Van Hoofddoekjes, Burka’s, kruizen en Boerkini’s – deel 12 – nasleep
Telegraaf 08.03.2021
Zwitsers stemmen in met boerkaverbod
Zwitsers hebben zondag 07.03.2021 in een referendum JA gezegd tegen een boerkaverbod. 51,2 procent van de Zwitsers heeft voor het verbod gestemd, bleek zondag aan het einde van de middag. De regering had geadviseerd tegen de maatregel te stemmen. De helft van de stemgerechtigden kwam opdagen voor het referendum.
Hoewel de term boerka officieel niet op de stembiljetten stond, is voor iedereen duidelijk dat dat is waar over werd gestemd. Volgens voorstanders is de boerka een teken van de radicale islam en extremisme.
Tegenstanders van het verbod noemen het verbod absurd, nutteloos en islamofoob. Zij wijzen erop dat er naar schatting wel 30 mensen in Zwitserland zijn die een boerka dragen.
Campagneposters met de teksten ‘Stop de radicale islam!’ en ‘Stop het extremisme!’, waarop een vrouw in een zwarte nikab te zien is, zijn in Zwitserse steden opgehangen door voorstanders van het verbod. Tegenstanders voeren de slogan ‘Nee tegen een absurde, nutteloze en islamofobe “anti-boerka”-wet’.
Een poster van voorstanders van het boerkaverbod in de Zwitserse stad Lausanne. © EPA
Het verbod zou betekenen dat niemand zijn gezicht volledig mag bedekken in de openbare ruimte. Er zijn wel uitzonderingen, zoals in gebedshuizen.
,,Naast het feit dat deze tekst nutteloos is, is hij ook racistisch en seksistisch’’, zei Ines El-Shikh, woordvoerster van de feministische moslimvrouwengroep Purple Headscarves. Ze zegt dat de voorgestelde wet de indruk wekt van een probleem, maar ze stelt dat ,,slechts 30 vrouwen in Zwitserland een boerka dragen’’.
De volledige gezichtssluier ,,is een extreme vorm van de islam’’, zei Ja-campagnewoordvoerder Jean-Luc Addor, van de populistische rechtse Zwitserse Volkspartij (SVP).
Uit een onderzoek van het Zwitserse Bureau voor de Statistiek uit 2019 bleek dat 5,5 procent van de bevolking moslim is. De meesten van hen hebben wortels in het voormalige Joegoslavië.
Tegenstanders van het verbod demonstreren in Genève. © EPA
In landen zoals Denemarken, Frankrijk en België geldt reeds een algeheel verbod en is het dragen van een burqa ook op straat verboden.
Het dragen van gezichtsbedekkende kleding bij gebedshuizen in Zwitserland blijft wel toegestaan.
In Nederland bestaat reeds een wet inzake een gedeeltelijk burqaverbod.
Het is een discussie die de afgelopen jaren in veel Europese landen speelt: moet er een verbod komen op het dragen van gezichtsbedekkende kleding? Nederland kwam in 2019 met een antwoord: een gedeeltelijk verbod. Het dragen van gezichtsbedekkende kleding in openbaar vervoer, scholen en ziekenhuizen mag niet meer.
Eén jaar boerkaverbod: nul boetes, slechts vier waarschuwingen uitgedeeld
Deze wet verbiedt gezichtsbedekking – burqa, niqab, bivakmuts en integraalhelm – in openbare ruimtes zoals scholen, ziekenhuizen, het openbaar vervoer en overheidsgebouwen. Op overtreding komt een boete van 400 euro te staan. Op straat mag de kledij wel worden gedragen.
Lees ook;
2019
Het boerkaverbod zorgt voor veel consternatie in Nederland. Sinds donderdag 1 augustus 2019 is het verboden om op bepaalde plaatsen een boerka of andere gezichtsbedekkende kleding te dragen. De vraag is of de wet zal worden nageleefd. Op Facebook klonk de oproep het verbod als burger te handhaven.
Wilders wil referenda naar Zwitsers model, maar wat houdt dat in?
Vier vragen en antwoorden over de nieuwe wet en de handhaving ervan.
Wat houdt het boerkaverbod in?
Het verbod op het dragen van een boerka is deel van de Wet gedeeltelijk verbod gezichtsbedekkende kleding. Vanaf nu is het verboden om in het onderwijs, de zorg, het openbaar vervoer en overheidsgebouwen je hele gezicht te bedekken. Ook het dragen van een bivakmuts, helm en masker is daarmee verboden.
In de volksmond heet de wet het boerkaverbod – naar de dragers van een boerka of nikab. Dat is de islamitische kleding die door vrouwen wordt gedragen om hun volledige gezicht en lichaam te bedekken. Bij een nikab blijven de ogen wel zichtbaar door een kleine spleet tussen de lagen kleding, bij de boerka zit er zelfs een gaasje voor de ogen en zijn die nauwelijks zichtbaar.
Wie gaat het handhaven?
Het boerkaverbod geldt alleen op specifieke plekken. In bijvoorbeeld de tram, bij de huisarts of op school moet de boerka af. Daar is het volgens de regering van groot belang om mensen te kunnen herkennen. Op straat en thuis mag de boerka nog wel worden gedragen.
Lees ook het commentaar van hoofdredacteur Arendo Joustra: Boerka-verbod? Laat Kamer werkende wetten maken tegen massa-immigratie
Wie zich niet aan de wet houdt, kan erop worden aangesproken door de politie, of door de instantie waar de overtreding gebeurt. Bijvoorbeeld door de ambtenaren in het gemeentehuis.
Te betwijfelen valt of de wet strikt zal worden nageleefd. Zo gaf Femke Halsema, burgemeester van Amsterdam, vorig jaar aan dat ze het boerkaverbod niet bij de stad vindt passen en dat handhaving ervan geen prioriteit heeft in Amsterdam.
Ook andere instanties rekenen naleving van het verbod niet tot hun taken. Zo gaf de Nederlandse Federatie van Universitair Medische Centra in het Algemeen Dagblad aan dat handhaving een taak is van de politie.
In de moslimgemeenschap wordt het verbod gehekeld. Zo riepen radicale moslims islamitische vrouwen op de wet te negeren.
Gaan burgers het zelf handhaven?
De aarzeling van instanties om het verbod te handhaven leidde op sociale media tot de oproep om dat als burger zelf te doen. In de Facebookgroep Eigen Land Eerst werd geschreven: ‘Allemaal op jacht!!’ en de hashtag ‘maakergebruikvan’ gebruikt.
Op de eigen website schrijft de politie dat burgers de wet mogen handhaven middels het zogenoemde ‘burgerarrest’.
Een burger mag een andere burger arresteren als de laatste op heterdaad wordt betrapt. Ook bij het boerkaverbod is dat toegestaan, schrijft de politie. Al waarschuwt de politie op de website burgers wel om voorzichtig te zijn. De wet is ingewikkeld:
‘Hoewel betrokkene op het eerste oog in overtreding kan zijn, dient er ook altijd door de overheidsinstantie of vervoerder gewezen te worden op het verbod en de keus te worden voorgelegd de kleding af te doen of zich te verwijderen.’
Voor het uitschrijven van een boete moet dus eerst zijn vastgesteld dat de drager van een boerka een waarschuwing heeft gehad. De boete is maximaal 415 euro.
Hoe is het boerkaverbod een wet geworden?
Al in 2005 werd in de Tweede Kamer voor het eerst een voorstel voor een boerkaverbod ingediend. Geert Wilders kwam met een motie. De PVV-leider moest dertien jaar wachten voor hij – grotendeels – zijn zin kreeg. Het kabinet-Rutte II van VVD en PvdA maakte zich sterk voor een beperkt verbod. Het wetsvoorstel werd in 2016 door de Tweede Kamer aangenomen. Vorig jaar ging ook de Eerste Kamer met een ruime meerderheid akkoord.
Op Twitter liet Geert Wilders weten het boerkaverbod uit te breiden naar een algeheel verbod op het dragen van hoofddoeken op straat.
Nu het burkaverbod is ingevoerd kunnen we ons gaan inzetten voor de volgende stap: een hoofddoekverbod in NL. Today the burka ban became law. Now we can start working on the next step: a headscarf ban in The Netherlands. bit.ly/2Otx45Y #burkaverbod #hoofddoekverbod 9:12 a.m. · 1 aug. 2019 1,1K 720
Europees Hof: ‘Werkgever mag dragen hoofddoek verbieden’ !!
Het Europees Hof deed de uitspraak naar aanleiding van twee rechtszaken over vrouwen die in Duitsland geen hoofddoekje mochten dragen van hun werkgever. De ene moslima werkte bij een kinderdagverblijf, de ander bij een drogisterij.
Naar aanleiding van de regels van hun werkgevers stapten de vrouwen naar de rechter in Duitsland. Echter mag een werkgever volgens het Europees Hof van Justitie in Luxemburg het zichtbaar dragen van religieuze of politieke symbolen wel degelijk verbieden. Althans, als dat gerechtvaardigd is. Bijvoorbeeld indien deze neutraliteit richting klanten wil uitstralen of sociale conflicten wil vermijden, aldus de hoogste rechterlijke instelling van de Europese Unie.
meer:
Lees: Coördinator racismebestrijding politie vindt dat agent met hoofddoek moet kunnen NOS 01.11.2022
Lees: Advocaat: ‘Verbieden van hoofddoek op werkvloer is moeilijk te onderbouwen’ RTL 15.10.2022
Lees: Advocaat: ‘Verbieden van hoofddoek op werkvloer is moeilijk te onderbouwen’ MSN 15.10.2022
Lees: Werkgever mag ook stagiair verbieden hoofddoek, keppel of kruis te dragen NU 13.10.2022
Lees: Werkgever mag ook stagiair verbieden hoofddoek te dragen MSN 13.10.2022
Lees: Werkgever mag ook stagiair verbieden hoofddoek te dragen RTL 13.10.2022
Lees: Zwembaden mogen dochter van Mahwish niet meer weigeren in boerkini: ‘Iedereen moet kunnen zwemmen’ AD 11.10.2022
Lees: Handhavers in Utrecht mogen binnenkort een hoofddoek dragen NU 12.11.2021
Lees: Boa’s in Utrecht mogen hoofddoek of keppel op NOS 12.11.2021
Lees: Boa’s in Utrecht mogen hoofddoek of keppel dragen Telegraaf 12.11.2021
Lees: Boa’s mogen in Utrecht straks een hoofddoek of keppeltje dragen MSN 12.11.2021
Lees: Boa’s mogen in Utrecht straks een hoofddoek of keppeltje dragen RTL 12.11.2021
Lees: Boa’s in Utrecht mogen hoofddoek of keppeltje dragen MSN 12.11.2021
Lees: ‘Promotie’ hoofddoek door Raad van Europa leidt tot storm van kritiek in Frankrijk NOS 03.11.2021
lees: kamerbrief stand van zaken implementatie van de wet gedeeltelijk verbod gezichtsbedekkende kleding 01.04.2019
lees: Meerderheid in Eerste Kamer voor burqaverbod
Zie ook: Van Hoofddoekjes, Burka’s, kruizen en Boerkini’s – deel 11 – nasleep
zie ook: Van Hoofddoekjes, Burka’s, kruizen en Boerkini’s – deel 10 – nasleep
zie ook: Van Hoofddoekjes, Burka’s, kruizen en Boerkini’s – deel 9 – nasleep
zie ook: Van Hoofddoekjes, Burka’s, kruizen en Boerkini’s – deel 8
zie ook: Van Hoofddoekjes, Burka’s, kruizen en Boerkini’s – deel 7
zie ook: Van Hoofddoekjes, Burka’s, kruizen en Boerkini’s – deel 6
zie ook: Van Hoofddoekjes, Burka’s en kruizen – deel 5
zie ook: Van Hoofddoekjes, Burka’s en kruizen – deel 4
zie ook: Van Hoofddoekjes, Burka’s en kruizen deel 3
zie ook: Van Hoofddoekjes, Burka’s en kruizen deel 2
zie ook: Van Hoofddoekjes, Burka’s en kruizen deel 1
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/505a934e-1d2c-11ec-b00e-02d1dbdc35d1.jpg)
België schrapt 19e eeuwse wet voor keppeltje en hoofddoek
Telegraaf 24.09.2021 Het verbod op het dragen van een pet, hoofddoek of keppeltje in Belgische rechtbanken gaat verdwijnen. De regel zou niet meer van deze tijd zijn.
De verplichting voor toehoorders om zittingen bij te wonen met ’ongedekte hoofden’ stamt uit de negentiende eeuw. Een hoge hoed of pet was voor heren in die tijd onderdeel van het dagelijkse tenue. Als teken van beleefdheid en eerbied voor de rechtbank moest het hoofddeksel worden afgezet.
Anno 2021 passen rechters de regel nauwelijks toe bij mensen met een joods keppeltje of een islamitische hoofddoek. Maar een paar keer heeft een magistraat wél geoordeeld dat ook deze religieuze uitingen niet zijn toegestaan in rechtszaal.
Dat is niet altijd zonder gevolgen gebleven. In 2007 werd België op de vingers getikt door Europees Hof voor de Rechten van de Mens, na een klacht van een man die bij een zaak in Antwerpen de zaal werd uitgezet vanwege het dragen van een keppeltje. Recenter, in 2018, werd België door rechters in Straatsburg veroordeeld vanwege een vergelijkbare hoofddoekrel.
Nieuwe wet
Justitieminister Vincent Van Quickenborne (Open VLD), zo bevestigt zijn woordvoerder na berichten in Vlaamse media, stelt nu voor om het verbod te schrappen. De bewindsman vindt de regel niet meer van deze tijd vanwege de hedendaagse religieuze diversiteit. Een rechter kan iemand nog wel blijven verzoeken om een petje af te zetten of een persoon aanspreken op ongepaste kleding. Het parlement moet de wetswijziging nog goedkeuren.
Europees Hof: ‘Werkgever mag dragen hoofddoek verbieden’
MSN 15.07.2021 Het Hof deed de uitspraak naar aanleiding van twee rechtszaken over vrouwen die in Duitsland geen hoofddoekje mochten dragen van hun werkgever. De ene moslima werkte bij een kinderdagverblijf, de ander bij een drogisterij.
Naar aanleiding van de regels van hun werkgevers stapten de vrouwen naar de rechter in Duitsland. Echter mag een werkgever volgens het Europees Hof van Justitie in Luxemburg het zichtbaar dragen van religieuze of politieke symbolen wel degelijk verbieden. Althans, als dat gerechtvaardigd is. Bijvoorbeeld indien deze neutraliteit richting klanten wil uitstralen of sociale conflicten wil vermijden, aldus de hoogste rechterlijke instelling van de Europese Unie.
Kanttekeningen
Daarbij werden wel een aantal kanttekeningen geplaatst. Zo moet een verbod wel opwegen tegen de “oprechte behoefte” van iemand om toch zo’n symbool te dragen. Bovendien heeft elke lidstaat natuurlijk haar eigen regels omtrent vrijheid van religie. Na de uitspraak van Het Hof moeten de Duitse rechters de twee zaken van de moslima’s opnieuw bekijken.
Uitspraak in lijn met eerdere zaak
Het was overigens niet de eerste keer dat Het Hof uitspraak deed over de kwestie. In 2017 oordeelde de rechterlijke instelling in Luxemburg ook al eens dat werkgevers hun werknemers in sommige gevallen mogen verbieden politieke of religieuze symbolen te dragen. Zolang er maar niet gediscrimineerd wordt. Aanleiding in 2017 was een zaak waarbij een Belgisch beveiligingsbedrijf, net als het kinderdagverblijf en de drogisterij in Duitsland, een werknemer verbood om hoofddoek te dragen tijdens werktijd.
Europees Hof: ‘Werkgever mag dragen hoofddoek verbieden’
Panorama 15.07.2021 Het Hof deed de uitspraak naar aanleiding van twee rechtszaken over vrouwen die in Duitsland geen hoofddoekje mochten dragen van hun werkgever. De ene moslima werkte bij een kinderdagverblijf, de ander bij een drogisterij.
Naar aanleiding van de regels van hun werkgevers stapten de vrouwen naar de rechter in Duitsland. Echter mag een werkgever volgens het Europees Hof van Justitie in Luxemburg het zichtbaar dragen van religieuze of politieke symbolen wel degelijk verbieden. Althans, als dat gerechtvaardigd is. Bijvoorbeeld indien deze neutraliteit richting klanten wil uitstralen of sociale conflicten wil vermijden, aldus de hoogste rechterlijke instelling van de Europese Unie.
Kanttekeningen
Daarbij werden wel een aantal kanttekeningen geplaatst. Zo moet een verbod wel opwegen tegen de “oprechte behoefte” van iemand om toch zo’n symbool te dragen. Bovendien heeft elke lidstaat natuurlijk haar eigen regels omtrent vrijheid van religie. Na de uitspraak van Het Hof moeten de Duitse rechters de twee zaken van de moslima’s opnieuw bekijken.
Uitspraak in lijn met eerdere zaak
Het was overigens niet de eerste keer dat Het Hof uitspraak deed over de kwestie. In 2017 oordeelde de rechterlijke instelling in Luxemburg ook al eens dat werkgevers hun werknemers in sommige gevallen mogen verbieden politieke of religieuze symbolen te dragen. Zolang er maar niet gediscrimineerd wordt. Aanleiding in 2017 was een zaak waarbij een Belgisch beveiligingsbedrijf, net als het kinderdagverblijf en de drogisterij in Duitsland, een werknemer verbood om hoofddoek te dragen tijdens werktijd.
Werkgever mag dragen hoofddoek verbieden, zegt het Europees Hof opnieuw
NOS 15.07.2021 Het Europees Hof van Justitie in Luxemburg heeft nogmaals geoordeeld dat werkgevers het zichtbaar dragen van religieuze of politieke symbolen mogen verbieden. Zo’n verbod kan gerechtvaardigd zijn als een werkgever tegenover zijn klanten neutraliteit wenst uit te stralen of sociale conflicten wil vermijden, oordeelde het hof.
Zo’n verbod moet wel opwegen tegen de “oprechte behoefte” van de werknemer om zo’n symbool te dragen. De werkgever moet ook rekening houden met de nationale wetgeving wat betreft vrijheid van religie.
De zaak bij het Hof was de voortzetting van twee Duitse rechtszaken over moslima’s die van hun werkgevers geen hoofddoek mochten dragen. De een werkte op een oecumenisch kinderdagverblijf, de ander bij een drogisterijketen. Duitse rechters moeten nu opnieuw naar hun zaken kijken.
Eerdere uitspraak
De uitspraak sluit aan bij een uitspraak van het Hof uit 2017 in een zaak van een Belgische en een Franse vrouw. Ook die gingen over het dragen van hoofddoek op het werk.
Ook toen was het oordeel dat een werkgever het dragen van politieke of religieuze symbolen om bepaalde redenen mag verbieden, zolang er geen sprake is van discriminatie.
BEKIJK OOK
Nipte meerderheid Zwitsers stemt voor boerkaverbod
RTL 07.03.2021 Zwitserland krijgt een boerkaverbod. In een referendum heeft 51 procent voor zo’n verbod gestemd. Zwitserland gaat daarmee verder dan bijvoorbeeld Nederland, waar een gedeeltelijk verbod geldt. Want ook op de Zwitserse straten mag geen gezichtsbedekkende kleding meer gedragen worden.
Het is een discussie die de afgelopen jaren in veel Europese landen speelt: moet er een verbod komen op het dragen van gezichtsbedekkende kleding? Nederland kwam in 2019 met een antwoord: een gedeeltelijk verbod.
Geen boetes
Dat gedeeltelijke verbod betekende dat het dragen van zulke kleding verboden werd in openbare ruimtes, zoals in het onderwijs, de zorg en het openbaar vervoer. Op straat mag het nog wel. Afgelopen oktober werd bekend dat een jaar boerkaverbod nog geen enkele boete had opgeleverd.
Eén jaar boerkaverbod: nul boetes, slechts vier waarschuwingen uitgedeeld
Toch lijkt de discussie nog wel te leven. In veel stemwijzers voor de komende Tweede Kamerverkiezingen is een stelling te vinden over het al dan niet afschaffen van het verbod. Daarbij gaat het trouwens dus niet letterlijk om een boerkaverbod, maar om gezichtsbedekkende kleding in het algemeen. Dus ook bivakmutsen bijvoorbeeld.
‘Stop extremisme!’
Dat geldt ook voor Zwitserland. Al lijkt het wetsvoorstel wel degelijk bedoeld tegen de islam. Het initiatief komt van de rechts-populistische Zwitserse Volkspartij (SVP). Op campagneposters van de partij staat een vrouw in een nikab afgebeeld met de tekst: ‘Stop extremisme!’
De SVP liet posters maken met de tekst ‘stop extremisme!’ © EPA
“Gezichtsbedekkende kleding is een symbool voor de extremistische, politieke islam die steeds zichtbaarder wordt in Europa. Dat hoort niet in Zwitserland thuis”, zegt SVP-politicus Walter Wobmann. “In Zwitserland hebben we de gewoonte dat je je gezicht laat zien. Dat is vrijheid.”
Probleem bestrijden
“Als er een probleem is, bestrijden we het graag voordat het uit de hand loopt”, zegt een andere SVP-politicus. “Gelukkig zijn er maar weinig vrouwen in Zwitserland die een boerka dragen.”
Uit onderzoek van de Universiteit van Luzern blijkt dat er maar zo’n 30 vrouwen in Zwitserland gezichtsbedekkende kleding dragen. Zo’n 5 procent van de Zwitserse bevolking is moslim, de meeste zijn afkomstig uit Turkije, Bosnië-Herzegovina en Kosovo.
In Nederland ging in 2019 een gedeeltelijk verbod in:
Het dragen van gezichtsbedekkende kleding in openbaar vervoer, scholen en ziekenhuizen mag niet meer. Maar de kans om een boete van 150 euro te moeten betalen, weerhoudt Karima niet: haar nikab blijft aan. ‘
Een islamitische raad in het Alpenland noemt het een ‘zwarte dag’ voor moslims. “Dit vergroot de ongelijkheid en bevestigt het buitensluiten van de moslimminderheid.”
Ook de regering en een meerderheid in het parlement waren tegen een verbod. De regering vond het niet haar taak om te beslissen wat vrouwen wel of niet mogen dragen. Daarom stelden ze voor dat mensen verplicht hun gezicht zouden moeten laten zien als dat nodig was voor identificatie, in plaats van een geheel verbod.
Directe democratie
Je vraagt je misschien af waarom er dan überhaupt over gestemd is, als een meerderheid van het parlement al tegen was. Dat komt door de directe democratie in Zwitserland. Zolang 100.000 van de in totaal 8,6 miljoen Zwitsers een handtekening zetten onder een potentieel onderwerp voor een referendum, dan vindt het referendum ook daadwerkelijk plaats. De uitslag daarvan is bindend.
Wilders wil referenda naar Zwitsers model, maar wat houdt dat in?
De Zwitsers gaan daardoor wel heel vaak naar de stembus. Zulke referenda vinden al gauw 3 tot 4 keer per jaar plaats. In 2009 stemden de inwoners voor een verbod op het bouwen van minaretten bij moskeeën, ook een voorstel van de SVP. Ook lieten de Zwitsers via referenda meermaals weten tegen het lidmaatschap van de Europese Unie te zijn.
Zwitserland gaat verder
Het verbod op gezichtsbedekkende kleding gaat in Zwitserland dus iets verder dan in Nederland. Ook op straat worden boerka’s, nikabs en bivakmutsen verboden.
Daarmee sluit het land aan bij het volledige verbod in landen als België en Frankrijk. Maar er zijn ook landen waar er alleen regionale regels zijn. Dit is een overzicht van Europa:
Het dragen van gezichtsbedekkende kleding bij gebedshuizen in Zwitserland blijft wel toegestaan.
meer: Julius Patty Boerka Boerkaverbod Zwitserland Nederland België Frankrijk Duitsland Italië Oostenrijk Spanje Denemarken Noorwegen …
Nipte meerderheid Zwitsers stemt voor boerkaverbod
MSN 07.03.2021 Zwitserland krijgt een boerkaverbod. In een referendum heeft 51 procent voor zo’n verbod gestemd. Zwitserland gaat daarmee verder dan bijvoorbeeld Nederland, waar een gedeeltelijk verbod geldt. Want ook op de Zwitserse straten mag geen gezichtsbedekkende kleding meer gedragen worden.
Het is een discussie die de afgelopen jaren in veel Europese landen speelt: moet er een verbod komen op het dragen van gezichtsbedekkende kleding? Nederland kwam in 2019 met een antwoord: een gedeeltelijk verbod.
Geen boetes
Dat gedeeltelijke verbod betekende dat het dragen van zulke kleding verboden werd in openbare ruimtes, zoals in het onderwijs, de zorg en het openbaar vervoer. Op straat mag het nog wel. Afgelopen oktober werd bekend dat een jaar boerkaverbod nog geen enkele boete had opgeleverd.
Toch lijkt de discussie nog wel te leven. In veel stemwijzers voor de komende Tweede Kamerverkiezingen is een stelling te vinden over het al dan niet afschaffen van het verbod. Daarbij gaat het trouwens dus niet letterlijk om een boerkaverbod, maar om gezichtsbedekkende kleding in het algemeen. Dus ook bivakmutsen bijvoorbeeld.
‘Stop extremisme!’
Dat geldt ook voor Zwitserland. Al lijkt het wetsvoorstel wel degelijk bedoeld tegen de islam. Het initiatief komt van de rechts-populistische Zwitserse Volkspartij (SVP). Op campagneposters van de partij staat een vrouw in een nikab afgebeeld met de tekst: ‘Stop extremisme!’
© Aangeboden door RTL Nieuws
“Gezichtsbedekkende kleding is een symbool voor de extremistische, politieke islam die steeds zichtbaarder wordt in Europa. Dat hoort niet in Zwitserland thuis”, zegt SVP-politicus Walter Wobmann. “In Zwitserland hebben we de gewoonte dat je je gezicht laat zien. Dat is vrijheid.”
Probleem bestrijden
“Als er een probleem is, bestrijden we het graag voordat het uit de hand loopt”, zegt een andere SVP-politicus. “Gelukkig zijn er maar weinig vrouwen in Zwitserland die een boerka dragen.”
Uit onderzoek van de Universiteit van Luzern blijkt dat er maar zo’n 30 vrouwen in Zwitserland gezichtsbedekkende kleding dragen. Zo’n 5 procent van de Zwitserse bevolking is moslim, de meeste zijn afkomstig uit Turkije, Bosnië-Herzegovina en Kosovo.
Een islamitische raad in het Alpenland noemt het een ‘zwarte dag’ voor moslims. “Dit vergroot de ongelijkheid en bevestigt het buitensluiten van de moslimminderheid.”
Ook de regering en een meerderheid in het parlement waren tegen een verbod. De regering vond het niet haar taak om te beslissen wat vrouwen wel of niet mogen dragen. Daarom stelden ze voor dat mensen verplicht hun gezicht zouden moeten laten zien als dat nodig was voor identificatie, in plaats van een geheel verbod.
Directe democratie
Je vraagt je misschien af waarom er dan überhaupt over gestemd is, als een meerderheid van het parlement al tegen was. Dat komt door de directe democratie in Zwitserland. Zolang 100.000 van de in totaal 8,6 miljoen Zwitsers een handtekening zetten onder een potentieel onderwerp voor een referendum, dan vindt het referendum ook daadwerkelijk plaats. De uitslag daarvan is bindend.
De Zwitsers gaan daardoor wel heel vaak naar de stembus. Zulke referenda vinden al gauw 3 tot 4 keer per jaar plaats. In 2009 stemden de inwoners voor een verbod op het bouwen van minaretten bij moskeeën, ook een voorstel van de SVP. Ook lieten de Zwitsers via referenda meermaals weten tegen het lidmaatschap van de Europese Unie te zijn.
Zwitserland gaat verder
Het verbod op gezichtsbedekkende kleding gaat in Zwitserland dus iets verder dan in Nederland. Ook op straat worden boerka’s, nikabs en bivakmutsen verboden.
Daarmee sluit het land aan bij het volledige verbod in landen als België en Frankrijk. Maar er zijn ook landen waar er alleen regionale regels zijn. Dit is een overzicht van Europa:
© Aangeboden door RTL Nieuws
Het dragen van gezichtsbedekkende kleding bij gebedshuizen in Zwitserland blijft wel toegestaan.
Kleine meerderheid Zwitsers stemt via referendum voor boerkaverbod
NU 07.03.2021 Een kleine meerderheid in Zwitserland heeft zich zondag in een referendum achter een verbod op gezichtsbedekkende kleding geschaard. De term boerka kwam officieel niet op de stembiljetten voor, maar voor iedereen is het duidelijk dat het om dat soort gezichtsbedekking gaat.
51,2 procent van de Zwitsers heeft voor het verbod gestemd, bleek zondag aan het einde van de middag.
Er zijn naar schatting dertig mensen in Zwitserland die een boerka dragen. Het verbod betekent dat niemand het gezicht volledig mag bedekken in de openbare ruimte. Er zijn wel uitzonderingen, zoals in gebedshuizen.
Een grote meerderheid heeft zich daarnaast duidelijk gekeerd tegen een speciale ‘elektronische identiteit’. De regering wil een wettelijk kader scheppen om de Zwitsers een ‘e-ID’ te kunnen geven waarmee tal van administratieve of financiële zaken veel eenvoudiger via internet mogelijk zouden worden.
Volgens de Zwitserse regering loopt het land ver achter bij andere Europese landen op dit gebied. Maar in het referendum keerden de meesten zich tegen het wetsvoorstel, omdat ze vrezen dat de Zwitserse overheid particuliere internetbedrijven gaat inschakelen en dat dit gevaarlijk kan zijn voor zowel de burger als voor de staat.
Lees meer over: Zwitserland Buitenland
Zwitsers stemmen in met boerkaverbod
NOS 07.03.2021 Zwitsers hebben vandaag in een referendum ‘ja’ gezegd tegen een boerkaverbod. 51 procent van de kiezers heeft zich voor het verbod uitgesproken. De regering had geadviseerd tegen de maatregel te stemmen. De helft van de stemgerechtigden kwam opdagen voor het referendum.
In onder meer Nederland, Frankrijk en Oostenrijk is al een boerkaverbod van kracht.
Het verbod moet nu in de grondwet worden opgenomen en geldt op straat, in de horeca en winkels. Er wordt een uitzondering gemaakt voor gebedshuizen.
Officieel ging het referendum over een verbod op het bedekken van het gezicht. Dat zou onder meer inhouden dat ook demonstranten hun gezicht niet mogen verbergen. Maar de bedenker en organisator van het initiatief heeft er nooit een geheim van gemaakt dat de maatregel gericht is tegen gesluierde vrouwen.
Referendum tegen minaretten
Walter Wobmann is parlementslid voor de radicaal-rechtse partij SVP. Eerder nam hij het initiatief voor het referendum om de bouw van minaretten te verbieden. Ook dat kreeg steun van een meerderheid van de kiezers.
Wobmann ziet de minaretten en het dragen van boerka’s en nikabs als symbool voor de “islamisering van Zwitserland”. Ongeveer 5 procent van de Zwitsers heeft een islamitische achtergrond. Volgens schattingen in de media dragen zo’n dertig personen een nikab of boerka. Tegenstanders van het verbod beschuldigen de SVP ervan een negatief sentiment tegen moslims te willen aanwakkeren.
In Nederland geldt sinds 1 augustus 2019 een verbod op het dragen van gezichtsbedekking in de openbare ruimte. Onder meer in het onderwijs, zorginstellingen, het openbaar vervoer en in overheidsgebouwen moet het gezicht zichtbaar zijn. Burgemeester Halsema van Amsterdam zei eerder dat het handhaven van het verbod geen prioriteit is.
BEKIJK OOK;
‘Zwitsers stemmen in referendum voor boerkaverbod’
MSN 07.03.2021 Zwitsers hebben zich vanochtend in een referendum kunnen uitspreken over verbod op gezichtsbedekkende kleding. Volgens eerste berichten stemde een kleine meerderheid voor het verbod.
Hoewel de term boerka officieel niet op de stembiljetten stond, is voor iedereen duidelijk dat dat is waar over werd gestemd. Volgens voorstanders is de boerka een teken van de radicale islam en extremisme.
Tegenstanders van het verbod noemen het verbod absurd, nutteloos en islamofoob. Zij wijzen erop dat er naar schatting 30 mensen in Zwitserland zijn die een boerka dragen.
Elektronische identiteit
De Zwitsers mochten gelijktijdig stemmen over een speciale ‘elektronische identiteit’, waarmee tal van administratieve of financiële zaken veel eenvoudiger zouden worden via internet. Volgens de regering loopt het land op dat vlak ver achter bij andere Europese landen.
Maar daar lijkt voorlopig geen verandering in te komen: een grote meerderheid heeft volgens de eerste berichten tegen een elektronische identiteit gestemd. Ze vrezen dat de overheid particuliere internetbedrijven gaat inschakelen en dat dit gevaren met zich meebrengt voor zowel burgers als de staat.
‘Zwitsers stemmen in referendum voor boerkaverbod’
RTL 07.03.2021 Zwitsers hebben zich vanochtend in een referendum kunnen uitspreken over verbod op gezichtsbedekkende kleding. Volgens eerste berichten stemde een kleine meerderheid voor het verbod.
Hoewel de term boerka officieel niet op de stembiljetten stond, is voor iedereen duidelijk dat dat is waar over werd gestemd. Volgens voorstanders is de boerka een teken van de radicale islam en extremisme.
Tegenstanders van het verbod noemen het verbod absurd, nutteloos en islamofoob. Zij wijzen erop dat er naar schatting 30 mensen in Zwitserland zijn die een boerka dragen.
Eén jaar boerkaverbod: nul boetes, slechts vier waarschuwingen uitgedeeld
Elektronische identiteit
De Zwitsers mochten gelijktijdig stemmen over een speciale ‘elektronische identiteit’, waarmee tal van administratieve of financiële zaken veel eenvoudiger zouden worden via internet. Volgens de regering loopt het land op dat vlak ver achter bij andere Europese landen.
Maar daar lijkt voorlopig geen verandering in te komen: een grote meerderheid heeft volgens de eerste berichten tegen een elektronische identiteit gestemd. Ze vrezen dat de overheid particuliere internetbedrijven gaat inschakelen en dat dit gevaren met zich meebrengt voor zowel burgers als de staat.
RTL Nieuws / ANP; Boerkaverbod Boerka Referendum Zwitserland
Zwitsers naar de stembus om boerkaverbod
AD 07.03.2021 Zwitserland stemt zondag over een verbod op gezichtsbedekkende kleding op openbare plaatsen. Dit ondanks het feit dat vrouwen in islamitische sluiers zelden in het Zwitserse straatbeeld te zien zijn.
Opiniepeilingen wijzen uit dat een kleine meerderheid voorstander is van de maatregel. Hoewel de stelling ‘Ja of nee tegen een verbod op volledige gezichtsbedekkingen’ geen melding maakt van de boerka of de nikab, bestaat er geen twijfel over waar het debat over gaat.
Lees ook;
Campagneposters met de teksten ‘Stop de radicale islam!’ en ‘Stop het extremisme!’, waarop een vrouw in een zwarte nikab te zien is, zijn in Zwitserse steden opgehangen door voorstanders van het verbod. Tegenstanders voeren de slogan ‘Nee tegen een absurde, nutteloze en islamofobe “anti-boerka”-wet’.
Een poster van voorstanders van het boerkaverbod in de Zwitserse stad Lausanne. © EPA
Het verbod zou betekenen dat niemand zijn gezicht volledig mag bedekken in de openbare ruimte. Er zijn wel uitzonderingen, zoals in gebedshuizen.
,,Naast het feit dat deze tekst nutteloos is, is hij ook racistisch en seksistisch’’, zei Ines El-Shikh, woordvoerster van de feministische moslimvrouwengroep Purple Headscarves. Ze zegt dat de voorgestelde wet de indruk wekt van een probleem, maar ze stelt dat ,,slechts 30 vrouwen in Zwitserland een boerka dragen’’.
De volledige gezichtssluier ,,is een extreme vorm van de islam’’, zei Ja-campagnewoordvoerder Jean-Luc Addor, van de populistische rechtse Zwitserse Volkspartij (SVP).
Uit een onderzoek van het Zwitserse Bureau voor de Statistiek uit 2019 bleek dat 5,5 procent van de bevolking moslim is. De meesten van hen hebben wortels in het voormalige Joegoslavië.
Tegenstanders van het verbod demonstreren in Genève. © EPA
BREXIT ??? “Can we do it ?? Yes, Deal is done!!! en verder – deel 15 – nasleep
We houden het scherp in de gaten kerels !!!
2e Kamer voor het blok gezet
Op 24 december 2020 was er eindelijk een akkoord. Brussel en Londen zijn eruit. Vlak voor Kerst 2020 is een akkoord gesloten. De volksvertegenwoordigers van de EU en het VK zijn nu aan zet.
De Tweede Kamer maakt zich zorgen over de onmacht van het parlement over de Brexit-deal die er sinds een paar dagen ligt. Verschillende partijen zijn kritisch over het feit dat de Kamer en andere nationale parlementen geen goedkeuring hoeven te geven aan het akkoord.
De Tweede Kamer voelt zich hierdoor namelijk voor het blok gezet met de brexit-deal die het Verenigd Koninkrijk en de EU hebben gesloten. De Kamer heeft als nationaal parlement eigenlijk niets te zeggen over het handelsakkoord dat op Kerstavond werd gesloten. In plaats daarvan moet het Europees Parlement ermee instemmen.
Telegraaf 17.03.2021
AD 16.02.2021
Telegraaf 06.02.2021
AD/Telegraaf 01.02.2021
AD 26.01.2021
Telegraaf 29.12.2020
Terwijl de ambassadeurs van EU-lidstaten besloten de procedure te beginnen om het donderdag 24.12.2020 op het nippertje gesloten handelsakkoord tussen het Verenigd Koninkrijk en de Europese Unie morgen goed te keuren, tonen Kamerleden zich kritisch over de deal. Zij zetten vraagtekens bij het feit dat de nationale parlementen zich niet hoeven te buigen over het akkoord. want zij hebben hierover totaal geen inspraak.
AD 29.12.2020
Toch sprak de Tweede Kamer maandag 28.12.2020, tijdens het kerstreces, over de deal van meer dan duizend pagina’s. In het debat konden de Kamerleden alleen nog opdrachten meegeven aan minister Blok van Buitenlandse Zaken, die morgen 29.12.2020 namens het kabinet in Brussel het definitieve Nederlandse ‘ja’ moet geven. Dat lijkt een formaliteit, want de EU-ambassadeurs stemden vandaag al unaniem in. Het gaat om een tijdelijke goedkeuring tot 28 februari 2021, zo meldt de woordvoerder van het Duitse EU-voorzitterschap op Twitter.
Sneltreinvaart
De afspraken over de toekomstige samenwerking tussen het VK en de EU zijn in sneltreinvaart gemaakt. Normaal duren dergelijke onderhandelingen jaren, dit keer moest het binnen één jaar omdat de overgangstermijn op 1 januari 2021 afliep. In de oorspronkelijke plannen zou het akkoord eind oktober af moeten zijn zodat het VK en de EU genoeg tijd hadden om het akkoord te bespreken en ermee in te stemmen.
Nu gebeurt dat met stoom en kokend water: vandaag gaven de ambassadeurs van de lidstaten het groene licht om met de schriftelijke procedure te beginnen die zou moeten leiden tot de goedkeuring van het verdrag en woensdag 30.12.2020 buigt het Britse parlement zich in één dag over de deal. Op 1 januari 2021 treedt het dan alvast in werking, in afwachting van goedkeuring van het Europees Parlement. Die heeft daar nog tot 28 februari 2021 de tijd voor.
Kortom, het Nederlandse parlement heeft niets te zeggen over het akkoord dat het Verenigd Koninkrijk en de Europese Unie afgelopen donderdag te elfder ure sloten. Minister Stef Blok van Buitenlandse Zaken noemt dat ‘heel ongemakkelijk’, maar stelt dat het in economisch belang van Nederland is dat er snel wordt ingestemd met de deal.
In een technische briefing hielden ambtenaren van Buitenlandse Zaken kritische Kamerleden van coalitiepartijen VVD, CDA en ChristenUnie en oppositiepartijen SP, GroenLinks, PVV en SGP eerder op de dag voor dat er op 1 januari ‘een gat’ zou ontstaan als de afspraken niet door de EU, maar door de lidstaten zelf moeten worden goedgekeurd. Dat zou hetzelfde effect hebben als een no deal-brexit.
AD 28.01.2021
AD 18.01.2021
Telegraaf 09.01.2021
Versgoederen
,,Wij willen dat op 1 januari onze vissersboten kunnen uitvaren. Wij hebben veel exporteurs van versgoederen – bloemen, fruit – voor wie elke dag telt.” Volgens minister Blok zou het desastreus zijn als met de inwerkingtreding van de deal gewacht moet worden tot de 27ste lidstaat instemt. Nederlandse vissers zouden dan ‘met een knoop in de maag’ langs de kade staan, aldus de VVD-bewindsman.
De onderhandelaars konden ervoor kiezen om een gemengd akkoord te sluiten, waarbij nationale parlementen ook inspraak hebben, of een zogeheten EU-only-akkoord. Op het laatste moment werd voor de laatste optie gekozen omdat de overgangstermijn op 1 januari 2021 afloopt en snelheid geboden was. ,,Ik had graag meer tijd gehad”, stelde Blok. ,,Dat is ons niet gegeven.”
Telegraaf 31.12.2020
Brexit-vergoeding voor vissers
Blok noemt de deal “het maximaal haalbare onder de omstandigheden”. Toch is hij op drie punten niet gelukkig. Zo moeten de Nederlandse vissers een kwart van hun visrechten in Britse wateren opgeven. Om de verliezen daarvan te compenseren zet hij in op een flinke brexit-vergoeding voor de getroffen vissers.
Die moet komen uit een speciaal ‘aanpassingsfonds’, waar landen of sectoren een beroep op kunnen doen als ze onevenredig hard getroffen worden door de brexit. Op voorhand is uit dat fonds al 600 miljoen euro gereserveerd voor de Europese Noordzeevissers. De komende tijd wordt dat geld verdeeld en Blok hoopt dat een behoorlijk bedrag naar Nederlandse vissers gaat.
Daarnaast vindt Blok het heel jammer dat het VK uit het studentenuitwisselingsprogramma Erasmus stapt. Daardoor wordt het voor Nederlandse studenten veel moeilijker om een tijdje aan de andere kant van de Noordzee te studeren, en andersom.
Blok is ook teleurgesteld dat er in het akkoord niets is afgesproken over een gezamenlijk buitenlands en defensiebeleid. In het verleden trok Nederland daarin vaak gezamenlijk op met de Britten.
Telegraaf 15.01.2021
Race naar de bodem
Ook in de Kamer zijn er zorgen over de details van de overeenkomst. Kamerleden willen voorkomen dat Groot-Brittannië de EU-landen kan wegconcurreren, omdat het zich niet meer aan bepaalde Europese regels hoeft te houden.
PvdA-Kamerlid Liliane Ploumen noemde als voorbeeld de regels voor arbeidsvoorwaarden. “De brexit moet niet leiden tot een race naar de bodem, waar werknemers het slachtoffer van worden.”
‘Geen recht aan democratie’
SP-Kamerlid Renske Leijten was ‘niet overtuigd’ door Bloks argumenten. Ze benadrukte dat er normaal gesproken vier maanden wordt uitgetrokken voor ratificatie van handelsverdragen. ,,Dat moet nu in minder dan een week. Dat doet geen recht aan het verdrag en geen recht aan de democratie.”
Veel partijen zijn bang dat de komende weken blijkt dat er in het 1246 pagina’s tellende document (exclusief bijlagen) fouten zitten en dat straks sprake is van oneerlijke concurrentie tussen het VK en de EU omdat regels anders worden uitgelegd. ,,Wat gebeurt er als we morgen of overmorgen iets ontdekken waar wij enorm veel last van krijgen?”, vroeg CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt zich af.
SGP-Kamerlid Roelof Bisschop vergeleek het langdurige proces van de brexit met de korte tijd waarmee het akkoord met stoom en kokend water moet worden goedgekeurd. ,,Het VK was 47 jaar lid van de EEG dan wel de EU, de brexitonderhandelingen duurden zo ongeveer 4 jaar en 7 maanden. Wij krijgen twee keer 47 uur de tijd om ons standpunt te bepalen en nu krijgen we in dit debat 4,7 minuten om onze visie te geven.”
“Wat gebeurt er als we morgen of overmorgen iets ontdekken waar wij enorm veel last van krijgen?”, aldus Pieter Omtzigt, CDA.
Juridisch ingewikkeld
Het is gebruikelijk dat handelsakkoorden door de EU worden gesloten, maar de brexitdeal gaat over meer dan alleen handel. Daarin worden ook afspraken gemaakt over milieu, vervoer, justitie- en politiesamenwerking en industrie. Bij die onderwerpen is het juridisch ingewikkelder: deels gaan de lidstaten daar zelf over, deels de EU.
De Kamer vreest daarom dat deze deal zorgt voor precedentwerking: dat bij een volgend akkoord, de nationale parlementen opnieuw buitenspel kunnen worden gezet. Volgens de juridische dienst van de Europese Raad is dat niet zo. Voor Blok is dat ‘cruciaal’. ,,Dit schept geen precedent, want dat is onwenselijk.”
De lidstaten van de EU beslissen morgen over goedkeuring van de deal, nadat de EU-ambassadeurs daarvoor vandaag al het groene licht gaven, en het Britse parlement doet dit woensdag. Op 1 januari treedt het akkoord dan voorlopig in werking. Het Europees Parlement stemt uiterlijk 28 februari over het brexitakkoord.
Akkoord of niet, het brexitbeest blijft (nog even)
© Ministerie van Buitenlandse Zaken
Het brexitbeest verdwijnt niet nu er een akkoord is over de toekomstige relatie tussen het Verenigd Koninkrijk en de Europese Unie en de gevreesde no deal waar het kabinet al tijden voor waarschuwt is afgewend. Het blauwe pluizige monster, dat in februari 2019 voor het eerst opdook, zal na 1 januari nog te zien zijn. Het ministerie van Buitenlandse Zaken wil ‘Brexie’ gebruiken om burgers en bedrijven te informeren over wat er na januari verandert. De campagnes lopen door tot zeker ‘medio februari’, zegt een woordvoerder. Of het brexitbeest daarna ook nog wordt ingezet, wordt pas na die datum besloten.
Europese regeringen akkoord met Brexit-deal, nu Europees Parlement en Britse Lagerhuis nog
De lidstaten van de Europese Unie hebben groen licht gegeven voor het handelsakkoord met het Verenigd Koninkrijk voor na de Brexit, meldde een woordvoerder. Dat akkoord zal vanaf 1 januari 2021 van kracht zijn.
EU-ambassadeurs kwamen maandag in Brussel bij elkaar om het akkoord te bespreken. Het akkoord voorziet erin dat er tijdelijk tariefvrij gehandeld kan blijven worden tussen de EU en het VK nadat het per nieuwjaar de Europese interne markt verlaat.
Het Europees Parlement (EP) moet het akkoord ook nog goedkeuren. Omdat dat pas volgend jaar gebeurt, was er een voorlopige regeling nodig om te verzekeren dat er geen handelstarieven zouden gaan gelden.
Telegraaf 31.12.2020
De Europese Commissie heeft een voorlopige regeling tot 28 februari 2021 voorgesteld om het Europees Parlement de tijd te geven om het handelsakkoord goed door te nemen.
Ook de Britten moeten het akkoord nog ratificeren. Het Britse parlement komt daarvoor op 30 december weer bijeen.
Maandag debatteerde De Tweede Kamer over het Brexit-akkoord. Die was op zich positief over het handelsakkoord met de Britten. Maar de Kamer vindt het niet prettig dat er een type akkoord is gekomen waar de parlementen van lidstaten niet officieel mee hoeven in te stemmen.
“Op het einde hebben we een deal waarbij we ons afvragen: hoe ga je in de toekomst verder met die zaken die in het verdrag zijn vastgelegd”, zegt VVD’er André Bosman hierover. “Waar komt het Nederlandse parlement nog aan bod om daarover te spreken?”
Het besluit om voor een ‘EU only’-deal te kiezen, waarbij alleen het Europees Parlement dus moet instemmen en niet de nationale parlementen, is onder tijdsdruk genomen. Bosman wil meer zekerheid dat dit in toekomstige gevallen niet nog eens zomaar gebeurt.
De Brexit-deal is het meest omvangrijke bilaterale akkoord dat de Europese Unie ooit heeft afgesloten.
Lees: Britse toezichthouders worstelen nog altijd met brexit-impact MSN 18.05.2022
Hieronder volgen 5 belangrijke punten uit het akkoord:
1. Goederen: geen importtarieven, afhankelijk van herkomst goederen
De Europese Unie en het VK heffen in principe geen invoertarieven op elkaars producten. Hierbij is de herkomst van producten wel van belang.
Bedrijven die goederen exporteren vanuit de EU of het VK moeten bepalen of een product geproduceerd is op een locatie die onder de regels van de handelsovereenkomst valt. De grens ligt op 60 procent van de productinhoud. Als het gaat om pure wederuitvoer van producten die buiten de EU of het VK zijn geproduceerd kunnen afwijkende regels gelden.
Dit alles betekent sowieso: extra papierwerk en administratiekosten voor importeurs en exporteurs die kostprijsverhogend werken.
Voor specifieke sectoren als landbouwproducten, medicijnen en chemische producten komen er aanvullende bepalingen met betrekking tot certificatie en labels die gebruikt moeten worden om producten onder de tariefvrije bepalingen te laten vallen.
2. Staatssteun en gelijk speelveld
Als er onenigheid is over mogelijke oneerlijke concurrentie, bijvoorbeeld vanwege staatssteun, dan mogen van beide kanten invoerbeperkingen worden doorgevoerd.
Daarnaast zijn er minimumafspraken over regels met betrekking tot arbeidsomstandigheden en milieueisen. Over vier jaar komt er een herevaluatie waarbij gekeken wordt of de afspraken voor beide partijen werkbaar zijn.
3. Oplossing van conflicten: arbitragepanel
Als één van beide partijen het idee heeft dat er sprake is van oneerlijke handelspraktijken kan dit worden aangekaart bij een arbitragecomité dat door de EU en het VK samen wordt opgezet.
4. Visserij: kwart minder voor Europese vissers
Gedurende een overgangsperiode van 5,5 jaar mogen vissers uit de EU 25 procent minder vis vangen in Britse wateren. Daarna moet een nieuwe quota-systeem worden afgesproken.
5. Diensten: beperking voor zwaargewicht Londen
Dienstverlening is goed voor ruim 40 procent van de Britse export naar de EU, waarbij vooral de financiële sector van groot belang is. Hierover zijn geen aparte afspraken gemaakt.
Gevolg is dat financiële instellingen die vanuit het VK werken, geen automatische toegang meer hebben tot de Europese markt. Om bepaalde activiteiten te kunnen uitvoeren, moeten financiële instellingen operaties hebben binnen EU-landen.
Ook is er geen automatische wederzijdse erkenning meer van diploma’s voor bijvoorbeeld artsen, ingenieurs en architecten. Dit werpt extra obstakels op voor arbeidsmigranten.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
\.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
Lees: Verenigd Koninkrijk wil Brexit-afspraken over Noord-Ierland eenzijdig aanpassen NU 17.05.2022
Lees: VK wil Brexit-regeling voor Noord-Ierland eenzijdig aanpassen; riskeert toorn van EU – Business AM 17.05.2022
Lees: Britse minister komt met wetsvoorstel dat eenzijdig inbreuk kan maken op overeenkomst met EU over Noord-Ierland MSN 17.05.2022
Lees: Britse minister komt met voorstel om regeling Noord-Ierland te wijzigen (businessinsider.nl) 17.05.2022
Lees: Britse regering gaat Brexit-afspraken over Noord-Ierland eenzijdig aanpassen NOS 17.05.2022
Lees: VK onthult plannen om brexitafspraken Noord-Ierland te herzien MSN 17.05.2022
Lees: Johnson voert ‘pittig’ gesprek met Sinn Féin over politieke crisis Noord-Ierland NOS 16.05.2022
Lees: Boris Johnson kondigt nieuwe Brexit-plannen aan rond Noord-Ierland – EU waarschuwt voor ‘zeer moeilijke zomer’ MSN 16.05.2022
Lees: Boris Johnson broedt op openbreken Brexit-afspraak voor Noord-Ierland (businessinsider.nl) 16.05.2022
Lees: Brexit is opeens weer een probleem: Britten op ramkoers RTL 14.05.2022
Lees: Politieke crisis in Noord-Ierland doordat DUP dwarsligt bij formatie NU 13.05.2022
Lees: Pro-Britse DUP blokkeert regeringsvorming Noord-Ierland Telegraaf 13.05.2022
Lees: Pro-Britse DUP blokkeert regeringsvorming Noord-Ierland MSN 13.05.2022
Lees: Britse minister verwacht niet dat EU handelsdeal verscheurt MSN 13.05.2022
Lees: Zoveelste Brexit-rel belooft vuurwerk op te leveren in onderhandelingen NU 12.05.2022
Lees: Premier Johnson: brexitafspraken Noord-Ierland onhoudbaar MSN 10.05.2022
Lees: ‘Britse regering wil speciale EU-status Noord-Ierland opheffen’ NOS 10.05.2022
Lees: The Times: VK wil bijzondere EU-status Noord-Ierland afschaffen MSN 10.05.2022
Lees: Overwinning Sinn Fein geeft Boris Johnson Brexit-hoofdpijn (businessinsider.nl) 09.05.2022
Lees: Noord-Ierland wil af van de oude mannen en hun politieke geneuzel AD 09.05.2022
Lees Unieke wending in Noord-Ierland: katholieke Sinn Féin wint verkiezingen MSN 07.05.2022
Lees: Doorbraak: Pro-Ierse Sinn Féin grootste partij in Noord-Ierland MSN 07.05.2022
Lees: Pro-Ierse Sinn Féin grootste partij in Noord-Ierland Telegraaf 07.05.2022
Lees: Sinn Féin de grootste in Noord-Ierland: voorbode voor één Ierland? NOS 07.05.2022
Lees: Sinn Féin op weg naar verkiezingszege in Noord-Ierland NOS 06.05.2022
Lees: Ierse nationalisten op weg naar historische zege bij verkiezingen Noord-Ierland NU 06.05.2022
Lees: Pijnlijk verlies Tories in Londen, Labour en LibDems winnen in Engeland NOS 06.05.2022
Lees: Politieke aardverschuiving Noord-Ierland: Sinn Féin koerst af op overwinning RTL 06.05.2022
Lees: Kiezer rekent af met Johnson bij regionale verkiezingen: partij lijdt grote verliezen NU 06.05.2022
Lees: Britse regeringspartij lijdt verliezen bij regionale verkiezingen Telegraaf 06.05.2022
Lees: Johnson over uitslag regionale verkiezingen: ‘Zware nacht in deel van het land’ NU 06.05.2022
Lees: Johnson na verkiezingen: Zware nacht in deel van het land AD 06.05.2022
Lees: Republikeinse partij dicht bij historische winst in Noord-Ierland: dit zijn de gevolgen NU 05.05.2022
Lees: Mogelijk politieke aardverschuiving in Noord-Ierland NOS 05.05.2022
Lees: Tot nu toe heeft brexit weinig opgeleverd RTL 12.01.2022
Lees: Brexit – NRC
Lees: Brexit – Telegraaf.nl
Lees: Brexit – EWmagazine.nl ierland
Lees: brexit – De Volkskrant
Lees: brexit – Trouw
Lees: Brexit – AD.nl
Lees: Brexit – NU
Handelsdeal tussen EU en Vereningd Koninkrijk na brexit eindelijk rond
Zie: BREXIT ??? “Can we do it ?? Yes, Deal is done!!! en verder – deel 14
Zie verder: BREXIT ??? “Can we do it ?? Yes we can !!!” en verder – deel 13
Zie ook: BREXIT ??? “Can we do it ?? Yes we can !!!” en verder – deel 12
Zie dan ook: BREXIT ??? “Can we do it ?? Yes we can !!!” en verder – deel 11 – de (Corona)Nasleep deel 3
Zie ook: BREXIT ??? “Can we do it ?? Yes we can !!!” en verder – deel 10 – de (Corona)Nasleep deel 2
Zie ook: BREXIT ??? “Can we do it ?? Yes we can !!!” en verder – deel 9 – de (Corona)Nasleep deel 1
Zie ook: Op weg naar Yes/No-BREXIT !! – deel 8 – de Nasleep
Zie dan ook: Op weg naar Yes/No-BREXIT !! – deel 7 – de Nasleep
Zie ook nog: Op weg naar Pro-BREXIT !!?? – deel 6 – de Nasleep
Zie verder ook: Op weg naar Pro-BREXIT !!?? – deel 5 – de Nasleep
Zie dan ook hier nog: Op weg naar Pro-BREXIT ???? – deel 4 – de Nasleep
Zie ook verder hier dan: Van EXIT naar Pro-BREXIT ???? – deel 3 – de Nasleep
Zie verder ook: Van No-BREXIT naar Pro-NEXIT ???? – deel 2 – de Nasleep
Zie dan ook nog: Van No-BREXIT naar Pro-NEXIT ???? – deel 1
meer:
Lees: Britten stellen grenscontroles alweer uit MSN 30.04.2022
Lees: Deskundige: brexit verklaart grootste deel Britse inflatie MSN 27.04.2022
Lees: Steeds meer Britse bedrijven huren opslagruimte bij Nederlandse magazijnen om Brexit-rompslomp te omzeilen MSN 19.04.2022
Lees: Britse bedrijven huren vaker magazijnruimte in Nederland vanwege Brexit (businessinsider.nl) 19.04.2022
Lees: Massaontslag P&O dwingt Britse overheid tot actie AD 02.04.2022
Lees: Massaontslagen veerdienst P&O blamage voor de Brexit AD 19.03.2022
Lees: P&O Ferries moet massaontslag uitleggen aan Britse overheid MSN 19.03.2022
Lees: Britten starten overleg met VS over nieuw handelsakkoord MSN 16.03.2022
Lees: Britten starten overleg met VS over nieuw handelsakkoord NU 16.03.2022
Lees: Postduif slachtoffer van brexit MSN 23.02.2022
Lees: VK en EU ‘vastbesloten’ oplossing voor Noord-Ierland te vinden MSN 21.02.2022
Lees: Brexit doet steeds meer pijn – ook de Europese Unie ondervindt nadeel en dat gaat om meer dan de economie MSN 21.02.2022
Lees: Brexit doet steeds meer pijn en dat geldt niet alleen voor het VK (businessinsider.nl) 21.02.2022
Lees: 500 miljoen euro Brexitsteun voor het Nederlandse bedrijfsleven RO 11.02.2022
Lees: Eurocommissaris: Noord-Ierse controle op Britse waren gaan door MSN 03.02.2022
Lees: Noord-Ierse premier opgestapt uit onvrede over Brexit-afspraken NU 03.02.2022
Lees: Noord-Ierse premier opgestapt uit onvrede over Brexit-afspraken MSN 03.02.2022
Lees: Noord-Ierse premier stapt op uit onvrede over grenscontroles NOS 03.02.2022
Lees: Haven van Belfast boekt recordresultaten dankzij speciale Brexit-status NU 01.02.2022
Lees Zij durven het aan ondanks Brexit: Nederlandse ondernemers willen Britse markt veroveren AD 31.01.2022
Lees: ‘Perfect storm’ leidt tot kilometerslange Brexit-files voor haven van Dover MSN 29.01.2022
Lees: ‘Perfect storm’ leidt tot kilometerslange Brexit-files voor haven van Dover NU 29.01.2022
Lees: EU wil eind februari klaar zijn met overleg over Noord-Ierland MSN 20.01.2022
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
Lees: Johnson: Rapport partygate stemt nederig, maar ik wil door AD 25.05.2022
Lees: Johnson over ‘partygate’: ‘Ik heb mijn les geleerd’ NU 25.05.2022
Lees: Johnson zegt verantwoordelijkheid te nemen voor lockdownfeestjes Telegraaf 25.05.2022
Lees: Johnson neemt ‘volledige verantwoordelijkheid’ na kritisch rapport partygate RTL 25.05.2022
Lees: Johnson neemt ‘volledige verantwoordelijkheid’ na kritisch rapport partygate MSN 25.05.2022
Lees: Volledig ‘partygate’-rapport vrijgegeven: forse kritiek op cultuur Downing Street NU 25.05.2022
Lees: Eindrapport partygate noemt gedrag ‘moeilijk te rechtvaardigen’ NOS 25.05.2022
Lees: Rapport: topfunctionarissen verantwoordelijk voor ‘partygate’ MSN 25.05.2022
Lees: Britse minister over lockdownfoto’s: geen feestende Johnson MSN 24.05.2022
Lees: Ontknoping ‘partygate’ nadert, nieuwe onthullingen door medewerkers NOS 24.05.2022
Lees: Foto’s feestende Boris Johnson tijdens lockdown: ’In het belang van Britse publiek gepubliceerd’ Telegraaf 24.05.2022
Lees: Nieuwe foto’s van lockdownborrel met Johnson gepubliceerd NOS 24.05.2022
Lees: Nieuwe foto’s opgedoken van premier Johnson op een borrel tijdens lockdown NU 24.05.2022
Lees: Foto’s van feestende Johnson tijdens lockdown opgedoken MSN 24.05.2022
Lees: Britse tv toont foto’s van feestende Boris Johnson tijdens lockdown AD 24.05.2022
Lees: Johnson: onderzoek naar ‘partygate’-schandaal is onafhankelijk MSN 23.05.2022
Lees: Johnson verder onder vuur door ontmoeting met ‘partygate’-onderzoeker NU 21.05.2022
Lees: Premier Johnson onder vuur om nieuwe rel in ‘partygate’-schandaal MSN 21.05.2022
Lees: Onderzoek naar ‘partygate’ door Londense politie afgesloten met 126 boetes NU 19.05.2022
Lees: Politie Londen sluit onderzoek ‘partygate’ af, 126 boetes opgelegd NOS 19.05.2022
Lees: Londense politie deelt 126 boetes uit voor ‘partygate’, onderzoek gesloten AD 19.05.2022
Lees: Londense politie sluit onderzoek ‘partygate’ af met 126 boetes MSN 19.05.2022
Lees: 50 nieuwe partygate-boetes, Johnson blijft nu buiten schot NOS 12.05.2022
Lees: Britse politie wil zeker 100 boetes uitdelen aan politici vanwege coronafeestjes NU 12.05.2022
Lees: Aantal boetes voor ’partygate’-schandaal stijgt naar ruim honderd Telegraaf 12.05.2022
Lees: Aantal boetes voor ‘partygate’-schandaal stijgt naar ruim honderd MSN 12.05.2022
Lees: Labour-leider belooft af te treden als politie hem coronaboete geeft NOS 09.05.2022
Lees: Labour-leider stapt op bij boete voor overtreden coronaregels Telegraaf 09.05.2022
Lees: Labour-leider stapt op bij boete voor overtreden coronaregels MSN 09.05.2022
Lees: Lagerhuis start onderzoek naar vermeende misleiding Johnson in ‘partygate’ NU 21.04.2022
Lees: Nieuw onderzoek partygate: misleidde Johnson parlement? NOS 21.04.2022
Lees: Parlementair onderzoek naar misleiding Johnson rond ‘partygate’ Telegraaf 21.04.2022
Lees: Parlementair onderzoek naar misleiding door premier Johnson in ‘partygate’-affaire AD 21.04.2022
Lees: Parlementair onderzoek naar mogelijke leugens Boris Johnson in partygate (businessinsider.nl) 21.04.2022
Lees: Parlementair onderzoek naar misleiding Johnson rond ‘partygate’ MSN 21.04.2022
Lees: Parlementair onderzoek naar misleiding Johnson rond ‘partygate’ RTL 21.04.2022
Lees: Johnson biedt ‘oprechte excuses’ aan voor ‘partygate’ NU 20.04.2022
Lees: Johnson biedt excuses aan in Lagerhuis om partygate, oppositie wil onderzoek NOS 19.04.2022
Lees: Johnson zegt sorry tegen parlement voor feest: ‘Wist niet dat ik regels overtrad’ NU 19.04.2022
Lees: Premier Johnson gaat sorry zeggen tegen Britse parlement voor overtreden coronaregels AD 19.04.2022
Lees: Johnson gaat excuses aanbieden aan Brits parlement voor zijn rol in ‘partygate’ NU 19.04.2022
Lees: Johnson gaat excuses aanbieden aan parlement vanwege boete MSN 19.04.2022
Lees: Britse parlementsvoorzitter staat debat over Johnson toe MSN 19.04.2022
Lees: Britse staatssecretaris stapt op wegens coronaboete premier Johnson AD 14.04.2022
Lees: Britse staatssecretaris stapt op na coronaboete voor Johnson MSN 13.04.2022
Lees: Positie Britse premier Johnson niet in gevaar ondanks boete om ‘partygate’ NU 12.04.2022
Lees: Johnson beboet voor feesten tijdens lockdowns, maar zijn positie blijft buiten gevaar AD 12.04.2022
Lees: Boris Johnson krijgt toch ‘partygate’-boete (businessinsider.nl) 12.04.2022
Lees: Boris Johnson krijgt toch ‘partygate’-boete MSN 13.04.2022
Lees: Ook premier Johnson beboet voor lockdownfeestjes Downing Street NOS 12.04.2022
Lees: Britse premier Johnson krijgt boete voor overtreden coronaregels Telegraaf 12.04.2022
Lees: Britse premier Johnson krijgt boete voor overtreden coronaregels RTL 12.04.2022
Lees: Britse premier Johnson krijgt boete voor overtreden coronaregels NU 12.04.2022
Lees: Britse premier Johnson krijgt boete voor overtreden coronaregels MSN 12.04.2022
Lees: Politie Londen deelt tientallen extra boetes uit in ‘partygate’-zaak NU 12.04.2022
Lees: Boris Johnson ontloopt boete voor ‘partygate’, maar anderen minder geluk (businessinsider.nl) 29.03.2022
Lees: Britse politie deelt twintig boetes uit voor ‘partygate’, geen boete voor Johnson NU 29.03.2022
Lees: Twintig bekeuringen uitgedeeld voor ‘partygate’, Johnson gaat nog vrijuit AD 29.03.2022
Lees: Twintig boetes voor lockdownfeestjes van Britse regering NOS 29.03.2022
Lees: Ook Britse minister Sunak moet vragen van politie beantwoorden over Partygate NOS 25.02.2022
Lees: Johnson door ‘partygate’ als eerste Britse premier ooit verhoord door politie NU 23.02.2022
Lees: Johnson als eerste Britse premier verhoord door politie – Wel.nl (welingelichtekringen.nl) 23.02.2022
Lees: Premier Johnson heeft vragenlijst over partygate ingeleverd MSN 19.02.2022
Lees: Britse premier Johnson gaat vragenlijst politie over ‘partygate’ invullen MSN 12.02.2022
Lees: Britse politie stuurt Johnson vragenlijst over Partygate NOS 12.02.2022
Lees: Britse premier Johnson gaat vragenlijst politie over ‘partygate’ invullen NU 11.02.2022
Lees: Oppositieleider VK beschuldigt premier Johnson van verspreiden complottheorie NU 10.02.2022
Lees: Politie doet alsnog onderzoek naar kerstquizfoto met Britse premier Johnson AD 09.02.2022
Lees: Londense politie ondervraagt tientallen mensen over feestjes Johnson NOS 09.02.2022
Lees: Britse politie gaat kerstquiz Johnson tóch onderzoeken vanwege nieuwe foto NU 09.02.2022
Lees: Premier Johnson in parlement geconfronteerd met nieuwe feestfoto MSN 09.02.2022
Lees: Steun voor Johnson slinkt verder, maar premier zet hakken in het zand NU 06.02.2022
Lees: Steun voor Johnson slinkt verder, maar premier zet hakken in het zand MSN 06.02.2022
Lees: Geplaagde premier Johnson ‘slechts met tankdivisie af te zetten’ MSN 06.02.2022
Lees: Johnson stelt voormalig brexit-minister Barclay aan als stafchef MSN 06.02.2022
Lees: ‘Meltdown op Downing Street’ gevoelige klap voor Johnson NOS 04.02.2022
Lees: Premier Johnson ’heeft alles onder controle’ Telegraaf 04.02.2022
Lees: Premier Johnson ’heeft alles onder controle’ MSN 04.02.2022
Lees: Nog een adviseur van Britse premier Johnson stapt op, de vijfde in 24 uur tijd NU04.02.2022
Lees: Nog een adviseur van Britse premier Johnson stapt op, de vijfde in 24 uur tijd MSN 04.02.2022
Lees: Vier naaste medewerkers van al geplaagde Britse premier Johnson stappen op NU 04.02.2022
Lees: Nieuwe tegenslag voor premier Johnson: vertrouwelingen stappen op RTL 03.02.2022
Lees: Nieuwe tegenslag voor premier Johnson: vertrouwelingen stappen op AD 03.02.2022
Lees: Nieuwe tegenslag voor premier Johnson: vertrouwelingen stappen op MSN 03.02.2022
Lees: Britse premier Johnson ziet vier naaste medewerkers opstappen NOS 03.02.2022
Lees: Nieuwe tegenslag voor premier Johnson: vertrouweling stapt op Telegraaf 03.02.2022
Lees: Weer onthulling over illegaal coronafeestje met premier Boris Johnson AD 01.02.2022
Lees: Johnson krijgt zijn partijgenoten nog nét achter zich na ‘partygate’-rapport NU 01.02.2022
Lees: ‘Als deze foto’s opduiken wordt het heel lastig voor Johnson’ | Video Telegraaf 01.02.2022
Lees: ‘Als deze foto’s opduiken wordt het heel lastig voor Johnson’ MSN 01.02.2022
Lees: Van Boris Johnson resteert een naakte keizer AD 31.01.2022
Lees: ‘Falend leiderschap’ rond partygate, maar vertrek Johnson lijkt ver weg RTL 31.01.2022
Lees: ‘Falend leiderschap’ rond partygate, maar vertrek Johnson lijkt ver weg MSN 31.01.2022
Lees: Strijdvaardige Johnson vecht voor politiek lot na kritisch rapport ‘partygate’ NU 31.01.2022
Lees: Strijdvaardige Johnson vecht voor politiek lot na kritisch rapport ‘partygate’ MSN 31.01.2022
Lees: Excuses premier Johnson na kritisch rapport over ‘partygate’: ‘Ik snap het en zal het fixen’ AD 31.01.2022
Lees: Boris Johnson belooft verbetering na kritisch rapport ‘partygate’ MSN 31.01.2022
Lees: Boris Johnson belooft verbetering na kritisch rapport ‘partygate’ RTL 31.01.2022
Lees: Forse kritiek in rapport over lockdownfeestjes, Johnson zegt sorry NOS 31.01.2022
Lees: Dit staat in het ‘partygate’-rapport over de feestjes van de Britse regering NU 31.01.2022
Lees: Dit staat in het ‘partygate’-rapport over de feestjes van de Britse regering MSN 31.01.2022
Lees: Langverwacht rapport kritisch over feestjes ambtswoning Johnson Telegraaf 31.01.2022
Lees: Gray-rapport: Regering-Johnson faalde ernstig rond feestjes in lockdowntijd NU 31.01.2022
Lees: Rapport: feestjes bij ambtswoning Boris Johnson mochten niet RTL 31.01.2022
Lees: Rapport over feesten in coronatijd overhandigd aan premier Johnson NOS 31.01.2022
Lees: Boris Johnson heeft rapport over ’partygate’ ontvangen: premier legt om 16.30 uur verklaring af Telegraaf 31.01.2022
Lees: Premier Johnson ontvangt rapport over ‘partygate’, vanmiddag verklaring in parlement AD 31.01.2022
Lees: ‘Partygate’-rapport overhandigd aan kantoor van Britse premier Johnson NU 31.01.2022
Lees: Wat is het verhaal van Boris ‘Borrel’ Johnson en ‘partygate’? | Panorama 30.01.2022
Lees: Tugendhat werpt zich op als mogelijke opvolger Boris Johnson Telegraaf 29.01.2022
Lees: Uitstel rapportage lockdownfeestjes Johnson vanwege politieonderzoek NOS 28.01.2022
Lees: Cruciaal rapport over ‘partygate’ Johnson mogelijk uitgesteld na verzoek politie NU 28.01.2022
Lees: Brits rapport ‘partygate’ wordt snel overhandigd aan Boris Johnson AD 28.01.2022
Lees: Boris Johnson zet aanval in op standpunt EU over Noord-Ierland, terwijl hij onder druk staat vanwege ‘partygate’ MSN 27.01.2022
Lees: ‘Oud-adviseur wil Johnson ten val brengen met bewijsmateriaal lockdownfeestjes’ NOS 27.01.2022
Lees: Johnson belooft publicatie hele rapport ’partygate’ Telegraaf 27.01.2022
Lees: Johnson belooft publicatie hele rapport ’partygate’ MSN 27.01.2022
Lees: Gevoelig ‘partygate’-rapport over feestjes Johnson laat nog op zich wachten NU 27.01.2022
Lees: Gevoelig ‘partygate’-rapport over feestjes Johnson laat nog op zich wachten MSN 27.01.2022
Lees: Londen kijkt reikhalzend uit naar rapport over ‘partygate’ MSN 27.01.2022
Lees: Brits rapport over ‘partygate’ vandaag nog verwacht, maar mogelijk niet openbaar AD 26.01.2022
Lees: Blijft Johnson premier? Het VK wacht op het cruciale ‘partygate’-rapport NU 26.01.2022
Lees: Britse politiek wacht met spanning op ‘feestrapport’ Sue Gray, waar gaat het om? NOS 26.01.2022
Lees: Rapport over Britse ‘partygate’ wordt woensdag nog verwacht MSN 26.01.2022
Lees: Blijft Johnson premier? Het VK wacht op het cruciale ‘partygate’-rapport MSN 26.01.2022
Lees: Ook Britse politie doet onderzoek na onrust over feesten met overheidspersoneel AD 25.01.2022
Lees: Britse politie start onderzoek naar coronafeesten premier Boris Johnson NU 25.01.2022
Lees: Ook Britse politie gaat ’partygate’ onderzoeken Telegraaf 25.01.2022
Lees: Politie onderzoekt lockdownfeestjes, Johnson zegt geen wet te hebben overtreden NOS 25.01.2022
Lees: Britse premier Johnson verder onder vuur door verjaardagsfeest tijdens lockdown NU 25.01.2022
Lees: Premier Johnson nu ook onder vuur om ’verjaardagsfeest’ Telegraaf 25.01.2022
Lees: Johnson opnieuw in het nauw door lockdownfeestje: vierde verjaardag met 30 man NOS 24.01.2022
Lees: Ook feestjes in appartement Johnson onderzocht in ’partygate’ Telegraaf 23.01.2022
Lees: Ook feestjes in appartement Johnson onderzocht in ‘partygate’ MSN 23.01.2022
Lees: Ook feestjes in appartement Johnson onderzocht in ’partygate’ MSN 23.01.2022
Lees: Uur van de waarheid nadert voor Boris Johnson NOS 22.01.2022
Lees: Britse minister: Johnson stapt niet op als premier na ophef om feestjes AD 20.01.2022
Lees: Opstand tegen ‘Big Dog’ Johnson krijgt vleugels: ‘Stap in hemelsnaam op’ AD 19.01.2022
Lees: Johnson verder in het nauw: nu willen ook partijgenoten van hem af MSN 19.01.2022
Lees: Johnson ontkent te hebben gelogen over borrel na beschuldiging oud-adviseur MSN 18.01.2022
Lees: Johnson ontkent te hebben gelogen over borrel na beschuldiging oud-adviseur NU 18.01.2022
Lees: Boris Johnson over tuinfeest: ‘Niemand zei dat het tegen de regels was’ NU 18.01.2022
Lees: Johnson door topambtenaar ondervraagd over lockdownfeestjes MSN 17.01.2022
Lees: Leider Britse Conservatieve Partij steunt Johnson na illegale borrels AD 16.01.2022
Lees: Leider van Conservative Party steunt Boris Johnson na ‘partygate’ NU 16.01.2022
Lees: Voorzitter Conservatieven: bezem door Downing Street, Johnson mag blijven NOS 16.01.2022
Lees: Leider Conservatieve Partij steunt Johnson na illegale borrels MSN 16.01.2022
Lees: Leider Conservatieve Partij steunt Johnson na illegale borrels Telegraaf 16.01.2022
Lees: ‘Vrijmibo vaste prik op Downing Street 10’ NOS 15.01.2022
Lees: Premier Johnson verder in het nauw: nog meer illegale borrels Telegraaf 14.01.2022
Lees: Britten zijn klaar met Johnson: ‘Heeft geen idee wat er omgaat in hoofden van gewone mensen’ AD 14.01.2022
Lees: Premier Johnson verder in het nauw: nog meer illegale borrels AD 14.01.2022
Lees: Excuses ex-spindoctor Johnson voor feest rond uitvaart prins Telegraaf 14.01.2022
Lees: Downing Street biedt Queen excuses aan voor borrel in rouwperiode NOS 14.01.2022
Lees: Downing Street zegt ‘sorry’ tegen koningin vanwege feestjes tijdens rouw om prins Philip AD 14.01.2022
Lees: Opnieuw beschuldigingen van feestjes in ambtswoning premier Johnson NOS 14.01.2022
Lees: Nieuwe beschuldigingen van feestjes in ambtswoning Britse premier Johnson Telegraaf 14.01.2022
Lees: ‘Ook vorig jaar feestjes in ambtswoning Britse premier Johnson’ RTL 14.01.2022
Lees: Ook vorig jaar feestjes in ambtswoning Britse premier, Johnson niet aanwezig NU 14.01.2022
Lees: ‘Ook vorig jaar feestjes in ambtswoning Britse premier Johnson’ MSN 14.01.2022
Lees: Britse ochtendbladen fileren Johnson: ‘Onze premier is een totale aanfluiting’ NOS 13.01.2022
Lees: Tweederde van de Britten heeft genoeg van Boris Johnson: ‘Feest is voorbij’ voor ‘liegende’ premier AD 13.01.2022
Lees: Ook binnen partij Britse premier Johnson klinkt roep om zijn vertrek Telegraaf 13.01.2022
Lees: Steeds meer partijgenoten Johnson vragen om zijn vertrek na nieuw schandaal NU 13.01.2022
Lees: Steeds meer partijgenoten Johnson vragen om zijn vertrek na nieuw schandaal MSN 13.01.2022
Lees: Britse premier Johnson biedt excuses aan voor tuinfeest tijdens lockdown NU 12.01.2022
Lees: Britse premier Johnson biedt excuses aan voor tuinfeest tijdens lockdown MSN 12.01.2022
Lees: Vanaf vandaag voeren Britten uitgebreide grenscontroles op goederen uit EU in MSN 01.01.2022
Lees: Vanaf vandaag voeren Britten uitgebreide grenscontroles op goederen uit EU in NU 01.01.2022
Lees: Het is de eerste verjaardag van de Brexit, en het was een turbulent jaar NOS 31.12.2021
Lees: Frankrijk stapt in nieuwe jaar naar rechter in visconflict met VK MSN 23.12.2021
lees: Frankrijk begint proces tegen Britten vanwege visvergunningen MSN 23.12.2021
Lees: Minder Nederlands voedsel naar Britten door brexit AD 20.12.2021
Lees: Brexit-effect: minder Nederlandse paprika’s en uien naar het VK MSN 20.12.2021
Lees: Brexit-effect: minder Nederlandse paprika’s en uien naar het VK RTL 20.12.2021
Lees: Premierschap Johnson nadert afgrond na reeks schandalen AD 20.12.2021
Lees: Wijn drinkende Johnson is ‘klap in het gezicht van het Britse volk’ RTL 20.12.2021
Lees: In nauw gedreven Boris Johnson benoemt nieuwe brexitminister Telegraaf 20,12.2021
Les: Britse buitenlandminister Truss neemt Brexit-dossier over na vertrek Frost MSN 20.12.2021
Lees: Britse buitenlandminister Truss neemt Brexit-dossier over na vertrek Frost NU 20.12.2021
Lees: Brexitminister Frost stapt op door ontevredenheid over Johnson RTL 19.12.2021
Lees: Britse brexitminister Frost stapt op MSN 19.12.2021
Lees: Brexit-minister Frost stapt op wegens ontevredenheid over beleid Boris Johnson NU 19.12.2021
Lees: Brexitminister Frost stapt op door ontevredenheid over Johnson MSN 19.12.2021
Lees: Brexit-minister Frost stapt op wegens ontevredenheid over beleid Boris Johnson MSN 19.121.2021
Lees: Brexitminister Frost stapt op uit onvrede over beleid Johnson NOS 19.12.2021
Lees: Britse brexitminister Frost stapt op Telegraaf 18.12.2021
Lees: Opnieuw dreun voor premier Johnson: Britse brexitminister stapt op AD 18.12.2021
Lees: Nederlandse vissersboot en trucks door Fransen geblokkeerd in haven NOS 23.12.2021
meer:
Lees: Britten: EU is partner, geen vijand Telegraaf 16.12.2021
Lees: Britten: EU is partner, geen vijand MSN 16.12.2021
Lees: Britten stellen controles aan Noord-Ierse grens voor derde keer uit MSN 15.12.2021
Lees: Britten stellen grenscontroles Noord-Ierse goederen opnieuw uit MSN 15.12.2021
Lees: Visconflict loopt weer hoog op: Franse vissers dreigen met protestacties NU 12.12.2021
Lees: Noord-Ierse handel ondergaat grondige transformatie NOS 12.12.2021
Lees: Verenigd Koninkrijk verleent Frankrijk 23 nieuwe visvergunningen NU 11.12.2021
Lees: Verenigd Koninkrijk verleent Frankrijk 23 nieuwe visvergunningen MSN 11.12.2021
Lees: Frankrijk dreigt met juridische stappen in visruzie met VK MSN 10.12.2021
Lees: Frankrijk dreigt met juridische stappen in visruzie met VK NU 10.12.2021
Lees: Frankrijk zegt te vechten voor iedere Britse visvergunning MSN 09.12.2021
Lees: Franse vissers blokkeren ferry’s en vrachtverkeer in Calais NU 26.11.2021
Lees: Franse vissers voeren actie in havens van Calais en Saint-Malo NOS 26.11.2021
Lees: Franse visserschepen blokkeren ferry’s in haven van Calais MSN 26.11.2021
Lees: Britse industrie eist versoepeling handelsbetrekkingen met EU MSN 24.11.2021
Lees: Franse vissers kunnen vanwege Brexit-conflict op meer overheidssteun rekenen MSN 21.11.2021
Lees: Franse vissers kunnen vanwege Brexit-conflict op meer overheidssteun rekenen NU 21.11.2021
Lees: Parijs: meer steun Franse vissers vanwege brexitconflict MSN 21.11.2021
Lees: Londen dreigt weer met intrekken Brexitafspraken over Noord-Ierland: ‘Er blijft een aanzienlijke kloof tussen beide kanten’ MSN 20.11.2021
Lees: Londen dreigt Brexitafspraken over Noord-Ierland weer in te trekken (businessinsider.nl) 20.11.2021
Lees: Brussel blij met ‘andere toon’ Londen over Noord-Ierland MSN 12.11.2021
Lees: Noord-Ierse bus gekaapt en in brand gestoken Telegraaf 08.11.2021
Lees: Bus in Noord-Ierland gekaapt en in brand gestoken, waarschijnlijk om onvrede brexit AD 08.11.2021
Lees: Bus gekaapt en in brand gestoken in Noord-Ierland NOS 08.11.2021
Lees: Franse vissers woedend over conflict met Britten: ‘Ik snap er niets van’ NOS 06.11.2021
Lees: Brussel en Londen geen stap dichter bij oplossing Noord-Ierland MSN 05.11.2021
Lees: Franse rechter geeft in beslag genomen Britse vissersboot vrij NOS 03.11.2021
Lees: In beslag genomen Britse vissersboot kan Frankrijk toch nog niet verlaten NOS 02.11.2021
Lees: VK waarschuwt ‘mini-Napoleon’ Macron in hoogoplopende ruzie over visrechten AD 02.11.2021
Lees: Britten dreigen met juridische stappen tegen Frankrijk in visserijconflict NOS 01.11.2021
Lees: VK overweegt juridische stappen na ‘onredelijke dreigementen’ Frankrijk in visruzie AD 01.11.2021
Lees: VK dreigt met juridische stappen in visruzie met Frankrijk Telegraaf 01.11.2021
Lees: VK dreigt met juridische stappen tegen Frankrijk in visruzie MSN 01.11.2021
Lees: Dit moet je weten over de Frans-Britse vissersvete, de zoveelste Brexit-ruzie NU 29.10.2021
Lees: Spanning over Frans-Britse visserijruzie groeit: ‘We zullen alles doen om Britse belangen te beschermen’ AD 30.10.2021
Lees Londen dreigt alle EU-vissers met controles lastig te vallen Telegraaf 29.10.2021
Lees: Brexit gaat de Britse economie meer schaden dan Covid – ondertussen loopt de spanning in het visserijconflict met de EU op MSN 29.10.2021
Lees: Brexit gaat de Britse economie meer schaden dan Covid (businessinsider.nl) 29.10.2021
Lees: Brexit gaat de Britse economie meer schaden dan Covid – ondertussen loopt de spanning in het visserijconflict met de EU op MSN 28.10.2021
Lees: Brexit gaat de Britse economie meer schaden dan Covid (businessinsider.nl) 28.10.2021
Lees: Frankrijk bestraft twee Britse vissersboten voor overtreden Brexitregels NOS 28.10.2021
Lees: Frankrijk stuurt alle Britse boten terug in vissersoorlog: ‘Geen tolerantie meer’ MSN 28.10.2021
Lees: Brits tekort aan verpleegkundigen wordt groter door Brexit NU 24.10.2021
Lees: Britten sluiten vrijhandelsakkoord met Nieuw-Zeeland NOS 21.10.2021
Lees: VK zegt nee tegen EU-voorstel dat einde zou maken aan Noord-Ierlandruzie MSN 15.10.2021
Lees: Britse brexitminister vrijdag naar Brussel, al is ‘kloof flink’ MSN 14.10.2021
Lees: EU doet voorstel om grenscontroles tussen GB en Noord-Ierland te versoepelen NOS 13.10.2021
Lees: Britse premier Johnson over brexit-ellende: ‘Niet mijn taak alle problemen op te lossen’ AD 05.10.2021
Lees: 5 vragen over de ruzie over Noord-Ierland tussen de EU en het VK (businessinsider.nl) 04.10.2021
Lees: 5 vragen over de ruzie tussen de EU en Britten over de Noord-Ierse grens – escalatie dreigt MSN 04.10.2021
Lees: VK doet nieuwe poging om afspraken rond Noord-Ierland te herschrijven NU 04.10.2021
Lees: Tekorten aan de pomp en in de pub: ‘Britten beginnen brexit te voelen’ RTL 26.09.2021
Lees: Nederland krijgt 810 miljoen euro voor Brexit-klap MSN 16.09.2021
Lees: Britse Brexit-minister waarschuwt voor ‘koud wantrouwen’ tussen EU en VK MSN 05.09.2021
Lees: Britse Brexit-minister waarschuwt voor ‘koud wantrouwen’ tussen EU en VK NU 05.09.2021
Lees: Ondanks Brexit steeg import uit VK in eerste helft 2021 NU 02.09.2021
Lees: Worstenoorlog dreigt tussen Europa en Groot-Brittannië AD 13.06.2021
Lees: Boris Johnson dreigt EU met escalatie handelsconflict rond Noord-Ierland MSN 12.06.2021
Lees: Boris Johnson dreigt EU met escalatie handelsconflict rond Noord-Ierland BI 12.06.2021
Lees: Schotse onafhankelijkheid stap dichterbij door verkiezingswinst nationalisten NU 09.05.2021
Lees: Schotse verkiezingen: net geen absolute meerderheid, wel winst nationalisten NOS 09.05.2021
Lees: Schotse nationalisten na winst stap dichterbij onafhankelijkheid, Johnson wil samenwerken AD 09.05.2021
Lees: Schotse nationalisten willen referendum na grote winst bij verkiezingen BI 09.05.2021
Lees: Schotse nationalisten halen grote zege bij verkiezingen en zetten in op referendum over onafhankelijkheid MSN 09.05.2021
Lees: Noord-Ierse regeringsleider kondigt vertrek aan om spanningen door Brexit NU 28.04.2021
Lees: Noord-Ierse regeringsleider kondigt vertrek aan om spanningen door Brexit MSN 29.04.2021
Lees: Regeringsleider Noord-Ierland kondigt vertrek aan MSN 29.04.2021
Lees: Brexit-handelsverdrag officieel goedgekeurd door EU-parlement NOS 28.04.2021
lees: EU stemt in met handelsverdrag met VK en zet punt achter brexit AD 28.04.2021
Lees: Handelsverdrag met Britten nu officieel na goedkeuring EU-parlement Telegraaf 28.04.2021
Lees: Nu echt officieel: Europarlement keurt brexithandelsdeal goed RTL 28.04.2021
Lees: Handelsverdrag met Britten officieel na goedkeuring EU-parlement MSN 28.04.2021
Den Haag geeft nu ook ondernemers die naar de overkant willen een zetje: ‘Brexit biedt ook kansen’
AD 27.05.2021 Den Haag gaat ondernemers die hun activiteiten willen uitbreiden naar Groot-Brittanië de komende maanden actief ondersteunen. De brexit biedt namelijk ook kansen voor Nederlandse bedrijven, is het idee. Eerder hielp de gemeente zo al met succes ondernemers die in Duitsland actief wilden worden. ,,Het Verenigd Koninkrijk is een grote markt met ruim 65 miljoen inwoners.’’
Den Haag heeft de afgelopen drie jaar ruime ervaring opgedaan met het begeleiden van ondernemers die hun activiteiten naar Duitsland wilden uitbreiden. Meerdere bedrijven zijn ook daadwerkelijk aan de slag gegaan bij de oosterburen. Sommigen zijn erg succesvol. Die ervaring wordt nu meegenomen bij de begeleiding van ondernemers naar Groot-Brittannië.
Heel proces
Volgens projectleider Marijn Leijten van The Hague Business Agency en InnovationQuarter zijn er meerdere initiatieven die ondernemers helpen met de stap naar het buitenland. Die geven informatie of organiseren een handelsmissie. ,,Maar de ondernemer moet daarna nog door een heel proces. Wij gaan negen maanden lang aan de zijde staan van die ondernemer en helpen die met alle facetten. Bij juridische vragen koppelen we hem bijvoorbeeld aan een jurist en bij andere vragen aan een andere deskundige.”
Naast workshops en informatiebijeenkomsten die algemeen van aard zijn, bijvoorbeeld over cultuurverschillen, krijgt elke ondernemer 40 uur individuele begeleiding. De deelnemers hoeven hier niets voor te betalen. ,,Maar we verwachten wel dat bedrijven serieus mee doen en er tijd insteken.’’
Kans
Dit jaar is er ruimte voor twintig ondernemers, tien gericht op Duitsland en tien op Groot-Brittannië. Bedrijven die mee willen doen, kunnen zich nog inschrijven tot 31 mei. Daarna volgt er een selectie. ,,We kijken onder meer naar de kans van een product op die markt en of het bedrijf voldoende middelen en ambitie heeft.’’ Daarna wordt er een plan opgesteld waarmee de ondernemer aan de slag gaat.
Het Haags initiatief, dat mogelijk wordt gemaakt door een samenwerking met het ministerie van Economische Zaken, biedt kansen aan bedrijven in verschillende sectoren. ,,Dat levert hele leuke dingen op’’, weet Leijten van eerdere sessies. ,,Je ziet dat ondernemers van elkaar leren.’’
Innovatiever
,,Zo’n uitbreiding levert onze bedrijven vaak een betere concurrentiepositie op en maakt ze minder afhankelijk van de lokale markt. Daarnaast zijn internationale bedrijven vaak innovatiever en beter in staat om zich aan te passen aan een veranderende wereld. En de winst vloeit uiteindelijk terug naar het moederbedrijf in Den Haag, is de bedoeling. Het levert ook werkgelegenheid op.’’
Sjoerd Trompetter van het Haagse bedrijf Naïf, die aan een eerder traject meedeed, kan het iedereen aanraden. ,,Wij maken natuurlijke verzorgingsproducten die we met veel succes in Nederland verkochten. We hadden nog geen business op de Duitse markt en wilden daar graag starten. We hebben het individuele traject gebruikt om marktonderzoek te doen en die markt beter te begrijpen. Zo hebben we winkels bezocht, panels met moeders gehouden en ons verdiept in de cultuurverschillen en de Duitse taal.’’
Uitwisselen
De producten van Naïf zijn inmiddels in een paar honderd winkels te verkrijgen. ,,Het heeft ons veel gebracht. Het leuke is dat je met andere Haagse ondernemers zit en dat je ervaringen kan uitwisselen. Het geeft je ook de gelegenheid om een goede start te maken.’’
Wethouder Saskia Bruines (economie) wijst erop dat er, ook in deze moeilijke tijden, nog Haagse ondernemers zijn die groeien en de stap naar het buitenland maken. Zij is blij dat ze die ondernemers deze hoogwaardige begeleiding kan bieden.
Waarom de Schotse stembusgang een stap naar onafhankelijkheid kan zijn
NU 06.05.2021 In Schotland worden donderdag parlementsverkiezingen gehouden. Er is veel over te doen, omdat er – afhankelijk van de winnaar – mogelijk een nieuw referendum over afsplitsing van het Verenigd Koninkrijk uit voortkomt. Wat moet je weten over deze stembusgang?
Eerst even het geheugen opfrissen, want hoe verhouden de Schotten zich ook alweer tot de rest van het Verenigd Koninkrijk? Daarvoor moeten we eerst even driehonderd jaar terug in de tijd. In 1707 sloten Engeland en Schotland een verbond en sindsdien wordt er gesproken van Groot-Brittannië. Honderd jaar later kwam Ierland erbij en ontstond het Verenigd Koninkrijk (het zuiden van Ierland splitste zich later weer af).
Enkele jaren geleden was er al een referendum over Schotse onafhankelijkheid. De wens om los te komen van het Verenigd Koninkrijk is er al langer. Voorstanders vinden dat de Schotten helemaal zelf moeten kunnen beslissen over bijvoorbeeld het buitenlandbeleid, defensie en nucleaire wapens. Ook zou een onafhankelijk Schotland meer geld kunnen verdienen met olie- en gasvelden.
Toen de Scottish National Party (SNP) van eerste minister Nicola Sturgeon in 2014 een meerderheid in het parlement behaalde, gaf de toenmalige Britse premier David Cameron de Schotten – met tegenzin – toestemming voor een onafhankelijkheidsreferendum. Als een meerderheid voor afsplitsing had gestemd, had hij de Schotten moeten uitzwaaien. 55 procent van de deelnemers aan het referendum stemde echter tegen en dus bleef Schotland lid van het VK.
Waarom staat de Schotse onafhankelijkheid nu opnieuw op de agenda? Dat heeft te maken met de Brexit. 62 procent van de Schotten stemde in 2016 namelijk tegen de Brexit. Maar aangezien het Verenigd Koninkrijk als geheel wel voor de Brexit stemde, moest ook Schotland de EU verlaten.
Sindsdien pleit de SNP voor een nieuw onafhankelijkheidsreferendum. Want als Schotland niet meer bij het VK hoort, kan het misschien terug in de EU.
In december 2019 verzocht Sturgeon de Britse premier Boris Johnson om een referendum. Johnson ging hier niet mee akkoord, omdat het referendum van 2014 volgens hem “de kans van een generatie” was en hij niet van plan was de Schotten een tweede kans te geven.
Tijd voor poging drie. Wat zijn de kansen? De peilingen lopen nogal uiteen. Zo is er een YouGov-peiling die voorspelt dat de SNP er drie zetels op vooruitgaat en een ruime meerderheid behaalt, terwijl onderzoeksbureau Savanta ComRes juist verwacht dat de partij er drie zetels op achteruitgaat.
Final YouGov/Times Scottish Parliament voting intention (2-4 May) CONSTITUENCY SNP 52% (+3 from 16-20 April) Con 20% (-1) Lab 19% (-2) LD 6% (nc) Green 2% (+1) REGIONAL LIST SNP 38% (-1) Con 22% (nc) Lab 16% (-1) Green 13% (+3) LD 5% (nc) Alba 3% (+1) https://t.co/ycvK0ZAOdl
https://pbs.twimg.com/profile_images/1278292448998014979/OTnBjzwe_normal.jpg
🏴Final Holyrood Constituency VI for @TheScotsman SNP 42 (-3) Conservative 25 (+2) Labour 22 (-1) LD 8 (+1) Other 3 (+2) 30 April – 4 May (chg from 23-27 April)
https://pbs.twimg.com/profile_images/1194544822142558208/L9VZX-EO_normal.png
Maar zelfs als de SNP een meerderheid in het Schotse parlement behaalt, is dat nog geen garantie voor een onafhankelijkheidsreferendum. Volgens de wet moet de Britse premier daar eerst toestemming voor geven en Johnson heeft eerder al gezegd dat hij dat niet zal doen. De SNP kan wel politieke, morele of juridische druk zetten om een referendum af te dwingen. Ondanks de nu onbereidwillige houding van Johnson is de kans op een referendum dus nog niet helemaal verkeken.
Volgens een poll van Sky News lijkt het erop dat inmiddels minder Schotten voor onafhankelijkheid zijn. Hoewel de Schotten altijd pro-Europeser dan de rest van het VK zijn geweest, bevinden ze zich geografisch wel op hetzelfde eiland. Daardoor zijn ze met handen en voeten gebonden aan het VK, zegt Brexit-expert Hylke Vandenbussche daarover in de podcast van NU.nl. “Nog veel meer dan aan de EU.”
Wat staat de Schotten te wachten? Erg veelbelovend ziet het er volgens Vandenbussche niet uit. Persoonlijk gelooft ze niet dat Schotland voor onafhankelijkheid zal gaan. Simpelweg omdat de Brexit inmiddels een feit is en het voor de Schotten dus niet langer interessant of haalbaar is om zich af te splitsen van het VK.
Wanneer weten we meer? De eerste resultaten komen naar verwachting vrijdagmiddag binnen. Op die dag wordt de meerderheid van de stemmen geteld. Op zaterdag worden de overige zetels en de regionale parlementsleden bekendgemaakt. Hoe snel de SNP bij winst een referendum bij Johnson wil aanvragen, is nog niet bekend.
Lees meer over: Schotland Brexit Buitenland
Schotten dromen van onafhankelijkheid: ‘Door brexit is alles anders’ | video
RTL 06.05.2021 De populaire Schotse premier Nicola Sturgeon staat op het punt een meerderheid in het parlement te winnen. Dat bezorgt de regering in Londen flinke hoofdpijn, want de Schotse Nationalisten hebben maar één doel voor ogen: een nieuw referendum over Schotse onafhankelijkheid. En de steun voor zo’n zelfstandig Schotland is het afgelopen jaar alleen maar gegroeid.
Meer: Anne Saenen Referendum Buitenlandse politiek Schotland
Lees: Visserijconflict VK-Frankrijk loopt hoog op: marineschepen naar Jersey NOS 06.05.2021
Lees: Groot-Brittannië stuurt marineschepen naar Kanaaleiland om visconflict Telegraaf 06.05.2021
Lees: Johnson stuurt twee marineschepen naar eiland voor Franse kust na rel om visserijrechten AD 05.05.2021
lees: Aanbiedingsbrief 27.12.2020
lees: Appreciatie Handels- en Samenwerkingsovereenkomst EU-VK 28.12.2020
lees: Leijten, Asscher en Van Ojik over het juridische advies van de commissie over de Brexit-deal. Antwoord 27.12.2020
lees: Leijten over betrokkenheid van nationale parlementen bij vormgeving van het arbitragemechanisme motie 28.12.2020
lees: Antwoorden op vragen commissie over het bereikte akkoord tussen de EU en het VK 27.12.2020
lees: Derde herziene convocatie notaoverleg Handels- en samenwerkingsovereenkomst EU-VK 28.12.2020
lees: motie leden Bisschop en Leijten over zeggenschap over de inzet van de EU binnen de partnerschapsraad 28.12.2020
lees: motie van het lid Van Ojik c.s. over de samenwerking in buitenlands beleid en veiligheid bestendigen 28.12.2020
lees: verzoek commissie over technische briefing en juridisch advies inzake de overeenkomst met het VK 27.12.2020
lees: Handels- en samenwerkingsovereenkomst EU-VK (ongecorrigeerd stenogram) 28.12.2020
lees: Het juridische advies van de commissie over de Brexit-deal 26.12.2020
lees: Implementatie terugtrekkingsakkoord
lees: Motie van de leden Emiel van Dijk en Wilders over een nexit afkondigen 28.12.2020
lees: Motie van de leden Omtzigt en Van der Graaf over herstel van het democratisch conflict 28.12.2020
lees: Motie van de leden Van der Graaf en Omtzigt over geen precedentwerking van het EU – only verdrag 28.12.2020
lees: Motie van het lid Bisschop over financiële compensatie voor de Nederlandse visserij 28.12.2020
lees: Motie van het lid Bouali c.s. over de uitwisseling van studenten 28.12.2020
lees: Motie van het lid Omtzigt c.s. over een helpdesk voor uitleg van verdragsbepalingen 28.12.2020
lees: Motie van het lid Van der Graaf c.s. over formeel bewijs van toegang tot de Britse wateren 28.12.2020
lees: Motie van het lid Van der Graaf c.s. over Nederlandse vissers compenseren met Europese middelen 28.12.2020
lees: over een voorbehoud van voorlopige inwerkingtreding bij gedeelde en ondersteunende bevoegdheden 28.12.2020
lees: Proces goedkeuring bereikte akkoord toekomstige relatie EU-VK 25.12.2020
lees: onderhandelingen over het toekomstig partnerschap tussen de Europese Unie en het Verenigd Koninkrijk 27.12.2020
lees: scenario zonder akkoord over het toekomstig partnerschap tussen de EU en het VK (Kamerstuk 35393-14) 28.12.2020
lees: Stand van zaken readiness voorbereidingen bij akkoord 28.12.2020
lees: motie van het lid Bouali c.s. over wederkerige afspraken met het Verenigd Koninkrijk over diensten 28.12.2020
lees: Tweede herziene convocatie technische briefing Handels- en samenwerkingsovereenkomst EU-VK 28.12.2020
Lees: Brexit: paspoortcontrole en roamingkosten, dit verandert er voor jou RTL 25.12.2020
Lees: Brexit: paspoortcontrole en roamingkosten, dit verandert er voor jou MSN 25.12.2020
Lees: Er is een deal, hoe nu verder? Vijf vragen en antwoorden over de Brexit NU 25.12.2020
Lees: Er is een deal, hoe nu verder? Vijf vragen en antwoorden over de Brexit MSN 25.12.2020
Lees: Dit zijn de belangrijkste afspraken uit de Brexit-deal MSN 24.12.2020
LIVE Europees Parlement neemt in 2021 besluit over deal NU 24.12.2020
LIVE Johnson: ‘Britten hebben toekomst weer in eigen hand’ NOS 24.12.2020
LIVE ‘Hopelijk nieuws over brexit-deal in de vroege ochtend’ NOS 24.12.2020
LIVE VK en EU sluiten principeakkoord over de handelsrelatie na Brexit NRC 24.12.2020
lees: Europese Unie en Verenigd Koninkrijk bereiken akkoord over Brexit Elsevier 24.12.2020
Britse bedrijven massaal uitgeweken naar EU vanwege brexit
MSN 16.04.2021 Meer dan 400 financiële bedrijven in Groot-Brittannië hebben activiteiten, personeel en ongeveer duizend miljard pond (1,15 biljoen euro) aan kapitaal verplaatst richting de EU. Dat meldt de Britse denktank New Financial op basis van eigen onderzoek.
“We denken dat het een onderschatting is en we verwachten dat de aantallen in de loop van de tijd zullen toenemen: we zijn pas aan het einde van het begin van de brexit”, aldus de studie.
Het totaal van 440 verhuizingen is hoger dan verwacht. New Financial denkt dat het werkelijke aantal zelfs ruim boven de 500 bedrijven ligt. Ongeveer 7400 banen uit het Verenigd Koninkrijk zijn overgebracht naar de EU of daar gecreëerd.
Frankfurt en Parijs
De Ierse hoofdstad Dublin heeft het meest geprofiteerd met 135 verplaatsingen, gevolgd door Parijs met 102, Luxemburg 95, Frankfurt 63 en Amsterdam 48.
“We verwachten dat Frankfurt de ‘winnaar’ zal zijn in termen van activa op de langere termijn, en dat Parijs uiteindelijk de grootste begunstigde zal zijn in termen van banen”, staat in het onderzoek.
Britse bedrijven massaal uitgeweken naar EU vanwege brexit
RTL 16.04.2021 Meer dan 400 financiële bedrijven in Groot-Brittannië hebben activiteiten, personeel en ongeveer duizend miljard pond (1,15 biljoen euro) aan kapitaal verplaatst richting de EU. Dat meldt de Britse denktank New Financial op basis van eigen onderzoek.
“We denken dat het een onderschatting is en we verwachten dat de aantallen in de loop van de tijd zullen toenemen: we zijn pas aan het einde van het begin van de brexit”, aldus de studie.
Transfers naar Engelse voetbalclubs veel moeilijker na brexit
Het totaal van 440 verhuizingen is hoger dan verwacht. New Financial denkt dat het werkelijke aantal zelfs ruim boven de 500 bedrijven ligt. Ongeveer 7400 banen uit het Verenigd Koninkrijk zijn overgebracht naar de EU of daar gecreëerd.
Frankfurt en Parijs
De Ierse hoofdstad Dublin heeft het meest geprofiteerd met 135 verplaatsingen, gevolgd door Parijs met 102, Luxemburg 95, Frankfurt 63 en Amsterdam 48.
“We verwachten dat Frankfurt de ‘winnaar’ zal zijn in termen van activa op de langere termijn, en dat Parijs uiteindelijk de grootste begunstigde zal zijn in termen van banen”, staat in het onderzoek.
RTL Nieuws / ANP; Brexit Groot-Brittannië Amsterdam
Dit is waarom er weer rellen zijn in Noord-Ierland
MSN 04.04.2021 Molotovcocktails, auto’s in brand en 27 gewonde agenten: het was de afgelopen twee nachten onrustig in Noord-Ierland. Spanningen tussen Noord-Ierse katholieken en protestanten stijgen door grenscontroles die zijn ingevoerd vanwege de Brexit. Maar ook een omstreden massabegrafenis speelt een rol.
Twee nachten op rij is er in Noord-Ierland gevochten. Vrijdag liepen protesten uit op rellen met de politie. Zaterdag staken demonstranten auto’s in brand om een rotonde te blokkeren.
De betogers zijn protestantse Noord-Ieren. Die zijn bang dat de band tussen Noord-Ierland en het Verenigd Koninkrijk door de Brexit-afspraken wordt verzwakt. Ze zijn ook boos: omdat een kopstuk van de Noord-Ierse katholieken een massabegrafenis kreeg, in weerwil van de coronaregels.
© Aangeboden door RTL Nieuws
Oud conflict herleeft
Hoe zit het ook alweer in Noord-Ierland? Het is een oud conflict dat teruggaat tot 1921. Toen werd Ierland officieel onafhankelijk, maar Noord-Ierland bleef wel bij het Verenigd Koninkrijk horen. Dit tot vreugde van de overwegend protestantse Noord-Ieren die willen dat hun land bij het Verenigd Koninkrijk blijft. Zij worden de ‘unionisten’ genoemd.
Tegelijkertijd bestaat 40 procent van de bevolking in Noord-Ierland uit katholieken. De meesten van hen willen liever bij Ierland horen: de ‘republikeinen’. Protestantse unionisten en katholieke republikeinen hebben de afgelopen honderd jaar veel geweld tegen elkaar gebruikt, zoals schietpartijen en bomaanslagen.
© Aangeboden door RTL Nieuws
Het geweld eiste ruim 50.000 levens, vooral in de zogeheten ‘Troubles’, de periode die duurde van de jaren 60 tot de jaren 90. Het meeste geweld stopte na het ‘Goede Vrijdag Akkoord’ in 1998. Sindsdien wordt Noord-Ierland bestuurd door protestantse unionisten en katholieke republikeinen samen.
Wat daarbij meehielp, is dat het Verenigd Koninkrijk en Ierland inmiddels allebei lid waren geworden van de Europese Unie. De grens tussen Noord-Ierland en Ierland was daardoor sowieso open, wat een aantal gevoeligheden wegnam.
Onvrede over Brexit
Die gevoeligheden steken door de Brexit nu weer de kop op. Het Verenigd Koninkrijk verliet de Europese Unie in 2020, wat normaliter zou betekenen dat er weer grenswachters bij de Ierse grens zouden staan.
Dat vond men in Londen en Brussel niet zo’n goed idee en daarom werd er een speciale afspraak voor Noord-Ierland gemaakt: goederen zouden tussen het Verenigd Koninkrijk en Noord-Ierland (‘op zee’) gecontroleerd worden. Voordeel: er komt zo geen ‘harde’ Ierse landgrens.
Nadeel: de protestantse unionisten zijn boos. Zij voelen immers dat de band tussen Noord-Ierland en het Verenigd Koninkrijk door die nieuwe grenscontroles wordt verzwakt.
Woede na massabegrafenis
De woede aan protestantse zijde werd deze week al helemaal groot toen de autoriteiten besloten om niemand te vervolgen voor een massabegrafenis in juni vorig jaar. Er kwamen toen 2000 man opdagen bij de uitvaart van een IRA-kopstuk. De IRA is de militante tak van de Ierse katholieken. De massabegrafenis was in strijd met de coronamaatregelen, maar de autoriteiten besloten geen actie te ondernemen.
© Aangeboden door RTL Nieuws
‘Jongeren opgehitst’
De vijand wordt voorgetrokken en we worden bij de Brexit in de steek gelaten: dat is het sentiment in het protestantse kamp nu. Een aantal ontevreden protestanten greep afgelopen Goede Vrijdag (vanwege de akkoorden) aan om de straat op te gaan.
Opvallend: de relschoppers waren nogal jong. Van de acht mensen die vrijdag werden gearresteerd, zijn drie jongens nog maar 13, 14 en 17 jaar oud.
Ondertussen wijzen de protestanten (de DUP-partij) en de katholieken (Sinn Féin) elkaar aan als schuldigen. Sinn Féin zegt dat de jongeren door uitspraken van de DUP zijn opgehitst. De DUP zegt op zijn beurt dat het geweld onacceptabel is, maar dat ze de frustraties bij de jongeren begrijpen.
Dit is waarom er weer rellen zijn in Noord-Ierland
RTL 04.04.2021 Molotovcocktails, auto’s in brand en 27 gewonde agenten: het was de afgelopen twee nachten onrustig in Noord-Ierland. Spanningen tussen Noord-Ierse katholieken en protestanten stijgen door grenscontroles die zijn ingevoerd vanwege de Brexit. Maar ook een omstreden massabegrafenis speelt een rol.
Twee nachten op rij is er in Noord-Ierland gevochten. Vrijdag liepen protesten uit op rellen met de politie. Zaterdag staken demonstranten auto’s in brand om een rotonde te blokkeren.
De betogers zijn protestantse Noord-Ieren. Die zijn bang dat de band tussen Noord-Ierland en het Verenigd Koninkrijk door de Brexit-afspraken wordt verzwakt. Ze zijn ook boos: omdat een kopstuk van de Noord-Ierse katholieken een massabegrafenis kreeg, in weerwil van de coronaregels.
Noord-Ierland ligt op het Ierse eiland, maar hoort bij Groot-Brittannië. Noord-Ierland en Groot-Brittannië vormen samen het Verenigd Koninkrijk.
© RTL Nieuws
Oud conflict herleeft
Hoe zit het ook alweer in Noord-Ierland? Het is een oud conflict dat teruggaat tot 1921. Toen werd Ierland officieel onafhankelijk, maar Noord-Ierland bleef wel bij het Verenigd Koninkrijk horen. Dit tot vreugde van de overwegend protestantse Noord-Ieren die willen dat hun land bij het Verenigd Koninkrijk blijft. Zij worden de ‘unionisten’ genoemd.
Tegelijkertijd bestaat 40 procent van de bevolking in Noord-Ierland uit katholieken. De meesten van hen willen liever bij Ierland horen: de ‘republikeinen’. Protestantse unionisten en katholieke republikeinen hebben de afgelopen honderd jaar veel geweld tegen elkaar gebruikt, zoals schietpartijen en bomaanslagen.
Veel relschoppers zijn nog erg jong.
© ANP
Het geweld eiste ruim 50.000 levens, vooral in de zogeheten ‘Troubles’, de periode die duurde van de jaren 60 tot de jaren 90. Het meeste geweld stopte na het ‘Goede Vrijdag Akkoord’ in 1998. Sindsdien wordt Noord-Ierland bestuurd door protestantse unionisten en katholieke republikeinen samen.
Wat daarbij meehielp, is dat het Verenigd Koninkrijk en Ierland inmiddels allebei lid waren geworden van de Europese Unie. De grens tussen Noord-Ierland en Ierland was daardoor sowieso open, wat een aantal gevoeligheden wegnam.
Onvrede over Brexit
Die gevoeligheden steken door de Brexit nu weer de kop op. Het Verenigd Koninkrijk verliet de Europese Unie in 2020, wat normaliter zou betekenen dat er weer grenswachters bij de Ierse grens zouden staan.
Dat vond men in Londen en Brussel niet zo’n goed idee en daarom werd er een speciale afspraak voor Noord-Ierland gemaakt: goederen zouden tussen het Verenigd Koninkrijk en Noord-Ierland (‘op zee’) gecontroleerd worden. Voordeel: er komt zo geen ‘harde’ Ierse landgrens.
Nadeel: de protestantse unionisten zijn boos. Zij voelen immers dat de band tussen Noord-Ierland en het Verenigd Koninkrijk door die nieuwe grenscontroles wordt verzwakt.
Een grens in zee: dit is het alternatief voor de backstop in de nieuwe brexitdeal
Woede na massabegrafenis
De woede aan protestantse zijde werd deze week al helemaal groot toen de autoriteiten besloten om niemand te vervolgen voor een massabegrafenis in juni vorig jaar. Er kwamen toen 2000 man opdagen bij de uitvaart van een IRA-kopstuk. De IRA is de militante tak van de Ierse katholieken. De massabegrafenis was in strijd met de coronamaatregelen, maar de autoriteiten besloten geen actie te ondernemen.
De massabegrafenis in coronatijd.
© Getty
‘Jongeren opgehitst’
De vijand wordt voorgetrokken en we worden bij de Brexit in de steek gelaten: dat is het sentiment in het protestantse kamp nu. Een aantal ontevreden protestanten greep afgelopen Goede Vrijdag (vanwege de akkoorden) aan om de straat op te gaan.
Opvallend: de relschoppers waren nogal jong. Van de acht mensen die vrijdag werden gearresteerd, zijn drie jongens nog maar 13, 14 en 17 jaar oud.
Ondertussen wijzen de protestanten (de DUP-partij) en de katholieken (Sinn Féin) elkaar aan als schuldigen. Sinn Féin zegt dat de jongeren door uitspraken van de DUP zijn opgehitst. De DUP zegt op zijn beurt dat het geweld onacceptabel is, maar dat ze de frustraties bij de jongeren begrijpen.
Noord-Ierse politie pakt vermoedelijke schutter die journaliste doodde
RTL Nieuws; Brexit Noord-Ierland Groot-Brittannië
Aanhoudende rellen in Noord-Ierland door spanningen na Brexit
NU 04.04.2021 In pro-Britse delen van Noord-Ierland zijn zaterdag opnieuw rellen uitgebroken vanwege oplopende spanningen in de regio na de Brexit. Auto’s werden in brand gestoken en gemaskerde mensen bekogelden een politiebusje met benzinebommen.
Veel pro-Britse inwoners zijn fel gekant tegen de nieuwe handelsbarrière die tussen Noord-Ierland en de rest van het Verenigd Koninkrijk is ingevoerd als onderdeel van het vertrek van Groot-Brittannië uit de Europese Unie. Politieke leiders, onder wie de Britse minister van Noord-Ierland, hadden zaterdag opgeroepen tot kalmte. Maar aan de rand van de Noord-Ierse hoofdstad Belfast braken volgens de politie toch ongeregeldheden uit.
Op een video die de politie op Twitter plaatste is te zien hoe vier gemaskerde mensen benzinebommen naar een gepantserde politiebus gooien. Ook slaan en schoppen ze tegen het voertuig.
What is the point in this? Destroying your own communities is not the way to protest or vent. Why is it always our @PoliceServiceNI colleagues who face the brunt of this pointless violence? @naomi_long @NIPolicingBoard
https://pbs.twimg.com/profile_images/547353458613829632/7Uf70gd6_normal.jpeg
PoliceFedforNI 19:36 – 3 april 2021
Vrijdag raakten vijftien agenten gewond toen relschoppers hen in een ander deel van Belfast te lijf gingen met stenen, metalen staven, vuurwerk en putdeksels. De politiemannen liepen onder meer brand- en hoofdwonden op. Zeven mensen zijn aangehouden, twee van hen waren dertien en veertien jaar.
In Londonderry raakten twaalf agenten gewond. Het was daar voor de vijfde opeenvolgende nacht onrustig.
Lees meer over: Noord-Ierland Buitenland
Aanhoudende rellen in Noord-Ierland door spanningen na Brexit
MSN 04.04.2021 In pro-Britse delen van Noord-Ierland zijn zaterdag opnieuw rellen uitgebroken vanwege oplopende spanningen in de regio na de Brexit. Auto’s werden in brand gestoken en gemaskerde mensen bekogelden een politiebusje met benzinebommen.
Veel pro-Britse inwoners zijn fel gekant tegen de nieuwe handelsbarrière die tussen Noord-Ierland en de rest van het Verenigd Koninkrijk is ingevoerd als onderdeel van het vertrek van Groot-Brittannië uit de Europese Unie. Politieke leiders, onder wie de Britse minister van Noord-Ierland, hadden zaterdag opgeroepen tot kalmte. Maar aan de rand van de Noord-Ierse hoofdstad Belfast braken volgens de politie toch ongeregeldheden uit.
Op een video die de politie op Twitter plaatste is te zien hoe vier gemaskerde mensen benzinebommen naar een gepantserde politiebus gooien. Ook slaan en schoppen ze tegen het voertuig.
Vrijdag raakten vijftien agenten gewond toen relschoppers hen in een ander deel van Belfast te lijf gingen met stenen, metalen staven, vuurwerk en putdeksels. De politiemannen liepen onder meer brand- en hoofdwonden op. Zeven mensen zijn aangehouden, twee van hen waren dertien en veertien jaar.
In Londonderry raakten twaalf agenten gewond. Het was daar voor de vijfde opeenvolgende nacht onrustig.
Tientallen Britten na aankomst in Spanje meteen op terugvlucht gezet
NU 31.03.2021 De Spaanse autoriteiten hebben tientallen Britten teruggestuurd die met het vliegtuig naar kustplaats Alicante waren gevlogen. Britten die in Spanje wonen, hebben vanwege de Brexit een speciaal verblijfsdocument nodig: de Tarjeta de identidad de extranjero (TIE). Op de luchthaven stond volgens expatkrant Olive Press een bord met het opschrift: “Geen TIE. Geen toegang.”
Zo’n veertig Britten beschikten maandag niet over de juiste papieren en zouden met hetzelfde vliegtuig zijn teruggestuurd naar het Engelse Manchester.
Een 47-jarige man deed daar zijn beklag over. Hij vertelde de krant dat sommige reizigers tevergeefs een brief lieten zien met het verzoek om hun TIE-kaart op te halen in Spanje. “Wat voor bewijs heb je nog meer nodig dat mensen hier wonen?”
Dat de vlucht naar het Verenigd Koninkrijk vervolgens vertraging opliep, zorgde voor nog meer ergernis. Ook kregen reizigers te horen dat hun bagage pas dagen later zou worden nagestuurd. De Britse ambassade in Spanje liet weten op de hoogte te zijn van de problemen. Een woordvoerder zei tegen de krant dat reizigers ervoor moeten zorgen dat ze aan alle eisen voldoen.
Spanje heeft het internationale reisverkeer aan banden gelegd vanwege de coronacrisis. Daarom moesten de Britten bewijzen dat ze in het Zuid-Europese land wonen.
Lees meer over: Spanje Groot-Britannie Buitenland
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/8b7eb27c-9229-11eb-a7ec-02d1dbdc35d1.jpg)
Britten die in Alicante wonen weggestuurd om Brexit
Telegraaf 31.03.2021 De Spaanse autoriteiten hebben tientallen Britten teruggestuurd die met het vliegtuig naar kustplaats Alicante waren gevlogen. Britten die in Spanje wonen hebben vanwege de Brexit een speciaal verblijfsdocument nodig, de Tarjeta de Identidad de Extranjero (TIE). Op de luchthaven stond volgens expatkrant Olive Press een bord met het opschrift „Geen Tie. Geen toegang.”
Zo’n veertig Britten beschikten maandag niet over de juiste papieren en zouden met hetzelfde vliegtuig zijn teruggestuurd naar het Engelse Manchester. Een 47-jarige man deed daar zijn beklag over.
Welcome to Brexit. Hope you enjoy your stay.
‘Fury’ at Spain’s Alicante Airport as 40 Brits deported back to UK after clearing customs at…
Hij vertelde de krant dat sommige reizigers tevergeefs een brief lieten zien met het verzoek hun TIE-kaart op te halen in Spanje. „Wat voor bewijs heb je nog meer nodig dat mensen hier wonen?”
Volgens de Britten is sprake van een Catch-22: zij moeten het land in om een TIE te halen, maar om het land in te kunnen, hebben zij eerst een TIE nodig.
Bagage
Dat de terugvlucht naar Engeland vervolgens vertraging opliep, maakte de Britten nog bozer. Ook kregen reizigers te horen dat hun bagage pas dagen later zou worden nagestuurd. De Britse ambassade in Spanje liet weten op de hoogte te zijn van de problemen.
Alicante officials refuse to let dozens of Britons into Spain because of Brexit
Alicante officials refuse to let dozens of Britons into Spain | Daily Mail Online
Alicante officials refuse to let dozens of Britons into Spain
Spanje heeft het internationale reisverkeer aan banden gelegd vanwege de coronacrisis. Daarom moesten de Britten bewijzen dat ze wonen in het Zuid-Europese land.
Britse media dol
De Spanjaarden zorgen voor veel tumult in de Britse media. De krant Daily Mail kopte dat de autoriteiten in de kustplaats „weigeren tientallen Britten Spanje in te laten vanwege de Brexit.”
De reisproblemen waar Britten sinds de Brexit mee te maken krijgen, worden vaker breed uitgemeten in Britse media. Zo zorgde het eerder voor chagrijn dat de Nederlandse douane broodjes met vlees van een automobilist in beslag nam omdat vanwege het Britse vertrek uit de Europese Unie strengere regels gelden.
BEKIJK MEER VAN; overheidsbeleid luchtvaart internationale betrekkingen Spanje Alicante Brexit
Brexit en coronacrisis leggen druk op handel tussen Ierland en het VK
NU 18.03.2021 Ierland importeerde in januari 65 procent minder goederen vanuit het Verenigd Koninkrijk dan in dezelfde periode vorig jaar. Door de Brexit en de coronacrisis lag de handel tussen de twee landen een stuk lager dan normaal, aldus het Ierse statistiekbureau.
In januari importeerden de Ieren voor 497 miljoen euro vanuit het VK, een jaar eerder was dat in dezelfde periode nog ruim 1,4 miljard euro. Volgens handelaren heeft de afname meerdere oorzaken. De handel lag op een lager pitje door de beperkingen vanwege de coronacrisis, maar de Brexit is een nog belangrijkere oorzaak, zeggen ze.
Voordat de overgangsperiode van de Brexit op 1 januari afliep, bouwden handelaren al een voorraad van goederen op, waardoor er in januari minder verscheept hoefde te worden. Daarnaast is het sinds het aflopen van die overgangsperiode moeilijker geworden om goederen over de grens te vervoeren en zijn Ierse ondernemers op zoek gegaan naar vervangende goederen uit andere landen.
De import vanuit Noord-Ierland steeg in januari juist vergeleken met januari vorig jaar. Toen werd er voor 161 miljoen euro aan goederen over de Ierse grens verscheept, afgelopen januari was dat 177 miljoen euro. Noord-Ierland wordt beschouwd als onderdeel van de interne markt van de EU, waardoor de handel tussen Noord-Ierland en Ierland eenvoudiger is dan die tussen het VK en Ierland.
De export vanuit Ierland naar het VK viel ook iets terug, met 14 procent naar 946 miljoen euro. De export naar Noord-Ierland steeg van 170 miljoen euro naar 199 miljoen euro.
Lees meer over: handel Economie
Oud-Brexit-onderhandelaar legt schuld bij EU na ruzie over Noord-Ierland
NU 13.03.2021 David Frost, die vorig jaar nog namens het Verenigd Koninkrijk onderhandelde in het Brexit-proces, heeft zondag uitgehaald naar de Europese Unie. Frost, die nu EU-adviseur is voor de regering van Boris Johnson, noemt de EU in The Sunday Telegraph kwaadwillend en zegt dat Brussel het nieuwe conflict over Noord-Ierland volledig aan zichzelf te wijten heeft.
Reden voor de kritiek is de juridische stap die Brussel momenteel overweegt. Woensdag besloten de Britten op eigen houtje om douanecontroles voor Britse producten die naar Noord-Ierland gaan een half jaar uit te stellen. Dit gaat volgens de EU tegen het Brexit-akkoord in, waarmee de Britten dus internationaal recht zouden schenden.
Frost draait het om en schrijft dat het VK geen andere keuze had, nadat de EU vorige maand overwoog om douanecontroles in het leven te roepen op de grens tussen Ierland en Noord-Ierland. Na een storm van kritiek werd de maatregel toch geschrapt. “Dat gedrag van de EU heeft het vertrouwen in het Noord-Ierland protocol (dat de Ierse grens openhoudt, red.) flink geschaad”, aldus Frost.
In de nieuwe situatie na de Brexit behoort Noord-Ierland tot de Europese douane-unie, waardoor vrij verkeer op het Ierse eiland mogelijk blijft. Producten die vanuit Groot-Brittannië Noord-Ierland binnenkomen, moeten wél gecontroleerd worden.
De nieuwe situatie heeft onder meer geleid tot lege schappen in Noord-Ierse supermarkten, waardoor het VK zich genoodzaakt voelde de grenscontroles verder uit te stellen. “De stap is genomen om het dagelijks leven van Noord-Ieren te beschermen, zodat ze pakketjes kunnen blijven ontvangen en boodschappen kunnen blijven doen”, schrijft Frost.
“Ik hoop dat zij (de EU, red.) de kwaadwillendheid richting het VK van zich af willen schudden en ervoor kiezen een vriendschappelijke relatie op te bouwen als twee soevereine mogendheden”, sluit de Britse EU-adviseur af.
Lees meer over: Economie Brexit
Britse export naar EU stort in eerste maand van nieuwe handelsrelatie in
NU 12.03.2021 Het Verenigd Koninkrijk heeft in januari, de eerste maand van de nieuwe handelsrelatie met de Europese Unie, ruim 40 procent minder geëxporteerd naar de EU dan in de maand ervoor. Omgerekend werd er 5,7 miljard pond (6,66 miljard euro) minder vervoerd, blijkt uit vrijdag gepubliceerde cijfers van het Britse statistiekbureau ONS.
Sinds januari is er een eind gekomen aan de vrijhandel tussen beide het VK en de EU, omdat de Britten kozen voor een zogeheten ‘harde Brexit’.
Het statistiekbureau zegt niet volledig zeker te zijn over de oorzaak van de exportterugval, maar wijst wel naar de nieuwe handelsrelatie. “Extern bewijs laat zien dat een deel van de vertraagde goederenhandel in januari te wijten is aan verstoring door het einde van de transitieperiode (waarin nog vrij gehandeld kon worden, red.).”
ONS wijst onder meer naar het gehamster van Britse bedrijven in de laatste maanden van 2020, om zo voldoende Europese producten achter de hand te hebben. Door de nieuwe handelsrelatie moesten EU-georiënteerde bedrijven de juiste douanepapieren in handen hebben, documenten die ze sinds de jaren negentig niet meer nodig hadden.
De lage exportcijfers komen niet geheel als een verrassing: eerder werd al duidelijk dat het vrachtwagenverkeer dat vanuit het VK het water naar de EU oversteekt in januari was ingestort. Het vrachtverkeer zou toen met zo’n twee derde zijn afgenomen. In februari naderden deze cijfers alweer het oude niveau.
Lees meer over: Economie Brexit
Moddergooien tussen EU en VK gaat door: ‘EU niet geïnteresseerd in vrede’
NU 05.03.2021 De spanningen tussen de Europese Unie en het Verenigd Koninkrijk zijn donderdag en vrijdag verder opgelopen. Woensdag besloten de Britten op eigen houtje de periode te verlengen waarin Britse bedrijven geen importheffingen betalen voor goederen die Noord-Ierland binnenkomen. Dat schoot Brussel in het verkeerde keelgat, omdat de EU niet was ingelicht over het besluit.
Sinds januari is Noord-Ierland geen lid meer van de EU, maar het land bleef wel onderdeel van de Europese douane-unie om een harde grens op het Ierse eiland te voorkomen. Dit betekent dat Noord-Ierland zich wat betreft onder meer voedselveiligheid moet houden aan Europese regels. En dus moeten producten die vanuit Groot-Brittannië naar Noord-Ierland worden vervoerd gecontroleerd worden.
Om de overgang naar de nieuwe situatie soepel te laten verlopen, werd afgesproken om tot eind maart de nieuwe regels nog niet streng te handhaven. De Britten besloten woensdag die termijn te verlengen tot oktober, zonder daarover met de EU te overleggen.
Volgens de EU hebben de Britten daarmee voor de tweede keer het internationaal recht geschonden, Brussel overweegt nu juridische stappen. “Als we de Britten niet kunnen vertrouwen, omdat ze eenzijdig actie ondernemen, dan laat Londen de EU geen keus”, aldus de Ierse minister van Buitenlandse Zaken Simon Coveney.
De mogelijke gang naar de rechter schoot de Noord-Ieren in het verkeerde keelgat. “De EU is alleen geïnteresseerd in het beschermen van haar handelsblok. Ze is niet geïnteresseerd in het beschermen van het Goedevrijdagakkoord, zoals de EU wel beweert”, aldus de unionistische premier van Noord-Ierland Arlene Foster. “Als de EU wel in vrede geïnteresseerd was, dan zou ze nu niet deze juridische stappen nemen.”
Het zogeheten Noord-Ierlandprotocol werd juist in het leven geroepen om het Goedevrijdagakkoord overeind te houden. Met het in 1998 gesloten akkoord kwam er een eind aan jarenlange conflicten in Noord-Ierland. En met het protocol hopen beide kampen een harde grens en mogelijke escalaties op het Ierse eiland te voorkomen.
Lees meer over: Economie Brexit
Noord-Ierse premier: EU niet geïnteresseerd in vredesverdrag
MSN 05.03.2021 De Noord-Ierse premier Arlene Foster zegt dat de Europese Unie niet geïnteresseerd is in het vredesverdrag van Belfast, maar alleen in het beschermen van haar handelsblok. Ze noemt de aangekondigde juridische stappen van de EU tegen het verlengen van soepele controle- en inspectie-eisen aan de grens niet de juiste stap voor de vrede.
“De Europese Unie is alleen geïnteresseerd in het beschermen van haar handelsblok, ze zijn niet geïnteresseerd in het beschermen van het Goedevrijdagakkoord, wat ze wel claimen”, aldus Foster. “Als de EU wel geïnteresseerd was in de vrede, dan zou ze nu niet deze juridische stappen nemen.”
De EU kondigde woensdag aan het besluit van de Britse overheid om de periode van soepele grenscontroles aan de Iers-Britse grens te verlengen aan te vechten. In Noord-Ierland bestaat ondertussen veel onvrede over de afspraken met de EU. Foster vindt deze stappen “totaal buiten proportie”. Ze wil dat er een nieuwe en blijvende oplossing komt. “Het protocol steeds weer verlengen is een pleister plakken op dit probleem.”
Noord-Ierse paramilitairen hebben uit protest hun steun voor het Goedevrijdagakkoord ingetrokken. Dat historische akkoord stamt uit 1998. Het maakte een einde aan de gewelddadigheden tussen de republikeinen of Ierse nationalisten die aansluiting bij Ierland willen en de loyalisten die de banden met het Verenigd Koninkrijk juist zo nauw mogelijk willen hebben.
Militanten Noord-Ierland trekken na Brexit steun aan vredesakkoord in
NU 04.03.2021 Noord-Ierse paramilitaire organisaties trekken hun steun aan het Goedevrijdagakkoord tijdelijk in. Dat staat volgens Belfast Telegraph in een brief die de overkoepelende organisatie LCC (Raad Loyalistische Gemeenschappen) aan de Britse premier Boris Johnson stuurde.
De pro-Britse paramilitairen verzetten zich op die manier tegen afspraken die premier Johnson heeft gemaakt over de Brexit. Noord-Ierland heeft daardoor een aparte status gekregen binnen het Verenigd Koninkrijk.
De LCC benadrukt wel dat het verzet tegen het zogeheten Noord-Ierland-protocol “vreedzaam en democratisch” moet verlopen.
In het vredesakkoord van 1998 is afgesproken dat de grens tussen Noord-Ierland en de Ierse Republiek openblijft. Het bestand maakte een einde aan drie decennia van geweld tussen de republikeinen of Ierse nationalisten die aansluiting bij Ierland willen en de loyalisten die de banden met het VK juist zo nauw mogelijk willen hebben.
Het Goedevrijdagakkoord werd aangenomen na referenda in Ierland en Noord-Ierland. De republiek Ierland erkende dat Noord-Ierland tot het VK behoort, tot meerderheden van de Ierse en Noord-Ierse bevolkingen anders bepalen. Het akkoord legde ook de regionale regeringsvorm van Noord-Ierland vast.
Zie ook: ‘Britse premier May overweegt wijziging Goedevrijdagakkoord’
Lees meer over: Noord-Ierland Brexit Buitenland
Overleg over Noord-Ierse brexitperikelen ‘teleurstellend’
MSN 24.02.2021 Beraad tussen de Europese Unie en het Verenigd Koninkrijk om brexitperikelen die Noord-Ierland raken op te lossen is “enorm teleurstellend” verlopen, zei de Noord-Ierse premier Arlene Foster. Verantwoordelijk EU-commissaris Maroš Šefčovič hield het na het overleg met zijn Britse gesprekspartner Michael Gove op “constructief”.
Foster mocht de vergadering bijwonen. Noord-Ierse supermarkten hebben als gevolg van de brexit problemen met hun bevoorrading omdat het Britse landsdeel in feite nog onder de EU-regels valt. De controles die daardoor nodig zijn op goederen uit de rest van het VK zorgen voor leveringsproblemen, vertragingen en ander gedoe.
De Britse regering wil dat de EU langer soepel omgaat met controle- en inspectie-eisen, als het even kan tot 2023. Maar de EU wil daar niet zomaar mee instemmen en had gevraagd om uitleg over hoe het dan tot die tijd gaat.
Šefčovič weigerde een korte verlenging van de periode waarin niet te moeilijk wordt gedaan, klaagde Foster. De Britse regering komt met een nieuw plan om de problemen van supermarkten en hun leveranciers op te lossen, melden Londen en Brussel in een gezamenlijke verklaring. Ook wordt verder gekeken naar digitale oplossingen voor ondernemers. Beide partijen spraken af dat bij een volgende bijeenkomst mogelijk besluiten vallen.
Brussel en Londen piekeren opnieuw over grenspuzzel Noord-Ierland
MSN 24.02.2021 De Europese Unie en het Verenigd Koninkrijk proberen opnieuw de onrust over de Noord-Ierse grens weg te nemen. Ze gaan om de tafel om de gevolgen van de brexit voor bijvoorbeeld de klant van de Noord-Ierse supermarkt zoveel mogelijk te verlichten.
Noord-Ierland hoort bij het VK, maar maakt nog wel deel uit van de EU-markt. Zo blijft de grens tussen Ierland en Noord-Ierland onzichtbaar. Dat is een hoeksteen van de vrede op het eiland en is daarom heilig. Maar er zijn voor bijvoorbeeld vlees dat van Engeland naar Noord-Ierland wordt vervoerd, wel allerlei controles en paperassen nodig. Tot groot ongenoegen van sommige Noord-Ieren, die eerder deze maand zelfs controleurs intimideerden.
De Britse regering wil dat de EU langer coulant blijft met controle- en inspectie-eisen, liefst zelfs tot 2023. Haar brexitman Michael Gove overlegt daarover woensdag opnieuw met verantwoordelijk Eurocommissaris Maroš Šefčovič. Die maakte dinsdag al wel duidelijk dat Brussel daaraan voorwaarden verbindt. De Britten moeten in ieder geval toelichten hoe ze “alle flexibiliteit en de respijtperiodes” van de EU dan willen gebruiken, zei hij. Het zou ook helpen als de EU bijvoorbeeld kan meekijken in de computers van de Britse douane.
Ierse zeehaven Rosslare floreert: ‘Brexit is goed voor ons’
NOS 23.02.2021 Vanuit de controletoren in de haven van Rosslare ziet Glenn Carr de veerboot uit Duinkerke aankomen. Pal daarnaast ligt een schip klaar dat op het punt staat te vertrekken naar de Franse haven Cherbourg. Carr, die bedrijfsleider is van Europort Rosslare, laat het schema van die dag zien: zes veerboten varen uit, waarvan drie richting Frankrijk en Spanje.
Nog niet zo lang geleden vertrokken er maar drie veerdiensten per week uit het dorp, maar in korte tijd is Rosslare uitgegroeid tot een belangrijke speler in Ierland. Carr somt op: “In januari is ons vrachtvolume vervijfvoudigd in vergelijking met januari in het jaar ervoor. We hebben nu 32 veerdiensten per week. In Ierland zijn we de nummer 1 geworden voor het rechtstreekse zeetransport van vrachtwagens en trailers naar Europa.”
Van alle Ierse havens ligt Rosslare, gelegen aan zuidoostpunt van Ierland, hemelsbreed het dichtst bij het Europese vasteland.
Toch leverde dat jarenlang weinig strategisch voordeel op. Rosslare kon nooit concurreren met de zogeheten Britse landbrug. De snelste en goedkoopste route voor Iers vrachtverkeer liep altijd via Groot-Brittannië.
De haven van Rosslare en de routes van de veerboten NOS
De meeste Ierse vrachtwagens namen in Dublin de veerboot naar de haven van Holyhead in Wales. Van daar reden ze naar Dover, waar je via de Kanaaltunnel in het Franse Calais arriveerde. In totaal duurde de reis tien uur. Elk jaar maakten zo 150.000 Ierse vrachtwagens de oversteek naar Europa. Ter vergelijking: een oversteek met de veerboot van Rosslare naar het Franse Cherbourg duurt achttien uur.
Nieuwe handelsbarrières
Maar de brexit heeft alles op zijn kop gezet. Over de Ierse Zee ligt een douanegrens tussen Noord-Ierland en Groot-Brittannië en ook in Calais en Dover zijn douaneposten verschenen. Britse bedrijven die exporteren naar de Europese Unie en Noord-Ierland moeten sinds 1 januari een stapel papieren invullen. Voor voedselproducten gelden strenge hygiëne- en kwaliteitscontroles.
De afgelopen weken ging dat verre van vlekkeloos. Veel bedrijven bleken niet goed voorbereid op de nieuwe situatie, waardoor honderden vrachtwagens werden teruggestuurd of dagenlange vertragingen opliepen.
“Dat we na de brexit zouden groeien, daar was geen twijfel over. De grote vraag was: hoeveel vrachtverkeer zou gebruikmaken van de nieuwe route?, aldus Glenn Carr, bedrijfsleider Europort Rosslare.
Carr: “We hebben op alle niveaus een fundamentele verschuiving gezien in de aanvoerroutes. Zeker de grote Ierse ondernemingen hebben een strategisch besluit genomen. Ze willen alle gedoe door brexit omzeilen. Ze vermijden zo alle papierwerk en mogelijke vertragingen die de aanvoer van hun producten in gevaar brengen.”
Die ondernemingen hebben nu een alternatief gevonden in Rosslare. Carr was verrast door de sterke stijging van het vrachtverkeer. “Dat we na de brexit zouden groeien, daar was geen twijfel over. De grote vraag was: hoeveel vrachtverkeer zou gebruikmaken van de nieuwe route? We hebben het zeker onderschat. Dit is een ongekende verschuiving.”
Economische boom
Niemand heeft daarvan meer van geprofiteerd dan de transportonderneming Perennial Freight, dat in het nabijgelegen Wexford gevestigd is. Het bedrijf specialiseert zich al twintig jaar in rechtstreeks vervoer naar het Europese vasteland. Toen het Verenigd Koninkrijk op 1 januari voorgoed de interne markt van de Europese Unie verliet, stond Perennial Freight in de startblokken.
“Brexit is goed voor ons”, zegt commercieel directeur Chris Smyth. Hij laat de gloednieuwe opslagloods zien die zijn bedrijf even buiten de haven heeft bijgebouwd met het oog op de brexit. Dat was een slimme zet, want sinds 1 januari is het drukker dan ooit. “We hebben veel klanten die de Britse landbrug hebben ingewisseld voor de directe route vanuit Rosslare naar Europa. We hebben een toename gezien van 30 procent.”
“Er arriveren nu honderd vrachtwagens meer per dag in Rosslare. De plaatselijke economie is daar zeker beter van geworden”, aldus Chris Smyth, commercieel directeur van Perennial Freight.
Het zijn niet alleen de haven en transportondernemingen als Perennial Freight die stevig groeien. In korte tijd heeft brexit een economische boom teweeggebracht in de regio rond Rosslare. “Er arriveren nu honderd vrachtwagens meer per dag in Rosslare”, vertelt Smyth. “Plaatselijke winkels en tankstations profiteren daarvan. Er zijn meer banen in de haven. Transportbedrijven zoals wij nemen extra personeel aan. De plaatselijke economie is daar zeker beter van geworden.”
De grote vraag is alleen: zijn dit structurele verschuivingen in de transportroutes? Of kiezen Ierse bedrijven over een half jaar weer gewoon voor de Britse landbrug, als de kinderziektes aan de nieuwe douanegrenzen rond Groot-Brittannië zijn overwonnen?
Gamechanger
Volgens Carr is het nog te vroeg om harde conclusies te trekken, maar hij kijkt vol vertrouwen naar de toekomst. Verschillende bedrijven hebben hem gevraagd nog meer veerdiensten naar het Europese vasteland op te starten. Europort Rosslare investeert het komende jaar 35 miljoen euro in verdere uitbreiding van de haven, zodat nog grotere schepen kunnen aanmeren.
Ook Smyth van Penennial Freight is optimistisch. Hij noemt brexit een “gamechanger”. Net als de haven heeft zijn bedrijf plannen om verder uit te breiden. “Er zijn ongetwijfeld bedrijven die straks terugkeren naar de Britse route. Maar ik denk dat de veranderingen structureel zijn. Dit is de toekomst: een rechtstreekse verbinding vanuit Ierland naar het Europese vasteland.”
BEKIJK OOK;
Het rommelt in Noord-Ierland door komst douanegrens
NOS 16.02.2021 Tientallen vrachtwagens die rechtsomkeert moeten maken. Dagenlang oponthoud in de Noord-Ierse havens. Pakketjes van Amazon die niet aankomen. Lege schappen in de Noord-Ierse supermarkten. Dreigementen aan het adres van inspecteurs.
De start van de brexit is allesbehalve vlekkeloos gegaan voor Noord-Ierland. Onder toeziend oog van EU-waarnemers controleren inspecteurs Britse voedselproducten die in de Noord-Ierse havens van Larne en Belfast arriveren. Sinds 1 januari ligt er namelijk een douanegrens tussen Noord-Ierland en Groot-Brittannië en dat zorgt voor de nodige strubbelingen.
De douanegrens is een gevolg van het Noord-Ierland Protocol, een van de kernafspraken van de brexit. Om de Noord-Ierse vrede te beschermen is er afgesproken dat er geen harde landsgrens komt tussen Noord-Ierland en de republiek Ierland. Noord-Ierland blijft daarom deels de handelsregels van de Europese Unie volgen.
Broze vrede
De problemen zorgen voor nieuwe onrust in Noord-Ierland, waar sinds de vredesakkoorden van 1998 een broze vrede bestaat tussen de katholieke en protestantse gemeenschap. Die onvrede gaat veel dieper dan lege schappen in supermarkten. Vooral de protestantse gemeenschap voelt zich bedreigd door de nieuwe situatie.
In havenstad Larne, dat geldt als een bolwerk van protestantse unionisten, verschenen de afgelopen weken dreigende teksten op de muren. “All bets are off”. De inspecteurs in de haven voelden zich niet langer veilig, waarna ze tijdelijk de controles stopzetten.
“Er ligt nu een grens dwars door het land waartoe we behoren.”, aldus Sammy Wilson, lid van het Lagerhuis namens de DUP.
“Je begrijpt wel waarom de mensen boos zijn”, zegt Sammy Wilson, die het kiesdistrict van Larne in het Lagerhuis vertegenwoordigt. Wilson is lid van de DUP, de grootste protestants-unionistische partij in Noord-Ierland. “Er ligt nu een grens dwars door het land waartoe we behoren. Dit ondermijnt Noord-Ierland als deel van het Verenigd Koninkrijk.”
Sinds 2007 vormt de DUP in Noord-Ierland een coalitieregering met de eens gezworen vijanden van Sinn Féin, de politieke tak van de paramilitaire organisatie IRA. Die coalitie heeft met vallen en opstaan standgehouden, maar de verschillen tussen beide coalitiepartners lijken dit jaar groter dan ooit.
Het katholieke Sinn Féin voerde in 2016 campagne voor lidmaatschap van de EU, terwijl de DUP juist een voorstander is van de brexit. Sinn Féin denkt dat droom van een verenigd Ierland dichterbij is dan ooit. Voor de DUP en de protestantse gemeenschap is dat juist een gruwelscenario. Zij willen koste wat het kost bij het Verenigd Koninkrijk blijven.
De unionisten voelen zich dan ook dubbel verraden. Ze hebben geen vertrouwen in de EU, maar ze geven ook de Britse regering de schuld. Sammy Wilson: “Londen had de grens nooit mogen accepteren als het wil dat Noord-Ierland deel blijft van het Verenigd Koninkrijk.”
‘Bereid de wapens weer op te pakken’
Nergens is die protestantse ‘siege mentality’ zo tastbaar als in de arbeiderswijk Castlemara in Carrickfergus, een stadje dat ingeklemd ligt tussen de havens van Larne en Belfast. Op de huizen staan levensgrote muurschilderingen van jonge mannen met bivakmutsen en AK47’s in hun handen. Dit is het territorium van de Ulster Defense Association, een van de vele protestantse paramilitaire groepen die Noord-Ierland rijk is.
De 55-jarige Spacer is de plaatselijke UDA-commandant in deze wijk. Hij vertolkt de diepgewortelde angst die bij veel inwoners leeft. “Wij zijn uitverkocht door de Britse regering. De Europese Unie vertegenwoordigt alleen de belangen van Dublin, dat naar een verenigd Ierland streeft.”
In Noord-Ierland rijst altijd de vraag of de spanningen tot nieuw geweld kunnen leiden. De UDA-commandant draait er niet omheen. “Ik ben bereid de wapens weer op te pakken als het nodig is. De douanegrens over de Ierse Zee moet verdwijnen en er moet een harde grens komen tussen Noord-Ierland en de republiek. Alleen zo maak je duidelijk dat Noord-Ierland Brits is en blijft.”
Paramilitaire muurschildering in Carrickfergus NOS/ARJEN VAN DER HORST
In Noord-Ierland nemen ze dit soort geluiden bloedserieus. Achter de schermen is er de afgelopen weken druk onderhandeld met de diverse groepen. Eind januari werd de beruchte paramilitaire leider Michael Stone vrijgelaten samen met vier andere leden van gewapende protestantse groeperingen. Volgens de officiële verklaring kwamen ze in aanmerking voor vervroegde vrijlating, maar Noord-Ierse commentatoren zien het vooral als een gebaar om protestants-unionistische gemoederen te bedaren.
De actie lijkt vooralsnog zijn vruchten af te werpen. Reach UK, een organisatie die voormalige paramilitairen uit de protestantse gemeenschap vertegenwoordigt, riep afgelopen weekend op tot “kalme en rationele besprekingen”.
Maar de vraag is hoe lang die relatieve rust stand houdt. Reach UK schaart zich namelijk achter het voorstel van de DUP om het een einde te maken aan het Noord-Ierland Protocol om zo de douanegrens over de Ierse Zee uit te wissen. Dublin en Brussel gaan daarmee nooit akkoord. Zo blijft er een voedingsbodem bestaan voor een sluimerende onrust.
BEKIJK OOK;
Blok waarschuwt dat brexit-problemen mogelijk erger worden
MSN 15.02.2021 Hoewel het de eerste maand na de brexit relatief soepel verliep aan de grenzen, waarschuwt demissionair minister Stef Blok (Buitenlandse Zaken) dat het ergste misschien nog komt. Door de coronacrisis was er veel minder grensverkeer dan daarvoor, maar als dat weer aantrekt kunnen er alsnog “verdere verstoringen” komen, schrijft Blok in een brief aan de Tweede Kamer.
Een punt van zorg is de strengere grenscontrole voor landbouwproducten die in het Verenigd Koninkrijk gaat gelden. Nu hoeven bijvoorbeeld bloemen, vlees, groenten, eieren en fruit nog geen gezondheidscertificaat te hebben, maar vanaf 1 april wel. Blok vreest dat nog te veel bedrijven denken dat de controles voor hen wel zullen meevallen en zij zich daardoor niet goed voorbereiden.
Ook kunnen problemen ontstaan als mensen na corona weer meer gaan reizen en met paspoort- en bagagecontroles te maken krijgen. Op het moment geldt er door corona een inreisverbod vanuit het Verenigd Koninkrijk naar Nederland, waardoor er amper reizigers zijn. Daardoor verliepen grenscontroles “tot dusverre goed en zonder noemenswaardige vertragingen”, maar dit kan veranderen als de reisbeperkingen zijn opgeheven.
De visserij, waarop de brexit grote invloed heeft, moest enige tijd wennen aan de nieuwe situatie schrijft Blok. Britse vissersboten die hun vangst in Nederland willen afleveren, worden nu vaker gecontroleerd. Ondanks dat hier van tevoren volgens Blok veel over is gesproken, bleek de praktische uitvoering hiervan onbekend bij een deel van de vissers.
De minister hamert wederom op goede voorlichting de aankomende tijd. Hij verwacht dat het zeker nog enkele maanden duurt voordat de “aanpassingsfrictie” is opgelost.
Miljoenen EU-burgers blijven in Verenigd Koninkrijk na brexit
MSN 08.02.2021 Het Verenigd Koninkrijk heeft in totaal 4,3 miljoen burgers van de Europese Unie vanwege de brexit een vaste verblijfsvergunning verleend. Daarmee wonen er dus meer EU-burgers in Groot-Brittannië dan in sommige EU-lidstaten zelf, benadrukte de Britse minister van brexitzaken Michael Gove. Londen ziet het cijfer als bewijs dat het Britse vertrek uit de EU niet heeft geleid tot een enorme uittocht van EU-burgers.
Na het brexitreferendum van 2016 waarschuwden veel bedrijven en universiteiten nog dat veel mensen het Verenigd Koninkrijk de rug zouden toekeren en dat Europeanen massaal naar het continent zouden terugkeren. Maar EU-burgers en ook Zwitsers konden nog een vaste verblijfsvergunning aanvragen om na 30 juni 2021 in het Verenigd Koninkrijk te kunnen blijven wonen. Daar is flink gebruik van gemaakt.
Volgens Gove zijn er in totaal 4,9 miljoen aanvragen binnengekomen, waarvan de overheid er dus 4,3 miljoen heeft toegekend. “Het is een geweldige reclame voor dit land”, aldus Gove. “Mensen hebben ervoor gekozen om in ongekende aantallen te blijven.”
EU-lidstaten als Slovenië, Malta, Luxemburg en Litouwen hebben minder EU-burgers. Maar volgens eerdere Britse cijfers zijn er ook veel Europeanen die besloten om toch niet in Groot-Brittannië te blijven. Er zouden netto nog steeds meer mensen zijn vertrokken dan er achterblijven.
Spanningen tussen EU en VK lopen weer op. Wat is er (nu weer) aan de hand?
NU 05.02.2021 De Brexit-onderhandelingen mogen dan officieel afgelopen zijn, de discussies zijn dat nog niet helemaal. Nieuwe ontwikkelingen op het Ierse eiland bracht het VK en de EU opnieuw op gespannen voet. Drie vragen.
Wat is er aan de hand?
Een week geleden wilde de Europese Commissie controles instellen op de grens tussen de Europese lidstaat Ierland en Noord-Ierland, dat onderdeel is van het VK. De aanleiding daarvoor was het nieuws dat de Brits-Zweedse farmaceut AstraZeneca minder vaccins aan de EU zal leveren dan was beloofd.
Dat was niet naar de zin van de EU en die verdacht het bedrijf ervan voorrang te geven aan de Britten. Daarop plande ze uitvoercontroles op vaccins die in Europa gemaakt worden. “Maar de Commissie had er even niet bij stilgestaan dat die vaccins via Noord-Ierland het VK wel zouden binnenkomen. De douanegrens geldt namelijk alleen van het VK naar Noord-Ierland, maar niet in de andere richting”, zegt Brexit-expert Rem Korteweg van het Instituut Clingendael.
Daarom was de EU van plan artikel 16 van het Brexit-verdrag, waarin staat dat in uitzonderlijke omstandigheden één partij alle afspraken op de schop kan gooien, te activeren. Daarmee dreigde ze een harde grens te creëren tussen Ierland en Noord-Ierland, tot grote onvrede van zowel de Britten als de Ieren. Vier uur later kwam de Commissie er al op terug, maar het vertrouwen was toen al verdwenen.
Waarom is een harde grens zo’n probleem?
In 1998 werd in het zogenoemde Goedevrijdagakkoord afgesproken dat er geen fysieke grens tussen Ierland en Noord-Ierland zou komen. “Bij de Brexit-onderhandelingen is lang gediscussieerd over de status van Noord-Ierland, maar uiteindelijk besliste de Britse premier Boris Johnson om er een soort schemerzone van te maken. Noord-Ierland is geen lid van de EU, maar is wel onderdeel van de Europese douane-unie, waardoor het land aan Europese regels moet voldoen wat betreft voedselveiligheid en dergelijke”, legt Korteweg uit.
“Als de EU dan plots beslist om artikel 16 te activeren, gooit die na iets meer dan een maand alles weer overhoop. En het gevolg is turbulentie. De Noord-Ieren denken dat de EU niet meer om ze geeft en komen in opstand. Er moesten zelfs Europese douanebeambten van het eiland worden verwijderd, omdat er aanwijzingen waren voor een aanslag op hun leven.”
Maar er is nog een ander probleem. Doordat Noord-Ierland aan andere regels gebonden is dan de rest van het VK, is het voor Britse supermarkten een hele klus om filialen in Noord-Ierland te bedienen. “Ze moeten een enorme papierwinkel door voor gewoon een pakje worstjes of wat brood”, zegt Korteweg. “De Noord-Ierse supermarkten worden dus steeds leger en de hele toeleveringsketen staat onder druk.”
Wat nu?
“De Britse regering stuurde een paar dagen geleden een brief naar de EU met een soort van ultimatum”, weet Korteweg. “Het komt erop neer dat de regering, in het kader van de aangerichte schade, wil dat er een implementatieperiode loopt tot januari 2023. In die periode gelden er dus nog Britse douaneregels in Noord-Ierland. Maar de EU gaat zoiets nooit goedkeuren. Ze zal de implementatieperiode wellicht wel iets verlengen, maar nooit tot 2023.”
Er is nu een aantal mogelijke scenario’s, legt Korteweg uit. In het beste geval weten de partijen de gemoederen te bedaren en volgen de supermarkten gewoon Britse regels wat voeding en potgrond betreft, maar in het slechtste geval activeert Johnson zelf artikel 16 en ontstaat er een harde grens tussen Ierland en Noord-Ierland. “En dan zijn we eigenlijk weer bij de situatie van no deal-Brexit, waarbij er geen handelsdeal tussen het VK en de EU is.” Volgende week gaan de Britse Brexit-minister Michael Gove en EC-vicevoorzitter Maros Sefcovic praten over de kwestie, laten ze weten in een gezamenlijke mededeling.
Lees meer over: Noord-Ierland Economie Brexit
Spanningen tussen EU en VK lopen weer op. Wat is er (nu weer) aan de hand?
MSN 05.02.2021 De Brexit-onderhandelingen mogen dan officieel afgelopen zijn, de discussies zijn dat nog niet helemaal. Nieuwe ontwikkelingen op het Ierse eiland bracht het VK en de EU opnieuw op gespannen voet. Drie vragen.
Wat is er aan de hand?
Een week geleden wilde de Europese Commissie controles instellen op de grens tussen de Europese lidstaat Ierland en Noord-Ierland, dat onderdeel is van het VK. De aanleiding daarvoor was het nieuws dat de Brits-Zweedse farmaceut AstraZeneca minder vaccins aan de EU zal leveren dan was beloofd.
Dat was niet naar de zin van de EU en die verdacht het bedrijf ervan voorrang te geven aan de Britten. Daarop plande ze uitvoercontroles op vaccins die in Europa gemaakt worden. “Maar de Commissie had er even niet bij stilgestaan dat die vaccins via Noord-Ierland het VK wel zouden binnenkomen. De douanegrens geldt namelijk alleen van het VK naar Noord-Ierland, maar niet in de andere richting”, zegt Brexit-expert Rem Korteweg van het Instituut Clingendael.
Daarom was de EU van plan artikel 16 van het Brexit-verdrag, waarin staat dat in uitzonderlijke omstandigheden één partij alle afspraken op de schop kan gooien, te activeren. Daarmee dreigde ze een harde grens te creëren tussen Ierland en Noord-Ierland, tot grote onvrede van zowel de Britten als de Ieren. Vier uur later kwam de Commissie er al op terug, maar het vertrouwen was toen al verdwenen.
Waarom is een harde grens zo’n probleem?
In 1998 werd in het zogenoemde Goedevrijdagakkoord afgesproken dat er geen fysieke grens tussen Ierland en Noord-Ierland zou komen. “Bij de Brexit-onderhandelingen is lang gediscussieerd over de status van Noord-Ierland, maar uiteindelijk besliste de Britse premier Boris Johnson om er een soort schemerzone van te maken. Noord-Ierland is geen lid van de EU, maar is wel onderdeel van de Europese douane-unie, waardoor het land aan Europese regels moet voldoen wat betreft voedselveiligheid en dergelijke”, legt Korteweg uit.
“Als de EU dan plots beslist om artikel 16 te activeren, gooit die na iets meer dan een maand alles weer overhoop. En het gevolg is turbulentie. De Noord-Ieren denken dat de EU niet meer om ze geeft en komen in opstand. Er moesten zelfs Europese douanebeambten van het eiland worden verwijderd, omdat er aanwijzingen waren voor een aanslag op hun leven.”
Maar er is nog een ander probleem. Doordat Noord-Ierland aan andere regels gebonden is dan de rest van het VK, is het voor Britse supermarkten een hele klus om filialen in Noord-Ierland te bedienen. “Ze moeten een enorme papierwinkel door voor gewoon een pakje worstjes of wat brood”, zegt Korteweg. “De Noord-Ierse supermarkten worden dus steeds leger en de hele toeleveringsketen staat onder druk.”
Wat nu?
“De Britse regering stuurde een paar dagen geleden een brief naar de EU met een soort van ultimatum”, weet Korteweg. “Het komt erop neer dat de regering, in het kader van de aangerichte schade, wil dat er een implementatieperiode loopt tot januari 2023. In die periode gelden er dus nog Britse douaneregels in Noord-Ierland. Maar de EU gaat zoiets nooit goedkeuren. Ze zal de implementatieperiode wellicht wel iets verlengen, maar nooit tot 2023.”
Er is nu een aantal mogelijke scenario’s, legt Korteweg uit. In het beste geval weten de partijen de gemoederen te bedaren en volgen de supermarkten gewoon Britse regels wat voeding en potgrond betreft, maar in het slechtste geval activeert Johnson zelf artikel 16 en ontstaat er een harde grens tussen Ierland en Noord-Ierland. “En dan zijn we eigenlijk weer bij de situatie van no deal-Brexit, waarbij er geen handelsdeal tussen het VK en de EU is.” Volgende week gaan de Britse Brexit-minister Michael Gove en EC-vicevoorzitter Maros Sefcovic praten over de kwestie, laten ze weten in een gezamenlijke mededeling.
Britten vragen EU, na harde verwijten, om verlenging soepelere grenscontroles
NOS 03.02.2021 Het Verenigd Koninkrijk heeft de EU gevraagd voor een langere versoepeling van handelscontroles tussen Noord-Ierland en de rest van het Verenigd Koninkrijk. Op die manier moeten de negatieve gevolgen van de brexit worden verzacht, schrijft de BBC.
Michael Gove, de Britse minister voor Kabinetszaken, heeft een brief gestuurd aan de Europese Commissie waarin hij vraagt om een politieke oplossing.
Als onderdeel van het brexithandelsakkoord werd een transitieperiode afgesproken van drie maanden. In die ‘gewenningsperiode’ zouden onder meer voedsel en dierlijke producten vanuit Engeland naar Noord-Ierland gemakkelijker doorgelaten worden. De Britten willen nu, ruim een maand nadat de afspraken werden gemaakt, dat er ook na maart soepelere regels blijven gelden. Ze willen naar verluidt een verlenging tot 2023.
Harde verwijten
Afgelopen tijd waren er allerlei problemen bij de controle van goederen tussen Noord-Ierland en de rest van het Verenigd Koninkrijk. De Noord-Ierse autoriteiten trokken grenscontroleurs terug vanwege intimidaties en bedreigingen, en niet veel later trok ook de EU inspecteurs terug.
En vorige week kondigde de EU tot ergernis van de Britten aan dat er mogelijk een uitvoerverbod van coronavaccins komt, dat ook zou gaan gelden voor Noord-Ierland. Omdat daarmee alsnog controles zouden komen tussen Ierland en Noord-Ierland klonk felle kritiek vanuit Londen, waarna de EU het plan deels introk.
Premier Johnson verweet de EU gisteravond nog de transitie-afspraken die zijn gemaakt te ondermijnen:
Minister Gove liet zich in vergelijkbare bewoordingen uit. Hij zei dat de EU het vertrouwen heeft beschadigd en riep Brussel op tot snelle actie. Gove had eerder in het Lagerhuis gezegd dat supermarktgoederen en ook andere spullen consumenten moeten kunnen bereiken. De Britse minister gaat vandaag in gesprek met Maros Sefcovic, vicevoorzitter van de Europese Commissie.
Die liet vanochtend op Twitter weten dat de afspraken over controles tussen het VK en Noord-Ierland die vorige maand zijn gemaakt cruciaal zijn voor het brexit-handelsakkoord en voor de vrede op het Ierse eiland:
Maroš Šefčovič🇪🇺 @MarosSefcovic
De Ierse minister van Buitenlandse Zaken Simon Coveney heeft gezegd voorstander te zijn van verlenging.
Brussel-correspondent Sander van Hoorn benadrukt dat de interne markt voor de EU heilig is. “Die mag niet aangetast worden, die is het verdienmodel van de Europese Unie.” Hij schat dan ook in dat de Europese Commissie welwillend naar het Britse voorstel zal kijken, maar vooral ook de boodschap zal overbrengen dat de Britten hun zaakjes op orde moeten krijgen.
Van Hoorn kan zich voorstellen dat de EU wel te porren is voor verlenging, maar niet zo lang, niet tot 2023. “De Britten zullen dan moeten laten zien hoe ze hun zaken gaan regelen, en vooral per wanneer. Anders is het een probleem vooruitschuiven, en dat is riskant. Als de Britten het niet voor elkaar krijgen, dan rest er voor de EU niets anders dan alsnog controles uitvoeren bij de grens tussen Ierland en Noord-Ierland. Dat hoeft niet te betekenen dat je elk busje stopt maar als de interne markt gaat lekken wil je meer steekproeven.”
Correspondent Tim de Wit zegt vanuit Londen dat duidelijk is dat alle partijen de incidenten in elk geval heel serieus nemen en een oplossing zullen willen vinden. “De spanning met Noord-Ierland sluimert al een tijdje onder de oppervlakte, en is nooit weggeweest.” Nieuw geweld tussen pro-Britse unionisten, loyalisten enerzijds en katholieke splintergroeperingen die voortkomen uit de IRA anderzijds, is volgens hem nog altijd goed voorstelbaar. ” Er hoeft maar iets te gebeuren en die militante bewegingen worden wakker.”
Achtergrond van de Noord-Ierse handelsafspraken
Door bij de grens tussen Noord-Ierland en het Verenigd Koninkrijk alvast handelswaar te controleren, zoals vastgelegd in het Northern Ireland Protocol, zou er geen ‘harde’ grens komen tussen Noord-Ierland en Ierland (EU). De open grens was een van de belangrijkste overeenkomsten in het Goedevrijdagakkoord uit 1998, waarmee decennia van geweld in de regio werden afgesloten. Als er weer een harde grens zou ontstaan, wordt gevreesd voor nieuwe conflicten en geweld.
BEKIJK OOK:
Honderden Britse bedrijven overwegen door brexit naar Nederland te komen
NOS 02.02.2021 500 Britse bedrijven hebben onlangs serieuze interesse getoond om zich in Nederland te vestigen, zegt de Netherlands Foreign Affairs Investment Agency (NFIA). Dat is de overheidstaskforce die buitenlandse bedrijven begeleidt bij het investeren in Nederland.
De snelgroeiende interesse heeft alles te maken met het eind vorig jaar gesloten brexitakkoord. Hoewel het handelsakkoord voorkwam dat de Britten en de EU met een zeer chaotische no-dealbrexit uit elkaar gingen, blijkt de realiteit voor veel bedrijven toch ontzettend weerbarstig.
Sinds 1 januari kampen Britse bedrijven die exporteren naar de Europese Unie met langere wachttijden bij de grens, eindeloos veel papierwerk en gedoe met btw. Een vestiging openen in de EU is voor velen van hen de enige manier om deze muur van bureaucratie te ontlopen.
“We zien een doorlopende toename van het aantal bedrijven dat zich meldt bij ons. Zij kijken of ze zich in Nederland kunnen vestigen”, zegt Jeroen Nijland namens de NFIA. “Na 1 januari is in de praktijk duidelijk geworden wat die deal inhoudt en het betekent in de praktijk vaak meer tijd en meer kosten. Daarom overwegen ze een overstap.”
‘Allerlei rompslomp’
Ook het Engelse Stewart Superior, een handelaar in kantoorartikelen, heeft besloten een vestiging in Nederland te openen. “40 procent van onze export gaat naar de Europese Unie”, zegt directeur Geoffrey Betts. “Dus wij zijn als bedrijf ontzettend afhankelijk van een goede doorstroom van onze producten. Maar omdat veel van wat wij verkopen oorspronkelijk uit China komt, hebben we te maken met allerlei extra papieren rompslomp waardoor we onze spullen heel moeilijk de grens over krijgen.”
Vanwege de strenge oorsprongsregels in het handelsakkoord met de EU, kan alleen alles wat voor het merendeel in het Verenigd Koninkrijk is geproduceerd zonder tarieven naar de Europese Unie geëxporteerd worden. Voor alles wat oorspronkelijk elders in de wereld tot stand is gekomen, zijn geen uitzonderingen gemaakt in het brexit-akkoord. “Wij moeten extra importtarieven betalen, elk product dat we exporteren heeft een aparte barcode nodig en we moeten ineens BTW rekenen op elke transactie, waardoor onze producten duurder worden. Het is een bureaucratische nachtmerrie.”
“Je zou toch denken dat in die iets van 497 pagina’s van dit akkoord er wel één pagina zou zijn besteed aan onze situatie. Maar nee, daar is niks over afgesproken. En hier hebben echt honderden, zo niet duizenden bedrijven last van”, zegt Betts.
Voor Betts is het zelfs zo problematisch dat hij amper nog transporteurs kan vinden die bereid zijn om zijn kantoorartikelen het Kanaal over te brengen. “Ik krijg mails van ze waarin ze zeggen: we doen het niet. Het is teveel gedoe. Het risico dat we vast komen te staan is te groot. Dat geeft wel aan hoe ernstig de situatie is.”
Van VK naar Waalwijk
Betts heeft daarom besloten om een vestiging in Nederland te openen. Hij is druk bezig om een grote loods in Waalwijk vast te leggen, zodat hij voortaan zijn goederen rechtstreeks de EU in kan importeren. “We zochten een plek dichtbij de haven van Rotterdam, de belangrijkste haven van Europa. Daarnaast heeft Nederland een prettig vestigingsklimaat, is het belastingtechnisch interessant en zijn we ontzettend goed begeleid. Binnen een paar weken was alles geregeld. Ik heb al heel wat andere Engelse bedrijven gesproken die hetzelfde van plan zijn.”
Die trend herkent ook de Nederlands Britse Handelskamer, de NBCC. Die organisatie wordt overladen met telefoontjes.
“We zijn vrijwel dag en nacht bezig Britse bedrijven te helpen bij het openen van een vestiging in Nederland”, zegt Lyne Biewinga namens de NBCC. “Vooral Britse MKB-bedrijven kijken naar Nederland vanwege onze goeie infrastructuur, snelle digitale verbindingen en hoogopgeleide en goed Engelssprekende beroepsbevolking. Dat maakt Nederland tot één van de favoriete vestigingslanden.”
BEKIJK OOK;
Grenscontrole Noord-Ierland deels gestopt, ‘ernstige problemen’ brexitafspraken
NOS 02.02.2021 De Europese Unie heeft vanwege aanhoudende intimidaties personeel teruggetrokken dat de controles uitvoert tussen de Noord-Ierse grens en de rest van het Verenigd Koninkrijk.
Eerder besloten de Noord-Ierse autoriteiten al grenscontroleurs terug te trekken, waardoor de goederenstroom tussen het Verenigd Koninkrijk en Noord-Ierland in ieder geval in de havens van Belfast en Larne deels niet meer wordt gecontroleerd.
De afgelopen tijd meldden de controleurs verdacht gedrag. Zo werden er kentekens genoteerd, zijn havenmedewerkers bedreigd, was er volgens een lokale burgemeester “zorgwekkende graffiti” op de muren gespoten en nemen spanningen in gemeenschappen toe.
De acties zijn zowel vanuit de EU, het VK als Ierland veroordeeld. Het is niet duidelijk wie er achter de intimidatie zit.
Brexitafspraak
De controles werden afgesproken in de handelsovereenkomst over de brexit tussen de EU en het Verenigd Koninkrijk. Door bij de grens tussen Noord-Ierland en het VK alvast producten te controleren, zou er geen ‘harde’ grens komen tussen Noord-Ierland en Ierland, dat bij de EU hoort.
De open grens was een van de belangrijkste overeenkomsten in het Goedevrijdagakkoord uit 1998, waarmee decennia van geweld in de regio werden afgesloten.
Het Noord-Ierse conflict
Tussen 1969 en 1998 was Noord-Ierland het toneel van een bloedige strijd, een periode die wordt aangeduid als The Troubles. Republikeinse wijken, waar veelal nationalistische katholieken woonden die een verenigd Ierland wilden, waren indertijd een no-go-area voor de politie. Het Ierse Republikeinse Leger (IRA) nam hun taak over. Criminelen en mensen die werden beschuldigd van asociaal gedrag werden met kogels afgestraft.
In loyalistische buurten, waar juist protestanten woonden die wilden dat Noord-Ierland deel van het Verenigd Koninkrijk zou blijven, gebeurde dat ook. Na het staakt-het-vuren van 1994 gebruikten de loyalistische strijdgroepen als de UFF, de UDA en de UVF geen kogels meer, maar honkbalknuppels, hamers en andere wapens.
Pro-Britse unionisten ergeren zich in Noord-Ierland al langer aan de afspraak, omdat ze vinden dat de EU een wig drijft tussen Noord-Ierland en de rest van het VK. Verder leiden de controles tot vertragingen.
Volgens de Britse minister van Kabinetszaken Gove zijn er “ernstige problemen” rond de brexitafspraken over de Noord-Ierse grens. Hij wil snel met de EU om tafel om oplossingen te bedenken.
Tegelijk wil hij de periode verlengen waarin aan de Noord-Ierse grens nog niet op alle EU-regels wordt gecontroleerd.
Vaccinperikelen
Dat de situatie in Noord-Ierland broos is, bleek vorige week nog toen de EU aankondigde de uitvoer van vaccins naar niet-EU-landen strenger te willen controleren.
Aanvankelijk gold die maatregel ook voor Noord-Ierland. Daar kwam meteen forse kritiek op vanuit Londen, Belfast en Dublin, omdat er zo alsnog controles aan de grens zouden komen tussen Noord-Ierland en Ierland.
De EU schrapte vervolgens het plan, maar volgens minister Gove is er wel “vertrouwen geschaad”.
BEKIJK OOK;
Britten willen zich aansluiten bij vrijhandelsakkoord
AD 31.01.2021 Het Verenigd Koninkrijk dient morgen een aanvraag in om lid te worden van handelsblok CPTPP, heeft de Britse regering bekendgemaakt. ,,Een jaar na ons vertrek uit de EU smeden we nieuwe partnerschappen die enorme economische voordelen zullen opleveren voor de Britse bevolking”, aldus premier Boris Johnson in een verklaring.
De regering zei dat toetreding tot het vrijhandelsakkoord, waarvan alle andere leden rond de Stille Oceaan liggen, de tarieven voor eten en drinken en auto’s zal opheffen en tegelijkertijd de technologie- en dienstensector zou helpen stimuleren. De Britse minister van Handel Liz Truss spreekt morgen met zijn collega’s in Japan en Nieuw-Zeeland over een formeel verzoek om lid te worden van de CPTPP, staat in de verklaring.
,,Door ons aan te melden om het eerste nieuwe land te zijn dat zich bij de CPTPP aansluit, getuigt van onze ambitie om op de beste voorwaarden zaken te doen met onze vrienden en partners over de hele wereld en een enthousiaste voorvechter van wereldwijde vrijhandel te zijn”, zei Johnson.
Het Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership werd in 2018 gesloten. Het is ontstaan als doorontwikkeling van het TPP-verdrag waar ook de Verenigde Staten aan mee zouden doen. In 2017 besloot Donald Trump echter dat de VS deelname niet door zouden zetten.
Momenteel is het CPTPP-akkoord van kracht in Mexico, Japan, Singapore, Nieuw-Zeeland, Canada, Australië en Vietnam. Brunei, Chili, Maleisië en Peru moeten het verdrag nog ratificeren. Truss noemde de CPTPP-landen eerder ‘een van de meest dynamische vrijhandelsgebieden van de wereld’.
Britten willen toetreden tot handelsblok met onder meer Australië en Mexico
NOS 31.01.2021 Het Verenigd Koninkrijk dient maandag een aanvraag in om lid te worden van een handelsblok met onder meer Canada, Australië en Japan. Dat heeft de Britse regering bekendgemaakt.
Het is maandag precies een jaar geleden dat de Britten uit de Europese Unie stapten. Volgens premier Johnson toont de aanvraag de Britse ambitie om zaken te doen met “onze vrienden en partners over de hele wereld”.
Het handelsblok waar het Verenigd Koninkrijk straks bij wil horen, het CPTPP, is ontstaan als een soort doorontwikkeling van het Trans-Pacific Partnership (TPP). Over dat handelsverdrag, bedoeld om tegenwicht te bieden aan China, was jaren onderhandeld door twaalf landen rond de Grote Oceaan. De Verenigde Staten deden ook mee aan die onderhandelingen, maar oud-president Trump zette bij zijn aantreden in 2016 een streep door het verdrag.
Eerste ‘nieuwe’ deelnemer
De andere elf landen zijn verdergegaan in het CPTPP. Behalve Canada, Australië en Japan gaat het om Mexico, Nieuw-Zeeland, Vietnam, Singapore, Brunei, Chili, Maleisië en Peru. Het Verenigd Koninkrijk zou het eerste ‘nieuwe’ land zijn dat sinds de oprichting tot het handelsblok toetreedt.
Premier Johnson verwacht dat deelname aan het verdrag grote economische voordelen zal opleveren voor de Britse bevolking. Door de handelsovereenkomst kunnen straks bijvoorbeeld de exporttarieven van whisky en auto’s omlaag, zegt de regering. Overigens moeten de Britten na hun aanvraag nog wel over hun deelname aan het verdrag onderhandelen met de andere CPTPP-landen. Dat gebeurt later dit jaar.
Andere handelsverdragen
Eind december sloot het Verenigd Koninkrijk al vrijhandelsovereenkomsten met Turkije en Vietnam. Kort daarvoor waren de Britten en de Europese Unie het op het nippertje eens geworden over een onderling handelsakkoord, waarmee een no-deal-brexit werd voorkomen.
BEKIJK OOK:
Britten willen zich aansluiten bij vrijhandelsakkoord
NU 31.01.2021 Het Verenigd Koninkrijk dient maandag een aanvraag in om lid te worden van het handelsblok CPTPP, zo heeft de Britse regering zaterdag laten weten. Volgens premier Boris Johnson zal deelname daaraan economische voordelen opleveren voor de Britse bevolking.
“Een jaar na ons vertrek uit de EU zetten we nieuwe samenwerkingsverbanden op die enorme economische voordelen zullen opleveren voor de Britse bevolking”, aldus Johnson in een verklaring.
De regering stelt dat toetreding tot het vrijhandelsakkoord, waarvan alle andere deelnemende landen rond de Stille Oceaan liggen, de importheffingen voor voedsel en auto’s wegneemt. Tegelijkertijd stimuleert het ook de technologie- en dienstensector.
De Britse minister van Handel, Liz Truss, spreekt maandag met haar collega’s in Japan en Nieuw-Zeeland over een formeel verzoek om lid te worden van de CPTPP, staat in de verklaring.
Het Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership (CPTPP) werd in 2018 gesloten. Het is ontstaan als doorontwikkeling van het TPP-verdrag, waar ook de Verenigde Staten aan mee zouden doen. In 2017 besloot de toenmalige Amerikaanse president Donald Trump echter dat de VS toch niet zou deelnemen.
Momenteel is het CPTPP-akkoord van kracht in Mexico, Japan, Singapore, Nieuw-Zeeland, Canada, Australië en Vietnam. Brunei, Chili, Maleisië en Peru moeten het verdrag nog bekrachtigen. Truss noemde het CPTPP-gebied eerder “een van de meest dynamische vrijhandelsgebieden van de wereld”.
Lees meer over: Verenigd Koninkrijk Buitenland
Britten willen zich aansluiten bij vrijhandelsakkoord
MSN 31.01.2021 Het Verenigd Koninkrijk dient maandag een aanvraag in om lid te worden van het handelsblok CPTPP, zo heeft de Britse regering zaterdag laten weten. Volgens premier Boris Johnson zal deelname daaraan economische voordelen opleveren voor de Britse bevolking.
“Een jaar na ons vertrek uit de EU zetten we nieuwe samenwerkingsverbanden op die enorme economische voordelen zullen opleveren voor de Britse bevolking”, aldus Johnson in een verklaring.
De regering stelt dat toetreding tot het vrijhandelsakkoord, waarvan alle andere deelnemende landen rond de Stille Oceaan liggen, de importheffingen voor voedsel en auto’s wegneemt. Tegelijkertijd stimuleert het ook de technologie- en dienstensector.
De Britse minister van Handel, Liz Truss, spreekt maandag met haar collega’s in Japan en Nieuw-Zeeland over een formeel verzoek om lid te worden van de CPTPP, staat in de verklaring.
Het Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership (CPTPP) werd in 2018 gesloten. Het is ontstaan als doorontwikkeling van het TPP-verdrag, waar ook de Verenigde Staten aan mee zouden doen. In 2017 besloot de toenmalige Amerikaanse president Donald Trump echter dat de VS toch niet zou deelnemen.
Momenteel is het CPTPP-akkoord van kracht in Mexico, Japan, Singapore, Nieuw-Zeeland, Canada, Australië en Vietnam. Brunei, Chili, Maleisië en Peru moeten het verdrag nog bekrachtigen. Truss noemde het CPTPP-gebied eerder “een van de meest dynamische vrijhandelsgebieden van de wereld”.
Belgische vissers weer welkom in Britse wateren na verlenen nieuwe licenties
NU 31.01.2021 Belgische vissers zijn voor het eerst sinds de nieuwe handelsafspraken met het Verenigd Koninkrijk weer welkom in Britse wateren, zo meldt de Belgische minister Hilde Crevits zaterdag op Twitter. De minister van Landouw en Visserij schrijft dat de benodigde licenties zijn verleend voor zeventien van de achttien vissers die hun vissen vangen voor de Britse kust.
De zeventien vissers kunnen met de nieuwe licenties hun netten weer uitgooien in de twaalfmijlszone voor de kust van het Britse eiland. Ze waren de toegang hiertoe verloren op 1 januari, toen de Britten officieel afscheid namen van het Europese stelsel van regels.
De Britse wateren zijn voor levensbelang voor Belgische vissers. Ongeveer de helft van door Belgen gevangen vissen komt uit wateren van de overburen. De Belgische vissersvloot vangt daar met name tongen en schollen.
Met de vernieuwde handelsafspraken is de toegang tot Britse wateren verzekerd voor een periode van ruim vijf jaar. Wel mag er minder gevangen worden dan voorheen. Het VK krijgt in totaal ongeveer 1,6 miljard euro extra aan visvangstwaarde door de nieuwe handelsrelatie met de EU.
De licenties voor de Belgische vissers betekent niet dat Nederlandse vissers dit ook mogen. Vissers uit ons land mogen al zo’n veertig jaar niet meer in de zes-tot-twaalfmijlszone van het VK vissen. Alleen Franse en Belgische vissers mogen dat. Nederlandse vissers die onder een Belgische vlag varen mogen, mits ze de benodigde licentie hebben, wel in die zone vissen.
Lees meer over: België Economie Visserij Brexit
Macron: ‘beetje vrienden’ met VK is geen concept
MSN 30.01.2021 De Franse president Emmanuel Macron heeft zaterdag in een interview met de Britse krant The Guardian en enkele andere media het Verenigd Koninkrijk opgeroepen duidelijkheid te scheppen over de vriendschapsbanden met de Europese Unie. Macron spreekt in dat interview over ‘half-friends’, een beetje vrienden.
Hij waarschuwt in dat vraaggesprek de Britse premier Boris Johnson dat hij moet kiezen wie zijn bondgenoten zijn. “Een beetje vrienden zijn is geen concept”, aldus Macron.
“Welke politieke koers wil Groot-Brittannië kiezen? Het kan niet de beste bondgenoot van de Verenigde Staten zijn, de beste bondgenoot van de EU en tevens het nieuwe Singapore zijn. Het moet een model kiezen”, zegt de Franse president in het interview.
Vrienden en bondgenoten
Begin deze maand prees Macron in zijn nieuwjaarstoespraak de Britten als vrienden en bondgenoten, ondanks de brexit. Volgens Macron maakt dat niet uit voor de goede relaties tussen de twee landen die sterk en vriendschappelijk zullen blijven.
Macron zegt de indruk te hebben dat het Britse leiderschap de diverse modellen over samenwerking aan de bevolking heeft “verkocht”. “Als de Britten een volledig trans-Atlantisch beleid willen voeren, dan willen we als EU verduidelijking, want dan zal er een afwijking van de afgesproken regels en de toegang tot de markten zijn.”
De Franse president voegde eraan toe het Verenigd Koninkrijk erg te waarderen, “maar ik denk dat brexit een fout is”. “Ik respecteer de soevereiniteit van het volk en het volk heeft gestemd, dus het moest gebeuren, maar ik denk dat de uitslag gebaseerd was op een hoop leugens en nu zien we dat zaken op veel terreinen veel ingewikkelder zijn geworden.”
EU ziet toch af van controles Noord-Ierse grens om vaccinleveringen aan VK
NU 30.01.2021 De Europese Unie ziet af van het schrappen van een deel van het Noord-Ierlandprotocol, waarmee werd voorkomen dat coronavaccins naar het Verenigd Koninkrijk werden geëxporteerd. Eerder op de dag stelde de Europese Commissie nog controles in bij de Noord-Ierse grens, uit boosheid vanwege het hoogopgelopen conflict tussen de EU en de Zweeds-Britse farmaceut AstraZeneca.
De EU wilde daarmee voorkomen dat de farmaceut vaccins die in de EU gemaakt zijn aan niet-EU-lidstaten levert, met uitzondering van landen als Noorwegen en IJsland.
AstraZeneca deelde ruim een week geleden mee in het eerste kwartaal van dit jaar veel minder doses te kunnen leveren dan aanvankelijk was toegezegd, tot woede van de Europese Commissie. Brussel verdenkt AstraZeneca ervan het Verenigd Koninkrijk voorrang te geven bij de vaccinleveringen, omdat dat land eerder een contract had gesloten. De EU wilde daarom de hele productielijn van het bedrijf doorlichten.
Volgens het in het Brexit-akkoord afgesproken Noord-Ierlandprotocol moeten alle producten zonder controles vanuit de EU naar Noord-Ierland vervoerd kunnen worden. De EU beriep zich vrijdag echter op artikel 16 van het protocol, waarmee delen van de overeenkomst in bepaalde omstandigheden eenzijdig terzijde kunnen worden geschoven. Hiermee werd een harde ‘grens’ voor even werkelijkheid, wat jarenlang een spil was in de Brexit-onderhandelingen tussen het VK en de EU.
De EU heeft later op vrijdag besloten de exporttoets aan te passen, waardoor de uitvoer van vaccins van Ierland naar Noord-Ierland niet in gevaar zal komen. De Commissie kwam eerder met de toets om sterker te staan in de wereldwijde vaccinrace die is uitgebroken. Vaccinfabrikanten waarmee Brussel een contract heeft, mogen alleen nog vaccins naar buiten de EU uitvoeren als de leveringen aan de EU zelf niet in de knel komen. Als ze willen exporteren, moeten ze voortaan toestemming vragen.
EU werkt aan ‘transparant mechanisme’ rondom vaccinexport
De Ierse premier Micheál Martin reageerde vrijdagavond verheugd op het besluit van de Europese Commissie om toch af te zien van het inzetten van artikel 16. Hij had vrijdag meerdere keren contact met Commissie-voorzitter Ursula von der Leyen. Die liet vrijdagavond via Twitter weten dat de EU werkt aan een transparant mechanisme waarmee vaccinexports beter kunnen worden gecontroleerd.
Veel EU-landen, waaronder Nederland, hebben zwaar ingezet op het vaccin van AstraZeneca. Nederland hoopte in februari en maart al miljoenen vaccins te ontvangen, maar zou het met wat nu op tafel ligt, moeten doen met ongeveer 1,2 miljoen tot 1,5 miljoen doses.
Zie ook: Vijf vragen over de ruzie tussen AstraZeneca en de EU over de vaccinlevering
Lees meer over: Ierland Verenigd Koninkrijk Brexit Coronavirus
Brexit en corona slaan ziel uit Unie: Schotten en Noord-Ieren willen weg uit het VK
AD 26.01.2021 Schotten én Noord-Ieren betwijfelen ten zeerste of hun toekomst nog langer in het Verenigd Koninkrijk ligt. De brexit en de coronapandemie hebben de ziel uit de Unie geslagen.
Het recente dreigement van premier Nicola Sturgeon van Schotland om desnoods zonder toestemming van Westminster een referendum uit te schrijven over een afsplitsing van het Verenigd Koninkrijk, kon op geen slechter moment komen. Immers, ook de Noord-Ieren loeren nadrukkelijk naar de uitgang. 51 procent van de Noord-Ierse bevolking wil binnen vijf jaar stemmen over een hereniging met Ierland. Onvrede over de brexit werkt als brandstof.
Lees ook;
Sturgeon stak niet zomaar een staaf dynamiet in de Unie. Haar Scottish National Party (SNP) gebruikt voor de verkiezingen in mei onafhankelijkheid als leidend thema. Nu uit polls naar voren komt dat haar partij afstevent op een monsterzege, slaat ze met haar vuist op tafel. Als premier Boris Johnson blijft weigeren Schotland een volksraadpleging toe te staan, dan pookt Sturgeon eigenhandig het vuur op.
Legen schappen bij de Tesco in Belfast, Noord-Ierland. © Getty Images
De SNP wil niet in dezelfde val trappen als Catalonië door een ‘illegaal’ referendum uit te schrijven. Juristen denken dat dit kan door de vraagstelling enigszins aan te passen. Sturgeon zou de kiezers bijvoorbeeld kunnen voorleggen of ze willen dat Schotland moet proberen te onderhandelen met Westminster over onafhankelijkheid. Bij winst, zeer aannemelijk op dit moment, zet de SNP Johnson zodoende alsnog voor het blok.
© ADR
De Schotse wens om zich af te scheiden van het Verenigd Koninkrijk en als zelfstandig land aansluiting te zoeken bij de Europese Unie is niet nieuw. Nog maar zeven jaar geleden vond een onafhankelijkheidsreferendum plaats. Toen moesten de voorstanders van afsplitsing bakzeil halen. De SNP vindt dat de situatie door de brexit – een ruime meerderheid van de Schotten is hier fel tegen – zodanig is veranderd dat de bevolking een tweede kans moet krijgen.
‘Populisme’
Johnson kon de opstandigheid van de SNP lang afdoen als ‘populisme van een nationalistische beweging’, maar sinds zondag lukt dat niet meer. Uit een groots opgezette enquête van The Times kwam naar voren dat ook Noord-Ierland de uitgang opzoekt. Op dit moment wil 47 procent van de bevolking nog in de Unie blijven. Maar 11 procent van de Noord-Ieren heeft inmiddels serieuze twijfels, terwijl 42 procent zich onomwonden uitspreekt voor een hereniging met Ierland. De 11 procent twijfelaars kan het gat van 5 procent in een keer tenietdoen.
De liefde voor de Unie begint in Schotland en Noord-Ierland flinke barsten te vertonen. © AFP
Van de Noord-Ieren onder de 45 jaar is reeds een meerderheid voor aansluiting met het buurland. Als meer Noord-Ierse jongeren straks stemrecht krijgen, neemt dit aantal alleen maar toe. De jeugd heeft de eerdere strubbelingen niet actief meegemaakt. De terreur van de IRA kennen ze alleen uit de geschiedenislessen. En ze zijn niet, zoals de vorige generaties, getekend door de bloedige conflicten en vastgeklonken aan protestantse dan wel katholieke kampen.
Zodra ‘aannemelijk’ is dat een meerderheid van de Noord-Ieren voor hereniging voelt, moet er een referendum worden gehouden
De brexit lijkt dit proces te versnellen. Noord-Ierland wilde net als Schotland deel blijven uitmaken van de Europese Unie. De deal met Brussel raakt het land nu hard. Door de talloze procedures – ingevoerd om de ‘zachte’ grens met Ierland te waarborgen – komen schappen in de supermarkten leeg te staan. De prijs van het respecteren van het Goedevrijdagakkoord, waarmee in 1998 een einde kwam aan een bloedige strijd tussen katholieke ‘Nationalists’ en protestantse ‘Unionists’ die trouw aan de Britse kroon bleven, is hoog.
Legen schappen bij de Tesco in Belfast, Noord-Ierland. © Getty Images
In het Goedevrijdagakkoord is een bepaling opgenomen over een mogelijke hereniging met Ierland. Zodra ‘aannemelijk’ is dat een meerderheid van de Noord-Ieren hiervoor voelt, moet er een referendum worden gehouden. De poll in The Times laat zien dat dit moment zo goed als bereikt is.
,,Het is tijd om de voorbereidingen voor een hereniging met Ierland te beginnen”, reageerde Michelle O’Neil, leider van Sinn Féin, een vurige voorstander van aansluiting bij Ierland. Eerste minister Arlene Foster van de DUP, die bij het VK wil blijven, waarschuwde juist voor nieuwe onlusten en sprak van een ‘roekeloos’ voorstel midden in een pandemie, maar schoot het voornemen niet af.
De liefde voor de Unie begint in Schotland en Noord-Ierland flinke barsten te vertonen. © AFP
Brexitchaos: Brits douanesysteem lijkt overbelast te raken (msn.com)
MSN 20.01.2021 Problemen door grensformaliteiten tussen het Verenigd Koninkrijk en de Europese Unie door de brexit blijven toenemen. Nu dreigt een belangrijk Brits douanesysteem overbelast te raken. Britse exporteurs melden dat ze steeds meer moeite hebben om de juiste papieren te verkrijgen waarmee ze hun goederen zonder vertraging naar de EU kunnen vervoeren.
Dat komt doordat er volgens hen te weinig personeel is met de bevoegdheid om ze te verstrekken.
Het is volgens sommige Britse exporteurs nu bijna onmogelijk om de doorvoerdocumenten te krijgen. “Niemand krijgt nog formulieren”, zegt een vrachtvervoerder uit Liverpool die onder meer auto’s en machines exporteert. “We hebben al honderden aanvragen moeten afwijzen.”
Achterstand inlopen
De Britse douane is zich bewust van het probleem. De moeilijkheden zouden worden veroorzaakt door een recente upgrade van een computersysteem. Volgens de douane kan de achterstand binnen een week worden ingehaald.
De EU is de grootste handelspartner van Groot-Brittannië en goed voor 43 procent van de export van het land in 2019. Voor de brexit kostte het veel minder moeite om goederen te exporteren omdat er bijna nooit papierwerk nodig was. Nu worden bedrijven geconfronteerd met vertragingen door ontbrekende of verkeerd ingevulde formulieren.
Gewaarschuwd
De afgelopen jaren is er veelvuldig gewaarschuwd voor opstoppingen aan de grens als gevolg van de brexit. Zelfs met een vrijhandelsakkoord zoals dat is gesloten, moeten transporteurs veel meer papierwerk regelen om spullen van de EU naar het VK te vervoeren en omgekeerd.
Dat kost tijd en geld en vergt meer mensen om alles in goede banen te leiden.
Britse vissers demonsteren bij ambtswoning Johnson tegen brexit-rompslomp
NOS 18.01.2021 Zeker twintig vrachtwagens van Britse visbedrijven hebben in hartje Londen gedemonstreerd tegen de vertragende, administratieve rompslomp waarmee ze te maken hebben nu de brexit definitief is afgerond.
De voertuigen stelden zich op in straten rond de ambtswoning van premier Johnson aan Downing Street en bij het parlementsgebouw.
Met name exporteurs van schaal- en schelpdieren worden getroffen. De dieren gaan vaak levend in de vrachtwagen. Hoe langer ze onderweg zijn, hoe minder er voor ze wordt betaald. De exporteurs zien hun bedrijven door de brexit-bureaucratie naar eigen zeggen vernietigd worden. Op hun vrachtwagens hadden de vissers leuzen geschreven met kritiek op Johnsons regering.
Britse vissers zetten vrachtwagens uit protest voor Downing Street 10
Veel vissers uit het Verenigd Koninkrijk hebben sinds de definitieve afronding van de brexit met de handelsdeal tussen het Verenigd Koninkrijk en de EU moeite om hun vangst naar Europa te exporteren.
Door de toegenomen bureaucratie met onder meer vangstcertificaten en extra kwaliteits- en douanecontroles zijn leveringen geregeld flink vertraagd. Met als gevolg dat Europese kopers de vangst weigeren of aanzienlijk minder betalen.
Agenten spraken de vrachtwagenchauffeurs aan:
AFP
AFP
AFP
AFP
Gary Hodgson, directeur van visbedrijf Venture Seafoods, zegt tegen persbureau Reuters dat er in zijn branche serieus mee rekening wordt gehouden “dat het systeem mogelijk instort”.
Door de administratieve rompslomp moest hij sinds december al meerdere keren leveringen aan de EU annuleren. Een exploitant had vorige week 400 pagina’s aan documenten nodig om aan boord van een veerboot naar Europa te mogen, zegt Hodgson.
De vissers pleiten voor een “werkbaarder” systeem. Hodgson: “Premier Johnson moet eerlijk zijn tegenover ons, zichzelf en het Britse volk over de problemen voor de industrie”.
BEKIJK OOK;
Nederland krijgt mogelijk honderden miljoenen uit Brexit-fonds van EU
NU 13.01.2021 Nederland ontvangt mogelijk 757,4 miljoen euro aan Europees geld ter compensatie van de schade die uit de Brexit voortvloeit. Alleen Ierland kan aanspraak maken op een hoger bedrag, blijkt uit het voorstel waarover de EU-lidstaten en het Europees Parlement het eens proberen te worden.
Uit het Brexit-fonds, waarmee de Europese Unie bijvoorbeeld de transportsector, de visserij en andere slachtoffers van de Brexit wil helpen, kan dit jaar 4,24 miljard euro worden geput.
De lidstaten hebben de verdeling die de Europese Commissie voorstelt woensdag voor het eerst besproken. Nog niet alle landen zijn echter tevreden, en ook het Europees Parlement buigt zich er nog over.
Nederland zou dus alleen Ierland, dat een landsgrens met het Verenigd Koninkrijk deelt en van alle lidstaten het zwaarst is getroffen door het vertrek van de Britten, voor moeten laten gaan. Na Nederland volgen Duitsland, Frankrijk en België.
Volgend jaar komt er nog eens ruim 1 miljard euro vrij uit het fonds.
Lees meer over: Ierland Economie Brexit
Nederland krijgt 713,7 miljoen brexitcompensatie van de EU
RTL 13.01.2021 Nederland krijgt een flink deel van het geld dat de Europese Commissie heeft gereserveerd om landen te compenseren voor brexitschade. Van de eerste 4 miljard die wordt uitgekeerd, krijgt Nederland zoals het er nu naar uitziet 713,3 miljoen.
Dat is bijna 18 procent van het totaal. Dat heeft de Commissie vanochtend bekendgemaakt in een overleg met de vertegenwoordigers van de EU-landen in Brussel.
5 miljard voor getroffen economieën
De pot met geld bedraagt in totaal 5 miljard euro, het laatste miljard wordt pas over een paar jaar verdeeld. Het geld is bedoeld om landen deels te compenseren voor kosten die zij maken om bedrijven en sectoren te ondersteunen die lijden onder de brexit.
Denk daarbij bijvoorbeeld aan vissers die minder mogen vangen in de Britse wateren, transporteurs die tegen extra kosten aanlopen of bijvoorbeeld vleesproducenten die met andere regels te maken krijgen die nadelig uitpakken.
Brexit-afspraken over visserij maken niemand blij (ook de Britten niet)
Alleen Ierland krijgt meer
In een eerste reactie laat een woordvoerder van de Nederlandse vertegenwoordiging in Brussel weten het ‘positief’ te vinden dat de Europese Commissie de bedragen per land heeft gepubliceerd en daarbij heeft gekeken naar de economische verwevenheid van landen met het VK en de verwachte impact.
Dat heeft ervoor gezorgd dat Nederland een behoorlijk groot deel van de te verdelen taart toebedeeld heeft gekregen. Alleen Ierland, dat als enige EU-land een landgrens heeft met het VK, krijgt meer. De Ieren krijgen 991,2 miljoen uit Brussel.
Brexit: paspoortcontrole en roamingkosten, dit verandert er voor jou
België en Frankrijk moeten het voorlopig doen met respectievelijk 305,5 miljoen en 396,5 miljoen euro.
Of deze bedragen ook definitief worden uitgekeerd, is nog niet helemaal zeker. De lidstaten en het Europees Parlement moeten nog akkoord gaan met de verdeling.
Werkelijke schade veel groter
Overigens is de compensatie uit Brussel bij lange na niet genoeg om de totale economische schade voor Nederland te compenseren. Het Centraal Planbureau berekende eerder dat een brexit mét een vrijhandelsakkoord de Nederlandse economie jaarlijks miljarden kost.
De schatting is dat structurele kosten in 2030 kunnen oplopen tot zo’n 8 miljard euro per jaar.
meer: Matthias Pauw Ministerie van Buitenlandse Zaken Europese Commissie Brexit
Britse bedrijven: chaos en hoge kosten door brexitregels
NOS 10.01.2021 Britse bedrijven en ondernemers luiden de noodklok vanwege de chaos in de exporthandel, veroorzaakt door de “verbijsterende” hoeveelheid aan nieuwe regels door de brexit.
In de eerste week nadat het handelsakkoord van kracht werd, schortte bezorgdienst DPD een deel van de leveringen aan het Europese vasteland op, stopte boekhandelketen Waterstones de verkoop aan klanten in de EU en waarschuwden Britse vissers dat ze hun verse producten niet op de EU-markten kunnen verkopen vanwege vertragingen aan de grenzen.
Premier Johnson beloofde een tariefvrije handelsdeal na de brexit, die vrije en eenvoudige toegang tot de Europese markt zou toestaan. Maar in werkelijkheid worden handelaren geconfronteerd met allerlei kosten voor de uitvoer van goederen naar Europa, zeggen ze in The Guardian.
Lege schappen bij Marks en Spencer in Parijs wegens leveringsproblemen AFP
Volgens de Britse brancheorganisatie Food and Drink Federation zorgen de administratieve rompslomp en grenscontroles voor 3,3 miljard euro aan extra kosten voor de detailhandel. Goederen en etenswaren dreigen daardoor duurder te worden, waarschuwt de sector.
Overhaaste deal
Veel van de problemen worden toegeschreven aan de overhaaste deal, die op Kerstavond werd bezegeld. “De reden waarom het Verenigd Koninkrijk en de EU oorspronkelijk een implementatieperiode van elf maanden overeenkwamen, was om bedrijven de tijd te geven orde op zaken te stellen en klaar te zijn voor de overgang. Maar die tijd hadden we niet”, zegt Stephen Kelly, directeur van een Noord-Ierse bedrijfsorganisatie. “We hadden zeven dagen voordat iedereen klaar moest zijn, en een daarvan was Eerste Kerstdag.”
“Er zijn nog steeds belangrijke kwesties die moeten worden gladgestreken”, aldus Stephen Phipson, directeur Make UK.
“De industrie verwelkomde de handelsovereenkomst die de catastrofe van no-deal heeft voorkomen, omdat tarieven en quota een ramp zouden zijn geweest voor exporteurs. Maar dit is slechts een uitgangspunt, want er zijn nog steeds belangrijke kwesties die moeten worden gladgestreken”, zegt Stephen Phipson, directeur van werkgeversorganisatie Make UK in The Guardian. Hij denkt dat daar maanden, zo niet jaren, voor nodig zouden zijn.
Het is nog maar de vraag of die wil er is, na al die maanden van onderhandelen, zegt Dominic Goudie, hoofd van de Food and Drink Federation. Hij waarschuwde eerder deze week voor dreigende leveringsproblemen van voedingsmiddelen door de nieuwe regels. Zo worden voedingsmiddelen die via een Brits distributiecentrum naar Ierland of Europa worden vervoerd, als Brits bestempeld, ook als ze in de EU gemaakt zijn. Dat leidt tot extra kosten, papierwerk en vaak ook vertraging.
Vertegenwoordigers van Britse productie- en handelsorganisaties voerden afgelopen donderdag spoedoverleg met minister Gove van Buitenlandse Zaken. Gove gaf toe dat er problemen waren die de komende weken voor “aanzienlijke extra verstoringen” aan de Britse grens zouden leiden.
Ook vanuit Europese zijde vragen bedrijven om een aanpassingsperiode, zodat ze tijd krijgen om de regels in het 1200 pagina’s tellende handelsverdrag te begrijpen en ze te implementeren.
Pandemie
Het Verenigd Koninkrijk koopt ongeveer de helft van zijn voedsel uit het buitenland, met de meerderheid afkomstig uit de Europese Unie. Al voor de brexit ontstonden er problemen aan de grens, toen door de coronapandemie vrachtwagens het land niet meer in en uit konden.
BEKIJK OOK;
Financiële handel gaat van Londen naar continent, ook naar Nederland
NOS 04.01.2021 Londen, van oudsher een van de belangrijkste financiële centra in de wereld, verliest een deel van zijn financiële handel aan de Europese Unie. Dat blijkt op de eerste handelsdag in het nieuwe jaar. De Autoriteit Financiële Markten (AFM) meldt “een flinke toename van activiteiten” op de platforms van financiële instellingen die zich in de aanloop naar de brexit in Nederland hebben gevestigd.
Volgens de Financial Times is voor bijna 6 miljard euro aan aandelenhandel verschoven van Londen naar hoofdsteden in de EU. Hierdoor mist het VK belastinginkomsten. In het handelsakkoord dat eind vorig jaar werd gesloten, zijn nauwelijks voorzieningen opgenomen om beperkingen in financiële handel op te heffen.
In Nederland heeft de AFM 54 handelsvergunningen verleend die voor de Brexit zijn aangevraagd. Het gaat onder meer om handelsplatformen die zich bezighouden met handel op de aandelen- en obligatiemarkt.
BEKIJK OOK;
‘Seksistische’ tamponbelasting verdwijnt in VK
AD 01.01.2021 Vanaf vandaag geldt er in het Verenigd Koninkrijk niet langer een btw-tarief van 5 procent op tampons en maandverband. Sanitaire producten worden in de Europese Unie belast, omdat ze niet op de lijst van essentiële goederen staan.
Britse activisten zijn blij met het verdwijnen van de ‘seksistische belasting’, die in de volksmond ook wel de ‘tamponbelasting’ werd genoemd. ,,Deze verandering stelt een negatief beeld over vrouwen dat de belasting met zich meebrengt aan de kaak”, vertelt de 27-jarige Laura Coryton aan de BBC. Coryton begon zes jaar geleden met actievoeren tegen de maatregel en zegt op Twitter het bijna niet te kunnen geloven dat de ‘tamponbelasting’ geschrapt wordt.
Lees ook;
Lots of exciting things happening today! Can’t believe that as of midnight tonight, tampon tax will finally be axed. Feeling very lucky to have been a part of this with so many others including the amazing @paulasherriff
Mary-Ann Russon
@concertina226
Hi @LauraCoryton, do you have time to give me a quick comment this afternoon for @BBCBusiness on the Tampon tax abolishment coming into effect from tomorrow please? Let me know!
4:12 PM · Dec 31, 2020 183 29 people are Tweeting about this
In november werd Schotland het eerste land ter wereld dat sanitaire producten gratis beschikbaar stelt aan inwoners. Hierop zei Tweede Kamerlid Lilianne Ploumen (PvdA) maandverband en tampons ook gratis beschikbaar te willen maken voor Nederlandse vrouwen en meisjes die deze middelen niet zelf kunnen betalen. ,,In een gezin met meerdere dochters dat van 50 euro per week moet rondkomen telt die paar euro toch op’’, zei Ploumen toen. Ze baseerde zich op een onderzoek over menstruatie-armoede in Nederland.
De Britse premier Boris Johnson is meer dan tevreden met de gesloten handelsdeal met de Europese Unie voor na de brexit. Hij ziet het als een triomf.
Verenigd Koninkrijk schrapt omstreden ‘EU-tamponbelasting’ na Brexit
MSN 0101.2021 Met het definitieve vertrek uit de Europese Unie wordt in het Verenigd Koninkrijk vanaf deze vrijdag geen belasting meer geheven op producten zoals tampons en maandverband. Volgens Europese regels moeten EU-lidstaten tot 2022 minimaal 5 procent btw heffen op dergelijke artikelen, meldt BBC News. Maar nu de Britten uit de EU zijn gestapt, mogen ze de regels met ingang van dit jaar al aanpassen. De belasting was activisten een doorn in het oog.
Om 23.00 uur (Britse tijd) werd de interne Europese markt verlaten en – 4,5 jaar na het Brexit-referendum – staat het VK daadwerkelijk op eigen benen.
De Britse Laura Coryton, die al ruim zes jaar tegen de omstreden belasting strijdt, vertelt in gesprek met BBC News dat de verdwijning van de “seksistische belasting” belangrijk is in de strijd tegen armoede. “Deze verandering gaat leiden tot een lagere prijs van menstruatieproducten.”
BBC News schrijft op basis van een schatting van het Britse ministerie voor Economische Zaken dat iedere Britse vrouw gemiddeld 40 pond (zo’n 45 euro) gaat besparen. Een doos met twintig tampons wordt zo’n 8 cent goedkoper, terwijl de prijs van pakken maandverband zo’n 6 cent daalt.
Schotland is overigens al een stap verder. Het land introduceerde vorig jaar als eerste land ter wereld een wet om dameshygiëneproducten gratis te maken, eveneens om zogeheten ongesteldheidsarmoede te bestrijden. In het land zijn tampons en maandverband op plekken als buurtcentra, jeugdclubs en apotheken gratis verkrijgbaar.
MSN 01.01.2021 De Brexit is een feit; om middernacht verliet het Verenigd Konkrijk de interne Europese Markt. “Een geweldig moment voor dit land”, noemde premier Boris Johnson de veranderingen donderdagavond. Kort na de jaarwisseling passeerden de eerste trucks de nieuwe douanegrens.
In Noord-Frankrijk overhandigden na middernacht de eerste chauffeurs hun douanepapieren om vervolgens aan boord te gaan op de trein die door de Kanaaltunnel rijdt. Dat lijkt vooralsnog goed te verlopen.
Een Roemeense chauffeur zag zijn papieren in enkele seconden goedgekeurd worden. “Ik denk niet dat het lastig wordt”, zei hij tegen persbureau Reuters. In de eerste uren van het nieuwe jaar was er weinig vrachtvervoer door de Eurotunnel in Calais.
Britse en Europese bedrijven hadden eerder gewaarschuwd voor chaos aan de grens vanwege het vele papierwerk, die een soepele handelsstroom van jaarlijks bijna 1 biljoen euro dreigt te onderbreken.
Lees ook: Zo vermijden transporteurs Brexit-chaos aan de grens: minder ladingen begin januari
De directeur van Getlink, dat het vervoer door de kanaaltunnel verzorgt, liet donderdag enkele uren voordat de nieuwe regels ingingen weten dat het risico op chaos klein is. Er zullen volgens hem de komende dagen en weken wat aanpassingen nodig zijn.
Uiteindelijk zijn in de nacht van donderdag op vrijdag al 200 vrachtwagens “zonder problemen” door de Kanaaltunnel vervoerd. Volgens Getlink voldeden alle vrachtwagens aan de nieuwe vereisten en zijn er geen combinaties geweigerd.
Op vrijdag staan ook al de eerste vluchten en afvaarten vanuit de EU naar het Verenigd Koninkrijk en vice versa gepland. De verwachting is dat eventuele problemen per maandag meer zullen opspelen, als de handel meer als normaal verloopt.
Nederlandse douane heeft negenhonderd extra medewerkers
De eerste vrachtauto’s die per veerboot de overtocht maken worden in de loop van de ochtend in de haven van Calais verwacht. Voorzitter van de haven Jean-Marc Puissesseau zei op oudejaarsdag dat er drie jaar lang hard is gewerkt om de impact van de brexit op onder meer het afhandelen van vervoersstromen in de haven zo beperkt mogelijk te houden.
Of de nieuwe grens nu wel of niet voor veel extra problemen zal zorgen, Nederlandse douane krijgt het hoe dan ook drukker. In de afgelopen twee jaar heeft de douane circa negenhonderd nieuwe medewerkers aangenomen om al het extra werk te verzetten.
Eerder gaf de instantie aan in de eerste vier tot zes weken vertragingen te verwachten in de Rotterdamse haven als gevolg van de brexit.
Ook op Schiphol zal het wennen zijn, omdat reizigers echt te maken krijgen met een grens. Ook mogen bijvoorbeeld niet meer zomaar bepaalde bederfelijke producten het land worden binnengebracht.
Johnson wil van VK een ‘wetenschappelijke supermacht’ maken
In zijn nieuwjaarsboodschap beloofde Boris Johnson dat het Verenigd Koninkrijk een wetenschappelijke supermacht zal worden.
De premier zei dat hij de nieuwe mogelijkheden die brexit biedt, wil gebruiken om pionierswerk te verrichten op het gebied van biowetenschappen, kunstmatige intelligentie en batterij- en windenergietechnologie. Daarbij moeten miljoenen hooggekwalificeerde banen worden gecreëerd.
Johnson noemde het een ‘geweldig moment’ en stelde dat de Britten hun vrijheid weer terug hebben, “het is aan ons om er het beste van te maken.” Hij beloofde tegelijkertijd dat het Verenigd Koninkrijk “open, genereus en naar buiten gericht” zal zijn.
Verder hoopt de Britse premier de Britten die zich van de Brexit hebben afgewend weer bijeen te brengen en het land te verenigen in plaats van uiteen te laten vallen. Noord-Ierland en Schotland hadden tijdens het referendum in meerderheid tegen de Brexit gestemd. “Ik denk dat het instinct van het volk van dit land zal zijn om zich in een Verenigd Koninkrijk te verenigen. Daar waar Engeland, Schotland, Wales en Noord-Ierland samenwerken om onze waarden over de hele wereld uit te dragen”, aldus Johnson.
Weinig hinder voor verkeer op eerste dag na Brexit
NU 01.01.2021 De eerste uren na de Brexit was er weinig hinder voor het verkeer van en naar het Verenigd Koninkrijk. Zo zijn in de nacht van donderdag op vrijdag bijna tweehonderd vrachtwagens “zonder problemen” door de Kanaaltunnel vervoerd. Dat meldt tunnelexploitant Getlink. Ook Schiphol meldt dat er weinig problemen waren bij de eerste vluchten richting het VK.
Door het Britse vertrek uit de Europese Unie is het sinds vrijdag niet meer mogelijk om vrij te reizen tussen de EU en het VK. De extra douanecontroles hebben op de luchthaven echter niet tot vertragingen geleid.
In de ochtend gingen onder meer vluchten naar Londen, Manchester en Newcastle. Deze vluchten vertrokken volgens de site van Schiphol op tijd. Een woordvoerder bevestigde dat er geen problemen waren.
Rustig in Rotterdamse haven
In de haven van Rotterdam is het vrijdag rustig wat betreft het verkeer richting het VK. Er staan slechts twee ferryafvaarten gepland op Nieuwjaarsdag. Havenbedrijf Rotterdam liet eerder deze week weten op de eerste dag van het nieuwe jaar weinig problemen te verwachten. In het weekend is het ferryverkeer tussen Rotterdam en het VK eveneens beperkt.
Ook de douane denkt dat er vrijdag niet of nauwelijks hinder is, meldt een woordvoerder. Pas na het weekend, als het weer drukker is, houdt de douane rekening met oponthoud.
Vrachtwagens verlaten de eerste ferry die na de Brexit aankomt in Dover. Foto: ANP
Douaneformaliteiten leidden bij Kanaaltunnel niet tot vertraging
Bij de Kanaaltunnel waren er in de Nieuwjaarsnacht en -ochtend geen noemenswaardige opstoppingen. Daardoor konden vrachtwagens hun weg zonder problemen vervolgen. Door de Brexit moeten logistieke bedrijven weer douaneformaliteiten doorlopen. Volgens Getlink voldeden alle trucks aan de nieuwe vereisten en zijn er geen voertuigen geweigerd.
Britse en Europese bedrijven hadden eerder gewaarschuwd voor chaos aan de grens vanwege het vele papierwerk. Dit zou een soepele handelsstroom van jaarlijks bijna 1 biljoen euro dreigen te onderbreken. De directeur van Getlink liet enkele uren voordat de nieuwe regels ingingen weten dat het risico op chaos klein is. Er zullen volgens hem de komende dagen en weken wat aanpassingen nodig zijn.
Circa 70 procent van de handel tussen het VK en de EU verloopt via de Franse havens van Calais en Duinkerken. Gemiddeld passeren dagelijks 60.000 mensen en twaalfduizend vrachtwagens deze havens.
Lees meer over: Economie Brexit
Weinig hinder voor verkeer op eerste dag na Brexit
MSN 01.01.2021 De eerste uren na de Brexit was er weinig hinder voor het verkeer van en naar het Verenigd Koninkrijk. Zo zijn in de nacht van donderdag op vrijdag bijna tweehonderd vrachtwagens “zonder problemen” door de Kanaaltunnel vervoerd. Dat meldt tunnelexploitant Getlink. Ook Schiphol meldt dat er weinig problemen waren bij de eerste vluchten richting het VK.
Door het Britse vertrek uit de Europese Unie is het sinds vrijdag niet meer mogelijk om vrij te reizen tussen de EU en het VK. De extra douanecontroles hebben op de luchthaven echter niet tot vertragingen geleid.
In de ochtend gingen onder meer vluchten naar Londen, Manchester en Newcastle. Deze vluchten vertrokken volgens de site van Schiphol op tijd. Een woordvoerder bevestigde dat er geen problemen waren.
Rustig in Rotterdamse haven
In de haven van Rotterdam is het vrijdag rustig wat betreft het verkeer richting het VK. Er staan slechts twee ferryafvaarten gepland op Nieuwjaarsdag. Havenbedrijf Rotterdam liet eerder deze week weten op de eerste dag van het nieuwe jaar weinig problemen te verwachten. In het weekend is het ferryverkeer tussen Rotterdam en het VK eveneens beperkt.
Ook de douane denkt dat er vrijdag niet of nauwelijks hinder is, meldt een woordvoerder. Pas na het weekend, als het weer drukker is, houdt de douane rekening met oponthoud.
Douaneformaliteiten leidden bij Kanaaltunnel niet tot vertraging
Bij de Kanaaltunnel waren er in de Nieuwjaarsnacht en -ochtend geen noemenswaardige opstoppingen. Daardoor konden vrachtwagens hun weg zonder problemen vervolgen. Door de Brexit moeten logistieke bedrijven weer douaneformaliteiten doorlopen. Volgens Getlink voldeden alle trucks aan de nieuwe vereisten en zijn er geen voertuigen geweigerd.
Britse en Europese bedrijven hadden eerder gewaarschuwd voor chaos aan de grens vanwege het vele papierwerk. Dit zou een soepele handelsstroom van jaarlijks bijna 1 biljoen euro dreigen te onderbreken. De directeur van Getlink liet enkele uren voordat de nieuwe regels ingingen weten dat het risico op chaos klein is. Er zullen volgens hem de komende dagen en weken wat aanpassingen nodig zijn.
Circa 70 procent van de handel tussen het VK en de EU verloopt via de Franse havens van Calais en Duinkerken. Gemiddeld passeren dagelijks 60.000 mensen en twaalfduizend vrachtwagens deze havens.
Handjevol vrachtwagens op eerste ‘brexit-ferry’ van 2021 van Calais naar Dover
NOS 01.01.2021 Omdat vandaag de brexit-afspraken tussen de Europese Unie en het Verenigd Koninkrijk ingaan, is er voor chauffeurs en transportbedrijven een nieuwe werkelijkheid aangebroken. Bij de haven van Calais is het nog rustig, ziet correspondent Frank Renout.
Iets voor 06.30 uur vertrok vanaf daar de eerste veerboot naar Dover. “Met een handjevol vrachtwagens aan boord. Ook op de weg naar de haven is het ontzettend stil”, zegt hij in het NOS Radio 1 Journaal.
Maar problemen zouden nog kunnen komen. “Dit is nu de buitengrens van de Europese Unie en daar horen allerlei controles bij. Er zijn formaliteiten bij gekomen en veranderd.”
Bij de ingang van de Eurotunnel is het uitgestorven. “Ik sta bij de A16, hier rijdt helemaal niets. Ook het parkeerterrein is helemaal leeg”, zegt Renout. Dat kan doordat het vandaag een vrije dag is. “De voorspelling is dat de drukte vanaf maandag, de eerste werkdag, langzaam zal toenemen.”
Rustig in Calais en Dover, ondanks grenscontroles door brexit
Peter Vinke van Neele Vat Logistics, dat bouwmaterialen en geur- en smaakstoffen voor vooral bier en wijn naar het Verenigd Koninkrijk vervoert, is opgelucht. “Eigenlijk zijn wij blij dat het zo ver is. Het is natuurlijk echt een aanloop geweest om hieraan te beginnen.”
Het bedrijf heeft extra personeel aangenomen, processen aangepast en geïnvesteerd om allerlei zaken digitaal te kunnen verwerken. “We denken dat we er klaar voor zijn, maar het is spannend. Maandag gaan we echt live.” Omdat de transporteur voor elke scheepslading documenten moet regelen en extra transacties moet uitvoeren, worden de transporten duurder, wat wordt doorberekend aan de klant. “Dat kan niet anders.”
Obstakel
In de stad Calais, waar geld wordt verdiend aan reizigers van en naar het Verenigd Koninkrijk, vragen ondernemers en inwoners zich af wat de brexit voor hen gaat betekenen. “Het kan zijn dat klanten minder gaan komen omdat ze de douane en grens een obstakel vinden”, zegt hoteluitbaatster Rachel Lannoy. “Of ze komen juist vaker om van de lagere tarieven te profiteren.” Ze hoopt dat Calais een duty free-zone zal worden. De burgemeester heeft daar een verzoek voor gedaan.
BEKIJK OOK;
Vrachtwagens passeren nieuwe douanegrens met Verenigd Koninkrijk
MSN 01.01.2021Kort na middernacht waarop het Verenigd Koninkrijk officieel uit de interne markt van de Europese Unie hebben de eerste vrachtwagens in Noord-Frankrijk de nieuwe douanegrens overgestoken. Chauffeurs overhandigden hun douanepapieren om vervolgens aan boord te gaan op de trein die door de Kanaaltunnel rijdt.
Een Roemeense chauffeur zag zijn papieren in enkele seconden goedgekeurd worden. “Ik denk niet dat het lastig wordt”, zei hij tegen persbureau Reuters. In de eerste uren van het nieuwe jaar was er weinig vrachtvervoer door de Eurotunnel in Calais.
Britse en Europese bedrijven hadden eerder gewaarschuwd voor chaos aan de grens vanwege het vele papierwerk, die een soepele handelsstroom van jaarlijks bijna 1 biljoen euro dreigt te onderbreken. De directeur van Getlink, dat het vervoer door de kanaaltunnel verzorgt, liet donderdag enkele uren voordat de nieuwe regels ingingen weten dat het risico op chaos klein is. Er zullen volgens hem de komende dagen en weken wat aanpassingen nodig zijn.
Schiphol heeft nog weinig last van brexit
MSN 01.01.2021 De eerste vluchten in het nieuwe jaar van Nederland naar het Verenigd Koninkrijk hebben op Schiphol niet voor noemenswaardige problemen gezorgd. Door de brexit is het per vrijdag niet meer mogelijk om vrij te reizen tussen de EU en het Verenigd Koninkrijk. Extra douanecontroles hebben niet tot vertragingen geleid.
In de ochtend vertrokken onder meer vluchten naar Londen, Manchester en Newcastle. Deze vluchten vertrokken volgens de site van Schiphol op tijd. Een woordvoerder van Schiphol bevestigde dat er geen problemen waren.
Wel moet worden aangetekend dat door de coronacrisis reizen op dit moment wordt afgeraden. Daarbij komt dat in het Verenigd Koninkrijk een gemuteerd coronavirus rondwaart. De nieuwe coronavariant kan aanzienlijk besmettelijker zijn. Toen de mutatie bekend werd, besloten de meeste EU-landen om het reizen van en naar Groot-Brittannië grotendeels te beperken om de verspreiding ervan te voorkomen.
Nieuwe douaneregels tussen EU en Verenigd Koninkrijk van kracht
AD 01.01.2021 De nieuwe douane- en grensformaliteiten tussen de Europese Unie en het Verenigd Koninkrijk zijn om middernacht ingegaan. De Britten hebben om 23.00 Engelse tijd de interne Europese markt verlaten en staan nu, vier jaar na het brexitreferendum, daadwerkelijk op eigen benen.
In havensteden Dover en Calais gelden de nieuwe regels voor personen en vrachtvervoerders die willen im- of exporteren naar Groot-Brittannië. Het Verenigd Koninkrijk liet zelf weten klaar te zijn voor de grote veranderingen aan de grens met de Europese Unie, die om middernacht zijn ingaan. Premier Boris Johnson zei donderdagavond dat het Verenigd Koninkrijk de ,,vrijheid in eigen handen’’ heeft en er het beste van moet maken.
Lees ook;
De Schotse premier Nicola Sturgeon liet om middernacht aan Europa weten snel terug te keren. ,,Schotland zal snel weer terug zijn’’, meldde ze op Twitter. ,,Houd het licht aan.’’ De Schotse premier wil dit jaar een tweede referendum houden over Schotse onafhankelijkheid.
Scotland will be back soon, Europe. Keep the light on
12:01 AM · Jan 1, 2021 143.3K 28.7K people are Tweeting about this
Met klokslagen van de Big Ben in Londen werd om 23.00 uur plaatselijke tijd het vertrek van het Verenigd Koninkrijk uit de Europese handelszone aangekondigd. Het Britse Lagerhuis en Hogerhuis hadden afgelopen woensdag het akkoord tussen Groot-Brittannië en de EU goedgekeurd. De Big Ben ondergaat een grote restauratie sinds 2017, maar voor deze historische dag was het klokkenspel teruggehangen.
Het Verenigd Koninkrijk verliet de EU eind januari al, maar was tot het einde van dit jaar gebonden aan bestaande afspraken met het landenblok. Door het uitblijven van nieuwe afspraken over handel dreigden grote chaos en kostbare handelsbelemmeringen na de jaarwisseling. Vlak voor kerst sloten Groot-Brittannië en de EU alsnog een handelsovereenkomst.
Kort na middernacht rijdt de eerste truck uit Estland de terminal van de Eurotunnel op om aan boord te gaan van de trein die door de Kanaaltunnel rijdt. © AP
Eerste vrachtwagens passeren douanegrens
Kort na middernacht zijn de eerste vrachtwagens in Noord-Frankrijk de nieuwe douanegrens overgestoken. Chauffeurs overhandigden hun douanepapieren om vervolgens aan boord te gaan van de trein die door de Kanaaltunnel rijdt.
Een Roemeense chauffeur zag zijn papieren in enkele seconden goedgekeurd worden. ,,Ik denk niet dat het lastig wordt’’, zei hij tegen persbureau Reuters. In de eerste uren van het nieuwe jaar was er weinig vrachtvervoer door de Eurotunnel in Calais.
Britse en Europese bedrijven hadden eerder gewaarschuwd voor chaos aan de grens vanwege het vele papierwerk, die een soepele handelsstroom van jaarlijks bijna 1 biljoen euro dreigt te onderbreken. De directeur van Getlink, dat het vervoer door de kanaaltunnel verzorgt, liet donderdag enkele uren voordat de nieuwe regels ingingen weten dat het risico op chaos klein is. Er zullen volgens hem de komende dagen en weken wat aanpassingen nodig zijn.
Brexit-deal is een feit: nieuwe douaneregels voor verkeer tussen EU en VK
NU 01.01.2021 De nieuwe douane- en grensformaliteiten voor verkeer tussen de Europese Unie en het Verenigd Koninkrijk zijn in de nacht van donderdag op vrijdag ingegaan. De Britten hebben om 23.00 uur Britse tijd de interne Europese markt verlaten en staan nu – 4,5 jaar na het Brexit-referendum – daadwerkelijk op eigen benen.
In de Engelse havenstad Dover en de Franse havenstad Calais gelden nu nieuwe regels voor de import en export. Het Verenigd Koninkrijk liet eerder weten klaar te zijn voor de grote veranderingen aan de grens met de Europese Unie.
De Britse premier Boris Johnson zei donderdagavond dat het Verenigd Koninkrijk de “vrijheid in eigen handen” heeft en er het beste van moet maken.
Zie ook: Er is een deal, hoe nu verder? Vijf vragen en antwoorden over de Brexit
Schotse premier wil weer in de EU
De Schotse premier Nicola Sturgeon liet om middernacht weten dat het land naar verwachting snel terugkeert in de EU. “Schotland zal snel weer terug zijn”, meldde ze op Twitter. “Hou het licht aan.”
Sturgeon wil dit jaar een tweede referendum over Schotse onafhankelijkheid houden.
Zie ook: Dit zijn de belangrijkste afspraken uit de Brexit-deal
Lees meer over: Europese Unie Groot-Brittannië Verenigd Koninkrijk Economie Brexit
Brexit-deal is een feit: nieuwe douaneregels voor verkeer tussen EU en VK
MSN 01.01.2021 De nieuwe douane- en grensformaliteiten voor verkeer tussen de Europese Unie en het Verenigd Koninkrijk zijn in de nacht van donderdag op vrijdag ingegaan. De Britten hebben om 23.00 uur Britse tijd de interne Europese markt verlaten en staan nu – 4,5 jaar na het Brexit-referendum – daadwerkelijk op eigen benen.
In de Engelse havenstad Dover en de Franse havenstad Calais gelden nu nieuwe regels voor de import en export. Het Verenigd Koninkrijk liet eerder weten klaar te zijn voor de grote veranderingen aan de grens met de Europese Unie.
De Britse premier Boris Johnson zei donderdagavond dat het Verenigd Koninkrijk de “vrijheid in eigen handen” heeft en er het beste van moet maken.
Schotse premier wil weer in de EU
De Schotse premier Nicola Sturgeon liet om middernacht weten dat het land naar verwachting snel terugkeert in de EU. “Schotland zal snel weer terug zijn”, meldde ze op Twitter. “Hou het licht aan.”
Sturgeon wil dit jaar een tweede referendum over Schotse onafhankelijkheid houden.
Queen Elizabeth ondertekent brexit-deal: afspraken kunnen 1 januari ingaan
NOS 31.12.2020 De Britse koningin Elizabeth heeft haar handtekening gezet onder de handelsovereenkomst met de Europese Unie. Dat deed ze nadat zowel het Hogerhuis als het Lagerhuis met de deal had ingestemd. Nu kunnen de Britten op 1 januari de Europese interne markt verlaten, zoals afgesproken.
Eerder op de dag stemde het Lagerhuis met grote meerderheid in met de deal die op Kerstavond werd gesloten. Laat op de avond volgde het Hogerhuis. Het parlement was voor de zittingen teruggeroepen van kerstreces.
Het akkoord werd vorige week donderdag gesloten, na lange onderhandelingen. Er zijn onder meer afspraken gemaakt over visserij en een gelijk speelveld voor bedrijven uit het Verenigd Koninkrijk en de EU.
Afgelopen maandag gingen de EU-lidstaten al akkoord met de deal. De enige goedkeuring die nu nog nodig is, is die van het Europees Parlement. Dat duurt waarschijnlijk nog een maand, maar tot die tijd is er een voorlopige regeling waarin geen handelstarieven gelden.
BEKIJK OOK;
EU telt nu echt af naar het afscheid van de Britten
NU 31.12.2020 Het had wat voeten in de aarde, maar in de nacht van donderdag op vrijdag om 0.00 uur (Nederlandse tijd) neemt het Verenigd Koninkrijk na 48 jaar echt afscheid van de Europese Unie. Op 31 januari van dit jaar werd al half afscheid genomen, maar volgde nog een overgangsperiode van elf maanden.
Na negen maanden van moeizaam onderhandelen was er vorige week eindelijk witte rook over een handelsovereenkomst, de Brexit-deal. Daarmee wordt de handel tussen het grootste deel van het vasteland van Europa en het eiland vormgegeven, zonder het VK als onderdeel van de EU.
“Brexit is geen eind, maar een begin”, zei de Britse premier Boris Johnson vlak nadat zijn parlement de Brexit-deal goedkeurde.
Toen het VK zich in 1973 aansloot bij de EU ging het economisch gezien dramatisch slecht met het land. De eigenzinnige Britten zijn nooit lid geweest van de eurozone, de EU-landen die de euro als munteenheid hebben. De Britten hebben hun pond.
Vanaf 1 januari 2021 maken ze ook geen deel meer uit van de interne markt, of douane-unie van de EU. Dat zal ongetwijfeld leiden tot gedoe aan de grenzen en meer administratie leidt doorgaans tot hogere kosten, aan beide zijden van de grens.
Net als toen het VK zich aansloot bij de EU, staat het land er ook nu economisch gezien niet florissant voor. Het is een van de Europese landen waarvan de economie de grootste klappen heeft gekregen in de huidige coronacrisis.
Lees meer over: Economie Brexit
Ook groen licht van Britse Hogerhuis voor brexitdeal
AD 31.12.2020 Het Britse Hogerhuis heeft groen licht gegeven voor de handelsovereenkomst tussen het Verenigd Koninkrijk en de Europese Unie die vorige week na lang onderhandelen werd gesloten. Eerder op woensdag stemde ook het Lagerhuis al met grote meerderheid in met de brexitdeal.
Zowel het Lagerhuis als het Hogerhuis (House of Lords), werd voor een speciale zitting teruggeroepen van de kerstvakantie. Koningin Elizabeth zal nu haar zegen geven aan de handelsdeal.
Het Verenigd Koninkrijk verliet eind januari de EU, maar was tot het einde van dit jaar gebonden aan bestaande afspraken met het landenblok. Door het uitblijven van nieuwe afspraken over handel dreigden grote chaos en kostbare handelsbelemmeringen na de jaarwisseling. Er werden door Londen en Brussel onder meer afspraken gemaakt over visserijrechten, gelijk speelveld voor Britse bedrijven en ondernemingen uit EU-landen en naleving van afspraken.
Lees ook;
Onvrede
Overigens heeft zowel het Schotse parlement als dat van Noord-Ierland het verdrag woensdag afgewezen. Hun stemmingen hadden echter geen invloed op het wetgevende proces in Londen. De Schotten benadrukten nogmaals dat ze de brexit maar niks vinden, en in Noord-Ierland leeft onvrede omdat wordt gevreesd dat het Britse vertrek uit de EU alsnog voor economische schade in het gebied zal zorgen.
Het Europees Parlement (EP) moet het akkoord nog wel goedkeuren. Omdat dat pas volgend jaar gebeurt, was er in Brussel een voorlopige regeling nodig om te verzekeren dat er op 1 januari niet opeens handelstarieven zouden gaan gelden. Dat is eerder deze week geregeld. De Europese Commissie heeft een voorlopige regeling tot 28 februari voorgesteld om het EP de tijd te geven om de deal goed door te nemen.
Britse politiek staat achter de Brexit-deal
NU 31.12.2020 Het Britse parlement, de senaat en koningin Elizabeth hebben de vorige week bereikte Brexit-overeenkomst goedgekeurd. Binnen de overeenkomst is de handel geregeld voor het tijdperk dat het Verenigd Koninkrijk geen deel meer uitmaakt van de interne markt van de Europese Unie.
“Het is nu aan ons om er het beste van te maken met onze herwonnen macht”, zei premier Boris Johnson. Ook de Britse koningin Elizabeth gaf haar zegen, waarmee de overeenkomst geratificeerd kan worden.
De zogenoemde ‘Royal Assent’ bestaat uit een stempel. Het duurde bijna tot het allerlaatste moment voor de Britten en de EU om tot overeenstemming over de Brexit te komen.
Om het akkoord toch op 1 januari 2021 te kunnen laten ingaan, hebben de Europese lidstaten een voorlopig akkoord tot 28 februari 2021 goedgekeurd. Woensdag hebben voorzitter van de Europese Commissie Ursula von der Leyen en voorzitter van de Europese Raad Charles Michel hier hun handtekening onder gezet.
Of het Europees Parlement daadwerkelijk akkoord gaat met de deal is nog onduidelijk, maar waarschijnlijk.
Lees meer over: Economie Brexit
Vissers weten nog niet of ze morgen in Britse wateren mogen vissen
NOS 31.12.2020 Europese vissers weten, ondanks de brexit-deal, nog niet of ze vanaf 1 januari in Britse wateren mogen vissen. Vanwege de brexit hebben ze daarvoor vanaf morgen vergunningen nodig, maar die zijn nog niet afgegeven.
De Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) waarschuwt vissers dat ze niet zonder de juiste papieren in Britse wateren mogen vissen. De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit houdt de posities van Nederlandse vissersboten vanaf morgen extra in de gaten en laat weten waarschuwingen en boetes te kunnen uitdelen als boten zich niet aan de regels houden.
Wat staat er in de brexit-deal over visserij?
De visserij was tot op het laatste moment een van de belangrijkste twistpunten in de brexit-onderhandelingen. Uiteindelijk kwamen ze eruit: Europese vissers mogen nog in Britse wateren vissen, maar wel zo’n 25 procent minder vangen. Die visrechten gaan naar de Britse vissers. De Britse vissers zijn niet blij met deze deal, zij wilden veel meer visrechten hebben. De overeenkomst geldt voor 5,5 jaar, daarna wordt er opnieuw onderhandeld.
De Europese lidstaten hebben in aanloop naar de brexit een lijst opgesteld met boten die in Britse wateren vissen, zodat bij een deal het papierwerk snel in orde kon worden gemaakt. “Het is wachten op het Verenigd Koninkrijk”, laat een woordvoerder van de RVO weten. “Vanuit alle niveaus wordt druk uitgeoefend voor een spoedige afhandeling, maar zolang er geen akkoord is op deze lijst, kan geen enkele Europese visser in Brits water vissen.”
Ook de Noorse wateren zijn zonder vergunning verboden terrein. Noorwegen is geen lid van de Europese Unie en maakt daarom jaarlijks aparte afspraken over de visserij. De Noren stelden hun vergunningen uit, omdat ze de brexit-deal wilden afwachten.
‘Ik durf het niet aan’
De vissersbonden balen. “De lijsten met vissersboten liggen al heel lang in Brussel. Je hoopt dat na al die jaren onderhandelen iedereen de knop omdraait en elkaar helpt”, zegt Gerard van Balsfoort van de redersvereniging voor zeevissers. “Het wordt spannend en ik houd mijn hart vast.”
Op dit moment zijn er weinig vissers op het water, de meeste blijven binnen vanwege Oud en Nieuw. Wel zijn vissers van plan om dit weekend en maandag uit te varen. De vissersbonden verwachten niet dat er toch boten zonder vergunning naar Britse wateren gaan.
“Ik ga dan dichtbij wat vangen, of naar de Franse kust”, laat kottervisser Job Schot uit Tholen weten. “Het zal dan wel heel moeilijk worden om wat te verdienen.”
“Je positie wordt constant doorgegeven, dus ik durf het niet aan”, zegt kottervisser Jurie Post uit Urk. “Ik hoop vooral dat het allemaal niet te lang duurt.”
Ruime meerderheid van Brits Lagerhuis akkoord met Brexit-deal
NU 30.12.2020 Een zeer ruime meerderheid in de Britse House of Commons heeft woensdag groen licht gegeven voor het Brexit-akkoord. In het Lagerhuis stemden 521 parlementariërs voor en 72 tegen. Daarmee is de invoering van de deal een stap dichterbij gekomen. Later op woensdag stemt het Britse Hogerhuis over het akkoord.
De Europese Unie en het Verenigd Koninkrijk sloten de dag voor Kerst een akkoord over regels voor de toekomstige onderlinge handel. Voor de invoering ervan was toestemming nodig van onder meer de Britse volksvertegenwoordiging.
Na de overweldigende steun vanuit het Lagerhuis is nu het Hogerhuis aan zet. De verwachting is dat die ook akkoord gaat met de deal. Daarna moet nog het Europees Parlement zijn fiat geven. Die stemt er pas na de jaarwisseling over.
Om het akkoord toch op 1 januari 2021 in te kunnen laten gaan, hebben de Europese lidstaten een voorlopig akkoord tot 28 februari 2021 goedgekeurd. Woensdag hebben voorzitter van de Europese Commissie Ursula von der Leyen en voorzitter van de Europese Raad Charles Michel hier hun handtekening onder gezet.
Of het Europees Parlement daadwerkelijk akkoord gaat met de deal is nog onduidelijk. Wel heeft parlementsvoorzitter David Sassoli vorige week gezegd “verantwoord” met de deal om te gaan.
Lees meer over: Economie Brexit
Brits Lagerhuis stemt in met handelsakkoord met de EU | NOS
NOS 30.12.2020 Het Britse Lagerhuis heeft ingestemd met de brexitdeal die vorige week werd gesloten tussen het Verenigd Koninkrijk en de Europese Unie. Het akkoord werd met 521 stemmen voor en 73 stemmen tegen aangenomen.
Het handelsakkoord werd op Kerstavond gepresenteerd. Maandag gaven alle EU-lidstaten al groen licht voor de deal. Het Britse Hogerhuis moet het akkoord ook nog goedkeuren. Daarna zal koningin Elizabeth de overeenkomst ondertekenen.
Als alles volgens planning verloopt, worden deze stappen vandaag nog doorlopen. Vervolgens kan het akkoord net voor het einde van de transitieperiode, morgen, geratificeerd worden.
BEKIJK OOK;
Brits Lagerhuis akkoord met brexitdeal
AD 30.12.2020 Het Britse Lagerhuis heeft met grote meerderheid ingestemd met het handelsakkoord dat vorige week werd gesloten tussen het Verenigd Koninkrijk en de Europese Unie. Het akkoord werd met 521 stemmen voor en 73 stemmen tegen aangenomen.
De handelsovereenkomst moet ook nog worden goedgekeurd door het Britse Hogerhuis. Zowel het Lagerhuis als het Hogerhuis werd voor een speciale zitting teruggeroepen van de kerstvakantie. Het debat in het Hogerhuis, het House of Lords, kan volgens Britse media tot middernacht (Nederlandse tijd) duren. Vervolgens zal koningin Elizabeth haar zegen geven aan de deal.
De overeenkomst werd gesteund door brexit-hardliners in de Conservatieve Partij van premier Boris Johnson. De belangrijkste oppositiepartij Labour stemde eveneens in met de brexitdeal. Labour-leider Keir Starmer wilde zo een no-dealbrexit voorkomen. Hij vindt wel dat het akkoord niet perfect en op verschillende punten nog onvolledig is.
Schade
De Scottish National Party (SNP) stemde tegen omdat de handelsovereenkomst schade zou toebrengen aan de Schotse visindustrie. De SNP zegt dat door de brexitdeal de Schotse wens voor onafhankelijkheid van het Verenigd Koninkrijk wordt versterkt.
Johnson zei bij aanvang van de stemming dat met de brexitdeal het Verenigd Koninkrijk kan blijven handelen en samenwerken met EU-landen, maar dat de controle van eigen wetgeving en toekomst nu in Britse soevereine handen is. Hij spreekt van het begin van een nieuwe relatie met de EU.
,,Dit is niet het einde van Groot-Brittannië als Europees land”, zo heeft Johnson benadrukt tegen omroep BBC. ,,We zijn in veel opzichten de typische Europese beschaving, of hoe je het ook wilt zeggen, en dat zullen we blijven.”
Handelsakkoord
Eerder op de dag werd in Brussel het handelsakkoord ondertekend door voorzitter Ursula von der Leyen van de Europese Commissie en EU-president Charles Michel. Het Europees Parlement (EP) moet het akkoord ook nog goedkeuren. Omdat dat pas volgend jaar gebeurt, was er een voorlopige regeling nodig om te verzekeren dat er geen handelstarieven zouden gaan gelden.
De Europese Commissie heeft een voorlopige regeling tot 28 februari voorgesteld om het EP de tijd te geven om de deal goed door te nemen.
Brits Lagerhuis stemt in met brexitakkoord
RTL 30.12.2020 Een volgende hobbel richting goedkeuring van het handelsakkoord tussen het Verenigd Koninkrijk en de Europese Unie is genomen. Het Britse Lagerhuis, onderdeel van het parlement, heeft woensdag ingestemd met de brexitdeal.
Dat gebeurde met een grote meerderheid. Het akkoord werd met 521 stemmen voor en 73 stemmen tegen aangenomen.
De verwachting is dat ook het ongekozen Hogerhuis, het House of Lords, later vandaag nog goedkeuring geeft. De stemmingen zijn volgens Johnson een formaliteit.
EU al akkoord
Eerder vandaag tekenden Ursula von der Leyen, voorzitter van de Europese Commissie, en EU-president Charles Michel namens de EU al voor het akkoord. Op dinsdag gaven de 27 EU-lidstaten al hun fiat.
Het ruim 1200 pagina’s tellende akkoord ging vandaag per vliegtuig richting Londen voor een handtekening van de Britse premier Boris Johnson. Het Britse parlement debatteert vandaag over de deal.
Hobbels tot handelsdeal brexit: parlementen aan zet
Wachten op EU Parlement
Nu moet ook het Europees Parlement nog groen licht geven voordat het akkoord echt is beklonken. Zij krijgen officieel tot 28 februari de tijd, maar vinden dat niet lang genoeg. Ze mikken op een stemming in maart, zo maakte het Parlement deze week bekend.
De deal gaat op 1 januari al wel voorwaardelijk in. Dat is nodig omdat er anders gehandeld zou moeten worden volgens de meest basale regels van wereldhandelsorganisatie WTO. Dat zou leiden tot veel oponthoud aan de grens, vanwege douanecontroles.
‘EU-only’
Om de snelheid te waarborgen werd het goedkeuringsproces in de EU versimpeld en konden de nationale parlementen hun zegje niet doen. Dit tot grote teleurstelling van verschillende partijen in de Tweede Kamer, zoals de SP.
De deal is bestempeld als ‘EU-only’-afspraak, waarbij de Europese Commissie als enige namens de EU partij is. Dat is een ‘politieke keuze’ geweest, vanwege de tijdsdruk, schreef minister Blok dit weekend al aan de Kamer.
RTL Z; Boris Johnson Ursula von der Leyen Ursala von der Leyen Europese Commissie Europese Unie Brexit
Britse vissers boos omdat ze achter het net vissen bij Brexit-deal
NU 30.12.2020 Veel Britse vissers zijn teleurgesteld over het handelsakkoord dat het Verenigd Koninkrijk en de EU hebben bereikt. Vooral het gegeven dat Europese vissersboten in de Britse kustwateren mogen blijven vissen, stuit hen tegen de borst.
Europese vissers mogen tot 10 kilometer uit de Britse kust vis blijven vangen, terwijl hun Britse tegenhangers hen liever op 20 kilometer afstand gehouden hadden. “Een klap in het gezicht”, zo wordt een Britse visser woensdag door Reuters geciteerd. Weer andere vissers voelen zich gebruikt, verraden of bekocht.
Veel Britse vissers hadden hoge verwachtingen van de handelsgesprekken tussen de EU en het Verenigd Koninkrijk, temeer omdat zij in 2016 een van de drijvende krachten achter het zogeheten leave-kamp waren.
De visserij was tijdens die handelsgesprekken een heet hangijzer. Het vissen in elkaars wateren mag nog wel, zij het onder voorwaarden. Vissers uit EU-landen mogen in Britse wateren 25 procent minder vis vangen (met name minder haring). De Britten mogen juist meer vangen in Europese wateren, vooral schol.
Deze afspraken gelden voor 5,5 jaar en vóór eind 2026 zal er opnieuw onderhandeld moeten worden. De vissers vrezen dat de Europese visboten ook in de toekomst nog in de Britse kustwateren terecht kunnen, iets dat wat hen betreft haaks staat op de belofte van het terugnemen van de controle en het terugkrijgen van de soevereiniteit.
De vissersvloot van het Verenigd Koninkrijk is de afgelopen dertig jaar bijna gehalveerd tot zesduizend schepen, die bovendien verouderd zijn. Mede hierdoor
Lees meer over: EU Verenigd Koninkrijk Vrijhandelsakkoord Economie Visserij
Brexit: problemen in de havens verwacht
RTL 29.12.2020 Vrijdag is het zover. Vrachtwagens kunnen dan niet langer zonder extra controles doorrijden van het Verenigd Koninkrijk naar het Europese vasteland. Hoewel er op het laatste moment toch een brexitakkoord is gekomen, komt bij import en export een hele papierwinkel kijken.
Bereid u voor op de brexit, roept de douane al maanden, met een waslijst aan zaken die bedrijven moesten regelen. Toch hebben lang niet alle bedrijven hun zaakjes op orde, vreest Evofenedex, de brancheorganisatie die vervoerders en producerende bedrijven als lid heeft.
Vóór de brexit was er geen speciale douanevergunning nodig voor de handel met het Verenigd Koninkrijk (VK). Dat verandert. “Maar we zien dat er relatief weinig douanevergunningen zijn aangevraagd”, zegt beleidsadviseur Godfried Smit van Evofenedex.
Voorbereiding
Van uitstel komt afstel. Vanwege de lange periode van onzekerheid hebben sommige bedrijven maatregelen uitgesteld. “Er zijn bedrijven die heel goed zijn voorbereid, maar ook bedrijven die dat niet hebben gedaan.”
We hoeven niet meteen bang te zijn voor lege schappen. Voor de Britten geldt hetzelfde: veel bedrijven hebben een grote voorraad ingeslagen. Ze kunnen dus even vooruit. Dat geldt onder meer voor een Engelse importeur van toiletrollen, die voor weken voorraad heeft liggen.
Brexit: paspoortcontrole en roamingkosten, dit verandert er voor jou
Afwachten
“Ondernemers die geen verswaren exporteren of importeren zullen de maand januari rustig afwachten”, verwacht Smit. Bij versproducten en medicijnen met een korte houdbaarheid is dat anders.
“Die moeten wel, maar we verwachten dat er de eerste twee maanden nog opstroping is bij de logistieke knooppunten zoals bij de ferry’s. Dan moet iedereen nog aan de nieuwe situatie wennen.”
Bedrijven moeten vanaf 1 januari goederen die via de ferry naar het VK gaan vooraf aanmelden via een digitaal systeem. Geen documenten ingestuurd? Dan geen overtocht.
Ongeveer 6 procent van de goederen wordt nu nog niet aangemeld, aldus het Havenbedrijf Rotterdam. En bij een deel van de aangemelde goederen ontbreken momenteel mogelijk nog gegevens.
Bufferparkeerplaatsen
In het havengebied zijn verschillende afsluitbare parkeerplaatsen ingericht, om vrachtwagens op te vangen als chauffeurs de papieren niet in orde hebben. Die chauffeurs krijgen geen toegang tot de ferryterminals van DFDS en P&O en Stena Line.
Met behulp van bewegwijzering en verkeersregelaars worden de chauffeurs naar de dichtstbijzijnde bufferparkeerplaats gestuurd.
Files
Daar zou genoeg plek moeten zijn, maar als het lokale verkeer op de N15 en daardoor het verkeer op de A15 toch vast dreigt te lopen, is er een backup.
In de verkeerscentrales in Rhoon (Rotterdam) en Velsen houden medewerkers van Rijkswaterstaat het verkeer in de gaten. De verkeerscirculatieplannen liggen klaar. Bij Venlo kan het vrachtverkeer al een andere route opgestuurd worden.
Brexit nu echt van kracht: waarom het zo lang heeft geduurd
Geen invoerrechten
Door het net voor Kerstmis getekende vrijhandelsakkoord is een deel van de rompslomp voorkomen. Europa en het Verenigd Koninkrijk hebben afgesproken dat er wederzijds geen invoerrechten op goederen komen.
Zonder akkoord zou handel moeten plaatsvinden volgens de regels van de Wereldhandelsorganisatie (WTO). Lading naar de Engelsen wordt dan net zo behandeld als lading naar pakweg China. Exportbedrijven zouden dan douaneheffingen moeten gaan betalen
Europees genoeg?
Er is nog wel een probleem, zegt Godfried Smit. “Het is voor de Britten heel moeilijk om te zien of een product wel Europees genoeg is om door te mogen.”
De nul procent-regeling is duidelijk bij bijvoorbeeld appels die in Nederland zijn geteeld en geplukt. Maar veel producten bestaan uit onderdelen uit verschillende landen. Smit: “In een auto zitten bijvoorbeeld onderdelen uit negentig landen. Dat maakt het ingewikkeld. En de afnemer weet nu ook niet hoe iets beoordeeld wordt en hoe duur het dus wordt.”
Vrijdag gaan de nieuwe regels in. De Britten hebben beloofd er soepel mee om te gaan. Op nieuwjaarsdag ligt de handel grotendeels stil, dus de eerste echte test wordt op maandag 4 januari verwacht.
Wat verandert er voor jou?
Niet alleen voor ondernemers verandert veel. Ook consumenten gaan de effecten van de brexit merken. Wat gevolgen op een rij.
– Shop till you drop, maar nu niet meer. Je mag nog maar voor 430 euro aan goederen uit het Verenigd Koninkrijk meenemen. Als je voor meer geld hebt geshopt in een stad als Londen, moet je dat melden bij de douane.
– Vanaf oktober heb je een paspoort nodig om naar het VK te reizen. Een identiteitskaart is dan niet meer genoeg.
– KPN, VodafoneZiggo en T-Mobile hebben beloofd voorlopig niets te veranderen. Maar ze kunnen roamingkosten gaan rekenen voor internet-en belverkeer als je in een niet-EU land bent.
RTL Z; Evofenedex EVO Douane Europese Unie Brexit Logistiek Groot-Brittannië
VK blijft maar handelsakkoorden sluiten, deze keer met Turkije
NU 29.12.2020 Het Verenigd Koninkrijk en Turkije hebben dinsdag een akkoord getekend waarin afspraken staan over de onderlinge handel, meldt de Britse overheid. Het is het 62e handelsakkoord dat de Britten hebben gesloten in de afgelopen twee jaar.
In de deal met Turkije zijn onder meer afspraken gemaakt over staal, de automotive sector, andere industrie en kleding. Het land is voor het Britse bedrijfsleven een belangrijke afzetmarkt.
Tegelijkertijd kunnen Britse bedrijven door de deal gemakkelijk textiel importeren uit Turkije. De totale onderlinge handel had vorig jaar een waarde van 18,6 miljard pond (20,5 miljard euro). Het akkoord gaat meteen al op 1 januari in.
De nieuwe deal komt kort na het Brexit-akkoord dat het VK en de Europese Unie donderdag sloten. Door het vertrek van de Britten uit de EU moeten ze zelf handelsakkoorden sluiten met tal van landen.
De Britse overheid heeft daar de afgelopen jaren vaart achter gezet. Inclusief de deal met Turkije en de EU zijn er al 62 Britse handtekeningen gezet in twee jaar tijd. Daarmee zijn afspraken gemaakt voor in totaal 885 miljard pond (975 miljard euro) aan jaarlijkse handel.
Lees meer over: Turkije Verenigd Koninkrijk Economie
VK sluit eerste handelsdeals met Vietnam en Turkije na overeenkomst EU
NOS 29.12.2020 Het Verenigd Koninkrijk heeft vrijhandelsovereenkomsten gesloten met Turkije en Vietnam. Het zijn de eerste Britse handelsdeals sinds de Europese Unie en het VK het eens werden over een handelsakkoord.
De deal met Turkije werd vandaag door de ministers van Handel getekend via een videoconferentie en gaat in per 1 januari. De landen kwamen overeen dat er niks verandert aan de huidige goederenstroom wanneer de Britten de gemeenschappelijke markt van de EU verlaten. Het VK is de op een na grootste exportmarkt van Turkije, volgens The Guardian.
De nieuwe overeenkomst met Vietnam wordt van kracht op 31 december en vervangt voor het VK de overeenkomst tussen de EU en Vietnam. Die werd in augustus bekrachtigd en zorgde ervoor dat vrijwel alle douanetarieven zullen worden afgeschaft het aankomende decennium.
Zeevruchten
De handel tussen Vietnam en het VK is het afgelopen decennium met zo’n 12 procent gestegen. De deal zou de Vietnamese export van kleding, schoeisel, rijst, zeevruchten en houten meubels helpen stimuleren.
De deal met Turkije is de op vier na grootste vrijhandelsovereenkomst die het VK heeft gesloten, na die met Japan, Canada, Zwitserland en Noorwegen. De Britten hebben nu met 62 landen een overeenkomst gesloten ter voorbereiding op het verlaten van de Europese markt.
Vorige week werden de onderhandelaars van de EU en het VK het eens over een handelsakkoord. Zo werd een no-deal-brexit voorkomen.
Von der Leyen, voorzitter van de Europese Commissie, benadrukte dat de EU en het Verenigd Koninkrijk in de toekomst nauw blijven samenwerken.
Von der Leyen over Brexit: ‘Eindelijk is er een overeenkomst’
BEKIJK OOK;
Barnier: Brexit-deal geeft een beetje stabiliteit
NU 29.12.2020 Michel Barnier, de Brexit-onderhandelaar namens de Europese Unie, vindt dat de deal die vorige week overeengekomen werd met het Verenigd Koninkrijk rust en stabiliteit geeft aan mensen en bedrijven. Dat zei hij dinsdag op de Franse radiozender Franceinfo.
“We hebben een ordelijke Brexit geleverd”, stelde Barnier. Op het nippertje bereikten de EU en het VK vorige week overeenstemming over de onderlinge handel na 31 december, wanneer de overgangsperiode ten einde komt.
Volgens Barnier geeft de nieuwe regeling “een beetje stabiliteit”. Hij voegde eraan toe dat de Brexit-werkzaamheden nog niet achter de rug zijn. Zo moeten er nog zaken geregeld worden met betrekking tot de toekomstige verhoudingen tussen de EU en het VK, zoals op het gebied van buitenlandse samenwerking.
De Fransman ziet voor zichzelf een rol weggelegd in de vaderlandse politiek nu zijn taak in de Brexit-onderhandelingen erop zit.
Lees meer over: Economie Brexit
Regeringsleiders geven groen licht handelsdeal, nieuwe horde brexit genomen
RTL 29.12.2020 Alle 27 EU-lidstaten hebben het Brexit-akkoord goedgekeurd. De regeringsleiders gaven dinsdagmiddag groen licht aan het ruim 1200 pagina’s tellende handelsakkoord.
Ursula von der Leyen, voorzitter van de Europese Commissie, en president van de Europese Raad Charles Michel kunnen dus woensdag samen met de Engelse premier Johnson hun handtekening zetten.
Voor de diverse lidstaten zoals Nederland is het onderhandelaarsakkoord dat Michel Barnier namens de Europese Unie met de Britten sloot nu dus ook een definitief akkoord. EU-ambassadeurs kwamen maandag al in Brussel bij elkaar om het akkoord te bespreken.
De goedkeuring leek misschien een formaliteit omdat Europa baat heeft bij het akkoord dat regelt dat er tijdelijk tariefvrij gehandeld kan blijven worden tussen de EU en het VK nadat het over een paar dagen (1 januari) de Europese interne markt verlaat.
Hobbels tot handelsdeal brexit: parlementen aan zet
Maar in het verleden waren er bij scheidingsdeals toch opstandige landen. Zo hield Spanje het in november 2018 bij de ‘scheidingsdeal’ het tot het laatste moment spannend vanwege Gibraltar. Het zuidelijkste puntje van het Iberisch schiereiland is sinds 1713 Brits.
Naast de lidstaten moeten ook het Britse parlement en het Europees Parlement nog groen licht geven. De Britten buigen zich morgen over de deal; hun Europese evenknie pas volgend jaar.
Brexit-afspraken over visserij maken niemand blij (ook de Britten niet)
RTL Z / ANP; Michel Barnier Boris Johnson Europese Commissie Europese Unie Brexit Groot-Brittannië
Hobbels tot handelsdeal brexit: parlementen aan zet | RTL Nieuws
RTL 29.12.2020 Met pijn en moeite werd vlak voor kerst een akkoord bereikt over een handelsdeal voor na brexit. Vanaf 1 januari verandert er veel in de relatie tussen het Verenigd Koninkrijk en de Europese Unie. Toch is de deal nog steeds niet officieel beklonken.
De deal waarin de handelsrelatie tussen het VK en de EU is vastgelegd, gaat op 1 januari voorwaardelijk in. Dat is nodig omdat er anders gehandeld zou moeten worden volgens de meest basale regels van wereldhandelsorganisatie WTO. Dat zou leiden tot veel oponthoud aan de grens, vanwege douanecontroles.
Om die te voorkomen, gelden de afspraken uit de deal dus al wel. Maar er moet nog wel een officieel fiat komen van drie kanten.
Brexit: paspoortcontrole en roamingkosten, dit verandert er voor jou
Het eerste vinkje wordt vandaag verwacht. De overgebleven EU-lidstaten hebben tot 14 uur vanmiddag om het akkoord goed te keuren. Dat lijkt een kwestie van een handtekening, aangezien de EU-ambassadeurs van de lidstaten in Brussel gisteren al hebben ingestemd.
EU-only
Het ratificatieproces is bovendien een stuk eenvoudiger dan bij andere handelsdeals, zoals met Canada. Daar mogen parlementen normaal gesproken ook hun zegje over doen, maar dat is bij de brexithandelsdeal niet het geval.
De deal is namelijk bestempeld als ‘EU-only’-afspraak, waarbij de Europese Commissie als enige namens de EU partij is. De lidstaten zijn dat niet, waardoor nationale parlementen er niet over hoeven te stemmen. In de Tweede Kamer is veel kritiek op dit besluit, waardoor het niet mogelijk is om ‘democratische controle’ uit te oefenen.
Dat is een ‘politieke keuze’ geweest, vanwege de tijdsdruk schreef minister Blok dit weekend al aan de Tweede Kamer.
Parlement buitenspel
Wat Blok betreft, zou het ‘onder normale omstandigheden’ wel een ‘gemengd akkoord’ zijn geweest. Dat is het geval als er in het akkoord ook afspraken gemaakt worden waar landen zelf over mogen beslissen, zoals luchtvaart of politiesamenwerking.
Dat zou betekend hebben, dat in alle lidstaten nog een parlementaire stemming gehouden zou moeten worden. Dat zou niet lukken, waardoor het afschrikkende ‘no deal-scenario’ alsnog werkelijkheid zou worden.
Opluchting om brexithandelsdeal: ‘Huzarenstukje, klok is gestopt met tikken’
Brits parlement
Dat scenario kan overigens nog steeds werkelijkheid worden, als het Britse parlement de deal niet goedkeurt. Morgen wordt daarover gestemd, maar volgens premier Boris Johnson is dat ‘een formaliteit’.
Dat vertrouwen lijkt terecht. Keit Starmer, leider van oppositiepartij Labour, heeft al aangegeven dat ook zijn partij voor de deal zal stemmen.
Brexit-afspraken over visserij maken niemand blij (ook de Britten niet)
De laatste hobbel, in het Europees Parlement, zal een stuk minder makkelijk te nemen zijn. Om de parlementariërs genoeg tijd te geven om de 1.246 pagina’s van de deal door te nemen, geldt het akkoord voorwaardelijk tot 28 februari.
De parlementariërs vinden die periode overigens niet lang genoeg, ze willen een verlenging en mikken op een stemming in maart, maakte het Parlement gisteren bekend.
Britten blij met brexitdeal: ‘Mooi kerstcadeau’
Meer; Michaël Niewold Stef Blok Boris Johnson Ursula von der Leyen Europese Commissie Europees parlement Ministerie van Buitenlandse Zaken Brexit Handel
Hobbels tot handelsdeal brexit: parlementen aan zet
MSN 29.12.2020 Met pijn en moeite werd vlak voor kerst een akkoord bereikt over een handelsdeal voor na brexit. Vanaf 1 januari verandert er veel in de relatie tussen het Verenigd Koninkrijk en de Europese Unie. Toch is de deal nog steeds niet officieel beklonken.
De deal waarin de handelsrelatie tussen het VK en de EU is vastgelegd, gaat op 1 januari voorwaardelijk in. Dat is nodig omdat er anders gehandeld zou moeten worden volgens de meest basale regels van wereldhandelsorganisatie WTO. Dat zou leiden tot veel oponthoud aan de grens, vanwege douanecontroles.
Om die te voorkomen, gelden de afspraken uit de deal dus al wel. Maar er moet nog wel een officieel fiat komen van drie kanten.
Het eerste vinkje wordt vandaag verwacht. De overgebleven EU-lidstaten hebben tot 14 uur vanmiddag om het akkoord goed te keuren. Dat lijkt een kwestie van een handtekening, aangezien de EU-ambassadeurs van de lidstaten in Brussel gisteren al hebben ingestemd.
EU-only
Het ratificatieproces is bovendien een stuk eenvoudiger dan bij andere handelsdeals, zoals met Canada. Daar mogen parlementen normaal gesproken ook hun zegje over doen, maar dat is bij de brexithandelsdeal niet het geval.
De deal is namelijk bestempeld als ‘EU-only’-afspraak, waarbij de Europese Commissie als enige namens de EU partij is. De lidstaten zijn dat niet, waardoor nationale parlementen er niet over hoeven te stemmen. In de Tweede Kamer is veel kritiek op dit besluit, waardoor het niet mogelijk is om ‘democratische controle’ uit te oefenen.
Dat is een ‘politieke keuze’ geweest, vanwege de tijdsdruk schreef minister Blok dit weekend al aan de Tweede Kamer.
Parlement buitenspel
Wat Blok betreft, zou het ‘onder normale omstandigheden’ wel een ‘gemengd akkoord’ zijn geweest. Dat is het geval als er in het akkoord ook afspraken gemaakt worden waar landen zelf over mogen beslissen, zoals luchtvaart of politiesamenwerking.
Dat zou betekend hebben, dat in alle lidstaten nog een parlementaire stemming gehouden zou moeten worden. Dat zou niet lukken, waardoor het afschrikkende ‘no deal-scenario’ alsnog werkelijkheid zou worden.
Brits parlement
Dat scenario kan overigens nog steeds werkelijkheid worden, als het Britse parlement de deal niet goedkeurt. Morgen wordt daarover gestemd, maar volgens premier Boris Johnson is dat ‘een formaliteit’.
Dat vertrouwen lijkt terecht. Keit Starmer, leider van oppositiepartij Labour, heeft al aangegeven dat ook zijn partij voor de deal zal stemmen.
De laatste hobbel, in het Europees Parlement, zal een stuk minder makkelijk te nemen zijn. Om de parlementariërs genoeg tijd te geven om de 1.246 pagina’s van de deal door te nemen, geldt het akkoord voorwaardelijk tot 28 februari.
De parlementariërs vinden die periode overigens niet lang genoeg, ze willen een verlenging en mikken op een stemming in maart, maakte het Parlement gisteren bekend.
Kamer voelt zich voor het blok gezet met brexit-deal
NOS 28.12.2020 De Tweede Kamer voelt zich voor het blok gezet met de brexit-deal die het Verenigd Koninkrijk en de EU hebben gesloten. De Kamer heeft als nationaal parlement eigenlijk niets te zeggen over het handelsakkoord dat op Kerstavond werd gesloten. In plaats daarvan moet het Europees Parlement ermee instemmen.
Toch sprak de Tweede Kamer vandaag, tijdens het kerstreces, over de deal van meer dan duizend pagina’s. In het debat konden de Kamerleden alleen nog opdrachten meegeven aan minister Blok van Buitenlandse Zaken, die morgen namens het kabinet in Brussel het definitieve Nederlandse ‘ja’ moet geven. Dat lijkt een formaliteit, want de EU-ambassadeurs stemden vandaag al unaniem in.
“Een piet snot-debat”, vond SP’er Renske Leijten de bijeenkomst van vandaag, omdat het een zogeheten “EU-only-akkoord” is, waar de nationale parlementen geen zeggenschap over hebben. Officieel is daartoe besloten om het proces niet te vertragen, maar volgens Leijten is dat uit angst voor de nationale parlementen afgesproken.
Minister Blok had uit democratisch oogpunt ook liever gezien dat de nationale parlementen het akkoord zouden ratificeren, maar vindt de gekozen aanpak te verdedigen omdat het in het Nederlandse economische belang is dat de deal zo snel mogelijk in werking treedt. “Het zijn onze vissers en vrachtwagens die aan de kade liggen of staan”, betoogde hij.
Nauwelijks tijd
Veel partijen zouden het liefst de mogelijkheid houden om op afspraken terug te komen, als de komende weken blijkt dat daar grote fouten in zitten. Omdat het akkoord al op 1 januari ingaat, is daar nu nauwelijks tijd voor.
“Het VK heeft 47 jaar deel uitgemaakt van de EU, het brexit-proces heeft ruim 4 jaar geduurd en wij krijgen nu per partij ongeveer 4 minuten de tijd om onze mening over de deal te geven”, mopperde Roelof Bisschop van de SGP.
Uiteindelijk zijn alle partijen toch wel blij dat er op de valreep een handelsakkoord ligt, omdat een no-deal-brexit veel slechter zou zijn voor ons land. De PVV ziet in de deal vooral een aansporing voor Nederland om ook uit de EU te stappen. “Dit kunnen wij ook”, zei Kamerlid Emiel van Dijk.
Brexit-vergoeding voor vissers
Blok noemt de deal “het maximaal haalbare onder de omstandigheden”. Toch is hij op drie punten niet gelukkig. Zo moeten de Nederlandse vissers een kwart van hun visrechten in Britse wateren opgeven. Om de verliezen daarvan te compenseren zet hij in op een flinke brexit-vergoeding voor de getroffen vissers.
Die moet komen uit een speciaal ‘aanpassingsfonds’, waar landen of sectoren een beroep op kunnen doen als ze onevenredig hard getroffen worden door de brexit. Op voorhand is uit dat fonds al 600 miljoen euro gereserveerd voor de Europese Noordzeevissers. De komende tijd wordt dat geld verdeeld en Blok hoopt dat een behoorlijk bedrag naar Nederlandse vissers gaat.
Daarnaast vindt Blok het heel jammer dat het VK uit het studentenuitwisselingsprogramma Erasmus stapt. Daardoor wordt het voor Nederlandse studenten veel moeilijker om een tijdje aan de andere kant van de Noordzee te studeren, en andersom.
Blok is ook teleurgesteld dat er in het akkoord niets is afgesproken over een gezamenlijk buitenlands en defensiebeleid. In het verleden trok Nederland daarin vaak gezamenlijk op met de Britten.
Race naar de bodem
Ook in de Kamer zijn er zorgen over de details van de overeenkomst. Kamerleden willen voorkomen dat Groot-Brittannië de EU-landen kan wegconcurreren, omdat het zich niet meer aan bepaalde Europese regels hoeft te houden.
PvdA-Kamerlid Liliane Ploumen noemde als voorbeeld de regels voor arbeidsvoorwaarden. “De brexit moet niet leiden tot een race naar de bodem, waar werknemers het slachtoffer van worden.”
BEKIJK OOK;
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/b3fad6da-4932-11eb-ba7b-02d1dbdc35d1.jpg)
Kamer ontevreden over onmacht Brexit-akkoord: ’Ingegeven door angst’
Telegraaf 28.12.2020 De Tweede Kamer maakt zich zorgen over de onmacht van het parlement over de Brexit-deal die er sinds een paar dagen ligt. Verschillende partijen zijn kritisch over het feit dat de Kamer en andere nationale parlementen geen goedkeuring hoeven te geven aan het akkoord.
Een deel van de Tweede Kamer kwam maandag terug van reces voor een debat met minister Blok (Buitenlandse Zaken) over de Brexit-deal. Het gaat hier om een zogenoemde ’EU only-deal’. Dat betekent dat nationale parlementen gepasseerd worden bij het goedkeuren van het akkoord. Dat recht is voorbehouden aan de nationale regeringen en het Europees Parlement. Blok geeft dinsdag schriftelijk formeel akkoord namens Nederland.
Het feit dat de Kamer hierin geen stem heeft, zit CDA, SGP, 50Plus, CU en SP niet lekker. „Het EU only-akkoord lijkt te zijn ingegeven door angst”, zegt SP-Kamerlid Renske Leijten. „Angst voor parlementen, die de goedkeuring aan het akkoord zouden kunnen vertragen.”
’4 minuten om onze mening te geven’
Ook de snelheid waarmee het akkoord, dat op kerstavond werd aangekondigd en de dag erna gepubliceerd en verspreid, stuit op weerstand. CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt spreekt van „het meest vervelende kerstcadeautje dat ik ooit heb gehad.” Ook SGP’er Roelof Bisschop is ontevreden. „Het VK heeft 47 jaar deel uitgemaakt van de EU, het Brexitproces ruim 4 jaar geduurd en wij krijgen nu per partij ongeveer 4 minuten om onze mening te geven.”
Verschillende partijen willen de optie openhouden om nog op afspraken terug te kunnen komen. Een voorwaardelijke inwerkingtreding van het verdrag bijvoorbeeld, zodat er later nog aan de details gesleuteld kan worden.
Handel is een exclusieve bevoegdheid van de EU. Maar andere sectoren, zoals transport, milieu en visserij, vallen onder de zogenoemde ’gemengde bevoegdheid’. Dat betekent dat het per situatie kan verschillen of de nationale parlementen erover gaan, of de EU. Er had hier ook voor een gemengd akkoord gekozen kunnen worden, houden Kamerleden Blok voor.
Haast
De minister erkent dat het niet de meest ideale uitkomst is. Hij noemt het huidige akkoord het ’maximaal haalbare onder de omstandigheden’, en wijst erop dat er unanimiteit door regeringen en Europees Parlement nodig is. Maar de kans dat er inhoudelijk nog iets verandert, is niet groot, „omdat je dan het hele breiwerk uit elkaar trekt”, aldus Blok.
Verschillende partijen willen van de minister weten hoe hij tegenover een gemengd akkoord had gestaan. „De democraat in mij zegt dat als er instemming kan zijn van alle 27 parlementen, dat je dat altijd moet doen”, aldus Blok. Maar omdat de Brexit vanaf 1 januari al een feit is, is er haast geboden, stelt hij. „Voor Nederland, voor onze bloemensector, voor onze vissers, telt elke dag.”
Omdat ons land de derde handelspartner is van het Verenigd Koninkrijk is ons belang veel groter dan dat van andere landen, meent Blok. Omdat het een EU only-verdrag is, kan het op sommige punten vanaf januari al tijdelijk in werking treden. „Was het geen EU only-deal geweest, dan was er op die punten een harde Brexit geweest”, aldus Blok.
BEKIJK MEER VAN; internationale organisaties overheid partijen en bewegingen Blok Renske Leijten Pieter Omtzigt Roelof Bisschop Nederland Verenigd Koninkrijk Europese Unie
De Tweede Kamer werd door ambtenaren van Buitenlandse Zaken gebriefd over de deal die tussen het VK en de EU werd gesloten. Hoofd van de brexittaskforce Jochem Wiers (rechts), juridisch adviseur Thomas Beukers zit schuin achter hem. © ANP/Bart Maat
Kamer mort over brexitdeal, wil meer inspraak
AD 28.12.2020 Terwijl de ambassadeurs van EU-lidstaten besloten de procedure te beginnen om het donderdag op het nippertje gesloten handelsakkoord tussen het Verenigd Koninkrijk en de Europese Unie morgen goed te keuren, tonen Kamerleden zich kritisch over de deal. Zij zetten vraagtekens bij het feit dat de nationale parlementen zich niet hoeven te buigen over het akkoord.
De Tweede Kamer onderbreekt het reces vandaag om zich urenlang over de nieuwe afspraken te buigen. In een technische briefing met ambtenaren van het ministerie van Buitenlandse Zaken bleek al dat een aantal partijen zich voor het blok gezet voelt. In elk geval regeringspartijen VVD, CDA, ChristenUnie en oppositiepartijen SP, GroenLinks en SGP willen opheldering over de gang van zaken.
Lees ook;
Het gesloten akkoord is een zogeheten EU-only-akkoord, wat wil zeggen dat alleen de lidstaten via de Europese Raad en het Europees Parlement ermee in moeten stemmen. Het is gebruikelijk dat handelsakkoorden door de EU worden gesloten, maar de brexitdeal gaat over meer dan alleen handel. Daarin worden ook afspraken gemaakt over milieu, vervoer, justitie- en politiesamenwerking en industrie. Bij die onderwerpen is het juridisch ingewikkelder: soms gaan de lidstaten daar zelf over, soms de EU.
Snelheid
De onderhandelaars hadden volgens ambtenaren van het ministerie van Buitenlandse Zaken het mandaat om te kiezen tussen een gemengd akkoord, waarbij nationale parlementen ook inspraak hebben, of een EU-only-akkoord – ook nog op het laatste moment. Er is voor het laatste gekozen omdat op 1 januari 2021 de overgangstermijn afloopt en snelheid geboden was.
De Kamer wilde weten wat er anders wordt als er toch voor zo’n gemengd akkoord wordt gekozen. Dat zou betekenen, zei juridisch adviseur Thomas Beukers van Buitenlandse Zaken, dat het VK en de EU terug moeten naar de onderhandelingstafel om het akkoord aan te passen. Als afspraken niet door de EU, maar door de lidstaten zelf moeten worden uitgevoerd, zou er daarbij op 1 januari een ‘gat vallen’, stelde hij. Dat zou hetzelfde effect hebben als een no deal-brexit.
De Kamer is bang dat deze deal zorgt voor precedentwerking: dat bij een volgend akkoord de nationale parlementen weer buitenspel gezet kunnen worden. Uit een advies van de juridische dienst van de Europese Raad zou blijken dat zo’n akkoord dat door de EU wordt gesloten niet zorgt voor de verplichting om dat bij volgende akkoorden weer te doen. Dat advies is echter alleen mondeling gegeven en dat Kamer wil dat dit juridische advies op schrift gezet wordt. ,,Het is een politieke keuze die in dit unieke geval is gemaakt”, aldus Jochem Wiers, hoofd van de brexittaskforce.
Sneltreinvaart
De afspraken over de toekomstige samenwerking tussen het VK en de EU zijn in sneltreinvaart gemaakt. Normaal duren dergelijke onderhandelingen jaren, dit keer moest het binnen één jaar omdat de overgangstermijn op 1 januari 2021 afliep. In de oorspronkelijke plannen zou het akkoord eind oktober af moeten zijn zodat het VK en de EU genoeg tijd hadden om het akkoord te bespreken en ermee in te stemmen.
Nu gebeurt dat met stoom en kokend water: vandaag gaven de ambassadeurs van de lidstaten het groene licht om met de schriftelijke procedure te beginnen die zou moeten leiden tot de goedkeuring van het verdrag en woensdag buigt het Britse parlement zich in één dag over de deal. Op 1 januari treedt het dan alvast in werking, in afwachting van goedkeuring van het Europees Parlement. Die heeft daar nog tot 28 februari 2021 de tijd voor.
Minister Stef Blok van Buitenlandse Zaken (VVD) en CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt tijdens het ingelaste debat over de brexitdeal. © ANP/Bart Maat
Tweede Kamer buitenspel bij brexitdeal, snelle instemming ‘in Nederlands belang’
AD 28.12.2020 Het Nederlandse parlement heeft niets te zeggen over het akkoord dat het Verenigd Koninkrijk en de Europese Unie afgelopen donderdag te elfder ure sloten. Minister Stef Blok van Buitenlandse Zaken noemt dat ‘heel ongemakkelijk’, maar stelt dat het in het economisch belang van Nederland is dat er snel wordt ingestemd met de deal.
De Tweede Kamer is blij met het akkoord, maar toonde zich vandaag in een ingelast brexitdebat – middenin het kerstreces – kritisch dat alléén de lidstaten en het Europees parlement het akkoord over de toekomstige relatie tussen het VK en de EU moeten goedkeuren. De 27 nationale parlementen hoeven niet in te stemmen. ,,Het voorkomen van een no deal gaat ten koste van het democratisch proces in nationale parlementen”, concludeerde ChristenUnie-Kamerlid Stieneke van der Graaf. Een ‘ordinaire machtsgreep’ van de EU, vond PVV’er Emiel van Dijk.
Lees ook;
In een technische briefing hielden ambtenaren van Buitenlandse Zaken kritische Kamerleden van coalitiepartijen VVD, CDA en ChristenUnie en oppositiepartijen SP, GroenLinks, PVV en SGP eerder op de dag voor dat er op 1 januari ‘een gat’ zou ontstaan als de afspraken niet door de EU, maar door de lidstaten zelf moeten worden goedgekeurd. Dat zou hetzelfde effect hebben als een no deal-brexit.
Versgoederen
,,Wij willen dat op 1 januari onze vissersboten kunnen uitvaren. Wij hebben veel exporteurs van versgoederen – bloemen, fruit – voor wie elke dag telt.” Volgens minister Blok zou het desastreus zijn als met de inwerkingtreding van de deal gewacht moet worden tot de 27ste lidstaat instemt. Nederlandse vissers zouden dan ‘met een knoop in de maag’ langs de kade staan, aldus de VVD-bewindsman.
De onderhandelaars konden ervoor kiezen om een gemengd akkoord te sluiten, waarbij nationale parlementen ook inspraak hebben, of een zogeheten EU-only-akkoord. Op het laatste moment werd voor de laatste optie gekozen omdat de overgangstermijn op 1 januari 2021 afloopt en snelheid geboden was. ,,Ik had graag meer tijd gehad”, stelde Blok. ,,Dat is ons niet gegeven.”
De deal had eind oktober al af moeten zijn om genoeg tijd te hebben voor instemming. Maar deadlines ‘vergleden’ telkens, stelde Blok. ,,En dan werd besloten toch door te onderhandelen.” Dat was ‘verstandig’. ,,Dit is zoveel beter dan het alternatief van geen akkoord.”
‘Geen recht aan democratie’
SP-Kamerlid Renske Leijten was ‘niet overtuigd’ door Bloks argumenten. Ze benadrukte dat er normaal gesproken vier maanden wordt uitgetrokken voor ratificatie van handelsverdragen. ,,Dat moet nu in minder dan een week. Dat doet geen recht aan het verdrag en geen recht aan de democratie.”
Veel partijen zijn bang dat de komende weken blijkt dat er in het 1246 pagina’s tellende document (exclusief bijlagen) fouten zitten en dat straks sprake is van oneerlijke concurrentie tussen het VK en de EU omdat regels anders worden uitgelegd. ,,Wat gebeurt er als we morgen of overmorgen iets ontdekken waar wij enorm veel last van krijgen?”, vroeg CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt zich af.
SGP-Kamerlid Roelof Bisschop vergeleek het langdurige proces van de brexit met de korte tijd waarmee het akkoord met stoom en kokend water moet worden goedgekeurd. ,,Het VK was 47 jaar lid van de EEG dan wel de EU, de brexitonderhandelingen duurden zo ongeveer 4 jaar en 7 maanden. Wij krijgen twee keer 47 uur de tijd om ons standpunt te bepalen en nu krijgen we in dit debat 4,7 minuten om onze visie te geven.”
“Wat gebeurt er als we morgen of overmorgen iets ontdekken waar wij enorm veel last van krijgen?”, aldus Pieter Omtzigt, CDA.
Juridisch ingewikkeld
Het is gebruikelijk dat handelsakkoorden door de EU worden gesloten, maar de brexitdeal gaat over meer dan alleen handel. Daarin worden ook afspraken gemaakt over milieu, vervoer, justitie- en politiesamenwerking en industrie. Bij die onderwerpen is het juridisch ingewikkelder: deels gaan de lidstaten daar zelf over, deels de EU.
De Kamer vreest daarom dat deze deal zorgt voor precedentwerking: dat bij een volgend akkoord, de nationale parlementen opnieuw buitenspel kunnen worden gezet. Volgens de juridische dienst van de Europese Raad is dat niet zo. Voor Blok is dat ‘cruciaal’. ,,Dit schept geen precedent, want dat is onwenselijk.”
De lidstaten van de EU beslissen morgen over goedkeuring van de deal, nadat de EU-ambassadeurs daarvoor vandaag al het groene licht gaven, en het Britse parlement doet dit woensdag. Op 1 januari treedt het akkoord dan voorlopig in werking. Het Europees Parlement stemt uiterlijk 28 februari over het brexitakkoord.
Akkoord of niet, het brexitbeest blijft (nog even)
© Ministerie van Buitenlandse Zaken
Het brexitbeest verdwijnt niet nu er een akkoord is over de toekomstige relatie tussen het Verenigd Koninkrijk en de Europese Unie en de gevreesde no deal waar het kabinet al tijden voor waarschuwt is afgewend. Het blauwe pluizige monster, dat in februari 2019 voor het eerst opdook, zal na 1 januari nog te zien zijn. Het ministerie van Buitenlandse Zaken wil ‘Brexie’ gebruiken om burgers en bedrijven te informeren over wat er na januari verandert. De campagnes lopen door tot zeker ‘medio februari’, zegt een woordvoerder. Of het brexitbeest daarna ook nog wordt ingezet, wordt pas na die datum besloten.
Onvrede in Kamer over zeggenschap Brexitdeal
MSN 28.12.2020 Dat de Europese Unie een handelsakkoord heeft gesloten met de Britten is goed nieuws, vindt de Tweede Kamer. Maar de manier waarop dit is gebeurd, verdient volgens veruit de meeste partijen geen schoonheidsprijs. Het is bijvoorbeeld tegen het zere been van de Kamer dat er tot een type akkoord is gekomen waar de parlementen van lidstaten (zoals de Kamer zelf) niet officieel mee hoeft in te stemmen.
“Op het einde hebben we een deal waarbij we ons afvragen: hoe ga je in de toekomst verder met die zaken die in het verdrag zijn vastgelegd”, zegt VVD’er André Bosman hierover. “Waar komt het Nederlandse parlement nog aan bod om daarover te spreken?” Het besluit om voor een ‘EU only’-deal te kiezen, waarbij alleen de EU dus moet instemmen en niet de nationale parlementen, is onder tijdsdruk genomen. Bosman wil meer zekerheid dat dit in toekomstige gevallen niet nog eens zomaar gebeurt.
Ook de ChristenUnie, SGP en GroenLinks balen van de “politieke keuze” voor zo’n overeenkomst. Een brexit zonder handelsafspraken moest koste wat het kost voorkomen worden, en dat ging “ten koste van de democratische controle vanuit de nationale parlementen”, zegt CU-Kamerlid Stieneke van der Graaf. Ze baalt ervan dat de Kamer nu “onder stoom en kokend water” bijeen moet komen omdat voor een andere procedure is gekozen.
Angst
“Dat lijkt te zijn ingegeven uit angst”, zegt SP-Kamerlid Renske Leijten over de ‘EU only’-vorm. “Angst voor parlementen van lidstaten die mogelijk zouden vertragen. Welke reden zou er anders voor kunnen zijn dan angst voor nationale democratieën?” Zij vraagt zich af waarom niet is gekozen om het verdrag bijvoorbeeld voorwaardelijk in werking te laten treden, om nationale parlementen zo meer tijd te geven zich over het akkoord te buigen.
Net als Bosman vreest Leijten dat de Kamer bij de invulling en verdere uitwerking van het akkoord niet altijd iets te zeggen heeft. “Staan we dan buitenspel?” vraagt ze aan minister Stef Blok van Buitenlandse Zaken. “Want ja, u heeft getekend bij het kruisje.”
Ongemakkelijk
Blok vindt het “heel ongemakkelijk” dat het parlement niet alle details van het omvangrijke akkoord kan doorgronden, zeker omdat ‘nee’ zeggen “heel grote consequenties” heeft. De minister had liever gezien dat eerst de parlementen van alle 27 lidstaten eerst instemming zouden geven. Maar vanwege de tijdsdruk is dat nu niet mogelijk en gaat het akkoord voorlopig in werking.
Nadat het Europees Parlement akkoord is gegaan, komt er nog een tweede moment voor instemming. Blok erkent wel dat er dan waarschijnlijk geen mogelijkheid meer is tot “substantiële wijzigingen”. Het gaat dan meer om eventuele technische aanpassingen.
Hoewel de partijen positief zijn dat er een deal is, blijven er ook inhoudelijk nog veel vragen over. De ChristenUnie en SGP vroegen naar de gevolgen voor Nederlandse vissers. Ook over de spelregels voor EU-bedrijven ten opzichte van Britse bedrijven waren nog veel vragen.
Tweede Kamer onderbreekt kerstreces voor brexitdebat
MSN 28.12.2020 Maandag wordt in de Tweede Kamer gedebatteerd met minister Stef Blok (Buitenlandse Zaken) over de brexitdeal waar het Verenigd Koninkrijk en de Europese Unie afgelopen donderdag overeenstemming over bereikten. Voorafgaand worden de Kamerleden die deelnemen aan het debat bijgepraat over de details van het akkoord tijdens een technische briefing.
Er is haast geboden voor de Tweede Kamer. Aanstaande dinsdag moeten alle regeringsleiders van de EU-lidstaten namelijk laten weten of het akkoord namens hen ondertekend kan worden. Blok schreef in een brief aan de Tweede Kamer van zondag het te betreuren dat de overeenstemming tussen het VK en de EU pas zo laat bereikt werd. Daardoor is er nu weinig tijd om het goedkeuringsproces voor te bereiden. Op 31 december loopt de overgangsperiode af en als er voor die tijd geen akkoord is, wordt een ‘no-deal’ scenario werkelijkheid.
De minister schreef dat de deal die er nu ligt “het hoogst haalbare” is, maar dat de inzet in eerste instantie toch echt ambitieuzer was. Wel zijn de Nederlandse belangen “goed afgedekt”, aldus Blok.
Een grote horde bleek uiteindelijk de visserij. Daar werd tot op het laatst moeizaam over onderhandeld. Volgens Blok heeft het VK zich hierin hard opgesteld. Door de gemaakte afspraken mogen Nederlandse vissers nog maar een kwart minder vissen in Britse wateren dan eerder. Dit leidt tot waarschijnlijk honderden miljoenen euro’s schade voor hen. De minister begrijpt de teleurstelling hierover in de vissector.
Donderdag was Blok net als premier Mark Rutte en minister Sigrid Kaag (Buitenlandse Handel) blij met het bereikte akkoord. Ook in het Europees Parlement werd met opluchting gereageerd, hoewel verschillende parlementariërs benadrukten dat veel details uit het ruim 2000 pagina’s tellende document nog niet bekend zijn. Die moeten dus eerst grondig bestudeerd worden, voordat het Europees Parlement overgaat tot goedkeuring, zei onder meer de Nederlandse PvdA-Europarlementariër Kati Piri toen.
Britse overheid maant bedrijven nu echt haast te maken met Brexit
NU 28.12.2020 Met nog maar een paar dagen te gaan voordat de overgangsperiode is afgelopen, roept de Britse overheid bedrijven maandag op zich nu toch echt voor te bereiden op de Brexit. De meerderheid van de bedrijven zou er al wel klaar voor zijn.
Op 31 december om 23.00 uur (lokale tijd) is de transitieperiode ten einde en is de Brexit ook economisch gezien een feit. Ondanks de afspraken in de Brexit-deal die afgelopen donderdag rondkwam, betekent dit dat er veel administratie gedaan moet worden bij bedrijven die handel drijven over de grens.
“De deal is een feit, maar grote veranderingen gaan gepaard met uitdagingen en kansen”, zei de Britse minister voor Kabinetszaken Michael Gove in een verklaring. Britse bedrijven moeten zich opmaken voor het echte vertrek uit de douane-unie van de Europese Unie, vervolgde hij. Gove: “Bedrijven en burgers moeten zich voorbereiden en er is nog heel weinig tijd om dat te doen.”
Lees meer over: Economie Brexit
Britse overheid maant bedrijven nu echt haast te maken met Brexit
MSN 28.12.2020 Met nog maar een paar dagen te gaan voordat de overgangsperiode is afgelopen, roept de Britse overheid bedrijven maandag op zich nu toch echt voor te bereiden op de Brexit. De meerderheid van de bedrijven zou er al wel klaar voor zijn.
Op 31 december om 23.00 uur (lokale tijd) is de transitieperiode ten einde en is de Brexit ook economisch gezien een feit. Ondanks de afspraken in de Brexit-deal die afgelopen donderdag rondkwam, betekent dit dat er veel administratie gedaan moet worden bij bedrijven die handel drijven over de grens.
“De deal is een feit, maar grote veranderingen gaan gepaard met uitdagingen en kansen”, zei de Britse minister voor Kabinetszaken Michael Gove in een verklaring. Britse bedrijven moeten zich opmaken voor het echte vertrek uit de douane-unie van de Europese Unie, vervolgde hij. Gove: “Bedrijven en burgers moeten zich voorbereiden en er is nog heel weinig tijd om dat te doen.”
Britten willen meer handelsovereenkomsten gaan sluiten
MSN 28.12.2020 Het Verenigd Koninkrijk wil na het sluiten van een handelsovereenkomst met de Europese Unie de komende tijd nog meer handelsdeals gaan tekenen. Volgens de Britse minister van Buitenlandse Zaken Dominic Raab staan nu de Verenigde Staten, Australië en landen in de Aziatische regio op de agenda.
Volgens Raab biedt die laatste regio enorme groeikansen voor de toekomst. De Britse premier Boris Johnson gaat volgens hem in januari ook op bezoek in India om de economische banden met het land aan te halen.
Op dinsdag moet een vrijhandelsakkoord tussen het Verenigd Koninkrijk en Turkije worden getekend, verklaarde handelsminister Liz Truss zondag. Vorig jaar was de handel tussen beide landen omgerekend bijna 21 miljard euro waard.
Johnson: handelsdeal begin van nieuwe relatie met EU
MSN 28.12.2020 De handelsdeal die vorige week werd gesloten met de Europese Unie is een nieuw begin van de relatie tussen het Verenigd Koninkrijk en het landenblok. Dat zei de Britse premier Boris Johnson, na afloop van een telefonisch gesprek met EU-president Charles Michel.
Londen en Brussel bereikten vorige week donderdag een handelsakkoord. Johnson sprak van soevereine gelijkheid tussen de EU en het Verenigd Koninkrijk en zei uit te kijken naar ratificatie van de overeenkomst en samenwerking bij gezamenlijke prioriteiten zoals klimaatverandering.
Eerder op de dag werd bekend dat de EU-ambassadeurs van de 27 lidstaten hebben ingestemd met de brexitdeal.
EU-lidstaten keuren voorlopige Brexit-deal goed
NU 28.12.2020 Ambassadeurs van de lidstaten van de Europese Unie hebben maandag goedkeuring gegeven aan de voorlopige versie van de Brexit-deal. Het gaat om een tijdelijke goedkeuring tot 28 februari, zo meldt de woordvoerder van het Duitse EU-voorzitterschap op Twitter. Het akkoord gaat op 1 januari 2021 in.
Volgens de woordvoerder hebben de ambassadeurs unaniem beslist om het voorlopige akkoord groen licht te geven. Dinsdagmiddag moet de formele goedkeuring van de EU-lidstaten volgen.
De Europese Commissie heeft een voorlopige regeling tot 28 februari voorgesteld om het Europees Parlement de tijd te geven om de donderdag gesloten Brexit-deal goed door te nemen.
Het parlement stemt er pas in het nieuwe jaar over, terwijl de Britten al op 1 januari de EU verlaten. Met de tijdelijke regeling moeten onnodige problemen worden voorkomen. Het Verenigd Koninkrijk moet het akkoord zelf ook nog ratificeren. Het Britse parlement komt daarvoor op 30 december bijeen.
Donderdag werd na negen maanden onderhandelen eindelijk een akkoord gesloten tussen de Europese Unie en het Verenigd Koninkrijk. Daarin zijn regels vastgelegd voor de handel tussen beide partijen.
Het moet zorgen voor een soepel vertrek van de Britten uit de EU. Weliswaar is het VK al op 31 januari 2020 uit de EU gestapt, maar tot 31 december is nog sprake van een overgangstermijn.
Brexit-deal bereikt: Von der Leyen opgelucht, Johnson vol lof
Lees meer over: Economie Brexit
EU-lidstaten akkoord met brexit-deal | NOS
NOS 28.12.2020 Alle EU-lidstaten staan achter het handelsakkoord met het Verenigd Koninkrijk na de brexit. De lidstaten werden het eens tijdens een bijeenkomst van EU-ambassadeurs, zegt een woordvoerder van Duitsland dat nu voorzitter is van de Unie.
“Groen licht”, zei de woordvoerder. “De ambassadeurs hebben unaniem hun goedkeuring gegeven aan de handelsovereenkomst tussen de EU en het VK die op 1 januari 2021 ingaat.” Nu hebben de ministers van de EU-landen tot morgenmiddag 15.00 uur om de afspraken goed te keuren.
Met dat akkoord kan er tijdelijk tariefvrij worden gehandeld tussen de EU en het VK nadat de Britten de Europese interne markt hebben verlaten.
Akkoord zonder kritiek
“De lidstaten zijn zonder enig punt van kritiek akkoord gegaan”, zegt correspondent Sander van Hoorn op NPO Radio 1. “Ze hebben zonder blikken of blozen getekend. Dat is vooral de verdienste van Michel Barnier, die de onderhandelingen voor de EU deed. Hij heeft het Europees Parlement en alle hoofdsteden op de hoogte gehouden van de onderhandelingen. Daardoor kwamen ze niet voor verrassingen te staan.”
Het Britse Lagerhuis moet nog instemmen met het akkoord. De verwachting is dat dat woensdag gebeurt. Ook het Europees Parlement (EP) moet nog goedkeuring geven. Dat gebeurt waarschijnlijk in februari. Tot die tijd is er een voolopige regeling zodat er geen handelstarieven gaan gelden.
De Europese Commissie heeft die voorlopige regeling tot 28 januari voorgesteld zodat het EP de tijd heeft om het handelsakkoord goed door te nemen. De EU en het VK zijn het op 24 december eens geworden over het handelsakkoord zonder dat het EP de tijd had om het meer dan tweeduizend pagina’s tellende document te kunnen doornemen.
Ook hier verwacht Van Hoorn niet dat het EP voor verrassingen komt te staan en het akkoord gewoon zal ondertekenen.
BEKIJK OOK;
MSN 28.12.2020 De lidstaten van de Europese Unie hebben groen licht gegeven voor het handelsakkoord met het Verenigd Koninkrijk voor na de Brexit, meldt een woordvoerder. Dat akkoord zal vanaf 1 januari van kracht zijn.
EU-ambassadeurs kwamen maandag in Brussel bij elkaar om het akkoord te bespreken. Het akkoord voorziet erin dat er tijdelijk tariefvrij gehandeld kan blijven worden tussen de EU en het VK nadat het per nieuwjaar de Europese interne markt verlaat.
Het Europees Parlement (EP) moet het akkoord ook nog goedkeuren. Omdat dat pas volgend jaar gebeurt, was er een voorlopige regeling nodig om te verzekeren dat er geen handelstarieven zouden gaan gelden.
De Europese Commissie heeft een voorlopige regeling tot 28 februari voorgesteld om het Europees Parlement de tijd te geven om het handelsakkoord goed door te nemen.
Ook de Britten moeten het akkoord nog ratificeren. Het Britse parlement komt daarvoor op 30 december weer bijeen.
Maandag debatteerde De Tweede Kamer over het Brexit-akkoord. Die was op zich positief over het handelsakkoord met de Britten. Maar de Kamer vindt het niet prettig dat er een type akkoord is gekomen waar de parlementen van lidstaten niet officieel mee hoeven in te stemmen.
“Op het einde hebben we een deal waarbij we ons afvragen: hoe ga je in de toekomst verder met die zaken die in het verdrag zijn vastgelegd”, zegt VVD’er André Bosman hierover. “Waar komt het Nederlandse parlement nog aan bod om daarover te spreken?”
Het besluit om voor een ‘EU only’-deal te kiezen, waarbij alleen het Europees Parlement dus moet instemmen en niet de nationale parlementen, is onder tijdsdruk genomen. Bosman wil meer zekerheid dat dit in toekomstige gevallen niet nog eens zomaar gebeurt.
De Brexit-deal is het meest omvangrijke bilaterale akkoord dat de Europese Unie ooit heeft afgesloten. Hieronder volgen 5 belangrijke punten uit het akkoord.
1. Goederen: geen importtarieven, afhankelijk van herkomst goederen
De Europese Unie en het VK heffen in principe geen invoertarieven op elkaars producten. Hierbij is de herkomst van producten wel van belang.
Bedrijven die goederen exporteren vanuit de EU of het VK moeten bepalen of een product geproduceerd is op een locatie die onder de regels van de handelsovereenkomst valt. De grens ligt op 60 procent van de productinhoud. Als het gaat om pure wederuitvoer van producten die buiten de EU of het VK zijn geproduceerd kunnen afwijkende regels gelden.
Dit alles betekent sowieso: extra papierwerk en administratiekosten voor importeurs en exporteurs die kostprijsverhogend werken.
Voor specifieke sectoren als landbouwproducten, medicijnen en chemische producten komen er aanvullende bepalingen met betrekking tot certificatie en labels die gebruikt moeten worden om producten onder de tariefvrije bepalingen te laten vallen.
2. Staatssteun en gelijk speelveld
Als er onenigheid is over mogelijke oneerlijke concurrentie, bijvoorbeeld vanwege staatssteun, dan mogen van beide kanten invoerbeperkingen worden doorgevoerd.
Daarnaast zijn er minimumafspraken over regels met betrekking tot arbeidsomstandigheden en milieueisen. Over vier jaar komt er een herevaluatie waarbij gekeken wordt of de afspraken voor beide partijen werkbaar zijn.
3. Oplossing van conflicten: arbitragepanel
Als één van beide partijen het idee heeft dat er sprake is van oneerlijke handelspraktijken kan dit worden aangekaart bij een arbitragecomité dat door de EU en het VK samen wordt opgezet.
4. Visserij: kwart minder voor Europese vissers
Gedurende een overgangsperiode van 5,5 jaar mogen vissers uit de EU 25 procent minder vis vangen in Britse wateren. Daarna moet een nieuwe quota-systeem worden afgesproken.
5. Diensten: beperking voor zwaargewicht Londen
Dienstverlening is goed voor ruim 40 procent van de Britse export naar de EU, waarbij vooral de financiële sector van groot belang is. Hierover zijn geen aparte afspraken gemaakt.
Gevolg is dat financiële instellingen die vanuit het VK werken, geen automatische toegang meer hebben tot de Europese markt. Om bepaalde activiteiten te kunnen uitvoeren, moeten financiële instellingen operaties hebben binnen EU-landen.
Ook is er geen automatische wederzijdse erkenning meer van diploma’s voor bijvoorbeeld artsen, ingenieurs en architecten. Dit werpt extra obstakels op voor arbeidsmigranten.
EU-lidstaten keuren voorlopige Brexit-deal goed
MSN 28.12.2020 Ambassadeurs van de lidstaten van de Europese Unie hebben maandag goedkeuring gegeven aan de voorlopige versie van de Brexit-deal. Het gaat om een tijdelijke goedkeuring tot 28 februari, zo meldt de woordvoerder van het Duitse EU-voorzitterschap op Twitter. Het akkoord gaat op 1 januari 2021 in.
Volgens de woordvoerder hebben de ambassadeurs unaniem beslist om het voorlopige akkoord groen licht te geven. Dinsdagmiddag moet de formele goedkeuring van de EU-lidstaten volgen.
De Europese Commissie heeft een voorlopige regeling tot 28 februari voorgesteld om het Europees Parlement de tijd te geven om de donderdag gesloten Brexit-deal goed door te nemen.
Het parlement stemt er pas in het nieuwe jaar over, terwijl de Britten al op 1 januari de EU verlaten. Met de tijdelijke regeling moeten onnodige problemen worden voorkomen. Het Verenigd Koninkrijk moet het akkoord zelf ook nog ratificeren. Het Britse parlement komt daarvoor op 30 december bijeen.
Donderdag werd na negen maanden onderhandelen eindelijk een akkoord gesloten tussen de Europese Unie en het Verenigd Koninkrijk. Daarin zijn regels vastgelegd voor de handel tussen beide partijen.
Het moet zorgen voor een soepel vertrek van de Britten uit de EU. Weliswaar is het VK al op 31 januari 2020 uit de EU gestapt, maar tot 31 december is nog sprake van een overgangstermijn.
EU-lidstaten achter handelsakkoord met Verenigd Koninkrijk
MSN 28.12.2020 De lidstaten van de Europese Unie hebben groen licht gegeven voor het handelsakkoord met het Verenigd Koninkrijk voor na de brexit, meldt een woordvoerder. Dat akkoord zal vanaf 1 januari van kracht zijn.
EU-ambassadeurs kwamen maandag in Brussel bij elkaar om het akkoord te bespreken. Het akkoord voorziet erin dat er tijdelijk tariefvrij gehandeld kan blijven worden tussen de EU en het VK nadat het per nieuwjaar de Europese interne markt verlaat.
De regeringsleiders hebben nog niet officieel ingestemd met het akkoord. De EU-ambassadeurs hebben in feite het startschot gegeven voor een schriftelijke procedure die dinsdagmiddag om 15.00 uur afloopt. Als de Raad (van regeringsleiders) dan ook instemt met het akkoord, wordt ook besloten tot voorlopige toepassing aan Europese zijde.
Voorlopige regeling
Het Europees Parlement (EP) moet het akkoord namelijk ook nog goedkeuren. Omdat dat pas volgend jaar gebeurt, was er een voorlopige regeling nodig om te verzekeren dat er geen handelstarieven zouden gaan gelden. De Europese Commissie heeft een voorlopige regeling tot 28 februari voorgesteld om het EP de tijd te geven om het handelsakkoord goed door te nemen.
Ook de Britten moeten het akkoord nog ratificeren. Het Britse parlement komt daarvoor op 30 december weer bijeen.
EU-lidstaten achter handelsakkoord met Verenigd Koninkrijk
MSN 29.12.2020 De lidstaten van de Europese Unie hebben groen licht gegeven voor het handelsakkoord met het Verenigd Koninkrijk voor na de brexit, meldt een woordvoerder. Dat akkoord zal vanaf 1 januari van kracht zijn.
EU-ambassadeurs kwamen maandag in Brussel bij elkaar om het akkoord te bespreken. Het akkoord voorziet erin dat er tijdelijk tariefvrij gehandeld kan blijven worden tussen de EU en het VK nadat het per nieuwjaar de Europese interne markt verlaat.
MSN 28.12.2020 Het Brexit-akkoord dat er nu ligt is volgens minister Stef Blok van Buitenlandse Zaken “het hoogst haalbare”, hoewel hij niet ontkent dat de inzet van Nederland “ambitieuzer” was. Dat schrijft hij in een brief aan de Tweede Kamer. Toch zijn de Nederlandse belangen wel “goed afgedekt”, aldus Blok.
Deels door de harde opstelling van het Verenigd Koninkrijk tijdens de onderhandelingen, zat er niet meer in dan dit akkoord.
Vooral over de visserij werd tot het laatste moment hard onderhandeld, met als resultaat dat Nederlandse vissers minder mogen vangen in Britse wateren. Blok snapt dat de visserijsector hierover teleurgesteld is.
Tegenover Het Financiële Dagblad raamt de organisatie van Nederlandse kottervissers, VisNed, de schade van de Brexit-deal op 300.000 tot 400.000 euro per kottervisser.
Voor de komende tien jaar komt dat neer op een een schadepost van “minstens 320 miljoen euro” voor Nederlandse vissers, schat de Redersvereniging voor de Zeevisserij. Belangrijk punt voor de vissers is ook dat het Brexit-akkoord voor de visserij maar voor vijfeneenhalf jaar geldt. Daarna moet er weer onderhandeld worden en dat kan leiden tot extra verlies van visquota aan de Britten.
De vissersorganisaties geven tegenover het FD aan al te kijken naar schadevergoedingen, waarvoor de EU een fonds van 5 miljard euro beschikbaar stelt.
Overigens zijn Britse vissers evenmin tevreden over het Brexit-akkoord, zo bleek afgelopen zondag. Zij vinden de termijn van 5,5 jaar voor het behoud van toegang voor vissers uit de Europese Unie te lang.
Blok tevreden over Brexit-afspraak over gelijk speelveld
Minister Blok geeft verder aan wel tevreden te zijn over verschillende andere punten van het Brexit-akkoord, zoals het gelijke speelveld op de markt. Ook vindt hij het positief dat de EU en het VK blijven samenwerken om criminaliteit te bestrijden en ze samen blijven optrekken op het gebied van onderzoek en innovatie.
In de Tweede Kamer wordt maandag gedebatteerd over de Brexitdeal, ondanks het kerstreces. Dinsdag moeten alle regeringsleiders van de EU-lidstaten namelijk laten weten of het akkoord namens hen ondertekend mag worden. Voor het debat maandag wordt de Kamer bijgepraat tijdens een technische briefing.
MSN 28.12.2020 Volgens de Nederlandse kottervissers draagt de net voor Kerst rond gekomen Brexit voor €1,6 miljard aan visrechten over van de Europese Unie naar het Verenigd Koninkrijk.
BREAKING: Boris Johnson’s tie is covered in fish
4:45 p.m. · 24 dec. 2020 4,1K 836 mensen tweeten hierover
Dat kost de Nederlandse vissers vermoedelijk ruim €300 miljoen. Per kotter komt het neer €300.000 tot €400.000 minder vangstrechten, zeg maar omzet. Volgens de Nederlandse vissers zijn de Europese visserijbelangen in de eindspurt ‘voor de bus gegooid’. Vis is maar een klein onderdeel van de economie (een tiende procent in Nederland) en premier Johnson kon er thuis mooi mee schitteren. Maar de vissers kan zoveel omzetverlies – en over 5 jaar vermoedelijk nog meer – de kop kosten.
En weer gaat het gedonder met FvD van Thierry Baudet vrolijk verder !! – deel 6 – de nasleep
AD 05.12.2020
Thierry Baudet heeft de ledenverkiezing gewonnen en is daarmee weer de partijleider van Forum voor Democratie.
De Ledenraadpleging die Forum voor Democratie (FVD) hield over de toekomst van partijleider Thierry Baudet, is met 76 procent van de stemmen in zijn voordeel uitgevallen. Dat meldt de partij vrijdagavond op Twitter. Van de 45 duizend gerechtigden, brachten 37 duizend hun stem uit. Ruim driekwart van de stemmers gaf aan door te willen met Baudet.
De drie leden van de Europese fractie van Forum voor Democratie hebben daarop hun lidmaatschap opgezegd, omdat dat „niet langer verenigbaar is met de oorspronkelijke idealen van onze partij”.
Volgens het eerste Twitterbericht van het partijbestuur even na 18 uur zou ruim 76 procent van de stemmers leden ‘Ja’ hebben geantwoord op de op de vraag of Baudet „partijleider blijft van FVD”. Het enige alternatieve antwoord was ‘Nee’ – er waren geen tegenkandidaten. Volgens hetzelfde tweetje was de opkomst van de digitale stemming zelfs ruim 81 procent.
Leegloop
Hoewel hij de macht terug heeft, ligt zijn partij in gruzelementen. “De imagoschade is enorm, bijna alle mensen zijn weggelopen”.
Telegraaf 12.12.2020
“Er is weinig over van die partij die vorig jaar maart met de Statenverkiezingen nog de grootste werd. De leegloop is gigantisch geweest. Van de verkozen volksvertegenwoordigers stapten velen uit de partij en van de kandidatenlijst die Baudet eind oktober presenteerde is bijna niemand meer over.”
AD 09.12.2020
Bijna alle Statenleden zijn vertrokken. “En ook de Europese fractie heeft aangegeven te vertrekken als Baudet verkozen zou worden.”
Door de (machts)strijd in de top van FVD, die twee weken geleden aan de oppervlakte kwam, is de meerderheid van leden met een prominente functie afgehaakt. Uit het minutieuze overzicht van afvallers van Forum-volger Chris Aalberts blijkt in elk geval: de gehele gemeenteraadsfractie Amsterdam, de voltallige delegatie in het Europarlement, zes van de tien senatoren, vele tientallen Statenleden, ook het bestuur dreigt nu definitief uiteen te vallen.
Telegraaf 05.12.2020
Opnieuw uitvinden
Baudet heeft nu weer de teugels van de partij in handen gekregen, maar moet zijn partij helemaal opnieuw opbouwen. “In no-time moet hij nieuwe mensen zoeken. Hij heeft alleen de leden, de jongeren en een paar aanhangers nog achter zich staan. Ik ben benieuwd of deze club zich zo kort voor de verkiezingen opnieuw gaat uitvinden. En of dat überhaupt gaat lukken.”
Baudet liet kort na de bekendmaking van de uitslag weten zich nu weer volledig op de toekomst te willen richten. “We nemen afscheid van hen die zich niet in mijn lijn kunnen vinden.” Vorige week maandag trok Baudet zich terug als leider, zoals hij eerder aankondigde.
Telegraaf 04.12.2020
Anderhalve week geleden stelde Baudet zijn positie nog ter beschikking
Maar na dit filmpje bedacht hij zich en wilde hij de partij toch weer leiden. Het bestuur van de FVD besloot na een lange crisisweek om de beslissing aan de leden te laten. De afgelopen 24 uur konden ze via een persoonlijke link stemmen op de vraag: ‘Wilt u dat Thierry Baudet de partijleider blijft van FVD? Ja of nee?’
Populair
Hoe het kan dat Baudet toch nog altijd zo populair is onder de leden? Floor Bremer: “Forum ís Thierry Baudet. Zijn leden associëren de partij met hem. Hij herhaalt ook steeds dat hij de ziel van de partij bewaakt. Dankzij Baudet is Forum gigantisch geworden. Dat zijn de leden niet vergeten.”
Neemt niet weg dat de crisis de partij hard heeft geraakt. In de nieuwste peiling van Maurice de Hond zakt Forum van acht naar vier zetels.
Het door Thierry Baudet gewonnen referendum heeft Forum voor Democratie een zeteltje winst in de peiling opgeleverd. Maar de partij is met slechts nog maar 4 zetels nog altijd mijlenver verwijderd van de peilingen ruim anderhalf jaar geleden. Baudet wijst in een bericht aan leden naar die dalende peilingen als oorzaak voor de ruzie van de afgelopen weken.
Maurice de Hond peilt FvD zondag 06.12.2020 op een zeteltje meer dan de drie van vorige week. Die peiling volgt op het referendum binnen de partij van afgelopen week, waarbij ruim driekwart van de leden na een wekenlange ruzie de macht weer in handen van Baudet heeft gelegd. Met vier zetels is de partij stukken slechter af dan de ruim 25 zetels waar de partij in het voorjaar van 2019 op stond.
Hoe anoniem is het ‘anonieme’ referendum van Forum voor Democratie?
Overigens zijn er twijfels over de online ledenverkiezing. Het bestuur van Forum verzekert dat de stemming betrouwbaar is en de administratie deugt. Maar het ‘anonieme’ referendum van Forum voor Democratie is helemaal niet zo anoniem, stelt techjournalist Daniël Verlaan. Het systeem dat de stemmen verwerkt, weet de volledige namen, e-mail- én internetadressen van alle stemmers, hoewel Forum dit probeert te verbergen.
Bericht FvD
Rechtszaak
Voormalig Forum-fractieleider in Overijssel Johan Almekinders stapt naar de rechter omdat hij vindt dat het referendum ‘wanbestuur’ is. Almekinders werd gisteren uit de partij gezet. “Deze verkiezing gaat te snel”, stelt hij.
Daarnaast is de ledenadministratie volgens hem een puinhoop en wordt de ledenraadpleging uitgevoerd zonder notaris die onafhankelijk toezicht houdt. Ook vindt hij de vraag waarover de leden kunnen stemmen niet juist. “De leden kunnen stemmen voor Baudet of voor chaos.” Een datum voor een rechtszaak is er nog niet.
Een week lang duurde de Forum-soap, wat heeft het opgeleverd?
Wat is er ook alweer aan de hand?
Baudet kwam in het weekend van 21 en 22 november in conflict met andere prominente FVD’ers. Hij zou onvoldoende stelling hebben genomen tegen het gedrag van jongerenleden na melding van antisemitische en racistische berichten in appgroepen.
Daarnaast kwamen berichten naar buiten over omstreden uitspraken van Baudet tijdens een etentje met partijleden. Baudet zou ‘lacherig’ gedaan hebben over de antisemitische en homofobe appjes.
Er volgde een stuk van Annabel Nanninga in The Post Online waarin ze het vertrek eiste van Baudet. Ook andere prominenten zoals Joost Eerdmans, Eva Vlaardingerbroek en Nicki Pouw-Verweij kondigden hun vertrek aan.
Uiteindelijk was de conclusie dat een flink deel van de kandidaat-volksvertegenwoordigers weg was en dat Baudet de partij niet wilde opgeven. Het bestuur besloot daarna een referendum te organiseren over de toekomst van Baudet bij de partij.
AD 09.12.2020
MEER OVER DE CRISIS IN FVD;
Ze overwogen serieus om op Forum voor Democratie te stemmen bij de komende verkiezingen, maar nu weten deze kiezers het niet meer. ‘Dit lijkt precies op de LPF.’
Wie niet om de crisis binnen Forum treurt, is Henk Otten. Hij probeert oude FvD-bekenden naar zijn nieuwe partij te lokken – of zelfs een rentree te maken bij Forum zelf.
Is Paul Cliteur, de mentor die Baudet altijd beschermde, nog wel te handhaven als hoogleraar? Medewerkers van zijn eigen Leidse universiteit vragen het zich af.
Lees ook:
- Wat vinden Forumstemmers van de implosie binnen hun partij?
- Annabel Nanninga speelt hoog spel
- Vier senatoren stappen uit Forum, exodus gaat door
- Hoe nu verder met Forum? De argwaan regeert
lees: Chaos in FVD na terugkeer Baudet, bestuur overweegt hem uit partij te zetten
Lees: De zaak rond Paul Cliteur is selectieve verontwaardiging Elsevier 09.12.2020
Lees: Het FvD-diner van minuut tot minuut: boven de kreeft begint Thierry te schreeuwen AD
lees: Ledenraadpleging en Cliteur onder vuur: hoe verder bij FVD? Elsevier 30.11.2020
lees: Geachte Nicki Pouw-Verweij, uw briefje kwam te laat Elsevier 28.11.2020
lees: Chaos compleet bij FVD: bestuur wil aangifte tegen Baudet doen Elsevier 25.11.2020
lees: Enorme media-aandacht voor Circus Baudet bewijst dat er geen complot is Elsevier 25.11.2020
lees: Hiddema vertrekt, maar Baudet is ‘nog niet klaar met de politiek’ Elsevier 24.11.2020
lees: Scheuring dreigt bij FVD: Baudet en en prominenten botsen over aanpak radicale jongeren Elsevier 23.11.2020
Zie: En weer gaat het gedonder met FvD van Thierry Baudet vrolijk verder !! – deel 5
Zie: En weer gaat het gedonder met FvD van Thierry Baudet vrolijk verder !! – deel 4
Zie ook: En weer gaat het gedonder met FvD van Thierry Baudet vrolijk verder !! – deel 3
Zie ook nog: En weer gaat het gedonder met FvD van Thierry Baudet vrolijk verder !! – deel 2
Zie dan ook nog: En weer gaat het gedonder met FvD van Thierry Baudet vrolijk verder !! – deel 1
Zie dan nog verder: En het gedonder met de FvD van Thierry Baudet gaat vrolijk weer verder !!
Zie ook: Wordt het meer of wordt het Minder Thierry Baudet FvD ?? – de verdere nasleep
Zie dan ook: Wordt het Meer of wordt het Minder Thierry Baudet FvD ?? – de nasleep
Zie verder ook: Wordt het Meer of wordt het Minder Thierry Baudet FvD ??
Zie dan verder ook: De ondergang van Thierry Baudet en zijn Forum voor Democratie definitief ??? – de nasleep
Zie dan ook nog: De ondergang van Thierry Baudet en zijn Forum voor Democratie definitief ???
Zie verder dan ook: De ondergang van Thierry Baudet en zijn Forum voor Democratie ???
En zie ook verder nog: Forum voor Democratie versus Thierry Baudet
Zie dan ook nog: Wegloper ex-VVD’er Kamerlid Wybren van Haga stapt over naar FvD
En zie dan ook nog: Extreem-rechts versus VVD-FvD-CDA
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/f5090e96-3a17-11eb-aa4e-0217670beecd.jpg)
Ook senator en oud-partijbestuurder Van der Linden weg bij FvD
Telegraaf 09.12.2020 Eerste Kamerlid Lennart van der Linden heeft zijn Forum voor Democratie-lidmaatschap opgezegd. Hij stapt uit de partij en de senaatsfractie, maar blijft wel aan als Eerste Kamerlid. Dat zegt Van der Linden, die tot vorige week plaatsvervangend voorzitter was van FvD.
Van der Linden nam het voorzitterschap van FvD-leider Thierry Baudet de afgelopen weken over, omdat de partij in crisis verkeerde. Dit weekeinde heeft hij zijn mede-bestuurders een brief geschreven met daarin zijn „grieven” over de gang van zaken. Hierin kondigde hij ook aan zijn lidmaatschap op te zeggen.
BEKIJK OOK:
Gat op rechts na bonje FvD: ’Grote groep voelt zich niet vertegenwoordigd’
BEKIJK OOK:
FvD gaat ’gewoon door’ in Noord-Brabant
Wel wil Van der Linden in de Eerste Kamer blijven, omdat hij nog steeds achter het partijprogramma van FvD staat. Daarnaast is het door alle verschuivingen allerminst zeker of er wel een opvolger voor hem zou zijn, omdat er mogelijk niemand meer op de FvD-lijst staat die in de senaat wil. Die kwestie heeft ook bijgedragen aan het besluit van Van der Linden om in de senaat te blijven. „Anders krijgen we straks de situatie dat een zetel in de senaat leeg blijft.”
BEKIJK OOK:
FvD na referendum op 4 zetels in peiling De Hond
Of Van der Linden zich aansluit bij de afgesplitste FvD’ers in de senaat, die samen de fractie-Van Pareren vormen, moet nog blijken. De groep van oud-FvD’er Henk Otten zegt niet met Van der Linden in zee te willen gaan.
Thierry Baudet had met FvD goud in handen om het gat op rechts te vullen. In de podcast Afhameren bespreekt politiek commentator Wouter de Winther wat er nu nog van de partij over is:
BEKIJK MEER VAN; verkiezingen partijen en bewegingen Lennart van der Linden Thierry Baudet Forum voor Democratie Eerste Kamer der Staten-Generaal
Ook oud-voorzitter Van der Linden weg bij Forum voor Democratie
NOS 09.12.2020 Eerste Kamerlid Lennart van der Linden heeft zijn lidmaatschap van Forum voor Democratie opgezegd. Hij stapt uit de partij en uit de senaatsfractie. Van der Linden nam na het aanvankelijke opstappen van partijleider Baudet enige tijd het partijvoorzitterschap waar, maar dat legde hij neer nadat Baudet vorige week een referendum onder de Forum-leden had gewonnen.
Van der Linden heeft het afgelopen weekend zijn mede-bestuursleden een brief geschreven met zijn “grieven” over de gang van zaken en maandag heeft hij bedankt als lid.
Hij blijft wel in de Eerste Kamer, op welke manier precies is nog niet duidelijk. Naar eigen zeggen staat hij nog steeds achter het partijprogramma van Forum. Bij zijn beslissing om te blijven speelt ook mee dat het na alle verschuivingen niet zeker is of er wel een opvolger voor hem is, omdat mogelijk niemand meer op de Forum-lijst staat die in de senaat wil.
‘Autonoom functionerend’
Forum voor Democratie in Noord-Brabant gaat wat het noemt ‘autonoom functionerend’ verder binnen de partij. Dat heeft de Brabantse tak bekendgemaakt. Noord-Brabant is de enige provincie waar FvD in het provinciebestuur zit.
Volgens partijlid Hans Smolders neemt de partij geen afstand van partijleider Thierry Baudet en verandert er eigenlijk weinig, omdat de fractie in Brabant altijd al zelfstandig opereerde.
De fractie blijft het coalitieakkoord dat ze samen met VVD, CDA en Lokaal Brabant hebben gesloten steunen, meldt Omroep Brabant. In een verklaring schrijft de fractie dat het nodig is “om in Brabant de vele kiezers die ons hun vertrouwen en een duidelijk mandaat hebben gegeven te blijven vertegenwoordigen” en “om in Brabant mee te blijven beslissen over Brabantse zaken.”
Voormalige Forum-senatoren
Eerder deze week werd bekend dat Eerste Kamerlid Loek van Wely, die ook Statenlid voor Forum was, zich distantieert van Thierry Baudet. Hij heeft zich in de Eerste Kamer aangesloten bij de Fractie-Van Pareren, bestaande uit een aantal voormalige Forum-senatoren.
Forum voor Democratie was vorig jaar de grote winnaar bij de Provinciale Statenverkiezingen. FvD werd in Brabant de grootste partij na de VVD en kreeg dus een plek in de coalitie. In alle andere provincies kwam het ondanks de zege van FvD niet tot een samenwerking.
BEKIJK OOK;
Ook senator en oud-partijbestuurder Van der Linden weg bij FvD
MSN 09.12.2020 Eerste Kamerlid Lennart van der Linden heeft zijn Forum voor Democratie-lidmaatschap opgezegd. Hij stapt uit de partij en de senaatsfractie, maar blijft wel aan als Eerste Kamerlid. Dat zegt Van der Linden, die tot vorige week plaatsvervangend voorzitter was van FvD.
Van der Linden nam het voorzitterschap van FvD-leider Thierry Baudet de afgelopen weken over, omdat de partij in crisis verkeerde. Dit weekeinde heeft hij zijn mede-bestuurders een brief geschreven met daarin zijn „grieven” over de gang van zaken. Hierin kondigde hij ook aan zijn lidmaatschap op te zeggen.
Wel wil Van der Linden in de Eerste Kamer blijven, omdat hij nog steeds achter het partijprogramma van FvD staat. Daarnaast is het door alle verschuivingen allerminst zeker of er wel een opvolger voor hem zou zijn, omdat er mogelijk niemand meer op de FvD-lijst staat die in de senaat wil. Die kwestie heeft ook bijgedragen aan het besluit van Van der Linden om in de senaat te blijven. „Anders krijgen we straks de situatie dat een zetel in de senaat leeg blijft.”
Of Van der Linden zich aansluit bij de afgesplitste FvD’ers in de senaat, die samen de fractie-Van Pareren vormen, moet nog blijken. De groep van oud-FvD’er Henk Otten zegt niet met Van der Linden in zee te willen gaan.
Thierry Baudet had met FvD goud in handen om het gat op rechts te vullen. In de podcast Afhameren bespreekt politiek commentator Wouter de Winther wat er nu nog van de partij over is.
Brabantse FVD-fractie gaat autonoom verder en negeert Baudets partijlijnen
MSN 09.12.2020 De Brabantse fractie van Forum voor Democratie wil niet meer in verband worden gebracht met de landelijke partijleider Thierry Baudet en zegt autonoom verder te gaan. Volgens de provinciale fractie is er “veel voorgevallen dat vanuit de provincie niet gestuurd of gecorrigeerd kon worden”.
Omroep Brabant meldt dat de beslissing van de Brabantse fractie weinig gevolgen zal hebben voor het provinciebestuur, omdat de provinciale leden van Forum voor Democratie zich al weinig aantrokken van Baudet of de landelijke partijlijnen.
Daar komt de Brabantse FVD nu voor uit. “We blijven handelen op Brabantse afwegingen zonder dat landelijke partijdiscussies onze besluitvorming beïnvloeden. Juist nu is het nodig om de vele kiezers die ons vertrouwen schonken duidelijkheid te bieden.”
De onrust in Forum voor Democratie werd aangewakkerd door een artikel in Het Parool, waarin antisemitische uitingen van de jongerenpartij van FVD in chatgroepen werden aangehaald. Partijleden van de landelijke fractie hadden daarna scherpe kritiek op de reactie van Baudet, die daarna hard botste met het bestuur en zijn vertrek aankondigde.
Later organiseerde Baudet een digitaal referendum over de toekomst van de partij en schaarden de kiezers zich achter hem. Veel bestuursleden waren in de aanloop naar de verkiezing al vertrokken.
Uiteenvallen senaatsfractie levert Henk Otten extra senaatszetel op
Het uiteenvallen van de senaatsfractie van de partij heeft de fractie van Henk Otten, die zich vorig jaar al van de partij afscheidde, een extra zetel opgeleverd in de Eerste Kamer. Robert Baljeu is de nieuwe tijdelijke vervanger van Annabel Nanninga, die met zwangerschapsverlof is.
Nanninga werd tot nu toe vervangen door Hugo Berkhout, maar hij kreeg eerder deze week de vaste plek toegewezen die vrijkwam door het vertrek van FVD-senator Paul Cliteur. Daardoor kwam de Kiesraad bij Baljeu terecht.
Zowel Nanninga als Berkhout heeft FVD de rug toegekeerd, terwijl oud-FVD-senatoren als Bob van Pareren, Toine Beukering, Otto Hermans en Nicki Pouw-Verweij een nieuwe senaatsfractie vormden. Daar sloot zich deze week ook het Brabantse Statenlid Loek van Wely bij aan.
Ook interim-voorzitter Van der Linden vertrekt
Forum voor Democratie telt nu nog twee senatoren: Paul Frentrop en Johan Dessing. Eerste Kamerlid Lennart van der Linde heeft woensdag zijn vertrek uit FvD wereldkundig gemaakt.
Van der Linden nam het voorzitterschap van FVD-leider Thierry Baudet de afgelopen weken over, omdat de partij in crisis verkeerde. Dit weekeinde heeft hij zijn mede-bestuurders een brief geschreven met daarin zijn “grieven” over de gang van zaken. Hierin kondigde hij ook aan zijn lidmaatschap op te zeggen.
Wel wil Van der Linden in de Eerste Kamer blijven, omdat hij nog steeds achter het partijprogramma van FVD staat. Daarnaast is het door alle verschuivingen allerminst zeker of er wel een opvolger voor hem zou zijn, omdat er mogelijk niemand meer op de FVD-lijst staat die in de senaat wil.
Brabantse FVD-fractie gaat autonoom verder en negeert Baudets partijlijnen
NU 09.12.2020 De Brabantse fractie van Forum voor Democratie wil niet meer in verband worden gebracht met de landelijke partijleider Thierry Baudet en zegt autonoom verder te gaan. Volgens de provinciale fractie is er “veel voorgevallen dat vanuit de provincie niet gestuurd of gecorrigeerd kon worden”.
Omroep Brabant meldt dat de beslissing van de Brabantse fractie weinig gevolgen zal hebben voor het provinciebestuur, omdat de provinciale leden van Forum voor Democratie zich al weinig aantrokken van Baudet of de landelijke partijlijnen.
Daar komt de Brabantse FVD nu voor uit. “We blijven handelen op Brabantse afwegingen zonder dat landelijke partijdiscussies onze besluitvorming beïnvloeden. Juist nu is het nodig om de vele kiezers die ons vertrouwen schonken duidelijkheid te bieden.”
De onrust in Forum voor Democratie werd aangewakkerd door een artikel in Het Parool, waarin antisemitische uitingen van de jongerenpartij van FVD in chatgroepen werden aangehaald. Partijleden van de landelijke fractie hadden daarna scherpe kritiek op de reactie van Baudet, die daarna hard botste met het bestuur en zijn vertrek aankondigde.
Later organiseerde Baudet een digitaal referendum over de toekomst van de partij en schaarden de kiezers zich achter hem. Veel bestuursleden waren in de aanloop naar de verkiezing al vertrokken.
Uiteenvallen senaatsfractie levert Henk Otten extra senaatszetel op
Het uiteenvallen van de senaatsfractie van de partij heeft de fractie van Henk Otten, die zich vorig jaar al van de partij afscheidde, een extra zetel opgeleverd in de Eerste Kamer. Robert Baljeu is de nieuwe tijdelijke vervanger van Annabel Nanninga, die met zwangerschapsverlof is.
Nanninga werd tot nu toe vervangen door Hugo Berkhout, maar hij kreeg eerder deze week de vaste plek toegewezen die vrijkwam door het vertrek van FVD-senator Paul Cliteur. Daardoor kwam de Kiesraad bij Baljeu terecht.
Zowel Nanninga als Berkhout heeft FVD de rug toegekeerd, terwijl oud-FVD-senatoren als Bob van Pareren, Toine Beukering, Otto Hermans en Nicki Pouw-Verweij een nieuwe senaatsfractie vormden. Daar sloot zich deze week ook het Brabantse Statenlid Loek van Wely bij aan.
Ook interim-voorzitter Van der Linden vertrekt
Forum voor Democratie telt nu nog twee senatoren: Paul Frentrop en Johan Dessing. Eerste Kamerlid Lennart van der Linde heeft woensdag zijn vertrek uit FvD wereldkundig gemaakt.
Van der Linden nam het voorzitterschap van FVD-leider Thierry Baudet de afgelopen weken over, omdat de partij in crisis verkeerde. Dit weekeinde heeft hij zijn mede-bestuurders een brief geschreven met daarin zijn “grieven” over de gang van zaken. Hierin kondigde hij ook aan zijn lidmaatschap op te zeggen.
Wel wil Van der Linden in de Eerste Kamer blijven, omdat hij nog steeds achter het partijprogramma van FVD staat. Daarnaast is het door alle verschuivingen allerminst zeker of er wel een opvolger voor hem zou zijn, omdat er mogelijk niemand meer op de FVD-lijst staat die in de senaat wil.
Lees meer over: Politiek Thierry Baudet Forum voor Democratie Henk Otten
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/361b32b2-3a16-11eb-8bd3-0217670beecd.jpg)
FvD gaat ’gewoon door’ in Noord-Brabant
Telegraaf 09.12.2020 De provinciale tak van Forum voor Democratie (FvD) gaat in Noord-Brabant autonoom door, onder dezelfde naam en met dezelfde mensen. Dat laat het Tilburgse Forumboegbeeld Hans Smolders aan De Telegraaf weten. „We gaan gewoon door zoals we de afgelopen jaren al deden.”
De fractie benadrukt in de verklaring, getiteld „Wij kiezen nadrukkelijk voor Brabant”, onafhankelijk te zijn van partijleider Thierry Baudet en zijn opmerkingen. „We blijven handelen op basis van eigen Brabantse afwegingen, dus zonder dat landelijke partijdiscussies onze besluitvorming beïnvloeden”, aldus de Brabantse FvD’ers.
„Juist nu is het nodig om in Brabant de vele kiezers die ons hun vertrouwen en een duidelijk mandaat hebben gegeven te blijven vertegenwoordigen”, schrijft de fractie op Twitter.
BEKIJK OOK:
FvD na referendum op 4 zetels in peiling De Hond
BEKIJK OOK:
Ex-FvD’ers Nanninga en Eerdmans samen verder
Dinsdag liet senator Loek van Wely weten dat hij de senaat van FvD de rug toekeert en dat hij zich aansluit bij de fractie-Van Pareren. Die bestaat sinds eind november en telt nu zes oud FvD’ers. Van Wely blijft wel onderdeel van de Noord-Brabantse fractie. Fractieleden Joris van den Oetelaar en Hans Smolders steunen juist Baudet. FvD maakt sinds mei deel uit van het provinciebestuur in Brabant.
BEKIJK OOK:
Gat op rechts na bonje FvD: ’Grote groep voelt zich niet vertegenwoordigd’
Overal in het land stappen partijleden op en splitsen fracties zich af. De opstappende leden kunnen zich niet vinden in de lijn van boegbeeld Thierry Baudet. Hij neemt volgens hen onvoldoende afstand van racistische uitingen binnen de jongerentak van de partij.
In de podcast Afhameren bespreekt politiek commentator Wouter de Winther wat er nu nog van het FvD over is:
BEKIJK MEER VAN; verkiezingen partijen en bewegingen Thierry Baudet Hans Smolders Loek van Wely Brabant Forum voor Democratie Twitter
FvD gaat zelfstandig door in Noord-Brabant
MSN 09.12.2020 De provinciale tak van Forum voor Democratie (FvD) gaat in Noord-Brabant autonoom door, onder dezelfde naam en met dezelfde mensen. „Juist nu is het nodig om in Brabant de vele kiezers die ons hun vertrouwen en een duidelijk mandaat hebben gegeven te blijven vertegenwoordigen”, schrijft de fractie op Twitter.
De fractie benadrukt in de verklaring, getiteld „Wij kiezen nadrukkelijk voor Brabant”, onafhankelijk te zijn van partijleider Thierry Baudet en zijn opmerkingen. „We blijven handelen op basis van eigen Brabantse afwegingen, dus zonder dat landelijke partijdiscussies onze besluitvorming beïnvloeden”, aldus de Brabantse FvD’ers.
Dinsdag liet senator Loek van Wely weten dat hij de senaat van FvD de rug toekeert en dat hij zich aansluit bij de fractie-Van Pareren. Die bestaat sinds eind november en telt nu zes oud FvD’ers. Van Wely blijft wel onderdeel van de Noord-Brabantse fractie. Fractieleden Joris van den Oetelaar en Hans Smolders steunen juist Baudet. FvD maakt sinds mei deel uit van het provinciebestuur in Brabant.
Overal in het land stappen partijleden op en splitsen fracties zich af. De opstappende leden kunnen zich niet vinden in de lijn van boegbeeld Thierry Baudet. Hij neemt volgens hen onvoldoende afstand van racistische uitingen binnen de jongerentak van de partij.
In de podcast Afhameren bespreekt politiek commentator Wouter de Winther wat er nu nog van het FvD over is.
Opnieuw scheidt FVD-senator zich af, fractie slinkt in senaat tot drie zetels
NU 08.12.2020 Senator Loek van Wely heeft Forum voor Democratie dinsdag de rug toegekeerd en sluit zich aan bij de Fractie-Van Pareren. Hierdoor heeft FVD nog drie zetels in de Eerste Kamer.
Van Wely liet dinsdag aan Eerste Kamervoorzitter Jan Anthonie Bruijn weten wat hij had besloten.
De Fractie-Van Pareren, die sinds eind november bestaat, telt nu zeven oud-FVD’ers: Bob van Pareren, Toine Beukering, Otto Hermans, Hugo Berkhout, Nicki Pouw-Verweij en Loek van Wely. Berkhout vervangt tijdelijk Annabel Nanninga, die met zwangerschapsverlof is. Ook Nanninga heeft FVD verlaten.
De senatoren kunnen zich niet vinden in de lijn van boegbeeld Thierry Baudet. Hij neemt volgens hen onvoldoende afstand van racistische uitingen binnen de gelederen van de jongerentak van FVD.
FVD heeft nu nog drie vertegenwoordigers in de Eerste Kamer: Paul Frentrop, Lennart van der Linden en Johan Dessing. Het is nog onduidelijk wie FVD-senator Paul Cliteur opvolgt.
In juli 2019 scheidden Henk Otten en Jeroen de Vries zich al af van FVD. Kort daarop sloot Dorien Rookmaker zich aan bij de Fractie-Otten. Inmiddels zit Rookmaker voor Fractie-Otten in het Europees Parlement.
Baudet mag door als partijleider
Op 4 december is Baudet na een digitale stemming door de FVD-leden aangewezen als partijleider. Hij kreeg daarmee zeggenschap over de installatie van een nieuw partijbestuur en een nieuwe kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen in maart 2021.
De ledenraadpleging volgde op twee weken van ongekende chaos binnen de partij en het vertrek van prominente FVD’ers. Die chaos ontstond nadat jongerentak JFVD na berichtgeving van Het Parool in opspraak was gekomen vanwege nazistische, antisemitische en homofobe uitlatingen in appgroepen.
Lees meer over: Politiek Eerste Kamer Forum voor Democratie
Opnieuw scheidt FVD-senator zich af, fractie slinkt in senaat tot drie zetels
MSN 08.12.2020 Senator Loek van Wely heeft Forum voor Democratie dinsdag de rug toegekeerd en sluit zich aan bij de Fractie-Van Pareren. Hierdoor heeft FVD nog drie zetels in de Eerste Kamer.
Van Wely liet dinsdag aan Eerste Kamervoorzitter Jan Anthonie Bruijn weten wat hij had besloten.
De Fractie-Van Pareren, die sinds eind november bestaat, telt nu zeven oud-FVD’ers: Bob van Pareren, Toine Beukering, Otto Hermans, Hugo Berkhout, Nicki Pouw-Verweij en Loek van Wely. Berkhout vervangt tijdelijk Annabel Nanninga, die met zwangerschapsverlof is. Ook Nanninga heeft FVD verlaten.
De senatoren kunnen zich niet vinden in de lijn van boegbeeld Thierry Baudet. Hij neemt volgens hen onvoldoende afstand van racistische uitingen binnen de gelederen van de jongerentak van FVD.
FVD heeft nu nog drie vertegenwoordigers in de Eerste Kamer: Paul Frentrop, Lennart van der Linden en Johan Dessing. Het is nog onduidelijk wie FVD-senator Paul Cliteur opvolgt.
In juli 2019 scheidden Henk Otten en Jeroen de Vries zich al af van FVD. Kort daarop sloot Dorien Rookmaker zich aan bij de Fractie-Otten. Inmiddels zit Rookmaker voor Fractie-Otten in het Europees Parlement.
Baudet mag door als partijleider
Op 4 december is Baudet na een digitale stemming door de FVD-leden aangewezen als partijleider. Hij kreeg daarmee zeggenschap over de installatie van een nieuw partijbestuur en een nieuwe kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen in maart 2021.
De ledenraadpleging volgde op twee weken van ongekende chaos binnen de partij en het vertrek van prominente FVD’ers. Die chaos ontstond nadat jongerentak JFVD na berichtgeving van Het Parool in opspraak was gekomen vanwege nazistische, antisemitische en homofobe uitlatingen in appgroepen.
Berkhout neemt plaats in van opgestapte FVD-senator Cliteur
MSN 07.12.2020 De stoelendans in de Eerste Kamer binnen het verscheurde Forum voor Democratie (FVD) houdt nog even aan. Hugo Berkhout neemt in de senaat de plaats in van de onlangs opgestapte Paul Cliteur. De Kiesraad geeft hem daarvoor maandag 28 dagen bedenktijd, maar hij laat al aan het ANP weten dat hij de plaats zal innemen.
Berkhout zit sinds kort al in de senaat als tijdelijke vervanger van Annabel Nanninga, die tot medio februari met zwangerschapsverlof is. Beiden hebben zich afgekeerd van de oude FVD-fractie in de senaat, omdat ze tegen het leiderschap van Thierry Baudet zijn. Inmiddels sloot Berkhout zich al aan bij de fractie-Van Pareren.
De resterende periode moet er alsnog een nieuwe vervanger voor Nanninga komen. Daarbij grijpt de Kiesraad terug op de kandidatenlijst voor de Eerste Kamer van 2019 van FVD. Kandidaten worden van bovenaf de lijst opnieuw benaderd, ook degenen die al eerder voor een zetel bedankten.
Europees parlement
Dat zou betekenen dat de eerstvolgende op de lijst Rob Rooken of Rob Roos zou zijn. Beiden zitten in het Europees Parlement en deze fractie splitste zich af van FVD, nu Baudet daar weer aan het roer staat. De verwachting is niet dat zij hun EP-zetel zullen opgeven voor een zeer korte periode in de senaat.
Na hen komt Robert Baljeu aan de beurt. Hij is een medewerker van Henk Otten en zal naar verwachting wel de tijdelijke zetel innemen. Otten splitste zich al eerder af van de FVD-fractie na een conflict met Baudet. De groep-Otten is nu twee zetels groot.
Aanvankelijk telde FVD twaalf zetels in de Eerste Kamer, evenveel als de VVD. Daarvan zijn nu vier zetels over; de fractie-Pareren telt sinds eind november vijf leden en de groep-Otten twee. Dat zullen er drie kunnen worden met Baljeu. Omdat het om vervanging gaat, zou hij officieel tien dagen bedenktijd krijgen.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/98a4a368-3805-11eb-9368-02d1dbdc35d1.jpg)
Ex-FvD’ers Nanninga en Eerdmans samen verder
Telegraaf 07.12.2020 De van Forum voor Democratie afgesplitste Annabel Nanninga en Joost Eerdmans gaan gezamenlijk verder. Dat maken ze zondag op Twitter bekend.
Details geven Nanninga en Eerdmans niet. Maar het zou gaan om een partij waarmee de twee in maart al mee zouden willen doen aan de Tweede Kamerverkiezingen. Dat wordt nog een race tegen de klok, want wie mee wil doen moet zich uiterlijk 21 december bij de Kiesraad hebben gemeld en daarbij ook de nodige handtekeningen door het hele land verzamelen.
Nanninga en Eerdmans trokken de afgelopen weken allebei de deur achter zich dicht bij FvD na de knallende ruzie bij die partij. Nanninga is nu met zwangerschapsverlof, maar zit in de Amsterdamse gemeenteraad, is Statenlid in Noord-Holland en Eerste Kamerlid. Eerdmans zit nog namens Leefbaar Rotterdam in de gemeenteraad.
BEKIJK OOK:
FvD na referendum op 4 zetels in peiling De Hond
BEKIJK OOK:
‘Dit is de onthoofding van FvD’
BEKIJK OOK:
’Thierry riep dat corona wereld in gebracht was door George Soros’
Onafhankelijke Statenleden
De leegloop bij FvD gaat zondag intussen door. Zo splitsen nog eens vijf Statenleden in Zuid-Holland zich af van Forum. En in Limburg liet Statenlid Nico Vincken weten Forum te verlaten. „Wij gaan door met ons politiek werk. Voor gezond verstand in Zuid-Holland”, staat in een gezamenlijke verklaring. En: „De fractie Zuid-Holland blijft trouw aan de idealen in het originele programma.”
Onder de verklaring staan de namen van Sandmann, Rien Lutmers, Michiel Hoogeveen, Leendert Verheij, Rob Weber, Toine Beukering en Bob van Pareren.
BEKIJK OOK:
Leidse aanklagers willen geen onderzoek naar Paul Cliteur: ’Hij is geen antisemiet’
BEKIJK OOK:
Forum-leden kiezen Baudet als leider
Thierry Baudet had met FvD goud in handen om het gat op rechts te vullen. In de podcast Afhameren bespreekt politiek commentator Wouter de Winther wat er nu nog van de partij over is:
BEKIJK MEER VAN; verkiezingen partijen en bewegingen Annabel Nanninga Joost Eerdmans
Meerderheid fractie Forum voor Democratie Zuid-Holland verklaart zich onafhankelijk
OmroepWest 07.12.2020 Vijf van de zeven statenleden van de fractie Forum voor Democratie in de Provinciale Staten van Zuid-Holland hebben zich onafhankelijk verklaard. Dat laten de desbetreffende statenleden weten in een persverklaring. Volgens de statenleden, onder wie fractievoorzitter Matthijs Sandmann, ‘is het lidmaatschap van Forum voor Democratie niet langer verenigbaar met de oorspronkelijke idealen van de partij’.
Naast Sandmann gaat het om de statenleden Rien Lutmers, Michiel Hoogeveen, Leendert Verheij en Rob Weber. Zij zullen een nieuwe groep vormen samen met de al eerder opgestapte fractieleden Toine Beukering en Bob van Pareren. Fractievoorzitter Sandmann liet na de breuk met Beukering en Van Pareren weten de ontwikkelingen in de partij eerst af te wachten en dan een beslissing over de toekomst te nemen.
Die ontwikkelingen kwamen vrijdag, toen grondlegger van de partij, Thierry Baudet, een referendum over zijn positie won. Driekwart van de leden van Forum voor Democratie die hebben gestemd, geven aan dat ze hem als partijleider willen, meldde de partij op Twitter. De partij stelt dat ruim 80 procent van de leden zijn stem heeft uitgebracht. Het referendum verliep allesbehalve vlekkeloos en verschillende FVD-politici spraken zich er tegen uit.
Trouw aan idealen
Nu hebben de statenleden in Zuid-Holland alsnog besloten te breken met Forum van Democratie en onafhankelijk verder te gaan. ‘De fractie Zuid-Holland blijft trouw aan de idealen in het originele programma. Een gezonde leefomgeving, zonder biomassacentrales, windturbines en zonnepaneelvelden. Lagere provinciale belastingen voor iedereen en een echte oplossing van het woningtekort’, staat te lezen in de persverklaring.
LEES OOK: Beschuldigde hoogleraar Paul Cliteur: ‘Mijn kop gaat niet rollen’
Meer over dit onderwerp: FORUM VOOR DEMOCRATIE PROVINCIE ZUID-HOLLAND POLITIEK
Statenleden FVD-Zuid-Holland verklaren zich onafhankelijk
MSN 07.12.2020 Vijf van de zeven leden in de fractie van Forum voor Democratie in de provincie Zuid-Holland verklaren zich onafhankelijk. Ze gaan een nieuwe groep vormen met twee al eerder opgestapte Statenleden van FVD, Toine Beukering en Bob van Pareren. Dat is te lezen in een verklaring die fractievoorzitter Matthijs Sandmann op Twitter heeft geplaatst.
“Wij gaan door met ons politiek werk. Voor gezond verstand in Zuid-Holland”, staat in de verklaring. En: “De fractie Zuid-Holland blijft trouw aan de idealen in het originele programma”. Onder de verklaring staan de namen van Sandmann, Rien Lutmers, Michiel Hoogeveen, Leendert Verheij, Rob Weber, Toine Beukering en Bob van Pareren.
FVD implodeerde de afgelopen weken. Er was ruzie over rechts-extremistische en antisemitische uitlatingen in de jongerenclub JFVD en ook van oprichter Thierry Baudet zelf. Er was een grote uitstroom van volksvertegenwoordigers en kandidaat-Tweede Kamerleden. Baudet won onlangs een omstreden referendum over zijn positie als partijleider van Forum.
Ex-FvD’ers Nanninga en Eerdmans samen verder (msn.com)
MSN 07.12.2020 De van Forum voor Democratie afgesplitste Annabel Nanninga en Joost Eerdmans gaan gezamenlijk verder. Dat maken ze zondag op Twitter bekend.
Details geven Nanninga en Eerdmans niet. Maar het zou gaan om een partij waarmee de twee in maart al mee zouden willen doen aan de Tweede Kamerverkiezingen. Dat wordt nog een race tegen de klok, want wie mee wil doen moet zich uiterlijk 21 december bij de Kiesraad hebben gemeld en daarbij ook de nodige handtekeningen door het hele land verzamelen.
5:10 p.m. · 6 dec. 2020 702 578 mensen tweeten hierover
Nanninga en Eerdmans trokken de afgelopen weken allebei de deur achter zich dicht bij FvD na de knallende ruzie bij die partij. Nanninga is nu met zwangerschapsverlof, maar zit in de Amsterdamse gemeenteraad, is Statenlid in Noord-Holland en Eerste Kamerlid. Eerdmans zit nog namens Leefbaar Rotterdam in de gemeenteraad.
Onafhankelijke Statenleden
De leegloop bij FvD gaat zondag intussen door. Zo splitsen nog eens vijf Statenleden in Zuid-Holland zich af van Forum. En in Limburg liet Statenlid Nico Vincken weten Forum te verlaten. „Wij gaan door met ons politiek werk. Voor gezond verstand in Zuid-Holland”, staat in een gezamenlijke verklaring. En: „De fractie Zuid-Holland blijft trouw aan de idealen in het originele programma.”
Onder de verklaring staan de namen van Sandmann, Rien Lutmers, Michiel Hoogeveen, Leendert Verheij, Rob Weber, Toine Beukering en Bob van Pareren.
Onderzoek naar Leidse antisemitisme-beschuldigingen begonnen
AD 07.12.2020 De Universiteit Leiden heeft een driekoppige commissie aangesteld die onderzoek doet naar de beschuldigingen van antisemitisme binnen een afdeling van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid, waar hoogleraar Paul Cliteur aan verbonden is. Oud-president van de Hoge Raad Geert Corstens zit de commissie voor, liet de universiteit maandag weten.
Cliteur, die tot recent senator was van Forum voor Democratie, geldt als de intellectuele mentor van FVD-oprichter Thierry Baudet. Op Cliteur klinkt kritiek omdat hij onvoldoende afstand zou hebben genomen van antisemitische geluiden binnen de partij.
De beschuldigingen van antisemitisme leiden volgens de universiteit tot grote onrust binnen de faculteit en de rest van de universiteit. Als de aantijgingen blijken te kloppen, zijn ze “overduidelijk in strijd met de waarden waar de Universiteit Leiden voor staat”, stelde de instelling eerder.
Cliteur noemde de beschuldigingen vorige week “grote, maar dan ook grote onzin” en zei ervan overtuigd te zijn dat het onderzoek niets aan het licht zal brengen.
De commissie onder leiding van Corstens hoopt het onderzoek in januari te hebben afgerond. Er gaat onder meer gesproken worden met promovendi en (oud-)medewerkers van de faculteit. Ook wordt bekeken hoe leidinggevenden zijn omgegaan met het vermeende antisemitisme, mocht daar inderdaad sprake van zijn geweest.
De universiteit Leiden, die afstand nam van Cliteur, maakte eind november bekend dat het onderzoek zou laten doen naar beschuldigingen van antisemitisme op de afdeling van de Rechtenfaculteit, waar de net gestopte FvD-senator Paul Cliteur hoogleraar is. Het onderzoek volgt op een tweet van rector magnificus Carel Stolker, hoofd van de universiteit, dat het verwijt van een patroon van antisemitisme rond FvD ‘uiterst zorgelijk is en daarmee ook Paul Cliteur raakt’. ,,Antisemitisme en racisme, en ook het daarvan niet-afstand nemen, zijn totaal maar dan ook totaal onaanvaardbaar. Wordt snel vervolgd.” Stolker noemde het ‘totaal onaanvaardbaar’ dat Cliteur geen afstand nam van antisemitisme en racisme binnen Forum.
Conservatief bolwerk
Cliteur leidt de afdeling Encyclopedie van de Rechtswetenschap. Encyclopedie van het recht is het rechtsgebied waarin gefilosofeerd wordt over basisvragen van de rechtsgeleerdheid, zoals of staat en religie gescheiden moeten worden en wat mensenrechten zijn. De afdeling geldt al jaren als een conservatief bolwerk binnen de rechtenfaculteit, met naast Cliteur hoogleraren als Afshin Ellian (net als Cliteur hoogleraar Encyclopedie) en Andreas Kinneging (hoogleraar Rechtsfilosofie). Baudet promoveerde er in 2012 met zijn proefschrift ‘De Aanval op de Natiestaat’. Ook de vorige week bij Forum voor Democratie opgestapte Eva Vlaardingerbroek volgde haar master aan deze afdeling.
Onderzoek naar antisemitisme bij vakgroep Cliteur gestart
NOS 07.12.2020 De Universiteit Leiden heeft een commissie van drie mensen samengesteld die onderzoek gaat doen naar beschuldigingen van antisemitisme binnen de Faculteit der Rechtsgeleerdheid. De commissie wordt geleid door Geert Cortens, voormalig president van de Hoge Raad.
De universiteit begon het onderzoek na beschuldigingen dat Cliteur, die wordt gezien als de mentor van Thierry Baudet, jarenlang bedenkelijke uitspraken van Baudet had genegeerd.
Ophef
De beschuldigingen kwamen na de ophef rond Forum voor Democratie over antisemitische uitspraken binnen de jongerenorganisatie van de partij en antisemitische uitspraken die Baudet zelf zou hebben gedaan. Er zou een patroon van antisemitisme zijn ontstaan binnen FvD.
Die beschuldiging had ook betrekking op Cliteur, bij wie Baudet promoveerde. Cliteur was tot eind november lid van de Eerste Kamer voor de partij. Vervolgens kwamen er verhalen dat er ook sprake was van antisemitisme bij Cliteurs vakgroep binnen de rechtenfaculteit in Leiden.
Januari
De commissie gaat onderzoeken of er sprake is geweest van antisemitische uitspraken van Cliteur of een van zijn (oud-)medewerkers of (oud-)promovendi. Ook wordt onderzocht hoe de faculteit, als er inderdaad sprake was van antisemitisme, daarmee is omgegaan.
De commissie is inmiddels begonnen met haar werk. Het onderzoek moet in januari zijn afgerond.
BEKIJK OOK;
Leidse oud-collega’s verwijten Paul Cliteur geen antisemitische uitingen
OmroepWest 07.12.2020 Vier wetenschappers die betrokken zijn of waren bij een afdeling van de Universiteit Leiden die onder vuur ligt vanwege antisemitisme, hebben een brief geschreven aan de rector en de rechtendecaan. De vier schrijven dat er geen sprake is van antisemitische sympathieën binnen de afdeling Encyclopedie van het Recht: ‘Ons schrijven kan in geen enkel opzicht worden gelezen als een rechtvaardiging om de afdeling als geheel verantwoordelijk te houden voor de uiterst verwerpelijke uitspraken van dhr. Baudet of (…) vertrouweling prof. Cliteur.’
De brief van de vier (oud-)promovendi is in handen van Mare, het Leids Universitair Weekblad. Ze reageren op het feit dat de universiteit onderzoek laat doen naar beschuldigingen van antisemitisme binnen de afdeling Encyclopedie van het Recht. Paul Cliteur, die tot voor kort senator was van Forum voor Democratie (FvD), is werkzaam aan de faculteit in Leiden en geldt als de intellectuele mentor van FvD-oprichter Thierry Baudet. Op Cliteur klinkt kritiek omdat hij onvoldoende afstand zou hebben genomen van antisemitische geluiden binnen de partij.
De vier schrijven: ‘Wij verwijten professor Cliteur geen antisemitische sympathieën of uitingen. Wij vinden het belangrijk om dit te benadrukken: dat is niet de professor Cliteur die wij kennen en van zulke sympathieën is nimmer gebleken.’ De wetenschappers rekenen het Cliteur wel aan dat hij herhaaldelijk is gewaarschuwd voor antisemitische sympathieën en uitingen van Baudet. ‘En dat Cliteur, voor zover wij kunnen zien, met deze kennis niets heeft gedaan.’
Aanspreken als politicus
De wetenschappers vinden dat Cliteur moet worden aangesproken als politicus en niet als hoogleraar. Ze vragen de rector en de rechtendecaan om dit onderscheid ook te maken. ‘Ons schrijven kan in geen enkel opzicht worden gelezen als een rechtvaardiging om de afdeling als geheel verantwoordelijk te houden voor de uiterst verwerpelijke uitspraken van dhr. Baudet of het door ons waargenomen, en door u te onderzoeken, stilzwijgen van diens senator en vertrouweling prof. Cliteur.’
Cliteur zei zaterdag in de Volkskrant dat hij een spreekverbod heeft. De universiteit liet vorige week weten dat alle betrokkenen zich onthouden van communicatie in afwachting van de resultaten van het onderzoek.
Meer over dit onderwerp: CLITEUR LEIDEN UNIVERSITEIT BAUDET
FvD na referendum op 4 zetels in peiling De Hond
MSN 06.12.2020 Het door Thierry Baudet gewonnen referendum heeft Forum voor Democratie een zeteltje winst in de peiling opgeleverd. Maar de partij is met vier zetels nog altijd mijlenver verwijderd van de peilingen ruim anderhalf jaar geleden. Baudet wijst in een bericht aan leden naar die dalende peilingen als oorzaak voor de ruzie van de afgelopen weken.
Maurice de Hond peilt FvD zondag op een zeteltje meer dan de drie van vorige week. Die peiling volgt op het referendum binnen de partij van afgelopen week, waarbij ruim driekwart van de leden na een wekenlange ruzie de macht weer in handen van Baudet heeft gelegd. Met vier zetels is de partij stukken slechter af dan de ruim 25 zetels waar de partij in het voorjaar van 2019 op stond.
De ledenraadpleging bij FvD was nodig na een ruzie die de partij verscheurde. Het interne vuur laaide een paar weken geleden op na een publicatie in Het Parool over het verspreiden van nazistische berichten binnen de Forum-jongerentak JFvD en de volgens critici te slappe aanpak van Baudet en zijn vertrouweling Freek Jansen, voorzitter van de jongeren.
Maar volgens Baudet waren niet die berichten over nazisme binnen de jongerenpartij, maar de slechte peilingen de reden zijn voor de revolte in zijn partij van de afgelopen weken. Dat schrijft Baudet in een mail aan FvD-leden.
Baudet vermoedt dat het zijn tegenstanders bij de ’botsing van afgelopen tijd’ helemaal niet is gegaan om de JFvD. „Dalende peilingen hebben zonder twijfel tot irritatie en spanning geleid”, schrijft hij. Daar komt volgens hem bovenop dat die irritaties door de coronamaatregelen niet konden worden uitgesproken tijdens een fysieke bijeenkomst.
De partijleider laat onvermeld dat de top 10 kandidaten voor de Tweede Kamerverkiezingen de dag voor de publicatie van het artikel in Het Parool wel bij elkaar kwam, en dat die bijeenkomst compleet uit de hand liep. Zo kregen Baudet en kandidaat Joost Eerdmans ruzie over de muziekkeuze. En senator Nicki Pouw-Verweij, de beoogde nummer 3 op de lijst, schreef aan het bestuur dat Baudet zich anti-semitisch uitliet en complottheorieën bezigde.
Baudet mag na de leegloop zijn partij opnieuw gaan opbouwen. Hij hoeft zich daarbij geen zorgen meer te maken om de rechtszaak die de afgesplitste Statenleden Johan Almekinders en Wouter Weyers samen met voormalig kandidaat-Kamerlid Jan Cees Vogelaar hebben aangespannen. Zij zien van hun zaak af. „De partij is een lege huls geworden”, zegt Almekinders. „Een rechtszaak met een lege huls als inzet heeft geen zin.”
Oud-fractieleiders FVD zien af van rechtszaak over Baudet-referendum
NU 06.12.2020 De voormalige fractieleiders van Forum voor Democratie in Overijssel en Utrecht, Johan Almekinders en Wouter Weijers, en ex-kandidaat Kamerlid Jan-Cees Vogelaar zien af van een rechtszaak tegen de partij vanwege de ledenraadpleging over de toekomst van Thierry Baudet bij de partij. Het trio laat zaterdagavond in een verklaring weten dat “het geen zin heeft”.
“Met het houden van een zogenaamd bindend referendum heeft zich gisteren binnen FVD een politiek feit voltrokken: de partij is een lege huls geworden. Een rechtszaak met een lege huls als inzet heeft geen zin.”
Het drietal kondigde vrijdag de rechtszaak aan toen het referendum al bezig was. Een betrouwbaar referendum zou volgens hen onmogelijk zijn, omdat de ledenadministratie van de partij niet op orde was. Ook was er geen onafhankelijk toezicht door een notaris.
Almekinders liet toen aan NU.nl weten dat hij wil dat de uitslag van het referendum nietig wordt verklaard. Op dat moment was nog niet duidelijk dat Baudet die raadpleging met drie kwart van de stemmen zou winnen.
De omstreden digitale ledenraadpleging over het partijleiderschap begon donderdagavond om 18.00 uur en sloot 24 uur later. Ruim 37.000 van de meer dan 45.000 leden leden brachten hun stem uit.
De Overijsselse politicus werd afgelopen donderdag uit de partij gezet. Eind vorige maand splitsten vier van de vijf Statenleden van FVD in Overijssel zich van de partij af. Almekinders was een van hen.
Oud-fractieleiders steunen wel andere rechtszaak tegen bestuur
Het trio steunt wel een rechtszaak die FVD-lid Floor Drost aanspande tegen het bestuur. “Binnen FVD zijn er kritische leden die er nog altijd belang aan hechten dat het bestuur verantwoording aflegt”, schrijven ze in de verklaring.
De ledenraadpleging van donderdag volgde op twee weken van een ongekende chaos binnen de partij en een leegloop van prominente FVD’ers. Die chaos ontstond nadat jongerentak JFVD na berichtgeving van Het Parool in opspraak was gekomen vanwege nazistische, antisemitische en homofobe uitlatingen in appgroepen.
De JFVD-leden werden niet aangepakt, een enkeling maakte binnen de partij zelfs promotie. Partijleden die hun zorgen uitten, werden uit de partij gezet.
Zie ook: Na de chaos heeft Baudet de partij weer in handen, wat blijft er van FVD over?
Lees meer over: Politiek Forum voor Democratie
Toch geen rechtszaak over referendum Forum voor Democratie, ‘het heeft geen zin’
NOS 06.12.2020 Er komt toch geen rechtszaak over het referendum bij Forum voor Democratie, waarbij Thierry Baudet opnieuw tot partijleider werd gekozen. Het heeft geen zin, zeggen de drie initiatiefnemers nu.
De voormalige fractieleiders van de partij in Overijssel en Utrecht, Johan Almekinders en Wouter Weijers, en ex-kandidaat-Tweede Kamerlid Jan-Cees Vogelaar zeiden vrijdag dat er geen goed referendum kon worden gehouden, omdat onder meer de ledenadministratie niet op orde was. Ook was er geen onafhankelijk toezicht van een notaris.
“Met het houden van een zogenaamd bindend referendum heeft zich gisteren binnen FvD een politiek feit voltrokken. De partij is een lege huls geworden. Een rechtszaak met een lege huls als inzet heeft geen zin”, zeggen de drie in een verklaring.
Wel steun voor andere zaak
Almekinders, Weijers en Vogelaar maakten vrijdag bekend dat ze een rechtszaak wilden aanspannen. Het referendum was op dat moment al aan de gang. De digitale ledenraadpleging over het partijleiderschap werd ruim gewonnen door oprichter Thierry Baudet.
FvD-lid Floor Drost stapt wel naar de rechter om ervoor te zorgen dat het partijbestuur verantwoording aflegt. Almekinders, Weijers en Vogelaar gaan hem daar nu bij steunen, hebben ze gezegd.
De afgelopen weken braken veel volksvertegenwoordigers en kandidaat-Kamerleden met de partij en Thierry Baudet. Zij waren kwaad omdat omdat er binnen Forum voor Democratie onvoldoende werd opgetreden tegen rechts-extremistische en antisemitische uitlatingen in de jongerenclub JFVD en omdat Baudet tijdens een partijbijeenkomst ongepaste uitspraken zou hebben gedaan.
BEKIJK OOK;
Oud-fractieleiders Forum voor Democratie zien af van rechtszaak over referendum (msn.com)
MSN 06.12.2020 Twee voormalige fractieleiders van Forum voor Democratie en een ex-kandidaat-Tweede Kamerlid zien af van een rechtszaak tegen de partij vanwege de ledenraadpleging. Wel gaan ze een andere rechtszaak tegen het FVD-bestuur steunen.
De oud-fractieleiders in Overijssel en Utrecht, Johan Almekinders en Wouter Weijers, en ex-kandidaat-Tweede Kamerlid Jan-Cees Vogelaar kondigden de rechtszaak vrijdag aan toen het referendum al bezig was. Volgens het drietal kon er geen goed referendum worden gehouden omdat onder meer de ledenadministratie van de partij niet op orde was. Ook was er geen onafhankelijk toezicht van een notaris.
“Met het houden van een zogenaamd bindend referendum heeft zich gisteren binnen FVD een politiek feit voltrokken”, schrijven ze nu in een verklaring. “De partij is een lege huls geworden. Een rechtszaak met een lege huls als inzet heeft geen zin.”
De omstreden digitale ledenraadpleging over het partijleiderschap begon donderdagavond om 18.00 uur en sloot 24 uur later. Oprichter Thierry Baudet won met overmacht. Hij kreeg meer dan driekwart van de stemmen. Ruim 37.000 van de meer dan 45.000 leden leden brachten hun stem uit.
Verantwoording van bestuur
Almekinders, Weijers en Vogelaar gaan nu een rechtszaak steunen die FVD-lid Floor Drost heeft aangespannen tegen het bestuur. “Binnen FVD zijn er kritische leden die er nog altijd belang aan hechten dat het bestuur verantwoording aflegt”, schrijven ze in de verklaring. Hun rechtszaak wordt gebundeld met die van Drost.
De afgelopen weken brak een groot aantal volksvertegenwoordigers en kandidaat-Kamerleden met FVD en Baudet. Zij waren boos omdat onvoldoende werd opgetreden tegen rechts-extremistische en antisemitische uitlatingen in de jongerenclub JFVD. Ook Baudet zou dergelijke uitspraken hebben gedaan.
Oud-fractieleiders Forum voor Democratie zien af van rechtszaak over referendum
RTL 06.12.2020 Twee voormalige fractieleiders van Forum voor Democratie en een ex-kandidaat-Tweede Kamerlid zien af van een rechtszaak tegen de partij vanwege de ledenraadpleging. Wel gaan ze een andere rechtszaak tegen het FVD-bestuur steunen.
De oud-fractieleiders in Overijssel en Utrecht, Johan Almekinders en Wouter Weijers, en ex-kandidaat-Tweede Kamerlid Jan-Cees Vogelaar kondigden de rechtszaak vrijdag aan toen het referendum al bezig was. Volgens het drietal kon er geen goed referendum worden gehouden omdat onder meer de ledenadministratie van de partij niet op orde was. Ook was er geen onafhankelijk toezicht van een notaris.
“Met het houden van een zogenaamd bindend referendum heeft zich gisteren binnen FVD een politiek feit voltrokken”, schrijven ze nu in een verklaring. “De partij is een lege huls geworden. Een rechtszaak met een lege huls als inzet heeft geen zin.”
Thierry Baudet wint ledenverkiezing, maar van zijn Forum is weinig over
De omstreden digitale ledenraadpleging over het partijleiderschap begon donderdagavond om 18.00 uur en sloot 24 uur later. Oprichter Thierry Baudet won met overmacht. Hij kreeg meer dan driekwart van de stemmen. Ruim 37.000 van de meer dan 45.000 leden leden brachten hun stem uit.
Verantwoording van bestuur
Almekinders, Weijers en Vogelaar gaan nu een rechtszaak steunen die FVD-lid Floor Drost heeft aangespannen tegen het bestuur. “Binnen FVD zijn er kritische leden die er nog altijd belang aan hechten dat het bestuur verantwoording aflegt”, schrijven ze in de verklaring. Hun rechtszaak wordt gebundeld met die van Drost.
De afgelopen weken brak een groot aantal volksvertegenwoordigers en kandidaat-Kamerleden met FVD en Baudet. Zij waren boos omdat onvoldoende werd opgetreden tegen rechts-extremistische en antisemitische uitlatingen in de jongerenclub JFVD. Ook Baudet zou dergelijke uitspraken hebben gedaan.
Hoe anoniem is het ‘anonieme’ referendum van Forum voor Democratie?
RTL Nieuws / ANP; Thierry Baudet Forum voor Democratie Politiek Referendum
Oud-fractieleiders Forum voor Democratie zien af van rechtszaak over referendum
AD 05.12.2020 De voormalige fractieleiders van Forum voor Democratie in Overijssel en Utrecht, Johan Almekinders en Wouter Weijers, en ex-kandidaat-Tweede Kamerlid Jan-Cees Vogelaar zien af van een rechtszaak tegen de partij vanwege de ledenraadpleging.
,,Met het houden van een zogenaamd bindend referendum heeft zich gisteren binnen FVD een politiek feit voltrokken. De partij is een lege huls geworden. Een rechtszaak met een lege huls als inzet heeft geen zin”, laat het trio vandaag in een verklaring weten.
Lees ook;
Johan Almekinders, voormalig fractieleider van Forum voor Democratie (FVD) in Overijssel. © ANP
Ze kondigden vrijdag de rechtszaak aan toen het referendum al gaande was. Volgens het drietal kon er geen goed referendum worden gehouden omdat onder meer de ledenadministratie van de partij niet op orde was. Ook was er geen onafhankelijk toezicht van een notaris.
De omstreden digitale ledenraadpleging over het partijleiderschap begon donderdagavond om 18.00 uur en sloot 24 uur later. Oprichter Thierry Baudet won met overmacht. Hij kreeg meer dan driekwart van de stemmen. Ruim 37.000 van de meer dan 45.000 leden leden brachten hun stem uit.
Rechtszaak tegen bestuur
Almekinders, Weijers en Vogelaar gaan nu een rechtszaak steunen die FVD-lid Floor Drost heeft aangespannen tegen het bestuur. ,,Binnen FVD zijn er kritische leden die er nog altijd belang aan hechten dat het bestuur verantwoording aflegt”, schrijven ze in de verklaring. Hun rechtszaak wordt gebundeld met die van Drost.
De afgelopen weken brak een groot aantal volksvertegenwoordigers en kandidaat-Kamerleden met FVD en Baudet. Zij waren boos omdat onvoldoende werd opgetreden tegen rechts-extremistische en antisemitische uitlatingen in de jongerenclub JFVD. Ook Baudet zou dergelijke uitspraken hebben gedaan.
Hoe Leidse universiteit Forum-bolwerk werd: ‘Opmerkelijk dat docenten uit één partij komen’
AD 05.12.2020 De beschuldigingen van antisemitisme aan het adres van Forum voor Democratie veroorzaken consternatie op de Universiteit Leiden. FvD-kopstuk Paul Cliteur is daar één van de bekendste hoogleraren en zijn conservatieve vakgroep wordt al jaren met argusogen bekeken. Onderzoek moet uitwijzen hoe houdbaar zijn positie is.
Toen de 19-jarige tweedejaars Luna (achternaam bij de redactie bekend) afgelopen jaar diverse vakken van de afdeling Encyclopedie van de Rechtsgeleerdheid volgde, bekroop haar een apart gevoel. ,,Het viel nogal wat medestudenten op dat docenten ons een bepaalde kant op leken te duwen. Ook werd tijdens werkgroepen, als er voorbeelden werden gegeven, snel een islamitische terrorist gebruikt of de islam negatief afgeschilderd.”
Lees ook;
Al snel begrepen Luna en anderen dat diverse docenten van die afdeling sympathiseerden met het gedachtegoed van Forum of daar actief zijn. Ze beklemtoont het onderwijs zeker niet ondermaats te vinden. ,,Maar in een vak dat best vormend is voor opvattingen over ‘recht’ is het opmerkelijk dat docenten dan zo duidelijk uit één partij komen”, wijst ze op hoogleraren Paul Cliteur en Afshin Ellian of docenten als Eva Vlaardingerbroek en Raisa Blommestijn.
Politiek-activisme
Rechts onderwijs of niet, de afdelingen Encyclopedie van de Rechtsgeleerdheid en Rechtsfilosofie gelden al lang als conservatief bolwerk binnen Nederlands oudste academie. Zo moest ‘het gangetje’ – zoals de afdeling van Cliteur binnen de faculteit heet – in 2004 worden bewaakt nadat Afshin Ellian na de moord op Theo van Gogh werd bedreigd wegens zijn continue islam-kritiek. ,,Dat imago ten spijt viel een duidelijke politiek activisme er echter nooit te ontwaren”, vertelt Vincent Bongers, journalist bij universiteitsblad Mare.
Afshin Ellian won in 2015 de Pim Fortuyn Prijs, een prijs voor mensen die strijden voor het vrije woord. © Jan de Groen
Dat verandert na 2012 als Baudet bij Cliteur promoveert op zijn dissertatie De Aanval op de Natiestaat, waarin hij de vloer aanveegt met de Europese Unie. Als Baudet vijf jaar geleden Forum voor Democratie begint, haalt hij zijn intellectuele leermeester binnen, die hij in NRC ‘één van de scherpste denkers noemt die hij ooit heeft ontmoet’. Cliteur is onder meer voorzitter van het wetenschappelijk instituut van de partij en gaat in 2019 als fractievoorzitter voor FvD de Senaat in.
Einstein
De bromance met Baudet en het geflirt met diens gedachtegoed leidt tot toenemende ergernis in en buiten het statige Kamerlingh Onnes Gebouw, waar de Rechtenfaculteit is gevestigd en Albert Einstein ooit nog als gasthoogleraar natuurkunde doceerde. Zeker als meer promovendi en wetenschappers FvD omarmen. ,,Je kunt gerust zeggen dat veel Leidse wetenschappers kritisch tegenover Cliteur en zijn afdeling staan”, zegt Bongers.
Veel wetenschappers staan kritisch tegen Cliteur en zijn vakgroep, aldus Vincent Bongers, redacteur Leids universitair weekblad Mare.
De bom barst afgelopen maand als Baudet het verwijt krijgt antisemitische sentimenten binnen de jongerenafdeling van Forum te laten voortwoekeren. Het zorgt voor een totale implosie van de partij, waarbij Baudet vrijwel als enige overblijft. De schade wordt nog groter als diverse bekenden en (voormalige) sympathisanten Baudet op blog Geen Stijl van antisemitische en racistische uitspraken betichten. Onder de klokkenluiders zitten Leidse oud-promovendi van Cliteur, waaronder Machteld Zee.
Terwijl de ene na de andere Forum-politicus zich distantieert, blijft Cliteur zijn protegé trouw. In universiteitsblad Mare ontkent hij klachten van oud-promovendi onvoldoende serieus te hebben genomen en noemt hij het Geen Stijl-artikel smadelijk.
,,Ik was er niet bij, ga het zelf met hem uitvechten.” Hij zegt nooit antisemitische opvattingen bij Baudet te hebben ontwaard en werpt zulke opvattingen verre van zich. ,,Zover ik me kan herinneren is daarvan nooit sprake geweest. Ik kan me wel voorstellen dat hij een provocerende discussiepartner was.”
Thierry Baudet en Paul Cliteur in 2014, een jaar voordat Baudet Forum voor Democratie opricht. © Iris Van Lunenburg
Het tumult binnen Forum leidt tot consternatie binnen de Leidse universiteit, waar Cliteur altijd met rust is gelaten. Op Twitter vraag historicus Lieke Smits rector magnificus Carel Stolker afstand te nemen van Cliteur.
Stolker reageert snel: ,,Het verwijt van een patroon van antisemitisme rond FvD is uiterst zorgelijk en raakt daarmee ook Paul Cliteur”, twittert hij. ,,Antisemitisme en racisme, en ook het daarvan niet-afstand nemen, zijn totaal maar dan ook totaal onaanvaardbaar. Wordt snel vervolgd.”
Dat vervolg komt maandag als de Universiteit Leiden laat weten een externe commissie in te stellen die gaat onderzoeken of de beschuldigingen gegrond zijn. Lopende het onderzoek krijgt iedereen bij Rechten een spreekverbod.
Zeker, Lieke, het verwijt van een patroon van antisemitisme rond FvD is uiterst zorgelijk en raakt daarmee ook Paul Cliteur. Antisemitisme en racisme, en ook het daarvan niet-afstand nemen, zijn totaal maar dan ook totaal onaanvaardbaar. Wordt snel vervolgd.
Dr Lieke Smits
@Lieke_A_S
Ik hoop en verwacht dat mijn werkgever zich distantieert van (de ideeën van) Paul Cliteur. Racisme mag geen gemeengoed zijn aan de universiteit, ook niet onder het mom van vrijheid van meningsuiting. @UniLeiden @CarelStolker
3:34 PM · Nov 28, 2020 722 493 people are Tweeting about this
Precair
De zaak is precair voor Stolker, die in februari afzwaait: de rector was jarenlang Rechtendecaan, kent Cliteur goed en heeft hem bovendien altijd verdedigd. ,,Als rector van de universiteit word ik regelmatig aangesproken op bijdragen van Leidse wetenschappers aan het politieke debat”, zei hij begin 2018 in zijn toespraak ter gelegenheid van de dies (verjaardag, red) van de universiteit.
,,Over Afshin Ellian, Leo Lucassen, Paul Cliteur of Geerten Waling: moet jij daar niet iets aan doen?” Stolkers antwoord luidde negatief, ook waarschuwde hij voor het gevaar van ‘mainstream denken’ binnen de universiteit: ,,Laat de bliksem maar inslaan en beheers zijn effecten.”
Sinds afgelopen week is de bliksem echter ook voor Stolker niet langer beheersbaar. Hij moest wat doen. Tegelijk lijkt het onderzoek een bezweringsformule. ,,Er is geen enkele aanwijzing dat Cliteur ooit racistische of antisemitische opvattingen verkondigde”, stelt Diederik Boomsma, CDA-raadslid in Amsterdam die bij Cliteurs collega Andreas Kinneging promoveert. Ook is niet de hele Rechtenfaculteit conservatief, stelt Boomsma, hetzelfde geldt zelfs voor Cliteur. ,,Atheïsme en dierenrechten zijn twee van zijn belangrijkste thema’s. Dat vallen toch moeilijk conservatieve speerpunten te noemen.”
Net als Ayaan Hirsi Ali is Cliteur nu een afvallige die gestraft moet worden, aldus Hoogleraar publieke opinie Henri Beunders.
Een hoogleraar die jarenlang met Cliteur samenwerkte zegt eveneens nooit een zweem van onfrisse sympathieën bij hem te hebben opgemerkt. ,,Ik was het zelden met hem eens, maar ken hem als een loyale, betrouwbare collega. Ik weet zeker dat hij in de verste verte niets heeft met racisme, antisemitisme of nazisme.” Wel verbaast het hem dat Cliteur de politiek inging (‘hij is geen politicus’) en zo achter Baudet blijft staan, zelfs nu die een steeds minder stabiele en consistente indruk maakt.
Thierry Baudet en Wybren van Haga (Forum voor Democratie) afgelopen week tijdens de stemmingen na afloop van het vragenuur in de Tweede Kamer. © ANP
Historicus Miko Flohr, op sociale media zeer kritisch op het Forum-gedachtegoed, betwijfelt of het onderzoek wat zal blootleggen. ,,Hoewel het me knap chagrijnig maakt dat ik er als wetenschapper constant op aangekeken wordt als mensen bij Encyclopedie of Rechtsfilosofie rare dingen roepen, is er niets mis mee dat er in Leiden een conservatieve club is die conservatieve dingen roept. Binnen een universiteit moet ruimte zijn voor het gehele spectrum aan politieke opvattingen, mits binnen de wet.”
Ook politiek actief zijn is geen punt, stelt Flohr. Tal van Leidse academici doen of deden dat. Neem hoogleraar politieke wetenschappen Ruud Koole, die PvdA-senator is. Of VVD-staatssecretaris Ankie Broekers-Knol die decennia op de Rechtenfaculteit werkte.
Stolker zelf schreef dit jaar nota bene mee aan het verkiezingsprogramma van het CDA. ,,Wat wél kwalijk is, is als politieke ideologie te diep doorsijpelt in wat een wetenschapper doet”, stelt Flohr. Verder noemt hij het kwalijk als Cliteur nadrukkelijke signalen van promovendi over Baudet niet serieus nam.
Afvallige
Volgens hoogleraar Publieke Opinie Henri Beunders ligt Cliteur mede onder vuur door wat hij de commercialisering van universiteiten noemt. ,,Universiteiten reageren tegenwoordig net als Coca-Cola of Facebook. ,,Bij ophef wordt snel gedacht: dit kost klanten, we moeten wat doen.” Hij beklemtoont dat het werk van Cliteur en collega’s al jaren bekend is en onderzocht had kunnen worden.
Beunders ziet veel collega’s en journalisten die Cliteur graag willen ‘cancelen’. ,,Cliteur was columnist van Buitenhof, geldt als radicaal atheïst, vegetariër, was lijstduwer voor de Partij voor de Dieren, maar is nu betrokken bij Forum voor Democratie. Hij is een afvallige die gestraft moet worden, net als destijds Ayaan Hirsi Ali, die trouwens ook een Leids verleden heeft. Daar doet het me aan denken.”
Baudet kan verder bij Forum voor Democratie, maar wat is er nog over?
NOS 05.12.2020 De machtsstrijd bij Forum voor Democratie lijkt met de verkiezing van Thierry Baudet tot partijleider, gisteravond, beslecht in zijn voordeel. Maar de interne crisis heeft diepe sporen achtergelaten. Niet alleen in de provincies, maar ook in het Europees Parlement, de Eerste Kamer en de gemeenteraad van Amsterdam hebben volksvertegenwoordigers de partij vaarwel gezegd. De helft van de top 10 voor de Tweede Kamerverkiezingen van maart is eveneens afgehaakt.
Hevige ruzies, die waren er bij FvD altijd al. Zo werd het Amsterdamse raadslid Anton van Schijndel afgelopen voorjaar door fractievoorzitter Annabel Nanninga buiten de deur gezet. Hij vormt sindsdien in zijn eentje de Liberaal-Conservatieve Fractie in de hoofdstad. En ook de fractie in de Eerste Kamer was al ingekrompen als gevolg van het conflict tussen oprichters Baudet en Henk Otten.
Leegloop
Maar voor aanvang van de huidige crisis had de partij toch nog altijd 92 volksvertegenwoordigers over in de verschillende gremia. De onthullingen over extreemrechtse uitingen van FvD-jongeren en de leider zelf brachten daarna echter een complete leegloop op gang. Meer dan een derde van de zetels in de Provinciale Staten en ruim de helft van de zetels in de Eerste Kamer is niet meer in handen van de partij.
En ook bij de kiezers is de steun voor Baudet fors afgenomen. Waar Forum anderhalf jaar geleden in de peilingen nog ongeveer even groot was als Rutte’s VVD, kwam de partij in de laatste Peilingwijzer niet verder dan vier tot acht Kamerzetels. Te vrezen voor Thierry Baudet is dat daar inmiddels nog maar een of twee Kamerzetels van over zijn.
Meeregeren
Destijds, in de lente van 2019, stond Baudet nog aan de top van de politieke Olympus. Geen partij die zoveel nieuwe leden won als Forum voor Democratie. Bij de Provinciale Statenverkiezingen in maart 2019 werd Forum de grootste in zowel de senaat (twaalf zetels) als in de Staten met 86 zetels.
In Noord-Brabant ging de partij uiteindelijk meeregeren. En ook in Limburg leverde FvD een gedeputeerde, al was dat dan officieel in een partijloos college.
Het hoge aantal vertegenwoordigers kalfde door verschillende conflicten sindsdien snel af. Een nog veel grotere leegloop kwam op gang door de crisis die ontstond na een stuk in Het Parool van 21 november over FvD-jeugdleden met extreemrechtse sympathieën.
Er vertrokken de afgelopen weken ten minste 29 statenleden. En daar blijft het niet bij. De Limburgse gedeputeerde Burlet is eveneens klaar met Baudet en gaat nu echt partijloos verder.
Rechtszaak
BIj de vertrekkers is ook een deel van de fractie in Overijssel, waar vier van de vijf Statenleden voor zichzelf begonnen. Volgens oud-fractieleider Johan Almekinders waren veel leden “klaar met het instabiele gedrag van Baudet”. Almekinders begint nog een rechtszaak om de uitkomst van het referendum van vandaag en gisteren geschrapt te krijgen. Onder anderen boerenvoorman Jan Cees Vogelaar doet mee met deze procedure. Vogelaar stond op plaats 9 op de kandidatenlijst voor de Kamerverkiezingen.
De komende dagen zal moeten blijken of het hierbij blijft, of dat er nog meer mensen uit de partij stappen. Zo zei de Friese fractieleider Maarten Goudzwaard eerder voor zichzelf besloten te hebben dat hij weg is als Thierry Baudet blijft. Zijn Zuid-Hollandse collega Matthijs Sandmann lijkt op dezelfde lijn te zitten.
Een van de taken van Baudet als herkozen ‘partijleider’ van Forum voor Democratie is een nieuwe kandidatenlijst voor de komende verkiezingen samenstellen. In meer opzichten zal hij de komende tijd weer helemaal opnieuw moeten beginnen.
BEKIJK OOK;
Na de chaos heeft Baudet de partij weer in handen, wat blijft er van FVD over?
NU 05.12.2020 De chaos en onzekerheid bij FVD had onmogelijk nog groter kunnen zijn. Het voortbestaan van de partij hing aan een zijden draadje. Vanuit alle politieke lagen in Nederland en die in Brussel wilden FVD’ers af van Thierry Baudet. Maar de bedenker en oprichter van de partij wilde van geen wijken weten en heeft nu de steun van de partijleden. Wat blijft er over?
Bij Forum voor Democratie ging de afgelopen weken niets zonder verbaal of juridisch geweld.
Ook het referendum, waarmee Baudet de touwtjes van de partij weer in handen krijgt, is omstreden. De uitslag was pas net binnen, of (oud-)partijleden meldden al dat zij naar de rechter stappen in een poging de ledenraadpleging ongeldig te verklaren.
Wie door zijn oogharen door de chaos heen kijkt, ziet dat Baudet uiteindelijk zijn zin heeft gekregen. Hij wordt nu omringd door de mensen die hem steunen. Critici zijn weggelopen of weggestuurd. Baudet ís de partij.
Zie ook: Baudet wint omstreden referendum om partijleiderschap FVD met ruime marge
‘Zonder Baudet is FVD ongestructureerd’
Dat beaamt ook Chris Aalberts, de journalist die FVD vanaf de eerste uren volgt. “Als Baudet was weggestemd, dan zou dat ook gelden voor FVD.” Eigenlijk was er helemaal geen keuze, vindt Aalberts.
“Als Baudet er niet meer is, is FVD even ongestructureerd als al die afsplitsers nu. Er is geen organisatie, geen idee en geen gemeenschappelijke filosofie.”
Aalberts bracht recent een boek uit over FVD en Baudet: De partij dat ben ik. De titel had op dit moment niet treffender kunnen zijn.
Nu ruim drie kwart van de partijleden voor Baudet als partijleider heeft gekozen, heeft hij het recht om een nieuw bestuur samen te stellen, een nieuwe kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen te maken en de politieke agenda te bepalen.
Baudet werd regelmatig in verband gebracht met extreemrechtse ideeën
Wat kunnen we van die agenda verwachten? In de succesvolle campagne voor de Provinciale Statenverkiezingen in het voorjaar van 2019 hamerde de inmiddels weggestuurde Henk Otten op drie thema’s: klimaat, immigratie en koopkracht.
Het verhaal van Otten is inmiddels bekend. Hij kon zich niet meer vinden in de koers van Baudet na zijn ‘boreale speech’ in Zeist na de verkiezingsoverwinning en richtte zijn eigen partij in de Eerste Kamer op: GO.
De duidelijke campagnethema’s konden niet voorkomen dat Baudet meerdere keren in het nieuws kwam omdat hij in verband werd gebracht met extreemrechtse ideeën en opvattingen.
Zo nam hij niet duidelijk afstand van een bewering van een FVD’er dat er een link is tussen intelligentie en ras, had hij een lange ontmoeting met de extreemrechtse Jared Taylor en beschuldigde hij in januari “vier Marokkanen” ervan dat zij in een trein “dierbare vriendinnen” hadden lastiggevallen, terwijl het in werkelijkheid om een kaartcontrole ging.
‘Het wordt een heel klein incestueus netwerkje’
“Al die zaken kon je nog zien als een slip of the tongue, maar dat is nu doorgeprikt”, zegt Aalberts. Hij ziet dat er nu een partij overblijft met allemaal mensen die “zeer innig” met elkaar verbonden zijn. “Het wordt een heel klein incestueus netwerkje”, zegt Aalberts. Het voordeel, zegt hij, is dat kiezers nu weten waar ze aan toe zijn. Het is de vraag of dat ook een voordeel voor Baudet is.
“Er is steeds meer associatie met extremisme en daar stemmen de meeste mensen niet op”, zegt Aalberts. Een klein voorproefje daarvan werd afgelopen zondag duidelijk toen Maurice de Hond FVD op drie zetels peilde. Dat waren er op het hoogtepunt in april vorig jaar 28. Verschillende peilingen laten sindsdien een dalende trend zien.
De coronacrisis zal de campagne voor de Tweede Kamerverkiezingen domineren, maar dat is nu juist een thema waar Baudet niet veel mee bezig is. Hij laat zich in met complotdenkers.
“Hij krijgt daarin weinig steun. Eigenlijk alleen van mensen uit de boreale bunker”, zegt Aalberts. “FVD had een brede partij op rechts moeten zijn, maar het antisemitisme en discriminatie zijn blijven hangen.”
Lees meer over: Politiek Thierry Baudet Forum voor Democratie
Opnieuw leider, maar van welke partij?
MSN 05.12.2020 Als verwacht heeft de partijleider zijn leiderschap terug. Alleen: waar is de partij gebleven? Na de vele wendingen in het diepe conflict in de top van de partij, heeft de laatste poging om uit een impasse te komen op het eerste gezicht goed uitgewerkt voor Thierry Baudet. De oprichter en het boegbeeld van Forum voor Democratie werd vrijdagavond in een, niet onomstreden digitale ledenraadpleging herbevestigd in zijn rol als leider van de partij. Met een stevig mandaat.
Volgens het eerste Twitterbericht van het partijbestuur even na 18 uur zou ruim 76 procent van de stemmers leden ‘Ja’ hebben geantwoord op de op de vraag of Baudet „partijleider blijft van FVD”. Het enige alternatieve antwoord was ‘Nee’ – er waren geen tegenkandidaten. Volgens hetzelfde tweetje was de opkomst van de digitale stemming ruim 81 procent.
Meeste prominente leden zijn weg
Dus ja, Baudet die Forum ooit als conservatieve denktank begon en in september 2016 omvormde tot politieke partij, mag zich opnieuw, of nog steeds, de onbetwiste leider noemen. Maar het kader van (lokale) bestuurders en volksvertegenwoordigers van de razendsnel gegroeide partij is in een nog veel hoger tempo leeggelopen.
Door de (machts)strijd in de top van FVD, die twee weken geleden aan de oppervlakte kwam, is de meerderheid van leden met een prominente functie afgehaakt. Uit het minutieuze overzicht van afvallers van Forum-volger Chris Aalberts blijkt in elk geval: de gehele gemeenteraadsfractie Amsterdam, de voltallige delegatie in het Europarlement, zes van de tien senatoren, vele tientallen Statenleden, ook het bestuur dreigt nu definitief uiteen te vallen.
De meeste volksvertegenwoordigers verklaarden niet langer bij de in hun ogen geradicaliseerde Baudet te willen horen. Ze hebben inmiddels laten weten zelfstandig, of in groepsverband hun zetels te behouden. Dat betekent dat de politieke invloed van FVD, als die er al was, eveneens is weggesmolten.
Van de in oktober nog met veel bombarie gepresenteerde kandidatenlijst voor de Kamerverkiezingen zijn er nog maar twee (van de tien) die Baudet steunen: oud-VVD’er Wybren van Haga en Freek Jansen. Dat is de voorzitter van de omstreden jongerentak JFVD, waar de partijruzie wegens rechts-extermistische uitlatingen – en het niet ingrijpen daarop door Baudet – om was begonnen.
Twee belangrijke vertrouwelingen van het eerste uur, Theo Hiddema en Paul Cliteur, hebben de partij (en parlement) ook verlaten, maar lijken Baudet moreel nog wel te steunen. In de provincie is het aantal openlijke steunbetuigingen voor Baudet op twee handen te tellen.
Baudet kan dus maar kort genieten van zijn overwinning van vrijdagavond. Hij staat de komende dagen en weken voor de immense klus om nieuwe mensen aan zich te binden, die politieke verantwoordelijkheid willen en kúnnen dragen.
Te beginnen met een nieuwe kandidatenlijst voor de verkiezingen van 17 maart, plus een campagneteam. Eufemistisch zei Baudet daar vrijdagavond zelf over in een eerste reactie: „We nemen afscheid van hen die zich niet in mijn lijn kunnen vinden; maar we blijven openstaan voor verzoenende gesprekken met twijfelaars.”
Gelet op de eerdere conflicten in de top van de partij – dit was het derde in drie jaar tijd – is Baudets beoordelingsvermogen van mensen waar hij duurzaam mee moet samenwerken niet erg hoog gebleken.
Los van zijn acute personeelsproblemen zal Baudet eerst nog een juridisch gevecht moeten voeren. Twee lokale fractieleiders en voormalig Kamerkandidaat Jan Cees Vogelaar kondigden vrijdag een rechtszaak aan omdat zij het uitgeschreven „bindend referendum” over de niet bestaande functie van „partijleider” onrechtmatig achten, en bovendien onzorgvuldig georganiseerd – het ledenbestand zou niet op orde zijn.
Na de chaos heeft Baudet de partij weer in handen, wat blijft er van FVD over?
MSN 05.12.2020 De chaos en onzekerheid bij FVD had onmogelijk nog groter kunnen zijn. Het voortbestaan van de partij hing aan een zijden draadje. Vanuit alle politieke lagen in Nederland en die in Brussel wilden FVD’ers af van Thierry Baudet. Maar de bedenker en oprichter van de partij wilde van geen wijken weten en heeft nu de steun van de partijleden. Wat blijft er over?
Bij Forum voor Democratie ging de afgelopen weken niets zonder verbaal of juridisch geweld.
Ook het referendum, waarmee Baudet de touwtjes van de partij weer in handen krijgt, is omstreden. De uitslag was pas net binnen, of (oud-)partijleden meldden al dat zij naar de rechter stappen in een poging de ledenraadpleging ongeldig te verklaren.
Wie door zijn oogharen door de chaos heen kijkt, ziet dat Baudet uiteindelijk zijn zin heeft gekregen. Hij wordt nu omringd door de mensen die hem steunen. Critici zijn weggelopen of weggestuurd. Baudet ís de partij.
‘Zonder Baudet is FVD ongestructureerd’
Dat beaamt ook Chris Aalberts, de journalist die FVD vanaf de eerste uren volgt. “Als Baudet was weggestemd, dan zou dat ook gelden voor FVD.” Eigenlijk was er helemaal geen keuze, vindt Aalberts.
“Als Baudet er niet meer is, is FVD even ongestructureerd als al die afsplitsers nu. Er is geen organisatie, geen idee en geen gemeenschappelijke filosofie.”
Aalberts bracht recent een boek uit over FVD en Baudet: De partij dat ben ik. De titel had op dit moment niet treffender kunnen zijn.
Nu ruim drie kwart van de partijleden voor Baudet als partijleider heeft gekozen, heeft hij het recht om een nieuw bestuur samen te stellen, een nieuwe kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen te maken en de politieke agenda te bepalen.
Baudet werd regelmatig in verband gebracht met extreemrechtse ideeën
Wat kunnen we van die agenda verwachten? In de succesvolle campagne voor de Provinciale Statenverkiezingen in het voorjaar van 2019 hamerde de inmiddels weggestuurde Henk Otten op drie thema’s: klimaat, immigratie en koopkracht.
Het verhaal van Otten is inmiddels bekend. Hij kon zich niet meer vinden in de koers van Baudet na zijn ‘boreale speech’ in Zeist na de verkiezingsoverwinning en richtte zijn eigen partij in de Eerste Kamer op: GO.
De duidelijke campagnethema’s konden niet voorkomen dat Baudet meerdere keren in het nieuws kwam omdat hij in verband werd gebracht met extreemrechtse ideeën en opvattingen.
Zo nam hij niet duidelijk afstand van een bewering van een FVD’er dat er een link is tussen intelligentie en ras, had hij een lange ontmoeting met de extreemrechtse Jared Taylor en beschuldigde hij in januari “vier Marokkanen” ervan dat zij in een trein “dierbare vriendinnen” hadden lastiggevallen, terwijl het in werkelijkheid om een kaartcontrole ging.
‘Het wordt een heel klein incestueus netwerkje’
“Al die zaken kon je nog zien als een slip of the tongue, maar dat is nu doorgeprikt”, zegt Aalberts. Hij ziet dat er nu een partij overblijft met allemaal mensen die “zeer innig” met elkaar verbonden zijn. “Het wordt een heel klein incestueus netwerkje”, zegt Aalberts. Het voordeel, zegt hij, is dat kiezers nu weten waar ze aan toe zijn. Het is de vraag of dat ook een voordeel voor Baudet is.
“Er is steeds meer associatie met extremisme en daar stemmen de meeste mensen niet op”, zegt Aalberts. Een klein voorproefje daarvan werd afgelopen zondag duidelijk toen Maurice de Hond FVD op drie zetels peilde. Dat waren er op het hoogtepunt in april vorig jaar 28. Verschillende peilingen laten sindsdien een dalende trend zien.
De coronacrisis zal de campagne voor de Tweede Kamerverkiezingen domineren, maar dat is nu juist een thema waar Baudet niet veel mee bezig is. Hij laat zich in met complotdenkers.
“Hij krijgt daarin weinig steun. Eigenlijk alleen van mensen uit de boreale bunker”, zegt Aalberts. “FVD had een brede partij op rechts moeten zijn, maar het antisemitisme en discriminatie zijn blijven hangen.”
Interim-voorzitter Van der Linden: nacht slapen over rol bij FVD
MSN 04.12.2020 Tijdelijk Forum voor Democratie-voorzitter Lennart van der Linden wil even een “nachtje slapen” voordat hij een besluit neemt over zijn rol bij de partij. Hij weet nog niet of hij voor Forum politiek actief blijft. Daarover zal hij op korte termijn een knoop doorhakken, zegt de interim-voorzitter na het omstreden referendum over boegbeeld Thierry Baudet.
Hoewel hij stopt als bestuurslid, denkt Van der Linden in de Eerste Kamer te blijven. Of dat voor Forum zal zijn, wil hij nog niet zeggen. Een groot deel van de Senaatsfractie splitste zich al af. “Over vervolgstappen wordt binnenkort wel meer duidelijk”, zegt hij.
“Het waren echt hectische weken. Het is goed dat er nu duidelijkheid is voor de partij”, zegt Van der Linden. Het referendum ging om de vraag of Baudet partijleider moest blijven. De leden hebben in groten getale voor gestemd, wat betekent dat hij de leiding krijgt over het voordragen van een nieuw bestuur. Van der Linden nam het voorzitterschap over nadat Baudet dit had neergelegd.
Forum implodeerde de afgelopen weken, met het vertrek van een groep prominente leden en vele afsplitsingen tot gevolg. Ook ontstond er een breuk in het bestuur, tussen Van der Linden en medebestuurder Rob Rooken enerzijds en Baudet en bestuurslid Olaf Ephraim anderzijds. Om de patstelling te doorbreken, besloot het bestuur een referendum te houden, waarin leden wordt gevraagd of ze Baudet als partijleider willen houden.
“Ik ben blij met hoe het referendum is gelopen”, zegt Van der Linden. “Het is snel gegaan, en vrij betrouwbaar. Er is nu een duidelijke uitslag.”
Thierry Baudet (FvD) op de partijkamer van Forum, op de dag dat Baudet terugkeerde in de Tweede Kamer. Beeld BSR Agenc
Baudet wint intern referendum om partijleiderschap Forum voor Democratie
VK 04.12.2020 Thierry Baudet heeft het ledenreferendum rond zijn partijleiderschap van Forum voor Democratie gewonnen. Van de 37 duizend leden die hun stem uitbrachten wil 76 procent Baudet als leider behouden. Dat maakte de partij vrijdagavond bekend.
Met de uitslag lijkt Thierry Baudet de machtsstrijd binnen Forum definitief in zijn voordeel te beslechten. Als ‘partijleider’ mag hij nu de voordracht doen voor een nieuwe partijbestuur en de Tweede Kamerlijst, en de partij zo naar zijn hand zetten.
De verwachting is dat het aanblijven van Baudet een tweede exodus van FvD-volksvertegenwoordigers in gang zet. De driekoppige FvD-fractie in het Europees Parlement verklaarde zich vrijdagavond al onafhankelijk. Eerder zeiden ook vijf leden van de fractie in Zuid-Holland en de fractievoorzitter in Friesland dat te zullen doen bij winst voor Baudet. Tientallen volksvertegenwoordigers stapten de afgelopen twee weken al op, onder wie Tweede Kamerlid Theo Hiddema.
Aanleiding was Baudets weigering afstand te nemen van jongerenvereniging JFvD en haar voorzitter Freek Jansen, een vertrouweling van Baudet. Ook beschuldigden meerdere prominenten hem van het doen van antisemitische uitspraken.
Met de leegloop betaalt Baudet een hoge prijs voor zijn winst, al zal hij daar volgens voormalige intimi niet lang om treuren. Hij heeft zijn partij terug en kan een radicalere koers inslaan, niet langer geremd door gematigde krachten binnen Forum. De kans is groot dat de banden worden hersteld met jongerenvereniging JFvD, die in opspraak kwam door antisemitische en racistische appjes en daar niet afdoende tegen optrad.
Geen notaris
Het referendum kende een opmerkelijk korte aanloop. Donderdagmiddag maakte het partijbestuur bekend dat de stembus enkele uren later open zou gaan, en dat zou blijven tot vrijdag 18 uur. Het bestuur besloot om een digitale stemlink te versturen naar iedereen die het afgelopen jaar lid was van FvD en contributie heeft betaald. Ook leden die hun lidmaatschap de afgelopen weken opzegden – het zouden er duizenden zijn – konden dus stemmen.
De ledenraadpleging werd uitgevoerd door Big Pulse, een Australisch bedrijf gespecialiseerd in online stemmen. FvD’ers uit beide ‘kampen’ keken mee, net als externe IT-specialisten, zegt interim-voorzitter Lennart van der Linden. Een notaris, gebruikelijk bij dit soort stemmingen, was er niet: volgens Van der Linden was er geen notaris te vinden ‘met de juiste kennis en die dit op stel en sprong wilde doen’.
Tegenstanders van Baudet uitten grote bezwaren tegen het referendum, dat iedere juridische basis zou ontberen. Het bestuur en Baudet erkenden daarop dat in de partijstatuten inderdaad niets over een bindend referendum staat. Wel committeerden beide kampen zich vooraf openlijk aan de uitslag. De twijfels namen nog toe toen meldingen verschenen van leden die al in voorgaande jaren bij FvD waren vertrokken maar alsnog een stem konden uitbrengen.
Rechtszaak
Direct na het bekend worden van de uitslag kondigden Johan Almekinders en Wouter Weyers, tot voor kort de FvD-fractievoorzitters in respectievelijk Overijssel en Utrecht, en kandidaat-Kamerlid Jan Cees Vogelaar aan dat ze een rechtszaak aanspannen. De drie willen dat de rechter het besluit om een referendum te organiseren nietig verklaart.
In een verklaring kraken zij onder meer het uitblijven van een reëel alternatief voor het partijleiderschap: er kon alleen voor of tegen Baudet worden gestemd. Het organiseren van dit referendum ‘getuigt van onbehoorlijk bestuur en mogelijk zelfs van wanbeleid’, schrijft het drietal.
MEER OVER DE CRISIS IN FVD;
Ze overwogen serieus om op Forum voor Democratie te stemmen bij de komende verkiezingen, maar nu weten deze kiezers het niet meer. ‘Dit lijkt precies op de LPF.’
Wie niet om de crisis binnen Forum treurt, is Henk Otten. Hij probeert oude FvD-bekenden naar zijn nieuwe partij te lokken – of zelfs een rentree te maken bij Forum zelf.
Is Paul Cliteur, de mentor die Baudet altijd beschermde, nog wel te handhaven als hoogleraar? Medewerkers van zijn eigen Leidse universiteit vragen het zich af.
MEER OVER; POLITIEK FORUM FORUM VOOR DEMOCRATIE FVD THIERRY BAUDET JFVD BIG PULSE EUROPEES PARLEMENT DION MEBIUS
Partij in gruzelementen Baudet wint ledenverkiezing, van Forum is weinig over
RTL 04.12.2020 Thierry Baudet heeft de ledenverkiezing gewonnen en is daarmee weer de partijleider van Forum voor Democratie. Iets meer dan 37.000 leden hebben gestemd. 76 procent stemde voor Baudet.
Hoewel hij de macht terug heeft, ligt zijn partij in gruzelementen. “De imagoschade is enorm, bijna alle mensen zijn weggelopen”, zegt politiek verslaggever Floor Bremer.
“Er is weinig over van die partij die vorig jaar maart met de Statenverkiezingen nog de grootste werd. De leegloop is gigantisch geweest. Van de verkozen volksvertegenwoordigers stapten velen uit de partij en van de kandidatenlijst die Baudet eind oktober presenteerde is bijna niemand meer over.”
Bijna alle Statenleden zijn vertrokken. “En ook de Europese fractie heeft aangegeven te vertrekken als Baudet verkozen zou worden.”
Opnieuw uitvinden
Baudet heeft nu weer de teugels van de partij in handen gekregen, maar moet zijn partij helemaal opnieuw opbouwen, concludeert Bremer. “In no-time moet hij nieuwe mensen zoeken. Hij heeft alleen de leden, de jongeren en een paar aanhangers nog achter zich staan. Ik ben benieuwd of deze club zich zo kort voor de verkiezingen opnieuw gaat uitvinden. En of dat überhaupt gaat lukken.”
Baudet liet kort na de bekendmaking van de uitslag weten zich nu weer volledig op de toekomst te willen richten. “We nemen afscheid van hen die zich niet in mijn lijn kunnen vinden.” Vorige week maandag trok Baudet zich terug als leider, zoals hij aankondigde.
Anderhalve week geleden stelde Baudet zijn positie nog ter beschikking
Maar na dit filmpje bedacht hij zich en wilde hij de partij toch weer leiden. Het bestuur van de FVD besloot na een lange crisisweek om de beslissing aan de leden te laten. De afgelopen 24 uur konden ze via een persoonlijke link stemmen op de vraag: ‘Wilt u dat Thierry Baudet de partijleider blijft van FVD? Ja of nee?’
Populair
Hoe het kan dat Baudet toch nog altijd zo populair is onder de leden? Floor Bremer: “Forum ís Thierry Baudet. Zijn leden associëren de partij met hem. Hij herhaalt ook steeds dat hij de ziel van de partij bewaakt. Dankzij Baudet is Forum gigantisch geworden. Dat zijn de leden niet vergeten.”
Neemt niet weg dat de crisis de partij hard heeft geraakt. In de nieuwste peiling van Maurice de Hond zakt Forum van acht zetels naar drie.
Hoe anoniem is het ‘anonieme’ referendum van Forum voor Democratie?
Overigens zijn er twijfels over de online ledenverkiezing. Het bestuur van Forum verzekert dat de stemming betrouwbaar is en de administratie deugt. Maar het ‘anonieme’ referendum van Forum voor Democratie is helemaal niet zo anoniem, stelt techjournalist Daniël Verlaan. Het systeem dat de stemmen verwerkt, weet de volledige namen, e-mail- én internetadressen van alle stemmers, hoewel Forum dit probeert te verbergen.
Rechtszaak
Voormalig Forum-fractieleider in Overijssel Johan Almekinders stapt naar de rechter omdat hij vindt dat het referendum ‘wanbestuur’ is. Almekinders werd gisteren uit de partij gezet. “Deze verkiezing gaat te snel”, stelt hij.
Daarnaast is de ledenadministratie volgens hem een puinhoop en wordt de ledenraadpleging uitgevoerd zonder notaris die onafhankelijk toezicht houdt. Ook vindt hij de vraag waarover de leden kunnen stemmen niet juist. “De leden kunnen stemmen voor Baudet of voor chaos.” Een datum voor een rechtszaak is er nog niet.
Een week lang duurde de Forum-soap, wat heeft het opgeleverd?
Wat is er ook alweer aan de hand?
Baudet kwam in het weekend van 21 en 22 november in conflict met andere prominente FVD’ers. Hij zou onvoldoende stelling hebben genomen tegen het gedrag van jongerenleden na melding van antisemitische en racistische berichten in appgroepen.
Daarnaast kwamen berichten naar buiten over omstreden uitspraken van Baudet tijdens een etentje met partijleden. Baudet zou ‘lacherig’ gedaan hebben over de antisemitische en homofobe appjes.
Er volgde een stuk van Annabel Nanninga in The Post Online waarin ze het vertrek eiste van Baudet. Ook andere prominenten zoals Joost Eerdmans, Eva Vlaardingerbroek en Nicki Pouw-Verweij kondigden hun vertrek aan.
Uiteindelijk was de conclusie dat een flink deel van de kandidaat-volksvertegenwoordigers weg was en dat Baudet de partij niet wilde opgeven. Het bestuur besloot daarna een referendum te organiseren over de toekomst van Baudet bij de partij.
RTL Nieuws; Thierry Baudet Forum voor Democratie
Baudet staat ‘open voor gesprekken met twijfelaars’
MSN 04.12.2020 Oprichter van Forum voor Democratie Thierry Baudet is blij met de “overweldigende uitslag” van het referendum over zijn positie. Hij wil graag door met zijn partij en richt zich op de verkiezingen. “We nemen afscheid van hen die zich niet in mijn lijn kunnen vinden, maar we blijven openstaan voor verzoenende gesprekken met twijfelaars”, zegt Baudet in een statement.
Die twijfelaars zijn er genoeg. Het hoogoplopende conflict in de partij zorgde voor een tweedeling onder FVD-kopstukken, waarna een aantal prominente leden de partij verliet. Om de ruzie te beslechten, hield de partij een referendum over het leiderschap van Baudet, hoewel dit instrument niet in de partijregels staat.
Baudet won vrijdag met 76 procent van de stemmen. Maar ook binnen de partij is veel weerstand tegen het referendum en het optreden van de partijtop.
Baudet dankt “alle leden en alle mensen die me de afgelopen tijd hebben gesteund. Wat een eer om in deze tijd te leven en te strijden.”
Leden Forum voor Democratie kiezen voor aanblijven Baudet
MSN 04.12.2020 De ledenraadpleging die Forum voor Democratie (FVD) hield over de toekomst van partijleider Thierry Baudet, is met 76 procent van de stemmen in zijn voordeel uitgevallen. Dat meldt de partij vrijdagavond op Twitter. Van de 45 duizend gerechtigden, brachten 37 duizend hun stem uit. Ruim driekwart van de stemmers gaf aan door te willen met Baudet. De drie leden van de Europese fractie van Forum voor Democratie hebben daarop hun lidmaatschap opgezegd, omdat dat „niet langer verenigbaar is met de oorspronkelijke idealen van onze partij”.
Forum voor Democratie schreef het „bindend referendum” vorige week uit, als compromis tussen het partijbestuur en oprichter Thierry Baudet. Die leefden in onmin met elkaar sinds Baudet twee dagen nadat hij was opgestapt zijn positie als partijleider terug wilde. Baudet was teruggetreden nadat partijgenoten zich hadden gekeerd tegen het feit dat hij geen afstand nam van de jongerentak van zijn partij, toen die in verband werd gebracht met antisemitische, homofobe, racistische en extremistische denkbeelden.
Niet het geflirt met extreem-rechts, maar de coronacrisis deed Thierry Baudet de das om, schreef Bas Heijne vorige week in NRC.
„Geradicaliseerd”
Kandidaat-Kamerleden Nicki Pouw-Verweij, Joost Eerdmans en Eva Vlaardingerbroek verweten Baudet niet alleen passief optreden tegen de jongerentak van zijn partij, hij zou volgens hen zelf ook „geradicaliseerd” zijn en „complottheorieën” aanhangen. Toen Baudet terugkwam op zijn besluit af te treden, schreef het partijbestuur hem uit bij het handelsregister van de Kamer van Koophandel als voorzitter van Forum voor Democratie.
Na overleg werd uiteindelijk besloten Baudets positie voor te leggen aan de leden. Dat was volgens het zittend bestuur „de enige juiste manier om te beslissen over de toekomst van de partij”. In een reactie op de uitslag van de ledenraadpleging, die hij „overweldigend” noemt, schrijft Baudet vrijdag: „We nemen afscheid van hen die zich niet in mijn lijn kunnen vinden; maar we blijven openstaan voor verzoenende gesprekken met twijfelaars – zoals we dat altijd hebben gedaan.”
Hacks en ultimatum
De ledenraadpleging was niet onomstreden. Volgens de partij hebben hackers meerdere keren tevergeefs geprobeerd de uitkomst van het referendum te beïnvloeden. Een aantal vooraanstaande lokale vertegenwoordigers van Forum voor Democratie eiste woensdag bovendien in een ultimatum aan het bestuur dat de verkiezing zou worden opgeschort, omdat die in strijd zou zijn met de statuten. Omdat daar geen gehoor aan werd gegeven, kondigde initiatiefnemer en fractievoorzitter in Overijssel Johan Almekinders vrijdagochtend een gang naar de rechter aan. Zijn lidmaatschap was een dag eerder al beëindigd door de partij.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/6bdf7c24-3655-11eb-b532-02d1dbdc35d1.jpg)
Forum-leden kiezen Baudet als leider
Telegraaf 04.12.2020 De leden van Forum voor Democratie willen oprichter Thierry Baudet niet kwijt. Ruim driekwart van de leden (76 procent) die bij het referendum zijn stem uitbracht, koos voor zijn partijleiderschap. Daarmee behaalt Baudet een glansrijke zege.
Dat laat het twitteraccount van Forum voor Democratie (FvD) weten. Iets meer dan 37.000 mensen brachten hun stem uit. De ’opkomst’ is 81 procent.
De UITSLAG van het bindend referendum is binnen.
6:09 PM · Dec 4, 2020 1.4K 622 people are Tweeting about this
De overwinning van Baudet komt zeker niet als een verrassing. Zowel voor- als tegenstanders gingen ervan uit dat hij de ledenraadpleging zou winnen. Het is nu aan Baudet en het hem welgezinde bestuurslid Olaf Ephraïm om vanuit de resterende puinhopen het bestuur aan te vullen en een nieuwe kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen te presenteren.
Afscheid
Baudet spreekt zelf in een verklaring op Twitter van een „overweldigende uitslag” en „het enorme mandaat” dat de FvD-leden hem vrijdag hebben gegeven. „We nemen afscheid van hen die zich niet in mijn lijn kunnen vinden; maar we blijven openstaan voor verzoenende gesprekken met twijfelaars – zoals we altijd hebben gedaan.”
6:29 PM · Dec 4, 2020 2.2K 927 people are Tweeting about this
De stem van de leden voor Baudet betekent dus dat hij de touwtjes weer in handen krijgt. Hoe dat formeel in zijn werk gaat is nog onduidelijk, aangezien zijn mede-bestuursleden hem deze week bij de Kamer van Koophandel al hebben uitgeschreven als bestuurder.
Wanhoopsdaad
Naast Ephraïm zitten ook Lennart van der Linden en Rob Rooken nu nog in het bestuur. Die twee hebben zich de afgelopen weken tegen Baudet gekeerd, maar zij trekken zich na de keuze van de leden terug uit de partij.
Het referendum volgde als wanhoopsdaad van het bestuur op een wekenlange knallende ruzie binnen de partij. Die begon om een te slappe aanpak van nazistische berichten binnen jongerenpartij JFvD en culmineerde in een implosie van de partij nadat naar buiten kwam dat Baudet in een bijeenkomst met kandidaat-Kamerleden zelf anti-semitische teksten en complottheorieën zou hebben gespuid.
Kandidaat-Kamerleden
Baudet en Ephraïm mogen nu nieuwe bestuursleden en kandidaat-Kamerleden voordragen en een verkiezingsprogramma in elkaar zetten. Die zullen ze voorleggen aan een snel uit te schrijven algemene ledenvergadering, waarna definitief duidelijk moet worden hoe het bestuur eruit komt te zien.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/6bf8dcdc-3655-11eb-b532-02d1dbdc35d1.jpg)
Onder anderen Annabel Nanninga verliet onlangs de partij. Ⓒ HOLLANDSE HOOGTE / ROBIN UTRECHT
De vraag is wel wie er nog bij de partij willen horen na alle onrust. De afgelopen weken splitsten tal van senatoren, gemeenteraadsleden en Statenleden in de provincies zich van de partij af, nadat duidelijk werd dat Baudet niet zonder slag of stoot vertrok. De fractie van FvD in het Europees Parlement trekt vrijdagavond ook zijn conclusie en splitst zich af, zoals deze week al aangekondigd in De Telegraaf. De europarlementariërs gaan onafhankelijk verder.
BEKIJK OOK:
EP-fractie Forum wil niet verder met Baudet: ’Hij waant zich een messias’
Daarnaast ziet de helft van de beoogde top 10 kandidaten voor de Tweede Kamerverkiezingen komend jaar het niet meer zitten. Nummer 2 Theo Hiddema trad terug uit de Tweede Kamer, en nummers 3 tot en met 5 Nicki Pouw-Verweij, Joost Eerdmans en Eva Vlaardingerbroek keerden Baudet de rug toe, evenals het Amsterdamse boegbeeld Annabel Nanninga.
’Helse achtbaan’
„Een helse achtbaan”, omschreef bestuurslid en senator Van der Linden vrijdagmiddag de afgelopen weken. „En er zullen nog wel wat achtbanen volgen”, voegde hij daar voor hij de uitslag wist al aan toe.
Hij verwachtte dat met de uitkomst van het referendum die achtbaan wel eventjes tot stilstand zal komen. „Dan gaan we kijken hoeveel mensen er nog in de karretjes zitten”, zei hij. Of hij zelf zou blijven, wist hij vrijdagmiddag nog niet: „Ik ga nog kijken of ik zelf ook weer in een karretje stap.”
BEKIJK MEER VAN; verkiezingen partijen en bewegingen Thierry Baudet Forum voor Democratie
Baudet wint referendum en heeft (gebutste) partij dus weer in handen
AD 04.12.2020 Thierry Baudet heeft de grip op Forum voor Democratie herpakt. Hij heeft een glansrijke, maar niet onomstreden overwinning geboekt bij de ledenraadpleging. Driekwart van de stemmers in het FvD-referendum wil hem als leider, zo meldt de partij een kwartier na het ‘sluiten van de digitale stembussen’ via Twitter.
Leden van de partij konden sinds gisteravond 18.00 uur tot vanavond 18.00 uur stemmen. 76 procent van de stemmers wil dat Baudet partijleider blijft. Slechts iets meer dan 23 procent vindt dat hij het veld moet ruimen. De partij stelt dat ruim 80 procent van de leden zijn stem heeft uitgebracht.
Lees ook;
Baudet is blij met de ‘overweldigende uitslag’ van het referendum over zijn positie. Hij wil graag door met zijn partij en richt zich op de verkiezingen. ,,We nemen afscheid van hen die zich niet in mijn lijn kunnen vinden, maar we blijven openstaan voor verzoenende gesprekken met twijfelaars”, zegt Baudet in een statement.
Baudet dankt ,,alle leden en alle mensen die me de afgelopen tijd hebben gesteund. Wat een eer om in deze tijd te leven en te strijden.”
Oorlog
Hij ging in twee weken tijd van partijoprichter naar partijparia, maar Thierry Baudet is terug in het centrum van de macht bij Forum. Zo beslecht Baudet de interne oorlog alsnog in zijn voordeel, na twee turbulente weken waarin zijn partij uiteenviel in brokstukken. De weg ligt nu niettemin vrij voor hem om een nieuw partijbestuur aan te dragen en aan een kandidatenlijst van getrouwen te gaan werken voor de Tweede Kamerverkiezingen in maart.
Toch is Baudet evenzeer winnaar als verliezer. Sinds er oproer ontstond over het feit dat hij onvoldoende optrad tegen fascistische en antisemitische berichten in appgroepjes van de jongerenafdeling, raakte Baudet meer en meer beschadigd. Zo haalden partijprominenten hard naar hem uit: Baudet zou tijdens een avondje teambuilding antisemitisme hebben gerelativeerd. ,,Bijna iedereen die ik ken is antisemiet”, zou hij hebben gezegd. Ook zou hij corona een ‘complot’ hebben genoemd.
Leegloop
Dat is ook precies wat wij Baudet verwijten: wanbestuur, aldus Overijsselse Provinciale Statenlid Johan Almekinders.
Het luidde een leegloop van het partijkader in. Van senatoren als Annabel Nanninga, tot kandidaat-Kamerleden als Joost Eerdmans en Eva Vlaardingerbroek. De fractie in de Senaat scheurde in tweeën, tal van Statenleden scheidden zich af, net als de Europese fractie.
Baudet trok evenwel zijn plan. ,,Wie zijn jullie dan? De mensen hebben gestemd op mij!” Hij maakte van het referendum een alles-of-niets-spel. Pas als een meerderheid van de leden hem zou hebben weggestemd, zou hij een vertrek ‘overwegen’. ,,Dat zou mij ontslaan van de verplichting het land te redden’’, aldus Baudet.
Toch zijn er twijfels over het mandaat dat Baudet nu kan claimen van zijn achterban. Zo bleek dat hackers pogingen hadden gedaan het online systeem van het referendum binnen te dringen. Hoe succesvol zij waren, is onduidelijk. Bovendien claimden voormalig FvD-leden ook te hebben kunnen stemmen, terwijl de partij meende dat dit niet mogelijk zou zijn.
De zorgen zijn toch al niet weg. Baudets critici kondigden deze week al aan een rechtszaak te starten, als hij de overwinning zou behalen. Zij spreken van een ‘onrechtmatig’ referendum, omdat Baudet juist vorige week nog werd geroyeerd als lid en uit het bestuur werd gezet.
Rechtszaak
Het Overijsselse Provinciale Statenlid Johan Almekinders verwees naar een rechtszaak rond het ter ziele gegane Voetbalmuseum, waarbij de directeur door de rechter werd afgezet wegens wanbeheer. ,,Dat is ook precies wat wij Baudet verwijten: wanbestuur’’, aldus Almekinders.
De rust die Baudet zoekt rond Forum zou dus zomaar nog ver weg kunnen zijn. Bovendien moet hij de scherven lijmen. Van zijn kandidatenlijst voor volgend jaar vertrokken zeven partijprominenten. Alleen hijzelf, Wybren van Haga en penningmeester Olaf Ephraim zijn nog over.
De UITSLAG van het bindend referendum is binnen.
6:09 PM · Dec 4, 2020 1K 498 people are Tweeting about this
6:29 PM · Dec 4, 2020 1.2K 544 people are Tweeting about this
En de voortekenen voor die verkiezingen in maart zijn verre van gunstig: momenteel haalt Baudet nog slechts drie zetels in de peilingen. Een marginaal restje van de 25 die hij eerder in het vooruitzicht had.
Niettemin zal Baudet met vreugde zien hoe hij touwtjes weer in handen heeft. Al zijn het er stukken minder dan voorheen.
Baudet wint omstreden referendum over partijleiderschap FVD met drie kwart van de stemmen
NU 04.12.2020 Thierry Baudet is door de FVD-leden aangewezen als partijleider. In de afgelopen 24 uur waarin zij digitaal hun stem konden uitbrengen, ging 76 procent van de uitgebrachte stemmen naar Baudet. Hij krijgt nu zeggenschap over de installatie van een nieuw partijbestuur en een nieuwe kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen in maart 2021. De Europarlementariërs van de FVD breken naar aanleiding van de uitslag met de partij en gaan zelfstandig verder.
Ruim 37.000 (81 procent) van de 45.720 FVD-leden brachten hun stem uit. Zij konden ja of nee antwoorden op de vraag: wilt u dat Thierry Baudet partijleider van Forum voor Democratie blijft?
Baudet mag als winnaar samen met Olaf Ephraim – die Baudet in tegenstelling tot de andere bestuursleden is blijven steunen – een nieuw bestuur vormen en een nieuwe kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen opstellen.
Als Baudet had verloren, dan had hij zich moeten terugtrekken en zou er een nieuw bestuur met een nieuwe lijst komen.
Europarlementariërs breken met partij
De Europarlementariërs van Forum voor Democratie breken met hun partij nu Baudet aanblijft als FVD-leider. De driekoppige FVD-delegatie in het Europees Parlement gaat zelfstandig verder, laat zij weten.
De Brusselse voorman Derk Jan Eppink had al aangekondigd dat die uitkomst voor hem en zijn collega’s de deur dicht zou doen. “Dan verklaren wij ons onafhankelijk”, zei Eppink.
Ze nemen Baudet niet alleen kwalijk dat hij volgens hen te weinig deed om antisemitisme in de jongerenbeweging van de partij tegen te gaan, maar ook dat de politicus FVD omsmeedde tot “een sektarische beweging” onder “een soort messias”.
Behalve Eppink zitten ook Rob Roos en Rob Rooken voor FVD in het Europees Parlement.
Baudet voelt zich gesteund door ‘enorm mandaat’ FVD’ers
Baudet laat vrijdag in een verklaring weten zich gesteund te voelen “door de overweldigende uitslag” van de ledenraadpleging en “het enorme mandaat dat FVD’ers mij vandaag hebben gegeven”. Hij zegt de komende tijd “in volle overtuiging” door te gaan met zich in te zetten voor de partij.
Daarnaast zegt hij afscheid te nemen van “hen die zich niet in mijn lijn kunnen vinden”. Baudet zegt echter wel open te staan voor “verzoenende gesprekken” met de “twijfelaars”.
Het FVD-bestuur heeft nog niet gereageerd op de uitslag.
Voormalig fractieleider in Overijssel stapt naar rechter
Eerder op vrijdag kondigde voormalig fractieleider van FVD in Overijssel, Johan Almekinders, aan dat hij het bestuur voor de rechter sleept vanwege “wanbestuur” rond het referendum.
Mede namens andere voormalige FVD-Statenleden in Overijssel en Utrecht wil hij dat de rechter de uitslag van het referendum nietig verklaard. Een datum voor een rechtszaak is er nog niet. Almekinders werd vanwege eerdere kritiek afgelopen donderdag uit de partij gezet.
Het referendum was al omstreden. Allereerst omdat er volgens FVD anoniem kon worden gestemd, maar NOS en RTL Nieuws toonden aan dat dit niet het geval was.
Volgens RTL Nieuws-journalist Daniël Verlaan houdt het systeem “precies bij wie je bent en wat je stemt”. FVD beweerde in een reactie dat stemmen anoniem worden opgeslagen en niet zijn te herleiden tot een individu.
Ook was er kritiek op de vorm. Een bindend referendum is namelijk geen officieel instrument van de partij. Er werd in een nadere toelichting daarom gesproken van “een informele ledenraadpleging”, waarbij bestuursleden Rob Rooken, Lennart van der Linden, Baudet en Ephraim “van tevoren de consequenties met elkaar hebben besproken en vastgelegd”.
Ongekende chaos binnen FVD vanwege racisme en antisemitisme
De ledenraadpleging volgde op twee weken van een ongekende chaos binnen de partij en een leegloop van prominente FVD’ers. Die chaos ontstond nadat jongerentak JFVD na berichtgeving van Het Parool in opspraak was gekomen vanwege nazistische, antisemitische en homofobe uitlatingen in appgroepen.
De JFVD-leden werden niet aangepakt, een enkeling maakte binnen de partij zelfs promotie. Partijleden die hun zorgen uitten, werden uit de partij gezet.
Het stak de opgestapte FVD’ers dat Baudet geen afstand nam van de gang van zaken. Hij bleef kandidaat-Kamerlid en JFVD-voorzitter Freek Jansen steunen. Jansen zelf is ook niet van onbesproken gedrag.
In het boek Mijn meningen zijn feiten schrijven journalisten Mischa Cohen en Harm Ede Botje dat Jansen een afspraak met de extreemrechtse Jared Taylor en Fausto Lanser, de oprichter van het extreemrechtse en racistische genootschap Erkenbrand, heeft geregeld.
Incidenten lijken een patroon te vormen
De onrust past in het patroon van de afgelopen jaren waarin Baudet regelmatig in opspraak kwam vanwege racistische en antisemitische uitingen.
Zo zou Baudet twee weken geleden tijdens een etentje met kandidaat-Kamerleden hebben gezegd dat FVD-leden die in de appgroep de Holocaust relativeerden niet dom zijn, maar juist “een heel hoog IQ” hebben. “Daarom zeggen ze deze dingen ook.”
FVD kwam in 2017 verrassend met twee zetels in de Tweede Kamer. De partij won in maart 2019 zelfs de Provinciale Statenverkiezingen en werd met twaalf zetels in één klap de grootste partij in de Eerste Kamer.
Sindsdien gaat het bergafwaarts met de partij. Interne ruzies hebben ertoe geleid dat senatoren zijn afgesplitst of opgestapt. FVD heeft nu nog vier zetels over in de Eerste Kamer.
Lees meer over: Politiek Thierry Baudet Forum voor Democratie
Thierry Baudet door als partijleider FvD, 76 procent leden is voor
NOS 04.12.2020 Thierry Baudet mag partijleider van Forum voor Democratie blijven. In een bindend referendum heeft een ruime meerderheid van 76 procent zich achter hem geschaard. Dat betekent dat Baudet een nieuw partijbestuur mag samenstellen, en zo snel mogelijk een kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen moet opstellen.
Er zijn 37.055 stemmen uitgebracht.
Ruim 45.000 FvD-leden kregen gisteren een mail met een unieke link, waarmee ze tot 18.00 uur vanavond online konden antwoorden op de vraag: “Wilt u dat Thierry Baudet de partijleider blijft van FvD? Ja of nee?”
Forum voor Democratie@fvdemocratie
De UITSLAG van het bindend referendum is binnen.
De oprichter van Forum voor Democratie trok zich vorige week terug als leider, maar hij kwam daar al snel van terug. Het verdeelde bestuur zag toen geen andere oplossing dan aan de leden te vragen of zij met hem door wilden en schreef een bindend referendum uit.
Niet anoniem
Er kwam veel kritiek op het snel georganiseerde online referendum. De vrees was dat dat gehackt kon worden en niet anoniem was. Daarbij werd steeds gewezen op de lijsttrekkersverkiezing bij het CDA in juli van dit jaar. Die moest over, omdat niet gegarandeerd kon worden dat die eerlijk was verlopen. Het bestuur van FvD bezweert dat alles goed is verlopen.
Een van de consequenties van de uitslag van het referendum is dat de drie Europarlementariërs van Forum voor Democratie zich van de partij zullen afscheiden. Het gaat om Derk Jan Eppink, Rob Rooken en Rob Roos. Zij willlen Baudet niet meer als partijleider. Ook onder anderen negen van de elf Statenleden in Zuid-Holland willen zich afscheiden.
BEKIJK OOK;
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/d5c214a2-361a-11eb-a12e-0217670beecd.jpg)
Fractieleider FVD Overijssel stapt naar rechter over referendum Baudet
Telegraaf 04.12.2020 Voormalig fractieleider van Forum voor Democratie (FVD) in Overijssel Johan Almekinders sleept het bestuur van de partij voor de rechter. Hij meent dat er sprake is van wanbestuur rond het referendum over het partijleiderschap van Thierry Baudet, meldt hij vrijdag.
Almekinders werd donderdag uit de partij gezet. Eind vorige maand splitsten vier van de vijf Statenleden van Forum in Overijssel zich van de partij af. Almekinders was een van hen. Hij is kritisch over de rol van Baudet en sprak zich uit tegen het referendum binnen de partij over het leiderschap. Volgens hem is de ledenadministratie zo rommelig en onvolledig dat er geen goed referendum gehouden kan worden.
Ook zou er geen notaris zijn die onafhankelijk toezicht houdt en zijn bestuursleden van de jongerenafdeling bij het referendum betrokken. „Terwijl zij juist op afstand zijn gezet”, aldus Almekinders.
Rechtszaak
Hij stapt mede namens de voormalige Forum-Statenleden in Overijssel en Utrecht naar de rechter. Een datum voor een rechtszaak is er nog niet. „Het was al te laat om het referendum tegen te houden. Die is op stel en sprong opgezet. Dit alles om er een ’Forum van Baudet’ van te maken.”
BEKIJK OOK:
Zet Baudet rivalen schaakmat in strijd om FvD-boedel?
BEKIJK OOK:
Forum voor Democratie: meerdere hackpogingen referendum
De uitslag van de stemming, waaraan ook Almekinders nog mocht deelnemen, zal volgens hem altijd discutabel zijn, ook omdat er geen alternatief geboden wordt. „Hiermee vergeleken is de verkiezing over het leiderschap binnen het CDA fantastisch verlopen.”
BEKIJK MEER VAN; rechterlijke macht partijen en bewegingen verkiezingen Johan Almekinders Overijssel
Oud-fractieleider FVD Overijssel stapt naar rechter om partijreferendum
NU 04.12.2020 De voormalige fractieleider van Forum voor Democratie (FVD) in Overijssel, Johan Almekinders, sleept het bestuur van de partij voor de rechter, kondigde hij vrijdag aan. Almekinders stelt dat er sprake is van wanbestuur rond het referendum over het partijleiderschap van Thierry Baudet.
Almekinders stapt mede namens andere voormalige FVD-Statenleden in Overijssel en Utrecht naar de rechter. Hij zei tegen NU.nl dat hij wil dat de uitslag van het referendum nietig wordt verklaard.
De voormalige fractieleider heeft een advocaat in de arm genomen om de zaak te starten. Een datum voor een rechtszaak is er nog niet.
Almekinders werd afgelopen donderdag uit de partij gezet. Eind vorige maand splitsten vier van de vijf Statenleden van FVD in Overijssel zich van de partij af. Almekinders was een van hen.
Hij is kritisch over de rol van Baudet en sprak zich uit tegen het referendum binnen de partij over het leiderschap. Volgens hem is de ledenadministratie zo rommelig en onvolledig dat er geen goed referendum gehouden kan worden. Ook is er geen notaris die onafhankelijk toezicht houdt en zijn bestuursleden van de jongerenafdeling bij het referendum betrokken. “Terwijl zij juist op afstand zijn gezet”, aldus Almekinders.
“Het was al te laat om het referendum tegen te houden. Dat is op stel en sprong opgezet. Dit alles om er een ‘Forum van Baudet’ van te maken.”
De uitslag van de stemming, waaraan ook hij nog mocht deelnemen, zal volgens hem altijd discutabel zijn, ook omdat er geen alternatief geboden wordt. “Hiermee vergeleken is de verkiezing over het leiderschap binnen het CDA fantastisch verlopen.”
Plaatsvervangend partijvoorzitter: ‘Vertrouwen in referendum en uitslag’
Volgens plaatsvervangend voorzitter van het FVD-bestuur Lennart van der Linden staat het “iedereen vrij” om een rechtszaak te starten. Vervolgens is het aan de rechter om te oordelen over de gang van zaken. “Zo doen we dat in Nederland.”
Van der Linden zegt nog gewoon vertrouwen te hebben in het referendum en de uitslag. “Professionele partijen” houden volgens hem toezicht op de ledenraadpleging en de uitkomst zal eerlijk en betrouwbaar zijn, zegt hij. Wel wordt het “ingewikkeld” als de uitslagen heel dicht bij elkaar liggen. Hij wil er niet op vooruitlopen wat er dan zal gebeuren.
FVD-leden hebben tot vrijdag 18.00 uur om hun stem uit te brengen. Als Baudet wint, komen hij en bondgenoot Olaf Ephraim met een nieuw bestuur en een nieuwe kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen. Verliest hij, dan trekt hij zich terug. De overige bestuursleden dragen vervolgens een nieuw partijbestuur voor. Zij zullen hier zelf niet in plaatsnemen.
Lees meer over: Politiek Forum voor Democratie
Oud-fractieleider FVD Overijssel naar rechter over referendum
MSN 04.12.2020 Voormalig fractieleider van Forum voor Democratie (FVD) in Overijssel Johan Almekinders sleept het bestuur van de partij voor de rechter. Hij meent dat er sprake is van wanbestuur rond het referendum over het partijleiderschap van Thierry Baudet, meldt hij vrijdag.
Almekinders werd donderdag uit de partij gezet. Eind vorige maand splitsten vier van de vijf Statenleden van Forum in Overijssel zich van de partij af. Almekinders was een van hen. Hij is kritisch over de rol van Baudet en sprak zich uit tegen het referendum binnen de partij over het leiderschap. Volgens hem is de ledenadministratie zo rommelig en onvolledig dat er geen goed referendum gehouden kan worden. Ook is er geen notaris die onafhankelijk toezicht houdt en zijn bestuursleden van de jongerenafdeling bij het referendum betrokken. “Terwijl zij juist op afstand zijn gezet”, aldus Almekinders.
Hij stapt mede namens voormalige Forum-Statenleden in Overijssel en Utrecht naar de rechter. Een datum voor een rechtszaak is er nog niet. “Het was al te laat om het referendum tegen te houden. Die is op stel en sprong opgezet. Dit alles om er een ‘Forum van Baudet’ van te maken.” De uitslag van de stemming, waaraan ook hij nog mocht deelnemen, zal volgens hem altijd discutabel zijn, ook omdat er geen alternatief geboden wordt. “Hiermee vergeleken is de verkiezing over het leiderschap binnen het CDA fantastisch verlopen.”
Vertrouwen
Volgens plaatsvervangend voorzitter van het FVD-bestuur Lennart van der Linden staat het “iedereen vrij” om een rechtszaak te starten. Vervolgens is het aan de rechter om te oordelen over de gang van zaken. “Zo doen we dat in Nederland.”
Van der Linden zegt nog gewoon vertrouwen te hebben in het referendum en de uitslag. “Professionele partijen” houden volgens hem toezicht op de ledenraadpleging en de uitkomst zal eerlijk en betrouwbaar zijn, zegt hij. Wel wordt het “ingewikkeld” als de uitslagen heel dicht bij elkaar liggen. Hij wil er niet op vooruitlopen wat er dan zal gebeuren.
FVD-leden hebben tot vrijdagavond 18.00 uur om hun stem uit te brengen. Als Baudet wint, dan komen hij en bondgenoot Olaf Ephraïm met een nieuw bestuur en een nieuwe kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen. Verliest hij, dan trekt hij zich terug. De overige bestuursleden dragen vervolgens een nieuw partijbestuur voor. Zij zullen hier zelf niet in plaatsnemen.
Fractieleider FVD Overijssel stapt naar rechter over referendum Baudet
MSN 04.12.2020 Voormalig fractieleider van Forum voor Democratie (FVD) in Overijssel Johan Almekinders sleept het bestuur van de partij voor de rechter. Hij meent dat er sprake is van wanbestuur rond het referendum over het partijleiderschap van Thierry Baudet, meldt hij vrijdag.
Almekinders werd donderdag uit de partij gezet. Eind vorige maand splitsten vier van de vijf Statenleden van Forum in Overijssel zich van de partij af. Almekinders was een van hen. Hij is kritisch over de rol van Baudet en sprak zich uit tegen het referendum binnen de partij over het leiderschap. Volgens hem is de ledenadministratie zo rommelig en onvolledig dat er geen goed referendum gehouden kan worden.
Ook zou er geen notaris zijn die onafhankelijk toezicht houdt en zijn bestuursleden van de jongerenafdeling bij het referendum betrokken. „Terwijl zij juist op afstand zijn gezet”, aldus Almekinders.
Rechtszaak
Hij stapt mede namens de voormalige Forum-Statenleden in Overijssel en Utrecht naar de rechter. Een datum voor een rechtszaak is er nog niet. „Het was al te laat om het referendum tegen te houden. Die is op stel en sprong opgezet. Dit alles om er een ’Forum van Baudet’ van te maken.”
De uitslag van de stemming, waaraan ook Almekinders nog mocht deelnemen, zal volgens hem altijd discutabel zijn, ook omdat er geen alternatief geboden wordt. „Hiermee vergeleken is de verkiezing over het leiderschap binnen het CDA fantastisch verlopen.”
Hoe anoniem is het referendum van Forum voor Democratie?
NOS 04.12.2020 “De stemming is anoniem”, bezweert Forum voor Democratie over zijn interne referendum. De werkelijkheid is iets ingewikkelder. “Er is een verschil tussen wat in de volksmond anoniem heet, en hoe het juridisch zit”, zegt privacyjurist Jeroen Terstegge.
Bij het FvD-referendum, dat draait om de vraag of Thierry Baudet politiek leider van Forum kan blijven, worden stemmen opgeslagen samen met een unieke stemcode. Die code is specifiek aan een stemmer gekoppeld. Dat maakt de stemming juridisch niet anoniem, maar dat betekent niet dat de partij kan inzien wie wat heeft gestemd.
De stemming verloopt via de servers van de multinational BigPulse. Dat bedrijf is gespecialiseerd in internetstemmen. BigPulse weet wie bij welke stemcode hoort, maar deelt die informatie in dit geval niet met Forum voor Democratie, laat de partij weten aan de NOS.
Referendum van 24 uur
Leden van Forum kunnen sinds gisteravond hun stem uitbrengen. Het referendum duurt tot 18.00 uur vanavond; later op de avond wordt de uitslag verwacht.
Juridisch komt de werkwijze neer op pseudonimisering, zegt Terstegge. “Dat is een beveiligingsmaatregel die is bedoeld om te voorkomen dat voor iedereen te achterhalen is om wie het gaat.”
Maar er is één risico: wie op de een of andere manier de unieke stemcodes kan achterhalen, weet ook meteen wie wat heeft gestemd. In tegenstelling tot bij anonimisering kun je bij pseudonimisering mensen opnieuw identificeren.
De stemcodes kunnen bovendien wél met Forum voor Democratie worden gedeeld, blijkt uit documentatie van BigPulse, zonder de identiteit van de stemmer.
Volgens beveiligingsspecialist Matthijs Koot, die onderzoek heeft gedaan naar anonimisering, hangt veel af van de vraag hoe makkelijk die stemcodes aan personen zijn te koppelen. Als dat alleen in theorie kan, is er geen probleem, stelt hij.
Hackers
Toch zijn er risico’s, ook als Forum voor Democratie niet bij de bewuste gegevens kan. “Hackers zouden bijvoorbeeld toegang kunnen krijgen tot de identiteit van stemmers”, zegt Koot.
Overigens acht hij de kans dat dat bij een interne partijverkiezing gebeurt, niet heel groot. Bij een landelijke verkiezing, zoals bij de Tweede Kamerverkiezingen, is die kans al een stuk groter, denkt Koot. “Daarvoor is een systeem als dit totaal niet geschikt.”
Critici waarschuwen al langer dat het bij landelijke verkiezingen lastig is om die online te houden. Het wordt dan vrijwel onmogelijk om zowel het stemgeheim als integere en veilige verkiezingen te garanderen, stellen zij.
Het voordeel van de oplossing die Forum voor Democratie heeft gekozen, is dat leden achteraf kunnen controleren of hun stem juist is uitgebracht. Maar dat gaat dan wel weer ten koste van de anonimiteit, die bij democratische verkiezingen cruciaal wordt geacht.
Kritiek van voormalig Statenlid
Voormalig Forum-fractielid voor de Provinciale Staten in Overijssel, Johan Almekinders, heeft kritiek op het referendum. Hij ziet de stemming over het partijleiderschap van Baudet als wanbeleid, daarom sleept hij het bestuur van FvD voor de rechter, schrijft RTV Oost. Almekinders werd gisteren uit de partij gezet.
Hij stelt dat de ledenadministratie te rommelig is om een goed referendum te houden. “Ze schrijven leden uit die kritisch zijn. Dan krijg je natuurlijk Noord-Koreaanse uitslagen bij zo’n referendum”, zegt hij tegen de omroep. Een datum voor een rechtszaak is er nog niet. “Het was al te laat om het referendum tegen te houden. Dat is op stel en sprong opgezet. Dit alles om er een ‘Forum van Baudet’ van te maken.”
Almekinders stelt dat de uitslag altijd discutabel zal zijn, ook omdat er geen alternatief is. “Hiermee vergeleken is de verkiezing over het leiderschap binnen het CDA fantastisch verlopen.”
Eerder problemen bij CDA
Eerder dit jaar worstelde ook het CDA met een online verkiezing, waarbij een lijsttrekker werd gekozen. Daar was het tegenovergestelde aan de hand: de partij registreerde niet wie wat had gestemd, maar de stemming bleek wel vatbaar voor manipulatie.
Omdat de partij niet kon garanderen dat alle geregistreerde stemmen ook daadwerkelijk waren uitgebracht, brak de partij de verkiezing af en werd opnieuw begonnen. De verkiezing werd uiteindelijk gewonnen door minister De Jonge van volksgezondheid.
In het geval van de verkiezing bij Forum voor Democratie zijn er geen aanwijzingen dat de stemming te manipuleren is. Volgens de partij zijn er wel pogingen gedaan om het systeem te hacken, maar waren die niet succesvol.
BEKIJK OOK;
Hoe anoniem is het ‘anonieme’ referendum van Forum voor Democratie?
RTL 04.12.2020 Het ‘anonieme’ referendum van Forum voor Democratie is helemaal niet zo anoniem. Het systeem dat de stemmen verwerkt weet de volledige namen, e-mail- en internetadressen van alle stemmers, ondanks dat Forum dit probeert te verbergen.
Bij Forum rommelt het al een tijdje. Nu houdt de partij een omstreden referendum om te bepalen of Thierry Baudet de partijleider blijft. Volgens Forum is het referendum, waarvan vanavond de uitslag wordt verwacht, ‘veilig en anoniem’, zo valt te lezen op hun website.
Leden van Forum hebben een e-mail ontvangen met daarin een link om te kunnen stemmen via het systeem van Big Pulse, een bedrijf dat online stemmingen verzorgt.
Deze link is gekoppeld aan hun volledige naam en e-mailadres, zonder dat Forum-leden dit weten. Op de stempagina zelf is namelijk alleen de vraag te zien: ‘Wilt u dat Thierry Baudet de partijleider blijft van FVD?’ met de antwoorden ‘ja’ en ‘nee’.
Zo ziet de stempagina van Forum eruit.
© RTL Nieuws
Stemnummer aanpassen
Door een simpele truc is het mogelijk om onderdelen te zien die door het systeem worden verhuld. In het webadres om te stemmen staat ‘p63260’, wat het nummer is voor het referendum van Forum. Door dat getal aan te passen kom je in de omgeving van een andere online stemming, bijvoorbeeld de Universiteit van Leeds. Daar zie je wel degelijk dat je privégegevens in het geniep worden opgeslagen en verwerkt.
“Dit hele systeem ziet er ontzettend brak uit”, zegt een ethisch hacker die anoniem wenst te blijven. “Je zou met geen mogelijkheid in een andere stemming mogen komen, en al helemaal niet door een paar cijfertjes aan te passen.”
Hier zie je de privégegevens die worden opgeslagen en verwerkt. © RTL Nieuws
Nadat je hebt gestemd kun je de stem niet meer aanpassen. Je krijgt dan een stembewijs te zien met daarop je unieke nummer dat gekoppeld is aan je volledige naam en e-mailadres, het ip-adres van je apparaat, een uniek stemnummer en een unieke ontvangstcode van je stem.
Achterkant niet dicht
Ook de achterkant van het stemsysteem van Big Pulse was voor iedereen toegankelijk. De url voor dit geheime onderdeel van de website was te vinden in robots.txt, een bestandje dat tegen Google zegt welke websiteonderdelen niet in de zoekmachine te vinden mogen zijn.
De achterkant had opties om de verkiezing aan te passen, de stemmen te bekijken en stemmen toe te voegen. Het was voor bezoekers niet mogelijk om deze functies te bedienen, maar volgens verschillende ethisch hackers zou het wel mogelijk zijn door in te loggen met het account ‘admin’ – het belangrijkste account.
Om in te loggen met het account ‘admin’ is er nog wel een wachtwoord nodig, dat volgens hackers met het nodige graafwerk zou kunnen worden achterhaald. Door de achterkant af te schermen, waardoor kwaadwillenden niet weten waar ze moeten inloggen, zou je dit gevaar verminderen.
Voor de publicatie heeft Big Pulse de achterkant verder dichtgetimmerd.
Zo ziet de achterkant van het stemsysteem eruit. © RTL Nieuws
Integriteit
“De grote vraag is: kan Forum bij de gegevens van Big Pulse”, aldus onderzoeker Matthijs Koot van de Universiteit van Amsterdam, die promoveerde op het anonimiseren van data. “De stemming is strikt gezien niet anoniem omdat Big Pulse veel gegevens over de stemmers opslaat, en dan moet je vertrouwen op de integriteit van het bedrijf en hun dienstverlening.”
Een systeem als Big Pulse zou volgens Koot absoluut niet moeten worden gebruikt voor Tweede Kamerverkiezingen, maar voor een intern referendum van een politieke partij kan hij zich voorstellen dat een dergelijke online dienst – met name in tijden van corona – wordt ingezet: “Het is goed dat hier aandacht voor is, omdat online verkiezingen een gevoelig en lastig onderwerp blijven.”
Forum
Forum stelt in een reactie tegenover RTL Nieuws dat het niet bij de achterkant van Big Pulse of de gegevens die daarin staan kan. Op de vraag hoe dat voor buitenstaanders onafhankelijk is te verifiëren, wijst de partij door naar Big Pulse. Big Pulse laat in een reactie aan de NOS weten dat deze gegevens niet met Forum worden gedeeld.
Forum voor Democratie zei gisterenavond in een verklaring dat er ‘meerdere hackpogingen’ zijn gedaan om het ‘bindende referendum’ over de positie van zijn aanvankelijk teruggetreden leider Thierry Baudet te beïnvloeden. Er wordt aangifte gedaan van die ‘hackpogingen’, stelt de partij.
Statement
9:54 PM · Dec 3, 2020 600 206 people are Tweeting about this
Ook bij CDA problemen
Het is niet de eerste keer dat er problemen zijn rondom een online verkiezing van een partij. Afgelopen augustus waren er twijfels bij de uitslag van de lijsttrekkersverkiezing van het CDA, die Hugo de Jonge nipt van Pieter Omtzigt won.
Het CDA weigerde toen een tiental concrete vragen van RTL Nieuws over het stemproces te beantwoorden. Later stelden accountants dat de verkiezing vol fouten zat en dat het partijbestuur ‘allesbehalve een winnaar’ aan had kunnen wijzen.
meer: Daniël Verlaan Thierry Baudet Forum voor Democratie Referendum Internetbeveiliging Privacy
FVD verwerpt kritiek: ‘Stemming over Baudet niet gehackt en wel anoniem’
NU 04.12.2020 Forum voor Democratie (FVD) zegt dat er meerdere pogingen zijn gedaan om de digitale ledenraadpleging over de toekomst van Thierry Baudet te hacken. Die waren echter onsuccesvol, benadrukt de partij in een verklaring op Twitter. Verder verwerpt de partij de kritiek van journalisten dat de stemming niet anoniem zou zijn.
Journalisten van onder meer de NOS meldden donderdag dat de stemmen bij het FVD-referendum niet anoniem zijn, zoals door de partij wel is toegezegd. Iedere stem is gekoppeld aan een unieke code, waardoor er sprake is van een pseudoniem en de stem niet anoniem is.
Volgens RTL Nieuws-journalist Daniël Verlaan is bovendien makkelijk te achterhalen wie wat heeft gestemd.
FVD legt in de verklaring uit dat er voor ieder lid unieke codes zijn gegenereerd, maar dat deze niet te herleiden zijn tot een individu.
De partij laat in de verklaring ook weten dat ze aangifte zal doen van de mislukte hackpogingen. Volgens FVD zijn deze pogingen om de stemming te beïnvloeden onaanvaardbaar en onacceptabel.
De ledenraadpleging verloopt verder voorspoedig volgens het bestuur. “We roepen iedereen die nog niet gestemd heeft op om te gaan stemmen.”
FVD’ers stemmen over toekomst Baudet
Leden van FVD mogen sinds donderdag 18.00 uur stemmen over de vraag of zij Baudet nog als partijleider willen. Deze stemming duurt nog tot vrijdagavond. De uitslag van het digitale referendum is volgens de partij bindend en zal na afloop zo snel mogelijk gepubliceerd worden op sociale media.
Iedereen die op 29 november om 21.14 uur – het moment waarop de ledenraadpleging werd aangekondigd – partijlid was, mag stemmen. Leden die zich later bij de partij hebben aangesloten, zijn uitgesloten van deelname.
Als de leden zich niet achter Baudet scharen, zullen de bestuursleden een nieuw partijbestuur voordragen en een ledenvergadering organiseren waarin over het nieuwe bestuur kan worden gestemd. Het nieuwe bestuur zal zich dan over de kandidatenlijst en het verkiezingsprogramma ontfermen.
Het referendum volgt op een periode van interne ruzie binnen de partij. De onrust ontstond toen uit berichtgeving van Het Parool bleek dat leden van de jongerenpartij nog altijd antisemitische en racistische berichten verspreidden.
Zie ook: Van kritisch artikel tot totale chaos: dit gebeurde er in vijf dagen bij FVD
Lees meer over: Politiek Forum voor Democratie
Forum reageert op kritiek: referendum is niet gehackt en wel anoniem
NOS 04.12.2020 Het bestuur van Forum voor Democratie ontkent dat er problemen zijn met de ledenraadpleging over het aanblijven van Thierry Baudet als politiek leider.
De partij laat vanavond in een verklaring weten dat er meerdere hackpogingen zijn ondernomen om het referendum te beïnvloeden. Maar berichten dat de ledenraadpleging daadwerkelijk is gehackt, zijn volgens het bestuur onjuist.
Ja of nee?
Sinds 18.00 uur vanavond kunnen leden van de partij online antwoord geven op de vraag: “Wilt u dat Thierry Baudet de partijleider blijft van FvD? Ja of nee?” Meer dan 45.000 leden hebben een unieke link gekregen.
Het bestuur weerspreekt ook de kritiek van enkele tech-journalisten dat de stemming niet anoniem is. “Stemmen zijn gekoppeld aan een ID. Dat is niet anoniem, maar pseudoniem”, stelt NOS-techjournalist Joost Schellevis. Volgens RTL-techredacteur Daniël Verlaan houdt het systeem precies bij wie je bent en wat je stemt.
In de verklaring van de partij staat dat elke stem anoniem wordt opgeslagen en dat de stem niet te herleiden is naar een individu.
De stemming sluit morgenavond om 18.00 uur. Later op die avond wordt de uitslag bekendgemaakt.
BEKIJK OOK;
FVD verwerpt kritiek: ‘Stemming over Baudet niet gehackt en wel anoniem’
MSN 04.12.2020 Forum voor Democratie (FVD) zegt dat er meerdere pogingen zijn gedaan om de digitale ledenraadpleging over de toekomst van Thierry Baudet te hacken. Die waren echter onsuccesvol, benadrukt de partij in een verklaring op Twitter. Verder verwerpt de partij de kritiek van journalisten dat de stemming niet anoniem zou zijn.
Journalisten van onder meer de NOS meldden donderdag dat de stemmen bij het FVD-referendum niet anoniem zijn, zoals door de partij wel is toegezegd. Iedere stem is gekoppeld aan een unieke code, waardoor er sprake is van een pseudoniem en de stem niet anoniem is.
Volgens RTL Nieuws-journalist Daniël Verlaan is bovendien makkelijk te achterhalen wie wat heeft gestemd.
FVD legt in de verklaring uit dat er voor ieder lid unieke codes zijn gegenereerd, maar dat deze niet te herleiden zijn tot een individu.
De partij laat in de verklaring ook weten dat ze aangifte zal doen van de mislukte hackpogingen. Volgens FVD zijn deze pogingen om de stemming te beïnvloeden onaanvaardbaar en onacceptabel.
De ledenraadpleging verloopt verder voorspoedig volgens het bestuur. “We roepen iedereen die nog niet gestemd heeft op om te gaan stemmen.”
FVD’ers stemmen over toekomst Baudet
Leden van FVD mogen sinds donderdag 18.00 uur stemmen over de vraag of zij Baudet nog als partijleider willen. Deze stemming duurt nog tot vrijdagavond. De uitslag van het digitale referendum is volgens de partij bindend en zal na afloop zo snel mogelijk gepubliceerd worden op sociale media.
Iedereen die op 29 november om 21.14 uur – het moment waarop de ledenraadpleging werd aangekondigd – partijlid was, mag stemmen. Leden die zich later bij de partij hebben aangesloten, zijn uitgesloten van deelname.
Als de leden zich niet achter Baudet scharen, zullen de bestuursleden een nieuw partijbestuur voordragen en een ledenvergadering organiseren waarin over het nieuwe bestuur kan worden gestemd. Het nieuwe bestuur zal zich dan over de kandidatenlijst en het verkiezingsprogramma ontfermen.
Het referendum volgt op een periode van interne ruzie binnen de partij. De onrust ontstond toen uit berichtgeving van Het Parool bleek dat leden van de jongerenpartij nog altijd antisemitische en racistische berichten verspreidden.
Twijfel rond verkiezing Forum: meldingen van hackers en oud-leden die stemmen
AD 04.12.2020 De geldigheid van het referendum binnen Forum voor Democratie ligt onder vuur. Ook oud-leden zeggen gestemd te hebben op de vraag of Thierry Baudet zijn partij terug in handen mag krijgen. Een groep Statenleden die vertrok bij Forum stapt naar de rechter om het hele referendum ongeldig verklaard te krijgen.
De vraagtekens rond het referendum van Forum voor Democratie rezen al gisteravond, toen oud-leden meldden dat zij ook hun stem mochten uitbrengen. De partij claimde dat alleen betalende FvD’ers die op 29 november lid waren, de dag dat het referendum werd aangekondigd, mochten stemmen. Er zijn echter meerdere oud-leden die zeggen dat zij hun vertrek kenbaar hadden gemaakt én niet hebben betaald, en toch menen een link te hebben gekregen om te stemmen.
Lees ook;
Op die berichten volgde een persmededeling van Forum dat er ‘meerdere hackpogingen zijn gedaan’ om het ‘bindende referendum’ te beïnvloeden.
Thierry Baudet (FvD) op de partijkamer van het FvD. Op de dag dat Baudet terugkeerde in de Tweede Kamer. © BSR Agency
Hack
Waarschijnlijk doelt Forum daarmee op graafwerk van techjournalisten die stelden in de ‘achterkant’ van het stemsysteem te kunnen komen. Ook claimt NOS-journalist Joost Schellevis dat stemmers niet anoniem zijn, volgens hem is te achterhalen wie wat heeft gestemd.
Wat er misgaat in dit statement: de begrippen anoniem vs pseudoniem. Stemmen zijn gekoppeld aan een ID. Dat is niet anoniem, maar pseudoniem.
Forum voor Democratie
@fvdemocratie
Statement
9:59 PM · Dec 3, 2020 105 26 people are Tweeting about this
Forum spreekt dat tegen. Berichten dat het referendum te hacken is en dat stemmers niet anoniem blijven, zijn ‘onjuist’, stelt FvD. ,,De ledenraadpleging verloopt voorspoedig.”
Het bedrijf BigPulse, dat de verkiezingssoftware levert, ‘monitort het verloop van de verkiezingen constant en zij borgen dan ook de veiligheid van deze verkiezing’, aldus FVD. De hackpogingen zijn tot nu toe mislukt, zegt de partij. FVD doet aangifte van hackpogingen.
Baudets critici kondigen bovendien aan een rechtszaak te starten, als Baudet de overwinning zou halen. Zij spreken van een ‘onrechtmatig’ referendum, omdat Baudet juist vorige week nog werd geroyeerd als lid en uit het bestuur werd gezet.
Het Overijsselse Provinciale Statenlid Johan Almekinders verwees naar een rechtszaak rond het ter ziele gegane Voetbalmuseum, waarbij de directeur door de rechter werd afgezet wegens wanbeheer. ,,Dat is ook precies wat wij Baudet verwijten, wanbestuur’’, aldus Almekinders.
Statement
9:54 PM · Dec 3, 2020 603 212 people are Tweeting about this
Ingewikkeld
Volgens plaatsvervangend voorzitter van het FVD-bestuur Lennart van der Linden staat het ‘iedereen vrij’ om een rechtszaak te starten. Vervolgens is het aan de rechter om te oordelen over de gang van zaken. ,,Zo doen we dat in Nederland.”
Van der Linden zegt nog gewoon vertrouwen te hebben in het referendum en de uitslag. ‘Professionele partijen’ houden volgens hem toezicht op de ledenraadpleging en de uitkomst zal eerlijk en betrouwbaar zijn, zegt hij. Wel wordt het ‘ingewikkeld’ als de uitslagen heel dicht bij elkaar liggen. Hij wil er niet op vooruitlopen wat er dan zal gebeuren.
De uitslag van het referendum wordt ‘enkele uren’ na 18.00 uur vandaag verwacht.
‘Meerdere hackpogingen’ bij FVD-ledenraadpleging over positie Baudet
MSN 04.12.2020 Bij de ledenraadpleging van Forum voor Democratie over de positie van oprichter Thierry Baudet zijn „meerdere hackpogingen” gedaan, zo meldt de partij donderdagavond op Twitter. De hackers zouden de uitkomst van het zogenoemde referendum hebben willen beïnvloeden, maar volgens Forum zijn alle pogingen daartoe mislukt. FVD gaat aangifte doen van de hackpogingen.
Sinds donderdag 18.00 uur hebben de leden 24 uur om te stemmen over het behoud of vertrek van Baudet als partijleider. De partij zegt de uitslag van de ledenraadpleging „zo snel mogelijk na sluiting van de stembus” bekend te willen maken. Het bestuur schrijft op de partijwebsite dat die bekendmaking „enkele uren” kan duren.
Er is veel te doen rondom de ledenraadpleging over de positie van Baudet, van wie verschillende partijkopstukken het vertrek eisen, onder meer omdat hij antisemitische uitspraken zou hebben gedaan tijdens een vergadering. Ook zijn keuze niet tijdig in te grijpen bij de jongerenvereniging JVFD viel bij verschillende partijprominenten verkeerd.
Baudet kondigde daarop aan te vertrekken als partijleider, maar stelde zich even later beschikbaar als kandidaatlijsttrekker in een verkiezing die hij zelf wilde organiseren. Ondertussen keerden verschillende FVD-prominenten als Kamerlid Theo Hiddema, kandidaat-Kamerlid Joost Eerdmans en senator Annabel Nanninga de partij de rug toe.
Kritiek op ledenraadpleging
In een poging de rust te laten terugkeren in de partij, heeft het bestuur besloten dat leden mogen stemmen over Baudets positie. Op dat besluit reageerden verschillende leden kritisch. De ledenraadpleging zou te snel en daardoor onnauwkeurig zijn uitgeschreven. Bovendien staat er in de partijstatuten niets over een „bindend referendum”, stelden drie Statenleden uit Overijssel. Ze eisten dat het ‘referendum’ werd ingetrokken. Van een van hen, fractievoorzitter Johan Almekinders, werd het lidmaatschap daarop beëindigd.
Almekinders heeft vrijdag bekendgemaakt naar de rechter te stappen om het bestuur verantwoordelijk te stellen voor wanbestuur rond de ledenraadpleging. Hij zegt tegen ANP de rechtszaak ook namens de andere voormalige Statenleden uit Overijssel te zullen voeren.
JJ_Almekinders Johan Almekinders Het referendum is op stel en sprong opgezet om van #FVD een ‘Forum van Baudet’ te maken. Hiermee vergeleken is de verkiezing over het leiderschap binnen het #CDA fantastisch verlopen. https://t.co/9uLW5RxRsw 4 december 2020 @ 10:27
Forum voor Democratie: meerdere hackpogingen referendum
MSN 04.12.2020 Er zijn „meerdere hackpogingen gedaan” om het ’bindende referendum’ over de positie van Forum voor Democratie-boegbeeld Thierry Baudet te beïnvloeden. Dat meldt de partij via Twitter. De berichten dat het referendum te hacken is en dat stemmers niet anoniem blijven, zijn „onjuist”, stelt FVD. „De ledenraadpleging verloopt voorspoedig.”
Het referendum is in zeer korte tijd georganiseerd, wat bij sommige leden twijfels over de veiligheid opriep. Deskundigen leggen op Twitter zwaktes in het referendumsysteem bloot. Zo zou de anonimiteit niet gewaarborgd worden en blijken onderdelen van het systeem zomaar zichtbaar die normaal gesproken niet bereikbaar zijn voor gebruikers zonder speciale rechten.
Statement
9:54 p.m. · 3 dec. 2020 599 206 mensen tweeten hierover
Het bedrijf BigPulse, dat de verkiezingssoftware levert, „monitort het verloop van de verkiezingen constant en zij borgen dan ook de veiligheid van deze verkiezing”, aldus FVD. De hackpogingen zijn tot nu toe mislukt, zegt de partij. FVD doet aangifte van hackpogingen.
FVD: pogingen om referendum over Baudet te hacken (msn.com)
MSN 04.12.2020 Er zijn “meerdere hackpogingen gedaan” om het ‘bindende referendum’ over de positie van Forum voor Democratie-boegbeeld Thierry Baudet te beïnvloeden. Dat meldt de partij via Twitter. De berichten dat het referendum te hacken is en dat stemmers niet anoniem blijven, zijn “onjuist”, stelt FVD. “De ledenraadpleging verloopt voorspoedig.”
Het referendum is in zeer korte tijd georganiseerd, wat bij sommige leden twijfels over de veiligheid opriep. Deskundigen leggen op Twitter zwaktes in het referendumsysteem bloot. Zo zou de anonimiteit niet gewaarborgd worden en blijken onderdelen van het systeem zomaar zichtbaar die normaal gesproken niet bereikbaar zijn voor gebruikers zonder speciale rechten.
Het bedrijf BigPulse, dat de verkiezingssoftware levert, “monitort het verloop van de verkiezingen constant en zij borgen dan ook de veiligheid van deze verkiezing”, aldus FVD. De hackpogingen zijn tot nu toe mislukt, zegt de partij. FVD doet aangifte van hackpogingen.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/3108b3d0-35bb-11eb-893d-0218eaf05005.jpg)
Forum voor Democratie: meerdere hackpogingen referendum
Telegraaf 04.12.2020 Er zijn „meerdere hackpogingen gedaan” om het ’bindende referendum’ over de positie van Forum voor Democratie-boegbeeld Thierry Baudet te beïnvloeden. Dat meldt de partij via Twitter. De berichten dat het referendum te hacken is en dat stemmers niet anoniem blijven, zijn „onjuist”, stelt FVD. „De ledenraadpleging verloopt voorspoedig.”
Het referendum is in zeer korte tijd georganiseerd, wat bij sommige leden twijfels over de veiligheid opriep. Deskundigen leggen op Twitter zwaktes in het referendumsysteem bloot. Zo zou de anonimiteit niet gewaarborgd worden en blijken onderdelen van het systeem zomaar zichtbaar die normaal gesproken niet bereikbaar zijn voor gebruikers zonder speciale rechten.
BEKIJK OOK:
Ex-leden Forum voor Democratie mogen ook meestemmen over lot Thierry Baudet
Het bedrijf BigPulse, dat de verkiezingssoftware levert, „monitort het verloop van de verkiezingen constant en zij borgen dan ook de veiligheid van deze verkiezing”, aldus FVD. De hackpogingen zijn tot nu toe mislukt, zegt de partij. FVD doet aangifte van hackpogingen.
Statement
9:54 PM · Dec 3, 2020 619 218 people are Tweeting about this
BEKIJK MEER VAN; verkiezingen computer- en informatietechnologie partijen en bewegingen Thierry Baudet Forum voor Democratie
FvD’ers naar rechter om referendum, Europese fractie stapt uit partij
NOS 04.12.2020 Drie prominente Forum voor Democratieleden zijn van plan naar de rechter te stappen vanwege het leiderschapsreferendum, dat door Thierry Baudet is gewonnen. Vanwege die uitslag heeft de FvD-fractie in het Europees Parlement zich losgemaakt van de partij en zich “onafhankelijk” verklaard.
De drie Europarlementariërs van de partij, Derk Jan Eppink, Rob Roos en Rob Rooken, zeggen hun lidmaatschap op. “Lidmaatschap van Forum voor Democratie is niet langer verenigbaar met de oorspronkelijke idealen van de partij”, schrijft het drietal in een verklaring op Twitter. Ze hadden de afgelopen tijd al duidelijk gemaakt dat ze niet achter een terugkeer van Baudet staan.
Fractie Europees Parlement verklaart zich onafhankelijk
Met 76 procent van de stemmen heeft Baudet het referendum met een ruime meerderheid gewonnen. Maar dat ziet Roos dus niet als belemmering om de Europese fractie onafhankelijk te verklaren. “De leden zijn anders dan de stemmers. Die miljoen kiezers hebben gestemd op het programma dat wij uitvoeren. Wij blijven strijden.”
Jan-Cees Vogelaar, beoogd nummer 9 op de FvD-kandidatenlijst voor de Tweede Kamer, is niet verrast door de uitslag. “Maar als Baudet terugkomt als partijleider of lijsttrekker dan ben ik weg”, zegt hij in een eerste reactie op het nieuws.
Rechtszaak
Vogelaar is samen met Johan Almekinders (fractievoorzitter Provinciale Staten van Overijssel) en Wouter Weijers (fractievoorzitter Utrecht) van plan de rechtszaak aan te spannen. Het referendum is volgens hen om verschillende redenen niet eerlijk verlopen.
De voorbereidingen schoten tekort, leden konden geen andere kandidaten kiezen, sommige leden hebben geen e-mail gehad met een oproep om deel te nemen en de ledenadministratie is een puinhoop, schrijft het drietal.
De groep heeft een jurist ingeschakeld die onderzoekt op welke punten er een klacht kan worden ingediend. Ze willen dat de uitslag ongeldig wordt verklaard en dat er een nieuw referendum komt met meerdere namen op de keuzelijst.
Statenlid opgestapt
Na de referendumuitslag is in de Limburgse Statenfractie van FvD een derde Statenlid opgestapt, Bart Smeets. Eerder deze week waren al twee van de zeven Statenleden van de fractie in deze provincie opgestapt.
De FvD-fractie in Noord-Brabant wil in “goed overleg bepalen in hoeverre wij de gevolgen zien van de uitslag”. De Statenleden willen hun werk doorzetten, maar onder welke vlag blijft nog onduidelijk. Uiterlijk eind volgende week belooft de fractie hierover meer duidelijkheid te geven.
Afsplitsers en twijfelaars binnen Forum voor Democratie na winst Baudet
NU 04.12.2020 Forum voor Democratie-leden hebben Thierry Baudet in een referendum aangewezen als partijleider. Daarop besloten sommige volksvertegenwoordigers zich direct af te splitsen van FVD. Andere beraden zich nog op hun positie of denken na over een kort geding. Ook zijn er felicitaties. Een overzicht van de reacties van FVD-politici op de winst van Baudet.
Tijdelijk voorzitter Lennart van der Linden wil eerst een “nachtje slapen” voordat hij een besluit neemt over zijn rol binnen de partij. Hij weet nog niet of hij politiek actief blijft voor FVD. Daarover zal hij op korte termijn een knoop doorhakken, zegt de interim-voorzitter na het omstreden referendum over boegbeeld Baudet.
Hoewel hij stopt als bestuurslid, denkt Van der Linden wel in de Eerste Kamer te blijven. Of dat voor Forum voor Democratie zal zijn, wil hij nog niet zeggen. Een groot deel van de senaatsfractie splitste zich al af. “Over vervolgstappen wordt binnenkort wel meer duidelijk”, zegt hij.
“Ik ben blij met hoe het referendum is gelopen”, zegt Van der Linden. “Het is snel gegaan, en vrij betrouwbaar. Er is nu een duidelijke uitslag.”
Nadenken over kort geding
Jan Cees Vogelaar, de nummer negen op de Tweede Kamerlijst, gaat met minstens vijf andere FVD’ers, onder wie het Overijsselse Statenlid Johan Almekinders, kijken of ze een kort geding kunnen aanspannen, zo meldt Het Parool. “Volgens ons heeft dit referendum geen statutaire basis”, zegt Vogelaar. “Je kunt dat wel roepen, maar wij vinden dat we er eerst een jurist naar moeten laten kijken.”
Verschillende Provinciale Statenfracties van FVD gaan in beraad over de toekomst. De FVD-fractie in Noord-Brabant wil “in goed overleg” bepalen in hoeverre zij de gevolgen van de uitslag zien. De Statenleden willen hun werk doorzetten, maar onder welke vlag blijft nog onduidelijk. Uiterlijk eind volgende week belooft de fractie hierover meer te vertellen.
Europarlementariërs breken met FVD
De Europarlementariërs van FVD lieten al snel weten met hun partij te breken vanwege het aanblijven van Baudet als leider. De driekoppige FVD-delegatie in het Europees Parlement gaat zelfstandig verder, liet zij vrijdag weten.
De Brusselse voorman Derk Jan Eppink had al aangekondigd dat die uitkomst voor hem en zijn collega’s de deur dicht zou doen. “Dan verklaren wij ons onafhankelijk”, zei Eppink. Behalve Eppink zitten ook Rob Roos en Rob Rooken voor FVD in het Europees Parlement.
Zie ook: Baudet wint omstreden referendum om partijleiderschap FVD met ruime marge
FVD in Limburg brokkelt af, felicitaties vanuit Zuid-Holland
De Limburgse Statenfractie van FVD brokkelt verder af. Nadat eerder deze week twee van de zeven Statenleden al uit de partij gestapt waren, laat vrijdagavond een derde Statenlid, Bart Smeets, weten ook op te stappen nu Baudet het referendum gewonnen heeft. Een vierde Statenlid, Nico Vincken, overweegt uit de partij te stappen als Baudet de komende dagen te veel op de voorgrond treedt.
Matthijs Sandmann, voorzitter van Zuid-Holland, feliciteert Baudet op Twitter, nadat die meer dan 76 procent van de stemmen had gekregen. “23 procent van 37.000 stemmers zijn meer dan 8.500 potentiële leden voor een nieuwe brede volkspartij. Dat zou een goede start zijn!”, schrijft hij er wel bij.
De Zuid-Hollandse fractieleider zei eerder dat hij, met een meerderheid van de FVD-Statenleden in zijn provincie, het liefst verder wil zonder Baudet als leider.
Niet Noord-Koreaans, maar wel een overwinning met flinke marges voor @thierrybaudet die ik feliciteer. 23% van 37000 stemmers zijn meer dan 8.500 potentiële leden voor een nieuwe brede volkspartij. Dat zou een goede start zijn!
Verdeeldheid in Overijssel, Friezen nog terughoudend
De Utrechtse fractie had zich al afgesplitst. De Overijsselse FVD’ers zijn verdeeld. Voormalig fractievoorzitter Almekinders voert het verzet tegen het referendum aan door het FVD-bestuur voor de rechter te slepen, maar een ander fractielid, voor FVD werkzaam in de Tweede Kamer, is juist een aanhanger van Baudet. Het gaat om Andreas Bakir, die vrijdag sprak van een “LANDSLIDE VICTORY” voor Baudet.
Wat de Friese fractie gaat doen, is nog onduidelijk. Vorige week zei fractievoorzitter Maarten Goudzwaard op te stappen als Baudet het referendum wint. De overige Statenleden in Friesland zijn terughoudender.
LANDSLIDE VICTORY https://t.co/MsvRBpki3B
Lees meer over: Politiek Thierry Baudet Forum voor Democratie
En weer gaat het gedonder met FvD van Thierry Baudet vrolijk verder !! – deel 5
AD 30.11.2020
Referendum
Het bestuur van Forum voor Democratie (FVD) gaat een referendum organiseren over de toekomst van Baudet bij de partij. De vraag die voorligt is:‘Wilt u dat Thierry Baudet de partijleider blijft van FVD? Ja of nee?’
Kortom, Wilt u Meer of Minder Baudet ??? Dan ga wij dat toch gewoon regelen !!!!
AD 01.12.2020
De ledenraadpleging is bindend en wordt binnen een week gehouden, laat het bestuur weten.
Reactie Statenleden
AD 03.12.2020
Telegraaf 03.12.2020
Telegraaf 01.12.2020
1. Hoe reageert Baudet?
Thierry Baudet is blij dat er een ledenraadpleging komt. Dat laat hij weten in een reactie op Twitter. ‘Blij met toegezegde ledenraadpleging – hoewel het wat vreemd overkomt nu de coupplegers al zijn opgestapt. Exacte voorwaarden wordt ook nog over onderhandeld (het moet echt snel gebeuren nu, en technisch betrouwbaar zijn). Maar ik heb goede hoop dat we hier nu snel uitkomen!’
Lees ook de column van Constanteyn Roelofs: Enorme media-aandacht voor Circus Baudet bewijst dat er geen complot is
Via het Twitteraccount van de partij laat het bestuur weten dat Baudet ‘inmiddels is uitgeschreven als bestuurder bij de KvK. Dat is helaas noodzakelijk voor het organiseren van een eerlijke en ordentelijke ledenraadpleging.’ Alle leden ontvangen volgens het bestuur binnenkort een uitnodiging.
AD 02.12.2020
2. Kunnen opgestapte prominenten terugkeren als Baudet wordt herkozen?
Ja. Baudet heeft sowieso nog altijd de steun van Wybren van Haga, die de plek van Theo Hiddema inneemt in de Tweede Kamer. De kans is ook zeer aanwezig dat oud-prominenten terugkeren zoals voormalig leider van de jongerenbeweging Freek Jansen en voormalig Eerste Kamerlid Paul Cliteur.
Zo heeft Paul Cliteur herhaaldelijk laten weten dat hij Baudet nog steeds trouw is. In het Leids Universitair weekblad Mare ontkent dat hij klachten over het antisemitisme van Baudet van oud-promovendi niet serieus nam. ‘Ik was er niet bij. Ga het zelf met hem uitvechten.’
Cliteur gaf afgelopen dinsdag zijn zetel in de Eerste Kamer op omdat hij naar eigen zeggen de motivatie miste om door te gaan. Dat heeft niets te maken met de ideologische lijn van FVD, waar hij naar eigen zeggen nog steeds achter staat. Op LinkedIn schrijft hij over zichzelf in derde persoon daarover: ‘Dat betekent dat in zijn wereldbeeld geen plaats is voor nazisme, fascisme, racisme, vreemdelingenhaat, antisemitisme, discriminatie of anderszins verwerpelijke opvattingen.’
Cliteur prees Baudet eerder omdat hij achter Freek Jansen – de teruggetreden voorzitter van de jongerenafdeling – bleef staan. De oud-FVD’er vindt het verschrikkelijk dat Forum voor Democratie zo in de problemen is geraakt door de ‘volstrekt absurde apps’.
3. Hoe reageert De Universiteit Leiden?
De Universiteit Leiden heeft inmiddels afstand genomen van de hoogleraar. De universiteit verwijt hem dat hij zich niet distantieert van antisemitisme en racisme binnen de partij. ‘Totaal maar dan ook totaal onaanvaardbaar,’ noemt rector magnificus Carel Stolker het.
Zeker, Lieke, het verwijt van een patroon van antisemitisme rond FvD is uiterst zorgelijk en raakt daarmee ook Paul Cliteur. Antisemitisme en racisme, en ook het daarvan niet-afstand nemen, zijn totaal maar dan ook totaal onaanvaardbaar. Wordt snel vervolgd.
Dr Lieke Smits
@Lieke_A_S
Ik hoop en verwacht dat mijn werkgever zich distantieert van (de ideeën van) Paul Cliteur. Racisme mag geen gemeengoed zijn aan de universiteit, ook niet onder het mom van vrijheid van meningsuiting. @UniLeiden @CarelStolker
3:34 p.m. · 28 nov. 2020 704 423 mensen tweeten hierover
GeenStijl sprak met getuigen en klokkenluiders over misstanden achter de schermen bij Forum voor Democratie. Die gaan terug tot bijna twee jaar geleden. De site schetst ‘een angstcultuur waarin antisemitisme welig tiert, rassenongelijkheid wordt uitgelegd vanuit een blanke superioriteit en waarin deze ideeën niet worden geremd en gecorrigeerd, maar klokkenluiders worden ontslagen.’ Veel getuigen, slachtoffers en medestanders zouden er niet over durven te spreken.
Lees ook het commentaar van Eric Vrijsen: Doorsnee kiezer maakt zich na deze week snel uit de voeten bij Baudet
Volgens de site was het antisemitisme van Baudet zeer openlijk en heeft hij zich omringd met jongeren die etno-nationalistisch gedachtengoed aanhangen en in antizionistische complotten geloven. In mei 2020 zou een groepje in de buurt van Baudet aan de bel bij Paul Cliteur hebben getrokken met het verzoek aan hem om Baudet aan te spreken op zijn uitspraken. Onder hen zijn Arabiste Machteld Allan, politicologe Machteld Zee, de Britse publicist Douglas Murray, classicus Bas van Bommelen en oud-collega David Suurland. Cliteur handelde niet.
GeenStijl licht meerdere voorbeelden uit. Een daarvan is een verjaardag waarop Baudet in gesprek was met Arabiste Machteld Allan. ‘Opeens zei hij, uit het niets, dat de Tweede Wereldoorlog een oorlog was tussen de Duitsers en de Joden. “En de Joden hebben gewonnen,” concludeerde hij.’ Arabiste Machteld Allan liep verbijsterd weg uit het gesprek, waarop Baudet achter haar aanliep.
‘Hij begon zijn uitspraak toe te lichten door te zeggen dat de Joden na de oorlog door hun grip op de media en de massamigratie de Duitsers er uiteindelijk onder hebben gekregen. Ik zei hem dat die overtuiging een antisemitische trope was.’ Maar Baudet wist volgens Arabiste Machteld Allan van geen ophouden. ‘Maar het is toch gewoon zo, ze hebben toch de macht?,’ zei hij.
Lees ook dit EW-interview met Thierry Baudet: ‘Mijn trots is offensief’
Nadat het groepje hun zorgen met Cliteur had gedeeld werd Arabiste Machteld Allan door Baudet gebeld. ‘Hij sprak echter niet tegen wat hij werkelijk gezegd had op die verjaardag.’
Volgens GeenStijl ontstond binnen de partij herhaaldelijk ophef over de uitingen van sommige JFVD’ers. Verhalen over ontspoorde debatten en discussies tijdens bijeenkomsten en (zomer)kampen kwamen boven. Sommige leden vertrokken, teleurgesteld. Anderen luidden de klok – en werden zelfs geïntimideerd of geroyeerd. Sommige verhalen kwamen naar buiten, waarna de partij een onderzoek aankondigde en dan bleef het alsnog stil. Niet de ontspoorde leden, maar juist de klokkenluiders waren dan achteraf wel verdwenen. Opgestapt, of gewoon geroyeerd.
Telegraaf 01.12.2020
Onderzoek Universiteit Leiden
De Universiteit Leiden heeft een extern onderzoeksbureau ingeschakeld naar aanleiding van beschuldigingen van antisemitisme binnen de faculteit Rechtsgeleerdheid. Dat maakte de universiteit maandag 30.11.2020 bekend.
AD 30.11.2020
Zondag 29.11.2020 kwamen zestien hooggeplaatste medewerkers met een open brief tegen ‘antisemitisme, racisme en discriminatie en het bagatelliseren of normaliseren daarvan’. Volgens de briefschrijvers, allen hoogleraar aan de rechtenfaculteit, lijken antisemitisme en vreemdelingenhaat in bepaalde kringen ‘volstrekt normaal of op zijn minst acceptabel’ te zijn geworden. “Daarom staan wij op en spreken we er onze afschuw over uit.”
De beschuldigingen hebben tot grote onrust geleid, meldt de universiteit in een verklaring. Daarom wordt er op zo kort mogelijke termijn een onderzoek gestart.
Vertrouwenspersoon
In de verklaring worden geen namen genoemd, maar zaterdag twitterde de hoogste baas van de universiteit over hoogleraar Paul Cliteur, tot voor kort senator van Forum voor Democratie. Hem wordt verweten onvoldoende afstand te hebben genomen van racistische en antisemitische geluiden binnen Forum voor Democratie.
Cliteur begeleidde Thierry Baudet in Leiden tijdens diens promotie en geldt als de vertrouwenspersoon en intellectuele mentor van de opgestapte partijleider.
Volgens rector magnificus Carel Stolker moet Cliteur ‘klip en klaar’ afstand nemen van beschuldigingen van antisemitisme. “Antisemitisme en racisme, en ook het daarvan niet-afstand nemen, zijn totaal maar dan ook totaal onaanvaardbaar”, twitterde hij zaterdag. “Wordt snel vervolgd.”
Het onderzoek vormt mogelijk aanleiding voor vervolgonderzoek, meldt de universiteit. Die wil verder niet reageren op vragen. Cliteur laat weten dat hij de uitkomsten ‘met heel veel vertrouwen’ tegemoet ziet.
Lees ook:
- Wat vinden Forumstemmers van de implosie binnen hun partij?
- Annabel Nanninga speelt hoog spel
- Vier senatoren stappen uit Forum, exodus gaat door
- Hoe nu verder met Forum? De argwaan regeert
lees : Chaos in FVD na terugkeer Baudet, bestuur overweegt hem uit partij te zetten
lees: Ledenraadpleging en Cliteur onder vuur: hoe verder bij FVD? Elsevier 30.11.2020
lees: Geachte Nicki Pouw-Verweij, uw briefje kwam te laat Elsevier 28.11.2020
lees: Chaos compleet bij FVD: bestuur wil aangifte tegen Baudet doen Elsevier 25.11.2020
lees: Enorme media-aandacht voor Circus Baudet bewijst dat er geen complot is Elsevier 25.11.2020
lees: Hiddema vertrekt, maar Baudet is ‘nog niet klaar met de politiek’ Elsevier 24.11.2020
lees: Scheuring dreigt bij FVD: Baudet en en prominenten botsen over aanpak radicale jongeren Elsevier 23.11.2020
Zie: En weer gaat het gedonder met FvD van Thierry Baudet vrolijk verder !! – deel 4
Zie ook: En weer gaat het gedonder met FvD van Thierry Baudet vrolijk verder !! – deel 3
Zie ook nog: En weer gaat het gedonder met FvD van Thierry Baudet vrolijk verder !! – deel 2
Zie dan ook nog: En weer gaat het gedonder met FvD van Thierry Baudet vrolijk verder !! – deel 1
Zie dan nog verder: En het gedonder met de FvD van Thierry Baudet gaat vrolijk weer verder !!
Zie ook: Wordt het meer of wordt het Minder Thierry Baudet FvD ?? – de verdere nasleep
Zie dan ook: Wordt het Meer of wordt het Minder Thierry Baudet FvD ?? – de nasleep
Zie verder ook: Wordt het Meer of wordt het Minder Thierry Baudet FvD ??
Zie dan verder ook: De ondergang van Thierry Baudet en zijn Forum voor Democratie definitief ??? – de nasleep
Zie dan ook nog: De ondergang van Thierry Baudet en zijn Forum voor Democratie definitief ???
Zie verder dan ook: De ondergang van Thierry Baudet en zijn Forum voor Democratie ???
En zie ook verder nog: Forum voor Democratie versus Thierry Baudet
Zie dan ook nog: Wegloper ex-VVD’er Kamerlid Wybren van Haga stapt over naar FvD
En zie dan ook nog: Extreem-rechts versus VVD-FvD-CDA
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/079a733c-3596-11eb-8bcb-0218eaf05005.jpg)
079a733c-3596-11eb-8bcb-0218eaf05005.jpg (1260×709) (telegraaf.nl)
Ex-leden Forum voor Democratie mogen ook meestemmen over lot Thierry Baudet
Telegraaf 03.12.2020 Het startschot voor het ledenreferendum over het partijleiderschap van Forum voor Democratie-leider Thierry Baudet is donderdagavond gegeven. Maar het blijkt dat niet alleen FvD-leden daarover mogen beslissen, ook ex-leden krijgen een uitnodiging toegestuurd.
Dat melden verschillende ex-FvD-leden aan De Telegraaf. Een van hen is zelfs al twee jaar geen lid meer van de partij. „Stomverbaasd krijg ik een mail van FvD om te stemmen. Ben al 2 jaar geen lid meer en wil er ook niets mee te maken hebben,” mailt een ex-lid aan deze krant.
Anderen hebben de partij meermaals gemaild om hun lidmaatschap te beëindigen, omdat er na opzegging toch contributiegeld werd afgeschreven.
„Deze mail stelt u in staat om uw stem uit te brengen inzake het bindend referendum van Forum voor Democratie,” zo staat er in de mail naar de leden, waar ook een unieke stemcode in vermeld staat. Bij doorklikken komen de leden op een pagina die hen de simpele vraag stelt: „Wilt u dat Thierry Baudet de partijleider blijft van FvD?” De vraag kan met ’ja’ of ’nee’ worden beantwoord.
Betalende leden
Volgens de partij mogen ’betalende leden’ meedoen aan het referendum. Onder de definitie van een betalend lid schaart FvD unieke personen „die afgelopen jaar (dus voorafgaand aan 29 november) contributie hebben betaald”. Het is dezelfde definitie die de partij hanteert voor de jaarlijkse opgave van ledenaantallen aan het ministerie van Binnenlandse Zaken.
„Mensen die hun lidmaatschap hebben opgezegd, maar wel nog contributie hebben betaald, kunnen meedoen aan de ledenraadpleging”, zo staat op de website van FvD vermeld. „Of ze dat willen, is aan henzelf.”
BEKIJK MEER VAN; verkiezingen partijen en bewegingen Thierry Baudet Forum voor Democratie
Leden Forum voor Democratie stemmen donderdag en vrijdag over Baudet
NU 03.12.2020 De leden van Forum voor Democratie (FVD) mogen donderdagavond vanaf 18.00 uur stemmen over de vraag of zij Thierry Baudet nog als partijleider willen. De stemming duurt 24 uur, zo heeft de partij bekendgemaakt.
De uitslag van het digitaal te houden referendum is volgens de partij bindend.
Als de leden zich niet achter Baudet scharen, zullen de bestuursleden een nieuw partijbestuur voordragen en een ledenvergadering organiseren waar over het nieuwe bestuur kan worden gestemd. Het nieuwe bestuur zal zich dan ontfermen over de kandidatenlijst en het verkiezingsprogramma.
Het referendum volgt op een periode van interne ruzie binnen de partij. De onrust ontstond toen uit berichtgeving van Het Parool bleek dat leden van de jongerenpartij nog altijd antisemitische en racistische berichten verspreidden.
Vrijdag werd bekend dat Baudet door het bestuur was uitgeschreven bij de Kamer van Koophandel. Hierop sprak de voormalig partijvoorzitter van een “coup”.
Onder anderen Tweede Kamerlid Theo Hiddema en senator Paul Cliteur stapten uit eigen beweging uit de partij. Ook gaven meerdere kandidaat-Kamerleden hun lidmaatschap op, onder wie Nicki Pouw-Verweij, Joost Eerdmans en Eva Vlaardingerbroek.
Iedereen die op 29 november om 21.14 uur partijlid was, mag stemmen. Dat was het moment waarop de ledenraadpleging werd aangekondigd. Leden die zich later bij de partij hebben aangesloten, zijn uitgesloten van deelname. Mensen die onlangs hun lidmaatschap hebben opgezegd, maar wel contributie hebben betaald, mogen wel stemmen.
De uitslag wordt zo snel mogelijk na de sluiting van de stembus op sociale media gepubliceerd.
Lees meer over: Politiek Thierry Baudet Forum voor Democratie
Leden FvD stemmen over Baudet, morgenavond uitslag
NOS 03.12.2020 De leden van Forum voor Democratie kunnen vanaf 18.00 uur stemmen over de vraag of Thierry Baudet politiek leider mag blijven. Het bestuur heeft een bindend referendum georganiseerd. De online stemming duurt 24 uur. Het is de bedoeling om de uitslag morgenavond bekend te maken.
Vorige week trok Baudet zich terug als leider, maar daarna bedacht hij zich. Het bestuur besloot vervolgens om de beslissing aan de leden te laten. Zij kunnen stemmen over de vraag: Wilt u dat Thierry Baudet de partijleider blijft van FvD? Ja of nee?”
Volgens bestuursvoorzitter Lennart van der Linden zijn er op dit moment meer dan 45.000 leden. Die krijgen een e-mail met een unieke link, waarmee ze vanaf 18.00 uur vanavond online kunnen stemmen.
Niet iedereen
Alleen mensen die voor 29 november 21.14 uur lid zijn geworden, mogen meedoen aan het referendum. Op dat tijdstip maakte het bestuur bekend dat er een referendum zou komen, en het wil de mensen uitsluiten die zich speciaal hebben aangemeld om de uitslag te beïnvloeden.
Mensen die vanwege alle toestanden bij Forum hun lidmaatschap hebben opgezegd maar nog wel contributie hebben betaald, mogen wél meedoen.
FvD-voorzitter Van der Linden: Slecht geslapen van crisis
Het referendum is bindend, dus het zeer verdeelde bestuur zal de uitslag hoe dan ook overnemen. Er zou op dit moment maar één bestuurslid zijn dat Baudet nog steunt: penningmeester Olaf Ephraïm.
Mocht het resultaat morgenavond zijn dat Baudet mag blijven, dan zullen hij en Ephraïm een bindende voordracht doen voor een nieuw bestuur. Dat moet dan zo snel mogelijk een kandidatenlijst en programma voor de komende verkiezingen opstellen. Als de leden Baudet wegsturen, moet hij zich terugtrekken en heeft hij ook niets meer te zeggen over de komende verkiezingen.
Eerder deze week zei het bestuur de gang van zaken bij Forum te betreuren. “We zien een bindend referendum waarbij de leden zich kunnen uitspreken over de toekomst van onze partij momenteel als de enige juiste stap voorwaarts.”
BEKIJK OOK;
FvD-leden stemmen vanaf vanavond over lot Baudet
MSN 03.12.2020 De leden van Forum voor Democratie mogen vanaf donderdagavond 18.00 uur stemmen over het lot van Thierry Baudet. De partij heeft daarvoor in allerijl een bindend referendum op touw gezet.
Het referendum bestaat uit maar één vraag: „Wilt u dat Thierry Baudet partijleider van Forum voor Democratie blijft.” De leden mogen dan kiezen uit ’Ja’ of ’Nee’. De stembussen blijven 24 uur open en sluiten dus vrijdag om 18.00 uur alweer.
Het referendum is in het leven geroepen nadat de prominente partijleden al twee weken in het openbaar rollebollend over straat gaan. Een groot deel van de prominenten wilden Baudet lozen vanwege een te slappe aanpak van nazistische berichten in appgroepen van de jongerenpartij van FvD.
Als klap op de vuurpijl kwam nog naar buiten dat Baudet antisemitische en racistische uitspraken zou hebben gedaan bij een bijeenkomst van kandidaat-Kamerleden. Baudet zou zijn plek als partijleider vervolgens opgeven, maar kwam daar al snel weer op terug.
Oud-leden
Een soepel verloop van het referendum wordt nog een hele klus voor FvD. Zo zeggen meerdere betrokkenen dat de ledenadministratie bepaald niet op orde is. Meerdere oud-leden hebben inmiddels ook al een uitnodiging gekregen om te stemmen bij het referendum. De partij geeft zelf aan dat ook mensen die hun lidmaatschap op hebben gezegd nog mee mogen doen met het referendum, als ze dit jaar nog contributie hebben betaald.
Als de leden voor Baudet kiezen, mag hij samen met het hem goedgezinde bestuurslid Olaf Ephraïm een nieuw bestuur voordragen. Als Baudet verliest, stapt hij uit het partijbestuur en mag de rest van het bestuur hun opvolgers voordragen.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/8488dfbc-356b-11eb-84d6-0218eaf05005.jpg)
FvD-leden stemmen vanaf vanavond over lot Baudet
Telegraaf 03.12.2020 De leden van Forum voor Democratie mogen vanaf donderdagavond 18.00 uur stemmen over het lot van Thierry Baudet. De partij heeft daarvoor in allerijl een bindend referendum op touw gezet.
Het referendum bestaat uit maar één vraag: „Wilt u dat Thierry Baudet partijleider van Forum voor Democratie blijft.” De leden mogen dan kiezen uit ’Ja’ of ’Nee’. De stembussen blijven 24 uur open en sluiten dus vrijdag om 18.00 uur alweer.
Het referendum is in het leven geroepen nadat de prominente partijleden al twee weken in het openbaar rollebollend over straat gaan. Een groot deel van de prominenten wilden Baudet lozen vanwege een te slappe aanpak van nazistische berichten in appgroepen van de jongerenpartij van FvD.
Als klap op de vuurpijl kwam nog naar buiten dat Baudet antisemitische en racistische uitspraken zou hebben gedaan bij een bijeenkomst van kandidaat-Kamerleden. Baudet zou zijn plek als partijleider vervolgens opgeven, maar kwam daar al snel weer op terug.
BEKIJK OOK:
Gat op rechts na bonje FvD: ’Grote groep voelt zich niet vertegenwoordigd’
BEKIJK OOK:
Zijn Forum-jongeren ’stoer’ of antisemiet?
BEKIJK OOK:
EP-fractie Forum wil niet verder met Baudet: ’Hij waant zich een messias’
Oud-leden
Een soepel verloop van het referendum wordt nog een hele klus voor FvD. Zo zeggen meerdere betrokkenen dat de ledenadministratie bepaald niet op orde is. Meerdere oud-leden hebben inmiddels ook al een uitnodiging gekregen om te stemmen bij het referendum. De partij geeft zelf aan dat ook mensen die hun lidmaatschap op hebben gezegd nog mee mogen doen met het referendum, als ze dit jaar nog contributie hebben betaald.
Als de leden voor Baudet kiezen, mag hij samen met het hem goedgezinde bestuurslid Olaf Ephraïm een nieuw bestuur voordragen. Als Baudet verliest, stapt hij uit het partijbestuur en mag de rest van het bestuur hun opvolgers voordragen.
BEKIJK OOK:
Baudet akkoord met referendum leden
BEKIJK OOK:
Waarom nieuwe partijen altijd bonje hebben
BEKIJK MEER VAN; verkiezingen partijen en bewegingen Thierry Baudet
Forumleden kunnen vanavond kiezen of zij Baudet willen als leider
AD 03.12.2020 De leden van Forum voor Democratie kunnen vanaf vanavond 18.00 uur kiezen of zij Thierry Baudet wel of niet willen als leider van de partij.
Stemmen bij het digitale ‘referendum’ kan tot morgen 18.00 uur. De uitslag volgt ‘enkele uren’ daarna. Dat laat Forum voor Democratie weten. Formeel wordt de vraag voorgelegd: ,,Wilt u dat Thierry Baudet partijleider van Forum voor Democratie blijft?”
Hoewel Baudet geen bestuurslid meer is, en zelfs geroyeerd is als lid, wil het partijbestuur zo duidelijk maken dat als Baudet de verkiezing wint, hij de touwtjes weer in handen krijgt, schrijft het in een toelichting. ,,We hebben in goed onderling overleg geprobeerd de referendumvraag zo duidelijk mogelijk te formuleren. Partijleider betekent in dit geval: degene die actief de leiding krijgt om een nieuw partijbestuur voor te dragen aan de Algemene Ledenvergadering.”
De stemming wordt, in tegenstelling tot wat Baudet wilde, toch uitgevoerd door een extern bureau. Criticasters vreesden dat Baudet het referendum wilde laten uitvoeren door jongeren van het bekritiseerde JFVD. ,,Dan staat de uitslag al vast”, zei een ingewijde.
Kritiek
Op de raadpleging is niettemin veel kritiek, omdat een dergelijk referendum helemaal niet in de partijstatuten staat. Verscheidene leden hebben dan ook gedreigd de stemming aan te vechten bij de rechter. Niettemin schrijft het bestuur: ,,Feitelijk gaat het om een informele ledenraadpleging waarbij alle betrokkenen van tevoren de consequenties met elkaar hebben besproken en vastgelegd.”
Overigens zei Baudet deze week dat hij bij een nederlaag waarschijnlijk vertrekt bij de partij, maar daar maakt Forum geen melding van in een toelichting. Wel zal hij zich dan ‘terugtrekken uit het bestuur’. Als Baudet wint, stelt hij een nieuw bestuur samen en komt hij met een nieuwe kandidatenlijst.
Dat zal nog niet meevallen: tal van FvD’ers verlieten de partij. Een deel omdat zij vinden dat Baudet onvoldoende heeft opgetreden tegen antisemitische en fascistische berichten in appgroepen rond de jongerenafdeling. Een deel ook omdat Baudet zelf antisemitisme zou hebben gerelativeerd tijdens een diner met kandidaten voor de Tweede Kamerverkiezingen van volgend jaar.
Saillant
Saillant is overigens dat leden die hun lidmaatschap hebben opgezegd, maar wel al hebben betaald, ook mee mogen doen aan het referendum. Iedereen die lid was op 29 november, om 21.14 uur, mag een stem uitbrengen. ,,Gegeven de omstandigheden hanteren we als peildatum voor de ledenraadpleging het moment dat we publiekelijk (op Twitter) de aankondiging van het bindend referendum wereldkundig hebben gemaakt”, laat het bestuur nog weten.
Dat betekent dat ook vertrokken leden als Annabel Nanninga, Eva Vlaardingerbroek en Joost Eerdmans, net als tal van andere vertrokken FvD’ers nog hun kritiek kunnen laten klinken middels een ‘nee’.
Leden Forum voor Democratie stemmen donderdagavond over Baudet
MSN 03.12.2020 De leden van Forum voor Democratie (FVD) mogen donderdagavond vanaf 18.00 uur stemmen over de vraag of zij Thierry Baudet nog als partijleider willen. Dit is bekendgemaakt door de partij.
De uitslag van het digitaal te houden referendum is volgens de partij bindend.
Als de leden zich niet achter Baudet scharen, zullen de bestuursleden een nieuw partijbestuur voordragen en een ledenvergadering organiseren waar over het nieuwe bestuur kan worden gestemd. Het nieuwe bestuur zal zich dan ontfermen over de kandidatenlijst en het verkiezingsprogramma.
Het referendum volgt op een periode van interne ruzie binnen de partij. De onrust ontstond toen uit berichtgeving van Het Parool bleek dat leden van de jongerenpartij nog altijd antisemitische en racistische berichten verspreidden.
Vrijdag werd bekend dat Baudet door het bestuur was uitgeschreven bij de Kamer van Koophandel. Hierop sprak de voormalig partijvoorzitter van een “coup”.
Onder anderen Tweede Kamerlid Theo Hiddema en senator Paul Cliteur stapten uit eigen beweging uit de partij. Ook gaven meerdere kandidaat-Kamerleden hun lidmaatschap op, onder wie Nicki Pouw-Verweij, Joost Eerdmans en Eva Vlaardingerbroek.
Iedereen die op 29 november om 21.14 uur partijlid was, mag stemmen. Dat was het moment waarop de ledenraadpleging werd aangekondigd. Leden die zich later bij de partij hebben aangesloten, zijn uitgesloten van deelname. Mensen die onlangs hun lidmaatschap hebben opgezegd, maar wel contributie hebben betaald, mogen wel stemmen.
De uitslag wordt zo snel mogelijk na de sluiting van de stembus op sociale media gepubliceerd.
Overijsselse FVD-fractievoorzitter door landelijk bestuur uit de partij gezet
NU 03.12.2020 Johan Almekinders, de fractieleider van Forum voor Democratie in Overijssel, is woensdagavond door het landelijke bestuur uit de partij gezet. Aanleiding voor de stap van het bestuur is een kritische brief van Almekinders over het referendum over de positie van Thierry Baudet, aldus de Overijssel fractieleider op Twitter.
Almekinders en twee andere Overijsselse Statenleden eisten per brief dat FVD uiterlijk woensdagavond het voorgenomen referendum over de positie van partijleider Baudet zou intrekken.
Enkele uren voor het ultimatum van Almekinders verstreek, kreeg hij naar eigen zeggen een e-mail van het landelijk bestuur met de mededeling dat zijn lidmaatschap beëindigd is. Almekinders zegt zijn lidmaatschap niet zelf te hebben opgezegd.
@JurriaanMaessen @ChrisAalberts @rik_rutten Daar denkt @SilviodeGroot van het #FVD partijbureau anders over. Die heeft mij na het lezen van @PhilipDeWW mijn lidmaatschap beëindigd. Wat vreemd is wat ik heb zelf mijn lidmaatschap niet opgezegd en ben ook niet geroyeerd als lid door @lennartvdlinden.
De leden van de Overijsselse Statenfractie zijn kritisch over de recente gebeurtenissen binnen Forum voor Democratie. In hun brief aan de partijtop dreigen ze met een onderzoek naar de strafbaarheid van het bestuur als dat het referendum zou doorzetten.
Vorige week werd bekend dat FVD een bindend referendum organiseert over de vraag of Baudet mag aanblijven als partijleider. Binnen de partij is onenigheid ontstaan na berichtgeving van Het Parool. Daaruit bleek dat leden van de jongerenafdeling van de partij nog altijd antisemitische en racistische berichten verspreiden.
Bekende FVD’ers als Tweede Kamerlid Theo Hiddema en senator Paul Cliteur stapten uit de partij. Ook zeiden meerdere kandidaat-Kamerleden hun lidmaatschap op, onder wie Nicki Pouw-Verweij, Joost Eerdmans en Eva Vlaardingerbroek.
Zie ook: Van kritisch artikel tot totale chaos: dit gebeurde er in vijf dagen bij FVD
Lees meer over: Politiek Overijssel Forum voor Democratie Binnenland
Forum zet fractievoorzitter Overijsselse Staten uit partij
NOS 03.12.2020 Het landelijk bestuur van Forum voor Democratie heeft het lidmaatschap van de Forum-fractievoorzitter in de Provinciale Staten van Overijssel beëindigd. “Het lijkt erop dat het bestuur alle leden die kritisch zijn op Baudet en de jongerenvereniging uit de partij wil zetten”, zegt de fractievoorzitter, Johan Almekinders, tegen RTV Oost.
Almekinders en twee van zijn fractiegenoten eisten in een ultimatum dat het referendum over het leiderschap van Thierry Baudet voor afgelopen nacht werd stopgezet. Ze wilden van Baudet af en zeiden dat in de partijregels niets staat over het houden van een referendum. Bovendien zou de ledenregistratie een “zootje” zijn.
Niet om gevraagd
Kort voor het verlopen van het ultimatum kreeg Almekinders een “bevestiging” van de beëindiging van zijn lidmaatschap, terwijl hij daar zelf niet om had gevraagd. “Dat is de manier waarop ze omgaan met mensen die kritisch staan tegenover de gang van zaken binnen Forum.”
Hij verwacht “Noord-Koreaanse uitslagen” als het referendum doorgaat.
Johan Almekinders@JJ_Almekinders
Tegen RTV Oost zei hij dat hij zich twee jaar heeft ingespannen voor een rechts-conservatieve partij. “Die partij wordt nu gekaapt door boreale bunkerboys in Den Haag van de radicale jongerenvereniging. Die maken de hele partij kapot.”
Hij denkt dat het besluit om hem uit de partij te zetten, onwettig is. Hij overweegt juridische stappen. Almekinders en drie andere leden van de oorspronkelijk vijf leden tellende Overijsselse Statenfractie hadden zich al van Forum afgesplitst.
BEKIJK OOK;
Twee van de zeven Statenleden FvD Limburg verlaten partij
AD 03.12.2020 Twee van de zeven Limburgse Statenleden van het Forum voor Democratie stappen uit de fractie en zeggen hun lidmaatschap van het FvD op. Ze blijven wel lid van Provinciale Staten, liet fractievoorzitter Simone Kerseboom van de FvD-fractie donderdagmiddag weten.
Twee personen blijven lid van de FvD, onder wie Simone Kerseboom. De drie anderen kijken nog even de kat uit de boom. Zij willen volgens Kerseboom de ontwikkelingen nog even aanzien en nemen naar verwachting binnen twee weken een besluit.
Lees ook;
Lees ook;
,,Afgesproken is dat, ongeacht de gemaakte individuele keuzes, wij als Statenleden onze samenwerking blijven voortzetten”, aldus Kerseboom.
,,Als fractievoorzitter blijf ik nu bij FvD omdat de kapitein nooit als eerste het schip verlaat”, licht Kerseboom toe. ,,Ik wil graag duidelijkheid over de toekomst en koers van FvD zelf. Daar is momenteel absoluut geen helderheid over. Ik ben dus één van de twee die blijven.”
Wie de anderen zijn die vertrekken, nog nadenken of nog blijft, wilde Kerseboom niet zeggen. ,,Wij hebben afgesproken niet voor andere mensen te spreken”, zei ze.
Overijsselse FVD-fractievoorzitter door landelijk bestuur uit de partij gezet
MSN 03.12.2020 Johan Almekinders, de fractieleider van Forum voor Democratie in Overijssel, is woensdagavond door het landelijke bestuur uit de partij gezet. Aanleiding voor de stap van het bestuur is een kritische brief van Almekinders over het referendum over de positie van Thierry Baudet, aldus de Overijssel fractieleider op Twitter.
Almekinders en twee andere Overijsselse Statenleden eisten per brief dat FVD uiterlijk woensdagavond het voorgenomen referendum over de positie van partijleider Baudet zou intrekken.
Enkele uren voor het ultimatum van Almekinders verstreek, kreeg hij naar eigen zeggen een e-mail van het landelijk bestuur met de mededeling dat zijn lidmaatschap beëindigd is. Almekinders zegt zijn lidmaatschap niet zelf te hebben opgezegd.
De leden van de Overijsselse Statenfractie zijn kritisch over de recente gebeurtenissen binnen Forum voor Democratie. In hun brief aan de partijtop dreigen ze met een onderzoek naar de strafbaarheid van het bestuur als dat het referendum zou doorzetten.
Vorige week werd bekend dat FVD een bindend referendum organiseert over de vraag of Baudet mag aanblijven als partijleider. Binnen de partij is onenigheid ontstaan na berichtgeving van Het Parool. Daaruit bleek dat leden van de jongerenafdeling van de partij nog altijd antisemitische en racistische berichten verspreiden.
Bekende FVD’ers als Tweede Kamerlid Theo Hiddema en senator Paul Cliteur stapten uit de partij. Ook zeiden meerdere kandidaat-Kamerleden hun lidmaatschap op, onder wie Nicki Pouw-Verweij, Joost Eerdmans en Eva Vlaardingerbroek.
FvD-oprichter Otten aast op zetel Hiddema: ‘Handen jeuken’
RTL 03.12.2020 Henk Otten, mede-oprichter van Forum voor Democratie, lijkt de vrijgekomen zetel van oud-FvD’er Theo Hiddema in te willen nemen. Maar een officiële beslissing heeft hij nog niet gemaakt, zegt hij voor de camera van Beau.
Otten, die senator is in de Eerste Kamer, overweegt momenteel waar zijn politieke invloed het grootst is. In de Eerste Kamer kan zijn Groep Otten (twee zetels) het kabinet in samenwerking met andere rechtse partijen wel eens aan een meerderheid helpen.
‘Boreale bunker’
“Mijn handen jeuken om dat te doen”, zegt Otten over het innemen van de zetel van Hiddema. “Dan wil ik ook die fractiekamer van hem, zodat ik die boreale bunker van dichtbij in de gaten kan houden.” Bekijk hier het fragment uit Beau:
Otten stond voorheen op de kandidatenlijst voor de Tweede Kamer van FvD. Maar hij was ook lijsttrekker bij de Eerste Kamerverkiezingen in 2019. Na zijn verkiezing tot senator, splitste Otten zich af, samen met zijn vertrouweling Jeroen de Vries. Otten vertrok bij FvD na een knallende ruzie met Thierry Baudet en nam zijn zetel in de Eerste Kamer mee.
Ongekende crisis
Hiddema vertrok vorige week halsoverkop uit de Tweede Kamer wegens de hoog oplopende ruzie in FvD. De partij verkeert in een ongekende crisis na het uitlekken van antisemitische en homofobe berichten in appgroepen van jongerentak JFVD. Baudet botste daarna met andere leden van de partijtop.
Landmacht-kapitein Susan Teunissen zou eerst recht hebben op de zetel van Hiddema, maar zij bedankte. De volgende op de lijst is Otten. Als hij besluit in de Tweede Kamer te komen, moet hij zijn Senaatszetel opgeven.
Een week lang duurde de Forum-soap, wat heeft het opgeleverd?
RTL Nieuws; Henk Otten Theo Hiddema Thierry Baudet Forum voor Democratie
Baudet wil zonder ‘verraders’ door
AD 01.12.2020 Thierry Baudet wil door met Forum voor Democratie, maar dan ‘zonder verraders’ en zonder ‘mensen die buigen onder de absurde aantijgingen van de media’.
Dat heeft de (voormalig) leider van Forum laten weten, bij terugkeer in de Tweede Kamer. Daar hield hij fractieberaad met het nieuwbakken fractielid Wybren van Haga én Freek Jansen, het veelbesproken kandidaat-Tweede Kamerlid.
Baudet denkt en hoopt dat hij het aangekondigde referendum over zijn leiderschap wint en zegt zich ‘strijdlustig’ te voelen.
Hij zegt niet gehinderd te zijn door de exodus aan Eerste Kamerleden en kandidaten voor de verkiezingen van volgend jaar. Zo vertrokken partijprominenten Annabel Nanninga, eva Vlaardingerbroek, Theo Hiddema en Joost Eerdmans.
Zij vinden dat Baudet onvoldoende afstand neemt van racisme en antisemitisme.
Volgens de statuten van de partij is Baudet momenteel geen bestuurder mee, maar rehabilitatie lonkt. Zo moet ‘binnen nu en week’ een referendum onder FvD-leden worden gehouden met de vraag “Wilt u dat Thierry Baudet de partijleider blijft van FVD?”.
Volgens interim-voorzitter Lennart van der Linden wordt er hard gewerkt dit van de grond te tillen. Ingewijden zeggen dat de administratie van leden een ‘zooi’ is, maar Van der Linden wil daar niets over zeggen. ,,Je moet de broedende kip nu niet storen.”
Forum voor Democratie in Zuid-Holland valt uiteen
OmroepWest 01.12.2020 Forum voor Democratie in de Provinciale Staten van Zuid-Holland is uiteen gevallen. Twee leden, Toine Beukering en Bob van Pareren, hebben hun lidmaatschap van de partij opgezegd en zijn uit de fractie gestapt. Zij gaan zeer vermoedelijk door als tweemansfractie in de Staten. De overgebleven FvD-politici wachten de komende dagen de ontwikkelingen in hun partij af en nemen dan een beslissing over de toekomst, zegt fractievoorzitter Matthijs Sandmann.
Beukering en Van Pareren zijn ook lid van de Eerste Kamer. Zij lieten al eerder weten met enkele anderen uit de Senaatsfractie van Forum te stappen. Nu nemen ze dus ook afscheid van de fractie van die partij in Zuid-Holland. Volgens de fractievoorzitter in de Staten blijven de twee echter wel het partijprogramma in Zuid-Holland trouw. ‘We werken nog steeds heel goed samen. Daarom ben ik ook heel blij dat ze in de Staten blijven. Samen blijven we strijden bijvoorbeeld tegen windturbines en biomassa.’
Neemt niet weg dat de rest van de Statenfractie van Forum ook nog verdeeld is over de steun aan de grondlegger van de partij, Thierry Baudet. Volgens Sandmann blijven twee Statenleden Baudet steunen. Eén van hen is in ieder geval Gideon van Meijeren, die dat op Twitter duidelijk maakte. Wie de andere is, wil Sandmann niet zeggen. De anderen leden vinden dat de rol van Baudet in de partij is uitgespeeld. Daaronder de fractievoorzitter zelf. Hij vindt dat de gebeurtenissen van afgelopen dagen hebben aangetoond dat Baudet niet kan aanblijven als partijleider. Sandmann: ‘Baudet maakte een geweldig gebaar toen hij zei de partij te willen redden door te stoppen als lijsttrekker. De dag erna trok hij dat toch weer terug. Ik vind hem een geweldig politicus, maar geen partijleider.’
‘Kan alle kanten op’
De afgelopen dagen komen er steeds meer berichten naar buiten over antisemitische uitspraken van Baudet. Sandmann benadrukt zich daarvan te distanciëren. ‘Het lijkt me helder dat ik geen antisemiet ben. Ik sta achter het partijprogramma, achter artikel 1 van de Grondwet. Het maakt niet uit hoe je eruit ziet en je moet iedereen beoordelen op zijn of haar kwaliteiten. Dat moet je ook herhalen tot je dood bent en daarna nog een keer.’
Over hoe het nu verder moet het Forum voor Democratie in Zuid-Holland is hij minder duidelijk. Dat hangt af van hoe het afloopt met Baudet, zegt Sandmann. ‘Het kan alle kanten op.’
Andere naam
Een variant is bijvoorbeeld dat het grootste deel van de fractie in Zuid-Holland onder een andere naam verder gaat wanneer Baudet toch leider blijft van de partij, en dat Beukering en Van Pareren zich ook weer aansluiten. Wellicht kan het dan ook nog tot een verzoening komen met twee mensen die al eerder afscheid namen van Forum en nu onder de naam Groep GO in de Staten zitten, denkt de fractieleider.
Sandmann erkent dat de gang van zaken tot onrust leidt. ‘Er is sprake van een hoop verdriet en emotie. Maar als je daar niet tegen kan, moet je niet de politiek in.’
Bij de Statenverkiezingen van 25 maart 2019 werd Forum voor Democratie met elf zetels de grootste partij in Provinciale Staten van Zuid-Holland. Door het vertrek van de twee leden die Groep GO werden is de VVD op dit moment de grootste. Ook in andere provincies leidt de interne crisis bij Forum tot vertrek van Statenleden uit de partij. In Limburg, in Utrecht, overal ontstaan scheuren. Behalve in Groningen. Daar steunen de leden in de provincie de lijn-Baudet.
LEES OOK: Beschuldigde hoogleraar Paul Cliteur: ‘Mijn kop gaat niet rollen’
Twee Statenleden verlaten Zuid-Hollandse fractie Forum voor Democratie
Den HaagFM 01.12.2020 Twee van de negen Statenleden verlaten de fractie van Forum voor Democratie (FvD) in Zuid-Holland, senatoren Toine Beukering en Bob van Pareren hebben tevens hun lidmaatschap van Forum voor Democratie opgezegd. Dat laat FvD-fractievoorzitter Matthijs Sandmann weten.
Fractie van Forum voor Democratie (FVD) in Zuid-Holland: twee van de negen Statenleden hebben lidmaatschap opgezegd en de fractie verlaten. “De overige Statenleden blijven vooralsnog formeel deel uitmaken van de fractie FVD, in afwachting van de ontwikkelingen de komende week.”
7:45 a.m. · 1 dec. 2020 1 Andere Tweets van Ivar Lingen bekijken
De overige statenleden zeggen formeel nog deel uit te blijven maken van FvD, in afwachting van ontwikkelingen in de partij de komende week.
De leden van FvD worden binnenkort geraadpleegd over de toekomst van Thierry Baudet. Daarin zal de vraag “wilt u dat Thierry Baudet de partijleider blijft van FVD?” aan leden worden voorgelegd. Ook komt er een algemene ledenvergadering over de toekomstige samenstelling van het partijbestuur.
Beschuldigde hoogleraar Paul Cliteur: ‘Mijn kop gaat niet rollen’
OmroepWest 01.12.2020 Paul Cliteur, die als hoogleraar rechtsgeleerdheid is verbonden aan de Universiteit Leiden, ziet de uitkomsten van een onderzoek dat zijn werkgever instelt naar de gegrondheid van beschuldigingen van antisemitisme met vertrouwen tegemoet. Cliteur schrijft dat op zijn LinkedIn-pagina, meldt mediapartner Sleutelstad.
‘En die beschuldigingen zijn grote, maar dan ook grote onzin. Wijs maar aan in mijn werk, dat ‘antisemitisme’. Dat is er niet. Mijn kop gaat niet rollen.’ Cliteur pleit er verder voor dat de uitkomsten van het onderzoek openbaar worden gemaakt. Paul Cliteur, die tot afgelopen dinsdag senator was van Forum voor Democratie (FVD), is werkzaam aan de faculteit in Leiden en geldt als de intellectuele mentor van FVD-oprichter Thierry Baudet. Op Cliteur klinkt kritiek omdat hij onvoldoende afstand zou hebben genomen van antisemitische geluiden binnen de partij.
Vorige week kreeg het college van bestuur van de Universiteit Leiden signalen over beschuldigingen van antisemitisme binnen een afdeling van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid. ‘Het college van bestuur neemt de beschuldigingen serieus omdat ze, indien juist, overduidelijk in strijd zouden zijn met de waarden waar de Universiteit Leiden voor staat’, aldus een verklaring op de website van de Universiteit Leiden
Extern onderzoek
Een externe onderzoekscommissie gaat op korte termijn onderzoek doen op de betreffende afdeling. In afwachting van de resultaten van het onderzoek is afgesproken dat alle betrokkenen zich onthouden van communicatie over de kwestie. Op LinkedIn heeft Cliteur dus wel gereageerd.
LEES OOK: Landelijke splitsing ook voelbaar bij FvD Zuid-Holland: ‘Dit is een existentiële crisis’
Meer over dit onderwerp: LEIDEN UNIVERSITEIT POLITIEK
Paul Cliteur is hoogleraar Encyclopedie van de Rechtswetenschap aan de Universtiteit Leiden en was senator voor Forum voor Democratie ANP
Cliteurs Leidse afdeling: ‘conservatieve kraamkamer’ en ‘vrijplaats voor debat’
NOS 01.12.2020 Na berichten over antisemitische en racistische uitlatingen die Thierry Baudet zou hebben gedaan, ligt ook Paul Cliteur onder vuur. De Leidse hoogleraar, bij wie de voormalige Forum voor Democratie-leider promoveerde, zou door de jaren heen meerdere malen zijn gewezen op de bedenkelijke uitspraken van Baudet. Maar Cliteur negeerde die signalen, schreef Geenstijl.
Nu komt er een onderzoek naar “de gegrondheid van beschuldigingen van antisemitisme binnen een afdeling van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid”, zo maakte de Universiteit Leiden gisteren bekend. Meer informatie deelt de universiteit niet, ook niet om welke afdeling het officieel gaat. Maar duidelijk is dat het de afdeling van Cliteur betreft.
In afwachting van dat onderzoek mogen de betrokkenen niet reageren. Paul Cliteur wil daarom niet op de verwijten in gaan. Decaan Joanne van der Leun van de faculteit Rechtsgeleerdheid verwijst naar de woordvoering van het college van bestuur.
Geerten Waling, historicus en verbonden aan de Universiteit Leiden, kent de afdeling goed. Hij heeft samengewerkt met een aantal medewerkers van de afdeling. Waling noemt het onderzoek “zeer kwalijk”. Volgens hem wordt nu “een hele afdeling verdacht gemaakt”.
“Een vermoeden van antisemitisme is voldoende om jarenlang gestigmatiseerd te worden”, zegt Waling. “Ik heb daar genoeg rondgelopen om te weten dat Cliteur of anderen van de afdeling zich nooit schuldig hebben gemaakt aan antisemitisme.”
Amerikaanse leest
Volgens politicoloog Merijn Oudenampsen van de Universiteit van Amsterdam, die promoveerde met onderzoek naar conservatisme in Nederland, is de afdeling een soort kraamkamer van het Nederlandse conservatieve gedachtengoed: “Zonder hen zou er nu weinig van het conservatisme over zijn in Nederland.”
De afdeling Encyclopedie van de Rechtswetenschap van Cliteur is een vreemde eend in de Nederlandse universiteitsbijt, zegt Oudenampsen: “De universiteit wordt daar gebruikt om politiek te bedrijven. Cliteur verzamelt medewerkers en promovendi om zich heen die dezelfde onderwerpen belangrijk vinden als hij: nationalisme, immigratie en multiculturalisme. Aan Amerikaanse universiteiten is dat veel gebruikelijker.”
Geerten Waling denkt er anders over: “De afdeling van Cliteur bedrijft normatieve rechtswetenschap. Waar anderen analyses maken van hoe het recht functioneert, kijken zij naar hoe het recht zou moeten functioneren. En daarbij schuwen ze gevoelige thema’s als religieus terrorisme en censuur niet.”
“Er lopen diverse mensen rond, van VVD’ers tot GroenLinksers”, aldus Geerten Waling.
Weekblad Elsevier sprak in 2017 van ‘het klasje van Cliteur’. Naast Cliteur werken bijvoorbeeld ook de conservatieve hoogleraren Andreas Kinneging en Afshin Ellian aan de Universiteit Leiden. Meerdere jonge liberale en conservatieve denkers zoals Eva Vlaardingerbroek en Bastiaan Rijpkema hebben aan de universiteit gestudeerd of zijn bij Cliteur gepromoveerd.
Columnisten en opiniemakers kwamen in de afgelopen jaren met minder vleiende omschrijvingen, zoals ‘boreale broedplaats’ en ‘Leids radicaliseringsbolwerk’. Voor de opkomst van Forum voor Democratie en Baudets radicalisme werd de basis gelegd aan Cliteurs afdeling in Leiden, stellen zijn critici.
Te kort door de bocht, vindt Waling: “Er lopen hele diverse mensen rond op die afdeling. VVD’ers, GroenLinksers. Ik zou het niet conservatief willen noemen, maar liberaal. Het vrije debat wordt daar gevoerd, waardoor studenten leren argumenteren. Als iemand een links-feministische scriptie in zou leveren bij Cliteur, zou die ook een hoog cijfer krijgen als het onderzoek goed beargumenteerd is.”
Thierry Baudet zei zich de antisemitische uitspraken waarvan hij wordt beschuldigd “absoluut niet te kunnen herinneren”.
Baudet: “Het is een coup met roddels over wat ik gezegd zou hebben’
Vanaf het begin van zijn carrière was Cliteur duidelijk conservatief, stelt politicoloog Merijn Oudenampsen: “In zijn proefschrift Conservatisme en cultuurrecht uit 1989 schetst hij hoe culturen kunnen evolueren en daarbij waarden ontwikkelen die superieur zijn aan andere culturen. Volgens hem heeft de evolutie van de westerse cultuur mensenrechten opgeleverd.”
Die cultuur zou nu onder druk staan. Van krachten van binnenuit – de links-progressieve generatie van 1968 die de universiteit en media zou hebben overgenomen – en van buitenaf; met name door de islam.
Cultuurmarxisten
In dat gedachtengoed vond Cliteur later Thierry Baudet: “Het idee dat de westerse cultuur onder druk staat is iets wat Baudet ook vindt.” Het vijandsbeeld wordt door hen nu met name opgehangen aan “de cultuurmarxisten”, zegt Oudenampsen.
Voor antisemitisme in Cliteurs werk en dat van zijn collega’s van de afdeling is geen bewijs. Maar de stap van het creëren van vijanden die ‘onze cultuur’ van binnen en van buiten willen vernietigen naar antisemitische theorieën is volgens Oudenampsen “niet groot”.
Volgens Geerten Waling wordt de rol van de afdeling in Leiden bij het vormen van Baudets gedachtegoed onterecht groot gemaakt: “Als je al een onderzoek wilt doen, doe dat dan naar hoe Cliteur is omgegaan met meldingen van antisemitisme van Baudet. Maar nu wordt de hele afdeling voor de bus gegooid.”
BEKIJK OOK;
Universiteit Leiden onderzoekt mogelijk antisemitisme op afdeling FvD’er Paul Cliteur
AD 30.12.2020 De Universiteit Leiden laat onderzoek doen naar beschuldigingen van antisemitisme op de afdeling van de Rechtenfaculteit, waar de net gestopte FvD-senator Paul Cliteur hoogleraar is. Dat heeft de universiteit maandag bekendgemaakt.
Cliteur, die geldt als de intellectuele mentor van Forumoprichter Baudet, ligt onder vuur omdat hij onvoldoende afstand zou nemen van antisemitische geluiden binnen de partij. ,,Mijn lot is verbonden aan dat van hem”, zei hij over de verwikkelingen rond Baudet tegen het ANP.
Lees ook;
De beschuldigingen stralen ook negatief af op de Leidse universiteit en leiden onder wetenschappers daar tot grote onrust, zowel binnen de rechtenfaculteit als op de gehele universiteit. Het college van bestuur zegt de affaire uiterst serieus te nemen: de aantijgingen zijn ‘indien juist, overduidelijk in strijd met de waarden waar de Universiteit Leiden voor staat’. Het college laat daarom onderzoeken of deze beschuldigingen gegrond zijn.
Externe commissie
Het onderzoek volgt nadat rector magnificus Carel Stolker, hoofd van de universiteit, zaterdag twitterde dat het verwijt van een patroon van antisemitisme rond FvD ‘uiterst zorgelijk is en daarmee ook Paul Cliteur raakt’. ,,Antisemitisme en racisme, en ook het daarvan niet-afstand nemen, zijn totaal maar dan ook totaal onaanvaardbaar. Wordt snel vervolgd.”
Dat snelle vervolg is er nu: Stolker laat een externe onderzoekscommissie samenstellen die de beschuldigingen op korte termijn moet onderzoeken. Hoe daarmee is omgegaan binnen de afdeling wordt eveneens onderzocht. De universiteit noemt de afdeling overigens niet bij naam, maar nu de commotie Paul Cliteur betreft moet het wel om Encyclopedie van de Rechtswetenschap gaan. Cliteur leidt die afdeling en is hoogleraar Encyclopedie van de Rechtswetenschap.
Encyclopedie van het recht is het rechtsgebied waarin gefilosofeerd wordt over basisvragen van de rechtsgeleerdheid, zoals of staat en religie gescheiden moeten worden en wat mensenrechten zijn. De afdeling geldt al jaren als een conservatief bolwerk binnen de rechtenfaculteit, met naast Cliteur hoogleraren als Afshin Ellian (net als Cliteur hoogleraar Encyclopedie) en Andreas Kinneging (hoogleraar Rechtsfilosofie). Baudet promoveerde er in 2012 met zijn proefschrift ‘De Aanval op de Natiestaat’. Ook de vorige week bij Forum voor Democratie opgestapte Eva Vlaardingerbroek volgde haar master aan deze afdeling.
Zeker, Lieke, het verwijt van een patroon van antisemitisme rond FvD is uiterst zorgelijk en raakt daarmee ook Paul Cliteur. Antisemitisme en racisme, en ook het daarvan niet-afstand nemen, zijn totaal maar dan ook totaal onaanvaardbaar. Wordt snel vervolgd.
Dr Lieke Smits
@Lieke_A_S
Ik hoop en verwacht dat mijn werkgever zich distantieert van (de ideeën van) Paul Cliteur. Racisme mag geen gemeengoed zijn aan de universiteit, ook niet onder het mom van vrijheid van meningsuiting. @UniLeiden @CarelStolker
3:34 PM · Nov 28, 2020 721 487 people are Tweeting about this
Kwalijke uitspraken
Stolker kent de rechtenfaculteit overigens op zijn duimpje: voordat hij rector-magnificus van de gehele Leidse universiteit werd, was hij er jarenlang decaan, zeg maar hoofd van de faculteit. Tot nu toe hield hij zich – het universitaire motto Praesidium Libertatis (‘bolwerk van vrijheid’) indachtig – altijd op de vlakte over de politieke beslommeringen van Cliteur. Dat kon hij nu echter niet langer volhouden.
In afwachting van de resultaten van het onderzoek onthouden de betrokkenen zich overigens van commentaar, zegt de universiteit. Zelf liet Cliteur dit weekend in een verklaring op zijn LinkedInpagina weten iedere zweem van antisemitisme verre van zich te werpen. ,,Vanzelfsprekend onderschrijft Cliteur niet de kwalijke uitspraken in berichten die opduiken in appgroepen van (FvD-)jongeren of die sommigen menen te hebben gehoord van Baudet in private situaties”, schrijft hij in de derde persoon over zichzelf. ,,Cliteur is, zoals bekend, een voorstander van verlichtingswaarden en de democratische rechtsstaat, zoals blijkt uit zijn werk van de afgelopen 35 jaar. Daarin is geen verandering gekomen.”
Tegelijk verdedigde Cliteur Baudet en is hij niet te spreken over de manier waarop die door anderen binnen FvD is aangepakt om ‘een paar appjes die niets van doen hebben met waar de partij voor staat’. Hij prees Baudet, die achter voorzitter Freek Jansen van JFVD bleef staan nadat de jongerentak van de partij in opspraak was geraakt door homofobe en antisemitische uitlatingen op sociale media.
Een oudere foto van hoogleraar Paul Cliteur met Thierry Baudet wiens proefschrift hij begeleidde als promotor. © Iris Van Lunenburg
Hoogleraar Cleveringa
Het onderzoek volgt kort nadat een groep Leidse rechtenhoogleraren zich zaterdag in een open brief uitsprak ‘tegen elke vorm van antisemitisme, racisme en discriminatie en het bagatelliseren of normaliseren daarvan’. Dat deden ze enkele dagen na de jaarlijkse Cleveringa-rede op de Leidse universiteit. Hoogleraar Rudolph Cleveringa wordt jaarlijks op 26 november door de universiteit herdacht naar aanleiding van de bekende protestrede die hij op diezelfde datum in 1940 hield. Hij ageerde tegen het door de Duitsers verordonneerde ontslag van Joodse collega’s.
‘De Cleveringa-rede valt dit jaar samen met het moment waarop in Nederland eens te meer zichtbaar is geworden dat antisemitisme, vreemdelingenhaat, antidemocratische en antirechtsstatelijke opvattingen in bepaalde kringen volstrekt normaal of op zijn minst acceptabel lijken te zijn geworden’, schrijven de hoogleraren, zonder overigens Forum voor Democratie te noemen. ‘De herdenking van Cleveringa’s rede, dit jaar tachtig jaar geleden, herinnert ons eraan dat we niet zwijgend mogen blijven toekijken naar het schouwspel dat aan ons voorbijtrekt’.
Afschuw
De hoogleraren vervolgen met de woorden hiertegen op te staan en hun afschuw hierover uit te spreken. ‘In de geest van Cleveringa doen we er niet het zwijgen toe, maar openen we het gesprek hierover, met elkaar, met onze studenten, met de samenleving. Zonder rancune, vooroordeel of superioriteitsgevoel, maar op basis van feiten en met erkenning van gelijkheid van een ieder. Zo eren wij Cleveringa en dienen we onze vrije democratische rechtsstaat’.
Universiteit Leiden onderzoekt beschuldigingen antisemitisme
OmroepWest 30.11.2020 Universiteit Leiden laat onderzoek doen naar beschuldigingen van antisemitisme binnen een afdeling van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid. Dat heeft de universiteit maandag bekendgemaakt. In afwachting van de resultaten van dit onderzoek onthouden de betrokkenen zich van commentaar, aldus de universiteit.
Paul Cliteur, die tot afgelopen dinsdag senator was van Forum voor Democratie (FVD), is werkzaam aan de faculteit in Leiden en geldt als de intellectuele mentor van FVD-oprichter Thierry Baudet. Op Cliteur klinkt kritiek omdat hij onvoldoende afstand zou hebben genomen van antisemitische geluiden binnen de partij. ‘Mijn lot is verbonden aan dat van hem’, zei hij over de verwikkelingen rond Baudet tegen het ANP.
‘Ik ben door hem bij de partij gekomen, omdat zijn visie mij aansprak.’ Hij was niet te spreken over de manier waarop Baudet door anderen binnen FVD is aangepakt om ‘een paar appjes die niets van doen hebben met waar de partij voor staat’. Hij prees Baudet, die achter voorzitter Freek Jansen van JFVD bleef staan nadat de jongerentak van de partij in opspraak was geraakt door homofobe en antisemitische uitlatingen op sociale media.
‘Totaal onaanvaardbaar’
Rector magnificus Carel Stolker schreef zaterdag nog op Twitter dat ‘het verwijt van een patroon van antisemitisme rond FVD uiterst zorgelijk is en daarmee ook Paul Cliteur raakt. Antisemitisme en racisme, en ook het daarvan niet-afstand nemen, zijn totaal maar dan ook totaal onaanvaardbaar. Wordt snel vervolgd.’
De beschuldigingen van antisemitisme leiden volgens de universiteit tot grote onrust binnen de faculteit en de universiteit. Het college van bestuur neemt de beschuldigingen serieus omdat ze, ‘indien juist, overduidelijk in strijd zouden zijn met de waarden waar de Universiteit Leiden voor staat’. Het college laat daarom onderzoeken of deze beschuldigingen gegrond zijn.
Externe onderzoekscommissie
Het college stelt een externe onderzoekscommissie samen die de beschuldigingen op korte termijn onderzoekt. Ook wordt onderzocht hoe daarmee is omgegaan binnen de afdeling. Het onderzoek wordt op zo kort mogelijke termijn gestart, meldt de universiteit.
Meer over dit onderwerp: UNIVERSITEIT LEIDEN PAUL CLITEUR FORUM VOOR DEMOCRATIE
Universiteit Leiden onderzoekt beschuldigingen over antisemitisme bij afdeling Cliteur
NOS 30.12.2020 De Universiteit Leiden laat onderzoek doen naar antisemitisme binnen een afdeling van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid. Het onderzoek heeft te maken met de ophef rond Forum voor Democratie na antisemitische berichten binnen de jeugdorganisatie van de partij en antisemitische uitspraken die Thierry Baudet zou hebben gedaan op een diner met de partijtop.
Het onderzoek wordt uitgevoerd door een externe commissie en wordt op zo snel mogelijk begonnen, staat in een verklaring.
Uiterst zorgelijk
Rector-magnificus Carel Stolker noemde dit weekend “het verwijt van een patroon van antisemitisme” rond Forum uiterst zorgelijk. Het raakt volgens hem ook de Leidse hoogleraar Paul Cliteur, die Baudet bij zijn promotie begeleidde en ook wel zijn intellectuele mentor wordt genoemd.
Cliteur, tot voor kort Eerste Kamerlid voor FvD, verklaarde zich in Trouw solidair met Baudet en zijn ideologische lijn, maar Stolker vond dat hij daar “klip en klaar” afstand van moest nemen.
Cliteur plaatste zaterdag een bericht op LinkedIn dat hij had bedoeld dat hij de ideologische lijn van Forum onderschrijft zoals die in het verkiezingsprogramma staat. “Vanzelfsprekend onderschrijft Cliteur niet de kwalijke uitspraken in berichten die opduiken in appgroepen van jongeren en die sommigen menen te hebben gehoord van Baudet in private situaties”, staat in de verklaring, die hij in de derde persoon heeft opgesteld.
Vanavond deelt Cliteur op LinkedIn het bericht over het onderzoek van de universiteit. In reactie op een bericht van iemand anders zegt Cliteur dat hij de uitkomsten van het onderzoek “met heel veel vertrouwen” tegemoetziet.
Grote onrust
De beschuldigingen van antisemitisme hebben volgens de universiteit binnen de faculteit tot grote onrust geleid. “Het college van bestuur neemt de beschuldigingen serieus omdat ze, indien juist, overduidelijk in strijd zouden zijn met de waarden waar de Universiteit Leiden voor staat”, staat in de persverklaring.
Wanneer de resultaten van het onderzoek bekend worden, houdt het college van bestuur de mogelijkheid open om een vervolgonderzoek in te stellen als de bevindingen daar aanleiding toe geven.
BEKIJK OOK;
Universiteit Leiden onderzoekt beschuldigingen van antisemitisme
NU 30.11.2020 De Universiteit Leiden laat onderzoek doen naar beschuldigingen van antisemitisme binnen een afdeling van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid. Dat maakte de universiteit maandag bekend.
“De afgelopen week hebben het college van bestuur van de Universiteit Leiden signalen bereikt over beschuldigingen van antisemitisme binnen een afdeling van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid”, schrijft de universiteit.
Volgens de onderwijsinstelling hebben de beschuldigen tot grote onrust geleid in de faculteit en de bredere universiteit. “Het college van bestuur neemt de beschuldigingen serieus omdat ze, indien juist, overduidelijk in strijd zouden zijn met de waarden waar de Universiteit Leiden voor staat. Het college laat daarom onderzoeken of deze beschuldigingen gegrond zijn.”
Paul Cliteur, die tot afgelopen dinsdag senator was van Forum voor Democratie (FVD), is werkzaam aan de faculteit in Leiden en geldt als de intellectuele mentor van FVD-oprichter Thierry Baudet. Op Cliteur klinkt kritiek omdat hij onvoldoende afstand zou hebben genomen van antisemitische geluiden binnen de partij.
Rector magnificus Carel Stolker van de Universiteit Leiden schreef zaterdag nog op Twitter dat “het verwijt van een patroon van antisemitisme rond FVD uiterst zorgelijk is en daarmee ook Cliteur raakt. Antisemitisme en racisme, en ook het daarvan niet-afstand nemen, zijn totaal maar dan ook totaal onaanvaardbaar. Wordt snel vervolgd.”
In hoeverre het onderzoek zich op Cliteur richt, is niet duidelijk.
Mogelijk ook een vervolgonderzoek
Het onderzoek wordt uitgevoerd door een externe onderzoekscommissie en wordt op zo kort mogelijke termijn gestart. Ook wordt onderzocht hoe met de beschuldigingen is omgegaan binnen de afdeling.
Mogelijk vindt een vervolgonderzoek plaats, als de bevindingen van het onderzoek daar aanleiding toe vormen.
In afwachting van de resultaten van dit onderzoek onthouden de betrokken zich van commentaar, aldus de universiteit.
Lees meer over: Politiek Universiteit Leiden Forum voor Democratie Binnenland
Forum voor Democratie is niet langer de grootste in de provincies
NOS 30.11.2020 Het was in maart vorig jaar niet minder dan een sensatie: Forum voor Democratie dat 86 zetels haalde bij de Provinciale Statenverkiezingen. Daarmee werd de partij van Thierry Baudet in een klap de grootste van het land. De huidige machtsstrijd heeft er echter voor gezorgd dat FvD die status kwijt is.
Nadat de afgelopen 1,5 jaar al drie zetels verloren waren gegaan door conflicten in verschillende provincies, verlieten de afgelopen week nog eens ten minste 24 Statenleden de partij omdat ze zich niet meer thuis voelen bij de ‘lijn-Baudet’. Dat geldt ook voor de Limburgse gedeputeerde Ruud Burlet. Een moeilijke beslissing, zei Burlet bij de regionale omroep L1, maar een opluchting toen hij die eenmaal had genomen. Hij blijft wel gedeputeerde.
‘Geen plaats voor extremisme’
De recentste afsplitsing was in Provinciale Staten van Utrecht, waar alle zes de FvD’ers gisteren besloten verder te gaan als een onafhankelijke fractie. Dat ging gepaard met een verklaring waarin zij opriepen tot een “grote schoonmaak in de partij, waar geen plaats hoort te zijn voor extremistisch gedachtegoed”.
Opvallend in die tekst is dat de Utrechtse fractie een terugkeer naar Forum voor Democratie niet uitsluit, mocht de “situatie ten goede keren”. Daarmee bedoelt de fractie: als het anti-Baudet-kamp na de komende week als winnaar uit de machtsstrijd naar voren komt en Baudet definitief buiten de deur wordt gezet.
Gebeurt dat niet, dan lijkt het onvermijdelijk dat er nog meer Statenleden de wijk nemen. Verschillende fracties, onder meer in Friesland en Zuid-Holland, hebben nog niet uitgesproken over hun gezamenlijke toekomst. Maar de Friese fractieleider Maarten Goudzwaard zegt voor zichzelf besloten te hebben dat hij weg is als Thierry Baudet blijft. En ook zijn Zuid-Hollandse collega Matthijs Sandmann steunt het partijbestuur in zijn clash met Baudet.
‘Wederhoor bij Baudet’
Forum voor Democratie in Groningen is de enige provinciale fractie die zich nog voltallig achter de oprichter van de partij schaart. Fractievoorzitter Bart van der Werf zegt op Twitter “een goed gesprek” te hebben gehad met Baudet, waarin hij “wederhoor” heeft toegepast op alle publiciteit van de afgelopen tien dagen. Na dat gesprek besloten volgens Van der Werf de Groningers Baudet te steunen.
In sommige andere provincies is er sprake van grote verdeeldheid. In Drenthe houden vier statenleden het voor gezien, maar de twee anderen vinden dat vooralsnog te ver gaan. In Flevoland hetzelfde beeld: vijf FvdD’ers gaan als onafhankelijken verder, maar fractielid Anton de Lange blijft vierkant achter Baudet staan. Een dergelijke scheuring is er ook in Overijssel en Noord-Holland.
Drie partijen zijn Forum voorbij
De huidige leegloop bij Forum voor Democratie leidt er concreet toe nu de VVD, net als in de Tweede Kamer, de grootste machtsfactor is in de provincies met tachtig zetels. Ook het CDA en GroenLinks zijn daar nu groter dan Forum in Provinciale Staten. De “veranderingswind” die Baudet in zijn veelbesproken overwinningsspeech na de statenverkiezingen aankondigde, is inmiddels op zijn minst afgezwakt.
BEKIJK OOK;
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/53799f12-3325-11eb-a7d6-0255c322e81b.JPG)
Tweede Kamerlid Van Haga sluit zich toch aan bij fractie FVD
Telegraaf 30.11.2020 Tweede Kamerlid Wybren van Haga sluit zich toch officieel aan bij de fractie van Forum voor Democratie, meldt FVD-voorman Thierry Baudet op Twitter. Nadat Van Haga in september vorig jaar uit de fractie van de VVD werd gezet, ging hij steeds meer samenwerken met FVD. Hoewel hij al een tijd lid is van de partij en hoog op de Forum-lijst staat voor de komende verkiezingen, bleef hij tot nu toe steeds op eigen titel in de Kamer. Wel voerde hij vaak het woord mede namens de FVD-fractie.
Nu is hij dus wel lid geworden van die fractie. Nadat de VVD Van Haga de deur had gewezen, zei Baudet nog dat een „zetelrover” niet welkom was bij FVD. „Wij moeten niets hebben van zetelrovers”, zei Baudet toen. Daar „gaan we ook niet op de een of andere manier in marchanderen.”
BEKIJK OOK:
Baudet akkoord met referendum leden
FVD heeft twee zetels in de Tweede Kamer. Vorige week stapte de rechterhand van Baudet, Theo Hiddema, ineens op, middenin een fel conflict in de top van de partij. Veel prominenten zijn inmiddels weg bij FVD, maar het conflict ettert nog door, ook wegens ruzie in het bestuur.
De zetel die vrijkomt door het vertrek van Hiddema gaat in principe naar senator Henk Otten, die zich eerder vorig jaar al afsplitste van Forum. Otten weet nog niet zeker of hij zijn senaatszetel zal inruilen voor een plekje in de Tweede Kamer. Daarmee is het dus nog onbekend of de fractie van FVD straks twee of drie zetels telt.
Senatoren
De senatoren die zich hebben afgesplitst van Forum voor Democratie in de Eerste Kamer gaan verder als de Fractie-Van Pareren. Forum houdt vier zetels over. Het is nog onduidelijk wie FVD-senator Paul Cliteur opvolgt.
De nieuwe fractie bestaat uit Bob van Pareren, Toine Beukering, Otto Hermans, Hugo Berkhout en Nicki Pouw-Verweij. Berkhout vervangt tijdelijk Annabel Nanninga die met zwangerschapsverlof is. Zij heeft FVD ook verlaten. Zij vertrokken bij Forum omdat Thierry Baudet volgens hen onvoldoende afstand nam van racisme en antisemitisme.
Het is niet de eerste afsplitsing van FVD in deze zittingsperiode van de senaat. Vorig jaar juli splitsten Henk Otten en Jeroen de Vries zich af. Kort daarop sloot Dorien Rookmaker zich aan bij de Fractie-Otten. Inmiddels zit Rookmaker voor Fractie-Otten in het Europees Parlement.
De Forum-fractie kent nu nog vier leden, meldt de Eerste Kamer maandag. Het gaat om Paul Frentrop, Lennart van der Linden, Johan Dessing en Loek van Wely.
BEKIJK MEER VAN; verkiezingen partijen en bewegingen Thierry Baudet Theo Hiddema Henk Otten Forum voor Democratie
Senatoren gaan na vertrek bij FVD door als Fractie-Van Pareren
NU 30.11.2020 Vijf oud-leden van Forum voor Democratie (FVD) gaan samen verder als de Fractie-Van Pareren. Vorige week werd al bekend dat ze zich afsplitsten van FVD vanwege de grote commotie binnen de partij.
Forum houdt vier zetels in de Eerste Kamer over. Het gaat om Paul Frentrop, Lennart van der Linden, Johan Dessing en Loek van Wely. Het is nog onduidelijk wie FVD-senator Paul Cliteur opvolgt.
De nieuwe fractie bestaat uit Bob van Pareren, Toine Beukering, Otto Hermans, Hugo Berkhout en Nicki Pouw-Verweij. Berkhout vervangt tijdelijk Annabel Nanninga die met zwangerschapsverlof is. Ook Nanninga heeft FVD verlaten.
De senatoren zijn weg bij Forum omdat Thierry Baudet volgens hen onvoldoende afstand nam van racisme en antisemitisme, nadat er grote ophef bestond over berichten die werden verstuurd in de appgroepen van de jongerentak JFVD.
Het is niet de eerste afsplitsing van FVD in deze zittingsperiode van de senaat. Vorig jaar juli splitsten Henk Otten en Jeroen de Vries zich af. Kort daarop sloot Dorien Rookmaker zich aan bij de Fractie-Otten. Inmiddels zit Rookmaker voor Fractie-Otten in het Europees Parlement.
Van Haga sluit zich aan bij fractie in Tweede Kamer
Wybren van Haga sluit zich intussen officieel aan bij de FVD-fractie in de Tweede Kamer. Nadat hij vorig jaar uit de fractie van de VVD werd gezet, ging hij steeds meer samenwerken met FVD. Hoewel hij vaak het woord voerde mede namens de FVD-fractie, bleef hij tot nu toe steeds op eigen titel in de Kamer.
FVD heeft met het besluit van Van Haga drie zetels in de Tweede Kamer, maar een van de fractieleden stapte vorige week op. De zetel van Theo Hiddema gaat in principe naar senator Otten, die zich eerder vorig jaar al afsplitste van Forum. Otten weet nog niet of hij zijn senaatszetel zal inruilen voor een plek in de Tweede Kamer. Daarmee is het dus nog onbekend of de fractie van FVD straks twee of drie zetels telt.
Lees meer over: Politiek Forum voor Democratie
Referendum bij FvD over vraag ‘wilt u dat Thierry Baudet de partijleider blijft?’
NOS 30.11.2020 Het bestuur van Forum voor Democratie gaat een referendum organiseren over de toekomst van Baudet bij de partij. De vraag die voorligt is: “Wilt u dat Thierry Baudet de partijleider blijft van FvD? Ja of nee?” De ledenraadpleging, die bindend zal zijn, wordt binnen een week gehouden, laat het bestuur weten.
Baudet schrijft op Twitter blij te zijn met het referendum en zegt dat er nog wordt onderhandeld over de precieze voorwaarden. “Het moet echt snel gebeuren nu en technisch betrouwbaar zijn”, aldus de Forum-oprichter. “Maar ik heb goede hoop dat we hier nu snel uitkomen.”
Uitgeschreven
Na het referendum wil het bestuur een algemene ledenvergadering organiseren waarin de samenstelling van het bestuur op de agenda staat. In het bestuur zitten nu in ieder geval vicevoorzitter Lennart van der Linden, Europarlementslid Rob Rooken en penningmeester Olaf Ephraïm. Alleen die laatste zou in het kamp van Baudet zitten.
Of Baudet zelf nog in het bestuur zit, is onduidelijk. Vrijdag zei het niet-Baudet-kamp van het bestuur dat ze hem hadden uitgeschreven als bestuurslid.
Antisemitische uitspraken
Het conflict bij FvD barstte ruim een week geleden los na berichten over antisemitische appjes van leden van de jongerentak JFvD. Baudet weigerde afstand te nemen van de JFvD, waar zijn vertrouweling Freek Jansen de scepter zwaait.
Er volgden dagen vol geharrewar over wie aftrad of terugtrad, wie in welk kamp zat en wie de sleutel tot de sociale-media-accounts en het partijkantoor had. Daarbij kwam ook naar buiten dat Baudet zelf antisemitische uitspraken heeft gedaan, volgens een aantal kandidaat-Kamerleden.
Aan het eind van de week was de conclusie dat een flink deel van de kandidaat-volksvertegenwoordigers was opgestapt en bleek dat Baudet de partij niet wilde opgeven.
BEKIJK OOK;
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/8da17dec-3305-11eb-8c07-02d1dbdc35d1.JPG)
Baudet akkoord met referendum leden
Telegraaf 30.11.2020 Thierry Baudet is akkoord over het voorstel van het partijbestuur om een bindende ledenraadpleging te houden over zijn leiderschap van Forum van Democratie. Over de voorwaarden wordt nog gesproken, zegt Baudet.
„Blij met toegezegde ledenraadpleging – hoewel het wat vreemd overkomt nu de coupplegers al zijn opgestapt”, deelt Baudet mee via Twitter. „Exacte voorwaarden wordt ook nog over onderhandeld (het moet echt snel gebeuren nu, en technisch betrouwbaar zijn). Maar ik heb goede hoop dat we hier nu snel uitkomen.”
Eerder had huidig voorzitter Lennart van der Linden al laten weten dat Baudet en het resterende bestuur een vergelijk hadden over de ledenraadpleging. Er is tussen de partijen nog wel onenigheid over Baudets huidige positie, waarbij het bestuur de gewezen leider als lid royeerde om hem – al dan niet tijdelijk – uit het bestuur te kunnen zetten. Baudet bestrijdt dat dit überhaupt mogelijk is.
Ledenbestand
De FvD-leden worden nu zo snel mogelijk via een ’referendum’ geraadpleegd over het lot van Baudet als partijleider. „We gaan kijken welke onafhankelijke partij dat kan doen”, zegt Van der Linden. „Daarbij moet op integere manier met het ledenbestand worden omgesprongen.” Het ledenreferendum moet worden opgevolgd door een algemene ledenvergadering waarin een nieuw FvD-bestuur wordt gekozen.
Diverse FvD’ers en ex-FvD’ers trekken de handen af van de laatste ontwikkelingen. Vorige week stapten al tal van FvD-kopstukken zoals Theo Hiddema, Annabel Nanninga en Joost Eerdmans uit de partij en splitsten lokale partijleden af. Die exodus heeft doorgezet. Inmiddels is ook de Statenfractie van Utrecht voor zichzelf begonnen.
Blij met toegezegde ledenraadpleging – hoewel het wat vreemd overkomt nu de coupplegers al zijn opgestapt. Exacte voorwaarden wordt ook nog over onderhandeld (het moet echt snel gebeuren nu, en technisch betrouwbaar zijn). Maar ik heb goede hoop dat we hier nu snel uitkomen!
Forum voor Democratie
@fvdemocratie
11:10 AM · Nov 30, 2020 1.5K 472 people are Tweeting about this
Op hand Baudet
Hoe de vlag er in de provincie Noord-Brabant bij hangt, is onduidelijk. De Statenfractie toonde zich tot dusverre op de hand van Baudet, maar had zondag een zaal gehuurd in het Van der Valk hotel in Vught om een en ander te bespreken. De fractie kwam echter niet opdagen.
Gefluisterd wordt dat het Brabantse Statenlid en tevens senator Loek van Wely wil opstappen. Zijn mede-Statenleden zouden stevig op hem willen inpraten, omdat gevreesd wordt voor de gevolgen van zijn besluit voor de politieke samenwerking in het provinciebestuur van Noord-Brabant. Van Wely zelf wil niet reageren.
BEKIJK MEER VAN; verkiezingen partijen en bewegingen Thierry Baudet
Vrede getekend met Baudet, maar de prijs is hoog
AD 30.11.2020 Het bestuur van Forum voor Democratie heeft de vrede getekend met Thierry Baudet. Er komt een ledenraadpleging over zijn lot. Maar de prijs is hoog.
Na een week van oorlog is er een vredesverklaring: binnen een week moeten FvD-leden dé vraag beantwoorden. Namelijk: willen zij door met Baudet of niet?
Lees ook;
Gezien zijn populariteit bij de ruim 4000 jongeren én bij de resterende leden van de aanvankelijk 48.000, lijkt Baudet zo’n ‘referendum’ wel te gaan winnen. Volgens ingewijden is het plan nu om ‘binnen een week’ een online raadpleging uit te voeren. Al schijnt de ledenadministratie ‘een zooitje’ te zijn. Baudet zegt er niettemin ‘blij’ mee te zijn. ,,Ik heb goede hoop dat we hier nu snel uitkomen.”
Blij met toegezegde ledenraadpleging – hoewel het wat vreemd overkomt nu de coupplegers al zijn opgestapt. Exacte voorwaarden wordt ook nog over onderhandeld (het moet echt snel gebeuren nu, en technisch betrouwbaar zijn). Maar ik heb goede hoop dat we hier nu snel uitkomen!
Forum voor Democratie
@fvdemocratie
11:10 AM · Nov 30, 2020 1.4K 455 people are Tweeting about this
Het nieuwe voorstel van het bestuur leidde dan ook tot gefronste wenkbrauwen, nee zelfs woede, onder FvD’ers die nog bij de partij zitten, maar Baudet weg willen hebben. ,,Een referendum staat niet eens in de statuten’’, aldus een betrokkene. En het bestuur, dat nota bene Baudet uit hun midden verdreef én royeerde als partijlid, vraagt nu of Baudet ‘partijleider mag blijven’. ,,Mag blijven! Hij is niet eens een lid meer. Het bestuur heeft er een ongelofelijke puinzooi van gemaakt’’, vindt een ingewijde.
De oorlogswonden zijn hoe dan ook diep. De publicitaire storm rond Baudets vermeende uitspraken waarin hij antisemitisme relativeert en de daarop volgende ruzie, zijn desastreus voor de peilingen. Bij Maurice de Hond, die hem eerder 25 zetels in het vooruitzicht stelde, zijn er drie over.
Leegloop
In mum van tijd liepen vijf van de tien kandidaten voor de Tweede Kamerverkiezingen van volgend jaar weg. In de Tweede Kamer vertrok Theo Hiddema. In de Eerste Kamer lijken er nog drie van de negen vertegenwoordigers achter Baudet te staan. De fractie in de Amsterdamse gemeenteraad scheidde zich af. En ook in de Provinciale Statenfracties van Drenthe, Overijssel, Utrecht, Flevoland, Noord-Holland, Zuid-Holland, Zeeland en Limburg stapten FvD’ers op. Baudet doet schamper over die verliezen: ,,Wie zijn jullie? De mensen hebben gestemd op mij!”
9:14 PM · Nov 29, 2020 645 325 people are Tweeting about this
Het is zijn partij, wilde hij maar zeggen. Vertrekken en opnieuw beginnen had theoretisch gekund tot 21 december: de inschrijvingsdatum voor nieuwe partijen. Maar daarmee had Baudet ook bedankt voor de honderdduizenden euro’s aan campagnebudget die Forum in de loop der jaren heeft verzameld uit giften en (vooral) subsidies.
De ruif waaruit Baudet kandidaten voor de verkiezingen in maart kan halen wordt echter wel steeds leger. Alleen kandidaten Wybren van Haga, boerenvoorman Jan-Cees Vogelaar, penningmeester Olaf Ephraim en mogelijk een terugkerende Freek Jansen zijn onmiddellijk beschikbaar.
FVD organiseert ‘bindend referendum’ over toekomst Baudet
NU 30.11.2020 Het bestuur van Forum voor Democratie (FVD) zegt voor de leden een bindend referendum te willen organiseren over de toekomst van Thierry Baudet. Centraal staat de vraag of hij als partijleider mag aanblijven of niet, meldt de partij zondag op Twitter.
De partij zegt de komende dagen voorbereidingen te treffen om het referendum “ordentelijk” en “eerlijk” te laten verlopen, zonder daarbij een concrete datum te noemen. Het FVD-bestuur voegt daaraan toe de gang van zaken te betreuren. “We zien een bindend referendum (..) als de enige juiste stap voorwaarts. Geheel ook in lijn met de filosofie en het gedachtegoed van FVD.”
Het bestuur wil daarnaast zo snel mogelijk een algemene ledenvergadering houden. Daar zal over de toekomst van de partij worden gesproken, afhankelijk van de uitkomst van het referendum.
Vrijdag werd bekend dat Baudet door het bestuur was uitgeschreven bij de Kamer van Koophandel. Hierop sprak de voormalig partijvoorzitter van een “coup”.
Het bestuur bestaat nu nog uit penningmeester Olaf Ephraïm, die aan de kant van Baudet is blijven staan, enerzijds, en anderzijds partijvoorzitter Lennart van der Linden en bestuurslid Rob Rooken, die vinden dat hij moet vertrekken.
Door de ontstane tweespalt is het niet duidelijk welk kamp het referendum heeft uitgeschreven. NU.nl heeft FVD zondagavond om een reactie gevraagd.
Hoe bindend de uitslag van het referendum echt is, is onzeker. Politicoloog Tom Louwerse wijst erop dat dit referendum een instrument is dat in de statuten (de partijregels) en in het huishoudelijk reglement van FVD helemaal niet bestaat. En ‘partijleider’ is ook nog eens geen officiële functie, aldus Louwerse op Twitter.
Baudet wilde ook raadpleging onder leden
Eerder liet Baudet ook al weten de keuze bij de FVD-leden te willen leggen en een “internetraadpleging” te willen organiseren door “een paar handige jongens binnen Forum”, schrijft Het Parool. Er zouden echter twijfels zijn bij het bestuur over de betrouwbaarheid en transparantie van zo’n stemming, maar organisatie door een externe partij kan mogelijk te lang duren voor Baudet.
Partijen hebben tot 21 december om zich aan te melden voor de verkiezingen in maart. Bij een beraadslaging na die datum zou Baudet te laat zijn om eventueel een nieuwe partij aan te melden.
Baudet keert toch terug: ‘Poging gaande karaktermoord te plegen’
FVD-prominenten verlaten partij
De ruzie binnen Forum voor Democratie brak ruim een week geleden uit na berichtgeving van Het Parool, waaruit bleek dat er nog steeds antisemitische en racistische berichten worden verspreid door leden van jongerenafdeling van de partij.
Na het aangekondigde opgeven van het lijsttrekkerschap begin deze week, zag Baudet zijn partij steeds verder in elkaar zakken. Steeds meer prominente partijleden en volksvertegenwoordigers in de senaat en de Provinciale Staten keerden zich van Baudet af, omdat hij nazisme, extreemrechts en racisme in de partij niet hard genoeg zou veroordelen.
Onder anderen bekende FVD’ers als Tweede Kamerlid Theo Hiddema en senator Paul Cliteur stapten uit de partij. Ook gaven meerdere kandidaat-Kamerleden hun lidmaatschap op, onder wie Nicki Pouw-Verweij, Joost Eerdmans en Eva Vlaardingerbroek.
Zondagavond liet ook de FVD-fractie in de provincie Utrecht weten door te gaan als onafhankelijke fractie. De landelijke ontwikkelingen bij de partij staan volgens de fractie de werkzaamheden in de Provinciale Staten in de weg.
Zie ook: Van kritisch artikel tot totale chaos: dit gebeurde er in vijf dagen bij FVD
Lees meer over: Politiek Forum voor Democratie
Baudet blij met referendum FvD ‘ondanks dat coupplegers al zijn opgestapt’ 12:02 (ad.nl)
AD 30.11.2020 Thierry Baudet is blij dat er een ledenraadpleging komt over de toekomst van Forum voor Democratie. Dat laat hij weten in een reactie op Twitter.
,,Blij met de toegezegde ledenraadpleging – hoewel het wat vreemd overkomt nu de coupplegers al zijn opgestapt. Exacte voorwaarden wordt ook nog over onderhandeld (het moet echt snel gebeuren nu, en technisch betrouwbaar zijn). Maar ik heb goede hoop dat we hier nu snel uitkomen!”, aldus de politicus.
Lees ook;
Blij met toegezegde ledenraadpleging – hoewel het wat vreemd overkomt nu de coupplegers al zijn opgestapt. Exacte voorwaarden wordt ook nog over onderhandeld (het moet echt snel gebeuren nu, en technisch betrouwbaar zijn). Maar ik heb goede hoop dat we hier nu snel uitkomen!
Forum voor Democratie
@fvdemocratie
11:10 AM · Nov 30, 2020 1.4K 456 people are Tweeting about this
Het bestuur van Forum voor Democratie komt vandaag bijeen om te spreken over de toekomst van de partij. Hun lezing van de stand van zaken is dat Thierry Baudet momenteel geen lid meer is van Forum voor Democratie. En al zeker geen deel meer uitmaakt van het partijbestuur. Volgens bestuurslid Rob Rooken werd Baudet vrijdag uitgeschreven als bestuurslid en daarna geroyeerd als lid. De vraag is alleen of dit stand zal houden als Baudet het aanvecht bij de rechter.
Bindend referendum
Het streven van het bestuur is nu een ‘bindend referendum’ te houden met de vraag: Wilt u dat Baudet partijleider ‘blijft’? Daarna zou een algemene ledenvergadering worden gehouden over het bestuur, aldus een bericht. Of Baudet hiervan op de hoogte was, is onbekend. Evenmin is duidelijk hoe dat referendum gehouden gaat worden. Het houden van zo’n referendum staat niet in de partijstatuten.
Forum is geïmplodeerd. Een groot aantal prominenten onder wie een reeks kandidaat-Kamerleden is de afgelopen week vertrokken na ruzie met Baudet. Zij vinden dat hij onvoldoende afstand neemt van racisme en antisemitisme. Ook bij gemeentelijke en provinciale afdelingen hebben Forum-politici zich afgesplitst.
Baudet is uit het partijbestuur gezet, maar hij wil de leiding van de partij weer in handen krijgen. Hij gaf begin vorige week het lijsttrekkerschap op, maar kwam daar twee dagen later weer van terug.
Baudet akkoord met referendum leden
MSN 30.11.2020 Thierry Baudet is akkoord over het voorstel van het partijbestuur om een bindende ledenraadpleging te houden over zijn leiderschap van Forum van Democratie. Over de voorwaarden wordt nog gesproken, zegt Baudet.
„Blij met toegezegde ledenraadpleging – hoewel het wat vreemd overkomt nu de coupplegers al zijn opgestapt”, deelt Baudet mee via Twitter. „Exacte voorwaarden wordt ook nog over onderhandeld (het moet echt snel gebeuren nu, en technisch betrouwbaar zijn). Maar ik heb goede hoop dat we hier nu snel uitkomen.”
Eerder had huidig voorzitter Lennart van der Linden al laten weten dat Baudet en het resterende bestuur een vergelijk hadden over de ledenraadpleging. Er is tussen de partijen nog wel onenigheid over Baudets huidige positie, waarbij het bestuur de gewezen leider als lid royeerde om hem – al dan niet tijdelijk – uit het bestuur te kunnen zetten. Baudet bestrijdt dat dit überhaupt mogelijk is.
Ledenbestand
De FvD-leden worden nu zo snel mogelijk via een ’referendum’ geraadpleegd over het lot van Baudet als partijleider. „We gaan kijken welke onafhankelijke partij dat kan doen”, zegt Van der Linden. „Daarbij moet op integere manier met het ledenbestand worden omgesprongen.” Het ledenreferendum moet worden opgevolgd door een algemene ledenvergadering waarin een nieuw FvD-bestuur wordt gekozen.
Diverse FvD’ers en ex-FvD’ers trekken de handen af van de laatste ontwikkelingen. Vorige week stapten al tal van FvD-kopstukken zoals Theo Hiddema, Annabel Nanninga en Joost Eerdmans uit de partij en splitsten lokale partijleden af. Die exodus heeft doorgezet. Inmiddels is ook de Statenfractie van Utrecht voor zichzelf begonnen.
Op hand Baudet
Hoe de vlag er in de provincie Noord-Brabant bij hangt, is onduidelijk. De Statenfractie toonde zich tot dusverre op de hand van Baudet, maar had zondag een zaal gehuurd in het Van der Valk hotel in Vught om een en ander te bespreken. De fractie kwam echter niet opdagen.
Blij met toegezegde ledenraadpleging – hoewel het wat vreemd overkomt nu de coupplegers al zijn opgestapt. Exacte voorwaarden wordt ook nog over onderhandeld (het moet echt snel gebeuren nu, en technisch betrouwbaar zijn). Maar ik heb goede hoop dat we hier nu snel uitkomen!
Forum voor Democratie
@fvdemocratie
11:10 a.m. · 30 nov. 2020 1,3K 431 mensen tweeten hierover
Gefluisterd wordt dat het Brabantse Statenlid en tevens senator Loek van Wely wil opstappen. Zijn mede-Statenleden zouden stevig op hem willen inpraten, omdat gevreesd wordt voor de gevolgen van zijn besluit voor de politieke samenwerking in het provinciebestuur van Noord-Brabant. Van Wely zelf wil niet reageren.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/5f6804a2-328b-11eb-80aa-02d1dbdc35d1.JPG)
FVD wil bindend referendum over leiderschap Baudet
Telegraaf 30.11.2020 Het partijbestuur van Forum voor Democratie wil een ’bindend referendum’ onder de leden waarin de leden beslissen of Thierry Baudet partijleider mag blijven.
Dat laat voorzitter Lennart van der Linden weten via een bericht op sociale media. Baudet heeft nog niet laten weten of hij hierachter staat.
Volgens Van der Linden zijn het bestuur en Baudet het erover eens dat de ledenraadpleging ’de weg voorwaarts is’. Er is tussen de partijen nog wel onenigheid over Baudets huidige positie, waarbij het bestuur de gewezen leider als lid royeerde om hem – al dan niet tijdelijk – uit het bestuur te kunnen zetten. Baudet bestrijdt dat dit überhaupt mogelijk is.
Wat in elk geval gebeurt, is dat FvD-leden zo snel mogelijk via een ’referendum’ worden geraadpleegd over het lot van Baudet als partijleider. „We gaan kijken welke onafhankelijke partij dat kan doen”, zegt Van der Linden. „Daarbij moet op integere manier met het ledenbestand worden omgesprongen.” Het ledenreferendum moet worden opgevolgd door een algemene ledenvergadering waarin een nieuw FvD-bestuur wordt gekozen.
BEKIJK OOK:
’Bestuur FvD kan Baudet niet zomaar uit partij zetten’
Diverse FvD’ers en ex-FvD’ers trekken de handen af van de laatste ontwikkelingen. Vorige week stapten al tal van FvD-kopstukken zoals Theo Hiddema, Annabel Nanninga en Joost Eerdmans uit de partij en splitsten lokale partijleden af. Die exodus heeft doorgezet. Inmiddels is ook de Statenfractie van Utrecht voor zichzelf begonnen.
Hoe de vlag er in de provincie Noord-Brabant bij hangt, is onduidelijk. De Statenfractie toonde zich tot dusverre op de hand van Baudet, maar had zondag een zaal gehuurd in het Van der Valk hotel in Vught om een en ander te bespreken. De fractie kwam echter niet opdagen.
BEKIJK OOK:
Waarom nieuwe partijen altijd bonje hebben
Gefluisterd wordt dat het Brabantse Statenlid en tevens senator Loek van Wely wil opstappen. Zijn mede-Statenleden zouden stevig op hem willen inpraten, omdat gevreesd wordt voor de gevolgen van zijn besluit voor de politieke samenwerking in het provinciebestuur van Noord-Brabant. Van Wely zelf wil niet reageren.
Gevoelig
In Brabant hebben VVD, CDA, FvD en een lokale partij de touwtjes van het provinciebestuur in handen. Vooral in het CDA ligt dat gevoelig. Er zijn CDA’ers die de huidige koers met FvD’ers een veel prettigere vinden dan de vorige samenwerking met onder andere D66 en GL. Andere CDA’ers zijn er van meet af aan faliekant tegen geweest.
Een ledenraadpleging over Baudet als partijleider zoals het landelijke FvD-bestuur nu voorstelt is volgens meerdere ingewijden wachten op problemen. Vanwege de vele opzeggingen is de ledenadministratie momenteel namelijk een puinhoop, menen zij. Volgens hen is het wachten op nieuwe problemen.
BEKIJK MEER VAN; verkiezingen partijen en bewegingen Thierry Baudet
Forum voor Democratie houdt bindende ledenraadpleging over Baudet
MSN 30.11.2020 Forum voor Democratie houdt een „bindend referendum” over de vraag of Thierry Baudet partijleider kan blijven. De raadpleging moet „zo snel mogelijk plaatsvinden”, kondigde het bestuur maandag aan. Er komt ook nog een algemene ledenvergadering waarop zal worden gesproken over de rol van het bestuur. Die bijeenkomst volgt op het referendum. Baudet en de andere bestuursleden liggen nog steeds overhoop over de vraag wie het voor het zeggen heeft binnen de partij.
Het geharrewar over het voorzitterschap van de partij is intussen een nieuwe fase ingegaan. In het Handelsregister van de Kamer van Koophandel werd Baudet formeel uitgeschreven als voorzitter. Die wijziging was doorgegeven door andere bestuursleden, tot onvrede van Baudet. Hij kan daar bezwaar tegen aantekenen, maar blijkens het register had hij dat maandagochtend nog niet gedaan. Uiteindelijk zou de zaak zelfs voorgelegd kunnen worden aan de rechter.
Deining
Niet alleen draait de ruzie om het bestuursrechtelijke voorzitterschap, maar vooral ook om de politieke leiding van de partij. Die kwam ter discussie te staan omdat een deel van de prominente leden vond dat Baudet onvoldoende optrad tegen antisemitische, homofobe, racistische en extremistische denkbeelden binnen de partij, of dat hij die ideeën zelfs propageerde.
Volgens het FVD is een bindend referendum „de enige juiste stap” om uit de impasse te komen. „Geheel ook in lijn met de filosofie en het gedachtegoed van Forum voor Democratie”, aldus een verklaring. De invoering van een bindend referendum voor het landsbestuur is een centraal standpunt van de partij.
Het referendum is een compromis tussen Baudet en het zittende bestuur. Hij hoopt zijn positie als politiek en bestuurlijk leider te heroveren, en met de ledenraadpleging de rust terug te laten keren in de partij. „Het moet echt snel gebeuren nu”, twitterde de politicus maandagochtend. Zijn voormalige partijgenoten die hem bekritiseerden (onder wie een aanzienlijk deel van de gekozen volksvertegenwoordigers van FVD) kwalificeerde hij daarbij als „coupplegers”. „Maar ik heb goede hoop dat we hier nu snel uitkomen!”
FVD wil bindend referendum over leiderschap Baudet
MSN 30.11.2020 Het partijbestuur van Forum voor Democratie wil onder de leden een “bindend referendum” houden. De vraag “wilt u dat Thierry Baudet de partijleider blijft van FVD?” zal aan leden worden voorgelegd, meldt de partij op Twitter.
Zo’n referendum is “de enige juiste stap voorwaarts”, denkt het bestuur. Daarna wil het bestuur, zoals eerder aangekondigd, een algemene ledenvergadering. In de verklaring wordt niet gesproken over het lidmaatschap van Baudet, of zijn functie in het bestuur. Vrijdag stelde het bestuur nog dat ze Baudet hadden uitgeschreven als bestuurslid, en hem zelfs zijn lidmaatschap wilden afpakken.
Door de ruzie in het bestuur, tussen Baudet en een medestander enerzijds en vicevoorzitter Lennart van der Linden en Rob Rooken anderzijds, is het onduidelijk welk ‘kamp’ het referendum precies heeft uitgeschreven. Eerder klaagde onder anderen Rooken erover dat de FVD’ers die trouw zijn aan Baudet de controle over social media-accounts en e-mails hadden overgenomen. Het bestuur was zondagavond niet bereikbaar voor commentaar.
Conflict
Hoe ‘bindend’ de uitslag van het referendum uiteindelijk echt is, is overigens nog onzeker. Politicoloog Tom Louwerse wijst erop dat zo’n referendum een instrument is dat in de statuten (de partijregels) en in het huishoudelijk reglement van FVD helemaal niet bestaat. En ‘partijleider’ is ook nog eens geen officiële functie, aldus Louwerse op Twitter.
Na mediaberichten over antisemitische appjes van leden van de jongerentak JFVD, brak bij Forum een enorm conflict los. Baudet nam niet genoeg afstand van het gedrag van de jongerenclub en zou zelf ook antisemitische uitspraken hebben gedaan, stelt een groot deel van de partijtop. Daarop volgde een exodus: toen bleek dat Baudet toch niet terugtrad als lijsttrekker en partijleider, stapten veel prominenten uit de top van de partij op.
Regionale fracties lijken zich ook genoodzaakt te voelen om een kant te kiezen. Een deel van de Statenfracties in Overijssel en Flevoland stapte al uit FVD en gaat door op eigen titel. De Groningse fractie blijft wel bij Forum. “Wij steunen de politieke lijn van FVD met Thierry Baudet”, zeggen de Groningers zondag op Twitter. De Statenleden in Utrecht gaan door als onafhankelijke fractie. Gezien de ontwikkelingen bij de partij willen zij “niet meer onder FVD-vlag functioneren. Dit staat ons provinciale werk in de weg.”
Ongemak Universiteit Leiden groeit over steun Paul Cliteur voor Baudet
MSN 30.11.2020 De storm rondom Forum voor Democratie heeft nu ook de Universiteit Leiden bereikt. Hoogleraar Paul Cliteur, vertrouweling van FVD-oprichter Thierry Baudet, ligt onder het vergrootglas omdat hij onvoldoende afstand zou hebben genomen van racistische en antisemitische geluiden binnen FVD. Hij zou in het verleden ook nauwelijks in actie zijn gekomen na verschillende interne klachten over antisemitische uitspraken van Baudet, wiens promotieonderzoek hij begeleidde.
Hierdoor staat nu ook opeens het bestuur van de universiteit onder druk. Rector magnificus Carel Stolker kwam zaterdagmiddag met deze tweet: „Het verwijt van een patroon van antisemitisme rond FVD is uiterst zorgelijk en raakt daarmee ook Paul Cliteur.” Ongeveer op hetzelfde moment kwam Cliteur met een schriftelijke verklaring, waarin hij afstand neemt van antisemitisme, maar niet van FVD of Baudet. Zondag kwamen medewerkers van de rechtenfaculteit in Leiden met een „open brief tegen antisemitisme, racisme en discriminatie en het bagatelliseren of normaliseren daarvan”.
Rondom FVD is al ruim een week ophef, vanwege antisemitische appjes binnen de jeugdorganisatie van de partij (JFVD) en uitspraken die Baudet zelf zou hebben gedaan tijdens een recente bijeenkomst met de top tien van FVD. Hij zou onder meer de uitspraken van JFVD-jongeren toen hebben verdedigd („ze zijn niet dom, ze hebben juist een heel hoog IQ, daarom zeggen ze deze dingen ook”) en hebben gezegd dat antisemitisme in zijn directe omgeving gemeengoed is. „Bijna iedereen die ik ken is antisemiet”.
Anders dan tientallen FVD-prominenten afgelopen week blijft Cliteur, tot voor kort FVD-senator, Baudet het voordeel van de twijfel geven. „Hij kan mensen provoceren en in verwarring brengen”, aldus Cliteur later die zaterdag, in een interview met het Leidse universiteitsblad Mare. „Maar dat is wat anders dan waarvan hij nu wordt beschuldigd.”
Onverholen antisemitisme
De dag begon met een lang artikel op GeenStijl: ‘Het onverholen antisemitisme van Thierry Baudet’. Daaruit bleek dat er geregeld tegenover Cliteur zou zijn geklaagd over extreme uitspraken van Baudet, maar dat de hoogleraar dit altijd heeft weggewuifd. Baudet zou onder meer hebben gezegd dat in de Tweede Wereldoorlog „de Joden hebben gewonnen” van de Duitsers, omdat ze sindsdien de macht zouden hebben. „Dit zijn ideeën die ik heb, dat moet je toch gewoon kunnen zeggen?” Ook zou Baudet zich lovend hebben uitgelaten over kopstukken van het Vichy-regime in Frankrijk, dat tijdens de oorlog collaboreerde met de nazi’s.
Toen Cliteur in juli over de klachten ook werd benaderd door politicologe Machteld Zee zou hij tegen haar hebben gezegd dat dit „nieuwe informatie” is. Cliteur zegt tegen Mare dat Zee „geen directe uitspraken” doet in het artikel op GeenStijl en dat hij daarom niet zeker weet of ze dit gezegd heeft. Tegenover Mare bevestigt Zee de informatie in het GeenStijl-artikel.
Cliteur zegt in Mare dat hij eventuele klagers zou vertellen dat hij er „zelf niet bij” was en zou doorverwijzen naar Baudet. „Ga het zelf met hem uitvechten.” Verder zegt hij dat er wat hem betreft een verschil is tussen wat Baudet in de privésfeer zegt en wat hij publiekelijk zegt, bijvoorbeeld in de Tweede Kamer. „Ik wil dan eerst wel eerst zien dat hij dit soort uitspraken inderdaad publiekelijk doet. En daar is nog niets van gebleken.”
Hoe nu verder met Forum? Onenigheid over ledenraadpleging om lot van Baudet te bepalen
AD 30.11.2020 De oorlog tussen Thierry Baudet en het bestuur van Forum voor Democratie gaat door. Maandag heeft het bestuur crisisberaad, de twee kampen staan lijnrecht tegenover elkaar.
Duizend vragen, weinig antwoorden. Na de turbulente week voor de partij komt het bestuur van Forum maandag in crisisberaad bijeen om de situatie te bespreken, bevestigt een woordvoerder van FvD.
Hun lezing van de stand van zaken is dat Thierry Baudet momenteel geen lid meer is van de partij. En al zeker geen deel meer uitmaakt van het partijbestuur. Volgens bestuurslid Rob Rooken werd Baudet vrijdag uitgeschreven als bestuurslid en daarna geroyeerd als lid. De vraag is alleen of dit stand zal houden als Baudet het aanvecht bij de rechter.
9:14 PM · Nov 29, 2020 645 326 are Tweeting about this
Het streven van het bestuur is nu een ‘bindend referendum’ te houden met de vraag: Wilt u dat Baudet partijleider ‘blijft’, zo maakte het gisteravond bekend. Daarna zou een algemene ledenvergadering worden gehouden over het bestuur, aldus een bericht. Of Baudet hiervan op de hoogte was gisteren, is onbekend. Evenmin is duidelijk hoe dat referendum gehouden gaat worden. Het houden van zo’n referendum staat niet in de partijstatuten.
Het bestuur lag toch al overhoop met Baudet. Achter de schermen was dit weekend ruzie over hóe die algemene vergadering georganiseerd moet worden.
Lees ook;
0 Baudet: Coupplegers zijn opgestapt, maar andere bestuursleden moeten ook weg
0 De bom barstte na het diner voor teambuilding: ‘Bijna iedereen die ik ken is antisemiet’
Handige jongens
Baudet zou tegen het bestuur hebben gezegd dat hij de internetraadpleging over wil laten ‘aan een paar handige jongens’ binnen Forum. Maar het bestuur vreest dat zo een weinig transparante verkiezing wordt georganiseerd door ‘een paar computerhandige knulletjes van de JFVD’. ,,Dan krijgen we een onbetrouwbare uitslag en duurt het gedonder weer voort’’, aldus een betrokkene.
Het bestuur wil het aan een ‘extern en gecertificeerd’ bedrijf uitbesteden, maar dat zou volgens het kamp-Baudet zo lang duren dat het mogelijk niet meer te regelen is voor 21 december 2020.
Dan krijgen we een onbetrouwbare uitslag en duurt het gedonder weer voort
Betrokkene bij ledenraadpleging
Die datum is volgens ingewijden cruciaal, omdat het de uiterste datum is waarop partijen zich kunnen laten registreren voor de verkiezingen in maart. Als de raadpleging erna is, heeft Baudet geen kans meer een eventueel hele nieuwe partij aan te melden.
Bestuurslid Lennart van der Linden en Thierry Baudet staan de pers te woord. © Hollandse Hoogte / ANP
Toch lijkt Baudet zijn positie binnen Forum niet op te geven. Op de affaire rond antisemitische appjes bij de jongerenafdeling volgde weliswaar een exodus aan getrouwen, maar Baudet liet vrijdag weten dat hem dat niet deert. ,,Deze mensen hebben een baantje gekregen en proberen de partij te kapen, maar wie zijn jullie? Mensen hebben gestemd op mij.”
Volgens Baudet moeten bestuursleden Lennart van der Linden en Rob Rooken ‘het fatsoen hebben de partij niet langer te gijzelen’.
“Wie zijn jullie?!”, zegt Baudet over ‘mensen met een baantje in de provincie’. Hij ís de partij, niet de Statenleden die zich van hem hebben afgekeerd. #FvD
4:24 PM · Nov 27, 2020 239 155 people are Tweeting about this
Baudet wordt ondersteund door senator Paul Frentrop en FvD-Tweede Kamerlid Wybren van Haga. Ook geniet hij nog de steun van penningmeester Olaf Ephraim in het bestuur. Als Baudet daar inderdaad met succes uit is gezet, is dat nog wel zijn enige medestander in het driekoppige bestuur, tegenover Rooken en Van der Linden.
Daarom zou Baudet momenteel bekijken of het juridisch wel in de haak is hoe hij de partij uit is gewerkt. Had het bestuur volgens de statuten wel gronden om hem aan de kant te zetten als bestuurder en zelfs te royeren als lid?
Handvatten
Het bestuur denkt wel dat de statuten handvatten geven: Baudet zou de partij hebben beschadigd met zijn optreden in de media en met het op eigen houtje aankondigen van een lijsttrekkersverkiezing. Ook hield Baudet de wachtwoorden van de Twitteraccounts en de website enige tijd ‘gegijzeld’, stellen zij, waardoor hij zonder overleg filmpjes over zijn plannen kon verspreiden.
Dit weekeinde werd in de achterban van Forum wel koortsachtig overleg gevoerd mét en over de criticasters die de partij verlieten. Sommige groepjes leden proberen senatoren Annabel Nanninga en Nicki Pouw-Verweij te bewegen terug te keren bij Forum, mocht Baudet uiteindelijk wijken. Ook kandidaten Eva Vlaardingerbroek en Joost Eerdmans zouden daartoe verleid kunnen worden, hopen zij.
Na hun vertrek zeiden ook tal van lokale FvD’ers de partij vaarwel, dus de kans is eveneens groot dat Forum – met of zonder Baudet – verder moet met een uitgekleed geraamte.
Eindelijk Yes BREXIT en de verdere Nasleep !! – deel 8
AD 31.01.2020
Vaarwel EU !!!
Het Verenigd Koninkrijk verliet vrijdagavond 31.01.2020 na bijna een halve eeuw lidmaatschap de EU. Voor- en tegenstanders van de brexit kwamen op meerdere plaatsen in het land bijeen om stil te staan bij dat historische moment.
De brexit vond om 23.00 uur lokale tijd plaats (middernacht in Nederland), ruim 3,5 jaar na het brexitreferendum in 2016. Toen stemden 17,4 miljoen kiezers voor een vertrek uit de EU en 16,1 miljoen voor blijven.
Telegraaf 28.02.2020
AD 24.02.2020
Telegraaf 03.02.2020
EU Standaarden
De Europese Unie heeft met een korte ceremonie afscheid genomen van de Britten. Een dag met een traan en een stevige waarschuwing. “Als de Britten afwijken van onze standaarden krijgen ze minder toegang tot de interne markt”, aldus Charles Michel, de voorzitter van de Europese Raad.
De voorzitters van de Europese Raad, de Europese Commissie en het Europees Parlement hebben de afgelopen 24 uur intensief met elkaar gesproken over de toekomst van de EU zonder de Britten.
Lees meer over het vertrek van het Verenigd Koninkrijk uit de Europese Unie: Brexit, triomf van het stille patriottisme
Ondanks het definitieve afscheid is op papier nog lang niet alles geregeld. Het komende jaar gaat het Verenigd Koninkrijk een transitieperiode in. Deze duurt in elk geval tot 31 december 2020 en is bedoeld voor onderhandelingen tussen de EU en het Verenigd Koninkrijk.
Vanaf zaterdag 01.02.2020, als de Britten echt Brussel hebben verlaten, is het vol gas vooruit voor de onderhandelingen tussen de Europese Unie en het Verenigd Koninkrijk. Binnen een jaar moet een handelsovereenkomst worden gesloten. Maandag 03.02.2020 laat de Europese Commissie weten waar ze op gaat inzetten.
Deze inzet moet nog wel worden goedgekeurd door de 27 lidstaten, maar onderhandelaar Michel Barnier is al druk bezig met de voorbereidingen. Hij heeft de ambassadeurs al bijgepraat.
Telegraaf 19.02.2020
Politieke verklaring
De basis voor de gesprekken is de politieke verklaring die vorig jaar is aangenomen als bijlage bij de scheiding.
Lees -> hier. revised political declaration scheidingsverdrag VK-EU
Barnier wil haast maken. Hij heeft een strak schema opgesteld met een week onderhandelen, daarna een week om alle hoofdsteden (en parlementen) bij te praten, en vervolgens een week om de nieuwe onderhandelingsronde voor te bereiden. Hij hoopt op die manier iedereen aan boord te houden.
De verwachting is dat de onderhandelingen net zo stroef zullen verlopen als die over het uittredingsakkoord. Zo zijn er geen concrete handelsafspraken en moeten er plannen komen voor de grens tussen Ierland en Noord-Ierland. Ook zijn de Britten de EU geld verschuldigd. Zo moeten ze nog bijdragen aan de lopende EU-begroting.
Telegraaf 06.02.2020
Tijdens de transitieperiode hebben de Britten niks meer te zeggen in Brussel, maar zijn ze nog wel gebonden aan de EU-regelgeving – ook zijn alle 73 Britse Europarlementariërs vertrokken. Nederland krijgt daardoor drie extra zetels in het Parlement, maar verliest wel een trouwe bondgenoot.
Komend jaar zal het Verenigd Koninkrijk ook onderhandelen over nieuwe douaneregels. Nu kunnen Britten in andere EU-lidstaten een verblijfsvergunning aanvragen. Ook kunnen ze tijdens de transitieperiode nog vrij door de EU reizen. Het ziet ernaar uit dat als ze geen EU-paspoort hebben van een ander land, dit vanaf 1 januari 2021 niet meer mogelijk is.
Telegraaf 30.01.2020
Refendum Schotland
Het Schotse parlement heeft zoals verwacht voor het houden van nóg een referendum over onafhankelijkheid gestemd. De krant The Scotsman berichtte vanuit het parlementsgebouw in Edinburgh dat 64 parlementariërs voor en 54 tegen stemden.
De Schotse premier Nicola Sturgeon wil nog een referendum, omdat het Verenigde Koninkrijk eind deze week uit de Europese Unie stapte. De Schotten stemden in meerderheid (55 procent) tegen onafhankelijkheid in 2014 en in grote meerderheid (62 procent) tegen de brexit in 2016.
Lees ook;
Juridisch gezien kan de Schotse regering echter niet op eigen houtje een referendum houden. De Britse regering moet daar ook voorstander van zijn en die is dat niet.
Deal zoals EU Canada
De Britse premier Boris Johnson is bereid om een handelsakkoord met de EU te accepteren dat al op de plank ligt en eerder al was voorgesteld door Michel Barnier, de onderhandelaar van de Europese Unie. Dat meldt The Times op basis van de fragmenten uit een speech die Johnson aanstaande maandag zal houden.
Het handelsakkoord is vergelijkbaar met dat tussen de EU en Canada. Het zorgt grotendeels voor handel zonder tarieven, maar zorgt wel voor grenscontroles. Het model geldt niet voor de grote Britse dienstensector.
AD 26.02.2020
Geen Europese rechter
Premier Johnson is niet bereid een handelsovereenkomst met de Europese Unie te sluiten als Europese rechters daarin het laatste woord houden over conflicten. In dat geval kiest hij liever voor een lossere relatie, melden Britse media.
Johnson zal maandag 03.02.2020 een veelomvattende toespraak houden waarin hij zijn visie op de handelsrelatie met de EU uiteenzet. Het is het Britse openingssalvo in de onderhandelingen over de toekomstige samenwerking met Europa na de brexit. Enkele Britse media schrijven al over de inhoud van de speech.
Nu Groot-Brittannië de EU heeft verlaten, is er een overgangsperiode van elf maanden waarin het land nog onder de Europese regels valt. Het land zal de komende maanden onderhandelen over de definitieve overeenkomst.
Canada of Australië
Regeringsbronnen zeggen dat Johnson twee opties zal voorleggen: een handelsrelatie zoals met Canada, of een iets losser verband zoals de EU met Australië heeft. In beide gevallen zal Groot-Brittannië zelf zeggenschap houden over milieu- en arbeidsregels, overheidsbemoeienis en productiestandaards.
Telegraaf 31.01.2020
De Brexit-saga tot nu toe
23 juni 2016 – Brexit referendum: een kleine meerderheid (51,9 procent) stemt voor vertrek uit de EU
24 juni 2016 – David Cameron treedt af als premier
13 juli 2016 – Theresa May wordt de nieuwe premier
29 maart 2017 – Britse premier May zet artikel 50 uit het EU-verdrag in werking. Londen heeft nu twee jaar om over een Brexit-verdrag te onderhandelen.
8 juni 2017 – May raakt de meerderheid kwijt bij de parlementsverkiezingen, en wordt afhankelijk van de Noord-Ierse DUP. Dit bemoeilijkt de Brexit-onderhandelingen.
25 november 2018 – May bereikt een akkoord met Brussel over de scheidingsakte.
15 januari 2019 – Het Britse Lagerhuis wijst May’s Brexit-akkoord af met 432 tegen 202 stemmen.
12 maart 2019 – Lagerhuis wijst het Brexit-akkoord opnieuw af, dit keer met 391 tegen 242 stemmen.
29 maart 2019 – Het Brexit-akkoord wordt voor derde keer verworpen, nu met 344 tegen 286. De Britse regering vraagt uitstel voor Brexit aan bij EU.
10 april 2019 – EU-leiders geven Londen uitstel tot 31 oktober
27 mei 2019 – De Conservatieve Partij lijdt een zware nederlaag bij de Europese verkiezingen. De Brexit-partij van Nigel Farage wordt de grootste.
7 juni 2019 – Premier May treedt af.
23 juli 2019 – Boris Johnson volgt May op.
9 september 2019 – Het Lagerhuis neemt een wet aan die Johnson dwingt opnieuw uitstel aan te vragen als er op 19 oktober geen Brexit-akkoord is.
17 oktober 2019 – De Europese Unie en de Britse regering zijn het eens over een ordelijke Brexit.
28 oktober 2019 – De EU geeft uitstel tot 31 januari 2020 voor de Brexit.
12 december 2019 – De Britten gingen naar de stembus voor nieuwe parlementsverkiezingen. Die monden uit in een triomf voor premier Boris Johnson.
24 januari 2020 – Op deze datum zetten de EU-president Charles Michel en Commissievoorzitter Ursula von der Leyen hun handtekening al onder de deal waarin het vertrek van het Verenigd Koninkrijk uit de EU is vastgelegd.
31 januari 2020 – De Europese Unie is bereid om Groot-Brittannië drie volle maanden tot 2020 uitstel geven als de Britse premier Boris Johnson er niet in slaagt om voor 31 oktober 2019 de uitonderhandelde deal door het Britse parlement te loodsen.
AD 30.01.2020
Tijdspad vanaf 31 januari 2020
Op 31 januari 2020 is de brexit definitief. Dan stappen de Britten officieel uit de Europese Unie. Tot eind 2020 geldt er een transitieperiode. Feitelijk verandert er dan nog niks, behalve het feit dat Europarlementariërs niet meer mee mogen praten in Brussel.
Tot 31 december 2020 hebben ze de tijd om een handelsverdrag te sluiten, waarmee ze afspraken kunnen maken over onder meer invoerrechten en douanechecks. Als dat niet lukt, gaan de Britten op die datum uit de interne markt, de douane-unie en het Europese hof van justitie.
Telegraaf 27.02.2020
Telegraaf 14.02.2020
25 februari 2020 – De komende weken overleggen de 27 EU-landen om hun positie over de toekomstige relatie met Londen te bepalen. Naar verwachting op 25 februari 2020 geven zij dan een nieuw mandaat aan EU-hoofdonderhandelaar Michel Barnier.
02 maart 2020 – De onderhandelingen over de toekomstige relatie tussen het Verenigd Koninkrijk en de Europese Unie beginnen met een schot voor de boeg door premier Boris Johnson. Hij zegt dat er binnen vier maanden duidelijkheid moet komen over een toekomstige deal, anders verlaat hij de onderhandelingstafel.
De Britten gaan er hard in. Johnson benadrukt – zoals hij eerder ook al deed – dat de overgangsperiode die loopt tot 31 december 2020 niet zal worden verlengd.
Sterker nog: als Johnson in juni nog geen zicht heeft op de door hem gewenste uitkomst, stopt hij met onderhandelen en zal het VK zich voorbereiden op het aflopen van de overgangsperiode. Dan komt er eind dit jaar dus geen deal met de Europese Unie.
CETA-achtig handelsakkoord
In de onderhandelingsaanpak van het VK, die werd gepubliceerd, wordt duidelijk dat het doel van de onderhandelingen het sluiten van een ‘uitgebreid vrijhandelsakkoord’ is. Dat akkoord moet lijken op de afspraken die we met Canada hebben gemaakt in CETA.
Wat te verwachten ??
De brexitonderhandelingen tussen het Verenigd Koninkrijk en de Europese Unie zijn vandaag opnieuw begonnen. Voor het eind van het jaar moet er een akkoord liggen, maar de kans op mislukking is groot.
Groot-Brittannië trad op 31 januari officieel uit de Europese Unie. Tot het eind van dit jaar is er een transitieperiode, met tijd voor onderhandelingen.
Wat is de inzet van beide partijen bij de onderhandelingen? En wat zijn de belangrijkste struikelblokken?
Brexit-onderhandelingen: wat willen Brussel en Londen?
Beide partijen hebben elkaar al gewaarschuwd. De Britten willen zo min mogelijk regels blijven volgen en dreigen weg te lopen als ze hun zin niet krijgen. EU-onderhandelaar Barnier zegt dat de huidige EU-regels het uitgangspunt moeten zijn.
Waar gaan de gesprekken over?
De agenda van de onderhandelingen wordt vandaag formeel vastgesteld. Daarna wordt aan elf onderhandeltafels gesproken over visserij, justitie, energie, mobiliteit, diensten, en de manier waarop de twee partijen voortaan omgaan met meningsverschillen.
De visserij is misschien wel de grootste achilleshiel van de EU. Economisch gaat het om een kleine sector, maar politiek ligt de visserij zeer gevoelig.
Voor de Britse regering zijn de vissers het levende bewijs van het motto “Take back control”, oftewel: baas in eigen zee, en geen onvoorwaardelijke toegang meer voor vissers uit EU-landen. Vooral Nederland en Frankrijk wordt verweten de Britse zee leeg te vissen. Maar tegelijk eten de Britten ook veel vis die in EU-wateren wordt gevangen.
Duitsland is minder geïnteresseerd in afspraken over vis. Voor de Duitsers zijn de auto-industrie en financiële sector belangrijker. Bij Polen, Hongarije en Kroatië ligt de prioriteit bij migratie, omdat die landen veel werknemers hebben die in het Verenigd Koninkrijk werken.
Daarom wordt het interessant om te zien of de EU net zo’n eenheid zal blijven als de afgelopen jaren un de brexit-gesprekken.
Wat zijn de struikelpunten?
Voor de Britten is er één ding cruciaal. Aan het einde van het jaar willen ze de volledige controle hebben over hun eigen regels, grenzen en standaarden. Het mag volgens hen niet zo zijn dat ze nog allerlei EU-richtlijnen moeten volgen, zonder dat ze daar iets over te zeggen hebben.
AD 02.03.2020
Onderhandelingen
Michel Barnier, die namens de EU de onderhandelingen voert, laat op Twitter weten kennis te hebben genomen van het onderhandelingsmandaat van de Britten. Daarnaast benadrukt hij aan alle eerdere toezeggingen te willen voldoen.
Maandag 02.03.2020 begonnen de onderhandelingen officieel met de eerste gesprekken.
Onderhandelaars van de Europese Unie en het Verenigd Koninkrijk begonnen maandagmiddag in Brussel met de eerste gespreksronde over de toekomstige relatie. De eerste week van onderhandelingen wordt donderdag afgesloten met een persconferentie. Later in maart volgt een tweede sessie in Londen. Afwisselend in beide steden staan in april twee rondes gepland en in mei een.
Beide partijen stelden vorige week hun inzet vast. De opdrachten die EU-onderhandelaar Michel Barnier en zijn Britse evenknie David Frost kregen, tonen aan dat het niet eenvoudig zal zijn om overeenstemming te bereiken. Ze ontmoeten elkaar maandag om 14.00 uur in het gebouw van de Europese Commissie
Overeenstemming
Hun taak is niet alleen over de handelsrelatie een akkoord te bereiken. De in totaal elf onderhandelingsgroepen moeten ook overeenstemming opleveren over zaken als visserij, justitiesamenwerking, energie, mobiliteit, diensten en geschillenbeslechting.
Meer over de Britse verkiezingen: In ons liveblog volgt u de uitslagen van minuut tot minuut.
Lees alles over het vertrek van de Britten uit de EU in het Brexit-dossier
Dossier Brexit Trouw
dossier “Op weg naar Brexit” AD
Meer: Brexit: de klok tikt RTL
Meer: Brexit NU
lees: With Or Without EU: De haat-liefdeverhouding tussen de Britten en Brussel NU 31.01.2020
Lees: Brexit is een feit: feest, berusting en nog een hoop te doen Elsevier 31.01.2020
Lees hier het laatste nieuws over de brexit
Zie ook: Op weg naar Yes/No-BREXIT !! – deel 8 – de Nasleep
Zie ook: Op weg naar Yes/No-BREXIT !! – deel 7 – de Nasleep
Zie ook: Op weg naar Pro-BREXIT !!?? – deel 6 – de Nasleep
Zie ook: Op weg naar Pro-BREXIT !!?? – deel 5 – de Nasleep
Zie hier ook: Op weg naar Pro-BREXIT ???? – deel 4 – de Nasleep
Zie dan ook: Van EXIT naar Pro-BREXIT ???? – deel 3 – de Nasleep
Zie verder ook: Van No-BREXIT naar Pro-NEXIT ???? – deel 2 – de Nasleep
Zie dan ook nog: Van No-BREXIT naar Pro-NEXIT ???? – deel 1
Brexit kostte Britten al 5 miljard euro
AD 06.03.2020 De voorbereidingen voor het vertrek uit de Europese Unie hebben de Britse belastingbetaler al meer dan 4,4 miljard pond (5 miljard euro) gekost. Dat meldt het Britse National Audit Office (NAO) vandaag.
Volgens de Britse rekenkamer werd dat bedrag uitgegeven sinds het brexitreferendum in 2016. Het gaat om 1,9 miljard pond aan personeelskosten, 1,5 miljard voor de installatie van nieuwe systemen en infrastructuur en 288 miljoen voor externe consultants.
Op het hoogtepunt van de voorbereidingen, in oktober vorig jaar, werkten maar liefst 22.000 mensen aan de naderende brexit. Het NAO stelt overigens dat het slechts om een ‘minimale schatting’ gaat, omdat de ministeries maar een beperkt aantal gegevens vrijgeven.
Meg Hillier, lid van oppositiepartij Labour en voorzitter van de parlementaire commissie voor overheidsfinanciën, meent dat de regering de bevolking ‘in het ongewisse’ heeft gelaten over de kosten. Ze vindt dat er te weinig gegevens zijn en dat er een gebrek aan transparantie is.
Lees ook;
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/748dc6c6-5ee9-11ea-9ba3-02c309bc01c1.jpg)
Visserij struikelblok voor handelsdeal EU en VK
Telegraaf 05.03.2020 De meningsverschillen tussen de EU en het Verenigd Koninkrijk over de vraag hoe de handel in de toekomst moet verlopen zijn enorm. Dat stelt EU-hoofdonderhandelaar Michel Barnier na afloop van een eerste onderhandelingssessie in Brussel deze week.
Een van de gebieden waar de Fransman grote problemen voorziet, is visserij, voor onder andere Nederland een zeer belangrijk punt. De EU wil geen handelsdeal sluiten zonder een akkoord over vis, terwijl de Britten dit juist willen loskoppelen. Het VK wil voor iedere vissoort apart jaarlijks deals met EU-landen afsluiten, maar dat is totaal onwerkbaar, vindt Barnier. „Onze vissers hebben voorspelbaarheid nodig”, zei hij op een persconferentie in Brussel.
De EU wil dat Europese vissers net als nu toegang blijven houden tot Britse wateren. De Britten op hun beurt zijn afhankelijk van toegang tot de EU-markt voor de afzet van hun vangsten. Maar visserij ligt zeer gevoelig in het VK. Het onderwerp speelde een grote rol in het Brexit-referendum waarbij het sentiment om toegang tot de eigen wateren weer te controleren hoog opspeelde.
Gelijk spelveld
Een andere belangrijke horde die moet worden genomen, is het zogeheten gelijke speelveld. De EU wil niet dat de Britten onder Europese standaarden gaan zitten waardoor de EU een concurrentienadeel ondervindt. Vooral regels voor (ongeoorloofde) staatssteun liggen gevoelig. Het VK heeft gezegd zich aan hoge standaarden te zullen houden, maar wil zich niet vastleggen op de controle ervan. Tot verbazing van Barnier.
“Het wordt geen business as usual”
Ook de rol van Europees recht en geschillenbeslechting ligt zeer gevoelig. Het VK wil het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens niet formeel erkennen omdat de toetsing daarvan door Europese rechters in Straatsburg geschiedt.
Douanechecks
Eind dit jaar loopt de overgangsperiode af waarin de Britten nu nog zitten. Barnier waarschuwde dat januari 2021 er voor het VK heel anders uit zal zien dan januari van dit jaar, toen er aan het einde van de maand weliswaar een formeel vertrek uit de EU volgde, maar dit in de praktijk nog geen gevolgen had.
„Het wordt geen business as usual”, stelde de Franse EU-hoofdonderhandelaar. Want de Britten verlaten onherroepelijk de Europese douane-unie en de interne markt, of er nou een akkoord ligt of niet. Daardoor zullen er direct weer douanechecks voor goederen zijn.
Als er geen akkoord komt, wat erg lastig lijkt gezien de verschillen en de grote tijdsdruk, vallen de twee blokken terug op regels van de Wereldhandelsorganisatie. Dat betekent dat hoge tarieven en quota onvermijdelijk zijn.
BEKIJK MEER VAN; internationale handel internationale organisaties Michel Barnier Europese Unie Verenigd Koninkrijk
Nieuwe brexitonderhandelingen: wat kunnen we verwachten?
NOS 02.03.2020 De onderhandelingen over brexit tussen het Verenigd Koninkrijk en de Europese Unie zijn vandaag opnieuw begonnen. Voor het eind van het jaar moet er een akkoord liggen, maar de kans op mislukking is groot.
Groot-Brittannië trad op 31 januari officieel uit de Europese Unie. Tot het eind van dit jaar is er een transitieperiode, met tijd voor onderhandelingen.
Wat is de inzet van beide partijen bij de onderhandelingen? En wat zijn de belangrijkste struikelblokken?
Brexit-onderhandelingen: wat willen Brussel en Londen?
Beide partijen hebben elkaar al gewaarschuwd. De Britten willen zo min mogelijk regels blijven volgen en dreigen weg te lopen als ze hun zin niet krijgen. EU-onderhandelaar Barnier zegt dat de huidige EU-regels het uitgangspunt moeten zijn.
Waar gaan de gesprekken over?
De agenda van de onderhandelingen wordt vandaag formeel vastgesteld. Daarna wordt aan elf onderhandeltafels gesproken over visserij, justitie, energie, mobiliteit, diensten, en de manier waarop de twee partijen voortaan omgaan met meningsverschillen.
De visserij is misschien wel de grootste achilleshiel van de EU. Economisch gaat het om een kleine sector, maar politiek ligt de visserij zeer gevoelig.
Voor de Britse regering zijn de vissers het levende bewijs van het motto “Take back control”, oftewel: baas in eigen zee, en geen onvoorwaardelijke toegang meer voor vissers uit EU-landen. Vooral Nederland en Frankrijk wordt verweten de Britse zee leeg te vissen. Maar tegelijk eten de Britten ook veel vis die in EU-wateren wordt gevangen.
Duitsland is minder geïnteresseerd in afspraken over vis. Voor de Duitsers zijn de auto-industrie en financiële sector belangrijker. Bij Polen, Hongarije en Kroatië ligt de prioriteit bij migratie, omdat die landen veel werknemers hebben die in het Verenigd Koninkrijk werken.
Daarom wordt het interessant om te zien of de EU net zo’n eenheid zal blijven als de afgelopen jaren un de brexit-gesprekken.
Wat zijn de struikelpunten?
Voor de Britten is er één ding cruciaal. Aan het einde van het jaar willen ze de volledige controle hebben over hun eigen regels, grenzen en standaarden. Het mag volgens hen niet zo zijn dat ze nog allerlei EU-richtlijnen moeten volgen, zonder dat ze daar iets over te zeggen hebben.
De Britse minister voor Kabinetszaken Michael Gove zei eerder deze week dat over de Britse soevereiniteit niet valt te onderhandelen.
De Britse premier Boris Johnson AFP
Maar tegelijkertijd is het voor de EU onmogelijk om de Britten met zo weinig mogelijk handelsbarrières toegang te geven tot de Europese interne markt, als ze niet bereid zijn om EU-regels te volgen. “Dat betekent dat er grenscontroles zullen komen”, zegt Michel Barnier, de hoofdonderhandelaar namens de EU.
De Britten op hun beurt zeggen: als in juni al blijkt dat we onze zin niet krijgen, lopen we weg van tafel. Dan maar geen deal.
Hoe wordt de sfeer aan tafel?
Het zal hard tegen hard zijn, zoveel is duidelijk. Beide partijen hebben nog geen enkel zicht geboden op een mogelijk compromis.
Brussel is geïrriteerd door de opstelling van de Britten. Hoofdonderhandelaar Barnier is niet gediend van ‘achteruit onderhandelen’, oftewel terugkomen van eerdere afspraken.
De Nederlandse buitenlandminister Stef Blok is er niet gerust op dat de onderhandelingen tot een goed einde zullen komen. “De kans is levensgroot dat de gesprekken mislukken”, zegt hij. “De tijd dringt.”
En als de gesprekken mislukken dreigt alsnog een brexit zonder deal (de no-deal-brexit). Met alle gevolgen van dien.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/0b3be530-5c51-11ea-86a4-02c309bc01c1.jpg)
Onderhandelingen EU en Britten van start over Brexit
Telegraaf 02.03.2020 Onderhandelaars van de Europese Unie en het Verenigd Koninkrijk beginnen maandagmiddag in Brussel met de eerste gespreksronde over de toekomstige relatie. De eerste week van onderhandelingen wordt donderdag afgesloten met een persconferentie. Later in maart volgt een tweede sessie in Londen. Afwisselend in beide steden staan in april twee rondes gepland en in mei een.
Beide partijen stelden vorige week hun inzet vast. De opdrachten die EU-onderhandelaar Michel Barnier en zijn Britse evenknie David Frost kregen, tonen aan dat het niet eenvoudig zal zijn om overeenstemming te bereiken. Ze ontmoeten elkaar maandag om 14.00 uur in het gebouw van de Europese Commissie
Overeenstemming
Hun taak is niet alleen over de handelsrelatie een akkoord te bereiken. De in totaal elf onderhandelingsgroepen moeten ook overeenstemming opleveren over zaken als visserij, justitiesamenwerking, energie, mobiliteit, diensten en geschillenbeslechting.
BEKIJK OOK:
’Moeilijkste moet nog komen inzake Brexit’
De EU wil „solide garanties” dat de Britten niet te veel afwijken van Europese standaarden op het vlak van gezondheid, milieu, arbeid, staatssteun en mededinging, zodat geen oneerlijke concurrentie ontstaat. Brussel wil ook dat afspraken over visserij in een handelsakkoord worden opgenomen. Londen stelt volledige controle over de eigen wetten en regels te willen houden en wil een apart verdrag over visserij. Ook over tal van andere punten verschilt de inzet.
Overgangsperiode
De Britten verlieten de EU op 1 februari, maar zijn gedurende een overgangsperiode nog tot 1 januari gebonden aan EU-regelgeving. In juni wordt bekeken hoe de onderhandelingen vorderen. Als een overeenkomst dan niet in zicht is, dreigt de regering van premier Boris Johnson zich uitsluitend te richten op een no-dealscenario. Ook de EU-landen bereiden zich daarop voor.
Johnson op ramkoers: eist binnen vier maanden handelsakkoord met EU
MSN 27.02.2020 De onderhandelingen over de toekomstige relatie tussen het Verenigd Koninkrijk en de Europese Unie beginnen met een schot voor de boeg door premier Boris Johnson. Hij zegt dat er binnen vier maanden duidelijkheid moet komen over een toekomstige deal, anders verlaat hij de onderhandelingstafel.
De Britten gaan er hard in. Johnson benadrukt – zoals hij eerder ook al deed – dat de overgangsperiode die loopt tot 31 december 2020 niet zal worden verlengd.
Sterker nog: als Johnson in juni nog geen zicht heeft op de door hem gewenste uitkomst, stopt hij met onderhandelen en zal het VK zich voorbereiden op het aflopen van de overgangsperiode. Dan komt er eind dit jaar dus geen deal met de Europese Unie.
CETA-achtig handelsakkoord
In de onderhandelingsaanpak van het VK, die vandaag werd gepubliceerd, wordt duidelijk dat het doel van de onderhandelingen het sluiten van een ‘uitgebreid vrijhandelsakkoord’ is. Dat akkoord moet lijken op de afspraken die we met Canada hebben gemaakt in CETA.
De Britse onderhandelaars denken dat er in een aantal onderhandelingsrondes genoeg voortgang kan worden geboekt om in juni de basis klaar te hebben. In september kan het dan afgerond worden, is het optimistische uitgangspunt.
Over CETA is echter onderhandeld van 2009 tot en met 2017, dus de kans lijkt klein dat er binnen vier maanden een vergelijkbaar handelsakkoord met de Britten is.
‘Australië-model’
Als er in juni geen basis staat, zal het VK zich slechts focussen op het aflopen van de overgangsperiode eind december 2020. Er zijn dan geen afspraken met de Europese Unie. De Britten schrijven wel dat ze dan het liefst gaan voor een ‘handelsrelatie zoals de EU met Australië heeft’.
De Europese Unie heeft alleen geen handelsakkoord met Australië. Er wordt gehandeld met heffingen op basis van regels van de Wereldhandelsorganisatie (WTO). De EU is midden 2018 begonnen met onderhandelen over een vrijhandelsakkoord met Australië.
Onafhankelijke scheidsrechter
Volgens de Europese Unie, die twee dagen geleden de eigen aanpak publiceerde, is een verdrag zoals dat met Canada is gesloten niet haalbaar. Het Verenigd Koninkrijk ligt erg dichtbij het Europese vasteland en de EU wil de eigen markt beschermen tegen concurrentie.
Daarnaast willen de Britten zich niet aan EU-wetgeving moeten houden. Ze willen ook niet dat het Europese Hof van Justitie iets te zeggen krijgt in het VK. Dat is nu juist een eis van de Europese Unie; zij willen een aangewezen scheidsrechters voor eventuele conflicten tussen de EU en het VK.
Michel Barnier, die namens de EU de onderhandelingen voert, laat op Twitter weten kennis te hebben genomen van het onderhandelingsmandaat van de Britten. Daarnaast benadrukt hij aan alle eerdere toezeggingen te willen voldoen.
Komende maandag 02.03.2020 beginnen de onderhandelingen officieel met de eerste gesprekken.
Onderhandelingen tussen EU en Verenigd Koninkrijk kunnen beginnen
AD 25.02.2020 De onderhandelingen tussen de EU en het Verenigd Koninkrijk over de toekomstige relatie kunnen beginnen. Ministers van de 27 EU-landen hebben vandaag in Brussel de opdracht vastgesteld voor EU-onderhandelaar Michel Barnier.
Uitgangspunt is een zo nauw mogelijke samenwerking. Hoe meer de Britten bereid zijn zich te houden aan Europese regels, hoe gunstiger hun toegang tot de Europese markt, is het centrale punt in het mandaat van de Fransman.
Lees ook;
Om oneerlijke concurrentie te voorkomen vragen de lidstaten de Britten dicht bij de EU-standaarden op gebieden als veiligheid, gezondheid en milieu te blijven. Van Londen wordt ook verwacht dat het zich op het vlak van staatssteun en mededinging zoveel mogelijk aan de Europese regels verbindt, ook als die in de toekomst strikter worden.
Een ‘gelijk speelveld’ is nodig vanwege de geografische nabijheid en onderlinge economische afhankelijkheid, aldus de ministers. Op visserijgebied wil de EU dat de bestaande toegang tot elkaars wateren behouden blijft, met stabiele quota. Het is de bedoeling dat er ook over terreinen als veiligheid en defensie afspraken worden gemaakt.
Vrijhandelsverdrag
De EU is bereid een vrijhandelsverdrag te sluiten zonder quota en heffingen mits bedrijven eerlijk kunnen concurreren. Het is aan de Britse premier Boris Johnson of hij dit ‘bijzondere aanbod’ aanneemt , zei Barnier eerder. Johnson, die donderdag het mandaat van zijn hoofdonderhandelaar David Frost vaststelt, heeft gezegd zelf te willen bepalen welke regels er gelden.
Mochten de Britten in de ogen van de EU bijvoorbeeld ongeoorloofde steun geven aan hun staalindustrie, dan wil de EU afspraken kunnen opschorten of tijdelijk heffingen kunnen opleggen. Geschillen zouden kunnen worden voorgelegd aan een arbitragepanel, bestaande uit onafhankelijken en vertegenwoordigers van beide partijen.
Overgangsperiode
De onderhandelingen gaan wellicht volgende week van start in Brussel. De overgangsperiode waarin de Britten gebonden zijn aan de Europese regelgeving loopt eind dit jaar af. De gesprekken moeten in de loop van het najaar worden afgerond zodat er genoeg tijd is voor goedkeuring van de afspraken.
Minister Stef Blok (Buitenlandse Zaken) zei dat de tijdsdruk op de ‘heel ingewikkelde’ onderhandelingen ‘immens’ is.
Hard tegen hard: EU en VK botsen nu al over te sluiten vrijhandelsakkoord
MSN 25.02.2020 De brexit is een feit. De onderhandelaars aan Britse en Europese zijde hebben ieder een duidelijke opdracht meegekregen. Wat zijn de struikelblokken in het opstellen van het vrijhandelsakkoord? We vragen het hoogleraar internationale economie Steven Brakman.
Michel Barnier mag de onderhandelingen leiden voor de Europese Unie. De Fransman heeft vandaag een hele trits voorschriften en aanwijzingen gekregen van de Europese Raad waar hij in de gesprekken rekening mee moet houden.
De Britse premier Boris Johnson zette begin februari in een speech al zijn standpunten uiteen.
Onderhandelingen duren jaren
Begin maart zitten beide partijen voor het eerst sinds de brexit weer met elkaar om tafel. Als het aan Johnson ligt, worden die gesprekken over pak ‘m beet tien maanden afgerond. Vóór het einde van 2020.
“Daarmee speelt Johnson hoog spel”, zegt hoogleraar internationale economie en handel aan de Rijksuniversiteit Groningen, Steven Brakman. “Het gaat hem niet lukken. Alle onderhandelingen over dit soort verdragen, ook gaan ze soepel, duren jaren. Kijk maar naar bijvoorbeeld CETA.”
Over een aantal onderwerpen zullen de EU en het VK het wel snel eens zijn, is de verwachting. Beide partijen willen een vrijhandelsverdrag, zonder importheffingen en zonder quota’s. Brakman denkt dat ook gezamenlijk beleid rondom de douane snel rond komt.
Apart en onafhankelijk beleid
Maar veel andere onderwerpen zijn hete hangijzers. Staatssteun bijvoorbeeld, milieuregels en hoe er toezicht moet worden gehouden op het verdrag.
Het Verenigd Koninkrijk is niet voor niets uit de EU gestapt, zegt Brakman. “Zij willen geen verdrag dat als twee druppels water lijkt op hun situatie binnen de EU. Andersom wil de EU juist vasthouden aan de afspraken die toen zijn gemaakt: we kennen elkaars eisen, we hebben goede regels afgesproken, laten we dat aanhouden.”
Een van de beleidsgebieden die gedonder op gaan leveren, is het voorkomen van oneerlijke concurrentie. “Hoe definieer je dat? Zaken als kinderarbeid en staatssteun mogen niet gebeuren, vindt de EU en die zet daar zwaar op in. Ook voorwaarden aan arbeidsomstandigheden en milieubeleid moeten vergelijkbaar zijn”, zegt Brakman.
Boris Johnson voelt daar niks voor. Hij wil voor het VK apart en onafhankelijk beleid van de EU maken, onder andere op het gebied van concurrentie, overheidssubsidiëring en sociale zaken. Dat hoeft van hem niet in een internationaal verdrag vastgelegd te worden.
Wie wordt de scheidsrechter?
En stel dat de beide partijen het eens worden over wat bijvoorbeeld staatssteun is, dan is dat volgens Brakman nog niet genoeg. “Hoe ga je dat dan controleren? En als de EU en het VK het oneens zijn, hoe ziet een geschillencommissie er dan uit? Welke rechter heeft zeggenschap over het geschil?”
In een handelsverdrag heb je immers te maken met grensoverschrijdende zaken. “Hier heb je grensoverschrijdend toezicht voor nodig, vindt de EU. Johnson en het Verenigd Koninkrijk willen daar juist niet aan”, aldus Brakman.
De onderhandelingsrichtlijnen botsen zeker op dit punt. Barnier moet aan de man brengen dat het Europees Hof van Justitie de aangewezen scheidsrechter is bij conflicten onder het vrijhandelsverdrag.
Johnson stelt dat het verdrag de autonomie en soevereiniteit van beide partijen moet waarborgen. Juist daarom zou het Europees Hof niet boven de wetgeving in het VK zelf mogen gaan.
Emotioneel conflictpunt
Een ander conflictpunt zijn de Britse visgronden. De EU wil koste wat kost voorkomen dat de Europese vissers niet meer in deze gebieden kunnen vissen.
Premier Johnson heeft al gezegd dat hij best wil onderhandelen over Europese toegang tot die wateren – maar wel vooropgesteld dat ze allereerst en vooral bedoeld zijn voor de Britse vissersvloot.
Al is het economisch belang van de visserij aan beide kanten verwaarloosbaar – in het VK maken die activiteiten minder dan 1 procent uit van de economie. Toch is het altijd een emotioneel beladen onderwerp: kustgemeenschappen aan beide kanten van het Kanaal afhankelijk van de vis.
Kortom, zegt hoogleraar Brakman, het wordt een heel lang proces. “Het zou me echt verbazen als ze daar binnen tien maanden uitkomen. Zeker omdat Johnson altijd expliciet heeft gezegd dat hij iets heel anders wil bereiken voor het VK dan het land in de EU had.”
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/17a73470-5637-11ea-9ee0-0218eaf05005.jpg)
’Johnson wil afspraken uit Brexitdeal met EU omzeilen’
Telegraaf 23.02.2020 De Britse regering zoekt naar mogelijkheden om onder afspraken met de EU over Noord-Ierland uit te komen. Dat bericht de krant Sunday Times, die zich baseert op anonieme bronnen.
Het Verenigd Koninkrijk en de EU sloten vorig jaar een nieuwe overeenkomst over de Brexit. Londen en Brussel spraken onder meer af dat Noord-Ierland juridisch in een douane-unie met Groot-Brittannië blijft, maar in de praktijk de EU-regels voor de handel volgt.
De zogeheten Taskforce Europe van premier Boris Johnson zou inmiddels in het geheim werken aan voorstellen om het zogeheten protocol over Noord-Ierland te omzeilen. De experts zouden een manier zoeken om afspraken over controles op het goederenverkeer tussen Groot-Brittannië en het overzeese Noord-Ierland niet te hoeven uitvoeren.
’Uitermate serieus’
Een anonieme topfunctionaris zegt in de krant dat er „uitermate serieus wordt gewerkt” aan de plannen. Die vereisen mogelijk dat de nieuwe juridische topadviseur van de regering, Suella Braverman, met een juridisch advies komt om die te rechtvaardigen.
Braverman trad eerder deze maand aan als procureur-generaal. Haar voorganger Geoffrey Cox moest volgens ingewijden het veld ruimen omdat hij niet wilde meewerken aan maatregelen die door de EU gezien zouden worden als een schending van de gemaakte afspraken.
Het Verenigd Koninkrijk verliet de EU eind januari, maar blijft tijdens een overgangsperiode van 11 maanden nog wel gebonden aan EU-wetgeving. De Franse president Emmanuel Macron waarschuwde zaterdag dat hij „niet zeker weet” of voor het eind van het jaar al een handelsakkoord kan worden gesloten met de Britten.
BEKIJK MEER VAN; internationale handel internationale organisaties Noord-Ierland Londen Europese Unie
’Johnson wil afspraken uit Brexitdeal met EU omzeilen’
MSN 23.02.2020 De Britse regering zoekt naar mogelijkheden om onder afspraken met de EU over Noord-Ierland uit te komen. Dat bericht de krant Sunday Times, die zich baseert op anonieme bronnen.
Het Verenigd Koninkrijk en de EU sloten vorig jaar een nieuwe overeenkomst over de Brexit. Londen en Brussel spraken onder meer af dat Noord-Ierland juridisch in een douane-unie met Groot-Brittannië blijft, maar in de praktijk de EU-regels voor de handel volgt.
De zogeheten Taskforce Europe van premier Boris Johnson zou inmiddels in het geheim werken aan voorstellen om het zogeheten protocol over Noord-Ierland te omzeilen. De experts zouden een manier zoeken om afspraken over controles op het goederenverkeer tussen Groot-Brittannië en het overzeese Noord-Ierland niet te hoeven uitvoeren.
’Uitermate serieus’
Een anonieme topfunctionaris zegt in de krant dat er „uitermate serieus wordt gewerkt” aan de plannen. Die vereisen mogelijk dat de nieuwe juridische topadviseur van de regering, Suella Braverman, met een juridisch advies komt om die te rechtvaardigen.
Braverman trad eerder deze maand aan als procureur-generaal. Haar voorganger Geoffrey Cox moest volgens ingewijden het veld ruimen omdat hij niet wilde meewerken aan maatregelen die door de EU gezien zouden worden als een schending van de gemaakte afspraken.
Het Verenigd Koninkrijk verliet de EU eind januari, maar blijft tijdens een overgangsperiode van 11 maanden nog wel gebonden aan EU-wetgeving. De Franse president Emmanuel Macron waarschuwde zaterdag dat hij „niet zeker weet” of voor het eind van het jaar al een handelsakkoord kan worden gesloten met de Britten.
Vissersschepen in de haven van Urk ANP
Barnier wil alleen handelsakkoord met Britten met deal over visserij
NOS 18.02.2020 De Europese Unie zal alleen een handelsakkoord met de Britten tekenen als er ook een deal is over visserij. Dat zegt brexit-onderhandelaar Michel Barnier tegen de NOS. “Tot het einde is het visserijakkoord een deel van het grotere handelsakkoord. Die twee zijn niet uit elkaar te trekken.”
Nederlandse en andere Europese vissers vrezen dat ze volgend jaar de toegang tot Britse wateren verliezen, als de brexit-overgangsperiode voorbij is. Nederlandse vissers halen bijna de helft van hun vangst uit Britse wateren. Dat is mogelijk dankzij het EU-lidmaatschap van beide landen.
Visserij was een belangrijk thema in de brexitcampagne. Britse vissers zagen met lede ogen aan hoe buitenlandse vissers veel meer in Britse wateren vangen dan zijzelf. Ze stemden in overgrote meerderheid voor de brexit.
“Als de Britten het keihard gaan spelen en het zou ze lukken, dan hebben we echt een mega-probleem,” zegt Gerard van Balsfoort van de Europese visserij-organisaties. Hij was vanochtend met Nederlandse vissers op bezoek bij Barnier.
Barnier twitterde een foto met de visserij-delegatie:
De toezegging van Barnier om visserij te koppelen aan een handelsakkoord is een belangrijke voor vissers, zegt Van Balsfoort. “Dat zet druk op de Britten. Zij zijn natuurlijk afhankelijk van de grote EU-markt en wij zijn afhankelijk van de toegang tot Britse wateren. Als visserij een losstaande onderhandeling wordt, heb je uiteindelijk te weinig slagkracht.”
Van Balsfoort verwacht trouwens niet dat Nederlandse vissers de volledige toegang tot de Britse wateren zullen verliezen. “Dat kun je je gewoon niet voorstellen. Het zullen harde onderhandelingen zijn, maar de uitkomst zal zijn dat wij door kunnen blijven vissen. De vraag is vooral hoeveel en met hoeveel schepen?”
Het doel is om nog voor de zomer een visserij-akkoord te hebben, maar dat lijkt wel erg kort dag. Een akkoord aan het eind van het jaar is waarschijnlijker.
Bekijk ook;
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/e0a4421a-4f1a-11ea-a4aa-0218eaf05005.jpg)
Boris Johnson verwelkomt nieuwe kabinet
Telegraaf 14.02.2020 De Britse premier Boris Johnson heeft vrijdag zijn nieuwe kabinet verwelkomd. Hij beloofde als dank voor het vertrouwen van de kiezers onder meer de infrastructuur te verbeteren, de criminaliteit te verminderen en meer ziekenhuizen te bouwen.
„Het is geweldig om jullie allemaal hier te zien”, zei Johnson tegen zijn ministers. „Gefeliciteerd met het bereiken of behouden van jullie belangrijke functies binnen de overheid. We moeten het vertrouwen van de mensen die op ons hebben gestemd dubbel en dwars terugbetalen.”
Donderdag vond binnen het kabinet van Johnson een grote schoonmaak plaats. De premier had die eerder al aangekondigd, omdat hij een zo sterk mogelijk team wil met het oog op de naderende brexit-onderhandelingen. Sommige ministers bleven op hun posten, anderen werden door Johnson ontslagen.
Plaats maken
Zo moesten onder anderen de ministers Julian Smith (Noord-Ierland) en Andrea Leadsom (Economische Zaken) het veld ruimen, net als Esther McVey (onderminister voor Volkshuisvesting) en Theresa Villiers (minister voor Milieu).
Verrassend was dat Sajid Javid (voorheen minister van Financiën) zelf zijn ontslag indiende, terwijl werd verwacht dat hij mocht blijven zitten. Volgens Britse media weigerde hij naaste medewerkers de laan uit te sturen in opdracht van Johnson. Javid is vervangen door Rishi Sunak, die de voormalige brexitminister Steve Barclay onder zich krijgt op het ministerie.
BEKIJK MEER VAN; verkiezingen politiek proces staatshoofden Boris Johnson
Britse minister van Financiën weigert adviseurs te lozen en stapt op
NU 13.02.2020 De Britse minister van Financiën, Sajid Javid, heeft donderdag aangekondigd per direct op te stappen. Zijn vertrek gaf een schokkende wending aan een herschikking van het Britse kabinet door premier Boris Johnson, waarbij op voorhand niet veel verrassingen werden verwacht.
De aankondiging van Javid kwam onverwacht. Herschikkingen binnen het Britse kabinet zorgen vaak voor een gespannen sfeer onder bewindspersonen, maar een woordvoerder van premier Johnson kondigde woensdag aan dat de naderende wijzigingen “niet spannend” zouden zijn.
Volgens Britse media kreeg Javid donderdag te horen dat hij zijn eigen team van adviseurs diende te ontslaan en voortaan gebruik moest maken van een team dat zou worden gedeeld met Downing Street 10. “De minister zei dat een bewindspersoon met zelfrespect die voorwaarden nooit zou accepteren”, aldus een bron uit Javids naaste omgeving.
Andere prominente leden van het kabinet, zoals ministers Priti Patel (Binnenlandse Zaken), Dominic Raab (Buitenlandse Zaken) en Michael Gove (geen portefeuille, belast met de Brexit) blijven op hun plek. Verschillende mindere goden, zoals ministers Andrea Leadsom (Zaken en Energie) en staatssecretaris Julian Smith (Noord-Ierse Zaken) moesten ook het veld ruimen.
Javid lag regelmatig overhoop met politiek adviseur van premier
Downing Street 10 lijkt de directe invloed op verschillende ministeries te willen uitbreiden. Dat past in de plannen van Johnsons politieke adviseur (en de facto chef-staf) Dominic Cummings, die weinig opheeft met de Britse ambtelijke top.
In de afgelopen weken schreven verschillende media over de gespannen relatie tussen Cummings en Javid. Eerstgenoemde ontsloeg vorig jaar augustus de woordvoerder van Javid, die zou hebben gelekt, zonder de minister op voorhand op de hoogte te stellen. Ook zouden Cummings en Javid met elkaar overhoop hebben gelegen over de begroting, die volgende maand moet worden gepresenteerd.
De minister wordt opgevolgd door zijn voormalige rechterhand op het ministerie, Rishi Sunak. Die wilde kort nadat het nieuws bekend werd nog niet publiekelijk reageren op zijn promotie, maar insiders melden dat hij wel populair is bij Downing Street 10.
‘Stroman van Cummings’ volgt Javid op
Labours schaduwminister voor Financiën, John McDonnell, zei dat Cummings “duidelijk het gevecht heeft gewonnen om de absolute controle over Financiën over te nemen en zijn stroman te installeren als minister. Dit moet een historisch record zijn: een regering in crisis na slechts twee maanden aan de macht te zijn.”
Javid zit sinds 2010 in het Lagerhuis voor het district Bromsgrove. Hij werd in april 2018 minister van Binnenlandse Zaken en was de eerste man van Aziatische afkomst in een Brits kabinet. Javid werd in juli 2019 door Johnson aangesteld als minister van Financiën, de belangrijkste post na de premier.
Lees meer over: Verenigd Koninkrijk Buitenland
Johnson haalt bezem door kabinet en verliest minister van Financiën
NOS 13.02.2020 De Britse minister van Financiën, Sajid Javid, is per direct opgestapt. Javid kreeg van premier Johnson te horen dat hij al zijn adviseurs moest ontslaan om zijn baan te kunnen behouden. Dat accepteerde de minister niet en nam vervolgens zelf ontslag.
Het gebeurde allemaal op de dag van de cabinet reshuffle: het moment dat Boris Johnson meerdere ministers vervangt. Dat is een terugkerend fenomeen in de Britse politiek, waarbij de premier een stoelendans doorvoert om zijn positie te verstevigen en ministers die in zijn ogen niet goed functioneren te ontslaan. Normaal gesproken gebeurt dat direct na de verkiezingen, maar Johnson wilde er in dit geval even mee wachten vanwege het Britse vertrek uit de EU op 31 januari.
Deze reshuffle leek op voorhand relatief overzichtelijk en daarmee weinig spannend te worden. Johnson wilde vooral enkele minder prominente ministers vervangen door nieuwe gezichten, zo was de verwachting.
Onverwachte breuk
Maar dat zijn belangrijkste minister op zou stappen, had bijna niemand verwacht. De premier en de minister van Financiën fungeren in Groot-Brittannië doorgaans als een tandem. In Downing Street wonen ze ook naast elkaar: de premier op nummer 10, de minister van Financiën op nummer 11. Dat maakt deze onverwachte breuk zo opmerkelijk.
Het was al wel langer duidelijk dat Javid en Johnson regelmatig botsten. Zo wil Johnson flink meer geld pompen in de economie, met name door veel investeringen te doen in het midden en noorden van Engeland. Dat zijn regio’s die bij de verkiezingen in december voor het eerst in de geschiedenis door de Conservatieven gewonnen werden.
Javid wilde juist meer de begroting op orde houden en geen grote extra investeringen toezeggen. Hij vreest dat het laten oplopen van het begrotingstekort schadelijk zal zijn voor de economie.
Onervaren opvolger
Het vertrek van Javid was nog niet officieel bevestigd of zijn opvolger was al bekend: de 39-jarige Rishi Sunak. Hij was staatssecretaris voor Wonen. De relatief onervaren Sunak maakt hiermee een gigantische sprong in de kabinetshiërarchie.
Dat laat tegelijk zien dat Johnson per se een loyale minister naast zich wil hebben. Sunak zal na de carrièresprong die hij aan Johnson te danken heeft, voorlopig weinig tegen de premier in gaan. Hij zal vooral de agenda van Johnson uitvoeren.
Daarnaast werd bekend dat de adviseurs van Sunak zullen bestaan uit een gezamenlijk team van adviseurs die zowel de premier als de minister van Financiën zullen bijstaan. En zo trekt Johnson door deze stap nog meer macht naar zich toe binnen zijn regering om zijn eigen agenda te kunnen uitvoeren.
Bekijk ook;
- De EU en het Verenigd Koninkrijk slijpen de messen: ‘Het begin van een snelkookpan’
- Conservatieven belonen Noord-Engeland voor steun aan premier Johnson
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/614c7af0-4ccc-11ea-ac2e-02d2fb1aa1d7.jpg)
Johnson neemt kabinet op de schop
Telegraaf 11.02.2020 De Britse premier Boris Johnson neemt zijn kabinet deze week op de schop. Hij maakt volgens zijn woordvoerder op donderdag bekend welke ministers het veld moeten ruimen of andere posten krijgen.
De wijziging van het kabinet wordt al weken verwacht. Johnson volgde vorig jaar zijn partijgenoot Theresa May op als premier. Hij boekte later een monsterzege bij de verkiezingen in december en loodste zijn land een maand later de EU uit. Dat heeft zijn positie veel sterker gemaakt.
In Britse media wordt al volop gespeculeerd over welke ministers in de gevarenzone zitten. De rechterhand van Johnson, Dominic Cummings, gooide vrijdag olie op het vuur tijdens een bijeenkomst met topadviseurs van ministers, die hun baan dreigen te verliezen als hun bazen worden ontslagen. Cummings zou volgens de Britse krant The Guardian hebben gezegd dat hij „de helft van jullie volgende week weer zie.”
BEKIJK OOK:
Johnson: ’Importheffingen lijken wel wapens’
Schoonmaak
De belangrijke ministers Priti Patel (Binnenlandse Zaken), Dominic Raab (Buitenlandse Zaken) en Sajid Javid (Financiën) hoeven vermoedelijk niet te vrezen voor hun baan. De positie van Brexit-hardliner Jacob Rees-Mogg, die de regering vertegenwoordigt in het Lagerhuis, lijkt minder zeker.
Rees-Mogg kreeg vorig jaar een storm aan kritiek over zich heen na uitspraken over de verwoestende Grenfell-brand in Londen. Hij suggereerde tijdens een radio-interview dat mensen met „gezond verstand” het brandende gebouw zouden hebben verlaten, in plaats van te wachten op de brandweer.
BEKIJK OOK:
Barnier: sleutel vrijhandelsakkoord bij Boris Johnson
BEKIJK OOK:
Analyse: Dreigen met controles past bij ronkende Brexit-retoriek
BEKIJK OOK:
Verenigd Koninkrijk geen lid meer van de Europese Unie
BEKIJK MEER VAN; staatshoofden Boris Johnson Londen
Johnson: hogesnelheidslijn naar noorden gaat door
MSN 11.02.2020 Tien jaar nadat nota bene een Labour-regering de voorzet gaf, heeft Boris Johnson de knoop doorgehakt: er komt een netwerk van hogesnelheidslijnen in Engeland, dat het midden en noorden beter moet verbinden met het zuiden (Londen).
De Britse premier noemde het project in de verkiezingscampagne eind vorig jaar al van ‘groot nationaal belang’, dus zijn besluit komt niet onverwacht. In het Lagerhuis zei hij dinsdag dat het Verenigd Koninkrijk ‘het lef moet hebben’ om beslissingen te nemen die – hoe controversieel en ingewikkeld ook – ‘welvaart zullen brengen naar alle uithoeken van het land’.
Johnson lost met HS2 (High Speed 2) in zijn optiek de verkiezingsbelofte in om te investeren in Midden- en Noord-Engeland, waar hij in december veel stemmen won. Medio 2030 moet er een verbinding liggen tussen Londen en Birmingham, die de reistijd halveert naar 45 minuten. In het decennium daarna moeten Manchester en Leeds ontsloten worden door een trein die 300 kilometer per uur rijdt, als onderdeel van een grotere upgrade van het spoor in Noord-Engeland.
De premier weet dat er grote bezwaren bestaan tegen het project. De aanvankelijk geraamde kosten zijn nu al ruim verdrievoudigd, van 32 miljard pond naar circa 100 miljard pond (120 miljard euro). Daarmee is HS2 in kosten uitgedrukt het grootste infrastructurele project van Europa.
Kritiek is er ook vanwege de lamentabele staat van het openbaar vervoer in (Noord-)Engeland. Als een meerderheid van de bevolking met slechte busdiensten of een lokale trein reist die duur en onbetrouwbaar zijn, is het dan niet logisch om vooral dáárin te investeren? De geplande oplevering van HS2 is bovendien meermalen opgeschoven en er zijn veel mensen in de Midlands boos over bossen en woningen die moeten wijken voor de aanleg.
Dit alles leidt ook tot rebellie binnen de Conservatieve fractie. Daar hebben volgens Britse media tot zestig leden grote bezwaren tegen het voornemen, waarover het Lagerhuis zich nog moet buigen. De huidige Conservatieve meerderheid is groter dan die vermeende groep opposanten, maar het verzet maakt wel een einde aan de wittebroodsweken van de nieuwe regering en legt een hypotheek op toekomstige tegenvallers.
Johnson wil de bezwaren wegnemen door onder meer de organisatie achter HS2, die nu al geen beste reputatie heeft, op de schop te nemen. Bovendien komt er 5 miljard pond beschikbaar voor betere busdiensten en fietspaden, die volgens Johnson ware ‘mini-Hollands’ zullen worden.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/cbc5f686-4c36-11ea-bfe4-02c309bc01c1.jpg)
Britten willen grenscontroles voor goederen uit EU instellen
Telegraaf 10.02.2020 Het Verenigd Koninkrijk wil na de Brexit-overgangsperiode dit jaar grenscontroles instellen op goederen die vanuit de Europese Unie worden ingevoerd. Dat zei de Britse minister Michael Gove, die onder meer belast is met de speciale taak de voorzorgsmaatregelen bij een eventuele no-deal Brexit te coördineren.
De Britten zijn nog tot eind dit jaar aan Europese regels gebonden. In de overgangsperiode die sinds de Brexit op 31 januari is aangebroken, is het aan Britse en Europese onderhandelaars om tot een handelsakkoord te komen. De EU is voor de Britten de grootste handelspartner.
Volgens Gove zal het Verenigd Koninkrijk buiten de interne markt en buiten de douane-unie vallen. „Dus zullen we klaar moeten zijn voor douaneprocedures en de wettelijke controles die onvermijdelijk volgen”, zo zei hij in een toespraak op maandag. Plannen om de goederenstroom bij een no-deal Brexit te vereenvoudigen worden volgens Gove niet uitgevoerd. Volgens hem hebben bedrijven genoeg tijd om zich aan te passen aan de veranderingen.
Britten willen grenscontroles voor goederen uit EU instellen
MSN 10.02.2020 Het Verenigd Koninkrijk wil na de brexit-overgangsperiode dit jaar grenscontroles instellen op goederen die vanuit de Europese Unie worden ingevoerd. Dat zei de Britse minister Michael Gove, die onder meer belast is met de speciale taak de voorzorgsmaatregelen bij een eventuele no-dealbrexit te coördineren.
De Britten zijn nog tot eind dit jaar aan Europese regels gebonden. In de overgangsperiode die sinds de brexit op 31 januari 2020 is aangebroken, is het aan Britse en Europese onderhandelaars om tot een handelsakkoord te komen. De EU is voor de Britten de grootste handelspartner.
Volgens Gove zal het Verenigd Koninkrijk buiten de interne markt en buiten de douane-unie vallen. “Dus zullen we klaar moeten zijn voor douaneprocedures en de wettelijke controles die onvermijdelijk volgen”, zo zei hij in een toespraak op maandag. Plannen om de goederenstroom bij een no-dealbrexit te vereenvoudigen worden volgens Gove niet uitgevoerd. Volgens hem hebben bedrijven genoeg tijd om zich aan te passen aan de veranderingen.
Barnier vraagt om eerlijk handelsakkoord, Johnson benadrukt soevereiniteit
NOS 03.02.2020 Er zal geen handelsakkoord zonder quota en heffingen komen tussen het Verenigd Koninkrijk en Europese Unie, als de Britten niet instemmen met EU-voorwaarden over eerlijke concurrentie.
EU-onderhandelaar Barnier zei vandaag bij de presentatie van een conceptmandaat voor de onderhandelingen dat hij bereid is een “ambitieus” handelsakkoord met de Britten te sluiten, maar wel op voorwaarde dat eerlijke concurrentie met de Europese interne markt niet in het geding komt.
Barnier wil onder meer vastleggen dat alle goederen die de EU binnenkomen aan Europese veiligheids- en gezondheidsregels moeten voldoen en aan de sociale- en milieunormen van de EU. Het is volgens Barnier aan premier Johnson of de Britten daarmee akkoord gaan.
Het Europees Parlement en de lidstaten moeten nog instemmen met de uitgangspunten die Barnier heeft gepresenteerd voordat de onderhandelingen kunnen beginnen.
Handelsrelatie met Canada als voorbeeld
Ook premier Johnson hield vandaag een toespraak waarin hij zijn visie op de handelsrelatie met de EU uiteenzette. Daarin zei hij te hopen op een akkoord zoals de EU dat heeft met Canada: “We willen een veelomvattend vrijhandelsverdrag met de EU zoals Canada.” Als dat niet lukt, is een lossere relatie zoals de EU heeft met Australië voor hem een mogelijkheid.
Gisteren meldden regeringsbronnen dat Johnson twee opties zou voorleggen: een handelsrelatie zoals met Canada, of een verband zoals de EU met Australië heeft. In beide gevallen houdt het Verenigd Koninkrijk zelf zeggenschap over milieu- en arbeidsregels, overheidsbemoeienis en productiestandaarden.
In zijn speech toonde Johnson zich een fel voorstander van vrijhandel, die volgens hem meer dan welk economisch systeem heeft bijgedragen aan de bestrijding van armoede. Volgens de premier wordt de “magie van vrijhandel de keel dichtgeknepen” en “wint protectionisme terrein”. Spanningen in de internationale handel laten volgens hem “de banden van de wereldeconomie leeglopen”.
Johnson ziet een rol voor het Verenigd Koninkrijk als een ‘Superman van de vrije handel’, die het recht op internationale handel zonder regulering verdedigt.
Johnson: VK moet ‘Superman van de vrije handel’ worden
De premier ziet geen noodzaak voor de Britten om zich vast te leggen met een akkoord met de EU. “De Britse soevereiniteit zal worden hersteld. We zullen met de EU samenwerken op het gebied van buitenland- en defensiepolitie als onze belangen overeenkomen.” Ook zonder een verdrag zal het Verenigd Koninkrijk de hoogste standaarden hanteren, aldus Johnson.
Zoals gisteren al uitlekte eist Johnson in de overeenstemming “volledige juridische autonomie”. Johnson zei gisteren al niet van plan te zijn een handelsakkoord af te sluiten als Europese rechters daarin het laatste woord houden in het geval van een conflict.
Ook deelde Johnson een sneer uit aan de EU. “Het Verenigd Koninkrijk is geen Europese macht door een verdrag, maar door de geschiedenis.”
Visserij
Ook moet een akkoord worden gesloten over de visvangst in Britse wateren. “We zijn klaar om daarover te praten”, zei Johnson vandaag. Hij stelt jaarlijkse onderhandelingen voor. Uit het akkoord moet volgens hem respect blijken voor het Verenigd Koninkrijk, “een onafhankelijke kuststaat”. Ook zei hij op het gebied van luchtvaart op een overeenkomst te hopen.
Barnier liet weten dat de gesprekken over de visserij tot moeilijkheden kunnen leiden. “Er zal geen deal komen met de Britten als er niet een akkoord is over wederzijdse toegang voor de vissers. We zullen de toegang tot de Britse territoriale wateren op hetzelfde moment bespreken als de toegang van Britse visproducten tot de Europese markt. Ik hoop dat ik duidelijk ben.”
De Britten verlieten afgelopen weekend officieel de EU. De onderhandelingen tussen de EU en het Verenigd Koninkrijk moeten op 31 december zijn afgerond. Daarna hebben de Britten geen toegang meer tot de Europese interne markt en de douane-unie. Barnier waarschuwde dat aan het eind van het jaar ook met een no-deal-scenario rekening moet worden gehouden.
Bekijk ook;
- Brexit is een feit, duizenden vieren Brits vertrek uit EU in Londen
- ‘Johnson wil af van Europese rechters’
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/702757b6-467d-11ea-b9bb-0218eaf05005.jpg)
Barnier: sleutel vrijhandelsakkoord bij Boris Johnson
Telegraaf 03.02.2020 De EU is bereid een ’ambitieus’ vrijhandelsverdrag met het Verenigd Koninkrijk te sluiten, zonder quota en heffingen, op voorwaarde van open en eerlijke concurrentie. Alle goederen die in de toekomst de EU binnenkomen moeten voldoen aan de veiligheids- en gezondheidsregels van de EU, en aan de Europese sociale en milieunormen en standaarden. De sleutel voor dit ’bijzondere aanbod’ ligt bij de Britse premier Boris Johnson, aldus EU-hoofdonderhandelaar Michel Barnier.
De Fransman zei dit bij de presentatie van het conceptmandaat voor de onderhandelingen over de toekomstige relatie tussen Londen en Brussel die op 31 december moeten zijn afgerond. Door de brexit hebben de Britten na de transitieperiode die eindigt op 31 december geen toegang meer tot de Europese interne markt en douane-unie. Er moet ook een akkoord over de visvangst in Britse wateren komen.
BEKIJK OOK:
Britten minder belangrijk voor onze export
Volgens Barnier moet het toekomstige verdrag op drie pijlers rusten, met de economische relatie als de centrale pijler. Daarnaast wil de EU nauw samenwerken op het gebied van veiligheid. De derde pijler is het beheer en het toezicht op de afspraken. De EU houdt vast aan het Europees Hof van Justitie als scheidsrechter. „Het gaat om de belangen van de Europese burgers.”
Hij waarschuwde dat, met of zonder verdrag, de handelsrelatie tussen de 27 EU-landen en Groot-Brittannië niet meer hetzelfde zal zijn. „Er komen douaneformaliteiten, oorsprongsbepalingen, certifcaties. Het zijn straks twee markten. Ondernemers moeten zich daar op voorbereiden.”
De lidstaten en het Europese Parlement moeten eerst instemmen met de voorstellen van Barnier voordat de onderhandelingen kunnen beginnen.
Deel van Britse journalisten geweerd bij persconferentie van regering
NU 03.02.2020 Alle aanwezige journalisten zijn maandag uit protest weggelopen bij een persconferentie van de Britse regering over de Europese Unie, nadat het journalisten van een aantal media verboden werd de bijeenkomst bij te wonen, meldt The Guardian.
De persconferentie vond plaats na een speech van Johnson over de Europese Unie, waar het Verenigd Koninkrijk vrijdag officieel is uitgestapt.
De regering van de Britse premier Boris Johnson maakte maandag bekend dat het verslaggevers van The Mirror, Huffington Post, PoliticsHome, Independent en verschillende andere media niet toe zou laten bij de persconferentie op 10 Downing Street, de ambtswoning van de premier.
Voor de aanvang van de persconferentie moesten de journalisten die niet welkom waren van de beveiliging aan één kant van een tapijt staan. De rest moest aan de andere zijde staan.
Later meldde een hooggeplaatste adviseur van Johnson dat de geweerde verslaggevers het gebouw moesten verlaten. Op dat moment besloot de rest van de journalisten uit protest te vertrekken. Onder de vertrekkende verslaggevers waren onder anderen journalisten van de BBC News, Daily Mail, Telegraph, the Sun en Financial Times en The Guardian.
Downing Street: Bijeenkomst was voor select gezelschap
Een bron binnen 10 Downing Street vertelt de krant dat er eerder een “normale” persconferentie was voor alle journalisten. Dit zou gaan om een kleinere persconferentie voor “specialistische en ervaren journalisten”.
Volgens de bron zouden meerdere journalisten die niet uitgenodigd waren de ruimte binnengestormd zijn en hebben geëist dat ze bij de persconferentie mochten zijn. Zij werden vervolgens verteld dat ze weg moesten.
The Guardian schrijft dat zowel de uitgenodigde als onuitgenodigde journalisten ervaren waren en gelden als specialisten voor het betreffende onderwerp.
Het voorval doet denken aan tactieken die de Amerikaanse president Donald Trump gebruikt om bepaalde journalisten die zich kritisch over hem uitlaten te weren uit persconferenties.
Lees meer over: Verenigd Koninkrijk Buitenland Media en Cultuur
‘Johnson wil af van Europese rechters’
NOS 02.02.2020 Premier Johnson is niet bereid een handelsovereenkomst met de Europese Unie te sluiten als Europese rechters daarin het laatste woord houden over conflicten. In dat geval kiest hij liever voor een lossere relatie, melden Britse media.
Johnson zal morgen een veelomvattende toespraak houden waarin hij zijn visie op de handelsrelatie met de EU uiteenzet. Het is het Britse openingssalvo in de onderhandelingen over de toekomstige samenwerking met Europa na de brexit. Enkele Britse media schrijven al over de inhoud van de speech.
Nu Groot-Brittannië de EU heeft verlaten, is er een overgangsperiode van elf maanden waarin het land nog onder de Europese regels valt. Het land zal de komende maanden onderhandelen over de definitieve overeenkomst.
Canada of Australië
Regeringsbronnen zeggen dat Johnson twee opties zal voorleggen: een handelsrelatie zoals met Canada, of een iets losser verband zoals de EU met Australië heeft. In beide gevallen zal Groot-Brittannië zelf zeggenschap houden over milieu- en arbeidsregels, overheidsbemoeienis en productiestandaards.
“Nu de brexit een feit is, willen we gelijkwaardig worden behandeld”, zegt een woordvoerder tegen The Sun. “We zijn volledig onafhankelijk en willen in de onderhandelingen over een vrijhandelsverdrag niet gehouden worden aan oude verplichtingen.”
Terwijl de gesprekken met de EU lopen, zal Johnson ook overeenkomsten proberen te sluiten met de VS, Australië en Japan.
Bekijk ook;
- Brexit is een feit, duizenden vieren Brits vertrek uit EU in Londen
- Zo beleefde Tim de Wit het brexit-nieuws: ‘Dit is krankzinnig groot’
- Onrust onder Britten in Nederland: ‘Je moet klaar zijn voor na de brexit, maar hoe?’
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/2ec81bba-44f3-11ea-b4fa-02c309bc01c1.jpg)
’Johnson broedt op volledige douane- en grenscontroles’
Telegraaf 01.02.2020 De Britse premier Boris Johnson heeft plannen voor het instellen van volledige douane- en grenscontroles voor goederen uit de Europese Unie naar Groot-Brittannië.
Dat schrijft de Engelse krant Daily Telegraph. Het gaat om een ’radicale ommezwaai’ met wat vóór de Brexit steeds werd gezegd, namelijk dat de EU en het VK in een no-dealscenario een zachte overgang wilden.
Chantage?
Reden van het nieuwe voornemen is volgens de Daily Telegraph dat Groot-Brittannië de druk wil opvoeren op Europa in de gesprekken over handelsovereenkomsten tussen de EU en de Britten na definitieve afhandeling van Brexit.
Zo moeten de barrières voor munitie zorgen die de onderhandelaars kunnen gebruiken.
„We zijn van plan om alle EU-importen volledig te controleren – uitvoeraangiften, veiligheidsverklaringen, diergezondheidscontroles en alle supermarktgoederen om door de grensinspectieposten te gaan”, aldus een hooggeplaatste overheidsbron in de krant.
Brexit-feest
Het Verenigd Koninkrijk (VK) heeft de Europese Unie vrijdag om 23:00 uur plaatselijke tijd, middernacht in Nederland, verlaten. Duizenden Britten verzamelden zich op het Parliament Square in Londen om dat te vieren. Ze zwaaiden met Britse vlaggen, zongen het volkslied en schreeuwden dat het ’fantastic’ is.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/2f0d02d4-44f3-11ea-b4fa-02c309bc01c1.jpg)
BEKIJK OOK:
Foto’s: Britten vieren Brexit bij parlement
Premier Boris Johnson hield zich tijdens de feestelijkheden op de achtergrond. Hij vierde de Brexit in zijn ambtswoning in Downing Street. Wel sprak hij het land toe in een videoboodschap. Johnson zei dat de Brexit voor veel mensen „een ongelofelijk moment vol hoop” is.
BEKIJK OOK:
Boris Johnson: dit is het begin van een nieuw tijdperk
Tonight we have left the EU – an extraordinary turning point in the life of this country. Let us come together now to make the most of all the opportunities Brexit will bring – and let’s unleash the potential of the whole UK. 128K 12:00 AM – Feb 1, 2020 37.2K people are talking about this
Zo is een van de grootste nieuwsgebeurtenissen van deze eeuw een feit, na jaren van geruzie over de precieze voorwaarden. Nog steeds is onduidelijk hoe de afscheiding wordt geregeld. De komende tijd wordt spannend – zowel voor Europa als voor de Britten.
BEKIJK OOK:
BEKIJK OOK:
Enorm contrast met 47 jaar geleden
BEKIJK MEER VAN ; internationale handelinternationale organisatiesGroot-BrittanniëThe Daily TelegraphEuropese Unie
De brexit is een feit, maar het moeilijkste moet nog komen
AD 01.02.2020 Sinds middernacht is het Verenigd Koninkrijk geen lid meer van de Europese Unie. Na 47 jaar stapten de Britten uit de Europese samenwerking. Maar, het afronden van de scheiding is pas het begin. Experts zeggen: het moeilijkste moet nog komen.
Hè?! De brexit was nu toch geregeld?
Ja en nee. Officieel zijn de Britten geen lid meer van de EU. Toch verandert er voor de gewone burger nu verder nog niet zo veel. Dat komt omdat we tot 31 december 2020 in de zogenoemde transitieperiode zitten, een overgangsfase waarin het Verenigd Koninkrijk zich nog blijft gedragen als een lidstaat: het betaalt mee aan het EU-budget, blijft lid van de interne markt en de douane-unie en houdt zich aan alle EU-regels. Die transitieperiode is bedacht om het VK en de EU de kans te geven een akkoord over de toekomstige relatie te sluiten. Dat moet in de komende elf maanden gebeuren.
Lees ook;
2020: overgangsperiode
2020 geldt als een overgangsperiode. Alle regels en verdragen blijven geldig. De EU en het Verenigd Koninkrijk zullen die tijd gebruiken om afspraken te maken over de toekomst. Denk bijvoorbeeld aan: hoe verdelen we het viswater op de Noordzee? Hoe hoog worden de invoerheffingen?
Vanaf 2021: wel buren, geen familie.
Op 1 januari 2021 is als het goed is alles netjes geregeld en verlaat het VK definitief de Europese familie. Voortaan is het land een buurman, zoals bijvoorbeeld Noorwegen en, nog wat verder, IJsland.
Bedrijven: meer gedoe.
Nederlandse ondernemers zullen vanaf 2021 last krijgen van de brexit. Vrij verkeer van goederen tussen de EU en het VK is niet meer mogelijk. Dat betekent aansluiten bij de douane en invoerheffingen.
Nederlanders in het VK: verblijf verzekerd.
Nederlanders die aan de overkant van de Noordzee wonen en werken, kunnen gewoon blijven. Dat is een van de hoekstenen van het gesloten brexitakkoord tussen de EU en het VK. Hoe het permanent verblijf administratief precies geregeld wordt, is nog niet duidelijk.
Vakantiegangers: geen zorgen.
Je kunt ook na 2020 lekker op vakantie naar Londen of Schotland. Voor een verblijf dat korter duurt dan drie maanden, heb je ook straks geen visum nodig.
Hoe zien die onderhandelingen eruit?
47 jaar aan Europese samenwerking betekent dat we op eindeloos veel vlakken afspraken met elkaar hebben. Die moeten nu allemaal tegen het licht worden gehouden. Omdat de Britten op 31 december uit zowel de interne markt als de douane-unie stappen, moeten er nieuwe afspraken komen. De doelstelling is een ambitieus allesomvattend akkoord, waarin zaken als landbouw, visserij, diensten, data en financiële diensten moeten worden afgehamerd.
Ook moet er worden gesproken over samenwerkingen op gebieden als veiligheid, transport en luchtvaart. Het wordt een race tegen de klok, want alleen het sluiten van een handelsakkoord met de EU is normaliter al een lang proces.
Het VK is nog niet duidelijk over wat ze precies wil, en ook Brussel is er nog niet helemaal klaar voor: de principes zijn duidelijk, maar hoofdonderhandelaar Michel Barnier is al druk bezig met de voorbereidingen. Er is nog geen gedetailleerd mandaat dat is ondertekend door alle lidstaten. De verwachting is dat er eind februari een goedgekeurd strijdplan ligt. De echte gesprekken tussen Brussel en Londen beginnen dan waarschijnlijk pas in maart.
Waarom is dat zo ingewikkeld?
Beide partijen willen veel en gemakkelijk zaken met elkaar blijven doen, zonder importtarieven, quota en andere handelsbarrières. Dat gaat prima als je je aan dezelfde regels houdt, zoals binnen de EU gebeurt. Maar de Britten hebben al aangekondigd dat zij in de toekomst willen afwijken van de EU-regels. Dat maakt het meteen een stuk gecompliceerder.
De term die we veel gaan horen is level playing field, een ‘gelijk speelveld’. Dat zal een van de heikelste punten worden bij de handelsgesprekken: want als de Britten mogen afwijken van de regels, kunnen bedrijven op het Europese vasteland daar concurrentienadeel van ondervinden. Dat wil de EU voorkomen.
Ursula von Leyen, de nieuwe voorzitter van de Europese Commissie waarschuwde al dat de Britse voornemens een prijs hebben: ,,Hoe meer ze willen afwijken van de regels, hoe afstandelijker onze handelsrelatie zal zijn.” Ze benadrukte nog maar eens dat de EU niet van plan is om de Britten een uitzonderingspositie te geven waarin ze wel de lusten krijgen van een EU-lidmaatschap, maar niet de lasten dragen. Met andere woorden: de krenten kunnen niet uit de pap worden gehaald.
En dat is nog niet alles?
Nee, want de Britse regering wedt niet op één paard: Johnson wil komend jaar ook nog een handelsakkoord sluiten met de Verenigde Staten. De beperkte onderhandelingservaring van de Britten in ogenschouw nemende is dat een riskante onderneming: het Verenigd Koninkrijk heeft immers al decennialang niet zelfstandig een handelsverdrag gesloten.
Het relatief kleine team Britse onderhandelaars moet het de komende maanden dus opnemen tegen twee beruchte, omvangrijke en zeer ervaren zwaargewichten op het gebied van handelsverdragen: de VS en de EU.
Boris Johnson © Getty Images
Als het niet lukt, krijgen we dan weer uitstel?
Dat kan. Hoe gedetailleerd het akkoord, hoe langer de onderhandelingen zullen duren. En dus is het mogelijk dat we eerst een zeer dun verdrag krijgen, met alleen de hoognodige afspraken over handel en veiligheidsbeleid. De rest zou in de jaren erna uitonderhandeld moeten worden.
Maar echt uitstel is dus ook een optie: de transitieperiode kan worden verlengd met een of twee jaar, maar dat moet al voor 1 juli worden besloten. Dat gebeurt niet als het aan Boris Johnson ligt: hij hamert erop dat er geen sprake kan zijn uitstel: op 31 december is het klaar, met of zonder deal. Of hij dat volhoudt valt te bezien.
Mochten beide partijen er niet in slagen het eens te worden, dan stevenen we eind dit jaar opnieuw af op een no deal-brexit. Als er op 31 december geen akkoord ligt dan treden automatisch de regels van de Wereldhandelsorganisatie in werking. Dat betekent dat we te maken krijgen met importtarieven en grenscontroles op goederen en dan is chaos aan de grens en in de havens ineens heel denkbaar.
Die deadline van 1 juli?
Onder druk wordt alles vloeibaar? De deadline is wettelijk vastgelegd, maar als alle 27 lidstaten en het Verenigd Koninkrijk op het laatste moment toch de transitieperiode willen verlengen, dan vinden ze daar waarschijnlijk wel een manier voor.
In het brexitproces zijn weinig dingen met zekerheid te zeggen, maar de afgelopen vier jaar hebben we een ding geleerd: alles duurt altijd langer dan wordt aangekondigd. Fase 2 van de brexit kan nog wel eens jaren gaan duren: brexit is een proces, geen gebeurtenis.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/eabe7f8a-4485-11ea-a98d-02d1dbdc35d1.jpg)
Verenigd Koninkrijk geen lid meer van de Europese Unie
Telegraaf 01.02.2020 Het Verenigd Koninkrijk heeft de Europese Unie verlaten. De Brexit was om 23:00 uur plaatselijke tijd (middernacht in Nederland) een feit. Duizenden Britten verzamelden zich bij het parlement in Londen om dat te vieren.
De feestvierders op Parliament Square zwaaiden vrijdagavond met Britse vlaggen en zongen het volkslied. „Dit is een fantastische dag”, jubelde een 53-jarige Londenaar. „We zijn vrij, sinds 23.00 uur. We hebben het voor elkaar gekregen.”
BEKIJK OOK:
Foto’s: Britten vieren Brexit bij parlement
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/eae212a6-4485-11ea-a98d-02d1dbdc35d1.jpg)
Ⓒ AFP
Premier Boris Johnson hield zich tijdens de feestelijkheden grotendeels op de achtergrond. Hij vierde de Brexit in zijn ambtswoning in Downing Street. Wel sprak hij het land toe in een videoboodschap. Johnson zei dat de Brexit voor veel mensen „een ongelofelijk moment vol hoop” is, waarvan ze dachten dat het nooit zou aanbreken.
BEKIJK OOK:
Enorm contrast met 47 jaar geleden
Het is de eerste keer in de geschiedenis dat een lidstaat uit de EU stapt. De Unie verliest door het vertrek van de Britten 66 miljoen inwoners en ruim 5 procent van haar totale landmassa. Het Verenigd Koninkrijk blijft tot eind dit jaar wel gebonden aan EU-wetgeving. In de tussentijd wordt onderhandeld over de toekomstige relatie.
De Britten traden in 1973 toe tot de Europese Economische Gemeenschap, de voorloper van de EU. Ze mochten zich daar twee jaar later al in een referendum over uitspreken. Toen besloten kiezers met grote meerderheid om lid te blijven. Bij een tweede referendum in 2016 stemden 17,4 miljoen kiezers alsnog voor een vertrek uit de EU, 16,1 miljoen kiezers wilden blijven.
BEKIJK OOK:
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/eb005aae-4485-11ea-a98d-02d1dbdc35d1.jpg)
Duizenden Britten verzamelden zich bij het parlement in Londen om dat te vieren.Ⓒ AFP
BEKIJK MEER VAN; internationale organisaties verkiezingen Londen Verenigd Koninkrijk Europese Unie
Britse voorpagina’s luiden nieuwe tijd in, ‘bouw het land dat ons is beloofd’
NOS 01.02.2020 Met een beetje weemoed, maar vooral met de blik op de toekomst staan de Britse kranten vandaag stil bij de brexit. The Guardian heeft vooral veel van het eerste op de voorpagina. “Missen jullie nu al”, zo staat daar gericht aan de Europese Unie.
The Telegraph slaat een heel andere toon aan. De krant heeft twee met Union Jacks uitgedoste vrouwen afgedrukt, met daarnaast een column met de kop: “Eindelijk eruit – en het lucht zo op dat we het hebben gedaan”.
De Daily Mirror noemt het Britse vertrek uit de EU een historisch moment. De boulevardkrant verbindt daar ook een verwachting aan. “In het belang van iedereen die voor leave of remain stemde, bouw nu het Groot-Brittannië dat ons is beloofd”, staat op de voorpagina.
De enige krant waar de brexit niet het grootste onderwerp is, is de Daily Mail. Die tabloid heeft gekozen voor een artikel over het coronavirus en de eerste besmettingen in Groot-Brittannië. De krant heeft wel een bijzondere actie: tegen een kleine bijbetaling kunnen lezers een speciale brexit-theedoek krijgen.
Brexit is een feit, duizenden vieren Brits vertrek uit EU in Londen
NOS 01.02.2020 Om middernacht heeft het Verenigd Koninkrijk de Europese Unie verlaten. Daarmee is na 47 jaar een einde gekomen aan het EU-lidmaatschap van de Britten, iets waar een meerderheid van de Britse kiezers bij een referendum in 2016 toe had besloten.
Voor het brexit-moment, om 23.00 uur Britse tijd, hadden zich voor het parlementsgebouw in Londen zo’n 5000 mensen verzameld. Onder hen was Nigel Farage, een van de grootste aanjagers van de brexit.
Aftelmoment: van 10 naar 0 tot ‘brexit’
Na het aftelmoment verscheen op een scherm de tekst We’re out!, die met luid gejuich werd ontvangen.
“We vieren vanavond feest omdat we weten dat dit het belangrijkste moment in de moderne geschiedenis van ons land is”, zei Farage tegen de menigte. “De oorlog is voorbij, we hebben gewonnen.”
Farage bij het brexit-feest op Parliament Square in Londen EPA
Op de Brexit Party bij het parlement na was het relatief rustig in Londen en andere Britse steden; er waren geen vuurwerkshows of andere feestelijkheden. Ook premier Boris Johnson liet zich niet zien. Hij beleefde de brexit in zijn ambtswoning in Downing Street.
‘Geen eind, maar een begin’
Johnson noemde de brexit in een opgenomen speech “geen eind, maar een begin”. Hij zei dat de Britten nu “de kracht van zelfstandig denken en handelen” gaan ontdekken en dat er volop kansen liggen.
“We hebben de middelen van zelfbestuur teruggepakt”, zei Johnson
Johnson: ‘Hoe hobbelig de weg ook is, ik weet zeker dat we zullen slagen’
Hij stond ook stil bij het deel van de bevolking dat de brexit niet ziet zitten. “Er zijn natuurlijk ook veel mensen die een gevoel van angst en verlies ervaren”, zei hij. “De taak van de regering, mijn taak, is om dit land te verenigen en vooruit te brengen.”
Geen veranderingen
Tot 31 december verandert er vrijwel niets door de brexit. Dan moet er een handelsverdrag zijn gesloten tussen Londen en Brussel; tot die tijd gelden de huidige regels. Daarom worden er nu ook geen problemen verwacht bij bijvoorbeeld havens en vliegvelden.
Het is de eerste keer dat een lidstaat uit de Europese Unie stapt. Na het vertrek van de Britten zijn er nog 27 landen over.
Historisch: Britten nu echt uit de EU (toch verandert er voor jou niks)
NU 01.02.2020 Het Verenigd Koninkrijk heeft in de nacht van vrijdag op zaterdag om klokslag 0.00 uur (Nederlandse tijd) als eerste lidstaat ooit de Europese Unie verlaten. Dat gebeurde ruim 3,5 jaar nadat een krappe meerderheid van de Britten vóór de Brexit stemde in een referendum. “Dit is geen einde, maar een nieuw begin”, was op de vertrekavond de centrale boodschap van premier Boris Johnson aan het Britse volk.
Op Parliament Square in Londen stonden duizenden Britten vlak voor 23.00 uur Britse tijd de secondes af te tellen. Op de gevel van 10 Downing Street, de ambtswoning van premier Johnson, was een grote aftelklok te zien op een achtergrond van de rood-wit-blauwe kleuren van de Britse vlag.
Zo’n vijfduizend mensen hadden zich bij de parlementsgebouwen verzameld om het moment waarop het Verenigd Koninkrijk de EU zou verlaten mee te maken. Om klokslag 23.00 uur barstte een luid gejuich los en samen met vuurwerk gingen hier en daar champagnekurken de lucht in. Ook werden er patriottistische liederen gezongen, zoals Land of Hope and Glory en God Save the Queen.
Britten tellen in Londen af naar Brexit
Wakker worden op een historische dag
De Britten, die sinds 1973 betrokken waren bij het Europese project, worden zaterdagochtend wakker op een historische dag. Hun VK is het eerste land ooit dat de EU heeft verlaten.
Afgezien van de krantenkoppen en nieuwsshows op radio en televisie zullen ze echter niet veel van de Brexit merken. Er verandert namelijk nog vrijwel niets. Hoe kan dat?
Vier jaar Brexit samengevat in opvallende momenten
Overgangsperiode tot eind 2020
Johnson wist uiteindelijk in oktober een deal met de EU te sluiten, waarmee het Britse Lagerhuis kon leven na zijn enorme verkiezingsoverwinning in december.
Vanaf zaterdag start officieel een overgangsperiode, die tot eind 2020 duurt. Deze deadline kan verschoven worden, maar dan moet Johnson hier zelf het initiatief voor nemen. Het komende jaar gelden de regels van de EU dus nog gewoon in het VK, zodat bedrijven en burgers de tijd hebben om zich voor te bereiden op de mogelijk nieuwe regels.
Als de Britten om middernacht de EU officieel zouden hebben verlaten zónder deal, dan hadden ze nu niet in een overgangsfase gezeten. Dit zou grote gevolgen hebben gehad. Maar dat is dus nu niet het geval.
Zie ook: Zo zag Brexit Day eruit in het Verenigd Koninkrijk
EU en VK gaan handelsonderhandelingen in
De EU en het VK zullen het komende jaar de handelsonderhandelingen ingaan. En dit gaat over veel meer dan of jij nog zonder visum op citytrip naar Londen kan. Zo wordt er gesproken over import- en exporttarieven, worden er afspraken gemaakt over staatssteun en arbeidsvoorwaarden en zullen ze proberen om tot een oplossing voor de Ierse grenskwestie te komen.
Komend jaar hoef je je dus nog niet druk te maken over je reis naar het VK. Je kan dus ook nog gewoon online bestellingen doen bij een Britse webshop en souvenirs van vakantie mee terugnemen naar Nederland. Ook zullen er nog geen lange rijen vrachtwagens aan de grens komen te staan
Zie ook: Brexit-speech Boris Johnson: ‘Dit is geen einde, maar een begin’
Verandert er dan überhaupt wel iets op 1 februari?
Ja, op politiek niveau wel. De Britse Europarlementariërs hebben hun bureaus deze week leeggehaald en zijn vertrokken uit Brussel. Vanaf zaterdag hebben de Britten geen stem meer binnen de EU. Ze zijn er nu echt uit.
Wil jij meer weten over hoe het nu verdergaat na de Brexit? Luister dan onze podcast waarin wij antwoord geven op al jullie vragen.
Lees meer over: Europese Unie Verenigd Koninkrijk Economie Brexit
Brexit is een feit, verandert er nu iets? Zes vragen over de brexit
RTL 31.01.2020 Het is twaalf uur geweest in Brussel, de Britten zijn uit de EU, brexit is een feit. Een historische dag, maar wat verandert er nu eigenlijk meteen? En wat niet?
Laten we beginnen bij wat er niet verandert.
Kan ik nog gewoon naar het VK reizen?
Ja. Dat kan morgen nog net zo eenvoudig als gisteren. Je hebt daarvoor geen visum nodig of iets dergelijks. Sterker nog: als jij na nu nog besluit om te emigreren naar het VK, dan is zelfs dat nog steeds even makkelijk als dat het was toen het VK nog onderdeel was van de EU.
Nederlanders die al in het VK wonen mogen daar ook gewoon blijven. Als ze er al langer dan vijf jaar wonen hebben ze recht op een permanente verblijfsvergunning. Wie voor 31 december 2020 naar het VK vertrekt en werk vindt of zelfstandig aan de slag gaat, krijgt na vijf jaar ook nog een permanente verblijfsvergunning.
Kunnen we nog handel drijven met het VK?
Zeker weten. Bedrijven die spullen exporteren of importeren merken ook helemaal niks voorlopig. Geen extra controles, geen ingewikkelde nieuwe formulieren, geen douaneheffingen.
Ook hoeven er geen werk- of verblijfsvergunningen aangevraagd te worden voor personeel uit EU-landen of, omgekeerd, uit het VK.
Het lijkt wel alsof de brexit helemaal nog niet heeft plaatsgevonden. En dat is ook precies de bedoeling. In de brexitdeal is namelijk vastgelegd dat we in feite tot minimaal 31 december 2020 doen alsof het VK nog in de EU zit en de Britten houden zich tot die tijd ook nog aan alle Europese regels.
De overgangsperiode kan ook nog verlengd worden, met maximaal twee jaar. Maar de Britten hebben gezegd dat niet te willen.
Een grens in zee: dit is het alternatief voor de backstop in de nieuwe brexitdeal
Waarom een overgangsperiode?
Deze overgangsperiode is bedacht om onderhandelaars de tijd te geven om een akkoord te bereiken over de relatie tussen de EU en het VK na de brexit. Uiteindelijk moet er een akkoord (of akkoorden) komen waarin nieuwe regels voor handel worden vastgelegd.
Maar ook voor zaken als samenwerking tussen veiligheidsdiensten, diplomatieke samenwerking op het wereldtoneel en het delen van data, om maar eens wat te noemen.
Maar de Britten zijn wel uit de EU nu toch?
Ja, althans, vannacht dus. En dat is definitief. Wat dat betreft is er heel veel veranderd. Want sinds de oprichting van de EU en daarvoor de EEG, is er nooit een land vertrokken. De Unie werd alleen maar groter.
De onderhandelingen over de toekomstige relatie moeten uiteindelijk uitwijzen hoe nauw de banden tussen de EU en het VK blijven in de toekomst. Wat nu al zeker is: als de overgangsperiode klaar is, zal er geen vrij verkeer van personen en goederen meer zijn.
Dat betekent dat handelen hoe dan ook duurder en tijdrovender zal worden, al was het maar door extra controles en papierwerk. Ook kan het VK helemaal zelf besluiten wie er wordt toegelaten tot het land en wie er mag blijven wonen.
Dat betekent dat je je niet zomaar meer in het VK mag vestigen en dat goederen niet meer zonder meer mogen worden verhandeld over de grens.
Johnson heeft absolute meerderheid, weg vrij voor zijn brexit
Staat het VK op zijn kop?
Ook in het VK zal het eigenlijk nog tot eind-2020 lijken alsof ze lid zijn van de EU en verandert er in het dagelijks leven in feite nog niets. “Maar het wordt een historische dag.” En voor de echte voorstanders van de brexit voelt het ook echt als een grote opluchting en een gevoel van vrijheid, vertelt VK-correspondent Anne Saenen.
Opmerkelijk genoeg geldt dat eigenlijk niet eens alleen voor de brexiteers. “Mensen waren het spuugzat en hopen nu gewoon rustig verder te kunnen leven.” Wat dat betreft geeft de brexit eindelijk in ieder geval duidelijkheid en daarmee ook rust.
Maar de brexit markeert ook meteen de aftrap van een binnenlandse strijd. “Schotland en Noord-Ierland roeren zich”, zegt Saenen. De Schotse nationalisten, die onafhankelijk willen zijn van het VK en juist lid willen zijn van de EU, hebben in bijna ieder Schot kiesdistrict gewonnen tijden de parlementverkiezingen.
“Zij zeggen: we hebben recht op een tweede referendum over onafhankelijkheid”, en wijzen op het mandaat dat hun kiezers hebben gegeven. Overigens heeft de regering-Johnson al laten weten daar absoluut geen zin in te hebben. Saenen verwacht ‘een hoop getouwtrek’, maar het is onduidelijk waar het uiteindelijk heen gaat.
Extra uitzending over brexit: hoe nu verder?
Verandert er iets voor Nederland?
“Nederland verliest een trouwe bondgenoot in de EU. In de Britten had Nederland een medestander op het gebied van vrijhandel en interne markt”, zegt politiek verslaggever Fons Lambie. Of, in de woorden van een topdiplomaat in Brussel: “Nederland kon zich altijd achter de Britse rug verschuilen.”
De Britten boden tegenwicht aan de dominantie van Frankrijk en Duitsland, dat is nu voorbij. “En dus moet Nederland op zoek naar nieuwe vrienden”, zegt Lambie. Minister Hoekstra werkt inmiddels nauw samen met een gelijkgestemde landen uit Noord-Europa en de banden met Frankrijk worden ook aangehaald.
Maar de zogenoemde Frans-Duitse as moet ook weer niet overschat worden, legt Lambie uit. “De macht van Merkel is sinds de aankondiging van haar vertrek tanende. Parijs heeft zeker aan invloed gewonnen, maar Macron ligt in eigen land onophoudelijk onder vuur door alle protesten.”
“Ook Frankrijk en Duitsland kunnen niet met z’n tweeën alles domineren. De Europese Unie zonder de Britten is een Unie van gelegenheidscoalities. Een spel dat Nederland zal moeten meespelen.”
Meer: Matthias Pauw Europese Unie Brexit Z link in bio Groot-Brittannië
Haagse expat: “Engeland was ergens in mijn hoofd een plek waar je altijd naar terug kon”
Den HaagFM 31.012020 Het is vrijdag de laatste dag dat het Verenigd Koninkrijk onderdeel is van de Europese Unie, om middernacht verlaten de Britten de Unie. “Dat vandaag Brexit is, dat kan me niet schelen”, zegt David Brenner in het Den Haag FM-programma Rob’s Tussendoortje. David is een expat, wonend in Den Haag en hij geeft les aan de Hoge Hotelschool, zijn Britse roots komen van zijn vaders kant. “Ik heb jarenlang een Brits paspoort gebruikt.”
Na het referendum waarbij werd besloten tot een vertrek uit de Europese Unie, 3,5 jaar geleden, heeft David al een ander paspoort aangevraagd: “Zodra het referendum doorging heb ik een ander paspoort gekregen, via mijn moeder.” Hij ziet dat ook gebeuren bij andere expats: “Ze zijn of Brits-Nederlands of Brits-Iers. Ze zijn overgestapt naar een ander Europees paspoort.”
Hoewel de Brexit officieel op 31 januari 2020 in gaat wordt er nog wel onderhandeld over wat de toekomstige relatie tussen het land en de Unie zal zijn. Dat brengt onzekerheden mee, onder meer voor de Britse studenten die David op school ziet: “We hebben Engelse studenten. Die kunnen nu hetzelfde doen als Nederlandse studenten, al kan het wel zijn dat ze straks internationale fees moeten betalen.”
Onzekerheid
De onzekerheid hangt toch ook voor David zelf in de lucht, zo zegt de docent: “Engeland was ergens in mijn hoofd een keuze. Een optie. Een plek waar je altijd naar terug kon. En dat is het verschil nu; in de transitieperiode verandert er niets, maar het is nog niet duidelijk wat er na de onderhandelingen gebeurt.” Hij doelt met de uitspraak onder meer op onduidelijkheid over pensioenopbouw en regelgeving rondom eventueel familiebezoek op het eiland. “Er zijn dingen die in de toekomst kunnen gebeuren waarvan je niet weet hoe het in de toekomst werkt.”
“Het land heeft voor ons de deur dicht gedaan”, zegt David over het Verenigd Koninkrijk. Vrijdagochtend trof hij wel een positieve brief van de Nederlandse regering, zij zegt de expats te gaan informeren over ontwikkelingen: “We gaan jullie helpen, we gaan zien wat we voor jullie kunnen doen”, vertelt David over de brief. Van de Britse regering heeft hij nog niks gehoord: “We zitten in het donker zonder dat we iets weten.”
Brexit klaar en nu een vrijehandelsakkoord binnen een jaar? ‘Pure bluf’
NU 31.01.2020 Dit weekend zullen de Britse medewerkers van de Europese instituties hun koffers pakken en terugverhuizen naar het eiland aan de overkant van de Noordzee. Een nieuwe periode van onderhandelen tussen de EU en het Verenigd Koninkrijk breekt maandag aan. NU.nl blikt alvast vooruit op de mogelijke obstakels tijdens een jaar onderhandelen.
De Britse premier Boris Johnson heeft de de deadline voor een nieuwe handelsdeal op eind december 2020 gezet. Tijdens de overgangsperiode geldt de huidige status quo, de EU-regels gelden het komende jaar ook nog in het Verenigd Koninkrijk. Hierdoor hebben bedrijven en organisaties de tijd om zich voor te bereiden op de mogelijk nieuwe regels die vanaf 2021 gelden.
Omdat een jaar relatief kort is voor een onderhandelingsperiode, gaat de Europese Commissie maandag 3 februari al een eerste ontwerp van een onderhandelingsmandaat naar al haar 27 lidstaten sturen. Zodra zij hun goedkeuring hebben gegeven kunnen de onderhandelingen met het Verenigde Koninkrijk beginnen. “Hopelijk lukt dat binnen drie weken, waardoor we in de eerste week van maart met de Britten aan tafel kunnen”, licht woordvoerder van de Europese Commissie Daniel Ferrie toe.
Die onderhandelingen zullen worden geleid door Michel Barnier, die ook al hoofd Brexit-onderhandelingen was. Samen met het Verenigd Koninkrijk zullen zij de drie belangrijkste onderwerpen voor een nieuwe verdrag bespreken: economie, veiligheid en een nieuwe beleidsstructuur.
Hoewel het nog onduidelijk is hoe de toekomstige relatie tussen de EU-lidstaten en het Verenigd Koninkrijk (VK) eruit gaat zien, valt er wel al te voorspellen wat de grootste obstakels zullen zijn bij de komende onderhandelingen.
Zorgen over korte overgangsperiode
Grote zorg is de relatief korte overgangsperiode om een handelsakkoord in kort te sluiten. Eerdere handelsverdragen tussen de EU en een derde partij duurden jaren om kort te sluiten. De onderhandelingsperiode voor het CETA-verdrag tussen de EU en Canada duurde acht jaar. Onderhandelingen over TTIP, een handelsakkoord tussen de EU en de Verenigde Staten, liepen na vier jaar spaak.
Een mogelijkheid om de overlegperiode met een jaar te verlengen heeft Johnson meteen van de hand gewezen. Waarom koos het Verenigd Koninkrijk dan toch voor zo’n korte overgangsperiode? “Dat is pure bluf, gok ik”, zegt Steven Brakman, hoogleraar internationale economie aan de Rijksuniversiteit Groningen. “Het zou mij verbazen als het binnen een jaar lukt.”
Ook de Europese Commissie is niet optimistisch over de mogelijkheid van een deal binnen een jaar. “Tien maanden is een ontzettend korte periode om een deal in te sluiten”, aldus EC-woordvoerder Ferrie. “Ons motto is op dit moment vooral: laten we zo ver mogelijk proberen te komen.”
VK en EU nemen afscheid van elkaar met gezang en vlaggetjes
EU wil niet af van standaarden
Behalve een hartelijk afscheid in het Europees Parlement (EP), gaven de Europese leiders de Britten vrijdag ook een waarschuwing mee voor de komende onderhandelingen.
Als het VK niet de Europese standaarden voor milieu, arbeid, belastingen en staatssteun aanhoudt, kunnen ze geen toegang tot de interne markt verwachten, aldus voorzitter van de Europese raad Charles Michel, voorzitter van het EP David Sassoli en voorzitter van de Europese Commissie Ursula von der Leyen.
“Dat beide partijen een vrijhandelszone willen zonder importtarieven is zonneklaar en daar zijn ze snel over uit”, aldus Brakman. “Waar de EU echter niet op zit te wachten is een oneerlijke concurrentiepositie voor het Verenigd Koninkrijk door middel van staatssteun.”
“Als de Britse overheid nu hun noodlijdende auto-industrie gaat steunen met overheidsgeld, dan zijn de Duitsers daar echt niet blij mee.”
Londen wil niet alle EU-regels en standaarden aanhouden
Aangezien Londen eerder heeft benadrukt niet zomaar alle regels en standaarden van de EU aan te houden, zou dit weleens het grootste struikelblok voor een mogelijk handelsverdrag kunnen worden.
Zolang de Britten zich namelijk niet houden aan de Europese standaarden, zullen ze ook niet het gelijke handelsveld met Europa krijgen wat van levensbelang is voor de Britse economie.
“Ik wil dat de EU en het Verenigd Koninkrijk goede vrienden en handelspartners blijven”, zei voorzitter Von der Leyen donderdag. Maar of er binnen een jaar een volledig handelsverdrag is tussen de twee valt nog te bezien.
Vier jaar Brexit samengevat in opvallende momenten
Zie ook: De Britten gaan nu écht weg, maar voor jou verandert er (nog) niks
Lees meer over: NUweekend Brexit Europese politiek
Brexit-dag: ‘Dit is geen eind, maar een begin’, zegt premier Johnson
- Om klokslag 00.00 uur (Europese tijd) stappen de Britten uit de EU
- Kijk hier de Q&A met Tim de Wit (VK) en Sander van Hoorn (Brussel) over brexit terug.Speech Boris Johnson
Johnson: ‘Hoe hobbelig de weg ook is, ik weet zeker dat we zullen slagen’
Zojuist publiceerde de Britse regering een vooraf opgenomen speech van premier Boris Johnson.
NOS 31.01.2020 “Voor veel mensen is dit een moment van hoop, een moment waarvan ze dachten dat het nooit zou komen. Er zijn natuurlijk ook veel mensen die een gevoel van angst en verlies ervaren. En dan is er nog een derde groep, waarschijnlijk de grootste, van mensen die zich zorgen maakten dat er geen eind zou komen aan het politieke circus. Ik begrijp al deze gevoelens. De taak van de regering, mijn taak, is om dit land te verenigen en vooruit te brengen”, aldus Johnson.
De premier stelde dat de EU zich, “ondanks al haar kwaliteiten”, de afgelopen halve eeuw heeft ontwikkeld op een manier die niet meer past bij zijn land. “En dat oordeel hebben jullie, het volk, geveld in het stemhokje. Niet een, maar twee keer.”
Johnson kijkt uit naar een tijdperk van vriendelijke samenwerking met de Europese Unie. “Dit is geen eind, maar een begin”, aldus de premier. “We gaan spieren ontdekken die we al eeuwen niet gebruikt hebben. De kracht van zelfstandig denken en handelen. We gaan het volledige potentieel van dit land inzetten en de levens van mensen in iedere uithoek van ons land beter maken.”
Zie ook: Zo beleefde Tim de Wit het brexit-nieuws: ‘Dit is krankzinnig groot’
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/10efd03c-4486-11ea-b9bb-0218eaf05005.jpg)
Boris Johnson: dit is het begin van een nieuw tijdperk
Telegraaf 31.01.2020 De Britse premier Boris Johnson heeft zijn landgenoten een „nieuw tijdperk van vriendschappelijke samenwerking” met de Europese Unie in het vooruitzicht gesteld. Hij noemt de Brexit „geen einde, maar een begin” van een nieuw hoofdstuk in de Britse geschiedenis.
De Britse regering publiceerde een uur voor de Brexit een filmpje met de speech van Johnson. Hij stelde dat veel mensen „dachten dat dit moment nooit zou komen”, terwijl anderen ongerustheid of verdriet voelen.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/0311c2bc-44b9-11ea-8e5d-02d2fb1aa1d7.jpg)
„En is er is een derde groep, waarschijnlijk de grootste, die begon te vrezen dat het politieke getouwtrek nooit zou eindigen.”
Johnson vertelde het land te willen verenigen en de toekomst in te willen leiden. Hij wil de „herwonnen soevereiniteit” van zijn land gebruiken om de veranderingen te realiseren waar mensen voor hebben gestemd. Hij noemde als voorbeelden onder meer het „controleren van de migratie” en het sluiten van handelsakkoorden.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/03d37164-44b9-11ea-8e5d-02d2fb1aa1d7.jpg)
Veel mensen dachten volgens Boris Johnson dat dit moment nooit zou komen, terwijl anderen ongerustheid of verdriet voelen, aldus de premier zelf. Ⓒ AFP
De premier stelde dat de EU zich, „ondanks al haar kwaliteiten”, de afgelopen halve eeuw heeft ontwikkeld op een manier die niet meer past bij zijn land. „En dat oordeel hebben jullie, het volk, geveld in het stemhokje. Niet een, maar twee keer.”
Bekijk de speech van Johnson:
Tonight we are leaving the European Union.
59.8K 11:00 PM – Jan 31, 2020 20.4K people are talking about this
BEKIJK MEER VAN; Boris Johnson Londen Europese Unie
Brexitspeech Boris Johnson: ‘Dit is geen einde, maar een begin’
NU 31.01.2020 De Britse premier Boris Johnson heeft het Britse volk vrijdagavond in een vooraf opgenomen videoboodschap toegesproken vanuit zijn ambtswoning 10 Downing Street in Londen. Om 23.00 uur, exact een uur voor de uittreding van het Verenigd Koninkrijk uit de Europese Unie, kwam de video online.
“Vanavond verlaten we de Europese Unie. Voor veel mensen is dit een verwonderend moment van hoop, een moment waarvan ze dachten dat het nooit zou gebeuren. En dan zijn er natuurlijk veel mensen, die angst en verlies voelen”, waren de eerste woorden van Johnson.
“En dan is er nog een derde groep – misschien wel de grootste – die vreesde dat aan het hele politieke geruzie nooit een eind zou komen. Ik snap al deze gevoelens en de taak van de regering – mijn taak – is om dit land bij elkaar te brengen en ons vooruit te helpen.”
“De belangrijkste boodschap van vanavond is, is dat dit geen einde is, maar een begin. Dit is het moment waarop de dag aanbreekt en het doek opgaat voor een nieuwe akte in onze nationale theatervoorstelling.”
‘We nemen de instrumenten van zelfbestuur terug in eigen handen’
Ook de rest van Johnsons toespraak was zeer nationalistisch van aard. Hij eindigde met de woorden: “We hebben de instrumenten van zelfbestuur terug in eigen handen genomen. Nu is het moment daar om die instrumenten te gebruiken en alles wat dit land te bieden heeft de vrije loop te laten en om de levens van iedereen tot in alle uithoeken van het Verenigd Koninkrijk beter te maken.”
Op de ambtswoning is een klok geprojecteerd, die aftelt naar 23.00 uur (lokale tijd), het moment waarop de Britten de EU officieel verlaten.
Tonight we are leaving the European Union.
Avatar
Auteur
BorisJohnson
Zie ook: With Or Without EU: De haat-liefdeverhouding tussen de Britten en Brussel
Lees meer over: Verenigd Koninkrijk Brexit Buitenland
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/adab5610-4479-11ea-9d58-0255c322e81b.jpg)
Veel mensen dachten volgens Boris Johnson dat dit moment nooit zou komen, terwijl anderen ongerustheid of verdriet voelen. „En een derde groep begon te vrezen dat het politieke getouwtrek nooit zou eindigen.” Ⓒ AFP
Boris Johnson: dit is het begin van een nieuw tijdperk
Telegraaf 31.01.2020 De Britse premier Boris Johnson heeft zijn landgenoten een „nieuw tijdperk van vriendschappelijke samenwerking” met de Europese Unie in het vooruitzicht gesteld. Hij noemt de brexit „geen einde, maar een begin” van een nieuw hoofdstuk in de Britse geschiedenis.
De Britse regering publiceerde een uur voor de brexit een filmpje met de speech van Johnson. Hij stelde dat veel mensen „dachten dat dit moment nooit zou komen”, terwijl anderen ongerustheid of verdriet voelen. „En is er is een derde groep, waarschijnlijk de grootste, die begon te vrezen dat het politieke getouwtrek nooit zou eindigen.”
Johnson vertelde het land te willen verenigen en de toekomst in te willen leiden. Hij wil de „herwonnen soevereiniteit” van zijn land gebruiken om de veranderingen te realiseren waar mensen voor hebben gestemd. Hij noemde als voorbeelden onder meer het „controleren van de migratie” en het sluiten van handelsakkoorden.
De premier stelde dat de EU zich, „ondanks al haar kwaliteiten”, de afgelopen halve eeuw heeft ontwikkeld op een manier die niet meer past bij zijn land. „En dat oordeel hebben jullie, het volk, geveld in het stemhokje. Niet een, maar twee keer.”
Bekijk meer van; Boris Johnson Londen Europese Unie
Aftellen tot brexit! Duizenden vieren feest, Boris Johnson: dit is het begin van een nieuw tijdperk
AD 31.01.2020 De Britse premier Boris Johnson heeft zijn landgenoten een ‘nieuw tijdperk van vriendschappelijke samenwerking’ met de Europese Unie in het vooruitzicht gesteld. Hij noemt de brexit ‘geen einde, maar een begin‘ van een nieuw hoofdstuk in de Britse geschiedenis.
De Britse regering publiceerde een uur voor de brexit een filmpje met de speech van Johnson. Hij stelde dat veel mensen “dachten dat dit moment nooit zou komen”, terwijl anderen ongerustheid of verdriet voelen. “En is er is een derde groep, waarschijnlijk de grootste, die begon te vrezen dat het politieke getouwtrek nooit zou eindigen.”
Lees ook;
Johnson vertelde het land te willen verenigen en de toekomst in te willen leiden. Hij wil de “herwonnen soevereiniteit” van zijn land gebruiken om de veranderingen te realiseren waar mensen voor hebben gestemd. Hij noemde als voorbeelden onder meer het “controleren van de migratie” en het sluiten van handelsakkoorden.
De premier stelde dat de EU zich, “ondanks al haar kwaliteiten”, de afgelopen halve eeuw heeft ontwikkeld op een manier die niet meer past bij zijn land. “En dat oordeel hebben jullie, het volk, geveld in het stemhokje. Niet een, maar twee keer.”
Feest
Buiten het parlement in Londen vieren duizenden Britten het naderende vertrek van hun land uit de EU. Feestelijk uitgedoste mensen zwaaien op Parliament Square met Britse vlaggen. Op de ambtswoning van de premier in Downing Street wordt ondertussen een digitale klok geprojecteerd die aftelt naar de brexit.
Een van de grootste pleitbezorgers van de brexit, politicus Nigel Farage, reageerde opgetogen. “Om 23:00 uur (lokale tijd) kunnen we niet meer terug. We worden een onafhankelijk land en ik zou niet blijer kunnen zijn”, jubelde Farage bij Sky News.
Niet alleen brexitfans komen af op de festiviteiten in bij het parlement. ‘Remainer’ Rose vertelde de BBC dat ze de bijeenkomst ziet als “feest voor de democratie”. ,,Ik accepteer dat ik heb verloren”, zegt de vrouw, wier partner wel voor een vertrek uit de EU stemde.
Zo ziet Brexit Day eruit in het Verenigd Koninkrijk
MSN 31.01.2020 Het Verenigd Koninkrijk stapt vrijdagavond na jaren sinds het referendum in 2016 uit de Europese Unie. Zo uitten de Britten vandaag hun (on)vrede over Brexit Day.
In de Engelse hoofdstad Londen gingen supporters van de Brexit de straat op om de dag te vieren. (Foto: Reuters)
Ook demonstranten tegen de Brexit gingen naar buiten om hun onvrede te uiten. (Foto: Reuters)
Terwijl zijn volk feestvierde of demonstreerde, was Boris Johnson op bezoek bij glasblazers in de Britse stad Sunderland. Hij was hier voor een regulier werkbezoek. Vrijdagavond zal Johnson een speech geven over de Brexit. (Foto: Reuters)
In Brussel werd de Britse vlag verwijderd bij het kantoor van de gezanten van het Verenigd Koninkrijk voor de Europese Unie. (Foto: Reuters)
’s Avonds projecteerden voorstanders van de Europese Unie deze boodschap op een klif aan de kust van de Engelse plaats Ramsgate. (Foto: Reuters)
Voor het kantoor van het Europese Parlement en de Europese Commissie in Londen werd de politie ingezet om voor- en tegenstanders van de Brexit uit elkaar te halen. (Foto: Reuters)
Verenigd Koninkrijk verlaat de Europese Unie
MSN 31.01.2020 Het Verenigd Koninkrijk verlaat vrijdagavond 31.01.2020 na bijna een halve eeuw lidmaatschap de EU. Voor- en tegenstanders van de brexit komen op meerdere plaatsen in het land bijeen om stil te staan bij dat historische moment.
De brexit vindt om 23.00 uur lokale tijd plaats (middernacht in Nederland), ruim 3,5 jaar na het brexitreferendum in 2016. Toen stemden 17,4 miljoen kiezers voor een vertrek uit de EU en 16,1 miljoen voor blijven.
Brexitfans vieren onder meer op Parliament Square in Londen dat de brexit nu eindelijk plaatsvindt. Een uur voordat het zover is, zal premier Boris Johnson het land toespreken. Ook laat de regering een klok projecteren in Downing Street die aftelt naar de brexit. De beroemde Big Ben zal echter niet luiden, omdat de klokkentoren wordt gerenoveerd.
Niet iedereen is blij met de brexit. In Schotland, waar verreweg de meeste kiezers in de EU wilden blijven, komen pro-Europese activisten bijeen buiten het Schotse parlement. De gemeente Londen organiseert een evenement voor Londenaren uit andere EU-landen. Zij kunnen in het stadhuis terecht, onder meer voor “emotionele steun”.
Lees hier meer nieuws over de brexit
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/65276b20-43f9-11ea-8ffa-0217670beecd.jpg)
’Johnson wil deal zoals tussen EU en Canada’
Telegraaf 31.01.2020 De Britse premier Boris Johnson is bereid om een handelsakkoord met de EU te accepteren dat al op de plank ligt en eerder al was voorgesteld door Michel Barnier, de onderhandelaar van de Europese Unie. Dat meldt The Times op basis van de fragmenten uit een speech die Johnson aanstaande maandag zal houden.
Het handelsakkoord is vergelijkbaar met dat tussen de EU en Canada. Het zorgt grotendeels voor handel zonder tarieven, maar zorgt wel voor grenscontroles. Het model geldt niet voor de grote Britse dienstensector.
Het Verenigd Koninkrijk verlaat vrijdagavond na bijna een halve eeuw lidmaatschap de EU. Na de Brexit begint een overgangsperiode van 11 maanden, waarin het land zich nog houdt aan EU-regels, zodat er tijd is om te onderhandelen over een handelsakkoord. Als het niet lukt daar voor het einde van de overgangsperiode een akkoord over te sluiten, dreigt alsnog een chaotische breuk.
De drie EU-voorzitters: Charles Michel, David Sassoli en Ursula Von Der Leyen EPA
Drie EU-voorzitters waarschuwen Britten: ‘Houd je aan onze standaarden’
NOS 31.01.2020 De Europese Unie heeft met een korte ceremonie afscheid genomen van de Britten. Een dag met een traan en een stevige waarschuwing. “Als de Britten afwijken van onze standaarden krijgen ze minder toegang tot de interne markt”, aldus Charles Michel, de voorzitter van de Europese Raad.
De voorzitters van de Europese Raad, de Europese Commissie en het Europees Parlement hebben de afgelopen 24 uur intensief met elkaar gesproken over de toekomst van de EU zonder de Britten. Aanvankelijk waren ze niet van plan om vandaag nog wat te zeggen, maar uiteindelijk werd besloten om alsnog een afscheidsmoment te creëren.
Terwijl de Brexit Party van Nigel Farage zwaaiend met een Britse vlag en luisterend naar doedelzakmuziek juichend het parlement verliet, gaven in een ander deel van het gebouw de drie voorzitters een persconferentie:
‘Er begint een nieuw hoofdstuk als de zon morgen opkomt’
De locatie was nauwkeurig gekozen. In het bezoekerscentrum, het Parlementarium, hangt een permanente tentoonstelling over de geschiedenis van Europa. Op de vloer een enorme landkaart van Europa. “De komende maanden zijn beslissend voor de relatie tussen de EU en het Verenigd Koninkrijk”, zo begon commissievoorzitter Von der Leyen .
Ook zij waarschuwde dat de EU haar belangen eensgezind zal verdedigen. “Eendracht maakt macht. We zijn niet pessimistisch vandaag, we zijn niet optimistisch, we zijn vooral vastberaden”, sprak ze. “We laten ons niet uit elkaar spelen”, voegde Michel er aan toe.
Kijken naar de toekomst
Volgens David Sassoli, de voorzitter van het Europees Parlement, is het nu vooral tijd om naar de toekomst te kijken. “We moeten het hebben over de green deal, over hoe we de beste digitale economie kunnen worden.” De komende maanden gaat de Europese Unie ook naar zichzelf kijken in een poging meer naar de burgers te luisteren en de besluitvorming democratischer te laten verlopen.
“Ik snap niet dat iedereen ons uit elkaar wil spelen. Niet alleen binnen, maar ook van buiten de Europese Unie. We zijn de grootste economie van de wereld, maar we willen wel regels, want zonder regels krijg je het recht van de sterkste. Maar wellicht is dat de reden voor anderen om de EU zo aan te vallen,” aldus Sassoli.
EU-onderhandelaar Michel Barnier, die ook aanwezig was, presenteert komende maanden zijn plannen. Daarin staat hoe de EU met het Verenigd Koninkrijk gaat onderhandelen, wat de prioriteiten en rode lijnen zijn. De onderhandelingen over een nieuwe handelsdeal tussen de EU en de Britten kunnen dan waarschijnlijk eind februari beginnen. Ze moeten voor het eind van het jaar leiden tot een akkoord.
Bekijk ook;
- Na 3,5 jaar is de brexit daar, maar een akkoord is er nog niet
- Historische brexit-dag, maar wat gebeurt er eigenlijk?
- Brits feestje in Brussel: Europees Parlement steunt brexit-akkoord
Premier Johnson en Commissievoorzitter Von der Leyen EPA
Na 3,5 jaar is de brexit daar, maar een akkoord is er nog niet
NOS 31.01.2020 Vanaf zaterdag, als de Britten echt Brussel hebben verlaten, is het vol gas vooruit voor de onderhandelingen tussen de Europese Unie en het Verenigd Koninkrijk. Binnen een jaar moet een handelsovereenkomst worden gesloten. Maandag laat de Europese Commissie weten waar ze op gaat inzetten.
Deze inzet moet nog wel worden goedgekeurd door de 27 lidstaten, maar onderhandelaar Michel Barnier is al druk bezig met de voorbereidingen. Hij heeft de ambassadeurs al bijgepraat.
De gesprekken vinden de komende tijd niet alleen in Brussel plaats, maar ook in Londen. Dat is nieuw, maar niet onlogisch. Het Verenigd Koninkrijk is vanaf 31 januari geen lid meer van de EU. Vanaf dat moment zijn de Britten wat ze in het Brussels jargon ‘een derde land’ noemen, en als de EU spreekt met derde landen onderhandelen ze daar ook. Regelmatig zijn Europese ambtenaren in Vietnam, Japan, Mexico en de Verenigde Staten om over de handelsrelaties te praten.
Politieke verklaring
De basis voor de gesprekken is de politieke verklaring die vorig jaar is aangenomen als bijlage bij de scheiding. Lees hier.
Barnier wil haast maken. Hij heeft een strak schema opgesteld met een week onderhandelen, daarna een week om alle hoofdsteden (en parlementen) bij te praten, en vervolgens een week om de nieuwe onderhandelingsronde voor te bereiden. Hij hoopt op die manier iedereen aan boord te houden.
Grote vraag is: wat willen de Britten? Nemen ze de regels en standaarden van de EU over, of willen ze andere afspraken? In dat laatste geval worden het moeizame gesprekken.
De bedoeling is om op 31 december 2020 klaar te zijn, maar of dat gaat lukken is zeer de vraag. Ursula von der Leyen, voorzitter van de Europese Commissie, heeft al laten weten dat dit waarschijnlijk niet gaat lukken. Om te voorkomen dat de Britse premier Boris Johnson aan zijn parlement moet laten weten dat het alsnog langer gaat duren, heeft de EU een handigheidje verzonnen.
Lange baan
De onderdelen waar ze de komende maanden overeenstemming over bereiken kunnen per 1 januari 2021 ingaan. Op die manier worden de politieke debatten ook op de lange baan geschoven. Het is vergelijkbaar met het handelsverdrag dat de EU met Canada (Ceta) heeft afgesloten. Ook dat is nog lang niet door alle parlementen binnen de EU geratificeerd, ook in Nederland niet. Maar daar wordt volop aan gewerkt. Eerder was dat ook het geval met de Oekraïne-overeenkomst, waar Nederland na een referendum problemen mee had.
Een van de eerste zaken die worden aangepakt is de visserij. De bedoeling is om voor de zomer afspraken over de vis te maken. Ook zal er snel begonnen worden met de onderhandelingen over de externe veiligheid; oftewel hoe werken de EU en het Verenigd Koninkrijk samen bij grote aanslagen, militaire operaties en oplopende spanning zoals recentelijk rondom Iran en Irak.
Minder spektakel
De komende tijd zal, zo is de verwachting van diplomaten, minder spectaculair worden dan de jaren die achter ons liggen. Er komen minder spannende debatten in het Britse Lagerhuis voorbij nu Johnson een meerderheid van ruim 80 zetels heeft. Hij hoeft niet bang te zijn dat een klein groepje partijgenoten hem in de wielen rijdt, zoals bij zijn voorganger Theresa May voortdurend het geval was.
Er komen ook meer onderhandelingstafels. Deskundigen zullen in werkgroepen met elkaar praten, waarna uiteindelijk de hoofdonderhandelaars aan Britse en EU-kant er een klap op moeten geven.
Saai zal het ook niet worden, want de Britten, zo is de verwachting, zullen hun huid duur verkopen. Ze zijn beter voorbereid dan drie jaar geleden toen redelijk onverwacht de brexitgesprekken begonnen. Of zoals een Brusselse diplomaat het omschrijft: “Het wordt nog lastig en we zullen nog veel rondjes voor de trap moeten dansen voordat we omhoog kunnen.”
Woensdag namen de Britse Europarlementariërs al afscheid:
Time to say goodbye: Britse Europarlementariërs met lach en traan vertrokken
Tijdspad vanaf 31 januari 2020
Op 31 januari 2020 is de brexit definitief. Dan stappen de Britten officieel uit de Europese Unie. Tot eind 2020 geldt er een transitieperiode. Feitelijk verandert er dan nog niks, behalve het feit dat Europarlementariërs niet meer mee mogen praten in Brussel.
Tot 31 december 2020 hebben ze de tijd om een handelsverdrag te sluiten, waarmee ze afspraken kunnen maken over onder meer invoerrechten en douanechecks. Als dat niet lukt, gaan de Britten op die datum uit de interne markt, de douane-unie en het Europese hof van justitie.
Kijk terug: bye, bye, Britain: verandert er nu iets? Zes vragen over de brexit
RTL 31.01.2020 Vrijdagavond, klokslag twaalf uur in Brussel, vertrekken de Britten uit de EU en is brexit een feit. Een historische dag, maar wat verandert er nu eigenlijk meteen? En wat niet?
Extra uitzending over brexit: hoe nu verder?
Laten we beginnen bij wat er niet verandert.
Kan ik nog gewoon naar het VK reizen?
Ja. Dat kan morgen nog net zo eenvoudig als gisteren. Je hebt daarvoor geen visum nodig of iets dergelijks. Sterker nog: als jij na middernacht besluit om te emigreren naar het VK, dan is zelfs dat nog steeds even makkelijk als dat het was toen het VK nog onderdeel was van de EU.
Nederlanders die al in het VK wonen mogen daar ook gewoon blijven. Als ze er al langer dan vijf jaar wonen hebben ze recht op een permanente verblijfsvergunning. Wie voor 31 december 2020 naar het VK vertrekt en werk vindt of zelfstandig aan de slag gaat, krijgt na vijf jaar ook nog een permanente verblijfsvergunning.
Kunnen we nog handel drijven met het VK?
Zeker weten. Bedrijven die spullen exporteren of importeren merken ook helemaal niks voorlopig. Geen extra controles, geen ingewikkelde nieuwe formulieren, geen douaneheffingen.
Ook hoeven er geen werk- of verblijfsvergunningen aangevraagd te worden voor personeel uit EU-landen of, omgekeerd, uit het VK.
Het lijkt wel alsof de brexit helemaal nog niet heeft plaatsgevonden. En dat is ook precies de bedoeling. In de brexitdeal is namelijk vastgelegd dat we in feite tot minimaal 31 december 2020 doen alsof het VK nog in de EU zit en de Britten houden zich tot die tijd ook nog aan alle Europese regels.
De overgangsperiode kan ook nog verlengd worden, met maximaal twee jaar. Maar de Britten hebben gezegd dat niet te willen.
Een grens in zee: dit is het alternatief voor de backstop in de nieuwe brexitdeal
Waarom een overgangsperiode?
Deze overgangsperiode is bedacht om onderhandelaars de tijd te geven om een akkoord te bereiken over de relatie tussen de EU en het VK na de brexit. Uiteindelijk moet er een akkoord (of akkoorden) komen waarin nieuwe regels voor handel worden vastgelegd.
Maar ook voor zaken als samenwerking tussen veiligheidsdiensten, diplomatieke samenwerking op het wereldtoneel en het delen van data, om maar eens wat te noemen.
Maar de Britten zijn wel uit de EU nu toch?
Ja, althans, vannacht dus. En dat is definitief. Wat dat betreft is er heel veel veranderd. Want sinds de oprichting van de EU en daarvoor de EEG, is er nooit een land vertrokken. De Unie werd alleen maar groter.
De onderhandelingen over de toekomstige relatie moeten uiteindelijk uitwijzen hoe nauw de banden tussen de EU en het VK blijven in de toekomst. Wat nu al zeker is: als de overgangsperiode klaar is, zal er geen vrij verkeer van personen en goederen meer zijn.
Dat betekent dat handelen hoe dan ook duurder en tijdrovender zal worden, al was het maar door extra controles en papierwerk. Ook kan het VK helemaal zelf besluiten wie er wordt toegelaten tot het land en wie er mag blijven wonen.
Dat betekent dat je je niet zomaar meer in het VK mag vestigen en dat goederen niet meer zonder meer mogen worden verhandeld over de grens.
Johnson heeft absolute meerderheid, weg vrij voor zijn brexit
Staat het VK op zijn kop?
Ook in het VK zal het eigenlijk nog tot eind-2020 lijken alsof ze lid zijn van de EU en verandert er in het dagelijks leven in feite nog niets. “Maar het wordt een historische dag.” En voor de echte voorstanders van de brexit voelt het ook echt als een grote opluchting en een gevoel van vrijheid, vertelt VK-correspondent Anne Saenen.
Opmerkelijk genoeg geldt dat eigenlijk niet eens alleen voor de brexiteers. “Mensen waren het spuugzat en hopen nu gewoon rustig verder te kunnen leven.” Wat dat betreft geeft de brexit eindelijk in ieder geval duidelijkheid en daarmee ook rust.
Maar de brexit markeert ook meteen de aftrap van een binnenlandse strijd. “Schotland en Noord-Ierland roeren zich”, zegt Saenen. De Schotse nationalisten, die onafhankelijk willen zijn van het VK en juist lid willen zijn van de EU, hebben in bijna ieder Schot kiesdistrict gewonnen tijden de parlementverkiezingen.
“Zij zeggen: we hebben recht op een tweede referendum over onafhankelijkheid”, en wijzen op het mandaat dat hun kiezers hebben gegeven. Overigens heeft de regering-Johnson al laten weten daar absoluut geen zin in te hebben. Saenen verwacht ‘een hoop getouwtrek’, maar het is onduidelijk waar het uiteindelijk heen gaat.
Verandert er iets voor Nederland?
“Nederland verliest een trouwe bondgenoot in de EU. In de Britten had Nederland een medestander op het gebied van vrijhandel en interne markt”, zegt politiek verslaggever Fons Lambie. Of, in de woorden van een topdiplomaat in Brussel: “Nederland kon zich altijd achter de Britse rug verschuilen.”
De Britten boden tegenwicht aan de dominantie van Frankrijk en Duitsland, dat is nu voorbij. “En dus moet Nederland op zoek naar nieuwe vrienden”, zegt Lambie. Minister Hoekstra werkt inmiddels nauw samen met een gelijkgestemde landen uit Noord-Europa en de banden met Frankrijk worden ook aangehaald.
Maar de zogenoemde Frans-Duitse as moet ook weer niet overschat worden, legt Lambie uit. “De macht van Merkel is sinds de aankondiging van haar vertrek tanende. Parijs heeft zeker aan invloed gewonnen, maar Macron ligt in eigen land onophoudelijk onder vuur door alle protesten.”
“Ook Frankrijk en Duitsland kunnen niet met z’n tweeën alles domineren. De Europese Unie zonder de Britten is een Unie van gelegenheidscoalities. Een spel dat Nederland zal moeten meespelen.”
Meer; Matthias Pauw Europese Unie Brexit Z link in bio Groot-Brittannië
Historische brexit-dag, maar wat gebeurt er eigenlijk?
NOS 30.01.2020 Zo’n 3,5 jaar is ernaartoe gewerkt: de brexit. Vandaag is het zover. Na jaren van onderhandelen, twee premiers die sneuvelden en talloze Belangrijke Dagen in het proces stappen de Britten om klokslag 00.00 uur uit de Europese Unie. Wat gebeurt er op deze historische dag?
Nou, op wat ceremoniële bijeenkomsten in het Verenigd Koninkrijk en Brussel na eigenlijk niet zoveel. De enige concrete stap die genomen wordt is dat Britse Europarlementariërs en ministers niet meer mogen meepraten in Brussel. Tot 31 december praten de twee partijen namelijk nog over een handelsverdrag, waarmee ze afspraken kunnen maken over onder meer invoerrechten en douanechecks.
Lippen op elkaar in Brussel
Toch wordt er om 00.00 uur op een bepaalde manier na 47 jaar wel afscheid genomen van de Britten. In Brussel doen ze dat vrijwel stilzwijgend, zegt correspondent Bert van Slooten.
Om 11.00 uur houden voorzitter Ursula von der Leyen van de Europese Commissie, Charles Michel van de Europese Raad en David Sassoli van het Europees Parlement een persconferentie. “Dat is een symbolisch moment waarop ze laten weten dat dit hoofdstuk afgesloten is en dat de EU klaar is voor de toekomst.”
Eigenlijk wil Brussel dat brexit in alle rust voorbij gaat, aldus Bert van Slooten, correspondent Europese Unie.
“Verder hebben alle commissarissen de opdracht gekregen om niet publiekelijk op te treden. Ze mogen niets zeggen over de brexit. Frans Timmermans kon bijvoorbeeld bij De Wereld Draait Door gaan zitten, maar heeft alle interviewverzoeken afgewezen.”
Zelfs het weghalen van de Union Jack bij Europese instellingen moet onopgemerkt voorbij gaan. “Eigenlijk wil Brussel dat brexit in alle rust voorbij gaat”, zegt Van Slooten. De Britse vlag verdwijnt ergens in de nacht van 31 januari op 1 februari, maar hoe dat in zijn werk gaat is nog niet bekend. “Hij moet opeens verdwenen zijn, in alle stilte, zodat het moment geen symbool van de brexit wordt. Maar reken maar dat er die nacht de hele tijd een Britse camera op gericht zal staan.”
Eerder deze week nam Britse minister van Financiën Javid de eerste partij herdenkingsmunten in ontvangst, ter ere van brexit. AFP
Lichtshows in Londen
Aan de andere kant van het Kanaal zal de stemming in politieke kringen totaal anders zijn. Er komen lichtshows, wapperende vlaggen, een geprojecteerde klok en een speciale brexitmunt.
Ook Nigel Farage van de Brexit Party, een van de grootste aanjagers van de brexit, houdt een feestje op Parliament Square. Daar komen 15 à 20.000 mensen op af. “Ze proberen er een soort Oud-en-Nieuwfeestje van te maken”, zegt correspondent Tim de Wit.
“Wat verder wel opvallend is, is dat de Britse regering zijn kabinetsberaad op deze dag gepland heeft. Dat gebeurt niet zoals gewoonlijk in Londen, bij de premier thuis op Downing Street, maar in Sunderland”, zegt De Wit. “Dat is de eerste Noord-Engelse stad die in de referendumnacht voor brexit heeft gestemd.”
Wat ook een rol speelt is dat veel kiesdistricten in het midden en noorden van Engeland traditiegetrouw altijd in handen van Labour waren. Tot de verkiezingen in december, toen veel van die districten voor het eerst naar de Conservatieven gingen. “Johnson wil met het bezoek aan Sunderland ook laten zien dat hij zijn nieuwe kiezers niet vergeten is.”
Er zijn nog altijd veel mensen tegen de brexit, aldus Tim de Wit, correspondent Verenigd Koninkrijk.
Toch realiseert ook Johnson zich dat niet iedereen voor brexit heeft gestemd. “Daarom komt er geen grote vuurwerkshow namens de regering. Er komen feestelijkheden, maar de regering wil de overwinning niet al te veel in de neus van tegenstanders wrijven”, zegt De Wit. “Er zijn ook gewoon nog heel veel mensen die tegen de brexit zijn.”
Uit onderzoek blijkt dat maar een klein deel van alle Britten echt stilstaat bij het vertrek uit de EU vanavond. 67 procent van de brexitstemmers zegt niets te zullen doen. Tachtig procent van de Britten laat weten dat ze dit moment aan zich voorbij laten gaan.
Om 23.00 uur vanavond, Nederlandse tijd, houdt Johnson nog een toespraak. “Een uur voor de brexit zal hij naar verwachting duidelijk maken waarom dit in zijn ogen een historisch moment is”, zegt De Wit. “Ook zal hij proberen Groot-Brittannië weer te verenigen, want de afgelopen jaren is er enorme verdeeldheid geweest. Hij zal proberen de scheidslijn tussen voor- en tegenstanders te laten verdwijnen, maar of dat lukt is de vraag.”
Europees Parlement stemt met ruime meerderheid in met Brexit-wet
NU 29.01.2020 Het Europees Parlement heeft woensdag, met 621 stemmen voor en 49 stemmen tegen, de Brexit-wet aangenomen. Daarmee is zo’n dertienhonderd dagen na het referendum in het Verenigd Koninkrijk nu de laatste horde voor de Brexit genomen.
Vrijdag 31 januari 2020 zullen de Britten officieel uit de Europese Unie treden.
Ook alle 26 Nederlandse Europarlementariërs hebben voor de Brexit-deal gestemd. “We stemmen nu niet voor of tegen een Brexit, maar over de vraag of we een Brexit mét of een Brexit zonder deal willen. En dan kies ik met pijn in het hart voor een Brexit mét een deal, dat is altijd beter dan no deal”, aldus D66- Europarlementariër Sophie in ’t Veld tegen de NOS.
Na de stemming zong het voltallige parlement Auld Lang Syne, een traditioneel Schots lied dat wordt gezongen bij wijze van afscheid.
VK en EU nemen afscheid van elkaar met gezang en vlaggetjes
Na vrijdag beginnen de onderhandelingen
Na vrijdag zullen de Britten en de EU gaan onderhandelen over een nieuw handelsverdrag. In die periode zullen de wetten van de EU daarom nog steeds gewoon gelden in het Verenigd Koninkrijk. Welke regels vanaf 2021 gelden op het gebied van handel en vrij verkeer van personen, diensten en goederen wordt dit jaar tijdens de onderhandelingsperiode bepaald.
Zie ook: De Britten gaan nu écht weg, maar voor jou verandert er (nog) niks
Lees meer over: Europese Unie Brexit Europese politiek
De brexit is nu echt een feit, Europees parlement stemt in met vertrekAdvertentie door Ster.nl
RTL 29.01.2020 De brexit is nu echt een feit. Het Europees Parlement stemde vanavond in met het brexit-akkoord tussen de EU en het Verenigd Koninkrijk.
621 parlementariërs stemden voor, 49 stemden tegen. Na de stemming werd het Schotse vriendschaps- en afscheidslied ‘Auld Lang Syne’ gezongen, een lied dat de Britten ook bij de jaarwisseling zingen.
Vlaggenparade
Ook zwaaiden verschillende Engelse parlementsleden onder wie de eurosceptische Nigel Farage uitbundig met Engelse vlaggen. Dat was tegen het zere been van de Ierse parlementsvoorzitter Mairead McGuinness.
“Haal die vlaggen alstublieft weg”, zei ze geïrriteerd toen Farage in zijn toespraak zei dat hij met de vlaggen afscheid wilde nemen. “Als je je niet aan de regels houdt, word je onderbroken. Doe die vlaggen weg, ga zitten en wees stil!”
24 januari 2020 zetten de EU-president Charles Michel en Commissievoorzitter Ursula von der Leyen hun handtekening al onder de deal waarin het vertrek van het Verenigd Koninkrijk uit de EU is vastgelegd.
“Dit is geen adieu maar een au revoir”, klonk het vandaag tijdens het aan de stemming voorafgaande debat in het parlement. “Het is droevig om een land te zien vertrekken dat ons twee keer heeft bevrijd, twee keer zijn bloed heeft gegeven om Europa te bevrijden”, zei brexitcoördinator Guy Verhofstadt. “Brexit is ook onze fout, de les is dat we de EU grondig moeten hervormen.”
Vervolgprocedure
Nu de parlementariërs hebben ingestemd, neemt de Raad van de Europese Unie, de vertegenwoordigers van EU-landen, in een schriftelijke procedure de overeenkomst aan.
De Britten nemen vrijdag dam na 47 lidmaatschap afscheid van de Europese Unie. 3,5 jaar geleden spraken ze zich in een een referendum uit voor dit vertrek.
Het Verenigd Koninkrijk blijft tot eind dit jaar wel gebonden aan EU-wetgeving. In de tussentijd wordt onderhandeld over de toekomstige relatie.
Zomerse deadline
Een volgende deadline staat gepland in juni 2020. Dan wordt er een top georganiseerd waarop de 27 EU-landen en de Britten kijken hoe ver ze zijn, en of een handelsovereenkomst tegen het einde van het jaar haalbaar wordt geacht.
Dit is ook het moment waarop een verlenging van de transitieperiode moet worden aangevraagd. Als dat niet gebeurt en de onderhandelingsperiode wordt ook niet verlengd, dreigt er opnieuw een scenario waarbij van de een op de andere dag importheffingen gaan gelden en er geen afspraken zijn over wat er wel en niet op de markt mag worden gebracht.
Raad en Commissie EU tekenen brexitakkoord, nu Parlement nog
RTLZ; Nigel Farage Europese Unie Europese Commissie Brexit
De fractie van De Groenen/EFA nam dinsdag al symbolisch afscheid van de Britten ANP
Nederlandse Europarlementariërs ‘met frisse tegenzin’ akkoord met brexit
NOS 29.01.2020 Alle Nederlandse Europarlementariërs stemmen vandaag voor de brexit. Sommige met pijn in hun hart, anderen uit volle overtuiging. Maar ze drukken rond 18.00 uur, als de stemming in het Europees Parlement wordt gehouden, alle 26 op de ja-knop.
Het Europees Parlement is naast het Britse parlement de enige volksvertegenwoordiging die over de scheidingsdeal tussen het Verenigd Koninkrijk en de Europese Unie stemt. Het debat begint om 14.00 uur, daarna is de stemming.
“Met frisse tegenzin, we betreuren het, het is onontkoombaar, onvermijdelijk en: dit is wat de Britten willen”, zijn woorden die de Nederlandse politici kiezen. Het CDA vreest dat “de saga” zoals ze het noemen nog niet voorbij is. “Als we echt netjes uit elkaar willen is er nog veel werk aan de winkel”, zegt Europarlementariër Esther de Lange.
Krenten uit de pap
De ChristenUnie vreest de veranderende politieke machtsverhouding, omdat met het vertrek van de Britten het zwaartepunt in de EU naar het zuiden verschuift. “Dat betekent een roep om meer geld en minder begrotingsdiscipline”, aldus Peter van Dalen.
Toine Manders van 50Plus is wel blij dat de Britten vertrekken. “Ze hebben de ontwikkeling van de EU alleen maar vertraagd en waren vooral goed in het krenten uit de pap halen.” Ook bij Forum voor Democratie stemmen de leden voor de brexit. “Het moet gewoon een keer gebeuren”, zegt Derk-Jan Eppink. “En er komt echt geen rampspoed, het is niet zo dat de Britse eilanden nu in de zee zinken.”
Lagelonenland
Ook bij de VVD is er berusting. “De scheiding moet nu op een ordentelijke manier verlopen”, zegt Liesje Schreinemacher. Bij de andere liberale partij D66 is er meer pijn. Sophie in ’t Veld heeft lang getwijfeld. “We stemmen nu niet voor of tegen een brexit, maar over de vraag of we een brexit mét of een brexit zonder deal willen. En dan kies ik met pijn in het hart voor een brexit mét een deal, dat is altijd beter dan no-deal.”
Dat gaat ook op voor de PvdA. Agnes Jongerius stemt voor, maar maakt zich grote zorgen. “Ik hoop niet dat het Verenigd Koninkrijk een lagelonenland wordt; een Singapore aan de Theems. Mijn angst is dat de Britten zo snel mogelijk van de sociale regels af willen die de EU ze nu oplegt. Maar toch stem ik ja, want er moet een einde komen aan de vechtscheiding.”
Bekijk ook;
- Brussel leeft toe naar brexit, maar ‘don’t mention the flag’
- Von der Leyen en Michel ondertekenen brexitverdrag: ‘Vriendschap blijft’
‘EU en VK beginnen onderhandelingen over toekomstige relatie op 3 maart’
NU 28.01.2020 Onderhandelaars namens de Europese Unie en het Verenigd Koninkrijk beginnen hun onderhandelingen over een handelsakkoord tussen de twee partijen op 3 maart. Dat schrijft de Britse krant The Guardian dinsdag op basis van gelekte documenten. De Britten verlaten de EU vrijdag om 23.00 uur (lokale tijd), ruim dertienhonderd dagen na het Brexit-referendum.
Met de onderhandelingen in maart begint een periode van ruwweg tien maanden waarin de twee partijen tot een handelsakkoord kunnen komen. Zo niet, dan volgt mogelijk alsnog een Brexit zonder akkoord, waarbij de Britten zonder afspraken over de toekomstige handelsrelatie uit de EU crashen.
De Britten zitten namelijk tot het eind van het jaar nog in een overgangsperiode, wat betekent dat de Europese regelgeving in het VK blijft gelden. De Britse premier Boris Johnson heeft meermaals gezegd dat het VK en de EU binnen deze transitieperiode tot een handelsakkoord moeten komen. Het verlengen van de overgangsperiode is volgens hem geen optie. Hierdoor staat er flink wat druk op de onderhandelingen.
Het is echter maar de vraag of het de twee partijen zal lukken om binnen dat krappe tijdsbestek tot een handelsakkoord te komen. Waar de Britten naar buiten toe uiterst optimistisch zijn over het bereiken van een akkoord over de toekomstige relatie tussen de twee blokken, zijn mensen aan de EU-kant echter een stuk pessimistischer. Michel Barnier, hoofdonderhandelaar namens de EU, heeft eerder gezegd dat een volledig handelsakkoord in 2020 “onrealistisch” is.
Lees meer over: Economie Brexit
Op weg naar Yes/No-BREXIT !! – deel 7 – de Nasleep
Hier krijg ik zowaar koppijn van zeg !!!
Toch maar weer uitstel ?
Een anti-climax en een klap in het gezicht van premier Johnson. De brexit-deal die hij zaterdag 19.10.2019 door het parlement wilde loodsen, werd niet eens in stemming gebracht. Wat voor hem een glorieuze Super Saturday had moeten worden, eindigde opnieuw met uitstel.
Maandag 21.10.2019 weer een nieuwe dag !!! ???
De Britse Lagerhuisleden namen op zaterdag 19.10.2019 het amendement van Oliver Letwin aan: voordat de brexitdeal wordt goedgekeurd, moet deze eerst worden vastgelegd in formele wetgeving. Het zogenoemde Letwin-amendement kreeg de steun van 322 Lagerhuisleden. 306 van de parlementariërs stemden tegen het voorstel. Daardoor was het niet mogelijk om zaterdag ook over de brexit-deal zelf te stemmen.
De Britse premier Boris Johnson heeft vervolgens in een brief aan de EU om uitstel van de Brexit gevraagd, nadat het Britse parlement hem eerder op de dag daartoe had gedwongen via een wetswijziging. Tegelijkertijd verstuurde hij een tweede brief aan de EU-leiders, waarin hij nieuw uitstel, tot 31 januari 2020, een “grote fout” noemt, schrijft BBC News.
Hieronder de brieven van Johnson: het formele verzoek om uitstel en de brief waarin hij zegt dat uitstel een vergissing zou zijn.
1. De brief waarin het VK om uitstel vraagt gov.uk
2a. De brief waarin Johnson uitlegt dat hij geen uitstel wil gov.uk
2b. De brief waarin Johnson uitlegt dat hij geen uitstel wil gov.uk
EU-chef Donald Tusk moest raar hebben staan kijken toen de post uit Londen binnenkwam. Eerst arriveerde er een fotokopie van de wet waarin Johnson gedwongen wordt uitstel aan te vragen. Vervolgens een brief van de Britse EU-ambassadeur waarin staat dat dat document van het parlement afkomstig is. En tenslotte kwam er een wel getekende brief van Johnson waarin deze stelt geen reden te zien voor uitstel.
Het Britse Lagerhuis heeft zaterdag 19.10.2019 namelijk een belangrijke wetswijziging aangenomen met een meerderheid van zestien stemmen, die ervoor zorgt dat premier Boris Johnson om Brexit-uitstel moet vragen, ook als zijn deal wordt aangenomen. Als reactie heeft de regering de stemming over zijn akkoord uitgesteld.
De Britse regering heeft zaterdag gedreigd met het uitstellen van de stemming over de Brexit-deal, vanwege een ingediende wetswijziging. Als het zogeheten Letwin-amendement wordt aangenomen moest premier Boris Johnson, ook als zijn akkoord wordt goedgekeurd, naar Brussel om uitstel te vragen.
De Britse media !!!
Nog geen overeenkomst
Een direct gevolg van de stemming van vandaag was dat Boris Johnson uitstel moest aanvragen bij de Europese Unie. De brexitdeal vastleggen in wetgeving kost namelijk veel tijd. Ook treedt de Benn Act in werking.
Die schrijft voor dat, om te voorkomen dat het Verenigd Koninkrijk op 31 oktober 2019 zonder deal de EU verlaat, de premier om uitstel van de brexit moet vragen als er op 19 oktober 2019 23.00u (Britse tijd) nog geen overeenkomst met het Britse parlement is.
Belangrijkste punten uit nieuw uittredingsakkoord tussen VK en EU
- Noord-Ierland (NI) wordt juridisch gezien onderdeel van de Britse douane-unie, maar blijft zich in de praktijk houden aan Europese regelgeving.
- Douanecontroles voor goederenverkeer tussen NI en het Britse vasteland.
- Noord-Iers regioparlement mag regeling na vier jaar beoordelen, zonder vetorecht voor specifieke partijen.
- ‘Echtscheidingsbetaling’ en rechten EU-burgers in VK (en andersom) uit het oude akkoord blijven in stand.
De premier kan worden aangeklaagd
De vraag was of Johnson dat daadwerkelijk zou gaan doen. “Ik zal niet onderhandelen met de EU over uitstel en de wet verplicht mij daar ook niet toe”, zei hij namelijk direct na de stemming op zaterdag 19.10.2019.
Als hij hierin standvastig zou blijven, stond het land voor een juridische uitdaging. Johnson zou dan namelijk kunnen worden aangeklaagd omdat hij zich niet aan de wet houdt.
De mogelijkheid bestond ook dat iemand anders om uitstel zou gaan vragen. Een medewerker van de premier bijvoorbeeld, een rechter of zelfs de voorzitter van het Lagerhuis John Bercow.
Kans op uitstel aanzienlijk
Als Johnson om uitstel vraagt of laat vragen, kan de EU ervoor kiezen dat wel of niet te geven. Geven ze het niet, dan zijn er twee mogelijkheden, schrijft de BBC: een no-deal brexit op 31 oktober 2019 of de Britse oppositie dient een motie van wantrouwen in tegen Johnsons regering.
Als zo’n motie van wantrouwen wordt aangenomen, heeft de regering twee weken de tijd om het vertrouwen terug te krijgen (eventueel met een nieuwe premier). Zo niet, dan volgen nieuwe verkiezingen.
De kans dat er geen uitstel wordt gegeven, acht politiek verslaggever Fons Lambie niet heel groot. “Er wordt zeker protest en tegenstand verwacht van bijvoorbeeld Frankrijk. De verwachting is dat de EU uiteindelijk best bereid is om opnieuw uitstel te verlenen.” In dat geval wordt de brexit uitgesteld tot uiterlijk 31 januari 2020.
Kortom, niet zomaar een dag, want hoe gaat de komende week eruit zien? Welke scenario’s liggen er nog voor de brexit?
Terugblik
23 juni 2016 – Brexit referendum: kleine meerderheid (51,9 procent) stemt voor vertrek uit de EU
24 juni 2016 – David Cameron treedt af als premier
13 juli 2016 – Theresa May premier
29 maart 2017 – Britse premier May zet artikel 50 uit het EU-verdrag in werking. Londen heeft nu twee jaar om over een Brexit-verdrag te onderhandelen.
8 juni 2017 – May raakt meerderheid kwijt bij parlementsverkiezingen, wordt afhankelijk van Noord-Ierse DUP. Dit bemoeilijkt Brexit-onderhandelingen.
25 november 2018 – May bereikt een akkoord met Brussel over de scheidingsakte.
15 januari 2019 – Britse Lagerhuis wijst May’s Brexit-akkoord af met 432 tegen 202 stemmen.
12 maart 2019 – Lagerhuis wijst Brexit-akkoord opnieuw af, dit keer met 391 tegen 242 stemmen.
29 maart 2019 – Brexit-akkoord voor derde keer verworpen, nu met 344 tegen 286. Britse regering vraagt uitstel voor Brexit aan bij EU.
10 april 2019 – EU-leiders geven Londen uitstel tot 31 oktober
27 mei 2019 – Conservatieve Partij lijdt zware nederlaag bij Europese verkiezingen. Brexit-partij van Nigel Farage grootste.
7 juni 2019 – Premier May treedt af.
23 juli 2019 – Boris Johnson volgt May op.
9 september 2019 – Lagerhuis neemt wet aan die Johnson dwingt opnieuw uitstel aan te vragen als er op 19 oktober geen Brexit-akkoord is.
19 oktober 2019 – Lagerhuis neemt amendement aan die Johnson dwingt om in Brussel om uitstel te vragen.
21 oktober 2019 – De Britse Lagerhuis-voorzitter John Bercow heeft maandag 21.10.2019 de wens van premier Boris Johnson om opnieuw over de Brexit-deal te stemmen niet ingewilligd, omdat deze motie afgelopen zaterdag ook al is voorgelegd aan het parlement. Johnson leed toen een grote nederlaag en stelde de stemming over het akkoord uit.
22 oktober 2019 – De Britse premier Boris Johnson leed dinsdagavond 22.01.2019 een nieuwe nederlaag: het Lagerhuis stemde zijn tijdschema voor brexitwetgeving weg. Een brexit op 31 oktober 2019 lijkt nu onhaalbaar.
AD 26.10.2019
Op weg naar 12 december 2019
De Britse premier Boris Johnson vraagt het Lagerhuis om ermee in te stemmen dat er op 12 december 2019 nieuwe verkiezingen worden gehouden. Komende maandag 28.10.2019 moet er gestemd worden. Daar is een twee derde meerderheid voor nodig.
Tussenstand van de Brexit 24.10.2019
- Brexit op 31 oktober vrijwel zeker van de baan.
- Britse premier Johnson wil nieuwe verkiezingen op 6 december.
- EU buigt zich nog over het verlenen meer uitstel.
- Frankrijk ziet als enige land drie maanden uitstel niet zitten, zeggen bronnen.
- Britse oppositie wil van Brussel eerst uitsluitsel over uitstel.
- EU-besluit wordt vrijdag verwacht.
25 oktober 2019 – De ambassadeurs van EU-landen hebben vandaag geen besluit genomen over nieuw uitstel van de brexit. Ze zijn het erover eens dat er uitstel moet worden verleend, maar er is onenigheid over hoe lang dat uitstel zou moeten zijn. Waarschijnlijk zal het tot aankomende maandag 28.10.2019 of dinsdag 29.10.2019 duren voordat de EU zich uitlaat over meer uitstel voor de Britten.
De EU-ambassadeurs waren vrijdag 25.10.2019 bij elkaar in Brussel, om te overleggen of de Britten voor de derde keer uitstel krijgen voor hun vertrek uit de Europese Unie. De reden dat de Britten voor de derde keer uitstel nodig hebben om met een deal uit de EU te kunnen stappen, is een politieke nederlaag voor premier Boris Johnson eerder deze week.
Zijn plan om het vastleggen van de brexitdeal in Britse wetgeving in sneltreinvaart af te handelen, werd geblokkeerd in het Britse Lagerhuis. EU-president Tusk heeft de EU-landen geadviseerd om brexit uit te stellen tot 31 januari 2020.
Premier Johnson wil verkiezingen, zo kondigde hij gisteren aan. Als het parlement daarmee instemt, dan zullen die plaatsvinden op 12 december 2019. Of dat zal gebeuren, is de vraag want er moet een meerderheid van twee derde van het Lagerhuis voor zijn.
28.10.2019 – De Britse premier Johnson zal dinsdag 29.10.2019 een voorstel indienen om zo alsnog vervroegde verkiezingen af te dwingen in december, meldden Britse media.
Het Britse Lagerhuis heeft maandag 28.10.2019 een motie van de regering van premier Boris Johnson om op 12 december 2019 verkiezingen te houden verworpen. Zoals al werd verwacht, wist Johnson geen twee derde meerderheid achter zich te krijgen.
De motie sneuvelde met 299 stemmen voor en 70 stemmen tegen. Er waren 434 stemmen nodig; Johnson kwam er dus 135 te kort.
Vervroegde verkiezingen in VK;
- Regering van premier Johnson wil verkiezingen op 12 december
- Die moeten de patstelling rond de Brexit doorbreken
- Oppositiepartij Labour wil eerst risico op no deal-Brexit uitsluiten
- Labour ziet verkiezingen op donkere winterse dag ook niet zitten
- Regering kan mogelijk om tweederdemeerderheidsregel voor uitschrijven verkiezingen heen
- Voor wijziging van kieswet die uitzondering mogelijk maakt is simpele meerderheid voldoende
‘Labour kan no deal uitsluiten door verkiezingen te winnen’
“Niemand in dit Huis kijkt uit naar nieuwe verkiezingen. Niemand wil de kiezer met dit ongemak opzadelen, zeker niet rond deze tijd van het jaar”, zei Johnson voorafgaand aan de stemming in het Lagerhuis. “Maar in het hele land is er een wijdverbreide mening dat dit parlement zijn tijd wel heeft gehad.” Het is niet in staat om de prioriteiten van het Britse volk te realiseren, aldus de premier.
De Britten krijgen van de Europese Unie uitstel van de Brexit tot 31 januari 2020. Als de regering-Johnson het Lagerhuis eerder meekrijgt kan het ook eerder, meldt voorzitter Tusk van de Europese Raad op Twitter. Het uitstel betekent dat de deadline 31 oktober 2019 als brexit-datum definitief van tafel is.
AD 30.10.2019
29.10.2019 – Jeremy Corbyn van de Britse oppositiepartij Labour heeft dinsdag 29.10.2019 in een verklaring laten weten dat zijn partij nieuwe verkiezingen zal steunen. Dit was voor de partij afhankelijk van de garantie dat een Brexit zonder akkoord van tafel was verdwenen.
Jeremy Corbyn statement BACKING general election:
Hoe zijn we hier gekomen?
- Premier Johnson: ‘We gaan er op 31 oktober uit, hoe dan ook’
- Lagerhuis eist garantie dat no deal-Brexit op die datum wordt uitgesloten
- Medio oktober: Johnson bereikt nieuwe uittredingsovereenkomst met EU
- Premier wordt gedwongen meer uitstel aan te vragen; EU verleent uitstel tot 31 januari 2020
- Regering-Johnson probeert deal snel door Lagerhuis te krijgen voor Brexit op 31 oktober
- Lagerhuis vindt voorziene drie dagen voor inhoudelijke behandeling exit-akkoord onaanvaardbaar
- 31 oktober-deadline van de baan; Johnson schakelt over op roep om nieuwe verkiezingen op 12 december
- Labour houdt eerst de boot af, maar partijleider Corbyn gaat toch overstag
- Lagerhuis stemt dinsdag opnieuw over verkiezingen
Corbyn zegt dat zijn partij altijd al klaar was voor nieuwe verkiezingen, mits aan die voorwaarde werd voldaan. Hij zegt dat de Europese Unie officieel drie maanden uitstel tot 31 januari 2020 heeft bevestigd. “Voor de komende drie maanden is aan onze voorwaarden voldaan”, aldus de Labour-leider.
De partij lanceert volgens Corbyn nu “de ambitieuste en radicaalste verkiezingscampagne”.
Telegraaf 30.10.2019
Nog onduidelijkheid over gewenste verkiezingsdatum
Nu Corbyn heeft gezegd dat zijn partij ook voor nieuwe verkiezingen zal stemmen, is de kans dat deze motie wordt aangenomen flink toegenomen. Garanties zijn er echter niet: binnen Labour bestaat nog veel onenigheid over de wenselijkheid van een stembusgang voor Kerst.
Komen er in december verkiezingen, dan wordt de datum mogelijk nog verplaatst van 12 december 2019 (de wens van de regering-Johnson) naar 11 december 2019, omdat de Lib Dems en SNP dat liever willen.
De kleine oppositiepartijen zetten oorspronkelijk in op 9 december 2019, maar de regering voert aan dat dit waarschijnlijk niet genoeg tijd laat om de verkiezingen te organiseren. Voorafgaand aan verkiezingen moeten de parlementariërs namelijk 25 werkdagen vrijaf hebben om zich te kunnen richten op de campagnestrijd.
De motie voor nieuwe verkiezingen zouden dan uiterlijk vrijdagavond 01.11.2019 van goedkeuring van het Hogerhuis en een handtekening van koningin Elizabeth moeten zijn voorzien.
De burgers van het Verenigd Koninkrijk (VK) gaan definitief op 12 december 2019 naar de stembus voor vervroegde parlementsverkiezingen. Die moeten een einde maken aan de Brexit-patsstelling die de Britse politiek verlamt.
Verenigd Koninkrijk naar stembus om Brexit-impasse te doorbreken;
- Premier Boris Johnson wist nieuw uittredingsakkoord niet door parlement te krijgen
- 31 oktober verviel als Brexitdatum; Johnson gedwongen uitstel te vragen bij EU
- EU verleende ‘flexibel uitstel’: nieuwe deadline is 31 januari 2020, maar VK mag ook eerder uittreden
- Regering-Johnson riep op tot verkiezingen op 12 december
- Lagerhuis ging dinsdagavond akkoord, met 438 stemmen voor en 20 tegen
Dinsdagavond 29.10.2019 werd over de verkiezingen gestemd in het Lagerhuis. 438 parlementariërs stemden voor verkiezingen op 12 december, 20 stemden tegen.
De motie voor nieuwe verkiezingen moet ook nog worden goedgekeurd door het Hogerhuis. Dat geldt in dit geval als een formaliteit, hoewel de Lords in theorie roet in het eten zouden kunnen gooien door de behandeling van de wet te vertragen.
Volgens de huidige planning wordt het parlement op woensdag 6 november ontbonden. De politieke partijen hebben dan vijf weken de tijd voor de verkiezingscampagne. De fractievoorzitter van de Conservatieve Partij, Jacob Rees-Mogg, zei in reactie op de stemming dat de regering woensdag haar plannen voor de komende tijd zal uiteenzetten.
31 oktober 2019 – Brexit-datum. Ofwel uitstel ofwel een ‘no deal’-Brexit (oorspronkelijk gepland).
2 november 2019 – Premier Boris Johnson haalt zijn dreigement van een no deal-brexit van tafel. Dat staat in een verkiezingsmanifest voor zijn Conservatieve partij dat is ingezien door de Britse krant The Times. “Boris Johnson has abandoned the threat of a no-deal Brexit in the Conservative manifesto in a move designed to capture the centre ground, The Times has been told.”
De afgelopen tijd heeft Johnson altijd gezegd dat hij op 31 oktober 2019 de EU wilde verlaten, met of zonder deal. Op 31 januari 2020 zou dan alsnog een brexit moeten plaatsvinden. Tot 12 december 2019 zal de focus volledig liggen op de verkiezingen.
Belastingverlaging
Met het verkiezingsmanifest van Johnson, dat ingezien is door The Times, probeert Johnson de centrumkiezers aan zich te binden. Volgens de krant belooft Johnson ook belastingverlagingen en wil hij de drempel voor hun versie van de volksverzekering ophogen.
Aanbod Farage afgeslagen
Johnson stort zich met het manifest volledig in de verkiezingscampagne in aanloop naar december. Hij slaat een aanbod van Nigel Farage af om een alliantie te vormen om zonder deal uit de EU te stappen. Farage, leider van de Brexit Party, had de alliantie voorgesteld. Als Johnson dat aanbod niet zou accepteren, zou Farage de concurrentie met de Conservatieven aangaan.
04.11.2019 – De Britse premier Boris Johnson houdt vast aan de huidige Overgangsperiode die hij in zijn brexitdeal met de Europese Unie is overeengekomen. De Britten verlaten volgend jaar op 31 januari 2020 de EU.
De transitieperiode die in de deal is opgenomen, loopt tot december 2020. De periode kan daarna nog eens met twee jaar worden verlengd. Dat betekent dat als het Britse Lagerhuis de deal goedkeurt, tot zeker eind 2020 de EU-regels nog gelden voor de Britten. Ze mogen echter na 31 januari niet meer meebeslissen over EU-zaken.
5 november 2019 – Critici van de Britse premier Boris Johnson beschuldigen hem ervan een mogelijk impactvol rapport over Russische inmenging in de Britse politiek, inclusief de Conservatieve Partij van de premier, in de doofpot te hebben gestopt. De regering wil het rapport pas na de verkiezingen in 12 december 2019 uitbrengen.
Het besluit om de publicatie van het vijftig pagina’s tellende rapport van de inlichtingen- en veiligheidscommissie van het Britse Lagerhuis over de verkiezingen heen te tillen, werd maandag aangekondigd door Downing Street.
Dominic Grieve, de voorzitter van de commissie, noemde het “verbijsterend” en oppositiepartijen Labour en de Scottish National Party (SNP) beschuldigen de regering-Johnson ervan de kop in het zand te steken, meldt The Guardian.
11.11.2019
13.11.2019
14.11.2019
24.11.2019
29.11.2019
07.12.2019
09.12.2019
Telegraaf 09.12.2019
11.12.2019
AD 07.11.2019
12 december 2019 – De Britse premier Boris Johnson heeft woensdag 06.11.2019 zijn opwachting gemaakt bij koningin Elizabeth, om haar toestemming te vragen het parlement te ontbinden.
Telegraaf 07.11.2019
De LibDems gooien onder leiding van Jo Swinson hoge ogen in het zuiden.
Nu het Britse parlement gisteren echt is ontbonden, kan de verkiezingsstrijd beginnen. Er staat voor de Conservatieven veel op het spel.
De SNP lijkt naar een fluitende overwinning te gaan in Schotland en de Lib Dems ontpoppen zich als de ware kampioenen van de tegenstanders van Brexit. Dat gaat de Conservatieven zetels kosten in Londen en het zuiden van Engeland. De hoop van de Conservatieven was gevestigd op Wales, dus de trammelant daar komt bijzonder ongelegen.
De partij moet een meerderheid behalen in het Lagerhuis. In de aanloop naar de verkiezingen heeft het alle ‘vrienden’ verloren. Dat geldt allereerst voor talloze ‘remainers’ in de eigen partij, maar het laten vallen van de Noord-Ierse DUP kan de partij, als het net geen meerderheid haalt, nog lelijk opbreken.
Ondanks het maandenlang hameren op de ‘noodzakelijke’ verkiezingen, maakte de Conservatieve premier Boris Johnson, bij de aftrap van zijn campagne, duidelijk dat hij eigenlijk ook liever geen verkiezingen had uitgeschreven. Maar het parlement was ‘verlamd’, dus hij moest wel.
De Conservatieven denken de wind mee te hebben. In peilingen staat de partij mijlenver voor, hoewel de voorsprong in de laatste week is teruggelopen. Johnson slaagt er vooralsnog in anderen de schuld te geven van het uitstel voor de door hem onophoudelijk gemelde Brexit op 31 oktober 2019.
Hoewel de details van de door hem bekokstoofde overeenkomst met de EU de meeste kiezers ontgaan zijn de meeste kiezers het gesoebat over Brexit beu en geven ze Johnson wat dit betreft het voordeel van de twijfel.
Dat markeert de officiële aftrap van de verkiezingscampagne in aanloop naar donderdag 12 december 2019.
Johnson arriveerde ’s ochtends bij Buckingham Palace en reisde na zijn audiëntie bij de koningin terug naar Downing Street 10, waar hij de verkiezingen formeel aankondigde.
31 januari 2020 – De Europese Unie is bereid om Groot-Brittannië drie volle maanden tot 2020 uitstel geven als de Britse premier Boris Johnson er niet in slaagt om voor 31 oktober 2019 de uitonderhandelde deal door het Britse parlement te loodsen.
Lees de Tweets terug van onze correspondent Joost van Mierlo die het debat bijwoonde; Tweets by @mierlojoost
Het Lagerhuisdebat is de hele dag rechtstreeks te volgen via onze livestream
Kijk de ontwikkelingen van zaterdag 19.10.2019 terug in het liveblog.
lees: Zo willen remainers Brexit voorkomen Elsevier 28.10.2019
Lees: Tragiek van Brexit: ‘Verenigd Koninkrijk bleef telkens waarschuwen voor te veel EU-integratie’ Elsevier 25.10.2019
Lees: Na Nederlandse referendum saboteert gevestigde macht ook Brexit Elsevier 23.10.2019
Lees: Johnson ‘pauzeert’ Brexitdeal: verkiezingen in aantocht? Elsevier 23.10.2019
Lees: Johnson grijpt laatste kans voor Brits vertrek zonder uitstel Elsevier 22.10.2019
lees: Parlement akkoord met Brexit-deal, vertrek op 31 oktober nu onmogelijk Telegraaf 22.10.2019
lees: Brexit-akkoord EU-Johnson: Lagerhuis beslist zaterdag Elsevier 18.10.2019
lees: Brexitakkoord Johnson en Juncker gesloten: DUP ligt in de weg Elsevier 17.10.2019
lees: Merkel vreest Brexit. Logisch, EU is niet competitief Elsevier 15.10.2019
Lees: Brexitvoorstel Johnson: Doen! Elsevier 03.10.2019
Lees alles over het vertrek van de Britten uit de EU in het Brexit-dossier
Dossier Brexit Trouw
dossier “Op weg naar Brexit” AD
Meer: Brexit: de klok tikt RTL
Meer: Brexit NU
Lees hier het laatste nieuws over de brexit
Zie ook: Op weg naar Pro-BREXIT !!?? – deel 6 – de Nasleep
Zie ook: Op weg naar Pro-BREXIT !!?? – deel 5 – de Nasleep
Zie hier ook: Op weg naar Pro-BREXIT ???? – deel 4 – de Nasleep
Zie dan ook: Van EXIT naar Pro-BREXIT ???? – deel 3 – de Nasleep
Zie verder ook: Van No-BREXIT naar Pro-NEXIT ???? – deel 2 – de Nasleep
Zie dan ook nog: Van No-BREXIT naar Pro-NEXIT ???? – deel 1
Alarm bij Labour: Boris Johnson lijkt door te breken in ‘rode’ districten in Noord-Engeland
MSN 10.12.2019 De Conservatieve Partij van Boris Johnson krijgt er steeds meer vertrouwen in de Lagerhuisverkiezingen komende donderdag te gaan winnen. Dat komt vooral door toenemende ontevredenheid in voormalige Labour-districten.
Business Insider is op bezoek gegaan in Cumbria in het noordwesten van Engeland waar de Conservatieven twee kiesdistricten willen veroveren die zo’n 80 kilometer bij elkaar vandaan liggen, Workington en Barrow & Furness.
De Conservatieven hebben nog nooit beide kiesdistricten tegelijkertijd gewonnen. Sterker nog, in de laatste honderd jaar hebben de Tories slechts drie jaar de zetel van Workington in bezit gehad en Labour de andere 97 jaar.
Maar uit de peilingen blijkt dat Cumbria zich opmaakt voor een grote omwenteling. Volgens een vorige week verschenen peiling van YouGov gaan de twee pro-Brexitdistricten aan de Cumbrische kust naar Conservatieve parlementariërs.
In Workington liggen de Conservatieven één procentpunt voor en in Barrow & Furness zelfs een comfortabele 15 procentpunt.
Volgens de Conservatieve kandidaat in Barrow & Furness, Simon Fell, lopen de kiezers weg van Labour vanwege de patstelling rond de Brexit. “In dit district hebben mensen massaal voor Leave gestemd. Ze zijn erg bezorgd dat het parlement nog geen beslissing heeft weten te nemen”, zegt hij tegen Business Insider. “Ze zien dat Labour een partij is die wel zegt het resultaat van het Brexit-referendum te respecteren, maar dat niet doet.”
De Conservatieven in Barrow & Furness denken dat twee belangrijke factoren in hun voordeel werken. Allereerst zoeken voormalige kiezers van de Liberaal-democraten niet naar Labour, zoals ze in 2017 wel deden. En ten tweede weet de Brexit Party van Nigel Farage niet genoeg steun te verwerven om de campagne van Fell in gevaar te brengen.
“Tijdens het campagnevoeren ben ik maar weinig aanhangers van de Brexit Party tegengekomen”, zegt Fell tegen Business Insider. “Het zijn er niet meer dan tien.”
De campagne van Fell en die van de Conservatieve kandidaat in Workington, Mark Jenkinson, hebben een flinke boost gekregen van het bezoek van prominente ministers uit de regering van Boris Johnson, onder wie minister Sajid Javid van Financiën en onderwijsminister Gavin Williamson. En mogelijk komt premier Johnson zelf ook nog op bezoek voor de verkiezingen van donderdag.
© Aangeboden door Business Insider Nederland Sajid Javid Simon Fell Bron: Sue Hayman
Vergrijzende stadjes zijn cruciaal bij de komende verkiezingen
De Conservatieven denken dat de sleutel voor een verkiezingsoverwinning ligt bij het overtuigen van kiezers die zich laten omschrijven als ‘The Workington Man’. Volgens de conservatieve denktank Onward zijn dat arbeiders die voor Leave hebben gekozen en veel naar rugby kijken in stadjes als Workington en Barrow. Andere steden op die lijst zijn Wigan en Warrington in de nabijgelegen graafschappen Lancashire en Cheshire.
Sue Hayman van Labour bezit op dit moment de zetel van Workington. Zij zegt tegen Business Insider dat ze “vrij veel klachten heeft gehad van mensen die zich gekleineerd en betutteld voelen” door dat label.
“Mensen hebben het idee dat een blaaskaak uit het zuiden neerkijkt op ons noorderlingen en denkt ons allemaal onder één noemer samen te kunnen brengen”, zegt Hayman.
Maar volgens de peilingen glippen steden als Workington en Barrow & Furness langzaam door de vingers van Labour. Vergrijzende stadjes met minder diversiteit zijn over het algemeen conservatiever op sociaal gebied dan grote steden. Daardoor verliest Labour steeds meer steun in Noord-Engeland en de Midlands.
Labour heeft goede hoop op een goed resultaat
© Aangeboden door Business Insider Nederland Chris Altree Barrow-in-Furness Bron: Sue Hayman
Hayman zegt tamelijk veel vertrouwen te hebben dat zij opnieuw de zetel van Workinton in de wacht kan slepen namens Labour: “Het voelt goed aan de vooravond van de verkiezingen.”
De Labourkandidaat in Barrow & Furness, Chris Altree, is net zo optimistisch als Hayman. “Ik denk niet dat de Labour-stemmen de richting opgaan die de Conservatieven ons willen laten geloven. Ik zeg tegen iedereen dat elke stem telt in dit kiesdistrict.”
Hayman hoopt met heel haar hart dat Labour gaat winnen om haar verkiezingsprogramma uit te kunnen voeren. Daarin pleit ze voor een groene economie en de bouw van een nieuwe staalrecyclingfabriek die “echt een grote impact” zal hebben op de regio.
© Aangeboden door Business Insider Nederland Sue Hayman Campaign Workington
Foto: Labourparlementariër Sue Hayman voert campagne in Workington. Bron: Sue Hayman
Lees meer over de Britse verkiezingen:
- Boris Johnson reageert uiterst onhandig op een foto van ziek kind en Labour maakt daar dankbaar gebruik van
- Boris Johnson gokt op Brexit-moeheid en stevent volgens de peilingen af op een monsterzege
- Britse verkiezingen op 12 december: dit zijn de 3 meest waarschijnlijke scenario’s
- Britse verkiezingen: zo werkt het kiesstelsel
De Conservatieve Partij ruikt zijn kans in onneembare Labour-vesting
NOS 09.12.2019 En weer trok Boris Johnson van de Conservative Party vandaag, drie dagen voor de verkiezingen, naar kiesdistricten die zelden of nooit in handen zijn geweest van de Conservatieven. Hij begon op de vismarkt in Grimsby en trok vervolgens naar een fabriekshal in Sunderland.
Deze zogenaamde Red Wall, de rode muur, was altijd een onneembare vesting voor de Conservatieven. Het had amper zin om er campagne te voeren. Deze Labour-districten in het midden van Engeland bestonden uit de oude industrie, gedomineerd door de arbeidersklasse.
In de omgeving van Bolsover leefde bijna iedereen van de mijnen. Duizenden mannen trokken elke dag naar één van de mijngroeves in de omgeving om steenkool uit te hakken. Bill Kimberley (77) was één van hen. “Ik begon hier in de mijn in 1957. Ik bestuurde één van deze machines onder de grond, waarmee we de kool losbraken.”
Wat doen de kiezers in het ‘Labour-heartland’ in het midden-noorden van Engeland? In deze voormalige mijndistricten hebben veel mensen voor brexit gestemd. Kiezen ze volgens de eeuwenoude traditie of kiezen ze voor brexit?
Wat willen de kiezers in het uitgesproken Labourgebied van Engeland?
Zijn hele leven stemt hij al Labour. Dat was immers de partij die het voor de mijnwerkers opnam. Zeker in de moeilijke jaren 80, toen tienduizenden mijnwerkers maandenlang staakten voor betere werkomstandigheden. De houding tegenover de Conservatieve regering van Margaret Thatcher was zeer vijandig. “Nee als je me dertig jaar geleden had gevraagd of ik ooit op de Conservatieven zou kunnen stemmen, was het antwoord nee.”
Maar dit keer is ineens alles anders. “Dat komt door Corbyn. We hebben voor brexit gestemd en gewonnen. Hij is Labour-leider en moet uitvoeren wat we hem hebben opgedragen. Maar dat doet hij niet”, zegt Kimberley, die voor het eerst in zijn leven op de Conservatieven zal stemmen. Corbyn pleit voor een nieuw referendum. “Dat is zo fout. We hebben een referendum gehad, die uitslag moet hij respecteren. Maar hij houdt brexit juist tegen.”
70 procent van het kiesdistrict Bolsover stemde voor brexit. En de woede dat het vertrek uit de EU nog altijd niet geregeld is, is groot. Daarom zijn veel inwoners in staat om te breken met hun levenslange stemgedrag.
“Ik kan er met mijn hoofd niet bij”, zegt Alan Gasgoyne, vakbondsman. Hij stond vooraan bij de beruchte mijnwerkersstakingen. “Hoe kun je het als oud-mijnwerker in je hoofd halen om op de Conservatieven te stemmen? Ik hak nog liever mijn handen of voordat ik dat doe.”
Tim de Wit / NOS
Bolsover is in handen van Dennis Skinner, het oudste parlementslid in het Lagerhuis. Met zijn 87 jaar probeert hij opnieuw zijn zetel te verdedigen. Hij zit al sinds 1970 in het parlement en nog nooit was dit district in handen van de Conservatieven. “Ik kan het me niet voorstellen dat Dennis zijn zetel verliest. Hij heeft zoveel voor de gemeenschap gedaan.
De Conservatieven hebben nooit een poot naar ons uitgestoken. Maar ik maak me wel zorgen”, zegt Gasgoyne, die veel inwoners spreekt die overwegen over te lopen naar de aartsvijand.
Grote hap
In totaal zijn er rond de tachtig traditionele Labour-kiesdistricten waar de Conservatieven hun pijlen deze campagne op hebben gericht. Allemaal districten waar een meerderheid voor brexit stemde bij het referendum in 2016. Zelden of nooit verschoten ze van kleur, altijd stevig in handen van Labour, maar dit keer zou dat kunnen veranderen.
En als premier Johnson er in slaagt om een grote hap van deze districten binnen te halen, komt de overwinning bij de verkiezingen donderdag wel heel dichtbij.
Britse verkiezingen op 12 december: dit zijn de 3 meest waarschijnlijke scenario’s
MSN 08.12.2019 Britse kiezers gaan op donderdag 12 december 2019 naar de stembus om een nieuw parlement te kiezen. De vervroegde verkiezingen moeten een einde maken aan de jarenlange patstelling rond de Brexit.
De Conservatieve premier Boris Johnson en Labour-leider Jeremy Corbyn zijn de twee mannen op wie de schijnwerpers zijn gericht.
Wat wordt de uitkomst: een Conservatieve meerderheid, een ‘hangend parlement’ of toch een onverwachte Labour-overwinning? De uitslag laat zich lastig voorspellen.
Drie scenario’s:
Boris Johnson wint de verkiezingen
© Aangeboden door Business Insider Nederland Boris Johnson staat er goed voor in de Britse peilingen. Foto: Reuters
De toekomst ziet er ogenschijnlijk rooskleurig uit voor de Britse premier Boris Johnson. Zijn Conservatieve Partij gaat in peilingen ruim aan kop en zou volgens een gezaghebbende analyse zelfs kunnen rekenen op 359 van de 650 zetels. De grootste oppositiepartij Labour zou blijven steken op 211 zetels.
De premier wil als hij de verkiezingen wint snel zijn Brexitdeal door het parlement krijgen.
Toch rekent Johnson zich vermoedelijk nog niet rijk. Zijn voorganger Theresa May overspeelde in 2017 haar hand door aan te sturen op vervroegde verkiezingen. De Conservatieven deden het toen ook goed in de peilingen, maar verloren toch hun parlementaire meerderheid. May moest daardoor voor gedoogsteun aankloppen bij de kleine Noord-Ierse partij DUP.
De uitkomst van die verkiezing leidde tot de politieke crisis over het Britse vertrek uit de EU. May kreeg haar Brexitdeal herhaaldelijk niet door het parlement door tegenwerking van gedoogpartner DUP en Brexithardliners binnen haar eigen partij, onder wie ook de huidige premier Johnson. Dat leidde uiteindelijk tot haar politieke ondergang.
Geen enkele partij haalt een meerderheid
© Aangeboden door Business Insider Nederland Nicola Sturgeon Foto: Nicola Sturgeon, leider van de Schotse SNP. Bron: EPA/Robert Perry
De kans bestaat dat geen enkele partij een meerderheid haalt. Dan ontstaat een ‘hung parliament’. Dat gebeurde zowel in 2017 als in 2010, toen de Conservatieven een coalitie vormden met de Liberaal-Democraten.
Het is zeer de vraag of Johnson dit keer bij de andere grote partijen kan aankloppen voor steun. Zowel de Schotse SNP als de Liberaal Democraten, de derde en vierde partij van het land, zijn anti-Brexit. Voormalig gedoogpartner DUP is evenmin gecharmeerd van zijn Brexitdeal met de EU.
Labour lijkt betere kaarten te hebben om een gedoogconstructie op te zetten. Die partij wil een nieuwe Brexitdeal sluiten met de EU en dan een referendum uitschrijven. De Schotse nationalisten willen onder voorwaarden best een Labourregering steunen. Daar zou dan onder meer een nieuw referendum over Schotse onafhankelijkheid tegenover moeten staan.
Samenwerken met LibDem is vermoedelijk lastiger, omdat partijleider Jo Swinson duidelijk heeft gemaakt Labour-voorman Jeremy Corbyn niet als premier te willen.
Labour wordt de grootste partij
© Aangeboden door Business Insider Nederland Jeremy Corbyn Foto: Peter Nicholls/Reuters
Dit scenario lijkt onwaarschijnlijk. Labour domineerde onder Tony Blair jarenlang de Britse politiek, maar zit inmiddels alweer negen jaar in de oppositie. Ook dit keer lijkt er geen uitzicht te zijn op een parlementaire meerderheid. Dat komt onder meer omdat Labour haar positie in Schotland zag afbrokkelen. Daar is de SNP inmiddels de populairste partij.
Lees meer:
- Britse verkiezingen op 12 december: zo werkt het kiesstelsel
- John Bercow: ‘De Brexit is de grootste fout van het VK sinds de Tweede Wereldoorlog’
- Boris Johnson neemt een grote gok met nieuwe verkiezingen: die kunnen ook het einde van de Brexit betekenen
- Hoe de Brexit Party van Nigel Farage slimme trucs afkijkt bij Geert Wilders en Italiaanse populisten
Corbyns gelekte documenten: publiek belang of Russisch plot?
NOS 08.12.2019 Met nog maar vier dagen te gaan tot de Britse verkiezingen gaat het ineens even niet over brexit, maar over gelekte documenten, de gezondheidszorg NHS en Russische inmenging. Het is de vraag of oppositieleider Corbyn zich voor het karretje van Moskou heeft laten spannen, of dat hij juist de snode plannen van premier Johnson heeft ontmaskerd. Of misschien wel beide.
Corbyn hield op 27 november een persconferentie om documenten te presenteren aan de pers. De 451 pagina’s zouden bewijzen dat de Conservatieve regering in het geheim met de VS onderhandelt om Amerikaanse bedrijven meer toegang te verlenen tot de Britse gezondheidszorg, de NHS.
“Boris Johnsons ontkenningen liggen in duigen door deze ongecensureerde documenten”, beweerde Corbyn over de gelekte verslagen van voorbereidende gesprekken over een handelsakkoord. Johnson noemde de bewering onzin en een poging van Corbyn om de aandacht af te leiden van de echte problemen.
“De NHS is de grote trots van Groot-Brittannië, dus dit kreeg veel aandacht”, zegt correspondent Tim de Wit. “Veel Britten zien er niks in als de Amerikanen inderdaad een vinger in de pap willen hebben.”
Gedeeld
Hoe de documenten op straat zijn beland, is nog onduidelijk. Britse veiligheidsexperts onderzoeken of ze bewust zijn gelekt of door hackers zijn gestolen, melden bronnen aan persbureau Reuters.
Bij Labour wil niemand zeggen hoe Corbyn de bestanden in handen kreeg. Britse media ontdekten dat ze al op 21 oktober waren gedeeld op het forum Reddit. “Een gedetailleerde analyse van dit materiaal vergt tijd, kennis en zeker meer dan een paar ogen, dus dump ik het hier”, schreef gebruiker Gregoratior.
Het bericht werd nauwelijks opgepikt, ook niet toen iemand met dezelfde naam rechtstreeks oppositiepolitici en journalisten benaderde met de tip. Pas toen Corbyn de media bijeenriep, gingen de documenten een rol spelen in de verkiezingsstrijd.
Verwarring
Het lek kwam gisteren in een totaal ander daglicht te staan toen Reddit 61 accounts verwijderde omdat ze “onderdeel zijn van een campagne die uit Rusland zou komen”. Ook het account van Gregoriator werd opgeheven.
Volgens Reddit leken de activiteiten van de verdachte gebruikers op die van accounts die eerder onder de naam Secondary Infektion in verband werden gebracht met Russische bemoeienis. “We hebben bevestigd dat er sprake was van onderlinge coördinatie”, aldus een woordvoerder.
“Als dit klopt, dan betekent het dat Rusland verwarring wil veroorzaken, zo vlak voor de verkiezingen”, analyseert correspondent Tim de Wit. “Moskou is er altijd bij gebaat als men elkaar in Londen niet meer vertrouwt.”
‘Publiek belang’
Volgens De Wit is de Russische connectie pijnlijk voor Corbyn. “Dat kan aan hem gaan kleven. Hij heeft toch al niet de naam dat hij hard op zal treden tegen Rusland: zijn reactie na de aanslag op de spion Skripal werd bijvoorbeeld ook al als zwak gezien.”
Corbyn zelf wijst erop dat Johnson nooit heeft gezegd dat de documenten vals zijn. Een woordvoerder zegt daarom dat het openbaren ervan in het publieke belang was.
Bekijk ook;
- Peiling: Johnson als beste uit laatste verkiezingsdebat
- Hoe een nederlaag van Boris Johnson in VK tot twee referenda kan leiden
- Labour komt met zeer links verkiezingsprogramma: ‘de rijken gaan betalen’
Gebrek aan geloofwaardigheid dwingt Engeland te kiezen voor ‘minst slechte’ partij
AD 08.12.2019 De Britten maken zich op voor de derde landelijke verkiezingen in ruim vier jaar. Donderdag gaan ze naar de stembus, en weer lijkt de Conservatieve Partij er met de winst vandoor te gaan.
Jeremy Corbyn slaagt er maar niet in zijn grote rivaal Boris Johnson te achterhalen: de afgelopen week kroop Labour stilletjes iets dichterbij in de peilingen, maar dat gaat met nog vijf dagen te gaan lang niet snel genoeg om de Conservatieve Partij echt zenuwachtig te krijgen. De regeringspartij staat in de laatste peilingen op gemiddeld 42 procent van de stemmen, terwijl Labour op 33 blijft steken: een verschil van negen procentpunt.
Een meerderheid voor de Conservatieve Partij is nu het meest waarschijnlijke scenario, en daarmee kan de brexit op 31 januari een feit zijn. Maar, het Verenigd Koninkrijk staat erom bekend dat peilingen niet altijd kloppen. Bij zowel de verkiezingen van 2015 als in 2017 week de uitslag flink af van de verwachtingen, en dus kan een herhaling van een hung parliament, een parlement waarin geen van de partijen een absolute meerderheid heeft, niet worden uitgesloten.
Het zijn in elk geval verkiezingen waarin de Britse kiezer niet kiest voor de partijleider -en de partij- die ze het best vinden, maar op degene die ze het minst slecht achten. De leiders van de twee grootste partijen hebben talloze tekortkomingen, die deze campagne breed worden uitgemeten.
Lees ook;
Het Verenigd Koninkrijk staat erom bekend dat peilingen niet altijd kloppen
Tekortkomingen
Zo wordt Johnson vrijwel dagelijks herinnerd aan negatieve en laatdunkende uitspraken over onder meer alleenstaande moeders, homoseksuelen en de islam. Critici noemen hem vrouwonvriendelijk, elitair, discriminerend en racistisch. Zijn neiging om het niet al te nauw te nemen met de waarheid en feiten zorgen voor een gebrek aan geloofwaardigheid.
Donderdagavond viel de beruchte BBC-journalist Andrew Neil de premier op tv aan omdat hij als enige partijleider weigert door hem geïnterviewd te worden. Een ongekend moment waarbij Neil in de camera tegen Johnson sprak: “Onze premier moet kunnen opstaan tegen president Trump, president Poetin en Xi. Dus een half uur met mij is denk ik niet te veel gevraagd.”
Ook hameren tegenstanders op het bezuinigingsbeleid van de afgelopen tien jaar onder Conservatief bewind: de gezondheidszorg kampt met enorme geld- en personeelstekorten, de infrastructuur voldoet op veel plekken niet en er zijn 20.000 agenten van de straat gehaald. Johnsons verkiezingscampagne is dan ook volledig gericht op zijn sterke punt: de brexit en zijn favoriete slogan ‘Let’s get brexit done’.
Het verkiezingsmanifest is zeer algemeen op veel onderwerpen: na de rampzalige reactie op de plannen in 2017 besloot de Conservatieve Partij dit keer de veilige weg te kiezen en dus maar met weinig details over het beleid te komen. Zodra interviewers Johnson bevragen over inhoudelijke zaken lijkt hij verloren, stamelt hij wat onsamenhangends en komt hij er regelmatig gewoonweg niet uit.
Ex-speaker van het Britse Lagerhuis, John Bercow mag, nu hij gestopt is, eindelijk open zijn over de brexit: ‘Het is de grootste politieke fout sinds de Tweede Wereldoorlog’
Impopulaire Corbyn
Toch profiteert tegenstrever Corbyn daar niet van, zoals hij al de volledige drieënhalf jaar na het brexitreferendum niet weet te profiteren van de aanhoudende politieke crisis onder de conservatieve regering. Want ook op Corbyn’s leiderschap is een hoop aan te merken: hij is de meest impopulaire oppositieleider in tientallen jaren.
Zo durven veel kiezers de Britse economie niet aan hem toe te vertrouwen. Labour kwam met een ontzettend ambitieus en ongekend links manifest, dat drijft op enorme overheidsuitgaven. Als Corbyn aan de macht komt wil hij omgerekend 98 miljard euro extra spenderen.
Waaraan? Gratis busvervoer voor jongeren, goedkoper openbaar vervoer voor iedereen, duizenden extra brandweermensen en het schrappen van collegegeld voor studenten. De 5,4 miljoen Britten die werkzaam zijn in de publieke sector moeten 5 procent meer gaan verdienen.
Met deze radicale plannen probeert hij het tij in de campagne te keren, maar die opzet lijkt niet te slagen: het manifest heeft geen noemenswaardige impact gehad op de peilingen. Veel Britten denken dat de plannen gewoonweg onhaalbaar en onrealistisch zijn en vragen zich af waar hij die 98 miljard vandaan gaat halen.
Veel Britten denken dat Corbyn’s plannen onhaalbaar zijn
Antisemitisme
Verder blijft het spook van antisemitisme Corbyn maar achtervolgen. Hij greep te laat en niet hard genoeg in bij incidenten binnen zijn partij en veel kiezers -zelfs oud-Labour-parlementariërs- verwijten Corbyn daarom zelf ook antisemitische denkbeelden.
Zijn onwil om excuses aan te bieden voor het antisemitisme binnen zijn partij helpt niet. In een pijnlijk interview met Andrew Neil kreeg hij vorige week tot vier keer toe de mogelijkheid om sorry te zeggen. Vier keer deed hij het niet. Dat hij een paar dagen later in een ander gesprek wel zijn excuses aanbood deed eigenlijk niet meer ter zake: de schade was al aangericht.
Een ander heikel punt is het onduidelijke brexitstandpunt van de partijleider. Hoewel Labour campagne voerde voor remain bij het brexitreferendum 2016, liet Corbyn zich amper zien: volgens velen omdat hij diep in zijn hart een rasechte brexitvoorstander is.
Na jarenlang geschipper over een nieuw partijstandpunt heeft Labour nu gekozen voor een middenweg: als ze aan de macht komen, willen ze de brexitdeal met de EU heronderhandelen om die vervolgens tegenover een remain-optie te zetten in een tweede referendum. Corbyn wil in die situatie een neutraal brexitstandpunt innemen. Zo probeert hij zowel de remain-stemmer als de leave-stemmer binnenboord te houden.
© AFP
Controle kwijt
Dat laatste lijkt niet te lukken, en dat kan doorslaggevend worden deze verkiezingen. De arbeiderspartij lijkt de controle kwijt in een aantal traditionele Labour-zetels in kiesdistricten in Noord- en Midden-Engeland waar massaal voor brexit is gestemd. Normaliter scoort Labour goed in die districten, met beloftes over hogere belastingen voor de rijken, lastenverlaging voor de arbeidersklasse en meer investeringen in de gezondheidszorg.
Maar dit keer lijkt het anders te lopen: de partijloyaliteit naar Labour is weg, Corbyn wordt gezien als onverkiesbaar en bovenal willen veel stemmers maar een ding: dat de brexit geregeld wordt. Zelfs als dat betekent dat ze op de daar eens zo verfoeide Conservatieve Partij moeten stemmen.
Zetels als Bolsover (altijd Labour geweest) en Bishop Auckland (sinds 1935 in handen van Labour) staan op het punt van switchen. Als Johnson erin slaagt de zogenoemde ‘rode muur’ van Labour-zetels in die regio te doorbreken, stevent hij af op een comfortabele meerderheid.
Terug naar twee partijen
En zo gaat de strijd in het Verenigd Koninkrijk toch weer tussen de twee traditionele partijen. Zowel de Liberaal Democraten als Nigel Farage’s Brexit Party kelderen de laatste weken in de peilingen. Brexitstemmers zijn niet onder de indruk van de koers van de Brexit Party en besluiten toch maar op de Conservatieve Partij te stemmen, terwijl veel remain-stemmers het standpunt van de Liberaal Democraten om de brexit te cancelen zonder het tot een tweede referendum te laten komen te radicaal en ondemocratisch vinden en toch maar voor Labour gaan.
© EPA
Zwevende kiezers
De komende dagen hoopt Labour flink te scoren onder de niet onaanzienlijke schare kiezers die nog geen beslissing genomen heeft: in 2017 was die groep een belangrijke reden voor de verrassend goede verkiezingsprestaties. Daarnaast zullen ze een defensieve campagne voeren: het afslaan van de aanval van de Conservatieve Partij in leave-gebieden is van levensbelang geworden.
Zo hoopt de arbeiderspartij er alsnog in te slagen zoveel zetels te winnen dat de Conservatieve Partij in ieder geval geen absolute meerderheid krijgt. Want dan is er nog een kansje op Labour-bewind: een minderheidsregering met gedoogsteun van de Schotse SNP is dan niet uitgesloten, in ruil voor een nieuw referendum over Schotse onafhankelijkheid.
Vooralsnog lijkt de Conservatieve Partij af te koersen op een meerderheid, waardoor Johnson eind januari de door hem en veel Britten zo vurig gewenste brexit eindelijk kan leveren. Maar in het Verenigd Koninkrijk weet je het nooit: een verkiezingsverrassing is nooit ver weg. Op donderdagavond om 23.00 uur Nederlandse tijd sluiten de stembussen en wordt de exitpoll bekend. Dan weten we of we in het nieuwe jaar een brexit krijgen, of dat een tweede referendum toch weer terug op tafel is.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/0bf85134-186d-11ea-942d-02d2fb1aa1d7.jpg)
Telegraaf 07.12.2019 De Conservatieven lijken op een verkiezingsoverwinning af te stevenen. Maar in Schotland heeft de partij het moeilijk. Het zijn vooral de nationalisten van de SNP die profiteren. Ze sturen aan op een nieuw referendum voor Schotse onafhankelijkheid. Hun belangrijkste troef: de aversie tegen Boris Johnson.
Hebt u enige affiniteit met de SNP? Voorkomender kan de vraag bijna niet zijn. Het is een druilerige ochtend maar SNP-kandidaat Richard Thomson trotseert het weer door in Huntly, een marktstadje op ongeveer 50 kilometer van Aberdeen, van deur naar deur te trekken. Lachend antwoordt de vrouw die de deur heeft opengedaan: „Geen enkele.”
Inderdaad, Schotten zijn vriendelijk en openhartig. Ze winden geen doekjes om hun mening. De vrouw die geen enkele affiniteit toont, vindt partijleider Nicola Sturgeon ’arrogant’. Was ze meer gecharmeerd van voorganger Alex Salmond, probeert Thomson. De glimlach van de vrouw wordt nog groter. „Die was nog veel erger”, kraait ze bijna uitgelaten.
„Je kunt ze niet allemaal winnen”, lacht Thomson op zijn beurt. „Ze was in ieder geval vrolijk.” Hij loopt door wat Schotten een marktstadje noemen, maar wat met nauwelijks vierduizend inwoners feitelijk een dorp is. De plaats heeft een uitermate landelijk karakter. Dat blijkt bijvoorbeeld uit de kerstverlichting. Een van de lantaarnpalen is versierd met een afbeelding van een tractor.
Huntly maakt onderdeel uit van het district Gordon. Het is één van de districten die de SNP hoopt terug te winnen. Bij de verkiezingen van 2015 behaalde de partij 54 van de 59 beschikbare Schotse zetels. Bij de verkiezingen van 2017 gingen er bijna 20 verloren. Vooral de Conservatieven waren succesvol. Met de nuchtere partijleider Ruth Davidson hadden de Conservatieven een troef van jewelste in handen.
Het bleek zelfs teveel voor voormalig partijleider Alex Salmond. Die verloor zijn zetel in Gordon, de zetel waar Thomson nu op aast. Salmond zelf heeft zich teruggetrokken uit de politiek. Hij staat dezer dagen terecht vanwege seksueel misbruik.
Volgens Thomson speelt het geen rol in zijn campagne. „Wij Schotten zijn nuchter. We begrijpen dat dit serieuze aantijgingen zijn, maar we begrijpen ook dat niemand schuldig is tenzij deze schuldig wordt bevonden.” Het klinkt wat heilig, maar in de tientallen gesprekken aan de deur is er niemand die aandacht vraagt voor de kwestie.
Van deur tot deur trekken hoort bij Britse verkiezingen. Volgens Thomson is het echter „redelijk inefficiënt”. Veel deuren blijven immers gesloten. De mensen zijn niet thuis of hebben geen trek in een politiek praatje.
Maar het hoort erbij en het heeft zijn eigen charme. Soms heeft Thomson immers succes. Scott Halley heeft nooit SNP heeft gestemd, maar geeft aan een stem deze keer serieus te overwegen. Hij kiest namelijk altijd ’tactisch’, iets wat vaker voorkomt in een land waarbij de kandidaat met de meeste stemmen in een district een zetel in het Lagerhuis verdient.
Het wonderwoord is Boris Johnson. „Dat is een brokkenpiloot”, maakt Halley duidelijk. Nee, en van Jacob Rees-Mogg moet hij ook niets hebben. Thomson toont hem wat cijfers. Het zal er in dit district om spannen of de Conservatieven of zijn eigen SNP gaat winnen. Halley maakt duidelijk dat hij de SNP-plannen serieus zal bekijken. Een misschien cruciale stem lijkt binnen.
De keuze voor de adressen is niet willekeurig. Het gaat enkel om mensen van wie geen politieke voorkeuren bekend zijn. Of beter gezegd: de huizen waar SNP-sympathisanten wonen, worden overgeslagen. Die hoeven niet te worden overtuigd.
Soms is er echter toch sprake van een zeer hartelijke ontvangst. Zoals bij de woning waar de 18-jarige Lily Kamp met haar moeder woont. Ze is in Nederland geboren, maar al op haar vierde naar Schotland verhuisd. Ze gaat ’absoluut’ op de SNP stemmen. Ze is een enthousiast voorstander van Schotse onafhankelijkheid en kan niet wachten tot ze – „Hopelijk zeer snel!” – voor die onafhankelijkheid kan stemmen.
Kamp volgt dit jaar een cursus economie aan de Universiteit van Aberdeen, maar gaat volgend jaar Internationale Betrekkingen studeren aan de prestigieuze Universiteit van St. Andrews, nog populairder sinds prins William en zijn echtgenote Kate daar studeerden.
Kamp is zeer enthousiast over de partij. Ze wil dolgraag lid worden, wil een SNP-poster voor haar huis en SNP-stickers in de auto. Thomson gaat het allemaal regelen. Haar enthousiasme en helderheid spreken hem zeer aan. „De SNP heeft een grote aanhang bij jongeren. Onze partij heeft de toekomst.”
Bekijk meer van; nationale verkiezingen Nicola Sturgeon Boris Johnson Schotland Scottish National Party
‘Johnson nipt winnaar televisiedebat’
AD 06.12.2019 De Britse premier Boris Johnson is volgens een opiniepeiling nipt de winnaar van het BBC-televisiedebat met Labour-leider Jeremy Corbyn dat vrijdagavond werd gehouden. Dat meldt Sky News.
Van de respondenten die aan de peiling van marktonderzoeker YouGov meededen zei 52 procent dat Johnson het beste presteerde, 48 procent vond Corbyn de beste.
De twee stonden tegenover elkaar in het laatste televisiedebat voorafgaand aan de parlementsverkiezingen op 12 december. Het debat wordt gezien als de laatste kans voor Corbyn om Johnsons voorsprong in de peilingen te drukken.
Gaan de Britse verkiezingen wel duidelijkheid geven over de Brexit?
NU 06.12.2019 De verkiezingen van 2017 zijn het schrikbeeld dat Britse politieke commentatoren elkaar voorhouden, nu de laatste week van de campagne is aangebroken. De kiezer maakte destijds sprongen die weinigen zagen aankomen. Ook de huidige verkiezingsstrijd is nog niet gestreden: ondanks een voorsprong in de peilingen, is een overwinning voor de Conservatieve Partij van premier Boris Johnson op 12 december verre van zeker.
Johnsons voorganger, Theresa May, woog in april 2017 haar opties. Ze stond op het punt de onderhandelingen over de Brexit te openen met Brussel. Tegelijkertijd was May zich bewust van de magere meerderheid, vier zetels, van haar Conservatieve Partij in het Lagerhuis. In de peilingen stonden de Conservatieven zo’n 20 procentpunten voor op Labour. Het leek het ideale moment om een groter kiezersmandaat te verkrijgen.
De vervroegde verkiezingen die May uitschreef pakten desastreus uit. De Conservatieve voorsprong in de peilingen verdampte in de laatste weken van de campagne. Ze wisten hun meerderheid niet uit te breiden, maar verloren die. May kon alleen blijven regeren dankzij een gedoogovereenkomst met de bikkelharde onderhandelaars van de oerconservatieve Noord-Ierse Democratic Unionist Party.
Toen lagen de Conservatieven in de meeste peilingen ook flink voor op Labour op het moment dat de verkiezingen werden uitgeschreven. En ook nu, met nog een kleine week te gaan, lijkt de grote rivaal wat in te lopen: de Conservatieve voorsprong is van ongeveer 15 procentpunten gezakt naar zo’n 10.
Overstromingen, Trump en de weeklacht van de ex-minnares
De Britse premier Johnson heeft tot dusver geen beste campagne achter de rug. Zo werd hij uitgejouwd tijdens een bezoek aan slachtoffers van overstromingen in het noorden van Engeland, die vinden dat zijn regering te weinig heeft gedaan. “U heeft ons tot op heden niet geholpen”, beet een vrouw die met een kruiwagen hielp bij het vullen van zandzakken de premier in het voorbijgaan toe. “Ik snap niet waarom u hier nu bent.”
Johnson gaf een interview aan de BBC dat door factcheckers werd beoordeeld als een opeenstapeling van onwaarheden, weigerde een tweede interview met BBC-veteraan Andrew Neil, door wie Corbyn zich wel liet fileren, en zijn ex-minnares deed in de Britse pers haar beklag over hoe hij haar na vier jaar aan de kant schoof “alsof ik een onenightstand was”.
Na de aanslag bij de London Bridge op 29 november, waarbij twee mensen en de dader om het leven kwamen, beloofde Johnson dat veroordeelde terroristen en andere gewelddadige criminelen niet meer in aanmerking zullen komen voor vervroegde vrijlating. Dat was een cynische politieke zet, waar een van de slachtoffers woest over zou zijn geweest, schreef diens vader in een fel betoog in The Guardian.
Gemiddelde uit peilingen over partijsteun: 3 december (cijfers: BBC, foutmarge tussen haakjes);
- Conservative Party: 42 (38-46)
- Labour Party: 32 (28-36)
- Liberal Democrat Party: 14 (10-18)
- Brexit Party: 4 (0-8)
- Green Party: 3 (0-7)
En dan was er nog de rel rond het zorgstelsel National Healthcare Service (NHS). Uit gelekte documenten blijkt volgens Labour dat de regering-Johnson mogelijk bereid is Amerikaanse farmaceuten hogere prijzen voor hun waren te laten rekenen, als onderdeel van een nieuw vrijhandelsakkoord tussen de twee landen na de Brexit.
Labour-leider Jeremy Corbyn zwaaide tijdens een persconferentie met de documenten in kwestie en liet weten dat de NHS onder een Labour-regering nooit te koop komt te staan. Een week later had hij een nieuw pakket “vertrouwelijke papieren”, waaruit zou blijken dat er na de door Johnson gewenste Brexit een douanegrens in de Ierse Zee zal ontstaan, wat de premier ontkent. Labour mikt zelf op een nieuw uittredingsakkoord, dat een veel ‘zachtere’ Brexit moet behelzen. Die deal moet vervolgens weer worden voorgelegd aan de Britse kiezer.
Een bezoek van president Trump – in het kader van de jaarlijkse NAVO-top – maakte de Conservatieven op voorhand nerveus. De Amerikaan beschouwt Johnson als de “Britse Trump” en heeft zich in de afgelopen jaren regelmatig bemoeid met de Britse politiek. Het campagneteam van Johnson vroeg mensen uit de kringen rond de president hem daar dit keer van te weerhouden: Trump ligt niet goed bij de gemiddelde Brit.
De bezoekende president hield zich – voor zijn doen – redelijk op de vlakte over de verkiezingen, hoewel hij wel duidelijk maakte Johnson te steunen. Over de NHS zei hij: “We willen er niks mee te maken hebben.” Dat werd door weinig Britten geloofd; Trump zei in juni nog dat het Britse zorgstelsel “op tafel” lag bij de onderhandelingen.
Linkser (en antisemitischer) dan ooit?
Labour-leider Jeremy Corbyn is historisch impopulair: zo’n 60 procent van het Britse electoraat heeft een negatief beeld van hem. Slechts zo’n 20 procent beziet hem positief. Voor Johnson is dat respectievelijk 47 en 37 procent. Desondanks lijkt de Conservatieve Partij er niet in te zijn geslaagd haar aanvankelijke voorsprong uit te bouwen.
Corbyn kan bogen op een effectieve socialemediastrategie en een activistische jonge achterban. Zijn verkiezingsprogramma is linkser dan de partij in tijden is geweest: Labour wil de economie en overheid grondig hervormen. Onder Britten die in sectoren zoals de zorg en het onderwijs werken, zijn de plannen populair. Tegelijkertijd voorspelt een groot deel van het bedrijfsleven een ramp als Corbyn premier wordt.
Corbyn mag Johnson dan op de korrel nemen als schandalenmagneet, het blazoen van zijn eigen partij is niet smetvrij. Een slepende rel rond antisemitisme laaide tijdens de campagne weer op. Tientallen huidige en voormalige leden legden recent getuigenissen af over antisemitische incidenten binnen Labour. Het partijbestuur zou veel te weinig hebben gedaan om die de kop in te drukken.
Uitkomst nog ongewis in laatste week
De strijd tussen de Conservatieven en Labour is bitter, de inzet is dankzij de Brexit bijzonder hoog, en de marges zijn klein. Tot de verkiezingen van komende donderdag kan er nog een hoop gebeuren.
Als het verschil tussen de twee grootste partijen in de peilingen van 10 procentpunten daalt naar 7, neemt de kans dat geen van beide een meerderheid zal behalen flink toe. Dan bieden de verkiezingen niet de definitieve resolutie van de Brexit-kwestie waarvoor ze werden uitgeschreven en duurt de onzekerheid nog even voort.
Zie ook: Brexit en andere beloftes: zo willen Britse partijen de kiezer verleiden
Lees meer over: Verenigd Koninkrijk NUweekend Brexit Buitenland
Politieke versnippering in anti-Brexit-kamp is goed te zien in Canterbury
NU 02.12.2019 Caroline Hegey en Emma Kelland uit de middeleeuwse stad Canterbury willen beiden de Brexit voorkomen, maar zullen elk hun stem aan een andere partij geven tijdens de verkiezingen die volgende week zullen plaatsvinden in het Verenigd Koninkrijk. Hun standpunten tonen de verdeeldheid die het anti-Brexit-kamp parten speelt.
Hegey, een 64-jarige zorgadministrator, zal de linkse Labour Party steunen. Die partij wil een tweede referendum over het Britse vertrek uit de Europese Unie. Kelland, een 42-jarige winkelmedewerkster, geeft haar stem aan de centristische Liberal Democrats, die de Brexit zonder mitsen en maren willen afblazen.
De twee grootste oppositiepartijen hebben besloten het ook tegen elkaar op te nemen in Canterbury, en geen ruimte te scheppen voor één kandidaat die tegen de Brexit is. Dat maakt het risico groter dat de kandidaat voor de Conservatieve Partij van premier Boris Johnson er op 12 december met de winst vandoor gaat.
Dat scenario kan zich herhalen in tientallen kiesdistricten in het hele land, waardoor Johnson meer kans maakt een parlementaire meerderheid veilig te stellen, zijn uittredingsovereenkomst met de EU te laten goedkeuren en het VK eind januari volgend jaar te laten vertrekken.
In het andere kamp rond de politieke kwestie die de verkiezingscampagne beheerst, is de situatie anders: de nieuwe, rechts-populistische Brexit Party van Nigel Farage heeft besloten niet aan de verkiezingen mee te doen in ongeveer de helft van de kiesdistricten, inclusief Canterbury, om te voorkomen dat de pro-Brexit-stem wordt gesplitst.
“Deze verkiezingen kunnen worden beslist met heel kleine marges, en ik maak me zorgen over het feit dat we elkaar aanvallen, terwijl onze standpunten over de Brexit bijna hetzelfde zijn”, zei Hegey. Zij beschouwt een stem op de Liberal Democrats, die in het parlement een veel kleinere vuist kunnen maken dan Labour, als een verspilde stem.
Maar Kelland zegt dat zij niet op Labour, de grootste oppositiepartij van het land, kan stemmen, omdat die een dubbelzinnig standpunt over de Brexit heeft en wordt geleid door Jeremy Corbyn, die al tientallen jaren bekendstaat als euroscepticus. “De Liberal Democrats zijn de enige op wie een ‘Remainer’ kan stemmen”, zei ze. “Als je op Labour stemt, weet je niet wat je krijgt.”
Marges zijn klein in veel kiesdistricten
De belangrijkste verkiezingsslogan van de Conservatieven van Boris Johnson is ‘Get Brexit Done’ (Krijg de Brexit gedaan, red.). Johnson wilde vervroegde verkiezingen omdat de Conservatieven hun parlementaire meerderheid verloren tijdens de vorige verkiezingen in 2017.
In de afgelopen twee jaar liet bijna elke opiniepeiling zien dat een meerderheid van de Britten in de EU wil blijven. Maar Labour weigerde deelname aan een initiatief om die kiezers te verzamelen achter één pro-Europese kandidaat per kiesdistrict. Alleen de Liberal Democrats en kleinere partijen besloten samen te werken, maar hun akkoord heeft slechts betrekking op zo’n 10 procent van de 650 kiesdistricten.
Districten waar de race nek-aan-nek lijkt te gaan, zoals Canterbury, gaan mogelijk een cruciale rol spelen. Canterbury verkoos in 2017 voor het eerst een Labour-politicus tot lid van het Britse Lagerhuis; oud-onderwijsassistent Rosie Duffield kreeg 187 stemmen meer dan haar Conservatieve tegenstander.
Duffield noemt de verdeelde stem onder ‘Remainers’ “een risico”, maar zegt te hopen dat liberaaldemocraten op haar zullen stemmen vanwege haar constante tegenstand tegen de Brexit. “Mijn standpunt is dat ik de grootste ‘remoaner’ in het parlement ben”, zei ze, verwijzend naar de woordspeling die dient als benaming voor mensen die kreunen en klagen over de uitkomst van het Brexit-referendum in 2016 (‘to moan’ betekent klagen, red.).
Voorspellingen voor Canterbury uit recente peiling;
- Labour: 42 procent
- Conservatieven: 41 procent
- Liberal Democrats: 15 procent
- Een tweede recente peiling gaf Labour 4 procentpunten voorsprong op de Conservatieven
Geven tactische kiezers de doorslag?
Een pro-Europese actiegroep publiceerde vorige week een studie waaruit zou blijken dat er minder dan 120.000 ‘tactische stemmen’ in 57 kiesdistricten nodig zijn om te voorkomen dat premier Johnson een parlementaire meerderheid kan bereiken. Tactisch stemmen houdt in dat je een stem uitbrengt op een partij die niet je favoriet is, om te voorkomen dat een derde partij wint.
John Curtice, hoogleraar politicologie aan de universiteit van Strathclyde, zegt dat tactisch stemmen kán werken, mits er genoeg mensen zijn die de derde partij van de winst willen houden. Het is ook een voorwaarde dat zij er niet veel om geven bij wie hun stem dan terechtkomt. “De mogelijkheid dat het kan gebeuren is niet te ontkennen, maar het probleem waar het Remain-kamp zich voor gesteld ziet, is dat het móet gebeuren, omdat hun stemmen versnipperd zijn.”
Maar de kandidaat van de Liberal Democrats in Canterbury, Claire Malcomson, zegt dat ze geen last van haar geweten krijgt, mochten stemmen die op haar worden uitgebracht in plaats van op Labour, eraan bijdragen dat de Conservatieven een meerderheid winnen en het VK uit de EU halen. “Als je ergens gepassioneerd over bent, laat je niet toe dat iemand anders je wegzet. Je blijft je uitspreken”, zegt ze. “Mensen verdienen een keuze.”
Zie ook: Brexit en andere beloftes: zo willen Britse partijen de kiezer verleiden
Lees meer over: Verenigd Koninkrijk Buitenland Britse verkiezingen 2019
Hoe een nederlaag van Boris Johnson in VK tot twee referenda kan leiden
NOS 30.11.2019 Met nog twaalf dagen te gaan lijkt de spanning in de Britse verkiezingscampagne langzaam terug te keren. De afgelopen weken hadden de Conservatieven van Boris Johnson een ruime voorsprong op Labour in de peilingen, maar die is stukje bij beetje aan het slinken.
Het zijn zeer bepalende verkiezingen voor het Verenigd Koninkrijk. Het is voor de oppositie immers de laatste kans om brexit nog tegen te houden. Als Johnson de verkiezingen wint en een meerderheid in het Lagerhuis haalt, kan hij zijn brexit-deal probleemloos door het parlement loodsen en zo het vertrek uit de EU op 31 januari rondmaken.
Haalt hij die meerderheid niet, dan ontstaat er een uiterst gecompliceerde situatie. Ofwel het lukt het Labour om met de steun van andere oppositiepartijen een meerderheid te vormen. In dat geval komt er een nieuw referendum over brexit halverwege volgend jaar.
Of er ontstaat een nieuwe patstelling, waarbij geen van de twee grote partijen er in slaagt om een regeerbare meerderheid bij elkaar te krijgen. In dat geval is het niet uit te sluiten dat er opnieuw verkiezingen zullen volgen.
Geen eenduidig beeld in peilingen
Afgelopen week waren alle ogen gericht op een zeer grote peiling uitgevoerd door opiniepeiler YouGov waarbij meer dan 100.000 Britten was gevraagd naar de partij waar ze op stemmen. Eenzelfde soort peiling gaf in de aanloop naar de vorige verkiezingen voor het eerst aan dat toenmalig premier May op weg was naar zetelverlies in plaats van winst, zoals lang werd aangenomen.
Dit keer zouden de Conservatieven uit kunnen komen op 43 procent van de stemmen en 359 zetels, ruim boven de vereiste 326 zetels die nodig zijn voor een meerderheid. Goed nieuws dus voor Boris Johnson.
Tegelijk laat het gemiddelde van alle peilingen de afgelopen dagen zien dat het gat tussen Johnson en Corbyn steeds kleiner wordt. Het gat is in veel peilingen zelfs al geslonken tot zeven procentpunt. Als dat gat nog kleiner wordt, wordt het steeds moeilijker voor de Conservatieven om de macht te behouden.
Waar ze met zeer veel spanning en genoegen naar het slinkende gat in de peilingen kijken, is Schotland. Daar lijkt de SNP, de Schotse nationalistische partij, op weg naar flinke winst. Zij profiteren van het anti-brexit-sentiment onder veel Schotten (62 procent stemde daar bij het referendum tegen brexit) en tegelijk ook van de frustratie over premier Johnson.
‘Onze democratische stem is in feite genegeerd’
Als de trend in de peilingen doorzet en Johnson er niet in slaagt om een meerderheid te halen, zou de SNP weleens de rol van kingmaker kunnen opeisen. Corbyn zal dan de SNP en waarschijnlijk de Liberal Democrats nodig hebben als hij kans wil maken op de sleutels van 10 Downing Street.
De SNP eist daar echter wel een referendum over Schotse onafhankelijkheid voor terug. In 2014 verloren de nationalisten nog een volksraadpleging over een onafhankelijk Schotland. De voormalig SNP-leider Alex Salmond zei toen dat zo’n referendum hooguit ééns per generatie kan plaatsvinden. Maar de huidige leider, Nicola Sturgeon, vindt dat door brexit de situatie volledig is veranderd.
De Schotten worden tegen hun zin de EU uitgetrokken, redeneert ze, en dus moet Schotland een nieuwe kans krijgen om zich over onafhankelijkheid uit te spreken. Jeremy Corbyn heeft de deur naar zo’n nieuw referendum al op een kier gezet, mocht hij premier worden.
Twee referenda?
In de peilingen blijkt de steun voor onafhankelijkheid de afgelopen tijd verder te zijn gegroeid. Op dit moment zijn de voorstanders en tegenstanders in evenwicht: 50-50.
Daarmee speelt Schotland in de kantlijn een belangrijke rol bij deze verkiezingen. En zou het kunnen dat een nederlaag van Johnson niet één, maar twee referenda veroorzaakt. Eerst een nieuw referendum over EU-lidmaatschap en vervolgens een referendum over Schotse onafhankelijkheid.
De Britten gaan op 12 december 2019 naar de stembus.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/62d1f3b6-1291-11ea-a140-02d1dbdc35d1.jpg)
Johnson: uiterlijk op 31 januari 2020 Brexit
Telegraaf 29.11.2019 Het Verenigd Koninkrijk vertrekt volgend jaar uiterlijk op 31 januari 2020 uit de Europese Unie als de Conservatieven een meerderheid krijgen bij de verkiezingen. Dat zei de Britse premier Boris Johnson vrijdag. De verkiezingen zijn op 12 december. In de peilingen stevent Johnson met zijn partij af op een grote meerderheid in het Britse Lagerhuis.
Johnson herhaalde vrijdag ook dat hij geen reden ziet de overgangsperiode na de Brexit te verlengen. Op de vraag of hij liever premier wil zijn of het Verenigd Koninkrijk uit de EU wil halen, was hij ook duidelijk. „Ik haal ons liever uit de EU. Dat kan ik u zeggen.”
Als Johnson de verkiezingen wint op 12 december, wil hij nog voor de kerst een Brexitdeal door het parlement krijgen. Dat staat in een voorpublicatie van de Conservatieven, die zondag officieel verschijnt.
Bekijk ook:
Conservatieven zien voorsprong op Labour slinken
Bekijk meer van; nationale verkiezingen internationale betrekkingen Boris Johnson Verenigd Koninkrijk Conservative Party
Boris Johnson: Liever weg uit Europa, dan premier
AD 29.11.2019 Het Verenigd Koninkrijk vertrekt volgend jaar uiterlijk op 31 januari uit de Europese Unie als de Conservatieven een meerderheid krijgen bij de verkiezingen, zegt de Britse premier Boris Johnson. De verkiezingen zijn op 12 december.
In de peilingen stevent Johnson met zijn partij af op een grote meerderheid in het Britse Lagerhuis. Als Johnson de verkiezingen wint op 12 december, wil hij nog voor de kerst een brexitdeal door het parlement krijgen. Dat staat in een voorpublicatie van de Conservatieven, die zondag officieel verschijnt.
Johnson herhaalde vandaag ook dat hij geen reden ziet de overgangsperiode na de brexit te verlengen. Op de vraag of hij liever premier wil zijn of het Verenigd Koninkrijk uit de EU wil halen, was hij ook duidelijk. ,,Ik haal ons liever uit de EU. Dat kan ik u zeggen.”
Lees ook;
Niet zelfvoldaan
Ondanks dat de peilingen suggereren dat hij de verkiezingen niet kan verliezen, waarschuwt Johnson ervoor niet ‘te zelfvoldaan’ te zijn. Volgens de premier bestaat het risico dat Jeremy Corbyn een coalitieregering sluit nog steeds. Labour zou in willen zetten op een ‘bliksemactie’ om kiezers terug te winnen.
Johnson probeert daarom de geestdrift, zoals rond het referendum van 2016, te laten herleven. Hij laat de brexitvoorstanders weten hun stemmen onverminderd nodig te hebben om een overwinning op 12 december binnen te slepen. Volgens de premier werkt zijn land momenteel aan ‘een dozijn handelsdeals’ en is het klaar voor de brexit.
Bemoeienis Trump
Johnson liet doorschemeren dat hij, wat de verkiezingen betreft, niet zit te wachten op bijval van de Amerikaanse president Trump. Trump bezoekt Groot-Brittannië komende week tijdens een NAVO-top. In oktober liet Trump zich al uit over oppositieleider Corbyn door te stellen dat deze ‘zo slecht’ voor de Britten zou zijn.
Volgens de Amerikaanse leider zou Johnson een pact moeten sluiten met de leider van de Brexit Partij, Nigel Farage. ,,Wat wij traditioneel, als liefhebbende bondgenoten, niet doen, is ons mengen in elkaars verkiezingscampagnes’’, zei Johnson. ,,Dat is het beste wat je als goede vrienden kunt doen.’’
Johnson: uiterlijk op 31 januari 2020 uit EU
MSN 29.11.2019 Het Verenigd Koninkrijk vertrekt volgend jaar uiterlijk op 31 januari 2020 uit de Europese Unie als de Conservatieven een meerderheid krijgen bij de verkiezingen. Dat zei de Britse premier Boris Johnson vrijdag. De verkiezingen zijn op 12 december. In de peilingen stevent Johnson met zijn partij af op een grote meerderheid in het Britse Lagerhuis.
Johnson herhaalde vrijdag ook dat hij geen reden ziet de overgangsperiode na de brexit te verlengen. Op de vraag of hij liever premier wil zijn of het Verenigd Koninkrijk uit de EU wil halen, was hij ook duidelijk. “Ik haal ons liever uit de EU. Dat kan ik u zeggen.”
Als Johnson de verkiezingen wint op 12 december, wil hij nog voor de kerst een brexitdeal door het parlement krijgen. Dat staat in een voorpublicatie van de Conservatieven, die zondag officieel verschijnt.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/5a5923ee-1291-11ea-934c-02d1dbdc35d1.jpg)
Conservatieven zien voorsprong op Labour slinken
Telegraaf 29.11.2019 De Britse Conservatieven dreigen in dezelfde valkuil te belanden als bij de vorige verkiezingen in 2017. Toen zorgde een ogenschijnlijk onoverbrugbare voorsprong in de peilingen voor gemakzucht. Labour herstelde echter, en het gevolg was een minderheidsregering en de Brexit-chaos waar de Britten nog altijd mee te maken hebben.
Volgens Dominic Cummings, de belangrijkste politieke adviseur van premier Boris Johnson, is er een groot gevaar dat de comfortabele voorsprong in opiniepeilingen voor gemakzucht zal zorgen. Aanhangers zouden denken dat het niet noodzakelijk meer is om te gaan stemmen. De voorsprong verdwijnt in dat geval volgens Cummings als sneeuw voor de zon.
Gisteren was er een zeldzame peiling waar in ieder van de 650 kiesdistricten de voorkeur van kiezers werd gepeild. De Conservatieven zouden bijna 360 zetels halen, Labour nauwelijks 200. De Lib Dems zouden zelfs zetels verliezen en de Brexit Party haalt geen enkele zetel.
Maar Cummings waarschuwt dat de enorme voorsprong snel verdwijnt, als de steun voor de Conservatieven iets afneemt of die voor Labour enigszins groeit. En juist dat laatste lijkt de afgelopen dagen het geval te zijn, zo constateert The Daily Telegraph, een krant die ook wel de Torygraph wordt genoemd en het lijfblad is van Johnson.
Bekijk ook:
Johnson: uiterlijk op 31 januari Brexit
Reputatie
De krant constateert dat het leiderschap, of beter: het gebrek aan leiderschap, van oppositieleider Jeremy Corbyn de belangrijkste reden is dat de partij in de peilingen achterblijft. Maar mogelijke Labour-stemmers zijn voor het eerst in tijden in meerderheid positief gestemd over Corbyn. Dat gebeurde dit jaar alleen in de week dat Johnson als premier aantrad. Aan hem hebben veel Labour-stemmers in het Noorden een nog grondiger hekel.
De steun voor Labour neemt ook toe. Dat heeft vooral te maken met het feit dat de Lib Dems er niet in slagen een geloofwaardig Remain-alternatief te presenteren. De partij dacht de voorstanders van EU-lidmaatschap te binden door te stellen dat de partij, mocht deze aan de macht komen, het voorstel om uit de EU te vertrekken simpelweg in zou trekken.
Hoewel de kans op een Lib Dem meerderheid nihil is, vinden de meeste Britten dit toch een ondemocratische actie. Vrijwel alle Remainers geven de voorkeur aan een tweede referendum om de impasse te doorbreken.
Vragenvuur
Voor de Conservatieven schuilt nog een volgend gevaar. De partij is nog altijd aan het onderhandelen over de voorwaarden van een interview met Andrew Neil. Deze BBC-veteraan legde deze week al Jeremy Corbyn en SNP-leider Nicola Sturgeon op de pijnbank. Ook Johnson, die desgevraagd wilde bevestigen noch ontkennen dat hij het interview zal doen, zal het moeilijk krijgen in het halfuur durende spervuur waaruit interviews met Neil bestaan. Als het doorgaat, zal het voor de feitelijke verkiezingen plaatsvinden.
Bekijk meer van; nationale verkiezingen Boris Johnson Dominic Cummings Jeremy Corbyn Labour Party Andrew Neil Europese Unie Liberal Democrats
MSN 28.11.2019 Bekrompen Engels nationalisme óf een archaïsche vorm van extreem links. Voor die pijnlijke keuze staan de Britten bij de verkiezingen van 12 december, volgens columnist Philip Stephens van zakenkrant The Financial Times. Boris Johnson lijkt daarbij aan het langste eind te trekken.
De Conservatieve premier Johnson voert campagne met de slogan ‘Get Brexit done’. Geef mij een meerderheid in het parlement en ik zorg ervoor dat we de Brexit rond de kerst hebben afgerond, houdt Johnson de Britse kiezers voor.
Commentatoren van links tot rechts wijzen erop dat dit een sterk misleidende voorstelling van zaken is. Als Johnson zijn akkoord met de EU na een verkiezingsoverwinning door het parlement kan loodsen, is alleen de manier waarop de Britten afscheid nemen van de EU vastgelegd. Daarna begint een minstens zo lastig hoofdstuk: wat wordt de nieuwe handelsrelatie tussen het VK en de Europese Unie?
Boris Johnson voert effectief campagne: Brexit-moeheid
Toch lijkt Johnson de stemming onder veel Britten goed aan te voelen: moeheid na drie jaar vruchteloos gesteggel over wat er moet gebeuren met de Brexit. Johnson stevent af op een ruime meerderheid in het Lagerhuis bij de verkiezingen op 12 december, blijkt uit een prominente peiling annex voorspelling door Times/YouGov woensdag.
De Conservatieven van Johnson halen volgens die voorspelling 359 zetels en dat is een absolute meerderheid in het Lagerhuis met 650 zetels. De Labour-partij van Johnsons grootste concurrent Jeremy Corbyn haalt 211 plekken.
Columnist Stephens van de FT wijt het succes van Johnson in de peilingen vooral aan de zwakte van de oppositie. Cruciaal is dat oppositieleider Jeremy Corbyn extreem impopulair is bij een groot deel van de Britten.
Onder liberaal gezinde Britten leeft de angst dat Corbyn een achterhaalde linkse economische politiek voorstaat. Daarnaast kleeft aan Corbyn een verleden waarin hij flirtte met repressieve regimes in Cuba en Venezuela. Verder vinden sommigen dat Corbyn te weinig heeft gedaan om anti-semitisme binnen de Labour-partij te bestrijden.
Hoewel Johnson een reeks beloften heeft gebroken – de belangrijkste: het VK zou op 31 oktober dit jaar uit de EU vertrekken – lijkt hij het op ‘karakter’ toch te winnen van Corbyn. Bovendien heeft Johnson sinds enkele weken een extra strategisch voordeel: de Brexit Party van Nigel Farage heeft besloten in een reeks belangrijke kiesdistricten niet te gaan concurreren met de Conservatieven.
Johnson wil bij een verkiezingswinst zijn Brexit-deal voor de kerst nog door het parlement krijgen. Dat staat in het partijprogramma van de Conservatieven, dat zondag gepubliceerd werd.
Volgens Johnson staan alle kandidaten van zijn partij achter zijn deal met Brussel. De huidige premier wil dat het Verenigd Koninkrijk eind januari de Europese Unie verlaat.
‘Boris Johnson richting ruime meerderheid’
MSN 27.11.2019 De Britse premier Boris Johnson stevent af op een ruime meerderheid in het Lagerhuis bij de verkiezingen op 12 december 2019. Dat blijkt uit een prominente peiling annex voorspelling door Times/YouGov woensdag.
De Conservatieven van Johnson halen volgens die voorspelling 359 zetels en dat is een absolute meerderheid in het Lagerhuis met 650 zetels. De Labour-partij van Johnsons grootste concurrent Jeremy Corbyn haalt 211 plekken.
Johnson wil bij een verkiezingswinst zijn brexitdeal voor de kerst nog door het parlement krijgen. Dat staat in het partijprogramma van de Conservatieven, dat zondag gepubliceerd werd. Volgens Johnson staan alle kandidaten van zijn partij achter zijn deal met Brussel. De huidige premier wil dat het Verenigd Koninkrijk eind januari de Europese Unie verlaat.
Britse pond zakt weg na domper voor Johnson
MSN 27.11.2019 Het Britse pond moest woensdag terrein prijsgeven nadat uit een tussentijds onderzoek door YouGov naar voren kwam dat de voorsprong van de Conservatieven in de peilingen is geslonken.
Volgens YouGov is de partij van de Britse premier Boris Johnson in populariteit gedaald onder de respondenten in de opinie-peiling. Labour zag zijn achterstand daardoor teruglopen.
Het Britse pond viel eveneens terug doordat meer jongeren onder de 35 zich hebben aangemeld om mee te doen aan de verkiezingen van volgende maand. Deze doelgroep is minder geneigd om voor de Conservatieven te stemmen.
In de voorbije weken was het Britse pond nog bezig met een flinke opmars doordat de kansen op een wanordelijk vertrek uit de Europese Unie sterk zijn afgenomen
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/4c2fdb56-0e80-11ea-b3de-02d2fb1aa1d7.jpg)
Johnson wil brexitdeal voor kerst doorvoeren
Telegraaf 24.11.2019 De Britse premier Boris Johnson wil bij een verkiezingswinst van zijn Conservatieve Partij voor de kerst nog zijn Brexitdeal door het parlement krijgen. Dat staat in een voorpublicatie van het verkiezingsprogramma van de Conservatieven dat zondag officieel verschijnt.
Groot-Brittannië gaat op 12 december 2019 naar de stembus om een nieuw Lagerhuis te kiezen. Mochten de Conservatieven een absolute meerderheid behalen in het Lagerhuis, dan wil Johnson dat het Verenigd Koninkrijk eind januari de Europese Unie verlaat. Volgens de huidige premier staan alle kandidaten van zijn partij achter zijn Brexitdeal.
In het document komt verder naar voren dat een nieuwe Conservatieve regering de inkomstenbelasting niet wil verhogen en de portemonnee trekt voor de Britse infrastructuur en zorg. Wat die plannen betekenen voor de staatskas, wordt niet besproken.
In de peilingen staat de Conservatieve Partij van Johnson zo’n 10 procentpunt voor op Labour.
Bekijk meer van; nationale verkiezingen overheid Boris Johnson Conservative Party
Johnson: brexitwet wordt vervroegd kerstcadeau
NOS 24.11.2019 Premier Johnson zal als hij wordt herkozen op 12 december nog voor het kerstreces de brexitwet laten behandelen in het parlement. Dat belooft hij in het verkiezingsprogramma dat hij vandaag presenteert, waarin brexit de belangrijkste boodschap is.
“Het is mijn vervoegde kerstcadeau om de brexitwet voor het reces te behandelen en het parlement aan het werk te zetten voor het volk”, zei de premier. “Ons plan zal dit land in de komende jaren weer verenigen. Het is tijd om een nieuwe bladzijde om te slaan; het geaarzel, het uitstel en de verdeeldheid van de afgelopen jaren is voorbij.”
In het verkiezingsmanifest van de Conservatieven belooft Johnson verder de btw, inkomensbelasting en sociale premies in zijn regeerperiode niet te verhogen. Ook trekt hij geld uit om parkeren bij ziekenhuizen voor sommigen gratis te maken, gaten in de weg te repareren en werknemers bij te scholen.
Verder wil hij subsidies om huizen milieuvriendelijker te maken, een verbod op export van plastic afval naar derdewereldlanden en meer geld voor kinderopvang.
Socialistisch alternatief
Eerder deze week presenteerde Labour-leider Corbyn zijn plannen voor als hij verkozen wordt. Hij had een uitgesproken socialistische agenda, waarin privatiseringen worden teruggedraaid, werknemers meer geld krijgen en de rijksten hoger belast worden.
Corbyn beloofde voor de brexit opnieuw te zullen onderhandelen met de Europese Unie, waarna het resultaat aan de kiezers zal worden voorgelegd in een referendum. Hij beloofde daarbij zelf geen standpunt in te zullen nemen, om als premier beide opties goed te kunnen uitvoeren.
Tegenstanders reageerden fel op Corbyns neutraliteit. Leider van de Liberaal-Democraten Swinson zegt dat de Labour-leider daarmee zijn taak als premier verzaakt. Brexit Party-voorman Farage voorspelde dat kiezers Corbyn zullen afrekenen op zijn vage standpunt.
In de peilingen staat Corbyn nog altijd flink achter op Johnson, al hebben nog veel kiezers geen definitieve keuze gemaakt.
Bekijk ook;
- Labour komt met zeer links verkiezingsprogramma: ‘de rijken gaan betalen’
- Johnson kan opgelucht ademhalen na eerste debat met Corbyn
- Lagerhuis hakt knoop door: Britten op 12 december naar de stembus
Johnson wil brexitdeal nog voor de kerst door Lagerhuis loodsen
AD 24.11.2019 De Britse premier Boris Johnson wil bij een verkiezingswinst van zijn Conservatieve Partij nog voor de kerst zijn brexitdeal door het parlement krijgen. Dat staat in een voorpublicatie van het verkiezingsprogramma van de Conservatieven dat vandaag officieel verschijnt.
Groot-Brittannië gaat op 12 december 2019 naar de stembus om een nieuw Lagerhuis te kiezen. Mochten de Conservatieven een absolute meerderheid behalen in het Lagerhuis, dan wil Johnson haast maken met de brexit. Hij wil dat het Verenigd Koninkrijk eind januari al de Europese Unie verlaat. Volgens de huidige premier staan alle kandidaten van zijn partij achter zijn brexitdeal.
,,Het is mijn vervoegde kerstcadeau om de brexitwet voor het kerstreces te behandelen en het parlement aan het werk te zetten voor het volk’’, zei de premier. ,,Ons plan zal dit land in de komende jaren weer verenigen. Het is tijd om een nieuwe bladzijde om te slaan. Er moet een einde komen aan het geteut, het uitstellen en de verdeeldheid van de afgelopen jaren.’’
In het verkiezingsdocument komt verder naar voren dat een nieuwe Conservatieve regering de inkomstenbelasting niet wil verhogen en de portemonnee trekt voor de Britse infrastructuur en zorg. Wat die plannen betekenen voor de staatskas, wordt niet besproken.
Grootste
In de peilingen staat de Conservatieve Partij van Johnson nog ver voor op Labour. In een door The Sunday Times gepubliceerde peiling van YouGov handhaaft de Conservatieve Partij zich als grootste met 42 procent van de ondervraagden achter zich. Labour blijft op 30 procent.
De resultaten van deze peiling zijn vrijwel identiek aan die van de vorige. Alleen de Brexit Party verliest weer een procentpunt en staat op nog slechts 3 procent. De partij heeft zich in veel kiesdistricten teruggetrokken om er zeker van te zijn dat de voorstanders van het verlaten van de Europese Unie niet verdeeld raken over twee kandidaten, een Conservatief en een kandidaat van de Brexit Party. De Liberaal Democraten kwamen een procentpunt hoger uit de peiling en kregen 16 procent van de ondervraagden achter zich. Groenen en Schotse nationalisten bleven gelijk op 4 procent.
Johnson wil brexitdeal voor kerst doorvoeren
MSN 24.11.2019 De Britse premier Boris Johnson wil bij een verkiezingswinst van zijn Conservatieve Partij voor de kerst nog zijn brexitdeal door het parlement krijgen. Dat staat in een voorpublicatie van het verkiezingsprogramma van de Conservatieven dat zondag officieel verschijnt.
Groot-Brittannië gaat op 12 december naar de stembus om een nieuw Lagerhuis te kiezen. Mochten de Conservatieven een absolute meerderheid behalen in het Lagerhuis, dan wil Johnson dat het Verenigd Koninkrijk eind januari de Europese Unie verlaat. Volgens de huidige premier staan alle kandidaten van zijn partij achter zijn brexitdeal.
In het document komt verder naar voren dat een nieuwe Conservatieve regering de inkomstenbelasting niet wil verhogen en de portemonnee trekt voor de Britse infrastructuur en zorg. Wat die plannen betekenen voor de staatskas, wordt niet besproken.
In de peilingen staat de Conservatieve Partij van Johnson zo’n 10 procentpunt voor op Labour.
Lees hier meer nieuws over de brexit
Corbyn blijft ‘neutraal’ bij nieuw brexit-referendum
AD 23.11.2019 Jeremy Corbyn, de leider van de grootste Britse oppositiepartij Labour, zegt dat hij zich ‘neutraal’ zal opstellen als hij een nieuw referendum uitschrijft over de brexit. Dat moet hem in staat stellen op een ‘geloofwaardige manier’ de uitkomst van die volksraadpleging uit te voeren, aldus Corbyn tijdens een vraaggesprek met kiezers tijdens het tv-programma Question Time van de Britse zender BBC.
De 70-jarige linkse oppositieleider geldt bij de verkiezing van 12 december als de belangrijkste rivaal van de conservatieve premier Boris Johnson. Corbyn wil als hij de verkiezingen wint opnieuw met de EU gaan onderhandelen over een brexitdeal. Daarna wil hij daar een referendum over uitschrijven.
Lees ook;
Corbyn kreeg veel kritiek omdat hij steeds in het midden liet waar hij bij zo’n tweede referendum campagne voor zou voeren: de nieuwe brexitdeal van Labour of toch in de EU blijven. Hij lijkt nu zijn kaarten op tafel te hebben gelegd. ,,Ik zal als premier, als ik dat dan ben, een neutrale houding aannemen zodat ik de resultaten op een geloofwaardige manier kan uitvoeren.’’
Johnson reageerde kort daarna in dezelfde uitzending meteen. ,,Ik zie niet hoe je een deal kunt uitvoeren als je zegt dat je neutraal gaat zijn of onverschillig bent over die deal’’, sneerde de huidige premier.
Later kwam de Conservatieve Partij van Johnson met een schriftelijke reactie: ,,Jeremy Corbyn bevestigde zojuist dat hij geen plan heeft voor de brexit. Hij wil zelfs niet zeggen of hij denkt dat we in de EU moet blijven of dat we moeten vertrekken.’’
meer foto’s >>>> 1/44 DIA’S © Christopher Furlong/Getty Images
Brexit: Hoe zit het ook alweer?
MSN 23.11.2019 In januari 2013 verklaarde de toenmalige Britse premier David Cameron dat hij open stond voor een referendum om een ‘nieuwe regeling voor het VK in de Europese Unie (EU)’ te creëren. Het leidde tot een reeks onderhandelingen tussen de twee partijen over de terugtrekking uit de Europese Unie, in de volksmond bekend als brexit.
We kijken naar een tijdlijn van de onderhandelingen en enkele van de belangrijkste ontwikkelingen van brexit tot nu toe.
Corbyn onthult ‘groen’ Labour-manifest voor Britse verkiezingen
NU 21.11.2019 De leider van de Britse Labour-partij, Jeremy Corbyn, heeft donderdag het verkiezingsmanifest van zijn partij onthuld. Daarin worden onder meer plannen voor loonsverhogingen voor de publieke sector, hogere belastingen voor bedrijven en nationalisatie van de infrastructuur gepresenteerd.
In de Engelse stad Birmingham onthulde Corbyn ook zijn plannen voor “een groene industriële revolutie”, waarmee Labour een miljoen banen wil creëren door de industrie, energie, landbouw, gebouwen en het transport in het Verenigd Koninkrijk te verduurzamen.
Labours “groene revolutie” en andere plannen, zoals het afschaffen van collegegeld en verkorten van de werkweek, zijn bij elkaar begroot op 82,9 miljard pond (96,9 miljard euro) aan extra uitgaven. Met deze nieuw plannen hoopt Labour jonge progressieve kiezers weg te trekken bij Liberal Democrats, een andere en kleinere oppositiepartij.
Labour staat in de peilingen op dit moment nog fors achter op de Conservatieve Partij. Premier en leider van de Conservatieven Boris Johnson beticht Corbyn ervan geen standpunt in te nemen over de Brexit.
Wie wint, bepaalt Brexit
De uitkomst van de verkiezingen van 12 december 2019 bepaalt ook welke partij de Brexit-onderhandelingen met de Europese Unie zal leiden en hoe die Brexit zal verlopen.
De Conservatieven houden graag vast aan de huidige Brexit-deal en willen zo snel mogelijk uit de Europese Unie vertrekken. Labour wil daarentegen een nieuw akkoord sluiten met de EU, waarin onder meer afspraken worden gemaakt over arbeidersrechten en milieuafspraken. Corbyns partij zal die nieuwe deal dan via een referendum voorleggen aan het Britse volk.
Zowel Labour als de Conservatieve Partij heeft er daarom extra baat bij om deze verkiezingen te winnen. Beide partijen strooien daarom in hun partijprogramma’s met geld voor de publieke sector om zo kiezers aan hun kant te krijgen.
Bij het eerste televisiedebat tussen Corbyn en Johnson, dinsdagavond, was er geen duidelijke winnaar.
Lees meer over: Verenigd Koninkrijk Jeremy Corbyn Buitenland
Labour komt met zeer links verkiezingsprogramma: ‘de rijken gaan betalen’
NOS 21.11.2019 Drie weken voor de Britse verkiezingen heeft de Labour-partij zijn verkiezingsprogramma gelanceerd. Partijleider Jeremy Corbyn presenteerde in Birmingham onder meer plannen om privatiseringen terug te draaien en de lonen in de publieke sector en de belastingen voor bedrijven te verhogen.
“Dit is een verkiezingsprogramma voor hoop, een programma dat echte veranderingen brengt”, zei Corbyn. “Dit zit vol populaire maatregelen, die een hele generatie lang zijn tegengehouden door de gevestigde orde.”
Volgens Corbyn gaat Labour namens gewone mensen de strijd aan met “bankiers, miljardairs en de gevestigde orde”.
“De rijkste vijf procent van de bevolking zal de rekening krijgen voor deze maatregelen”, aldus Correspondent Tim de Wit.
Volgens correspondent Tim de Wit zijn de plannen opvallend links. “Het verkiezingsprogramma van Labour is een van de meest radicale van de afgelopen decennia. Corbyn wil met deze uitgesproken socialistische agenda proberen om het tij in deze campagne alsnog te keren.”
Brandweermensen en gratis studeren
Labour wil nutsbedrijven en spoor- en busbedrijven nationaliseren. Ook belooft hij 5000 extra brandweermensen, het schrappen van collegegeld voor studenten en gratis busvervoer voor iedereen onder de 25.
Verder moeten medewerkers in de publieke sector 5 procent meer verdienen, zegt Tim de Wit. “Dat betekent een salarisverhoging van 1200 pond per jaar voor de meeste verpleegkundigen bijvoorbeeld, dat zijn enorme bedragen.”
De plannen kosten bijna 100 miljard euro. Labour wil eenzelfde bedrag aan extra inkomsten binnenhalen. Daarom wil hij bijvoorbeeld de belastingen voor de hoogste inkomens met 5 procent verhogen en belastingontduiking en -ontwijking harder aanpakken.
“Volgens Corbyn zal 95 procent van de Britten niets merken van de belastingverhogingen die hij wil doorvoeren”, zegt De Wit. “Maar de rijkste 5 procent van de bevolking zal de rekening krijgen voor zijn enorme pakket aan maatregelen.”
Peilingen
De verkiezingen van donderdag 12 december draaien vooral om de brexit. Premier Johnson van de Conservatieven belooft het brexit-akkoord alsnog door het Lagerhuis te loodsen, waardoor de Britten eind januari de EU kunnen verlaten. Corbyn wil een nieuw brexit-referendum.
In veel peilingen staat Labour rond de 30 procent en de Conservatieven boven de 40 procent. “Met dit pakket maatregelen hoopt Corbyn dat gat te kunnen dichten”, zegt De Wit.
Bekijk ook;
- Johnson kan opgelucht ademhalen na eerste debat met Corbyn
- Brexit Party doet bij verkiezingen in helft kiesdistricten niet mee
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/7b9ed62e-0b62-11ea-937d-02d1dbdc35d1.jpg)
De Britse televisiekijker weet, na het eerste televisiedebat, wat eigenlijk al lang duidelijk was. Johnson en Corbyn kunnen niet debatteren. Ⓒ AFP
Debat Johnson-Corbyn: zet je bril recht
Telegraaf 20.11.2019 Nog zeven jaar Brexit-trammelant. Dat is wat de Britten volgens oppositieleider Jeremy Corbyn te wachten staat als ze het door premier Boris Johnson uitgestippelde Brexit-pad zullen volgen. Het getal met bijbelse dimensies leek uit de hoge hoed te zijn getoverd, maar zolang zal het volgens Corbyn duren voordat een handelsovereenkomst met de EU is geregeld.
Johnson wimpelde de veronderstelling weg. Maar het is duidelijk dat er iets van een Brexit-strategie aan het ontwikkelen is bij Labour. Door twijfel te zaaien over de termijn waarop Johnson zijn Brexit kan realiseren, moet de Brexit Party weer aantrekkelijker worden voor veel geharde Brexiteers. Met het versnipperen van het Brexit front kan Labour toch nog als winnaar, maar waarschijnlijker als niet al te grote verliezer uit de stembus rollen.
De Britse televisiekijker weet, na het eerste televisiedebat, wat eigenlijk al lang duidelijk was. Johnson en Corbyn kunnen niet debatteren. In hun wekelijkse woensdagmiddagontmoeting in het Lagerhuis praten ze vooral langs elkaar heen, op de televisie praten ze vooral door elkaar.
Vuurwerk
Het een uur durende politieke vuurwerk, vooral bestaand uit het werpen van onderlinge voetzoekers, leverde geen overduidelijke winnaar op. Gezien de achterstand die Labour heeft in de peilingen kan dat gezien worden als een overwinning voor Jeremy Corbyn. Maar dan, hij schiet er niet veel mee op, de achterstand blijft enorm. Maar geleidelijk aan wordt duidelijk dat er wellicht toch iets van een Brexit-strategie aan het ontwikkelen is bij Labour. De kiezers weten al dat de oppositiepartij geen pasklare oplossing heeft. Maar dat is misschien nog te verkiezen boven het aanhoudende gedraal van de Conservatieven.
Boris Johnson had het lastig. Hij is duidelijk niet in staat om antwoorden binnen de door de organisator vereiste dertig seconden te leveren. Debatleider Julie Etchingham had bijna net zoveel tijd nodig om Johnson ervan te overtuigen dat zijn tijd op was.
Gekke dingen
Dat was niet het enige probleem voor de Britse premier. Hij wordt niet echt geloofd. Vertrouwen is belangrijk, zo maakte Johnson duidelijk in het eerste televisiedebat voor de Britse verkiezingen. Het hoongelach dat zijn antwoord opleverde bij het in de studio aanwezige publiek moet hem te denken geven. Zijn Conservatieve Partij mag dan straatlengtes voorliggen in de peilingen, als er getwijfeld wordt aan de betrouwbaarheid kunnen er nog gekke dingen gebeuren.
Maar ook oppositieleider Jeremy Corbyn kwam niet ongeschonden uit het debat. De Brexit-strategie van zijn partij is alleen in zijn eigen ogen helder. Als Labour de verkiezingen van 12 december wint, inderdaad een hele grote áls, dan gaat Labour een eigen fantastische deal sluiten met de EU. In een tweede referendum mag de kiezer bepalen wat ze willen. Die deal of toch in de EU blijven. De Labourleider lijkt geen voorkeur te hebben.
Wondere wereld
Het is de wondere wereld van de Britse politiek. Britten mogen een keuze maken tussen een premier wiens gebrek aan principes hem onbetrouwbaar maakt. Het alternatief is een oppositieleider wiens in het Communistisch Manifest gegraveerde principes ze weigeren te vertrouwen.
In de loop van de komende weken volgen nog diverse andere clashes. Johnson en Corbyn trekken een week voor de verkiezingen in ieder geval nog tegen elkaar ten strijde, maar in totaal zijn er vijf televisieconfrontaties beloofd, niet allemaal met partijleiders overigens. Op basis van de eerste confrontatie is het de vraag of ze meer duidelijkheid geven.
Maar toch nog even dit: Zou iemand, voordat het volgende debat plaatsvindt tegen Jeremy Corbyn kunnen zeggen dat hij zijn bril recht op zijn hoofd moet zetten. En kan iemand Boris Johnson vertellen dat hij niet om de haverklap naar zijn aantekeningen hoeft te turen voor de platitudes waar hij een patent op lijkt te hebben. Het zou het kijken naar het politieke steekspel aanzienlijk veraangenamen.
Bekijk meer van; nationale verkiezingen partijen en bewegingen Boris Johnson Jeremy Corbyn Labour Party
Johnson kan opgelucht ademhalen na eerste debat met Corbyn
NOS 19.11.2019 Het eerste tv-debat tussen Boris Johnson en Jeremy Corbyn heeft geen duidelijke winnaar opgeleverd. De twee politieke leiders van de Conservatieven en Labour in het Verenigd Koninkrijk namen het bij de commerciële zender ITV voor het eerst deze campagne live tegen elkaar op. Maar geen van de kanshebbers op het premierschap steeg ver boven de ander uit.
Voor Johnson was het zaak om zo min mogelijk fouten te maken, terwijl Corbyn er juist alles aan moest doen om punten te scoren. Corbyn staat ruim achter in de peilingen en dus was het zaak om Johnson zoveel mogelijk met de rug tegen de muur te zetten. Maar het viel op dat Corbyn zelden de frontale aanval zocht met de premier. Corbyn bleef beschaafder en kalmer dan zijn opponent. Alleen maakte hij daarmee niet de verpletterende indruk die hij nodig heeft om het gat met de Conservatieven iets te dichten.
Brexit, brexit, brexit
Johnson daarentegen probeerde het debat veel meer op een bokswedstrijd te laten lijken. En viel Corbyn voortdurend aan op zijn grootste achilleshiel: zijn brexit-standpunt.
Of het nu over de gezondheidszorg ging, het klimaat of de economie, Johnson draaide elk antwoord weer terug naar brexit.
Corbyn pleit weliswaar voor een nieuw referendum, maar de partijleider wil zich niet uitspreken of hij in zo’n referendum voor of tegen in de EU blijven is. En dat was waar de premier voortdurend op terugkwam. “Een man die daar geen antwoord op kan geven, is niet geschikt om premier van dit land te zijn”, zei Johnson.
‘Factcheck’?
Tegelijk kwam ook Johnsons zwakke plek bovendrijven: zijn integriteit. Op de vraag of hij vindt dat de waarheid belangrijk is, zei hij “Ja”. Waarop het publiek in de tv-studio begon te lachen. Iemand uit het publiek riep: “Spreek dan de waarheid!” Ook een vraag over zijn persoonlijke integriteit ontweek hij volledig. Wederom draaide hij in zijn antwoord naar Labour en brexit, iets wat geen van de miljoenen tv-kijkers zal zijn ontgaan.
Wat op Twitter veel aandacht kreeg was dat het persaccount van de Conservatieve Partij tijdens het debat de naam had veranderd in “factcheckUK”, waarmee het suggereerde dat het uitspraken van beide partijleiders op feiten controleerde. In de praktijk produceerde het Twitteraccount met bijna 75.000 volgers alleen maar anti-Corbyn berichten. Veel journalisten en officiële factcheck-kanalen spraken er schande van.
Lewis Goodall @lewis_goodall
This isn’t funny or “banter”. It’s disingenuous and grim.
Een eerste peiling van opiniepeiler YouGov liet zien dat de Britse tv-kijker geen duidelijke winnaar kon aanwijzen. 51 procent vond Boris Johnson beter, 49% koos voor Jeremy Corbyn.
Live tv-debatten hebben altijd iets onvoorspelbaars en er zijn er genoeg in het verleden de boeken in gegaan als ‘gamechanger’. Dat was dit debat zeker niet. En mede daarom zal vooral Johnson het meest opgelucht ademhalen. Met dit optreden zal Corbyn het gat naar de Conservatieven voorlopig nog niet dichten.
De Britten gaan over iets meer dan drie weken, op 12 december, naar de stembus.
Vuurwerk blijft uit in eerste televisiedebat tussen Johnson en Corbyn
NU 20.11.2019 Het eerste televisiedebat tussen de Britse premier Boris Johnson en de oppositieleider Jeremy Corbyn heeft dinsdagavond voor weinig vuurwerk gezorgd. De Labour-leider waarschuwde het Britse volk voor Johnson, die volgens hem het gezondheidsstelsel wil laten uitbuiten door de VS. Johnson liet meermaals de voorgelegde discussieonderwerpen links liggen en bracht telkens de Brexit ter sprake.
Volgens het Britse publiek kwam er geen duidelijke winnaar uit de bus. Uit een eerste peiling van opiniepeiler YouGov blijkt dat een minieme meerderheid Johnson overtuigender vond, terwijl Corbyn het met 49 procent van de stemmers moest doen.
Die uitkomst zal vooral in het Labour-kamp als teleurstellend worden ervaren. De grootste oppositiepartij staat in de peilingen om en nabij de 10 procentpunten achter op de Conservatieven van Johnson en maakte dus niet de verpletterende indruk waarmee de partij het gat kan dichten.
De premier en oppositieleider kruisten de degens over onderwerpen als de Brexit, mogelijke onafhankelijkheid van Schotland en het Britse zorgstelsel, de NHS. Het gezondheidsstelsel geldt voor veel Britten als een van de belangrijkste naoorlogse verworvenheden.
Corbyn probeert kiezer met ‘NHS-gevaar’ op zijn hand te krijgen
Corbyn probeerde het Johnson met name lastig te maken op het gebied van de NHS. Volgens Labour stevent het VK af op een “catastrofe” met de door Johnson geregelde Brexit, omdat het zorgstelsel dan “uitgebuit” zal worden door de VS.
Op een van de opvallendste momenten van de avond zwaaide Corbyn met een document, dat bewijs zou bevatten over een mogelijke deal tussen de VS en het VK.
Johnson zou in de hoop op een handelsovereenkomst met de Amerikaanse president Donald Trump het gehele zorgstelsel openstellen voor de VS, aldus Corbyn. De Tories-leider wees de bewering resoluut van de hand en sprak van een “nepdocument”.
De Britse premier kreeg Corbyn meerdere malen in het nauw doordat hij constant over de Brexit bleef praten. Johnson wilde dat de Labour-leider een standpunt innam ten opzichte van de Brexit, maar kreeg negen keer geen antwoord.
Corbyn heeft altijd gezegd een tweede referendum over de kwestie te willen organiseren, maar weigert uit te spreken of hij in zo’n referendum zelf vóór of tegen de EU zal stemmen.
De Britten mogen over ruim drie weken, op 12 december 2019, naar de stembus.
Lees meer over: Verenigd Koninkrijk Brexit Verkiezingen Verenigd Koninkrijk Buitenland
Johnson belooft EU-deal eind 2020 na brexit
MSN 19.11.2019 Het Verenigd Koninkrijk stapt eind januari 2020 uit de Europese Unie en eind 2020 zal er een nieuw handelsakkoord met Brussel liggen. Die belofte deed de Britse premier Boris Johnson tijdens een live op televisie uitgezonden verkiezingsdebat met zijn politieke rivaal Jeremy Corbyn van Labour.
Johnson, leider van de Conservatieven, weet zeker dat de brexit begin volgend jaar rond komt. Volgens hem is de scheidingsakte zo goed als af en is het slechts wachten op de definitieve krabbel onder het akkoord.
Corbyn pleitte voor een tweede brexitreferendum. Hij zei ook iedere uitkomst van die stemming te respecteren.
Lees hier meer nieuws over de brexit
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/cf3c9d18-06c4-11ea-be08-0217670beecd.jpg)
Farage trekt zich niet nog verder terug
Telegraaf 14.11.2019 De leider van de Britse Brexit-partij Nigel Farage weigert zich terug te trekken uit nog meer kiesdistricten bij de aankomende verkiezingen ten gunste van de Conservatieven van premier Boris Johnson. Hij zei donderdag oproepen hiertoe af te wijzen. Farage benadrukte dat het zijn hoofddoel is om zetels in het parlement te winnen om premier Boris Johnson verantwoordelijk te kunnen houden voor de Brexit.
Hij kondigde maandag aan dat zijn partij niet meedoet in 317 kiesdistricten waar de Conservatieven wonnen bij de vorige landelijke verkiezingen. Dat zou de weg kunnen effenen voor een meerderheid van de conservatieven in het parlement en de Brexitdeal van Johnson.
Farage en Johnson jagen allebei op de stem van kiezers die voor de brexit zijn. De rijke Brexitsponsor Arron Banks zette Farage recentelijk onder druk om Johnson niet voor de voeten te lopen. Dat zou oppositiepartij Labour namelijk in de kaart kunnen spelen.
Gevraagd naar de kritiek van zijn voormalige bondgenoot, Arron Banks, zei Farage dat Banks de Brexit had opgegeven en lijdt aan „brexhaustion.” „Hij heeft het opgegeven. Arron Banks heeft nooit een cent aan de Brexit-partij gegeven, laten we duidelijk zijn, hij steunt de Brexit-partij niet”, zei Farage, en hij voegde eraan toe dat Banks nu achter de brexitdeal van Boris Johnson staat.
Banks zei dinsdag dat Farage een stap terug moet doen.
Bekijk meer van; nationale verkiezingen Nigel Farage Boris Johnson Brexit
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/12f5deba-0649-11ea-ac9c-0218eaf05005.jpg)
Brexit Party leider Nigel Farage woont een campagnebijeenkomst bij in Sedgefield. Farage staat onder grote druk om nog veel meer kandidaten van zijn partij terug te trekken. Ⓒ REUTERS
’No Deal Brexit weer volop in beeld’
Telegraaf 13.11.2019 De kansen op een No Deal Brexit zijn weer toegenomen nu Boris Johnson een monsterverbond heeft gesloten met Brexit Party leider Nigel Farage.
David Gauke, de voormalige minister van Justitie onder Theresa May, heeft daarom de Conservatieve Remainers opgeroepen om bij de komende verkiezingen op de Lib Dems van Jo Swinson te stemmen. „Een Conservatieve meerderheid zal ons in de richting van een zeer harde Brexit leiden en in alle waarschijnlijkheid zullen we eind 2020 dan de EU zonder akkoord verlaten”, aldus Gauke, die in zijn district desalniettemin als onafhankelijk kandidaat staat.
De waarschuwing van Gauke komt na het monsterverbond tussen Boris Johnson en Nigel Farage. De laatste trok al zijn 317 kandidaten terug uit de districten waardoor de Conservatieven nu een grote kans maken die districten binnen te halen. In ruil daarvoor kreeg Farage van Boris Johnson de garantie dat het VK uiterlijk eind 2020 uit de EU zal treden, met of zonder handelsakkoord.
Bekijk ook:
Farage buigt voor Conservatieven
Johnson heeft al een scheidingsakkoord gesloten met Brussel, maar moet nu – na ondertekening daarvan – onderhandelen over een handelsakkoord. In Brussel wordt verwacht dat die onderhandelingen nog jaren zullen duren.
Farage staat op dit moment onder grote druk om ook in andere districten zijn Brexit Party kandidaten terug te trekken en zo de kans op een overwinning van de Conservatieven te vergroten. Die districten zijn nu in handen van bijvoorbeeld Labour of de Lib Dems maar Johnson heeft die hard nodig wil hij een meerderheid in het parlement behalen. Multimiljonair en de man achter de Leave-campagne Arron Banks heeft Farage zelfs 48 uur de tijd gegeven om aan die eis te voldoen.
Bekijk ook:
Dat Boris Johnson wint, is verre van zeker
Volgens critici is het grote gevaar dat de Conservatieve partij dankzij het monsterverbond met Farage in feite de Brexit Party geworden is. Veel Conservatieve kiezers stemden bij het referendum Remain en die worden door dit monsterverbond gedwongen uit te wijken naar een andere partij zoals de Lib Dems of Labour.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/e497b072-0641-11ea-b799-02c309bc01c1.jpg)
Nigel Farage wordt op beide knieën gedwongen
Telegraaf 13.11.2019 Nigel Farace wordt er aan herinnerd dat hij twee knieën heeft. Hij heeft al een knieval gemaakt door de Conservatieven alle ruimte te geven in de kiesdistricten die de partij bij de vorige verkiezingen won.
Het is niet voldoende. Ook de andere knie dient te worden geknakt. Zijn naaste politieke vrienden roepen hem op vertegenwoordigers van zijn partij ook terug te trekken uit kiesdistricten waar Labour kwetsbaar is, zodat Johnson daar meer kans heeft om te winnen. Dat zijn de traditioneel felrode bolwerken waar een grote meerderheid van de bevolking in 2016 voor Brexit stemden.
Met niet aflatende energie heeft Farage de afgelopen decennia gepleit voor de Britse onafhankelijkheid, zoals hij het vertrek uit de EU steevast noemt. Maar nu wordt hij door veel van zijn medestanders gezien als de belangrijkste sta-in-de-weg voor deze Brexit. De stem van de fanatieke Brexiteer wordt nu immers, in de helft van de kiesdistricten, verdeeld tussen de Brexit Party en de Conservatieven. Dit maakt de kans dat de Conservatieven een meerderheid in het parlement krijgen aanzienlijk kleiner.
Mochten de Conservatieven geen meerderheid krijgen dan is het vrijwel onvermijdelijk om een tweede referendum te voorkomen. Niemand kan voorspellen hoe dat uitpakt. Dat is de reden voor de belangrijkste geldschieter van Farage, de miljonair Arron Banks, om zijn politieke vriend tot de orde te roepen. Hij heeft nog 48 uur om Brexit te redden, zo maakte Banks op woensdagochtend duidelijk.
De controverse is het gevolg van een andere inschatting van de huidige politieke situatie. Waar Farage de Brexit-overeenkomst van de regering Johnson nauwelijks te verteren vindt, is het volgens Banks het hoogst haalbare. Door zich er genadeloos tegen te verzetten komt zelfs dit compromis in gevaar, schat Banks in.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/e4af58e4-0641-11ea-b799-02c309bc01c1.jpg)
Joost van Mierlo
Het zit Farage toch al niet mee. Waar Banks hem vraagt zich uit nog meer districten terug te trekken, zijn veel voormalige Brexit Party kandidaten verbolgen dat ze zonder inspraak bij de vuile was zijn gezet. Democratie is volgens Farage nu eenmaal alleen heilig als het gaat om de uitkomst van het Brexit-referendum. Verder opereert hij als de alleenheerser die hij is.
Of was, beter gezegd. In peilingen duikelt de partij razendsnel tot een niveau waarbij de partij, zelfs als het in de niet Conservatieve districten deel zou nemen, nauwelijks van betekenis is. Bij de Europese Verkiezingen in mei haalde de partij nog 32% van de stemmen en was daarmee de grootste. Afgelopen week is dat gedaald naar 6%.
De daling is nog niet ten einde.
Bekijk ook:
’No Deal Brexit weer volop in beeld’
Bekijk ook:
Britse pond loopt flink op door besluit Farage
Bekijk meer van; Nigel Farage Arron Banks Labour Brexit Party
MSN 13.11.2019 Een belangrijke geldschieter achter de pro-Brexit-campagne wil dat de Brexit Party van zijn bondgenoot Nigel Farage zich terugtrekt uit nog meer kiesdistricten. De rijke Brexitsponsor Arron Banks zegt in een interview met persbureau Reuters dat het noodzakelijk is de Conservatieven (‘Tories’) van premier Boris Johnson aan een verkiezingsoverwinning te helpen.
Farage en Johnson jagen allebei op de stem van kiezers die voor de Brexit zijn. Farage stond al onder druk de premier niet al te veel voor de voeten te lopen om de Brexit niet in gevaar te brengen. Hij kondigde maandag aan dat zijn partij niet meedoet in 317 kiesdistricten waar de Conservatieven wonnen bij de vorige landelijke verkiezingen.
Dat besluit gaat de invloedrijke Banks niet ver genoeg. “De Brexit Party moet meer kandidaten terugtrekken en zich richten op de veertig of vijftig districten waar de Tories geen schijn van kans hebben. Daar kan de Brexit Party flinke schade toebrengen aan Labour”, zei de zakenman. Die oppositiepartij wil opnieuw met de EU onderhandelen en daarna een tweede referendum houden.
Banks verwacht dat een Brexit alleen zal plaatsvinden als Johnson de verkiezingen wint. “Als er straks geen Conservatieve meerderheid is, dan is de Brexit voorbij.”
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/4af20870-0577-11ea-9e82-0217670beecd.jpg)
’Farage moet zich verder terugtrekken om Johnson te laten winnen’
Telegraaf 12.11.2019 Een belangrijke geldschieter achter de pro-Brexitcampagne wil dat de Brexit Party van zijn bondgenoot Nigel Farage zich terugtrekt uit nog meer kiesdistricten. De rijke Brexitsponsor Arron Banks zegt in een interview met Reuters dat het noodzakelijk is de Conservatieven (’Tories’) van premier Boris Johnson aan een verkiezingsoverwinning te helpen.
Farage en Johnson jagen allebei op de stem van kiezers die voor de Brexit zijn. Farage stond al onder druk de premier niet al te veel voor de voeten te lopen om de Brexit niet in gevaar te brengen. Hij kondigde maandag aan dat zijn partij niet meedoet in 317 kiesdistricten waar de Conservatieven wonnen bij de vorige landelijke verkiezingen.
Dat besluit gaat de invloedrijke Banks niet ver genoeg. „De Brexit Party moet meer kandidaten terugtrekken en zich richten op de veertig of vijftig districten waar de Tories geen schijn van kans hebben. Daar kan de Brexit Party flinke schade toebrengen aan Labour”, zei de zakenman. Die oppositiepartij wil opnieuw met de EU onderhandelen en daarna een tweede referendum houden.
Banks verwacht dat een Brexit alleen zal plaatsvinden als Johnson de verkiezingen wint. „Als er straks geen Conservatieve meerderheid is, dan is de Brexit voorbij.”
Bekijk meer van; partijen en bewegingen nationale verkiezingen verkiezingskandidaten Nigel Farage Arron Banks Boris Johnson
‘Farage moet zich verder terugtrekken’
MSN 12.11.2019 Een belangrijke geldschieter achter de pro-brexitcampagne wil dat de Brexit Party van zijn bondgenoot Nigel Farage zich terugtrekt uit nog meer kiesdistricten. De rijke brexitsponsor Arron Banks zegt in een interview met Reuters dat het noodzakelijk is de Conservatieven (‘Tories’) van premier Boris Johnson aan een verkiezingsoverwinning te helpen.
Farage en Johnson jagen allebei op de stem van kiezers die voor de brexit zijn. Farage stond al onder druk de premier niet al te veel voor de voeten te lopen om de brexit niet in gevaar te brengen. Hij kondigde maandag aan dat zijn partij niet meedoet in 317 kiesdistricten waar de Conservatieven wonnen bij de vorige landelijke verkiezingen.
Dat besluit gaat de invloedrijke Banks niet ver genoeg. “De Brexit Party moet meer kandidaten terugtrekken en zich richten op de veertig of vijftig districten waar de Tories geen schijn van kans hebben. Daar kan de Brexit Party flinke schade toebrengen aan Labour”, zei de zakenman. Die oppositiepartij wil opnieuw met de EU onderhandelen en daarna een tweede referendum houden.
Banks verwacht dat een brexit alleen zal plaatsvinden als Johnson de verkiezingen wint. “Als er straks geen Conservatieve meerderheid is, dan is de brexit voorbij.”
Brexit Party doet bij verkiezingen in helft kiesdistricten niet mee
NOS 11.11.2019 De Brexit Party van Nigel Farage doet bij de parlementsverkiezingen in het Verenigd Koninkrijk in bijna de helft van de kiesdistricten niet mee. Dat zijn de districten die bij de vorige verkiezingen naar de Conservatieve Partij gingen.
De reden voor het besluit is een tactische: voorstanders van de brexit hoeven in die 317 districten nu niet te kiezen tussen de Brexit Party en de Conservatieve Partij van premier Johnson. De kans dat een partij die tegen de brexit is daar de zetel wint, is daardoor een stuk kleiner geworden.
De Brexit Party, die op dit moment geen enkele zetel heeft in het Lagerhuis, richt zich op 12 december op kiesdistricten die al lang in handen van Labour zijn of van een pro-Europese partij.
Suse van Kleef @SusevanKleef
Goed nieuws voor Johnson. Farage doet een enorme stap terug: zijn Brexit Party zal toch niet meedoen in de 317 kiesdistricten die in 2017 door de conservatieven zijn gewonnen. Farage: “We stellen het landsbelang boven het partijbelang. We richten onze pijlen op Labour.” https://t.co/327EgoG9Ym
Het besluit van Farage is opmerkelijk. Farage wil dat het Verenigd Koninkrijk zonder deal uit de EU stapt. Hij is tegen het brexit-akkoord dat Johnson met de EU heeft gesloten, omdat volgens hem niets voorstelt. Vorige week eiste Farage nog van Johnson dat het akkoord van tafel zou gaan, anders zou zijn partij in alle kiesdistricten meedoen.
Brexit-supporters wezen hem erop dat veel zetels dan mogelijk naar andere partijen zouden gaan, die tegen de brexit zijn. Dat zou tot een tweede referendum kunnen leiden en mogelijk tot het ongedaan maken van de uittreding.
Het Britse Lagerhuis besloot op 29 oktober dat de Britten voor de derde keer in vier jaar tijd een nieuw parlement gaan kiezen. Zo werd de uitslag van de stemming bekendgemaakt:
Britse Lagerhuis stemt in met vervroegde verkiezingen
Bekijk ook;
- Lagerhuis hakt knoop door: Britten op 12 december naar de stembus
- Brexit-voorloper Nigel Farage zelf geen kandidaat bij verkiezingen
- ‘Johnson laat optie no-deal-brexit vallen’
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/d766c82c-04af-11ea-b0de-0255c322e81b.jpg)
Farage buigt voor Conservatieven
Telegraaf 11.11.2019 De Brexit Party van Nigel Farage zal de Conservatieven niet lastig vallen in kiesdistricten waar de Tory’s bij de vorige verkiezingen een meerderheid behaalden. Deze knieval moet het Verenigd Koninkrijk behoeden voor een nieuw referendum, zo betoogde Farage op maandag.
De kans op een hopeloos verdeeld Lagerhuis waar geen enkele partij een meerderheid heeft, wordt volgens Farage nu aanzienlijk minder.
Premier Boris Johnson verwelkomde de geste van Farage met open armen. Het betekent dat de Conservatieven in delen van het land waar het in 2017 zetels van Labour wist af te snoepen nu gemakkelijker afkoerst op een overwinning.
De Brexit Party blijft echter actief in alle andere districten. In voor Labour cruciale districten kan de partij de stemmen van Brexit-aanhangers nog altijd verdelen.
Ommezwaai
Farage besloot tot zijn ommezwaai nadat hem duidelijk was geworden dat Johnson een verder uitstel van de onderhandelingen over de feitelijke handelsovereenkomst tot na december 2020 had uitgesloten. Farage zegt Johnson op zijn woord te geloven. Hij is blijkbaar vergeten dat Johnson niet al zijn beloftes nakomt.
De druk op Farage was de afgelopen dagen opgevoerd. Diverse prominente partijgenoten bezwoeren hem dat zijn strategie om alle zetels te betwisten mogelijk zou leiden tot een regering onder leiding van oppositieleider Corbyn en een door hem verafschuwd nieuw Brexit-referendum. De machtige Brexit-gezinde krant The Daily Mail startte een campagne waarin lezers, met een voorgespelde brief, Farage opriepen de Conservatieven met rust te laten.
De meningen over de gevolgen van de actie zijn verdeeld. Volgens peilingsbureau YouGov helpt het de Conservatieven vooral in regio’s waar de partij toch wel een meerderheid zou behalen. Maar volgens politicoloog John Curtice maakt het de strijd voor de Conservatieven in Londen, het Zuiden en het Zuidwesten van Engeland aanzienlijk gemakkelijker. Daar bestaat de kans dat de Lib Dems veel zetels van de Conservatieven af zullen snoepen. Die kans werd nog vergroot door de gelegenheidscoalitie tussen de Lib Dems en de Groenen.
Hoop
Farage klonk ineens ook veel minder negatief over de Brexit-overeenkomst van Johnson dan de afgelopen weken het geval was geweest. Het lijkt alsof Farage, met de verzekering van Johnson over de korte onderhandelingsperiode, zo kan blijven hopen op een vertrek zonder overeenkomst.
Hoewel Johnson denkt dat het sluiten van een heuse handelsovereenkomst vrij eenvoudig is, houdt EU-onderhandelaar Michel Barnier rekening met een onderhandelingsperiode van tenminste drie jaar.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/01eae17e-0491-11ea-b043-02d1dbdc35d1.jpg)
Brexitparty trekt zich deels terug voor Brexit
Telegraaf 11.11.2019 De Brexitparty van Nigel Farage doet in de komende verkiezingen niet mee in 317 kiesdistricten die in de vorige stembusgang (2017) in handen van de Conservatieven zijn gevallen. Farage heeft dit besloten om het vertrek uit de Europese Unie niet in gevaar te brengen door straks de kiezers die voorstander zijn van de Brexit, te verdelen. Het Lagerhuis telt 650 zetels.
Het Britse kiesstelsel is gebaseerd op districten waar de kandidaat met de meeste stemmen de zetel van het hele district krijgt. Als er twee partijen kandidaten voor de Brexit in de strijd werpen, worden de kansen op zetels voor de tegenstanders van de Brexit groter, vreest Farage.
Hij zei volgens SkyNews dat de partij tot het besluit is gekomen op basis van peilingen. Die stelden dat in kiesdistricten in Wales en het zuiden van Engeland, inclusief Londen, de ’Brexiteers’ verdeeld zijn over de vraag of ze 12 december op de partij van de Conservatieve premier Boris Johnson of op de Brexitparty gaan stemmen.
Een van de drijvende krachten achter de campagnes van onder anderen Farage om het land uit de EU te halen, de steenrijke ’brexitsponsor’ Arron Fraser Banks, heeft pas opgeroepen op de Conservatieven te stemmen. Hij zei dat dit natuurlijk Farages partij geen goed doet, „maar het is belangrijker dat we Boris aan een meerderheid helpen om de Brexit gedaan te krijgen.”
Farage was oorspronkelijk van plan in zeshonderd kiesdistricten mee te doen. Banks en andere critici van hem reageerden geschokt op het plan, omdat dit een verdeeldheid zou veroorzaken, „die de deur van de premierswoning op Downing Street 10 zou openen voor (Labourleider) Jeremy Corbyn.” Die wil een nieuw referendum over de brexit.
Premier Johnson, die zijn kansen op een verkiezingsoverwinning ziet stijgen, reageerde opgetogen. Hij zei blij te zijn „dat Farage inziet, dat weer een parlement zonder meerderheid om besluiten te nemen, straks de grootste bedreiging voor de brexit zou zijn. Alleen een Conservatieve meerderheid kan de brexit voor eind januari waar maken.” Volgens sommige Engelse media is het besluit ook een diepe nederlaag voor Farage. Hij wilde eigenlijk in een soort alliantie met Johnson de verkiezingsstrijd in, maar de premier heeft Farages aanbod tot een ’Leave Alliance’ genegeerd.
Bekijk meer van; nationale verkiezingen Nigel Farage Brexit
Brexitparty trekt zich deels terug voor brexit
MSN 11.11.2019 De Brexitparty van Nigel Farage doet in de komende verkiezingen niet mee in 317 kiesdistricten die in de vorige stembusgang (2017) in handen van de Conservatieven zijn gevallen. Farage heeft dit besloten om het vertrek uit de Europese Unie niet in gevaar te brengen door straks de kiezers die voorstander zijn van de brexit, te verdelen. Het Lagerhuis telt 650 zetels.
Het Britse kiesstelsel is gebaseerd op districten waar de kandidaat met de meeste stemmen de zetel van het hele district krijgt. Als er twee partijen kandidaten voor de brexit in de strijd werpen, worden de kansen op zetels voor de tegenstanders van de brexit groter, vreest Farage. Hij zei volgens SkyNews dat de partij tot het besluit is gekomen op basis van peilingen. Die stelden dat in kiesdistricten in Wales en het zuiden van Engeland, inclusief Londen, de ‘brexiteers’ verdeeld zijn over de vraag of ze 12 december op de partij van de Conservatieve premier Boris Johnson of op de Brexitparty gaan stemmen.
Een van de drijvende krachten achter de campagnes van onder anderen Farage om het land uit de EU te halen, de steenrijke ‘brexitsponsor’ Arron Fraser Banks, heeft pas opgeroepen op de Conservatieven te stemmen. Hij zei dat dit natuurlijk Farages partij geen goed doet, “maar het is belangrijker dat we Boris aan een meerderheid helpen om de brexit gedaan te krijgen”. Farage was oorspronkelijk van plan in zeshonderd kiesdistricten mee te doen.
Lees hier meer nieuws over de brexit
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/786528be-0482-11ea-8d5b-0217670beecd.jpg)
Brexit: Nigel Farage trekt zich terug
Telegraaf 11.11.2019 Nigel Farage, de leider van de Britse Brexit-partij, is bezweken voor de enorme druk die op hem werd uitgeoefend om zich gedeeltelijk terug te trekken uit de komende parlementsverkiezingen. Vanochtend maakte Farage bekend dat zijn partij de kandidaten uit 317 districten terugtrekt om de Conservatieve Partij meer kans te geven.
Het afgelopen weekeinde startte de tabloid The Daily Mail een massale campagne om Nigel Farage over te halen om zich terug te trekken. Op de voorpagina stond in grote letters STAND DOWN, NIGEL! en lezers konden kant-en klare brieven op sturen om kandidaten van de Brexit-partij te smeken zich niet kandidaat te stellen. De actie werd gesteund door een kandidaat van de Brexit Partij en de multimiljonair Arron Banks die Farage steunde bij het referendum.
De Daily Mail en de Conservatieve Partij zijn bang dat de Brexit Party stemmen wegsnoept bij de Conservatieven en zo Labourleider Jeremy Corbyn en andere Remain- partijen meer kans geeft om in een groot aantal districten de meerderheid te behalen. Farage heeft altijd gezegd aan de verkiezingen mee te willen doen omdat de Deal van Boris Johnson verraad pleegt aan de Brexit. De deal zou te weinig veranderen aan de banden met de EU.
De Brexit Party houdt in de overige districten wel hun kandidaten en zal daar ook campagne voeren. Maar die districten zijn in handen van Labour of andere partijen en vormen dus geen gevaar voor Boris Johnson. Farage nam zijn beslissing pas afgelopen nacht.
De kansen van Boris Johnson om nu komende verkiezingen te winnen zijn door de stap van Farage aanzienlijk gestegen. De koers van het pond steeg met een halve cent meteen na het bekendworden van het nieuws.
Bekijk meer van; nationale verkiezingen Nigel Farage Boris Johnson
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/75ec282c-0391-11ea-98bc-0218eaf05005.jpg)
Ophef om uitstel strafonderzoek naar ambtsmisbruik Boris Johnson
Telegraaf 10.11.2019 De Britse oppositiepartijen hebben geschokt gereageerd op de onthulling van de krant The Observer dat een mogelijk strafonderzoek naar premier Boris Johnson wordt uitgesteld tot na de verkiezingen.
Johnson zou als burgemeester van Londen (2008-2016) een Amerikaanse vriendin, Jennifer Arcuri, hebben bevoordeeld. Hij zou haar techbedrijf meer dan 140.000 euro aan overheidsgeld hebben toegeschoven.
Politici stellen dat door het uitstel van de beslissing of er een strafrechtelijk onderzoek moet komen, het erop lijkt dat Johnson wordt beschermd tegen onwelgevallige krantenkoppen in de aanloop naar de verkiezingen in december.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/76030ff6-0391-11ea-98bc-0218eaf05005.jpg)
Jennifer Arcuri van Innotech. Ⓒ Hollandse Hoogte
Als Johnson schuldig zou worden bevonden aan ambtsmisbruik, kan hij een levenslange gevangenisstraf krijgen. Hij heeft ontkend dat hij iets verkeerd heeft gedaan.
Het is niet duidelijk wat de relatie tussen Johnson en het voormalige model Arcuri precies inhield. Zij zou in de VS hebben rondverteld dat ze een verhouding met Johnson had.
Bekijk meer van; proces high-society Boris Johnson
Ophef om uitstel onderzoek naar Britse premier
MSN 10.11.2019De Britse oppositiepartijen hebben geschokt gereageerd op de onthulling van de krant The Observer dat een mogelijk strafonderzoek naar premier Boris Johnson wordt uitgesteld tot na de verkiezingen.
Johnson zou als burgemeester van Londen (2008-2016) een Amerikaanse vriendin, Jennifer Arcuri, hebben bevoordeeld. Hij zou haar techbedrijf meer dan 140.000 euro aan overheidsgeld hebben toegeschoven.
Politici stellen dat door het uitstel van de beslissing of er een strafrechtelijk onderzoek moet komen, het erop lijkt dat Johnson wordt beschermd tegen onwelgevallige krantenkoppen in de aanloop naar de verkiezingen in december.
Als Johnson schuldig zou worden bevonden aan ambtsmisbruik, kan hij een levenslange gevangenisstraf krijgen. Hij heeft ontkent dat hij iets verkeerd heeft gedaan.
Het is niet duidelijk wat de relatie tussen Johnson en het voormalige model Arcuri precies inhield. Zij zou in de VS hebben rondverteld dat ze een verhouding met Johnson had.
Lees hier meer nieuws over de brexit
‘Labour loopt in op Conservatieven’
MSN 09.11.2019 De Britse oppositiepartij Labour heeft de marge met de leidende Conservatieven van premier Boris Johnson teruggebracht met 4 procentpunt. Dat blijkt uit een peiling die Opinium heeft uitgevoerd voor de krant The Observer.
De Tories zouden als de parlementsverkiezingen nu worden gehouden, kunnen rekenen op 41 procent, 1 procentpunt minder dan een week geleden, terwijl Labour steeg naar 29 (+3). De nummer 3, Liberal Democrats, viel terug naar 15 procent.
Het verleden heeft geleerd dat Britse polls de uitslag zelden correct voorspellen. Dat wordt mede bemoeilijkt door het gehanteerde districtenstelsel. De afzonderlijke onderzoeksbureaus presenteerden tot dusver ook sterk verschillende resultaten. De Britten gaat op 12 december naar de stembus.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/f7338bc2-0333-11ea-858b-0255c322e81b.jpg)
Jeremy Corbyn van Labour kan het premier Boris Johnson wel eens lastig gaan maken in de verkiezingen van volgende maand. Ⓒ AFP
Labour loopt in op Britse Conservatieven
Telegraaf 09.11.2019 De Britse oppositiepartij Labour heeft de marge met de leidende Conservatieven van premier Boris Johnson teruggebracht met 4 procentpunt. Dat blijkt uit een peiling die Opinium heeft uitgevoerd voor de krant The Observer.
De Tories zouden als de parlementsverkiezingen nu worden gehouden, kunnen rekenen op 41 procent, 1 procentpunt minder dan een week geleden, terwijl Labour steeg naar 29 (+3). De nummer 3, Liberal Democrats, viel terug naar 15 procent.
Het verleden heeft geleerd dat Britse polls de uitslag zelden correct voorspellen. Dat wordt mede bemoeilijkt door het gehanteerde districtenstelsel. De afzonderlijke onderzoeksbureaus presenteerden tot dusver ook sterk verschillende resultaten. De Britten gaan op 12 december naar de stembus.
Bekijk ook:
Dat Boris Johnson wint, is verre van zeker
Bekijk ook:
‘Groei Britse economie traagste in 10 jaar’
Bekijk ook:
Dit is de nieuwe ’Mister Speaker’ van het Britse Lagerhuis
Boris Johnson geeft per ongeluk een ongelofelijk sterk argument tegen zijn eigen Brexit-deal
MSN 08.11.2019 De Britse premier Boris Johnson bezocht donderdag Noord-Ierland. Daar betoogde hij hoe goed Noord-Ierland af is met de Brexit-overeenkomst die hij heeft gesloten met de Europese Unie. Hiermee gaf Johnson impliciet een ijzersterk argument tegen zijn eigen deal.
Op een bijeenkomst van de Conservatieve Partij in Noord-Ierland zei Johnson: “Als je het goed bekijkt, is dit een geweldige deal voor Noord-Ierland. Het vrije verkeer (van personen en goederen, red.) blijft bestaan, net als de toegang tot de interne Europese markt. Tegelijk geeft deze overeenkomst Noord-Ierland ongehinderd toegang tot het Verenigd Koninkrijk.”
Als het behoud van het vrije verkeer van goederen en personen én de toegang tot de interne, Europese markt zo ‘geweldig’ is voor Noord-Ierland, dan roept dat een voor de hand liggende vraag op. Waarom heeft Johnson een deal gesloten waarbij de rest van het Verenigd Koninkrijk géén toegang houdt tot de interne markt en niet meer gebruik kan maken van het vrije verkeer van personen en goederen?
Liberaal-Democraat Tom Brake was er vrijdag snel bij om dit uit te lichten: “De interne, Europese markt en de vrijheid van personenverkeer zijn heel gunstig. Zelfs Boris Johnson erkent dit. Waarom houdt hij daar dan niet aan vast voor het VK als geheel?
Met zijn opmerking geeft Johnson ook de Schotse nationalisten een kans om voor open doel te scoren. De Schotse premier Nicola Sturgeon kan heel eenvoudig stellen dat het vreemd is dat Schotland niet de mogelijkheid krijgt om nauw verbonden te blijven met de EU, als dat kennelijk zo goed is voor Noord-Ierland.
“Northern Ireland has got a great deal. You keep free movement. You keep access to the single market.”
4.978 07:45 – 8 nov. 2019 3.440 mensen praten hierover
Brexit-deal van Johnson pakt economisch negatief uit voor het VK
Volgens de Brexit-overeenkomst die Johnson met de EU sloot, stapt het VK uit de interne, Europese markt én de douane-unie. Ook het vrije verkeer van personen en goederen wordt beëindigd. In plaats daarvan komt er voor migranten een puntensysteem dat lijkt op dat van Australië. Dit zorgt er volgens de premier voor dat het VK weer zelf kan beslissen over z’n geld, wetten en grenzen.
Noord-Ierland blijft daarentegen in de praktijk onderdeel van de Europese douane-unie en de regels van de interne markt. Hierdoor is het mogelijk om een harde grens tussen Noord-Ierland en de Republiek Ierland te vermijden.
Volgens onderzoeksinstituut NIESR maakt de deal van Johnson inwoners van het VK gemiddeld 1.100 pond per jaar armer. In de komende tien jaar zorgt Johnsons Brexit-deal ervoor dat de Britse economie zo’n 4 procent kleiner wordt dan anders het geval was geweest. Het verlies aan economische waarde komt grotendeels voort uit de handelsbelemmeringen die ontstaan door het vertrek van het VK uit de interne markt en de Europese douane-unie.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/6454cf3c-00d6-11ea-adfa-02d2fb1aa1d7.jpg)
De LibDems gooien onder leiding van Jo Swinson hoge ogen in het zuiden.
Dat Boris Johnson wint, is verre van zeker
Telegraaf 07.11.2019 Nu het Britse parlement gisteren echt is ontbonden, kan de verkiezingsstrijd beginnen. Er staat voor de Conservatieven veel op het spel.
De partij moet een meerderheid behalen in het Lagerhuis. In de aanloop naar de verkiezingen heeft het alle ‘vrienden’ verloren. Dat geldt allereerst voor talloze ‘remainers’ in de eigen partij, maar het laten vallen van de Noord-Ierse DUP kan de partij, als het net geen meerderheid haalt, nog lelijk opbreken.
Ondanks het maandenlang hameren op de ‘noodzakelijke’ verkiezingen, maakte de Conservatieve premier Boris Johnson, bij de aftrap van zijn campagne, duidelijk dat hij eigenlijk ook liever geen verkiezingen had uitgeschreven. Maar het parlement was ‘verlamd’, dus hij moest wel.
De Conservatieven denken de wind mee te hebben. In peilingen staat de partij mijlenver voor, hoewel de voorsprong in de laatste week is teruggelopen. Johnson slaagt er vooralsnog in anderen de schuld te geven van het uitstel voor de door hem onophoudelijk gemelde Brexit op 31 oktober.
Hoewel de details van de door hem bekokstoofde overeenkomst met de EU de meeste kiezers ontgaan zijn de meeste kiezers het gesoebat over Brexit beu en geven ze Johnson wat dit betreft het voordeel van de twijfel.
Het probleem is dat verkiezingen over heel veel andere dingen gaan. In plaats van over het einde van de Brexit-impasse te praten gaat het de afgelopen dagen over lompe opmerkingen van fractieleider Jacob Rees-Mogg over slachtoffers van de Grenfell-torenflat brand, waarover verontschuldigingen moesten worden aangeboden. Op woensdag ging alle aandacht naar een Conservatieve minister in Wales die van aanranding werd beticht.
Het helpt allemaal niet. De SNP lijkt naar een fluitende overwinning te gaan in Schotland en de Lib Dems ontpoppen zich als de ware kampioenen van de tegenstanders van Brexit. Dat gaat de Conservatieven zetels kosten in Londen en het zuiden van Engeland. De hoop van de Conservatieven was gevestigd op Wales, dus de trammelant daar komt bijzonder ongelegen.
Bekijk ook:
‘Groei Britse economie traagste in 10 jaar’
De intern tot op het bod verdeelde Labourpartij doet wat het altijd doet bij verkiezingen: Gouden Bergen beloven. De partij is dit keer zo scheutig met gemeenschapsgeld dat de publicatie van een officieel onderzoek naar de kosten van het verkiezingsprogramma moest worden verijdeld. Maar met de beloofde afschaffing van het collegegeld (bijna 10.000 pond per jaar) lijken de stemmen van in ieder geval studenten (en jongeren met een torenhoge studieschuld) verzekerd.
De Brexit Party blijft de grootste stoorzender. Dat de partij stemmen afsnoept van mogelijke Conservatieve kiezers in Labour-districten lijkt partijleider Nigel Farage niet te deren. Dat de meerderheid van de Conservatieven en het vertrek uit de EU daarmee op het spel komen te staan, maakt Farage blijkbaar ook niet uit. Met de in zijn ogen ‘zachte’ Brexit van Johnson is er geen politieke toekomst voor Farage. Dat lijkt hij onverdraaglijk te vinden.
Daarmee zijn de altijd onvoorspelbare Britse verkiezingen, vanwege het razend ingewikkelde districtenstelsel, nog onvoorspelbaarder. En dat met vijf weken van waarschijnlijk dagelijkse verrassingen voor de boeg. Het mag onvoorspelbaar zijn, het blijft boeiend.
Boris Johnson bezoekt koningin voor officiële aftrap verkiezingsstrijd VK
NU 06.11.2019 De Britse premier Boris Johnson heeft woensdag zijn opwachting gemaakt bij koningin Elizabeth, om haar toestemming te vragen het parlement te ontbinden. Dat markeert het officiële begin van de verkiezingscampagne in aanloop naar donderdag 12 december.
Johnson arriveerde ’s ochtends bij Buckingham Palace en reisde na zijn audiëntie bij de koningin terug naar Downing Street 10, waar hij de verkiezingen formeel aankondigde.
De premier trapt woensdag ook de verkiezingscampagne van zijn Conservatieve Partij af. Hij belooft zijn kiezers dat hij “de Brexit gedaan zal krijgen” en vergeleek zijn voornaamste tegenstander, oppositiepartij Labour, met Sovjetleider Jozef Stalin, die miljoenen mensen liet omkomen in werkkampen.
“Ze doen net alsof hun haat alleen is gericht tegen zekere miljardairs en wijzen met hun vingers naar individuen, met een zelfgenoegzaamheid en wraakzuchtigheid die niet meer is vertoond sinds Stalin de koelakken vervolgde”, schreef Johnson woensdag in een ingezonden stuk in de krant The Telegraph. “Ze willen de gehele basis van de welvaart van dit land vernietigen.”
De regering van het Verenigd Koninkrijk schreef eind vorige maand vervroegde verkiezingen uit. Die moeten een einde maken aan meer dan drie jaar van diepe politieke verdeeldheid en verlamming vanwege de Britse uittreding uit de EU. Onzekerheid over de Brexit heeft een zware wissel getrokken op het vertrouwen van investeerders in de vijfde grootste economie ter wereld.
Brexit, Brexit, Brexit
Johnson beschouwt de Brexit duidelijk als hét centrale punt van de verkiezingen, maar het is niet uitgesloten dat ook binnenlandse overwegingen voor kiezers een grote rol zullen spelen. De toekomst van een van de kroonjuwelen van de Britse naoorlogse geschiedenis, het nationale zorgstelsel NHS, is een van die kwesties.
De Conservatieven hopen dat zij een parlementaire meerderheid zullen veiligstellen. Die moet de uittredingsovereenkomst die Johnson vorige maand met de EU bereikte goedkeuren. Dan kan het VK eind december of in januari volgend jaar uit de EU stappen.
In de peilingen hebben Johnson en de Conservatieven al geruime tijd een voorsprong van 10-15 procentpunten op Labour. Politicologen waarschuwen echter dat de grillen van de kiezer snel kunnen omslaan. In aanloop naar de verkiezingen van 2017 had Johnsons voorganger Theresa May ook een enorme voorsprong, maar uiteindelijk verloor zij haar parlementaire meerderheid.
Conservatieve campagne stroefjes uit startblokken
De Conservatieve campagne kende geen vlekkeloze start. Dinsdag bood de fractievoorzitter in het Lagerhuis, Jacob Rees-Mogg, zijn excuses aan voor zijn uitspraken over de brand in de Grenfell Tower in Londen, waarbij 71 mensen om het leven kwamen. In een interview op praatradiozender LBC zei Rees-Mogg dat de bewoners van de flat het “gezonde verstand” hadden moeten hebben om aanwijzingen van de brandweer dat zij in hun appartementen dienden te blijven te negeren.
Een dag later moest de partij weer door het stof, nadat de Conservatieven een gemanipuleerde video van een interview met de prominente Labour-politicus Keir Starmer naar buiten brachten. Die was zo aangepast dat het leek alsof Starmer hakkelde toen hem werd gevraagd naar de Brexit-plannen van zijn partij, terwijl dat in het oorspronkelijke gesprek niet het geval was.
Labour wil na verkiezingswinst een nieuwe uittredingsovereenkomst met de EU bereiken. Die moet vervolgens worden voorgelegd aan de kiezer, in een referendum dat de keuze biedt tussen die deal en het afblazen van de Brexit.
Lees meer over: Verenigd Koninkrijk Boris Johnson Buitenland
Brits kabinet beschuldigd van doofpot om rapport over Russische inmenging
NU 05.11.2019 Critici van de Britse premier Boris Johnson beschuldigen hem ervan een mogelijk impactvol rapport over Russische inmenging in de Britse politiek, inclusief de Conservatieve Partij van de premier, in de doofpot te hebben gestopt. De regering wil het rapport pas na de verkiezingen in december uitbrengen.
Het besluit om de publicatie van het vijftig pagina’s tellende rapport van de inlichtingen- en veiligheidscommissie van het Britse Lagerhuis over de verkiezingen heen te tillen, werd maandag aangekondigd door Downing Street.
Dominic Grieve, de voorzitter van de commissie, noemde het “verbijsterend” en oppositiepartijen Labour en de Scottish National Party (SNP) beschuldigen de regering-Johnson ervan de kop in het zand te steken, meldt The Guardian.
Een woordvoerder van de regering stelde dat het publicatieproces zo’n zes weken in beslag neemt. “Er zijn processen waar een dergelijk rapport doorheen moet en de commissie is daarvan op de hoogte.”
Critici zeggen echter dat de veiligheidsdiensten het rapport al hebben goedgekeurd in een proces dat afgelopen maart al is gestart. De verwachting was dat het kabinet van Johnson het rapport eind vorige week zou goedkeuren.
‘Kremlin poogde Conservatieve Partij te infiltreren’
Het rapport, dat voornamelijk is gebaseerd op informatie afkomstig van de Britse veiligheidsdiensten en onafhankelijke deskundigen, beschrijft onder meer pogingen van het Kremlin om de Conservatieve Partij te infiltreren.
Een hooggeplaatste Russische diplomaat, die wordt verdacht van spionage, verbleef vijf jaar lang in Londen en legde daar contacten met verschillende kopstukken uit de partij, onder wie premier Johnson zelf.
Ook zijn Russische pogingen om het Brexit-referendum van 2016 te beïnvloeden onderzocht. De commissie wilde verschillende aanbevelingen doen om de aankomende verkiezingen op 12 december beter te beveiligen.
Lees meer over: Verenigd Koninkrijk Buitenland
Johnson onder vuur om geheimhouden van alarmerend rapport
AD 05.11.2019 De Britse premier Boris Johnson ligt onder vuur vanwege het geheimhouden van een mogelijk alarmerend rapport over Russische inmenging in de Britse verkiezingen. In het rapport zou onder meer staan dat het Kremlin heeft geprobeerd via diplomatieke kanalen te infiltreren in de Conservatieve Partij van Johnson om de verkiezingen te beïnvloeden.
Johnson wil het vijftig pagina’s tellende rapport van de geheime diensten pas na de verkiezingen van 12 december openbaren, meldt de krant The Guardian. Hij heeft geen reden gegeven voor die beslissing. Dat is niet goed gevallen bij de andere partijen in het parlement.
Lees ook;
Dominic Grieve, de voorzitter van de commissie die de zaak onderzocht noemde de beslissing van Johnson ‘verbijsterend’. De oppositiepartijen Labour en Scottish National Party hebben geen goed woord over voor de geheimhouding. Volgens de partijen weigert Johnson de ernst van de zaak onder ogen te zien.
Geheime diensten
Volgens Downing Street zou er niet genoeg tijd meer zijn om voor de ontbinding van het parlement het rapport goed te keuren voor publicatie. Maar bronnen hebben tegen The Guardian gezegd dat het rapport al op 17 oktober klaar was en dat de geheime diensten al hun fiat hebben gegeven voor publicatie van het rapport.
,,De regels zijn duidelijk. Als de premier een goede reden heeft om publicatie te voorkomen, moet hij aan de commissie uitleggen wat die is en dat binnen tien dagen na ontvangst van het rapport aangeven. Zo niet, dan zou het gepubliceerd moeten worden,” aldus Grieve.
Het rapport gaat specifiek in op de Russische pogingen om zich te mengen in het EU-referendum van 2016. De leden van het comité, dat in het geheim bijeenkomt vanwege de gevoeligheid van het werk, hadden vóór de verkiezingen aanbevelingen willen doen om maatregelen tegen inmenging door te voeren.
Johnson onder vuur om geheimhouden rapport
MSN 05.11.2019 De Britse premier Boris Johnson ligt onder vuur vanwege het geheimhouden van een mogelijk alarmerend rapport over Russische inmenging in de Britse verkiezingen. Volgens de krant The Guardian staat in het rapport onder meer dat het Kremlin heeft geprobeerd via diplomatieke kanalen te infiltreren in de Conservatieve Partij van Johnson om de verkiezingen te beïnvloeden.
Johnson wil het vijftig pagina’s tellende rapport van de geheime diensten pas na de verkiezingen van 12 december openbaren. Hij heeft geen reden gegeven voor die beslissing. Dat is niet goed gevallen bij de andere partijen in het parlement. De voorzitter van de commissie die de zaak onderzocht noemde de beslissing van Johnson “verbijsterend”.
De oppositiepartijen Labour en Scottish National Party hebben geen goed woord over voor de geheimhouding. Volgens de partijen weigert Johnson de ernst van de zaak onder ogen te zien.
Britse premier Johnson: Overgangsperiode na brexit niet verlengd
AD 04.11.2019 De Britse premier Boris Johnson houdt vast aan de huidige overgangsperiode die hij in zijn brexitdeal met de Europese Unie is overeengekomen. De Britten verlaten volgend jaar op 31 januari 2020 de EU.
De transitieperiode die in de deal is opgenomen, loopt tot december 2020. De periode kan daarna nog eens met twee jaar worden verlengd. Dat betekent dat als het Britse Lagerhuis de deal goedkeurt, tot zeker eind 2020 de EU-regels nog gelden voor de Britten. Ze mogen echter na 31 januari niet meer meebeslissen over EU-zaken.
Lees ook;
,,De regering zal de transitieperiode niet verlengen”, zei de woordvoerder van Johnson vandaag. ,,De premier gelooft dat er eind 2020 een goede deal zal liggen met de Europese Unie.” Hij benadrukte dat er wel rekening moet worden gehouden met alle opties, waaronder een vertrek uit de EU zonder deal.
Brexit-voorloper Nigel Farage zelf geen kandidaat bij verkiezingen
NOS 03.11.2019 Nigel Farage, de leider van de Britse Brexit Party, is zelf geen kandidaat bij de vervroegde verkiezingen op 12 december 2019. In een interview bij de BBC zei Farage dat hij diep heeft nagedacht hoe hij de zaak van de brexit het best kan dienen. Niet in het Lagerhuis, concludeerde hij: “Ik zoek geen carrière, ik wil niet mijn hele leven in de politiek blijven”. Hij zit sinds 1999 in het Europees Parlement.
Farage blijft wel partijleider en hét gezicht van zijn Brexit Party. Hij is van plan om de komende weken het land in te gaan om campagne te voeren en harde kritiek te leveren op de brexitdeal van premier Boris Johnson.
Afgewezen door Johnson
Farage, die vele jaren geleden al aandrong op een Brits vertrek uit de Europese Unie, stelde de afgelopen week aan premier Johnson voor om samen in de aanloop naar de verkiezingen aan te sturen op een harde brexit, zonder afspraken met Brussel.
Johnson liet vrijdag weten weten daar niets voor te voelen; hij zet zich in voor het verkrijgen van voldoende steun voor zijn eigen brexitakkoord met Brussel.
Bekijk ook;
- ‘Johnson laat optie no-deal-brexit vallen’
- Lagerhuis hakt knoop door: Britten op 12 december naar de stembus
- Farage: snelle brexit alleen mogelijk met vervroegde verkiezingen
Brexit-voorman Nigel Farage doet niet mee aan Britse verkiezingen
AD 03.11.2019 Nigel Farage, de voorman van de Britse Brexit Party, is geen kandidaat bij de komende verkiezingen op 12 december. In plaats daarvan gaat hij door heel Groot-Brittannië campagne voeren tegen de brexitdeal die premier Boris Johnson gaat sluiten met de Europese Unie.
,,Ik heb lang nagedacht hoe ik me het best voor de brexit kan inzetten. Ga ik een zetel in het parlement halen of dien ik de zaak beter door in het hele Verenigd Koninkrijk 600 kandidaten te steunen? Ik heb besloten dat die laatste optie de beste is”, zei Farage in het BBC-programma The Andrew Marr Show.
Lees ook;
Farage vindt de brexitdeal van de Britse premier Boris Johnson zelfs ‘nog slechter dan in de EU blijven’. Hij roept Johnson op om zijn brexitdeal te laten vallen.
‘Diepe teleurstelling’
Johnson vindt juist het tegenovergestelde. Hij blijft nu volhouden dat de enige manier om de EU te verlaten, is met de deal die er nu ligt.
Johnson vindt het wel spijtig dat hij Groot-Brittannië niet per 31 oktober uit de Europese Unie heeft weten te loodsen. ,,Het is een zaak van diepe teleurstelling”, zei Johnson tegen Sky News.
Ook uitte hij kritiek op de Amerikaanse president Donald Trump. Die zei dat de deal tussen Johnson en de EU een handelsovereenkomst tussen Groot-Brittannië en de Verenigde Staten in de weg zal staan. ,,Ik wil niet vervelend doen, maar hij zit er naast. Het is een geweldige deal, die ons de volledige en onbeperkte zeggenschap geeft over onze douanetarieven.”
Farage (Brexit Party) wil niet in parlement
MSN 03.11.2019 Nigel Farage, de voorman van de Britse Brexit Party, is geen kandidaat bij de komende verkiezingen op 12 december. In plaats daarvan gaat hij door heel Groot-Brittannië campagne voeren tegen de brexitdeal die premier Boris Johnson gaat sluiten met de Europese Unie.
“Ik heb lang nagedacht hoe ik me het best voor de brexit kan inzetten. Ga ik een zetel in het parlement halen of dien ik de zaak beter door in het hele Verenigd Koninkrijk 600 kandidaten te steunen? Ik heb besloten dat die laatste optie de beste is”, zei Farage in het BBC-programma The Andrew Marr Show.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/d53dff16-fd89-11e9-8474-02d2fb1aa1d7.jpg)
De Britse premier Boris Johnson. Ⓒ REUTERS
Johnson wil met draai stemmers trekken
Telegraaf 02.11.2019 Een ongereguleerde Brexit is volgens de Britse premier Boris Johnson niet meer aan de orde. Het dreigement van de Britten is volgens Johnson niet langer relevant. De Britten hebben immers een ’fantastische’ overeenkomst gesloten met de EU. Deze wordt de inzet van de verkiezingen van 12 december 2019.
Johnson is zonder zichtbare schade herrezen uit de greppel waarin hij nog liever dood zou worden aangetroffen dan uitstel van de Brexit-onderhandelingen te accepteren. Met zijn herrijzenis heeft hij meteen ook het dreigement van een No Deal-Brexit geofferd.
Snelheid
De snelheid waarmee Johnson, net iets meer dan twee weken geleden, een Brexit-overeenkomst wist uit te onderhandelen – door op talloze punten cruciale concessies te doen – was voor velen een reden om te denken dat Johnson zijn No Deal-dreigement zelf nooit heel serieus had genomen. Maar nu er een overeenkomst is, kan het dreigement ook echt in de prullenbak.
Het staat niet met zoveel woorden in het nog te verschijnen verkiezingsprogramma van de regerende Conservatieven, maar minister van Cultuur Nicky Morgan maakt duidelijk dat het wel als zodanig moet worden begrepen. „Als je Conservatief stemt bij deze verkiezingen, stem je voor de huidige overeenkomst. Een No Deal-vertrek is daarmee effectief van tafel.”
Twee vliegen in een klap
Johnson denkt met zijn koerswijziging twee vliegen in een klap te slaan. Hij onderscheidt zich nadrukkelijk van de Brexit Party van Nigel Farage. Die partij wil de EU op staande voet verlaten. Johnson weet dat er geen meerderheid is voor een dergelijke strategie in het parlement. Daarmee wordt de Conservatieve Partij de enige partij in het land die een haalbare Brexit nastreeft. Dat moet zoveel mogelijk Brexit-stemmers over de streep trekken.
Aan de andere kant maakt Johnson met de tempering van zijn toon en het wegnemen van het No Deal-dreigement de Conservatieve Partij ook aantrekkelijker voor gematigde kiezers. Veel van hen hebben schoon genoeg van de oeverloze Brexit-discussie en zien een nieuw referendum, met de daarvoor noodzakelijke negen maanden uitstel, totaal niet zitten.
Kwakkelen
Het gaat daarbij vooral om kwakkelende Lib Dem-kiezers. In Londen en omstreken dreigt de Conservatieve Partij tal van zetels te verliezen aan de onder de nieuwe partijleider Jo Swinson herboren Lib Dems.
Het doorstrepen van het No Deal-scenario is niet de enige manier om de twijfelende Lib Dem-stemmers tegemoet te komen. Zo gaan de Conservatieven ook het fracken verbieden. Fracking is een manier om gas uit de bodem te halen door water, zand en chemicaliën onder hoge druk in een boorput te pompen.
Johnson zelf omschreef fracking enkele jaren geleden nog als een geschenk uit de hemel. Maar hij heeft ook op dit punt nieuw licht gezien. Er zit volgens de Conservatieven een ’onacceptabel risico’ voor aardbevingen aan fracken verbonden. Uit recent onderzoek blijkt dat de omvang van deze aardbevingen niet valt te voorspellen.
Bekijk meer van; nationale verkiezingen Boris Johnson Brexit No Deal-Brexit
Johnson verwerpt optie voor alliantie met Brexitpartij van Farage
NU 02.11.2019 De Britse premier Boris Johnson heeft vrijdagavond het voorstel van Brexitpartij-leider Nigel Farage, om een “alliantie te vormen” en zo uit de Europese Unie te stappen, afgewezen. Eerder op de dag opperde Farage het idee toen hij de verkiezingscampagne van zijn partij startte.
Farage heeft nog niet gereageerd op de uitspraken van Johnson. Vrijdagmiddag waarschuwde hij de Conservatieven van Johnson dat hij vijfhonderd kandidaten heeft klaarstaan om zetels te vullen in Engeland, Schotland en Wales, en klaar is voor een concurrentiestrijd.
Volgens Johnson brengt “elke samenwerking, met welke partij dan ook” het risico met zich mee dat Labour-leider Jeremy Corbyn straks de nieuwe Britse premier wordt, schrijft BBC News. De grootste oppositiepartij staat in de peilingen momenteel vijftien procentpunten achter de Tories, die op 41 procent van de stemmen zouden kunnen rekenen.
Ook zou een eventuele samenwerking kunnen leiden tot “meer uitstel van de Brexit”, aldus Johnson.
Conservatieve Partij wees vaker coalitie met Brexitpartij af
Met de uitspraken blijft de premier vasthouden aan het standpunt van de Conservatieve Partij. Die hebben in voorgaande jaren een coalitie met de Brexitpartij altijd afgewezen.
De Amerikaanse president Donald Trump liet donderdagavond weten dat een samenwerking tussen Farage en Johnson “niet te stoppen” zou zijn. Hij noemde Corbyn “ontzettend slecht” voor het land.
Het eerste televisiedebat tussen Johnson en Corbyn vindt plaats op 12 november 2019.
Lees meer over: Verenigd Koninkrijk Boris Johnson Nigel Farage Buitenland Britse verkiezingen 2019
‘Johnson laat optie no-deal-brexit vallen’
NOS 02.11.2019 De Britse premier Johnson stapt af van de optie van een no-deal-brexit. De krant The Times heeft een verkiezingsmanifest van de Conservatieven ingezien, waarin de premier de nadruk legt op het verkrijgen van voldoende steun voor het akkoord dat hij met de Europese Unie heeft bereikt over het vertrek van het Verenigd Koninkrijk.
Johnson heeft steeds gedreigd zijn land uiterlijk op 31 oktober uit de Europese Unie weg te halen, met of zonder overeenkomst over de brexit. In het Lagerhuis is grote weerstand tegen dat scenario.
Uiteindelijk dwong een Lagerhuismeerderheid hem om uitstel te vragen in Brussel. De nieuwe deadline voor de brexit is nu 31 januari 2020.
Niet samen met Farage
Dit uitstel leidde tot vervroegde verkiezingen in het Verenigd Koninkrijk; de Britten gaan op 12 december naar de stembus. Brexit-voorstander van het eerste uur, Nigel Farage, roept Johnson juist op de deal te laten vallen en samen met hem af te koersen op een harde breuk met de EU.
President Trump twitterde vervolgens dat een goed idee te vinden: Johnson en Farage zouden een ‘unstoppable force’ vormen. Johnson liet gisteren aan “alle vrienden in de rest van de wereld” echter weten dat hij met niemand een electoraal pact sluit.
Johnson hamert erop dat alle stemmen die niet naar de Conservatieven gaan, het risico vergroten dat Labourleider Corbyn in Downing Street terechtkomt. Die wil als premier vervolgens de deal openbreken en nieuwe onderhandelingen starten met Brussel, waarschuwt Johnson. Dat leidt volgens hem opnieuw tot grote vertragingen.
Teruggefloten
Oorspronkelijk zou het VK op 31 maart uit de EU stappen, maar het lukte Johnsons voorganger Theresa May niet om haar afspraken met de EU door het Lagerhuis te krijgen. Ook Johnson is al een keer teruggefloten.
Bij de laatste stemming over de deal, op 22 oktober, kreeg de deal wel de steun van een meerderheid, maar wilde het Lagerhuis meer tijd om de bijbehorende wetgeving te bestuderen.
Bekijk ook;
- Lagerhuis hakt knoop door: Britten op 12 december naar de stembus
- Corbyn nu ook voor vervroegde verkiezingen, maar nog gesteggel over voorwaarden
- Dreun voor Johnson: Lagerhuis wil geen haast maken met brexit-wet
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/87aca1d2-fd4b-11e9-801b-0218eaf05005.jpg)
Johnson stapt af van Brexit met ’no deal’
Telegraaf 02.11.2019 De Britse premier Boris Johnson laat het idee van een Brexit zonder overeenkomst varen. Dat schrijft hij in een verkiezingsmanifest voor zijn Conservatieve partij dat is ingezien door de krant The Times.
Johnson heeft de afgelopen maanden steeds geroepen dat hij per 31 oktober uit de EU wilde stappen, met of zonder overeenkomst. Na het verstrijken van die datum is de situatie veranderd. Het Britse parlement stemde afgelopen week in met vervroegde verkiezingen op 12 december.
Bekijk ook:
Frontale aanval Farage op Tories
Bekijk meer van; Boris Johnson Londen Brexit
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/9e99a026-fce6-11e9-88fb-0217670beecd.jpg)
De goedlachse Farage zet met zijn campagnestrategie de hele Brexit op het spel. Ⓒ Foto EPA
Frontale aanval Farage op Tories
Telegraaf 02.11.2019 De Britse Brexit Party opent een frontaal offensief tegen de regerende Conservatieven. In een ultieme poging om een ’echte Brexit’ te bewerkstelligen zet de partij van Nigel Farage kandidaten in in alle Britse kiesdistricten. Daarmee wordt het nog lastiger voor de Conservatieven om een meerderheid in het Lagerhuis te verkrijgen.
Farage deed de Conservatieven bij de opening van zijn verkiezingscampagne een aanbod: als de partij van Boris Johnson bereid is om de zuur bevochten Brexit-overeenkomst op te geven, zou de Brexit Party bereid zijn om de Conservatieven in voor hen relevante kiesdistricten met rust te laten. Farage wist van tevoren dat de Tories daar niet mee in zouden stemmen. Zelfs de Spartanen, de spijkerharde Brexiteers binnen de Conservatieve partij, sloegen het aanbod af. Farage heeft het iets te hoog in zijn bol, vinden ze.
De strategie van Farage is echter een groot probleem voor de Conservatieven. Door de stemmen van de verstokte Brexiteers in het land te verdelen, speelt Farage de oppositie in de kaart. Door de aanwezigheid van de Brexit Party is het mogelijk dat Labour zetels vasthoudt in de traditionele Labour-gebieden, waar een aanzienlijke meerderheid van de kiezers voor Brexit koos. Aan de andere kant wordt de Conservatieve Partij kwetsbaarder in het zuiden, waar veel tegenstanders van Brexit voor de LibDems zullen kiezen. Door de stemmen van de Brexiteers te verdelen worden de Conservatieven ook daar kwetsbaar.
Bekijk ook:
Knallende ruzie Trump en Johnson
Het lijkt Farage niet te deren. De kans is aanzienlijk dat zijn partij, die in landelijke peilingen ongeveer 10% van de stemmen haalt, geen enkele zetel binnensleept. Met zijn agressieve pokerspel zet Farage bovendien Brexit op het spel. Als de Conservatieven geen meerderheid halen, is het vrijwel zeker dat er een tweede referendum wordt georganiseerd. Er is dan ook kritiek uit eigen partij op de strategie van Farage. Van John Longworth bijvoorbeeld, die voor de Brexit Party in het Europese Parlement zit. Hij had liever gezien dat zijn partij zich zou concentreren op ongeveer twintig districten. Alleen is de wil van Farage wet in de partij.
Bekijk ook:
Nog een laatste keer ’Orrrduhh!’
Aan de vooravond van de lancering van zijn verkiezingsprogramma riep Farage de hulp in van zijn ’vriend’ Donald Trump. De Amerikaanse president belde in tijdens het radioprogramma van Farage. Trump zei dat zijn ’vriend’ Boris een Brexit-overeenkomst had getekend die een handelsakkoord met de VS onmogelijk maakt. ’Complete onzin’ volgens de premier, maar het is wel precies wat Farage voortdurend zegt.
Bekijk meer van; nationale verkiezingen overheid Nigel Farage
Johnson start verkiezingsstrijd: belooft belastingverlaging en schrapt no deal-brexit
MSN 02.11.2019 Premier Boris Johnson haalt zijn dreigement van een no deal-brexit van tafel. Dat staat in een verkiezingsmanifest voor zijn Conservatieve partij dat is ingezien door de Britse krant The Times. Dat schrijft het ANP.
“Boris Johnson has abandoned the threat of a no-deal Brexit in the Conservative manifesto in a move designed to capture the centre ground, The Times has been told.”
De afgelopen tijd heeft Johnson altijd gezegd dat hij op 31 oktober 2019 de EU wilde verlaten, met of zonder deal. 31 oktober is inmiddels gekomen en voorbijgegaan, en het liep allemaal net even anders.
Johnson werd verplicht om uitstel te vragen toen op 19 oktober bleek dat zijn akkoord nog niet door het parlement zou komen. Het Britse parlement wilde het principe-akkoord dat Johnson sloot met de EU niet in spoedtempo behandelen. Uiteindelijk heeft het parlement gestemd voor verkiezingen, die op 12 december zullen worden gehouden.
Op 31 januari 2020 zou dan alsnog een brexit moeten plaatsvinden. Tot 12 december 2019 zal de focus volledig liggen op de verkiezingen.
Brexit-update: een no-deal is nog steeds een optie
Belastingverlaging
Met het verkiezingsmanifest van Johnson, dat ingezien is door The Times, probeert Johnson de centrumkiezers aan zich te binden. Volgens de krant belooft Johnson ook belastingverlagingen en wil hij de drempel voor hun versie van de volksverzekering ophogen.
De Nationale Verzekering in het Verenigd Koninkrijk is een verplicht belastingstelsel waarbij burgers premies betalen om in aanmerking te komen voor uitkeringen bij ziekte, arbeidsongeschiktheid en ouderdom.
Lagerhuis stemt in met vervroegde verkiezingen, 12 december naar stembus
De drempel waarbij mensen in het hoge tarief voor de inkomstenbelasting komen zou worden verschoven van 50.000 pond (57.000 euro) naar 80.000 pond. In het nieuwe manifest zegt dat Johnson zich wil focussen op het ‘onmiddellijk’ realiseren van brexit met zijn ‘fantastische’ deal.
Aanbod Farage afgeslagen
Johnson stort zich met het manifest volledig in de verkiezingscampagne in aanloop naar december. Hij slaat een aanbod van Nigel Farage af om een alliantie te vormen om zonder deal uit de EU te stappen. Farage, leider van de Brexit Party, had de alliantie voorgesteld. Als Johnson dat aanbod niet zou accepteren, zou Farage de concurrentie met de Conservatieven aangaan. De Brexit Party staat momenteel nog laag in de peilingen.
Johnson blijft zeggen dat als burgers willen dat de brexit een feit wordt, ze op de Conservatieven moeten stemmen op 12 december. Op 12 november zal er een televisiedebat plaatsvinden tussen Johnson en Labour-leider Jeremy Corbyn.
Lees hier meer nieuws over de brexit
RTL Z; Boris Johnson Nigel Farage Brexit Groot-Brittannië
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/130b8cb8-fcaf-11e9-93cf-02c309bc01c1.jpg)
Deze Trump-uitspraken maken Johnson woest
Telegraaf 01.11.2019 Brexiteer van het eerste uur Nigel Farage belt in zijn radio-uitzending met Donald Trump. De Amerikaanse president maakt tijdens het gesprek korte metten met de deal die Boris Johnson heeft gesloten met de EU. De Engelse premier heeft via zijn woordvoerder gepikeerd gereageerd op de uitlatingen van Trump.
Bekijk meer van; Donald Trump Nigel Farage Boris Johnson Europese Unie
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/53bc209c-fcaf-11e9-ba3b-02d2fb1aa1d7.jpg)
Knallende ruzie Trump en Johnson
Telegraaf 01.11.2019 Donald Trump heeft zich de woede van de Britse premier Boris Johnson op de hals gehaald. Trump ziet een handelsakkoord met de Britten niet langer zitten. En daarnaast wil Trump dat Johnson het op een akkoordje gooit met Brexit Party-leider Nigel Farage. Daar heeft Johnson op zijn beurt totaal geen trek in.
Trump kwam met zijn karakteristiek ondiplomatieke interventie tijdens het radioprogramma van zijn vriend Nigel Farage. Trump was donderdagavond in de uitzending en ging helemaal los. Hij was duidelijk gesouffleerd door Farage, die de nieuwe overeenkomst met de EU verafschuwt.
Het meest pijnlijk voor Johnson zijn de opmerkingen over een handelsakkoord. Britse Brexiteers hebben hoge verwachtingen van een dergelijk akkoord met de Amerikanen. Maar volgens Trump blijven de Britten veel te dicht bij de Europese regels om de chloorkippen die hij in de aanbieding heeft te verwelkomen. En dan heeft een handelsakkoord – wat eerder volgens Trump een fluitje van een cent zou zijn – in zijn ogen geen zin.
Johnson is gepikeerd. Hij liet op vrijdagochtend via woordvoerders weten dat er geen sprake is van beperkingen. Het grote verschil tussen ’zijn’ overeenkomst en die van voorganger Theresa May is immers dat er nu wel handelsakkoorden kunnen worden gesloten en dat er afstand is genomen van de EU-bemoeienis.
Johnson is niet alleen ’ontstemd’ over de kritiek van Trump. Hij zat ook niet te wachten op de lof die Trump hem tijdens het radiogesprek met Farage toezwaaide. Boris is volgens Trump een ’great guy’, met wie hij het ’uitstekend kan vinden’.
Of dat nu waar is of niet, het helpt Johnson niet in de verkiezingsstrijd die is losgebarsten in aanloop naar nieuwe parlementsverkiezingen op 12 december. Trump is immers uiterst impopulair in het Verenigd Koninkrijk. Twee derde van de Britten heeft een negatief beeld van de Amerikaanse president.
Het helpt Johnson ook niet dat Trump aanstuurt op een akkoord tussen de Conservatieven van Johnson en de Brexit Party van Farage. Johnson heeft een dergelijk pact diverse malen uitgesloten. Een groot deel van zijn Conservatieve aanhang beschouwt Farage immers als een verwerpelijke man.
Bovendien zou een pact de Brexit Party veel machtiger maken, iets waar Johnson niet bij gebaat is nu hij zijn Brexit-compromis door het parlement wil loodsen. Farage is een fel tegenstander van die overeenkomst en wil de EU onmiddellijk zonder akkoord verlaten.
Bekijk meer van; internationale betrekkingen Donald Trump Boris Johnson Nigel Farage
Trump waarschuwt Johnson over brexitdeal
MSN 31.10.2019 Als het Verenigd Koninkrijk uit de Europese Unie stapt met de deal zoals die er nu ligt, wordt het voor de Britten een stuk lastiger om ook een handelsovereenkomst met de Verenigde Staten te sluiten. Die boodschap stuurde de Amerikaanse president Donald Trump in een radio-interview uit naar zijn Britse collega Boris Johnson.
Volgens Trump kunnen het VK en de VS veel beter zaken doen, met een voor de Britten ‘betere’ brexitdeal. “Wij willen handel drijven met het VK en zij met ons”, aldus Trump. “Maar bepaalde aspecten in de overeenkomst maken dat onmogelijk.” De Amerikaan wees op onderdelen in de brexitdeal die handel met de VS op bepaalde vlakken uitsluit. Hij noemde dat “belachelijk”.
De opmerkingen van Trump zijn slecht nieuws voor Johnson, die de commerciële kansen met de VS als een van de grootste bonussen van de brexit neerzette. De Britse premier hoopt op een verkiezingsoverwinning op 12 december 2019 om het parlement daarna eindelijk te laten instemmen met de Britse EU-uittreding.
Lees hier meer nieuws over de Amerikaanse president Donald Trump
MSN 30.10.2019 Eindelijk duidelijkheid. Woensdagavond stemde het Britse parlement in met de vurige wens van premier Boris Johnson om nieuwe verkiezingen te houden. Die staan nu gepland voor 12 december.
Ogenschijnlijk staat de Conservatieve Partij van Johnson op een riante voorsprong. Als Johnson erin slaagt om een meerderheid te verwerven in het parlement kan hij zijn Brexit-deal met de EU ongehinderd doorvoeren en vijf jaar verder regeren.
Uit een recente peiling van bureau Opinium komt naar voren dat de Conservatieven kunnen rekenen op ongeveer 40 procent van de stemmen, liefst 16 procentpunt meer dan Labour, dat op 24 procent van de stemmen staat. De Liberal Democrats, die actief tegen de Brexit campagne zullen voeren, komen op 15 procent en de Brexit Party van Nigel Farage staat op 10 procent.
Gelet op de aard van het Britse districtenstelsel, waarbij de winnende kandidaat per district een zetel binnensleept, kan een landelijke score van 40 procent voor de Conservatieven resulteren in een ruime meerderheid in zetels in het Lagerhuis.
Toch neemt Johnson een grote gok met nieuwe verkiezingen. De strijd om de gunst van de kiezer kan resulteren in een triomf of een pijnlijke mislukking voor de Conservatieven. In het laatste geval is het ook goed mogelijk dat de Brexit helemaal niet doorgaat.
Een serieus risico voor Johnson is dat Remain-stemmers die bij de vorige verkiezingen op de Conservatieven hebben gestemd dit keer voor anti-Brexit-partijen zullen kiezen. Daar staat tegenover dat de Conservatieven districten denken te kunnen winnen die traditioneel bekend staan als Labour-bastions.
Mochten de Conservatieven verliezen vanwege een comeback van Labour, dan zal Labour-leider Jeremy Corbyn hoogstwaarschijnlijk aansturen op een nieuw referendum over de Brexit. En de peilingen geven Remain al lange tijd een nipt voordeel als het gaat om de keuze om toch in de EU te blijven.
Waar wordt het echt spannend bij de komende Britse verkiezingen? En met welke strategie proberen respectievelijk Johnson en Corbyn de overwinning binnen te slepen? Dit zijn de dingen die je in de gaten moet houden.
Waar worden de Britse verkiezingen beslist?
© Aangeboden door Business Insider Inc boris johnson general election Foto: Getty
Schotland
Schotland is een van de sleutelregio’s voor de komende verkiezingen. De Conservatieven hebben 13 zetels in Schotland, maar die kunnen ze allemaal kwijtraken. Uit een peiling van YouGov van afgelopen september blijkt dat de Conservatieven in 13 Schotse districten kunnen zakken van 44 procent naar 30 procent van de stemmen.
De Scottish National Party staat op stevige winst in de peilingen. Schotse kiezers hebben tijdens het referendum van 2016 overwegend voor Remain gestemd en zijn steeds meer teleurgesteld over de harde Brexit die de Conservatieven willen doorvoeren.
Zuidwest-Engeland & ultra-Remain-districten
De Conservatieven raken waarschijnlijk ook zetels kwijt in districten waar kiezers in meerderheid tegen de Brexit zijn en waar kandidaten van de Liberal Democrats en Labour actief pleiten voor tweede referendum.
De inzet van de Liberaal-democraten is helder: als ze een meerderheid krijgen in het Lagerhuis, zullen ze de Brexit afblazen. De kans dat de Lib Dems de grootste partij worden is klein, maar ze hopen met deze boodschap Conservatieve kiezers die Remain hebben gestemd naar zich toe te trekken. Met deze strategie proberen de Lib Dems met name zetels terug te winnen in het zuidwesten van Engeland.
Door onomwonden campagne te voeren tegen de Brexit hopen de Liberal Democrats ook te scoren in stedelijke regio’s, vooral in Londen.
Aan de andere kant van het politieke spectrum moet Johnson ook rekening houden met de Brexit Party van Nigel Farage. Vanwege het ‘winner takes all’-systeem per district is de kans niet groot dat de Brexit Party veel zetels zal winnen. Maar deze partij kan in bepaalde districten wel stemmen wegkapen bij de Conservatieven, waardoor die de overwinning in een district mislopen en Labour of de Liberal Democrats er met de buit vandoor gaan.
Welke strategie volgt Boris Johnson?
© Aangeboden door Business Insider Inc Dominic Cummings Foto: campagnestrateeg Dominic Cummings moet Boris Johnson aan de overwinning helpen. Bron: Getty
Johnson zal de verkiezingsstrijd willen ‘framen’ als een tegenstelling tussen ‘het parlement’ en ‘het volk’. Zijn hoofdargument zal zijn dat het huidige parlement alles in het werk heeft gesteld om de Brexit niet door te laten gaan.
Johnson zal zich erop voor laten staan dat hij een (goede) deal heeft weten te sluiten met de Europese Unie, terwijl Labour-leider Jeremy Corbyn alleen maar bezig is geweest met obstructie. Bovendien wil Labour een nieuw referendum. Hiermee zal Johnson proberen Labour-kiezers die vóór de Brexit hebben gestemd naar zich toe te trekken.
De Conservatieven denken dat deze strategie het verschil kan maken in 30 tot 40 districten waar sprake zal zijn van een nek-aan-nek-race. Deze districten kunnen het verschil maken bij de uitslag van de verkiezingen, aldus de krant The Telegraph.
Het potentiële slagveld bevindt zich vooral in het midden en noordoosten van Engeland waar veel pro-Brexit-stemmers wonen. Het gaat dan om districten zoals Bishop Auckland, Stockton South, Barrow & Furness, Dewsbury en Wakefield.
Volgens campagnestrategen van de Conservatieven kan winst in deze districten voldoende zijn om verliezen in Schotland en Zuid-Engeland te compenseren. Wat de Conservatieven hierbij ook in de kaart kan spelen is verdeeldheid tussen Labour en de Liberal Democrats in bepaalde districten, waardoor een Conservatieve kandidaat net het hoogste stempercentage kan halen.
Welke strategie hanteert Labour?
© Aangeboden door Business Insider Inc Jeremy Corbyn Foto: Getty
Labour-leider Jeremy Corbyn moet zowel Leave- als Remain-stemmers te vriend houden. Bij de vorige verkiezingen van 2017 haalde Labour 40 procent van de stemmen, maar dat vertaalde zich in minder zetels dan de Conservatieven omdat Labour in een aantal sleuteldistricten achter het net viste.
Labour zal de verkiezingsstrijd breder willen maken dan een debat vóór of tegen de Brexit. Binnenlandse thema’s zoals de bezuinigingen die onder het bewind van de Conservatieven zijn doorgevoerd komen prominent op de agenda. Met als logisch speerpunt: verbetering van de publieke voorzieningen. Met die focus zal Labour vooral in regio’s met pro-Brexit-stemmers proberen kiezers te lokken, omdat de partij daar relatief zwak staat in het Brexit-debat.
Deze strategie is niet kansloos: uit een peiling van afgelopen augustus bleek dat keizers in armere regio’s zich vooral zorgen maken over de kosten van het levensonderhoud en criminaliteit. Brexit vinden ze op zich een minder belangrijk thema. Dat is ook precies de reden dat premier Johnson de laatste tijd zo vaak te zien is in ziekenhuizen en dat hij hamert op meer agenten op straat.
De vraag is dus of stemmers waar zowel Labour als Johnson op mikken overtuigd kunnen worden dat een Conservatieve premier ze daadwerkelijk gaat helpen. Het trackrecord van de Conservatieve Partij van de afgelopen tien jaar is wat dit betreft geen pluspunt. Labour geniet doorgaans meer vertrouwen als het gaat om het ondersteunen van de nationale gezondheidszorg en de koopkracht van zwakkere groepen.
Wat is het risico van de strategie van Johnson?
© Aangeboden door Business Insider Inc Boris Johnson Foto: Getty
Kan de strategie van Boris Johnson net zo spectaculair falen als die van zijn voorganger Theresa May? Zij verspeelde bij de verkiezingen van 2017 een Conservatieve meerderheid in het Lagerhuis en moest daarna door met een minderheidsregering.
In een eerdere analyse van Business Insider noemden we een aantal serieuze risico’s van de aanpak van Johnson.
De Conservatieven zijn uiteraard bezorgd over een herhaling van 2017. May startte met een riante voorsprong in de opiniepeilingen, maar een reeks zwakke optredens in de media deed de voorsprong in de peilingen verdampen.
Labour voerde een strakke campagne en eindigde in aantal stemmen op vrijwel gelijke hoogte met de Conservatieven. In zetels resulteerde dat in een lichte achterstand voor Labour.
De publieke optredens van Johnson zullen dus nauwlettend gevolgd worden. Bij recente bezoekjes aan ziekenhuizen heeft Johnson al een paar keer te maken gehad met boze kiezers die klaagden over afbraak van de verzorgingsstaat. Daar moeten de Conservatieven dus alert op zijn.
Een andere uitdaging is dat Johnson flink wat zetels moet wegkapen in pro-Brexit-regio’s waar Labour traditioneel sterk is om het verlies aan zetels in Remain-gebieden goed te maken. Dat zou kunnen, maar de speelruimte voor missers is klein.
Johnson mag dus eigenlijk geen steken laten vallen, want niet alleen het premierschap staat op het spel. De verkiezingen van 12 december kunnen ook het verschil maken tussen wel of geen Brexit.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/08474894-fb10-11e9-93cf-02c309bc01c1.jpg)
Boris Johnson is er heilig van overtuigd als winnaar uit de komende verkiezingen te komen. Opiniepeilers zijn daar een stuk minder zeker van. Ⓒ REUTERS
Boris neemt de gok van zijn leven, Farage slijpt de messen
Telegraaf 30.10.2019 Nu het Britse parlement akkoord is gegaan met verkiezingen op 12 december, heeft Boris Johnson de gok van zijn leven genomen. Hij staat weliswaar 10 procent voor op Labour-leider Jeremy Corbyn, maar in de hoek staat Nigel Farage van de Brexit Partij klaar om de leider van de Conservatieven in mootjes te hakken.
Geen enkele opiniepeiler durft op dit moment te voorspellen hoe de verkiezingen – die gezien worden als een referendum over de Brexit Deal die Boris Johnson met de EU heeft gesloten – op 12 december zullen verlopen.
Vers in het geheugen ligt de nederlaag van Theresa May die twee jaar geleden ook verkiezingen uitschreef toen de peilers haar een even riante voorsprong voorspelden. De uitkomst bleek desastreus: de Conservatieven verloren hun meerderheid in plaats van die uit te breiden.
Bekijk ook:
Tien gedumpte Tories mogen terug in fractie
Boris loopt hetzelfde risico. Nigel Farage is al tijden uit op een No Deal Brexit en heeft een strategie uitgezet die zijn Brexit Partij voor het eerst aan een flink aantal zetels in het Lagerhuis moet helpen.
Farage zal al zijn kaarten inzetten op die districten – hoofdzakelijk in de oude Engelse industriegebieden in het noordwesten en in Wales – die nu nog in handen van Labour zijn maar die ten tijde van het referendum massaal voor Leave stemden. Nu Jeremy Corbyn zich half half tegen de Brexit Deal van Johnson heeft gekeerd, hoopt Farage dat de traditionele Labour-aanhang die het Brexit-gedoe spuugzat zijn – en daar zijn er nogal wat van – op hem zullen stemmen.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/08667098-fb10-11e9-93cf-02c309bc01c1.jpg)
Nigel Farage ziet de deal die Boris heeft gesloten met de EU als een verkapte overgave en gaat voluit voor een No Deal. Ⓒ EPA
Dezelfde tactiek zal de Brexit Partij toepassen in districten die in handen zijn van de Conservatieven. Farage zal vooral campagne voeren tegen die Conservatieve parlementsleden die in het verleden tegen Leave stemden maar die in districten uitkomen waar de meerderheid juist voor was. Johnson heeft een paar weken geleden een groot deel daarvan de partij uitgezet, maar de helft daarvan gisteren weer in genade aangenomen. Een ideaal doelwit voor Farage.
Bekijk ook:
Ook Britten zijn gehannes rond Brexit spuugzat
Algemeen luidt de voorspelling dat de kleinere partijen aan macht zullen winnen ten koste van de twee grote, Labour en de Tories. Als Farage ook al maar een paar zetels weet te bemachtigen, kan hij met succes een spaak in de wielen van Boris steken en zo een eind maken aan de door hem verfoeide Boris Deal. Want die is volgens Farage „voor 95 procent” de oude deal van May.
Bekijk meer van; politiek proces nationale verkiezingen Nigel Farage Boris Johnson
Lagerhuis hakt knoop door: Britten op 12 december naar de stembus
NOS 29.10.2019 Het Verenigd Koninkrijk gaat op 12 december naar de stembus. Dat heeft het Britse Lagerhuis besloten. 438 parlementariërs stemden voor het wetsvoorstel van premier Johnson, 20 tegen. De rest van de 650 parlementariërs onthield zich van stemming. Het is voor de derde keer in vier jaar tijd dat de Britten een nieuw parlement gaan kiezen.
Britse Lagerhuis stemt in met vervroegde verkiezingen
De oppositie wilde het voorstel voorafgaand aan de stemming wijzigen. Oppositiepartijen vonden 9 december een betere datum dan 12 december, omdat veel studenten dan nog bezig zijn met hun semester en gewoon in hun eigen kiesdistrict zijn. Ze zijn dan nog niet naar hun ouders toe, wat op de 12de wel het geval zou zijn, omdat hun semester dan klaar is. Maar het parlement verwierp die wijziging met 315 tegen 295 stemmen.
Corbyn’s voorwaarden
Doordat Labour-leider Corbyn vanmiddag zich toch achter nieuwe verkiezingen schaarde, wat hij eerder nog weigerde, nam de kans toe dat het wetsvoorstel het zou halen. Hij stelde daarbij wel enkele voorwaarden: zo wilde hij dat 16- en 17-jarigen en EU-burgers mochten meestemmen. Daardoor ontstond weer kort onrust, maar de voorwaarden werden uiteindelijk überhaupt niet in stemming gebracht.
Dat bleek voor Corbyn’s partij geen breekpunt, waarna Labour mee stemde met de Conservatieven en zo vervroegde verkiezingen afdwong. Corbyn wilde eerst nog geen nieuwe verkiezingen, omdat volgens hem de no-deal-brexit nog niet van tafel was. Na het uitstel, dat gisteren door EU-president Tusk was aangekondigd, was er voldaan aan zijn eis.
Premier Johnson zegt nu dat het tijd is om “het land te verenigen en de brexit gedaan te krijgen”. Labour-leider Corbyn noemt nieuwe verkiezingen “een unieke kans om ons land te veranderen en klaar te stomen voor de volgende generatie”. De leider van de Liberaal-Democraten spreekt van de beste kans om een regering te kiezen die de brexit kan tegenhouden.
‘Kiezer mag het nu proberen’
Volgens correspondent Tim de Wit is er voorlopig een einde gekomen aan “de onzekerheid, het politieke getouwtrek en de spelletjes van de afgelopen dagen”. “Na een heleboel ingewikkelde wendingen is dus heel duidelijk in de uitslag terug te zien dat de oppositie en de regering het eens zijn over nieuwe verkiezingen. De kiezer mag nu proberen de brexit-impasse op te lossen.”
De komende vijf weken gaan de partijen campagne voeren. Hoewel Johnson er goed voor staat in de peilingen – hij heeft een voorsprong van 10 procentpunten op Labour – kan er toch nog veel veranderen, benadrukt De Wit. “Je moet niet vergeten dat verkiezingen altijd een risico zijn. Het probleem voor Johnson is dat hij keihard zijn belofte heeft gebroken om de brexit op 31 oktober voor elkaar te krijgen.”
Dat gegeven zal hem waarschijnlijk achtervolgen. “Nigel Farage, je kent hem nog wel, van de Brexitparty loopt zich natuurlijk weer warm aan de zijlijn. Hij zal Johnson elke dag tot aan 12 december in zijn gezicht wrijven dat hij die deadline niet gehaald heeft. Of dat ook consequenties voor Johnson gaat krijgen… wie zal het zeggen?”
Tijdens het debat werd bekend dat 10 van de 21 Conservatieven die door Johnson begin vorige maand uit de partij waren gezet, weer in genade zijn aangenomen. De ‘rebellen’ werden de fractie uit gezet, omdat ze de oppositie hadden gesteund bij een belangrijke stemming. Voor hun terugkeer is geen verklaring gegeven.
Bekijk ook;
- Corbyn nu ook voor vervroegde verkiezingen, maar nog gesteggel over voorwaarden
- Nieuwe nederlaag Johnson in Lagerhuis; geen verkiezingen op 12 december
- EU geeft Britten brexit-uitstel tot 31 januari
VK naar stembus op 12 december, kiezer moet Brexit-impasse doorbreken
NU 29.10.2019 De burgers van het Verenigd Koninkrijk (VK) gaan op 12 december naar de stembus voor vervroegde parlementsverkiezingen. Die moeten een einde maken aan de Brexit-patstelling die de Britse politiek verlamt.
Verenigd Koninkrijk naar stembus om Brexit-impasse te doorbreken
- Premier Boris Johnson wist nieuw uittredingsakkoord niet door parlement te krijgen
- 31 oktober verviel als Brexitdatum; Johnson gedwongen uitstel te vragen bij EU
- EU verleende ‘flexibel uitstel’: nieuwe deadline is 31 januari 2020, maar VK mag ook eerder uittreden
- Regering-Johnson riep op tot verkiezingen op 12 december
- Lagerhuis ging dinsdagavond akkoord, met 438 stemmen voor en 20 tegen
Dinsdagavond 29.10.2019 werd over de verkiezingen gestemd in het Lagerhuis. 438 parlementariërs stemden voor verkiezingen op 12 december, 20 stemden tegen.
De motie voor nieuwe verkiezingen moet ook nog worden goedgekeurd door het Hogerhuis. Dat geldt in dit geval als een formaliteit, hoewel de Lords in theorie roet in het eten zouden kunnen gooien door de behandeling van de wet te vertragen.
Volgens de huidige planning wordt het parlement op woensdag 6 november ontbonden. De politieke partijen hebben dan vijf weken de tijd voor de verkiezingscampagne. De fractievoorzitter van de Conservatieve Partij, Jacob Rees-Mogg, zei in reactie op de stemming dat de regering woensdag haar plannen voor de komende tijd zal uiteenzetten.
Verkiezingen in het VK vinden doorgaans plaats in mei of juni. De laatste verkiezingen die in december werden gehouden, waren die van 1923.
Labour ging dinsdag overstag
De grootste oppositiepartij, Labour, hield in eerste instantie de boot af en onthield zich afgelopen maandagavond van stemming. Premier Johnson kreeg daardoor de tweederdemeerderheid die nodig is voor het uitschrijven van verkiezingen niet rond.
De regering kondigde dinsdag aan een plan van de kleinere oppositiepartijen Liberal Democrats (Lib Dems) en Scottish National Party (SNP) te zullen volgen. Via een eenvoudige wijziging van de kieswet was geen tweederdemeerderheid meer nodig, maar voldeed een simpele meerderheid.
Of die zet uiteindelijk nodig was, bleef in het midden. Labour besloot namelijk later op dezelfde dag over de eigen bezwaren heen te stappen en zich achter verkiezingen in december te scharen. Oppositieleider Jeremy Corbyn zei garanties uit Brussel te hebben ontvangen dat een no deal-Brexit op 31 oktober is uitgesloten. Hij beloofde de “ambitieuste en radicaalste campagne” die het land ooit gezien heeft.
Zie ook: Labour-leider Jeremy Corbyn steunt nieuwe verkiezingen in VK
Onenigheid over selectie verkiezingsdag
Aan het begin van de dinsdagavond was er nog veel onzekerheid over de haalbaarheid van een stembusgang voor de Kerst.
Door de ongebruikelijke route – die een simpele meerderheid vereiste in plaats van een tweederdemeerderheid – konden MP’s wijzigingsvoorstellen inbrengen. In een aantal daarvan werd voorgesteld het kiesrecht uit te breiden naar zestien- en zeventienjarigen en burgers uit andere EU-landen die al lang in het VK wonen en werken.
De regering-Johnson liet weten de motie voor nieuwe verkiezingen te zullen intrekken als die wijzigingen werden aangenomen. Uiteindelijk selecteerde Lagerhuis-vicevoorzitter Lindsay Hoyle ze niet voor behandeling.
Ook over de gewenste verkiezingsdag werd tot het laatst mogelijke moment gesteggeld. De regering-Johnson gaf de voorkeur aan 12 december, terwijl Labour, de Lib Dems en de SNP 9 december voorstelden. Dat zou de regering te weinig tijd laten om alsnog het uittredingsakkoord van Johnson door het parlement te krijgen, aldus twee oppositiepartijen. Dat wijzigingsvoorstel werd verworpen met 315 tegen 295 stemmen.
Parliament & Jeremy Corbyn have blocked everything — we need a new Parliament so we can #GetBrexitDone and the country can #MoveOn to focus on the cost of living, NHS, clean energy, violent crime and higher pay #BritainDeservesBetter
Avatar
Auteur
BorisJohnson
Tien rebellen terug in Conservatieve Partij
In de marges van de ontwikkelingen in het Britse parlement vond ook een verzoening plaats. Tien van de 21 oud-Conservatieve MP’s die afgelopen zomer door Johnson uit de partij werden gezet omdat zij tegen de regering stemden, zijn weer in de armen gesloten. Onder hen zijn Nicholas Soames, de kleinzoon van Winston Churchill, oud-minister van Onderwijs Nicky Morgan en Damian Green, die de rechterhand van Johnsons voorganger Theresa May was.
Het partijlidmaatschap van andere prominente rebellen, zoals oud-ministers van Financiën Philip Hammond en Ken Clarke en oud-minister van Justitie David Gauke, is niet hersteld. De jongere broer van Johnson, Jo, maakte geen deel uit van de groep van 21: hij stapte uit eigen beweging op en besloot zich niet meer verkiesbaar te stellen.
Brexit-update: ‘Johnson gaat verkiezingen beter in dan Labour’
Vierde poging verkiezingen uit te schrijven gelukt
Johnson probeerde drie keer eerder vervroegde verkiezingen uit te schrijven, maar werd telkens gestuit door een gebrek aan steun in het Lagerhuis.
De oppositiepartijen herinnerden de premier aan zijn vaak herhaalde belofte dat het VK op 31 oktober uit de EU zou stappen en eisten dat een vertrek zonder deal op die datum eerst was uitgesloten.
Voor Johnson was het de eerste prioriteit om de nieuwe uittredingsovereenkomst die hij medio oktober bereikte met de EU door het parlement te loodsen. Toen het Lagerhuis liet weten de grote snelheid waarmee de regering dat wilde doen niet acceptabel te vinden, zette Johnson de pogingen zijn deal goedgekeurd te krijgen in de koelkast en riep hij volmondig op tot nieuwe verkiezingen.
Lees meer over: Verenigd Koninkrijk Brexit Buitenland
Britse oppositie wil stemrecht EU-burgers
MSN 29.10.2019 In de debatten in het Britse Lagerhuis over het houden van verkiezingen hebben de oppositiepartijen Labour, SNP en de LibDems zich uitgesproken voor het geven van kiesrecht aan EU-burgers die in Groot-Brittannië wonen en aan 16- en 17-jarigen. De Conservatieve regering van premier Boris Johnson voelt daar niets voor.
Een woordvoerder van de Tories zei dat als amendementen over het geven van kiesrecht aan EU-burgers en 16- en 17-jarigen door het Lagerhuis worden aangenomen, de regering het voorstel voor vervroegde verkiezingen in de december intrekt, meldde de zender Sky News.
Het parlement stemde eerder dinsdag in met de snelle behandeling van het voorstel in december vervroegd verkiezingen te houden. De regering wil dat voorstel voor vervroegde verkiezingen dinsdag nog door het Lagerhuis loodsen.
Lees hier meer nieuws over de brexit
Lagerhuis stemt in met vervroegde verkiezingen, 12 december naar stembus
MSN 29.10.2019 De bevolking van het Verenigd Koninkrijk mag op 12 december naar de stembus. Het Britse Lagerhuis stemde vanavond in met het houden van vervroegde verkiezingen op die datum.
Vanmiddag en vanavond debatteerde het Britse Lagerhuis over de verkiezingen. Het was al vrij snel duidelijk dat die in december zouden plaatsvinden, maar er werd nog gesteggeld over de datum. Morgen moet het Hogerhuis nog instemmen met de vervroegde verkiezingen, maar daar worden geen verrassingen meer verwacht.
Hoewel de komende verkiezingen absoluut in het teken van brexit zullen staan, is het allerminst zeker dat de brexit-impasse opeens is opgelost na de verkiezingen. Premier Boris Johnson heeft met de Europese Unie een akkoord uitonderhandeld, maar het Lagerhuis heeft daar nog niet definitief over besloten.
Brexitwet in ‘vagevuur’: geeft EU uitstel en komen er dan Britse verkiezingen?
Tot 31 januari de tijd
Omdat het te lang duurde om tot overeenstemming over het akkoord te komen, moest premier Johnson op 19 oktober uitstel van de brexit vragen aan de Europese Unie. Zo moest een no deal-brexit op 31 oktober voorkomen worden. De 27 EU-landen die blijven hebben vandaag officieel uitstel verleend.
Dat betekent dat de Britten nu tot uiterlijk 31 januari 2020 hebben om eruit te komen. Als dat eerder lukt, mogen ze op iedere eerste van de maand vertrekken.
Na de verkiezingen
Ondertussen is de brexitdeal nu in een soort niemandsland terecht gekomen. Bij de verkiezingen in december zouden de Conservatieven, de partij van premier Johnson, als winnaar uit de bus kunnen komen. Nu heeft de premier geen meerderheid en riskeert hij bij iedere stemming een fors verlies. Als hij wel weer een meerderheid zou hebben, zou het wellicht lukken om de wetgeving voor een brexit op 31 januari door te voeren.
Boris Johnson heeft echter altijd luidkeels verkondigd dat hij uiterlijk 31 oktober 2019 de Europese Unie wilde verlaten. Zo zei hij ‘liever dood in een greppel’ te liggen, dan de brexit uit te stellen. Door nu toch – gedwongen door het parlement – uitstel aan te vragen, heeft hij die belofte gebroken.
Het is de vraag of kiezers hem dat vergeven. Voorlopig loopt de Conservatieve Partij wel voor in de peilingen. Ze worden op ruime afstand gevolgd door Labour, met daar weer een stuk achter de Liberal Democrats.
Referendum, intrekken brexit of no deal?
De kans is dus zeer aanwezig dat na de verkiezingen de brexitwetgeving alsnog wordt doorgevoerd. Dan verlaat het Verenigd Koninkrijk op 31 januari 2020 de EU. Er zijn nog een aantal minder waarschijnlijke opties.
Als de verhoudingen in het Lagerhuis volledig verschuiven, is het in principe mogelijk dat Artikel 50 wordt ingetrokken, en dat de Britten in de EU blijven. Een andere mogelijkheid is dat er een referendum wordt georganiseerd waarin de bevolking zich nogmaals mag uitspreken over brexit.
Daar zou wel veel meer tijd voor nodig zijn, en die is er niet. Dan zou er nieuw uitstel moeten komen.
To my British friends,
The EU27 has formally adopted the extension. It may be the last one. Please make the best use of this time.
I also want to say goodbye to you as my mission here is coming to an end. I will keep my fingers crossed for you. 69.4K 5:30 PM – Oct 29, 2019 16.7K people are talking about this
‘Maak goed gebruik van de tijd’
Donald Tusk, voorzitter van de Europese Raad, richtte zich in een tweet aan de Britten. Hij benadrukte dat dit de laatste keer zou kunnen zijn dat de brexit is uitgesteld, en raadde aan om ‘zo goed mogelijk gebruik te maken van de tijd’ die ze nog hebben.
Als de Britten er ook na een verkiezing niet uitkomen, is een no deal-brexit nog steeds een mogelijkheid. Die mogelijkheid is alleen vooruitgeschoven tot 31 januari 2020.
Lees hier meer nieuws over de brexit
Johnson doet laatste brexitplan uit de doeken: ‘Alternatief is no deal’
meer: Pepijn Nagtzaam Jeremy Corbyn Boris Johnson Brexit
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/5d1269fa-fa6e-11e9-ba3b-02d2fb1aa1d7.jpg)
Corbyn stelt voorwaarden aan verkiezingen
Telegraaf 29.10.2019 In de debatten in het Britse Lagerhuis over het houden van verkiezingen hebben de oppositiepartijen Labour, SNP en de LibDems zich uitgesproken voor het geven van kiesrecht aan EU-burgers die in Groot-Brittannië wonen en aan 16- en 17-jarigen. De Conservatieve regering van premier Boris Johnson voelt daar niets voor.
Een woordvoerder van de Tories zei dat als amendementen over het geven van kiesrecht aan EU-burgers en 16- en 17-jarigen door het Lagerhuis worden aangenomen, de regering het voorstel voor vervroegde verkiezingen in de december intrekt, meldde de zender Sky News.
Het parlement stemde eerder dinsdag in met de snelle behandeling van het voorstel in december vervroegd verkiezingen te houden. De regering wil dat voorstel voor vervroegde verkiezingen dinsdag nog door het Lagerhuis loodsen.
Bekijk meer van; overheid nationale verkiezingen Londen Lagerhuis
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/bb52627a-fa7f-11e9-a54a-02c309bc01c1.jpg)
Johnson neemt horde naar verkiezingen
Telegraaf 29.10.2019 Het Britse Lagerhuis heeft een belangrijke stap gezet richting de goedkeuring van het voorstel om vervroegde verkiezingen te houden in december. Het Lagerhuis ging akkoord met de zogenoemde tweede lezing.
Het voorstel moet vervroegde verkiezingen mogelijk maken in december. De regering wil de derde en definitieve lezing van het voorstel dinsdagavond nog laten goedkeuren door het Lagerhuis. Dat trekt doorgaans meer tijd uit voor de behandeling van wetsvoorstellen, maar moet het proces nu in enkele uren tijd doorlopen.
Johnson neemt eerste horde in Brits Lagerhuis naar vervroegde verkiezingen
AD 29.10.2019 Het Britse Lagerhuis heeft een belangrijke stap gezet richting de goedkeuring van het voorstel om vervroegde verkiezingen te houden in december. Het Lagerhuis ging zojuist akkoord met de zogenoemde tweede lezing.
Het voorstel moet vervroegde verkiezingen mogelijk maken in december. De regering wil de derde en definitieve lezing van het voorstel later vanavond nog laten goedkeuren door het Lagerhuis. Dat trekt doorgaans meer tijd uit voor de behandeling van wetsvoorstellen, maar moet het proces nu in enkele uren tijd doorlopen.
Lees ook;
Lees meer;
Premier Boris Johnson zocht zijn heil in het wetsvoorstel nadat eerdere pogingen vervroegde verkiezingen te regelen steeds werden weggestemd. Toen had hij voor zijn verzoeken steeds een tweederdemeerderheid van de stemmen nodig, voor de omweg via het wetsvoorstel is een gewone meerderheid genoeg.
Eerder vandaag meldde Johnsons grootste tegenstander Jeremy Corbyn dat zijn Labour-partij het wetsvoorstel voor de verkiezingen zou steunen. Volgens de leider van de grootste Britse oppositiepartij had Johnson voldaan aan zijn eis dat een brexit zonder deal van tafel moet zijn.
Labour-leider Jeremy Corbyn steunt nieuwe verkiezingen in VK
NU 29.10.2019 Jeremy Corbyn van de Britse oppositiepartij Labour heeft dinsdag in een verklaring laten weten dat zijn partij nieuwe verkiezingen zal steunen. Dit was voor de partij afhankelijk van de garantie dat een Brexit zonder akkoord van tafel was verdwenen.
Hoe zijn we hier gekomen?
- Premier Johnson: ‘We gaan er op 31 oktober uit, hoe dan ook’
- Lagerhuis eist garantie dat no deal-Brexit op die datum wordt uitgesloten
- Medio oktober: Johnson bereikt nieuwe uittredingsovereenkomst met EU
- Premier wordt gedwongen meer uitstel aan te vragen; EU verleent uitstel tot 31 januari 2020
- Regering-Johnson probeert deal snel door Lagerhuis te krijgen voor Brexit op 31 oktober
- Lagerhuis vindt voorziene drie dagen voor inhoudelijke behandeling exit-akkoord onaanvaardbaar
- 31 oktober-deadline van de baan; Johnson schakelt over op roep om nieuwe verkiezingen op 12 december
- Labour houdt eerst de boot af, maar partijleider Corbyn gaat toch overstag
- Lagerhuis stemt dinsdag opnieuw over verkiezingen
Corbyn zegt dat zijn partij altijd al klaar was voor nieuwe verkiezingen, mits aan die voorwaarde werd voldaan.
Hij zegt dat de Europese Unie officieel drie maanden uitstel tot 31 januari 2020 heeft bevestigd. “Voor de komende drie maanden is aan onze voorwaarden voldaan”, aldus de Labour-leider.
De partij lanceert volgens Corbyn nu “de ambitieuste en radicaalste verkiezingscampagne”.
De Britse premier Boris Johnson wil al langer verkiezingen. Na twee mislukte pogingen werd hier maandag opnieuw over gestemd in het Lagerhuis, maar Labour onthield zich van stemming. Daardoor kon de benodigde tweederdemeerderheid niet worden behaald.
Een dag later maakte de grootste oppositiepartij toch een ommedraai. Volgens Corbyn gebeurde dit nadat hij uit Brussel de verzekering ontving dat het besluit om het Verenigd Koninkrijk opnieuw uitstel voor de Brexit te verlenen was geratificeerd. Dat betekent dat een no deal-Brexit op 31 oktober definitief is uitgesloten.
Later op dinsdag stemming over nieuwe verkiezingen
Premier Johnson zal dinsdag een nieuwe poging wagen en een nieuwe motie voor verkiezingen op 12 december indienen. Hij heeft dan genoeg aan een simpele meerderheid, omdat de Fixed-term Parliaments Act, waarin is vastgelegd hoe verkiezingen tot stand komen, wordt aangepast met een korte motie met twee clausules.
Die ‘sluiproute’ om de tweederdemeerderheidseis te omzeilen was een plan van de kleinere oppositiepartijen Liberal Democrats (Lib Dems) en de Scottish National Party (SNP), dat in eerste instantie door de Conservatieven werd afgewezen als een “trucje”.
Tijdens het debat over de motie krijgen MP’s (Members of Parliament) de gelegenheid wijzigingsvoorstellen in te dienen. De stemming volgt waarschijnlijk rond 19.00 uur Nederlandse tijd.
Brexit-update: ‘Johnson gaat verkiezingen beter in dan Labour’
Nog onduidelijkheid over gewenste verkiezingsdatum
Nu Corbyn heeft gezegd dat zijn partij ook voor nieuwe verkiezingen zal stemmen, is de kans dat deze motie wordt aangenomen flink toegenomen. Garanties zijn er echter niet: binnen Labour bestaat nog veel onenigheid over de wenselijkheid van een stembusgang voor Kerst.
Komen er in december verkiezingen, dan wordt de datum mogelijk nog verplaatst van 12 december (de wens van de regering-Johnson) naar 11 december, omdat de Lib Dems en SNP dat liever willen.
De kleine oppositiepartijen zetten oorspronkelijk in op 9 december, maar de regering voert aan dat dit waarschijnlijk niet genoeg tijd laat om de verkiezingen te organiseren. Voorafgaand aan verkiezingen moeten de parlementariërs namelijk 25 werkdagen vrijaf hebben om zich te kunnen richten op de campagnestrijd.
De motie voor nieuwe verkiezingen zouden dan uiterlijk vrijdagavond van goedkeuring van het Hogerhuis en een handtekening van koningin Elizabeth moeten zijn voorzien.
Wat ook meespeelt in de overwegingen van de Lib Dems en de SNP, is dat zij niet willen worden gezien als de nuttige knechten van Johnson. Beide partijen zijn tegen een Brexit, met of zonder deal. De Lib Dems willen verkiezingen in december, omdat de regering-Johnson dan geen tijd meer heeft om te proberen de uittredingsovereenkomst van de premier door het parlement te krijgen. De SNP ijvert bovendien voor een nieuw referendum over Schotse onafhankelijkheid.
Jeremy Corbyn statement BACKING general election:
Avatar
Auteur
KateEMcCann
Lees meer over: Verenigd Koninkrijk Brexit Jeremy Corbyn Buitenland
Brits Lagerhuis stemt voor vervroegde verkiezingen op 12 december
AD 29.10.2019 Het Britse Lagerhuis heeft ingestemd met het houden van vervroegde verkiezingen op 12 december. De derde en definitieve lezing van het betreffende wetsvoorstel kreeg halverwege de avond de steun van 438 parlementariërs. Twintig leden van het Lagerhuis stemden tegen.
Premier Boris Johnson zocht zijn heil in het wetsvoorstel nadat eerdere pogingen vervroegde verkiezingen te regelen steeds werden weggestemd. Toen had hij voor zijn verzoeken een tweederdemeerderheid van de stemmen nodig, voor de omweg via het wetsvoorstel wa een gewone meerderheid genoeg. Die haalde hij ruimschoots .
Lees ook;
Eerder vandaag meldde Johnsons grootste tegenstander Jeremy Corbyn al dat zijn Labour-partij het wetsvoorstel voor de verkiezingen zou steunen. Volgens de leider van de grootste Britse oppositiepartij had Johnson voldaan aan zijn eis dat een brexit zonder deal van tafel moet zijn.
Amendementen
In de aanloop naar de stemming over de derde lezing van het voorstel voor vervroegde verkiezingen behandelde het Lagerhuis een aantal amendementen. Zo selecteerde vicevoorzitter van het Lagerhuis Lindsay Hoyle een amendement voor het houden van de verkiezingen op 9 december. Dit amendement was ingediend door voorman Jeremy Corbyn van oppositiepartij Labour.
De Conservatieve premier Boris Johnson had zelf 12 december als datum voor vervroegde verkiezingen geprikt. Ook twee andere oppositiepartijen, de Schotse SNP en Lib Dem, hadden een voorkeur voor 9 december, toch kreeg Corbyn onvoldoende steun. 315 leden van het Lagerhuis stemden tegen het wijzigen van de verkiezingsdatum en 295 leden stemden voor.
Daarna volgde de stemming over het door Johnson ingediende wetsvoorstel. De Britten gaan nu dus op 12 december naar de stembus, zo bleek na telling van de stemmen in het Lagerhuis.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/bdc43c38-fa41-11e9-8de7-02d1dbdc35d1.jpg)
Labourleider Corbyn steunt vervroegde verkiezingen in december
Telegraaf 29.10.2019 De leider van de grootste Britse oppositiepartij Labour steunt vervroegde verkiezingen. Jeremy Corbyn stelt in een verklaring dat voorlopig voldaan is aan zijn eis dat een Brexit zonder deal van tafel moet zijn, berichten Britse media.
Het Britse parlement moet zich later op de dag buigen over een voorstel van de regering om in december vervroegde verkiezingen te houden. Corbyn zegt in zijn verklaring niet of hij die wet in de huidige vorm zal steunen. Wel kondigt hij een „ambitieuze en radicale campagne voor echte verandering” aan.
„Ik heb steeds gezegd dat we klaar zijn voor een verkiezing en dat de voorwaarde voor ons steun is dat een Brexit zonder deal van tafel moet zijn”, zegt de Labourleider in een verklaring. Inmiddels heeft de EU nog maar eens uitstel van de Brexitdeadline verleend. „Dus voor de komende drie maanden is voldaan aan onze voorwaarde dat de no-deal van tafel moet zijn.”
Bekijk ook:
Verkiezingen zijn het nieuwe Brexit
Veto
Het grote Labour had eerder feitelijk een veto bij stemmingen over vervroegde verkiezingen. Die moeten doorgaans met een tweederdemeerderheid worden goedgekeurd door het Lagerhuis. De partij van Johnson heeft niet eens een meerderheid in het Lagerhuis. Daarom lukte het hem tot drie keer toe niet toestemming te krijgen voor het naar voren halen van de verkiezingsdatum.
De premier gooide het na meerdere nederlagen nu over een andere boeg. Hij wil dinsdag de verkiezingsdatum laten aanpassen via een wetsvoorstel. Zo’n voorstel heeft slechts een simpele meerderheid van de stemmen nodig om te worden aangenomen. Daardoor leek hij nu wel een goede kans te hebben zijn zin te krijgen.
Britse media berichten dat het debat over vervroegde verkiezingen aan het begin van de middag begint, vermoedelijk rond 13.30 uur Nederlandse tijd. Dat duurt vermoedelijk tot in de avond. Daarna moet een definitieve stemming worden gehouden.
Bekijk ook:
Johnson wil nieuwe stemming over verkiezingen
Bekijk ook:
Ook Britten zijn gehannes rond Brexit spuugzat
Bekijk meer van; nationale verkiezingen politiek proces Jeremy Corbyn Londen Labour Party
Corbyn nu ook voor vervroegde verkiezingen, maar nog gesteggel over voorwaarden
NOS 29.10.2019 De Britse Labour-leider Jeremy Corbyn is akkoord met vervroegde verkiezingen. Volgens hem is er voldaan aan zijn belangrijkste eis voor die verkiezingen, nu met het uitstel van de brexit een no-deal-brexit op korte termijn van tafel is. Dat uitstel werd gisteren aangekondigd door EU-president Tusk.
“We lanceren nu de meest ambitieuze en radicale verkiezingscampagne ooit”, zou Corbyn vandaag hebben gezegd tegen zijn belangrijkste adviseurs. Premier Johnson pleit al langer voor verkiezingen. Nu de leider van de grootste oppositiepartij daar ook wel iets in ziet, lijkt de kans groot dat de Britten in december naar de stembus gaan.
Obstakels
Toch zijn er nog de nodige hordes te nemen. Zo zei Corbyn vanmiddag in het Lagerhuis dat hij het ook mogelijk wil maken dat 16- en 17-jarigen mogen stemmen en dat EU-burgers die woonachtig zijn in het Verenigd Koninkrijk ook mee mogen doen aan de verkiezingen.
De Schotse nationalisten (SNP) en de Liberaal-Democraten willen dat ook, maar dat geldt absoluut niet voor de Conservatieve partij van premier Johnson. Zijn woordvoerder zegt dat de verkiezingen wat Johnson betreft helemaal van tafel zijn als de kiesgerechtigde leeftijd wordt verlaagd en EU-burgers mogen stemmen.
Nieuwe stemming
Johnson diende gisteravond een nieuw voorstel in voor vervroegde verkiezingen, nadat zijn eerdere voorstel voor verkiezingen op 12 december was weggestemd. Vanavond volgt de nieuwe stemming in het Britse Lagerhuis over de verkiezingen. Daarvoor wordt besloten of het voorstel van de oppositie wordt opgenomen in de stemming.
Er wordt verder nog getwist over de datum van de verkiezingen. De SNP en Lib Dems zeiden gisteren liever op 9 december te willen stemmen. Ze vreesden dat veel studenten die dag niet kunnen stemmen, omdat ze dan bij hun ouders zijn.
Het voorstel van gisteravond moest met een tweederdemeerderheid worden goedgekeurd, maar dat gebeurde dus niet. Voor het voorstel van vandaag volstaat een gewone meerderheid. Labour heeft als grootste partij na de Conservatieven een belangrijke stem in het Lagerhuis als het gaat om vervroegde verkiezingen.
Patstelling
Beide kanten willen vanwege de patstelling over de brexit verkiezingen. Johnson wil bij een verkiezingswinst zo snel mogelijk de Britten uit de EU loodsen met de deal die hij in de afgelopen weken sloot. Labour wil het liefst een andere brexit-overeenkomst, die in de ogen van Corbyn gunstiger is voor het Verenigd Koninkrijk. De Liberaal-Democraten willen een tweede referendum over de vraag of de Britten de EU moeten verlaten.
Gisteren maakte de Europese Unie bekend dat de Britten uitstel krijgen van de brexit tot 31 januari. Dat betekent dat een uittreding van de Britten uit de EU op 31 oktober niet doorgaat. Tijdens het debat gisteravond accepteerde premier Johnson officieel het nieuwe uitstel.
Bekijk ook;
- Nieuwe nederlaag Johnson in Lagerhuis; geen verkiezingen op 12 december
- EU geeft Britten brexit-uitstel tot 31 januari
- Dreun voor Johnson: Lagerhuis wil geen haast maken met brexit-wet
Lagerhuis behandelt verkiezingswet versneld
MSN 29.10.2019 Het Britse parlement heeft ingestemd met de snelle behandeling van het voorstel om in december vervroegd verkiezingen te houden. De regering wil het dinsdag nog door het Lagerhuis loodsen.
Het Lagerhuis trekt doorgaans meer tijd uit voor de behandeling van wetsvoorstellen, maar moet het proces nu in enkele uren tijd doorlopen. Dat betekent dat meerdere keren gestemd moet worden. Parlementariërs moeten eerst voorlopige goedkeuring geven aan het voorstel. Dat kan daarna verder worden behandeld. De definitieve stemming wordt in de loop van de avond verwacht.
De regering leed dinsdagmiddag al een eerste nederlaag. Het Lagerhuis stemde voor een voorstel van Labourlid Stella Creasy. Dat moet het makkelijker maken om later amendementen in te dienen. Die kunnen een potentieel struikelblok vormen. Britse media berichten dat zelfs besloten zou kunnen worden het voorstel in te trekken als voorstellen worden goedgekeurd die onacceptabel zijn voor de regering.
Engeland stevent eindelijk af op verkiezingen in december
AD 29.10.2019 De leider van de grootste Britse oppositiepartij Labour steunt vervroegde verkiezingen. Jeremy Corbyn stelt in een verklaring dat voorlopig voldaan is aan zijn eis dat een brexit zonder deal van tafel moet zijn, berichten Britse media. De regering wil de snelle behandeling van het voorstel om in december vervroegd verkiezingen te houden vandaag nog door het Lagerhuis loodsen.
Het Britse parlement moet zich later op de dag buigen over een voorstel van de regering om in december verkiezingen te houden. Corbyn zegt in zijn verklaring niet of hij die wet in de huidige vorm zal steunen. Wel kondigt hij een ‘ambitieuze en radicale campagne voor echte verandering’ aan.
Lees ook;
,,Ik heb steeds gezegd dat we klaar zijn voor een verkiezing en dat de voorwaarde voor onze steun is dat een brexit zonder deal van tafel moet zijn”, zegt de Labourleider in een verklaring. Inmiddels heeft de EU weer uitstel van de brexitdeadline verleend. ,,Dus voor de komende drie maanden is voldaan aan onze voorwaarde dat de no-deal van tafel moet zijn.”
Het grote Labour had eerder feitelijk een veto bij stemmingen over vervroegde verkiezingen. Die moeten doorgaans met een tweederdemeerderheid worden goedgekeurd door het Lagerhuis. De partij van Johnson heeft niet eens een meerderheid in het Lagerhuis. Daarom lukte het hem tot drie keer toe niet toestemming te krijgen voor het naar voren halen van de verkiezingsdatum.
Andere boeg
De premier gooide het na meerdere nederlagen over een andere boeg. Hij wil vandaag de verkiezingsdatum laten aanpassen via een wetsvoorstel. Zo’n voorstel heeft slechts een simpele meerderheid van de stemmen nodig om te worden aangenomen. Daardoor leek hij nu wel een goede kans te hebben zijn zin te krijgen.
Premier Johnson stelde eerder landelijke verkiezingen te willen houden op 12 december om de impasse rond de brexit te doorbreken. Oppositiepartijen SNP en LibDem willen in principe ook verkiezingen, maar stelden 9 december voor.
De inhoud van het voorstel is inmiddels bekendgemaakt, onduidelijk is nog of oppositiepartijen er veranderingen op willen aanbrengen en zo ja, welke dat zijn. De regering heeft wel gezegd dat de volledige behandeling in het Lagerhuis vandaag moet worden afgerond. Het debat begint naar verwachting aan het begin van de middag.
Tusk vraagt Londen geen tijd te verspillen
EU-president Donald Tusk vraagt zijn ,,Britse vrienden” goed gebruik te maken van de extra tijd die ze hebben gekregen om de brexit te regelen. Hij gaf dat advies nadat de leiders van de overige 27 EU-landen unaniem hun formele goedkeuring hadden gegeven aan het besluit om het Britse vertrek met drie maanden uit te stellen.
Het kan wel eens het laatste uitstel zijn geweest, aldus Tusk, die zegt te duimen voor de Britten. Hij neemt alvast afscheid van hen, aangezien zijn opvolger Charles Michel op 1 december aantreedt.
Het is de derde keer dat de EU uitstel verleent. Het vertrek zou oorspronkelijk op 29 maart plaatsvinden. Mocht het Britse parlement het terugtrekkingsakkoord goedkeuren, dan kan het Verenigd Koninkrijk ook al op 1 december of 1 januari vertrekken. Maar dat is gezien de verkiezingen die wellicht in december worden gehouden niet heel waarschijnlijk.
De regering van premier Boris Johnson heeft ermee ingestemd het functioneren van de EU niet te saboteren zolang het lidmaatschap voortduurt. De brexit staat nu gepland voor 31 januari 2020.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/93ebd0c4-fa32-11e9-8df9-0217670beecd.jpg)
Johnson wil nieuwe stemming over verkiezingen
Telegraaf 29.10.2019 De Britse premier Boris Johnson wil dinsdag voor de vierde keer proberen het Lagerhuis te laten instemmen met vervroegde verkiezingen. De kans op succes lijkt dit keer groter: de regering wil een stembusgang afdwingen via een voorstel dat de steun vereist van een simpele meerderheid van parlementariërs, terwijl normaliter een tweederdemeerderheid nodig is.
Johnson wil een verkiezing op 12 december om de impasse rond de brexit te doorbreken. De wet legt de lat voor vervroegde verkiezingen echter hoog. Daar moet twee derde van de parlementariërs mee instemmen, terwijl de Conservatieve Partij van de premier niet eens een normale meerderheid heeft in het Lagerhuis. Daardoor is hij afhankelijk van de oppositie.
De premier gooit het na meerdere nederlagen nu over een andere boeg. Hij wil via een wetswijziging de datum veranderen van de volgende landelijke verkiezing. Zo’n voorstel heeft slechts een simpele meerderheid van de stemmen nodig heeft om te worden aangenomen.
De precieze inhoud van het voorstel is nog niet bekendgemaakt. De regering heeft wel gezegd dat de volledige behandeling in het Lagerhuis op dinsdag moet worden afgerond. Het debat begint naar verwachting aan het begin van de middag.
Johnson kan mogelijk rekenen op steun vanuit de oppositie. Antibrexitpartijen LibDem en SNP willen ook verkiezingen en hebben duidelijk gemaakt het voorstel onder voorwaarden te kunnen steunen.
Bekijk meer van; politiek proces overheid nationale verkiezingen Boris Johnson Lagerhuis
Johnson wil nieuwe stemming over verkiezingen
MSN 29.10.2019 De Britse premier Boris Johnson wil dinsdag voor de vierde keer proberen het Lagerhuis te laten instemmen met vervroegde verkiezingen. De kans op succes lijkt dit keer groter: de regering wil een stembusgang afdwingen via een voorstel dat de steun vereist van een simpele meerderheid van parlementariërs, terwijl normaliter een tweederdemeerderheid nodig is.
Johnson wil een verkiezing op 12 december om de impasse rond de brexit te doorbreken. De wet legt de lat voor vervroegde verkiezingen echter hoog. Daar moet twee derde van de parlementariërs mee instemmen, terwijl de Conservatieve Partij van de premier niet eens een normale meerderheid heeft in het Lagerhuis. Daardoor is hij afhankelijk van de oppositie.
De premier gooit het na meerdere nederlagen nu over een andere boeg. Hij wil via een wetswijziging de datum veranderen van de volgende landelijke verkiezing. Zo’n voorstel heeft slechts een simpele meerderheid van de stemmen nodig heeft om te worden aangenomen.
De precieze inhoud van het voorstel is nog niet bekendgemaakt. De regering heeft wel gezegd dat de volledige behandeling in het Lagerhuis op dinsdag moet worden afgerond. Het debat begint naar verwachting aan het begin van de middag.
Johnson kan mogelijk rekenen op steun vanuit de oppositie. Antibrexitpartijen LibDem en SNP willen ook verkiezingen en hebben duidelijk gemaakt het voorstel onder voorwaarden te kunnen steunen.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/5f4221d0-f9c3-11e9-921d-0255c322e81b.jpg)
Verkiezingen zijn het nieuwe Brexit
Telegraaf 29.10.2019 De Britse parlementariërs zijn het bakkeleien over Brexit even beu. Ze kiezen er nu voor om met elkaar van mening te verschillen over de naderende verkiezingen. Iedereen is ervoor, maar de Lagerhuis-leden zijn het oneens over de precieze voorwaarden wanneer en hoe de verkiezingen moeten plaatsvinden.
De Britse regering stelde voor de derde keer in acht weken tijd voor om nieuwe verkiezingen uit te schrijven. De oppositie hapte opnieuw niet toe. Volgens Labourleider Jeremy Corbyn had premier Boris Johnson niet met zoveel woorden beloofd dat een ongereguleerd vertrek uit de EU zou worden uitgesloten. Eerder had hij al aangedrongen op uitstel van de onderhandelingen. Maar nu dat gisteren werd verleend door de EU en geaccepteerd door Johnson, werden de piketpaaltjes verplaatst.
Een deel van het probleem is dat de regering een twee derde meerderheid in het Lagerhuis nodig heeft om nieuwe verkiezingen uit te kunnen schrijven. Dat is het gevolg van het experiment met een coalitieregering, dat de Britten enkele jaren geleden hadden.
Daardoor kunnen oppositieleden verkiezingen tegenhouden door zich simpelweg van stemming te onthouden. Dat deed Labour gisteren voor de derde maal sinds begin september.
Maar er is een uitweg uit deze impasse. De Liberaal Democraten en de Schotse SNP hebben hun hoop op een corrigerend Brexit-referendum opgegeven en willen akkoord gaan met verkiezingen, op voorwaarde dat de Britse regering de plannen om haar Brexit-overeenkomst door het parlement te loodsen intrekt.
Voor een wetsvoorstel met een vaststaande verkiezingsdatum is een simpele meerderheid nodig in het parlement. Het plan werd zondag door de Tories nog afgedaan als een truc, maar intussen beseft Johnson dat het waarschijnlijk de enige mogelijkheid is voor verkiezingen op de korte termijn.
Er zit een addertje onder het gras. De LibDems en de SNP wilden verkiezingen op maandag 9 december, drie dagen eerder dan de door Johnson voorgestelde datum. Deze ogenschijnlijk futiele wijziging was bedacht om te voorkomen dat veel studenten – en daarmee potentiële aanhangers van de LibDems – de studentenstad waar ze wonen en stemmen, zouden hebben verlaten met het oog op de kerstvakantie.
De regering houdt echter vast aan de datum van 12 december. Volgens media is dat noodzakelijk om Noord-Ierse wetgeving goed te keuren waardoor scholen en publieke diensten aldaar open kunnen blijven.
Bekijk meer van; nationale verkiezingen Boris Johnson Jeremy Corbyn Brexit Europese Unie SNP Lagerhuis Labour Party Liberal Democrats Conservative Party
Johnson kiest andere weg naar verkiezingen
MSN 28.10.2019 De Britse premier Johnson zal dinsdag een voorstel indienen om zo alsnog vervroegde verkiezingen af te dwingen in december, meldden Britse media. Maandag stemde het Britse Lagerhuis opnieuw tegen deze vervroegde verkiezingen, maar Johnson kan op een alternatieve manier alsnog de stembusgang mogelijk maken, zonder dat daarvoor de steun is vereist van een grote meerderheid van de parlementariërs.
Oppositiepartijen lijken de premier een reddingsboei toe te werpen. Antibrexitpartij LibDem heeft met steun van de Schotse SNP een voorstel opgesteld dat ook tot verkiezingen in december moet leiden. Dat zou met een simpele meerderheid goedgekeurd kunnen worden door het Lagerhuis. Zo kan een blokkade door de grote oppositiepartij Labour worden omzeild.
Het voorstel van Johnson is volgens bronnen “vrijwel identiek” aan het plan van de twee oppositiepartijen. Onduidelijk is nog hoe het regeringsplan afwijkt van het plan van LibDem en SNP.
Johnson heeft tegen zijn zin uitstel van de brexit aan Brussel gevraagd tot 31 januari 2020. Zelf wilde hij hoe dan ook donderdag al uit de EU vertrekken, maar dat werd gedwarsboomd.
Lees hier meer nieuws over de brexit
Brits Lagerhuis stemt tegen plan van Johnson voor vervroegde verkiezingen
MSN 28.10.2019 Het Britse Lagerhuis heeft maandag een motie van de regering van premier Boris Johnson om op 12 december 2019 verkiezingen te houden verworpen. Zoals al werd verwacht, wist Johnson geen twee derde meerderheid achter zich te krijgen.
Vervroegde verkiezingen in VK;
- Regering van premier Johnson wil verkiezingen op 12 december
- Die moeten de patstelling rond de Brexit doorbreken
- Oppositiepartij Labour wil eerst risico op no deal-Brexit uitsluiten
- Labour ziet verkiezingen op donkere winterse dag ook niet zitten
- Regering kan mogelijk om tweederdemeerderheidsregel voor uitschrijven verkiezingen heen
- Voor wijziging van kieswet die uitzondering mogelijk maakt is simpele meerderheid voldoende
De motie sneuvelde met 299 stemmen voor en 70 stemmen tegen. Er waren 434 stemmen nodig; Johnson kwam er dus 135 te kort.
De grootste oppositiepartij, Labour, onthield zich van stemming. Daarmee was al op voorhand duidelijk dat Johnsons motie het niet zou halen.
De regering-Johnson zal nu haar toevlucht zoeken tot een plan van de Liberal Democrats (Lib Dems) en de Scottish National Party (SNP), kondigde de premier na de stemming aan.
Die twee kleinere oppositiepartijen hebben voorgesteld de Fixed-term Parliaments Act aan te passen. In die wet is vastgelegd hoe verkiezingen tot stand komen. Voor een wijziging van die wet is een simpele meerderheid voldoende, terwijl voor het uitschrijven van verkiezingen een twee derde meerderheid nodig is. Zo kan een uitzondering voor de tweederdemeerderheidsregel.
De regering, de Lib Dems en de SNP zijn het echter nog niet eens over de details. De oppositiepartijen willen verkiezingen op 9 december, om te voorkomen dat studenten die in de kerstvakantie naar hun ouderlijk huis terugkeren, maar geregistreerd staan om te stemmen in de plaatsen waar ze studeren, de stembusgang mislopen. Johnson houdt vooralsnog vast aan 12 december.
Een bijkomend probleem is de tijd: er zijn vijf weken nodig voor de campagne en de verkiezingen, die ingaan vanaf het moment dat het parlement wordt ontbonden. Dat zou de regering slechts zo’n drie dagen geven om de wijziging van de kieswet door het Lagerhuis en het Hogerhuis te krijgen.
‘Labour kan no deal uitsluiten door verkiezingen te winnen’
“Niemand in dit Huis kijkt uit naar nieuwe verkiezingen. Niemand wil de kiezer met dit ongemak opzadelen, zeker niet rond deze tijd van het jaar”, zei Johnson voorafgaand aan de stemming in het Lagerhuis. “Maar in het hele land is er een wijdverbreide mening dat dit parlement zijn tijd wel heeft gehad.” Het is niet in staat om de prioriteiten van het Britse volk te realiseren, aldus de premier.
De Europese Unie liet eerder op maandag weten dat het bereid is het VK opnieuw een Brexit-verlenging te verlenen. De nieuwe deadline is 31 januari 2020, maar als de Britten hun vertrek voor die tijd kunnen regelen, is een vroegere uittreding ook toegestaan. Johnson schreef in een brief aan de Europese Raadsvoorzitter Donald Tusk dat zijn land dat aanbod accepteert.
De premier hekelde maandagavond de opstelling van Labour, de grootste oppositiepartij. Johnson probeerde twee keer eerder om verkiezingen uit te schrijven, maar wist zich ook bij die gelegenheden geen meerderheid te verwerven. Nadat Johnson zijn deal met de EU bereikte, liet Labour weten pas voor verkiezingen te zullen stemmen als een no deal-Brexit op 31 oktober was uitgesloten.
Dat is gebeurd, zei Johnson, maar nu willen Corbyn en de zijnen ook uitsluiten dat er eind-2020 een uittreding zonder akkoord kan plaatsvinden. De Labourleider zou akkoord moeten gaan met verkiezingen, zei de premier, “zodat hij, als hij die wint, zelf een no deal-Brexit kan uitsluiten”.
Oppositie vertrouwt Johnson niet en wil geen ‘donkere winterverkiezing’
“Dit is een premier die niet kan worden vertrouwd”, zei oppositieleider Jeremy Corbyn in reactie. “Iedere belofte die deze premier doet, maakt hij niet waar.” Corbyn noemde onder meer de belofte van Johnson dat het VK koste wat het kost op 31 oktober zou uittreden als voorbeeld.
Ook ziet Labour verkiezingen op 12 december niet zitten, omdat het vroeg donker wordt en veel studenten in de kerstvakantie terugkeren naar hun ouderlijk huis, terwijl ze alleen mogen stemmen in de plaats waar ze studeren. Labour “ziet geen noodzaak” voor de eerste winterverkiezingen sinds 1923.
“Wij willen iets wat een no deal op zeker en definitief van tafel haalt en garandeert dat het stemrecht van al onze burgers wordt beschermd,” aldus Corbyn.
Nieuwe nederlaag Johnson in Lagerhuis; geen verkiezingen op 12 december
NOS 28.10.2019 Het Britse Lagerhuis stemt niet in met het voorstel van premier Johnson om nieuwe verkiezingen op 12 december 2019 te houden. Johnson moest een tweederdemeerderheid halen, maar dat lukte niet. 299 van de 650 parlementariërs stemden voor het plan, 70 tegen. De rest onthield zich van stemming.
Voorzitter Bercow legt uit waarom 299 stemmen niet genoeg is.
Voorlopig geen nieuwe verkiezingen in Groot-Brittannië
Johnson zegt dat hij later vanavond een nieuw wetsvoorstel indient, waardoor het Lagerhuis morgen opnieuw zal stemmen over verkiezingen op 12 december. Daarvoor zou dan een normale meerderheid voldoende zijn. Met de nieuwe wet kan de huidige wet uit 2011 worden omzeild waarin een tweederdemeerderheid voor het uitschrijven van vervroegde verkiezingen geëist wordt.
Labour-leider Corbyn herhaalde in een verhit debat niet te willen instemmen met nieuwe verkiezingen, zolang een no deal-brexit niet helemaal van tafel is. Hij zei wel dat hij de noodzaak ziet van vervroegde verkiezingen, maar dat hij premier Johnson niet vertrouwt.
Nieuw plan
De Schotse nationalisten (SNP) en de Liberaal-Democraten zijn het niet eens met de datum van Johnson en zeiden vanavond dat ze 9 december als verkiezingsdag willen. De voornaamste reden is dat naar verwachting veel studenten op de 12de alweer terug naar hun ouders zijn, omdat hun semester voorbij is. Ze moeten stemmen in de plaats waar ze ook ingeschreven staan. Op de 9de is het semester nog niet klaar. Of dat voorstel nu nog wordt ingediend, is onduidelijk.
De Schotse nationalisten willen ook dat EU-burgers en jongeren van 16 en 17 jaar stemrecht krijgen, maar dit lijkt geen harde eis. In Schotland mochten 16- en 17-jarigen in 2014 meestemmen bij het onafhankelijkheidsreferendum. Daarna mochten ze ook meedoen aan de verkiezingen van het Schotse parlement.
Verdeelde oppositie
Andere oppositiepartijen reageerden woedend op het plan van de Lib Dems. Enkele Labour-leden en de leider van The Independent Group (met leden die zich dit jaar afscheidden van Labour) zeggen dat de Liberaal-Democraten de campagne voor een nieuw brexit-referendum hebben verraden.
Labour-partijvoorzitter Lavery twittert: “De moraal van het verhaal is: vertrouw nooit een Tory en vertrouw in hemelsnaam nooit de Lib Dems.” Lib-Dem-leider Swinson zegt dat ze nog altijd achter een nieuw referendum staat, maar dat ze geen meerderheid daarvoor ziet in het Lagerhuis omdat Labour zich er niet onomwonden voor uitspreekt. Ze denkt dat nieuwe verkiezingen de beste optie zijn om de brexit uiteindelijk alsnog tegen te houden.
Eerder vandaag werd bekend dat de Britten van de Europese Unie uitstel krijgen van de brexit tot 31 januari 2019. Dat betekent dat een uittreding van de Britten uit de EU op 31 oktober 2019 definitief van tafel is. Tijdens het debat accepteerde Johnson officieel het nieuwe uitstel.
Bekijk ook;
- EU geeft Britten brexit-uitstel tot 31 januari
- Verkiezingen of niet? Dat is de brexit-vraag die deze week speelt
- ‘Brexit aan Zee’ volgt Brits voorbeeld: tóch uitstel
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/2982927a-f9b7-11e9-921d-0255c322e81b.jpg)
Brits Lagerhuis: geen verkiezing 12 december
Telegraaf 28.10.2019 Het Britse Lagerhuis heeft opnieuw geweigerd vervroegde verkiezingen goed te keuren. Premier Boris Johnson wilde dat die op 12 december gehouden zouden worden, maar kreeg onvoldoende steun. Veel parlementariërs onthielden zich van stemming.
Johnson ziet vervroegde verkiezingen als een manier om de impasse rond de brexit te doorbreken. Zijn Conservatieve Partij heeft geen meerderheid in het Lagerhuis. Daardoor was hij ook maandag weer afhankelijk van de steun van de oppositie, omdat twee derde van de parlementariërs moet instemmen met een vervroegde stembusgang.
De premier had de steun nodig van 434 Lagerhuisleden, maar kwam daar niet bij in de buurt. 299 parlementariërs waren voor vervroegde verkiezingen, 70 stemden tegen de motie. De rest onthield zich.
De premier vroeg het parlement al twee keer eerder om vervroegde verkiezingen, maar daar was steeds te weinig draagvlak voor. De grootste oppositiepartij Labour heeft feitelijk een veto over de kwestie. Partijleider Jeremy Corbyn heeft gezegd in principe wel voor verkiezingen te zijn, maar pas als de dreiging van een brexit zonder deal helemaal van tafel is.
Bekijk meer van; overheidBoris JohnsonLondenLagerhuis
‘Johnson overweegt andere weg naar verkiezing’
MSN 28.10.2019 De Britse regering overweegt op een alternatieve manier vervroegde verkiezingen af te dwingen. Een ingewijde zegt tegen ITV News dat een voorstel kan worden ingediend dat “vrijwel identiek” is aan een plan van oppositiepartijen LibDem en SNP. Dat moet een nieuwe stembusgang mogelijk maken zonder dat daarvoor de steun is vereist van een grote meerderheid van de parlementariërs.
Premier Boris Johnson wil graag verkiezingen op 12 december, maar heeft daarvoor wel steun van de oppositie nodig. In de wet staat dat twee derde van de parlementariërs toestemming moet geven voor vervroegde verkiezingen. Dat is een probleem voor de premier, want zijn partij heeft niet eens een meerderheid in het Lagerhuis.
Andere oppositiepartijen lijken de premier nu een reddingsboei toe te werpen. Antibrexitpartij LibDem heeft met steun van de Schotse SNP een voorstel opgesteld dat ook tot verkiezingen in december moet leiden. Dat zou met een simpele meerderheid goedgekeurd kunnen worden door het Lagerhuis. Zo kan een blokkade door de grote oppositiepartij Labour worden omzeild.
De bron rond de regering zegt dat dinsdag al een voorstel kan worden ingediend dat “vrijwel identiek” is aan het plan van de twee oppositiepartijen. Het is nog onduidelijk hoe het regeringsplan zou afwijken van het plan van de LibDem en SNP. Dat draait om het indienen van een wetsvoorstel waarin staat dat de volgende verkiezingen op 9 december worden gehouden.
Een bron rond de Liberal Democrats sluit volgens The Financial Times op voorhand niet uit dat de partij een vergelijkbaar voorstel van de regering zal steunen. Dat hangt dan wel af van de precieze inhoud. Een andere verkiezingsdatum dan 9 december hoeft echter geen breekpunt te zijn.
Johnson vroeg het parlement al twee keer eerder tevergeefs om vervroegde verkiezingen. Er staat voor maandag een derde stemming gepland, maar het is zeer de vraag of hij dan wel de benodigde twee derde meerderheid achter zich krijgt. De premier zou feitelijk de steun nodig hebben van de grootste oppositiepartij Labour om het voorstel goedgekeurd te krijgen.
Lees hier meer nieuws over de brexit
EU geeft Britten brexit-uitstel tot 31 januari
NOS 28.10.2019 De Britten krijgen van de Europese Unie uitstel van de brexit tot 31 januari. Als de regering-Johnson het Lagerhuis eerder meekrijgt kan het ook eerder, meldt voorzitter Tusk van de Europese Raad op Twitter.
Het uitstel betekent dat 31 oktober als brexit-datum definitief van tafel is. Premier Johnson, gedwongen door het Lagerhuis, had de EU deze maand verzocht om uitstel. Van harte ging dat niet: hij weigerde bijvoorbeeld zijn handtekening onder het document te zetten. Johnson heeft tot nu toe altijd gezegd dat 31 oktober heilig is, en dat het Verenigd Koninkrijk dan hoe dan ook uit de EU gaat.
Met name Frankrijk leek aanvankelijk van plan om geen uitstel toe te staan. Maar vanochtend zei de Franse minister van Europese Zaken Amélie de Montchalin dat het perspectief van verkiezingen in het VK uitstel rechtvaardigt.
Voorwaarden
De 27 EU-landen die straks overblijven stellen wel voorwaarden aan het uitstel. Zo zal er niet opnieuw worden onderhandeld over het brexit-akkoord dat premier Johnson heeft gesloten met de EU. Die voorwaarde is overigens ook eerder gesteld, maar daar hielden de EU en het VK zich allebei niet aan.
Het is de derde keer dat er uitstel komt voor de brexit, die oorspronkelijk 29 maart had moeten plaatsvinden.
Op de interactieve pagina hieronder kun je nog eens in de hele brexit-geschiedenis duiken. En je bepaalt zelf hoe gedetailleerd je die tijdlijn voorgeschoteld wil krijgen:
De grote brexit-tijdlijn
Premier Rutte zegt over het uitstel dat het “gegeven de situatie het beste is om te doen”.
“Bij een ongeordende brexit heeft niemand baat, de schade voor de economie zou enorm zijn”, aldus de premier na afloop van het wekelijkse coalitieberaad.
Lagerhuis debatteert over verkiezingen
Later vandaag komt het Lagerhuis bijeen om te stemmen over nieuwe verkiezingen. Johnson wil die op 12 december houden. Hij heeft een tweederdemeerderheid nodig en het lijkt erop dat hij onvoldoende steun gaat krijgen.
De grootste oppositiepartij, Labour, zegt officieel dat ze niet willen instemmen met verkiezingen zolang een no deal-brexit niet helemaal van tafel is. Maar volgens correspondent Tim de Wit spelen peilingen ook een rol: “De conservatieven staan op zo’n 40 procent, Labour op 23 procent. Dat is een enorm gat. Binnen Labour wordt ook wel geklaagd dat Corbyn niet de juiste leider is om de verkiezingen mee in te gaan.”
Als Johnsons voorstel het vandaag niet haalt, komt de oppositie morgen met een nieuw plan. De Schotse nationalisten (SNP) en de Liberaal-democraten willen stemmen over een wet om te omzeilen dat er voor nieuwe verkiezingen een tweederdemeerderheid nodig is. Die fixed term parliaments act werd in 2011 van kracht; daarvoor mocht een Britse premier op elk moment nieuwe verkiezingen uitschrijven.
Week vol goocheltrucs
Die oppositiepartijen willen overigens niet Johnsons 12 december als verkiezingsdag, maar 9 december. “Dat heeft ermee te maken dat Johnson nog zou kunnen schuiven. Er is zoveel wantrouwen tussen de partijen, niemand vertrouwt elkaar”, zegt De Wit.
Correspondent Tim de Wit verwacht “een week vol goocheltrucs”. Om te voorkomen dat de Britten er zonder akkoord uitgaan op 31 oktober moet er wel wat gebeuren, benadrukt hij. Om eraan toe te voegen: “Als brexit ons één ding geleerd heeft, is dat het nooit te voorspellen valt wat er gaat gebeuren. Vraag je me nu, wat gebeurt er komende week… Ik zou er nog geen goedkope fles wijn op willen zetten.”
Bekijk ook;
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/87a467b6-f9b2-11e9-9466-0217670beecd.jpg)
EU geeft Britten drie maanden uitstel
Telegraaf 28.10.2019 De Europese Unie geeft het Verenigd Koninkrijk drie maanden extra om een ordelijk vertrek uit de unie te regelen. De Britten kunnen ook eerder dan 31 januari vertrekken, als de goedkeuring van het scheidingsakkoord eerder rond is. Dat heeft EU-president Donald Tusk gemeld.
De EU-ambassadeurs van de 27 overige lidstaten hebben maandag ingestemd met het door de Britse premier Boris Johnson gevraagde uitstel van drie maanden. Een brexit zonder akkoord op 31 oktober is daarmee definitief van de baan. De Britse regering aanvaardde maandagavond op haar beurt weer formeel het uitstel, waarna de Europese Raad (van regeringsleiders) de zaak schriftelijk officieel maakt.
De Franse regering had eerder een voorkeur uitgesproken voor een korter uitstel, maar heeft nu toch ingestemd met drie maanden. De Britten kunnen als het papierwerk in orde is ook vertrekken op 1 december of 1 januari. De EU stelt als harde voorwaarde dat het akkoord over de vertrekvoorwaarden, dat deze maand met Johnson werd gesloten, niet wordt opengebroken.
Het is nog onzeker of de Britten een kandidaat moeten aandragen voor de nieuwe Europese Commissie. Het uitgangspunt is vooralsnog dat die aantreedt op 1 december. Aanstaand commissievoorzitter Ursula von der Leyen wil in november met de regering in Londen in gesprek over de situatie, zei haar woordvoerder.
De voorzitter van het Europees Parlement, David Sassoli, reageerde positief op het toegekende uitstel. Als het Britse parlement het akkoord goedkeurt, moet het ook nog groen licht krijgen van het EU-parlement. „Het uitstel geeft het Verenigd Koninkrijk tijd om duidelijk te maken wat het wil”, aldus Sassoli. „In de tussentijd blijft het Europees Parlement het terugtrekkingsakkoord nauwkeurig onderzoeken.”
Guy Verhofstadt, de brexitcoördinator van het parlement, herhaalde dat de onzekerheid rond de brexit volgens hem al veel te lang duurt. „Deze extra tijd moet een weg vooruit opleveren”, twitterde hij.
Bekijk meer van; internationale organisaties Boris Johnson Donald Tusk Verenigd Koninkrijk Europese Unie
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/ed08e7ca-f977-11e9-a418-02c309bc01c1.jpg)
Britten krijgen weer Brexit-uitstel
Telegraaf 28.10.2019 De Europese Unie geeft het Verenigd Koninkrijk drie maanden extra om een ordelijk vertrek uit de unie te regelen. De Britten kunnen ook eerder dan 31 januari vertrekken, als de goedkeuring van het scheidingsakkoord eerder rond is. Dat heeft EU-president Donald Tusk gemeld.
De EU-ambassadeurs van de 27 overige lidstaten hebben maandag ingestemd met het door de Britse premier Boris Johnson gevraagde uitstel van drie maanden. Een Brexit zonder akkoord op 31 oktober is daarmee definitief van de baan. Wel moet de regering in Londen het uitstel nog formeel aanvaarden, waarna de Europese Raad (van regeringsleiders) de zaak schriftelijk officieel maakt.
De Franse regering had eerder een voorkeur uitgesproken voor een korter uitstel, maar heeft nu toch ingestemd met drie maanden. De Britten kunnen als het papierwerk in orde is ook vertrekken op 1 december of 1 januari. De EU stelt als harde voorwaarde dat het akkoord over de vertrekvoorwaarden, dat deze maand met Johnson werd gesloten, niet wordt opengebroken.
Bekijk ook:
Uitstellen oké, maar voor hoe lang
Het is nog onzeker of de Britten een kandidaat moeten aandragen voor de nieuwe Europese Commissie. Het uitgangspunt is vooralsnog dat die aantreedt op 1 december. Aanstaand commissievoorzitter Ursula von der Leyen wil in november met de regering in Londen in gesprek over de situatie, zei haar woordvoerder.
De voorzitter van het Europees Parlement, David Sassoli, reageerde positief op het toegekende uitstel. Als het Britse parlement het akkoord goedkeurt, moet het ook nog groen licht krijgen van het EU-parlement. „Het uitstel geeft het Verenigd Koninkrijk tijd om duidelijk te maken wat het wil”, aldus Sassoli. „In de tussentijd blijft het Europees Parlement het terugtrekkingsakkoord nauwkeurig onderzoeken.”
Guy Verhofstadt, de brexitcoördinator van het parlement, herhaalde dat de onzekerheid rond de brexit volgens hem al veel te lang duurt. „Deze extra tijd moet een weg vooruit opleveren”, twitterde hij.
Bekijk ook:
Nieuwe vuistslag voor Boris Johnson
Bekijk meer van; internationale organisaties Donald Tusk Boris Johnson Brussel Europese Unie Brexit
EU verleent de Britten uitstel voor de Brexit tot 31 januari 2020, twittert Donald Tusk
MSN 28.10.2019 De Franse president Emmanuel Macron heeft het toch niet aangedurfd om de overige 26 EU-landen tegen zich in het harnas te jagen, door aan te sturen op een extreem kort uitstel van de Brexit. Maandagochtend gaf de Europese Unie groen licht voor langer Brexit-uitstel tot 31 januari.
Voorzitter Donald Tusk van de Europese Raad van regeringsleiders kondigde de goedkeuring voor het uitstel via twitter aan.
The EU27 has agreed that it will accept the UK’s request for a #Brexit flextension until 31 January 2020. The decision is expected to be formalised through a written procedure. 10:23 – 28 okt. 2019
De Britten krijgen wel een optie om de EU eerder te verlaten, als er politieke goedkeuring is gekregen voor een Brexit-deal en na ratificatie daarvan. Mocht het Brits parlement het alsnog eens worden over deal die premier Boris Johnson heeft gesloten met de EU voor een gereguleerd vertrek, dan kan de Brexit bijvoorbeeld in december al plaatsvinden..
Het Brussels besluit biedt de Britse premier Boris Johnson hoop om nog dit jaar nieuwe verkiezingen te houden.
Britse oppositie neigt naar instemmen met verkiezingen eind dit jaar
De leiders van de Britse oppositiepartijen SNP en Liberaal Democraten gaven zondag aan bereid te zijn om in te stemmen met de wens van Johnson voor nieuwe verkiezingen eind dit jaar. Ze stellen wel de voorwaarde dat de Europese Unie Groot-Brittannië uitstel van de Brexit geeft tot 31 januari.
Johnson wil op 12 december nieuwe verkiezingen houden en brengt dat voorstel vermoedelijk maandag in stemming in het parlement. Om zijn voorstel er door te krijgen, heeft de Conservatieve premier de steun van volksvertegenwoordigers van de oppositie nodig. Voor veel leden van de oppositie zijn nieuwe verkiezingen pas bespreekbaar als het risico op een Brexit zonder akkoord met de EU van tafel is.
Ian Blackford, leider van de Schotse Nationale Partij (SNP), en Jo Swinson van de Liberaal Democraten hebben EU-president Donald Tusk daarom schriftelijk gevraagd in te stemmen met het verzoek van Johnson voor uitstel van de Brexit. De SNP en Liberaal Democraten, die allebei tegen de Brexit zijn, hebben voorgesteld op 9 december nieuwe verkiezingen te houden.
Vraag is wat de grootste oppositiepartij Labour gaat doen. Labour-leider Jeremy Corbyn liet donderdag weten dat zijn partij zich zal onthouden van stemming. Hij wil eerst wachten op het antwoord van de EU op het uitstelverzoek van de datum voor de Brexit. Corbyn heeft steeds verklaard dat hij verkiezingen wil, maar dan moet eerst de Brexit zonder deal van tafel.
Lees hier meer nieuws over de brexit
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/781c7186-f902-11e9-8e16-02d1dbdc35d1.jpg)
Brussel gunt Britten drie maanden uitstel Brexit
Telegraaf 27.10.2019 De Europese Unie is bereid het Verenigd Koninkrijk drie maanden uitstel te verlenen voor de Brexit, tot 31 januari 2020. Het is voor de Britten een optie de EU eerder te verlaten als er politieke goedkeuring is gekregen voor een Brexitdeal en na ratificatie daarvan. Dat schrijft de krant The Guardian, die zondag een uitgelekt concept van de overeenkomst in Brussel heeft ingezien.
Hoewel de Franse regering bezwaar heeft gemaakt, is het voorstel dat circuleert onder de 27 lidstaten toch om de Britten langer uitstel te geven. Maandag zal daarmee worden ingestemd, zo is de verwachting. Mocht het Brits parlement het alsnog eens worden over een geregeld vertrek, dan kan de Brexit op de eerste dag van de volgende maand een feit zijn, bijvoorbeeld 1 december.
De EU lijkt ervan uit te gaan dat een no-dealbrexit op 31 oktober van tafel is. Het Brussels besluit biedt de Britse premier Boris Johnson hoop om nog dit jaar nieuwe verkiezingen te houden.
Bekijk ook:
Eindeloos in Brexit-wachtkamer voor Europees Parlement
Bekijk ook:
Uitstellen oké, maar voor hoe lang
Bekijk ook:
Column: kosten maken de recessie
Verkiezingen of niet? Dat is de brexit-vraag die deze week speelt
NOS 28.10.2019 Deze week wordt er in het Britse Lagerhuis opnieuw gesproken over de brexit. Vandaag vraagt premier Johnson het parlement om in te stemmen met nieuwe verkiezingen op 12 december. De grote vraag is of dat lukt.
Al maanden durft vrijwel niemand te voorspellen hoe het brexit-proces zal verlopen. Ook nu wagen veel mensen zich niet aan een voorspelling van hoe deze week eindigt. “Daar durf ik niet eens een goedkope fles wijn op te zetten”, zei correspondent Tim de Wit gisteren in Met het Oog op Morgen.
Wat vaststaat is dat Johnson een tweederdemeerderheid in het Lagerhuis nodig heeft om voor 12 december nieuwe verkiezingen uit te schrijven. Om dit voor elkaar te krijgen, moet oppositiepartij Labour akkoord gaan, en die partij staat er slecht voor in de peilingen. De Conservatieve partij van Johnson is een stuk populairder. Mede daarom ziet de oppositiepartij het nu niet zitten om naar de stembus te gaan.
Meestemmen met oppositie?
Andere oppositiepartijen als de Schotse nationalisten van de SNP en de Liberaal Democraten zijn wel voor verkiezingen, maar alleen als de EU de brexit-deadline uitstelt tot 31 januari. Daartoe zullen de twee partijen morgen waarschijnlijk een wetsvoorstel indienen. In hun plan is sprake van een verkiezingsdatum van 9 december.
De verschillen komen voort uit het enorme wantrouwen tussen die partijen en de premier, weet De Wit. Het is daarom afwachten of Johnson bereid is om het LibDems-voorstel te steunen. “Want de regering moet hiervoor met de oppositie meestemmen. Maar als Johnson de stemming vanavond verliest, zou het voorstel van de LibDems weleens zijn enige snelle uitweg zijn om nieuwe verkiezingen voor elkaar te krijgen.”
De EU
Ondertussen is er ook nog geen akkoord met de Europese Unie. De officiële brexit-datum staat daarmee nog steeds op 31 oktober; aanstaande donderdag dus. “In Brussel zeggen ze: we kijken eerst hoe het politieke spel in Londen zich deze week ontvouwt. Maar Labour zei vrijdag nog dat ze eerst van de EU willen horen of ze uitstel krijgen”, zei De Wit. “Pas dan willen ze nadenken over verkiezingen. Beide partijen zitten dus op elkaar te wachten. Dat maakt het ingewikkeld.”
Toch is het onwaarschijnlijk dat het Verenigd Koninkrijk donderdag de EU verlaat. In Brussel willen de meeste partijen uitstel verlenen. Johnson moest vorige week – tegen zijn zin in – van het Britse parlement om een brexit-datum van 31 januari 2020 vragen aan de EU.
The Guardian meldde gisteren dat de meeste van de overgebleven 27 landen hier, zoals verwacht, mee akkoord willen gaan. De Britten krijgen de optie de EU eerder te verlaten als er politieke goedkeuring is gekregen voor een brexit-deal. De krant schrijft dat op basis van een uitgelekt concept van de overeenkomst.
De grote vraag is nu of dit alles zich ook daadwerkelijk deze week ontvouwt, of dat er toch weer politieke goocheltrucs uitgehaald worden. Niets is zeker in het brexit-dossier.
Klik op onderstaande afbeelding om chronologisch door de belangrijkste brexit-momenten te scrollen. Bepaal zelf hoe moeilijk je de brexit maakt, door je instapniveau met één klik aan te passen:
De grote brexit-tijdlijn
Bekijk ook;
- Uitstel, verkiezingen, referendum, of toch afstel: hoe verder met de brexit?
- EU komt pas volgende week met besluit over brexituitstel
EU tilt besluit over opnieuw verlenen Brexit-uitstel naar volgende week
NU 25.10.2019 EU-hoofdonderhandelaar Michel Barnier heeft vrijdag gezegd dat de 27 overige lidstaten van de Europese Unie deze vrijdag geen besluit zullen nemen over opnieuw verlenen van Brexit-uitstel aan het Verenigd Koninkrijk. Brussel wil eerst afwachten hoe het politieke debat over nieuwe verkiezingen verloopt in Londen.
Barnier stond de pers te woord na een vergadering van de ambassadeurs van de EU-lidstaten. Daar werd volgens hem een “uitstekende” discussie gevoerd, maar een besluit viel er niet.
Waarschijnlijk zal het tot aankomende maandag of dinsdag duren voordat de EU zich uitlaat over meer uitstel voor de Britten. Diplomatieke bronnen zeggen dat de meeste lidstaten het eens zijn over een verlenging van drie maanden, tot januari 2020. Frankrijk zou als enige land tegenstribbelen en liever een kortere verlenging zien, bijvoorbeeld van een maand.
Een woordvoerder van En Marche, de partij van de Franse president Emmanuel Macron, zei dat Frankrijk alleen akkoord zal gaan als het ervan overtuigd is dat dit geen “verlenging voor niks” zal worden. “Wat we nodig hebben van de Britten, is dat ze ons laten weten wat zij willen.”
Een mogelijk compromis is een verlenging in twee delen. Als de aanvankelijke verlenging van een maand niet voldoende blijkt te zijn, zou de termijn uitgebreid kunnen worden.
Zie ook: Brits Lagerhuis stemt maandag over verkiezingen op 12 december
Brussel kijkt naar Londen, Londen naar Brussel
Met het uitblijven van het EU-besluit ontstaat mogelijk een nieuwe patstelling in het Brexit-proces. Terwijl Brussel wil zien hoe de leden van het Britse Lagerhuis reageren op het verzoek van premier Boris Johnson om op 12 december nieuwe verkiezingen te houden, wacht de grootste Britse oppositiepartij juist tot er uitsluitsel uit Brussel is. Labour zegt het uitschrijven van verkiezingen pas te overwegen als er uitstel is verleend en een no deal-Brexit is uitgesloten.
Aanvankelijk zei Johnson dat zijn regering het EU-besluit zou afwachten. Afgelopen donderdag schreef hij echter in een brief aan Labour-leider Jeremy Corbyn dat hij de oppositie alleen meer tijd wil geven om zijn Brexit-deal met de EU te bestuderen als die akkoord gaat met verkiezingen op 6 december.
Het Lagerhuis liet de wet die de uittredingsovereenkomst van Johnson moeten kaderen dinsdag passeren, maar stemde tegen het voornemen van de regering om de inhoudelijke behandeling daarvan binnen drie dagen af te ronden.
Brexit-update: ‘Er zijn nu nog drie opties over’
Lees meer over: EU Verenigd Koninkrijk Brexit Buitenland
EU komt pas volgende week met besluit over brexituitstel
NOS 25.10.2019 De Europese Unie schuift het besluit over een uitstel van het vertrek van het Verenigd Koninkrijk voor zich uit. De EU-lidstaten zijn het erover eens dat het uitstel er moet komen, maar nog niet tot wanneer.
EU-brexitonderhandelaar Michel Barnier zegt dat er vandaag in Brussel een uitstekende discussie is gevoerd, maar dat er nog geen beslissing is genomen. De EU is niet van plan een nieuwe top te organiseren over de brexit en wil een beslissing over uitstel via een schriftelijke procedure afhandelen.
Dit weekend gaan de gesprekken in Brussel en de Europese regeringscentra verder. De bedoeling is dat EU-ambassadeurs maandag of dinsdag weer samenkomen om dan wel een besluit over een nieuwe brexit-deadline te nemen.
De brexit deze week: een overzicht
De Britse premier Boris Johnson heeft, onder dwang van het parlement, om uitstel gevraagd tot 31 januari 2020. Ook wil Johnson dat er nieuwe verkiezingen komen. Dat had hij al aangekondigd indien een brexit op 31 oktober niet haalbaar zou zijn. Maandag wordt er in het Britse Lagerhuis gestemd over zijn verzoek voor vroegtijdige verkiezingen.
Afgelopen week heeft het Britse Lagerhuis in principe ingestemd met de brexit-deal van premier Johnson.
Bekijk ook;
- Premier Johnson vraagt om verkiezingen Groot-Brittannië op 12 december
- Dreun voor Johnson: Lagerhuis wil geen haast maken met brexit-wet
EU stelt besluit over brexituitstel uit
AD 25.10.2019 De EU-lidstaten schuiven een besluit over het brexituitstel waar de Britse regering om heeft gevraagd voor zich uit tot begin volgende week. Dat zeggen EU-bronnen na afloop van een vergadering van de EU-ambassadeurs in Brussel. Ze komen maandag of dinsdag opnieuw bijeen.
De 27 landen die overblijven na de brexit zijn het erover eens dat Londen uitstel kan krijgen maar niet over de precieze datum en verdere invulling ervan, zoals mogelijke voorwaarden. Ze willen geen extra EU-top en de zaak via een schriftelijke procedure afhandelen, aldus een diplomaat.
Lees ook;
In het weekend zullen de hoofdsteden verder overleggen hoe ze gaan reageren op de ontwikkelingen in het Verenigd Koninkrijk. Premier Boris Johnson legt zijn parlement maandag opnieuw een verzoek om vroegtijdige verkiezingen voor. Hij wil dat die op 12 december worden gehouden.
Johnson heeft al twee keer om vervroegde verkiezingen gevraagd. Toen lag de oppositie dwars. Die wil eerst garanties dat een brexit zonder deal van tafel is. Johnson heeft steun van de oppositie nodig, omdat twee derde van de parlementariërs moet instemmen met vervroegde verkiezingen. De Conservatieve Partij van de premier heeft geen meerderheid in het Lagerhuis.
Labour-leider Jeremy Corbyn liet gisteren weten dat zijn partij zich zal onthouden van stemming over vervroegde verkiezingen in Groot-Brittannië omdat hij eerst wil wachten op het antwoord van de Europese Unie op het uitstelverzoek.
Onmogelijk
Johnson heeft uitstel aan Brussel gevraagd tot 31 januari 2020. De premier hoopte eerder nog dat hij zijn brexitdeal met de EU voor 31 oktober goedgekeurd kon krijgen. Dat is inmiddels onmogelijk, want alle wetgeving nog door het Britse parlement loodsen binnen een week is niet te doen.
Volgens EU-bronnen zijn de meeste landen voor uitstel tot 31 januari. Op tafel ligt ook de optie dat de brexit eerder zou kunnen plaatsvinden zodra het Lagerhuis en het Europees Parlement de brexitdeal hebben geratificeerd. Frankrijk en Duitsland voelen volgens EU-bronnen echter meer voor een kortere duur dan 31 januari.
Als de EU besluit geen uitstel te verlenen, crasht het Verenigd Koninkrijk op 31 oktober toch zonder deal uit de EU. Maar de verwachting is dat ze er met tegenzin mee in zullen stemmen en dat vertraging een feit is. Een zware tegenvaller voor de Britse premier. ,,We stappen uit de EU op 31 oktober, wat er ook gebeurt. Do or die”, zei Johnson meermaals na zijn aantreden als premier. Die belofte blijkt onhoudbaar, en dat zal hij uit moeten leggen aan de Britse kiezer.
Conservatieven dreigen Lagerhuis elke keer om verkiezingen te vragen
AD 25.10.2019 De Britse Conservatieven gaan het parlement keer op keer vragen vervroegde verkiezingen uit te schrijven als het maandag weigert in te stemmen met een voorstel daartoe. Dat heeft de Britse minister van Financiën Sajid Javid vandaag gezegd.
,,We brengen maandag het voorstel tot het houden van verkiezingen in het parlement”, zei Javid tegen een Engels radiostation. ,,Als Labour dat niet steunt, dan blijven we dat keer op keer inbrengen.” Daarmee willen de Conservatieven het Lagerhuis onder druk zetten.
Lees ook;
Om verkiezingen te kunnen houden heeft premier Boris Johnson een tweederdemeerderheid nodig.
Johnson wil verkiezingen om daarmee de brexit-impasse te doorbreken. Labour-leider Jeremy Corbyn liet gisteren weten dat zijn partij zich zal onthouden van stemming. Hij wil eerst wachten op het antwoord van de Europese Unie op het uitstelverzoek van de datum voor de brexit.
EU neemt nog geen beslissing over nieuw brexit-uitstel
MSN 25.10.2019 De ambassadeurs van EU-landen hebben vandaag geen besluit genomen over nieuw uitstel van de brexit. Ze zijn het erover eens dat er uitstel moet worden verleend, maar er is onenigheid over hoe lang dat uitstel zou moeten zijn.
Insiders melden aan onze politiek verslaggever Fons Lambie dat er de komende dagen verder wordt gewerkt aan een compromis over de duur van het uitstel. De meeste landen willen uitstel verlenen tot 31 januari, waar de Britten officieel ook om hebben gevraagd, maar niet alle neuzen staan wat dat betreft dezelfde kant op.
Vooral de Fransen liggen dwars. Zij maken er geen geheim van dat zij liever zouden zien dat er een veel korter uitstel wordt gegeven.
Hoe lang
Gistermiddag was de verwachting dat er vandaag een besluit zou worden genomen om de Britten opnieuw uitstel te verlenen, nadat Boris Johnson vorige week zaterdag met tegenzin – maar door de wet daartoe verplicht – een uitstelverzoek naar de EU stuurde. Maar in de loop van de dag werd de hoop al getemperd dat er vandaag al een besluit zou vallen. Dat is dus ook niet gelukt.
Alle landen zijn het er wel over eens dat er nieuw uitstel moet worden verleend, maar hoe lang dat uitstel moet duren en welke voorwaarden eraan worden verbonden, blijft een twistpunt.
Nieuwe verkiezingen
Dat er vandaag nog geen besluit is genomen heeft ook te maken met de aankondiging van premier Johnson van gisteren. Hij wil dat er maandag wordt gestemd over het uitschrijven van nieuwe verkiezingen, omdat wat hem betreft met het huidige parlement de impasse niet te doorbreken lijkt.
Johnson wil dat er op 12 december 2019 verkiezingen worden gehouden, maar om die verkiezingen ook daadwerkelijk uit te schrijven heeft hij de steun van twee derde van het parlement nodig. Dat betekent dat ook op zijn minst een deel van de parlementariërs van oppositiepartij Labour voor verkiezingen moet stemmen.
De hoop van de regering in Londen is dat er na de verkiezingen een duidelijke meerderheid voor de deal van Johnson ontstaat, waardoor die kan worden goedgekeurd en de brexit kan plaatsvinden.
EU discussieert over derde keer brexituitstel
MSN 25.10.2019 Hoe lang wordt het brexit-uitstel precies? Over die vraag vergaderen de EU-ambassadeurs in Brussel. Zij komen vanochtend bij elkaar, om te overleggen of de Britten voor de derde keer uitstel krijgen voor hun vertrek uit de Europese Unie.
De reden dat de Britten voor de derde keer uitstel nodig hebben om met een deal uit de EU te kunnen stappen, is een politieke nederlaag voor premier Boris Johnson eerder deze week. Zijn plan om het vastleggen van de brexitdeal in Britse wetgeving in sneltreinvaart af te handelen, werd geblokkeerd in het Britse Lagerhuis.
Tot 31 januari 2020?
“Over dat de brexit-datum moet worden verschoven, zijn EU-landen het wel eens”, zegt politiek verslaggever Fons Lambie. “Maar een datum moet nog worden ingevuld. Of toch meerdere data? En welke voorwaarden worden aan het uitstel verbonden?”
EU-president Tusk heeft de EU-landen geadviseerd om brexit uit te stellen tot 31 januari 2020. Dat uitstel is flexibel: gaan de Britten eerder akkoord met een deal, dan kunnen ze eerder vertrekken. De meeste EU-landen voelen voor het uitstel tot eind januari, maar Frankrijk dringt aan op een kortere deadline.
Het is nog niet zeker of de EU morgen ook al echt een besluit neemt, zeggen insiders. Het besluit kan ook naar maandag worden verschoven.
Verkiezingen
Nu de brexit-datum opnieuw wordt verschoven, zijn er grofweg twee scenario’s voor wat er dan verder gebeurt.
Premier Johnson wil verkiezingen, zo kondigde hij gisteren aan. Als het parlement daarmee instemt, dan zullen die plaatsvinden op 12 december. Of dat zal gebeuren, is de vraag want er moet een meerderheid van twee derde van het Lagerhuis voor zijn.
Met de verkiezingen hoopt Johnson de meerderheid in het Lagerhuis terug te winnen. Die verloor hij op het moment dat hij 21 leden van de Conservatieve Partij uit de partij zette toen zij zich tegen hem keerden begin september. Zij maakten het mogelijk om een wet aan te nemen die Johnson verplichtte om vorige week uitstel te vragen bij de EU, omdat er nog geen goedgekeurde deal lag.
Door deze wet moest Johnson zaterdag al, nadat het Lagerhuis besloot om de deal nog niet goed te keuren, een brief met verzoek om uitstel naar de EU sturen.
Of toch de brexit regelen
Een andere mogelijkheid is dat Johnson’s brexitwetgeving in een rustiger tempo alsnog door het parlement wordt geloodst.
Want ondanks dat het parlement niet instemde met de behandeling van de brexitwet in een noodvaart, is het niet uitgesloten dat er – als puntje bij paaltje komt – uiteindelijk toch een zeer krappe meerderheid in het parlement is vóór de brexitwet.
Lees hier meer nieuws over de brexit
EU-parlement adviseert om flexibel uitstel van brexit te aanvaarden
AD 24.10.2019 Het Europees Parlement adviseert de EU-leiders het Britse verzoek om uitstel van de brexitdeadline tot 31 januari 2020 te aanvaarden, met de optie dat de termijn kan worden ingekort als het brexitakkoord zowel in Londen als in Straatsburg eerder is geratificeerd.
Dit meldt voorzitter David Sassoli aan EU-president Donald Tusk na een vergadering donderdag met de fractievoorzitters van het parlement in Straatsburg over de stand van zaken. Sassoli had woensdag zelf al een verklaring afgegeven dat uitstel nodig is om de Britse regering de gelegenheid te geven toe te lichten wat de volgende stappen zijn.
De fractievoorzitters wijzen in hun brief aan Tusk op de rol van het EU-parlement, dat het brexitakkoord moet goedkeuren maar daar niet over stemt voor de deal door het Britse parlement is geratificeerd. Het Lagerhuis heeft meer tijd nodig, zodat de geplande vertrekdatum van 31 oktober niet haalbaar lijkt.
Lees ook;
Volgens de fractievoorzitters is goedkeuring van het terugtrekkingsakkoord door het EU-parlement ‘geen formaliteit’. “Deze procedure moet worden voorafgegaan door een grondige en uitputtende controle van de tekst”, schrijven ze. “Met dit uitstel kan het parlement naar behoren zijn rol vervullen.”
Brits Lagerhuis stemt maandag over vervroegde verkiezingen op 12 december
NU 24.10.2019 De Britse premier Boris Johnson zal een motie indienen voor Lagerhuisverkiezingen op 12 december, maakt hij donderdag bekend. Daar moet aankomende maandag over worden gestemd.
Stand van de Brexit
- Brexit op 31 oktober vrijwel zeker van de baan.
- Britse premier Johnson wil nieuwe verkiezingen op 6 december.
- EU buigt zich nog over het verlenen meer uitstel.
- Frankrijk ziet als enige land drie maanden uitstel niet zitten, zeggen bronnen.
- Britse oppositie wil van Brussel eerst uitsluitsel over uitstel.
- EU-besluit wordt vrijdag verwacht.
Johnson heeft twee derde van de stemmen in het Lagerhuis nodig om dit voor elkaar te krijgen.
De Britse premier wil een eind te maken aan de impasse rond zijn nieuwe Brexit-akkoord met de Europese Unie door een nieuw mandaat van de Britse kiezer veilig te stellen.
Hij schrijft in een brief aan Labour-leider Jeremy Corbyn dat de oppositie tot 6 november de tijd krijgt om de deal onder de loep te nemen, maar alleen als het parlement akkoord gaat met nieuwe verkiezingen in december.
“De manier op de Brexit voor elkaar te krijgen, is volgens mij om redelijk te zijn naar de parlementsleden en te zeggen dat als ze oprecht meer tijd wensen om deze uitstekende deal te bestuderen, zij die mogen hebben, maar ze dan wel akkoord moeten gaan met landelijke verkiezingen op 12 december”, zei Johnson tegen Sky News. “En dat is het pad voorwaarts, want dit parlement houdt al heel lang zitting zonder meerderheid.”
Eigenlijk stond de parlementaire dag in het teken van een stemming over de Queen’s Speech – de Britse ‘troonrede’ waarin het programma van het kabinet voor de komende jaren wordt uiteengezet. Het Lagerhuis nam de Queen’s Speech in meerderheid aan, maar gezien de politieke crisis rond de Brexit en het vooruitzicht op nieuwe verkiezingen, was dat donderdag niet meer dan een formaliteit.
UK PM Boris Johnson says if Parliament “genuinely want more time to study” his new Brexit deal, “they can have it, but they have to agree to a general election on December 12” https://t.co/pLnhpdlRlm
Avatar
Auteur
BBCBreaking
Onzeker of motie het zal halen
Het is nog niet zeker of de motie voor nieuwe verkiezingen genoeg stemmen zal krijgen. Volgens de wet moet Johnson twee derde van het Lagerhuis meekrijgen. Dit betekent dat de premier 434 Lagerhuisleden ervan moet overtuigen om voor de motie te stemmen.
In de Britse politiek en media wordt momenteel druk rekenwerk verricht. Als de premier zijn hele Conservatieve Partij achter zich heeft en ook wordt gesteund door de Noord-Ierse Democratic Unionist Party (DUP), de kleinere oppositiepartijen en de helft van de oud-Conservatieve parlementariërs die hij afgelopen zomer uit de partij zette, heeft hij nog 86 Labour-politici nodig.
Labour is verdeeld over de vraag wanneer de verkiezingen moeten plaatsvinden. De partijlijn luidt dat ze wel pas kunnen worden gehouden als een no deal-Brexit absoluut is uitgesloten.
De sociaaldemocraten hielden zich donderdag op de vlakte over de vraag of zij aankomende maandag voor nieuwe verkiezingen zullen stemmen. Valerie Vaz, de zogenoemde shadow leader van het Lagerhuis, zei dat haar partij eerst afwacht of de EU het VK opnieuw Brexit-uitstel verleent.
I have written to Jeremy Corbyn: this Parliament must get Brexit done now or a NEW Parliament must get Brexit done so the country can move on
Avatar
Auteur
BorisJohnson
Brexit op 31 oktober vrijwel zeker van de baan
Met zijn motie voor nieuwe verkiezingen nam premier Johnson voor het eerst afstand van zijn belofte om het VK koste wat het kost te laten uittreden op 31 oktober, de huidige Brexit-datum. Johnson vroeg die verlenging zeer tegen zijn zin aan. Hij werd daartoe gedwongen door een wet die afgelopen zomer werd aangenomen.
Hij zei begin september nog dat hij “liever dood in een greppel zou liggen” dan het Brexit-proces tot na 31 oktober te laten voortduren.
Het Lagerhuis ging dinsdag akkoord met een wet die Johnsons Brexit-deal van een wettelijk kader voorziet. Dat gold als een belangrijke overwinning voor de premier.
Minuten later volgde echter een forse nederlaag: het Lagerhuis stemde tegen de drie dagen die de premier voor de inhoudelijke behandeling wilde uittrekken. De parlementariërs willen namelijk meer tijd om over de deal te debatteren en wijzigingsvoorstellen in te dienen.
EU buigt zich nog over verlenen van uitstel
De Britse premier zei na die nederlaag te willen wachten op de andere EU-leiders die moeten besluiten of het VK de deadline kan uitstellen. Dat voornemen liet hij donderdag varen.
Het EU-besluit wordt vrijdag verwacht, zeggen diplomaten in Brussel. Dat er uitstel komt, is vrijwel zeker: het voorkomen van een no deal-Brexit heeft voor de EU de prioriteit.
Er zou wel wat onenigheid zijn over de duur van dat uitstel. Diplomatieke bronnen zeggen tegen de media dat Frankrijk als enige lidstaat tegen de verlenging van drie maanden is waar de Britten om hebben gevraagd. Een compromis is ook mogelijk, bijvoorbeeld in de vorm van een verlenging tot eind november, die in het geval van een dreigende no deal-Brexit kan worden omgezet in een langere termijn.
Brexit-update: ‘Er zijn nu nog drie opties over’
Lees meer over: Verenigd Koninkrijk Brexit Buitenland
Premier Johnson vraagt om verkiezingen Groot-Brittannië op 12 december
NOS 24.10.2019 De Britse premier Boris Johnson vraagt het Lagerhuis om ermee in te stemmen dat er op 12 december nieuwe verkiezingen worden gehouden. Komende maandag moet er gestemd worden. Daar is een twee derde meerderheid voor nodig.
Oppositiepartij Labour moet voor stemmen, anders kunnen de verkiezingen niet doorgaan. “En die staan nog steeds niet te springen om verkiezingen”, zegt correspondent Tim de Wit in Nieuws en Co op NPO Radio 1. “Of het ook echt meteen rondkomt, moeten we nog even afwachten.”
Labour staat er niet goed voor in de peilingen, dus zou daarom tegen verkiezingen kunnen zijn. “Aan de andere kant: Labour heeft gezegd dat ze over verkiezingen willen praten als het uitstel van brexit geregeld is”, zegt De Wit. “Daar ziet het wel naar uit. De EU zal naar verwachting morgen tegemoet komen aan het uitstelverzoek.”
De premier schreef een open brief aan Labourleider Jeremy Corbyn, waarin hij hem vraagt voor verkiezingen te stemmen. “Het is onze plicht om deze nachtmerrie te beëindigen en dit land een oplossing te bieden, zo snel als we redelijkerwijs kunnen.”
Boris Johnson @BorisJohnson
I have written to Jeremy Corbyn: this Parliament must get Brexit done now or a NEW Parliament must get Brexit done so the country can move on
Johnson dreigde dinsdag al met nieuwe verkiezingen als de brexit zou worden vertraagd. Nu zegt hij: als het parlement echt meer tijd nodig heeft om te kijken naar deze deal, dan kan dat. Maar dan moet er wel ingestemd worden met nieuwe verkiezingen op 12 december.
Het parlement stemde dinsdag in principe in met de brexit-deal van Johnson. Wel werd het proces vertraagd, tegen de zin van de premier. Johnson wil een brexit op 31 oktober, maar daar stak het Lagerhuis een stokje voor.
Zo verliep de brexit-stemming in het Lagerhuis
“Johnson zal nu denken: ik ga het niet meer proberen met dit parlement, we kunnen het beste terug naar de kiezer”, zegt De Wit. “En dan hoopt hij natuurlijk een ruime overwinning te behalen, en alsnog zijn gedroomde brexit voor elkaar te krijgen.”
Bekijk ook;
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/1e6ee7a6-f67b-11e9-8534-0255c322e81b.jpg)
Johnson eist nieuwe verkiezingen in december
Telegraaf 24.10.2019 De Britse regering gaat het Lagerhuis maandag weer vragen om vervroegde verkiezingen. Premier Boris Johnson wil dat die op 12 december worden gehouden, berichten Britse media.
Johnson heeft al twee keer om vervroegde verkiezingen gevraagd. Toen lag de oppositie dwars. Die wil eerst garanties dat een Brexit zonder deal van tafel is. Johnson heeft steun van de oppositie nodig, omdat twee derde van de parlementariërs moet instemmen met vervroegde verkiezingen. De Conservatieve Partij van de premier heeft geen meerderheid in het Lagerhuis.
De premier hoopte eerder nog dat hij zijn Brexit-deal met de EU voor 31 oktober goedgekeurd kon krijgen. Dat lijkt inmiddels onmogelijk te zijn. Parlementariërs gaven deze week weliswaar voorlopige goedkeuring aan zijn Brexit-wetgeving, maar stemden vervolgens tegen het voorstel van de regering om de verdere behandeling van die ’withdrawal agreement bill’ snel af te ronden.
Boris Johnson
✔ @BorisJohnson
I have written to Jeremy Corbyn: this Parliament must get Brexit done now or a NEW Parliament must get Brexit done so the country can move on
Rem
Johnson zei op televisie blij te zijn met de uitkomst van de eerste stemming over de Brexit-wetgeving, maar vindt ook dat het parlement op de rem trapt. „Als ze echt meer tijd willen om deze uitstekende deal te bestuderen, dan kunnen ze die krijgen. Maar dan moeten ze wel instemmen met een landelijke verkiezing op 12 december.”
Bekijk ook:
Britse premier Johnson wil verkiezingen op 12 december
AD 24.10.2019 De Britse regering gaat het Lagerhuis maandag weer vragen om vervroegde verkiezingen. Premier Boris Johnson wil dat die op 12 december worden gehouden. Johnson heeft al twee keer om vervroegde verkiezingen gevraagd. Toen lag de oppositie dwars. Die wil eerst garanties dat een brexit zonder deal van tafel is.
Johnson heeft al twee keer om vervroegde verkiezingen gevraagd. Toen lag de oppositie dwars. Die wil eerst garanties dat een brexit zonder deal van tafel is. Johnson heeft steun van de oppositie nodig, omdat twee derde van de parlementariërs moet instemmen met vervroegde verkiezingen. De Conservatieve Partij van de premier heeft geen meerderheid in het Lagerhuis.
Johnson hoeft niet te rekenen op steun van oppositiepartij Labour als maandag wordt gestemd in het Lagerhuis. Labour-leider Jeremy Corbyn liet vandaag weten dat zijn partij zich zal onthouden van stemming. Hij wil eerst wachten op het antwoord van de EU op het uitstelverzoek van de datum voor de brexit. Daarmee lijkt de door nederlagen geplaagde Johnson op een nieuw Waterloo af te stevenen, want hij heeft een tweederdemeerderheid nog om nieuwe verkiezingen te kunnen uitschrijven.
De premier hoopte eerder nog dat hij zijn brexitdeal met de EU voor 31 oktober goedgekeurd kon krijgen. Dat lijkt inmiddels onmogelijk. Parlementariërs gaven deze week weliswaar voorlopige goedkeuring aan zijn brexitwetgeving, maar stemden vervolgens tegen het voorstel van de regering om de verdere behandeling van die ‘withdrawal agreement bill’ snel af te ronden.
Tijd
Johnson zei op televisie blij te zijn met de uitkomst van de eerste stemming over de brexitwetgeving, maar hij vindt ook dat het parlement op de rem trapt. ,,Als ze echt meer tijd willen om deze uitstekende deal te bestuderen, dan kunnen ze die krijgen. Maar dan moeten ze wel instemmen met een landelijke verkiezing op 12 december.”
Johnson stelde dat het Lagerhuis zich in de aanloop naar verkiezingen weer over zijn brexitdeal zou mogen buigen. ,,We geven ze alle tijd die ze willen tot het parlement wordt ontbonden.”
De huidige brexitdeadline is 31 oktober. De premier moest eerder met tegenzin om uitstel van de brexitdeadline vragen. Daar had het parlement hem toe gedwongen. De andere EU-lidstaten moeten daar nog wel mee instemmen.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/d447f76c-f6a2-11e9-a66c-02c309bc01c1.jpg)
Corbyns Labour onthoudt zich van stemming
Telegraaf 24.10.2019 De Britse premier Boris Johnson hoeft niet te rekenen op steun van oppositiepartij Labour als maandag in het Lagerhuis wordt gestemd over verkiezingen in december. Labour-leider Jeremy Corbyn liet donderdag weten dat zijn partij zich zal onthouden van stemming. Hij wil eerst wachten op het antwoord van de EU op het uitstelverzoek van de datum voor de Brexit.
Daarmee lijkt de door nederlagen geplaagde Johnson op een nieuw Waterloo af te stevenen, want hij heeft een tweederdemeerderheid nog om nieuwe verkiezingen te kunnen uitschrijven. Johnson maakte donderdag bekend dat hij die op 12 december 2019 wil houden.
Corbyn heeft steeds verklaard dat hij verkiezingen wil, maar dan moet eerst de Brexit zonder deal van tafel. Dat is nu nog niet het geval. De vrees is dat als er voor verkiezingen wordt gekozen en het parlement wordt ontbonden, de premier de datum van de stembusgang naar achteren schuift. Die bevoegdheid heeft hij namelijk. In dat geval komt een Brexit zonder overeenkomst, een wens van Johnson, weer in zicht.
De premier hoopte eerder nog dat hij zijn Brexitdeal met de EU voor 31 oktober goedgekeurd kon krijgen. Dat lijkt inmiddels onmogelijk.
Bekijk meer van; overheid nationale verkiezingen internationale betrekkingen Boris Johnson Jeremy Corbyn Europese Unie Brexit
Brits Lagerhuis stemt maandag over vervroegde verkiezingen op 12 december
MSN 24.10.2019 De Britse premier Boris Johnson zal maandag een motie indienen voor Lagerhuisverkiezingen op 12 december 2019, maakt de premier donderdag bekend. Johnson heeft twee derde van de stemmen in het Lagerhuis nodig om dit voor elkaar te krijgen.
Johnson wil op die manier een eind te maken aan de impasse rond zijn nieuwe Brexit-akkoord met de Europese Unie.
Hij zei in een dubbelinterview met BBC News en Sky News dat de oppositie meer tijd krijgt om de deal onder de loep te nemen, maar alleen als het parlement akkoord gaat met nieuwe verkiezingen.
Daarmee neemt de premier voor het eerst afstand van zijn belofte om het Verenigd Koninkrijk (VK) koste wat het kost te laten uittreden op de huidige Brexit-datum, 31 oktober. Johnson vroeg die verlenging zeer tegen zijn zin aan, daartoe gedwongen door een wet die afgelopen zomer werd aangenomen.
Aanvankelijk zei de Britse premier te zullen wachten op de andere EU-leiders, die moeten besluiten of het VK een verlenging van die deadline krijgt. Dat besluit wordt vrijdag verwacht, zeggen diplomaten in Brussel, maar Frankrijk zou nog dwarsliggen. Als dat klopt, zou er een nieuwe EU-top moeten komen, waar de andere lidstaten kunnen proberen de Fransen te overreden.
Het Lagerhuis ging dinsdag akkoord met Johnsons wet die de Brexit-afspraken in de wet vastlegt. Dat gold als een overwinning voor de premier. Kort daarop volgde echter een nederlaag: het Lagerhuis stemde tegen de drie dagen die de premier voor de inhoudelijke behandeling wilde uittrekken. De parlementariërs willen namelijk meer tijd om over de deal te debatteren.
Onzeker of motie het zal halen
Het is nog niet zeker of de motie voor nieuwe verkiezingen genoeg stemmen zal krijgen, volgens de wet moet Johnson twee derde van het Lagerhuis meekrijgen. Dit betekent dat de premier 434 Lagerhuisleden moet overtuigen om voor de motie te stemmen.
In de Britse politiek en media wordt momenteel druk rekenwerk verricht. Als de premier zijn hele Conservatieve Partij achter zich ziet en ook wordt gesteund door de Noord-Ierse Democratic Unionist Party en de helft van de oud-Conservatieve parlementariërs die hij afgelopen zomer uit de partij zette, heeft hij nog 68 Labour-politici nodig.
Wordt de Brexit voor de derde keer uitgesteld?
NU 23.10.2019 Het vertrek van het Verenigd Koninkrijk uit de Europese Unie staat gepland op 31 oktober, maar lijkt door de stemmingen van dinsdag in het Britse parlement zo goed als uitgesloten. Wat kunnen we nu verwachten van het eerder door premier Boris Johnson ingediende verzoek tot uitstel van de Brexit?
Het Lagerhuis is akkoord gegaan met Johnsons wet die de Brexit-afspraken in de wet vastlegt, maar stemde kort daarop tegen de drie dagen die de premier voor de behandeling wilde uittrekken. De parlementariërs willen namelijk meer tijd.
Voor een ordelijke Brexit moest de Brexit-deal deze week door het Lagerhuis worden behandeld. Dat gaat niet meer gebeuren, omdat het Lagerhuis daar niet mee akkoord is en Johnson de behandeling van de wet heeft opgeschort. Daarnaast moet er ook nog een stemming plaatsvinden in het Europees Parlement.
Het Europees Parlement komt volgende week niet bijeen, maar had wel met een buitengewone vergadering bijeen kunnen komen als het Lagerhuis akkoord was gegaan met het tijdspad van drie dagen.
Following PM @BorisJohnson’s decision to pause the process of ratification of the Withdrawal Agreement, and in order to avoid a no-deal #Brexit, I will recommend the EU27 accept the UK request for an extension. For this I will propose a written procedure.
Avatar
Auteur
eucopresident
Tusk adviseert lidstaten in te stemmen met uitstel
Hoewel volgens Johnson een no deal-Brexit nog steeds mogelijk is, heeft hij de EU onder dwang om uitstel van het vertrek tot 31 januari gevraagd. De voorzitter van de Europese Raad Donald Tusk adviseert alle EU-lidstaten opnieuw akkoord te gaan met uitstel van de Brexit, zo maakte hij dinsdagavond bekend.
De Brexit zou oorspronkelijk in maart dit jaar plaatsvinden, maar de Britten hebben tweemaal succesvol om uitstel gevraagd. Diverse EU-lidstaten zeiden eerder dat het tweede uitstel het laatste zou zijn, maar dit betekent niet direct dat ze Johnsons verzoek gaan afwijzen. Indien het VK zonder afspraken de EU verlaat, zal dit namelijk gevolgen hebben voor de economieën van de 27 landen die in de EU blijven.
Voor een derde uitstel moeten alle lidstaten akkoord gaan met Johnsons verzoek. Het is mogelijk dat het VK uiteindelijk minder extra tijd krijgt van de EU, bijvoorbeeld tot december in plaats van eind januari. Als een maand uitstel wordt gegeven, is er ruimte om Johnsons wet alsnog te behandelen.
Bij uitstel tot 31 januari 2020 kunnen in het VK vervroegde verkiezingen plaatsvinden. Op dit moment staat deze gang naar de stembus nog niet gepland, maar als dat gebeurt dan kan de EU de Brexit mogelijk verder opschuiven.
Johnson wil nieuwe verkiezingen uitschrijven
Johnson heeft eerder dit jaar meermaals aangedrongen op vervroegde verkiezingen, maar het parlement heeft deze verzoeken afgewezen. De premier verklaarde dinsdag nog dat hij, als het Lagerhuis niet akkoord gaat met zijn tijdspad, een motie voor nieuwe verkiezingen zal indienen.
Als de EU akkoord gaat met uitstel van de Brexit, is een stembusgang de enige manier voor het VK om uit de Brexit-crisis te komen, meent Johnson. Hij zou bij uitstel het liefst verkiezingen aankomende kerst al verkiezingen uit willen schrijven.
Meerdere lidstaten eisen een wijziging in het Britse politieke landschap. De Franse minister van Europese Zaken Amélie de Montchalin verklaarde dinsdag in de Franse senaat dat “tijd niet de oplossing biedt, maar een politieke beslissing”. “We kunnen deze situatie niet eindeloos uitstellen.”
Lees meer over: Verenigd Koninkrijk Economie Brexit Buitenland
Uitstel, verkiezingen, referendum, of toch afstel: hoe verder met de brexit?
NOS 23.10.2019 Opnieuw is het brexit-proces in het Britse Lagerhuis stil komen te liggen. En dus ligt die terugkerende vraag in dit drie jaar durende dossier weer op tafel: wat nu?
Eerst even terug naar gisteravond. Een bijzondere stemming in het Britse Lagerhuis: voor het eerst stemt een meerderheid in principe in met een brexit-deal.
Dat succes voor premier Johnson wordt een paar minuten later alweer overschaduwd door een volgende stemming. Een meerderheid van het parlement keert zich tegen de snelheid waarmee de wetgeving moet worden goedgekeurd.
Zo verliep de brexit-stemming in het Lagerhuis
Het resultaat: het hele proces ligt weer stil en het halen van de brexit-deadline van 31 oktober lijkt onhaalbaar. En dat doet pijn bij premier Johnson, aangezien hij zo vaak heeft beloofd die deadline koste wat kost te willen halen. Denk aan zijn uitspraak dat hij liever “dood in een greppel belandt” dan naar Brussel gaat om uitstel te regelen.
Brussel aan zet
In Londen is het proces door Johnson op “pauze” gezet. Nu is Brussel aan zet. Johnson moest het afgelopen weekend – tegen zijn zin in – van het Britse parlement uitstel tot 31 januari vragen aan de EU. Over dat verzoek gaan de EU-landen zich nu buigen. Als zij geen uitstel geven, dan verlaat het Verenigd Koninkrijk de EU zonder deal op 31 oktober: een no deal-brexit zonder afspraken. Maar dat is heel onwaarschijnlijk.
Donald Tusk, de voorzitter van de Europese Raad, adviseert de EU-landen het uitstel te verlenen. Hij wil dat het liefst de komende dagen regelen, zonder er een speciale top voor te organiseren.
Of de EU-landen Tusk volgen, zal de komende dagen duidelijk worden, zegt EU-correspondent Thomas Spekschoor: “De Franse president Macron zei eerder al dat het vorige uitstel echt de laatste keer was en dat het weinig zin had om brexit eindeloos uit te stellen. De vraag is of hij, of iemand anders, nu echt zijn kont tegen de krib zal gooien. Dan zou er waarschijnlijk wel een top moeten komen, en daar zouden de andere EU-regeringsleiders niet blij mee zijn.”
Dan is er ook nog de vraag hoe lang de EU uitstel zal geven. Een paar weken of maandenlang? In de brief die Johnson moest schrijven van het Brits parlement werd om drie maanden uitstel gevraagd. De nieuwe brexit-deadline zou dan op 31 januari 2020 komen te liggen.
Die datum wordt dus ook veel in Brussel genoemd, weet Spekschoor. Maar er wordt ook gedacht aan een compromis, vertelt hij. “Een flexibel uitstel waarbij de einddatum op 31 januari zou liggen, maar het eerder geregeld kan worden als het Verenigd Koninkrijk er eerder uit is.”
Deal, verkiezingen, nieuw referendum, afstel?
Als de EU een beslissing heeft genomen, is het Verenigd Koninkrijk weer aan de beurt. Wat kunnen we dan verwachten?
Bij een kort of flexibel uitstel kan Johnson ook beslissen alsnog proberen zijn deal verder door het parlement te krijgen. Een maandenlang uitstel zal Johnson niet accepteren, meldt de BBC op basis van een bron binnen 10 Downing Street. De premier zou in dat geval nieuwe verkiezingen willen houden, riep hij gisteren in het Lagerhuis.
Daarmee is nog niet meteen gezegd dat er ook nieuwe verkiezingen komen, weet correspondent Suse van Kleef: “Ook daarvoor is Johnson afhankelijk van het parlement. Hij kan niet in zijn eentje verkiezingen uitroepen, daarvoor heeft hij een meerderheid nodig.”
Hoe langer het brexit-proces duurt, hoe meer hoop sommige Britten krijgen dat er nog een kans is op afstel. Maar dat is ver weg, zegt Van Kleef. “Dat zou dan via een nieuw referendum gaan, en dat gaat niet gebeuren zo lang de Conservatieve Partij aan de macht is. Dan moeten er eerst verkiezingen komen, moet Labour een nieuw referendum in het verkiezingsmanifest opnemen en moeten ze ook nog eens de grootste worden. Dat laatst is gezien de peilingen onwaarschijnlijk. Het wordt uitstel, geen afstel.”
Bekijk ook;
- Johnson wil verkiezingen bij nee van Lagerhuis over tijdpad brexit
- Dreun voor Johnson: Lagerhuis wil geen haast maken met brexit-wet
EU-landen nemen nog geen besluit over uitstel van brexit
NOS 23.10.2019 Ambassadeurs van de overige 27 landen van de Europese Unie hebben nog geen besluit genomen over het Britse verzoek om de brexit uit te stellen. Volgens Europese diplomaten gaan ze vrijdag weer met elkaar om tafel om verder te praten, om zo te proberen een ingelaste top met de leiders van de EU-landen te voorkomen.
Vermoedelijk stemmen de landen in met uitstel van de brexit met maximaal drie maanden, tot uiterlijk 31 januari 2020. Dat is ook de datum die de Britse premier Johnson aan de EU heeft gevraagd, nadat het Britse parlement hem dat afgelopen weekend oplegde. Het wordt dan een flexibele einddatum, waarbij de brexit eerder kan plaatsvinden als de Britten er met elkaar uit zijn.
Guy Verhofstadt, die brexitcoördinator is van het Europees Parlement, noemt uitstel van de brexit tot maximaal 31 januari de enige optie. Wel vindt hij dat leden van het parlement tijd nodig hebben om het uittredingsakkoord tussen de Europese Unie en het Verenigd Koninkrijk nader te bekijken.
Paar weken uitstel
Onzeker is of ook de Fransen akkoord gaan met deze vorm van uitstel. Een bron binnen de staf van president Macron zegt tegen persbureau Reuters dat Parijs best een paar dagen of hooguit een paar weken uitstel wil geven voor de brexit, maar beslist niet langer. De EU-landen moeten unaniem akkoord gaan met uitstel van de brexit.
Vandaag heeft Johnson gebeld met de Duitse bondskanselier Merkel. In een gesprek van zo’n tien minuten maakte hij duidelijk dat hij niet zit te wachten op uitstel van de brexit en dat hij wil dat de Britten op 31 oktober uit de EU gaan. Johnson zei dat als de brexitdeadline naar eind januari gaat, hij rond Kerst verkiezingen wil in het Verenigd Koninkrijk.
Gisteren stemde een meerderheid van het Britse parlement in met een brexit-deal, maar een paar minuten later keerde het parlement zich wel tegen de snelheid waarmee de brexit-wetgeving moet worden goedgekeurd.
Bekijk ook;
- Uitstel, verkiezingen, referendum, of toch afstel: hoe verder met de brexit?
- Dreun voor Johnson: Lagerhuis wil geen haast maken met brexit-wet
- Johnson wil verkiezingen bij nee van Lagerhuis over tijdpad brexit
‘De kans is groot dat de Queen’s Speech wordt afgekeurd’
AD 23.10.2019 Op 31 oktober verstrijkt de deadline voor brexit. Hoe leven de Britten toe naar die dag? Correspondent Suse van Kleef blikt vooruit in een serie interviews.
Vandaag de tevens laatste aflevering 6.
De kans op een brexit met een deal op 31 oktober is voor premier Boris Johnson verkeken nu het parlement zijn tijdschema voor de wetgeving heeft verworpen. Daarmee loopt de brexit opnieuw vertraging op. Wat nu? Vijf vragen aan onze correspondent in Groot-Brittannië, Suse van Kleef.
Komen er nieuwe parlementsverkiezingen nu Boris Johnson zijn zin niet krijgt van het parlement?
,,Dat is nog onduidelijk. Dat hangt af van het uitstel van de brexit. Als het een kort uitstel wordt zal Johnson proberen de wetgeving daarvoor met enige vertraging alsnog door het parlement te duwen. Wordt het een lang uitstel dan stuurt de premier aan op parlementsverkiezingen.’’
Uit Brussel komen geluiden dat de Europese Unie Groot-Brittannië tot 31 januari uitstel wil geven. Hoe zal hij daarop reageren?
,,Tot nu toe heeft hij altijd gezegd dat hij dat onaanvaardbaar vindt. Maar je weet het maar nooit met hem. Hij wil wel eens van mening veranderen. Vergeet niet dat hij zelf Brussel om uitstel heeft gevraagd.’’
Kan Boris Johnson op eigen houtje verkiezingen uitschrijven?
Nee, dat kan hij niet. Hij heeft daar een meerderheid in het parlement voor nodig. Labour zit niet te springen om nieuwe verkiezingen. De grootste oppositiepartij, geleid door Jeremy Corbyn, staat er in de opiniepeilingen slecht voor. Maar hij kan een gang naar de stembus niet te lang blijven weigeren. Dat geeft een vreemd signaal af. Uiteindelijk zal Labour er ook mee moeten instemmen.’’
Lees ook;
Nicola Sturgeon en Mark Drakeford, respectievelijk de premiers van Schotland en Wales, slijpen de messen in hun controverse met de Britse regering over de brexit. © Getty Images
Het rommelt flink in het Verenigd Koninkrijk. De premiers van Schotland en Wales sluiten de rijen in hun strijd tegen de ‘de giftige Tory-brexit’. Nicola Sturgeon en Mark Drakeford eisen meer tijd en meer inspraak en zeggenschap. Valt het VK uiteen?
,,Vooral Schotland is tegen het met de EU uitonderhandelde akkoord. Het wil in de Unie blijven en ziet nu dat Noord-Ierland door de afspraken er bij een brexit beter van afkomt. Noord-Ierland blijft na het Britse vertrek in de praktijk onderdeel uitmaken van de douane-unie waardoor zij makkelijker handel kunnen drijven met de EU dan de rest van het VK.
Ook de protestantse DUP is niet blij met die uitzonderingspositie van Noord-Ierland. In haar ogen komt de aansluiting met Ierland daarmee dichterbij. Als de economische schade in Schotland als gevolg van de brexit groot wordt, zou het een referendum over onafhankelijkheid kunnen uitschrijven.’’
Wat gebeurt er deze week nog in Londen?
,,De regering en het parlement gaan over tot de orde van de dag. Vandaag en morgen wordt er gedebatteerd over de zogeheten Queen’s Speech, de ‘troonrede’ die koningin Elizabeth II op 14 oktober, bij het opening van het parlementaire jaar, heeft uitgesproken. Daarin schetst de regering haar beleid voor het komende jaar. De kans is groot dat de Queen’s Speech wordt afgekeurd waarna een motie van wantrouwen tegen de regering-Johnson niet ver weg is.’
Premier Boris Johnson bijt van zich af tijdens een vinnig debat met de oppositie over brexit. © AFP
De Britse ochtendkranten openen net als zondag opnieuw met de brexit-perikelen © AP
Britse kranten cynisch en sarcastisch na nieuwe brexit-nederlaag premier Johnson
AD 23.10.2019 Met een typisch Brits gevoel voor humor hebben de Britse ochtendkranten gereageerd op de nederlaag van premier Boris Johnson, gisteravond in het Lagerhuis. Dat stemde zijn tijdschema voor brexitwetgeving weg, waarmee een brexit met deal op 31 oktober nu onhaalbaar lijkt.
‘Johnson’s Halloween-brexit in duigen’, kopt de krant I nog vrij bescheiden. The Mirror doet er nog een schepje bovenop met: ‘De brexit-horror van de premier’. The Telegraph kopt in de overtreffende trap: ‘Brexit bevindt zich in het vagevuur’. De digitale uitgave van The Independent schrijft droogjes: ‘Einde van de halsbrekende brexit’.
Met ‘Vertrouw op deze groep om van triomf een ramp te maken’ maakt de Daily Mail de brexit-onderhandelingen van premier Johnson op sarcastische wijze tot een lachertje. De Daily Express reageert op soortgelijke wijze: ‘Historische deal… maar Kamerleden bederven het met nog meer getalm’.
Lees ook;
Het eerste verwijst deel van de kop naar de ruime meerderheid die gisteravond voor de door Johnson voorgestelde brexitwetgeving stemde. Het was weliswaar een symbolische beslissing, omdat de wet in de volgende fase nog ingrijpend kan worden aangepast en alsnog kan worden verworpen. Maar toch was het een belangrijk moment: voor het eerst in de brexitgeschiedenis stemde het Lagerhuis voor een brexitdeal.
De zakelijke gerichte krant City AM haakte daarop in met: ‘Brexit vertraagd maar niet geweigerd’. De Financial Times maakte daarvan: ‘Johnson behaalt historische overwinning maar brexit-stemming gedwarsboomd op deadline’.
Brussel wacht op bericht Boris Johnson
MSN 22.10.2019 De Europese Commissie wacht af met wat voor boodschap de Britse premier Boris Johnson komt over de vervolgstappen die hij in gedachten heeft. Het Britse parlement besloot dinsdag af te wijken van het door Johnson gewenste tijdpad voor goedkeuring van het brexitakkoord. De geplande vertrekdatum van 31 oktober is daardoor uit het zicht geraakt.
Het dagelijks EU-bestuur neemt “akte van het resultaat”, aldus een woordvoerster. EU-president Donald Tusk is regeringsleiders aan het raadplegen over het verzoek van het Verenigd Koninkrijk voor een uitstel tot 31 januari 2020, voegt de zegsvrouw daaraan toe.
De EU wil wel uitstel verlenen, mits daarvoor een goede reden wordt aangevoerd. Tusk zei eerder op de dag dat het uitstelverzoek met veel ernst moet worden behandeld. Johnson zei in het Lagerhuis dat het nu aan de Europese Unie is om een beslissing te nemen. Hij zegt met de lidstaten te overleggen.
Uitstel dreigt na brexit-stemmingen, Johnson wil met EU om tafel
NOS 22.10.2019 Het Britse Lagerhuis stemde vanavond over twee brexit-kwesties.Een meerderheid stemde voor de brexit-wetgeving, maar tegen het tijdpad van de komende dagen. De vraag is, wat gaat Johnson nu doen, nu een halloween-brexit, geen optie meer is?
Kijk mee via deze livestream.
Wat gaat Brussel doen?
“Ze gaan hem sowieso uitstel geven”, zegt correspondent Sander van Hoorn. “Het ergste wat voor de EU kan gebeuren is dat er een brexit komt, zonder deal. Het enige wat nu onzeker is: hoe lang geven ze uitstel? Ze willen wel druk op de ketel houden.”
Maar, zoals Johnson in z’n brief dit weekend al schreef: hij wil liever geen uitstel. Daarom wachten ze in Brussel af en leggen ze de bal bij Johnson. Hij moet maar gaan uitleggen wat zijn planning nu is.
Op dit moment belt de voorzitter van de Europese Raad, Donald Tusk, met alle regeringsleiders over welke reactie ze gaan geven. Een mogelijkheid zou kunnen zijn om tot een kort uitstel over te gaan of om de procedures zo in te richten dat de Britten op papier op 31 oktober de EU verlaten, maar in de praktijk pas een paar dagen later.
We sluiten hiermee het liveblog. Wil je de gebeurtenissen van vanavond nog nalezen? Lees dan dit artikel.
Johnson lijdt opnieuw nederlaag: Brexit op 31 oktober zo goed als uitgesloten
NU.22.10.2019 Het Britse Lagerhuis heeft dinsdagavond ingestemd met de uittredingswet van premier Boris Johnson. Het is voor het eerst sinds de Brexit dat de parlementariërs voor een bepaald plan een meerderheid konden vinden.
Dit kan dan ook een symbolische overwinning worden genoemd. Het Lagerhuis stemde echter tegen het door Johnson uitgestippelde tijdspad, omdat de parlementsleden meer tijd willen voor het behandelen van de wet.
De premier hoopte dat het Verenigd Koninkrijk de EU op 31 oktober ordelijk kon verlaten. Hiervoor moest zijn deal nog deze week definitief worden behandeld. Nu de parlementariërs hier meer tijd voor willen, zit er niks anders op dan de Brexit opnieuw uit te stellen.
Johnson vroeg afgelopen zaterdag – onder dwang van het Lagerhuis en met tegenzin – uitstel aan door een brief te sturen naar Brussel. Hoewel hij dit verzoek niet ondertekende, heeft de EU het wel in behandeling genomen.
Naar verwachting zullen de regeringsleiders van de 27 overige EU-lidstaten opnieuw uitstel verlenen, maar het is nog niet bekend wat de nieuwe deadline wordt. In de ingediende brief wordt gevraagd om uitstel tot 31 januari.
De voorzitter van de Europese Raad Donald Tusk verklaarde na de stemming dinsdagavond dat hij, om een no-deal-Brexit te vermijden, de overige EU-landen zal aanraden het uitstelverzoek te accepteren.
Johnson kondigde dinsdagmiddag aan dat hij, als de parlementariërs niet met zijn tijdspad zouden instemmen, een motie voor nieuwe verkiezingen zal indienen. Hij had namelijk al laten weten dan niet nog langer met dit parlement te willen onderhandelen over de Brexit.
Of de premier dit daadwerkelijk gaat doen, is nog niet bekend. Johnson dreigde dinsdagavond na de stemming opnieuw dat een no deal-Brexit op 31 oktober nog altijd een optie is, hoewel het bijna zeker is dat de EU uitstel zal verlenen.
Following PM @BorisJohnson’s decision to pause the process of ratification of the Withdrawal Agreement, and in order to avoid a no-deal #Brexit, I will recommend the EU27 accept the UK request for an extension. For this I will propose a written procedure.
Avatar
Auteur
eucopresident
Kans op Brexit-impasse als er geen nieuwe verkiezingen komen
Als Johnson geen motie voor nieuwe verkiezingen indient en zijn wet niet intrekt, kan het parlement de komende weken (als we uitgaan van verder uitstel) nog bijeenkomen voor een debat en definitieve stemming.
Tijdens deze zogeheten derde lezing mogen er ook amendementen op de wet worden ingediend. Als de wet definitief wordt aangenomen, dan kan het VK de EU ergens komende maanden alsnog ordelijk verlaten.
De kans is echter groot dat de wet dan alsnog strandt. Een aantal Lagerhuisleden liet eerder deze week namelijk al weten dinsdag mogelijk voor de wet te zullen stemmen, maar in een later stadium tegen te stemmen.
Daarnaast werkt Labour aan een amendement waardoor de goedgekeurde deal moet worden voorgelegd aan het volk via een tweede referendum. Ook zit er nog eentje in de pijplijn die ervoor moet zorgen dat het VK in de douane-unie blijft.
Als deze wijzigingen van het wetsvoorstel worden aangenomen, is de kans groot dat Johnson de uittredingswet intrekt, omdat de inhoud van zijn akkoord dan significant verandert en hij terug naar Brussel moet om te onderhandelen.
Zie ook: Nog tien dagen tot de Brexit: dit zijn de scenario’s
Plannen van Johnson waren te ambitieus
Nadat Johnson de afgelopen dagen twee nederlagen had geleden – tot twee keer toe ging de stemming over zijn akkoord niet door – zette de premier vol in op plan B.
Hij hoopte dat hij zijn uittredingswet, die hand in hand gaat met het akkoord, nog deze week door het parlement kon loodsen. Daarna zou het Verenigd Koninkrijk de EU op 31 oktober verlaten, als ook goedkeuring was gegeven door de House of Lords (het equivalent van onze Eerste Kamer) en het Europees Parlement.
De uittredingswet telt echter 110 pagina’s met nog eens meer dan honderd pagina’s aan verdere uitleg. Normaal gesproken krijgen het Lager- en Hogerhuis weken tot enkele maanden om zo’n wet te bestuderen en erover te debatteren. Aangezien Johnson ze nu enkele dagen de tijd gaf, was de kans erg klein dat de parlementariërs hiermee akkoord zouden gaan.
Lees meer over: Verenigd Koninkrijk Boris Johnson Economie Brexit Buitenland
Dreun voor brexit-plannen Johnson: Lagerhuis stemt tegen tijdpad brexit-wet
NOS 22.10.2019 Het Britse Lagerhuis heeft in principe ingestemd met de brexit-deal van premier Johnson, maar verwerpt de snelheid waarmee de bijgaande wetgeving moet worden goedgekeurd. Dit is een klap voor premier Johnson, die donderdag de parlementaire behandeling wilde afronden.
Bij de eerste stemming vanavond stemden 329 parlementariërs voor de brexit-deal en 299 tegen. Zij spraken zich daarna met 322 tegen 308 stemmen uit tegen de drie dagen die voor de behandeling van de Withdrawal Agreement Bill waren uitgetrokken.
Eerder vandaag waarschuwde Johnson dat er nieuwe verkiezingen zouden volgen bij een ‘nee’ tegen zijn tijdpad. Als het parlement meer tijd nodig zou hebben, kwam het halen van de brexit-deadline op 31 oktober volgens hem in gevaar.
Nieuwe onzekerheid
Vooraf was daarom duidelijk dat de tweede stemming over de brexit-wet het spannendst zou worden. Veel oppositieleden vonden drie dagen om 110 pagina’s aan wetteksten te bestuderen veel te kort. Gisteravond kregen ze de stukken voor het eerst in handen.
Johnson wil alleen geen verder uitstel van het vertrek van het Verenigd Koninkrijk uit de Europese Unie. Zijn belangrijkste belofte als premier was de brexit voor 31 oktober rond te krijgen en in een reactie op de stemming over het tijdpad zei hij zijn best te blijven doen om de brexit alsnog die datum te regelen. Wel leidt het ‘nee’ van het Lagerhuis volgens hem tot nieuwe onzekerheid.
“Ik zal nu met de EU-landen spreken over hun intenties”, zei Johnson. “Daarbij blijft onze overtuiging overeind: we willen geen uitstel. En we gaan onze inspanningen intensiveren als het gaat om de voorbereidingen op een no-deal-brexit.”
EU is aan zet
Met het verwerpen van het tijdpad lijkt alleen met uitstel van de Europese Unie nog een no-deal-brexit op 31 oktober te voorkomen. Johnson zet de brexit-wetgeving nu ‘op pauze’ tot de 27 EU-lidstaten een besluit hebben genomen.
De Europese Commissie zegt in eerste reactie dat de Britse overheid binnenkort contact opneemt over de te nemen “volgende stappen”. De Ierse premier Varadkar laat op Twitter weten tevreden te zijn met het akkoord over de brexit-wetgeving in het Lagerhuis en zegt “verdere ontwikkelingen” over onder meer het tijdpad en een eventueel uitstel af te wachten.
Brussel-correspondent Sander van Hoorn verwacht dat de EU de Britten sowieso uitstel zal verlenen, omdat niemand in Brussel een no-deal-brexit wil. “De vraag is alleen hoe lang dat uitstel zal zijn. Mogelijk komen ze uit op een compromis: 31 januari en eerder als het mogelijk is.” Van Hoorn verwacht niet dat er een aparte brexit-top georganiseerd zal worden voor het uitstelbesluit.
De draad kwijt in de brexit? NOS op 3 zette alle hoogte- en dieptepunten in de brexit op chronologische volgorde op een rij. Bepaal zelf hoe ingewikkeld je de brexit maakt:
De grote brexit-tijdlijn
Bekijk ook;
- Johnson wil verkiezingen bij nee van Lagerhuis over tijdpad brexit
- EU schuift beslissing over uitstel brexit voor zich uit
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/88b54696-f504-11e9-8ae4-02d2fb1aa1d7.JPG)
Nieuwe vuistslag voor Boris Johnson
Telegraaf 22.10.2019 Na bijna een jaar lang bakkeleien ging het Britse parlement dinsdagavond eindelijk akkoord met een Brexit-overeenkomst. Er klonk geen gejuich. Het parlement wil het wetsvoorstel nu immers rustig gaan fileren. Een vertrek op 31 oktober, honderden keren beloofd door premier Boris Johnson, is daardoor onmogelijk geworden.
Wat betekent de laatste stemming?
Hoewel het Britse parlement eindelijk zijn zegen heeft gegeven aan een bepaalde Brexit-variant is een vertrek op 31 oktober onmogelijk geworden. Het betekent feitelijk een nieuwe nederlaag voor de Britse premier Boris Johnson. Afgelopen weekeinde had hij al uitstel moeten aanvragen bij de EU. Hij kon zijn gezicht nog enigszins redden door de brief die hij moest versturen niet te ondertekenen.
De nieuwe vuistslag van het parlement betekent dat hij serieus moet gaan onderhandelen over uitstel. Hij zal waarschijnlijk pleiten voor een soort van ’rollend’ uitstel. Het wetsvoorstel wordt de komende weken gefileerd in het Britse Hogerhuis en Lagerhuis. Als het daar redelijk ongehavend uit tevoorschijn komt, zal een Brits vertrek ergens halverwege november tot de mogelijkheden behoren.
Waar ging het nu weer mis?
De confronterende strategie van Johnson werkte van meet af aan niet. Hij wilde het parlement de schuld geven van alle vertragingen. Dat heeft de sympathie van de man en vrouw op de straat, maar de werkelijke strijd wordt nu eenmaal gevoerd in het Lagerhuis. Daar joeg hij in korte tijd veel mensen tegen zich in het harnas.
Maar hij kreeg toch een meerderheid voor zijn plan?
Door aanvankelijk op een No Deal-Brexit aan te sturen, raakten veel parlementariërs in paniek. Dat wilden ze koste wat kost voorkomen. De strategie van Johnson had het waarschijnlijk onbedoelde effect dat de oppositie zich tegen hem verenigde. Zelfs de verkiezingen waar Johnson op aankoerste, werden hem niet gegund.
Toen moest Johnson snel schakelen en een nieuwe overeenkomst bewerkstelligen. Door tal van concessies te verlenen, lukte hem dit ook. Hij regelde dat er een einde kwam aan de door veel Brexiteers gehate Backstop, waarbij de Britten mogelijk tot het einde der tijden aan de EU bleven verbonden. Dat dit ten koste ging van de Noord-Ierse unionisten nam Johnson voor lief. Als puntje bij paaltje komt stemmen Engelse parlementariërs voor wat goed is voor Engeland, was de calculatie van Johnson.
Maar waarom wachtte hij zo lang?
Dat was de laatste miscalculatie van Johnson. Onder druk wordt alles vloeibaar, maar hij heeft intussen ook zoveel mensen tegen zich in het harnas gejaagd dat niemand moeite heeft om hem een nederlaag te bezorgen. Tal van Labour-leden in Brexiteer-districten kozen voor zijn voorstel, maar hebben geen moeite met enige vertraging. Dat geldt ook voor de ruim twintig partijgenoten die Johnson uit de fractie zette. Die hebben hem nu een bloedneus bezorgd.
Wat gaat er nu gebeuren?
Johnson gaat de EU waarschijnlijk vragen om enkele weken uitstel. In die tijd kan het voorliggende wetsvoorstel in alle rust worden behandeld. Dat kan allemaal redelijk vlot gaan. Het probleem is dat er tal van wetswijzigingen zullen worden voorgesteld. Het ogenschijnlijk meest gevaarlijke voorstel voor Johnson is de wens van in ieder geval een groot deel van de oppositie om in een douane-unie met de EU te blijven.
Als dat voorstel wordt omarmd, trekt de regering de hele Brexit-wetgeving in en worden er verkiezingen afgedwongen. Anders heeft Johnson tegen het einde van november toch zijn zin gekregen en zijn de Britten, zij het met wat vervelende vertraging, uit de EU vertrokken.
Bekijk meer van; overheid verkiezingen Boris Johnson Backstop Londen Engeland Europese Unie Lagerhuis Hogerhuis No Deal-Brexit
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/5f980d70-f4ff-11e9-b40f-0217670beecd.jpg)
Forse nederlaag Johnson: Lagerhuis verwerpt tijdschema Brexitwetgeving
Telegraaf 22.10.2019 Het Britse Lagerhuis heeft tegen het voorstel van de regering gestemd om de behandeling van de nieuwe brexitwetgeving in korte tijd af te ronden. Dat is een forse nederlaag voor premier Boris Johnson, die dreigde de wetgeving helemaal in te trekken als het parlement op de rem trapt.
Johnson houdt vast aan zijn Brexitdeal, maar schort de invoering van de wetgeving op. Dat zei de Conservatieve leider nadat het Lagerhuis tegen het voorstel had gestemd.
Het lijkt door de uitkomst van die stemming onmogelijk te zijn de Brexitdeal van Johnson voor 31 oktober door het parlement te loodsen. Het Verenigd Koninkrijk moet op die datum de Europese Unie verlaten. Johnson heeft de EU in opdracht van het parlement al gevraagd die Brexitdeadline uit te stellen. Daar moeten de andere EU-lidstaten wel unaniem mee instemmen.
No deal
Johnson zei na de cruciale stemming dat de voorbereidingen voor een Brexit zonder deal nu worden versneld. Ook gaat hij met EU-leiders praten over het verzoek tot Brexituitstel. “Ik zal met EU-lidstaten praten over hun voornemens tot ze een besluit hebben genomen”, zei hij in het Lagerhuis. “En tot ze een besluit hebben genomen pauzeren we deze wetgeving.”
De premier benadrukte wel dat hij tegen uitstel van de brexit blijft. “Dat zal ik ook tegen de EU zeggen.” Ook houdt hij vast aan zijn overeenkomst met de EU: “Linksom of rechtsom zullen we de EU verlaten met deze deal.”
Te kort
De regering wilde eigenlijk dat de Brexitwetgeving deze week nog door het Lagerhuis zou worden geloodst. Critici vinden dat veel te kort. Parlementariërs stemden eerder op de avond voor de verdere behandeling van de Brexitwetgeving, maar keerden zich vervolgens tegen het tijdschema van de regering waar de snelle behandeling in was vastgelegd.
Het tijdschema kreeg 322 stemmen tegen en 308 voor. De premier waarschuwde eerder op dag voor de gevolgen als het tijdschema voor de snelle behandeling van de wetgeving zou worden verworpen. Als het parlement de Brexit dwarsboomt en “alles tot januari of zelfs langer uitstelt”, zou hij zich genoodzaakt voelen de wetgeving in te trekken en om nieuwe verkiezingen te vragen. Hij heeft overigens wel steun van de oppositie nodig om die uit te schrijven.
Bekijk ook:
Johnson: verkiezingen bij verwerping schema
Bekijk ook:
‘Deze Brexit-week is net GTST’
Bekijk meer van; overheid verkiezingen internationale betrekkingen Boris Johnson Lagerhuis Brexitwetgeving
Johnson verliest cruciale stemming over snelle behandeling brexitwet
MSN 22.10.2019 Boris Johnson heeft een cruciale stemming in het Britse parlement verloren. Het Britse parlement stemde in met zijn brexitwet, maar stemde tegen een voorstel over de korte tijd waarin ze die brexitwet moesten invoeren. Dat zorgt ervoor dat nieuwe verkiezingen haast onvermijdelijk zijn geworden.
Op zichzelf heeft de stemming een historische uitkomst. Het is voor het eerst in 3,5 jaar onderhandelen dat het Britse parlement instemt op een voorstel over brexit. Dat was een forse horde voor Johnson om te nemen, maar alles draaide om de stemming over het tijdspad waarin de wet behandeld moest worden.
De premier van het Verenigd Koninkrijk zei eerder vandaag dat hij verkiezingen zal aanvragen, nu parlementariërs zijn voorstel hebben verworpen over het tijdspad om de wetgeving rond de brexit te behandelen. Dat betekent dat er uitstel zal moeten komen. Johnson heeft altijd gezegd dat hij dat absoluut niet wilde.
Hoge tijdsdruk
Johnson was van plan om binnen drie dagen de wetgeving rondom het uittredingsakkoord door het Lagerhuis te loodsen. De parlementariërs stemden voor het pakket aan wetgeving om de brexit vast te leggen in de Britse wet, maar wilden meer tijd om de wetgeving te bestuderen.
Normaal staat er veel langer voor dan drie dagen. Dat het parlement niet in recordtempo de wetgeving wil behandelen, zorgt ervoor dat het onmogelijk is om op 31 oktober mét een deal de Europese Unie te verlaten.
Lees ook: Ook vandaag cruciale stemmingen voor Johnson over brexit
Verplichting tot uitstel
Het brexitvoorstel had dit weekend aangenomen moeten worden, maar Olivier Letwin gooide roet in het eten. De partijgenoot van Johnson kreeg steun voor een amendement, een wijziging op het voorstel, dat een brexitdeal pas goedgekeurd mag worden als die in wetgeving is omgezet.
Daarnaast is eerder een wet aangenomen die Johnson verplichtte om uitstel te vragen bij als hij de 19de oktober zijn deal niet door het parlement had gekregen. Zo wilden parlementariërs ervoor zorgen dat een no dealbrexit zou worden voorkomen.
Lees ook: Johnson doet laatste brexitplan uit de doeken: ‘Alternatief is no deal’
Uitstel gevraagd, tegen gepleit
Johnson heeft een aantal brieven naar de EU gestuurd. Daarmee vraagt hij formeel om uitstel, maar hij stuurde ook een brief mee waarin hij zei dat hij liever geen uitstel zou krijgen. Hij hoopte alles begin deze week rond te krijgen. De EU wachtte nog even met het verlenen van uitstel, en keek aandachtig mee naar de debatten in het Lagerhuis.
Naar verwachting zal de EU nu wel uitstel verlenen, waarschijnlijk drie maanden. Dat geeft het Verenigd Koninkrijk genoeg tijd om verkiezingen te organiseren. Daar zal Johnson binnenkort om gaan vragen. Hij moet een meerderheid van twee derde van de stemmen in het parlement krijgen, anders komen er geen verkiezingen.
@EU_Commission takes note of tonight’s result and expects the U.K. government to inform us about the next steps. @eucopresident is consulting leaders on the UK’s request for an extension until 31 January 2020.
8:48 PM – Oct 22, 2019 533 people are talking about this
Lees ook: Brexit in Brussel: van lange nachten en sprintjes trekken naar een deal
Impasse, uiteindelijk toch verkiezingen
Als het parlement ‘nee’ zegt tegen verkiezingen, zit alles muurvast. Het kan zijn dat Johnson dan opstapt, en dat er een interim-premier wordt geïnstalleerd. Als Johnson blijft zitten komen de parlementariërs niet verder met de brexit, en zal mogelijk een motie van wantrouwen worden ingediend om hem weg te krijgen. Uiteindelijk zal dat onvermijdelijk toch leiden tot verkiezingen.
Maar als twee derde van het parlement vóór verkiezingen stemt, wat waarschijnlijk is, zullen die mogelijk op 28 november of 5 december al georganiseerd worden. Dan worden de kaarten opnieuw geschud en hangt het verdere verloop van het brexitproces volledig af van wie er een meerderheid weet te krijgen.
Veel is onzeker, deze dagen. Op RTL Z probeerden we wat orde(r) in de chaos te scheppen. Op 21 oktober spraken we met verschillende experts, ondernemers en verslaggevers over waar we nu eigenlijk staan, met die hele brexit.
Lees hier meer nieuws over de brexit
Bron • RTL Z; Boris Johnson Europese Unie Europese Commissie Brexit
Johnson wil verkiezingen bij nee van Lagerhuis over tijdpad brexit
NOS 22.10.2019 De Britse premier Johnson verwacht dat er verkiezingen komen als het Lagerhuis vanavond niet instemt met zijn tijdpad om de brexit-wet te behandelen.
Johnson reageerde vanmiddag in het Lagerhuis op de vraag van een parlementslid over nieuws van de BBC. Op basis van bronnen nabij de premier schreef de publieke omroep dat Johnson van plan was zijn uittredingswet in te trekken als er vanavond niet wordt ingestemd met zijn tijdschema.
Volg het debat in het Lagerhuis via deze livestream.
Johnson bevestigde dit. “Ik zal het niet toelaten dat hier nog maanden in dit parlement over gesproken wordt. Als we dit uitstellen tot misschien wel januari, kan deze regering hier niet mee doorgaan. Dan zal de wet ingetrokken worden en moeten we door met nieuwe verkiezingen.”
Hij herhaalde vervolgens de leus die hij tijdens zijn campagne voor het leiderschap van de Conservatieven ook al uitsprak: ‘Let’s get brexit done’. Nieuwe verkiezingen zullen mogelijk voor Kerst worden gehouden.
Grootste twistpunt is de grens tussen Ierland en Noord-Ierland, die ook na het vertrek van het Verenigd Koninkrijk uit de EU open blijft. De onderhandelingen daarover leidden tot veel onenigheid !!
Onenigheid over brexitdeal in Noord-Ierland
Oppositieleden reageerden meteen op het dreigement van Johnson. “Kinderachtige chantage”, zei Tom Brake (Liberal Democrats). Jeremy Corbyn (Labour) onderstreepte dat hij zowel tegen de brexit-deal van Johnson zal stemmen als tegen het tijdpad, omdat de wet volgens hem “te ingewikkeld” is en er met Johnsons brexit-deal volgens hem eind 2020 alsnog een no-deal-brexit dreigt.
Verkiezingen zijn voor Corbyn alleen een optie als een no-deal van tafel is en eventueel uitstel vanuit de EU voldoende tijd geeft voor het ordelijk organiseren van verkiezingen.
Stemming vanavond
Vanavond stemmen de parlementariërs in het Lagerhuis eerst over de zogenoemde Withdrawal Agreement Bill. Die is nodig om alle brexit-afspraken te verankeren in de Britse wet.
Daarna wordt gestemd over het tijdpad van de brexit. Om het vertrek uit de EU voor 31 oktober rond te maken, moet het Lagerhuis uiterlijk volgens Johnson op donderdag definitief akkoord gaan. Dat betekent dat parlementariërs maar twee dagen de tijd hebben om verder te debatteren en amendementen in te dienen. Veel oppositieleden vinden dat te kort, gezien het belang en de omvang (110 pagina’s) van de wet.
“Als de motie voor het tijdschema wordt aangenomen, hebben we een duidelijk pad om de EU te verlaten met een deal op 31 oktober. Als de motie niet wordt aangenomen, kunnen we niet garanderen dat er een goedgekeurde deal voor 31 oktober is. En er is geen garantie dat de EU nog uitstel verleent”, zei Johnson vandaag in het Lagerhuis.
De draad kwijt in de brexit? NOS op 3 zette alle hoogte- en dieptepunten in de brexit op chronologische volgorde op een rij. Bepaal zelf hoe ingewikkeld je de brexit maakt:
De grote brexit-tijdlijn
Bekijk ook
- Opnieuw een cruciale dag in het brexit-proces
- Lagerhuis weer bijeen, laatste kans voor ‘halloween-brexit’
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/c74614c8-f4d5-11e9-8888-0217670beecd.jpg)
Johnson: verkiezingen bij verwerping schema
Telegraaf 22.10.2019 Als het Britse Lagerhuis niet instemt met het tijdschema van drie dagen om de brexitwetgeving goed te keuren, zal de regering de hele wetgeving intrekken. Verkiezingen moeten dan een oplossing bieden voor de politieke impasse waar het Verenigd Koninkrijk zich in bevindt. Dat zei de Britse premier Boris Johnson dinsdag voorafgaand aan twee cruciale stemmingen.
Johnson opende het debat voordat parlementariërs over zijn deal gaan stemmen en waarschuwde het Lagerhuis: „Ik zal hier in geen geval nog maanden mee doorgaan.” Johnson: „Als het parlement weigert de brexit goed te keuren en in plaats daarvan zijn weg gaat en besluit om alles uit te stellen tot januari of mogelijk langer…..moet ik met grote spijt zeggen dat de wet moet worden ingetrokken en we verder gaan naar een algemene verkiezing.”
Om verkiezingen mogelijk te maken moet daar een tweederdemeerderheid van de parlementariërs mee instemmen. De vorige twee keer dat daarover werd gestemd, werd dat bij lange na niet gehaald. Oppositiepartijen willen pas verkiezingen als de EU uitstel heeft verleend aan de brexit.
Bekijk ook:
Tusk: verzoek Brexituitstel serieus bekijken
Bekijk ook:
Bekijk ook:
Bekijk meer van; overheid nationale verkiezingen Londen Lagerhuis
Onze vrouw in Londen: ‘Dit is de belangrijkste fase in de brexit’
AD 22.10.2019 In het Britse parlement zijn twee belangrijke stemmingen over de brexit. Na vanavond weten we of premier Boris Johnson zijn allerbelangrijkste belofte nog kan waarmaken, ziet Suse van Kleef, correspondent van het AD in Londen.
Wéér een belangrijke dag voor de brexit. Hoe cruciaal is deze?
,,We zijn nu in de belangrijkste fase beland. Zo ver zijn we nog nooit gekomen. Na vanavond weten we of een brexit op 31 oktober mogelijk is. Er zijn twee stemmingen. Vanaf 20.00 uur moeten parlementariërs aangeven of ze in hoofdlijnen de brexitwetgeving steunen. Daarna is er een stemming over het tijdspad.’’
Lees ook;
Wat is het meest waarschijnlijke scenario?
,,De verwachting is dat Johnson de stemming over de wetgeving nipt wint. Een kleine meerderheid van de parlementariërs lijkt het eens met het principe van de brexitdeal- en wetgeving. Daar stemmen ze mee in, maar de kans is zeer aanwezig dat het tijdschema daarna wordt weggestemd.
,,Dat schema is van cruciaal belang. Johnson wil namelijk in drie dagen de wet door het Lagerhuis duwen. Dat is heel erg kort. Veel parlementariërs zijn daar boos over. Dit is voor de Britten de belangrijkste wet in decennia.
Ze moeten 110 pagina’s tekst vol juridisch jargon doorploegen, waar ze niet in getraind zijn. Daar hebben ze normaal weken of maanden de tijd voor. Juridische experts zeggen al 1 of 2 weken nodig te hebben om alles voldoende te begrijpen, laat staan parlementariërs.’’
Als het parlement niet akkoord gaat met het tijdspad, wat is dan het gevolg?
,,In dat geval moet de hele wet terug naar de tekentafel om te kijken of er alsnog de komende maanden een brexit mogelijk is.
Dat betekent sowieso weer een vertraging. Maar Johnson lijkt daar geen zin in te hebben. Hij zei vanmiddag in het parlement dat hij gaat aansturen op nieuwe verkiezingen als het Lagerhuis zijn tijdspad verwerpt. Ook dat zou natuurlijk vertraging betekenen.’’
© AFP
En als Johnson beide stemmingen wint?
,,Dan boekt hij een belangrijke overwinning en hebben we nog steeds kans dat er een brexit met deal plaatsvindt op 31 oktober . Dan moet hij de komende dagen nog wel een heleboel hordes nemen. Het Lagerhuis en het Hogerhuis kunnen nog amendementen indienen waarmee de hele trein van de rails kan worden geduwd.
Als een amendement wordt aangenomen, moet Johnson de brexitwet ingrijpend aanpassen en wordt het anders dan de deal die hij met de Europese Unie sloot. Dat is voor hem onacceptabel, en dan zal hij de wet hoogstwaarschijnlijk intrekken. Dus zelfs als Johnson vanavond alles wint, is hij er nog lang niet.’’
Hoe is inmiddels de stemming in het land?
,,Bedrijven dringen aan op een beslissing, welke dan ook. Uitstel en onzekerheid kosten geld. Het volk is ook brexitmoe. Het gaat al 3,5 jaar nergens anders meer over. De ene helft vindt dat het zo snel mogelijk geregeld moet zijn, met het risico dat de brexitonderhandelingen klappen en ze eruit crashen zonder deal. De andere helft wil nog steeds geen brexit, en pleit ervoor dat als het dan toch moet, het heel goed en nauwkeurig geregeld wordt. De verdeeldheid in het land blijft.’’
Is dit de dag die Johnson kan maken of breken?
,,Zo stellig zal het niet zijn. Maar na vanavond weten we wel of Johnson zich aan zijn allerbelangrijkste verkiezingsbelofte kan houden.
Een brexit op 31 oktober was voor hem ‘do or die’. De kans is groot dat hij die belofte moet breken. Dan heeft hij wat uit te leggen aan het volk. Zijn imago zal een flinke knauw krijgen. Johnson zal zich dan gelijk verdedigen door te zeggen dat hij, met het sluiten van de deal met de EU, zijn uiterste best heeft gedaan, maar dat het parlement hem tegenwerkt. Dat zij schuldig zijn aan een nieuw uitstel.’’
© Getty Images
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/4e7435cc-f4ba-11e9-ac22-02d2fb1aa1d7.jpg)
Tusk: verzoek Brexituitstel serieus bekijken
Telegraaf 22.10.2019 EU-president Donald Tusk twijfelt er niet aan dat het verzoek om uitstel van de Brexit van de Britse premier Boris Johnson „in alle ernst” moet worden behandeld. Hij zei dat in een debat met het Europees Parlement.
Johnson stuurde het verzoek afgelopen weekend met tegenzin aan Tusk. Hij ondertekende de brief niet, in tegenstelling tot een andere brief waarin hij zei dat uitstel een vergissing zou zijn.
Tusk is bezig de regeringsleiders te raadplegen over hun reactie op het verzoek. Hij verwacht „in de komende dagen” een besluit te nemen. Welke kant dat op gaat is in hoge mate afhankelijk van welk besluit het Britse parlement neemt over het brexitakkoord, aldus Tusk. „We moeten klaar zijn voor elk scenario.”
Voorzitter Jean-Claude Juncker van de Europees Commissie zei dat de Brexit de afgelopen jaren veel tijd en energie van zijn team heeft verspild. Het college heeft volgens hem al het mogelijke gedaan om een ordelijk vertrek van de Britten te verzekeren.
Bekijk meer van; internationale organisatiesoverheidDonald TuskJean-Claude JunckerBoris JohnsonBrexit
EU-baas Tusk: Verzoek brexituitstel serieus bekijken
AD 22.10.2019 EU-president Donald Tusk twijfelt er niet aan dat het verzoek om uitstel van de brexit van de Britse premier Boris Johnson ‘in alle ernst’ moet worden behandeld. Hij zei dat in een debat met het Europees Parlement.
Johnson stuurde het verzoek afgelopen weekend met tegenzin aan Tusk. Hij ondertekende de brief niet, in tegenstelling tot een andere brief waarin hij zei dat uitstel een vergissing zou zijn.
Lees ook;
Tusk is bezig de regeringsleiders te raadplegen over hun reactie op het verzoek. Hij verwacht ‘in de komende dagen’ een besluit te nemen. Welke kant dat op gaat is in hoge mate afhankelijk van welk besluit het Britse parlement neemt over het brexitakkoord, aldus Tusk. ,,We moeten klaar zijn voor elk scenario.’’
Voorzitter Jean-Claude Juncker van de Europees Commissie zei dat de brexit de afgelopen jaren veel tijd en energie van zijn team heeft verspild. Het college heeft volgens hem al het mogelijke gedaan om een ordelijk vertrek van de Britten te verzekeren.
Klap voor Boris Johnson: Lagerhuis stemt tijdschema brexit weg
AD 22.10.2019 De Britse premier Boris Johnson leed dinsdagavond een nieuwe nederlaag: het Lagerhuis stemde zijn tijdschema voor brexitwetgeving weg. Een brexit op 31 oktober lijkt nu onhaalbaar.
Met 322 tegen 308 stemmen keurde het Britse Lagerhuis het door Johnson voorgestelde, snelle tijdschema af. Het Lagerhuis vond de extreem korte tijd die ze van de regering kreeg voor ratificatie van de wet onacceptabel.
De oppositie was woedend: normaliter duurt dat proces weken tot maanden, zij moesten binnen enkele dagen een beslissing nemen over de belangrijkste wet in decennia. Een meerderheid van de parlementariers wil dus meer tijd om de wet tot in detail te willen bestuderen en eventuele wetswijzigingen te ontwerpen.
Lees ook;
Het verlies is een klap in het gezicht van Johnson, omdat de brexit hoogstwaarschijnlijk opnieuw vertraging oploopt: deze week alle wetgeving nog door het Britse parlement loodsen is onmogelijk, waardoor de deadline van 31 oktober niet meer kan worden gehaald.
Tekentafel
Wat er nu gebeurt is onduidelijk: Johnson kan terug naar de tekentafel, het tijdspad van de brexitwetgeving aanpassen en aansturen op een kort uitstel bij de EU om alsnog zijn brexitwetgeving in lager tempo door het parlement te krijgen. Als de EU alleen een langer uitstel wil, dan wil hij landelijke verkiezingen. Voor de stemming dreigde hij aan te sturen op een volksraadpleging als de EU nu instemt met een maandenlang uitstel.
Met verkiezingen hoopt Johnson een grote Conservatieve meerderheid te winnen: een ander, meer brexit-gezind parlement zal de brexitdeal wel goedkeuren, verwacht hij. ,,Wat er ook gebeurt: we zullen de EU verlaten met de door mij voorgestelde deal”, zei Johnson in een eerste reactie.
Eerder op de avond, nog voordat parlementariërs over zijn deal gingen stemmen, kwam Johnson al met een duidelijke waarschuwing: ,,Ik zal hier in geen geval nog maanden mee doorgaan”. Johnson: ,,Als het parlement weigert de brexit goed te keuren en in plaats daarvan zijn weg gaat en besluit om alles uit te stellen tot januari of mogelijk langer… moet ik met grote spijt zeggen dat de wet moet worden ingetrokken en we verder gaan naar een algemene verkiezing.”
Crash
De bal ligt nu bij de EU: zij moeten zich buigen over het verzoek tot uitstel van de Britse uittreding tot 31 januari dat Johnson afgelopen weekend al deed. Als de EU besluit geen uitstel te verlenen, crasht het Verenigd Koninkrijk op 31 oktober toch zonder deal uit de EU. Maar de verwachting is dat ze er met tegenzin mee in zullen stemmen en dat vertraging een feit is.
Een zware tegenvaller voor de Britse premier. ,,We stappen uit de EU op 31 oktober, wat er ook gebeurt. Do or die”, zei Johnson meermaals na zijn aantreden als premier. Die belofte blijkt onhoudbaar, en dat zal hij uit moeten leggen aan de Britse kiezer.
Toch was er dinsdagavond ook nog wat positief nieuws voor Johnson. Want eerder op de avond gaf het Lagerhuis wel met ruime meerderheid steun aan de brexitwetgeving die hij had voorgesteld, met 329 tegen 299 stemmen. Het was een symbolische beslissing, omdat de wet in de volgende fase nog ingrijpend kan worden aangepast en alsnog kan worden verworpen.
Maar toch was het een belangrijk moment: voor het eerst in de brexitgeschiedenis stemde het Lagerhuis voor een brexitdeal. De eerste horde is genomen. De vraag is hoe lang het duurt voor de finale horde in zicht komt.
Johnson: verkiezingen bij verwerping schema
MSN 22.10.2019 Als het Britse Lagerhuis niet instemt met het tijdschema van drie dagen om de brexitwetgeving goed te keuren, zal de regering de hele wetgeving intrekken. Verkiezingen moeten dan een oplossing bieden voor de politieke impasse waar het Verenigd Koninkrijk zich in bevindt. Dat zei de Britse premier Boris Johnson dinsdag voorafgaand aan twee cruciale stemmingen.
Johnson opende het debat voordat parlementariërs over zijn deal gaan stemmen en waarschuwde het Lagerhuis: „Ik zal hier in geen geval nog maanden mee doorgaan.” Johnson: „Als het parlement weigert de brexit goed te keuren en in plaats daarvan zijn weg gaat en besluit om alles uit te stellen tot januari of mogelijk langer…..moet ik met grote spijt zeggen dat de wet moet worden ingetrokken en we verder gaan naar een algemene verkiezing.”
Om verkiezingen mogelijk te maken moet daar een tweederdemeerderheid van de parlementariërs mee instemmen. De vorige twee keer dat daarover werd gestemd, werd dat bij lange na niet gehaald. Oppositiepartijen willen pas verkiezingen als de EU uitstel heeft verleend aan de brexit.
Lagerhuis aan de slag met brexitwetgeving
MSN 22.10.2019 Britse parlementariërs mogen zich dinsdag buigen over de nieuwe brexitwetgeving. De regering wil die in drie dagen tijd door het Lagerhuis loodsen, maar moet die planning nog wel voorleggen aan parlementariërs.
De regering van premier Boris Johnson maakt veel haast met het doorvoeren van de wetgeving, omdat ze vasthoudt aan vertrek uit de EU op 31 oktober. Het Conservatieve parlementslid Jacob Rees-Mogg, die de regering vertegenwoordigt in het Lagerhuis, heeft bekendgemaakt dat de behandeling van de zogeheten ‘withdrawal agreement bill’ (WAB) in het Lagerhuis donderdag moet worden afgerond.
Die WAB zet de nieuwe brexitdeal met de EU om in Britse wetgeving. Er mag dinsdag voor het eerst over worden gestemd. Daarna moet de regering formeel het tijdsschema (‘programme motion’) presenteren voor de verdere behandeling van de wetgeving. Het zou een flinke nederlaag voor Johnson zijn als die wordt weggestemd. De oppositie mort echter dat drie dagen veel te weinig tijd is om dergelijke complexe wetgeving te behandelen.
Een andere potentiële valkuil voor Johnson is dat ook nog amendementen kunnen worden ingediend. Dat betekent dat tegenstanders deze week met voorstellen kunnen komen die voor de regering onacceptabel zijn. Na de gang door het Lagerhuis gaat het wetsvoorstel ook nog naar het Hogerhuis, het House of Lords. Dat moet volgens de regering vrijdag gebeuren.
Lees hier meer nieuws over de brexit
Lagerhuis weer bijeen, laatste kans voor ‘halloween-brexit’
NOS 22.10.2019 Het is natuurlijk gevaarlijk, zeggen dat het alwéér een cruciale dag is voor de brexit. Toch is dat wel zo. Sinds 14.30 uur wordt in het Lagerhuis weer gedebatteerd. Aan het einde van het debat staan twee stemmingen gepland; de uitkomst daarvan bepaalt of het Verenigd Koninkrijk daadwerkelijk op 31 oktober uit de Europese Unie kan stappen.
Je kunt het debat hier live volgen.
Een halloween-brexit is een vurige wens van premier Johnson. Als het Lagerhuis hem steunt, komt de brexit plotseling dichtbij. Maar zoals altijd in dit proces: niets is zeker en er liggen nog allerlei gevaren op de loer.
Eerst vandaag. Nadat het Lagerhuis zaterdag een stemming over de nieuwe brexit-deal van Johnson en de EU had uitgesteld, wordt vermoedelijk in de vroege avond gestemd over de wetgeving over de implementatie van dat akkoord. De Withdrawal Agreement Bill is nodig om alle brexit-afspraken te verankeren in de Britse wet. Als het Lagerhuis zich uitspreekt voor implementatie, hoeft het niet meer te stemmen over de deal zelf.
Britse media gaan ervan uit dat Johnson hiervoor een meerderheid kan krijgen, al is de stemverhouding in het brexit-proces altijd een onzekere factor. Maar dan volgt nog een stemming: over het tijdpad voor de komende dagen.
Twee dagen voor 110 pagina’s
Om de brexit-deadline van 31 oktober te halen, moet het Lagerhuis uiterlijk op donderdag definitief akkoord gaan. Dat betekent dat parlementariërs maar twee dagen de tijd hebben om verder te debatteren en amendementen in te dienen. Veel oppositieleden vinden dat te kort, gezien het belang en de omvang (110 pagina’s) van de wet.
De vraag is dus of een meerderheid van parlementariërs instemt met dat krappe schema. De man die de regeringsbelangen moet behartigen in het Lagerhuis, Johnsons vertrouweling Jacob Rees-Mogg, waarschuwde al dat tegenstemmers een brexit op 31 oktober onmogelijk maken. Ook andere grote wetten zijn in korte tijd aangenomen, zei hij verder.
Jacob Rees-Mogg in het Lagerhuis, gisteren EPA
“Als Johnson de eerste stemming wint, is dat een grote morele opsteker. Dan is de eerste horde genomen en is er – in principe – een meerderheid voor de deal”, zegt correspondent Tim de Wit. “Maar dan is hij er nog lang niet. Als hij de stemming over zijn tijdspad verliest, wordt 31 oktober onmogelijk en moet hij het door hem gehate uitstel vragen. Hoe kort ook, daarmee breekt hij zijn belofte.”
Bovendien krijgt Johnson volgens De Wit nog te maken met een palet aan amendementen die het hem moeilijk kunnen maken. “Als Johnson gedwongen wordt iets aan de deal te veranderen, kan die meerderheid weer als sneeuw voor de zon verdwijnen. Dus nee, Johnson is er, als hij z’n eerste slag wint straks, nog lang niet.”
Brussel wacht gelaten af
De rest van het brexit-proces hangt af van hoe de stemmingen vandaag eindigen. Bij een ‘ja’ volgen er, kort samengevat, lange dagen met veel vergaderingen en nieuwe stemmingen – eerst in het Lagerhuis, vanaf vrijdag in het Hogerhuis. Bij een ‘nee’ dreigt een lang(er) brexit-uitstel en vrijwel zeker ook nieuwe verkiezingen.
En in Brussel? Daar wachten ze rustig af. Het Europees Parlement, dat ook moet stemmen over het nieuwe brexit-akkoord, heeft al besloten om de stemming pas volgende week te houden. Eerst maar eens zien hoe ver ze in Londen komen, is de gedachte.
Het b-woord is hoe dan ook weer alom present in de komende dagen. En misschien wel langer.
Julian Popov @julianpopov
The year is 2192. The British Prime Minister visits Brussels to ask for an extension of the Brexit deadline. No one remembers where this tradition originated, but every year it attracts many tourists from all over the world.
Bekijk ook;
- Super Saturday eindigt in anti-climax, ‘uitstel brexit na vandaag dichterbij’
- Brexitdeal verdeelt Noord-Ierland, ‘onverkropbaar’ of ‘enige garantie op vrede’?
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/36d49e62-f42d-11e9-bbff-02d1dbdc35d1.jpg)
Lagerhuisvoorzitter John Bercow heeft een stok tussen de wielen van premier Johnsons Brexit-strategie gestoken. Ⓒ Foto EPA
Telegraaf 21.10.2019 Het Brexit-steekspel tussen de Britse regering en het Lagerhuis gaat van kwaad tot erger. Kamervoorzitter John Bercow frustreerde de Brexit-plannen van de regering door op maandag een ‘betekenisvolle stemming’ te verbieden over de vorige week met de EU-gesloten Brexit-overeenkomst. Daardoor wordt de kans op een verder uitstel van Brexit weer wat groter.
Het heeft wel iets van het kaartspelletje pesten. Premier Boris Johnson weigerde afgelopen weekeinde een verzoek om uitstel van de Brexit-onderhandelingen formeel te ondertekenen. Kamervoorzitter John Bercow besloot daarop dat een nieuw wetsvoorstel om de Brexit-overeenkomst door het Lagerhuis te jagen niet in stemming kon worden gebracht.
Beiden houden zich ogenschijnlijk aan de regels, maar het betekent wel dat de besluitvorming rondom Brexit uitermate stroperig verloopt. En dat terwijl zich een Kamermeerderheid lijkt af te tekenen voor de Brexit-overeenkomst zelf. Zonder de ‘betekenisvolle stemming’ kan het Lagerhuis de besluitvorming echter eindeloos frustreren.
Dinsdag wordt een nieuwe poging gedaan door de regering om het heft in eigen handen te nemen. Eerst zal de nu officieel gepresenteerde, meer dan 100 pagina’s tellende Vertrekovereenkomst in stemming worden gebracht.
Als deze, zoals nu wordt verwacht, wordt aangenomen, komt de regering met een voorstel om de wetgeving deze week, desnoods met zittingen tot diep in de nacht, door het Lagerhuis te loodsen. Alleen dan kan de Brexit-deal voor komende week door het Britse parlement – Lagerhuis én Hogerhuis – worden goedgekeurd en is een door Johnson beloofd vertrek – geen mitsen of maren , ‘do or die’ – op 31 oktober mogelijk.
Het is echter de grote vraag of het Lagerhuis met dit tweede voorstel zal instemmen. De stemming over de overeenkomst zelf is waarschijnlijk al nipt en hangt af van de steun van vrijwel alle Conservatieven en tenminste tien Labour-parlementariërs.
Een klein deel van deze groep heeft echter totaal geen moeite met wat uitstel. De voormalige Conservatieve minister van Financiën Kenneth Clarke, als langstzittend Lagerhuislid de ‘Vader van het Huis’, had meer behoefte aan een zorgvuldige toetsing van de wet dan zich blindstaren op 31 oktober, zo liet hij maandag weten. Tal van collega’s zijn het met hem eens.
Met dit zorgvuldig toetsen van de wetgeving wordt het ook mogelijk om tal van amendementen te presenteren. Zo wordt bijvoorbeeld gedacht aan het koppelen van de besluitvorming aan een referendum en de mogelijkheid om het hele Verenigd Koninkrijk in de Europese Douane-Unie te houden.
Voor beide laatste voorstellen bestaat waarschijnlijk geen meerderheid, maar met het urenlang noodzakelijk debatteren tikt de Brexit-klok echter vervaarlijk richting 31 oktober, en waarschijnlijk nog wel enkele weken verder.
Toch gloort er hoop voor de regering. Bercow had eerder al aangekondigd zijn Kamervoorzitterschap op 31 oktober op te geven. Tot die tijd zal hij er, volgens de regeringsgezinde Conservatieven, alles aan doen om het leven van premier Johnson & Co zuur te maken.
De EU lijkt af te wachten. Het Europese Parlement heeft besloten de Brexit-overeenkomst niet te behandelen voordat groen licht uit Londen is verkregen. Als uitstel noodzakelijk is, zal dat vrijwel zeker worden verleend.
Bekijk meer van; John Bercow Boris Johnson Brexit Londen Verenigd Koninkrijk Lagerhuis Europese Unie
Lagerhuis-voorzitter: Geen tweede stemming over Brexit-deal op maandag
NU 21.10.2019 De Britse Lagerhuis-voorzitter John Bercow heeft maandag de wens van premier Boris Johnson om opnieuw over de Brexit-deal te stemmen niet ingewilligd, omdat deze motie afgelopen zaterdag ook al is voorgelegd aan het parlement. Johnson leed toen een grote nederlaag en stelde de stemming over het akkoord uit.
Een aangenomen wetswijziging, het Letwin-amendement, verplichtte Johnson zaterdag namelijk om nieuw Brexit-uitstel aan te vragen in Brussel. Daarnaast zorgde het amendement ervoor dat het Brexit-akkoord pas kon worden goedgekeurd als de bijbehorende wetgeving zou zijn geïmplementeerd.
De premier wil nog steeds, hoewel hij zaterdag tegen zijn zin in een brief naar Brussel stuurde voor uitstel, dat het Verenigd Koninkrijk de EU op 31 oktober verlaat. Hij hoopte dan ook dat zijn akkoord maandag opnieuw voorgelegd mocht worden aan het parlement, zodat hij het tempo hoog kon houden.
Een ordelijke Brexit op 31 oktober lijkt nu weer een stapje verder weg en uitstel juist dichterbij. Johnson zal zich nu focussen op zijn plan B, namelijk proberen de wetgeving, waarin de deal ook is opgenomen, in enkele dagen door het parlement loodsen. Een proces dat normaal weken tot maanden kost.
Waarschijnlijk moet het Lagerhuis eerst instemmen met een motie waarin de data voor de stemmingen en tijdschema’s voor het debat over de wetgeving staan. Johnson zal dit allemaal deze week nog willen inplannen, maar de vraag is of de Lagerhuisleden hiermee akkoord zullen gaan. Als ze hier niet mee akkoord gaan rest uitstel, als ze hier wel mee akkoord gaan volgt een reeks van stemmingen.
Zie ook: Wat gebeurde dit weekend in het Brexit-proces en hoe moet het nu verder?
Oppositie beraamt zich op nieuwe amendementen
Niet alleen de regering, maar ook de oppositie beraamt zich ondertussen op verdere stappen. Zo zullen ze naar verwachting bij een latere stemming over de wetgeving, als die er komt, opnieuw amendementen gaan indienen.
Er wordt in Londen al gesproken over dat Labour een wetswijziging wil indienen die ervoor moet zorgen dat de Brexit-deal, na goedkeuring van het Lagerhuis, ook voorgelegd moet worden aan het volk in een referendum. Daarnaast zou er een amendement worden overwogen dat iets significants aan de inhoud van het akkoord van Johnson verandert, namelijk dat het VK in de douane-unie blijft.
Beide amendementen werden in het verleden al eens behandeld bij de Brexit-deals van oud-premier Theresa May, maar kregen toen niet voldoende steun. Nu de Conservatieven geen meerderheid meer hebben in het parlement, kan het deze keer nog wel spannend worden. Als de amendementen het halen zal Johnson opnieuw terug naar Brussel moeten om te onderhandelen, of gaan we een keiharde verkiezingscampagne in.
Waarom de stemming over de Brexit-deal opnieuw verplaatst is
EU zou openstaan voor uitstel maar wacht Londen af
De Europese Unie heeft nog geen officiële reactie gegeven op het gevraagde uitstel, maar staat hier zeker voor open. Waarschijnlijk zal dit na dinsdag duidelijk worden, omdat ze eerst rustig wil afwachten wat er in Londen gebeurt. Als er wel een akkoord ligt, is namelijk geen uitstel meer nodig.
Johnson stuurde zaterdag onder dwang de brief naar Brussel, maar ondertekende deze niet. Ook stuurde hij een aparte brief mee, waarin hij nieuw uitstel een “vergissing” noemde. De premier hoopt dat de EU geen verlenging geeft, zodat hij zijn belofte van een Brexit op 31 oktober kan waarmaken.
Momenteel dient er voor het hoogste hof in Schotland een zaak tegen Johnson. Volgens critici van de premier heeft hij de wet overtreden, omdat hij de tweede brief meestuurde. Wanneer de zaak behandeld wordt, is nog onbekend.
meer: Verenigd Koninkrijk Brexit
Voorzitter oordeelt: ook vandaag stemt Lagerhuis niet over brexit-deal
NOS 21.10.2019 Er wordt ook vandaag niet gestemd over de brexit-deal van de Britse premier Johnson. Lagerhuisvoorzitter Bercow houdt de geplande stemming tegen omdat dezelfde motie niet twee keer aan het parlement mag worden voorgelegd. De eerste keer was zaterdag.
Bercow: ‘We vallen in herhaling’
Premier Johnson zal er nu voor kiezen om het Lagerhuis morgen iets anders voor te leggen, namelijk de bijbehorende wetgeving over de implementatie van de brexit. Als het parlement zich dan uitspreekt voor ratificatie, wordt de brexit-deal verankerd in de Britse wetgeving. Daarmee hoeft het parlement niet meer te stemmen over de deal zelf.
“Daarmee ziet het er naar uit dat een losse stemming over Johnsons deal met de EU niet meer gaat gebeuren”, zei correspondent Tim de Wit in Nieuws en Co op NPO Radio 1. “Maar dat die stemming dus wordt samengevoegd met de ratificatie van de brexit-wet.”
De stemming in het Lagerhuis is overigens niet de laatste horde voor de premier. Met ratificatie van een wet moet ook het Hogerhuis akkoord gaan, de Britse Eerste Kamer.
‘Het wordt heel spannend’
Morgen wil Johnson het parlement ook een amendement voorleggen waarin hij parlementariërs vraagt zich te committeren aan een brexit op 31 oktober, zijn vurige wens. Toch is hij er dan nog niet: woensdag en donderdag mogen parlementariërs zich uitspreken over amendementen die de brexit-wetgeving kunnen veranderen.
“Als het allemaal lukt, dan betekent het dat Johnson de datum van 31 oktober kan halen”, zei De Wit. “Maar het wordt allemaal erg spannend of hij sowieso een meerderheid zal halen morgen bij de stemming over de brexit-wet. En ook of het Lagerhuis het ermee eens is om dat in heel korte tijd erdoorheen te krijgen. Want dat is zeer ongebruikelijk en het gaat om heel belangrijke wetgeving: breken met de EU na veertig jaar lidmaatschap.”
Letwin-amendement
Afgelopen zaterdag werd Johnsons poging om zijn brexit-deal door het Lagerhuis te krijgen ook al gedwarsboomd. Toen werd het Letwin-amendement aangenomen dat de premier wettelijk verplichtte om dezelfde dag nog om uitstel te vragen bij de Europese Unie.
Ook bepaalde het amendement dat de deal pas kan worden goedgekeurd als de bijbehorende wetgeving is geratificeerd. Omdat de geplande stemming over het akkoord daarmee nutteloos werd, trok Johnson die stemming in.
Johnson vroeg de EU, met frisse tegenzin, om uitstel. Wel benadrukte hij dat hij hoe dan ook een vertrek uit de EU wil op 31 oktober.
Na zaterdag gaf de regering direct aan het Lagerhuis vandaag alsnog het akkoord te willen voorleggen. Dat verzoek is dus nu afgekeurd.
Bekijk ook;
- En wéér is er een belangrijke brexit-stemming (als die doorgaat)
- Super Saturday eindigt in anti-climax, ‘uitstel brexit na vandaag dichterbij’
- Britse premier Johnson vraagt (met tegenzin) om uitstel van de brexit
Brexitstemming verboden, slecht nieuws voor Boris Johnson
AD 21.10.2019 Opnieuw slecht nieuws voor de Britse premier Boris Johnson: zijn tweede poging om zijn brexitdeal in stemming te brengen, is vanmiddag geblokkeerd door Lagerhuisvoorzitter John Bercow. Tijd voor Plan B: de brexitwetgeving er doorheen duwen.
Weer waren vanmiddag alle ogen gericht op de flamboyante Lagerhuisvoorzitter John Bercow. Weer was hij van doorslaggevend belang in het brexitproces. Nadat zaterdag Boris Johnsons eerste poging om zijn brexitdeal ongewijzigd in stemming te brengen mislukte, probeerde de Britse premier het nu weer. Zonder succes: Lagerhuisvoorzitter John Bercow verbood het, omdat parlementaire regels voorschrijven dat een regering eenzelfde motie niet nogmaals in stemming mag brengen.
Lees ook;
De opties voor Boris Johnson om de EU op de deadline van 31 oktober met een deal te verlaten vallen een voor een weg. Zijn laatste mogelijkheid is om de zeer gecompliceerde benodigde brexitwetgeving deze week in hoog tempo door het Britse parlement te loodsen. Normaal duurt het proces van wetgeving weken tot maanden: Johnson probeert dat nu binnen een paar dagen te doen.
Uitgesloten
Boris Johnson tijdens een persconferentie in Brussel, eind vorige week. © Getty Images
Dat wordt – mede door die haast – ontzettend ingewikkeld: zonder Conservatieve meerderheid is elke stemming spannend, en Johnson moet er meerdere winnen om nog uitzicht te houden op de door hem zo gewenste brexit op 31 oktober.
Allereerst moet het Lagerhuis stemmen over een motie waarin het tijdsschema van het wetgevingsproces is uitgestippeld: hoe lang en onder welke voorwaarden erover gedebatteerd zal worden en wanneer de wet precies aan het Lager- en Hogerhuis zal worden voorgelegd. Mocht het Lagerhuis morgen het voorgestelde tijdspad verwerpen, dan is een brexit met deal op 31 oktober vrijwel uitgesloten.
Johnsons opties om de brexit op korte termijn te regelen zijn dan uitgeput, en de verwachting is dat hij in dit scenario zal proberen landelijke verkiezingen uit te schrijven. Daar wil hij een grote Conservatieve meerderheid winnen: met een andere, meer brexitgezinde parlementssamenstelling denkt hij zijn brexitdeal er wel doorheen te krijgen.
Mocht het Lagerhuis het voorgestelde tijdspad wel accepteren dan zal er mogelijk al morgen een eerste stemming plaatsvinden over de brexitwetgeving. Het wordt dan heel spannend: de stemverhoudingen liggen dichtbij elkaar.
Elke stem telt. Als Johnson de stemming wint is dat een belangrijke stap op weg naar een ordelijke brexit, maar dan hij is er nog niet. De wet wordt dan doorgestuurd naar de ‘commissiefase’ en daarna de ‘derde lezing’. Daarin kunnen Lagerhuisleden het akkoord aan proberen te passen door amendementen in te dienen.
Daar ligt het volgende grote gevaar voor Johnson deze week: de oppositie zal een wetswijziging voor een zachtere brexit indienen (door een lidmaatschap van de douane-unie) en er ligt ook een amendement klaar waarin staat dat het brexitakkoord moet worden voorgelegd aan het Britse volk in een referendum.
Als een van de amendementen aangenomen wordt en Johnson daarmee dwingt zijn deal ingrijpend aan te passen dan lijkt de kans verkeken om de brexit deze week nog door zijn parlement te krijgen. Waarschijnlijk zal Johnson zijn pogingen dan staken en aansturen op landelijke verkiezingen eind dit jaar. In dat geval zal de brexit – mits de EU daarmee instemt – weer worden uitgesteld.
Maar, mocht tegen verwachting in alles meezitten en het Lagerhuis deze week instemmen met alles wat Johnson hen voorlegt, dan is de brexit ineens heel dichtbij. Dan is het akkoord door het Britse parlement en hoeft alleen het Europees Parlement nog een handtekening te zetten. In dat geval verlaat het Verenigd Koninkrijk de Europese Unie op 31 oktober met een deal in de hand en is Johnson de gevierde man. Maar op dit moment lijkt het erop dat hij daar een wonder voor nodig heeft.
Queen’s Speech
Tussen al het brexitgeweld door staat dinsdag mogelijk ook nog een stemming op het programma over de Queen’s Speech, de troonrede van vorige week waarin de regeringsplannen voor het komende jaar uiteen werden gezet.
Normaliter een formaliteit, maar nu het Britse parlement zo verdeeld is zou het goed kunnen dat de regering de Queen’s Speech-stemming – voor het eerst sinds 1924 – verliest. In dat geval is het gebruikelijk dat de premier zijn ontslag indient, omdat het gezien wordt als een vertrouwensstemming.
Maar Johnson lijkt dat niet van plan. Wel zal het de druk op oppositieleider Jeremy Corbyn verhogen om een motie van wantrouwen in te dienen om Johnson op die manier weg te krijgen.
EU-parlement wacht met stemming brexitakkoord
Het Europees Parlement wil pas stemmen over het brexitakkoord als het parlement in Londen het heeft goedgekeurd. Dat heeft de brexitstuurgroep van het EU-parlement vandaag bevestigd.
Wanneer het Britse parlement een oordeel velt over de deal is nog niet helder. Mocht er groen licht komen, dan kan het Europees Parlement zo nodig volgende week een speciale sessie bijeenroepen om het papierwerk voor het op 31 oktober geplande vertrek in orde te krijgen.
,,Wij zullen adviseren dat er volledige ratificatie moet zijn in Groot-Brittannië voordat wij onze finale stemming kunnen doen’’, zei brexitcoördinator Guy Verhofstadt van het Europees Parlement. ,,We gaan niet iets ratificeren dat misschien nooit wordt geratificeerd aan de andere kant van het Kanaal’’, verwoordde medevoorzitter Philippe Lamberts van de Europese Groenen het.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/30c118b6-f428-11e9-a278-02c309bc01c1.jpg)
Bercow blokkeert Brexit-stemming over deal Johnson
Telegraaf 21.10.2019 Lagerhuisvoorzitter John Bercow geeft geen toestemming voor een nieuwe stemming op maandag over de brexitdeal van premier Boris Johnson. Die wilde eigenlijk op zaterdag al parlementaire goedkeuring voor de overeenkomst die hij vorige week sloot met de EU, maar daar staken parlementariërs toen een stokje voor.
Het parlement stemde zaterdag voor een amendement waarin stond dat de deal pas wordt goedgekeurd als de bijbehorende wetgeving is geïmplementeerd. Daardoor moest Johnson de EU met tegenzin om uitstel van de brexitdeadline vragen. De regering wilde de stemming maandag herkansen, maar Bercow heeft nu besloten daar geen toestemming voor te geven.
Bercow concludeerde dat hetzelfde vraagstuk zaterdag ook al is voorgelegd aan het parlement. “Over deze kwestie is minder dan 49 uur geleden al beslist”, zei de voorzitter. Hij beklemtoonde dat in het aangenomen amendement staat dat nu eerst de brexitwetgeving aangenomen moet worden.
Het amendement van zaterdag was bedoeld om een brexit zonder deal te voorkomen. Voorstanders vreesden onder meer dat de wetgeving mogelijk niet voor de brexitdeadline op 31 oktober geïmplementeerd zou kunnen worden. Op die dag moet het Verenigd Koninkrijk de EU verlaten, tenzij de andere lidstaten de Britten meer tijd gunnen.
Het besluit van voorzitter Bercow is een tegenvaller voor de regering. Die had volgens de BBC het verzoek aan de EU om brexituitstel kunnen intrekken als het maandag alsnog een stemming over de deal had gewonnen. Dat had de druk op het parlement verhoogd om de bijbehorende brexitwetgeving snel goed te keuren.
’Enkele dagen’
De Britse regering wil de nieuwe brexitwetgeving in enkele dagen door het Lagerhuis loodsen. Parlementariërs mogen zich dinsdag voor het eerst uitspreken over de zogeheten ‘withdrawal agreement bill’ (WAB), die de nieuwe brexitdeal met de EU omzet in Britse wetgeving.
Het Conservatieve parlementslid Jacob Rees-Mogg, die de regering vertegenwoordigt in het Lagerhuis, maakte de planning maandag bekend. De definitieve stemming moet donderdag plaatsvinden. Daarna moet ook het Hogerhuis van het parlement, het House of Lords, zich nog over de wetgeving buigen.
Het is nog onduidelijk of premier Boris Johnson voldoende politieke steun heeft om de brexitwetgeving door het parlement te krijgen. Ook moet hij rekening houden met een potentiële valkuil: parlementariërs zullen mogelijk amendementen indienen die voor de regering onacceptabel zijn.
Johnson, wiens partij geen meerderheid heeft in het parlement, sloot vorige week een akkoord met de EU over de brexit. Hij wilde eigenlijk dat parlementariërs eerst die deal zouden goedkeuren en pas daarna de bijbehorende wetgeving. Dan had hij kunnen ontkomen aan een deadline die kritische parlementariërs hem hadden opgelegd.
De premier moest uiterlijk afgelopen zaterdag parlementaire toestemming krijgen voor een brexitdeal of een vertrek uit de EU zonder deal, anders moest hij de EU vragen de brexitdeadline uit te stellen. Hij legde zijn deal op de valreep voor aan het Lagerhuis. Dat besloot echter dat de overeenkomst pas wordt goedgekeurd als de bijbehorende wetgeving is geïmplementeerd.
Johnson moest de EU daardoor knarsetandend om uitstel vragen van de brexitdeadline. Hij wilde de stemming over de deal maandag herkansen, maar daar stak parlementsvoorzitter John Bercow een stokje voor. Die stelde dat het parlement zaterdag al een knoop had doorgehakt over de kwestie. Daarom moet de regering nu eerst de WAB door het parlement loodsen.
Bekijk meer van; John Bercow Boris Johnson Brexitdeadline Verenigd Koninkrijk Europese Unie
Bercow blokkeert Brexit-stemming over deal Johnson
MSN 21.10.2019 Lagerhuisvoorzitter John Bercow geeft geen toestemming voor een nieuwe stemming op maandag over de brexitdeal van premier Boris Johnson. Die wilde eigenlijk op zaterdag al parlementaire goedkeuring voor de overeenkomst die hij vorige week sloot met de EU, maar daar staken parlementariërs toen een stokje voor.
Het parlement stemde zaterdag voor een amendement waarin stond dat de deal pas wordt goedgekeurd als de bijbehorende wetgeving is geïmplementeerd. Daardoor moest Johnson de EU met tegenzin om uitstel van de brexitdeadline vragen. De regering wilde de stemming maandag herkansen, maar Bercow heeft nu besloten daar geen toestemming voor te geven.
Bercow concludeerde dat hetzelfde vraagstuk zaterdag ook al is voorgelegd aan het parlement. “Over deze kwestie is minder dan 49 uur geleden al beslist”, zei de voorzitter. Hij beklemtoonde dat in het aangenomen amendement staat dat nu eerst de brexitwetgeving aangenomen moet worden.
Het amendement van zaterdag was bedoeld om een brexit zonder deal te voorkomen. Voorstanders vreesden onder meer dat de wetgeving mogelijk niet voor de brexitdeadline op 31 oktober geïmplementeerd zou kunnen worden. Op die dag moet het Verenigd Koninkrijk de EU verlaten, tenzij de andere lidstaten de Britten meer tijd gunnen.
Het besluit van voorzitter Bercow is een tegenvaller voor de regering. Die had volgens de BBC het verzoek aan de EU om brexituitstel kunnen intrekken als het maandag alsnog een stemming over de deal had gewonnen. Dat had de druk op het parlement verhoogd om de bijbehorende brexitwetgeving snel goed te keuren.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/a2c7ea16-f40f-11e9-bb27-02d1dbdc35d1.jpg)
Brexitcoördinator Guy Verhofstadt van het Europees Parlement. Ⓒ AFP
EU-parlement wacht met stemming brexitakkoord
Telegraaf 21.10.2019 Het Europees Parlement wil pas stemmen over het brexitakkoord als het parlement in Londen het heeft goedgekeurd. Dat heeft de brexitstuurgroep van het EU-parlement maandag bevestigd.
Wanneer het Britse parlement een oordeel velt over de deal is nog niet helder. Mocht er groen licht komen, dan kan het Europees Parlement zo nodig volgende week een speciale sessie bijeenroepen om het papierwerk voor het op 31 oktober geplande vertrek in orde te krijgen.
„Wij zullen adviseren dat er volledige ratificatie moet zijn in Groot-Brittannië voordat wij onze finale stemming kunnen doen”, zei brexitcoördinator Guy Verhofstadt van het Europees Parlement. „We gaan niet iets ratificeren dat misschien nooit wordt geratificeerd aan de andere kant van het Kanaal”, verwoordde medevoorzitter Philippe Lamberts van de Europese Groenen het.
Bekijk meer van; overheid internationale organisaties Guy Verhofstadt Brussel Groot-Brittannië Europees Parlement
EU-parlement wacht met stemming brexitakkoord
MSN 21.10.2019 Het Europees Parlement wil pas stemmen over het brexitakkoord als het parlement in Londen het heeft goedgekeurd. Dat heeft de brexitstuurgroep van het EU-parlement maandag bevestigd.
Wanneer het Britse parlement een oordeel velt over de deal is nog niet helder. Mocht er groen licht komen, dan kan het Europees Parlement zo nodig volgende week een speciale sessie bijeenroepen om het papierwerk voor het op 31 oktober geplande vertrek in orde te krijgen.
“Wij zullen adviseren dat er volledige ratificatie moet zijn in Groot-Brittannië voordat wij onze finale stemming kunnen doen”, zei brexitcoördinator Guy Verhofstadt van het Europees Parlement. “We gaan niet iets ratificeren dat misschien nooit wordt geratificeerd aan de andere kant van het Kanaal”, verwoordde medevoorzitter Philippe Lamberts van de Europese Groenen het.
Britse regering komt met wetgeving voor brexit, Brussel volgt ontwikkelingen nauwlettend
AD 21.10.2019 De Britse regering zal vandaag het parlement de terugtrekkingswetgeving voorleggen die nodig is om een brexit mogelijk te maken. Dat deelde de Britse brexitminister Steve Barclay vandaag mee. In Brussel worden de ontwikkelingen rondom de brexit aandachtig gevolgd.
Premier Boris Johnson wil dat het parlement instemt met de brexitdeal die hij heeft gesloten met de EU. Zaterdag stemde het Lagerhuis echter voor een amendement waarin stond dat de deal pas wordt goedgekeurd als de bijbehorende wetgeving is geïmplementeerd. Die wetgeving ligt volgens Barclay al klaar.
,,Parlementsleden en collega’s krijgen vandaag een wetsvoorstel voorgelegd dat brexit op 31 oktober mogelijk maakt”, aldus de brexitminister in een verklaring. Verder zegt hij dat het voorstel ‘banen en de integriteit van het Verenigd Koninkrijk zal beschermen en ons in staat zal stellen om ons te richten op de prioriteiten van de mensen zoals gezondheid, onderwijs en criminaliteit’. Morgen wordt daarover gestemd, meldt Sky News.
Lees ook;
Naar verwachting zal Johnson vandaag ook zijn deal opnieuw aan het parlement voorleggen. De vraag is of parlementsvoorzitter John Bercow dat toestaat. Daar komt meer duidelijkheid over als de vergadering om 15.30 uur (Nederlandse tijd) begint. Britse media schrijven dat Bercow mogelijk zal weigeren, omdat het parlement zich zaterdag ook al mocht buigen over een motie waarin goedkeuring werd gevraagd voor de deal van Johnson.
Johnson dreigt nu ook zelf de stekker uit de beoogde stemming te trekken. ,,De stemming gaat door als de voorzitter dat toestaat en als geen amendementen worden gekozen die de stemming zinloos maken”, zegt zijn woordvoerder. ,,Het is nutteloos om een zinloze stemming te houden. Dan trekt de regering de motie in.”
Ogen in Brussel gericht op Londen
De ontwikkelingen in Londen rond de brexit worden zeer nauwlettend gevolgd in Brussel. Het is aan het Verenigd Koninkrijk om de volgende stappen uit te leggen, zei een woordvoerster van de Europese Commissie maandag. ,,Dat is waar we nu staan.”
EU-president Donald Tusk is bezig de regeringsleiders te raadplegen over het uitstelverzoek dat de Britse premier Boris Johnson dit weekend naar Brussel stuurde. Volgens Britse bronnen heeft Johnson de brief waarin om uitstelverzoek werd gevraagd niet persoonlijk ondertekend.
Het is een fotokopie van de wet waarin de premier wordt verplicht uitstel te vragen. Daarnaast zou hij twee andere brieven hebben bijgevoegd. In een ervan schrijft hij dat verder uitstel verlenen in zijn opvatting een vergissing zou zijn. Die brief heeft hij wel persoonlijk ondertekend. De andere brief is van de Britse EU-ambassadeur in Brussel, sir Tim Barrow, die toelicht dat Johnsons uitstelverzoek wettelijk vereist is.
Dat hij die ene brief niet had ondertekend maakt niets uit, aldus de zegsvrouw van de Europese Commissie. Commissievoorzitter Jean-Claude Juncker heeft vooralsnog geen plannen contact te leggen met Johnson.
Wanneer het Britse parlement gaat stemmen over het brexitakkoord is nog onduidelijk. De ambassadeurs van de overige 27 EU-landen besloten gisteren tijdens een korte bijeenkomst door te gaan met het ratificatieproces. Een datum voor stemming door het Europees Parlement is nog niet vastgelegd. EU-onderhandelaar Michel Barnier praat de brexitstuurgroep van het parlement later vandaag bij. Dinsdag doet hij hetzelfde bij de wekelijkse vergadering van de Europese Commissie.
Schotland en Wales sturen eigen brief naar EU
De leiders van Schotland en Wales hebben zich uitgesproken voor uitstel van de brexitdeadline. Ze vrezen dat er te weinig tijd is om de nieuwe brexitovereenkomst die is gesloten met de EU grondig te bestuderen. Het Verenigd Koninkrijk moet in principe over tien dagen de EU verlaten.
Eerste ministers Nicola Sturgeon van Schotland en Mark Drakeford van Wales deden de oproep in een gezamenlijke brief aan Donald Tusk, de voorzitter van de Europese Raad. Ze zeggen het liefst voldoende brexituitstel te willen om een nieuw referendum te kunnen houden over het Britse lidmaatschap van de Europese Unie.
De leiders scharen zich met hun brief achter het verzoek om brexituitstel dat premier Boris Johnson met tegenzin naar Brussel stuurde. Hij was daartoe gedwongen door het parlement. Johnson stuurde ook nog een andere brief waarin hij juist pleit tegen verder uitstel. Uiteindelijk moeten de EU-lidstaten beslissen of de Britten meer brexituitstel krijgen.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/4a541770-f3ff-11e9-a6cc-0255c322e81b.jpg)
Rechter stelt uitspraak over Johnson uit
Telegraaf 21.10.2019 De hoogste rechter in Schotland zal maandag geen uitspraak doen over de vraag of premier Boris Johnson zich aan de wet heeft gehouden door tegenstrijdige brieven te sturen naar de EU. De rechtbank zal de zaak, die door een aantal tegenstanders van de brexit is aangespannen, wel verder in behandeling nemen. Een datum voor de volgende zitting wordt nog geprikt.
De Britse regering beloofde eerder in de rechtbank dat Johnson de opdracht van het parlement niet zou tegenwerken om uitstel te vragen van de brexit als zijn deal zaterdag niet in het Lagerhuis zou worden goedgekeurd. Door tegenstrijdige brieven te sturen naar Brussel zou hij die belofte niet zijn nagekomen, stellen advocaten van drie tegenstanders van de brexit.
De Britse regering beloofde eerder in de rechtbank dat Johnson de opdracht van het parlement niet zou tegenwerken om uitstel te vragen van de brexit als zijn deal zaterdag niet in het Lagerhuis zou worden goedgekeurd. Door tegenstrijdige brieven te sturen naar Brussel zou hij die belofte niet zijn nagekomen, stellen advocaten van drie tegenstanders van de brexit.
Bekijk ook:
Wéér geen Brexit-besluit: dit moet je weten
Nadat Johnson zaterdag zijn deal niet door het parlement kreeg geloodst, moest hij de EU verplicht om uitstel vragen. Dat deed hij weliswaar in één brief, maar hij stuurde daar vervolgens nog een persoonlijke brief achteraan, waarin hij de EU-leiders vraagt om het uitstel niet te verlenen.
„Het is aan de rechtbank om te beslissen of zijn acties (…) in strijd zijn met de door hem aangegane verbintenissen”, zei parlementslid Joanna Cherry van de Schotse nationalisten (SNP), die de zaak mede aanhangig heeft gemaakt. Als de rechtbank bepaalt dat Johnson fout heeft gehandeld, kan hij in theorie een boete of zelfs een celstraf krijgen, meldt The Guardian.
De regering vroeg de rechtbank om de zaak te seponeren, omdat Johnson zijn verplichtingen wel zou zijn nagekomen. Daar ging de rechter niet in mee.
Bekijk ook:
’Boris Johnson gedraagt zich als verwende snotaap’
Bekijk ook:
Mogelijk herkansing brexitstemming Lagerhuis
Bekijk meer van; rechtbank Boris Johnson Londen Brussel Schotland Europese Unie Brexit Lagerhuis
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/8eb5e42c-f371-11e9-a58e-0218eaf05005.jpg)
Donald Tusk in gesprek met de pers (archieffoto). Ⓒ Bloomberg
’EU wil Britten tot februari 2020 uitstel geven’
Telegraaf 20.10.2019 De Europese Unie is bereid om Groot-Brittannië drie volle maanden ’Brexit-uitstel’ te geven als de Britse premier Boris Johnson er niet in slaagt om voor 31 oktober de uitonderhandelde deal door het Britse parlement te loodsen. Dat schrijft de Britse krant The Sunday Times.
EU-diplomaten hebben volgens de krant gezegd meerdere opties voor uitstel te hebben. Die variëren van een maand tot een half jaar of zelfs nog langer.
De Britse regering wil maandag een nieuwe stemming houden over het vorige week afgesloten akkoord met de EU. Dat blijkt volgens The Guardian uit de parlementaire agenda. Parlementsvoorzitter John Bercow kan overigens nog een stokje steken voor de stemming, maar dat maakt hij pas op zijn vroegst maandag bekend.
Bekijk ook:
Column: Britten moeten kiezen: de EU of de VS?
Bekijk ook:
’Boris Johnson gedraagt zich als verwende snotaap’
Bekijk meer van; Groot-Brittannië Europese Unie
Anti-brexit-betogers in Londen, afgelopen zaterdag EPA
En wéér is er een belangrijke brexit-stemming (als die doorgaat)
NOS 21.10.2019 De Britse premier Johnson probeert vanmiddag wat hem afgelopen zaterdag niet is gelukt: groen licht krijgen in het Lagerhuis voor zijn brexit-deal. Maar zoals altijd in dit ruim drie jaar slepende dossier is niets zeker. Ook niet tien dagen voor de brexit-datum.
Lagerhuisvoorzitter John Bercow heeft al aangegeven dat hij de geplande stemming mogelijk niet laat doorgaan. Want er is bezwaar gemaakt dat niet twee keer dezelfde motie aan het parlement kan worden voorgelegd. Afgelopen zaterdag was Johnsons eerste poging, die voor hem eindigde in een teleurstelling.
Johnson werd via het aangenomen Letwin-amendement gedwongen tot het aanvragen van drie maanden uitstel bij de Europese Unie. In het amendement stond ook dat de deal pas wordt goedgekeurd als de bijbehorende wetgeving is geïmplementeerd. Daarmee werd stemmen over zijn akkoord die dag in feite nutteloos en besloot de premier om het af te blazen.
Johnson: ‘Niet ontmoedigd door deze uitslag’
Straks om 15.30 uur Nederlandse tijd begint de zitting van het Lagerhuis waar alsnog de stemming over zijn deal met de EU staat gepland. En als voorzitter Bercow deze stemming tegenhoudt, is er nog een alternatief voor Johnson.
In plaats van het parlement te laten stemmen over zijn deal, kan hij de benodigde wetgeving over de implementatie ervan in stemming brengen. Dat klinkt misschien verwarrend, maar op deze manier kan de premier een directe stemming over zijn deal omzeilen.
Om de EU te verlaten moeten twee dingen worden goedgekeurd: de brexit-deal en de brexit-wetgeving. Bij dat laatste gaat het om de zogeheten Withdrawal Agreement Bill. Het is de implementatie van brexit in de wet van het Verenigd Koninkrijk. Het bekrachtigt bijvoorbeeld alle afspraken met Brussel over de toekomstige rechten van EU-burgers in het VK.
Als het daadwerkelijk tot een stemming komt, dan wordt het opnieuw spannend. Volgens Britse media is de verhouding van de voor- en tegenstanders van het huidige akkoord rond de 50/50.
Omdat Johnson niet meer op de steun kan rekenen van de DUP, de kleine Noord-Ierse partij waar hij afhankelijk van was voor een meerderheid, moet de premier het hebben van een handvol Labour-parlementariërs die bereid zijn om tegen de partijlijn in te stemmen. Zo’n acht sociaal-democraten lijken nu van plan de deal te steunen omdat ook zij brexit geregeld willen zien. En daarmee zal het echt op een paar stemmen aankomen.
Gooien amendementen roet in het eten?
Tegelijk kan de oppositie het Johnson ook deze week weer heel moeilijk maken via amendementen. Zo zullen ze proberen om het liggende akkoord alsnog aan te passen, of bijvoorbeeld het ratificatieproces te beïnvloeden zodat alles opnieuw vertraagd kan worden.
Als Johnson gedwongen wordt zijn deal aan te passen, lijkt zijn kans verkeken het deze week nog door het parlement te krijgen. In dat geval zit er voor hem weinig anders op dan voor verkiezingen te gaan, in de hoop daar een meerderheid te halen en alsnog zijn deal zonder aanpassingen erdoorheen te loodsen. Maar in dat geval moet brexit wel worden uitgesteld – iets waarvan Johnson altijd zei dat hij dat weigert te zullen doen.
Nieuwe rechtszaak?
Verder wordt deze week waarschijnlijk ook duidelijk of Johnson voor de rechter moet komen. Hij stuurde namelijk twee brieven naar Brussel met het verzoek tot uitstel. De ene was het formele verzoek, zonder zijn handtekening eronder. In de tweede brief stond duidelijk dat Johnson tegen verder uitstel is, deze brief was wel door hem ondertekend.
Volgens critici heeft de premier met die tweede brief de wet overtreden. Het Court of Session, de hoogste civiele rechtbank van Schotland, zou overwegen de zaak voor te brengen.
Johnson stond al eens voor de rechter in het brexit-debat; vorige maand oordeelde het Britse Hooggerechtshof dat de extra lange schorsing van het parlement die hij had ingelast, onwettig was.
‘Brussel bereid tot uitstel’
De Europese Unie zou overigens bereid zijn om de brexit-datum opnieuw uit te stellen als Johnson zijn deal deze week niet door het parlement krijgt. Dat melden bronnen in Brussel aan de NOS.
Uitstel tot februari is volgens deze bronnen een optie. Een groep EU-landen onder leiding van Duitsland zou onder bepaalde voorwaarden zelfs bereid zou zijn de brexit-datum naar juni 2020 te verschuiven.
Een officieel antwoord vanuit Brussel volgt waarschijnlijk later deze week. Zodra duidelijk is of de Britten zélf eindelijk een akkoord hebben over brexit.
Bekijk ook;
- Britse premier Johnson vraagt (met tegenzin) om uitstel van de brexit
- Super Saturday eindigt in anti-climax, ‘uitstel brexit na vandaag dichterbij’
Rechter buigt zich over Brexit-brieven Johnson
MSN 21.10.2019 De regering beloofde eerder in de rechtbank dat Johnson de opdracht van het parlement niet zou tegenwerken om uitstel te vragen van de Brexit als zijn deal zaterdag 19.10.2019 niet in het Lagerhuis zou worden goedgekeurd.
Door tegenstrijdige brieven te sturen naar Brussel zou hij die belofte niet zijn nagekomen, stellen advocaten van drie tegenstanders van de Brexit. Nadat Johnson zaterdag zijn deal niet door het parlement kreeg geloodst, moest hij de EU verplicht om uitstel vragen. Dat deed hij weliswaar in één brief, maar hij stuurde daar vervolgens nog een persoonlijke brief achteraan, waarin hij de EU-leiders vraagt om het uitstel niet te verlenen.
„Het is aan de rechtbank om te beslissen of zijn acties (…) in strijd zijn met de door hem aangegane verbintenissen”, zegt parlementslid Joanna Cherry van de Schotse nationalisten (SNP), die de zaak onder anderen aanhangig heeft gemaakt. Als de rechtbank bepaalt dat Johnson fout heeft gehandeld, kan hij in theorie een boete of zelfs een celstraf krijgen, meldt The Guardian.
De Britse regering doet maandagmiddag naar verwachting een nieuwe poging de brexitdeal voor te leggen aan het Lagerhuis. Dat stemde zaterdag voor een amendement waarin stond dat de deal die Johnson met de EU sloot, pas wordt goedgekeurd als de bijbehorende wetgeving is geïmplementeerd. Londen moest daardoor opnieuw om uitstel vragen van de Brexitdeadline.
De brieven die Johnson stuurde, vielen slecht bij de oppositie. Labour vindt dat de premier zich kinderachtig gedraagt. „De wet is heel duidelijk: hij had één brief moeten ondertekenen”, zei Labourparlementariër Keir Starmer. Johnson heeft er nooit een geheim van gemaakt geen verdere verlenging meer te willen van de Brexitdeadline. Hij wil op 31 oktober 2019 de EU verlaten.
’EU wil Britten tot februari 2020 uitstel geven’
Telegraaf 20.10.2019 De Europese Unie is bereid om Groot-Brittannië drie volle maanden ’Brexit-uitstel’ te geven als de Britse premier Boris Johnson er niet in slaagt om voor 31 oktober de uitonderhandelde deal door het Britse parlement te loodsen. Dat schrijft de Britse krant The Sunday Times.
EU-diplomaten hebben volgens de krant gezegd meerdere opties voor uitstel te hebben. Die variëren van een maand tot een half jaar of zelfs nog langer.
De Britse regering wil maandag een nieuwe stemming houden over het vorige week afgesloten akkoord met de EU. Dat blijkt volgens The Guardian uit de parlementaire agenda. Parlementsvoorzitter John Bercow kan overigens nog een stokje steken voor de stemming, maar dat maakt hij pas op zijn vroegst maandag bekend.
Bekijk ook:
Column: Britten moeten kiezen: de EU of de VS?
Bekijk ook:
’Boris Johnson gedraagt zich als verwende snotaap’
Gerelateerde artikelen;
17.10.2019 – Corbyn wil nieuw referendum Brexit, winst pond verdampt
08.10.2019 – Woedend belletje Merkel en Johnson: ’Georganiseerde Brexit is dood’
Bekijk meer van; Groot-Brittannië Europese Unie
Deze week dan wél een brexit? De kans op succes lijkt klein
AD 20.10.2019 Na een pijnlijk verlies in het Lagerhuis en een gedwongen uitstelverzoek probeert premier Boris Johnson de brexit de komende dagen in sneltreinvaart te regelen. De kans op succes is klein. De Britse regering wil maandagmiddag een nieuwe poging doen de brexitdeal voor te leggen aan het Lagerhuis. Dat blijkt volgens The Guardian uit de parlementaire agenda.
Het Britse parlement zou dit weekend stemmen over de brexitdeal die de Britse premier Johnson sloot met de EU. Een historische gelegenheid, op Super Saturday. Maar zoals in het brexitproces gebruikelijk is, liep alles anders. Het Letwin-amendement, waarin staat dat voor definitieve goedkeuring van het brexitakkoord eerst alle bijkomende wetgeving moet zijn aangenomen, gooide roet in het eten.
Daardoor was Johnson bij wet verplicht uitstel van de brexitdatum van 31 oktober te vragen bij de Europese Unie. Hij voegde er nog een brief aan toe, waarin hij schreef dat hij geen uitstel wil. Maar dat leek hij alleen te doen om de beeldvorming in eigen land te beïnvloeden
Keuze
Johnson probeert uit alle macht uit te stralen dat brexituitstel niet zijn eigen keuze is. Ondanks dit soort trucjes is het officiële uitstelverzoek verzonden, en buigt Brussel zich erover. Tegelijkertijd zet Johnson alles op alles om alsnog voor 31 oktober zijn brexitdeal en de bijbehorende wetgeving door het parlement te loodsen.
,,De regering werkt onophoudelijk aan ratificatie en zal de benodigde wetsvoorstellen deze week introduceren. Ik ben ervan overtuigd dat we het proces voor 31 oktober kunnen afronden’’, zei hij, nadat hij de amendementsstemming zaterdag verloor.
Dat wordt een helse klus. De oppositie loopt zich warm om nog meer zand in de motor te gooien: als premier Johnson maandag probeert de motie over zijn brexitdeal en de bijbehorende wetgeving in stemming te brengen, dan zullen politieke tegenstanders wederom amendementen indienen om het karakter van de motie te veranderen.
De angst bij de regering is dat parlementariërs – nu ze de tijd hebben om de details te bestuderen – problemen zullen hebben met de juridische tekst, en ook daar genoeg op aan te merken hebben, waardoor vertraging op de loer ligt.
An anti-Brexit supporter zaterdag in Londen. © AP
Nieuw referendum?
Keir Starmer, die bij oppositiepartij Labour verantwoordelijk is voor de brexit, zei zondag dat zijn partij een amendement zal indienen dat ervoor zorgt dat een goedgekeurde brexitdeal aan het volk wordt voorgelegd in een referendum.
Een ander amendement voor een zachtere brexit waar het Verenigd Koninkrijk in de douane-unie blijft wordt nog overwogen. Als een van die amendementen wordt aangenomen, is het onwaarschijnlijk dat Johnson de eigen motie nog zal steunen.
De Britse premier leek even momentum en de wind in de rug te hebben, maar is na afgelopen weekend de regie weer kwijt. Zijn parlementariërs wantrouwen hem, terwijl hij hen op dit moment keihard nodig heeft.
Zoals het er nu uitziet is de kans op een brexit met deal op de deadline van 31 oktober 2019 klein: de wens van Johnson voor de deadline zowel de deal en de bijbehorende wetgeving door een tegenstribbelend parlement te loodsen lijkt te ambitieus. Het kan, maar het wordt heel lastig.
In het zeer onduidelijke en soms onnavolgbare brexitproces is één ding zeker: elke keer als we denken dat de brexit bijna een feit is, duiken er nieuwe barrières en blokkades op. Een brexit aan het eind van de maand lijkt nu alleen mogelijk als de EU besluit om het verzoek tot uitstel niet te honoreren: dan crasht het Verenigd Koninkrijk zonder deal uit de Europese Unie.
Uitstel
De Europese Unie (EU) is bereid om Groot-Brittannië tot februari 2020 brexit-uitstel te geven als de Britse premier Boris Johnson er niet in slaagt om voor 31 oktober een brexit-overeenkomst door het Britse parlement te loodsen. Dat schreef de Britse krant The Sunday Times vanavond.
Poppen van de Britse premier Boris Johnson en zijn speciale adviseur Dominic Cummings. © REUTERS
Europa wacht af, met tegenzin
In Brussel wordt intussen rustig afgewacht wat er de komende dagen in Londen gebeurt. Pas als dat duidelijk is zullen ze zich buigen over het uitstelverzoek. De verwachting is dat de 27 lidstaten met tegenzin zullen instemmen met een nieuwe deadline.
En dus is nieuwe vertraging en een nog langduriger brexitproces het meest waarschijnlijke scenario. ‘Brexit means brexit’, was de slogan die oud-premier Theresa May tot vervelens toe bezigde. ‘Let’s get brexit done’, roept haar opvolger Johnson onophoudelijk. Maar zoals dit weekend wederom bleek: dat is makkelijker gezegd dan gedaan.
Britse regering wil maandag stemming over deal
MSN 20.10.2019 De Britse regering wil maandagmiddag inderdaad een nieuwe poging doen de brexitdeal voor te leggen aan het Lagerhuis. Dat blijkt volgens The Guardian uit de parlementaire agenda. Parlementsvoorzitter John Bercow kan overigens nog een stokje steken voor de stemming.
De regering wilde het Lagerhuis zaterdag ook al vragen om goedkeuring voor de overeenkomst die premier Boris Johnson sloot met de EU. Het parlement stemde voor een amendement dat die cruciale stemming toen onmogelijk maakte. Daar stond in dat de deal pas wordt goedgekeurd als de bijbehorende wetgeving is geïmplementeerd.
Johnson moest de EU daardoor met tegenzin vragen om uitstel van de brexit. Hij miste namelijk een deadline die het parlement hem had opgelegd. Hij had tot afgelopen zaterdag de tijd om parlementaire goedkeuring te krijgen voor zijn brexitdeal of een Brits vertrek uit de EU zonder deal, anders moest hij uitstel vragen.
Parlementariër Jacob Rees-Mogg, die de regering vertegenwoordigt in het Lagerhuis, zei na de stemming op zaterdag al dat de regering maandag een herkansing wil. Bercow zei toen dat hij later een knoop doorhakt over dat verzoek. Het is overigens nog steeds onduidelijk of Johnson voldoende politieke steun heeft om zijn deal door het parlement te krijgen.
Wat gebeurde dit weekend in het Brexit-proces en hoe moet het nu verder?
NU 20.10.2019 De Britse regering leed zaterdag een gevoelige nederlaag in het Lagerhuis. Premier Boris Johnson werd gedwongen om uitstel van de Brexit aan te vragen in Brussel. Wat is er precies gebeurd en hoe moet het nu verder?
Hoe zijn we hier gekomen?
Johnson werd het vorige week met de Europese Unie eens over een nieuwe uittredingsovereenkomst. Hij legde die zaterdag voor aan het Lagerhuis.
Zijn voorganger Theresa May wist in november 2018 ook tot een akkoord met de EU te komen, maar haar deal werd tot drie keer toe met een forse meerderheid weggestemd.
Johnson wist de onderhandelingen met de EU te heropenen. Het leeuwendeel van de deal van May bleef overeind, maar er werden over en weer concessies gedaan op het gebied van de Ierse grenskwestie, het grootste struikelblok in het Brexit-proces. Brussel deed ook water bij de wijn, maar critici vinden dat Johnson meer heeft ingeleverd dan May.
De regering-Johnson verloor afgelopen zomer haar meerderheid in het parlement. Desondanks dacht de premier vanwege de Brexit-moeheid en de angst voor een no deal-Brexit genoeg steun te kunnen vergaren voor zijn akkoord. Johnson houdt al sinds zijn aantreden vast aan zijn belofte dat het VK op 31 oktober uit de EU zal stappen.
Johnsons regering wilde de parlementariërs tot een simpele (maar zwaarbeladen) keuze dwingen: de nieuwe deal of een no deal-Brexit. Hij vertrouwde erop dat die benadering wel een meerderheid zou opleveren.
Belangrijkste punten uit nieuw uittredingsakkoord tussen VK en EU
- Noord-Ierland (NI) wordt juridisch gezien onderdeel van de Britse douane-unie, maar blijft zich in de praktijk houden aan Europese regelgeving.
- Douanecontroles voor goederenverkeer tussen NI en het Britse vasteland.
- Noord-Iers regioparlement mag regeling na vier jaar beoordelen, zonder vetorecht voor specifieke partijen.
- ‘Echtscheidingsbetaling’ en rechten EU-burgers in VK (en andersom) uit het oude akkoord blijven in stand.
Waarom liep het anders?
Het Lagerhuis nam afgelopen zomer de wet-Benn aan. Daar zat een deadline aan vast: als er geen parlementaire toestemming voor een deal of een uittreding zonder akkoord was, dan moest Johnson afgelopen zaterdagavond voor 23.00 uur Britse tijd uitstel van de Brexit hebben aangevraagd in Brussel.
In het licht daarvan vond een groep parlementariërs de stemming over het uittredingsakkoord van Johnson voorbarig. Ze maakten zich zorgen over het wettelijke kader dat nodig is om de bepalingen van de uittredingsovereenkomst in de praktijk te brengen. Als dat niet voor 31 oktober rond zou zijn, zou het VK alsnog automatisch zonder deal uit de EU kunnen stappen.
Door zijn deal te laten goedkeuren, zou Johnson in dat scenario toch hebben voldaan aan de bepalingen van de wet-Benn, waardoor er een sluiproute naar een no deal-Brexit zou zijn.
Waarom de stemming over de Brexit-deal opnieuw verplaatst is
Hoe schermden parlementariërs die sluiproute af?
De onafhankelijke MP (member of parliament) Oliver Letwin, die vorige maand samen met twintig anderen door Johnson uit de Conservatieve Partij werd gezet, kwam afgelopen week met een slim ontworpen wijzingsvoorstel (amendement) om dat risico te ondervangen. Daarin wordt gesteld dat het Lagerhuis pas een definitief oordeel over Johnsons uittredingsakkoord kan geven als het wettelijke kader van kracht is.
Ondanks zware tegenstand van de regering-Johnson werd het amendement zaterdag aangenomen met 322 stemmen voor en 306 stemmen tegen, een verschil van slechts zestien stemmen. De premier slikte zijn nederlaag en trok de motie voor het laten goedkeuren van zijn deal in.
Zie ook: Waarom de stemming over de Brexit-deal opnieuw verplaatst is
Heeft Johnson nu dan uitstel aangevraagd in Brussel?
Vanwege de deadline van de wet-Benn zag de premier zich daar inderdaad toe gedwongen. Hij deed zijn best om maar net aan de eisen te voldoen: hij zond de EU een fotokopie van de wet-Benn die niet door hem was ondertekend en stuurde een tweede brief mee, waarin hij stelt dat uitstel een slecht idee is. Daar stond zijn handtekening wel onder.
EU-president Donald Tusk bevestigde zaterdagavond op Twitter de Britse aanvraag te hebben ontvangen. Hij liet weten die te zullen voorleggen aan de EU-leiders. Deskundigen zeggen dat de EU weinig druk zal voelen om snel te reageren, zeker nu de tijd dringt voor de regering-Johnson.
De Europese leiders zullen waarschijnlijk eerst rustig bekijken wat de premier aankomende week wél gedaan krijgt in het Lagerhuis. Hoewel ze de Brexit zat zijn en dat slepende dossier willen afronden, willen de overige EU-lidstaten een no deal-Brexit nog steeds voorkomen. Mocht het er uiteindelijk op aankomen, dan zullen ze waarschijnlijk bereid zijn opnieuw (kort) uitstel te verlenen.
Zie ook: Lagerhuis verplicht Johnson tot Brexit-uitstel, stemming over deal verplaatst
Hoe gaat het verder?
De Britse oppositie is niet blij met de manier waarop Johnson zaterdag om uitstel heeft gevraagd. Waarschijnlijk zal de werkwijze van de premier deze week worden aangevochten voor de rechter.
De regering-Johnson wil op maandag het wettelijke kader voor de uittredingsovereenkomst – de Withdrawal Agreement Bill – voorleggen aan het Lagerhuis. Aansluitend moet de definitieve stemming over het akkoord plaatsvinden.
De precieze planning voor die parlementaire verwikkelingen is nog niet bekend. Lagerhuisvoorzitter John Bercow gooit mogelijk roet in het eten: hij heeft laten weten niet te zullen toestaan dat de regering precies dezelfde vraag (‘Gaat u akkoord met Johnsons uittredingsovereenkomst?’) nogmaals voorlegt aan de parlementariërs. Zo wil hij voorkomen dat kabinetten net zo lang kunnen blijven terugkomen met dezelfde vraag, totdat ze het gewenste antwoord krijgen.
Bercow heeft toegezegd maandag uitsluitsel te zullen geven. Vervolgens is de belangrijkste vraag of de Britse regering haar zaken op een rijtje kan zetten, voordat een uittreding op 31 oktober definitief onhaalbaar wordt.
Lees meer over: EU Verenigd Koninkrijk Brexit Buitenland
Loyalistische afbeeldingen in Belfast AFP
EU schuift beslissing over uitstel brexit voor zich uit
NOS 20.10.2019 Waarschijnlijk wordt na dinsdag duidelijk of het Verenigd Koninkrijk de brexit kan uitstellen. Dan stemt het Lagerhuis mogelijk over de brexit-deal van premier Johnson. Die hoopt dan alsnog een meerderheid voor zijn akkoord te krijgen.
De ambassadeurs van de overige 27 EU-landen kwamen vanochtend bij elkaar om de stand van zaken te bespreken, maar die bijeenkomst duurde niet lang. “Hier denken ze vooral: het maakt nogal wat uit of er straks een akkoord ligt. Dan is er niet veel uitstel nodig”, zegt correspondent Thomas Spekschoor in Brussel.
“Maar als het wordt weggestemd, heb je juist veel uitstel nodig. Dus nemen ze even rustig de tijd om te bekijken wat er allemaal moet gebeuren en wat er gaat gebeuren in het Verenigd Koninkrijk en dan pas beslissen ze of er daadwerkelijk uitstel moet komen.”
Verzoek tot uitstel
Johnson schreef gisteren onder druk van het Lagerhuis een brief aan de Europese Unie met een verzoek tot uitstel. Dat was het gevolg van een amendement dat werd aangenomen. Daarin staat dat voor definitieve goedkeuring van het brexit-akkoord met de EU eerst alle bijkomende wetgeving moet zijn aangenomen.
De premier wil zelf niets van uitstel weten. Hij wil vasthouden aan de brexit-datum van 31 oktober en had gehoopt dat het parlement zich gisteren zou uitspreken voor het nieuwe akkoord. Hij heeft de uitstelbrief niet ondertekend en deed er een brief bij waarin hij uitstel een vergissing noemt. Deze brief ondertekende hij wel.
Intussen probeert Johnson nog steeds steun te krijgen in het parlement en wordt er gesproken met de Noord-Ierse DUP, de partij die tegen de voorgestelde oplossing van de grenskwestie is. Daarin wordt Noord-Ierland anders behandeld dan de overige delen van het Verenigd Koninkrijk. Er wordt gezocht naar mogelijkheden om de Noord-Ieren meer garanties te geven, zei minister Raab van Buitenlandse Zaken.
Bekijk ook;
- Britse premier Johnson vraagt (met tegenzin) om uitstel van de brexit
- Britse kranten: Boris Johnson ‘vernederd’, maar ook ‘strijdvaardig’
Britse kranten: Boris Johnson ‘vernederd’, maar ook ‘strijdvaardig’
NOS 20.10.2019 De nederlaag van Boris Johnson in het Britse Lagerhuis gisteren leidt tot uiteenlopende reacties in de Britse kranten. “Vernederd”, kopt de Sunday Mirror in hoofdletters op de voorpagina. Andere kranten verwijten het parlement brexit opnieuw te blokkeren.
Premier Johnson wilde dat het parlement zich gisteren zou uitspreken over zijn nieuwe brexit-deal, maar nadat het lagerhuis een amendement had aangenomen ging dat niet door en moest hij in plaats daarvan de EU om uitstel vragen.
Volgens de Sunday Mirror werd Johnson tijdens het “Lagerhuisdrama” gedwongen om de EU om uitstel van de brexit “te smeken” en is er nieuwe twijfel of zijn deal nog wel door het parlement heen komt.
Ook The Observer heeft het over een “vernederende nederlaag” voor Johnson. De halve voorpagina wordt in beslag genomen door een foto van de grote demonstratie tegen de brexit in Londen.
The Observer @ObserverUK
Tomorrow’s front page
Het Britse medialandschap is al sinds de aanloop naar het brexit-referendum in 2016 verdeeld. Sommige kranten geven meer voorrang aan het pro-brexit-sentiment dan andere.
The Mail on Sunday richt zijn pijlen bijvoorbeeld juist op het Lagerhuis. “House of Fools“, het gekkenhuis, kopt de krant boven foto’s van onder andere Labourleider Corbyn en parlementsvoorzitter Bercow. De Lagerhuisleden worden verantwoordelijk gehouden voor “nog meer pijnlijk uitstel”. De Sunday Express noemt Johnson wilskrachtig en kopt in witte chocoladeletters met: “Waarom laten ze ons niet vertrekken?”
Politics For All @PoliticsForAlI
MAIL On Sunday: “The House Of Fools” #TomorrowsPapersToday
The Sunday Times stelt dat Johnson het gevecht aangaat met “de brexit-vernielers” en heeft het over “drie strijdvaardige brieven aan de EU”.
Ook op sociale media gaat het debat nog door. Een van de meest bekeken brexit-filmpjes op YouTube gisteren is het vertrek van het Conservatieve parlementslid Jacob Rees-Mogg uit het parlement. Rees-Mogg, overtuigd brexiteer, had zijn 12-jarige zoon meegenomen om de historische ‘Super Saturday’ van dichtbij mee te maken.
De twee werden flink uitgejouwd door anti-brexit-demonstranten:
Protesters heckle Jacob Rees-Mogg and young son
Meer weten over brexit en Europa? Schrijf je dan hier in voor de wekelijkse nieuwsbrief Brussel Inside, waarin de Europa-correspondenten van de NOS over hun land berichten.
Bekijk ook;
- Britse premier Johnson vraagt (met tegenzin) om uitstel van de brexit
- Super Saturday eindigt in anti-climax, ‘uitstel brexit na vandaag dichterbij’
- Brexit-deal is rond, maar de Noord-Ierse DUP gaat niet akkoord
Brexit blijft boeien maar leidt wel tot gezondheidsklachten
AD 20.10.2019 Superzaterdag – de dag van de ‘historische stemming’ over de deal die Boris Johnson meebracht uit Brussel – liep uit op een zoveelste krachtmeting met het parlement. Maandag of dinsdag wil de Britse premier in de herkansing en hoopt dan toch zijn zin te krijgen.
Het onverwoestbare optimisme van Johnson wordt wel op de proef gesteld. Vele tienduizenden Britten gingen gisteren de straat op om een nieuw referendum te eisen. Dat leidde ook even tot een grimmige situatie toen de uitgesproken brexiteer Jacob Rees-Mogg en zijn 12-jarige zoontje Peter Theodore Alphege door anti-brexit demonstranten klem werden gezet en uitgescholden.
De politie moest eraan te pas komen om ze een veilige aftocht te garanderen. Rees-Mogg, die ook minister van Parlementszaken is, die als een rode lap werkt op furieuze anti-brexit-militanten had zijn zoontje meegenomen om – zo verwachtte hij – een historische dag mee te maken. Het verliep allemaal wat anders.
Lees ook;
De door demonstranten uitgescholden Jacob Rees-Mogg en zoon verlaten onder politiebegeleiding het Lagerhuis. © AP
Het door de demonstranten gevraagde nieuwe referendum zal er zeker niet komen, aldus een strijdbare premier Johnson. Dat zou alleen gebeuren als de zeer pro-Europese Liberalen een absolute overwinning behalen bij volgende verkiezingen en die kans is ongeveer nul. Vorige week nog was Johnson de gevierde jongen in Brussel – want er was dan toch een deal die een chaotische exit ging voorkomen. Nu heeft hij formeel uitstel van de brexitdeadline van 31 oktober moeten vragen van het dwarse parlement.
Tegelijk verstuurde diezelfde Johnson gisteravond een brief naar Brussel met als strekking dat dat eigenlijk niet nodig was omdat de zaak alsnog geregeld zou gaan worden. Met als dreiging nog steeds die no deal-brexit, die niemand wil. Plus er arriveert nóg een brief van de Britse ambassadeur bij de EU met als resultaat dat Europese leiders vanochtend wakker worden met liefst drie keer post uit Londen waarin tegengestelde boodschappen worden verkondigd.
Hoop
Maar desondanks gloort er ook hoop voor de geplaagde Johnson. Als hij de Noord-Ierse partij DUP nog om krijgt – er zijn ferme onderhandelingen gaande – en als de eerder uit de partij gezette twijfel-Conservatieven terugkomen – de helft stemde gisteren alweer met de regering – dan kan het komende week zomaar lukken. In een verklaring vanochtend stelt de DUP dat het de brexit wil afronden, maar dan wel met z’n allen in hetzelfde bootje. Mogelijk zouden de Noord-Ieren kunnen leven met een amendement over de douaneafspraken.
Inclusief wat steun van Labourdissidenten. En dan is die zachte brexit op 31 oktober een feit. Dan is Johnson gelukt wat voorganger Theresa May niet lukte. En volgens menigeen nog met een slechtere deal ook. Maar dat is voer voor psychologen.
Maandag wil de Britse regering de brexitdeal opnieuw in stemming brengen. Of dat meteen lukt, hangt af van Lagerhuisvoorzitter John Bercow die moet beslissen of dit allemaal volgens de regels is gegaan en of er voordat het zover is niet eerst andere stemmingen noodzakelijk zijn, bijvoorbeeld over die tegenstrijdige en niet-ondertekende brieven van de premier.
De Britse oppositie is niet te spreken over de wijze waarop premier Boris Johnson om uitstel van de brexitdeadline heeft gevraagd. ,,Hij gedraagt zich kinderachtig”, klaagde brexitwoordvoerder Keir Starmer van de grootste oppositiepartij Labour bij de BBC. ,,De wet is heel duidelijk: hij had één brief moeten ondertekenen. Als we over elf dagen uit de EU knallen door wat hij heeft gedaan met die brieven, dan draagt hij daar persoonlijk verantwoordelijkheid voor.”
Smullen
Demonstranten eisen een nieuw referendum. © via REUTERS
Met nieuwe klifhangers in het vooruitzicht zijn er wereldwijd miljoenen die smullen van het brexitspektakel. Maar menig Brit komt het na drie jaar ook wel de neus uit. Voor de laatste categorie is het Britse Sky News een tijdelijke brexitvrije nieuwszender begonnen.
De zender is dagelijks vijf uur in de lucht, zonder het b-woord te noemen dat het nieuws en de kranten domineert sinds juni 2016. Gehoopt was dat de zender op 31 oktober wel weer uit de lucht kon maar de jongste ontwikkelingen in het Lagerhuis en in Downing Street maken dat twijfelachtig.
Goed nieuws voor degenen die zijn geabonneerd op de brexitsoap, maar een deprimerend vooruitzicht voor de miljoenen Britten die nu er tabak van hebben. Alles beter dan doorgaan met dit gezever is wat je vaak hoort in inbelprogramma’s op de radio.
Medische klachten
Volgens John Ryley, de baas van Sky News is de brexitvrije zender nodig omdat ,,al het andere nieuws erdoor wordt verstikt”. De helft van een nieuwsuitzending gaat vaak over brexit. ,,Soms hebben kijkers de behoefte om even iets anders te horen”. Ook uit medische hoek komen geluiden dat de slepende brexit mogelijk in verband kan worden gebracht met een verhoogd aantal klachten over slapeloosheid, slecht humeur en stress.
Antonis Kousoulis, directeur van de England and Wales at the Mental Health Foundation: ,,Het begon met veel boosheid en ontkenning van mensen die in de EU wilde blijven, nu zien we hetzelfde bij mensen die voor brexit stemden omdat het maar niet lukt dit te regelen. Nu is eigenlijk iedereen ontevreden.”
Volgens onderzoek van opiniepeiler YouGov zegt 40 procent van de Britten dat ze zich door brexit af en toe machteloos, boos of bezorgd voelen. Een op de tien heeft er slechte nachten van. Twee op de tien hebben angsten die op de een of andere manier met brexit te maken hebben, in Londen zelfs drie op de tien. Kousoulis kan zich wel vinden in een brexitvrije zender.
De zondagskranten doen nog niet aan brexitvrije pagina’s. ,,Vernederende nederlaag”, kopt de The Observer. De linkse krant benadrukt evenzeer dat Johnson zijn plannen dan wel gedwarsboomd zijn waardoor hij wettelijk verplicht is om uitstel te vragen, maar dat doet hij met tegenzin. ,,Geen uitstel zweert Johnson.”
The Sunday Times bekijkt het vanuit een andere invalshoek: ,,Boris bindt de strijd aan met brexit ‘wreckers’”. En dat doet hij met zijn drie ‘uitdagende’ brieven: strijdlustige taal. En dat is de tendens van het volledige artikel.
Zo zou Johnson ‘een nieuw front geopend hebben in zijn strijd voor de brexit’. Andere kranten focussen zich op de ministers in het parlement, eerder dan op Johnson. Zo kopt The Daily Mail simpelweg ‘The house of fools’ of het (Lager)huis der dwazen, bij wijze van samenvatting.
Labour: Johnson gedraagt zich kinderachtig
De Britse oppositie is niet te spreken over de wijze waarop premier Boris Johnson om uitstel van de brexitdeadline heeft gevraagd. ,,Hij gedraagt zich kinderachtig”, klaagde brexitwoordvoerder Keir Starmer van de grootste oppositiepartij Labour bij de BBC.
Labour is tegen de brexitdeal van Johnson en is ook boos over de reeks brieven die naar Brussel is gestuurd. ,De wet is heel duidelijk: hij had één brief moeten ondertekenen”, zei Labourparlementariër Starmer. ,,Als we over elf dagen uit de EU knallen door wat hij heeft gedaan met die brieven, dan draagt hij daar persoonlijk verantwoordelijkheid voor.”
Het wordt verlengen. De Britse premier Johnson kreeg net niet genoeg stemmen om zijn brexitdeal zaterdag nog door het parlement te krijgen.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/7dd78b60-f32b-11e9-9f7a-0217670beecd.jpg)
’Boris Johnson gedraagt zich als verwende snotaap’
Telegraaf 20.10.2019 De Britse premier Boris Johnson gedraagt zich als een ’verwende snotaap’. Door het niet ondertekenen van de brief met een verzoek om uitstel stevent hij af op een nieuwe confrontatie met het Lagerhuis. En dat niet alleen. Door zijn eigenzinnige gedrag kan hij in het meest extreme geval in de gevangenis belanden.
Tijdens het Sky-praatprogramma ’Sophie Ridge on Sunday’ reageerde John McDonnell, de rechterhand van Labour-oppositieleider Jeremy Corbyn, furieus op de manier waarop Johnson politieke normen en waarden aan zijn laars lapt. De aan de peperdure kostschool Eton opgeleide Johnson gedraagt zich volgens McDonnel als een ’verwende snotaap’, een opmerking die op veel bijval kan rekenen via sociale media.
Belangrijker is nog dat Johnson mogelijk een gevangenisstraf riskeert met zijn acties. Johnson zegt zich aan de wet te hebben gehouden die hem verplichtte om, als er geen Brexit-overeenkomst was goedgekeurd, een voor hem door het Lagerhuis uitgespelde brief naar de EU te versturen. Johnson stuurde een kopie van de brief. In een wel ondertekende brief maakte hij duidelijk geen heil te zien in een verder uitstel van de onderhandelingen.
Geest van de wet
Volgens McDonnell handelt hij daarmee in strijd met de ’geest van de wet’. Ook dat is strafbaar. Op maandag zullen de brieven van Johnson al worden getoetst door Schotse rechters. Het is vrijwel onvermijdelijk dat de Britse Hoge Raad er uiteindelijk een oordeel over zal vellen.
Medewerkers op Downing Street 10, het Britse Catshuis, houden hun hart vast. Volgens berichtgeving in zondagskranten vermoeden sommigen dat enkelen van hen een gevangenisstraf staat te wachten. Dat zou, in het meest extreme geval, ook voor premier Johnson zelf kunnen gelden. De regering werd drie weken geleden nog gewaarschuwd door een unanieme Hoge Raad om niet te tornen aan de soevereine macht van het Britse parlement.
’House of Fools’
Johnson was niet de enige die kritiek kreeg te verduren. The Mail on Sunday, de populairste zondagskrant van het land, brandmerkte het Lagerhuis als een ’House of Fools’. Dat was nadat een meerderheid van het parlement op verder uitstel aandrong door voorlopig geen toestemming te verlenen aan de afgelopen week met de EU beklonken nieuwe Brexit-overeenkomst.
Dit was het gevolg van een Kamermeerderheid voor een amendement van de Conservatieve dissident Oliver Letwin. Het zorgde voor een chocoladekop in de Sunday Mirror: ’Letwins… Boris loses’.
Bekijk ook:
Wéér geen Brexit-besluit: dit moet je weten
De komende week staat in het teken van nieuwe pogingen om de Brexit-overeenkomst te behandelen in het parlement. Door het voorstel zaterdag in te trekken hoopt de regering een nieuw, mogelijk enigszins anders verwoord, wetsvoorstel voor te leggen. Kamervoorzitter John Bercow heeft aangegeven op zijn hoede te zijn. Er is trouwens een Kamermeerderheid voor het plan in het vizier.
Het andere front bevindt zich in de rechtbank. In Edinburgh had een Schotse rechter al tijd vrijgemaakt voor de mogelijke minachting van het parlement door Johnson. Daar worden de diverse brieven die Johnson zaterdagnacht verstuurde tegen het licht gehouden. Dat zou wel eens lastiger kunnen worden voor de Britse regering.
Bekijk meer van; Boris Johnson Oliver Letwin 10 Downing Street
Labour: Johnson gedraagt zich kinderachtig
MSN 20.10.2019 De Britse oppositie is niet te spreken over de wijze waarop premier Boris Johnson om uitstel van de brexitdeadline heeft gevraagd. “Hij gedraagt zich kinderachtig”, klaagde brexitwoordvoerder Keir Starmer van de grootste oppositiepartij Labour bij de BBC.
Johnson stuurde de EU zaterdag met grote tegenzin een brief met een verzoek de brexitdeadline uit te stellen. Het parlement had hem daartoe gedwongen. Johnson ondertekende de brief echter niet en stuurde ook nog een andere brief waarin hij pleit tegen verder uitstel. Die heeft hij wel persoonlijk ondertekend.
Er is ook nog een derde brief gestuurd. Die is van de Britse gezant in Brussel, die toelicht dat Johnsons uitstelverzoek wettelijk vereist is. Johnson heeft er nooit een geheim van gemaakt geen verdere verlenging meer te willen van de brexitdeadline. Hij wil op 31 oktober de EU verlaten.
Labour is tegen de brexitdeal van Johnson en is ook boos over de reeks brieven die naar Brussel is gestuurd. “De wet is heel duidelijk: hij had één brief moeten ondertekenen”, zei Labourparlementariër Starmer. “Als we over elf dagen uit de EU knallen door wat hij heeft gedaan met die brieven, dan draagt hij daar persoonlijk verantwoordelijkheid voor.”
Anti-Brexit-demonstranten zaterdag in Londen. Beeld REUTERS
Boris Johnson stuurt Brussel een uitstelverzoek – ongetekend
VK 20.10.2019 Boris Johnson heeft zaterdagavond wraak genomen op het Lagerhuis door een ongetekend uitstelverzoek naar de EU te sturen. Eerder op de dag had het parlement een stemming over het Brexit-akkoord verhinderd door de Britse premier te dwingen om uitstel aan te vragen in Brussel. De Britten beginnen zich af te vragen of er ooit een einde komt aan de Brexit-saga.
EU-chef Donald Tusk moest raar hebben staan kijken toen de post uit Londen binnenkwam. Eerst arriveerde er een fotokopie van de wet waarin Johnson gedwongen wordt uitstel aan te vragen. Vervolgens een brief van de Britse EU-ambassadeur waarin staat dat dat document van het parlement afkomstig is. En tenslotte kwam er een wel getekende brief van Johnson waarin deze stelt geen reden te zien voor uitstel.
Voor Johnson is dit een revanche op de volksvertegenwoordiging die hem wederom had dwars gezeten. Vol hoop was Johnson met een deal uit Brussel teruggekeerd en er leek zelfs een meerderheid voor te vinden zijn, anders dan bij de drie pogingen van Theresa May. Voor de Churchill-fan in 10 Downing Street bleek het Finest Hour te zijn aangebroken. Op tijd de EU verlaten met een deal, wie had dat voor mogelijk gehouden.
Voor de remainers in het parlement resteerde er een ding: tijdrekken. De Conservatief Sir Oliver Letwin, een van de remainers die vorige maand door Johnson voor straf uit de Conservatieve fractie was gezet, had een listig plan bedacht: laat de regering sowieso uitstel aanvragen, om op deze manier de angel uit de stemming te halen. Letwin staat in Westminster bekend als een brekebeen, maar zijn sabotageplot bleek te werken.
Hoewel deze deftige partycoryfee, net als Johnson een Old Etonian, zelf voor het akkoord zegt te zijn, zagen de EU-gezinden in het Lagerhuis een uitgelezen kans om de triomfantelijke premier op zijn nummer te zetten. Voor de Noord-Ierse DUP, buitenspel gezet door Johnson, was het een gelegenheid om wraak te nemen. Bij het verlaten van het Lagerhuis werd Sir Oliver als een volksheld onthaald door anti-Brexit demonstranten.
Het is begrijpelijk dat er na de stemming gejuich klonk in de oppositiebankjes en bij de duizenden anti-Brexit demonstranten op het parlementsplein. Maar het kan een pyrrusoverwinning blijken. Johnson weet zich gesterkt door het besef dat de meeste Britten Brexit zat zijn en de strubbelingen, hoe vermakelijk ook, in het Lagerhuis helemaal. Afkeer van het ‘remain-parlement’ is een peiler van zijn strategie.
Vastbeslotenheid
Na de stemming toonde hij geen teleurstelling maar vastbeslotenheid. Reeds in de ochtend had 10 Downing Street laten doorschemeren dat er geen stemming zou komen als Letwin zijn zin zou krijgen. Mogelijk komt de stemming over het akkoord er maandag alsnog. De regering kan ook de wetgeving voor het scheidingsakkoord komende week al agenderen, zodat er snel duidelijkheid komt.
Het moet net mogelijk zijn om de wetgeving voor de Allerzielen-deadline door het Lager- en Hogerhuis te krijgen, maar op dit parlement valt geen peil te trekken. Nog steeds ziet het er gunstig uit voor Johnson. Een deel van de kamerleden die voor Letwin heeft gestemd, zegt ook voor zijn akkoord te zijn. Dat is een bevestiging van de vermoedens van de regering dat er in potentie net aan een meerderheid is.
Aanvankelijk leek het erop dat Johnson helemaal geen brief zou sturen, maar hij deed het uiteindelijk toch. Drie zelfs. ‘Ik zal onze vrienden en collega’s in de EU precies vertellen wat ik in de afgelopen 88 dagen van mijn premierschap voortdurend heb gezegd, namelijk dat verder uitstel slecht voor dit land is, slecht voor de EU en slecht voor de democratie,’ liet de premier via een woordvoerder weten.
Eerder op de avond heeft de Franse president Emmanuel Macron laten weten niet akkoord te zullen gaan met uitstel zonder dat daar een duidelijke reden toe is, zoals verkiezingen of een nieuw referendum. Mark Rutte heeft telefonisch contact met Johnson gehad en hem succes gewenst met diens ‘volgende stappen in het Lagerhuis’. De EU zal de ontwikkelingen in Londen komende dagen even aanzien.
Die ontwikkelingen worden steeds grimmiger. In het Lagerhuis verliet de regeringsfractie massaal de kamer toen tegen het einde van het debat toen Joanna Cherry het woord nam, het Schotse kamerlid dat een succesvol proces tegen de regering-Johnson was begonnen. Buiten het parlement werden Brexiteer Jacob Rees-Mogg en zijn 12-jarige zoontje Peter door anti-Brexit demonstranten belaagd en uitgescholden.
Rees-Mogg had zijn zoontje meegenomen om deze historische dag, aangekondigd als Super Saturday, in levende lijve te ervaren.
Boris Johnson zaterdag tijdens de behandeling van het amendement. Beeld AFP
De Brexit-saga tot nu toe
23 juni 2016 – Brexit referendum: kleine meerderheid (51,9 procent) stemt voor vertrek uit de EU
24 juni 2016 – David Cameron treedt af als premier
13 juli 2016 – Theresa May premier
29 maart 2017 Britse premier May zet artikel 50 uit het EU-verdrag in werking. Londen heeft nu twee jaar om over een Brexit-verdrag te onderhandelen.
8 juni 2017 May raakt meerderheid kwijt bij parlementsverkiezingen, wordt afhankelijk van Noord-Ierse DUP. Dit bemoeilijkt Brexit-onderhandelingen.
25 november 2018 – May bereikt een akkoord met Brussel over de scheidingsakte.
15 januari 2019 – Britse Lagerhuis wijst May’s Brexit-akkoord af met 432 tegen 202 stemmen.
12 maart 2019 – Lagerhuis wijst Brexit-akkoord opnieuw af, dit keer met 391 tegen 242 stemmen.
29 maart 2019 – Brexit-akkoord voor derde keer verworpen, nu met 344 tegen 286. Britse regering vraagt uitstel voor Brexit aan bij EU.
10 april 2019 – EU-leiders geven Londen uitstel tot 31 oktober
27 mei 2019 – Conservatieve Partij lijdt zware nederlaag bij Europese verkiezingen. Brexit-partij van Nigel Farage grootste.
7 juni 2019 – Premier May treedt af.
23 juli 2019 – Boris Johnson volgt May op.
9 september 2019 – Lagerhuis neemt wet aan die Johnson dwingt opnieuw uitstel aan te vragen als er op 19 oktober geen Brexit-akkoord is.
19 oktober 2019 – Lagerhuis neemt amendement aan die Johnson dwingt om in Brussel om uitstel te vragen.
31 oktober 2019 – Brexit-datum. Ofwel uitstel ofwel een ‘no deal’-Brexit
Anti-Brexit-demonstranten zaterdag tijdens een mars in Londen. Beeld EPA
Meer over; Boris Johnson politiek EU economie, business en financiën Theresa May internationale betrekkingen Patrick van IJzendoorn
Johnson vraagt EU om uitstel, maar vindt dat zelf een ‘vergissing’
AD 19.10.2019 Het wordt verlengen. De Britse premier Johnson kreeg gistermiddag net niet genoeg stemmen om zijn brexit-deal gisteren al door het parlement te krijgen. Hij werd daardoor gedwongen de EU om uitstel te vragen, maar weigerde die brief zelf te ondertekenen. Mogelijk legt Johson de deal morgen weer voor aan het Britse parlement. Maar of hij dan genoeg steun krijgt?
Het zogenoemde Letwin-amendement kreeg de steun van 322 Lagerhuisleden. 306 van de parlementariërs stemden tegen het voorstel. Dat verandert de tekst van de motie waarin de regering vraagt om goedkeuring voor de deal. In het amendement staat dat het Lagerhuis pas definitieve goedkeuring geeft aan de brexitdeal als de bijbehorende wetgeving is goedgekeurd door het parlement.
Johnson haalt daardoor de deadline niet die het parlement hem heeft opgelegd. Hij kreeg eerder tot deze zaterdag de tijd om parlementaire goedkeuring te krijgen voor zijn brexitdeal of een Brits vertrek uit de EU zonder deal, anders moest hij uitstel van de brexitdeadline vragen. Het parlement heeft nu echter de motie herschreven waarmee de regering aan die eis wilde voldoen.
Lees ook;
Drie brieven, één ongetekend
“Ik zal niet met de EU onderhandelen over uitstel (van de brexit) en daar verplicht de wet me ook niet toe”, aldus Boris Johnson.
Johnson houdt echter vast aan een Brits vertrek uit de EU op 31 oktober. ,,Ik zal niet met de EU onderhandelen over uitstel (van de brexit) en daar verplicht de wet me ook niet toe”, zei hij strijdlustig na de stemming. ,,Ik zal onze vrienden en collega’s in de EU precies vertellen wat ik iedereen in mijn 88 dagen als premier op het hart heb gedrukt. Dat verder uitstel slecht is voor dit land, slecht voor de Europese Unie en slecht voor de democratie.’’
Het was onduidelijk of Johnson bedoelt dat hij de wet wil negeren door geen uitstel te vragen. Later op de avond bleek uit een reactie van EU-president Donald Tusk dat het uitstelverzoek toch naar de EU is gestuurd. ,,Ik zal nu de consultatie beginnen met de EU-leiders over hoe daarop te reageren’’, aldus Tusk, die niet onthult voor hoe lang Johnson uitstel vraagt.
Volgens Britse bronnen heeft Johnson de brief niet persoonlijk ondertekend. Het is een fotokopie van de wet waarin de premier wordt verplicht uitstel te vragen. Daarnaast zou hij twee andere brieven hebben bijgevoegd. In een ervan schrijft hij dat verder uitstel verlenen in zijn opvatting een vergissing zou zijn. Die brief heeft hij wel persoonlijk ondertekend. De andere brief is van de Britse EU-ambassadeur in Brussel, sir Tim Barrow, die toelicht dat Johnsons uitstelverzoek wettelijk vereist is.
© REUTERS
De Europese Commissie eist onderwijl duidelijkheid over de stappen die Londen zal nemen. ‘De Europese Commissie neemt kennis van de stemming in het Lagerhuis over het zogenaamde Letwin-amendement, wat betekent dat het terugtrekkingsakkoord vandaag niet ter stemming wordt voorgelegd. Het is aan de Britse regering ons zo snel mogelijk in te lichten over de volgende stappen’, aldus een tweet van de woordvoerster van het dagelijks EU-bestuur.
De premier heeft steeds gezegd niets te voelen voor uitstel van de brexit. Als hij toch vraagt om een nieuwe deadline, moeten de EU-lidstaten daar ook nog mee instemmen. Voorstanders van het Letwin-amendement betogen dat een brexit op 31 oktober nog steeds mogelijk is als de benodigde wetgeving op tijd is geïmplementeerd.
Minister Wopke Hoekstra (Financiën) spreekt van een ‘gebed zonder einde’. ,,We zullen het moeten afwachten”, verzucht hij. De bewindsman heeft ‘liever geen brexit’, maar omdat de Britten er zelf toe hebben besloten, is het eigenlijk minder relevant wat hij ervan vindt, zei hij. Hij had ze er wel heel graag ‘bij gehouden’.
Premier Rutte heeft vanavond nog contact gehad met Johnson en hem ‘succes gewenst’. ,,We hebben afgesproken nauw contact te houden.
Verzekering
Letwin, die eerder uit de Conservatieve fractie is gezet, steunt de deal van Johnson. Hij zegt dat zijn amendement is bedoeld als ‘verzekering’ om een brexit zonder deal te voorkomen als iets misgaat bij de implementatie van de overeenkomst met de EU. Het parlement heeft daar maar weinig tijd voor, omdat de brexit al over twaalf dagen moet plaatsvinden.
Boris Johnson moet nog even geduld hebben. In principe kan hij volgende week zijn deal door het parlement krijgen. Daarvoor zijn nog wel onderhandelingen nodig met Lagerhuisleden.
De hele nacht zijn in achterkamertjes onderhandelingen gevoerd om twijfelende afgevaardigden over de streep te trekken. In de praktijk betekent dat doorgaans een soort koehandel om in ruil voor een stem voor de regering wat overheidsinvesteringen binnen te halen voor het district van de afgevaardigde.
Britse premier Johnson vraagt EU onder dwang om uitstel van de Brexit
NU 19.10.2019 De Britse premier Boris Johnson heeft zaterdagavond in een brief aan de EU om uitstel van de Brexit gevraagd, nadat het Britse parlement hem eerder op de dag daartoe had gedwongen via een wetswijziging. Tegelijkertijd verstuurde hij een tweede brief naar de EU-leiders, waarin hij verder uitstel tot 31 januari 2020 een “grote fout” noemt, schrijft BBC News.
EU-voorzitter Donald Tusk heeft gezegd dat de EU “binnen een paar dagen” op het voorstel zal reageren.
Naar verluidt heeft Johnson de brief waarin om uitstel wordt gevraagd niet ondertekend. In plaats daarvan zou hij een kopie van de Benn-wet, die hem verplicht tot het aanvragen van uitstel, naar Brussel hebben gestuurd.
Desondanks breekt Johnson met het verzoek een belangrijke belofte. Hij had zijn achterban beloofd niet om uitstel van de Brexit te zullen vragen. Nadat een belangrijke wetswijziging met een kleine meerderheid was aangenomen, heeft het Britse parlement de premier echter gedwongen om met de EU over uitstel te praten.
De regering werd daartoe verplicht door de wet-Benn. Deze wet treedt in werking als er voor 19 oktober 23.00 uur (Britse tijd) geen door het parlement aangenomen deal is.
The extension request has just arrived. I will now start consulting EU leaders on how to react. #Brexit
Avatar
Auteur
eucopresident
Britse politici wantrouwen Johnson
Johnson heeft meerdere malen in het Lagerhuis herhaald dat hij zich aan de wet houdt, maar de Britse politici zijn sceptisch en verdenken hem van het willen ondermijnen van de wet.
Ook lag het gevaar op de loer dat een no deal-Brexit alsnog zou plaatsvinden als het Lagerhuis met de deal heeft ingestemd. De regering moet de deal nog ratificeren, maar hardliners uit de Conservatieve Partij zouden kunnen weigeren te tekenen, waarna het VK alsnog zonder akkoord uit de EU stapt.
Johnson zei zaterdag opnieuw dat hij niet met de EU zou onderhandelen over verder uitstel. Tusk meldde zaterdagavond echter op Twitter dat hij met Johnson had gesproken en dat de brief alsnog op tijd zou arriveren in Brussel.
Stemming over Brexit-akkoord uitgesteld
Later op de zaterdag zou het Britse parlement stemmen over de deal die Johnson met de EU heeft gesloten, maar de regering besloot de stemming over het Brexit-akkoord uit te stellen tot begin volgende week.
Johnson vond dat er geen “betekenisvolle stemming” meer gehouden kon worden, omdat hij opnieuw de EU moest benaderen. De premier herhaalde dat zijn uittredingsovereenkomst op 31 oktober nog steeds de “beste optie” is.
Dit is waarom de stemming van de Brexit-deal opnieuw verplaatst is
Lees meer over: Boris Johnson Donald Tusk Brexit Buitenland
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/ee464040-f2c1-11e9-bc1b-0255c322e81b.jpg)
Johnson vraagt uitstel Brexit, maar pleit ertegen
Telegraaf 19.10.2019 EU-president Donald Tusk heeft de verwachte brief uit Londen ontvangen van de Britse premier Boris Johnson waarin die uitstel van de Brexit vraagt. Dat tweette Tusk een uur voor middernacht. „Ik zal nu de consultatie beginnen met de EU-leiders over hoe daarop te reageren.” Tusk onthult niet voor hoe lang Johnson uitstel vraagt.
Volgens Britse bronnen heeft Johnson de brief niet persoonlijk ondertekend. Het is een fotokopie van de wet waarin de premier wordt verplicht uitstel te vragen. Daarnaast zou hij twee andere brieven hebben bijgevoegd. In een ervan schrijft hij dat verder uitstel verlenen in zijn opvatting een vergissing zou zijn. Die brief heeft hij wel persoonlijk ondertekend. De andere brief is van de Britse EU-ambassadeur in Brussel, sir Tim Barrow, die toelicht dat Johnsons uitstelverzoek wettelijk vereist is.
Johnson werd door het Britse parlement gedwongen om voor middernacht de andere 27 lidstaten opnieuw om uitstel te vragen. Het Lagerhuis nam eerder zaterdag een voorstel aan om de Brexitdeal die Johnson donderdag in Brussel sloot met de EU nog niet goed te keuren.
Bekijk ook:
Wéér geen Brexit-besluit: dit moet je weten
Johnson heeft steeds gezegd niets te voelen voor uitstel van de Brexit en herhaalde dat zaterdagavond nog eens in een brief aan leden van het parlement. De EU-lidstaten moeten unaniem instemmen met het verschuiven van de datum voor uittreding van de Britten uit de Europese Unie.
Rutte: ’Nauw contact’
Premier Mark Rutte heeft premier Johnson succes gewenst met de volgende stappen in het Britse Lagerhuis met betrekking tot de Brexit. Rutte twitterde zaterdagavond: „Zojuist contact gehad met @BorisJohnson en de situatie rond #Brexit doorgesproken. Heb hem succes gewenst met de volgende stappen in het Britse Lagerhuis. We hebben afgesproken nauw contact te houden.”
Bekijk ook:
Hoe zit het nu met de Brexit? Wij leggen het hier uit
Bekijk ook:
Wéér geen Brexit-besluit: dit moet je weten
Britse premier Johnson vraagt (met tegenzin) om uitstel van de brexit
NOS 19.10.2019 Boris Johnson heeft ongeveer een uur voor het verstrijken van de deadline bij de EU een verzoek ingediend voor uitstel van de brexit, meldt EU-president Tusk. De Britse premier was door het parlement verplicht meer tijd te vragen, maar liet duidelijk weten daar zelf niks in te zien.
“De regering blijft werken aan ratificatie en zal de benodigde wetsvoorstellen volgende week introduceren. Ik ben ervan overtuigd dat we het proces voor 31 oktober kunnen afronden”, zei de premier. 31 oktober is de huidige deadline met de EU om tot een brexitakkoord te komen.
De premier heeft de uitstelbrief niet persoonlijk ondertekend. Verder heeft hij een andere brief bijgevoegd, wel ondertekend, waarin hij zegt dat verder uitstel verlenen een vergissing zou zijn. Een derde brief is van de Britse vertegenwoordiger in Brussel die schrijft dat de regering verplicht was om uitstel te vragen.
“Johnson heeft zijn handtekening niet onder de eerste brief gezet om duidelijk te maken dat hij het verzoek niet onderschrijft”, zegt correspondent Tim de Wit. “Dat roept meteen de vraag op wat de consequentie daarvan is. Is dit uitstelverzoek van de premier dan wel rechtsgeldig?”
31 oktober 2019 heilig
Het zou dus zomaar kunnen dat de rechter zich hierover moet gaan buigen, denkt De Wit. “Misschien na het weekend al, want de oppositie gaat dit waarschijnlijk niet accepteren. We weten van Johnson dat hij altijd heeft gezegd dat hij weigert om uitstel aan te vragen en dat die 31 oktober heilig voor hem is.”
De scheidingsdatum is op dit moment nog altijd 31 oktober. Johnson wilde vandaag de deal die hij afgelopen week had gesloten met de EU door het Lagerhuis loodsen, maar daar kwam het Letwin-amendement tussen. Daardoor werd de regering verplicht om voor middernacht om uitstel te vragen.
In het amendement staat dat voor definitieve goedkeuring van het brexit-akkoord met de EU eerst alle bijkomende wetgeving moet zijn aangenomen. Dat kan op zijn vroegst maandag. De regering zou daarna een voorlopige en niet-bindende stemming over het brexit-akkoord willen houden.
Geen haast in Brussel
Komende ochtend zitten de 27 ambassadeurs van de overblijvende lidstaten bij elkaar om de brieven te bestuderen. “Ik verwacht dat ze geen haast zullen maken om die brieven te beantwoorden”, zegt EU-correspondent Sander van Hoorn. “Want die haast dat er iets voor middernacht moest gebeuren, gold alleen maar in het Verenigd Koninkrijk. Hier geldt 31 oktober als enige harde datum.”
Het maakt Brussel ook niet uit dat er onder de uitstelbrief geen handtekening staat, zegt Van Hoorn. “Zeker niet als ze er wat langer over doen om die brieven te beantwoorden. De ambassadeurs zullen misschien zeggen dat ze het aan hun bazen, de regeringsleiders, willen overlaten. Voor je het weet ben je weer een paar dagen verder en dan is er al zo veel gebeurd aan stemmingen over wetten in het Verenigd Koninkrijk dat een antwoord al niet eens meer nodig is.”
EU-president Tusk gaat hoe dan ook de Europese regeringsleiders raadplegen over het Britse verzoek. “Dat kan wel een paar dagen duren”, zo liet hij eerder weten. De lidstaten moeten unaniem instemmen met het verschuiven van de brexit.
Hieronder de brieven van Johnson: het formele verzoek om uitstel en de brief waarin hij zegt dat uitstel een vergissing zou zijn.
1/3 De brief waarin het VK om uitstel vraagt gov.uk
2/3 De brief waarin Johnson uitlegt dat hij geen uitstel wil gov.uk
3/3 De brief waarin Johnson uitlegt dat hij geen uitstel wil gov.uk
Bekijk ook;
- Super Saturday eindigt in anti-climax, ‘uitstel brexit na vandaag dichterbij’
- Johnson stelt stemming brexit uit
Johnson vraagt uitstel, maar pleit ertegen
MSN 19.10.2019 EU-president Donald Tusk heeft de verwachte brief uit Londen ontvangen van de Britse premier Boris Johnson waarin die uitstel van de brexit vraagt. Dat tweet Tusk zelf. “Ik zal nu de consultatie beginnen met de EU-leiders over hoe daarop te reageren.” Tusk onthult niet voor hoe lang Johnson uitstel vraagt.
Volgens Britse bronnen heeft Johnson de brief niet persoonlijk ondertekend. Daarnaast zou hij twee andere brieven hebben bijgevoegd waarin hij zegt dat verder uitstel verlenen een vergissing zou zijn.
Super Saturday eindigt in anti-climax, ‘uitstel brexit na vandaag dichterbij’
NOS 19.10.2019 Een anti-climax en een klap in het gezicht van premier Johnson. De brexit-deal die hij vandaag door het parlement wilde loodsen, werd niet eens in stemming gebracht. Wat voor hem een glorieuze Super Saturday had moeten worden, eindigde opnieuw met uitstel.
Door het aangenomen Letwin-amendement, waarin staat dat voor goedkeuring van het brexit-akkoord met de EU eerst alle bijkomende wetgeving moet zijn aangenomen, besloot Johnson de stemming over zijn brexit-deal vandaag niet door te laten gaan. Wat betekenen de ontwikkelingen van vandaag voor de brexit? En wat zegt het over de houding van de verschillende partijen?
De indieners van het Letwin-amendement wilden premier Johnson dwingen om de EU, ongeacht de uitkomst van de stemming over de brexit-deal, te vragen om uitstel van de brexit-datum. Ook wilden ze het definitieve besluit over het akkoord uitstellen. Daarmee werd de geplande stemming over het akkoord van vandaag nutteloos.
De indieners wilden via het amendement meer tijd krijgen om het akkoord beter te kunnen bestuderen. Ook wilden ze voorkomen dat de harde brexiteers bij de Conservatieven, die helemaal geen akkoord willen, vandaag voor de deal zouden stemmen en later, bij de ratificatie, tegen. Dan zou de gevreesde no-deal-brexit ineens een feit zijn.
“Dit gooit zijn hele strategie overhoop”, zegt correspondent Tim de Wit. “Johnson had echt de hoop – en het had hem zomaar kunnen lukken – de deal vandaag over de streep te trekken. Je kunt dus concluderen dat er niets is overgebleven van de verwachtingen voor deze Super Saturday.”
“Brexit is vandaag niet dichterbij gekomen, want uitstel is waarschijnlijker geworden”, zegt correspondent Suse van Kleef. “Johnson is nu namelijk verplicht om uitstel te vragen aan de EU. Bovendien is er kostbare tijd verloren gegaan waardoor de kans op een geratificeerde brexit-deal voor 31 oktober kleiner is. Het wijst erop dat het parlement verdeeld blijft over de vraag of de brexit er moet komen, en zo ja: hoe het akkoord eruit moet zien en wanneer het er moet komen.”
De scheidingsdatum is formeel nog altijd 31 oktober, maar Johnson is door het Letwin-amendement wettelijk verplicht om voor 00.00 uur vannacht de EU om drie maanden uitstel te vragen van de brexit. Hij liet zelf duidelijk weten dat hij dat niet van plan is. Daarmee zou hij de wet overtreden.
“Het ziet ernaar uit dat Johnson de brief gaat sturen, maar waarschijnlijk vergezeld van een brief waarin hij zegt: ik hoef het uitstel niet, dus geef het mij vooral niet”, zegt De Wit.
Ambitieus
De Britse regering wil de brexit-deal maandag opnieuw voorleggen aan het Lagerhuis. Wat als het akkoord er dan alsnog doorheen komt? “Dat zou in theorie kunnen”, zegt Van Kleef. “Maar bedenk wel dat dat ontzettend ambitieus is en dat in het brexit-proces nog nooit iets zonder oponthoud is gebeurd.”
“Johnson zei: ik wil me nog steeds aan die 31 oktober houden”, zegt De Wit. “Hij zal dus proberen om toch alle wetgeving, de deal en alles wat erbij komt kijken voor die tijd door het Lagerhuis te krijgen. En dan moet het ook nog door het Europees Parlement. Door wat er vandaag gebeurd is, wordt het heel lastig om het allemaal in twaalf dagen voor elkaar te krijgen.”
Volgens Brussel-correspondent Sander van Hoorn wacht de EU rustig af. “Voor de EU is er wat betreft het uitstel geen haast. Die deadline van vanavond is een Britse deadline. Hier in Brussel kunnen ze wachten tot desnoods 1 minuut voor twaalf op 31 oktober.”
De Europese Commissie wil wel weten van Johnson wat nu zijn plan is. “Maar op het moment dat zijn strategie lukt en hij het proces voor 31 oktober weet af te ronden, zal iedereen hier alleen maar tevreden zijn.”
Er werd zoals gebruikelijk verhit gedebatteerd in het Lagerhuis. Het begint met het pleidooi van Johnson om de verdeeldheid te doorbreken, daarna de reactie Labourleider Jeremy Corbyn. Vervolgens oud-premier May die ook het woord nam. Daarna de uitslag van de stemming. En in de laatste video zie je reactie van Johnson op de stemming.
Bekijk ook;
- Johnson stelt stemming brexit uit
- Brexitdeal verdeelt Noord-Ierland, ‘onverkropbaar’ of ‘enige garantie op vrede’?
- Waarom de Noord-Ierse DUP de brexit-deal dreigt te torpederen
Brexitdeal uitgesteld, hoe nu verder?
Telegraaf 19.10.2019 Tot frustratie van heel veel Britten is het vandaag niet gelukt om te stemmen over de brexitdeal van Boris Johnson. Het Britse parlement is klaar voor vanavond, maar maandag is er weer een dag.
Misschien niet zomaar een dag, want hoe gaat de komende week eruit zien? Welke scenario’s liggen er nog voor de brexit?
Maandag weer een dag
De Britse Lagerhuisleden namen vandaag het amendement van Oliver Letwin aan: voordat de brexitdeal wordt goedgekeurd, moet deze eerst worden vastgelegd in formele wetgeving. Daardoor was het niet mogelijk om vandaag ook over de brexit-deal zelf te stemmen.
Het is nog onduidelijk hoe de Britse regering met het amendement omgaat. Het zou kunnen dat Johnson de komende dagen probeert om de onderdelen van zijn deal formeel vastgelegd te krijgen. Als dat lukt, is een aparte stemming over de deal zelf misschien niet eens nodig.
Johnsons partijgenoot Jacob Rees-Mogg wil desondanks dat er aankomende maandag over de deal wordt gedebatteerd en gestemd. Voorzitter John Bercow zegt daar op de dag zelf een beslissing over te nemen.
Parlementsleden zouden deze stemming aan kunnen grijpen om nieuwe amendementen in te brengen. Bijvoorbeeld voor een tweede referendum.
Nog geen overeenkomst
Een direct gevolg van de stemming van vandaag is dat Boris Johnson uitstel moet aanvragen bij de Europese Unie. De brexitdeal vastleggen in wetgeving kost namelijk tijd. Ook treedt de Benn Act in werking.
Die schrijft voor dat, om te voorkomen dat het Verenigd Koninkrijk op 31 oktober zonder deal de EU verlaat, de premier om uitstel van de brexit moet vragen als er op 19 oktober 23.00u (Britse tijd) nog geen overeenkomst met het Britse parlement is.
De premier kan worden aangeklaagd
De vraag is of Johnson dat daadwerkelijk gaat doen. “Ik zal niet onderhandelen met de EU over uitstel en de wet verplicht mij daar ook niet toe”, zei hij direct na de stemming.
Als hij hierin standvastig blijft, staat het land voor een juridische uitdaging. Johnson zou dan kunnen worden aangeklaagd omdat hij zich niet aan de wet houdt.
De mogelijkheid bestaat ook dat iemand anders om uitstel vraagt. Een medewerker van de premier bijvoorbeeld, een rechter of zelfs de voorzitter van het Lagerhuis John Bercow.
Kans op uitstel aanzienlijk
Als Johnson toch wel om uitstel vraagt of laat vragen, kan de EU ervoor kiezen dat wel of niet te geven. Geven ze het niet, dan zijn er twee mogelijkheden, schrijft de BBC: een no-deal brexit op 31 oktober of de Britse oppositie dient een motie van wantrouwen in tegen Johnsons regering.
Als zo’n motie van wantrouwen wordt aangenomen, heeft de regering twee weken de tijd om het vertrouwen terug te krijgen (eventueel met een nieuwe premier). Zo niet, dan volgen verkiezingen.
De kans dat er geen uitstel wordt gegeven, acht politiek verslaggever Fons Lambie niet heel groot. “Er wordt zeker protest en tegenstand verwacht van bijvoorbeeld Frankrijk. De verwachting is dat de EU uiteindelijk best bereid is om opnieuw uitstel te verlenen.”
In dat geval wordt de brexit uitgesteld tot uiterlijk 31 januari 2020.
Via een omweg
Johnson zou ook voor een omweg kunnen kiezen, zegt correspondent Anne Saenen. “Bijvoorbeeld door een brief te sturen waarin hij om uitstel vraagt en er vervolgens een tweede brief achteraan te sturen dat hij dat toch niet meende.” Formeel zou hij daarmee om uitstel hebben gevraagd.
Het is onduidelijk of zijn verzoek, als het wordt geschreven, openbaar wordt. Zijn woordvoerder wilde daar niks over zeggen.
Onwaarschijnlijk
Dan zijn er nog opties die niet heel waarschijnlijk zijn. Boris Johnson zou er bijvoorbeeld voor kunnen kiezen om af te treden, eventueel voor een dag. Daarmee voorkomt hij dat hij uitstel moet vragen bij de EU.
De mogelijkheid bestaat ook nog steeds dat de brexit wordt gecanceld. Dat zou kunnen door Artikel 50 in te trekken. Het is niet iets dat de huidige regering wil, schrijft de BBC, dus zoiets zou alleen kunnen gebeuren als er een nieuwe regering zit.
Verder moet natuurlijk nog rekening worden gehouden met het scenario dat de deal van Johnson wordt weggestemd. De meeste Britse kranten en commentatoren kijken echter nog niet zover.
Johnson stelt stemming brexit uit
NOS 19.10.2019 Het Britse Lagerhuis stemt vandaag niet over het brexit-akkoord dat donderdag met de EU is overeengekomen. De reden is dat het Lagerhuis met 322 tegen 306 stemmen een amendement heeft aangenomen, het Letwin-amendement, waarin staat dat voor definitieve goedkeuring van het brexit-akkoord met de EU eerst alle bijkomende wetgeving moet zijn aangenomen.
Dat kan op zijn vroegst maandag. De regering zou daarna een voorlopige en niet-bindende stemming over het brexit-akkoord willen houden.
De regeringsvertegenwoordiger in het Britse Lagerhuis, Jacob Rees-Mogg, zegt dat de regering dat van plan is. Speaker John Bercow zegt maandag te besluiten of de regering het akkoord die dag alsnog in stemming mag brengen.
Kijk de ontwikkelingen van vandaag terug in het liveblog.
Nu het akkoord vandaag niet is goedgekeurd is Johnson bij wet verplicht om de EU om uitstel van de brexit op 31 oktober te vragen, maar hij lijkt dat niet van plan. Johnson houdt vast aan die datum, zoals hij altijd heeft gezegd.
“Ik ga met de EU niet over uitstel onderhandelen en de wet verplicht me dat ook niet”, zei hij. “Ik zeg tegen onze Europese vrienden precies hetzelfde als wat ik als premier steeds heb gezegd: verder uitstel is slecht voor dit land, slecht voor de EU en slecht voor democratie.” Johnson hoopt dat het Lagerhuis het brexit-akkoord alsnog “met een overweldigende meerderheid” accepteert.
Johnson: ‘Niet ontmoedigd door deze uitslag’
Correspondent Suse van Kleef vermoedt dat Johnson een slimmigheidje gebruikt om zich aan de wet te onttrekken. “Johnson zei dat hij niet over uitstel wil onderhandelen”, zei ze op NPO Radio 1. “Dat is wat anders dan dat hij niet om uitstel vraagt, zoals de wet voorschrijft dat hij moet doen.”
Van Kleef oppert de mogelijkheid dat Johnson die ‘uitstelbrief’ voor Brussel vanavond wel verstuurt, maar dat hij een tweede brief meestuurt waarin staat dat hij geen uitstel wil en ook niet opnieuw wil onderhandelen. Hij probeert ondertussen het bestaande akkoord wel voor 31 oktober door het parlement te krijgen. “Als dat lukt, vervalt zijn uitstelverzoek en is de brexit op 31 oktober alsnog een feit.”
Een bron van de BBC in 10 Downingstreet zei dat Johnson de EU-leiders zal zeggen dat ze een eventueel verzoek van het parlement om de brexit uit te stellen, moeten negeren.
Brussel
In Brussel komen morgenochtend de ambassadeurs van de EU-landen bijeen om over de ontstane situatie te overleggen.
Correspondent Thomas Spekschoor verwacht niet dat zij moeilijk gaan doen. “Als ik een inschatting moet maken, zullen zij het besluit over het eventuele uitstelverzoek van Johnson voor zich uitschuiven tot dinsdag of woensdag. Maar als er uitstel nodig is, denk ik niet dat er iemand in de EU is die zal zeggen, dat doen we niet.”
‘Voor de EU heeft Johnson nog de tijd tot 31 oktober’
Op het moment van de stemming stonden grote delen van het centrum van Londen vol met demonstranten. Honderdduizenden tegenstanders van de brexit zijn op de been om een nieuw referendum. Ze zwaaien met EU-vlaggen en dragen borden met de oproep om de brexit te stoppen.
Het is op basis van de peilingen overigens allerminst zeker dat een nieuw referendum zou leiden tot een ‘nee’ tegen de brexit. De Britten zijn er nog altijd diep verdeeld over.
Brits parlement torpedeert stemming over brexitdeal, Johnson weigert onderhandelen uitstel
AD 19.10.2019 De Britse premier Boris Johnson heeft een forse nederlaag geleden in het parlement. Dat stemde voor een amendement waarin staat dat zijn brexitdeal nog niet wordt goedgekeurd. Dat zou betekenen dat de premier de EU moet vragen de brexitdeadline uit te stellen. Johnson liet echter meteen weten niet te zullen onderhandelen met de EU over uitstel.
Het zogenoemde Letwin-amendement kreeg de steun van 322 Lagerhuisleden. 306 van de parlementariërs stemden tegen het voorstel. Dat verandert de tekst van de motie waarin de regering vraagt om goedkeuring voor de deal. In het amendement staat dat het Lagerhuis pas definitieve goedkeuring geeft aan de brexitdeal als de bijbehorende wetgeving is goedgekeurd door het parlement.
Johnson haalt daardoor de deadline niet die het parlement hem heeft opgelegd. Hij kreeg eerder tot deze zaterdag de tijd om parlementaire goedkeuring te krijgen voor zijn brexitdeal of een Brits vertrek uit de EU zonder deal, anders moest hij uitstel van de brexitdeadline vragen. Het parlement heeft nu echter de motie herschreven waarmee de regering aan die eis wilde voldoen.
Lees ook;
Geen onderhandeling
Johnson houdt echter vast aan een Brits vertrek uit de EU op 31 oktober. ,,Ik zal niet met de EU onderhandelen over uitstel (van de brexit) en daar verplicht de wet me ook niet toe”, zei hij strijdlustig na de stemming. ,,Ik zal onze vrienden en collega’s in de EU precies vertellen wat ik iedereen in mijn 88 dagen als premier op het hart heb gedrukt. Dat verder uitstel slecht is voor dit land, slecht voor de Europese Unie en slecht voor de democratie.’’
Het is onduidelijk of Johnson bedoelt dat hij de wet wil negeren door geen uitstel te vragen. Waarnemers sluiten niet uit dat de regering toch zo’n verzoek naar de EU zal sturen, maar vooral wil laten zien dat de premier dat met grote tegenzin doet.
Wetgeving
De premier heeft steeds gezegd niets te voelen voor uitstel van de brexit. Als hij toch vraagt om een nieuwe deadline, moeten de EU-lidstaten daar ook nog mee instemmen. Voorstanders van het Letwin-amendement betogen dat een brexit op 31 oktober nog steeds mogelijk is als de benodigde wetgeving op tijd is geïmplementeerd.
Letwin, die eerder uit de Conservatieve fractie is gezet, steunt de deal van Johnson. Hij zegt dat zijn amendement is bedoeld als “verzekering” om een brexit zonder deal te voorkomen als iets misgaat bij de implementatie van de overeenkomst met de EU. Het parlement heeft daar maar weinig tijd voor, omdat de brexit al over twaalf dagen moet plaatsvinden.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/9e13ef66-f288-11e9-b5eb-02d1dbdc35d1.jpg)
Parlement torpedeert stemming over brexitdeal
Telegraaf 19.10.2019 De Britse premier Boris Johnson heeft een forse nederlaag geleden in het parlement. Dat stemde voor een amendement waarin staat dat zijn Brexitdeal nog niet wordt goedgekeurd. Dat zou betekenen dat de premier de EU moet vragen de Brexitdeadline uit te stellen.
Het zogenoemde Letwin-amendement kreeg de steun van 322 Lagerhuisleden. 306 van de parlementariërs stemden tegen het voorstel. Dat verandert de tekst van de motie waarin de regering vraagt om goedkeuring voor de deal. In het amendement staat dat het Lagerhuis pas definitieve goedkeuring geeft aan de Brexitdeal als de bijbehorende wetgeving is goedgekeurd door het parlement.
Johnson haalt daardoor de deadline niet die het parlement hem heeft opgelegd. Hij kreeg eerder tot deze zaterdag de tijd om parlementaire goedkeuring te krijgen voor zijn Brexitdeal of een Brits vertrek uit de EU zonder deal, anders moest hij uitstel van de Brexitdeadline vragen. Het parlement heeft nu echter de motie herschreven waarmee de regering aan die eis wilde voldoen.
Bekijk ook:
Hoe zit het nu met de Brexit? Wij leggen het hier uit
Letwin, die eerder uit de Conservatieve fractie is gezet, steunt de deal van Johnson. Hij zegt dat zijn amendement is bedoeld als „verzekering” om een Brexit zonder deal te voorkomen als iets misgaat bij de implementatie van de overeenkomst met de EU. Het parlement heeft daar maar weinig tijd voor, omdat de Brexit al over twaalf dagen moet plaatsvinden.
Geen uitstel
Johnson houdt vast aan een Brits vertrek uit de EU op 31 oktober. „Ik zal niet met de EU onderhandelen over uitstel (van de Brexit) en daar verplicht de wet me ook niet toe”, zei hij in het Lagerhuis.
De premier toonde zich na de stemming strijdlustig. „Ik zal onze vrienden en collega’s in de EU precies vertellen wat ik iedereen in mijn 88 dagen als premier op het hart heb gedrukt”, zei hij. „Dat verder uitstel slecht is voor dit land, slecht voor de Europese Unie en slecht voor de democratie.”
Het is onduidelijk of Johnson bedoelt dat hij de wet wil negeren door geen uitstel te vragen. Waarnemers sluiten niet uit dat de regering toch zo’n verzoek naar de EU zal sturen, maar vooral wil laten zien dat de premier dat met grote tegenzin doet. Oppositieleider Jeremy Corbyn riep Johnson op zich aan de wet te houden.
De Conservatieve leider stelde ook dat het parlement zich op korte termijn weer over zijn „uitstekende” Brexitovereenkomst mag buigen. „Volgende week komt de regering met de wetgeving die nodig is om de EU op 31 oktober te verlaten met onze nieuwe deal”, zei hij.
Europese Commissie
De Europese Commissie dringt aan bij de Britse regering haar „zo snel mogelijk” te informeren over de stappen die Londen zal nemen, nu er in het Britse parlement niet over de donderdag in Brussel gesloten Brexitdeal wordt gestemd. Dat twittert de woordvoerster van het dagelijks EU-bestuur.
„De Europese Commissie neemt kennis van de stemming in het Lagerhuis over het zogenaamde Letwin-amendement, wat betekent dat het terugtrekkingsakkoord vandaag niet ter stemming wordt voorgelegd. Het is aan de Britse regering ons zo snel mogelijk in te lichten over de volgende stappen”, aldus de tweet.
Gebed zonder eind
„Het is een gebed zonder eind”, zei minister van Financiën Wopke Hoekstra in WNL Op Zaterdag op NPO Radio 1. De bewindsman hoorde het nieuws over de latere Brexit-stemming in Washington, waar hij verblijft voor de najaarsvergadering van het Internationaal Monetair Fonds (IMF).
Hoekstra zei dat de ontwikkelingen in Londen ook in Washington echt continu worden gevolgd. „We zullen het moeten afwachten”, verzuchtte hij zaterdagmiddag. Hoekstra heeft „liever geen Brexit”, maar omdat de Britten er zelf toe hebben besloten, is het eigenlijk minder relevant wat hij ervan vindt, zei hij. Hij had ze er wel heel graag „bij gehouden.”
Het kabinet heeft het intussen wel steeds belangrijk gevonden dat Nederland zich op alle mogelijke uitkomsten voorbereidt, aldus Hoekstra.
Bekijk meer van; overheid diplomatie Boris Johnson Londen Europese Unie Lagerhuis
Johnson: ik ga niet onderhandelen over uitstel
MSN 19.10.2019 De Britse premier Boris Johnson houdt vast aan een Brits vertrek uit de EU op 31 oktober. “Ik zal niet met de EU onderhandelen over uitstel (van de brexit) en daar verplicht de wet me ook niet toe”, zei hij in het Lagerhuis. Dat heeft een amendement goedgekeurd dat het onmogelijk maakt om zaterdag nog goedkeuring te krijgen voor de nieuwe brexitovereenkomst met de EU.
Doordat het amendement is aangenomen, mist Johnson een deadline die het parlement hem had opgelegd. Hij kreeg eerder tot deze zaterdag de tijd om parlementaire goedkeuring te krijgen voor zijn brexitdeal of een Brits vertrek uit de EU zonder deal, anders moest hij uitstel van de brexitdeadline vragen. Het parlement heeft met het amendement de motie herschreven waarmee de regering aan die eis wilde voldoen.
De premier toonde zich na de stemming strijdlustig. “Ik zal onze vrienden en collega’s in de EU precies vertellen wat ik iedereen in mijn 88 dagen als premier op het hart heb gedrukt”, zei hij. “Dat verder uitstel slecht is voor dit land, slecht voor de Europese Unie en slecht voor de democratie.”
Het is onduidelijk of Johnson bedoelt dat hij de wet wil negeren door geen uitstel te vragen. Waarnemers sluiten niet uit dat de regering toch zo’n verzoek naar de EU zal sturen, maar vooral wil laten zien dat de premier dat met grote tegenzin doet.
Honderdduizenden betogers eisen referendum
MSN 19.10.2019 De strijd over de brexit is ook in de Londense straten losgebarsten. Honderdduizenden mensen zijn daar bijeen om een nieuw referendum te eisen. Op hetzelfde moment debatteerde en stemde het Britse Lagerhuis over de deal die premier Boris Johnson heeft gesloten met de Europese Unie voor het vertrek van het Verenigd Koninkrijk uit de EU.
Brits parlement stelt besluit over brexitdeal uit
Grote delen van het centrum van Londen liepen helemaal vol met de menigte demonstranten. Duizenden wachtten nog bij Hyde Park om aan de mars te beginnen, terwijl anderen al het parlement hadden bereikt. Ze zwaaien met EU-vlaggen en dragen borden met de oproep om de brexit te stoppen. Ook zijn poppen van papier-maché te zien die de spot drijven met politici zoals premier Boris Johnson.
“Ik ben verontwaardigd dat er niet naar ons wordt geluisterd. Bijna alle peilingen tonen aan dat de mensen nu in de EU willen blijven. Wij voelen ons niet gehoord”, zei Hannah Barton, een in een EU-vlag gehulde ciderfabrikant uit Midden-Engeland. “Dit is een nationale ramp die ons wacht en die de economie zal vernietigen.”
De betogers eisen een nieuw referendum over de brexit.
Tegenstellingen
Voorstanders van de brexit vrezen dat een nieuw referendum de tegenstellingen nog groter zal maken en de democratie zou ondermijnen. Sommige opiniepolls laten een lichte verschuiving ten gunste van lidmaatschap van de EU zien, maar een echte omslag in de stemming tekent zich nog niet af.
De campagnevoerders zijn ervan overtuigd dat het aantal mensen op straat zaterdag even groot zal zijn als tijdens een soortgelijke demonstratie in maart, toen volgens de organisatoren een miljoen mensen op de been waren. Een demonstratie van deze omvang zou tot de grootste behoren die ooit in Groot-Brittannië zijn gehouden. De Londense politie wilde zich zaterdag niet uitlaten over het aantal mensen dat de straat op ging.
Een droneshot toont de grote hoeveelheid demonstranten bij het Britse parlement. © AFP
Hoe een kleine Noord-Ierse partij de brexitdeal kan dwarsbomen
RTL Nieuws; Boris Johnson Brexit Demonstraties Europese Unie Groot-Brittannië
Brits parlement stelt besluit over brexitdeal uit, Johnson weigert onderhandeling over uitstel
AD 19.10.2019 Het wordt verlengen. De Britse premier Johnson kreeg vanmiddag net niet genoeg stemmen om zijn brexit-deal vandaag nog door het parlement te krijgen. Superzaterdag wordt nu misschien superdinsdag. Dan kan Johnson zijn deal met de EU nog eens voorleggen aan het parlement. Maar of hij dan genoeg steun krijgt?
Het zogenoemde Letwin-amendement kreeg de steun van 322 Lagerhuisleden. 306 van de parlementariërs stemden tegen het voorstel. Dat verandert de tekst van de motie waarin de regering vraagt om goedkeuring voor de deal. In het amendement staat dat het Lagerhuis pas definitieve goedkeuring geeft aan de brexitdeal als de bijbehorende wetgeving is goedgekeurd door het parlement.
Johnson haalt daardoor de deadline niet die het parlement hem heeft opgelegd. Hij kreeg eerder tot deze zaterdag de tijd om parlementaire goedkeuring te krijgen voor zijn brexitdeal of een Brits vertrek uit de EU zonder deal, anders moest hij uitstel van de brexitdeadline vragen. Het parlement heeft nu echter de motie herschreven waarmee de regering aan die eis wilde voldoen.
Lees ook;
Geen onderhandeling
Ik zal niet met de EU onderhandelen over uitstel (van de brexit) en daar verplicht de wet me ook niet toe, aldus Boris Johnson.
© REUTERS
Johnson houdt echter vast aan een Brits vertrek uit de EU op 31 oktober. ,,Ik zal niet met de EU onderhandelen over uitstel (van de brexit) en daar verplicht de wet me ook niet toe”, zei hij strijdlustig na de stemming. ,,Ik zal onze vrienden en collega’s in de EU precies vertellen wat ik iedereen in mijn 88 dagen als premier op het hart heb gedrukt. Dat verder uitstel slecht is voor dit land, slecht voor de Europese Unie en slecht voor de democratie.’’
Het is onduidelijk of Johnson bedoelt dat hij de wet wil negeren door geen uitstel te vragen. Waarnemers sluiten niet uit dat de regering toch zo’n verzoek naar de EU zal sturen, maar vooral wil laten zien dat de premier dat met grote tegenzin doet.
De Europese Commissie eist onderwijl duidelijkheid over de stappen die Londen zal nemen. ‘De Europese Commissie neemt kennis van de stemming in het Lagerhuis over het zogenaamde Letwin-amendement, wat betekent dat het terugtrekkingsakkoord vandaag niet ter stemming wordt voorgelegd. Het is aan de Britse regering ons zo snel mogelijk in te lichten over de volgende stappen’, aldus een tweet van de woordvoerster van het dagelijks EU-bestuur.
De premier heeft steeds gezegd niets te voelen voor uitstel van de brexit. Als hij toch vraagt om een nieuwe deadline, moeten de EU-lidstaten daar ook nog mee instemmen. Voorstanders van het Letwin-amendement betogen dat een brexit op 31 oktober nog steeds mogelijk is als de benodigde wetgeving op tijd is geïmplementeerd.
Minister Wopke Hoekstra (Financiën) spreekt van een ‘gebed zonder einde’. ,,We zullen het moeten afwachten”, verzucht hij. De bewindsman heeft ‘liever geen brexit’, maar omdat de Britten er zelf toe hebben besloten, is het eigenlijk minder relevant wat hij ervan vindt, zei hij. Hij had ze er wel heel graag ‘bij gehouden’.
Verzekering
Letwin, die eerder uit de Conservatieve fractie is gezet, steunt de deal van Johnson. Hij zegt dat zijn amendement is bedoeld als ‘verzekering’ om een brexit zonder deal te voorkomen als iets misgaat bij de implementatie van de overeenkomst met de EU. Het parlement heeft daar maar weinig tijd voor, omdat de brexit al over twaalf dagen moet plaatsvinden.
Boris Johnson moet nog even geduld hebben. In principe kan hij volgende week zijn deal door het parlement krijgen. Daarvoor zijn nog wel onderhandelingen nodig met Lagerhuisleden.
De hele nacht zijn in achterkamertjes onderhandelingen gevoerd om twijfelende afgevaardigden over de streep te trekken. In de praktijk betekent dat doorgaans een soort koehandel om in ruil voor een stem voor de regering wat overheidsinvesteringen binnen te halen voor het district van de afgevaardigde.
Brits parlement stelt besluit over brexitdeal uit
MSN 19.10.2019Het Britse Lagerhuis zou vandaag stemmen over de brexitdeal van premier Boris Johnson. Zou, want een slimme truc van parlementslid Oliver Letwin gooide roet in het eten.
Zijn amendement werd aangenomen met 322 stemmen voor en 306 stemmen tegen.
Deal nog niet van tafel
Door het amendement aan te nemen, hebben de Lagerhuisleden ervoor gezorgd dat de brexitdeal eerst moet worden vastgelegd in formele wetgeving, voordat zij hun goedkeuring eraan geven.
Waarschijnlijk wordt nu maandag gestemd over deze wetgeving en komt dinsdag de deal zelf alsnog aan de beurt. Dat het amendement is aangenomen, betekent namelijk niet dat de deal van Johnson met de EU van tafel is.
Johnson had van tevoren al aangegeven dat er vandaag niet over zijn brexitdeal gestemd zou worden als het amendement werd aangenomen.
Verder betekent het ook dat de brexit op 31 oktober niet doorgaat, omdat Johnson uitstel moet vragen aan de leiders van de 27 EU-landen. Dit is het gevolg van de zogenoemde Benn Act.
Nieuwe datum voor brexit
Die verplicht de premier om uitstel te vragen als er op zaterdag 19 oktober geen deal ligt die is goedgekeurd door het Lagerhuis. De (voorlopig) nieuwe brexitdatum wordt daarmee 31 januari 2020.
Oliver Letwin introduceerde zijn maatregel als een vangnet. De angst bestond bij hem en andere parlementariërs dat Johnson en zijn regering er anders alsnog een no-deal brexit door zouden krijgen. Bijvoorbeeld door tegen ratificatie van de deal te stemmen de komende weken.
‘EU-landen gaan rustig afwachten’
“Dit is niet het scenario waarop Rutte en andere Europese regeringsleiders hadden gehoopt”, zegt politiek verslaggever Fons Lambie. Morgen komen de ambassadeurs van EU-landen in Brussel bij elkaar om de situatie te bespreken. “Om de druk op het Britse Lagerhuis te vergroten, zullen EU-lidstaten eerst de ontwikkelingen afwachten. Het doel van de EU-landen is nu om de Johnson-deal erdoor te krijgen.”
“Komt het verzoek tot uitstel, dan moeten de EU-landen unaniem een besluit nemen. Nederland is voor, om de chaos van een no-deal te vermijden. En andere landen? Er wordt zeker protest en tegenstand verwacht van bijvoorbeeld Frankrijk. De verwachting is dat de EU uiteindelijk best bereid is om opnieuw uitstel te verlenen.”
RTL nieuws; Malin Kox Boris Johnson Theresa May Brexit Politiek Buitenlandse politiek Link in bio Groot-Brittannië
Oud-premier May komt Johnson te hulp
MSN 19.10.2019 De vorige Britse premier Theresa May steunt de brexitdeal van haar opvolger Boris Johnson. Ze riep parlementariërs op voor de nieuwe overeenkomst met de EU te stemmen. “Als jullie het land vooruit willen helpen, moeten jullie vandaag voor de deal stemmen”, zei ze in het Lagerhuis. Dat stemde eerder drie keer tegen haar brexitovereenkomst met de EU.
May mag als Conservatieve parlementariër ook stemmen over de deal van Johnson. Die was eerder minister van Buitenlandse Zaken in haar regering, maar nam ontslag vanwege onenigheid over haar brexitkoers. Hij ontpopte zich in het parlement tot een van haar felste critici en vergeleek haar brexitplan onder meer met een “zelfmoordvest”.
De oud-premier sprak zaterdag parlementariërs toe die willen voorkomen dat hun land zonder deal de EU verlaat. “Als jullie geen brexit zonder deal willen, moeten jullie voor een deal stemmen”, zei May. Ze stelde dat bedrijven, investeerders en burgers genoeg hebben van de onzekerheid rond de brexit.
Johnson zoekt in Lagerhuis naar steun voor brexitdeal
NOS 19.10.2019 In het Britse Lagerhuis is het debat gaande over de brexitdeal die premier Johnson afgelopen week sloot met de Europese Unie. Johnson kreeg als eerste het woord en probeerde de parlementariërs ervan te overtuigen voor het akkoord te stemmen.
Het Lagerhuisdebat is de hele dag rechtstreeks te volgen via onze livestream en liveblog.
Volgens de premier kan zijn deal de kloof overbruggen die de afgelopen jaren in de Britse politiek is ontstaan over brexit. “Laten we een akkoord goedkeuren dat het land kan helen.”
Er is geen gelegenheid meer voor uitstel, zei Johnson. “De tijd is gekomen om dit te regelen. Nieuwe onderhandelingen zijn niet meer mogelijk. Dit is de best mogelijke oplossing om een no-deal-brexit te voorkomen.”
Johnson: ‘Dit is het moment om ons te verenigen’
Oppositieleider Corbyn herhaalde dat zijn partij tegen Johnsons deal is. Hij heeft vooral economische bezwaren en is bijvoorbeeld bang dat banen op de tocht komen te staan. “Hij heeft de deal alleen maar slechter gemaakt.”
Het debat in het Lagerhuis belooft ongekend spannend te worden. Johnson heeft hulp nodig van oppositiepartijen en oud-fractiegenoten, omdat zijn eigen Conservatieven in de minderheid zijn.
Verderop in het centrum van Londen zijn duizenden mensen op de been gekomen om de politiek om een tweede referendum te vragen. Ze willen dat alle Britten de mogelijkheid krijgen om hun mening te geven over deze brexitdeal.
Eerst stemming over amendement
Overigens is het nog de vraag of het vandaag überhaupt tot een stemming over de brexitdeal komt. Eerst wordt nog gestemd over een amendement waarin staat dat het parlement alle wetgeving over de brexit moet goedkeuren voordat over de deal wordt gestemd.
De indieners zijn bang dat zonder deze garanties het Verenigd Koninkrijk eind deze maand alsnog zonder deal uit de EU zal treden, omdat voorstemmers hun steun voor de ratificatie in de tussentijd zullen intrekken.
Johnson is geen voorstander van het zogenoemde Letwin-amendement en zei dat hij hoopt dat er vandaag gewoon een stemming komt over de deal. Als het wordt aangenomen, zou dat in de praktijk betekenen dat de brexit per 31 oktober heel lastig wordt en dat Johnson vervolgens om uitstel moet vragen aan de EU.
Suse van Kleef @SusevanKleef
Scenario nu: – Letwin-amendement komt er doorheen. – Johnson trekt stemming over deal in. – Moet voor middernacht uitstel vragen aan de EU. – Introduceert brexit-wetgeving maandag. – Stemming over brexit-wetgeving en evt ook brexitdeal dinsdag. Super Tuesday ipv Super Saturday.
Bekijk ook;
- Stemming brexit-deal uitgesteld, ‘klap in het gezicht van premier Johnson’
- Op Super Saturday voor brexit telt elke stem
‘Brexitstemming mogelijk op dinsdag’
MSN 19.10.2019 De Britse regering overweegt de beslissende stemming over de nieuwe brexitdeal dinsdag te houden. Dat zou moeten gebeuren als het parlement zaterdagmiddag instemt met een amendement waarin staat dat nog geen definitieve goedkeuring wordt verleend aan de overeenkomst met de EU, zegt een ingewijde tegen Sky News.
De regering is fel tegen dat zogeheten Letwin-amendement. In het voorstel staat dat het Lagerhuis pas definitieve goedkeuring geeft aan de brexitdeal als de bijbehorende wetgeving is goedgekeurd door het parlement. Dat zou een forse tegenvaller zijn voor de premier. Die wil zaterdag al groen licht krijgen van het parlement, anders zou hij de EU moeten vragen de brexitdeadline uit te stellen.
Voorstanders van het Letwin-amendement betogen dat het uitstellen van de brexitdeadline niet hoeft te betekenen dat de brexit ook wordt uitgesteld. Ze stellen dat een brexit op 31 oktober nog steeds mogelijk is als de benodigde wetgeving op tijd is geïmplementeerd.
De krant The Guardian bericht dat de regering naar verwachting de rest van de parlementszitting op zaterdag zal boycotten als zij de stemming over het amendement verliest. De wetgeving die samenhangt met de brexitdeal zou dan maandag voorgelegd kunnen worden aan het parlement, dat op dinsdag dan mogelijk een definitief oordeel moet vellen over de overeenkomst.
Vandaag is het zover: Brexit ja/nee
AD 19.10.2019 Alle ogen zijn vandaag gericht op Londen: het Britse parlement stemt over de brexitdeal en in tegenstelling tot de vorige keren is het nu echt spannend. De marges zijn klein, een of twee parlementariërs kunnen het verschil maken. Elke stem telt vanmiddag.
Vandaag is het belangrijkste dag in bijna drieënhalf jaar brexit: we krijgen antwoord op de vraag of Johnson zijn deal door het parlement krijgt. Daarmee zou hij een reuzenstap maken richting uittreding van de Europese Unie. Sowieso is het met recht een historische dag te noemen: sinds 1939 nam het parlement maar vier keer zitting op een zaterdag. De laatste keer was in 1982, na de uitbraak van de Falklandoorlog.
Lees ook;
Om zijn deal vandaag goedgekeurd te krijgen heeft Johnson stemmen nodig. Veel stemmen. Als iedere stemgerechtigde aanwezig is, zijn er 320 parlementariërs nodig om de premier de winst te bezorgen. De Conservatieve Partij heeft zelf geen meerderheid, met maar 287 stemmende fractieleden. Johnson moet dus zorgen dat hij het aantal tegenstemmers in eigen partij beperkt, en daarnaast moeten er ook nog een flink aantal oppositieleden voor de deal stemmen. Een hels karwei: alle oppositiepartijen en de Noord-Ierse gedoogpartij de DUP gaven donderdag direct al aan tegen de deal te zullen stemmen.
Toch zijn er op een paar plekken wel stemmen te winnen. De afgelopen 36 uur heeft de premier samen met zijn team constant aan de telefoon gehangen om parlementariërs over te halen. Om vandaag kans te maken op succes moest Johnson vissen uit drie vijvers.
Brexit, hoe zit het ook alweer?
Wanneer de brexit definitief is kan niemand zeggen. Het is bijna drie jaar geleden dat een kleine meerderheid van de Britten tijdens een referendum koos voor een vertrek uit de Europese Unie. Omdat in het Britse parlement veel onenigheid is, werd de datum waarop de Britten uit de unie zouden stappen (29 maart) uitgesteld tot uiterlijk 31 oktober 2019. Liefst met een akkoord, een ‘deal’. Lukt het niet om tot een deal te komen, kan er een ‘harde brexit’ volgen. Daarvan kunnen de economische gevolgen enorm zijn.
Acht gevolgen van een no-deal Brexit;
Van grenzen tot visserij
- Grens Ierland – Noord-Ierland
De grens tussen Ierland en Noord-Ierland is het grootste breekpunt van de brexit. Na de brexit hoort het Verenigd Koninkrijk, en daarmee Noord-Ierland, niet meer bij de Europese Unie. Maar Ierland nog wel. Dat betekent dat er opnieuw een harde grens zou moeten komen op het Ierse eiland. Niemand wil de grens. Omtzigt waarschuwt dat die er toch geleidelijk komt.
Door importheffingen ontstaat smokkel. Of er is een dier-of plantziekte en dan zijn controles noodzakelijk. Om dit probleem te voorkomen, zijn inspecties tussen Noord-Ierland en de rest van het VK mogelijk. Maar het VK wil geen interne controles. Ook controles tussen Ierland en de rest van de EU zouden kunnen. Maar dan breek je het vrije verkeer in de EU en dat willen Ierland en de EU zeker niet. Als het VK uit de douane-unie gaat met een harde brexit, is een harde grens onvermijdelijk.
- Douane in Nederland
Het VK is na Duitsland de belangrijkste handelspartner van Nederland. Nu gaat die export relatief gemakkelijk, straks zijn er veel strengere controles. Het afgelopen jaar zijn na aandringen van de rapporteurs ruim driehonderd nieuwe douaniers opgeleid en aangenomen.
Bij een harde brexit moeten zij alle uitgaande goederen naar het Verenigd Koninkrijk controleren. Nederland was het eerste land dat deze voorbereidende maatregelen nam. Er zijn echter ruim negenhonderd extra douaniers nodig. Bij een harde brexit verwacht Omtzigt snel logistieke problemen in havens. In Engeland kunnen er vooral in de haven van Dover snel grote problemen ontstaan.
- NVWA, keuringen van dieren
Er komt veel meer controle op dieren, dierproducten en planten die tussen Nederland en het Verenigd Koninkrijk vervoerd worden. Omtzigt en zijn mede-rapporteurs stellen al maanden voor om een extra keurpunt voor de import van dieren in te stellen voor de invoer van dieren. Dat is er nog niet. Ook zijn er honderd extra dierenartsen nodig bij de NVWA. Dit kan betekenen dat er vertraging bestaat bij dieren en dierlijke producten. In het ergste geval vreest Omtzigt dat er dieren moeten worden afgemaakt als er niet gekeurd kan worden.
- Visserij
Nu zijn alle wateren rond het Verenigd Koninkrijk wateren van de Europese Unie. Na de brexit horen die wateren bij het VK. Dat betekent dat Nederlandse vissers niet meer in de Schotse wateren naar haring mogen vissen, waar een groot deel van de haring vandaan komt. Als landen niet snel tijdelijke afspraken maken, kan een deel van de Nederlandse vloot stil komen te liggen.
- Erkenning van medicijnen en hulpmiddelen
In het Verenigd Koninkrijk erkende medicijnen en medische hulpmiddelen mogen na de brexit zonder nieuwe erkenning niet meer in de EU gebruikt worden. Het kan gaan om levensreddende medicijnen, maar ook om hulpmiddelen.
Op aandringen van Omtzigt moest het ministerie aan een oplossing werken en liggen er inmiddels noodverordeningen voor tijdelijke erkenningen klaar. Een deel van de medicijnen en hulpmiddelen heeft de afgelopen maanden al een certificaat van een van de andere 27 lidstaten van de EU gekregen. Omtzigt: „Het is bizar dat voor zaken als vliegverkeer en derivaten wel een algehele tijdelijke verlenging mogelijk was maar hier niet.”
- Bedrijfsleven
Bedrijven krijgen te maken met veel meer wet- en regelgeving als zij goederen naar het VK willen exporteren. Grote bedrijven zijn voorbereid. Ook bedrijven die geregeld naar landen buiten de EU exporteren, zoals de VS of China, weten wat ze te wachten staat. Voor export naar het VK gaan namelijk dezelfde regels gelden.
De zorgen zijn er vooral voor zo’n 30.000 bedrijven in Nederland die regelmatig exporteren, maar alleen binnen de douane-unie. Zij hebben nooit met douane te maken gehad en worden nu geconfronteerd met alle formaliteiten die daar bij horen.
- Britten in Nederland en Nederlanders in het VK
Voor Nederlanders die in het Verenigd Koninkrijk wonen (ongeveer 73.000) en voor sommige Britten die in Nederland of een van de andere EU-lidstaten wonen is hun toekomst onzeker. Omtzigt kreeg honderden mails van mensen die niet weten wat hun status is na de Brexit.
In de deal van May was goed overgangsrecht voor deze mensen geregeld. Omtzigt, zijn D66 collega Verhoeven en de Engelse parlementariër Da Costa hebben hun parlementen overtuigd dat dit gedeelte van de deal ook geldig zou moeten zijn in een no-deal scenario. Dit is nog niet geregeld.
- Gevolgen voor Twente
Twente krijgt vooral indirect met de gevolgen van de brexit te maken. Bijvoorbeeld als douaniers of NVWA-dierenartsen hier uit de regio worden weggehaald voor bijvoorbeeld een keurpunt of in de Rotterdamse haven. Daardoor kunnen de wachttijden voor Twentse bedrijven die dieren of goederen willen exporteren oplopen. De NVWA-dierenartsen zijn ook nodig als vee geslacht wordt. Omtzigt verwacht dat de Twentse paardensector de gevolgen ook merkt. Er gaan regelmatig paarden van Twente naar het Verenigd Koninkrijk. Zo gauw het VK niet meer bij de Unie hoort, worden de controles strenger.
ERG
De groep van ongeveer 25 hardline brexiteers uit de eigen Conservatieve Partij. Tot nu toe was geen brexit voor hen hard genoeg en ze stemden dan ook tot drie keer toe tegen de deal van Theresa May. Maar de afgelopen dagen leek het erop dat veel van hen ernaar neigen dit keer wel voor de deal van Johnson te stemmen: ze hebben meer vertrouwen in hem dan in zijn voorganger, en daarnaast zijn ze bang dat de brexit in gevaar komt als de deal nu weer wordt weggestemd. Het is nu of nooit, is het idee.
© AP
Rebelse ex-conservatieven
Een paar weken geleden zette Johnson 21 parlementariers uit zijn fractie omdat ze tegen zijn wil in voor de wetgeving stemden die een No Deal-brexit moet voorkomen. Toch is een belangrijk deel van deze groep wel voorstander van de brexit, maar dan met een deal. Die ligt er nu, en dus is het aannemelijk dat een aantal voor zal stemmen, ondanks de persoonlijke problemen die ze met de premier hebben.
Labour-brexit-voorstanders
De partijlijn van Labour is duidelijk: we verwerpen deze deal. Maar een groepje van 19 Labour-parlementariers gaf eerder aan wel degelijk open te staan voor een brexitdeal. Wel wilde een aantal van hen nog aanvullende beloften van Johnson, bijvoorbeeld met betrekking tot rechten van werknemers en milieustandaarden. Een belofte is makkelijk gemaakt, maar hoeveel politici van Labour daadwerkelijk zullen voorstemmen is zeer onduidelijk: speculaties lopen uiteen van een stuk of vijf tot vijftien.
Wie de koppen telt ziet dat het heel spannend wordt: de meeste voorspellingen gaan uit van een verlies van Johnson met een paar stemmen. Maar, hij heeft de wind in de rug en er heerst een positief gevoel onder brexiteers. De mogelijkheid is dus absoluut aanwezig dat hij het net redt en dat de brexit ineens heel dichtbij is.
John Bercow, speaker van het Britse parlement, probeert orde te houden tijdens een vergadering. © EPA
Wat als de deal er doorheen komt?
Victorie voor Boris Johnson. Fase 1 van het Britse uittredingsproces is afgerond. Om een ordelijk Brits vertrek af te ronden moet dan ook nog gecompliceerde brexit-wetgeving door het parlement geloodst worden: de zogenoemde Terugtrekkings Overeenkomst Wet.
Downing Street belooft dat er vanaf maandag dag- en nacht gewerkt zal worden om dat te regelen voor de brexit-deadline van 31 oktober, maar experts betwijfelen of dat gaat lukken: zij zeggen dat anderhalve week daar gewoonweg te kort voor is. Het is dan mogelijk dat de Britten om een kort ‘technisch uitstel’ zullen vragen, om de laatste puntjes op de i te zetten. Hoe dan ook: de brexit is eindelijk in zicht.
Wat als het er met een amendement doorheen komt?
Er is een aantal amendementen ingediend op de motie waar vandaag over wordt gestemd. Een kanshebber is het Letwin-amendement, dat moet voorkomen dat het Verenigd Koninkrijk alsnog ‘per ongeluk’ zonder deal uit de EU crasht op 31 oktober.
Critici zijn bang dat de ratificatie van de Terugtrekkings Overeenkomst Wet te lang gaat duren, of expres door hardline brexiteers wordt getraineerd. Dan dreigt alsnog een No Deal-brexit op 31 oktober: “Met dit amendement willen we verzekeren dat de daadwerkelijke brexit pas plaatsvindt nadat ook de bijbehorende brexit-wetgeving door het parlement is goedgekeurd”, legt de onafhankelijke parlementariër Stephen Hammond uit.
Als het amendement er samen met de deal doorheen komt, dan zou er dus alsnog om uitstel gevraagd kunnen worden om eerst de wetgeving te regelen en pas daarna de deal definitief goed te laten keuren.
De Engelse premier Boris Johnson op bezoek bij de EU in Brussel. © REUTERS
Wat als de deal niet doorheen komt?
Dan zal er waarschijnlijk uitstel van de brexit komen en zal Johnson opnieuw proberen algemene verkiezingen te forceren. Volgens de Britse wet moet Johnson om drie maanden uitstel vragen van de brexit-deadline op 31 oktober als er vandaag geen goedgekeurde deal ligt.
De premier heeft gezegd dat hij zich naar de wet zal voegen, maar beloofd ook dat het Verenigd Koninkrijk op 31 oktober uit de EU stapt: met of zonder deal. Mocht hij zijn belofte niet willen breken, dan zou hij kunnen overwegen zijn ontslag in te dienen, zodat iemand anders om uitstel in Brussel moet vragen. Dan moeten de 27 overgebleven EU-lidstaten daar nog unaniem mee instemmen, maar de verwachting is dat ze dat met tegenzin zullen doen.
Als de deal er niet doorheen komt dan ligt alles weer open. Verkiezingen zijn dan het meest waarschijnlijke scenario, maar ook een tweede referendum valt niet uit te sluiten.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/583d0e0a-f279-11e9-bda4-02c309bc01c1.jpg)
’Super saturday’ voor Boris Johnson
Telegraaf 19.10.2019 Het Britse Lagerhuis komt zaterdag bijeen om de debatteren en te stemmen over de deal die premier Boris Johnson heeft gesloten met de EU voor het vertrek van het Verenigd Koninkrijk uit de EU. Het is bij hoge uitzondering dat het Lagerhuis op zaterdag vergadert. De laatste keer was tijdens de oorlog in 1982 over de Falklandeilanden.
Nadat hij het eerder deze week met de EU eens werd over de voorwaarden voor het vertrek, is Johnson druk doende geweest om een meerderheid in het Lagerhuis achter zich te krijgen. Zaterdag, inmiddels tot ’super saturday’ gedoopt, zal blijken of dat is gelukt. De oppositiepartijen hebben al laten weten tegen te zullen stemmen en ook de pro-Britse Noord-Ierse Democratic Unionist Party (DUP), die de Conservatieven aan een meerderheid kunnen helpen, zijn tegen.
Verwacht wordt dat een reeks amendementen in stemming wordt gebracht voordat er uiteindelijk over de overeenkomst wordt gestemd. En het is zelfs niet zeker of de deal ook ter stemming komt. Een van de aangekondigde amendementen gaat waarschijnlijk over uitstel van de stemming. Als die wordt aangenomen en er komt een week uitstel, zal er geen tijd meer zijn om de deal op tijd (voor 31 oktober) klaar te hebben. Johnson zal dan alsnog worden gedwongen om tegen zijn wil uitstel te vragen aan de EU.
Het Lagerhuis stemde eerder drie keer de deal weg die de toenmalige premier Theresa May had gesloten met Brussel.
Lees hier de Tweets terug van onze correspondent Joost van Mierlo die het debat bijwoonde; Tweets by @mierlojoost
Op Super Saturday voor brexit telt elke stem
NOS 19.10.2019 Krijgt Boris Johnson zijn brexit-deal door het Lagerhuis of niet? Tijdens een speciale parlementszitting vanmiddag, al omgedoopt tot Super Saturday, moet dat duidelijk worden. En hoewel de vorige premier May drie keer ruimschoots faalde, zal het bij Johnson op een paar stemmen aankomen.
De afgelopen dagen deed de premier er alles aan om zoveel mogelijk parlementariërs achter zich te krijgen. Nadat zijn gedoogpartner DUP, de Noord-Ierse partij, bekendmaakte zijn deal niet te willen steunen, moest Johnson op zoek naar andere parlementsleden om alsnog aan een meerderheid te komen.
Het wordt heel spannend vandaag in het Lagerhuis. Bekijk de slider om te zien waarom:
1/3 NOS
2/3 NOS
3/3 NOS
In zijn zoektocht naar een meerderheid heeft Johnson flink druk uitgeoefend op de hardliners uit de brexit-vleugel van zijn eigen Conservatieve partij. Die parlementsleden, zo’n dertig in totaal, hebben altijd gezegd zonder deal de EU te willen verlaten. De deal van oud-premier May wezen ze keer op keer af.
Maar nu lijken ze toch geneigd om Johnson te steunen. Zij hebben in hem, als voormalig aanvoerder van de Leave-campagne, meer vertrouwen dan in May, die bij het referendum in 2016 tegen de brexit stemde. Vlak voordat straks het debat in het Lagerhuis begint, zullen de hardliners als groep laten weten hoe ze zullen stemmen.
Hete adem
Als Johnson die brexit-vleugel achter zich heeft, komt het aan op het aantal Labour-parlementariërs dat hij kan overtuigen van zijn deal. Dat blijkt een stuk ingewikkelder te zijn. Er zijn zo’n 19 Labour-fractieleden die enige tijd geleden publiekelijk lieten weten dat ze bereid zijn om een deal te steunen. Maar of ze dat daadwerkelijk doen, weten we niet: slechts een klein deel van hen heeft al gezegd hoe ze zullen stemmen.
De 19 Labour-leden vertegenwoordigen kiesdistricten die vóór de brexit stemden en voelen de hete adem van hun kiezers in de nek: brexit niet regelen kan ze bij de volgende verkiezingen flink worden aangerekend.
Maar tegelijkertijd voeren Labour-prominenten de druk enorm op om hun partijgenoten tegen de deal te laten stemmen. Want als die 19 Labour-leden Johnson steunen, zullen ze hem aan de meerderheid helpen en kan hij er met de winst vandoor gaan. Dat wil de partijleiding koste wat kost voorkomen. Met andere woorden: hoeveel Labour-parlementsleden uiteindelijk voor de deal zullen stemmen, is heel moeilijk te zeggen.
Een paar stemmen
De rest van de oppositie stemt hoe dan ook tegen. Het overgrote deel van de Labour-fractie, de Libdems en de SNP, de Schotse nationalisten, de DUP en ook verschillende onafhankelijken zijn tegen. Dat zijn rond de 300 parlementariërs.
Van ruim 30 parlementsleden staat nog niet vast wat ze zullen doen. Johnson heeft 320 stemmen nodig voor een meerderheid, als alle 639 stemgerechtigde parlementsleden hun stem uitbrengen. Het zal echt op een paar stemmen aankomen.
Amendement
Er is iets wat de stemming van vanmiddag flink kan beïnvloeden en wat voor Johnson een doorn in het oog zal betekenen. Enkele Conservatieven die de partij uit zijn gezet omdat ze met de oppositie meestemden, hebben een amendement ingediend waarin staat dat Johnson om uitstel van brexit moet vragen ongeacht de uitslag van de stemming vanmiddag. Zij willen voorkomen dat brexit alsnog ‘per ongeluk’ in een No Deal kan eindigen op 31 oktober.
Deze Conservatieven vrezen dat als de deal nu door het Lagerhuis zou gaan, de harde brexit-vleugel van de Conservatieven vervolgens bij de officiële ratificatie van de brexit-wet waar later over gestemd moet worden, alsnog hun steun intrekken. En zonder ratificatie zouden de Britten officieel alsnog op 31 oktober uit de EU crashen.
Dit zogenaamde Letwin-amendement heeft een goede kans op een meerderheid en betekent in de praktijk dat de stemming van vanmiddag niet definitief zal zijn. Dan zal de stemming over ratificatie van brexit, ergens vlak voor 31 oktober, allesbeslissend worden.
Op weg naar Pro-BREXIT !!?? – deel 6 – de Nasleep
Het komt allemaal goed !!!
AD 17.10.2019
Nieuwe voorstellen !!
Het is (alweer) Brexit-dag: het Lagerhuis stemt zaterdag 19.10.2019 over het akkoord dat Boris Johnson met Brussel overeen is gekomen. Onze correspondent ziet dat de Britten eindelijk weer eens eensgezind zijn: in hun brexitmoeheid.
Jazeker, er is een deal over de brexit. En dat is goed nieuws. De vraag is nu echter of de overeenkomst langer standhoudt dan twee dagen. Alles wijst er op dat het Britse parlement zaterdag 19.10.2019 het licht op rood zet. Voor de vierde keer.
In Brussel hangt iedereen de vlag uit. Eindelijk. De uitgaande voorzitter van de Europese Commissie, Jean-Claude Juncker, noemt deze nieuwste brexitdeal ‘eerlijk en afgewogen’ en geeft de onderhandelaars meteen maar een compliment: ,,Waar een wil is, is een deal.” Onze premier Mark Rutte vindt het akkoord ‘bemoedigend’ en ‘goed voor Nederland’.
Parlementsvoorzitter David Sassoli is ook blij: ,,Dit is een goede deal. Nu gaan we de tekst nauwkeurig bestuderen.” Het parlement heeft per slot van rekening het laatste woord.
De Noord-Ierse politieke bondgenoot van de regering van premier Boris Johnson zegt brexitvoorstellen die nu op tafel zouden liggen niet te kunnen steunen. De unionistische DUP-partij stelt in een verklaring niet te kunnen instemmen met wat wordt voorgesteld met betrekking tot douaneregelingen en inspraak. Ook zou er “onvoldoende duidelijkheid zijn over de omzetbelasting”.
Telegraaf 17.10.2019
De status van Noord-Ierland na de brexit geldt als het grote struikelblok in de onderhandelingen over een brexitdeal. Tussen Ierland en Noord-Ierland ligt na de brexit de enige landgrens tussen de EU en het Verenigd Koninkrijk. Beide partijen willen die graag openhouden zonder grenscontroles, maar de Britse premier Boris Johnson wil ook uit de douane-unie met de EU. Die twee wensen staan op gespannen voet met elkaar.
Rutte
Volgens Rutte wil Johnson er echt uitkomen. Mogelijk komt er voor de Brexit-datum van 31oktober 2019 toch nog een extra EU-top, zei Rutte.
Het Verenigd Koninkrijk komt dinsdag 22.10.2019 naar verwachting met nieuwe brexitvoorstellen. Dat zeggen twee ingewijden tegen het Ierse RTÉ News. De aanpassingen aan het Britse Brexit-plan moeten helpen de impasse te doorbreken over de status van de grens tussen het Britse Noord-Ierland en EU-lidstaat Ierland.
De Britse regering en de EU zouden het bijna eens zijn over een regeling voor Noord-Ierland na de Brexit. Dat meldt The Guardian.
Volgens bronnen van de Britse krant komt de regeling neer op grenscontroles langs de Ierse Zee. Het Britse deel van Ierland (Noord-Ierland) zou formeel wel binnen het douanegebied van het Verenigd Koninkrijk blijven.
De EU en het Verenigd Koninkrijk hebben tot diep in de nacht van 15.10.2019 onderhandeld over de Brexit. De gesprekken gaan later op woensdag 16.10.2018 verder, zegt een EU-functionaris. Bronnen zeggen dat de Britten de afgelopen dagen diverse forse concessies hebben gedaan om een deal te kunnen sluiten.
Tussen Ierland en Noord-Ierland ligt na de Brexit de enige landgrens tussen de EU en het Verenigd Koninkrijk. Beide partijen willen die graag openhouden zonder grenscontroles, maar de Britse premier Boris Johnson wil ook uit de douane-unie met de EU. Die twee wensen staan op gespannen voet met elkaar.
De Brexit moet in principe op 31 oktober 2019 plaatsvinden, maar het is nog niet gelukt een nieuwe deal te sluiten.
Grenscontrole langs de Ierse zee
De grenscontrole langs de Ierse zee was voor de voorganger van Johnson, Theresa May, nog onaanvaardbaar en ook de pro-Britse Noord-Ierse unionisten in het Lagerhuis van de DUP willen geen grenscontroles met de rest van het koninkrijk. De DUP heeft dit dinsdagavond nog eens herhaald. De partij heeft tien zetels in het Lagerhuis van 650 leden.
Maar met dit compromis zou Johnson toch kunnen zeggen dat Noord-Ierland helemaal bij de rest van het koninkrijk blijft horen, aldus The Guardian. Het ontwerpakkoord of -verdrag zou woensdagochtend gepubliceerd kunnen worden. Dan zou het nog net op tijd op de agenda komen van de Europese top donderdag 17.10.2019 en vrijdag 18.10.2019 in Brussel.
Koningin Elizabeth II: brexit op 31 oktober 2019 is prioriteit
De Britse koningin Elizabeth II heeft vandaag 14.10.2019 haar troonrede gehouden. Daarin noemde ze het een prioriteit van de regering om te zorgen dat het Verenigd Koninkrijk op 31 oktober 2019 de Europese Unie verlaat.
In het totaal zijn 26 voorstellen uiteengezet, waarvan er meerdere betrekking hadden op de brexit. Het is echter de vraag of premier Boris Johnson zijn plannen kan uitvoeren. Hij heeft geen meerderheid in het parlement, waar hij sinds zijn aantreden in juli een reeks nederlagen leed. Ook wordt rekening gehouden met vervroegde verkiezingen.
AD 14.10.2019
Nog veel te doen
“Er is nog veel werk te doen.” Dat heeft EU-brexitonderhandelaar Michel Barnier zondag meegedeeld aan de ambassadeurs van de EU-landen na een weekend van “constructief” overleg op technisch niveau met het Verenigd Koninkrijk.
De brexitgesprekken gaan maandag 14.10.2019 verder, meldt de Europese Commissie. Barnier praat de EU-ministers voor Europese Zaken dinsdag in Luxemburg bij over de stand van zaken.
Beide partijen besloten vrijdag de gesprekken te intensiveren. De druk is groot om in aanloop naar de EU-top van eind deze week vooruitgang te boeken. Van beide kanten klonk enig optimisme dat er een akkoord kan worden gesloten. Tegelijkertijd houdt de EU vast aan de noodzaak een harde grens in Ierland te voorkomen en de integriteit van de Europese interne markt intact te houden.
Verzet Noord-Ierse DIP
Het brexitdrama blijft bewegen tussen hoop en vrees. De Britse premier Boris Johnson wil maandag een gesprek met de Duitse bondskanselier Angela Merkel, de Franse president Emmanuel Macron en EU-president Jean-Claude Juncker in een poging hun steun te krijgen voor zijn brexitdeal. Dat schrijft The Sunday Times.
De premier biedt de drie Europese leiders de optie hem te helpen met een nieuwe deal of in te stemmen met een vriendelijke versie van een no-dealbrexit op 31 oktober, zo schrijft de krant op basis van een bron die bekend is met de gesprekken die zijn gevoerd.
Belangrijker is dat deze weerstand ook valt de bespeuren bij de Noordierse DUP, die cruciale steun verleent aan Johnson om een meerderheid te behalen in het parlement. The Guardian schrijft dat de leider van deze partij, Nigel Dodds, zijn twijfels heeft bij cruciale onderdelen van Johnsons plan, met name dat Noord-Ierland na de brexit deel blijft uitmaken van de douane-unie met de EU. “Noord-Ierland moet deel uit blijven maken van de douane-unie van het Verenigd Koninkrijk, punt,” zei Dodds.
Telegraaf 13.10.2019
Brexitkippen niet storen
De onderhandelingen over een nieuwe Brexit-overeenkomst gaan een cruciale fase in. Vanuit Brussel klinkt een oorverdovende stilte, dus het is blijkbaar serieus.
Zowel EU-onderhandelaars als de Britten doen immers niet wat ze de afgelopen maanden het liefst deden: lekkend de andere kant de schuld geven van de aanhoudende impasse. Broedende Brexitkippen moeten nu eenmaal niet worden gestoord. Maar het ’paadje naar een oplossing’ van de Britse premier Johnson en zijn Ierse ambtsgenoot Varadkar kent nog wel de nodige hobbels.
Meer hoop
De Britse premier Boris Johnson zal het parlement vragen om binnen 24 uur na de Europese top van volgende week elke brexitdeal die hij dan hoopt te sluiten te steunen.
Dat schrijft de Britse krant The Times. Johnson zal zaterdag 12.10.2019 een motie indienen voor een stemming waarin hij het parlement vraagt om een overeenkomst die hij op de top van 17-18 oktober 2019 van de EU heeft gekregen, te steunen.
De hoofdonderhandelaar van de Europese Unie in het Brexit-proces, Michel Barnier, heeft vrijdag 11.10.2019 toestemming van de EU-lidstaten gekregen om de onderhandelingen met het Verenigd Koninkrijk (VK) te intensiveren. Veel hoop op een deal is er echter nog niet – en de tijd dringt.
Een vrijdagmiddag gepubliceerde verklaring van de Europese Commissie (EC) stelt dat de EU en het VK “overeenstemming hebben bereikt over het intensiveren van de gesprekken in de komende dagen”.
De intensivering volgde op een ontbijtbijeenkomst tussen Barnier en de Britse Brexit-minister Stephen Barclay. Die werd door beide mannen beschreven als ‘constructief’.
“Brexit is als het beklimmen van een berg”, zei Barnier na afloop tegen journalisten. “We hebben oplettendheid, vastberadenheid en geduld nodig.”
In politiek jargon gaan de onderhandelaars uit beide kampen nu samen een ‘tunnel’ in. “Het is een tunnel met een heel klein lichtje aan het einde ervan”, zei een van de diplomaten, waarmee hij verwees naar de geldende opvatting in Brussel, waar de kans op een tijdige deal wordt beschouwd als miniem.
De twee partijen zullen tijdens de gesprekken proberen een nieuwe uittredingsovereenkomst te bereiken voor aanvang van de Europese top op 17 en 18 oktober 2019, die geldt als deadline voor zo’n deal.
Volgens de huidige planning stapt het VK op 31 oktober 2019 uit de EU.
De Ierse premier Varadkar is na een ontmoeting met de Britse premier Johnson hoopvoller geworden over een brexit-akkoord tussen het Verenigd Koninkrijk (VK) en de EU. Bij hun vorige ontmoeting een maand geleden had Johnson nog geen voorstellen die onderhandelingen weer op gang konden brengen. Dat lijkt te zijn veranderd.
“We hebben afgesproken dat we geen details prijsgeven, maar ik denk dat we eind oktober 2019 tot een akkoord kunnen komen”, zei Varadkar na afloop. Het VK zou de EU dan op een “ordentelijke manier” kunnen verlaten. Hij voegde eraan toe dat niets zeker is en dat er veel zaken zijn waar hij geen invloed op heeft.
Boris Johnson in de strijd met Angela Merkel
De onderhandelingen over de manier waarop de Britten de Europese Unie verlaten, lijken vrijwel kansloos. Anonieme bronnen rond de Britse premier Johnson stellen dat zijn regering tegemoetkomend is geweest, maar dat er geen oplossing voor het Britse deel van Ierland (Noord-Ierland) voorhanden is.
Hij heeft vanochtend vroeg met de Duitse regeringsleider Angela Merkel gebeld. Zij heeft hem volgens Britse media gezegd dat een brexitdeal nu wel erg onwaarschijnlijk is, tenzij Londen er toch mee instemt dat Noord-Ierland onderdeel blijft uitmaken van de Europese douane-unie. Maar dat zou volgens Johnson niet aanvaardbaar zijn en het maakt dan volgens hem in wezen elke deal onmogelijk.
Johnson wil dat er na de brexit voorlopig vrij verkeer van goederen blijft bestaan tussen de Ierse republiek en Noord-Ierland.
Zwartenpieten
De Britse regering heeft de hoop op serieuze Brexit-onderhandelingen opgegeven en is alleen nog maar geïnteresseerd in anderen de schuld geven van een onontkoombaar uitstel.
Dat is de woedende reactie van de voorzitter van de Europese Raad Donald Tusk, nadat een anonieme bron in Downing Street, de ambtswoning van de Britse premier, had verklaard dat de Duitse kanselier Angela Merkel onmogelijke eisen zou hebben gesteld tijdens een telefoongesprek tussen de Duitse kanselier en Johnson, waarvan alleen de Britse versie naar buiten is gebracht.
Het ’zwartepieten’ past in het scenario dat een andere ’bron’ binnen Downing Street, of mogelijk dezelfde, eerder op de dag had geschetst aan The Spectator. Er zou niet langer sprake zijn van serieuze onderhandelingen. Dat zou komen doordat de Ierse premier Leo Varadkar niet langer geïnteresseerd zou zijn in compromissen. Desondanks had Johnson dinsdagavond een telefoongesprek van bijna drie kwartier met Varadkar en ontmoeten de twee regeringsleiders elkaar misschien later deze week
Mag de Queen Boris ontslaan ??
Koningin Elizabeth heeft haar adviseurs geraadpleegd of ze premier Boris Johnson kan ontslaan. Het antwoord was ’ja’, zo melden Britse media. Maar een ontslag is hoogst uitzonderlijk: de laatste keer dat dit gebeurde, is bijna twee eeuwen geleden.
Voor Johnson is het misschien niet eens de slechtste oplossing. Hij wil ten koste van alles voorkomen dat hij de beslissing neemt om nieuw uitstel van de Brexit-onderhandelingen aan te vragen. Hij zit nog altijd in de ontkenningsfase: maandag herhaalde hij weer dat de Britten op 31 oktober 2019 de EU verlaten.
Johnson boekte trouwens twee zeldzame overwinningen. Zo weigerde een groot deel van door hem weggestuurde fractiegenoten de druk op hem op te voeren in het Lagerhuis. En een Schotse rechter gelooft vooralsnog niet dat Johnson zal weigeren om uitstel voor de Brexit-onderhandelingen aan te vragen, mocht er deze week geen oplossing worden gevonden.
Brexit toch op 31.10.2019 ook zonder Deal ?
De hoogste civiele rechtbank van Schotland heeft maandag besloten de Britse premier Boris Johnson niet te zullen dwingen Brexit-uitstel aan te vragen in Brussel als een ‘no deal’-Brexit dreigt op 31 oktober 2019. De zaak was aangespannen door politieke activisten.
De rechter van het Court of Session in Edinburgh zei in zijn oordeel dat er geen twijfel over bestaat dat Johnson accepteert dat hij “moet gehoorzamen” aan de wet, meldt Sky News.
In documenten die door de regering werden ingediend bij de rechtbank staat dat de premier van plan is zich aan de wet te houden. De rechter besloot dat die toezegging voldoende is en seponeerde de zaak.
De Britse premier Boris Johnson heeft in een ingezonden artikel in twee Britse ochtendkranten zondag 06.10.2019 opnieuw benadrukt dat het Verenigd Koninkrijk (VK) toch op 31 oktober 2019 uit de EU stapt, ook zonder nieuwe uittredingsovereenkomst. Hoe Johnson dat wil waarmaken, terwijl het Britse parlement een ‘no deal-Brexit’ heeft verboden, blijft onduidelijk.
Britse voorstellen voor Ierse grenskwestie na Brexit;
- Noord-Ierland stapt na een korte transitieperiode in 2021 samen met de rest van het VK uit de Europese douane-unie
- Het blijft wel in de Europese interne markt en zal zich houden aan EU-wetgeving voor goederen
- Er komen zo weinig mogelijk fysieke douanechecks op en nabij de grens, dankzij niet nader omschreven technologische oplossingen
- Het Noord-Ierse parlement moet de regeling goedkeuren en mag daarna elke vier jaar besluiten of die in stand blijft
Negatieve reactie EU
De Europese Unie heeft een Brits voorstel om in het weekend verder te praten over de brexit afgewezen. Dat schrijft de Britse krant The Times op basis van bronnen.
De Europese hoofdonderhandelaar Michael Barnier zei eerder al dat er te weinig aanknopingspunten in het nieuwe Britse voorstel staan om over te onderhandelen. Daarom lijkt de EU niet in het weekend verder te willen praten. “Als we in het weekend praten, lijkt het net alsof we echte onderhandelingen voeren. Daar zijn we nog ver van verwijderd”, zegt een EU-diplomaat tegen The Times.
Al eerder had de Brexit-stuurgroep van het Europees Parlement op donderdag 03.10.2019 een vernietigend oordeel uitgesproken over de nieuwe Brexit-voorstellen van de Britse premier Johnson, meldt persbureau AP.
In een verklaring meldt de stuurgroep dat Johnsons voorstellen “nog niet eens in de buurt komen” van wat nodig is om een compromis te sluiten tussen de Europese Unie en het Verenigd Koninkrijk.
“De voorstellen van het Verenigd Koninkrijk schieten ernstig tekort en zorgen voor een grote terugval in het opstellen van gezamenlijke doelstellingen en verplichtingen”, meldt de stuurgroep verder.
In de stuurgroep zitten vertegenwoordigers van alle grote politieke partijen in het Europees Parlement. De afkeuring van de stuurgroep is van belang aangezien het Europees Parlement een eventuele Brexit-deal moet goedkeuren.
Laatste bod
Vanmiddag spreekt de Britse premier Boris Johnson zijn partijcongres toe en de verwachting is dat hij zijn ‘laatste bod’ aan de EU uit de doeken gaat doen om de brexit-impasse te doorbreken. Het lijkt er sterk op dat de plannen slecht gaan landen in Brussel.
De Britse krant The Telegraph zegt de details van het voorstel al in handen te hebben. Johnson wil de eerder uitonderhandelde backstop inruilen voor een complexe oplossing die in feite twee grenzen opwerpt om Noord-Ierland heen.
AD 03.10.2019
Backstop
Voor Johnson en een deel van de Conservatieven is de backstop, de verzekeringspolis om de grens tussen Ierland en Noord-Ierland te allen tijde open te houden na de brexit, namelijk onaanvaardbaar. Die schrijft voor dat het hele VK in een douane-unie blijft met de EU en Noord-Ierland veel Europese productregels blijft hanteren, zolang er geen andere oplossing is gevonden om de grens op het Ierse eiland open te houden.
De Britse regering heeft een nieuw brexit-voorstel vrijgegeven, met een oplossing voor de toekomstige status van Noord-Ierland. In een brief aan voorzitter Juncker van de Europese Commissie stelt premier Johnson voor dat Noord-Ierland deel uit blijft maken van de Europese interne markt voor goederen.
Noord-Ierland zou wel samen met de rest van het Verenigd Koninkrijk de douane-unie verlaten, benadrukt Johnson in zijn brief. In de douane-unie zijn de gemeenschappelijk tarieven van de EU geregeld. Het is de grondslag van de interne markt.
Johnson zegt in zijn plan dat Noord-Ierland aan Europese normen en producteisen moet blijven voldoen, terwijl de rest van het Verenigd Koninkrijk dat niet hoeft. Het lijkt dus dat er met dit plan twee grenzen ontstaan: Noord-Ierland zou samen met de rest van het Verenigd Koninkrijk de Europese Unie verlaten, maar in economisch opzicht deel blijven uitmaken van de interne markt van de EU.
In de brief aan Juncker zet Johnson het voorstel in vijf punten uiteen:
- Er komt geen harde grens tussen Noord-Ierland en Ierland. Dat zou niet in overeenstemming zijn met de Goede-Vrijdagakkoorden.
- Vrij verkeer van personen blijft behouden op het Ierse eiland.
- Noord-Ierland blijft de regels van de interne markt van de Europese Unie volgen op het gebied van goederen, inclusief voedsel- en landbouwproducten.
- Het Noord-Ierse parlement moet hier goedkeuring aan geven en daarna elke vier jaar opnieuw.
- Noord-Ierland zal wel volledig onderdeel zijn van het Verenigd Koninkrijk en dus ook vallen onder Britse toekomstige handelsakkoorden.
Het Noord-Ierse parlement moet dus met het plan akkoord gaan en kan er iedere vier jaar opnieuw over beslissen. Johnson gaat het voorstel ook uitleggen in het Britse Lagerhuis.
Boris en Schandalen
Onheilspellende berichten over zijn levenswandel krijgen in deze oase van gelijkgestemden geen kans om de sfeer te verpesten. De aantijgingen liegen er niet om. In de aanloop naar het congres beschuldigde Charlotte Edwardes hem van ongewenste handtastelijkheden tijdens een vergadering in de jaren 90. Johnson zou zijn hand over de binnenkant van de dij van de journaliste hebben laten glijden.
Een halflege doos met posters vormt in de souvenirwinkel van het Central Convention Complex het laatste restant van een arsenaal aan spullen met de beeltenis van Boris Johnson erop. Mokken, T-shirts, gelijkende poppen en buttons zijn al uitverkocht. In het omgebouwde stationsgebouw uit de negentiende eeuw geldt de premier van Groot- Brittannië onder de leden van de Conservatieve Partij als een popster.
‘Koningin Elizabeth vroeg of ze premier Johnson kon ontslaan’
Een schandaal uit zijn periode als burgemeester van Londen zwol gelijktijdig aan. Hij zou de Amerikaanse zakenvrouw Jennifer Arcuri op onrechtmatige wijze aan subsidies hebben geholpen. Met het voormalige model, die zonder duidelijke aanleiding uitnodigingen kreeg voor door hem geleide handelsmissies, zou hij volgens voormalige klasgenoten van haar meer dan alleen bevriend zijn geweest.
Onthullingen
Deze schokkende onthullingen overschaduwen de boodschap ‘Get Brexit Done’, die de partij deze week wil uitdragen. Johnson ontkent alles, in de rug gesteund door bezoekers van het congres. ,,Privézaken horen niet op de voorpagina van de krant”, vertelt Frank Davies (88). ,,Iedereen heeft in zijn leven minder fraaie dingen gedaan. Boris is een mens. Juist die menselijke kant maakt hem zo populair.”
Hier baal ik van !!!!
Nederlaag voor Boris
Opnieuw een nederlaag voor de Britse premier Boris Johnson. Het Britse Hooggerechtshof besloot woensdag unaniem dat Johnsons besluit onwettig is om het parlement te schorsen tot 14 oktober. Elf rechters oordeelden dat de schorsing het parlement hindert in de uitvoering van zijn grondwettelijke functies. Woensdag 25.09.2019 kwam het parlement weer bij elkaar.
De belangrijkste uitspraak van het Hooggerechtshof was het onwettig verklaren van de parlementaire schorsing die Johnson op 10 september liet ingaan.
De gevolgen van de uitspraak zijn groot voor de Brexit. Diverse opties liggen nog open:
- Begin september stemde het parlement voor een wet die een No Deal-Brexit tegenhoudt. Als Johnson geen meerderheid van het parlement voor zijn voorstel voor een No Deal-Brexit krijgt, zal hij opnieuw uitstel moeten aanvragen bij de Europese Unie.
- Johnson kan om de No Deal-Brexit-wet heen werken. Zo kan hij uitstel vragen bij de EU en tegelijkertijd aan Brussel laten weten dat de EU zijn aanvraag kan negeren of afwijzen. Ook als Johnson niet om afwijzing vraagt, zou de Europese Unie uitstel kunnen weigeren.
- Ook een nieuwe deal is nog niet volledig uitgesloten. Als het Johnson lukt om voor 31 oktober een meerderheid in het parlement achter een deal te krijgen, verlaten de Britten de EU alsnog met een overeenkomst. Eerdere pogingen om een nieuwe deal te sluiten, mislukten. Deze optie lijkt dan ook niet waarschijnlijk.
- De oppositie kan ook het vertrouwen in de regering opzeggen. Is er een meerderheid in het parlement die deze motie van wantrouwen steunt, dan mag de regering in 14 dagen proberen het vertrouwen terug te winnen, eventueel met een nieuwe minister-president. Lukt dit niet, dan volgen nieuwe verkiezingen.
- De regering kan ook vervroegde verkiezingen uitschrijven. Dat kan als Johnson het vertrouwen in zijn eigen regering opzegt. Ook kan een nieuwe wet worden ingevoerd die de datum van de verkiezingen naar voren haalt. Met zo’n wet zou slechts een meerderheid nodig zijn, in plaats van de tweederde meerderheid die nodig is voor het uitroepen van nieuwe verkiezingen.
- In 2018 paste het Europese Hof artikel 50 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie aan. Artikel 50 is een procedure voor landen die de Europese Unie willen verlaten. Het Hof oordeelde dat een EU-land zelf mag beslissen om de procedure stop te zetten en daarvoor geen akkoord van andere EU-landen nodig heeft. Dit stelt de Britten in staat om de hele Brexit-procedure alsnog te beëindigen. Het lijkt onwaarschijnlijk dat Johnson deze maatregel neemt, maar met een nieuwe regering – gevormd na eventuele verkiezingen – is die kans een stuk groter.
Dwang op Boris
De Britse minister van Justitie Robert Buckland denkt dat premier Boris Johnson wel degelijk gedwongen kan zijn om de Brexit uit te stellen. Wel gaat de regering nog goed kijken hoe dwingend de wet is die dit vereist als er geen overeenkomst is met de Europese Unie vóór 31 oktober 2019.
Johnson heeft tot nog toe steeds bezworen dat het Verenigd Koninkrijk op 31 oktober 2019 echt uit de Europese Unie stapt, met of zonder deal.
Nog geen werkbare oplossing Brexit
Het Verenigd Koninkrijk en de EU lijken nog niet veel dichter bij een akkoord over de brexit te zijn gekomen. Jean-Claude Juncker en premier Boris Johnson ontmoetten elkaar vanmiddag voor het eerst, maar Juncker wacht nog steeds op werkbare oplossingen, zo liet de Europese Commissie in een persbericht weten.
Juncker vindt het de verantwoordelijkheid van het Verenigd Koninkrijk om met een werkbare oplossing te komen voor de scheidingsovereenkomst. Met minder dan zeven weken tot de brexit is er nog geen deal met Brussel over de voorwaarden van de Britse uittreding. Voor de backstop, een harde voorwaarde van de EU over de Ierse grens, is nog geen goed alternatief gevonden.
AD 10.09.2019
Schorsing Lagerhuis onwettig
Het hoogste Schotse gerechtshof heeft woensdag 11.09.2019 geoordeeld dat de Wekenlange schorsing van het Britse Lagerhuis in strijd met de wet is. De Britse regering gaat in beroep tegen het oordeel van de Schotse rechters, waardoor het Britse hooggerechtshof nog een definitief oordeel over de zaak moet vellen.
Telegraaf 12.09.2019
Op 17 september 2019 dient de zaak in het Britse hooggerechtshof. Joanna Cherry, een Schotse politicus die de zaak heeft aangespannen, wil dat het Britse parlement tot die tijd wordt heropend.
De drie Schotse rechters verwerpen daarmee een eerdere uitspraak, waarin werd gesteld dat rechtbanken niet de bevoegdheid hebben om zich met de schorsing van het Britse parlement te bemoeien.
Telegraaf 12.09.2019
“Het is desondanks onrechtmatig als het doel is om de parlementaire controle op de uitvoerende macht te dwarsbomen”, aldus de rechter.
Lagerhuis weer tegen verkiezingen
Het Britse Lagerhuis heeft voor de tweede keer in een week tijd tegen een oproep voor vervroegde verkiezingen van premier Boris Johnson gestemd. Johnson had het parlement nogmaals gevraagd in te stemmen met vervroegde verkiezingen. Parlementariërs wezen dat verzoek vorige week af en deden dat dit keer weer.
Het uitschrijven van vervroegde verkiezingen was alleen mogelijk als twee derde van de Lagerhuisleden daar toestemming voor gaf. Dat betekende dat Johnson de steun nodig had van de oppositie, maar onder meer Labour zorgde er opnieuw voor dat de motie niet de benodigde twee derde meerderheid van 434 stemmen kreeg. Van de parlementariërs stemden 293 voor en 46 tegen.
Het parlement eist openbaarmaking van belangrijke regeringsdocumenten
Britse parlementariërs hebben maandagavond 09.09.2019 gestemd voor openbaarmaking van regeringsdocumenten die betrekking hebben op de planning van een no-dealbrexit. Ook de interne communicatie tussen regeringsmedewerkers over het omstreden besluit van premier Boris Johnson om het parlement te schorsen, wil het Lagerhuis inzien.
Het parlement stemde met 311 stemmen voor openbaarmaking. 302 mensen stemden tegen. Het betekent de vijfde grote nederlaag voor premier Johnson in korte tijd.
Binnen de regering is veel kritiek op de beslissing van het parlement vanwege onder meer de grote hoeveelheid documenten die wordt opgevraagd en omdat de ministers vinden dat ze voldoende transparant hebben gehandeld.
De Britse regering heeft gisteravond 11.09.2019 de geheime overheidsdocumenten gepubliceerd waarin de gevolgen van een no-deal brexit beschreven worden. Het land kan rekenen op rellen, hogere voedsel- en benzineprijzen en medicijntekorten.
De regering werd deze week door het parlement gedwongen de documenten te publiceren. Operation Yellowhammer beschrijft in vijf pagina’s hoe de situatie in Engeland er mogelijk uitziet na een no-deal brexit.
Britse regering verwacht grote voedseltekorten bij no-dealbrexit
De gelijkenissen met het in augustus aan de Sunday Times gelekte overheidsdocument zijn volgens de BBC groot. Toen beweerde de regering echter dat er maar weinig klopte van de voorspelde medicijntekorten en hogere voedselprijzen.
Telegraaf 14.09.2019
Britse regering: ‘geen toekomstvoorspelling’
De regering benadrukt dat het document geen toekomstvoorspelling is. “Er is alleen gebruikgemaakt van de term ‘realistisch scenario’ om enkele harde feiten te beschrijven, waarna telkens van een ‘worst case scenario’ is uitgegaan”, meldt een overheidsfunctionaris aan The Guardian.
Parlementsleden verwijten de regering echter dat ze het in augustus gelekte document als ‘onwaar’ en ‘achterhaald’ afdeden, terwijl nu blijkt dat het wel degelijk om officiële overheidsdocumenten ging.
AD 11.09.2019
Race tegen de klok om harde Brexit tegen te houden
De onrust in het Verenigd Koninkrijk duurt voort, terwijl nieuwe verkiezingen er voorlopig niet aan lijken te komen. Toch lijkt dat voor premier Boris Johnson de enige uitweg uit de impasse.
De Britse politiek had maandag 09.09.2019 bij terugkomst van vakantie geen tijd om nog even achterover te zitten. Door de vervroegde schorsing van het Lagerhuis hebben de parlementariërs maar een handjevol dagen om de motie die een ‘no deal-Brexit’ moet verbieden door de twee kamers van het parlement te krijgen en te bekrachtigen.
Dramaweek voor Johnson en verkiezingen op komst
In een toespraak voor ‘Number Ten’ (de ambtswoning van de Britse premier, red.) roept Johnson parlementariërs op niet te stemmen voor de motie-Benn die een harde Brexit als optie van tafel moet halen. Johnson wil dat een ‘no deal’ op tafel blijft, als ultiem onderhandelingsmiddel in Brussel.
Het Verenigd Koninkrijk (VK) trekt binnenkort de deur naar de Europese Unie (EU) achter zich dicht. Of toch niet?
Er staan nog 54 dagen op de teller en we weten nog steeds niet hoe Brexit eruit gaat zien !! Uiterlijk donderdag 12.09.2019 wordt het parlement voor vijf weken opgeschort. Kunnen ze er deze week nog noodwetgeving doorheen duwen om toch verkiezingen te krijgen?
Of moet Johnson de meest bizarre en riskante optie overwegen: een motie van wantrouwen tegen zichzelf indienen en zijn partijgenoten opdragen tegen hem en de conservatieve regering te stemmen? Niets is onmogelijk. Johnson zit klem. En een kat in het nauw maakt rare sprongen.
Zie ook: ‘Johnson heeft z’n lot verbonden aan de Brexit op 31 oktober 2019’
Opnieuw uitstel ???
Na een week van nederlagen boekte de Britse premier Boris Johnson vrijdag 06.09.2019 een klein succesje. De rechter gaf namelijk goedkeuring aan zijn schorsing van het Britse parlement. Zakenvrouw en activiste Gina Miller was naar de rechter gestapt om de schorsing te voorkomen. De rechter in Londen heeft haar verzoek afgewezen, maar de zaak is nog in behandeling bij de allerhoogste rechter van het Verenigd Koninkrijk.
Week vol hoofdbrekens
Johnson kan niet lang blij zijn met zijn succes want op 06.09.2019 stemde het Britse Hogerhuis in met de wet die een Brexit onmogelijk maakt zonder akkoord met de Europese Unie (EU). Het Hogerhuis, vergelijkbaar met de Nederlandse Eerste Kamer, was de laatste hobbel voordat het wetsvoorstel koningin Elizabeth II bereikt. Pas als zij de wet ondertekent, is deze van kracht.
Lees ook: De twaalf gezichten van Boris Johnson
De wet die deze week voor chaos zorgde in het Britse parlement bezorgt Johnson hoofdbrekens. Het verhinderde een succesvol begin van zijn premierschap en voor de Britten uittreding uit de Europese Unie (EU). Johnson zoekt intussen naar een uitweg.
AD 07.09.2019
Tijdens een toespraak voor het politiekorps van West Yorkshire sprak Johnson nogmaals zijn weerzin uit over een mogelijk uitstel van de Brexit: ‘Het kost 1 miljard pond per maand en we bereiken er helemaal niks mee. Wat is in hemelsnaam het doel van nog langer uitstellen? Ik denk dat dat totaal zinloos is.’
Telegraaf 06.09.2019
Ook zei Johnson ’Liever dood in een greppel’ te liggen dan uitstel te vragen bij de Europese Unie. Voor Johnson lijken nieuwe verkiezingen de enige uitweg. Tijdens zijn toespraak, die fel werd bekritiseerd omdat het politiekorps hierbij als achtergrond fungeerde, zei Johnson dat nieuwe verkiezingen de enige resterende optie zijn om uit de impasse te komen.
Telegraaf 07.09.2019
Waarschijnlijk probeert de Britse premier maandag 09.09.2019 nieuwe verkiezingen te forceren. Hij hoopt de Labourpartij van Jeremy Corbyn uit de tent te lokken, omdat de no deal-Brexit-wet dan is aangenomen. Johnson hoopt met zijn oproep tot verkiezingen de geloofwaardigheid van Corbyn onderuit te halen. Die roept al heel lang om nieuwe verkiezingen, maar weigert er tot nu toe mee in te stemmen.
AD 06.09.2019
Laatste uitweg
Toch lijkt Johnson ook maandag 09.09.2019 weer bot te vangen. De Britse oppositie liet vrijdag weten pas verkiezingen te willen organiseren na een top van de Europese Unie op 17 en 18 oktober 2019. De oppositie, die bestaat uit Labour, Liberaal-Democraten, De Schotse Nationale Partij en de partij uit Wales steunt dat idee en liet weten maandag niet in te stemmen met de stembusgang van 15 oktober 2019 die Johnson wilt organiseren.
Als de oppositie maandag 09.09.2019 volhoudt, kan Johnson een laatste konijn uit zijn hoed toveren. Hij kan het vertrouwen in zichzelf opzeggen. Daarmee geeft hij de oppositie twee weken om een regering te vormen. Johnson zinspeelt erop dat de oppositie daarin niet slaagt, gezien het minieme verschil van één zetel in het voordeel van de oppositie. Als er na twee weken geen nieuwe regering is, heeft Johnson eindelijk zijn zin: nieuwe verkiezingen.
Lees alles over het vertrek van de Britten uit de EU in ons Brexit-dossier
Dossier Brexit Trouw
dossier “Op weg naar Brexit” AD
Meer: Brexit: de klok tikt RTL
Meer: Brexit NU
Lees: Brexitvoorstel Johnson: Doen! Elsevier 03.10.2019
Lees hier het laatste nieuws over de brexit
Zie ook: Op weg naar Pro-BREXIT !!?? – deel 5 – de Nasleep
Zie hier ook: Op weg naar Pro-BREXIT ???? – deel 4 – de Nasleep
Zie dan ook: Van EXIT naar Pro-BREXIT ???? – deel 3 – de Nasleep
Zie verder ook: Van No-BREXIT naar Pro-NEXIT ???? – deel 2 – de Nasleep
Zie dan ook nog: Van No-BREXIT naar Pro-NEXIT ???? – deel 1
De Brexitbal ligt nu bij het Lagerhuis
VK 18.10.2019 Zaterdag, op Super Saturday, beslist het Britse parlement over de deal die premier Johnson met de EU heeft gesloten. Wijst het Lagerhuis de deal af of stemmen ze ermee in? En hoe gaat het dan verder?
Wat als het Britse parlement premier Johnsons Brexitakkoord goedkeurt?
1. Overgangsperiode
Dan stapt het Verenigd Koninkrijk na 46 jaar lidmaatschap op 31 oktober om 23.00 uur (Britse tijd) uit de Europese Unie. In de praktijk verandert er dan weinig, omdat dan een overgangsperiode begint die tot eind 2020 loopt. In die periode blijft het Verenigd Koninkrijk deel uitmaken van de Europese interne markt en de douane-unie. Ook blijft het Verenigd Koninkrijk onder de jurisdictie van het Europese Hof van Justitie vallen. Dat betekent dat het land zich aan alle regels van de EU moet houden, maar de Britten hebben dan geen plaats meer aan de tafel waar de Europese besluiten worden genomen.
- Onderhandelingen
De Britse regering heeft dan tot 31 december volgend jaar de tijd een nieuw akkoord te sluiten met de EU om de onderlinge handel en andere relaties te regelen. Dat gaat nog een lastig karwei worden. Bij de voorbereiding van de EU-onderhandelingspositie zullen de verschillende EU-landen allerlei eisen op tafel leggen, bijvoorbeeld over de toegang van vissers tot de Britse wateren. Tegelijk moet Londen met allerlei niet-EU-landen gaan onderhandelen over het omzetten van de handelsakkoorden met de EU.
3. Nieuw akkoord of geen akkoord
Als Londen en Brussel er niet in slagen een handelsakkoord te bereiken, treedt op 1 januari 2021 de ingewikkelde regeling in werking die Johnson nu heeft afgesproken in de scheidingsakte. Noord-Ierland blijft dan praktisch gezien deel uitmaken van de interne markt en de Europese douane-unie, terwijl de rest van het Verenigd Koninkrijk daaruit valt. Vanaf dat moment krijgt Groot-Brittannië te maken met allerlei tarieven die de EU heft op producten van buiten de EU. Ook komen er dan douanecontroles op goederen die vanuit Engeland, Schotland en Wales naar Noord-Ierland gaan. Londen hoopt tegen die tijd al handelsakkoorden met andere landen te hebben gesloten om de economische schade te beperken.
Wat als het Britse parlement het nieuwe Brexitakkoord toch afwijst?
1. Nieuw uitstel
Premier Johnson moet Brussel dan om uitstel vragen, omdat het Britse parlement een No Deal-Brexit heeft verboden. Die vernedering wilde Johnson tegen alle kosten vermijden, maar nu er een kant-en-klaar akkoord ligt, zal hij vermoedelijk toch door de knieën gaan. In dat geval is het vrijwel zeker dat de EU-landen ermee akkoord zullen gaan om de Brexit-datum opnieuw op te schuiven, maar mogelijk slechts voor een korte periode.
2. Nieuwe verkiezingen
Premier Johnson zal dan ongetwijfeld zo snel mogelijk aankoersen op nieuwe verkiezingen in de hoop dat zijn Conservatieve Partij voldoende zetels krijgt om het akkoord alsnog door het parlement te loodsen. Daarbij zullen de Conservatieven aan Brexitkant concurrentie krijgen van de Brexitpartij van Nigel Farage, die hem zullen afschilderen als een slapjanus die zich niet heeft gehouden aan zijn belofte per 31 oktober uit de EU te stappen. Wint Johnson de verkiezingen, dan gaat de Brexit door en begint de afgesproken overgangsperiode.
3. Brexitreferendum of No Deal-Brexit
Komt het parlement er opnieuw niet uit, dan wordt het weer aftellen tot de nieuwe Brexitdatum. Bij de EU zal dan heel weinig animo bestaan het hele circus over te doen. Vermoedelijk zal de Brexitvermoeidheid onder de Britten dan ook zo’n niveau hebben bereikt dat een No Deal-Brexit in zicht komt. Labour en de Liberaal-Democraten dringen aan op een referendum, maar vooralsnog is de publieke steun daarvoor gering.
Meer over; EU politiek internationale betrekkingen internationale organisaties Johnson economie, business en financiën Verenigd Koninkrijk Bert Lanting
Voor- en tegenstanders brexit-deal lobbyen in Lagerhuis voor cruciale stemming
NOS 18.10.2019 Een etmaal voor het cruciale debat in het Britse Lagerhuis over het brexit-akkoord proberen voor- en tegenstanders van de deal hun collega-parlementariërs van hun gelijk te overtuigen. Het belooft een ongekend spannende stemming te worden: zelfs doorgewinterde Westminster-watchers hebben nog geen idee of de deal het haalt of niet.
Premier Johnson en zijn ministers benadrukken dat ze er veel vertrouwen in hebben. “We hebben een echte kans om de brexit voor elkaar te krijgen zoals bedoeld in het referendum”, zei minister van Buitenlandse Zaken Raab vanmorgen tegen de BBC.
De regering heeft volgens hem de hoop om de Noord-Ierse DUP voor zich te winnen nog niet opgegeven. De DUP is en blijft tegen de deal die gisteren werd gesloten, omdat de partij vindt dat Noord-Ierland anders wordt behandeld dan de rest van het Verenigd Koninkrijk.
Noord-Ieren lobbyen tegen akkoord
De steun van de DUP is heel belangrijk, omdat alle andere oppositiepartijen ook tegen zijn. Johnsons Conservatieven hebben geen meerderheid in het parlement en zijn dus afhankelijk van ‘overlopers’. Ze kijken daarvoor ook naar Labour-politici die een regio vertegenwoordigen met veel brexit-aanhangers en naar (oud-)partijgenoten die eerder uit de fractie werden gezet omdat ze zich niet aan de steminstructies hielden.
De Noord-Ieren moedigen Conservatieve parlementariërs aan hun voorbeeld te volgen. Voorstanders van een zo hard mogelijke brexit uit die partij, de European Research Group (ERG), keek voorheen vaak naar het stemgedrag van de DUP om het eigen standpunt te bepalen.
Het is nog onduidelijk of dat nu weer gebeurt. Ze zullen morgenochtend pas hun standpunt bekendmaken, twittert correspondent Tim de Wit.
Tim de Wit @timdewit
De ERG houdt de kaken nog stijf op elkaar. Morgenochtend zullen ze pas laten weten hoe ze zullen stemmen. Als de harde kern ERG (+/- 25 Tory MPs) morgen zegt dat ze tegen de deal stemmen, is het gedaan met de kansen van Johnson. https://t.co/LyhwquNMxi
Het debat in het Lagerhuis begint morgen om 10.30 uur (Nederlandse tijd). Het is de eerste keer sinds de Falklandoorlog in 1982 dat het Britse parlement samenkomt op een zaterdag.
Mocht Johnson de stemming verliezen, dan moet hij volgens de wet aan de Europese Unie uitstel van de brexit vragen. De premier heeft gezegd dat hij zich aan de wet zal houden, maar ook dat zijn land per 31 oktober de EU zal verlaten. Hoe hij beide stappen met elkaar kan rijmen, heeft hij niet uitgelegd.
Bekijk ook;
- Waarom de Noord-Ierse DUP de brexit-deal dreigt te torpederen
- Brexit-deal is rond, maar de Noord-Ierse DUP gaat niet akkoord
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/012b683e-f1a0-11e9-8a4d-0218eaf05005.jpg)
Premier Johnson belegt kabinetsvergadering
Telegraaf 18.10.2019 De Britse premier Johnson komt vrijdag om 17.00 uur (onze tijd) met zijn kabinet bijeen, een dag voor de stemming in het Lagerhuis over de Brexitdeal die donderdag gereed kwam. In de deal staat een door Johnson aangedragen nieuwe oplossing voor de kwestie Noord-Ierland. Het vervangt de in het Lagerhuis gehate ’backstop’ uit de eerdere versie die toenmalig premier Theresa May overeen was gekomen.
ohnson en zijn bondgenoten spreken de hele dag met parlementariërs in hoop een meerderheid te krijgen. Dit lijkt een moeilijke opgave. De laatste keer dat een Brexitdeal door het parlement werd weggestemd, stemden maar 279 Conservatieven voor de deal. Johnson heeft sindsdien negentien Conservatieve parlementsleden uit de partij gejaagd. Het Lagerhuis telt 650 leden en Johnson heeft 320 stemmen nodig.
Johnsons tien Noord-Ierse gedoogpartners van de DUP (Democratische Unionistische Partij) zien niets in zijn oplossing. Ze willen dat Noord-Ierland volledig geïntegreerd blijft in het Verenigd Koninkrijk. Ze wijzen de ingewikkelde constructies over de toekomstige handelsstatus van het Britse deel van Ierland (Noord-Ierland) af.
Bekijk ook:
Hoe zit het nu met de Brexit? Wij leggen het hier uit
Ook Labour, de Schotse nationalisten (SNP) en de Liberaal-Democraten (LDP) zien over het algemeen niks in Johnsons compromis met Brussel. De oppositie en de onafhankelijke parlementariërs hebben samen 341 zetels, de DUP- tegenstanders van het akkoord niet eens meegerekend.
Maar in het EU-hoofdkwartier is te verstaan gegeven, dat het nou maar eens afgelopen moet zijn en het Lagerhuis de goede deal zou moeten bekrachtigen. Mocht dat zaterdag gebeuren, dan kan het maandag al in het Lagerhuis tot wet verwerkt.
Op de agenda van het Europese Parlement, dat ook moet instemmen, staat een zitting van 21 tot 24 oktober gepland. Johnson heeft al bezworen geen uitstel van de Brexit te vragen en dat zijn land 31 oktober hoe dan ook uit de EU stapt. Dat is dan op twee maanden na, na een lidmaatschap van 47 jaar.
Bekijk meer van; nationale verkiezingen politiek proces internationale betrekkingen Johnson Noord-Ierland Londen Lagerhuis Brexit
Ook na een deal is de brexit voor Nederland helemaal niet zo leuk
AD 18.10.2019 Wat betekent het voor Nederland als de nu gesloten brexitdeal na Brussel ook in Londen aangenomen wordt? Dan kunnen we rustig slapen, maar niet te lang, leert een rondgang.
Laten we beginnen met een rustgevende gedachte: mocht het gisteren gesloten brexitakkoord het redden, dan verandert er voor toeristen en andersoortige reislustigen die het Kanaal willen oversteken nauwelijks iets. Niet tijdens de overgangsperiode tot (dat is de planning) 31 december 2020, en niet daarna.
Lees ook;
,,Mensen die korter dan drie maanden in het Verenigd Koninkrijk verblijven, hebben ook straks geen visum nodig”, zegt Mike Pinckaers van de ANWB. ,,Misschien zijn de controles op vliegvelden en bij de boot wat intensiever, maar dat zie je nu ook al door de strengere immigratiewetten in het VK.”
Reizigers zullen dus weinig last ondervinden. Wel een beetje jammer: de koers van de Britse pond, die na het brexitreferendum kelderde, zal na een ordelijke brexit volgens experts stijgen. Dat maakt een vakantieverblijf in pak ‘m beet Wales of Schotland voor ons een stukje duurder.
Positief scenario?
Die relatief duurdere pond is dan wel weer gunstig voor onze export, zou je zeggen, want Nederlandse producten zijn daardoor in verhouding goedkoper voor de Britten. Is een brexit mét deal daarmee een economisch positief scenario?
Ondernemers moeten zich afvragen of het VK voor hen een aantrekkelijk land blijft om zaken mee te doen, aldus Jonathan Zeitlin, Universiteit van Amsterdam.
Zeker niet, stelt Jonathan Zeitlin, politicoloog aan de Universiteit van Amsterdam. ,,Het VK stapt uit de douane-unie en dus komen de grenscontroles voor goederen na de overgangsperiode terug. Voor sommige verse producten, zoals bloemen, groenten en fruit, kan dat echt een probleem zijn.”
Zeitlin ziet nog een ander, misschien wel groter risico. ,,Johnson zal na de brexit zijn eigen economische koers gaan varen. Hoe meer die afwijkt van de Europese koers, hoe moeilijker het voor de EU zal zijn om soepele afspraken met het VK te maken. Johnson lijkt toe te willen naar een economie met minder regels en lage belastingen, naar het model van Singapore, en hij zou zich meer willen richten op landen als de Verenigde Staten en Canada. Dat maakt nogal wat uit voor Nederlandse ondernemers. Zij moeten zich afvragen of het VK voor hen een aantrekkelijk land blijft om zaken mee te doen.”
Echte werk moet nog gebeuren
De samenvatting: we kunnen rustig slapen, maar ook weer niet te lang. Want er mag dan een deal zijn, dat betekent niet dat alles hetzelfde blijft. Verre van zelfs. Dat zien ze ook bij werkgeversorganisatie VNO-NCW. ‘Bepalend voor de handelsrelatie met het VK is vooral het toekomstakkoord over de handel en investeringen’, melden de werkgevers in een verklaring. ‘Daarvan staan alleen nog maar enkele politieke hoofdlijnen vast. Het echte werk moet nog gebeuren.’
Johan Nooitgedagt, voorzitter van de Nederlandse Vissersbond. © Freddy Schinkel
We zijn er dus nog lang niet. De brexit zal, ook als de deal het redt, nog voor veel hoofdbrekens zorgen. En voor ellenlange vergaderingen tussen de Britten en de 27 overgebleven EU-landen. Want van wie is bijvoorbeeld de vis die in de Noordzee tussen Nederland en het Britse eiland zwemt? Het is nog helemaal niet bepaald.
,,Ze hebben de moeilijke dingen voor zich uitgeschoven”, zegt voorzitter Johan Nooitgedagt van de Nederlandse Vissersbond. ,,De brexitdeal zou voor onze visserijsector wel lucht geven, want dan kunnen we tot en met eind 2020 door op dezelfde voet. Maar komen er vervolgens in 2020 geen goede afspraken, dan kan het altijd nog uitdraaien op de volledige afsluiting van de Britse wateren voor onze vissers. Dat zou echt een ramp zijn.”
Een brexitdeal: het lijkt een sluitstuk, maar kan veel beter beschouwd worden als een begin, zegt hoogleraar Zeitlin. ,,Er zijn nog ontzettend veel vragen.”
Brexitdeal verdeelt Noord-Ierland, ‘onverkropbaar’ of ‘enige garantie op vrede’?
NOS 18.10.2019 Vanuit de Noord-Ierse oostkust is het met de ferry zo’n acht uur varen naar Liverpool. “Niet zo ver weg”, zegt Glyn Hanna, raadslid voor de Democratic Unionist Party (DUP) in het vissersplaatsje Kilkeel. Het Verenigd Koninkrijk is het land waar hij bij hoort, en daar mag niks aan veranderen. “Ik ben Brits. Ik ben Brits geboren, en ik wil altijd Brits blijven.”
Zijn partij is tegen de deal van Boris Johnson met de Europese Unie omdat Noord-Ierland daarmee een aparte status krijgt. De grens tussen Noord-Ierland en het Verenigd Koninkrijk wordt de nieuwe buitengrens van de Europese Unie. Maar die grens moet altijd open blijven. Dat is afgesproken in het Goede Vrijdagakkoord van 1998, dat een einde maakte aan de Troubles: de 30 jaar durende gewapende strijd tussen katholieken en protestanten in Noord-Ierland.
Omdat die grens open blijft zullen er douanecontroles moeten komen tussen Groot Brittannië en Noord-Ierland. En dat vindt Hanna onverteerbaar. Zo’n nieuwe grens die geen grens mag heten is onpraktisch. Controles kosten tijd, en de vis moet snel vervoerd worden. Maar het is vooral een principezaak.
“We willen dezelfde behandeling als alle andere Britten”, zegt hij. “Met deze deal zet Noord-Ierland een kleine stap van de rest van het Verenigd Koninkrijk vandaan.” Hij vreest dat het een voorbode is van een nog veel grotere stap. Hij herhaalt het nog maar een keer. “Ik ben Brits en ik wil dat blijven, dat is het belangrijkste.”
Onenigheid over brexitdeal in Noord-Ierland
Als het Lagerhuis de deal morgen afwijst is het onduidelijk hoe het verder gaat. Het kan dan nog steeds op een no-deal uitlopen. Maar dat is altijd nog beter dan deze afspraken, vindt de DUP. Hanna heeft goede hoop dat er dan nieuwe, beter afspraken komen voor Noord-Ierland. Hij verwacht niet dat Boris Johnson morgen genoeg Lagerhuisleden meekrijgt. “Dan had hij maar beter naar ons moeten luisteren.”
‘Brexit brengt vrede in gevaar’
Damian McGemity vindt de houding van de DUP onbegrijpelijk. Hij woont in het dorpje Jonesborough, op de grens tussen Noord-Ierland en de Ierland. McGemity heeft de afgelopen maanden campagne gevoerd en in Brussel gelobbyd om koste wat het kost sluiting van die grens te voorkomen. Hij was tegen de brexit, maar die nog tegenhouden ziet hij als een gepasseerd station. Deze deal is volgens hem het beste alternatief.
“Jonesborough is gesloopt door de Troubles”, zegt McGemity. Op de heuvels rond het katholieke dorp stonden de uitkijktorens van het massaal aanwezige Britse leger. Langs de hoofdweg, onder het bord ‘No Hard Border’, hangen plakketten voor omgekomen strijders van de IRA, het verboden Ierse republikeinse leger. “We hebben nu vrede, de jonge generatie heeft zonder die militairen, die oorlog en die angst kunnen opgroeien. Maar brexit brengt de vrede in gevaar.”
1/2 Damian McGemity NOS/Mattijs van de Wiel
2/2 Gyl Hanna (DUP) NOS/Mattijs van de Wiel
Zijn vrees is dat het Verenigd Koninkrijk zonder deal de Europese Unie verlaat, als de deal van Johnson morgen sneuvelt. En dan zijn nieuwe grenscontroles met Ierland onvermijdelijk. Het geweld zou weer kunnen oplaaien. “Dan worden de douaniers een doelwit. Die worden dan beveiligd, uiteindelijk zullen Britse militairen dat doen. Als dat gebeurt gaat alles weer fout”, aldus McGemity.
Schemergebied
De deal pakt voor veel Noord-Ieren ongunstig uit. Ze komen in een schemergebied, ze zullen zowel met Britse als met Europese regelgeving te maken hebben. De brexit gaat ze ook geld kosten. McGemity is boer. Hij zal de hoge Europese subsidies niet meer krijgen. “Maar dit is belangrijker dan geld”, zegt hij. “Deze deal beschermt onze vrede. En voor mensen die hier leven, die weten wat voor een marteling het was, is dat het allerbelangrijkste.”
Hoe de stemming morgen gaat verlopen durft McGemity niet te zeggen. “We willen per se dat dit doorgaat, maar we zullen het moeten afwachten.” Hij kan niet wachten tot het brexit-hoofdstuk voorbij is. “Onze politici zijn drie jaar lang met niks anders bezig geweest dan de brexit, ze moeten weer aan de slag met onze gezondheidszorg en het onderwijs.” En zelf is hij er ook klaar mee. “Ik ben erdoor opgeslokt, ik wil mijn leven terug!”
Hoe een kleine Noord-Ierse partij de brexitdeal kan dwarsbomen
MSN 17.10.2019 Een klein feestje in Brussel. Er is een nieuwe brexitdeal. Maar er wordt niet te hard gejuicht. Want er is een spelbreker: een kleine Noord-Ierse partij met veel macht, de DUP.
De Britse premier Johnson heeft dus een deal gesloten met de Europese Unie over de brexit. Maar dat is pas het halve werk. Johnson moet de deal ook nog door het Britse parlement loodsen. En daar lijkt de conservatieve premier te stranden op de tegenstand van zijn gedoogpartner, de Democratic Unionist Party.
De DUP heeft slechts 10 van de 650 zetels in het Lagerhuis. En toch ligt het lot van het Verenigd Koninkrijk en van Europa in handen van deze kleine partij uit Noord-Ierland. Hoe kan dat? En waarom is de DUP tegen de brexitdeal van Johnson?
Regeringsleiders EU geven groen licht aan brexitdeal
Wat is de DUP?
De DUP is een partij van Noord-Ierse protestanten. De DUP kreeg in 2017 opeens macht, omdat toenmalig premier Theresa May de parlementsverkiezingen verloor. Haar conservatieve partij had geen meerderheid meer. May kon alleen verder regeren met gedoogsteun van de DUP.
De huidige premier Johnson heeft die afhankelijkheid geërfd. En dat beloofde van het begin af aan al weinig goeds voor Johnson. Want ook zijn voorganger had een deal gesloten met de Europese Unie. Die deal van May is tot drie keer toe verworpen door de DUP. Daardoor kreeg May geen meerderheid in het Lagerhuis en moest ze vertrekken.
Wat wil de DUP?
De DUP is de belangrijkste protestantse partij van Noord-Ierland. De middelste letter in de partijnaam is cruciaal, de U van Unionistisch. En die Unie, dat is het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland.
© Aangeboden door RTL Nederland
Dat Verenigd Koninkrijk is heilig voor de DUP. Alles wat die unie zou kunnen aantasten is taboe. Want deze protestanten zijn als de dood voor het opgaan van Noord-Ierland in het overwegend katholieke Ierland. Dat nooit. Dat was ook de reden voor de oprichting van de DUP, begin jaren 70. In die tijd probeerde de IRA, het Iers Republikeins Leger, om Ierland en Noord-Ierland met geweld te verenigen. De erfenis van de geschiedenis weegt zwaar voor de DUP.
© Aangeboden door RTL Nederland
Waarom is de DUP tegen deze deal?
De DUP is pro-brexit. Maar de DUP is tegen elke brexitdeal die de band tussen Noord-Ierland en de rest van het Verenigd Koninkrijk zwakker kan maken. Daarom was de partij tegen de deal van May, met de zogenoemde backstop, die onaanvaardbaar was voor de DUP. En daarom is de DUP nu ook tegen de deal van Johnson. Want in die deal wordt Noord-Ierland anders behandeld dan de rest van het Verenigd Koninkrijk.
Noord-Ierland hoort straks op papier bij de Britse douane-unie. Maar in de praktijk blijven daar de Europese marktregels en douanetarieven gelden. Op die manier zijn er geen grenscontroles nodig tussen Ierland en Noord-Ierland. De DUP vindt dus dat de eenheid van het Verenigd Koninkrijk door deze brexitdeal wordt ondermijnd. En daarom is de DUP tegen.
Kan Johnson de DUP nog overhalen?
Zaterdag is de dag van de waarheid voor de brexitdeal van premier Johnson. Dan wordt er over gestemd in het parlement. Het parlement is tot op het bot verdeeld. Elke stem gaat tellen. Om een kans te maken lijkt de steun van de DUP onontbeerlijk. Johnson gaat proberen om de DUP alsnog achter zijn deal te krijgen. En waarschijnlijk hangt het daar van af of er een ordelijke brexit komt of niet.
Lees hier meer nieuws over de brexit
RTL Nieuws; Boris Johnson Europese Unie Brexit Groot-Brittannië Ierland
Waarom de Noord-Ierse DUP de brexit-deal dreigt te torpederen
NOS 17.10.2019 Verheugd werd het nieuws vanmiddag gedeeld: in Brussel is een deal over de brexit tussen Boris Johnson en de EU bereikt. De vraag is nu of de Britse premier na komende zaterdag nog steeds kan lachen – het lijkt er namelijk niet op dat het Britse Lagerhuis dan met zijn akkoord zal instemmen.
De protestantse Noord-Ierse Democratische Unionistische Partij (DUP), waarvan een ‘ja’ broodnodig is, zegt alvast ferm ‘nee’: “Ons standpunt blijft: we gaan hier niet in mee.”
In het Britse Lagerhuis bezet de Noord-Ierse partij slechts 10 van de 650 zetels, maar de DUP speelt al jaren een grote rol omdat het gedoogsteun verleent aan de regering. Net als Johnson had ook voormalig premier Theresa May steun nodig van de DUP bij haar pogingen een brexitakkoord door het Lagerhuis te krijgen; de unionisten stemden toen driemaal genadeloos tegen.
Wat zijn de grootste bezwaren van de DUP en wat willen zij?
De afspraken:
Na de brexit blijft Ierland bij de EU, maar Noord-Ierland niet. Dat hoort bij het Verenigd Koninkrijk. Alle partijen willen voorkomen dat als gevolg hiervan een fysieke grens tussen de twee landsdelen op het Ierse eiland komt. Ze vrezen dat geweld oplaait wanneer er geen vrije doorgang meer is.
De ‘backstop’, lange tijd het knelpunt in de onderhandelingen, wordt in het nieuwbakken akkoord vervangen door nieuwe douaneregels. Van Noord-Ierland wordt een ‘schemergebied’ gemaakt: het valt straks wettelijk onder de Britse douaneregels, maar in de praktijk zal het de EU-regels blijven volgen.
Grenscontroles met Ierland zijn daardoor niet meer nodig. Wel zullen er extra controles komen tussen Noord-Ierland en de rest van het Verenigd Koninkrijk: er komt deels een grens in de Ierse zee. Een vergelijkbaar plan is eerder voorgesteld door oud-premier May, toen haar regering onderhandelde over de brexit. Dat stuitte destijds op verzet binnen de Britse regering en de DUP.
Wat heeft Johnson nodig om de brexitdeal door het parlement te loodsen?
Welke opties heeft Johnson nu? Tim de Wit legt het uit
De bezwaren:
De DUP vindt dat Noord-Ierland na de brexit niet anders behandeld mag worden dan de rest van het Verenigd Koninkrijk, en dat is met deze deal wel degelijk het geval.
Volgens de DUP dreigt zo het gevaar dat Noord-Ierland ooit bij Ierland gaat horen – iets wat de partij onder alle omstandigheden wil voorkomen. Als Noord-Ierland na brexit al een uitzonderingspositie krijgt, wat is dan de volgende stap?, vrezen ze bij de DUP.
Bovendien vindt de partij dat het niet genoeg zeggenschap heeft. In de deal staat dat het Noord-Ierse parlement elke vier jaar mag stemmen over of ze kunnen leven met de nieuwe constructie. “Maar de DUP weet dat het daarin geen meerderheid heeft”, legt correspondent Tim de Wit uit.
Tot slot meent de partij dat deze deal met de EU de economie van Noord-Ierland niet ten goede zal komen. De DUP vreest dat Noord-Ierse consumenten hogere prijzen krijgen voorgeschoteld, en tegelijkertijd minder keus aan producten hebben.
Kortom: deze deal maakt het in hun ogen vooral allemaal makkelijker voor de EU.
De DUP is de grootste protestantse unionistische partij van Noord-Ierland. Kort samengevat is de partij oerconservatief (zij is bijvoorbeeld tegen het homohuwelijk en abortus), religieus en eurosceptisch.
De partij speelt al decennialang een cruciale rol in de Noord-Ierse politiek. De partij werd in 1971, tijdens de beruchte Troubles (de gewelddadige strijd tussen protestanten en katholieken in Noord-Ierland), opgericht.
De eisen:
De DUP eist nu in feite een veto over de nieuwe afspraken. “Dat vinden de EU en met name Ierland echter te ver gaan”, vertelt De Wit. “Want als de DUP in de toekomst dwarsligt, kan dat alsnog betekenen dat er grenscontroles nodig zijn tussen Ierland en Noord-Ierland en dat wil de EU kosten wat kost voorkomen.
De gevolgen:
Komende zaterdag 19.10.2019 is door Britse media alvast omgedoopt tot Super Saturday. Dan brengt Boris Johnson zijn akkoord in het Lagerhuis in stemming.
Johnson is niet de eerste die een brexit-deal door het parlement probeert te loodsen. Eerder probeerde premier May dat driemaal. “En we weten allemaal hoe dat is geëindigd”, legt de correspondent uit. “Johnson neemt hier een enorme gok.”
Het is voor de Brits leider cruciaal de DUP voor die tijd aan boord te krijgen. “Hij heeft de Noord-Ieren simpelweg keihard nodig om genoeg stemmen binnen slepen. Bovendien hebben de hardliners in zijn eigen partij, de Conservatieven, steeds gezegd dat ze alleen in zullen stemmen als de DUP zich in het akkoord kan vinden”, aldus De Wit.
Tim de Wit @timdewit
Stap 1 Johnsons strategie: proberen EU-leiders te dwingen om niet akkoord te gaan met uitstel. Stel dat dat lukt, is keuze voor parlement deal of no deal. Dat geeft deal meer kans. Maar kans klein dat EU daarin meegaat. Dan zal Johnsons hoop zijn: deal en anders verkiezingen. https://t.co/WPMr1etQHk
Op steun van de oppositie hoeft Johnson bovendien niet te rekenen. “Je merkt dat het wantrouwen tussen Labour en de regering van Johnson gigantisch is. Daar speelt de roep om een nieuw referendum meer dan steun verlenen aan Johnson.”
De komende dagen zal de Britse premier daarom waarschijnlijk flink gaan lobbyen bij de DUP. Hij zal ze mogelijk opnieuw miljoenen ponden aan investeringen beloven. Of die beloftes zich zullen uitbetalen, kan alleen Super Saturday uitwijzen.
Bekijk ook;
- EU-leiders praten over brexit-deal, Johnson wil dat ze nieuw uitstel uitsluiten
- Brexit-deal is rond, maar de Noord-Ierse DUP gaat niet akkoord
Brexit-deal is rond, maar de Noord-Ierse DUP gaat niet akkoord
NOS 17.10.2019 De Europese Unie en het Verenigd Koninkrijk hebben een akkoord bereikt over de manier waarop de Britten op 31 oktober de EU kunnen verlaten. Dat heeft zowel de Britse premier Johnson als EU-Commissie-voorzitter Juncker gezegd.
“Waar een wil is, is een weg”, twittert Juncker. “Er is een akkoord! Het is een eerlijke en evenwichtige overeenkomst en een bewijs van onze belofte dat er een oplossing gevonden zou worden.”
Premier Johnson is ook enthousiast. We hebben een “nieuw en geweldig akkoord” waarmee we de controle over ons land terugkrijgen, zei hij. Hij roept de Britse parlementsleden op om zich aanstaande zaterdag in een speciale zitting voor het akkoord uit te spreken.
EU-onderhandelaar Michel Barnier EPA
EU-onderhandelaar Barnier legde even na 12.00 uur een verklaring af, waarin hij zei dat de rechten van Britse burgers in de EU en EU-burgers in het VK overeind blijven. Ook is afgesproken dat de Britten eerder toegezegde betalingen aan de EU zullen voldoen. Daarmee is naar schatting 45 miljard euro gemoeid.
Een belangrijk onderdeel van het akkoord is de regeling over het grensverkeer tussen Ierland en Noord-Ierland. Daarover is afgesproken dat Noord-Ierland zich wat het goederenverkeer betreft aan de EU-regels moet houden. Daarom komen er grenscontroles tussen Noord-Ierland en het VK, maar formeel valt Noord-Ierland binnen het douanegebied van het VK.
Correspondent Sander van Hoorn zegt dat zowel de EU als het Verenigd Koninkrijk concessies heeft gedaan.
DUP is tegen
Het Britse parlement moet zaterdag ook akkoord gaan met de overeenkomst. Johnsons coalitiepartner, de Noord-Ierse DUP, is dat niet van plan. Vanmorgen gaf de partij een verklaring uit waarin stond dat het akkoord voor hen onacceptabel is.
Het akkoord is daarna iets aangepast, maar het standpunt van de DUP is niet veranderd. De afspraken zijn nadelig voor de economie van Noord-Ierland en ondermijnen de eenheid van het Verenigd Koninkrijk”, zegt de partij in een verklaring.
Suse van Kleef @SusevanKleef
Lang onduidelijk bleef het niet: DUP meldt dat de positie hetzelfde is als vanochtend. Een NEE dus, van de Noord-Ierse gedoogpartij. Maakt de kans dat de deal er in het Britse parlement doorheen komt meteen veel kleiner.
Goedkeuring van de DUP is cruciaal. Zonder de tien stemmen van deze partij is er nauwelijks een meerderheid denkbaar in het Lagerhuis om het akkoord goed te keuren.
Correspondent Tim de Wit herinnert eraan dat de DUP vorig jaar ook voet bij stuk hield, nadat Johnsons voorganger May met een deal uit Brussel was teruggekeerd. “Ze faalde tot drie keer toe om die deal door het parlement te krijgen.”
De verwachting is dat ook partijgenoten van Johnson tegen zullen stemmen, als de DUP het akkoord afkeurt.
Sander van Hoorn @svhoorn
Labourleider Corbyn zal deze deal *niet* steunen, zegt hij. Hij zal de discussie aangaan met @TimmermansEU die wel tevreden is.
Ook Labour zal het akkoord niet steunen. Het akkoord is “zelfs slechter” dan het akkoord van Johnsons voorganger Theresa May dat door het Lagerhuis werd verworpen, zei Labour-leider Corbyn.
Hij spreekt van een “uitverkoop-akkoord” dat het land niet verenigt en verworpen dient te worden. “De beste manier om de brexit af te handelen, is een referendum waarin het laatste woord aan het volk is.”
Sander van Hoorn @svhoorn
Reactie @TimmermansEU op brexitaccoord: “Ik ben blij dat er een acoord is dat recht doet aan de belangen van de EU en Noord Ierland. Ik ben opgehouden met proberen te voorspellen wat het Britse Parlement hiervan gaat vinden”.
Bekijk ook;
- Brexitakkoord nabij, maar Noord-Ierse DUP weigert in te stemmen
- Johnson zoekt steun EU-leiders: maak duidelijk dat het deze deal is of niets
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/6ce40004-f0dd-11e9-ac22-02d2fb1aa1d7.jpg)
Telegraaf 17.10.2019 Minister Blok (Buitenlandse Zaken) is opgelucht dat er een deal over de Brexit is gesloten. „Het is goed voor Nederland en de Nederlandse burgers en bedrijven in het Verenigd Koninkrijk dat er nu helderheid kan komen”, zegt de bewindsman in de marge van het staatsbezoek aan India. „Het is nu aan het Europees parlement en het Britse parlement om in te stemmen.”
Het kabinet heeft steeds gehoopt dat het niet van een Brexit zou komen. Toch hoopt Blok nu dat de parlementen met de gesloten deal akkoord gaan. „Het alternatief zou dan kunnen zijn dat er een harde Brexit komt”, zget Blok. Daarmee zou iedereen verder van huis zijn. „Zoiets zou ook de onderlinge sfeer verslechteren”, meent de VVD-bewindsman, die er op wijst dat Nederland met de Britse buren ’toch door’ moet.
Bekijk ook:
Corbyn wil nieuw referendum Brexit, winst pond verdampt
Ook premier Rutte noemt het behalen van een principeakkoord over de Brexit ’heel bemoedigend nieuws’. „Daar zijn we heel blij mee”, voorafgaand aan de Europese top in Brussel.
Bekijk ook:
Regeringsleiders EU stemmen in met Brexitdeal
Het is overigens nog de vraag of het Britse parlement de deal zal goedkeuren. Zijn Conservatieve Partij heeft daar geen meerderheid en oppositiepartijen reageren negatief. Ook de Noord-Ierse gedoogpartner DUP, die eerder ook tegen de deal van May was, lijkt het nieuwe akkoord niet te steunen.
Bekijk meer van; internationale organisaties economie Stef Blok Mark Rutte Verenigd Koninkrijk Brexit
Minister Blok: Inzet moet zijn dat brexitakkoord eindstreep haalt
AD 17.10.2019 Minister Stef Blok (Buitenlandse Zaken) hoopt dat zowel het Britse als Europese parlement instemt met de brexitdeal tussen Londen en Brussel. ,,Dat geeft helderheid voor de Nederlanders daar, voor de Britten hier, en voor alle bedrijven.’’
De onderhandelaars van de EU en van Groot-Brittannië zijn het vanmorgen eens geworden over een tekst, maar nu moet de principedeal nog door het Britse en Europese parlement. ,,Nu moet echt de inzet zijn dat dit akkoord ook de eindstreep haalt’’, aldus Blok, die meent dat een overeenkomst goed zou zijn voor Nederland.
Het Britse parlement stemde het eerdere brexitakkoord tussen Londen en Brussel tot drie keer toe weg. Een nieuwe nee zou ‘een van de slechts mogelijke uitkomsten’ zijn, meent Blok. ,,Dan loop je direct weer kans op een no deal brexit.’’
Lees ook;
Europese Commissie
Premier Mark Rutte noemde het nieuws rond het principeakkoord ‘heel bemoedigend’. ,,We gaan nu naar de tekst kijken’’, zei hij voorafgaan aan de EU-top, met de overeengekomen tekst onder de arm. De Europese Commissie hoopt dat de regeringsleiders daar later op de dag groen licht voor geven.
,,Het Britse parlement heeft alle reden hier ja tegen te zeggen’’, meent Rutte. ,,Als ik naar de Britse rode lijnen kijk, zou ik zeggen tegen het Lagerhuis: wat wil je nog meer.’’
De premier wil nog niet zinspelen over een nieuw uitstel, mocht het parlement de deal toch wegstemmen. ,,Laten we vieren dat er nu een deal lijkt te zijn die lijkt te kunnen vliegen, ook in het Lagerhuis.’’
Dolblij met de overeenkomst, in elk geval voor even
AD 17.10.2019 Jazeker, er is een deal over de brexit. En dat is goed nieuws. De vraag is nu echter of de overeenkomst langer standhoudt dan twee dagen. Alles wijst er op dat het Britse parlement zaterdag het licht op rood zet. Voor de vierde keer.
In Brussel hangt iedereen de vlag uit. Eindelijk. De uitgaande voorzitter van de Europese Commissie, Jean-Claude Juncker, noemt deze nieuwste brexitdeal ‘eerlijk en afgewogen’ en geeft de onderhandelaars meteen maar een compliment: ,,Waar een wil is, is een deal.” Onze premier Mark Rutte vindt het akkoord ‘bemoedigend’ en ‘goed voor Nederland’.
Parlementsvoorzitter David Sassoli is ook blij: ,,Dit is een goede deal. Nu gaan we de tekst nauwkeurig bestuderen.” Het parlement heeft per slot van rekening het laatste woord.
Lees ook;
Waar een wil is, is een deal, aldus Jean-Claude Juncker
Ook EU-onderhandelaar Michel Barnier straalt tevredenheid uit tijdens zijn persconferentie gistermiddag. ,,We hebben overeenstemming bereikt over een ordelijk vertrek van het Verenigd Koninkrijk uit de EU. En er ligt een basis voor gesprekken over onze toekomstige relatie. Deze deal is samen met het Verenigd Koninkrijk in elkaar gezet. Ik weet zeker dat ze gesteund wordt en op tijd geratificeerd kan worden.”
Geen harde grenzen
Het is ook niet niks wat er bereikt is. Al gebiedt de eerlijkheid te zeggen dat het grootste deel van de overeenkomst, het overgrote deel zelfs, allang op papier staat. Dan gaat het met name over de overgangsperiode (tot eind 2020, met eventueel twee jaar verlenging), de financiële afspraken die het VK nog moet nakomen (ter waarde van bijna 45 miljard euro) en de rechten van EU-burgers in het VK en omgekeerd (die worden gegarandeerd).
Van links naar rechts: Michel Barnier, de Ierse minister Leo Varadkar, voorzitter van de Europese Raad Donald Tusk en voorzitter van de Europese Commissie Jean-Claude Juncker tijdens de persconferentie van vandaag. © AFP
Voor wat lang het belangrijkste struikelblok was, een Iers eiland zonder harde grenzen, is nu een oplossing gevonden waar zowel het VK als de EU mee kan leven. In het kort: die harde grenzen komen er niet. Er blijft vrij verkeer tussen Ierland en Noord-Ierland, precies zoals is opgenomen in het Ierse vredesakkoord van 1998.
Om ervoor te zorgen dat er toch niks via Noord-Ierland in de republiek Ierland belandt (en dus in de EU) legt de douane van het VK alles langs de Europese meetlat. En niet aan de binnengrens met Ierland, maar aan de buitengrens, in de havens of op de vliegvelden.
Om er zeker van te zijn dat ‘risicovolle goederen uit risicovolle landen’, zoals een Brusselse ambtenaar het diplomatiek uitdrukt, niet via een achterdeur toch de EU binnenkomen, kunnen EU-inspecteurs meekijken. ,,De interne Europese markt moet beschermd worden.”
Wat ons betreft is dit het, verder gaan we niet, aldus Ingewijde over.
Dit alles betekent ook dat de omstreden ‘backstop’ van de baan is. Deze noodmaatregel moest ervoor zorgen dat het VK zou blijven voldoen aan EU-regels zolang er geen oplossing was voor het grensprobleem. En dat zou wel eens voor heel lang kunnen zijn, vreesden de Britten. Ze willen juist uit de EU, niet er in blijven, zei Boris Johnson keer op keer. Ander heikel punt: de tarieven. Afgesproken is dat de Britten alleen tarieven heffen op goederen die Noord-Ierland niet verlaten. Goederen ‘op doorreis’ worden niet belast.
Stem van Stormont
Een ander nieuw element in de deal is de belangrijke rol van Stormont, het Noord-Ierse parlement. Dat krijgt het recht om elke vier jaar de deal te verlengen. Dat kan al met een simpele meerderheid van één stem. Mocht het zo zijn dat de tevredenheid zich uitstrekt over alle lagen van de bevolking (katholiek, protestant, radicaal, gematigd), dan kan het verdrag zelfs met acht jaar worden verlengd. Aan de andere kant: mochten ze er van af willen, dan kan dat ook.
En dan zijn we weer terug waar we gisterochtend nog waren: zonder deal. Dit scenario wordt niet erg waarschijnlijk geacht, omdat de Noord-Ieren daarmee voornamelijk zichzelf hebben. Ze krijgen flink wat geld toegestopt, met name door Londen. Dit mag nadrukkelijk geen omkoping heten, waarschuwde een hoge Brusselse ambtenaar gisterochtend, maar je zou je zomaar kunnen vergissen.
Slecht nieuws
Tot zover het goede nieuws. Het slechte nieuws is dat deze deal zaterdag al weer kan sneuvelen in het Britse Lagerhuis. De verhoudingen zijn daar zo verziekt dat niemand verwacht dat daar ineens een enthousiaste meerderheid komt voor de deal van Boris Johnson.
De mensen die nu in Brussel zo blij zijn met het pakket dat op tafel ligt, willen niet ingaan op ‘wat als’-vragen over zaterdag. Het zou de sfeer namelijk goed verpesten. Bij een ‘nee’ van het parlement is Johnson bij wet gebonden om opnieuw uitstel te vragen aan de EU, misschien wel voor een half jaar. Doet hij dat niet, dan heeft hij een juridisch probleem.
Doet hij dat wel, dan wordt er opnieuw onderhandeld over een verdrag dat wel door de beugel kan. In Brussel wordt dit vooral gezien als een Brits probleem. ,,Wat ons betreft is dit het, verder gaan we niet”, zegt een ingewijde.
De analyse van onze vrouw in Londen: ‘Geen deal, maar uitstel en verkiezingen’
AD 17.10.2019 Na lang onderhandelen is er weer een nieuwe brexitdeal. Toch waarschuwt Suse van Kleef, correspondent voor deze krant in Londen, voor al te veel optimisme. ,,Ik zet mijn geld op uitstel.”
Suse, ben je verrast dat de deal er is?
,,Het zat er wel een beetje aan te komen natuurlijk. Dat Boris Johnson er met de EU-onderhandelaars is uitgekomen, is positief. Maar tegelijk heb ik veel reserve. De Noord-Ierse DUP, de gedoogpartner van Johnsons Conservatieven, heeft al gezegd dat ze dit akkoord niet ondersteunt.
Dus de kans is groot dat je een herhaling van zetten krijgt en dat het Britse Lagerhuis de deal zaterdag afwijst. Dan heb je hetzelfde scenario als waar Johnsons voorganger Theresa May steeds voor kwam te staan: een akkoord met de EU, maar een deal die in eigen land onverkoopbaar is.’’
Lees ook;
Waarom zou de DUP niet akkoord gaan met deze deal?
,,Het akkoord creëert een uitzonderingspositie voor Noord-Ierland, dat te maken krijgt met extra douaneregels omdat het vast zit aan het Ierse vasteland. De Noord-Ieren willen die uitzonderingspositie niet. De DUP vindt bovendien dat ze te weinig zeggenschap houden over de afspraken. Zij willen zelf een veto om onder deze afspraken uit te kunnen, dat hebben ze niet gekregen. Johnson kan ze nog aan boord proberen te krijgen door extra investeringen in Noord-Ierland te beloven. De DUP lijkt een principieel standpunt in te nemen, dus het is op zijn minst onzeker of dat gaat lukken.’’
Wat verwacht je dat er zaterdag, op Super Saturday, precies gaat gebeuren in het Lagerhuis?
,,Zoals de kaarten nu liggen, komt de deal er dus niet door heen. Dat betekent dat Johnson in Brussel weer om uitstel moet gaan vragen. Hij heeft gezegd zich aan de wet te zullen houden, en dat betekent dat hij dat zal doen. Juncker en Johnson zeggen dat er van uitstel geen sprake kan zijn. Maar mocht de deal worden weggestemd zaterdag, en Johnson wordt bij wet gedwongen om uitstel te vragen, dan denk ik dat de EU daar uiteindelijk wel mee instemt.’’
En dan?
,,Dan komen er waarschijnlijk nieuwe verkiezingen. Johnson wil dat, om een grote meerderheid te krijgen. En Labour, de grootste oppositiefractie wil het ook. De hoop is dat de deal wel wordt aangenomen als de samenstelling van het Lagerhuis is veranderd.’’
Ben je de brexit nog niet moe?
,,Nee! Het is iedere keer weer spannend. De belangen zijn zó groot, dat maakt het heel interessant. En er gebeuren steeds weer nieuwe dingen. Dit is een gebeurtenis zonder precedent.’’
Johnson: veel vertrouwen in steun parlement
MSN 17.10.2019 De Britse premier Boris Johnson heeft er veel vertrouwen in dat Britse parlementariërs het brexitakkoord zullen steunen als ze het hebben bestudeerd. Hij zei dat op de EU-top in Brussel nadat de leiders van de overige 27 landen hun fiat hadden gegeven. Dat laat een vrolijke Michel Barnier, de hoofdonderhandelaar van de EU, weten dat het na nachten praten eindelijk gelukt is. Er ligt een principe-akkoord voor de brexit. Het vertrek kan over twee weken een feit zijn.
Uitstel zou nadelig zijn voor iedereen, zei Johnson. Het vertrekproces is volgens hem “lang, pijnlijk en splijtend” geweest voor de Britten. Deze top was zeer cruciaal: op 31 oktober zou de deadline aflopen en zou er, als er geen akkoord zou zijn, een no-dealbrexit plaatsvinden.
Naast het scheidingsakkoord ligt er ook een aangepaste politieke verklaring over de toekomstige (handels)relatie. Die biedt de kans een nieuw partnerschap met Europa aan te gaan, aldus Johnson.
Het Britse Lagerhuis komt zaterdag 19.10.2019 bijeen.
Ook regeringsleiders geven groen licht voor Brexitdeal
AD 17.10.2019 De regeringsleiders van de EU-landen hebben unaniem hun zegen gegeven aan het akkoord dat een ordelijk vertrek moet regelen van de Britten uit de EU per 1 november. Dat heeft de woordvoerder van EU-president Donald Tusk laten weten. De deal moet nog wel door het Britse en Europese parlement. Het Britse stemde het eerdere brexitakkoord tussen Londen en Brussel tot drie keer toe weg.
Nadat de Britse premier Boris Johnson de gelegenheid had gekregen zijn 27 collega’s toe te spreken, hadden zij ruim een uur nodig om groen licht te geven. Veel leiders, onder wie premier Mark Rutte, spraken zich al positief uit over het akkoord waar de afgelopen dagen koortsachtig over was onderhandeld. EU-onderhandelaar Michel Barnier werd bedankt voor zijn ‘onvermoeibare inspanningen’.
,,Het is een akkoord op het niveau van de onderhandelaars, tussen Commissievoorzitter Jean-Claude Juncker en de Britse premier Boris Johnson”, zei Barnier vandaag in een persconferentie die volgde op de bekendmaking van het eerdere principe-akkoord. ,,Het is een tekst die juridische zekerheid geeft, maar ook belangrijk is voor de burgers, die altijd onze prioriteit zijn geweest. De onzekerheid heeft te lang geduurd. Nu zullen hun rechten gewaarborgd zijn
Lees ook;
Rutte
Boris Johnson. © EPA
Premier Mark Rutte noemde het behalen van een principeakkoord over de brexit vanmiddag ‘heel bemoedigend nieuws’. ,,We gaan nu naar de tekst kijken”, zei hij voorafgaand aan een EU-top in Brussel waar hij de overeengekomen tekst bij zich droeg. ,,Nu moet echt de inzet zijn dat dit akkoord ook de eindstreep haalt”, zei minister Stef Blok van Buitenlandse Zaken.
,,Het is nu echt in handen van de beide parlementen, het Europees Parlement en het Britse Lagerhuis.” Als de overeenkomst daar toch sneuvelt, dan dreigt weer een brexit zonder goede afspraken, bracht Blok in herinnering. ,,Dat is echt de slechtst mogelijke uitkomst.”
Standpunt DUP ongewijzigd
Om de deal door het Lagerhuis te krijgen, heeft de Britse premier nog wel de steun nodig van de Noord-Ierse DUP. De DUP blijft er in een verklaring bij dat de nieuwe brexitdeal, net als eerdere, ‘de eenheid van het Verenigd koninkrijk ondermijnt’ en niet gunstig is voor de economie in het Britse deel van Ierland (Noord-Ierland) als gevolg van allerlei douaneregelingen.
De partij geeft vooralsnog aan niet te zullen instemmen met deze deal. En dat is slecht nieuws voor Johnson, die het akkoord zaterdag moet verdedigen in het Britse parlement. De premier heeft er sowieso al geen meerderheid meer en zonder de tien parlementsleden van de DUP al helemaal niet.
Ook baseren veel harde brexiteers uit Johnsons eigen Conservatieve partij hun standpunt op dat van de Noord-Ierse Unionisten. Tegenover EU-onderhandelaar Barnier heeft Johnson gezegd erop te vertrouwen voor deze deal een meerderheid in het Lagerhuis te krijgen.
© Getty Images
De Ierse minister van Buitenlandse Zaken Simon Coveney prijst de overeenkomst wel, omdat die ‘de meest wezenlijke belangen van de Ieren dient’. De Schotse partij SNP steunt de nieuwe deal niet. ,,Schotland stemde niet voor een brexit in welke vorm dan ook en SNP-parlementariërs zullen dat ook niet doen”, stelt de Schotse leider Nicola Sturgeon in een verklaring.
De politica stuurt aan op een nieuw referendum over de afscheiding van Schotland van de rest van het Verenigd Koninkrijk. Dat bestaat verder uit Wales, Noord-Ierland en Engeland, dat veruit de meeste inwoners telt. De Schotten stemden bij een eerder onafhankelijkheidsreferendum in 2014 nog tegen afscheiding.
De brexitstuurgroep van het Europees Parlement reageert met enig wantrouwen. Brexitcoördinator en Europarlementariër Guy Verhofstadt sluit niet uit dat de Britten de schuld zullen afschuiven op de EU als de deal uiteindelijk geen goedkeuring krijgt.
Johnson vs May
De reacties op de deal die er nu ligt, lijken op een déjà vu. De vorige Britse premier, Theresa May, kwam eerder dit jaar met een vergelijkbare deal terug en die werd toen afgewezen door de Noord-Ieren en een deel van de Conservatieve Partij.
Het Britse zakenleven begroet de deal in elk geval. De Britse pond reageerde met een flinke stijging ten opzichte van de dollar. Reacties van luisteraars op de Britse radio zijn enthousiast. Ze zeggen te hopen dat ‘de politici nu hun verantwoordelijkheid nemen’, aldus een van hen.
Dat laatste kan nog een probleem worden. Binnen de Conservatieve Partij zijn er ook nog steeds Eurosceptici die liever zonder deal vertrekken. Waarnemers vermoeden dat premier Johnson een bulldozer speelt. Als hij en de EU het eens zijn, wie wil er nu dan nog dwarsliggen, zo lijkt de tactiek.
Deze uitverkoop zal het land niet samenbrengen en zou verworpen moeten worden, aldus Oppositieleider Jeremy Corbyn
Wat is het verschil met de deal van May? Anders dan in het eerdere akkoord tussen de Europese Unie en May zijn er nu wijzigingen aangebracht in het ‘protocol over Noord-Ierland/Ierland’, schrijft voorzitter van de Europese Commissie Juncker in zijn aanbevelingsbrief aan Europees president Donald Tusk. Ook is de politieke verklaring over de toekomstige relaties tussen het VK en de EU gewijzigd.
Oppositie vindt deal onaanvaardbaar
Jeremy Corbyn, de leider van de grootste Britse oppositiepartij Labour, ziet grotere verschillen met de deal van May. Hij meldde vrijwel direct na de bekendmaking dat hij het akkoord onaanvaardbaar vindt. ,,Het ziet ernaar uit dat de premier een deal heeft onderhandeld die zelfs nóg slechter is dan die van Theresa May en die op een overweldigende manier werd verworpen”, zei hij. ,,Deze uitverkoop zal het land niet samenbrengen en zou verworpen moeten worden.”
Bovendien wil Labour samen met de andere oppositiepartijen een eigen meerderheid vinden om het akkoord te onderwerpen aan een tweede referendum. ,,De beste manier om de brexit te regelen is door de mensen een definitieve stem te geven in een volksraadpleging”, aldus Corbyn. Als de oppositie daar zaterdag in slaagt, is de datum van 31 oktober waarschijnlijk niet meer haalbaar.
Douanetechnisch ligt er een overeenkomst, maar nu moet Johnson het nog wel door het Lagerhuis trekken, reageert Hans Maessen, de Nederlandse douaneadviseur van de Britse brexithardliners. ,,Deze deal is bijzonder, zoiets bestaat nog niet. Het is een beetje geïnspireerd op wat premier May destijds heeft voorgesteld. Dat werd door de EU in eerste instantie afgewezen als ‘magical thinking’, maar daar blijkt dus nu wel iets mogelijk te zijn.’’
Tarieven
De deal houdt in dat als je goederen het eiland Ierland binnenbrengt, je moet zeggen of het voor het Ierse deel of voor het Noord-Ierse deel bestemd is. Om geen onderscheid te maken in de tarieven moet Noord-Ierland dezelfde tarieven als de EU volgen. ,,Het bindt Noord-Ierland behoorlijk vast aan de EU daarom is het voor de DUP zo moeilijk te accepteren”, aldus Maessen.
,,Stel: je importeert kleding uit China, dus van buiten de EU. Daar betaal je 12 procent invoerrecht op. Als je de kleding in Dublin binnenbrengt, betaal je 12 procent. Als je zegt: het is voor Noord-Ierland, dan betaal je ook 12 procent, alleen zijn de opbrengsten dan voor Noord-Ierland.
Als ik diezelfde goederen in Londen wil invoeren is het Engelse invoertarief van toepassing. Breng ik ze daarna naar Noord-Ierland moet ik weer dat Europese invoerrecht van 12 betalen. Dat zal nog wat administratieve rompslomp brengen. Belangrijker is dat er dus een duidelijke scheiding komt tussen Noord-Ierland en de rest van het Verenigd Koninkrijk en daar is de DUP altijd tegen geweest.”
Dat de Noord-Ieren over vier jaar per referendum over de regeling kunnen stemmen (zo doorgaan of niet) is volgens Maessen een concessie van de EU.
Ondernemersorganisatie reageert
Werkgeversorganisatie VNO-NCW hoopt dat de deal er ‘ondanks de precaire situatie in het Britse parlement’ doorheen komt. ‘Dit geeft vertrouwen dat we kunnen ontkomen aan het gevreesde ‘horror scenario’ van een no-deal Brexit’, stellen de werkgevers in een verklaring.
Maar na het bereiken van een brexitdeal moet het echte werk nog gebeuren, stelt VNO-NCW vast. ,,Bepalend is ook het toekomstakkoord over de handel en investeringen. Daarvan staan alleen nog maar enkele politieke hoofdlijnen vast. Het echte werk moet nog gebeuren.’
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/7475fb08-f0b8-11e9-81be-0218eaf05005.jpg)
Juncker: Brexitonderhandelingen gaan door
Telegraaf 17.10.2019 Europees Commissievoorzitter Jean-Claude Juncker heeft donderdagmorgen gesproken met de Britse premier Boris Johnson over de Brexit. Dat gebeurde nadat de unionistische DUP-partij in een verklaring de voorgestelde Brexitplannen voor Noord-Ierland had afgewezen. De Brexitteams van het Verenigd Koninkrijk en de EU blijven „in contact”, twitterde Junckers woordvoerder daarna.
„Elk uur en elke minuut voor de EU-top telt. Wij willen een deal”, aldus de Europese Commissie. De DUP zegt in de verklaring dat de partij blijft samenwerken met de Britse regering om te proberen een „verstandige deal” te realiseren. De partij stelt een overeenkomst te willen die de „economische en grondwettelijke integriteit van het Verenigd Koninkrijk beschermt”.
De EU-leiders beginnen donderdag 17.10.2019 om 15.30 uur aan hun bijeenkomst.
Bekijk meer van; Jean-Claude Juncker Verenigd Koninkrijk Brussel
EU-leiders praten over brexit-deal, Johnson wil dat ze nieuw uitstel uitsluiten
NOS 17.10.2019 De regeringsleiders van de EU-landen zijn in Brussel bijeen om te praten over het principe-akkoord over de brexit waarmee de premier Johnson en voorzitter Juncker van de Europese Commissie hebben ingestemd.
Johnson is als eerste aan het woord. Hij wil dat de EU-leiders instemmen met het principe-akkoord. Ook wil hij dat ze duidelijk maken dat er geen verder uitstel komt, melden bronnen in Londen.
De andere 27 EU-leiders zullen zonder Johnson verder over het akkoord en zijn verzoek praten. Het is niet zeker of ze vandaag al stemmen. Als ze meer tijd willen om het akkoord te bestuderen, is de stemming morgen.
Volgens de BBC verwacht Johnson van de Europese regeringsleiders dat ze duidelijk maken dat het deze deal of niets is. Het Lagerhuis komt zaterdagochtend in een speciale zitting bijeen om over de brexitdeal te stemmen. In september nam het parlement een wet aan die Johnson gelast de EU om verder uitstel te vragen als het parlement op 19 oktober geen brexitdeal heeft goedgekeurd.
Wat heeft Johnson nodig om de brexitdeal door het parlement te loodsen? Correspondent Tim de Wit legt het uit.
Welke opties heeft Johnson nu?
Juncker zei vanmiddag dat hij een nieuw uitstel van de brexit uitsluit. Twee keer eerder stemde de EU wel in met uitstel, nadat het Lagerhuis deals die Johnsons voorganger Theresa May had gesloten had verworpen.
Volgens Juncker is er nu echter geen reden om nogmaals uitstel te geven. Maar hij gaat daar niet over: dat moeten de 27 regeringsleiders beslissen.
Het staat zo goed als vast dat de EU-leiders geen blokkade voor het akkoord zullen opwerpen. Ierland schaarde zich vanmiddag achter het principe-akkoord. Volgens minister van Buitenlandse Zaken Simon Coveney worden “de meest wezenlijke belangen van de Ieren ermee gediend”. Hij sprak van een grote stap voorwaarts. “Deze deal erkent alles waar we drie jaar voor gestreden hebben.”
“We zijn erin geslaagd van een vierkant een cirkel te maken”, aldus Premier Rutte over het brexit-akkoord.
Ook andere Europese landen reageerden positief. Premier Rutte noemde het na aankomst in Brussel heel bemoedigend nieuws dat er een akkoord is over de brexit. “We zijn er heel blij mee.”
Rutte wilde niet zeggen wat er moet gebeuren als het Lagerhuis tegenstemt. Volgens hem is het akkoord een hele prestatie. “We zijn erin geslaagd van een vierkant een cirkel te maken.”
Hij noemde het akkoord goed nieuws voor Nederland, met name ook voor Nederlandse bedrijven. “Wat we hier doen is de twee douane-unies op elkaar leggen, van de EU en het Verenigd Koninkrijk, waarbij je met een minimum aan gedoe maximaal spullen over de grens kan krijgen.”
Ook Duitsland en Frankrijk kunnen zich erin vinden, al zei president Macron dat naar de details nog wel gekeken moet worden.
‘We have a deal’, zei voorzitter Juncker van de Europese Commissie vandaag .
Johnson: ‘Dit akkoord is goed voor de EU en Verenigd Koninkrijk’
Onder anderen de Finse premier Antti Rinne zei dat de bal nu bij het Britse Lagerhuis ligt. “Ik hoop dat de brexitdeal ditmaal door het parlement komt”, zei hij verwijzend naar de drie mislukte pogingen van premier Johnsons voorganger Theresa May om een brexitdeal door het Lagerhuis te loodsen.
Op voorhand ziet het er ook voor Johnson niet goed uit. De Noord-Ierse DUP heeft zich al tegen het akkoord gekeerd, waardoor het voor Johnson nog moeilijker wordt een meerderheid te krijgen. Vandaar dat hij de druk van de EU nodig heeft om het Lagerhuis aan zijn kant te krijgen.
Bekijk ook;
Brexitakkoord nabij, maar Noord-Ierse DUP weigert in te stemmen
NOS 17.10.2019 De coalitiepartner van de Britse premier Johnson, de Noord-Ierse DUP, kan niet instemmen met het brexitakkoord dat Johnson met de EU-onderhandelaars overeen is gekomen. “Zoals de zaken er nu voor staan, gaan we er niet mee akkoord”, zeggen DUP-leiders Arlene Foster en Nigel Dodds in een verklaring.
“Dit is heel vervelend wakker worden voor premier Johnson”, zegt correspondent Tim de Wit. “Johnson heeft er de afgelopen tijd alles aan gedaan om de DUP aan boord te krijgen. Hij heeft die partij hard nodig om een meerderheid in het Lagerhuis te krijgen.”
Gisteravond klonken optimistische geluiden uit Brussel. Er zou een akkoord met de Britten ophanden zijn. Over details van douane- en belastingregelingen is vannacht verder onderhandeld.
De Wit: “Als de DUP dit akkoord niet steunt, doen hardliners in zijn eigen Conservatieve Partij dat ook niet. Dan kan het hele kaartenhuis van Johnson instorten.”
Noord-Ierland
De onderhandelaars van het Verenigd Koninkrijk (VK) en de EU bereikten gisteren een akkoord op hoofdlijnen; alleen details moesten nog worden ingevuld.
Voor de protestante DUP staat centraal dat Noord-Ierland na de brexit niet anders behandeld mag worden dan de rest van het VK. Als dat wel gebeurt, dreigt volgens de partij het gevaar dat Noord-Ierland ooit bij het overwegend katholieke Ierland gaat horen en dat wil de DUP koste wat het kost voorkomen.
In het akkoord dat nu op tafel ligt, krijgt Noord-Ierland inderdaad een aparte status, zegt De Wit. “Noord-Ierland moet veel meer EU-regels volgen dan de rest van het VK en er komen ook grenscontroles tussen Noord-Ierland en de rest van het VK.”
“Dat is heel moeilijk te slikken voor de DUP”, zegt De Wit. “Als ze het al slikken, willen ze in ieder geval een veto om over een aantal jaren uit deze constructie te stappen. Dat veto heeft de DUP niet gekregen.”
Top Brussel
Vandaag begint in Brussel een tweedaagse top. Na drie jaar van onderhandelen moet er een akkoord over het vertrek van de Britten uit de EU worden gesloten.
“Er zal worden doorgepraat om te kijken of de DUP over de streep getrokken kan worden, maar dit gooit wel heel veel zand in de motor”, zegt De Wit. “De EU en vooral lidstaat Ierland willen niet dat de DUP een veto krijgt. Om daar in die heel korte tijd voordat de top begint nog uit te komen, is ongelooflijk ingewikkeld.”
Als de EU en het VK een definitief akkoord bereiken, blijft de economische schade als gevolg van het Britse vertrek beperkt. Zonder een akkoord, een zogenoemde no-deal, ontstaat op 31 oktober een chaotische situatie, waarvan de gevolgen nog nauwelijks tot overzien zijn. Verwacht wordt dat vooral de Britse economie dan harde klappen krijgt, maar ook voor bijvoorbeeld Ierland en Nederland zal het slecht uitpakken.
EU-leiders praten over brexit-deal, Johnson wil dat ze nieuw uitstel uitsluiten
NOS 17.10.2019 De regeringsleiders van de EU-landen zijn in Brussel bijeen om te praten over het principe-akkoord over de brexit waarmee de premier Johnson en voorzitter Juncker van de Europese Commissie hebben ingestemd.
Johnson is als eerste aan het woord. Hij wil dat de EU-leiders instemmen met het principe-akkoord. Ook wil hij dat ze duidelijk maken dat er geen verder uitstel komt, melden bronnen in Londen.
De andere 27 EU-leiders zullen zonder Johnson verder over het akkoord en zijn verzoek praten. Het is niet zeker of ze vandaag al stemmen. Als ze meer tijd willen om het akkoord te bestuderen, is de stemming morgen.
Volgens de BBC verwacht Johnson van de Europese regeringsleiders dat ze duidelijk maken dat het deze deal of niets is. Het Lagerhuis komt zaterdagochtend in een speciale zitting bijeen om over de brexitdeal te stemmen. In september nam het parlement een wet aan die Johnson gelast de EU om verder uitstel te vragen als het parlement op 19 oktober geen brexitdeal heeft goedgekeurd.
Wat heeft Johnson nodig om de brexitdeal door het parlement te loodsen? Correspondent Tim de Wit legt het uit.
Juncker zei vanmiddag dat hij een nieuw uitstel van de brexit uitsluit. Twee keer eerder stemde de EU wel in met uitstel, nadat het Lagerhuis deals die Johnsons voorganger Theresa May had gesloten had verworpen.
Volgens Juncker is er nu echter geen reden om nogmaals uitstel te geven. Maar hij gaat daar niet over: dat moeten de 27 regeringsleiders beslissen.
Het staat zo goed als vast dat de EU-leiders geen blokkade voor het akkoord zullen opwerpen. Ierland schaarde zich vanmiddag achter het principe-akkoord. Volgens minister van Buitenlandse Zaken Simon Coveney worden “de meest wezenlijke belangen van de Ieren ermee gediend”. Hij sprak van een grote stap voorwaarts. “Deze deal erkent alles waar we drie jaar voor gestreden hebben.”
“We zijn erin geslaagd van een vierkant een cirkel te maken”, aldus Premier Rutte over het brexit-akkoord.
Ook andere Europese landen reageerden positief. Premier Rutte noemde het na aankomst in Brussel heel bemoedigend nieuws dat er een akkoord is over de brexit. “We zijn er heel blij mee.”
Rutte wilde niet zeggen wat er moet gebeuren als het Lagerhuis tegenstemt. Volgens hem is het akkoord een hele prestatie. “We zijn erin geslaagd van een vierkant een cirkel te maken.”
Hij noemde het akkoord goed nieuws voor Nederland, met name ook voor Nederlandse bedrijven. “Wat we hier doen is de twee douane-unies op elkaar leggen, van de EU en het Verenigd Koninkrijk, waarbij je met een minimum aan gedoe maximaal spullen over de grens kan krijgen.”
Ook Duitsland en Frankrijk kunnen zich erin vinden, al zei president Macron dat naar de details nog wel gekeken moet worden.
‘We have a deal’, zei voorzitter Juncker van de Europese Commissie vandaag in een gezamenlijke persconferentie met de Britse premier Johnson.
Johnson: ‘Dit akkoord is goed voor de EU en Verenigd Koninkrijk’
Onder anderen de Finse premier Antti Rinne zei dat de bal nu bij het Britse Lagerhuis ligt. “Ik hoop dat de brexitdeal ditmaal door het parlement komt”, zei hij verwijzend naar de drie mislukte pogingen van premier Johnsons voorganger Theresa May om een brexitdeal door het Lagerhuis te loodsen.
Op voorhand ziet het er ook voor Johnson niet goed uit. De Noord-Ierse DUP heeft zich al tegen het akkoord gekeerd, waardoor het voor Johnson nog moeilijker wordt een meerderheid te krijgen. Vandaar dat hij de druk van de EU nodig heeft om het Lagerhuis aan zijn kant te krijgen.
Bekijk ook;
Rutte: heel bemoedigend nieuws
MSN 17.10.2019 Premier Mark Rutte noemt het behalen van een principeakkoord over de brexit “heel bemoedigend nieuws. We gaan nu naar de tekst kijken”. Hij zei dat in Brussel voorafgaand aan een EU-top.
“Daar zijn we heel blij mee”, zei de premier toen hij aankwam bij een voorbespreking van liberale premiers. Hij droeg de overeengekomen tekst bij zich. De Europese Commissie hoopt dat de regeringsleiders daar later op de dag groen licht voor geven.
Vreugde over Brexit-akkoord ebt weg
MSN 17.10.2019 Beleggers reageerden aan het einde van de ochtend enthousiast op de door de regeringsleiders van de EU en het VK bereikte Brexit-deal. Gaandeweg de middag raakte de Amsterdamse beursgraadmeter AEX de winst echter kwijt, door twijfels of het Britse parlement hiermee akkoord zal gaan. Galapagos blonk uit, terwijl ASML het weer zwaar had. Bij de middelgrote fondsen gingen Sligro en Flow Traders onderuit na tegenvallende kwartaalcijfers.
Om vijf over twee stond de AEX-index onveranderd op 576,9 punten. De AMX klom 0,4% naar 855,1 punten. De meeste overige Europese beurzen stonden licht in de plus. De Britse FTSE 100 won 0,5%. De Duitse DAX en de Franse CAC 40 stegen 0,2% respectievelijk
De indexfutures wezen op een ongeveer 0,4% hoger begin van de Amerikaanse beursgraadmeters op half vier vanmiddag, na de verliezen van 0,1% tot 0,3% gisteren.
Iets na half twaalf meldden de voorzitter van de Europese Commissie Juncker en de Britse premier Johnson dat er een Brexit-deal is bereikt. Voor beleggers was dit aanvankelijk aanleiding om aandelen en het Britse pond te kopen en obligaties te verkopen. Nadat oppositieleider Corbyn aankondigde dat hij een referendum wil over het onderhandelingsresultaat, nam het enthousiasme echter sterk af.
Vermogensstrateeg Richard Abma van OHV betwijfelt eveneens of het akkoord door het Britse parlement komt, maar ziet niettemin reden voor optimisme. „Dit is ook een boost voor de kapitaalstromen richting Europa. Europese beurzen zijn relatief goedkoop, met een koers-winstverhouding van 13 tot 14 en een dividendrendement van bijna 4%.”
Hoewel dat niet zozeer voor Nederlandse beursfondsen geldt, vallen de kwartaalcijfers in zowel Europa als de VS volgens Abma bovendien mee. „Dat consumenten blijven besteden zie je duidelijk terug in de cijfers.”
Biotechnologiebedrijf Galapagos ging bij de Nederlandse hoofdfondsen met een winst van 1,6% aan kop. Unilever koerste 1,2% hoger. Het levensmiddelenconcern boekte afgelopen kwartaal een onderliggende omzetgroei van 2,9%, iets lager dan het doel van 3% tot 5%. Maar blijkbaar hadden beleggers daar al rekening mee gehouden.
ASML stond met een verlies van 1,1% onderaan, na door zakenbank Kepler Cheuvreux van de kooplijst te zijn gehaald. De Amerikaanse bank Goldman Sachs zag juist aanleiding het koersdoel te verhogen. De chipmachinefabrikant had het woensdag al zwaar, doordat zijn kwartaalcijfers weinig positieve verrassingen bevatten.
Zorgtechnologieconcern Philips, dat vorige week een winstwaarschuwing gaf, verloor 0,9%.
In de AMX zette bodemonderzoeker Fugro het krachtige herstel van de afgelopen dagen voort met een plus van 5,4%. TomTom won 4,3%, geholpen door een koopadvies van Alpha Value en de aankondiging van meerdere samenwerkingsdeals. Gisteren verloor het navigatiebedrijf nog 5,4% in reactie op zijn kwartaalcijfers.
Flow Traders leverde een stevige 6,3% in. Het handelshuis rapporteerde licht dalende handelsinkomsten en een lagere winst over het afgelopen kwartaal.
Smallcap Sligro kreeg een koersdreun van 10,5% voor de kiezen. Het groothandelsbedrijf heeft het derde kwartaal afgesloten met een lagere vergelijkbare omzet. Vooral klanten die eerder overkwamen vanuit de samenwerking met Heineken deden minder bestellingen.
NSI leverde 0,1% in. Het vastgoedfonds zag de huurinkomsten in de eerste negen maanden van het jaar opnieuw dalen, maar ook de leegstand afnemen.
Pharming was 1% in herstel, na de koersval van bijna 12% op woensdag. Het biotechologiebedrijf werd getroffen door berichten dat een nieuwe medewerker zich schuldig zou hebben gemaakt aan het ontvreemden van bedrijfsinformatie van zijn vorige werkgever.
Het lokaal genoteerde RoodMicrotec zakte 2,8%, na de publicatie van tegenvallende omzetcijfers. De toeleverancier aan de chipindustrie verwacht de komende jaren wel een aanhoudende omzetgroei te kunnen rapporteren.Onderhandelaars bereiken principeakkoord over brexit
Onderhandelaars bereiken principeakkoord over brexit
MSN 17.10.2019 De kogel is door de kerk. Onderhandelaars van de Europese Commissie en het Verenigd Koninkrijk hebben na lang onderhandelen overeenstemming bereikt over een brexitdeal.
“Dit is absoluut een doorbraak”, zegt politiek verslaggever Fons Lambie. “Tegelijkertijd is dit een principeakkoord, een onderhandelaarsdeal. Nu moet blijken of voldoende steun is in het Verenigd Koninkrijk en bij de 27 EU-landen.”
De EU-leiders komen vandaag en vrijdag bijeen voor een top in Brussel. EU-president Donald Tusk had gisteren al gezegd dat het ‘in theorie voor de EU mogelijk moet zijn’ deze overeenkomst te accepteren.
EU: vooral opluchting?
“De 27 EU-landen zullen vooral opgelucht reageren”, verwacht Lambie. “Ze zouden op de EU-top in Brussel al groen licht geven. In Den Haag hoorde je afgelopen tijd zorgen over het ‘level playing field’, een gelijk speelveld voor bedrijven uit het Verenigd Koninkrijk en de EU. Aan welke regels moeten Britse bedrijven voldoen voordat ze toegang krijgen tot de Europese markt? De vrees in Den Haag is dat de Britten straks beter af zijn dan Nederlandse bedrijven. Of dat goed is geregeld, moet blijken bij de bestudering van teksten.”
Londen: onzeker
Een veel groter probleem is het Britse parlement, zegt Lambie. Dat komt zaterdag voor een speciale extra zitting bijeen in Londen om te stemmen over de overeenkomst. “Het diep verdeelde Britse parlement heeft een brexitdeal al drie keer verworpen. Dus het is hoogst onzeker of Johnson nu voor een aangepaste deal wel een meerderheid krijgt.”
Lees hier meer nieuws over de brexit
Juncker: brexitonderhandelingen gaan door
MSN 17.10.2019 Europees Commissievoorzitter Jean-Claude Juncker heeft donderdagmorgen gesproken met de Britse premier Boris Johnson over de brexit. Dat gebeurde nadat de unionistische DUP-partij in een verklaring de voorgestelde brexitplannen voor Noord-Ierland had afgewezen. De brexitteams van het Verenigd Koninkrijk en de EU blijven “in contact”, twitterde Junckers woordvoerder daarna.
“Elk uur en elke minuut voor de EU-top telt. Wij willen een deal”, aldus de Europese Commissie. De DUP zegt in de verklaring dat de partij blijft samenwerken met de Britse regering om te proberen een “verstandige deal” te realiseren. De partij stelt een overeenkomst te willen die de “economische en grondwettelijke integriteit van het Verenigd Koninkrijk beschermt”.
De EU-leiders beginnen donderdag 17.10.2019 om 15.30 uur aan hun bijeenkomst.
DUP: geen steun voor huidige brexitvoorstellen
MSN 17.10.2019 De Noord-Ierse politieke bondgenoot van de regering van premier Boris Johnson zegt brexitvoorstellen die nu op tafel zouden liggen niet te kunnen steunen. De unionistische DUP-partij stelt in een verklaring niet te kunnen instemmen met wat wordt voorgesteld met betrekking tot douaneregelingen en inspraak. Ook zou er “onvoldoende duidelijkheid zijn over de omzetbelasting”.
De status van Noord-Ierland na de brexit geldt als het grote struikelblok in de onderhandelingen over een brexitdeal. Tussen Ierland en Noord-Ierland ligt na de brexit de enige landgrens tussen de EU en het Verenigd Koninkrijk. Beide partijen willen die graag openhouden zonder grenscontroles, maar de Britse premier Boris Johnson wil ook uit de douane-unie met de EU. Die twee wensen staan op gespannen voet met elkaar.
De DUP zegt in de verklaring dat de partij blijft samenwerken met de Britse regering om te proberen een “verstandige deal” te realiseren. De partij stelt een overeenkomst te willen die de “economische en grondwettige integriteit van het Verenigd Koninkrijk beschermt”.
Steeds meer optimisme over nieuw brexit-akkoord
NOS 16.10.2019 De EU is heel dicht bij een nieuw brexit-akkoord met het Verenigd Koninkrijk. Uit steeds meer Europese hoofdsteden komen optimistische geluiden en ook in Brussel is er bij diplomaten te horen dat het kan lukken.
Kern van het nieuwe akkoord is dat de omstreden backstop wordt vervangen en er nieuwe douane-afspraken komen. Grootste struikelblok blijft wel of de Britse premier Johnson het nieuwe akkoord door het Lagerhuis kan krijgen.
De onderhandelingen zijn serieus, zo bevestigen verschillende EU-diplomaten. Het is het stadium van rondjes draaien op de ijsbaan voorbij. “We zijn er nog niet”, analyseert een nauw betrokkene de gesprekken. “De Britse premier moet nog wat meer toezeggingen doen aan de EU, maar ook intern aan met name de Noord-Ieren.”
Einde van de backstop?
Kern van het nieuwe akkoord moet het vervangen van de door de Britten zo gehate backstop worden. Het hele Ierse eiland valt in de toekomst onder de interne markt waar de EU-regels gelden. Dat blijft zo totdat de EU en het Verenigd Koninkrijk een handelsovereenkomst sluiten.
Maar Noord-Ierland blijft ook deel uitmaken van het Verenigd Koninkrijk, waar de Britse douaneregels gelden. Er komen speciale regels voor de douane, om te voorkomen dat smokkelaars via Noord-Ierland goedkoop naar de grote interne markt van de Europese Unie kunnen exporteren. Dat is nog wel een probleem, zo geven verschillende diplomaten toe.
Wat is toch die ‘brexit-backstop’?
Op dit moment buigen de douane-experts van de brexit-teams zich over de vraag hoe ze dat juridisch goed kunnen regelen. Met name de Nederlandse minister Blok maakt zich grote zorgen over de hardheid van de afspraken.
De Ierse parlementen (Noord-Ierland en Ierland) krijgen bij de nieuwe deal grote zeggenschap. De parlementen moeten namelijk om de paar jaar kijken of de overeenkomst nog noodzakelijk is. “Het worden teksten die aansluiten bij het vredesverdrag (Goede Vrijdag-akkoorden, red.), waarin staat dat er geen harde grens tussen Noord-Ierland en Ierland kan bestaan”, zo zeggen EU-bronnen.
In de nieuwe overeenkomst moet ook komen te staan dat de Ierse parlementen niet zomaar de overeenkomst kunnen opzeggen. Daar moet een forse meerderheid voor nodig zijn. Ook wordt gedacht aan een referendum, waarbij tevens een aanzienlijke meerderheid voor nodig is.
Principe-akkoord
De Franse president Macron is optimistisch dat de onderhandelaars nog voor de EU-top van donderdag een principe-akkoord op papier kunnen zetten, waarna de leiders er een handtekening onder kunnen zetten. De Duitse bondskanselier zei na afloop van een speciale Frans-Duitse ministerraad dat ze voorzichtig is. “Maar op basis van de berichten die ik de voorbije dagen heb gehoord denk ik meer en meer dat we het zullen halen.”
Ook de voorzitter van de Europese Raad, de Pool Donald Tusk, is optimistisch. “De basis voor de deal ligt er.”
Nu het Lagerhuis nog
Maar de EU-politici hebben nog een andere grote zorg. Ze willen zeker weten dat een nieuwe deal ook door het Britse parlement wordt goedgekeurd. “Boris moet leveren”, zo klinkt het.
De kans is aanwezig dat de Britse premier morgen niet aanwezig is bij de Europese top, omdat hij thuis in Londen nog druk bezig is om politieke steun voor de nieuwe afspraken te verwerven.
Bekijk ook
- Lagerhuis voor brexit op zaterdag bijeen, voor het eerst sinds Falklandoorlog
- Britse Sky News lanceert ‘brexit-vrij’ nieuwskanaal
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/7d480d8e-f040-11e9-a3a2-0218eaf05005.jpg)
Nu is de Brexit-deal écht nabij
Telegraaf 16.10.2019 Onderhandelaars van de EU en het Verenigd Koninkrijk lijken na een marathonsessie in Brussel een Brexit-compromis rond te krijgen. Er moet een politiek akkoord liggen als de EU-leiders donderdagmiddag aan hun tweedaagse top beginnen. Maar het grootste struikelblok blijft de vraag of premier Johnson een deal uiteindelijk door het Britse Lagerhuis kan loodsen.
EU-ambassadeurs werden woensdagavond bijgepraat door de onderhandelaar namens de Europese Commissie Michel Barnier. De Fransman had eerder op de dag laten doorschemeren dat hij verwacht dat er donderdagmiddag een politieke overeenkomst kan liggen.
Desnoods wordt er door onderhandeld tijdens de top, aldus een hoge EU-diplomaat, volgens wie er woensdagavond nog een klein aantal punten open stonden.
EU-president Donald Tusk is positief over de nieuwe Brexit-deal, die min of meer rond is. „In theorie moet het voor de EU mogelijk zijn deze overeenkomst donderdag te accepteren”, zei hij tegen de Poolse televisie.
Grote woorden Johnson
De Britse premier Johnson heeft zijn positie in de Brexitonderhandelingen vergeleken met de beklimming van de Mount Everest. Hij sprak met vooraanstaande Conservatieve partijgenoten en zei dat hij nu op de „Hillary Step” is en „er erg veel mist is.” De Hillary Step was een erg lastige en hoge passage vlak onder de top van de 8850 meter hoge berg. Maar Johnson heeft volgens zijn gesprekspartners ook gezegd dat „de top in zicht is” en een Brexitdeal bereikbaar.
Alleen moet Boris Johnson in eigen land nog even alle zeilen bijzetten om genoeg parlementariërs aan boord te krijgen. Met name de Noord-Ierse unionisten van de DUP en haviken in de eigen Conservatieve gelederen zorgen voor hoofdpijn. Zaterdag staat er een cruciaal debat gepland in het Lagerhuis waar hom of kuit moet worden gegeven.
Backstop-vraagteken
Het is de vraag of Johnson hardliners zal kunnen overtuigen. In feite zijn de onderhandelaars terug bij het originele EU-voorstel voor een zogeheten backstop, namelijk die voor Noord-Ierland alleen geldt.
Voor toenmalig premier May was zo’n noodregeling voor Noord-Ierland onbespreekbaar omdat het VK daarmee in feite zou worden opgesplitst in twee douaneregimes, een Britse en een Noord-Ierse/EU-variant. Hierop werd de backstop, bedoeld om grenscontroles te voorkomen, op Brits verzoek opgerek zodat het hele VK onder de EU-douaneregels te vallen. Tot drie keer toe werd deze deal in het Lagerhuis echter kansloos weggestemd.
In het compromis dat nu voorligt wordt valt Noord-Ierland officieel onder de VK-variant, maar worden in de praktijk de douaneregels van de EU nageleefd. Bovendien krijgen het Ierse en Noord-Ierse parlement een stem, wat in de originele voorstellen nog niet zat. Maar wat voor May onacceptabel was, ligt met een kleine aanpassing dus weer op tafel. „We zijn terug bij het begin. Beter laat dan nooit”, constateert een EU-diplomaat.
Bekijk meer van; Donald Tusk Brussel Europese Unie
Tusk: basisdeal Brexit is klaar
MSN 16.10.2019 De basis voor een nieuwe Brexitdeal ligt klaar. „In theorie moet het voor de EU mogelijk zijn deze overeenkomst donderdag te accepteren”, heeft EU-president Donald Tusk tegen de Poolse televisie gezegd. Donderdag komen de EU-leiders voor een top bijeen.
Het moet volgens Tusk mogelijk zijn woensdag aan het einde van de avond te weten wanneer de Britten de EU verlaten met afspraken over de scheiding.
In Brussel wordt al de hele dag koortsachtig onderhandeld over een principeovereenkomst. Een briefing over de stand van zaken die EU-hoofdonderhandelaar Michel Barnier om 14.00 uur aan de EU-ambassadeurs zou geven, is inmiddels al twee keer verschoven, tot nu 19.00 uur.
Ierse premier: ‘Veel problemen rond Brexit-akkoord nog niet opgelost’
MSN 16.10.2019 Ondanks vooruitgang in de onderhandelingen tussen het Verenigd Koninkrijk en de Europese Unie zijn er nog altijd veel problemen die niet zijn opgelost, zegt de Ierse premier Leo Varadkar tijdens een persconferentie. Beide partijen proberen woensdag een akkoord te bereiken voor de EU-top van donderdag en vrijdag.
Volgens Varadkar bestaan er nog verschillen over hoe goederen die tussen Groot-Brittannië en het Ierse eiland vervoerd worden, gecontroleerd moeten worden. Ook hebben de partijen nog onvoldoende politieke steun gevonden voor nieuwe regelingen omtrent de status van Noord-Ierland in het nieuwe akkoord.
“We zien een pad naar een mogelijk akkoord, maar er zijn nog veel problemen die nog steeds opgelost moeten worden. Hopelijk kunnen die vandaag opgelost worden”, aldus Varadkar, die eerder op de dag met de Britse premier Boris Johnson sprak.
“Mocht het vandaag niet lukken, dan is er nog meer tijd. De Brexit-deadline (31 oktober) is nog een paar weken weg en er is nog een mogelijkheid tot een extra EU-top als er nog een nodig is”, zegt Varadkar.
Akkoord leek dinsdag dichtbij
Dinsdag leken de onderhandelingen in een stroomversnelling te belanden toen meerdere Britse media meldden dat een akkoord in zicht zou zijn. De onderhandelaars zouden een voorlopig akkoord hebben bereikt, waarbij er een douanegrens in de Ierse Zee zou komen.
Dat zou betekenen dat Noord-Ierland een andere status krijgt dan de rest van het VK, tot een moment in de toekomst waarop een nieuwe, permanente oplossing wordt gevonden.
De Noord-Ierse Democratic Unionist Party, die Johnson in het Britse Lagerhuis van gedoogsteun voorziet, zou hier dinsdagavond volgens ingewijden echter niet mee akkoord mee zijn gegaan. De unionistische partij wil niet dat Noord-Ierland een aparte status binnen het VK krijgt, iets wat volgens de voorlopige plannen wel zou gebeuren.
Britse Brexit-minister: Johnson zal uitstel vragen als er zaterdag geen akkoord is
Mocht er zaterdag nou nog geen akkoord liggen, dan zal Johnson een brief sturen naar de EU om uitstel van de Brexit-deadline te vragen, bevestigde de Britse Brexit-minister Stephen Barclay woensdag. Barclay zegt dat Johnson zich aan de wet-Benn zal houden, waarin is afgesproken dat Johnson bij een potentiële no deal-situatie om uitstel zal vragen.
De Brexit-minister ontkent ook plannen te hebben om de wet te omzeilen, iets waar meermaals over gespeculeerd is. De regering-Johnson is namelijk niet blij met de wet. Johnson betitelde de wet als een “akte van overgave” en stelt dat hij liever “dood in een greppel” zou liggen dan uitstel te vragen.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/a7791b24-f000-11e9-8888-0217670beecd.jpg)
’Johnson vraagt om uitstel bij geen deal’
Telegraaf 16.10.2019 De Britse premier Boris Johnson zal de EU in een brief om uitstel van de brexit vragen als er zaterdag geen overeenkomst is. Dat heeft de Britse minister voor brexitzaken Stephen Barclay gezegd. Het is volgens Britse media voor het eerst dat de Britse regering dat zegt.
Eerder waren er wel rechtbankstukken waar dit uit bleek. Die hoorden bij een zaak die in Schotland diende en waarin de vraag werd gesteld of Johnson kan worden gearresteerd als hij geen uitstel vraagt zoals staat in een wet die is aangenomen door het Britse parlement.
Barclay zei dat de Britse regering zich aan die wet zal houden. „Ik bevestig dat de regering zich zal houden aan wat het heeft uiteengezet”, aldus de minister. Enkele weken geleden verklaarde Johnson „liever dood in de sloot” te liggen dan uitstel van de brexit te vragen. Johnson wil desnoods zonder deal op 31 oktober uit de EU stappen maar de wet houdt hem tegen.
Bekijk meer van; Boris Johnson
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/3528a0a0-eff9-11e9-84ee-02d1dbdc35d1.jpg)
’Britse regering pessimistisch over Brexitdeal’
Telegraaf 16.10.2019 De Britse regering is pessimistisch over de kans op een nieuwe Brexitdeal. Dat zegt een ingewijde tegen persbureau Bloomberg. De Noord-Ierse politieke bondgenoot van de regering van premier Boris Johnson, de unionistische DUP-partij, zou bezwaar hebben gemaakt tegen plannen die zijn opgesteld tijdens onderhandelingen in Brussel.
De DUP keerde zich eerder ook al tegen de brexitdeal van de toenmalige Britse premier Theresa May. Die is drie keer weggestemd door het Britse parlement. Haar opvolger Johnson wil nu een nieuwe deal sluiten. Ingewijden zeggen dat de Britten de afgelopen dagen forse concessies hebben gedaan.
Bekijk ook:
’Johnson blijft ook als regeringsplan sneuvelt’
De onderhandelingen tussen het Verenigd Koninkrijk en de EU zijn nog steeds gaande. De tijd dringt, want de brexit moet in principe plaatsvinden over vijftien dagen. Een eventueel principeakkoord zou op donderdag en vrijdag op een EU-top voorgelegd moeten worden aan de leiders van de EU-lidstaten. Als er dan nog geen akkoord ligt, wordt mogelijk ook na de top verder onderhandeld met de Britten.
Bekijk ook:
Brits pond maakt reisje Londen door Brexit opeens duur
Bekijk ook:
Rutte over Brexit: ’Het ziet er wat beter uit’
Johnson moet ook rekening houden met een deadline die zijn eigen parlement hem heeft opgelegd. Als Britse parlementariërs komende zaterdag geen deal hebben goedgekeurd, moet hij de EU weer om uitstel van de brexit vragen. De premier heeft zelf steeds gezegd vast te willen houden aan huidige brexitdeadline en geen verlenging te willen.
Het grote struikelblok in de onderhandelingen is de status van de grens tussen het Britse Noord-Ierland en EU-lidstaat Ierland. Als Johnson met concessies komt die voor de EU acceptabel zijn, is het maar de vraag of voldoende politici in eigen land daar de handen voor op elkaar krijgen. De Conservatieve Partij van Johnson heeft daar geen parlementaire meerderheid.
Bekijk meer van; overheid Boris Johnson Londen Verenigd Koninkrijk Noord-Ierland Brussel Europese Unie
EU praat vandaag verder over brexit-deal, ‘probleem ligt in Londen’
NOS 16.10.2019 De gesprekken over de brexit gaan vandaag in Brussel verder. Hoewel de onderhandelaars er vannacht niet in zijn geslaagd om een doorbraak te bereiken, is er voldoende vooruitgang geboekt om ook vandaag nog te overleggen.
Volgens EU-diplomaten zit het probleem niet in Brussel maar in Londen. “Alles wat aan de onderhandelingstafel wordt toegegeven, leidt tot problemen in Londen.” Ze doelen op bezwaren van premier Johnsons Noord-Ierse coalitiepartner, de DUP, en de harde brexiteers in Johnsons eigen Conservatieve partij.
EU-hoofdonderhandelaar Barnier praat vandaag de ambassadeurs van de EU-lidstaten en de leden van de Europese Commissie bij over de stand van zaken.
Tijd dringt
De tijd dringt wel voor de onderhandelaars. Als er voor 31 oktober geen overeenkomst is, verlaat het Verenigd Koninkrijk de EU zonder deal. Volgens Barnier zijn er nog steeds drie mogelijkheden. Een deal, een vertrek van de Britten zonder deal, of uitstel.
Het liefst willen de onderhandelaars morgen al een voorstel voorleggen aan de 27 EU-lidstaten, als een tweedaagse top van de Europese Raad start. Als de EU-leiders akkoord gaat met die deal, moet de Britse premier Johnson de overeenkomst ook nog door zijn parlement zien te loodsen, dat een eerder akkoord tot drie maal toe torpedeerde.
De backstop is het grootste twistpunt in de brexit-onderhandelingen, maar wat is het eigenlijk?
Wat is toch die ‘brexit-backstop’?
Ondanks het moeizame verloop van de onderhandelingen is de stemming in Brussel over de kans op een brexit-deal voorzichtig optimistisch. Dat komt met name door een ontmoeting tussen Johnson en de Ierse premier Varadkar, vorige week.
Varadkar en Johnson zouden constructief hebben gesproken over onder meer de zogenoemde backstop, oftewel de garantie dat de grens tussen Ierland en Noord-Ierland ook na de brexit open blijft. De backstop is het grootste twistpunt in de brexit-onderhandelingen.
Bekijk ook;
- Britse Sky News lanceert ‘brexit-vrij’ nieuwskanaal
- Queen’s Speech in het teken van brexit-onzekerheid
- Toch weer optimisme over brexitdeal: beleggers en wedkantoren reageren meteen
Een Brexit-deal lijkt mogelijk nadat Johnson belangrijke concessies doet
MSN 16.10.2019 De Britse regering en de EU zouden het bijna eens zijn over een regeling voor Noord-Ierland na de Brexit. Dat meldt The Guardian.
Volgens bronnen van de Britse krant komt de regeling neer op grenscontroles langs de Ierse Zee. Het Britse deel van Ierland (Noord-Ierland) zou formeel wel binnen het douanegebied van het Verenigd Koninkrijk blijven.
De EU en het Verenigd Koninkrijk hebben tot diep in de nacht onderhandeld over de Brexit. De gesprekken gaan later op woensdag verder, zegt een EU-functionaris. Bronnen zeggen dat de Britten de afgelopen dagen diverse forse concessies hebben gedaan om een deal te kunnen sluiten.
Tussen Ierland en Noord-Ierland ligt na de Brexit de enige landgrens tussen de EU en het Verenigd Koninkrijk. Beide partijen willen die graag openhouden zonder grenscontroles, maar de Britse premier Boris Johnson wil ook uit de douane-unie met de EU. Die twee wensen staan op gespannen voet met elkaar.
De Brexit moet in principe op 31 oktober 2019 plaatsvinden, maar het is nog niet gelukt een nieuwe deal te sluiten.
Grenscontrole langs de Ierse zee
De grenscontrole langs de Ierse zee was voor de voorganger van Johnson, Theresa May, nog onaanvaardbaar en ook de pro-Britse Noord-Ierse unionisten in het Lagerhuis van de DUP willen geen grenscontroles met de rest van het koninkrijk. De DUP heeft dit dinsdagavond nog eens herhaald. De partij heeft tien zetels in het Lagerhuis van 650 leden.
Maar met dit compromis zou Johnson toch kunnen zeggen dat Noord-Ierland helemaal bij de rest van het koninkrijk blijft horen, aldus The Guardian. Het ontwerpakkoord of -verdrag zou woensdagochtend gepubliceerd kunnen worden. Dan zou het nog net op tijd op de agenda komen van de Europese top donderdag en vrijdag in Brussel.
Een voorman van de felste voorstanders van de Brexit binnen de Conservatieve Partij van Johnson, Steve Baker, heeft in Londen tegen verslaggevers gezegd dat hij na een gesprek in het kantoor van de premier “heel blij is dat de regering vooruitgang boekt”. Volgens hem is het mogelijk een acceptabele regeling te treffen.
Als het lukt een principe-akkoord te sluiten, moet Johnson die ook nog door het Britse parlement zien te loodsen. Dat stemde tot drie keer toe tegen de Brexit-deal van zijn voorganger Theresa May.
Rutte over Brexit: ‘Het ziet er wat beter uit’
Volgens premier Rutte gaan de onderhandelingen tussen de Europese Unie en het Verenigd Koninkrijk redelijk goed. “Het ziet er in elk geval niet slecht uit”, zei hij in een debat over de komende top van staats- en regeringsleiders van de EU.
Vorige week zag het er nog slecht uit. Maar na het overleg tussen de Ierse en de Britse premier is het uitzicht positiever. “Het ziet er wat beter uit.” Er wordt nu gekeken naar nieuwe voorstellen die “veel uitwerking” vergen. “Nu is er beweging”, zei de minister-president.
Volgens Rutte wil Johnson er echt uitkomen. Mogelijk komt er voor de Brexit-datum van 31 oktober nog een extra EU-top, zei Rutte.
Lees hier meer nieuws over de brexit
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/bfd918e0-ef88-11e9-849e-0218eaf05005.jpg)
Rutte over Brexit: ’Het ziet er wat beter uit’
Telegraaf 15.10.2019 De onderhandelingen tussen de Europese Unie en het Verenigd Koninkrijk over de Brexit gaan redelijk goed, aldus premier Rutte. „Het ziet er in elk geval niet slecht uit”, zei hij in een debat over de komende top van staats- en regeringsleiders van de EU.
Vorige week zag het er nog slecht uit. Maar na het overleg tussen de Ierse en de Britse premier is het uitzicht positiever. „Het ziet er wat beter uit.” Er wordt nu gekeken naar nieuwe voorstellen die „veel uitwerking” vergen. „Nu is er beweging”, zei de minister-president.
Volgens Rutte wil de Britse premier Boris Johnson er echt uitkomen. Het grote probleem is de toekomst van de grens tussen Ierland en Noord-Ierland. Er mag geen harde grens meer komen. De Britse krant The Guardian meldde eerder op de dag dat Londen en Brussel het bijna eens zouden zijn over een regeling voor Noord-Ierland.
De Britse uittreding staat gepland voor 31 oktober 2019. Mogelijk komt er voor die datum nog een extra EU-top, zei Rutte.
Bekijk meer van; Mark Rutte Boris Johnson Europese Unie
Rutte over brexit: ‘het ziet er wat beter uit’
MSN 15.10.2019 De onderhandelingen tussen de Europese Unie en het Verenigd Koninkrijk over de brexit gaan redelijk goed, aldus premier Rutte. “Het ziet er in elk geval niet slecht uit”, zei hij in een debat over de komende top van staats- en regeringsleiders van de EU.
Vorige week zag het er nog slecht uit. Maar na het overleg tussen de Ierse en de Britse premier is het uitzicht positiever. “Het ziet er wat beter uit.” Er wordt nu gekeken naar nieuwe voorstellen die “veel uitwerking” vergen. “Nu is er beweging”, zei de minister-president.
Volgens Rutte wil de Britse premier Boris Johnson er echt uitkomen. Het grote probleem is de toekomst van de grens tussen Ierland en Noord-Ierland. Er mag geen harde grens meer komen. De Britse krant The Guardian meldde eerder op de dag dat Londen en Brussel het bijna eens zouden zijn over een regeling voor Noord-Ierland.
De Britse uittreding staat gepland voor 31 oktober 2019. Mogelijk komt er voor die datum nog een extra EU-top, zei Rutte.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/73c211d6-ef20-11e9-baf5-0255c322e81b.jpg)
’Brexitdeal deze week nog mogelijk’
Telegraaf 15.10.2019 Het is nog steeds mogelijk deze week een brexitdeal te sluiten, al wordt dat wel steeds lastiger. Dat zei EU-brexitonderhandelaar Michel Barnier in Luxemburg. De Fransman stelde ook dat het “de hoogste tijd is om goede bedoelingen te vertalen naar een juridische tekst.”
Barnier deed zijn uitspraken voordat hij EU-ministers ging bijpraten over de stand van zaken. Minister Stef Blok van Buitenlandse Zaken beaamde dat een deal nog mogelijk is. “Het is moeilijk, de klok tikt door, maar het is niet onmogelijk.” Volgens hem hebben de Britten concessies gedaan, maar nog onvoldoende.
“Er wordt druk onderhandeld”, aldus Blok. “De Britten hebben wat stappen onze kant opgezet door bereid te zijn meer zekerheid te geven over het gelijktrekken van de eisen aan producten die straks vanuit het Verenigd Koninkrijk de Europese Unie in komen. Wij vinden dat dat nog niet genoeg is.
Wij moeten echt onze consumenten in Nederland en Europa kunnen garanderen dan aan de kwaliteitseisen voldaan wordt. En ook de bedrijven in Nederland en Europa kunnen garanderen dat er geen oneerlijke concurrentie komt vanuit het Verenigd Koninkrijk dat straks buiten de EU is.”
De Britten willen op 31 oktober 2019 vertrekken. Blok herhaalde dat het in het Nederlands belang is om een no-deal te voorkomen.
Donderdag spreken de regeringsleiders van de EU-landen in Brussel over onder meer de brexit en dan zou er een akkoord moeten liggen. Mocht dat niet lukken, dan volgt mogelijk later deze maand een nieuwe top waarin een nieuw uitstel van de brexit aan de orde kan komen.
Nieuwe voorstellen
Het Verenigd Koninkrijk komt dinsdag naar verwachting met nieuwe brexitvoorstellen. Dat zeggen twee ingewijden tegen het Ierse RTÉ News. De aanpassingen aan het Britse brexitplan moeten helpen de impasse te doorbreken over de status van de grens tussen het Britse Noord-Ierland en EU-lidstaat Ierland.
Tussen Ierland en Noord-Ierland ligt na de brexit de enige landgrens tussen de EU en het Verenigd Koninkrijk. Beide partijen willen die graag openhouden zonder grenscontroles, maar de Britse premier Boris Johnson wil ook uit de douane-unie met de EU. Die twee wensen staan op gespannen voet met elkaar. De brexit moet in principe over zestien dagen plaatsvinden, maar het is nog niet gelukt een nieuwe deal te sluiten.
Het is nog onduidelijk met welke voorstellen Britse onderhandelaars precies zullen komen. RTÉ bericht dat premier Johnson negentig minuten heeft overlegd met leiders van de Noord-Ierse partij DUP. Die partij was altijd fel tegen de noodoplossing die premier Theresa May voorstelde om de grens open te houden, de zogeheten backstopregeling.
Bekijk meer van; Michel Barnier Stef Blok Brexit
MSN 15.10.2019 De Britse regering en de EU zouden het bijna eens zijn over een regeling voor Noord-Ierland na de brexit. Dat meldt The Guardian. Volgens bronnen van de Britse krant komt de regeling neer op grenscontroles langs de Ierse Zee. Het Britse deel van Ierland (Noord-Ierland) zou formeel wel binnen het douanegebied van het Verenigd Koninkrijk blijven.
De grenscontrole langs de Ierse zee was voor de voorganger van premier Boris Johnson, Theresa May, nog onaanvaardbaar en ook de pro-Britse Noord-Ierse unionisten in het Lagerhuis van de DUP willen geen grenscontroles met de rest van het koninkrijk. De DUP heeft dit dinsdagavond nog eens herhaald. De partij heeft tien zetels in het Lagerhuis van 650 leden.
Maar met dit compromis zou Johnson toch kunnen zeggen dat Noord-Ierland helemaal bij de rest van het koninkrijk blijft horen, aldus The Guardian. Het ontwerpakkoord of -verdrag zou woensdagochtend gepubliceerd kunnen worden. Dan zou het nog net op tijd op de agenda komen van de Europese top donderdag en vrijdag in Brussel.
Een voorman van de felste voorstanders van de brexit binnen de Conservatieve Partij van Johnson, Steve Baker, heeft in Londen tegen verslaggevers gezegd dat hij na een gesprek in het kantoor van de premier “heel blij is dat de regering vooruitgang boekt”. Volgens hem is het mogelijk een acceptabele regeling te treffen.
Michel Barnier, brexitonderhandelaar namens de EU AFP
Voorzichtig optimisme in Brussel over mogelijk brexit-akkoord
NOS 15.10.2019 In Brussel hangt rond de intensieve onderhandelingen tussen het Verenigd Koninkrijk en de Europese Unie over een brexit-deal een stemming van voorzichtig optimisme, terwijl ook gewaarschuwd wordt voor overspannen verwachtingen. Donderdag begint er de EU-top, de laatste die gepland staat voor de brexit-deadline van 31 oktober.
Minister Blok van Buitenlandse Zaken heeft hoop dat er de komende uren of dagen een nieuwe overeenkomst met de Britten kan worden gesloten, waardoor een no-deal-brexit kan worden voorkomen. “We moeten voorzichtig zijn, maar het Verenigd Koninkrijk heeft stappen gezet”, zei de bewindsman na een vergadering met zijn Europese collega’s in Luxemburg.
Premier Rutte is nog iets behoedzamer, hij noemt de situatie “minder hopeloos” dan enkele weken geleden.
Akkoord nog mogelijk
“Het gaat moeizaam, maar een akkoord voordat de EU-top donderdag begint is nog steeds mogelijk”, zei EU-brexitonderhandelaar Michel Barnier. Hij praatte eerder vandaag de ministers bij over de stand van zaken en vertrok daarna spoorslags naar Brussel om verder te onderhandelen. Voorlopig zijn de voorstellen die er liggen niet voldoende. “Er zijn aanvullende stappen nodig”, zo omschrijft Blok het.
Het verschil van mening gaat nog steeds over waar de grens precies moet lopen als het Verenigd Koninkrijk eenmaal uit de Europese Unie is gestapt. Dat is van belang voor Ierland en Noord-Ierland, want een harde grens kan leiden tot nieuwe onrust in de regio.
Maar voor Nederland is een harde grens een voorwaarde. “Het is in het belang van Nederlandse ondernemers en consumenten dat er geen oneerlijke concurrentie ontstaat”, aldus Blok. “Die situatie kan ontstaan als de grens niet goed gecontroleerd wordt.”
Geen deadline
Er is nog tijd, denkt Blok. Premier Rutte relativeert de tijdsdruk ook: “Niemand wil dat ze eruit crashen zonder deal. Dus alles is fluïde. Als er zicht is op een deal dan is uitstel weer bespreekbaar.”
Vandaag doken her en der, met name in Britse media, berichten op dat de onderhandelaars tot middernacht de tijd zouden hebben, maar dat is geen harde deadline. Volgens EU-diplomaten is het handig als er uiterlijk morgenochtend teksten op tafel liggen waar dan vervolgens de EU-ambassadeurs het over kunnen hebben. Die ambassadeurs bereiden namelijk de top van de leiders voor.
Als het niet lukt de teksten morgen klaar te hebben, dan wordt het lastiger voor de regeringsleiders om donderdag en vrijdag in te stemmen met een overeenkomst. De teksten moeten juridisch getoetst worden en dat duurt altijd even. Ook morgen, zo is de verwachting, zal er nog flink verder onderhandeld worden. De EU houdt er in ieder geval rekening mee dat een extra top nodig is aan het eind van de maand. Het is nog geen 31 oktober 2019, klinkt het overal in Brussel.
Bekijk ook;
- Toch weer optimisme over brexitdeal: beleggers en wedkantoren reageren meteen
- ‘Constructief’ overleg tussen brexit-onderhandelaars EU en VK
- Lagerhuis voor brexit op zaterdag bijeen, voor het eerst sinds Falklandoorlog
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/77c5380e-eea2-11e9-960b-0217670beecd.jpg)
’Johnson blijft ook als regeringsplan sneuvelt’
Telegraaf 14.10.2019 De Britse premier Johnson treedt volgens zijn woordvoerder niet af als komende week het Lagerhuis zijn regeringsplan wegstemt. De verklaring over de plannen van de regering-Johnson is maandag in het parlement voorgelezen door koningin Elizabeth II. De troonrede werd door de oppositie weggehoond, omdat de op 24 juli aangetreden Conservatieve regering van Johnson door de Brexitperikelen geen meerderheid meer heeft en geen enkele stemming lijkt te kunnen winnen.
De vorstin herhaalde in de troonrede namens de regering dat het land 31 oktober uit de Europese Unie treedt. Daar wordt nog druk over onderhandeld. Misschien slaagt Johnson erin een compromis te sluiten over Ierland waar Brussel, Londen en Belfast mee kunnen leven. Het grote probleem is dat na de Brexit het Britse deel van Ierland (Noord-Ierland) geen lid van de EU meer is en de rest van het eiland, de republiek Ierland, wel.
Bekijk ook:
Koningin Elizabeth: Brexit op 31 oktober prioriteit
Bekijk ook:
Brexitplan Johnson duurder dan van May
Bekijk meer van; economie high-society staatshoofden internationale betrekkingen Lyndon B. Johnson Elizabeth II van het Verenigd Koninkrijk Ierland Londen Brexit
Johnson blijft ook als regeringsplan sneuvelt
MSN 14.10.2019 De Britse premier Johnson treedt volgens zijn woordvoerder niet af als komende week het Lagerhuis zijn regeringsplan wegstemt. De verklaring over de plannen van de regering-Johnson is maandag in het parlement voorgelezen door koningin Elizabeth II. De troonrede werd door de oppositie weggehoond, omdat de op 24 juli aangetreden Conservatieve regering van Johnson door de brexitperikelen geen meerderheid meer heeft en geen enkele stemming lijkt te kunnen winnen.
De vorstin herhaalde in de troonrede namens de regering dat het land 31 oktober uit de Europese Unie treedt. Daar wordt nog druk over onderhandeld. Misschien slaagt Johnson erin een compromis te sluiten over Ierland waar Brussel, Londen en Belfast mee kunnen leven. Het grote probleem is dat na de brexit het Britse deel van Ierland (Noord-Ierland) geen lid van de EU meer is en de rest van het eiland, de republiek Ierland, wel.
MSN 15.10.2019 De regering van premier Boris Johnson bereidt zich naar verluidt voor om opnieuw uitstel te vragen voor de Brexit, nu de vooruitzichten op een overeenkomst tussen Londen en Brussel vóór 31 oktober steeds somberder worden.
Eind vorige week ontstond enig optimisme over een deal tussen het VK en de Europese Unie, toen Johnson en de Ierse premier Leo Varadkar na een ontmoeting aankondigden het pad naar een deal te hebben gevonden. Afgelopen weekend bleek echter dat het lastig blijft om op zeer korte termijn tot een overeenkomst te komen.
Volgens Buzzfeed News bereidt de Britse regering zich daarom voor op uitstel van de Brexit. Zelfs wanneer er deze week overeenstemming bereikt wordt over de contouren van een deal.
Johnson heeft in zijn meest recente plan een nieuw douanesysteem voorgesteld tussen Ierland, Noord-Ierland en de rest van het Verenigd Koninkrijk. Dit om een harde grens tussen Ierland en Noord-Ierland te voorkomen. In theorie zou Johnsons plan erop neerkomen dat er op het Ierse eiland vrij verkeer van goederen plaatsheeft zónder controle aan de grens.
Hoewel de EU bereid is het voorstel te onderzoeken, hebben functionarissen in Brussel naar verluidt al laten weten dat Johnsons voorstel niet ver genoeg gaat. Het is gebaseerd op technologie die niet is getest en waarvan niet is bewezen dat die werkt.
De EU heeft een aantal problemen met Johnsons’ voorstellen eruit gelicht, zegt de Ierse journalist Tony Connelly.
Boris Johnson heeft een ingewikkeld Brexit-plan
In Johnsons plan worden goederen die vanuit het Verenigd Koninkrijk naar Noord-Ierland gaan en daar blijven, in eerste instantie aangeslagen voor het EU-tarief. Echter, omdat Noord-Ierland in de voorgestelde systematiek onder een Brits importregime zou blijven, moeten importeurs vervolgens te veel betaalde importbelasting terugvragen, als het Britse tarief lager is dan het Europese.
De EU denkt dat dit kortingensysteem complex is en het dat jaren kost om dit te laten werken, aldus Connelly. Ook wacht de EU nog op Britse uitleg hóe goederen gevolgd worden met dit systeem.
Volgens een diplomatieke bron uit Brussel die de krant The Guardian sprak, is het voor de Britten “onmogelijk” om op 31 oktober de EU te verlaten met een “gloednieuw concept” zoals Johnson heeft voorgesteld.
Zelfs wanneer Johnson en de andere EU-leiders op de Europese top van deze week een overeenkomst sluiten, dan nog is het onmogelijk om zo’n deal op 31 oktober in werking te laten treden.
Johnson heeft er herhaaldelijk op gestaan dat het Verenigd Koninkrijk per 31 oktober de EU verlaat. Hij zei eerder “liever dood in een greppel” te eindigen, dan dat hij de EU-leiders weer om uitstel zou vragen.
Pijnlijk is dat Johnson niet anders kan dan om uitstel vragen: de premier is immers wettelijk verplicht om dit te doen, als hij eind deze week nog geen deal heeft.
MSN 14.10.2019 De regering van premier Boris Johnson bereidt zich naar verluidt voor om opnieuw uitstel te vragen voor de Brexit, nu de vooruitzichten op een overeenkomst tussen Londen en Brussel vóór 31 oktober steeds somberder worden.
Eind vorige week ontstond enig optimisme over een deal tussen het VK en de Europese Unie, toen Johnson en de Ierse premier Leo Varadkar na een ontmoeting aankondigden het pad naar een deal te hebben gevonden. Afgelopen weekend bleek echter dat het lastig blijft om op zeer korte termijn tot een overeenkomst te komen.
Volgens Buzzfeed News bereidt de Britse regering zich daarom voor op uitstel van de Brexit. Zelfs wanneer er deze week overeenstemming bereikt wordt over de contouren van een deal.
Johnson heeft in zijn meest recente plan een nieuw douanesysteem voorgesteld tussen Ierland, Noord-Ierland en de rest van het Verenigd Koninkrijk. Dit om een harde grens tussen Ierland en Noord-Ierland te voorkomen. In theorie zou Johnsons plan erop neerkomen dat er op het Ierse eiland vrij verkeer van goederen plaatsheeft zónder controle aan de grens.
Hoewel de EU bereid is het voorstel te onderzoeken, hebben functionarissen in Brussel naar verluidt al laten weten dat Johnsons voorstel niet ver genoeg gaat. Het is gebaseerd op technologie die niet is getest en waarvan niet is bewezen dat die werkt.
De EU heeft een aantal problemen met Johnsons’ voorstellen eruit gelicht, zegt de Ierse journalist Tony Connelly.
Boris Johnson heeft een ingewikkeld Brexit-plan
In Johnsons plan worden goederen die vanuit het Verenigd Koninkrijk naar Noord-Ierland gaan en daar blijven, in eerste instantie aangeslagen voor het EU-tarief. Echter, omdat Noord-Ierland in de voorgestelde systematiek onder een Brits importregime zou blijven, moeten importeurs vervolgens te veel betaalde importbelasting terugvragen, als het Britse tarief lager is dan het Europese.
De EU denkt dat dit kortingensysteem complex is en het dat jaren kost om dit te laten werken, aldus Connelly. Ook wacht de EU nog op Britse uitleg hóe goederen gevolgd worden met dit systeem.
Volgens een diplomatieke bron uit Brussel die de krant The Guardian sprak, is het voor de Britten “onmogelijk” om op 31 oktober de EU te verlaten met een “gloednieuw concept” zoals Johnson heeft voorgesteld.
Zelfs wanneer Johnson en de andere EU-leiders op de Europese top van deze week een overeenkomst sluiten, dan nog is het onmogelijk om zo’n deal op 31 oktober in werking te laten treden.
Johnson heeft er herhaaldelijk op gestaan dat het Verenigd Koninkrijk per 31 oktober de EU verlaat. Hij zei eerder “liever dood in een greppel” te eindigen, dan dat hij de EU-leiders weer om uitstel zou vragen.
Pijnlijk is dat Johnson niet anders kan dan om uitstel vragen: de premier is immers wettelijk verplicht om dit te doen, als hij eind deze week nog geen deal heeft.
EU: nog veel werk in brexitgesprekken
MSN 13.10.2019 “Er is nog veel werk te doen.” Dat heeft EU-brexitonderhandelaar Michel Barnier zondag meegedeeld aan de ambassadeurs van de EU-landen na een weekend van “constructief” overleg op technisch niveau met het Verenigd Koninkrijk.
De gesprekken gaan maandag verder, meldt de Europese Commissie. Barnier praat de EU-ministers voor Europese Zaken dinsdag in Luxemburg bij over de stand van zaken.
Beide partijen besloten vrijdag de gesprekken te intensiveren. De druk is groot om in aanloop naar de EU-top van eind deze week vooruitgang te boeken. Van beide kanten klonk enig optimisme dat er een akkoord kan worden gesloten. Tegelijkertijd houdt de EU vast aan de noodzaak een harde grens in Ierland te voorkomen en de integriteit van de Europese interne markt intact te houden.
De Britten willen de EU op 31 oktober 2019 verlaten.
Lees hier meer nieuws over de brexit
Brexitplan Johnson duurder dan van May
MSN 13.10.2019 De brexitvoorstellen van de Britse premier Boris Johnson hebben een grotere negatieve impact op de Britse economie dan die van zijn voorganger Theresa May. Dat concludeert het onafhankelijke onderzoeksbureau The UK in a Changing Europe.
May slaagde er niet in haar plannen door het Britse parlement te loodsen en trad daarop af, waarna Johnson het stokje overnam. Hij is een brexithardliner en gaat er prat op het Verenigd Koninkrijk linksom of rechtsom uit de Europese Unie te halen. Afgelopen week kwam hij met een voorstel voor uittredingsafspraken dat op gematigd optimisme kon rekenen in sommige kringen.
De hogere kosten van het plan van Johnson zitten hem erin dat zijn idee geen voorstellen voor een gelijk speelveld heeft en geen of beperkte vrijhandel mogelijk maakt met de EU na de brexit. Het Johnson-plan komt daardoor neer op een daling van 7 procent van het bruto nationaal product per hoofd van de bevolking in tien jaar, vergeleken met in de EU blijven. Dat zou bij de plannen van May 5,5 procent zijn. Een no-dealbrexit is nog duurder en komt neer op een daling van 8,7 procent.
Brexitplan Johnson duurder dan van May
AD 13.10.2019 De brexitvoorstellen van de Britse premier Boris Johnson hebben een grotere negatieve impact op de Britse economie dan die van zijn voorganger Theresa May. Dat concludeert het onafhankelijke onderzoeksbureau The UK in a Changing Europe.
May slaagde er niet in haar plannen door het Britse parlement te loodsen en trad daarop af, waarna Johnson het stokje overnam. Hij is een brexithardliner en gaat er prat op het Verenigd Koninkrijk linksom of rechtsom uit de Europese Unie te halen. Afgelopen week kwam hij met een voorstel voor uittredingsafspraken dat op gematigd optimisme kon rekenen in sommige kringen.
De hogere kosten van het plan van Johnson zitten hem erin dat zijn idee geen voorstellen voor een gelijk speelveld heeft en geen of beperkte vrijhandel mogelijk maakt met de EU na de brexit. Het Johnson-plan komt daardoor neer op een daling van 7 procent van het bruto nationaal product per hoofd van de bevolking in tien jaar, vergeleken met in de EU blijven. Dat zou bij de plannen van May 5,5 procent zijn. Een no-dealbrexit is nog duurder en komt neer op een daling van 8,7 procent.
Gesprek
De Britse premier Boris Johnson wil morgen een gesprek met de Duitse bondskanselier Angela Merkel, de Franse president Emmanuel Macron en EU-president Jean-Claude Juncker. Dit in een poging hun steun te krijgen voor zijn brexitdeal, meldde The Sunday Times vanmorgen.
Brexit-deal toch weer onzeker – plan Johnson stuit op verzet Noordierse DUP
MSN 13.10.2019 Het brexitdrama blijft bewegen tussen hoop en vrees. De Britse premier Boris Johnson wil maandag een gesprek met de Duitse bondskanselier Angela Merkel, de Franse president Emmanuel Macron en EU-president Jean-Claude Juncker in een poging hun steun te krijgen voor zijn brexitdeal. Dat schrijft The Sunday Times.
De premier biedt de drie Europese leiders de optie hem te helpen met een nieuwe deal of in te stemmen met een vriendelijke versie van een no-dealbrexit op 31 oktober, zo schrijft de krant op basis van een bron die bekend is met de gesprekken die zijn gevoerd.
Oppositieleider Jeremy Corbyn van Labour zegt tegen Sky News dat het onwaarschijnlijk is dat hij een nieuwe deal tussen Johnson en de EU zal steunen. Hij ziet met name beren op de weg als het gaat om het oplossen van de kwestie rond Ierland. Het eiland blijft straks voor een deel lid van de EU, terwijl het noorden er met de rest van het Verenigd Koninkrijk uitstapt. “Als de nieuwe deal een grens creëert door de Ierse Zee in plaats van op de Ierse grens zelf, dan voorzie ik problemen”, aldus Corbyn.
Belangrijker is dat deze weerstand ook valt de bespeuren bij de Noordierse DUP, die cruciale steun verleent aan Johnson om een meerderheid te behalen in het parlement. The Guardian schrijft dat de leider van deze partij, Nigel Dodds, zijn twijfels heeft bij cruciale onderdelen van Johnsons plan, met name dat Noord-Ierland na de brexit deel blijft uitmaken van de douane-unie met de EU. “Noord-Ierland moet deel uit blijven maken van de douane-unie van het Verenigd Koninkrijk, punt,” zei Dodds.
Lees hier meer nieuws over de brexit
Britse premier wil gesprek met Europese leiders over brexitdeal
AD 13.10.2019 De Britse premier Boris Johnson wil morgen een gesprek met de Duitse bondskanselier Angela Merkel, de Franse president Emmanuel Macron en EU-president Jean-Claude Juncker. Dit in een poging hun steun te krijgen voor zijn brexitdeal, schrijft The Sunday Times.
De premier biedt de drie Europese leiders de optie hem te helpen met een nieuwe deal of in te stemmen met een vriendelijke versie van een no-dealbrexit op 31 oktober, zo schrijft de krant op basis van een bron die bekend is met de gesprekken die zijn gevoerd.
Oppositieleider Jeremy Corbyn van Labour zegt tegen Sky News dat het onwaarschijnlijk is dat hij een nieuwe deal tussen Johnson en de EU zal steunen. Hij ziet met name beren op de weg als het gaat om het oplossen van de kwestie rond Ierland. Het eiland blijft straks voor een deel lid van de EU, terwijl het noorden er met de rest van het Verenigd Koninkrijk uitstapt. ,,Als de nieuwe deal een grens creëert door de Ierse Zee in plaats van op de Ierse grens zelf, dan voorzie ik problemen”, aldus Corbyn.
Britse premier wil gesprek over brexitdeal
MSN 13.10.2019 De Britse premier Boris Johnson wil maandag een gesprek met de Duitse bondskanselier Angela Merkel, de Franse president Emmanuel Macron en EU-president Jean-Claude Juncker in een poging hun steun te krijgen voor zijn brexitdeal. Dat schrijft The Sunday Times.
De premier biedt de drie Europese leiders de optie hem te helpen met een nieuwe deal of in te stemmen met een vriendelijke versie van een no-dealbrexit op 31 oktober, zo schrijft de krant op basis van een bron die bekend is met de gesprekken die zijn gevoerd.
Oppositieleider Jeremy Corbyn van Labour zegt tegen Sky News dat het onwaarschijnlijk is dat hij een nieuwe deal tussen Johnson en de EU zal steunen. Hij ziet met name beren op de weg als het gaat om het oplossen van de kwestie rond Ierland. Het eiland blijft straks voor een deel lid van de EU, terwijl het noorden er met de rest van het Verenigd Koninkrijk uitstapt. “Als de nieuwe deal een grens creëert door de Ierse Zee in plaats van op de Ierse grens zelf, dan voorzie ik problemen”, aldus Corbyn.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/beaa6d4e-ec5d-11e9-bbff-02d1dbdc35d1.jpg)
Broedende Brusselse Brexitkippen niet storen
Telegraaf 12.10.2019 De onderhandelingen over een nieuwe Brexit-overeenkomst gaan een cruciale fase in. Vanuit Brussel klinkt een oorverdovende stilte, dus het is blijkbaar serieus.
Zowel EU-onderhandelaars als de Britten doen immers niet wat ze de afgelopen maanden het liefst deden: lekkend de andere kant de schuld geven van de aanhoudende impasse. Broedende kippen moeten nu eenmaal niet worden gestoord. Maar het ’paadje naar een oplossing’ van de Britse premier Johnson en zijn Ierse ambtsgenoot Varadkar kent nog wel de nodige hobbels.
Laten we veronderstellen dat de rimpels worden gladgestreken. Dan moet het nieuwe akkoord – zonder twijfel een nieuwe interpretatie van een oud en bekend plan – nog worden goedgekeurd door het Britse Lagerhuis. Die meerderheid in het parlement is twijfelachtig.
De zittende regering heeft die immers niet. De Boze Brexiteers in de Conservatieve Partij hebben al aangegeven tegen een voorstel te zullen stemmen dat niet langer de steun heeft van de Noord-Ierse DUP. Die steun van deze partij is twijfelachtig. De noodzakelijke compromissen in het akkoord overschrijden vrijwel zeker de ’Rode Lijnen’ die de unionisten hebben getrokken.
Maar zelfs als de DUP Johnson het voordeel van de twijfel geeft, is een meerderheid nog niet gegarandeerd. De Labour-leiding zal ook dit nieuwe voorstel torpederen. Het is de vraag hoeveel dissidenten in de partij het nieuwe Brexit-plan wel zullen steunen. Het zullen er niet veel zijn.
Dat heeft niets met Brexit te maken maar met de onvermijdelijke verkiezingen. Labour heeft het niet makkelijk met de strapatsen van de onpopulaire leider Jeremy Corbyn. Maar de kans op een smadelijke nederlaag wordt nog groter als Johnson deze verkiezingen ingaat met een Brexit-doorbraak.
Johnson vraagt steun voor elke brexitdeal
MSN 12.10.2019De Britse premier Boris Johnson zal het parlement vragen om binnen 24 uur na de Europese top van volgende week elke brexitdeal die hij dan hoopt te sluiten te steunen.
Dat schrijft de Britse krant The Times. Johnson zal zaterdag een motie indienen voor een stemming waarin hij het parlement vraagt om een overeenkomst die hij op de top van 17-18 oktober van de EU heeft gekregen, te steunen.
EU-onderhandelaar Michel Barnier en de Britse brexitminister Stephen Barclay hebben vrijdag in Brussel een “constructieve ontmoeting” gehad. Een woordvoerder van de Europese Commissie wilde verder geen details geven over de aard van de voorstellen die een opening zouden moeten bieden.
Lees hier meer nieuws over de brexit
EU en VK intensiveren gesprekken over Brexit na ‘constructief’ treffen
NU 11.10.2019 De hoofdonderhandelaar van de Europese Unie in het Brexit-proces, Michel Barnier, heeft vrijdag toestemming van de EU-lidstaten gekregen om de onderhandelingen met het Verenigd Koninkrijk (VK) te intensiveren. Veel hoop op een deal is er echter nog niet – en de tijd dringt.
Een vrijdagmiddag gepubliceerde verklaring van de Europese Commissie (EC) stelt dat de EU en het VK “overeenstemming hebben bereikt over het intensiveren van de gesprekken in de komende dagen”.
De intensivering volgde op een ontbijtbijeenkomst tussen Barnier en de Britse Brexit-minister Stephen Barclay. Die werd door beide mannen beschreven als “constructief”.
“Brexit is als het beklimmen van een berg”, zei Barnier na afloop tegen journalisten. “We hebben oplettendheid, vastberadenheid en geduld nodig.”
In politiek jargon gaan de onderhandelaars uit beide kampen nu samen een ‘tunnel’ in. “Het is een tunnel met een heel klein lichtje aan het einde ervan”, zei een van de diplomaten, waarmee hij verwees naar de geldende opvatting in Brussel, waar de kans op een tijdige deal wordt beschouwd als miniem.
De twee partijen zullen tijdens de gesprekken proberen een nieuwe uittredingsovereenkomst te bereiken voor aanvang van de Europese top op 17 en 18 oktober, die geldt als deadline voor zo’n deal.
Volgens de huidige planning stapt het VK op 31 oktober uit de EU.
Politiek bekvechten
Eerder deze week probeerden Downing Street en Brussel elkaar de schuld van het gebrek aan voortgang toe te schuiven. Anonieme bronnen uit de Britse regering hekelden een Europees gebrek aan flexibiliteit en welwillendheid, terwijl Johnson en zijn kabinet publiekelijk bleven volhouden er alles aan te doen om de onderhandelingen te laten vorderen.
EC-voorzitter Donald Tusk haalde op Twitter ongenadig hard uit naar Johnson. “Wat hier op het spel staat, is niet de overwinning in een stom spelletje zwartepieten”, schreef hij.
Op donderdag kwam er wat dooi in de lucht. Dat gebeurde na een ontmoeting tussen de Britse premier Boris Johnson en de Ierse premier Leo Varadkar.
“Ik heb hoopgevende signalen van de Ierse premier gekregen dat er nog altijd een deal mogelijk is”, zegt Tusk vrijdag tijdens een bezoek aan Cyprus. “Maar er is natuurlijk geen succesgarantie, en er is praktisch geen tijd meer.”
Ook EU-hoofdonderhandelaar Michel Barnier klonk aanmerkelijk hoopvoller dan in de dagen daarvoor, na een ontbijtontmoeting met de Britse Brexit-minister Stephen Barclay. Die was “constructief”, aldus Barnier.
Iedereen kijkt naar Dublin
Ierland speelt een sleutelrol bij de onderhandelingen, omdat de Europese buitengrens na een Brexit op het Ierse eiland komt te liggen. Ierland en het Britse Noord-Ierland zijn economisch nauw met elkaar verweven. Als onderdeel van het Goedevrijdagakkoord, dat in 1998 een einde maakte aan jaren van geweld tussen pro-Britse en pro-Ierse groeperingen, werd de grens tussen de twee landen opengesteld.
Een ‘nee’ uit Dublin op Britse voorstellen om de Ierse grenskwestie op te lossen is voor de rest van de EU doorslaggevend, maakte EC-voorzitter Tusk vorige week duidelijk.
De klok tikt door
Volgende week vindt er een EU-top plaats in Brussel, waar gesproken zal worden over de Brexit. Volgens de huidige planning vertrekken de Britten op 31 oktober uit de Europese Unie. Oorspronkelijk stond de Brexit gepland op 29 maart, maar die deadline werd twee keer verschoven.
Zelfs als Johnson en de EU erin slagen een akkoord te bereiken over een nieuwe uittredingsovereenkomst, is het onwaarschijnlijk dat de Britse premier genoeg tijd heeft om die door het Britse parlement te krijgen.
Op zaterdag 19 oktober, een dag na de top in Brussel, houdt het Britse Lagerhuis zitting om de Brexit te bespreken. Volgens een wet die afgelopen zomer werd aangenomen is dit de deadline waarop premier Johnson de EU om meer uitstel moet hebben gevraagd als er geen deal is bereikt en een no deal-Brexit dreigt.
Uitstel of geen uitstel?
De premier zegt publiekelijk onder geen beding om meer tijd te zullen vragen, maar in documenten die zijn regering indiende bij een rechtbank staat dat hij zich aan de wet zal houden. Die tegenstrijdigheid is nog niet uitgelegd door Downing Street.
Kenners achten het mogelijk dat Johnson die onduidelijkheid tot aan het laatst mogelijke moment zal laten voortbestaan, waarna hij een verkiezingscampagne in kan gaan met de boodschap dat hij zich keihard heeft ingezet om de Brexit op 31 oktober te laten plaatsvinden.
Johnsons Conservatieve Partij heeft in de peilingen een ruime voorsprong op Labour, de grootste oppositiepartij.
Lees meer over: EU Verenigd Koninkrijk Brexit Buitenland
‘Constructief’ overleg tussen brexit-onderhandelaars EU en VK
NOS 11.10.2019 Brexit-onderhandelaars Michel Barnier en Stephen Barclay hebben namens de EU en het Verenigd Koninkrijk in Brussel “constructief” overlegd over een mogelijke brexit-deal.
“We werken toe naar een overeenkomst”, zei een EU-woordvoerder. Ook een Britse woordvoerder noemde de gesprekken constructief. Barnier benadrukte wel dat er waakzaamheid, vastberadenheid en geduld nodig zijn. “Want de brexit is als het beklimmen van een berg.”
Bronnen melden aan persbureau Reuters dat Barnier inmiddels toestemming heeft gekregen van de 27 EU-lidstaten om weer om de tafel te gaan met de Britten, omdat er een “tunnel met een heel zwak licht aan het einde” is.
EU-topman Donald Tusk schreef eerder vandaag van de Ierse premier Varadkar “veelbelovende signalen” te hebben gekregen over een mogelijke brexit-deal.
“En zelfs de kleine kans moeten we benutten”, zei Tusk op Twitter over het voorkomen van een vertrek van het VK uit de EU zonder overeenkomst.
Wel benadrukt de voorzitter van de Europese Raad dat hij van de Britten nog geen “realistisch, bruikbaar” voorstel heeft ontvangen.
Eigenlijk was Tusk van plan om vandaag wereldkundig te maken dat hij geen heil meer zag in een snelle deal. Maar de ontmoeting tussen de Ierse premier Varadkar en de Britse premier Johnson van gisteren heeft hem van mening doen veranderen.
Na dat overleg zei Varadkar hoopvoller te zijn geworden over een brexit-akkoord voor de deadline op 31 oktober, zonder details prijs te geven over wat hij met Johnson had besproken.
Backstop
Ierland speelt een sleutelrol in de brexit-onderhandelingen. Grootste twistpunt is de backstop, oftewel de garantie dat de grens tussen Ierland en Noord-Ierland ook na de brexit open blijft.
Er wordt gevreesd dat een harde grens met strenge controles onder meer kan leiden tot het oplaaien van het geweld in Noord-Ierland tussen protestanten en katholieken.
Johnson wil het liefst geen backstop, omdat hij vindt dat zijn land in die constructie eigenlijk nog verbonden blijft aan de EU. Begin deze maand presenteerde hij op het partijcongres van de Conservatieven in Manchester nog een nieuw brexit-voorstel.
Daar werd negatief op gereageerd in de EU. In Johnsons plan blijft Noord-Ierland na de brexit weliswaar tijdelijk deel uitmaken van de Europese interne markt voor goederen, maar wordt het wel buiten de douane-unie van de EU geplaatst. Daarmee zou er alsnog een harde grens komen.
Bekijk ook;
- Ierse premier hoopvoller over brexit-deal na ontmoeting met Johnson
- Lagerhuis voor brexit op zaterdag bijeen, voor het eerst sinds Falklandoorlog
- EU-president Tusk sneert naar premier Johnson: ‘Waar wil je nou naartoe?’
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/0041b70e-eb9a-11e9-9edc-0255c322e81b.jpg)
Telegraaf 11.10.2019 Het blijft mogelijk dat de Britten de EU eind deze maand met een nieuwe overeenkomst verlaten. Dat is de verrassende conclusie na een ontmoeting tussen de Britse premier Boris Johnson en zijn Ierse ambtsgenoot Leo Varadkar. Ze zeggen in een gezamenlijke verklaring dat er ’een paadje’ richting een oplossing is.
Het blijft raden naar de details van de drie uur durende ontmoeting op Thornton Manor, het voormalige landhuis van Unilever-oprichter William Lever. Volgens Varadkar die na afloop met journalisten sprak op het vliegveld van Liverpool, is het niet gepast om in te gaan op details van de ontmoeting. Volgens berichten in The Daily Telegraph, een zeer Johnson-gezinde krant, zouden de Britten concessies hebben gedaan op het gebied van de douane-unie.
Er zijn feitelijk twee grote kloven te overbruggen. Aan de ene kant hebben de Ieren – en daarmee ook de rest van de EU – zich altijd fel verzet tegen de komst van een harde grens tussen Noord-Ierland en Ierland. Die ontstaat als de Noord-Ieren in een Britse douane-unie blijven, al denken de Britten dat het met technologische snufjes en wat controles in goederencentra in het binnenland geen grote problemen oplevert.
Het andere probleem is dat de Britten de Noord-Ierse unionisten van de DUP feitelijk een veto hebben gegeven over de overeenkomst. Iedere vier jaar kunnen ze de Britse oplossing, waarbij de Noord-Ieren feitelijk wel in de interne markt blijven, torpederen.
Eerder deze week leken de onderhandelingen beëindigd. Maar volgens Johnson en Varadkar is er een ’pad’ naar een compromis. Dit zou betekenen dat de Britten de EU nog altijd op Halloween, het feest van de verlichte pompoenen en ’trick-or-treating’, verlaten.
Varadkar heeft op vrijdag een ontmoeting met EU-onderhandelaar Michel Barnier. De Fransman ontmoet ook de Britse Brexit-minister Stephen Barclay. Dan wordt duidelijk of er echt spijkers met koppen kunnen worden geslagen.
Eerder in de week stelde de Franse president Emmanuel Macron dat er uiterlijk vrijdag zicht op een overeenkomst moest zijn. Deze kan dan eind volgende week worden besproken tijdens een EU-top in Brussel. Johnson heeft al laten weten dat hij daar niet naartoe zal gaan als er geen oplossing voor het Brexit-dilemma is gevonden.
Het Britse Lagerhuis zal de resultaten van de EU-top bespreken tijdens een speciaal ingelaste en uitzonderlijke bijeenkomst op zaterdag 19 oktober. Dat is ook de dag waarop Johnson, als er geen overeenkomst is gesloten, de EU per brief om uitstel moet vragen.
Minister van Economische Zaken Leadsom maakte duidelijk dat Johnson in dat geval ook een tweede brief zal sturen waarin hij verklaart dat de regering verder uitstel niet ziet zitten. Dat hij daarmee ingaat tegen de geest van de eerder aangenomen wet, om uitstel aan te vragen als er geen overeenkomst is, zou volgens Leadsom „juridisch geen probleem zijn”. Het is niet duidelijk hoe de EU zal reageren op tegenstrijdige missives uit Londen.
Bekijk meer van; Boris JohnsonLeo VaradkarAndrea LeadsomMichel BarnierNoord-IerlandIerlandEuropese Unie
Er gloort hoop dat een Brexit-deal voor 31 oktober toch mogelijk is
MSN 11.10.2019 EU-president Donald Tusk zei vrijdag dat er signalen zijn dat er mogelijk toch een deal over de Brexit kan worden bereikt.
“We hebben optimistische berichten van de Ierse premier ontvangen dat een deal nog steeds mogelijk is”, vertelde Tusk aan verslaggevers in Nicosia na een ontmoeting met de Cypriotische president Nicos Anastasiades.
“Technische besprekingen vinden momenteel plaats in Brussel”, voegde Tusk eraan toe. “Natuurlijk is er geen garantie voor succes en de tijd is praktisch op. Maar zelfs de minste kans moet worden gebruikt om een deal te krijgen voor 31 oktober.”
Tusk heeft de Britse premier Boris Johnson eerder te verstaan gegeven dat hij vrijdag zou aankondigen dat er geen kansen meer zijn voor een deal op de EU-top van 17 en 18 oktober, tenzij er uiterlijk 11 oktober een werkbare oplossing uit Londen komt.
Goed gesprek tussen Johnson en Varadkar
Tusk zei nu dat hij een positieve boodschap van de Ierse premier Leo Varadkar had ontvangen dat een deal “nog steeds mogelijk” is. Op donderdag kwamen de Britse premier Boris Johnson en zijn Ierse collega Leo Varadkar verrassend dichter bij een oplossing.
“Ik heb een heel goed, positief en hoopgevend gesprek gehad”, zei de Ierse regeringsleider die een Brexit-deal nog voor mogelijk houdt voor 31 oktober.
De Ierse beoordeling is belangrijk voor de hele EU. Het cruciale knelpunt voor een Brexit-overeenkomst is de vraag hoe de grens tussen het Britse Noord-Ierland en EU-buurland Ierland open kan worden gehouden.
Volgens Sky News probeert Johnson uit de impasse over de Brexit te raken met een voorstel om eerst te komen tot een simpele basisovereenkomst voor vrijhandel tussen de EU en het Verenigd Koninkrijk na de Brexit. Het wordt niet gezien als een oplossing voor alle problemen en neemt niet de noodzaak weg van bepaalde grenscontroles aan de grens tussen het Britse deel van Ierland (Noord-Ierland) en de republiek Ierland. Maar in de ogen van de Britse regering kan dit een basis vormen voor een brexitdeal die veel meer omspant.
Britse pond in de lift
Het Britse pond steeg onmiddellijk na de optimistische geluiden over een mogelijke deal. Het pond won vrijdagmiddag ten opzichte van de dollar 2 procent en was 1,2644 dollar waard. De Britse munt is op weg om de sterkste tweedaagse stijging in tien jaar neer te zetten.
Ook zakenbank JPMorgan is om: er komt een Brexit-deal. De Brexit-watchers van de bank schatten de kans dat er een akkoord komt nu in op 50 procent, tegenover 5 procent bij de vorige prognose.
Het positieve gesprek tussen Johnson en Varadkar “verandert alles”, reageerde JPMorgan. “Als we het goed begrijpen dan is er een oplossing gevonden voor het probleem van de Ierse grens die acceptabel is voor alle partijen. Wij verwachten nu een deal.”
Ook Barnier is optimistisch
Vrijdag hebben EU-onderhandelaar Michel Barnier en de Britse Brexit-minister Stephen Barclay met elkaar gesproken in Brussel. Volgens Barnier was het een “constructieve ontmoeting”. Een woordvoerder van de Europese Commissie wilde verder geen details geven over de aard van de voorstellen die een opening zouden moeten bieden.
De twee hebben de probleemkwesties vanuit verschillende oogpunten besproken, aldus de zegsvrouw. Zij benadrukte dat de EU vastberaden is om te blijven werken aan een deal. “Waar een wil is, is een weg.”
Barnier praat vrijdag de ambassadeurs van de EU-landen bij over de stand van zaken en daarna de Brexit-stuurgroep van het Europees Parlement.
De Europese Commissie benadrukt dat een juridisch werkbare oplossing om een harde grens in Ierland te voorkomen noodzakelijk is in het terugtrekkingsakkoord. De integriteit van de Europese interne markt mag niet in gevaar komen.
De lidstaten, de commissie en het Europees Parlement maken maandag de balans op. Een dag later spreken de ministers voor Europese Zaken over de Brexit.
Lees hier meer nieuws over de brexit
Lees meer over de Brexit:
- De Brexit doet nu al pijn bij mkb’ers in Oost-Nederland, maar schept ook kansen in Duitsland
- Randstad en Noord-Brabant komen relatief goed weg bij harde Brexit – vooral de voedingsmiddelensector voelt directe pijn
- Om deze redenen is Gibraltar bij de Brexit een nog heter hangijzer dan de Noord-Ierse grens
- Een ‘no deal’-Brexit kost iedere Nederlander €164 per jaar
Ierse premier hoopvoller over brexit-deal na ontmoeting met Johnson
NOS 10.10.2019 De Ierse premier Varadkar is na een ontmoeting met de Britse premier Johnson hoopvoller geworden over een brexit-akkoord tussen het Verenigd Koninkrijk (VK) en de EU. Bij hun vorige ontmoeting een maand geleden had Johnson nog geen voorstellen die onderhandelingen weer op gang konden brengen. Dat lijkt te zijn veranderd.
“We hebben afgesproken dat we geen details prijsgeven, maar ik denk dat we eind oktober tot een akkoord kunnen komen”, zei Varadkar na afloop. Het VK zou de EU dan op een “ordentelijke manier” kunnen verlaten. Hij voegde eraan toe dat niets zeker is en dat er veel zaken zijn waar hij geen invloed op heeft.
Verder noemde Varadkar de ontmoeting met Johnson “zeer positief” en “veelbelovend”. In een gezamenlijke verklaring staat dat beide premiers een “weg naar een mogelijke deal voor zich zien”.
Sleutelrol voor de Ieren
Ierland speelt een sleutelrol in de onderhandelingen over de brexit. Het land zal moeten instemmen met een oplossing voor controles op het grensverkeer tussen Ierland en Noord-Ierland, dat bij het VK hoort.
Bij een no-deal ontstaat een “harde” grens met strenge controles, wat tot het oplaaien van het geweld in Noord-Ierland tussen protestanten en katholieken kan leiden, zo wordt gevreesd.
Bekijk hier wat Johnson zegt over de Noord-Ierse grens en de mogelijkheid van een no-deal:
‘No-deal is een uitkomst waar wij klaar voor zijn’
De regeling die de vorige Britse regering met de EU overeenkwam, is voor het huidige Britse kabinet onaanvaardbaar, omdat het in theorie mogelijk is dat de Britten zich nog jaren aan EU-wet- en regelgeving moeten houden, zonder dat ze er zelf nog iets over te zeggen hebben.
Een voorstel van Johnson waarin Noord-Ierland deel blijft uitmaken van de Europese interne markt is door de EU afgewezen. Varadkar noemde dat plan vorige week “niet bemoedigend”.
Drie weken
De EU en het VK hebben nog drie weken om tot een oplossing te komen. Johnson is vastbesloten de EU op 31 oktober te verlaten, met of zonder akkoord, ook al heeft het parlement hem dat laatste verboden.
De EU wil dat Johnson zijn eindvoorstel vóór de EU-top van eind volgende week op tafel legt. Als de Britten niet bewegen of met een voorstel komen dat onacceptabel is, moeten ze de prijs betalen, zei de Franse president Macron vandaag.
Bekijk ook;
- Nieuw brexitplan Johnson: Noord-Ierland blijft in interne markt voor goederen
- EU-topman Tusk niet overtuigd door brexit-voorstel Johnson
MSN 10.10.2019 Het Verenigd Koninkrijk kan eind deze maand niet uit de EU stappen zonder de eindafrekening te betalen, zegt minister Stef Blok van Buitenlandse Zaken in een vraaggesprek met het Financieele Dagblad.
“Wij houden het VK natuurlijk aan zijn verplichtingen. Een openstaande rekening tussen twee buren helpt niet. Na de no-deal ga je de dag erna toch bij elkaar op de koffie”, aldus de bewindsman.
Volgens het FD bedraagt de totale eindafrekening voor het VK na een Brexit zo’n 40 miljard euro. Als Londen niet zou betalen, kost dat Nederland volgens de krant dit en volgend jaar 1,6 miljard euro. De Britse premier Boris Johnson zei eerder dat hij niet van plan is de Brexit-rekening te betalen als er geen beter scheidingsakkoord komt.
Blok wijst er echter op dat beide landen ook na een eventuele abrupte Brexit op 31 oktober veel zaken onderling moeten regelen. “Hoe gaan wij zorgen dat onze mensen en onze bedrijven weer gewoon de grens kunnen passeren? Dat onze politiediensten elkaar kunnen bellen als een verdachte de grens is overgegaan? Dan is toch de eerste vraag: zullen we de rekeningen over en weer even betalen? Niemand heeft belang bij de botte bijl.”
Gesprek tussen Barnier en Barclay
Of er een Brexit-deal komt, blijft nog even spannend. EU-onderhandelaar Michel Barnier en de Britse Brexit-minister Stephen Barclay zouden er donderdag een gesprek over voeren. Maar dat gaat niet door, melden bronnen betrokken bij de onderhandelingen tussen Brussel en Londen. In plaats daarvan zullen ze vrijdagochtend samen een ontbijt nuttigen.
Bartnier zei woensdag dat de twee partijen in een positie verkeren dat ze geen akkoord kunnen sluiten. Maar hij hoopt dat er met goede wil toch nog een overeenkomst kan worden bereikt.
De Britse premier Boris Johnson gaat donderdag in het noordwesten van Engeland in overleg met zijn Ierse collega Leo Varadkar. Ierland vormt het grootste obstakel voor een Brexit-deal omdat het na de Brexit voor een deel in en voor een deel buiten de EU komt te liggen.
Lees meer over de Brexit:
- Boris Johnson zal om uitstel van de Brexit vragen en niet opstappen als premier
- Brexit is puzzel voor makers van griepprik: het is een logistiek drama om de vaccins op tijd in het VK te krijgen en het kost miljoenen euro’s
- Topbankier van Franse bank roept dat harde Brexit een ‘Lehman-moment’ kan veroorzaken met grote financiële crisis als gevolg
Lagerhuis voor brexit op zaterdag bijeen, voor het eerst sinds Falklandoorlog
NOS 09.10.2019 Het Britse Lagerhuis komt volgende week zaterdag bijeen voor een belangrijke stemming over de brexit. Een dag eerder vergaderen de regeringsleiders in Brussel over het Britse vertrek uit de Europese Unie. Als premier Johnson daar een vertrekakkoord bereikt, moeten de Britse parlementariërs er een dag later over stemmen.
De ingelaste vergadering wordt gezien als een laatste kans om het geplande vertrek met een akkoord met de EU op 31 oktober nog te halen.
Als de vergadering van de Europese Raad geen akkoord oplevert, kunnen de leden van het Lagerhuis ook beslissen om de EU te verlaten zonder akkoord (de no-deal-brexit) of de brexit afblazen, ook al is het niet waarschijnlijk dat dit gebeurt. Ook heeft Johnson nog de mogelijkheid om de Europese Unie om uitstel te vragen.
De kans is minimaal dat bij de vergadering van de Europese Raad een akkoord wordt bereikt. De partijen liggen nog altijd mijlenver uit elkaar. Er zijn in feite nog drie keuzes, zegt correspondent Tim de Wit. “De EU-verlaten zonder deal, met deal of helemaal geen vertrek. Voor alle drie de opties is in het Lagerhuis tot nu nooit een meerderheid geweest. Dus het meest voor de hand ligt dat Johnson op 19 oktober om uitstel moet vragen van brexit, ook al zegt hij dit tot nu toe te weigeren.”
Falklandoorlog
Het is zeer uitzonderlijk dat de Lagerhuisleden op zaterdag terugkomen voor een stemming. Dit gebeurde eerder in 1939 vanwege het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog en in 1982 bij de invasie van de Falklandeilanden.
De vergadering van zaterdag 19 oktober valt samen met een al geplande demonstratie tegen de brexit. Naar verwachting komen duizenden mensen naar het parlementsgebouw in Westminster om te protesteren.
Bekijk ook;
- EU-president Tusk sneert naar premier Johnson: ‘Waar wil je nou naartoe?’
- Nieuw brexitplan Johnson: Noord-Ierland blijft in interne markt voor goederen
Brits Lagerhuis komt voor het eerst in 37 jaar bijeen op een zaterdag
AD 09.10.2019 Het Britse Lagerhuis komt volgende week zaterdag 19 oktober bijeen voor overleg over de brexit. Dat schrijft de BBC. Het is voor het eerst sinds 3 april 1982 dat het Lagerhuis bijeenkomt op zaterdag. Toen was het vanwege de Falkland-oorlog.
De parlementszitting is kort na een top van de Europese Unie. Die top wordt gezien als laatste mogelijkheid om nog voor 31 oktober een brexitdeal rond te hebben. Mocht die deal er komen, dan gaat premier Boris Johnson proberen om die 19 oktober door het Lagerhuis te krijgen.
Lees ook;
Lees meer;
Als de vergadering op de top van de EU geen akkoord op levert dan is er nog altijd de mogelijkheid voor de Britten om de EU te verlaten zonder dat er een akkoord is. De zogeheten ‘no-deal-brexit’. Ook is er nog de optie om uitstel aan te vragen, of is er een mogelijkheid dat de brexit wordt afgeblazen. Al is dat laatste niet erg waarschijnlijk.
Dat het Britse Lagerhuis nu heeft besloten op zaterdag samen te komen is zeer uniek. Het is voor 1982 slechts een keer eerder gebeurd: in 1939 toen de Tweede Wereldoorlog uitbrak.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/04b8f21a-ea83-11e9-830f-02d2fb1aa1d7.jpg)
Na ruzie Johnson en Merkel: Ierse premier laatste hoop Brexit-deal
Telegraaf 09.10.2019 Het is erop of eronder voor een nieuwe Brexit-overeenkomst. Tijdens een persoonlijke ontmoeting tussen de Britse premier Boris Johnson en zijn Ierse ambtsgenoot Leo Varadkar gaan de twee kijken wat er nog gedaan kan worden om de nu feitelijk al negen maanden durende impasse in de Brexit-onderhandelingen te doorbreken.
De onderhandelingen over een nieuw Brexit-akkoord leken dinsdag volledig in de vernieling te zitten. De Britten beschuldigden de Duitse bondskanselier Angela Merkel ervan nieuwe onderhandelingseisen te stellen.
Moddergooien
Deze hield zich wijselijk stil. Ze liet het teruggooien van modder over aan Donald Tusk, de president van de Europese raad die Boris Johnson in een persoonlijke tweet opriep niet stompzinnig te gaan zwartepieten.
Op dinsdagavond had Johnson echter een onverwacht lang telefoongesprek met Varadkar. Daarbij overtuigden ze elkaar ervan dat verder onderhandelen nog zin heeft. Johnson reist waarschijnlijk morgen naar Dublin om spijkers met koppen te slaan, of de nieuwe overeenkomst op te blazen.
Bekijk ook:
’Johnson wil alleen nog maar zwartepieten’
Volgens de Britse krant The Times zou Varadkar eerder, tijdens een ontmoeting in New York twee weken geleden, in hebben gestemd met een groot deel van de vorige week gepresenteerde Britse plannen. Tot verrassing van de Britten wimpelde Varadkar dat plan daarna af.
Douanecontroles
In het Britse plan blijft Noord-Ierland zich wel houden aan de regels van de Europese interne markt, maar stapt het wel uit de douane-unie. Hierdoor worden douanecontroles mogelijk. Die zijn lastig, maar volgens de Britten niet onmogelijk, te combineren met het Ierse vredesakkoord.
De persoonlijke ontmoeting tussen Varadkar en Johnson is belangrijk. Ierland zal immers nog meer last hebben van een No Deal Brexit dan de Britten zelf. Het belangrijkste strijdpunt is waarschijnlijk het veto dat Johnson zijn Noord-Ierse vrienden van de DUP in handen heeft gegeven. Deze kunnen volgens de Britse plannen de broze overeenkomst iedere vier jaar torpederen.
Kleine kans
Het is overigens de vraag wat de twee aan onderlinge chemie hebben. Varadkar zal de schalkse vraag van Johnson – waarom hij niet gewoon Murphy heet, zoals de rest van de Ieren – nog niet vergeten zijn. Varadkar maakte woensdagochtend dan ook bekend dat hij de kans op een snelle oplossing, zonder Brexit-uitstel, klein acht.
Bekijk ook:
Brexitonderhandelingen bijna mislukt
Varadkar heeft natuurlijk ook het memorandum gelezen waarin een ‘bron in Downing Street’ – volgens vrijwel iedereen de machtige politieke adviseur Dominic Cummings – schrijft dat dit de laatste kans is om een overeenkomst te bereiken. De bron schrijft dat Varadkar onterecht denkt dat het voorstel, na uitstel en noodzakelijke nieuwe Britse verkiezingen, opnieuw ter tafel zal komen.
Bekijk ook:
Woedend belletje Merkel en Johnson: ’Georganiseerde Brexit is dood’
Dat zal echter niet gebeuren. De Conservatieven zullen immers de verkiezingen ingaan met een keiharde Brexit-agenda. Dat moet om de machtige Brexit partij van Nigel Farage de wind uit de zeilen te nemen. Het is, volgens deze bron, dan ook ‘nu of nooit’ voor een Brexit-overeenkomst.
Bekijk meer van; Leo Varadkar Boris Johnson Brexit
‘Europese Unie bereid tot concessie in backstop-kwestie brexit
AD 09.10.2019 De Europese Unie zou bereid zijn om een concessie te doen in de grenskwestie tussen Ierland en Noord-Ierland, aldus bronnen binnen de EU. Gisteren kreeg premier Johnson, bij monde van de Duitse bondskanselier Merkel, te horen dat een deal ‘wezenlijk onmogelijk’ is. Brusselse diplomaten ontkennen dat er sprake is van een concessie.
De backstop, de door de EU geëiste garantieregeling dat er na de brexit geen harde grens tussen Noord-Ierland en Ierland komt, geldt als groot struikelblok tussen de partijen om tot een eventuele deal over de Britse uittreding te komen.
EU-bronnen meldden aan de Britse krant The Times dat Europese lidstaten akkoord zouden kunnen gaan met een tussenoplossing. Daarbij zou Noord-Ierland op termijn kunnen beslissen om de backstop te verlaten. In de gesprekken werd gerept over het jaar 2025.
Lees ook;
Brusselse diplomaten ontkenden dat de Europese Unie water bij de wijn zou willen doen en er een concessie wordt overwogen in de door de EU geëiste garantieregeling dat er na de brexit geen harde grens tussen Noord-Ierland en Ierland komt. Volgens de diplomaten moet op dit moment niet gerekend worden op een ‘krachtig nieuw aanbod’ van EU-zijde. Gesprekken om tot een deal te komen zijn volgens de EU nog altijd mogelijk.
De Britse premier Boris Johnson zei eerder dat er na de brexit voorlopig vrijheid van goederenverkeer moet blijven bestaan tussen de Ierse republiek en Noord-Ierland. De premier kreeg gisteren te horen dat een brexitdeal erg onwaarschijnlijk is, tenzij Londen er mee instemt dat Noord-Ierland onderdeel blijft uitmaken van de Europese douane-unie. Dit noemde Johnson onaanvaardbaar.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/f56c68f2-e9f4-11e9-ac22-02d2fb1aa1d7.png)
’Johnson wil alleen nog maar zwartepieten’
Telegraaf 08.10.2019 De Britse regering heeft de hoop op serieuze Brexit-onderhandelingen opgegeven en is alleen nog maar geïnteresseerd in anderen de schuld geven van een onontkoombaar uitstel.
Dat is de woedende reactie van de voorzitter van de Europese Raad Donald Tusk, nadat een anonieme bron in Downing Street, de ambtswoning van de Britse premier, had verklaard dat de Duitse kanselier Angela Merkel onmogelijke eisen zou hebben gesteld tijdens een telefoongesprek tussen de Duitse kanselier en Johnson, waarvan alleen de Britse versie naar buiten is gebracht.
Het zwartepieten past in het scenario dat een andere ’bron’ binnen Downing Street, of mogelijk dezelfde, eerder op de dag had geschetst aan The Spectator. Er zou niet langer sprake zijn van serieuze onderhandelingen. Dat zou komen doordat de Ierse premier Leo Varadkar niet langer geïnteresseerd zou zijn in compromissen. Desondanks had Johnson dinsdagavond een telefoongesprek van bijna drie kwartier met Varadkar en ontmoeten de twee regeringsleiders elkaar misschien later deze week.
Volgens The Spectator dreigen de Britten inmiddels landen die instemmen met uitstel van de Brexit-onderhandelingen, in de nabije toekomst uit te sluiten van samenwerking. Het zou onder andere gaan om defensie en informatie van inlichtingendiensten die niet langer zou worden gedeeld.
“Ministers niet blij met dreigende toon van Downing Street”
Dat bericht leidde tot nieuwe onrust in het Britse kabinet. Transportminister Grant Shapps distantieerde zich van de toon die de regering zou aanslaan. Minister voor Noord-Ierland Julian Smith hamerde er nog eens op dat een vertrek zonder overeenkomst ernstige gevolgen zou hebben voor het Goede Vrijdagakkoord tussen Noord-Ierland en Ierland.
Johnson lijkt zich er echter niets van aan te trekken. Hij lijkt te denken dat hij de noodzakelijke komende verkiezingen kan winnen, zelfs als hij zal worden gedwongen om nieuw uitstel aan te vragen. De Conservatieven zullen de nieuwe verkiezingen ingaan met een net zo harde ’No Deal’ boodschap als de Brexit Party van Nigel Farage. Met die boodschap zullen de Conservatieven de verkiezingen winnen en, zonder verder te onderhandelen, een vertrek uit de EU forceren, zo blijkt uit het Spectator verhaal.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/2343f7b0-e9df-11e9-9fd1-02d2fb1aa1d7.jpg)
Woedend belletje Merkel en Johnson: ’Georganiseerde Brexit is dood’
Telegraaf 08.10.2019 De Britse pers weet het zeker: een georganiseerd vertrek van het Verenigd Koninkrijk uit de EU is ’dead’. Dit na een knallende ruzie tussen EU-president Donald Tusk en Boris Johnson én een ijskoude douche van kanselier Angela Merkel voor de Britse premier.
Boris Johnson probeerde de schuld bij de EU te leggen nadat Merkel hem er in een verhit telefoongesprek van overtuigde dat wat haar betreft Noord-Ierland (dat onderdeel uitmaakt van het VK) in de Europese Douane Unie zou blijven. Volgens Johnson is een deal daarmee „voorgoed van de tafel.” Overigens doet Duitsland geen mededeling over het gesprek of de toon daarvan.
Bekijk ook:
Brexitonderhandelingen bijna mislukt
Na de verhitte uitspraken over er weer zakte het al zwaar gehavende Britse pond met bijna een procent tegen de euro.
Bekijk ook:
Tusk haalt uit naar Boris Johnson
Felle tweet
De gebeurtenis zorgde voor een ongekend felle tweet van Tusk aan Johnson die speelt volgens hem „een stom spel rond de schuldvraag”. Tusk tierde nog even verder: „De toekomst van Europa en Groot-Brittannië staat op het spel evenals de veiligheid en de belangen van onze bewoners. Jij wilt geen deal, je wilt geen uitstel, je wil nergens op terugkomen, waarheen wil je wel?”
Dieptepunt
Het is een dieptepunt in de ellenlange onderhandelingen tussen Londen en Brussel rond de uittreding van de eerste. Het geeft ook aan dat Brussel, dat lang lijdzaam afwachtte waarmee Johnson zou komen, ook nerveus wordt.
Een bron binnen Downing Street 10 zei dat door het gesprek Johnson ervan overtuigd is volgende week niet meer naar Brussel af te hoeven reizen omdat er geen zaken gedaan kunnen worden. „Dit was een verhelderend moment voor de premier.”
Chaos
Grote vraag is of Johnson in het parlement vanavond nog een verklaring zal geven. In principe gaat het parlement daarna in reces ter voorbereiding op The Queens Speech, de Britse variant op Prinsjesdag, op 14 oktober. Een paar dagen later, op de 19de, moet er eigenlijk een Brexit deal zijn en anders zou Johnson om een uitstel moeten vragen volgens de Britse rechter. Hij heeft altijd gezegd „liever dood in een greppel te worden gevonden dan dit te doen.”
Als er geen uitstel komt dan verlaat Groot-Brittannië op 31 oktober de Europese Unie zonder deal. De meeste economen verwachten dan een chaos.
Volgens Mr. Brexit, Nigel Farage was altijd al duidelijk dat de EU geen deal wilde en is een harde afscheiding de beste oplossing.”
’Sabotage’
De mening van de oppositie geeft de complete verdeeldheid in het land weer: „De regering saboteert de gesprekken met Brussel.”
De EU-positie is onveranderd: „wij willen een deal”, zei een woordvoerster van de Europese Commissie dinsdag. Maar onder geen voorwaarden mag het Goede Vrijdag-akkoord worden aangetast, voegde ze eraan toe, doelend op het Ierse vredesakkoord dat gevaar zou lopen als er weer grenscontroles tussen Ierland en Noord-Ierland zouden komen.
Bekijk meer van; Boris Johnson Donald Tusk Nigel Farage Angela Merkel Groot-Brittannië Europese Unie
Merkel waarschuwt Johnson: brexitdeal kansloos zonder compromis over Ierland
AD 08.10.2019 De onderhandelingen over de manier waarop de Britten de Europese Unie verlaten, lijken vrijwel vruchteloos. Anonieme bronnen rond de Britse premier Johnson stellen dat zijn regering tegemoetkomend is geweest, maar dat er geen oplossing voor het Britse deel van Ierland (Noord-Ierland) voorhanden is.
Hij heeft vanochtend vroeg met de Duitse regeringsleider Angela Merkel gebeld. Zij heeft hem volgens Britse media gezegd dat een brexitdeal nu wel erg onwaarschijnlijk is, tenzij Londen er toch mee instemt dat Noord-Ierland onderdeel blijft uitmaken van de Europese douane-unie. Maar dat zou volgens Johnson niet aanvaardbaar zijn en het maakt dan volgens hem in wezen elke deal onmogelijk.
Johnson wil dat er na de brexit voorlopig vrij verkeer van goederen blijft bestaan tussen de Ierse republiek en Noord-Ierland. Dit gaat minder ver dan de douane-unie. De overeenkomsten die Johnsons voorganger Theresa May met Brussel sloot over de brexit, liepen vooral stuk op de passages over de toekomstige status van Noord-Ierland.
Lees ook;
‘Verhelderend moment’
Wat houdt de backstop in?
De backstop is een verzekeringspolis om de grens tussen Ierland en Noord-Ierland na de brexit onder alle omstandigheden open te houden.
Nu gelden binnen de Europese Unie nog overal dezelfde regels: goederen kunnen zonder grenschecks of tarieven de hele unie door reizen. Na de brexit doet het Verenigd Koninkrijk daar niet meer aan mee: de nieuwe buitengrens van de EU komt tussen Ierland en het aangrenzende Noord-Ierland te liggen. Maar dat is in strijd met het Goede Vrijdagakkoord, het vredesakkoord dat werd gesloten na decennia bloedige strijd tussen protestanten en katholieken. Daarin staat: Er komt nooit meer een harde grens op het Ierse eiland.
Na de brexit hebben beide partijen twee jaar om een handelsakkoord te sluiten waarin een oplossing is gevonden voor het openhouden van de grens. Als dat niet lukt, treedt de backstop in werking. De Britten blijven dan in het gezamenlijk handelsgebied van de EU, zodat goederen vrij de grens over kunnen: een open grens dus.
Dat betekent dat de Britten zich aan allerlei Europese regels moeten blijven houden. Onacceptabel voor veel Britse eurosceptici: zij vrezen dat het Verenigd Koninkrijk door de backstop voor altijd vastgeketend blijft aan de Europese Unie.
uitleg
Een bron binnen Downing Street 10 heeft het telefoontje dat Johnson met Merkel had een ‘verhelderend moment’ genoemd, aldus persbureau AFP. ,,Het gesprek met Merkel heeft duidelijk gemaakt dat Europa een nieuw standpunt heeft ingenomen. Zij heeft helder aangegeven dat een deal zeer onwaarschijnlijk is en dat ze denkt dat de EU een veto zal uitspreken.’’
,,De EU-positie is onveranderd: wij willen een deal”, zei een woordvoerster van de Europese Commissie vandaag. Maar onder geen voorwaarden mag het Goede Vrijdag-akkoord worden aangetast, voegde ze eraan toe, doelend op het Ierse vredesakkoord dat gevaar zou lopen als er weer grenscontroles tussen Ierland en Noord-Ierland zouden komen.
Wezenlijk onmogelijk
De Britse oppositiepartij Labour heeft de opmerking van Johnson dat een brexitdeal ‘wezenlijk onmogelijk’ is geworden bestempeld als een cynische truc om de onderhandelingen te saboteren. Met May had de EU een ‘backstop’ (vangnetregeling) getroffen, waarmee feitelijk het hele Verenigd Koninkrijk bij de Europese douane-unie zou blijven horen, tot er een nieuw vrijhandelsakkoord zou zijn gesloten tussen de EU en Londen.
Hier ging het Britse Lagerhuis niet mee akkoord. Johnson wijzigt de overeenkomst en wil nu dat Noord-Ierland net als de rest van het rijk na de overgangsperiode begin 2021 uit de douane-unie treedt. Om te voorkomen dat er dan een ‘harde’ grens op het eiland zou ontstaan, stelt hij voor dat er voor goederen tot zeker 2025 vrij verkeer blijft tussen de republiek en Noord-Ierland.
EU-president Donald Tusk heeft fel uitgehaald naar Johnson. Het gaat bij de brexitbesprekingen volgens Tusk niet om het winnen van een ‘stom spel’ over wie er de schuld kan worden gegeven wanneer het mislukt. ,,De toekomst van Europa en het Verenigd Koninkrijk staan op het spel, evenals de veiligheid en belangen van onze mensen’’, twittert hij. ,,Je wil geen deal, je wil geen uitstel, je wil het vertrekbesluit niet herroepen, waarheen ga je?’’
Ierland maakt 1,2 miljard vrij om Brexit-klap op te vangen
MSN 08.10.2019 De Ierse regering maakt extra geld vrij ter voorbereiding op de Brexit. In het budget van 2020 wordt 1,2 miljard euro vrijgemaakt om de klap van Brexit op te vangen. Mochten de Britten deze maand zonder deal uit de Europese Unie crashen, dan is het land bereid extra bij te lenen om bedrijven boven water te houden.
Ongeveer de helft van het geld is bedoeld voor de landbouw en toeristische en zakelijke sectoren van Ierland. 220 miljoen euro klaar om direct geïnvesteerd te worden wanneer de Britten uit de EU crashen. Dit is exclusief EU-subsidies.
De Ierse minister van Financiën Paschal Donohoe zegt daarnaast dat de regering een begrotingstekort niet uit de weg gaat als dat nodig is.
“Dit betekent niet dat no deal onafwendbaar is. Maar tegelijkertijd staan we paraat als het wel gebeurt. Het is een uitdaging die Ierland aankan”, aldus Donohoe.
Volgens de huidige planning vertrekt het Verenigd Koninkrijk eind deze maand uit de EU.
Momenteel zijn er nog altijd geen afspraken gemaakt over hoe dat vertrek precies in zijn werk moet gaan, wat grote economische gevolgen met zich mee zal brengen. Volgens economische voorspellingen zal – buiten het VK zelf – buurland Ierland veruit het hardst getroffen worden.
EU-president Tusk sneert naar premier Johnson: ‘Waar wil je nou naartoe?’
NOS 08.10.2019 EU-president Donald Tusk geeft de Britse premier Boris Johnson een veeg uit de pan over de brexitonderhandelingen. “Je wilt geen deal, je wilt geen verlenging, je wilt niet opschorten, quo vadis (waar ga je naartoe)?”, twittert hij.
Volgens Tusk probeert Johnson de EU de zwartepiet toe te spelen, terwijl het om veel grotere zaken draait. “De toekomst van Europa en van het Verenigd Koninkrijk staat op het spel, net als de veiligheid en belangen van onze burgers.”
Donald Tusk @eucopresident
.@BorisJohnson, what’s at stake is not winning some stupid blame game. At stake is the future of Europe and the UK as well as the security and interests of our people. You don’t want a deal, you don’t want an extension, you don’t want to revoke, quo vadis?
Tusk reageert op een verklaring van Downing Street, waarin de Britse regering stelt dat een brexitdeal met de EU onmogelijk is door de opstelling van de Duitse bondskanselier Merkel. Zij zou volgens Londen vandaag in een telefoongesprek tegen Johnson hebben gezegd dat Noord-Ierland in de douane-unie moet blijven. Berlijn wil over de inhoud van het gesprek niets zeggen.
De Britse premier presenteerde vorige week juist het plan om Noord-Ierland, onderdeel van het Verenigd Koninkrijk, uit de douane-unie te halen. Het landsdeel zou vervolgens wel tijdelijk in de interne EU-markt blijven. Daarmee verdwijnt de door Johnson verafschuwde backstop, maar in plaats daarvan komt er een harde grens tussen Ierland en Noord-Ierland. Dat ziet Ierland noch de EU zitten.
Hoe zit het ook alweer met die veelbesproken backstop? Je ziet het in de video:
Wat is toch die ‘brexit-backstop’?
Het vertrek van de Britten uit de Europese Unie staat gepland voor 31 oktober. Volgende week is er een top in Brussel waar de EU-regeringsleiders het eens moeten worden over een definitieve brexitdeal. Het Britse Lagerhuis heeft bepaald dat Johnson om uitstel van de brexit moet vragen als het parlement niet voor 19 oktober akkoord gaat met de overeenkomst.
Bekijk ook;
- EU-topman Tusk niet overtuigd door brexit-voorstel Johnson
- Nieuw brexitplan Johnson: Noord-Ierland blijft in interne markt voor goederen
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/f0fa356a-e9bd-11e9-81be-0218eaf05005.jpg)
Tusk haalt uit naar Boris Johnson
Telegraaf 08.10.2019 Bij de besprekingen over een brexitakkoord gaat het niet om het winnen van een „stom spel” om de ander de schuld te geven als het mislukt. EU-president Donald Tusk stelt dat in een aan de Britse premier Boris Johnson gerichte tweet.
Johnson zei volgens Britse media dinsdag tegen de Duitse bondskanselier Angela Merkel dat een brexitakkoord onmogelijk is als de EU eist dat Noord-Ierland in de Europese douane-unie blijft. „De toekomst van Europa en het Verenigd Koninkrijk staan op het spel, evenals de veiligheid en belangen van onze mensen”, haalt Tusk uit. „Je wil geen deal, je wil geen uitstel, je wil het vertrekbesluit niet herroepen, waarheen ga je?”, vraagt hij Johnson.
„De EU-positie is onveranderd: wij willen een deal”, zei een woordvoerster van de Europese Commissie dinsdag. Maar onder geen voorwaarden mag het Goede Vrijdag-akkoord worden aangetast, voegde ze eraan toe, doelend op het Ierse vredesakkoord dat gevaar zou lopen als er weer grenscontroles tussen Ierland en Noord-Ierland zouden komen.
De Britse brexitgezant David Frost zat maandag in Brussel weer om de tafel met EU-hoofdonderhandelaar Michel Barnier. De technische besprekingen gaan dinsdag en de komende dagen verder. Dat geeft het Verenigd Koninkrijk volgens de woordvoerster de kans meer details te geven over Johnsons voorstellen, die volgens de EU tekortschieten. Barnier geeft de Europese Commissie woensdag een overzicht van de stand van zaken van de besprekingen.
Bekijk meer van; Boris Johnson Donald Tusk Brussel Europese Unie
‘Harde brexit ramp voor financiële systeem’
MSN 08.10.2019 Een chaotisch vertrek van het Verenigd Koninkrijk is een ramp voor het financiële systeem en kan tot een wereldwijde recessie leiden. Met deze waarschuwing kwam voorzitter Lorenzo Bini Smaghi van de Franse bank Société Générale. Hij vergeleek een harde brexit met de val van zakenbank Lehman Brothers en daarmee het begin van de economische en financiële crisis in 2008.
De bankier wees op de twijfels en onzekerheden die destijds de kop opstaken en uiteindelijk zorgden voor grote financiële schokken. Bij een harde brexit verwacht hij soortgelijke problemen. Zo rekent hij op een klap voor het ondernemers- en consumentenvertrouwen, opdrogende investeringen en uitgaves van huishoudens.
De kans op een chaotisch vertrek wordt steeds aannemelijker. De Britse premier Boris Johnson herhaalde onlangs dat hij liever “dood in de sloot” zou liggen dan naar Brussel toe te stappen om een uitstel van de brexitdeadline te vragen. De Europese onderhandelaars keurden de nieuwe Londense voorstellen voor een brexitdeal af.
Lees hier meer nieuws over de brexit
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/4d09c870-e9b4-11e9-806b-02d2fb1aa1d7.jpg)
Brexitonderhandelingen bijna mislukt
Telegraaf 08.10.2019 De onderhandelingen over de manier waarop de Britten de Europese Unie verlaten, lijken vrijwel vruchteloos. Anonieme bronnen rond de Britse premier Johnson stellen dat zijn regering tegemoetkomend is geweest, maar dat er geen oplossing voor het Britse deel van Ierland (Noord-Ierland) voorhanden is.
Johnson heeft dinsdagochtend vroeg met de Duitse regeringsleider Angela Merkel gebeld. Zij heeft hem volgens Britse media gezegd dat een brexitdeal nu wel erg onwaarschijnlijk is, tenzij Londen er toch mee instemt dat Noord-Ierland onderdeel blijft uitmaken van de Europese douane-unie. Maar dat zou volgens Johnson niet aanvaardbaar zijn en het maakt dan volgens hem in wezen elke deal onmogelijk.
Johnson wil dat er na de brexit voorlopig vrij verkeer van goederen blijft bestaan tussen de Ierse republiek en Noord-Ierland. Dit gaat minder ver dan de douane-unie. De overeenkomsten die Johnsons voorganger Theresa May met Brussel sloot over de brexit, liepen vooral stuk op de passages over de toekomstige status van Noord-Ierland.
De Britse oppositiepartij Labour heeft de opmerking van Johnson dat een brexitdeal wezenlijk onmogelijk is geworden, bestempeld als een cynische truc om de onderhandelingen te saboteren.
Met May had de EU een ’backstop’ (vangnetregeling) getroffen, waarmee feitelijk het hele Verenigd Koninkrijk bij de Europese douane-unie zou blijven horen, tot er een nieuw vrijhandelsakkoord zou zijn gesloten tussen de EU en Londen.
Hier ging het Britse Lagerhuis niet mee akkoord. Johnson wijzigt de overeenkomst en wil nu dat Noord-Ierland net als de rest van het rijk na de overgangsperiode begin 2021 uit de douane-unie treedt. Om te voorkomen dat er dan een ’harde’ grens op het eiland zou ontstaan, stelt hij voor dat er voor goederen tot zeker 2025 vrij verkeer blijft tussen de republiek en Noord-Ierland.
Bekijk ook:
Queen Elizabeth: ’Mag ik Boris Johnson ontslaan?’
Bekijk ook:
Johnson: brexit hoe dan ook op 31 oktober
Bekijk ook:
Rutte tegen Johnson: geen deal met harde grens
Bekijk meer van; Johnson Noord-Ierland Londen Europese Unie
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/c6d0fd36-e93c-11e9-a278-02c309bc01c1.jpg)
Queen Elizabeth: ’Mag ik Boris Johnson ontslaan?’
Telegraaf 08.10.2019 Koningin Elizabeth heeft haar adviseurs geraadpleegd of ze premier Boris Johnson kan ontslaan. Het antwoord was ’ja’, zo melden Britse media. Maar een ontslag is hoogst uitzonderlijk: de laatste keer dat dit gebeurde, is bijna twee eeuwen geleden.
Voor Johnson is het misschien niet eens de slechtste oplossing. Hij wil ten koste van alles voorkomen dat hij de beslissing neemt om nieuw uitstel van de Brexit-onderhandelingen aan te vragen. Hij zit nog altijd in de ontkenningsfase: maandag herhaalde hij weer dat de Britten op 31 oktober 2019 de EU verlaten.
Johnson boekte trouwens twee zeldzame overwinningen. Zo weigerde een groot deel van door hem weggestuurde fractiegenoten de druk op hem op te voeren in het Lagerhuis. En een Schotse rechter gelooft vooralsnog niet dat Johnson zal weigeren om uitstel voor de Brexit-onderhandelingen aan te vragen, mocht er deze week geen oplossing worden gevonden.
Niets wijst er intussen op dat een oplossing binnen handbereik is. De Finse premier Antti Rinne sprake dit weekeinde met Boris. Hij verklaarde tegenover een Duitse krant dat Johnson volgens hem pas nu begrijpt in wat voor ’puinhoop’ hij terecht is gekomen. Johnson kreeg van de Franse president Emmanuel Macron te horen dat hij tot eind van de week heeft om een compromis te bedenken.
Johnson blijft echter bij het standpunt dat de bal op dit moment bij de EU ligt. Van alle kanten zijn de afgelopen dagen gaten gesloten in de plannen die de Britten vorige week ten langen leste presenteerden. Maar Johnson houdt vol dat hij officieel nog niets gehoord heeft van de EU.
De Britse Brexit-minister Stephen Barclay was maandag op bezoek in Den Haag. Daar kreeg hij bij minister van Buitenlandse Zaken Stef Blok geen voet aan de grond. Hoewel de Nederlanders door de Britten worden gezien als mogelijke bondgenoten, maakte Blok duidelijk dat Nederland de EU-onderhandelaar Michel Barnier volmondig steunt.
Niets wijst er dan ook op dat een compromis tot de mogelijkheden behoort. Binnen de EU wordt dan ook verwacht dat de regering uitstel zal aanvragen. In de eerder aangehaalde Schotse rechtszaak – waar op nieuwe instructies voor Johnson werd aangedrongen – had de regering gezegd dit te doen. Britse media weten echter te melden dat Johnson nog altijd op zoek is naar een uitweg.
Dat kan gaan via een ontslag door de koningin of door een nieuwe oekaze van de Britse Hoge Raad, zolang hij maar niet zelf de knoop hoeft door te hakken.
Bekijk meer van; Boris Johnson Elizabeth II van het Verenigd Koninkrijk Michel Barnier Londen
Rechter wijst eis om Johnson te dwingen Brexit-uitstel aan te vragen af
NU 07.10.2019 De hoogste civiele rechtbank van Schotland heeft maandag besloten de Britse premier Boris Johnson niet te zullen dwingen uitstel aan te vragen in Brussel als een ‘no deal’-Brexit dreigt op 31 oktober. De zaak was aangespannen door politieke activisten.
De rechter van het Court of Session in Edinburgh zei in zijn oordeel dat er geen twijfel over bestaat dat Johnson accepteert dat hij “moet gehoorzamen” aan de wet, meldt Sky News.
In documenten die door de regering werden ingediend bij de rechtbank staat dat de premier van plan is zich aan de wet te houden. De rechter besloot dat die toezegging voldoende is en seponeerde de zaak.
De zaak zette een spotlicht op een tegenstrijdigheid in de uitingen van Johnson en zijn kabinet.
Het Britse parlement nam in september – zeer tegen de zin van de premier – de Benn-wet aan, die het Johnson verplicht uitstel voor de Brexit aan te vragen bij de Europese Unie als eind oktober een Britse uittreding uit de Unie zonder akkoord dreigt.
‘Liever dood in een greppel’
Johnson betitelde de wet als een “akte van overgave” en stelt dat hij liever “dood in een greppel” zou liggen dan uitstel te vragen. Ook leden van zijn kabinet houden vol dat uitstel geen optie is. Johnson en de zijnen hebben niet toegelicht hoe de regering de Benn-wet kan omzeilen.
Parlementariër Joanna Cherry van de oppositiepartij Scottisch National Party (SNP) en andere activisten spanden vervolgens een zaak aan bij de Schotse rechtbank. Ze vroegen de rechter Johnson te dwingen tot het vragen om uitstel.
Zie ook: Johnson benadrukt weer dat VK op 31 oktober EU verlaat, ook zonder deal
Lees meer over: Verenigd Koninkrijk Boris Johnson Brexit Buitenland
Rechter: Geen bevel nodig tegen Johnson om uitstel brexit
AD 07.10.2019 Het is niet nodig een rechterlijk bevel uit te vaardigen tegen premier Boris Johnson over het eventuele uitstel van de brexit.
Dit heeft een rechtbank in Schotland bepaald. Activisten hadden zich tot de rechter in Edinburgh gewend, omdat ze vrezen dat Johnson straks geen uitstel aan de EU vraagt als dat wel van het Lagerhuis zou moeten. Johnson heeft meerdere malen in het openbaar bezworen nooit en te nimmer om uitstel van de brexit te vragen
Lees ook;
Geen uitstel
Hij zei aan het begin van deze week nog tegenover de Franse president Macron dat er geen uitstel komt. De rechter oordeelde echter dat er duidelijke toezeggingen zijn van de regering om dat wel te doen en dat die voldoende zijn. Rechterlijke bevelen zijn daarom hier niet op zijn plaats. De activisten willen tegen dit besluit in beroep gaan.
De eisers hopen dat de premier met een rechterlijk bevel tot het verzoek om uitstel een celstraf of boete tegemoet zou kunnen zien als hij zou nalaten te doen wat het Lagerhuis onder bepaalde omstandigheden van hem eist. Een meerderheid van het Lagerhuis wil dat Johnson 19 oktober uitstel van de brexit aanvraagt in Brussel als hij op die dag na de Europese top geen akkoord heeft met de EU over het vertrek van de Britten uit de unie.
Johnson waarschuwt Macron: geen uitstel brexit
MSN 07.10.2019 De Britse premier Boris Johnson heeft de Franse president Emmanuel Macron gewaarschuwd dat er geen uitstel komt van de brexit, die gepland staat voor 31 oktober 2019. Hij benadrukte dat het “de laatste kans” is om nog een akkoord te bereiken, zo verklaarde een woordvoerder van Downing Street.
De Britse regeringsleider zou tijdens een telefoongesprek aan de Franse president hebben gezegd dat de Europese Unie er niet van moet uitgaan dat het Verenigd Koninkrijk ook na 31 oktober 2019 nog in de EU kan blijven. Johnson herhaalde naar verluidt ook dat hij geen nieuw uitstel van de brexit zal vragen, ook al dwingt een recent in het Britse parlement gestemde wet hem daartoe als er geen akkoord met de EU wordt bereikt.
Johnson bestempelde die wet als een “daad van capitulatie”, die de positie van de Britten bij de onderhandelingen over de brexit verzwakt.
“Het Verenigd Koninkrijk heeft een groot, belangrijk aanbod op tafel gelegd, maar nu is het tijd dat de Commissie toont dat ook zij bereid is om een compromis te sluiten. Zo niet dan stapt het Verenigd Koninkrijk zonder deal op”, zei een bron in Downing Street.
Vrijdag werd nog gesuggereerd dat Johnson toch bij de Europese Unie om uitstel zou gaan vragen, ondanks zijn bezwering dat hij “liever dood in een greppel” zou willen liggen dan dat te doen.
Lees hier meer nieuws over de brexit
Johnson benadrukt weer dat VK op 31 oktober 2019 EU verlaat, ook zonder deal
NU 06.10.2019 De Britse premier Boris Johnson heeft in een ingezonden artikel in twee Britse ochtendkranten zondag opnieuw benadrukt dat het Verenigd Koninkrijk (VK) op 31 oktober 2019 uit de EU stapt, ook zonder nieuwe uittredingsovereenkomst. Hoe Johnson dat wil waarmaken, terwijl het Britse parlement een ‘no deal-Brexit’ heeft verboden, blijft onduidelijk.
Britse voorstellen voor Ierse grenskwestie na Brexit;
- Noord-Ierland stapt na een korte transitieperiode in 2021 samen met de rest van het VK uit de Europese douane-unie
- Het blijft wel in de Europese interne markt en zal zich houden aan EU-wetgeving voor goederen
- Er komen zo weinig mogelijk fysieke douanechecks op en nabij de grens, dankzij niet nader omschreven technologische oplossingen
- Het Noord-Ierse parlement moet de regeling goedkeuren en mag daarna elke vier jaar besluiten of die in stand blijft
“We pakken onze koffers in en lopen op 31 oktober naar buiten”, schrijft de premier. “De enige vraag is of Brussel ons vrolijk uitzwaait met een deal die voor beide kanten acceptabel is, of dat we worden gedwongen onze eigen richting te kiezen.”
De boodschap van Johnson werd geëchood door Brexit-staatssecretaris Stephen Barclay. “Wij zetten geen stap achteruit”, zei hij tegen de EU en Britse oppositieparlementariërs.
Later op de dag liet Barclay in een interview met de BBC weten dat de Britse regering mogelijk toch bereid is wat op te schuiven. De Britse voorstellen voor een herzien uittredingsakkoord bevatten een mechanisme om het Noord-Ierse regioparlement een beslissende stem over de voorziene transitieregeling op het Ierse eiland te geven. “Als deel van de intensieve onderhandelingen zouden we daar naar kunnen kijken en dat kunnen bespreken”, aldus de Brexit-staatssecretaris.
‘Maak gebruik van deze kans’
Het goedkeuringsmechanisme maakt deel uit van de plannen die de Britse premier afgelopen woensdag presenteerde, die de basis moeten vormen voor nieuwe gesprekken met de EU. Johnson noemde zijn voorzet “eerlijk en verstandig”, stelde dat die het laatste Britse aanbod vormt en riep de EU op tot “flexibiliteit”.
“Ik zeg tegen onze Europese vrienden: maak gebruik van de kans die ons nieuwe voorstel biedt. Voeg u bij ons aan de onderhandelingstafel in de geest van compromis en samenwerking”, schreef hij in zijn krantenstuk.
Brussel noemt de voorstellen ontoereikend en roept de Britten op tot “fundamentele aanpassingen”. De Letse premier Krisjanis Karins zei zondag tegen de BBC dat de deze “deal of geen deal”-opstelling van het VK de onderhandelingen bemoeilijkt.
Er is nog weinig tijd om een nieuwe uittredingsovereenkomst rond te krijgen. Het laatst mogelijke moment waarop dat kan gebeuren is de top van de Europese Raad op 17 en 18 oktober 2019.
Zie ook: Hoe gaat Boris Johnson ‘zijn’ Brexit erdoorheen krijgen?
Lees meer over: EU Verenigd Koninkrijk Brexit Buitenland
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/c0a6595c-e823-11e9-99ce-0218eaf05005.jpg)
Johnson: brexit hoe dan ook op 31 oktober 2019
Telegraaf 06.10.2019 „We zullen onze koffers pakken en op 31 oktober vertrekken. De enige vraag is of Brussel ons vrolijk zal uitzwaaien met een voor beide kanten aanvaardbare deal, of dat we in ons eentje moeten vertrekken.” Dat schrijft de Britse premier Boris Johnson in The Sun on Sunday.
Vrijdag werd nog gesuggereerd dat Johnson toch bij de Europese Unie om uitstel zou gaan vragen, ondanks zijn bezwering dat hij „liever dood in een greppel” zou willen liggen dan dat te doen. Nu herhaalt hij zijn mantra dat de Britten hoe dan ook eind deze maand de EU zullen verlaten.
Johnson kwam woensdag met een compromisvoorstel. Daarin wordt de backstop, de regeling die moet garanderen dat er na de brexit geen harde, fysieke grens tussen Noord-Ierland en EU-lidstaat Ierland ontstaat, geschrapt. Johnson wil voor het hele Ierse eiland een zone met dezelfde regels voor alle goederen, zodat het handelsverkeer zonder controles kan doorgaan. In Brussel is niet enthousiast gereageerd op dit plan.
Bekijk meer van; Boris Johnson Europese Unie
Johnson: brexit hoe dan ook op 31 oktober 2019
AD 06.10.2019 ,,We zullen onze koffers pakken en op 31 oktober vertrekken. De enige vraag is of Brussel ons vrolijk zal uitzwaaien met een voor beide kanten aanvaardbare deal, of dat we in ons eentje moeten vertrekken.” Dat schrijft de Britse premier Boris Johnson in The Sun on Sunday.
Vrijdag werd nog gesuggereerd dat Johnson toch bij de Europese Unie om uitstel zou gaan vragen, ondanks zijn bezwering dat hij ‘liever dood in een greppel’ zou willen liggen dan dat te doen. Nu herhaalt hij zijn mantra dat de Britten hoe dan ook eind deze maand de EU zullen verlaten.
Lees ook;
Johnson kwam woensdag nog met een compromisvoorstel. Daarin wordt de backstop, de regeling die moet garanderen dat er na de brexit geen harde, fysieke grens tussen Noord-Ierland en EU-lidstaat Ierland ontstaat, geschrapt. Johnson wil voor het hele Ierse eiland een zone met dezelfde regels voor alle goederen, zodat het handelsverkeer zonder controles kan doorgaan.
De brexitstuurgroep van het Europees Parlement wees het voorstel van Johnson in hardere bewoordingen af. De brexitvoorstellen vormen ‘geen basis voor een akkoord waarmee het Europees Parlement kan instemmen’.
Cel
Ondertussen buigt een Schotse rechtbank zich nog over de vraag of de Britse premier in de cel kan worden gezet als hij met Groot-Brittannië de EU verlaat zonder overeenkomst (no-dealbrexit). De zaak is aanhangig gemaakt door enkele zakenlieden en een parlementslid.
Het Britse parlement heeft een wet aangenomen die Johnson verplicht te vragen om uitstel van het vertrek uit de EU, als er voor 31 oktober geen goedgekeurde overeenkomst ligt. De rechtbank bekijkt wat er zou kunnen gebeuren als Johnson daadwerkelijk geen uitstel vraagt.
Johnson: brexit hoe dan ook op 31 oktober 2019
MSN 06.10.2019 “We zullen onze koffers pakken en op 31 oktober 2019 vertrekken. De enige vraag is of Brussel ons vrolijk zal uitzwaaien met een voor beide kanten aanvaardbare deal, of dat we in ons eentje moeten vertrekken.” Dat schrijft de Britse premier Boris Johnson in The Sun on Sunday.
Vrijdag werd nog gesuggereerd dat Johnson toch bij de Europese Unie om uitstel zou gaan vragen, ondanks zijn bezwering dat hij “liever dood in een greppel” zou willen liggen dan dat te doen. Nu herhaalt hij zijn mantra dat de Britten hoe dan ook eind deze maand de EU zullen verlaten.
Johnson kwam woensdag met een compromisvoorstel. Daarin wordt de backstop, de regeling die moet garanderen dat er na de brexit geen harde, fysieke grens tussen Noord-Ierland en EU-lidstaat Ierland ontstaat, geschrapt. Johnson wil voor het hele Ierse eiland een zone met dezelfde regels voor alle goederen, zodat het handelsverkeer zonder controles kan doorgaan. In Brussel is niet enthousiast gereageerd op dit plan.
Waarom Boris Johnson gedwongen zal worden om de Brexit uit te stellen tot 2020
MSN 06.10.2019 De Britse premier Boris Johnson heeft herhaaldelijk geroepen dat het Verenigd Koninkrijk de Europese Unie op 31 oktober verlaat. Met of zonder deal. In werkelijkheid is de kans dat dit gebeurt, zeer klein geworden. Johnson zal vrijwel zeker worden gedwongen om ten minste tot januari 2020 uitstel te vragen voor de Brexit.
Dat Johnson steeds blijft hameren op een vertrek uit de EU op 31 oktober, heeft vooral te maken met zijn wens om snel nieuwe verkiezingen te houden…en heel weinig met een oprecht geloof dat het mogelijk is om de Brexit eind deze maand te laten doorgaan.
Eerder deze maand nam het Britse parlement een wet aan die Johnson verplicht uitstel te vragen voor de Brexit, als hij op 19 oktober 2019 nog geen overeenkomst heeft gesloten met de Europese Unie over een ordelijk vertrek. De kans dat Johnson nog een deal sluit met de EU neemt met de dag af.
Afgelopen woensdag kwam de regering van Johnson eindelijk met concrete voorstellen, maar die werden door hoofdonderhandelaar Michel Barnier van de Europese Unie afgedaan als “niet uitvoerbaar.”
Officieel heeft de Europese Commissie de voorstellen van Johnson over een alternatieve regeling voor de grens tussen Ierland en Noord-Ierland nog niet afgewezen. Maar tal van hoge EU-functionarissen hebben al aangegeven dat de voorstellen kansloos zijn, omdat ze uitgaan van douanecontroles in Noord-Ierland die tegen het Goedvrijdagakkoord ingaan. Die overeenkomst uit 1998 vormt nog altijd de basis van het vredesproces in Noord-Ierland.
Vanuit Brussel heeft Johnson de boodschap gekregen dat hij nog een week heeft om zijn voorstellen aan te passen. Daarmee tikt de tijd weg om een definitieve deal te sluiten vóór 31 oktober.
Brexit op 31 oktober 2019: dat wordt lastig, met of zonder deal
Foto: Michel Barnier, hoofdonderhandelaar namens de Europese Unie. Getty
Zonder deal met de Europese Unie wordt het heel lastig voor de regering van Johnson om uitstel van de Brexit te voorkomen.
De Britse regering wekt weliswaar regelmatig de indruk dat er mazen zitten in wet die Johnson verplicht om uitstel te vragen voor de Brexit. Maar niemand heeft nog duidelijk kunnen maken hoe Johnson de uitstelwet kan omzeilen.
Afgelopen vrijdag bleek uit documenten die de Britse regering heeft ingediend bij een rechtbank in Schotland, dat Johnson erkent dat er uitstel gevraagd moet worden voor de Brexit, op het moment dat er geen deal komt met de Europese Unie.
Johnson mikt op nieuwe verkiezingen
Johnson heeft zijn geloofwaardigheid verbonden aan de belofte om de Brexit door te zetten. De Conservatieven weten dat de Brexit Party van Nigel Farage een grote bedreiging vormt, als Johnson zijn belofte niet waar kan maken. De regering wil daarom naar buiten toe de indruk wekken echt alles in het werk te hebben gesteld om de Brexit eind oktober te laten plaatsvinden.
Op het moment dat er dan toch een verzoek om uitstel komt, zullen de Conservatieven proberen de schuld daarvan te leggen bij het Britse parlement, dat eigenlijk geen Brexit zou willen. En bij de rechterlijke macht, die de schorsing van het parlement door Johnson heeft teruggedraaid.
De grote vraag is natuurlijk of Johnson zijn huidige populariteit in de peilingen kan behouden, als duidelijk wordt dat hij zijn belangrijkste belofte – een vertrek per 31 oktober – niet kan waarmaken. Waarschijnlijk wordt het antwoord op die vraag al binnen enkele weken duidelijk.
Rutte tegen Johnson: geen deal met harde grens
AD 05.10.2019 Premier Mark Rutte heeft tegen zijn Britse collega Boris Johnson gezegd dat een deal waarbij Noord-Ierland buiten de douane-unie valt, onacceptabel is.
Dat meldt de Financial Times. Op Twitter schrijft Rutte dat hij nog veel vragen heeft over het voorstel van Johnson, nadat ze elkaar telefonisch hadden gesproken. De Britse premier kreeg van Brussel al te horen dat de Europese Unie alleen wil praten als de Britten flinke toezeggingen doen en eisen laten vallen
Rutte lijkt ook duidelijkheid te vragen van Johnson voordat de Europese Raad op 17 en 18 oktober 2019 bijeen komt. De overgebleven 27 Europese lidstaten maken zich vooral zorgen over het feit dat Johnson in zijn voorstel de zogenoemde noodoplossing voor Noord-Ierland schrapt. Die ‘backstop’ moet voorkomen dat de buitengrens van de Europese douane-unie tussen de Ierse republiek en Noord-Ierland komt.
Rutte tegen Johnson: geen deal met harde grens
MSN 05.10.2019 Premier Mark Rutte heeft tegen zijn Britse collega Boris Johnson gezegd dat een deal waarbij Noord-Ierland buiten de douane-unie valt, onacceptabel is.
Dat meldt de Financial Times. Op Twitter schrijft Rutte dat hij nog veel vragen heeft over het voorstel van Johnson, nadat ze elkaar telefonisch hadden gesproken. De Britse premier kreeg van Brussel al te horen dat de Europese Unie alleen wil praten als de Britten flinke toezeggingen doen en eisen laten vallen.
Rutte lijkt ook duidelijkheid te vragen van Johnson voordat de Europese Raad op 17 en 18 oktober bijeen komt. De overgebleven 27 Europese lidstaten maken zich vooral zorgen over het feit dat Johnson in zijn voorstel de zogenoemde noodoplossing voor Noord-Ierland schrapt. Die ‘backstop’ moet voorkomen dat de buitengrens van de Europese douane-unie tussen de Ierse republiek en Noord-Ierland komt.
‘EU wijst weekendonderhandelingen af
MSN 05.10.2019 De Europese Unie heeft een Brits voorstel om in het weekend verder te praten over de brexit afgewezen. Dat schrijft de Britse krant The Times op basis van bronnen.
De Europese hoofdonderhandelaar Michael Barnier zei eerder al dat er te weinig aanknopingspunten in het nieuwe Britse voorstel staan om over te onderhandelen. Daarom lijkt de EU niet in het weekend verder te willen praten. “Als we in het weekend praten, lijkt het net alsof we echte onderhandelingen voeren. Daar zijn we nog ver van verwijderd”, zegt een EU-diplomaat tegen The Times.
Lees hier meer nieuws over de brexit
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/422bad12-e6ba-11e9-8019-02d1dbdc35d1.jpg)
Rutte plaatst vraagtekens bij brexitplan Johnson
Telegraaf 04.10.2019 Het kabinet kan geen „ja” zeggen tegen het nieuwe plan van de Britse premier Boris Johnson voor een Brexit. „Er zijn heel veel vragen over te stellen. Het biedt hooguit een basis om door te praten”, zei premier Mark Rutte vrijdag. Hij verwees verder naar de brexitonderhandelaar van de EU, de Fransman Michel Barnier. „Die is in gesprek met de Britten.”
In het compromisplan van Johnson wordt de backstop, de regeling die moet garanderen dat er na de Brexit geen harde, fysieke grens tussen Noord-Ierland en EU-lidstaat Ierland ontstaat, geschrapt. Johnson wil voor het hele Ierse eiland een zone met dezelfde regels voor alle goederen zodat het handelsverkeer zonder controles kan doorgaan. In Brussel is niet enthousiast gereageerd op dit voorstel.
Rutte wilde geen inhoudelijk commentaar gegeven op berichten dat Johnson om uitstel van de Brexit zou vragen als er niet snel een akkoord komt met Brussel. Hij wees wel op Britse wetgeving, die de wettelijke verplichting met zich meebrengt om uitstel te vragen als er voor 31 oktober geen brexitdeal ligt. Rutte onderstreepte dat uitstel voor Nederland alleen in aanmerking komt als er zicht is op een oplossing. „Uitstel om het uitstel, daar is volgens mij niemand voor.”
Bekijk ook:
’Johnson heeft geheime agenda achter nieuwe plan’
Bekijk ook:
Johnson vraagt indien nodig om uitstel
Rutte: Geen ‘ja’ tegen brexitplan Johnson
AD 04.10.2019 Het kabinet kan geen ‘ja’ zeggen tegen het nieuwe plan van de Britse premier Boris Johnson voor een brexit. ,,Er zijn heel veel vragen over te stellen. Het biedt hooguit een basis om door te praten”, zei premier Mark Rutte vandaag. Hij verwees verder naar de brexitonderhandelaar van de EU, de Fransman Michel Barnier. ,,Die is in gesprek met de Britten.”
In het compromisplan van Johnson wordt de backstop, de regeling die moet garanderen dat er na de brexit geen harde, fysieke grens tussen Noord-Ierland en EU-lidstaat Ierland ontstaat, geschrapt. Johnson wil voor het hele Ierse eiland een zone met dezelfde regels voor alle goederen zodat het handelsverkeer zonder controles kan doorgaan. In Brussel is niet enthousiast gereageerd op dit voorstel.
Lees ook;
Wat houdt de backstop in?
De backstop is een verzekeringspolis om de grens tussen Ierland en Noord-Ierland na de brexit onder alle omstandigheden open te houden.
Nu gelden binnen de Europese Unie nog overal dezelfde regels: goederen kunnen zonder grenschecks of tarieven de hele unie door reizen. Na de brexit doet het Verenigd Koninkrijk daar niet meer aan mee: de nieuwe buitengrens van de EU komt tussen Ierland en het aangrenzende Noord-Ierland te liggen. Maar dat is in strijd met het Goede Vrijdagakkoord, het vredesakkoord dat werd gesloten na decennia bloedige strijd tussen protestanten en katholieken. Daarin staat: Er komt nooit meer een harde grens op het Ierse eiland.
Na de brexit hebben beide partijen twee jaar om een handelsakkoord te sluiten waarin een oplossing is gevonden voor het openhouden van de grens. Als dat niet lukt, treedt de backstop in werking. De Britten blijven dan in het gezamenlijk handelsgebied van de EU, zodat goederen vrij de grens over kunnen: een open grens dus.
Dat betekent dat de Britten zich aan allerlei Europese regels moeten blijven houden. Onacceptabel voor veel Britse eurosceptici: zij vrezen dat het Verenigd Koninkrijk door de backstop voor altijd vastgeketend blijft aan de Europese Unie.
Inhoudelijk
Rutte wilde geen inhoudelijk commentaar geven op berichten dat Johnson om uitstel van de brexit zou vragen als er niet snel een akkoord komt met Brussel. Hij wees wel op Britse wetgeving die de wettelijke verplichting met zich meebrengt om uitstel te vragen als er voor 31 oktober geen brexitdeal ligt. Rutte onderstreepte dat uitstel wat betreft Nederland alleen mogelijk is als er zicht is op een oplossing. ,,Uitstel om het uitstel, daar is volgens mij niemand voor.”
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/75143a64-e6a6-11e9-8019-02d1dbdc35d1.jpg)
Johnson vraagt indien nodig om uitstel
Telegraaf 04.10.2019 De Britse premier Boris Johnson zal de Europese Unie mogelijk toch om uitstel van de Brexit vragen, als er 19 oktober geen akkoord is bereikt met Brussel over de manier waarop. Dit leidt de BBC af uit stukken die de publieke omroep heeft gezien. De stukken zijn door de regering gepresenteerd in een Schotse rechtbank. Johnson heeft al meermalen verkondigd liever „dood in de sloot” te liggen dan de gang naar Brussel te maken om uitstel te vragen.
Anti-brexitactivisten willen via de rechter afdwingen dat de premier wel om uitstel vraagt als er geen akkoord is. Johnson heeft veelvuldig bezworen dat hij zijn land eind oktober hoe dan ook uit de unie haalt. Maar zijn regering moet in opdracht van een meerderheid van het Lagerhuis om uitstel vragen als aan het einde van de Europese top op 17 en 18 oktober blijkt dat er geen overeenkomst is.
Het wordt waarschijnlijk moeilijk voor de Brexit-premier aan het einde van de maand inderdaad uit de unie te stappen, als alle andere 27 landen van de EU akkoord gaan met het uitstel. Sommige Britse media speculeren dat hij plannen heeft om zijn poging tot uitstel te laten mislukken.
Bekijk ook:
’Johnson heeft geheime agenda achter nieuwe plan’
Bekijk ook:
Affaire Johnson met ex-model overschaduwt congres
Bekijk ook:
’Koningin vroeg of ze premier kon ontslaan’
Bekijk meer van; internationale organisaties Boris Johnson Brussel
‘Johnson zal Brussel toch om uitstel vragen als geen brexitdeal wordt bereikt’
AD 04.10.2019 De Britse premier Boris Johnson zal de Europese Unie toch om uitstel van de brexit vragen, als er 19 oktober geen akkoord is bereikt met Brussel over de manier waarop. Dit leidt de BBC af uit stukken die deze publieke omroep heeft gezien. De stukken zijn door de regering gepresenteerd in een Schotse rechtbank.
Johnson heeft al meermalen verkondigd liever ‘dood in de sloot’ te liggen dan de gang naar Brussel te maken om uitstel te vragen. De Britse premier bleef ook vandaag optimistisch ondanks de afwijzende reacties uit andere EU-landen op zijn alternatieve voorstel voor de brexit.
Zijn woordvoerster zei dat hij het voorstel nog steeds ziet als een heel ‘groot landingsterrein’ waaruit een overeenkomst kan voortkomen. ,,We willen doorgaan met praten met de EU en de gesprekken intensiveren, met de zorgen van EU-landen inclusief Ierland in gedachten, ook in het weekend.” .
Belangrijkste problemen
De voornaamste Britse onderhandelaar over het vertrek van het Verenigd Koninkrijk uit de Europese Unie, David Frost, is in Brussel voor onderhandelingen met Europese gesprekspartners. De Ierse minister van Buitenlandse Zaken, Simon Coveney, is volgens meldingen van media in Dublin niet zo optimistisch. Hij ziet belangrijke problemen met het plan van Johnson, maar vermoedt ook dat er mogelijkheden zijn het te wijzigen. Coveney wil dat Johnson dat zelf en binnen tien dagen doet.
De brexitstuurgroep van het Europees Parlement wees het voorstel van Johnson in hardere bewoordingen af. De brexitvoorstellen vormen ,,geen basis voor een akkoord waarmee het Europees Parlement kan instemmen”.
Arrestatie
Tegelijkertijd buigt een Schotse rechtbank zich over de vraag of de Britse premier in de cel kan worden gezet als hij met Groot-Brittannië de EU verlaat zonder overeenkomst (no-dealbrexit). De zaak is aanhangig gemaakt door enkele zakenlieden en een parlementslid.
Het Britse parlement heeft een wet aangenomen die Johnson verplicht te vragen om uitstel van het vertrek uit de EU, als er voor 31 oktober geen goedgekeurde overeenkomst ligt. De rechtbank gaat nu bekijken wat er zou kunnen gebeuren als Johnson daadwerkelijk geen uitstel vraagt, aldus de BBC.
Johnson vraagt indien nodig om uitstel
MSN 04.10.2019 De Britse premier Boris Johnson zal de Europese Unie toch om uitstel van de brexit vragen, als er 19 oktober geen akkoord is bereikt met Brussel over de manier waarop.
Dit leidt de BBC af uit stukken die deze publieke omroep heeft gezien. De stukken zijn door de regering gepresenteerd in een Schotse rechtbank.
Johnson heeft al meermalen verkondigd liever “dood in de sloot” te liggen dan de gang naar Brussel te maken om uitstel te vragen.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/b5d143c0-e684-11e9-a27e-02d1dbdc35d1.jpg)
Schotse rechtbank buigt zich over arrestatie Johnson
Telegraaf 04.10.2019 Een Schotse rechtbank buigt zich over de vraag of de Britse premier Boris Johnson in de cel kan worden gezet als hij met Groot-Brittannië de EU verlaat zonder overeenkomst (no-deal Brexit). De zaak is aanhangig gemaakt door enkele zakenlieden en een parlementslid.
Het Britse parlement heeft een wet aangenomen die Johnson verplicht te vragen om uitstel van het vertrek uit de EU, als er voor 31 oktober geen goedgekeurde overeenkomst ligt. Johnson heeft al meermalen verkondigd liever „dood in de sloot” te liggen dan de gang naar Brussel te maken om uitstel te vragen.
De rechtbank gaat nu bekijken wat er zou kunnen gebeuren als Johnson daadwerkelijk geen uitstel vraagt, aldus de BBC vrijdag.
Rechtbank buigt zich over arrestatie Johnson
MSN 04.10.2019 Een Schotse rechtbank buigt zich over de vraag of de Britse premier Boris Johnson in de cel kan worden gezet als hij met Groot-Brittannië de EU verlaat zonder overeenkomst (no-dealbrexit). De zaak is aanhangig gemaakt door enkele zakenlieden en een parlementslid.
Het Britse parlement heeft een wet aangenomen die Johnson verplicht te vragen om uitstel van het vertrek uit de EU, als er voor 31 oktober geen goedgekeurde overeenkomst ligt. Johnson heeft al meermalen verkondigd liever “dood in de sloot” te liggen dan de gang naar Brussel te maken om uitstel te vragen.
De rechtbank gaat nu bekijken wat er zou kunnen gebeuren als Johnson daadwerkelijk geen uitstel vraagt, aldus de BBC vrijdag.
Lees hier meer nieuws over de brexit
Noord-Ierse politie kan grens niet bewaken
MSN 04.10.2019 De chef van de politie in Noord-Ierland heeft tegen premier Boris Johnson gezegd dat het onder de huidige omstandigheden onmogelijk is de grens te bewaken. Politiechef Simon Byrne zei volgens Ierse media in een gesprek van een half uur met de premier dat zijn korps de meer dan driehonderd grensovergangen onmogelijk kan controleren.
Het Britse deel van Ierland (Noord-Ierland) vormt een groot probleem voor het vertrek van het Verenigd Koninkrijk uit de Europese Unie, want Ierland is EU-lid en Noord-Ierland zou buiten de unie komen te liggen. Johnson heeft woensdag als oplossing aangedragen dat zijn land bij de brexit wel uit de douane-unie stapt, maar dat het voor goederen toch bij de interne EU-markt blijft horen.
Volgens Johnson zijn dan wel grenscontroles nodig, maar met technische hulpmiddelen kan veel geregeld worden en er zouden maar beperkt echte grenscontroles aan de Noord-Ierse grens nodig zijn.
Wijst EU Brexit-deal af? Dan vraagt Johnson tóch uitstel
Elsevier 04.10.2019 Met zijn eerste echte Brexit-deal, die een oplossing moet bieden voor het backstop-probleem aan de Ierse grens, hoopt Boris Johnson de EU eindelijk te overtuigen. Maar vanuit Brussel komen vooral negatieve signalen. Mocht het akkoord er niet komen, dan gaat Johnson volgens de BBC tóch om uitstel vragen. Opvallend: eerder zei hij nog ‘liever dood in de greppel’ te liggen.
Johnson wilde toch per se op 31 oktober de EU uit?
‘Ik lig liever dood in de greppel,’ antwoordde Johnson begin september tijdens een toespraak voor het politiekorps van West Yorkshire, toen hem werd gevraagd of hij kon beloven dat hij niet om nieuw Brexit-uitstel zou gaan vragen. Afgaande op berichten van de BBC denkt hij daar inmiddels anders over. De publieke omroep heeft regeringsstukken ingezien – gepresenteerd in de Schotse rechtbank – waarin staat dat de premier om uitstel gaat vragen als hij op 19 oktober geen akkoord heeft bereikt.
In Londen en Washington toont democratie zijn kracht, schreef Robbert de Witt
De rechtszaak was aanhangig gemaakt door Britse zakenlieden en een parlementslid, die wilden laten onderzoeken of Johnson strafbaar was indien hij de EU zonder akkoord verlaat, de zogenoemde no deal-Brexit.
De zogenoemde ‘Benn Act’, die vorige maand werd aangenomen in het Lagerhuis, verplicht de premier uitstel van de Brexit te vragen indien hij op 19 oktober nog niet met de EU tot een deal is gekomen. Eerder zinspeelde Johnson erop dat hij zich daar niets van zou gaan aantrekken en op 31 oktober ‘gewoon’ te breken met de EU, ook als er geen akkoord zou zijn.
Hoe het ook zij, Johnson vertrouwt er naar eigen zeggen op dat het niet zover hoeft te komen, omdat hij verwacht nog steeds een akkoord te kunnen bereiken met de EU. De premier ziet het voorstel nog steeds ‘als een heel groot landingsterrein’, waaruit een overeenkomst kan voortvloeien. Dat zei zijn woordvoerster vrijdagmiddag. ‘We willen doorgaan met praten met de EU en de gesprekken intensiveren, met de zorgen van EU-landen inclusief Ierland in gedachten, ook in het weekend.’
Wat stond er ook alweer in de deal van Johnson?
De nieuwe plannen van Johnson werden woensdag openbaar, en werden volgens The Telegraph dinsdag al verstuurd naar diverse Europese regeringsleiders. In de deal staat dat er vijf jaar lang twee grenzen komen; een douanecheck tussen Noord-Ierland en Ierland en een regelgevende grens door de Ierse Zee, tussen Noord-Ierland en het Britse vasteland.
Lees dit commentaar van Jelte Wiersma; Brexit-voorstel Johnson: Doen!
Met Johnsons deal zal Noord-Ierland wel onderdeel blijven van de Europese interne markt waarbinnen landbouw- en voedselproducten kunnen worden vervoerd zonder grenscontroles. Na vijf jaar zal Noord-Ierland moeten beslissen of het deel wil blijven uitmaken van de EU of dat het de Britse regels gaat volgen.
Lees hier de volledige plannen met begeleidende brief van Boris Johnson
Hoe reageren de Britse partijen op de deal van Johnson?
Voorzitter James Cleverly van de Conservatie Partij zegt dat het Verenigd Koninkrijk ‘flexibel en pragmatisch’ is geweest. Nu moet de EU dat volgens hem ook zijn. De deal van Theresa May, die op veel vlakken hetzelfde was als die van Johnson, werd tot drie keer toe weggestemd, mede doordat lang niet alle Tories vóór stemden. De kans lijkt groter dat ditmaal meer Conservatieven zullen instemmen, al is het ook mogelijk dat de zogenoemde ‘harde’ Brexiteers elke grens tussen Ierland en Noord-Ierland onaanvaardbaar vinden en dus tegen zullen stemmen.
Een andere harde Brexiteer, Nigel Farage van de Brexit Party, is fel tegen het voorstel van Johnson. ‘Het is alsof je je hoofd in de bek van een krokodil steekt en hoopt dat alles goed gaat,’ aldus de man die het gezicht van de Leave-campagne voorafgaand aan het Brexit-referendum was.
Lees ook dit profiel van Jeremy Corbyn
Aan de andere kant van het politieke spectrum, bij de sociaal-democratische oppositiepartij Labour, overwegen volgens The Guardian diverse parlementariërs vóór Johnsons deal te stemmen. Dit tot onvrede van partijleider Jeremy Corbyn, die vindt dat geen enkele sociaal-democraat ‘zo’n roekeloze deal moeten steunen, die zou worden gebruikt als springplank om rechten en standaard in ons land af te schaffen’.
Hoe wordt in Brussel gereageerd op de deal van Johnson?
Weinig positief. Voorzitter van de Europese Raad Donald Tusk heeft donderdag gezegd dat de Brexit-voorstellen van Johnson hem niet overtuigen. Wel is de EU volgens de Pool bereid om nieuwe gesprekken te voeren om de impasse te doorbreken. ‘We blijven openstaan, maar zijn nog steeds niet niet overtuigd’, heeft Tusk aan de telefoon tegen Johnson gezegd.
Tusk heeft ook gebeld met de Taoiseach (de Iers-Gaelische term voor de premier van Ierland) Leo Varadkar. De voorzitter van de Europese Raad staat naar eigen zeggen ‘volledig achter Ierland’. Kern van het Ierse bezwaar is Johnsons oplossing voor het probleem van de backstop, de garantieregeling dat er geen harde grens komt tussen EU-lidstaat Ierland en het Britse Noord-Ierland. Varadkar vindt, net als veel andere Brusselse politici, dat de Britse premier geen werkbare oplossing biedt.
Lees ook Afshin Ellian over Guy Verhofstadt en de kolder van Brussel
De zogenoemde ‘Brexit-stuurgroep’ van het Europees Parlement liet donderdag weten het voorstel van Johnson af te wijzen. Dat vormt volgens de stuurgroep ‘geen basis voor een akkoord waarmee het Europees Parlement kan instemmen,’ aldus de groep die wordt voorgezeten door de eurofiele Belg Guy Verhofstadt (Renew Europe, voorheen ALDE):
Guy Verhofstadt
✔ @guyverhofstadt
The @Europarl_EN has three fundamental problems with the UK’s latest proposal:
Harms Ireland’s all-island economy
lack of detail/not operational
puts deal under custody of DUP
This is repackaging old, bad ideashttp://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20191003IPR63303/brexit-recent-uk-proposals-do-not-offer-the-safeguards-the-eu-and-ireland-need …
Brexit: recent UK proposals do not offer the safeguards the EU and Ireland need | News | European…
Europees Parlement wijst Brexit-voorstellen Britse premier Johnson af
NU 03.10.2019 De Brexit-stuurgroep van het Europees Parlement heeft donderdag een vernietigend oordeel uitgesproken over de nieuwe Brexit-voorstellen van de Britse premier Johnson, meldt persbureau AP.
In een verklaring meldt de stuurgroep dat Johnsons voorstellen “nog niet eens in de buurt komen” van wat nodig is om een compromis te sluiten tussen de Europese Unie en het Verenigd Koninkrijk.
“De voorstellen van het Verenigd Koninkrijk schieten ernstig tekort en zorgen voor een grote terugval in het opstellen van gezamenlijke doelstellingen en verplichtingen”, meldt de stuurgroep verder.
In de stuurgroep zitten vertegenwoordigers van alle grote politieke partijen in het Europees Parlement. De afkeuring van de stuurgroep is van belang aangezien het Europees Parlement een eventuele Brexit-deal moet goedkeuren.
Nieuwe status Ierland
De nieuwe voorstellen die Johnson woensdag presenteerde, bevatten onder meer een ‘aparte status’ voor Noord-Ierland na de Brexit. Noord-Ierland stapt ook uit de douane-unie, maar blijft in ieder geval vier jaar lang in de Europese interne markt.
Daardoor hoeven in die periode zo weinig mogelijk fysieke douanecontroles plaats te vinden op de grens tussen Noord-Ierland en Ierland en kunnen goederen en spullen tot 2025 die grens makkelijk oversteken, aldus Johnson.
Het parlement van Noord-Ierland mag bepalen of het akkoord gaat met die overgangsperiode en moet die daarna elke vier jaar opnieuw goedkeuren. Johnson vindt dat hij een “redelijk en eerlijk” voorstel doet, maar de Europese leiders zien nog veel “problematische” punten.
De voorzitter van de Europese Raad, Donald Tusk, benadrukte donderdag in een persconferentie dat de EU volledig achter Ierland staat in de brexit-onderhandelingen.
Als onderhandelingen over de voorstellen geen deal opleveren, is de kans groot dat er een ‘harde Brexit’ plaatsvindt op 31 oktober 2019.
lees: Johnson onthult ‘laatste Brexit-voorstel’ met Ierse grenscontroles
Lees meer over: EU Verenigd Koninkrijk Brexit Buitenland
De EU ziet bitter weinig in Johnsons brexitplan
Trouw 03.10.2019 EU-leiders zijn weinig gecharmeerd van het brexitplan van de Britse premier Boris Johnson. ‘Als het Groot-Brittannië menens is, moet het verlenging vragen.’
Terwijl in Londen een optimistische Boris Johnson zijn brexitplan aan het Britse parlement uitlegde, begon aan de overkant van het Kanaal het morren. “Ik heb een oprechte poging gedaan om de kloof te overbruggen”, sprak Johnson. “Onze regering heeft een stap gezet. Ik geloof dat dit onze kans is, en ook die van hen.” Met die laatsten bedoelde hij de leiders van de andere 27 EU-landen. Tegelijk moest hij toegeven dat de twee kanten het nog niet eens waren geworden.
Wat heet, de andere EU-leiders leken bijzonder weinig gecharmeerd van Johnsons compromisvoorstel. “We moeten waarschijnlijk leren leven met een no-dealbrexit”, zei de Ierse premier Leo Varadkar. “We blijven openstaan voor zijn ideeën, maar we zijn niet overtuigd”, zei ‘EU-president’ Donald Tusk nadat hij twintig minuten met Johnson had getelefoneerd.
Ook het enthousiasme van Norbert Röttgen, de voorzitter van de Duitse parlementscommissie voor buitenlandse zaken, was niet groot. Algemeen wordt aangenomen dat Röttgen ook de mening van bondskanselier Angela Merkel vertolkte toen hij zei dat ‘één ding duidelijk is: Johnsons brexitplan kan niet worden uitonderhandeld voor 31 oktober. Als het Groot-Brittannië menens is, moet het verlenging vragen.”
Nieuwe verpakking van oude en slechte ideeën
Het vertrek van het Verenigd Koninkrijk uit de EU staat gepland voor 31 oktober. Op een Europese top op 17 oktober zou voor het laatst besproken worden hoe dat vertrek vorm krijgt. Maar nu Johnson pas woensdagavond voor het eerst zijn ideeën op papier zette, is de tijd die rest wel bijzonder kort.
“Het is een nieuwe verpakking van oude en slechte ideeën die allang zijn afgedreven”, reageerde Guy Verhofstadt namens de brexitcommissie van het Europees Parlement. Volgens Verhofstadt zijn de plannen ‘bijna onmogelijk’ in te voeren.
Ook EU-onderhandelaar Michel Barnier lijkt weinig geporteerd te zijn van Johnsons gedachten. Sterker nog, hij zou vrezen dat ze ‘een val’ zijn, een kwade opzet om de Europese interne markt te ondermijnen.
Mocht de EU Johnsons plan afwijzen, dan is al bekend wat de Britse reactie zal zijn. Uit een uitgelekt memo aan Conservatieven wordt duidelijk dat het de bedoeling is dat alle partijgenoten van Johnson de EU dan crazy noemen en dat ze zeggen dat juist de EU een akkoord onmogelijk maakt.
Lees ook:
Johnsons uitweg voor Ierse grenzen nog vol onzekerheden
Direct na zijn toespraak op het partijcongres van de Conservatieven stuurde premier Boris Johnson zijn langverwachte voorstel voor de scheiding met de EU naar Brussel.
Brexit-tegenvoorstel aanstaande, komt er een Ierse bufferzone?
Premier Johnson ontkent dat zijn regering aan Brussel zal voorstellen douaneposten op een paar kilometer van de Ierse grens te creëren. Maar hoe ziet het Londense plan er dan wel uit?
Dossier Brexit Trouw
- Johnsons uitweg voor Ierse grenzen nog vol onzekerheden
- De succesvolste partij in de historie van de democratie sterft een langzame dood
- Dissident Stephen Hammond: Onder Johnson worden we een nationalistische sekte
EU-topman Tusk niet overtuigd door brexit-voorstel Johnson
NOS 03.10.2019 EU-president Donald Tusk is niet onder de indruk van het nieuwe brexit-voorstel dat de Britse premier Boris Johnson gisteren presenteerde.
“Ik heb vandaag twee keer getelefoneerd over de brexit”, zei Tusk vandaag op een persconferentie. “Eerst met de Ierse premier. Daarna met Johnson. Mijn boodschap aan hem: we staan open voor meer gesprekken, maar zijn nog niet overtuigd.”
De voorzitter van de Europese Raad benadrukte verder dat de EU “volledig” achter Ierland staat in de brexit-onderhandelingen. En dat land ziet niets in het voorstel van Johnson.
In zijn brexit-plan stelt de premier voor dat Noord-Ierland na de brexit tijdelijk deel blijft uitmaken van de Europese interne markt voor goederen, maar wel buiten de douane-unie van de EU wordt geplaatst.
Bekijk hier wat Johnson gisteren zei over de Noord-Ierse grens en de mogelijkheid van een no-deal:
‘No-deal is een uitkomst waar wij klaar voor zijn’
Met Johnsons plan zou er dan alsnog een harde grens komen tussen Ierland en Noord-Ierland, waarmee de zogenoemde backstop van tafel is. En juist die backstop is het grootste twistpunt in de brexit-onderhandelingen.
Johnson presenteerde zijn plannen gisteren op het partijcongres van de Conservatieven in Manchester. Manfred Weber, die als fractievoorzitter van de christendemocraten de grootste partij in het Europees Parlement vertegenwoordigt, noemt het voorstel van Johnson daarom niet serieus. Volgens Weber is Johnsons plan vooral bedoeld om de eigen achterban tevreden te stellen.
Bekijk ook;
- Nieuw brexitplan Johnson: Noord-Ierland blijft in interne markt voor goederen
- Johnson: niet vasthouden aan brexitdatum is deuk in democratie
Europees Parlement wijst brexitvoorstellen af
MSN 03.10.2019 De brexitstuurgroep van het Europees Parlement wijst het voorstel van de Britse premier Boris Johnson af. De brexitvoorstellen vormen volgens de stuurgroep “geen basis voor een akkoord waarmee het Europees Parlement kan instemmen”, aldus een verklaring van de parlementaire groep.
Vooral de alternatieven voor het door Johnson geëiste schrappen van de backstop, een soort garantieregeling dat er na het Britse vertrek uit de EU geen harde grens komt tussen Noord-Ierland en Ierland, baart de stuurgroep zorgen. “Deze lastminutevoorstellen lossen niet de problemen op die er zijn als de backstop verdwijnt”. Ze maken volgens het parlement infrastructuur nodig om handelscontroles uit te voeren maar maken niet duidelijk hoe en waar precies.
De voorstellen “komen niet in de buurt” van wat Londen en Brussel eerder hadden afgesproken, aldus de verklaring. Het parlement zegt bereid te blijven “alle voorstellen te onderzoeken, maar ze moeten wel geloofwaardig en juridisch werkbaar zijn.”
Europa zegt niet direct ‘nee’ tegen nieuw brexitvoorstel premier Johnson
AD 02.10.2019 De Europese Commissie gaat het nieuwe Britse brexitvoorstel ‘objectief’ bestuderen. Johnsons politieke tegenstander Jeremy Corbyn is er echter niet zo zeker van dat het compromis van de premier in goede aarde gaat vallen bij EU.
Voorzitter Jean-Claude Juncker liet de Britse premier Boris Johnson, tijdens een telefoongesprek, weten ingenomen te zijn met de brief en de teksten van het nieuwe voorstel die hij vandaag mocht ontvangen. De EU wijst het voorstel van Johnson niet direct af, klinkt het.
Juncker zei ingenomen te zijn met Johnsons ‘vastberaden stappen’ om een akkoord te bereiken. Toch ziet Juncker ook problemen, met name over de backstop, de door de EU geëiste garantieregeling dat er na de brexit geen harde grens tussen Noord-Ierland en Ierland komt. Johnson wil die hele regeling geschrapt zien.
Lees ook;
EU wil deal
Boris Johnson. © REUTERS
In de voorstellen ziet Juncker welkome ‘vooruitgang’ in de Britse positie. Met name het plan om na de brexit voor het hele Ierse eiland – het Britse Noord-Ierland en de republiek Ierland – een zone in te stellen met dezelfde regels voor alle goederen zodat het handelsverkeer zonder controles kan doorgaan noemt hij ‘positief’.
Ook de voorgestelde controle van goederen die Noord-Ierland binnenkomen vanuit Groot-Brittannië (Schotland, Engeland en Wales) na de brexit worden in Brussel niet meteen naar de prullenbak verwezen. In een verklaring zegt de commissie dat de EU een deal met Londen wil.
‘We staan 24/7 klaar om dit te laten gebeuren, zoals al drie jaar’. De komende dagen komen de brexitonderhandelingsteams in Brussel bijeen. Diplomaten in Brussel zijn van mening dat de EU niet de indruk wil wekken de deur bij voorbaat dicht te gooien.
Verhofstadt niet positief
Brexit-chef Guy Verhofstadt. © AP
De eerste reactie van de brexitcoördinator van het Europese Parlement (EP), Guy Verhofstadt, op het voorstel is ‘niet positief’. Verhofstadt zei dat de voorstellen volgens de parlementaire stuurgroep voor de brexit ‘niet echt de garanties bieden die Ierland nodig heeft’.
Verhofstadt zei dat de brexitstuurgroep donderdag met een uitgebreidere reactie komt. De liberale ex-premier van België is de voorzitter van de stuurgroep van het EP. Dat staat in principe open voor ‘alternatieve oplossingen’ van de impasse, maar hamert erop dat er een ‘backstop’ oet blijven.
Jeremy Corbyn, leider van de Britse Labour Partij, denkt dat de Europese Unie het brexitvoorstel van premier Johnson desondanks gaat wegstemmen. Hij zegt niet in te zien waarom de EU voor zou stemmen. Het is volgens Corbyn ook onduidelijk hoe het Goede Vrijdagakkoord in Noord-Ierland wordt gehandhaafd.
Ierse kritiek
Premier Leo Varadkar. © AP
De Ierse premier Leo Varadkar heeft in een telefoongesprek met Johnson gezegd dat zijn brexitvoorstel niet aan de Ierse wensen voldoet. De Ierse regeringsleider zei dat het nieuwe voorstel niet voldoet aan de eerder afgesproken voorwaarden van de backstop bij de Ierse grens.
Varadkar zei dat de Britse premier er ten onrechte van uitgaat dat de kwestie voornamelijk een technisch probleem is om goederenverkeer tussen Ierland en het Britse Noord-Ierland te controleren. ,,Ik denk dat het om veel meer gaat dan om een technisch vraagstuk’’, zei de Ier.
,,Het gaat om diepe politieke en juridische zaken en de technische zijn daar maar een klein onderdeel van.’’ Toch noemde Varadkar het voorstel ‘constructief en handig’. Er is volgens de ‘taoiseach’ (Ierse premier) echter nog veel werk te verzetten.
Noord-Ieren blij
De protestantse Noord-Ierse Democratic Unionist Party (DUP) steunt het voorstel van Johnson wel. Partijleider Arlene Foster zegt blij te zijn dat in het voorstel de Noord-Ierse grenssituatie niet meer anders is dan in de rest van het Verenigd Koninkrijk.
DUP, die de regering van Theresa May en nu van Johnson steunt, was eerder steeds tegen de brexitvoorstellen, vanwege de backstop. Noord-Ierland zou dan een uitzonderingssituatie krijgen binnen het Verenigd Koninkrijk. Het land zou dan nog deel blijven uitmaken van de Europese douane-unie. Dat is in dit voorstel niet het geval.
Premier Rutte, die een bezoek aan Berlijn brengt, laat in reactie weten het nieuwe brexitvoorstel nauwkeurig te zullen bekijken. Rutte en zijn Duitse collega Merkel benadrukten de Europese eensgezindheid rond de brexit. ,,Voor ons is zeer belangrijk dat wij als 27 bij elkaar blijven’’, aldus Merkel over de EU-lidstaten zonder de Britten.
Nieuw brexitplan Johnson: Noord-Ierland blijft in interne markt voor goederen
NOS 02.10.2019 De Britse regering heeft een nieuw brexit-voorstel vrijgegeven, met een oplossing voor de toekomstige status van Noord-Ierland. In een brief aan voorzitter Juncker van de Europese Commissie stelt premier Johnson voor dat Noord-Ierland deel uit blijft maken van de Europese interne markt voor goederen.
Noord-Ierland zou wel samen met de rest van het Verenigd Koninkrijk de douane-unie verlaten, benadrukt Johnson in zijn brief. In de douane-unie zijn de gemeenschappelijk tarieven van de EU geregeld. Het is de grondslag van de interne markt.
Johnson zegt in zijn plan dat Noord-Ierland aan Europese normen en producteisen moet blijven voldoen, terwijl de rest van het Verenigd Koninkrijk dat niet hoeft. Het lijkt dus dat er met dit plan twee grenzen ontstaan: Noord-Ierland zou samen met de rest van het Verenigd Koninkrijk de Europese Unie verlaten, maar in economisch opzicht deel blijven uitmaken van de interne markt van de EU.
In de brief aan Juncker zet Johnson het voorstel in vijf punten uiteen:
- Er komt geen harde grens tussen Noord-Ierland en Ierland. Dat zou niet in overeenstemming zijn met de Goede-Vrijdagakkoorden.
- Vrij verkeer van personen blijft behouden op het Ierse eiland.
- Noord-Ierland blijft de regels van de interne markt van de Europese Unie volgen op het gebied van goederen, inclusief voedsel- en landbouwproducten.
- Het Noord-Ierse parlement moet hier goedkeuring aan geven en daarna elke vier jaar opnieuw.
- Noord-Ierland zal wel volledig onderdeel zijn van het Verenigd Koninkrijk en dus ook vallen onder Britse toekomstige handelsakkoorden.
Het Noord-Ierse parlement moet dus met het plan akkoord gaan en kan er iedere vier jaar opnieuw over beslissen. Johnson gaat het voorstel ook uitleggen in het Britse Lagerhuis.
Volgens correspondent Tim de Wit zitten er in het plan van Johnson de nodige knelpunten. “Noord-Ierland volgt volgens het voorstel zoveel mogelijk de EU-regels, maar lang niet alle. Er is straks dus nog steeds een vorm van controles nodig, al zeggen de Britten dat dat ze geen nieuwe grensposten willen neerzetten. Het is een risico dat de EU maar moet dragen, zeggen ze in Londen. Ze hebben al genoeg water bij de wijn gedaan, dan moet de EU dat ook doen, vinden ze.”
Op het partijcongres van de Conservatieven in Manchester zei Johnson eerder vandaag dat hij in geen geval controles wil aan de grens tussen Ierland en Noord-Ierland.
Bekijk hier wat Johnson zegt over de Noord-Ierse grens en de mogelijkheid van een no-deal:
‘No-deal is een uitkomst waar wij klaar voor zijn’
Op het partijcongres zei Johnson dat het enige alternatief voor zijn voorstel een no-deal-brexit is. Hij herhaalde dat zijn land moet vasthouden aan 31 oktober als brexitdatum. “Als we dat niet doen, loopt onze democratie een enorme deuk op”, zei de premier.
De Britse premier zou vandaag bellen met Juncker. Een woordvoerder van de Europese Commissie herhaalde vanochtend dat aan de “bekende voorwaarden” moet worden voldaan, zoals een “legaal uitvoerbare oplossing om een harde grens tussen Noord-Ierland en Ierland te voorkomen”.
Het plan zal in Brussel eerst bestudeerd worden, verwacht EU-correspondent Sander van Hoorn. “Ze zullen kijken in hoeverre de interne markt beschermd blijft, en of de naleving van het Goede Vrijdagakkoord over Noord-Ierland niet in gevaar komt.”
De Ierse premier Leo Varadkar noemde het plan “niet bemoedigend” en geen basis voor een akkoord. “Het is veel meer dan een technisch vraagstuk. Het gaat om diepe politieke en juridische zaken en de technische aspecten zijn daar maar een klein onderdeel van”, zei de premier.
Op 17 en 18 oktober is er in Brussel een EU-top waar de regeringsleiders het eens moeten worden over een definitieve brexit-deal. Het Britse parlement heeft bepaald dat de premier om uitstel van de brexit moet vragen als een meerderheid in dat parlement niet voor 19 oktober akkoord gaat met de uittredingsverklaring.
Bekijk ook;
- Johnson: niet vasthouden aan brexitdatum is deuk in democratie
- Britse premier Johnson houdt in boos Lagerhuis vast aan 31 oktober
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/977359ae-e52b-11e9-b8e4-02d2fb1aa1d7.jpg)
Johnson stuurt voorstel Brexit naar Brussel
Telegraaf 02.10.2019 De Britse premier Boris Johnson heeft in een brief aan Europees Commissievoorzitter Jean-Claude Juncker een volgens hem „voor beide zijden aanvaardbaar” compromisvoorstel gedaan over hoe zijn land met nieuwe afspraken over de brexit uit de EU kan vertrekken. Later woensdag hebben de twee telefonisch contact over de kwestie.
In het ’ultieme’ voorstel wordt de backstop, de regeling die moet garanderen dat er na de brexit geen harde, fysieke grens tussen Noord-Ierland en Ierland ontstaat, geschrapt. De Britse regering heeft Johnsons brief met daarbij een toelichting op zijn plannen openbaar gemaakt, maar het protocol over Noord-Ierland dat dit juridisch moet regelen blijft vooralsnog geheim.
Johnson wil voor het hele Ierse eiland een zone met dezelfde regels voor alle goederen zodat het handelsverkeer zonder controles kan doorgaan. Het Noord-Ierse parlement moet instemmen met die regeling, aldus Johnson. Hij herhaalt dat er geen controles komen aan of vlakbij de 500 kilometer lange landgrens tussen (het Britse) Noord-Ierland en EU-land Ierland. Het vredesakkoord van 1998, waarin onder meer de grens werd opengesteld om een einde aan de conflicten tussen katholieken en protestanten te maken is „prioriteit”, aldus Johnson. Ook voor de EU is dat een absolute voorwaarde voor een brexitdeal.
Na de eerder afgesproken overgangstermijn tot december 2020 stapt het Verenigd Koninkrijk inclusief Noord-Ierland uit de Europese douane-unie.
Brexitonderhandelaar namens de EU, Michel Barnier, licht de lidstaten en het Europees Parlement later woensdag in over de ontwikkelingen. Johnson heeft al gedreigd dat hij zijn land zonder afspraken uit de EU terugtrekt op 31 oktober als de EU niet ingaat op zijn voorstel.
Bekijk ook:
Affaire Johnson met ex-model overschaduwt congres
Bekijk ook:
Schrap zetten voor cijferseizoen en verloop handelsconflict
Bekijk ook:
Johnson maakt Brexitplan bekend aan Brussel
Bekijk ook:
’Johnson heeft geheime agenda achter nieuwe plan’
DUP steunt voorstel
De protestantse Noord-Ierse Democratic Unionist Party (DUP) steunt het brexitvoorstel dat woensdag in Brussel is ingediend door de Britse premier Boris Johnson. Partijleider Arlene Foster zegt blij te zijn dat in het voorstel de Noord-Ierse grenssituatie niet meer anders is dan in de rest van het Verenigd Koninkrijk.
DUP, die de regering van Theresa May en nu van Johnson steunt, was eerder steeds tegen de brexitvoorstellen, vanwege de backstop. Noord-Ierland zou dan een uitzonderingssituatie krijgen binnen het Verenigd Koninkrijk. Het land zou dan nog deel blijven uitmaken van de Europese douane-unie. Dat is in dit voorstel niet het geval.
Bekijk meer van; internationale organisaties economie, business en financiën Boris Johnson Noord-Ierland Europese Unie
Johnson stuurt ‘ultieme voorstel brexit’ naar Brussel: ‘Hoe dan ook verlaten we 31 oktober de EU’
AD 02.10.2019 De Britse premier Boris Johnson heeft vandaag een ‘ultieme voorstel’ voor de brexit naar Europees Commissievoorzitter Jean-Claude Juncker gestuurd. Als Brussel niet bereid is serieus op zijn plan in te gaan, dan wil hij niet verder onderhandelen en zal Groot-Brittannië op 31 oktober zonder ‘deal’ de EU verlaten.
Johnson heeft, zo werd vanmiddag bekend, in een brief aan Europees Commissievoorzitter Jean-Claude Juncker een volgens hem ‘voor beide zijden aanvaardbaar’ compromisvoorstel gedaan over hoe zijn land met nieuwe afspraken over de brexit uit de EU kan vertrekken. Later vandaag zouden Johnson en Juncker telefonisch contact hebben over het voorstel.
Lees ook;
In het ‘ultieme’ voorstel wordt de backstop, de regeling die moet garanderen dat er na de brexit geen harde, fysieke grens tussen Noord-Ierland en Ierland ontstaat, geschrapt. De Britse regering heeft Johnsons brief met daarin een toelichting op zijn plannen openbaar gemaakt, maar het protocol over Noord-Ierland dat dit juridisch moet regelen blijft vooralsnog geheim.
De protestantse Noord-Ierse Democratic Unionist Party (DUP) steunt het brexitvoorstel waarin staat dat geen douanecontroles zullen plaatsvinden aan de grens met Noord-Ierland. Partijleider Arlene Foster zegt blij te zijn dat in het voorstel de Noord-Ierse grenssituatie niet meer anders is dan in de rest van het Verenigd Koninkrijk.
De Britse premier sprak vandaag in Manchester het Conservatieve partijcongres toe. Het thema van het vierdaagse congres is Get Brexit Done, een thema dat ook direct zijn sleutelzin werd in zijn toespraak. Hij zei het meerdere malen.
Johnson begon zijn speech vanmiddag met een bedankje aan zijn voorganger Theresa May. Ook bedankte hij haar man Philip May voor zijn ‘tomeloze geduld’. Hij presenteerde zijn speech op zijn kenmerkende losse en humoristische wijze. Hij maakte onder meer grapjes over laptops en reality-tv. ,,De treurige waarheid is dat stemmers in dit land meer te zeggen hebben over het programma ‘I’m a Celebrity’ dan over The House of Commons, die weigert brexit te volbrengen”, klonk het onder meer.
Johnson vervolgde zijn toespraak door te zeggen dat er ‘ernstige gevolgen’zullen zijn voor het vertrouwen in onze democratie als de brexit wordt uitgesteld tot ná 31 oktober. Daarnaast beloofde hij dat er geen douanecontroles zullen plaatsvinden aan de grens met Noord-Ierland.
Boris Johnson tijdens zijn speech op het partijcongres. © Getty Images
Tweegrenzenplan
Britse media brachten al eerder naar buiten dat Johnson vandaag het zogeheten ‘tweegrenzenplan’ zou presenteren. Het tweegrenzenplan houdt kort gezegd in dat Noord-Ierland wél in de gemeenschappelijke markt blijft, maar geen onderdeel meer is van de Europese Douane-unie. Hierdoor is er wel handel mogelijk tussen Ierland en Noord-Ierland, al wordt de controle aan land en op zee flink opgeschroefd. De handel tussen Noord-Ierland en de rest van de EU zal beperkter worden.
Volgens Johnson is dit voorstel ‘de laatste kans’ voor Europa. De reactie van de politiek leiders op het plan van Johnson is cruciaal voor het voortbestaan van het plan. ‘Let’s get brexit done’, zegt hij meerdere malen. ,,Voor ál die miljoenen brexit-stemmers. En voor mijn moeder, die ook ‘leave’ heeft gestemd.”
DUP
De Noord-Ierse DUP zou al akkoord zijn gegaan met het tweegrenzenplan, maar of Ierland en de rest van de EU er iets in zien, is nog een grote vraag. De DUP was eerder fel tegenstander van de zogenoemde ‘backstop’ in de brexitdeal van Johnsons voorganger Theresa May, omdat de DUP niet wilde dat Noord-Ierland anders behandeld wordt dan andere delen van het Verenigd Koninkrijk.
De partij lijkt nu een concessie te doen, omdat het plan op een aantal delen wat wegheeft van de backstop, die moest garanderen dat de Noord-Ierse grens met Ierland open blijft. Een belangrijke element in het nieuwe voorstel is volgens de Britse krant The Guardian dat het parlement van Noord-Ierland altijd zeggenschap heeft over nieuwe regelingen voor de regio na de brexit.
Juncker
Europees Commissievoorzitter Jean-Claude Juncker en Johnson spreken vanmiddag telefonisch over de brexit. Dat heeft een woordvoerder van de commissie in Brussel bekendgemaakt. De commissie heeft nog geen concreet voorstel ontvangen om uit de brexitimpasse te raken. Het overleg staat gepland voor 17.15 uur, aldus de woordvoerder. Dat is na afloop van het congres van de Conservatieve Partij van Johnson in Manchester.
,,Zodra wij een voorstel ontvangen zullen wij dat objectief bestuderen”, aldus de woordvoerder. Hij herhaalde dat aan ‘de bekende voorwaarden’ moet worden voldaan, onder meer een ‘legaal uitvoerbare oplossing om een harde grens’ tussen Noord-Ierland en Ierland te voorkomen.
Verwacht wordt dat Johnson vandaag de details van zijn voorstel opstuurt naar Brussel.
Johnson onthult ‘laatste Brexit-voorstel’ met Ierse grenscontroles
NU 02.10.2019 De Britse premier Boris Johnson heeft in een toespraak op de jaarlijkse conferentie van zijn Conservatieve Partij zijn nieuwe voorstellen voor een uittredingsakkoord met de EU toegelicht. Die omvat douanecontroles rond de grens op het Ierse eiland. Als Brussel zich niet bereid toont daar serieus op in te gaan, zal het Verenigd Koninkrijk niet verder onderhandelen en op 31 oktober zonder akkoord uittreden, zei de premier.
Het nieuwe voorstel in het kort;
- Na Brexit krijgt Noord-Ierland vier jaar lang een ‘aparte status’
- Voorstel zou vrij verkeer van goederen en personen garanderen op Ierse eiland
- Noord-Ierland houdt zich in die tijd aan EU-regelgeving
- Geen douanecontroles op of nabij grens, wel controles met ‘technologie’
- Eerste reacties uit Brussel negatief
De voorstellen van Johnson voor een nieuwe uittredingsovereenkomst omvat “geen douanecontroles op of nabij de grens” tussen Noord-Ierland en Ierland. Er zullen wél controles nodig zijn, maar die kunnen, met de juiste technologie, bijvoorbeeld voor de verscheping van goederen plaatsvinden bij de bedrijven in kwestie en zo tot een “absoluut minimum” worden beperkt, aldus de premier.
“Wat de hele wereld wil, is deze kwestie op een kalme en redelijke manier afronden en doorgaan. En dat is waarom we op 31 oktober hoe dan ook uit de EU stappen. Laten we de Brexit afronden. Dat kunnen, moeten en zullen we”, zei Johnson ten overstaan van leden van zijn partij in Manchester.
De Ierse grenskwestie is het belangrijkste obstakel in de onderhandelingen tussen het VK en de EU. De mogelijkheid om douanecontroles tussen Noord-Ierland en Ierland te beperken met behulp van technologie is al eerder geopperd. Dit idee werd destijds door Brussel afgewezen, omdat de benodigde technologie er nog niet zou zijn.
Boris Johnson: ‘Mijn moeder stemde ook voor Brexit’
Plan met ‘twee grenzen voor vier jaar’
Een meer gedetailleerde schets van de plannen van Johnson, in een brief aan Europese Commissie-voorzitter Jean-Claude Juncker, werd later op woensdag gepubliceerd door de Britse regering. Ook werden zeven pagina’s aan uitleg over de voorstellen openbaar gemaakt.
De voorstellen lijken op de uittredingsovereenkomst van zijn voorganger Theresa May, maar een groot verschil met het plan van May betreft de Ierse grens. Johnsons omschrijft zijn voorstel op dat front als “twee grenzen voor vier jaar”.
Volgens het plan zal het VK op 31 oktober uittreden, waarbij de oorspronkelijk afgesproken overgangsperiode tot 31 december 2020 in stand blijft. Op 1 januari 2021 treedt het VK dan volledig uit, waarbij het ook de Europese douane-unie verlaat.
Noord-Ierland krijgt een aparte status: het vertrekt op 20 december 2020 uit de douane-unie, maar blijft zich vervolgens vier jaar lang houden aan de Europese regelgeving, waarmee het vrije verkeer van goederen en personen op het Ierse eiland tot 2025 moet worden gegarandeerd.
De regering-Johnson wil het Noord-Ierse regioparlement na de overgangsperiode het recht geven om te stemmen over de regeling. Die kan daarna elke vier jaar worden vernieuwd of stopgezet.
Johnson: voorstel is ‘eerlijk en redelijk compromis’
De huidige voorstellen van Johnson zijn een “eerlijk en redelijk compromis”, stelde hij. De Britse premier riep de EU op zich “flexibeler” op te stellen en open te staan voor de nieuwe technologie die moet voorkomen dat er fysieke grenscontroles plaatsvinden. Hij beloofde dat het parlement van Noord-Ierland inspraak krijgt over de EU-regels op het gebied van handel, waar het zich aan zal moeten blijven houden.
EC-voorzitter Juncker belt later op woensdag met de Britse premier om over het voorstel te praten en een woordvoerder van de Duitse regering liet weten dat de EC de voorstellen van Johnson nauwkeurig zal bekijken.
In eigen land heeft Johnson al een overwinning weten te behalen met zijn voorstellen. Hoewel die een grens tussen Noord-Ierland en de rest van het VK in de Ierse Zee zouden betekenen, heeft de Noord-Ierse Democratic Unionist Party (DUP), een belangrijke bondgenoot van Johnson, laten weten akkoord te gaan.
Eerder beschouwde die partij een aparte status voor Noord-Ierland als volkomen onaanvaardbaar, maar nu beschouwt de DUP het als een noodzakelijk en pragmatisch compromis. In een verklaring zegde de partij voorwaardelijke steun aan Johnsons plannen toe, maar benadrukte de DUP wel dat er “meer werk” moet worden verzet in de onderhandelingen met de EU.
Latest 👇🏻
Avatar
Auteur
duponline
Brussel niet ontvankelijk voor nieuw voorstel
De voorstellen van Johnson gaan voorbij aan enkele van de zogenoemde ‘rode lijnen’ van de EU – standpunten waarover de Unie zich vanaf het begin van de onderhandelingen onwrikbaar heeft getoond, zoals het voornemen om een poreuze Europese buitengrens op het Ierse eiland te voorkomen. Jean-Claude Juncker, de voorzitter van de Europese Commissie, reageert in een verklaring dat het nieuwe voorstel op enkele punten nog “problematisch” is. Hij zegt wel tevreden te zijn met de vooruitgang en dat de commissie zich over het juridisch onderdeel van het voorstel zal buigen “met de welbekende criteria van de EU in het achterhoofd”.
De Belgische Europarlementariër Philippe Lamberts, die zich bezighoudt met de Brexit, zei na Johnsons speech: “Dit belooft niet veel goeds.” Hij stelde dat Johnson lijkt aan te sturen op een ‘no deal-Brexit’ en de schuld daarvoor in de schoenen van de EU wil schuiven. “Als je een deal wilt, maak je de Europese Unie niet tot vijand, zoals hij doet, maak je het parlement dat je nodig hebt om een deal aan te nemen niet tot vijand, zoals hij doet.”
Anonieme diplomaten en functionarissen binnen de EU zeiden al voor de toespraak tegen persbureau Reuters dat de Noord-Ierse backstopregeling – die door May werd onderhandeld – eventueel met wat kleine aanpassingen de enige optie is als de Britten voor 31 oktober een uittredingsakkoord willen bereiken. Lukt dat niet, dan is Brussel volgens de bronnen bereid het VK opnieuw uitstel te gunnen.
Een hooggeplaatste EU-functionaris noemde de voorstellen van Johnson “fundamenteel gebrekkig”. En een EU-diplomaat stelde: “Deze vlieger gaat niet op. Johnson heeft gekozen voor een confrontatie.”
De voorstellen van Johnson werden in eerste aanzet ook in Ierland lauw ontvangen. De Ierse premier Leo Varadkar zei in het Ierse parlement: “Wat betreft de voorstellen die vandaag op tafel komen: ik wil daar geen commentaar op geven, totdat ik kans heb gehad ze te bekijken en te bestuderen. Maar het is zeker waar dat wat we tot nu toe hebben gehoord niet hoopgevend is en geen basis voor een overeenkomst zal vormen, helaas, zoals ik het zie.”
Johnson stuurt aan op nieuwe confrontatie met parlement
De houding van de regering-Johnson in het Brexit-proces staat ook haaks op de wet die vorige maand werd aangenomen door het Britse parlement. Deze wet-Benn verbiedt een uittreding zonder deal op 31 oktober en verplicht de premier om in Brussel vóór 19 oktober de EU om meer uitstel te vragen (tot 31 januari 2020), als hij er niet in slaagt om voor de top van de Europese Raad op 17 en 18 oktober een nieuwe uittredingsovereenkomst te bereiken.
“De regering gaat onderhandelen over een nieuwe overeenkomst óf zich voorbereiden op een ‘no deal-Brexit’. Niemand zal zich bezighouden met uitstel”, zei een hooggeplaatste regeringsbron dinsdag al.
De regering-Johnson heeft gezegd “de wet te zullen volgen”, maar de premier heeft sindsdien vele malen herhaald dat hij weigert opnieuw om uitstel te vragen. Ondanks de Benn-wet blijft het voor het VK mogelijk om de EU eind oktober zonder akkoord te verlaten, aldus Johnson. Johnson omschrijft de wet als een “akte van overgave”.
Er is een aantal juridische en politieke kunstgrepen die Johnson kan toepassen om te proberen de Benn-wet te omzeilen, zeggen deskundigen. Omdat de huidige situatie ongeëvenaard is, is niet duidelijk in hoeverre die kans van slagen hebben.
Johnson haalde tijdens zijn toespraak in Manchester stevig uit naar het parlement. “Als het parlement een realityshow was”, zei hij, “dan zouden we allemaal al lang de jungle uit gestemd zijn. Maar dan hadden we tenminste wel het genoegen gehad te zien hoe de voorzitter (van het Lagerhuis, John Bercow, red.) kangoeroeballen moest opeten.”
Ook de oppositiepartij Labour moest het ontgelden. Johnson hekelde dat de partij nieuwe verkiezingen wil, maar weigert die te houden totdat is uitgesloten dat het VK eind oktober zonder deal uit de EU stapt.
Lees meer over: Verenigd Koninkrijk Boris Johnson Brexit Buitenland
Brits parlement vanaf dinsdag week geschorst
MSN 02.10.2019 De Britse premier Boris Johnson gaat het parlement voor een week schorsen. Vanaf dinsdag 8 oktober kunnen de parlementariërs een week thuisblijven in aanloop naar de troonrede van koningin Elizabeth.
Vorige week oordeelde het hof dat een eerdere schorsing van vijf weken onrechtmatig was. Daarna is het parlement dus weer bijeengekomen. Medewerkers van Johnson zeggen dat een week de kortst mogelijke tijd is om het parlement voor te bereiden op het nieuwe politieke jaar.
Johnson: niet vasthouden aan brexitdatum is deuk in democratie
NOS 02.10.2019 De Britse premier Johnson heeft herhaald dat zijn land moet vasthouden aan 31 oktober als brexitdatum. “Als we dat niet doen, loopt onze democratie een enorme deuk op”, zei de premier op een congres van zijn Conservatieve Partij in Manchester.
Johnson zei dat het Verenigd Koninkrijk compromissen heeft gesloten en dat de Europese Unie nu aan zet is. Op het congres zou hij de brexitplannen van zijn regering presenteren. “Maar waar iedereen echt op zat te wachten was op de nieuwe plannen, de nieuwe details en die hebben we eigenlijk amper gehoord”, zegt correspondent Tim de Wit.
Bekijk hier wat Johnson zegt over de Noord-Ierse grens en de mogelijkheid van een no-deal:
‘No-deal is een uitkomst waar wij klaar voor zijn’
De Britse premier overlegt vanmiddag telefonisch met voorzitter Juncker van de Europese Commissie. Een woordvoerder van de Europese Commissie herhaalde vanochtend dat aan de “bekende voorwaarden” moet worden voldaan, zoals een “legaal uitvoerbare oplossing om een harde grens tussen Noord-Ierland en Ierland te voorkomen”.
Twee grenzen
Tot nu toe zijn er geen controles aan de grens tussen Ierland en Noord-Ierland. De EU en Ierland staan erop dat dit na de Brexit het geval blijft. Anders wordt gevreesd voor opleving van het conflict in Noord-Ierland. De plannen van Johnson voorzien echter in de invoering van douanecontroles, zij het niet direct aan de grens. Daarbij wil hij technologische oplossingen gebruiken om te voorkomen dat er toch weer een harde grens ontstaat.
Volgens de Britse krant The Telegraph, die over een brief beschikt van Johnson aan Juncker, wil Johnson de komende vier jaar twee grenzen om Noord-Ierland heen. De komende vier jaar zou Noord-Ierland in de interne markt van de EU blijven, terwijl de rest van het VK daar uitstapt. Dat moet een oplossing zijn voor de uitonderhandelde backstop, de afspraak dat er geen harde grens komt tussen Ierland en Noord-Ierland zolang de Europese Unie en het Verenigd Koninkrijk geen handelsakkoord hebben gesloten.
Een deel van de Conservatieven, ook Johnson zelf, is fel tegen de backstop. Volgens de premier is die “niet in overeenstemming met de soevereiniteit van het Verenigd Koninkrijk” en daarom ondemocratisch. Het Verenigd Koninkrijk kan de backstop niet eenzijdig opzeggen en de Noord-Ierse bevolking krijgt er niets over te zeggen.
Op 17 en 18 oktober is er in Brussel een EU-top waar de regeringsleiders het eens moeten worden over een definitieve Brexit-deal. Het Britse parlement heeft bepaald dat de premier om uitstel van de brexit moet vragen als het parlement niet voor 19 oktober akkoord gaat met de uittredingsverklaring.
Bekijk ook;
- Britse premier Johnson houdt in boos Lagerhuis vast aan 31 oktober
- Premier Johnson op handen gedragen tijdens partijcongres Tories
Spoken uit verleden brengen Boris Johnson in het nauw
AD 02.10.2019 Onder een wolk van controverses houdt premier Boris Johnson vandaag op het congres van de Conservatieve Partij een cruciale brexit-speech. Groot-Brittannië houdt de adem in.
Een halflege doos met posters vormt in de souvenirwinkel van het Central Convention Complex het laatste restant van een arsenaal aan spullen met de beeltenis van Boris Johnson erop. Mokken, T-shirts, gelijkende poppen en buttons zijn al uitverkocht. In het omgebouwde stationsgebouw uit de negentiende eeuw geldt de premier van Groot- Brittannië onder de leden van de Conservatieve Partij als een popster.
Lees ook;
‘Koningin Elizabeth vroeg of ze premier Johnson kon ontslaan’
Onheilspellende berichten over zijn levenswandel krijgen in deze oase van gelijkgestemden geen kans om de sfeer te verpesten. De aantijgingen liegen er niet om. In de aanloop naar het congres beschuldigde Charlotte Edwardes hem van ongewenste handtastelijkheden tijdens een vergadering in de jaren 90. Johnson zou zijn hand over de binnenkant van de dij van de journaliste hebben laten glijden.
Een schandaal uit zijn periode als burgemeester van Londen zwol gelijktijdig aan. Hij zou de Amerikaanse zakenvrouw Jennifer Arcuri op onrechtmatige wijze aan subsidies hebben geholpen. Met het voormalige model, die zonder duidelijke aanleiding uitnodigingen kreeg voor door hem geleide handelsmissies, zou hij volgens voormalige klasgenoten van haar meer dan alleen bevriend zijn geweest.
Onthullingen
Deze schokkende onthullingen overschaduwen de boodschap ‘Get Brexit Done’, die de partij deze week wil uitdragen. Johnson ontkent alles, in de rug gesteund door bezoekers van het congres. ,,Privézaken horen niet op de voorpagina van de krant”, vertelt Frank Davies (88). ,,Iedereen heeft in zijn leven minder fraaie dingen gedaan. Boris is een mens. Juist die menselijke kant maakt hem zo populair.”
Davies, woonachtig in Oxfordshire, weet het zeker. ,,Met Boris gaan we de verkiezingen straks op onze sloffen winnen. Het gonst van het optimisme hier. Met zijn charisma en manier van spreken gaat hij veel stemmen trekken.” De brexit vormt voor de gepensioneerde zakenman een hoofdpunt. Wat voor trucs Johnson daarvoor moet uithalen, deert hem niet. ,,Als we eind deze maand maar uit de Europese Unie vertrekken.”
Boris Day
Johnson moet vandaag in zijn speech echter meer mensen overtuigen dan zijn trouwste fans in Manchester alleen. Voor het eerst in zijn politieke loopbaan kan hij niet leunen op zijn gave om al improviserend een show weg te geven. Zijn toespraak op ‘Boris Day’ trok op de doorgaans dorre congressen veruit het meeste publiek. Nu worden de woorden van Johnson op een goudschaal gewogen. De wereld luistert gespannen mee.
Twee jaar geleden ondervond zijn voorganger Theresa May op dezelfde plek één van haar dieptepunten als premier. Door een hardnekkige verkoudheid verloor ze hoestend en proestend haar stem, terwijl achter haar op het podium de letters van een kartonnen wand vielen. Een komiek reikte haar een ontslagbrief aan. De geplaagde vrouw, die ‘strong and stable’ wilde overkomen, raakte voor het oog van de wereld haar autoriteit kwijt.
Stembusgang
Johnson, een geboren spreker, begeeft zich om andere redenen op glad ijs. Om koste wat kost op 31 oktober 2019 de Europese Unie te verlaten moet hij een klein mirakel verrichten. De oppositie heeft hem bij wet verboden dat zonder deal te doen. Als hij voor 19 oktober 2019 geen nieuw akkoord sluit, moet Johnson Brussel om uitstel vragen. Aan die opdracht wil hij niet voldoen, omdat het vrijwel zeker politieke zelfmoord inhoudt.
Door zijn keiharde brexit-koers heeft hij voor een ravage gezorgd. Liefst 21 tegenstribbelende parlementsleden van de Conservatieve Partij kregen hun ontslag. Daardoor heeft Johnson zijn meerderheid in het House of Commons verloren. Bij de onvermijdelijke stembusgang maakt hij volgens politieke analisten alleen een kans om als winnaar uit de bus te komen als hij zijn belofte inlost. Anders slokt de Brexit Party gefrustreerde ‘leavers’ op.
Backstop
Zijn aanhangers rekenen op een meesterzet, ingefluisterd door zijn mysterieuze topadviseur Dominic Cummings. Volgens de Britse krant The Times wil de premier Brussel een nieuw voorstel doen waarin een oplossing is gevonden voor de door hem vervloekte ‘backstop’, de noodgrens tussen Ierland en Noord-Ierland. Door de EU in de bijsluiter te vragen Groot-Brittannië geen uitstel te verlenen, zou hij de oppositie te slim af willen zijn.
Niet alles wat zijn strateeg aanreikt, lukt echter. Het Supreme Court verklaarde het besluit van Johnson om het Lagerhuis voor langere tijd te schorsen vorige week nietig. En de schade aan zijn imago door de verse controverses kan zijn geloofwaardigheid flink aantasten. Het vergroot het belang van een fantastische toespraak vandaag. De brexit, zijn loopbaan en de toekomst van het land hangen ervan af.
Aan de stemming in de zaal zal het in elk geval niet liggen. ,,In mijn lange leven heb ik veel premiers voorbij zien komen”, stelt Sir Davies. ,,Boris is één van de beste. Hij heeft ‘het’.”
Een sensationele uitspraak van de Britse Hoge Raad afgelopen 24 september: het schorsen van het parlement door premier Boris Johnson is onwettig.
Gelekt ultiem brexitplan Johnson: twee grenzen om Noord-Ierland
MSN 02.10.2019 Vanmiddag spreekt de Britse premier Boris Johnson zijn partijcongres toe en de verwachting is dat hij zijn ‘laatste bod’ aan de EU uit de doeken gaat doen om de brexit-impasse te doorbreken. Het lijkt er sterk op dat de plannen slecht gaan landen in Brussel.
De Britse krant The Telegraph zegt de details van het voorstel al in handen te hebben. Johnson wil de eerder uitonderhandelde backstop inruilen voor een complexe oplossing die in feite twee grenzen opwerpt om Noord-Ierland heen.
Backstop
Voor Johnson en een deel van de Conservatieven is de backstop, de verzekeringspolis om de grens tussen Ierland en Noord-Ierland te allen tijde open te houden na de brexit, namelijk onaanvaardbaar. Die schrijft voor dat het hele VK in een douane-unie blijft met de EU en Noord-Ierland veel Europese productregels blijft hanteren, zolang er geen andere oplossing is gevonden om de grens op het Ierse eiland open te houden.
Volgens Johnson riskeert het VK daarmee voor onbepaalde tijd aan de EU vastgeplakt te blijven zitten, waardoor de brexit geen echte brexit is. Maar het alternatief dat Johnson vandaag – volgens The Telegraph – voor gaat stellen, lijkt op voorhand al kansloos.
Belangrijk om te onthouden is dat de voorgestelde plannen pas in 2021 in werking zullen treden (als er al een akkoord over gesloten zou worden), na een overgangsperiode van zo’n twee jaar. In die periode blijft eigenlijk alles zoals het is.
Uit de douane-unie, maar deels in de gemeenschappelijke markt
Johnson wil dat Noord-Ierland, als er in 2021 geen andere oplossing is bedacht voor het behoud van een open grens, samen met het VK uit de douane-unie stapt met de EU. Maar tegelijkertijd zou Noord-Ierland wel een groot deel van de regels van de gemeenschappelijke markt van de EU blijven volgen. Het idee is dat als in Noord-Ierland en Ierland dezelfde regels gelden voor producten, die spullen zonder problemen (lees: zonder grenscontroles) verhandeld kunnen worden.
Maar daar is het eerste probleem al: daarvoor zou de EU dus moeten accepteren dat een land dat niet in de douane-unie zit, wel zonder grenscontroles kan handelen met de EU. Dat lijkt geen haalbare kaart.
En dus zullen er, op een of andere manier, toch grenscontroles moeten komen tussen Ierland en Noord-Ierland, en dat is nu precies wat de backstop moest voorkomen.
Gelekte brexitvoorstellen Johnson direct afgeschoten door EU
Grens in de Ierse zee
Volgende probleem: als voor Noord-Ierland en de rest van het VK andere markt- en productregels gaan gelden, moet er dus tussen die twee delen van het land ook gecontroleerd worden. In feite komt er dan dus nóg een grens in de Ierse zee.
Als laatste zou Johnson voor gaan stellen om een einddatum aan zijn versie van de backstop te plakken. De speciale regeling moet uiterlijk lopen tot 2025. Tegen die tijd zou het Noord-Ierse parlement mogen beslissen of het aan de Europese markt vastgeplakt wil blijven qua regelgeving of zich weer wil verbinden aan de Britse regels.
Tijdslimiet is no-go
En op voorhand lijkt ook dat weer een onoverkomelijk probleem. Want al zou de EU met de andere maatregelen akkoord gaan en accepteren dat er geen grenscontroles nodig zijn in de plannen van Johnson, dan betekent een tijdslimiet alsnog dat een open grens in de toekomst niet gegarandeerd is. En dat is dus juist waarom de backstop ooit verzonnen is.
Eerder lobbyde het VK al voor een einddatum op de backstop, maar daarvan heeft de EU keer op keer gezegd dat het onbespreekbaar is.
Britse media melden dat de voorstellen van Johnson later vandaag in juridische taal worden verstuurd naar de andere EU-landen. Er staat een Europese top gepland voor 17 en 18 oktober, waar er een deal gesloten moet worden. Lukt dat niet, dan dreigt een harde brexit op 31 oktober.
Geen nieuw uitstel
Hoewel er een wet is aangenomen die Johnson verplicht om opnieuw om uitstel te vragen als er op 19 oktober nog steeds geen deal is gesloten met de EU, houdt de premier bij hoog en bij laag vol dat hij niet opnieuw om uitstel gaat vragen.
De makkelijkste manier om die belofte waar te maken is een deal sluiten die voor beide partijen acceptabel is, maar tot nu toe lijkt dat dus niet erg waarschijnlijk.
De belangrijkste strateeg van Johnson, Dominic Cummings, heeft volgens The Telegraph binnenskamers al gezegd dat het VK bereid is om van de onderhandelingstafel weg te lopen als de deal die nu wordt aangeboden wordt afgeslagen.
meer; Matthias Pauw Boris Johnson Brexit
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/296f817e-e406-11e9-ac7d-0255c322e81b.jpg)
Britten komen snel met voorstellen Brexit
Telegraaf 30.09.2019 De Britse regering zal woensdag of donderdag gedetailleerde voorstellen over de Brexit aan de Europese Unie voorleggen. Daarmee zal het land ook ingaan op een oplossing van de kwestie rond de Ierse grens. Dat meldt een bron binnen de Britse regering maandag.
De zogeheten Ierse backstop, de regeling die een harde grens moet voorkomen tussen Ierland en Noord-Ierland, wordt gezien als het voornaamste struikelblok in de onderhandelingen. De Ierse en Britse regering en de EU willen grenscontroles en fysieke infrastructuur aan de grens vermijden, omdat die de spanningen over de politieke status van Noord-Ierland opnieuw kunnen aanwakkeren.
Volgens de Ierse zender RTE zou Groot-Brittannië nu voorstellen om aan beide zijden van de Ierse grens zogenoemde „douaneafhandelingscentra” op te zetten om te voorkomen dat er aan de grens zelf controles nodig zijn. De centra zouden tussen 8 tot 16 kilometer van de grens worden gevestigd, aldus een verslaggever van RTE. De journalist meldde dat de gegevens afkomstig waren van technische documenten die van Londen naar Brussel waren gestuurd en waarvan hij uittreksels had gezien.
De Ierse minister van Buitenlandse Zaken Simon Coveney heeft dat voorstel direct afgekraakt en noemde het kansloos. „Tijd dat de EU een serieus voorstel van de Britse regering krijgt om een Brexit-deal in oktober te kunnen realiseren. Noord-Ierland en Ierland verdienen beter!”, reageerde hij op Twitter.
De Britse premier Boris Johnson zei onlangs nog dat hij vasthoudt aan de huidige brexitdeadline van 31 oktober. Donderdag zei hij nog tegen partijgenoten dat hij ervan overtuigd is een deal rond te kunnen krijgen, maar dat het Verenigd Koninkrijk anders gewoon uit de EU stapt. Volgens de Britse krant The Times wil Johnson aan de EU vragen om langer uitstel van de brexit bij voorbaat te blokkeren.
Bekijk meer van; economie, business en financiën Verenigd Koninkrijk Brexit Europese Unie
Britse Hooggerechtshof unaniem: schorsing parlement onwettig
Elsevier 24.09.2019 Opnieuw een nederlaag voor de Britse premier Boris Johnson. Het Britse Hooggerechtshof besloot woensdag unaniem dat Johnsons besluit onwettig is om het parlement te schorsen tot 14 oktober. Elf rechters oordeelden dat de schorsing het parlement hindert in de uitvoering van zijn grondwettelijke functies. Woensdag 25.09.2019 komt het parlement weer bij elkaar.
Wat heeft het Britse Hooggerechtshof besloten?
Het Britse Hooggerechtshof deed woensdag twee uitspraken. Allereerst oordeelde het hof dat de rechterlijke macht mag ingrijpen in een ruzie tussen het parlement en de regering. Zo verklaarde het Britse Hooggerechtshof de uitspraak van een lagere Londense rechtbank ongeldig. Die zei dat rechters geen zeggenschap hebben over politieke beslissingen.
Lees hier het portret dat Elsevier Weekblad maakte over de premier
De belangrijkste uitspraak van het Hooggerechtshof was het onwettig verklaren van de parlementaire schorsing die Johnson op 10 september liet ingaan.
De voorzitter van het Hooggerechtshof Brenda Hale stelde in de uitspraak: ‘Het besluit om de Koningin te adviseren het parlement te schorsen, was onwettig, omdat het tot gevolg had dat het parlement, zonder redelijke rechtvaardiging, werd verhinderd zijn grondwettelijke functies uit te voeren.’
Hale voegde toe dat Johnson met de verkeerde motieven koningin Elizabeth heeft geadviseerd en dat dat misleiding is. Voor veel Britten moet dit een reden zijn voor Johnson om op te stappen.
De jury benadrukte dat de uitspraak over de schorsing niets met de Brexit te maken heeft.
Hoe wordt er gereageerd?
Johnson heeft gezegd dat hij het ‘zeer oneens’ is met de uitspraak van het Britse Hooggerechtshof, maar dat hij deze respecteert. De Britse premier verblijft in New York voor een top van de Verenigde Naties. ‘Het belangrijkste is dat we doorgaan en op 31 oktober de Europese Unie verlaten,’ zei Johnson. Hij vliegt een dag eerder terug uit New York.
De rechterlijke uitspraak laat nog twee opties open voor Johnson. Hij kan opstappen of nieuwe verkiezingen uitschrijven. De regering heeft al laten weten dat opstappen niet aan de orde is. De grote vraag is of Johnson het vertrouwen van zijn partij behoudt. Diverse Conservatieven uitten eerder al kritiek.
De Britse oppositie wil dat Johnson aftreedt als premier. ‘Het oordeel van het Hooggerechtshof toont dat de premier verkeerd handelde door het parlement te schorsen,’ zei Labourleider Jeremy Corbyn in een reactie. ‘Ik nodig Johnson uit om zijn positie als premier te heroverwegen en de kortst dienende premier ooit te worden.’
Jo Swinson, leider van de Liberaal Democraten, noemt het vonnis van het Hof gerechtvaardigd. ‘De schorsing was onwettelijk en diende om het parlement te weerhouden van het uitvoeren van zijn werkzaamheden en de regering te controleren,’ zei de partijleider. ‘De beslissing van het hof laat zien wat we altijd al hebben geweten, Johnson heeft laten zien dat hij ongeschikt is als premier.’
Het Europese Parlementslid en oud-premier van België Guy Verhofstadt reageert opgelucht: ‘Het rechtssysteem is alive and kicking. Parlementen moet nooit het zwijgen worden opgelegd,’ twittert Verhofstadt. ‘Ik wil nooit meer vanuit het Verenigd Koninkrijk horen dat de Europese Unie ondemocratisch is.’
Wat betekent de uitspraak voor Brexit?
De gevolgen van de uitspraak zijn groot voor de Brexit. Diverse opties liggen nog open:
- Begin september stemde het parlement voor een wet die een No Deal-Brexit tegenhoudt. Als Johnson geen meerderheid van het parlement voor zijn voorstel voor een No Deal-Brexit krijgt, zal hij opnieuw uitstel moeten aanvragen bij de Europese Unie.
- Johnson kan om de No Deal-Brexit-wet heen werken. Zo kan hij uitstel vragen bij de EU en tegelijkertijd aan Brussel laten weten dat de EU zijn aanvraag kan negeren of afwijzen. Ook als Johnson niet om afwijzing vraagt, zou de Europese Unie uitstel kunnen weigeren.
- Ook een nieuwe deal is nog niet volledig uitgesloten. Als het Johnson lukt om voor 31 oktober een meerderheid in het parlement achter een deal te krijgen, verlaten de Britten de EU alsnog met een overeenkomst. Eerdere pogingen om een nieuwe deal te sluiten, mislukten. Deze optie lijkt dan ook niet waarschijnlijk.
- De oppositie kan ook het vertrouwen in de regering opzeggen. Is er een meerderheid in het parlement die deze motie van wantrouwen steunt, dan mag de regering in 14 dagen proberen het vertrouwen terug te winnen, eventueel met een nieuwe minister-president. Lukt dit niet, dan volgen nieuwe verkiezingen.
- De regering kan ook vervroegde verkiezingen uitschrijven. Dat kan als Johnson het vertrouwen in zijn eigen regering opzegt. Ook kan een nieuwe wet worden ingevoerd die de datum van de verkiezingen naar voren haalt. Met zo’n wet zou slechts een meerderheid nodig zijn, in plaats van de tweederde meerderheid die nodig is voor het uitroepen van nieuwe verkiezingen.
- In 2018 paste het Europese Hof artikel 50 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie aan. Artikel 50 is een procedure voor landen die de Europese Unie willen verlaten. Het Hof oordeelde dat een EU-land zelf mag beslissen om de procedure stop te zetten en daarvoor geen akkoord van andere EU-landen nodig heeft. Dit stelt de Britten in staat om de hele Brexit-procedure alsnog te beëindigen. Het lijkt onwaarschijnlijk dat Johnson deze maatregel neemt, maar met een nieuwe regering – gevormd na eventuele verkiezingen – is die kans een stuk groter.
Hoe kwam de rechtszaak tot stand?
Begin september schorste Johnson het parlement voor vijf weken. Het Lagerhuis wordt wel vaker geschorst voor partijcongressen. Johnsons besluit was controversieel omdat de schorsing ongewoon lang was. Volgens critici zou Johnson via deze weg proberen aan te sturen op een (harde) Brexit op 31 oktober.
Lees ook het commentaar van Arendo Joustra: Bizar dat Johnson zo makkelijk parlement buiten spel kan zetten
Diverse critici van de premier spanden daarom rechtszaken aan. Zo maakte de zakenvrouw en filantroop Gina Miller bezwaar bij een Londense rechtbank. Miller won eerder al een rechtszaak tegen de regering, waarmee ze toenmalig premier Theresa May dwong het parlement te informeren over haar Brexit-plannen. De laatste rechtszaak tegen de regering verloor ze. Een Britse rechter verwierp haar bezwaar met het argument dat de rechtbank geen zeggenschap over politieke besluiten heeft.
Ook Joanna Cherry, politicus van de Schotse Nationale Partij, ging de strijd aan met Johnsons besluit. Onder haar leiding gingen 75 parlementsleden in hoger beroep tegen een uitspraak van een Schotse rechter die de schorsing als wettig beoordeelde. Cherry won. Het Schotse Hooggerechtshof besloot dat de schorsing inderdaad onwettig was en dat Johnson koningin Elizabeth een misleidend beeld van de stand van zaken heeft voorgespiegeld.
Met de uitspraak van het Britse Hooggerechtshof dinsdag zijn de juridische procedures over de schorsing van het Lagerhuis voltooid.
Boris Johnson kan gedwongen worden om de Brexit uit te stellen, zegt Britse minister van Justitie
MSN 18.09.2019 De Britse minister van Justitie Robert Buckland denkt dat premier Boris Johnson wel degelijk gedwongen kan zijn om de Brexit uit te stellen. Wel gaat de regering nog goed kijken hoe dwingend de wet is die dit vereist als er geen overeenkomst is met de Europese Unie vóór 31 oktober.
Johnson heeft tot nog toe steeds bezworen dat het Verenigd Koninkrijk op 31 oktober echt uit de Europese Unie stapt, met of zonder deal.
Het Britse parlement heeft eerder deze maand in meerderheid een nieuwe wet aangenomen die bedoeld is om de premier te dwingen naar uitstel te vragen voor de Brexit bij de Europese Unie als hij er niet in slaagt om een overeenkomst met de EU medio oktober te ratificeren.
Johnson heeft gezegd dat er “geen omstandigheden” zijn waarin hij om uitstel zal verzoeken. Andere ministers, waaronder minister van Buitenlandse Zaken Dominic Raab, hebben gesuggereerd dat er mogelijk mazen in de wet zijn die de Britse regering in staat zouden stellen een verlenging te vermijden.
Minister van Justitie Robert Buckland zei dinsdag tegen Sky News dat de regering geen andere keus heeft uitstel van de Brexit te accepteren als er geen deal komt over het vertrek en de Europese Unie uitstel aanbiedt.
Buckland zei dat de uitstelwet tot gevolg heeft dat “de Britse regering gedwongen wordt een verlenging te accepteren als deze wordt aangeboden” en dat “deze regering de wet niet gaat overtreden”.
Buckland gaf afgelopen weekend wel aan dat de regering nog gaat kijken hoe dwingend de uitstelwet is.
© Aangeboden door Business Insider Inc Robert Buckland
Buckland is nu voor de tweede keer naar buiten getreden met de boodschap dat de Britse regering er niet toe over zal gaan om een wet naast zich neer te leggen. Eerder deze maand twitterde Buckland dat hij premier Johnson heeft gewaarschuwd voor zo’n stap.
Lees hier meer nieuws over de brexit
Juncker heeft geen werkbare oplossingen gehoord van Johnson
NOS 16.09.2019 Het Verenigd Koninkrijk en de EU lijken nog niet veel dichter bij een akkoord over de brexit te zijn gekomen. Jean-Claude Juncker en premier Boris Johnson ontmoetten elkaar vanmiddag voor het eerst, maar Juncker wacht nog steeds op een werkbare oplossing, zo liet de Europese Commissie in een persbericht weten.
Juncker vindt het de verantwoordelijkheid van het Verenigd Koninkrijk om met een werkbare oplossing te komen voor de scheidingsovereenkomst. Met minder dan zeven weken tot de brexit is er nog geen deal met Brussel over de voorwaarden van de Britse uittreding. Voor de backstop, een harde voorwaarde van de EU over de Ierse grens, is nog geen goed alternatief gevonden.
De verwachtingen die er waren voor de lunch kwamen vooral vanuit het Verenigd Koninkrijk. “We gaan nu toch echt met iets komen, dat soort geluiden hoorde je”, vertelt correspondent Thomas Spekschoor. “Maar dat valt nu wel tegen. Vanuit Europese hoek waren er minder hoge verwachtingen.”
Later op de middag sprak Johnson ook nog met de Luxemburgse premier Bettel. Johnson sloeg een persconferentie over vanwege het lawaai buiten:
Johnson geeft geen persconferentie: ‘het lawaai zou mijn punten overstemmen’
Voor de lunch liet Johnson weten dat hij voorzichtig enthousiast over de ontmoeting was. Juncker, die op de lunch trakteerde, zei op de vraag wat hij ervan verwachtte: “We zullen zien!” Brexitminister Stephen Barclay en brexitonderhandelaar Michel Barnier waren ook bij het gesprek.
De ontmoeting in een restaurant in de binnenstad van Luxemburg duurde ongeveer twee uur. Beide partijen hadden het in persverklaringen na afloop over een constructief overleg.
De EU is volgens Juncker nog steeds eensgezind. De bal ligt volgens hem bij het Verenigd Koninkrijk maar de commissie wil graag meedenken over nieuwe voorstellen die voldoen aan de Europese voorwaarden voor de Ierse grenskwestie.
Bekijk ook;
- No-deal-brexit kan leiden tot chaos, staat in Britse regeringsdocumenten
- Johnson krijgt definitief geen verkiezingen voor brexit-datum
- ‘Britten krijgen geen uitstel voor brexit’
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/f8048bb2-d89c-11e9-8f10-02d1dbdc35d1.jpg)
Schijn bedriegt. De EU en het VK zijn niet nader tot elkaar gekomen door de ontmoeting tussen Johnson (links) en Juncker. Ⓒ AFP
Heel gezellig, maar geen centimeter vooruit
Telegraaf 16.09.2019 Een ontmoeting in Luxemburg tussen voorzitter van de Europese Commissie Jean-Claude Juncker en de Britse premier Boris Johnson heeft niet geleid tot een doorbraak in de vastzittende Brexit-onderhandelingen. Volgens de EU hebben de Britten nog geen concreet voorstel op tafel gelegd om uit de impasse te geraken.
Het was vandaag voor het eerst sinds Johnsons aantreden in juli als premier dat hij Juncker de hand schudde. Dit gebeurde bewust niet in Brussel, maar in Junckers eigen Luxemburg, waar ze in het favoriete restaurant van de scheidende Commissie-baas samen de lunch nuttigden. EU-onderhandelaar Michel Barnier en Brexit-minister Stephen Barclay waren ook aanwezig.
Johnson stelt nog altijd vol goede hoop te zijn dat de door de Brexiteers gehate backstop, de noodoplossing voor de Ierse grens, uit het scheidingsakkoord zal verdwijnen. Hij moet wel optimistisch zijn. Alleen met een overeenkomst kan hij garanderen dat de Britten op 31 oktober de EU verlaten.
Noord-Ierland bij EU
Het Britse parlement heeft Johnson gedwongen om uitstel aan te vragen als er medio oktober geen overeenkomst is. Johnson herhaalde gisteren nog eens dat niet te zullen doen. De inspanningen om tot een vergelijk te komen zijn geïntensiveerd. Het heeft nog niet tot concrete voorstellen geleid. Volgens Britse media wil Johnson daarmee tot het laatste moment, medio oktober wachten. Dan is er minder tijd voor de altijd lastige Britse parlementariërs om tegen te sputteren.
Johnson bezocht vorige week de Ierse premier Varadkar. Sindsdien komen er geluiden uit het VK dat Noord-Ierland wel (deels) in eenzelfde douaneregime gehouden kan worden als Ierland, en dus de EU. Dit zou in ieder geval op het gebied van landbouwproducten en dieren moeten gebeuren.
DUP verzwakt
Voor Johnsons voorganger May was een backstop voor alleen Noord-Ierland onbespreekbaar. Ze werd hiertoe gedwongen door de Noord-Ierse DUP, waarvan ze afhankelijk was met haar minderheidskabinet.
Maar de positie van de DUP is verzwakt doordat de regering zelfs met haar steun geen meerderheid heeft. Dat maakt een Noord-Ierse oplossing iets gemakkelijker.
Mooie woorden
Het probleem voor de EU is dat de unie een oplossing eist die juridisch keihard is en werkt vanaf dag één. Het lijkt er volgens betrokkenen niet op dat de Britten dit kunnen leveren. Het blijft bij mooie woorden en beloften. Dat versterkt de 27 EU-lidstaten alleen maar in de gedachte dat er een dichtgetimmerd akkoord nodig is.
Bekijk meer van; europese unie (eu) boris johnson jean-claude juncker
Farage voorspelt meer brexituitstel
MSN 16.09.2019 De Britse aartsbrexiteer Nigel Farage verwacht dat de brexit weer zal worden uitgesteld. De leider van de Brexit Party voorspelt dat het parlement dwarsligt als premier Boris Johnson op het laatste moment probeert een nieuwe deal met de EU te sluiten.
De 55-jarige Farage sprak in een interview de verwachting uit dat op een EU-top op 17 en 18 oktober concessies worden gedaan door de andere EU-lidstaten. Hij denkt alleen niet dat het Britse parlement daar genoegen mee zal nemen. Parlementariërs hebben al drie keer de brexitdeal van de vorige premier weggestemd.
“En dus zullen we niet vertrekken op 31 oktober en dan bevinden we ons echt in onbekende wateren”, concludeerde Farage, een van de bekendste voorstanders van het Britse vertrek uit de EU. Hij stelde “geen idee” te hebben of het parlement dan zal aansturen op een tweede referendum of landelijke verkiezingen.
De Britse minister Dominic Raab (Buitenlandse Zaken) beaamde maandag bij de BBC dat een eventuele nieuwe deal gesloten zou moeten worden op de Europese top van midden oktober. Hij stelde dat de “contouren van een deal” zich nu duidelijk aftekenen.
47 dagen tot Brexit: Lagerhuis geschorst… of toch niet?
NU 15.09.2019 Het Verenigd Koninkrijk (VK) trekt binnenkort de deur naar de Europese Unie (EU) achter zich dicht. Of toch niet? Er staan nog 47 dagen op de teller en we weten nog steeds niet hoe Brexit eruit gaat zien. In deze rubriek proberen we één simpele vraag te beantwoorden: wat gebeurde er deze week in Brexit-land?
Zing, vecht en gedonder
Afgelopen maandag was voorlopig even de laatste werkdag voor Britse parlementariërs. Het Britse Lagerhuis is sinds dinsdag officieel geschorst tot halverwege oktober. Volgens premier Johnson is dat nodig om een goed plan op te zetten voor de binnenlandse politiek, volgens critici is het een poging van Johnson om het parlement de mond te snoeren.
De laatste dag voor de schorsing was in ieder geval geen normale dag in het Lagerhuis. Het debat ging tot diep in de nacht door, de parlementariërs hielden demonstratief bordjes met ‘silenced‘ in de lucht en schreeuwden ‘shame on you‘ naar premier Boris Johnson.
De Labour-partij zong bij de schorsing van het parlement het socialistische lied The Red Flag, waarna politici uit Schotland een van hun eigen onofficiële volksliederen zongen. Er waren zelfs nog een paar politici die de melodie van Beethovens negende symfonie zongen, het volkslied van de Europese Unie.
And now we’re singing – Scots Wha Hae from @theSNP benches👇
Avatar
Auteur
HannahB4LiviMP
Mister Speaker zegt goodbye
Er brak ook bijna een vechtpartijtje uit, toen politici probeerden te voorkomen dat de voorzitter van het Lagerhuis, John Bercow, opstond uit zijn stoel om het Parlement officieel te schorsen tot 14 oktober.
Diezelfde John Bercow maakte nog meer nieuws die dag. Hij kondigde namelijk zijn vertrek aan. 31 oktober zal zijn laatste werkdag zijn, maar als er alsnog nieuwe verkiezingen komen dan zal hij mogelijk al eerder vertrekken.
Dankzij zijn gebrul dat niet onderdoet voor het getoeter van een misthoorn (en dankzij de Brexit) is mister Speaker ook enigszins bekend geworden in andere Europese landen. Hier een compilatie van zijn beste momenten:
De beste momenten van Lagerhuis-voorzitter John ‘Order’ Bercow
Op de valreep werd maandag nog een wet aangenomen die de Britse premier Boris Johnson dwingt om de Brexit uit te stellen tot 31 januari. Johnson herhaalde zijn inmiddels bijna gevleugelde woorden dat hij nog liever “dood in een greppel ligt” dan bij de EU om uitstel smeekt.
Geduld raakt op en rotzooi opruimen
Woensdag gooide het hoogste Schotse gerechtshof een flinke plens olie op het vuur. Het oordeelde dat de schorsing van het Britse Lagerhuis in strijd is met de wet, omdat het parlement de uitvoerende macht moet kunnen controleren. Een klap in het gezicht van Johnson.
Brits parlement geschorst: Wanneer gebeurde dat eerder?
Plots vroegen de Britten zich af: als een rechter bepaalt dat de schorsing onwettelijk is, heeft de premier de Koningin dan misleid toen hij de prorogation van het parlement aanvroeg? “Absoluut niet”, aldus Johnson donderdag op televisie.
Maar het geduld van de Britten begint op te raken. De demonstraties bij het parlementsgebouw gaan door en vrijdag werd Johnson bij zijn toespraak in Yorkshire toegeschreeuwd door een tegenstander toen hij een slokje water nam. “Waarom zit je niet met ze (de politici, red.) in het Parlement? De rotzooi opruimen die je hebt veroorzaakt.” Johnson meldde later droogjes dat de man eruit gegooid was.
Cameron: truly sorry voor de Brexitchaos
Vrijdag opende nota bene David Cameron voor het eerst in lange tijd zijn mond over de Brexit in een interview met The Times. Cameron was de man die het eerste hoofdstuk van de Brexit-saga opende door een referendum uit te schrijven (overigens met als doel de Britse anti-EU-politici voor eens en altijd de mond te snoeren).
Hij benadrukt geen spijt te hebben van het eerste referendum, al maakt hij zich “wanhopig” zorgen over wat het land nu te wachten staat. “Truly sorry” zegt hij over de chaos en verdeling die de Brexit veroorzaakt heeft, oftewel “enorm spijtig”. Een tweede referendum lijkt hem onvermijdelijk.
When he was Prime Minister, David Cameron went out of his way to rule out a second referendum.
Avatar
Auteur
Change_Britain
Als het aan de leider van de Liberaal Democraten ligt, Jo Swinson, is dat het laatste wat er nu moet gebeuren. Dit weekend, tijdens de jaarlijkse conferentie van de ‘Lib Dems’, zet zij alles op alles om haar partijgenoten van één ding te overtuigen: Brexit de prullenbak in zónder nog een referendum.
To prorogue or not to prorogue?
Maar de allergrootste vraag die Brexit-land deze dagen in z’n greep houdt is: to prorogue or not to prorogue? Blijft de schorsing van het parlement in stand of niet? Dinsdag zal het Britse hooggerechtshof een definitieve uitspraak doen in de zaak over de schorsing.
Eerst gaat ‘BoJo’, zoals Johnson in de volksmond ook wel wordt genoemd, nog even naar Luxemburg om met de vertrekkend EU-voorzitter Jean-Claude Juncker te praten over een alternatief voor zogenoemde Ierse backstop.
Lees meer over: Brexit
Britse LDP gaat voor ‘no-brexit’
AD 15.09.2019 De pro-Europese Liberaal-Democratische Partij heeft op een partijcongres in het Zuid-Engelse Bournemouth bevestigd dat de brexit onder alle omstandigheden moet worden voorkomen.
Een meerderheid van de leden stemde ervoor dat de partij zich ervoor inzet dat het land het opzeggen van het EU-lidmaatschap ongedaan maakt. Een Britse regering kan eenzijdig de brexit afgelasten door de opzegging van het lidmaatschap in te trekken.
Maar de huidige Conservatieve premier Boris Johnson heeft in het weekeinde juist opnieuw beklemtoond dat hij 31 oktober hoe dan ook het land uit de EU haalt, desnoods zonder afspraken met de overige 27 EU-lidstaten over de toekomstige relaties.
Johnson kwam in een vraaggesprek zelfs met ‘The Incredible Hulk’ aanzetten, om aan te geven met welk een razende kracht zijn land zich onder zijn regering van de EU-ketenen zal verlossen. Johnson luncht morgen met EU-topman Jean-Claude Juncker.
Britse premier Johnson vergelijkt VK met Hulk, EU niet onder de indruk
NU 15.09.2019 De Britse premier Boris Johnson heeft zondag in de Britse krant Mail on Sunday gezegd dat er “enorme” vooruitgang wordt geboekt in de Brexit-gesprekken en het Verenigd Koninkrijk zich net als de stripheld de Hulk uit de Europese Unie zal breken. EU-vertegenwoordigers zijn allerminst onder de indruk na de eerste gesprekken met de Britten.
De leider van de Conservatieve Partij maakte de opmerkingen voorafgaand aan de ontmoetingen met voorzitter van de Europese Commissie Jean-Claude Juncker en EU-onderhandelaar Michel Barnier maandag in Luxemburg.
Johnson zegt er opnieuw “zeer zeker” van te zijn dat hij een Brexit-deal zal weten te sluiten tijdens de EU-top van 17 oktober. Volgens hem zullen de Britten dan zoals beloofd voor 31 oktober uit de Unie stappen.
Op merkwaardige wijze wist Johnson in het interview een vergelijking te maken met het VK en het Marvel-personage de Hulk, het onstuitbare alter ego van wetenschapper Bruce Banner die verandert in een groene reus wanneer hij kwaad is.
“Hoe bozer de Hulk is, hoe sterker hij wordt. Hij weet altijd te ontsnappen, hoe penibel zijn situatie ook is. Dat geldt ook voor dit land”, zei Johnson tegen de krant.
EU ontkent dat er grote vooruitgang is geboekt
Vertegenwoordigers van de EU, die de afgelopen dagen bij gesprekken met de Britse delegatie aanwezig waren, weerspreken tegenover The Guardian echter dat er “grote vooruitgang is geboekt”.
“Nee, in feite zijn de mensen een beetje ontzet. Ik zou het niet eens onderhandelingen willen noemen – de laatste sessie op vrijdag begon eigenlijk net pas inhoudelijk te worden – en dat is al een hele stap vooruit”, zegt een EU-bron in de Britse krant, waarna hij eraan toevoegt dat een deal “nog steeds behoorlijk ver weg is”.
Juncker zei op zijn beurt tegenover de Duitse zender Deutschlandfunk dat “de tijd op begint te raken”.
‘Ik lig nog liever dood in een greppel’
Het Britse parlement is sinds dinsdag officieel geschorst tot halverwege oktober. Volgens Johnson geeft dit de regering de tijd om een goed plan op te stellen om de Brexit af te ronden. Critici stellen dat het een poging is van Johnson om het parlement de mond te snoeren.
Dat parlement wist maandag echter op de valreep een wet aan te nemen die Johnson dwingt om de Brexit uit te stellen tot 31 januari. De premier zei daarop dat hij nog liever “dood in een greppel ligt” dan dat hij bij de EU om uitstel smeekt.
Zie ook: 47 dagen tot Brexit: Lagerhuis geschorst… of toch niet?
‘Lib Dems’ willen gaan voor ‘no-Brexit’
De leider van de Liberaal Democraten, Jo Swinson, wist haar partijgenoten zondag op de jaarlijkse conferentie ervan te overtuigen de Brexit terug te draaien, mocht de partij ooit een meerderheid in het parlement bereiken. De Lib Dems hebben nu achttien parlementsleden in het Lagerhuis, dat in totaal 650 zetels telt.
De partij kreeg in de laatste verkiezingen voor het Lagerhuis circa 7,5 procent van de stemmen. De LDP kan volgens opiniepeilers nu op 16 procent rekenen.
Lees meer over: Verenigd Koninkrijk Boris Johnson Brexit
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/757a148e-d7b4-11e9-8baa-0255c322e81b.jpg)
De Britse premier Boris Johnson zou een ’geheim’ plan hebben. Ⓒ REUTERS
Boris Johnson: hoe bozer de Hulk, hoe sterker
Telegraaf 15.09.2019 Boris Johnson zet zijn hakken in het zand. De Britse premier herhaalt dat het Verenigd Koninkrijk op 31 oktober de „handboeien” van de EU zal breken – elke wet die dat verbiedt ten spijt.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/757a148e-d7b4-11e9-8baa-0255c322e81b.jpg)
De Britse premier Boris Johnson zou een ’geheim’ plan hebben. Ⓒ REUTERS
Het interview in de Mail on Sunday had niet op een beter moment kunnen komen, op de vooravond van een ontmoeting met Jean-Claude Juncker. De flamboyante premier komt met opzienbarende oneliners waar ongetwijfeld van tevoren over is nagedacht – en die meer aandacht zullen krijgen dan de inhoudelijke stellingnames erachter.
Johnson trekt de vergelijking met Robert Bruce Banner, het zwakke en mentaal instabiele alter ego van De Hulk, die verandert in de groene superheld zodra het menens is. „Banner mag dan geboeid zijn, maar als hij wordt getergd, explodeert hij en breken de handboeien”, zegt Johnson in de krant.
„De Hulk weet altijd te ontsnappen, hoe stevig vastgebonden hij ook lijkt te zijn – en dat is precies hetzelfde met dit land”, vervolgt de premier. „Wij zullen de EU verlaten op 31 oktober en we krijgen het klaar.”
Onderhandelingen
„Hoe bozer de Hulk, hoe sterker de Hulk”, vervolgt Johnson. Die zegt ’tekenen van beweging’ te zien over de Europese opvatting rond de zogenoemde backstop, een noodoplossing voor de Ierse grenskwestie. De backstop komt erop neer dat het Verenigd Koninkrijk inclusief Noord-Ierland in de douane-unie blijft met de EU, waardoor het geen eigen handelsverdragen kan sluiten. De EU wil die backstop, Johnson niet.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/7778d220-d7b4-11e9-8baa-0255c322e81b.jpg)
„De Hulk zal altijd ontsnappen – en dat is precies hetzelfde met dit land”, aldus premier Johnson. Ⓒ archief De Telegraaf
Hij ziet het dus zonnig in. Er zijn mogelijkheden in Brussel, klinkt het vanuit Downing Street 10 – vooral om Johnsons eigen kiezers en landgenoten gerust te stellen. De kritiek op hem was dat de premier veel te weinig energie steekt in onderhandelingen.
Wet
Vervolgens komt Johnson met een mededeling. Als de onderhandelingen met de EU zullen stranden, dan zal hij de sommering van het Lagerhuis – dat een EU zonder deal niet mogelijk is – naast zich neerleggen, waarschuwt Johnson. Strategen rond de premier hebben een geheim plan waarmee ze het Lagerhuis kunnen negeren, zonder de wet te breken, zo klinkt het althans vanuit het kamp-Johnson. Juridisch experts twijfelen eraan.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/7789ef74-d7b4-11e9-8baa-0255c322e81b.jpg)
Johnson bij zijn laatste publieke optreden, afgelopen vrijdag op Convention of the North. Ⓒ REUTERS
Het zal waarschijnlijk allemaal niet nodig zijn, roept de premier ferm. Hij ’heeft veel zelfvertrouwen’ en ’denkt dat we er komen’ in samenwerking met Brussel omdat ’veel vooruitgang is geboekt’. Ook Brexitminister Stephen Barclay is vol overtuiging. „Er is enorm veel werk verzet achter de schermen. De landingsbaan voor een komende deal komt in zicht, maar er is ook nog aardig wat te doen”, zegt Stephen Barclay.
Bekijk meer van; europese unie (eu) boris johnson
Britse premier Johnson vergelijkt Verenigd Koninkrijk met de Hulk
MSN 15.09.2019 De Britse premier Boris Johnson heeft zondag in de Britse krant Mail on Sunday gezegd dat er “enorme” vooruitgang wordt geboekt in de Brexit-gesprekken en dat het Verenigd Koninkrijk zich net als de stripheld de Hulk uit de Europese Unie zal breken.
De leider van de Conservatieve Partij maakte de opmerkingen voorafgaand aan de ontmoetingen met voorzitter van de Europese Commissie Jean-Claude Juncker en EU-onderhandelaar Michel Barnier maandag in Luxemburg.
Johnson zegt er opnieuw “zeer zeker” van te zijn dat hij een Brexit-deal zal weten te sluiten tijdens de EU-top van 17 oktober. Volgens hem zullen de Britten dan zoals beloofd voor 31 oktober uit de Unie stappen.
Op merkwaardige wijze wist Johnson in het interview een vergelijking te maken met het VK en het Marvel-personage de Hulk, het onstuitbare alter ego van wetenschapper Bruce Banner die verandert in een groene reus wanneer hij kwaad is.
“Hoe bozer de Hulk is, hoe sterker hij wordt. Hij weet altijd te ontsnappen, hoe penibel zijn situatie ook is. Dat geldt ook voor dit land”, zei Johnson tegen de krant.
‘Ik lig nog liever dood in een greppel’
Het Britse parlement is sinds dinsdag officieel geschorst tot halverwege oktober. Volgens Johnson geeft dit de regering de tijd om een goed plan op te stellen om de Brexit af te ronden. Critici stellen dat het een poging is van Johnson om het parlement de mond te snoeren.
Dat parlement wist maandag echter op de valreep een wet aan te nemen die Johnson dwingt om de Brexit uit te stellen tot 31 januari. De premier zei daarop dat hij nog liever “dood in een greppel ligt” dan dat hij bij de EU om uitstel smeekt.
‘Lib Dems’ willen gaan voor ‘no-Brexit’
De leider van de Liberaal Democraten, Jo Swinson, wist haar partijgenoten zondag op de jaarlijkse conferentie ervan te overtuigen de Brexit terug te draaien, mocht de partij ooit een meerderheid in het parlement bereiken. De Lib Dems hebben nu achttien parlementsleden in het Lagerhuis, dat in totaal 650 zetels telt.
De partij kreeg in de laatste verkiezingen voor het Lagerhuis circa 7,5 procent van de stemmen. De LDP kan volgens opiniepeilers nu op 16 procent rekenen.
Rijzende ster van Britse Conservatieven overgestapt naar anti-brexitpartij
AD 15.09.2019 Onder de voormalige Britse premier Theresa May was zijn politieke ster binnen de Conservatieve partij rijzende. Maar nu heeft het oud-parlementslid én oud-minister Sam Gyimah zich aangesloten bij de Liberaal-democraten, een anti-brexit partij. Hij beschuldigt premier Boris Johnson ervan de weg in te slaan van ‘populisme en Engels nationalisme’.
Vorig jaar stond hij nog te boek als potentiële leider van de Tories, de partij waar destijds Theresa May aan het roer stond. Maar onder Boris Johnson heeft het oud-parlementslid een heel andere route gekozen. Hij heeft bij de Liberaal-democraten aangeklopt, omdat hij samen met die partij wil vechten tegen de harde brexit waar de regering-Johnson op af koerst.
En dat is wennen, vertelt hij aan The Guardian. ,,Ik denk dat ik de komende dagen tegen mezelf moet zeggen: Sam Gyimah (43), Liberal-Democraat parlementslid zodat ik daar eerst aan kan wennen.” Vandaag presenteerde de partij hem als de nieuwste aanwinst. Voor Gyimah was het echter een moeilijke overstap. ,,Dit verhaal heeft een enorme emotionele kant. Ik ben twee decennia bij de Conservatieve partij betrokken geweest. Ik heb voor die partij gevochten, mensen ervan overtuigd waarom ze de Conservatieve partij serieus moesten nemen. Het is triest dat ik nu op dit kruispunt sta”, aldus de politicus.
Gyimah behoorde tot de 21 parlementsleden die anderhalve week geleden uit de Conservatieve partij werden gezet. Zij stemden in met een wetsvoorstel waarin staat dat de premier uitstel van de brexit moet vragen als hij geen deal over het uittreden uit de EU weet te bereiken.
Kritiek
Gyimah was minister van Wetenschap in de regering van premier May. Ook over haar koers was de Brit niet te spreken. Gyimah stapte op als minister uit protest tegen het brexitakkoord dat May had gesloten met de EU.
Zijn kritiek gaat echter verder dan de brexit. Gyimah vindt dat de Conservatieven onder Johnson te populistisch en nationalistisch worden. De politicus is weliswaar geboren in Groot-Brittannië, hij groeide op in Ghana. ,,Wat me aantrok aan de Conservatieve partij was de waarde van één natie, een eenheid. Sinds het referendum zijn we steeds verder af komen te staan van die waarden. Het is intoleranter geworden.”
Omdat hij niet volledig uit de politiek wilde stappen, omdat hij nu eenmaal niet achter een harde brexit staat, besloot Gyimah naar de Liberaal-Democraten over te stappen. Binnen die partij trekt hij ten strijde tegen de groeiende intolerantie.
Britse oud-premier Cameron haalt uit naar voormalig rivaal Johnson
AD 13.09.2019 De voormalige Britse premier David Cameron heeft uitgehaald naar de koers van de huidige minister-president, Boris Johnson. De voormalige conservatieve leider maakt in de krant The Times duidelijk niet achter recente beslissingen van zijn oude rivaal te staan.
Cameron stapte ruim drie jaar geleden op als premier na het referendum over de Britse uittreding uit de Europese Unie. De huidige premier Johnson was toen één van de gezichten van het leave-kamp, dat ijverde voor een vertrek uit de EU.
De oud-premier zegt onder meer dat Johnson had gerekend op een nederlaag bij het referendum: ‘Boris dacht dat hij ging verliezen.’ Ook klaagt Cameron dat het team van zijn rivaal het in de aanloop naar de volksraadpleging niet zo nauw nam met de waarheid.
Lees ook;
Grote zorgen
Boris Johnson. © REUTERS
Cameron zegt dat zijn besluit een referendum uit te schrijven hem nog steeds achtervolgt. ,,Ik denk er iedere dag aan. Iedere dag. Het referendum, het feit dat we verloren, de gevolgen en de dingen die we anders hadden kunnen doen. Ik maak me grote zorgen over wat hierna gaat gebeuren.’’
Toch verdedigt de oud-premier de volksraadpleging, die in zijn ogen onvermijdelijk was. ,,Politici konden niet blijven zeggen: we houden op enig punt een referendum, maar nu nog niet.’’ Wel zegt hij te zijn overvallen door de gretigheid waarmee veel partijgenoten plots weg bleken te willen uit de EU.
Verwachtingen
Cameron probeerde voor het referendum nog concessies af te dwingen in Brussel. Hij noemt het nu één van zijn grootste fouten dat dat gepaard ging met ,,te hooggespannen verwachtingen over wat bereikt kon worden”. Daardoor zouden de afspraken die hij maakte zijn neergesabeld in de pers.
De brexit laat drie jaar na het referendum nog steeds op zich wachten. Cameron zegt dat een tweede volksraadpleging in zijn ogen niet kan worden uitgesloten, vanwege de politieke patstelling. Hij gaf het interview al enige tijd geleden, maar schreef onlangs nog naar de interviewer over de laatste ontwikkelingen rond de brexit.
Boris Johnson had op dat punt besloten het parlement vijf weken te schorsen. Ook liet hij 21 Conservatieve parlementariërs uit de fractie zetten die met de oppositie mee hadden gestemd. ,,Ik steun die dingen niet”, zegt Cameron. ,,En ik denk ook niet dat een brexit zonder deal een goed idee is.”
David Cameron in gesprek met Lagerhuis-voorzitter John Bercow AFP
Voormalige premier Cameron haalt uit naar Johnson en andere brexiteers
NOS 12.09.2019 De voormalige Britse premier Cameron heeft in een interview met The Times afstand genomen van Boris Johnson en andere conservatieven die bij het brexit-referendum campagne voerden voor vertrek uit de EU. “Feitelijk sloopten ze het kabinet waar ze zelf deel van uitmaakten”, zegt Cameron over zijn eigen regering. Hij noemt hun gedrag walgelijk.
De geschiedenis zal Cameron waarschijnlijk verantwoordelijk houden voor de grootste crisis in de naoorlogse Britse politiek, de brexitcrisis.
Het was Cameron die bij de parlementsverkiezingen van 2015 de Britten een referendum beloofde. Hij was zelf tegen het Britse vertrek uit de EU, maar toen hij de verkiezingen won, kon hij niet anders dan het referendum ook werkelijk uitschrijven.
De ‘Leave’-campagne van partijgenoten als Johnson stemde hem bitter. “Ze “hadden de waarheid thuisgelaten”, zegt Cameron. Hij doelt daarmee op de argumenten die de brexiteers aanvoerden om een vertrek uit de EU te promoten. “Er zijn vast mensen die zeggen dat in de liefde, oorlog en politieke campagnes alles is toegestaan”, zegt Cameron.
Geen spijt
Het Leave-kamp won het referendum in 2016 met 52 procent van de stemmen. Cameron stelt dat de technische en economische argumenten van de tegenstanders van de brexit het hebben afgelegd tegen emotionele immigratie-argumenten van de voorstanders. Toch heeft hij geen spijt van het uitschrijven van het referendum. De kwestie-Europa moest aan de orde worden gesteld, zegt hij.
Over hoe het verder moet, maakt hij zich grote zorgen. Cameron voelt niets voor een no-deal-brexit, waar Johnson mee dreigt. Een nieuw referendum wijst hij niet bij voorbaat af. “Ik zeg niet dat er een nieuw referendum moet komen. Ik zeg alleen dat je dat niet kunt uitsluiten, omdat je een manier moet vinden om uit de impasse te komen.”
Een miljoen euro
De aanleiding voor het interview is de publicatie volgende week van een boek, waarin Cameron terugkijkt op zijn politieke carrière. De memoires tellen 752 pagina’s.
Zijn uitgever betaalde hem bijna een miljoen euro voor de rechten van For the Record, maar de voorverkoop valt tegen.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/e76e6a5c-d568-11e9-8f10-02d1dbdc35d1.jpg)
Telegraaf 12.09.2019 Je zou denken dat Boris Johnson in de huidige woelige Brexit-baren wel wat dringendere zaken aan zijn hoofd heeft, maar de Britse premier maakt zijn reputatie voor wilde plannen weer meer dan waar met zijn laatste ingeving.
Volgens de Daily Mail heeft hij het ministerie van Transport opdracht gegeven tot een ’feitelijk onderzoek’ naar de mogelijkheid een brug te bouwen tussen Groot-Brittannië en Ierland. Een van de plannen die onderzocht wordt is een brug die het Noord-Ierse Larne en Schotse Portpatrick met elkaar zou verbinden. Die verbinding zou 43 kilometer lang zijn en volgens de eerste zeer ruwe en optimistisch ramingen tussen de 17 en 23 miljard euro moeten kosten.
Een door de krant geraadpleegde expert stelt echter dat de kans dat de bouw van een dergelijke brug probleemloos verloopt even groot is als bij de bouw van een brug naar de maan. De brug zou door woelige wateren voeren die meer dan 300 meter diep zijn. Ook moet de brug, provisorisch de Brexit-brug genoemd, de zogenoemde Beaufort Dyke passeren, een gebied waar de Britse marine tussen de Eerste Wereldoorlog en de jaren 70 meer dan een miljoen ton aan munitie en chemische wapens gedumpt heeft.
Voor de brug moeten tientalen pijlers met een hoogte tot 500 meter met grote precisie afgezonken worden, en dat in een zee die berucht is om zijn zware stormen. In 1953 vond er een van de ergste zeerampen uit de Britse zeevaartgeschiedenis plaats toen in een hevige storm een veerpont van de Britse spoorwegen verging. Meer dan 130 mensen vonden toen de dood.
Een andere mogelijke route zou een stuk noordelijker van het Schotse schiereiland Mull of Kintyre naar het Noord-Ierse Torr Head moeten voeren. Het voordeel van die route is dat die de helft korter dan de Larne-Portpatrick verbinding, maar het nadeel is dat die route veel minder verkeer zou aantrekken vanwege de afgelegen noordelijke ligging.
Prestige
Voor welk scenario ook gekozen wordt, de aanleg van een brug naar Ierland zou een prestigeproject van jewelste zijn. Er zijn de afgelopen jaren weliswaar langere brugverbindingen in de wereld aangelegd – China opende in 2011 een spoorbrug van 150 kilometer lang – maar nergens is er op een dergelijke diepte en in zo’n vijandige omgeving gebouwd.
Boris Johnson is vanwege de Brexit gebrand op het project. Een fysieke verbinding tussen Noord-Ierland en Groot-Brittannië zou in zijn ogen de onderlinge banden binnen het Verenigd Koninkrijk versterken. Bovendien heeft hij de steun van de DUP, de partij van de Noord-Ierse unionisten, nodig om de Brexit er door te krijgen in het Lagerhuis. De DUP is groot voorstander van de brug.
Ook in Schotland zien ze de brug graag komen. Zelfs de nationalisten van het SNP, bepaald geen aanhangers van de Brexit, zijn voorstanders van het project.
No-deal-brexit kan leiden tot chaos, staat in Britse regeringsdocumenten
NOS 12.09.2019 De Britse regering heeft documenten openbaar gemaakt over de mogelijke effecten van een no-deal-brexit. En die effecten zijn niet mis: stijgende voedselprijzen, hogere brandstofprijzen, een ontregeling van medicijnleveringen en er kan chaos op de straten uitbreken.
In de documenten wordt het vertrek van het Verenigd Koninkrijk uit de Europese Unie zonder akkoord een “worstcasescenario” genoemd, oftewel de slechtst denkbare situatie.
De documenten werden op 2 augustus opgesteld. De Britse regering moest ze publiceren nadat het Lagerhuis in meerderheid had gestemd voor openbaarmaking.
Kwetsbare groepen
De documenten beschrijven dat de handel met het vasteland vrijwel stil kan komen te liggen: 85 procent van de vrachtwagens zou zonder deal niet voldoen aan de Franse douaneregels. Wat betreft voedingsmiddelen wordt verwacht dat verse producten en verpakkingsmiddelen schaarser kunnen worden, met name kwetsbare groepen zullen daar “onevenredig veel” last van krijgen.
De beschreven effecten van een no-deal-brexit komen bijna volledig overeen met inschattingen die in augustus uitlekten. Destijds werden ze door de overheid afgedaan als bangmakerij. Premier Johnson wil de EU hoe dan ook op 31 oktober verlaten, met of zonder deal.
Tim de Wit @timdewit
Boris Johnson: Nee, dat No Deal-scenario moeten we vooral op tafel houden. No Deal-rapport van zn eigen regering waarschuwt voor: – voedsel en medicijntekort – ellenlange files in Dover – problemen met schoon drinkwater – onrust op straat https://t.co/pZ4Izk3V2x
Bekijk ook;
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/57562c66-d540-11e9-a85c-0218eaf05005.jpg)
Rampscenario wordt werkelijkheid bij No Deal
Telegraaf 12.09.2019 Het beroemde Project Fear waar Boris Johnson altijd mee schermde tijdens het referendum drie jaar geleden, blijkt in werkelijkheid nog veel erger te zijn dan gedacht.
De Britse regering was gisteren gedwongen om een tot dan toe geheim rapport openbaar te maken van de gevolgen van een No Deal. Het parlement nam afgelopen maandag op de valreep een wet aan die de regering Johnson verplichtte documenten van Operatie Yellowhammer openbaar te maken.
Volgens het rapport moet het Verenigd Koninkrijk rekening houden met grootschalige ontwrichting van de routes over het Kanaal, wat kan leiden tot tekorten aan medicijnen en aan vers voedsel. Daarboven op komt de mogelijkheid van stormlopen op winkels en benzinestations en van massale protesten tegen en voor de regering.
Het rapport waarschuwt ervoor dat het publiek en het bedrijfsleven amper is voorbereid op een No Deal uitkomst, vooral vanwege de politieke onzekerheid die elke vorm van planning tot nu toe onmogelijk maakt.
Aan de grens met het Kanaal moeten vrachtwagens rekening houden met een wachttijd die kan oplopen tot twee a drie dagen en moeten Britse paspoorthouders zich voorbereiden op extra immigratiecontroles als ze naar de EU willen reizen.
„De aanvoer van verse voedselproducten zal stokken waardoor er een risico ontstaat op hamsteren en paniekaankopen die de voedseldistributie zullen verstoren of lamleggen”, aldus het rapport.
De aanvoer van verse etenswaren – die voor het merendeel afkomstig zijn uit de EU- zal in het geval van een No Deal stokken, waardoor er lokaal tekorten zullen ontstaan. Nog beschikbare etenswaren zullen stijgen in prijs war vooral de minder draagkrachtigen in Engeland hard zal treffen.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/595aabc2-d540-11e9-a85c-0218eaf05005.jpg)
Ⓒ AFP
Op de eerste dag van de No Deal Brexit zal het verkeer over het Kanaal met 60 procent afnemen, een afname die gedurende drie maanden kan aanhouden.
Verkeersopstoppingen door kilometerslange files van wachtende vrachtwagens voor de Kanaalveerboten op de belangrijkste snelwegen in het zuiden van Engeland kunnen leiden tot een sterk verminderde aanvoer van benzine waardoor pompstations droog kunnen komen te staan. Door die files en het haperen van het distributiesysteem kan bij de bevolking paniek ontstaan.
Door de haperende aanvoer van producten voorziet de regering een stijging van de voedselprijzen die vooral een negatief effect zal hebben voor onderkant van de samenleving.
Het document waarschuwt tevens voor het uitbreken van visserijconflicten als buitenlandse vissers net zoals nu in Britse wateren blijven vissen. Ook kunnen de problemen nog verergerd worden als er in de winter een griepepidemie uitbreekt of er door zware regenval overstromingen ontstaan die het verkeer nog meer lam leggen. Ook zal het internationale betalingsverkeer en informatie-uitwisseling tussen politiediensten grote hinder ondervinden.
Volgens Labour toont het document aan dat Boris Johnson de Britse bevolking heeft voorgelogen over de gevolgen van een No Deal en dat de regering consequent die gevolgen heeft gebagatelliseerd. Maar minister Gove, verantwoordelijk voor de planning van een No Deal Brexit, zei dat het document verouderd is en dat het geenszins weergeeft in welke mate het land is voorbereid. Het zou eerder gezien moeten worden als een ’to do’ lijstje waar steeds meer taken van afgevinkt kunnen worden.
In aanloop naar het referendum drie jaar geleden deed Boris Johnson dergelijke scenario’s altijd af als Project Fear en stelde hij zelfs dat het Verenigd Koninkrijk wekelijks 350 miljoen pond zou overhouden bij een vertrek uit de EU.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/c546bc14-d530-11e9-9b97-0218eaf05005.jpg)
Zangvogel staat symbool voor fataal EU-beleid
Telegraaf 12.09.2019 De Britse regering is al tijden de gevolgen van een eventuele Brexit aan het voorbereiden. Het project heet ’Operation Yellowhammer’. Lange tijd wilde men het document niet openbaarmaken, maar na een stemming door het parlement werden ze gedwongen. Waarom heet het project ’Yellowhammer’?
Is dat een verwijzing naar het getjilp van de gele vogel, is het een steek naar Europa vanwege het EU-beleid, of is het louter toeval?
Een zogenaamde No Deal Brexit zou tot maandenlange chaos in het Verenigd Koninkrijk leiden. Dat wordt duidelijk uit de gepubliceerde stukken die eerder al deels waren uitgelekt. Er ontstaat een tekort aan voedsel, aan benzine en aan medicijnen. Het leidt ook onvermijdelijk tot een ’harde’ grens tussen Noord-Ierland en Ierland.
Voorstanders van Brexit zien hierin een poging om mensen angst in te boezemen. De scenario’s worden dan ook vaak ’Project Fear’ (Project Angst) genoemd. De ware naam van het project is Operation Yellowhammer.
Bekijk ook:
De vreemdste Britse parlementaire tradities
Bekijk ook:
’Duty free’ winkelen terug na Brexit zonder deal
Bekijk ook:
Lagerhuis keurt uitstel Brexit formeel goed
Beethoven
Daarmee is de operatie vernoemd naar de geelgors, een zangvogel waarvan de zang volgens sommigen doet denken aan de vijfde symfonie van Beethoven. Volgens Britten lijkt het er op dat de vogel ’a little bit of bread and no cheese’ tjilpt.
Een klein beetje brood en geen kaas. Dat lijkt haast op het tekort aan voedsel dat er ontstaat bij een Brexit zonder overeenkomst. Dit zou de ware reden zijn dat vorige Britse regering dit scenario omdoopte tot Operation Yellowhammer.
Landbouwbeleid
Er is ook een andere theorie waarom de plannen juist zo heten. Sinds de jaren tachtig van de vorige eeuw is de populatie van de geelgors, die in Europa en Oceanië voorkomt, op het Britse eiland gehalveerd. Aangenomen wordt dat dit het gevolg is van intensieve landbouwmethodes. En die vloeien voort uit het gemeenschappelijke landbouwbeleid van de Europese Unie.
Zo heeft de omschakeling van zaaien in de lente in plaats van de herfst impact gehad. De gele vogels hebben onvoldoende voedsel om te overleven in de winter. Critici stellen dan ook dat het EU-beleid de vogels uitroeit.
Willekeurig
Een verwijzing naar het voedseltekort na de Brexit? Een steek richting de Europese Unie vanwege het landbouwbeleid? De officiële lezing is een andere: codenamen voor Britse overheidsprojecten worden strikt willekeuring gekozen.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/da1e2574-d51b-11e9-a3f1-0217670beecd.jpg)
Rellen, chaos en tekorten bij no-dealbrexit
Telegraaf 12.09.2019 Het Verenigd Koninkrijk wacht wanorde, chaos, schaarste en rellen als het land zich in een no-deabrexit stort. Dat staat in officiële documenten, die woensdag door de Britse regering zijn gepubliceerd.
De zogenaamde „Operation Yellowhammer”-documenten werden opgesteld op 2 augustus, negen dagen nadat Boris Johnson premier werd. Johnson zei direct na zijn benoeming dat hij op 31 oktober de EU wil verlaten, met of zonder akkoord.
In de documenten waarschuwt de Britse regering bij een no-dealbrexit voor ernstige verstoring van de invoer over het Kanaal, waardoor de levering van medicijnen en bepaalde soorten vers voedsel wordt beperkt. Door hamsteren van producten zullen er grote tekorten ontstaan, waardoor de onlusten in het land volgens de documenten verder zal toenemen.
Ook zullen protesten en tegenprotesten leiden tot ernstige verstoring van de openbare orde.
Bekijk meer van; boris johnson brexit
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/0139a812-d4be-11e9-b66a-0218eaf05005.jpg)
De vreemdste Britse parlementaire tradities
Telegraaf 12.09.2019 Het Britse parlement staat de laatste maanden volop in de belangstelling. De controverse rond Brexit zorgt ervoor dat de woordenwisselingen in het Lagerhuis wereldwijd op de voet worden gevolgd. Het maakt ook duidelijk hoe ouderwets en ronduit merkwaardig, dit ‘boegbeeld van de democratie’ opereert.
Maandag was weer zo’n dag: na een ellenlange zitting zouden de parlementariërs op reces worden gestuurd, zodat iedereen zich rustig kan voorbereiden op de Britse Prinsjesdag, dit jaar op 14 oktober. Het naar huis sturen van het parlement is controversieel. Zo controversieel dat een Labour-Lagerhuislid dit hoogstpersoonlijk wilde voorkomen door bovenop kamervoorzitter John Bercow te duiken en Bercow te beletten de Kamer te verlaten. Dan zou de zitting nooit eindigen.
Het mislukte, maar er was een historische pretendent. In 1629 trachtte de toenmalige koning Charles I te regeren zonder ruggespraak van het parlement. Hij wenste dat het parlement tijdelijk zou worden ontbonden. Drie parlementariërs doken indertijd bovenop de toenmalige Kamervoorzitter John Finch en zorgden daardoor dat het Lagerhuis wat wetten kon doorvoeren om Charles I een toontje lager te laten zingen.
Bekijk ook:
Wat is de huidige stand van zaken met Brexit?
Bercow is als Kamervoorzitter degene die de normen en waarden van het Lagerhuis in de gaten moet houden. Dit betekent bijvoorbeeld dat hij waakt over wellevend taalgebruik. Beledigingen zijn uit den boze. Woorden als ‘idioot’, ‘leugenaar’, ‘hypocriet’ of ‘nitwit’ (onwetende) zijn absoluut verboden.
’Walgelijk lelijk’
Net als iemand voor dronkenlap uitmaken. Er wordt niet altijd naar geluisterd. Een vrouwelijk Lagerhuislid, Bessie Braddock van Labour, beschuldigde toenmalig premier Winston Churchill ervan ‘walgelijk dronken’ te zijn. Churchill toonde zich niet onder de indruk. ,,U bent lelijk, walgelijk lelijk zelfs. Maar morgen ben ik sober en bent u nog steeds walgelijk lelijk.”
Applaudisseren mag trouwens ook niet. Behalve natuurlijk wanneer het om de Kamervoorzitter zelf gaat. Een minutenlang, soms ovationeel applaus, volgde op de aankondiging dat Bercow eind oktober terug zal treden. Hoewel het Lagerhuis echt belangrijker dingen te doen had, en het opschorten van het parlement eraan zat te komen, werden daarna bijna anderhalf uur lang lofredes over Bercow afgestoken. Ja, ook dat is raar.
Om niet te spreken over het gebouw zelf. Er zijn bewust te weinig zetels gemaakt voor de zittende 650 parlementariërs. Iets meer dan de helft kan een plekje op de groen leren, bankjes, dezelfde kleur als de naastgelegen Westminster Bridge, vinden. Wie het eerst komt wie het eerst maalt, al durft er niemand te gaan zitten op plaatsen waar belangrijke MP’s steevast zetelen. Gelijkheid is niet echt een Brits ding.
Fitness
Dat is niet alles. Als ze willen spreken moeten ze de aandacht van de Kamervoorzitter zien te krijgen. Dit doen ze door als een knipmes op te staan op het moment dat de vorige spreker het laatste woord heeft uitgesproken. Zo kan dat urenlang doorgaan, als een soort parlementaire fitnessoefening.
Bekijk ook:
Portret John Bercow: out of order
Sprekers kunnen worden onderbroken, maar alleen als de spreker dit zelf toestaat. Ook dat zorgt voor aanhoudende controverses. Oppositieleider Jeremy Corbyn heeft bijvoorbeeld een grondige hekel aan een gedwongen oponthoud. Daardoor ontstaat vak rumoer, waarop Kamervoorzitter Bercow met zijn onovertroffen ‘Orrrrrduh, Orrrrduh’, moet ingrijpen door duidelijk te maken dat er niets mis is met de eigenzinnigheid van Corbyn.
“‘Orrrrrduh, Orrrrduh’”
Gijzeling
De komende weken staan ook weer bol met bizarre tradities. Als het parlement medio oktober terugkeert van het reces volgt Prinsjesdag, waarin Koningin Elizabeth de plannen van de regering uitspreekt. Tijdens haar toespraak wordt een Lagerhuislid ‘gegijzeld’ en tijdelijk gevangen gehouden in Buckingham Palace. Het dienst als een vorm van wisselgeld voor de koningin, dat ervoor moet zorgen dat de parlementariërs haar heelhuids huiswaarts laten keren.
Enkele weken later volgt de benoeming van een nieuwe Kamervoorzitter. Hoewel het om een respectabele positie gaat en zeker Bercow duidelijk heeft gemaakt dat zijn invloed groot is, moet deze nieuwe voorzitter letterlijk naar zijn zetel worden gesleept. De beelden zullen weer wereldwijd voor verbazing zorgen. Maar niets weerhoudt de Britten ervan dit soort gebruiken de normaalste zaak ter wereld te vinden.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/016226fc-d4be-11e9-b66a-0218eaf05005.jpg)
Zelfs demonstranten voor of tegen de Brexit doen er alles aan om maar zo traditioneel mogelijk te lijken. Ⓒ foto EPA
Bekijk meer van; parlement lagerhuis koningin elizabeth john bercow
Boris Johnson: ik heb niet gelogen tegen koningin Elizabeth
MSN 12.09.2019 De Britse premier Boris Johnson ontkent dat hij koningin Elizabeth heeft misleid. Schotse rechters oordeelden woensdag dat de omstreden wekenlange schorsing van het Britse parlement onwettig is. Daarop riepen politieke tegenstanders van Johnson dat hij Elizabeth heeft voorgelogen over de redenen voor de schorsing.
“Absoluut niet”, antwoordde Johnson op de vraag of hij tegen de 93-jarige vorstin heeft gelogen. Elizabeth moest namelijk de schorsing goedkeuren. Dat deed zij woensdag 28 augustus en op advies van Johnson. De goedkeuring wordt gezien als een formaliteit. De koningin wordt niet geacht de adviezen van de premier naast zich neer te leggen.
Het verzoek voor de schorsing was enorm omstreden, omdat het parlement daardoor veel minder vergadertijd heeft in de aanloop naar het Britse vertrek uit de EU. Dat moet op 31 oktober plaatsvinden. Tegenstanders van Johsnon hoopten dat Elizabeth de plannen voor de schorsing zou doen struikelen, maar dat zou de onpartijdigheid van het staatshoofd in twijfel trekken en was dus nooit een reële optie.
De schorsing is deze week begonnen en duurt tot 14 oktober 2019, als Elizabeth haar troonrede houdt.
Rellen, medicijntekorten en torenhoge prijzen bij no-dealbrexit
MSN 12.09.2019 De Britse regering heeft gisteravond de geheime overheidsdocumenten gepubliceerd waarin de gevolgen van een no-deal brexit beschreven worden. Het land kan rekenen op rellen, hogere voedsel- en benzineprijzen en medicijntekorten.
De regering werd deze week door het parlement gedwongen de documenten te publiceren. Operation Yellowhammer beschrijft in vijf pagina’s hoe de situatie in Engeland er mogelijk uitziet na een no-deal brexit.
Britse regering verwacht grote voedseltekorten bij no-dealbrexit
De gelijkenissen met het in augustus aan de Sunday Times gelekte overheidsdocument zijn volgens de BBC groot. Toen beweerde de regering echter dat er maar weinig klopte van de voorspelde medicijntekorten en hogere voedselprijzen.
‘Worst case’ of ‘realistisch’ scenario?
In die eerder gelekte documenten stond dat het om een ‘realistisch scenario’ ging, maar in de gisteren gepubliceerde documenten spreekt de regering van een ‘worst case scenario’.
Wachten aan de grens
Als er een no-deal brexit komt, zullen vrachtwagens twee dagen aan de grens moeten wachten om Groot-Brittannië binnen te komen. Het kan tot drie maanden duren voordat die situatie zal zijn opgelost en momenteel is 85 procent van alle vervoerders niet klaar voor nieuwe douaneregels.
Medicijntekorten, hogere voedsel- en benzineprijzen
Als gevolg daarvan zullen er medicijntekorten ontstaan, zal er minder vers voedsel te koop zijn en zullen de prijzen van voedsel stijgen. “Mensen met lage inkomsten zullen relatief hard geraakt worden door de stijgende voedsel- en benzineprijzen”, valt in het document te lezen.
Operation Yellowhammer beschrijft verder dat er na een no-deal brexit op meerdere plekken in Groot-Brittannië protesten plaats zullen vinden. Een groot deel van de politiemacht zal ingezet moeten worden om de publieke orde te bewaren.
Bedrijven die zakendoen met Europa krijgen te maken met hogere tarieven. Daardoor zullen ze volgens het document wellicht willen stoppen met zaken of de zwarte markt proberen te betreden.
Britse regering: ‘geen toekomstvoorspelling’
De regering benadrukt dat het document geen toekomstvoorspelling is. “Er is alleen gebruikgemaakt van de term ‘realistisch scenario’ om enkele harde feiten te beschrijven, waarna telkens van een ‘worst case scenario’ is uitgegaan”, meldt een overheidsfunctionaris aan The Guardian.
Parlementsleden verwijten de regering echter dat ze het in augustus gelekte document als ‘onwaar’ en ‘achterhaald’ afdeden, terwijl nu blijkt dat het wel degelijk om officiële overheidsdocumenten ging.
Parlement dwingt Johnson uitstel van brexit te vragen als no deal dreigt
EU reserveert rampengeld voor brexit
RTL Nieuws; Boris Johnson Brexit Groot-Brittannië
Comeback Lagerhuis? Schorsing blijkt onwettig
Elsevier 11.09.2019 De schorsing van het Britse Parlement is onwettig, oordeelt het Schotse hooggerechtshof woensdag. Remainers en andere tegenstanders van Boris Johnson willen nu dat het Lagerhuis weer aan de slag gaat. Sommigen roepen zelfs om zijn aftreden. De Britse premier laat het er niet bij zitten en gaat in beroep. Het laatste woord is volgende week aan het Britse hooggerechtshof.
Wat heeft het Schotse gerechtshof besloten?
De Britse premier Boris Johnson besloot vorige week het Britse parlement voor vijf weken te schorsen. Maandag ging de schorsing in. Een opvallende keuze van Johnson omdat het reces in de cruciale laatste weken voor de Brexit-deadline (31 oktober) valt. Tegenstanders van Johnson klagen dat hij door deze schorsing het parlement wil dwarsbomen. Het Schotse gerechtshof sloot zich hier woensdagochtend bij aan. Drie Schotse rechters, onder wie de hoogste rechter van het land Lord Carloway, oordeelden dat de schorsing van het Britse Parlement onwettig is.
‘Chaos’ in het Lagerhuis: hoofdredacteur Arendo Joustra plaatst vier kanttekeningen bij Brexit
Eerdere rechtszaken tegen de schorsing waren op niets uitgelopen. Vorige week nog besloot de Schotse rechter Lord Doherty dat de schorsing ging om een politiek vraagstuk, waar rechters niets over te zeggen hebben. Onder leiding van Joanna Cherry, een politicus van de Schotse Nationale Partij, gingen 75 parlementsleden in hoger beroep.
De tegenstanders van Johnson boekten woensdagochtend succes:
Joanna Cherry QC MP
✔ @joannaccherry
All 3 judges in Scotland’s Highest court of appeal rule #Prorogation #unlawful! #Cherrycase succeeds
✔ @joannaccherry
Huge thanks to all our supporters & our fantastic legal team who have achieved the historic ruling that #prorogation is #unlawful #Cherrycase #Brexit #StopTheCoup
Wat waren de argumenten van het Schotse gerechtshof?Het Schotse hof oordeelde dat de schorsing als doel had het parlement te dwarsbomen. Ze beschreven de beweging van Johnson als ‘ongepast’ en een ‘tactiek om het Parlement te frustreren’. Dat zou onder meer blijken uit de duur van de schorsing. Pas op 14 oktober keren de parlementariërs weer terug, want hen weinig tijd zou geven om nog een overeenstemming te bereiken over een eventuele Brexit-deal.
BBC News (UK)
✔ @BBCNews
“The advice given by the government to Her Majesty the Queen to prorogue Parliament… was unlawful”
Judges at Scotland’s highest civil court give their ruling about Boris Johnson’s decision to suspend Parliament http://bbc.in/34EtmdZ
Vrijdag zal het Schotse hof met een uitgebreide verklaring komen.
Wat betekent dit voor Johnson?
Vorige week was al bekend geworden dat Johnson waarschijnlijk niet veel zou opschieten met de schorsing. Het Lagerhuis stemde in met een wet die verbiedt dat de Britten op 31 oktober de Europese Unie (EU) verlaten als er dan nog geen akkoord met Brussel is gesloten. De premier is van mening dat het Verenigd Koninkrijk die dag sowieso de EU moeten verlaten, ook bij no deal.
Conservatives
✔ @Conservatives
@BorisJohnson: “Corbyn’s Surrender Bill would mean more pointless Brexit delay at the extra cost of £250m a week – that’s enough to train 5,000 new nurses.”
We need to get Brexit done so we can invest more in our priorities like the NHS 
Dat beschuldigt de rechters van politieke vooringenomenheid: ‘We benadrukken dat de hoge rechter in Londen vorige week niet oordeelde dat de schorsing onwettig was,’ citeert verslaggever Tom Newton Dunn van dagblad The Sun een zegsman van de Britse premier. ‘De juridische activisten kozen het Schotse hof met een reden.’
Farage biedt Johnson samenwerking aan
Op de voorpagina van de krant The Daily Express biedt Farage Johnson steun aan tegen de ‘remainer-alliantie’. Voorwaarde is wel dat hij aanstuurt op een ‘schone Brexit’ in plaats van ‘het recyclen van May’s uittredingsakkoord’.
Volgens een woordvoerder van 10 Downing Street sluit Johnson samenwerking met Farage uit, omdat die ongeschikt zou zijn om te regeren. ‘Wil de woordvoerder zielige partijpolitieke spelletjes spelen, of tegemoetkomen aan de wensen van 17,4 miljoen mensen?’ vraagt Farage zich op Twitter af. ‘Het is tijd dat ze een beslissing nemen.
Nigel Farage is het daarmee eens, en is van mening dat de schorsing geenszins onwettig is. ‘Het establishment gaat niets te ver om de wil van het volk te frustreren,’ schrijft de fervente Brexiteer en oprichter van de Brexit Party die tijdens de Europese verkiezingen in mei de grootste Britse partij werd. Hij is fel voorstander van een Brexit op 31 oktober en wil Johnson daarbij helpen (zie kader).
Aan de andere kant van het politieke spectrum wordt juist gespeculeerd dat Johnson zou moeten aftreden omdat hij tegen de koningin zou hebben gelogen. ‘Als het waar is dat de overheid de koningin heeft misleid over de reden om het parlement te schorsen, zou dat een zeer serieuze zaak zijn,’ suggereert Dominic Grieve, een van de 21 Conservatieven die vorige week de partij zijn uitgezet omdat hij rebelleerde tegen Johnson. ‘In mijn ogen zou dit dan het moment zijn voor Johnson om snel af te treden.’
De Liberal Democrats zijn het daarmee eens. Sir Ed Davey, plaatsvervangend leider van de partij die het Verenigd Koninkrijk liever in de EU wil houden, zegt tegen de BBC dat ‘het hele land diep geschokt en gealarmeerd zal zijn als blijkt dat hij [Johnson] de koning heeft misleid’. Davey noemt het een ‘flinke klap dat drie onafhankelijke rechters tot deze conclusie komen’.
Ian Blackford, leider van de Scottish National Party, schrijft woensdagmiddag in een brief aan premier Johnson dat hij het parlement moet terugroepen om de schorsing onmiddellijk te beëindigen. ‘Als het parlement verder wordt gefrustreerd, is het signaal van 10 Downing Street aan het Britse volk dat de regering boven de wet staat en de premier unilateraal over onze toekomst kan beslissen.’
Dat vindt ook schaduwminister voor Brexit Keir Starmer van oppositiepartij Labour:
Keir Starmer
✔ @Keir_Starmer
Boris Johnson has been found out. Parliament must be recalled immediately.
Hoe nu verder?
Het besluit van het Schotse gerechtshof betekent niet dat het parlement ook daadwerkelijk direct terugkeert in Westminster. De Schotse rechters gaven nog geen bevel om de schorsing van het Lagerhuis terug te draaien. Die bevoegdheid heeft het Britse hooggerechtshof, waar de zaak dinsdag 17 september dient.
In het Supreme Court zal een groep van 75 parlementariërs samen met een groep anti-Brexitactivisten pleiten voor het terugdraaien van de schorsing, terwijl het kamp-Johnson samen met andere Brexiteers zal bepleiten dat het naar huis sturen van het parlement wel degelijk wettelijk is toegestaan.
Meer over dit onderwerp: Britten in verwarring in laatste weken voor Brexit
Mocht de schorsing door het Hooggerechtshof worden gehandhaafd, is het Lagerhuis nog een kleine vijf weken geschorst. 14 oktober komt het parlement weer bijeen, waarna er voor Johnson diverse opties zijn:
Allereerst kan hij de wet (de Ben Bill) negeren die een no deal-Brexit op 31 oktober verbiedt. Een woordvoerder van Johnson hintte daar maandag op: volgens hem is de premier niet onder de indruk van de wet, en is hij nog altijd vastberaden dat het land op 31 oktober ‘zonder alsen en maren’ de EU verlaat. Tegenstanders van Johnson waarschuwen dat hij kan worden aangeklaagd als hij zich niet aan de wet houdt.
Een andere optie is dat Johnson bij de Europese Raad een EU-lidstaat kan vragen om niet in te stemmen met uitstel, waardoor een onmiddellijk vertrek alsnog een feit is. Alle 27 lidstaten van de EU moeten hiermee instemmen.
Lees ook dit profiel uit het weekblad: Hij is Boris de baas. Wie is de socialist Jeremy Corbyn
Ten slotte kan Johnson ook een voorstel naar voren schuiven om het vertrouwen in zijn eigen regering op te zeggen. Hij krijgt dan verkiezingen, tenzij een meerderheid van het parlement de regering blijft steunen of binnen 14 dagen een nieuwe regering wordt gevormd.
Labour-leider Jeremy Corbyn roept al jaren op tot nieuwe verkiezingen, maar heeft eerder deze week gezegd dat hij daar alleen mee instemt als een no deal-Brexit van tafel is. ‘We willen heel graag verkiezingen, maar we zijn niet bereid de ramp van een no-dealbrexit te riskeren,’ zei Corbyn. Dinsdag stemde het Lagerhuis tegen nieuwe verkiezingen, net als vorige week.
Gerelateerde artikelen;
Schotse rechters: Wekenlange schorsing van het Lagerhuis is onwettig
NU 11.09.2019 Het hoogste Schotse gerechtshof heeft woensdag geoordeeld dat de wekenlange schorsing van het Britse Lagerhuis in strijd met de wet is. De Britse regering gaat in beroep tegen het oordeel van de Schotse rechters, waardoor het Britse hooggerechtshof nog een definitief oordeel over de zaak moet vellen.
Op 17 september 2019 dient de zaak in het Britse hooggerechtshof. Joanna Cherry, een Schotse politicus die de zaak heeft aangespannen, wil dat het Britse parlement tot die tijd wordt heropend.
De drie Schotse rechters verwerpen daarmee een eerdere uitspraak, waarin werd gesteld dat rechtbanken niet de bevoegdheid hebben om zich met de schorsing van het Britse parlement te bemoeien.
“Het is desondanks onrechtmatig als het doel is om de parlementaire controle op de uitvoerende macht te dwarsbomen”, aldus de rechter.
Sinds dinsdag is het Britse Lagerhuis voor vijf weken geschorst, tot 14 oktober. Volgens de regering is dit nodig om “goede plannen voor de binnenlandse politiek” te kunnen maken. Critici zien het als een poging van premier Boris Johnson om het Lagerhuis de kans te ontnemen een harde Brexit te voorkomen.
De Brexit-deadline ligt op 31 oktober 2019, twee weken nadat het Lagerhuis weer wordt geopend.
Brits parlement geschorst: Wanneer gebeurde dat eerder?
Huge thanks to all our supporters & our fantastic legal team who have achieved the historic ruling that #prorogation is #unlawful #Cherrycase #Brexit #StopTheCoup
Avatar
Auteur
joannaccherry
Lees meer over: Brexit
Overwinning ‘remainers’: Schotse rechter vindt schorsing parlement onwettig
NOS 11.09.2019 De hoogste rechter in Schotland heeft bepaald dat de schorsing van het Britse parlement onwettig is. Premier Johnson gebruikt oneigenlijke gronden om het parlement naar huis te sturen, zeggen de rechters van het Court of Session.
Vorige week bepaalde het Engelse hooggerechtshof, het High Court of Justice, nog dat de schorsing wel is toegestaan.
De Schotse rechters komen vrijdag met een uitgebreide motivering. Hun beslissing heeft nog niet meteen effect, omdat zij geen bevel hebben gegeven om de schorsing terug te draaien. Ze willen eerst de hoorzitting van het Supreme Court, het opperste gerechtshof, volgende week afwachten.
Al verbod op no-deal
Johnson schiet met de schorsing van het parlement weinig op, omdat het parlement al een no-deal-brexit op de deadline van 31 oktober heeft verboden.
Vorige week nam het Lagerhuis een wet aan die Johnson opdraagt om de EU om uitstel van de brexit te vragen als er op 19 oktober nog geen akkoord met de EU is.
Bekijk ook;
- Johnson mag van Britse rechter schorsing parlement doorzetten
- Johnson krijgt definitief geen verkiezingen voor brexit-datum
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/d90d5246-d47f-11e9-95b7-0217670beecd.jpg)
Rechters: schorsing Brits parlement onwettig
Telegraaf 11.09.2019 De omstreden wekenlange schorsing van het Britse parlement is onwettig. Dat hebben Schotse rechters in hoger beroep besloten, berichten Britse media.
De uitspraak is een overwinning voor tegenstanders van premier Boris Johnson. Die liet het parlement deze week naar huis sturen. De schorsing duurt tot midden oktober. Critici vinden dat Johnson zijn bevoegdheden misbruikt om het parlement op een zijspoor te zetten in de aanloop naar de brexit.
De Schotse rechters gingen mee in die redenering. In een samenvatting van de uitspraak staat volgens de BBC dat Johnson buiten zijn boekje ging omdat de schorsing is bedoeld om „het parlement te hinderen.” Dat zou onder meer blijken uit de duur van de schorsing.
Het parlement is formeel geschorst door de koningin, die het advies van Johnson volgde. Dat wordt echter gezien als een formaliteit. De vorstin wordt niet geacht de adviezen van de premier naast zich neer te leggen.
Politiek vraagstuk
Eerdere rechtszaken tegen de schorsing waren op niets uitgelopen. Zo oordeelde een Schotse rechter onlangs nog dat het gaat om een politiek vraagstuk waar rechters geen zeggenschap over hebben. De tegenstanders van Johnson gingen vervolgens met succes in hoger beroep.
De juridische strijd over de schorsing is daarmee nog niet achter de rug. Een betrokken advocaat zegt dat het Britse hooggerechtshof zich nu over de zaak moet buigen. Dat beroep zou komende dinsdag beginnen.
De BBC bericht dat de uitspraak van woensdag niet betekent dat het parlement nu meteen moet worden teruggeroepen. Het hof heeft volgens de omroep geen opdracht gegeven de schorsing terug te draaien in de aanloop naar het hoger beroep in Londen.
De Britse regering noemt de uitspraak teleurstellend. Een woordvoerder bevestigt dat in beroep wordt gegaan.
Schotse rechters: wekenlange schorsing Brits parlement onwettig
AD 11.09.2019 Rechters in Schotland hebben besloten dat de wekenlange schorsing van het Britse parlement onwettig is. Volgens de drie rechters zijn zij bevoegd om te oordelen over de beslissing van Boris Johnson. De zaak was aangespannen door 75 Britse kamerleden.
De uitspraak is een overwinning voor tegenstanders van premier Boris Johnson. Die liet het parlement deze week naar huis sturen. De schorsing duurt tot midden oktober. Critici vinden dat Johnson zijn bevoegdheden misbruikt om het parlement op een zijspoor te zetten in de aanloop naar de brexit.
De Schotse rechters gingen mee in die redenering. In een samenvatting van de uitspraak staat volgens de BBC dat Johnson buiten zijn boekje ging omdat de schorsing is bedoeld om ‘het parlement te hinderen’. Dat zou onder meer blijken uit de duur van de schorsing.
Het parlement is formeel geschorst door de koningin, die het advies van Johnson volgde. Dat wordt echter gezien als een formaliteit. De vorstin wordt niet geacht de adviezen van de premier naast zich neer te leggen.
Op niets uitgelopen
Eerdere rechtszaken tegen de schorsing waren op niets uitgelopen. Zo oordeelde een Schotse rechter onlangs dat het gaat om een politiek vraagstuk waar rechters geen zeggenschap over hebben. De tegenstanders van Johnson gingen vervolgens met succes in hoger beroep.
De juridische strijd over de schorsing is daarmee nog niet achter de rug. Een betrokken advocaat zegt dat het Britse Hooggerechtshof zich nu over de zaak moet buigen. Dat beroep zou komende dinsdag beginnen.
Teruggeroepen
De BBC bericht dat de uitspraak van vandaag niet betekent dat het parlement nu meteen moet worden teruggeroepen. Het hof heeft volgens de omroep geen opdracht gegeven de schorsing terug te draaien in de aanloop naar het hoger beroep in Londen.
De Britse regering noemt de uitspraak teleurstellend. Een woordvoerder bevestigt dat in beroep wordt gegaan.
MSN 11.09.2019 Een dagje rust in het drama rond de Brexit? Nee. De omstreden wekenlange schorsing van het Britse parlement is onwettig, zo hebben Schotse rechters in hoger beroep besloten, zo meldt onder meer The Guardian.
De beslissing van de Schotse rechters zet een eerdere uitspraak opzij, waarbij rechters in Schotland de schorsing van het parlement wel goedkeurden.
Met het nieuwe oordeel is de zaak echter niet afgedaan. De Britse regering gaat in hoger beroep tegen de beslissing van woensdag bij het Hooggerechtshof. Die zaak wordt op dinsdag 17 september behandeld.
Afgelopen dinsdag is het Britse parlement op last van premier Boris Johnson voor aan aantal weken gesloten. Maandag werd op het nippertje nog spoedwetgeving aangenomen die premier Johnson dwingt uitstel te vragen van de Brexit, als hij op 31 oktober geen deal heeft gesloten met de Europese Unie over het vertrek van de Britten. Dit om een zogenoemde no deal-Brexit op 31 oktober te voorkomen.
De Britse premier Boris Johnson verwacht dat hij een nieuwe deal voor elkaar kan krijgen over de Brexit, zodat het Verenigd Koninkrijk op 31 oktober de Europese Unie kan verlaten. Dat zei Johnson dinsdag op de eerste dag dat het parlement met reces is gestuurd.
“Er is een manier om een deal te krijgen, maar er is veel hard werk voor nodig”, zei de premier die tegelijk aangeeft voorbereid te zijn op een ‘no deal’. “Indien het absoluut noodzakelijk is, zullen we met een ‘no deal’ komen.”
Toch grens in Ierse zee door Brexit?
Ook de Duitse bondskanselier Angela Merkel denkt dat een deal nog mogelijk is. Tegelijkertijd is Duitsland voorbereid op een minder ordelijke Brexit als de Britten zonder deal vertrekken.
“We hebben nog steeds alle kans op een ordelijke Brexit. De Duitse overheid zal er alles aan doen om dat mogelijk te maken, tot aan de laatste dag”, zei Merkel in de Duitse Bondsdag. Volgens haar is Duitsland echter ook goed voorbereid op een chaotische Brexit.
Onder Brexit-volgers wordt gespeculeerd op een mogelijkheid waarbij Johnson de vertrekdeal die zijn voorganger Theresa May sloot, grotendeels in stand te houden. Met één belangrijke wijziging.
Om te voorkomen dat er weer een grens tussen Ierland en Noord-Ierland zou komen, moet Johnson in dit scenario akkoord gaan met een eerder genoemde alternatieve optie. Hierbij blijft alleen Noord-Ierland onder de regels van de Europese Unie vallen en komt er een ‘grens’ in de Ierse zee tussen het hoofdeiland Groot-Brittannië en Noord-Ierland.
De DUP-partij van Noord-Ierse protestanten heeft zich altijd fel verzet tegen deze optie. Aangezien de DUP de gedoogpartner is van de Conservatieve regering van Johnson ligt deze kwestie zeer gevoelig. Om een deal door het Britse parlement te krijgen met een grens tussen Noord-Ierland en de rest van het VK, zou Johnson steun moeten zoeken bij de oppositie.
Aftellen tot brexit: dit staat ons de komende 7 weken te wachten
AD 10.09.2019 Met nog 50 dagen tot de brexit is het aftellen in Groot-Brittannië nu echt begonnen. Dit is wat ons de komende zeven weken te wachten staat.
Meteen na zijn aantreden als premier liet Boris Johnson een digitale klok in zijn kantoor installeren. Die telt de dagen, uren en minuten tot de brexit af. Na een rampzalig verlopen week zal hij er af en toe met enig ongemak naar kijken: na een reeks nederlagen lijkt Johnson in een onmogelijke positie te zitten. De vraag is nu hoe hij zijn allergrootste belofte kan houden: een brexit op 31 oktober, met of zonder deal.
Lees ook;
Nu: opschorting parlement
Tot 14 oktober 2019 zal er geen debat worden gevoerd, geen stemming worden gehouden en geen wetsvoorstel worden ingediend. De deuren van het parlement zijn op slot, maar buiten Westminster gaat het werk door.
Voor de oppositie die vastbesloten is een no deal-brexit te voorkomen, maar vooral voor Johnson: hij zegt de komende weken een brexitdeal te willen sluiten met de Europese Unie. Een onmogelijke klus, waar Johnson geen serieuze pogingen tot doet, roepen zijn criticasters.
De afgelopen weken lagen de gesprekken immers ook al nagenoeg stil en de Britse premier is nog niet eens met een voorstel of nieuw idee gekomen waar de EU op kan reageren. Toch houdt Johnson vol dat een nieuwe deal zijn voorkeur heeft, en absoluut binnen de mogelijkheden ligt.
Premier Johnson, hier tijdens een bezoek dat hij vandaag bracht aan een lagere school in Londen, heeft nog vijftig dagen de tijd om zijn brexitbelofte waar te maken. © Getty Images
14 oktober 2019
Het parlement neemt weer zitting en begint met de traditionele opening van het parlementaire jaar: de Queen’s Speech, waarbij koningin Elizabeth de plannen van de regering voor het komende jaar voorleest. De dagen daarna debatteert het Lagerhuis over de plannen, waarna er over gestemd wordt.
Boris Johnson won in zijn prille premierschap nog geen enkele stemming, heeft geen parlementaire meerderheid meer en heeft te maken met een oppositie die bloed ruikt. De kans is dan ook zeer aanwezig dat zijn plannen worden verworpen.
Labour overweegt om vervolgens een motie van wantrouwen in te dienen, in de hoop de regering Johnson omver te werpen, een interim-regering aan kunnen te stellen, uitstel van de brexit aan te vragen en vervolgens algemene verkiezingen uit te schrijven.
17 en18 oktober 2019: EU-top
Op deze bijeenkomst met alle 28 EU-lidstaten in Brussel wil Boris Johnson een nieuwe brexitdeal sluiten. De dagen daarna zou hij dan het Britse parlement voor de keuze willen stellen: deze deal of no deal. Die ‘do or die brexit’ is echter lastiger geworden nadat het parlement afgelopen maandag nieuwe wetgeving aannam die een no deal-brexit moet blokkeren.
19 oktober 2019
De deadline die door de oppositie is gesteld in die nieuwe wetgeving. De wet dwingt de premier om uitstel van de brexit te vragen als hij op 19 oktober nog geen deal heeft met de EU. Johnson houdt tot nu toe vol dat hij absoluut geen verzoek tot uitstel zal doen.
Dan blijven er nog twee opties over voor de premier: opstappen of moedwillig de wet overtreden. Dat laatste zou zorgen voor een constitutionele crisis die zijn weerga niet kent en eventueel kunnen eindigen met een afzettingsprocedure of zelfs een gevangenisstraf voor Johnson.
Zijn adviseurs zouden op dit moment druk bezig zijn met brainstormen over hoe de premier de wetgeving kan omzeilen zodat hij geen uitstel hoeft aan te vragen.
31 oktober 2019
De brexitdeadline. De standaardsituatie is nog steeds dat het Verenigd Koninkrijk op 31 oktober de EU verlaat. Met of zonder deal. Mocht er toch uitstel worden gevraagd door de premier, dan moeten alle 27 overgebleven EU-lidstaten daarmee instemmen.
De beslissing moet unaniem zijn. Dat wordt nog spannend, want steeds meer lidstaten -ook Nederland- verliezen hun geduld met de Britten en de impasse en besluiteloosheid in het parlement. “Genoeg is genoeg”, is een steeds vaker gehoord geluid in de Europese hoofdsteden.
Als uitstel niet wordt gevraagd of niet wordt verleend, dan crashen de Britten 31 oktober 2019 uit de EU: een chaotische no deal-brexit zonder afspraken.
Johnson verwacht dat hij een deal kan sluiten
MSN 10.09.2019 De Britse premier Boris Johnson verwacht dat hij een nieuwe deal voor elkaar kan krijgen over de brexit, zodat het Verenigd Koninkrijk op 31 oktober de Europese Unie kan verlaten. Dat zei de premier dinsdag op de eerste dag dat het parlement met reces is gestuurd.
“Er is een manier om een deal te krijgen, maar er is veel hard werk voor nodig”, zei de premier die tegelijk aangeeft voorbereid te zijn op een ‘no deal’. “Indien het absoluut noodzakelijk is, zullen we met een ‘no deal’ komen.”
Johnson wil koste wat het kost op 31 oktober uit de EU stappen. Het parlement heeft de afgelopen dagen echter bepaald dat de premier uitstel van de brexit moet vragen als hij geen deal over het uittreden weet te bereiken.
Voorlopig ligt de bal nu bij de premier, omdat hij het Lagerhuis tot halverwege oktober naar huis heeft gestuurd. Een besluit dat fel wordt bekritiseerd. Beweringen dat die stap ondemocratisch zou zijn, deed Johnson dinsdag af als “nonsens”. Volgens hem heeft het parlement zijn kans gehad door tijdens een zitting voor nieuwe verkiezingen te stemmen, maar daar was niet voldoende steun voor.
Geen vervroegde verkiezingen VK, parlement opgeschort tot medio oktober
NU 10.09.2019 Het Brits parlement heeft maandagavond zoals verwacht wederom tegen vervroegde verkiezingen gestemd. Slechts 293 van de benodigde 434 parlementsleden stemden vóór de motie. Met de stemming komt ook een einde aan het parlementaire jaar. De leden van het Lagerhuis komen medio oktober 2019 weer bijeen.
De regering van premier Boris Johnson heeft sinds 3 september 2019 een minderheid in het parlement. De politicus hoopte middels verkiezingen weer een meerderheid in handen te krijgen.
Johnson had vorige week woensdag al een motie voor nieuwe verkiezingen ingediend, maar deze werd niet aangenomen. De motie volgde nadat het Hogerhuis akkoord ging met het verbieden van een ‘no deal-Brexit’ op 31 oktober 2019.
Hij herhaalde dat hij de Brexit niet langer zal uitstellen. “Ik zal naar die cruciale EU-top op 17 oktober 2019 gaan en zal in het nationale belang streven naar een akkoord, ongeacht hoe veel middelen het parlement verzint om mijn handen te binden”, zei Johnson nadat hij de stemming had verloren.
“Deze regering zal doorgaan met het bereiken van een Brexit-deal en zal zich ondertussen voorbereiden op het verlaten van de EU zonder een akkoord.”
De regering moet Brussel vanwege de nieuwe wetgeving om drie maanden extra uitstel vragen. De Britse koningin Elizabeth heeft maandag haar handtekening gezet onder de wet die de ‘no deal-Brexit’ verbiedt.
De bekrachtiging van deze wet was voor een deel van de oppositie een voorwaarde om voor nieuwe verkiezingen te stemmen. Johnson kan daardoor de eventuele stembusgang niet over de deadline van 31 oktober tillen en een harde Brexit garanderen, klinkt de uitleg.
Johnson: ‘Liever dood in greppel dan uitstel Brexit’
Parlement opgeschort tot halverwege oktober
Het parlement is de komende weken opgeschort. Op 14 oktober 2019 zullen de politici terugkeren en wordt het nieuwe parlementaire jaar geopend met de traditionele troonrede van koningin Elizabeth.
Critici zien de opschorting van het parlement als een poging van Johnson om een ‘no deal-Brexit’ mogelijk te maken. De premier zegt echter dat zijn regering extra tijd nodig heeft om een “opwindende wetgevende agenda” samen te stellen.
Avatar
Auteur
RosieDuffield1
Een kleine meerderheid van het parlement heeft maandag gestemd voor het vrijgeven van alle regeringsdocumenten met betrekking tot het plannen van een ‘no deal-Brexit’ en alle privécommunicatie tussen regeringsmedewerkers die betrokken waren bij het besluit om het parlement op te schorten.
Zie ook: Wat maakt de opschorting van het Britse parlement zo uniek?
Lees meer over: Verenigd Koninkrijk Brexit Buitenland
Johnson krijgt definitief geen verkiezingen voor brexit-datum
NOS 10.09.2019 Het Britse Lagerhuis heeft, zoals verwacht, opnieuw tegen een oproep gestemd van premier Johnson om vervroegde verkiezingen te houden. Daarmee is het definitief dat er geen stembusgang komt voor 31 oktober, de dag van de geplande brexit.
Johnson had een tweederdemeerderheid nodig, maar die haalde hij bij lange na niet. Slechts 293 van de 650 parlementariërs schaarden zich achter het voorstel van de regering.
Het Lagerhuis heeft eerder bepaald dat Johnson om uitstel van de brexit moet vragen als hij er niet in slaagt tijdig een akkoord te sluiten met de EU. Maar de premier heeft te kennen gegeven dat hij dat niet van plan is. Hij denkt alsnog tot een deal te kunnen komen, maar anders wil hij een no-deal-brexit.
Het is onduidelijk wat er gebeurt als Johnson de no-deal-wetgeving negeert. Ministers noemden de wet “waardeloos” en hebben aangekondigd de randen op te zoeken van wat wettelijk mogelijk is. Tegenstanders van Johnson waarschuwen dat hij kan worden aangeklaagd.
Vanaf vandaag 10.09.2019 is het Lagerhuis vijf weken geschorst.
Bekijk ook;
- Britse Lagerhuisvoorzitter John Bercow stapt op ‘na belofte aan vrouw’
- Lagerhuis vóór opnieuw uitstellen brexit, nieuwe verkiezingen verworpen
Lagerhuis stemt opnieuw tegen verkiezingen
MSN 10.09.2019 Het Britse Lagerhuis heeft voor de tweede keer in een week tijd tegen een oproep voor vervroegde verkiezingen van premier Boris Johnson gestemd. Johnson had het parlement nogmaals gevraagd in te stemmen met vervroegde verkiezingen. Parlementariërs wezen dat verzoek vorige week af en deden dat dit keer weer.
Het uitschrijven van vervroegde verkiezingen was alleen mogelijk als twee derde van de Lagerhuisleden daar toestemming voor gaf. Dat betekende dat Johnson de steun nodig had van de oppositie, maar onder meer Labour zorgde er opnieuw voor dat de motie niet de benodigde twee derde meerderheid van 434 stemmen kreeg. Van de parlementariërs stemden 293 voor en 46 tegen.
Johnson had kort voor de stemming laten weten dat hij niet bij de EU zal vragen om uitstel van brexit. Johnson heeft gezworen dat Groot-Brittannië op 31 oktober uit de EU stapt, ook als er geen akkoord met Brussel is. Een wet om een no-deal te voorkomen was eerder maandag formeel bekrachtigd door de koningin.
De premier herhaalde dat hij de brexit niet langer zal uitstellen. “Ik zal naar die cruciale EU-top op 17 oktober gaan en zal in het nationale belang streven naar een akkoord, ongeacht hoe veel middelen het parlement verzint om mijn handen te binden”, zei Johnson nadat hij de stemming had verloren. “Deze regering zal doorgaan met het bereiken van een brexitdeal en zal zich ondertussen voorbereiden op het verlaten van de EU zonder een akkoord.”
Oppositieleider Jeremy Corbyn had voor de stemming al gezegd dat hij op geen enkele wijze de oproep voor vervoegde verkiezingen zou steunen zolang de mogelijkheid van een brexit zonder deal op 31 oktober niet definitief van tafel is. “We willen heel graag verkiezingen, maar we zijn niet bereid de ramp van een no-dealbrexit te riskeren.”
meer;
Lees hier meer nieuws over de brexit
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/92e08310-d33f-11e9-a3f1-0217670beecd.jpg)
Het parlement stemde met 311 stemmen voor openbaarmaking van belangrijke regeringsdocumenten. Ⓒ AFP
Lagerhuis wil documenten no-dealbrexit inzien
Telegraaf 09.09.2019 Britse parlementariërs hebben maandagavond gestemd voor openbaarmaking van regeringsdocumenten die betrekking hebben op de planning van een no-dealbrexit. Ook de interne communicatie tussen regeringsmedewerkers over het omstreden besluit van premier Boris Johnson om het parlement te schorsen, wil het Lagerhuis inzien.
Het parlement stemde met 311 stemmen voor openbaarmaking. 302 mensen stemden tegen. Het betekent de vijfde grote nederlaag voor premier Johnson in korte tijd.
Binnen de regering is veel kritiek op de beslissing van het parlement vanwege onder meer de grote hoeveelheid documenten die wordt opgevraagd en omdat de ministers vinden dat ze voldoende transparant hebben gehandeld.
Bekijk ook:
Johnson: Ik faal bij vertrek zonder deal
Bekijk ook:
Boris Johnson houdt vast aan ramkoers
Bekijk ook:
’Koningin Elizabeth is teleurgesteld en gekwetst door Meghan’
Bekijk meer van; parlement lagerhuis boris johnson
Britse Lagerhuis-voorzitter John Bercow kondigt vertrek aan
NU 09.09.2019 John Bercow, de huidige voorzitter van het Britse Lagerhuis, heeft zijn vertrek aangekondigd. Eind oktober stopt hij ermee, mits het Lagerhuis maandagavond tegen het houden van nieuwe verkiezingen stemt, zoals wordt verwacht.
Bercow maakte zijn beslissing maandag bekend tijdens een zitting van het Britse Lagerhuis. De voorzitter zegt zijn vrouw en kinderen te hebben beloofd dat de verkiezing van 2017 zijn laatste verkiezing zou zijn.
Mocht het Lagerhuis onverwachts toch nog instemmen met nieuwe verkiezingen, dan vertrekt hij mogelijk al eerder. “Dan zal mijn ambtstermijn eindigen als dit parlement afloopt”, aldus de voorzitter.
Als er geen nieuwe verkiezingen komen, legt Bercow zijn functie op 31 oktober neer, de dag waarop het Verenigd Koninkrijk de Europese Unie verlaat.
Bercow speelde belangrijke rol in Brexit-proces
Bercow speelde een belangrijke rol in het Brexit-proces het afgelopen jaar, waarin hij steevast vocht voor de rol van het Britse Lagerhuis. Zo zorgde hij er onder meer voor dat Theresa May het Britse parlement niet nogmaals over exact hetzelfde Brexit-akkoord mocht laten stemmen.
De Brit werd in 1997 namens de Conservatieve Partij lid van het Lagerhuis. Inmiddels is hij al ruim tien jaar voorzitter. Bercow kreeg na bekendmaking van zijn vertrek een staande ovatie van veel leden van het Lagerhuis.
Vertrek voorzitter met gejuich en boegeroep ontvangen in Brits Lagerhuis
Lees meer over: Verenigd Koninkrijk Brexit
Britse Lagerhuisvoorzitter John Bercow stapt op ‘na belofte aan vrouw’
NOS 09.09.2019 De voorzitter van het Britse Lagerhuis, John Bercow, stapt op. Hij doet dat uiterlijk op 31 oktober, de dag dat Groot-Brittannië de EU zou moeten verlaten. Maar als er vandaag wordt gestemd voor nieuwe verkiezingen stapt hij al eerder op, zegt hij. Hij gaat dan weg voordat de campagnes beginnen.
In zijn speech bedankt hij onder anderen zijn vrouw en kinderen:
Bercow: ‘Ik heb mijn vrouw beloofd dat het mijn laatste termijn zou zijn’
De kleurrijke Bercow, die steevast ijverde voor een sterke rol van het parlement in het brexit-proces, lag onder vuur bij de brexiteers binnen de Conservatieve partij. In de ogen van deze Conservatieven heeft hij zich niet onpartijdig genoeg opgesteld.
Bercow besloot afgelopen dinsdag om parlementariërs te laten stemmen over een nieuw uitstel van de brexit, tot 31 januari volgend jaar. Daarmee probeert het parlement een no-deal eind oktober te voorkomen.
John Bercow stond het afgelopen jaar vaak in de belangstelling. Wie is toch ‘mr Speaker’?
Wie is toch die mister speaker?
Bercow is tien jaar parlementsvoorzitter geweest. In een emotionele speech zei hij dat hij in 2017 al aan zijn vrouw en kinderen had beloofd dat dit zijn laatste periode als voorzitter zou zijn.
“Als het huis vanavond stemt voor nieuwe verkiezingen, eindigt mijn ambtstermijn als dit parlement afloopt”, zei hij. “Als dat niet gebeurt, is het volgens mij het minst verstorend en het meest democratisch om af te treden bij het afsluiten van de zaken op donderdag 31 oktober.”
Conservatieven buitenspel
Na zijn speech kreeg hij een staande ovatie van Labour, maar de meeste Tories bleven op hun bankje zitten. Zij zijn niet blij met deze gang van zaken, want door Bercows vertrek vóór de nieuwe verkiezingen kan het huidige parlement een nieuwe voorzitter kiezen.
Daarmee voorkomt Bercow dat de Conservatieve partij van premier Johnson, als die bij nieuwe verkiezingen een meerderheid zou halen, een voorzitter kan kiezen die onvoorwaardelijk trouw is aan de premier. Op dit moment heeft Johnson namelijk geen meerderheid meer in Lagerhuis.
Vorige week liep een boos fractielid over naar de Liberaal Democraten, en werden diverse leden uit de partij gezet als straf voor hun rebellie tegen de brexit-koers van Johnson.
Bekijk ook;
- ‘Conservatieve Partij wil af van Lagerhuis-voorzitter Bercow’
- Lagerhuis vóór opnieuw uitstellen brexit, nieuwe verkiezingen verworpen
- Pijnlijke brexit-nederlaag voor Johnson in parlement: ‘Een puinhoop dus’
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/048fcfba-d319-11e9-8538-0255c322e81b.jpg)
Voorzitter Bercow legt zijn functie neer
Telegraaf 09.09.2019 De Britse parlementsvoorzitter John Bercow legt zijn functie in het Lagerhuis volgende maand neer. Als het Lagerhuis besluit nu geen nieuwe verkiezingen te houden stopt hij eind oktober. Als het Lagerhuis wel nieuwe verkiezingen wil, dan legt hij zijn functie neer bij die stembusgang. Dit zei Bercow in een emotionele rede waarbij de tranen in zijn ogen stonden, aldus SkyNews.
De Conservatieve Bercow is tien jaar parlementsvoorzitter geweest. Hij noemde dit de grootste eer in zijn leven. Bercow is een fel tegenstander van de brexit waar premier Johnson op aanstuurt. Johnson wil dat het land hoe dan ook 31 oktober uit de EU stapt.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/04b2d3a2-d319-11e9-8538-0255c322e81b.jpg)
Ⓒ AFP
’Order, order!’
Bercow is tijdens de chaotische politieke strijd over het opzeggen van het lidmaatschap van de EU tot ver buiten de grenzen van zijn land bekend geworden. De verhitte discussies over de Brexit in het verdeelde Lagerhuis, poogde hij te bezweren met zeer luide vermaningen: „Order, order!.” Bij de aankondiging maandag van zijn vertrek als voorzitter applaudisseerden de Kamerleden dankbaar, maar Bercow is in het Huis fel omstreden.
Niet neutraal
Hij is geen neutrale voorzitter geweest. Een jaar na het referendum over EU-lidmaatschap van 2016 zei hij op bezoek aan een universiteit dat het „beter is in de EU te blijven dan te denken dat je daadwerkelijk in je eentje kan staan.”
Hij heeft zijn afkeer van de Brexit ook naar voren gebracht in zijn rol als de voorzitter die voor een stemming een selectie maakt van voorstellen van leden die worden voorgelegd. Volgens critici heeft hij eeuwenoude tradities van het parlement geschonden om een anti-Brexitvoorstel ter tafel te brengen.
Bekijk meer van; verkiezingen lagerhuis brexit john bercow
Britse parlementsvoorzitter Bercow – de man die steeds ‘order, order’ roept – stopt ermee
AD 09.09.2019 De Britse parlementsvoorzitter John Bercow legt zijn functie in het Lagerhuis volgende maand neer. Als het Lagerhuis besluit nu geen nieuwe verkiezingen te houden, stopt hij eind oktober. Als het Lagerhuis wel nieuwe verkiezingen wil, dan legt hij zijn functie neer bij die stembusgang. Dit zei Bercow in een emotionele rede waarbij de tranen in zijn ogen stonden, aldus SkyNews.
De conservatieve Bercow is tien jaar parlementsvoorzitter geweest. Hij noemde dit de grootste eer in zijn leven. Bercow is een fel tegenstander van de brexit waar premier Johnson op aanstuurt. Johnson wil dat het land hoe dan ook op 31 oktober uit de EU stapt.
Bercow is tijdens de chaotische politieke strijd over het opzeggen van het lidmaatschap van de EU tot ver buiten de grenzen van zijn land bekend geworden. De verhitte discussies over de brexit in het verdeelde Lagerhuis, poogde hij te bezweren met zeer luide vermaningen: “Order, order!”. Bij de aankondiging maandag van zijn vertrek als voorzitter applaudisseerden de Kamerleden dankbaar, maar Bercow is in het Huis fel omstreden.
Hij is geen neutrale voorzitter geweest. Een jaar na het referendum over het EU-lidmaatschap van 2016 zei hij op bezoek aan een universiteit dat het ‘beter is in de EU te blijven dan te denken dat je daadwerkelijk in je eentje kan staan’.
Hij heeft zijn afkeer van de brexit ook naar voren gebracht in zijn rol als de voorzitter die voor een stemming een selectie maakt van voorstellen van leden die worden voorgelegd. Volgens critici heeft hij eeuwenoude tradities van het parlement geschonden om een anti-brexitvoorstel ter tafel te brengen.
John Bercow. © REUTERS
Britse Lagerhuis-voorzitter John Bercow kondigt vertrek aan
MSN 09.09.2019 John Bercow, de huidige voorzitter van het Britse Lagerhuis, heeft zijn vertrek aangekondigd. Eind oktober stopt hij ermee, mits het Lagerhuis vanavond tegen het houden van nieuwe verkiezingen stemt, zoals wordt verwacht.
Dat maakt Bercow maandag bekend tijdens een zitting van het Britse Lagerhuis. Bercow zegt zijn vrouw en kinderen te hebben beloofd dat de verkiezing van 2017 zijn laatste verkiezing zou zijn.
Mocht het Lagerhuis onverwachts toch nog instemmen met nieuwe verkiezingen, dan zal hij vertrekken wanneer het huidige parlement vertrekt.
Bercow speelde een belangrijke rol in het Brexit-proces het afgelopen jaar. Zo zorgde hij er onder meer voor dat Theresa May het Britse parlement niet nogmaals over exact hetzelfde Brexit-akkoord mocht laten stemmen.
‘Queen’ bekrachtigt wet tegen no-dealbrexit
MSN 09.09.2019 Een wet waarmee een meerderheid van het Britse parlement wil voorkomen dat het land uit de Europese Unie vertrekt zonder dat daar afspraken met Brussel over zijn gemaakt, de no-dealbrexit, is maandag formeel van kracht geworden. De koningin heeft de wet zoals verwacht bekrachtigd, meldde de voorzitter van het Hogerhuis aldus Britse media.
Premier Boris Johnson moet de EU nu 19 oktober om uitstel van de brexit vragen als hij op die datum nog geen overeenkomst heeft bereikt. Johnson heeft bezworen dat het Verenigd koninkrijk eind oktober hoe dan ook de EU verlaat.
Hij laakt de afspraken die zijn voorganger Theresa May daarover maakte. Die zijn ook nooit door het Lagerhuis geaccepteerd. Maar voor de EU is het vertrek van de Britten uit de unie daarmee voorlopig goed geregeld en moeten die afspraken worden nageleefd bij een brexit. Johnson zegt dat hij andere afspraken wil en stelt dat dit op de EU-top van 17 en 18 oktober geregeld kan zijn.
KPMG: no-deal stort Britten in recessie
MSN 09.09.2019 Een vertrek van het Verenigd Koninkrijk uit de Europese Unie zonder akkoord heeft vrijwel direct economische gevolgen voor de Britten. Accountantskantoor KPMG voorspelt dat de economie na een no-dealbrexit volgend jaar met 1,5 procent zal krimpen. Tegelijkertijd zal het pond aan waarde verliezen en zakken de huizenprijzen, staat in een rapport van de firma.
Op de korte termijn zullen vertragingen van grensoverschrijdende handel na een akkoordloos vertrek uit de Europese Unie het Britse bedrijfsleven het meeste pijn doen, verwachten de opstellers van het rapport. Daarnaast krijgt het consumentenvertrouwen onder Britten naar verwachting een klap als schaarste aan geïmporteerde levensmiddelen of medicijnen dreigt.
Het pond verliest bij een no-dealbrexit mogelijk tot wel een tiende van zijn waarde, raamt KPMG. Mede hierdoor zal de inflatie in 2020 oplopen tot 2,4 procent. Huizenbezitters worden ook geraakt bij zo’n ‘chaotische’ brexit, die voor een daling van de huizenprijzen van 6 procent kan zorgen.
Omgekeerd bewijzen politici de Britse economie een goede dienst als ze voor de brexitdeadline op 31 oktober wel een akkoord weten te bereiken. Het bruto binnenlands product van het Verenigd Koninkrijk zal in dat geval juist 1,5 procent groeien in 2020. De waarde van het pond kan in dit scenario tot wel 15 procent stijgen, denkt KPMG.
Johnson ziet mogelijke ‘no-deal Brexit’ als ‘falen van staatsmanschap’
NU 09.09.2019 De Britse premier Boris Johnson is maandag op bezoek bij zijn Ierse collega Leo Varadkar. Johnson zou ‘no deal’ een mislukking van staatsmanschap vinden, “waar we allemaal verantwoordelijkheid voor zouden dragen”. Varadkar waarschuwt dat een oplossing voor de Ierse grens, de zogenoemde Irish backstop een harde eis blijft.
“Geen backstop is geen deal”, zei de Ierse premier maandag tijdens een gezamenlijke persconferentie in de Ierse hoofdstad Dublin.
Volgens de huidige planning zullen de Britten op 31 oktober vertrekken uit de Europese Unie, maar er ontbreekt nog altijd een overeenkomst om de Brexit in goede banen te leiden. Een struikelblok is onder meer de zogenoemde backstop – de noodoplossing voor de grens tussen Ierland (EU-lidstaat) en Noord-Ierland (onderdeel van het VK).
Volgens Varadkar zou het schrappen van de backstop neerkomen op uitstel van executie. Na de transitieperiode tot eind 2020 zou er vervolgens alsnog een harde grens ontstaan op het Ierse eiland.
“Nog eens veertien maanden van onzekerheid voor bedrijven, nog eens veertien maanden onzekerheid voor mensen ten noorden en zuiden van de grens. Dus die optie vinden wij helemaal niet aantrekkelijk”, aldus Varadkar.
Johnson houdt vertrouwen
De Britse premier Boris Johnson houdt daarnaast vertrouwen in een afloop mét een deal. Hij zegt niet bang te zijn voor wat er zich afspeelt in het Britse parlement en meerdere voorstellen te hebben. Die wil hij alleen nog niet delen met de media.
Met nog anderhalve maand te gaan denkt hij dat er wel degelijk genoeg tijd is om tot een deal te komen, hoewel hij niet verwacht dat die doorbraak maandag al wordt bereikt.
Johnson: ‘Liever dood in greppel dan uitstel Brexit’
Zie ook: 54 dagen tot Brexit: Dramaweek voor Johnson en verkiezingen op komst
Lees meer over: Brexit
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/d7e851cc-d2f4-11e9-baff-02d2fb1aa1d7.jpg)
Johnson: Ik faal bij vertrek zonder deal
Telegraaf 09.09.2019 Het Britse Lagerhuis stemt vanavond vrijwel zeker in met een wetsvoorstel waarin wordt aangestuurd op een verdere verlenging van de Brexit-onderhandelingen. Dat is nodig als er geen oplossing wordt gevonden voor de impasse rond de huidige overeenkomst.
Daarmee worden de mogelijkheden voor premier Boris Johnson beperkt. In diverse media werd op maandagochtend nog gesuggereerd dat de regering op zoek zal gaan naar mogelijkheden om de verplichting om uitstel aan te vragen te omzeilen. Diverse ministers suggereren dat er talloze mogelijkheden zijn om aan de wet te voldoen en toch geen uitstel te vragen.
’Uitstel heeft geen zin’
Het wetsvoorstel schrijft de exacte formulering van de brief voor die Johnson aan Europese Raad-president Donald Tusk moet schrijven. Daarin wordt formeel om uitstel gevraagd tot 31 januari. Maar niets weerhoudt de regering ervan om een begeleidende brief te schrijven waarin wordt gesteld dat het uitstel volgens de regering geen zin heeft. De EU zal het uitstel, volgens de anonieme ministers, daarop ‘zeker’ weigeren.
De voormalige voorzitter van de Britse Hoge Raad (Supreme Court) Lord Sumption maakte tijdens een interview voor de BBC-radio duidelijk dat dit soort plannen in zijn ogen geen schijn van kans hebben. Volgens hem gaat om voorstellen die indruisen tegen de geest van het wetsvoorstel. Rechters zijn in zijn ogen zeer alert om te voorkomen dat wetten worden omzeild.
‘Falende staatsmanskunst’
Boris Johnson matigde intussen zijn toon rondom de onderhandelingen enigszins. Tijdens een bezoek aan Dublin op maandagochtend zei Johnson dat een vertrek zonder overeenkomst neerkomt op ‘falende staatsmanskunst’. Volgens Johnson zijn er ‘talloze mogelijkheden’ om de impasse te doorbreken.
In de loop van maandagmiddag debatteert het Lagerhuis over het wetsvoorstel. Daarover zijn zowel door het Lagerhuis als het Hogerhuis diverse wijzigingen aangebracht. Het tempo waarmee dit is gebeurd is ongekend in het Verenigd Koninkrijk, maar was volgens de voorstanders van het voorstel noodzakelijk om te garanderen dat het voorstel wordt geaccepteerd voordat het parlement met reces wordt gestuurd ter voorbereiding van de Britse Prinsjesdag medio oktober.
De regering zal daarna een nieuwe poging doen om verkiezingen uit te schrijven. Niets wijst er echter op dat dit voorstel nu wel voldoende steun zal krijgen. Oppositiepartij Labour stemt opnieuw niet in met het voorstel en er is een tweederde meerderheid nodig in het parlement.
Volgens sommige berichten zal de regering pogen om een voorstel in te dienen waarbij het uitschrijven van verkiezingen slechts de steun nodig heeft van een normale meerderheid. Het is echter geenszins zeker dat zo’n voorstel zal worden aangenomen. Met het uitsluiten van 21 ’No No Deal-dissidenten’ uit de eigen Conservatieve Partij heeft de regering een forse minderheid in het parlement.
Parlement waarschijnlijk op reces
Het is volstrekt onduidelijk wat er daarna zal gebeuren. De regering stuurt het parlement waarschijnlijk maandagavond op reces. Pas op 14 oktober zal het Lagerhuis opnieuw bijeenkomen. Het meest waarschijnlijke scenario is dat er verkiezingen worden uitgeschreven na 31 oktober.
Volgens de huidige peilingen zou het dan zeer de vraag zijn of de Conservatieven een meerderheid zouden halen. Maar als er een verkiezingspact wordt gesloten met de Brexit Party van Nigel Farage zou er misschien wel een meerderheid mogelijk zijn. Dat zal echter voor nieuwe onrust zorgen bij behoudende Conservatieven.
Bekijk meer van; boris johnson brexit
Vernederde Johnson gooit parlement in het slot
AD 09.09.2019 Een ultieme poging van de Britse premier Boris Johnson om vervroegde verkiezingen uit te schrijven voor het parlement vijf weken dichtgaat, dreigt op niets uit te lopen.
In een race tegen de klok om premier Boris Johnson dwars te zitten, heeft de oppositie enkele rake klappen uitgedeeld. Uren voor het parlement voor vijf weken dichtgaat, stemden tegenstanders van een vertrek uit de Europese Unie zonder akkoord voor publicatie van enkele uiterst gevoelige documenten over de handelswijze van de regering in de laatste maanden.
Lees ook;
De motie komt de oppositie bijzonder gunstig uit. Johnson wil zich straks aan de kiezers presenteren als de man van het volk die strijdt tegen het elitaire parlement. Als blijkt dat de premier bewust aanstuurde op chaos en de schorsing van het parlement zorgvuldig voorbereidde dan kunnen de kiezers zich zomaar van hem afkeren. Labour-leider Jeremy Corbyn, de Schotse SNP en de verstoten conservatieve parlementsleden ruiken bloed.
John Bercow kondigt zijn afscheid aan. © via REUTERS
Niet voor het eerst speelde parlementsvoorzitter John Bercow een hoofdrol in het zoveelste hoofdstuk van het drama rond de brexit. Door zijn goedkeuring te verlenen aan de stemming stak hij het kabinet opnieuw een spaak in de wielen. Bercow maakte gelijktijdig zijn afscheid bekend. Met gevoel voor dramatiek en op zijn gebruikelijke bombastische toon liet hij weten uiterlijk op 31 oktober op te stappen.
Bercow, die theatraal een traantje wegpinkte, gaf daarmee Johnson een laatste schop na. De premier wil koste wat kost uit de Europese Unie stappen voor die datum. Door aan te blijven tot het zover is, weet de oppositie zich verzekerd van een trouwe bondgenoot in de strijd om een ‘no deal’ te voorkomen. Onverwacht kwam zijn aankondiging niet. De Conservatieve Partij wilde de eigengereide Bercow bij de eerstvolgende verkiezingen wegsturen.
Problemen
Voor Johnson vormde deze dolksteek slechts een druppel in een oceaan aan problemen. Eerder op de dag veegde de Ierse premier Leo Varadkar de vloer met hem aan tijdens een gezamenlijke persconferentie in Dublin. Hij liet op sarcastische wijze merken geen enkel vertrouwen te hebben in diens beloftes om een alternatief te vinden voor de ‘backstop’, de noodoplossing die een harde grens tussen Ierland en Noord-Ierland moet voorkomen.
Later vanavond volgt waarschijnlijk een ultieme vernedering voor Johnson als zijn tweede poging om vervroegde verkiezingen uit te schrijven vrijwel zeker wordt weggestemd. Zijn wens om voor 31 oktober kiezers naar de stembus te laten gaan, kan daarmee in de prullenbak. Verkiezingen kunnen nu niet eerder dan 20 november plaatsvinden. Johnson heeft echter nog niet alle hoop op een stunt opgegeven.
Het parlement mag hem na een hectische week hebben verboden om de EU zonder akkoord te verlaten en hem te hebben verplicht als een deal uitblijft de EU om uitstel tot eind januari te vragen, Johnson lijkt niet van zins zomaar op te geven. Een gang naar de rechter of een truc sluit niemand uit. In Westminster werd in ieder geval al gefluisterd over een glibberige poging om de wet te omzeilen.
Johnson zou Europa met een officiële brief om uitstel willen vragen maar hun meteen verzoeken deze brief te negeren. Zo zou Johnson de wet omzeilen zonder die te breken. Een ‘maar niet heus’ van het schoolplein als troefkaart in een politiek drama. Vooralsnog staat hij echter in de hoek, onmachtig om het parlement zijn wil op te leggen voor het voor vijf weken wordt geschorst.
Britse regering bevestigt: Parlement wordt maandag naar huis gestuurd
NU 09.09.2019 Het Britse Parlement wordt maandagavond naar huis gestuurd tot 14 oktober, bevestigt de Britse regering maandag. De schorsing werd 28 augustus al bekrachtigd door een handtekening van koningin Elizabeth.
Op 14 oktober zullen de politici terugkeren en wordt het nieuwe parlementaire jaar geopend met de traditionele troonrede van de koningin. Dat is enkele weken voor de Brexit-deadline op 31 oktober.
Volgens Johnson is de zogeheten ‘prorogation’ van het parlement nodig om zijn regering de tijd te geven een “opwindende wetgevende agenda” samen te stellen.
Critici stelden toen de schorsing door Johnson werd geïntroduceerd dat de parlementariërs door de schorsing bijna geen tijd krijgen om wetsvoorstellen gepasseerd te krijgen die een ‘no deal-Brexit’ moeten voorkomen. Dat laatste lijkt in de vijf dagen na het zomerreces toch gelukt te zijn, alleen moet de koningin nog wel het wetsvoorstel dat een harde Brexit verbiedt ondertekenen.
Als de ‘no deal’-wet er deze week doorheen komt, zal Johnson naar Brussel moeten afreizen om uitstel van de Brexit-deadline te vragen. De nieuwe deadline zou, mits Johnson de wet volgt en de EU hiermee akkoord gaat, worden verschoven naar 31 januari 2020.
Brits parlement geschorst: Wanneer gebeurde dat eerder?
Zie ook: Wat maakt de opschorting van het Britse parlement zo uniek?
Lees meer over: Verenigd Koninkrijk Brexit
Johnson: Wekenlange schorsing van parlement begint maandag
AD 09.09.2019 De wekenlange schorsing van het Britse parlement begint na de zitting van maandag. Dat heeft de woordvoerder van de Britse premier Boris Johnson bekendgemaakt.
Het Britse Lagerhuis komt maandag dus nog bijeen, maar wordt daarna naar huis gestuurd in de aanloop naar de troonrede van de koningin. Die vindt op 14 oktober plaats. Het parlement heeft door de schorsing, die eerder door koningin Elizabeth werd goedgekeurd, minder vergadertijd.
Tegenstanders van premier Johnson hebben tevergeefs geprobeerd die schorsing via de rechter tegen te houden. Zij vinden dat Johnson zijn bevoegdheden misbruikt om het parlement op een zijspoor te zetten in de aanloop naar de brexit, die over 52 dagen moet plaatsvinden.
De parlementariërs zijn vorige week teruggekomen van zomerreces en moeten het werk nu dus weer staken. Het is de oppositie en opstandige Conservatieven nog wel gelukt in sneltreinvaart een wet door het parlement te loodsen die een brexit zonder deal moet voorkomen.
Lees ook;
Met of zonder deal
Die regelgeving is bedoeld om premier Johnson te dwingen om brexituitstel te vragen aan de EU als hij op 19 oktober nog geen nieuwe brexitdeal rond heeft. De premier heeft er geen geheim van gemaakt dat hij niet wil vragen om verschuiving van de brexitdeadline.
Johnson ontkent echter dat hij met de schorsing het parlement buitenspel wil zetten bij de brexit, zoals de critici beweren. Hij wil het parlement op 21 en 22 oktober laten stemmen over zijn plannen. Op 31 oktober wil Johnson hoe dan ook de EU verlaten. Met of zonder deal.
Britse regering bevestigt: Parlement wordt maandag naar huis gestuurd
MSN 09.09.2019 Het Britse Parlement wordt maandagavond naar huis gestuurd tot 14 oktober, bevestigt de Britse regering maandag. De schorsing werd 28 augustus al bekrachtigd door een handtekening van koningin Elizabeth.
Op 14 oktober zullen de politici terugkeren en wordt het nieuwe parlementaire jaar geopend met de traditionele troonrede van de koningin. Dat is enkele weken voor de Brexit-deadline op 31 oktober.
Volgens Johnson is de zogeheten ‘prorogation’ van het parlement nodig om zijn regering de tijd te geven een “opwindende wetgevende agenda” samen te stellen.
Critici stelden toen de schorsing door Johnson werd geïntroduceerd dat de parlementariërs door de schorsing bijna geen tijd krijgen om wetsvoorstellen gepasseerd te krijgen die een ‘no deal-Brexit’ moeten voorkomen. Dat laatste lijkt in de vijf dagen na het zomerreces toch gelukt te zijn, alleen moet de koningin nog wel het wetsvoorstel dat een harde Brexit verbiedt ondertekenen.
Als de ‘no deal’-wet er deze week doorheen komt, zal Johnson naar naar Brussel moeten afreizen om uitstel van de Brexit-deadline te vragen. De nieuwe deadline zou, mits Johnson de wet volgt en de EU hiermee akkoord gaat, worden verschoven naar 31 januari 2020.
Britten steken door brexit vier keer zoveel geld in Nederland
MSN 09.09.2019 Sinds het brexitreferendum in juni 2016 zijn Britse bedrijven vier keer zo veel gaan investeren in Nederland. Het Verenigd Koninkrijk was daarmee het land dat vorig jaar het meeste geld in Nederland stopte.
Britse multinationals staken in 2016 nog 14 miljard euro in Nederlandse bedrijven. Twee jaar later was dat gestegen naar 80 miljard euro, becijferde het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).
In 2016 zorgden de meer dan 1300 Britse dochterondernemingen van multinationals actief in Nederland al voor 114.000 banen. Na de Verenigde Staten, Duitsland en Frankrijk waren zij daarmee de belangrijkste buitenlandse werkgever in Nederland.
Als het aan de Fransen ligt, krijgen de Britten geen uitstel
Nederland trekt zich terug
Nederlandse bedrijven gingen in dezelfde periode juist minder investeren in het Verenigd Koninkrijk. In 2016 staken Nederlandse bedrijven nog 50 miljard euro in het land, in 2017 was dat al minder dan de helft.
Vorig jaar was zelfs sprake van een desinvestering van 11 miljard euro.
Onzekerheid
De grotere Britse investeringen in Nederland en de afnemende Nederlandse investeringen in het Verenigd Koninkrijk zijn beiden het gevolg van de onzekerheid die een brexit veroorzaakt.
Britse bedrijven vinden het belangrijk om in een land in de Europese Unie aanwezig te zijn om ook na het Britse vertrek uit de Unie deel uit te maken van de eenheidsmarkt. Voor Nederlandse bedrijven maakt het vertrek van de Britten uit de EU het daarentegen minder interessant om in Groot-Brittannië een dochteronderneming te hebben.
De Ierse premier Varadkar en de Britse premier Johnson AFP
Ierse premier: Johnson heeft nog geen oplossing voor brexit-impasse
NOS 09.09.2019 Premier Varadkar van Ierland zegt dat zijn Britse collega Johnson hem vandaag geen voorstel heeft gedaan over hoe de brexit-onderhandelingen weer op gang kunnen worden gebracht.
Johnson wijst het brexit-akkoord dat zijn voorganger May met de EU sloot af, onder meer vanwege de zogenoemde backstop die deel uitmaakt van dat akkoord: het vangnet dat moet voorkomen dat er na de brexit een harde grens tussen Ierland en het Britse Noord-Ierland wordt getrokken.
Johnson zei dat er nog tijd is om tot een alternatief voor de backstop te komen, zodat het Verenigd Koninkrijk en de EU op 31 oktober met een akkoord over de uittredingsvoorwaarden uit elkaar kunnen. Als dat niet lukt, hebben de politieke leiders gefaald en zijn alle partijen daar verantwoordelijk voor, zei hij. In dat geval wil Johnson de EU zonder uittredingsakkoord verlaten.
Hoe zit het ook alweer met die backstop? Check de video:
Wat is toch die ‘brexit-backstop’?
De oppositie en ook een deel van Johnsons eigen Conservatieve fractie willen zo’n no-deal-brexit koste wat het kost voorkomen. Het parlement heeft vorige week een initiatiefwetsvoorstel aangenomen waarin staat dat er uiterlijk op 19 oktober een akkoord moet zijn.
Zo niet, dan moet Johnson terug naar Brussel en om uitstel van de brexit vragen. Johnson voelt daar niets voor. Maar vandaag heeft koningin Elizabeth op haar Schotse kasteel Balmoral die wet ondertekend, dus Johnson zal wel moeten.
Ook Frankrijk is daar tegen, zo bleek gisteren uit de woorden van de Franse minister van Buitenlandse Zaken Le Drian. Maar de Ierse premier Varadkar sluit niet uit de EU bereid is om opnieuw uitstel toe te staan, al moeten alle 27 overige lidstaten daarmee instemmen.
Parlement met reces
Johnson stuurt het parlement vandaag voor meer dan een maand met reces. Voor het zover is, zal hij het Lagerhuis opnieuw vragen om verkiezingen uit te schrijven. De Britse premier hoopt dat hij die verkiezingen wint en met een versterkt mandaat naar Brussel kan gaan, om een beter uittredingsakkoord met de EU te sluiten.
De kans dat het parlement toestemming geeft om verkiezingen uit te schrijven, is echter vrijwel nul. De oppositie is tegen en Johnson heeft voor goedkeuring twee derde van de stemmen nodig.
Bekijk ook;
AD 09.09.2019 De Britse premier Boris Johnson heeft beloofd dat tussen Noord-Ierland en Ierland nooit grenscontroles zullen komen. Dat zei hij voorafgaand aan overleg met zijn Ierse ambtsgenoot Leo Varadkar in Dublin.
Het vraagstuk hoe de Noord-Ierse grens openblijft na de brexit is tot nu toe het grootste struikelblok voor een scheidingsakkoord met de Europese Unie. Na de afscheiding van Europa zouden personen en goederen in principe niet meer vrijelijk kunnen doorreizen.
De grens tussen Noord-Ierland en Ierland wordt na de brexit een buitengrens van de EU, waardoor er in principe controles moeten plaatsvinden. Tegelijkertijd moet die grens openblijven volgens het Goede Vrijdagakkoord, dat in 1998 een einde maakte aan decennia aan twisten tussen pro-Ierse katholieken en Londen-gezinde protestanten.
Lees ook;
Backstop
Wat houdt de backstop in?
uitleg
De backstop is een verzekeringspolis om de grens tussen Ierland en Noord-Ierland na de brexit onder alle omstandigheden open te houden.
Nu gelden binnen de Europese Unie nog overal dezelfde regels: goederen kunnen zonder grenschecks of tarieven de hele unie door reizen. Na de brexit doet het Verenigd Koninkrijk daar niet meer aan mee: de nieuwe buitengrens van de EU komt tussen Ierland en het aangrenzende Noord-Ierland te liggen. Maar dat is in strijd met het Goede Vrijdagakkoord, het vredesakkoord dat werd gesloten na decennia bloedige strijd tussen protestanten en katholieken. Daarin staat: Er komt nooit meer een harde grens op het Ierse eiland.
Na de brexit hebben beide partijen twee jaar om een handelsakkoord te sluiten waarin een oplossing is gevonden voor het openhouden van de grens. Als dat niet lukt, treedt de backstop in werking. De Britten blijven dan in het gezamenlijk handelsgebied van de EU, zodat goederen vrij de grens over kunnen: een open grens dus.
Dat betekent dat de Britten zich aan allerlei Europese regels moeten blijven houden. Onacceptabel voor veel Britse eurosceptici: zij vrezen dat het Verenigd Koninkrijk door de backstop voor altijd vastgeketend blijft aan de Europese Unie.
De tijdelijke oplossing die Johnsons voorganger Theresa May met de EU overeenkwam, de zogeheten backstop, stuitte in het Britse parlement op onoverkomelijk verzet. Brexit-voorstanders vreesden dat het Verenigd Koninkrijk door die regeling alsnog jaren aan EU-regels gebonden zou blijven.
Johnson liet weten geen grote doorbraak te verwachten na het overleg met Varadkar. De Ierse minister-president liet op zijn beurt weten alleen genoegen te nemen met harde garanties over de grens met Noord-Ierland. “We zullen er niet mee akkoord gaan als juridische garanties worden vervangen door beloftes.”
Johnson vindt de backstop een gruwel en liet na zijn aantreden weten geen akkoord met de EU te sluiten als Brussel blijft vasthouden aan die regeling. Ierland eist evenwel een geloofwaardige vervanging van de backstop. ,,In afwezigheid van alternatieve afspraken betekent geen backstop geen deal voor ons”, zei Varadkar.
John Bercow, de Speaker van het Lagerhuis EPA
‘Conservatieve Partij wil af van Lagerhuis-voorzitter Bercow’
NOS 08.09.2019 De Conservatieve Partij is niet tevreden met de voorzitter van het Lagerhuis John Bercow. Bij de eerstvolgende verkiezingen zullen de Tories daarom, tegen de conventies in, een tegenkandidaat voor de functie naar voren schuiven. Dat zegt althans de minister van Economische Zaken Andrea Leadsom dit weekend in The Daily Mail.
Leadsom, een kopstuk bij de Tories, verwijt Bercow dat hij zich afgelopen week niet onpartijdig genoeg heeft opgesteld. “Hij heeft misbruik gemaakt van zijn positie”, schrijft Leadsom.
Ze doelt op het besluit van Bercow om parlementariërs afgelopen dinsdag te laten stemmen over nog een uitstel van de brexit, tot 31 januari volgend jaar. Daarmee slaagde het parlement erin een no-deal-brexit eind oktober te voorkomen.
Premier Boris Johnson heeft meermaals aangegeven dat, als een akkoord met Brussel niet op tijd lukt, het Verenigd Koninkrijk zonder deal zal uittreden. De brexit staat nu nog voor 31 oktober gepland.
John Bercow stond het afgelopen jaar vaak in de belangstelling. Wie is toch ‘mr Speaker’?
Wie is toch die mister speaker?
Bercow was lid van de Conservatieve Partij, maar is als voorzitter van het Lagerhuis onpartijdig. Als ‘speaker’ is hij verantwoordelijk voor de ordehandhaving in het Lagerhuis en heeft hij zeggenschap over welke moties worden behandeld. Volgens Leadsom had Bercow de motie over het uitstellen van de brexit niet zomaar in stemming mogen brengen. Andere Conservatieve kopstukken hebben nog niet gereageerd.
Bercow werd er het afgelopen half jaar vaker van beschuldigd de agenda van het Lagerhuis naar zijn eigen hand te hebben gezet. Volgens correspondent Tim de Wit heeft een deel van de Tories al langer moeite met hem: “Binnen een groot deel van de Conservatieve fractie bestaat al langer veel chagrijn over Bercow. Zeker binnen de brexit-vleugel van de partij vinden ze hem veel te veel op de hand van de remainers. Deze stap breekt flink met de Britse traditie om de Speaker te sparen. Het geeft wel aan hoe graag ze van hem af willen.”
Stemming
Bercow is sinds 2009 voorzitter. Vorig jaar gingen geruchten dat hij deze zomer zou stoppen, maar vorige maand zei hij dat hij er alles aan zou doen om te zorgen dat premier Johnson het parlement niet buitenspel zou zetten.
De eerstvolgende verkiezingen in Verenigd Koninkrijk staan voor 2022 gepland, al hoopt premier Johnson vervroegde verkiezingen af te dwingen. Daartoe wil de regering maandag weer een stemming houden.
Leadsom stapte in mei op als fractieleider uit onvrede over het beleid van oud-premier Theresa May. Gedurende haar tijd als ‘aanvoerder’ van de Tories lag ze vaker overhoop met Bercow. Vorig jaar ontstond ophef omdat Bercow Leadsom “een domme vrouw” zou hebben genoemd.
Bekijk ook;
Volgens de Franse minister van Buitenlandse Zaken Le Drian krijgen de Britten geen uitstel voor de brexit ANP
‘Britten krijgen geen uitstel voor brexit’
NOS 08.09.2019 De Europese Unie zal niet instemmen met een nieuw uitstel van de brexit. Op de Franse radiozender Europe1 zei de Franse minister van Buitenlandse Zaken Jean-Yves Le Drian zondag dat de Britten moeten vertellen wat ze nu eigenlijk willen. “De EU gaat niet elke drie maanden uitstel geven.”
De minister noemt de situatie rond de brexit “verontrustend” omdat er geen realistische voorstellen uit Downing Street zouden komen. Het geduld van de EU is tanende, aldus de minister. “Ze zeggen dat ze met andere oplossingen willen komen, alternatieve regelingen zodat ze weg kunnen. Maar die hebben we niet gezien en dus zeggen we nee”, zei Le Drain.
Volgen de Britse minister van Buitenlandse Zaken Raab werkt de regering hard aan een brexitdeal met Brussel. “We hebben vooruitgang geboekt,” zei Raab. Groot-Brittannië zou een nieuw voorstel hebben gedaan over de Brits-Ierse grens. Volgens Britse media is er geen bewijs dat de regering werkt aan concrete voorstellen.
De Britten zouden in eerste instantie de EU op 29 maart verlaten, maar dat is inmiddels al twee keer uitgesteld. Premier Johnson wil nu dat Groot Brittannië op 31 oktober eruit stapt, met of zonder akkoord met Brussel.
‘Perplexe’ Boris Johnson zit klem in het brexitmoeras
AD 08.09.2019 Onbestaanbaar! Of niet? Dient de Britse premier Boris Johnson een motie van wantrouwen tegen zichzelf in en draagt hij zijn partijgenoten op tegen hem en de conservatieve regering te stemmen? Niets is meer onmogelijk nu de premier, na een rampzalige eerste week, is vastgezogen in het brexitmoeras.
De Britse oppositiepartijen zijn het eens: géén verkiezingen voor de cruciale EU-top op 17 oktober. ,,Ik wil wanhopig graag verkiezingen, maar eerst moet de brexit worden uitgesteld”, zei SNP-leider Ian Blackford nadat de oppositie bij elkaar kwam op uitnodiging van Labour-leider Jeremy Corbyn. ,,Eerst willen we zekerheid dat het Verenigd Koninkrijk niet zonder deal uit de EU crasht op 31 oktober. Dit gaat niet alleen over ons partijbelang, het gaat over het landsbelang. Dus we willen het goed timen.”
Lees ook;
Ook de Liberaal Democraten willen eerst uitstel van de brexit voordat ze een nieuwe stembusgang overwegen, zei een woordvoerder. ,,De LibDems zullen niet voor verkiezingen stemmen voordat we het met de EU eens zijn over uitstel van de brexit. Ik denk dat andere oppositiepartijen daar ook steeds meer naar neigen.”
Tweede poging
De Britse premier Boris Johnson wil maandagavond een tweede poging doen om verkiezingen uit te schrijven, maar dat lijkt kansloos nu de grote oppositiepartijen aankondigen de motie niet te steunen. Om de verkiezingsmotie erdoorheen te krijgen, zou twee derde van het Lagerhuis voor moeten stemmen. De premier was dan ook niet blij met zijn politieke tegenstanders.
,,Ik ben perplex na de beslissing van de oppositie om weg te rennen van verkiezingen. Corbyn en de SNP spannen samen om ons in de EU op te sluiten, juist op het moment dat we de brexit voor elkaar moeten krijgen. Het is een sensationele paradox. Nooit eerder in de geschiedenis kreeg de oppositie een mogelijkheid tot verkiezingen, om die vervolgens te weigeren.”
Johnson hoopt op 15 oktober verkiezingen te kunnen houden, zodat hij campagne kan voeren met de belofte een nieuwe deal te sluiten op de EU-top, een paar dagen later. Mocht dat mislukken, dan zou hij de Britten zonder deal uit de EU laten stappen op 31 oktober.
De Europese Unie zal in elk geval niet instemmen met een nieuw uitstel van Brexit, zei de Franse minister van Buitenlandse Zaken Jean-Yves Le Drian vanochtend op de Franse radiozender Europe 1. ,,De EU gaat niet elke drie maanden een uitstel geven”, zei Le Drian. ,,De Britten moeten ons vertellen wat ze nu eigenlijk willen.”
Ondertussen zeggen de Britse ministers Dominic Raab en Sajid Javid dat de regering hard werkt aan een brexitdeal met de Europese Unie. ,,We hebben vooruitgang geboekt”, zei Raab, de minister van Buitenlandse Zaken.
Volgens Raab heeft Groot-Brittannië een nieuw voorstel gedaan over de Brits-Ierse grens. ,,Ik ben er zeker van dat we een akkoord kunnen bereiken. Daar gaan we alles aan doen. De premier gaat op 17 oktober naar Brussel om een deal te sluiten, niet om uitstel te vragen.”
Dominic Raab © AFP
Dicteren
Maar Johnson heeft de touwtjes niet meer in handen, de oppositie dicteert nu wat er gebeurt. Johnson heeft met zijn keiharde ‘Do or Die’-brexitkoers de verdeelde oppositie verenigd. Nadat de premier deze week zijn meerderheid verloor, doordat een Conservatief Lagerhuislid overliep en hij 21 rebellerende parlementariërs uit zijn fractie zette, is hij de regie en zijn meerderheid kwijt.
Het eerste echte resultaat daarvan zien we maandag, als de anti-no-deal-brexitwet die werd ingediend door de oppositie, wordt bekrachtigd. Gisteren kwam de wet door het Hogerhuis. Na het weekend wordt daar de laatste klap op gegeven.
Premier Johnson en zijn vriendin Carrie Symonds zouden dit weekend eigenlijk drie relaxte dagen doorbrengen bij koningin Elizabeth, in haar Schotse kasteel Balmoral. In plaats daarvan logeerde hij enkel de afgelopen nacht in Balmoral en zal hij met zijn adviseurs het hele weekend besteden aan het plannen van de volgende stap.
Uiterlijk donderdag wordt het parlement voor vijf weken opgeschort. Kunnen ze er deze week nog noodwetgeving doorheen duwen om toch verkiezingen te krijgen? Of moet Johnson de meest bizarre en riskante optie overwegen: een motie van wantrouwen tegen zichzelf indienen en zijn partijgenoten opdragen tegen hem en de conservatieve regering te stemmen? Niets is onmogelijk. Johnson zit klem. En een kat in het nauw maakt rare sprongen.
EU zal volgens Franse minister niet instemmen met nieuw uitstel Brexit
NU 08.09.2019 De Europese Unie zal niet instemmen met een nieuw uitstel van Brexit. Dat zei de Franse minister van Buitenlandse Zaken Jean-Yves Le Drian zondag op de Franse radiozender Europe 1.
“De EU gaat niet elke drie maanden een uitstel geven”, zei Le Drian. “De Britten moeten ons vertellen wat ze nu eigenlijk willen.”
Het Britse Lagerhuis stemde woensdag voor een motie die een ‘no deal-Brexit’ verbiedt en die de Britse premier Boris Johnson de opdracht geeft om uitstel van de Brexit-deadline te vragen. De huidige deadline is 31 oktober 2019, maar door het mogelijke uitstel zou dit 31 januari 2020 worden.
Naast de oppositiepartijen stemden ook 21 leden van de partij van Johnson, de Conservatieven, voor de motie. Johnson zette deze leden uit de partij. Diezelfde dag verloor hij zijn meerderheid in het Parlement, toen een lid van de Conservatieven overliep naar de Liberaal Democraten.
Het Hogerhuis stemde vrijdag ook voor de motie tegen ‘no deal’, waardoor het maandag naar de koningin zal worden gestuurd om ondertekend te worden. Johnson wil echter niet om uitstel vragen. Donderdag zei hij dat hij liever “dood in een greppel ligt”.
Britse minister Sajid Javid van Financiën liet zondag weten dat Johnson volgende maand op een EU-top niet om uitstel gaat vragen, maar gaat proberen een nieuwe deal op te stellen.
Zie ook: 54 dagen tot Brexit: Dramaweek voor Johnson en verkiezingen op komst
zie ook: ‘Johnson heeft z’n lot verbonden aan de Brexit op 31 oktober 2019’
Regering Johnson wil nieuwe verkiezingen
De regering van Johnson pleit voor vervroegde verkiezingen, om te bepalen of hij of oppositieleider Jeremy Corbyn naar Brussel moet “om de puinhopen op te ruimen”. De motie voor deze verkiezingen haalde echter niet genoeg stemmen. De oppositie wil pas nieuwe verkiezingen nadat de wet tegen de ‘no deal’-Brexit is aangenomen.
Als gevolg van de Brexit-koers van Johnson, stapten nog twee leden van de Conservatieven op. De broer van de premier, staatssecretaris Jo Johnson, verliet de partij samen met minister Amber Rudd van Werkgelegenheid.
Rudd wordt opgevolgd door Therese Coffey, maakte de Conservatieve Partij zondag bekend.
Zie ook: Britse minister Amber Rudd stapt op vanwege onvrede met koers Johnson
Lees meer over: Verenigd Koninkrijk Brexit Buitenland
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/4392340a-d20b-11e9-bfdc-0217670beecd.jpg)
Boris Johnson houdt vast aan ramkoers
Telegraaf 08.09.2019 Boris Johnson riskeert gevangenisstraf door te weigeren verder uitstel aan te vragen voor de Brexit-onderhandelingen. Dit is het gevolg van een verdergaande escalatie in de Britse politieke verhoudingen. Het vertrek van minister van Sociale Zaken Amber Rudd betekent daarnaast een nieuwe aderlating voor de getergde Britse premier.
Johnson wordt nog liever ‘dood in een greppel’ aangetroffen dan dat hij de EU om verder Brexit-uitstel verzoekt. Zijn weigering om dat te doen kan betekenen dat hij in de gevangenis belandt. Het zou er tevens voor zorgen dat de politieke crisis rond Brexit explodeert tot een heuse constitutionele crisis.
Johnson houdt vast aan zijn belofte dat hij de Britten ‘Do or Die’ op 31 oktober zal laten vertrekken uit de Europese Unie. Hij had gehoopt dat hij daarvoor parlementaire steun zou krijgen door vervroegde verkiezingen uit te schrijven. Maar de oppositiepartijen, gesteund door een flink aantal Conservatieve dissidenten, weigeren daaraan mee te werken.
Op maandag 09.09.2019 stemt het Lagerhuis naar verwachting in met een wetsvoorstel waarin de regering wordt opgeroepen Brexit-uitstel aan te vragen als er geen nieuwe overeenkomst wordt gevonden voor medio oktober.
Politiek vandalisme
Niets wijst erop dat een dergelijke overeenkomst wordt gevonden. De Britse regering heeft vooralsnog geen serieuze alternatieven voor het voorkomen van een harde grens in Noord-Ierland gepresenteerd. Volgens Rudd is het duidelijk dat de regering het vinden van een compromis niet langer serieus neemt. Ze beschuldigt de regering van ‘politiek vandalisme’.
Johnson omarmt de strategie van zijn belangrijkste adviseur Dominic Cummings. De volgens sommigen briljante en volgens anderen meedogenloze architect van de Brexit-overwinning tijdens het referendum denkt dat Britten het geharrewar in het Lagerhuis beu zijn en een krachtige leider zullen steunen bij onvermijdelijke verkiezingen.
Het probleem is echter dat deze verkiezingen langer op zich laten wachten dan gehoopt. Labour wenst tot na 31 oktober te wachten met verkiezingen. Volgen sommigen wil premier Boris Johnson deze verkiezingen afdwingen door af te treden. Hij rekent er volgens hen op dat oppositieleider Jeremy Corbyn niet in staat is om een alternatieve regering te vormen.
Misrekening
Dat zou niet de eerste misrekening zijn van Johnson en zijn naaste adviseurs. Afgelopen week werd duidelijk dat de ramkoers van de regering de oppositie heeft verenigd. Dat is volgens media als The Sunday Times en The Sunday Telegraph de reden dat de premier aanstuurt op een confrontatie met de rechter.
Hij denkt volgens deze media dat er, nadat medio oktober geen nieuwe overeenkomst is bereikt, er onvoldoende tijd is voor de Britse Hoge Raad (Supreme Court) om zich uit te spreken over de weigering van de premier om de wens van het parlement te volgen.
In de tussentijd kan Johnson echter wel in de gevangenis worden gezet, zo maakte een voormalig procureur generaal zaterdag duidelijk. Het naast zich neerleggen van een besluit van een rechter kan volgens Lord Macdonald worden uitgelegd als een vorm van ‘belediging van het gerechtshof’, waarop onmiddellijke gevangenisstraf volgt.
Voorsprong
Johnson voelt zich echter gesteund door de Britse kiezer. De voorsprong van de Conservatieven groeit verder, zo blijkt uit opiniepeilingen. Daarbij wordt echter wel verondersteld dat er verkiezingen voor 31 oktober plaatsvinden.
Als dat niet gebeurt, krijgen de Conservatieven stevige concurrentie van de Brexit Party van Nigel Farage. Deze maakte echter duidelijk dat zijn partij harde Brexit-kandidaten van de Conservatieven met rust zal laten tijdens verkiezingen. Farage denkt dat de Conservatieven en de Brexit Party gezamenlijk op een enorme verkiezingsoverwinning afstevenen.
Bekijk meer van; verkiezingen conservatieven brexit boris johnson
‘Groot-Brittannië werkt hard aan brexitdeal met nieuw voorstel over Brits-Ierse grens’
AD 08.09.2019 De Britse ministers Dominic Raab en Sajid Javid zeggen dat de regering hard werkt aan een brexitdeal met de Europese Unie. ,,We hebben vooruitgang geboekt”, zei Raab, de minister van Buitenlandse Zaken. Volgens Raab heeft Groot-Brittannië een nieuw voorstel gedaan over de Brits-Ierse grens.
Javid (Financiën) en Raab zeggen tegen Sky News dat premier Boris Johnson de wet niet gaat breken om de brexit op 31 oktober voor elkaar te krijgen. ,,Ik ben er zeker van dat we een akkoord kunnen bereiken. Daar gaan we alles aan doen. De premier gaat op 17 oktober naar Brussel om een deal te sluiten, niet om uitstel te vragen.”
Lees ook;
Amber Rudd, de voormalige minister van Werkgelegenheid, meende juist dat de regering niets doet om een deal voor elkaar te krijgen. ,,Ze bereiden alleen een no-dealbrexit voor.” Ze uitte ook haar onvrede over het wegsturen van 21 Conservatieve parlementsleden die tegen de regering hebben gestemd. Zij besloot daarom afgelopen nacht uit de regering te stappen. Eerder stapte ook de broer van Johnson, Jo, op als minister. Ook hij kon zich niet meer vinden in het beleid van de regering.
,,In de afgelopen weken ben ik verscheurd geraakt tussen de trouw aan mijn familie en het nationale belang”, schreef hij op Twitter. Een opvolger voor Rudd is overigens al gevonden: Therese Coffey wordt de nieuwe minister van Pensioenen in de Britse regering.
Het Britse Lagerhuis stemde woensdag voor een motie die een no deal-Brexit verbiedt en die Boris Johnson de opdracht geeft om uitstel van de Brexit-deadline te vragen. De huidige deadline is 31 oktober 2019, maar door het mogelijke uitstel zou dit 31 januari 2020 worden.
De Europese Unie zal in elk geval niet instemmen met een nieuw uitstel van Brexit, zei de Franse minister van Buitenlandse Zaken Jean-Yves Le Drian op de Franse radiozender Europe 1. ,,De EU gaat niet elke drie maanden een uitstel geven”, zei Le Drian. ,,De Britten moeten ons vertellen wat ze nu eigenlijk willen.”
Amber Rudd, de oud-minister van Pensioenen © AFP
Gemoederen
De gemoederen bij de Brexit-demonstraties in Londen liepen gisteren hoog op. Pro-brexitbetogers begonnen volgens Britse media bij het parlement te schreeuwen naar tegenstanders van het Britse vertrek uit de Europese Unie. De politie arresteerde zestien mensen, onder meer vanwege verstoring van de openbare orde.
Parlementariër Anna Soubry, die tegen de Brexit is, zou eigenlijk een speech houden, maar was daar naar eigen zeggen toch te bang voor. Ze voelde zich geïntimideerd door de pro-brexitbetogers.
‘Britse ministers werken hard aan brexitdeal’
MSN 08.09.2019 De Britse ministers Dominic Raab en Sajid Javid zeggen dat de regering hard werkt aan een brexitdeal met de Europese Unie. “We hebben vooruitgang geboekt”, aldus Raab, de minister van Buitenlandse Zaken. Volgens Raab heeft Groot-Brittannië een nieuw voorstel gedaan over de Brits-Ierse grens.
Javid (Financiën) en Raab zeggen dat premier Boris Johnson de wet niet gaat breken om de brexit op 31 oktober voor elkaar te krijgen. “Ik ben er zeker van dat we een akkoord kunnen bereiken. Daar gaan we alles aan doen. De premier gaat op 17 oktober naar Brussel om een deal te sluiten, niet om uitstel te vragen.”
Amber Rudd besloot afgelopen nacht uit de regering te stappen. De voormalige minister van Werkgelegenheid zegt juist dat de regering niets doet om een deal voor elkaar te krijgen. “Ze bereiden alleen een no-dealbrexit voor.”
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/2b25bcd0-d1fb-11e9-bcd0-0255c322e81b.jpg)
Britse minister Amber Rudd stapt op
Telegraaf 08.09.2019 De Britse premier Boris Johnson moet weer afscheid nemen van een minister. Amber Rudd zegt in haar ontslagbrief niet langer te geloven dat de EU verlaten met een deal het hoofddoel is van de regering. Ook is ze boos dat 21 partijgenoten uit de fractie zijn gezet.
Rudd had als minister onder meer Werkgelegenheid en Pensioenen in haar portefeuille. Ze schrijft dat de regering veel werk maakt van de voorbereidingen voor een brexit zonder deal, terwijl de onderhandelingen met de EU in haar ogen minder prioriteit lijken te krijgen.
De premier heeft eerder gezegd dat hij bij voorkeur met een deal de EU verlaat, maar sloot een no-deal brexit nadrukkelijk niet uit. Hij wil in elk geval geen nieuw uitstel meer van het Britse vertrek uit de EU. Dat staat gepland voor 31 oktober.
Johnson kreeg deze week ook al een tegenslag te verduren toen het parlement een wet goedkeurde waarmee hij toch kan worden gedwongen brexituitstel te vragen. 21 Conservatieve parlementariërs werden tot woede van Rudd uit de fractie gezet omdat ze met de oppositie meestemden.
Rudd, zelf ook parlementariër, verwijt Johnson in haar brief „getalenteerde en loyale” partijgenoten te hebben ontslagen. Ze spreekt over een „aanval op fatsoen en de democratie”.
Eerder deze week stapte ook de broer van premier Johnson al uit de regering. Jo Johnson ging als onderminister onder meer over universiteiten en wetenschap. „In de afgelopen weken ben ik verscheurd geraakt tussen de trouw aan mijn familie en het nationale belang”, schreef hij op Twitter.
Bekijk meer van; Groot-Brittannië boris johnson amber rudd
Nieuwe tik voor Johnson: Minister Werkgelegenheid en Pensioenen stapt op
AD 07.09.2019 De Britse minister van Werkgelegenheid en Pensioenen, Amber Rudd, heeft vanavond haar ontslag ingediend. Dat meldt de bewindsvrouw zelf op Twitter. Aanleiding zou zijn dat het Engeland nog steeds niet is gelukt om een deal te sluiten met de EU en zij geen bewijs ziet dat premier Boris Johnson daadwerkelijk een deal probeert te sluiten.
I have resigned from Cabinet and surrendered the Conservative Whip.
I cannot stand by as good, loyal moderate Conservatives are expelled.
I have spoken to the PM and my Association Chairman to explain.
I remain committed to the One Nation values that drew me into politics.
8,289 people are talking about this
,,Ik heb met de premier gesproken en uitgelegd waarom ik ontslag neem. Ik kan geen standhouden als loyale, gematigde conservatieven worden verdreven’’, schrijft Rudd. Daarmee doelt ze op het uit de fractie zetten van 21 partijgenoten. Rudd, zelf ook parlementariër, verwijt Johnson in haar brief “getalenteerde en loyale” partijgenoten te hebben ontslagen. Ze spreekt over een “aanval op fatsoen en de democratie”.
Rudd had onder meer Werkgelegenheid en Pensioenen in haar portefeuille. Ze schrijft dat de regering veel werk maakt van de voorbereidingen voor een brexit zonder deal, terwijl de onderhandelingen met de EU in haar ogen minder prioriteit lijken te hebben.
Hiermee krijgt premier Boris Johnson de zoveelste tik te verwerken. Eerder deze week stapte zijn broer Jo Johnson al op als onderminister. Ook leidde hij een pijnlijke nederlaag in het Lagerhuis, waardoor een wet wordt aangenomen die zorgt dat Engeland alleen uit de EU kan stappen als er een deal wordt gemaakt met Brussel.
Britse minister Amber Rudd stapt op vanwege onvrede met koers van Johnson
NU 07.09.2019 De Britse minister Amber Rudd (Werkgelegenheid en Pensioenen) is zaterdagavond opgestapt. Ze zegt op Twitter dat ze niet langer aan kan blijven als minister en toe kan zien hoe “gematigde loyale Conservatieven” uit de partij worden gezet. Daarnaast schrijft ze in haar ontslagbrief niet langer te geloven dat het verlaten van de EU het hoofddoel is van de regering.
Lagerhuisleden stemden dinsdag voor een motie om de parlementaire agenda over te nemen, zodat zij op woensdag konden bepalen dat de motie om een ‘no deal’-Brexit te voorkomen behandeld zou worden.
Naast de oppositieleden stemden ook 21 Conservatieven voor de motie om de macht in het parlement over te nemen, waaronder vooraanstaand partijleden zoals Philip Hammond en Ken Clarke. Beiden vervulden al eens de rol als minister in voorgaande kabinetten.
Boris Johnson waarschuwde voorafgaand aan de stemming al dat rebellerende Conservatieven uit de partij zouden worden gezet. De premier voegde woensdag daad bij het woord, wat leidde tot verontwaardiging in het Verenigd Koninkrijk.
Eerder deze week stapte ook de broer van Boris Johnson, Jo Johnson, al uit de regering.
I have resigned from Cabinet and surrendered the Conservative Whip. I cannot stand by as good, loyal moderate Conservatives are expelled. I have spoken to the PM and my Association Chairman to explain. I remain committed to the One Nation values that drew me into politics.
Avatar
Auteur
AmberRuddHR
Lees meer over: Verenigd Koninkrijk Brexit Buitenland
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/382c6ca2-d1b1-11e9-a3e5-02d1dbdc35d1.jpg)
Britse minister Amber Rudd stapt op
Telegraaf 07.09.2019 De Britse premier Boris Johnson moet weer afscheid nemen van een minister. Amber Rudd zegt in haar ontslagbrief niet langer te geloven dat de EU verlaten met een deal het hoofddoel is van de regering. Ook is ze boos dat 21 partijgenoten uit de fractie zijn gezet.
Rudd had als minister onder meer Werkgelegenheid en Pensioenen in haar portefeuille. Ze schrijft dat de regering veel werk maakt van de voorbereidingen voor een Brexit zonder deal, terwijl de onderhandelingen met de EU in haar ogen minder prioriteit lijken te krijgen.
De premier heeft eerder gezegd dat hij bij voorkeur met een deal de EU verlaat, maar sloot een no-deal Brexit nadrukkelijk niet uit. Hij wil in elk geval geen nieuw uitstel meer van het Britse vertrek uit de EU. Dat staat gepland voor 31 oktober 2019.
Bekijk ook:
Opnieuw klap voor premier
Johnson kreeg deze week ook al een tegenslag te verduren toen het parlement een wet goedkeurde waarmee hij toch kan worden gedwongen Brexituitstel te vragen. 21 Conservatieve parlementariërs werden tot woede van Rudd uit de fractie gezet omdat ze met de oppositie meestemden.
Rudd, zelf ook parlementariër, verwijt Johnson in haar brief „getalenteerde en loyale” partijgenoten te hebben ontslagen. Ze spreekt over een „aanval op fatsoen en de democratie.”
Eerder deze week stapte ook de broer van premier Johnson al uit de regering. Jo Johnson ging als onderminister onder meer over universiteiten en wetenschap. „In de afgelopen weken ben ik verscheurd geraakt tussen de trouw aan mijn familie en het nationale belang”, schreef hij op Twitter.
Bekijk ook:
Kleinzoon Churchill haalt hard uit naar Johnson
Bekijk ook:
Johnson geen schim meer van zichzelf
Britse minister Amber Rudd stapt op
MSN 07.09.2019 De Britse premier Boris Johnson moet weer afscheid nemen van een minister. Amber Rudd zegt in haar ontslagbrief niet langer te geloven dat de EU verlaten met een deal het hoofddoel is van de regering. Ook is ze boos dat 21 partijgenoten uit de fractie zijn gezet.
Rudd had onder meer Werkgelegenheid en Pensioenen in haar portefeuille. Ze schrijft dat de regering veel werk maakt van de voorbereidingen voor een brexit zonder deal, terwijl de onderhandelingen met de EU in haar ogen minder prioriteit lijken te hebben.
Eerder deze week stapte ook de broer van premier Johnson al uit de regering. Jo Johnson ging als onderminister onder meer over universiteiten en wetenschap.
Britse minster Rudd weg uit onvrede met koers Boris Johnson
NOS 07.09.2019 De Britse minister van Arbeid en Pensioenen Amber Rudd stapt op uit onvrede met de koers van Boris Johnson. Ook verlaat ze de Conservatieve Lagerhuisfractie, zo meldt ze in een brief aan hem.
Rudd vindt het onacceptabel dat Johnson 21 Conservatieve parlementsleden uit de Lagerhuisfractie heeft gezet. Ze steunden een motie van de oppositie, die het voor het Britse Lagerhuis het mogelijk maakte om de politieke agenda te wijzigen. Rudd spreekt in de brief van politiek vandalisme en noemt de gang van zaken in een interview met de krant The Sunday Times “een aanval op het fatsoen en de democratie”.
In haar brief schrijft ze ook dat ze niet langer gelooft dat een brexit-deal met de EU het belangrijkste doel is van de regering, ook al beweert Johnson dat wel.
Bekijk ook;
- Parlementslid Tories stapt over, Britse regering verliest meerderheid
- Lagerhuis vóór opnieuw uitstellen brexit, nieuwe verkiezingen verworpen
- Boris Johnson roept rebelse partijgenoten op de brexit niet te vertragen
Arrestaties tijdens brexitbetogingen Londen
AD 07.09.2019 De politie in Londen heeft vanmiddag zestien demonstranten gearresteerd die deelnamen aan betogingen voor en tegen de brexit. Dit vanwege verstoring van de openbare orde. Agenten grepen in toen onrust ontstond tussen de twee groepen.
Pro-brexitbetogers begonnen volgens Britse media bij het parlement te schreeuwen naar tegenstanders van het Britse vertrek uit de Europese Unie. De politie zou uiteindelijk veel manschappen hebben ingezet om de groepen uit elkaar te houden. Leden van het DFLA-protest zouden ook met eieren hebben gegooid naar filmende omstanders. Pro-brexitbetogers zouden bovendien politiemensen hebben belaagd.
Op Parliament Square deden zo’n tweehonderd mensen mee aan een pro-brexit-demonstratie die was georganiseerd door de Democratic Football Lads Alliance (DFLA). Er ontstond een dreigende sfeer toen zich ook betogers verzamelden van de groep March for Change, die juist geen brexit wil.
Parlementariër Anna Soubry, die tegen de brexit is, zou eigenlijk een speech houden, maar was daar naar eigen zeggen toch te bang voor. Ze voelde zich geïntimideerd door de DFLA.
Brexit-voorstanders met fakkels in de kleuren van de Britse vlag. © Screenshot standard.co.uk
De organisatoren van het anti-brexitprotest besloten uit veiligheidsoverwegingen ook een ballon in de vorm van premier Boris Johnson niet op te laten. “We waren bang dat het aangegrepen zou worden als excuus om geweld te gebruiken tegen onze aanhangers’’, zei een voorman van March for Change.
Anti-Brexit protestors take part in the “Stop the Coup” rally in Whitehall, London, Britain September 7, 2019. REUTERS/Simon Dawson © REUTERS
In de buurt van de ambtswoning van premier Johnson verzamelden zich ook honderden mensen. Zij eisen het vertrek van de Conservatieve leider.
Premier Johnson gaf eerder deze week een speech, waarin hij zei liever dood te gaan dan nog een keer uitstel voor de Brexit te vragen.
Arrestaties tijdens brexitbetogingen Londen
MSN 07.09.2019 De politie in Londen heeft ingegrepen toen onrust ontstond rond twee rivaliserende demonstraties. Pro-brexitbetogers begonnen volgens Britse media bij het parlement te schreeuwen naar tegenstanders van het Britse vertrek uit de Europese Unie.
Op Parliament Square deden zo’n tweehonderd mensen mee aan een pro-brexit-demonstratie die was georganiseerd door de Democratic Football Lads Alliance (DFLA). Er ontstond een dreigende sfeer toen zich ook betogers verzamelden van de groep March for Change, die juist geen brexit wil.
De politie arresteerde zestien mensen, onder meer vanwege verstoring van de openbare orde. Parlementariër Anna Soubry, die tegen de brexit is, zou eigenlijk een speech houden, maar was daar naar eigen zeggen toch te bang voor. Ze voelde zich geïntimideerd door de DFLA.
Bang
De organisatoren van het anti-brexitprotest besloten uit veiligheidsoverwegingen ook een ballon in de vorm van premier Boris Johnson niet op te laten. “We waren bang dat het aangegrepen zou worden als excuus om geweld te gebruiken tegen onze aanhangers’, zei een voorman van March for Change.
De politie zou uiteindelijk veel manschappen hebben ingezet om de groepen uit elkaar te houden. Leden van het DFLA-protest zouden ook met eieren hebben gegooid naar filmende omstanders. Pro-brexitbetogers zouden bovendien politiemensen hebben belaagd.
In de buurt van de ambtswoning van premier Johnson verzamelden zich ook honderden mensen. Zij eisen het vertrek van de Conservatieve leider.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/46a2e53c-d1ab-11e9-a59e-0218eaf05005.jpg)
Grimmige sfeer bij Brexit-demonstraties Londen: 16 arrestaties
Telegraaf 07.09.2019 De politie in Londen heeft ingegrepen toen onrust ontstond rond twee rivaliserende demonstraties. Pro-brexitbetogers begonnen volgens Britse media bij het parlement te schreeuwen naar tegenstanders van het Britse vertrek uit de Europese Unie.
Op Parliament Square deden zo’n tweehonderd mensen mee aan een pro-brexit-demonstratie die was georganiseerd door de Democratic Football Lads Alliance (DFLA). Er ontstond een dreigende sfeer toen zich ook betogers verzamelden van de groep March for Change, die juist geen Brexit wil.
De politie arresteerde zestien mensen, onder meer vanwege verstoring van de openbare orde. Parlementariër Anna Soubry, die tegen de Brexit is, zou eigenlijk een speech houden, maar was daar naar eigen zeggen toch te bang voor. Ze voelde zich geïntimideerd door de DFLA.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/4788221e-d1ab-11e9-a59e-0218eaf05005.jpg)
De politie pakte zestien betogers op. Ⓒ AFP
Geweld
De organisatoren van het anti-Brexitprotest besloten uit veiligheidsoverwegingen ook een ballon in de vorm van premier Boris Johnson niet op te laten. „We waren bang dat het aangegrepen zou worden als excuus om geweld te gebruiken tegen onze aanhangers’, zei een voorman van March for Change.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/47ee2f50-d1ab-11e9-a59e-0218eaf05005.jpg)
Bekijk ook:
Desnoods rechtszaak om uitstel Brexit
De politie zou uiteindelijk veel manschappen hebben ingezet om de groepen uit elkaar te houden. Leden van het DFLA-protest zouden ook met eieren hebben gegooid naar filmende omstanders. Pro-Brexitbetogers zouden bovendien politiemensen hebben belaagd.
In de buurt van de ambtswoning van premier Johnson verzamelden zich ook honderden mensen. Zij eisen het vertrek van de Conservatieve leider.
Twee rivaliserende groepen kwamen tegenover elkaar te staan. Ⓒ AFP
Bekijk ook:
Bekijk meer van; politie londen brexit
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/4d90bcae-d18b-11e9-9a49-02d2fb1aa1d7.jpg)
Tegenstanders van premier Boris Johnson demonstreerden zaterdag in Londen. Ⓒ AFP
Desnoods rechtszaak om uitstel Brexit
Telegraaf 07.09.2019 Britse parlementariërs willen desnoods via de rechter afdwingen dat premier Boris Johnson een nieuwe wet uitvoert die een Brexit zonder deal moet voorkomen. De premier heeft volgens Britse media gezegd dat hij die wet alleen „in theorie” hoeft na te leven.
De Conservatieve leider zei deze week ook al nog liever „dood in een greppel” te eindigen dan de EU weer om uitstel van de Brexit te vragen. In de nieuwe wet die door de oppositie en opstandige partijgenoten door het parlement is geloodst, staat echter dat hij dat wel degelijk moet doen als hij op 19 oktober nog geen Brexitdeal rond heeft. Er kan alleen een uitzondering worden gemaakt als het parlement toestemming geeft voor een Brexit zonder deal.
De BBC bericht nu dat parlementariërs een juridisch team in het leven roepen om te zorgen dat de wet wordt uitgevoerd. De premier heeft steeds gezegd dat hij op 31 oktober uit de EU wil, met of zonder deal. Hij was fel tegen de nieuwe wet en drong tevergeefs aan op nieuwe verkiezingen nadat die was goedgekeurd door het Lagerhuis.
Bekijk ook:
Kleinzoon Churchill haalt hard uit naar Johnson
Bekijk ook:
Britse parlementsleden willen Johnson via rechter dwingen wet na te leven
MSN 07.09.2019 Als het nodig is, willen Britse parlementsleden via de rechter afdwingen dat premier Boris Johnson een nieuwe wet uitvoert die een brexit zonder deal moet voorkomen. De premier heeft volgens Britse media gezegd dat hij die wet alleen ‘in theorie’ hoeft na te leven.
Johnson zei deze week dat hij liever ‘dood in een greppel’ eindigt dan dat hij de EU weer om uitstel moet vragen van de brexit. Toch staat dat in de wet die deze week door de oppositie en opstandige partijgenoten door het parlement is geloodst.
19 oktober 2019
Daarin wordt 19 oktober genoemd als datum: als Johnson dan nog geen brexitdeal rond heeft, moet hij de EU opnieuw om uitstel vragen. Er kan alleen een uitzondering worden gemaakt als het parlement toestemming geeft voor een brexit zonder Deal.
Lees ook: Parlement dwingt Johnson uitstel van brexit te vragen als no deal dreigt
De BBC schrijft dat parlementariërs een juridisch team in het leven roepen om te zorgen dat de wet wordt uitgevoerd. De premier heeft steeds gezegd dat hij op 31 oktober uit de EU wil, met of zonder deal. Hij was fel tegen de nieuwe wet en drong tevergeefs aan op nieuwe verkiezingen nadat die was goedgekeurd door het Lagerhuis.
Lees ook: Jo Johnson, broer van Boris, stapt op wegens ‘onoplosbare brexitspanning’
Bron • RTL Nieuws /ANP
Lees hier meer nieuws over de brexit
Boris Johnson: liever dood, dan nieuw uitstel
Elsevier 06.09.2019 De onrust in het Verenigd Koninkrijk duurt voort, terwijl nieuwe verkiezingen er voorlopig niet aan lijken te komen. Toch lijken dat voor premier Boris Johnson de enige uitweg uit de impasse.
Na een week van nederlagen boekte de Britse premier Boris Johnson vrijdag 06.09.2019 een succesje. De rechter gaf goedkeuring aan zijn schorsing van het Britse parlement. Zakenvrouw en activiste Gina Miller was naar de rechter gestapt om de schorsing te voorkomen. De rechter in Londen heeft haar verzoek afgewezen, maar de zaak is nog in behandeling bij de allerhoogste rechter van het Verenigd Koninkrijk.
Week vol hoofdbrekens
Johnson kan niet lang blij zijn met zijn succes. Vandaag 06.09.2019 stemde het Britse Hogerhuis in met de wet die een Brexit onmogelijk maakt zonder akkoord met de Europese Unie (EU). Het Hogerhuis, vergelijkbaar met de Nederlandse Eerste Kamer, was de laatste hobbel voordat het wetsvoorstel koningin Elizabeth II bereikt. Pas als zij de wet ondertekent, is deze van kracht.
Lees ook: De twaalf gezichten van Boris Johnson
De wet die deze week voor chaos zorgde in het Britse parlement bezorgt Johnson hoofdbrekens. Het verhinderde een succesvol begin van zijn premierschap en voor de Britten uittreding uit de Europese Unie (EU). Johnson zoekt intussen naar een uitweg.
Tijdens een toespraak voor het politiekorps van West Yorkshire sprak Johnson nogmaals zijn weerzin uit over een mogelijk uitstel van de Brexit: ‘Het kost 1 miljard pond per maand en we bereiken er helemaal niks mee. Wat is in hemelsnaam het doel van nog langer uitstellen? Ik denk dat dat totaal zinloos is.’
Ook zei Johnson ’Liever dood in een greppel’ te liggen dan uitstel te vragen bij de Europese Unie. Voor Johnson lijken nieuwe verkiezingen de enige uitweg. Tijdens zijn toespraak, die fel werd bekritiseerd omdat het politiekorps hierbij als achtergrond fungeerde, zei Johnson dat nieuwe verkiezingen de enige resterende optie zijn om uit de impasse te komen.
Waarschijnlijk probeert de Britse premier maandag 09.09.2019 nieuwe verkiezingen te forceren. Hij hoopt de Labourpartij van Jeremy Corbyn uit de tent te lokken, omdat de no deal-Brexit-wet dan is aangenomen. Johnson hoopt met zijn oproep tot verkiezingen de geloofwaardigheid van Corbyn onderuit te halen. Die roept al heel lang om nieuwe verkiezingen, maar weigert er tot nu toe mee in te stemmen.
Laatste uitweg
Toch lijkt Johnson ook maandag weer bot te vangen. De Britse oppositie liet vrijdag weten pas verkiezingen te willen organiseren na een top van de Europese Unie op 17 en 18 oktober 2019. De oppositie, die bestaat uit Labour, Liberaal-Democraten, De Schotse Nationale Partij en de partij uit Wales steunt dat idee en liet weten maandag niet in te stemmen met de stembusgang van 15 oktober 2019 die Johnson wilt organiseren.
Als de oppositie maandag 09.09.2019 volhoudt, kan Johnson een laatste konijn uit zijn hoed toveren. Hij kan het vertrouwen in zichzelf opzeggen. Daarmee geeft hij de oppositie twee weken om een regering te vormen. Johnson zinspeelt erop dat de oppositie daarin niet slaagt, gezien het minieme verschil van één zetel in het voordeel van de oppositie. Als er na twee weken geen nieuwe regering is, heeft Johnson eindelijk zijn zin: nieuwe verkiezingen.
Gerelateerde artikelen;
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/35922f88-d0d3-11e9-8388-02d2fb1aa1d7.jpg)
Kleinzoon Churchill haalt hard uit naar Johnson
Telegraaf 06.09.2019 Nicholas Soames, die door de Britse premier Boris Johnson uit de fractie van de Conservatieve Partij is gezet, heeft vrijdag in The Times hard uitgehaald naar Johnson. De 71-jarige Soames, kleinzoon van Winston Churchill, zegt in de krant dat de huidige premier niets weg heeft van zijn grootvader. Johnson identificeert zichzelf graag met de voormalige oorlogspremier.
„Boris Johnson is in niets zoals Winston Churchill. Ik denk niet dat iemand Boris ooit een diplomaat of staatsman heeft genoemd”, zei Soames. „Winston Churchill was Winston Churchill vanwege zijn ervaringen in het leven. Johnson vertelt alleen veel leugens over de Europese Unie en wordt zelfs premier.”
Bekijk ook:
Johnson geen schim meer van zichzelf
Johnson zette Soames en twintig andere Tories uit de fractie omdat zij bij een belangrijke Brexit-stemming in het Lagerhuis tegen de lijn van de eigen partij stemden.
Soames zei na zijn ontslag dat hij altijd van mening is geweest dat de uitslag van het referendum van juni 2016, waarin een meerderheid van de Britten voor de brexit stemde, gerespecteerd moet worden. Hij voegde eraan toe dat die stap niet kan worden gezet zonder een akkoord met de Europese Unie. Het Britse parlement heeft inmiddels ingestemd met een wetsvoorstel dat een no-deal brexit voorkomt. Johnson zelf wil hoe dan ook zo snel mogelijk uit de EU, met of zonder deal.
Soames zat 37 jaar in het Britse parlement. Hij liet weten zich niet meer verkiesbaar te stellen.
Bekijk meer van; premiers winston churchill boris johnson londen
Kleinzoon Churchill haalt hard uit naar Boris
MSN 06.09.2019 Nicholas Soames, die door de Britse premier Boris Johnson uit de fractie van de Conservatieve Partij is gezet, heeft vrijdag in The Times hard uitgehaald naar Johnson. De 71-jarige Soames, kleinzoon van Winston Churchill, zegt in de krant dat de huidige premier niets weg heeft van zijn grootvader. Johnson identificeert zichzelf graag met de voormalige oorlogspremier.
“Boris Johnson is in niets zoals Winston Churchill. Ik denk niet dat iemand Boris ooit een diplomaat of staatsman heeft genoemd”, zei Soames. “Winston Churchill was Winston Churchill vanwege zijn ervaringen in het leven. Johnson vertelt alleen veel leugens over de Europese Unie en wordt zelfs premier.”
Johnson zette Soames en twintig andere Tories uit de fractie omdat zij bij een belangrijke brexit-stemming in het Lagerhuis tegen de lijn van de eigen partij stemden.
37 jaar in parlement
Soames zei na zijn ontslag dat hij altijd van mening is geweest dat de uitslag van het referendum van juni 2016, waarin een meerderheid van de Britten voor de brexit stemde, gerespecteerd moet worden. Hij voegde eraan toe dat die stap niet kan worden gezet zonder een akkoord met de Europese Unie. Het Britse parlement heeft inmiddels ingestemd met een wetsvoorstel dat een no-deal brexit voorkomt. Johnson zelf wil hoe dan ook zo snel mogelijk uit de EU, met of zonder deal.
Soames zat 37 jaar in het Britse parlement. Hij liet weten zich niet meer verkiesbaar te stellen.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/87ede06e-d0ca-11e9-8f10-02d1dbdc35d1.jpg)
Telegraaf 06.09.2019 De Britten gaan voorlopig niet naar de stembus. Oppositiepartij Labour verzet zich tegen nieuwe verkiezingen zolang een verder uitstel van het vertrek uit de EU niet is geregeld.
Het betekent een nieuwe tegenvaller voor premier Boris Johnson. Eerder deze week lukte het hem al niet om voldoende steun te krijgen voor de door hem gewenste verkiezingen. Hij hoopte dit komende maandag, nadat het wetsvoorstel voor uitstel van Brexit tot 31 januari 2020 (waarschijnlijk) zal zijn aangenomen, alsnog te krijgen. Maar oppositiepartij Labour wil wachten tot na 31 oktober 2019.
Op deze manier wil de oppositie voorkomen dat de Conservatieven onder Johnson, als ze voortijdige verkiezingen zouden winnen, het uitstel voorstel in de prullenbak zouden gooien.
Maar Labour heeft ook goed gekeken naar de peilingen. Als er verkiezingen voor 31 worden gehouden komen de Conservatieven als duidelijke winnaar uit de bus. Bij verkiezingen na 31 oktober, en het breken van de belofte van Johnson om de Britten voor die datum uit de EU te loodsen, smelt de aanhang voor de Conservatieven en gaan Labour en de Conservatieven nek-aan-nek.
Johnson heeft nog twee mogelijkheden om ervoor te zorgen dat de Britten de EU op 31 oktober verlaten. Hij zou het No No Deal wetsvoorstel – als dat maandag wordt aangenomen – kunnen negeren. Dat is echter spelen met vuur en is in de Britse parlementaire geschiedenis nog nooit voorgekomen.
Johnson zou ook kunnen aftreden. Tijdens een tussenstop in Schotland van zijn al begonnen verkiezingstournee sloot de premier deze mogelijkheid niet uit. Het is mogelijk dat hij daarmee nieuwe verkiezingen noodzakelijk maakt, maar de oppositie zou zich ook kunnen scharen achter een tijdelijk ‘nationaal eenheidskabinet’ dat tot doel heeft om uitstel voor Brexit te garanderen en verkiezingen na 31 oktober uit te schrijven.
De verkiezingen laten dus even op zich wachten, maar zijn onvermijdelijk. Daarin staan de Britten voor een lastige keuze. Het vertrouwen in Boris Johnson is bij het leeuwendeel van de bevolking nooit groot geweest, maar is na zijn miserabele optredens deze week verder afgezakt.
De verkiezingen zullen opnieuw in het teken staan van Brexit en krijgen feitelijk het karakter van een tweede referendum. Labour heeft immers gezegd dat de partij voor een behoud van het EU-lidmaatschap zal strijden. Het onderwerp blijft de Britten tot op het bot verdelen.
Dat geldt ook voor veel families. Jo Johnson, de broer van premier Boris Johnson, stapte eerder deze week op als minister en parlementariër. Volgens hun beider zus Rachel wordt het Brexit-onderwerp vermeden tijdens familie diners. ‘Boris is de enige die het een goed idee vindt’, aldus Rachel.
Bekijk meer van; verkiezingen brexit boris johnson
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/6d768150-d0bb-11e9-9a49-02d2fb1aa1d7.jpg)
Wet over Brexit komt ook door Hogerhuis
Telegraaf 06.09.2019 Het Britse Hogerhuis heeft vrijdag zoals verwacht ingestemd met een wetsvoorstel waarin staat dat Groot-Brittannië alleen uit de Europese Unie kan stappen als het daarover een akkoord met Brussel heeft bereikt. Het voorstel was woensdag al in sneltreinvaart door het Lagerhuis geloodst.
De regering van Boris Johnson had al aangekondigd het verzet tegen de wet te zullen staken, na de grote nederlaag in het Lagerhuis. Verwacht wordt dat de wet maandag van kracht wordt.
Door de wet moet Johnson uitstel vragen aan de EU als er geen overeenkomst is voor het vertrek van de Britten uit de EU. Johnson wilde hoe dan ook op 31 oktober uit de EU stappen, met of zonder deal. Hij werd echter met twee pijnlijke nederlagen in stemmingen in het Lagerhuis teruggefloten.
Bekijk ook:
Johnson: ’Liever dood dan uitstel Brexit’
Omdat ondertussen ook zijn broer en minister Jo Johnson zijn vertrek aankondigde, nadat eerder een twintigtal partlijleden werden weggestuurd, komt de premier steeds verder in het nauw.
Bekijk meer;
‘Brexit is vechtscheiding in het kwadraat’
Bekijk meer van; europese unie (eu) lagerhuis brexit boris johnson
Ook Hogerhuis blokkeert brexit zonder deal met Europese Unie
AD 06.09.2019 Het Britse Hogerhuis heeft vandaag zoals verwacht ingestemd met een wetsvoorstel waarin staat dat Groot-Brittannië alleen uit de Europese Unie kan stappen als het daarover een akkoord met Brussel heeft bereikt. Het voorstel was woensdag al in sneltreinvaart door het Lagerhuis geloodst.
De regering van Boris Johnson had al aangekondigd het verzet tegen de wet te zullen staken, na de grote nederlaag in het Lagerhuis. Verwacht wordt dat de wet maandag van kracht wordt.
Lees ook;
Door de wet moet Johnson uitstel vragen aan de EU als er geen overeenkomst is voor het vertrek van de Britten uit de EU. Johnson wilde hoe dan ook op 31 oktober uit de EU stappen, met of zonder deal. Hij werd echter met twee pijnlijke nederlagen in stemmingen in het Lagerhuis teruggefloten.
Wat kan premier Boris Johnson nog doen?
AD 06.09.2019 Na een rampzalige avond in het Lagerhuis waar premier Johnson zijn derde verlies als premier in drie stemmingen leed, vroegen de commentatoren zich af of er ooit een regering slechter gestart was dan deze.
Toen ging Johnsons telefoon, meldt Tom Newton Dunn, de goed geïnformeerde politiek verslaggever van The Sun. Boris’ broer Jo (Lagerhuislid en staatssecretaris in zijn regering) aan de lijn: hij stopt ermee, zei-ie. Hij nam ontslag. Boris zou hem tijdens het nachtelijk telefoongesprek nog hebben geprobeerd over te halen om te blijven, maar Jo was vastbesloten.
,,Het is een eer geweest om mijn kiesdistrict Orpington negen jaar lang te vertegenwoordigen, en staatssecretaris te zijn geweest onder drie premiers”, twitterde Jo Johnson de volgende ochtend nadat hij zijn ontslag had gemeld bij de partij. ,,In de afgelopen weken ben ik verscheurd tussen loyaliteit voor mijn familie en het landsbelang, dat zorgde voor onoplosbare spanning.” Een keurige, maar vernietigende formulering: Jo wekt hiermee de suggestie dat zijn broer Boris niet in het landsbelang handelt.
Lees ook;
Boris Johnson was gisteren weer vrij duidelijk over zijn bedoelingen met de brexit. Op de vraag of er nog een kans is dat hij om uitstel vraagt in Brussel antwoordde hij: ‘Ik lig nog liever dood in een greppel’.
Oneens
Het was al langer duidelijk dat de broers het volledig oneens zijn over de brexit. Jo is een remainer en pleitte nog geen jaar geleden voor een tweede referendum. Boris was het gezicht van de Vote Leave-campagne en stuurt in functie van premier nu aan op een brexit op 31 oktober: desnoods zonder deal.
De bom moest misschien wel een keer barsten. Toch is de timing van Jo opvallend: zijn broer staat ongelofelijk onder druk na de slachtpartij van de afgelopen dagen in het Lagerhuis en Jo maakt dat met zijn ontslag alleen maar erger.
Zelfs zijn broer wil niet meer met Boris werken, is een veelgehoorde conclusie. De woordvoerder van de premier reageerde neutraal op het plotselinge vertrek. ,,De premier wil Jo Johnson graag bedanken voor zijn bewezen diensten. Hij is een geweldige, getalenteerde minister geweest en een fantastisch Lagerhuislid. De premier begrijpt -zowel als politicus als broer- dat dit geen makkelijke aangelegenheid is geweest voor Jo.”
Boris Johnson © EPA
De afgelopen drie dagen raakte Boris Johnson 22 Lagerhuisleden kwijt. Een liep over naar de Liberaal Democraten, en de 21 anderen werden door Johnson ontslagen toen ze met de oppositie mee stemden over de anti-no-deal-brexit-wetgeving. Het lijkt erop dat Jo Johnson niet per direct opstapt, maar pas plaatsmaakt als er nieuwe verkiezingen komen. Verkiezingen die broer Boris Johnson graag wil, maar waar de oppositie nog geen trek in heeft.
Al lijkt dat moment snel dichterbij te komen. De conservatieve regering heeft het verzet tegen de anti-no-deal-brexit-wetgeving gestaakt, waardoor de wet hoogstwaarschijnlijk vandaag door het Hogerhuis komt en maandag bekrachtigd wordt. Voltooiing van die procedure is voor de oppositie een belangrijke voorwaarde om over verkiezingen te gaan nadenken.
Verkiezingen
Premier Johnson is van andere partijen afhankelijk om verkiezingen uit te schrijven: een verkiezingsmotie heeft steun nodig van twee derde van het Lagerhuis. Zijn eerste poging, afgelopen woensdag was kansloos: Johnson kwam 136 ja-stemmers tekort. De regering bereidt nu een tweede poging op maandag voor.
Dat zal een stuk spannender worden: als de anti-no-deal-brexit-wetgeving dan officieel is, is er voor Labour geen reden meer om verkiezingen af te wijzen. De druk op partijleider Jeremy Corbyn zal groot zijn om dan wel in te stemmen met een nieuwe stembusgang.
Maar bij Labour zijn ze bang om in een val van Johnson te trappen waardoor er alsnog een no deal-brexit mogelijk is op 31 oktober. Als ze komende week instemmen met verkiezingen, kan hij die voor de brexitdeadline houden.
Zijn verkiezingsbelofte dan: ik zorg ervoor dat we de deadline halen en op 31 oktober uit de EU stappen, deal of geen deal. Dat is mogelijk: als Johnson de verkiezingen wint en een meerderheid heeft in het parlement, dan kan hij in principe de anti-no-deal-brexit-wetgeving die nu wordt ingevoerd, gewoon weer ongedaan maken. Zo zou hij alsnog zonder deal uit de EU kunnen stappen op 31 oktober.
Nachtmerrie
Het is het nachtmerriescenario van de oppositie. Daarom pleiten veel Labour-parlementariërs ervoor om nog even tijd te rekken. Uiterlijk 12 september wordt het parlement namelijk voor vijf weken opgeschort, een ongewone, controversiële situatie die uit de koker van Johnson zelf komt. Algemeen wordt aangenomen dat de Britse premier de opschorting van het parlement doorvoerde om het de oppositie moeilijker te maken de door hem gehate anti-no-deal-brexit-wet erdoorheen te krijgen.
Daardoor is het parlement pas op 14 oktober terug: als de verkiezingen dan worden uitgeschreven, kunnen ze op zijn vroegst pas in november plaatsvinden. Dan zou Johnson geen mogelijkheid hebben om de wetgeving ongedaan te maken, en verplicht zijn om op 19 oktober uitstel van de brexit aan te vragen bij de EU. Als die dat goedkeuren is een no deal-brexit voorlopig afgewend èn is Johnson bij veel kiezers uit de gratie omdat hij de brexit niet op tijd heeft geleverd. Een droomscenario voor Labour.
Nieuwe verkiezingen lijken onvermijdelijk in het Verenigd Koninkrijk aangezien de premier bij lange na geen meerderheid meer heeft en nog geen enkele stemming wist te winnen. Regeren is vrijwel onmogelijk geworden en ook in eigen partij ligt hij zwaar onder vuur. Alleen nieuwe verkiezingen lijken Johnson nog te kunnen redden. De vraag is wanneer: voor of na 31 oktober. Het parlementaire schaakspel gaat verder.
Johnson mag van Britse rechter schorsing parlement doorzetten
NOS 06.09.2019 Het Engelse hooggerechtshof (High Court of Justice) vindt dat premier Boris Johnson niet onwettig handelt door het parlement voor vijf weken te schorsen. Zakenvrouw Gina Miller stelde voor de rechter dat de schorsing “misbruik van macht” is, maar het hof gaat daar niet in mee. Johnson wil met de schorsing de patstelling rond de brexit doorbreken.
Miller kan wel in beroep gaan bij het opperste gerechtshof (Supreme Court), dat zich dan op 17 september 2019 over de zaak zal buigen.
Het parlement wordt waarschijnlijk dinsdag geschorst, vijf weken voor de troonrede, die de koningin zal uitspreken op 14 oktober. Dat de rechters geen streep door de schorsing zetten is volgens correspondent Tim de Wit niet verrassend. “Dit zat er wel aan te komen. Johnson heeft gebruik gemaakt van de bestaande regels. De rechters doen geen uitspraak over de politiek intenties die erachter zitten.”
Vandaag stemming Hogerhuis
Johnson lijkt met de schorsing overigens weinig op te schieten, omdat het parlement erin zal slagen voor de schorsing een no-deal-brexit op de deadline van 31 oktober te verbieden. Woensdag nam het Lagerhuis een wet aan die Johnson opdraagt de EU om uitstel van de brexit te vragen als er op 19 oktober nog geen akkoord met de EU is.
Deze wet zal vandaag door het Hogerhuis worden goedgekeurd. Tegenstanders van de no-deal-brexit vreesden dat Conservatieven in het Hogerhuis de wet zouden saboteren door er eindeloos over te debatteren, maar de fractieleiders spraken gisteren af dat er vandaag gestemd zal worden.
Bekijk hier de verschillende scenario’s:
Brexit, bekijk hier de verschillende scenario’s NOS / Thijs Geritz
Johnson blijft klem zitten
Ook Johnsons voorstel voor nieuwe verkiezingen sneuvelde woensdag in het Lagerhuis. Vanochtend heeft Labourleider Corbyn met de andere oppositieleiders overlegd over nieuwe verkiezingen. Ze blijven daar waarschijnlijk voorlopig ‘nee’ tegen zeggen, omdat ze vrezen dat Johnson de verkiezingen gebruikt om alsnog een no-deal-brexit op 31 oktober door te drukken.
Volgens Tim de Wit heeft de oppositie Johnson deze week in de hoek gekregen en blijft hij daar zitten zolang er geen afspraken over nieuwe verkiezingen zijn. “Zolang er geen verkiezingen komen zit hij vast. De neiging bij de oppositie is dan ook om met verkiezingen te wachten tot het uitstel van de brexit helemaal zeker is en Johnson dus zijn belofte heeft gebroken dat het Verenigd Koninkrijk op 31 oktober uit de EU gaat.”
Bekijk ook;
- Britse oppositie houdt Johnson in de greep, maar premier is nog niet verslagen
- Lageuis vóór opnieuw uitstellen brexit, nieuwe verkiezingen verworpen
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/f2682144-d092-11e9-a415-0255c322e81b.jpg)
Bezwaar langere schorsing Lagerhuis verworpen
Telegraaf 06.09.2019 Een rechtbank in Londen heeft een bezwaar van zakenvrouw en filantroop Gina Miller tegen het langer schorsen van het Lagerhuis door premier Boris Johnson verworpen. De rechtbank liet vrijdag weten dat Miller nog wel met de zaak naar het hooggerechtshof kan stappen.
Johnson maakte eind augustus bekend dat hij het Lagerhuis van midden september tot midden oktober zou schorsen. Dat is langer dan gebruikelijk. Critici van de premier stelden dat de parlementariërs daardoor minder tijd zouden krijgen om over de naderende brexit te debatteren. Voor Miller was dat reden om naar de rechtbank te stappen in een poging de langere schorsing van het parlement tegen te houden. Ze werd daarbij onder meer gesteund door voormalig premier John Major.
Miller reageerde teleurgesteld op de uitspraak van de Londense rechtbank en voegde eraan toe dat ze haar juridische strijd niet opgeeft. Ze zei dat het „essentieel” is dat het parlement voldoende tijd krijgt om over de brexit te debatteren. Daarom gebruikt ze de mogelijkheid om de schorsing bij het hof aan te vechten. Dat behandelt de kwestie vermoedelijk op 17 september.
Bekijk meer van; brexit lagerhuis boris johnson
Britse rechter verwerpt bezwaar tegen langere schorsing Lagerhuis
AD 06.09.2019 Een rechtbank in Londen heeft een bezwaar van zakenvrouw en filantroop Gina Miller tegen het langer schorsen van het Lagerhuis door premier Boris Johnson verworpen. De rechtbank liet vandaag weten dat Miller nog wel met de zaak naar het hooggerechtshof kan stappen.
Johnson maakte eind augustus bekend dat hij het Lagerhuis van midden september tot midden oktober zou schorsen. Dat is langer dan gebruikelijk. Critici van de premier stelden dat de parlementariërs daardoor minder tijd zouden krijgen om over de naderende brexit te debatteren. Voor Miller was dat reden naar de rechtbank te stappen in een poging de langere schorsing van het parlement tegen te houden. Ze werd daarbij onder meer gesteund door voormalig premier John Major.
Lees ook;
Miller reageerde teleurgesteld op de uitspraak van de Londense rechtbank en voegde eraan toe dat ze haar juridische strijd niet opgeeft. Ze zei dat het ‘essentieel’ is dat het parlement voldoende tijd krijgt om over de brexit te debatteren. Daarom gebruikt ze de mogelijkheid om de schorsing bij het hof aan te vechten. Dat behandelt de kwestie vermoedelijk op 17 september.
Johnson ontkende eerder dat hij met de schorsing het parlement buitenspel wil zetten bij de brexit, zoals critici beweren. Johnson wil het parlement op 21 en 22 oktober laten stemmen over zijn plannen. De Britse premier wil op 31 oktober hoe dan ook de EU verlaten, ook als dat zonder overeenkomst moet. De Britse koningin Elizabeth II keurde de schorsing eerder goed.
Man van het volk
Johnsons strategie is duidelijk. Hij werpt zich op als de man van het volk (dat in het referendum van 2016 krap vóór brexit stemde, maar niet voor een no deal-brexit). Hij presenteert het streven van het Lagerhuis naar nieuw uitstel van de brexit tot januari volgend jaar als het ultieme verraad aan de kiezer.
Bij Labour hebben ze ondertussen eigen problemen, want ook die partij is verdeeld. Een deel van de partij wil zo snel mogelijk verkiezingen, terwijl een ander deel Boris Johnson graag nog even laat bungelen. Het gaat dan om verkiezingen in oktober, in november of misschien zelfs nog later. Volgens Labour-schaduwminister John MacDonnell voert de partij overleg met andere oppositiepartijen over de beste datum.
Johnson noemt het ‘een laffe belediging van de democratie’ dat oppositieleider Jeremy Corbyn er niet mee wil instemmen algemene verkiezingen te houden. Een wet die beoogt te voorkomen dat het land de Europese Unie verlaat zonder deal ‘zou in wezen de grootste democratische stemming in onze geschiedenis tenietdoen – het referendum van 2016’, aldus de woordvoerder van Johnson. ,,Het is duidelijk dat de enige actie is om terug te gaan naar de mensen en hen de gelegenheid te geven om te beslissen wat ze willen”, zei hij.
Sneuvelen
Boris Johnson dreigt de derde conservative leider te worden die sneuvelt op brexit. Dat hij de volgende verkiezingen wint is volgens opiniepeilingen waarschijnlijk, maar allerminst zeker is dat hij de gewenste ruime meerderheid krijgt.
Probeer maar eens chocola te maken van de brexit
AD 06.09.2019 Je zou knettergek worden als je zaken moet doen met Groot-Brittannië. Steeds weer lijken de doelpalen van de brexit te worden verzet.
Voorbeeld: premier Boris Johnson dreigde tot eergisteren met een harde, no deal-exit uit de EU en zei dat hij geen tussentijdse verkiezingen wilde. Het parlement stak een spaak in dat wiel en Johnson wil nu wél verkiezingen. En oppositieleider Jeremy Corbyn – die de laatste maanden ongeveer dagelijks om verkiezingen heeft geschreeuwd – wil nu géén verkiezingen.
In zijn eigen partij is het hommeles over die verkiezingen en de timing daarvan. Ondertussen stormt het weer aan de andere kant van de Noordzee over nieuw uitstel van de datum van de Britse exit. En die was al twee keer verschoven. Fijn als je in zo’n chaos contracten moet afsluiten op een eiland waar ze het zelf ook niet meer lijken te weten.
Lees ook;
Jo Johnson, broer van Boris Johnson, neemt ontslag als onderminister en parlementariër
Specialist Linda van Beek van ondernemersorganisatie VNO-NCW zat drie jaar aan de brexit-desk. Ze werd er niet knettergek. Kwestie van je niet te veel laten afleiden door het bijna dagelijkse politieke vuurwerk, leerde ze. ,,Daar moet je dus geen hoop uit willen putten. De analyse is dat een no deal-brexit nog steeds niet van tafel is. Wees daar dus op voorbereid.”
De in Londen werkzame Nederlandse brexit-adviseur Lennard van Otterloo houdt het hoofd ook koel. Dat viel niet mee. Als mede-eigenaar van een bedrijf dat tot voor kort vooral Europese start-ups adviseerde die het Verenigd Koninkrijk als springplank wilde gebruiken naar een Amerikaans avontuur, zag hij de business opdrogen. Vanwege de brexit-onzekerheid. Maar nieuwe klanten arriveerden nadat hij op praktijkgevallen gebaseerde brexit-columns ging schrijven voor het businessplatform De Ondernemer. Inmiddels helpt hij Nederlandse bedrijven door de brexit te loodsen.
Linda van Beek © Sebastiaan ter Burg
Grillig
Van Otterloo volgt de grillige politiek uiteraard op de voet. Op Twitter volgt hij goede analyses van gezaghebbende experts. Op bedrijfsniveau is het lastiger hoogte te krijgen van Britse ondernemers. Grote supermarkten hadden hun vrees voor bevoorradingsproblemen lang ingeslikt omdat ze hun klanten niet tegen de haren in wilden strijken, merkte Van Otterloo.
,,Er zit een tegenstrijdigheid in hoe ze het hier aanpakken. Aan de ene kant jubelt de overheid dat alles beter zal worden. Tegelijk moet je je voorbereiden op voedselschaarste, problemen met medicijnen, met vergunningen. Die spagaat is waar ze nu al drie jaar mee worstelen. En als je de risico’s van de brexit eruit licht, dan krijg je terug dat je niet echt in een brexit gelooft en dat je een doemdenker bent.
Er zijn absoluut kansen, bijvoorbeeld door het lage pond. Er wordt gekeken naar bedrijfsovernames. Maar als je gaat graven en formulieren moet invullen heb je al snel acht kantjes met wat er allemaal voor jou, ondernemer, allemaal gaat veranderen en dat maakt het er meestal niet beter op.”
Toen ze aan het brexit-dossier begon, had ze het idee dat er een bepaalde rationaliteit aan ten grondslag lag”, zegt VNO-NCW-expert Van Beek. ,,Dat is helemaal niet zo. Emotionele afwegingen hebben de overhand. Voor ons Nederlanders is dat soms moeilijk te begrijpen.”
Grensprobleem
Groot-Brittannië-kenner en douane-expert Hans Maessen zat al eens met de Britse premier May aan tafel met zijn voorstel de backstop-impasse te bespreken. De Limburger bedacht een technische oplossing voor het explosieve grensprobleem tussen Noord-Ierland (Brits) en Ierland. Recent was hij weer in Brussel om een en ander toe te lichten. ,,Ja, we proberen ondertussen chocola te maken van wat er allemaal gebeurt.
Dat is een hele uitdaging. Ik lees de Daily Telegraph, de krant van de conservatieven. Op hun website kun je het van minuut tot minuut volgen of doorlinken naar het parlement.” Maessen kan het zo allemaal wel begrijpen wat Boris Johnson doet, maar ook hij wordt af en toe verrast door de actualiteit. ,,Het Hogerhuis gaat de zaak nu traineren las ik. O, is dat alweer achterhaald?”
No deal blijft het slechtste scenario, benadrukt Van Beek. Dat veel Britten – door het eindeloze getouwtrek nu desnoods zonder zwemvest in het diepe willen springen, snapt ze ergens wel want het is ook allemaal zeer vermoeiend gedoe daar in Westminster en Brussel. Maar rationeel is dat niet. ,,Natuurlijk willen ook wij geen onzekerheid, maar om dan te zeggen liever een no deal want dan weten we waar we aan toe zijn, dan zeg ik dat we daar toch echt schade van zullen ondervinden.”
Lennard van Otterloo © Johanna Baptist
Britse oppositie houdt Johnson in de greep, maar premier is nog niet verslagen
NOS 06.09.2019 De Britse oppositie stemt pas in met nieuwe verkiezingen als zeker is dat er op 31 oktober geen no-deal-brexit komt. Daarom zullen Labour, de Liberaal-Democraten en de Schotse nationalisten maandag in het Lagerhuis opnieuw tegen verkiezingen op 15 oktober stemmen.
Premier Boris Johnson verloor woensdag al een stemming over deze kwestie, maar om de “laffe oppositie” onder druk te zetten, wil hij maandag opnieuw laten stemmen. Hij kan alleen verkiezingen uitschrijven met steun van een tweederde meerderheid in het Lagerhuis.
De partijleiders van de oppositie besloten echter in gezamenlijk overleg hem opnieuw te weerstaan, waardoor de kans zeer klein is geworden dat die verkiezingen er volgende maand komen.
Brexitwet
De oppositieleiders hebben afgesproken dat het huidige parlement tot 31 oktober 2019 moet aanblijven om erop toe te zien dat Johnson zich houdt aan de brexitwet die het Lagerhuis woensdag aannam.
Die wet draagt Johnson op de Europese Unie om uitstel van de brexit te vragen als er op 19 oktober nog geen akkoord met de EU is. De wet is vanmiddag door het Hogerhuis aangenomen. Tegenstanders van de no-deal-brexit vreesden dat Conservatieven in het Hogerhuis de wet zouden saboteren door er eindeloos over te debatteren, maar de fractieleiders spraken gisteren af dat er vandaag hoe dan gestemd zou worden, wat nu dus is gebeurd.
De weg kwijt in het brexit-oerwoud? Alle scenario’s in een overzicht:
NOS
Schorsing
Dinsdag zal Johnson het parlement voor vijf weken schorsen. Het Engelse hooggerechtshof (High Court of Justice) heeft bepaald dat hij daarmee niet onwettig handelt. Zakenvrouw en activist Gina Miller stelde voor de rechter dat de schorsing “misbruik van macht” is, maar het hof gaat daar niet in mee.
Het hof oordeelt dat het parlement volgens de regels vijf weken geschorst mag worden, tot de Troonrede, die op 14 oktober gehouden wordt.
Johnson wilde met de schorsing de patstelling rond de brexit doorbreken, maar met de brexitwet van afgelopen week zette de oppositie hem samen met de Conservatieve dissidenten klem. Johnson probeerde de impasse vervolgens te doorbreken met nieuwe verkiezingen, maar nog dezelfde dag sneuvelde ook dat.
Beste hoop voor Johnson
Het meest waarschijnlijke is voorlopig toch dat de oppositie tegen verkiezingen stemt en dat die er dus niet komen voor 31 oktober, denkt correspondent Tim de Wit. Johnson zint nu op een mogelijkheid om alsnog verkiezingen af te dwingen.
De vraag is wel wat er gebeurt als het parlement een motie van wantrouwen aanneemt en vervolgens voor vijf weken wordt geschorst. “Normaal krijgt de oppositie na een motie van wantrouwen veertien dagen de tijd om een nieuwe regering te vormen. Als dat niet lukt, volgen er nieuwe verkiezingen. Maar als het parlement is geschorst, kan het niet over een nieuwe regering stemmen”, zegt Tim de Wit.
Gek genoeg blijf oppositieleider Corbyn dus de beste hoop voor Johnson: zolang de oppositie zich niet weet te verenigen achter een premierskandidaat, is er voor Boris Johnson geen alternatief.
Bekijk ook;
- Lagerhuis vóór opnieuw uitstellen brexit, nieuwe verkiezingen verworpen
- Pijnlijke brexit-nederlaag voor Johnson in parlement: ‘Een puinhoop dus’
Hogerhuis blokkeert ‘no deal-Brexit’, aandacht nu op nieuwe verkiezingen
NU 06.09.2019 Het Britse Hogerhuis heeft een wetsvoorstel aangenomen dat een ‘no deal-Brexit’ op 31 oktober 2019 verbiedt. Nu gaat alle aandacht uit naar nieuwe verkiezingen. Britse oppositiepartijen hebben vrijdag laten weten dat ze de tweede poging van premier Boris Johnson om die uit te schrijven, niet zullen steunen.
Politieke crisis VK;
- Parlement neemt wet aan die opnieuw uitstel Brexit vereist
- Premier Johnson kondigde als reactie nieuwe verkiezingen aan
- Partijen steggelen over wanneer die moeten worden gehouden
- Huidige Brexit-deadline is 31 oktober
Het besluit van het Hogerhuis, de Britse Eerste Kamer, was niet meer dan een formaliteit. Nadat het wetsvoorstel afgelopen woensdag werd aangenomen door het Lagerhuis, leek het er even op dat regeringstrouwe Lords het zouden blokkeren door tijd te rekken tot de start van het reces, komende maandag. Na nachtelijk overleg lieten zij echter weten dat niet te zullen doen. Na een debat werd het voorstel vrijdag rond 16.30 uur aangenomen na een mondelinge stemming.
De regering-Johnson wil dat het Lagerhuis maandag weer stemt over het uitschrijven van verkiezingen. Afgelopen woensdag vond de eerste stemming plaats, die overtuigend werd verloren door Johnson en de zijnen.
Labour, de Liberal Democrats, de Scottish National Party en de Welshe partij Plaid Cymru hebben aangekondigd tegen de regeringsmotie te zullen stemmen of zich te zullen onthouden van stemming. De oppositiepartijen hielden vrijdagochtend een telefonisch beraad om een gezamenlijke strategie uit te stippelen.
“We zullen die verkiezingen krijgen als het juiste moment zich aandient, maar ik beloof u dat we niet lang zullen hoeven te wachten”, zei Ian Blackford, fractievoorzitter van de SNP in het Lagerhuis, tegen de BBC.
Premier Johnson besloot tot vervroegde verkiezingen na een pijnlijke nederlaag in het Lagerhuis op woensdag. De parlementariërs namen een wetsvoorstel aan dat een ‘no deal-Brexit’ op 31 oktober verbiedt en de regering opdraagt om drie maanden extra uitstel te vragen in Brussel: de wet-Benn. De nieuwe Brexit-datum zou daarmee op 31 januari 2020 komen te liggen.
De oppositie wil dat de wet-Benn eerst van kracht wordt, voordat überhaupt kan worden gepraat over een verkiezingsdatum. Het wetsvoorstel wordt naar verwachting maandag getekend door koningin Elizabeth.
Johnson: ‘Liever dood in greppel dan uitstel Brexit’
‘Ik zal een overeenkomst bereiken in Brussel’
De premier hoopt dat er op 15 oktober 2019 verkiezingen kunnen worden gehouden. Als Johnson die overtuigend wint, wil hij op 17 en 18 oktober naar een top van de Europese Raad om daar te eisen dat de backstopregeling voor de Ierse grens – het belangrijkste obstakel in de onderhandelingen – van tafel gaat.
Johnson zei donderdag dat hij liever “sterft in een greppel” dan dat hij opnieuw uitstel aanvraagt bij de andere EU-leiders. Hij schetst de wet-Benn als een totale overgave, die de Britse onderhandelingspositie ondermijnt.
“Ik zal naar Brussel gaan, ik zal een overeenkomst bereiken en ervoor zorgen dat we eruit stappen op 31 oktober, dat is wat we moeten doen”, zei de Britse premier een dag later, tijdens een bezoek aan boerenbedrijven en vissers in Schotland. Toen hem werd gevraagd of hij zal opstappen als hij dat niet voor elkaar krijgt, antwoordde hij: “Dat is geen hypothese waarover ik wil nadenken.”
Boris Johnson op bezoek bij een boerenbedrijf in Schotland. (Foto: Reuters)
Oppositie vreest trukendoos van Johnson
De oppositie verwijst Johnsons argument over het verzwakken van de Britse onderhandelingspositie naar het rijk der fabelen. De premier kan niet aantonen enige vorderingen te hebben gemaakt, zeggen zij. Ook in Brussel wordt ontkend dat gesprekken in de afgelopen weken iets hebben opgeleverd.
Bovendien vrezen de oppositiepartijen dat Johnson zijn bevoegdheden als premier zal gebruiken om de verkiezingen over de deadline van 31 oktober heen te tillen. Als de stembusgang inderdaad medio oktober plaatsvindt en de Conservatieven een parlementaire meerderheid winnen, kan Johnson de wet-Benn ook terugdraaien.
De Conservatieven staan er momenteel beter voor in de peilingen dan Labour, de grootste oppositiepartij. Politieke commentatoren zeggen dat de tegenstanders van een Brexit zijn versnipperd over meerdere partijen, terwijl een meerderheid van de voorstanders van plan is op de ‘Tories’ te stemmen.
Het is overigens de vraag of de EU de Britten een nieuw uitstel zal gunnen. De gevolgen van een ‘no deal-Brexit’ zouden ingrijpend zijn, maar aan de andere kant hebben verschillende EU-leiders, zoals de Franse president Emmanuel Macron, laten weten dat hun geduld eindig is.
Zie ook: Broer van Britse premier Johnson kondigt ontslag aan als staatssecretaris
Lees meer over: Brexit Buitenland
Op weg naar Pro-BREXIT !!?? – deel 5 – de Nasleep
AD 29.08.2019
Tegenstanders onder druk gezet
Het Lagerhuis is de komende dagen het strijdtoneel van een ongekend harde confrontatie tussen het parlement en de regering. Voor rebellerende conservatieven dreigt ontslag.
Dinsdag 03.09.2019 begint de race tegen de klok van een groep Britse parlementariërs om de no deal-brexit te stoppen. Het parlement komt terug van reces en de oppositie heeft nog maar een paar dagen de tijd er een wet doorheen te duwen om de dreigende no deal-brexit op 31 oktober 2019 te stoppen. Na een politieke truc van premier Johnson wordt het parlement namelijk vanaf 10 september 2019 alweer dichtgegooid, en zijn de kansen op een nieuwe wet verkeken.
Bespreking 06.09.2019
Jeremy Corbyn, leider van de linkse Labourpartij, bespreekt vrijdag 06.09.2019 met andere Britse oppositiepartijen het plan van premier Boris Johnson om nieuwe verkiezingen te houden. De oppositie vreest dat Johnson die stembusgang wil aangrijpen om Groot-Brittannië alsnog zonder akkoord met Brussel uit de EU te leiden.
Johnson kreeg woensdag in het Lagerhuis onvoldoende steun voor zijn oproep om half oktober 2019 nieuwe verkiezingen te houden. De premier probeert maandag opnieuw in het Lagerhuis voldoende steun te krijgen voor nieuwe verkiezingen. Hij heeft daarvoor de steun van twee derde van de parlementariërs nodig.
Chaos
De Britse politiek is in een permanente staat van Brexitchaos beland. Het lijkt er sterk op dat de regering wordt gedwongen om uitstel van de brexit te vragen, terwijl premier Boris Johnson bezweert dat nooit te gaan doen. Tegelijkertijd is de regering zijn meerderheid kwijtgeraakt en stapelt Johnson parlementaire nederlaag op parlementaire nederlaag. Én hij wil verkiezingen, maar waarom komen die dan niet?
Maandag zei Johnson nog in een korte speech dat hij geen verkiezingen wil, maar voor zover dat al waar was toen, is van die onwil nu nog weinig sprake. Nadat het Lagerhuis 05.09.2019 een wet goedkeurde die een no-dealbrexit moet voorkomen, probeerde Johnson direct via een nieuwe stemming nieuwe verkiezingen in te plannen.
Oppositie stemde tegen
Maar, wonderlijk genoeg, stemde de voltallige Conservatieve fractie van Johnson voor een verkiezing terwijl bijna de voltallige oppositie niet stemde of tegen nieuwe verkiezingen stemde. Dat gebeurde terwijl oppositieleider Jeremy Corbyn al jaren roept dat hij de Conservatieven uit het zadel wil helpen om via verkiezingen zijn Labour-partij aan de macht te helpen.
Stand van zaken 05.09.2019
Het is een dramatische week in de Britse politiek. De regering van premier Boris Johnson leed woensdag een gevoelige nederlaag, die nieuwe verkiezingen dichterbij lijkt te hebben gebracht. Het land is nog steeds hopeloos verdeeld over de Brexit. Vijf vragen over de politieke crisis.
Wat is er deze week gebeurd in het Britse Lagerhuis?
Het Lagerhuis heeft woensdag een wet aangenomen, de wet-Benn, om premier Johnson te dwingen naar Brussel te gaan om een nieuw uitstel voor de Brexit aan te vragen. Vooralsnog zal de Brexit plaatsvinden op 31 oktober. Dit zal dan wel met afspraken met de Europese Unie moeten gebeuren, want zodra de wet-Benn is aangenomen is een harde Brexit verboden.
Om de wet-Benn te behandelen, moesten parlementariërs de regering eerst verslaan in een stemming om de controle over de agenda van het Lagerhuis over te nemen. Dat gebeurde op dinsdag. Johnson stelde een ongekend harde lijn: Conservatieve dissidenten die tegen de regering stemden, werden zonder pardon uit de partij gezet. Uiteindelijk overkwam dat 21 van hen, onder wie enkele prominenten.
De wet-Benn moet nog wel worden goedgekeurd door het Hogerhuis, de Britse Eerste Kamer.
Lagerhuis blokkeert No-Deal Brexit
Het Britse Lagerhuis heeft woensdag 04.09.2019 ingestemd met een wetsvoorstel over het voorkomen van een brexit zonder akkoord met de Europese Unie. 327 parlementariërs stemden voor het wetsvoorstel, 299 leden van het Lagerhuis stemden tegen. Het brexit zonder deal wordt hiermee geblokkeerd !
Verkiezingen lijken laatste optie voor premier Johnson -> Het Britse Lagerhuis wachtte opnieuw een tumultueuze dag: premier Boris Johnson verloor dinsdag 03.09.2019 zijn meerderheid in het parlement. Dat parlement nam meteen ook de controle over de vergaderagenda en de regie over het Brexitproces van de premier over. Johnson dreigt in een reactie met nieuwe verkiezingen.
Hoe nu verder in Londen?
Het Britse parlement stemde dinsdagavond laat over de wens van het parlement om de controle over het Brexitproces over te nemen. Met 328 stemmen voor, inclusief 21 rebellerende Conservatieven, en 301 stemmen tegen werd dat voorstel aangenomen.
Het parlement debatteert woensdag om 16.00 uur Nederlandse tijd over een wet die het onmogelijk maakt om de Europese Unie te verlaten zonder akkoord. Die snelle procedure gaat gepaard met meerdere stemmingen, die volgens de BBC om 18.00 uur en 20.00 uur worden verwacht. Het voorstel zou Johnson verplichten om uitstel van het Britse vertrek uit de EU te vragen als hij niet tijdig een Brexitdeal rondkrijgt.
Het Lagerhuis moet zich woensdag mogelijk ook uitspreken over een voorstel van de regering om nieuwe verkiezingen te houden.
Chaos: Johnson raakt meerderheid Lagerhuis kwijt ->Het Britse Parlement was dinsdagmiddag 03.09.2019 voor het eerst bijeen sinds het zomerreces. Dat beloofde vuurwerk: de grootste oppositiepartij Labour kondigde aan dat het een motie wil indienen om een No Deal-Brexit te voorkomen. De uitkomst van de motie heeft grote gevolgen voor het verdere verloop van de Brexit.
In het voorstel stond dat premier Boris Johnson moest vragen om nieuw uitstel van de brexit als het hem niet tijdig lukt een deal rond te krijgen, tenzij het parlement toestemming geeft voor een brexit zonder deal. Daar is vooralsnog geen meerderheid voor.
Na de stemming zei Labour-parlementariër Hilary Benn dat “het Lagerhuis heeft gesproken”. Hij zei dat Johnson de verplichtingen moet nakomen die het Lagerhuis hem heeft opgelegd en dat hij moet gaan werken aan uitstel van de brexit om een no-dealbrexit te voorkomen.
Johnson vindt dat door het goedkeuren van het wetsvoorstel de Britse onderhandelingspositie in Brussel is verslechterd. Hij zei dat het Lagerhuis heeft gestemd voor het stopzetten van serieuze onderhandelingen.
De oppositie en een groep conservatieve rebellen kwamen daarom op 03.09.2019 met een wetsvoorstel dat de regering verplicht om de brexit uit te stellen als er geen goedgekeurde deal ligt op 31 oktober 2019.
Op zijn vroegst zou er woensdag 04.09.2019 over die wet gestemd kunnen worden. Een meerderheid voor de wet is niet vanzelfsprekend: de verwachting is dat de voor- en tegenstanders elkaar niet veel zullen ontlopen.
AD 03.09.2019
Motie
De Britse premier Boris Johnson heeft in een verklaring zijn Conservatieve partijgenoten in het Lagerhuis opgeroepen om de brexit niet opnieuw uit te stellen. Een aantal Tories wil morgen met een Labour-motie meestemmen om een no-deal-brexit te voorkomen.
In Britse media wordt gespeculeerd dat Johnson zal aansturen op nieuwe verkiezingen als de motie wordt aangenomen met hulp van de Tories. “Ik wil geen nieuwe verkiezingen”, zei de premier, maar hij sloot het ook niet expliciet uit. Hij sprak zijn verklaring uit voor de deur van 10 Downing Street, terwijl op de achtergrond luide protesten te horen waren.
“Ik denk niet dat ze dat zullen doen”, zei Johnson over de Tory-dissidenten die voor de Labour-motie willen stemmen. “Ik hoop dat ze het niet doen.” Eerder vandaag zeiden bronnen tegen onder andere de BBC dat Johnson de dissidente Tories uit de partij probeerde te zetten.
Als de motie wel wordt aangenomen, dan zou dat de Britse onderhandelingspositie in Brussel verzwakken, zei de premier. Volgens hem neemt de kans op een nieuwe deal toe en ziet Brussel dat hij een “heldere visie” heeft over de toekomstige relatie met de EU. Onderhandelaars in Brussel zeggen dat Johnson nog niet met haalbare alternatieven is gekomen.
Verkiezingen
Johnson zei verder dat hij Brussel onder geen beding zal vragen om verder uitstel van de brexit-datum, die nu op 31 oktober 2019 staat. In de motie wordt als nieuwe datum 31 januari 2020 genoemd. “We verlaten de EU op 31 oktober 2019, hoe dan ook.”
Kijk hier naar de verklaring van Johnson:
Premier Johnson: ‘Voorkom zinloze vertraging brexit’
Britse media verwachten daarom dat Johnson verkiezingen zal aankondigen als de motie om de brexit uit te stellen wordt aangenomen. Hij zal dan tegen de bevolking zeggen dat hij geen andere keus had, zei NOS-correspondent Tim de Wit eerder vandaag.
Johnson neemt daarmee wel een groot risico. Om verkiezingen te houden moet twee derde van het parlement daarmee instemmen, dus daar is ook de steun van Labour voor nodig.
Conservatieve Britse parlementariërs die het wagen mee te stemmen met de oppositie, worden uit de partij gezet. Met dat dreigement probeert de regering van premier Boris Johnson te voorkomen dat de eigen parlementariërs meegaan met de oppositie, die een no-dealbrexit probeert te voorkomen. Een ‘hoge bron’ bij de conservatieve bron zou dit gezegd hebben tegen de BBC .
De harde koers van Johnson, ook tegen eigen partijgenoten in het Lagerhuis, zou wel eens ingegeven kunnen zijn door zijn belangrijkste adviseur: Dominic Cummings. Eerder maakte Nieuwsuur dit portret van de ‘Raspoetin’ op Downing Street:
Dominic Cummings: Mastermind achter de brexit van premier Boris Johnson
Zeer kleine meerderheid
De partij van Johnson heeft maar een zeer kleine meerderheid in het parlement. Daarom is het voor de premier van groot belang dat niemand met de oppositie meestemt.
Morgen komt het Britse Lagerhuis weer voor het eerst samen na het zomerreces. De oppositie wil er meteen wetgeving doorheen loodsen die een harde brexit voorkomt.
Inktzwart scenario
Maar volgens Johnson schaadt dat zijn onderhandelingspositie in Brussel. Hij wil hoe dan ook 31 oktober 2019 de Europese Unie verlaten. Met deal of zonder deal.
Tijdens de EU-top van 17 oktober 2019 wil Johnson wel nog onderhandelen over een nieuwe deal, maar die poging heeft alleen kans van slagen als een no-dealbrexit een reële mogelijkheid is. Dat inktzwarte scenario zal de Europese Unie namelijk koste wat kost willen voorkomen.
Iedere kans vernietigen
Volgens de bron is de keuze eenvoudig. “Meestemmen met de regering en de kans op een deal levend houden of meestemmen met Corbyn (de oppositie) en iedere kans op een deal vernietigen.”
Parlement buiten spel gezet
Premier Boris Johnson had de vorstin gevraagd om de schorsing, die ‘prorogation’ wordt genoemd. Dat verzoek is omstreden omdat het parlement daardoor veel minder vergadertijd heeft in de aanloop naar het Britse vertrek uit de EU. Dat moet op 31 oktober 2019 plaatsvinden.
De overwegend pro-brexit-gezinde krant The Sun kopt: “Koningin akkoord met Johnsons schorsing van het parlement om Corbyns anti-brexit-plan te dwarsbomen.” In de commentaren van The Telegraph staat dat “remainers een koekje van eigen deeg krijgen”. Een columnist noemt het een slimme zet van de premier, maar ook een gok.
Beleid maken kan moeilijk worden nu Johnson de druk op deze manier opvoert, zegt de correspondent. “Het Lagerhuis tegen je in het harnas jagen, is nooit goed voor een premier.”
Telegraaf 29.08.2019
‘Grondwettelijke schande’
Parlementsvoorzitter Bercow, voorheen een partijgenoot van Johnson, heeft bij de BBC geen goed woord over voor de voorgenomen schorsing. Hij spreekt van een grondwettelijke schande. “Het is overduidelijk dat deze stap alleen bedoeld is om te voorkomen dat het parlement over de brexit debatteert.”
De Schotse premier Sturgeon (SNP) vergelijkt de stappen van Downing Street met “een dictatuur”. Partijgenoten van haar zijn naar de rechter gestapt in de hoop dat die een stokje steekt voor het schorsen van het parlement.
Ook andere prominente (oud-)politici, onder wie ex-premier John Major, zeiden eerder al naar de rechter te zullen stappen als Johnson zou proberen om het parlement op te schorten om een no-deal-brexit erdoor te krijgen. Major zei vorige maand dat hij het ongehoord vindt als koningin Elizabeth wordt betrokken bij een controversieel politiek onderwerp als de brexit, omdat zij degene is die het parlement officieel moet schorsen.
AD 30.08.2019
Schandalig en ondemocratisch, zeggen de brexit-tegenstanders. Dat is onzin, zeggen de voorstanders, want het mag volgens de regels. Dit zijn in een notendop de reacties op de langere schorsing van het Britse parlement, op aansturen van premier Johnson.
Van 9 september tot 14 oktober gaat het Britse parlement straks met reces. In plaats van de geplande 14 september tot en met 8 oktober. Er zijn dus minder zittingsdagen over, en daarmee is het voor het parlement lastiger geworden een no-deal-brexit-dossier te voorkomen.
Oppositie wil ‘N0-Deal’ voorkomen
Rustig inkomen zit er voor Britse parlementariërs niet in na hun zomervakantie. Als het Lagerhuis dinsdag terugkeert van reces, resten er nog een kleine twee maanden tot de brexit-deadline van 31 oktober 2019. Dat is al krap. En doordat premier Johnson vorige week ook nog aankondigde om het reces te verlengen, is nog maar de helft van het aantal zittingsdagen over.
Daarmee is de kans op een no deal-brexit behoorlijk toegenomen, maar tegenstanders als Labour, de Schotse nationalisten en de Liberaal Democraten zetten toch alles op alles dit te voorkomen. Ook beloofde Lagerhuis-voorzitter John Bercow “tot zijn laatste snik” te vechten tegen een “desastreuze” scheiding zonder afspraken.
Johnson heeft altijd al gezegd: op 31 oktober 2019 verlaten we de EU. Met of zonder deal !!!
De Ierse minister van Buitenlandse Zaken, Simon Coveney, reageerde op het nieuws uit het buurland door opnieuw te benadrukken dat het afschaffen van de backstop-regeling voor de grens tussen Ierland en Noord-Ierland geen optie is. Heronderhandelen binnen de zes tot tien weken die daar eventueel nog beschikbaar voor zijn, gaat niet lukken, aldus de minister.
It’s done
NEW – Boris Johnson letter to all MPs:
Wat wil Johnson hiermee bereiken?
“Welke strategie er precies achter deze zet van Johnson zit, is niet duidelijk”, zegt correspondent Suse van Kleef. “Misschien wil hij -zoals critici zeggen- er inderdaad op deze manier een no-deal-brexit doorheen duwen. Mogelijk wil hij de druk verhogen op het parlement, om zo eindelijk een keuze te maken tussen deal of no deal.”
“Of hij probeert een motie van wantrouwen te forceren, waarna hij verkiezingen kan uitschrijven in de hoop een mandaat te krijgen van de Britse kiezer. Er wordt een hoop gespeculeerd, maar het fijne weten we er niet van.”
33 miljard uitstapkosten
Britse media zeggen dat premier Johnson de uittredingskosten die het Verenigd Koninkrijk bij een brexit moet betalen aanzienlijk wil verlagen naar 33 miljard euro. Hij zou dat vandaag op de G7-top in Biarritz willen melden.
In het scheidingsakkoord dat de vorige Britse regering met de EU sloot, staat dat het VK de kosten voor al aangegane verplichtingen zal betalen. Die bedragen naar schatting 43 miljard euro. Sky News en The Sunday Times meldden vanmorgen dat Johnson EU-topman Tusk op de top zou meedelen dat hij niet meer dan 10 miljard euro naar Brussel wil overmaken.
De ontmoeting met Tusk heeft inmiddels plaatsgevonden. Niets wijst erop dat Johnson de boodschap heeft overgebracht. Sky News wijst erop dat de twee elkaar in de wandelgangen van een VN-vergadering opnieuw zullen spreken.
Niet onderhandelbaar
Voor de EU is aanpassing van het scheidingsakkoord niet bespreekbaar. De EU staat op het standpunt dat er na eindeloos onderhandelen een akkoord tot stand is gekomen en dat het Verenigd Koninkrijk dat niet eenzijdig kan openbreken. In de brief die Johnson eerder deze week naar EU-topman Tusk stuurde, sprak hij nog met geen woord over het schrappen of verlagen van de uitstapkosten.
Telegraaf 22.08.2019
De tijd voor onderhandeling is erg krap
Er is geen tijd om voor de uittredingsdeadline van 31 oktober 2019 tot een volledig nieuwe Brexit-deal te komen. Dat stelt Franse president Emmanuel Macron na een gesprek met Britse premier Boris Johnson donderdag.
“Ik wil erg duidelijk zijn. Komende maand zullen we niet tot een nieuwe uittredingsafspraak komen die erg afwijkt van het origineel”, aldus Macron. Wel moeten de Europese Unie en het Verenigd Koninkrijk, als dat nodig blijkt, tot eind september blijven praten om tot een overeenkomst te komen.
Eis heronderhandeling afgewezen
Europese functionarissen in Dublin en Brussel hebben Boris Johnsons eis voor heronderhandeling van de Brexitdeal tijdens zijn ontmoetingen met Angela Merkel en Emmanuel Macron later deze week onmiddellijk afgewezen.
Premier Johnson had Donald Tusk, de president van de Europese Raad, maandag aangeschreven met de eis dat de EU de Noord-Ierse backstop uit het uittredingsakkoord moest verwijderen. De backstop is een noodoplossing ter voorkoming van een Harde grens met grenscontroles tussen Ierland en het Britse Noord-Ierland, waarbij het hele Verenigd Koninkrijk (VK) in de douaneunie blijft, tenzij er een akkoord over de grens op tafel ligt na de overgangsperiode.
Telegraaf 23.08.2019
Het uittredingsakkoord is vorig jaar door de EU en de VK overeengekomen en is dit jaar drie keer door het Britse parlement verworpen.
In zijn brief beschrijft Johnson de backstop als anti-democratisch en inconsistent met de soevereiniteit van het VK “omdat het het VK vast zou houden in de EU’s douaneunie”. In plaats daarvan stelt hij voor om een ‘alternatieve regeling’ en ‘technologische oplossingen’ te implementeren aan de Ierse grens, in ruil voor nieuwe, niet verder gespecificeerde ‘toezeggingen’ van het VK met betrekking tot de grens.
De EU heeft nog niet formeel gereageerd op de brief. Niettemin hebben bronnen in Brussel al uitgesloten dat er een heronderhandeling over het uittredingsakkoord komt.
Lek No Deal-Brexit
Op het moment dat de Britse premier Boris Johnson zich opmaakt voor gesprekken met de Franse president Emmanuel Macron en de Duitse bondskanselier Angela Merkel, zijn gedetailleerde overheidsdocumenten over een No Deal-Brexit gelekt . The Sunday Times publiceert gelekte documenten met daarin de door de regering verwachte gevolgen als het Verenigd Koninkrijk zonder akkoord uit de Europese Unie treedt.
Telegraaf 17.08.2019
Operatie Yellowhammer
De gelekte documenten hebben volgens The Sunday Times de codenaam Operatie Yellowhammer en zijn alleen in te zien voor mensen die daar nadrukkelijk toestemming voor hebben gekregen. Volgens de krant gaat het om “een zeldzame inkijk in de geheime plannen die worden gemaakt om een catastrofale ineenstorting van ’s lands infrastructuur af te wenden”.
Begin april werd het Britse vertrek uit de EU uitgesteld tot 31 oktober 2019. De nieuwe premier van het Verenigd Koninkrijk, Boris Johnson, zei al direct na zijn aantreden dat hij op die datum ook uit de EU wil stappen, met of zonder akkoord met Brussel. Johnson heeft de deal van zijn voorganger Theresa May doodverklaard en wil een nieuwe deal sluiten. De EU wil niet meer sleutelen aan het akkoord.
Op het moment dat de Britse premier Boris Johnson zich opmaakt voor gesprekken met de Franse president Emmanuel Macron en de Duitse bondskanselier Angela Merkel, zijn gedetailleerde overheidsdocumenten over een No Deal-Brexit gelekt. The Sunday Times publiceert gelekte documenten met daarin de door de regering verwachte gevolgen als het Verenigd Koninkrijk zonder akkoord uit de Europese Unie treedt.
VK 18.08.2019
“Britain faces shortages of fuel, food and medicine, a three-month meltdown at its ports, a hard border with Ireland and rising costs in social care in the event of a no-deal Brexit, according to an unprecedented leak of government documents that lay bare the gaps in contingency planning.”
The documents, which set out the most likely aftershocks of a no-deal Brexit rather than worst-case scenarios, have emerged as the UK looks increasingly likely to crash out of the EU without a deal.
Telegraaf 18.08.2019
‘Havens drie maanden verstoord’
The Sunday Times schreef al eerder over de mogelijkheden na een no-deal-brexit en wist toen te melden dat de tekorten en vastgelopen havens alleen werden verwacht in een rampscenario. Uit de nieuwe documenten blijkt volgens The Times dat de regering dit niet langer als worst-case-scenario ziet, maar als de meest waarschijnlijke situatie na een brexit zonder akkoord.
In de documenten staat onder meer dat 85 procent van de vrachtwagens “mogelijk niet klaar is” voor de Franse grenscontroles. Daardoor zouden er naar verwachting tot drie maanden lang ernstige verstoringen kunnen ontstaan in de Britse havens. Daarbij moet rekening worden gehouden met vertragingen van maximaal tweeënhalve dag, meldt de krant.
In de stukken staat verder dat de regering een harde grens tussen het Britse Noord-Ierland en het onafhankelijke Ierland “waarschijnlijk” noemt. Dat is omdat de mogelijkheden voor een “onzichtbare grens”, bijvoorbeeld door middel van hi-tech-systemen, als onhoudbaar worden gezien na een no-deal-brexit. Ook zouden er na zo’n vertrek uit de EU protesten worden verwacht in het hele land.
AD 20.08.2019
‘Lagerhuis kan brexit niet stoppen’
In het Britse Lagerhuis, ook binnen zijn eigen Conservatieve partij, ligt Johnsons voornemen om zo nodig zonder akkoord te vertrekken gevoelig. De vrees is dat Johnson het parlement wil schorsen om zo op 31 oktober een no-deal-brexit door te drukken. De Britse oud-premier Major legt die stap uit als het begin van een constitutionele crisis, zei hij vorige maand.
Motie van wantrouwen
De Britse oppositiepartij Labour heeft een motie van wantrouwen tegen de regering van premier Boris Johnson klaarliggen. Bij de eerste de beste gelegenheid dat Labourleider Jeremy Corbyn het idee heeft dat het succes kan opleveren, wordt de motie door zijn partij ingediend.
Telegraaf 15.08.2019
Johnson ligt onder vuur bij het overgrote deel van de oppositie en zelfs enkele leden van zijn eigen partij. omdat hij heeft beloofd hoe dan ook op 31 oktober de Europese Unie te verlaten, met of zonder deal. Tegenstanders van een no-dealbrexit zien een zware economische recessie opdoemen als het Verenigd Koninkrijk de EU zonder afspraken verlaat.
Corbyn wil af van Johnson
De Britse Labour-leider Jeremy Corbyn wil dat de overige oppositieleiders hem aanstellen als waarnemend premier om een no-deal-brexit te voorkomen.
Daarvoor moet premier Boris Johnson via een motie van wantrouwen van het toneel verdwijnen. Corbyn zet zijn plan uiteen in een brief aan de andere partijen, schrijft de BBC. Daarin staat ook dat er een strikt beperkte zittingsduur is voor zijn nieuwe regering.
Britten Hamsteren
Britten hebben voor 4,3 miljard euro aan goederen gehamsterd met het oog op de brexit. Een op de vijf inwoners van het Verenigd Koninkrijk verzamelt eten, drinken en medicijnen. Gemiddeld sloegen ze voor 408 euro per persoon in. Dat blijkt uit onderzoek van kredietmaatschappij Premium Credit waarover The Guardian schrijft.
800.000 mensen zouden zelfs al voor meer dan 1000 pond (1075 euro) hebben ingekocht. De hamsteraars zijn bang dat er een tekort aan producten ontstaat als het Verenigd Koninkrijk zonder brexitdeal de EU verlaat.
Sinds premier Boris Johnson aan het roer staat, is de kans op een harde brexit toegenomen. Johnson eist dat de brexitdeal die de EU sloot met zijn voorganger Theresa May van tafel gaat en er opnieuw wordt onderhandeld over de voorwaarden waaronder de Britten de EU verlaten. Tot nu toe weigert de EU om de onderhandelingen opnieuw te gaan voeren.
Telegraaf 08.08.2019
Koningshuis
De brexitpoliticus Nigel Farage deed zijn uitspraken op een besloten bijeenkomst van een Australische groep conservatieven, waarvan The Guardian geluidsopnamen in handen heeft. Farage stak in Sydney de loftrompet over Elizabeth, die hij omschreef als ’een ongelooflijke, ontzagwekkende vrouw, waar we ontzettend blij mee moeten zijn’.
Vervolgens nam Farage echter het ene na het andere lid van het Britse koninklijk huis onder vuur. Prins Charles, die hij ’Charlie Boy’ noemt, viel hij aan op zijn rol in de strijd tegen de opwarming van de aarde – Charles roept regelmatig regeringsleiders op in actie te komen. Farage sprak de hoop uit dat Elizabeth nog lang op de troon zal zitten, om maar te voorkomen dat Charles ooit koning wordt.
Vervolgens komen Harry en Meghan ter sprake. Farage schildert Harry af als een ’jonge, dappere, echte man’, een veelbelovende officier die naar Afghanistan werd gezonden, maar met wie het ’bergafwaarts is gegaan’ sinds zijn relatie met Meghan. Ook de keuze van het stel om in verband met klimaatverandering maximaal twee kinderen te willen, vindt Farage onzin. „Of prins Harry twee kinderen krijgt is irrelevant, aangezien er in totaal 2,6 miljard mensen wonen in China en India.”
AD 09.08.2019
Geen nieuwe verkiezingen
Als de Britse regering onder leiding van premier Boris Johnson na de vakantie ten val wordt gebracht door een meerderheid van het Lagerhuis, worden er geen nieuwe verkiezingen meer gehouden voor de Brexit op 31 oktober 2019 een feit wordt.
AD 10.08.2019
Dit hebben zijn naaste medewerkers gezegd, berichtte The Financial Times. Ze zeiden dat Johnson, die een regering aanvoert van enthousiaste voorstanders van het vertrek uit de Europese Unie, “dagen na de Brexit verkiezingen laat houden”.
De parlementariërs komen 3 september 2019 terug van vakantie in het Lagerhuis. In de verwachting ligt dat tegenstanders van Johnson snel met een motie van wantrouwen komen. Johnson werd in juli premier, vlak voordat de parlementariërs met vakantie gingen.
De top van de grootste oppositiepartij, Labour, heeft herhaaldelijk aangegeven dat ze de regering-Johnson begin september ten val wil brengen. Momenteel beschikt die regering, de steun van tien Noord-Ierse gedoogpartners meegerekend, over een meerderheid van slechts één zetel.
Donald Trump zal de Britten na de BREXIT helemaal uitknijpen !!
Het Verenigd Koninkrijk zal grote moeite hebben om een handelsdeal met de VS te sluiten. Dat denkt Larry Summers, de vermaarde econoom die minister van Financiën was onder de Amerikaanse president Bill Clinton en economisch topadviseur van de regering-Obama.
Lees alles over het vertrek van de Britten uit de EU in ons Brexit-dossier
Lees hier het laatste nieuws over de brexit
Zie ook: Op weg naar Pro-BREXIT ???? – deel 4 – de Nasleep
Zie ook: Van EXIT naar Pro-BREXIT ???? – deel 3 – de Nasleep
Zie ook: Van No-BREXIT naar Pro-NEXIT ???? – deel 2 – de Nasleep
Zie ook: Van No-BREXIT naar Pro-NEXIT ???? – deel 1
Britse oppositiepartijen bespreken brexit
MSN 06.09.2019 Jeremy Corbyn, leider van de linkse Labourpartij, bespreekt vrijdag met andere Britse oppositiepartijen het plan van premier Boris Johnson om nieuwe verkiezingen te houden. De oppositie vreest dat Johnson die stembusgang wil aangrijpen om Groot-Brittannië alsnog zonder akkoord met Brussel uit de EU te leiden.
Johnson kreeg woensdag in het Lagerhuis onvoldoende steun voor zijn oproep om half oktober nieuwe verkiezingen te houden. De premier probeert maandag opnieuw in het Lagerhuis voldoende steun te krijgen voor nieuwe verkiezingen. Hij heeft daarvoor de steun van twee derde van de parlementariërs nodig.
Het Lagerhuis stemde woensdag voor een wet waarin staat dat Johnson moet vragen om nieuw uitstel van de brexit als het hem niet tijdig lukt een deal met Brussel te bereiken. Johnson wil dat Groot-Brittannië uiterlijk 31 oktober uit de EU stapt.
Komt er dan weer uitstel van de Brexit?
Elsevier 05.09.2019 Het Britse Lagerhuis besloot woensdag dat de Brexit opnieuw moet worden uitgesteld. Een meerderheid van het parlement ging akkoord met de Benn Bill: een wet die een No Deal-Brexit moet voorkomen. Donderdag buigt het Hogerhuis zich over de wet. Hoe gaat het nu verder?
Hoe staan de Britten ervoor?
De chaos is compleet in het Britse parlement. Nog geen nieuwe verkiezingen, wel uitstel van de Brexit. Beide besluiten zijn een nederlaag voor premier Boris Johnson. Hij had sinds zijn aantreden één doel: op 31 oktober vertrekken uit de Europese Unie, desnoods zonder deal.
Lees ook het Verhaal van de Dag: Verkiezingen lijken laatste optie voor premier Johnson
Labourleider Jeremy Corbyn profiteert van de onrust. Het was Corbyn die ervoor zorgde dat woensdagavond de wet werd aangenomen waarin de Brexit wordt uitgesteld als er geen deal is tussen het Verenigd Koninkrijk en de Europese Unie.
Donderdagmiddag nam de broer van Johnson, Jo Johnson, ontslag als parlementariër en onderminister voor de Conservatieven. Opnieuw een pijnlijke tik voor de premier die woensdag al afscheid moest nemen van vooraanstaande partijleden als Philip Hammond en Nicholas Soames, kleinzoon van Winston Churchill.
Wat is de rol van het Hogerhuis?
Het Britse Hogerhuis is vergelijkbaar met de Nederlandse Eerste Kamer. Anders dan bij het Lagerhuis worden de leden niet gekozen door het volk, maar aangesteld door koningin Elizabeth II.
Het Hogerhuis moet instemmen met wetsvoorstellen uit het Lagerhuis, voordat de Koningin ze tekent en ze van kracht worden.
Lees ook dit commentaar van Robbert de Witt: Veel te voorbarig om Johnson winnaar of verliezer te noemen
Gezien de verhoudingen in het Hogerhuis is het haast zeker dat de wet die leidt tot uitstel van de Brexit, er komt.
Enige tijd leek het laatste obstakel sabotage van het debat door een zogeheten filibuster: aanhangers van Johnson in het Hogerhuis dreigden het debat net zolang te rekken tot de deadline van vrijdagmiddag om vijf uur ’s middags zou zijn verstreken. De wet moet voor dat tijdstip voor de eerste keer door het Hogerhuis zijn goedgekeurd. De aanhangers hebben hun verzet inmiddels gestaakt.
Wordt de wet donderdag aangenomen, dan volgt maandag de tweede stemming in het Hogerhuis over het wetsvoorstel.
Welke opties heeft Johnson nog?
De kans op een No Deal-Brexit op 31 oktober wordt steeds kleiner. Johnson heeft nog een paar opties.
Een belangrijke troef is het vetorecht van EU-lidstaten. De Conservatieve minister van Brexitzaken Stephen Barclay zei donderdag dat andere EU-lidstaten uitstel van de Brexit nog kunnen dwarsbomen. Volgens Barclay blijft de regering voorbereidingen treffen voor een No Deal-Brexit, ondanks de eventuele nieuwe wet. Brussel liet in een reactie weten dat het Verenigd Koninkrijk alleen uitstel krijgt met een goede reden. Komt er geen uitstel, dan krijgt de regering van Johnson hulp uit onverwachte hoek.
Een andere vaak genoemde optie is dat Johnson wacht met het versturen van de wet naar de Koningin. Een wet is pas van kracht als deze is ondertekend door koningin Elizabeth. Johnson kan wachten met het versturen tot na 31 oktober. Het zou een ongekende provocatie van Johnson zijn.
Of komen er toch verkiezingen?
Nieuwe verkiezingen hebben Johnsons voorkeur. Woensdag stuurde de premier daarop aan, maar het parlement wil er nog niet aan. Johnson doet het goed in de peilingen en hij verwacht nieuwe verkiezingen met een ruime meerderheid te zullen winnen.
Lees alles over het vertrek van de Britten uit de EU in ons Brexit-dossier
Maar woensdagmiddag mislukte zijn plan. Van de benodigde 434 leden stemden er maar 298 voor vervroegde verkiezingen. Maandag zou Johnson het voorstel voor verkiezingen opnieuw willen voorleggen aan het parlement, meldt de BBC.
De vraag is of Labourleider Corbyn dan wel akkoord gaat met nieuwe verkiezingen. Al maakt hij zich er al twee jaar sterk voor, woensdag krabbelde hij plots terug. Op Twitter stelde hij een duidelijke voorwaarde. Pas als een No Deal-Brexit onmogelijk is, stemt Corbyn in met nieuwe verkiezingen:
Jeremy Corbyn
✔ @jeremycorbyn
Tonight we defeated Boris Johnson in his first Commons test and tomorrow we will legislate against his disastrous No Deal plans.
We’ll support a vote to call a General Election, so the people can decide our country’s future, once the Bill to stop No Deal is law. 49.789
Mocht Johnson maandag opnieuw geen steun krijgen voor nieuwe verkiezingen, dan kan hij als laatste redmiddel nog het vertrouwen in zichzelf opzeggen en zijn ontslag aanbieden. De oppositie krijgt dan twee weken de tijd om een nieuwe regering te vormen. In dat nauwelijks voorstelbare scenario staat Johnson twee weken buitenspel en mag hij niet meedoen aan het vormen van een nieuwe regering.
Komt de nieuwe regering niet tot stand, wat waarschijnlijk is gezien de verdeeldheid in het parlement, dan zijn verkiezingen de enige resterende optie.
Gerelateerde artikelen;
Vijf vragen over de jongste politieke Brexit-crisis bij de Britten
NU 05.09.2019 Het is een dramatische week in de Britse politiek. De regering van premier Boris Johnson leed woensdag een gevoelige nederlaag, die nieuwe verkiezingen dichterbij lijkt te hebben gebracht. Het land is nog steeds hopeloos verdeeld over de Brexit. Vijf vragen over de politieke crisis.
Wat is er deze week gebeurd in het Britse Lagerhuis?
Het Lagerhuis heeft woensdag een wet aangenomen, de wet-Benn, om premier Johnson te dwingen naar Brussel te gaan om een nieuw uitstel voor de Brexit aan te vragen. Vooralsnog zal de Brexit plaatsvinden op 31 oktober. Dit zal dan wel met afspraken met de Europese Unie moeten gebeuren, want zodra de wet-Benn is aangenomen is een harde Brexit verboden.
Om de wet-Benn te behandelen, moesten parlementariërs de regering eerst verslaan in een stemming om de controle over de agenda van het Lagerhuis over te nemen. Dat gebeurde op dinsdag. Johnson stelde een ongekend harde lijn: Conservatieve dissidenten die tegen de regering stemden, werden zonder pardon uit de partij gezet. Uiteindelijk overkwam dat 21 van hen, onder wie enkele prominenten.
De wet-Benn moet nog wel worden goedgekeurd door het Hogerhuis, de Britse Eerste Kamer.
Wat gaat het Hogerhuis doen?
In theorie zal het geen probleem zijn om ook in het Hogerhuis een meerderheid te krijgen voor de wet-Benn, aangezien de oppositie daar meer zetels heeft en een merendeel van de Lords, de leden van het Hogerhuis, in het verleden al heeft laten weten tegen een uittreding zonder akkoord te zijn.
Aanvankelijk dreigden Conservatieve Lords roet in het eten te gooien door de behandeling van het wetsvoorstel te rekken totdat het parlement op maandag 9 september met reces gaat. In de nacht van woensdag op donderdag gaf de regering toe en kwamen de Lords overeen dat het behandelen van het wetsvoorstel vóór vrijdagmiddag 17.00 uur (Britse tijd) moet zijn afgerond.
Het nieuwe parlementaire jaar begint op 14 oktober 2019.
Brits Lagerhuis stemt in met uitstel van Brexit
Hoe reageerde premier Johnson woensdag op zijn nederlaag in het Lagerhuis?
Na de stemming van woensdagavond concludeerde Johnson dat er nog maar één optie is: nieuwe verkiezingen, die moeten bepalen of hij zelf of oppositieleider Jeremy Corbyn van Labour naar Brussel moet “om de puinhopen op te ruimen”.
Meer uitstel vragen in Brussel is iets wat de Britse premier expliciet heeft geweigerd, maar hij heeft ook gezegd dat zijn regering de wet zal volgen. De Europese Unie is hoe dan ook geen voorstander van Brexit, dus uitstel zal vanuit Brussel naar verwachting wel worden geaccepteerd.
Johnson wil dat de vervroegde verkiezingen plaatsvinden op 15 oktober, vlak vóór de Europese top die op 17 oktober begint. Om ze uit te schrijven heeft Johnson wel een tweederdemeerderheid in het Lagerhuis nodig. Die krijgt hij alleen als de grootste oppositiepartij, Labour, meewerkt.
Wil de oppositie ook nieuwe verkiezingen?
Niet zoals het er nu voorstaat. Labour en de andere oppositiepartijen vrezen dat Johnson een truc zal toepassen: als zij akkoord gaan met verkiezingen medio oktober, heeft de premier de bevoegdheid om die datum later aan te passen. Zo zou hij de stembusgang over de deadline van 31 oktober kunnen tillen – en een ‘no deal’-Brexit garanderen.
Corbyn wil dus dat de wet-Benn eerst wordt aangenomen. Pas als de handtekening van de koningin eronder staat, wil hij akkoord gaan met een stembusgang.
De stemming die woensdagavond werd gehouden over het uitschrijven van verkiezingen resulteerde dan ook opnieuw in een nederlaag voor de regering-Johnson: met 298 stemmen voor en 56 stemmen tegen. Er waren 434 stemmen nodig.
Hoe nu verder?
Er is nog geen zekerheid over hoe het verder gaat. Johnson zou theoretisch gezien een motie van wantrouwen tegen zijn eigen regering kunnen indienen en op die manier verkiezingen kunnen afdwingen met simpele meerderheden (meer dan de helft i.p.v. twee derde) in het Lagerhuis en het Hogerhuis, hoewel die nog steeds moeilijk te vinden zullen zijn zonder oppositiesteun.
Als die verkiezingen vóór 19 oktober worden gehouden en de Conservatieven een parlementaire meerderheid weten te winnen, zou Johnson een nieuwe wet kunnen aannemen die het verbod op ‘no deal’ weer van tafel veegt. Daar is de oppositie ook huiverig voor.
Daarnaast is het ook niet zeker dat de andere EU-leiders de Britten weer uitstel zullen verlenen als zij daarom vragen. Verschillende leiders, zoals de Franse president Emmanuel Macron, lieten bij het verlenen van het vorige uitstel – in maart van dit jaar – al weten dat ze liever worden bevrijd van het slepende Brexit-dossier.
De keerzijde is dat een ‘no deal-Brexit’ ook ernstige gevolgen voor de rest van de EU zou hebben en door bijna niemand op het Europese vasteland als een wenselijke uitkomst wordt gezien.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/f2682144-d092-11e9-a415-0255c322e81b.jpg)
Johnson: ’Liever dood dan uitstel Brexit’
Telegraaf 05.09.2019 De positie van de Britse premier Boris Johnson wordt met de dag erbarmelijker. Binnen zijn eigen partij groeit het verzet tegen het ontslag van ruim twintig, veelal prominente, parlementsleden gisteren. Zijn eigen broer Jo maakte de positie van Boris nog moeilijker door plotseling zijn ontslag als minister aan te kondigen.
Bij een toesprak voor een politie-academie in Noord-Engeland – bedoeld om de stembusstrijd af te trappen – kon Johnson zich niet eens herinneren dat politie-agenten iemand altijd de optie geven om te zwijgen. Met hopeloos gemurmel werkte hij zich verder in de nesten.
Vooral het ontslag van zijn broer Jo Johnson is pijnlijk. In een verklaring zei de jongere broer van Boris Johnson in een spagaat tussen familie-loyaliteit en het dienen van het landsbelang te zijn beland. Hij geeft de voorkeur aan het laatste door af te treden.
Jo Johnson kon, ook als overtuigde Remainer, de Brexit-politiek van zijn broer accepteren. Maar met het uit de fractie zetten van 21 Conservatieven heeft Boris volgens Jo een grens overschreden.
Rebellen
Jo Johnson is niet de enige. Meer dan honderd fractiegenoten schreven een brief aan de premier met de oproep de hand over zijn hart te strijken en de 21 rebellen te laten terugkeren in de fractie.
De conservatieve partij is in hun ogen altijd een bonte familie geweest. Johnson zelf heeft het afgelopen jaar diverse malen het regeringsbeleid gefrustreerd.
Nieuwe verkiezingen
Intussen besprak het Hogerhuis een deel van de ruim tachtig amendementen die zijn ingediend voor het wetsvoorstel waarbij de regering wordt verplicht om – als er voor midden oktober geen nieuw akkoord wordt bereikt – in te stemmen met een verlenging van de Brexit-onderhandelingen tot eind januari.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/f47e0032-cefa-11e9-bef6-02d1dbdc35d1.jpg)
Boris Johnson in het Lagerhuis tijdens een telling van stemmen.
Ⓒ EPA
Aanvankelijk leek het erop dat Brexit-gezinde Lords en Ladies het proces in het Hogerhuis zouden frustreren met ellenlange verhandelingen. Maar de regering heeft beloofd dat de bespreking van het wetsvoorstel vrijdagmiddag zal zijn afgerond. Daarna kan het Lagerhuis op maandag het definitieve fiat geven.
Het is allemaal bedoeld om zo snel mogelijk nieuwe verkiezingen te organiseren. Als deze voor 31 oktober, het vooralsnog beoogde vertrek van de Britten uit de EU, moeten worden gehouden, moet het Lagerhuis voor maandagavond akkoord gaan. De Britse regering heeft de zittingen vanaf volgende week dinsdag immers voor vijf weken opgeschort.
’Liever dood’
Het is niet zeker of dit gebeurt. Veel Labour-politici vinden dat er tot na 31 oktober moet worden gewacht met nieuwe verkiezingen. Dan is immers het nieuwste Brexit-uitstel geregeld, zo hoopt Labour.
Maar Boris Johnson maakte vandaag in Yorkshire andermaal duidelijk dat hij niet degene zal zijn die om uitstel zal verzoeken. „Ik word nog liever dood in een greppel aangetroffen”, zei Johnson, die ook op sociale media in de hoek zit waar de klappen vallen.
Voor Johnson lijkt dat overigens niet uit te maken. Om hem heen overheerst de twijfel over zijn risicovolle Brexit-strategie. Maar voor Boris Johnson is het de enige geloofwaardige benadering. Of, zoals hij de verzamelde politie-agenten in Yorkshire voorhield: „Wij steunen jullie met jullie houding om je niet van gevaar af te wenden, maar het frontaal te bezweren.”
Bekijk meer van; boris johnson brexit
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/cce824da-cf2c-11e9-ad49-0255c322e81b.jpg)
Telegraaf 05.09.2019 Al twee keer is het Verenigd Koninkrijk extra tijd verleend om de Brexit te regelen. Een derde uitstel komt er mogelijk aan, ook al wil premier Boris Johnson dat niet.
De Brexit is een onthutsend drama geworden waarbij de Britten zich volledig hebben vastgereden in de modder. Het verlenen van uitstel – Londen moet er om vragen, de EU-landen moeten het verlenen – lijkt vooralsnog niets meer dan de bal zinloos vooruit trappen.
Inmiddels zit er in het VK met Boris Johnson een nieuwe premier die veel meer dan zijn voorganger hoog spel durft te spelen, maar die wordt teruggefloten door zijn eigen parlement. Hij beweert dat er in Brussel onderhandeld wordt over een betere deal voor het VK – de gehate ‘backstop’ moet eruit – maar die bewering lijkt vooral voor binnenlands gebruik.
In Brussel wordt sinds deze week op Brits verzoek weliswaar twee keer in de week met hun onderhandelaar David Frost gesproken, maar inhoudelijk heeft deze diplomaat geen enkel nieuw plan op tafel gelegd. Het lijkt allemaal voor de bühne.
Mochten de Britten komen met een verzoek tot uitstel, bijvoorbeeld tot 31 januari volgend jaar, dan zal daar hoogstwaarschijnlijk tandenknarsend gehoor aan worden gegeven omdat niemand zit te wachten op een ongecontroleerd Brits vertrek uit de EU. Tegelijkertijd weet iedereen dat bij de volgende deadline de problemen weer van dezelfde aard zullen zijn.
Eenheid
De eenheid onder de 27 EU-landen zal steeds verder onder druk komen staan. De Franse president Macron wil door met de EU, de Britten – die toch vertrekken – zijn voor hem een blok aan het been. Premier Rutte is voorzichtiger gezien de zware consequenties van een ongecontroleerde Brexit voor de Nederlandse economie. Bovendien: als de Britten nog even blijven is de kans groter dat zij hun rekening voor de EU-begroting van volgend jaar voldoen.
Aan deze zijde van het Kanaal wordt het schouwspel in Londen met een mengeling van fascinatie en afschuw bezien. Eén ding vraagt men zich in Brussel vooral af. Als een scheidingsdeal al niet lukt, hoe kunnen we dan ooit een handelsdeal gaan uitonderhandelen met het VK?
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/15d3ed6c-d01a-11e9-abac-02c309bc01c1.jpg)
’Johnson smeekte zijn broer diep in de nacht te blijven’
Telegraaf 05.09.2019 Dat de jongere broer van de Britse premier Boris Johnson, Jo Johnson, is opgestapt als onderminister en parlementariër, zorgt voor een schok door Groot-Brittannië.
„In de afgelopen weken werd ik gemangeld tussen de trouw aan mijn familie en het nationale belang”, schreef Jo Johnson (47), die onder meer universiteiten en wetenschap in zijn portefeuille had, op Twitter. „Het was een eer om onder drie premiers te hebben gediend als minister.”
Die aankondiging sloeg in als een bom. Niemand was ervan op de hoogte, zelfs niet de meest ervaren adviseurs van Johnson. Volgens The Sun had hij diep in de nacht nog een zeer intens, en zeer lang telefoongesprek met Jo. Boris smeekte daarin zijn broer te blijven.
Jo bleef bij zijn punt. Hij kon het niet verkroppen dat 21 partijleden zonder pardon de wacht werden aangezegd. ’s Ochtends zweeg Boris in alle talen over het telefoongesprek met zijn broer. Toen het vertrek openbaar werd, was iedereen verrast, aldus The Sun.
Pijnlijk
Premier Boris Johnson (55) bedankte in een speech zijn broer voor zijn diensten. „Hij was een geweldig parlementslid en een fantastische minister.”
Journalisten wezen hem erop dat de premier had beloofd het land te verenigen. Nu heeft hij eerst zijn partij uiteen laten vallen, en daarna zijn eigen familie. „Ik wil het land verenigen door dit (de Brexit, red.) klaar te krijgen”, reageerde hij op die kritiek. „Mensen zijn er klaar mee.”
Eerder opgestapt
Jo Johnson stapte vorig jaar ook al uit de regering. Toen nam hij ontslag als onderminister van Transport onder premier Theresa May. De jongere broer van Boris Johnson uitte toen felle kritiek op de brexitkoers van May. Ook riep hij op tot een tweede referendum.
Jo stond bij het referendum in 2016 niet aan de kant van zijn broer. Boris was een van de gezichten van de leave-campagne die ijverde voor een Brits vertrek uit de EU, terwijl Jo juist voor remain (’blijven’) was.
Bekijk ook:
Bekijk meer van; boris johnson brexit Groot-Brittannië
Jo Johnson, broer van Boris Johnson, neemt ontslag als onderminister en parlementariër
AD 05.09.2019 Wederom een gevoelige tik voor de Britse premier Boris Johnson. Zijn jongere broer Jo stapt op als onderminister en parlementslid voor de Conservatieven.
In een verklaring op Twitter schrijft hij: ,,De laatste weken worstel ik tussen loyaliteit naar mijn familie toe en het landsbelang. Het is een spanning waar ik niet mee kan omgaan. Het is tijd dat anderen mijn taak als parlementslid en minister overnemen.” Hij zal zich niet meer verkiesbaar stellen bij de volgende verkiezingen.
Lees ook;
Jo Johnson was tijdens de stemming over brexit in 2016 tegen het verlaten van de EU. Hij stapte al op als onderminister van Transport onder de vorige premier Theresa May wegens de falende brexitonderhandelingen. Afgelopen zomer kwam hij echter weer in het parlement toen de Conservatieven zijn broer als leider verkozen. De 47-jarige Johnson wilde, in tegenstelling tot zijn broer, graag een tweede referendum over de brexit.
De broer van de premier had als onderminister onder meer universiteiten en wetenschap in zijn portefeuille. Het is nog niet duidelijk of hij per direct opstapt. Verder laat hij weten dat het een eer was om Orpington (zijn kiesdistrict) te vertegenwoordigen en om minister te zijn onder drie premiers.
It’s been an honour to represent Orpington for 9 years & to serve as a minister under three PMs. In recent weeks I’ve been torn between family loyalty and the national interest – it’s an unresolvable tension & time for others to take on my roles as MP & Minister. #overandout 12:18 PM – Sep 5, 2019
Premier Boris Johnson (55) bedankte zijn broer voor zijn diensten. ,,De premier begrijpt, in zijn hoedanigheid als politicus en broer, dat dit geen makkelijke kwestie was voor Jo”, aldus een verklaring van zijn kantoor.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/b3d95066-cfce-11e9-b751-02d1dbdc35d1.jpg)
Telegraaf 05.09.2019 Het Verenigd Koninkrijk wordt verscheurd door de Brexit. Zelfs de familie van premier Boris Johnson wordt erdoor gepolariseerd. Broer Jo Johnson kondigde donderdagmiddag aan dat hij vanwege de perikelen rond het Britse uittreden uit de Europese Unie zal opstappen als kabinetslid en als parlementariër.
Jo Johnson maakte zijn besluit op Twitter bekend. Hij schreef: „In de afgelopen weken ben ik verscheurd tussen loyaliteit aan mijn familie en het landsbelang. Het is een onoplosbare spanning en daarom is het tijd voor anderen om mijn rol als parlementslid en minister over te nemen. #OverEnUit”
Downing Street 10 heeft met begrip gereageerd op het opstappen van Jo Johnson. Een woordvoerder schreef in een verklaring: „De premier wil Jo Johnson bedanken voor zijn diensten. Hij is een briljante, getalenteerde minister geweest en een fantastisch parlementslid. De premier begrijpt, als een politicus en als broer, dat dit geen makkelijk besluit moet zijn geweest voor Jo.”
Brexit
Jo Johnson is de jongere broer van de Britse minister-president. Net zoals de premier is hij lid van de Conservatieve Partij. Maar in tegenstelling tot Boris is Jo Johnson minder dogmatisch als het om de Brexit gaat. Zo zei hij vorig jaar voorstander te zijn van een tweede referendum over de Britse uittreding uit de EU, iets wat zijn broer een gruwel zou zijn.
De broer van de premier had als onderminister onder meer universiteiten en wetenschap in zijn portefeuille. Het is nog niet duidelijk of hij per direct opstapt.
Broer Britse premier Johnson neemt ontslag als onderminister
NOS 05.09.2019 De broer van de Britse premier Boris Johnson, Jo, heeft ontslag genomen als onderminister voor Bedrijfsleven, Energie en Industriële Strategie. Hij zegt dat hij een conflict ervaart tussen het landsbelang en loyaliteit aan zijn familie.
“De afgelopen weken ben ik verscheurd tussen loyaliteit aan mijn familie en het landsbelang. Het is een onoplosbaar dilemma en het is tijd voor anderen om mijn rol over te nemen als parlementslid en minister”, zegt Jo Johnson. Hij vindt het een eer dat hij onder drie premiers betrokken is geweest bij het kabinet.
Jo Johnson licht zijn besluit niet toe. Ook is niet duidelijk hoe hij precies staat tegenover de politieke koers van zijn oudere broer. In het verleden was Jo een uitgesproken voorstander van een tweede brexitreferendum.
No-deal-brexit
Het kantoor van premier Johnson bedankt Jo Johnson voor zijn diensten. “Hij was een briljante, getalenteerde minister en een fantastisch parlementariër. De premier begrijpt, als politicus en als broer, dat dit niet makkelijk geweest zal zijn voor Jo.”
Jo Johnson is een van de vele Lagerhuisleden van de Conservatieve Partij die al dan niet vrijwillig vertrekken. De afgelopen dagen werden meer dan twintig Conservatieven uit de fractie gezet omdat ze tegen de zin van Johnson steun gaven aan een wet waarmee een no-deal-brexit op 31 oktober wordt geblokkeerd.
Premier Johnson, die zijn parlementaire meerderheid kwijt is, wil vervroegde verkiezingen, maar ook dat plan is gisteren tegengehouden door het Lagerhuis.
Bekijk ook;
- Britse kranten: Johnson ‘in een hoek gedreven’, Corbyn ‘angsthaas’
- Lagerhuis vóór opnieuw uitstellen brexit, nieuwe verkiezingen verworpen
- ‘Johnson is gezakt voor zijn eerste examen als premier’
Dubbel verlies voor Johnson: wel een wet, maar geen verkiezingen
AD 05.09.2019 Ongekende taferelen in het Britse parlement waar de kersverse premier Johnson de ene gevoelige nederlaag na de andere lijdt. Het Lagerhuis zei ‘ja’ tegen een wet die Johnson niet wil en ‘nee’ tegen de verkiezingen die hij wel wil. Wij hielden een live-blog bij over de stemmingen in het Lagerhuis. Hier lees je terug hoe de bewogen avond verliep.
Tegen de zin van Boris Johnson stemde het Lagerhuis gisteravond in met de wet die een no deal-brexit op 31 oktober kan tegenhouden. Als de wet nu ook door het Hogerhuis komt is de Britse premier verplicht om tot 31 januari uitstel van de brexit te vragen bij de EU, als er op 19 oktober geen brexitdeal ligt. De wet die de oppositie indiende werd met 327 tegen 299 aangenomen.
Wel werd er zeer verrassend een amendement aan toegevoegd: als de premier moet vragen om uitstel van de brexit, dan moet hij ook het Lagerhuis nog een keer over de oude brexitdeal (de deal die Theresa May eerder uitonderhandelde met de EU) laten stemmen. Dat akkoord is eerder drie keer weggestemd door het Lagerhuis, wat uiteindelijk ook het einde van May als premier betekende.
Lees ook;
Geen andere uitweg
This is real shit !!!???
Johnson zit na de stemming van woensdag in een lastig parket. © AFP
Maar het zou nu dus zomaar kunnen dat May’s deal eind oktober gewoon nog een vierde keer in stemming wordt gebracht. Maar eerst moet de wet er definitief komen. De volgende horde is het Hogerhuis, waar conservatieven die loyaal zijn aan Johnson van plan zijn de boel zo te vertragen, dat de wet niet kan worden doorgevoerd voor de geplande opschorting van het parlement op 10 september. Nadat Johnson gisteravond de stemming over de wet verloor nam hij het woord en zei hij geen andere uitweg meer te zien dan nieuwe verkiezingen.
Een zet die niet verraste aangezien hij er dinsdag al voor waarschuwde. ,,Ik vind het heel jammer dat parlementariërs zo hebben gestemd. Ik noem dat plichtsverzuim”, zei Johnson, Hij vindt dat met deze wet zijn onderhandelingspositie met Brussel verwoest is. Om de druk op de ketel te houden en een nieuwe deal te krijgen van de EU wilde Johnson de optie van een no deal-brexit op tafel houden. ,,In essentie maakt deze wet een einde aan de onderhandelingen met de EU.”
Corbyn naar Brussel
Met de woorden ‘de Britten moeten nu maar bepalen of ze mij of Corbyn naar Brussel willen sturen om dit op te lossen’, opende hij vervolgens het debat over vervroegde verkiezingen. Na negentig minuten debat volgde stemming en uitslag: Johnson kwam 136 stemmen tekort.
Zijn derde nederlaag in drie stemmingen: slechter is een Britse premier zijn regeerperiode waarschijnlijk nooit begonnen. Dat Johnson verloor was geen verrassing: voor het uitschrijven van verkiezingen heeft de Britse premier namelijk een supermeerderheid van twee derde van de Lagerhuisleden nodig.
Aangezien Johnson geen parlementaire meerderheid meer heeft en de oppositie al had aangegeven de motie niet te steunen, was de uitkomst bij voorbaat al bijna zeker: Johnson zou het niet halen. En zo geschiedde.
De Britse premier reageerde woedend op zijn verlies. ,,Jeremy Corbyn is waarschijnlijk de eerste leider van de oppositie in de geschiedenis van onze democratie die verkiezingen weigert. Ik kan alleen maar speculeren over de achterliggende reden. De meest voor de hand liggende conclusie is dat hij denkt dat hij niet kan winnen. Hij zou zijn positie moeten heroverwegen.”
Labour-leider Jeremy Corbyn is Johnsons grootste plaaggeest. © AFP
Bizarre wending
Het is weer een bizarre wending in het brexitproces dat het Verenigd Koninkrijk al ruim drie jaar gijzelt: een regeringspartij die verkiezingen wil, een oppositie die daarvoor bedankt. Toch is de terughoudendheid van die laatste te verklaren: hun eerste prioriteit is het voorkomen van een no deal-brexit op 31 oktober. Eerst willen zij dus dat de anti-no deal-brexitwet wordt aangenomen in het Lager- en Hogerhuis.
Ze vertrouwen premier Johnson voor geen cent en vrezen dat hij -als hij eventuele vervroegde verkiezingen midden oktober wint- de Britten alsnog op de brexitdeadline van 31 oktober zonder deal uit de EU laat crashen. De oppositiepartijen willen wel verkiezingen, maar niet op Johnsons voorwaarden en niet op 15 oktober, de datum die de premier voor ogen had. Eerst de wet regelen, dan verkiezingen, benadrukte Labour-leider Corbyn gisteren nog maar eens.
Johnsons opties
Johnson heeft nu een aantal opties om toch nieuwe verkiezingen te forceren. Hij kan een verkiezingsnoodwet indienen: anders dan bij de verkiezingsmotie die hij gisteren verloor heeft hij hier een normale meerderheid voor nodig. Mocht dat niet lukken, dan kan hij in theorie ook nog kiezen voor de nucleaire optie: een motie van wantrouwen tegen zichzelf indienen, die expres verliezen en heel hard hopen dat Labour niet in staat is om een interim-regering te vormen met andere oppositiepartijen. Als de oppositie er in dat geval niet binnen twee weken uitkomt, volgen automatisch nieuwe verkiezingen.
First things first: de anti-no deal-brexitwet die nu bij het Hogerhuis ligt. Johnson’s loyale medestanders daar proberen daar de komende nachten door te debatteren en het proces te rekken tot vrijdagochtend 10.00 uur Britse tijd. Dat zou genoeg moeten zijn om de wet toch nog tegen te houden. Lord Newby, leider van de Liberaal Democraten was in ieder geval klaar voor de strijd. Hij twitterde net voor het begin van het debat een foto van zichzelf met een koffer voor het parlement. ,,Ik heb mijn dekbed, schone kleren en scheerspullen meegenomen.”
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/0c70a720-d005-11e9-80b1-0217670beecd.jpg)
Telegraaf 05.09.2019 In de aanloop naar zijn aantreden als premier op 24 juli moet Boris Johnson hebben besloten dat verkiezingen noodzakelijk waren. De meerderheid van zijn coalitiefractie was in de loop van het jaar tot enkele zetels uitgedund. De dag na de bekroning van zijn carrière met het door hem beoogde premierschap werd deze meerderheid tot welgeteld een zetel teruggebracht.
Het was Johnson duidelijk dat dit niet onvoldoende was om de altijd controversiële Brexit-wetgeving door het Lagerhuis te loodsen. Maar het was hem ook duidelijk dat hij niet degene mocht zijn die de verkiezingen zou uitschrijven. De meeste Britten zijn de politiek immers beu en zijn de afgelopen jaren al te vaak richting het stemhokje gedirigeerd.
Met een drieste politiek in de richting van een ongereguleerde Brexit probeerde hij de oppositie te dwingen om een motie van wantrouwen in te dienen. Door het Lagerhuis bijna anderhalve maand buitenspel te zetten trachtte hij de druk richting een motie van wantrouwen verder te vergroten.
Waar ging het mis?
Het probleem voor Boris Johnson was dat de oppositie, geholpen door een krachtige groep Conservatieve rebellen, het hoofd koel hield. Het buitenspel zetten van het Lagerhuis zorgde ervoor dat zijn hopeloos verdeelde politieke tegenstanders de rijen sloten.
In een mum van tijd togen ze een wetsvoorstel op waarbij de handen van de regering werden gebonden en Johnson precies werd voorgeschreven wat hem de komende weken te doen staat. Tegen alle verwachtingen in lijkt dat voorstel binnen een week door het Lagerhuis en het Hogerhuis te kunnen worden gejaagd?
Gegokt en verloren dus. Hoe reageerde Johnson?
Door zelf verkiezingen uit te schrijven. Een oppositiepartij zou het zich volgens Johnson niet kunnen veroorloven om tegen verkiezingen te stemmen. Maar dat was dus precies wat de Labour-partij deed. Niet helemaal trouwens, ze onthielden zich van stemming, maar verkiezingen kunnen alleen maar worden uitgeschreven als twee derde van de parlementariërs akkoord gaat. Daar kwam Johnson bij lange na niet aan toe.
Geen verkiezingen dus?
Nee, dat is wat kort door de bocht. Labours partijleider Jeremy Corbyn heeft verklaard dat hij verkiezingen wil zodra het voorstel om uitstel van Brexit af te dwingen is goedgekeurd. Boris Johnson wenst deze verkiezingen op 15 oktober te houden. Hij is ervan overtuigd dat de Conservatieven de verkiezingen zullen winnen. Dan kan hij het verzoek om uitstel weer schrappen en gewoon op het door hem op 31 oktober gewenste vertrek uit de EU afstevenen.
Het probleem is dat Labour ineens niet veel haast lijkt te maken met de verkiezingen. Deze kunnen wellicht wachten tot na 31 oktober, en het door Labour gewenste Brexit-uitstel. Maar Labour is verdeeld. Verkiezingen op 15 oktober lijken nog altijd het meest waarschijnlijk.
Gaat Johnson die winnen?
Het is onmogelijk te zeggen. Maar wel is duidelijk dat hij veel partijgenoten met zijn drieste politiek tegen zich in het harnas heeft gejaagd. Er wordt een beschuldigende vinger gewezen naar zijn politieke adviseur Dominic Cummings. Deze was succesvol als dirigent van de Brexit-campagne, maar zijn botte rechtlijnigheid valt niet zo goed in Downing Street.
Het uit de fractie zetten van 21 rebellerende partijprominenten lijkt een stap te ver geweest te zijn voor Johnson. Zelfs zijn eigen broer Jo Johnson is de meedogenloze praktijken van zijn oudere broer beu. Hij zegde zijn ministerspost op en stelt zich niet verkiesbaar.
Maar Johnson was toch de ‘Heineken’-conservatief, die de harten van politieke tegenstanders kon veroveren?
Ja, dat was hij. Hij won tot tweemaal toe de Londense burgemeester verkiezingen, waar Labour-stemmers in een forse meerderheid zijn. Maar de politieke antenne van Johnson is de laatste weken niet erg helder. In debatten schuttert hij en hij zaait meer verdeeldheid dan ooit. Hij is de door hem gewenste controle kwijt. In ieder geval tot volgende week maandag. Dan mag hij hopen dat zijn oproep tot het houden van verkiezingen wel gehoor vindt.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/b62145c4-cfbd-11e9-896b-02c309bc01c1.jpg)
Johnson: uitstel Brexit verraad aan kiezers
Telegraaf 05.09.2019 Premier Boris Johnson zal donderdag opnieuw vervroegde verkiezingen eisen. Hij ziet het streven naar nieuw uitstel van de Brexit als verraad aan de kiezers die in 2016 de uittreding van het Verenigd Koninkrijk uit de Europese Unie steunden. Johnson zal dat donderdag in een toespraak zeggen, zei zijn woordvoerder.
Johnson noemt het „een laffe belediging van de democratie” dat oppositieleider Jeremy Corbyn er niet mee wil instemmen algemene verkiezingen te houden. Een wet die beoogt te voorkomen dat het land de Europese Unie verlaat zonder deal „zou in wezen de grootste democratische stemming in onze geschiedenis tenietdoen – het referendum van 2016”, aldus de woordvoerder van Johnson.
„Het is duidelijk dat de enige actie is om terug te gaan naar de mensen en hen de gelegenheid te geven om te beslissen wat ze willen”, zei hij.
Bekijk ook:
Hogerhuis debatteert over Brexit zonder deal
In het wetsvoorstel staat dat premier Johnson moet vragen om nieuw uitstel van de Brexit als het hem niet tijdig lukt een deal rond te krijgen, tenzij het parlement toestemming geeft voor een Brexit zonder deal.
Labour
De regering is fel tegen het voorstel en stuurde woensdag al aan op nieuwe verkiezingen. Oppositieleider Jeremy Corbyn (Labour) wil daar pas mee instemmen als het wetsvoorstel is goedgekeurd. Johnson kan niet zonder steun van de oppositie verkiezingen uitschrijven, omdat twee derde van de parlementariërs daarmee moet instemmen.
Bekijk ook:
Brits Lagerhuis stemt tegen verkiezingen
Bekijk meer van; democratie europese unie (eu) brexit boris johnson
Premier Johnson verlaat het parlement gisteravond EPA
Britse kranten: Johnson ‘in een hoek gedreven’, Corbyn ‘angsthaas’
NOS 05.09.2019 Weer een ochtend vol chocoladeletters over brexit voor de Britse kranten. “Een grotesk circus”, schrijft de Daily Mail. “De slechtste premier ooit (sinds de laatste)”, oordeelt de Daily Mirror. Maar ook veel kritiek op de ‘laffe’ oppositieleider Jeremy Corbyn.
“De meningen zijn heel erg verdeeld, het hangt ervan af aan welke kant van het politieke spectrum een krant staat”, zegt correspondent Suse van Kleef. Linkse media richten zich op Johnson, die gisteren drie keer faalde het parlement mee te krijgen voor zijn plannen, een unicum voor een kersverse premier. Rechtse kranten bespotten zijn rivaal Corbyn, “de enige oppositieleider ooit die verkiezingen afsloeg”, in de woorden van Johnson.
“Net als Johnson typeert The Sun Corbyn als een angsthaas (‘chicken‘). De krant heeft zijn hoofd op het lichaam van een kip gefotoshopt met de vraag ‘is dit de gevaarlijkste kip in het land?’. Dat is ook een verwijzing naar de chloorkippen, symbool van de discussie over voedselveiligheid na de brexit.”
The Sun @TheSun
Tomorrow’s front page: Seething Boris Johnson branded Jeremy Corbyn a “chicken” after the Labour leader blocked a snap General Election https://t.co/LtUUcvuyTm
De Telegraph noemt de oppositieleider hypocriet, omdat hij eerder juist om verkiezingen vroeg. “Hij is bang te verliezen”, schrijft de krant, die in een portret van Corbyn schetst dat de Labourleider steun binnen zijn partij verliest.
Bungelen
Met een aangeschoten premier en een vleugellamme oppositieleider zien maar weinig kranten een uitweg uit de crisis. De premier is in een hoek gedreven, concluderen meerdere kranten. “Johnson is gevangen in Downing Street No. 10.”, meent The Times. “Zijn vijanden willen hem machteloos laten bungelen tot brexit weer is uitgesteld.”
Na nachtelijk overleg lijkt Labour nu bereid te praten over vroege verkiezingen zodra de wet die een no-deal-brexit verbiedt door het parlement is. Grootste twistpunt wordt dan wanneer de stembusgang gehouden wordt: voor of na 31 oktober, de deadline voor brexit.
“Johnson wil verkiezingen op 15 oktober, zodat hij bij een EU-top twee dagen later een nieuwe deal kan regelen”, legt Van Kleef uit. “Maar Labour wil liever verkiezingen na 31 oktober. Lukt dat, dan moet Johnson aan de EU uitstel vragen en heeft hij zijn grootste verkiezingsbelofte niet waargemaakt. Dat is goed voor Labour.”
Van Kleef durft geen voorspelling te doen over de volgende strategie van Johnson. Het verlengde reces doordrukken, toch nieuwe verkiezingen uitschrijven of misschien zelfs de no-deal-wet negeren. “Het blijft ongelofelijk onvoorspelbaar hier.”
Bekijk ook;
- Lagerhuis vóór opnieuw uitstellen brexit, nieuwe verkiezingen verworpen
- ‘Johnson is gezakt voor zijn eerste examen als premier’
- Pijnlijke brexit-nederlaag voor Johnson in parlement: ‘Een puinhoop dus’
Johnson blijft jagen op verkiezingen
AD 05.09.2019 Premier Boris Johnson zet alles op alles om de door hem zo gewenste vervroegde verkiezingen er toch snel doorheen te krijgen.
Een eerdere strategie om de conservatieve fractie in het Hogerhuis in te zetten voor vertragingstactieken blijkt alweer geschrapt. De Lords moeten juist nu haast maken. Het komt allemaal over als paniekvoetbal maar Johnson gokt op een verkiezingsoverwinning voor de belangrijke EU Top op 19 oktober waarop brexit centraal staat.
Vandaag wordt de eerste dag van zijn verkiezingscampagne , laat Johnson strijdvaardig weten. Met een nieuw mandaat van de kiezer hoopt hij toch nog concessies af te dwingen in Brussel. Door het Hogerhuis nu op te jagen kan het misschien net. Dan moet de behandeling van het gisteravond door het Lagerhuis aangenomen voorstel tegen een no deal-brexit nu in sneltreinvaart worden afgerond, berichten Britse media. Een geschrokken Lord uit het Hogerhuis vreest dat de bezadigde kamer nu een Guinness Book-wereldrecord moet breken.
Lees ook;
Boris Johnson verlaat het Lagerhuis. © EPA
Wetgeving
Het voorstel was woensdag al in recordtempo door het Lagerhuis geloodst. Dat moet zich maandag weer over de wetgeving buigen als in het House of Lords amendementen worden goedgekeurd. Dat zou namelijk betekenen dat het oorspronkelijke voorstel wordt aangepast.
Met de zegen van de koningin is de wet dan aangenomen en kan Johnson oppositieleider Jeremy Corbyn nogmaals uitdagen voor nieuwe verkiezingen. Corbyn wilde daar gisteren pas mee instemmen als het wetsvoorstel dat een no deal-brexit uitsluit, is goedgekeurd. Johnson heeft Labour nodig. Hij kan niet zonder steun van de oppositie verkiezingen uitschrijven, omdat twee derde van de parlementariërs akkoord gaat.
Intussen worden de messen geslepen. Johnsons strategie is duidelijk. Hij werpt zich op als de man van het volk (dat in het referendum van 2016 krap vóór brexit stemde, maar niet voor een no deal-brexit). Hij presenteert het streven van het Lagerhuis naar nieuw uitstel van de brexit tot januari volgend jaar als het ultieme verraad aan de kiezer. Johnson zal dat vandaag in een toespraak nog eens benadrukken, meldt zijn woordvoerder.
Bij Labour hebben ze ondertussen eigen problemen, want ook die partij is verdeeld. Een deel van de partij wil zo snel mogelijk verkiezingen, terwijl een ander deel Boris Johnson graag nog even laat bungelen. het gaat dan om verkiezingen in oktober, in november of misschien zelfs nog later. Volgens Labour-schaduwminister John MacDonnell voert de partij overleg met andere oppositiepartijen over de beste datum.
Johnson noemt het ‘een laffe belediging van de democratie’ dat oppositieleider Jeremy Corbyn er niet mee wil instemmen algemene verkiezingen te houden. Een wet die beoogt te voorkomen dat het land de Europese Unie verlaat zonder deal ‘zou in wezen de grootste democratische stemming in onze geschiedenis tenietdoen – het referendum van 2016’, aldus de woordvoerder van Johnson. ,,Het is duidelijk dat de enige actie is om terug te gaan naar de mensen en hen de gelegenheid te geven om te beslissen wat ze willen”, zei hij.
De Britse vlag wappert boven het House of Lords. © AP
Dat alles neemt niet weg dat Johnson voor de tweede achtereenvolgende dag werd weggestemd in het parlement. Zijn alles-of-niets-strategie loopt vooralsnog niet echt lekker. De premier wil ten koste van alles voorkomen dat het parlement hem beperkt in zijn bewegingsruimte bij het onderhandelen in Brussel.
EU-onderhandelaar Michel Barnier informeerde Europese diplomaten gisteren over de staat van die onderhandelingen. Die zijn verlamd, meldde Barnier wat weinig overliet van Johnsons bewering dat er voortgang wordt geboekt.
Boris Johnson dreigt de derde conservative leider te worden die sneuvelt op brexit. Dat hij de volgende verkiezingen wint is volgens opiniepeilingen waarschijnlijk maar allerminst zeker is dat hij de gewenste ruime meerderheid krijgt. Dan zijn we weer terug bij af. De rechtse anti-EU-kampioen Nigel Farage heeft zich ook al gemeld voor het geval de Britse premier te veel naar het parlement luistert. ,,Johnson kan geen verkiezingen winnen als hij de Brexit Party tegen zich heeft”. En de risico’s zijn bekend.
Drie jaar geleden kleunde premier David Cameron mis met zijn brexit-referendum dat hij wel dacht te winnen. Twee jaar geleden gokte Theresa May mis met snelle verkiezingen. Die vielen veel slechter uit dan gehoopt en May werd om te kunnen regeren afhankelijk van de grillige steun van een kleine Noord-Ierse partij, DUP. Een horrorscenario voor Johnson.
Johnson is niet populair bij demonstranten die helemaal geen brexit willen. © Getty Images
Brexitchaos duurt voort: komen er nou verkiezingen in het VK of niet?
MSN 05.09.2019 De Britse politiek is in een permanente staat van chaos beland. Het lijkt er sterk op dat de regering wordt gedwongen om uitstel van de brexit te vragen, terwijl premier Boris Johnson bezweert dat nooit te gaan doen. Tegelijkertijd is de regering zijn meerderheid kwijtgeraakt en stapelt Johnson parlementaire nederlaag op parlementaire nederlaag. Én hij wil verkiezingen, maar waarom komen die dan niet?
Maandag zei Johnson nog in een korte speech dat hij geen verkiezingen wil, maar voor zover dat al waar was toen, is van die onwil nu nog weinig sprake.
Nadat het Lagerhuis gisteren een wet goedkeurde die een no-dealbrexit moet voorkomen, probeerde Johnson direct via een nieuwe stemming verkiezingen in te plannen.
Oppositie stemde tegen
Maar, wonderlijk genoeg, stemde de voltallige Conservatieve fractie van Johnson voor een verkiezing terwijl bijna de voltallige oppositie niet stemde of tegen nieuwe verkiezingen stemde. Dat gebeurde terwijl oppositieleider Jeremy Corbyn al jaren roept dat hij de Conservatieven uit het zadel wil helpen om via verkiezingen zijn Labour-partij aan de macht te helpen.
Met uiteindelijk 298 stemmen voor nieuwe verkiezingen en 56 tegen, kreeg Johnson bij lange na niet de benodigde tweederdemeerderheid van het 650 zetels tellende Lagerhuis en dus komen er geen nieuwe verkiezingen. Althans: voorlopig niet.
Eerst no-deal voorkomen
Waarom wil de oppositie, tegen de oppositienatuur in, dan geen verkiezingen? Kort gezegd is de oppositie bang dat verkiezingen ervoor gaan zorgen dat Johnson op 31 oktober het VK zonder deal uit de EU gaat leiden, iets waar een meerderheid van het huidige parlement dus tegen is.
Daarom zegt Labour nu, samen met kleinere oppositiepartijen, dat ze op zijn vroegst instemmen met nieuwe verkiezingen als de wet die de regering verplicht om opnieuw uitstel voor brexit te vragen aan de EU definitief is.
Die wet moet ook nog goedgekeurd worden door het Hogerhuis. Dat gebeurt waarschijnlijk vandaag en morgen. Daarna moet de wet nog worden bekrachtigd door de koningin, dat zal waarschijnlijk maandag gebeuren.
Maandag dan?
Maandag kan Johnson een nieuwe poging doen om verkiezingen uit te schrijven. Het is namelijk de laatste dag waarop het nog kan, paradoxaal genoeg omdat Johnson het parlement vanaf volgende week vijf weken naar huis stuurt. Dat besluit wordt beschouwd als een stap die er nu juist voor moest zorgen dat het parlement geen grip kan krijgen op de brexitbesluitvorming.
Maar de vraag blijft of Labour maandag al wel wil instemmen met nieuwe verkiezingen. Stel namelijk dat ze akkoord gaan met verkiezingen op 15 oktober, zoals Johnson wil, dan lopen ze alsnog de kans dat Johnson een verse meerderheid in het parlement weet te winnen.
De Conservatieven staan er in de peilingen namelijk goed voor. Met een nieuwe regering en een meerderheid in het parlement kan hij alsnog de wet schrappen die een no-deal moet voorkomen. Zo zou Johnson toch nog op de 31e, met of zonder deal de EU kunnen verlaten.
Meer van RTL Z Jo Johnson, broer van Boris, stapt op wegens ‘onoplosbare brexitspanning’
Na 19 oktober?
Misschien wil Labour later wel nieuwe verkiezingen, bijvoorbeeld na 19 oktober. Dat is namelijk de uiterste datum dat de regering opnieuw om uitstel moet vragen aan de EU, als er nog geen deal gesloten is.
Zo lang wil Johnson natuurlijk weer niet wachten, want dan zou hij alsnog bij wet verplicht zijn om precies dat te doen wat hij gezworen heeft niet te gaan doen: uitstel vragen.
Bovendien wordt op dit moment instemmen met een verkiezingsdatum na de 19e ook gezien als risico door de oppositie. Johnson kan dan alsnog besluiten om de verkiezingsdatum weer naar voor te halen. Volgens de regering zouden ze dat nooit doen, maar de oppositie vertrouwt Johnson niet.
Gisteren herhaalde hij daarom nog maar eens met klem dat er geen kans is dat hij uitstel gaat vragen in Brussel. “Als ik nog steeds premier ben na dinsdag 15 oktober, dan zullen we vertrekken op 31 oktober, ik hoop met een veel betere deal.”
Verkiezingen komen er wel
Het blijft dus wel de vraag of Johnson dat waar kan maken. Een andere manier om in ieder geval niet zelf naar Brussel te moeten, zou zelfstandig aftreden zijn. Maar voorlopig wijst niets erop dat Johnson dat van plan is.
Hoe dan ook. Verkiezingen zullen er zeker komen binnen afzienbare tijd, want of de brexit wordt uitgesteld of niet, de regering heeft geen meerderheid meer en kan op deze manier onmogelijk beleid maken.
Ook de oppositie wil dus van de regering af, maar wil dus nog even wachten tot er uitstel is. Na 31 oktober zal in ieder geval de gehele politiek verkiezingen willen.
Drie uitkomsten
Als er toch verkiezingen komen zijn er grofweg drie uitkomsten mogelijk. De Conservatieven winnen een meerderheid, waardoor ze alsnog een brexit met of zonder deal kunnen forceren.
Of Labour wint een meerderheid. Die partij heeft beloofd een nieuw referendum uit te schrijven met als een van de opties dat de brexit helemaal wordt afgeblazen.
Of geen van de twee grote partijen krijgt een meerderheid, waarna er een coalitieregering gevormd zal moeten worden, waarvan het niet te zeggen is wat die zou willen.
Brussel: uitstel brexit alleen met goede reden
MSN 05.09.2019 Als het Verenigd Koninkrijk om uitstel wil vragen van het vertrek uit de EU moet het daar wel een goede reden voor geven. Dat zei een woordvoerster van de Europese Commissie op vragen over de wens van een meerderheid van het Britse Lagerhuis om de beoogde vertrekdatum van 31 oktober met drie maanden op te schuiven.
De regeringsleiders van de 27 overige lidstaten hebben al twee keer ingestemd met uitstel van de brexit, die oorspronkelijk eind maart had moeten plaatsvinden. Mocht Londen opnieuw een verzoek doen, dan is het opnieuw aan hen om daar (unaniem) over te besluiten. Wat een goede reden zou zijn en hoe dat wordt vastgesteld, kan pas worden besproken als er een officieel verzoek ligt, aldus de zegsvrouw.
Brussel gaat er ondanks de politieke ontwikkelingen in Londen van uit dat de Britten op 31 oktober vertrekken. Bij voorkeur met een akkoord. De Britse brexitgezant David Frost is vrijdag voor de tweede keer deze week in Brussel voor technische besprekingen. Nieuwe concrete voorstellen zijn er nog altijd niet, aldus de woordvoerster.
Lees hier meer nieuws over de brexit
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/c83cdfb4-d005-11e9-970a-0218eaf05005.jpg)
Hogerhuis debatteert over Brexit zonder deal
Telegraaf 05.09.2019 Het Britse Hogerhuis debatteert donderdag verder over het wetsvoorstel om een Brexit zonder deal te voorkomen dat woensdag is aangenomen door het Lagerhuis. Woensdag begonnen de leden van het Lagerhuis al.
Wanneer de stemming over het wetsvoorstel precies plaatsvindt, is nog niet bekend. Die moet voor vrijdag 17.00 uur (lokale tijd) worden gehouden, omdat het parlement daarna niet meer bijeenkomt in aanloop naar het publiceren van de begroting.
Als het wetsvoorstel wordt aangenomen, kan Groot-Brittannië op 31 oktober alleen uit de Europese Unie met een deal of als het parlement een uittreding zonder deal goedkeurt. Als dat niet lukt, moet Johnson uitstel vragen tot 31 januari.
Een meerderheid in het Hogerhuis is voor het voorstel, wat een nieuwe nederlaag voor premier Boris Johnson zou betekenen. Aanhangers van Johnson zouden het debat echter kunnen vertragen, waardoor het nog niet zeker is wanneer er gestemd gaat worden.
Kort nadat het wetsvoorstel werd aangenomen, vroeg de premier het parlement om vervroegde verkiezingen op 15 oktober. Dat voorstel werd niet aangenomen, waardoor Johnson in twee dagen tijd zijn eerste drie stemmingen in het Lagerhuis heeft verloren.
Bekijk meer van;lagerhuis brexit boris johnson
Johnson: uitstel brexit verraad aan kiezers
MSN 05.09.2019 Premier Boris Johnson zal donderdag weer vervroegde verkiezingen eisen. Hij ziet het streven naar nieuw uitstel van de brexit als verraad aan de kiezers die in 2016 de uittreding van het Verenigd Koninkrijk uit de Europese Unie steunden. Johnson zal dat donderdag in een toespraak zeggen, zei zijn woordvoerder.
Johnson noemt het “een laffe belediging van de democratie” dat oppositieleider Jeremy Corbyn er niet mee wil instemmen algemene verkiezingen te houden. Een wet die beoogt te voorkomen dat het land de Europese Unie verlaat zonder deal “zou in wezen de grootste democratische stemming in onze geschiedenis tenietdoen – het referendum van 2016,” aldus de woordvoerder van Johnson.
“Het is duidelijk dat de enige actie is om terug te gaan naar de mensen en hen de gelegenheid te geven om te beslissen wat ze willen”, zei hij.
Brits Lagerhuis verbiedt ‘no deal-Brexit’, Hogerhuis nu aan zet
NU 04.09.2019 Een meerderheid van het Britse Lagerhuis heeft woensdagavond ingestemd met de motie die een ‘no deal-Brexit’ bij wet moet voorkomen. Als de motie ook door het Hogerhuis komt, moet premier Boris Johnson naar Brussel om uitstel van de Brexit te vragen.
Motie om ‘no deal-Brexit’ te voorkomen passeert Lagerhuis;
- 327 stemmen voor, 299 stemmen tegen
- Motie stelt dat premier Johnson om uitstel tot 31 januari 2020 moet vragen in Brussel
- Wetsvoorstel moet nog worden goedgekeurd door Hogerhuis
- Meerderheid Hogerhuis tegen ‘no deal’, maar aanhangers Johnson willen vertragen
- Parlement gaat maandag a.s. weer met reces en komt pas op 14 oktober terug
327 parlementariërs stemden voor de motie, 299 tegen.
“Dit is een wet die effectief een einde maakt aan de Brexit-onderhandelingen. Het is een wet die de premier dwingt tot overgave in de onderhandelingen met de EU. Het is een wet die werd ontworpen om het grootste democratische besluit uit onze geschiedenis ongedaan te maken”, zei Johnson in zijn eerste reactie op de verloren stemming.
Johnson volgde zijn al eerder uitgesproken voornemen en stelde dat er nu verkiezingen nodig zijn om te bepalen of hij of oppositieleider Jeremy Corbyn van Labour naar Brussel gaat om “deze puinhoop op te ruimen”. Hij wil dat de stembusgang op dinsdag 15 oktober plaatsvindt – twee dagen voor de Europese top op 17 en 18 oktober.
Corbyn zei op zijn beurt verkiezingen te verwelkomen, “omdat we er naar uitkijken deze regering buiten te zetten”. Labour wil echter eerst dat de wet die een ‘no deal-Brexit’ verbiedt wordt aangenomen.
Johnsons aanbod verkiezingen uit te schrijven “bevat het gif van ‘no deal'”, zei Corbyn. De oppositie vreest dat Johnson de verkiezingsdatum later alsnog voorbij de huidige Brexit-deadline tilt, waarmee het VK zonder deal uit de Unie zou stappen. Hij heeft die bevoegdheid.
Voor het uitschrijven van vervroegde verkiezingen is een tweederdemeerderheid in het Lagerhuis nodig. Die wist Johnson woensdagavond niet te krijgen: de motie voor nieuwe verkiezingen kreeg 298 stemmen voor en 56 tegen. Dat kwam niet in de buurt van de benodigde 434 stemmen.
House of Commons vote 327 to 299 to approve the Third Reading of the European Union (Withdrawal) (No. 6) Bill, as amended at Committee stage. The Bill will now be considered by @UKHouseofLords. #EUWithdrawal6Bill
Avatar
Auteur HouseofCommons
Nu is het Hogerhuis aan zet
In theorie zal het geen probleem zijn om ook in het Hogerhuis een meerderheid te krijgen voor de motie om ‘no deal’ te verbieden, aangezien de oppositie daar in de meerderheid is. Maar in de praktijk kunnen de Conservatieven nog roet in het eten gooien, door te filibusteren. Dit is het extreem lang rekken van een debat, om het zo voor elkaar te krijgen dat een wet wordt geblokkeerd of vertraagd. In de Nederlandse politiek komt dit niet vaak voor.
Naar verwachting zal de motie donderdag behandeld worden. Omdat het parlement een schorsing wacht moet het voor vrijdag 17.00 uur Britse tijd ter stemming zijn gesteld.
Er zijn echter al 92 amendementen ingediend op de motie door de Lords uit Johnson’s partij. Hierdoor zal het debat ook in de nacht door moeten gaan en is de kans groot dat het proces vertraagd zal worden.
Brits Lagerhuis stemt in met uitstel van Brexit
Britten vertrekken vooralsnog automatisch op 31 oktober
Volgens de huidige planning vertrekken de Britten op 31 oktober om 23.00 uur (Britse tijd) uit de EU. Volgens het wetsvoorstel moet Johnson naar Brussel om te vragen of deze deadline mag worden verplaatst naar 31 januari 2020.
Johnson zei dinsdag al dat hij onder geen beding met deze vraag naar Brussel zal gaan. De premier ziet dit als “overgave”, want hij heeft keer op keer beloofd dat de Brexit hoe dan ook op 31 oktober zal plaatsvinden.
Zie ook: Lagerhuis stemt tegen nieuwe verkiezingen
Lees meer over: Verenigd Koninkrijk Brexit Buitenland
Lagerhuis stemt tegen nieuwe verkiezingen
NU 04.09.2019 Het Britse Lagerhuis heeft woensdag ingestemd met een motie die een ‘no deal-Brexit’ bij wet moet verbieden. De oppositie plus 21 leden van de partij van Boris Johnson waren voorstander van het overnemen van de politieke agenda. Johnsons motie om nieuwe verkiezingen te houden, is vervolgens tegengehouden.
Waar staan we nu?
- Het Lagerhuis heeft een wetsvoorstel aangenomen, de wet-Benn, dat een ‘no deal’-Brexit op 31 oktober verbiedt. Het parlement wil dat premier Johnson opnieuw uitstel aanvraagt in Brussel, tot zeker 31 januari 2020.
- Het wetsvoorstel moet nog worden goedgekeurd door het Hogerhuis, dat het vanaf donderdag behandelt. Spannend wordt of de Lords erin zullen slagen dat af te ronden voordat het parlement weer met reces gaat, aanstaande maandag.
- Premier Johnson wil na zijn nederlaag dat er nieuwe verkiezingen worden gehouden. Hij ziet die het liefst plaatsvinden voor de Europese top van 17 en 18 oktober.
- Oppositieleider Jeremy Corbyn van Labour eist dat de wet-Benn eerst van kracht wordt, om te voorkomen dat Johnson met een list een ‘no deal’ op 31 oktober bewerkstelligt.
- Een motie van Johnson om verkiezingen uit te schrijven sneuvelde woensdagavond dan ook in het Lagerhuis.
zie ook: Brits Lagerhuis verbiedt ‘no deal-Brexit’, Hogerhuis nu aan zet
En ja hoor, daar is de uitslag!
De motie van Johnson voor nieuwe verkiezingen is niet aangenomen. 56 parlementariërs stemden tegen en 298 stemden voor. De premier had 434 stemmen nodig, maar het lijkt erop dat veel oppositieleden al naar bed zijn gegaan…
Lagerhuis vóór opnieuw uitstellen brexit, nieuwe verkiezingen verworpen
NOS 04.09.2019 Het Britse Lagerhuis heeft voor het opnieuw uitstellen van de brexit gestemd. Een meerderheid van de parlementariërs is akkoord met een wet die een no-deal-brexit op 31 oktober moet tegenhouden. Het Hogerhuis moet er morgen over beslissen. Het debat is nu al begonnen.
In de eerste ronde stemden 329 Lagerhuisleden voor en 300 tegen de wet. Bij de tweede stemming, waarvoor amendementen konden worden ingediend, waren 327 parlementsleden voor en 299 tegen.
Dit was het moment van de uitslag:
Het Lagerhuis stemt voor uitstel van de brexit-deadline
Als het Hogerhuis ook akkoord gaat met de wet, moet premier Johnson naar Brussel om te vragen om de brexit-datum met drie maanden uit te stellen. Johnson is zelf fel tegen uitstel, zelfs als het Verenigd Koninkrijk daardoor op 31 oktober de Europese Unie zonder akkoord moet verlaten.
Geen verkiezingen voor Johnson
Nadat de wet door het Lagerhuis was aangenomen, stelde Johnson direct voor om algemene verkiezingen te houden op 15 oktober. Die motie kreeg te weinig steun van parlementariërs: 298 waren voor en 56 tegen, waar een meerderheid van twee derde nodig was (434 stemmen).
Het was dus niet genoeg, stelde voorzitter John Bercow vast:
Lagerhuis stemt: geen meerderheid voor nieuwe verkiezingen
Deze stemming was nauw verbonden met die over het uitstel: Labour liet weten pas met vervroegde verkiezingen te zullen instemmen als de uitstelwet door beide Kamers is aangenomen.
Gisteren leed Johnson ook al een gevoelige nederlaag. In een spoeddebat stemde een meerderheid van de parlementariërs voor het wijzigen van de politieke agenda van vandaag. Daarmee mocht vandaag het wetsvoorstel over het uitstel worden ingediend.
De regering verloor gisteren haar meerderheid door het vertrek van het Conservatieve parlementslid Philip Lee naar de Liberal Democrats. Na het spoeddebat zette de Conservatieve Partij 21 rebellerende parlementsleden, onder wie voormalige ministers, uit de partij.
In vergelijking met de stemming van gisteren stemde vandaag nóg een Conservatief mee met de oppositie: Caroline Spelman, oud-voorzitter van de Conservatieve Partij. Opvallend genoeg wordt zij niet uit de partij gezet, omdat de stemming van vandaag niet wordt gezien als een vertrouwensstemming.
Bekijk ook;
- Johnson verliest opnieuw: na brexit-uitstel-wet ook geen nieuwe verkiezingen
- Pijnlijke brexit-nederlaag voor Johnson in parlement: ‘Een puinhoop dus’
- ‘Johnson is gezakt voor zijn eerste examen als premier’
Brits Lagerhuis stemt tegen verkiezingen
MSN 04.09.2019 De Britse premier Boris Johnson heeft in het Lagerhuis onvoldoende steun gekregen voor zijn plan op 15 oktober nieuwe verkiezingen te houden. 298 parlementariërs stemden voor een nieuwe stembusgang, maar dat was minder dan de helft. De Conservatieve premier had de steun van twee derde van de parlementariërs nodig gehad om zijn plan voor nieuwe verkiezingen te kunnen doorzetten.
56 leden van het Lagerhuis stemden tegen het voorstel van de premier voor nieuwe verkiezingen. De grootste oppositiepartij Labour had haar leden opgeroepen zich van stemming te onthouden. Het Lagerhuis telt 650 leden.
Johnson riep woensdagavond op tot nieuwe verkiezingen, direct nadat een meerderheid van het Lagerhuis had ingestemd met een wetsvoorstel over het voorkomen van een brexit zonder akkoord met de Europese Unie. Johnson wil dat Groot-Brittannië op 31 oktober uit de EU stapt, ook als er dan geen akkoord met Brussel is. Het Lagerhuis wil dat Londen Brussel om drie maanden uitstel van de brexit vraagt als er geen overstemming is.
De brexit kan pas echt worden uitgesteld als het Britse Hogerhuis en de EU daarmee akkoord gaan. De tijd dringt, want het Britse parlement wordt volgende week geschorst in de aanloop naar de troonrede.
Lagerhuis stemt tegen verkiezingen na streep door brexit zonder deal
AD 04.09.2019 Na de uiterst gevoelige nederlaag, gisteren in het Lagerhuis, van de nieuwe Britse premier Boris Johnson, heeft het parlement vandaag opnieuw in het nadeel van Johnson gestemd. Het Britse Lagerhuis stemde in met een wetsvoorstel over het voorkomen van een brexit zonder akkoord met de Europese Unie. 327 parlementariërs stemden voor het wetsvoorstel. 299 leden van het Lagerhuis stemden tegen.Volg alle ontwikkelingen in ons liveblog.
Het Lagerhuis heeft inmiddels het verzoek om nieuwe parlementsverkiezingen te houden afgewezen. Er was geen meerderheid.
De Britse premier Boris Johnson heeft in het Lagerhuis onvoldoende steun gekregen voor zijn plan op 15 oktober 2019 nieuwe verkiezingen te houden. 298 parlementariërs stemden voor een nieuwe stembusgang, maar dat was minder dan de helft. De Conservatieve premier had de steun van twee derde van de parlementariërs nodig gehad om zijn plan voor nieuwe verkiezingen te kunnen doorzetten.
Uit de laatste stemming is gebleken dat opnieuw twee Conservatieven zich tegen Johnson hebben gekeerd. Dit naast de 21 die zich gisteren al tegen hem keerden.
Lees ook;
Johnson verliest opnieuw: na brexit-uitstel-wet ook geen nieuwe verkiezingen
NOS 03.09.2019
- Het Britse Lagerhuis heeft vanavond een wet aangenomen die de brexit-deadline van 31 oktober moet uitstellen om zo een no-deal-brexit te voorkomen
- De wet is een nederlaag voor premier Johnson: hij wil de EU per 31 oktober desnoods met een no-deal verlaten
- De brexit wordt pas echt uitgesteld als ook het Britse Hogerhuis en alle 27 Europese leiders akkoord gaan
- Na de stemming riep premier Johnson op tot nieuwe verkiezingen, maar daar stemde het Lagerhuis niet mee in.
Twee keer verlies voor Johnson
Het Britse Lagerhuis nam vandaag een wet aan die de brexit-deadline van 31 oktober moet uitstellen om zo een no-deal-brexit te voorkomen. Dit zal pas daadwerkelijk gebeuren als ook het Britse Hogerhuis en alle 27 Europese leiders akkoord gaan met uitstel. Het Hogerhuis is inmiddels begonnen met debatteren en zal dit waarschijnlijk de hele nacht volhouden.
De komst van de wet is een nederlaag voor premier Johnson; hij wil de EU per 31 oktober desnoods met een no-deal verlaten. Na de stemming over de wet riep Johnson op tot nieuwe verkiezingen, maar daar stemde het Lagerhuis niet mee in.
Bekijk ook;
Lagerhuis vóór opnieuw uitstellen brexit, nieuwe verkiezingen verworpen
Lagerhuis blokkeert brexit zonder deal
MSN 04.09.2019 Het Britse Lagerhuis heeft woensdag ingestemd met een wetsvoorstel over het voorkomen van een brexit zonder akkoord met de Europese Unie. 327 parlementariërs stemden voor het wetsvoorstel, 299 leden van het Lagerhuis stemden tegen.
In het voorstel staat dat premier Boris Johnson moet vragen om nieuw uitstel van de brexit als het hem niet tijdig lukt een deal rond te krijgen, tenzij het parlement toestemming geeft voor een brexit zonder deal. Daar is vooralsnog geen meerderheid voor.
Na de stemming zei Labour-parlementariër Hilary Benn dat “het Lagerhuis heeft gesproken”. Hij zei dat Johnson de verplichtingen moet nakomen die het Lagerhuis hem heeft opgelegd en dat hij moet gaan werken aan uitstel van de brexit om een no-dealbrexit te voorkomen.
Johnson vindt dat door het goedkeuren van het wetsvoorstel de Britse onderhandelingspositie in Brussel is verslechterd. Hij zei dat het Lagerhuis heeft gestemd voor het stopzetten van serieuze onderhandelingen.
Meer Conservatieven overwegen revolte tegen Johnson
AD 04.09.2019 Het gist binnen de Conservatieve Partij na het uitsluiten van 21 ‘brexit-rebellen’ door premier Boris Johnson. Op sociale media wordt pijnlijk duidelijk dat er groeiende verontwaardiging is binnen de Britse regeringspartij over de ‘bedreigende’ en agressieve manier waarop Johnson dissidenten wil temmen.
Dat 21 trouwe afgevaardigden eruit worden gegooid is ’iets uit Noord-Korea’, laat een anonieme medewerker in 10 Downing Street weten. ‘Ze hebben dit verkloot, we lijken knettergek. Je probeert dit weg te zetten als het parlement tegen het volk en dan gooi je er twintig van je eigen volksvertegenwoordigers uit onder wie de kleinzoon van Winston Churchill?’
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/cce824da-cf2c-11e9-ad49-0255c322e81b.jpg)
Parlement begint aan debat over Brexitwet
Telegraaf 04.09.2019 Britse parlementariërs zijn begonnen aan het debat over een wetsvoorstel dat een Brexit zonder deal moet voorkomen. Het voorstel zou premier Boris Johnson verplichten om uitstel van het Britse vertrek uit de EU te vragen als hij niet tijdig een Brexitdeal rondkrijgt.
De regering is fel tegen het voorstel, maar had niet genoeg steun in het parlement om het debat te voorkomen. De oppositie en dissidenten uit de Conservatieve Partij van de premier kregen dinsdag voor elkaar dat het plan kan worden voorgelegd aan het parlement.
Tijdens het debat woensdag zei de oud-minister van Financiën Philip Hammond dat hij het spijtig vindt dat het wetsvoorstel op tafel moest komen, maar dat er geen andere optie is. „We moeten wel handelen, want er is geen mandaat voor een Brexit zonder deal. En die zal rampzalig zijn voor het Verenigd Koninkrijk”, aldus de voormalige Conservatieve bewindsman.
Hilary Benn, parlementslid voor Labour, waarschuwde dat als Groot-Brittannië zonder een akkoord uit de EU stapt, dit het „begin van het einde zal zijn.” Hij zei dat voor het land dan een periode van grotere onzekerheid aanbreekt.
Het voorstel wordt naar verwachting woensdagavond goedgekeurd. Daarna moet het ook nog aan het Hogerhuis, het House of Lords, worden voorgelegd. Daar komt de regering mogelijk nog met vertragingstactieken. De tijd dringt, want het parlement wordt volgende week geschorst tot midden oktober.
Parlement begint aan debat over brexitwet
MSN 04.09.2019 Britse parlementariërs zijn begonnen aan het debat over een wetsvoorstel dat een brexit zonder deal moet voorkomen. Het voorstel zou premier Boris Johnson verplichten om uitstel van het Britse vertrek uit de EU te vragen als hij niet tijdig een brexitdeal rondkrijgt.
De regering is fel tegen het voorstel, maar had niet genoeg steun in het parlement om het debat te voorkomen. De oppositie en dissidenten uit de Conservatieve Partij van de premier kregen dinsdag voor elkaar dat het plan kan worden voorgelegd aan het parlement.
Het voorstel wordt naar verwachting woensdagavond goedgekeurd. Daarna moet het ook nog aan het Hogerhuis, het House of Lords, worden voorgelegd. Daar komt de regering mogelijk nog met vertragingstactieken. De tijd dringt, want het parlement wordt volgende week geschorst tot midden oktober.
Verbijstering na ‘schandelijke dag’ en historische nederlaag Boris Johnson
AD 04.09.2019 De Britse premier Boris Johnson heeft een gevoelige nederlaag geleden in het Lagerhuis. Het parlement maakte de weg vrij voor een stemming over een voorstel dat moet voorkomen dat het Verenigd Koninkrijk op 31 oktober zonder deal uit de EU stapt.
Met een meerderheid van 328 stemmen tegen 301 slaagden de parlementariërs erin om premier Johnson een stevige tik uit te delen. Woensdag zal nu worden gestemd over een wetsvoorstel waarmee een no deal-brexit zonder goedkeuring van het Lagerhuis kan worden geblokkeerd
Lees ook;
Op weer een schandelijke dag in onze zogenaamde democratie stemmen opstandige parlementsleden op verraad van Brexit, aldus Britse krant Daily Express .
Britse krantenkoppen zijn uiterst kritisch na de nederlaag van Boris Johnson. Daily Express vat het in chocoladeletters bondig samen tot: ‘Parlement geeft zich over aan de EU’. Daaronder doet de krant er nog een schepje bovenop: ‘Op weer een schandelijke dag in onze zogenaamde democratie stemmen opstandige parlementsleden op verraad van Brexit’.
Ook Financial Times kopt snoeihard: ‘Johnsons brexitstrategie in puin nadat parlementsleden nederlaag toebrengen’. Daily Mail opent de krant met: ‘Chaos regeert nadat 21 rebellen van de Tories nederlaag afdwingen’.
Liefst 21 Conservatieven uit Johnsons eigen gelederen stemden tegen en dat zullen zij woensdag waarschijnlijk opnieuw doen. Johnson maakte direct daarna bekend dat deze parlementariërs niet meer voor de Conservatieve Partij in het parlement mogen zitten. Onder de rebellerende parlementsleden zitten de vroegere minister Philip Hammond en Nicholas Soames, de kleinzoon van Winston Churchill.
Johnson kondigde direct na de stemming in het parlement al aan dat er nieuwe verkiezingen zullen komen als de motie woensdag wordt aangenomen. ,,Ik wil geen verkiezingen, maar het kan dan niet anders. Als de motie wordt aangenomen gaat de brexit nog jaren duren.’’
Fotobewerking AD. © EPA
Hoe dan ook
Johnson wil hoe dan ook op 31 oktober uit de Europese Unie. In de motie die woensdag wordt behandeld staat dat een no deal-brexit eerst door het parlement dient te worden goedgekeurd. Als het parlement tegenstemt, zou de uittreding moeten worden uitgesteld tot 31 januari.
Johnson heeft echter altijd gezegd dat er geen sprake van kan zijn dat hij de Europese leiders vraagt het Britse vertrek uit de EU opnieuw op de lange baan te schuiven. Heel zijn geloofwaardigheid als premier heeft hij opgehangen aan de belofte om eind oktober de brexit te realiseren – het liefst met een akkoord, maar zonder als het moet.
Eigen plannen doorvoeren
De Britse premier wil met nieuwe verkiezingen een dusdanige meerderheid afdwingen dat hij toch zijn eigen plannen kan doorvoeren. Om vervroegde verkiezingen uit te schrijven heeft Johnson evenwel de steun van een tweederdemeerderheid van de parlementsleden nodig en dus de steun van de grootste oppositiepartij Labour. Die zal alleen met vervroegde verkiezingen instemmen als het wetsvoorstel dat een no deal moet tegenhouden, definitief wordt goedgekeurd.
De clash tussen de regering van Johnson en het parlement, en tussen de harde brexiteers van de Tories en de verzamelde oppositie, lijkt zo naar een climax te gaan.
Hoe de kleinzoon van Churchill Boris Johnson een hak zet
AD 04.09.2019 Ondenkbaar, maar het is toch gebeurd in de onvoorspelbare brexitgekte. Nicholas Soames (71), de kleinzoon van de Britse conservatieve oorlogspremier Winston Churchill, is samen met twintig andere partijgenoten door Boris Johnson uit de Conservatieve Partij gezet.
Wegens ‘collaboratie’, omdat hij gisterenavond in een cruciale stemming tégen de regering van premier Boris Johnson stemde. De 71-jarige Soames die sinds mensenheugenis het oerconservatieve kiesdistrict Mid Sussex, ten zuiden van Londen, vertegenwoordigt heeft al laten weten niet meer beschikbaar te zijn bij de volgende verkiezingen. ,,In 37 jaar heb ik drie keer tegen de regering gestemd. En nu word ik uit de partij gezet. Ik stel me niet meer beschikbaar bij de volgende verkiezingen’’, zei hij gepikeerd bij Newsnight op de BBC.
Lees ook;
Wiegel
Dat juist onder premier Johnson de kleinzoon van de grote oorlogsleider Winston Churchill uit de partij wordt gekegeld is opmerkelijk. Alsof partijmammoet Hans Wiegel door Mark Rutte uit de VVD zou worden gedonderd. Onvoorstelbaar.
Met steun van de erfgenamen van Winston Churchill publiceerde dezelfde Boris Johnson nota bene vijf jaar geleden een lofzang op de iconische leider die hij graag aanhaalt als zijn inspirator.
Volgens boze tongen was het niet echt een biografie van Churchill maar eigenlijk een manifest waarin Johnson zich als politieke erfgenaam opwerpt van de bekendste Britse premier ooit. Boris wilde premier worden, en dat is hem gelukt, waarbij hij zich graag bedient van oorlogstaal als ‘de overgave aan Brussel’.
Een standbeeld van de grote Winston Churchill voor Big Ben. © AFP
Churchill, die tweemaal premier was (in de Tweede Wereldoorlog maar ook daarna nog een keer van 1951 tot 1955) was – net als Johnson – ooit journalist, een befaamd en gevreesd spreker en een politiek incorrect fenomeen. Churchill was oorlogscorrespondent voor de Daily Telegraph in Afrika. Hij schreef onder meer over de Tweede Boerenoorlog (1899-1902) in Zuid-Afrika. Johnson is columnist bij dezelfde krant, al werd hij wel door The Times ontslagen omdat hij als correspondent in Brussel verhalen verzon.
Champagne
Tussen Soames en Johnson boterde het niet echt. Toen de laatste aantrad als premier achtte de kleinzoon van Churchill de kans groot dat Johnson het zou verknallen. Volgens Soames had Johnson wel degelijk iets in zijn mars. ,,Geweldige kwaliteiten, ik twijfel daar niet aan. Alleen zijn het niet de kwaliteiten die je nodig hebt om premier van dit land te kunnen zijn. Hij is een opportunist.’’ Een compliment gevolgd door een doodsklap van een Churchill, mag je zeggen.
Soames stuurde Johnson een vriendelijk appje toe hij premier werd met een anekdote over zijn grootvader. ,,Op de dag dat Churchill premier werd ging hij naar zijn flat waar hij champagne dronk met mijn grootmoeder en de kinderen. En hij bracht een toast uit die ik Boris heb gestuurd. Churchil zei destijds: ik drink erop dat ik het niet verknal. Ik heb hem laten weten dat ik niet voor hem zou stemmen maar ook dat ik bid dat hij het niet verknalt.’’
Boris Johnson verliest regie over brexit: parlement grijpt de macht
AD 04.09.2019 De regering van de Britse premier Boris Johnson heeft een zware brexit-nederlaag geleden. Het parlement stond voor een zware confrontatie en heeft nu tijdelijk de regering buitenspel gezet. Het is een nieuw hoofdstuk in een politiek drama dat al drie jaar sleept. We sluiten het liveblog nu af, maar woensdag volgt opnieuw een enerverend debat in het Lagerhuis. Centraal staat de vraag of het Britse parlement wetgeving kan aannemen die een no deal-brexit verbiedt. En lukt het premier Boris Johnson om op korte termijn verkiezingen te houden?
De commentaren in de Britse kranten zijn niet mals voor premier Boris Johnson. The Guardian spreekt van een vernedering. The Independent schrijft dat Johnson de controle heeft verloren.
De Conservatieve Partij heeft 21 rebellerende parlementsleden uit de partij gezet. Deze Tories steunden de motie die de weg vrijmaakte voor een stemming over een voorstel dat moet voorkomen dat het Verenigd Koninkrijk op 31 oktober zonder deal uit de EU stapt. Mede daardoor verloor premier Boris Johnson de cruciale stemming.
Onder de verbannen leden zitten de vroegere minister Philip Hammond en Nicholas Soames, de kleinzoon van Winston Churchill.
21 parlementsleden van de Conservatieve Partij stemden samen met de oppositie voor de motie om de regie tijdelijk bij het parlement te leggen.
Boris Johnson wil verkiezingen. Maar komen die er ook? Onze correspondent Suse van Kleef legt uit:
Als Johnson vandaag om nieuwe verkiezingen vraagt, dan moet twee-derde van het parlement voorstemmen. Normaliter is dat geen probleem: de regeringspartij stemt mee met de premier, en de oppositie wil natuurlijk ook maar wat graag verkiezingen zodat ze aan de macht kunnen komen. Maar zoals alles in het brexit-proces ligt het nu gecompliceerder: veel oppositie-parlementariërs willen eerst hun No Deal-brexitwetgeving door zowel het Lager- als het Hogerhuis hebben voordat ze instemmen met nieuwe verkiezingen. Jeremy Corbyn zei gisteravond dat Labour alleen met vervroegde verkiezingen in zal stemmen dat geregeld is. Anders niet.
En ook binnen de conservatieve fractie zijn er twijfels over verkiezingen en de timing ervan.De temperatuur in het Britse Lagerhuis bereikte gisteren vrijwel direct na het openingsgebed een kookpunt, toen duidelijk werd dat Philip Lee de Conservatieve Partij de rug toekeerde en overliep naar de Liberaal Democraten. Hij deed dat op vrij dramatische wijze door tijdens de openingsspeech van premier Johnson de vloer van het Lagerhuis over te steken en plaats te nemen op de oppositiebankjes naast de leider van de LibDems. ,,Deze conservatieve regering streeft op een agressieve en gewetenloze wijze een schadelijke brexit na”, schreef Lee in zijn vernietigende verklaring over de reden van zijn overstap. Door het vertrek van Lee heeft de regering van Boris Johnson nu geen werkbare meerderheid meer in het parlement.
Het zijn bizarre, buitengewoon koortsachtige dagen in Westminster: onverwachte gebeurtenissen volgen elkaar in rap tempo op en de crisis verdiept zich met de dag. De Britse politiek is momenteel totaal onvoorspelbaar: wat er morgen gebeurt weet niemand, laat staan hoe het er aan het eind van de week voorstaat. “A week is a long time in politics”, zei oud-premier Harold Wilson tijdens een verkiezingscampagne begin jaren ‘60. Die woorden kloppen nu meer dan ooit.
‘Johnson is gezakt voor zijn eerste examen als premier’
NOS 04.09.2019 Eerst je parlementaire meerderheid verliezen en vervolgens ook je eerste brexit-stemming, daarom meer dan twintig partijrebellen uit de fractie zetten én aansturen op vervroegde verkiezingen: een nieuwe Britse premier heeft weleens een makkelijkere start gekend. En ook vandaag wordt vuurwerk verwacht.
Het Lagerhuis bezorgde Boris Johnson gisteravond een gevoelige nederlaag door met 328 tegen 301 stemmen de politieke agenda te wijzigen. Daardoor kunnen de parlementariërs tegen de zin van de premier vandaag kiezen om de wet aan te passen waarmee een no-deal-brexit per 31 oktober wordt geblokkeerd. “Het parlement heeft nu vrij spel”, zegt correspondent Suse van Kleef.
Johnsons verlies was des te pijnlijker omdat hij 21 Conservatieven zag meestemmen met de oppositie. Onder hen niet de minsten: oud-ministers van Financiën, het langstzittende Lagerhuislid en de kleinzoon van Winston Churchill. Samen zijn de ‘rebellen’ goed voor meer dan 330 jaar in het parlement.
“Johnsons dreigement had juist het tegengestelde effect”, aldus Correspondent Suse van Kleef.
Ze worden allemaal, zoals Johnson al had laten doorschemeren, uit de fractie gezet en mogen bij nieuwe verkiezingen niet voor de Conservatieven uitkomen. Oud-minister Phillip Hammond zei dat besluit zo nodig bij de rechter aan te vechten.
Van Kleef: “Johnson had gehoopt dat het dreigement van het uit de fractie zetten de rebellen in toom zou houden, maar het had juist het tegengestelde effect. Het was de druppel die de emmer deed overlopen. Ze vonden het intimidatie en zeiden hun eigen partij niet meer te herkennen.”
Ze noemt de gebeurtenissen van gisteren ongekend. “De premier begon de dag met 311 Kamerleden in zijn kamp en eindigde met 289. Door de stemming te verliezen, is Boris Johnson gezakt voor zijn eerste examen als premier.”
Zo hoorde het Lagerhuis de uitslag van de stemming:
Britse Lagerhuis bezorgt premier Johnson gevoelige nederlaag
Vandaag volgt de stemming over het wetsvoorstel om een brexit zonder deal met de Europese Unie per 31 oktober, de huidige deadline, te blokkeren. Als er op 19 oktober geen door het parlement goedgekeurde brexitdeal ligt, moet Johnson naar Brussel om opnieuw uitstel te vragen. De deadline zou dan op 31 januari komen te liggen.
De kans dat de wet er vandaag in het Lagerhuis doorheen komt, is gezien de stemverhoudingen van gisteravond volgens Van Kleef wel groot. “Maar daarna moet hij ook nog door het Hogerhuis en daar kan de regering toch weer gaan zorgen voor heel veel vertraging. Dat gaan we de komende dagen zien.”
De Britse kranten waren niet mals over Johnson:
Philip Bromwell @philipbromwell
Zoals al werd gespeculeerd, zei Johnson na zijn nederlaag dat hij vervroegde verkiezingen wil. Daarvoor heeft hij de instemming nodig van twee derde van het Lagerhuis. Normaal gesproken geen probleem, legt Van Kleef uit, omdat de premier de volledige steun geniet van zijn partij en ook de oppositie maar wat graag verkiezingen wil om de grootste te kunnen worden.
“Maar zoals alles in dit brexit-proces ligt het nu veel gecompliceerder. Labour wil eerst de no-deal-brexit-wetgeving door beide Kamers van het parlement loodsen, voordat de oppositiepartij instemt met vervroegde verkiezingen.”
Al met al wordt het vandaag opnieuw een heel interessante dag in Westminster, het politieke centrum van Londen. De stemming over vervroegde verkiezingen volgt naar verwachting op de stemming over de no-deal-brexit-wet. “Het wordt gewoon weer vuurwerk”, besluit Van Kleef.
Bekijk ook;
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/4ee5fad6-ce9a-11e9-9c40-0218eaf05005.jpg)
Telegraaf 03.09.2019 Het Britse parlement doorkruist de Brexit plannen van de Britse regering opnieuw. Het Lagerhuis stuurt aan op verdere verlenging van de Brexit-onderhandelingen. Uiteindelijk stemden 328 parlementariërs voor het voorstel en 301 tegen. ‘Geen goede start Boris’, klonk het vanaf de oppositiebanken.
Het parlement nam dinsdagavond het heft in handen en wil de regering de komende dagen dwingen akkoord te gaan met een verlenging van de Brexit-onderhandelingen tot eind januari.
Het was toch al een moeizame dag voor de Britse regering. Toen het parlement voor het eerst bijeenkwam sinds de zomervakantie werd duidelijk dat de de regering haar meerderheid in het parlement was kwijtgeraakt. De Conservatieve parlementariër Phillip Lee bleek te zijn overgestapt naar de Liberaal Democraten.
Daarmee worden nieuwe verkiezingen onvermijdelijk. Premier Boris Johnson heeft immers duidelijk gemaakt dat hij onder geen enkele omstandigheid om uitstel zal vragen. Hij heeft echter niet langer de bevoegdheid om simpelweg verkiezingen uit te schrijven.
Bekijk ook:
Britse pond zakt verder weg om Brexit-onrust
Hij heeft een meerderheid van twee derde van het Lagerhuis nodig. Deze zal hij naar verwachting pas krijgen nadat het parlement het gewenste uitstel heeft verkregen. De Labour partij maakte duidelijk dat ze niet voor verkiezingen zullen stemmen voordat het door hen gewenste uitstel is gerealiseerd.
De spierballentaal van Johnson blijkt de afgelopen dagen niet het gewenste effect te hebben gehad. Hij dreigde partijgenoten die zich verzetten tegen een Brexit zonder bijeenkomst uit de Conservatieve fractie te stoten.
Partij uitgezet
Inmiddels werd tegen middernacht duidelijk dat de Conservatieve Partij 21 rebellerende parlementsleden uit de partij heeft gezet. Onder de verbannen leden zit de vroegere minister Philip Hammond en Nicholas Soames, de kleinzoon van Winston Churchill.
Johnson wil het ook onmogelijk voor hen maken om, als Conservatief, deel te nemen aan komende verkiezingen. Dit zorgt voor nieuwe onenigheid in de partij. Tal van Conservatieven, inclusief premier Johnson zelf, hebben de afgelopen maanden immers tegen regeringsvoorstellen gestemd.
Schreeuwen
De emoties liepen ook in dit Brexit-debat weer hoog op. Een deel van de woede richtte zich op de nieuwe Conservatieve fractieleider – Leider van het Huis – Jacob Rees-Mogg. Deze volgde een groot deel van het debat languit liggend op regeringsbankjes. ‘Ga rechtop zitten’, schreeuwden partijgenoten en oppositieleden hem toe. Met tegenzin ging Rees-Mogg tegen het einde van het debat akkoord.
Bekijk ook:
’Harde Brexit kost Britse export miljarden’
Vanaf woensdag wordt gestemd over een wetsvoorstel waarbij precies wordt voorgeschreven wat de regering de komende weken te doen staat. Daarbij wordt duidelijk gemaakt dat de regering tot medio oktober de tijd heeft om een overeenkomst over het vertrek uit de EU te bereiken.
Indien dit niet het geval is zal premier Johnson een tot de laatste letter uitgeschreven voorstel om uitstel tot eind januari moeten aanvragen. Als de EU een andere termijn voorstelt krijgt premier Johnson twee dagen de tijd om akkoord te gaan.
Het is bedoeld om de ruimte voor de regering om te manoeuvreren tot een minimum te beperken. Het wetsvoorstel zal vandaag worden behandeld door het Lagerhuis. Daarna rijgt het Hogerhuis de gelegenheid om het voorstel te wegen. Het Lagerhuis zal echter voor het opschorten van de zittingen volgende week de gelegenheid krijgen om het voorstel af te handelen.
Pijnlijke brexit-nederlaag voor Johnson in parlement: ‘Een puinhoop dus’
NOS 03.09.2019 Het Britse Lagerhuis heeft premier Johnson een gevoelige nederlaag bezorgd. In een spoeddebat over de brexit stemde een meerderheid van 328 parlementariërs voor het wijzigen van de politieke agenda van vandaag. 301 leden waren tegen.
Het ging hard tegen hard in het Britse parlement:
Britse Lagerhuis bezorgt premier Johnson gevoelige nederlaag
Tegenstanders van een no-deal-brexit kunnen nu vandaag een wetsvoorstel indienen dat Johnson niet zint. In die wet wordt de premier gedwongen om in Brussel te vragen om de brexit-datum met drie maanden uit te stellen, tenzij er de komende weken nog een deal wordt gesloten.
Johnson heeft gezegd dat zo’n verzoek om uitstel desastreus zou zijn voor de Britse onderhandelingspositie in Brussel. Hij wil hoe dan ook op 31 oktober de Europese Unie verlaten. Volgens hem betekent de uitkomst van vanavond “meer getreuzel, meer verwarring en meer vertraging”. De premier gaat een motie indienen voor nieuwe verkiezingen, zei hij na de stemming. “In Brussel ga ik voor een deal en ik geloof dat ik die deal kan bereiken.”
Johnsons regering verloor haar meerderheid in het parlement door het vertrek van het Conservatieve parlementslid Phillip Lee naar de Liberal Democrats. Na de stemming heeft de Conservatieve Partij 21 rebellerende parlementsleden uit de partij gezet: zij steunden de motie. Onder de verbannen leden zijn onder anderen Philip Hammond en Nicholas Soames, de kleinzoon van Winston Churchill.
Volgens correspondent Tim de Wit “schudt de partij op zijn grondvesten”:
Tim de Wit @timdewit
Alle Conservatieven die met de oppositie meestemden, maken niet langer onderdeel uit van de fractie. Onder hen echt grote namen, voormalige ministers. De Conservatieve partij – oudste politieke partij ter wereld – schudt op zn grondvesten.
Voor nieuwe verkiezingen heeft Johnson een meerderheid van twee derde in het Lagerhuis nodig, legt De Wit uit. Die meerderheid lijkt er niet te zijn. “Een puinhoop dus. We hebben geen idee waar het land aan toe is.”
Vanwege het begin van het nieuwe parlementaire jaar zullen weer veel ogen gericht zijn op de excentrieke Lagerhuis-voorzitter John Bercow. We maakten eerder dit portret:
Wie is toch die mister speaker?
Bekijk ook;
- Parlementslid Tories stapt over, Britse regering verliest meerderheid
- Brexit continues, nu met krachtmeting in het Lagerhuis
- Speculatie over nieuwe Britse verkiezingen na opstand bij Tories
Weer historische brexitdag voor de boeg: nieuwe nederlagen voor Johnson?
MSN 04.09.2019 De ogen van de wereld zijn vandaag opnieuw gericht op het Britse parlement. De planning is om vandaag in een noodvaart een wet door het Lagerhuis te krijgen die een no-dealbrexit moet voorkomen. Aansluitend zal premier Boris Johnson waarschijnlijk direct een stemming vragen over het organiseren van nieuwe verkiezingen.
Gisteren leed Johnson, in zijn eerste Lagerhuisstemming als premier, meteen een gevoelige nederlaag. Het parlement eiste de controle over de agenda op, waardoor er vandaag een wet behandeld kan worden die de premier dwingt om uitstel van de brexit te vragen als het VK de EU dreigt te gaan verlaten zonder deal.
Johnson is mordicus tegen die wet. Hij heeft beloofd om hoe dan ook op 31 oktober uit de EU te stappen, met of zonder deal. Volgens Johnson verzwakt de wet ook de onderhandelingspositie van het VK, omdat ze daardoor niet kunnen dreigen om weg te lopen van de onderhandelingstafel. Hij heeft bezworen dat hij geen uitstel gaat vragen.
Noodvaart
Toch zal de wet vandaag dus worden ingediend en meteen alle fases doorlopen in het Lagerhuis. Normaal zit tussen de formele indiening van een wet, een eerste debat, een amendementenfase waarin de wet nog aangepast kan worden, nog een debat en een slotstemming al snel weken of maanden. Nu wordt dat allemaal vandaag gedaan.
Om 13.00 uur Nederlandse tijd begint het debat, waarschijnlijk zal er rond 20.00 uur over de wet gestemd worden. De verwachting is dat het Lagerhuis instemt met de wet, wat weer een flinke nederlaag voor Johnson zal betekenen.
Nieuwe verkiezingen
Als dat gebeurt zal premier Johnson direct een motie in stemming brengen om verkiezingen uit te schrijven. Maar daarvoor heeft Johnson een twee derde meerderheid nodig in het parlement.
Daarmee lijkt die stemming uit te draaien op de derde nederlaag in twee dagen tijd voor Johnson, want oppositiepartij Labour heeft al aangekondigd vandaag niet voor nieuwe verkiezingen te gaan stemmen. Zonder de steun van Labour kan Johnson niet aan de benodigde meerderheid komen.
In beton gegoten
De partij gaat niet akkoord met nieuwe verkiezingen voordat het stoppen van een no-deal-brexit op 31 oktober in beton gegoten is. Dat is vanavond sowieso nog niet het geval, want als de wet aangenomen wordt door het Lagerhuis moet die morgen ook nog worden behandeld in het Hogerhuis.
Als alles in kannen en kruiken is, zou Labour later deze week alsnog willen instemmen met vervroegde verkiezingen. Volgens de BBC zou Johnson aansturen op verkiezingen op 15 oktober. Dat is slechts twee dagen voor een cruciale Europese top over de brexit, waar de knoop moet worden doorgehakt: komen de EU en het VK tot een deal of niet?
Geen vertrouwen
Labour wil in ieder geval niet instemmen met verkiezingen voor de anti-no-dealwet officieel een feit is, omdat de partij Johnson niet vertrouwt dat hij de verkiezingsdatum niet alsnog gaat verschuiven.
In de aanloop naar verkiezingen wordt het parlement namelijk ontbonden. Het tactisch verschuiven van de verkiezingsdatum zou er dus voor kunnen zorgen dat het parlement helemaal geen kans heeft om Johnson bij te sturen als hij afstevent op een no-dealbrexit in oktober
Dit zijn de gevolgen van een ‘no deal-Brexit’ voor het klimaat
NU 03.09.2019 Het Verenigd Koninkrijk is groener dan vaak wordt gedacht. Als de samenwerking op klimaatbeleid stopt vanwege een ‘no deal-Brexit’, heeft dat daarom vooral gevolgen aan ónze kant van de Noordzee. De politieke invloed van Oost-Europese landen neemt dan toe en dat kan ook mondiaal klimaatambities doen verwateren.
Het VK is een van de klimaatprogressiefste landen van Europa. En dat is relatief breed gedragen over het politieke spectrum, tot nog toe inclusief de conservatieve regeringspartij van de Britse premier Boris Johnson en zijn voorganger Theresa May.
Zo gaf de Britse regering in juni aan gastland te willen zijn voor een belangrijke VN-klimaatconferentie in november volgend jaar. Die klimaattop wordt van groot belang voor mondiaal klimaatbeleid, omdat lidstaten dan scherpere klimaatdoelen moeten presenteren om het Parijs-akkoord te redden. Met het sluiten van kolencentrales en grote investeringen in duurzame energie werken de Britten ondertussen aan ambitieuze emissiedoelen, die veelal voorlopen op het EU-gemiddelde.
Al in 2008 werd een klimaatwet aangenomen en afgelopen zomer heeft het Verenigd Koninkrijk als ’s werelds eerste grote economie tot doel gesteld om in 2050 klimaatneutraal te zijn. De Schotten zijn overigens nog een stapje groener: die willen dat al in 2045 bereikt hebben.
EU speelt belangrijke rol in mondiale klimaatsamenwerking
Die relatief groene instelling was door de jaren heen ook te zien binnen de Europese Unie, waar de Britten doorgaans met andere klimaatprogressieve landen, zoals Duitsland, Denemarken en Frankrijk, voor ambitieuze maatregelen stemden.
Met het wegvallen van die groene stem kan de EU-koers sterker gedomineerd worden door landen als Polen, Tsjechië en Slowakije, die nog sterk afhankelijk zijn van vervuilende brandstoffen als steen- en bruinkool. Ook Italië stemt doorgaans tegen ambitieus klimaatbeleid.
Een ambitieuze klimaatkoers van de EU is echter van groot belang voor de verdere wereld, bijvoorbeeld voor het slagen van de VN-klimaatonderhandelingen. Op klimaattoppen van de Verenigde Naties opereert de EU als geheel, en neemt dan vaak initiatief om andere landen te laten samenwerken.
De Brexit kan daarmee niet alleen grote gevolgen hebben voor het EU-klimaatbeleid, maar óók voor de hele verdere wereld, schrijft het Britse Tyndall Centre voor klimaatonderzoek: “Als Groot-Brittannië na de Brexit z’n diplomatieke leiderschap niet kan vasthouden, is het goed mogelijk dat zowel Europees als internationaal klimaatbeleid flink zwakker wordt.”
Zie ook: Waarom komende week cruciaal is voor de Brexit
‘Hoe harder de Brexit, hoe groter de gevolgen’
Ook het Institute of International & European Affairs (IIEA), een denktank van de Ierse overheid, denkt dat een harde ‘no deal-Brexit’, waarin een einde komt aan nauwe klimaatsamenwerking, mondiale klimaateffecten zal hebben, zo schrijft het in een speciaal rapport.
Het is een duidelijk verschil met een zachte Brexit, stelt het IIEA. Dan zal het Verenigd Koninkrijk net als bijvoorbeeld IJsland en Noorwegen nauw samenwerken met het EU-klimaatbeleid – bijvoorbeeld binnen het emissiehandelssysteem. IJsland en Noorwegen wekken grote hoeveelheden duurzame energie op en exporteren dat ook naar andere Europese landen. Ook Liechtenstein en Zwitserland werken op klimaatgebied samen met de EU, zonder lidstaat te zijn.
Het IIEA noemt een derde scenario: de ‘ultraharde Brexit’. Daarin probeert het Verenigd Koninkrijk concurrentievoordelen te behalen door zoveel mogelijk milieumaatregelen terug te draaien. Dit zou de lokale uitstoot van broeikasgassen verhogen, en ook grote diplomatieke gevolgen hebben. “In dit scenario komt de toekomst van het Parijs-akkoord in het geding”, schrijft het IIEA.
Zie ook: JPMorgan: Kans op harde Brexit stijgt tot 35 procent
Breekt Johnson met zijn eigen partij?
De grote open vraag blijft dus ook hier waar Johnson op afkoerst. Als hij daadwerkelijk inzet op een ‘ultraharde Brexit’ en na de uittreding op 31 oktober ook binnenlands klimaatbeleid wil opheffen, breekt hij niet alleen met de EU – maar ook met een deel van zijn eigen partij, en een meerderheid van de Britse bevolking.
Op de site van de Britse overheid is ondertussen een pagina ingericht om bedrijven in te lichten over hoe ze kunnen voldoen aan “climate change requirements if there’s no Brexit deal“. Buitenlandse bedrijven worden daarin vooralsnog niet genoemd.
Lees meer over: Klimaat Europese Unie Brexit
Lagerhuis bespreekt aanvraag Brexit-nooddebat
NU 03.09.2019 Het Britse Lagerhuis komt dinsdag bijeen te midden van een politieke crisis. De oppositie en rebellen binnen de Conservatieve Partij willen koste wat het kost voorkomen dat er op 31 oktober een Brexit zonder deal met de EU plaatsvindt. Het spook van nieuwe verkiezingen waart rond in Whitehall.
Goedenavond en welkom bij het liveblog waarin we de waarschijnlijk zeer dramatische ontwikkelingen op dinsdag in Westminster zullen volgen. Als je hoofd tolt van de politieke crisis in het Verenigd Koninkrijk: geen zorgen, je bent niet de enige. Mijn naam is Matthijs le Loux en ik zal je de komende middag en avond op de hoogte houden. Heb je een vraag? Stuur die naar matthijs@nu.nl en wellicht komt het antwoord in dit blog voorbij.
De belangrijkste punten;
- Brits parlement is dinsdag teruggekomen van zomerreces
- Deze week is cruciaal, omdat het parlement vanaf volgende week tot 14 oktober geen zitting heeft
- 17 oktober: Europese Raad waar Brexit wordt beklonken of om meer uitstel wordt gevraagd
- 31 oktober: Britten vertrekken uit de EU, óók zonder deal als het aan premier Johnson ligt
- Tegenstanders van Johnson willen wet die ‘no deal-Brexit’ tegenhoudt
- Johnson: Conservatieven die met oppositie meestemmen, worden uit partij gezet
- Premier schermt met nieuwe verkiezingen op 14 oktober als rebellen slagen
- Regering heeft bevoegdheid om verkiezingen uit te stellen tot na harde Brexit
Johnson verliest cruciale brexitstemming
MSN 03.09.2019 De Britse premier Boris Johnson heeft een gevoelige nederlaag geleden in het Lagerhuis. Daar maakten parlementariërs de weg vrij voor een stemming over een voorstel dat moet voorkomen dat het Verenigd Koninkrijk op 31 oktober zonder deal uit de EU stapt.
De parlementariërs stemden met 328 tegen 301 stemmen voor een motie waarmee ze de parlementaire agenda kapen, zodat ze later over hun eigen plan kunnen stemmen. Meerdere Conservatieven stemden tegen de regering van Johnson en dat gaan zij woensdag waarschijnlijk weer doen.
Johnson heeft al bekendgemaakt dat deze parlementariërs niet meer voor de Conservatieve Partij in het parlement mogen zitten.
Johnson zei direct na de stemming in het parlement dat als de motie woensdag wordt aangenomen, de enige optie is dat er nieuwe verkiezingen komen. “Ik wil geen verkiezingen, maar het kan dan niet anders. Als de motie wordt aangenomen gaat de brexit nog jaren duren.”
Het voorstel kon dinsdag, de dag na het zomerreces, nog niet in stemming worden gebracht. Dat komt omdat de regering van Johnson vergaande controle heeft over wat wordt besproken in het parlement.
Vervroegde verkiezingen?
Die cruciale stemming vindt woensdag plaats. Premier Johnson heeft al duidelijk gemaakt sowieso geen uitstel van de brexit te willen. Dat betekent dat met de stemming van dinsdag ook vervroegde verkiezingen dichterbij zijn gekomen, al kunnen die alleen met steun van de oppositie worden gehouden.
Na het overstappen van parlementslid Philip Lee van de Conservatieven naar de Lib Dems is Johnson zijn meerderheid kwijt. Voor het uitschrijven van verkiezingen is een twee derde meerderheid in het Lagerhuis nodig.
Lees hier meer nieuws over de brexit
Pijnlijke brexit-nederlaag voor Johnson in parlement
NOS 03.09.2019 Het Britse Lagerhuis heeft premier Johnson een gevoelige nederlaag bezorgd. In een spoeddebat over de brexit stemde een meerderheid van 328 parlementariërs voor het wijzigen van de politieke agenda van morgen. 301 leden waren tegen.
Tegenstanders van een no-deal-brexit kunnen nu morgen een wetsvoorstel indienen dat Johnson niet zint. In die wet wordt de premier gedwongen om in Brussel te vragen om de brexit-datum met drie maanden uit te stellen, tenzij er de komende weken nog een deal wordt gesloten.
Johnson heeft gezegd dat zo’n verzoek om uitstel desastreus zou zijn voor de Britse onderhandelingspositie in Brussel. Hij wil hoe dan ook op 31 oktober de Europese Unie verlaten.
Britse media houden er rekening mee dat Johnson verkiezingen wil houden als het wetsvoorstel wordt aangenomen. Zijn regering verloor vandaag zijn meerderheid in het parlement door het vertrek van het Conservatieve parlementslid Phillip Lee naar de Liberal Democrats.
Bekijk ook;
- Parlementslid Tories stapt over, Britse regering verliest meerderheid
- Brexit continues, nu met krachtmeting in het Lagerhuis
- Speculatie over nieuwe Britse verkiezingen na opstand bij Tories
Kan het parlement de macht grijpen in het brexit-proces?
AD 03.09.2019 De regering van de Britse premier Boris Johnson en het Britse parlement staan vandaag voor een zware confrontatie. Dan eindelijk begint het eindspel van een kwestie die nu al drie jaar sleept en heel wat Britten onderhand brexit-moe heeft gemaakt. Volg alle ontwikkelingen hier live.
De gezaghebbende Britse zender Channel 4 News heeft vandaag onderzoek gedaan in Brussel. Uit dit onderzoek blijkt dat er nog steeds geen nieuw brexit-plan is ingediend door de regering van Boris Johnson. De Britse hoofdonderhandelaar is maar twee keer in de week in Brussel waar hij praat, maar volgens Channel 4 niet onderhandelt. Het onderhandelingsteam is gereduceerd tot een kwart. Verschillende onderhandelaars zitten in Londen en zouden niet aan een brexit werken.
Alles klaar voor brexit-vuurwerk in Lagerhuis
AD 03.09.2019 Voor Boris Johnson wordt het erop of eronder. De Britse premier zet in op een no deal-brexit én vervroegde verkiezingen.
Terwijl het Britse Lagerhuis zich opmaakt voor parlementair vuurwerk van de eerste orde heeft Boris Johnson vanmorgen een laatste gesprek gehad met rebellerende partijgenoten. De Britse premier benadrukte daarin dat hun inspanningen om een no deal-brexit, op 31 oktober, te voorkomen en de onderhandelingen daarover met Brussel uit te stellen de onderhandelingspositie van Groot-Brittannië te zeer zouden ondermijnen.
Volgens aanwezigen bij de besloten bijeenkomst zou Johnson duidelijk hebben gemaakt dat uitstel van brexit in zijn ogen neerkomt op een ‘overgave’ aan Brussel. Een aantal rebellerende conservatieven zou de premier op hun beurt zonneklaar hebben gemaakt dat ze desondanks toch met de oppositie tegen een eventuele no deal-brexit zullen stemmen. Ook al kost ze dat dus hun plek in de partij en hun zetel in het Lagerhuis bij de volgende verkiezingen omdat ze hun verkiesbare plek verspelen
Lees ook;
Liever een deal
De premier heeft gezegd dat hij het liefst met een deal uit de EU stapt, maar sluit een no-deal brexit nadrukkelijk niet uit. Hij wil in elk geval geen nieuw uitstel meer van het Britse vertrek uit de EU. Dat plaatst hem op een ramkoers met parlementariërs die vrezen voor chaos als er geen brexitdeal komt. De bron rond de Conservatieve dissidenten zegt dat er nog maar een ‘erg korte tijdsperiode’ is waarin het parlement niet is geschorst.
Voormalig minister van Financiën Philip Hammond heeft gezegd dat hij tegen de regering zal stemmen opdat het parlement uitstel van de deadline kan afdwingen. ,,We zullen genoeg stemmen hebben. Veel collega’s zijn boos over de trucs van de partijleiding die iedereen die uit de pas loopt een kopje kleiner wil maken.’’ Minister van Buitenlandse Zaken, Dominic Raab, bevestigde vanmiddag nog eens dat uitstel van brexit niet meer aan de orde is, want, dat zou een verkeerd signaal sturen naar de onderhandelaars.
Martelen
De onderlinge sfeer in conservatieve kringen was vandaag toch goed, melden aanwezigen. Dat was gisteren wel even anders. Toen dreigde Johnson degenen die hem niet wilden volgen uit de partij te knikkeren en ook (grapje van Boris) te ‘martelen’. Tevergeefs, weet hij nu. Er zullen genoeg dissidente stemmers zijn. Johnson heeft gezegd dat hij dan dus niet kan onderhandelen met Brussel, niet als zijn handen gebonden zijn. In dat geval wordt gekoerst op vervroegde verkiezingen. Die lijken onvermijdelijk als het Lagerhuis inderdaad ervoor stemt de brexitdeadline nogmaals te verschuiven.
Veel wijst nu op spoedverkiezingen, halverwege oktober, vlak voor de belangrijke EU-top in Brussel. Het kan daarna alle kanten opgaan. Zelfs een niet doorgaan van brexit komt in beeld als Johnson de verkiezingen zou verliezen – wat overigens bijna niemand verwacht. Het Britse pond sterling heeft moeite met al die onzekerheid en zakte even naar het laagste punt sinds bijna 35 jaar ten opzichte van de dollar.
Een anti-brexitprotest in Londen eerder vandaag. © Reuters
Brussel
Minister van Buitenlandse Zaken, Dominic Raab. © AFP
De woordvoerder van de Europese Commissie, Mina Andreeva, weigerde in te gaan op vragen van journalisten over de stand van zaken van de onderhandelingen met het team van Johnson. Ze herhaalde dat de EU nog wacht op concrete voorstellen. Ondertussen houden velen in Brussel rekening met een no deal-brexit met alle problemen van dien.
Parlementslid Tories stapt over, Britse regering verliest meerderheid
NOS 03.09.2019 Een Brits parlementslid van de Conservatieve Partij is overgestapt naar de Liberal Democrats. Dat betekent dat de regering van premier Johnson geen zetelmeerderheid meer heeft in het Lagerhuis.
Parlementslid Phillip Lee ging tijdens een toespraak van Johnson in het parlement ineens tussen de oppositie zitten:
Conservatief parlementslid naar oppositie: Johnson is meerderheid kwijt
Een paar minuten later verscheen een online verklaring waarin hij zijn overstap toelichtte.
“De regering is roekeloos op zoek naar een beschadigende brexit”, schrijft Lee. “Levens en de leefbaarheid van het land worden onnodig op het spel gezet.”
Alex Partridge 🚡 @alexpartridge87
Here you go: Tory MP Philip Lee literally crosses the floor, follows Lib Dem chief whip Alistair Carmichael and new MP Jane Dodds onto the LD benches, takes a seat next to party leader Jo Swinson
Correspondent Tim de Wit spreekt van een belangrijk moment. “Johnson zal nu nog moeilijker kunnen regeren dan hij al deed. In de toekomst zal het ongelooflijk lastig worden om er wetten doorheen te krijgen.”
De meerderheid van de regering was overigens al uiterst wankel. Een groep van vijftien tot twintig Conservatieve partijgenoten van Johnson is het oneens met zijn brexit-koers en stemt bij brexit-onderwerpen waarschijnlijk met de oppositie mee.
Vanavond
Vanavond wordt wat de brexit betreft een belangrijk moment, zegt De Wit. “De oppositie gaat proberen de Lagerhuis-agenda over te nemen. Als het Lagerhuis daarvoor stemt, volgt morgen een wetsvoorstel om de brexit-datum met drie maanden uit te stellen.”
Johnson is mordicus tegen een uitstel: hij wil op 31 oktober de Europese Unie verlaten, of er nu wel of geen akkoord is. Om uitstel vragen is volgens hem slecht voor de Britse onderhandelingspositie in Brussel.
Bekijk ook;
- Brexit continues, nu met krachtmeting in het Lagerhuis
- Boris Johnson roept rebelse partijgenoten op de brexit niet te vertragen
- Speculatie over nieuwe Britse verkiezingen na opstand bij Tories
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/252ad4fa-ce5e-11e9-9a41-02d2fb1aa1d7.jpg)
Johnson raakt meerderheid Lagerhuis kwijt
Telegraaf 03.09.2019 Premier Boris Johnson is zijn meerderheid in het Lagerhuis kwijtgeraakt nadat het conservatieve parlementslid Philip Lee is overgestapt naar de Liberal Democrats. Lee liep tijdens een toespraak van Johnson in het parlement over naar de andere kant van de zaal.
„De conservatieve regering zoekt te hard naar een beschadigende Brexit”, stelt Lee in een verklaring over zijn overstappen. „Levens en de leefbaarheid van het land worden onnodig op het spel gezet en het is gevaarlijk voor de integriteit van het Verenigd Koninkrijk.”
De regering van Jonhson had een meerderheid van één zetel in het Lagerhuis, door het overstappen van Lee naar de oppositie is hij die kwijt. „Na lang nadenken ben ik tot de conclusie gekomen dat ik onze grondwet en ons land niet meer goed kan dienen als Conservatief Parlementslid”, twittert Lee. Hij is 27 jaar lid geweest van de partij van Johnson.
Voor Johnson kan dit een gevoelige nederlaag zijn. Voor de premier is het nu moeilijker om zijn plannen er in het parlement door te krijgen. Een motie tegen een no-deal brexit, waar mogelijk woensdag over wordt gestemd, lijkt hierdoor eerder aangenomen te worden.
Bekijk ook:
Johnson waarschuwt rebellen in eigen partij
Bekijk ook:
Bekijk ook:
Parlementariërs werken aan anti-Brexitmotie
Bekijk ook:
Spoeddebat aangevraagd in Britse Lagerhuis
Bekijk meer van; boris johnson lagerhuis Groot-Brittannië brexit
Johnson is meerderheid kwijt in Lagerhuis, maar ‘nog steeds vertrouwen in brexitdeal’
RTL 03.09.2019 De Britse premier Boris Johnson heeft nog steeds vertrouwen in een deal met Europese landen over de brexit. Dat zei hij vlak nadat hij de meerderheid in het Lagerhuis verloor omdat parlementslid Philip Lee overstapte naar de Liberal Democrats.
Johnson wil dat Groot-Brittannië hoe dan ook op 31 oktober uit de EU vertrekt, met of zonder akkoord. Veel Britse parlementariërs zijn bang voor de gevolgen als de Britten uit Europa vertrekken zonder afspraken met de EU.
Parlementariërs hebben een spoeddebat aangevraagd bij het Lagerhuis, dat wordt gezien als een stap richting een stemming over een voorstel dat zou kunnen leiden tot nieuw uitstel van de brexit. Dat moet voorkomen dat Groot-Brittannië op 31 oktober al uit de EU treedt. Johnson is tegen uitstel.
Johnson zit niet te wachten op nieuwe verkiezingen
Een motie tegen een brexit zonder afspraken, waar mogelijk woensdag over wordt gestemd, lijkt door de overstap van Lee eerder te worden aangenomen. Johnson zegt dat een brexitdeal het best tot stand komt als de parlementsleden dinsdagavond vóór de huidige regering stemmen.
Ook zei de premier dat hij niet zit te wachten op nieuwe verkiezingen, maar vooral inzet op het snel maken van een deal met de EU.
Mocht de motie worden aangenomen, dan houdt Johnson zich aan de wet en ondergaat hij de gevolgen. Dat zei hij desgevraagd in het parlement. Johnson denkt echter dat een nieuw uitstel van de brexit de onderhandelingspositie van Groot-Brittannië enorm verzwakt.
Politiek brexitschaakspel van start: spoeddebat aangevraagd in Brits Lagerhuis
RTL Z; Boris Johnson Brexit Groot-Brittannië
Premier Johnson raakt meerderheid kwijt na overstappen parlementslid
AD 03.09.2019 Premier Boris Johnson is zijn meerderheid in het Lagerhuis kwijtgeraakt nadat het conservatieve parlementslid Philip Lee is overgestapt naar de Liberal Democrats. Lee liep tijdens een toespraak van Johnson in het parlement over naar de andere kant van de zaal.
,,De conservatieve regering zoekt te hard naar een beschadigende brexit”, stelt Lee in een verklaring over zijn overstappen. ,,Levens en de leefbaarheid van het land worden onnodig op het spel gezet en het is gevaarlijk voor de integriteit van het Verenigd Koninkrijk.”
Volg alle gebeurtenissen via ons liveblog.
Lees ook;
MSN 03.09.2019 Het was al krap, maar de regering van de Conservatieve premier Boris Johnson kan niet meer bogen op een meerderheid in het Lagerhuis. Die meerderheid van één zetel is weg, nu het Conservatieve parlementslid Philip Lee overstapt naar de Liberaal-Democraten.
Lee liep dinsdagmiddag tijdens een toespraak van Johnson in het parlement over naar de andere kant van de zaal.
“De Conservatieve regering zoekt te hard naar een beschadigende Brexit”, stelt Lee in een verklaring over zijn overstappen. “Levens en de leefbaarheid van het land worden onnodig op het spel gezet en het is gevaarlijk voor de integriteit van het Verenigd Koninkrijk.”
Het verlies van de meerderheid in het Lagerhuis komt op een gevoelig moment. Dinsdag stemt het parlement waarschijnlijk over een motie die eist dat de regering uitstel aanvraagt voor de Brexit, als er op 31 oktober geen deal is over het vertrek met de Europese Unie. Dit om een zogenoemde no deal-Brexit te voorkomen.
Johnson is faliekant tegen deze motie en wil hoe dan ook per 31 oktober uit de EU vertrekken, met of zonder deal. Als de motie voor uitstel van de Brexit dinsdag een meerderheid krijgt in het Britse parlement, is de kans groot dat Johnson nieuwe verkiezingen uitschrijft.
Overleg tussen Johnson en rebellen loopt moeizaam
Johnson heeft dinsdag partijgenoten ontmoet die willen voorkomen dat hun land zonder deal de EU verlaat. Hij gaf daar volgens een bron rond het kamp van de rebellen een “niet overtuigende verklaring” over hoe toch een Brexitakkoord geregeld kan worden.
Johnson zou proberen kritische leden van zijn Conservatieve Partij over te halen niet mee te stemmen met de oppositie. Hij zou hebben betoogd dat het schadelijk is voor de Britse onderhandelingspositie in Brussel als Brexituitstel wordt afdwongen.
Brexit continues, nu met krachtmeting in het Lagerhuis
NOS 03.09.2019 Brexit is back. De Britten trappen vandaag hun parlementaire jaar af, en dat zal vooral in het teken staan van – precies – brexit. Want met nog minder dan twee maanden tot de huidige brexit-deadline van 31 oktober, verkeert de Britse politiek in crisis. Het parlement en de regering liggen op ramkoers. Premier Johnson wil eind oktober hoe dan ook de EU verlaten, met of zonder akkoord, maar een meerderheid van het parlement wil een no-deal voorkomen.
De tijd dringt. Johnson heeft vorige week om een zogenoemde prorogatie gevraagd; een langere schorsing van het Britse parlement. Waarschijnlijk gaat het parlement van 9 september tot 14 oktober met reces. Er blijft daarna iets meer dan twee weken over voor de deadline van 31 oktober. Er is het parlement dan ook alles aan gelegen om al in de komende dagen een no-deal-scenario te voorkomen. Te beginnen met het eerste parlementaire debat van vandaag – waarbij Johnson meteen zijn zetelmeerderheid verloor.
Liever de korte versie?
Dit is in een notendop wat je vandaag kunt verwachten:
Britse media verwachten dat tegenstanders van een no-deal-scenario straks proberen via een spoeddebat de Lagerhuisagenda over te nemen, zodat ze zelf wetsvoorstellen kunnen indienen. In dit geval zal dat hoogstwaarschijnlijk een wet zijn die een no-deal-brexit moet blokkeren. Op die manier kan het Lagerhuis de regering-Johnson dwingen om uitstel van de brexit aan te vragen.
Zowel het Lagerhuis als het Hogerhuis zou zo’n wet moeten goedkeuren. De tijd dringt – want voor 12 september wordt het parlement al opgeschort. Maar ook daar hopen sommige parlementariërs wat aan te doen; zij willen voorstellen om dit weekend ook vergaderingen te houden.
Verder bestaat nog de mogelijkheid dat parlementariërs een motie van wantrouwen indienen, en op die manier de regering ten val brengen. Maar de oppositie is het niet eens over wie een interim-regering – die dan zou ontstaan – moet gaan leiden. Bovendien zijn niet alle parlementariërs voorstander van nieuwe verkiezingen. Het is dus de grote vraag of deze optie een kans van slagen heeft.
Terug naar wat straks waarschijnlijk de eerste zet van de no-deal-tegenstanders wordt: de overname van de Lagerhuisagenda. Hoe de Britse parlementaire agenda eruitziet, wordt bepaald door de regering. En een ding is zeker, het voorkomen van een no-deal-scenario zal vanmiddag niet één van de agendapunten zijn.
De Britse parlementariërs moeten dus een manier zien te vinden om de macht over de agenda te krijgen. Verwacht wordt dat ze dat zullen proberen door middel van een Standing Order 24. Die regel zorgt ervoor dat parlementariërs een spoeddebat kunnen aanvragen – om op die manier de controle over de Lagerhuisagenda van de regering over te nemen.
Standing Order 24
De verwachting is dat een meerderheid van de parlementariërs voor deze Standing Order 24 zal gaan stemmen. Als dat is gelukt, kunnen de partijen zelf wetsvoorstellen indienen – dus ook een wet die een no-deal-brexit moet blokkeren.
Britse media schrijven dat een grote groep parlementariërs van plan is een wetsvoorstel in te dienen waarin zal staan dat de Britten niet zonder een akkoord de Europese Unie zullen verlaten. Mocht er op 31 oktober nog geen deal op tafel liggen, dan willen ze bij wet vastleggen dat premier Johnson bij de EU om drie maanden uitstel vraagt. De brexit-deadline zal in dat geval dus op 31 januari 2020 komen te liggen. Tenzij het parlement voor die tijd toch instemt met een brexit-deal óf voor 19 oktober alsnog instemt met een no-deal-scenario.
Iemand met een masker van de Britse premier Johnson voert actie voor Downing Street in Londen Reuters
Het wetsvoorstel zal door zowel het Lagerhuis als het Hogerhuis moeten worden goedgekeurd. De verwachting is dat de wet wel door het Lagerhuis komt. De Labour-fractie is voor en ook verschillende Conservatieve politici hebben al laten weten voor de wet te willen stemmen. Maar het Hogerhuis wordt waarschijnlijk een stuk moeilijker. Hoewel ook daar de meerderheid tegen een no-deal-brexit is, zouden parlementariërs die wel een harde brexit willen op 31 oktober net zolang amendementen kunnen indienen en hun spreektijd kunnen verlengen tot de tijd op is. Want maandag of dinsdag gaan de parlementariërs alweer met reces.
Om toch wat tijd te winnen, hebben de verschillende parlementariërs al voorgesteld om ook in het weekend te vergaderen. Maar ook daarvoor is eerst weer een meerderheid nodig.
Lange schorsing ‘ongekend’
Het parlement schorsen, prorogation, is niets nieuws. Het is de afsluiting van de lopende parlementssessie, waarna een nieuwe begint met de Queen’s Speech, de troonrede. Vervolgens begint het nieuwe politieke jaar met een nieuwe agenda. Dit gebeurt normaal gesproken elke herfst. Maar de huidige sessie loopt sinds juni 2017 – de langste in bijna 400 jaar tijd. En volgens Britse media is het ongekend in de moderne tijd dat de schorsing vijf weken duurt.
Meestal duurt de prorogatie een week. Maar doordat Johnson zijn schorsing samentrekt met het drieweekse reces voor partijconferenties en er aan de voor- en achterkant nog wat dagen aan toevoegt, ligt het parlement ineens heel lang achter elkaar stil.
In Londen, Edinburgh en Belfast lopen rechtszaken om de opschorting van het parlement onwettig te laten verklaren. Deze route leidt niet direct tot het tegengaan van een no-deal, maar zou de parlementariërs wel meer tijd geven om via een van de andere twee manieren hun doel te behalen. Bij een van die rechtszaken zou door de aanklagers een mailtje van premier Johnson naar voren zijn gebracht. In die mail – die dateert van half augustus – zou te lezen zijn hoe Johnson met medewerkers de optie van een prorogatie bespreekt, om op die manier van het “lastige” parlement af te komen.
Mocht het de parlementariërs toch lukken om op tijd hun wetsvoorstel goed te laten keuren, dan is het spel nog altijd niet afgelopen. Gisteravond nam Johnson vast een voorschot op het wetsvoorstel van de oppositie en liet weten dat hij absoluut niet van plan is om naar ze luisteren. Hij weigert – ook als wetgeving hem daartoe dwingt – om naar de EU te stappen om uitstel van brexit aan te vragen.
Verkiezingen?
Met die uitspraak zegt de Britse premier – zonder het letterlijk te zeggen – dat er voor hem niets anders opzit dan nieuwe verkiezingen uit te schrijven, als het Lagerhuis een no-deal-brexit blokkeert. Over die optie is de afgelopen 24 uur veel gespeculeerd in Britse media. Er werd zelfs al een verkiezingsdatum genoemd: 14 oktober.
Maar zoals wel vaker het geval bij de brexit, kleeft ook aan deze optie een groot nadeel voor Johnson. De premier kan namelijk niet op eigen houtje verkiezingen uitschrijven. Daar moet hij een twee derde meerderheid van het parlement voor hebben, waardoor de premier dus deels afhankelijk is van oppositiepartij Labour.
De grootste oppositiepartij worstelt met wat te doen als het zover komt. Aan de ene kant wil de partij als oppositie natuurlijk graag verkiezingen, om zo mogelijk de macht van de Conservatieven te kunnen overnemen. Maar nieuwe verkiezingen zijn ook een grote gok. Als Johnson de verkiezingen wint, dan weet ook Labour dat een no-deal-brexit ineens een stuk dichterbij komt en dat ze er in dat geval helemaal niets meer aan kunnen doen.
Veel Labour-parlementariërs laten weten niet zomaar met nieuwe verkiezingen te zullen instemmen, zolang de no-deal niet van tafel is. Zij vinden het tegenhouden van een no-deal belangrijker en willen daarna pas verder kijken naar eventuele nieuwe verkiezingen.
Johnson zelf heeft ook niet echt zin in verkiezingen, zei hij gisteren nog:
Premier Johnson: ‘Voorkom zinloze vertraging brexit’
Een optie die later om de hoek zou kunnen komen om een no-deal-scenario tegen te houden is het indienen van een motie van wantrouwen. Parlementariërs kunnen via die weg hun vertrouwen in de regering opzeggen. Mocht het zover komen, dan wordt de Fixed Term Parliament Act van kracht. Johnson krijgt dan 14 dagen de tijd om te bewijzen dat hij toch het vertrouwen van het parlement terug kan krijgen.
In die periode kan ook een parlementariër bewijzen dat hij/zij het vertrouwen van een meerderheid van het parlement geniet. Onofficieel wordt dan van de premier verwacht dat hij zijn macht overdraagt aan die parlementariër. Zijn er 14 dagen voorbij en is er geen nieuwe regering gevormd, dan moeten nieuwe verkiezingen worden uitgeschreven.
Maar – en daar is die prorogatie weer – wanneer deze motie voor het komende reces van 9 september wordt goedgekeurd, dan zal het parlement geen 14 dagen, maar krap een week hebben om bovenstaande stappen te doorlopen. Het voorgenomen reces wijkt immers niet. Lukt het ze niet om eruit te komen of een alternatieve regering te vormen voor het reces begint, dan zullen de Britten automatisch nieuwe algemene verkiezingen krijgen. Alleen staat lang niet iedereen daar dus om te trappelen.
Bekijk ook;
- Parlementslid Tories stapt over, Britse regering verliest meerderheid
- Speculatie over nieuwe Britse verkiezingen na opstand bij Tories
Het Britse pond dondert omlaag door spanning rond Brexit en krimp Britse industrie
MSN 03.09.2019 Op de valutamarkt geven handelaren duidelijke waarschuwingssignalen af over de ontwikkeling van de Britse economie en de perikelen rond de Brexit. Het Britse pond is dinsdag verder weggezakt ten opzichte van de dollar en de euro.
De daling volgt op de hint van premier Boris Johnson om snel verkiezingen uit te schrijven op het moment dat hij later op dinsdag een belangrijke stemming in het parlement verliest. Voor het eerst sinds januari 2017 is het pond minder dan 1,20 dollar waard.
Tegenover de euro is het pond dinsdag gezakt tot minder dan 1,10 euro per pond.
© Aangeboden door Business Insider Inc Britse pond omlaag door Brexit onrust
Foto: finanzen.nl
Onzekerheid Brexit raakt het Britse pond
De Labour Partij heeft samen met meerdere Conservatieven, die rebellen worden genoemd, een motie ingediend die een no-deal Brexit moet voorkomen. Als de motie wordt aangenomen betekent dit dat Johnson wordt gedwongen de Brexit uit te stellen tot eind januari tenzij hij voor half oktober tot een vergelijk kan komen met de EU.
Verschillende marktvorsers houden rekening met een verdere waardedaling van de Britse munt. Het pond kan zakken tot 1,10 dollar op het moment dat bij nieuwe verkiezingen een mandaat voor een no-deal Brexit op het spel zou staan.
Wat het pond ook geen goed doet is de economische ontwikkeling in het VK. Maandag zakte een graadmeter voor de Britse industriële productie diep in het rood.
De inkoopmanagersindex, een peiling van de stemming onder inkoopmanagers in de industrie, daalde naar een niveau van 47,2 punten. Bij deze index duidt een niveau van onder de 50 punten op krimp. Daarboven is sprake van groei. Het niveau van 47 punten is het laagste sinds juli 2012.
Onderzoeksbureau IHS Markit zei maandag dat “de hoge mate van economische en politieke onzekerheid, zowel in het binnenland als daarbuiten, zwaar drukt op de prestaties van de Britse industrie in augustus.”
Zorgelijk is ook dat inkoopmanagers aangeven dat de orderportefeuille van Britse producenten fors krimpt. Dit heeft onder meer te maken met de onzekerheid rond de Brexit.
© Aangeboden door Business Insider Inc UK PMI
Foto: Inkoopmanagersindex voor de Britse industrie. IHS Markit
Analist Neil Wilson van Markets.com noemt de ontwikkeling van de inkoopmanagersindex, die vaak wordt gezien als een vooruitlopende indicator voor de economie “schokkend”. Dat heeft volgens hem niet alleen met de politieke onrust rond de Brexit te maken. Ook de vertraging van de de groei van de wereldeconomie begint voelbaar te worden.
Waarom brexit juist vandaag zo hoog oploopt
AD 03.09.2019 De regering van de Britse premier Boris Johnson en het Britse parlement staan vandaag voor een zware confrontatie. Eindelijk begint dan het eindspel van een kwestie die nu al drie jaar sleept en heel wat Britten onderhand brexit-moe heeft gemaakt.
Oppositiepartij Labour heeft samen met onder anderen enkele conservatieve ‘rebellen’ een motie ingediend die een harde brexit, zonder akkoord met de EU, moet voorkomen. Het kan allemaal uitdraaien op de derde parlementsverkiezingen in Groot-Brittannië, in ruim vier jaar tijd! En het is nog niet klaar. Commentatoren voorzien zelfs een van de meest dramatische weken in de naoorlogse geschiedenis van ’s werelds oudste democratie
Lees;
Een overzicht van wat voorafging en wat vandaag speelt;
Een verzameling protestborden na een demonstratie in Manchester. In heel Groot-Brittannië is gedemonstreerd tegen Johnsons plannen het parlement tijdelijk buitenspel te zetten. © AFP
Waarom doet de Britse politiek zo opgewonden?
Boris Johnson speelt het hard. Hij eist loyaliteit van alle Conservatieven (wie niet voor mij is, kan vertrekken) en gokt op nieuwe verkiezingen. De kersverse en strijdbare premier zorgde vorige week al voor veel herrie met zijn verrassende aankondiging het Lagerhuis vanaf volgende week vijf weken naar huis te sturen – officieel wegens het congresseizoen en de troonrede op 14 oktober.
Johnson wil ook de tijd nemen om ambitieuze investeringsplannen uit te werken voor de zorg, het onderwijs en de infrastructuur. Druk, druk, druk dus. Maar ook een slimme truc, zeggen politieke analisten, want zo kon de regering van Johnson de opening van het parlementaire jaar uitstellen en het voor parlementsleden moeilijk, zo niet onmogelijk, maken om een brexit zonder deal tegen te houden.
Dat laatste zou het werkelijke doel zijn geweest van de tijdelijke sluiting van het parlement. Queen Elisabeth II stemde formeel in met de opschorting. Volgens Boris Johnson zijn alle protesten tegen zijn vermeende ‘staatsgreep op zijn Engels’ grote onzin en blijft er ruim tijd over de brexit te bespreken.
Maar gaat het inmiddels niet over veel meer dan brexit?
Zeker, Groot-Brittannië wordt nu al drie jaar verscheurd door een brexit die al het andere beleid overschaduwt. Het politieke klimaat is erdoor vergiftigd, kiezers zijn verbijsterd en lijken meer en meer verward. Vriendschappen staan op scherp en de relatie met de EU (hoe dan ook de belangrijkste handelspartner) is op zijn best beroerd. ,,Laat onze onderhandelaars hun werk doen in Brussel”, klonk het gisteren in Downing Street.
De entourage van Boris Johnson claimt dat de premier grip heeft op de brexit-onderhandelingen en in korte tijd meer begrip heeft gekweekt voor de Britse positie dan zijn voorgangster, en dat dit allemaal best goed kan komen. Maar in Brussel weten ze van niets en daar overheerst vooral scepsis over Johnsons alles-of-niets strategie.
Daarbij worden de doemverhalen voor de Britse economie worden steeds sterker. Het pond verliest snel aan waarde. Maar ook de toekomst van het Verenigd Koninkrijk zelf is door dit alles aangetast. De Schotten blijven radicaal tegen brexit en sturen meer en meer aan op zelfstandigheid. De leider van de Schotse Conservatieve partij is al opgestapt uit protest tegen het beleid van ‘Londen’. In Noord-Ierland broeit ook weer van alles en wordt zelfs gesproken over mogelijke aansluiting bij Ierland.
En er heerst angst voor een verregaand handelsakkoord met de Verenigde Staten waarbij bijvoorbeeld de Britse gezondheidszorg NHS zou kunnen sneven als de Amerikanen de voorwaarden gaan dicteren.
Kan het parlement Boris Johnson nog stoppen?
Dat parlement komt vandaag dus voor de eerste keer sinds de vakantie opnieuw bij elkaar. Omdat ze weinig tijd hebben, hopen de parlementariërs vandaag wraak te kunnen nemen op Johnson door de no deal (de EU verlaten zonder afspraken met Brussel) wettelijk onmogelijk te maken.
Die ‘dwarse’ parlementariërs komen niet alleen uit Labour, Schotland en van de Liberaal-Democraten, maar ook uit de Conservatieve Partij van Johnson. Om die reden worden prominente conservatieven zoals Philip Hammond en Rory Stewart nu ‘rebellen’ en zelfs ‘collaborateurs’genoemd.
Johnson wil ze nu desnoods uit de partij zetten. Een dertigtal Conservatieven zou niet kunnen leven met een no deal-brexit. Vaak omdat die hard kan aankomen in hun eigen kiesdistrict. Bijvoorbeeld omdat bedrijven of diensten vertrekken wat dus tot werkloosheid kan leiden.
Oud-minister Justine Greening stelt zich om die reden alvast niet beschikbaar bij eventuele volgende verkiezingen omdat ze een harde no deal-brexit van Johnson gewoon niet kan verkopen aan haar eigen, Conservatieve, kiezers. Waarschijnlijk zullen die kiezers straks op de Liberalen stemmen.
Wat willen degenen die tegen een no deal-brexit zijn?
Net als Justine Greening vrezen ze een economische ramp bij een harde exit uit de EU. Die moet worden voorkomen en daarom hopen tegenstanders van een no deal-brexit (die vaak best wel vóór een brexit zijn maar dan met een goede vertrekregeling) vandaag de agenda te kunnen overnemen.
Ze willen wetgeving aannemen die de regering verplicht opnieuw uitstel voor de brexit te vragen in Brussel, ditmaal tot 31 januari 2020. In het voorstel krijgt Johnson nog twee andere opties: tegen 19 oktober (wanneer overleg in Brussel op de agenda staat) een alsnog gesloten akkoord met de EU door het parlement laten goedkeuren, of het parlement achter een no deal-brexit krijgen.
Om over het voorstel te kunnen stemmen, moet het parlement een spoeddebat krijgen van parlementsvoorzitter of ‘speaker’ John Bercow, die vandaag dus ook een cruciale rol zal spelen. De conservatief Bercow wordt gehaat door brexiteers in zijn eigen partij omdat hij een ‘remainer’ is.
Zijn vrouw rijdt rond met een sticker ‘bollocks to brexit’ (vrij vertaald: ‘brexit kan de kloten krijgen’). Bercow noemde Johnsons stunt het parlement tijdelijk naar huis te sturen zelfs een ‘constitutionele schande’.
Wat is de strategie van premier Johnson?
Hij doet een berekende gok en hoopt voor eens en altijd af te rekenen met dwarsliggers in zijn partij – iets wat geen andere conservatieve premier zo hard heeft gespeeld. De nieuwe premier vertrouwt op zijn populariteit en zijn imago van de enthousiaste en getapte jongen die de zaken nu eindelijk gaat regelen.
Hij speelt daarbij zeker ook in op de brexit-moeheid onder de Britten. De stemming in het land is er een van onzekerheid en met name ondernemers klagen dat erger te vinden dan een no deal-brexit. Dus liever ‘weten waar je aan toe bent en dan zien we wel’, zo denken veel Britten. Met zijn gok riskeert Boris Johnson veel moeizaam herwonnen Conservatieve zetels in Schotland, zal een deel van de kiezers Engeland overlopen naar de Liberalen en komt de altijd al beladen politiek in Noord-Ierland onder nog grotere druk te staan.
Daar tegenover staat dat een meerderheid van de Britten (zowel links als rechts) vóór een brexit stemde in het referendum en die grote groep biedt goede winstkansen.
En Nigel Farage?
Nigel Farage maakt duidelijk waar hij staat tijdens een bijeenkomst gisteravond in Colchester. © Getty Images
Natuurlijk heeft Johnson te maken met de populist Nigel Farage en diens Brexit Partij. Hij deed het prima bij de verkiezingen voor het Europees Parlement en hijgt al tijden in de nek van Johnson.
Farage dwingt de partij steeds verder naar rechts te schuiven en dat kan de conservatieven veel stemmen kosten, zowel door anti-Europese conservatieven die zijn Brexit Party omarmen als door gematigde conservatieven die afhaken omdat hun partij zou zijn doorgeschoten. Farage kan ook veel concessies afdwingen als hij besluit niet mee te doen aan de verkiezingen.
De redding van Johnson wordt waarschijnlijk het Britse kiesstelsel. Door het districtenstelsel waarmee alleen de winnaar parlementslid wordt kun je met ruim dertig procent van de stemmen toch een forse meerderheid aan zetels winnen in het Britse Lagerhuis. Op dit moment geven de peilingen Johnson 34 procent van de stemmen, wat genoeg kan zijn.
Maar het kan ook nog foutlopen als Farage de Conservatieven stemmen gaat afsnoepen en de Liberalen en Labour massaal verkiezingsafspraken maken. In dat geval kan Boris Johnson in zijn eigen zwaard vallen en de geschiedenis ingaan als een van de luidruchtigste maar kortst zittende Britse premiers.
Dominic Cummings op weg naar kantoor. © AFP
Wat doet de Labour-oppositie?
Bibberen, want ook Labour weet het niet en is intern ook zeer verdeeld. De partij wist nooit te profiteren van de chaos bij de conservatieven en riskeert misschien zelf wel het meeste bij nieuwe verkiezingen. Leider Jeremy Corbyn was meer bezig met het redden van zijn eigen hachie dan met het landsbelang, zeggen critici.
Boris Johnson lijkt inmiddels meer zin te hebben in nieuwe verkiezingen dan Labour dat er zo lang om riep maar nu ontzettend aarzelt. Premier Johnson en zijn omstreden adviseur/meesterstrateeg Dominique Cummings hebben een duidelijke strategie en werpen Johnson nu al op als de man die de wil van het volk uitvoert (er werd drie jaar geleden in het referendum immers gekozen vóór een brexit) en die nu namens het volk vecht tégen de vermeende obstructie van het parlement.
De keuze wordt ook No Brexit of Corbyn, bedacht de uitgekookte Cummings al. De voormalige Labour-premier Tony Blair waarschuwde gisteren nog dat nieuwe verkiezingen een ‘olifantenvalstrik’ zijn van de Conservatieve Partij, omdat die weet dat Corbyn en Labour niet erg populair zijn (22 procent van de stemmen) en nieuwe verkiezingen daardoor in hun voordeel zouden zijn. Het zwabberende Labour belooft soms wel een nieuw referendum over brexit, soms niet.
Wanneer zijn die verkiezingen?
Over de mogelijke verkiezingen, die volgens een hooggeplaatste regeringsbron op maandag 14 oktober zouden plaatsvinden, zou dan woensdag gestemd moeten worden. Voor Boris Johnson belangrijk.
Het is riskant voor hem verkiezingen te houden na een no deal-brexit als het land dan inderdaad te maken heeft gekregen met de voorspelde economische tegenslagen. Lege schappen in de winkel zijn geen reclame voor zijn beleid. Johnson kan het parlement zelfs nog op een andere, iets meer technische manier dwarsbomen.
Mocht het de oppositie lukken deze week een wet aan te nemen tegen een harde brexit, dan is die pas van kracht als de koningin haar handtekening heeft gezet. Het is Johnson die de wet naar de koningin moet sturen, een taak die hij dus op de lange baan zou kunnen schuiven.
Kan het parlement vandaag dat scenario vermijden of krijgt Johnson zijn zin? Dat antwoord krijgen we wellicht in de loop van de late namiddag.
Minister-president Mark Rutte sprak eerder harde woorden over het brexit-drama.
Reces voorbij: Britse oppositie opent aanval op Johnson’s brexit-plannen
MSN 03.09.2019 De Britse premier Johnson maakt zich op voor een harde confrontatie met de oppositie vandaag. Het parlement, het Lagerhuis, keert terug van het zomerreces en opent naar verwachting direct de aanval op de pas aangetreden premier.
Vandaag wordt er vooral gekeken naar oppositieleider Jeremy Corbyn van de Labour-partij. Hij zegt er alles aan te doen om de plannen van Johnson te dwarsbomen en heeft een motie van wantrouwen aangekondigd.
Tijdsdruk
Daarnaast wil Corbyn per wet Johnson kunnen dwingen om opnieuw uitstel voor de brexit te vragen, mocht er geen deal zijn op 31 oktober, de dag dat de Britten de EU zullen verlaten. De oppositie wil een wet aannemen die een vertrek uit de EU zonder overeenkomst onmogelijk maakt.
Maar veel tijd om dat alles te realiseren, heeft de oppositie niet. De leden van het Britse Lagerhuis komen alleen nog deze week bijeen. Daarna is het parlement opgeschort tot de ingelaste troonrede op 14 oktober. Een besluit dat Johnson op veel kritiek kwam te staan.
Politiek vuurwerk
Er wordt dan ook politiek vuurwerk verwacht nu het parlement nog wel bijeen is. Als Corbyn de daad bij het woord voegt en zijn motie van wantrouwen indient, kan dat de regering Johnson ten val brengen. De Britten moeten dan opnieuw naar de stembus.
Spannend wordt vooral hoeveel Conservatieve parlementsleden zich achter de Labour-partij van Corbyn gaan scharen. Meerdere ex-ministers spraken al hun steun uit voor een plan dat een no-deal brexit kan voorkomen. Daarmee negeren ze de orders van hun eigen partij.
© Aangeboden door RTL Nederland
Dreigement Johnson
Johnson dreigt muitende Conservatieven te zullen royeren, door ze in de toekomst niet herkiesbaar te stellen. Zo voert hij de druk op: iedere conservatief die tegen Johnson is, pleegt als het ware politieke zelfmoord.
De partij van Johnson heeft maar een zeer kleine meerderheid in het parlement. Daarom is het voor de premier van groot belang dat niemand met de oppositie mee stemt.
Nieuwe verkiezingen?
Zo is het voor beide kampen politiek schaken op het hoogste niveau. En het lijkt er steeds meer op dat het organiseren van nieuwe verkiezingen de volgende zet zal zijn.
Jeremy Corbyn kan verkiezingen voor elkaar krijgen met een succesvolle motie van wantrouwen, maar Boris Johnson lijkt een gang naar de stembus ook niet te schuwen. Hij is vol zelfvertrouwen en lijkt er op te gokken dat de Britten die voor een brexit zijn, massaal op hem gaan stemmen. Zo kan Johnson zijn meerderheid in het parlement eventueel vergroten, maar hij zal niet de eerste zijn die zich misrekent.
Kabinetsberaad
Johnson kwam gisteravond met zijn kabinet bijeen om het strijdplan te bespreken. Britse media melden dat hij mogelijk woensdag nieuwe verkiezingen zal aankondigen, als de oppositie erin slaagt een wet aan te nemen die vertrek uit de EU zonder overeenkomst verbiedt.
Lees hier meer nieuws over de brexit
Britse voedselbanken vrezen no deal-brexit: ‘We krijgen nu al minder giften dan voorheen’
NOS 02.09.2019 De politieke crisis in het Verenigd Koninkrijk is in alle hevigheid opgelaaid en de kans op een brexit zonder akkoord op 31 oktober is groter dan ooit. Een no deal-brexit kan grote gevolgen hebben, zeker voor mensen die toch al weinig hebben. Uit een gelekt rapport bleek vorige maand dat de Britse in dat geval rekening houdt met een tekort aan medicijnen, brandstof en voedsel. Britse voedselbanken maken zich dan ook grote zorgen.
“We krijgen nu al minder giften dan voorheen”, vertelt Maureen Reynal die al bijna dertig jaar voedselbank FIND runt in Ipswich. “De voedselprijzen zijn al gestegen sinds het brexitreferendum. Dat betekent ook dat mensen minder doneren, omdat ze minder te besteden hebben.”
1/2 Maureen Reynal runt al 29 jaar een voedselbank in Ipswich Suse van Kleef | NOS
2/2 Vrijwilligers bij de voedselbank stellen de pakketten samen Suse van Kleef | NOS
Mocht een eventuele no deal-brexit leiden tot voedselschaarste en duurdere producten, dan voorziet ze een verdere terugloop van donaties. Terwijl het aantal klanten zal groeien. “Dat zeker. En als we dan ook nog in een recessie belanden dan wordt het alleen maar erger. Dan krijgen we hier te maken met voedseltekorten.” Op de vraag wat er zal gebeuren als ze niet genoeg eten meer heeft voor haar klanten heeft ze een duidelijk antwoord: “Dan gaan ze stelen. Als je kinderen honger hebben, wat zou jij dan doen? Dan probeer je eten te pakken te krijgen, toch?”
Het aantal Britten dat afhankelijk is van voedselbanken groeit de laatste jaren sowieso snel, laat The Trussel Trust – met ruim 1200 voedselbanken de grootste organisatie van het land – weten. Zij deelden afgelopen jaar bijna 1,6 miljoen nood-voedselpakketten uit. Vijf jaar eerder stond de teller nog op ruim 900.000.
Stijging aantal voedselpakketten
| 2013/2014 | 2014/2015 | 2015/2016 | 2016/2017 | 2017/2018 | 2018/2019 | |
| Totaal | 913.138 | 1.084.604 | 1.109.309 | 1.182.954 | 1.332.952 | 1.583.668 |
| Stijging | 18,8% | 2,3% | 6,6% | 12,7% | 18,8% |
“Elke vorm van brexit brengt het risico van prijsstijgingen van voedsel en andere levensmiddelen met zich mee. En dus ook de vraag naar voedselbanken”, schrijft The Trussel Trust in een verklaring. “We proberen ons voor te bereiden op brexit, maar dat kan maar in beperkte mate. Vooral in het geval van een no deal-brexit kunnen we niet afhankelijk zijn van onze vrijwilligers en donaties. De verantwoordelijkheid om te voorkomen dat nog meer mensen in armoede belanden ligt bij de regering.”
Christopher Dunnett woont in Ipswich en is met zijn hele familie afhankelijk van de voedselpakketten van FIND: al hun eten komt van hen. Hij houdt zich niet echt bezig met brexit, maar vindt het van de gekke dat er wordt gesproken over voedseltekorten. “Dat is bizar. Voor ons en voor heel veel families in het land is het leven op dit moment al moeilijk genoeg.”
Christopher Dunnett pakt zijn voedselpakket uit Suse van Kleef | NOS
En, zoals zo vaak, raakt het de zwaksten als eerste, zegt hij. “Voor mensen met geld maakt het niet zoveel uit, die voelen de gevolgen van een prijsstijging van een paar cent niet. Maar voor mensen die van salarisstrookje naar salarisstrookje leven, die afhankelijk zijn van de voedselbank of andere organisaties wel. Voor hen is elke kleine prijsstijging geld dat ze ergens vandaan moeten halen.”
De brexitdeadline ligt op 31 oktober. Premier Johnson heeft altijd gezegd dat de Britten op die datum uit de EU stappen, met of zonder deal. Een groep parlementariërs wil dat deze week voorkomen door er in noodtempo een wet doorheen te krijgen die een no deal-brexit stopt.
Ook overweegt oppositieleider Jeremy Corbyn een motie van wantrouwen tegen Johnson. Er is haast bij, want ze hebben maar een paar dagen: het parlement komt dinsdag terug van reces, maar wordt een week later voor vijf weken geschorst. Premier Johnson nam vorige week de controversiële beslissing om het parlement wekenlang op te schorten.
Spannende tijden dus. Maar wat de uitkomst ook is, Dunnett is pessimistisch over wat er komen gaat voor het Verenigd Koninkrijk. “Ik denk eigenlijk dat de situatie hier alleen maar erger wordt. Ik zie de toekomst somber in voor dit land.”
Bekijk ook;
- Hoe de Britse oppositie toch nog een ‘no deal’ wil voorkomen
- Wéér ongekende situatie in brexit-dossier, wat betekent Johnsons zet?
- Honderd brexitbedrijven naar Nederland, is dat veel?
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/7081f998-cdae-11e9-8ce8-02d1dbdc35d1.jpg)
Johnson wil onder geen beding verkiezingen
Telegraaf 02.09.2019 De Britse premier Boris Johnson heeft maandagavond tegengesproken dat hij verkiezingen wil uitroepen als een motie tegen een no-deal brexit wordt aangenomen. „Ik wil geen verkiezingen, niemand wil verkiezingen. We willen op 31 oktober uit de Europese Unie”, zei de premier in een korte toespraak voor zijn ambtswoning.
Johnson denkt dat bij de EU-top op 17 oktober een deal kan worden gesloten. „Zij weten wat wij willen, dat was eerder niet altijd het geval”, zegt de premier over de Europese leiders. „Maar we gaan hoe dan ook 31 oktober uit de EU.”
Bekijk ook:
Nieuwe verkiezingen dreigen in Londen
Meerdere parlementsleden willen dinsdag een motie in stemming brengen die een no-deal brexit moet voorkomen. Johnson hoopt dat de motie wordt weggestemd, zodat ook nieuw uitstel van de brexit van tafel gaat. „Als de motie wordt aangenomen, slaan ze de poten onder onze onderhandelingspositie weg.”
Johnson wil onder geen beding verkiezingen
MSN 02.09.2019 De Britse premier Boris Johnson heeft maandagavond tegengesproken dat hij verkiezingen wil uitroepen als een motie tegen een no-deal brexit wordt aangenomen. “Ik wil geen verkiezingen, niemand wil verkiezingen. We willen op 31 oktober 2019 uit de Europese Unie”, zei de premier in een korte toespraak voor zijn ambtswoning.
Johnson denkt dat bij de EU-top op 17 oktober een deal kan worden gesloten. “Zij weten wat wij willen, dat was eerder niet altijd het geval”, zegt de premier over de Europese leiders. “Maar we gaan hoe dan ook 31 oktober uit de EU.”
Meerdere parlementsleden willen dinsdag een motie in stemming brengen die een no-deal brexit moet voorkomen. Johnson hoopt dat de motie wordt weggestemd, zodat ook nieuw uitstel van de brexit van tafel gaat. “Als de motie wordt aangenomen, slaan ze de poten onder onze onderhandelingspositie weg.”
Johnson vraagt parlement niet voor ‘zinloos Brexit-uitstel’ te stemmen
NU 02.09.2019 De Britse premier Boris Johnson heeft het Britse parlement maandag tijdens een toespraak opgeroepen niet te stemmen voor “nieuw, zinloos uitstel” van de Brexit. De oppositiepartijen, maar ook partijgenoten van Johnson die voor een zachte Brexit zijn, publiceerden eerder op de dag een wet waarmee zij een ‘no deal-Brexit’ willen voorkomen.
Als het Britse parlement deze week voor de Standing Order 24 stemt, moet Johnson een verzoek indienen bij de EU voor het uitstellen van de Brexit-deadline tot 31 januari 2020, als hij voor 19 oktober geen meerderheid vindt in het parlement voor een deal.
Als tussen de huidige deadline van 31 oktober en de nieuwe deadline een deal wordt gesloten kan het VK alsnog versneld de EU verlaten. De wet gaat niet in op het scenario waarbij ook vóór 31 januari 2020 geen deal wordt gesloten.
De oppositiepartijen moesten deze week ingrijpen om een ‘no deal-Brexit’ te voorkomen, omdat Johnson besloot het aantal dagen dat het parlement zitting heeft in aanloop naar de Brexit te verminderen. Het parlementaire jaar zou pas op 14 oktober beginnen, twee weken voor de uitstapdatum.
Duizenden Britten protesteerden woensdag en donderdag in het VK tegen de schorsing en een online petitie werd meer dan 1,6 miljoen keer ondertekend.
Zie ook: Waarom komende week cruciaal is voor de Brexit
‘Mogelijk nieuwe verkiezingen als Lagerhuis voor nieuwe wet stemt’
Johnson vertelde maandag opnieuw dat hij verdere vertraging van de Brexit niet accepteert; dan zou hij zijn belofte voor een vertrek op 31 oktober niet waarmaken.
“Ik denk en hoop dat ze (tegenhangers van een ‘no deal-Brexit’, red.) niet voor nieuw Brexit-uitstel gaan stemmen”, sprak Johnson. “Als ze dat wel doen, schoppen ze de benen onder de positie van het Verenigd Koninkrijk weg en maken ze verdere onderhandelingen met Brussel onmogelijk”.
Gezien de diepe verdeeldheid in de Britse politiek is het nog maar de vraag of Johnson kan aanblijven als de Brexit-deadline wordt verschoven. Nieuwe verkiezingen lijken een uitweg te bieden aan Johnson om gezichtsverlies te minimaliseren.
Britse journalisten van onder meer BBC News schrijven dat als de aangekondigde wet ook daadwerkelijk door het Lagerhuis heen komt, Johnson een motie voor vervroegde verkiezingen gaat indienen. Deze zouden dan op 14 oktober moeten plaatsvinden, als het Lagerhuis instemt met nieuwe verkiezingen.
Hoe oud Iers akkoord Johnsons Brexit in de weg zit
Lees meer over: Europees Parlement Verenigd Koninkrijk Boris Johnson Brexit Buitenland
Boris Johnson roept rebelse partijgenoten op de brexit niet te vertragen
NOS 02.09.2019 De Britse premier Boris Johnson heeft in een verklaring zijn Conservatieve partijgenoten in het Lagerhuis opgeroepen om de brexit niet opnieuw uit te stellen. Een aantal Tories wil morgen met een Labour-motie meestemmen om een no-deal-brexit te voorkomen.
In Britse media wordt gespeculeerd dat Johnson zal aansturen op nieuwe verkiezingen als de motie wordt aangenomen met hulp van de Tories. “Ik wil geen nieuwe verkiezingen”, zei de premier, maar hij sloot het ook niet expliciet uit. Hij sprak zijn verklaring uit voor de deur van 10 Downing Street, terwijl op de achtergrond luide protesten te horen waren.
“Ik denk niet dat ze dat zullen doen”, zei Johnson over de Tory-dissidenten die voor de Labour-motie willen stemmen. “Ik hoop dat ze het niet doen.” Eerder vandaag zeiden bronnen tegen onder andere de BBC dat Johnson de dissidente Tories uit de partij probeerde te zetten.
Als de motie wel wordt aangenomen, dan zou dat de Britse onderhandelingspositie in Brussel verzwakken, zei de premier. Volgens hem neemt de kans op een nieuwe deal toe en ziet Brussel dat hij een “heldere visie” heeft over de toekomstige relatie met de EU. Onderhandelaars in Brussel zeggen dat Johnson nog niet met haalbare alternatieven is gekomen.
Verkiezingen
Johnson zei verder dat hij Brussel onder geen beding zal vragen om verder uitstel van de brexit-datum, die nu op 31 oktober 2019 staat. In de motie wordt als nieuwe datum 31 januari 2020 genoemd. “We verlaten de EU op 31 oktober 2019, hoe dan ook.”
Kijk hier naar de verklaring van Johnson:
Premier Johnson: ‘Voorkom zinloze vertraging brexit’
Britse media verwachten daarom dat Johnson verkiezingen zal aankondigen als de motie om de brexit uit te stellen wordt aangenomen. Hij zal dan tegen de bevolking zeggen dat hij geen andere keus had, zei NOS-correspondent Tim de Wit eerder vandaag.
Johnson neemt daarmee wel een groot risico. Om verkiezingen te houden moet twee derde van het parlement daarmee instemmen, dus daar is ook de steun van Labour voor nodig.
Bekijk ook;
‘Johnson stuurt aan op vervroegde verkiezingen’
MSN 02.09.2019 De Engelse premier Boris Johnson wil nieuwe verkiezingen uitschrijven. Dat zeggen bronnen rondom het Lagerhuis tegen Britse media. Johnson wil zo voorkomen dat het huidige parlement een harde brexit tegenhoudt.
Johnson is zelf partijleider van de Conservatieven, maar niet alle partijleden steunen hem. Enkele afvallige partijleden willen samen met Labour een wet doorvoeren die een harde brexit uitsluit. Morgen komt het Britse Lagerhuis weer voor het eerst samen na het zomerreces.
De Conservatieven hebben slechts één zetel meer dan de oppositie, waardoor Johnson alle steun van zijn partijleden nodig heeft. “Stem je tegen mij, dan vlieg je uit de partij”, zo zou Johnson al gedreigd hebben.
31 oktober 2019
Johnson wil 31 oktober 2019 de brexit geregeld hebben, met of zonder akkoord met de Europese Unie. Bij een harde brexit kan de handel deels stilvallen, ook wordt verwacht dat dan lange rijen bij de Douane ontstaan en dat er tekorten aan producten in het Verenigd Koninklijk ontstaan.
Reden voor een meerderheid van het parlement om een harde exit uit de Europese unie te willen voorkomen. Die wet zou dinsdag al goedgekeurd moeten worden.
De regering en de Conservatieve parlementsleden komen maandagavond op verzoek van de premier samen. Volgens Britse media heeft Johnson een motie voorbereid die de weg moet openen naar vervroegde verkiezingen.
Lees hier meer nieuws over de brexit
Speculatie over nieuwe Britse verkiezingen na opstand bij Tories
NOS 02.09.2019 Premier Johnson koerst mogelijk aan op nieuwe verkiezingen, als een aantal van zijn eigen Tory-parlementariërs meestemmen met een motie om de Brexit te vertragen en een no-deal te voorkomen. Daarover wordt gespeculeerd in Britse media. De premier heeft zijn kabinet bijeen geroepen voor overleg.
Johnson wil een harde confrontatie met het Lagerhuis en de rebellen in zijn partij. Een gesprek met enkele Conservatieven die een no-deal-brexit op 31 oktober willen voorkomen, is zonder enige uitleg afgezegd, zeggen bronnen tegen onder andere de BBC.
Tory-parlementariër David Gauke, onder premier May nog minister van Justitie, zegt dat Johnson probeert de partij te ontdoen van dissidenten. Johnson en zijn regering zouden dreigen dissidente Tories uit de partij te zetten als ze deze week met de oppositie meestemmen om een no-deal-brexit tegen te houden. Volgens Gauke wil de premier de Conservatieve Partij ombouwen tot een soort Brexit Party, verwijzend naar de partij van brexiteer Nigel Farage.
Gauke maakt deel uit van een groepje van vijftien tot twintig Conservatieven die willen voorkomen dat het Verenigd Koninkrijk zonder akkoord uit de EU stapt. Ook onder anderen voormalig minister van Financiën Philip Hammond en ex-minister van Ontwikkelingssamenwerking Rory Stewart horen hierbij.
“Er gaan mensen hun baan verliezen, het Verenigd Koninkrijk kan uit elkaar vallen”, waarschuwt Gauke tegen een no-deal-brexit. “Het zou een hele slechte uitkomst zijn. Ik wil niet uit de partij, maar als het erom gaat weegt voor mij het nationaal belang zwaarder.”
Tory-lid Gauke, een van de ‘dissidenten’ die zich verzetten tegen Johnson Reuters
De kans dat Johnson er nog in slaagt een nieuwe deal met de EU te sluiten is volgens Gauke erg klein. “Als het parlement niets doet, stevenen we voor 95 procent zeker af op een no deal.”
Johnson steunt in het Lagerhuis op een meerderheid van maar één zetel. Met een aantal dissidente Tories bestaat de kans dat het parlement Johnson deze week dwingt om in Brussel opnieuw uitstel te vragen. Morgen keert het Lagerhuis terug van reces en de omstreden schorsing waar Johnson op aan heeft gestuurd begint volgende week al.
Volgens correspondent Tim de Wit speelt Johnson het bewust hard. “Dat heeft alles te maken met mogelijke verkiezingen. Als dat groepje partijgenoten hem niet steunt, zal hij aan de Britten uitleggen: ik had geen andere keus, en nu ik geen meerderheid meer heb kan ik niet anders dan verkiezingen aankondigen.”
Op die manier hoopt hij zijn steun in het parlement uit te breiden, zegt De Wit. “Er is wel een risico, want verkiezingen zijn er niet zomaar. Het parlement moet daar met een tweederdemeerderheid mee instemmen.”
Corbyn wil verkiezingen
Een oppositiepartij is doorgaans gebaat bij nieuwe verkiezingen, maar in dit geval is er ’31 oktober’, de dag dat de Britten volgens planning uit de EU gaan. “Als die nieuwe verkiezingen pas na die datum gehouden kunnen worden, zijn de Britten alsnog uit de EU en heeft het parlement er niks over te zeggen gehad”, zegt De Wit. “Daar gaat Labour denk ik niet in mee.”
Johnson ligt op ramkoers en waarschuwde partijgenoten gisteren in The Sunday Times: je kiest voor mij of voor Corbyn.
John Major
Niet alleen in het Lagerhuis zullen deze week pogingen gedaan worden om een no-deal-brexit te voorkomen. Er spelen ook nog drie rechtszaken om dit te voorkomen. Een van die zaken speelt in Londen, aangespannen door zakenvrouw Gina Miller. Zij spande al eerder een proces aan om te voorkomen dat de regering niet buiten het parlement om het uittredingsproces zou starten. Een opvallende naam heeft zich achter de rechtszaak van deze week geschaard: oud-premier John Major, een partijgenoot van Johnson.
De harde koers van Johnson, ook tegen eigen partijgenoten in het Lagerhuis, zou wel eens ingegeven kunnen zijn door zijn belangrijkste adviseur: Dominic Cummings. Eerder maakte Nieuwsuur dit portret van de ‘Raspoetin’ op Downing Street:
Dominic Cummings: Mastermind achter de brexit van premier Boris Johnson
Bekijk ook;
- Hoe de Britse oppositie toch nog een ‘no deal’ wil voorkomen
- Drie rechtszaken tegen schorsen Lagerhuis
Johnson dreigt: Steun de regering of wegwezen
AD 02.09.2019 Het Lagerhuis is de komende dagen het strijdtoneel van een ongekend harde confrontatie tussen het parlement en de regering. Voor rebellerende conservatieven dreigt ontslag.
Dinsdag 03.09.2019 begint de race tegen de klok van een groep Britse parlementariërs om de no deal-brexit te stoppen. Het parlement komt terug van reces en de oppositie heeft nog maar een paar dagen de tijd er een wet doorheen te duwen om de dreigende no deal-brexit op 31 oktober te stoppen. Na een politieke truc van premier Johnson wordt het parlement namelijk vanaf 10 september alweer dichtgegooid, en zijn de kansen op een nieuwe wet verkeken.
De oppositie en een groep conservatieve rebellen komen daarom op 03.09.2019 met een wetsvoorstel dat de regering verplicht om de brexit uit te stellen als er geen goedgekeurde deal ligt op 31 oktober 2019. Op zijn vroegst zou er woensdag 04.09.2019 over die wet gestemd kunnen worden. Een meerderheid voor de wet is niet vanzelfsprekend: de verwachting is dat de voor- en tegenstanders elkaar niet veel zullen ontlopen.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/81579884-cd97-11e9-b5f2-0255c322e81b.jpg)
Nieuwe verkiezingen dreigen in Londen
Telegraaf 02.09.2019 Boris Johnson lijkt af te stevenen op snelle nieuwe verkiezingen. Dat gerucht hangt in de lucht nadat bekend is geworden dat het Britse kabinet maandagavond met spoed bijeenkomt.
Dit is een tegenzet tegen oppositie in zijn partij. Europa-gezinde rebellen uit de Conservatieve Partij zeiden dinsdag de oppositie te helpen in de strijd tegen een No Deal-Brexit. Als ze dat doen, dan schrijft Johnson verkiezingen uit.
Johnson verwacht die verkiezingen met vlag en wimpel te winnen zodat hij zijn Brexit-strategie erdoor kan drukken. Een optie is om die verkiezingen pas te houden nadat de deadline voor de Brexit van 31 oktober is verlopen. Dan heeft hij in feite ook die harde Brexit.
Tegenstanders van de Brexit willen dinsdag werken aan een noodwet die een akkoordloos vertrek van de Britten uit de EU onwettig moet maken. De regering is woest over dit idee, dat gesteund wordt door zeker twintig conservatieve rebellen.
Bekijk ook:
Bekijk ook:
Parlementariërs werken aan anti-Brexitmotie
De premier rekent er op dat hij de steun krijgt van de kiezers omdat zijn belangrijkste tegenstrever, Labourleider Jeremy Corbyn, weinig populair zou zijn. Hij rekent erop dat de Britten alles liever hebben dan Corbyn in 10 Downing Street.
De oppositie is niet tegen een volksraadpleging als die maar voor de Brexit-deadline van 31 oktober wordt gehouden. Als die verkiezing er snel komt is het in feite wederom een referendum over de Brexit, omdat dit onderwerp alle andere onderwerpen overschaduwd.
Boris Johnson dreigt: stem je tegen mij, dan vlieg je uit de partij
MSN 02.09.2019 Conservatieve Britse parlementariërs die het wagen mee te stemmen met de oppositie, worden uit de partij gezet. Met dat dreigement probeert de regering van premier Boris Johnson te voorkomen dat de eigen parlementariërs meegaan met de oppositie, die een no-dealbrexit probeert te voorkomen. Een ‘hoge bron’ bij de conservatieve bron zou dit gezegd hebben tegen de BBC .
Zeer kleine meerderheid
De partij van Johnson heeft maar een zeer kleine meerderheid in het parlement. Daarom is het voor de premier van groot belang dat niemand met de oppositie meestemt.
Morgen komt het Britse Lagerhuis weer voor het eerst samen na het zomerreces. De oppositie wil er meteen wetgeving doorheen loodsen die een harde brexit voorkomt.
Inktzwart scenario
Maar volgens Johnson schaadt dat zijn onderhandelingspositie in Brussel. Hij wil hoe dan ook 31 oktober de Europese Unie verlaten. Met deal of zonder deal.
Tijdens de EU-top van 17 oktober 2019 wil Johnson wel nog onderhandelen over een nieuwe deal, maar die poging heeft alleen kans van slagen als een no-dealbrexit een reële mogelijkheid is. Dat inktzwarte scenario zal de Europese Unie namelijk koste wat kost willen voorkomen.
Iedere kans vernietigen
Volgens de bron is de keuze eenvoudig. “Meestemmen met de regering en de kans op een deal levend houden of meestemmen met Corbyn (de oppositie) en iedere kans op een deal vernietigen.”
‘Britse regering waarschuwt rebellen: straf voor meestemmen met oppositie’
AD 02.09.2019 Britse Conservatieve parlementariërs die deze week tegen de regering van premier Boris Johnson stemmen, moeten rekening houden met een zware straf. Zij mogen dan niet meer namens de partij meedoen aan verkiezingen, zegt een hoge bron binnen de regeringspartij tegen de BBC.
Binnen de Conservatieve Partij bestaat verdeeldheid over het brexitbeleid van de regering. Die heeft een flinterdunne meerderheid in het parlement en vreest dat parlementariërs uit de eigen gelederen straks meestemmen met de oppositie, die wil voorkomen dat het Verenigd Koninkrijk op 31 oktober zonder deal uit de Europese Unie stapt.
De partijbron zegt dat er nog steeds een kans is op een deal met de EU. Die zou dan tijdens een EU-top op 17 oktober gesloten moeten worden. Volgens de regering kan de Britse onderhandelingspositie worden gesaboteerd door opstandige Conservatieven.
Het Lagerhuis keert morgen terug van zomerreces. Dan moeten alle parlementariërs volgens de bron een ‘simpele keus’ maken. ,,Meestemmen met de regering en de kans op een deal levend houden of meestemmen met Corbyn en iedere kans op een deal vernietigen.” Jeremy Corbyn is de leider van Labour, de grootste oppositiepartij.
Afgeblazen
Premier Johnson heeft naar verluidt een ontmoeting afgeblazen met opstandige partijgenoten. Die had vandaag moeten plaatsvinden. Dat maakt het wantrouwen van de rebellen alleen maar groter, zegt een bron rond hun kamp tegen Sky News.
,,Deze parlementariërs willen bewijs zien dat een oprechte poging wordt gedaan een deal te sluiten”, aldus de ingewijde. ,,Het feit dat de premier niet eens bereid is hen te ontmoeten, doet vermoeden dat dat niet het geval is.’’
Verkiezingen
De prominente Conservatief David Gauke, die tegen een brexit zonder deal is, zegt tegen de BBC dat de regering lijkt aan te sturen op het verliezen van een brexitstemming deze week om vervolgens verkiezingen te houden. De voormalig minister van Justitie vermoedt dat de regering zich wil ontdoen van kritische volksvertegenwoordigers in de eigen gelederen.
De parlementariër zegt dat normaliter vrienden uit het kabinet zouden bellen om steun te vragen. ,,Maar de gebruikelijke operatie vindt niet echt plaats. Ik heb de indruk dat ze mensen bijna proberen te verleiden tegen de regering te stemmen”, aldus Gauke. Hij vermoedt dat de regering een nederlaag wil lijden om vervolgens rebellen uit de partij te zetten en op nieuwe verkiezingen aan te sturen.
Motie
Labourlid Keir Starmer en twee dissidenten binnen de Conservatieve Partij van premier Boris Johnson, Oliver Letwin en Dominic Grieve, zouden achter de schermen werken aan een motie die moet voorkomen dat hun land op 31 oktober zonder deal de Europese Unie verlaat, schrijft nieuwssite Buzzfeed. De site heeft de hand op een conceptversie van het voorstel hebben gelegd.
In de conceptversie staat dat Johnson om uitstel van de brexit moet vragen als hij niet binnen een bepaalde termijn een brexitdeal rondkrijgt. Het voorstel moet in sneltreinvaart door het parlement worden geloodst. De tijd dringt voor de tegenstanders van de brexitkoers van Johnson. Het parlement wordt volgende week voor ruim een maand geschorst in de aanloop naar de troonrede. De parlementariërs moeten daarom morgen in actie komen. Dan keert het Lagerhuis terug van het zomerreces.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/961f4996-cd6b-11e9-a0a1-0255c322e81b.jpg)
Parlementariërs werken aan anti-Brexitmotie
Telegraaf 02.09.2019 Britse parlementariërs werken aan een motie die moet voorkomen dat hun land op 31 oktober zonder deal de EU verlaat. Dat bericht nieuwssite Buzzfeed News, dat de hand heeft gelegd op een conceptversie van het voorstel. Dat moet in sneltreinvaart door het parlement worden geloodst.
De motie is opgesteld door Labourlid Keir Starmer en twee dissidenten binnen de Conservatieve Partij van premier Boris Johnson, Oliver Letwin en Dominic Grieve. In de conceptversie staat dat Johnson om uitstel van de Brexit moet vragen als hij niet binnen een bepaalde termijn een Brexitdeal rondkrijgt.
De parlementariërs kunnen dinsdag in actie komen. Dan keert het Lagerhuis terug van zomerreces. Premier Johnson heeft steeds gezegd dat zijn land op 31 oktober de EU zal verlaten, met of zonder deal. Een meerderheid van de parlementariërs heeft juist duidelijk gemaakt zo’n no-deal Brexit te willen voorkomen.
De tijd dringt voor de tegenstanders van de Brexitkoers van Johnson. Het parlement wordt volgende week voor ruim een maand geschorst in de aanloop naar de troonrede.
Bekijk ook:
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/4ca5b18a-cd5f-11e9-8880-0217670beecd.jpg)
Telegraaf 02.09.2019 De Britse premier Boris Johnson riskeert een splitsing van zijn partij. De Conservatieve partijleider eist dat partijgenoten die zich deze week tegen het regeringsbeleid keren uit de partij worden gezet. Ze mogen bovendien niet, als Conservatief, deelnemen aan de volgende verkiezingen.
De beslissing van Johnson verhardt de politieke verhoudingen in het Verenigd Koninkrijk nog eens wat meer. Vorige week joeg hij veel partijgenoten al tegen zich in het harnas door het parlement vanaf volgende week meer dan een maand buitenspel te zetten. Johnson zegde gisteravond laat een voor maandagochtend geplande bijeenkomst met politieke opponenten binnen zijn eigen partij af. Hij had het te druk.
Het dreigement van Johnson om tegenstribbelende Conservatieven uit de partij te zetten is opmerkelijk. In het afgelopen jaar heeft hij zelf diverse malen tegen regeringsvoorstellen gestemd. De voormalige minister van Financiën Philip Hammond, de leider van de door The Daily Telegraph tot ‘saboteurs’ gedoopte Conservatieve tegenstanders van een No Deal Brexit, noemt de maatregel dan ook ‘verbijsterend hypocriet’.
Bekijk ook:
Britten protesteren tegen Johnson
Hij verwacht niet dat hij en zijn medestanders – tenminste 20 Conservatieven – zich iets van het dictaat aan zullen trekken. Ze zullen desnoods als ‘onafhankelijke Conservatieven’ deelnemen aan komende verkiezingen.
De oekaze van Johnson moet gezien worden als een poging om verkiezingen uit te lokken. Als de ruim twintig opponenten uit de partij worden gezet verliest de regering de flinterdunne huidige meerderheid van één zetel in het Lagerhuis. Als er een motie van wantrouwen wordt ingediend zijn verkiezingen onvermijdelijk. Johnson kan deze dan pas uitschrijven voor een moment na 31 oktober.
Voormalig premier Tony Blair spreekt dan ook van een ‘valstrik’. De voormalige Labourleider realiseert zich dat zijn partij met huidig partijleider Jeremy Corbyn zeer kwetsbaar is bij verkiezingen. Dat lijkt ook Johnson te beseffen. In diverse peilingen staan de Conservatieven mijlenver voor op Labour en andere partijen.
Let wel, deze peilingen werden gehouden voordat Johnson de messen binnen zijn eigen partij sleep. Veel Conservatieve kiezers zullen het hem niet vergeven dat hij partij-opponenten als Kenneth Clarke, Philip Hammond en voormalig minister van Ontwikkelingszaken Rory Stewart uit de partij zal stoten.
Bekijk ook:
De maatregel van Johnson komt op een moment dat het Lagerhuis terugkeert van het zomerreces. Naar verwachting zal het Lagerhuis dinsdag debatteren over het verlengen van de onderhandelingen met de EU. Kamervoorzitter John Bercow rekt waarschijnlijk de regels op, waardoor dat voorstel nog voor volgende week, wanneer het parlement opnieuw met reces gaat, kunnen worden doorgedrukt. Johnson tracht dat zo lastig mogelijk te maken.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/5bf7ac70-cd54-11e9-b1b3-0255c322e81b.jpg)
Johnson waarschuwt rebellen in eigen partij
Telegraaf 02.09.2019 Britse Conservatieve parlementariërs die deze week tegen de regering van premier Boris Johnson stemmen, moeten rekening houden met een zware straf. Zij mogen dan niet meer namens de partij meedoen aan verkiezingen, zegt een hoge bron binnen de regeringspartij tegen de BBC.
Binnen de Conservatieve Partij bestaat verdeeldheid over het te voeren beleid rondom de Brexit. De regering van premier Johnson heeft een flinterdunne meerderheid in het parlement en vreest dat parlementariërs uit de eigen gelederen straks meestemmen met de oppositie, die wil voorkomen dat het Verenigd Koninkrijk op 31 oktober zonder deal uit de Europese Unie stapt.
De partijbron zegt dat er nog steeds een kans is op een deal met de EU. Die zou dan tijdens een EU-top op 17 oktober gesloten moeten worden. Volgens de regering kan de Britse onderhandelingspositie worden gesaboteerd door opstandige Conservatieven.
Bekijk ook:
Britten protesteren tegen Johnson
Terug van reces
Het Lagerhuis keert dinsdag terug van zomerreces. Dan moeten alle parlementariërs volgens de bron een „simpele keus” maken. „Meestemmen met de regering en de kans op een deal levend houden of meestemmen met Corbyn en iedere kans op een deal vernietigen.” Jeremy Corbyn is de leider van Labour, de grootste oppositiepartij.
Premier Johnson heeft naar verluidt een ontmoeting afgeblazen met opstandige partijgenoten. Die had maandag moeten plaatsvinden. Dat maakt het wantrouwen van de rebellen alleen maar groter, zegt een bron rond hun kamp tegen Sky News.
„Deze parlementariërs willen bewijs zien dat een oprechte poging wordt gedaan een deal te sluiten”, aldus de ingewijde. „Het feit dat de premier niet eens bereid is hen te ontmoeten, doet vermoeden dat dat niet het geval is.”
Bekijk meer van; brexit europese unie (eu)
Hoe de Britse oppositie toch nog een ‘no deal’ wil voorkomen
NOS 31.08.2019 Rustig inkomen zit er voor Britse parlementariërs niet in na hun zomervakantie. Als het Lagerhuis dinsdag terugkeert van reces, resten er nog een kleine twee maanden tot de brexit-deadline van 31 oktober. Dat is al krap. En doordat premier Johnson vorige week ook nog aankondigde om het reces te verlengen, is nog maar de helft van het aantal zittingsdagen over.
Daarmee is de kans op een no deal-brexit behoorlijk toegenomen, maar tegenstanders als Labour, de Schotse nationalisten en de Liberaal Democraten zetten toch alles op alles dit te voorkomen. Ook beloofde Lagerhuis-voorzitter John Bercow “tot zijn laatste snik” te vechten tegen een “desastreuze” scheiding zonder afspraken.
Correspondent Tim de Wit legt uit welke middelen de tegenstanders van een no deal-brexit nog hebben:
Via wetsvoorstellen
“Het lijkt erop dat de oppositie hierop gaat inzetten,” zegt De Wit. Met een spoeddebat zullen ze komende week proberen de controle van de Lagerhuisagenda over te nemen, en dus de regie uit handen van de regering te nemen. “De kans is groot dat een meerderheid voor stemt.” Als dat gelukt is, kunnen de partijen zelf wetsvoorstellen indienen: in dit geval dus een wet die een no deal-brexit moet blokkeren. “Ze kunnen zo bijvoorbeeld de regering dwingen om uitstel van de brexit aan te vragen.”
Volgens De Wit zou deze aanpak best haalbaar kunnen zijn voor de no deal-tegenstanders, al is de tijd de grootste tegenstander. Een wetsvoorstel moet door het Lagerhuis én het Hogerhuis. “De regering van Johnson zou het proces kunnen vertragen tot er geen tijd meer is. 9 of 10 september wordt het parlement al opgeschort.”
Om toch wat tijd te winnen, hebben de betreffende parlementariërs al voorgesteld om de komende tijd ook in het weekend parlementaire zittingen te houden. Maar ook daarvoor is eerst een meerderheid nodig.
Vanwege de brexit-ontknoping zullen weer veel ogen gericht zijn op de excentriek Lagerhuis-voorzitter John Bercow. We maakten eerder dit portret:
Wie is toch die mister speaker?
Via de rechter
In het Schotse Edinburgh, het Noord-Ierse Belfast en in Londen lopen op dit moment rechtszaken om het opschorten van het parlement onwettig te laten verklaren.
Deze route leidt niet direct tot het tegengaan van een no deal, maar zou de parlementariërs wel meer tijd geven om via een van de andere twee manieren hun doel te behalen. Vanwege de haast worden de zaken al op dinsdag, woensdag en donderdag behandeld.
Via een motie van wantrouwen
“Dit leek de meest waarschijnlijke en makkelijkste route”, zegt De Wit. De oppositie kan een motie van wantrouwen indienen, waarmee de regering ten val wordt gebracht. Dat zou kans van slagen kunnen hebben, want de regering van Johnson heeft maar een meerderheid van één zetel.
“Er hoeven dus maar een paar boze Conservatieven met de oppositie mee te stemmen – en die zijn waarschijnlijk wel te vinden – en die motie redt het.” Maar de oppositie is het niet eens over wie een interim-regering, die dan zou ontstaan, moet gaan leiden. “Daarmee lijkt deze optie voorlopig minder kans van slagen te hebben.”
Mocht het parlement er niet in slagen om de no deal-optie van tafel te krijgen, dan is een harde breuk met de EU de meest waarschijnlijke uitkomst. Tenzij Brussel Johnson in gesprekken alsnog tegemoet komt om een nieuw akkoord te bereiken, maar die bereidheid heeft de EU tot nu toe nog totaal niet getoond. Zij vinden dat Johnson eerst maar eens zelf met nieuwe alternatieven moet komen.
Twee premiers, tientallen onderhandelingsrondes en drie mislukte Lagerhuis-stemmingen over een deal ten spijt, is de brexit-crisis daarmee nog lang niet opgelost.
Bekijk ook;
- Drie rechtszaken tegen schorsen Lagerhuis
- Protest tegen schorsing Brits parlement; petitie ruim miljoen keer ondertekend
- Wéér ongekende situatie in brexit-dossier, wat betekent Johnsons zet?
Tienduizenden Britten protesteren tegen opschorting van parlement
NU 31.08.2019 Tienduizenden inwoners van het Verenigd Koninkrijk zijn zaterdag de straat opgegaan om actie te voeren tegen de tijdelijke opschorting van het parlement, meldt The Guardian. Er is veel ophef over het besluit van de Britse premier Boris Johnson vanwege de naderende Brexit.
De protesten vonden plaats op tientallen plekken in het land, onder meer in Manchester, Glasgow, Birmingham en Brighton. De grootste betoging werd gehouden bij Johnsons ambtswoning in Londen.
Er is veel ophef over het besluit van afgelopen woensdag. De demonstranten vinden dat hun nieuwe premier daarmee een ‘no deal-Brexit’ probeert af te dwingen. Een petitie tegen de opschorting van het parlement is bijna 1,7 miljoen keer ondertekend.
Het parlement komt 3 september terug van reces, maar gaat door het besluit van Johnson tussen 9 en 12 september weer naar huis. Het parlementaire jaar begint pas op 14 oktober, waardoor de leden minder tijd hebben om zich over de Brexit te buigen.
Johnson heeft meermaals aangegeven dat het VK uiterlijk 31 oktober de Europese Unie zal verlaten, ook als er geen afspraken zijn gemaakt rondom het vertrek van de Britten. Met die harde opstelling probeert hij Brussel te overreden de onderhandelingen over een uittredingsovereenkomst te heropenen.
Ook in andere Europese steden, zoals Berlijn, gingen Britse expats en andere tegenstanders van de opschorting van het Britse parlement de straat op. (Foto: Reuters)
Weinig beweging in Brussel door de zet van Johnson
Een van de eisen van Johnson is dat de voorgenomen transitieregeling voor de grens tussen Ierland en Noord-Ierland, de zogeheten backstop, van tafel gaat. Voor de EU is dat onacceptabel, tenzij de Britten met een alternatieve oplossing komen.
Daar is nog geen teken van. In Brussel stelt men zich afwachtend op, maar wordt een ‘no deal’ inmiddels gezien als de meest waarschijnlijke uitkomst. Afgelopen week werd bekend dat de Britten en de EU twee keer per week gesprekken zullen voeren over de Brexit.
De opschorting van het parlement is niet ongebruikelijk voor een nieuwe premier, die vaak tijd wil hebben om zijn of haar beleid uit te stippelen. Door de timing en praktische gevolgen van Johnsons zet, wordt die door veel Britten gezien als politiek gemotiveerd. Johnson zelf stelt dat hij de democratie verdedigt door de wil van het volk – de Brexit waar het in 2016 voor koos – te voltooien.
Zie ook: Waarom komende week cruciaal is voor de Brexit
Lees meer over: Verenigd Koninkrijk Brexit Buitenland
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/8b74b148-cbef-11e9-a7aa-0218eaf05005.jpg)
Britten protesteren tegen Johnson
Telegraaf 31.08.2019 Duizenden Britten zijn zaterdag in diverse steden de straat opgegaan om te protesteren tegen premier Boris Johnson en diens controversiële stap om het parlement te laten schorsen vlak voor de brexit. De grootste demonstratie was vlak bij Johnsons ambtswoning aan de Londense Downing Street.
De Britse politiek gaat een rumoerige periode tegemoet. Het parlement komt komende week na het zomerreces weer bijeen en de oppositie zal pogingen doen om de schorsing tegen te gaan. Parlementariërs hebben minder vergadertijd in de aanloop naar de brexit. Johnson wil hoe dan ook op 31 oktober uit de EU stappen, met of zonder overeenkomst.
Bekijk ook:
Battle of Brexit naar hoogtepunt
Behalve in Londen waren er demonstraties in onder andere York, Newcastle, Bristol, en Belfast. Het motto van de betogingen was ’stop de coup’. Johnson wordt verweten dat hij met de schorsing de politiek buitenspel zet.
Bekijk ook:
Britse premier Johnson voor de rechter om schorsing parlement
Bekijk meer van; parlement brexit boris johnson
Britten protesteren tegen Johnson
MSN 31.08.2019 Duizenden Britten zijn zaterdag in diverse steden de straat opgegaan om te protesteren tegen premier Boris Johnson en diens controversiële stap om het parlement te laten schorsen vlak voor de brexit. De grootste demonstratie was vlak bij Johnsons ambtswoning aan de Londense Downing Street.
De Britse politiek gaat een rumoerige periode tegemoet. Het parlement komt komende week na het zomerreces weer bijeen en de oppositie zal pogingen doen om de schorsing tegen te gaan. Parlementariërs hebben minder vergadertijd in de aanloop naar de brexit. Johnson wil hoe dan ook op 31 oktober uit de EU stappen, met of zonder overeenkomst.
Behalve in Londen waren er demonstraties in onder andere York, Newcastle, Bristol, en Belfast. Het motto van de betogingen was ‘stop de coup’. Johnson wordt verweten dat hij met de schorsing de politiek buitenspel zet.
Lees hier meer nieuws over de brexit
VK en EU komen in september vaker bijeen voor nieuwe Brexit-gesprekken
NU 30.08.2019 Brexit-onderhandelaars van de EU en het Verenigd Koninkrijk zullen in september twee keer per week bijeenkomen om stappen richting een nieuwe deal te zetten, zegt de Britse premier Boris Johnson donderdagavond. Op zijn verzoek wordt “het tempo opgevoerd”.
Het nieuws volgt een dag nadat Johnson een stortvloed van kritiek over zich heen kreeg nadat hij het Britse parlement schorste. Critici vrezen dat hij andere politici buitenspel zet door hen pas op 14 oktober terug te laten keren. Op die manier zou er te weinig tijd zijn om een ‘no deal-Brexit’ later die maand af te wenden.
De nieuwe premier wil met het nieuws aantonen dat de tijd goed gebruikt zal worden om tot een nieuwe deal te komen, maar of dat voldoende zal zijn voor tegenstanders, is niet duidelijk. Een petitie tegen de schorsing van het parlement is inmiddels al meer dan anderhalf miljoen keer ondertekend.
Het is mogelijk dat er, naast de extra ontmoetingen, ook meer ‘technische vergaderingen’ worden georganiseerd. Johnson is nog altijd hoopvol over een nieuwe deal en zegt dat er “alternatieve oplossingen voor de antidemocratische Ierse backstop” zijn.
Een woordvoerder van de Europese Commissie zegt tegen BBC News dat men opnieuw naar de onderhandelingstafel kan gaan en dat de EU altijd bereid is geweest om de Brexit tot een goed einde te brengen. “Maar het Verenigd Koninkrijk moet wel met concrete voorstellen komen.”
Brits parlement geschorst: Wanneer gebeurde dat eerder?
Johnson wil de EU per se verlaten, ook zonder deal
Het Verenigd Koninkrijk moet de Europese Unie uiterlijk 1 november verlaten hebben. De regering-Johnson heeft meerdere keren laten weten dat het land op 31 oktober zal uittreden, ongeacht of daar een overeenkomst met Brussel aan voorafgaat.
Het heikelste punt is de zogeheten backstop, waarmee de EU wil voorkomen dat er een harde grens tussen Noord-Ierland en Ierland ontstaat.
Als noodoplossing staat er in het terugtredingsakkoord dat als er geen oplossing wordt gevonden voor de Ierse grens, de Britten in de Europese douane-unie blijven. Het VK zou geen eigen handelsverdragen kunnen sluiten en blijft afhankelijk van het Europese handelsbeleid.
Zie ook: Wat maakt de opschorting van het Britse parlement zo uniek?
Lees meer over: Verenigd Koninkrijk Boris Johnson Brexit Buitenland
Demonstranten buiten Downing Street woensdag AFP
Drie rechtszaken tegen schorsen Lagerhuis
NOS 30.08.2019 De Britse regering moet de beslissing om het Lagerhuis langer met reces te sturen in drie rechtszaken verdedigen. Er worden procedures voorbereid in Noord-Ierland, Schotland en Engeland.
Er is felle kritiek op de beslissing van premier Johnson om het parlement van 9 september tot 14 oktober met reces te sturen. Critici zeggen dat er dan geen tijd meer is om grondig te debatteren over het vertrek uit de Europese Unie, dat Johnson op 31 oktober wil laten plaatsvinden. Zelf zegt Johnson dat er tijd genoeg is om te vergaderen over de voorgenomen brexit.
In een spoedprocedure in Schotland werd vanochtend gevraagd om de beslissing van Johnson te verwerpen. Maar de rechter vond het niet nodig om onmiddellijk in te grijpen en wil de argumenten van beide partijen volgende week uitgebreid horen.
Een woordvoerder van de Britse regering zegt blij te zijn met die beslissing en denkt dat het proces waarschijnlijk nog tot 9 september zal doorlopen, als het reces al is ingegaan.
Kans op goede deal kleiner
De twee andere zaken, in Noord-Ierland en Londen, dienen volgende week. Bij de laatste zaak heeft de Britse oud-premier John Major zich gevoegd. “Ik wil de rechtbank helpen vanuit het perspectief dat ik in de regering heb gezeten als minister en premier.”
Premier Johnson zegt in een reactie dat zijn tegenstanders met hun proces de kans op een goede deal met Brussel verkleinen.
Bekijk ook;
- Protest tegen schorsing Brits parlement; petitie ruim miljoen keer ondertekend
- Wéér ongekende situatie in brexit-dossier, wat betekent Johnsons zet?
- Honderd brexitbedrijven naar Nederland, is dat veel?
Johnson voert onderhandelingstempo op, Labour demonstreert
Elsevier 30.08.2019 De Britse premier Boris Johnson lijkt toch open te staan voor gesprekken met de Europese Unie. Donderdagavond liet hij weten het tempo van de Brexitonderhandelingen op te voeren. De onderhandelaars zijn van plan elkaar twee keer per week te ontmoeten. Intussen worden steeds meer rechtszaken tegen Johnsons plannen aangespannen.
De uitspraken van Johnson zijn een positief teken voor de Britten die vrezen voor een no-deal Brexit, een vertrek uit de Europese Unie (EU) zonder akkoord met de resterende 27 lidstaten. Johnson leek daarvoor afgelopen week voorbereidingen te treffen. Hij schortte het parlement op, waardoor minder tijd overblijft om te discussiëren over de Brexit, die staat gepland op 31 oktober 2019.
Johnson wil ‘backstop’ van tafel
Johnson zegt ‘bemoedigd te zijn’ door gesprekken met zijn Europese tegenhangers. Volgens de Britse premier is aan beide kanten van Het Kanaal bereidheid te praten over een nieuw akkoord tussen het Verenigd Koninkrijk en de EU. Johnson hoopt dat ook de Europese Unie daaraan meewerkt: ‘Het is voor beide partijen tijd om het tempo te versnellen.’
Een concrete afspraak is het plan dat de onderhandelaars twee keer per week met elkaar om tafel gaan zitten. Die gesprekken zullen vooral over de zogenoemde backstop gaan. Johnson hekelt dat onderdeel van de Brexit-afspraken die zijn voorganger, Theresa May, met Brussel had gemaakt.
De afspraak over de backstop moet voorkomen dat er grenscontroles worden ingevoerd tussen Ierland en Noord-Ierland. Die afspraak treed pas inwerking als de Britten zonder handelsakkoord de Europese Unie verlaten.
Voor Johnson is de backstop een breekpunt in de onderhandelingen. Als dat niet verandert, wil hij geen akkoord sluiten met de EU. De Europese Unie liet eerder weten open te staan voor alternatieve plannen van Johnson.
Labour woedend over geschorst parlement
Intussen neemt de druk op Johnson toe. Een van zijn voorgangers Gordon Brown zei vrijdag dat Johnson de Grondwet van het land versnippert. Opvallende beeldspraak, want het Verenigd Koninkrijk heeft geen geschreven Grondwet. Volgens de voormalige premier moet Johnson het land juist verenigen, in plaats van het uit elkaar te scheuren.
Brown is net als andere Labourpolitici verbolgen over Johnsons besluit het parlement te schorsen. Johnson kreeg afgelopen woensdag toestemming van de Britse koningin om het parlement van medio september tot 14 oktober te schorsen. Daardoor hebben Britse parlementariërs minder tijd om bijvoorbeeld wetten aan te nemen die een Brexit zonder handelsakkoord voorkomen.
Protesten in grote steden gepland
Jeremy Corbon noemde Johnsons besluit ‘onacceptabel’. De Labourleider heeft zijn steun uitgesproken voor de demonstratieplannen van Momentum, een jeugdbeweging van de Labourpartij die heeft opgeroepen tot burgerlijke ongehoorzaamheid en massale demonstraties.
Vanaf zaterdag wil Momentum het dagelijks leven in tien grote steden tot stilstand brengen. De beweging heeft honderdduizenden aangespoord de straat op te gaan. Een van de organisatoren hoopt op ‘radicale actie’ van de anti-Brexitsupporters. Momentum wil dat demonstranten bruggen en straten in steden als Londen, Manchester en Glasgow blokkeren.
Rechter wijst eerste verzoek af
Naast de straatprotesten hoopt een aantal politici de plannen van Johnson via de rechter te dwarsbomen. Een eerste poging daartoe van 75 parlementariërs heeft een Schotse rechter voorlopig afgewezen. Volgende week volgt een definitief besluit.
Voormalig premier John Major, lid van de Conservatieven, maar voor lidmaatschap van de Europese Unie, steunt ook een rechtszaak tegen Johnson. Major steunt een zaak die de Britse zakenvrouw en activiste Gina Miller heeft aangespannen. Zij voert al langer actie tegen een mogelijke no-deal Brexit. Haar rechtszaak komt vermoedelijk op 5 september 2019 voor.
Gerelateerde artikelen;
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/bb9b3bb0-cb4c-11e9-a7aa-0218eaf05005.jpg)
Battle of Brexit naar hoogtepunt
Telegraaf 30.08.2019 Naast de binnenlandse juridische en politieke aanvallen op de plannen van Boris Johnson is de premier van Engeland nu ook zwaar onder vuur komen te liggen vanuit het buitenland.
Ierland beschuldigde de premier ervan ’totaal onredelijk’ te zijn met zijn eis tot afschaffing van de backstop en ook Duitsland voegde zich in het koor van critici met de vraag wanneer Londen nu eindelijk met de zo lang beloofde ’alternatieve mogelijkheden’ voor die backstop op de proppen komt.
De Ierse minister van Buitenlandse Zaken Simon Coveney zei dat Johnson „heel goed weet” dat zijn eisen onredelijk zijn en dat de EU daar nooit mee akkoord kan en zal gaan. Zijn Duitse collega Heiko Maas voegde daaraan toe dat het hoog tijd wordt dat Londen nu eens „concrete voorstellen” op tafel legt. De Britten stellen echter dat er reeds voorstellen zijn gedaan.
Volgende week belooft de apotheose te worden van de Battle of Brexit. Op drie september dient bij een Schotse rechtbank de eis tot intrekking van de schorsing van het parlement, eenzelfde zaak dient twee dagen later in Engeland en nog een dag later in Noord-Ierland.
Al die zaken kunnen in zeer korte tijd op het bordje komen te liggen van het Opperste Gerechtshof in Londen die bij zaken van ’het grootst mogelijke constitutionele belang’ zo snel als mogelijk uitspraak doet.
Teruggefloten
Volgens Robert Blackburn, professor in constitutioneel recht in King’s College, is het heel goed mogelijk dat Johnson door de rechters wordt teruggefloten en zijn voorstel tot verlenging van de schorsing van het parlement moet inslikken.
Ook volgende week, op dinsdag 3 september, komt het parlement weer voor het eerst bijeen. Parlementariërs hebben dan twee opties, ofwel de regering Johnson met een motie van wantrouwen ten val brengen ofwel proberen een wet aan te nemen die verbiedt dat het Verenigd Koninkrijk zonder deal uit de EU stapt. Het lijkt erop dat die laatste variant de voorkeur heeft van de tegenstanders van een No Deal.
Bekijk meer van; brexit boris johnson
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/26bc449e-cb1a-11e9-b5f2-0255c322e81b.jpg)
Demonstranten donderdag buiten bij het parlement in Londen. Ⓒ AFP
Brussel wacht nog op Britse voorstellen Brexit
Telegraaf 30.08.2019 De Europese Commissie wacht nog op concrete voorstellen die de patstelling rond het akkoord over het Britse vertrek uit de EU kunnen doorbreken. Van de Britse Brexit-onderhandelaar David Frost wordt met name verwacht dat hij alternatieven voor de backstop aandraagt, zei een woordvoerster vrijdag. Die moeten wel in overeenstemming zijn met het terugtrekkingsakkoord, herhaalde zij.
Frost was deze week in Brussel voor technische besprekingen, die volgende week worden voortgezet. De frequentie wordt opgevoerd naar twee keer per week. „Wij hebben altijd gezegd dat onze deur open blijft staan”, aldus de zegsvrouw.
Minister Stef Blok van Buitenlandse Zaken is benieuwd naar de voorstellen. Hij sprak vrijdag in Helsinki met zijn Britse ambtgenoot Dominic Raab om daar navraag naar te doen. Een Brexit zonder afspraken zou heel negatief zijn voor het Verenigd Koninkrijk, maar ook voor Europa, herhaalde Blok. „Maar we hebben nog tijd, die moeten we wijs gebruiken.”
Den Haag
Blok gaf aan dat het probleem rond de Ierse grens niet kan worden opgelost als niet ook naar de details wordt gekeken. Aan het bestaande terugtrekkingsakkoord wordt niet getornd, zei hij over het bekende EU-standpunt.
Bekijk ook:
Brexit-chaos slecht nieuws voor Nederlandse bedrijven
Oud-premier Brown: Johnson rijt land uiteen
De Britse voormalig premier Gordon Brown heeft ondertussen in een toespraak hard uitgehaald naar Boris Johnson en diens voornemen het parlement langdurig te schorsen.
Tijdens een toespraak voor een Schotse denktank vroeg Brown zich af wat er na de Brexit overblijft van het Verenigd Koninkrijk. „Pas vier weken premier en Boris Johnson verscheurt niet alleen de grondwet maar rijt het land uiteen zonder plan om de mensen te verenigen”, zei Brown volgens de nieuwssite Politico.
Bekijk ook:
Queen Elizabeth in lastig parket
Schotland zit volgens Brown klem tussen „twee extreme en verdelende opties.” „Schotland zit nu gevangen tussen twee vormen van nationalisme: die van Johnson, die anti-Europees is en de Schotse belangen negeert, en die van Nicola Sturgeon, die nu zo’n hardliner is dat ze voorstelt uit de Britse douane-unie en uit de Britse markt te stappen en de Britse pond wil lozen”, verwees Brown naar de Schotse premier. „Dit gaat nu over het overleven van het Verenigd Koninkrijk.”
Bekijk ook:
Hierom zet Johnson het parlement buitenspel
Bekijk meer van; brexit brussel boris johnson
Boris Johnson: Tempo brexit-gesprekken moet hoger
AD 30.08.2019 De Europese en Britse onderhandelaars zullen in september twee keer per week bijeenkomen om een akkoord te proberen bereiken over de voorwaarden rond het vertrek van de Britten uit de Europese Unie. Daarnaast worden er mogelijk ook nog ‘technische vergaderingen’ aan de agenda toegevoegd. Dat heeft het Britse ministerie dat belast is met de brexit donderdag laten weten.
,,Hoewel mijn gesprekken met de Europese leiders van de afgelopen weken mij hoopvol hebben gestemd over de bereidheid om te praten over alternatieve oplossingen voor de antidemocratische Ierse backstop, is het nu tijd dat beide partijen het tempo opdrijven’’, zei de Britse premier Boris Johnson in een communiqué.
Lees ook;
Britse koningin keurt schorsing parlement goed
De backstop houdt in dat het volledige Verenigd Koninkrijk in de Europese douane-unie blijft indien er geen betere oplossing wordt gevonden om de herinvoering van grenscontroles tussen het Britse Noord-Ierland en de EU-lidstaat Ierland te vermijden. Johnson wil echter van de backstop af omdat hij vreest dat die vangnetoplossing zijn land voor jaren kan vastketenen aan de douane-unie, en een lid van de douane-unie kan geen eigen vrijhandelsakkoorden sluiten.
,,Extra vergaderingen en gesprekken zijn nodig, willen we voor ons vertrek op 31 oktober nog een overeenkomst bereiken’’, aldus Johnson. De Britse premier heeft in het verleden al verschillende keren gezworen dat Groot-Brittannië op die datum de EU verlaat, of dat nu mét of zonder deal is.
Frankrijk gaat voor brexit proefdraaien
MSN 30.08.2019 Frankrijk gaat voor de deadline van de brexit een maand lang proefdraaien met de verwerking van grensoverschrijdend verkeer om bedrijven goed voorbereid te laten beginnen aan het tijdperk zonder Groot-Brittannië in de Europese Unie.
“Gedurende een maand zullen we voor een groot aantal bedrijven doen alsof de brexit al een feit is. We gaan een soort van generale repetitie houden zodat we klaar zijn eind oktober”, zei Gerald Darmanin, de Franse minister van Financiën. Ongeveer zevenhonderd extra douanebeambten zijn aangesteld. Bedrijven moeten daarnaast bij de douane van tevoren online aangifte doen van goederen die de grens over moeten naar Groot-Brittannië.
Bedrijven zijn reeds gewaarschuwd voor lange wachttijden voor vrachtwagens die goederen vervoeren tussen het vasteland van Europa en Groot-Brittannië. Frankrijk exporteert onder meer grote hoeveelheden wijn, andere alcoholische dranken en zuivelproducten naar het land.
© Getty Images Een demonstratie tegen de brexitplannen van Boris Johnson voor het Schotse parlement in Edinburgh.
Rechter blokkeert eerste poging om schorsing Brits parlement te stoppen
MSN 30.08.2019 De Britse premier Boris Johnson mag voorlopig doorgaan met zijn plan om het Britse parlement te schorsen. Een eerste poging om de schorsing te verhinderen is afgeschoten door een rechter in Schotland.
De rechter wil eerst inhoudelijke argumenten horen op een hoorzitting die gepland staat voor volgende week. Het is dus zeker nog geen definitieve uitspraak. Sterker nog, de rechtszaak is amper begonnen. .
Johnson stuurt parlement naar huis: zes vragen over deze controversiële stap
Schorsing
Woensdag besloot premier Johnson het parlement te schorsen in aanloop naar de Britse troonrede, die op 14 oktober gehouden zal worden. In principe is het niet gek dat het Britse Lagerhuis om deze reden wordt geschorst, maar de timing maakt veel Britten woedend.
Op 31 oktober verlaat het Verenigd Koninkrijk de Europese Unie en het is nog totaal onduidelijk onder welke omstandigheden dat gaat gebeuren. Omdat Johnson hoe dan ook op 31 oktober de EU wil verlaten – deal or no deal – was er al weinig tijd om tot een compromis te komen in het Lagerhuis. Uitgerekend nu kiest premier Johnson ervoor het parlement voor vijf weken te schorsen.
Weinig tijd
Omdat de schorsing van het parlement al ingaat op 10 september, is er weinig tijd over. De Schotse Lagerhuisleden die de rechtszaak hadden aangespannen, hadden de rechter daarom gevraagd om een tussenvonnis. Daarmee zou de schorsing van het Britse parlement eventueel kunnen worden teruggedraaid.
De rechter weigert zo’n tussentijds oordeel te geven. Wel vervroegt hij de eerste zitting van vrijdag 6 september naar dinsdag 3 september 2019.
No-deal doordrukken
De Schotse Lagerhuisleden die de zaak hebben aangespannen, vinden het besluit van Johnson ongrondwettelijk. Net als veel andere Britten zien zij er een poging in het parlement buitenspel te zetten, zodat Johnson een no deal-brexit erdoorheen kan drukken.
Johnson ontkent dat dit het geval is. Hij houdt vol dat de schorsing simpelweg nodig is om de beleidsplannen voor het nieuwe parlementaire jaar uit te werken.
Schotten willen met veerdienst naar Eemshaven om brexitchaos te ontwijken
Andere rechtszaken
Er lopen in het Verenigd Koninkrijk nog twee rechtszaken om de schorsing van het parlement te blokkeren. De eerste is aangespannen door activiste Gina Miller, een prominente tegenstander van de brexit. Zij heeft een verzoek ingediend bij de High Court of Justice om het schorsingsplan van Johnson juridisch te beoordelen.
Volgens haar vormt het plan een inbreuk op de soevereiniteit van het parlement. Miller boekte al eerder succes bij de rechter. Ze wist af te dwingen dat de regering-May het parlement moest betrekken bij haar beslissing om Artikel 50 in te roepen. De zaak die ze in Londen tegen de schorsing voert, wordt gesteund door onder anderen oud-premier John Major en dient volgende week.
Ook in Noord-Ierland loopt een rechtszaak. Daar hoort een rechtbank vandaag de advocaten van een groep activisten die tegen een no deal-brexit pleiten.
RTL Z; Boris Johnson Brexit Rechtspraak Groot-Brittannië
Lees hier meer nieuws over de brexit
© Copyright ANP 2019 Britse oud-premier Major stapt naar rechter
Britse oud-premier Major stapt naar rechter
MSN 30.08.2019 De Britse voormalige premier John Major gaat naar de rechter om te voorkomen dat Boris Johnson het parlement langdurig schorst. “Ik heb beloofd dat ik een rechterlijk oordeel zou vragen als de premier het parlement langdurig schorst om te voorkomen dat parlementariërs zijn brexitplannen dwarsbomen”, schrijft Major in een verklaring die online is gezet.
Major zegt zich te voegen in een zaak die de activiste Gina Miller al heeft aangespannen omdat de schorsing al over een week kan ingaan. “Ik wil de rechtbank adviseren vanuit mijn ervaring in de regering als minister en premier, en ook omdat ik vele jaren lid ben geweest van het Lagerhuis.”
Het parlement wordt op verzoek van premier Boris Johnson in september en oktober meerdere weken geschorst. Parlementariërs hebben daardoor minder vergadertijd in de aanloop naar de brexit.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/d1191f2a-ca6b-11e9-92ca-02d2fb1aa1d7.jpg)
Britten spreken afschuw uit na ’coup’ Boris Johnson
Telegraaf 29.08.2019 De Britse premier Johnson ligt zwaar onder vuur nu hij het parlement wekenlang buitenspel heeft gezet. Johnson stelde de opening van het parlementaire jaar, via de ’Queens speech’, uit tot 14 oktober 2019. De regering wil zo bewegingsvrijheid creëren om over een nieuwe vertrekovereenkomst met de EU te onderhandelen. Mocht dat mislukken dan heeft Johnson het vrijwel onmogelijk gemaakt dat een Brexit zonder overeenkomst kan worden voorkomen.
Het is heel goed mogelijk dat Johnson zijn hand nu heeft overspeeld. Dat blijkt bijvoorbeeld uit de petitie die via internet kan worden ondertekend en waar inmiddels meer dan een miljoen Britten hun afschuw over de ’coup’ van Johnson hebben geëtaleerd. Zo’n petitie heeft niet meteen veel politieke invloed, al moet het nu tijdelijk buitenspel gezette parlement het op een gegeven moment wel bespreken.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/d1806cd4-ca6b-11e9-92ca-02d2fb1aa1d7.jpg)
Ⓒ AP
De woedende reactie van oppositieleden en talloze prominente Conservatieven, maakt echter duidelijk dat er wel degelijk sprake is van een politieke crisis. Maar ook dat is feitelijk niet anders dan wat de afgelopen jaren al gaande was.
Bekijk ook:
Johnson wil parlement opschorten, pond stort in
Aan de ene kant is er de bereidheid om de uitslag van het Brexit-referendum ter harte te nemen. Maar daar houdt de eenduidigheid op. Het Lagerhuis heeft de door de vorige regering overeengekomen vertrekovereenkomst drie keer naar de pullenbak verwezen. Maar het heeft in talloze stemrondes ook geen alternatief weten te bedenken, laat staan een alternatief dat acceptabel zou zijn voor de EU.
Risico’s
Het buitenspel zetten van het parlement past wel bij de roekeloze Johnson. Hij vergelijkt zichzelf graag met zijn politieke held Winston Churchill. Volgens zijn vele criticasters is dat onzinnig, maar waar het gaat om het nemen van risico’s heeft Johnson zeker iets van Churchill. Maar Johnson zit nog in een fase van zijn leven waarin Churchill steevast stevig op zijn vingers werd getikt voor de risico’s die hij nam.
Sommige Britse commentatoren spreken van een ’constitutionele crisis’. Dat is wat overdreven. De Britse regering heeft, ter voorbereiding van de jaarlijkse troonrede (Queen’s Speech) het volle recht om de activiteiten in het Lagerhuis tijdelijk te staken. Dat het nu wat langer duurt dan normaal is volgens de regering billijk gezien het feit dat het parlement diverse weken niet bijeen zou komen vanwege de jaarlijkse partijcongressen.
Spierballentactiek
Crucialer is dat het verzet van de oppositie is verhevigd door de spierballentactiek van de regering. De tegenstanders van een No Deal Brexit konden het lange tijd niet eens worden over een gezamenlijke strategie. In de hoek gedreven door de regering Johnson is het nu waarschijnlijk dat er volgende week al een motie van wantrouwen wordt ingediend. Het is ook niet langer uitgesloten dat er in de weken daarna een tijdelijke nieuwe regering wordt gevormd die uitstel moet aanvragen aan de EU en nieuwe verkiezingen moet uitschrijven.
Intussen borrelt ook een nieuw alternatief op. Na de troonrede op 14 oktober 2019 staat niets het parlement meer in de weg om de ’oude’ vertrekovereenkomst van May nog eens in stemming te brengen. Kamervoorzitter John Bercow had immers verboden om deze in het ’vorige’ parlementaire jaar nogmaals in te dienen. Als de nood eind oktober aan de man komt kan een flink deel van de Labourpartij alsnog instemmen met dit voor hen meer acceptabele alternatief dan een vertrek zonder overeenkomst.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/a440d932-ca81-11e9-bd30-0217670beecd.jpg)
Queen Elizabeth in lastig parket
Telegraaf 29.08.2019 ‘Goedgekeurd’, met die simpele woorden gaf de Britse koningin Elizabeth toestemming voor het tijdelijk opbreken van het Britse Lagerhuis. Deze drieste actie van de regering heeft tot enorm woede geleid in het Verenigd Koninkrijk. Talloze parlementariërs vonden dat de koningin het verzoek van premier Boris Johnson had moeten weigeren.
Dat deed Elizabeth dus niet. Met haar ruim 65 jaar ervaring als staatshoofd begrijpt ze beter dan wie ook dat haar rol in een constitutionele monarchie beperkt is. De leider van de partij die een meerderheid heeft wordt premier. Een simpel ‘goedgekeurd’ is het enige wat van de koningin wordt vernomen, als er al iets van de strikt geheime conversaties met het staatshoofd naar buiten glipt.
Genegeerd
Zeker in het Brexit-dossier, dat het land tot op het bot verdeelt, kan Elizabeth zich niet veroorloven om een standpunt in te nemen. Ze werd in verlegenheid gebracht toen de krant The Sun in de aanloop naar het Brexit-referendum in 2016 onthulde dat de koningin zich in kleine kring als voorstander van het Britse EU-vertrek had uitgelaten. Het bericht werd bevestigd noch ontkend, maar simpelweg genegeerd. De koningin spreekt zich nu eenmaal niet uit over politiek.
Toch kan ze het de komende weken lastig krijgen. Wat gaat de koningin doen als een meerderheid van het Lagerhuis instemt met een motie van wantrouwen tegen de regering, maar premier Boris Johnson simpelweg weigert te vertrekken? Of wat zal ze doen als het Lagerhuis een wet aanneemt waarbij een vertrek zonder overeenkomst wordt verboden, maar de regering deze wet niet ter goedkeuring aan de koningin voorlegt?
Nachtmerrie
Het zijn nachtmerriescenario’s voor een staatshoofd dat, in tegenstelling tot haar veel loslippiger echtgenoot Philip en haar milieu-activistische zoon Charles, zich kan beroepen op een leven lang onberispelijk gedrag. Het enige moment dat ze van haar voetstuk leek te vallen, was toen ze koninklijk koel reageerde op het overlijden van de ‘people’s princess’ Diana. Maar dat werd haar al snel vergeven.
De komende weken worden dus lastig. Elizabeth zal zich net zo formeel opstellen als normaal. Ze zal het advies van haar ministers, en vooral dat van premier Boris Johnson volgen. Het is aan hen, en dus vooral aan Johnson om te voorkomen dat het staatshoofd in de problemen wordt gebracht.
Ongebruikelijk
Dat is niet gegarandeerd. Johnson heeft de reputatie om conventies aan zijn laars te lappen. Dat bleek deze week bij het ongebruikelijk lang opbreken van het Lagerhuis. Wie weet wat hij nog meer in petto heeft. De koningin wacht bezorgd af, maar zal het gedrag minzaam blijven goedkeuren. Ze kan niet anders.
Bekijk meer van; lagerhuis koningin elizabeth brexit
Al miljoen Britten tekenden petitie tegen schorsing parlement
NU 29.08.2019 De petitie tegen de geplande schorsing van het Britse parlement is binnen enkele uren meer dan een miljoen keer getekend. De handtekeningenactie werd woensdag online gezet en rond middernacht (Nederlandse tijd) was de teller de grens van een miljoen al gepasseerd.
De petitie staat op een website van het Britse parlement. Dat moet een debat overwegen als meer dan 100.000 mensen tekenen. Die grens is ruimschoots gehaald. The Independent bericht dat het aantal ondertekenaars per uur op enig punt opliep tot bijna 90.000.
De indiener schrijft dat het parlement niet geschorst of ontbonden mag worden tenzij “voldoende” Brexit-uitstel is geregeld of het Britse vertrek uit de Europese Unie helemaal niet meer doorgaat. De huidige deadline is 31 oktober 2019; dat is over 64 dagen.
Het vertrek uit de EU is zeer omstreden: bij het referendum koos een nipte meerderheid van 52 procent van de stemmers vóór het verlaten van de unie.
De vorige Britse premier Theresa May wist in het parlement voor geen enkel scenario een meerderheid te vinden. Haar deal met de EU werd meerdere malen weggestemd.
Nieuwe premier Johnson: ‘Brexit op 31 oktober lukt’
Johnson wil de EU per se verlaten, ook zonder deal
Het Verenigd Koninkrijk moet de Europese Unie uiterlijk 1 november 2019 verlaten hebben. De regering-Johnson heeft meerdere keren laten weten dat het land op 31 oktober 2019 zal uittreden, ongeacht of daar een overeenkomst met Brussel aan voorafgaat.
Het parlement is op verzoek van de nieuwe premier Boris Johnson in september en oktober meerdere weken geschorst. Daar ontstond grote ophef over.
Parlementariërs hebben daardoor minder vergadertijd in de aanloop naar de Brexit. Pas op 14 oktober zal het nieuwe parlementaire jaar worden geopend met de traditionele troonrede van de koningin. Dat is twee weken voor de Brexit-deadline op 31 oktober.
Buiten het parlement verzamelden zich honderden demonstranten
Volgens Johnson is de zogeheten ‘prorogation’ van het parlement nodig om zijn regering de tijd te geven “aantrekkelijke plannen” te maken. Critici stellen dat de parlementariërs daardoor bijna geen tijd krijgen om wetsvoorstellen die een ‘no deal-Brexit’ moeten voorkomen bespreekbaar te maken.
Buiten het parlement verzamelden zich woensdagavond honderden demonstranten. De oppositie spreekt van een “coup” door Johnson. John Bercow, de voorzitter van het Lagerhuis, noemde de stap van de regering-Johnson woensdag een “grondwettelijke schande”. De achterdeur in de wet waar Johnson zich op beroept, is in vier eeuwen niet gebruikt.
Parlementariërs die willen voorkomen dat er een uittreding zonder akkoord komt, zullen volgende week actie moeten ondernemen als het reces eindigt, zei de voormalige minister van Financiën, Philip Hammond, woensdagavond. Hammond is een partijgenoot van Johnson, maar steunt een harde Brexit niet.
‘Heropenen onderhandelingen kan nu niet meer’
Ook de oppositie is niet te spreken over de zet van Johnson. Labour-leider Jeremy Corbyn heeft een brief aan koningin Elizabeth geschreven om zijn “ernstige zorgen” te uiten. De Liberal Democrats, een kleinere oppositiepartij die altijd anti-Brexit is geweest, deden hetzelfde. Beide oppositiepartijen willen een gesprek met koningin Elizabeth.
De Ierse minister van Buitenlandse Zaken, Simon Coveney, reageerde op het nieuws uit het buurland door opnieuw te benadrukken dat het afschaffen van de backstopregeling voor de grens tussen Ierland en Noord-Ierland geen optie is. Heronderhandelen binnen de zes tot tien weken die daar eventueel nog voor beschikbaar zijn, gaat niet lukken, aldus de minister.
Lees meer over: Brexit Buitenland
Protest tegen schorsing Brits parlement; petitie ruim miljoen keer ondertekend
NOS 29.08.2019 De schorsing van het Britse parlement heeft tot veel protest geleid. Mensen zijn de straat op gegaan en een petitie is al meer dan 1,1 miljoen keer ondertekend. De vraag is hoeveel zin het massale protest heeft, zegt correspondent Tim de Wit.
Politici dreigden meteen al naar de rechter te stappen als reactie op de stap van premier Johnson. Volgens critici schorst Johnson het parlement langer dan normaal om een no-deal-brexit te forceren. Het parlement buitenspel zetten zou “ondemocratisch” zijn. Door de schorsing zou er voor het Lagerhuis te weinig tijd overblijven om over de brexit te debatteren.
Ook in de media wordt er flink naar de premier uitgehaald. “Boris Johnson heeft een bom laten ontploffen onder het constitutionele stelsel van het Verenigd Koninkrijk”, begint het hoofdredactioneel commentaar van de Financial Times. “Dit is een onverdraaglijke poging om het parlement het zwijgen op te leggen.” Het gebeurt niet vaak dat de invloedrijke en conservatieve zakenkrant zo uithaalt.
Dat het Lagerhuis voor bepaalde tijd geschorst wordt is niet ongewoon, maar op zo’n belangrijk moment is dat nog nooit gebeurd.
Volgens de premier blijft er genoeg tijd over, maar tegenstanders zijn hier niet gerust op. Er werd gisteravond een demonstratie gehouden. Een groot aantal mensen liep van het parlement naar Downing Street, naar de ambtswoning van de premier. Demonstranten riepen “stop de coup”, en droegen anti-brexit spandoeken en Europese vlaggen mee.
Gisteravond kwamen er zo’n 10.000 mensen op een spontane demonstratie in Londen af:
‘De schorsing is een belediging voor de democratie’
Ook op sociale media is het tegengeluid losgebarsten. Op Twitter zijn de hashtags #AbolishTheMonarchy en #StopTheCoup trending. Beelden van de protesten worden veelvuldig gedeeld, en veel mensen uiten hun zorgen. Acteur Hugh Grant bijvoorbeeld is woedend:
Hugh Grant @HackedOffHugh
You will not fuck with my children’s future. You will not destroy the freedoms my grandfather fought two world wars to defend. Fuck off you over-promoted rubber bath toy. Britain is revolted by you and you little gang of masturbatory prefects. https://t.co/Oc0xwLI6dI
“Toch denk ik dat Johnson dit protest allemaal naast zich neerlegt. In alle eerlijkheid hebben we dit ook al vaker gezien”, zegt correspondent Tim de Wit in het NOS Radio 1 Journaal. “Er zijn meerdere van dit soort petities geweest. Eerder was er een om artikel 50 in te trekken, het wetsartikel om uit de EU te treden. Die werd 6 miljoen keer ondertekend, maar daar is ook niets mee gedaan.”
Nu verwacht hij ook niet dat de regering van mening zal veranderen. “Dit laat zien hoe verdeeld Groot-Brittannië nog altijd is. Dit laat zelfs zien dat Johnson, nog meer dan May, weinig moeite heeft om dit soort plannen door te zetten. Hij vindt het niet erg om keihard de strijd aan te gaan met het parlement.”
Volgende week keert het Lagerhuis terug van het zomerreces. Vanaf 9 september begint dan opnieuw een reces, dat tot 14 oktober zou moeten duren. Het parlement zou tussen 13 september en 8 oktober al met reces zijn vanwege partijbijeenkomsten, maar daar wil Johnson dus enkele dagen aan toevoegen.
Johnson zegt dat de brexit hoe dan ook doorgaat op 31 oktober, bij voorkeur met een uittredingsakkoord met de Europese Unie, maar desnoods zonder deal. Een meerderheid van het Lagerhuis wil niet dat dat laatste gebeurt.
Bekijk ook;
- Britse parlement geschorst tot kort voor brexit-deadline
- Wéér ongekende situatie in brexit-dossier, wat betekent Johnsons zet?
Miljoen krabbels tegen schorsing Brits parlement
AD 29.08.2019 De petitie tegen de geplande schorsing van het Britse parlement is binnen enkele uren meer dan een miljoen keer getekend. De handtekeningenactie werd gistermiddag online gezet en rond middernacht (Nederlandse tijd) was de teller de grens van een miljoen al gepasseerd.
De petitie staat op een website van het Britse parlement. Dat moet een debat overwegen als meer dan 100.000 mensen tekenen. Die grens is ruimschoots gehaald. The Independent bericht dat het aantal ondertekenaars per uur op enig punt opliep tot bijna 90.000.
Lees ook;
De indiener schrijft dat het parlement niet geschorst of ontbonden mag worden tenzij ‘voldoende’ brexituitstel is geregeld of het Britse vertrek uit de EU helemaal niet meer doorgaat. De huidige brexitdeadline is 31 oktober. Dat is over 64 dagen.
Het parlement is op verzoek van premier Boris Johnson in september en oktober meerdere weken geschorst. Daar ontstond grote ophef over. Parlementariërs hebben daardoor minder vergadertijd in de aanloop naar de brexit.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/375c100c-ca81-11e9-9182-02c309bc01c1.jpg)
Hierom zet Johnson het parlement buitenspel
Telegraaf 29.08.2019 Groot-Brittannië staat op z’n kop nu Boris Johnson het parlement 5 weken lang buitenspel heeft gezet. En dat terwijl de datum van de Brexit nadert. DFT-columnist Martin Visser legt uit waarom de premier dit zou willen.
Bekijk meer van; parlement premiers brexit boris johnson video’s buitenland nieuws politiek economie
MSN 29.08.2019 De Britse premier Boris Johnson maakte woensdag bekend dat hij het Britse parlement tijdelijk wil sluiten. De oppositie is woest. Ze denken dat Johnson een zogenoemde no deal-Brexit wil doordrukken, waarbij het VK de Europese Unie zonder afspraken verlaat en er wederzijds invoerheffingen komen.
Termen als een ‘Britse coup’ vallen al. Ook diverse partijgenoten van Johnson vinden de handelwijze van de Conservatieve premier en felle Brexiteer ondemocratisch.
Koningin Elizabeth II stemde in met het verzoek van Johnson om de opening van het parlementaire jaar een paar weken uit te stellen. Daarmee kunnen parlementsleden veel minder invloed uitoefenen op het Brexit-proces. Ze hebben simpelweg heel weinig tijd door een extra reces dat medio oktober eindigt. Dat is twee weken voor de officiële Brexitdatum van 31 oktober.
Maar is Johnson echt van plan om het democratische proces in het Verenigd Koninkrijk te dwarsbomen? Of heeft hij een geheime agenda om zijn machtspositie te versterken?
Johnson wil de Brexit hoe dan ook laten doorgaan
Het geplande vertrek van het VK uit de Europese Unie al is twee keer uitgesteld, nadat Britse parlementsleden weigerden de terugtrekkingsovereenkomst te ratificeren.
Voormalig premier Theresa May had zo’n overeenkomst gesloten met de Europese leiders, maar wist de overeenkomst niet door het Britse parlement te loodsen. Ze trad afgelopen juni af als leider van de Conservatieve Partij en moest het veld ruimen als premier.
Johnson, die de campagne voor Brexit in 2016 mede aanvoerde, heeft als opvolger van May beloofd de Brexit per eind oktober te laten doorgaan. Koste wat kost, zelfs als er een ‘no-deal Brexit’ zou komen.
Maar Johnson heeft een minderheidsregering geërfd van Theresa May. Om de Brexit-belofte te laten slagen staan voor hem maar twee opties open.
Nieuw akkoord met de EU of no deal-Brexit
De eerste optie is opnieuw te onderhandelen met de Europese Unie en vervolgens binnen enkele weken een nieuwe overeenkomst te sluiten die wel door het Britse parlement komt. De kans dat dit lukt is zeer klein.
Er is weinig tijd meer om te komen tot een nieuwe overeenkomst met de EU. Er is onder Europese leiders weinig bereidheid om in te stemmen met de eisen van Johnson om de controversiële noodregeling voor de grens tussen Ierland en Noord-Ierland uit de Brexit-overeenkomst te halen. Het is daarmee vrijwel uitgesloten dat Johnson een nieuwe deal door het parlement zou kunnen loodsen.
De tweede optie voor Johnson om de belofte van de Brexit in te lossen is om de tijd weg te laten tikken. Als de laatste Brexit-verlenging op 31 oktober voorbij is, zou het VK de EU kunnen verlaten zonder overeenkomst.
Een no deal-Brexit is eigenlijk de enige optie voor Johnson. Maar Britse parlementsleden hebben al diverse keren tegen een no deal-Brexit gestemd. Ze zijn bovendien van plan wetgeving aan te nemen die het onmogelijk moet maken voor Johnson om door te gaan met een no deal-Brexit.
Johnsons besluit om het parlement te schorsen is het duidelijkste signaal tot nu toe dat hij van plan is om zijn belofte om de EU op 31 oktober met of zonder overeenkomst te verlaten, na te komen.
De derde optie: Johnson stuurt aan op nieuwe verkiezingen
Er is echter een theorie dat Johnsons besluit om het parlement te schorsen deel uitmaakt van een uitgekiende pokerstrategie. Hij wil zijn tegenstanders in de val te lokken.
Volgens deze theorie zijn de dreigementen van de premier om een Brexit zonder deal door te drukken, bedoeld om parlementsleden ertoe aan te zetten om eind oktober het vertrek van het VK uit de Europese Unie te blokkeren.
Toen May nog premier was, durfden haar tegenstanders het wel aan haar deal met de EU te verwerpen. Ze geloofden niet in haar dreigementen om het Verenigd Koninkrijk uit de EU te halen zonder een deal.
Johnsons belofte om de EU ook zonder deal te verlaten maakt het spel anders. Parlementsleden kunnen overgaan tot dramatische actie om Johnson tegen te houden. Ze kunnen wetgeving aannemen om de Brexit te blokkeren, of een motie van wantrouwen indienen tegen Johnsons regering.
Premier Johnson zou parlementsleden op kunnen zadelen met de schuld voor het stoppen van een no deal-Brexit. Eigenlijk wil Johnson die zelf ook niet. Hij zit niet te wachten op een chaotisch vertrek uit de EU, waar hij zelf de schuld van zou krijgen.
Bij een motie van wantrouwen tegen zijn regering kan Johnson aansturen op snelle algemene verkiezingen. Oppositieleiders zouden dan de zondebok zijn. Zij zouden ‘de stem van 17,4 miljoen mensen negeren’. De stem van mensen die achter de Brexit staan.
Zo’n plan van Johnson om de oppositie zwart te maken en zelf de vruchten te plukken en sterker uit verkiezingen te komen, zou zomaar kunnen werken.
Ondanks de verontwaardiging over het besluit van Johnson om het parlement tijdelijk te schorsen, blijft het feit dat parlementsleden meer dan drie jaar de tijd hebben gehad om een oplossing te vinden voor de Brexit. Tot nu toe zonder resultaat.
Als parlementsleden geen no deal-Brexit willen, kunnen ze ofwel een Brexit-deal met de EU goedkeuren, of het hele project annuleren.
Tot nu toe is er voor geen enkele variant een meerderheid te vinden in het Britse Lagerhuis. Hoe langer het duurt voordat er een parlementaire meerderheid voor een Brexit-oplossing, hoe groter de kans dat Johnson de touwtjes in handen neemt.
Lees hier meer nieuws over de brexit
Al miljoen Britten tekenen petitie tegen schorsing parlement tot half oktober
MSN 29.08.2019 De petitie tegen de geplande schorsing van het Britse parlement is binnen enkele uren meer dan een miljoen keer getekend. De handtekeningenactie werd woensdag online gezet en rond middernacht (Nederlandse tijd) was de teller de grens van een miljoen al gepasseerd.
De petitie staat op een website van het Britse parlement. Dat moet een debat overwegen als meer dan 100.000 mensen tekenen. Die grens is ruimschoots gehaald. The Independent bericht dat het aantal ondertekenaars per uur op enig punt opliep tot bijna 90.000.
De indiener schrijft dat het parlement niet geschorst of ontbonden mag worden tenzij “voldoende” Brexit-uitstel is geregeld of het Britse vertrek uit de Europese Unie helemaal niet meer doorgaat. De huidige deadline is 31 oktober. Dat is over 64 dagen.
Het vertrek uit de EU is zeer omstreden; bij het referendum koos een nipte meerderheid van 52 procent van de stemmers vóór het verlaten van de unie.
De vorige Britse premier Theresa May wist in het parlement voor geen enkel scenario een meerderheid te vinden. Haar deal met de EU werd meerdere malen weggestemd.
Johnson wil de EU perse verlaten, ook zonder deal
Het Verenigd Koninkrijk moet de Europese Unie uiterlijk 1 november verlaten hebben. De regering-Johnson heeft meerdere keren laten weten dat het land op 31 oktober zal uittreden, ongeacht of daar een overeenkomst met Brussel aan voorafgaat.
Het parlement is op verzoek van de nieuwe premier Boris Johnson in september en oktober meerdere weken geschorst. Daar ontstond grote ophef over.
Parlementariërs hebben daardoor minder vergadertijd in de aanloop naar de Brexit. Pas op 14 oktober zal het nieuwe parlementaire jaar worden geopend met de traditionele troonrede van de koningin. Dat is twee weken voor de Brexit-deadline op 31 oktober.
Buiten het parlement verzamelden zich honderden demonstranten
Volgens Johnson is de zogeheten ‘prorogation’ van het parlement nodig om zijn regering de tijd te geven een “opwindende wetgevende agenda” samen te stellen. Critici stellen dat de parlementariërs daardoor bijna geen tijd krijgen om wetsvoorstellen gepasseerd te krijgen die een ‘no deal’-Brexit moeten voorkomen.
Buiten het parlement verzamelden zich woensdagavond honderden demonstranten. De oppositie spreekt van een ‘coup’ door Johnson. John Bercow, de voorzitter van het Lagerhuis, noemde de stap van de regering Johnson woensdag een “grondwettelijke schande”. De achterdeur in de wet waar Johnson zich op beroept, is in vier eeuwen niet gebruikt.
Parlementariërs die willen voorkomen dat er een uittreding zonder akkoord komt, zullen volgende week actie moeten ondernemen als het reces eindigt, zei de voormalige minister van Financiën, Philip Hammond, woensdagavond. Hammond is een partijgenoot van Johnson, maar steunt een harde Brexit niet.
‘Heropenen onderhandelingen kan nu niet meer’
Ook de oppositie is niet over de zet van Johnson te spreken. Labour-leider Jeremy Corbyn heeft een brief aan koningin Elizabeth geschreven om zijn “ernstige zorgen” te uiten. Ook de Liberal Democrats, een kleinere oppositiepartij die altijd anti-Brexit is geweest, deed hetzelfde. Beide oppositiepartijen willen een gesprek met koningin Elizabeth.
De Ierse minister van Buitenlandse Zaken, Simon Coveney, reageerde op het nieuws uit het buurland door opnieuw te benadrukken dat het afschaffen van de backstop-regeling voor de grens tussen Ierland en Noord-Ierland geen optie is. Heronderhandelen binnen de zes tot tien weken die daar eventueel nog beschikbaar voor zijn, gaat niet lukken, aldus de minister.
Lees hier meer nieuws over de brexit
Iemand met een masker van de Britse premier Johnson voert actie voor Downing Street in Londen Reuters
Wéér ongekende situatie in brexit-dossier, wat betekent Johnsons zet?
NOS 28.08.2019 Schandalig en ondemocratisch, zeggen de brexit-tegenstanders. Dat is onzin, zeggen de voorstanders, want het mag volgens de regels. Dit zijn in een notendop de reacties op de langere schorsing van het Britse parlement, op aansturen van premier Johnson.
Van 9 september tot 14 oktober gaat het Britse parlement straks met reces. In plaats van de geplande 14 september tot en met 8 oktober. Er zijn dus minder zittingsdagen over, en daarmee is het voor het parlement lastiger geworden een no-deal-brexit te voorkomen.
Johnson heeft altijd gezegd: op 31 oktober verlaten we de EU. Met of zonder deal.
Wat wil Johnson hiermee bereiken?
“Welke strategie er precies achter deze zet van Johnson zit, is niet duidelijk”, zegt correspondent Suse van Kleef. “Misschien wil hij -zoals critici zeggen- er inderdaad op deze manier een no-deal-brexit doorheen duwen. Mogelijk wil hij de druk verhogen op het parlement, om zo eindelijk een keuze te maken tussen deal of no deal.”
“Of hij probeert een motie van wantrouwen te forceren, waarna hij verkiezingen kan uitschrijven in de hoop een mandaat te krijgen van de Britse kiezer. Er wordt een hoop gespeculeerd, maar het fijne weten we er niet van.”
Wat maakt deze schorsing bijzonder?
Het parlement schorsen, prorogation, is niets nieuws. Het is de afsluiting van de lopende parlementssessie, waarna een nieuwe begint met de Queen’s Speech, de troonrede. Vervolgens begint het nieuwe politieke jaar met een nieuwe agenda.
Dit gebeurt normaliter elke herfst. Maar de huidige sessie loopt sinds juni 2017 – de langste in bijna 400 jaar tijd. En volgens Britse media is het ongekend in de moderne tijd dat de schorsing vijf weken duurt.
“Ook voor deze brexit-situatie bestaat er geen blauwdruk”, aldus Suse van Kleef.
Meestal duurt het een week. Maar doordat Johnson zijn schorsing samentrekt met het drieweekse reces voor partijconferenties en er aan de voor- en achterkant nog wat dagen aan toevoegt, ligt het parlement ineens heel lang achter elkaar stil.
De timing is ook bijzonder. Van Kleef: “Het parlement vijf weken schorsen is zeer opmerkelijk als je bedenkt dat het Verenigd Koninkrijk in een politieke crisis verkeert. En de komende twee maanden ongelofelijk belangrijke beslissingen moet nemen over brexit.”
Wat zijn de reacties?
Oppositieleider Corbyn noemt de zet een “bedreiging voor de democratie”. Parlementsvoorzitter Bercow spreekt van “een grondwettelijke schande”. Brexit-tegenstander Dominic Grieve, en partijgenoot van Johnson, zegt dat het een buitensporige maatregel is en dat “deze regering zal vallen”.
De premier zelf spreekt die kritiek tegen en stelt dat er nog voldoende tijd is voor brexit-debatten:
Johnson: parlement krijgt genoeg tijd om over EU te debatteren
De overwegend pro-brexit-gezinde krant The Sun kopt: “Koningin akkoord met Johnsons schorsing van het parlement om Corbyns anti-brexit-plan te dwarsbomen.” In de commentaren van The Telegraph staat dat “remainers een koekje van eigen deeg krijgen”. Een columnist noemt het een slimme zet van de premier, maar ook een gok.
Beleid maken kan moeilijk worden nu Johnson de druk op deze manier opvoert, zegt de correspondent. “Het Lagerhuis tegen je in het harnas jagen, is nooit goed voor een premier.”
Kan er iets tegen worden gedaan?
Een aantal oppositieleden en oud-politici probeert via de rechter de langere schorsing tegen te houden. “Of dat ook haalbaar is, daar zijn de meningen over verdeeld”, zegt Van Kleef.
Een groep Labour-parlementariërs zegt op Twitter dat “de politie ons uit de Kamer zal moeten verwijderen” als de schorsing doorgaat:
Op moment van schrijven hebben een half miljoen mensen online een petitie ondertekend om een stokje voor Johnsons plan te steken. Er zijn 100.000 handtekeningen voor nodig om het parlement een debat te laten overwegen. Maar het dwingt de regering niet om actie te ondernemen.
Wat nu?
Twee opties zijn na vandaag waarschijnlijker geworden. De eerste is een no-deal-brexit, een chaotisch vertrek uit de EU zonder afspraken.
De oppositie heeft straks minder tijd om via wetgeving dit scenario te voorkomen. Overigens blijft dat nog wel de strategie van Labour-leider Corbyn. Een motie van wantrouwen is zijn plan B.
Zo’n stemming over het vertrouwen in de huidige regering is het tweede scenario. Dat heeft bijvoorbeeld de voorkeur van oerbrexiteer Farage van de Brexit Party. En zo’n stemming kan leiden tot nieuwe verkiezingen.
Zelfs als de regering valt en de Britten opnieuw naar de stembus moeten, wordt het volgens Van Kleef lastig om een vertrek zonder afspraken te voorkomen.
“Als Johnson woord houdt en niet om uitstel vraagt bij de EU, dan is een no-deal-brexit op 31 oktober nog steeds de standaardsituatie. En als hij nieuwe verkiezingen uitschrijft, dan mag hij als premier bepalen wanneer. Dat kan ook op of na 31 oktober zijn. En dan gaat het Verenigd Koninkrijk alsnog zonder deal uit de EU.”
Zoals in elk nieuw brexit-hoofdstuk is het volgens Van Kleef belangrijk om een slag om de arm te houden. Want het blijft lastig iets te voorspellen in een politieke situatie zonder precedent. “Alles in het brexit-proces moet worden uitgevonden en ook voor deze situatie bestaat er geen blauwdruk.”
Bekijk ook;
- Britse parlement geschorst tot kort voor brexit-deadline
- ‘Johnson dreigt uitstapkosten brexit met 33 miljard te verlagen’
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/9161b9cc-c9d1-11e9-8073-0255c322e81b.jpg)
Duizenden anti-Brexit betogers verzamelen zich woensdagavond bij Downing Street. Ⓒ AFP
Stormloop op petitie tegen schorsing parlement
Telegraaf 28.08.2019 Britten ondertekenen massaal een petitie tegen de geplande schorsing van hun parlement. De teller stond woensdagavond al op meer dan 830.000 digitale krabbels.
De petitie staat op een website van het Britse parlement. Dat moet een debat overwegen als meer dan 100.000 mensen tekenen. Die grens is ruimschoots gehaald. The Independent bericht dat het aantal ondertekenaars per uur op enig punt opliep tot bijna 90.000.
De indiener schrijft dat het parlement niet geschorst of ontbonden mag worden tenzij „voldoende” brexituitstel is geregeld of het Britse vertrek uit de EU helemaal niet meer doorgaat. De huidige brexitdeadline is 31 oktober. Dat is over 64 dagen.
Het parlement is op verzoek van premier Boris Johnson in september en oktober meerdere weken geschorst. Daar ontstond grote ophef over. Parlementariërs hebben daardoor minder vergadertijd in de aanloop naar de brexit.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/9c20a70e-c9a6-11e9-9a41-02d2fb1aa1d7.jpg)
Britse koningin keurt schorsing parlement goed
Telegraaf 28.08.2019 De Britse koningin Elizabeth II heeft de wekenlange schorsing van het Britse parlement goedgekeurd. Die moet volgens haar adviesraad beginnen in de week van 9 september en duren tot 14 oktober, als zij haar troonrede houdt.
In de verklaring van de raad, de Privy Council, staat dat de schorsing „niet eerder dan maandag 9 september en niet later dan donderdag 12 september” begint. Britse parlementariërs keren op 3 september terug van zomerreces en moeten het werk een week later dus weer staken.
Premier Boris Johnson had de vorstin gevraagd om de schorsing, die ’prorogation’ wordt genoemd. Dat verzoek is omstreden, omdat het parlement daardoor veel minder vergadertijd heeft in de aanloop naar het Britse vertrek uit de EU. Dat moet op 31 oktober plaatsvinden.
In het parlement bestaat grote ongerustheid over de naderende Brexitdeadline. Johnson heeft gezegd dat hij op 31 oktober sowieso uit de EU wil, ook als het niet lukt een nieuwe Brexitdeal te sluiten. Veel Lagerhuisleden, onder wie ook partijgenoten van de premier, willen echter absoluut geen chaotische Brexit zonder deal.
Britse media berichten dat zeker twee leiders van oppositiepartijen nog brieven naar de koningin hadden gestuurd. Zowel Jeremy Corbyn van Labour als Jo Swinson van de Liberal Democrats vroegen om een ontmoeting met de vorstin.
„Ik heb naar de koningin geschreven om mijn bezorgdheid uit te drukken over het ondemocratische plan van Boris Johnson om het parlement te sluiten”, stelde Swinson volgens Sky News. Ook Corbyn is fel tegen de schorsing, die hij vergeleek met een „ramkraak op de democratie.”
Inmiddels is op een website van het parlement ook een petitie gestart tegen de geplande schorsing. Die is in korte tijd honderdduizenden keren ondertekend.
Bekijk meer van; schorsingen boris johnson koningin elizabeth
Britse koningin stuurt parlement op verzoek naar huis tot 14 oktober
NU 28.08.2019 De Britse regering heeft koningin Elizabeth gevraagd om het parlement tot 14 oktober op te schorten, zodat de ministers genoeg tijd hebben om de Brexit af te ronden. De koningin heeft dat verzoek van premier Boris Johnson woensdag ingewilligd.
Het Verenigd Koninkrijk moet de Europese Unie uiterlijk 1 november verlaten hebben. De regering-Johnson heeft meerdere keren laten weten dat het land op 31 oktober zal uittreden, ongeacht of daar een overeenkomst met Brussel aan voorafgaat.
Het besluit om de start van het parlementaire jaar uit te stellen, kwam na overleg met premier Johnson op het zomerverblijf van de vorstin in Schotland.
Dit betekent dat het parlement enkele dagen na het einde van het zomerreces weer zal worden weggestuurd, tussen maandag 9 september en niet later dan donderdag 12 september. Op 14 oktober zal het nieuwe parlementaire jaar worden geopend met de traditionele troonrede van de koningin. Dat is enkele weken voor de Brexit-deadline op 31 oktober.
Volgens Johnson is de zogeheten ‘prorogation’ van het parlement nodig om zijn regering de tijd te geven een “opwindende wetgevende agenda” samen te stellen. Critici stellen dat de parlementariërs daardoor bijna geen tijd krijgen om wetsvoorstellen gepasseerd te krijgen die een ‘no deal’-Brexit moeten voorkomen.
‘Grondwettelijke schande’
John Bercow, de voorzitter van het Lagerhuis, noemde de stap van de regering Johnson woensdag een “grondwettelijke schande”. Hij zei daarover: “Hoe het ook wordt aangekleed, het is overduidelijk dat het doel van het opschorten van het parlement is om te voorkomen dat parlementariërs debatteren over de Brexit en de parlementaire plicht uitoefenen om de koers van het land vorm te geven.”
Parlementariërs die willen voorkomen dat er een uittreding zonder akkoord komt, zullen volgende week actie moeten ondernemen als het reces eindigt, zei de voormalige minister van Financiën, Philip Hammond, woensdagavond. Hammond is een partijgenoot van Johnson, maar steunt een harde Brexit niet.
Volgens de oud-minister zijn veel Lagerhuisleden het daarover met hem eens. Hij zegt dat zij tot eind september wilden wachten om Johnson de tijd te geven met een nieuwe uittredingsovereenkomst te komen. “Dat zal niet meer mogelijk zijn”, zei hij tegen journalisten. “We zullen moeten proberen iets te doen als het parlement volgende week weer terug is.”
‘Heropenen onderhandelingen kan niet’
Ook de oppositie is niet over de zet van Johnson te spreken. Labour-leider Jeremy Corbyn heeft een brief aan koningin Elizabeth geschreven om zijn “ernstige zorgen” te uiten. Ook de Liberal Democrats, een kleinere oppositiepartij die altijd anti-Brexit is geweest, deed hetzelfde. Beide oppositiepartijen willen een gesprek met koningin Elizabeth.
De Ierse minister van Buitenlandse Zaken, Simon Coveney, reageerde op het nieuws uit het buurland door opnieuw te benadrukken dat het afschaffen van de backstop-regeling voor de grens tussen Ierland en Noord-Ierland geen optie is. Heronderhandelen binnen de zes tot tien weken die daar eventueel nog beschikbaar voor zijn, gaat niet lukken, aldus de minister.
It’s done
Avatar
Auteur
BBCVickiYoung
Lees meer over: Brexit
Boris Johnson in het Britse Lagerhuis EPA
Britse parlement geschorst tot kort voor brexit-deadline
NOS 28.08.2019 De Britse regering schorst het parlement tot 14 oktober, zo’n tweeënhalve week voor de brexit-deadline. Koningin Elizabeth heeft een verzoek daartoe van de regering Johnson ingewilligd. Volgens premier Johnson is een verlenging van het geplande reces nodig omdat hij op 14 oktober de nieuwe plannen van zijn regering wil presenteren, maar de voorzitter van het Lagerhuis en de oppositie zijn woedend.
Johnson zet volgens hen het parlement buitenspel om te voorkomen dat het Lagerhuis een no-deal-brexit op 31 oktober dwarsboomt. Johnson spreekt dit tegen en zegt dat er “genoeg tijd” overblijft om over de brexit te debatteren:
Johnson: parlement krijgt genoeg tijd
Als het aan de premier ligt gaat het parlement, dat volgende week terugkeert van zomerreces, vanaf 9 september opnieuw met reces, ditmaal tot 14 oktober. Het parlement zou al tussen 13 september en 8 oktober met reces zijn vanwege partijbijeenkomsten, maar daar wil Johnson dus enkele dagen aan toevoegen. Wel werd er rekening mee gehouden dat het congres-reces zou worden afgeblazen of ingekort in verband met de aankomende brexit.
‘Grondwettelijke schande’
Parlementsvoorzitter Bercow, voorheen een partijgenoot van Johnson, heeft bij de BBC geen goed woord over voor de voorgenomen schorsing. Hij spreekt van een grondwettelijke schande. “Het is overduidelijk dat deze stap alleen bedoeld is om te voorkomen dat het parlement over de brexit debatteert.”
Het Conservatieve parlementslid Dominic Grieve, die tegen de brexit is, spreekt van een buitensporige maatregel die kan leiden tot een motie van wantrouwen. “Deze regering zal vallen”, zegt hij.
Labourleider Jeremy Corbyn protesteerde eerder vandaag schriftelijk bij de koningin tegen de gang van zaken. Hij en de leider van de Liberaal Democraten, Jo Swinson, vroegen Elizabeth om een ontmoeting naar aanleiding van “de anti-democratische stap” van Johnson.
De koningin gaat daar niet op in. Als staatshoofd is ze politiek neutraal en staat ze boven de partijen. Ze doet wat de dienstdoende regering haar adviseert, in dit geval dus het verlengen van de schorsing van het parlement.
De Schotse premier Sturgeon (SNP) vergelijkt de stappen van Downing Street met “een dictatuur”. Partijgenoten van haar zijn naar de rechter gestapt in de hoop dat die een stokje steekt voor het schorsen van het parlement.
Ook andere prominente (oud-)politici, onder wie ex-premier John Major, zeiden eerder al naar de rechter te zullen stappen als Johnson zou proberen om het parlement op te schorten om een no-deal-brexit erdoor te krijgen. Major zei vorige maand dat hij het ongehoord vindt als koningin Elizabeth wordt betrokken bij een controversieel politiek onderwerp als de brexit, omdat zij degene is die het parlement officieel moet schorsen.
Ongekende stap
Johnson heeft eerder al meerdere keren gezegd dat de brexit op 31 oktober plaatsvindt, op welke manier dan ook. Een meerderheid van het Lagerhuis wil niet dat dat gebeurt zonder een uittredingsakkoord met de EU, de zogenoemde no-deal-brexit.
“De oppositie was al weken aan het warmlopen om er alles aan te doen om de no-deal-brexit te stoppen. Door het parlement in september al een paar weken met reces te sturen, verkleint Johnson de kansen van het parlement om iets te kunnen doen”, zegt correspondent Tim de Wit.
De Wit noemt het een ongekende stap om in een tijd van politieke crisis een poging te doen om het parlement buitenspel te zetten.
Pond daalt, bisschoppen bezorgd
In het reactie op het nieuws maakte de koers van het Britse pond een duikeling. De aanhoudende onzekerheid rond de brexit is schadelijk voor de Britse economie; investeerders stellen hun plannen uit en bedrijven overwegen activiteiten te verplaatsen naar andere landen in de EU.
De politieke onrust leidt ook tot zorgen in kerkelijke kringen; 25 bisschoppen van de Church of England uiten vandaag in een open brief hun zorgen over een no-deal-brexit, die vooral “de economisch zwakkeren” zou treffen. “De soevereiniteit van het parlement is geen holle frase, maar is gebouwd op instituties die gerespecteerd moeten worden”, schrijven ze. “Onze democratie komt in gevaar bij arrogante minachting hiervoor.”
Hoe werkt het opschorten van het parlement?
Het Britse parlement wordt opgeschort kort voor een nieuwe zitting begint. Dit wordt gedaan door de koningin, op aanraden van de premier.
Meestal duurt de zitting van het Britse parlement een jaar, maar de huidige zitting is al twee jaar bezig, sinds de verkiezingen in juni 2017.
Wanneer de parlementaire zitting wordt opgeschort, worden er geen debatten of stemmingen meer gehouden. De meeste wetten die nog niet waren doorgevoerd, sterven een stille dood.
Het opschorten van het parlement is iets anders dan het ontbinden van het parlement. In dat geval komen er nieuwe verkiezingen.
Bron: BBC
Bekijk ook;
- Premier Johnson: ondemocratische backstop moet van tafel
- Johnson dreigt met no-deal-brexit: bluf of niet?
- Londen vraagt redelijkheid van EU: heropen de onderhandelingen
Britse koningin keurt schorsing parlement goed
AD 28.08.2019 De Britse koningin Elizabeth II heeft de wekenlange schorsing van het Britse parlement goedgekeurd. Die moet volgens haar adviesraad beginnen in de week van 9 september en duren tot 14 oktober, als zij haar troonrede houdt.
Premier Boris Johnson had de vorstin gevraagd om de schorsing, die ‘prorogation’ wordt genoemd. Dat verzoek is omstreden omdat het parlement daardoor veel minder vergadertijd heeft in de aanloop naar het Britse vertrek uit de EU. Dat moet op 31 oktober plaatsvinden.
In de verklaring van de adviesraad, de Privy Council, staat dat de schorsing ‘niet eerder dan maandag 9 september en niet later dan donderdag 12 september’ begint. Britse parlementariërs keren op 3 september terug van zomerreces en moeten het werk een week later dus weer staken.
Ongerustheid
In het parlement bestaat grote ongerustheid over de naderende brexitdeadline. Johnson heeft gezegd dat hij op 31 oktober sowieso uit de EU wil, ook als het niet lukt een nieuwe brexitdeal te sluiten. Veel Lagerhuisleden, onder wie ook partijgenoten van de premier, willen echter absoluut geen chaotische brexit zonder deal.
Britse media berichten dat zeker twee leiders van oppositiepartijen nog brieven naar de koningin hadden gestuurd. Zowel Jeremy Corbyn van Labour als Jo Swinson van de Liberal Democrats vroegen om een ontmoeting met de vorstin.
,,Ik heb naar de koningin geschreven om mijn bezorgdheid uit te drukken over het ondemocratische plan van Boris Johnson om het parlement te sluiten”, stelde Swinson volgens Sky News. Ook Corbyn is fel tegen de schorsing, die hij vergeleek met een ‘ramkraak op de democratie’.
Inmiddels is op een website van het parlement ook een petitie gestart tegen de geplande schorsing. Die is in korte tijd honderdduizenden keren ondertekend.
Trump
De Amerikaanse president Donald Trump prees woensdag de ‘geweldige’ Britse premier Boris Johnson na diens controversiële stap het parlement voor enkele weken op te schorten.
Trump zei dat de schorsing – die critici een opzettelijke poging noemen om democratische oppositie tegen brexit te ondermijnen – het ‘zeer moeilijk’ zal maken voor Labour-partijleider Jeremy Corbyn een motie van wantrouwen tegen Johnson in stelling te brengen.
‘Vooral gezien het feit dat Boris precies is wat het Verenigd Koninkrijk nodig had, & hij zal bewijzen ‘een grote te zijn!” Love UK”, tweette Trump.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/0cb0ac38-c986-11e9-8e7f-0255c322e81b.jpg)
Boris Johnson zet The Queen voor het blok
Telegraaf 28.08.2019 De Britse premier Boris Johnson heeft koningin Elizabeth gevraagd tijdelijk de stekker uit het parlement te trekken en alle parlementsleden naar huis te sturen zodat de regering ongestoord zich kan voorbereiden op het nieuwe parlementaire jaar, als het Verenigd Koninkrijk uit de Europese Unie is vertrokken.
Tegenstanders schreeuwen nu moord en brand omdat het parlement dan veel minder mogelijkheden heeft zich te verzetten tegen een mogelijke No Deal.
Met zijn plan heeft Boris Johnson The Queen voor het blok gezet. Het komt zelden voor dat het koninklijk huis het parlement buitenspel zet buiten de gewone orde om. De laatste keer dateert zelfs van bijna vierhonderd jaar geleden.
In 1629 ontbond koning Karel I het parlement, omdat zij wetten wilden doorvoeren die hem niet aanstonden. deed dat in 1628 wat hem uiteindelijk de kop kostte. De jaren die volgden staan bij historici bekend als ’de elf jaar van tirannie’. Uiteindelijk werd Karel I afgezet als koning. Een showproces volgde. Met maar één stem verschil werd hij veroordeeld wegens hoogverraad. Op 30 januari 1649 kostte het Karel I letterlijk de kop, in alle stilte werd hij onthoofd.
Queens Speech
De situatie nu is een totaal andere. Niet de koningin komt tot de conclusie dat het parlement moet worden ontbonden, maar de premier dient daartoe een verzoek in bij het staatshoofd. Johnson heeft Elizabeth gevraagd de Queens speech, de Britse variant op Prinsjesdag, te verplaatsen naar 14 oktober, een week later dan oorspronkelijk de bedoeling was.
Normaal schort het parlement in aanloop naar die Queens speech de werkzaamheden tijdelijk op maar dit jaar – door de Brexit – heeft het parlement amper tijd meer om een No Deal Brexit te blokkeren.
Tegenstanders van een No Deal zijn laaiend. Dominic Grieve, die de Remain factie binnen de Conservatieven aanvoert, noemde het „schandalig” en zei dat het nu zeker was dat het parlement een motie van wantrouwen tegen Johnson zal aannemen.
Corbyn
Volgens politieke commentatoren stijgt de kans dat Labourleider Jeremy Corbyn nu een meerderheid van het parlement achter zich krijgt bij een motie van wantrouwen en dat hij tijdelijk waarnemend premier wordt tot de volgende verkiezingen.
In Downing Street 10 wordt het buitenspel zetten van het parlement verdedigd met het argument dat de regering zich zo kan voorbereiden op de situatie na de Brexit, als het VK op 31 oktober uit de EU treedt.
Het Britse parlement heeft nog maar een paar dagen begin september om de regering ten val te brengen. Na het bekend worden van het nieuws dat Johnson de Queens Speech heeft verplaatst naar 14 oktober maakte het pond opnieuw een duikeling. Valutahandelaren vrezen een No Deal Brexit maar ook het mogelijk aantreden van Jeremy Corbyn als tijdelijk premier wordt met argusogen bekeken.
Britse premier Johnson vraagt koningin parlement op te schorten tot 14 oktober
NU 28.08.2019 De Britse regering gaat koningin Elizabeth vragen om het parlement tot 14 oktober op te schorten, zodat ministers genoeg tijd hebben om de Brexit af te ronden, meldt de Britse premier Boris Johnson woensdag. Het Verenigd Koninkrijk moet de Europese Unie uiterlijk 1 november verlaten hebben.
Volgens Britse media vindt woensdag een overleg op het zomerverblijf van de koningin in Schotland plaats.
Volgens de oppositie wil de regering van premier Johnson met dit plan voorkomen dat parlementsleden wetten aannemen die zouden kunnen voorkomen dat het VK uit de EU vertrekt.
Johnson ontkent dit: “We moeten doorgaan met onze binnenlandse agenda, en daarom kondigen we een toespraak van de koningin op 14 oktober aan”, liet hij in een reactie weten.
Daarmee bedoelt Johnson dat hij wil dat de koningin de jaarlijkse opening van het parlement op die dag doet. Normaal gesproken keert het Britse parlement eind september of begin oktober terug van reces.
NEW – Boris Johnson letter to all MPs:
Avatar
Auteur
KateEMcCann
Parlementsleden reageren verbolgen
Parlementsleden stellen dat Johnson hen de tijd ontzegt om over de Brexit te debatteren en stemmen. Dit is volgens de premier “helemaal niet waar”. Volgens hem zal de regering de tijd gebruiken om met een nieuw wetgevingsprogramma te komen.
Na 14 oktober is er nog voldoende tijd om over de Brexit te debatteren, stelt Johnson.
De Britse oppositieleider Jeremy Corbyn, het hoofd van Labour, heeft een brief aan de koningin geschreven waarin hij zijn ernstige zorgen over het plan van Johnson uit. Corbyn heeft ook om een ontmoeting met het staatshoofd gevraagd. De Liberal Democrats, die altijd tegen de Brexit zijn geweest, zeggen eveneens de koningin te hebben aangeschreven.
De Ierse minister van Buitenlandse Zaken Simon Coveney reageerde door opnieuw te benadrukken dat het afschaffen van de zogenoemde backstop, de regeling voor de grens tussen Ierland en Noord-Ierland, geen optie is. Heronderhandelen binnen de zes tot tien weken die daar eventueel nog beschikbaar voor zijn, gaat volgens de minister niet lukken.
Zie ook: Bedrijven verkassen vanwege Brexit: Waarom naar Nederland?
Lees meer over: Verenigd Koninkrijk Brexit Buitenland
‘Britse regering wil parlement laten schorsen’
MSN 28.08.2019 De Britse regering gaat woensdag koning Elizabeth vragen het parlement vanaf begin september voor maximaal vijf weken te schorsen. Dat schrijft de BBC. Met deze controversiële stap zou het voor parlementsleden moeilijk worden om een No-Deal Brexit tegen te houden. Premier Boris Johnson heeft nog niet gereageerd op de berichtgeving.
Het parlement zou volgende week voor het eerst weer bijeenkomen. Volgens de BBC wil premier Boris Johnson dat het nieuwe parlementaire jaar officieel pas van start gaat op 14 oktober met de Queen’s Speech, de Britse versie van de troonrede.
Op die dag presenteert de regering de plannen voor het komend jaar, waaronder die voor de Brexit. Hiermee hebben de parlementariërs minder tijd om te voorkomen dat het Verenigd Koninkrijk zonder deal de Europese Unie verlaat. Op 31 oktober verlaat het VK de Europese Unie, met of zonder akkoord, aldus Johnson.
So it seems that Boris Johnson may actually be about to shut down Parliament to force through a no deal Brexit. Unless MPs come together to stop him next week, today will go down in history as a dark one indeed for UK democracy. https://twitter.com/bbclaurak/status/1166623197032275968 …
Het Conservatieve parlementslid Dominic Grieve noemde het uitgelekte plan tegenover de BBC „schandalig” en waarschuwde dat Johnson misschien een motie van wantrouwen tegemoet kon zien. De premier van Schotland Nicola Sturgeon zegt op Twitter dat als parlementariërs het plan niet kunnen tegenhouden „vandaag de geschiedenis zal ingaan als een duistere voor de Britse democratie”.
Johnson geeft parlement minder brexit-tijd
AD 28.08.2019 De Britse premier Boris Johnson geeft het parlement minder tijd om te debatteren over de brexit op 31 oktober. Hij stelt de officiële opening van het parlementaire jaar met vijf dagen uit.
Dat doet hij met een omstreden middel. Hij vraagt koningin Elizabeth de zitting van het parlement op 9 september te schorsen en later dan gebruikelijk haar zogenoemde Queen’s Speech (troontrede) te houden. Johnson ontkende dat hij met de schorsing het parlement buitenspel wil zetten bij de brexit, zoals critici beweren.
Lees ook;
Met de schorsing van het parlement en het uitstel van de opening van het parlementaire jaar hebben de parlementsleden tien dagen minder om te debatteren. Johnson wil het parlement op 21 en 22 oktober laten stemmen over zijn plannen.
De Britse premier wil op 31 oktober hoe dan ook de EU verlaten, ook als dat zonder overeenkomst moet.
Eerder deze week vroeg Johnson naar verluidt al om juridisch advies bij advocaat-generaal Geoffrey Cox over de mogelijkheid om het parlement vanaf 9 september voor vijf weken te sluiten. Dat meldde de Britse krant The Observer op basis van gelekte overheidscorrespondentie.
‘Grondwettelijke schande’
Parlementsvoorzitter John Bercow vindt het plan van Johnson ‘een grondwettelijke schande’, zo reageerde hij vandaag. Volgens Bercow is het duidelijk dat Johnson dit doet om parlementariërs minder tijd te geven om te debatteren over de brexit, al zegt de premier van niet.
,,Dit is ongehoord. Johnson kan het mooi verpakken, maar het is kristalhelder dat hij ‘prorogation’ gebruikt om het parlement te weerhouden van het uitvoeren van zijn functie’’, zegt Bercow tegen de BBC.
Juncker en Johnson
De Europees Commissievoorzitter Jean-Claude Juncker en de Britse premier Boris Johnson blijven in contact over het aanstaande Britse vertrek. De Europese Commissie wil echter niet reageren op het besluit de opening van het parlementsjaar in Londen uit te stellen. ,,We geven geen commentaar op interne procedures in lidstaten.’’
Juncker en Johnson maakten gisteren in een telefoongesprek duidelijk dat beiden de voorkeur geven aan een vertrek met een akkoord. Juncker herhaalde zijn bereidheid te kijken naar werkbare Britse voorstellen die in overeenstemming zijn met het scheidingsakkoord. ,,Hoe eerder we die zien, hoe beter’’, aldus zijn woordvoerster.
Juncker onderstreepte nogmaals dat de EU goed is voorbereid op een no deal-scenario. Mocht het daartoe komen, dan is dat uitsluitend een besluit van het Verenigd Koninkrijk, voegde hij daaraan toe. Johnsons brexitadviseur David Frost is vandaag in Brussel voor technische gesprekken over de kwestie en ontmoet ook het hoofd van Junckers kabinet.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/18471304-c993-11e9-bef2-02c309bc01c1.jpg)
Boris Johnson heeft even geen behoefte aan parlementaire bemoeienis. Ⓒ EPA
Johnson wil parlement opschorten, pond stort in
Telegraaf 28.08.2019 Het nieuws dat premier Boris Johnson het parlement tijdelijk wil ontbinden, doet het Britse pond geen goed. De munt valt in korte tijd 0,8% ten opzichte van de euro, en 0,8% ten opzichte van de dollar. Op de valutamarkt gelden die dalingen als aardverschuivingen.
Johnson wil aan koningin Elizabeth vragen om het parlement vanaf 9 september op te schorten, tot aan de Queen’s Speech – de Britse variant op Prinsjesdag – op 14 oktober. Als dat gebeurt, kan het lagerhuis bijna geen wetten meer aannemen om een harde Brexit op 31 oktober te voorkomen.
Bekijk ook:
Boris Johnson zet The Queen voor het blok
De val van het pond onderstreept nog maar eens de onzekerheid die als een sluier om de munt heen hangt, zegt valutastrateeg Peter Krpata van ING tegen persbureau Bloomberg. „Het risico van een harde Brexit is nog altijd niet te verwaarlozen, en de munt is niet bestand tegen slecht nieuws.”
Bekijk meer van; parlement brexit lagerhuis boris johnson koningin elizabeth
EU tegen opstandige Johnson: Britten moeten volle pond betalen
Elsevier 26.08.2019 Brexit means Brexit. Op 31 oktober stapt het Verenigd Koninkrijk uit de Europese Unie (EU), met of zonder een ‘deal’. Als er geen akkoord komt, weigert premier Boris Johnson de volledige Brexitnota (ruim 40 miljard euro) betalen, maar de EU eist dat al het geld op tafel komt. Intussen wil de Amerikaanse president Donald Trump een handelsakkoord sluiten met de Britten. Vier recente ontwikkelingen rond de Brexit.
Johnson wil niet betalen bij ‘no deal’; EU eist betaling
Volgens de Britse premier Boris Johnson hoeft de Brexitnota van zo’n 42 miljard euro niet betaald te worden als het Verenigd Koninkrijk de EU verlaat op 31 oktober zonder een akkoord – de zogenoemde ‘harde’ Brexit. Dat zei Johnson zondag tegen Britse journalisten tijdens de G7-top.
Jelte Wiersma over Brexit: Go Johnson, haal Verenigd Koninkrijk uit EU en maak het een succes
Johnson stond eerder op het standpunt dat het Verenigd Koninkrijk de miljarden zou kunnen achterhouden om zo een goede handelsovereenkomst met de EU af te dwingen na de Brexit.
Inmiddels lijkt de Britse regering van mening dat een kwart van het bedrag in elk geval verschuldigd is aan de EU maar dat het onzeker of de rest van het bedrag overgemaakt dient te worden.
De EU herhaalde maandag echter dat hiervan geen sprake kan zijn. Volgens een woordvoerder dient het Verenigd Koninkrijk zich te houden aan de financiële verplichtingen die voortvloeien uit het EU-lidmaatschap. Dat is volgens een woordvoerder ook noodzakelijk om een nieuwe relatie te kunnen beginnen tussen het Verenigd Koninkrijk en de EU.
Bijna honderd Britse bedrijven naar Nederland
Volgens de Netherlands Foreign Investment Agency (NFIA), een onderdeel van het ministerie van Economische Zaken, hebben al bijna honderd bedrijven voor Nederland gekozen vanwege de naderende Brexit. Dat maakte de organisatie maandag bekend. Nog eens 325 andere bedrijven hebben hun interesse voor een komst naar Nederland laten blijken.
Lees ook dit interview met AFM-bestuurder Gerben Everts: grote spelers kiezen massaal voor Nederland
Vooral bedrijven in de financiële sector, IT, media en advertentiesector en life science en gezondheidszorg hebben interesse in Nederland als vestigingsplaats. Zo hebben onder meer Bloomberg, AMBest, MarketAxess, Discovery, Norinchukin en UK P&I al gekozen voor Nederland.
Het gaat niet alleen om Britse bedrijven die Nederland zien als alternatief om de Europese markt te bedienen. Ook bedrijven uit Noord-Amerika, Azië en Australië zien Nederland als een goede basis voor hun Europese vestiging.
Volgens de NFIA is Nederland interessant voor deze partijen vanwege de goede logistiek, de Engelssprekende bevolking en de sterke digitale infrastructuur.
Macron gaat uit van ‘no deal’: geen tijd meer voor akkoord
Emmanuel Macron lijkt zich voor te bereiden op een no deal-Brexit. Tijdens de G7-top van wereldleiders in de Franse stad Biarritz sprak de Franse president met Boris Johnson, en heeft hij hem gezegd dat er ‘geen tijd meer is om te onderhandelen over een nieuwe Brexit-deal’. De Britse premier benadrukt dat hij nog steeds het liefst een akkoord sluit met de EU, maar meningsverschillen over de backstop, de oplossing voor de grens tussen EU-lidstaat Ierland en het Britse Noord-Ierland, bemoeilijken dat.
Meer over dit onderwerp
Vier vragen over de backstop: grootste drempel in de Brexit-onderhandelingen
Johnson vindt dat er geen grenscontroles moeten komen tussen Ierland en Noord-Ierland, en zijn er alternatieven voor de backstop. De EU staat er echter op dat er wel een harde grens komt, waardoor een afspraak tussen Brussel en Londen onwaarschijnlijk lijkt.
De Franse regering liet vorige week al weten uit te gaan van het scenario dat het Verenigd Koninkrijk op 31 oktober de EU verlaat zonder akkoord. ‘De zogenoemde no deal-Brexit is nu voor Frankrijk het meest realistische scenario,’ aldus een woordvoerder van het Elysée, de residentie van de Franse president. ‘Dat betekent dus dat de backstop van de baan is.’
Trump wil handelsakkoord: ‘Johnson juiste man voor Brexit’
Als het Verenigd Koninkrijk op 31 oktober inderdaad zonder akkoord de EU verlaat, heeft het land in de Verenigde Staten mogelijk een reddingsboei. Tijdens de G7-top in Biarritz sprak premier Johnson met de Amerikaanse president Donald Trump, met wie hij een goede band heeft. Volgens Trump ligt er een ‘fantastische’ handelsovereenkomst met het Verenigd Koninkrijk in het verschiet, die ‘groter dan ooit’ zal zijn en ‘snel zal worden gerealiseerd’.
Meer over de top in Biarritz Goedgemutste Trump op G7: niet uit op machtswisseling Iran
Trump benadrukte dat Johnson ‘de juiste man’ is om de Brexit tot een goed einde te brengen. Volgens de Amerikaanse president heeft de Britse premier geen adviezen nodig om de breuk met de EU te voltooien, omdat hij ‘een fantastische premier’ is.
‘Dat heb ik al tijden gezegd. Daar werd je voorganger niet blij van, maar ik zeg het al tijden,’ refereerde Trump aan zijn eerdere steunbetuigingen aan Johnson, terwijl Theresa May nog premier was.
Gerelateerde artikelen;
‘Johnson dreigt uitstapkosten brexit met 33 miljard te verlagen’
NOS 25.08.2019 Britse media zeggen dat premier Johnson de uittredingskosten die het Verenigd Koninkrijk bij een brexit moet betalen aanzienlijk wil verlagen. Hij zou dat vandaag op de G7-top in Biarritz willen melden.
In het scheidingsakkoord dat de vorige Britse regering met de EU sloot, staat dat het VK de kosten voor al aangegane verplichtingen zal betalen. Die bedragen naar schatting 43 miljard euro. Sky News en The Sunday Times meldden vanmorgen dat Johnson EU-topman Tusk op de top zou meedelen dat hij niet meer dan 10 miljard euro naar Brussel wil overmaken.
De ontmoeting met Tusk heeft inmiddels plaatsgevonden. Niets wijst erop dat Johnson de boodschap heeft overgebracht. Sky News wijst erop dat de twee elkaar in de wandelgangen van een VN-vergadering opnieuw zullen spreken.
Niet onderhandelbaar
Voor de EU is aanpassing van het scheidingsakkoord niet bespreekbaar. De EU staat op het standpunt dat er na eindeloos onderhandelen een akkoord tot stand is gekomen en dat het Verenigd Koninkrijk dat niet eenzijdig kan openbreken. In de brief die Johnson eerder deze week naar EU-topman Tusk stuurde, sprak hij nog met geen woord over het schrappen of verlagen van de uitstapkosten.
In het geval van een no-deal-brexit acht Johnson zich helemaal niet meer verplicht om uittredingskosten te betalen. “Dan hebben we grote bedragen beschikbaar voor onze boeren en investeringen in andere sectoren”, zei hij vandaag in Biarritz tegen Sky News. De EU sluit uit dat er na een no-deal-brexit een nieuw handelsakkoord met de Britten komt, voordat de betaling van de eerder aangegane verplichtingen is gegarandeerd.
Volgens The Times is het dreigement vooral bedoeld om de populariteit van Johnson in eigen land te vergroten. Zijn team overweegt vervroegde verkiezingen in oktober, rond het moment dat de EU-leiders de knoop over de brexit-voorwaarden moeten doorhakken. Uit opiniepeilingen blijkt dat een harde opstelling tegenover de EU Johnson stemmen oplevert.
Dubbeltje op zijn kant
In een interview met de BBC noemde Johnson de kans dat de EU en het VK het nog eens worden over de voorwaarden van de brexit een “dubbeltje op zijn kant”.
De onderhandelingen zitten muurvast. Johnson heeft herhaaldelijk gezegd dat het VK de EU op 31 oktober verlaat, met of zonder een akkoord. In dat laatste geval ontstaan er onmiddellijk problemen aan de grenzen van de EU en het VK en krijgen de Britse en Europese economie harde klappen.
Bekijk ook;
‘Boris Johnson wil Brits parlement vijf weken sluiten’
AD 25.08.2019 De Britse premier Boris Johnson heeft juridisch advies gevraagd bij advocaat-generaal Geoffrey Cox over de mogelijkheid om het parlement vanaf 9 september voor vijf weken te sluiten. Dat meldt de Britse krant The Observer op basis van gelekte overheidscorrespondentie die de krant heeft ingezien.
Johnson, die momenteel in het Franse Biarritz is voor een ontmoeting met de Europese leiders van de G7, zou met de sluiting willen voorkomen dat parlementsleden de brexit-deadline van 31 oktober nog verder kunnen uitstellen.
Lees ook;
Volgens The Observer blijkt het verzoek om juridisch advies uit een e-mail van een regeringsadviseur aan een adviseur van Johnson. De mail zou in de afgelopen tien dagen verstuurd zijn. In de correspondentie staat als juridisch handvat dat een dergelijke sluiting van het parlement wel mogelijk is, tenzij tegenstanders van de brexit naar de rechter stappen en die beslist dat het onwettig is.
Een regeringswoordvoerder heeft het bericht zaterdag ontkend: ,,Dat de regering zou overwegen om het parlement in september buitenspel te zetten, is totaal niet waar.’’
Johnson: betalen EU niet nodig bij no deal
MSN 25.06.2019 De Britse premier Boris Johnson vindt dat zijn land wettelijk niet verplicht is om alle vertrekkosten te betalen aan de Europese Unie als er op 31 oktober geen akkoord is tussen Londen en Brussel over de brexit. Johnson zei dat zondag tegen de Britse zender Sky News.
Groot-Brittannië is een aantal financiële verplichtingen aangegaan tijdens het lidmaatschap van de Europese Unie. Londen moet daarom bij een brexit ‘uitstapkosten’ betalen. Het gaat naar schatting om ongeveer 39 miljard pond (ongeveer 42 miljard euro).
Bij een no deal wil Johnson slechts een klein deel van dat geld betalen. De premier zei tegen Sky News niet hoeveel geld hij dan op tafel wil leggen, maar volgens The Sunday Times wil hij hooguit 9 miljard pond betalen.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/b0ddd9e6-c4d8-11e9-a65f-0217670beecd.jpg)
Macron tempert optimisme Johnson
Telegraaf 22.08.2019 Waar een wil is, is een weg. Met die woorden hoopt de Britse premier Boris Johnson de Franse president Emmanuel Macron te verleiden tot concessies ten aanzien van de voor Britse parlementariërs onacceptabele Brexit-overeenkomst. Ze hebben dertig dagen de tijd om een akkoord te bereiken, dat is niet erg lang, aldus de Franse president.
Macron echode de woorden van Johnson. Met goede wil aan beide kanten denkt Macron dat er een oplossing kan worden gevonden. Het probleem is echter dat de Franse president twijfelt of er concessies zullen komen van de Britten. Waar Merkel glimlachend reageerde op de Duitse opmerking van Johnson ‘Wir schaffen das’, denken Fransen bij Johnson aan de woorden van Madame de Pompadour, de maîtresse van koning Lodewijk XV. ‘Après nous le déluge’, ‘na ons de zondvloed’, sprak deze, verwijzend naar de ellende die anderen moeten opruimen als gevolg van het decadente gedrag van de toenmalige elite.
Johnson hoopt met gesprekken met andere regeringsleiders het gesloten front van EU-onderhandelaars open te breken. Macron maakte duidelijk dat hij deze strategie doorziet. Het was niet aan hem, sprak Macron voor het presidentieel paleis in Parijs, om de onderhandelingen te heropenen. De Franse EU-onderhandelaar Michel Barnier moet bij de gesprekken betrokken blijven.
Johnson kwam donderdag naar Parijs nadat hij woensdagavond een ontmoeting had gehad met de Duitse bondskanselier Angela Merkel. Johnson verklaarde onder de indruk te zijn van de ‘can do’ mentaliteit van Merkel. Ze toonde zich bereid om de door Johnson gesuggereerde alternatieven voor een Backstop te onderzoeken.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/b1686bd8-c4d8-11e9-a65f-0217670beecd.jpg)
Emmanuel Macron (R) en Boris Johnson (L). Ⓒ REUTERS
Johnson bleef vaag over wat deze voorstellen precies behelzen. Hij blijft verwijzen naar technologische oplossingen die volgens de EU-onderhandelaars en vertegenwoordigers van de voormalige Britse regering onder Theresa May niet afdoende ontwikkeld zijn. Johnson schijnt te denken dat er in de afgelopen maanden nieuwe technologische doorbraken zijn gevonden.
De ontvangst in Parijs was overigens warm. Op het eerste gezicht lijkt Macron Johnson te hebben vergeven dat deze, als minister van Buitenlandse Zaken, de Fransen als ‘drollen’ omschreef. Hij zei niet de ‘boze onderhandelaar’ te zijn die de media van hem maken.
Eerder in de week toonde Franse president zich nog sceptischer. Macron zei dat hij denkt dat de acties van Johnson ervoor zorgen dat het Verenigd Koninkrijk niet langer een supermacht zal zijn, zoals de Fransen, maar dat het land een vazalstaat van de Verenigde Staten zal worden. Dit was een verwijzing naar de herhaalde opmerkingen van Johnson dat zijn land, met de huidige Brexit-overeenkomst, een vazalstaat van de EU dreigde te worden.
Macron: Er is geen tijd voor een volledig nieuwe Brexit-deal
NU 22.08.2019 Er is geen tijd om voor de uittredingsdeadline van 31 oktober 2029 tot een volledig nieuwe Brexit-deal te komen. Dat stelt Franse president Emmanuel Macron na een gesprek met Britse premier Boris Johnson donderdag.
“Ik wil erg duidelijk zijn. Komende maand zullen we niet tot een nieuwe uittredingsafspraak komen die erg afwijkt van het origineel”, aldus Macron. Wel moeten de Europese Unie en het Verenigd Koninkrijk, als dat nodig blijkt, tot eind september blijven praten om tot een overeenkomst te komen.
Een overeenkomst tussen de EU en het VK moet verder “respectvol zijn naar fundamentele Europese principes: stabiliteit in Ierland en integriteit van de interne markt”, aldus Macron. De Franse president laat zo de deur op een kier voor een andere oplossing dan de zogenoemde backstop om een harde grens in Ierland te voorkomen.
De twee leiders hadden donderdag een “constructief gesprek” over de verhoudingen tussen de EU en het VK na Brexit, stelde de zegspersoon.
Macron wil binnen 30 dagen meer duidelijkheid over Brexit
Merkel: Presenteer alternatieven voor backstop
Woensdag bezocht Johnson Duitse bondskanselier Angela Merkel, die het VK uitdaagde om met geschikte alternatieven voor de backstop te komen. Tot nu toe schieten deze namelijk telkens tekort.
Johnson op zijn beurt waarschuwde zowel Merkel als Macron dat zij het risico lopen van een potentieel wanordelijke ‘no deal-Brexit’ als ze niet bereid zijn een nieuwe deal te maken. Hij stelt verder dat het wel haalbaar is om nieuwe afspraken te maken. “Laten we Brexit afronden, laten we verstandig en pragmatisch handelen in het belang van beide partijen.”
Het is nu drie jaar geleden dat de Britse bevolking stemde voor het verlaten van de EU, maar hoe die uittreding er precies uit zal gaan zien is nog altijd niet duidelijk.
Zie ook: Dit is de ‘Irish backstop’, het grote Brexit-hoofdpijndossier
Lees meer over: Boris Johnson Economie Emmanuel Macron Brexit
Macron: geen tijd meer voor nieuwe brexitdeal
MSN 22.08.2019 De Franse president Emmanuel Macron heeft tijdens zijn ontmoeting met de Britse premier Boris Johnson gezegd dat er “geen tijd meer is om te onderhandelen over een nieuwe brexitdeal”.
Johnson herhaalde na de ontmoeting zijn stelling dat er geen grenscontroles komen tussen EU-lid Ierland en Noord-Ierland. Volgens hem zijn er alternatieven voor de backstop. Johnson benadrukte dat hij een akkoord wil bereiken over de terugtrekking van zijn land uit de Europese Unie. “Ik wil een overeenkomst”, zei Johnson. Johnson is fel tegen een backstop, maar de EU, met Ierland voorop, weigert daarin mee te gaan.
De Franse regering zei woensdag uit te gaan van het scenario dat Groot-Brittannië op 31 oktober de Europese Unie verlaat zonder dat er een vertrekakkoord tussen de partijen is getekend. “De zogenoemde no-dealbrexit is nu voor Frankrijk het meest realistische scenario. Dat betekent dus dat de backstop van de baan is”, aldus het Elysée.
Lees hier meer nieuws over de brexit
Schotten willen veerdienst naar Eemshaven vanwege brexit
NOS 21.08.2019 Het Schotse bedrijf TEC-Farragon heeft vergevorderde plannen voor een veerdienst tussen Eemshaven en het Schotse Rosyth, bij Edinburgh. Daarmee bereiden de Schotten zich voor op de naderende Brexit.
De ferry’s zullen voornamelijk vracht vervoeren, maar kunnen ook een groot aantal passagiers en auto’s meenemen. Dat bevestigt de Schotse reder na berichtgeving van RTV Noord.
Voor de bootverbinding heeft TEC-Farragon naar eigen zeggen al twee ferry’s gecharterd. Het is de bedoeling dat de schepen op termijn dagelijks tussen Eemshaven en Rosyth gaan varen. De veerboten meren in Eemshaven vermoedelijk aan bij de kade van Sealane Terminals. Dat bedrijf trok onlangs 6,5 miljoen euro uit voor de bouw van een nieuw vrieshuis. Ook is de havenkade met honderd meter verlengd.
De route van de ferry tussen Schotland en Eemshaven RTV Noord
De Schotten lieten hun oog op Eemshaven vallen vanwege de gunstige ligging ten opzichte van belangrijke afzetmarkten voor de Schotse whisky- en houtindustrie, zoals Duitsland, Denemarken en Italië. TEC-Farragon noemt ook de goede infrastructuur in het gebied als groot pluspunt.
Alternatieve haven
De Schotten zochten naar een alternatieve haven op het vasteland van Europa nadat de veerdienst naar Zeebrugge in 2010 verviel. Sinds die tijd gebruiken Schotse bedrijven de haven van het Zuid-Engelse Dover. Vanaf daar worden goederen via Calais naar de rest van Europa vervoerd. Maar nu de brexit nadert, willen de Schotten een rechtstreekse veerverbinding met Europa.
Margaret Simpson van de Britse vrachtvervoerorganisatie FTA: “De politieke situatie is op dit moment onzeker. Daarom vond de Schotse overheid het een goed idee om een alternatief te zoeken voor de havens in Zuid-Engeland.”
Volgens deze week uitgelekte documenten van de Britse regering wordt rekening gehouden met maandenlange chaos in de haven van Dover, mocht het tot een no-deal-brexit komen.
Stimulans voor toerisme
Naast vrachtvervoer verwacht TEC-Farragon met de veerdienst ook toeristen aan te spreken, niet alleen Nederlanders maar ook Duitsers en Denen. De verbinding wordt een alternatief voor de ferry van IJmuiden naar Newcastle, een overtocht van bijna 16 uur. De bootreis tussen de Eemshaven en Rosyth zal zo’n twintig uur duren.
Volgens plan zou de eerste afvaart eind oktober plaats moeten vinden. Op dit moment wordt onderzocht hoe de schepen onder wisselende (weers-)omstandigheden in Eemshaven kunnen aanmeren. In de haven zelf moet nog een douanekantoor komen voor passagiers. Ook worden de parkeermogelijkheden onderzocht. Directeur David Kellas van TEC-Farragon noemt de deadline van eind oktober ‘ambitieus’. “Maar we zijn dan ook een ambitieus bedrijf”, laat hij weten.
Bevestiging havenbedrijf
Groningen Seaports wil niet ingaan op de plannen voor de nieuwe veerdienst. “Wij doen nooit uitspraken over contacten, alleen over contracten. Maar ik ga deze plannen natuurlijk ook niet ontkennen”, aldus logistiek manager Erik Bertholet.
MSN 21.08.2019 Als het aan de kersverse premier van het Verenigd Koninkrijk Boris Johnson ligt, verlaat Ierland tijdelijk de Europese Unie na de Brexit voor een kortstondige liaison met de Britten.
Downing Street overweegt Ierland te vragen om vrijwillig afstand te doen van de EU om een harde grens tussen Ierland en Noord-Ierland te voorkomen na de Brexit, meldt The Sun.
Ierland zou dan een “speciale ontheffing” van Brussel moeten krijgen om tijdelijk niet aan de regels van de handelsunie te hoeven voldoen, totdat “nieuwe, alternatieve regels” voor de Noord-Ierse backstop zijn ingevoerd.
De backstop is een heet hangijzer: Theresa May kon geen Brexit-akkoord met de EU sluiten zonder dit vangnet dat ervoor zorgt dat de grens tussen Noord-Ierland en Ierland openblijft. Maar het is een gehaat onderdeel onder Brexiteers in het Britse parlement.
‘Bilaterale overeenkomst is de oplossing’
“De oplossing is een bilaterale overeenkomst om tot een beleidsplan te komen voor Groot-Brittannië en Ierland, die moet gelden zolang als nodig is”, zei een minister uit Johnsons kabinet tegen de krant. “Idealiter doet de EU het voorstel en niet het VK, daarmee wordt het acceptabeler voor de Ieren.”
Ierland heeft het voorstel inmiddels bestempeld als “zorgelijk”.
“Dit is een kwestie tussen de EU en het VK. Wij zijn de EU en er is geen ruimte voor een bilaterale overeenkomst”, twitterde Neale Richmond, de Brexit-woordvoerder van de regerende Fine Gael-partij in Ierland. Een “zorgelijke twist” van de Britse regering, voegde hij toe.
Het idee geldt als een van de “creatievere oplossingen” van Johnson die deze week met EU-leiders om tafel zit. “Er zijn genoeg creatieve oplossingen voor het grensprobleem”, zei de premier donderdag tegen ITV News. “Ik ga eens kijken of ik met onze vrienden in Frankrijk en Duitsland, en in de G7 de mogelijkheden kan onderzoeken. Eens zien hoe ver we komen.”
Woensdagavond dineert Johnson met de Duitse bondskanselier Angela Merkel en donderdag staat een lunch met de Franse president Emmanuel Macron op het programma.
Johnsons voorstel komt nadat hij deze week Europees president Donald Tusk schreef dat de backstop uit de scheidingsovereenkomst moet worden gehaald. Tusk verwierp het idee en beschuldigde Johnson ervan aan te sturen op een harde grens op het Ierse eiland.
Lees hier meer nieuws over de brexit
Merkel ziet ruimte voor oplossing Ierse grenskwestie voor brexit
NOS 21.08.2019 De Duitse bondskanselier Merkel sluit niet uit dat er binnen een maand een manier wordt gevonden waarop de Britten met een akkoord uit de Europese Unie kunnen stappen. Dat zei ze bij een ontmoeting met de Britse premier Johnson, die vandaag met Merkel overlegt over de brexit.
De Britten en de EU zijn het oneens over de backstop. Dat is de afspraak dat het Verenigd Koninkrijk in een douane-unie met de EU blijft zolang er geen andere oplossing is om de grens tussen Ierland en Noord-Ierland open te houden. In dat geval zouden de Britten dus allerlei Europese regels moeten blijven volgen.
Nog niet duidelijk? We leggen het uitgebreider uit in de video:
Wat is toch die ‘brexit-backstop’?
Johnson is een fervent tegenstander van die backstop, die is uitonderhandeld met zijn voorganger Theresa May, en zegt dat hij desnoods de EU zonder deal wil verlaten als er geen oplossing wordt gevonden. “We kunnen de oplossing mogelijk in de komende dertig dagen vinden, waarom niet?”, vroeg Merkel zich af in gesprek met de aanwezige pers. “Wir schaffen das”, stemde Johnson in.
Politieke verklaring bij brexitdeal
De EU wil niet meer sleutelen aan het brexitakkoord, maar ziet wel mogelijkheden om de discussie over de backstop te beslechten in een politieke verklaring die vastzit aan de deal. “Die lijn volgt Merkel nu ook”, zegt correspondent Thomas Spekschoor. “Merkel herhaalt nu eigenlijk dat het in die politieke verklaring moet gaan gebeuren.”
“In het akkoord staat dat de Britten mogen zoeken naar manieren om de grens open te houden. Lukt dat niet, of is de EU er niet tevreden over, dan treedt de backstop in werking”, gaat Spekschoor verder. “In het onwaarschijnlijke geval dat de Britten binnen dertig dagen een oplossing vinden waar de EU tevreden over is, vervangt die de backstop.”
Merkel klinkt optimistischer dan de inschattingen over de brexit, die op 31 oktober moet plaatsvinden, de afgelopen tijd zijn geweest. Maar Merkel geeft er eigenlijk niets mee weg, zegt Thomas Spekschoor. “Ze schept vooral de juiste sfeer om niet de confrontatie op te zoeken. Dat zou ook niet slim zijn, want dat zou het risico op no-deal-brexit vergroten.”
Na zijn ontmoeting met Merkel praat Johnson morgen met de Franse president Macron. Daarna vindt een driedaagse top plaats met de leiders van de G-7 in Biarritz, in Frankrijk.
Bekijk ook;
- Johnson dreigt met no-deal-brexit: bluf of niet?
- Premier Johnson: ondemocratische backstop moet van tafel
- Londen vraagt redelijkheid van EU: heropen de onderhandelingen
Frankrijk ziet ‘no deal’ nu als waarschijnlijkste Brexit-scenario
MSN 21.08.2019 De Franse regering ziet een harde Brexit, de zogenoemde ‘no deal-Brexit’, als het waarschijnlijkste scenario, nu de Britse premier Boris Johnson eist dat het terugtredingsakkoord wordt opengebroken.
Johnson zei dinsdag dat de ‘Irish backstop’ – de noodmaatregel om de grens tussen Ierland en Noord-Ierland open te houden na de Brexit – ondemocratisch is en daarom uit de deal moet verdwijnen.
“Als het Verenigd Koninkrijk de backstop uitsluit, dan is dat hun recht. Maar het beperkt ook de mogelijkheden om tot een akkoord te komen”, aldus een bron binnen de Franse regering.
Johnson hoopt dat de dreiging van ‘no deal’ de Europese landen ertoe beweegt om opnieuw te onderhandelen over de ‘scheidingsvoorwaarden’. Vooralsnog beweegt de EU geen millimeter.
“Laat er geen twijfel over bestaan dat de Franse en Duitse posities, evenals die van de andere landen, hetzelfde zijn. Je zou nog geen vloeitje tussen ons kunnen steken”, aldus de Franse bron.
Oorspronkelijk zouden de Britten op 29 maart uit de Europese Unie vertrekken. Die datum is twee keer opgeschoven. Volgens de huidige planning vertrekken de Britten op 31 oktober uit de EU.
Premier Johnson eist in brief dat EU Brexit-onderhandelingen heropent
NU 20.08.2019 De Britse premier Boris Johnson heeft dinsdag een openingssalvo afgevuurd in zijn plan om de onderhandelingen met Brussel over de Brexit te heropenen. In een brief gericht aan de voorzitter van de Europese Raad Donald Tusk eist Johnson dat de backstopregeling voor de Ierse grens van tafel wordt gehaald.
Wat is de Ierse backstopregeling?
- Regelt de overgang tussen de Brexit en toekomstige handelsrelatie
- VK blijft voor duur van de transititie in Europese douaneunie
- Grens tussen Ierland en Noord-Ierland blijft open
- Noord-Ierland houdt EU-regels aan
- Controles tussen Noord-Ierland en rest VK
Johnson had die eis al eerder geuit, maar met zijn brief aan Tusk is die formeel geïntroduceerd.
Volgens de Britse premier vormt de backstopregeling een “antidemocratische” en “niet levensvatbare” aantasting van de Britse soevereiniteit, die “onacceptabel is voor de Britse regering”. Bovendien zou de backstop een bedreiging zijn voor het Goedevrijdagakkoord en daarmee ook voor de vrede op het Ierse eiland.
Johnson oppert in zijn brief dat de regeling kan worden vervangen door de belofte dat een oplossing voor de Ierse grenskwestie in de praktijk zal worden gebracht zodra die zich aandient.
EC-voorzitter Tusk liet in een reactie weten dat niet kan worden getornd aan de backstopregeling, omdat die “een verzekeringspolis is om te voorkomen dat er een harde grens ontstaat op het Ierse eiland, tenzij en totdat een alternatief wordt gevonden. Zij die tegen de backstop zijn, maar geen realistisch alternatieven bieden, steunen feitelijk het opnieuw instellen van een harde grens. Ook al ontkennen ze dat.”
De Ierse regering kwam ook met een reactie op de brief. Dublin ontkent dat de backstopregeling het Goedevrijdagakkoord bedreigt. Ook wijzen de Ieren erop dat de “alternatieve oplossingen” waar Johnson in zijn brief naar verwijst niet nader worden toegelicht.
Eruit, met of zonder deal
Na meer dan drie jaar van politieke patstelling over de Brexit in het Verenigd Koninkrijk zwoer Johnson bij zijn aantreden dat zijn land de EU op 31 oktober zal verlaten, deal or no deal (met of zonder akkoord).
De Britse premier wil dat de EU de onderhandelingen over een uittredingsakkoord heropent, terwijl Brussel meermaals heeft laten weten dat het akkoord dat vorig jaar met Johnsons voorganger Theresa May werd bereikt het best haalbare resultaat was.
Vanaf het begin van de onderhandelingen met het VK na het Brexit-referendum in 2016 heeft de EU ook gezegd dat een poreuze buitengrens op het Ierse eiland niet kan worden geaccepteerd.
Hoe de ster van Boris Johnson rees na tv-optredens
Ierse grenskwestie blijft grootste breekpunt
De backstopregeling is veruit het meest omstreden punt uit die uittredingsovereenkomst van May. Dit akkoord werd zo vaak door het Britse Lagerhuis weggestemd, dat zij haar conclusies trok en opstapte.
De backstop moet ervoor zorgen dat er na de Britse uittreding geen harde grens ontstaat tussen het Britse Noord-Ierland en Ierland. In afwachting van een permanente oplossing moet Noord-Ierland zich dan aan Europese regels blijven houden en blijft het VK wel deel uitmaken van een Europese douaneunie.
Londen en Brussel zijn het erover eens dat moet worden voorkomen dat er fysieke barrières voor goederen- en personenverkeer ontstaan op de grens.
Waarom Noord-Ierland een probleem is bij onderhandelingen Brexit
‘Brexiteers’ en Noord-Ierse gedogers
Britse tegenstanders van de backstopregeling komen grofweg in twee smaken. Conservatieve ‘Brexiteers’ vinden het onacceptabel dat het VK de regeling niet eenzijdig kan opzeggen zodra die van kracht is geworden. Bovendien zou het moeilijker worden om handelsovereenkomsten met andere landen buiten de EU te sluiten als het VK in de douane-unie blijft.
De Noord-Ierse Democratic Unionist Party, die de Conservatieve regering van Johnson van essentiële gedoogsteun voorziet in het Lagerhuis, wil op haar beurt koste wat het kost voorkomen dat Noord-Ierland een aparte status binnen het VK krijgt.
Premier Johnson gaat deze week op bezoek bij de Franse president Emmanuel Macron en de Duitse bondskanselier Angela Merkel om over de Brexit te praten.
Hoe oud Iers akkoord Johnsons Brexit in de weg zit
Zie ook: Brexit: Ierse grenskwestie is terug van nooit weggeweest
Lees meer over: Verenigd Koninkrijk Brexit Buitenland
Premier Johnson: ondemocratische backstop moet van tafel
NOS 20.08.2019 De Britse premier Johnson heeft nog eens gezegd dat de zogenoemde backstop van tafel moet als het Verenigd Koninkrijk uit de Europese Unie stapt. Hij heeft een brief van vier pagina’s naar EU-president Tusk gestuurd met onder meer dat punt, maar die zegt dat Johnson met “realistische alternatieven” moet komen.
De backstop is de afspraak dat er geen harde grens komt tussen Ierland en Noord-Ierland als de Europese Unie en het Verenigd Koninkrijk er niet in slagen om een handelsakkoord te sluiten.
Johnson is een fervente tegenstander van de backstop, die hij “niet in overeenstemming met de soevereiniteit van het Verenigd Koninkrijk” noemt. Hij vindt dat de gemaakte afspraken met de EU ondemocratisch zijn, omdat het Verenigd Koninkrijk niet de mogelijkheid heeft ze eenzijdig op te zeggen en de Noord-Ierse bevolking niets te zeggen krijgt.
Zolang het Verenigd Koninkrijk gebonden is aan de backstop blijft het in de douane-unie. Dat betekent dat het geen eigen handelsakkoorden kan sluiten. Dat laatste, het sluiten van eigen handelsdeals, is juist een belangrijke reden voor brexiteers om de EU te willen verlaten.
Creatieve oplossingen
Johnson heeft gisteravond met de Ierse premier Leo Varadkar gesproken. Die houdt net als Tusk vast aan de backstop en zegt dat er niet meer onderhandeld wordt. Maar volgens Johnson is die houding schadelijk voor het Goede Vrijdag-akkoord, omdat onder anderen de unionisten van de DUP er fel tegen zijn.
De Britse premier zegt dat er “flexibele en creatieve oplossingen en alternatieve afspraken” voor de backstop moeten komen, maar in zijn brief aan Tusk komt hij niet met een concreet voorstel. Deze week gaat hij nog naar de Duitse bondskanselier Merkel en de Franse president Macron om over de brexit en de backstop te praten.
Toen Johnson vorige maand de opgestapte premier May opvolgde, zei hij dat de brexit hoe dan ook op 31 oktober 2019 een feit is. Desnoods met een ‘no-deal’.
Bekijk ook;
- ‘Tekorten na no-deal-brexit geen rampscenario, maar waarschijnlijkheid’
- Corbyn wil van Johnson af om brexit uit te stellen
- Britten steken 2,3 miljard euro extra in voorbereiding no-deal-brexit
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/cfd1a566-c33a-11e9-aa2e-02d1dbdc35d1.jpg)
EU: ’Johnson stuurt aan op harde grens Ierland’
Telegraaf 20.08.2019 De Britse premier Boris Johnson steunt met zijn afwijzing van de zogenoemde backstop in feite een harde grens tussen Ierland en Noord-Ierland. EU-president Donald Tusk twittert dat in reactie op een brief van Johnson waarin hij vraagt deze noodoplossing voor de Ierse grenskwestie bij heronderhandelingen te verwijderen uit het scheidingsakkoord.
„De backstop is een verzekering om een harde grens op het Ierse eiland te vermijden tenzij en tot er een alternatief is gevonden”, aldus Tusk. „Zij die ertegen zijn en geen realistische alternatieven voorstellen steunen in feite de herinvoering van een grens. Zelfs als ze dat niet erkennen.” De Europese Commissie heeft volgens een woordvoerster hetzelfde standpunt als Tusk.
De backstop komt erop neer dat het Verenigd Koninkrijk inclusief Noord-Ierland in de douane-unie blijft met de EU, waardoor het geen eigen handelsverdragen kan sluiten. Dat is volgens Johnson niet waar de Britten in het referendum voor hebben gestemd. Hij vindt de backstop „ondemocratisch en inconsistent met de soevereiniteit van het VK.”
Bekijk meer van; premiers ierland boris johnson donald tusk
EU: Johnson stuurt aan op harde grens Ierland
AD 20.08.2019 De Britse premier Boris Johnson steunt met zijn afwijzing van de zogenoemde backstop in feite een harde grens tussen Ierland en Noord-Ierland.
EU-president Donald Tusk twittert dat in reactie op een brief van Johnson waarin hij vraagt deze noodoplossing voor de Ierse grenskwestie bij heronderhandelingen te verwijderen uit het scheidingsakkoord. ,,De backstop is een verzekering om een harde grens op het Ierse eiland te vermijden tenzij en tot er een alternatief is gevonden”, aldus Tusk.
Lees ook;
,,Zij die ertegen zijn en geen realistische alternatieven voorstellen steunen in feite de herinvoering van een grens. Zelfs als ze dat niet erkennen.” De Europese Commissie heeft volgens een woordvoerster hetzelfde standpunt als Tusk.
De backstop komt erop neer dat het Verenigd Koninkrijk inclusief Noord-Ierland in de douane-unie blijft met de EU, waardoor het geen eigen handelsverdragen kan sluiten. Dat is volgens Johnson niet waar de Britten in het referendum voor hebben gestemd. Hij vindt de backstop ‘ondemocratisch en inconsistent met de soevereiniteit van het VK’.
Flexibele oplossing
Johnson zou naar eigen zeggen geen harde grens willen, maar flexibele oplossingen zoeken. © REUTERS
Johnson schrijft wel niet terug te willen naar een harde grens. Hij pleit voor ‘flexibele en creatieve oplossingen’. De backstop zou moeten worden vervangen door ‘alternatieve regelingen’. Waar die uit moeten bestaan blijft onduidelijk.
Het Verenigd Koninkrijk vertrekt als het aan Johnson ligt op 31 oktober uit de EU. Bij een door vrijwel niemand gewenste no-dealbrexit dreigt er ook een harde grens in Ierland. Met zijn brief wil Johnson de druk opvoeren om het akkoord dat zijn voorganger Theresa May heeft gesloten open te breken, maar de EU heeft al vele malen gezegd dat daarover niet wordt heronderhandeld.
Johnson heeft geen voorstel gedaan voor gesprekken met EU-leiders, aldus de commissiewoordvoerster. Hij bezoekt deze week wel de Duitse bondskanselier Merkel en de Franse president Macron. De Britse premier treft Tusk eind deze week op de G7-top in de Franse badplaats Biarritz.
MSN 20.08.2019 Europese functionarissen in Dublin en Brussel hebben Boris Johnsons eis voor heronderhandeling van de Brexitdeal tijdens zijn ontmoetingen met Angela Merkel en Emmanuel Macron later deze week onmiddellijk afgewezen.
Premier Johnson had Donald Tusk, de president van de Europese Raad, maandag aangeschreven met de eis dat de EU de Noord-Ierse backstop uit het uittredingsakkoord moest verwijderen. De backstop is een noodoplossing ter voorkoming van een ‘harde’ grens met grenscontroles tussen Ierland en het Britse Noord-Ierland, waarbij het hele Verenigd Koninkrijk (VK) in de douaneunie blijft, tenzij er een akkoord over de grens op tafel ligt na de overgangsperiode. Het uittredingsakkoord is vorig jaar door de EU en de VK overeengekomen en is dit jaar drie keer door het Britse parlement verworpen.
In zijn brief beschrijft Johnson de backstop als anti-democratisch en inconsistent met de soevereiniteit van het VK “omdat het het VK vast zou houden in de EU’s douaneunie”. In plaats daarvan stelt hij voor om een ‘alternatieve regeling’ en ‘technologische oplossingen’ te implementeren aan de Ierse grens, in ruil voor nieuwe, niet verder gespecificeerde ‘toezeggingen’ van het VK met betrekking tot de grens.
De EU heeft nog niet formeel gereageerd op de brief. Niettemin hebben bronnen in Brussel al uitgesloten dat er een heronderhandeling over het uittredingsakkoord komt. Een bron vertelde de Britse krant The Guardian maandagavond: “We hebben een onderhandelingsproces van tweeënhalf jaar achter de rug waarbij de EU water bij de wijn heeft gedaan, ook over de backstop.”
EU-functionarissen zijn ervan overtuigd dat de backstop nodig is om de integriteit van de Europese interne markt en het Ierse vredesproces in stand te houden: “Het uittredingsakkoord kan niet opnieuw onderhandeld worden en de backstop kan niet worden veranderd. De juridisch afdwingbare backstop ter vermijding van een harde grens is een essentieel onderdeel van het uittredingsakkoord voor de EU27.”
‘Nieuwe verdraaiing’
Fine Gael, de regerende partij in Ierland, heeft Johnsons eisen voor de verwijdering van de backstop ook verworpen. Senator Richmond Neale, Fine Gaels woordvoerder voor Europese zaken, heeft gezegd dat Johnsons beschrijving van de backstop als ‘anti-democratisch’ een ‘nieuwe verdraaiing’ is. Hij tweette dat Johnson er eerder dit jaar nog voor had gestemd als onderdeel van het uittredingsverdrag en voegde toe dat de meerderheid van de bevolking van Noord-Ierland de backstop steunt en dat deze het vredesverdrag niet bedreigt, maar beschermt.
Johnson heeft vlak voordat de brief openbaar werd ruim een uur met de Ierse premier Leo Varadkar gesproken, waarbij de twee leiders hun tegengestelde standpunten uiteen hebben gezet. Ze hebben ook afgesproken om elkaar begin september in Dublin te ontmoeten.
Volgens Johnsons plan zal het VK op 31 oktober de EU verlaten. Boris Johnson heeft beloofd de Brexit te implementeren, deal of geen deal. Dit ondanks de waarschuwingen van leiders uit het zakenleven dat dit tot verstoringen in het handelsverkeer en dus tot grote problemen voor vele ondernemingen zou leiden.
Sommige parlementariërs geloven dat Johnsons eisen voor concessies van de EU zo onrealistisch zijn dat hij het opzettelijk tot een ‘no deal’ zal brengen, waarbij het VK zonder afspraken de EU verlaat.
Desondanks benadrukt Johnson in de brief dat hij streeft naar een uitonderhandelde overeenkomst met Brussel. “U heeft mijn persoonlijke toezegging dat deze regering er met energie en vastberadenheid aan zal werken om tot een overeenstemming te komen”, schrijft hij. “Dat is onze hoogste prioriteit.”
Woensdag ontmoet Johnson Angela Merkel in Berlijn en donderdag ontmoet hij Emmanuel Macron in Parijs, ter voorbereiding op de G7-top dit weekend.
Lees meer over Boris Johnson en de Brexit:
- Conservatieven kiezen Boris Johnson als partijleider – de nieuwe premier moet de Brexit realiseren en wonden in zijn eigen partij helen
- Boris Johnson wil het parlement desnoods schorsen om de Brexit te forceren, maar een Schotse rechter steekt daar mogelijk een stokje voor
- Alle bizarre uitspraken van Boris Johnson op een rij – hij omschreef homo’s als ‘bum boys’ en noemde boerkavrouwen ‘brievenbussen’
© Foto Tolga Akmen/AFP De Britse premier Boris Johnson loopt 10 Downing Street uit.
Overheidsdocumenten No Deal-Brexit gelekt: gevolgen in detail beschreven
MSN 18.08.2019 Op het moment dat de Britse premier Boris Johnson zich opmaakt voor gesprekken met de Franse president Emmanuel Macron en de Duitse bondskanselier Angela Merkel, zijn gedetailleerde overheidsdocumenten over een No Deal-Brexit gelekt. The Sunday Times publiceert gelekte documenten met daarin de door de regering verwachte gevolgen als het Verenigd Koninkrijk zonder akkoord uit de Europese Unie treedt.
Het als officieel gevoelig aangemerkte overheidsdocument beschrijft de waarschijnlijke gevolgen van een No Deal-Brexit. Het lek van deze documenten is volgens een bron van The Sunday Times tekenend voor de frustratie over het gebrek aan transparantie rondom de Brexitvoorbereidingen.
Onder de codenaam ‘Operatie Yellowhammer’ blijken allerlei zaken tot in detail te zijn beschreven: er wordt een harde grens tussen Ierland en Noord-Ierland verwacht. Die kwestie lag altijd erg gevoelig tijdens de Brexitonderhandelingen. De huidige plannen om grootschalige controles te voorkomen zijn „onhoudbaar” aangezien het kan leiden tot protesten, wegblokkades en „directe acties”. De overheid denkt ook dat er na de Brexit protesten ontstaan in de VK waar mogelijk een „aanzienlijke hoeveelheid politie” voor nodig is.
Franse grenscontroles en vertraging
Een ander punt dat de Britse overheid heeft laten uitzoeken, zijn de problemen die zullen ontstaan bij de grenzen. Naar verwachting is tot 85 procent van de vrachtwagens niet klaar is voor de Franse grenscontroles. Dat kan zorgen voor vertragingen tot tweeënhalve dag.
Voor reizigers die per Eurostar op treinstation St. Pancras aankomen, of via luchthavens, de Eurotunnel en de haven van Dover het VK betreden, wordt ook vertraging verwacht. De toevoer van medicijnen, die voor driekwart via het Kanaal het land binnenkomen, ondervindt „ernstige langdurige vertragingen”. Met een harde Brexit zal er minder vers voedsel beschikbaar zijn en zullen de prijzen stijgen. In de sociale zorg zullen de kosten ook stijgen, kleinere aanbieders hebben daar naar verwachting sneller last van dan grotere bedrijven.
De importtarieven op benzine zullen „onbedoeld” leiden tot het sluiten van twee olieraffinaderijen. Tweeduizend mensen zouden hierbij hun baan verliezen. De regering houdt rekening met stakingen en mogelijk brandstoftekorten. De voorspelling is dat op de dag van de uittrede, 31 oktober, 282 schepen illegaal in Britse wateren zullen varen.
Op het moment dat de Britse premier Boris Johnson zich opmaakt voor gesprekken met de Franse president Emmanuel Macron en de Duitse bondskanselier Angela Merkel, zijn gedetailleerde overheidsdocumenten over een No Deal-Brexit gelekt. The Sunday Times publiceert gelekte documenten met daarin de door de regering verwachte gevolgen als het Verenigd Koninkrijk zonder akkoord uit de Europese Unie treedt.
“Britain faces shortages of fuel, food and medicine, a three-month meltdown at its ports, a hard border with Ireland and rising costs in social care in the event of a no-deal Brexit, according to an unprecedented leak of government documents that lay bare the gaps in contingency planning.”
The documents, which set out the most likely aftershocks of a no-deal Brexit rather than worst-case scenarios, have emerged as the UK looks increasingly likely to crash out of the EU without a deal.
Het als officieel gevoelig aangemerkte overheidsdocument beschrijft de waarschijnlijke gevolgen van een No Deal-Brexit. Het lek van deze documenten is volgens een bron van The Sunday Times tekenend voor de frustratie over het gebrek aan transparantie rondom de Brexitvoorbereidingen.
Onder de codenaam ‘Operatie Yellowhammer’ blijken allerlei zaken tot in detail te zijn beschreven: er wordt een harde grens tussen Ierland en Noord-Ierland verwacht. Die kwestie lag altijd erg gevoelig tijdens de Brexitonderhandelingen. De huidige plannen om grootschalige controles te voorkomen zijn „onhoudbaar” aangezien het kan leiden tot protesten, wegblokkades en „directe acties”. De overheid denkt ook dat er na de Brexit protesten ontstaan in de VK waar mogelijk een „aanzienlijke hoeveelheid politie” voor nodig is.
Franse grenscontroles en vertraging
Een ander punt dat de Britse overheid heeft laten uitzoeken, zijn de problemen die zullen ontstaan bij de grenzen. Naar verwachting is tot 85 procent van de vrachtwagens niet klaar is voor de Franse grenscontroles. Dat kan zorgen voor vertragingen tot tweeënhalve dag.
Voor reizigers die per Eurostar op treinstation St. Pancras aankomen, of via luchthavens, de Eurotunnel en de haven van Dover het VK betreden, wordt ook vertraging verwacht. De toevoer van medicijnen, die voor driekwart via het Kanaal het land binnenkomen, ondervindt „ernstige langdurige vertragingen”. Met een harde Brexit zal er minder vers voedsel beschikbaar zijn en zullen de prijzen stijgen. In de sociale zorg zullen de kosten ook stijgen, kleinere aanbieders hebben daar naar verwachting sneller last van dan grotere bedrijven.
De importtarieven op benzine zullen „onbedoeld” leiden tot het sluiten van twee olieraffinaderijen. Tweeduizend mensen zouden hierbij hun baan verliezen. De regering houdt rekening met stakingen en mogelijk brandstoftekorten. De voorspelling is dat op de dag van de uittrede, 31 oktober, 282 schepen illegaal in Britse wateren zullen varen.
Deze week G7-top
Gibraltar, buurland van Spanje dat sinds 1713 in Britse handen is, zal vermoedelijk een paar maanden lang vertragingen aan de grens met Spanje hebben. De economie wordt hier waarschijnlijk „negatief door beïnvloedt”.
De G7, met daarin het VK, Frankrijk, Duitsland, Italië, Japan, de Verenigde Staten en Canada, komt deze week bijeen in Biarritz. Minister-president Mark Rutte zei vrijdag geen plannen te hebben Johnson te ontmoeten. Het Verenigd Koninkrijk lijkt aan te sturen op een aanpassing van het al gesloten akkoord. De Britten hebben hiervoor zelf de rode lijnen getrokken. „Als die rode lijnen niet wijzigen zie ik niet hoe wij in de politieke verklaring beweging kunnen maken”, aldus Rutte.
Begin april werd het vertrek van het Verenigd Koninkrijk uitgesteld tot 31 oktober. Boris Johnson wil koste wat kost op die dag de EU verlaten, desnoods met een No Deal. Er circuleert zelfs een scenario dat de premier het Lagerhuis buiten spel zet, bijvoorbeeld door het uitschrijven van nieuwe verkiezingen die net na de Brexitdatum moeten plaatsvinden.
Lees hier meer nieuws over de brexit
‘No deal-Brexit zorgt waarschijnlijk voor voedselschaarste in VK’
NU 18.08.2019 Het Verenigd Koninkrijk zal na een ‘no deal-Brexit’ te maken krijgen met grote tekorten aan voedsel, brandstof en medicijnen. Dat staat in officiële regeringsdocumenten die naar de Britse krant The Sunday Times zijn gelekt.
Volgens de documenten gaat het om de waarschijnlijkste gevolgen van een ‘no deal-Brexit’, dus zijn de bevindingen in het rapport niet per se het slechtste scenario.
De regering verwacht dat bij een ‘no deal-Brexit’ tot 85 procent van de vrachtwagens die gebruikmaken van de Kanaaltunnel “mogelijk niet klaar zijn” voor de Franse douane. Dat betekent dat de verstoringen in de havens zeker drie maanden zouden kunnen duren totdat de doorstroom verbetert. Trucks kunnen in die maanden naar schatting maximaal 2,5 dag vertraging oplopen.
De Britse overheid denkt ook dat een harde grens tussen de Britse provincie van Noord-Ierland en de Ierse Republiek waarschijnlijk zal zijn. Dit omdat de huidige plannen om wijdverspreide controles te vermijden, niet kunnen worden gehandhaafd.
Minister Kwasi Kwarteng (Energie) liet zondagmorgen weten niets te vrezen. “Ik denk dat er een hoop bangmakerij is. We zullen goed voorbereid zijn als we op 31 oktober vertrekken zonder deal”, zei Kwarteng tegen Sky News.
Het deze maand opgestelde rapport heeft de codenaam Operation Yellowhammer gekregen, schrijft The Sunday Times. “Het dossier is gemarkeerd als ‘gevoelige informatie’ en geeft tot nu toe het meest uitgebreid weer in hoeverre het Verenigd Koninkrijk klaar is voor een ‘no deal-Brexit’.”
De Britse premier Boris Johnson heeft meermaals benadrukt dat de Britten op 31 oktober zonder afspraken uit de Europese Unie zullen stappen, tenzij de EU instemt om opnieuw te onderhandelen. Volgens tegenstanders zal een plots vertrek enorme economische schade veroorzaken en ook de wereldwijde economische groei aantasten. Brexit-voorstanders zeggen echter dat de Britse economie slechts kort last zal hebben van een no deal-vertrek, maar daarna juist zal floreren.
Lees meer over: Economie Brexit
‘Tekorten na no-deal-brexit geen rampscenario, maar waarschijnlijkheid’
NOS 18.08.2019 Het Verenigd Koninkrijk zal naar verwachting te maken krijgen met voedsel-, brandstof- en medicijnentekorten als het land zonder deal uit de EU stapt. Dat schrijft de Britse krant The Sunday Times op basis van gelekte documenten met de inschattingen van de Britse regering. Daarin staat verder dat de havens tijdelijk verstoord zullen worden en dat er waarschijnlijk grenscontroles tussen Ierland en Noord-Ierland nodig zullen zijn.
De Britse minister van Energie, Kwasi Kwarteng, doet de berichten af als bangmakerij. “Ik denk dat er een hoop bangmakerij is. We moeten ons voorbereiden op een brexit zonder akkoord. We zullen volledig voorbereid zijn op een vertrek uit de EU zonder akkoord op 31 oktober.” Premier Johnson wil geen commentaar geven op het artikel.
The Sunday Times schreef al eerder over de mogelijkheden na een no-deal-brexit en wist toen te melden dat de tekorten en vastgelopen havens alleen werden verwacht in een rampscenario. Uit de nieuwe documenten blijkt volgens The Times dat de regering dit niet langer als worst-case-scenario ziet, maar als de meest waarschijnlijke situatie na een brexit zonder akkoord.
‘Havens drie maanden verstoord’
In de documenten staat onder meer dat 85 procent van de vrachtwagens “mogelijk niet klaar is” voor de Franse grenscontroles. Daardoor zouden er naar verwachting tot drie maanden lang ernstige verstoringen kunnen ontstaan in de Britse havens. Daarbij moet rekening worden gehouden met vertragingen van maximaal tweeënhalve dag, meldt de krant.
In de stukken staat verder dat de regering een harde grens tussen het Britse Noord-Ierland en het onafhankelijke Ierland “waarschijnlijk” noemt. Dat is omdat de mogelijkheden voor een “onzichtbare grens”, bijvoorbeeld door middel van hi-tech-systemen, als onhoudbaar worden gezien na een no-deal-brexit. Ook zouden er na zo’n vertrek uit de EU protesten worden verwacht in het hele land.
Operatie Yellowhammer
De gelekte documenten hebben volgens The Sunday Times de codenaam Operatie Yellowhammer en zijn alleen in te zien voor mensen die daar nadrukkelijk toestemming voor hebben gekregen. Volgens de krant gaat het om “een zeldzame inkijk in de geheime plannen die worden gemaakt om een catastrofale ineenstorting van ’s lands infrastructuur af te wenden”.
Begin april werd het Britse vertrek uit de EU uitgesteld tot 31 oktober. De nieuwe premier van het Verenigd Koninkrijk, Boris Johnson, zei al direct na zijn aantreden dat hij op die datum ook uit de EU wil stappen, met of zonder akkoord met Brussel. Johnson heeft de deal van zijn voorganger Theresa May doodverklaard en wil een nieuwe deal sluiten. De EU wil niet meer sleutelen aan het akkoord.
‘Lagerhuis kan brexit niet stoppen’
In het Britse Lagerhuis, ook binnen zijn eigen Conservatieve partij, ligt Johnsons voornemen om zo nodig zonder akkoord te vertrekken gevoelig. De vrees is dat Johnson het parlement wil schorsen om zo op 31 oktober een no-deal-brexit door te drukken. De Britse oud-premier Major legt die stap uit als het begin van een constitutionele crisis, zei hij vorige maand.
Juist gisteravond meldden anonieme bronnen dat Johnson tegen Europese leiders wil zeggen dat het parlement in zijn land de brexit niet kan tegenhouden. De bronnen zeggen tegen de Britse krant The Daily Telegraph dat hij dat volgende week wil zeggen tegen de Duitse bondskanselier Merkel en de Franse president Macron. Zo zou hij de EU-leiders willen dwingen tot een vertrekovereenkomst die voor de Britten acceptabel is.
Bekijk ook;
- Corbyn wil van Johnson af om brexit uit te stellen
- ‘Britten hamsteren voor miljarden om brexit’
- Londen vraagt redelijkheid van EU: heropen de onderhandelingen
‘No deal-brexit zorgt voor voedselschaarste en chaos’
AD 18.08.2019 Brandstof-, voedsel en medicijntekorten, maandenlange chaos in de havens, stijgende zorgkosten en een harde grens met Ierland. Dat verwacht de Britse regering als het land op 1 november zonder deal uit de Europese Unie zou stappen. Dat staat in een gelekt rapport waar de Britse krant The Sunday Times de hand op wist te leggen.
Het rapport, dat onder de codenaam ‘Operation Yellowhammer’ deze maand werd samengesteld door de Cabinet Office, laat zien hoe de Britse overheid in het geheim al bezig is met het treffen van maatregelen om een rampzalige ineenstorting van de Britse infrastructuur te voorkomen in geval van een no deal-brexit.
Lees ook;
In het rapport heeft het kabinet de meest aannemelijke naschokken van een dergelijk scenario uiteengezet, aangezien het er steeds sterker op begint te lijken dat het Verenigd Koninkrijk zich begin november zonder overeenkomst uit de EU zal losscheuren.
Blijkens het rapport verwacht de Britse regering dat zo’n 85 procent van de Britse vrachtwagens die regelmatig het Kanaal oversteken ,,mogelijk niet klaar is’’ voor de Europese douanechecks. Dat zou betekenen dat het minstens drie maanden duurt voordat de vlotte doorstroom van het goederenverkeer weer gegarandeerd kan worden.
The Sunday Times has obtained a copy of the government’s classified ‘Yellowhammer’ report on the chaos expected after a no-deal Brexit.
See Sébastien Daziano’s other Tweets
‘Zachte grens met Ierland onhoudbaar’
Vrachtwagens in de haven van Dover. © EPA
Verder staat volgens The Sunday Times in het rapport dat de regering uitgaat van een harde grens tussen Noord-Ierland en de Ierse Republiek, aangezien de regering de huidige plannen om de zachte grens te behouden bestempelt als ,,onhoudbaar’’. Dit omdat de huidige plannen om wijdverspreide controles te vermijden volgens het rapport niet kunnen worden gehandhaafd.
De Britse premier Johnson houdt intussen vast aan een vertrek van het Verenigd Koninkrijk uit de EU op 1 november, of dat nu met of zonder deal is. Om dat te forceren, heeft hij zelfs al gedreigd het parlement buitenspel te zetten.
Johnson bezoekt komende week de Duitse bondskanselier Angela Merkel en de Franse president Emmanuel Macron, met wie hij de naderende brexit zal bespreken voordat de drie leiders vanaf zaterdag 24 augustus deelnemen aan de G7-top in het Franse Biarritz. Dat meldt de Engelse krant The Daily Telegraph. Volgens de krant zal Johnson de Europese leiders vertellen dat ,,het Britse parlement de brexit niet kan tegenhouden’’.
Naar verwachting zal Johnson zijn Europese collega’s eveneens duidelijk maken dat ze ,,twee maanden de tijd hebben om tot een voor de Britten acceptabele vertrekovereenkomst te komen’’. Lukt dit niet, dan volgt volgens Johnson een no-deal brexit op 1 november.
Minister noemt no-deal-voorspelling onzin
De Britse minister Kwasi Kwarteng (Energie) maakt korte metten met het verhaal dat Groot-Brittannië na een no-deal-brexit te maken krijgt met tekorten aan voedsel, brandstof en medicijnen. ,,Ik denk dat er een hoop bangmakerij is. We zullen goed voorbereid zijn als we op 31 oktober vertrekken zonder deal”, aldus Kwarteng.
Boris Johnson tijdens een bezoek aan een gevangenis in Leeds eerder deze week, waar hij koffie dronk uit een mok van de gevangenis. © Getty Images
Johnson: parlement kan brexit niet stoppen
MSN 18.08.2019 De Britse premier Boris Johnson zal komende week aan Europese leiders vertellen dat het parlement van zijn land de brexit niet kan tegenhouden. Dat meldt de Engelse krant Daily Telegraph in de editie van zondag.
Johnson gaat in de loop van volgende week op bezoek bij de Duitse bondskanselier Angela Merkel en de Franse president Emmanuel Macron. Hij zal er de brexit bespreken voor de drie leiders vanaf zaterdag 24 augustus deelnemen aan de G7-top in het Franse Biarritz.
Naar verwachting zal Johnson zijn Europese collega’s duidelijk maken dat ze twee maanden de tijd hebben om tot een voor de Britten acceptabele vertrekovereenkomst te komen. Lukt dit niet dan volgt volgens Johnson een no-dealbrexit op 1 november 2019.
Van EXIT naar Pro-BREXIT ???? – deel 3 – de Nasleep
Het is de hoogste tijd voor weer een nieuwe uitdaging !!!!
Theresa May vertrekt 07.06.2019
Het was op 07.06.2019 de laatste dag van Theresa May als partijleider van de Conservatieven. Wel blijft ze voorlopig nog waarnemend premier. Vier vragen over hoe nu verder voor het VK.
De Britse premier Theresa May stapt op. Ze nam op 7 juni 2019 definitief ontslag als leider van de Conservatieve Partij en blijft aan als premier tot haar partijgenoten een opvolger hebben gekozen.
An arrangement of UK daily newspapers photographed as an illustration in London on May 25, 2019 shows front page headlines reporting on the resignation speech of Britain’s Prime Minister Theresa May. Beleaguered British Prime Minister Theresa May announced on May 24 that she will resign on June 7 following a Conservative Party mutiny over her remaining in power. All the UK papers carried the story on their front pages with headlines like the Guardian’s “Broken by Brexit”, the Daily Mail’s “A Crying Shame” and the Times’ “It all ends in tears”.
May stapt op omdat het haar maar niet lukt om een deal te bereiken met de Europese Unie. De Roep om haar vertrek klonk de afgelopen weken al steeds luider binnen haar partij.
Nieuwe premier Boris Johnson
De nieuwe leider van de Tories en aankomend Brits premier Boris Johnson ontvangt vanuit de hele wereld felicitaties. Ursula von der Leyen, die later dit jaar Jean-Claude Juncker opvolgt als voorzitter van de Europese Commissie, zei kort voor een treffen met de Franse president Macron dat ze uitkijkt naar een goede samenwerking met Johnson.
AD 24.07.2019
Er zijn een hoop verschillende en moeilijke dossiers om op te lossen, voegde Von der Leyen eraan toe. Ook Macron feliciteerde Johnson (55) met diens verkiezing tot leider van de Conservatieve Partij.
Aan het begin van de middag maakten de Tories bekend dat Johnson de leiderschapsverkiezing had gewonnen van Jeremy Hunt, de minister van Buitenlandse Zaken. Johnson had twee keer zo veel stemmen gekregen als zijn tegenstander.
Boris Johnson volgt Theresa May op en wordt de nieuwe premier van het VK. Hij moet nu de Brexit-crisis tot een goed einde brengen. Maar hij miskent wat zijn voorbeeld Churchill wel wist: de eilandnatie kan het niet alleen, schrijft historicus Ivo van de Wijdeven.
AD 23.07.2019
Ondanks een mogelijke No Deal-Brexit, handelsconflicten en de ruzie tussen de VS en Iran gaat het economisch best goed. De wereldeconomie buigt, maar barst (nog) niet, stelt het IMF.
Boris Johnson wordt de nieuwe Britse premier. Hij heeft de strijd om het leiderschap van de Conservatieven gewonnen van Jeremy Hunt en is daardoor vanaf morgen de nieuwe premier van 66 miljoen Britten.
Dat is zojuist bekendgemaakt. De winst van Johnson komt niet als een verrassing, in de peilingen had hij een grote voorsprong op Hunt. De bijna 160.000 leden van de Conservatieve partij mochten de afgelopen weken hun stem uitbrengen op een van de twee. Johnson kreeg 92.153 van de stemmen, Hunt kreeg 46.656 stemmen.
Ursula van der Leyden zegt uitstel Brexit !
De mogelijk nieuwe voorzitter van de Europese Commissie, Ursula von der Leyen, staat open voor een nieuw uitstel van de brexit als het Verenigd Koninkrijk daar om zou vragen. “Meer tijd geven moet mogelijk zijn als er een goede reden voor is”, zei ze in het Europees Parlement.
Het vertrek van de Britten uit de EU, dat eigenlijk op 29 maart 2019 had moeten plaatsvinden maar is uitgesteld tot 31 oktober 2019, noemde ze “een serieus besluit dat we betreuren maar respecteren. Het Verenigd Koninkrijk zal altijd een bondgenoot blijven”, zei ze onder gejoel van Britse parlementariërs.
Door het eerdere uitstel van het Britse vertrek uit de EU moest het land meedoen aan de Europese verkiezingen eind mei en zijn 73 politici geïnstalleerd. De Brexit Party van Nigel Farage won met 29 de meeste zetels. De Liberal Democrats die tegen een brexit zijn, werden tweede en hebben 16 zetels. Door de onzekerheid over het vertrek van de Britten uit de EU is onduidelijk hoe lang zij in het EU-parlement zullen zitten.
Europarlement kiest Ursula von der Leyen als commissievoorzitter NOS 16.07.2019
Von der Leyen gekozen, Bild kopt met ‘Ja, ja, ja, Ursula!’ NOS 16.07.2019
Beoogd commissievoorzitter Von der Leyen deelt plannen met kritisch parlement NOS 16.07.2019
Aangepaste deal
De positie van May is verder onder druk komen te staan nadat ze eerder had aangekondigd een aangepaste versie van haar brexitdeal in stemming te willen brengen.
May kwam de afgelopen dagen steeds meer onder vuur te liggen vanwege haar nieuwe poging om de brexit-deal met de Europese Unie goedgekeurd te krijgen door het Lagerhuis. Conservatieve partijgenoten reageerden woedend op Mays plan om de weg vrij te maken voor een tweede brexit-referendum.
AD 20.07.2019
Telegraaf 25.05.2019
AD 28.05.2019
Het Lagerhuis verwierp haar brexitdeal met de EU al drie keer en haar partij leed een zware nederlaag bij de recente lokale verkiezingen. May zag hierdoor haar gezag de afgelopen maanden steeds verder afbrokkelen.
Telegraaf 27.05.2019
Brexit Party winnaar
De Brexit Party onder leiding van Nigel Farage is dus uiteindelijk in het Verenigd Koninkrijk de winnaar geworden van de verkiezingen voor het Europees Parlement. De partij, die voor het eerst meedeed, kreeg 31,7 procent van de stemmen.
De regerende Conservative Party van scheidend premier Theresa May komt met 8,7 procent van de stemmen uit op de vijfde plaats. Dat is ruim de helft minder dan vijf jaar geleden.
Plek aan tafel
Farage wil dat zijn overwinning direct wordt omgezet in concrete acties. Zo eist hij een plek aan tafel bij de onderhandelingen over de brexit. En als dat niet gebeurt, zo dreigt hij, zet hij de Britse politiek “op z’n kop”.
Anti- en pro-brexit
Uit de uitslag is op te maken dat de anti-brexit-partijen meer stemmen hebben gekregen dan de partijen die het liefst zo snel mogelijk uit de Europese Unie willen. De Liberal Democrats, Groenen, SNP, Change UK en Plaid Cymru uit Wales behaalden bij elkaar 40,4 procent van de stemmen, de pro-brexit-partijen Brexit Party en UKIP 34,9 procent.
Zo’n 37 procent van de Britten ging naar de stembus.
Bekijk ook;
Ook de Britten stemmen, brexit of geen brexit
In Groot-Brittannië draaien de verkiezingen vooral om de brexit
Drijvende kracht achter brexit Nigel Farage weer razend populair
Peilingen voorspelde inmiddels al dat de conservatieven opnieuw worden afgestraft bij de actuele Europese verkiezingen.
De anti-EU-partij Brexit Party leek al de grote winnaar te gaan worden van de verkiezingen voor het Europees Parlement. In de eerste peiling van Britain Elects komt de nieuwe partij van Nigel Farage uit op 31,6 procent van de stemmen, melden Britse media.
Labour en de pro-EU partij Liberal Democrats strijden om de tweede plaats met elk 18 tot 19 procent. De Conservative Party van uittredend premier Theresa May verliest naar verwachting de helft van de zetels en haalt 12,4 procent.
Onvrede
Haar positie kwam woensdag 22.05.2019 nog verder onder druk te staan vanwege de onvrede over haar aangepaste brexitdeal, die ze begin juni aan het Lagerhuis wil voorleggen. Een van Mays ministers, Andrea Leadsom verantwoordelijk voor parlementaire vragen, diende haar ontslag in. Leadsom verklaarde dat ze het brexitakkoord van May niet in het parlement kon aankondigen omdat ze er niet in gelooft. ”Ik heb geen vertrouwen meer in onze aanpak”, schreef ze in haar ontslagbrief.
Positie onhoudbaar
De positie van Theresa May was onhoudbaar geworden, zegt correspondent Anne Saenen. “Het ging al lang niet meer over brexit, het ging om de boodschapper. Mensen hadden er geen vertrouwen meer in dat May nog tot een oplossing zou komen. Ze bleef tot nu toe met haar vingernageltjes aan de rand van de afgrond hangen, nu is het dus gebeurd.”
Hoe nu verder ??
De Europese Unie houdt vast aan het brexit-akkoord dat onder premier May tot stand kwam. Haar vertrek verandert daar niks aan, meldde een woordvoerder van de Europese Commissie, het dagelijks bestuur van de EU.
“Er is niks veranderd”, zei de woordvoerder toen ze gevraagd werd naar de ruimte voor onderhandelingen met de opvolger van May. “Onze positie over het akkoord staat vast.”
De woordvoerder voegde eraan toe dat de brexitdatum van 31 oktober 2019 voor Brussel ook nog altijd geldt. Als er het Verenigd Koninkrijk voor die tijd niet instemt met het onderhandelingsresultaat, zal het land zonder afspraken de unie verlaten, een no-dealbrexit.
Conservatieven kiezen opvolger
Premier May maakte gisterochtend bekend dat ze op 7 juni aftreedt als partijleider van de Conservatieven, en vervolgens als premier. Ondanks herhaalde pogingen lukte het haar niet de afspraken met de EU door het Britse Lagerhuis te krijgen.
Volgens de EU-woordvoerder heeft voorzitter Juncker van de Europese Commissie altijd prettig met May samengewerkt. “Hij heeft haar aankondiging zonder persoonlijke vreugde gevolgd.” Ze voegde eraan toe dat Juncker uiteraard beschikbaar blijft voor gesprekken met May’s opvolger.
Wie May gaat opvolgen als premier zal worden bepaald door de leden van haar Conservatieve Partij, naar verwachting voor het einde van juli. Oud-minister en brexiteer Boris Johnson wordt gezien als de belangrijkste kandidaat.
Impasse
Bondskanselier Merkel liet weten dat ze hoopt dat Londen er uitkomt. “Duitsland zal er alles aan doen om een goede relatie met Groot-Brittannië te behouden, een ordelijk vertrek mogelijk te maken en daarna goed samen te werken”, zei haar woordvoerder.
Volgens de Franse president Macron is het nog te vroeg om te zeggen wat de gevolgen zullen zijn van het vertrek van May, maar is zijn land ook bereid met de volgende premier samen te werken.
Met het oog op de EU-verkiezingen die in Frankrijk dit weekend worden gehouden, zei hij dat het vertrek van May bewijst dat het “bij een belangrijke beslissing goed is om te beseffen dat een afwijzing zonder alternatief leidt tot een impasse”.
Het is vandaag 07.06.2019 de laatste dag van Theresa May als partijleider van de Conservatieven. Wel blijft ze voorlopig nog waarnemend premier. Vier vragen over hoe nu verder voor het VK.
Bekijk ook;
Wie volgt May op en hoe nu verder met brexit?
May bleef lang aan, maar kon mislukt premierschap niet voorkomen
May treedt af: ‘Tot mijn grote spijt is de brexit niet gelukt’
Lees hier het laatste nieuws over de brexit
Zie ook: Van No-BREXIT naar Pro-NEXIT ???? – deel 2 – de Nasleep
Zie ook: Van No-BREXIT naar Pro-NEXIT ???? – deel 1
Trump feliciteert Johnson en bespreekt handel en brexit
NOS 27.07.2019 De Amerikaanse president Trump heeft Boris Johnson telefonisch gefeliciteerd met zijn aantreden als premier van Groot-Brittannië. Johnson volgde eerder deze week Theresa May op die er niet in slaagde om het vertrek uit de Europese Unie door te voeren.
Trump zegt dat hij het met Johnson al heeft gehad over een nieuw handelsakkoord dat nodig is voor als brexit een feit is. Volgens beide wereldleiders biedt het vertrek een grote kans om de economische banden tussen de VS en Groot-Brittannië te versterken. Johnson wil de brexit voor 31 oktober invoeren.
Ook kwam in het telefoongesprek de oplopende spanning in Iran aan bod die ontstond na de recente entering van een Britse olietanker in de straat van Hormuz.
Trump en Johnson hebben afgesproken om elkaar te ontmoeten bij een G7-top in het Franse Biarritz volgende maand.
Bekijk ook
- Johnson maakt haast en kiest ministers die no-deal-brexit niet schuwen
- Johnson beëdigd als premier: ‘Geen mitsen en maren, brexit op 31 oktober’
Trump belooft Boris Johnson uitgebreid vrijhandelsakkoord na de brexit
AD 27.07.2019 De Amerikaanse president Donald Trump heeft een telefonisch onderhoud gehad met Boris Johnson waarin hij de kersverse Britse premier ‘een uitgebreid vrijhandelsakkoord’ in het vooruitzicht stelde als de Britten uit de Europese Unie stappen. Volgens beide wereldleiders biedt het vertrek een grote kans om de economische banden tussen de VS en Groot-Brittannië te versterken.
Binnen de Europese Unie worden vrijhandelsakkoorden centraal geregeld. Indien Groot-Brittannië in november de EU verlaat, kan het nieuwe bilaterale handelsakkoorden sluiten. Experts tonen zich niettemin sceptisch over de slagingskansen van de Britten.
Het onderhandelen van dergelijke akkoorden is doorgaans een proces van de lange adem. Bovendien heeft Londen beduidend minder onderhandelingskracht dan de Europese Unie in zijn geheel. Een geplande vrijhandelsovereenkomst tussen de EU en de VS werd na de verkiezing van Trump in 2016 nog in de koelkast gezet.
Geweldige premier
De aanstelling van Johnson als opvolger van Theresa May, kan in elk geval rekenen op de goedkeuring van Trump. Hij liet na het gesprek blijken zeer gecharmeerd te zijn van zijn Britse collega. ,,Ik voorspel dat hij een geweldige premier wordt’’, zei Trump, die Johnson een ‘goede vent’ noemde.
Ook kwam in het telefoongesprek de oplopende spanning in Iran aan bod die ontstond na de recente entering van een Britse olietanker in de straat van Hormuz. De leiders ontmoeten elkaar volgende maand naar verwachting ook persoonlijk. Dat gebeurt op de G7-top in het Franse Biarritz.
Nieuwe Britse premier Johnson vertrouwt op trucs van omstreden Cummings
AD 26.07.2019 Boris Johnson heeft haast. Het wordt erop of eronder voor de nieuwe Britse premier, die de beruchte Dominic Cummings als belangrijkste adviseur aanstelde.
© Asadour Guzelian
Geen mitsen en maren, de Britten stappen op 31 oktober uit de Europese Unie (EU). In zijn eerste toespraak als premier in het Lagerhuis heeft Boris Johnson niet het minste beloofd. Op den duur zal Groot-Brittannië, eenmaal buiten de EU, het meest fantastische land ter wereld worden en het economisch meest welvarende van Europa, aldus de kersverse premier.
Johnson heeft geen tijd meer voor intern gekibbel en vertrouwt op een kabinet van uitsluitend getrouwen. Daarbij ook zijn broer Jo Johnson die – zeer ongebruikelijk in de Britse politiek – minister mag worden. Het team zal mede worden aangestuurd door de man zonder wie Johnson waarschijnlijk nooit premier zou zijn geworden: Dominic Cummings (47). Deze voormalige architect van de succesvolle Vote Leave-campagne is terug. Zonder hem hadden de brexiteers het referendum van 2016 waarschijnlijk verloren en was David Cameron premier gebleven.
Cummings is voor Johnson wat Steve Bannon was voor de Amerikaanse president Donald Trump: een gevreesde intrigant, maar ook een uitmuntend strateeg voor wie het doel de middelen heiligt. Iemand die vooral aanvoelt waar de angsten van de kiezer zitten en daarop inspeelt. Cummings zette de toon van het Britse referendum over het EU-lidmaatschap. Hij bedacht de slogan Take back control, wat suggereerde dat de Britten geen baas waren in eigen land.
Bij de militanten die hij de straat opstuurde om kiezers te winnen, hamerde hij erop dat ze altijd en steeds opnieuw twee dingen moesten herhalen: ten eerste kost de EU de Britse belastingbetaler 350 miljoen pond per week, iets dat ten koste gaat van de nationale gezondheidszorg NHS; ten tweede staat Turkije op het punt lid te worden van de EU. Beide klopten niet. Maar degenen die wel lid wilden blijven, hadden geen repliek en leave won tegen veler verwachting.
Lees ook;
Lees ook:
Britse premier Boris Johnson wil 20.000 extra politieagenten inhurenKeihard
Hoe Cummings dat flikte, werd verfilmd in de film Brexit: The Uncivil War, waarin de Britse topacteur Benedict Cumberbatch de rol van de excentrieke strateeg speelt. Volgens de vrouw van Cummings was de vertolking wel herkenbaar. Cummings is keihard en heeft maling aan regels en afspraken. Hij wordt daarom gehaat door verliezers van het referendum, maar is net zo omstreden binnen de Conservative Party die hij nu ten dienste staat.
De inzet van oude garde brexiteers vond hij teleurstellend tijdens de referendumcampagne, omdat ‘ze het te druk hebben met jagen, skiën of achter de vrouwen aanzitten’. Ze waren als ‘een uitgezaaide tumor die maar beter uit het lichaam van de Britse politiek kon worden gesneden’.
Zo praat Cummings. Tegen de Vote Leave-campagne loopt trouwens nog een gerechtelijk onderzoek vanwege illegale uitgaven, onder meer aan de datafirma AggregateIQ , waardoor Cummings brexit-twijfelaars kon bestoken via sociale media. Cummings weigerde daarover te getuigen voor een parlementaire commissie.
Wantrouwen
Johnson zal alle trucs van Cummings kunnen gebruiken, want de nieuwe premier staat politiek gezien zwak met een meerderheid van slechts twee zetels. Gisteren al dreigde de ongeduldige nieuwe leider van de Liberal Democrats, Jo Swinson, met een motie van wantrouwen. Te vroeg, volgens Labour dat zelf de regie wil nemen. Maar dat die motie er voor 31 oktober zal komen, lijkt onvermijdelijk.
Met dit verdeelde parlement kan ook Johnson nauwelijks vooruit. Daarbij tikt de klok, want elke teleurstelling of vertraging die de hoog van de toren blazende premier moet incasseren over de brexit, zal knagen aan zijn geloofwaardigheid als de man die het allemaal wél gaat regelen. En dat is weer koren op de molen van Nigel Farage en diens Brexit Party.
Niet het in de touwen hangende en ruziënde Labour, maar de nationalistische partij van Farage vormt de grootste dreiging voor de Conservative Party. Een deel van hun achterban wil gewoon weg bij de EU, desnoods met Farage.
© Baffin Media
EC-voorzitter Juncker en Britse premier Johnson bellen over Brexit
NU 25.07.2019 De nieuwe Britse premier Boris Johnson heeft begin donderdagavond voor het eerst telefonisch contact gehad met Jean-Claude Juncker, de voorzitter van de Europese Commissie. Beide partijen herhaalden hun Brexit-standpunten en staan nog steeds lijnrecht tegenover elkaar.
In het gesprek heeft Juncker herhaald dat het scheidingsakkoord dat Londen en Brussel eind november zijn overeengekomen “de beste en enig mogelijke overeenkomst” is, aldus een woordvoerder in Brussel.
De Commissie blijft “beschikbaar” om over de toekomstige relatie tussen de EU en de Britten te praten en staat klaar om “alle ideeën die het Verenigd Koninkrijk op tafel legt te analyseren, op voorwaarde dat die verenigbaar zijn met de scheidingsovereenkomst”.
Volgens de commissiewoordvoerder “wisselden Juncker en Johnson daarna hun mobiele telefoonnummers uit en spraken ze af in contact te blijven.” Juncker zei ook de komende weken beschikbaar te zijn als Johnson wil praten en zijn positie wil toelichten.
Johnson wil backstopregeling van tafel
Een woordvoerder van Johnson liet op zijn beurt weten dat de kersverse Britse premier aan Juncker heeft verteld dat de backstopregeling voor de Ierse grens van tafel moet om een ‘no deal-Brexit’ te voorkomen. Johnson heeft ook gezegd dat het niet mogelijk is om de uittredingsovereenkomst van zijn voorganger Theresa May door het Britse Lagerhuis te krijgen.
Johnson heeft zijn achterban beloofd dat hij door nieuwe onderhandelingen een betere Brexit kan regelen. Tegelijkertijd zegt hij niet bang te zijn voor een uittreding zonder akkoord. Hij dreigt de ‘echtscheidingsbetaling’ die met Brussel is overeengekomen niet te betalen. Die bedraagt grofweg 43 miljard euro.
In een notitie aan lidstaten bestempelde EU-hoofdonderhandelaar Michel Barnier Johnsons eisen eerder op donderdag als “onaanvaardbaar”.
Zie ook: Profiel Boris Johnson: Charmant gek en genadeloos ambitieus
‘Meest rechtse kabinet sinds de jaren tachtig’
In zijn eerste toespraak als premier in het Lagerhuis beloofde Johnson donderdag het “begin van een nieuwe gouden eeuw”.
Johnson noemde na zijn inauguratie op woensdag de eerste namen van politici die zitting zullen nemen in zijn kabinet. Britse commentatoren merken op dat de nieuwe Britse regering de meest rechtse sinds de jaren tachtig wordt. Johnson, die duidelijk snapt dat het regelen van de uittreding uit de EU de hoogste prioriteit heeft, koos voor veel posten Brexit-haviken uit zijn partij.
Enkele van de meest opvallende namen zijn die van Jacob Rees-Mogg, de oerconservatieve leider van de Conservatieve Brexit-pressiegroep ERG, Sajid Javid, Priti Patel en Dominic Raab, die de Britse hoofdonderhandelaar was bij de gesprekken die leidden tot de uittredingsovereenkomst van May. Raab verliet haar kabinet uit onvrede over die deal.
Rees-Mogg is de nieuwe leider van de Conservatieve fractie in het Lagerhuis, de relatief onervaren Javid is benoemd tot minister van Financiën, Raab is minister van Buitenlandse Zaken en Patel wordt minister van Binnenlandse Zaken.
Die laatste benoeming is ook niet onomstreden. Patel werd door May ontslagen toen ze als minister van Internationale Ontwikkeling een aantal clandestiene ontmoetingen met Israëlische politici had. Ook haar openlijk uitgesproken steun voor de doodstraf – een standpunt waar ze inmiddels van lijkt te zijn afgestapt – leverde haar in het verleden veel kritiek op.
Lees meer over: Verenigd Koninkrijk boris johnson Buitenland
Boris Johnson tijdens zijn eerste toespraak als premier Reuters
Johnson wil ‘backstop’ van tafel voor nieuwe deal met EU
NOS 25.07.2019 De nieuwe Britse premier Johnson roept de Europese Unie op om opnieuw te onderhandelen over een brexitdeal. Hij zei dat in zijn eerste toespraak als premier in het Britse parlement. Johnson zei dat de EU verlaten met een akkoord zijn voorkeur heeft. “Maar een ding moet duidelijk zijn: het terugtrekkingsakkoord is hier in het parlement drie keer verworpen”, zei hij.
Johnson wil onder meer af van de backstop, de afspraak dat er geen harde grens komt tussen Ierland en Noord-Ierland als de EU en het VK er in de twee jaar durende overgangsfase niet in slagen een handelsakkoord te sluiten.
Dat zou betekenen dat de Britten in de douane-unie van de EU blijven en Europese regels moeten blijven volgen. Volgens Johnson zijn er echter allerlei alternatieven voor een backstop.
Zonder uitstel van de brexit verlaat het Verenigd Koninkrijk op 31 oktober de EU. De EU heeft meerdere keren gezegd dat het akkoord dat er nu ligt definitief is en niet opnieuw onderhandelbaar. Over een politieke verklaring die ook is opgesteld wil Brussel wel praten.
Rechten EU-burgers
Volgens Johnson zijn de Britten niet goed voorbereid op een vertrek zonder akkoord met de EU. Hij heeft zijn medewerkers gevraagd van de voorbereidingen de “absolute topprioriteit” te maken. Hij denkt echter niet dat de Britten zonder deal uit de EU stappen. Johnson zei dat EU-burgers hoe dan ook “de absolute zekerheid” hebben dat ze op Brits grondgebied kunnen blijven wonen en werken.
Omdat Johnson ervan uitgaat dat de Britten op 31 oktober uit de EU vertrekken, gaat hij geen Britse kandidaat voordragen voor de Europese Commissie.
Jo Johnson, de nieuwe minister van Bedrijfsleven, Energie en Industriële Strategie. © EPA
Boris Johnson geeft broer Jo een ministerspost
AD 25.07.2019 De Britse premier Boris Johnson heeft nog een aantal namen bekendgemaakt van mensen die een post krijgen in zijn kabinet. Jacob Rees-Mogg is aangesteld als Leader of the House of Commons. Daarnaast wordt Boris’ broer Jo minister voor Bedrijfsleven, Energie en Industriële Strategie, aldus een verklaring van de kersverse premier.
Rees-Mogg, een prominente brexiteer, volgt in het nieuwe kabinet Mel Stride op als bewindsman die de regering vertegenwoordigt in het Lagerhuis. Stride staat bekend als een zogenoemde remainer, die in 2016 tegen het Britse vertrek uit de EU stemde.
Lees ook;
Jo Johnson was eerder onderminister in het kabinet van de opgestapte premier Theresa May. Hij nam ontslag uit onvrede over het akkoord dat May met de Europese Unie wilde sluiten. In tegenstelling tot broer Boris deed Jo dat omdat hij kritisch tegenover de brexit staat. In 2016 stemde hij tegen de brexit.
Meerdere ministers uit de regering van May zijn opgestapt of ontslagen sinds Johnson woensdag het stokje overnam.
Falende motie van wantrouwen tegen Johnson
MSN 25.07.2019 De nieuwe leider van de Britse Liberaal-Democraten (LDP), Jo Swinson, wil de nieuwe premier Boris Johnson in het Lagerhuis ‘onthalen’ door meteen een motie van wantrouwen in te dienen. Dat heeft ze gezegd in een tv-interview.
Dit vormt echter geen bedreiging voor de woensdag aangetreden premier Johnson, want de grootste oppositiepartij, Labour, steunt dit plan niet. Een woordvoerder van Labourleider Jeremy Corbyn noemde Swinsons plan ‘kinderachtige en onverantwoordelijke spelletjes van de Liberaal-Democraten”. Swinson leidt de LDP sinds haar verkiezing op 22 juli.
Labour is bang dat een motie van wantrouwen nu de positie van Johnson alleen maar sterker maakt. Daarmee wordt het risico op een no-dealbrexit enkel groter. De partij hoopt dat het verzet tegen ‘brexitpremier’ Johnson groter wordt als de datum van de brexit (31 oktober) naderbij komt. Dan zou een motie van wantrouwen meer kans maken.
Lees hier meer nieuws over de brexit
Britse premier Johnson maakt meer nieuwe kabinetsleden bekend
NU 25.07.2019 De Britse premier Boris Johnson heeft woensdag nog een aantal namen van mensen die een post in zijn kabinet krijgen bekendgemaakt.
Zo is Jacob Rees-Mogg is aangesteld als Leader of the House of Commons. Daarnaast wordt de broer van Johnson, Jo Johnson aangesteld als minister voor Bedrijfsleven, Energie en Industriële Strategie. Dat maakte de nieuwe Britse premier bekend in een verklaring.
Rees-Mogg, een prominente ‘Brexiteer’, volgt in het nieuwe kabinet Mel Stride op als bewindsman die de regering vertegenwoordigt in het Lagerhuis. Stride staat bekend als een zogenoemde ‘remainer’, die in 2016 tegen het Britse vertrek uit de EU stemde.
Jo Johnson was eerder onderminister in het kabinet van de opgestapte premier Theresa May. Hij nam ontslag uit onvrede over het akkoord dat May met de Europese Unie wilde sluiten. In tegenstelling tot zijn broer Boris deed Jo dat omdat hij kritisch tegenover de Brexit staat; in 2016 stemde hij ertegen.
Zie ook: Dit moet je weten over de nieuwe Britse premier Boris Johnson
Johnson ruimt ook plaats in voor criticaster Gove
Ook werd Dominic Raab aangesteld als minister van Buitenlandse Zaken. Raab zei in een verklaring dat het verlaten van de Europese Unie het belangrijkste punt op de agenda is: “Groot-Brittannië moet de Europese Unie eind oktober verlaten om het Brexit-proces af te ronden.”
Johnson heeft ook een plaats voor Sajid Javid ingeruimd. De voormalige minister van Binnenlandse Zaken wordt de nieuwe minister van Economische en Financiële Zaken (‘Chancellor’) en vervangt de opgestapte Phillip Hammond.
Daarnaast zou er plaats zijn voor Michael Gove, die er in 2016 hoogstpersoonlijk voor zorgde dat Johnson geen premier werd door zijn steun voor hem in te trekken. Ook Gove probeerde dit keer premier te worden, maar hij viel in de laatste stemrondes af.
Veel ministers uit de regering van May zijn opgestapt of ontslagen sinds Johnson woensdag het stokje overnam.
zie ook: Hoe de ster van Boris Johnson rees na tv-optredens
Zie ook: Profiel Boris Johnson: Charmant gek en genadeloos ambitieus
Lees meer over: Groot-Brittannië boris johnson Brexit
Sajid Javid is de nieuwe minister van Financiën AFP
Johnson maakt haast en kiest ministers die no-deal-brexit niet schuwen
NOS 24.07.2019 De nieuwe Britse premier Boris Johnson maakt vaart met het invullen van de belangrijkste posten in zijn kabinet. De nieuwe minister van Buitenlandse Zaken is Dominic Raab. Hij was vorig jaar een korte periode brexit-minister en deed een vergeefse poging om leider te worden van de Conservatieve Partij.
Raab zei na zijn benoeming dat de brexit het belangrijkste is, “bij voorkeur met een deal”. Hij voegde eraan toe dat het tijd wordt om het proces af te ronden. Raab geldt als hardliner op brexitgebied.
Johnson zelf was er vanmiddag ook duidelijk over, uiterlijk op 31 oktober 2019 moet brexit een feit zijn:
Boris Johnson: ‘De zwartkijkers krijgen weer ongelijk’
Sajid Javid is de nieuwe minister van Financiën, een van de belangrijkste posten in het Britse kabinet. Javid is een oud-bankier. Hij was onder premier May minister van Binnenlandse Zaken. Ook Javid had zich kandidaat gesteld om May op te volgen.
Ook de nieuwe minister van Binnenlandse Zaken is bekend. Die post gaat naar Priti Patel, die net als Raab geldt als hardliner. Stephen Barclay blijft de brexit-minister.
“Het lijkt erop dat hij veel ministers om zich heen verzamelt die een no-deal-brexit niet schuwen”, zegt correspondent Tim de Wit. “Johnson wil duidelijk breken met het tijdperk-May en met een schone lei beginnen. Alsof hij het gevoel heeft: ik krijg maar één kans en dan kan ik het maar beter helemaal op mijn manier doen.”
Geen Hunt
Nadat duidelijk was geworden dat Johnson de leiderschapsverkiezing bij de Conservatieve Partij had gewonnen van Jeremy Hunt hield een hele trits kabinetsleden al de eer aan zichzelf. Hunt, onder May minister van Buitenlandse Zaken, sprak nog wel met Johnson. Hij liet na afloop weten dat Johnson hem een andere rol had aangeboden maar die weigerde hij.
Volgens De Wit is het veelzeggend dat Hunt buiten de boot valt. “Het is gebruikelijk dat je je uitdager beloont met een ministerspost, om eenheid in de partij uit te stralen. Johnson zou hem een minder belangrijke post hebben willen geven maar daar ging Hunt niet mee akkoord.”
Dominic Cummings wordt een van de belangrijkste adviseurs van Johnson. Cummings geldt als het meesterbrein achter de leave-campagne, zegt De Wit. “Hij is de man achter slogans als ‘Take back control’. Ook bedacht hij de rode campagnebus met de tekst dat de Britten de EU wekelijks 350 miljoen pond overmaken. Zonder hem was er mogelijk nooit een brexit gekomen.”
Bekijk ook;
Johnson beëdigd als premier: ‘Geen mitsen en maren, brexit op 31 oktober’
NOS 24.07.2019 In Londen is Boris Johnson beëdigd als nieuwe premier van Groot-Brittannië. In zijn eerste toespraak zei hij dat de brexit voor 31 oktober een feit is. “Geen mitsen en maren. De vlag van het Verenigd Koninkrijk staat voor democratie. Daarom vertrekken we op 31 oktober uit de EU.”
Volgens Johnson hebben mensen genoeg van het lange wachten op de brexit:
Boris Johnson: ‘De zwartkijkers krijgen weer ongelijk’
“Met groeiend vertrouwen versnellen we nu de werkzaamheden om het af te ronden. De havens zullen er klaar voor zijn, de banken zullen er klaar voor zijn, de fabrieken zullen er klaar voor zijn”, zei Johnson, indirect reagerend op de zorgen over de voorbereidingen van veel Britse industrieën op de brexit.
“En onze voedsel en agrarische sector zullen er klaar voor zijn. Ze staan klaar om meer dan ooit te verkopen. Niet alleen hier, maar over de hele wereld”, ging de nieuwe premier verder. “Na drie jaar van ongefundeerde twijfel aan onszelf, is het tijd voor verandering. Tijd om onze natuurlijke en historische rol als bedrijvig en naar buiten gericht wereldlijk Groot-Brittannië te herstellen.”
‘Vertrouwen geschokt’
“De weigerachtigheid om knopen door te hakken heeft het vertrouwen van de zakenwereld geschokt”, zei Johnson. Hij voegde eraan toe dat hij Brussel heeft laten weten een nieuwe en betere deal te willen, maar dat hij ook bereid is tot een afscheiding zonder afspraken met de EU. “In dat geval hebben we 39 miljard pond extra”, zei hij, doelend op de betalingsverplichtingen aan de EU.
Overigens heeft de Europese Unie meermaals gezegd dat er niet meer gesleuteld kan worden aan het brexit-akkoord. De EU wil in principe niet opnieuw onderhandelen over de reeds gemaakte afspraken.
Johnson werd vanmiddag beëdigd door koningin Elizabeth, van hun ontmoeting kwam deze foto naar buiten:
EPA
Johnson, een uitgesproken voorstander van de brexit, volgt Theresa May op, die in het brexit-dossier haar Waterloo vond. Behalve over het vertrek uit de EU, sprak Johnson na zijn beëdiging ook over binnenlandse kwesties. Hij beloofde duizenden extra agenten en verbeteringen in de gezondheidszorg.
De nieuwe premier hield zijn toespraak voor 10 Downing Street, in het bijzijn van zijn vriendin. Zij had zich de afgelopen weken, tijdens de campagne voor het Conservatieve leiderschap van Johnson, op de vlakte gehouden, nadat een huiselijke ruzie tussen Johnson en haar breed werd uitgemeten in de Britse pers.
Bekijk ook;
- May in afscheidsspeech: ik hoop dat jonge vrouwen zien wat ze kunnen bereiken
- Boris Johnson: ‘We regelen brexit voor 31 oktober’
Britse premier Johnson belooft opnieuw dat Brexit er op 31 oktober komt
NU 24.07.2019 De nieuwe Britse premier Boris Johnson heeft woensdag zijn opwachting gemaakt bij koningin Elizabeth II van het Verenigd Koninkrijk. Aftredend premier Theresa May verliet onder luid applaus van het Lagerhuis het politieke decor.
Johnson sprak het land na zijn bezoek aan de koningin toe voor zijn nieuwe ambtswoning op Downing Street 10. Hij prees voorganger May voor haar “doorzettingsvermogen”.
Hij stelde “de twijfelaars, de doemzeggers en de zwartkijkers” die niet geloven dat het Verenigd Koninkrijk baat zal hebben bij de uittreding uit de EU aan de kaak. “Zij gaan het weer fout hebben. De mensen die tegen het Verenigd Koninkrijk wedden komen in hun hemd te staan.”
Johnson herhaalde zijn voornemen om de Brexit door te laten gaan op 31 oktober en zo de uitkomst van het referendum uit 2016 na te leven, “zonder gemaar”, want “het Britse volk heeft genoeg gewacht.”
“We zullen een nieuw partnerschap sluiten met onze Europese vrienden, zo warm, nauw en vriendelijk als mogelijk”, zei de nieuwe premier. “Ik zeg tegen onze vrienden in Ierland, Brussel en in de hele EU dat ik ervan overtuigd ben dat we een deal kunnen sluiten dat voorkomt dat er douanechecks op de Ierse grens komen.”
Mocht de EU niet opnieuw willen onderhandelen over de Britse uittreding, dan is het VK klaar voor een ‘no deal-Brexit’, hoewel dat niet de gewenste uitkomst is, aldus Johnson.
Hij herhaalde zijn voornemen om de EU de overeengekomen ‘echtscheidingsvergoeding’ van 43 miljard euro niet te zullen betalen als er wel een uittreding zonder akkoord komt. De kans daarop is wel “klein”, zei de nieuwe Britse leider.
EU verwelkomt Johnson met ‘no deal’-waarschuwing
Als Johnson zijn land zonder scheidingsafspraken uit de EU terugtrekt, dan zal de economische schade aanzienlijk zijn, waarschuwde de Brexitstuurgroep van het Europees Parlement onder leiding van de Belgische premier Guy Verhofstadt gelijktijdig met de eerste toespraak van de kersverse premier. Dat deed de groep na afloop van overleg in Brussel met Michel Barnier, de hoofdonderhandelaar namens de EU voor de Brexit.
Volgens de stuurgroep wijzen recente uitlatingen van Johnson erop dat het risico van een wanordelijk vertrek van de Britten uit de EU flink zijn toegenomen. En zo’n exit zal niet worden verzacht door welke vorm van afspraak of mini-overeenkomst tussen de EU en het Verenigd Koninkrijk dan ook”, verklaart de groep.
Het parlement benadrukt nog eens dat de scheidingsdeal met May niet heronderhandeld kan worden, en dat de vorige regering daar ook mee heeft ingestemd. Wel valt te praten over een aanpassing van de verklaring over de toekomstige relatie tussen Londen en de EU.
zie: Dit moet je weten over de nieuwe Britse premier Boris Johnson
May riep oppositieleider op ook te vertrekken
Eerder op de woensdag beantwoordde May in het Britse Lagerhuis haar laatste vragen als premier. Ze haalde in haar afscheidsspeech nog hard uit naar oppositieleider Jeremy Corbyn, die volgens haar ook moet vertrekken. “Misschien moet hij ook inzien dat zijn tijd erop zit.”
May was zichtbaar geëmotioneerd toen ze het parlement verliet.
In het Verenigd Koninkrijk zijn woensdag diverse ministers opgestapt nadat dinsdag bekend werd dat Boris Johnson de nieuwe premier wordt.
Onder anderen de Britse minister van Justitie David Gauke, minister van Financiën Phillip Hammond en de minister van Internationale Ontwikkeling Rory Stewart kondigden hun vertrek aan. Het drietal zei al eerder niet terug te willen keren in het kabinet van Johnson, al was de kans klein dat hij hen daadwerkelijk zou aanstellen.
Johnson druk bezig met invullen van zijn kabinet
De geruchtenstroom binnen de Britse media over de invulling van Johnson’s kabinet draait op volle toeren. Naar verluidt wordt de minister van binnenlandse Zaken, Sajid Javid, de nieuwe Chancellor (minister van Financiën, red.). Hij zou Hammond vervangen.
Oud-minister van Brexitzaken Dominic Raab zou Jeremy Hunt vervangen als nieuwe minister van Buitenlandse Zaken. Andrea Leadsom en Esther McVey, die beiden ook een gooi deden naar het premierschap, zouden ook terugkeren in het kabinet, nadat zij onder May’s leiderschap vertrokken.
Daarnaast zou er plaats zijn voor Michael Gove, die er in 2016 hoogstpersoonlijk voor zorgde dat Johnson geen premier werd door zijn steun voor hem in te trekken. Ook Gove probeerde dit keer premier te worden, maar viel in de laatste stemrondes af.
Johnson zou voor de minister van Binnenlandse Zaken een opvallende gegadigde hebben, namelijk Priti Patel. Zij moest aftreden als Hoofdsecretaris voor Internationale Ontwikkeling nadat zij in het geheim had gesproken met Israëlische autoriteiten.
Brexit moet plaatsvinden op 31 oktober 2019
Aftredend premier Theresa May zei in haar afsluitende speech dat ze haar opvolger “al het geluk van de wereld wenst”. Volgens haar is er nog veel te doen en moet de Brexit voltooid worden op een gunstige manier voor het VK.
Johnson heeft tijdens de verkiezingscampagne al meerdere keren geroepen dat hij hoe dan ook de Europese Unie op 31 oktober wil verlaten, zelfs als hiervoor een no-deal Brexit nodig is.
Nadat ze haar persoonlijke staf had bedankt liep May richting Buckingham Palace om haar ontslag officieel aan te bieden aan de Engelse koningin Elizabeth.
Zie: Profiel Boris Johnson: Charmant gek en genadeloos ambitieus
Lees meer over: Verenigd Koninkrijk Brexit Buitenland
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/0d1e3cb8-ae23-11e9-a985-02c309bc01c1.jpg)
May zwaait in gezelschap van haar partner Philip nog een keer naar pers en andere belangstellenden. Ⓒ AFP
Koningin accepteert ontslag premier May
Telegraaf 24.07.2019 Theresa May heeft in Buckingham Palace haar ontslag ingediend bij koningin Elizabeth II. De vorstin heeft haar ontslag geaccepteerd, meldt het paleis.
Boris Johnson is de opvolger van voormalig premier May. Koningin Elizabeth II heeft hem gevraagd een nieuwe regering te vormen, berichten Britse media. De koningin ontving Johnson, de nieuwe leider van de Conservatieve Partij, in het paleis.
May keert de politiek niet de rug toe. Ze blijft aan als parlementariër voor haar kiesdistrict Maidenhead.
Bekijk meer van; premiers londen theresa may
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/5b430176-ae14-11e9-a699-02d1dbdc35d1.jpg)
Johnson moet volgens Hammond de vrijheid moet hebben om een minister van Financiën te kiezen die „helemaal op één lijn zit” met het beleid dat hij voor ogen heeft. Ⓒ AFP
Britse minister van Financiën stapt op om Johnson
Telegraaf 24.07.2019 De Britse minister Philip Hammond (Financiën) heeft ontslag genomen. De bewindsman had al aangekondigd dat hij niet onder Boris Johnson wilde werken.
Hammond is een uitgesproken tegenstander van een Brexit zonder deal. Hij zegt in zijn ontslagbrief aan vertrekkend premier Theresa May dat haar opvolger de vrijheid moet hebben om een minister van Financiën te kiezen die „helemaal op één lijn zit” met het beleid dat hij voor ogen heeft.
De minister noemt het een „voorrecht” dat hij de afgelopen jaren voor May mocht werken. Zij biedt later op de dag haar ontslag aan bij de koningin. Daarna kan haar opvolger Boris Johnson aantreden.
Bekijk meer van; boris johnson brexit premiers
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/98315c26-ae10-11e9-9c3d-02c309bc01c1.jpg)
May krijgt Lagerhuis aan het lachen bij afscheid
Telegraaf 24.07.2019 De Britse premier Theresa May is woensdag rond 13.00 uur begonnen aan haar laatste optreden in het Britse parlement als eerste minister. Ze zal een laatste vragenuurtje doorstaan en daarna naar koningin Elizabeth gaan om haar ontslag in te dienen.
May kreeg meteen aan het begin vragen over haar opvolger Boris Johnson. Ze verklaarde verheugd te zijn dat ze het stokje kan overdragen aan Johnson. Ze kreeg de lachers bij de oppositie op haar hand toen ze verkondigde dat Johnson een partijcollega is die de kiezers kan brengen wat die willen en dat hij een goede Conservatieve partijcollega is die ook in haar kabinet heeft gediend. May en Johnson, die ontslag nam als minister, lagen de laatste tijd alleen maar met elkaar overhoop.
Bekijk ook:
Na het ontslag van May zal Johnson bij de koningin op bezoek gaan om tot premier te worden benoemd.
Corbyn
May haalde uit naar oppositieleider Jeremy Corbyn van de Labour Party. Ze zei dat Corbyn haar voorbeeld zou moeten volgen en af moet treden.
May’s driejarige premierschap wordt gekenmerkt door haar falen het land uit de Europese Unie te loodsen en door een smadelijke verkiezingsnederlaag in 2017. „Misschien moet ik mijn woordenwisselingen met hem besluiten, als een partijleider die heeft aanvaard dat haar tijd voorbij is, en misschien wordt het voor hem tijd dat hij ook gaat inzien dat hij moet opstappen.”
May overleefde in december nog een vertrouwensstemming in haar partij, maar haar ’deal’ voor de Brexit werd door het parlement tot drie keer toe afgewezen. Ze besloot er uiteindelijk onder druk van partijgenoten in het parlement mee op te houden.
Corbyn ligt al lange tijd zwaar onder vuur in zijn eigen partij Labour, vooral over zijn ambivalente politiek ten aanzien van de Brexit en vermeend antisemitisme.
Felicitaties
Ondertussen heeft premier Mark Rutte zijn nieuwe Britse collega Boris Johnson gefeliciteerd en hem succes gewenst met zijn leidersrol. Rutte spreekt over „een grote verantwoordelijkheid met de naderende Bbrexit-deadline” en de spanningen buiten Europa. In de belangrijke zeevaartroute de Straat van Hormuz heeft Iran een Britse tanker in beslag genomen.
Rutte zegt uit te kijken naar een goede samenwerking, zo laat hij op Twitter weten.
Bekijk ook:
’No deal’ dreigt met Boris Johnson
Bekijk meer van; premiers theresa may londen boris johnson
Dit schrijven de Britse kranten over Johnson: ‘Dude, don’t panic’
NU 24.07.2019 Boris Johnson is dinsdag verkozen tot de opvolger van de Britse premier Theresa May. Dit schrijven de Britse media woensdag over de nieuwe leider van het Verenigd Koninkrijk.
The front page of tomorrow’s Daily Telegraph: ‘Prime Minister Johnson to appoint Brexiteer Cabinet as he spends his first 100 days in No 10 focusing solely on leaving the EU on October 31’ #tomorrowspaperstoday
Avatar
Auteur Telegraph
The Telegraph opent de krant met een foto van Johnson met de kop I’m the dude (Ik ben de kerel). Het laatste woord is een acroniem van de vier beloften die Johnson heeft gedaan: “deliver Brexit” (Brexit leveren), “unite the UK” (het Verenigd Koninkrijk verenigen), “defeat Corbyn“ ( oppositieleider Jeremy Corbyn verslaan) en “energise Britain” (het Verenigd Koninkrijk energie geven).
METRO: Don’t Panic #tomorrowspaperstoday
Avatar
Auteur hendopolis
Ook de gratis krant Metro opent met het acroniem en de kop Don’t panic (Raak niet in paniek). De krant wijst onder meer op de vele uitdagingen die niets te maken hebben met de Brexit. Zo wordt het conflict met Iran en het woningtekort in het VK genoemd.
In today’s National: Nicola Sturgeon could speed up indyref2 plans as Boris becomes PM … and Kevin McKenna gives a sneak preview into Johnson’s first Cabinet meeting. In stores now!
Avatar
Auteur ScotNational
De Schotse krant The National heeft met name aandacht voor de uitspraken over Johnson die de Schotse premier Nicola Sturgeon heeft gedaan. Bijna de halve voorpagina bestaat uit de tekst This country does not need you (Dit land heeft je niet nodig).
The Guardian front page, Wednesday 24 July 2019: An ambition is fulfilled. But what next for Britain?
Avatar
Auteur guardian
The Guardian stelt dat Johnson zijn ambitie heeft vervuld, maar vraagt zich af wat het VK nu te wachten staat. De krant schrijft dat de politicus al sceptische partijgenoten heeft benaderd. Johnson moet de komende tijd de Conservatieve Partij verenigen, benadrukt The Guardian.
Tomorrow’s front page: It’s really not funny any more… #tomorrowspaperstoday https://t.co/UfTfZfaWkV
Avatar
Auteur DailyMirror
The Mirror heeft opmerkelijke foto’s van de nieuwe premier met de kop It’s really not funny any more (Het is echt niet meer grappig) op de voorpagina gezet. In het artikel, waarin de politieke carrière van Johnson wordt opgesomd, wordt verwezen naar leugens die hij zou hebben verteld.
Tomorrow’s Sun
Avatar
Auteur steve_hawkes
The Sun kan het niet laten om met het acroniem dude te verwijzen naar het lied Hey Jude van The Beatles. Ook deze krant somt uitdagingen voor Johnson op. Er worden maar liefst twaalf zaken uitgelicht, waar de Brexit er maar een van is.
Zie ook: Profiel Boris Johnson: Charmant gek en genadeloos ambitieus
Lees meer over: Verenigd Koninkrijk boris johnson
Go Johnson, haal Verenigd Koninkrijk uit EU en maak het tot een succes
Elsevier 23.07.2019 Boris Johnson wordt de nieuwe premier van het Verenigd Koninkrijk. Een meerderheid van 92.000 van de circa 160.000 leden van de Britse Conservatieve Partij koos Johnson dinsdag tot nieuwe partijleider. Europa heeft er baat bij als de Britten laten zien dat een (economisch) succesvol bestaan buiten de Europese Unie mogelijk is, schrijft Jelte Wiersma.
D66-voorman Rob Jetten wil het Nederlandse lidmaatschap van de Europese Unie (EU) in de Grondwet laten opnemen. Daarmee laat Jetten zien dat hij de EU als doel op zich beschouwt. Jetten staat niet alleen. Velen op het Europese continent gunnen zichzelf en anderen geen zuurstof om serieus na te denken over de EU.
Lees ook: Von der Leyen wil Europese klimaatwet en meer
Het is ook lastig om je een bestaan buiten de EU in te beelden. Afgezien van Zwitserland en Noorwegen zijn er geen (economisch) succesvolle Europese landen van enige betekenis buiten de EU. Waarbij Zwitserland als bank van de wereld een verdienmodel heeft dat slechts een paar landen kunnen nadoen. Niet elk land kan de bank zijn, geld wordt uiteindelijk altijd verdiend met de productie van goederen. En Noorwegen is rijk geworden door olie- en gasbronnen. Beide landen zijn overigens grotendeels satellieten van de EU en nemen bijna alle EU-wetten over in ruil voor toegang tot de EU-markt.
Land of Hope (and Glory)
Er gloort evenwel hoop (en glorie) dat een (economisch) succesvol land de Europese Unie verlaat, buiten de EU nog succesvoller wordt, en daarmee de aard en beperkingen van de EU blootlegt: het Verenigd Koninkrijk. De afgelopen drie jaar, sinds het Brexit-referendum in 2016, waren niet bemoedigend. Onder remainer-premier Theresa May (Conservatieven) probeerde nagenoeg het hele Britse establishment de Brexit te saboteren en het Verenigd Koninkrijk tot een satelliet van de EU te maken.
Lees ook de column van Jelte Wiersma: Duitsland en Frankrijk geven toe: EU is Duits-Frans imperium
Hoe het ook zij, voor Nederland en Europa in brede zin is het van groot belang dat het Verenigd Koninkrijk geen satelliet wordt van de EU en buiten de EU (economisch) succesvoller wordt dan het land nu al is. De EU heeft namelijk in Europa geen uitdager die conventies in twijfel trekt. En dat schaadt Europa.
Door competitie sterk
De opmars van Europa vanaf zo’n beetje de veertiende eeuw kwam door het uiteenvallen van grote rijken en de opkomst van de natiestaten die in onderlinge competitie elkaar tot grote hoogten dreven. Het gigantische China bijvoorbeeld centraliseerde en bureaucratiseerde in die periode steeds meer, schakelde zo competitie uit en werd overvleugeld door de kleine Europese landjes. Door de almaar verder integrerende EU gaat Europa het vroegere China achterna. Competitie tussen landen wordt uitgeschakeld en almaar meer EU-bureaucratie verstikt ondernemerschap en innovatie.
Zo heeft Europa (nog) het beste fundamenteel onderzoek ter wereld, maar vermarkten van die kennis lukt nauwelijks. Dat komt mede door de interne markt van de EU die is gebaseerd op het Romeinse recht. Dit recht leidt er in de EU-praktijk toe dat niets mag tenzij staat opgeschreven dat het wel mag. In de Verenigde Staten, dat gewoonterecht kent, mag alles tenzij staat opgeschreven dat het niet mag. Dit maakt het veel makkelijker voor ondernemers om op basis van nieuwe wetenschappelijke inzichten producten en diensten op de markt te brengen.
Romeinse wurggreep
Buiten de EU is het Verenigd Koninkrijk verlost van het ‘Romeinse’ EU-Hof van Justitie in Luxemburg en kan het het eigen gewoonterecht weer volledig voeren. Let wel, er zijn al Nederlandse bedrijven die na de Brexit hun onderzoeksafdelingen naar het Verenigd Koninkrijk willen verhuizen. Bijvoorbeeld genetische modificatie van gewassen – waarin Europa voorop liep qua onderzoek – is in de EU niet toegestaan waardoor Nederlandse zaadveredelaars hun leidende positie dreigen te verliezen aan Amerikanen, Afrikanen en Aziaten.
Lees ook over dit onderwerp: Terugkeer van Nigel Farage gaat om veel meer dan Brexit
Ook geldt dat de interne markt van de EU vooral is ontworpen voor producten en niet voor (digitale) diensten. Duitsland en Frankrijk willen dat hun industriële concerns hun producten eenvoudig in heel Europa kunnen afzetten, maar blokkeren het openstellen van de interne markt voor (digitale) diensten.
Dit tot frustratie van het Verenigd Koninkrijk en ook van Nederland. Het Verenigd Koninkrijk, dat sterk is in diensten, heeft mede daardoor een handelstekort met de EU-landen op het continent en een handelsoverschot met de rest van de wereld. Sterker nog, met de Verenigde Staten drijft het Verenigd Koninkrijk de meeste handel, meer dan met Duitsland en Frankrijk.
Dit is opmerkelijk aangezien het Verenigd Koninkrijk nog steeds een EU-land is, de EU geen speciaal handelsverdrag met Amerika heeft en de geografische afstand veel groter is. Minder dan de helft van de Britse handel is handel met de EU, en dit volume daalt jaarlijks. De kansen liggen overzee, maar de EU houdt door protectionisme allerlei producten duur of helemaal van de markt.
EU faalt sinds Maastricht
De EU mist hierdoor economische kansen. Dit wordt het best verbeeld door het verschil in economische groei tussen de Verenigde Staten en de grootste EU-landen sinds begin jaren negentig. Tot die tijd groeiden beide ongeveer even snel. Daarna, na verdieping van de interne markt en het besluit tot invoering van de euro bij het Verdrag van Maastricht, spoot de Verenigde Staten weg.
Meer EU-integratie ging gelijk op met vertraging van de economische groei in Europa. En landen buiten de euro, zoals het Verenigde Koninkrijk en Zweden, hebben het de laatste tien jaar beter gedaan dan de eurolanden.
Al deze feiten overtuigen desondanks niet in het publieke debat over de EU, noch elite noch burgerij. De Europese elites hebben zoveel politiek kapitaal geïnvesteerd in EU en euro, dat een alternatief niet meer denkbaar is. Zie Jetten. En burgers aarzelen. EU-scepsis is overal, maar burgers schrikken begrijpelijkerwijs terug om daar de ultieme consequentie aan te verbinden. Italië laat dat zien. De kiezers stemden daar het pro-EU-establishment weg, maar willen wel in de EU en de euro blijven.
Elsevier Weekblad maakte een uitgebreid portret: De twaalf gezichten van Boris Johnson
Ook de sabotage door May van de Brexit en de eindeloze stroom doemverhalen van politici en media over de toekomst van het Verenigd Koninkrijk buiten de EU hebben hun sporen bij burgers op het continent nagelaten.
De steun voor het EU-lidmaatschap is in de meeste EU-landen gegroeid. Dit is enigszins eigenaardig, want het Verenigd Koninkrijk heeft het sinds het Brexit-referendum in 2016 economisch beter gedaan dan de andere grote EU-landen en alle doemscenario’s van experts bleken onzin. De werkloosheid is met 3,7 procent extreem laag, het aantal mensen dat werkt is hoger dat ooit, net als het gemiddelde salaris (in 2018). Van de grote landen kan alleen Duitsland daarmee wedijveren.
Redt Johnson Europa?
Maar deze feiten blijven vaak onderbelicht en zijn niet geheel overtuigend want het Verenigd Koninkrijk is immers nog EU-lid. Wat gebeurt er na een Brexit? Dat weet niemand. Het is aan premier Johnson, als een van de aanvoerders van het Leave-kamp, om zijn land uit de EU te leiden en te laten zien welke kansen dat geeft.
Hij en zijn mede-politici kunnen het geweldig verknallen. Dat zou een catastrofe zijn want dat zal elk debat over, op zijn minst, hervorming van de EU doodslaan en vrij baan betekenen voor Duitsland en Frankrijk om hun zin door te drijven. Dan winnen de Jettens van deze wereld die altijd erg voor diversiteit zijn, maar als het op Europese nationale diversiteit aankomt even niet.
Maar als Johnson en zijn collega’s van de Brexit een (economisch) succes maken, zullen Duitsland en Frankrijk onder druk komen van andere EU-landen om een eind te maken aan de almaar centraliserende, bureaucratiserende en economisch beperkende EU. Zodat Europa’s kracht van diversiteit en onderlinge concurrentie, die dit kleine hoekje aarde tot grote hoogte stuwde, in ere kan worden hersteld.
Op Johnsons schouders rust een enorme verantwoordelijkheid – voor heel Europa.
Gerelateerde artikelen;
Internationale felicitaties voor Johnson: ‘Er wachten moeilijke dossiers’
NOS 23.07.2019 De nieuwe leider van de Tories en aankomend Brits premier Boris Johnson ontvangt vanuit de hele wereld felicitaties. Ursula von der Leyen, die later dit jaar Jean-Claude Juncker opvolgt als voorzitter van de Europese Commissie, zei kort voor een treffen met de Franse president Macron dat ze uitkijkt naar een goede samenwerking met Johnson.
Er zijn een hoop verschillende en moeilijke dossiers om op te lossen, voegde Von der Leyen eraan toe. Ook Macron feliciteerde Johnson (55) met diens verkiezing tot leider van de Conservatieve Partij.
Aan het begin van de middag maakten de Tories bekend dat Johnson de leiderschapsverkiezing had gewonnen van Jeremy Hunt, de minister van Buitenlandse Zaken. Johnson had twee keer zo veel stemmen gekregen als zijn tegenstander.
Barnier
Ook Michel Barnier, de brexit-hoofdonderhandelaar namens de Europese Unie, heeft van zich laten horen. Hij kijkt ernaar uit om samen te werken met Johnson en benadrukte in een tweet dat de Britten het uittredingsakkoord moeten ratificeren om een ordelijke brexit te bewerkstelligen. Barnier herhaalt daarmee de boodschap vanuit Brussel aan Londen dat het akkoord niet meer onderhandelbaar is.
De Amerikaanse president Trump meent dat de Britten een geweldige premier krijgen.
Donald J. Trump @realDonaldTrump
Congratulations to Boris Johnson on becoming the new Prime Minister of the United Kingdom. He will be great!
De Australische premier Morrison zei alvast uit te kijken naar een ontmoeting met Johnson, volgende maand bij de G7 in het Franse Biarritz. Volgens Morrison heeft Johnson, die eerder minister van Buitenlandse Zaken en burgemeester van Londen was, de reputatie dat hij dingen voor elkaar krijgt.
Scott Morrison @ScottMorrisonMP
He has a reputation for getting things done and making things happen. I wish him all the best as he charts the way forward for the UK. We have a great relationship with the UK and it will remain so with Boris. 🇦🇺 🇬🇧
De Iraanse minister van Buitenlandse Zaken Zarif greep Johnsons verkiezing aan om de regering van premier May nog eens aan te vallen op het in beslag nemen van een Iraanse supertanker, begin deze maand bij Gibraltar. Hij feliciteerde Johnson. “Iran is niet uit op een confrontatie”, schrijft hij, om eraan toe te voegen dat Teheran zijn lange kustlijn zal beschermen.
De Italiaanse minister van Binnenlandse Zaken en Lega-leider Salvini zei op Twitter dat het feit dat ‘links’ de Brit neerzet als ‘gevaarlijker dan Lega’ hem alleen maar meer van Johnson doet houden.
De Ierse minister van Buitenlandse Zaken Coveney feliciteerde Johnson en hield het verder zakelijk. “We zullen constructief met hem en zijn regering samenwerken om de betrekkingen tussen Groot-Brittannië en Ierland te onderhouden en te versterken met het oog op de uitdagingen van een brexit.” Ook de Ierse premier Varadkar refereerde meteen aan de brexit. Volgens Varadkar is het zaak om zo snel mogelijk een overleg te plannen.
In eigen land voerde Nigel Farage van de Brexit Party de druk op Johnson nog wat op. “Het is do or die, niet alleen wat betreft de brexit maar ook voor de toekomst van de Conservatieve Partij.”
Labour
Labour-leider Jeremy Corbyn protesteert op Twitter tegen de manier waarop de opvolging van May is geregeld. Hij benadrukt dat Johnson de steun heeft gekregen van minder dan 100.000 “niet-representatieve leden van de Conservatieve Partij”, door bijvoorbeeld belastingverlagingen voor rijken te beloven en te prediken voor een volgens Corbyn schadelijke no-deal-brexit.
Corbyn zegt ook dat Johnson niet de steun van het land heeft gewonnen. Overigens noemde Johnson Corbyn in zijn overwinningsspeech uitdrukkelijk. Een van zijn belangrijkste doelstellingen is voorkomen dat Corbyn aan de macht komt, zei de aanstaande premier.
Bekijk ook;
- Boris Johnson maakt favorietenrol waar en wordt de Britse premier
- Boris Johnson: ‘We regelen brexit voor 31 oktober’
Boris Johnson belooft spoedige brexit en is verrassend lief voor Theresa May
AD 23.07.2019 In zijn overwinningsspeech heeft Boris Johnson beloofd keihard aan de slag te gaan om de brexit eind oktober te realiseren. Voor tegenstander Jeremy Hunt en voorganger Theresa May had de nieuwe premier vriendelijke woorden over.
Johnson noemde het ‘een buitengewone eer en voorrecht’ om de nieuwe premier van Groot-Brittannië te zijn. Tegenover zijn conservatieve partijgenoten in Londen ging hij de over hem heersende scepsis, ook binnen zijn eigen Tories, niet uit de weg. ,,Ik realiseer me dat er mensen zijn die de beslissing om hem te kiezen als nieuwe premier in twijfel trekken”, sprak Johnson in de derde persoon over zichzelf. ,,Er zullen mensen zijn die afvragen wat ze hebben gedaan. Misschien zelfs in deze zaal.”
In een relatief korte speech die regelmatig licht van toon was, beloofde de voormalige burgemeester van Londen zijn uiterste best te doen om critici voor zich te winnen. ,,Tegen alle twijfelaars zeg ik: we gaan dit land van nieuwe energie voorzien en brexit voor elkaar krijgen.” Zonder deal zal Groot-Brittannië op 31 oktober de EU verlaten.
Volgens Johnson, die met een ruime meerderheid van 66 procent de conservatieve leiderschapsverkiezing won, staat Groot-Brittannië voor een ‘bepalend moment’ in de historie. ,,Opnieuw moeten we twee verschillende instincten verenigen, twee nobele drijfveren: enerzijds is er de diep gekoesterde wens van vriendschap en vrijhandel tussen Groot-Brittannië en onze Europese partners waarbij we elkaar steunen op het gebied van veiligheid en defensie.”
Lees ook;
Onverenigbaar
,,Maar tegelijk is er onze net zo diepe en oprechte wens om zélf dit land democratisch te besturen. En natuurlijk zijn er mensen die zeggen dat deze twee onverenigbaar zijn en dat het simpelweg niet gedaan kan worden.”
Johnson, die regelmatig zijn vuist verhief, refereerde aan het thema van zijn voorbijgaande campagne. ,,Mocht u het vergeten zijn, wat waarschijnlijk het geval is: het is brexit voor elkaar te krijgen, het land verenigen en Jeremy Corbyn (de leider van Labour, red) verslaan. En dat is wat we gaan doen.”
Hij noemde de Conservatieven de meest geschikte partij om Groot-Brittannië te regeren. ,,Als je kijkt naar de afgelopen 200 jaar dat deze partij bestaat dan zul je zien dat wij als Conservatieven de menselijke natuur, denk ik, het beste begrijpen [..] En steeds opnieuw zijn wij het tot wie de mensen in dit land zich hebben gewend voor de juiste balans.”
,,Drijfveren om je eigen huis te bezitten, om je eigen geld te verdienen en uit te geven, om naar je familie om te kijken. Dat zijn goede, nobele instincten. Even nobel is de drijfveer om te delen. En om iedereen een eerlijke kans in het leven te geven. Om om te zien naar de armsten en behoeftigen en om een geweldige maatschappij op te bouwen.”
Theresa May
Voor zijn door hem lang bekritiseerde voorganger Theresa May had hij verrassend vriendelijke woorden in petto. ,,Het was een voorrecht om in haar kabinet te zitten en de passie en vastberadenheid te zien die ze toonde richting de vele zaken die haar erfenis zijn: van gelijk loon voor mannen en vrouwen en het aanpakken van de problemen van geestelijke gezondheid tot raciale discriminatie in ons strafrechtelijke systeem […] Dank je wel Theresa. Dank je”
Ook zijn verslagen rivaal Jeremy Hunt kon op lof rekenen. ,,Jeremy, in de loop van ruim twintig verkiezingsevents hebben we 3.000 mijl – het was 7.000 mijl (11.200 km, red) – kriskras door het land gereisd. Altijd was je vriendelijk, goed gehumeurd en een vat vol goede ideeën.” <lachend> Ik ben van plan daar flink wat van te stelen.” Hij noemde Hunt een ‘formidabele campagnevoerder, een groot leider en politicus.’
Die overwinning op Hunt, afgelopen tijd minister van Buitenlandse Zaken, was overigens beduidend kleiner dan verwacht. Hunt wist een kleine 47.000 stemmen te bemachtigen, een derde van het totaal. Experts dachten dat Johnson minsten vier keer meer stemmen zou trekken. Het betekent dat de verdeeldheid bij de Tories nog groter is dan gedacht.
Het betekent dat Johnson in zijn eigen woorden ‘met volle kracht’ aan de slag gaat ,,samen met het team dat ik komende dagen zal samenstellen.” Even later: ,,De campagne is over, tijd om aan het werk te gaan.”
Boris Johnson maakt favorietenrol waar en wordt de Britse premier
NOS 23.07.2019 Zoals verwacht wordt Boris Johnson de nieuwe premier van het Verenigd Koninkrijk. Hij won de leiderschapsverkiezing in de Conservatieve Partij met grote meerderheid van Jeremy Hunt.
De partijleden verkozen de oud-minister van Buitenlandse Zaken boven underdog Hunt. Johnson kreeg 92.153 stemmen, zijn rivaal 46.656. “Ik wil allereerst mijn formidabele tegenstander bedanken”, zei Johnson na de bekendmaking.
De aanstaande premier bedankte ook de afzwaaiende Theresa May. “Het was een eer om haar te dienen en haar toewijding te aanschouwen.”
Johnson was behalve minister onder May eerder ook burgemeester van Londen.
NOS
Johnson neemt het premierschap over van May voor de rest van haar termijn, die loopt tot 2022. May maakte haar aftreden begin vorige maand bekend, na een reeks mislukte pogingen om haar brexit-deal met de Europese Unie door het parlement te loodsen. Morgenmiddag dient ze haar ontslag in bij koningin Elizabeth.
Johnson wil desnoods zonder nadere afspraken de EU verlaten, een zogenoemde no-deal-brexit. Hij neemt het stokje over midden in een politieke crisis rondom het slepende vertrek uit de EU. Wat hem betreft komt er een nieuwe deal met Brussel, anders dreigt hij eind oktober dus zonder akkoord te vertrekken. De EU heeft altijd gezegd dat er niet opnieuw kan worden onderhandeld over de gemaakte afspraken met May.
Het werk gaat nu beginnen, zegt Johnson zelf:
‘Dude! We gaan Brexit voor elkaar krijgen’
‘Stevige positie dankzij meerderheid’
De grote overwinningsmarge van Johnson geeft hem extra mandaat, zegt correspondent Tim de Wit. “Dit laat echt zien dat de partij en de leden hem in ruime meerderheid hebben omarmd. Dat maakt zijn positie steviger en zal hem vertrouwen geven om aan dit premierschap te beginnen.”
In zijn toespraak sprak de aanstaande premier over de grote klus die hem wacht. En over zijn critici, want de verdeeldheid binnen de Conservatieve Partij over de brexit-koers is groot. “Er zullen ongetwijfeld mensen zijn die de wijsheid van jullie besluit zullen betwijfelen. Zelfs sommigen van de hier aanwezigen zullen het betwijfelen, maar niemand heeft een monopolie op wijsheid”, hield hij zijn gehoor voor.
Hij sloot af door zijn campagnebeloften nog eens te herhalen. “Brexit realiseren, het land verenigen en (oppositieleider, red.) Jeremy Corbyn verslaan – en dat gaan we doen.”
Jeremy Hunt, zijn tegenstander in de strijd om het leiderschap, denkt dat Johnson een geweldige premier gaat worden:
‘Johnson zal een geweldige premier worden’
Bekijk ook;
- Britse bewindslieden weg om naderende benoeming Boris Johnson
- ‘De EU kan Boris Johnson maar beter niet onderschatten’
Boris Johnson volgt Theresa May op
MSN 23.07.2019 Boris Johnson wordt de nieuwe premier van het VK. Hij moet nu de Brexit-crisis tot een goed einde brengen. Maar hij miskent wat zijn voorbeeld Churchill wel wist: de eilandnatie kan het niet alleen, schrijft historicus Ivo van de Wijdeven.
Ondanks een mogelijke No Deal-Brexit, handelsconflictenen de ruzie tussen de VS en Iran gaat het economisch best goed. De wereldeconomie buigt, maar barst (nog) niet, stelt het IMF.
Boris Johnson wordt de nieuwe Britse premier. Hij heeft de strijd om het leiderschap van de Conservatieven gewonnen van Jeremy Hunt en is daardoor vanaf morgen de nieuwe premier van 66 miljoen Britten.
Dat is zojuist bekendgemaakt. De winst van Johnson komt niet als een verrassing, in de peilingen had hij een grote voorsprong op Hunt.
De bijna 160.000 leden van de Conservatieve partij mochten de afgelopen weken hun stem uitbrengen op een van de twee. Johnson kreeg 92.153 van de stemmen, Hunt kreeg 46.656 stemmen.
Afscheid May
De 160.000 leden van de Conservatieve Partij stemden de afgelopen weken per post over de opvolging van premier Theresa May. Zij stapte op na meerdere mislukte pogingen haar deal met de EU door het Lagerhuis te loodsen.
“Johnson heeft gezegd dat hij een dikke streep door de deal van May wil zetten en opnieuw wil gaan onderhandelen met de EU”, zegt correspondent Anne Saenen. “Daarbij belooft hij ook dat het VK de EU uiterlijk 31 oktober zal verlaten. Met of zonder deal. Boris Johnson zou dit als onderhandelingstactiek gebruiken om de EU onder druk te zetten. De vraag is nu of dit bluf is, of hij dat echt meent. Zeker als hij bereid is de wens van het parlement, die tegen een no-deal Brexit is, naast zich neer te leggen, gaat dat politiek vuurwerk opleveren.”
May biedt morgen naar verwachting haar ontslag aan bij de koningin. Die zal vervolgens de nieuwe leider van de Conservatieve Partij ontmoeten en vragen een regering te vormen. Sommige ministers hebben al duidelijk gemaakt niet te zullen aanblijven als Johnson aan de macht komt.
Brexit en crisis Iran
Johnson zal direct zijn handen vol hebben aan de crisis met Iran en de impasse rond de brexit. De Conservatieve Partij is intern verdeeld over het vertrek uit de EU, heeft geen meerderheid in het parlement en is daarom afhankelijk van gedoogsteun van de Noord-Ierse partij DUP.
De opvolger van May heeft tot 31 oktober de tijd om een oplossing te vinden voor de brexitimpasse. Johnson heeft gezegd uiterlijk op die datum uit de EU te willen, desnoods zonder deal. Een meerderheid van het parlement heeft dit jaar echter duidelijk gemaakt dat laatste beslist niet te willen.
Minder populair als premier
Het grote publiek kent Johnson vooral door zijn vaak humoristische publieke optredens en als burgemeester, zegt Saenen. “Boris Johnson werd bekend als burgemeester van Londen, door zijn opvallende kapsel en clowneske gedrag. Hij was enorm populair bij Londenaren. Of hij ook zo populair zal zijn als premier valt te betwijfelen. Zijn premierschap zal overschaduwd worden door Brexit en daar zijn de meningen in GB tot twee uitersten verdeeld. De eerste protesten tegen Johnson als premier staan al gepland.”
Johnson zal naar verwachting morgenmiddag door de koningin als eerste minister worden geïnstalleerd en donderdag zijn plannen in het Lagerhuis ontvouwen.
Lees hier meer nieuws over de brexit
Britse bewindslieden weg om naderende benoeming Boris Johnson
NOS 22.07.2019 Het Britse kabinet dreigt de komende dagen een aantal bewindslieden te verliezen. Het zijn Conservatieve ministers en staatssecretarissen die niet onder hun partijgenoot Boris Johnson willen dienen, omdat ze het niet eens zijn met zijn brexitkoers. Johnson wint vandaag vrijwel zeker de verkiezing voor het leiderschap in de Conservatieve Partij en wordt daardoor ook de nieuwe premier.
Staatssecretaris van Buitenlandse Zaken Duncan heeft ontslag genomen, minister van Financiën Hammond, minister van Ontwikkelingssamenwerking Stewart en staatssecretaris van Justitie Gauke hebben aangekondigd dat te gaan doen. Vermoedelijk zullen er meer volgen.
“Deze bewindslieden houden de eer aan zichzelf”, zegt correspondent Tim de Wit. “Boris Johnson zal ze ontslaan, zodra hij zijn intrek neemt in 10 Downing Street”. Vanuit het parlement zullen ze zich blijven verzetten tegen Johnson. Die wil de Europese Unie op 31 oktober hoe dan ook verlaten, desnoods zonder akkoord met de EU over de voorwaarden voor het Britse vertrek.
Kijk hier naar een portret van Boris Johnson
Dat laatste is wat deze bewindslieden koste wat het kost willen voorkomen. In de Britse pers wordt er zelfs op gespeculeerd dat deze Conservatieven een motie van wantrouwen van de oppositie zullen steunen, als Johnson het op 31 oktober echt tot een no-deal-brexit laat komen.
De uitslag van de stemming door leden van de Conservatieve Partij wordt morgen bekend. Alle bookmakers voorspellen een overwinning voor Johnson. Als dat zo is, zal de koningin Johnson woensdagmiddag vragen een nieuw kabinet te vormen.
Bekijk ook;
- Conservatieven mogen vanaf vandaag kiezen: wordt het Hunt of Johnson?
- Premierskandidaten Johnson en Hunt botsen over brexit in tv-debat
- ‘De EU kan Boris Johnson maar beter niet onderschatten’
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/870b9280-aa6a-11e9-b5ae-02d1dbdc35d1.jpg)
‘Queen naar Brussel om harde brexit te stoppen’
Telegraaf 19.07.2019 Koningin Elizabeth wordt mogelijk naar Brussel gestuurd om een no-dealbrexit te voorkomen. Dat is althans het plan van een aantal hooggeplaatste leden van de Britse Conservatieve Partij, meldt het BBC-programma Newsnight.
Enkele Conservatieven zijn zo bang dat het Verenigd Koninkrijk zonder afspraken uit de Europese Unie stapt, dat er een plan op tafel ligt waarin koningin Elizabeth naar een EU-top gaat. Zij zou in Brussel een nieuw verzoek tot uitstel van de brexit moeten indienen.
Volgens EU-regels kunnen slechts twee vertegenwoordigers van lidstaten toppen bijwonen: de premier of het staatshoofd. Als staatshoofd heeft Elizabeth dus het recht om haar land te vertegenwoordigen, maar de ongeschreven regel is dat de vorstin uit de politieke arena wordt gehouden. Eerder ging Theresa May als premier naar Brussel, maar zij heeft onlangs haar ontslag ingediend.
De gedoodverfde favoriet om haar op te volgen is Boris Johnson, en hij is geen tegenstander van een no-dealbrexit. Johnson wil hoe dan ook dat het Verenigd Koninkrijk eind oktober uit de EU stapt, ook als hij daarvoor het parlement naar huis moet sturen. De huidige deadline is 31 oktober 2019.
Drie Britse ministers dreigen met ontslag als Johnson premier wordt
AD 19.07.2019 Drie ministers dreigen op te stappen als Boris Johnson wordt gekozen tot premier van het Verenigd Koninkrijk. Johnson is favoriet in de race om het Britse premierschap. Zijn opponent Jeremy Hunt staat ver achter in de peilingen.
Volgens de Britse krant The Times zijn David Gauke (minister van Justitie), Philip Hammond (minister van Financiën) en Rory Stewart (minister van Internationale Ontwikkeling) bezig met hun ontslagbrief om deze direct na zijn aanstelling als opvolger van premier Theresa May aan Boris Johnson te overhandigen. Op 23 juli wordt bekendgemaakt wie de nieuwe bewoner wordt van Downing Street 10, de ambtswoning van de Britse premier.
heeft tijdens de verkiezingscampagne al meerdere keren geroepen dat hij hoe dan ook de Europese Unie op 31 oktober wil verlaten, zelfs als hiervoor een no-deal Brexit nodig is. Hij is zelfs bereid het parlement naar huis te sturen om dit erdoor te drukken.
Drie ministers bieden ontslag aan, mocht Boris Johnson premier worden
Trouw 18.07.2019 De Britse ministers David Gauke (Justitie), Philip Hammond (Financiën) en Rory Stewart (Internationale Ontwikkeling) dienen hun ontslag in, mocht Boris Johnson aankomende dinsdag de nieuwe premier worden. Dat meldt The Times.
Johnson is de torenhoge favoriet. Het is de verwachting dat hij een echt Brexit-kabinet samenstelt, waar sowieso geen plek is voor de genoemd bewindslieden.
De drie ministers hadden donderdag reeds bijgedragen aan Johnson’s eerste ‘nederlaag’ in het Lagerhuis. Een meerderheid van de parlementsleden maakte het een toekomstige regering vrijwel onmogelijk om de volksvertegenwoordiging tijdelijk naar huis te sturen om zodoende een No Deal te bewerkstelligen. Het team-Johnson heeft deze zogeheten prorogatie voortdurend als optie opengehouden. De stemming bewees ook dat een groep eurogezinde Conservatieven bereid is het de Brexiteer Johnson heel moeilijk te maken.
Omdat de Lagerhuisleden zo’n prorogatie niet direct kunnen voorkomen, zoeken ze naar andere middelen. Op de agenda stond donderdag een debat over een wetsvoorstel aangaande Noord-Ierland. De remainers Hilary Benn (Labour) en Alistair Burt (Conservatieven) besloten er een amendement aan te hangen waarin staat dat er eind oktober opnieuw over moet worden gedebatteerd. Dat betekent dat het Lagerhuis in de week voor de Brexitdeadline gewoon zitting moet hebben, dus niet kan worden verdaagd.
Truc
De regering was tegen deze truc, maar Theresa May heeft allang geen macht meer. Vijf ministers onthielden zich straffeloos van stemming. Omdat ook tal van andere Conservatieven met de rebellen mee stemden, kwam het amendement er met een meerderheid van 41 stemmen doorheen. Johnson kan er nu alleen nog een No Deal doorheen jagen als hij voor oktober de politieke crisis in Noord-Ierland oplost, zodat het wetsvoorstel wordt ingetrokken. Die kans is te verwaarlozen. Er is al meer dan twee jaar een politieke crisis in Belfast.
Groter is de kans dat er reeds voor eind oktober Lagerhuisverkiezingen komen. Een regering-Johnson heeft nog minder parlementaire steun dan van de regering-May. Het is nog maar de vraag of Johnson een motie van wantrouwen overleeft. Gedwongen verkiezingen hoeven hem niet slecht uit te komen want opiniepeilingen wijzen erop dat hij Jeremy Corbyns Labour kan verslaan, zeker wanneer hij een pact sluit met de Brexitpartij van Nigel Farage.
Turbulente dag
De stemming kwam op een turbulente dag. Het begon met de publicatie van een overheidsrapport waarin staat dat een No Deal de Britse economie op korte termijn 30 miljard pond gaat kosten, niet in het slechtst denkbare maar in het meest realistische scenario. Dat gaat uit van een hogere inflatie, dalende huizenprijzen en een verdere val van het pond. Tevens ontstond er commotie over het optreden van Johnson woensdagavond. Zwaaiend met een bokking beweerde hij dat een bepaalde EU-richtlijn zeer schadelijk is voor Britse vissers, terwijl het om een regel bleek te gaan die, zoals wel vaker, door Londen zelf gemaakt is.
Commotie veroorzaakte ook een uitspraak van Frans Timmermans in de Panorama-documentaire Britain’s Brexit Crisis die de BBC donderdagavond uitzendt. Refererend aan een bekende ‘No Panic! No Panic!’-scène uit de Britse oorlogskomedie Dad’s Army beweerde de Nederlandse eurocommissaris dat de Britse onderhandelaren geen idee hadden waarmee ze bezig waren en als ‘idioten’ in de rondte renden. In dezelfde documentaire zei EU-onderhandelaar Michel Barnier dat Theresa May geen enkele keer heeft gedreigd met een No Deal, iets wat ze de Britse bevolking wel had voorgehouden.
Meer over; No Deal politiek Patrick van IJzendoorn
Barnier: EU niet onder de indruk van ‘no deal-Brexit’-dreigement
NU 18.07.2019 De hoofdonderhandelaar namens de EU in het Brexit-dossier, Michel Barnier, heeft donderdag gezegd dat de EU niet onder de indruk is van dreigementen van Britse Conservatieve politici om een Brexit zonder uittredingsovereenkomst op 31 oktober te laten plaatsvinden.
In een interview met de BBC zei Barnier dat het Verenigd Koninkrijk de gevolgen zal moeten dragen als het voor die koers kiest.
“Ik denk dat ze aan de Britse kant, die goed geïnformeerd en competent is, wel weten hoe we aan de EU-kant te werk gaan, en dat ze ook weten dat we nooit onder de indruk zijn geweest van een dergelijk dreigement. Het is niet productief om dat te uiten”, aldus de EU-onderhandelaar.
Volgens Barnier is de uittredingsovereenkomst die door Brussel met de vertrekkende Britse premier Theresa May werd gesloten “de enige weg om de EU op een ordentelijke manier te verlaten”. De overeenkomst werd drie keer afgewezen door het Britse Lagerhuis ,wat tot het opstappen van May leidde. Haar vervanger zal waarschijnlijk op dinsdag 23 juli worden aangekondigd.
De man die May waarschijnlijk zal opvolgen, voormalig minister van Buitenlandse Zaken Boris Johnson, heeft laten weten niet te zullen terugschrikken voor een uittreding zonder akkoord op 31 oktober. Tegelijkertijd zegt hij vol vertrouwen te zijn dat hij de onderhandelingen met de EU kan heropenen om een betere overeenkomst te sluiten.
Barnier herhaalde het bekende EU-standpunt: er is geen aanleiding om weer met de Britten om tafel te gaan.
‘EU bood aan Brexit met vijf jaar uit te stellen’
In hetzelfde BBC-programma, Panorama, onthulde de man die wordt gezien als de facto vicepremier onder May, David Lidington, dat de Britse regering een geheim aanbod kreeg van de rechterhand van Europese Commissie-voorzitter Jean-Claude Juncker, Martin Selmayr. Die zou tegen Londen hebben gezegd dat de EU bereid is de Brexit met vijf jaar uit te stellen.
Selmayr verscheen zelf ook in het programma. Hij zei er “zeer zeker” van te zijn dat het VK niet voldoende is voorbereid op een uittreding zonder deal. “We hebben gezien welke voorbereidingen voor een harde Brexit zijn getroffen aan onze kant van de grens. We zien aan de andere kant van de grens niet hetzelfde niveau van voorbereiding.”
De man die Theresa May waarschijnlijk zal opvolgen als premier van het Verenigd Koninkrijk, de Conservatief Boris Johnson, heeft gezegd niet bang te zijn voor een ‘no deal-Brexit’. (Foto: Reuters)
‘Ze hebben geen plan’
Europese Commissie-vicevoorzitter Frans Timmermans deed een boekje open over de eerste Brexit-onderhandelingen met de Britten in 2017. Volgens hem “renden ze rond als idioten”.
“We dachten op voorhand dat ze zo briljant waren”, zei Timmermans. “Dat er ergens in een kluis in Westminster een Harry Potter-achtig boek vol trucs en strategieën zou liggen.”
Die indruk veranderde toen hij David Davis, destijds de Britse minister voor Brexit, in het openbaar zag spreken. “Ik zag hoe hij niet bij de onderhandelingen verscheen, niet onderhandelde, elders zijn grootspraak etaleerde, en ik dacht: mijn God, ze hebben geen plan, ze hebben geen plan.”
Zie ook: Britse bedrijven maken slechtste periode in zeven jaar door
Lees meer over: EU Verenigd Koninkrijk Brexit Buitenland
Timmermans over Britse brexitonderhandelaars: ‘Ze renden rond als idioten’
NOS 18.07.2019 Eurocommissaris Frans Timmermans heeft hard geoordeeld over de Britse brexitonderhandelaars. Hij zegt dat brexiteers “rondrenden als idioten” en “geen plan hadden”. Over de Britse premierskandidaat Boris Johnson zegt hij het idee te hebben dat Johnson “spelletjes speelt”.
Timmermans, die tot voor kort in de race was om voorzitter van de Europese Commissie te worden, deed de uitspraken in mei tegen het BBC-programma Panorama. In het programma, dat vanavond om 21:00 Britse tijd wordt uitgezonden, komen meerdere kopstukken over de brexit aan het woord.
Bekijk hier een fragment:
‘Ze hebben gewoon geen plan’
PvdA-kopstuk Timmermans verwachtte vooraf dat de “briljante” Britten ergens “in een kluis in Westminster een Harry Potter-achtig boek met alle trucs” hadden klaarliggen.
Maar na de eerste publieke uitspraken van David Davis, oud-minister voor Brexit, besefte Timmermans dat de Britten geen plan hadden voor hun vertrek uit de Europese Unie. “Ik zag Davis niet onderhandelen en elders grootspraak verkondigen.”
“Ronduit schokkend”
“O mijn god, ze hebben geen plan”, realiseerde Timmermans zich toen. “Dat was ronduit schokkend, omdat je weet wat voor schade dat kan veroorzaken. We zien het: de tijd dringt en er is geen plan.”
“Het was als Lance Corporal Jones: “Don’t panic, don’t panic”, terwijl ze rondrenden als idioten.” Timmermans verwijst naar het personage Lance Corporal Jones uit de Britse televisieserie Dad’s Army uit de jaren ’70.
In de sitcom over de Tweede Wereldoorlog roept Jones vaak “Don’t panic, don’t panic” (geen paniek, geen paniek), terwijl hij duidelijk juist wel in paniek raakt. De serie werd in Nederland uitgezonden door de VARA onder de titel Daar komen de schutters.
Over Boris Johnson, die volgens peilingen grote kans maakt om de nieuwe premier van Groot-Brittannië te worden en de brexit verder te leiden, heeft Timmermans ook geen goed woord over.
“Ik weet niet zeker of hij oprecht is”, zei Timmermans over Johnson. “Ik had altijd de indruk dat hij spelletjes speelde. Misschien ben ik een beetje hard, maar het wordt tijd dat we een beetje hard worden.”
“Nooit onder de indruk”
In dezelfde uitzending komt ook de Franse politicus Michel Barnier aan het woord, de hoofdonderhandelaar van de EU in de gesprekken over de brexit. Volgens Barnier was de deal die de EU met May sloot de enige manier voor Groot-Brittannië “op een ordelijke manier de EU te verlaten”. Maar de voorstellen werden drie keer afgewezen in het Britse Lagerhuis.
Barnier benadrukt in het interview dat May hem “nooit” had gezegd dat ze voor een no-deal zou gaan. “Ik heb nooit zo’n zin gehoord”, zegt de Franse politicus. May zei publiekelijk juist altijd dat no-deal beter is dan een slechte deal.
Wat zou er gebeuren als de Britten “het lidmaatschap van de EU zouden verscheuren”, vraagt de interviewer aan Barnier. Maar die houdt zich op de vlakte. “Het Verenigd Koninkrijk zal de consequenties onder ogen moeten zien”, antwoordt hij daarop.
Over of de Britse onderhandelaars ooit echt gedreigd hadden om zonder deal te vertrekken, zegt Barnier: “De mensen van het Verenigd Koninkrijk zijn goed geïnformeerd, competent en weten hoe wij als EU werken. Ze wisten vanaf het begin dat we niet onder de indruk zouden zijn van zulke dreigementen. Het heeft geen zin die te gebruiken.”
Bekijk ook;
- Europarlement kiest Ursula von der Leyen als commissievoorzitter
- Brussel baalt en wil een einde aan het gedoe rond brexit
- Timmermans tegen Britten: backstop essentieel voor vrede in Noord-Ierland
Timmermans noemt Engelsen ’idioten’ en mislukte ’Harry Potters’
MSN 18.07.2019 Frans Timmermans heeft in een openhartig interview met de BBC uitgehaald naar de Engelsen. Hij vertelt over de beginperiode dat de Britse ministers bij de EU kwamen praten over de Brexit. „Ze liepen rond als idioten. Terwijl wij hadden gedacht dat ze in een kluis in Westminster een Harry Potter-boek hadden liggen met alle oplossingen. We dachten dat het briljante mensen waren. Ik vond dat shocking.”
Brexit-afgezant David Davis, inmiddels afgetreden, viel voor Timmermans helemaal door de mand. „Ik zag veel dikdoenerij en ik dacht: o mijn God ze hebben helemaal geen plan”.
Timmermans maakt in het gesprek met Nick Robinson ook een dodelijke vergelijking tussen de ministers en ’Lance corporal Jones’ uit de jaren ’70 tv-serie Dad’s Army, bij ons bekend als ’Daar komen de Schutters’. Die comedy ging over blunderende Engelse soldaten in de Tweede Wereldoorlog die te slecht waren om militaire dienst te nemen en dan maar het land moesten verdedigen.
Irish in Westminster @SW1AIrish
UK ministers were “running around like idiots” when trying to negotiate Brexit, EU Commission First Vice-President Frans Timmermans has said, adding that he had expected a “Harry Potter-like book of tricks” but ministers were in fact more like Dad’s Army https://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-49021081 …
UK ‘will have to face consequences of no deal’
EU chief negotiator Michel Barnier says Theresa May never told him she was willing to leave without one.
bbc.co.uk 5 23:36 – 17 jul. 2019
Andere Tweets van Irish in Westminster bekijken
© Aangeboden door TMG – Telegraaf Media Groep
Lees hier meer nieuws over de brexit
Brexitchaos, de zomereditie: kansen op no deal nemen hard toe
RTL 17.07.2019 Na de aanhoudende brexitstorm van de eerste helft van 2019 lijkt het, met het aanstaande officiële vertrek van premier Theresa May en de strijd om haar opvolging, even iets rustiger op het brexitfront. Maar niets is minder waar. De leiderschapsstrijd werpt zijn schaduw vooruit en een oplossing voor het probleem is verder weg dan ooit.
Waar staan we ook alweer?
Vorig jaar sloot premier May een deal met de EU over de brexit. Daarin werden de rechten van burgers na de brexit vastgelegd en er werd een overgangsperiode afgesproken.
Ook werd het bedrag die het VK nog moet betalen aan de EU bepaald en er werd een constructie verzonnen (de backstop) om te voorkomen dat er tussen Noord-Ierland en Ierland een harde grens zou ontstaan. Daaraan vastgeniet zat nog een schets van de toekomstige relatie tussen de EU en het VK na de brexit.
De deal bleek tot drie keer toe niet te slikken voor het Lagerhuis. Een groot deel van de Conservatieven haat de backstop, terwijl Labour vooral problemen had met de toekomstige relatie met de EU, die wat hun betreft veel te kil is. Zij willen dat de regelgeving en handel heel dicht bij die van de EU blijft.
Na de derde mislukte poging van May om de deal door het parlement te loodsen, probeerde ze het op een akkoordje te gooien met Labour. Dat liep ook uit op een drama.
Labour vond het voorgestelde ‘compromis’ maar niks en zelfs parlementariërs uit haar eigen partij, die met gezonde tegenzin vóór de deal hadden gestemd, liepen weer over naar de andere kant. May kondigde aan te vertrekken als haar opvolger gekozen is. Volgende week wordt duidelijk wie dat wordt: Boris Johnson of Jeremy Hunt. Waarschijnlijk wordt het Johnson.
Terug naar nu: campagne
In de strijd om het leiderschap van de Conservatie partij, en dus het premierschap, buitelen Hunt en Johnson over elkaar heen om vooral maar te laten zien dat zij wel degelijk de brexit hoe dan ook gaan regelen, zonder extra uitstel. Met een deal als het kan, maar gerust zonder deal als het moet.
Voor beide kandidaten staat een ding centraal: de backstop. Zij bezweren de gehate verzekeringspolis uit de deal te gaan slopen. En dat kan weleens de snelste weg naar een brexit zonder deal blijken op 1 november.
Backstopsores
De backstop zoals die nu is voorzien treedt in werking als de EU en het VK aan het einde van de overgangsperiode geen werkend plan hebben verzonnen om op een andere manier de grens tussen Noord-Ierland en Ierland open te houden.
Nu is dat geen probleem, want het is een binnengrens in de EU, maar als straks het VK uit de EU stapt en uit de douane-unie en ook geen vrij verkeer van goederen en personen accepteert, moet die grens dicht.
De backstop schrijft voor dat, zonder andere oplossing, het VK in een soort douane-unie blijft met de EU en dat Noord-Ierland nog dichter gelieerd blijft aan de EU als het gaat om productregels. Op die manier hoeven er geen grenscontroles te komen.
Dat heeft twee onaanvaardbare nadelen voor veel parlementariërs, Hunt en Johnson voorop. Ten eerste zou er mogelijk toch een verschil ontstaan tussen regels voor producten in Noord-Ierland en de rest van het VK, waardoor er in feite binnen het VK een grens komt in zee waar controles uitgevoerd moeten worden. Critici vinden dat op die manier het Verenigd Koninkrijk in feite opgedeeld wordt, en vinden dat onaanvaardbaar.
Ten tweede kan het VK geen eigen handelsverdragen sluiten zolang het in een douane-unie met de EU zit en dat wilden veel brexiteers nou juist zo graag. Tot overmaat van ramp kan de backstop in theorie eeuwig in stand blijven. Hij wordt pas opgeheven als beide partijen het eens zijn over een alternatief.
Ramkoers
Om een kans te maken op het leiderschap moeten Hunt en Johnson zich wel hard opstellen over deze kwestie, terwijl de EU er juist keer op keer heeft gehamerd dat de backstop niet onderhandelbaar is als de Britten vasthouden aan hun voornemen om uit de douane-unie en uit de gemeenschappelijke markt te stappen.
Deze week werd duidelijk hoe geharnast de heren erin staan: tijdens een debat zeiden zowel Johnson als Hunt dat zelfs een backstop met een tijdslimiet erop onbespreekbaar is.
Daarmee wordt het haast onmogelijk voor de EU om de nieuwe Britse leider tegemoet te komen, als ze dat al zouden willen. Tot nu toe was een tijdslimiet namelijk voor de EU ook al onbespreekbaar.
Vooral Johnson wond er geen doekjes om, íeder compromis is wat hem betreft onaanvaardbaar. “Nee tegen tijdslimieten of eenzijdige ontsnappingsclausules of dit soort ingewikkelde constructies […] die je op de backstop zou kunnen plakken.”
Constitutionele crisis
Dat alles maakt een no deal-scenario nog waarschijnlijker, met alle gevolgen van dien. Maar dan zijn we er nog niet, want dan ligt er alweer een volgende crisis op de loer.
Waar het Lagerhuis het afgelopen jaar het over vrijwel niets eens wist te worden op brexitvlak is een ding namelijk al maanden juist wel glashelder: een meerderheid van de volksvertegenwoordiging is mordicus tegen een brexit zonder deal. Vooral vanwege de grote economische schade die als het gevolg daarvan wordt gevreesd.
Om toch, goedschiks of kwaadschiks, op 1 november uit de EU te stappen overweegt het kamp-Johnson daarom een scenario waarin het parlement tijdelijk wordt opgeschort. Bronnen bevestigen aan Sky News dat er wordt gekeken naar een manier om het parlement eind oktober een paar weken naar huis te sturen, zodat een brexit zonder deal niet kan worden tegengehouden.
De manier waarop dat kan is door een Queen’s Speech te plannen begin november. Daarmee wordt een nieuw parlementair jaar geopend door de koningin, maar heeft als voordeel voor Johnson dat het parlement in de weken daarvoor niet samenkomt en dus ook niets kan doen om een no-deal af te wenden.
De geruchten over deze buitengewone stap hebben, niet verrassend, direct veel weerstand opgeroepen. Voormalig premier en partijgenoot van Johnson, John Major, heeft al gedreigd de regering voor de rechter te slepen om te voorkomen dat het parlement wordt opgeschort om een no deal door te drukken.
Pond in verval
Ook de financiële markten reageren inmiddels weer heftiger op nieuws en geruchten uit Londen. Het pond is gedaald naar het laagste niveau in twee jaar tijd, uit vrees voor een harde brexit.
Het pond is op dit moment nog zo’n 1,24 dollar (1,10 euro) waard, maar Wall Street-bank Morgan Stanley ziet een reëel scenario ontstaan waarbij het pond snoeihard zakt tot 1 dollar voor een pond, als de Britten inderdaad zonder deal de Unie verlaten, schrijft Bloomberg.
Volgende week dinsdag wordt bekend wie May opvolgt als premier. De kansen dat het Johnson wordt worden door voorspellers van PreditcIt geschat op bijna 95 procent.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/e90bc240-9aaf-11e9-992d-02d1dbdc35d1.jpg)
Brexit-onderhandelaar Robbins stopt
Telegraaf 30.06.2019 Olly Robbins, de Britse belangrijkste brexit-onderhandelaar, verlaat zijn post zodra hij de nieuwe minister-president heeft bijgepraat. Dat meldt de politiek commentator van The Sunday Times. Robbins kreeg van de voorstanders van een vertrek uit de Europese Unie zware kritiek wegens de deal die hij premier Theresa May hielp sluiten in Brussel.
Het Britse parlement stemde de overeenkomst tot drie keer toe weg. Downing Street heeft nog niet gereageerd op het bericht dat Robbins ermee stopt.
Boris Johnson, de favoriet om May op te volgen, heeft volgens de Mail in Sunday een transitieploeg geformeerd die de voorzitter van de Europese Commissie Jean-Claude Juncker en EU-onderhandelaar Michel Barnier zo snel mogelijk zal uitnodigen om de brexitbesprekingen te heropenen.
Bekijk meer van; boris johnson londen europese commissie brexit
Boris Johnson neemt gas terug en geeft ‘no deal-Brexit’ een ‘kleine kans’
NU 27.06.2019 ‘Brexiteer’ Boris Johnson stelt dat in slechts één van de miljoenen scenario’s er een ‘no deal-Brexit’ volgt op 31 oktober. Dat zei hij woensdagavond tijdens een digitaal vragenuur.
De favoriet om de Britse premier Theresa May op te volgen gelooft er heilig in dat zowel de EU als het Britse Lagerhuis snel een nieuwe deal kunnen sluiten. Anders moet het land zich voorbereiden op een “chaotische Brexit”, zoals hij al eerder zei.
De EU heeft meerdere keren gezegd niets te voelen voor een nieuwe deal.
Een dag eerder hintte Johnson nog dat met hem aan het roer de kans op een ‘no deal-Brexit’ de komende maanden groter wordt. Dat deed hij in gesprek met TalkRadio. Nu zegt de 55-jarige politicus bij zijn collega’s in het Lagerhuis “nieuw besef” te zien voor een nieuwe deal.
Johnson is nog altijd in de race om de nieuwe partijleider te worden van de Conservatieven. De circa 160.000 leden van de partij kunnen straks stemmen op hem of op Jeremy Hunt, de voormalig minister van Gezondheid. De race startte met tien kandidaten.
Zie ook: Johnson en Hunt als laatsten over in strijd om Brits premierschap
Lees meer over: Buitenland
Naam nieuwe Britse premier bekend op 23 juli
AD 25.06.2019De Britse Conservatieve Partij zegt dat op 23 juli bekend wordt gemaakt wie zich de nieuwe premier van het land mag noemen: minister Jeremy Hunt van Buitenlandse Zaken of zijn voorganger Boris Johnson.
De circa 160.000 leden van de regeringspartij stemmen volgende maand per post over de opvolging van Theresa May als partijleider en minister-president.
Johnson kwam eerder als favoriet bovendrijven in het eerste deel van de Conservatieve leiderschapsstrijd. Toen mochten alleen de 313 Lagerhuisleden van de partij stemmen. Zij hielden meerdere stemrondes waarbij steeds kandidaten afvielen die onvoldoende steun kregen. Inmiddels zijn alleen Johnson en Hunt nog over en mogen de gewone leden van de partij zich uitspreken.
Johnson
De conservatieve ‘brexiteer’ Johnson was voorheen burgemeester van Londen en twee jaar lang minister van Buitenlandse Zaken in het kabinet van May. Hij was in de aanloop naar het referendum van 2016 een van de gezichten van de leave-campagne, die ijverde voor een Brits vertrek uit de EU. Hunt was destijds een remainer, maar heeft zich inmiddels bekeerd en wil ook uit de EU.
De circa 160.000 partijleden die de nieuwe leider kiezen van ruim 65 miljoen landgenoten, zijn volgens de BBC geen dwarsdoorsnede van de bevolking. Zeven van de tien leden zijn mannen, 97 procent is wit en de gemiddelde leeftijd is 57. Zij betalen jaarlijks 25 pond (ongeveer 28 euro) voor hun lidmaatschap van de Conservatieve Partij.
De partijleden ontvangen hun stembiljetten begin juli. Zij kunnen vervolgens nog even nadenken over de vraag of ze Johnson of Hunt als nieuwe leider willen. De deadline voor de verkiezing is 22 juli. Dan moeten de stembiljetten aan het eind van de middag binnen zijn.
Johnson en Hunt als laatsten over in strijd om Brits premierschap
NU 20.06.2019 Boris Johnson of Jeremy Hunt wordt de nieuwe premier van het Verenigd Koninkrijk. Dat heeft de vijfde en laatste stemronde binnen de Conservatieve Partij donderdagavond uitgewezen. Michael Gove ontving in die ronde te weinig stemmen en viel op de valreep af in de race voor het partijleiderschap.
Resultaten vijfde stemronde;
- Boris Johnson: 160 stemmen
- Jeremy Hunt: 77 stemmen
- Michael Gove: 75 stemmen
Nu er nog twee kandidaten over zijn, is het aan de circa 160.000 leden van de Conservatieve Partij om zich uit te spreken over wie de partijleider moet worden.
De 54-jarige Johnson is de grote favoriet. Hij ontving in de laatste stemming maar liefst 160 van de 313 stemmen. Zijn concurrent Hunt kreeg 77 stemmen, twee meer dan afvaller Gove. Bij een vierde stemronde eerder op donderdagmiddag viel Sajid Javid al af, waardoor er nog één keer gestemd moest worden.
Er moet een leider gekozen worden vanwege het vertrek van de Britse premier Theresa May. Hoewel ze haar ontslag al officieel heeft ingediend, blijft ze in functie totdat er een opvolger is.
Johnson versus Hunt
Oud-minister van Buitenlandse Zaken Johnson was acht jaar lang burgemeester van Londen. Hij is niet bang voor een harde Brexit – een zonder uittredingsakkoord – en was een van de prominentste figuren binnen de organisatie Vote Leave, die in aanloop naar het referendum in 2016 campagne voerde voor een Britse uittreding.
De 52-jarige Hunt heeft aan beide kanten van de Brexit gestaan. De politicus heeft campagne gevoerd om de Britten ín de EU te houden, maar sinds het referendum stelt hij juist vóór een uittreding te zijn en een ‘no deal-Brexit’ niet te vrezen. Hij bekleedde diverse ministerposten en was bijna zes jaar de minister van Gezondheid.
Oorspronkelijk tien kandidaten om May op te volgen
Oorspronkelijk maakten tien kandidaten kans om May op te volgen. De kanshebbers moesten eerder zeker acht nominaties van partijleden in het Lagerhuis binnenslepen om op de kandidatenlijst te komen.
Voormalig voorzitter van het Lagerhuis Andrea Leadsom viel af in de eerste ronde. Oud-Brexit-minister Dominic Raab werd in de tweede ronde geëlimineerd. Rory Stewart overkwam hetzelfde in de derde ronde. Esther McVey, Matt Hancock en Mark Harper besloten om uiteenlopende redenen zelf uit de race te stappen. Donderdag voegden Javid en Gove zich als laatsten bij de afvallers.
Lees meer over:
Verenigd Koninkrijk boris johnson Buitenland
Hunt neemt het op tegen Johnson in strijd om Brits premierschap
NOS 20.06.2019 Jeremy Hunt gaat tegen Boris Johnson strijden om het premierschap van Groot-Brittannië. De twee zullen uitmaken wie de nieuwe leider wordt van de Conservatieve Partij en daarmee automatisch premier May opvolgt.
Vandaag viel Sajid Javid na de vierde stemronde in de Lagerhuisfractie af als kandidaat-partijleider. De minister van Binnenlandse Zaken kreeg 34 stemmen, waarmee milieuminister Michael Gove, Hunt (Buitenlandse Zaken) en oud-minister Johnson overbleven.
Twee stemmen verschil
Johnson kreeg in elke ronde met afstand de meeste stemmen, waardoor het feitelijk tussen Gove en Hunt ging. De twee zaten in elke stemronde dicht bij elkaar.
Uiteindelijk kozen twee conservatieve Lagerhuisleden meer voor Hunt: 77 tegenover 75 stemmen. Gove raakte eerder deze maand nog in opspraak omdat hij bekende dat hij cocaïne had gebruikt in zijn jongere jaren.
Zo’n 160.000 partijleden in het hele land mogen nu bepalen wie de opvolger wordt van May, die deze maand opstapte na een reeks mislukte pogingen om haar brexitdeal met de Europese Unie door het Lagerhuis te krijgen. De uitslag wordt eind volgende maand verwacht.
Tim de Wit
@timdewit
Het wordt Boris Johnson tegen Jeremy Hunt. Hunt haalt in beslissende ronde twee stemmen meer dan Gove. Nou, daarmee is de kans op veel vuurwerk de komende weken wel verkeken.
Johnson, oud-burgemeester van Londen en ex-minister van Buitenlandse Zaken, is de torenhoge favoriet vanwege zijn keiharde brexit-koers. Zo wil hij hoe dan ook dat het Verenigd Koninkrijk op 31 oktober uit de EU stapt, desnoods zonder deal met de Europese Unie.
Verder wil hij af van de Ierse ‘backstop’, die erin voorziet dat er geen harde grens komt tussen Ierland en Noord-Ierland, mochten de EU en de Britten er in de twee jaar durende overgangsfase niet uitkomen om definitieve afspraken te maken over de toekomstige handelsrelatie. Ook zal hij als premier weigeren de brexit-rekening van meer dan 40 miljard euro te betalen.
De wedkantoren geven Johnson 92 procent kans om Hunt te verslaan. Correspondent Tim de Wit verwacht dat het Johnson-kamp Hunt waarschijnlijk zal afschilderen als “Theresa May met een broek aan”, omdat Hunt net als May in 2016 stemde tegen een vertrek van de Britten uit de EU. Nu is hij wel voor de brexit, maar volgens De Wit wantrouwen veel Conservatieven die ommezwaai.
De Wit verwacht pittige confrontaties tussen de Britten en de EU met Johnson aan het roer. “De vraag is of er dan nog een deal komt, want de EU zegt dat ze al lang genoeg hebben onderhandeld en dat wat er ligt het eindresultaat is”, aldus De Wit.
Bekijk ook;
- Afwezige Boris Johnson en brexit domineren debat kandidaat-opvolgers May
- Boris Johnson niet vervolgd voor misleiding in brexitcampagne
Brokkenpiloot Hunt neemt het op tegen Boris Johnson
AD 20.06.2019 Jeremy Hunt gaat met Boris Johnson uitmaken wie de volgende premier van Groot-Brittannië wordt. Het tweetal kreeg vanavond de meeste stemmen in de vijfde stemronde van de 313 parlementariërs van de Conservatieve Partij. Johnson, oud-minister van Buitenlandse Zaken, kreeg 160 stemmen. Zijn opvolger Hunt 77.
De huidige minister van Buitenlandse Zaken staat bekend als een vriendelijke kluns. De zoon van een admiraal uit de Britse Royal Navy blijft na vijf stemrondes onder 313 conservatieve parlementsleden met uitgesproken favoriet Boris Johnson over als kandidaat om Theresa May op te volgen. Hunt bleef rivaal Michael Gove (75 stemmen) nipt voor. De ongeveer 160.000 leden van de Conservatieve Partij gaan de komende weken beslissen naar wie van beide hun voorkeur uitgaat. De uitslag wordt in de week van 22 juli verwacht.
Lees ook;
De 52-jarige Hunt lijkt op het eerste gezicht kanonnenvoer voor Johnson, de extroverte en charismatische stemmentrekker. Het campagneteam van de voormalige burgemeester van Londen kan zich geen betere opponent wensen. Anders dan Michael Gove geldt Hunt niet als een briljante strateeg. Hoewel partijgenoten met hem weglopen, zien mensen buiten de muren van Westminster hem als een goedlachse brokkenpiloot.
Theresa May benoemde hem een jaar geleden tot opvolger van Johnson als minister van Buitenlandse Zaken om de rust in de tent te doen weerkeren. Anders dan Johnson, tot schrik van zijn ambtenaren een ongeleid projectiel, zou hij niet om de haverklap een diplomatieke rel veroorzaken met verkeerde uitspraken. Amper begonnen aan zijn nieuwe klus vergeleek hij de Europese Unie met de voormalige Sovjet-Unie.
Zakenman
Hunt liet zich tijdens de campagne voorstaan op zijn verleden als succesvol zakenman. Aan de verkoop van zijn aandelen in de door hem opgerichte uitgeverij Hotcourses hield hij een vermogen over. Hunt, veelvoudig multimiljonair, is het rijkste lid van het bepaald niet arme kabinet. Deze ervaring stelt hem in staat, zo stelt hij, om de EU ertoe te bewegen Groot-Brittannië een betere brexitdeal te geven.
In het land twijfelen velen of achter de vriendelijke lach en de immer optimistische woorden een groot denker schuilgaat. Voor de gewone man staat hij bekend als de gehate minister van Volksgezondheid die de artsen en verpleegkundigen van de National Health Service met wurgcontracten het leven zuur maakte. Een staking uit onvrede over zijn voorstel legde ziekenhuizen in het hele land plat.
‘Jeremy Cunt’
Lucia Hunt, de vrouw van de huidige Britse minister van Buitenlandse Zaken. © AFP
Tijdens de campagne kwam op pijnlijke wijze naar voren hoe in de media over Hunt, getrouwd met een Japanse vrouw, wordt gedacht. Zo noemde de normaliter onberispelijke BBC-presentatrice Victoria Derbyshire hem per abuis ‘Jeremy Cunt’, ongeveer het ergst denkbare Engelse scheldwoord. Derbyshire stond niet alleen. Hunt roept buiten het Lagerhuis vooral aversie op.
Niettemin voelt Hunt, net als Johnson geschoold aan de universiteit van Oxford, de moderne tijd goed aan. Hij vroeg aan de Amerikaanse president Donald Trump tips over hoe hij zich het best op Twitter en andere sociale media moest presenteren. Aan deze wijsheid zal hij de komende weken weinig hebben. De gemiddeld leeftijd van de stemgerechtigde leden van de Conservatieve Partij ligt rond de 57 jaar.
Brexit
Hunt, een verre neef van Queen Elizabeth, heeft veel minder nauwe banden met traditionele media als Johnson en Gove. Evenmin schaarde hij zich vanaf het eerste uur achter de brexit. Hunt begon als een eurogezinde politicus om zich pas na veel vijven en zessen pontificaal achter de harde lijn van de brexiteers te scharen. Johnson geldt als het boegbeeld van de Leave-campagne.
Verloren heeft Hunt echter nog niet. De favoriet, zo wijst de historie uit, komt meestal niet als winnaar uit de bus. Het karakter van Hunt spreekt in dat opzicht in zijn voordeel. De partij snakt na de tumultueuze periode onder May naar rust en kalmte. Die eigenschappen straalt hij zonder twijfel uit. Meer dan de bombastische Johnson. Al zal Hunt dan wel razendsnel van zijn klungelige imago en weinig frisse bijnaam af moeten komen.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/6d4daa52-9266-11e9-a342-0217670beecd.jpg)
Corbyn steunt nieuw Brexitreferendum
Telegraaf 19.06.2019 Oppositieleider Jeremy Corbyn van Labour wil een tweede Brexitreferendum. De leider van Labour zal woensdag een wijziging in het brexitbeleid van zijn partij steunen en zal zich in alle omstandigheden achter een nieuw referendum scharen, meldt The Times op basis van een bron bij de partij.
Labour is steeds verdeeld geweest over het wel of niet ondubbelzinnig steunen van een tweede referendum. Corbyn zei tot dusverre steeds dat de optie van een nieuw referendum over Brexit op tafel moest blijven, net als het houden van nieuwe verkiezingen.
In mei trok de Labour-leider de stekker uit onderhandelingen met premier Theresa May. Enkele dagen later kondigde de premier haar vertrek aan.
Bekijk meer van; brexit londen
‘Corbyn steunt nieuw Brexitreferendum’
AD 19.06.2019 Oppositieleider Jeremy Corbyn van Labour wil een tweede brexitreferendum. De leider van Labour zal woensdag een wijziging in het brexitbeleid van zijn partij steunen en zal zich in alle omstandigheden achter een nieuw referendum scharen, meldt The Times op basis van een bron bij de partij.
Labour is steeds verdeeld geweest over het wel of niet ondubbelzinnig steunen van een tweede referendum. Corbyn zei tot dusverre steeds dat de optie van een nieuw referendum over brexit op tafel moest blijven, net als het houden van nieuwe verkiezingen.
In mei trok de Labour-leider de stekker uit onderhandelingen met premier Theresa May. Enkele dagen later kondigde de premier haar vertrek aan.
Stewart uitgeschakeld in strijd om opvolging May
NOS 19.06.2019 Rory Stewart is niet meer in de race om Theresa May op te volgen als leider van Britse Conservatieven en daarmee ook als premier. Bij een derde stemming over het partijleiderschap kreeg de huidige minister voor Internationale Ontwikkeling met 27 stemmen de minste steun. Er blijven nog vier kandidaten over.
Boris Johnson bouwde zijn voorsprong op de anderen verder uit. Hij kreeg het vertrouwen van 143 van de 313 Conservatieve Lagerhuisleden. Minister van Buitenlandse Zaken Jeremy Hunt werd met 54 stemmen weer tweede, minister van Milieu Michael Gove (51 stemmen) derde en minister van Binnenlandse Zaken Sajid Javid (38) eindigde als vierde.
Stewart (46) leek juist bezig aan een opmars en zag bij de stemming van gisteren zijn steun verdubbelen. Hij kreeg gisteren 37 stemmen, vorige week waren dat er nog 19.
De oud-diplomaat staat bekend als de tegenhanger van hardline brexiteer Johnson. Hij riep op tot een compromis over de brexit en noemde de plannen van zijn rivalen onhaalbaar.
Twee kandidaten
Morgen blijven er na een vierde stemming twee kandidaten over. Zo’n 160.000 partijleden in het hele land bepalen vervolgens wie de opvolger wordt van May, die eerder deze maand opstapte na een reeks mislukte pogingen om haar brexitdeal met de Europese Unie door het Lagerhuis te krijgen. De uitslag wordt eind volgende maand verwacht.
Oud-burgemeester van Londen en ex-minister van Buitenlandse Zaken Johnson is de gedoodverfde winnaar. Hij staat bekend als fel criticus van May en blijft erop hameren dat het Verenigd Koninkrijk de EU moet verlaten op 31 oktober, met of zonder deal.
Bekijk ook;
- Johnson krijgt weer meeste stemmen in strijd om opvolging premier May
- Afwezige Boris Johnson en brexit domineren debat kandidaat-opvolgers May
- Wie volgt May op en hoe nu verder met brexit?
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/2aa84e96-92bb-11e9-a955-0255c322e81b.jpg)
Stewart uitgeschakeld in strijd opvolging May
Telegraaf 19.06.2019 Rory Stewart doet niet meer mee aan de leiderschapsstrijd van de Britse Conservatieven. De minister voor Internationale Ontwikkeling kreeg in de derde ronde van de afvalrace de minste stemmen en is uitgeschakeld. Boris Johnson ging net zoals in de vorige twee ronden ruim aan kop.
Nu Stewart is uitgeschakeld doen nog vier kandidaten mee aan de interne verkiezing van de Conservatieve Partij. Die draait om de opvolging van Theresa May als premier en partijleider van de Conservatieven.
Minister Jeremy Hunt van Buitenlandse Zaken eindigde woensdag opnieuw achter Johnson. Hij kreeg 54 stemmen. Daarna volgden minister Michael Gove van Milieu (51 stemmen) en minister van Binnenlandse Zaken Sajid Javid (38 stemmen).
Stewart was hekkensluiter met 27 stemmen: tien minder dan een dag eerder. Volgens een ingewijde stemden sommige Johnson-aanhangers voor Javid om Stewart uit te schakelen. Die leek eerder nog bezig te zijn aan een opmars.
Stewart had de aandacht getrokken met een opvallende campagne via sociale media. Hij noemde de brexitplannen van zijn rivalen onhaalbaar en wilde nog een poging doen de onpopulaire deal van May door het Lagerhuis te krijgen.
Er wordt donderdag weer gestemd door de 313 Conservatieve Lagerhuisleden. Aan het einde van de dag moeten dan nog twee kandidaten over zijn. Johnson is vrijwel zeker een van hen. Hij kreeg woensdag 143 stemmen, zeventien meer dan op dinsdag.
Als nog twee kandidaten over zijn, krijgen de leden van de Conservatieve Partij het laatste woord over wie het land gaat leiden. Het resultaat wordt eind juli verwacht.
Bekijk meer van; boris johnson rory stewart
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/3034bfce-920d-11e9-affb-02c309bc01c1.jpg)
Johnson: Brexit op 31 oktober is haalbaar
Telegraaf 18.06.2019 De koploper in de Conservatieve leiderschapsstrijd waarschuwt voor de gevolgen als de Brexitdeadline weer wordt verlengd. Boris Johnson beklemtoonde tijdens een debat met vier rivalen bij de BBC dat een „catastrofaal verlies van vertrouwen” in de politiek dreigt als zijn land niet uiterlijk op 31 oktober de EU verlaat.
De oud-burgemeester van Londen deed voor het eerst sinds het begin van de partijverkiezing mee aan een televisiedebat. Hij kreeg daar de vraag of hij de Brexit toch zou uitstellen als een deal binnen handbereik is. Johnson reageerde ontwijkend met de mededeling dat een deal op 31 oktober „uitermate haalbaar” is.
Johnson stelde dat de Brexit nu al twee keer is uitgesteld. „Als we niet uitstappen op 31 oktober, denk ik dat we allemaal een hoge prijs zullen betalen”, waarschuwde de politicus, die verwees naar het feit dat zijn partij is gekelderd in de peilingen. Hij benadrukte tijdens het debat echter ook dat niemand een chaotische Brexit zonder deal wil.
De bekende Brexiteer kreeg dinsdag bij de tweede stemronde weer veruit de meeste stemmen: 126 tegenover 46 voor de nummer twee, minister Jeremy Hunt. Die is naar eigen zeggen bereid de brexit nog even uit te stellen, maar alleen als er op 31 oktober uitzicht is op een betere deal met de EU.
Er gaat ook veel aandacht uit naar Rory Stewart, de buitenstaander die bezig lijkt te zijn met een inhaalslag. Hij verwijt zijn rivalen onrealistische beloften te doen: „Ze beloven dat ze een nieuwe deal krijgen van Brussel, wat niet gaat lukken. Ze beloven dat ze een Brexit zonder deal door het Lagerhuis krijgen, wat ze niet voor elkaar kunnen krijgen.”
Bekijk meer van; brexit boris johnson
Boris Johnson ook aan kop in tweede stemronde
AD 18.06.2019 Boris Johnson heeft opnieuw veruit de meeste stemmen gekregen in een stemming over de opvolging van premier Theresa May. 126 van de 313 parlementariërs van de Conservatieve Partij stemden voor de oud-burgemeester van Londen. Oud-brexitminister Dominic Raab kreeg 30 stemmen, niet genoeg om door te gaan naar de volgende ronde.
Johnson kwam bij de eerste ronde van de Conservatieve leiderschapsstrijd ook al als koploper uit de bus. Toen kreeg hij 114 stemmen. De afvalrace gaat door tot nog twee kandidaten over zijn om May op te volgen als partijleider en premier. Dan krijgen circa 160.000 leden van de Conservatieve Partij het laatste woord over wie het land gaat leiden.
Lees;
Er hadden zich aanvankelijk tien kandidaten gemeld om May op te volgen. Daar zijn er nu nog vijf van over. Minister van Buitenlandse Jeremy Hunt kwam ook vandaag weer binnen op de tweede plaats. Hij kreeg 46 stemmen. Daarna volgden ministers Michael Gove (41 stemmen), Rory Stewart (37 stemmen) en Sajid Javid (33 stemmen).
Debateren
De overgebleven kandidaten gaan later op de avond met elkaar in debat bij de BBC. Dan wordt ook Boris Johnson verwacht. De koploper bleef zondag nog weg bij een debat op televisie. Daarna volgt woensdag de volgende stemronde.
Premier May, die het kiesdistrict Maidenhead vertegenwoordigt, wil niet zeggen welke kandidaat vandaag haar stem heeft gekregen. ,,Zoals ik vorige week al zei: dat gaat jullie niets aan”, zei ze volgens Sky News.
Johnson krijgt weer meeste stemmen in strijd om opvolging premier May
NOS 18.06.2019 Boris Johnson heeft opnieuw verreweg de meeste stemmen gekregen om Theresa May op te volgen als partijleider van de Britse Conservatieven en daarmee als premier. De oud-minister van Buitenlandse Zaken kreeg 126 stemmen van zijn collega-parlementariërs. Dat zijn er twaalf meer dan vorige week. Oud-brexit-minister Dominic Raab eindigde met dertig stemmen op de laatste plek en viel af.
Net als vorige week kwam Jeremy Hunt, Johnsons opvolger op Buitenlandse Zaken, op de tweede plek. Hij kreeg 46 stemmen. Daarna volgden de ministers Michael Gove (41 stemmen), Rory Stewart (37) en Sajid Javid (33).
Tim de Wit
@timdewit
Boris Johnson vergroot zn voorsprong in tweede ronde onder MPs. Grootste verrassing is Rory Stewart, die zn steun verdubbelt. Strijd om plek 2 nog niet beslist. Raab ligt er uit. Voor de liefhebbers: Op BBC1 debat tussen 5 overblijvers vanaf 21u NL tijd. https://t.co/suKq39cah1
De vijf overgebleven kandidaten gaan vanavond bij de BBC met elkaar in debat. Ook Boris Johnson is daarbij, waar hij zondag nog wegbleef bij een ander tv-debat.
De derde en eventueel vierde stemronde volgen morgen en overmorgen. De kandidaat met de minste stemmen en elke kandidaat die minder dan 33 stemmen krijgt, valt af.
Uiteindelijk blijven twee kandidaten over. De 160.000 leden van de Conservatieven mogen dan de beslissende stem uitbrengen over de opvolger van premier May. De uitkomst wordt naar verwachting in de week van 22 juli 2019 duidelijk.
Bekijk ook;
Michael Gove (links), Jeremy Hunt (midden) en Sajid Javid (rechts) Channel 4/ITN
Afwezige Boris Johnson en brexit domineren debat kandidaat-opvolgers May
NOS 17.06.2019 In het Verenigd Koninkrijk is gisteravond een tv-debat gehouden tussen vijf kandidaten die premier May willen opvolgen als leider van de Conservatieve Partij. Het ging naast de brexit vooral over de man die er niet bij was, ex-minister van Buitenlandse Zaken en oud-burgemeester van Londen, Boris Johnson.
De favoriet deed volgens de BBC niet mee omdat Johnson vindt dat een debat met zo veel kandidaten “een tikje kakofonisch” kan zijn. Het debat kende volgens de omroep geen duidelijke winnaar.
Buitenspel zetten parlement
Het scherpst werd gedebatteerd over het buitenspel zetten van het parlement om de brexit erdoorheen te krijgen. May bracht de afgelopen maanden meerdere malen het akkoord dat ze sloot met de EU in stemming, maar het lukte haar niet om een meerderheid van het parlement achter zich te krijgen.
Vier van de vijf kandidaten spraken zich uit tegen het buitenspel zetten van het parlement onder wie kandidaat Michael Gove. Alleen ex-brexit-minister Dominic Raab wilde de optie niet uitsluiten. Hij vindt dat door het wegstrepen van opties de kans steeds kleiner wordt dat het Verenigd Koninkrijk de beste deal binnensleept.
‘Waar is Boris?’
Kandidaat Jeremy Hunt bekritiseerde de afwezige Johnson en suggereerde dat hij bang was om in debat te gaan met de andere kandidaten. “Waar is Boris? Als zijn team hem niet eens laat debatteren met hem vijf redelijk welgevallige politici, hoe moet dat dan straks als hij met 27 landen te maken krijgt?”
Channel 4 News
@Channel4News
“We’ve been talking about Brexit for 25 minutes now and where is Boris?” Conservative leadership candidate Jeremy Hut asks if Boris Johnson’s team “won’t allow him out to debate, how is he going to cope with 27 European countries?” #C4debate
Johnson liet eerder al weten een tikje verbijsterd te zijn over het verwijt dat hij ‘duikt’. Hij vindt dinsdag, als de tweede stemronde is geweest, het moment om weer in debat te gaan. Hij merkte daarbij ook op dat het Britse volk wel genoeg onderlinge strijd tussen Conservatieven heeft gezien in de laatste drie jaar.
Nieuwe stemronde
Terwijl het debat bezig was, werd bekend dat de minister van Volksgezondheid Matt Hancock zich achter de kandidatuur van Johnson schaart. Hancock noemt hem de beste kandidaat om de Conservatieve Partij te leiden en de volgende Britse premier te worden.
Johnson heeft gezegd dat de Britten de EU eind oktober verlaten als hij premier wordt, wat er ook gebeurt. Eigenlijk wilde het Verenigd Koninkrijk de unie al in maart verlaten, maar omdat de Britten er zelf niet uitkwamen, vroegen ze om uitstel. Dat kregen ze: 31 oktober is de nieuwe vertrekdatum.
Johnson kreeg vorige week in de eerste ronde in de strijd om Mays opvolging de meeste steun. Komende week wordt er opnieuw gestemd en vallen er opnieuw kandidaten af. Uiteindelijk blijven er twee politici over uit wie de leden van de Conservatieve Partij kunnen kiezen.
Bekijk ook;
Wie volgt May op en hoe nu verder met brexit?
Johnson blijft topfavoriet na eerste stemronde voor nieuwe Britse premier
NU 13.06.2019 Boris Johnson heeft donderdag veruit de meeste stemmen gekregen in de eerste stemronde binnen de Britse Conservatieve Partij om een opvolger voor partijleider en premier Theresa May aan te wijzen. Andrea Leadsom, Esther McVey en Mark Harper wisten niet genoeg stemmen te behalen om door te gaan naar ronde twee.
Resultaten eerste stemronde Conservatieve Partij;
- Boris Johnson: 114 stemmen
- Jeremy Hunt: 43 stemmen
- Michael Gove: 37 stemmen
- Dominic Raab: 27 stemmen
- Sajid Javid: 23 stemmen
- Matt Hancock: 20 stemmen
- Rory Stewart: 19 stemmen
- Andrea Leadsom: 11 stemmen
- Mark Harper: 10 stemmen
- Esther McVey: 9 stemmen
De stemmen werden uitgebracht door de Conservatieve leden van het Lagerhuis. Kandidaten moesten minstens zeventien collega’s achter zich krijgen om door te gaan naar de tweede ronde. Leadsom, McVey en Harper werden niet gezien als kanshebbers voor de winst.
Johnson, oud-burgemeester van Londen en oud-minister van Buitenlandse Zaken, blijft de topfavoriet om May op te volgen. Johnson schreef op Twitter “zeer verheugd” te zijn over de resultaten van de eerste stemronde, maar wees erop dat er “nog een lange weg te gaan is”.
Kandidaat Rory Stewart vatte de stand van zaken als volgt samen: “Het is nu een heel open race, de vraag is wie van ons het straks zal opnemen tegen Boris.”
Johnson niet bang voor harde Brexit
Johnsons voornaamste belofte is dat hij er als premier voor zal zorgen dat het Verenigd Koninkrijk op 31 oktober uit de Europese Unie stapt. De politicus, een EU-scepticus van het eerste uur, veroorzaakte begin deze week ophef door te stellen dat het VK de ‘echtscheidingsbetaling’ van zo’n 44 miljard euro niet zal betalen als de EU niet bereid is de onderhandelingen over een uittredingsovereenkomst te heropenen.
Brussel liet weten dat Londen moet betalen, zelfs als er een Brexit zonder deal komt. Zo niet, dan weigert de EU met de Britten te onderhandelen over de toekomstige handelsrelaties.
Theresa May vertrekt: Haar turbulente regeerperiode
Zie ook: Deze tien kandidaten kunnen de Britse premier Theresa May opvolgen
Lees meer over: Verenigd Koninkrijk boris johnson Brexit
Boris Johnson krijgt veruit meeste stemmen bij eerste stemming opvolging May
NOS 13.06.2019 Boris Johnson, de voormalige Britse minister van Buitenlandse Zaken, heeft in de eerste stemmingsronde voor de opvolging van premier May veruit de meeste stemmen gekregen: 114, ofwel ruim een derde van de 317 stemmen.
Tweede werd Jeremy Hunt, de huidige minister van Buitenlandse Zaken, met 43 stemmen. Minister Michael Gove werd derde met 37 stemmen. Alle 317 conservatieve parlementsleden mogen één stem uitbrengen.
Er deden tien mensen mee aan de stemming. Drie kandidaten, Mark Harper, Andrea Leadsom and Esther McVey, zijn uitgeschakeld. De andere zeven mogen volgende week meedoen aan de tweede ronde. Kandidaten moeten daarbij minstens 33 stemmen halen, anders vallen ze af.
Ook de kandidaat met de minste stemmen(ook als dat er meer zijn dan 17) valt af. Het stemmen door de fractie gaat door tot er twee kandidaten over zijn. Daarna volgt een campagne van een maand, waarna de leden van de Conservatieve Partij via de post stemmen. De winnaar, die partijleider en premier, wordt waarschijnlijk op 22 juli bekend.
De eerste overwinning voor Johnson komt niet als een verrassing: hij geldt als de favoriet om May op te volgen. Johnson wil hoe dan ook eind oktober uit de EU stappen, ook als er geen deal is.
Verder wil hij af van de Ierse backstop, die erin voorziet dat er geen harde grens komt tussen Ierland en Noord-Ierland, mochten de EU en de Britten er in de twee jaar durende overgangsfase niet uitkomen om definitieve afspraken te maken over de toekomstige handelsrelatie.
Bekijk ook;
Kandidaten voor opvolging premier May officieel bekend
Boris Johnson: ik zal brexit-rekening niet betalen
Boris Johnson aan kop voor opvolging May
AD 13.06.2019 Drie kandidaten om de Britse premier Theresa May op te volgen zijn uitgeschakeld. Esther McVey, Mark Harper en Andrea Leadsom kregen bij de eerste ronde van een interne partijverkiezing onvoldoende steun. Oud-minister Boris Johnson (54) kreeg veruit de meeste stemmen.
In totaal hadden zich tien kandidaten gemeld om May op te volgen als leider van de Conservatieve Partij en premier van het Verenigd Koninkrijk. Zij hadden minstens zeventien stemmen nodig om door te gaan naar de volgende ronde. McVey, Harper en Leadsom haalden dat niet.
Lees ook;
De 313 Conservatieve parlementariërs houden meerdere stemrondes tot er nog twee kandidaten over zijn. Dan hebben partijleden het laatste woord. Johnson ging met 114 stemmen aan kop in de eerste ronde, gevolgd door minister Jeremy Hunt. Die kreeg 43 stemmen.
May kondigde vorige maand haar vertrek aan. Haar positie was onhoudbaar geworden na meerdere mislukte pogingen haar brexitdeal met de EU door het Lagerhuis te loodsen. Ze blijft wel aan als premier tot een opvolger is gekozen.
Onvrede
Johnson, voormalig minister van Buitenlandse Zaken en ex-burgemeester van Londen, wordt gezien als favoriet om het stokje van May over te nemen. Hij wil dat zijn land op 31 oktober de EU heeft verlaten, deal of geen deal. Johnson stapte vorig jaar op uit de regering uit onvrede met het akkoord dat May toen nog aan het onderhandelen was met de EU.
Johnson rijgt de laatste tijd de beloftes aan elkaar. Begin deze week nog dreigde hij ermee de meer dan 40 miljard euro die het Verenigd Koninkrijk nog moet betalen aan de EU, in te houden als de Britten geen beter akkoord krijgen van Europa. Vandaag kwam daar nog eens de belofte van fikse belastingverlagingen bij voor drie miljoen Britten met een hoger inkomen. Johnsons critici noemden dat plan meteen onbetaalbaar.
De voormalige burgemeester van Londen bedankte zijn aanhangers donderdag via Twitter. ,,Ik ben dolblij dat ik de eerste stemronde heb gewonnen, maar we hebben nog een heel eind te gaan.”
Gelekte notitie Brits kabinet: ‘VK is niet voorbereid op ‘no deal-Brexit”
MSN 13.06.2019 Het Verenigd Koninkrijk is nog lang niet klaar voor een Brexit zonder deal, stelt het kabinet in een naar de Financial Times (FT) uitgelekte vertrouwelijk notitie.
Ministers worden in de notitie gewaarschuwd dat het “ten minste vier tot vijf maanden” kost om de grenscontrole voldoende op orde te krijgen zodat handel over de grens niet wordt belemmerd bij een ‘no deal’-scenario.
Uit de notitie blijkt verder dat ambtenaren overwegen om “financiële prikkels” in te zetten om exporteurs en importeurs aan te moedigen zich voor nieuwe regelingen te registreren.
De uittreding van het VK uit de Europese Unie staat nu op 31 oktober gepland. Boris Johnson, de populairste kandidaat voor de opvolging van premier Theresa May, heeft zijn achterban beloofd zich hoe dan ook aan die datum te houden, met of zonder afsprakenpakket met de EU.
Lees hier het laatste nieuws over de brexit
Conservatieven stemmen over opvolging May
MSN 13.06.2019 De Britse Conservatieven stemmen donderdag voor het eerst over de opvolging van premier Theresa May. Dan valt zeker een van de tien kandidaten af.
May stapte vrijdag al op als partijleider, maar blijft aan als premier tot haar opvolger bekend is. De 313 parlementariërs van haar Conservatieve Partij houden meerdere stemrondes tot twee kandidaten over zijn. Dan krijgen de leden van de partij het laatste woord.
Kandidaten vallen donderdag af als ze minder dan zeventien stemmen krijgen. Als iedereen boven die grens blijft, moet de kandidaat wijken die de minste steun heeft. De uitslag wordt naar verwachting in de loop van de middag bekendgemaakt. Volgende week worden meer stemrondes gehouden.
Oud-minister van Buitenlandse Zaken Boris Johnson wordt gezien als de favoriet om May op te volgen. The Daily Telegraph becijferde dat 81 parlementariërs zich publiekelijk achter hem hebben geschaard. Daarna volgen ministers Michael Gove en Jeremy Hunt, die worden gesteund door respectievelijk 32 en 30 partijgenoten.
Labour-parlementariër Keir Starmer AFP
Lagerhuis stemt tegen Labour-plan om no-deal-brexit te blokkeren
NOS 12.06.2019 Het Britse parlement heeft een voorstel van Labour om een no-deal-brexit te voorkomen, weggestemd. De oppositiepartij wilde het Lagerhuis meer invloed geven op de besluitvorming, maar die motie werd nipt verworpen: 298 stemmen voor en 309 tegen.
Vanwege het aftreden van premier May vreest Labour dat haar opvolger een no-deal-brexit doordrukt, zonder dat het Lagerhuis daarover kan stemmen. Meerdere kandidaat-premiers – onder wie Boris Johnson – beloven dat het Verenigd Koninkrijk hoe dan ook op 31 oktober uit de Europese Unie vertrekt. Een brexit zonder akkoord met Brussel sluiten ze niet uit.
Volgens Labour kan dat ernstige economische en politieke gevolgen hebben. In de motie wilde de partij daarom vastleggen dat het Lagerhuis op 25 juni wetgeving kan aannemen om dit te voorkomen.
Teleurstellend
Het voorstel werd gesteund door parlementariërs van alle oppositiepartijen en enkele leden van de Conservatieve Partij, maar kreeg dus net geen meerderheid. Volgens correspondent Tim de Wit is dat voor Labour erg teleurstellend. “Want dit was wel hun poging om nog parlementaire invloed te houden op het voorkomen van no-deal. Dat is hun nu ontnomen.”
Toch geeft Labour de hoop niet op. “Dit is het begin en niet het einde van onze pogingen om een no-deal te voorkomen”, zei parlementariër Keir Starmer.
Volgens hem zijn er nog genoeg mogelijkheden om vanuit het Lagerhuis een vertrek uit de EU zonder akkoord te voorkomen. “Labour staat klaar om alle mogelijkheden aan te wenden om banen, de economie en de gemeenschap te beschermen tegen de verwoestende gevolgen van een no-deal-brexit”, aldus Starmer.
Of dat lukt is onduidelijk, zegt De Wit. “Labour gaat dus nog een nieuwe poging wagen, maar dit laat wel zien dat het niet makkelijk zal zijn om dat nog op korte termijn voor elkaar te krijgen.”
Bekijk ook;
Kandidaten voor opvolging premier May officieel bekend
Boris Johnson: ik zal brexit-rekening niet betalen
EU waarschuwt VK dat er ook bij Brexit zonder deal moet worden betaald
NU 12.06.2019 De Europese Commissie (EC) heeft het Verenigd Koninkrijk (VK) woensdag gewaarschuwd dat het ook bij een Brexit zonder uittredingsovereenkomst de ‘echtscheidingsbetaling’ van 43,8 miljard euro zal moeten betalen.
De EC schetst in een verklaring de voortgang van de voorbereidingen op de Brexit. Daarin wordt duidelijk gemaakt dat Brussel verwacht dat zal worden voldaan aan de verplichtingen waar het VK zich in het EU-budget aan heeft gecommitteerd. Doet het VK dit niet, dan zal de EU weigeren het over de toekomstige handelsrelatie met de Britten te hebben.
De som van 43,8 miljard euro werd overeengekomen met premier Theresa May, die haar uittredingsovereenkomst echter niet door het Britse parlement wist te krijgen. In het bedrag is ook een overgangsperiode voorzien, die tot eind volgend jaar moet duren.
Mocht er onder een nieuwe Britse premier geen sprake zijn van een overgangsperiode, bijvoorbeeld bij een harde Brexit, dan krijgt het VK wel korting op de rekening – deskundigen schatten die op zo’n 12 miljard euro – maar moet het de rest van het bedrag wel voldoen.
Boris Johnson, de favoriet in de zoektocht naar een nieuwe leider van de Britse Conservatieve Partij, beloofde zondag in een interview met The Sunday Times dat hij als premier niet zou toestaan dat de ‘echtscheidingsrekening’ van 43,8 miljard euro aan de EU wordt voldaan als er geen nieuwe onderhandelingen over de Britse uittreding komen.
Johnson zei ook dat zijn kabinet eveneens de afspraken over de Noord-Ierse ‘backstop’ van tafel zou halen en de voorbereidingen op een harde Brexit – zonder uittredingsakkoord – zou opvoeren. Johnson heeft vaker gezegd niet bang te zijn voor een ‘no deal’-scenario.
Zie ook: Johnson wil EU ‘scheidingsbetaling’ onthouden als hij premier VK wordt
Labour wil absoluut geen ‘no deal’
De Britse oppositiepartij Labour heeft woensdag gezegd dat het de opvolger van premier May niet zal toestaan om een ‘no deal-Brexit’ na te jagen. Dat zou een desastreuze optie zijn, stelt de woordvoerder van de partij woensdag.
“Boris Johnson en andere kandidaten van de Conservatieve Partij hebben duidelijk gemaakt dat ze bereid zijn om een EU-uittreding zonder deal te accepteren”, aldus de woordvoerder. “En dat terwijl het, zelfs volgens de eigen inschattingen van de regering, desastreus zou zijn voor de Britse economie. Wij zijn niet bereid om toe te staan dat dit gebeurt.”
De partij probeert vandaag met een stemming voor elkaar te krijgen dat er later deze maand een wet kan worden aangenomen die moet voorkomen dat een nieuwe premier kan besluiten geen toestemming voor een harde Brexit te zoeken in het Lagerhuis.
Afgelopen maandag werd bekendgemaakt welke tien kandidaten kans maken om de aftredende Britse premier op te volgen. De nieuwe leider van de partij wordt in de week van 22 juli bekendgemaakt. May trad officieel al op 7 juni af, maar blijft in de tussentijd nog aan.
Zie ook: Deze tien kandidaten kunnen de Britse premier Theresa May opvolgen
Lees meer over: Verenigd Koninkrijk Brexit Buitenland
Andrea Leadsom, Boris Johnson, Jeremy Hunt, Michael Gove, Sajid Javid en Dominic Raab AFP
Kandidaten voor opvolging premier May officieel bekend
NOS 10.06.2019 In het Verenigd Koninkrijk zijn de tien kandidaten voor de opvolging van premier May officieel bekend. May trad vorige week terug als leider van de Conservatieven, en stopt zodra er een nieuwe partijleider is ook als premier. Zij wordt verantwoordelijk gehouden voor de enorme impasse die is ontstaan bij het realiseren van de brexit.
De kandidaten willen allemaal hetzelfde: weg uit de Europese Unie. Onder hen zijn milieuminister Michael Gove, de voormalige minister van Buitenlandse Zaken Boris Johnson en oud-brexitminister Dominic Raab.
Ook minister van Binnenlandse Zaken Sajid Javid, minister van Buitenlandse Zaken Jeremy Hunt, de onlangs opgestapte leider van de Conservatieve fractie in het Lagerhuis, Andrea Leadsom, oud-minister van Werkgelegenheid Esther McVey en minister van Ontwikkelingssamenwerking Rory Stewart hebben zich gemeld.
Verder doen het vooraanstaande voormalig Lagerhuislid Mark Harper en minister van Volksgezondheid Matt Hancock een gooi naar het partijleiderschap. Alle genomineerden hadden de steun van acht parlementsleden nodig om mee te mogen doen aan de verkiezingen.
Grote kanshebber
Van met name Hunt, Raab, Hancock en Gove is hun nominatie geen verrassing. Zij zijn al weken bezig met een campagne voor hun kandidaatstelling. Een van de grootste kanshebbers lijkt echter Boris Johnson te zijn, die bij de bookmakers met voorsprong bovenaan staat en ook bij een deel van de leden van de Conservatieven goed ligt.
Hij is uitgesproken pro-brexit. Gisteren dreigde hij de brexit-rekening van meer dan 40 miljard euro die het Verenigd Koninkrijk de EU verschuldigd is niet te betalen, zolang er geen andere brexitdeal is.
Uitkomst in juli duidelijk
Het duurt nog wel even voordat bekend is wie May gaat opvolgen. Komende donderdag mogen de parlementsleden van de Conservatieven voor het eerst stemmen, dan volgen er nog een aantal stemrondes.
Uiteindelijk blijven twee kandidaten over. De 160.000 leden van de Conservatieven mogen dan stemmen over de definitieve opvolger van premier May. De uitkomst wordt naar verwachting in de week van 22 juli duidelijk.
Bekijk ook;
Boris Johnson: ik zal brexit-rekening niet betalen
Theresa May stopt als partijleider: hoe ze steeds minder populair werd
Wie volgt May op en hoe nu verder met brexit?
Opvolgingsstrijd Britse premier May begint vandaag: deze politici wagen hun gok
AD 10.06.2019 In Londen begint de Conservatieve partij vandaag aan de procedure om een nieuwe partijvoorzitter te kiezen. Die wordt dan meteen ook de nieuwe premier van het land, in opvolging van Theresa May die vrijdag ontslag nam. Elf kandidaten wagen een poging, met Boris Johnson als uitgesproken favoriet.
Om 18 uur vanavond (17 uur in Londen) verloopt de deadline voor de kandidaten om zich aan te dienen bij de partijtop, gesteund door minstens acht andere Conservatieve parlementsleden. Donderdag wordt er dan de eerste keer gestemd: alleen de kandidaten die de steun krijgen van minstens vijf procent van de parlementsleden (16) gaan verder. Vanaf de tweede ronde, volgende week, is dat 10 procent of 32 parlementsleden. Haalt iedereen die horde, dan valt elke keer de minst populaire kandidaat af.
Lees ook;
Zo wordt er gestemd tot er nog twee kandidaten overblijven. Dan is het aan de duizenden partijleden om gedurende een maand hun stem uit te brengen. Op 22 juli moet de nieuwe premier bekend zijn.
Boris Johnson, Michael Gove en Jeremy Hunt worden als de drie grootste kanshebbers voor de post van premier gezien. © Reuters/EPA
Wie zijn de kanshebbers?
Volgens een telling van de Britse media hadden zes kandidaten vanmorgen al de vereiste acht steunbrieven binnen.
Boris Johnson (54), voormalig minister van Buitenlandse Zaken en ex-burgemeester van Londen, maakt de grootste kans May op te volgen. Hij wordt gezien als favoriet en heeft al formeel 61 Tories achter zich. Hij wil dat zijn land op 31 oktober de EU heeft verlaten, deal of geen deal. Johnson stapte vorig jaar op uit de regering uit onvrede met het akkoord dat May toen nog aan het onderhandelen was met de EU.
Johnson rijgt de laatste dagen de beloftes aan elkaar. Gisteren nog dreigde hij ermee de meer dan 40 miljard euro die het Verenigd Koninkrijk nog moet betalen aan de EU, in te houden als de Britten geen beter akkoord krijgen van Europa. Vandaag kwam daar nog eens de belofte van fikse belastingverlagingen bij voor drie miljoen Britten met een hoger inkomen. Johnsons critici noemden dat plan meteen onbetaalbaar.
Boris Johnson. © REUTERS
Michael Gove krijgt nu al de steun van 34 parlementsleden. De minister van Milieu was na het ontslag van David Cameron in 2016 de campagneleider van Johnson om premier te worden, maar stak die laatste uiteindelijk een dolk in de rug door te verklaren dat hij geen vertrouwen in hem had en zichzelf kandidaat te stellen. Johnson was daar zo door aangedaan dat hij zich terugtrok, en ook Gove zelf haalde het niet. Uiteindelijk werd May premier.
Gove bekende dit weekend nog dat hij vroeger als journalist cocaïne heeft gebruikt, een bekentenis die zijn kandidatuur mogelijk wel schade kan berokkenen. Gove wil de bestaande brexit-deal heronderhandelen en wil daarvoor desnoods opnieuw om uitstel vragen.
Michael Gove. © EPA
Ook Jeremy Hunt, minister van Buitenlandse Zaken, krijgt voorlopig de steun van 34 parlementsleden. Hunt was lang een voorstander van de ‘Remain’-optie om in de EU te blijven, maar veranderde uiteindelijk van gedachte door de volgens hen “arrogante” houding van de EU bij de onderhandelingen. In tegenstelling tot Johnson noemt Hunt een no-dealbrexit “politieke zelfmoord” voor de Conservatieven.
Jeremy Hunt. © EPA
Een van de ‘hardste’ brexiteers is de 45-jarige Dominic Raab, die vorig jaar amper vier maanden Brexit-minister was vooraleer hij opstapte uit protest tegen de deal met de EU. Raab heeft voorlopig 24 Tories achter zich, en wilde de afgelopen dagen niet uitsluiten als premier het parlement desnoods buitenspel te zetten om zonder akkoord uit de EU te stappen.
Dominic Raab. © AP
Minister van Binnenlandse Zaken Sajid Javid is de vijfde kandidaat die al genoeg steun krijgt binnen de Conservatieve partij (19 parlementsleden). De voormalige zakenbankier was tijdens het referendum van juni tegen de brexit, maar verdedigt nu de eurosceptische standpunten.
Sajid Javid © REUTERS
De laatste politicus die al genoeg steun heeft, is Matthew Hancock. De 40-jarige minister van Gezondheid en voormalig econoom bij de Bank of England is tegen een brexit zonder akkoord.
Matt Hancock © EPA
Wie moet vandaag nog extra stemmen zoeken?
Vijf anderen hopen vandaag nog genoeg steun bij elkaar te sprokkelen om door te gaan naar de eerste ronde. De bekendste onder hen is Andrea Leadsom, voormalig minister bevoegd voor relaties met het parlement. Zij nam eind mei ontslag uit onvrede met de strategie van premier May. Leadsom wil de EU desnoods zonder akkoord verlaten, maar heeft voorlopig nog maar vier parlementsleden achter zich.
Ook Esther McVey, ex-minister van Werk (zes stemmen), Mark Harper, de enige kandidaat die nog geen minister was in de regering van May (zeven stemmen), Rory Stewart (zes stemmen) en Sam Gyimah, de enige die voor een tweede referendum is (vier stemmen), zoeken vandaag nog meer parlementsleden om hun kandidatuur te ondersteunen.
Deze vijf hadden vanmorgen nog niet voldoende stemmen binnen: bovenaan Andrea Leadsom en Rory Stewart, onderaan Mark Harper, Sam Gyimah en Esther McVey. © Reuters/AP/EPA
Boris Johnson: ik zal brexit-rekening niet betalen
NOS 09.06.2019 Boris Johnson heeft in zijn campagne om May op te volgen gezegd dat hij als premier een streep zal zetten door de brexit-rekening van meer dan 40 miljard euro. Johnson zegt tegen de Sunday Times dat hij zal weigeren dat bedrag aan de EU te betalen, zolang er geen betere brexitdeal is.
Hij noemt het buitengewoon dat de Britse onderhandelaars er akkoord mee zijn gegaan terwijl veel details van de brexit-overeenkomst nog moeten worden uitgewerkt.
Ook de Ierse backstop wil Johnson schrappen. Die voorziet erin dat er geen harde grens komt tussen Ierland en Noord-Ierland mochten de EU en de Britten er in de twee jaar durende overgangsfase niet uitkomen om definitieve afspraken te maken over de toekomstige handelsrelatie. Voor Johnson en andere brexiteers is die backstop een potentiële nachtmerrie omdat Verenigd Koninkrijk dan voorlopig ook in de douane-unie blijft, waardoor het geen eigen handelsdeals kan sluiten.
Johnson zegt dat de grenskwestie pas op tafel moet komen als er een definitieve brexit-deal is. Verder wil hij eind oktober hoe dan ook uit de EU stappen, met of zonder akkoord.
Correspondent Tim de Wit over de koers van Johnson
“Met Johnson als premier zal het een flinke confrontatie worden met de EU. De vraag is of er dan nog een deal komt, want de EU zegt dat ze al lang genoeg hebben onderhandeld en dat wat er ligt het eindresultaat is. Daarbij blijft er weinig tijd over om met Brussel te onderhandelen. Pas in juli weten we wie de nieuwe premier is en dan is het al gauw eind oktober.
Een no-deal-brexit heeft voor Johnson het risico dat er een motie van wantrouwen tegen de nieuwe regering kan worden ingediend. Als Johnson dan premier is is het zeer denkbaar dat een deel van de Conservatieve Lagerhuisleden meestemt. Dat kan nieuwe verkiezingen betekenen en meer politieke chaos.”
Een andere kanshebber om May als partijleider en premier op te volgen, Michael Gove, is onder vuur komen te liggen vanwege cocaïnegebruik in zijn jongere jaren. Gisteren erkende hij dat hij eind jaren 90, toen Gove werkte als journalist, cocaïne heeft gebruikt.
Dat is pikant omdat hij in die tijd een stuk schreef in The Times waarin hij yuppen bekritiseerde voor het gebruik van drugs. Het levert Gove felle kritiek op en beschuldigingen dat hij hypocriet is.
Gove heeft vandaag een aantal van zijn economische plannen ontvouwd. Hij wil onder meer de btw afschaffen en een simpelere, veel lagere belasting invoeren.
Leiderschap Tories
De partijverkiezingen bij de Conservatieve Partij voor de opvolging van May verloopt via een tweetrapsprocedure. Er zijn elf kandidaten, allen leden van het Lagerhuis. Alle fractieleden van de partij in het Lagerhuis mogen hun stem uitbrengen op de kandidaat van hun voorkeur.
Tot nu toe lijkt Johnson de meeste parlementariërs achter zich te hebben. De twee kandidaten met de meeste stemmen gaan naar de volgende ronde. Daarin mogen álle 140.000 leden van de partij stemmen. Onder die leden is Johnson verreweg het populairst, zegt correspondent Tim de Wit. De nieuwe partijleider wordt automatisch ook premier.
Bekijk ook;
Theresa May stopt als partijleider: hoe ze steeds minder populair werd
Boris Johnson wil ‘brexitrekening’ niet betalen tot hij betere deal krijgt
AD 09.06.2019 Boris Johnson zegt dat hij de Brexit-rekening die het Verenigd Koninkrijk Europa verschuldigd is na een brexit, niet wil betalen totdat de EU akkoord gaat met betere voorwaarden. Johnson is de voornaamste kandidaat om Theresa May op te volgen als premier van Groot-Brittannië en belooft het over een heel andere boeg te gooien. Dat zegt hij in een interview met The Sunday Times.
Het achterhouden van het geld, de Ierse backstop schrappen, en de belofte om bepaalde rechten te garanderen voor EU-burgers in Groot-Brittannië zijn enkele maatregelen die doorgevoerd zouden worden als Johnson de nieuwe voorzitter van de Conservatieve Partij wordt.
Hij voegde er nog aan toe dat hij het “buitengewoon” vindt dat het Verenigd Koninkrijk akkoord is gegaan met de zogenaamde echtscheidingscheque, nog voordat er een uittredingsakkoord werd gesloten. ,,Onze vrienden en partners moeten begrijpen dat we het geld bijhouden totdat er meer duidelijkheid is over onze toekomst”, zei Johnson. En het geld zal volgens hem erg goed van pas komen om een goede brexitdeal te krijgen.
Brexitrekening
Wanneer het Verenigd Koninkrijk de Europese Unie verlaat, gaat het land ermee akkoord om de betalingsverplichtingen als EU-lid na te komen. In totaal zou Brussel zo’n 44 miljard euro moeten ontvangen.
Nieuwe premier
Boris Johnson is een hevige brexiteer en een veelbesproken persoon. Toch lijkt het erop dat hij in de voetstappen van de aftredende premier Theresa May zal stappen. Zo zou hij volgens een Britse opiniepeiling 43 procent van de stemmen halen binnen de Conservatieve Partij.
Stemming
Bij de Conservatieve Partij maken de parlementariërs namelijk de eerste selectie in de leiderschapsrace. Zij kiezen twee kandidaten op wie 120.000 leden mogen stemmen. Johnson moet dus vooral zijn eigen fractie overtuigen van zijn geschiktheid, want anders komt hij niet eens op het stembiljet te staan.
Brits kandidaat-premier dreigt niet te betalen
MSN 09.06.2019 De Conservatieve kandidaat-premier Boris Johnson dreigt bij de brexit de Europese Unie straks niet te betalen, als er geen betere ‘echtscheiding’ geregeld wordt. Ex-minister Johnson dingt naar het leiderschap van de Conservatieven, waarmee hij de opvolger zou worden van premier Theresa May. Zij legde haar functie als partijleider vrijdag neer.
Johnson vindt dat het land eind oktober hoe dan ook uit de Europese Unie moet stappen. Als de EU dan niet met een goede regeling is gekomen, dan betaalt Londen ook niet de 39 miljard pond (bijna 44 miljard euro) aan Brussel waar eerder afspraken over zijn gemaakt. Volgens Johnson kan dit geld worden gebruikt om de EU onder druk te zetten over de scheiding.
In peilingen is Johnson veruit de populairste premierskandidaat in de Conservatieve Partij.
Lees hier het laatste nieuws over de brexit
Brits kandidaat-premier Boris Johnson dreigt niet te betalen bij brexit
MSN 09.06.2019 Boris Johnson, een van de belangrijkste kandidaten voor het leiderschap van de Conservatieve partij en het premierschap van Groot-Brittannië, dreigt de Europese Unie niet te betalen bij een brexit. Hij wil betere voorwaarden voor zijn land bij de afscheiding van de Europese Unie.
Oud-minister Johnson wil de opvolger worden van premier Theresa May. Zij legde haar functie als partijleider vrijdag neer.
Onder druk zetten
Johnson vindt dat het land eind oktober hoe dan ook uit de Europese Unie moet stappen. Als de EU dan niet met een goede regeling is gekomen, dan betaalt Londen ook niet de 39 miljard pond (bijna 44 miljard euro) aan Brussel waar eerder afspraken over zijn gemaakt.
Volgens Johnson kan dit geld worden gebruikt om de EU onder druk te zetten over de scheiding.
Populairste kandidaat
In peilingen is Johnson veruit de populairste premierskandidaat in de Conservatieve Partij. Groot-Brittannië blijft in gebreke als er niet wordt betaald, aldus een Franse overheidsbron in een reactie.
Dat komt neer op het formeel niet meer kunnen voldoen aan de betalingsverplichtingen, voegde de ingewijde toe, en wees er daarbij op dat de consequenties voor landen ‘bekend zijn’.
Mays laatste dag: nieuwe leider Tories half juli bekend
AD 07.06.2019 Theresa May stapt vandaag op als leider van haar Conservatieve Partij, maar ze blijft wel aan als premier van Groot-Brittannië tot de Tories een opvolger voor haar hebben gekozen.
Kandidaten voor Mays vacante plek kunnen komende maandag officieel worden genomineerd. Vermoedelijk wordt in de tweede helft van juli bekend wie May gaat opvolgen, meldt de BBC op basis van informatie van de partij. Tot dusver hebben zich elf kandidaten voor de opvolging van May gemeld. Het zijn negen mannen en twee vrouwen.
De bekendste kandidaat is voormalig minister van Buitenlandse Zaken Boris Johnson. Wat Johnson betreft verlaat het Verenigd Koninkrijk de Europese Unie op 31 oktober, deal of geen deal. Ook de huidige minister van Buitenlandse Zaken Jeremy Hunt wil de Tories graag leiden.
Lees ook;
Bekende kandidaten
Andere bekende kandidaten zijn minister van Binnenlandse Zaken Sajid Javid en minister van Milieu Michael Gove. Ook de voormalige brexitminister Dominic Raab en de prominente brexiteer Andrea Leadsom behoren tot de Conservatieve politici die May willen opvolgen.
Om mee te mogen doen aan de strijd om de opvolging van May moet een kandidaat bij voorbaat de steun hebben van acht parlementsleden. Daarna volgen geheime stemmingen op 13, 18, 19 en 20 juni. Het is de bedoeling dat er 20 juni nog twee kandidaten over zijn. De leden van de Tories mogen in de week van 22 juli een keuze maken uit de twee overgebleven kandidaten.
Britse premier Theresa May officieel afgetreden
NU 07.06.2019 De Britse premier Theresa May is vrijdag officieel afgetreden. Ze kondigde twee weken geleden haar vertrek aan vanwege het Brexit-debacle. De politicus blijft echter aan tot haar opvolger gekozen is.
Kandidaten voor de positie van May moeten zich uiterlijk maandag melden. De nieuwe leider van de Conservatieve Partij wordt in de week van 22 juli bekendgemaakt.
Het lukte May niet om de Brexit-deal waar ze met de Europese Unie over had onderhandeld door het Britse Lagerhuis te krijgen. Haar akkoord werd tot haar grote teleurstelling meerdere malen weggestemd.
Het Verenigd Koninkrijk zou oorspronkelijk in maart uit de Europese Unie treden. Maar inmiddels staat de Brexit, na twee keer uitstel, gepland voor 31 oktober. May hoopte met steun van de oppositie alsnog een deal door het Lagerhuis te krijgen, maar die onderhandelingen leverden uiteindelijk niets op.
“Het was de juiste keus om voor mijn deal te blijven vechten”, zei May vorige maand bij de aankondiging van haar vertrek. “Helaas ben ik er niet in geslaagd het parlement ervan te overtuigen mijn Brexit-akkoord te steunen.”
Theresa May vertrekt: Haar turbulente regeerperiode
Zie: Wie krijgt als volgende Britse premier het Brexit-probleem voorgeschoteld?
Lees meer over: Verenigd Koninkrijk Theresa May Buitenland
Theresa May stopt als partijleider: hoe ze steeds minder populair werd
NOS 07.06.2017 Na vandaag is Theresa May niet langer de leider van de Conservatieve Partij. Ze maakte twee weken geleden bekend dat ze aftreedt, al blijft ze nog waarnemend premier tot de partij een nieuwe leider heeft gekozen.
Haar carrière als de belangrijkste politicus van Groot-Brittannië verliep allesbehalve soepel en ze zal de geschiedenisboeken ingaan als de premier die er niet in slaagde de Britten uit de EU te krijgen. Haar populariteitscijfers kelderden al snel nadat was aangetreden. En die dalende lijn wist ze nooit meer om te buigen.
Swipe naar rechts voor een overzicht van de hoogte- en dieptepunten in May’s premierschap:
Een aantal momenten zijn bepalend geweest voor May’s lot als premier. Wij zetten de belangrijkste op een rij:
Rode lijnen
May beging haar eerste politieke fout door al heel vroeg in haar premierschap enkele stevige ‘rode brexit-lijnen’ te benoemen. In het najaar van 2016 zei ze dat de Britten hoe dan ook uit de interne markt en de douane-unie moesten stappen, en dat er een einde moest komen aan het vrij verkeer van personen.
Die koers deed het goed bij haar brexit-gezinde achterban, maar bleek tegelijk een enorme misrekening voor de onderhandelingen die zouden komen. Want in de jaren die volgden bleef er steeds minder over van May’s rode lijnen. Zij was degene die het meest moest inleveren in de onderhandelingen met de EU en ze had ook het meest uit te leggen aan haar eigen partij: dit akkoord was niet wat ze haar partijgenoten had beloofd.
Artikel 50
Een tweede grote politieke fout van May was het activeren van uittredingsartikel 50, op 29 maart 2017. Vanaf dat moment ging de klok lopen en hadden de Britten twee jaar de tijd om hun vertrek uit de EU met Brussel te regelen.
Donald Tusk
@eucopresident
The Article 50 letter. #Brexit
De druk op May om toen – 9 maanden na het referendum – te handelen, was groot. Maar tegelijk had de premier geen doordacht en gedetailleerd plan over hoe dat vertrek eruit moest zien. Dat gaf de Britten vanaf het begin van de onderhandelingen al een enorme achterstand. De Britse Conservatieve Partij was vooral met zichzelf bezig geweest en liet kostbare onderhandelingstijd verloren gaan.
Nieuwe verkiezingen
Na een wandelvakantie met haar man Philip in Wales besloot May in april 2017, de dag na Pasen, nieuwe verkiezingen aan te kondigen. Ze stond een straatlengte voor in de peilingen en wilde die populariteit toen graag verzilveren.
Alleen pakte de campagne desastreus uit. May bleek een slecht debater, herhaalde voortdurend exact dezelfde antwoorden in interviews en oogde uiterst ongemakkelijk in de omgang met gewone Britten. Het leverde haar de bijnaam de ‘Maybot’ op.
ANP
In plaats van haar meerderheid uit te bouwen, verloor May in juni bijna 20 zetels en moest ze met hangende pootjes aankloppen bij de kleine Noord-Ierse partij DUP om via een gedoogconstructie alsnog aan een meerderheid te komen.
Brand in de Grenfell Tower
Groot-Brittannië was amper bekomen van de verrassende verkiezingsuitslag of het werd opgeschrikt door een ramp van ongekende omvang. In het westen van Londen brandde op 14 juni een woontoren helemaal uit, 71 mensen kwamen om het leven.
In plaats van zich direct tussen de nabestaanden en de slachtoffers te begeven, koos May ervoor alleen de hulpverleners te ontmoeten en te bedanken voor hun inzet. De buurt reageerde furieus. Hoe kon de premier hen zo negeren? May besloot later in allerijl alsnog met nabestaanden te spreken, maar werd door een woedende menigte uitgescholden. Weer daalde haar populariteit.
Sergej Skripal
Die populariteit kende een kleine opleving na de vergiftiging op voormalig Russische dubbelspion Skripal. Hij raakten in maart 2018 in coma, nadat hij in zijn woonplaats Salisbury was vergiftigd met het zenuwgif Novitsjok. Skripal overleefde de aanval, net als zijn dochter Julia.
In een periode waarin de brexit-onderhandelingen nauwelijks opschoten en May voortdurend onder vuur lag, was dit een moment waarop ze zich als leider wist te onderscheiden. Ze wees zonder voorbehoud de vinger richting Rusland als verantwoordelijke, nog voordat er veel bewijs openbaar was gemaakt dat de Russen erachter zaten. Ze gaf een aantal stevige speeches, zette Russische diplomaten uit en wist in korte tijd ook haar belangrijkste bondgenoten mee te krijgen in het uitzetten van diplomaten en het veroordelen van Rusland.
ANP
Kabinetscrisis
Lang duurt het succes van May niet: in de zomer van 2018 staat haar regering opnieuw op omvallen.
May bereikt (ruim een jaar na de activering van artikel 50) eindelijk overeenstemming met haar regering over hoe de relatie met de EU eruit moet komen te zien. Het wordt een compromis, waarin haar eerder gestelde rode lijnen amper meer overeind staan. De relatie met de EU is veel nauwer dan het brexit-kamp wil.
En dat pikken ministers Boris Johnson en David Davis niet. Ze stappen allebei op.
Een crisis van ongekende omvang barst los. May lijkt de controle over haar ministersploeg kwijt te zijn; van haar autoriteit is weinig meer over. Toch besluit ze weer niet op te stappen en door te modderen.
Brexit-akkoord
Eind november komt de EU een ontwerpakkoord overeen met May. Na ruim anderhalf jaar onderhandelen ligt er een document van ruim 500 pagina’s op tafel dat de scheiding met de Europese Unie moet regelen.
ANP
Maar May blijkt niet in staat het akkoord te verkopen. Nog voordat haar zeer kritische brexit-vleugel het akkoord heeft gelezen, schreeuwen ze al dat het een vorm is van capitulatie.
May’s positie is dusdanig zwak dat ze amper met haar vuist op tafel kan slaan. En gezien haar fragiele machtsbasis in het parlement lijkt het op dat moment al onmogelijk om haar deal door het Lagerhuis te krijgen.
Vertrouwensstemming
In december vorig jaar komt er een eerste poging vanuit haar eigen fractie om May af te zetten. Tientallen Conservatieve parlementariërs roepen publiekelijk om het einde van haar premierschap. Een interne burgeroorlog lijkt uitgebroken.
Maar May, bekend als de kat met negen levens, overleeft weer. En gezien alle persoonlijke aanvallen vanuit haar eigen partij oogst ze zelfs weer meer krediet onder de bevolking. Die zien een ploeterende maar tegelijk wel weerbare premier aan het werk, die in de steek wordt gelaten door haar eigen partij.
Stemmingen 1,2,3
Maar het zal May allemaal nauwelijks helpen. Tot drie keer toe verwerpt het parlement het akkoord dat ze bereikte met de EU. Bij de derde poging beloofde ze zelfs al uiteindelijk af te treden, in de hoop alsnog een meerderheid te bereiken. Zelfs haar laatste redmiddel bleek onvoldoende.
Brexit legde de Britse politiek volledig lam. De impasse lijkt volledig onoplosbaar. May’s verwoede poging haar deal nog een vierde keer voor te leggen, kwam er niet meer. De druk op haar om op te stappen was te groot geworden.
En zo kwam er een einde aan een driejarige lijdensweg in 10 Downing Street, waarin ze nauwelijks iets concreets heeft bereikt. En zullen de Britten haar onthouden als de strijdende doormodderpremier, tegen beter weten in.
Bekijk ook;
May bleef lang aan, maar kon mislukt premierschap niet voorkomen
Britse overheid is al bijna 100 miljoen pond kwijt aan Brexit-consultants
MSN 07.06.2019 De voorbereidingen op het vertrek van het Verenigd Koninkrijk uit de Europese Unie heeft de Britse overheid al 97 miljoen pond (ruim 109 miljoen euro) gekost, concludeert de National Audit Office (NAO), de Britse instantie die overheidsuitgaven in de gaten houdt.
Het bedrag van de NAO valt 32 miljoen pond hoger uit dan de 65 miljoen pond die de Britse regering zelf heeft opgegeven over de periode van april 2018 tot april 2019.
De NAO tikt de Britse overheid daarnaast op de vingers vanwege het gebrek aan transparantie. Details over de diverse contracten worden vaak te laat gepubliceerd, aldus de waakhond.
In de aanloop naar het vertrek uit de EU hebben Britse departementen consultants gebruikt om “specifieke vaardigheidsgaten te vullen” en behoeften wat betreft de personele bezetting te vervullen.
Grote kantoren halen meeste werk binnen
Het leeuwendeel van het consultancywerk komt in handen van zes grote consultancybedrijven: Delloitte (22 procent van het werk), PA Consulting (19 procent), PWC (18 procent), Ernst & Young (15 procent), Bain & Company (11 procent) en Boston Consulting Group (10 procent).
De meeste projecten met consultants duurden niet langer dan drie maanden. Maar projecten worden ook vaak verlengd. Een piek in het aantal verlengingen was te zien in april, in verband met het dubbele uitstel van de Brexit-deadline. Die lag oorspronkelijk op 29 maart, maar is verzet naar 31 oktober.
De NAO benadrukt dat de voorbereidingen nog steeds gaande zijn en het totaalbedrag dat wordt uitgegeven aan Brexit-consultants nog zal stijgen.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/2f687506-8900-11e9-bad4-0217670beecd.jpg)
Brexit Party van Farage net niet in Lagerhuis
Telegraaf 07.06.2019 De nieuwe Brexit Party van de populist Nigel Farage is er net niet in geslaagd een zetel te halen in het Britse Lagerhuis. Labour wist de zetel in een tussentijdse verkiezing in het district Peterborough met zevenhonderd stemmen verschil vast te houden.
De verkiezing was nodig omdat de vorige Labour-vertegenwoordiger uit het district gevangen werd gezet nadat ze had gelogen over een snelheidsovertreding. Ze moest daarom afstand doen van haar kamerzetel.
Labour zette de afgelopen weken een stevige campagne neer, waar de Brexit Party naar eigen zeggen niet tegenop kon, omdat de partij pas acht weken bestaat.
Bekijk meer van; lagerhuis nigel farage
Labour houdt Brexit Party uit Lagerhuis
MSN 07.06.2019 De nieuwe Brexit Party van de populist Nigel Farage is er net niet in geslaagd een zetel te halen in het Britse Lagerhuis. Labour wist de zetel in een tussentijdse verkiezing in het district Peterborough met zevenhonderd stemmen verschil vast te houden.
De verkiezing was nodig omdat de vorige Labour-vertegenwoordiger uit het district gevangen werd gezet nadat ze had gelogen over een snelheidsovertreding. Ze moest daarom afstand doen van haar kamerzetel.
Labour zette de afgelopen weken een stevige campagne neer, waar de Brexit Party naar eigen zeggen niet tegenop kon, omdat de partij pas acht weken bestaat.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/163aeba6-84fd-11e9-a691-0255c322e81b.jpg)
Trump adviseert Britten om rekening voor Brexit niet te betalen
Telegraaf 02.06.2019 De Britten moeten weglopen uit de Brexitonderhandelingen met de Europese Unie als ze niet krijgen wat ze willen. Dat heeft de Amerikaanse president Donald Trump gezegd in een interview met de Britse zondagskrant Sunday Times.
Wat Trump betreft stuurt de volgende premier het Brexitkopstuk Nigel Farage naar Brussel als onderhandelaar. „Ik mag Nigel heel graag. Hij heeft veel te bieden, hij is slim. Ze zullen hem niet sturen, maar denk er eens aan hoe goed ze het zouden doen als ze dat wel deden. Ze zijn daar nog niet achter.”
Trump raadt de Britten ook aan om te weigeren de rekening voor de scheiding te betalen. Brussel wil een vergoeding van 39 miljard pond (44 miljard euro) van het Verenigd Koninkrijk. „Een enorm bedrag”, aldus Trump.
Bekijk ook:
Trump luistert steeds minder naar oogappel
Staatsbezoek
Trump begint maandag aan zijn staatsbezoek aan Groot-Brittannië. Eerder deze week gaf hij een interview aan het Britse boulevardblad The Sun. Daarin zei hij dat Boris Johnson een „uitmuntend leider” van de Conservatieve Partij zou zijn. The Sun en de Sunday Times zijn eigendom van de conservatieve mediamagnaat Rupert Murdoch. In de Verenigde Staten bezit hij tv-zender Fox News.
Bekijk ook:
Mexico wil Trump tegemoet komen
Trump adviseert Britten om ‘brexitrekening’ niet te betalen
MSN 02.06.2019 De Britten moeten weglopen uit de brexitonderhandelingen met de Europese Unie als ze niet krijgen wat ze willen, en de ‘brexitrekening’ van 44 miljard euro hoeven ze niet te betalen. Dat heeft de Amerikaanse president Donald Trump gezegd.
Trump deed zijn uitspraken in een interview met de Britse zondagskrant Sunday Times. Brussel wil een vergoeding van 39 miljard pond (44 miljard euro) van het Verenigd Koninkrijk. Dat is ‘een enorm bedrag’, zegt Trump. Hij zou dat nooit betalen.
De Amerikaanse president heeft nog een opmerkelijk advies: wat hem betreft kan de volgende premier beter brexitkopstuk Nigel Farage naar Brussel als onderhandelaar. “Ik mag Nigel heel graag. Hij heeft veel te bieden, hij is slim. Ze zullen hem niet sturen, maar denk er eens aan hoe goed ze het zouden doen als ze dat wel deden.”
Op staatsbezoek
Trump begint morgen aan zijn staatsbezoek aan Groot-Brittannië. Eerder deze week gaf hij een interview aan het Britse boulevardblad The Sun. Daarin zei hij dat Boris Johnson een ‘uitmuntend leider’ van de Conservatieve Partij zou zijn.
Advies Trump aan VK: ‘Stap uit overleg met EU’
NU 02.06.2019 De Britten moeten weglopen uit de Brexit-onderhandelingen met de Europese Unie als ze niet krijgen wat ze willen. Dat heeft de Amerikaanse president Donald Trump gezegd in een interview met de Britse zondagskrant Sunday Times.
Wat Trump betreft stuurt de volgende premier het Brexit-kopstuk Nigel Farage naar Brussel als onderhandelaar. “Ik mag Nigel heel graag. Hij heeft veel te bieden, hij is slim. Ze zullen hem niet sturen, maar denk er eens aan hoe goed ze het zouden doen als ze dat wel deden. Ze zijn daar nog niet achter.”
Trump raadt de Britten ook aan om te weigeren de rekening voor de scheiding te betalen. Brussel wil een vergoeding van 39 miljard pond (44 miljard euro) van het Verenigd Koninkrijk. “Een enorm bedrag”, aldus Trump.
Trump begint maandag aan zijn staatsbezoek aan Groot-Brittannië. Eerder deze week gaf hij een interview aan het Britse boulevardblad The Sun. Daarin zei hij dat Boris Johnson een “uitmuntend leider” van de Conservatieve Partij zou zijn. The Sun en de Sunday Times zijn eigendom van de conservatieve mediamagnaat Rupert Murdoch. In de Verenigde Staten bezit hij tv-zender Fox News.
Lees meer over: Verenigde Staten Brexit Trump Buitenland
Trump weet precies wat de Britten moeten doen: stap uit overleg met de EU
AD 02.06.2019 De Britten moeten weglopen uit de brexitonderhandelingen met de Europese Unie als ze niet krijgen wat ze willen. Dat heeft de Amerikaanse president Donald Trump gezegd in een interview met de Britse zondagskrant Sunday Times.
Wat Trump betreft stuurt de volgende premier het brexitkopstuk Nigel Farage naar Brussel als onderhandelaar. ,,Ik mag Nigel heel graag. Hij heeft veel te bieden, hij is slim. Ze zullen hem niet sturen, maar denk er eens aan hoe goed ze het zouden doen als ze dat wel deden. Ze zijn daar nog niet achter.’’
Lees ook;
Trump raadt de Britten ook aan om te weigeren de rekening voor de afscheiding van de EU te betalen. Brussel wil een vergoeding van 39 miljard pond (44 miljard euro) van het Verenigd Koninkrijk. ,,Een enorm bedrag’’, aldus Trump.
Trump begint maandag aan zijn staatsbezoek aan Groot-Brittannië. Eerder deze week gaf hij al een interview aan het Britse boulevardblad The Sun. Daarin zei hij dat Boris Johnson een ‘uitmuntend leider’ van de Conservatieve Partij zou zijn. The Sun en de Sunday Times zijn eigendom van de conservatieve mediamagnaat Rupert Murdoch. In de Verenigde Staten bezit hij tv-zender Fox News.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/5941263a-84f4-11e9-9ee6-0217670beecd.JPG)
Brexit Party van Nigel Farage nu de grootste in Britse Tweede Kamer
Telegraaf 02.06.2019 Als de Britten nu een nieuw Lagerhuis moeten kiezen, zou de Brexit Party de grootste worden. Dat komt naar voren uit een peiling voor zondagskrant The Observer. Het is de eerste keer dat de partij van Nigel Farage een parlementspeiling leidt. De Brexit Party is sinds vorige week al de grootste Britse partij in het Europees Parlement.
De Brexit Party staat in de enquête op 26 procent van de stemmen. Dat is twee procentpunt meer dan bij de vorige peiling, twee weken geleden. De brexitpartij heeft Labour ingehaald. De sociaaldemocraten zakken van 29 naar 22 procent.
De Conservatieven zouden 17 procent van de Britse stemmen krijgen. De pro-Europese Liberal Democrats staan op 16 procent, de Groenen op 11 procent. Beide partijen winnen ook flink terrein. Change UK, dat bestaat uit parlementariërs die zich hebben afgescheiden van Conservatieven en Labour, krijgt niet meer dan 1 procent van de stemmen.
Volgens de Observer zou de Brexit Party van Farage 306 zetels in het Lagerhuis krijgen. Dat is net niet genoeg voor een absolute meerderheid. De Conservatieven zouden slechts 26 zetels overhouden.
In een andere peiling van een paar dagen geleden stonden de Lib Dems juist op kop.
Bekijk meer van; conservatieven peilingen brexit nigel farage lagerhuis
Boris Johnson verlaat zijn woning Reuters
Trump noemt Boris Johnson een goede opvolger van May
NOS 01.06.2019 De Amerikaanse president Trump ziet in Boris Johnson een uitstekende opvolger van de Britse premier May. “Ik denk dat Boris het heel goed zou doen.”
Trump deed zijn uitspraken in een interview met het Britse tabloid The Sun, voorafgaand aan zijn staatsbezoek aan het Verenigd Koninkrijk dat maandag begint.
De president zei dat hij het gevecht om het leiderschap van de Conservatieve Partij nauwgezet volgt. “Ik ken de verschillende spelers, maar ik denk dat Boris uitstekend zou zijn. Ik vind hem leuk. Ik weet niet of hij gekozen gaat worden, maar hij heeft veel talent.”
Verschillende andere conservatieve kandidaten hebben volgens Trump gevraagd om zijn goedkeuring. “Ik kan iedereen helpen”, zei hij daarover. Namen van die kandidaten wilde hij niet geven.
Prijzende woorden
Volgens de BBC heeft Johnson nog niet gereageerd op de prijzende woorden van Trump. In het verleden heeft Johnson zich kritisch uitgelaten over de Amerikaanse president.
In 2015, toen hij nog burgemeester van Londen was, noemde hij Trump “ongeschikt om het ambt van president van de Verenigde Staten te bekleden”. Ook zei hij dat hij Londenaren “niet wilde blootstellen aan het onnodige risico om Trump te ontmoeten”. In 2018 was Johnson aanmerkelijk enthousiaster toen het bezoek van Trump aan het Verenigd Koninkrijk werd aangekondigd.
Koninklijke familie
Trump zal bij zijn staatsbezoek ook leden van de koninklijke familie ontmoeten. Er zijn verschillende tegendemonstraties gepland. Trump zei tegen The Sun dat hij desondanks hoopt dat hij geliefd is in Engeland. “Ik kan me niet voorstellen dat een Amerikaanse president zich ooit meer verbonden voelde met jullie geweldige land.”
Bekijk ook;
Wie volgt May op en hoe nu verder met brexit?
Trump: ‘Boris Johnson zou excellente opvolger zijn van May’
AD 01.06.2019 Volgens de Amerikaanse president Donald Trump zou Boris Johnson een ,,excellente’’ opvolger zijn van de Britse premier Theresa May. Dat zegt hij in een interview met de Engelse krant The Sun, enkele dagen voor zijn staatsbezoek aan Londen. Dat vindt plaats van komende maandag tot en met woensdag.
,,Ik heb het hard bestudeerd. Ik ken de verschillende spelers’’, aldus de Amerikaanse president. ,,Maar ik denk dat Boris de job goed zou doen. Ik denk dat hij excellent zou zijn.’’
Lees;
,,Ik mag hem’’, vervolgt Trump. ,,Ik heb hem altijd gemogen. Ik weet niet of hij zal worden gekozen, maar ik denk dat hij een goede vent is, een zeer getalenteerd mens.’’
Volgens Trump hebben ook andere kandidaten naar zijn steun gehengeld, al wilde hij niet vertellen over wie het zou gaan. Theresa May zal op 7 juni opstappen als leider van de Conservatieve Partij en dus ook als premier nadat haar brexit-deal opnieuw verworpen werd door het parlement.
De president uitte in het interview ook kritiek op May, die te zwak zou zijn geweest bij de onderhandelingen. ,,Het Verenigd Koninkrijk liet de EU toe om de touwtjes in handen te hebben’’, aldus Trump. ,,Ik heb tegen Theresa gezegd dat ze munitie moest verzamelen.’’
De Amerikaanse president gaf eerder al een controversieel interview voor zijn eerste staatsbezoek aan het VK vorig jaar. Toen verklaarde hij dat May zijn advies over de brexit-onderhandelingen had genegeerd.
Boris Johnson, een van de kandidaten om Theresa May op te volgen als minister-president. Volgens Trump zou hij daarvoor prima geschikt zijn. © REUTERS
MSN 31.05.2019 In een buitengewoon verrassende poll zetten Britse kiezers de Liberaal Democraten aan kop en niet de Brexit Party van Nigel Farage. De Liberaal Democraten hebben duidelijk aangegeven tegen de Brexit te zijn.
Beide partijen boekten winst tijdens de Europese Parlementsverkiezingen, maar de Brexit Party van Farage kreeg duidelijk de meeste stemmen.
Zouden er nu parlementsverkiezingen in het Verenigd Koninkrijk worden gehouden, dan rollen de Liberaal Democraten van Vince Cable, een soort D66, als winnaar uit de bus met 24 procent van de stemmen, blijkt uit een YouGov-poll in opdracht van The Times.
De Brexit Party van Nigel Farage komt op de tweede plek met 22 procent van de stemmen, terwijl Labour en de Conservatives elk op 19 procent uitkomen.
Het is de eerste keer dat de Liberal Democraten aan kop staan in een poll sinds de aanloop naar de parlementsverkiezingen in 2010. Toen waren de Britten in de ban van ‘Cleggmania’ oftewel Nick Clegg, de voormalige leider van de Lib Dems die zichzelf ongekend populair gemaakt in serie televisiedebatten.
YouGov poll 17 mei
Lib Dems: 24% (+6)
Brexit Party: 22% (+4)
Conservatives: 19% (-5)
Labour: 19% (-5)
Greens: 8% (+2)
UKIP: 1%
Change UK: 1%
Uit de poll blijkt dat de Lib Dems profiteren ten koste van Labour. Kiezers die in het Brexit-referenderum van 2016 ‘Remain’ kozen en tijdens de parlementsverkiezingen in 2017 op Labour stemden, zijn nu overgestapt op de Liberaal Democraten.
Van de ‘Remainers’ stemt 41 procent Lib Dems, daarvan is 27 procent overgestapt van Labour. De stijgende populariteit van de Liberaal Democraten is ook terug zien in het ledenbestand van de partij, dat steeg met 11.000 nieuwe leden.
“Onze duidelijke en onomwonden ‘Stop Brexit’-boodschap resoneert bij miljoenen kiezers en heeft geleid tot een geweldig resultaat”, zei Lib Dems-leider Vince Cable in een verklaring.
Als de uitslag van de poll daadwerkelijk het resultaat van verkiezingen zou zijn, zou dit wel tot problemen leiden. Geen enkele partij kan een in z’n eentje een regering vormen.
De bus waarmee de brexiteers campagne voerden EPA
Boris Johnson moet voor de rechter komen om ‘brexit-leugens’
NOS 29.05.2019 De Britse oud-minister van Buitenlandse Zaken Boris Johnson moet zich voor de rechter verantwoorden voor uitspraken in aanloop naar het brexit-referendum. Dat heeft een rechtbank bepaald. Johnson beweerde in 2016 in de campagne vóór een brexit dat het Verenigd Koninkrijk elke week 350 miljoen pond moet overmaken aan Brussel.
Een zakenman beschuldigde Johnson daarop van misbruik van zijn publieke functie en begon een crowdfundingcampagne om een zaak te starten tegen Johnson, die Theresa May als premier en partijleider van de Conservatieven wil opvolgen. De zakenman, Marcus Ball, haalde meer dan 200.000 pond op, zo’n 225.000 euro.
“Het maakt niet uit van welke partij je bent, of je voor of tegen brexit bent”, zei de advocaat van Ball, “democratie eist verantwoordelijk en eerlijk leiderschap van hen die publieke functies bekleden”. Volgens hem waren de uitspraken van Johnson “crimineel”. Van een politieke stunt is volgens hem geen sprake: De enige politieke stunt zijn de leugens van Johnson, aldus de advocaat.
Luister hier naar de betreffende uitspraak van Johnson:
Boris Johnson: ‘350 miljoen per week voor eigen land’
Tijdens de campagne liet het Britse bureau voor de statistiek weten dat de 350 miljoen pond te hoog was ingeschat. In werkelijkheid ging het om een bedrag van netto 250 miljoen per week, aangezien premier Thatcher in de jaren 80 een rebate, een teruggaaf, wist af te dwingen in Brussel.
Johnson was ten tijde van de uitspraken burgemeester van Londen en lid van het Lagerhuis. Hij heeft de gewraakte uitspraken herhaaldelijk gedaan, ook na het referendum over een brexit.
Juridische experts in Engeland achten een veroordeling ingewikkeld, zegt correspondent Tim de Wit. “Want waar begint de leugen en wordt het strafbaar? En zou je als je Johnson voor de rechter sleept, dat niet met veel meer politici moeten doen, van beide kanten. Er zijn namelijk heel veel onjuiste uitspraken gedaan in aanloop naar het referendum. Maar je kunt vervolging ook niet uitsluiten.”
Volgens De Wit komt de zaak voor Johnson ongelukkig uit, aangezien hij zich gaat opmaken voor een gooi naar het premierschap. “Dat hij zich nu in de rechtszaal moet verantwoorden, is het laatste dat hij kan gebruiken. Het gaat sowieso de komende tijd aan hem kleven.”
Boris Johnson moet voor rechter komen vanwege leugens tijdens Brexitcampagne
MSN 29.05.2019 Boris Johnson, een van de belangrijkste kandidaten om de Britse premier Theresa May op te volgen, moet zich voor de rechter verantwoorden. Hij wordt ervan beticht tijdens de Brexitcampagne in 2016 tegen het publiek te hebben gelogen. Dat heeft een rechter in Londen woensdag bepaald.
Johnson, een van politici die campagne voerde vóór een Brexit, beweerde in 2016 doorlopend dat het EU-lidmaatschap het Verenigd Koninkrijk elke week 350 miljoen pond zou kosten. Johnson was op dat moment lid van het Lagerhuis; later werd hij minister van Buitenlandse Zaken.
Een zakenman heeft Johnson voor de rechtbank beschuldigd van misbruik van zijn publieke functie. Zijn advocaat stelde eerder in interviews met Britse media dat het “niet uitmaakt van welke partij je bent, of je voor of tegen de Brexit bent. Maar democratie eist verantwoordelijkheid en eerlijk leiderschap van hen die publieke functies bekleden.”
Het ‘350 pond’-argument was tijdens campagne omstreden
De uitspraken van Johnson over de 350 miljoen pond (442 miljoen euro) waren omstreden tijdens de Brexitcampagne. Tegenstanders van de Brexit stelden dat de cijfers volstrekt ongefundeerd waren.
De rechtbank verklaarde woensdag de klachten van de zakenman over Johnson gegrond. Dit betekent dat binnenkort een eerste hoorzitting plaatsvindt.
De Britten hebben nog steeds geen Brexitdeal gesloten
Bij het referendum in 2016 behaalde het Brexit-kamp nipt een overwinning. Sindsdien praten de EU en het Verenigd Koninkrijk over een akkoord van voorwaarden voor de uittreding.
Een verdrag dat de Britse premier Theresa May sloot met de EU, werd door het Britse lagerhuis tot drie keer toe afgewezen. May trad onlangs af vanwege de slepende Brexit-affaire.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/1f65b0e0-7fe8-11e9-89d3-0218eaf05005.jpg)
Brexit Party grote winnaar in Groot-Brittannië
Telegraaf 26.05.2019 De anti-EU-partij Brexit Party lijkt de grote winnaar te gaan worden van de verkiezingen voor het Europees Parlement. In de eerste peiling van Britain Elects komt de nieuwe partij van Nigel Farage uit op 31,6 procent van de stemmen, melden Britse media.
Labour en de pro-EU partij Liberal Democrats strijden om de tweede plaats met elk 18 tot 19 procent. De Conservative Party van uittredend premier Theresa May verliest naar verwachting de helft van de zetels en haalt 12,4 procent.
Bekijk ook:
’Marine Le Pen verslaat president Macron’
Bekijk ook:
Exitpoll: zwaar verlies Duitse regeringspartijen
Bekijk ook:
’Opkomst Europese verkiezingen hoogste sinds 1994’
Bekijk meer van; londen brexit nigel farage europese verkiezingen
Spel om troon Theresa May gaat los: wie volgt haar op?
AD 26.05.2019 De tranen van Theresa May zijn nog niet droog of de eerste schoten zijn al gelost in de strijd tussen haar mogelijke opvolgers. Oud-staatssecretaris Rory Stewart zei dat hij niet zou dienen in een kabinet onder Boris Johnson omdat die zou gaan voor een no-deal of harde brexit.
Kandidaat Matt Hancock suggereerde dat Johnson niet eerlijk zou zijn over de schimmige achterkamertjesbesluiten die nodig zouden zijn om een meerderheid in het parlement te krijgen. En dat is nog maar het begin van het geruzie in de grote schoonheidswedstrijd onder Conservatieven voor de opvolging van Theresa May die heeft aangekondigd dat ze op 7 juni ontslag neemt als partijleider. De volgende leider wordt daarna ook de nieuwe Britse premier en Boris Johnson is volgens de bookmakers dé grote favoriet.
Matt Hancock © EPA
Formeel hebben zich inmiddels zeven kandidaten voor het premierschap aangemeld maar dat aantal kan snel groeien. Wie zeker meedoen aan de race: Boris Johnson, Jeremy Hunt, Matt Hancock, Rory Stewart, Ester McVey, Dominique Raab en Andrea Leedsom. De eerste is de absolute favoriet van de bookmakers maar die geven ook kansen aan oud-minister Raab en minister Michael Gove. Die laatste moet zich dan wel formeel nog aanmelden. Een tiental namen doen de ronde.
De jonge Hancock maakte ook heel duidelijk dat de Britten genoeg hadden van de oude garde en dat het tijd was voor nieuwe, frisse gezichten (lees: het gezicht van Hancock). De veel genoemde Amber Rudd heeft gezegd geen kandidaat te zijn omdat ,,het land iemand wil die enthousiaster is over brexit dan ik’’. Wel wil ze het debat sturen naar een veel softere brexit dan die van favoriet Boris Johnson.
Kandidaten kunnen zich tot 10 juni aanmelden. Daarna begint een afvalwedstrijd die twee overblijvers moet opleveren. Die namen worden voorgelegd aan de 124.000 partijleden. De laatste keer dat er echt gekozen moest worden was in 2005 toen David Cameron won van David Davis. De tegenkandidaat van Theresa May had zich in 2016 teruggetrokken zodat haar verkiezing door de leden een formaliteit was.
Brits minister van Milieu Gove stelt zich kandidaat als premier VK
NU 26.05.2019 De Britse minister van Milieu Michael Gove heeft zich zondagochtend zoals verwacht officieel kandidaat gesteld om Theresa May op te volgen als Britse premier. Zij kondigde vrijdag haar vertrek aan.
Gove neemt het onder anderen op tegen de voormalig Brexit-minister Dominic Raab en topfavoriet Boris Johnson, oud-minister van Buitenlandse Zaken.
Naast deze zwaargewichten heeft ook het prominente partijlid Andrea Leadsom zich zaterdag kandidaat gesteld. Naar verwachting zullen zich nog zeker een stuk of tien andere kandidaten melden.
Gove was er hoogstpersoonlijk verantwoordelijk voor dat Johnson geen premier werd, nadat David Cameron aftrad na het Brexit-referendum.
Gove maakte op de ochtend waarop Johnson zijn campagne wilde lanceren bekend geen vertrouwen te hebben in Johnsons leiderschap en stelde zich ook kandidaat.
De Conservatieve Partij vermeed een burgeroorlog binnen de partij door ‘veilige keuze’ May premier te maken. Johnson werd minister van Buitenlandse Zaken in de kabinetten-May I en -II.
Zie ook: Wie krijgt als volgende Britse premier het Brexit-probleem voorgeschoteld?
Lees meer over: Verenigd Koninkrijk Brexit Buitenland
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/2c24682e-7f77-11e9-82fa-02d1dbdc35d1.jpg)
Nog twee Brexiteers willen de plek van May
Telegraaf 26.05.2019 In de strijd om het leiderschap van de Britse Conservatieve Partij hebben nog twee kandidaten zich gemeld. De voormalige Brexit-minister Dominic Raab en de onlangs opgestapte bewindsvrouw Andrea Leadsom willen beide premier Theresa May opvolgen, zo maakten zij bekend.
Raab en Leadsom zijn prominente brexiteers die uit onvrede over het Brexitbeleid van May uit de regering zijn gestapt. Raab nam in november ontslag als Brexit-minister uit protest tegen het principeakkoord met de EU. Hij was pas enkele maanden in functie.
Leadsom was tot woensdag de Leader of the House of Commons, die de regering vertegenwoordigt in het Lagerhuis en ook in het kabinet zit. Ze verklaarde dat ze het Brexitakkoord van May niet in het parlement kon aankondigen omdat ze er niet in gelooft.
In totaal hebben zeven politici verklaard dat ze een gooi willen doen naar het leiderschap van de partij. Eerder hadden Boris Johnson, Jeremy Hunt, Rory Stewart, Esther McVey en Matt Hancock zich aangemeld. Eerstgenoemde wordt als grote favoriet beschouwd. Naar verwachting zal ook de Britse milieuminister Michael Gove zich bij dat rijtje voegen.
Bekijk meer van; dominic raab boris johnson lagerhuis brexit
Voormalige Brexit-minister Raab stelt zich kandidaat voor opvolgen May
NU 26.05.2019 De voormalige Brexit-minister Dominic Raab (45) heeft zich zaterdagavond officieel kandidaat gesteld om Theresa May op te volgen als Britse premier. Zij kondigde vrijdag haar vertrek aan.
Raab zal het onder anderen opnemen tegen topfavoriet Boris Johnson (54), oud-minister van Buitenlandse Zaken. Hij kondigde eerder al zijn kandidatuur aan.
Naast deze twee zwaargewichten heeft ook het prominente partijlid Andrea Leadsom zich zaterdag kandidaat gesteld. Naar verwachting zullen zich nog zeker een stuk of tien andere kandidaten melden.
Dominic Raab was in 2018 voor vier en een halve maand Brexit-minister in het kabinet-May, maar leverde op 15 november zijn portefeuille in uit onvrede met Mays Brexit-akkoord met de Europese Unie. Raab is een Brexiteer die al lang vóór het referendum pleitte voor een afscheiding met de Europese Unie. Hij heeft geen moeite met een harde Brexit.
Parlementsleden stemmen tot er twee kandidaten overblijven
De vervanger van May, die partijleider wordt van de Conservatieven, zal automatisch de rol van premier toegedeeld krijgen aangezien May vroegtijdig vertrekt. Er worden dus geen nieuwe verkiezingen gehouden.
Omdat zich meer dan drie kandidaten hebben gemeld, wordt een serie stemmingen gehouden onder de Conservatieve parlementsleden. Na afloop van elk van deze stemmingen verdwijnt de kandidaat met het laagste aantal stemmen van de lijst tot er twee overblijven.
De Tories wijzen vervolgens met één stem per post de winnaar aan.
Zie ook: Wie krijgt als volgende Britse premier het Brexit-probleem voorgeschoteld?
Lees meer over: Verenigd Koninkrijk Brexit Buitenland
Brexit-minster Raab, toen hij gisteren aankwam bij Dowining Street 10 voor een kabinetsberaad over het concept-akkoord EPA
Oud-brexit-minister Raab mengt zich in strijd om May op te volgen
NOS 25.05.2019 In de strijd om Theresa May op te volgen heeft ook Dominic Raab zich gemeld. De voormalige brexit-minister zal het tegen onder anderen Boris Johnson opnemen. In totaal hebben nu zeven Tories te kennen gegeven de Conservatieve Partij te willen gaan leiden. De winnaar wordt ook automatisch premier.
May maakte gisteren bekend dat ze op 7 juni terugtreedt als partijleider. Ze zal aanblijven als premier tot er een opvolger is gekozen. De verwachting is dat er eind juli een opvolger bekend is.
Bookmakers geven Johnson, oud-minister van Buitenlandse Zaken, de meeste kans om May op te volgen. Daarna volgen Raab en milieu-minister Michael Gove.
Raab zegt in de Mail on Sunday dat het realiseren van de brexit focus, discipline en vindingrijkheid vraagt. “Als voormalig advocaat bij het ministerie van Buitenlandse Zaken en brexit-minister heb ik de ervaring.”
Tories die May (waarschijnlijk) willen opvolgen AFP
Conservatieven hebben tot 10 juni de kans om zich te kandideren. Ze moeten de steun hebben van twee parlementariërs. Uiteindelijk zal de strijd zich toespitsen op twee kandidaten, waarna alle partijleden hun voorkeur mogen uitspreken. De BBC meldt dat de Conservatieve Partij een jaar geleden 124.000 leden had.
De winnaar zal aan de slag moeten met May’s beladen erfenis, het brexit-dossier. May probeerde haar brexit-voorstel tot drie keer toe door het Lagerhuis te loodsen, maar dat mislukte. Een nieuwe, vierde poging strandde voordat die in stemming gebracht kon worden.
Bekijk ook;
May treedt af: ‘Tot mijn grote spijt is de brexit niet gelukt’
May bleef lang aan, maar kon mislukt premierschap niet voorkomen
Wie volgt May op en hoe nu verder met brexit?
Wie krijgt als volgende Britse premier het Brexit-probleem voorgeschoteld?
NU 25.05.2019 Nu de Britse premier Theresa May haar vertrek heeft aangekondigd, is de grote vraag wie door de Conservatieve Partij zal worden verkozen als haar opvolger. Brexit-havik Boris Johnson is topfavoriet. Drie vragen over de leiderschapsrace.
1. Wie zijn er in de race voor het premierschap?
Johnson is niet de enige Tory (Conservatieve politicus) die premier wil worden. Jeremy Hunt, zijn opvolger als minister van Buitenlandse Zaken, kondigde vrijdag zijn kandidatuur aan, evenals minister van Internationale Ontwikkeling Rory Stewart en parlementslid Esther McVey. Minister van Gezondheid Matt Hancock deed dat op zaterdag.
Alle hierboven genoemde politici zijn voorstanders van de Brexit. Hunt, Stewart en Hancock golden eerst als leden van het Remain-kamp, maar maakten later een draai. Johnson en McVey waren van meet af aan voor een Britse uittreding.
Naar verwachting zullen zich nog zeker een tiental andere kandidaten melden. Daar zitten zwaargewichten bij, zoals minister van Milieu Michael Gove, oud-Brexit-minister Dominic Raab en oud-Lagerhuisvoorzitter Andrea Leadsom.
Andere namen die worden genoemd, zijn onder anderen minister van Binnenlandse Zaken Sajid Javid en defensieminister Penny Mordaunt.
In een recente peiling door de Britse krant The Times zei 39 procent van de ondervraagde Conservatieven op Johnson te zullen stemmen. Dat is een flinke voorsprong op de nummer twee in de peiling, Dominic Raab, die 13 procent kreeg. Ook de bookmakers geven Johnson veruit de beste kans op het premierschap.
De markante Boris Johnson, oud-minister van Buitenlandse Zaken, is de topfavoriet om Theresa May te vervangen. (Foto: ANP)
2. Wie is favoriet Boris Johnson?
De 54-jarige Johnson begon zijn loopbaan als journalist en columnist. Hij schreef onder meer over de Europese Unie en werd in het Verenigd Koninkrijk bekend als een van de weinige openlijk eurosceptische journalisten in Brussel.
Johnson was acht jaar lang burgemeester van Londen, van 2008 tot 2016. Hij wist zich populair te maken bij de inwoners van de hoofdstad. Na zijn vertrek werd hij een van de meest prominente figuren binnen Vote Leave, dat in aanloop naar het referendum in 2016 campagne voerde voor een Britse uittreding.
Eerdere poging premier te worden gedwarsboomd door ‘verraad’
Na het referendum en het vertrek van premier David Cameron deed Johnson een poging hem op te volgen. Die poging werd getorpedeerd toen zijn vriend Michael Gove hem een dolk in de rug stak: Gove maakte op de ochtend waarop Johnson zijn campagne wilde lanceren bekend geen vertrouwen te hebben in Johnsons leiderschap en stelde zich ook kandidaat.
De Conservatieve Partij vermeed een burgeroorlog binnen de partij door ‘veilige keuze’ May premier te maken. Johnson werd minister van Buitenlandse Zaken in de kabinetten-May I en -II.
‘Flapuit en vreemdganger’
De markante Johnson heeft de reputatie dat hij op inopportune momenten loslippig kan zijn. Als minister liet hij zich bij gelegenheid ondiplomatiek uit. Zo zei hij dat een Brits-Iraanse, die in 2016 werd opgepakt tijdens een familiebezoek in Iran, daar was om journalisten op te leiden. Dat deed haar zaak geen goed bij de Iraanse autoriteiten, die haar hadden beschuldigd van spionageactiviteiten. De vrouw zit nog steeds vast.
Ook kwam hij regelmatig in botsing met premier May over haar Brexit-beleid. Toen een andere dissident op dat front, Brexit-minister David Davis, in juli 2018 opstapte, diende ook Johnson zijn ontslag in.
Naast zijn verbale misstappen, is de doorgaans joviale politicus regelmatig beschuldigd van racisme en seksisme naar aanleiding van zijn columns. Zijn reputatie werd verder beschadigd door een aantal buitenechtelijke affaires.
Populair onder partijleden, minder onder collega’s
Johnson roept sterke gevoelens van afkeer op bij een deel van zijn parlementaire collega’s, maar andere prominenten zeggen achter hem te staan. De ruzie met Gove lijkt bijvoorbeeld te zijn bijgelegd. Bovendien is Johnson populair onder de partijleden.
Wat betreft de Brexit is Johnson duidelijk over zijn plannen: hij wil de Europese Unie dwingen de onderhandelingen over een uittredingsakkoord te heropenen, hoewel Brussel dat uitsluit. Mocht dat niet lukken, dan jaagt het vooruitzicht van een harde Brexit, zonder deal, hem geen angst aan, aldus Johnson.
Theresa May vertrekt: Haar turbulente regeerperiode
3. Hoe gaat de Conservatieve leiderschapsverkiezing in z’n werk?
Gezien het voortijdige vertrek van May, wordt haar vervanger als partijleider automatisch ook premier. May vertrekt op 7 juni. Kandidaten hebben tot de week van 10 juni de tijd om zich bekend te maken. Een kandidaat moet worden voorgedragen door twee Lagerhuisleden.
Bij drie of meer kandidaten – zoals nu al het geval is – wordt een serie stemmingen gehouden onder Conservatieve parlementsleden. Na elke stemming wordt de kandidaat met het laagste aantal stemmen van de lijst gehaald, totdat er twee kandidaten overblijven. De leden van de Conservatieve Partij wijzen vervolgens met één stem per post de winnaar aan.
Onmogelijke Brexit-puzzel brengt ‘New Iron Lady’ uiteindelijk toch ten val!!!
Lees meer over: Verenigd Koninkrijk Buitenland
Juncker en May groeten elkaar tijdens een EU-top AFP
EU houdt vast aan brexit-deal May: ‘Onze positie staat vast’
NOS 25.05.2019 De Europese Unie houdt vast aan het brexit-akkoord dat onder premier May tot stand kwam. Haar vertrek verandert daar niks aan, meldde een woordvoerder van de Europese Commissie, het dagelijks bestuur van de EU.
“Er is niks veranderd”, zei de woordvoerder toen ze gevraagd werd naar de ruimte voor onderhandelingen met de opvolger van May. “Onze positie over het akkoord staat vast.”
De woordvoerder voegde eraan toe dat de brexitdatum van 31 oktober voor Brussel ook nog altijd geldt. Als er het Verenigd Koninkrijk voor die tijd niet instemt met het onderhandelingsresultaat, zal het land zonder afspraken de unie verlaten, een no-dealbrexit.
Conservatieven kiezen opvolger
Premier May maakte gisterochtend bekend dat ze op 7 juni aftreedt als partijleider van de Conservatieven, en vervolgens als premier. Ondanks herhaalde pogingen lukte het haar niet de afspraken met de EU door het Britse Lagerhuis te krijgen.
Volgens de EU-woordvoerder heeft voorzitter Juncker van de Europese Commissie altijd prettig met May samengewerkt. “Hij heeft haar aankondiging zonder persoonlijke vreugde gevolgd.” Ze voegde eraan toe dat Juncker uiteraard beschikbaar blijft voor gesprekken met May’s opvolger.
Wie May gaat opvolgen als premier zal worden bepaald door de leden van haar Conservatieve Partij, naar verwachting voor het einde van juli. Oud-minister en brexiteer Boris Johnson wordt gezien als de belangrijkste kandidaat.
Impasse
Bondskanselier Merkel liet weten dat ze hoopt dat Londen er uitkomt. “Duitsland zal er alles aan doen om een goede relatie met Groot-Brittannië te behouden, een ordelijk vertrek mogelijk te maken en daarna goed samen te werken”, zei haar woordvoerder.
Volgens de Franse president Macron is het nog te vroeg om te zeggen wat de gevolgen zullen zijn van het vertrek van May, maar is zijn land ook bereid met de volgende premier samen te werken.
Met het oog op de EU-verkiezingen die in Frankrijk dit weekend worden gehouden, zei hij dat het vertrek van May bewijst dat het “bij een belangrijke beslissing goed is om te beseffen dat een afwijzing zonder alternatief leidt tot een impasse”.
Bekijk ook;
Wie volgt May op en hoe nu verder met brexit?
May bleef lang aan, maar kon mislukt premierschap niet voorkomen
May treedt af: ‘Tot mijn grote spijt is de brexit niet gelukt’
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/ee2f610a-7ec1-11e9-bb93-0255c322e81b.jpg)
Tot nu toe vijf kandidaten voor opvolging May
Telegraaf 25.05.2019 Binnen de Britse Conservatieve Partij hebben tot nu toe vijf politici verklaard dat ze een gooi willen doen naar het leiderschap van de partij. Minister van Volksgezondheid Matt Hancock was zaterdag de vijfde die aankondigde Theresa May te willen opvolgen als partijleider en premier.
Eerder hadden Boris Johnson, Jeremy Hunt, Rory Stewart en Esther McVey zich aangemeld. Eerstgenoemde wordt als grote favoriet beschouwd.
May kondigde vrijdag in een emotionele speech aan op 7 juni te zullen aftreden. De interne partijverkiezing begint in de week van 10 juni. Er worden vervolgens stemrondes gehouden tot twee kandidaten over zijn. De strijd om het partijleiderschap kan weken duren.
Bekijk meer van; premiers theresa may brexit Groot-Brittannië verenigd koninkrijk
Tot nu toe vijf kandidaten voor opvolging May
MSN 25.05.2019 Binnen de Britse Conservatieve Partij hebben tot nu toe vijf politici verklaard dat ze een gooi willen doen naar het leiderschap van de partij. Minister van Volksgezondheid Matt Hancock was zaterdag de vijfde die aankondigde Theresa May te willen opvolgen als partijleider en premier.
Eerder hadden Boris Johnson, Jeremy Hunt, Rory Stewart en Esther McVey zich aangemeld. Eerstgenoemde wordt als grote favoriet beschouwd.
May kondigde vrijdag in een emotionele speech aan op 7 juni te zullen aftreden. De interne partijverkiezing begint in de week van 10 juni. Er worden vervolgens stemrondes gehouden tot twee kandidaten over zijn. De strijd om het partijleiderschap kan weken duren.
© Foto Alastair Grant / AP De Britse premier Theresa May tijdens haar toespraak in Londen op vrijdag waarin ze haar vertrek aankondigt.
Dit schrijven de Britse kranten over het vertrek van May
MSN 25.05.2019 Met een emotionele toespraak voor haar ambtswoning in Londen heeft de Britse premier Theresa May vrijdag haar vertrek aangekondigd. Ze stapt op 7 juni op als leider van de Conservatieve Partij. Ze blijft nog aan als premier totdat de Conservatieven eind juli een opvolger hebben gekozen.
May, die in juli 2016 aantrad na het Brexit-referendum, ruimt drie jaar later het veld zonder haar missie te hebben voltooid om het Verenigd Koninkrijk uit de Europese Unie te loodsen. Ze schoot vol toen ze aan het eind van haar rede haar dankbaarheid uitsprak voor „de kans om het land te dienen waar ik van hou.”
De Britse ochtendkranten openen deze zaterdag met de tranen van May. „Gebroken door Brexit”, kopt The Guardian onder een grote foto van de bedroefde premier.
Wie volgt May op en hoe nu verder met brexit?
NOS 24.05.2019 Vanochtend maakte de Britse premier Theresa May bekend te zullen stoppen. Pas op 7 juni 2019 treedt ze echt af, maar er wordt al volop gespeculeerd over haar opvolging.
Dat is niet voor niets: de belangen zijn groot en voor eind oktober moet het vertrek van het Verenigd Koninkrijk uit de Europese Unie zijn geregeld.
Grootste kanshebber
De opvolger van May als leider van de Conservatieve Partij wordt automatisch de nieuwe premier. De partij mag zelf intern bepalen wie dat wordt. “De komende weken zal in de partij een strijd losbarsten tussen de kandidaat-opvolgers die allemaal hun eigen visie op brexit presenteren”, zegt correspondent Tim de Wit. “Het idee is dat voor het zomerreces, dat eind juli begint, de strijd beslecht is en we een nieuwe premier hebben in het Verenigd Koninkrijk.”
Op 10 juni kunnen Conservatieven zich officieel kandidaat stellen voor het leiderschap. Vervolgens brengen de Conservatieve parlementsleden de lijst terug tot twee kandidaten. Alle partijleden kunnen uit die twee kandidaten hun nieuwe leider kiezen.
“Er zijn al zestien kandidaten die on the record gezegd hebben dat ze May willen opvolgen”, zegt Rem Korteweg van instituut Clingendael. Maar veruit de grootste kanshebber is volgens hem Boris Johnson. “In de fractie van de Conservatieven moet een deel niks van hem hebben, maar hij ligt goed bij partijleden, dus goed in het land.”
Ook bij de bookmakers staat Johnson ruim bovenaan en bij een peiling van de Britse krant The Times zei 39 procent van de Conservatieven op hem te zullen stemmen. Johnson wordt op afstand gevolgd door Dominic Raab met 13 procent.
Naast Boris Johnson zijn dit de grootste kanshebbers om premier May op te volgen. Ze zijn allemaal pro-brexit:
- Dominic Raab, voormalig Brexit-minister en advocaat
- Jeremy Hunt, minister van Buitenlandse Zaken en voormalig zakenman
- Michael Gove, minister van Milieu, Voedsel en Plattelandszaken
- Andrea Leadsom, nam vorige week ontslag als leider van het Lagerhuis
- Sajid Javid, minister van Binnenlandse Zaken en ex-bankier
Johnson, oud-minister van Buitenlandse Zaken en oud-burgemeester van Londen, is uitgesproken pro-brexit. De Conservatieven voelen zich gedwongen om een hardliner als hem te kiezen, zegt Korteweg, door druk van rechterzijde.
“De uitkomst van de Europese verkiezingen wordt dramatisch voor de Conservatieve Partij door het succes van de Brexit Partij van Nigel Farage. Om de stemmers terug te halen, moeten de Conservatieven die harde brexit steviger omarmen.”
Krijgt opvolger brexit wél voor elkaar?
De vraag blijft: waarom zou het de nieuwe premier wél lukken om brexit voor elkaar te krijgen? May heeft drie mislukte pogingen gedaan om haar brexit-deal met de EU door het Lagerhuis te krijgen.
“Ze heeft het nog lang volgehouden door haar vasthoudende karakter en door haar overtuiging van haar eigen positie en eigen gelijk”, zegt Korteweg. “En ik denk ook dat ze zich realiseerde dat ook een nieuwe premier met hetzelfde krachtenveld te maken heeft in Brussel en Londen. Dus ze heeft lang gedacht ‘waarom zou ik niet doorgaan? Dit is het beste akkoord.'”
De nieuwe premier heeft ook nog eens heel weinig tijd om brexit te regelen, zegt correspondent De Wit. “Stel je wordt eind juli de nieuwe premier, dan heb je nog maar tot eind oktober, de nieuwe deadline die met de EU is afgesproken, om brexit te regelen. Dat wordt hoe dan ook een heel ingewikkelde klus.”
Toch denkt Korteweg dat er beweging kan komen in het vastgelopen proces. “De EU-leiders vinden het huidige akkoord nog steeds de beste deal en willen geen verdere concessies doen. Brexiteers en mogelijk Johnson zullen in oktober zeggen, ‘dan gaan we uittreden zonder deal’. Probleem is dat daar geen meerderheid voor is in het Britse Parlement.”
“De vraag is wat Europa vervolgens doet. Voor nieuw uitstel van de brexitdatum is unanimiteit nodig onder de EU-landen, maar de Fransen en Spanjaarden zien dit waarschijnlijk niet zitten. Als de EU niet unaniem voor verlenging stemt, kan dit een impuls zijn om de Britten te laten bewegen.”
Bekijk ook;
May bleef lang aan, maar kon mislukt premierschap niet voorkomen
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/8fa3bf98-7e3d-11e9-bb93-0255c322e81b.jpg)
Johnson (r) is prominent leider van de brexitcampagne. Ⓒ PA Photos
Boris Johnson: ’Voorbereiden op no-dealbrexit’
Telegraaf 24.05.2019 Het Verenigd Koninkrijk moet bereid zijn de Europese Unie te verlaten zonder een deal, juist om een goede deal te sluiten. Dat zei de Britse oud-minister van Buitenlandse Zaken en mogelijke nieuwe premier Boris Johnson vrijdag na de aankondiging van het vertrek van premier May.
„De manier om een goede deal te krijgen is om je voor te bereiden op een no-deal”, zei Johnson, prominent leider van de Brexitcampagne, op een economische congres in Zwitserland.
Op de conferentie schetste Johnson een onderhandelingsstrategie om het EU-blok te verlaten. Hij wil zich voorbereiden op een no-deal, teruggaan naar Brussel, proberen opnieuw te onderhandelen over de „giftige” Ierse backstop en tegelijk duidelijk te maken dat hij bereid is zonder afspraak weg te gaan als de Europese Unie nee zegt. „Om dingen voor elkaar te krijgen moet je voorbereid zijn om weg te lopen.”
Johnson gaf eerder al aan dat hij premier Theresa May wil opvolgen als leider van de regerende Conservatieve Partij. „We zullen de EU verlaten op 31 oktober, deal of geen deal”, aldus Johnson.
Minister van Buitenlandse Zaken Jeremy Hunt liet vrijdag weten dat ook hij een gooi doet naar het leiderschap van de Conservatieve Partij. Verder zijn onder anderen minister van Ontwikkelingssamenwerking Rory Stewart en lid van het Lagerhuis Esther McVey kandidaat, aldus de BBC.
Bekijk meer van; deals europese unie (eu) boris johnson brexit
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/89c6a104-7e0f-11e9-b651-02c309bc01c1.jpg)
Labour wil nieuwe verkiezingen na vertrek May
Telegraaf 24.05.2019 De Britse oppositieleider Jeremy Corbyn juicht het vertrek van premier Theresa May toe. „Ze heeft nu geaccepteerd wat het land al maanden weet: ze is niet in staat te regeren en haar verdeelde en uit elkaar vallende partij ook niet”, zegt de leider van de linkse Labourpartij in een verklaring.
Corbyn klaagt dat de conservatieven van May een potje hebben gemaakt van de brexit. „Het parlement zit in een impasse en de conservatieven hebben geen oplossingen voor de andere grote problemen van ons land.” Hij wil dat de opvolger van May direct nieuwe verkiezingen uitschrijft.
Bekijk ook:
Britse premier May kondigt vertrek aan
Bekijk ook:
Bekijk meer van; conservatieven theresa may brexit jeremy corbyn
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/5d9588b2-7e18-11e9-8c69-0255c322e81b.jpg)
Europa dankt afzwaaiende Theresa May
Telegraaf 24.05.2019 Premier Mark Rutte heeft zijn Britse collega Theresa May bedankt en zijn „respect overgebracht” nu zij haar aftreden heeft aangekondigd. Mays vertrek betekent niet het einde voor het door haar bereikte akkoord met de Europese Unie over de Brexit, benadrukt hij. Dat „blijft op tafel.”
May maakte vrijdagochtend bekend dat ze op 7 juni ontslag neemt als leider van de Conservatieve Partij. Ze blijft aan als premier tot haar partijgenoten een opvolger hebben gekozen. Nederland volgt de verwikkelingen in Londen op de voet, ook omdat het Verenigd Koninkrijk een belangrijke handelspartner en vaak een belangrijke bondgenoot in de EU is. „Het Verenigd Koninkrijk en Nederland zijn nauw verbonden”, onderstreept Rutte nog maar eens.
Bekijk ook:
Boris Johnson: ja, ik wil May opvolgen
’Moedige vrouw’
Europees Commissievoorzitter Jean-Claude Juncker heeft de aankondiging van het ontslag van de Britse premier „zonder persoonlijke vreugde gevolgd.” „Hij mocht en waardeerde mevrouw May. Hij respecteerde haar en vindt haar een erg moedige vrouw”, aldus zijn woordvoerster. „De voorzitter zal contact met haar blijven houden.”
Juncker blijft „beschikbaar” voor Mays opvolger, aldus de commissiewoordvoerster, „ongeacht wie dat is, om door te werken aan een ordelijk vertrek van de Britten uit de EU zoals afgesproken.” Ze benadrukte dat de positie van de EU over de Brexit „onveranderd” en bekend is. „Er komt geen verandering in de scheidingsovereenkomst.”
Bekijk ook:
Wat bezielde domineesdochter May?
De Franse president Emmanuel Macron zegt klaar te staan om samen te werken met de opvolger van May. Wel willen de Fransen meer duidelijkheid over de Britse aanpak van de Brexit, zei een Élysée-functionaris vrijdag. „Onze betrekkingen met het Verenigd Koninkrijk zijn op alle gebieden van cruciaal belang: het is te vroeg om te speculeren over de gevolgen van het besluit van May”, zei hij.
„We hebben snelle opheldering nodig” van Groot-Brittannië over wat het wil met de Brexit, voegde hij toe. Het Verenigd Koninkrijk lijkt de EU zonder overeenkomst te verlaten in oktober, tenzij er een deal kan worden bereikt met de EU die ook aanvaardbaar is voor het Britse parlement.
Michel Barnier, de Brexitonderhandelaar namens de EU, reageerde per tweet op het vertrek van May. „Ik wil graag mijn volledige respect uitdrukken voor Theresa May en voor haar vastberadenheid, als premier, om naar een ordelijke uittreding uit de EU toe te werken.”
Respect afgedwongen
De Duitse bondskanselier Angela Merkel (CDU) heeft „met respect kennisgenomen van de aankondiging van ontslag van de Britse premier Theresa May.” Merkel heeft altijd vol vertrouwen samengewerkt met May en zal dit voortzetten zolang ze in functie is, zei een woordvoerster van de bondsregering in Berlijn.
Een inschatting wat het effect zou zijn van de stap voor de geplande exit uit de EU van het Verenigd Koninkrijk, wilde de woordvoerster niet geven. De regering onderhoudt een nauwe relatie met Groot-Brittannië. „Dat zal zo blijven.”
Nieuwe verkiezingen
De Britse oppositieleider Jeremy Corbyn juicht het vertrek van May juist toe. „Ze heeft nu geaccepteerd wat het land al maanden weet: ze is niet in staat te regeren en haar verdeelde en uit elkaar vallende partij ook niet”, zegt de leider van de linkse Labourpartij in een verklaring.
Corbyn klaagt dat de conservatieven van May een potje hebben gemaakt van de Brexit. „Het parlement zit in een impasse en de conservatieven hebben geen oplossingen voor de andere grote problemen van ons land.” Hij wil dat de opvolger van May direct nieuwe verkiezingen uitschrijft.
’Foute inschattingen’
De Britse politicus Nigel Farage zegt dat de afzwaaiende premier de stemming in het land verkeerd heeft ingeschat. Hij stelt op Twitter dat nu twee conservatieve leiders zijn opgestapt die feitelijk pro-Europees waren. „De partij kan die les leren of sterven.”
Aartsbrexiteer Farage, voorheen de leider van de eurosceptische UKIP-partij, zegt dat het moeilijk is om niet mee te leven met May. „Maar politiek heeft ze de stemming in het land en haar partij verkeerd ingeschat.”
Farage heeft de conservatieven van May met zijn nieuwe Brexit Party het vuur na aan de schenen gelegd. Die pro-Brexitpartij deed donderdag mee aan de Europese verkiezingen. Peilingen doen vermoeden dat Farage daar een monsterzege heeft geboekt, al wordt de officiële uitslag pas later bekendgemaakt.
De Brexit heeft ook de kop gekost aan de voorganger van May, de conservatieve premier David Cameron. Hij stapte op na het referendum over de Brexit in 2016.
Bekijk ook:
Britse premier May kondigt vertrek aan
Bekijk meer van; premiers verenigd koninkrijk europese unie (eu) theresa may mark rutte brexit
Dit zijn de vier grootste kanshebbers voor opvolging May
Elsevier 24.05.2019 De Britse premier Theresa May heeft vrijdag haar vertrek aangekondigd. De 62-jarige May zei buiten haar ambtswoning dat ze tot het inzicht is gekomen dat het in het landsbelang is als ze plaatsmaakt voor een andere leider. Dit zijn de vier belangrijkste kanshebbers voor haar opvolging.
Boris Johnson
De gedoodverfde favoriet. Ambitieus, charismatisch en immens populair bij zijn achterban. Als hij het tot de laatste twee kandidaten in de eindronde schopt, zal hij winnen, voorspelt de Financial Times. De 54-jarige oud-journalist, ex-burgemeester van Londen en ex-minister van Buitenlandse Zaken is de aangewezen man om het op te nemen tegen het verhaal van de Brexit Party-voorman Nigel Farage: dat van een (harde) Brexit. Dat hij die rol serieus neemt bleek vrijdagmiddag al kort na de aankondiging van May.
Jelte Wiersma maakte een uitgebreid portret over de Brit: De Brusselse jaren van Boris Johnson
‘We zullen de EU verlaten op 31 oktober, deal of geen deal,’ zei Johnson. Op een conferentie in Zwitserland schetste hij zijn onderhandelingsstrategie om uit de EU te stappen.
Daarvoor moet het land zich voorbereiden op een no-deal, waarop hij terug zal gaan naar Brussel om te proberen opnieuw te onderhandelen over de ‘giftige’ Ierse backstop. Tegelijk wil hij duidelijk maken dat hij bereid is zonder afspraak weg te gaan als de Europese Unie nee zegt. ‘Om dingen voor elkaar te krijgen moet je voorbereid zijn om weg te lopen.’
Dat Johnson May dolgraag opvolgt is geen geheim. Hij wilde haar zo graag weg hebben dat hij in maart zelfs aangaf dat hij bereid was haar deal met de EU te steunen als zij op zou stappen.
Michael Gove
Tijdens het referendum over het EU-lidmaatschap van het Verenigd Koninkrijk nam de toenmalige minister van Justitie, Michael Gove, stelling vóór een (harde) Brexit. De 51-jarige politicus zat hiermee op een lijn met Boris Johnson en Andrea Leadsom, twee partijgenoten die het voortouw namen in het leave-kamp.
NRC omschreef Gove in november 2018 als ‘de man van de wederopstanding’. Hij had zichzelf buitenspel gezet door zijn steunbetuiging aan het adres van Johnson, als opvolger van premier Cameron, in te trekken. Dit besluit zette niet alleen kwaad bloed bij de publieke opinie, maar ook partijgenoten zagen het als een dolkstoot in de rug. Een poging om zelf leider te worden van de Conservatieve Partij faalde jammerlijk.
Zijn politieke carrière leek ten einde. Gove werd gedegradeerd tot een backbencher in het Lagerhuis. Maar Gove krabbelde langzaam op. In het kabinet-May II werd hij aangewezen als minister van Landbouw en Milieu. Zijn beschadigde reputatie wist Gove stukje bij beetje te repareren door het ministerie met flair leiding te geven. De achterban van de minister vormen voornamelijk gematigde Conservatieven. Het is de vraag of deze mensen het ‘verraad’ uit 2016 zijn vergeten.
Milieuminister Michael Gove – AFP
Dominic Raab
Dominic Raab was op het begin van zijn politieke carrière nog enige jaren actief als diplomaat in Den Haag. Voor veel eurosceptici is deze 45-jarige Raab de favoriet om May op te volgen. Als Brexitminister van juli 2018 tot zijn in vertrek in november 2018 was hij verantwoordelijk voor de onderhandelingen met Brussel. Raab maakte er geen geheim van dat wat hem betreft de Britten zo spoedig mogelijk uit de EU zouden vertrekken. Uit onvrede over het bereikte Brexitakkoord besloot Raab op te stappen.
Een mogelijk probleem is zijn relatieve onervarenheid. Het is de vraag of Raab op dit punt in zijn carrière al geschikt is voor de functie van premier. Hij kwam bijvoorbeeld onder vuur te liggen toen hij openlijk toegaf onvoldoende op de hoogte te zijn van het belang van de havenverbinding tussen Dover en Calais voor de Britse handel.
Jeremy Hunt
Aanvankelijk was de 52-jarige minister van Buitenlandse Zaken pro-EU, maar hij liet zich na het referendum zien als hartstochtelijk Brexiteer. Binnen de partij heerst er daarom enig wantrouwen over hem.
Kiezen van opvolger
May neemt op 7 juni ontslag als leider van de Conservatieve Partij en blijft aan als premier tot haar partijgenoten een opvolger hebben gekozen. Kandidaten om May op te volgen hebben nog enkele weken de tijd om zich aan te melden. De interne partijverkiezing gaat van start in de week van 10 juni. Er worden vervolgens stemrondes gehouden tot twee kandidaten over zijn. De strijd om het partijleiderschap kan weken duren
Volgens de Britse krant de Guardian zien critici bij Hunt een gebrek aan daadkracht en bestaat de angst dat een keus op hem opnieuw een soort ‘wollig compromis’ is. Achter de schermen wordt hij gekscheren een ‘Theresa in trousers [broek red.]’ genoemd.
Twijfelaars zullen dan ook nauwelijks zijn gerustgesteld toen Hunt vorige week in een interview werd gevraagd waarom kiezers hun stem uit moeten brengen op de Conservatieven in plaats van de populaire Brexit Party. ‘Omdat je gelooft conservatief beleid,’ was het enige dat Hunt daar tegenin kon brengen.
Buitenlandminister Jeremy Hunt – EPA
Gerelateerde artikelen;
Van links naar rechts, bovenste rij: Matt Hancock, Liz Truss, Boris Johnson, Andrea Leadsom, Jeremy Hunt en Amber Rudd. Onderste rij: Rory Stewart, Esther McVey, Michael Gove, Sajid Javid, Dominic Raab en Penny Mordaunt. © AFP
Zij lopen zich warm om May op te volgen
AD 24.05.2019 Je zou zeggen: niemand wil de baan van Theresa May. Want: ruzie, slapeloze nachten en een hoop gedonder in eigen land en in Europa zijn gegarandeerd voor de volgende premier van Groot-Brittannië. Toch zijn er genoeg kandidaten. Dit zijn de belangrijkste kanshebbers.
Boris Johnson
Alexander Boris de Pfeffel Johnson is de meest ambitieuze en – onder een groot deel van het Conservatieve voetvolk – ook de meest geliefde kandidaat voor de opvolging van Theresa May. De 54-jarige oud-journalist, spektakelpoliticus en ex-minister van Buitenlandse Zaken gaat als een van de favorieten de leiderschapsrace in. De verwachte hoge score van Nigel Farage’s Brexit Party bij deze Europese verkiezingen zal partijstrategen alleen maar sterken in hun idee dat de toon van Farage nu het best verkoopt.
En dus is Johnson de aangewezen man om Farages stemmen terug te winnen. ‘Bojo’ neemt het niet zo nauw met de waarheid, is altijd in voor een grap of een opzienbarende uitspraak. Als hij het tot de laatste twee kandidaten in de eindronde schopt, zal hij winnen, voorspelt de Financial Times. En de voormalige burgemeester van Londen gaat dan voor een harde brexit terwijl velen in de hoofdstad daar niets van willen weten. De kans dat Groot-Brittannië met hem als premier nieuwe concessies los krijgt in Brussel lijkt minimaal.
Johnson maakte vorig jaar bekend dat hij na 25 jaar huwelijk ging scheiden van zijn tweede vrouw Marina Wheeler. Hij was verwikkeld in processen vanwege een buitenechtelijke dochter van tien.
Lees ook;
Boris Johnson: voorbereiden op no-dealbrexit
AD 24.05.2019 Het Verenigd Koninkrijk moet bereid zijn de Europese Unie te verlaten zonder een deal, juist om een goede deal te sluiten. Dat zei de Britse oud-minister van Buitenlandse Zaken en mogelijke nieuwe premier Boris Johnson vrijdag na de aankondiging van het vertrek van premier May.
,, De manier om een goede deal te krijgen is om je voor te bereiden op een no-deal”, zei Johnson, prominent leider van de brexitcampagne, op een economische congres in Zwitserland.
Lees ook;
Op de conferentie schetste Johnson een onderhandelingsstrategie om het EU-blok te verlaten. Hij wil zich voorbereiden op een no-deal, teruggaan naar Brussel, proberen opnieuw te onderhandelen over de ”giftige” Ierse backstop en tegelijk duidelijk te maken dat hij bereid is zonder afspraak weg te gaan als de Europese Unie nee zegt. ,,Om dingen voor elkaar te krijgen moet je voorbereid zijn om weg te lopen.”
Johnson gaf eerder al aan dat hij premier Theresa May wil opvolgen als leider van de regerende Conservatieve Partij. ,,We zullen de EU verlaten op 31 oktober, deal of geen deal”, aldus Johnson.
Minister van Buitenlandse Zaken Jeremy Hunt liet vandaag weten dat ook hij een gooi doet naar het leiderschap van de Conservatieve Partij. Verder zijn onder anderen minister van Ontwikkelingssamenwerking Rory Stewart en lid van het Lagerhuis Esther McVey kandidaat, aldus de BBC.
Britse en internationale politiek reageren op aftreden Theresa May
NU 24.05.2019 De Britse premier Theresa May kondigde vrijdag haar aftreden aan als gevolg van het Brexit-debacle. Ze stapt op 7 juni op. Lees hier de reacties op haar vertrek uit Downing Street 10.
Reacties op het vertrek van May spitsten zich vooral toe op het Brexit-proces en de vraag hoe dat nu verder moet.
De huidige favoriet om May op te volgen, oud-minister van Buitenlandse Zaken Boris Johnson, prees de vertrekkende premier. “Een zeer eervolle verklaring van Theresa May. Dank u voor het stoïcijns vervullen van uw plicht naar ons land en de Conservatieve Partij. Het is nu tijd om haar pleidooi navolging te geven: om samen te komen en de Brexit af te leveren.”
Oppositieleider Jeremy Corbyn van de Labour Party zei in een verklaring: “Ze heeft nu aanvaard wat het land al maanden weet: ze kan niet regeren, en dat geldt ook voor haar verdeelde en uit elkaar vallende partij.” Corbyn vindt dat er zo snel mogelijk verkiezingen moeten worden gehouden.
Nigel Farage, die met zijn Brexit Party meedoet aan de verkiezingen voor het Europees Parlement, stelt dat May de stemming van het land en haar partij verkeerd heeft ingeschat. “Als de partij daar geen lessen uit trekt, gaat ze ten onder”, schrijft hij op Twitter.
It is difficult not to feel for Mrs May, but politically she misjudged the mood of the country and her party. Two Tory leaders have now gone whose instincts were pro-EU. Either the party learns that lesson or it dies.
Avatar
Auteur
Nigel_Farage
Schotse premier wil ook nieuwe verkiezingen
Ook de Schotse premier Nicola Sturgeon greep de gelegenheid aan voor een oproep tot het houden van verkiezingen. Over May zei ze: “Haar vertrek zal de Brexit-puinhoop die de Conservatieven hebben veroorzaakt niet oplossen. Dat kan alleen door de kwestie weer aan het volk voor te leggen. Gezien de huidige omstandigheden voelt het zeer ongepast als weer een Conservatief als premier wordt ingezworen zonder verkiezingen.”
Amber Rudd, staatssecretaris van Werk en Pensioenen en voorstander van een tweede Brexit-referendum, zei: “We moeten als partij samenkomen om de volgende fase van het verhaal van onze partij tot een succes te maken. Brexit is een proces en er zijn compromissen nodig om een akkoord dat voor iedereen acceptabel is door het parlement te krijgen.”
Oud-premier David Cameron, wiens aftreden volgde na het Brexit-referendum, vindt dat zijn opvolger door het volk bedankt moet worden voor haar onvermoeibare inspanningen. “Ik weet hoe pijnlijk het is om te accepteren dat je tijd erop zit en een nieuwe leider nodig is. Ze heeft het juiste besluit genomen en ik hoop dat er compromissen gesloten blijven worden.”
Net mijn dank en respect aan Theresa May overgebracht. Het Verenigd Koninkrijk en Nederland zijn nauw verbonden. Het bereikte akkoord tussen de EU en het Verenigd Koninkrijk voor een geordende Brexit blijft op tafel.
Avatar
Auteur
MinPres
‘Nieuwe onderhandelingen met EU geen optie’
Theresa Villiers, Brexit-voorstander en parlementariër namens de Conservatieven: “De nieuwe leider moet de partij weer samenbrengen en echt leiderschap en een koers leveren. Hij of zij moet onmiddellijk proberen betere uittredingsvoorwaarden van de EU te krijgen. We moeten de Brexit afronden en de verdeeldheid die erdoor is ontstaan binnen onze partij en in het land achter ons laten.”
De Ierse minister van Buitenlandse Zaken, Simon Coveney, zei na de bekendmaking van Mays vertrek echter dat haar opvolger geen “beter of heel ander akkoord” van de EU hoeft te verwachten. “Dat een nieuwe premier een betere onderhandelaar zal zijn, naar de EU zal stappen en een betere afspraak voor het Verenigd Koninkrijk zal loskrijgen, is niet hoe de EU werkt”, aldus Coveney.
De Nederlandse premier Mark Rutte liet weten dat hij zijn “dank en respect” heeft overgebracht aan May. “Het Verenigd Koninkrijk en Nederland zijn nauw verbonden”, schreef hij op Twitter. Rutte benadrukte ook dat het heropenen van de onderhandelingen over de Brexit geen optie is. De bestaande uittredingsovereenkomst tussen het VK en de EU “blijft op tafel”, zei hij.
Een woordvoerder van de Franse president Emmanuel Macron liet weten dat de Franse regering bereid is samen te werken met een nieuwe Britse premier. Maar: “Het goede functioneren van EU-instituties blijft een kritiek punt. De EU heeft snel verduidelijking van het VK nodig over de volgende stappen ten aanzien van de Brexit.”
May sluit aftredingsspeech af met brok in haar keel
Britse premier Theresa May stapt op vanwege Brexit-debacle
Lees meer over: Verenigd Koninkrijk Theresa May Brexit
Wisselende reacties na vertrek May, van ‘moedig’ tot ‘foute inschatting’
AD 24.05.2019 De aankondiging van Theresa May om te stoppen als Britse premier, heeft voor wisselende reacties gezorgd bij politici in binnen- en buitenland. De Britse politicus Nigel Farage stelt dat May de stemming in het land verkeerd heeft ingeschat. Europees Commissievoorzitter Jean-Claude Juncker spreekt van ‘een moedige vrouw’.
De Duitse bondskanselier Angela Merkel (CDU) heeft ‘met respect kennisgenomen van de aankondiging van het ontslag van de Britse premier Theresa May’. Merkel heeft altijd vol vertrouwen samengewerkt met May en zal dit voortzetten zolang ze in functie is, zei een woordvoerster van de bondsregering vandaag in Berlijn.
Lees ook;
Een inschatting van wat het effect zou zijn van de stap voor de geplande exit uit de EU van het Verenigd Koninkrijk, wilde de woordvoerster niet geven. De regering onderhoudt een nauwe relatie met Groot-Brittannië. ,,Dat zal zo blijven.’’
Inschatting
De Britse politicus Nigel Farage zegt dat de afzwaaiende premier Theresa May de stemming in het land verkeerd heeft ingeschat. Hij stelt op Twitter dat nu twee conservatieve leiders zijn opgestapt die feitelijk pro-Europees waren. ,,De partij kan die les leren of sterven.”
Aartsbrexiteer Farage, voorheen leider van de eurosceptische UKIP-partij, zegt dat het moeilijk is om niet mee te leven met May. Zij kondigde eerder vandaag op emotionele wijze haar vertrek aan. Farage heeft de conservatieven van May met zijn nieuwe Brexit Party het vuur na aan de schenen gelegd. Die pro-brexitpartij deed donderdag mee aan de Europese verkiezingen. Peilingen doen vermoeden dat Farage daar een monsterzege heeft geboekt, al wordt de officiële uitslag pas later bekendgemaakt.
Moedig
Europees Commissievoorzitter Jean-Claude Juncker heeft de aankondiging van het ontslag van May ‘zonder persoonlijke vreugde’ gevolgd. ,,Hij mocht en waardeerde mevrouw May. Hij respecteerde haar en vindt haar een erg moedige vrouw’’, aldus zijn woordvoerster. ,,De voorzitter zal contact met haar blijven houden.”
Juncker blijft ‘beschikbaar’ voor Mays opvolger, aldus de commissiewoordvoerster, ‘ongeacht wie dat is, om door te werken aan een ordelijk vertrek van de Britten uit de EU zoals afgesproken’. Ze benadrukte dat de positie van de EU over de brexit ‘onveranderd’ en bekend is. ,,Er komt geen verandering in de scheidingsovereenkomst.”
Michel Barnier, de brexitonderhandelaar namens de EU, reageerde per tweet op het vertrek van May. ,,Ik wil graag mijn volledige respect uitdrukken voor Theresa May en voor haar vastberadenheid, als premier, om naar een ordelijke uittreding uit de EU toe te werken.”
Macron
De Franse president Emmanuel Macron staat klaar om samen te werken met een nieuwe Britse premier over alle Europese en bilaterale kwesties na het ontslag van Theresa May. Wel wil Frankrijk duidelijkheid over de Britse aanpak van de brexit, zei een Élysée-functionaris. ,,Onze betrekkingen met het Verenigd Koninkrijk zijn op alle gebieden van cruciaal belang: het is te vroeg om te speculeren over de gevolgen van het besluit van May”, zei hij.
,,We hebben snel opheldering nodig van Groot-Brittannië over wat het wil met brexit’’, voegde hij toe. Het Verenigd Koninkrijk lijkt de EU zonder overeenkomst te verlaten in oktober, tenzij er een deal kan worden bereikt met de EU die ook aanvaardbaar is voor het Britse parlement.
De brexit kostte eerder ook de kop aan de voorganger van May, de conservatieve premier David Cameron. Hij stapte op na het referendum over de brexit in 2016.
AD 24.05.2019 Ze stond voor de grootste uitdaging in decennia Britse politiek. En die uitdaging bleek te groot voor haar. Hoe de brexit Theresa May fataal werd.
Drie jaar lang schaakte ze op meerdere borden met een verscheurde Conservatieve Partij, een verscheurd parlement en een verscheurd land. Met Brussel verliepen de brexit-onderhandelingen nooit soepel, meestal trok ze aan het kortste eind. Hoewel haar einde ontelbare keren werd aangekondigd, weigerde May tot nu toe te vertrekken. Ze overleefde elke regeringscrisis, en afgelopen december zelfs een vertrouwensstemming.
Theresa May na een overleg in Brussel in maart dit jaar Reuters
May bleef lang aan, maar kon mislukt premierschap niet voorkomen
NOS 24.05.2019 Theresa May, die vandaag haar vertrek aankondigde, was premier in de roerigste periode van het Verenigd Koninkrijk sinds de Tweede Wereldoorlog. Ze was het gezicht van de brexit en van een drie jaar durende politieke chaos, waarvan ze vaak zelf de schuld kreeg. Toch bleef zij, ondanks een reeks tegenslagen, lang onverstoord aan als premier.
Theresa Mary Brasier (1 oktober 1956, Eastbourne) groeide op als enig kind in een domineesgezin. Van haar vader leerde ze naar eigen zeggen “mensen te nemen zoals ze zijn” en “iedereen gelijk te behandelen”. Na de middelbare school ging ze aardrijkskunde studeren aan de Oxford Universiteit. Op haar 25ste overleed haar vader na een auto-ongeluk. Haar moeder stierf een jaar later aan multiple sclerose.
Ze ging werken bij de Bank of England in de Londense City en trouwde met bankier Philip May, die ze tijdens haar studie heeft ontmoet. Na enkele jaren actief te zijn geweest in de lokale politiek, trad ze in 1997 toe tot het Britse Lagerhuis.
Van 1999 tot 2010 was ze lid van het schaduwkabinet. In juli 2002 werd ze de eerste vrouwelijke voorzitter van de Conservatieve Partij. Toen de Conservatieven in 2010 weer aan de macht kwamen, werd May benoemd tot minister van Binnenlandse Zaken.
1/5 Theresa May als voorzitter van de Conservatieven op een partijcongres in 2003 AFP
2/5 In 2009 zitten de Conservatieven in de oppositie en is May schaduwminister AFP
3/5 May ontmoet als minister van Binnenlandse Zaken in 2012 Hillary Clinton, dan de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken AFP
4/5 May in 2012 naast minister-president Cameron (midden) en minister van Buitenlandse Zaken Hague (rechts) AFP
5/5 Theresa May maakt op 30 juni 2016 bekend dat ze David Cameron wil opvolgen als premier AFP
May werd na Margaret Thatcher (1979-1990) de tweede vrouwelijke Britse minister-president toen ze op 13 juli 2016 de opgestapte David Cameron opvolgde als premier. Ze stapte in op een moeilijk moment: een maand eerder stemden de Britten in een referendum voor uittreding uit de Europese Unie.
Op het moment dat May premier werd, stond ze bekend als een daadkrachtige ex-minister, die niet met zich liet sollen. Hoewel ze deel uitmaakte van de regering-Cameron, behoorde ze niet tot het groepje vertrouwelingen van de premier.
In haar leiderschapscampagne zette ze zich nadrukkelijk tegen hen af. “Politiek is geen spelletje”, was haar slogan. Een van haar eerste daden als premier was het wegsturen van George Osborne, vertrouweling van Cameron, als minister van Financiën.
Een nieuwe Iron Lady leek in aantocht. Een partijgenoot noemde haar in die periode “een verdomd moeilijke vrouw”. In 2017 wist ze daar in gesprek met de BBC handig een positieve draai aan te geven. “Een van mijn collega’s omschreef me ooit als een moeilijke vrouw, de volgende die dat gaat merken is Jean-Claude Juncker”, verwijzend naar de brexit-onderhandelingen met de voorzitter van de Europese Commissie.
Op een dag zei ze bij het ontbijt: ik wil premier worden, aldus Studievriendin van Theresa May.
In een profiel van Channel 4 News uit 2017 wordt May, ook door vrienden, bestempeld als something of an enigma, een ietwat raadselachtige figuur. Ze geeft zelden een inkijkje in haar privésituatie of persoonlijke opvattingen. “De premier heeft een strikte selectie van drie privéonderwerpen die ze bereid is te bespreken”, schreef een journalist van de Financial Times eens. “Schoenen, kleding en koken.”
Volgens vrienden die ze leerde kennen in haar studententijd zit May echter anders in elkaar dan haar strenge imago doet vermoeden. Zo maakte ze als student haar toehoorders aan het lachen bij de debatvereniging. “Ze was erg grappig”, zegt een vriendin over de student Theresa May.
Toch herinneren vrienden zich vooral haar tomeloze ambitie. “Op een dag zei ze bij het ontbijt: ik wil premier worden. Dat was in de herfst van 1974”, zegt de vriendin. “Ze wilde dingen veranderen, dat was heel duidelijk. Ze wilde het socialisme terugdringen.” Die politieke ambitie zat er al vroeg in: May was al lid van de Conservatieve Partij voordat ze ging studeren.
Ze wilde koste wat het kost haar eigen deal erdoorheen drukken, aldus Suse van Kleef, correspondent.
Waar komt deze ambitie vandaan? En hoe kan het dat de zwaar bekritiseerde premier het zo lang heeft volgehouden? “Ze heeft een enorm plichtsbesef”, legt NOS-correspondent Suse van Kleef uit. “Dat wordt vaak toegeschreven aan haar opvoeding, als dochter van een dominee.”
Hoewel May net als haar voorganger Cameron geen voorstander was van brexit, bleef ze de woorden we will deliver brexit als premier herhalen. Er werd vaak om haar aftreden geroepen, maar ze zei steeds aan te zullen blijven zolang de Conservatieve parlementariërs achter haar bleven staan. In december overleefde May nog een vertrouwensstemming in haar partij.
Naast haar opvoeding kwam ook Mays karakter hierbij van pas. “De manier waarop ze lang overeind bleef, is tekenend voor haar: weinig flexibel en zonder open te staan voor inbreng van andere partijen”, zegt Van Kleef. “Ze wilde koste wat het kost haar eigen deal erdoorheen drukken.”
Geen warme uitstraling
Haar imago droeg niet bij aan het veroveren van de Britse harten. “Ze was een enorm zakelijke premier en had geen warme uitstraling. Ze bleef zich in speeches en interviews ook constant herhalen. Spontane ontmoetingen gaan haar niet goed af.”
Die onhandigheid komt duidelijk naar voren in een interview met ITV News in 2017. Op de vraag van de interviewer of ze weleens iets ondeugends heeft gedaan, antwoordt May na enig aarzelen: “Ik en mijn vrienden renden vroeger door de tarwevelden. Boeren waren daar niet zo blij mee.” Het brave antwoord leidt tot hilariteit onder het Britse publiek.
ITV News
@itvnews
What’s the naughtiest thing @theresa_may has ever done?https://t.co/Y8Ys4T2fAT
Haar houterige en koele voorkomen leverde May de bijnaam Maybot op. “Ze is geen bevlogen spreker en klinkt alsof ze alles uit haar hoofd heeft geleerd”, zegt Van Kleef. “Ze is ook niet ad rem, een eigenschap die in de Britse politiek juist erg wordt gewaardeerd. Tegelijkertijd is ze wel een professional die altijd ongelooflijk goed is voorbereid.”
Ook was er kritiek op Mays manier van leidinggeven. “Ze had een klein groepje vertrouwelingen om zich heen verzameld. Veel besluiten die ze nam, werden daardoor niet breed gedragen. Zelfs haar kabinet moest vaak afwachten wat er ging gebeuren”, legt Van Kleef uit.
Het moest een historische regeerperiode worden, waarin May geschiedenis zou schrijven en het Verenigd Koninkrijk op een nette, stabiele en ordelijke manier uit de Europese Unie zou leiden. Van Kleef: “Maar in plaats daarvan bestaat haar politieke erfenis uit een mislukte brexitdeal, een verscheurd parlement en een diep verdeeld land. May’s zo vurig en lang gewenste premierschap is uitgedraaid op een mislukking.”
Bij de aankondiging van haar aftreden gaf May aan dat ze daardoor niet verbitterd is. Ze zei, met gebroken stem, dat ze eeuwig dankbaar is voor de kans om het land te leiden waarvan ze houdt.
Britse premier May maakt aftreden bekend
Dit artikel is een bewerking van een portret van Theresa May dat in maart 2019 verscheen.
Britse premier Theresa May stapt op vanwege Brexit-debacle
NU 24.05.2019 De Britse premier Theresa May heeft vrijdag haar vertrek aangekondigd. Ze nam dat besluit nadat duidelijk werd dat de gemaakte concessies aan haar Brexit-deal niet acceptabel waren voor haar eigen kabinet en partijleden. May stapt op 7 juni op.
De Britse premier kondigde haar besluit aan na een gesprek met de voorzitter van het Comité van 1922, het stuurcomité van de Conservatieve Partij.
Ze zal aanblijven tot na het driedaagse staatsbezoek van de Amerikaanse president Donald Trump, dat op 3 juni begint. Op 7 juni begint binnen de Conservatieve Partij de race om de opvolging van May.
May zei tijdens een persconferentie voor de deur van Downing Street 10, de ambtswoning van de Britse premier, dat ze koningin Elizabeth al op de hoogte heeft gesteld.
“Het was de juiste keus om voor mijn deal te blijven vechten”, stelde May. “Helaas ben ik er niet in geslaagd het parlement ervan te overtuigen mijn Brexit-akkoord te steunen.” Ze zei te hopen dat haar opvolger wel een parlementaire consensus over de Britse uittreding zal weten te bereiken.
“Het was de grootste eer van mijn leven om te dienen als de tweede vrouwelijke premier, maar zeker niet de laatste.” De vertrekkende premier sloot haar verklaring in tranen af.
Theresa May vertrekt: Haar turbulente regeerperiode
Vierde poging deal door parlement te krijgen was druppel
De premier had het voornemen om begin juni een vierde versie van haar uittredingsovereenkomst met de EU voor te leggen aan het parlement.
Om deze keer wél een meerderheid te krijgen, deed May een tiental concessies. Zo wilde ze een tweede referendum mogelijk maken, mits het parlement haar uittredingsdeal goedkeurde. Daarnaast bood ze de mogelijkheid om in de douane-unie met de Europese Unie (EU) te blijven.
Op haar nieuwe plannen kwam van meerdere kanten zulke zware kritiek dat het Comité van 1922 concludeerde dat het draagvlak voor haar leiderschap fataal is beschadigd. Volgens de hardliners uit haar eigen partij pleegt ze door een nieuw referendum in het vooruitzicht te stellen verraad aan het volk, dat in 2016 voor de Brexit stemde.
Ook wist May de steun van oppositiepartij Labour niet te winnen, ondanks dat de partij voor een permanente douane-unie is. Volgens Labour-leider Jeremy Corbyn is het “tijd voor nieuwe verkiezingen”.
Boris Johnson favoriet voor opvolging
Het is nog niet duidelijk wie May moet vervangen. Oud-minister van Buitenlandse Zaken en Brexit-havik Boris Johnson heeft al aangekondigd zich kandidaat te zullen stellen. Hij geldt als de favoriet. Ook oud-Brexit-minister Dominic Raab, minister van Milieu Michael Gove en anderen worden veel genoemd.
Een kandidaat heeft de steun van 105 Conservatieve parlementariërs nodig om op de shortlist met twee kandidaten die aan de partijleden zal worden voorgelegd te belanden.
Wie er ook premier wordt, het is vrijwel zeker dat hij of zij de patstelling over de Brexit in het Lagerhuis niet zal weten te doorbreken. Een uittreding zonder deal wordt daardoor een waarschijnlijker scenario.
Brexit-dossier leverde May meerdere malen hoofdpijn op
Dit jaar is er al drie keer gestemd over de Brexit-deal, waar de Britse regering en de EU anderhalf jaar lang over hebben onderhandeld. Ondanks de volharding van May werd er keer op keer geen meerderheid gevonden in het parlement.
Bij de eerste stemming, die plaatsvond in januari, werd haar deal weggestemd met 432 stemmen tegen, 202 stemmen voor en 16 onthoudingen. Dit verschil van 230 stemmen was het grootste regeringsverlies in de moderne Britse parlementaire historie.
Het Verenigd Koninkrijk zou oorspronkelijk op 29 maart om 23.00 uur (lokale tijd) uit de EU stappen. De deadline werd echter twee keer uitgesteld; eerst tot 12 april 2019 en later tot 31 oktober 2019.
May de boeken in als impopulaire premier
De premier kreeg in december vorig jaar een motie van wantrouwen vanuit haar partij te verwerken. Die wist niet genoeg steun te vergaren. Volgens de regels van de Conservatieve Partij kon haar leiderschap daardoor twaalf maanden niet opnieuw worden aangevochten. Die regel wist haar uiteindelijk niet te redden.
May gaat waarschijnlijk de geschiedenisboeken in als een van de slechtste Britse premiers. Ze nam na het Brexit-referendum het omstreden besluit om het parlement na de activatie van artikel 50 – de formele start van de uittreding – in het duister te laten, terwijl zij met de EU onderhandelde over een akkoord.
De stugge May kreeg als premier ook veel kritiek op haar communicatieve en interpersoonlijke vaardigheden.
Zie ook: Onmogelijke Brexit-puzzel brengt ‘New Iron Lady’ uiteindelijk toch ten val
Lees meer over: Verenigd Koninkrijk Theresa May Brexit
Theresa May in tranen: Britse premier stapt 7 juni op
AD 24.05.2019 De Britse premier Theresa May heeft vandaag bekendgemaakt dat ze 7 juni opstapt als leider van de Conservatieve Partij. Ze blijft aan als premier tot haar partijgenoten een opvolger hebben gekozen. Dat heeft ze vanmorgen medegedeeld in een persconferentie voor de deur van Downing Street 10. De 62-jarige May sloot haar verklaring in tranen af. De linkse Labourpartij wil nu nieuwe verkiezingen.
Op 7 juni zal de leiderschapsrace binnen de Conservatieve Partij beginnen om haar vervanger te vinden. Over haar potentiële opvolger is nog niks bekend. Een aantal kandidaten is zich wel aan het voorbereiden op deze race, onder wie Boris Johnson. Hij staat bekend als een brexit-hardliner; iemand die de harde lijn kiest en voorstander is van harde beslissingen. Ook oud-brexit-minister Dominic Raab en de minister van Milieu Michael Gove worden veel genoemd.
Lees ook;
May gaf in haar verklaring voor de deur van Downing Street 10 (de ambtswoning van de Britse premier) aan geen spijt te hebben gehad dat ze is blijven vechten, ondanks dat ze al drie keer een zware nederlaag leed met haar partij. ,,Helaas ben ik er niet in geslaagd het parlement ervan te overtuigen om mijn Brexit-akkoord te steunen.
Het was voor mij de grootste eer van mijn leven om u te dienen als de tweede vrouwelijke premier.” Ze gaaf aan dat ze tot het inzicht is gekomen dat het in het landsbelang is als ze plaats maakt voor een andere leider.
May stelde dat haar opvolger ‘consensus moet vinden in het parlement, waar mij dat niet is gelukt’. Dat kan volgens haar alleen worden bereikt als alle kampen bereid zijn compromissen te sluiten. Haar stem brak toen ze haar toespraak afsloot met de mededeling dat ze dankbaar is dat ze de kans kreeg haar land te dienen.
Het was voor mij de grootste eer van mijn leven om u te dienen als de tweede vrouwelijke premier, aldus Theresa May.
Nederlagen
May zag haar gezag de afgelopen maanden steeds verder afbrokkelen. Het Lagerhuis verwierp haar brexitdeal met de EU al drie keer en haar partij leed een zware nederlaag bij lokale verkiezingen. Peilingen doen vermoeden dat de conservatieven opnieuw zijn afgestraft bij de Europese verkiezingen. De EU heeft al duidelijk gemaakt niet opnieuw te willen onderhandelen over de scheidingsovereenkomst die ze met May heeft gesloten.
De premier riep deze week de woede van partijgenoten over zich af. Ze wilde haar deal een vierde keer voorleggen aan het Lagerhuis en verbond daar concessies aan om het akkoord aantrekkelijker te maken voor de oppositie. Dat schoot veel conservatieven in het verkeerde keelgat.
Verkiezingen
De Britse oppositieleider Jeremy Corbyn juicht het vertrek van premier Theresa May toe. ,,Ze heeft nu geaccepteerd wat het land al maanden weet: ze is niet in staat te regeren en haar verdeelde en uit elkaar vallende partij ook niet”, zegt de leider van de linkse Labourpartij in een verklaring.
Corbyn klaagt dat de conservatieven van May een potje hebben gemaakt van de brexit. ,,Het parlement zit in een impasse en de conservatieven hebben geen oplossingen voor de andere grote problemen van ons land.” Hij wil dat de opvolger van May direct nieuwe verkiezingen uitschrijft.
Juncker
Europees Commissievoorzitter Jean-Claude Juncker heeft de aankondiging van het ontslag van de Britse premier Theresa May ‘zonder persoonlijke vreugde gevolgd. ,,Hij mocht en waardeerde mevrouw May. Hij respecteerde haar en vindt haar een erg moedige vrouw’’, aldus zijn woordvoerster. ,,De voorzitter zal contact met haar blijven houden.”
Juncker blijft ‘beschikbaar’ voor Mays opvolger, aldus de commissiewoordvoerster, ‘ongeacht wie dat is, om door te werken aan een ordelijk vertrek van de Britten uit de EU zoals afgesproken’. Ze benadrukte dat de positie van de EU over de brexit ‘onveranderd’ en bekend is. ,,Er komt geen verandering in de scheidingsovereenkomst.’’
Theresa May voor de deur bij Downing Street 10. © AFP
May treedt af: ‘Tot mijn grote spijt is de brexit niet gelukt’
NOS 24.05.2019 Theresa May treedt af als premier van het Verenigd Koninkrijk. Op een persconferentie zei ze als partijleider terug te treden op vrijdag 7 juni. De Conservatieve Partij zal daarna een nieuwe partijleider kiezen, die daarmee automatisch premier wordt.
May blijft aan als premier tot haar opvolger is gekozen. Volgens de Conservatieve Partij gebeurt dat vlak voor het zomerreces, dat eind juli 2019 begint.
Zichtbaar en hoorbaar geëmotioneerd blikte May voor de deur van Downing Street 10 terug op de mislukte pogingen om de brexit-deal met de Europese Unie door het Lagerhuis te loodsen. “Ik geloof dat het goed was om door te zetten, zelfs toen de kans op succes klein leek. Maar ik geloof nu dat het in het landsbelang is dat er een nieuwe premier komt.”
Britse premier May maakt aftreden bekend
“Tot mijn grote spijt is het niet gelukt om de brexit te realiseren”, zei May. Het is aan haar opvolger om toch steun te zoeken voor het brexit-akkoord in het Lagerhuis. “Die overeenstemming kan alleen worden bereikt als alle partijen bereid zijn tot compromissen.”
May noemde haar premierschap “de eervolste betrekking van haar leven”. “Ik vertrek niet in vijandigheid, maar met enorme en blijvende dankbaarheid voor de kans die ik kreeg om het land te dienen waar ik van hou.”
Doordat May niet direct vertrekt, is ze nog wel premier tijdens het staatsbezoek van de Amerikaanse president Trump van 3 tot 5 juni 2019.
‘Nieuwe verkiezingen’
De Britse oppositieleider Jeremy Corbyn noemt het vertrek van May terecht. “Ze heeft nu geaccepteerd wat het land al maanden weet: ze kan niet regeren, net als haar verdeelde en uit elkaar gevallen partij.” De Labour-leider vindt dat er snel verkiezingen moeten komen. Nigel Farage, de leider van de Brexit Party, zegt dat May de stemming in het land en haar partij verkeerd heeft ingeschat.
Premier Rutte heeft May op Twitter bedankt voor de samenwerking.
Mark Rutte
@MinPres
Net mijn dank en respect aan Theresa May overgebracht. Het Verenigd Koninkrijk en Nederland zijn nauw verbonden. Het bereikte akkoord tussen de EU en het Verenigd Koninkrijk voor een geordende Brexit blijft op tafel.
Voorzitter Juncker van de Europese Commissie noemt May een moedige vrouw. De Duitse bondskanselier Merkel zegt veel respect te hebben voor Mays besluit om af te treden.
De Ierse regering benadrukt dat het brexit-akkoord niet zal veranderen door Mays vertrek. “Ik zie de EU een nieuwe premier geen betere of andere deal aanbieden”, zei minister Coveney van Buitenlandse Zaken. De Franse president Macron roept de Britse overheid op om snel duidelijkheid te geven over hoe de brexit er verder uit moet zien.
Tweede referendum
May kwam de afgelopen dagen steeds meer onder vuur te liggen vanwege haar nieuwe poging om de brexit-deal met de Europese Unie goedgekeurd te krijgen door het Lagerhuis. Conservatieve partijgenoten reageerden woedend op Mays plan om de weg vrij te maken voor een tweede brexit-referendum.
Gisteren werd duidelijk dat May de nieuwe Lagerhuis-stemming over de brexit-deal, die gepland stond voor de week van 3 juni, uitstelt. Het akkoord met de Europese Unie is sinds januari drie keer afgewezen door het Lagerhuis. Het vertrek van het Verenigd Koninkrijk uit de EU is uitgesteld tot 31 oktober.
In december probeerden partijgenoten al om May af te zetten. Ze overleefde toen de vertrouwensstemming met 200 tegen 117 stemmen. Partijregels schrijven voor dat er binnen een jaar niet nog een vertrouwensstemming kan volgen, maar meerdere leden probeerden deze week de regels te veranderen om May alsnog weg te stemmen.
Bekijk ook;
Poging om May ten val te brengen voor nieuwe brexitstemming
May bleef lang aan, maar kon mislukt premierschap niet voorkomen
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/42c2632a-7e09-11e9-bfde-02d2fb1aa1d7.jpg)
Britse premier May kondigt vertrek aan
Telegraaf 24.05.2019 De Britse premier Theresa May heeft haar vertrek aangekondigd. Ze neemt op 7 juni ontslag als leider van de Conservatieve Partij en blijft aan als premier tot haar partijgenoten een opvolger hebben gekozen. Die interne partijverkiezing begint een week later.
De positie van May kwam de afgelopen dagen onder grote druk te staan. Ze legde vrijdag een verklaring af. De 62-jarige May zei buiten haar ambtswoning dat ze tot het inzicht is gekomen dat het in het landsbelang is als ze plaats maakt voor een andere leider.
De premier zei altijd te zullen betreuren dat het haar niet is gelukt de Brexit tot een succes te maken. Ze stelde alles te hebben gedaan wat in haar macht lag om parlementariërs zover te krijgen haar deal met de EU te steunen. “Helaas is me dat niet gelukt. Ik heb het drie keer geprobeerd.”
May stelde dat haar opvolger “consensus moet vinden in het parlement, waar mij dat niet is gelukt”. Dat kan volgens haar alleen worden bereikt als alle kampen bereid zijn compromissen te sluiten. Haar stem brak toen ze haar toespraak afsloot met de mededeling dat ze dankbaar is dat ze de kans kreeg haar land te dienen.
Bekijk ook:
Knappe geluidsman steelt May’s show
Bekijk ook:
May kwam aan de macht in de politieke chaos die volgde op het referendum over de Brexit in 2016. Het lukte de conservatieve leider de afgelopen jaren niet haar land uit de EU te loodsen. Ze sloot weliswaar een Brexitdeal met de EU, maar die is herhaaldelijk weggestemd door het Britse Lagerhuis.
Het is nog onduidelijk wat de gevolgen zijn van de machtswissel. Oud-minister Boris Johnson wordt momenteel gezien als favoriet om May op te volgen. Hij staat bekend als een Brexit-hardliner. De EU heeft al duidelijk gemaakt niet opnieuw te willen onderhandelen over de scheidingsovereenkomst die ze met May heeft gesloten.
Bekijk ook:
Brexit nekt May: Britse premier kondigt vertrek aan
MSN 24.05.2019 De Britse premier Theresa May stapt op. Ze neemt op 7 juni 2019 ontslag als leider van de Conservatieve Partij en blijft aan als premier tot haar partijgenoten een opvolger hebben gekozen.
May stapt op omdat het haar maar niet lukt om een deal te bereiken met de Europese Unie. De roep om haar vertrek klonk de afgelopen weken al steeds luider binnen haar partij
May zag haar gezag de afgelopen maanden steeds verder afbrokkelen. Het Lagerhuis verwierp haar brexitdeal met de EU al drie keer en haar partij leed een zware nederlaag bij de recente lokale verkiezingen. Peilingen voorspellen dat de conservatieven opnieuw worden afgestraft bij de Europese verkiezingen.
Onvrede
Haar positie kwam woensdag nog verder onder druk te staan vanwege de onvrede over haar aangepaste brexitdeal, die ze begin juni aan het Lagerhuis wil voorleggen. Een van Mays ministers, Andrea Leadsom verantwoordelijk voor parlementaire vragen, diende haar ontslag in.
Leadsom verklaarde dat ze het brexitakkoord van May niet in het parlement kon aankondigen omdat ze er niet in gelooft. ”Ik heb geen vertrouwen meer in onze aanpak”, schreef ze in haar ontslagbrief.
Positie onhoudbaar
De positie van Theresa May was onhoudbaar geworden, zegt correspondent Anne Saenen. “Het ging al lang niet meer over brexit, het ging om de boodschapper. Mensen hadden er geen vertrouwen meer in dat May nog tot een oplossing zou komen. Ze bleef tot nu toe met haar vingernageltjes aan de rand van de afgrond hangen, nu is het gebeurd.”
Lees hier het laatste nieuws over de brexit
© AFP De Britse premier May en haar echtgenoot Philip na het uitbrengen van hun stem voor de Europese verkiezingen.
Britse premier May ‘komt morgen met vertrekdatum’
MSN 23.05.2019 De Britse premier Theresa May maakt waarschijnlijk morgen de datum bekend waarop zij vertrekt. Verschillende media houden het op 10 juni, zodat May nog premier is bij het bezoek van de Amerikaanse president Trump, van 3 tot 5 juni.
May spreekt morgen met de voorzitter van het invloedrijke ‘1922-comité’. Bij dat overleg zou Mays vertrekdatum worden vastgesteld. Het comité gaat onder andere over verkiezing van een nieuwe partijleider en ook over het afzetten van een partijleider.
Aangepaste deal
De positie van May is verder onder druk komen te staan nadat ze eerder deze week had aangekondigd een aangepaste versie van haar brexitdeal in stemming te willen brengen. De overeenkomst is al drie keer door het Lagerhuis weggestemd.
Theresa May gisteren in het Lagerhuis AFP
May stelt presentatie nieuw brexitwetsvoorstel uit
NOS 23.05.2019 De Britse regering heeft de presentatie van het nieuwe brexitwetsvoorstel in het Lagerhuis uitgesteld. Premier May zei gisteren nog dat de wet morgen zou worden gepresenteerd. Dat gebeurt nu in de week van 3 juni.
De bekendmaking van het uitstel gaat gepaard met koortsachtige speculaties dat Mays aftreden nabij is. Morgen heeft ze een beslissend overleg met Conservatieve partijgenoten in het Lagerhuis.
Verschillende collega’s in het kabinet hebben tegen de BBC gezegd dat May niet kan aanblijven.
Nieuw referendum
Details over Mays nieuwe uittredingswet lekten deze week uit na een toespraak van May. Zo wil ze onder meer de Britse bevolking in een referendum laten beslissen of die instemt met het brexitakkoord dat ze met de EU heeft gesloten.
Voorstanders van de brexit binnen haar eigen Conservatieve Partij reageerden woedend. Ze vinden dat May niet kan aanblijven. Het prominente partijlid Andrea Leadsome stapte gisteren uit de regering.
Lagerhuisleden van oppositiepartij Labour vinden de tegemoetkomingen die May in het nieuwe voorstel doet niet ver genoeg gaan. Daarmee is het vrijwel zeker dat ook deze vierde versie van het wetsvoorstel zal worden weggestemd.
Bekijk ook;
Roep om vertrek May zwelt aan, prominente partijgenoot stapt op
Poging om May ten val te brengen voor nieuwe brexitstemming
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/7402a1bc-7d59-11e9-9403-0217670beecd.jpg)
Stemming Brexitdeal May op losse schroeven
Telegraaf 23.05.2019 De Britse premier Theresa May overlegt weer met ministers over haar Brexitplan. Ze had de deal over het vertrek van het land uit de EU eigenlijk in de week van 3 juni willen voorleggen aan het Lagerhuis, maar het is de vraag of dat nog doorgaat. Het voorstel staat niet op de parlementaire agenda voor die week.
Parlementariërs hebben de deal van May tot dusver al drie keer verworpen. Ze probeerde het akkoord aantrekkelijker te maken voor de oppositie door er allerlei concessies aan te verbinden, maar dat pakte averechts uit. Veel partijgenoten reageerden woedend en de positie van de premier kwam onder grote druk te staan.
Het oorspronkelijke plan was om de aangepaste overeenkomst op vrijdag te publiceren, maar dat gaat nu pas begin juni gebeuren. Een regeringsfunctionaris zei donderdag dat het eigenlijk de bedoeling was de deal op vrijdag 7 juni voor te leggen aan het Lagerhuis. „Maar daar hebben we op dit moment nog geen overeenstemming over bereikt. We geven het Lagerhuis na het reces een update”, aldus de official.
Hoewel volop wordt gespeculeerd over het naderende vertrek van May, lijkt zij nog niet van plan te zijn de handdoek de komende dagen in de ring te gooien. Haar woordvoerder maakte bekend dat de premier ernaar uitkijkt de Amerikaanse president Donald Trump te verwelkomen. Die brengt begin komende maand een bezoek aan het Verenigd Koninkrijk.
Nieuwe ’remainer’ erbij
De Britse regering heeft ondertussen een vervanger gevonden voor de opgestapte bewindsvrouw Andrea Leadsom. De conservatieve parlementariër Mel Stride treedt aan als nieuwe Leader of the House of Commons, die de regering vertegenwoordigt in het Lagerhuis en ook in het kabinet zit.
Leadsom, een prominente brexiteer, nam ontslag uit protest tegen het brexitbeleid van premier Theresa May. Haar vervanger Stride was voorheen een onderminister bij het ministerie van Financiën. Hij staat in tegenstelling tot zijn voorganger Leadsom bekend als een zogenoemde remainer, die in 2016 tegen het Britse vertrek uit de EU stemde. Hij is ook tegen een brexit zonder deal.
Bekijk ook:
Boris ’natuurlijk’ kandidaat No. 10
Bekijk meer van; theresa may brexit
Ons EU-onderzoek: de resultaten
MSN 22.05.2019 De verkiezingen voor de Europese Unie staan nu echt voor de deur. Donderdag mag Nederland naar de stembus. Een tijdje geleden vroegen we je naar je mening over de EU. Daar is massaal gehoor aan gegeven met bijna 5000 reacties in een mum van tijd. We hebben de resultaten voor je op een rij gezet.
Kosten Europese Verkiezingen Theresa May de kop?
Elsevier 22.05.2019 Conservatieve partijgenoten van de Britse premier Theresa May doen een nieuwe poging om haar aan de kant te zetten, nog voordat het Lagerhuis begin juni over een vierde versie van haar Brexitakkoord met de EU stemt. Vier vragen en antwoorden.
Hoe staan de Conservatieven ervoor in de peilingen voor de Europese Verkiezingen?
Dramatisch. Volgens een peiling van Politco staan de Conservatieven op nog maar zeven zetels, een verlies van twaalf. De Brexit-party van Nigel Farage wordt de grootste en behaalt vanuit het niets 25 zetels. Farage maakte eerder dit jaar overigens duidelijk dat hij het liefst helemaal niet terug wil keren naar Brussel.
Hij riep de EU tevergeefs op zijn land geen Brexituitstel te verlenen. ‘Jullie willen niet dat ik hier terugkeer, of hordes eurosceptici,’ zei hij in het Europees Parlement.
video:
Het was eigenlijk helemaal niet de bedoeling dat de Britten nog zouden meedoen aan de Europese verkiezingen. De oorspronkelijke Brexitdeadline was 29 maart, ruim voor de stembusgang. Omdat de Britten in het Lagerhuis geen overeenstemming kunnen bereiken over hoe dat moet gebeuren moest May de EU twee keer vragen om uitstel. Dat kreeg ze: het Verenigd Koninkrijk moet nu uiterlijk 31 oktober de EU verlaten, tenzij opnieuw uitstel wordt gevraagd (en verleend).
Wie rebelleren er?
Een aantal Conservatieven vinden dat May met haar vierde voorstel veel te veel richting Labour is opgeschoven. In de nieuwe versie heeft May de belofte opgenomen om parlementsleden te laten stemmen over het al dan niet uitschrijven van een tweede referendum.
Naar verluid 48 samenzweerders willen nu voorkomen dat de stemming over het voorstel er überhaupt komt en haar zo snel mogelijk afzetten. Zij zouden de BBC hebben gemeld dat May zondag ten val moet worden gebracht. Dat is de dag waarop de uitslag van de Europese verkiezingen bekend wordt. Voortrekker van de groep Nigel Evans zal vandaag naar partijbazen stappen om te vragen om de regels aan te passen zodat er op korte termijn kan worden gestemd over het wel of niet aanblijven van May.
Lees ook over de Europese Verkiezingen: Waarom zou ik stemmen? 46 vragen en antwoorden
Gelukkig voor May zijn er ook positieve geluiden over het akkoord. Milieu-minister Michael Gove verdedigde het plan en riep parlementsleden op ‘de tijd te nemen’ en de details van het voorstel ‘vanaf een afstandje te bekijken’.
Dinsdag vroeg de premier parlementsleden om ‘een laatste kans’ voor een onderhandelde uittreding van de Britten uit de EU. En anders bestaat het risico dat het helemaal niet van een Brexit komt, dreigde May.
De verwachting is overigens dat May sowieso aftreedt nadat ze haar deal wederom tot stemming heeft gebracht, ongeacht de uitkomst van die stemming. Eerder gaf May al aan plaats te zullen maken wanneer deze fase in het Brexit-proces is afgerond. Boris Johnson heeft meerdere malen duidelijk gemaakt dat hij May graag zou willen opvolgen.
Boris Johnson
✔ @BorisJohnson
With great reluctance I backed MV3. Now we are being asked to vote for a customs union and a second referendum. The Bill is directly against our manifesto – and I will not vote for it. We can and must do better – and deliver what the people voted for. 18.1K
Was May niet in overleg met Labour?
Het Brexit-akkoord dat May sloot met de Europese Unie is al drie keer weggestemd door het parlement. Om steun te vinden voor haar vierde akkoord overlegde May wekenlang met oppositiepartij Labour, maar die gesprekken klapten vorige week vrijdag. In een brief liet Labour-leider Jeremy Corbyn weten duidelijk is geworden dat de twee partijen ‘de grote verschillen niet hebben kunnen overbruggen’.
Gerelateerde artikelen;
Lees ook dit portret: Nigel Farage, vaandeldrager van het populisme
Heeft May niet eerder een vertrouwensmotie overleefd?
Ja. In december overleefde ze een stemming van haar eigen fractie. Volgens de huidige partijregels betekent dit dat ze twaalf maanden kan aanblijven als partijleider en premier. Daarna kan pas een nieuwe stemming in het leven worden geroepen. Die regels moeten dus eerst door het partijbestuur worden veranderd.
Premier May vandaag bij het wekelijkse vragenuurtje AFP
Roep om vertrek May zwelt aan, Conservatieve fractieleider stapt op
NOS 22.05.2019 De Britse premier May lijkt het einde van de dag te halen, maar de roep om haar te lozen zwelt aan in haar eigen partij. Ook verschillende Conservatieve ministers zeggen nu tegen Britse media dat May niet kan aanblijven. Even leek het erop dat er al vandaag over haar positie gestemd zou worden, maar het lijkt erop dat een vertrouwensstemming er in ieder geval tot vrijdag niet in zit.
Het vertrouwen in May bereikte een dieptepunt na een toespraak van May, gisteren. Om een meerderheid van het parlement achter haar brexit-akkoord te krijgen, beloofde ze in die speech onder meer een nieuw brexit-referendum bij genoeg steun voor haar deal. En ze zei dat ze het parlement meer zeggenschap zou geven over de relatie met de EU als het zich achter haar akkoord zou scharen.
Vooral het referendum schoot veel Conservatieven in het verkeerde keelgat. Haar brexitdeal is al drie keer weggestemd maar ondanks de onvrede over May, wilden tot vandaag zelfs veel gefrustreerde partijgenoten niet direct van haar af. Vandaag lijkt dat anders: prominente Conservatieven twijfelen een dag voor de Europese verkiezingen openlijk aan Mays positie. Per direct plaatsmaken, zeggen sommigen.
Conservatieve fractieleider stapt op
Zelfs de leider van de Conservatieven in het Lagerhuis, brexiteer en oud-premierskandidaat Andrea Leadsom, vertrekt uit onvrede. “Ik geloof niet dat we een soeverein Verenigd Koninkrijk kunnen blijven met de deal die nu is voorgesteld”, schrijft ze in haar ontslagbrief. “Ik geloof niet langer dat onze benadering de referendumuitslag nakomt.” Ze hekelt ook de mogelijkheid op een tweede referendum.
Vrijdag spreekt May met het invloedrijke 1922 Committee, waarin alle Conservatieve parlementsleden zonder kabinetspositie zitten. Dat zou vandaag hebben overlegd over een aanpassing aan de regels waarmee May afgezet kan worden. Omdat de premier in december een vertrouwensstemming overleefde, zou er volgens de huidige regels een jaar geen nieuwe vertrouwensstemming meer mogen zijn.
Ook van de oppositie, waar May de afgelopen tijd steun probeerde te vinden voor haar deal, hoeft de premier weinig te verwachten. “De retoriek is veranderd, maar de deal niet”, zei Labour-leider Corbyn vandaag. “En ze ging niet op zoek naar een compromis tot na haar eigen vertrek-deadline. En toen ze het eindelijk alsnog deed, was ze al haar autoriteit al kwijt.”
Bekijk ook;
Poging om May ten val te brengen voor nieuwe brexitstemming
Brexit-overleg May met Labour mislukt
May maakt details rond aftreden bekend na brexit-stemming in juni
Britse premier May onder vuur vanwege nieuwe Brexit-deal
NU 22.05.2019 De koerswijziging die de Britse premier Theresa May dinsdag aankondigde met betrekking tot haar Brexit-deal lijkt niet voldoende te zijn. Verschillende partijgenoten zouden zijn afgehaakt en ook zou ze de steun van oppositiepartij Labour niet hebben kunnen winnen, melden onder meer BBC News en The Guardian.
May wil haar deal in de eerste week van juni voor een vierde keer ter stemming brengen in het parlement. Woensdagmiddag hield ze een korte toespraak en zei ze dat haar deal vrijdag openbaar zal worden gemaakt.
Om deze vierde en ‘laatste’ poging te laten lukken, doet May een tiental concessies die ze dinsdag presenteerde, om haar tegenstanders over de streep te trekken.
Een van deze aanpassingen aan haar deal is het mogelijk maken van een tweede referendum, mits haar uittredingsakkoord is goedgekeurd door het parlement. Ze wil het parlement vragen om over deze optie te stemmen.
De hardliners uit Mays eigen partij leveren forse kritiek op dit plan, omdat dit het referendum van 2016 zou ‘verraden’. BBC News en The Guardian schrijven dat er geruchten gaan dat ook haar eigen kabinet zich tegen haar heeft gekeerd.
Andrea Leadsom, een van Mays ministers die verantwoordelijk is voor parlementaire vragen, diende woensdag haar ontslag in. Ze verklaarde dat ze het Brexit-akkoord van May niet in het parlement kon aankondigen omdat ze er niet in gelooft. “Ik heb geen vertrouwen meer in onze aanpak”, schrijft ze in haar ontslagbrief.
May heeft ook de steun van Labour niet kunnen winnen
Ook als het aan Labour-leider Jeremy Corbyn ligt, heeft May haar langste tijd gehad. “Haar prioriteit is het bijeenhouden van haar verdeelde partij. Dit is niet gelukt. En nu zit haar tijd erop. Ze heeft niet langer de autoriteit om een compromis te bieden en levert niks. Daarom is het tijd voor nieuwe verkiezingen”, aldus Corbyn.
Ondanks dat Mays nieuwe voorstel een mogelijkheid om in de Europese douane-unie te blijven bevat, zou Labour niet om zijn. De oppositiepartij is een voorstander van een permanente douane-unie.
Tories kunnen niet nogmaals stemmen over aanblijven May
May ontmoet vrijdag de voorzitter van het invloedrijke ‘1922-comité’ van haar partij. Dat orgaan vertegenwoordigt de ‘gewone’ conservatieve parlementsleden.
Vorig jaar december overleefde May nog een vertrouwensstemming binnen haar eigen partij. Daardoor kan haar leiderschap pas eind dit jaar opnieuw ter stemming worden gebracht.
Het comité zou woensdag hebben overlegd over mogelijkheden de partijregels aan te passen zodat May alsnog op korte termijn kan worden weggestemd. Volgens twee ingewijden worden de regels vooralsnog niet aangepast.
Lees meer over: Verenigd Koninkrijk Theresa May Brexit
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/3d2e3ea8-7cc8-11e9-a983-02c309bc01c1.jpg)
May kondigde dinsdag aan dat ze een aangepaste versie van haar Brexitdeal met de EU in stemming wil brengen. Ⓒ AFP
Roep om vertrek May steeds luider
Telegraaf 22.05.2019 De Britse premier Theresa May lijkt nog geen aanstalten te maken om op te stappen. Hoewel de roep om haar vertrek volgens Britse media steeds luider klinkt binnen haar partij, lijken conservatieve parlementariërs haar in elk geval twee dagen respijt te geven.
May ontmoet vrijdag de voorzitter van het invloedrijke ’1922-comité’ van haar partij. Dat orgaan vertegenwoordigt de ’gewone’ conservatieve parlementsleden. Het comité zou woensdag hebben overlegd over mogelijkheden de partijregels aan te passen zodat May op korte termijn kan worden weggestemd.
De premier, die ook partijleider is, kan momenteel niet opzij worden geschoven met zo’n vertrouwensstemming. Dat mag namelijk maar één keer per jaar worden geprobeerd en May overleefde in december ook al zo’n aanval op haar positie. Het comité besloot volgens twee ingewijden de regels vooralsnog niet aan te passen.
Bekijk ook:
Boris ’natuurlijk’ kandidaat No. 10
Deal
May zag haar gezag de afgelopen maanden steeds verder afbrokkelen. Het Lagerhuis verwierp haar Brexitdeal met de EU al drie keer en haar partij leed een zware nederlaag bij lokale verkiezingen. Peilingen voorspellingen dat de conservatieven opnieuw worden afgestraft bij de Europese verkiezingen van donderdag.
Haar positie kwam woensdag nog verder onder druk te staan vanwege de onvrede over haar aangepaste Brexitdeal, die ze begin juni aan het Lagerhuis wil voorleggen. Volgens de BBC hebben diverse ministers van haar kabinet verklaard dat zij niet kan blijven zitten. Eén sprak over „het einde van de rit.”
Een van Mays ministers, Andrea Leadsom verantwoordelijk voor parlementaire vragen, diende woensdag haar ontslag in. Ze verklaarde dat ze het brexitakkoord van May niet in het parlement kon aankondigen omdat ze er niet in gelooft. ”Ik heb geen vertrouwen meer in onze aanpak”, schrijft ze in haar ontslagbrief.
Bekijk ook:
Partij premier May wacht nieuwe afstraffing
Bekijk ook:
Labour: breng Brexitdeal niet meer in stemming
Bekijk meer van; theresa may brexit Groot-Brittannië
May’s dagen lijken geteld, prominent kabinetslid stapt op
AD 22.05.2019 De Britse premier Theresa May lijkt nog geen aanstalten te maken om op te stappen. Intussen wordt de roep om haar vertrek binnen haar conservatieve partij wel steeds luider. Vanavond maakte Andrea Leadsom bekend op te stappen naar aanleiding van May’s nieuwe brexitplannen.
Minister Leadsom, die fungeerde als spil tussen de regering van May en het Lagerhuis, geldt als een partijprominent. Ze zegt dat ze de nieuwe brexitdeal die May in stemming wil laten brengen, niet kan verdedigen. ,,Met veel spijt en een zwaar gemoed heb ik besloten om ontslag te nemen”, schreef Leadsom op Twitter
Lees ook;
De positie van May kwam woensdag nog verder onder druk te staan vanwege de onvrede over haar aangepaste brexitdeal, die ze begin juni aan het Lagerhuis wil voorleggen. Daarin staan nieuwe punten om andere partijen in het Lagerhuis tegemoet te komen. Vooral het feit dat in het nieuwe voorstel de optie wordt opengehouden om een tweede brexitreferendum te organiseren, stuit partijgenoten van May tegen de borst.
May ontmoet vrijdag de voorzitter van het invloedrijke ‘1922-comité’ van haar partij. Dat orgaan vertegenwoordigt de ‘gewone’ conservatieve parlementsleden. Het comité zou woensdag hebben overlegd over mogelijkheden de partijregels aan te passen zodat May op korte termijn kan worden weggestemd.
De premier, die ook partijleider is, kan momenteel niet opzij worden geschoven met zo’n vertrouwensstemming. Dat mag namelijk maar één keer per jaar worden geprobeerd en May overleefde in december ook al zo’n aanval op haar positie. Het comité besloot volgens twee ingewijden de regels vooralsnog niet aan te passen.
Slechte polls
May zag haar gezag de afgelopen maanden steeds verder afbrokkelen. Het Lagerhuis verwierp haar brexitdeal met de EU al drie keer en haar partij leed een zware nederlaag bij lokale verkiezingen. Peilingen voorspellen dat de conservatieven opnieuw worden afgestraft bij de Europese verkiezingen van donderdag. De partij van May staat op slechts twaalf procent in de polls. Ver achter de Brexit Party van Nigel Farage, die op 35 procent van de stemmen afkoerst.
May heeft eerder al laten doorschemeren dat ze opstapt zodra haar brexitdeal wordt aangenomen. Maar volgens de BBC hebben diverse ministers van haar kabinet verklaard dat zij niet meer kan blijven zitten. Eén sprak over ‘het einde van de rit’.
Poging om May ten val te brengen voor nieuwe brexitstemming
NOS 22.05.2019 Partijgenoten van de Britse premier May doen een nieuwe poging om haar zo snel mogelijk aan de kant te zetten, nog voordat het Lagerhuis over een nieuwe variant van haar brexitakkoord met de EU zal stemmen.
“Veel Conservatieve collega’s in de eigen fractie vinden dat May met haar nieuwe voorstel veel te veel richting Labour is opgeschoven”, zei correspondent Tim de Wit op NPO Radio 1. “Heel veel Conservatieven zeggen: misschien moeten we voorkomen dat die stemming van begin juni er komt en moeten we May zo snel mogelijk zien kwijt te raken.”
In december overleefde May een vertrouwensstemming van haar eigen fractie met 200 tegen 117 stemmen. Dat betekende dat ze nog zeker een jaar kon aanblijven als partijleider en premier. Tegenstanders binnen de fractie willen nu de regels aanpassen, zodat voor de tweede keer binnen een jaar een vertrouwensstemming kan plaatsvinden.
Desastreuze uitslag dreigt
Een van samenzweerders vertelde aan BBC-verslaggever Laura Kuenssberg dat May zondag al ten val moet worden gebracht. Dat is de dag waarop de uitslag van de Europese verkiezingen bekend wordt.
Die uitslag is naar alle waarschijnlijkheid desastreus voor May’s partij. In een peiling vorige maand kwamen de Conservatieven op 15 procent van de stemmen uit, maar in recentere peilingen doen ze het nog slechter.
Nigel Farage AFP
“Veel kiezers gaan deze verkiezing gebruiken om hun woede te uiten en een proteststem uit te brengen”, zei De Wit. “De Brexit Party van Nigel Farage staat in de peilingen van vanmorgen op 37 procent, met afstand de grootste partij. De Conservatieven van May staan nog maar op 7 procent.”
Dat zou het slechtste verkiezingsresultaat in de geschiedenis van de Conservatieve Partij zijn, zei De Wit. “Dat vergroot de druk op de fractie om zo snel mogelijk van May af te komen, misschien al zodra de uitslag van de Europese verkiezingen bekend is.”
Laura Kuenssberg
@bbclaurak
There is a new push to oust PM asap so she doesn’t have chance to put the bill forward being led by Nigel Evans – tory backbench cttee meeting today – one tells me ‘it’s Sunday’ – day when euro results come thro that it’s over
May’s brexitakkoord met de EU is door het Lagerhuis al drie keer verworpen, vooral omdat een groot deel van haar eigen Conservatieve Partij tegen stemde. Daarna probeerde May steun te verwerven bij de Labour-fractie.
Die onderhandelingen liepen vorige week op niets uit. Het heeft geen zin meer om door te praten, zei Labour-leider Corbyn, met een regering die zo zwak is en instabiel is.
Smeekbede
Gisteren deed May een laatste poging om Corbyn aan haar kant te krijgen, onder meer door hem een stemming over een tweede brexit-referendum aan te bieden. “Ik heb laten zien dat ik bereid ben om compromissen te sluiten”, schreef ze in een brief. “Ik vraag je hetzelfde te doen, zodat we kunnen doen wat onze partijen hebben beloofd en we het vertrouwen in de politiek kunnen herstellen.”
Afgaand op reacties uit het Labour-kamp heeft de brief geen effect gehad. “Ik denk echt dat het verstandig is als de premier dit voorstel niet in stemming brengt”, zei een woordvoerder van Labour tegen de BBC.
Bekijk ook;
Britse premier May overleeft stemming en kan aanblijven
Brexit Party van Farage aan kop in peiling voor Britse EU-verkiezingen
‘Britten na zes weken overleg tussen May en Corbyn niets opgeschoten’
Roep om vertrek May steeds luider
MSN 22.05.2019 De Britse premier Theresa May lijkt nog geen aanstalten te maken om op te stappen. Hoewel de roep om haar vertrek volgens Britse media steeds luider klinkt binnen haar partij, lijken conservatieve parlementariërs haar in elk geval twee dagen respijt te geven.
May ontmoet vrijdag de voorzitter van het invloedrijke ‘1922-comité’ van haar partij. Dat orgaan vertegenwoordigt de ‘gewone’ conservatieve parlementsleden. Het comité zou woensdag hebben overlegd over mogelijkheden de partijregels aan te passen zodat May op korte termijn kan worden weggestemd.
De premier, die ook partijleider is, kan momenteel niet opzij worden geschoven met zo’n vertrouwensstemming. Dat mag namelijk maar één keer per jaar worden geprobeerd en May overleefde in december ook al zo’n aanval op haar positie. Het comité besloot volgens twee ingewijden de regels vooralsnog niet aan te passen.
Gezag brokkelt af
May zag haar gezag de afgelopen maanden steeds verder afbrokkelen. Het Lagerhuis verwierp haar brexitdeal met de EU al drie keer en haar partij leed een zware nederlaag bij lokale verkiezingen. Peilingen voorspellingen dat de conservatieven opnieuw worden afgestraft bij de Europese verkiezingen van donderdag.
Haar positie kwam woensdag nog verder onder druk te staan vanwege de onvrede over haar aangepaste brexitdeal, die ze begin juni aan het Lagerhuis wil voorleggen. Volgens de BBC hebben diverse ministers van haar kabinet verklaard dat zij niet kan blijven zitten. Eén sprak over ”het einde van de rit”.
Een van Mays ministers, Andrea Leadsom verantwoordelijk voor parlementaire vragen, diende woensdag haar ontslag in. Ze verklaarde dat ze het brexitakkoord van May niet in het parlement kon aankondigen omdat ze er niet in gelooft. ”Ik heb geen vertrouwen meer in onze aanpak”, schrijft ze in haar ontslagbrief.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/43eb62b0-7c7e-11e9-89d3-0218eaf05005.jpg)
Partij premier May wacht nieuwe afstraffing
Telegraaf 22.05.2019 Britse kiezers maken donderdag naar verwachting opnieuw hun onvrede duidelijk over de patstelling rond de brexit. Peilingen voorspellen dat aartsbrexiteer Nigel Farage en zijn Brexit Party met grote meerderheid de Europese verkiezingen in Groot-Brittannië gaan winnen.
De Brexit Party kan volgens een recente peiling rekenen op zo’n 34 procent van de stemmen. Dat is meer dan de Conservatieve Partij (12 procent) van premier Theresa May en de grootste landelijke oppositiepartij Labour (20 procent) bij elkaar. Die partijen zijn intern verdeeld over de brexit.
Veel kiezers die erg pro-brexit zijn, komen vermoedelijk uit bij de partij van Farage. Het antibrexitkamp is een stuk verdeelder. De Liberal Democrats, Change UK en de Green Party strijden om de gunst van Britten die hun land liever niet zien vertrekken uit de Europese Unie.
De bijna 47 miljoen stemgerechtigde Britten sturen in totaal 73 Europarlementariërs naar Brussel. Het is de vraag of zij daar lang blijven zitten. Hun land moet uiterlijk op 31 oktober de EU verlaten, tenzij opnieuw uitstel wordt gevraagd en verleend.
Het was eigenlijk helemaal niet de bedoeling dat de Britten nog zouden meedoen aan de Europese verkiezingen. De oorspronkelijke brexitdeadline was 29 maart, ruim voor de stembusgang.
Het Britse Lagerhuis gooide echter roet in het eten. Parlementariërs stemden drie keer tegen de deal die May sloot met de EU. Daardoor dreigde een chaotische brexit zonder deal. De premier moest de andere EU-lidstaten herhaaldelijk vragen om verlenging van de deadline om dat te voorkomen.
May voerde recentelijk gesprekken met Labour om een uitweg te vinden uit de brexit-impasse, maar die zijn inmiddels stukgelopen. Toch legt ze haar deal begin juni weer voor aan het Lagerhuis.
Britse kiezers lijken de patstelling beu te zijn en straften de conservatieven onlangs al genadeloos af bij lokale verkiezingen. Ook Farage profiteert donderdag vermoedelijk van die onvrede, al maakte hij eerder dit jaar duidelijk liever helemaal niet terug te keren naar Brussel en Straatsburg.
Farage riep de EU toen tevergeefs op zijn land geen brexituitstel te verlenen. „Jullie willen niet dat ik hier terugkeer, of hordes eurosceptici”, hield hij het Europees Parlement voor.
Bekijk meer van; europese unie (eu) theresa may
Strijd om opvolging May: Conservatieve partijgenoten ruiken bloed
AD 22.05.2019 Theresa May is bezig aan haar laatste weken als Britse premier. Haar Conservatieve partijgenoten ruiken bloed en mengen zich steeds openlijker in de strijd om haar opvolging.
De opvolger van May als partijleider wordt automatisch ook de nieuwe premier van het Verenigd Koninkrijk: een verleiding die maar weinig Conservatieve politieke zwaargewichten kunnen weerstaan. Volgens de laatste telling hebben er zeventien politici interesse.
Een aantal heeft al in het openbaar aangegeven op het hoogste ambt te azen: voormalig minister voor Werk en Pensioenen Esther McVey gaf aan mee te doen aan een leiderschapsverkiezing en Rory Stewart, de huidige minister van Ontwikkelingssamenwerking wil de baan ook wel. De meest recente en minst verrassende kandidaatstelling is die van Boris Johnson, die vorige week op een evenement zei: ,,Natuurlijk doe ik mee. Dat is geen geheim. Maar op dit moment is er geen vacature.”
Lees ook;
Boris Johnson. © REUTERS
Toch wijst alles erop dat dat niet lang meer duurt: de algemene verwachting is dat May in juni haar aftreden bekend zal maken. De invloedrijke 1922-commissie bestaande uit prominente fractieleden maakte haar vorige week duidelijk dat haar positie onhoudbaar is: als ze zelf niet opstapt, dan zullen ze haar voor eind juni tot aftreden dwingen.
Het voortbestaan van de partij is in gevaar, menen ze. Door de voortdurende brexitcrisis lopen miljoenen kiezers weg bij de conservatieven. Dat was al duidelijk te zien bij de desastreus verlopen gemeenteraadsverkiezingen begin deze maand, toen de partij meer dan 1300 raadszetels verloor.
Monsteroverwinning
Dat zal bij de Europese Verkiezingen morgen alleen maar bevestigd worden: in de peilingen staat de partij nu op een vijfde plek, met een schamele 9 procent van de stemmen. De teleurgestelde conservatieve kiezers lopen massaal over naar de pas opgerichte Brexit Party van Nigel Farage, die in de peiling met 35 procent van de stemmen afstevent op een monsteroverwinning.
De Conservatieve Partij doet niet eens meer moeite om het tij te keren. Er wordt amper campagne gevoerd voor de Europese Verkiezingen, er zijn vrijwel geen ministers of andere partijprominenten die over dit onderwerp in grote tv-shows verschijnen. Ze willen het er niet over hebben.
Laatste kunstje
May hoopt de aanstaande afstraffing te gebruiken voor haar laatste kunstje als premier: een vierde stemming over de brexitdeal. In de week van 3 juni wil ze het brexitakkoord dat ze eerder met Brussel sloot nog een keer voorleggen aan het Britse parlement.
Drie keer eerder ging het mis, maar nu hoopt May dat haar conservatieve partijgenoten zo zijn geschrokken van het verlies bij de Europese verkiezingen, dat ze zich toch maar – met tegenzin – achter haar deal scharen.
Nigel Farage. © AP
Maar de kans dat ze er nu wél een meerderheid voor weet te halen, is klein. Bronnen binnen de Conservatieve Partij weten het zeker: als de premier weer verliest, maakt ze binnen enkele dagen haar aftreden bekend en start de race om haar opvolging officieel.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/79c16b82-7c74-11e9-a69a-02c309bc01c1.jpg)
Labour: breng Brexitdeal niet meer in stemming
Telegraaf 22.05.2019 De Britse oppositiepartij Labour vindt dat premier Theresa May haar aangepaste brexitdeal niet meer voor een vierde keer in stemming moet brengen. Dat zei Labours brexitwoordvoerder Keir Starmer tegen de BBC.
May wil het parlement woensdag informeren over haar nieuwe brexitplan. Dinsdag had ze in een toespraak de hoofdlijnen al uiteengezet en de deur opengezet voor een mogelijk tweede brexitreferendum. Voorwaarde is echter wel dat haar nieuwe wetsvoorstel voor uittreding uit de Europese Unie eerst wordt aangenomen.
De instemming van de Britten in een referendum zou een voorwaarde kunnen worden voor de ratificatie van de overeenkomst, stelde May voor. Wat er bij een afwijzing moet gebeuren, liet ze open.
Labour liet dinsdag al weten het nieuwe voorstel niet te zullen steunen. „Ik denk echt dat het verstandig zou zijn als de premier dit pakket nu niet in stemming brengt”, zei Starmer.
Ook uit May’s eigen Conservatieve Partij lijkt weinig steun te verwachten voor het aangepaste voorstel. Prominente eurosceptici als voormalig brexitminister David Davis en Jacob Rees-Mogg zeiden al tegen de deal te zullen stemmen in juni.
Volgens de BBC zijn parlementariërs uit de Conservatieve Partij begonnen aan een nieuwe poging May eerder te laten opstappen, zodat ze niet de kans krijgt haar brexitplan in stemming brengen. May had al aangekondigd te zullen vertrekken nadat haar deal in juni voor de vierde maal in het parlement in stemming komt.
Bekijk meer van; theresa may brexit labour party
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/260c2816-7c6e-11e9-91f4-02d2fb1aa1d7.jpg)
Pond zakt naar diepste punt van 2019 – Telegraaf 22.05.2019
Van No-BREXIT naar Pro-NEXIT ???? – deel 2 – de Nasleep
NO Nexit ??
Bij stemmingen in de Tweede Kamer heeft de tweemansfractie van Forum voor Democratie tegen een voorstel gestemd waarin de regering wordt opgedragen een Nederlands vertrek uit de Europese Unie aan te kondigen.
AD 15.05.2019
Alleen de PVV stemde voor de motie om een dergelijke Nexit in gang te zetten, die door fractieleider Geert Wilders en PVV-Europawoordvoerder Vicky Maeijer was ingediend. De handen van FVD-Kamerleden Baudet en Hiddema bleven vanmiddag 02.04.2019 omlaag toen over Wilders’ voorstel werd gestemd. Vorig jaar stemde het tweetal juist wél voor een soortgelijke PVV-motie.
AD 03.04.2019
Wil Forum voor Democratie dat Nederland zonder meer uit de EU stapt? Een paar maanden geleden was die vraag makkelijk te beantwoorden (volmondig ja), maar zo langzamerhand wordt het nexit-standpunt van de partij moeilijker te duiden.
Nieuwste bron van onduidelijkheid is een stemming in de Tweede Kamer dinsdag 03.04.2019: Forum stemde tegen een motie van de PVV waarin de regering wordt verzocht een nexit “aan te kondigen”. Een jaar geleden stemde de partij nog vóór een PVV-motie waarin de regering werd verzocht “het lidmaatschap van de EU op te zeggen”.
Geert Wilders
@geertwilderspvv
#NEXIT #NEXIT #PVV #PVV
Forum voor Democratie is vanaf het begin voorstander van minder macht in Brussel. In de sectie ‘standpunten’ op de website van de partij staat: “Het is tijd om te stoppen met de muntunie en de open grenzen, en daarna de EU te verlaten.” Overigens staat er ook expliciet dat er wel eerst een referendum over uittreding moet worden gehouden.
Hoe dan ook is het een belangrijk punt voor de partij, waar leider Thierry Baudet zich vaak over roert, onder meer op Twitter:
Perfect plan. Einde EU. #nexit https://t.co/iX1cTlxMl1
In de aanloop naar de Provinciale Statenverkiezingen op 20 maart 2019 ontstond al verwarring, nadat Forum-lijsttrekker Henk Otten tot twee keer toe zei dat zijn partij niet zonder meer voor een Nexit is. Hij werd daarop gecorrigeerd door partijleider Thierry Baudet, die duidelijk maakte dat de partij wel degelijk voor een Nexit is.
Op de website van Forum staat te lezen dat de partij eerst een referendum over het Nederlandse EU-lidmaatschap wil. Eerder viel hier nog te lezen: ‘Forum voor Democratie is van mening dat de EU onhervormbaar is en is daarom voorstander van een NEXIT’. Die tekst is aangepast.
Nexit-peiling
Nederland zit totaal niet te wachten op een Nexit. Dat blijkt volgens het Europees Parlement uit de meest recente Eurobarometer-peiling, uitgevoerd door onderzoeksbureau Kantar. Liefst 86 procent van de Nederlanders zou als er nu een referendum wordt gehouden, tegen de uittreding van ons land uit de Europese Unie (EU) stemmen.
Lees ook;
NO Brexit ???
Zie ook: Van No-BREXIT naar Pro-NEXIT ???? – deel 1
Lees hier het laatste nieuws over de brexit
AD 22.05.2019
Wederom uitstel brexitwetsvoorstel Lagerhuis
De Britse regering heeft de presentatie van het nieuwe brexitwetsvoorstel in het Lagerhuis uitgesteld. Premier May zei gisteren 22.05.2019 nog dat de wet morgen zou worden gepresenteerd. Dat gebeurt nu in de week van 3 juni 2019.
De bekendmaking van het uitstel gaat gepaard met koortsachtige speculaties dat Mays aftreden nabij is. Morgen heeft ze een beslissend overleg met Conservatieve partijgenoten in het Lagerhuis.
Verschillende collega’s in het kabinet hebben tegen de BBC gezegd dat May niet kan aanblijven.
Nieuw referendum
Details over Mays nieuwe uittredingswet lekten deze week uit na een toespraak van May. Zo wil ze onder meer de Britse bevolking in een referendum laten beslissen of die instemt met het brexitakkoord dat ze met de EU heeft gesloten.
Voorstanders van de brexit binnen haar eigen Conservatieve Partij reageerden woedend. Ze vinden dat May niet kan aanblijven. Het prominente partijlid Andrea Leadsome stapte gisteren uit de regering.
Lagerhuisleden van oppositiepartij Labour vinden de tegemoetkomingen die May in het nieuwe voorstel doet niet ver genoeg gaan. Daarmee is het vrijwel zeker dat ook deze vierde versie van het wetsvoorstel zal worden weggestemd.
Bekijk ook;
Roep om vertrek May zwelt aan, prominente partijgenoot stapt op
Poging om May ten val te brengen voor nieuwe brexitstemming
Telegraaf 20.05.2019
AD 20.05.2019
Tweede Brexit-referendum
De Britse premier Theresa May heeft dinsdag 21.05.2019 gezegd dat haar uittredingsverklaring, die ze weer zal voorleggen aan het Lagerhuis, de parlementariërs dit keer zal vragen over de wenselijkheid van een tweede Brexit-referendum te stemmen.
“Ik erken de oprechte en sterke gevoelens over dit belangrijke onderwerp in het Lagerhuis”, zei May tijdens een persconferentie. “De regering zal daarom een verplichting om te stemmen over de vraag of er een tweede referendum moet komen, opnemen in het wetsvoorstel over de uittredingsovereenkomst.”
May is zelf geen voorstander van een nieuwe stembusgang. Die kan leiden tot “de nachtmerrie van permanent gepolariseerde politiek”, aldus de premier, die haar akkoord met de EU drie keer eerder in stemming bracht. Het Lagerhuis keurde de overeenkomst bij elk van die gelegenheden af.
Een eventueel tweede referendum kan wel alleen plaatsvinden als de uittredingsovereenkomst wordt aangenomen, stelde May.
Nieuwste versie deal later deze week openbaar
May zei dinsdag dat de nieuwste versie van haar deal “veel kernzaken oplost”, maar de toekomstige relatie met de EU niet definitief vormgeeft. Het parlement kan in de komende jaren nog sleutelen aan de banden met het blok.
Het wetsvoorstel wordt later deze week openbaar gemaakt, maar May heeft al aangekondigd dat het een aantal concessies bevat, zoals de stemming over een tweede referendum en een mogelijkheid om in de Europese douane-unie te blijven.
Lees hier het laatste nieuws over de brexit
Jeremy Corbyn (Labour) trekt de stekker eruit
De Britse oppositieleider Jeremy Corbyn (Labour) trekt de stekker uit de onderhandelingen over Brexit. Hij heeft premier Theresa May geschreven dat de onderhandelingen ’zo ver zijn gekomen als mogelijk’ door de instabiliteit van de regering.
Volgens Corbyn zorgt de leiderschapsstrijd binnen de Conservatieve Partij ervoor dat de regering ‘nog instabieler is geworden en dat haar autoriteit afkalft’. Daardoor verdwijnt volgens hem het vertrouwen dat ‘de regering in staat is te leveren, wat in een compromis is afgesproken’.
Lees ook;
Volgens Labour staat May op het punt haar macht kwijt te raken en kan er binnen enkele weken een nieuwe leider van de Conservatieven zijn. Dat zei een bron binnen Labour eerder vandaag tegen persbureau Reuters. ,,Er is nul kans dat we op dit moment tot een overeenkomst kunnen komen”, zei de anonieme bron. ,,We sluiten geen deal met een regering die op instorten staat.”
De woordvoerder van May erkende dat de gesprekken met Labour zijn stukgelopen. De meningsverschillen betroffen vooral de douane en een tweede referendum over het vertrek van Groot-Brittannië uit de Europese Unie. Volgens de woordvoerder gaat May door met het zoeken naar oplossingen om een brexitdeal door het parlement te krijgen.
Onderhandelingen
De Britse premier begon de formele onderhandelingen met Labour nadat het parlement haar eerdere brexitdeal tot drie keer toe had afgeschoten. May had zich in wanhoop over de brexitimpasse tot Corbyn gewend, tot woede van tal van partijgenoten als Boris Johnson, die voorstander van het vertrek uit de Europese Unie zijn.
Boris Johnson wil Theresa May graag opvolgen als leider van de Conservatieve Partij
Boris Johnson, voormalig minister van Buitenlandse Zaken van Groot-Brittannië en een prominente ‘brexiteer’, wil premier Theresa May opvolgen als leider van de Conservatieve Partij. Dat betekent dat hij een gooi doet naar het premierschap van het Verenigd Koninkrijk.
,,Natuurlijk ga ik ervoor’’, vertelde Johnson volgens de BBC op een bijeenkomst voor verzekeraars. ,,Ik denk niet dat dat een geheim is voor iemand. Maar zoals je weet is er momenteel geen vacature.’’ Die ‘vacature’ zal er echter wel komen, want Theresa May heeft gezegd dat ze zal aftreden voor de volgende fase van de brexit-onderhandelingen.
Een definitieve datum voor het vertrek van May is er nog niet. De impasse in de brexit-onderhandelingen en de verdeelde Conservatieve Partij hebben haar positie inmiddels vrijwel onhoudbaar gemaakt. Maar May wil nog steeds de klus klaren die ze is begonnen om haar brexitdeal goedgekeurd te krijgen in het parlement. Na drie afwijzingen wil ze het Lagerhuis volgende maand nog een keer laten stemmen over een terugtredingsakkoord. Het is onwaarschijnlijk dat dit lukt.
Boris Johnson nam in juli 2018 nog ontslag uit het kabinet uit protest tegen de onderhandelingen die May voerde met de Europese Unie. De conservatieve Johnson is een bekend criticaster van het brexit-beleid van premier May. Hij wil, net als een vleugel van de conservatieve partij, volledig los van de Europese Unie. Zonder akkoorden. Theresa May wil juist een zachtere variant van de brexit.
Opnieuw overleg Lagerhuis
De Britse premier May gaat haar brexitdeal volgende maand opnieuw voorleggen aan het Lagerhuis. Het uittredingsakkoord, dat al drie keer werd afgewezen door het parlement, zal in de week van 3 juni 2019 aan de parlementariërs worden voorgelegd.
Haar hoop is dat het Verenigd Koninkrijk de Europese Unie deze zomer, voor het reces, kan verlaten als het Britse parlement het akkoord goedkeurt. Het is onduidelijk hoe May dat voor elkaar denkt te krijgen: de onderhandelingen met Labour, waar de premier steun zoekt voor een meerderheid, hebben nog geen doorbraak opgeleverd.
Volgens May was een gesprek tussen haar en Corbyn gisteren “nuttig en constructief”. De regering en Labour zetten hun gesprekken naar verwachting vandaag voort.
Europese verkiezingen
Vorige week maakte Downing Street bekend dat het VK definitief gaat meedoen aan de Europese verkiezingen van 23 mei. In de overeenkomst tussen het VK en de EU die vorige maand werd bereikt, werd vastgelegd dat de Britten voor 31 oktober de EU moeten verlaten.
Ook werd afgesproken dat het VK moet deelnemen aan de verkiezingen voor het Europees Parlement, tenzij ze voor 23 mei de uittredingsovereenkomst hebben geratificeerd. David Lidington, plaatsvervanger van premier Theresa May, gaf aan dat dat te kort dag was.
In de peilingen in de aanloop naar de verkiezingen gaat Nigel Farage, een van de drijvende krachten achter de brexit in 2016, met zijn Brexit Party aan kop.
Bekijk ook;
Britten doen mee aan Europese verkiezingen, snel brexitakkoord onmogelijk
Britten wilden brexit, maar moeten tóch stemmen bij EU-verkiezingen. Wat nu?
May weer terug naar het Lagerhuis, hamert op noodzaak compromis
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/ba2b9188-7559-11e9-bf65-02c309bc01c1.jpg)
Vervroegd vertrek premier Theresa May ???
De wegvallende steun voor de Conservatieven vergroot de druk op May om een datum voor haar vertrek vast te stellen. Conservatieve parlementariërs willen dat May deze week haar vertrekplannen uiteenzet.
De Conservatieven van de Britse premier Theresa May kelderen volgens de laatste opiniepeilingen naar de vijfde plaats in de aanloop naar de Europese verkiezingen van 23 mei 2019.
Oppositiepartij Labour daalt 5 procentpunten tot 16 procent. Twee partijen die in de Europese Unie willen blijven, de Liberaal-Democraten en de Groenen, staan op respectievelijk 15 procent en 11 procent.
De Conservative Party blijft steken op slechts 10 procent, terwijl de Brexit Party van Nigel Farage ruim aan de leiding gaat met 34 procent, een stijging met 4 procentpunt, blijkt uit een peiling van The Times.
Telegraaf 11.05.2019
Brexit-partij Nigel Farage de grootste
De Britse Conservatieve partij van premier Theresa May zou bij de Europese verkiezingen van eind mei slechts de vierde partij worden. Grote winnaar zou de nieuwe Brexitpartij van euroscepticus Nigel Farage zijn, zo blijkt uit een nieuwe peiling voor de zondagskrant The Observer, die daarmee een trend bevestigt.
De pas opgerichte Brexit Party zou met 34 procent meteen groter zijn dan de Conservatieve partij en Labour samen. Labour zou de tweede grootste partij worden met 21 procent, de Conservatieven zouden terugvallen tot amper 11 procent. Zij moeten in de peiling nipt de pro-Europese Liberal Democrats laten voorgaan, die op 12 procent eindigen.
Lees ook:
Ook de Britten trekken op donderdag 23 mei naar de stembus om 73 Europarlementsleden te kiezen. Vorige week werd definitief beslist dat het land aan de Europese verkiezingen zal deelnemen omdat de brexit niet meer op tijd geregeld kan worden. De Britse politiek is tot op het bot verdeeld over de voorwaarden om uit de Europese Unie te stappen.
Het plan van premier May haalde geen meerderheid in het parlement. Het parlement zelf kwam evenmin met alternatieven die voldoende steun kregen. De al maanden durende politieke chaos heeft ook effect op het Verenigd Koninkrijk zelf. Schotland en Wales keren zich openlijk tegen Londen. In Wales werd gisteren zelfs een onafhankelijkheidsmars gehouden.
Farages vorige partij, UKIP, die toen ook campagne voerde voor de brexit, behaalde in 2014 het grootste aantal van de 73 Britse zetels. De partij kreeg met 26,6 procent 24 zetels, vier meer dan Labour (24,4 procent) en vijf meer dan de Conservatieven (23,1 procent). UKIP haalt in de peiling nu amper 4 procent, nadat Farage en verschillende andere leden er eind vorig jaar uitstapten.
Deelname Europese verkiezingen 23.05.2019
Het Verenigd Koninkrijk gaat op 23 mei 2019 meedoen aan de EU-verkiezingen. David Lidington, plaatsvervanger van premier Theresa May, zegt dat het niet gaat lukken om voor die tijd een snel brexitakkoord te bereiken in het Britse Lagerhuis.
“Gezien de korte tijdspanne, is het helaas niet mogelijk om dat proces af te ronden voor de wettelijke datum van verkiezingen voor het Europees Parlement. We hoopten dat we ons vertrek op orde zouden hebben en het scheidingsakkoord zouden hebben afgerond, zodat die verkiezingen niet hoefden plaats te vinden”, zei Lidington in gesprek met de BBC.
Het brexitakkoord van May werd al drie keer door het Britse Lagerhuis weggestemd. May besloot steun te zoeken bij Labour om tot een akkoord te komen, maar tot dusver hebben de onderhandelingen nog niet tot een overeenkomst geleid.
Zes maanden uitstel
Vorige maand werd na een urenlange top in Brussel een akkoord bereikt tussen het VK en de EU over een nieuwe brexit-datum. Voor 31 oktober 2019 moet het vertrek zijn geregeld; een uitstel van zes maanden. Daarbij werd afgesproken dat de Britten moeten meedoen aan de Europese verkiezingen, tenzij ze voor 23 mei de uittredingsovereenkomst hebben geratificeerd. Dat gaat dus niet gebeuren.
Oproep Theresa May aan Jeremy Corbyn
De Britse premier Theresa May van de Conservative Party heeft zondag 05.05.2019 in een bijdrage in de Mail on Sunday de leider van oppositiepartij Labour, Jeremy Corbyn, een smeekbede gedaan om mee te werken aan een compromis met betrekking tot het vertrek van het Verenigd Koninkrijk uit de Europese Unie. ,,Laten we luisteren naar wat de kiezers hebben gezegd tijdens de lokale verkiezingen en onze meningsverschillen even terzijde schuiven. Laten we een deal maken.”
AD 06.05.2019
Volgens May zijn de Britten ‘gefrustreerd’ door het drama rond de Brexit en zijn ze ‘het falen van de twee grote partijen zat’. Bij de lokale verkiezingen verloren de conservatieven meer dan 3000 zetels in gemeenteraden, terwijl Labour ook bijna honderd zetels moest inleveren. ,,Er zijn drie jaar voorbijgegaan sinds het historische referendum in 2016 en de mensen willen echt gewoon dat we ermee opschieten”, aldus de premier.
AD 04.05.2019
Afstraffing
De Conservatieven en Labour in Groot-Brittannië zijn bij de gemeenteraadsverkiezingen van vrijdag 03.05.2019 flink afgestraft voor de chaos rond de Brexit.
De Conservatieven, de politieke partij van de Britse premier Theresa May, staat tijdens de gemeenteraadsverkiezingen in Engeland en Noord-Ierland op een verlies van liefst 1.334 zetels. Labour verliest ook zo’n 82 zetels, waar de oppositiepartij op winst had gerekend
De Conservatieven en oppositiepartij Labour hebben dramatische lokale verkiezingen achter de rug. Volgens premier Theresa May is het een afstraffing voor het dralen rond een Brexit-akkoord. De belangrijkste winnaars van de verkiezingen, de Liberaal-Democraten en De Groenen, zijn echter juist fel tegen een Brexit.
May lijkt niet van het verlies te schrikken en zegt dat er maar één mededeling uit de nederlaag te halen valt: “We moeten de Brexit zo snel mogelijk afronden.”
May en Corbyn hebben verscheidene keren met elkaar gesproken om een uitweg uit de brexit-impasse te vinden, maar vooralsnog zonder resultaat. De EU-lidstaten en het Verenigd Koninkrijk hebben nu 31 oktober 2019 als nieuwe brexit-datum vastgesteld.
Brexit-woede thema
Oppositiepartij Liberal Democrats, die in de EU wil blijven en daarvoor flink campagne heeft gevoerd, heeft het juist goed gedaan bij de gemeenteraadsverkiezingen, blijkt uit de eerste uitslagen. Om 15.30 uur stond de partij op een winst van bijna 450 zetels.
De Green Party heeft het ook goed gedaan met een winst van ruim 100 gemeenteraadszetels. De anti-Europese UKIP staat tot nu toe op een verlies van 80 zetels. Verder worden nog zeker 300 zetels bezet door onafhankelijke kandidaten.
Het was al duidelijk dat de brexit een belangrijk thema zou zijn bij de gemeenteraadsverkiezingen. De Britse bevolking is helemaal klaar met de ruzie rond de brexit, omdat er ook veel problemen spelen op het gebied van onderwijs, zorg en sociale huisvesting.
Bekijk ook;
Brexit-woede ook thema bij Britse gemeenteraadsverkiezingen
Britten zijn klaar met brexit: ‘Er zijn ook nog andere problemen’
Akkoord over brexit-uitstel van zes maanden: ‘Verspil deze tijd niet’
Uitstel tot 31.10.2019
Na een urenlange top in Brussel zijn de EU-lidstaten en het Verenigd Koninkrijk het op 10.04.2019 eens geworden over een nieuwe brexit-datum. Voor 31 oktober 2019 moet het vertrek van het Verenigd Koninkrijk uit de EU zijn geregeld.
Er werd door de 27 EU-leiders tot aan het begin van de nacht vergaderd over de nieuwe datum. Een paar uur later ging de Britse premier May akkoord met het voorstel.
Met het uitstel van zes maanden heeft May de uitkomst waarvoor ze naar Brussel kwam. Ze krijgt zo meer tijd om de brexit-deal door haar parlement te loodsen.
Correspondent Thomas Spekschoor legt uit wat het uitstel precies betekent:
‘No-deal-brexit hing als donkere wolk boven Brussel’
Zonder uitstel hadden de Britten vrijdag zonder deal uit de EU moeten stappen. Wel moet het Verenigd Koninkrijk in de overeenkomst meedoen aan de Europese verkiezingen volgende maand. Anders is de brexit al op 1 juni.
De afspraken die vannacht gemaakt zijn tussen premier May en de regeringsleiders van de 27 andere EU-lidstaten zijn hier zwart-op-wit terug te lezen.
De belangrijkste punten:
– De EU en het VK zijn overeengekomen dat de brexit wordt verlengd tot 31 oktober 2019. Als de eerder gesloten uittredingsovereenkomst voor die tijd wordt geratificeerd door beide partijen dan verlaat het VK de EU op de eerste dag van de maand na ratificatie.
– De Britten moeten meedoen aan de Europese Verkiezingen, tenzij ze voor 23 mei de uittredingsovereenkomst hebben geratificeerd. Is er geen akkoord en doen ze toch niet mee aan de verkiezingen, dan moeten ze er op 1 juni uit.
– Het uitstel betekent niet dat er opnieuw wordt onderhandeld over de eerder overeengekomen uittredingsovereenkomst.
– Tijdens het uitstel kan er niet onderhandeld worden over de toekomstige relatie tussen de EU en het VK, maar als het VK stappen zet wil de Europese Raad overwegen om de politieke verklaring over de toekomstige relatie aan te passen.
– De Europese Raad tekent aan dat gedurende het uitstel het Verenigd Koninkrijk een lidstaat blijft met alle rechten en plichten en dat het VK te allen tijde kan besluiten om artikel 50 in te trekken.
– De EU verwacht dat het VK zich opstelt als verantwoordelijk lid en het besluitvormingsproces in de EU niet traineert of blokkeert.
– De Europese Raad zal in juni de vorderingen in het brexit-proces bespreken.
Hoe langer het duurt, hoe kleiner de kans dat brexit door gaat
Op woensdag 10.04.2019 is een ingelaste EU-top waarin formeel over een verdere verschuiving van de deadline van de Brexit wordt beslist.
De Britse premier Theresa May zegt dat hoe langer het duurt om tot een akkoord te komen met Labour over de brexit, hoe minder waarschijnlijk het is dat Groot-Brittannië de Europese Unie verlaat. May had zich in wanhoop over de brexitimpasse tot Labourleider Jeremy Corbyn gewend.
May krijgt de deal die ze met de EU sloot over uittreding uit de Europese Unie maar niet door het Britse Lagerhuis. Haar plan werd tot drie keer toe weggestemd door het parlement, onder andere door weerstand in Mays eigen partij, de Conservatieven.
Met een nieuwe verklaring probeert ze oppositiepartij Labour alsnog over de streep te trekken.
“Het feit is dat de twee belangrijkste partijen het over twee zaken eens zijn: we willen allebei een einde maken aan het vrije verkeer, we willen allebei met een goede deal vertrekken, en we willen allebei banen beschermen,” aldus May.
Ook zal er de komende beursweek vooral veel aandacht zijn voor brexitperikelen. Verder komende deze week de eerste bedrijven met hun handelsupdate over het eerste kwartaal van dit jaar, terwijl er ook nog een aantal ondernemingen zijn die de boeken over 2018 openen.
Terughoudend
De Britse premier vroeg vorige week de Europese Unie opnieuw om uitstel van de brexit tot 30 juni 2019. De 27 EU-landen moeten unaniem instemmen met het verzoek van May, met wie ze woensdag tijdens een top in Brussel weer een ontmoeting hebben. De reacties op haar plan waren terughoudend.
Zo zei premier Rutte dat het verzoek ‘weer heel veel vragen oproept’. Hij hoopte dat er meer duidelijkheid komt uit Londen voor de extra Europese top van volgende week. Hij herhaalde dat Nederland wil helpen een no-deal-brexit te voorkomen. ,,Maar de bal ligt in Londen, en in toenemende mate ook in het Lagerhuis.”
Nog geen uitgemaakte zaak
Uitstel komt er alleen als alle lidstaten daarmee akkoord gaan. May vroeg al eerder om uitstel tot 30 juni 2019, maar dat verzoek werd door de EU afgewezen.
Het verzoek van de Britse premier May aan de Europese Unie om de brexit-datum op te schuiven naar 30 juni 2019 leidt tot terughoudende reacties in andere Europese landen. De Franse minister van Financiën Le Maire vindt dat het Verenigd Koninkrijk een duidelijke reden moet geven voor het Nieuwe uitstel. “Zolang die reden er niet is, kunnen we geen positief antwoord geven.”
De Oostenrijkse kanselier Kurz herhaalde nog eens dat er geen reden is om de deadline op te schuiven, zolang “de feiten” in het VK niet veranderen.
Voorzitter Tusk van de Europese Raad pleit voor een flexibel uitstel van maximaal 12 maanden, zodat regering en parlement in Londen de tijd krijgen om het alsnog eens te worden. Premier May zoekt sinds deze week toenadering tot de Labour-oppositie om alsnog een meerderheid achter de brexit-deal te krijgen. Die gesprekken hebben nog niets opgeleverd.
Waarom 30 juni 2019 ?
Als het VK extra uitstel krijgt, is het wettelijk verplicht om zich voor te bereiden op deelname aan de Europese verkiezingen van eind mei. Op 1 juli 2019 is de eerste nieuwe sessie van het Europees Parlement. Mochten de partijen in Londen het voor die tijd onderling alsnog eens worden over de brexit, dan hoeven de eventueel gekozen Britse Europarlementariërs hun zetel niet in te nemen, is het idee.
De kans dat de EU May haar zin geeft, is klein; langer uitstel lijkt op dit moment de enige optie.
De Britse minister van Financiën Hunt zegt dat hij kan leven met een uitstel dat lang duurt. “Als we het nu niet eens kunnen worden met het parlement, dan hebben we geen andere keuze.”
Kritiek in eigen land
May’s nieuwe verzoek aan de EU stuit ook op kritiek in eigen land. Zo zegt de Schotse Nationalistische Partij dat May opnieuw partijpolitiek bedrijft ten koste van het landsbelang. Ze zou alleen maar vragen om een kort uitstel om de hardliners in de Conservatieve Partij tevreden te stellen. De SNP is tegen de brexit en dringt aan op een nieuw referendum. De kiezer moet daarbij kunnen kiezen voor de mogelijkheid om in de EU te blijven.
De voorman van de brexiteers, Lagerhuislid Jacob Rees-Mogg, zegt dat het VK moet gaan dwarsliggen in de EU als er van brexit voorlopig geen sprake is. Zo zou het VK elke verhoging van de EU-begroting met een veto moeten blokkeren.
Reactie Mark Rutte
Het nieuwe Britse verzoek om uitstel van de brexit tot 30 juni 2019 roept nog heel veel vragen op. Dat vindt premier Mark Rutte. Die vragen zullen eerst beantwoord moeten worden.
Ik blijf het opmerkelijk vinden hoe de vijfde economie van de wereld zo met zijn belangen omgaat, aldus Premier Rutte.
Wat wil je met het uitstel bereiken, wat betekent het voor de Europese verkiezingen, vraagt Rutte zich af. ,,Dat zijn echt ingewikkelde vraagstukken.’’ Hij hoopt op meer duidelijkheid de komende dagen en uiterlijk op de ingelaste Europese top over de brexit volgende week woensdag 10.04.2019, waar de Britse premier Theresa May haar verzoek kan toelichten.
Rutte verwacht een ‘compleet’ plan. ,,Wat je natuurlijk wilt voorkomen met elkaar is dat je nog weer eens twee, drie maanden op datzelfde kleine stoeptegeltje blijft ronddraaien.’’ Uitstel verlenen om uitstel is niet verschrikkelijk zinvol, behalve als helder is wat Londen ermee wil bereiken.
Kortom, “bal ligt in Londen“, aldus Rutte, die erkent al een tijdje wat mismoedig te zijn over de kwestie. ,,Ik blijf het opmerkelijk vinden hoe de vijfde economie van de wereld zo met zijn belangen omgaat.’’.
Voorkomen
Rutte streeft ernaar de kans zo groot mogelijk te maken dat een brexit zonder deal wordt voorkomen, ,,De kans zo groot mogelijk te maken dat het goed afloopt.’’
Ook minister Stef Blok (Buitenlandse Zaken) zei vanmiddag vooral een no deal-brexit te willen voorkomen. ,,En of dat het best gaat met een datum van 30 juni of een andere datum daarna is daaraan ondergeschikt voor mij’’, aldus Blok. ,,Onze basishouding blijft: welwillend tegenover uitstel, maar wel helderheid over wat de Britten dan willen.’’
Flexibel
De premier wilde niet ingaan op het voorstel van Europees president Donald Tusk om de Britten een ‘flexibel uitstel’ van twaalf maanden te geven. Hij ziet het als een poging om de discussie los te trekken.
Als het vertrek van de Britten uit de EU verder wordt uitgesteld, moeten ze eind mei waarschijnlijk nog meedoen aan de verkiezingen voor het Europees Parlement. Londen treft alvast de nodige voorbereidingen, al benadrukt May dat deelname aan de verkiezingen in niemands belang is.
Uitstel Brexit tot 30.06.2019 ??
De Britse premier Theresa May wil de brexit uitstellen tot 30 juni 2019. Dat betekent dat het Verenigd Koninkrijk mee zal doen aan de Europese Verkiezingen, als de Europese Unie haar verzoek goedkeurt.
Dat heeft May zojuist bekendgemaakt. Een no deal-brexit op 12 april 2019 wordt hiermee dan voorkomen. Hoewel niet bindend, nam het Britse Lagerhuis gisteren met één stem meerderheid een wetsvoorstel aan dat May al dwong om de brexit opnieuw uit te stellen.
Eerder liet May weten voor 22 mei 2019 een brexit te willen, om zo juist niet mee te hoeven doen aan de Europese verkiezingen. Vanochtend liet EU-president Donald Tusk weten het Verenigd Koninkrijk een flexibel uitstel aan te bieden. Die kan wat hem betreft oplopen tot twaalf maanden.
Uitstel op uitstel
Komende week 10.04.2019 is een ingelaste EU-top, waar de leider van de EU-landen zouden moeten instemmen met het voorstel van Tusk.
De deal die May met de EU sloot is drie keer voorgelegd aan haar parlement, en drie keer verworpen. Al langer klinkt daarom de roep om de Britten meer tijd te geven om een chaotische harde brexit te voorkomen.
08.04.2019 vervolg overleg Hogerhuis
Het Britse Hogerhuis is niet in staat donderdag de behandeling af te ronden van het wetsontwerp no-deal dat de regering verplicht uitstel van het vertrek uit de EU te vragen als een no-dealbrexit dreigt. Woensdag joeg het Lagerhuis in, naar parlementaire maatstaven, razend tempo het wetsontwerp erdoorheen. Het is aangenomen met een meerderheid van één stem.
Volgens zegslieden van de oppositiepartij Labour worden de stemmingen in het Hogerhuis over dit wetsontwerp maandag pas afgerond. Sommige Conservatieve leden van het Huis willen de behandeling rekken, omdat ze faliekant tegen uitstel van de brexit zijn. Ze zien in de voorgelegde wet een smerige truc om de brexit op de valreep te dwarsbomen.
Overleg Hogerhuis 04.04.2019
De regering van de Britse premier Theresa May heeft donderdag opnieuw met de Labour Party van Jeremy Corbyn over de Brexit gesproken. Het 4,5 uur durende overleg met de oppositiepartij was “gedetailleerd” en “productief”, aldus Mays woordvoerder.
May voert sinds woensdag gesprekken met de oppositie over het vertrek van het Verenigd Koninkrijk uit de Europese Unie. Ze hoopt een compromis te bereiken, zodat de Brexit op 12 april 2019 kan plaatsvinden.
De Britse regering heeft vorig jaar na lang onderhandelen een akkoord met de Europese Unie bereikt over de voorwaarden van het vertrek, maar het Lagerhuis heeft deze overeenkomst driemaal afgekeurd. May hoopt dat de oppositie haar aan genoeg steun voor het akkoord kan helpen.
Labour-leider Corbyn heeft May een alternatief plan gepresenteerd en de mogelijkheid van een tweede referendum voorgesteld.
Volgens The Guardian werkt de regering nu aan een brief aan Labour, waarin de voortgang van de gesprekken wordt samengevat. Daarin staat waarschijnlijk dat de mogelijkheid van een tweede referendum moet worden voorgelegd aan het Lagerhuis, aldus de Britse krant.
Van Corbyn is bekend dat hij een zachte Brexit wil en het Verenigd Koninkrijk het liefst in een permanente douane-unie met de Europese Unie wil hebben. Een deel van zijn partij is groot voorstander van een nieuw Brexit-referendum.
Lagerhuis 04.04.2019 akkoord met wetsvoorstel NO-deal Brexit
Het Britse Lagerhuis heeft in meerderheid van een stem een wetvoorstel aangenomen dat een no-dealbrexit op 12 april 2019 moet uitsluiten. Als het Hogerhuis ook instemt, wordt de regering van premier Theresa May gedwongen te voorkomen dat er een vertrek uit de Europese Unie komt, zonder dat daar iets met de unie over is afgesproken. Zo’n no-dealbrexit wordt door veel Britten als een economische ramp gevreesd.
In totaal stemden 313 Lagerhuisleden voor en 312 parlementariërs tegen het wetsvoorstel. May moet met deze wet bij dreiging van een no-dealbrexit de Europese Unie om uitstel van de brexit vragen.
Overleg 03.04.2019
De Britse premier Theresa May en oppositieleider Jeremy Corbyn hebben vanmiddag met elkaar ‘constructieve’ gesprekken gevoerd om een oplossing te vinden voor de brexit-impasse. Na afloop lieten beide partijen weten dat de besprekingen constructief zijn verlopen. Beide leiders stellen onderhandelingsteams samen die vanavond al met elkaar om de tafel gaan.
Het Britse Lagerhuis zal niet nog een keer stemmen over een reeks alternatieve Brexitopties. Door een doorslaggevende stem van kamervoorzitter John Bercow was een meerderheid tegen een nieuwe stemronde die maandag 08.04.2019 zou worden gehouden.
No-Deal Brexit wet
May is van plan om samen met de oppositie een plan te smeden waar ook het Lagerhuis zich achter kan scharen. De premier zei dit dinsdagavond in een aan het volk gerichte tv-toespraak.
Het Britse Lagerhuis gaat proberen een wet’ die de ’no-deal Brexit’ uitsluit, op te stellen. Het besluit is genomen met een meerderheid van slechts één stem. Het is de bedoeling dat dit woensdag nog lukt.
Het Lagerhuis heeft vorige maand ook al in meerderheid besloten dat er geen no-deal Brexit mag komen, maar dat was in een stemming die als advies wordt opgevat en die de regering geen verplichtingen oplegt.
- Premier May heeft overleg gehad met leiders van oppositie, donderdag volgen nieuwe gesprekken
- Het Lagerhuis stemt over motie waarin wordt gevraagd om uitstel van artikel 50 om een ‘no deal-Brexit’ te voorkomen.
- De Britten verlaten de EU op 12 april 2019. Dat is de uiterlijke datum waarop May kan aankondigen dat het land meedoet aan de Europese verkiezingen.
Voor de tweede keer vandaag stapt er een parlementslid van de Conservatieve Partij op. Ditmaal gaat het om Chris Heaton-Harris, onderstaatssecretaris van Brexit. In een brief laat hij weten “een langer uitstel (van de Brexit, red.) niet langer te kunnen steunen”. Eerder vandaag stapte Nigel Adams (Conservatieve Partij) al op.
Mays handreiking richting Corbyn heeft wel flink wat teweeggebracht in de Conservatieve Partij. Nigel Adams (Conservatieve Partij), staatssecretaris voor Wales, stapte op vanwege de potentiële samenwerking. Hij noemde het een “grove fout” dat de premier wil samenwerken met “een marxist die nooit eerder in zijn politieke carrière het belang van de Britse bevolking voorop had gesteld”.
Indien het Lagerhuis in een wet bepaalt dat er geen Brexit zonder overeenkomst met de EU mag komen, dan moet de regering daar naar handelen. Dat zou dan waarschijnlijk betekenen dat de regering de Brexit langer uitstelt of afblaast.
AD 03.04.2019
Boris Johnson opvolger Theresa May ??
Terwijl Theresa May nog een laatste list verzint om haar brexitdeal door het parlement te duwen, is de speculatie over haar opvolging in volle gang. En wie loopt zich al warm? Boris Johnson.
Zijn premiersambities werden vorige week nog weer eens extra bevestigd toen Johnson ineens bekendmaakte de brexitdeal van May te steunen. Een opmerkelijke stap, aangezien hij in juli nog ontslag nam als minister van Buitenlandse Zaken, omdat hij het niet eens was met de brexitplannen van May.
In de maanden erna liet Johnson geen kans voorbijgaan om haar brexitakkoord met de grond gelijk te maken. In zijn krantencolumn omschreef hij de deal als ‘een bomgordel’. Nooit zou hij stemmen voor de deal die het Verenigd Koninkrijk een vazalstaat zou maken van de EU, maar hij deed het toch.
Spoedoverleg kabinet 02.04.2019
Premier May wil opnieuw uitstel voor de brexit. Ze wil de extra tijd gebruiken om samen met de oppositie tot een oplossing te komen voor de impasse waar het Verenigd Koninkrijk nu in zit.
May gaat om een no-dealbrexit te voorkomen proberen met de oppositie een acceptabel voorstel te presenteren en aanvaard te krijgen voor 22 mei 2019. Groot-Brittannië hoeft dan niet mee te doen aan de Europese verkiezingen. May kwam dinsdag 02.04.2019 met haar verklaring na een urenlang beraad met de leden van haar kabinet.
Ze zei dat elk plan waarin zij en Labour-leider Jeremy Corbyn zich kunnen vinden ter goedkeuring zal worden voorgelegd aan het parlement. Ze zal het vervolgens meenemen naar de bijeenkomst van de Europese Raad volgende week.
Deadline
Het Verenigd Koninkrijk heeft meer tijd nodig om de brexit rond te krijgen. Dat zei de Britse premier May vanavond na een overleg van zeven uur met haar kabinet over het brexit-proces. Ze wil af van de deadline van 12 april 2019, maar wil in verband met de aankomende Europese verkiezingen, eind mei, de zaak wel voor 22 mei 2019 rond hebben.
De Britse premier herhaalde na het kabinetsoverleg dat een brexit met een akkoord verre te verkiezen is boven een no-deal-brexit. Mocht er voor 22 mei 2019 geen overeenkomst zijn met de oppositie, dan wil May in het parlement zoeken naar steun op losse onderdelen van het brexit-akkoord.
Het Lagerhuis gaat maandag 8 april 2019 opnieuw stemmen. Op 12 april 2019 loopt de nieuwe deadline die de EU aan de Britten stelde af.
De Europese regeringsleiders komen volgende week woensdag 10.04.2019 wederom bijeen in Brussel om zich te buigen over het Britse vertrek. May moet dan met een concreet nieuw voorstel komen en dat in Brussel voorleggen. Tegelijkertijd moeten ze dan vragen om een lang uitstel van de brexit.
Als de EU het nieuwe voorstel goedkeurt, dan kan de brexit met een of twee jaar worden uitgesteld, en moeten de Britten ook meedoen aan de Europese Verkiezingen in mei. Als May geen lang uitstel vraagt, of als de EU het Plan B niet acceptabel vindt, dan crasht het VK er op 12 april 2019 uit zonder deal: een No deal-brexit zonder afspraken.
AD 02.04.2019
Telegraaf 01.04.2019
May brengt eigen deal voor vierde keer ter stemming
Na de bekendmaking van de uitslag op 01.04.2019 liet Brexit-minister Stephen Barclay weten dat May deze week haar deal voor de vierde keer ter stemming gaat brengen. Ook werd genoemd dat woensdag 03.04.2019 mogelijk een derde serie van ‘indicative votes’ zal volgen.
Agenda;
Dinsdag 2 april: Kabinet kwam bijeen voor crisisberaad van vijf uur
Woensdag 3 april: Lagerhuis stemt opnieuw over alternatieve Brexit-voorstellen
Donderdag 4 april: May brengt haar deal voor een vierde keer voor een stemming in het Lagerhuis
Woensdag 10 april Spoedtop met EU-leiders in Brussel over mogelijk uitstel van de Brexit
Vrijdag 12 april: Brexit-dag indien Britten niet om uitstel vragen of de EU uitstel niet goedkeurt
23-26 mei: Verkiezingen Europees Parlement
Nee tegen plan B op 01.04.2019
Het Britse Lagerhuis heeft maandagavond opnieuw geen meerderheid gevonden voor een van de alternatieve Brexit-plannen.
Maandag 01.04.2019 stond in het teken van een tweede serie zogeheten ‘indicative votes’. Tijdens zo’n stemming wordt de opinie van het Lagerhuis gepeild.
Het parlement wilde hiermee onderzoeken of er voor een ander Brexit-plan dan dat van de Britse premier Theresa May een meerderheid kan worden gevonden.
Er werden vier voorstellen in stemming gebracht:
- In de Europese douane-unie blijven
- Het Noorse model: het VK blijft in douane-unie en interne markt
- Een nieuw referendum houden over het uiteindelijke akkoord
- De EU om verlenging vragen voor het bereiken van een deal. Als dit niet lukt, dan een stemming over ‘no deal’ of terugtrekken artikel 50.
Voor geen van deze vier alternatieve Brexit-plannen is dus een meerderheid gevonden. Ook als er wel een meerderheid zou zijn gevonden, was het alsnog aan May zelf om te bepalen wat ze met de uitkomst zou doen.
Zie ook: Brits Lagerhuis stemt tegen vier Brexit-alternatieven
Net geen meerderheid voor zachte Brexit-optie ‘douane-unie’
Motie C, een voorstel voor een douane-unie met de EU na de Brexit, heeft maandagavond net geen meerderheid gevonden. 273 parlementsleden stemden voor deze optie, in tegenstelling tot 276 tegenstemmen.
Deze zachte vorm van de Brexit zou betekenen dat er op onderlinge handel geen tarieven meer geheven worden. Dit model wordt ook wel het Turkije-model genoemd, omdat het land zo’n douane-unie heeft gesloten met de EU in 1995. Brexiteers zijn tegen dit model, omdat het VK hierdoor geen eigen handelsverdragen met andere landen kan sluiten.
Motie D, een nog zachtere variant van de Brexit, werd weggestemd met 282 tegenstemmen tegenover 261 stemmen voor. Bij deze optie zou het VK onderdeel blijven van de douane-unie en de interne markt.
Het voorstel over een referendum over welke deal er ook gesloten wordt, werd weggestemd met een verschil van twaalf stemmen. De vierde motie, over het kiezen tussen een ‘no-deal’ en het terugtrekken van artikel 50, vond lang geen meerderheid: 191 parlementsleden stemden voor, 292 tegen.
Petitie tegen BREXIT 6 miljoen keer getekend
Een online petitie die de Britse regering oproept toch maar lid van de Europese Unie te blijven, heeft in Groot-Brittannië al 6 miljoen ondertekenaars. De site van de petitie is van het Britse parlement en dat moet een debat houden over elke petitie die meer dan 100.000 ondertekenaars krijgt. Volgens de jongste planning bespreekt het Lagerhuis de petitie maandag 01.04.2019 om 17.30 uur (onze tijd).
Conservatieven willen May dwarsbomen
Conservatieve parlementsleden uit de partij van de Britse premier Theresa May zouden koste wat het kost een plan van haar willen voorkomen om vervroegde verkiezingen te houden. Dat zou volgens May een mogelijkheid zijn om uit de Brexit-impasse te komen die de Britse politiek al maanden in de greep houdt, schrijven de Britse kranten The Observer en Sunday Telegraph.
De parlementariërs waarschuwen er in de krant voor dat vervroegde verkiezingen de Conservatieven verder zouden verdelen en de Brexit-crisis zouden verergeren.
In het Verenigd Koninkrijk is de speculatie over een mogelijke onverwachte verkiezing toegenomen na de drie mislukte pogingen van May om een meerderheid te krijgen voor het Brexit-akkoord dat zij met de EU is overeengekomen.
13 dagen tot Brexit
Het Verenigd Koninkrijk trekt binnenkort de deur naar de Europese Unie achter zich dicht. Of toch niet? Er staan nog dertien dagen op de teller en we weten nog steeds niet hoe Brexit eruit gaat zien.
Toch nog een vierde stemming?
Naast de zoektocht naar een plan B zal er mogelijk volgende week nog een vierde keer gestemd worden over het Brexit-akkoord van May, meldt onder meer The Guardian zaterdag. Als het akkoord opnieuw wordt weggestemd, zou de premier nieuwe verkiezingen willen uitschrijven, claimt het dagblad.
De dreiging van nieuwe verkiezingen en het mogelijk verliezen van de macht zou genoeg kunnen zijn om de DUP en de dissidenten uit de Conservatieve Partij bij een vierde stemming mee te krijgen. Het is echter nog maar de vraag of Lagerhuisvoorzitter Bercow nóg een stemmingsronde zal toestaan over Mays akkoord.
Stemming Plan B op maandag 01.04.2019
Komende maandag 01.04.2019 staat er een nieuwe reeks zogenoemde ‘indicative votes’ op het programma van het parlement. De Lagerhuisleden mogen dan opnieuw stemmen over alternatieve Brexit-plannen.
Vrijdag 29.03.2019 wees het Lagerhuis de brexit-deal voor de derde keer af. Dat betekent in principe dat het Verenigd Koninkrijk op 12 april 2019 de EU verlaat zonder afspraken. Wel kan de Britse regering nog met nieuwe plannen komen om de impasse te doorbreken en de EU vragen om een langer uitstel van de Brexit.
Verkiezingen ??
De Britse premier Theresa May overweegt het brexit-akkoord volgende week opnieuw in stemming te brengen in het Lagerhuis, melden Britse media. Als de deal opnieuw wordt weggestemd, zou May nieuwe verkiezingen willen uitschrijven. Volgens The Independent is de Conservatieve Partij van plan om in een verkiezingscampagne Labour neer te zetten als saboteur van de brexit. Gisteren had het Verenigd Koninkrijk eigenlijk uit de EU moeten stappen.
Als er geen overeenstemming komt over een alternatieve Brexit-deal is het ook mogelijk dat May nieuwe verkiezingen uitschrijft. Gebeurt er helemaal niets, dan vertrekt het VK op 12 april zonder overeenkomst uit de Europese Unie. Voor velen is dat een rampscenario, want een zogenoemde no deal-Brexit kan het VK compleet ontregelen.
Volgens bronnen heeft de regering toch hoop dat het Lagerhuis de deal bij een nieuwe stemming accepteert. Een regeringswoordvoerder wijst erop dat steeds meer parlementariërs het akkoord steunen. In januari was het verschil nog 230 stemmen, begin deze maand 149 en gisteren was er nog een gat van 58 stemmen. “We gaan tenminste in de goede richting”, zegt een regeringswoordvoerder tegen The Guardian.
Mogelijk wacht May de nieuwe stemming van maandag over de alternatieve brexit-plannen af, nadat alle acht moties met alternatieven woensdag 27.03.2019 waren verworpen. Van Kleef: “Het zou goed kunnen dat een van die opties dan wel een meerderheid krijgt, bijvoorbeeld een zachtere brexit, waarbij de Britten in de Europese douane-unie blijven, of een nieuw referendum. Die optie zou dan tegenover May’s akkoord kunnen worden gezet in een nieuwe stemming.”
Het Britse Lagerhuis heeft opnieuw tegen de brexitdeal van Theresa May met de EU gestemd. De regering legde de deal dit keer slechts deels voor, in plaats van het volledige akkoord. Een gefrustreerde May dolf desalniettemin opnieuw ruim het onderspit: 344 Lagerhuisleden stemden tegen, en 286 leden waren voor.
Het is de zoveelste vernederende nederlaag voor Theresa May, eerder wees het Lagerhuis haar deal met Brussel al twee keer af.
Noorse model ??
De Brexit-deal van premier Theresa May is vrijdag voor de derde keer weggestemd door het Britse Lagerhuis. Dat betekent dat de Britten voor 12 april 2019 aan de EU moeten laten weten hoe het verder moet.
Een van de kansrijkste voorstellen lijkt een zachte Brexit volgens het Noorse model. Enkele Conservatieve parlementsleden zouden volgens The Sun al praten met leden van de Noord-Ierse DUP-partij over steun voor een dergelijk scenario, dat ook wel het ‘Common Market 2.0’-plan heet.
Wat is het Noorse model?
Noorwegen is geen lid van de EU, maar wel van de Europese Economische Ruimte (EER), net als IJsland en Liechtenstein. De EER valt onder de interne markt van de EU, waar vrij verkeer van goederen, diensten, personen en kapitaal geldt.
Dit betekent dat de Britten verfoeide Europese regelgeving moeten blijven accepteren. Dan gaat het om zaken als werkgelegenheid, consumentenbescherming, milieu en mededinging. Noorwegen neemt zo’n driekwart van de EU-regels volledig over.
De EU heeft altijd aangegeven dat het Noorse model een optie is voor het VK, maar er zijn praktische bezwaren. De Britten zouden dan toe moeten treden tot de Europese Vrijhandelsassociatie (EVA), een samenwerkingsverband tussen Liechtenstein, Noorwegen, IJsland en Zwitserland. Het VK was al lid van die landenclub voordat het in 1973 toetrad tot de Europese Unie.
De EVA staat in principe open voor de Britten, maar dan wel op permanente basis – niet als tijdelijke oplossing na de Brexit. “Wij staan open voor goede samenwerking met Groot-Brittannië”, zei de Noorse premier Solberg in november. “Maar om toe te treden tot een organisatie als je al weet dat je weer vertrekt, dat ligt gevoelig voor ons.”
Zelfs als de Britten tijdelijk onderdeel mogen zijn van de EVA, dan kan het een jaar duren voordat het toetredingsproces is voltooid.
AD 30.03.2019
De politieke verklaring over de toekomstige relaties stond niet in de deal. Ook de handelsrelatie bleef in de deal onbesproken.
Omdat nu wél een meerderheid te halen, koos de regering voor een nieuwe aanpak: parlementariërs mochten alleen stemmen over het 585 pagina’s tellende akkoord over de scheidingsvoorwaarden. De veel kortere bijbehorende ‘politieke verklaring’ over de toekomstige relatie werd niet in stemming gebracht.
Wat staat er in het voorstel van May ?
- Details over de Britse financiële afrekening van 45 miljard euro aan de EU
- Garanties over de rechten van Britse en Europese burgers
- Details over de ‘transitieperiode’ tot eind 2020
- Regelingen over de backstop. Die moeten de terugkeer van een ‘harde’ douanegrens In Ierland voorkomen als de Europese Unie (EU) en de Britten geen overeenstemming bereiken over een handelsakkoord.
May bood deze week bovendien zelfs haar aftreden aan in ruil voor steun. Het hielp een beetje: een groep brexiteers onder wie prominenten Boris Johnson en Dominic Raab stemde vandaag voor de deal. Maar het bleek lang niet genoeg. Het lijkt erop dat dit de definitieve doodsteek is voor het akkoord van May. ,,Het spijt me ontzettend dat het Lagerhuis een ordelijk vertrek uit de EU weer niet steunt”, zei ze in een korte speech na de stemming. ,,De gevolgen daarvan zullen ernstig zijn.”
Want wat nu? Daar weet eigenlijk niemand een antwoord op. De verwarring en onduidelijkheid duurt voort. Het parlement is van plan om maandag 01.04.2019 weer over een eigen plan B te stemmen. Ze zullen zich buigen over alternatieve brexitopties en proberen ergens een meerderheid voor te vinden.
Een zachtere brexit, waarbij de Britten lid blijven van douane-unie maakt een goede kans. Misschien in combinatie met een referendum waarbij het Britse volk zich over die vorm van brexit mag uitspreken.
Deadline nu 12 april 2019
Maar de deadline nadert: de Britten hebben tot 12 april 2019 om met een concreet nieuw voorstel te komen en dat in Brussel voor te leggen. Tegelijkertijd moeten ze dan vragen om een lang uitstel van de brexit.
Als de EU dat goedkeurt, dan kan de brexit met een of twee jaar worden uitgesteld, en moeten de Britten ook meedoen aan de Europese Verkiezingen in mei. Als May geen lang uitstel vraagt, of als de EU het Plan B niet acceptabel vindt, dan crasht het VK er op 12 april 2019 uit zonder deal: een No deal-brexit zonder afspraken.
Vorige week verleenden de EU-leiders de Britten nog uitstel van de brexit tot 22 mei 2019. Dan moest het zogeheten terugtrekkingsakkoord deze week wel worden goedgekeurd. Dat is nu dus van de baan.
Europese Commissie teleurgesteld na ‘derde nee’ Brexit-akkoord Live NU
Kijk hier live naar het debat 29.03.2019 in het Britse Lagerhuis.
Mays deal is terug, nu voor de helft (volg hier de livestream) Elsevier 29.03.2019
Brexitblog Deal – May voor de derde keer weggestemd, nieuwe Brexit-datum nu 12 april NRC
Brexitblog: deal opnieuw weggestemd, voorstanders brexit demonstreren NOS 29.03.2019
Derde stemming Lagerhuis 29.03.2019
Het Lagerhuis heeft op vrijdag 29.03.2019 voor de derde keer gestemd over het uittredingsverdrag dat het kabinet-May met de EU heeft gesloten. Lagerhuisvoorzitter Bercow wilde dat eerst niet toestaan, omdat hetzelfde voorstel niet twee keer in stemming mag worden gebracht zonder een “substantiële” verandering aan te brengen.
May heeft dat nu opgelost door de afspraken over het vertrek uit de EU los te koppelen van de politieke verklaring over de relatie met de EU na de uittreding. Bercow heeft groen licht gegeven.
Het verdrag waarover morgen wordt gestemd, gaat onder meer over de miljarden die het Verenigd Koninkrijk de EU schuldig is, de rechtspositie van EU-burgers in het Verenigd Koninkrijk en de omstreden ‘backstop’-regeling voor de grens tussen Ierland en Noord-Ierland.
In de nu weggelaten politieke verklaring staat dat het Verenigd Koninkrijk en de EU in de toekomst zullen samenwerken bij de bescherming van de internationale rechtsorde, het bevorderen van democratie en het streven naar vrije en eerlijke handel.
Als het terugtrekkingsakkoord niet is geratificeerd voor het eind van de week, krijgt het Verenigd Koninkrijk uitstel voor de brexit tot 12 april 2019. Indien het Lagerhuis voor 12 april 2019 akkoord zou gaan met de deal, dan krijgen de Britten verder uitstel tot 22 mei 2019, zodat ze een ordelijk vertrek uit de EU kunnen regelen.
Theresa May lijkt in haar zwaard te vallen
De Britse premier Theresa May heeft woensdagavond 27.03.2019 haar laatste troefkaart gespeeld in een ultieme poging haar Brexitakkoord te redden.
Stem op mijn akkoord en ik vertrek, beloofde ze
De onoverzichtelijkheid in Westminster werd woensdagavond laat nog groter dan die al was, toen bleek dat de leden van het Lagerhuis elke andere vorm van de Brexit hadden verworpen, inclusief het annuleren van de Brexit.
De acht afgewezen alternatieven;
| Voorstel | tegen | voor |
| Douane-unie na brexit | 272 | 264 |
| Tweede referendum | 295 | 268 |
| Labourplan voor nauwe samenwerking met EU | 307 | 237 |
| Lidmaatschap van vrijhandelsassociatie EFTA | 283 | 188 |
| Brexit intrekken | 293 | 184 |
| No-deal-brexit | 400 | 160 |
| Nieuw handelsverdrag | 422 | 139 |
| EFTA zonder douane-unie | 377 | 65 |
Alleen het voorstel van Kenneth Clarke, ‘Father of the House’, om de Britten bij de Douaneunie te houden, bleek een kleine kans te hebben gemaakt, met 264 stemmen voor. Het enige wat nu voor de hand ligt, zijn parlementsverkiezingen, iets waar Labourleider Jeremy Corbyn al tijden naar verlangt.
May had de ultieme poging gedaan de impasse te doorbreken door in een emotionele toespraak te aanvaarden dat binnen haar partij ‘behoefte is aan een nieuwe koers’. Een dag na het Britse vertrek uit de EU (op 22 mei 2019) kan wat haar betreft de strijd om haar opvolging beginnen, zodat 10 Downing Street in juli een nieuwe bewoner krijgt. Ze had haar vertrek nog niet aangekondigd of Boris Johnson liet weten haar deal, door hem eens omschreven als ‘een bomgordel’, te steunen.
De vreugde over deze scalp was kort. Even later gooide een andere prominente brexiteer een emmer koud water over Mays belofte. ‘Ik ben ziedend over dit toneel’, foeterde Steve Baker. ‘Waar is de vrijheid als we onszelf niet besturen? ‘Luid applaus viel hem ten deel. Vervolgens kwam de DUP met een persverklaring die de genadeklap voor het akkoord lijkt te zijn. De Noord-Ieren vrezen dat het akkoord de band met het Verenigd Koninkrijk losser maakt.
May heeft laatste maanden alles geprobeerd om haar akkoord te verkopen, van het uitdelen van ridderordes aan tegenstanders tot het beloven van geld aan Lagerhuisleden die veel Brexit-stemmers vertegenwoordigen.
Vorige week besloot ze de brexiteers onder druk te zetten door de No Deal van tafel te halen en met lang uitstel te dreigen. Maandag 25.03.2019 deed het Lagerhuis een machtsgreep door de zittingsagenda te pakken en stemmingen over zachtere Brexitalternatieven te forceren.
Nieuwe poging
De politici krijgen maandag 1 april 2019 naar verwachting weer de kans om hun mening te geven over alternatieve brexituitkomsten. Premier Theresa May probeert ondertussen haar eigen brexitdeal te redden. De conservatieve leider is bereid voortijdig op te stappen om de overeenkomst door het Lagerhuis te krijgen. Dat heeft de deal al twee keer afgewezen.
AD 22.03.2019
Tussenstand 26.03.2019
Ondanks het uitstel van de Brexit tot 12 april 2019 tikt de klok door. De leden van het Lagerhuis trokken maandagavond 25.03.2019 laat de regie naar zich toe.
Het Lagerhuis stemde maandag voor een motie om woensdag alternatieven te bespreken voor de Brexit-deal die premier Theresa May voor een derde maal in stemming wil laten brengen.
May heeft vorige week van de Europese Unie (EU) tot vrijdag de tijd gekregen om het Lagerhuis achter haar oorspronkelijk plan te krijgen. Als dat lukt, heeft Groot-Brittannië de tijd tot 22 mei om de laatste zaken te regelen om de Brexit ordentelijk te laten verlopen.
Maar als er geen meerderheid voor het plan is te vinden, moet May voor 12 april 2019 laten weten wat Groot-Brittannië wil gaan doen. Zonder nadere afspraken uit de EU – een harde of no-deal Brexit – per 12 april? Of een langere periode van uitstel om toch nog een compromis te bereiken waarmee ze de leden van het Lagerhuis wél weet te overtuigen? Of misschien een nieuw referendum waarmee mogelijk de Brexit wordt afgeblazen?
Lagerhuis wil alternatieven bespreken
Het Lagerhuis wil meer te zeggen hebben over de alternatieven voor de Brexit-deal. May ziet daar niets in omdat het goed mogelijk is dat de wensen waarmee het Lagerhuis komt niet onderhandelbaar zijn met de Europese Unie.
Toch gaat het Lagerhuis zich buigen over die alternatieven. Een meerderheid (329 tegenover 302) stemde maandagavond laat voor een resolutie van het conservatieve parlementslid Oliver Letwin die de ruimte biedt om te stemmen over alternatieve Brexit-voorstellen. Drie staatssecretarissen namen kort voor de stemming ontslag om ook voor de resolutie te kunnen stemmen.
De stemming over alternatieve Brexit-voorstellen vindt woensdag plaats. En hoewel de uitslag niet bindend is – het gaat om ‘indicatieve stemmingen – is de druk op May om met die voorstellen aan de slag te gaan erg groot.
Nog niet duidelijk over wélke varianten gesproken zal gaan worden
Het is nog onduidelijk welke varianten woensdag ter sprake zullen komen. Waarschijnlijk zal het Lagerhuis stemmen over een softe variant van de Brexit, het Noorwegen-model en zal ook een nieuw referendum in stemming worden gebracht. Het doel is om af te tasten voor welke koers binnen het parlement een meerderheid te vinden is.
Ligt er na woensdag een alternatief op tafel waar de meerderheid van het Lagerhuis achter staat, dan zal de druk op de regering groot zijn om daarmee weer opnieuw naar Brussel te gaan. De kans is vervolgens groot dat er opnieuw uitstel van de Brexit plaatsvindt om dit alternatieve voorstel te bespreken.
Lees ook de blog van Robbert de Witt waarin hij zich afvraagt wat Theresa May bezielt om maar te blijven doorgaan 
Einde van May in zicht?
May heeft echter laten weten dat ze de uitslag van woensdag mogelijk zal negeren. Daarmee stuurt ze aan op een nieuwe vertrouwensstemming over haar kabinet die ze mogelijk dit keer niet overleeft. Tot die tijd probeert ze met alle macht alsnog parlementsleden over te halen voor haar deal te stemmen. Zo zou ze hebben beloofd terug te treden als een aantal partijleden voor haar deal zouden stemmen, meldde de Britse zender ITV zondag op basis van bronnen.
Boris Johnson, fel tegenstander van Theresa May, riep haar maandag op om de ketenen met Brussel te verbreken. Hij haalde daarbij het Bijbelboek Exodus aan waarin Mozes het uitverkoren volk uit Egypte leidt. Critici wezen er echter fijntjes op dat dit volk vervolgens 40 jaar door de woestijn moest dolen. Dat lijkt geen prettig vooruitzicht voor de Britten, noch voor Europa.
Niet-bindende stemming op 27.03.2019
Het Britse Lagerhuis maakt de weg vrij voor een niet-bindende stemming over verschillende Brexit-opties. Parlementariërs hebben met 329 tegen 302 stemmen een amendement aangenomen dat is bedoeld om voor een dag de parlementaire agenda te kapen.
Telegraaf 26.03.2019
Het Britse Lagerhuis neemt hiermee het heft uit handen van Theresa May en stemt deze week over allerlei Brexit-scenario’s waaronder mogelijk een nieuw referendum !!
Het voorstel van de Conservatieven Dominic Grieve en Oliver Letwin en Hilary Benn van Labour moet het mogelijk maken woensdag 27.03.2019 te debatteren en stemmen over allerlei scenario’s, zoals bijvoorbeeld een nieuw referendum. Daaruit moet blijken welke uitkomsten op de meeste steun kunnen rekenen. Dat proces staat bekend als ‘indicatieve stemmingen’.
AD 26.03.2019
Premier May offert zich op
De Britse premier zou tegenstanders als laatste troef haar positie hebben aangeboden in ruil voor steun voor haar brexitakkoord.
De Britse zender ITV meldt dat premier May hardline brexiteers heeft beloofd terug te treden in ruil voor steun voor haar brexitakkoord. Politiek verslaggever Robert Peston schrijft dat op basis van een “betrouwbare bron”.
May zou Tory’s als Boris Johnson en Jacob Rees-Mogg hebben gezegd dat ze opstapt als zij haar voorstel, inclusief de door hun zo gehate backstop, accepteren. May zou daarbij geen verdere details hebben gegeven, waardoor onduidelijk is hoe concreet de plannen zijn.
Mocht het haar lukken om de hardliners achter zich te krijgen, heeft ze bovendien nog steeds geen meerderheid voor haar brexitakkoord. De premier zal vermoedelijk alleen haar positie op het spel zetten als ze zeker is van een meerderheid.
“Zelfs als ze zichzelf ritueel offert op het brexit-altaar, kunnen tegenstanders nog steeds bedanken en toch tegen haar stemmen”, analyseert Peston.
Telegraaf 25.03.2019
Rebellerende leden van haar kabinet willen de Britse premier, Theresa May, snel tot aftreden dwingen omdat zij van de onderhandelingen over Brexit ‘een zootje’ heeft gemaakt.
De positie van Theresa May hangt aan een zijden draadje. Kabinetsleden willen de Britse premier morgen tot aftreden dwingen. Als zij weigert, stappen zij op. De rebellen verwijten May dat zij ‘een zootje’ heeft gemaakt van de Brexit nu zij van de Europese Unie uitstel van het Britse vertrek heeft gevraagd. Ook May’s verwijt dat ‘parlementsleden verantwoordelijk zijn voor het uitstel’ zijn bijzonder slecht gevallen.
Ik ben bang dat het gedaan is met de premier, aldus George Freeman, voormalig politiek adviseur van May.
,,Ik ben bang dat het gedaan is met de premier. Zij heeft haar best gedaan maar je ziet dat de woede (over haar optreden) in het land overal toeneemt’’, aldus parlementslid George Freeman, voormalig politiek adviseur van May.
Kabinetsleden zeggen tegenover The Sunday Times dat May ‘een onvoorspelbare risicofactor’ is geworden ‘die niet meer te controleren’. ,,Het einde is nabij. Zij is binnen tien dagen vertrokken’’, aldus een van hen. ,,Je kunt je hoofd niet in het zand blijven steken’’, zegt een ander.
AD 25.03.2019
Coup door Ministers ???
Kortom, de Britse premier Theresa May krijgt te maken met een paleisrevolutie, meldt de parlementair redacteur van The Sunday Times, Tim Shipman. Zeker elf ministers zijn van plan om haar af te zetten en een interim-premier aan te wijzen die de brexit verder moet afhandelen, twittert hij.
Hij citeert een niet bij naam genoemde minister die over May zegt: “Het eind is nabij. Ze zal binnen tien dagen weg zijn.” Ook andere Britse kranten schrijven over een aanstaande ‘staatsgreep’ om May aan de kant te schuiven.
Cabinet minister: “The end is nigh. She will be gone in 10 days.”
Als kandidaat om als interim het kabinet te gaan leiden wordt May’s vice-premier David Lidington genoemd. Maar anderen zouden Milieu-minister Michael Gove of minister van Buitenlandse Zaken Jeremy Hunt naar voren willen schuiven.
Ook andere Britse kranten schrijven over een aanstaande ‘staatsgreep’ om May aan de kant te schuiven. Partijgenoten van May in het Lagerhuis zeiden tegen de BBC dat het uittredingsakkoord dat May met de EU sloot op meer steun kan rekenen als May plaatsmaakt voor een andere premier. Downing Street ontkent dat May kan worden overgehaald om plaats te maken.
Mark Di Stefano 🤙🏻
@MarkDiStef
Read BuzzFeed News and @alexwickham — get the news a day early. https://t.co/IZvBZrAgOD
Onder normale omstandigheden was Theresa May allang afgetreden, concludeerde The Times vorige week. Ze wordt gekenschetst als onhandig maar plichtsgetrouw in haar herhaalde pogingen om haar brexit-akkoord door het parlement te loodsen.
Niet alleen ministers vinden kennelijk dat er een eind moet komen aan haar geworstel met de materie. Honderdduizenden Britten gingen de straat op om te protesteren. Ze eisten een nieuw referendum over de brexit.
Complete impasse
May staat op dit moment voor een complete impasse. Aan de ene kant wil het Britse parlement haar brexitplannen niet goedkeuren, aan de andere kant wil de Europese Commissie niet tornen aan het akkoord dat de voorbije twee jaar is onderhandeld. Ze heeft wel van de EU enkele maanden uitstel gekregen.
Telegraaf 23.03.2019
De tijd dringt voor de Britten om een oplossing te vinden. Als het Lagerhuis alsnog de deal van May goedkeurt, dan volgt een ordelijke brexit op 22 mei. Wordt het terugtrekkingsakkoord voor de derde keer afgewezen, dan krijgt Londen tot 12 april de tijd om een alternatief plan op tafel te leggen.
In Londen protesteerden gisteren honderdduizenden Britten tegen brexit.
Nog altijd weinig zicht op een oplossing
Er zijn maar weinig mensen die denken dat dit nu opeens wel lukt. De Franse president Emmanuel Macron zou de kans inschatten op 5 procent, aldus persbureau Reuters. De voorzitter van de Europese Raad, Donald Tusk, noemde dat “erg optimistisch”.
Het lijkt er alleen niet op dat de Britten plotseling een openbaring krijgen; niet onder leiding van May in ieder geval. Dat blijkt ook uit het gesprek dat ze donderdagavond voerde met haar Europese collega’s. Dat gebeurde weliswaar achter gesloten deuren, maar volgens meerdere reconstructies kon May weinig antwoorden geven.
Telegraaf 26.03.2019
“Ze had geen plan, dus moesten zij (de EU-leiders, red.) er een voor haar verzinnen”, liet een bron aan The Guardian weten. Of zoals Politico schrijft op basis van een andere bron: May kon geen helder antwoord geven op de vraag of ze haar deal erdoor krijgt of wat er daarna moet gebeuren.
Met andere woorden: ‘no tegen de deal‘ ligt nog altijd op tafel en zoals de zaken er nu voor staan, is dat ook wat er daadwerkelijk gaat gebeuren. Tenzij het de Britse politici lukt om consensus te bereiken, iets dat de afgelopen twee jaar in het Brexit-proces niet is gelukt.
Wat nu?
Als de Britten volgende week wederom het terugtredingsakkoord wegstemmen, zijn er een aantal scenario’s denkbaar.
- ‘No deal’. Dit is het standaardscenario. De Britten slagen er niet in om een plan B te bedenken of kiezen bewust voor een harde Brexit. Per 12 april maakt het VK dan geen deel meer uit van de Europese Unie. De grens tussen Noord-Ierland gaat dan waarschijnlijk (tijdelijk) dicht en handel wordt lastiger door hogere import- en exporttarieven. Dit brengt veel chaos en onduidelijk met zich mee.
- May treedt af. Een ander lid van de Conservatieve partij neemt dan het roer over. De meest voor de hand liggende kandidaten, zoals Dominic Raab en Boris Johnson, hebben liever een ‘no deal-Brexit’ dan een zachte Brexit.
- De hele Brexit wordt afgeblazen. Het Britse parlement kan altijd besluiten om dit te doen. May – en veel Britse politici met haar – voelen daar weinig voor.
- Labour dient een motie van wantrouwen in. De grootste oppositiepartij heeft echter niet genoeg zetels en zal dus ook steun vanuit Mays eigen partij moeten krijgen. Hiervoor zal uitstel tot na 12 april nodig zijn. De Europese Unie zal waarschijnlijk eisen dat de Britten dan nog meedoen aan de Europese verkiezingen van eind mei.
- Een nieuw referendum. Nog een optie waar May weinig voor voelt en waar extra uitstel voor nodig is. Wat dus ook betekent dat de Britten meedoen aan de Europese verkiezingen.
- May roept nieuwe verkiezingen uit. Ook hier is extra uitstel voor nodig, net zoals bij de twee scenario’s hierboven.
- De Britten bedenken iets nieuws. Ze zouden zich bijvoorbeeld kunnen voegen bij Noorwegen en IJsland in de Europese Economische Ruimte (EER), wat wel betekent dat ze geen eigen handelsverdragen kunnen sluiten. Dit is iets waar weinig Conservatieven iets voor voelen. Ook hiervoor is extra uitstel nodig. En dus zouden de Britten dan waarschijnlijk mee moeten doen aan de Europese Verkiezingen.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/fbc91d30-4bd9-11e9-8440-0217670beecd.jpg)
No-Brexit ??
Ondertussen is er een online-petitie tegen Brexit gericht aan de Britse regering. Deze petitie om Artikel 50 in te trekken en in de Europese Unie te blijven, wordt steeds massaler getekend.
Inmiddels staat de teller al op 5 miljoen, zaterdag was de petitie al vier miljoen keer ondertekend. De petitie werd eind februari gestart. In de afgelopen 24 uur kwamen er 2 miljoen ondertekenaars bij.
De snelle stijging begon woensdag, de dag waarop May EU-regeringsleiders om uitstel van de brexit vroeg. Een dag later werd op de EU-top in Brussel besloten dat het Verenigd Koninkrijk tot 12 april 2019 de tijd krijgt om een ander brexitplan te presenteren.
De site met deze petitie is van het Britse parlement, dat in debat moet over alle petities die meer dan 100.000 ondertekenaars krijgen. Britse media berichtten dat de site werd overspoeld met ondertekenaars en daardoor enige tijd onbruikbaar werd.
In juni 2016 stemden ruim 17,4 miljoen mensen voor Brexit, dat was 51,9 procent van alle stemmers. Ongeveer 16,1 miljoen mensen (48,1 procent) stemden tegen een vertrek uit de EU.
Uit een peiling van Sky News bleek deze week dat 90 procent van de Britten de manier waarop de regering met de brexit omgaat ziet als een nationale vernedering. 7 procent was het daar niet mee eens, 3 procent wist het niet.
Demonstratie
Er zal vermoedelijk door honderdduizenden remainers in Londen worden gedemonstreerd voor een tweede brexit-referendum. In oktober vorig jaar werd in de hoofdstad al eens door honderdduizenden Britten gedemonstreerd tegen de brexit.
lees: Massale anti-brexitbetoging in Londen
lees: Honderdduizenden Britten op de been in Londen voor mars tegen brexit
lees: Massademonstratie in Londen tegen brexit: ‘beste deal is geen brexit’
De stand op zondag 24.03.2019 16.00 uur Nederlandse tijd, aldus www.petition.parliament.uk.
In theorie kan de regering de EU laten weten dat het land bij nader inzien toch lid blijft. Daar is geen instemming van derden voor nodig.
Maar in het duizend-en-een dag geleden gehouden referendum over EU-lidmaatschap stemde in 2016 een meerderheid voor de Brexit. De meeste Britse parlementsleden, ook voorstanders van lidmaatschap, tornen niet aan de uitslag van het referendum.
Kortom, moet het volgende debat op 22 mei 2019 plaatsvinden (de dag voor de Europese verkiezingen)?
Het zou eigenlijk onzin zijn als de Britten meedoen als ze er toch uitgaan. Of misschien twee weken eerder, vlak voor een top in Roemenië waar over de toekomst van de EU wordt gepraat?
EU: brexituitstel tot 22 mei 2019 onder voorwaarde
En uiteindelijk is de Europese Unie is bereid de brexit uit te stellen tot 22 mei 2019 onder de voorwaarde dat het Britse Lagerhuis het akkoord over de scheidingsvoorwaarden volgende week goedkeurt. Dat maken de EU-regeringsleiders donderdagavond bekend na urenlang beraad. May is akkoord met de voorwaarden, meldt de voorzitter van de Europese Raad, Donald Tusk, donderdagavond laat tijdens een persconferentie in Brussel.
Stemt het Britse parlement het akkoord voor de derde keer weg, dan kan uitstel worden verleend tot 12 april 2019, de laatste dag voor de Britten om te beslissen of ze aan de Europese verkiezingen willen deelnemen.
De regeringsleiders hebben daar na urenlang beraad een knoop over doorgehakt op een top in Brussel, verklaarde de Oostenrijkse bondskanselier Sebastian Kurz. Hiermee ligt de keuze, voor wat voor soort brexit er komt en wanneer, weer helemaal in Londen.
Ze lieten eerder al in een gezamenlijke verklaring weten op 20.02.2019 in Brussel een “constructief gesprek” over de Brexit te hebben gehad.
lees ook: euco-art50-conclusions 21.03.2019
Uitstel tot 22.05.2019 ???
Een dag nadat in Nederland de Nexit-partij Forum voor Democratie er met de winst vandoor ging, praatte ook premier Rutte in Brussel met de andere EU-leiders over de brexit.
Is de Europese Unie bereid de brexit uit te stellen tot 22 mei 2019 op voorwaarde dat het Britse Lagerhuis het akkoord over de scheidingsvoorwaarden goedkeurt? Dat staat in een conceptverklaring die EU-president Donald Tusk heeft opgesteld.
Met die verklaring blijft Tusk bij zijn verklaring van gisteren. Toen gaf de EU-president ook al aan te kunnen instemmen met een klein uitstel van de brexit, mits het Britse parlement volgende week wel instemt met de scheidingsdeal. Ook Rutte bezigde die woorden, vandaag voor het begin van de EU-top in Brussel. ,,Ik wil de druk vooral bij het Britse parlement leggen.’’
Om te beginnen willen ze weten wat de waarde van de brief over het gewenste uitstel is die May gisteren aan haar collega’s heeft geschreven. “Is dat een persoonlijke brief, een brief van haar partij, of het parlement? We weten het niet”, zegt een hoge EU-diplomaat.
De gesprekken op 21.03.2019 van Europese regeringsleiders in Brussel over een uitstel van de brexit duurde aanzienlijk langer dan gepland. Na een korte pauze om 20.45 uur praatte ze verder onder het diner. Eigenlijk zouden ze dan de China-strategie bespreken. De geplande persconferentie van 19.00 uur werd uitgesteld tot na het eten. Op het menu staan onder meer eend, linzen en langoustines.
De leiders hadden ’s middags al een kleine twee uur gesproken met de Britse premier Theresa May over haar verzoek voor een uitstel tot 30 juni. Die datum stuit op bezwaren omdat tussen 23 en 26 mei 2019 Europese verkiezingen worden gehouden. May heeft gezegd daar niet aan te willen meedoen.
Een voorstel van EU-president Donald Tusk om de brexit uit te stellen tot 22 mei 2019 op voorwaarde dat het Britse Lagerhuis het akkoord over de scheidingsvoorwaarden goedkeurt, werd niet direct door iedereen omarmd. En aangezien een besluit unanimiteit vereist, wordt er doorgepraat.
Er circuleren nu namelijk ook al andere data, in april en mei. Ook een langer uitstel, waar May niet om heeft gevraagd, wordt naar verluidt door sommige landen geopperd. Het is heel duidelijk: er ligt een brief van May, waarin ze vraagt om een kort uitstel van de brexit, uiterlijk tot 30 juni; en als het Britse parlement komende dinsdag ‘ja’ zegt tegen de deal die er al ligt, nou, dan komen we er wel uit met dat uitstel.
AD 21.03.2019
De EU eist dat het Britse parlement uiterlijk volgend week 30.03.2019 de deal goedkeurt die het al twee keer heeft weggestemd.
De Britse premier May heeft de Britse parlementsleden opnieuw opgeroepen om voor het uittredingsverdrag met de Europese Unie te stemmen dat nu op tafel ligt. Datzelfde parlement stemde het akkoord al twee keer met een grote meerderheid weg. Toch wil May het opnieuw in stemming brengen.
De Brief
May zei de frustratie van Britten te delen die genoeg hebben van eindeloze brexit-debatten en politieke spelletjes. “Het is hoog tijd dat we een besluit nemen”, zei ze en waarschuwde dat het vertrouwen van het Britse volk in het parlement “onherstelbare schade” oploopt als het zich niet achter het akkoord schaart.
Met grote tegenzin
De EU liet vandaag bij monde van Donald Tusk, de voorzitter van de Europese Raad, weten dat het Britse parlement het verdrag in de loop van volgende week moet goedkeuren. Alleen dan is de EU bereid nog enige tijd te geven om de brexit voor te bereiden. May had om drie maanden uitstel gevraagd. “Met grote tegenzin”, zei ze vanavond.
Als het parlement het verdrag volgende week niet goedkeurt, verlaten de Britten de EU op 29 maart zonder uittredingsakkoord: het slechts denkbare scenario voor beide partijen, omdat er dan harde grenzen komen tussen de EU en het Verenigd Koninkrijk met grote gevolgen voor beide economieën.
Geen nieuwe stemming
Bijkomend probleem is dat de voorzitter van het Lagerhuis maandag heeft gezegd dat er niet nogmaals over het uittredingsverdrag kan worden gestemd, zonder dat er belangrijke veranderingen zijn aangebracht. Dat is tot nu toe niet het geval en de EU zegt dat er niet opnieuw over de voorwaarden van uittreding onderhandeld kan worden.
Telegraaf 20.03.2019
Tien dagen voor de brexit-datum van 29 maart 2019 weet Europa nog steeds niet waar het aan toe is.
Michel Barnier, de Europese hoofdonderhandelaar over de brexit, heeft gezegd dat een uitstel van de vertrekdatum van de Britten uit de EU goed gemotiveerd en zinvol moet zijn. Tien dagen voor de deadline van 29 maart 2019, riep hij de Britse regering ertoe op duidelijkheid te verschaffen en met een plan te komen.
Telegraaf 20.03.2019
Bovendien moet het verzoek om uitstel unaniem door de andere 27 lidstaten goedgekeurd worden. Barnier zei dat de 27 landen een verzoek tot uitstel goed moeten afwegen.
Het voortduren van de huidige onzekerheid kost bedrijven geld en levert politieke schade op, zei Barnier vandaag in Brussel. Hij liet doorschemeren dat een uitstel alleen zinvol is als daardoor de kans op ondertekening van de brexitdeal vergroot wordt.
Lees hier het laatste nieuws over de brexit
lees: 19 dagen tot Brexit: May kraakt parlementsleden en krijgt kort uitstel
Zie ook: Van No-BREXIT naar Pro-NEXIT ???? – deel 1
Britse regering laat Lagerhuis stemmen over tweede Brexit-referendum
NU 21.05.2019 De Britse premier Theresa May heeft dinsdag 21.05.2019 gezegd dat haar uittredingsverklaring, die ze weer zal voorleggen aan het Lagerhuis, de parlementariërs dit keer zal vragen over de wenselijkheid van een tweede Brexit-referendum te stemmen.
“Ik erken de oprechte en sterke gevoelens over dit belangrijke onderwerp in het Lagerhuis”, zei May tijdens een persconferentie. “De regering zal daarom een verplichting om te stemmen over de vraag of er een tweede referendum moet komen, opnemen in het wetsvoorstel over de uittredingsovereenkomst.”
May is zelf geen voorstander van een nieuwe stembusgang. Die kan leiden tot “de nachtmerrie van permanent gepolariseerde politiek”, aldus de premier, die haar akkoord met de EU drie keer eerder in stemming bracht. Het Lagerhuis keurde de overeenkomst bij elk van die gelegenheden af.
Een eventueel tweede referendum kan wel alleen plaatsvinden als de uittredingsovereenkomst wordt aangenomen, stelde May.
Nieuwste versie deal later deze week openbaar
May zei dinsdag dat de nieuwste versie van haar deal “veel kernzaken oplost”, maar de toekomstige relatie met de EU niet definitief vormgeeft. Het parlement kan in de komende jaren nog sleutelen aan de banden met het blok.
Het wetsvoorstel wordt later deze week openbaar gemaakt, maar May heeft al aangekondigd dat het een aantal concessies bevat, zoals de stemming over een tweede referendum en een mogelijkheid om in de Europese douaneunie te blijven.
Kans dat voorstel het haalt wordt klein geacht
Mocht het Lagerhuis wederom besluiten de uittredingsovereenkomst weg te stemmen, en blijft ‘no deal’ voor de parlementariërs een onaanvaardbaar vooruitzicht, dan blijven er volgens May twee opties over: het annuleren van de Brexit en nieuwe verkiezingen.
Het nieuwe wetsvoorstel van May wordt begin volgende maand in stemming gebracht. Politici uit May’s eigen Conservatieve Partij en oppositiepartij Labour achten de kans klein dat het voorstel het dan wel haalt.
Zie ook: Brexit-gesprekken tussen premier Theresa May en Labour-partij geklapt
Lees meer over: Theresa May Brexit Buitenland
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/5ac07834-7bea-11e9-9403-0217670beecd.jpg)
May opent deur voor referendum over Brexitdeal
Telegraaf 21.05.2019 De Britse premier Theresa May wil dat het parlement stemt over de vraag of er een referendum moet worden gehouden over de overeenkomst die zij sloot met de EU. Voorwaarde is dan wel dat die overeenkomst door het parlement wordt aangenomen.
May probeert begin volgende maand voor de vierde keer haar overeenkomst met de EU over de Brexit door het parlement te krijgen en zei dinsdag in een speech dat er „belangrijke aanvullende aanpassingen” zijn gedaan. Maar ze kondigde ook aan dat de zogenoemde backstop over de grens tussen Noord-Ierland en Ierland niet vervangen kan worden.
May zei ook dat Groot-Brittannië de EU niet zal verlaten als haar overeenkomst niet breed wordt gesteund in het parlement.
De premier drukte de parlementariërs op het hart dat zij met de stemming volgende maand een „laatste kans hebben” om het vertrek uit de EU te leveren zoals het Britse volk heeft besloten in het referendum bijna drie jaar geleden.
De aanpassingen gaan over de rechten van werknemers, het milieu, de backstop en de douane-unie. Een woordvoerder van May liet later weten dat geen van de aanpassingen nieuwe onderhandelingen met de EU noodzakelijk maken.
Bekijk ook:
‘Meer Britse zorgen beleggers naast brexit’
Bekijk ook:
Bekijk ook:
Boris ’natuurlijk’ kandidaat No. 10
MSN 21.05.2019 De Britse premier Theresa May wil dat het parlement stemt over de vraag of er een referendum moet worden gehouden over de overeenkomst die zij sloot met de EU. Voorwaarde is dan wel dat die overeenkomst door het parlement wordt aangenomen.
May probeert begin volgende maand voor de vierde keer haar overeenkomst met de EU over de brexit door het parlement te krijgen en zei dinsdag in een speech dat er ‘belangrijke aanvullende aanpassingen’ zijn gedaan. Maar ze kondigde ook aan dat de zogenoemde backstop over de grens tussen Noord-Ierland en Ierland niet vervangen kan worden.
May zei ook dat Groot-Brittannië de EU niet zal verlaten als haar overeenkomst niet breed wordt gesteund in het parlement.
Lees hier het laatste nieuws over de brexit
Labour trekt stekker uit brexitonderhandeling met premier May: regering op instorten
AD 17.05.2019 De Britse oppositieleider Jeremy Corbyn (Labour) heeft de stekker uit de onderhandelingen over de brexit getrokken. Hij heeft premier Theresa May geschreven dat de onderhandelingen ’zo ver zijn gekomen als mogelijk’ door de instabiliteit van de regering.
Volgens Corbyn zorgt de leiderschapsstrijd binnen de Conservatieve Partij ervoor dat de regering ‘nog instabieler is geworden en dat haar autoriteit afkalft’. Daardoor verdwijnt volgens hem het vertrouwen dat ‘de regering in staat is te leveren, wat in een compromis is afgesproken’.
Lees ook;
Volgens Labour staat May op het punt haar macht kwijt te raken en kan er binnen enkele weken een nieuwe leider van de Conservatieven zijn. Dat zei een bron binnen Labour eerder vandaag tegen persbureau Reuters. ,,Er is nul kans dat we op dit moment tot een overeenkomst kunnen komen”, zei de anonieme bron. ,,We sluiten geen deal met een regering die op instorten staat.”
De woordvoerder van May erkende dat de gesprekken met Labour zijn stukgelopen. De meningsverschillen betroffen vooral de douane en een tweede referendum over het vertrek van Groot-Brittannië uit de Europese Unie. Volgens de woordvoerder gaat May door met het zoeken naar oplossingen om een brexitdeal door het parlement te krijgen.
Onderhandelingen
De Britse premier begon de formele onderhandelingen met Labour nadat het parlement haar eerdere brexitdeal tot drie keer toe had afgeschoten. May had zich in wanhoop over de brexitimpasse tot Corbyn gewend, tot woede van tal van partijgenoten als Boris Johnson, die voorstander van het vertrek uit de Europese Unie zijn.
De woede leidde tot aftreden van twee bewindslieden, maar niet tot actie tegen de premier. Partijregels staan de Conservatieven niet toe binnen een jaar weer een motie van wantrouwen tegen hun partijleider in te dienen. Eind afgelopen jaar overleefde May zo’n stemming.
‘Britten na zes weken overleg tussen May en Corbyn niets opgeschoten’
NOS 17.05.2019 En weer is de Britse politiek terug bij af. Zes weken lang hebben Labour en de Conservatieven geprobeerd om een compromis uit te dokteren, maar vanmiddag trok Labour-leider Jeremy Corbyn de stekker uit de gesprekken.
Het had geen zin meer om door te praten, zegt Corbyn, met een regering die zo zwak is en instabiel. Zeker niet nu blijkt dat voor premier May de laatste weken lijken te zijn ingegaan. Zij kwam gisteren met enkele prominenten overeen dat ze begin juni een stappenplan uiteen zal zetten voor haar vertrek, ongeacht of er wel of geen brexit-deal door het parlement zal komen.
Grote kans dus dat elke afspraak die Corbyn met May zou maken, door haar opvolger weer in tweeën gescheurd zou worden. En mede daardoor trok Labour zijn conclusies: het heeft geen zin meer om verder te praten.
‘Verspilde tijd’
Daarmee is Groot-Brittannië in de afgelopen zes weken wederom niets opgeschoten. Nog altijd is er geen enkel zicht op een uitweg uit de brexit-impasse. “Zes weken verspilde tijd”, liet een woordvoerder van de CBI, de Britse werkgeversorganisatie weten. Want nog altijd weet geen enkel Brits bedrijf hoe brexit er uiteindelijk uit zal zien.
En hoe nu verder? Premier May wil nog één poging wagen om haar inmiddels drie keer afgewezen akkoord alsnog door het parlement te krijgen. Een vierde stemming dus, in de eerste week van juni. Alleen is het aantal tegenstanders nog altijd onveranderd hoog. Ze heeft een wonder nodig om het akkoord er nu wel door te krijgen.
Haar enige nieuwe drukmiddel zal de uitslag van de Europese verkiezingen zijn. Alle peilingen wijzen uit dat de Conservatieven afstevenen op een historisch slechte uitslag. In sommige peilingen zijn ze gezakt naar 9 procent van de stemmen, ongekend laag voor één van de twee traditioneel grote partijen in Groot-Brittannië. Het zou ook de slechtste uitslag van een Britse regeringspartij ooit zijn.
Klappen
May zal dan tegen haar partijgenoten zeggen: jullie móeten het akkoord nu steunen. Hoe langer brexit onopgelost blijft, hoe zwaarder de klappen die de Conservatieven bij volgende verkiezingen zullen krijgen.
Alleen is de blinde afkeer van het nu liggende akkoord onder tientallen Conservatieve parlementsleden zo groot, dat zij ook onder die druk niet zullen zwichten.
Zij wachten dan liever op een nieuwe premier, iemand die in hun ogen de onderhandelingen weer nieuw leven in kan blazen. Ook al is zeer de vraag in hoeverre een nieuwe minister-president iets aan het liggende akkoord met de EU kan veranderen.
Boris Johnson
Meest genoemde kandidaat is uiteraard Boris Johnson. De voormalige minister van Buitenlandse Zaken en uitgesproken brexit-aanhanger kan rekenen op veel steun van de partijleden. En die hebben uiteindelijk het laatste woord bij het kiezen van een nieuwe partijleider.
Maar eerst is de Conservatieve fractie aan zet. De parlementariërs zullen kiezen uit de kandidaten, vermoedelijk meer dan tien, totdat er uiteindelijk twee overblijven. Honderdduizend partijleden mogen vervolgens uit die twee kiezen.
En dat betekent dat de Conservatieve partij, net als de afgelopen jaren, ook de zomermaanden weer vooral met zichzelf in de weer zal zijn. En een brexit-oplossing waarschijnlijk nog maanden op zich zal laten wachten.
Bekijk ook;
Brexit-overleg May met Labour mislukt
May maakt details rond aftreden bekend na brexit-stemming in juni
May legt brexitdeal volgende maand opnieuw voor aan Lagerhuis
Posters bij het Lagerhuis drukken de onvrede over het brexit-proces uit EPA
Brexit-overleg May met Labour mislukt
NOS 17.05.2019 De wekenlange onderhandelingen tussen de Britse premier May en de grootste oppositiepartij, Labour, zijn mislukt. Labour-leider Corbyn zegt dat ze het uiterste hebben geprobeerd, maar zonder resultaat. De woordvoerder van May bevestigt dat.
Het overleg was nodig nadat de brexit-deal die premier May was overeengekomen met de EU tot drie keer toe was weggestemd in het Lagerhuis. Het parlement kon het niet eens worden over mogelijke alternatieven.
May wilde vervolgens met Labour in overleg om overeenstemming te bereiken over een zachtere brexit, mogelijk om de hardliners in haar eigen partij onder druk te zetten zodat die alsnog akkoord zouden gaan met haar brexit-deal met de EU.
‘Zwakte en instabiliteit’
Maar May en Labour konden het niet eens worden over de vraag hoe nauw de economische banden tussen de EU en het Verenigd Koninkrijk na de brexit zouden moeten zijn. Volgens Corbyn kwam dat door “de toenemende zwakte en instabiliteit” van de regering.
Een woordvoerder van premier May zegt dat de gesprekken met Labour in het nationale belang waren en dat er hoe dan ook gevolg moet worden gegeven aan de uitkomst van het brexit-referendum van bijna drie jaar geleden.
Zes weken
De Britten zouden de EU op 29 maart 2019 verlaten, maar dat is vanwege de impasse in het Lagerhuis uitgesteld tot 31 oktober. Het overleg met Labour duurde zes weken.
Gisteren zei May dat ze na de volgende brexit-stemming in het Lagerhuis, begin juni, het tijdpad voor het kiezen van een opvolger bekend zal maken. Dat betekent dat ze waarschijnlijk vóór de brexit op 31 oktober 2019 is vertrokken.
Boris Johnson, de voormalige minister van Buitenlandse Zaken en overtuigd brexiteer, is onder de leden van de Conservatieven de favoriete kandidaat om May op te volgen. In een peiling in The Times zegt 39 procent van de leden op hem te gaan stemmen. Op ruime achterstand volgt oud-brexit-minister Dominic Raab .
In de eerste week van juni wil May opnieuw de brexit-deal die ze met de EU is overeengekomen aan het parlement voorleggen. De stemming begin juni gaat opnieuw over de deal die al drie keer is verworpen. Labour en een deel van de Conservatieven hebben al gezegd dat ze opnieuw tegen zullen stemmen. Als het Lagerhuis dan wél instemt, kan de brexit volgens May al in juli een feit zijn.
Bekijk ook;
Nederlandse zandsculptuur van onthoofde premier May leidt tot ophef
Britten doen mee aan Europese verkiezingen, snel brexitakkoord onmogelijk
Britse kiezer straft Conservatieven en Labour af voor brexit-chaos
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/ffaf7d6c-7803-11e9-b92a-02d2fb1aa1d7.JPG)
Boris Johnson is het schrikbeeld van veel valutahandelaren.
Ⓒ REUTERS
Historisch verlies voor pond door Brexit-angst
Telegraaf 16.05.2019 Het Britse pond verliest al negen dagen op rij ten opzichte van de euro. Dat is de langste negatieve serie op rij voor de munt sinds het begin van de eeuw.
Valutahandelaren zijn bang dat premier May, die haar vertrek heeft aangekondigd, het stokje overdraagt aan een partijgenoot die een harde Brexit voorstaat. Boris Johnson, de voormalige burgemeester van Londen en ex-minister van Buitenlandse Zaken die hartstochtelijk vóór een Brits vertrek uit de EU streed, heeft zich al kandidaat gesteld.
https://localfocus2.appspot.com/5cdda28327788
Het pond stond klom eerder dit jaar fors omhoog toen de Brexit, die eerst voor eind maart gepland stond, op de lange baan werd geschoven. Nu verzwakt de munt weer, vandaag met 0,1% ten opzichte van de euro.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/599c132c-7803-11e9-88ef-02c309bc01c1.jpg)
Boris Johnson. Ⓒ Christopher Furlong/Getty Images
Boris Johnson: ja, ik wil May opvolgen
Telegraaf 16.05.2019 Boris Johnson, voormalig minister van Buitenlandse Zaken van Groot-Brittannië en een prominente ’brexiteer’, wil premier Theresa May opvolgen.
May heeft gezegd dat ze zal aftreden voor de volgende fase van de brexitonderhandelingen, hoewel ze nog geen datum voor haar vertrek heeft gesteld. De impasse in de brexitonderhandelingen en de verdeelde Conservatieve Partij hebben haar positie inmiddels vrijwel onhoudbaar gemaakt.
Volgens de vooraanstaande politicus Graham Brady van de Conservatieve Partij heeft May ermee ingestemd volgende maand een tijdschema op te stellen voor haar vertrek. „We hadden een zeer openhartige uitwisseling met de premier”, vertelde Brady donderdag nadat hij en andere conservatieven haar achter gesloten deuren hadden ontmoet.
Maar May wil nog steeds de klus klaren die ze is begonnen om haar brexitdeal goedgekeurd te krijgen in het parlement. Na drie afwijzingen wil ze het Lagerhuis volgende maand nog een keer laten stemmen over een terugtredingsakkoord. Het is onwaarschijnlijk dat dit lukt en in dat geval zal ze ook opstappen.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/599c132c-7803-11e9-88ef-02c309bc01c1.jpg)
Boris Johnson.
Ⓒ Christopher Furlong/Getty Images
May heeft gezegd dat ze zal aftreden voor de volgende fase van de brexitonderhandelingen, hoewel ze nog geen datum voor haar vertrek heeft gesteld. De impasse in de brexitonderhandelingen en de verdeelde Conservatieve Partij hebben haar positie inmiddels vrijwel onhoudbaar gemaakt.
Volgens de vooraanstaande politicus Graham Brady van de Conservatieve Partij heeft May ermee ingestemd volgende maand een tijdschema op te stellen voor haar vertrek. „We hadden een zeer openhartige uitwisseling met de premier”, vertelde Brady donderdag nadat hij en andere conservatieven haar achter gesloten deuren hadden ontmoet.
Maar May wil nog steeds de klus klaren die ze is begonnen om haar brexitdeal goedgekeurd te krijgen in het parlement. Na drie afwijzingen wil ze het Lagerhuis volgende maand nog een keer laten stemmen over een terugtredingsakkoord. Het is onwaarschijnlijk dat dit lukt en in dat geval zal ze ook opstappen.
Of course I’m going to go for it — says @BorisJohnson about the Conservative leadership speaking at @BIBAbroker in Manchester #BIBA2019 244 2:44 PM – May 16, 2019
„Natuurlijk ga ik ervoor”, vertelde Johnson op een bijeenkomst voor verzekeraars. Johnson nam in juli ontslag uit het kabinet uit protest tegen de onderhandelingen die May voerde met de Europese Unie.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/5a443fc0-7803-11e9-88ef-02c309bc01c1.jpg)
Boris Johnson lonkt, met een nieuw kapsel, naar de macht.
Ⓒ Carl Court/Getty Images
Johnson is niet de eerste die zijn interesse in het premierschap laat blijken. Oud-minister Esther McVey en minister van Internationale Ontwikkeling Rory Stewart kondigden al aan dat ze kandidaat zijn. Daarnaast doen de namen van tal van vroegere en huidige ministers de ronde: Andrea Leadsom, Michael Gove, Amber Rudd, Sajid Javid, Dominic Raab, Jeremy Hunt, Penny Mordaunt, David Davis en Liz Truss.
Bekijk ook:
Een douane-unie die niet zo mag heten
Bekijk ook:
Boris Johnson lonkt naar macht met nieuwe look
Bekijk meer van; boris johnson
Boris Johnson wil Theresa May graag opvolgen als leider van de Conservatieve Partij. © REUTERS
Brexiteer Boris Johnson wil May opvolgen als leider van de conservatieven
AD 16.05.2019 Boris Johnson, voormalig minister van Buitenlandse Zaken van Groot-Brittannië en een prominente ‘brexiteer’, wil premier Theresa May opvolgen als leider van de Conservatieve Partij. Dat betekent dat hij een gooi doet naar het premierschap van het Verenigd Koninkrijk.
,,Natuurlijk ga ik ervoor’’, vertelde Johnson volgens de BBC op een bijeenkomst voor verzekeraars. ,,Ik denk niet dat dat een geheim is voor iemand. Maar zoals je weet is er momenteel geen vacature.’’ Die ‘vacature’ zal er echter wel komen, want Theresa May heeft gezegd dat ze zal aftreden voor de volgende fase van de brexit-onderhandelingen.
Een definitieve datum voor het vertrek van May is er nog niet. De impasse in de brexit-onderhandelingen en de verdeelde Conservatieve Partij hebben haar positie inmiddels vrijwel onhoudbaar gemaakt. Maar May wil nog steeds de klus klaren die ze is begonnen om haar brexitdeal goedgekeurd te krijgen in het parlement. Na drie afwijzingen wil ze het Lagerhuis volgende maand nog een keer laten stemmen over een terugtredingsakkoord. Het is onwaarschijnlijk dat dit lukt.
Boris Johnson nam in juli 2018 nog ontslag uit het kabinet uit protest tegen de onderhandelingen die May voerde met de Europese Unie. De conservatieve Johnson is een bekend criticaster van het brexit-beleid van premier May. Hij wil, net als een vleugel van de conservatieve partij, volledig los van de Europese Unie. Zonder akkoorden. Theresa May wil juist een zachtere variant van de brexit.
Interesse
Johnson is niet de eerste die zijn interesse in het premierschap laat blijken. Oud-minister Esther McVey en minister van Internationale Ontwikkeling Rory Stewart kondigden al aan dat ze kandidaat zijn. Daarnaast doen de namen van tal van vroegere en huidige ministers de ronde: Andrea Leadsom, Michael Gove, Amber Rudd, Sajid Javid, Dominic Raab, Jeremy Hunt, Penny Mordaunt, David Davis en Liz Truss.
Premier May na het gesprek met haar partijgenoten AFP
May maakt details rond aftreden bekend na brexit-stemming in juni
NOS 16.05.2019 De dagen van het politieke leven van de Britse premier May lijken geteld. Onder druk van partijgenoten zal ze na de brexit-stemming in het Lagerhuis, begin juni, het tijdpad voor het kiezen van een opvolger bekendmaken. Die zal vermoedelijk voor 31 oktober worden gekozen, de datum van het vertrek van de Britten uit de Europese Unie.
Dat is de uitkomst van een overleg tussen May en prominenten uit haar Conservatieve Partij. “Het was geen prettig gesprek voor haar”, zei NOS-correspondent Tim de Wit in Nieuws en Co op NPO Radio 1. Bij de gemeenteraadsverkiezingen begin deze maand verloor de partij maar liefst 700 raadszetels.
Volgende week zijn de verkiezingen voor het Europees Parlement. In de peilingen komen de Tories uit op 10 tot 12 procent van de stemmen. “Je kan dus stellen dat de kiezer de Conservatieven echt aan het afstraffen is voor alle chaos die we rondom de brexit hebben gezien. Dus concludeert ook een groot deel van de Conservatieve fractie: May moet gewoon plaatsmaken.”
Weer hetzelfde plan
Bij die stemming in het Lagerhuis heeft May geen andere keus dan voor de vierde keer haar brexit-akkoord met de EU in stemming te brengen; het akkoord dat al drie keer door datzelfde Lagerhuis is weggestemd. “Er is simpelweg geen ander plan”, zei De Wit. “De besprekingen met Labour van de afgelopen weken hebben niets opgeleverd. Ze praten nog wel, maar niemand verwacht dat het de komende weken wél iets wordt.”
May’s voormalige minister van Buitenlandse Zaken Boris Johnson heeft voor het eerst hardop gezegd dat hij bij het vertrek van May een gooi naar de macht zal doen. “Hij heeft hoe dan ook goede kansen, maar er zullen wel tien mensen opstaan die het van May willen overnemen.”
De procedure is dan dat eerst de fractie in het Lagerhuis een keuze maakt. Partijleden kunnen daarna hun stem uitbrengen op de twee kandidaten die overblijven. Johnson ligt slecht in de fractie, maar is populair bij de leden. De Wit: “Als Johnson een van de twee overgebleven kandidaten wordt, is hij de gedoodverfde opvolger van May.”
Bekijk ook;
Britse kiezer straft Conservatieven en Labour af voor brexit-chaos
Brexit Party van Farage aan kop in peiling voor Britse EU-verkiezingen
May legt brexitdeal volgende maand opnieuw voor aan Lagerhuis
NOS 15.05.2019 De Britse premier May gaat haar brexitdeal volgende maand opnieuw voorleggen aan het Lagerhuis. Het uittredingsakkoord, dat al drie keer werd afgewezen door het parlement, zal in de week van 3 juni aan de parlementariërs worden voorgelegd.
Haar hoop is dat het Verenigd Koninkrijk de Europese Unie deze zomer, voor het reces, kan verlaten als het Britse parlement het akkoord goedkeurt. Het is onduidelijk hoe May dat voor elkaar denkt te krijgen: de onderhandelingen met Labour, waar de premier steun zoekt voor een meerderheid, hebben nog geen doorbraak opgeleverd.
Volgens May was een gesprek tussen haar en Corbyn gisteren “nuttig en constructief”. De regering en Labour zetten hun gesprekken naar verwachting vandaag voort.
Europese verkiezingen
Vorige week maakte Downing Street bekend dat het VK definitief gaat meedoen aan de Europese verkiezingen van 23 mei. In de overeenkomst tussen het VK en de EU die vorige maand werd bereikt, werd vastgelegd dat de Britten voor 31 oktober de EU moeten verlaten.
Ook werd afgesproken dat het VK moet deelnemen aan de verkiezingen voor het Europees Parlement, tenzij ze voor 23 mei de uittredingsovereenkomst hebben geratificeerd. David Lidington, plaatsvervanger van premier Theresa May, gaf aan dat dat te kort dag was.
In de peilingen in de aanloop naar de verkiezingen gaat Nigel Farage, een van de drijvende krachten achter de brexit in 2016, met zijn Brexit Party aan kop.
Bekijk ook;
Britten doen mee aan Europese verkiezingen, snel brexitakkoord onmogelijk
Britten wilden brexit, maar moeten tóch stemmen bij EU-verkiezingen. Wat nu?
May weer terug naar het Lagerhuis, hamert op noodzaak compromis
Brexitpartij Nigel Farage groter dan Conservatieven en Labour samen
AD 12.05.2019 De Britse Conservatieve partij van premier Theresa May zou bij de Europese verkiezingen van eind mei slechts de vierde partij worden. Grote winnaar zou de nieuwe Brexitpartij van euroscepticus Nigel Farage zijn, zo blijkt uit een nieuwe peiling voor de zondagskrant The Observer, die daarmee een trend bevestigt.
De pas opgerichte Brexit Party zou met 34 procent meteen groter zijn dan de Conservatieve partij en Labour samen. Labour zou de tweede grootste partij worden met 21 procent, de Conservatieven zouden terugvallen tot amper 11 procent. Zij moeten in de peiling nipt de pro-Europese Liberal Democrats laten voorgaan, die op 12 procent eindigen.
Lees ook:
Ook de Britten trekken op donderdag 23 mei naar de stembus om 73 Europarlementsleden te kiezen. Vorige week werd definitief beslist dat het land aan de Europese verkiezingen zal deelnemen omdat de brexit niet meer op tijd geregeld kan worden. De Britse politiek is tot op het bot verdeeld over de voorwaarden om uit de Europese Unie te stappen.
Het plan van premier May haalde geen meerderheid in het parlement. Het parlement zelf kwam evenmin met alternatieven die voldoende steun kregen. De al maanden durende politieke chaos heeft ook effect op het Verenigd Koninkrijk zelf. Schotland en Wales keren zich openlijk tegen Londen. In Wales werd gisteren zelfs een onafhankelijkheidsmars gehouden.
Farages vorige partij, UKIP, die toen ook campagne voerde voor de brexit, behaalde in 2014 het grootste aantal van de 73 Britse zetels. De partij kreeg met 26,6 procent 24 zetels, vier meer dan Labour (24,4 procent) en vijf meer dan de Conservatieven (23,1 procent). UKIP haalt in de peiling nu amper 4 procent, nadat Farage en verschillende andere leden er eind vorig jaar uitstapten.
Klappen
Ook bij de vraag op wie de kiezers zouden stemmen mochten er op dit moment Britse parlementsverkiezingen zouden zijn, krijgen de Conservatieven en Labour klappen. De Brexitpartij zou meteen de derde partij worden met 21 procent.
Labour zou de grootste partij zijn, maar wel maar met 28 procent, twee jaar geleden was dat nog 40 procent. De Conservatieven zakken nog forser en zouden van meer dan 42 naar 22 procent terugvallen. De LibDems zouden stijgen van 7,4 procent naar 11 procent.
Brexit leidt tot eerste onafhankelijkheidsmars Wales ooit
AD 11.05.2019 In de hoofdstad van Wales, Cardiff, heeft zaterdag een onafhankelijkheidsmars plaatsgevonden. Het is de eerste in de geschiedenis van het land, dat deel uitmaakt van het Verenigd Koninkrijk. Volgens de organisatie liepen bijna 3.000 mensen mee.
Ondanks het vrij bescheiden aantal actievoerders is de mars opmerkelijk. In tegenstelling tot Schotland heeft Wales nooit een grote onafhankelijkheidsbeweging gekend. Sinds de Britten in 2016 in meerderheid voor de brexit stemde neemt het aantal voorstanders van Welshe onafhankelijkheid echter toe. Dit ondanks dat de bevolking van Wales ook nipt voor een brexit stemde. Dit in tegenstelling tot Schotland waar een ruime 62 procent van de bevolking tegenstemde.
Andere factor is de groeiende armoede in Wales. Uit een peiling van ITV Wales blijkt dat 12 procent van de inwoners van het land voor onafhankelijkheid is. Voorman van de Welshe nationalistische partij Plaid Cymru zei tegen lokale media dat de Engelse regering Wales te lang heeft genegeerd. ,,Een derde van onze kinderen leeft in armoede en als je naar de brexit kijkt kun je zien dat Westminster Wales niet kan regeren.” Volgens hem hangt er verandering in de lucht. ,,Jarenlang leek onze wens om een onafhankelijk Wales te zien ver weg. Maar het tij keert, de marsen worden talrijker en de stemmen luider.”.
Normaal
Aan het eind van de mars zongen betogers het nationale volkslied van Wales, luisterend naar de titel Hen Wlad Fy Nhadau. Organisator Llywelyn ap Gwilym zegt dat het debat op gang is gekomen door brexit. Er is een groeiend besef dat onafhankelijkheid normaal is.”
Premier May geflankeerd door David Lidington (links) en de inmiddels ontslagen Gavin Williamson. © AFP
Te late brexit dwingt Groot-Brittannië tot deelname aan EU-verkiezingen
AD 07.05.2019 Groot-Brittannië doet mee aan de Europese verkiezingen op 23 mei 2019. De minister van het Britse kabinet David Lidington kondigde dat dinsdag aan. Hij zei er bij dat er alles aan wordt gedaan om te voorkomen dat politici hun plek in het EU-parlement ook daadwerkelijk in moeten gaan nemen.
Londen moet Europese verkiezingen uitschrijven omdat het parlement niet op tijd een akkoord over brexit heeft goedgekeurd en het land dus nog lid is als de stembusgang gepland staat. De overeenkomst die de Britse premier Theresa May met de EU heeft gesloten, is al drie keer weggestemd door het Lagerhuis.
Onderhandelingen met oppositiepartij Labour over een vertrekregeling hebben nog geen resultaat opgeleverd.
Het nieuwe EU-parlement treedt op 2 juli 2019 aan. May wilde voorkomen dat haar land Europese verkiezingen moest uitschrijven maar dat is haar niet gelukt.
Lees ook;
Inspanningen verdubbelen
Haar kabinetsminister verkondigde dat het ‘helaas niet mogelijk is’ om het brexitproces op tijd af te ronden. ,,We zullen onze inspanningen verdubbelen om er zeker van te zijn dat de vertraging zo kort mogelijk is”, aldus minister Lidington.
Als de gekozen Britse EU-parlementariërs uiteindelijk niet aantreden tijdens de eerste zittingsdag van het EU-parlement, krijgen alle andere landen er zetels bij. Nederland gaat in dat geval van 26 naar 29 plekken.
Britten doen mee aan Europese verkiezingen, snel brexitakkoord onmogelijk
NOS 07.05.2019 Het Verenigd Koninkrijk gaat op 23 mei meedoen aan de Europese verkiezingen. David Lidington, plaatsvervanger van premier Theresa May, zegt dat het niet gaat lukken om voor die tijd een brexitakkoord te bereiken in het Britse Lagerhuis.
“Gezien de korte tijdspanne, is het helaas niet mogelijk om dat proces af te ronden voor de wettelijke datum van verkiezingen voor het Europees Parlement. We hoopten dat we ons vertrek op orde zouden hebben en het scheidingsakkoord zouden hebben afgerond, zodat die verkiezingen niet hoefden plaats te vinden”, zei Lidington in gesprek met de BBC.
Hij zei erbij dat de Britse regering er hard aan zal werken de brexit daarna zo snel mogelijk af te ronden. “Idealiter willen we voorkomen dat Britse parlementsleden hun zetel in het Europees Parlement innemen.”
Het brexitakkoord van May werd al drie keer door het Britse Lagerhuis weggestemd. May besloot steun te zoeken bij Labour om tot een akkoord te komen, maar tot dusver hebben de onderhandelingen nog niet tot een overeenkomst geleid.
Zes maanden uitstel
Vorige maand werd na een urenlange top in Brussel een akkoord bereikt tussen het VK en de EU over een nieuwe brexit-datum. Voor 31 oktober 2019 moet het vertrek zijn geregeld; een uitstel van zes maanden. Daarbij werd afgesproken dat de Britten moeten meedoen aan de Europese verkiezingen, tenzij ze voor 23 mei de uittredingsovereenkomst hebben geratificeerd. Dat gaat dus niet gebeuren.
Door mee te doen aan de verkiezingen voorkomen de Britten dat ze de EU al op 1 juni, zonder akkoord, moeten verlaten. Het nieuwe Europees Parlement treedt aan op 2 juli.
Juncker: leugens in brexitcampagne
Vandaag sprak de voorzitter van de Europese Commissie, Jean-Claude Juncker, zich uit over de campagne van de brexiteers, in de aanloop naar het referendum in 2016. Volgens Juncker had de Europese Commissie zich destijds duidelijk moeten uitspreken tegen de “leugens” die de voorstanders van een vertrek verkondigden.
In een terugblik op zijn vijfjarige termijn, die in oktober eindigt, noemde Juncker het zwijgen over de campagne, zoals de toenmalige Britse premier Cameron had verzocht, zijn grootste fout als commissievoorzitter. “Het was een fout ons er niet mee te bemoeien, want we waren de enigen die de verspreide leugens konden vernietigen. Ik heb een fout gemaakt door stil te blijven op een belangrijk moment.”
Ook vicevoorzitter van de commissie Frans Timmermans zei eerder dit jaar dat hij spijt heeft dat hij zich in 2016 niet met de brexitcampagne heeft bemoeid.
Bekijk ook;
Britse kiezer straft Conservatieven en Labour af voor brexit-chaos
May weer terug naar het Lagerhuis, hamert op noodzaak compromis
Akkoord over brexit-uitstel van zes maanden: ‘Verspil deze tijd niet’
May doet in krant smeekbede aan Corbyn om brexitdeal te bereiken
AD 05.05.2019 De Britse premier Theresa May van de Conservative Party heeft vandaag in een bijdrage in de Mail on Sunday de leider van oppositiepartij Labour, Jeremy Corbyn, opnieuw opgeroepen om mee te werken aan een compromis met betrekking tot het vertrek van het Verenigd Koninkrijk uit de Europese Unie. ,,Laten we luisteren naar wat de kiezers hebben gezegd tijdens de lokale verkiezingen en onze meningsverschillen even terzijde schuiven. Laten we een deal maken.”
Volgens May zijn de Britten ‘gefrustreerd’ door het drama rond de Brexit en zijn ze ‘het falen van de twee grote partijen zat’. Bij de lokale verkiezingen verloren de conservatieven meer dan 3000 zetels in gemeenteraden, terwijl Labour ook bijna honderd zetels moest inleveren. ,,Er zijn drie jaar voorbijgegaan sinds het historische referendum in 2016 en de mensen willen echt gewoon dat we ermee opschieten”, aldus de premier.
Lees ook;
Pasgeboren baby van ouders met Britse verblijfsvergunning mag maar 6 maanden blijven
Het ging nog nooit zo goed met de economie (maar hoe lang duurt het feestje nog?)
‘May blijft aan tot brexitdeal rond is’
May begon de formele onderhandelingen met Labour nadat het parlement haar brexitdeal tot drie keer toe had afgeschoten. De kloof tussen de partijen lijkt echter te groot en heel wat parlementsleden in beide kampen zijn gekant tegen de gesprekken. ,,We moeten een manier vinden om uit deze impasse te geraken”, zegt May.
De gesprekken met Labour zijn volgens de regeringsleidster ‘ernstig’ verlopen en beide partijen zijn het eens dat er een akkoord moet komen ‘dat onze banen en veiligheid beschermt en een einde maakt aan het vrij verkeer’. ,,Maar er zijn ook meningsverschillen over hoe de toekomstige relatie tussen het Verenigd Koninkrijk en de EU er precies moet uitzien, dus om een akkoord te bereiken, zal een compromis nodig zijn”, zegt May. ,,Als we tot een akkoord zouden komen over de partijgrenzen heen, zal de deal een springplank zijn naar een mooiere toekomst.”
Volgens May vinden de volgende formele onderhandelingen met Labour dinsdag 07.05.2019 plaats.
Premier Mark Rutte vindt het akkoord over een uitstel van brexit tot uiterlijk 1 november 2019 een goed compromis.
Eurobarometer: Grote meerderheid Nederlanders zou tegen Nexit stemmen
NU 25.04.2019 Van alle Europeanen zien Nederlanders een uittreding van hun land uit de EU het minst zitten. Als er nu een referendum over een Nexit zou worden gehouden, zou 86 procent van de Nederlanders tegenstemmen. Dat blijkt uit de resultaten van een Eurobarometer-peiling die in maart is uitgevoerd, werd donderdag bekend.
Gemiddeld wil 68 procent van de EU-burgers dat hun land deel van de Unie blijft uitmaken. 14 procent wil uittreding en 18 procent is onbeslist. Onder de Nederlanders zou 8 procent voor uittreding stemmen en is 6 procent onbeslist.
De peiling werd uitgevoerd door onderzoeksbureau Kantar in opdracht van het Europees Parlement. De onderzoekers spraken 27.973 respondenten van vijftien jaar en ouder uit alle 28 EU-lidstaten. De Europese gemiddelden werden berekend voor de lidstaten minus het Verenigd Koninkrijk, vanwege de politieke situatie rond de Brexit.
Maar liefst 62 procent van de Nederlandse ondervraagden zegt te zullen gaan stemmen tijdens de aankomende Europese Parlementsverkiezingen op 23 mei. Het opkomstcijfer ligt in Nederland doorgaans tussen 30 en 40 procent.
Opvallend genoeg wist maar 12 procent dat de verkiezingen in mei zullen plaatsvinden. Dat is het laagste percentage in de hele EU, waar het gemiddelde op 38 procent ligt. Op Malta zijn de inwoners zich met 68 procent van de ondervraagden het meest bewust van de verkiezingsdatum.
Economische groei en jeugdwerkloosheid zijn belangrijke thema’s
In de peiling werd ook gevraagd welke thema’s Europeanen belangrijk vinden tijdens de naderende verkiezingscampagne. Economische groei (50 procent) en de strijd tegen jeugdwerkloosheid (49 procent) voeren die lijst aan, gevolgd door migratie (44 procent).
Kiezers uit Nederland vinden de aanpak van klimaatverandering (68 procent), het functioneren van de EU (53 procent) en de bescherming van mensenrechten en democratie (51 procent) het belangrijkst.
Lees meer over: Europese Unie Politiek Europese verkiezingen
Europees onderzoek: Nederlander zit totaal niet te wachten op Nexit
AD 25.04.2019 Nederland zit totaal niet te wachten op een Nexit. Dat blijkt volgens het Europees Parlement uit de meest recente Eurobarometer-peiling, uitgevoerd door onderzoeksbureau Kantar. Liefst 86 procent van de Nederlanders zou als er nu een referendum wordt gehouden, tegen de uittreding van ons land uit de Europese Unie (EU) stemmen.
Lees ook;
Waar Nederland ook in ‘uitblinkt’: nergens is de onwetendheid over de datum van de naderende Europese verkiezingen groter. Slechts twaalf procent van de Nederlanders wist vorige maand op te lepelen dat die verkiezingen in mei (op de 23e) zullen plaatsvinden. Ter vergelijking: volgens de onderzoekers was in Malta meer dan tweederde van de bevolking daarvan op de hoogte en was het gemiddelde in Europa 38 procent.
Klimaatverandering
Ruim zes op de tien geenquêteerde Nederlanders gaf aan te gaan stemmen. Aanpak van de klimaatverandering is daarbij het belangrijkste thema: 68 procent van de kiezers wil dat thema terugzien in de aankomende campagne.
Relatief veel landgenoten, namelijk 84 procent, zien de EU als ‘een goede zaak’. Dat is over heel Europa zestig procent. Slechts een krappe meerderheid vindt dat zijn of haar stem meetelt in de EU.
De Eurobarometer wordt opgesteld op basis van ongeveer duizend interviews in ieder land. De Nederlandse resultaten zijn hier terug te vinden.
Nigel Farage bij de lancering van zijn Brexit Party vorige maand EPA
Brexit Party van Farage aan kop in peiling voor Britse EU-verkiezingen
NOS 18.04.2019 De vorige week opgerichte Brexit-partij, waarmee de Brit Nigel Farage meedoet aan de Europese verkiezingen wint aan populariteit. In een peiling onder bijna 2000 Britten zei 27 procent op zijn partij te gaan stemmen. Labour volgt met 22 procent en de Conservatieven van premier May met 15 procent.
De Britse kiezers stemden bij het brexit-referendum in 2016 voor uittreding uit de EU. Velen van hen lieten zich leiden door de leave-campagne van Farage en zijn UKIP-partij. Bij de Europese verkiezingen in 2014 had UKIP met een felle anti-EU-campagne 27 procent van de Britse stemmen gehaald, net als nu in de peiling. Kort na het referendum vertrok Farage bij UKIP.
Premier May heeft steeds beloofd dat ze uitslag van het referendum zou respecteren en dat de Britten op 29 maart van dit jaar uit de EU zouden stappen. Omdat het Lagerhuis het akkoord dat May met de EU sloot tot drie keer toe wegstemde, is dat niet gelukt. Ook zijn de Lagerhuisleden het niet eens over de vraag hoe de brexit dan wel zijn beslag moet krijgen.
Vorige week gaf de EU de Britse regering nog zes maanden om het brexit-akkoord door het parlement te loodsen. Voorwaarde is wel dat het land aan de Europese verkiezingen in mei meedoet. Alleen als May het akkoord met de EU in de eerste drie weken van mei door haar parlement krijgt, doen de Britten niet mee.
Brexit; Alle berichten
- Britten wilden brexit, maar moeten tóch stemmen bij EU-verkiezingen. Wat nu?
- Do 11 april, 12:55
- Britse pers over uitstel: ‘zwart gat’ en ‘vernedering’, May verder onder druk
- Do 11 april, 09:35
- Akkoord over brexit-uitstel van zes maanden: ‘Verspil deze tijd niet’
- Do 11 april, 01:14
Bekijk ook;
Akkoord over brexit-uitstel van zes maanden: ‘Verspil deze tijd niet’
Britten wilden brexit, maar moeten tóch stemmen bij EU-verkiezingen. Wat nu?
Brexit krijgt weer hoofdrol op beurzen
MSN 07.04.2019 Op woensdag is een ingelaste EU-top waarin formeel over een verdere verschuiving van de deadline van de brexit wordt beslist.
De komende beursweek zal er vooral veel aandacht zijn voor brexitperikelen. Verder komende deze week de eerste bedrijven met hun handelsupdate over het eerste kwartaal van dit jaar, terwijl er ook nog een aantal ondernemingen zijn die de boeken over 2018 openen.
De deadline van de brexit was eerder uitgesteld tot 12 april, maar ligt het aan de Britten dan krijgen ze uitstel tot eind juni. Dat moet het Verenigd Koninkrijk in staat stellen een uitweg te vinden uit de impasse rond de brexit. Het Britse Lagerhuis heeft een wet aangenomen waarin staat dat het land de EU niet zonder overeenkomst mag verlaten.
In Amsterdam geeft maaltijdbestelbedrijf Takeaway.com op woensdag inzicht in de prestaties over het eerste kwartaal. Later in de week volgen grote Amerikaanse banken als Wells Fargo en JPMorgan, waarmee een nieuwe cijferperiode op het punt van beginnen staat. Beleggers blijven verder gespitst op de ontwikkelingen rond de onderhandelingen tussen de Verenigde Staten en China.
Jaarcijfers
De eerste dag van de beursweek gaat de aandacht onder meer uit naar Air France-KLM, dat met zijn vervoersstatistieken over de maand maart naar buiten komt en naar de jaarcijfers van betalingsdienst Ease2pay. De in Amsterdam genoteerde aanbieder van interim-professionals Novisource komt dinsdag met jaarcijfers.
Naast de EU-top en Takeaway.com gaat de aandacht woensdag ook uit naar het rentebesluit van de Europese Centrale Bank, al wordt hier geen vuurwerk verwacht. Een dag later komt fabrikant van elektrotechnische componenten Neways met een kwartaalrapport en biotechnologiebedrijf Curetis met zijn jaarrapport.
Kleur
De laatste dag van de week is het aan de twee Amerikaanse banken om de boeken te openen. Dat doet ook de op Beursplein 5 genoteerde toeleverancier aan apotheken Fagron.
Verder prijken op de macro-agenda komende week nog cijfers over de Nederlandse, Britse en Franse industriële productie, de Britse economische groei, de Duitse export en import en de Amerikaanse fabrieksorders. Ook cijfers over de Duitse, Franse en Amerikaanse inflatie geven mogelijk kleur aan de handel evenals de publicatie van de notulen van de meest recente vergadering van de Federal Reserve.
May: hoe meer tijd deal kost, hoe groter kans dat brexit niet doorgaat
NOS 07.04.2019 De Britse premier May voert de druk op haar partij op om haar te steunen bij het sluiten van een akkoord met de Labour-oppositie over de brexit. Ze liet zaterdagavond een verklaring uitgaan waarin ze waarschuwt dat hoe langer het duurt voor die deal gesloten is, hoe groter de kans wordt dat de brexit niet doorgaat.
De onderhandelingen staan onder hoogspanning, want komende vrijdag moeten de Britten ingestemd hebben met het brexit-akkoord tussen Londen en Brussel, dat al drie keer door het Britse Lagerhuis is verworpen.
May heeft Brussel nogmaals om uitstel van de brexit gevraagd (de oorspronkelijke datum was 29 maart), dit keer tot 30 juni, maar daar moeten alle 27 andere EU-lidstaten het mee eens zijn. De EU wil dat ze eerst met een plan komt dat kan rekenen op steun van het Britse Lagerhuis.
Daartoe heeft May deze week drie dagen onderhandeld met Labour-leider Corbyn, maar dat heeft niets opgeleverd. Corbyn verwijt de regering dat die niet genoeg beweegt. Labour wil een soort douane-unie met de EU houden, terwijl een deel van Mays achterban juist een hardere brexit wil dan in het huidige akkoord met Brussel is vastgelegd.
Europese verkiezingen
Om Labour tegemoet te komen is May bereid om een wet in te voeren waarin een douaneregeling wordt vastgelegd. Verder wordt overwogen om Labour een plek te gunnen in de Britse delegatie die de komende week naar de speciale EU-top over de brexit gaat, meldt The Sunday Times.
Om de zaak nog ingewikkelder te maken speelt de vraag of de Britten, áls ze uitstel tot 30 juni zouden krijgen, moeten meedoen aan de Europese verkiezingen van eind mei. Dat idee brengt de voorstanders van de brexit binnen de Conservatieve Partij tot wanhoop: Britse media berichten over parlementariërs die May weg willen hebben als het zover komt en ministers die dan collectief zullen opstappen.
Bekijk ook;
Veel Britten bezorgd over brexit: ‘Het spookt de hele tijd door mijn hoofd’
Nieuw uitstel brexit nog geen uitgemaakte zaak
May wil nieuw brexit-uitstel tot 30 juni, Tusk wil ‘flexibel’ uitstel
May: Hoe langer deal uitblijft, hoe groter de kans dat Brexit niet doorgaat
NU 07.04.2019 De Britse premier Theresa May zei zaterdag dat hoe langer het duurt om met Labour tot een akkoord over de Brexit te komen, hoe minder waarschijnlijk het is dat het Verenigd Koninkrijk de Europese Unie verlaat.
Meerderheden in het Lagerhuis hebben de Brexit-deal die Mays regering met Brussel heeft gesloten al een paar keer weggestemd. May had zich vervolgens in wanhoop tot Labour-leider Jeremy Corbyn gewend.
“Het feit is dat de twee belangrijkste partijen het over twee zaken eens zijn: we willen een einde maken aan het vrije verkeer, we willen met een goede deal vertrekken en we willen banen beschermen”, zei May.
“Dat is de basis voor een compromis dat een meerderheid in het parlement kan krijgen en het winnen van die meerderheid is de enige manier om de Brexit te leveren”, aldus May.
May zou volgens The Sunday Times een douaneregeling met de EU willen sluiten om zo Labour aan boord te krijgen.
Dit is het verschil tussen een harde en zachte Brexit
Zie ook: Oppositiepartij Labour ‘teleurgesteld’ na Brexit-gesprekken met May
Lees meer over: Brexit
May wil haast maken met brexitdeal met Labour
AD 07.04.2019 De Britse premier Theresa May zei gisteren dat hoe langer het duurt om tot een akkoord te komen met Labour over de brexit, hoe minder waarschijnlijk het is dat Groot-Brittannië de Europese Unie verlaat.
Meerderheden in het Lagerhuis hebben de brexitdeal die May’s regering met Brussel heeft gesloten al een paar keer weggestemd. May had zich in wanhoop over de brexitimpasse tot Labourleider Jeremy Corbyn gewend.
Lees ook;
,,Het feit is dat de twee belangrijkste partijen het over twee zaken eens zijn: we willen allebei een einde maken aan het vrije verkeer, we willen allebei met een goede deal vertrekken, en we willen allebei banen beschermen,” zei May.
,,Dat is de basis voor een compromis dat een meerderheid in het parlement kan krijgen en het winnen van die meerderheid is de enige manier om brexit te leveren”, aldus May.
May zou volgens The Sunday Times een douaneregeling met de EU willen sluiten om zo Labour aan boord te krijgen.
Zuinig
De Britse premier vroeg vorige week de Europese Unie opnieuw om uitstel van de brexit tot 30 juni. De 27 EU-landen moeten unaniem instemmen met het verzoek van May, met wie ze woensdag tijdens een top in Brussel weer een ontmoeting hebben. De reacties op haar plan waren terughoudend.
Zo zei premier Rutte dat het verzoek ‘weer heel veel vragen oproept’. Hij hoopte dat er meer duidelijkheid komt uit Londen voor de extra Europese top van volgende week. Hij herhaalde dat Nederland wil helpen een no-deal-brexit te voorkomen. ,,Maar de bal ligt in Londen, en in toenemende mate ook in het Lagerhuis.”
May krijgt de deal die ze met de EU sloot over uittreding uit de Europese Unie maar niet door het Britse Lagerhuis. Haar plan werd tot drie keer toe weggestemd door het parlement, onder andere door weerstand in Mays eigen partij, de Conservatieven.
Als zij uitstel krijgt, moet het land wel meedoen aan de Europese verkiezingen eind mei 2019.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/9924736a-58f3-11e9-a9d4-02d2fb1aa1d7.jpg)
May wil haast maken met brexitdeal met Labour
Telegraaf 07.04.2019 De Britse premier Theresa May zei zaterdag dat hoe langer het duurt om tot een akkoord te komen met Labour over de Brexit, hoe minder waarschijnlijk het is dat Groot-Brittannië de Europese Unie verlaat.
Meerderheden in het Lagerhuis hebben de brexitdeal die May’s regering met Brussel heeft gesloten al een paar keer weggestemd. May had zich in wanhoop over de Brexitimpasse tot Labourleider Jeremy Corbyn gewend.
„Het feit is dat de twee belangrijkste partijen het over twee zaken eens zijn: we willen allebei een einde maken aan het vrije verkeer, we willen allebei met een goede deal vertrekken, en we willen allebei banen beschermen”, zei May.
„Dat is de basis voor een compromis dat een meerderheid in het parlement kan krijgen en het winnen van die meerderheid is de enige manier om brexit te leveren”, aldus May.
May zou volgens The Sunday Times een douaneregeling met de EU willen sluiten om zo Labour aan boord te krijgen.
Bekijk meer van; brexit londen theresa may jeremy corbyn
May: hoe langer het duurt, hoe groter de kans dat brexit niet doorgaat
MSN 07.04.2019 De Britse premier Theresa May zegt dat hoe langer het duurt om tot een akkoord te komen met Labour over de brexit, hoe minder waarschijnlijk het is dat Groot-Brittannië de Europese Unie verlaat. May had zich in wanhoop over de brexitimpasse tot Labourleider Jeremy Corbyn gewend.
Zuinig
De Britse premier vroeg vorige week de Europese Unie opnieuw om uitstel van de brexit tot 30 juni. De 27 EU-landen moeten unaniem instemmen met het verzoek van May, met wie ze woensdag tijdens een top in Brussel weer een ontmoeting hebben. De reacties op haar plan waren terughoudend.
Zo zei premier Rutte dat het verzoek ‘weer heel veel vragen oproept’. Hij hoopte dat er meer duidelijkheid komt uit Londen voor de extra Europese top van volgende week. Hij herhaalde dat Nederland wil helpen een no-deal-brexit te voorkomen. ,,Maar de bal ligt in Londen, en in toenemende mate ook in het Lagerhuis.”
May krijgt de deal die ze met de EU sloot over uittreding uit de Europese Unie maar niet door het Britse Lagerhuis. Haar plan werd tot drie keer toe weggestemd door het parlement, onder andere door weerstand in Mays eigen partij, de Conservatieven.
Met een nieuwe verklaring probeert ze oppositiepartij Labour alsnog over de streep te trekken. “Het feit is dat de twee belangrijkste partijen het over twee zaken eens zijn: we willen allebei een einde maken aan het vrije verkeer, we willen allebei met een goede deal vertrekken, en we willen allebei banen beschermen,” aldus May.
De deadline van 12 april 2019 komt snel dichterbij; een brexit zonder deal ligt op de loer. Het Lagerhuis heeft de brexitdeal die May’s regering met Brussel heeft gesloten al een paar keer weggestemd.
Uitstel tot 30 juni 2019
May had zich vanwege de brexitimpasse tot Labourleider Jeremy Corbyn gewend. Volgens The Sunday Times zou ze een douaneregeling met de EU willen sluiten om zo Labour aan boord te krijgen.
Ook heeft May eerder gevraagd om uitstel van de brexit tot 30 juni. Een no deal-brexit aanstaande vrijdag wordt hiermee dan voorkomen.
Knopen doorhakken
Dinsdag vergaderen de ministers van EU-landen over de brexit, woensdagavond moeten de regeringsleiders knopen doorhakken op een extra EU-top in Brussel. Al langer klinkt de roep om de Britten meer tijd te geven om een chaotische harde brexit te voorkomen.
De Europese Unie heeft altijd gezegd dat als de Britten er niet voor 12 april uitkomen, ze mee moeten doen met de Europese verkiezingen van eind mei.
‘Europese verkiezingen zijn zelfmoord Tories’
MSN 06.04.2019 De Britse deelname aan de Europese verkiezingen vormt een ,,zelfmoordbrief” voor de Conservatieve partij. Daarvoor waarschuwt de minister van Onderwijs, Nadhim Zahawi.
In een interview met de BBC stelt Zahawi dat het parlement snel moet bedenken wat het nou precies wil met de brexit. ,,Voor de Conservatieven en ook voor Labour is het bedreigend om deel te nemen aan de verkiezingen en te moeten vertellen dat we de brexit niet hebben kunnen leveren. Ik wil nog verder gaan en zeggen dat het de zelfmoordbrief van de Conservatieven zou zijn.”
Premier Theresa May heeft de Europese Unie gevraagd de brexitdeadline uit te stellen tot 30 juni. Omdat dat na de Europese verkiezingen (van 23 tot 26 mei) is, moeten de Britten zich voorbereiden op deelname daaraan.
Groot-Brittannië maakt al paspoorten zonder ‘Europese Unie’ erop
NU 06.04.2019 Groot-Brittannië heeft al paspoorten laten maken waarop Europese Unie niet meer wordt vermeld. Volgens het Britse ministerie van Binnenlandse Zaken is dat gebeurd met het oog op de Brexit, die oorspronkelijk op 29 maart was voorzien.
Het ministerie heeft nu besloten paspoorten uit de oude voorraad te blijven gebruiken zolang het land een lidstaat van de Europese Unie is. Mensen mogen niet kiezen.
Het Britse paspoort zonder EU op de kaft werd in de aanloop naar het referendum veelvuldig als aantrekkelijk vooruitzicht aangeprezen door de pro-Brexit-campagne.
Het nieuwe paspoort heeft nog wel de bordeauxrode kleur van de EU-paspoorten, maar op termijn krijgen de Britten weer een blauw paspoort.
TRULY APPALLED. Picked up my new passport today – my old one expires in the next couple of months. See below: Spot the difference!
Lees meer over: Brexit Buitenland
Britten geven al paspoorten uit zonder ‘Europese Unie’ erop
AD 06.04.2019 Hoewel het nog volslagen onduidelijk is of, hoe en eventueel wanneer Groot-Brittannië de Europese Unie daadwerkelijk gaat verlaten, geeft de Britse regering inmiddels al paspoorten uit waarvan de universele EU-aanduiding ‘European Union’ is verwijderd. Dat schrijft de krant The Guardian.
Vooralsnog is Groot-Brittannië nog gewoon EU-lid. Maar de Britse overheid verwijderde de vermelding ‘European Union’ boven de aanduiding ‘Verenigd Koninkrijk’ alvast, in de veronderstelling dat de veelbesproken brexit op 29 maart zou plaatsvinden.
Het verwijderen van de EU-vermelding zorgt voor boosheid bij mensen die dezer dagen een paspoort ophalen en in de veronderstelling waren dat ze gewoon nog de oude EU-versie in handen zouden krijgen.
,,Ik ben echt geschokt’’, twitterde Susan Hindle Barone, een van de eerste Britten die een paspoort ‘nieuwe stijl’ in ontvangst namen. Ze plaatste een foto van haar oude en nieuwe reisdocument en schreef: ,,Zoek de verschillen.’’
Susan Hindle Barone @SpinHBarone
TRULY APPALLED. Picked up my new passport today – my old one expires in the next couple of months. See below: Spot the difference!
Het klassieke oude Britse paspoort. © Shutterstock
Het Britse ministerie van Binnenlandse Zaken zei in een verklaring dat het verwijderen van de EU-tekst deel uitmaakt van een restyling van het paspoort in twee fasen. Uiteindelijk moet dat leiden tot de uitgifte van het klassieke, oude blauwe Britse paspoort, vermoedelijk eind 2019.
Na wanhoop, nu eindelijk optimisme over brexit-onderhandelingen
AD 06.04.2019 De Britse minister van Financiën Philip Hammond heeft zich zaterdag optimistisch uitgelaten over de onderhandelingen die de regering voert met oppositiepartij Labour over de brexit.
De Britse premier Theresa May heeft zich in wanhoop over de brexitimpasse tot oppositieleider Jeremy Corbyn van Labour gewend, om zo tot een zachte(re) brexit te komen. Hammond verwacht dat er wel ‘een soort overeenkomst’ uit die gesprekken komt. Hij benadrukte dat de regering van May geen rode lijnen heeft getrokken in de onderhandelingen.
Lees ook;
Gesprek May en Corbyn constructief, Lagerhuis verwerpt no-dealbrexit
May vraagt opnieuw uitstel brexit en start voorbereidingen Europese verkiezingen
Rutte: Uitstelverzoek brexit roept veel vragen op, de bal ligt in Londen
‘EU-president wil Londen flexibel uitstel van twaalf maanden bieden voor brexit’
Hammond zei bij zijn aankomst bij een overleg tussen Europese ministers van Financiën in Boekarest ook optimistisch te zijn over de uitkomst van de EU-top op woensdag over de brexit, omdat de meeste lidstaten erkennen dat het Britse vertrek uit de Europese Unie beter kan worden uitgesteld, zoals May heeft gevraagd.
De 27 EU-landen moeten unaniem instemmen met haar verzoek om de brexit-datum op te schuiven naar 30 juni 2019. De eerste reacties op haar verzoek waren terughoudend.
Zo zei de Franse minister van Financiën Le Maire dat het Verenigd Koninkrijk een duidelijke reden moet geven voor het nieuwe uitstel. ,,Zolang die reden er niet is, kunnen we geen positief antwoord geven.” Premier Rutte zei dat dit verzoek ‘weer heel veel vragen oproept’. Hij hoopte dat er meer duidelijkheid komt uit Londen voor de extra Europese top van volgende week.
Rutte herhaalde dat Nederland wil helpen een no-deal-brexit te voorkomen. ,,Maar de bal ligt in Londen, en in toenemende mate ook in het Lagerhuis.” Op het voorstel van Europees president Donald Tusk om de Britten een ‘flexibel uitstel’ van twaalf maanden te geven, wilde de premier niet ingaan.
Weggestemd
May krijgt de deal die ze met de EU sloot over uittreding uit de Europese Unie maar niet door het Britse Lagerhuis. Haar plan werd tot drie keer toe weggestemd door het parlement, onder andere door weerstand in Mays eigen partij, de Conservatieven.
Oppositiepartij Labour ‘teleurgesteld’ na Brexit-gesprekken met May
NU 05.04.2019 De Britse oppositiepartij Labour heeft vrijdag na de gesprekken met de Britse premier Theresa May gezegd “teleurgesteld” te zijn dat de regering niet met een “compromis of echte verandering” is gekomen.
“We dringen er bij de premier op aan om met significante veranderingen van haar deal te komen. Om zo een alternatief te vinden dat genoeg steun kan krijgen in het parlement en het land weer een te maken”, aldus de partij in een verklaring.
May heeft deze week overleg gehad met de Labour-leider Jeremy Corbyn en de premiers van Schotland en Wales over het doorbreken van de Brexit-impasse.
De Brexit staat nu gepland op 12 april, maar de Britten hebben tot 10 april om met een plan te komen, om zo het scenario van een ‘no deal’ te vermijden.
May heeft de Europese Unie verzocht de Brexit uit te stellen tot 30 juni. Het is nog de vraag of hiermee wordt ingestemd. Verschillende leiders van de EU-lidstaten willen eerst een duidelijk plan van het Verenigd Koninkrijk zien voordat ze over een uitstel gaan praten.
May: ‘Dit debat, deze verdeeldheid moet stoppen’
Onderhandelingen over Brexit zitten muurvast
Het Brexit-proces zit al maandenlang muurvast. Het Britse Lagerhuis heeft het akkoord van May, waarover ze twee jaar heeft onderhandeld met de Europese Unie, tot drie keer toe afgewezen.
Ook werd er in een serie van peilingen geen meerderheid gevonden voor een alternatief. Vorige week heeft de premier daarom aangekondigd om in gesprek te gaan met de oppositiepartijen.
De Labour-leider is voorstander van een zachtere Brexit. Corbyn ziet het Verenigd Koninkrijk het liefst in een permanente douane-unie blijven, met afspraken over milieubescherming en rechten van werknemers.
Binnen zijn partij heerst verdeeldheid over de Brexit. Veel leden zijn vóór een tweede referendum. Ook de optie voor een tweede volksraadpleging is de afgelopen dagen besproken met May.
Lees meer over: Verenigd Koninkrijk Brexit
Kritische posters over enkele kopstukken in het brexit-drama EPA
Nieuw uitstel brexit nog geen uitgemaakte zaak
NOS 05.04.2019 Het verzoek van de Britse premier May aan de Europese Unie om de brexit-datum op te schuiven naar 30 juni leidt tot terughoudende reacties in andere Europese landen. De Franse minister van Financiën Le Maire vindt dat het Verenigd Koninkrijk een duidelijke reden moet geven voor het nieuwe uitstel. “Zolang die reden er niet is, kunnen we geen positief antwoord geven.”
De Oostenrijkse kanselier Kurz herhaalde nog eens dat er geen reden is om de deadline op te schuiven, zolang “de feiten” in het VK niet veranderen.
Premier Rutte zei dat het nieuwe verzoek van May “weer heel veel vragen oproept”. Hij hoopt dat er meer duidelijkheid komt uit Londen voor de extra Europese top van volgende week. Rutte herhaalde dat Nederland wil helpen een no-deal-brexit te voorkomen. “Maar de bal ligt in Londen, en in toenemende mate ook in het Lagerhuis”, zei hij.
Uitstel komt er alleen als alle lidstaten daarmee akkoord gaan. May vroeg al eerder om uitstel tot 30 juni 2019, maar dat verzoek werd door de EU afgewezen.
Voorzitter Tusk van de Europese Raad pleit voor een flexibel uitstel van maximaal 12 maanden, zodat regering en parlement in Londen de tijd krijgen om het alsnog eens te worden. Premier May zoekt sinds deze week toenadering tot de Labour-oppositie om alsnog een meerderheid achter de brexit-deal te krijgen. Die gesprekken hebben nog niets opgeleverd.
Waarom 30 juni 2019 ?
Als het VK extra uitstel krijgt, is het wettelijk verplicht om zich voor te bereiden op deelname aan de Europese verkiezingen van eind mei. Op 1 juli 2019 is de eerste nieuwe sessie van het Europees Parlement. Mochten de partijen in Londen het voor die tijd onderling alsnog eens worden over de brexit, dan hoeven de eventueel gekozen Britse Europarlementariërs hun zetel niet in te nemen, is het idee.
De kans dat de EU May haar zin geeft, is klein; langer uitstel lijkt op dit moment de enige optie.
De Britse minister van Financiën Hunt zegt dat hij kan leven met een uitstel dat lang duurt. “Als we het nu niet eens kunnen worden met het parlement, dan hebben we geen andere keuze.”
Kritiek in eigen land
May’s nieuwe verzoek aan de EU stuit ook op kritiek in eigen land. Zo zegt de Schotse Nationalistische Partij dat May opnieuw partijpolitiek bedrijft ten koste van het landsbelang. Ze zou alleen maar vragen om een kort uitstel om de hardliners in de Conservatieve Partij tevreden te stellen. De SNP is tegen de brexit en dringt aan op een nieuw referendum. De kiezer moet daarbij kunnen kiezen voor de mogelijkheid om in de EU te blijven.
De voorman van de brexiteers, Lagerhuislid Jacob Rees-Mogg, zegt dat het VK moet gaan dwarsliggen in de EU als er van brexit voorlopig geen sprake is. Zo zou het VK elke verhoging van de EU-begroting met een veto moeten blokkeren.
Rutte: Uitstelverzoek brexit roept veel vragen op, de bal ligt in Londen
AD 05.04.2019 Het nieuwe Britse verzoek om uitstel van de brexit tot 30 juni roept nog heel veel vragen op. Dat vindt premier Mark Rutte. Die vragen zullen eerst beantwoord moeten worden.
Ik blijf het opmerkelijk vinden hoe de vijfde economie van de wereld zo met zijn belangen omgaat, aldus Premier Rutte.
Wat wil je met het uitstel bereiken, wat betekent het voor de Europese verkiezingen, vraagt Rutte zich af. ,,Dat zijn echt ingewikkelde vraagstukken.’’ Hij hoopt op meer duidelijkheid de komende dagen en uiterlijk op de ingelaste Europese top over de brexit volgende week woensdag, waar de Britse premier Theresa May haar verzoek kan toelichten.
Rutte verwacht een ‘compleet’ plan. ,,Wat je natuurlijk wilt voorkomen met elkaar is dat je nog weer eens twee, drie maanden op datzelfde kleine stoeptegeltje blijft ronddraaien.’’ Uitstel verlenen om uitstel is niet verschrikkelijk zinvol, behalve als helder is wat Londen ermee wil bereiken.
,,De bal ligt in Londen’’, aldus Rutte, die erkent al een tijdje wat mismoedig te zijn over de kwestie. ,,Ik blijf het opmerkelijk vinden hoe de vijfde economie van de wereld zo met zijn belangen omgaat.’’.
Voorkomen
Rutte streeft ernaar de kans zo groot mogelijk te maken dat een brexit zonder deal wordt voorkomen, ,,De kans zo groot mogelijk te maken dat het goed afloopt.’’
Ook minister Stef Blok (Buitenlandse Zaken) zei vanmiddag vooral een no deal-brexit te willen voorkomen. ,,En of dat het best gaat met een datum van 30 juni of een andere datum daarna is daaraan ondergeschikt voor mij’’, aldus Blok. ,,Onze basishouding blijft: welwillend tegenover uitstel, maar wel helderheid over wat de Britten dan willen.’’
Flexibel
De premier wilde niet ingaan op het voorstel van Europees president Donald Tusk om de Britten een ‘flexibel uitstel’ van twaalf maanden te geven. Hij ziet het als een poging om de discussie los te trekken.
Als het vertrek van de Britten uit de EU verder wordt uitgesteld, moeten ze eind mei waarschijnlijk nog meedoen aan de verkiezingen voor het Europees Parlement. Londen treft alvast de nodige voorbereidingen, al benadrukt May dat deelname aan de verkiezingen in niemands belang is.
Blok: Voorkomen no deal-brexit belangrijker dan uittredingsdatum Britten
AD 05.04.2019 Het voorkomen van een brexit zonder deal is voor Nederland veel belangrijker dan het moment waarop de Britten uit de Europese Unie stappen. Dat zei minister Blok (Buitenlandse Zaken) vanmiddag bij de uitloop van de wekelijkse ministerraad.
,,Ik wil een no deal-brexit voorkomen. En of dat het best gaat met een datum van 30 juni of een andere datum daarna is daaraan ondergeschikt voor mij’’, aldus Blok. ,,Onze basishouding blijft: welwillend tegenover uitstel, maar wel helderheid over wat de Britten dan willen.’’
De minister van Buitenlandse Zaken reageert op een verzoek van de Britse premier Theresa May om brexit-uitstel tot uiterlijk 30 juni. Ook treft Londen voorbereidingen om deel te nemen aan de Europese parlementsverkiezingen van dit jaar. Het uitstel moet het Verenigd Koninkrijk in staat stellen een uitweg te vinden uit de impasse rond de brexit.
Flexibel
Ondertussen heeft EU-president Donald Tusk voorgesteld dat Groot-Brittannië moet gaan voor een flexibele deadline die maximaal 12 maanden verderop ligt. Als de brexit eerder geregeld kan worden, is dat natuurlijk ook prima.
Volgende week praten eerst de EU-ministers van Buitenlandse Zaken en daarna de regeringsleiders over de stand van zaken rondom de brexit.
EU-leiders terughoudend over Brexit-uitstel en eisen duidelijkheid van VK
NU 05.04.2019 Verschillende leiders van de EU-lidstaten hebben vrijdag laten weten dat ze eerst een duidelijk plan van het VK willen zien voordat ze over een uitstel van de Brexit willen praten.
Eerder op vrijdag deed de Britse premier Theresa May een verzoek aan de EU om de Brexit uit te stellen tot 30 juni 2019.
“De Europese Raad heeft op 21 maart een duidelijk besluit genomen”, zei de Franse minister van Europese Zaken Amélie de Montchalin in een verklaring. “Een verder uitstel vereist dat het VK een plan presenteert met duidelijke en geloofwaardige politieke steun.”
Ze voegde eraan toe dat als zo’n duidelijk plan ontbreekt, er erkend moet worden dat het VK ervoor heeft gekozen om de EU te verlaten, al dan niet op een ongeordende manier.
EU-leiders moeten unaniem instemmen met een uitstel van de Brexit. De EU heeft de Britten tot 10 april de tijd gegeven om met een plan te komen. Als dit niet lukt, vertrekken ze 12 april zonder akkoord uit de EU.
Rutte ook terughoudend over Brexit-uitstel
Ook de Nederlandse premier Mark Rutte heeft vrijdag laten weten dat er eerst een duidelijk plan moet komen van het VK, voordat de EU uitstel kan verlenen.
“De brief van Theresa May roept veel vragen op die moeten worden besproken”, zei Rutte. “We hopen op meer duidelijkheid van Londen vóór komende woensdag.”
De Oostenrijkse leider Sebastian Kurz heeft ook gezegd dat hij geen reden ziet tot uitstel, zolang de “feiten” in het VK niet veranderen.
De president van de Europese Raad, Donald Tusk, heeft vrijdag een ‘flexibele’ uitstelperiode van twaalf maanden voorgesteld, meldde BBC News op basis van een anonieme hooggeplaatste bron binnen de EU. De EU-leiders staan hier dus niet positief tegenover.
Lees meer over: Europese Unie Verenigd Koninkrijk Brexit
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/96d54b80-5785-11e9-8254-02d2fb1aa1d7.jpg)
Londen vraagt uitstel Brexit tot 30 juni
Telegraaf 05.04.2019 De Britse premier Theresa May vraagt de Europese Unie om Brexit-uitstel tot uiterlijk 30 juni. Ook treft Londen voorbereidingen om deel te nemen aan de Europese parlementsverkiezingen van dit jaar, zo staat in een brief die May stuurde aan EU-president Donald Tusk.
Het uitstel moet het Verenigd Koninkrijk in staat stellen een uitweg te vinden uit de impasse rond de Brexit. Het Lagerhuis heeft de Brexitdeal van May tot dusver drie keer afgewezen, maar een ruime meerderheid van de parlementariërs heeft eerder ook duidelijk gemaakt niets te voelen voor een chaotische no-dealbrexit.
Het uitstel moet het Verenigd Koninkrijk in staat stellen een uitweg te vinden uit de impasse rond de Brexit. Het Lagerhuis heeft de Brexitdeal van May tot dusver drie keer afgewezen, maar een ruime meerderheid van de parlementariërs heeft eerder ook duidelijk gemaakt niets te voelen voor een chaotische no-dealbrexit.
Bekijk ook:
De premier overlegt nu met oppositieleider Jeremy Corbyn om te kijken of ze samen met een plan kunnen komen dat wel kan rekenen op de steun van een parlementaire meerderheid. Als een doorbraak uitblijft, wil de regering een aantal opties voorleggen aan het Lagerhuis. ,,De regering is bereid de beslissing van het Lagerhuis te volgen, als de oppositie ermee instemt dat ook te doen”, aldus May.
May schrijft aan EU-topman Tusk dat ze de optie wil openhouden om de Brexit eerder dan 30 juni te laten plaatsvinden. Ze hoopt dat het Britse vertrek uit de EU al voor 23 mei kan plaatsvinden, zodat haar landgenoten niet meer naar de stembus hoeven voor Europese parlementsverkiezingen. Die worden tussen 23 en 26 mei gehouden.
Premier May moest de EU al eerder om Brexituitstel vragen. Ook toen wilde ze dat de deadline op 30 juni zou worden vastgesteld. De EU ging daar niet in mee en bood een kortere verlenging aan. De lidstaten moeten allemaal instemmen met het verlengen van de Brexitdatum en zijn daar ook niet toe verplicht.
Als geen uitstel wordt verleend, moet het Verenigd Koninkrijk over zeven dagen de EU verlaten.
Bekijk meer van; theresa may brexit Europa donald tusk
May wil nieuw brexit-uitstel tot 30 juni, Tusk wil ‘flexibel’ uitstel
NOS 05.04.2019 De Britse premier May wil opnieuw meer tijd om in eigen land tot een akkoord over de brexit te komen. In een brief aan voorzitter Tusk van de Europese Raad noemt ze als nieuwe datum 30 juni. Dit zou betekenen dat het Verenigd Koninkrijk mogelijk deel moet nemen aan de Europese verkiezingen van eind mei.
Eerder vanochtend werd bekend dat Tusk het VK meer tijd wil geven. Hij legt daartoe vandaag een voorstel op tafel bij de lidstaten, zegt een Europese functionaris.
Tusk is voorstander van een flexibel uitstel (‘flextention’) van maximaal 12 maanden. Zodra het parlement in Londen met het brexit-akkoord heeft ingestemd, kan het Verenigd Koninkrijk uit de EU stappen. Het uitstel hoeft dus niet een jaar te duren.
Eigenlijk had het VK al vorige week vrijdag moeten vertrekken, maar omdat er maar geen meerderheid in het Lagerhuis is voor de brexit-deal, heeft de Britse regering twee weken extra de tijd gekregen om alsnog een meerderheid achter het akkoord te krijgen. Ook toen had May gevraagd om uitstel tot eind juni.
Eindelijk in gesprek
Bijna drie jaar geleden stemde een kleine meerderheid van de Britse kiezers voor een vertrek uit de EU. Maar pas deze week zijn premier May en oppositieleider Corbyn voor het eerst serieus bij elkaar gaan zitten om te praten over een compromis dat op steun kan rekenen in het Lagerhuis. May noemde haar eerste ontmoeting met Corbyn “constructief”, de Labour-leider sprak van een “nuttig” gesprek. Vandaag wordt er verder gepraat.
In haar brief aan Tusk benadrukt May dat de uittredingsovereenkomst met de EU niet zal worden gewijzigd, zoals Brussel ook herhaaldelijk heeft gezegd. Ze hoopt dat een meerderheid van het Lagerhuis er alsnog “snel” mee instemt. De gesprekken met Corbyn en andere parlementariërs richten zich volgens haar vooral “op het raamwerk voor de toekomstige relatie tussen het VK en de EU”.
Mocht er in Londen snel een akkoord worden bereikt, schrijft May, dan kan het VK zich nog voor eind mei uit de EU terugtrekken en is deelname aan de Europese verkiezingen niet meer nodig.
Het plan dat Tusk nu op tafel zou willen leggen, heeft alleen kans van slagen als alle lidstaten ermee instemmen. Zo niet, dan verlaat het VK hoe dan ook volgende week vrijdag de EU.
Bekijk ook;
Premier May en oppositieleider Corbyn: ‘constructief’ eerste gesprek
Lagerhuis wil May dwingen om uitstel brexit aan te vragen
May vraagt EU om Brexit uit te stellen tot 30 juni
NU 05.04.2019 De Britse premier Theresa May heeft de Europese Unie vrijdag gevraagd de Brexit uit te stellen tot 30 juni. Dat staat in een brief van May aan Donald Tusk, de president van de Europese Raad.
May schrijft dat het Verenigd Koninkrijk voorbereidingen treft om deel te nemen aan de Europese verkiezingen in mei. Als de partijen voor 30 juni tot een overeenkomst komen, dan kan de Brexit eerder dan 30 juni plaatsvinden, aldus May.
Alle EU-lidstaten moeten unaniem instemmen met het voorstel van May om de dag van de Brexit naar 30 juni te verplaatsen. De Britse premier wil die tijd gebruiken om tot een overeenkomst te komen met haar verdeelde parlement.
De EU heeft de Britten tot 10 april de tijd gegeven om een oplossing te vinden of verder uitstel aan te vragen. Lukt dat niet, dan volgt op 12 april een Brexit zonder uittredingsdeal of afspraken over de toekomstige relatie tussen het VK en de EU. Voor een meerderheid van het Lagerhuis is zo’n harde Brexit niet acceptabel.
May: ‘Dit debat, deze verdeeldheid moet stoppen’
May overlegt met oppositie
Premier May overlegt deze week met de leider van de oppositie, Labour-politicus Jeremy Corbyn, en de premiers van Schotland en Wales over het doorbreken van de Brexit-impasse.
Eerder op vrijdag stelde Tusk voor het Verenigd Koninkrijk een ‘flexibele’ uitstelperiode van twaalf maanden te geven voor de Britse uittreding uit de EU.
Lees meer over: Brexit
May vraagt opnieuw uitstel brexit en start voorbereidingen Europese verkiezingen
AD 05.04.2019 De Britse premier Theresa May vraagt de Europese Unie om brexit-uitstel tot uiterlijk 30 juni. Ook treft Londen voorbereidingen om deel te nemen aan de Europese parlementsverkiezingen van dit jaar, zo staat in een brief die May stuurde aan EU-president Donald Tusk.
May stelt in de brief, met de aanhef ‘Dear Donald’, dat het Verenigd Koninkrijk nog altijd van plan is om de Europese Unie voor de verkiezingen van 23 mei te verlaten. ‘Maar we gaan door met het treffen van voorbereidingen om verkiezingen te houden als dit niet mogelijk blijkt.’ De Britse premier noemt deelname van de Britten aan de verkiezingen trouwens in niemands belang, niet van het Verenigd Koninkrijk en niet van Europa.
Lees ook;
Gesprek May en Corbyn constructief, Lagerhuis verwerpt no-dealbrexit
Vier alternatieve opties brexit weggestemd door Lagerhuis
‘EU-president wil Londen flexibel uitstel van twaalf maanden bieden voor brexit’
May vergadert vandaag vijf uur lang met kabinet over brexit-opties
Juncker: ons geduld met de Britten raakt op
De Britse premier haalt in haar brief de gesprekken die ze heeft met oppositieleider Jeremy Corbyn van Labour om de brexit-impasse te doorbreken. ,,Het is frustrerend dat we dit proces nog niet tot een succesvol en ordelijk einde hebben gebracht”, schrijft May, die ziet dat de besluiteloosheid van de Britten het vertrouwen in de politiek schade toebrengt.
De 27 EU-landen moeten unaniem instemmen met het verzoek van May, met wie ze woensdag tijdens een top in Brussel weer een ontmoeting hebben. De Franse minister van Buitenlandse Zaken laat doorschemeren dat instemming geen abc’tje is. ,,Als we niet begrijpen waarom het Verenigd Koninkrijk om uitstel vraagt, kunnen we gaan positief antwoord geven”, zei Le Maire in Boekarest tegen verslaggevers.
Meegaande geluiden
Er klinken ook al meer meegaande geluiden. Armin Laschet, minister-president van de aan Nederland grenzende en economisch belangrijke Duitse deelstaat Noordrijn-Westfalen, schrijft op Twitter: ‘Als de Britten om uitstel vragen om een chaotische uitreding uit de EU met onvoorziene risico’s voor honderdduizenden banen te voorkomen, moeten we akkoord gaan.’ En, voegt hij toe: ‘Hoe langer, hoe beter. Dat betekent dat de Britten ook deelnemen aan de Europese verkiezingen.’
erder werd al bekend dat EU-president Donald Tusk van plan is om Groot-Brittannië een ‘flexibel uitstel’ van twaalf maanden voor de brexit aan te bieden. Dat meldde de BBC op basis van bronnen binnen de EU.
May krijgt de deal die ze met de EU sloot over uittreding uit de Europese Unie maar niet door het Britse Lagerhuis. Haar plan werd tot drie keer toe weggestemd door het parlement, onder andere door weerstand in Mays eigen partij, de Conservatieven.
Nederland verdient kapitalen in het VK
Voor deze sectoren staan miljarden op het spel;
Nederlandse bedrijven exporteren elk jaar voor kapitalen naar het Verenigd Koninkrijk. In de eerste zeven maanden van 2018 werd met deze handel bijna 23 miljard euro verdiend. Het bedrijfsleven is bang dat een brexit, met name een ‘no deal’ de export in gevaar zal brengen.
Dit zijn de producten waarmee in de eerste zeven maanden van 2018 het meeste geld werd verdiend met export naar het Verenigd Koninkrijk (bron: CBS):
* Minerale brandstoffen (aardgas olie) 1,3 miljard
* Groenten en fruit 0,8 miljard
* Bloemen en planten 0,68 miljard
* Vlees 0,67 miljard
* Kunststof 0,48 miljard euro
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/3e858dec-5775-11e9-bc23-0218eaf05005.jpg)
’Tusk wil Londen flexibel uitstel bieden’
Telegraaf 05.04.2019 EU-president Donald Tusk is van plan Groot-Brittannië een „flexibel uitstel” van twaalf maanden voor de Brexit aan te bieden. Dat meldde de BBC vrijdag op basis van bronnen binnen de EU.
In dat plan zou Groot-Brittannië ook eerder kunnen vertrekken als het Britse parlement instemt met een overeenkomst met de EU. Tusks idee zal ter tafel komen bij de ingelaste EU-top komende week.
Zoals het er nu naar uitziet vertrekt Groot-Brittannië op 12 april uit de EU. Waarschijnlijk zal premier Theresa May om uitstel vragen. Het Britse Lagerhuis heeft een wet aangenomen waarin staat dat het land de EU niet zonder overeenkomst mag verlaten. Er is nog geen door het Lagerhuis goedgekeurde overeenkomst.
In dat plan zou Groot-Brittannië ook eerder kunnen vertrekken als het Britse parlement instemt met een overeenkomst met de EU. Tusks idee zal ter tafel komen bij de ingelaste EU-top komende week.
Zoals het er nu naar uitziet vertrekt Groot-Brittannië op 12 april uit de EU. Waarschijnlijk zal premier Theresa May om uitstel vragen. Het Britse Lagerhuis heeft een wet aangenomen waarin staat dat het land de EU niet zonder overeenkomst mag verlaten. Er is nog geen door het Lagerhuis goedgekeurde overeenkomst.
‘EU-president wil Verenigd Koninkrijk flexibel uitstel voor Brexit bieden’
NU 05.04.2019 De president van de Europese Raad, Donald Tusk, heeft vrijdag voorgesteld het Verenigd Koninkrijk een ‘flexibele’ uitstelperiode van twaalf maanden te geven voor de Britse uittreding uit de EU. Dat meldt de BBC op basis van een anonieme hooggeplaatste bron binnen de EU.
Volgens de EU-functionaris kan die optie aan de Britse premier Theresa May worden voorgelegd op de EU-Brexit-top in Brussel op 10 april. Als de Britten akkoord gaan, betekent dat wel dat het land moet deelnemen aan de Europese verkiezingen in mei.
“De enige redelijke uitweg is een lang maar flexibel uitstel. Ik zou dat een ‘flextensie’ noemen”, aldus de functionaris. “We zouden het VK een uitstel van een jaar geven, dat automatisch wordt stopgezet als het Britse Lagerhuis een uittredingsovereenkomst laat passeren. En zelfs als dat niet mogelijk is, krijgt het VK daardoor genoeg tijd om de Brexit-strategie te heroverwegen.”
Het VK zou oorspronkelijk uittreden op 29 maart, maar May is er niet in geslaagd de uittredingsovereenkomst die ze vorig jaar met de EU bereikte door het Britse parlement te loodsen. May maakte een kniebuiging naar de Brexit-haviken binnen haar eigen Conservatieve Partij door haar ontslag aan te bieden als haar deal toch werd aangenomen, maar ook dat leverde niet het benodigde aantal stemmen op.
Tegelijkertijd is het Lagerhuis diep verdeeld over de Brexit, waardoor zich nog geen alternatief voor de Brexit-plannen van May heeft aangediend dat op een parlementaire meerderheid kan rekenen.
May: ‘Dit debat, deze verdeeldheid moet stoppen’
Nieuwe uittredingsdatum is 12 april
De EU heeft de Britten tot 10 april 2019 gegeven om een oplossing te vinden of verder uitstel aan te vragen. Lukt dat niet, dan volgt op 12 april 2019 een Brexit zonder uittredingsdeal of afspraken over de toekomstige relatie tussen het VK en de EU. Voor een meerderheid van het Lagerhuis is zo’n harde Brexit niet acceptabel.
Premier May overlegt deze week met de leider van de oppositie, Labour-politicus Jeremy Corbyn, en met de premiers van Schotland en Wales over het doorbreken van de Brexit-impasse.
De gesprekken tussen Labour en de Conservatieven werden door de deelnemers omschreven als “productief”, maar hebben voor zover bekend nog geen resultaten opgeleverd. De partijen liggen politiek mijlenver uit elkaar en zijn bovendien intern verdeeld over de Brexit.
Britse regering voert ‘productief’ overleg met oppositie over Brexit
Lees meer over: EU Donald Tusk Brexit
May wil brexit-uitstel tot 30 juni, en meedoen Europese verkiezingen
MSN 05.04.2019 De Britse premier Theresa May wil de brexit uitstellen tot 30 juni 2019. Dat betekent dat het Verenigd Koninkrijk mee zal doen aan de Europese Verkiezingen, als de Europese Unie haar verzoek goedkeurt.
Dat heeft May zojuist bekendgemaakt. Een no deal-brexit op 12 april 2019 wordt hiermee dan voorkomen. Hoewel niet bindend, nam het Britse Lagerhuis gisteren met één stem meerderheid een wetsvoorstel aan dat May al dwong om de brexit opnieuw uit te stellen.
Eerder liet May weten voor 22 mei 2019 een brexit te willen, om zo juist niet mee te hoeven doen aan de Europese verkiezingen. Vanochtend liet EU-president Donald Tusk weten het Verenigd Koninkrijk een flexibel uitstel aan te bieden. Die kan wat hem betreft oplopen tot twaalf maanden.
Uitstel op uitstel
Komende week is een ingelaste EU-top, waar de leider van de EU-landen zouden moeten instemmen met het voorstel van Tusk.
De deal die May met de EU sloot is drie keer voorgelegd aan haar parlement, en drie keer verworpen. Al langer klinkt daarom de roep om de Britten meer tijd te geven om een chaotische harde brexit te voorkomen.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/0d798f7c-5717-11e9-b9c2-02d1dbdc35d1.jpg)
De Palace of Westminster, ook bekend onder de naam Houses of Parliament, staat aan de oever van de Theems in de Londense wijk Westminster. Ⓒ Hollandse Hoogte /
’Hogerhuis niet klaar met wetsontwerp no-deal’
Telegraaf 04.04.2019 Het Britse Hogerhuis is niet in staat donderdag de behandeling af te ronden van het wetsontwerp dat de regering verplicht uitstel van het vertrek uit de EU te vragen als een no-dealBrexit dreigt. Woensdag joeg het Lagerhuis in, naar parlementaire maatstaven, razend tempo het wetsontwerp erdoorheen. Het is aangenomen met een meerderheid van één stem.
Volgens zegslieden van de oppositiepartij Labour worden de stemmingen in het Hogerhuis over dit wetsontwerp maandag pas afgerond. Sommige Conservatieve leden van het Huis willen de behandeling rekken, omdat ze faliekant tegen uitstel van de Brexit zijn. Ze zien in de voorgelegde wet een smerige truc om de brexit op de valreep te dwarsbomen.
Enkele ’Brexiteers’ betoogden boos in de media dat het wetsontwerp dat Brexit blokkeert „is aangenomen dankzij een crimineel.” Ze wijzen erop dat een van de voorstemmers in het Lagerhuis een parlementariër is die drie maanden celstraf heeft wegens belemmering van de rechtsgang.
Het voormalige Labourlid Fiona Onasanya is onlangs voorwaardelijk uit de gevangenis vrijgelaten en loopt met een enkelband. Ze is wel uit haar partij (Labour) gezet, maar is vooralsnog formeel het parlementslid voor haar kiesdistrict.
Komende week moet premier Theresa May op een Europese top haar jongste plan voorleggen hoe ze uit de Brexit-impasse wil geraken. Ze moet daar dan naar alle waarschijnlijkheid meer tijd voor vragen.
Haar land zou eigenlijk 29 maart uit de Europese Unie stappen en daar was na lange onderhandelingen een basisovereenkomst voor bereikt. Alleen het Lagerhuis heeft die overeenkomst verworpen. Hierdoor is een binnenlandse politieke crisis ontstaan die zich voortsleept. De huidige Brexitdatum is 12 april.
Bekijk ook:
Hogerhuis buigt zich over Brexit-uitstel
Bekijk ook:
Bekijk ook:
Column: dit uitstel van de Brexit is anders
Bekijk meer van; lagerhuis brexit labour fiona onasanya
‘Hogerhuis niet klaar met wetsontwerp no-deal’
MSN 04.04.2019 Het Britse Hogerhuis is niet in staat donderdag de behandeling af te ronden van het wetsontwerp dat de regering verplicht uitstel van het vertrek uit de EU te vragen als een no-dealbrexit dreigt. Woensdag joeg het Lagerhuis in, naar parlementaire maatstaven, razend tempo het wetsontwerp erdoorheen. Het is aangenomen met een meerderheid van één stem.
Volgens zegslieden van de oppositiepartij Labour worden de stemmingen in het Hogerhuis over dit wetsontwerp maandag pas afgerond. Sommige Conservatieve leden van het Huis willen de behandeling rekken, omdat ze faliekant tegen uitstel van de brexit zijn. Ze zien in de voorgelegde wet een smerige truc om de brexit op de valreep te dwarsbomen.
Enkele ‘brexiteers’ betoogden boos in de media dat het wetsontwerp dat brexit blokkeert ,,is aangenomen dankzij een crimineel”. Ze wijzen erop dat een van de voorstemmers in het Lagerhuis een parlementariër is die drie maanden celstraf heeft wegens belemmering van de rechtsgang. Het voormalige Labourlid Fiona Onasanya is onlangs voorwaardelijk uit de gevangenis vrijgelaten en loopt met een enkelband. Ze is wel uit haar partij (Labour) gezet, maar is vooralsnog formeel het parlementslid voor haar kiesdistrict.
Komende week moet premier Theresa May op een Europese top haar jongste plan voorleggen hoe ze uit de brexit-impasse wil geraken. Ze moet daar dan naar alle waarschijnlijkheid meer tijd voor vragen. Haar land zou eigenlijk 29 maart uit de Europese Unie stappen en daar was na lange onderhandelingen een basisovereenkomst voor bereikt. Alleen het Lagerhuis heeft die overeenkomst verworpen. Hierdoor is een binnenlandse politieke crisis ontstaan die zich voortsleept. De huidige brexitdatum is 12 april.
Eerste Kamer-lijsttrekker Otten en partijleider Baudet op het congres van FvD eind vorig jaar Hollandse Hoogte | Robin Utrecht
Hoe zeker is Forum voor Democratie over de nexit-wens?
NOS 04.04.2019 Wil Forum voor Democratie dat Nederland zonder meer uit de EU stapt? Een paar maanden geleden was die vraag makkelijk te beantwoorden (volmondig ja), maar zo langzamerhand wordt het nexit-standpunt van de partij moeilijker te duiden.
Nieuwste bron van onduidelijkheid is een stemming in de Tweede Kamer dinsdag 03.04.2019: Forum stemde tegen een motie van de PVV waarin de regering wordt verzocht een nexit “aan te kondigen”. Een jaar geleden stemde de partij nog vóór een PVV-motie waarin de regering werd verzocht “het lidmaatschap van de EU op te zeggen”.
Geert Wilders
@geertwilderspvv
#NEXIT #NEXIT #PVV #PVV
Forum voor Democratie is vanaf het begin voorstander van minder macht in Brussel. In de sectie ‘standpunten’ op de website van de partij staat: “Het is tijd om te stoppen met de muntunie en de open grenzen, en daarna de EU te verlaten.” Overigens staat er ook expliciet dat er wel eerst een referendum over uittreding moet worden gehouden.
Hoe dan ook is het een belangrijk punt voor de partij, waar leider Thierry Baudet zich vaak over roert, onder meer op Twitter:
Perfect plan. Einde EU. #nexit https://t.co/iX1cTlxMl1
In aanloop naar de Provinciale Statenverkiezingen van vorige maand leek er binnen de partij onenigheid te zijn over het nexit-standpunt. Eerste Kamer-lijsttrekker en mede-oprichter Henk Otten zei in een verkiezingsdebat dat Forum voor Democratie niet per se voor uittreding uit de EU is. “Laten we de interne markt behouden. Wat wij willen is terug naar de EEG, waarin we economisch samenwerkten.”
Baudet zei kort daarop tegen de Volkskrant dat hij zich niet herkent in de uitspraak van zijn partijgenoot. “Ik ben ideologisch tegen de EU, tegen de interne markt, tegen de open grenzen, tegen de euro, tegen het hele ding. Dat staat in ons verkiezingsprogramma en is al jaren onze lijn.”
Ondernemers zitten niet te wachten op onrust zoals je die nu ziet rond de brexit, aldus Politiek verslaggever Ron Fresen.
Toch ziet ook politiek verslaggever Ron Fresen de onenigheid binnen de partij. “Forum lijkt intern niet 100 procent zeker van het nexit-standpunt.” Hij weet wel een reden daarvoor: “Er zitten veel ondernemers in de achterban. Die hebben belang bij lidmaatschap van de EU en de vrije handel die daarbij komt kijken. Ondernemers zitten niet te wachten op onrust zoals je die nu ziet rond de brexit.”
Maar een groot deel van de FvD-aanhang is wel degelijk voorstander van een nexit. Volgens recent onderzoek van EenVandaag is 59 procent van de FvD-stemmers voor uittreding en 30 procent tegen.
PVV-stemmers zijn als enigen minder gecharmeerd van de EU; 83 procent ziet Nederland het liefst vertrekken. Van het totaal aan respondenten vindt 29 procent dat Nederland uit de EU moet stappen, 64 procent is tegen een nexit.
Aan het onderzoek deden 27.652 leden van het EenVandaag Opiniepanel mee. De peiling is volgens EenVandaag representatief voor onder meer leeftijd, geslacht, opleiding en politieke voorkeur gemeten naar de Tweede Kamerverkiezingen van 2017.
Hoogleraar politieke communicatie Claes de Vreese doet onderzoek naar het beeld van de EU in verschillende Europese landen. Hij herkent het beeld dat ongeveer een kwart van de Nederlanders een nexit wil.
“Maar een groot deel van de mensen is juist heel genuanceerd over de EU”, zegt hij. “Die vinden bepaalde aspecten goed, maar zijn weer fel gekant tegen andere aspecten.” Dat ziet hij ook onder de mensen die eruit willen. “Een groot deel wil bijvoorbeeld vooral een kleinere EU, of alleen nog economische samenwerking.”
Gestrekt been
Het zou hem dan ook niet verbazen als Forum voor Democratie worstelt met het standpunt hierover. “Veel mensen vinden zonder meer uittreden niet handig, mede vanwege de perikelen rond brexit. Partijen spelen daarop in; die gaan er wellicht wat minder met gestrekt been in.”
Hoe dat uitpakt, gaan we de komende tijd zien, in aanloop naar de verkiezingen voor het Europees Parlement eind mei. Fresen: “Het wordt interessant om te zien hoe Forum voor Democratie hiermee omgaat in de campagne.”
Forum voor Democratie wil geen reactie geven aan de NOS over het nexit-standpunt. “Namens Thierry bericht ik je dat hij nu niet in zal gaan op je vragen”, laat een woordvoerder weten.
Bekijk ook;
Forum wil Europees in zelfde partij als ChristenUnie
Forum voor Democratie wil samenwerken om ‘fanatici’ in EU te blokkeren
Bedenker ‘brexit’ baalt van zijn uitvinding
Brexitminister Barclay komt aan bij het parlement in Londen AFP
Britten doen door brexit-uitstel mogelijk toch mee aan EU-verkiezingen
NOS 04.04.2019 Brexitminister Stephen Barclay kan niet uitsluiten dat het Verenigd Koninkrijk meedoet aan de verkiezingen voor het Europees Parlement eind mei. Dat zei hij desgevraagd in het Britse Lagerhuis.
“Het Britse volk vragen om te stemmen in Europese verkiezingen, terwijl ze drie jaar geleden nog voor een vertrek uit de EU kozen, zou zeer schadelijk zijn voor het vertrouwen in de politiek”, antwoordde Barclay op een vraag van een Lagerhuislid van oppositiepartij Labour.
Toch kan zo’n scenario niet worden uitgesloten, omdat het Verenigd Koninkrijk als EU-lid verplicht is Europese verkiezingen te organiseren.
May wil niet meedoen
Premier May heeft eerder gezegd dat ze niet wil dat de Britten deelnemen aan de verkiezingen voor het Europees Parlement, die plaatsvinden tussen 23 en 26 mei. Ze voegde eraan toe dat dat wel kan gebeurt als blijkt dat de uittredingsdatum van 12 april niet wordt gehaald.
May zei gisteravond nog dat ze af wil van die deadline, omdat het Verenigd Koninkrijk meer tijd nodig heeft om brexit rond te krijgen. In verband met de Europese verkiezingen wil ze de zaak uiterlijk 22 mei hebben afgerond.
Later op de avond nam het Lagerhuis een wetsvoorstel aan dat May dwingt om uitstel aan te vragen bij de EU. Het parlement wil zo voorkomen dat het op 12 april tot een no-deal-brexit komt.
Bekijk ook;
Lagerhuis wil May dwingen om uitstel brexit aan te vragen
May wil meer tijd van EU voor brexit, gaat bij oppositie op zoek naar steun
Britse regering voert ‘productief’ overleg met oppositie over Brexit
NU 04.04.2019 De regering van de Britse premier Theresa May heeft donderdag opnieuw met de Labour Party van Jeremy Corbyn over de Brexit gesproken. Het 4,5 uur durende overleg met de oppositiepartij was “gedetailleerd” en “productief”, aldus Mays woordvoerder.
May voert sinds woensdag gesprekken met de oppositie over het vertrek van het Verenigd Koninkrijk uit de Europese Unie. Ze hoopt een compromis te bereiken, zodat de Brexit op 12 april 2019 kan plaatsvinden.
De Britse regering heeft vorig jaar na lang onderhandelen een akkoord met de Europese Unie bereikt over de voorwaarden van het vertrek, maar het Lagerhuis heeft deze overeenkomst driemaal afgekeurd. May hoopt dat de oppositie haar aan genoeg steun voor het akkoord kan helpen.
Labour-leider Corbyn heeft May een alternatief plan gepresenteerd en de mogelijkheid van een tweede referendum voorgesteld.
Volgens The Guardian werkt de regering nu aan een brief aan Labour, waarin de voortgang van de gesprekken wordt samengevat. Daarin staat waarschijnlijk dat de mogelijkheid van een tweede referendum moet worden voorgelegd aan het Lagerhuis, aldus de Britse krant.
Van Corbyn is bekend dat hij een zachte Brexit wil en het Verenigd Koninkrijk het liefst in een permanente douane-unie met de Europese Unie wil hebben. Een deel van zijn partij is groot voorstander van een nieuw Brexit-referendum.
Dit is het verschil tussen een harde en een zachte Brexit
Lagerhuis heeft ‘no deal-Brexit’ uitgesloten
Het Lagerhuis heeft woensdag een wetsvoorstel aangenomen dat een ‘no deal-Brexit’ moet uitsluiten. Als het Hogerhuis ook akkoord gaat, moet de regering voorkomen dat het land uit de EU treedt zonder dat daar iets met de Europese Unie over is afgesproken.
De premier zou volgens deze wet bij de dreiging van een ‘no deal-Brexit’ de Europese Unie om uitstel van de Brexit moeten vragen of zelfs moeten afzien van het plan.
Het Lagerhuis had vorige maand ook al in meerderheid besloten dat er geen ‘no deal-Brexit’ mag komen, maar dat ging om een niet-bindende stemming.
May wil proberen het land uiterlijk 22 mei uit de EU te halen, omdat de Britten anders diezelfde maand aan de Europese parlementsverkiezingen moeten meedoen.
Lees meer over: Brexit
Gesprek May en Corbyn constructief, Lagerhuis verwerpt no-dealbrexit
AD 04.04.2019 De Conservatieve premier Theresa May heeft woensdag een eerste gesprek gehad met oppositieleider Jeremy Corbyn. Beiden noemden hun ontmoeting over een zachte(re) Brexit na afloop constructief. May en Corbyn praten morgen verder.
Het Britse Lagerhuis stemde ondertussen met een meerderheid van een stem voor een wetsvoorstel dat een no-dealbrexit op 12 april moet uitsluiten. Als het Hogerhuis ook instemt, wordt de regering van premier Theresa May gedwongen te voorkomen dat er een vertrek uit de Europese Unie komt, zonder dat daar iets met de unie over is afgesproken.
In totaal stemden 313 Lagerhuisleden voor en 312 parlementariërs tegen het wetsvoorstel. May moet met deze wet bij dreiging van een no-dealbrexit de Europese Unie om uitstel van de brexit vragen.
Het Lagerhuis had vorige maand ook al in meerderheid besloten dat er geen no-dealbrexit mag komen, maar dat was in een stemming die als advies wordt opgevat en die de regering geen verplichtingen oplegt. Nu wordt de regering-May verplicht om in Brussel langer uitstel van de brexit te vragen of om de brexit af te blazen.
Posters buiten het Engelse parlement die de spot drijven met hoofdrolspelers Theresa May en Jeremy Corbyn © EPA
Woede van partijgenoten
May had zich in wanhoop over de brexitimpasse tot Corbyn gewend, tot woede van tal van partijgenoten als Boris Johnson, die voorstander van het vertrek uit de Europese Unie zijn. De woede leidde tot aftreden van twee bewindslieden, maar niet tot actie tegen de premier.
Partijregels staan de Conservatieven niet toe binnen een jaar weer een motie van wantrouwen tegen hun partijleider in te dienen. Eind afgelopen jaar overleefde May zo’n stemming.
Corbyn noemde het gesprek nuttig. ,,Er is zoals verwacht niet veel veranderd.” Wel willen de twee dus verder praten, volgens Britse media. De woordvoerder van May zei dat het gesprek constructief was. Beide partijen blijven in gesprek en er is een werkagenda opgesteld in een poging om tot een overeenkomst te komen.
Meerderheden in het Lagerhuis hebben de brexitdeal die May’s regering met Brussel heeft gesloten, om verschillende redenen tot drie keer weggestemd. Hetzelfde overkwam een reeks voorstellen van parlementariërs om de impasse te doorbreken.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/efecdffa-5698-11e9-800d-02d2fb1aa1d7.jpg)
Telegraaf 04.04.2019 Het Britse Lagerhuis heeft in meerderheid van een stem een wetsvoorstel aangenomen dat een no-deal Brexit op 12 april moet uitsluiten.
Als het Hogerhuis ook instemt, wordt de regering van premier Theresa May gedwongen te voorkomen dat er een vertrek uit de Europese Unie komt, zonder dat daar iets met de unie over is afgesproken. Zo’n no-deal Brexit wordt door veel Britten als een economische ramp gevreesd.
In totaal stemden 313 Lagerhuisleden voor en 312 parlementariërs tegen het wetsvoorstel. May moet met deze wet bij dreiging van een no-deal Brexit de Europese Unie om uitstel van de Brexit vragen.
Het Lagerhuis had vorige maand ook al in meerderheid besloten dat er geen no-deal Brexit mag komen, maar dat was in een stemming die als advies wordt opgevat en die de regering geen verplichtingen oplegt.
Bekijk ook:
Bekijk ook:
Lagerhuis werkt aan wet tegen ’no-deal’
Nu wordt de regering-May verplicht om in Brussel langer uitstel van de brexit te vragen of om de brexit af te blazen.
De EU heeft het eiland nog tot en met 12 april 2019 de tijd gegeven toch akkoord te gaan met de overeenkomst die de regering vorig jaar na lang onderhandelen met de EU over de brexit heeft gesloten.
Wordt dit niet gehaald dan moet om meer uitstel worden gevraagd aan alle andere EU-landen. May wil proberen het land uiterlijk 22 mei uit de unie te halen, omdat de Britten anders aan de verkiezingen voor het Europese Parlement (23 – 26 mei) moeten meedoen.
Bekijk meer van; brexit lagerhuis europese unie (eu)
Lagerhuis wil May dwingen om uitstel brexit aan te vragen
Labour-parlementariër Yvette Cooper verdedigt haar wetsvoorstel in het Lagerhuis AFP
NOS 04.04.2019 Het Lagerhuis heeft een wetsvoorstel aangenomen dat premier May dwingt om uitstel van de brexit te vragen bij de Europese Unie. Het Britse parlement wil daarmee voorkomen dat het Verenigd Koninkrijk de EU op 12 april verlaat met een no-deal-brexit.
Het voorstel van Labour-parlementariër Yvette Cooper werd met slechts één stem verschil aangenomen. Het treedt pas in werking als ook het Britse Hogerhuis het goedkeurt.
Als May wordt gedwongen om het brexit-uitstel aan te vragen, kan de Europese Unie dit verzoek alsnog afwijzen. De Europese leiders komen op 10 april bij elkaar om hierover te praten. Zonder uitstel verlaat het Verenigd Koninkrijk de EU automatisch op 12 april.
Overleg Corbyn
Dinsdag zei premier May al dat ze uitstel wil aanvragen. Ook wil ze met Labour-leider Corbyn overleggen over een brexit-strategie, nadat haar akkoord met de EU tot drie keer toe is afgewezen door het Lagerhuis. Het eerste overleg van vandaag werd omschreven als nuttig en “constructief“.
Het wetsvoorstel om May tot uitstel te dwingen is volgens Cooper toch nodig om het Lagerhuis inspraak te geven in de voorwaarden van dat uitstel, zoals de duur ervan. “Het toont de EU dat het parlement achter de aanvraag staat”, zei ze in het debat.
Het Lagerhuis probeert al langer om de regie in het brexit-proces meer naar zich toe te trekken. Vorige week en maandag stemden de parlementariërs over alternatieve plannen voor een vertrek uit de EU, maar geen van deze opties kreeg een meerderheid.
Bekijk ook;
May wil meer tijd van EU voor brexit, gaat bij oppositie op zoek naar steun
Brits Lagerhuis stemt voor wet die ‘no deal-Brexit’ uitsluit
NU 04.04.2019 Het Britse Lagerhuis heeft woensdag met een meerderheid van één stem een wetsvoorstel aangenomen dat een ‘no deal-Brexit’ op 12 april moet uitsluiten. Als het Hogerhuis ook instemt, wordt de regering van premier Theresa May gedwongen te voorkomen dat er een vertrek uit de Europese Unie komt zonder dat daar iets met de unie over is afgesproken.
Veel Britten vrezen een economische ramp bij een ‘no deal-Brexit’.
In totaal stemden 313 Lagerhuisleden voor en 312 parlementariërs tegen het wetsvoorstel. May moet met deze wet bij dreiging van een ‘no deal-Brexit’ de Europese Unie om uitstel van de Brexit vragen.
Het Lagerhuis had vorige maand ook al in meerderheid besloten dat er geen ‘no deal-Brexit’ mag komen, maar dat was in een stemming die als advies wordt opgevat en die de regering geen verplichtingen oplegt. Nu wordt de regering-May verplicht om in Brussel langer uitstel van de Brexit te vragen of om de Brexit af te blazen.
May wil Brexit voor Europese verkiezingen rond hebben
De EU heeft het eiland nog tot en met 12 april de tijd gegeven toch akkoord te gaan met de overeenkomst die de regering vorig jaar na lang onderhandelen met de EU over de Brexit heeft gesloten. Wordt dat niet bereikt, dan moet om meer uitstel worden gevraagd aan alle andere EU-landen.
May wil proberen het land uiterlijk 22 mei uit de unie te halen, omdat de Britten anders aan de verkiezingen voor het Europese Parlement (23 tot 26 mei) mee moeten doen.
Dit is het verschil tussen een harde en een zachte Brexit
Lees meer over: Brexit
Lagerhuis komt met wet die no-deal uitsluit
MSN 04.04.2019 Het Britse Lagerhuis heeft in meerderheid van een stem een wetsvoorstel aangenomen dat een no-dealbrexit op 12 april 2019 moet uitsluiten. Als het Hogerhuis ook instemt, wordt de regering van premier Theresa May gedwongen te voorkomen dat er een vertrek uit de Europese Unie komt, zonder dat daar iets met de unie over is afgesproken. Zo’n no-dealbrexit wordt door veel Britten als een economische ramp gevreesd.
In totaal stemden 313 Lagerhuisleden voor en 312 parlementariërs tegen het wetsvoorstel. May moet met deze wet bij dreiging van een no-dealbrexit de Europese Unie om uitstel van de brexit vragen.
Het Lagerhuis had vorige maand ook al in meerderheid besloten dat er geen no-dealbrexit mag komen, maar dat was in een stemming die als advies wordt opgevat en die de regering geen verplichtingen oplegt. Nu wordt de regering-May verplicht om in Brussel langer uitstel van de brexit te vragen of om de brexit af te blazen.
De EU heeft het eiland nog tot en met 12 april de tijd gegeven toch akkoord te gaan met de overeenkomst die de regering vorig jaar na lang onderhandelen met de EU over de brexit heeft gesloten. Wordt dit niet gehaald dan moet om meer uitstel worden gevraagd aan alle andere EU-landen. May wil proberen het land uiterlijk 22 mei uit de unie te halen, omdat de Britten anders aan de verkiezingen voor het Europese Parlement (23 – 26 mei) moeten meedoen.
May voert met oppositie ‘constructieve gesprekken’ over Brexit
NU 03.04.2019 Met nog minder dan twee weken op de klok en nog geen oplossing in zicht, is de Britse premier Theresa May in gesprek gegaan met leiders van de oppositie. Samen zullen ze proberen een eind te maken aan de huidige Brexit-impasse. In dit liveblog houden we je de hele dag op de hoogte.
Labour-leider Corbyn meldt op Twitter dat hij aan May een alternatief plan heeft voorgesteld en dat hij de mogelijkheid voor een tweede referendum heeft genoemd. “Er was niet zo veel in haar opstelling veranderd als ik had verwacht, maar we zullen het morgen verder bespreken.”
In het kort:
- Premier May heeft overleg gehad met leiders van oppositie, donderdag volgen nieuwe gesprekken
- Het Lagerhuis stemt over motie waarin wordt gevraagd om uitstel van artikel 50 om een ‘no deal-Brexit’ te voorkomen.
- De Britten verlaten de EU op 12 april. Dat is de uiterlijke datum waarop May kan aankondigen dat het land meedoet aan de Europese verkiezingen.
Zowel Labour als de Britse regering heeft gereageerd op het gesprek tussen premier May en Labour-leider Corbyn. De grootste oppositiepartij noemt het gesprek “constructief” en stelt dat teams gaan kijken naar waar de twee partijen het over eens zijn. Ook de regering noemt het gesprek “constructief” en stelt dat “beide partijen flexibel” waren.
May overlegt met leiders van oppositiepartijen over Brexit-impasse
NU 03.04.2019 Theresa May overlegt woensdag met leiders van oppositiepartijen over de de Brexit-impasse in het Verenigd Koninkrijk. De Britse premier ontvangt Labour-leider Jeremy Corbyn en Nicola Sturgeon van de Schotse SNP-partij om de huidige patstelling te doorbreken.
May is van plan om samen met de oppositie een plan te smeden waar ook het Lagerhuis zich achter kan scharen. De premier zei dit dinsdagavond in een aan het volk gerichte tv-toespraak.
De premier heeft woensdag ontmoetingen gepland met Labour-leider Jeremy Corbyn, de Schotse premier Nicola Sturgeon en de premier van Wales, Mark Drakeford.
Het Brexit-proces zit al maandenlang muurvast. Het Britse Lagerhuis heeft het akkoord waar de Europese Unie en het VK twee jaar over onderhandeld hebben drie keer afgewezen. Een alternatief ligt er ook niet.
Maandag lukte het Britse parlementariërs voor de tweede keer niet om het eens te worden over een mogelijk Brexit-alternatief. In een reeks indicatieve stemmingen wilde het parlement onderzoeken of er voor een ander Brexit-plan een meerderheid kan worden gevonden, maar geen van de voorstellen behaalde een meerderheid in het Lagerhuis.
Door de drie verliezen van May is een beweging richting een zachtere Brexit logisch. Bij de indicatieve stemmingen van maandag behaalde een voorstel voor een douane-unie met de EU maandagavond net geen meerderheid; 273 parlementsleden stemden voor deze optie, 276 stemden tegen.
May: ‘Dit debat, deze verdeeldheid moet stoppen’
Corbyn wil douane-unie, Sturgeon wil helemaal geen Brexit
Labour-leider Corbyn stelde dinsdagavond “zeer blij” te zijn met de uitnodiging van May. “We erkennen dat ze een stap heeft gezet en ik vind dat ik de verantwoordelijkheid heb om de mensen te vertegenwoordigen die bij de laatste verkiezingen Labour hebben gesteund”, zei Corbyn.
De oppositieleider is voorstander van een nauwere band met de EU, een zachtere Brexit. Hij ziet het Verenigd Koninkrijk het liefst in een permanente douane-unie blijven met de EU, met afspraken over milieubescherming en rechten van werknemers. Labour is echter verdeeld over de Brexit; veel partijleden zien graag een tweede referendum.
De Schotten van de SNP zien het liefst helemaal geen Brexit. Schotland stemde in juni 2016 tegen de Brexit en stemde tot driemaal toe tegen het akkoord van May. Dinsdag beschuldigde SNP-leider Sturgeon de Britse premier nog van “constant uitstel, zonder ook maar enige beslissing te nemen”.
Tijd dringt, Brexit gepland op 12 april 2019
De tijd dringt echter wel voor het VK om zich achter een akkoord te scharen. Britten vertrekken op 12 april uit de EU, met of zonder akkoord. Dat is de uiterlijke datum waarop May kan aankondigen dat ze meedoet met de Europese verkiezingen.
May zal mogelijk voor een uitstel tot 22 mei gaan; de uiterste datum voor de Europese parlementsverkiezingen. Of Brussel nog een paar weken wil wachten, is niet duidelijk. Alle 27 lidstaten moeten daarmee instemmen.
Na de toespraak van May riep EU-voorzitter Donald Tusk op tot geduld. “Zelfs als we, na vandaag, niet weten wat het eindresultaat zal zijn, moeten we geduldig zijn”, zei hij op Twitter.
Lees meer over: economie Brexit
Premier May en oppositieleider Corbyn: ‘constructief’ eerste gesprek
NOS 03.04.2019 De Britse premier Theresa May en oppositieleider Jeremy Corbyn hebben vanmiddag twee uur met elkaar gesproken om een oplossing te vinden voor de brexit-impasse. Na afloop lieten beide partijen weten dat de besprekingen constructief zijn verlopen. Beide leiders stellen onderhandelingsteams samen die vanavond al met elkaar om de tafel gaan.
De tijd dringt. Als beide partijen het eens worden over een brexit-voorstel, moet het Lagerhuis er begin volgende week over stemmen. Dan is het aan de EU om te bepalen of het voorstel acceptabel is. Zo ja, dan verlaten de Britten op 22 mei de EU. Zo niet, dan volgt mogelijk een brexit zonder verdere afspraken.
Marxist
May kondigde gisteren aan dat ze zich tot Corbyn zou wenden, een ongebruikelijke stap in de Britse politiek. Haar scheidingsakkoord met de EU is in het Lagerhuis drie keer weggestemd, onder meer door leden van haar eigen Conservatieve fractie en de Noord-Ierse gedoogpartner.
Tot afgrijzen van een groot deel van haar eigen partij verkent May nu de mogelijkheid om met Labour samen te werken om uiteindelijk voldoende draagvlak in het parlement te krijgen voor de brexit. Twee leden van Mays kabinet hebben daarom vandaag ontslag genomen. Een van hen is de staatssecretaris voor Wales, Nigel Adams, die Corbyn een “marxist” noemt “die in zijn politieke leven het Britse belang nooit op de eerste plaats heeft gezet”.
BBC naar Nederland
Persbureau Bloomberg schrijft dat de BBC zijn brexitplan in werking heeft gezet; uitzendlicenties van de commerciële tak worden naar Nederland overgebracht. Als de EU en het Verenigd Koninkrijk volgende week met een no-deal-brexit uit elkaar gaan, kan de BBC toch in EU-landen blijven uitzenden, aldus Bloomberg. Andere tv-stations, zoals Discovery Channel, zetten deze stap al eerder.
Vooral de eurosceptici in de Conservatieve Partij zien niets in een akkoord met Labour. Dat kan alleen maar tot een zachtere brexit leiden dan het akkoord dat er nu ligt, denken zij. Een akkoord waarin het Verenigd Koninkrijk bijvoorbeeld in de douaneunie van de EU blijft, degradeert het land in de ogen van de eurosceptische hardliners tot een “vazalstaat” van Brussel.
Bercow
Het Lagerhuis besliste vanmiddag dat er geen verkennende stemmingen komen over alternatieve brexitopties. Dit soort stemmingen hebben tot dusver geen oplossing opgeleverd, voor welke variant dan ook.
Bij een stemming over de vraag of er maandag opnieuw over alternatieven moet worden gestemd, staakten de stemmen bij 310 voor en 310 tegen. In zo’n geval mag de voorzitter de doorslaggevende stem uitbrengen.
Dat gebeurde nu ook, voor het eerst in tientallen jaren. Voorzitter John Bercow stemde tegen, waarmee het voorstel was verworpen.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/c87c1114-563b-11e9-9815-0218eaf05005.jpg)
Lagerhuis werkt aan wet tegen ’no-deal’
Telegraaf 03.04.2019 Het Britse Lagerhuis gaat proberen een wet die de ’no-deal Brexit’ uitsluit, op te stellen. Het besluit is genomen met een meerderheid van slechts één stem. Het is de bedoeling dat dit woensdag nog lukt.
Het Lagerhuis heeft vorige maand ook al in meerderheid besloten dat er geen no-deal Brexit mag komen, maar dat was in een stemming die als advies wordt opgevat en die de regering geen verplichtingen oplegt.
Indien het Lagerhuis in een wet bepaalt dat er geen Brexit zonder overeenkomst met de EU mag komen, dan moet de regering daar naar handelen. Dat zou dan waarschijnlijk betekenen dat de regering de Brexit langer uitstelt of afblaast.
Bekijk ook:
Lagerhuis stemt niet over nieuwe Brexitopties
Bekijk meer van; lagerhuis brexit londen
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/74ff433e-5632-11e9-8a46-02c309bc01c1.jpg)
Lagerhuis stemt niet over nieuwe Brexitopties
Telegraaf 03.04.2019 Het Britse Lagerhuis zal niet nog een keer stemmen over een reeks alternatieve Brexitopties. Door een doorslaggevende stem van kamervoorzitter John Bercow was een meerderheid tegen een nieuwe stemronde die maandag zou worden gehouden.
De stemmen staakten woensdag aanvankelijk op 310 voor en 310 tegen. Bij hoge uitzondering moest Bercow toen zijn stem uitbrengen en hij was tegen. Het was voor het eerst in 25 jaar dat de stem van de voorzitter nodig was.
Bercow noemde het niet juist als hij voor nieuwe stemmingen zou stemmen terwijl er geen duidelijke meerderheid voor is. De minder belangrijke kamerleden (backbenchers) zouden het dan voor het zeggen krijgen.
Bekijk ook:
’Chaotische no-deal Brexit dichterbij’
Bekijk ook:
May vraagt om uitstel maar ook om Corbyns hulp
Bekijk ook:
Lagerhuis loopt wederom vast in Brexit-debat
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/17334cba-55ff-11e9-a704-0255c322e81b.jpg)
Boris Johnson lonkt naar macht met nieuwe look
Telegraaf 03.04.2019 Nu Theresa May openlijk tegen Labour-leider en ’vijand’ Jeremy Corbyn aanschurkt, nemen Britse media alvast een voorschot op haar vertrek. Alle ogen zijn weer gericht op Boris Johnson die de droom van 10 Downing Street nooit heeft opgegeven.
Britse tabloids pakken uit met een ’nek-aan-nekrace’ tussen Johnson en Michael Gove, waarbij de bookmakers over elkaar heen buitelen om de twee alvast richting de premierspost te duwen, terwijl Theresa May de zoveelste wanhoopspoging doet om een zachte Brexit te bewerkstelligen.
Dat ze daarbij de steun zoekt van Labour, doet haar imago weinig goeds. De conservatieven staan er niet om te springen – en Boris Johnson had er nog zo voor gewaarschuwd. „Er is geen enkele reden om Labour hierbij te betrekken”, vertelde hij tegen Sky News. „De climax van dit Brexit-proces is hen niet toe te vertrouwen.”
Nieuw kapsel
Boris Johnson lijkt de laatste tijd te hebben voorgesorteerd op de machtspositie. Zijn nieuwe kapsel – kort, minder wild – leidde halverwege maart al tot de nodige speculaties. Britse media vroegen zich af: is dit het nieuwe premierskapsel?
(((Mike Glenn)))
✔ @mrglenn
Boris Johnson lost weight and got a haircut. He’s running.#BorisJohnson #TheresaMay #UK #Brexit #PrimeMinister 9
„Tot nu toe heeft hij zich nergens iets van aangetrokken. Dit ben ik, zei hij. Veroordeel me op politieke daden, niet mijn haar. Misschien is hem nu verteld een iets meer gereserveerd imago op te bouwen”, zei imagoconsultant Kate Evans erover. „Misschien wil hij gebruikmaken van de politieke onrust, en voelt hij: ik heb een nieuw verhaal, een make-over nodig.”
Vriendin
De 54-jarige Johnson zou ondertussen een 30-jarige vriendin hebben, een pr-strateeg, nadat hij een huwelijk dat 25 jaar duurde, zag stranden. Ook wordt hij enkel nog in keurig maatpak gezien en is de oud-journalist en voormalig burgemeester van Londen zo’n vijf kilo afgevallen, zo claimt The Sun.
Daily Star
✔ @Daily_Star
Boris Johnson ‘moves in with girlfriend 24 YEARS younger than him’ – pals say he’s SMITTEN http://www.dailystar.co.uk/news/latest-news/753368/boris-johnson-carrie-symonds-girlfriend-wife-divorce-couple-london-marina-wheeler … 2
Terwijl May een list verzint, ruikt Johnson zijn kans met premierscoupe
AD 03.04.2019 Terwijl Theresa May nog een laatste list verzint om haar brexitdeal door het parlement te duwen, is de speculatie over haar opvolging in volle gang. En wie loopt zich al warm? Boris Johnson. Zijn premiersambities werden vorige week nog weer eens extra bevestigd toen Johnson ineens bekendmaakte de brexitdeal van May te steunen.
Een opmerkelijke stap, aangezien hij in juli nog ontslag nam als minister van Buitenlandse Zaken, omdat hij het niet eens was met de brexitplannen van May. In de maanden erna liet Johnson geen kans voorbijgaan om haar brexitakkoord met de grond gelijk te maken. In zijn krantencolumn omschreef hij de deal als ‘een bomgordel’. Nooit zou hij stemmen voor de deal die het Verenigd Koninkrijk een vazalstaat zou maken van de EU, maar hij deed het toch.
Lees ook;
De reden voor zijn politieke draai? Mays belofte dat ze zou opstappen als haar deal door het parlement kwam. Johnson had ineens uitzicht op het hoogste ambt van het land en wist niet hoe snel hij bekend moest maken dat hij voor zou gaan stemmen.
Bookmakers
Boris Johnson met zijn oude coupe. © Getty Images
Mocht May op korte termijn inderdaad plaatsmaken voor een nieuw gezicht, dan is brexiteer Johnson volgens de bookmakers een van de grote kanshebbers om haar op te volgen. In een recente peiling van de Daily Mail was hij met afstand de meest populaire optie voor het leiderschap van de Conservatieve Partij.
Johnsons privéleven is een dankbaar onderwerp voor de Britse tabloids. Hij trouwde voor het eerst in 1987 met Allegra Mostyn-Owen, zes jaar later werd het huwelijk, terwijl zij hoogzwanger was, ontbonden. Een paar weken later trouwde Johnson opnieuw, met advocaat Marina Wheeler, met wie hij vier kinderen kreeg. De geruchten over zijn slippertjes zijn talloos.
Bij de achterban van de conservatieven is Johnson geliefd: bij het partijcongres in oktober vulde hij een zaal met 1500 belangstellenden die hem hartstochtelijk toejuichten. Met zijn rebelse teksten, improvisatievermogen en gevoel voor humor spreekt hij veel stemmers aan. Hij is in vrijwel alles het tegenovergestelde van May.
Premierwaardig
Wel lijkt het erop dat hij zo langzamerhand een beetje af wil van zijn imago van losbol. In debatten slaat hij een serieuzere toon aan, en ook zijn uiterlijk verandert. Vorige maand nam hij afscheid van een van zijn handelsmerken: zijn rommelige lange blonde haren. In de Britse pers werd volop gespeculeerd dat zijn nieuwe, keurige kapsel een poging was om er premierwaardig uit te zien.
Toch is het allerminst zeker dat Johnson het roer van May daadwerkelijk kan gaan overnemen. Binnen de parlementaire fractie van de Conservatieve Partij is het enthousiasme namelijk een stuk minder groot. Zijn collega’s vinden hem onbetrouwbaar, weinig serieus en een ongeleid projectiel.
Ze zijn Johnsons talloze diplomatieke uitglijders in zijn korte periode als minister van Buitenlandse Zaken niet vergeten. Onhandige uitspraken over een Brits staatsburger in een Iraanse cel leidden mogelijk tot een verhoging van haar straf en in Myanmar declameerde Johnson een ongepast gedicht bij een tempelbezoek.
Voor het behalen van het premierschap is de steun van fractiegenoten cruciaal. Bij de Conservatieve Partij maken de parlementariërs namelijk de eerste selectie in de leiderschapsrace. Zij kiezen twee kandidaten op wie 120.000 leden mogen stemmen. Johnson moet dus vooral zijn eigen fractie overtuigen van zijn geschiktheid, want anders komt hij niet eens op het stembiljet te staan.
Forum voor Democratie stemt tegen nexit
AD 02.04.2019 Bij stemmingen in de Tweede Kamer heeft de tweemansfractie van Forum voor Democratie tegen een voorstel gestemd waarin de regering wordt opgedragen een Nederlands vertrek uit de Europese Unie aan te kondigen.
Alleen de PVV stemde voor de motie om een dergelijke nexit in gang te zetten, die door fractieleider Geert Wilders en PVV-Europawoordvoerder Vicky Maeijer was ingediend. De handen van FVD-Kamerleden Baudet en Hiddema bleven vanmiddag omlaag toen over Wilders’ voorstel werd gestemd. Vorig jaar stemde het tweetal juist wél voor een soortgelijke PVV-motie.
In de aanloop naar de Provinciale Statenverkiezingen op 20 maart ontstond al verwarring, nadat Forum-lijsttrekker Henk Otten tot twee keer toe zei dat zijn partij niet zonder meer voor een nexit is. Hij werd daarop gecorrigeerd door partijleider Thierry Baudet, die duidelijk maakte dat de partij wel degelijk voor een nexit is.
Op de website van Forum staat te lezen dat de partij eerst een referendum over het Nederlandse EU-lidmaatschap wil. Eerder viel hier nog te lezen: ‘Forum voor Democratie is van mening dat de EU onhervormbaar is en is daarom voorstander van een NEXIT’. Die tekst is aangepast.
NEXIT-motie zojuist verworpen in de Tweede Kamer.
Alléén PVV stemde voor.#StemPVV #23mei
Blok: verklaring May roept aantal vragen op
MSN 02.04.2019 De verklaring van de Britse premier Theresa May over de brexit ,,roept meteen wel weer een aantal vragen op”, zei minister Stef Blok (Buitenlandse Zaken) in de Tweede Kamer. May zei eerder dinsdagavond met de oppositie te willen praten over de brexit en opnieuw uitstel van de Britse uitreding uit de EU te willen.
,,De komende dagen zullen ook echt gebruikt worden om helderheid te krijgen van het Verenigd Koninkrijk over wat ze voor zich zien. En dat bepaalt dan ook de vraag welke periode daarbij passend is”, aldus Blok. Hij kan niet uit de verklaring halen of de Britse premier buiten de rode lijnen wil treden die ze eerder heeft gesteld.
Politieke partijen reageren afwachtend. Het CDA is bereid uitstel te geven. Maar dan is 22 mei wel een ,,snoeiharde datum”, zei Pieter Omtzigt. Coalitiegenoot VVD vindt het goed dat May met de oppositie wil praten. Maar laten we ,,eerst wachten wat eruit komt”, aldus Anne Mulder. D66’er Kees Verhoeven spreekt van een ,,grote stap” die de Britse premier al veel eerder had moeten zetten.
MSN: May wil opnieuw uitstel brexit
Harde Brexit? Britten hebben geen andere opties meer
Elsevier 02.04.2018 Met nog tien dagen tot er een knoop moet worden doorgehakt over de Brexit verkeert het Verenigd Koninkrijk in een grotere politieke chaos dan ooit. Ruziënd wezen Britse parlementsleden maandag de vier laatste opties af voor een gecontroleerde uittreding uit de Europese Unie (EU).
Er lijkt bijna geen ontkomen meer aan: achter de schermen houdt inmiddels iedereen rekening met een vertrek van het Verenigd Koninkrijk op 12 april zonder afspraken met de EU. ‘Een harde Brexit is nu waarschijnlijker,’ zei EU-onderhandelaar Michel Barnier dinsdag. ‘Er is maar een overeenkomst mogelijk – deze,’ zei hij terwijl hij zwaaide met het terugtrekkingsakkoord dat de EU met de Britse premier Theresa May sloot.
‘We moeten reëel rekening houden met een no-dealbrexit,’ zei ook premier Mark Rutte maandag. Dinsdag riep hij de Britten ook op ‘alsjeblieft’ voor 12 april duidelijk te maken hoe ze uit de EU willen vertrekken. ‘Kom tot politieke overeenstemming, dat is echt cruciaal,’ zei hij na een Benelux-top in Luxemburg.
Dinsdag 2 april: Kabinet komt bijeen voor crisisberaad van vijf uur
Woensdag 3 april: Lagerhuis stemt opnieuw over alternatieve Brexit-voorstellen
Donderdag 4 april: May brengt haar deal voor een vierde keer voor een stemming in het Lagerhuis
Woensdag 10 april Spoedtop met EU-leiders in Brussel over mogelijk uitstel van de Brexit
Vrijdag 12 april: Brexit-dag indien Britten niet om uitstel vragen of de EU uitstel niet goedkeurt
23-26 mei: Verkiezingen Europees Parlement
Van de vier overgebleven voorstellen leken die voor een ‘zachte Brexit’ maandag het meest kansrijk. Het voorstel voor een douane-unie kreeg zelfs bijna een meerderheid: 273 parlementsleden stemden voor en 276 tegen. Bij dit voorstel moeten de Britten zich neerleggen bij de Europese handelspolitiek, maar kunnen ze vrij handel blijven drijven met EU-landen en blijft de Noord-Ierse grens open.
Andere voorstellen die het niet haalden waren het Noorse model, een referendum over het Brexit-akkoord dat May sloot met de EU en het intrekken van de Brexit-procedure.
Het Conservatieve parlementslid Nick Boles besloot zijn partijlidmaatschap direct na de stemming op te zeggen. ‘Ik heb gefaald, want mijn partij weigert een compromis. Ik betreur dan ook dat ik moet aankondigen dat ik niet langer voor deze partij in het Huis kan zitten,’ zei hij met een bevende stem. Boles was voorstander van het Noorse model, dat maandag voor de tweede keer werd weggestemd.
Zijn verklaring kwam hem op een applaus van oppositieleden te staan. Een parlementslid riep: ‘O Nick, ga niet weg, kom op!’ Boles gaat verder als onafhankelijk parlementslid.
Het moment dat Boles zijn besluit bekend maakt:
Bloomberg Brexit
✔ @Brexit
Watch the moment that Nick Boles resigned from the Conservative Party, blaming his party for “refusing to compromise” on its Brexit deal https://bloom.bg/2JW6111 2.523
Eerder op de dag uitte de Conservatieve parlementslid Julian Smith felle kritiek op May. Als ‘chief whip’ is hij verantwoordelijk voor de fractiediscipline binnen de partij. De Britse regering had veel eerder moeten toegeven dat een zachtere Brexit ‘onvermijdelijk’ was na de verkiezingsnederlaag in 2017. Voor een meerderheid in het Lagerhuis is May sindsdien afhankelijk van de Noord-Ierse DUP. Die weigert steevast steun voor de Brexitdeal van May. De premier is daardoor min of meer veroordeeld tot oppositiepartij Labour, die veel nauwere economische banden met de EU wil.
Nu er geen mogelijkheden meer over zijn, ziet May haar kans schoon het Lagerhuis nog een vierde keer over haar voorstel te laten stemmen. Een verkorte versie van de deal dat ze met de EU sloot werd vrijdag voor de derde keer afgewezen.
Een andere mogelijkheid zijn verkiezingen, maar volgens de voormalige minister van Buitenlandse Zaken Boris Johnson zitten kiezers daar niet op te wachten. Hij ziet meer in een nieuwe leider die ‘een verandering in onderhandelingstactieken’ teweeg kan brengen en achteraf veranderingen in Mays ‘verschrikkelijke’ deal met de EU kan bewerkstelligen.
Verkiezingen zouden om meer redenen ongunstig zijn voor de Conservatieven: in de peilingen gaat Labour inmiddels aan kop, meldden Britse media zaterdag.
Een derde optie is om uitstel vragen bij de EU. Een groep Britse parlementariërs maakte dinsdag bekend dat zij de regering met een initiatiefwet wil dwingen om o verlenging te vragen bij de EU. Het plan wordt onder meer gesteund door het Conservatieve Oliver Letwin en Yvette Cooper van Labour. In het voorstel is niet vastgelegd hoe lang de uitstel zou moeten duren. Indien de wet wordt aangenomen, moeten andere EU-lidstaten nog wel met uitstel instemmen.
De chaos in het Lagerhuis was maandag compleet met de arrestatie van een tiental klimaatdemonstranten. Die besloten tijdens een debat over de Brexit hun kleren uit te trekken. Sommigen hadden slogans als ‘SOS’ en ‘stop tijd te verspillen’. Om arrestatie te bemoeilijken plakten een aantal hun handen aan het glas. Politieagenten verwijderden uiteindelijk alle demonstranten uit de zaal en de parlementsleden zetten het debat voort.
James Heappey MP
✔ @JSHeappey
Parliament just got a little bit more nuts! 4.020
Premier May op een persconferentie na afloop van het urenlange kabinetsoverleg AFP
May wil meer tijd van EU voor brexit, gaat bij oppositie op zoek naar steun
NOS 02.04.2019 Het Verenigd Koninkrijk heeft meer tijd nodig om de brexit rond te krijgen. Dat zei de Britse premier May vanavond na een overleg van zeven uur met haar kabinet over het brexit-proces. Ze wil af van de deadline van 12 april, maar wil in verband met de aankomende Europese verkiezingen, eind mei, de zaak wel voor 22 mei rond hebben.
Omdat de Conservatieve partij tot op het bot verdeeld is over de brexit, is het de bedoeling van May om samen met de oppositie een plan op te stellen waar ook het Lagerhuis achter staat. Labour-leider Jeremy Corbyn heeft laten weten dat hij erg graag in gesprek gaat met May. Wel zegt hij dat de premier zich tot dusver niet erg bereid heeft getoond tot het sluiten van compromissen.
“We erkennen dat ze een stap heeft gezet en ik vind dat ik de verantwoordelijkheid heb om de mensen te vertegenwoordigen die bij de laatste verkiezingen Labour hebben gesteund”, zegt Corbyn.”En ook de mensen die niet Labour hebben gesteund maar die ook zekerheid willen hebben over hun toekomst. Op die gronden willen we met haar in gesprek.”
‘Dit debat, deze verdeeldheid kan niet langer doorgaan’
May probeerde de afgelopen tijd tevergeefs haar brexit-deal met de EU door het Britse Lagerhuis te krijgen, maar dat mislukte keer op keer. Vanavond benadrukte ze dat haar deal met Brussel, die al drie keer is gestrand in het Lagerhuis, onderdeel moet blijven van het uiteindelijke akkoord.
Koerswijziging
“Dit is een koerswijziging van May”, zegt correspondent Suse van Kleef. “In plaats van zich te richten op de brexiteers in haar eigen partij en gedoogpartner DUP gaat ze zich nu richten op oppositiepartij Labour. “Dan is de consequentie ook wel dat ze zich in de richting van een zachtere brexit moet gaan bewegen, want dat wil Labour-leider Jeremy Corbyn.”
Labour wil een nauwe band met de Europese Unie, bijvoorbeeld door in de douane-unie met de EU te blijven, of in de Europese interne markt. Corbyn heeft al aangekondigd dat hij die eisen inderdaad wil stellen in zijn gesprekken met May. Ook het Goede Vrijdagakkoord van 1998, waarin afspraken zijn gemaakt over de grens met Ierland, moet volgens hem in stand blijven.
Kritiek
De eisen van Labour zullen slecht vallen binnen de Conservatieve partij, denkt Van Kleef: “Ik verwacht wel dat een aantal kabinetsleden hun ontslag zullen gaan aanbieden, omdat ze het niet eens zijn met deze route”.
Brexiteer en voormalig minister van Buitenlandse Zaken Boris Johnson is teleurgesteld over het plan van May. “Als Corbyn zijn zin krijgt, weet ik bijna zeker dat we in de douane-unie zullen blijven. De brexit blijft zachter worden totdat er niets van over is.” Johnson denkt dat het Verenigd Koninkrijk een no-deal-brexit kan dragen.
12 april
De brexit staat nu gepland op 12 april, met of zonder akkoord met de EU. Dat is de uiterlijke datum waarop May kan aankondigen dat ze meedoet met de Europese verkiezingen. Of Brussel nog een paar weken wil wachten, is niet duidelijk. Alle 27 lidstaten moeten daarmee instemmen.
EU-kopstuk Donald Tusk heeft in reactie op het verzoek van May opgeroepen tot geduld. Op 10 april is er in Brussel een EU-top over de brexit.
De Britse premier herhaalde na het kabinetsoverleg dat een brexit met een akkoord verre te verkiezen is boven een no-deal-brexit. Mocht er voor 22 mei geen overeenkomst zijn met de oppositie, dan wil May in het parlement zoeken naar steun op losse onderdelen van het brexit-akkoord.
Bekijk ook;
EU-onderhandelaar: kans op chaotische brexit elke dag groter
Lagerhuis wijst opnieuw alle brexit-varianten af
Britse Lagerhuisleden opnieuw naar de lobby’s, dit zijn de stemopties
Premier Theresa May tijdens haar persconferentie © REUTERS
May wil opnieuw uitstel voor brexit en overleg met de oppositie
AD 02.04.2019 Premier May wil opnieuw uitstel voor de brexit. Ze wil de extra tijd gebruiken om samen met de oppositie tot een oplossing te komen voor de impasse waar het Verenigd Koninkrijk nu in zit. Dat heeft May vanavond aangekondigd na urenlang overleg met haar kabinet over het brexit-proces. Gisteravond stemde het Lagerhuis vier alternatieve opties voor de brexit weg. Ook in eerdere stemrondes werden plannen voor het vertrek uit de Europese Unie al weggestemd.
,,Vandaag kom ik in actie om de impasse te doorbreken. Ik bied aan met de leider van de oppositie om de tafel te gaan zitten om te proberen overeenstemming te bereiken over een plan waar we beiden achter staan om ervoor te zorgen dat we de Europese Unie verlaten en dat doen met een deal’’, aldus May.
May gaat om een no-dealbrexit te voorkomen proberen met de oppositie een acceptabel voorstel te presenteren en aanvaard te krijgen voor 22 mei. Groot-Brittannië hoeft dan niet mee te doen aan de Europese verkiezingen. May kwam dinsdag met haar verklaring na een urenlang beraad met de leden van haar kabinet.
Ze zei dat elk plan waarin zij en Labour-leider Jeremy Corbyn zich kunnen vinden ter goedkeuring zal worden voorgelegd aan het parlement. Ze zal het vervolgens meenemen naar de bijeenkomst van de Europese Raad volgende week.
De oorspronkelijke brexitdeal die de regering van premier May met de EU heeft gesloten, is al meerdere keren door het Lagerhuis weggestemd. De optie om in de douane-unie met de EU te blijven was gisteren nog het dichtst bij succes. Van de afgevaardigden stemden 273 in met de motie, 276 waren tegen.
Deadline
Het Lagerhuis gaat maandag 8 april 2019 opnieuw stemmen. Op 12 april loopt de nieuwe deadline die de EU aan de Britten stelde af. Ze moeten dan met een concreet nieuw voorstel komen en dat in Brussel voorleggen. Tegelijkertijd moeten ze dan vragen om een lang uitstel van de brexit.
Als de EU dat goedkeurt, dan kan de brexit met een of twee jaar worden uitgesteld, en moeten de Britten ook meedoen aan de Europese Verkiezingen in mei. Als May geen lang uitstel vraagt, of als de EU het Plan B niet acceptabel vindt, dan crasht het VK er op 12 april uit zonder deal: een No deal-brexit zonder afspraken.
Donald Tusk, de voorzitter van de Europese Raad, reageerde via Twitter op de laatste ontwikkelingen in Londen. ,,Ook nu, na vandaag, weten we niet wat de uitkomst zal zijn. Laten we geduldig zijn.’’
May wil uitstel Brexit tot akkoord is bereikt, zoekt samenwerking met oppositie
NU 02.04.2019 De Britse premier Theresa May heeft dinsdagavond aangekondigd dat ze uitstel van de Brexit wil tot er een akkoord is bereikt. Ze heeft gezegd met de oppositie te willen samenwerken om dit te bereiken.
May hield dinsdagavond een persconferentie na urenlang crisisberaad met haar kabinet. Vorige week werd haar deal voor de derde keer afgewezen en maandagavond werd in het Lagerhuis opnieuw geen meerderheid gevonden voor alternatieven.
“We zoeken naar een plan om de EU te verlaten mét een deal. Ik onderneem nu actie om de impasse te doorbreken”, zei May. Ze heeft aangekondigd dat ze samenwerking met oppositiepartij Labour zoekt om tot een deal te komen die ze volgende week kan voorleggen aan de EU.
Labour-leider Jeremy Corbyn, heeft de uitnodiging voor een gesprek met May geaccepteerd. Hij zei “zeer blij” te zijn.
Premier May: ‘ Dit debat, deze verdeeldheid moet stoppen’
Tusk wil dat EU-leiders geduld tonen
“We moeten een compromis vinden”, zei de premier verder. May hoopt dat het Verenigd Koninkrijk voor 22 mei uit de EU kan treden, omdat het land dan niet hoeft mee te doen aan de Europese verkiezingen.
Als May er met de oppositiepartij niet uit komt, dan wil ze dat het Lagerhuis opnieuw over de alternatieven stemt.
EU-voorzitter Donald Tusk zei na de toespraak van May dat de leiders van de EU geduld met het Verenigd Koninkrijk moeten hebben. “Zelfs als we, na vandaag, niet weten wat het eindresultaat zal zijn, moeten we geduldig zijn”, zei hij op Twitter.
Even if, after today, we don’t know what the end result will be, let us be patient. #Brexit
Avatar
Auteur
eucopresident
Lees meer over: Brexit
May wil brexit opnieuw uitstellen
ANP 02.04.2019 De Britse premier Theresa May wil de EU vragen de brexit opnieuw uit te stellen, maar liefst zo kort mogelijk. Ze gaat om een no-dealbrexit te voorkomen proberen met de oppositie een acceptabel voorstel te presenteren en aanvaard te krijgen voor 22 mei. Groot-Brittannië hoeft dan niet mee te doen aan de Europese verkiezingen.
May kwam dinsdag met haar verklaring na een urenlang beraad met de leden van haar kabinet. Ze zei dat elk plan waarin zij en Labour-leider Jeremy Corbyn zich kunnen vinden ter goedkeuring zal worden voorgelegd aan het parlement. Ze zal het vervolgens meenemen naar de bijeenkomst van de Europese Raad volgende week.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/3c34d540-5548-11e9-aba6-02d1dbdc35d1.jpg)
Rutte: ’Reëel rekening houden met een no-dealbrexit’
Telegraaf 02.04.2019 Premier Mark Rutte roept de Britten op „alsjeblieft” voor 12 april duidelijk te maken hoe ze uit de EU willen vertrekken. „Kom tot politieke overeenstemming, dat is echt cruciaal”, zei hij in Luxemburg na een Benelux-top waar ook de premier van de Duitse deelstaat Noordrijn-Westfalen bij was.
„We moeten reëel rekening houden met een no-dealbrexit”, aldus Rutte nadat er maandagavond in het Britse parlement opnieuw geen meerderheid was voor een van de Brexitopties. Hij sprak de hoop uit dat het parlement en de regering in Londen voor 12 april met een plan komen. „De bal ligt in het VK”, aldus Rutte.
Bekijk ook:
’Chaotische no-deal Brexit dichterbij’
„Een harde Brexit is slecht voor ons allemaal: België, Luxemburg, Nederland en ook zeker het westelijk deel van Duitsland wordt erdoor geraakt, evenals Denemarken, Ierland en het westelijk deel van Frankrijk”, stelde de premier vast. „Het raakt heel Europa en de hele wereld in de zin dat we niet in staat zouden zijn om 65 miljoen mensen, de vijfde economie van de wereld, op een fatsoenlijke manier de Europese Unie te laten verlaten.”
Bekijk ook:
Lagerhuis loopt wederom vast in Brexit-debat
De Europese regeringsleiders komen volgende week woensdag wederom bijeen in Brussel om zich te buigen over het Britse vertrek. „Maar uiteindelijk is het aan de Britten hoe ze dat willen doen”, besloot Rutte.
Bekijk ook:
Een groep Britse parlementariërs wil de regering dwingen opnieuw uitstel te vragen van de Brexit. Dat moet voorkomen dat het Verenigd Koninkrijk op 12 april zonder deal de Europese Unie verlaat.
Het initiatief wordt onder meer gesteund door conservatief Lagerhuislid Oliver Letwin en Yvette Cooper van oppositiepartij Labour. Zij onthulden dinsdag een wetsvoorstel waarmee ze de regering willen opdragen aan te sturen op verder uitstel. Daar moeten de andere EU-lidstaten dan ook nog mee instemmen.
,,We bevinden ons in een erg gevaarlijke situatie. Er is een ernstig en groeiend risico dat over 10 dagen een vertrek zonder deal plaatsvindt”, aldus Labourlid Cooper. De parlementariërs zeggen dat het aan de regering is om te besluiten hoeveel uitstel nodig is. Het plan wordt naar verwachting op woensdag besproken in het Lagerhuis.
Bekijk meer van; europese unie (eu) mark rutte brexit
Premier Rutte ‘smeekt’ Britten om duidelijkheid over Brexit
AD 02.04.2019 Premier Mark Rutte roept de Britten op ‘alsjeblieft’ voor 12 april duidelijk te maken hoe ze uit de EU willen vertrekken. ,,Kom tot politieke overeenstemming, dat is echt cruciaal’’, zei hij vanmiddag in Luxemburg na een Benelux-top waar ook de premier van de Duitse deelstaat Noordrijn-Westfalen bij was.
De bal ligt in het VK, aldus Premier Rutte.
,,We moeten reëel rekening houden met een no deal-brexit’’, aldus Rutte nadat er gisteravond in het Britse parlement opnieuw geen meerderheid was voor een van de brexitopties. Hij sprak de hoop uit dat het parlement en de regering in Londen voor 12 april met een plan komen. ,,De bal ligt in het VK’’, aldus Rutte.
,,Een harde brexit is slecht voor ons allemaal: België, Luxemburg, Nederland en ook zeker het westelijk deel van Duitsland wordt erdoor geraakt, evenals Denemarken, Ierland en het westelijk deel van Frankrijk’’, stelde de premier vast.
,,Het raakt heel Europa en de hele wereld in de zin dat we niet in staat zouden zijn om 65 miljoen mensen, de vijfde economie van de wereld, op een fatsoenlijke manier de Europese Unie te laten verlaten.’’
De Europese regeringsleiders komen volgende week woensdag wederom bijeen in Brussel om zich te buigen over het Britse vertrek. ,,Maar uiteindelijk is het aan de Britten hoe ze dat willen doen”, besloot Rutte.
Nederland verdient kapitalen in het VK
Voor deze sectoren staan miljarden op het spel
Nederlandse bedrijven exporteren elk jaar voor kapitalen naar het Verenigd Koninkrijk. In de eerste zeven maanden van 2018 werd met deze handel bijna 23 miljard euro verdiend. Het bedrijfsleven is bang dat een brexit, met name een ‘no deal’ de export in gevaar zal brengen.
Dit zijn de producten waarmee in de eerste zeven maanden van 2018 het meeste geld werd verdiend met export naar het Verenigd Koninkrijk (bron: CBS):
* Minerale brandstoffen (aardgas olie) 1,3 miljard
* Groenten en fruit 0,8 miljard
* Bloemen en planten 0,68 miljard
* Vlees 0,67 miljard
* Kunststof 0,48 miljard euro
Rutte ‘smeekt’ Britten om duidelijkheid
MSN 02.04.2019 Premier Mark Rutte roept de Britten op ,,alsjeblieft’’ voor 12 april duidelijk te maken hoe ze uit de EU willen vertrekken. ,,Kom tot politieke overeenstemming, dat is echt cruciaal’’, zei hij in Luxemburg na een Benelux-top waar ook de premier van de Duitse deelstaat Noordrijn-Westfalen bij was.
,,We moeten reëel rekening houden met een no-dealbrexit’’, aldus Rutte nadat er maandagavond in het Britse parlement opnieuw geen meerderheid was voor een van de brexitopties. Hij sprak de hoop uit dat het parlement en de regering in Londen voor 12 april met een plan komen. ,,De bal ligt in het VK’’, aldus Rutte.
,,Een harde brexit is slecht voor ons allemaal: België, Luxemburg, Nederland en ook zeker het westelijk deel van Duitsland wordt erdoor geraakt, evenals Denemarken, Ierland en het westelijk deel van Frankrijk”, stelde de premier vast. ,,Het raakt heel Europa en de hele wereld in de zin dat we niet in staat zouden zijn om 65 miljoen mensen, de vijfde economie van de wereld, op een fatsoenlijke manier de Europese Unie te laten verlaten.”
De Europese regeringsleiders komen volgende week woensdag wederom bijeen in Brussel om zich te buigen over het Britse vertrek. ,,Maar uiteindelijk is het aan de Britten hoe ze dat willen doen”, besloot Rutte.
Hoofdonderhandelaar EU: ‘Brexit zonder deal met de dag waarschijnlijker’
NU 02.04.2019 De ontwikkelingen in het Verenigd Koninkrijk hebben het in de afgelopen dagen waarschijnlijker gemaakt dat het land zonder uittredingsovereenkomst uit de Europese Unie zal stappen. Dat heeft Michel Barnier, Brexit-hoofdonderhandelaar voor de EU, dinsdag gezegd.
“Een scenario zonder deal is in de afgelopen dagen waarschijnlijker geworden, maar we kunnen er nog steeds op hopen dat het te vermijden is”, zei Barnier op een bijeenkomst in Brussel. Hij voegde daaraan toe dat de EU bereid is te accepteren dat het VK lid van de Europese douane-unie en/of de interne markt blijft.
Volgens Barnier heeft het VK nog drie opties, voordat het land op 12 april automatisch zonder overeenkomst uit de EU stapt. Het VK kan de uittredingsovereenkomst die door premier Theresa May en de EU is opgesteld alsnog door het parlement laten goedkeuren, in Brussel om langer uitstel vragen, of inderdaad zonder deal uitstappen, aldus de EU-hoofdonderhandelaar.
Mocht het uitlopen op een ‘no deal’, dan verwacht de EU dat het land voldoet aan zijn verplichtingen op het gebied van de rechten van EU-burgers in het VK (en vice versa), financiële genoegdoening en de grens tussen Ierland en Noord-Ierland, zei Barnier.
Als het VK in plaats daarvan om uitstel van de Brexit vraagt, moet het zich volgens Barnier realiseren dat de EU niet van plan is de uittredingsovereenkomst van premier May te heronderhandelen. Bij het aanvragen van uitstel moet ook een goede reden worden gegeven. Een nieuw Brexit-referendum, verkiezingen en een ander “politiek proces” zouden aanvaardbare redenen zijn, aldus Barnier. “Ik heb nog steeds wat geduld over.”
Geen meerderheid voor alternatieve Brexit-plannen
Het Britse Lagerhuis wees de deal van May vorige week voor de derde keer af. De parlementariërs hielden in de laatste twee weken twee historische stemmingen over mogelijke alternatieve Brexit-plannen, maar geen van de behandelde voorstellen kon op een meerderheid rekenen.
Premier May lijkt zich op te maken om haar deal deze week voor de vierde keer aan het parlement voor te leggen. May heeft dinsdag vier uur ingeruimd voor crisisoverleg met haar kabinet.
Brits Lagerhuis vindt weer geen meerderheid voor alternatief Brexit-plan
Lees meer over: EU Verenigd Koninkrijk Brexit Buitenland
EU-onderhandelaar: kans op chaotische brexit elke dag groter
NOS 02.04.2019 De belangrijkste EU-onderhandelaar voor de brexit, Michel Barnier, zegt dat de gevreesde no-deal-brexit elke dag dichterbij komt nu het Lagerhuis opnieuw alle brexit-varianten heeft afgewezen.
Een no-deal-brexit wordt aan beide kanten van de Noordzee als het slechtst denkbare scenario gezien. Tussen 27 overgebleven EU-lidstaten en het Verenigd Koninkrijk (VK) ontstaat dan een harde grens, die het handels- en personenverkeer ernstig zal belemmeren.
De Britse premier May heeft haar kabinet vandaag bijeengeroepen. De verwachting is dat dat de hele dag gaat duren.
Uitweg
Barnier hoopt dat een harde breuk op het laatste moment nog afgewend kan worden. Hij zei niet hoe. 10 april is er nog een top gepland van EU-regeringsleiders in Brussel. Dat is twee dagen voor 12 april, de dag waarop de Britten zoals het er nu voorstaat uit de Europese Unie stappen. Barnier zei dat de EU in staat is om de problemen die dan rijzen het hoofd te bieden. “Maar het zal niet allemaal soepel gaan”, zei hij.
De EU was bereid de Britten meer tijd te geven om de brexit voor te bereiden als zij het uittredingsakkoord hadden aanvaard dat premier vorig jaar met de EU sloot. Dat akkoord is in het Lagerhuis drie keer weggestemd. Het Lagerhuis werd het gisteren opnieuw niet eens over wat het dan wel wil, bijvoorbeeld een brexit waarbij een douane-unie met de EU ontstaat. Ook een motie voor een nieuw brexit-referendum haalde het niet.
Politiek verklaring
Barnier zei nogmaals dat het uittredingsakkoord blijft zoals het is. Over de bijbehorende politieke verklaring kan wel opnieuw worden onderhandeld. In die verklaring staat onder meer dat het Verenigd Koninkrijk en de EU in de toekomst zullen samenwerken bij de bescherming van de internationale rechtsorde, het bevorderen van democratie en het streven naar vrije en eerlijke handel.
“Als het VK dat wil, zijn we bereid de politieke verklaring aan te passen, zolang dat uitgangspunten van de EU worden gerespecteerd”, zei Barnier.
Bekijk ook;
Lagerhuis wijst opnieuw alle brexit-varianten af
May vergadert vandaag vijf uur lang met kabinet over brexit-opties
AD 02.04.2019 De Britse premier Theresa May vergadert vandaag vijf uur lang met het Britse kabinet in een poging een uitweg te vinden in het uitzichtloze doolhof van de brexit. Gisteren stemde het Britse Lagerhuis nog vier alternatieve opties voor de brexit weg.
Dat gebeurde tijdens een tweede serie van zogenoemde indicatieve stemmingen. Daarbij wordt de opinie van het Lagerhuis gepeild over een bepaald onderwerp, in dit geval de brexit. De stemmingen waren niet bindend en louter bedoeld om premier May en haar regering de weg te wijzen naar een mogelijke oplossing.
Lees ook;
Juncker: ons geduld met de Britten raakt op
Net als een week geleden haalde geen enkele van de aangedragen opties een meerderheid in het parlement. De vier opties die gisteren werden voorgesteld waren: afzien van de brexit en er dan weer een referendum over houden, een nieuw referendum over de uiteindelijke deal met Brussel, of een ‘softe brexit’. Daarin blijft het Verenigd Koninkrijk ofwel alleen in de douane-unie, ofwel in de douane-unie én de Europese interne markt.
De eerste optie kwam deze keer nog het dichtst bij succes. Van de afgevaardigden stemden 273 in met de motie, 276 waren tegen.
Nederland verdient kapitalen in het VK
Voor deze sectoren staan miljarden op het spel
Nederlandse bedrijven exporteren elk jaar voor kapitalen naar het Verenigd Koninkrijk. In de eerste zeven maanden van 2018 werd met deze handel bijna 23 miljard euro verdiend. Het bedrijfsleven is bang dat een brexit, met name een ‘no deal’ de export in gevaar zal brengen.
Dit zijn de producten waarmee in de eerste zeven maanden van 2018 het meeste geld werd verdiend met export naar het Verenigd Koninkrijk (bron: CBS):
* Minerale brandstoffen (aardgas olie) 1,3 miljard
* Groenten en fruit 0,8 miljard
* Bloemen en planten 0,68 miljard
* Vlees 0,67 miljard
* Kunststof 0,48 miljard euro
Opnieuw stemmen
Vorige week verwierp het Britse Lagerhuis de deal die May eerder met Brussel sloot voor de derde keer. 344 Lagerhuisleden stemden tegen, 286 voor de deal. Toch zal May haar bestaande deal deze week waarschijnlijk voor de vierde keer in stemming brengen, meldde brexit-minister Stephen Barclay na de bekendmaking van de uitslag. Mogelijk hoopt May dat het Lagerhuis onder de huidige druk alsnog akkoord gaat. Daarnaast volgt morgen mogelijk opnieuw een reeks indicatieve stemmingen.
Als May dit keer wel een meerderheid vindt voor haar plan, dan treedt het Verenigd Koninkrijk mogelijk op 22 mei uit de EU. Haalt haar deal het niet, dan wordt de kans op een no deal-brexit groter. Dat zou dan gebeuren op 12 april, de nieuwe brexit-deadline van de EU. Het Verenigd Koninkrijk moet voor die datum met een nieuw concreet voorstel komen om aan Brussel voor te leggen. Lukt dat niet, dan crasht het Verenigd Koninkrijk die dag zonder deal uit de EU.
Volgens Michel Barnier, die namens de EU onderhandelt over de brexit, is een no deal-scenario de afgelopen dagen waarschijnlijker geworden. ,,Maar we blijven hopen op een alternatief’’, zei hij tijdens een bijeenkomst in Brussel.
Parlement kan weer geen keuze maken: alle brexitalternatieven opnieuw weggestemd
MSN 01.04.2019 Het is het Britse parlement weer niet gelukt om in meerderheid voor een brexitvoorstel te stemmen. Vandaag deed het parlement een tweede poging, maar het mocht niet baten.
De parlementariërs stemden over vier alternatieven voor de deal van premier May, die ze al tot drie keer toe hadden verworpen. Alle moties waren trouwens niet-bindend, wat betekent dat de regering in principe niet verplicht was geweest om ze na te leven.
Het Lagerhuis kon kiezen uit een voorstel voor een permanente douane-unie met de EU, een zeer zachte brexit naar Noors model, een tweede referendum waarin het volk de mogelijkheid krijgt om een eventuele deal goed- of af te keuren en een voorstel waarmee het parlement iedere stap in het proces zou gaan dicteren met mogelijk zelfs intrekking van de brexit tot gevolg.
Wat nu?
Nu het Lagerhuis weer nergens voor bleek te zijn, is de logische vraag: wat nu? Het is goed mogelijk dat Theresa May haar deal later deze week nog een keer gaat voorleggen aan het parlement, in de hoop op een wonder.
Maar veel tijd is er niet meer. Het Verenigd Koninkrijk heeft tot 12 april de tijd om een keuze te maken: toch de deal van May goedkeuren, een harde brexit zonder deal op 12 april of langdurig uitstel aanvragen om een nieuw plan te verzinnen.
In dat laatste geval zal het VK ook Europese verkiezingen moeten organiseren eind mei, en volksvertegenwoordigers afvaardigen naar Brussel en Straatsburg, ruim drie jaar nadat de kiezers kozen voor een vertrek uit de EU.
Brits Lagerhuis vindt weer geen meerderheid voor alternatief Brexit-plan
NU 01.04.2019 Het Britse Lagerhuis heeft maandagavond opnieuw geen meerderheid gevonden voor een van de alternatieve Brexit-plannen.
Maandag stond in het teken van een tweede serie zogeheten ‘indicative votes’. Tijdens zo’n stemming wordt de opinie van het Lagerhuis gepeild.
Het parlement wilde hiermee onderzoeken of er voor een ander Brexit-plan dan dat van de Britse premier Theresa May een meerderheid kan worden gevonden.
Er werden vier voorstellen in stemming gebracht:
- In de Europese douane-unie blijven
- Het Noorse model: het VK blijft in douane-unie en interne markt
- Een nieuw referendum houden over het uiteindelijke akkoord
- De EU om verlenging vragen voor het bereiken van een deal. Als dit niet lukt, dan een stemming over ‘no deal’ of terugtrekken artikel 50.
Voor geen van deze vier alternatieve Brexit-plannen is dus een meerderheid gevonden. Ook als er wel een meerderheid zou zijn gevonden, was het alsnog aan May zelf om te bepalen wat ze met de uitkomst zou doen.
Zie : Brits Lagerhuis stemt tegen vier Brexit-alternatieven
Net geen meerderheid voor zachte Brexit-optie ‘douane-unie’
Motie C, een voorstel voor een douane-unie met de EU na de Brexit, heeft maandagavond net geen meerderheid gevonden. 273 parlementsleden stemden voor deze optie, in tegenstelling tot 276 tegenstemmen.
Deze zachte vorm van de Brexit zou betekenen dat er op onderlinge handel geen tarieven meer geheven worden. Dit model wordt ook wel het Turkije-model genoemd, omdat het land zo’n douane-unie heeft gesloten met de EU in 1995. Brexiteers zijn tegen dit model, omdat het VK hierdoor geen eigen handelsverdragen met andere landen kan sluiten.
Motie D, een nog zachtere variant van de Brexit, werd weggestemd met 282 tegenstemmen tegenover 261 stemmen voor. Bij deze optie zou het VK onderdeel blijven van de douane-unie en de interne markt.
Het voorstel over een referendum over welke deal er ook gesloten wordt, werd weggestemd met een verschil van twaalf stemmen. De vierde motie, over het kiezen tussen een ‘no-deal’ en het terugtrekken van artikel 50, vond lang geen meerderheid: 191 parlementsleden stemden voor, 292 tegen.
May brengt deze week eigen deal voor vierde keer ter stemming
Na de bekendmaking van de uitslag liet Brexit-minister Stephen Barclay weten dat May deze week haar deal voor de vierde keer ter stemming gaat brengen. Ook werd genoemd dat woensdag mogelijk een derde serie van ‘indicative votes’ zal volgen.
Mocht May alsnog een meerderheid vinden voor haar plan, kan de daadwerkelijke Brexit plaatsvinden op 22 mei. Als haar deal het niet haalt, wordt de kans op een ‘no deal’-Brexit op 12 april, de nieuwe Brexit-deadline, groter.
Dinsdag volgt er eerst nog een urenlange kabinetsvergadering.
Zo reageert May op de derde afwijzing van de Brexit-deal
Oppositie teleurgesteld over uitblijven oplossing
Labour-leider Jeremy Corbyn sprak zijn teleurstelling uit. Hij vindt dat het parlement woensdag zich opnieuw over de nu gedane voorstellen moet buigen.
Zijn partijgenoot Hilary Benn zei tegen The Guardian dat Groot-Brittannië nu over elf dagen de EU verlaat zonder enige afspraak tenzij de premier May ingrijpt. Hij wil van haar horen dat ze Brussel een brief zal sturen om langer uitstel te vragen.
Wel kwam maandag vast te staan dat de Conservatieven die conform de volksraadpleging van 2016 weg willen uit de EU, evenals de Noord-Ierse gedoogpartner DUP, niets voelen voor een zachtere brexitdeal dan May overeenkwam. Brexeteer Julian Lewis vertelde dat vorige week 157 Tories zich hebben uitgesproken voor een no-dealbrexit.
Lees meer over: Brexit
Lagerhuis wijst opnieuw alle brexit-varianten af
NOS 01.04.2019 In het Lagerhuis was er vanavond opnieuw geen meerderheid voor varianten op de brexit-deal van premier May. Alle vier voorstellen, waarvan die voor een ‘zachte’ brexit de meeste kans leken te maken, werden afgewezen.
Het voorstel dat het dichtst bij een meerderheid kwam (273 voor en 276 tegen) was dat voor lidmaatschap van de Douane-unie. Die motie zou betekenen dat de Britten zich moeten neerleggen bij de Europese handelspolitiek. Dat zou het voordeel hebben dat de handel met andere EU-lidstaten kon doorgaan en dat de Iers-Noord-Ierse grens open kon blijven.
Maar voor de geharnaste brexiteers was dat onverteerbaar, omdat het een eind zou maken aan de droom van eigen vrijhandelsakkoorden met onder meer de Verenigde Staten en China.
Noors model
Nadat de Labour-oppositie had gezegd te zullen stemmen voor het zogenoemde Noorse model (ook wel ‘Common Market 2.0’) leek dat alternatief een stap dichterbij te komen, maar de stemming in het Lagerhuis was duidelijk. Met 261 voor en 282 tegen moest speaker John Bercow in het Lagerhuis roepen: The no’s have it!
Het Noorse model komt neer op uittreding uit de EU, maar nog wel deel blijven uitmaken van de Europese Economische Ruimte, wat in de praktijk betekent een vrij verkeer van mensen, goederen, diensten en kapitaal. Het voorstel was ingediend door Nick Boles, als ‘whip’ een van de leidende figuren in de Conservatieve fractie. Onmiddellijk na het wegstemmen van zijn motie kondigde hij zijn vertrek uit de fractie aan.
Boles zei dat hij hard had gezocht naar een compromis voor de hele brexit-kwestie, maar daarin niet is geslaagd. “Ik heb gefaald, want mijn partij weigert een compromis. Ik betreur dan ook dat ik moet aankondigen dat ik niet langer voor deze partij in het Huis kan zitten.”
De meeste voor-stemmen (280) kreeg een motie die oproept tot een nieuw referendum over de brexit, maar ook dat was niet genoeg: 292 Lagerhuisleden stemden tegen.
Goed nieuws voor May?
Het parlement had onlangs de regie over het brexit-proces naar zich toegetrokken. “Het wilde laten zien dat het in staat zou zijn om een alternatief te presenteren”, zegt correspondent Tim de Wit. “Maar het parlement is daar weer niet in geslaagd.”
Gek genoeg kan de uitkomst van de stemming ook goed nieuws zijn voor premier May, denkt De Wit. “Ze zal nu niet de druk voelen van het parlement om op te schuiven richting een zachte brexit of zelfs richting een nieuw referendum. En dus komt haar eigen akkoord met de EU weer boven drijven.” May lijkt van plan om een vierde stemming over die deal te wagen, mogelijk al in de komende dagen.
De brexit staat nu gepland voor 12 april. Als er voor die tijd geen meerderheid is voor welk plan dan ook, verlaten de Britten de EU zonder akkoord. “De kans op no deal is weer wat groter”, aldus De Wit. Het Britse kabinet bespreekt de situatie dinsdagochtend.
‘Zachtere brexit onvermijdelijk’
Eerder op de dag had een leider in de Conservatieve fractie, Julian Smith, die als ‘chief whip’ verantwoordelijk is voor de fractiediscipline, opvallende kritiek geuit op Theresa May. De premier had volgens hem eerder moeten toegeven dat een zachtere brexit onvermijdelijk was na de verkiezingsnederlaag van 2017. De Conservatieve Partij verloor toen de meerderheid in het Lagerhuis en moest voor gedoogsteun aankloppen bij de Noord-Ierse DUP.
De regering had er volgens Smith beter aan gedaan open kaart te spelen over de gevolgen van de verkiezingsnederlaag. “De nieuwe samenstelling van het parlement betekende dat dit onvermijdelijk een zachter soort brexit zou worden”, zei Smith tegen de BBC.
Bekijk ook;
Britse Lagerhuisleden opnieuw naar de lobby’s, dit zijn de stemopties
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/2fd0bbd0-54cf-11e9-aba6-02d1dbdc35d1.jpg)
Lagerhuis loopt wederom vast in Brexit-debat
Telegraaf 01.04.2019 De steun voor een zachtere Brexit groeit, maar er is nog altijd geen meerderheid in het Lagerhuis voor welk willekeurig Brexit-scenario ook. Op een dag waarop de Lagerhuisleden hun Brexit-hart weer eens een keer konden luchten, kwam de grooste opwinding vanaf de publieke tribune. Een elftal activisten ontdeed zich van een deel van kleding om aandacht te vragen voor het milieu. De televisie negeerde hen. Gelukkig waren er journalisten.
Spoedig ging de discussie alweer over No Deal in plaats van No Clothes. In de loop van de dag was er hoop bij de aanhangers van een zachte Brexit dat hun voorstellen een meerderheid zouden halen. De Labour-oppositie omarmde niet alleen een Douane-unie met de EU, maar wilde nu ook deel uitmaken van een interne markt.
Het waren uiteindelijk geen doorslaggevende beslissingen. Het Douane-Unie voorstel sneuvelde met 273 stemmen voor en 276 tegen, een minderheid van een stem minder dan vorige week. Dat schiet niet op.
Het scenario om deel uit blijven maken van de Interne Markt werd woensdag nog met een meerderheid van meer dan 200 stemmen weggestemd. Nu was het verschil aanzienlijk geringer: 261-282. De Conservatief Nick Boles, de indiener van het voorstel, trok zich daarop terug uit de Conservatieve Partij. Hij verzet zich tegen het gebrek aan bereidheid om compromissen te sluiten.
Het probleem met de ideeën-exercitie van het Lagerhuis is dat veel parlementariërs zich van stemming onthouden. Hoewel het grootste deel van de meer dan 100-koppige regering mocht stemmen wat ze wilde, dwong May haar kabinet, totaal 22 bewindslieden, om zich van stemming te onthouden. Dat gebeurde braaf.
Hom of kuit
Veel andere Conservatieven, inclusief een groep verstokte Brexiteers heeft ook geen trek in het eigen initiatief van de Kamerleden. Ze weten dat deze in hun ogen heilloze weg alleen maar richting een zachtere Brexit leidt. Ook de Noord-Ierse DUP weigert hom of kuit te geven. Ze zijn de afgelopen maanden al lastig genoeg voor de regering, maar helpen de regering nu door te voorkomen dat er alternatieve voorstellen worden omarmd.
Een keuze voor een zachtere Brexit zorgt mogelijk voor een scheuring binnen de Conservatieve Partij. Inmiddels hebben meer dan 170 Conservatieve parlementariërs een oproep ondertekend waarin de regering wordt opgeroepen om de EU uiterlijk 22 mei te verlaten. Een zachtere Brexit is voor hen geen optie. Het enige alternatief is om te vertrekken zonder overeenkomst.
De broze eenheid binnen de regering lijkt inmiddels verleden tijd. Mocht premier May kiezen voor een zachtere Brexit dan volgt een exodus van bewindslieden die daar niet mee kunnen leven. Kiest ze echter voor een vertrek zonder overeenkomst dan lopen de voorstanders van een zachtere Brexit weg.
Compromis
Theresa May poogde op maandag opnieuw om steun voor het door haar bevochten compromis – een beetje weg en een beetje blijven – te verkrijgen. Het leek niet erg succesvol. De Noord-Ierse DUP volhardt in haar verzet. Er was een Lagerhuislid die van mening veranderde. De Conservatief Richard Drax had spijt dat hij het May-voorstel afgelopen vrijdag voor het eerst gesteund had en zal dat, als het plan weer ter tafel komt, op zijn vroegst op donderdag, niet opnieuw doen.
Een nieuw referendum kreeg net als vorige week de meeste steun, maar is met 280 voorstanders nog altijd ver verwijderd van een Kamermeerderheid. Het aflasten van Brexit gaat het Lagerhuis nog duidelijk te ver: 191-292.
Bekijk ook:
Activisten strippen tijdens Brexitdebat
Bekijk ook:
Brexitperikelen maken easyJet behoedzamer
Bekijk meer van; theresa may lagerhuis brexit
Alternatieve opties brexit weggestemd
En weer geen akkoord over de brexit © EPA
AD 01.04.2019 Het Britse Lagerhuis heeft vanavond vier alternatieve opties voor de brexit weggestemd. Net als een week geleden haalde geen enkele van de aangedragen opties een meerderheid.
De oorspronkelijke brexitdeal die de regering van premier May met de EU heeft gesloten, is meerdere keren door het Lagerhuis weggestemd. De optie om in de douane-unie met de EU te blijven was nog het dichtst bij succes.
De vier opties waren: afzien van de brexit en er dan weer een referendum over houden, een voorstel voor een referendum over de uiteindelijke deal met Brussel en twee voorstellen over een ‘softe brexit’. Die twee laatstgenoemde voorstellen waren volgens Britse media het meest kansrijk.
Het ging om een voorstel voor een douane-unie met de EU en een voorstel voor een vrijhandelsakkoord met de EU, naar Noors voorbeeld, te sluiten via de Europese Vrijhandelsassociatie en Europese Economische Ruimte (optie ‘Common Market 2.0′).Het Lagerhuis stemde echter alle opties weg.
Ditmaal was het voorstel in de douane-unie met de EU te blijven het dichtst bij succes, met dank aan Labour die bereid was drie opties te steunen. Van de afgevaardigden stemden 273 in met de motie, 276 waren tegen. Het andere plan dat enige kans werd toegedicht, ‘Common Market 2.0′ naar voorbeeld van Noorwegen, haalde het met een groter verschil niet: 261-282.
Het voorstel een referendum te houden over welke brexitdeal dan ook werd met 280-292 verworpen. Het idee het parlement de macht te geven een no-dealbrexit tegen te houden door artikel 50 in te trekken vond de minste weerklank: 191-292.
Er is daardoor nog altijd geen doorbraak in de impasse rond het vertrek van het Verenigd Koninkrijk uit de EU. Het ging opnieuw om een niet bindende, indicatieve stemming, louter bedoeld om premier Theresa May en haar regering de weg te wijzen naar een mogelijke oplossing. Vorige week werden acht alternatieven voor May’s brexitdeal met Brussel, inmiddels al drie keer weggestemd, van de hand gewezen.
Noorwegen
De grootste Britse oppositiepartij, Labour, liet eerder weten de optie om de brexit zo te regelen dat het land, net als bijvoorbeeld Noorwegen, vrij toegang heeft tot de EU-markt via lidmaatschap van de Europese Vrijhandelsassociatie (EVA) te steunen. Daar moesten dan wel uitgebreide douane-overeenkomsten bijkomen.
Deze optie heette in het brexitjargon ‘Noorwegen-plus’, maar momenteel is de benaming ‘Common Market 2.0 ‘ (Gemeenschappelijke Markt 2.0) gangbaar. De EVA heeft al een kwart eeuw een overeenkomst met Brussel over de toegang tot de interne markt van de EU (en vormt zo de Europese Economische Ruimte).
Onderdeel daarvan is dat er in principe vrij verkeer van personen en goederen is. Het is daarom voor Britten die echt uit de EU willen, geen oplossing. Een van de voornaamste argumenten voor de brexit is geweest dat het land geen vrij verkeer van personen meer toestaat, om onnodige of erg goedkope werkzoekenden buiten de deur te houden.
Teleurstelling
Wat er nu staat te gebeuren, is onduidelijk. Labour-leider Jeremy Corbyn sprak zijn teleurstelling uit. Hij vindt dat het parlement woensdag zich opnieuw over de nu gedane voorstellen moet buigen. Zijn partijgenoot Hilary Benn zei tegen The Guardian dat Groot-Brittannië nu over elf dagen de EU verlaat zonder enige afspraak tenzij de premier May ingrijpt. Hij wil van haar horen dat ze Brussel een brief zal sturen om langer uitstel te vragen.
Wel kwam maandag vast te staan dat de Conservatieven die conform de volksraadpleging van 2016 weg willen uit de EU, evenals de Noord-Ierse gedoogpartner DUP, niets voelen voor een zachtere brexitdeal dan May overeenkwam. Mogelijk komt haar akkoord, al drie keer verworpen, deze week nogmaals aan de orde. Brexeteer Julian Lewis vertelde dat vorige week 157 Tories zich hebben uitgesproken voor een no-dealbrexit.
Voor het debat werden de parlementsleden getrakteerd op een naakt protest © EPA
Deadline
Op 12 april 2019 loopt de nieuwe deadline die de EU aan de Britten stelde af. Ze moeten dan met een concreet nieuw voorstel komen en dat in Brussel voorleggen. Tegelijkertijd moeten ze dan vragen om een lang uitstel van de brexit. Als de EU dat goedkeurt, dan kan de brexit met een of twee jaar worden uitgesteld, en moeten de Britten ook meedoen aan de Europese Verkiezingen in mei. Als May geen lang uitstel vraagt, of als de EU het Plan B niet acceptabel vindt, dan crasht het VK er op 12 april uit zonder deal: een No deal-brexit zonder afspraken.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/9bfdf006-54bc-11e9-b141-0218eaf05005.png)
Activisten strippen tijdens Brexitdebat
Telegraaf 01.04.2019 De twaalf leden van de zogeheten ’Extinction Rebellion’ groep zetten zich in voor een groene aarde. Kamerlid voor Labour Peter Kyle grapte over de ’naakte waarheid’ toen de klimaatactivisten zijn bijdrage bruut verstoorden.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/9f438cbc-54bc-11e9-b141-0218eaf05005.png)
Sommige activisten zongen Nelly The Elephant. Twee extremisten waren als olifant verkleed en wilden daarmee duidelijk maken dat zij de olifant in de kamer waren. De twaalf relschoppers zijn gearresteerd vanwege verstoring van de openbare orde.
Bekijk ook:
Lagerhuis stemt over vier Brexitplannen B
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/ea0b3f04-54a0-11e9-a704-0255c322e81b.jpg)
Lagerhuis stemt over vier Brexitplannen B
Telegraaf 01.04.2019 Het Britse Lagerhuis stemt maandagavond over wat zijn voorkeur zou zijn voor de oplossing van de Brexitcrisis. Een week geleden haalde geen enkele van de acht aangedragen opties een meerderheid. De oorspronkelijke Brexitdeal die de regering van premier May met de EU heeft gesloten, is meerdere keren door het Lagerhuis weggestemd.
Nu komen om 21.00 uur (Nederlandse tijd) vier heel misschien kansrijke opties weer op tafel. Het zijn: afzien van de Brexit en er dan weer een referendum over houden, een voorstel voor een referendum over de uiteindelijke deal met Brussel en twee voorstellen over een ’softe Brexit’.
Die twee laatstgenoemde voorstellen zijn volgens Britse media het meest kansrijk. Het gaat om een voorstel voor een douane-unie met de EU en een voorstel voor een vrijhandelsakkoord met de EU, naar Noors voorbeeld, te sluiten via de Europese Vrijhandelsassociatie en Europese Economische Ruimte (optie ’Common Market 2.0’).
Bekijk ook:
Brexitperikelen maken easyJet behoedzamer
Bekijk ook:
Lagerhuis stemt weer over Brexitalternatieven
Bekijk ook:
Conservatieven willen plan May dwarsbomen
Bekijk ook:
Deal EU dood en begraven: ’no deal’ Brexit of lang uitstel?
Bekijk meer van; brexit brexitcrisis
‘Brexit: laat de keuze opnieuw aan de kiezer’
Elsevier 01.04.2019 De Britten zijn nog (lang) niet verlost van de Brexit. Maandagavond volgt opnieuw een belangrijke stemming in het Lagerhuis.
Vrijdag werd voor de derde keer tegen de deal gestemd die premier Theresa May heeft gesloten met de Europese Unie. Wel was het aantal tegenstemmers wéér lager dan bij de vorige stemmingen. Maar een meerderheid vindt de deal nog altijd niets.
Maandagavond wordt er opnieuw gestemd over mogelijke alternatieven. De acht alternatieven die vorige week woensdag in stemming werden gebracht, konden geen van alle rekenen op een meerderheid van de stemmen. De hoop is nu, wanneer er minder plannen in stemming worden gebracht, wellicht wél een variant de meerderheid van de parlementariërs kan behagen.
Stemming over alternatief én deal?
Omdat het gaat om een indicatieve stemming, hoeft de regering van May zich niets aan te trekken van de uitkomst van de stemming maandagavond. Maar de druk op May om naar het Lagerhuis te luisteren, is natuurlijk erg groot. Verwacht wordt dat May later deze week een stemming zal uitschrijven over het plan dat mogelijk de meerderheid krijgt maandagavond, én over haar eigen deal.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/ab7b2476-544f-11e9-a704-0255c322e81b.jpg)
Lagerhuis stemt weer over Brexitalternatieven
Telegraaf 01.04.2019 Het Britse Lagerhuis gaat maandag weer op zoek naar een ’plan B’ voor de Brexit. Parlementariërs mogen zich ’s avonds uitspreken over alternatieve brexitscenario’s. Die ’indicatieve’ stemming is niet bindend, maar er kan wel uit blijken welke plannen in het Lagerhuis een kans maken.
De parlementariërs hielden vorige week ook al zo’n stemming, maar dat leidde niet tot een doorbraak. Ze stemden toen tegen de acht ingediende voorstellen, waaronder een no-dealbrexit en een douane-unie met de EU.
Lagerhuisvoorzitter John Bercow maakt maandag in de loop van de dag bekend over welke Brexitopties dit keer mag worden gestemd. Het gaat mogelijk om een kortere lijst dan de vorige keer. De uitkomt van de stemming zou in de loop van de avond bekend moeten worden.
De tijd dringt voor de Britten. Sinds de indicatieve stemming van vorige week is de Brexitdeal van premier Theresa May weer verworpen door het Lagerhuis. Het Verenigd Koninkrijk moet nu op 12 april 2019 de EU verlaten, tenzij weer uitstel wordt gevraagd en verleend.
Britse Lagerhuisleden opnieuw naar de lobby’s, dit zijn de stemopties
NOS 01.04.2019 Het is opnieuw zover. Vanavond – op dag 1012 sinds de Britten aankondigden de EU te willen verlaten – houdt het Britse Lagerhuis een tweede ronde van zogenoemde ‘indicatieve stemmingen’.
Vorige week stemde het Lagerhuis ook al over acht brexit-alternatieven, maar het lukte de parlementsleden niet voor één optie een meerderheid te krijgen. En dat terwijl 12 april 2019 steeds dichterbij komt: de datum dat de Britten de EU vooralsnog moeten verlaten.
Vanavond hoopt het Lagerhuis dat er dus één optie overblijft die voldoende steun geniet. We nemen de mogelijkheden met je door:
Motie C – douane-unie
Deze motie verplicht de Britse regering om te onderhandelen met de EU over een douane-unie. Als het Verenigd Koninkrijk uit de Europese Unie stapt, maar onderdeel blijft van de douane-unie zal het een nauwe handelsrelatie met de EU onderhouden. Ook zullen dan het aantal controles bij de grens hoogstwaarschijnlijk sterk verminderen.
De Britse premier May heeft eerder al aangegeven dat ze niet akkoord zal gaan met deze optie. Lid blijven van de douane-unie zal namelijk ook betekenen dat het Verenigd Koninkrijk geen onafhankelijke handelsovereenkomsten zal kunnen sluiten met andere landen buiten de Europese Unie.
Toch was het deze optie die in de stemronde van vorige week de meeste steun kreeg: de optie kwam slechts 6 stemmen tekort voor een meerderheid.
Motie D – het Noorse model
In deze optie wordt voorgesteld om de EU te verlaten en eenzelfde constructie als Noorwegen op te tuigen. Zo is Noorwegen geen lid van de Europese Unie, maar hoort het nog wel bij de Europese Economische Ruimte, net als 31 andere Europese landen. Noorwegen maakt gebruik van de Europese interne markt en dat betekent dat zij zich aan de regels van de EU moeten houden. Hier geldt vrij verkeer van goederen, personen, diensten en kapitaal.
Deze optie is vergelijkbaar met een ‘zachte’ brexit. Minpunt voor de Britten: ze betalen mee aan het EU-budget, maar hun stemrecht binnen de Europese Unie vervalt.
In de verkennende stemronde van vorige week stemden 188 parlementsleden voor dit plan en 283 tegen.
Motie E – een bevestigend referendum
In deze motie staat vastgelegd dat het laatste woord bij het Britse volk zal liggen. De brexit-deal die uiteindelijk een meerderheid zal halen in het Britse parlement zal door middel van een referendum aan het volk worden voorgelegd. Pas als het volk zijn goedkeuring geeft zal de deal worden geïmplementeerd.
Vorige week werd deze optie weggestemd met 268 stemmen voor en 295 stemmen tegen.
Motie G
Deze motie is ingediend om te voorkomen dat het Verenigd Koninkrijk de Europese Unie verlaat zonder een deal te sluiten. Zo verplicht deze motie de regering om verlenging aan te vragen bij de EU als er op 10 april nog altijd geen brexit-deal op tafel ligt. Mocht de EU daar niet mee akkoord gaan, dan zal het parlement volgens deze motie opnieuw moeten kiezen tussen twee opties; een no-deal óf intrekking van artikel 50, waarmee de hele brexit van de baan zal zijn.
Over deze motie hebben de leden van het Lagerhuis nog niet eerder gestemd.
Belangrijk om te vermelden is dat het indicatieve stemmingen zijn. Dat betekent dat een eventuele meerderheid voor één van de moties niet automatisch betekent dat de Britten op die manier de EU gaan verlaten.
Premier May AFP
Voor May is het wederom een spannende avond. De premier zit aan de zijlijn in het Britse Lagerhuis; ze mag niet bepalen waarover gestemd wordt en hoe de voorstellen geformuleerd worden. Maar wat er vanavond ook wordt beslist, de stemming is niet bindend.
“Mocht een meerderheid zich uitspreken voor een zachtere brexit, dan is het niet zo dat May die direct zal gaan doorvoeren”, legt correspondent Tim de Wit uit. “Daar voelt ze niets voor. May is bang dat haar partij uiteenvalt wanneer ze daarmee in zou stemmen. De conservatieve, harde brexiteers in haar fractie kunnen niet met een zachtere brexit leven.”
Tegelijkertijd zou een ‘ja’ op een van de opties betekenen dat er voor het eerst een meerderheid is voor een brexit-voorstel, sinds het VK heeft aangegeven de EU te willen verlaten. “Het is dus wel degelijk heel belangrijk”, zegt De Wit. “Want tot dusver was nergens een breedgedragen steun voor.”
Ook in de EU is er veel behoefte aan duidelijkheid:
Britse media schrijven bovendien dat May komende week nóg een poging gaat wagen om haar brexit-deal een vierde keer in stemming te brengen. “Het lijkt erop dat ze die tegenover de optie wil zetten die er vanavond mogelijk uit komt rollen”, zet De Wit. “Zo hoopt ze de druk op haar tegenstanders te vergroten. Ze kan dan zeggen: het wordt óf mijn deal, of een nog veel zachtere brexit. En dat is beslist niet wat de brexit-vleugel wil.”
Dinsdag moet blijken of dat daadwerkelijk haar strategie is. Dan staat een marathonoverleg gepland met het kabinet en moet de geplaagde Britse premier beslissen wat ze met de uitslag van vanavond zal doen. Wat die ook moge zijn.
Het Lagerhuis debatteert tot klokslag 21.00 uur en zal dan stemmen. Een uitslag wordt na 23.00 verwacht.
Wat komt hierna?
Woensdag 3 april: mogelijk nog een stemmingsronde over de brexit-alternatieven
Woensdag 10 april: brexit-top voor alle regeringsleiders in Brussel
Vrijdag 12 april: de brexit-dag, wanneer het Verenigd Koninkrijk geen verder uitstel vraag of de EU dat niet geeft.
Lagerhuis stemt weer over brexitalternatieven
ANP 01.04.2019 Het Britse Lagerhuis gaat maandag weer op zoek naar een ‘plan B’ voor de brexit. Parlementariërs mogen zich ’s avonds uitspreken over alternatieve brexitscenario’s. Die ‘indicatieve’ stemming is niet bindend, maar er kan wel uit blijken welke plannen in het Lagerhuis een kans maken.
De parlementariërs hielden vorige week ook al zo’n stemming, maar dat leidde niet tot een doorbraak. Ze stemden toen tegen de acht ingediende voorstellen, waaronder een no-dealbrexit en een douane-unie met de EU.
Lagerhuisvoorzitter John Bercow maakt maandag in de loop van de dag bekend over welke brexitopties dit keer mag worden gestemd. Het gaat mogelijk om een kortere lijst dan de vorige keer. De uitkomt van de stemming zou in de loop van de avond bekend moeten worden.
De tijd dringt voor de Britten. Sinds de indicatieve stemming van vorige week is de brexitdeal van premier Theresa May weer verworpen door het Lagerhuis. Het Verenigd Koninkrijk moet nu op 12 april de EU verlaten, tenzij weer uitstel wordt gevraagd en verleend.
Juncker: ‘Ons geduld met de Britten raakt op’
MSN 01.04.2019 “De Europese Unie heeft veel geduld met Groot-Brittannië gehad over de brexit, maar dat geduld is nu op.” Dat zei het hoofd van de Europese Commissie Jean-Claude Juncker in een interview met de Italiaanse televisiezender RAI. Hij wil dat Britse parlementariërs een besluit maken.
Juncker hoopt dat Groot-Brittannië in de komende dagen tot een akkoord kan komen dat gevolgd kan worden. “Tot nu toe weten we waar het Britse parlement nee tegen zegt, maar we weten niet waar het ja tegen zegt”, zei Juncker.
Tweede referendum?
Op de vraag of een tweede referendum mogelijk zou kunnen zijn, zei Juncker dat dit een kwestie is die uitsluitend aan het Britse volk is om te beslissen.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/34a2f994-53f7-11e9-97c7-02d2fb1aa1d7.jpg)
Juncker: ons geduld met Britten raakt op
Telegraaf 31.03.2019 „De Europese Unie heeft veel geduld met Groot-Brittannië gehad over de Brexit, maar het geduld is op”, zei het hoofd van de Europese Commissie Jean-Claude Juncker in een interview met de Italiaanse televisiezender RAI.
Juncker zei te hopen dat Groot-Brittannië in de komende dagen tot een akkoord zou kunnen komen dat gevolgd kan worden. „Tot nu toe weten we waar het Britse parlement nee tegen zegt, maar we weten niet waar het ja tegen zegt”, zei Juncker.
Op de vraag of een tweede referendum mogelijk zou kunnen zijn, zei Juncker dat dit een kwestie is die uitsluitend aan het Britse volk is om te beslissen. In 2016 stemden de Britten met een nipte meerderheid voor de Brexit, maar nu gaan er geluiden op om een nieuw referendum in het leven te roepen.
Bekijk ook:
Bekijk ook:
Hoek van Holland huivert voor Brexit-puinhoop
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/c1411b20-53b0-11e9-8a46-02c309bc01c1.jpg)
Petitie tegen Brexit 6 miljoen keer getekend
Telegraaf 31.03.2019 Een online petitie die de Britse regering oproept toch maar lid van de Europese Unie te blijven, heeft in Groot-Brittannië al zes miljoen ondertekenaars. De site van de petitie is van het Britse parlement en dat moet een debat houden over elke petitie die meer dan 100.000 ondertekenaars krijgt. Volgens de jongste planning bespreekt het Lagerhuis de petitie maandag om 17.30 uur (onze tijd).
De petitie is eind februari gelanceerd en heeft meerdere malen zo’n grote toestroom beleefd dat de site onklaar raakte. Nog niet eerder tekenden zo veel mensen een dergelijke online petitie.
Bekijk ook:
Conservatieven willen plan May dwarsbomen
In theorie kan de regering de EU laten weten dat het land bij nader inzien toch lid blijft. Daar is geen instemming van derden voor nodig. Maar in een referendum over EU-lidmaatschap stemde in 2016 een meerderheid van ruim zeventien miljoen Britten voor de Brexit (bij een opkomst van 72 procent) . De meeste Britse parlementsleden, ook voorstanders van EU-lidmaatschap, tornen niet aan de uitslag van het referendum.
Bekijk ook:
Deal EU dood en begraven: ’no deal’ Brexit of lang uitstel?
Bekijk meer van; petities brexit europese unie (eu)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/9d2de87e-533a-11e9-938c-0255c322e81b.jpg)
Conservatieven willen plan May dwarsbomen
Telegraaf 30.03.2019 Conservatieve parlementsleden uit de partij van de Britse premier Theresa May zouden koste wat het kost een plan van haar willen voorkomen om vervroegde verkiezingen te houden.
Dat zou volgens May een mogelijkheid zijn om uit de Brexit-impasse te komen die de Britse politiek al maanden in de greep houdt, schrijven de Britse kranten The Observer en Sunday Telegraph.
De parlementariërs waarschuwen er in de krant voor dat vervroegde verkiezingen de Conservatieven verder zouden verdelen en de Brexit-crisis zouden verergeren.
In het Verenigd Koninkrijk is de speculatie over een mogelijke onverwachte verkiezing toegenomen na de drie mislukte pogingen van May om een meerderheid te krijgen voor het Brexit-akkoord dat zij met de EU is overeengekomen.
Bekijk ook:
May blijft stoïcijns op bewogen Brexitdag
Bekijk meer van; conservatieven theresa may brexit
13 dagen tot Brexit: Lagerhuis zegt achtmaal nee, opnieuw nederlaag May
MSN NU 31.03.2019 Het Verenigd Koninkrijk trekt binnenkort de deur naar de Europese Unie achter zich dicht. Of toch niet? Er staan nog dertien dagen op de teller en we weten nog steeds niet hoe Brexit eruit gaat zien. In deze rubriek proberen we één simpele vraag te beantwoorden: “Wat gebeurde er deze week in Brexit-land?”
De Britse premier Theresa May krijgt maandagavond weer een klap te verwerken als ze verder buitenspel wordt gezet door het Britse Lagerhuis.
Parlementariërs stemmen met een kleine meerderheid voor een debat zonder de premier, waardoor er woensdag in het Lagerhuis gedebatteerd en gestemd zal worden over alternatieve Brexit-opties. Iets waar May geen voorstander van is.
De niet-bindende stemming over nieuwe opties moet voor helderheid zorgen in het Verenigd Koninkrijk. Na twee stemmingen over het Brexit-akkoord van May is duidelijk dat het Lagerhuis tegen het akkoord is, maar het is nog volkomen onduidelijk waar de parlementariërs wél voor zijn.
Lagerhuisleden zeggen achtmaal nee
En dus stemmen de Lagerhuisleden woensdag over andere Brexit-smaken. De parlementariërs krijgen acht opties, waaronder ‘no deal’, meerdere opties voor een zachtere Brexit en zelfs het helemaal stoppen met de Brexit.
Ondanks de verscheidenheid aan opties zeggen de Britse parlementsleden woensdagavond toch acht keer nee. Geen enkele motie behaalt een meerderheid in het Lagerhuis.
Het plan voor een permanente douane-unie komt nog het meest in de buurt van een meerderheid. Het voorstel wordt afgewezen met acht stemmen verschil. De motie waarin wordt gepleit voor een referendum over een Brexit-deal, ongeacht de vorm, krijgt ook relatief veel steun: 268 parlementariërs stemmen voor en 295 tegen.
Lagerhuisvoorzitter Bercow waarschuwt voor nieuwe stemming
Ondanks meerdere waarschuwingen van Lagerhuisvoorzitter John Bercow probeert May ook nog een derde stemming over haar Brexit-akkoord af te dwingen. Bercow herhaalt woensdag dat hij een derde stemming niet zal toestaan als de overeenkomst niet substantieel gewijzigd is ten opzichte van eerdere stemmingen over het akkoord.
De eerste stemming over het akkoord resulteerde in een historisch grote nederlaag voor de regering-May. In januari verliest ze de stemming met liefst 235 stemmen verschil. Op 12 maart leidt May weer een nederlaag, dan met 149 stemmen verschil.
May: ‘Ik stap op in ruil voor steun’
In een poging dit verschil te overbruggen belooft May woensdag aan leden van de Conservatieve Partij op te stappen als haar akkoord wordt goedgekeurd. “Ik ben bereid deze baan eerder dan ik van plan was neer te leggen, zodat ik kan doen wat juist is voor ons land en onze partij”, zegt ze tijdens een bijeenkomst van het stuurcomité van de partij.
Met de belofte hoopt ze voorstanders van een harde Brexit binnen de Conservatieve Partij voldoende tegemoet te komen. Deze groep van zogeheten ‘Brexiteers’ stemde tweemaal tegen het akkoord van May.
Witte rook van Bercow, derde stemming gaat door
De derde stemming over het uittredingsakkoord komt er. Lagerhuisvoorzitter Bercow gaat akkoord met een nieuwe stemmingsronde vanwege een trucje van May. Ze wil slechts stemmen over het deel van het akkoord waarin de afspraken over het vertrek uit de EU staan. Niet over de politieke verklaring over de relatie met de EU na de uittreding.
Met het splitsen van de twee krijgt May dus nog een kans in het Lagerhuis om haar Brexit te bewerkstelligen. De kans dat het haar de derde keer wel lukt, is echter klein. De Noord-Ierse gedoogpartij DUP is nog niet van gedachten veranderd en steunt het akkoord niet, de oppositie is ook nog altijd tegen het akkoord.
Ook de derde keer verliest May de stemming
Ondanks de belofte om op te stappen slaagt May er vrijdag voor de derde keer niet in een meerderheid te bemachtigen in het Lagerhuis voor haar uittredingsakkoord. De Britse regering verliest de stemmingsronde met 58 stemmen verschil. Een stap vooruit, maar nog lang niet genoeg voor een meerderheid.
Direct na de uitslag laat de premier weten er alles aan te doen om “op een ordelijke manier” afscheid te nemen van de EU. Ze wil een ‘no deal’-Brexit dus voorkomen. Hiervoor moeten de Britten wel vóór 12 april met een plan B komen, om zo aanspraak te maken op verlenging van de Brexit-deadline. Zo niet, dan ‘crashen’ ze alsnog uit de EU zonder deal, met een grote economische chaos als gevolg.
Wat nu?
De Britten zien geen heil in de deal van May, willen ook geen Brexit zonder akkoord en kunnen ook geen meerderheid vinden voor een andere oplossing. Ook moet er binnen dertien dagen een plan B komen, anders dreigt het economische rampscenario. Hoe nu verder?
Maandag houdt het Lagerhuis weer een niet-bindende stemming over Brexit-alternatieven, zoals lidmaatschap van de douane-unie of een tweede referendum. Mocht het Lagerhuis zich achter een alternatief scharen en de regering hiermee akkoord gaan, dan moet er bij de EU worden aangeklopt voor een uitstel van de Brexit-deadline.
Mochten de Britten een plan B vinden en de EU akkoord gaan met het verder uitstellen van Brexit, dan zullen de Britten wel mee moeten doen met de Europese parlementsverkiezingen eind mei. Als ze dat niet willen, volgt een ‘no deal’-Brexit alsnog.
Komt er toch nog een vierde stemming?
Naast de zoektocht naar een plan B zal er mogelijk volgende week nog een vierde keer gestemd worden over het Brexit-akkoord van May, meldt onder meer The Guardian zaterdag. Als het akkoord opnieuw wordt weggestemd, zou de premier nieuwe verkiezingen willen uitschrijven, claimt het dagblad.
De dreiging van nieuwe verkiezingen en het mogelijk verliezen van de macht zou genoeg kunnen zijn om de DUP en de dissidenten uit de Conservatieve Partij bij een vierde stemming mee te krijgen. Het is echter nog maar de vraag of Lagerhuisvoorzitter Bercow nóg een stemmingsronde zal toestaan over Mays akkoord.
‘May overweegt volgende week nóg een stemming over brexit-deal’
Als het Lagerhuis de deal opnieuw afwijst, zou May nieuwe verkiezingen willen uitschrijven, melden Britse media.
NOS 30.03.2019 De Britse premier Theresa May overweegt het brexit-akkoord volgende week opnieuw in stemming te brengen in het Lagerhuis, melden Britse media. Als de deal opnieuw wordt weggestemd, zou May nieuwe verkiezingen willen uitschrijven.
Gisteren wees het Lagerhuis de brexit-deal voor de derde keer af. Dat betekent in principe dat het Verenigd Koninkrijk op 12 april de EU verlaat zonder afspraken. Wel kan de Britse regering nog met nieuwe plannen komen om de impasse te doorbreken en de EU vragen om een langer uitstel van de brexit.
Typisch May, ze geeft gewoon niet op, aldus Correspondent Suse van Kleef.
Volgens bronnen heeft de regering toch hoop dat het Lagerhuis de deal bij een nieuwe stemming accepteert. Een regeringswoordvoerder wijst erop dat steeds meer parlementariërs het akkoord steunen. In januari was het verschil nog 230 stemmen, begin deze maand 149 en gisteren was er nog een gat van 58 stemmen. “We gaan tenminste in de goede richting”, zegt een regeringswoordvoerder tegen The Guardian.
Volgens correspondent Suse van Kleef zou een nieuwe stemronde helemaal passen bij de Britse premier. “Typisch May, ze geeft gewoon nog niet op.”
Nieuwe truc
Lagerhuisvoorzitter Bercow geeft waarschijnlijk niet zomaar toestemming voor een nieuwe stemming over de gisteren afgewezen motie. Van Kleef: “Maar daar zijn wel oplossingen voor, denken May en haar team in elk geval. Ze zijn alweer druk bezig om hier een nieuwe truc voor te verzinnen.”
Mogelijk wacht May de nieuwe stemming van maandag over de alternatieve brexit-plannen af, nadat alle acht moties met alternatieven woensdag waren verworpen. Van Kleef: “Het zou goed kunnen dat een van die opties dan wel een meerderheid krijgt, bijvoorbeeld een zachtere brexit, waarbij de Britten in de Europese douane-unie blijven, of een nieuw referendum. Die optie zou dan tegenover May’s akkoord kunnen worden gezet in een nieuwe stemming.”
Als die keuze op tafel ligt, hoopt May dat voorstanders van de brexit liever stemmen voor haar deal dan voor een nieuw referendum of de optie om in de douane-unie te blijven.
Campagne
Als er na volgende week nog steeds geen meerderheid is voor een van de scenario’s, stuurt May dus mogelijk aan op nieuwe verkiezingen. Volgens The Independent is de Conservatieve Partij van plan om in een verkiezingscampagne Labour neer te zetten als saboteur van de brexit. Gisteren had het Verenigd Koninkrijk eigenlijk uit de EU moeten stappen.
“Wij gaan Labour-politici vragen wat zij hebben gedaan op de dag van de brexit”, zegt een anoniem kabinetslid. “Hierdoor gaan ze het moeilijk krijgen in districten waar de meerderheid leave stemde.”
Bekijk ook
Vertraging Eurostar door brexit-betoger in Londen
1009 dagen overleggen: geen brexit, wel wéér een keer stemmen over May’s deal
‘No. No. No. No. No. No. No. No.’: Britse kranten laken brexitchaos
Het Noorse model is terug op de agenda, nu May’s Brexit-deal voor de derde keer is weggestemd
MSN 30.03.2019 De Brexit-deal van premier Theresa May is vrijdag voor de derde keer weggestemd door het Britse Lagerhuis. Dat betekent dat de Britten voor 12 april aan de EU moeten laten weten hoe het verder moet.
Komende maandag staat er een nieuwe reeks zogenoemde ‘indicative votes’ op het programma van het parlement. De Lagerhuisleden mogen dan opnieuw stemmen over alternatieve Brexit-plannen.
Een van de kansrijkste voorstellen lijkt een zachte Brexit volgens Noors model. Enkele Conservatieve parlementsleden zouden volgens The Sun al praten met leden van de Noord-Ierse DUP-partij over steun voor een dergelijk scenario, dat ook wel het ‘Common Market 2.0’-plan heet.
Wat betekent het Noorse model voor de Britten in de praktijk?
Wat is het Noorse model?
Noorwegen is geen lid van de EU, maar wel van de Europese Economische Ruimte (EER), net als IJsland en Liechtenstein. De EER valt onder de interne markt van de EU, waar vrij verkeer van goederen, diensten, personen en kapitaal geldt.
Dit betekent dat de Britten verfoeide Europese regelgeving moeten blijven accepteren. Dan gaat het om zaken als werkgelegenheid, consumentenbescherming, milieu en mededinging. Noorwegen neemt zo’n driekwart van de EU-regels volledig over.
Belangrijker: vrij verkeer van personen blijft gelden. De behoefte om de eigen grenzen te controleren om immigratie te stoppen was juist een van de drijvende krachten achter de Brexit.
De EU kan ook zelfstandig antidumpingmaatregelen nemen tegen EER-landen, zoals is gebeurd met Noorse zalm in 2006. En de EU kan eisen stellen aan de herkomst van in goederen verwerkte basismaterialen.
Het VK zou als EER-land niets meer te maken hebben met de monetaire unie, het Europese Hof van Justitie en het buitenlandse beleid van de EU. Ook kunnen de Britten eigen importtarieven vaststellen voor de handel met landen buiten de EU.
Grootste nadeel is dat het VK wel EU-regels moet accepteren, maar geen inspraak meer heeft. Zo hebben de Noren geen Europarlementariërs of een eurocommissaris. Ze kunnen hooguit via diplomatieke kanalen wat invloed proberen uit te oefenen op de beslissingen in Brussel.
EER-landen moeten wel meebetalen aan het EU-budget. Op basis van de Noorse contributie zouden de Britten een besparing van 17 procentpunt kunnen boeken. Ze blijven in dit geval 83 procent bijdragen aan de EU van wat ze nu doen.
De Ierse grenskwestie
Het Noorse model biedt wel een mogelijke oplossing voor de Ierse grenskwestie.
De grens tussen het Britse Noord-Ierland en de Republiek Ierland vormde een gevoelig punt in de onderhandelingen. Een harde grens met controles, wachtrijen en dergelijke ingrijpende veranderingen zou in strijd zijn met het vredesakkoord dat in 1998 op Goede Vrijdag getekend werd.
Dus koos May voor het alternatief: een grens in de Ierse Zee tussen Noord-Ierland en de rest van het VK. Het eiland Groot-Brittannië blijft onderdeel van de douane-unie met de EU en Noord-Ierland krijgt een andere status.
In het Noorse model is die zeegrens mogelijk niet nodig. Het VK, inclusief Noord-Ierland, zou zich in dat geval volledig houden aan de regels voor de Europese interne markt, waardoor de Britten een hoop gedoe voorkomen bij het in- en uitvoeren van producten.
Maar een harde grens op het Ierse eiland is misschien toch nodig. De Noren hebben een bijzondere samenwerking met de EU: niet in de douane-unie, wel in de interne markt. In de praktijk is de grens tussen Noorwegen en buurland Zweden zeker niet onzichtbaar, zoals dat nu het geval is tussen Ierland en Noord-Ierland.
“Er is een groot grijs gebied tussen de douane-unie en de interne markt. Zonder de regels van de interne markt over te nemen, die eisen stellen aan goederen, zullen controles nodig blijven”, aldus een Noorse diplomaat tegen NRC.
Dus komt het Noorse model er?
Dat is nog maar de vraag. De EU heeft altijd aangegeven dat het Noorse model een optie is voor het VK, maar er zijn praktische bezwaren. De Britten zouden dan toe moeten treden tot de Europese Vrijhandelsassociatie (EVA), een samenwerkingsverband tussen Liechtenstein, Noorwegen, IJsland en Zwitserland. Het VK was al lid van die landenclub voordat het in 1973 toetrad tot de Europese Unie.
De EVA staat in principe open voor de Britten, maar dan wel op permanente basis – niet als tijdelijke oplossing na de Brexit. “Wij staan open voor goede samenwerking met Groot-Brittannië”, zei de Noorse premier Solberg in november. “Maar om toe te treden tot een organisatie als je al weet dat je weer vertrekt, dat ligt gevoelig voor ons.”
Zelfs als de Britten tijdelijk onderdeel mogen zijn van de EVA, dan kan het een jaar duren voordat het toetredingsproces is voltooid.
Als er geen overeenstemming komt over een alternatieve Brexit-deal is het ook mogelijk dat May nieuwe verkiezingen uitschrijft. Gebeurt er helemaal niets, dan vertrekt het VK op 12 april zonder overeenkomst uit de Europese Unie. Voor velen is dat een rampscenario, want een zogenoemde no deal-Brexit kan het VK compleet ontregelen.
Mays deal weer weggestemd, harde Brexit lijkt feit
Elsevier 29.03.2019 Het Britse Lagerhuis heeft vrijdag voor de derde keer de Brexit-deal van premier Theresa May weggestemd. Een harde Brexit is daardoor dichterbij dan ooit.
‘Het bedroeft me diep dat de deal is weggestemd,’ zei May. De consequenties noemde ze ‘zeer ernstig’. ‘Dit parlement heeft “no-deal” verworpen. Het heeft “geen Brexit” verworpen. En het heeft woensdag alle varianten op de deal verworpen die op tafel lagen,’ zei de premier, die daarmee verwees naar de niet-bindende stemming over alternatieve Brexitscenario’s die Lagerhuisleden hadden afgedwongen.
De Britten hebben nu tot 12 april om een plan B te presenteren aan de Europese Unie om meer uitstel te krijgen. Lukt dat niet, dan crashen de Britten uit de EU zonder afspraken. Maandag zullen parlementariërs opnieuw een niet-bindende stemming houden over Brexit-alternatieven om te kijken voor welke variant wel een meerderheid te vinden is.
‘Dit is de derde keer dat de deal van de premier wordt weggestemd,’ zei Labourleider Jeremy Corbyn. ‘Accepteert ze nu eindelijk dat het huis haar deal niet steunt?’ Corbyn riep op tot verkiezingen.
Premier Mark Rutte ‘betreurt’ het besluit van het Britse parlement. EU-president Donald Tusk heeft EU-leiders naar Brussel geroepen voor Brexitoverleg op 10 april. Duizenden mensen zijn in Londen de straat op gegaan om te protesteren. In hun ogen duurt het proces van de Brexit te lang.
‘Dit is echt onze laatste kans’
May probeerde steun te vinden voor ongeveer de helft van haar originele Brexitdeal. Parlementsvoorzitter van de Conservatieven Andrea Leadsom riep partijgenoten vooraf op voor te stemmen. ‘Dit is echt onze laatste kans.’
Wat er in het voorstel van May staat:
- Details over de Britse financiële afrekening van 45 miljard euro aan de EU
- Garanties over de rechten van Britse en Europese burgers
- Details over de ‘transitieperiode’ tot eind 2020
- Regelingen over de backstop. Die moeten de terugkeer van een ‘harde’ douanegrens In Ierland voorkomen als de Europese Unie (EU) en de Britten geen overeenstemming bereiken over een handelsakkoord.
De politieke verklaring over de toekomstige relaties stond niet in de deal. Ook de handelsrelatie bleef in de deal onbesproken.
Labour liet vooraf al weten tegen te stemmen. Zonder een politieke verklaring die de toekomstige relatie tussen de EU en het Verenigd Koninkrijk vastlegt, is het akkoord voor de partij een ‘geblinddoekte Brexit’. Labour-lid Keir Starmer sprak van een ‘wanhoopspoging’ van May.
Wat is die backstop precies? Alles over de grootste drempel in de Brexit-onderhandelingen
De Noord-Ierse DUP, Mays belangrijkste coalitiepartner, stemde ook tegen. Het verschil tussen voor- en tegenstemmers was ditmaal wel iets minder. De deal kreeg 344 stemmen tegen en 286 voor.
Darkest hour for Democracy
Vandaag, op 29 maart 2019, had de Britse uittreding uit de EU officieel een feit moeten zijn. In werkelijkheid is de chaos groter dan ooit. Britse kranten logen er vrijdag dan ook niet om. ‘Darkest hour for Democracy‘, kopt de Daily Express. ‘One last chance‘, schrijft de Daily Mail. De Daily Star heeft genoeg van het gezwets over de Brexit: ‘Shut it!’
BBC News (UK)
✔ @BBCNews
Friday’s Daily Express
“Darkest hour for democracy”
#tomorrowspaperstoday#bbcpapers
(via @hendopolis) 89
“Darkest hour for democracy”
#tomorrowspaperstoday#bbcpapers
(via @hendopolis) 89
Mays akkoord is al twee keer door het Lagerhuis weggestemd. Voorzitter van het Lagerhuis John Bercow waarschuwde de premier vorige week dat zij het parlement niet opnieuw over hetzelfde voorstel mag laten beslissen. Dat mag alleen als het wezenlijk verschilt van eerdere voorstellen.
Instemmen is voorwaarde voor uitstel Brexit
Volgens de Britse regering was instemmen met het akkoord zoals het nu op tafel ligt genoeg om aan de criteria te voldoen die de EU heeft gesteld voor uitstel van de Brexit tot 22 mei 2019.
Maar nu er geen meerderheid voor het plan is, moet May voor 12 april laten weten wat het Verenigd Koninkrijk wil doen. Zonder nadere afspraken uit de EU stappen – een harde of no-deal Brexit – per 12 april? Of een langere periode van uitstel om toch nog een compromis te bedenken waarmee ze de leden van het Lagerhuis wél kan overtuigen? Of misschien een nieuw referendum waarmee mogelijk de hele Brexit wordt afgeblazen?
Lees ook deze blog van Robbert de Witt: Wat bezielt Theresa May om maar te blijven doorgaan?
Harde Brexit nu ‘meest waarschijnlijke optie’
Brexit-onderhandelaar van de EU Michel Barnier heeft gewaarschuwd dat een harde Brexit nu de meest waarschijnlijke optie is.
May zei woensdag dat ze op zou stappen als het parlement deze deal aan zou nemen. Voor een aantal ministers kwam deze mededeling als verrassing. Boris Johnson, voormalig minister van Buitenlandse Zaken, gaf aan dat hij onder die voorwaarde wel bereid is vóór de deal te stemmen.
Gerelateerde artikelen;
Toezichthouders bereiden zich voor op no-deal
ANP 29.03.2019 Britse en Amerikaanse financiële toezichthouders hebben afspraken gemaakt om ervoor te zorgen dat ze kunnen blijven samenwerken in geval van een no-dealbrexit. Ze worden van kracht op het moment dat de Britten de Europese Unie daadwerkelijk verlaten.
Het gaat om een soort bijgewerkte versies van twee bestaande overeenkomsten. Volgens topman Andrew Bailey van de Britse beurswaakhond FCA dragen de afspraken eraan bij dat het Verenigd Koninkrijk een belangrijk financieel centrum kan blijven. De gemaakte aanpassingen zouden bovendien zorgen voor continuïteit en stabiliteit voor consumenten en beleggers in Groot-Brittannië en de Verenigde Staten.
Een no-dealbrexit, oftewel een wanorderlijk vertrek zonder afspraken met de EU over de scheiding of de toekomst, lijkt steeds waarschijnlijker te worden. De Britse premier Theresa May heeft vrijdag opnieuw een nederlaag geleden bij een stemming over de brexit. Het Lagerhuis verwierp met 344 tegen 286 stemmen een belangrijk onderdeel van haar brexitdeal met Brussel, het zogeheten terugtrekkingsakkoord.
Premier May lijdt derde nederlaag, ‘no deal-Brexit’ dreigt op 12 april
NU 29.03.2019 Het is de Britse premier Theresa May weer niet gelukt; het Britse Lagerhuis heeft haar Brexit-deal voor de derde keer afgewezen. Een harde Brexit zonder uittredingsakkoord is daarmee een behoorlijke stap dichterbij gekomen.
De deal kreeg 344 stemmen tegen en 286 voor: een nederlaag van 58. Premier May legde haar Brexit-overeenkomst al twee keer eerder voor en leed beide keren een gevoelige nederlaag. Ook het loskoppelen van de uittredingsovereenkomst en de intentieverklaring over de toekomstige relatie met de EU mocht vrijdag niet baten.
May beloofde eerder deze week om na de Brexit te zullen opstappen als premier, mits haar overeenkomst nu wel genoeg steun zou krijgen. Dat was een laatste poging om de Brexit-haviken binnen haar eigen Conservatieve Partij mee te krijgen.
Donald Tusk, de voorzitter van de Europese Raad, heeft de EU-leiders bijeengeroepen voor een extra EU-top op 10 april. Dat is twee dagen voor de nieuwe Brexit-deadline: de Britten hebben tot 12 april om een plan B aan de EU te presenteren om meer uitstel te krijgen.
Lukt dat niet, dan crashen de Britten uit de Europese Unie zonder afspraken te maken over bijvoorbeeld een transitieperiode, de Ierse grens of handel. Dat zou grote economische chaos betekenen voor zowel het VK als de EU.
Ook als de Britten wel meer uitstel krijgen is er een complicatie: dan zal het land gewoon moeten meedoen aan de komende Europese parlementsverkiezingen.
Zo reageert May op de derde afwijzing van de Brexit-deal
Lagerhuis verkent de opties
Aanstaande maandag 01.04.2019 zullen Britse parlementariërs opnieuw zogenoemde ‘indicative votes’ houden; een niet-bindende stemming op Brexit-alternatieven om te kijken voor welke variant wel een meerderheid te vinden is.
Het Lagerhuis hield, zeer tegen de zin van de regering, woensdag ook zo’n stemming, een unicum in de Britse parlementaire geschiedenis.
De parlementariërs kregen acht moties voor alternative Brexit-plannen voorgelegd. Geen van die voorstellen kreeg een meerderheid. De drie best scorende moties waren: VK blijft in Europese douanie-unie; VK blijft in douaneunie en interne markt; Britse volk krijgt beslissende stem voor Brexit in werking treedt. Waarschijnlijk zullen die maandag weer worden besproken.
Hoe ziet de Brexit-procedure eruit?
Zie ook: Van Ierse grens tot reisjes naar Londen: Dit willen jullie weten over Brexit
Lees meer over: Brexit
Brexitchaos compleet, Lagerhuis verwerpt May’s deal voor derde keer
AD 29.03.2019 Het Britse Lagerhuis heeft opnieuw tegen de brexitdeal van Theresa May met de EU gestemd. De regering legde de deal dit keer slechts deels voor, in plaats van het volledige akkoord. Een gefrustreerde May dolf desalniettemin opnieuw ruim het onderspit: 344 Lagerhuisleden stemden tegen, 286 voor. Onduidelijk is hoe het nu verder moet.
Het is de zoveelste vernederende nederlaag voor Theresa May, eerder wees het Lagerhuis haar deal met Brussel al twee keer af. Omdat nu wél een meerderheid te halen, koos de regering voor een nieuwe aanpak: parlementariërs mochten alleen stemmen over het 585 pagina’s tellende akkoord over de scheidingsvoorwaarden. De veel kortere bijbehorende ‘politieke verklaring’ over de toekomstige relatie werd niet in stemming gebracht.
May bood deze week bovendien zelfs haar aftreden aan in ruil voor steun. Het hielp een beetje: een groep brexiteers onder wie prominenten Boris Johnson en Dominic Raab stemde vandaag voor de deal. Maar het bleek lang niet genoeg. Het lijkt erop dat dit de definitieve doodsteek is voor het akkoord van May. ,,Het spijt me ontzettend dat het Lagerhuis een ordelijk vertrek uit de EU weer niet steunt”, zei ze in een korte speech na de stemming. ,,De gevolgen daarvan zullen ernstig zijn.”
Lees ook;
Verwarring duurt voort
May klonk gefrustreerd. ,,Dit parlement heeft een ‘no-deal’ verworpen. Het heeft ‘geen brexit’ verworpen. En het heeft woensdag alle varianten op de deal verworpen die op tafel lagen.” Daarmee verwees ze naar de niet-bindende stemming over acht alternatieve brexitscenario’s die Lagerhuisleden hadden afgedwongen.
Want wat nu? Daar weet eigenlijk niemand een antwoord op. De verwarring en onduidelijkheid duurt voort. Het parlement is van plan om maandag weer over een eigen plan B te stemmen. Ze zullen zich buigen over alternatieve brexitopties en proberen ergens een meerderheid voor te vinden.
Een zachtere brexit, waarbij de Britten lid blijven van douane-unie maakt een goede kans. Misschien in combinatie met een referendum waarbij het Britse volk zich uitspreekt over die vorm van brexit mag uitspreken.
Deadline nu 12 april 2019
Maar de deadline nadert: de Britten hebben tot 12 april om met een concreet nieuw voorstel te komen en dat in Brussel voor te leggen. Tegelijkertijd moeten ze dan vragen om een lang uitstel van de brexit.
Als de EU dat goedkeurt, dan kan de brexit met een of twee jaar worden uitgesteld, en moeten de Britten ook meedoen aan de Europese Verkiezingen in mei. Als May geen lang uitstel vraagt, of als de EU het Plan B niet acceptabel vindt, dan crasht het VK er op 12 april uit zonder deal: een No deal-brexit zonder afspraken.
Vorige week verleenden de EU-leiders de Britten nog uitstel van de brexit tot 22 mei. Dan moest het zogeheten terugtrekkingsakkoord deze week wel worden goedgekeurd. Dat is nu dus van de baan.
Theresa May vandaag in het Britse Lagerhuis voorafgaand aan de stemming © AFP
Rutte teleurgesteld
Premier Rutte laat in een eerste reactie op de wederom afgeschoten Brexit-deal van May weten de uitslag van de stemming in het Lagerhuis ‘te betreuren’. Rutte benadrukt dat voorbereidingen op een harde Brexit nodig blijven.
Direct na de stemming maakte EU-president Donald Tusk bekend de EU-leiders opnieuw bijeen te roepen voor brexit-overleg. Zij komen op 10 april in Brussel bijeen om te praten over de ontstane impasse.
Een pro-Brexit demonstrant houdt eerder vanmiddag de Britse vlag omhoog in Londen, vlakbij het Britse parlement. © AFP
Vorige week spraken de 27 EU-leiders met May af dat als haar parlement opnieuw de brexitdeal zou afwijzen, zij de rest van de EU voor 12 april vertelt wat het Verenigd Koninkrijk nu verder gaat doen. Londen kan bijvoorbeeld vragen om langer brexituitstel of kiezen voor een vertrek zonder deal. Als zij verder uitstel vraagt, moet het land wel meedoen aan de Europese verkiezingen eind mei.
Lagerhuis stemt opnieuw tegen May’s brexit-deal
De stemming ging dit keer alleen over de scheidingsovereenkomst met de EU, niet over de volledige brexit-deal.
NOS 29.03.2019 Op de dag dat de brexit al een feit had moeten zijn, heeft het Lagerhuis met 344 tegen 286 stemmen tegen de scheidingsovereenkomst met de Europese Unie gestemd.
Dat ging zo:
Lagerhuis stemt tegen scheidingsovereenkomst
Dat betekent dat het Verenigd Koninkrijk nu op 12 april 2019 de EU verlaat zonder overeenkomst, maar het Britse parlement heeft eerder al tegen een no-deal-brexit gestemd. Premier May zei meteen na de stemming vanmiddag dat de gevolgen ernstig zijn en dat er geen tijd meer is om met een goed alternatief te komen. Mogelijk vraagt de Britse regering de EU opnieuw om uitstel van de brexit.
Correspondent Suse van Kleef wijst erop dat het stemmenverschil veel kleiner is dan andere keren, maar noemt het toch een grote nederlaag voor May. Die had zichzelf opgeofferd voor deze deal, door haar ontslag aan te bieden als het Lagerhuis zou instemmen. Volgens Van Kleef lijkt er voor May nu echt geen uitweg meer te zijn en lijkt ze uitgespeeld. May heeft zich altijd uitgesproken tegen een lang uitstel van de brexit en tegen een no-deal-brexit.
De duizenden pro-brexit demonstranten op straat hadden geen goed woord over voor May en haar regering:
Pro-brexit demonstranten ziedend over uitstel brexit
Reactie EU
Oppositieleider Corbyn van Labour riep opnieuw op tot vervroegde verkiezingen. Eenzelfde oproep kwam van de leider van de Schotse partij SNP. May’s positie werd opnieuw ter discussie gesteld. Of ze aanblijft nu haar voorstel is weggestemd is onduidelijk. Ze had beloofd haar positie op te geven als het Lagerhuis akkoord zou gaan met haar deal.
De Europese Commissie noemde na de stemming in het Lagerhuis een no-deal-brexit op 12 april een waarschijnlijk scenario. President Tusk van de Europese Raad wil op 10 april een EU-top houden.
In view of the rejection of the Withdrawal Agreement by the House of Commons, I have decided to call a European Council on 10 April. #Brexit 6 uur geleden
Als het Lagerhuis wel had ingestemd, had de EU het Verenigd Koninkrijk tot 22 mei 2019 de tijd gegeven om op een ordelijke manier uit de EU te stappen.
De stemming ging dit keer alleen over de scheiding, niet over de volledige brexit-deal waarin de toekomstige verhouding met de EU staat beschreven.
Bercow
Lagerhuisvoorzitter Bercow had geëist dat premier May met een ander voorstel zou komen dan haar brexit-deal die al twee keer met grote meerderheid is weggestemd. Door nu alleen over de scheiding te stemmen, beschouwt Bercow dat als een nieuwe motie die hij wel in stemming wilde brengen.
Oorspronkelijk zou het Verenigd Koninkrijk vandaag de Europese Unie verlaten. Duizenden Britten demonstreren bij het Lagerhuis. Ze vinden dat het allemaal te lang duurt en dragen Britse vlaggen en teksten als ‘Out means out’ en ‘Bye, bye EU’.
Je kunt niet eindeloos op dat kleine stoeptegeltje blijven rondtollen, aldus Premier Rutte .
Premier Rutte betreurt de uitslag van de stemming en noemt die heel teleurstellend.
“Dit betekent dat ze nu voor 12 april 2019 moeten benoemen wat ze wel willen. Het is van belang, als ze zeggen dat ze meer tijd nodig hebben, dat we weten waarvoor. Je kunt niet in dat cirkeltje blijven ronddraaien van al die rode lijnen. Van geen lidmaatschap van de EU, geen douane-unie enzovoorts. Je kunt niet eindeloos op dat kleine stoeptegeltje blijven rondtollen.”
Hij hoopt dat er meer duidelijkheid is voor de top van 10 april. Verder zegt Rutte dat hij tegen iedereen die zich zorgen maakt over een no-deal-brexit wil zeggen: “Blijf je voorbereiden, want de kans is zeer reëel.”
Op de vraag of Theresa May nu moet aftreden, wil Rutte niet reageren.
Bekijk ook;
Uur van de waarheid voor May: Lagerhuis stemt opnieuw over brexit
1009 dagen overleggen: geen brexit, wel wéér een keer stemmen over May’s deal
Lagerhuis verwerpt deel brexitakkoord May
ANP 29.03.2019 De Britse premier Theresa May heeft opnieuw een nederlaag geleden bij een stemming over de brexit. Het Lagerhuis verwierp met 344 tegen 286 stemmen een belangrijk onderdeel van het brexitakkoord met de Europese Unie, het zogeheten terugtrekkingsakkoord.
De uitkomst van de stemming betekent dat de Britten de EU voor 12 april 2019 moeten laten weten hoe ze verder willen. Londen kan bijvoorbeeld vragen om langer brexituitstel, of kiezen voor een vertrek zonder deal. Als het Lagerhuis het terugtrekkingsakkoord wel had goedgekeurd, had het Verenigd Koninkrijk tot 22 2019 mei in de EU mogen blijven om een ordelijke brexit te regelen.
Het Lagerhuis had de volledige brexitdeal van premier Theresa May eerder twee keer weggestemd. De regering bracht dit keer maar een deel van de overeenkomst in stemming. In het terugtrekkingsakkoord zijn afspraken verwerkt over zaken als de overgangsperiode na de brexit en de rechten van burgers.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/eb6526da-5239-11e9-827b-0218eaf05005.jpg)
May lijdt wederom nederlaag rond Brexit-deal
Telegraaf 29.03.2019 Voor de derde keer is het Brexit-voorstel van de Britse premier May weggestemd in het Lagerhuis. Ze lijkt vooralsnog gewoon aan te blijven. Het Verenigd Koninkrijk zou dan per 12 april moeten vertrekken uit de Europese Unie.
Het Lagerhuis verwierp met 344 tegen 286 stemmen een belangrijk onderdeel van het Brexitakkoord met de Europese Unie, het zogeheten terugtrekkingsakkoord.
De uitkomst van de stemming betekent dat de Britten de EU voor 12 april moeten laten weten hoe ze verder willen. Londen kan bijvoorbeeld vragen om langer Brexituitstel, of kiezen voor een vertrek zonder deal. Als het Lagerhuis het terugtrekkingsakkoord wel had goedgekeurd, had het Verenigd Koninkrijk tot 22 mei in de EU mogen blijven om een ordelijke Brexit te regelen.
Bekijk ook:
Duizenden in protestmars op Brexitdag: ’Bye, bye EU’
Bekijk ook:
Column: Is de oplossing voor Brexit echt zo simpel?
Rutte teleurgesteld
Premier Rutte laat in een reactie rond de Brexit-stemming weten: „Ik betreur deze uitslag. Je kunt niet in dit cirkeltje blijven ronddraaien.” De minister-president noemt een ’no deal’ nog zeer reëel. „Blijf je voorbereiden.”
Het Lagerhuis had de volledige Brexit-deal van premier Theresa May eerder twee keer weggestemd. De regering bracht dit keer maar een deel van de overeenkomst in stemming. In het terugtrekkingsakkoord zijn afspraken verwerkt over zaken als de overgangsperiode na de Brexit en de rechten van burgers.
Bekijk ook:
’Nederland moet bibberen voor Brexit’
Bekijk meer van; deals europese unie (eu) brexit lagerhuis
Mays deal is terug, nu voor de helft (volg hier de livestream) Elsevier 29.03.2019
Uur van de waarheid voor May: Lagerhuis stemt opnieuw over brexit
Volgens Britse media is de kans nog steeds klein dat de brexit-deal nu wel wordt goedgekeurd.
NOS 29.03.2019 De Britse premier May legt haar brexitdeal vandaag nogmaals voor aan het Lagerhuis. Dat gebeurt op de dag dat de brexit al een feit had moeten worden. Theresa May kreeg op de EU-top van vorige week uitstel voor de brexit naar woensdag 22 mei.
Kijk hier live naar het debat in het Lagerhuis.
Na een debat dat vanochtend begonnen is, stemmen de Lagerhuisleden vanmiddag vanaf 15.30 uur over de uittredingsovereenkomst. Daarbij komt de politieke verklaring over de toekomstige verhouding met de EU, anders dan bij de vorige stemmingen, niet aan de orde. Het ‘opknippen’ was nodig omdat voorzitter Bercow van het Lagerhuis niet toestond dat de motie die al was verworpen, opnieuw in stemming werd gebracht.
In de uittredingsovereenkomst zijn onder meer afspraken gemaakt over het bedrag dat het Verenigd Koninkrijk schuldig is aan de EU, de rechten van de Europese burgers in het land en de grensregeling met de EU-lidstaat Ierland.
Uitstel
De EU heeft aanvaarding van de motie als voorwaarde gesteld om uitstel te krijgen voor het vertrek uit de EU tot 22 mei. Als het Lagerhuis opnieuw ‘nee’ zegt, wordt de brexitdatum vervroegd naar vrijdag 12 april. Voor die tijd moet de Britse regering duidelijk maken hoe het verder moet en mogelijk vragen om een zeer lang uitstel.
De hoogste juridische adviseur van de regering, Geoffrey Cox, wees het Lagerhuis er vanochtend op dat dit de laatste kans is om voor de brexit uitstel te krijgen tot 22 mei. Hij zei ook dat als de deal wordt aanvaard, de regering in de komende dagen nog met aanvullingen komt om het brexitproces af te ronden.
Volgens Britse media is de kans klein dat de deal vanmiddag een meerderheid krijgt. Labour noemt deze brexit een stap in het ongewisse. De Noord-Ierse partij DUP, op wie premier May is aangewezen om een meerderheid te halen, stemt tegen vanwege de backstop, de regeling die de grens openhoudt tussen Ierland en Noord-Ierland.
Daar staat tegenover dat Conservatieve voorstanders van de brexit zoals Boris Johnson nu wel voorstemmen, omdat Theresa May beloofd heeft de komende tijd af te treden als ze de stemming vandaag wint. Ze laat de onderhandelingen over de toekomstige band met de EU dan over aan haar opvolger.
Bekijk ook;
1009 dagen overleggen: geen brexit, wel wéér een keer stemmen over May’s deal
Lagerhuis stemt toch over brexit-akkoord met EU
Lagerhuis verwerpt alle alternatieven voor brexit-deal van May
EU geeft Britten nog drie weken voor nieuw brexit-plan
Lagerhuis maakt zich op voor nog een ‘cruciale’ brexitstemming
AD 29.03.2019 Het Britse Lagerhuis maakt zich op voor een cruciale stemming over de brexit, later vandaag. De regering legt de parlementariërs dit keer niet het volledige akkoord voor maar een deel van de brexitdeal met de EU. Als het parlement voor stemt, kan het land tot 22 mei in de Europese Unie blijven om een ordelijke brexit te regelen.
De stemming vindt naar verwachting plaats rond 15.30 uur Nederlandse tijd. Een ‘ja’ betekent niet dat er meteen een einde komt aan de politieke patstelling rond de brexit. Parlementariërs moeten zich later ook nog uitspreken over de politieke verklaring, maar volgens de Europese Commissie is goedkeuring van het terugtrekkingsakkoord ,,noodzakelijk en voldoende om een ordelijk vertrek uit de EU te verzekeren’’, aldus een woordvoerder.
Lees ook;
De Britse premier Theresa May tijdens het wekelijkse vragenuurtje afgelopen woensdag. © AFP
Het Lagerhuis wees de deal van May tot dusver twee keer af. Omdat de tijd dringt, kiest de regering nu voor een nieuwe aanpak. Parlementariërs mogen dit keer alleen stemmen over het 585 pagina’s tellende akkoord over de scheidingsvoorwaarden, niet over de veel kortere bijbehorende ‘politieke verklaring’ over de toekomstige relatie.
Volgens waarnemers tekent zich in het Lagerhuis nog steeds geen meerderheid af voor de volledige deal van May. Door delen van het akkoord nu los van elkaar aan parlementariërs voor te leggen, omzeilt de regering ook een blokkade van parlementsvoorzitter John Bercow. Hij stak eerder nog een stokje voor een derde stemming over de volledige brexitdeal, omdat die volgens hem niets nieuws bevatte.
De Noord-Ierse gedoogpartner DUP – zonder wier steun een meerheid voor May’s brextdeal niet haalbaar lijkt – zegt nog steeds NO maar conservatieve parlementariërs scharen zich nu in vrij hoog tempo achter de deal, meldt AD-correspondent Suse van Kleef. ‘De laatste switcher in de rij is Dominic Raab, die in november opstapte als brexitminister omdat-ie het niet eens was met deze deal(!)’’, schrijft ze op Twitter.
Naast de 10 DUP-weigeraars zijn er volgens haar ook zo’n 20 hardliner-brexiteers die nooit voor de deal zullen stemmen en een kleiner groepje remainers binnen de conservatieve partij dat evenmin voor de deal zal stemmen. Dat kan May niet compenseren met Labour-rebellen.
Beantwoorden
De EU-leiders hebben vorige week uitstel van de brexit verleend tot 22 mei, maar de Britten hebben daar alleen recht op als ze het zogeheten terugtrekkingsakkoord deze week goedkeuren. Als parlementariërs vandaag tegen stemmen, vervalt die afspraak en moeten de Britten vóór 12 april aan de EU laten weten hoe het verder moet. Ze kunnen bijvoorbeeld weer om uitstel vragen of zonder deal de EU verlaten.
De stemming vindt naar verwachting plaats rond 15.30 uur Nederlandse tijd. Een ‘ja’ betekent niet dat er meteen een einde komt aan de politieke patstelling rond de brexit. Parlementariërs moeten zich later ook nog uitspreken over de politieke verklaring, maar volgens de Europese Commissie is goedkeuring van het terugtrekkingsakkoord ,,noodzakelijk en voldoende om een ordelijk vertrek uit de EU te verzekeren’’, aldus een woordvoerder.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/5452eb66-521a-11e9-9f98-0217670beecd.jpg)
Lagerhuis maakt zich op voor nóg een Brexitstemming
Telegraaf 29.03.2019 Het Britse Lagerhuis maakt zich op voor nog maar weer een nieuwe cruciale stemming over de Brexit. Het oorspronkelijke plan was om vandaag, 29 maart, uit te treden, maar het einde van de politieke impasse is nog lang niet in zicht.
De regering legt dit keer een deel van de Brexitdeal met de EU voor aan de parlementariërs, in plaats van het volledige akkoord. Als zij voor stemmen, kan het land tot 22 mei in de Europese Unie blijven om een ordelijke Brexit te regelen.
Het Lagerhuis heeft de deal van May tot dusver twee keer afgewezen. Omdat de tijd dringt, kiest de regering nu voor een nieuwe aanpak. Parlementariërs mogen dit keer alleen stemmen over het 585 pagina’s tellende akkoord over de scheidingsvoorwaarden, niet over de veel kortere bijbehorende ’politieke verklaring’ over de toekomstige relatie.
Bekijk ook:
‘Brexit-chaos: het wordt elke dag gekker!’
Uitstel
De EU-leiders hebben vorige week uitstel van de Brexit verleend tot 22 mei, maar de Britten hebben daar alleen recht op als ze het zogeheten terugtrekkingsakkoord deze week goedkeuren. Als parlementariërs vrijdag tegen stemmen, vervalt die afspraak en moeten de Britten voor 12 april aan de EU laten weten hoe het verder moet. Ze kunnen bijvoorbeeld weer om uitstel vragen of zonder deal de EU verlaten.
De stemming vindt naar verwachting plaats rond 15.30 uur Nederlandse tijd. Een ’ja’ betekent niet dat er meteen een einde komt aan de politieke patstelling rond de brexit. Parlementariërs moeten zich later ook nog uitspreken over de politieke verklaring, maar volgens de Europese Commissie is goedkeuring van het terugtrekkingsakkoord „noodzakelijk en voldoende om een ordelijk vertrek uit de EU te verzekeren”, aldus een woordvoerder.
Bekijk ook:
Vrees voor Brexit-chaos in haven Rotterdam: ’Ze komen de boot echt niet op’
Volgens waarnemers tekent zich in het Lagerhuis nog steeds geen meerderheid af voor de volledige deal van May. Door delen van het akkoord nu los van elkaar aan parlementariërs voor te leggen, omzeilt de regering ook een blokkade van parlementsvoorzitter John Bercow. Hij stak eerder nog een stokje voor een derde stemming over de volledige brexitdeal, omdat die volgens hem niets nieuws bevatte.
Bekijk ook:
’Nederland moet bibberen voor Brexit’
Bekijk ook:
Bekijk meer van; parlement brexit europese unie (eu) lagerhuis
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/1d5dd15c-522e-11e9-8ae3-02d2fb1aa1d7.jpg)
Duizenden in protestmars op Brexitdag: ’Bye, bye EU’
Telegraaf 29.03.2019 Duizenden mensen zijn in Londen de straat op gegaan om te protesteren, omdat het proces van de Brexit hen veel te lang duurt. Op de dag waarop de oorspronkelijke Brexit zou plaatsvinden, 29 maart, is nu een derde belangrijke stemming in het Britse Lagerhuis over de deal van premier Theresa May met de Europese Unie.
Een grote groep voorstanders van een snelle terugtreding uit de EU liet dat weten bij het parlement. Met vlaggen, waarop teksten als ’Out means out’ en ’Bye, bye EU’ stonden, schreeuwden demonstranten om een spoedige Brexit.
De cruciale stemming van vrijdagmiddag wordt gezien als de laatste kans om alsnog verder te gaan met het akkoord. Er wordt gestemd om de scheidingsvoorwaarden van de Brexitdeal.
Bekijk ook:
Lagerhuis maakt zich op voor nóg een Brexitstemming
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/1e3c9be4-522e-11e9-8ae3-02d2fb1aa1d7.jpg)
Parlementslid Nigel Evans spreekt met de media in Westminster, London. Ⓒ Hollandse Hoogte / PA Images
12 april 2019
Als er meer voor- dan tegenstanders zijn, dan blijft het Verenigd Koninkrijk tot 22 mei in de EU om een ordelijke Brexit te regelen. Wanneer de deal wordt verworpen, dan moet het VK de EU voor 12 april laten weten wat er gaat gebeuren en anders volgt er een no-dealbrexit.
1009 dagen overleggen: geen brexit, wel wéér een keer stemmen over May’s deal
NOS 29.03.2019 Het Verenigd Koninkrijk had vandaag uit de EU moeten stappen: de brexit stond gepland voor 29 maart 2019. In plaats daarvan staat er een nieuwe poging van premier May op de agenda om haar brexitakkoord alsnog door het parlement te krijgen.
Kijk hier live naar het debat in het Britse Lagerhuis.
Een wanhopige poging, noemen veel Britse kranten het vanmorgen. “Een laatste kans”, waarschuwt de Daily Mail. “Groot-Brittannië had vandaag weer een trots, soeverein land moeten worden, in plaats daarvan is het parlement verlamd.”
“Een donkere dag voor de democratie”, oordeelt de Daily Express. “Vandaag om 23.00 uur had Groot-Brittannië bevrijd moeten worden uit de ketens van EU, maar na 1009 dagen overleg zijn de parlementariërs de uitslag van het referendum nog niet nagekomen.”
Blindfold-brexit?
De patstelling werd afgelopen week pijnlijk duidelijk in het Lagerhuis. Nadat May’s deal en een no-deal-brexit eerder al waren weggestemd, kon het parlement woensdag geen overeenkomst bereiken over acht alternatieve scenario’s. Daarop bood May haar akkoord nogmaals aan, met de belofte zelf af te treden als het wordt aangenomen.
Dat aanbod werd door sommige brexiteers omarmd, omdat het hun de mogelijkheid biedt een geestverwant aan de macht te brengen. In plaats van premier May zou die dan de definitieve relatie met de EU kunnen vaststellen.
De cruciale coalitiepartij DUP blijft echter principieel tegen het akkoord en oppositiepartij Labour voorziet juist chaos als een nieuwe leider aantreedt. Een woordvoerder spreekt van een “blindfold-brexit”.
Hoewel May de afgelopen dagen de voorpagina’s domineerde, speuren enkele kranten inmiddels al naar mogelijke opvolgers. The Guardian kenmerkt brexiteer Michael Gove als de favoriet. Hij wordt in het dagblad door partijgenoten echter omschreven als “bepaald niet populair”, en daarom kiest deze krant voor Boris Johnson, die “primed and ready for No 10” zou zijn.
SHUT IT!
Tabloid Daily Star wil niks meer horen over brexit
Andere kranten speculeren wat er gebeurt als May’s plan voor de derde keer getorpedeerd wordt door het parlement. Zo’n nederlaag zou normaal gesproken nieuwe verkiezingen betekenen, maar het is misschien juist ook mogelijk brexit jarenlang uit te stellen voor nieuwe onderhandelingen. Ook kan het parlement nog eens gaan stemmen over een douane-unie of een tweede referendum, de minst impopulaire alternatieven.
Onderhandelaar Michel Barnier van de EU liet zich gisteren ontvallen dat een no-deal-brexit “nu de meest waarschijnlijke uitkomst” is. Als May’s akkoord niet door het parlement komt, heeft ze minder dan twee weken om een alternatief te zoeken; 12 april is dan de nieuwe brexitdatum.
Tabloid Daily Star vermoedt dat veel Britten inmiddels brexit-moe zijn en belooft daarom het b-woord vandaag niet te gebruiken. “1009 dagen lang zijn we verveeld met you-know-what. Daarom vragen we jullie allemaal, doe je plicht en HOU JE MOND!”
In de Britse wijk Croydon is men het gedoe over brexit in ieder geval zat, merkte correspondent Tim de Wit:
‘Ik hoop dat we het kunnen afronden, want dit is belachelijk’
Bekijk ook;
Lagerhuis stemt toch over brexit-akkoord met EU
EU-burgers ontevreden over regelingen brexit
Lagerhuis verwerpt alle alternatieven voor brexit-deal van May
Rutte: Kans op no deal-brexit blijft reëel
AD 28.03.2019 De kans op een brexit zonder deal blijft volgens premier Mark Rutte ‘reëel’. Hij hoopt dat dit scenario is af te wenden nu de Britten tot 12 april de tijd hebben gekregen om met een oplossing uit de slepende impasse te komen. ,,Dat geeft een beetje lucht.’’
In een Kamerdebat over de brexit herhaalde Rutte dat het aan de Britten is om te zeggen wat zij wel willen, nu de deal die de EU eerder met de regering van minister-president Theresa May sloot, meermaals door het Britse parlement werd afgewezen.
Lees ook;
May stapt op als brexit-deal wordt goedgekeurd maar zelfopoffering lijkt overbodig
Brussel: na acht keer ‘no’ nu een ‘yes’ nodig
,,Bij voorkeur stemmen ze wel in met het uittredingsverdrag. Dat is de kortste klap, dan zijn we klaar.’’ Andere scenario’s zijn dat het Verenigd Koninkrijk in de douane-unie blijft of een nieuw referendum. Die twee bleken bij de stemmingen van woensdagavond op de meeste steun te kunnen rekenen, al haalde geen van de scenario’s een meerderheid in het Lagerhuis.
Brits Lagerhuis stemt vrijdag over slechts deel van Brexit-akkoord
NU 28.03.2019 Het Britse Lagerhuis stemt vrijdag over slechts een deel van het Brexit-akkoord. De parlementariërs stemmen over het terugtrekkingsakkoord, waarin zaken als de noodoplossing voor de Ierse grens worden behandeld, maar niet over de verklaring over de toekomstige relatie tussen de Europese Unie en het Verenigd Koninkrijk.
Door de splitsing wordt de stemming niet gezien als derde ‘meaningful vote‘ over Theresa Mays Brexit-deal. De eerste twee, in januari en eerder deze maand, leidden tot historische nederlagen voor de Britse premier.
Als de parlementariërs vrijdag voor het terugtrekkingsakkoord stemmen, wordt de Brexit-deadline uitgesteld tot 22 mei. De huidige deadline is op 12 april 2019.
Door de scheiding van het terugtrekkingsakkoord en de politieke verklaring over de toekomst, krijgen Lagerhuisleden de kans om nog langer over de toekomstige relatie te debatteren, argumenteert de Britse regering.
Het is echter nog maar de vraag of May de stemming gaat winnen, scheiding of niet. De DUP, de Noord-Ierse partij waarvan Mays minderheidsregering afhankelijk is, is nog altijd tegen de deal.
Lagerhuisvoorzitter Bercow stemt in met nieuwe stemming
Lagerhuisvoorzitter John Bercow keurt de stemming goed. Eerder was het nog maar de vraag of hij een stemming over het Brexit-akkoord zou toestaan. Woensdag waarschuwde hij dat het akkoord “substantieel” veranderd moest zijn voor een nieuwe stemming.
Door de scheiding van het terugtrekkingsakkoord en de politieke verklaring stemt Bercow nu wel in met een stemming. Volgens hem gaat het om een “nieuwe motie”, die niet “substantieel hetzelfde” is als de vorige.
29 maart blijft belangrijk
Oorspronkelijk zouden de Britten op 30 maart 0.00 uur (29 maart 23.00 uur, Britse tijd) uit de EU vertrekken. Omdat het terugtredingsakkoord nog altijd niet is goedgekeurd, vroegen de Britten uitstel. De EU heeft de Britten nu tot 12 april gegeven.
29 maart blijft desondanks een belangrijke dag. De Europese Unie heeft namelijk ook gezegd dat de Britten uitstel tot 22 mei krijgen als ze uiterlijk 29 maart de deal erdoorheen krijgen. Dat uitstel zou dan nodig zijn om alle wetgeving door te voeren.
lees: Waarom Noord-Ierland een probleem is bij onderhandelingen Brexit
Terugtredingsakkoord regelt de vertrekvoorwaarden
In het terugtredingsakkoord, waarover de Britse regering en de EU twee jaar hebben onderhandeld, worden afspraken gemaakt over bijvoorbeeld de transitieperiode na de Brexit en de noodoplossing voor de Ierse grens.
Zonder zo’n deal crashen de Britten als het ware uit de EU, met een hoop (economische) chaos tot gevolg.
Zie ook: Van Ierse grens tot reisjes naar Londen: Dit willen jullie weten over Brexit
Lees meer over: Brexit
Lagerhuis stemt morgen toch over brexit-akkoord met EU
NOS 28.03.2019 Het Lagerhuis stemt morgen voor de derde keer over het uittredingsverdrag dat het kabinet-May met de EU heeft gesloten. Lagerhuisvoorzitter Bercow wilde dat eerst niet toestaan, omdat hetzelfde voorstel niet twee keer in stemming mag worden gebracht zonder een “substantiële” verandering aan te brengen.
May heeft dat nu opgelost door de afspraken over het vertrek uit de EU los te koppelen van de politieke verklaring over de relatie met de EU na de uittreding. Bercow heeft groen licht gegeven.
Het verdrag waarover morgen wordt gestemd, gaat onder meer over de miljarden die het Verenigd Koninkrijk de EU schuldig is, de rechtspositie van EU-burgers in het Verenigd Koninkrijk en de omstreden ‘backstop’-regeling voor de grens tussen Ierland en Noord-Ierland.
In de nu weggelaten politieke verklaring staat dat het Verenigd Koninkrijk en de EU in de toekomst zullen samenwerken bij de bescherming van de internationale rechtsorde, het bevorderen van democratie en het streven naar vrije en eerlijke handel.
22 mei 2019
De EU is bereid de brexit tot 22 mei uit te stellen. Voorwaarde is dat het Verenigd Koninkrijk uiterlijk morgen het uittredingsakkoord goedkeurt dat het met de EU heeft gesloten. Zo niet, dan hebben de Britten tot 12 april de tijd om een alternatief voorstel te doen. Als dat niet lukt, volgt een no-deal-brexit.
Het is de vraag of het Lagerhuis het uittredingsakkoord nu goedkeurt. De Noord-Ierse DUP, gedoogpartner van de Conservatieven, ziet niets in de backstop-regeling en verandert dat standpunt niet, zegt een DUP’er in een reactie. Daarnaast heeft May meer stemmen dan tot nu toe nodig van Lagerhuis-leden van zowel haar eigen partij als Labour.
Ondertussen neemt de frustratie in Groot-Brittannië toe:
‘Ik hoop dat we het kunnen afronden, want dit is belachelijk’
May brengt het uittredingsakkoord nu apart in stemming, zonder een politieke verklaring over de toekomstige relatie met de EU.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/a281caca-5187-11e9-9e69-0218eaf05005.jpg)
Deel brexitdeal van May in stemming
Telegraaf 28.03.2019 Het Britse Lagerhuis buigt zich vrijdag over een deel van de overeenkomsten die de regering van premier May met de Europese Unie heeft gesloten over het Britse vertrek uit de unie.
De Conservatieve fractievoorzitter Andrea Leadsom zei dat de basisovereenkomst over de manier waarop Londen zich uit de unie terugtrekt (de terugtrekkingsovereenkomst) vrijdag voor een stemming ter tafel ligt. May vraagt het Lagerhuis met dit onderdeel in te stemmen.
De politieke verklaring over hoe de ‘echtscheiding’ uiteindelijk vorm moet krijgen, staat vrijdag niet op de agenda. Parlementsvoorzitter John Bercow stemt in met de gang van zaken.
Meer dan een week geleden blokkeerde hij de stemmig over de hele brexitdeal, omdat May niets nieuws had toegevoegd aan de overeenkomsten die al twee keer waren weggestemd. Volgens Bercow wordt er nu een wezenlijk ander pakket aangeboden en kan er over worden gestemd.
Deel brexitdeal van May morgen in stemming
AD 28.03.2019 Het Britse Lagerhuis buigt zich morgen over een deel van de overeenkomsten die de regering van premier May met de EU heeft gesloten over het Britse vertrek uit de unie. De Conservatieve fractievoorzitter Andrea Leadsom zei dat de basisovereenkomst over de manier waarop Londen zich uit de unie terugtrekt morgen voor stemming op tafel ligt.
May vraagt het Lagerhuis om voor dit onderdeel te stemmen, omdat instemming een voorwaarde van de EU is voor een later vertrek van de Britten. De politieke verklaring over hoe de ‘echtscheiding’ dan uiteindelijk inhoudelijk vorm moet krijgen, staat vrijdag niet op de agenda.
Parlementsvoorzitter John Bercow stemt in met de gang van zaken. Meer dan een week geleden blokkeerde hij de stemmig over de hele brexitdeal nog, omdat May niets nieuws had toegevoegd aan de overeenkomsten die al twee keer waren weggestemd. Volgens Bercow wordt er nu iets anders aangeboden en kan er over worden gestemd.
Scheiding
De terugtrekkingsovereenkomst is een ‘echtscheidingsakte’, die vastlegt hoe de twee partijen formeel uit elkaar gaan en wie wat doet of betaalt. Voor de toekomstige relaties is er een kaderovereenkomst gesloten die de politieke verklaring wordt genoemd.
Daar staat onder meer een in het Lagerhuis fel omstreden raamwerk in voor de afwikkeling van de verhouding na de brexit tussen het Britse Noord-Ierland en Ierland en de rest van de EU. Dat is vrijdag dus nog niet aan de orde.
Brussel: na acht keer ‘no’ nu een ‘yes’ nodig
AD 28.03.2019 De EU heeft acht ‘no’s’ gehoord en heeft nu een ‘yes’ nodig uit Londen om vooruit te kunnen met de brexit. Dat zei een woordvoerder van de Europese Commissie in reactie op de stemming in het Britse parlement waar woensdagavond van acht voorstellen ter vervanging van de brexitdeal die premier Theresa May met Brussel sloot, niet één een meerderheid haalde.
Als het terugtrekkingsakkoord niet is geratificeerd voor het eind van de week, krijgt het Verenigd Koninkrijk uitstel voor de brexit tot 12 april 2019. Indien het Lagerhuis voor 12 april 2019 akkoord zou gaan met de deal, dan krijgen de Britten verder uitstel tot 22 mei 2019, zodat ze een ordelijk vertrek uit de EU kunnen regelen.
Direct
Als het parlement echter voor 12 april 2019 niet instemt met de deal, dan moeten de Britten Brussel laten weten of ze direct uit de EU stappen zonder afspraken, of dat ze langer uitstel nodig hebben. In dat geval zijn ze verplicht eind mei mee te doen aan de Europese verkiezingen.
Het is niet duidelijk of en wanneer May haar deal, die al twee keer is verworpen, ter stemming brengt.
‘No. No. No. No. No. No. No. No.’: Britse kranten laken brexitchaos
NOS 28.03.2019 Nu ook alle alternatieven zijn weggestemd door het parlement, zal premier May opnieuw gaan proberen stemmen voor haar akkoord te krijgen.
Acht keer nee tegen de Brexit
“Wat moet ze nog meer doen?”, verzucht de Daily Express vanmorgen over de Britse premier May. Nadat het parlement eerder al twee keer het akkoord van de premier had verworpen en niet had ingestemd met een no-deal-brexit, verwierpen de politici gisteravond acht alternatieven.
“No. No. No. No. No. No. No. No.”, vatte The Guardian de stemrondes van gisteravond samen. Nee tegen een douane-unie met de EU. Nee tegen een tweede referendum. Nee tegen een zachte brexit. In een poging dan maar weer stemmen voor haar akkoord te krijgen, stelde May zelfs haar functie beschikbaar.
Als tegenstanders hun bezwaren tegen haar brexit-deal met Europa laten varen, is May bereid af te treden, kondigde ze gisteravond aan. Dat biedt brexiteers de kans meer invloed te hebben op aanstaande onderhandelingen over de definitieve handelsrelatie met Europa.
“Ik weet dat men een aanpak en nieuw leiderschap wil hebben in de tweede fase van onderhandelingen”, erkende May in het parlement. “Ik zal dat niet in de weg staan.”
Back me and sack me.
Samenvatting van May’s aanbod
“Een wanhopige poging”, vindt The Guardian, de Daily Express spreekt van een “onbaatzuchtige geste” van een dappere premier, “ze valt in haar zwaard”, concludeert ook The Daily Telegraph. The Sun heeft het over Therexit, “Back me and sack me“, vat een andere krant het samen. De Daily Mail is vooral verbaasd dat het zolang duurde voordat May over haar vertrek sprak.
Thursday’s i: “Back me and sack me” (via @MsHelicat) #tomorrowspaperstoday
In de krantencommentaren komen de parlementariërs er nog minder goed vanaf. “Chaos in het Lagerhuis”, oordeelt de Daily Mirror, andere kranten hebben het over shambolic (totale wanorde) of een kluchtige stemming.
De acht afgewezen alternatieven;
| Voorstel | tegen | voor |
| Douane-unie na brexit | 272 | 264 |
| Tweede referendum | 295 | 268 |
| Labourplan voor nauwe samenwerking met EU | 307 | 237 |
| Lidmaatschap van vrijhandelsassociatie EFTA | 283 | 188 |
| Brexit intrekken | 293 | 184 |
| No-deal-brexit | 400 | 160 |
| Nieuw handelsverdrag | 422 | 139 |
| EFTA zonder douane-unie | 377 | 65 |
Het parlement en May werken nu aan nieuwe oplossingen. Het Lagerhuis wil begin volgende week weer stemmen over de alternatieven die de meeste steun kregen gisteravond. Ondertussen wil May mogelijk nog een derde keer stemmen over haar akkoord, nu met de belofte dat zij daarna snel opstapt.
Hoewel dat plan al twee keer is weggestemd (met 230 tegenstemmen in januari en 149 eerder deze maand), heeft May de hoop dat haar offer hardliners over de streep kan trekken. Rivaal Boris Johnson (een mogelijke opvolger) schaarde zich onmiddellijk achter zijn partijleider, ook hardliner Rees-Mogg zei vanmorgen ervoor open te staan, mits de Noord-Ierse DUP het verzet tegen May’s deal staakt.
Noord-Ierland
Veel zal dus afhangen van de DUP, die de regering-May gedoogsteun geeft in het parlement. May zal hen moeten overtuigen voor te stemmen, of zich in ieder geval van stemming te onthouden.
Het lijkt erop dat dat niet gaat gebeuren. De DUP is tegen elk akkoord waarbij Noord-Ierland anders behandeld wordt dan de rest van het land. “Een brexit die het hele land bijeenhoudt is het belangrijkste”, vatte partijleider Foster haar standpunt gisteravond samen.
Zelfs een stemonthouding was voor haar niet bespreekbaar, zei ze vanochtend. “Dit gaat over het belangrijkste onderwerp van onze tijd. Het ergste is dan niet duidelijk maken waar je voor staat.”
Belangrijkste struikelblok voor de DUP is de backstop. Wat dat is leggen we hier uit:
Wat is toch die ‘brexit-backstop’?
Bekijk ook;
Lagerhuis verwerpt alle alternatieven voor brexit-deal van May
May bereid op te stappen als haar brexit-deal wordt aangenomen
Onhandig maar plichtsgetrouw: hoe premier May naar de brexit strompelt
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/7e157988-5124-11e9-97c7-02d2fb1aa1d7.jpg)
Op Schiphol kan na de Brexit een probleem ontstaan. Ⓒ ANP
’Leger, politie en douane niet klaar voor Brexit’
Telegraaf 28.03.2019 Ons leger, politie en douane zijn niet klaar voor een Brexit. Vakbonden verenigd in de Coalitie voor Veiligheid (CvV) waarschuwen ervoor dat dit gevolgen voor de veiligheid in Nederland gaat hebben. Ze schrijven dit in een brandbrief aan minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid).
De ergste pijn zit hem volgens duo-voorzitter Marc de Natris van de Gezamenlijke Officierenverenigingen (GOV) met name bij de Koninklijke Marechaussee (KMar).
Als bewaker van wat straks buitengrenzen van de Europese Unie zijn, heeft de KMar meer tijd nodig om reizigers vanuit het Verenigd Koninkrijk te controleren. Om te voorkomen dat dit tot ellenlange wachtrijen op Schiphol en bij andere grensovergangen leidt, is geld voor extra marechaussees vrijgemaakt.
„Door de krappe arbeidsmarkt is nieuw personeel niet beschikbaar of nog niet opgeleid”, stelt Marc de Natris vast.
„De KMar heeft al honderden vacatures. Door Brexit zal de werkdruk verder toenemen. De focus zal op Schiphol komen te liggen, maar hoelang dat vol te houden valt en wat voor gevolgen dit heeft op de andere taken van de marechaussee zullen we snel gaan merken.”
De coalitie waarschuwt er ook voor dat de douane eveneens onderbemand is terwijl de kans op meer smokkel van drank en sigaretten juist toeneemt als prijsverschillen tussen Groot-Brittannië en het EU-gebied groeien.
Interpol
Bij de politie loopt volgens Gerrit van de Kamp van politiebond ACP wel een programma om de gevolgen van de Brexit op te vangen. De grote vraag is volgens de vakbondsman alleen of de voorbereide maatregelen afdoende zijn. De ACP maakt zich zorgen over de extra tijd en menskracht die nodig zijn wanneer informatiewisseling met het Verenigd Koninkrijk lastiger wordt als Europese afspraken vervallen.
„De informatie-uitwisseling zal via Interpol gaan lopen wat een extra schijf is. Voor zaken waarbij snelle informatie-uitwisseling van belang is zoals mensenhandel, goederen- en migratiestromingen is dat een belemmering”, legt Van de Kamp uit.
„We weten nu alleen nog niet goed hoe groot die belemmering zal zijn, of we voldoende hebben gedaan om dit het hoofd te bieden en of we de mensen hebben om dit te tackelen.”
Bekijk meer van; douane brexit verenigd koninkrijk vakbonden politie leger
EU-burgers ontevreden over regelingen brexit
NOS 28.03.2019 Voor Europese burgers die in het Verenigd Koninkrijk wonen, is het nog steeds onduidelijk wat de brexit voor hun rechten zal betekenen. Deze week is een officiële campagne gelanceerd om Europese burgers te informeren over het aanvragen van de regeling, maar er is nog veel kritiek.
Hoe de brexit eruit komt te zien, is nog onduidelijk. EU-burgers die na de brexit in Groot-Brittannië willen blijven, moeten wel al een ‘settled status’ aanvragen. De belangenorganisatie The3Million, opgericht door EU-burgers om hun rechten te beschermen, heeft veel kritiek op deze registratie.
Dimitri Scarlato, een Italiaans lid van The3Million trekt het land door om Italianen te informeren over de regeling. “Het ministerie van Binnenlandse Zaken onderschat hoe weinig mensen weten wat het aanvragen precies inhoudt. Informatie wordt niet actief verspreid en mensen weten niet wat van hen verwacht wordt.” Hij komt veel ouderen tegen die niet weten hoe zij zich moeten aanmelden en waarom het belangrijk is.
Digitale registratie
Op dit moment wonen ruim drie miljoen Europeanen in Groot-Brittannië. Als EU-burger gelden voor hen dezelfde rechten als voor de Britten. Om na de brexit dezelfde rechten te behouden, kunnen ze zich aanmelden voor een ‘settled status’. Dat is een digitale registratie die burgers ervan verzekert dat zij na de brexit het recht houden om te blijven wonen en werken in het Verenigd Koninkrijk.
Volgens het ministerie van Binnenlandse Zaken heeft 70 procent van de mensen die zich in de testfase heeft aangemeld, een ‘settled status’ gekregen. De rest moest aanvullende informatie aanleveren. Niemand werd afgewezen.
Kwetsbaar
The3Million is bang dat lang niet alle EU-burgers genoeg kennis hebben van deze regeling. Zij zeggen dat name voor kwetsbare groepen, zoals ouderen en mindervaliden moeite hebben met het aanvragen of zich überhaupt niet realiseren dat ze zelf iets moeten ondernemen.
Immigratie-advocaat Luke Piper pleit daarom voor een nieuwe regeling. “Wij willen dat de EU-burgers automatisch geregistreerd worden, in plaats van dat zij zichzelf moeten aanmelden. Anders is er een grote kans dat zij in een klap hun rechtsgeldige basis om in UK te blijven verliezen.”
‘Ruilmiddel’
De Nederlandse Monique Hawkins, lid van The3Million, woont al meer dan 25 jaar in Engeland. Zij vindt dat de rechten van de EU-burgers vastgelegd moeten worden in een aparte overeenkomst, los van de eventuele afspraken die nu tussen de EU en het Verenigd Koninkrijk gemaakt worden.
“Beide partijen weigeren om bij de onderhandelingen over de overeenkomst van het uittreden de positie van de EU-burgers apart te behandelen. Het gevolg is dat er nu meer dan 3 miljoen mensen gebruikt worden als een ruilmiddel.”
Een parlementaire commissie die onderzoek doet naar mensenrechten (JCHR) waarschuwt dat de rechten van EU-burgers na de brexit nog niet goed geregeld zijn. De commissie vindt de statusregeling niet voldoende.
De rechten van deze groep zouden volgens de commissie niet afhankelijk moeten zijn van een registratiesysteem met een tijdslimiet tot 31 december 2020, de deadline voor EU-burgers om zich te registreren. Bovendien vindt de commissie een digitaal registratiebewijs niet voldoende; de leden willen dat er een fysiek bewijs wordt ingevoerd.
Bekijk ook;
Lagerhuis verwerpt alle alternatieven voor brexit-deal van May
Twee weken brexit-uitstel komt Nederlandse ondernemers niet slecht uit
EU geeft Britten nog drie weken voor nieuw brexit-plan
Effe goed luisteren kereltje !!!
Theresa May lijkt in haar zwaard te vallen Beeld AP
Theresa May offert zichzelf op voor ‘haar’ Brexit, maar krijgt het Lagerhuis niet mee
VK 28.03.2019 De Britse premier Theresa May heeft woensdagavond haar laatste troefkaart gespeeld in een ultieme poging haar Brexitakkoord te redden. Stem op mijn akkoord en ik vertrek, beloofde ze.
De onoverzichtelijkheid in Westminster werd woensdagavond laat nog groter dan die al was, toen bleek dat de leden van het Lagerhuis elke andere vorm van de Brexit hadden verworpen, inclusief het annuleren van de Brexit.
Alleen het voorstel van Kenneth Clarke, ‘Father of the House’, om de Britten bij de Douaneunie te houden, bleek een kleine kans te hebben gemaakt, met 264 stemmen voor. Het enige wat nu voor de hand ligt, zijn parlementsverkiezingen, iets waar Labourleider Jeremy Corbyn al tijden naar verlangt.
May had de ultieme poging gedaan de impasse te doorbreken door in een emotionele toespraak te aanvaarden dat binnen haar partij ‘behoefte is aan een nieuwe koers’.
Een dag na het Britse vertrek uit de EU (op 22 mei) kan wat haar betreft de strijd om haar opvolging beginnen, zodat 10 Downing Street in juli een nieuwe bewoner krijgt. Ze had haar vertrek nog niet aangekondigd of Boris Johnson liet weten haar deal, door hem eens omschreven als ‘een bomgordel’, te steunen.
De vreugde over deze scalp was kort. Even later gooide een andere prominente brexiteer een emmer koud water over Mays belofte. ‘Ik ben ziedend over dit toneel’, foeterde Steve Baker. ‘Waar is de vrijheid als we onszelf niet besturen?
‘Luid applaus viel hem ten deel. Vervolgens kwam de DUP met een persverklaring die de genadeklap voor het akkoord lijkt te zijn. De Noord-Ieren vrezen dat het akkoord de band met het Verenigd Koninkrijk losser maakt.
May heeft laatste maanden alles geprobeerd om haar akkoord te verkopen, van het uitdelen van ridderordes aan tegenstanders tot het beloven van geld aan Lagerhuisleden die veel Brexit-stemmers vertegenwoordigen.
Vorige week besloot ze de brexiteers onder druk te zetten door de No Deal van tafel te halen en met lang uitstel te dreigen. Maandag deed het Lagerhuis een machtsgreep door de zittingsagenda te pakken en stemmingen over zachtere Brexitalternatieven te forceren.
Noorwegen-optie
Terwijl het Lagerhuis woensdag debatteerde over de Noorwegen-optie, het intrekken van artikel-50 en een nieuw referendum, kwamen elders in het parlement de Tories bijeen om het verlossende woord van hun 62-jarige leider aan te horen. Een grote verrassing was het niet.
Voor May zat er niets anders op. Eerder op de dag was ze opvallend opgewekt en levendig tijdens het vragenuurtje, alsof een last van haar was afgevallen. Op een vraag over haar toekomst antwoordde ze dat ze veel had bereikt. Voor de goede verstaanders was het toen al duidelijk.
De dag was goed begonnen voor de premier toen Jacob Rees-Mogg liet weten nu toch voor haar akkoord te zullen gaan stemmen, het akkoord dat hij eerder had afgedaan als paspoort naar een vazalstaat.
‘Een half brood is beter dan helemaal geen brood’, luidde zijn simpele redenatie, eraan toevoegend dat ‘de een me zwakte zal verwijten en de ander verraad’. Onder de Jacobijnen bleef evenwel weerstand bestaan tegen het compromis dat volgens critici een half vertrek uit de EU behelst. Vooral Conservatieve kiezers moeten er niets van hebben.
May zal nu waarschijnlijk toch nog pogingen wagen om zowel de Bakers van haar partij als de Noord-Ieren te verleiden. Ze wil de (derde) stemming vrijdag houden, de oorspronkelijke Brexitdatum, omdat er anders overleg met Brussel moet komen over een nieuwe Brexitdeadline.
Er dook woensdag nog een ander probleem voor May op: Lagerhuisvoorzitter John Bercow herinnerde de regering eraan dat er alleen een stemming kan komen als er echte wijzigingen zijn aangebracht in het akkoord.
In Straatsburg had Donald Tusk eerder gepleit voor langer uitstel, in de hoop dat de Brexitbeslissing op een of andere manier kan worden herzien. ‘Je kunt zes miljoen mensen die een petitie hebben getekend om de Brexit te annuleren en een miljoen mensen die hebben gedemonstreerd voor een referendum niet verraden’, beweerde hij. Wat hem betreft gaan de Europese leiders akkoord met een uitstel tot volgend voorjaar, om precies te zijn 1 april 2020.
De kans op een nieuw referendum is nog niet bekeken. Tenzij Mays deal op miraculeuze wijze wordt aangenomen, gaat het Lagerhuis maandag stemmen over de twee populairste – of minst impopulaire – opties. Het idee voor een referendum werd woensdag welkom geheten door Dominic Cummings, de strateeg achter de Leave-campagne.
Hij riep activisten op zich voor te bereiden. ‘Denk eraan’, schreef hij op zijn blog’, vorige keer wonnen we ondanks het feit dat de gevestigde orde de macht en het geld aan haar zijde had.’
Volgens hem verloor het establishment omdat het geen antwoord had op effectieve activisme van Leave en ‘letterlijk geen idee had waarmee men bezig was’. Hoewel de peilingen nu op Remain wijzen, voorspelt hij dat een overwinning ‘makkelijker zal zijn dan in 2016’.
Cummings, aan wie de televisiefilm Brexit: The Uncivil War was opgehangen, zei zich dood te hebben geërgerd aan de puinhoop die zijn ‘narcistisch-verwarde’ geestverwanten van de European Research Group hebben gemaakt, doelend onder meer op Rees-Mogg en Johnson.
‘Jongens’, schreef hij, ‘de meeste van jullie waren te druk met jagen of skiën of meisjes versieren in plaats van het echte werk te doen.’
Meer over; Theresa May politiek Brexit Patrick van IJzendoorn
Chaos in Lagerhuis: alternatieve opties brexit krijgen geen meerderheid
MSN 27.03.2019 Een stemming in het Britse Lagerhuis over acht brexit-scenario’s heeft niet geleid tot meer duidelijkheid. Geen enkele optie kon rekenen op de steun van een parlementaire meerderheid.
De uitkomst van deze ‘indicatieve’ stemming was niet bindend. Het gaf het verdeelde Lagerhuis de kans om te laten zien welke brexituitkomst wel op steun zou kunnen rekenen. Parlementariërs krijgen komende maandag naar verwachting weer de kans om hun mening te geven over brexitopties.
Eerder opstappen
Eerder vandaag had May aangegeven eerder te willen opstappen als premier om haar brexitdeal door het Lagerhuis te krijgen. Op een bijeenkomst met haar Conservatieve partijgenoten riep ze hen op haar deal te steunen, ‘zodat we onze historische plicht kunnen doen’.
Daarmee doelde ze op het naleven van de uitkomst van het referendum in 2016 door een ‘ordelijke brexit’ te regelen. Haar voorstel werd al twee keer verworpen. De Noord-Ierse partij DUP, die May meestal steunt, heeft vanavond aangegeven niet van plan te zijn het akkoord te steunen. De steun van DUP is cruciaal voor May.
Ook alternatieve opties brexit stuk voor stuk verworpen
RTL 27.03.2019 Een stemming in het Britse Lagerhuis over acht brexit-scenario’s heeft niet geleid tot meer duidelijkheid. Geen enkele optie kon rekenen op de steun van een parlementaire meerderheid.
De uitkomst van de ‘indicatieve’ stemming was niet bindend. Het gaf het verdeelde Lagerhuis de kans om te laten zien welke brexit-uitkomst wel op steun zou kunnen rekenen. Lagerhuisleden stemden tegen alle opties, waaronder een brexit zonder deal en nauwere banden met de EU dan de regering wil.
“Totale chaos”, schetst correspondent Anne Saenen de vertoning in het Lagerhuis. Het onderstreept dat de Britse politiek in een diepe crisis verkeert, zegt ze. “Er is nooit goed nagedacht over wat de brexit precies betekent en nu blijkt dat iedereen daar een ander beeld bij heeft.”
Nieuwe poging
De politici krijgen maandag naar verwachting weer de kans om hun mening te geven over alternatieve brexituitkomsten. Premier Theresa May probeert ondertussen haar eigen brexitdeal te redden. De conservatieve leider is bereid voortijdig op te stappen om de overeenkomst door het Lagerhuis te krijgen. Dat heeft de deal al twee keer afgewezen.
Daarbij heeft May er ‘alles aan gedaan’ om een meerderheid achter haar deal te krijgen, zegt Saenen. “En dat is tot nu toe niet gelukt, ook niet nu ze belooft op te stappen. Er zijn wel wat politieke figuren overstag gegaan, zoals Boris Johnson, maar of dat straks wél tot een meerderheid gaat leiden, weten we niet.”
Weinig vertrouwen
Veel Britse burgers zijn de aanhoudende politieke impasse over de brexit beu. Ook woensdag verzamelden zich weer pro- en antibrexitbetogers bij het parlementsgebouw in Londen. Beide kampen hebben iets gemeen: weinig vertrouwen in het vermogen van de Lagerhuisleden een uitweg te vinden uit de politieke crisis.
Britse premier May: ‘Ik stap op na goedkeuring brexitdeal’
en meer: Theresa May Brexit Groot-Brittannië
Lagerhuis verwerpt alle alternatieven voor brexit-deal van May
NOS 27.03.2019 Geen van de acht moties over een plan B voor de brexit heeft het gehaald in het Lagerhuis. Dat een tweede referendum over de hele kwestie bijvoorbeeld zou worden afgewezen, werd wel verwacht. Maar ook voorstellen over een zachte brexit, waarbij de Britten nauw verbonden zouden blijven met de interne markt van de EU en de douane-unie, kregen vanavond geen meerderheid.
Het was een ‘indicatieve’ stemming, die niet bindend is. De stemmingen gaven het sterk verdeelde Lagerhuis de kans om te laten zien welke brexit-uitkomst wél op steun zou kunnen rekenen, nadat Theresa May’s voorstel met grote meerderheid twee keer was weggestemd. Parlementariërs krijgen maandag naar verwachting weer de kans om hun mening te geven over de meest kansrijke brexit-opties.
Guardian voorpagina was snel klaar: #nonononono
Voor maandag probeert May haar eigen deal die ze met de EU sloot over uittreding er alsnog door te krijgen. Voordat de stemmingen vanavond begonnen, zei ze dat ze bereid is af te treden als het Lagerhuis haar deal steunt. “Ik weet dat er wordt verlangd naar een nieuwe benadering en nieuw leiderschap in het vervolg van de uittredingsprocedure en ik zal daarbij niet in de weg staan”, zei May in een verklaring.
Laatste troefkaart
Er werd al rekening gehouden met het aanbod van May om plaats te maken voor een ander. Het wordt haar laatste troefkaart genoemd om de deal door het parlement te loodsen.
Als ze haar voorstel zoals wordt verwacht morgen of overmorgen weer in stemming brengt, hoeft May in elk geval niet te rekenen op stemmen van de DUP. Die Noord-Ierse gedoogpartner blijft tegen, waardoor May het zonder de broodnodige tien stemmen van de DUP moet stellen.
Volgens de BBC hebben 25 Conservatieven die eerst dwarslagen nu besloten de brexit-deal van May alsnog te steunen. Onder hen zijn ook Boris Johnson en Jacob Rees-Mogg, die tot nu toe geharnaste tegenstanders van de deal waren.
Bekijk ook;
May bereid op te stappen als haar brexit-deal wordt aangenomen
Parlement stemt over brexit-plan-B. Weten Britten nu wat ze willen?
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/0b8a0b02-50e0-11e9-a0c3-0255c322e81b.jpg)
Geen meerderheid voor alternatieve Brexitopties
Telegraaf 27.03.2019 De uitkomst van de ’indicatieve’ stemming was niet bindend. Het gaf het verdeelde Lagerhuis de kans om te laten zien welke Brexituitkomst wel op steun zou kunnen rekenen. Lagerhuisleden stemden echter tegen alle opties, waaronder een brexit zonder deal en nauwere banden met de EU dan de regering wil.
De politici krijgen komende maandag naar verwachting weer de kans om hun mening te geven over alternatieve Brexituitkomsten. Premier Theresa May probeert ondertussen haar eigen brexitdeal te redden. De conservatieve leider is bereid voortijdig op te stappen om de overeenkomst door het Lagerhuis te krijgen. Dat heeft de deal al twee keer afgewezen.
Veel Britse burgers zijn de aanhoudende politieke impasse over de Brexit beu. Ook woensdag verzamelden zich weer pro- en antibrexitbetogers bij het parlementsgebouw in Londen. Beide kampen hebben iets gemeen: weinig vertrouwen in het vermogen van de Lagerhuisleden een uitweg te vinden uit de politieke crisis.
„Als ze onderling blijven kibbelen, komen we nergens”, klaagde de gepensioneerde militair George Cowie. De gepensioneerde docent Ruth Fryer, die een badge droeg met het opschrift „We Still Love EU”, reageerde ook wanhopig. „Ik hoop vooral dat de parlementariërs doen waar ze voor betaald krijgen en dat is het landsbelang vooropstellen”, zei Fryer. Ze wil dat de politici de brexit helemaal afblazen.
Bekijk ook:
Noord-Ierse DUP steunt May en haar deal niet
Bekijk ook:
May stapt op na goedkeuring Brexitdeal
Bekijk ook:
Bercow: niet stemmen over zelfde Brexitdeal
May stapt op als brexit-deal wordt goedgekeurd maar zelfopoffering lijkt overbodig
AD 27.03.2019 In een ultieme poging haar brexit-akkoord te redden zet Theresa May haar laatste troefkaart in: ze belooft op te stappen als haar akkoord door het parlement komt. De kans daarop is klein, bleek vanavond. De Noord-Ierse DUP, May’s gedoogpartner in het Lagerhuis, is niet van plan haar te steunen.
Om de brexit te leveren ben ik bereid om deze post -eerder dan ik wilde- te verlaten”, zei premier May vanavond in een speech tegen een groep invloedrijke conservatieven. ,,Ik doe wat het beste is voor ons land en onze partij.”
May’s vertrekbelofte moet veel rebellerende brexiteers uit eigen partij overhalen om voor haar deal te stemmen. Zij willen absoluut niet dat May ook aan het roer staat in de tweede fase van de onderhandelingen, over de toekomstige relatie en het handelsakkoord en eisten haar aftreden in ruil voor hun steun.
,,Deze periode heeft ons land en onze partij op de proef gesteld’’, zei May in haar toespraak. ,,We zijn er bijna. We zijn bijna klaar om een nieuw hoofdstuk te beginnen en een betere toekomst op te bouwen. Voor we dat kunnen doen, moeten we deze klus afmaken’’.
“Back the deal and I’ll go”: Theresa May belooft op te stappen als de brexitdeal door het parlement is. De volgende fase van de brexitonderhandelingen zullen door een ander worden gedaan. Het was haar allerlaatste troef om de deal er doorheen te krijgen. Kijken of het werkt…
3 6:40 PM – Mar 27, 2019 See Suse van Kleef’s other Tweets
Roep om nieuwe aanpak
May geeft aan goed geluisterd te hebben naar de roep ‘om nieuw leiderschap’ en ‘een nieuwe aanpak’ en wil de tweede fase van de brexit-onderhandelingen niet in de weg staan. ,,Ik ga niet vaak naar de kroeg en roddel niet mee, maar ik praat wel veel met collega’s.’’
,,Ik weet dat sommige mensen zich zorgen maken dat als u instemt met de vertrekovereenkomst ik dit als een vrijbrief zal zien om de tweede fase van de onderhandelingen in te gaan zonder het noodzakelijke debat aan te gaan. Dat zal ik niet doen. Ik heb u gehoord.’’
Historische plicht doen
,,Maar’’, zo vervolgt de premier. ,,We moeten de deal erdoor krijgen en de brexit leveren. Ik ben bereid deze baan eerder op te geven dan ik van plan was, om zo te doen wat goed is voor ons land en onze partij.’’ Ze eindigde haar speech met een allerlaatste oproep.
,,Ik vraag iedereen in deze zaal me te steunen, zodat we onze historische plicht kunnen vervullen: de beslissing van het Britse volk respecteren en de Europese Unie op een ordelijke manier verlaten.” Volgens aanwezige parlementariërs had de belofte effect. Een aantal van hen gaf aan het akkoord inderdaad te steunen als het weer in stemming wordt gebracht.
Nog steeds dwarsliggers
Of het genoeg is om een meerderheid van het parlement voor May’s deal te laten stemmen, is niet duidelijk. De Noord-Ierse gedoogpartner DUP ligt nog steeds dwars en zonder steun van deze partij lijkt een meerderheid voor May’s deal niet haalbaar. Naast de 10 DUP-weigeraars zijn er ook zo’n 20 hardliner-brexiteers die nooit voor de deal zullen stemmen.
Onder hen zou ook Boris Johnson zijn. De vroegere minister van Buitenlandse Zaken was eerder fel tegen de overeenkomst. Er is een kleiner groepje remainers binnen de conservatieve partij dat evenmin voor de deal zal stemmen. Dat kan May niet compenseren met Labour-rebellen.
Wanneer de stemming over de deal plaatsvindt, is nog niet bekend. Als het Lagerhuis de deal van May alsnog goedkeurt, verlaat het Verenigd Koninkrijk op 22 mei de Europese Unie. Haar partijgenoten zouden inmiddels zijn geïnformeerd dat daarna een interne leiderschapsverkiezing kan worden gehouden.
De belangrijke gedoogpartner van May in het Lagerhuis, de Noord-Ierse DUP, is alvast niet van plan de brexitdeal te steunen. De partij zal zich ook niet onthouden van stemming, aldus een van de parlementsleden. De kans dat May haar deal door het Lagerhuis krijgt is daarmee uiterst klein geworden. Om een meerderheid te krijgen heeft May met haar minderheidsregering de steun van DUP nodig.
Brits Lagerhuis nog steeds diep verdeeld over alternatieve Brexit-plannen
NU 27.03.2019 Het Britse Lagerhuis heeft woensdag geen meerderheid gevonden voor acht alternatieve Brexitplannen die, tegen de zin van de regering, werden behandeld.
Het ging om zogeheten indicative votes, een peiling van de opinie in het Lagerhuis. Het parlement wilde beter in beeld krijgen welke alternatieve benaderingen van de Brexit mogelijk op een meerderheid kunnen rekenen.
Het Lagerhuis trotseerde de wil van de regering met de indicative votes. Afgelopen maandag stemde een meerderheid ervoor de regering een dag te ontheffen van haar taak om de parlementaire agenda te bepalen.
May biedt vertrek aan als zoetmaker
De stemming was niet het enige historische moment op wat een dramatische dag bleek voor de Britse politiek.
Terwijl het parlement debatteerde, deed premier Theresa May een laatste poging om steun voor haar uittredingsovereenkomst te vergaren bij haar eigen Conservatieve Partij.
May maakte bekend dat ze bereid is op te stappen als haar Brexit-overeenkomst wordt aangenomen en de Britse uittreding wordt afgeleverd. Verschillende Conservatieve voorstanders van een harde Brexit lieten weten zich nu achter May’s deal te scharen, uit angst dat de Brexit anders uit zal blijven.
Of de zet van May zorgt voor genoeg steun is nog niet duidelijk. De Noord-Ierse Democratic Unionist Party (DUP), die de minderheidsregering van May van gedoogsteun voorziet, liet woensdag weten tegen te zullen stemmen.
May-deal moet vrijdag weer naar Lagerhuis
De regering-May wil dat het Lagerhuis zich vrijdag weer buigt over de uittredingsovereenkomst. Die sneuvelde bij twee eerdere pogingen.
Mogelijk gooit Lagerhuisvoorzitter John Bercow nog roet in het eten voor de premier. Hij kondigde maandag aan dat hij het Brexitplan niet in stemming zal brengen als dat niet substantieel is aangepast ten opzichte van de vorige twee keren. Bercow waarschuwde May woensdag dat dit besluit nog steeds staat.
Lees meer over: Verenigd Koninkrijk Brexit
Britse premier May bereid op te stappen als haar Brexit-plan wordt aangenomen
NU 27.03.2019 De Britse premier Theresa May is bereid om op te stappen als haar Brexit-overeenkomst wordt goedgekeurd door het Lagerhuis. Dat heeft ze woensdag gezegd tegen leden van haar Conservatieve Partij.
May kondigde haar besluit aan tijdens een bijeenkomst van het stuurcomité van de Conservatieve Partij. “Ik ben bereid deze baan eerder dan ik van plan was neer te leggen, zodat ik kan doen wat juist is voor ons land en onze partij”, zei ze.
Voor de premier is het aanbod een laatste poging om genoeg steun te verwerven voor haar uittredingsovereenkomst. Met de toezegging komt ze de voorstanders van een harde Brexit binnen de Conservatieve Partij tegemoet.
Aanwezigen zeggen dat May een “gepassioneerde” toespraak hield, waarin ze aangaf dat ze naar een opvolger zal zoeken als haar deal wordt aangenomen. Die kan dan de volgende fase – het vestigen van een nieuwe handelsrelatie met de EU – leiden.
De Britse regering is van plan de uittredingsovereenkomst vrijdag voor de derde keer voor te leggen aan het Lagerhuis. Bij de twee eerdere pogingen leed May flinke nederlagen.
Het Lagerhuis debatteert woensdag over alternatieven voor het plan van May. Dat is zeer tegen de zin van de regering-May.
Het parlement besloot maandag de regering tijdelijk buitenspel te zetten, zodat woensdagavond over de alternatieven gestemd kan worden. De uitkomst van die stemming is niet bindend, maar draagt wel flinke politieke druk met zich mee.
Zie ook: Lagerhuis houdt historische stemming over Brexit-opties
Lagerhuisvoorzitter ligt dwars
Of May erin zal slagen haar deal vrijdag weer in stemming te brengen, valt nog te bezien. Lagerhuisvoorzitter John Bercow waarschuwde de premier woensdag dat hij dit niet zal toestaan als de overeenkomst niet substantieel is gewijzigd ten opzichte van de eerste twee keren dat het door het parlement werd behandeld.
Vorige week maandag waarschuwde Bercow de regering van premier Theresa May ook al voor het uitschrijven van een derde stemming over het scheidingsakkoord van May. Hierop besloot May niet nog een stemming uit te schrijven.
“De regering kan niet opnieuw een voorstel indienen dat wezenlijk hetzelfde is als het voorstel van vorige week, dat met 149 stemmen verschil is verworpen”, zei Bercow toen.
Lees meer over: Brexit
May bereid op te stappen als haar brexit-deal wordt aangenomen
NOS 27.03.2019 Theresa May is bereid af te treden als het Lagerhuis haar brexit-deal steunt. Dat heeft de Britse premier gezegd op een bijeenkomst met 300 fractieleden van haar Conservatieve Partij. Daarna kwam ze met een officiële verklaring.
“Ik weet dat er wordt verlangd naar een nieuwe benadering en nieuw leiderschap in het vervolg van de uittredingsprocedure en ik zal daarbij niet in de weg staan”, schreef May.
Er werd al rekening gehouden met het aanbod van May om plaats te maken voor een ander. Het wordt gezien als haar laatste troefkaart om de deal die ze met de Europese Unie heeft gesloten over uittreding van het Verenigd Koninkrijk door het parlement te loodsen.
Haar actie lijkt effect te hebben. Volgens een verslaggever van de krant The Times hebben na de mededeling van May ongeveer veertig Conservatieven die eerst dwarslagen nu besloten de brexit-deal alsnog te steunen. Onder hen is ook Boris Johnson, tot nu toe een van de felste tegenstanders van de deal:
Zo’n veertig andere Conservatieve parlementariërs zouden nog geen definitief standpunt hebben ingenomen. Om haar deal door het Lagerhuis te krijgen, heeft May 75 stemmen nodig van eerdere tegenstemmers.
Acht opties
Lagerhuisleden hadden voor vandaag zestien plannen ingediend bij parlementsvoorzitter John Bercow. Die bracht vanavond acht ervan in stemming, variërend van een no-deal-brexit tot een tweede referendum over de hele kwestie. De stemmen worden nu geteld.
De uitslag is niet bindend. De stemmingen zijn een poging van het Lagerhuis om tot een plan B te komen. May heeft eerder gezegd dat ze een motie zal negeren als het parlement iets wil waarover niet met de EU kan worden onderhandeld, of als de inhoud in strijd is met verkiezingsbeloften van de Conservatieve Partij in 2017.
Naar verwachting laat premier May morgen of vrijdag ook weer over haar deal met Brussel stemmen. Die afspraken werden al twee keer met overmacht weggestemd.
Stembriefjes op Twitter
Van de stemmingen zijn geen beelden uit het Lagerhuis, omdat er schriftelijk werd gestemd. De parlementariërs moesten aankruisen welke opties hun voorkeur hebben. Toch konden sommigen het niet laten ‘in beeld’ te komen en zetten ze op Twitter een afbeelding van hun stembriefje.
Onder hen was het Conservatieve fractielid Michael Fabricant. In zijn tweet vraagt hij zich af of hij nu zal worden opgepakt:
Michael Fabricant
@Mike_Fabricant
Our indicative vote and how I am casting it…… (Will I get arrested for tweeting this?)
Bekijk ook
Parlement stemt over brexit-plan-B. Weten Britten nu wat ze willen?
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/dd44dabc-50bf-11e9-b866-0218eaf05005.jpg)
May stapt op na goedkeuring Brexitdeal
Telegraaf 27.03.2019 De Britse premier Theresa May is bereid vroegtijdig op te stappen om haar Brexitdeal door het Lagerhuis te krijgen. Dat maakte ze bekend tijdens een bijeenkomst met haar Conservatieve partijgenoten.
,,Ik ben bereid eerder op te stappen dan ik van plan was”, stelde May volgens een verklaring van haar kantoor. Ze riep haar partijgenoten op haar deal te steunen ,,zodat we onze historische plicht kunnen doen”. Daarmee doelde ze op het eerbiedigen van de uitkomst van het referendum in 2016 door een ,,ordelijke Brexit” te regelen.
May vertelde volgens een ingewijde niet wanneer ze precies wil opstappen. De geplaagde premier ligt ook binnen haar eigen partij onder vuur om de wijze waarop ze het vertrek van haar land uit de EU aanpakt. Ze bereikte vorig jaar een akkoord met de EU, maar leed zware nederlagen toen ze die deal door het Lagerhuis probeerde te loodsen. May moest de EU uiteindelijk vragen de brexit uit te stellen.
May hoopt dat meer parlementariërs haar akkoord over de scheidingsvoorwaarden willen steunen nu ze haar vertrek in het vooruitzicht heeft gesteld. Het Verenigd Koninkrijk moet tijdens de overgangsperiode na de brexit nog met de EU gaan onderhandelen over de toekomstige handelsrelatie. May laat zo zien dat zij dan niet aan de knoppen zit. Die taak valt dan toe aan haar opvolger.
De conservatieve leider erkende dat binnen haar partij wordt verlangd naar ,,een nieuwe benadering, en nieuw leiderschap, in de tweede fase van de brexitonderhandelingen”. Ze voegde toe dat zij dat niet in de weg wil staan. ,,Maar we moeten deze deal goedgekeurd krijgen en Brexit leveren.”
Bekijk ook:
Lagerhuis trekt brexit-initiatief naar zich toe
Premier May stapt op als brexit-deal wordt goedgekeurd
AD 27.03.2019 In een ultieme poging haar brexit-akkoord te redden zet Theresa May haar laatste troefkaart in: ze belooft op te stappen als haar akkoord door het parlement komt. ,,Om de brexit te leveren ben ik bereid om deze post -eerder dan ik wilde- te verlaten”, zei ze in een speech tegen een groep invloedrijke conservatieven. ,,Ik doe wat het beste is voor ons land en onze partij.”
May’s vertrekbelofte moet veel rebellerende brexiteers uit eigen partij overhalen om voor haar deal te stemmen. Zij willen absoluut niet dat May ook aan het roer staat in de tweede fase van de onderhandelingen, over de toekomstige relatie en het handelsakkoord en eisten haar aftreden in ruil voor hun steun.
,,Deze periode heeft ons land en onze partij op de proef gesteld’’, zei May in haar toespraak. ,,We zijn er bijna. We zijn bijna klaar om een nieuw hoofdstuk te beginnen en een betere toekomst op te bouwen. Voor we dat kunnen doen, moeten we deze klus afmaken’’.
Roep om nieuwe aanpak
May geeft aan goed geluisterd te hebben naar de roep ‘om nieuw leiderschap’ en ‘een nieuwe aanpak’ en wil de tweede fase van de brexit-onderhandelingen niet in de weg staan. ,,Ik ga niet vaak naar de kroeg en roddel niet mee, maar ik praat wel veel met collega’s.’’
,,Ik weet dat sommige mensen zich zorgen maken dat als u instemt met de vertrekovereenkomst ik dit als een vrijbrief zal zien om de tweede fase van de onderhandelingen in te gaan zonder het noodzakelijke debat aan te gaan. Dat zal ik niet doen. Ik heb u gehoord.’’
Historische plicht doen
,,Maar’’, zo vervolgt de premier. ,,We moeten de deal erdoor krijgen en de brexit leveren. Ik ben bereid deze baan eerder op te geven dan ik van plan was, om zo te doen wat goed is voor ons land en onze partij.’’ Ze eindigde haar speech met een allerlaatste oproep.
,,Ik vraag iedereen in deze zaal me te steunen, zodat we onze historische plicht kunnen vervullen: de beslissing van het Britse volk respecteren en de Europese Unie op een ordelijke manier verlaten.” Volgens aanwezige parlementariërs had de belofte effect. Een aantal van hen gaf aan het akkoord inderdaad te steunen als het weer in stemming wordt gebracht.
Nog steeds dwarsliggers
Of het genoeg is om een meerderheid van het parlement voor May’s deal te laten stemmen, dat is niet duidelijk. De Noord-Ierse gedoogpartner DUP ligt nog steeds dwars, en er zijn ook een aantal hardline brexiteers uit de Conservatieve Partij die zeggen in geen geval voor het akkoord te stemmen. Wanneer de stemming over de deal plaatsvindt is nog niet bekend.
May’s offer maakt de kans dat het akkoord er doorheen komt een stuk groter en brengt de spanning in de brexitstrijd weer helemaal terug. Als het Lagerhuis de deal van May alsnog goedkeurt, verlaat het Verenigd Koninkrijk op 22 mei de Europese Unie. Haar partijgenoten zouden inmiddels zijn geïnformeerd dat daarna een interne leiderschapsverkiezing kan worden gehouden.
‘May stapt op na goedkeuring brexitdeal’
ANP 27.03.2019 De Britse premier Theresa May is bereid op te stappen als haar brexitdeal alsnog wordt goedgekeurd. Dat maakte ze bekend tijdens een bijeenkomst met haar Conservatieve partijgenoten, zeggen ingewijden.
May zou niet in detail zijn getreden over wanneer ze precies het veld wil ruimen. Ze wekte volgens een deelnemer aan de bijeenkomst de indruk dat haar vertrek ,,redelijk snel” zou kunnen plaatsvinden.
De geplaagde premier ligt ook binnen haar eigen partij onder vuur om de wijze waarop ze het vertrek van haar land uit de EU aanpakt. Ze bereikte vorig jaar een akkoord met de EU, maar leed zware nederlagen toen ze die deal door het Lagerhuis probeerde te loodsen. May moest de EU uiteindelijk vragen de brexit uit te stellen.
Parlement stemt over brexit-plan-B. Weten Britten nu wat ze willen?
Het Lagerhuis stemt vandaag over een plan-B voor de brexitdeal van premier May. Er liggen veel alternatieven op tafel.
NOS 27.03.2019 De meeste Britse parlementsleden weten erg goed wat ze niet willen: de brexit-deal van premier May. Maar wat dan wel? Een reeks stemmingen in het Lagerhuis moet daar vanavond duidelijkheid in scheppen. Welke opties liggen er op tafel? En: kunnen die rekenen op een meerderheid?
Maandagavond trok het parlement de regie uit handen van premier May. De parlementsleden gaan stemmen over alternatieven voor de deal van May met de EU. Een bijzonder hoofdstuk in de parlementaire geschiedenis, benadrukt correspondent Tim de Wit. “Dit is ongekend. Het parlement heeft vanavond de regie over wat er gebeurt, niet premier May. De architect van dit plan wordt in de Britse media daarom gekscherend met ‘premier’ aangesproken.”
De parlementsleden hebben maar liefst zestien plannen ingediend bij voorzitter van het huis John Bercow. De ‘speaker’ heeft een belangrijke rol in het debat. Hij bepaalt over welke voorstellen wordt gestemd. Bijvoorbeeld over een nieuw referendum, het Noorwegen-model, of een no deal, Waarschijnlijk kiest Bercow zo’n zes opties.
Bekijk onderstaande afbeeldingen om te zien hoe de Britse politici tot deze opties zijn gekomen, en om welke zes opties het gaat.
1/2 NOS
2/2 NOS
Welke optie op de meeste steun kan rekenen, valt niet vooraf te voorspellen. De kans is zelfs groot dat geen enkele optie een meerderheid krijgt, zegt De Wit: “Eigenlijk is dat nog wel het meest waarschijnlijke scenario voor vanavond. We weten dat de meerderheid vindt dat het anders moet. Hoe? Daar zijn de parlementsleden het onderling totaal niet over eens. Deze stemming is dan ook vooral interessant om per optie te kunnen kijken hoe de verhoudingen liggen.”
Als een van de opties wel een meerderheid krijgt, betekent dat niet automatisch dat die ook werkelijkheid wordt. Het gaat om een niet-bindende stemming. Premier May blijft geloven in haar brexit-deal, die al twee keer door het Lagerhuis werd weggestemd, en ze is niet verplicht om in te stemmen met het plan-B van het parlement.
Ook is dit pas de eerste serie van stemmingen, het aftasten van de verhoudingen. Het is de bedoeling om maandag nog een definitieve stemming te houden. Dan moet er gestemd worden over de populairste opties.
May’s deal
Een alternatief is alleen nodig als May geen meerderheid voor haar deal kan krijgen. Waarschijnlijk doet ze donderdag of vrijdag een derde poging om de deal met Brussel door het parlement te loodsen. Maandag moest ze nog concluderen dat er geen meerderheid voor was.
“Inmiddels zijn er wel wat Conservatieven die hebben laten weten dat ze het akkoord van May willen steunen, omdat ze bang zijn dat er anders een zachte brexit of helemaal geen brexit komt”, zegt De Wit. “Of het genoeg is voor een meerderheid is totaal onduidelijk en ook niet te voorspellen. Er gebeuren nu elke dag dingen die hier nog nooit zijn voorgekomen.”
De premier heeft van de EU tot en met vrijdag de tijd gekregen haar deal alsnog door het parlement te krijgen. Lukt dat dan krijgt ze uitstel voor de brexit tot 22 mei. Als dat weer mislukt, heeft May tot 12 april de tijd om te bepalen of de Britten gaan voor uitstel of meteen voor een no-deal-brexit.
Het debat begint om 15.00 uur. De stemmingen beginnen naar verwachting rond 20.00 uur.
Bekijk ook;
May: nog onvoldoende steun voor nieuwe stemming brexit-akkoord
‘Steeds meer twijfel of May derde brexit-nederlaag overleeft’
Twee weken brexit-uitstel komt Nederlandse ondernemers niet slecht uit
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/8243526e-50bb-11e9-9187-0217670beecd.jpg)
Bercow: niet stemmen over zelfde Brexitdeal
Telegraaf 27.03.2019 De Britse regering mag de Brexitdeal van premier Theresa May niet zomaar weer in stemming brengen. Daarvoor waarschuwde parlementsvoorzitter John Bercow, die eerder al een stokje stak voor een derde stemming over de overeenkomst met de EU. Hij zei woensdag de regering „niet moet proberen mijn uitspraak te omzeilen”.
Bercow zei dat hij heeft begrepen dat de regering de deal op donderdag of vrijdag misschien toch weer aan het parlement wil voorleggen. Hij waarschuwde „om misverstanden te voorkomen” dat zijn eerdere uitspraak nog steeds van kracht is.
Twee afwijzingen
Het Lagerhuis heeft de deal van May tot dusver twee keer afgewezen. Bercow torpedeerde eerder deze maand een derde stemming. Hij deed dat omdat het akkoord niets nieuws zou bevatten. De voorzitter oordeelde toen dat pas weer gestemd mag worden als de deal inhoudelijk op de schop is gegaan. Alleen de tekst aanpassen is niet voldoende.
De tijd dringt voor de Britten om een oplossing te vinden voor de impasse rond de Brexit. Als het Lagerhuis alsnog de deal goedkeurt, dan volgt een ordelijke Brexit op 22 mei. Wordt het terugtrekkingsakkoord voor de derde keer afgewezen, dan krijgt Londen van de EU tot 12 april de tijd om een nieuwe keuze te maken.
Indicatieve stemming
Britse parlementariërs hebben ondertussen het initiatief naar zich toegetrokken. Ze stemmen woensdag over een serie alternatieve Brexit-scenario’s. De uitkomst van die ’indicatieve’ stemming is niet bindend. Er kan wel uit blijken welke plannen in het Lagerhuis misschien een kans maken.
Bercow heeft acht ingediende voorstellen geselecteerd waarover gestemd mag worden. Dat gebeurt naar verwachting omstreeks 20.00 uur Nederlandse tijd. De geselecteerde plannen lopen uiteen van een Brexit zonder deal tot veel nauwere banden met de EU dan de regering wil.
Bekijk ook:
Lagerhuis trekt brexit-initiatief naar zich toe
Bekijk meer van; londen brexit lagerhuis john bercow
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/54fc6ce2-500b-11e9-9531-02d2fb1aa1d7.jpg)
Lamme leidt blinde in Lagerhuis
Telegraaf 27.03.2019 Het Britse parlement weet nauwelijks raad met de controle die het heeft verworven over het Brexit-proces. Vandaag zal worden gestemd over mogelijke Brexit-alternatieven. Maar het is onwaarschijnlijk dat een van de mogelijke alternatieven de steun zal krijgen van een meerderheid van de Kamerleden.
In de wandelgangen van het Parlementsgebouw wordt duidelijk dat er vier scenario’s zijn. De twee meest extreme scenario’s, No Deal en No Brexit, het terugtrekken van de Brexit-procedure, hebben slechts de steun van een betrekkelijk kleine groep Lagerhuisleden.
Wat dan overblijft is de Brexit-overeenkomst van de regering, of mogelijke alternatieven. De alternatieven waarover wordt gesproken hebben voor het leeuwendeel geen betrekking op de Brexit-overeenkomst zelf. Daarin wordt vooral gespeculeerd over de toekomstige relatie met de EU. Wel of niet in een Douane-unie blijven; wel of niet in de Interne Markt; Een handelsverdrag als Canada; deze scenario’s met of zonder nieuw referendum.
In de loop van dinsdag werd gespeculeerd op een model waarbij parlementariërs een volgorde van hun voorkeuren zouden kunnen aangeven. Bijvoorbeeld: Het liefst No Deal, maar als dat niet kan, dan May’s overeenkomst. Het zou, na de machtsovername van het parlement, een nieuwe revolutie betekenen in het Lagerhuis.
Bekijk ook:
Lagerhuis trekt Brexit-initiatief naar zich toe
Intussen blijft de regering werken aan een meerderheid voor haar eigen voorstel. Volgens Daniel Kawczynski, een van de harde Brexiteers, is er nu sprake van een ‘stroom’ van harde Brexiteers die de overeenkomst van de regering zouden willen steunen.
Hun politiek leider, Jacob Rees-Mogg heeft duidelijk gemaakt dat hij, nu de kans op een No Deal scenario lijkt te zijn verkeken, ‘neigt’ naar steun voor het regeringsvoorstel. Het zou vrijdag, op de oorspronkelijke Brexit-dag, in stemming worden gebracht.
Hij laat die steun nog altijd afhangen van de Noord-Ierse DUP. DUP Brexit-woordvoerder Sammy Wilson liet dinsdagmiddag weten liever een lang uitstel te zien dan de overeenkomst van May, maar hij werd teruggefloten door andere DUP’ers.
Bekijk ook:
Miljoenen tekenen petitie tegen Brexit
Dinsdagmiddag zong het gerucht rond, beter gezegd: opnieuw rond, dat premier Theresa May zou opstappen om steun voor haar voorstel te vergemakkelijken. Dat zou onder andere de eis zijn van voormalig minister van Buitenlandse Zaken Boris Johnson.
Bekijk meer van; parlement deals brexit lagerhuis
VK negeert petitie tegen Brexit met 5,8 miljoen ondertekenaars
NU 27.03.2019 De Britse regering gaat geen concrete actie ondernemen naar aanleiding van een petitie die de Brexit ongedaan wil maken. De petitie is al ruim 5,8 miljoen keer ondertekend. Wel zal er op 1 april in het Lagerhuis gedebatteerd worden over de petitie, dit moet vanaf 100.000 ondertekeningen binnen dertig dagen.
Het Brexit-ministerie stelt in een verklaring dat het terugtrekken van Artikel 50 niet het beleid van de regering is en de uitkomst van het referendum te willen respecteren.
“Het terugtrekken van Artikel 50, en dus blijven in de Europese Unie, zou onze democratie ondermijnen en het vertrouwen van miljoenen stemmers schaden”, schrijft het ministerie.
In 2016 stemden zo’n zeventien miljoen Britten voor een vertrek uit de EU (51,4 procent) tegenover zestien miljoen (48,6 procent) die wilden blijven. Dat minimale verschil is ook terug te zien in het Brexit-proces. Drie dagen voor de oorspronkelijke Brexit-deadline (30 maart om 00.00 uur, red.) is er nog steeds geen meerderheid in het Britse Lagerhuis over hoe de Brexit eruit moet zien.
Afgelopen weekend gingen er in een protestmars in Londen honderdduizenden mensen de straat op, om voor een tweede Brexit-referendum te pleiten. Volgens de organisatie van de mars zouden er zelfs meer dan een miljoen mensen aanwezig zijn geweest.
Britten gaan massaal straten van Londen op tegen Brexit
Lees meer over: economie Brexit
Rebellerend Lagerhuis neemt heft in handen
AD 27.03.2019 Het geduld van het Britse parlement met premier Theresa May is op. Haar pogingen de veel bekritiseerde brexitdeal door het parlement te duwen mislukken keer op keer, waardoor een grote groep parlementariërs de tijd rijp acht een parlementaire revolutie te ontketenen.
Vandaag nemen ze het heft in handen en proberen ze op eigen houtje uit te vinden welke vorm van brexit wel op een meerderheid kan rekenen in het Lagerhuis. In een poging een uitweg te vinden uit de politieke impasse worden er ‘indicatieve stemmingen’ gehouden over alternatieve brexitopties.
Lees ook;
‘Brits kabinet zint op coup tegen Theresa May’
Een ongekende situatie: normaliter heeft de regering controle over het programma, maar na een historische stemming maandagavond grepen de rebellerende parlementariërs tijdelijk de macht. May moet van de zijlijn toekijken. De Britse premier probeerde de parlementaire coup nog tegen te houden door haar partijgenoten maandag de opdracht te geven tegen het amendement te stemmen.
Maar het vertrouwen in haar is zo laag, dat dertig conservatieven hun orders negeerden en voor het amendement stemden, waardoor het een meerderheid kreeg: 329 voor, 302 tegen.
Douane-unie
Lagerhuisleden hebben vandaag tot het eind van de middag om hun gewenste brexitoptie op tafel te leggen. Verwacht wordt dat er in ieder geval meerdere vormen van een zachtere brexit worden voorgesteld, waarin de Britten een zeer nauwe relatie met de EU onderhouden. Dat kan bijvoorbeeld door in de interne markt of de douane-unie te blijven.
Daarnaast kan een no deal-brexit zonder afspraken weer opduiken, net zoals de mogelijkheid van een tweede referendum. Misschien zal zelfs het volledig cancelen van de brexit op het stembiljet komen te staan. Rond 20.00 uur Nederlandse tijd zal worden gestemd over alle opties: ja of nee. In de eerste stemmingsronde mogen parlementariërs net zo veel opties aankruisen als ze willen.
Zo hopen de initiatiefnemers een aantal scenario’s over te houden. Daar zal dan waarschijnlijk op maandag nog een finale stemmingsronde over worden gehouden. Op dit moment lijkt een vorm van een zachtere brexit de grootste kanshebber.
Mocht het zover komen, dan is het onduidelijk wat er gebeurt. May heeft al gezegd dat ze zich niet verplicht voelt om zich te houden aan de uitslag van deze niet-bindende indicatieve stemmingen als ze botsen met haar eigen brexitvisie.
Een zachtere brexit doet dat zonder twijfel: May wil absoluut niet in de interne markt of de douane-unie blijven. Toch zal de politieke druk om er iets mee te doen hoog zijn. Er gaan geruchten dat ze dan aan de noodrem trekt en zal proberen nieuwe verkiezingen uit te schrijven.
Dat betekent ook dat ze een lang uitstel van de brexit moet vragen aan de EU, en dat de Britten ook meedoen aan de Europese Verkiezingen in mei.
Nachtmerrie
Een nachtmerriescenario voor de Britse premier, dus intussen probeert ze uit alle macht de controle terug te krijgen. Ze blijft lobbyen voor haar eigen brexitdeal, maar veel succes heeft ze er niet mee.
Een andere strategie zou zijn om het resultaat van de indicatieve stemmingen af te wachten om zo de druk te verhogen op de brexiteers. May hoopt dan dat de dreiging van een lang uitstel, nieuwe verkiezingen of een zachtere brexit ze van mening doet veranderen.
Dat, in combinatie met de belofte dat ze snel vertrekt als premier, moet genoeg parlementariërs over de streep trekken op het allerlaatste moment toch nog voor de brexitdeal te stemmen. Het zou haar ultieme overwinning zijn.
Order, ORDER! May verliest regie over Brexit
Elsevier 26.03.2019 Ondanks het uitstel van de Brexit tot 12 april tikt de klok door. De leden van het Lagerhuis trokken maandagavond laat de regie naar zich toe.
Het Lagerhuis stemde maandag voor een motie om woensdag alternatieven te bespreken voor de Brexit-deal die premier Theresa May voor een derde maal in stemming wil laten brengen.
May heeft vorige week van de Europese Unie (EU) tot vrijdag de tijd gekregen om het Lagerhuis achter haar oorspronkelijk plan te krijgen. Als dat lukt, heeft Groot-Brittannië de tijd tot 22 mei om de laatste zaken te regelen om de Brexit ordentelijk te laten verlopen.
Maar als er geen meerderheid voor het plan is te vinden, moet May voor 12 april laten weten wat Groot-Brittannië wil gaan doen. Zonder nadere afspraken uit de EU – een harde of no-deal Brexit – per 12 april? Of een langere periode van uitstel om toch nog een compromis te bereiken waarmee ze de leden van het Lagerhuis wél weet te overtuigen? Of misschien een nieuw referendum waarmee mogelijk de Brexit wordt afgeblazen?
Lagerhuis wil alternatieven bespreken
Het Lagerhuis wil meer te zeggen hebben over de alternatieven voor de Brexit-deal. May ziet daar niets in omdat het goed mogelijk is dat de wensen waarmee het Lagerhuis komt niet onderhandelbaar zijn met de Europese Unie.
Toch gaat het Lagerhuis zich buigen over die alternatieven. Een meerderheid (329 tegenover 302) stemde maandagavond laat voor een resolutie van het conservatieve parlementslid Oliver Letwin die de ruimte biedt om te stemmen over alternatieve Brexit-voorstellen. Drie staatssecretarissen namen kort voor de stemming ontslag om ook voor de resolutie te kunnen stemmen.
De stemming over alternatieve Brexit-voorstellen vindt woensdag plaats. En hoewel de uitslag niet bindend is – het gaat om ‘indicatieve stemmingen – is de druk op May om met die voorstellen aan de slag te gaan erg groot.
Nog niet duidelijk over wélke varianten gesproken zal gaan worden
Het is nog onduidelijk welke varianten woensdag ter sprake zullen komen. Waarschijnlijk zal het Lagerhuis stemmen over een softe variant van de Brexit, het Noorwegen-model en zal ook een nieuw referendum in stemming worden gebracht. Het doel is om af te tasten voor welke koers binnen het parlement een meerderheid te vinden is.
Ligt er na woensdag een alternatief op tafel waar de meerderheid van het Lagerhuis achter staat, dan zal de druk op de regering groot zijn om daarmee weer opnieuw naar Brussel te gaan. De kans is vervolgens groot dat er opnieuw uitstel van de Brexit plaatsvindt om dit alternatieve voorstel te bespreken.
Lees ook de blog van Robbert de Witt waarin hij zich afvraagt wat Theresa May bezielt om maar te blijven doorgaan
Einde van May in zicht?
May heeft echter laten weten dat ze de uitslag van woensdag mogelijk zal negeren. Daarmee stuurt ze aan op een nieuwe vertrouwensstemming over haar kabinet die ze mogelijk dit keer niet overleeft. Tot die tijd probeert ze met alle macht alsnog parlementsleden over te halen voor haar deal te stemmen. Zo zou ze hebben beloofd terug te treden als een aantal partijleden voor haar deal zouden stemmen, meldde de Britse zender ITV zondag op basis van bronnen.
Boris Johnson, fel tegenstander van Theresa May, riep haar maandag op om de ketenen met Brussel te verbreken. Hij haalde daarbij het Bijbelboek Exodus aan waarin Mozes het uitverkoren volk uit Egypte leidt. Critici wezen er echter fijntjes op dat dit volk vervolgens 40 jaar door de woestijn moest dolen. Dat lijkt geen prettig vooruitzicht voor de Britten, noch voor Europa.
Ook Eerste Kamer achter noodwet brexit
De Eerste Kamer is het ermee eens dat het kabinet speciale bevoegdheden moet krijgen om chaotische situaties na de brexit te voorkomen.
NOS 26.03.2019 Het kabinet krijgt definitief meer mogelijkheden om noodmaatregelen te treffen die onvoorziene gevolgen van de brexit moeten voorkomen. Na de Tweede heeft ook de Eerste Kamer ingestemd met een noodwet van minister Blok.
Op grond van die wet mag het kabinet zelf regels aanpassen om chaos te voorkomen, als het Verenigd Koninkrijk de Europese Unie heeft verlaten. Blok noemde eerder als voorbeelden van noodsituaties chaos bij de douane waardoor vee op de kade blijft staan en problemen met vergunningen.
De Tweede Kamer heeft wel afgedwongen dat de bevoegdheden van het kabinet iets minder ver gaan dan in het oorspronkelijke voorstel de bedoeling was. Zo gelden de speciale bevoegdheden van het kabinet niet een jaar, maar een half jaar. Verder vervalt een door een minister bedachte noodmaatregel na tien weken: wil de maatregel dan nog gelden, moet het parlement er alsnog mee akkoord gaan.
Twee maanden geleden stemde een ruime meerderheid in de Tweede Kamer voor de noodwet. Ook bij de stemming in de senaat was er ruime steun: alleen SP, PVV, GroenLinks en Partij voor de Dieren stemden tegen. De tegenstemmers vinden dat het kabinet onnodig veel bevoegdheden krijgt.
Bekijk ook;
Lagerhuis trekt meer macht uit handen May en gaat stemmen over brexit-plan-B
Blok geeft toe: Tweede Kamer krijgt grip op brexit-noodwet
Kamer kritisch over ‘ondemocratische’ brexit-noodwet
Noodwet over brexit naar Tweede Kamer
Parlementsleden verlaten de zaal om te gaan stemmen over het Letwin/Grieve-amendement in Westminster. © EPA
Lagerhuis trekt brexit-initiatief naar zich toe
AD 25.03.2019 Het Britse Lagerhuis heeft de weg vrijgemaakt voor een niet-bindende stemming over verschillende brexitopties. Parlementariërs hebben met 329 tegen 302 stemmen een amendement aangenomen dat is bedoeld om voor een dag de parlementaire agenda te kapen.
Het voorstel van de Conservatieven Dominic Grieve en Oliver Letwin en Hilary Benn van Labour moet het mogelijk maken woensdag te debatteren en stemmen over allerlei scenario’s, zoals bijvoorbeeld een nieuw referendum of nauwere banden met de EU dan de regering wil. Daaruit moet blijken welke uitkomsten op de meeste steun kunnen rekenen. Dat proces staat bekend als ‘indicatieve stemmingen’
Doorgaans gaat de regering over de parlementaire agenda, maar het Lagerhuis trekt nu dus het initiatief naar zich toe. Parlementariërs hebben tot dusver twee keer tegen de brexitdeal van premier Theresa May gestemd. Zij erkende maandag dat het momenteel niet zinvol is haar deal weer in stemming te brengen. Er zou nog steeds te weinig steun zijn.
Zoeken naar een uitweg
Het Lagerhuis kan met de ‘indicatieve stemmingen’ peilen waar parlementariërs wel warm voor lopen. Letwin benadrukte in de aanloop naar de stemming dat het voorstel niet is bedoeld om een soort ‘grondwettelijke revolutie’ te ontketenen. ,,Het geeft het Lagerhuis de gelegenheid om te beginnen, met de nadruk op ‘beginnen’, met een proces waarin we zoeken naar een uitweg die kan rekenen op de steun van een parlementaire meerderheid.’’
De brexitaanpak van May verdeelt ook haar regering. Britse media berichten dat drie bewindspersonen ontslag hebben genomen om tegen de regering te kunnen stemmen. Het zou gaan om onderministers.
De regering zit in haar maag met de uitkomst van de stemming. ,,Het is teleurstellend dat dit amendement is aangenomen’’, zei een woordvoerder van het ministerie van Brexit. Hij riep de parlementariërs op realistisch te blijven.
,,De opties die worden overwogen moeten haalbaar zijn in onderhandelingen met de EU’’, stelde de zegsman. ,,Het parlement moet meewegen hoe lang deze onderhandelingen duren en of ze langer uitstel kunnen vereisen wat betekent dat weer Europese parlementsverkiezingen moeten worden gehouden.’’
Lagerhuis trekt meer macht uit handen May en gaat stemmen over brexit-plan-B
Waarschijnlijk zal het Lagerhuis woensdag vergaderen en stemmen over alternatieven.
NOS 25.03.2019 Het Britse parlement heeft het initiatief naar zich toegetrokken om te stemmen over alternatieve brexit-voorstellen. Een meerderheid van 329-302 stemde voor een amendement dat het Lagerhuis meer invloed geeft op hoe het nu verder gaat als May’s brexit-deal het deze week niet gaat halen.
Het gaat straks om een niet-bindende stemming over die alternatieven, maar volgens correspondent Tim de Wit zal de politieke druk om de uitslag uit te voeren voor May wel hoog zijn.
Het amendement werd twee weken geleden ook ingediend en toen werd het nog met twee stemmen verschil verworpen. “Het Lagerhuis krijgt hiermee de mogelijkheid om plan B te gaan bepalen”, zegt correspondent Tim de Wit. Waarschijnlijk gaat het woensdag stemmen over alternatieve opties.
“Dat kan gaan over een nieuw referendum of over een zachtere brexit, denk aan de status van Noorwegen, dat geen lid is van de Europese Unie maar wel nauwe banden heeft met de unie. Of het kan gaan over een no-deal-brexit.”
May heeft van de Europese Unie tot en met vrijdag de tijd gekregen haar deal alsnog door het parlement te loodsen. Als dat zou lukken krijgt ze uitstel voor de brexit tot 22 mei. Als dat weer mislukt heeft May volgens de afspraken tot 12 april de tijd om te bepalen of de Britten gaan voor uitstel of meteen voor een no-deal-brexit.
In deze kritieke toestand is er nauwelijks nog compromisbereidheid, aldus Correspondent Tim de Wit.
Aanvankelijk zou May haar deal morgen voorleggen aan het Lagerhuis, maar eerder op de dag liet ze weten daarvan af te zien omdat er nog te weinig steun voor is. Mogelijk kiest ze nu voor donderdag, zegt correspondent Tim de Wit. “Dan zou ze de uitkomsten als extra drukmiddel kunnen gebruiken tegen de brexit-hardliners: ‘steun mijn deal, anders gaan we een kant op die jullie niet willen’.”
De Noord-Ierse Democratic Unionist Party (DUP), cruciaal voor May om een meerderheid achter haar plan te krijgen, liet deze zondag nog eens duidelijk weten niet op het punt te staan om voor te gaan stemmen.
“In deze kritieke toestand is er nauwelijks nog compromisbereidheid”, zegt De Wit. “Als je het vraagt dan zeggen ze ja, maar dan moet wel de ander eerst bewegen. Politici zeggen dat ze in het landsbelang handelen, maar ondertussen zijn ze vooral bezig met het partijbelang.”
Bekijk ook;
May: nog onvoldoende steun voor nieuwe stemming brexit-akkoord
© Aangeboden door Business Insider Inc Reuters / Henry Nicholls
MSN 26.03.2019 Het Britse Lagerhuis maakt de weg vrij voor een niet-bindende stemming over verschillende Brexit-opties. Parlementariërs hebben met 329 tegen 302 stemmen een amendement aangenomen dat is bedoeld om voor een dag de parlementaire agenda te kapen.
Het voorstel van de Conservatieven Dominic Grieve en Oliver Letwin en Hilary Benn van Labour moet het mogelijk maken woensdag te debatteren en stemmen over allerlei scenario’s, zoals bijvoorbeeld een nieuw referendum. Daaruit moet blijken welke uitkomsten op de meeste steun kunnen rekenen. Dat proces staat bekend als ‘indicatieve stemmingen’.
Doorgaans gaat de regering over de parlementaire agenda, maar het Lagerhuis trekt nu dus het initiatief naar zich toe. Parlementariërs hebben tot dusver twee keer tegen de Brexit-deal van premier Theresa May gestemd. Zij erkende maandag dat het momenteel niet zinvol is haar deal weer in stemming te brengen. Er zou nog steeds te weinig steun zijn.
De Britse premier May, vandaag in het Lagerhuis AFP
May: nog onvoldoende steun voor nieuwe stemming brexit-akkoord
De Britse premier noemt het spijtig dat ze nog niet genoeg steun heeft in het Lagerhuis en wil met parlementsleden in gesprek om hen over te halen.
NOS 25.03.2019 Er is onvoldoende steun voor het brexit-akkoord van de Britse premier May met de Europese Unie. May wil daarom de deal nog niet in stemming brengen, zei ze in het Lagerhuis. Wel wil de premier “constructieve” gesprekken blijven voeren met parlementsleden om hen aan haar kant te krijgen. Ze vindt het spijtig dat haar land niet op 29 maart de EU verlaat, zoals de bedoeling was, maar dat de brexit is uitgesteld.
“Ik geloof nog steeds dat de juiste weg voor het Verenigd Koninkrijk is om de EU zo snel mogelijk te verlaten, nu op 22 mei, met een deal”, zei May in het Lagerhuis. “Maar tot mijn grote spijt moet ik vaststellen dat er op dit moment niet genoeg steun is om de deal voor de derde keer in stemming te brengen.”
Als May op korte termijn een meerderheid in het Lagerhuis weet te overtuigen, kan het Verenigd Koninkrijk zich op 22 mei afscheiden van de EU. Lukt haar dat niet, dan heeft May tot 12 april de tijd om in Brussel aan te geven hoe het volgens haar verder moet. Een no-deal-brexit of het afblazen van de brexit zijn nog steeds niet uitgesloten.
‘Nationale schande’
In het Lagerhuis is opnieuw veel kritiek op May. Labour-leider Jeremy Corbyn noemt haar aanpak bij de brexit-onderhandelingen een “nationale schande”. “Ondanks de expliciete wens van het Lagerhuis, worden we nog altijd geconfronteerd met de dreiging van een rampzalige no-deal-brexit.” Anderhalve week geleden verwierp het Lagerhuis een no-deal-brexit “onder alle omstandigheden”.
Een deel van het Lagerhuis wil dat er door middel van stemmingen in het parlement wordt gezocht naar een akkoord dat wel op voldoende steun kan rekenen. May is sceptisch over die aanpak: “De stemmingen kunnen leiden tot een uitkomst die niet onderhandelbaar is met de EU.”
Vanmorgen meldde de Britse zender ITV dat de premier achter de schermen heeft aangeboden terug te treden in ruil voor steun voor haar brexit-akkoord. In het Lagerhuis is nog niet gesproken over die mogelijkheid.
Bekijk ook;
‘Premier May biedt eigen positie aan in ruil voor steun brexitdeal’
Massademonstratie in Londen tegen brexit: ‘beste deal is geen brexit’
Onhandig maar plichtsgetrouw: hoe premier May naar de brexit strompelt
Premier May: Nog niet voldoende steun voor derde Brexit-stemming
NU 25.03.2019 Britse premier Theresa May ziet een derde stemmingsronde over haar Brexit-deal nog niet zitten, omdat er volgens haar op dit moment onvoldoende steun is in het Lagerhuis. Dat zei ze maandag in een toespraak voor de parlementariërs.
“Ik geloof nog steeds dat het de juiste keus is voor het Verenigd Koninkrijk om de EU zo snel mogelijk te verlaten met een deal, op de nieuwe datum van 22 mei”, aldus de premier. Ze voegde toe dat ze het betreurt dat er geen meerderheid is voor haar afsprakenpakket.
De premier blijft overleggen met parlementariërs om te kijken of er deze week toch nogmaals over haar deal kan worden gestemd. Ze heeft er naar eigen zeggen vertrouwen in dat er uiteindelijk een meerderheid voor haar deal zal stemmen.
Vorige week leek het er ineens op dat een derde stemming überhaupt van tafel was. Lagerhuisvoorzitter John Bercow stelde toen dat alleen over een aangepaste variant van de deal nogmaals gestemd mag worden. Nu er door de EU uitstel is gegeven tot 22 mei, geldt dit waarschijnlijk als een aanpassing die een nieuwe stemming toch mogelijk maakt.
‘Een compromis dat niet meer aangepast kan worden’
May benadrukte maandag verder nog eens dat haar deal niet meer aan te passen is. Ook zei ze dat het Lagerhuis zich moet realiseren dat het om een compromis gaat. De premier gaf opnieuw te kennen dat ze nog altijd tegen een tweede referendum is.
Pas als het onvermijdelijk lijkt, wil May het over een ‘no deal’-scenario hebben. Dat zou volgens haar echter direct een negatieve impact op de economie van het VK hebben.
Lees meer over: economie Theresa May Brexit
Positie May wankelt, maar ze geeft geen krimp
AD 25.03.2019 Het wordt steeds waarschijnlijker dat het Verenigd Koninkrijk de EU op 12 april verlaat zonder akkoord. De Britse premier May zelf zegt dat er nog steeds geen meerderheid is in het parlement voor haar brexitakkoord om de Europese Unie te verlaten. Het parlement overweegt haar het brexitbeleid nu uit handen te nemen. Haar positie als premier wankelt, maar ze geeft geen krimp.
May gaf het vanmiddag zelf toe: Er is geen meerderheid in het parlement voor haar akkoord. Ze waarschuwde het parlement ook om geen moties aan te nemen die de EU nooit zal aanvaarden. Ze staat het parlement te woord of ze alles nog onder controle heeft, ook al roept de oppositie hard dat ze heeft gefaald. May hield haar deal andermaal als enige optie: ,,Dan kunnen we over twee maanden uit de EU zijn.’’
De Europese Commissie zegt vandaag in een mededeling dat de voorbereidingen voor een no-dealbrexit zijn afgerond. De leiders van de EU-landen gaven premier Theresa May vorige week een uitstel van de brexit tot 22 mei als ze het akkoord over de scheidingsvoorwaarden door het parlement krijgt.
Lukt dat niet, dan moet Londen voor 12 april met een plan komen. Als daar geen overeenstemming over is, kan het Britse EU-lidmaatschap zonder akkoord en overgangsperiode vervallen. ,,Het is duidelijk dat dit een significante ontwrichting voor burgers en bedrijven zal veroorzaken.’’
Brussel somt een hele reeks eenzijdige maatregelen op die van kracht worden bij dat scenario, om de ergste gevolgen te temperen. Het gaat onder meer om regels voor vervoer via land, zee en lucht, compensatie voor vissers, garanties voor Erasmus-studenten, visumvrij reizen en socialezekerheidsrechten.
Initiatief overnemen
De Conservatieven Dominic Grieve en Oliver Letwin en Hilary Benn van Labour hebben een voorstel ingediend waarmee het parlement zelf het brexitbeleid op de agenda zet. Als dit maandagavond wordt aangenomen, willen ze woensdag alle brexitopties in het Lagerhuis doornemen.
Theresa May loopt de kans dat het parlement haar het brexitbeleid uit handen neemt. © REUTERS
Dwingen tot aftreden
Dat zijn: op de valreep afzien van de brexit, een nieuw referendum over een brexitakkoord, toch de deal van May aannemen, een zachtere brexit dan de deal van May door het land in een douane-unie met de EU te houden, een vrijhandelsakkoord zoals Noorwegen met de EU heeft of een no-dealbrexit.
Een aantal van May’s kabinetsleden willen haar vandaag zelfs tot aftreden dwingen. Als May weigert, stappen zij op. De rebellen verwijten May dat zij ‘een zootje’ heeft gemaakt van de Brexit nu zij om uitstel heeft gevraagd. Ook May’s verwijt dat ‘parlementsleden verantwoordelijk zijn voor het uitstel’ is bijzonder slecht gevallen.
Zaterdag kwam in Londen een enorme mensenmassa op de been. Honderdduizenden voorstanders van een nieuw brexit-referendum bevolkten de straten van de Britse hoofdstad voor een grootscheepse protestmars. De organisatie achter de mars meldde dat er een miljoen mensen hebben meegelopen. De hoop is dat het parlement gehoor geeft aan de roep om een tweede volksraadpleging.
De Britse premier met haar man Philip May AFP
‘Premier May biedt eigen positie aan in ruil voor steun brexitdeal’
De Britse premier zou tegenstanders als laatste troef haar positie hebben aangeboden in ruil voor steun voor haar brexitakkoord.
NOS 25.03.2019 De Britse zender ITV meldt dat premier May hardline brexiteers heeft beloofd terug te treden in ruil voor steun voor haar brexitakkoord. Politiek verslaggever Robert Peston schrijft dat op basis van een “betrouwbare bron”.
May zou Tory’s als Boris Johnson en Jacob Rees-Mogg hebben gezegd dat ze opstapt als zij haar voorstel, inclusief de door hun zo gehate backstop, accepteren. May zou daarbij geen verdere details hebben gegeven, waardoor onduidelijk is hoe concreet de plannen zijn.
Mocht het haar lukken om de hardliners achter zich te krijgen, heeft ze bovendien nog steeds geen meerderheid voor haar brexitakkoord. De premier zal vermoedelijk alleen haar positie op het spel zetten als ze zeker is van een meerderheid.
“Zelfs als ze zichzelf ritueel offert op het brexit-altaar, kunnen tegenstanders nog steeds bedanken en toch tegen haar stemmen”, analyseert Peston.
The Sun opende vanmorgen op de voorpagina de aanval op de premier.
Theresa May must announce she will stand down as soon as her Brexit deal is approved and Britain is out of the EU https://t.co/BQf8CDCDcd 1 dag geleden
Het akkoord dat nu op tafel ligt zal naar alle waarschijnlijkheid worden geamendeerd door het Lagerhuis, dat vanavond in debat gaat over de zogenoemde indicative votes; een reeks alternatieven voor het huidige akkoord, waarover woensdag gestemd zou moeten worden.
Als May vanavond weer een nederlaag lijdt, wordt haar de controle over het uittredingsakkoord de facto uit handen genomen. Ook wordt vanavond duidelijk of er voor de stemming van woensdag alsnog een derde stemming komt over Mays brexitdeal.
Het aanbieden van haar eigen positie is de laatste troef voor May: ze kan geen aanpassingen meer doen aan het door haar onderhandelde akkoord met Europese Unie, maar weet mogelijk op deze manier alsnog een meerderheid achter zich te krijgen.
Tegelijkertijd zullen de hardline brexiteers oren hebben naar dit voorstel: het alternatief voor Mays deal is namelijk een zachte brexit, iets wat ze te allen tijde willen voorkomen omdat de Britten daarbij nog wel te maken krijgen met de regels van de gemeenschappelijke Europese interne markt.
Paleisrevolutie
Gisteren meldde de parlementair redacteur van The Sunday Times, Tim Shipman, dat zeker elf ministers van plan zijn om May af te zetten en een interim-premier aan te wijzen die de brexit verder moet afhandelen.
Mays partijgenoten in het Lagerhuis zeiden tegen de BBC dat het uittredingsakkoord dat May met de EU sloot op meer steun kan rekenen als May plaatsmaakt voor een andere premier. Downing Street ontkende dat de premier kan worden overgehaald om plaats te maken.
Vanochtend overlegt May met haar ministers. Later vandaag volgt een verklaring van May en vanavond gaat het parlement in debat over de alternatieven voor het huidige akkoord. Daarover moet het parlement dan komende woensdag beslissen.
Bekijk ook;
‘Britse ministers van plan om Theresa May te vervangen’
Onhandig maar plichtsgetrouw: hoe premier May naar de brexit strompelt
‘Steeds meer twijfel of May derde brexit-nederlaag overleeft’
ITV: May weg in ruil voor steun Brexitdeal
MSN 25.03.2019 De Britse premier Theresa May zou haar functie neerleggen in ruil voor steun van hardline Brexiteers voor haar Brexitdeal. Dit zegt politiek analist Robert Peston van de Britse nieuwszender ITV, die zich baseert op een „een betrouwbare bron.”
Volgens Peston zou May dit verschillende politici, onder wie Boris Johnson en Steve Baker, hebben toegezegd. Zij moeten dan voor haar Brexitdeal stemmen, inclusief de door hun bekritiseerde backstop. May zou geen verdere details hebben gegeven, waardoor onduidelijk is hoe concreet de belofte is.
De toezegging van May lijkt het laatste redmiddel om haar Brexitdeal toch door het parlement te krijgen. Ze kan de deal die ze met Europa sloot niet meer aanpassen. De premier zal vermoedelijk alleen haar positie ter discussie stellen als ze er zeker van is dat een meerderheid voor de deal stemt. Dit is uiterst onwaarschijnlijk: zelfs met steun van de hardliners heeft ze geen meerderheid voor haar Brexitakkoord.
„Zelfs als ze zichzelf ritueel offert op het Brexit-altaar, kunnen tegenstanders nog steeds bedanken en toch tegen haar voorstel stemmen. Waarom zouden tegenstanders voor de deal stemmen en daarmee hun principes verloochenen? Enkel om May weg te krijgen?”, analyseert Peston.
Vanavond gaat het Lagerhuis in debat over de zogenaamde ’indicative votes’. Dit zijn alternatieven voor het huidige akkoord waarover woensdag zou worden gestemd. Gedurende het debat van vanavond wordt ook duidelijk of er nog een derde stemming komt over Mays Brexitdeal.
Rebellerende leden van haar kabinet willen de Britse premier, Theresa May, snel tot aftreden dwingen omdat zij van de onderhandelingen over Brexit ‘een zootje’ heeft gemaakt. © REUTERS
Positie Theresa May hangt aan zijden draadje
AD 24.03.2019 De positie van Theresa May hangt aan een zijden draadje. Kabinetsleden willen de Britse premier morgen tot aftreden dwingen. Als zij weigert, stappen zij op. De rebellen verwijten May dat zij ‘een zootje’ heeft gemaakt van de Brexit nu zij van de Europese Unie uitstel van het Britse vertrek heeft gevraagd. Ook May’s verwijt dat ‘parlementsleden verantwoordelijk zijn voor het uitstel’ zijn bijzonder slecht gevallen.
Ik ben bang dat het gedaan is met de premier, aldus George Freeman, voormalig politiek adviseur van May.
,,Ik ben bang dat het gedaan is met de premier. Zij heeft haar best gedaan maar je ziet dat de woede (over haar optreden) in het land overal toeneemt’’, aldus parlementslid George Freeman, voormalig politiek adviseur van May.
Kabinetsleden zeggen tegenover The Sunday Times dat May ‘een onvoorspelbare risicofactor’ is geworden ‘die niet meer te controleren’. ,,Het einde is nabij. Zij is binnen tien dagen vertrokken’’, aldus een van hen. ,,Je kunt je hoofd niet in het zand blijven steken’’, zegt een ander.
David Lidington is een van de kandidaten voor May’s opvolging maar volgens veel Brexiteers is hij te ‘pro-Europees’. © REUTERS
Rebellie
Vorig jaar was het nog een drukte van belang in het buitenverblijf van de premier toen zij daar haar kabinet verzamelde voor beraad over de Brexit. Dit weekeinde probeert Theresa May met een handvol laatste vertrouwelingen de rebellie in haar regering te overleven. © EPA
De rebellie in de regering, aan de vooravond van een cruciale stemming in het Lagerhuis over de Brexit, zorgt voor verhitte debatten in de Conservatieve Partij. Tories die May trouw blijven, waarschuwen voor ‘desastreuze gevolgen’ mocht de premier door haar eigen partij ten val worden gebracht. ,,De chaos die daarop volgt, zal leiden tot nieuwe verkiezingen en de partij uit elkaar scheuren’’, aldus Conservatieve parlementsleden.
De opvolging van May zou de partij wederom ernstig verdelen. Als haar plaatsvervanger, David Lidington, het premierschap zou waarnemen leidt dat tot verzet van de Brexiteers. Zij vinden Lidington te ‘pro-Europees’ en zien liever dat Michael Gove (minister van milieu) of Jeremy Hunt (Buitenlandse Zaken) het stokje overnemen. Gove zou de beste papieren hebben maar Eurosceptische partijleden hebben ook over hem ernstige twijfels.
‘Einde der tijden’
In de partijgelederen wordt de sfeer vergeleken met ‘het einde der tijden’. Theresa May heeft zich voor beraad teruggetrokken in haar buitenverblijf Chequers in Buckinghamshire, 50 kilometer ten noordwesten van Londen.
In May’s kabinet dreigen ministers van zowel het leave- als remain-kamp af te treden als haar akkoord met Brussel over een vertrek uit de Europese Unie de komende week voor de derde keer in het Lagerhuis wordt weggestemd. Naar ieders verwachting zal dat opnieuw gebeuren en dan liggen alle opties weer open.
Ministers die in de EU willen blijven, waarschuwen dat een Brexit zonder akkoord ‘onacceptabel is’. Ministers die voor de Brexit zijn zeggen daarentegen dat May alleen aan de macht kan blijven als zij een harde Brexit, zonder akkoord, steunt. Een alternatief dat zowel de premier als het Lagerhuis weigert te accepteren.
Gevaar
Net als Theresa May gaat oppositieleider Jeremy Corbyn in het Brexit-debat gebukt onder oproer in eigen gelederen. © EPA
Als de premier tot aftreden wordt gedwongen, loopt heel de Brexit gevaar. Dan is het niet alleen volstrekt onduidelijk hoe en wanneer Groot-Brittannië de Europese Unie zal verlaten, maar is het bovendien de vraag of dat nog wel staat te gebeuren.
Met de leiderschapscrisis in de Conservatieve Partij liggen er de komende week in het parlement zes opties op tafel: het intrekken van de Brexit, een tweede referendum, twee versies van May’s akkoord (een met blijvend lidmaatschap van de douaneunie, de andere met blijvend lidmaatschap van douaneunie en de Europese markt), een vrijhandelsakkoord of een harde Brexit, zonder akkoord.
Labour
Meer dan een miljoen voorstanders van een tweede referendum over Brexit trokken zaterdag door de straten van Londen. De betoging is de grootste in de geschiedenis van Groot-Brittannië. © Getty Images
Hoe de keuzes zullen aflopen hangt ook af van de opstelling van de oppositie in het debat, in het bijzonder die van Labour. Maar ook in de schaduwregering van Jeremy Corbin worden de messen geslepen.
Voorstanders van een tweede referendum staan lijnrecht tegenover pleitbezorgers van een ‘zachte Brexit’, een vertrek uit de EU met blijvend lidmaatschap van de douaneunie en de Europese interne markt. Volgens Labour-leden is volstrekt onduidelijk waar de grote interne verdeeldheid toe zal leiden. Partijleider Corbin zou de grootste moeite hebben om de neuzen dezelfde kant op te houden.
Mars
Een van de vele ludieke teksten die werden meegedragen in de betoging. Foto Getty Images © Getty Images
De keuze voor een tweede volksraadpleging wint in Labour aan steun na de indrukwekkende ‘anti-Brexit-mars’ gisteren in Londen. Bij een van de grootste demonstraties in de Britse geschiedenis eisten meer dan een miljoen deelnemers het houden van een nieuw referendum over de Brexit.
Zowel premier May als het Lagerhuis willen daar tot nu toe niets van weten. De deelnemers kwamen uit heel Groot-Brittannië. Tussen de zee aan blauwe vlaggen van de Europese Unie waren ook vlaggen te zien uit bijvoorbeeld Wales. Op spandoeken stonden teksten als ‘IKEA heeft betere kabinetten’.
Onder de betogers waren vooraanstaande politici van alle grote partijen: Tom Watson (plaatsvervanger van Corbyn), Lord Heseltine (voormalig vice-premier en Tory), de burgemeester van Londen, Sadiq Khan, en de leider van de SNP en premier van Schotland, Nicola Sturgeon. Onder de luide roep ‘Waar is Jeremy Corbin?’ sprak Tom Watson de menigte toe.
Volgens hem moet May rekening houden met de overweldigende opkomst en het volk een tweede stemming over Brexit geven. ,,De premier zegt dat zij namens het land spreekt. Dan moet zij nu eens naar buiten kijken’’, aldus de Labour-voorman. Lord Heseltine riep de betogers op ‘de democratie en de positie van Groot-Brittannië in de wereld’ te verdedigen. ,,Vecht voor onze dag van morgen’’, aldus de gewezen vice-premier.
Petitie
Een petitie waarin wordt opgeroepen tot het intrekken van Artikel 50 (dat voorziet in een vertrek uit de Europese Unie) heeft intussen al meer dan 4,5 miljoen handtekeningen opgeleverd. Nog nooit heeft een petitie op internet zoveel mensen aangetrokken en het aantal zal naar verwacht de komende dagen nog fors stijgen.
De petitie is een initiatief van de 77-jarige Margaret Georgiadou die ten prooi valt aan dubbele gevoelens. Zij is blij verrast door de enorme steun maar voelt zich tegelijkertijd ‘ellendig’ door de vele doods bedreigingen die zijn inmiddels heeft ontvangen. Haar Facebook-account is daarom inmiddels uit de lucht.
De tegenstanders van een brexit beginnen zich steeds meer te roeren. Gisteren was er een grote demonstratie in Londen en de petitie tegen het vertrek uit de EU is al 5 miljoen keer getekend. © AP
Record: petitie tegen brexit 5 miljoen keer getekend
AD 24.03.2019 De petitie gericht aan de Britse regering met het verzoek bij de Europese Unie te blijven, wordt steeds massaler getekend. Inmiddels staat de teller al op 5 miljoen, zaterdag was de onlinepetitie al 4 miljoen keer getekend.
Het Lagerhuis maakte deze week bekend dat op enig punt zo’n 2000 handtekeningen per minuut binnenkwamen. Dat is een record, aldus het verantwoordelijke petitiecomité op Twitter. In de tekst staat dat misschien geen nieuw referendum meer zal plaatsvinden over de brexit. ,,Dus stem nu.’’ Er is overigens ook veel kritiek op de petitie. Er zouden valse handtekeningen in omloop zijn, op Twitter melden Britten dat je onder verschillende namen en mailadressen meerdere keren je handtekening kunt zetten.
Op zaterdag was er ook een massale anti-brexit-betoging in Londen. Volgens de organisatie liepen er zelfs meer dan één miljoen mensen mee. Het parlement moet overwegen over petities te debatteren als die meer dan 100.000 stemmen krijgen. Het is zeer de vraag of de actie brexiteers op andere gedachten zal brengen.
More than 5 million people have now signed the petition calling for #Brexit to be cancelled
This Petition to #RevokeArticle50 is the most popular ever submitted to the #UKParliament website, with the highest rate of sign-ups on recordhttps://www.independent.co.uk/news/uk/politics/brexit-petition-article-50-revoke-deal-signatures-theresa-may-latest-number-a8837326.html …#StopBrexit
2 4:09 PM – Mar 24, 2019 · Silsden, England See Jan Lentzos’s other Tweets
“With no money behind us”. Ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha
Yes a petition with FAKE SIGNATURES all over it from all around the world (LOL!) – even a guy on Ch4 said he signed it 3 times using different names and email addresses, so that petiton is about as useful as a brewery without any beer!
Stop trying to DERAIL #BREXIT Idiots!
1 1:17 PM – Mar 23, 2019 See AmigaRules ’s other Tweets
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/9bbfa30e-4e46-11e9-846d-0255c322e81b.jpg)
Petitie tegen brexit 5 miljoen keer getekend
Telegraaf 24.03.2019 De onlinepetitie gericht aan de Britse regering met het verzoek bij de Europese Unie te blijven, wordt steeds massaler getekend. Inmiddels staat de teller al op 5 miljoen, zaterdag was de petitie al 4 miljoen keer getekend.
Het Lagerhuis maakte deze week bekend dat op enig punt zo’n 2000 handtekeningen per minuut binnenkwamen. Dat is een record, aldus het verantwoordelijke petitiecomité op Twitter. In de tekst staat dat misschien geen nieuw referendum meer zal plaatsvinden over de brexit. „Dus stem nu.”
Op zaterdag was er ook een massale anti-brexit-betoging in Londen. Het parlement moet overwegen over petities te debatteren als die meer dan 100.000 stemmen krijgen. Het is zeer de vraag of de actie brexiteers op andere gedachten zal brengen.
Bekijk meer van; petities handtekeningen brexit
Petitie tegen brexit 5 miljoen keer getekend
MSN 24.03.2019 De onlinepetitie gericht aan de Britse regering met het verzoek bij de Europese Unie te blijven, wordt steeds massaler getekend. Inmiddels staat de teller al op 5 miljoen, zaterdag was de petitie al 4 miljoen keer getekend.
Het Lagerhuis maakte deze week bekend dat op enig punt zo’n 2000 handtekeningen per minuut binnenkwamen. Dat is een record, aldus het verantwoordelijke petitiecomité op Twitter. In de tekst staat dat misschien geen nieuw referendum meer zal plaatsvinden over de brexit. ,,Dus stem nu.”
Op zaterdag was er ook een massale anti-brexit-betoging in Londen. Het parlement moet overwegen over petities te debatteren als die meer dan 100.000 stemmen krijgen. Het is zeer de vraag of de actie brexiteers op andere gedachten zal brengen.
‘Brits kabinet gaat Theresa May afzetten’
AD 24.03.2019 Elf ministers in het Britse kabinet willen dat premier Theresa May direct aftreedt. Dat stelt parlementair verslaggever Tim Shipman van de Sunday Times, die met de elf heeft gesproken.
De opstandige ministers zouden van plan zijn hun politieke baas morgen te confronteren. Ze kunnen dan dreigen collectief op te stappen als de premier weigert te vertrekken. Volgens Shipman staat het volledige kabinet achter de beslissing May af te zetten. ,,Het einde is nabij, ze is binnen tien dagen vertrokken”, zou een van de ministers tegen hem hebben gezegd.
De ministers willen op haar plaats een interim-premier installeren. May’s secondant David Lidington, Michael Gove (minister van Milieu) en Jeremy Hunt (minister van Buitenlandse Zaken) worden genoemd als mogelijke kandidaten.
De Sunday Times meldt dat sommige vooraanstaande ministers haar ,,instabiel en grillig’’ noemen en dat bij May de ,,macht om een verantwoord oordeel te vellen ernstig is verstoord’’.
De krant The Guardian bericht dat het handjevol overgebleven politiek bondgenoten van May probeert haar toch in het zadel te houden. Zij waarschuwen dat haar vertrek kan leiden tot nog meer verdeeldheid binnen de Conservatieve Partij of nieuwe verkiezingen. May zou vandaag krijgsraad houden in haar buitenverblijf Chequers.
Een pro-EU mars in Londen dit weekend. © AFP
Complete impasse
May staat op dit moment voor een complete impasse. Aan de ene kant wil het Britse parlement haar brexitplannen niet goedkeuren, aan de andere kant wil de Europese Commissie niet tornen aan het akkoord dat de voorbije twee jaar is onderhandeld. Ze heeft wel van de EU enkele maanden uitstel gekregen.
De tijd dringt voor de Britten om een oplossing te vinden. Als het Lagerhuis alsnog de deal van May goedkeurt, dan volgt een ordelijke brexit op 22 mei. Wordt het terugtrekkingsakkoord voor de derde keer afgewezen, dan krijgt Londen tot 12 april de tijd om een alternatief plan op tafel te leggen.
In Londen protesteerden gisteren honderdduizenden Britten tegen brexit.
In rook opgaan
May kwam aan de macht in de chaotische periode na het referendum in 2016. Ze ondermijnde haar gezag door in 2017 vervroegde verkiezingen uit te schrijven en een teleurstellend resultaat te boeken. De Conservatieve Partij zag haar parlementaire meerderheid toen in rook opgaan. May sloot vorig jaar een brexitdeal met de EU, maar slaagde er vervolgens niet in die door haar eigen Lagerhuis te loodsen.
© AFP Demonstranten die een Brexit willen voorkomen gingen zaterdag massaal de straat op in Londen.
’Binnen tien dagen is Theresa May afgezet’
MSN 24.03.2019 Elf ministers in het Britse kabinet willen dat premier Theresa May direct aftreedt. Dat stelt parlementair verslaggever Tim Shipman van de Sunday Times, die met de elf heeft gesproken.
Volgens Shipman staat het volledige kabinet achter de beslissing May af te zetten. „Het einde is nabij, ze is binnen tien dagen vertrokken”, zou een van de ministers tegen hem hebben gezegd. De ministers willen op haar plaats een interim-premier installeren. David Lidington, Michael Glove (minister van Milieu) en Jeremy Hunt (minister van Buitenlandse Zaken) worden genoemd als mogelijke kandidaten.
De Sunday Times meldt dat sommige vooraanstaande ministers haar „instabiel en grillig” noemen en dat bij May de „macht om een verantwoord oordeel te vellen ernstig is verstoord.”
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/7b0ca838-4e09-11e9-9bbd-0218eaf05005.jpg)
‘May hangt couppoging boven het hoofd’
Telegraaf 24.03.2019 Ministers in het Britse kabinet willen dat premier Theresa May direct aftreedt. Dat bericht de krant The Sunday Times, die sprak met elf rebellen binnen de regering.
De opstandige ministers zouden van plan zijn hun politieke baas maandag te confronteren. Ze kunnen dan dreigen collectief op te stappen als de premier weigert te vertrekken. ,,Het einde is nabij, ze is binnen tien dagen vertrokken”, zou een van de ministers hebben voorspeld.
May kwam aan de macht in de chaotische periode na het referendum in 2016. Ze ondermijnde haar gezag door in 2017 vervroegde verkiezingen uit te schrijven en een teleurstellend resultaat te boeken. De Conservatieve Partij zag haar parlementaire meerderheid toen in rook opgaan. May sloot vorig jaar een Brexitdeal met de EU, maar slaagde er vervolgens niet in die door haar eigen Lagerhuis te loodsen.
’Unaniem’
De ministers zouden nu op haar plaats een interim-premier willen installeren. May’s secondant David Lidington, milieuminister Michael Gove en minister van Buitenlandse Zaken Jeremy Hunt worden genoemd als mogelijke kandidaten. Een bron rond de regering meldt volgens de krant Mail on Sunday dat het kabinet het er ,,unaniem” over eens is dat May zo snel mogelijk moet opstappen.
De krant The Guardian bericht dat het handjevol overgebleven politiek bondgenoten van May probeert haar toch in het zadel te houden. Zij waarschuwen dat haar vertrek kan leiden tot nog meer verdeeldheid binnen de Conservatieve Partij of nieuwe verkiezingen. May zou zondag krijgsraad houden in haar buitenverblijf Chequers.
De tijd dringt voor de Britten om een oplossing te vinden voor de impasse rond de Brexit. Als het Lagerhuis alsnog de deal van May goedkeurt, dan volgt een ordelijke Brexit op 22 mei. Wordt het terugtrekkingsakkoord voor de derde keer afgewezen, dan krijgt Londen tot 12 april de tijd om een alternatief plan op tafel te leggen.
Bekijk ook:
Honderdduizenden de straat op tegen Brexit
‘Britse ministers van plan om Theresa May te vervangen’
NOS 23.03.2019 De Britse premier Theresa May krijgt te maken met een paleisrevolutie, meldt de parlementair redacteur van The Sunday Times, Tim Shipman. Zeker elf ministers zijn van plan om haar af te zetten en een interim-premier aan te wijzen die de brexit verder moet afhandelen, twittert hij.
Hij citeert een niet bij naam genoemde minister die over May zegt: “Het eind is nabij. Ze zal binnen tien dagen weg zijn.” Ook andere Britse kranten schrijven over een aanstaande ‘staatsgreep’ om May aan de kant te schuiven.
Cabinet minister: “The end is nigh. She will be gone in 10 days.”
Als kandidaat om als interim het kabinet te gaan leiden wordt May’s vice-premier David Lidington genoemd. Maar anderen zouden Milieu-minister Michael Gove of minister van Buitenlandse Zaken Jeremy Hunt naar voren willen schuiven.
Ook andere Britse kranten schrijven over een aanstaande ‘staatsgreep’ om May aan de kant te schuiven. Partijgenoten van May in het Lagerhuis zeiden tegen de BBC dat het uittredingsakkoord dat May met de EU sloot op meer steun kan rekenen als May plaatsmaakt voor een andere premier. Downing Street ontkent dat May kan worden overgehaald om plaats te maken.
Mark Di Stefano 🤙🏻
@MarkDiStef
Read BuzzFeed News and @alexwickham — get the news a day early. https://t.co/IZvBZrAgOD
Onder normale omstandigheden was Theresa May allang afgetreden, concludeerde The Times vorige week. Ze wordt gekenschetst als onhandig maar plichtsgetrouw in haar herhaalde pogingen om haar brexit-akkoord door het parlement te loodsen.
Niet alleen ministers vinden kennelijk dat er een eind moet komen aan haar geworstel met de materie. Honderdduizenden Britten gingen vandaag de straat op om te protesteren. Ze eisten een nieuw referendum over de brexit.
Bekijk ook;
Massademonstratie in Londen tegen brexit: ‘beste deal is geen brexit’
Onhandig maar plichtsgetrouw: hoe premier May naar de brexit strompelt
‘Steeds meer twijfel of May derde brexit-nederlaag overleeft’
‘Brits kabinet wil Theresa May afzetten’
ANP 23.03.2019 Elf ministers in het Britse kabinet willen dat premier Theresa May direct aftreedt. Dat stelt parlementair verslaggever Tim Shipman van de Sunday Times, die met de elf heeft gesproken.
Volgens Shipman staat het volledige kabinet achter de beslissing May af te zetten. ,,Het einde is nabij, ze is binnen tien dagen vertrokken”, zou een van de ministers tegen hem hebben gezegd. De ministers willen op haar plaats een interim-premier installeren. David Lidington, Michael Glove (minister van Milieu) en Jeremy Hunt (minister van Buitenlandse Zaken) worden genoemd als mogelijke kandidaten.
De Sunday Times meldt dat sommige vooraanstaande ministers haar ,,instabiel en grillig” noemen en dat bij May de ,,macht om een verantwoord oordeel te vellen ernstig is verstoord”.
Uri Geller dreigt brexit halt toe te roepen
ANP 23.03.2019 De toch al loodzware baan van de Britse premier Theresa May is nog iets zwaarder geworden. Ook Uri Geller bemoeit zich nu namelijk met de brexit. In een brief aan de Britse premier schrijft de illusionist dat hij een Engelse stap uit de Europese Unie niet kan toestaan, ook al mag hij May graag.
Geller schrijft dat hij May de kans geeft om de brexit af te blazen. Luistert zij niet, dan neemt hij drastische maatregelen. “Ik waardeer je enorm”, schrijft Geller in de brief die is gepubliceerd door de Britse krant The Jewish Telegraph. “Toch zal ik je telepathisch van de brexit weerhouden – en geloof me, tot iets dergelijks ben ik in staat.”
De Brits-Israëlische Geller, bekend van de gebogen lepels, zet zijn dreigement kracht bij door een eerdere prestatie te benoemen. Geller is naar eigen zeggen ooit door een Amerikaanse senator gevraagd het brein van een hoge Sovjet-onderhandelaar “te bombarderen”, zodat de Sovjets een kernwapenovereenkomst zouden tekenen. Geller voltooide zijn missie naar eigen zeggen met succes.
May en Trump
Overigens zijn May en Geller volgens de laatste geen vreemden. De huidige premier zou ooit bij Geller op bezoek zijn geweest toen zij allebei in de plaats Sonning woonden. Toen al voorspelde Geller dat May premier zou worden, schrijft hij, net als dat hij al zag aankomen dat Donald Trump president van de Verenigde Staten zou worden.
Dat hij nu een dreigement aan het adres van May moet uitten, doet Geller dan ook pijn. Hij gelooft echter dat een meerderheid van de Britten tegen de brexit is en blijkt daarom tot ingrijpen bereid.
De betogers lopen met spandoeken van Park Lane naar het parlementsgebouw AFP
Massademonstratie in Londen tegen brexit: ‘beste deal is geen brexit’
De betogers willen een nieuw referendum. Volgens de organisatie waren er een miljoen mensen op de been.
NOS 23.03.2019 In het centrum van Londen zijn honderdduizenden mensen de straat op gegaan om een nieuw referendum over de brexit te eisen. Ze hadden spandoeken bij zich met teksten als ‘De beste deal is geen brexit’ en ‘Laat het volk spreken’.
De betogers liepen van Park Lane naar het parlementsgebouw. Daar waren toespraken van onder anderen de Schotse premier Sturgeon, plaatsvervangend Labour-leider Watson en de Londense burgemeester Khan.
Grote anti-brexit-demonstratie in Londen
Volgens de organisatoren waren er ongeveer een miljoen demonstranten. Onbekend is of dat klopt, maar duidelijk is wel dat het verzet tegen de brexit groeit. Een online petitie voor het intrekken van de brexit is inmiddels meer dan 4 miljoen keer ondertekend.
“We zijn hier vandaag omdat we het gevoel hebben dat we worden bestolen van onze toekomst”, zei een 18-jarige betoger tegen het persbureau Reuters. “Onze generatie moet leven met de gevolgen van deze ramp. Het zal moeilijker worden om een baan te vinden.”
Tim de Wit: betogers zullen de brexit niet stoppen
De betoging komt een paar dagen nadat de Europese Unie het Verenigd Koninkrijk enkele weken uitstel heeft gegeven om de brexit te regelen. Volgens de actievoerders is het daarom nu het juiste moment om een referendum uit te schrijven en de brexit terug te draaien.
Als het Lagerhuis volgende week alsnog instemt met het conceptakkoord dat May met de EU heeft gesloten, krijgt het Verenigd Koninkrijk tot 22 mei voor het de unie verlaat. Als het Lagerhuis opnieuw ‘nee’ zegt en er geen ander plan is, verlaten de Britten de EU op 12 april.
Bekijk ook;
Britse petitie om brexit te stoppen meer dan 3 miljoen keer getekend
EU geeft Britten nog drie weken voor nieuw brexit-plan
Opluchting voor May: Lagerhuis geeft toestemming voor uitstel brexit
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/65ad62a2-4d8c-11e9-bebd-0218eaf05005.jpg)
Massale anti-brexitbetoging in Londen
Telegraaf 23.03.2019 Anti-Brexitbetogers trekken massaal door Londen om een een nieuw referendum te eisen over het Britse vertrek uit de EU. Demonstranten vullen de straten in het centrum en dragen spandoeken bij zich met met teksten als „de beste deal is geen Brexit” en „we eisen een nieuwe volksraadpleging.”
Het is onduidelijk hoeveel mensen precies zijn afgereisd naar de Britse hoofdstad, maar volgens de organisatoren gaat het om meer dan een miljoen mensen. Er waren tweehonderd bussen geregeld om demonstranten vanuit het hele land aan te voeren.
Het is onduidelijk hoeveel mensen precies zijn afgereisd naar de Britse hoofdstad, maar volgens de organisatoren gaat het om meer dan een miljoen mensen. Er waren tweehonderd bussen geregeld om demonstranten vanuit het hele land aan te voeren.
„We zijn hier vandaag omdat we het gevoel hebben dat onze toekomst is gestolen”, legt de 18-jarige betoger Phoebe Poole uit. Zij was in 2016 niet oud genoeg om te stemmen. „Het is onze generatie die moet leven met de gevolgen van deze ramp”, vervolgt ze. „Het zal moeilijker worden om een baan te vinden. Je ziet al veel grote bedrijven wegtrekken. Ik vrees voor de toekomst.”
Veel politici aanwezig
Bij de manifestatie zijn ook veel politici aanwezig. Burgemeester Sadiq Khan van Londen, de Schotse premier Nicola Sturgeon en vicevoorzitter Tom Watson van oppositiepartij Labour spraken de menigte toe. Watson zei bereid te zijn alsnog voor de Brexitdeal van premier Theresa May te stemmen, mits zij bereid is er vervolgens een referendum over uit te schrijven.
Bij het referendum in 2016 stemden 17,4 miljoen kiezers voor een Brits vertrek uit de EU. 16,1 miljoen mensen wilden lid blijven van de Unie. Het is inmiddels bijna drie jaar later, maar het is nog steeds onduidelijk wanneer en onder welke voorwaarden de Brexit precies moet plaatsvinden. Het Lagerhuis heeft de deal van May al twee keer verworpen.
De tegenstanders van de Brexit, die ook wel remainers (’blijvers’) worden genoemd, ijveren al sinds de oorspronkelijke volksraadpleging voor een nieuw referendum. „Ik zou er anders over denken als dit een goed gemanaged proces was en als de regering verstandige besluiten zou nemen. Maar het is een enorme chaos”, klaagt betoger Gareth Rae (59) uit Bristol.
Bekijk ook:
Vrouw die petitie tegen Brexit begon met dood bedreigd
Bekijk meer van; brexit europese unie (eu) londen
Honderdduizenden Britten op de been in Londen voor mars tegen brexit
AD 23.03.2019 In het centrum van de Britse hoofdstad Londen is een enorme mensenmassa op de been voor een protestmars tegen de brexit. Honderdduizenden voorstanders van een nieuw brexit-referendum bevolken de straten van de metropool. De organisatie achter de mars hoopt dat parlementsleden hun roep om een tweede volksraadpleging zullen beantwoorden.
Volgens deze ludieke tekst is de brexit het slechtste wat Groot Brittannië kan overkomen. © AP
In alle vroegte zetten deelnemers uit alle windstreken van het Verenigd Koninkrijk foto’s van hun voorbereidingen op sociale media. De ‘People’s Vote March’ belooft een van de grootste protestmanifestaties van de afgelopen jaren te worden en volgt op May’s bekendmaking dat ze haar brexit-plan volgende week mogelijk niet aan het parlement zal voorleggen.
Parlementsvoorzitter John Bercow zei dat de premier niet zo maar voor de derde keer het Lagerhuis over haar brexitdeal kan laten stemmen. Ze moet een andere deal presenteren, anders komt er geen stemming. May schreef gisteren dat ze haar plan alleen ter stemming zal inbrengen als ze vooraf genoeg steun heeft om het door het parlement te loodsen. Als Ze zou de EU dan om uitstel tot 12 april willen vragen.
Hoeveel mensen er precies naar Londen zijn afgereisd is nog niet duidelijk, maar volgens een waarnemer waren zelfs voor het officiële evenement al tienduizenden betogers op de been. Er waren tweehonderd bussen geregeld om demonstranten vanuit het hele land aan te voeren. ,,We zijn hier vandaag omdat we het gevoel hebben dat onze toekomst is gestolen’’, legt de 18-jarige betoger Phoebe Poole uit.
De jonge vrouw was in 2016 niet oud genoeg om te stemmen. ,,Het is onze generatie die moet leven met de gevolgen van deze ramp’’, vervolgt ze. ,,Het zal moeilijker worden om een baan te vinden. Je ziet al veel grote bedrijven wegtrekken. Ik vrees voor de toekomst.’’ Bij het referendum in 2016 stemden 17,4 miljoen kiezers voor een Brits vertrek uit de EU. 16,1 miljoen mensen wilden blijven.
Online petitie
De mars vandaag zal eindigen voor het parlementsgebouw. De verwachting is dat plaatsvervangend Labour-leider Tom Watson, de burgemeester van Londen Sadiq Khan en andere politieke figuren de menigte daar zullen toespreken. Partijleider Jeremy Corbyn van de arbeiderspartij wordt niet verwacht bij de betoging. Hij is geen voorstander van een tweede referendum.
De tegenstanders van de brexit ijveren al sinds de oorspronkelijke volksraadpleging voor een nieuw referendum. Als toetsteen voor de betoging hebben de afgelopen dagen zo’n vier miljoen Britten zich uitgesproken tegen de brexit, door een online petitie te ondertekenen. ,,De regering beweerde herhaaldelijk dat vertrekken uit de EU ‘de wens van het volk’ is’’, zo staat in de tekst van de petitie. ,,We moeten deze bewering ontkrachten door nu te laten zien hoeveel mensen in de EU willen blijven.’’
‘Je spreekt niet voor ons, Theresa’, luidt de tekst op dit protestbord. © REUTERS
De mars moet de Britse regering overhalen tot het uitschrijven van een nieuw referendum. © REUTERS
Veel Europees vlagvertoon in de straten van de Britse hoofdstad Londen. © REUTERS
Onlinepetitie tegen brexit krijgt al vier miljoen handtekeningen
AD 23.03.2019 Een onlinepetitie gericht aan de Britse regering met het verzoek bij de Europese Unie te blijven, is al ruim vier miljoen keer ondertekend.
De regering beweerde herhaaldelijk dat vertrekken uit de EU ‘de wens van het volk’ is’’, zo staat in de tekst van de petitie. ,,We moeten deze bewering ontkrachten door nu te laten zien hoeveel mensen in de EU willen blijven.‘’
Een EU-supporter met de sterren van de Europese vlag op haar gezicht. © REUTERS
Het Lagerhuis maakte deze week bekend dat op enig punt zo’n 2000 handtekeningen per minuut binnenkwamen. Dat is een record, aldus het verantwoordelijke petitiecomité op Twitter. In de tekst staat dat misschien geen nieuw referendum meer zal plaatsvinden over de brexit. ,,Dus stem nu.‘’
Massale aandacht
Margaret Anne Georgiadou, die achter het initiatief zit, zei tegen de BBC dat de petitie de eerste week weinig aandacht kreeg. ,,Ik gaf het bijna op. Maar toen zocht ik contact met een hoop mensen en kwam het echt van de grond’’, vertelde ze. Ze vergeleek de plotse massale aandacht met een dambreuk.
Het parlement moet overwegen over petities te debatteren als die meer dan 100.000 stemmen krijgen. Het is zeer de vraag of de actie brexiteers op andere gedachten zal brengen. De prominente conservatieve politica Andrea Leadsom wees erop dat bij het referendum in 2016 veel meer mensen voor de brexit stemden.
Onhandig maar plichtsgetrouw: hoe premier May naar de brexit strompelt
De brexitchaos nadert een climax en premier May is de kop van jut. Wat drijft haar en waarom blijft ze als ‘remainer’ onvermoeid haar taak uitvoeren?
NOS 23.03.2019 Het zijn kleine overwinningen waar de Britse premier May het in deze brexitweken mee moet doen. Kleine overwinningen, die steevast worden gevolgd door grote nederlagen.
Onder normale omstandigheden was premier May allang afgetreden, concludeerde The Times vorige week. Maar May is premier in de roerigste periode van het Verenigd Koninkrijk sinds de Tweede Wereldoorlog. Ze is het gezicht van de brexit en van de politieke chaos, waarvan ze niet zelden zelf de schuld krijgt. Wie is deze vrouw, die ondanks alle tegenslagen onverstoord aanblijft als premier?
EU-regeringsleiders gaven het Verenigd Koninkrijk deze week uiterlijk tot 12 april de tijd om een ander brexitplan te presenteren. Daarmee is de mogelijkheid van een no-deal-brexit op 29 maart van de baan. Toch dreigt het doemscenario, een scheiding zonder akkoord met de EU, nog altijd: als het Britse parlement het voorstel volgende week voor de derde keer wegstemt, moet het Lagerhuis alsnog een nieuw plan worden voorgelegd om een no-deal-brexit te voorkomen.
In dat geval zijn alle inspanningen van May om haar deal erdoorheen te krijgen voor niets geweest. Met een nieuw plan zal May haar brexitakkoord, dat ze te vuur en te zwaard heeft verdedigd, alsnog moeten aanpassen.
Theresa Mary Brasier (1 oktober 1956, Eastbourne) groeit op als enig kind in een domineesgezin. Van haar vader leert ze naar eigen zeggen “mensen te nemen zoals ze zijn” en “iedereen gelijk te behandelen”. Na de middelbare school gaat ze aardrijkskunde studeren aan de Oxford Universiteit. Op haar 25ste overlijdt haar vader na een auto-ongeluk. Haar moeder sterft een jaar later aan multiple sclerose.
Ze gaat werken bij de Bank of England in de Londense City en trouwt met bankier Philip May, die ze tijdens haar studie heeft ontmoet. Na enkele jaren actief te zijn geweest in de lokale politiek, treedt ze in 1997 toe tot het Britse Lagerhuis. Van 1999 tot 2010 is ze lid van het schaduwkabinet. In juli 2002 is ze de eerste vrouwelijke voorzitter van de Conservatieve Partij. Als de Conservatieven in 2010 weer aan de macht komen, wordt May benoemd tot minister van Binnenlandse Zaken.
‘Politiek is geen spelletje’
May is na Margaret Thatcher (1979-1990) de tweede vrouwelijke Britse minister-president ooit als ze op 13 juli 2016 de opgestapte Cameron opvolgt als premier. Ze stapt in op een moeilijk moment: een maand eerder stemden de Britten in een referendum voor uittreding uit de Europese Unie.
Op het moment dat May premier wordt, staat ze bekend als een daadkrachtige ex-minister, die niet met zich laat sollen. Hoewel ze deel uitmaakt van de regering-Cameron, behoort ze niet tot het groepje vertrouwelingen van de premier. In haar leiderschapscampagne zet ze zich nadrukkelijk tegen hen af. “Politiek is geen spelletje”, is haar slogan. Een van haar eerste daden als premier is het wegsturen van George Osborne, vertrouweling van Cameron, als minister van Financiën.
Een nieuwe Iron Lady lijkt in aantocht. Een partijgenoot noemt haar in die periode “een verdomd moeilijke vrouw”. In 2017 weet ze daar in gesprek met de BBC handig een positieve draai aan te geven. “Een van mijn collega’s omschreef me ooit als een moeilijke vrouw, de volgende die dat gaat merken is Jean-Claude Juncker”, verwijzend naar de brexit-onderhandelingen met de voorzitter van de Europese Commissie.
Enigma
In een profiel van Channel 4 News uit 2017 wordt May, ook door vrienden, bestempeld als something of an enigma, een ietwat raadselachtige figuur. Ze geeft zelden een inkijkje in haar privésituatie of persoonlijke opvattingen. “De premier heeft een strikte selectie van drie privéonderwerpen die ze bereid is te bespreken”, schreef een journalist van de Financial Times eens. “Schoenen, kleding en koken.”
Volgens vrienden die ze leerde kennen in haar studententijd zit May echter anders in elkaar dan haar strenge imago doet vermoeden. Zo maakte ze als student haar toehoorders aan het lachen bij de debatvereniging. “Ze was erg grappig”, zegt een vriendin over de student Theresa May.
Toch herinneren vrienden zich vooral haar tomeloze ambitie. “Op een dag zei ze bij het ontbijt: ik wil premier worden. Dat was in de herfst van 1974”, zegt de vriendin. “Ze wilde dingen veranderen, dat was heel duidelijk. Ze wilde het socialisme terugdringen.” Die politieke ambitie zat er al vroeg in: May was al lid van de Conservatieve Partij voordat ze ging studeren.
Plichtsbesef
Waar komt deze ambitie vandaan? En hoe kan het dat de zwaar bekritiseerde premier niet allang het bijltje erbij neer heeft gegooid? “Ze heeft een enorm plichtsbesef”, legt NOS-correspondent Suse van Kleef uit. “Dat wordt vaak toegeschreven aan haar opvoeding, als dochter van een dominee.”
Hoewel May net als haar voorganger Cameron geen voorstander is van brexit, blijft ze de woorden we will deliver brexit als premier herhalen. “Er is al heel vaak om haar aftreden geroepen, maar ze zegt door te gaan zolang de Conservatieve parlementariërs achter haar blijven staan”, zegt Van Kleef. In december overleefde May nog een vertrouwensstemming in haar partij.
Naast haar opvoeding komt ook Mays karakter hierbij van pas. “Ze staat bekend als iemand die nooit opgeeft, dat zie je in het hele brexit-proces. De manier waarop ze overeind blijft is tekenend voor haar: weinig flexibel en zonder open te staan voor inbreng van andere partijen. Ze wil hoe dan ook haar eigen deal erdoorheen drukken.”
Als premier heeft May zoveel verliezen geleden, dat ze wordt gezien als een zwakke leider die naar de eindstreep strompelt, aldus Correspondent Suse van Kleef.
Toch wordt ze in eigen land bepaald niet gezien als Iron Lady, zoals de daadkrachtige Thatcher. “Bij haar aantreden als premier werd de vergelijking nog wel gemaakt, vanwege haar reputatie als minister van Binnenlandse Zaken en natuurlijk omdat ze vrouw is. Als premier heeft ze echter zoveel verliezen geleden, dat ze nu wordt gezien als een zwakke leider die naar de eindstreep strompelt”, zegt Van Kleef.
Ook haar imago draagt niet bij aan het veroveren van de Britse harten. “Ze is een enorm zakelijke premier en heeft geen warme uitstraling. Ze blijft zich in speeches en interviews ook constant herhalen. Spontane ontmoetingen gaan haar niet goed af.”
Die onhandigheid komt duidelijk naar voren in een interview met ITV News in 2017. Op de vraag van de interviewer of ze weleens iets ondeugends heeft gedaan, antwoordt May na enig aarzelen: “Ik en mijn vrienden renden vroeger door de tarwevelden. Boeren waren daar niet zo blij mee.” Het brave antwoord leidt tot hilariteit onder het Britse publiek.
Haar houterige en koele voorkomen levert May de bijnaam Maybot op. “Ze is geen bevlogen spreker en klinkt alsof ze alles uit haar hoofd heeft geleerd”, zegt Van Kleef. “Ze is ook niet ad rem, een eigenschap die in de Britse politiek juist erg wordt gewaardeerd. Tegelijkertijd is ze wel een professional die altijd ongelooflijk goed is voorbereid.”
In oktober nam May zichzelf op de hak toen ze dansend op Dancing Queen van ABBA het podium opkwam bij het partijcongres.
‘Dancing Queen’ May komt dansend op bij partijcongres
Ook is er kritiek op Mays manier van leidinggeven. “Ze heeft een klein groepje vertrouwelingen om zich heen verzameld. Veel besluiten die ze neemt, worden daardoor niet breed gedragen. Zelfs haar kabinet moet vaak afwachten wat er gaat gebeuren”, legt Van Kleef uit.
Het is de vraag of dat May volgende week alsnog de kop gaat kosten. “Ze kan de brexitdeal er nog steeds op haar manier doorheen drukken, maar voorlopig lijkt het erop dat haar wijze niet de gewenste meerderheid gaat opleveren.”
Toch is het gezien de omstandigheden logisch dat May kritiek krijgt, zegt Van Kleef. “Je kunt deze situatie met geen enkele periode in de Britse geschiedenis vergelijken. Er gebeuren momenteel dingen in de Britse politiek die niemand ooit heeft meegemaakt, dus de kritiek op de leider is logischerwijs ook luider.”
Bekijk ook;
Brexit niet over een week, maar (iets) later: ‘Ongeluk voorkomen’
‘Steeds meer twijfel of May derde brexit-nederlaag overleeft’
Getergde May roept parlement weer op om haar brexit-akkoord goed te keuren
Holy FAQ, alle frequently asked questions over brexit
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/3f9dc0be-4cd5-11e9-8226-0255c322e81b.jpg)
Maximale voorbereiding: overal zijn flyers aan chauffeurs uitgedeeld. Ⓒ anp
Vrees voor Brexit-chaos in haven Rotterdam: ’Ze komen de boot echt niet op’
Telegraaf 22.03.2019 Als de Brexit een feit is, kan chaos in de Rotterdamse haven niet worden voorkomen. De wegen rond de stad dreigen vol te lopen met lange files, ondanks alle maatregelen. Ook bootreizigers met honden zijn de pineut.
Dat blijkt uit een rondgang langs de belangrijkste partijen. „We hebben ons maximaal voorbereid, maar we weten niet of alle verladers en transporteurs in en rond Europa ook beseffen dat actie nu nodig is, anders komen ze de grens niet over”, zegt Mark Dijk van het Havenbedrijf Rotterdam. Iedereen moet volgens hem weten wat te doen. „We hebben ook overal flyers aan chauffeurs uitgedeeld.”
Douanepapieren
Hij verwacht dat dagelijks toch gemiddeld vierhonderd trucks richting Groot-Brittannië zullen stranden op de terminals, als zij hebben verzuimd om de douanepapieren vooraf digitaal in te leveren.
„Voor die gevallen hebben we vijf tijdelijke parkeerplaatsen in de haven aangelegd. Maar dan nog moeten die chauffeurs bij hun opdrachtgevers zelf orde op zaken stellen, want ze komen de boot echt niet op”, waarschuwt Dijk.
Via het geautomatiseerde ’Portbase’ van de Rotterdamse en Amsterdamse haven moeten exporteurs de nieuwe EU-buitengrens passeren. „Een truckchauffeur die online geen autorisatie heeft, wordt geweigerd op de ferryterminal. Bij de slagboom wordt hij teruggestuurd, omdat het systeem hem niet kent”, zegt directeur Iwan van der Wolf.
Pakhuizen puilen uit
Hij schat dat een derde van de chauffeurs in de weken na de Brexit niet de juiste procedures heeft meegekregen. „We hebben ons best gedaan. We moeten zien hoe we de verkeersstromen dan onder controle houden.” Opmerkelijk is dat de pakhuizen in de haven ook al uitpuilen met goederen voor de UK.
Douane-topvrouw Nanette van Schelven durft geen garantie te geven dat de Brexit soepel gaat verlopen. „We nemen tot negenhonderd extra mensen in dienst. Ik verwacht meer dan 10.000 schepen en tien miljoen passagiers per jaar extra te moeten controleren. Ons im- en exportvolume gaat 20-30% omhoog.”
Honden in quarantaine
Voor reizigers betekent de Brexit ook een risico op oponthoud. „Met name mensen met bijvoorbeeld honden worden streng gecontroleerd. Huisdieren moeten een eigen paspoort hebben, een chip en bewijs van vaccinaties, met name Rabiës. Zo niet, dan moeten ze weken in quarantaine”, aldus Liesbeth Kooijmans van de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit.
Er is volgens haar ook een gebrek aan keuringsstations van levende have en dierlijke producten. „Zonder keuring komt die Britse lading de Europese Unie straks niet meer in”, benadrukt ze.
In de haven van Rotterdam wordt jaarlijks 40 miljoen ton goederen van en naar Engeland verscheept, dat is 9% van de totale overslag. Het gaat om circa 1,2 miljoen trucks. De vrees is dat een derde van die handel verloren gaat.
Bekijk meer van; brexit havenbedrijf rotterdam havens
Twee weken brexit-uitstel komt Nederlandse ondernemers niet slecht uit
NOS 22.03.2019 Het uitstel van brexit lijkt Nederlandse ondernemers goed uit te komen. Twee derde heeft zich namelijk niet of maar een beetje voorbereid op een vertrek van de Britten, blijkt uit nieuwe cijfers van het ministerie van Buitenlandse Zaken.
Ook in de Nederlandse havens moet nog veel gebeuren om de export naar het Verenigd Koninkrijk ook na een Brits vertrek uit de Europese Unie soepel te laten verlopen. Deal óf geen deal.
Bij een no-deal-brexit moeten vrachtwagens met varkens bij binnenkomst in de EU bijvoorbeeld gekeurd worden. Op dit moment kunnen de voertuigen nog gewoon doorrijden in de havens. De benodigde controleposten zijn er op dit moment – drie weken voor May’s nieuwe deadline – nog niet.
Paardenstal wordt controlepost
Inmiddels liggen er wel drie aanvragen voor controleposten bij de Europese Commissie. Die moet de plannen nog goedkeuren. “Ik hoop dat we volgende week uitsluitsel krijgen”, zegt Joop van de Wetering van Wetering Veestallen en Transport. Hij werkt samen met het bedrijf Grecon Bodemtechniek en het ministerie van Landbouw aan een tijdelijke controlepost bij Hoek van Holland.
De voormalige paardenstal waar de controlepost zou moeten komen, moet nog voor de brexit opnieuw ingericht worden en er moet nog een parkeerplaats bij gemaakt worden. Of drie extra controleposten genoeg zijn, durft de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) niet te zeggen. De waakhond weet niet hoeveel dieren er vanuit het Verenigd Koninkrijk naar Nederland komen.
De NVWA is, in het geval van een no-deal-brexit, ook nog op zoek naar vijftig dierenartsen die de dieren in de controleposten gaan keuren. Zij moeten deels uit het oosten en het zuiden van Europa komen, want in Nederland zijn er niet genoeg mensen met de juiste opleiding.
Waarom bereiden bedrijven zich niet voor?
Redenen die bedrijven noemen om zich niet voor te bereiden op de brexit:
- Niet nodig: bedrijven die niet afhankelijk zijn van het Verenigd Koninkrijk, voelen de noodzaak niet om zich voor te bereiden
- Afwachtende houding: bedrijven hebben een houding van “we lossen het wel op als het zover is”
- Onzekerheid: bedrijven weten niet goed waar ze zich op moeten voorbereiden
Bron: ministerie van Buitenlandse Zaken
Ook de Rotterdamse haven kan de twee weken extra tijd goed gebruiken, want veel bedrijven zijn nog niet aangesloten op het systeem dat wordt gebruikt bij de export naar het Verenigd Koninkrijk. “We gebruiken die twee weken om bedrijven erop te attenderen dat ze zich moeten registreren”, zegt Mark Dijk van Havenbedrijf Rotterdam.
De haven gaat er vanuit dat 10 tot 15 procent van de vrachtwagens niet alle benodigde voorbereidingen heeft getroffen en daardoor straks mogelijk in de problemen komt. Daarom zijn er tijdelijke parkeerplaatsen gecreëerd waar straks zo’n 700 vrachtwagens kunnen wachten tot de papieren in orde zijn.
Overgangsakkoord
Maar het uitstel leidt ook tot meer onduidelijkheid, zegt Kees van Neele, douane-manager bij Neelevat. Hij exporteert met zijn bedrijf goederen naar het Verenigd Koninkrijk. “Wordt het 29 maart, 12 april, 22 mei, of komt er twee jaar uitstel? En dan is er ook nog een kans dat het helemaal niet doorgaat. We hebben zoveel tijd en geld geïnvesteerd. Deze situatie is en blijft van de gekke.”
“Wij hopen dat het Verenigd Koninkrijk erin slaagt om voor de deadline van 12 april met een akkoord te komen”, zegt een woordvoerder van VNO-NCW en MKB Nederland. “Alleen een deal geeft echte zekerheid. Dan is er een overgangsakkoord tot eind 2020 waarin alles hetzelfde blijft. Het risico op een no-deal blijft echter aanwezig.”
Bekijk ook
EU geeft Britten nog drie weken voor nieuw brexit-plan
Hamsteren in aanloop naar brexit maakt Nederlandse pakhuizen populair
Brexit hangt als donkere wolk boven Britse ziekenhuizen
‘Steeds meer twijfel of May derde brexit-nederlaag overleeft’
Correspondent Tim de Wit denkt dat het “heel moeilijk” wordt voor May om een derde stemming over haar brexit-deal te winnen.
NOS 22.03.2019 In Groot-Brittannië wordt steeds meer getwijfeld of premier May een derde nederlaag bij een stemming over haar brexit-deal wel overleeft. Dat zegt correspondent Tim de Wit, die voorspelt dat May wederom een lastige periode tegemoet gaat.
Volgende week stemt het Britse Lagerhuis mogelijk voor de derde keer over de brexit-deal van May. De eerste twee keer werd de overeenkomst met een flinke meerderheid weggestemd.
Mocht het akkoord dit keer wel worden goedgekeurd, dan is de brexit op 22 mei een feit, zo bepaalde de EU gisteren na uren vergaderen. Dan is er voldoende tijd om de brexit ordelijk af te handelen, aldus De Wit. Maar als de deal weer strandt in het parlement, krijgen de Britten slechts tot 12 april om een ander akkoord door het Lagerhuis te krijgen.
‘Enorm lastig parket’
Volgens De Wit heeft de EU met dat relatief korte uitstel de duimschroeven aangedraaid bij de Britse parlementariërs om voor te stemmen. “Want ze lijken bij de EU ook wel te beseffen dat May in een enorm lastig parket zit.”
Hij vraagt zich alleen af of de parlementariërs voor die druk zullen zwichten: “Aan de ene kant heb je in Mays partij de hardliners die het liefst geen deal willen. Die denken: als we het tot 12 april frustreren, krijgen we onze zin.”
“Aan de andere kant heb je de oppositie die met het uitstel ruimte ziet om toch een andere brexit door het parlement te krijgen. Dus het zal heel moeilijk worden voor May om die derde stemming wel te winnen.”
Rutte: ‘Kans op ordelijke brexit is groter geworden’
Als de brexit-overeenkomst voor de derde keer wordt weggestemd, heeft het parlement dus nog twee weken om met een ander, nieuw plan een no-deal-brexit te voorkomen.
De Wit: “Een meerderheid van het Lagerhuis is voor een langdurig uitstel van de brexit. Maar dan moeten ze er voor 12 april wel samen uit zien te komen. Lukt dat niet – of gaat de EU niet akkoord – dan is er op 12 april alsnog een no-deal-brexit.”
Eerder deze week benadrukte voorzitter van het Lagerhuis John Bercow nog dat Mays brexit-deal niet voor de derde keer in stemming gebracht mag worden. De verwachting is dat hij nu wel akkoord gaat met die stemming, omdat de situatie anders is na het EU-overleg.
Bekijk ook;
Brexit niet over een week, maar (iets) later: ‘Ongeluk voorkomen’
EU geeft Britten nog drie weken voor nieuw brexit-plan
Getergde May roept parlement weer op om haar brexit-akkoord goed te keuren
Britse staatssecretaris sust Nederlandse brexitzorgen
AD 22.03.2019 Nederlandse ondernemers hoeven zich geen zorgen te maken over een brexit. Er komen zo goed als geen tarieven en handelsbelemmeringen. Ook blijven de rechten van EU-burgers gewaarborgd. Dat zegt de Britse brexit-staatssecretaris Robin Walker.
Volgens Walker kunnen Nederland en het Verenigd Koninkrijk met een goed uittredingsakkoord goede partners blijven. ,,Het Verenigd Koninkrijk blijft de pragmatische, verstandige en naar buiten gerichte mondiale partner’’, garandeerde hij vanmorgen in een interview met nieuwszender BNR. Daarin wees de staatssecretaris ook op de sterke handelsrelatie met Nederland.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/25a789bc-4c3d-11e9-b9b2-0217670beecd.jpg)
Rutte opgelucht over uitstel Brexit
Telegraaf 22.03.2019 Premier Mark Rutte hoopt dat het Britse parlement volgende week alsnog kan instemmen met de Brexitdeal nu de EU-leiders de Britse premier Theresa May uitstel van de deadline hebben gegeven. Na urenlang overleg in Brussel zei hij dat er „gelukkig uiteindelijk resultaat” was. „Het is voor Nederland heel belangrijk dat er geen chaotische, ongecontroleerde Brexit komt. Want hoe goed je ook bent voorbereid, er gaan altijd dingen mis.”
Volgens Rutte heeft May „duidelijk kunnen maken” wat het doel was van haar verzoek om de deadline van de Brexit van 29 maart uit te stellen. Dat was een eis van de EU-leiders, omdat ze niet aan het lijntje gehouden willen worden. „Ze gaat het terugtrekkingsakkoord voor de derde keer voorleggen en als het parlement instemt dan hebben ze tijd nodig om alles te implementeren. Dan gaan de Britten op 22 mei op een ordelijke manier weg uit de EU.”
„Als het parlement nee zegt, dan stemmen we in met een korte verlenging tot 12 april”, aldus Rutte. „Uiterlijk dan moeten ze ons laten weten hoe ze verder willen.” Mochten ze langer uitstel vragen, dan moet het Verenigd Koninkrijk Europese verkiezingen organiseren.
Bekijk ook:
Bekijk meer van; parlement premiers brexit brussel
Britten krijgen uitstel van executie: ‘No deal’ blijft het standaardscenario
NU 22.03.2019 Sinds donderdagavond ligt de Brexit-deadline niet meer op 30 maart, maar op 12 april. Die nieuwe datum lost alleen niks op. Voor plan A is nog altijd geen meerderheid. En wat het plan B moet zijn, is nog altijd totaal onduidelijk.
Terwijl de Britse premier Theresa May haar Europese collega’s donderdagavond negentig minuten lang toesprak, werd er in Londen een speciale militaire eenheid opgezet voor de voorbereiding op de ‘no deal-Brexit’. Dit gebeurde in een nucleaire bunker onder het ministerie van Defensie. Het is duidelijk dat ‘no deal’ wordt gezien als een rampscenario.
De optie die de EU noch de meeste Britten zien zitten, begint steeds fysiekere vormen aan te nemen: in een bunker in Londen, in de haven van Rotterdam waar voorbereidingen worden getroffen en ook in Brussel, waar 27 regeringsleiders tot middernacht in overleg zaten.
Zie ook: EU-landen akkoord met uitstel Brexit, wel korter dan waar May om vroeg
Behalve de datum is er maar weinig veranderd
Na uren overleg kwamen de Europese leiders met de volgende deal: als het May lukt om het terugtredingsakkoord komende week alsnog door het parlement te krijgen, krijgen de Britten uitstel tot 22 mei. Die tijd is nodig om de wetgeving door te voeren.
Er zijn maar weinig mensen die denken dat dit nu opeens wel lukt. De Franse president Emmanuel Macron zou de kans inschatten op 5 procent, aldus persbureau Reuters. De voorzitter van de Europese Raad, Donald Tusk, noemde dat “erg optimistisch”.
Lukt het inderdaad niet, dan krijgen de Britten tot 12 april om met een plan B te komen. Willen ze langer uitstel, dan zullen ze waarschijnlijk mee moeten doen aan de Europese verkiezingen.
Die nieuwe deadline geeft wat ruimte om te ademen, maar behalve de datum is er maar weinig veranderd. Zo zal de EU niet opnieuw onderhandelen over de voorwaarden van het vertrek, kan May geen meerderheid vinden voor de deal en wordt een ‘no deal’ gevreesd in zowel Brussel als in Londen. Maar een uittreding zonder afspraken dreigt toch te gebeuren zolang de Britten niet weten wat ze dan wél willen.
Nog altijd weinig zicht op een oplossing
Het lijkt er alleen niet op dat de Britten plotseling een openbaring krijgen; niet onder leiding van May in ieder geval. Dat blijkt ook uit het gesprek dat ze donderdagavond voerde met haar Europese collega’s. Dat gebeurde weliswaar achter gesloten deuren, maar volgens meerdere reconstructies kon May weinig antwoorden geven.
“Ze had geen plan, dus moesten zij (de EU-leiders, red.) er een voor haar verzinnen”, liet een bron aan The Guardian weten. Of zoals Politico schrijft op basis van een andere bron: May kon geen helder antwoord geven op de vraag of ze haar deal erdoor krijgt of wat er daarna moet gebeuren.
Met andere woorden: ‘no deal’ ligt nog altijd op tafel en zoals de zaken er nu voor staan, is dat ook wat er daadwerkelijk gaat gebeuren. Tenzij het de Britse politici lukt om consensus te bereiken, iets dat de afgelopen twee jaar in het Brexit-proces niet is gelukt.
Wat nu?
Als de Britten volgende week wederom het terugtredingsakkoord wegstemmen, zijn er een aantal scenario’s denkbaar.
- ‘No deal’. Dit is het standaardscenario. De Britten slagen er niet in om een plan B te bedenken of kiezen bewust voor een harde Brexit. Per 12 april maakt het VK dan geen deel meer uit van de Europese Unie. De grens tussen Noord-Ierland gaat dan waarschijnlijk (tijdelijk) dicht en handel wordt lastiger door hogere import- en exporttarieven. Dit brengt veel chaos en onduidelijk met zich mee.
- May treedt af. Een ander lid van de Conservatieve partij neemt dan het roer over. De meest voor de hand liggende kandidaten, zoals Dominic Raab en Boris Johnson, hebben liever een ‘no deal-Brexit’ dan een zachte Brexit.
- De hele Brexit wordt afgeblazen. Het Britse parlement kan altijd besluiten om dit te doen. May – en veel Britse politici met haar – voelen daar weinig voor.
- Labour dient een motie van wantrouwen in. De grootste oppositiepartij heeft echter niet genoeg zetels en zal dus ook steun vanuit Mays eigen partij moeten krijgen. Hiervoor zal uitstel tot na 12 april nodig zijn. De Europese Unie zal waarschijnlijk eisen dat de Britten dan nog meedoen aan de Europese verkiezingen van eind mei.
- Een nieuw referendum. Nog een optie waar May weinig voor voelt en waar extra uitstel voor nodig is. Wat dus ook betekent dat de Britten meedoen aan de Europese verkiezingen.
- May roept nieuwe verkiezingen uit. Ook hier is extra uitstel voor nodig, net zoals bij de twee scenario’s hierboven.
- De Britten bedenken iets nieuws. Ze zouden zich bijvoorbeeld kunnen voegen bij Noorwegen en IJsland in de Europese Economische Ruimte (EER), wat wel betekent dat ze geen eigen handelsverdragen kunnen sluiten. Dit is iets waar weinig Conservatieven iets voor voelen. Ook hiervoor is extra uitstel nodig. En dus zouden de Britten dan waarschijnlijk mee moeten doen aan de Europese Verkiezingen.
Lees meer over: NUweekend Brexit
Brexit niet over een week, maar (iets) later: ‘Ongeluk voorkomen’
De regeringsleiders vergaderden gisteren uren over hoe lang de brexit uitgesteld kan worden. De brexit-datum van 29 maart is nu van de baan.
NOS 22.03.2019 De vraag van premier May was simpel: kunnen we de brexit uitstellen tot eind juni? Maar het antwoord van de overige 27 EU-landen was een stuk moeilijker. Tijdens de vergadering van de regeringsleiders vlogen de data over tafel. Uiteindelijk is uitstel tot 22 mei verleend. Maar dan moet er wel voor 12 april een nieuw brexit-plan zijn gepresenteerd aan de EU.
De een wilde het liefst dat de Britten al eerder, op 7 mei, uit de Europese Unie zouden stappen. De Franse president Macron opperde een heel kort uitstel tot 12 april. Elke leider bleek een eigen agenda te hebben.
Macron was het helemaal zat en wilde snel door de zure appel heen bijten om verder te kunnen gaan met zijn plannen om de EU een nieuwe start te laten maken. “Het heeft geen zin om over verder uitstel te praten, zolang er geen echte politieke verandering is in het Verenigd Koninkrijk.”
Meer te doen
Ook de voorzitter van de Europese Commissie, Jean-Claude Juncker, mopperde na afloop dat er meer werk te doen was dan alleen maar praten over de brexit.
De Belgen hadden geen zin om de brexit uit te stellen tot eind mei, omdat er op 26 mei verschillende verkiezingen in het land zijn en premier Michel bang was dat de verkiezingen opeens over de brexit zouden gaan. En ook Griekenland, dat rond die tijd verkiezingen heeft, wilde liever niet dat de brexit een thema in zijn verkiezingen zou worden.
Na lang vergaderen tekende zich een voorzichtig compromis aan de tafel van de 27 leiders af. Om te beginnen is 12 april een belangrijke datum. Dat is het laatste moment voor het Verenigd Koninkijk om zich voor te bereiden op Europese verkiezingen van eind mei, waaraan het eigenlijk niet wil meedoen.
We hebben een ongeluk voorkomen, aldus Rutte !!
Premier Rutte over het uitstel van de brexit
Dus als het Lagerhuis op 12 april nog geen ja heeft gezegd tegen de deal met de EU, dan willen de Britten – zo redeneren de regeringsleiders – hoe dan ook uit de EU. Anders geformuleerd is 12 april de nieuwe brexit-datum.
Premier May zei na afloop dat Groot-Brittannië de EU zonder chaos kan verlaten als het Lagerhuis snel haar brexit-akkoord goedkeurt:
‘Kans op ordelijke brexit is groter geworden’
Kort uitstel, noemt premier Rutte het. “Als het Britse parlement voor de deal stemt, dan krijgen de Britten vervolgens tot 22 mei om het te regelen”, zo zei Rutte na afloop.
Hij is tevreden over de afspraken: “We hebben een ongeluk voorkomen.” En hoewel de onzekerheid voor de Nederlandse bedrijven blijft, is de kans op een ordelijk vertrek van de Britten groter geworden. “En dat is in het belang van Nederland.”
Vandaag vergaderen de Europese leiders over de relatie met China. In principe is dat het laatste overleg waarbij de Britse premier May als lid van de EU aanwezig is.
Bekijk ook;
EU geeft Britten nog drie weken voor nieuw brexit-plan
EU-leiders spreken met én zonder May over uitstel van brexit
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/118600b0-4c30-11e9-8182-02d1dbdc35d1.jpg)
Ondanks alles kreeg premier May toch nog een knuffel van voorzitter Juncker van de Europese Commissie. Ⓒ Foto AFP
Telegraaf 22.03.2019 De EU-leiders hebben op een Europese top in Brussel na een lange avond vergaderen een akkoord bereikt over uitstel van de Brexit. De Britten krijgen een beperkt uitstel tot 22 mei op voorwaarde dat de al twee keer weggestemde deal die May met de EU sloot alsnog wordt aangenomen door het Britse parlement.
Dat is vlak voor de Europese verkiezingen beginnen. De harde deadline die tot nu toe gold van 29 maart – nog maar een week weg – is daarmee komen te vervallen. Mocht Mays deal alsnog sneuvelen bij een stemming komende week, dan zouden de Britten tot 12 april de tijd hebben om aan te geven wat ze willen.
Verkiezingen
Dit is de uiterste datum voor ze om voorbereidingen te starten voor Europese verkiezingen eind mei waar ze eigenlijk niet aan mee willen doen. Maar is langer uitstel nodig dan moeten ze hier wel aan deelnemen, omdat anders iedere ontevreden Brit naar de rechter kan stappen om een klacht in te dienen omdat het land als EU-lid dan geen Europarlementariërs levert.
Mochten ze niet om een langer uitstel vragen, dan kan alsnog een harde Brexit volgen. De ultieme deadline is uiterlijk begin juli, voordat het nieuw gekozen Europees Parlement bijeen komt. De datum van 12 april is sowieso cruciaal in het geval Mays deal opnieuw sneuvelt. „Zij moeten zeggen wat ze willen”, aldus premier Rutte. „Hoe zie je het dan verder? Het probleem is dat we iedere keer in cirkeltjes blijven draaien.”
Moeizaam
May mocht donderdag in Brussel eerst aan haar 27 collega’s uitleggen hoe zij de komende week alsnog denkt haar deal door het Britse parlement te loodsen. Het overleg ging gisteravond laat moeizamer dan verwacht. Aanvankelijk leek het erop dat er voorwaarden aan uitstel zouden worden verbonden, waarbij de druk op het Britse parlement maximaal werd opgevoerd om voor te stemmen.
Dat de EU haar nu extra tijd wil gunnen komt vooral voort uit het feit dat er eigenlijk geen alternatief is. Een catastrofale no deal-Brexit op 29 maart, nog maar een week weg, hing als een donderwolk boven de markt.
Laveren
De EU-landen moeten laveren tussen twee belangrijke uitgangspunten. Aan de ene kant moet een Brexit zonder overeenkomst worden voorkomen, maar daarnaast mag ook de bestuurbaarheid van de EU niet in gevaar komen.
Juist dat laatste is een probleem als de Britten er als een vijfde wiel aan de wagen aan blijven hangen. Ze zouden als EU-lid op weg naar de uitgang bijvoorbeeld besluiten over de EU-begroting of over belangrijke benoemingen kunnen dwarsbomen.
Horror
Buiten een handjevol harde Brexiteers, die een no deal-scenario als een echte, ware vorm van een Brexit zien, zit niemand in het Britse parlement of op het Europese vasteland op zo’n horrorscenario te wachten. Een lange verlenging hangt dan in de lucht, mogelijk een scenario dat leidt tot een Brexit-vorm waarin veel nauwere samenwerking met de EU resteert of zelfs helemaal geen Brexit.
Bekijk meer van; brexit brussel europese unie (eu) theresa may
Britse regering wil volgende week voor derde keer over Brexit-deal stemmen
NU 22.03.2019 De Britse regering is van plan om volgende week, vermoedelijk dinsdag of woensdag, het Lagerhuis opnieuw te laten stemmen over de voorwaarden waaronder de Britten uit de EU vertrekken.
Dat bevestigt de Brexit-onderminister vrijdag in het Britse parlement. Het zou de derde keer zijn dat het Britse Lagerhuis over de deal stemt. De vorige twee keer leidde dat tot historische nederlagen voor premier Theresa May.
Het is de laatste keer dat het Britse parlement over deze deal zal stemmen. Oorspronkelijk zouden de Britten op 30 maart uit de EU stappen, maar de Europese Unie heeft donderdagavond uitstel gegeven.
Lukt het May om de deal er volgende week door te krijgen, dan hebben de Britten tot 22 mei de tijd om alle wetgeving in orde te maken. Als ze daar niet in slaagt, dan hebben de Britten tot 12 april om met een plan B te komen. Anders vertrekken ze zonder afspraken te hebben gemaakt over bijvoorbeeld een transitieperiode of de grens tussen Ierland en Noord-Ierland.
Hoe oud Iers akkoord Mays Brexit in de weg zit
Zie ook: EU-landen akkoord met uitstel Brexit, wel korter dan waar May om vroeg
Lees meer over: Verenigd Koninkrijk Brexit
EU na urenlang beraad: May krijgt klein beetje brexituitstel
AD 22.03.2019 De Europese Unie is bereid de brexit tot 22 mei uit te stellen, de dag vóór de Europese verkiezingen. Enige voorwaarde: het Britse parlement moet volgende week akkoord gaan met de deal die al op tafel ligt. Theresa May heeft dus nog even om het thuisfront zo ver te krijgen. Mocht dat niet lukken dan krijgt May tot 12 april in plaats van 29 maart om te beslissen of ze aan de Europese verkiezingen willen deelnemen.
Dat zijn de 27 EU-regeringsleiders na urenlang beraad overeengekomen op een top in Brussel, zo verklaarde de Oostenrijkse bondskanselier Sebastian Kurz. May zei dat het Britse parlement nu ,,duidelijke keuzes’’ heeft en dat ze ,,er alles aan zal doen om ervoor te zorgen dat we kunnen vertrekken met een deal en ons land verder kunnen brengen’’.
Premier Mark Rutte zei na het urenlange beraad dat hij hoopt dat het Britse parlement de scheidingsdeal komende week alsnog goedkeurt. Hij noemde het hele brexitproces ,,zwaar’’. ,,Maar gelukkig is er uiteindelijk resultaat. Het is voor Nederland heel belangrijk dat er geen chaotische, ongecontroleerde brexit komt. Want hoe goed je ook bent voorbereid, er gaan altijd dingen mis.’’
Volgens Rutte heeft May ,,duidelijk kunnen maken’’ wat het doel was van haar verzoek om de deadline van de brexit van 29 maart uit te stellen. Dat was een eis van de EU-leiders, omdat ze niet aan het lijntje gehouden willen worden. ,,Ze gaat het terugtrekkingsakkoord voor de derde keer voorleggen en als het parlement instemt dan hebben ze tijd nodig om alles te implementeren. Dan gaan de Britten op 22 mei op een ordelijke manier weg uit de EU.’’
,,Als het parlement nee zegt, dan stemmen we in met een korte verlenging tot 12 april’’, aldus Rutte. ,,Uiterlijk dan moeten ze ons laten weten hoe ze verder willen.’’ Mochten ze langer uitstel vragen, dan moet het Verenigd Koninkrijk Europese verkiezingen organiseren. May wil dat per se voorkomen.
Volgens EU-president Donald Tusk heeft de Britse regering inmiddels met het voorstel van de EU ingestemd. Hiermee ligt de keuze voor wat voor soort brexit er komt en wanneer weer helemaal in Londen.
Lange zit
Het betekende het einde van een lange zit in Brussel. Eén voor één kwamen ze aan, zoals gewoonlijk, in hun zwarte auto’s, bij de ingang van de Europese Raad. En ze hadden allemaal dezelfde boodschap, ook zoals gewoonlijk in dit dossier. Het is heel duidelijk: er ligt een brief van May, waarin ze vraagt om een kort uitstel van de brexit, uiterlijk tot 30 juni; en als het Britse parlement komende dinsdag ‘ja’ zegt tegen de deal die er al ligt, nou, dan komen we er wel uit met dat uitstel.
Dat is ook wat premier Mark Rutte bij aankomst zei tegen de verzamelde journalisten, maar die willen eigenlijk iets anders horen. Want wat nu als het Lagerhuis ‘nee’ zegt? Die kans is toch heel erg aanwezig? Dan zijn er nog maar een paar dagen tot 29 maart 23.00 uur Britse tijd, de eerder gestelde deadline. Is er dan nog wel tijd genoeg om die gevreesde no-deal brexit te vermijden? Maar nee, zegt Rutte, ‘dat is een wat-als-vraag en die ga ik niet beantwoorden’. ,,Ik ga niet speculeren en preluderen. Dat moeten we absoluut niet doen.’’
Want als we dat wel doen, is de impliciete boodschap, dan halen we de druk van de ketel. En dat willen we niet. Daarom ook werd er een zekere onverzettelijkheid uitgestraald, door Angela Merkel, door Emmanuel Macron (die zelfs iets strenger was dan de anderen), door iedereen: dit is het wat ons betreft, nu zijn jullie aan zet.
Nederland verdient kapitalen in het VK
Voor deze sectoren staan miljarden op het spel;
Nederlandse bedrijven exporteren elk jaar voor kapitalen naar het Verenigd Koninkrijk. In de eerste zeven maanden van 2018 werd met deze handel bijna 23 miljard euro verdiend. Het bedrijfsleven is bang dat een brexit, met name een ‘no deal’ de export in gevaar zal brengen.
Dit zijn de producten waarmee in de eerste zeven maanden van 2018 het meeste geld werd verdiend met export naar het Verenigd Koninkrijk (bron: CBS):
* Minerale brandstoffen (aardgas olie) 1,3 miljard
* Groenten en fruit 0,8 miljard
* Bloemen en planten 0,68 miljard
* Vlees 0,67 miljard
* Kunststof 0,48 miljard euro
Helder
May was ook in Brussel, en kreeg precies 1 uur en 45 minuten om haar brief toe te lichten. Er waren nog behoorlijk wat vragen. Hoe gaat u uw parlement over de streep trekken, bijvoorbeeld. En inderdaad: wat doet u als er weer een ‘nee’ komt. De antwoorden waren niet altijd ‘helder’, zo klinkt het diplomatiek uit kringen rond de gesprekken.
Sinds de brief van May gistermiddag in Brussel werd bezorgd, was er koortsachtig overleg tussen de Europese regeringsleiders. Iedereen sprak met iedereen om te zorgen dat er een gezamenlijk standpunt werd gevonden. Dat had toch nog wat voeten in de aarde. Met name de deadline voor het uitstel zorgde gisteravond voor de nodige discussie.
Moet het 22 mei worden (de dag voor de Europese verkiezingen)? Het zou onzin zijn als de Britten meedoen als ze er toch uitgaan. Of misschien twee weken eerder, vlak voor een top in Roemenië waar over de toekomst van de EU wordt gepraat?
Theresa May © EPA
Het overleg ging vandaag verder en duurde uren. In de loop van de avond leek het nachtwerk te gaan worden, maar vlak voor middernacht werd dan toch een nieuwe deadline gecommuniceerd. De 27 Europese regeringsleiders gaven May een ietsiepietsie uitstel: van 29 maart naar 12 april, als het Britse lagerhuis de scheidingsvoorwaarden komende week voor een derde keer verwerpt. Vanaf die dag zou in het Verenigd Koninkrijk moeten worden begonnen met het voorbereiden van de Europese verkiezingen.
Mochten de parlementsleden de deal volgende week wel goedkeuren dan loopt de deadline 22 mei af.
Plan B
In Groot-Brittannië loopt de druk ondertussen enorm op. De belangrijkste Britse vakbond en werkgeversvereniging kwamen met een gezamenlijke oproep om te waarschuwen voor een ‘nationale noodtoestand’ als er eind volgende week een no-deal brexit uit de bus rolt. Ze roepen premier May op haar strategie (‘deze deal of geen deal’) te wijzigen en een plan B te bedenken: ‘Het gaat om de banen, de rechten en de levens van de gewone arbeiders’.
Dan was ook de Britse oppositieleider Jeremy Corbyn in Brussel. Hij was op zoek naar een ‘constructief alternatief’, omdat hij koste wat kost een brexit zonder deal wil voorkomen. En in Londen stak parlementsvoorzitter John Bercow het Lagerhuis een hart onder de riem. May had de parlementsleden beschuldigd van ‘politieke spelletjes’, omdat ze voortdurend haar plan afschieten: ,,De mensen hebben er genoeg van.” Maar Bercow was heel gedecideerd: ,,Jullie zijn geen verraders. Jullie doen allemaal je best.”
EU-president Donald Tusk (midden) in conclaaf met Europese regeringsleiders. © AP
Tegenstanders van de brexit protesteerden eerder deze maand in Londen AFP
Britse petitie om brexit te stoppen meer dan 3 miljoen keer getekend
De petitie tegen een vertrek van de Britten uit de EU werd eind vorige maand gestart. In de afgelopen 24 uur kwamen er 2 miljoen ondertekenaars bij.
NOS 22.03.2019 Een petitie om Artikel 50 in te trekken en in de Europese Unie te blijven, is inmiddels door meer dan 3 miljoen Britten ondertekend. De petitie werd eind februari gestart. In de afgelopen 24 uur kwamen er 2 miljoen ondertekenaars bij.
De snelle stijging begon woensdag, de dag waarop May EU-regeringsleiders om uitstel van de brexit vroeg. Een dag later werd op de EU-top in Brussel besloten dat het Verenigd Koninkrijk tot 12 april de tijd krijgt om een ander brexitplan te presenteren. Het Britse Lagerhuis stemt nu mogelijk volgende week voor een derde keer over de brexitdeal die May voorstelt.
Petitions Committee
@HoCpetitions
To reduce demand on the site, signature counts will not update automatically. Signatures are still being recorded. For the time being, the count will update every half hour or so.
Gisteren raakte de drukbezochte petitie-website meerdere keren overbelast. Volgens The Guardian komt 96 procent van de ondertekenaars uit het Verenigd Koninkrijk, de rest zijn Britten die in het buitenland wonen.
Het parlement moet alle petities die meer dan 100.000 ondertekenaars hebben, overwegen voor een debat. De regering moet een antwoord geven op alle petities die meer dan 10.000 keer worden ondertekend.
De premier wees het verzoekschrift gisteren af. Volgens May leidt het annuleren van de brexit mogelijk tot “onherstelbare schade in publiek vertrouwen”.
Artikel 50 van het EU-Verdrag van Lissabon bepaalt dat een lidstaat zich terug kan trekken uit de Unie en wat daar de voorwaarden van zijn. Het proces van uittreding moet volgens dit artikel officieel gestart worden.
Dat heeft Theresa May op 29 maart 2017 gedaan door een brief naar de Europese Unie te sturen. Vanaf dat moment kreeg May precies 2 jaar de tijd om de scheiding te regelen. Gisteren gaven EU-regeringsleiders de Britten uitstel tot 12 april.
In juni 2016 stemden ruim 17,4 miljoen mensen voor brexit, dat was 51,9 procent van alle stemmers. Ongeveer 16,1 miljoen mensen (48,1 procent) stemden tegen een vertrek uit de EU.
Uit een peiling van Sky News bleek deze week dat 90 procent van de Britten de manier waarop de regering met de brexit omgaat ziet als een nationale vernedering. 7 procent was het daar niet mee eens, 3 procent wist het niet.
Morgen zal er vermoedelijk door honderdduizenden remainers in Londen worden gedemonstreerd voor een tweede brexit-referendum. In oktober vorig jaar werd in de hoofdstad al eens door honderdduizenden Britten gedemonstreerd tegen de brexit.
De stand om vrijdag 22.03.2019 16.00 uur Nederlandse tijd petition.parliament.uk
Bekijk ook;
‘Steeds meer twijfel of May derde brexit-nederlaag overleeft’
EU geeft Britten nog drie weken voor nieuw brexit-plan
Brexit niet over een week, maar (iets) later: ‘Ongeluk voorkomen’
Britse premier May vraagt EU om uitstel brexit tot 30 juni
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/177c12d0-4ca7-11e9-b5b3-02c309bc01c1.jpg)
Een online petitie gericht aan de Britse regering met het verzoek bij de Europese Unie te blijven, is in korte tijd al meer dan drie miljoen keer ondertekend. Ⓒ ANP XTRA
Miljoenen tekenen petitie tegen Brexit
Telegraaf 22.03.2019 Een online petitie gericht aan de Britse regering met het verzoek bij de Europese Unie te blijven, is in nog geen drie dagen tijd al meer dan drie miljoen keer ondertekend. De site met deze petitie is van het Britse parlement, dat in debat moet over alle petities die meer dan 100.000 handtekeningen krijgen. De site werd overspoeld door ondertekenaars en raakte daardoor donderdag enige tijd onklaar.
In theorie kan de regering de EU laten weten dat het land bij nader inzien toch lid blijft. Daar is geen instemming van derden voor nodig. Maar in een referendum over EU-lidmaatschap stemde in 2016 een meerderheid van de Britten voor de Brexit. De meeste Britse parlementsleden, ook voorstanders van lidmaatschap, tornen niet aan de uitslag van het referendum.
Met het opzeggen van het lidmaatschap eind maart 2017 werd vastgelegd dat het land dit jaar op 29 maart om 23.00 uur Britse tijd de EU verlaat (het is dan bij ons net 30 maart). Premier Theresa May heeft in Brussel echter om uitstel van de Brexit gevraagd en kreeg dat tot 22 mei.
Bekijk meer van; petities brexit europese unie (eu)
EU-landen akkoord met uitstel Brexit, wel korter dan waar May om vroeg
NU 21.03.2019 De 27 EU-landen die overblijven na de Brexit zijn bereid het Britse vertrek uit de EU uit te stellen. Als het Britse Lagerhuis volgende week alsnog akkoord gaat met het terugtredingsakkoord, dan volgt er uitstel tot 22 mei zodat er nog genoeg tijd is om alle wetgeving door te voeren.
Dat maken de EU-regeringsleiders donderdagavond bekend na urenlang beraad. De Britse premier Theresa May is akkoord met de voorwaarden, meldt Europese Raad-voorzitter Donald Tusk donderdagavond laat tijdens een persconferentie in Brussel.
Lukt het de Britten niet om het terugtredingsakkoord door het Lagerhuis te krijgen, dan volgt er een korter uitstel tot 12 april en wil de EU voor die deadline weten wat de Britten van plan zijn.
“Wat dat in de praktijk betekent, is dat tot die dag alle opties openblijven”, aldus Tusk. “De Britse regering heeft op dat moment de keuze tussen een deal, geen deal, een langer uitstel en het annuleren van de Brexit.”
Hoelang zo’n “langer uitstel” kan duren en onder welke voorwaarden dat zou gebeuren, is niet duidelijk. Als het de Britten niet lukt om voor 12 april met een plan te komen, dan zullen ze alsnog zonder scheidingsakkoord of transitieperiode uit de EU vertrekken.
EU27 responds to UK requests in a positive spirit and: 👉 agrees to Art. 50 extension until 22 May if Withdrawal Agreement approved next week 👉 if not agreed next week then extension until 12 April 👉 approves ‘Strasbourg Agreement’ 👉 continues no-deal preparations
Minder dan waarop werd gehoopt
De Europese landen benadrukken dat er niet opnieuw onderhandeld zal worden over het terugtredingsakkoord waarover de Britse regering en de EU-landen ruim anderhalf jaar hebben onderhandeld.
Het uitstel is korter dan waar de Britse premier May om had gevraagd. Eerder deze week vroeg zij om uitstel tot 30 juni. De oorspronkelijke Brexit-datum stond gepland op 30 maart, volgende week zaterdag.
De Britten vragen om uitstel van de Brexit omdat ze uit de EU dreigen te ‘crashen’ zonder goede afspraken te hebben gemaakt over bijvoorbeeld de Ierse grens of een transitieperiode. Zo’n ‘no deal-Brexit’ zou grote economische en maatschappelijke gevolgen hebben voor zowel het Verenigd Koninkrijk als de EU.
De EU-landen onderstrepen in hun conclusies dat er nog altijd kans op een ‘no deal-Brexit’ is en dat ze doorgaan met de voorbereidingen op dat scenario.
May moet volgende week weer aan de bak
De voorwaarde die de Europese Raad aan het uitstel hangt, zorgt ervoor dat May volgende week dus nog met haar Brexit-deal, die dit jaar al twee keer met overgrote meerderheid is weggestemd door de Britse parlementariërs, terug moet naar het Britse Lagerhuis.
Premier Mark Rutte liet donderdag in Brussel weten dat hij hoopt dat die tijdsdruk ervoor zorgt dat de Britse parlementariërs zich bedenken.
Europese verkiezingen zorgen voor tijdsdruk
De dag van de deadline, 22 mei, is niet zomaar gekozen door de EU-leiders. Een dag later beginnen namelijk de verkiezingen voor het Europees Parlement.
Noch de Britten, noch de resterende EU-landen voelen er veel voor om het Verenigd Koninkrijk nog mee te laten doen aan die verkiezingen, gezien het feit dat het Verenigde Koninkrijk enkele maanden daarna weer vertrekt.
Lees meer over: Brexit
Europese leiders, onder wie Rutte, Tusk en May, op de EU-top in Brussel AFP
EU geeft Britten nog drie weken voor nieuw brexit-plan
NOS 21.03.2019 Dat is bekendgemaakt na urenlang overleg tussen de Europese regeringsleiders in Brussel.
De Europese Unie geeft het Verenigd Koninkrijk uiterlijk tot 12 april de tijd om een ander brexit-plan te presenteren aan de EU. Dat hebben de Europese regeringsleiders besloten op een top in Brussel.
De datum is gekozen omdat de Britten na 12 april geen deelname aan de Europese verkiezingen meer kunnen organiseren. Met het uitstel is een dreigende no-deal-brexit op 29 maart van de baan.
Als het de Britten lukt tijdig het plan te presenteren en het Lagerhuis de deal goedkeurt, wordt de brexit uitgesteld tot 22 mei.
Crash voorkomen
Volgens premier Rutte is door het verleende uitstel een “crash” voor volgende week voorkomen. Wel blijft het brexit-proces moeizaam, zei hij. EU-president Tusk benadrukte dat de Europese Unie zich blijft voorbereiden op een no-deal-brexit.
Rutte: ‘Kans op ordelijke brexit is groter geworden’
De Britse premier May zei er na het uitstel “alles aan te doen” om ervoor te zorgen dat de Britten de EU verlaten met een akkoord. Wel heeft ze liever een no-deal-brexit dan een lang uitstel.
De Europese regeringsleiders hebben in Brussel urenlang overlegd over het verzoek van May om de brexit uit te stellen. Ze had om het uitstel gevraagd omdat het Lagerhuis de brexit-deal tussen de Britten en de EU tot twee keer toe heeft afgewezen.
Donald Tusk
@eucopresident
EU27 responds to UK requests in a positive spirit and: 👉 agrees to Art. 50 extension until 22 May if Withdrawal Agreement approved next week 👉 if not agreed next week then extension until 12 April 👉 approves ‘Strasbourg Agreement’ 👉 continues no-deal preparationsB
Bekijk ook;
EU-leiders spreken met én zonder May over uitstel van brexit
EU-chef Tusk: alleen kort uitstel brexit als Lagerhuis snel deal steunt
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/24fda0e0-4c6b-11e9-9652-0255c322e81b.jpg)
Tusk met de Italiaanse premier Giuseppe Conte, de Oostenrijkse kanselier Sebastian Kurz en de premier van Luxemburg, Xavier Bettel. Ⓒ EPA
EU: Brexituitstel tot 22 mei onder voorwaarde
Telegraaf 21.03.2019 De Europese Unie is bereid de Brexit uit te stellen tot 22 mei op voorwaarde dat het Britse Lagerhuis het akkoord over de scheidingsvoorwaarden volgende week goedkeurt. Stemt het Britse parlement het akkoord voor de derde keer weg, dan kan uitstel worden verleend tot 12 april, de laatste dag voor de Britten om te beslissen of ze aan de Europese verkiezingen willen deelnemen.
De regeringsleiders hebben daar na urenlang beraad een knoop over doorgehakt op een top in Brussel, verklaarde de Oostenrijkse bondskanselier Sebastian Kurz. Hiermee ligt de keuze voor wat voor soort Brexit er komt en wanneer helemaal in Londen.
Bekijk meer van; brexit donald tusk
Premier May in gesprek met ambtgenoten Rutte en Michel in Brussel AFP
EU-leiders vergaderen al uren over uitstel brexit
Premier May pleitte voor een uitstel tot 30 juni, maar dat botst met de verkiezingen voor het Europees Parlement, vinden de EU-leiders.
NOS 21.03.2019 In Brussel vergaderen de regeringsleiders van de EU al uren over de vraag of de brexit moet worden uitgesteld. Ze praten langer dan gepland en mogelijk wordt het nachtwerk.
Het probleem zit vooral in de periode van uitstel. Vooral Frankrijk wil geen uitstel tot eind juni, zoals de Britten willen, maar denken aan begin mei. Ook de Belgen zitten op die lijn. Voorwaarde van de EU-leiders is wel dat het Britse parlement volgende week de deal goedkeurt.
Volgens verschillende bronnen kon premier May tijdens de vergadering niet duidelijk maken waarom ze zo lang uitstel nodig heeft. Bovendien kon ze niet de zekerheid geven dat deze keer het parlement wel de afspraken zal goedkeuren.
Macron
De discussie loopt nu zo hoog op dat een ander onderwerp waar de leiders over zouden praten, namelijk China, voorlopig van de agenda is gehaald.
De grootste tegenstand komt van de Franse president Macron, die bang is dat uitstel automatisch zal leiden tot een no-deal-brexit.
De Belgen hebben zich aangesloten bij de Franse president, omdat zij bang zijn dat uitstel tot eind mei de Belgische verkiezingen zal beïnvloeden. Die worden gelijktijdig gehouden met de Europese verkiezingen.
Bekijk ook;
EU-leiders spreken met én zonder May over uitstel van brexit
Getergde May roept parlement weer op om haar brexit-akkoord goed te keuren
EU-chef Tusk: alleen kort uitstel brexit als Lagerhuis snel deal steunt
Macron: Als Britten Brexit-deal weer afwijzen betekent dat ‘no deal-Brexit’
NU 21.03.2019 Als het Britse Lagerhuis volgende week voor een derde keer het terugtredingsakkoord wegstemt, maakt dat volgens de Franse president Emmanuel Macron de weg vrij voor een harde Brexit zonder deal.
Dat zegt Macron donderdag bij aankomst bij de Europese top in Brussel. Als de Britten volgende week alsnog instemmen met het akkoord dat nu op tafel ligt, is hij bereid om in te stemmen met een kort uitstel.
Premier Mark Rutte is genuanceerder dan zijn Franse collega. “Er ligt nu een brief van Theresa May. Belangrijk is dat het Britse parlement besluit alsnog in te stemmen met dat akkoord. Dan is er een uitstel nodig om het akkoord te implementeren.”
Hij wil niet speculeren over wat er gebeurt als de Britten het akkoord wegstemmen. “Dan zetten we weer een volgende stap”, aldus de Nederlandse premier.
Regeringsleiders praten over Brexit-uitstel
De regeringsleiders van de Europese Unie zijn donderdag en vrijdag bijeen in Brussel om over het vertrek van de Britten uit de Europese Unie te praten.
Volgens de huidige planning vertrekken de Britten in de nacht van 29 op 30 maart uit de Europese Unie. Om te voorkomen dat de Britten uit de EU crashen zonder goede afspraken over bijvoorbeeld een overgangsperiode, hebben de Britten daarom om uitstel gevraagd. Daar moeten de andere EU-lidstaten unaniem mee instemmen.
De Europese leiders willen daar alleen mee akkoord gaan als de Britten alsnog instemmen met de deal. Vooralsnog willen zij niet spreken over een langer uitstel om tot een nieuwe deal te komen.
Drie keer is scheepsrecht
Er is in het Britse Lagerhuis inmiddels twee keer gestemd over het akkoord waarover de Britse regering en de 27 resterende EU-landen twee jaar hebben onderhandeld: een keer in januari en eerder deze maand.
Twee keer leidde de stemming tot een historische nederlaag voor de Britse regering.
Lees meer over: Brexit
-
Archief
- mei 2024 (3)
- april 2024 (7)
- maart 2024 (14)
- februari 2024 (16)
- januari 2024 (8)
- december 2023 (12)
- november 2023 (4)
- oktober 2023 (8)
- september 2023 (7)
- augustus 2023 (12)
- juli 2023 (16)
- juni 2023 (12)
-
Categorieën
- 1e kamer
- 2e kamer
- 2e kamerverkiezingen 17 maart 2021
- 2e kamerverkiezingen 2017
- 2e kamerverkiezingen 2021
- 2e kamerverkiezingen 22 november 2023
- 50 plus
- 50plus
- 8 December-strafproces
- 911
- Aalsmeer
- Aalsmeers Collectief
- aanbesteding
- aangifte
- aanslag
- aardbevingen
- aardgaswinning
- Abdul Nasser Qirdash
- Abdulkadir Geylani-moskee
- Abou Soumayyah
- Abu Muhsin al-Masri
- Adel Abdul Mahdi
- Adviescollege Stikstofproblematiek
- Advocaat Michael Ruperti
- afdrachtregeling
- affaire-Spies
- afganistan
- afschaffing slavernij
- afsplitspartijen
- Ahmad al-Hazimi
- Ahmaud Arbery
- Ahmed Aboutaleb
- AirFrance-KLM
- aivd
- AKP
- Al-Holkamp
- Al-Qa'ida
- Alami abu Hamza
- Aleksej Navalny
- aleppo
- Alexander Pechtold
- Alexandra van Huffelen
- Alfons Leerkes
- alt-rightbeweging
- Amendement
- amsterdam
- Amsterdam Museum
- Ancilla Tilia van de Leest
- Anders Breivik
- André Postema PvdA
- Andreas Bakir
- Andrei Ivanovitsj Burlaka
- Ank Bijleveld
- Anna Zeven
- Annabel Nanninga
- Anne Lok
- Anne-Wil Duthler
- Anne-Wil Duthler VVD
- Anneke van der Veer
- Annemarie Jorritsma
- Annemarie Jorritsma vvd
- anti-semitisme
- antisemitisme
- appeu,
- Arbitrageprocedure
- Armeense genocide
- Armenië
- Arnoud van Doorn
- As-Soennah moskee
- asielzoekers
- ataturk
- Australian Liberty Alliance
- Australië
- australie
- awp
- Aysel Erbudak
- Agaath Cleyndert
- Igor Girkin
- Baarle-Nassau
- Balk
- Balkenende-norm
- balkenendenorm
- Bananenschil bonus
- Bart de Liefde
- Bas Filippini
- Bashar al-Assad
- basiliek Notre-Dame
- BBB
- bedreiging
- beeldenstorm
- begroting
- begroting 2016
- begroting 2017
- begroting 2018
- begroting 2019
- begroting 2020
- belangenverstrengeling
- Belastingdienst
- Bellingcat
- Benjamin Smith
- Bert Kannegieter
- Bert van der Roest
- Besmaya
- bestuurscrisis
- Beugen
- bevingen
- bezuinigingen
- BIJ1
- bivakmutsen
- Björn Lugthart
- Bloemendaal
- BoerBurgerBeweging
- boerka
- boerkaverbod
- bombardement
- bonnetjes-affaire
- Bonus
- Boris Johnson
- borsele
- Boudewijn van Eijck
- bouwsector
- Bram Heijstek
- brexit
- Brexit-uitstel
- Brunssum
- BUK
- burgemeester
- Burgemeester Stefan Huisman VVD
- burgemeester Ahmed Aboutaleb
- burnpits
- business case Fraude
- BVNL
- BYD
- Camiel Eurlings
- Carin Gaemers
- cartoon
- cartoonwedstrijd
- cassatie
- cbs
- CDA
- CDJA
- Centcom
- Ceo Benjamin Smith
- Chan Santokhi
- Charlie Hebdo
- China
- chloorgas
- Chora-vallei
- Chris Aalberts
- Clemens Meerts
- Climate Adaptation Summit
- co2
- CO2-neutraal
- coalitie
- Code Oranje
- college van bestuur van de Limburgse vmbo-scholen
- Combined Air Operations Centre
- Commissie BOS
- commissie bosman
- Commissie Remkes
- commissie Sorgdrager
- commissie Toekomst zorg thuiswonende ouderen
- commissie-Donner
- commissie-Hordijk
- commissie-Noorman-Den Uyl
- Commissie-Oosting
- Commissie-Stiekem
- commissie-Van Dam
- Communistisch Platform
- corona
- coronavirus
- Corrie van Brenk
- corruptie
- coup
- cpb
- cpn
- crisis
- CU
- CU-SGP
- Cultuurpaleis
- CvK
- D66
- Daan Prevoo
- Damascus
- Daniël van der Stoep
- daniel van der stoep
- de afrekening
- De Feestpartij
- De Fryske Marren
- De gouden eeuw
- debat
- decembermoorden
- delfzijl
- demonstratie
- Denk
- Denk NL
- derde dinsdag
- derde dinsdag september
- Derek Chauvin
- desi bouterse
- DFP
- diaspora
- diasporabelasting
- Dick Schoof
- dijkgraaf
- dijkgraaf Michiel van Haersma Buma
- dijkgraaf van Delfland Michiel van Haersma Buma
- Dinkelland
- Dion Gaus
- Dion Graus
- Dion Graus PVV
- directeur Sjaak Wijma
- directeur van de integriteitswaakhond van de Raad van Europa
- Dirk Scheringa
- Dividentbelasting
- Diyanet
- Don Bijl
- Donald Trump
- Donetsk
- doodsbedreiging
- Douma
- Douwe Jan Elzinga
- DPK
- dreiging
- dualisme
- economie
- Edgar Mulder PVV
- eemshaven
- Eeuwit Klink
- EHRM
- El Alami Amaouch
- Ellen Verkoelen
- Elze Boshart
- Emil Smeding
- Emil Smeding PVV
- emile roemer sp
- ENCO
- Erbil
- Erdogan
- Eric Wiebes
- Eritrea
- etnisch profileren
- EU
- euro
- europa
- Europees Hof voor de Rechten van de Mens
- europees parlement
- europese parlement
- Eva van Esch
- Evacueer Moria
- extreem rechts
- Extreem-rechts
- Fanida Kadra
- Farid Arzarkan
- Farid Azarkan
- Farshad Bashir
- Fawaz Jneid
- Felix Rottenberg
- Femke Halsema
- Femke Merel van Kooten
- Femke Merel Van Kooten-Arissen
- Ferdinand Grapperhaus
- Fethullah Gülen
- fitna
- Flitsenquête
- Follow the Money
- Fons Hertog VVD
- formatie
- Fort Zeelandia
- Forum voor Democratie
- fractievoorzitter Farid Azarkan
- frankrijk
- Frans Hoynck
- Frans Timmermans
- Frans Weekers
- fraude
- fraudesignaleringssysteem
- fred teeven vvd
- Fred van der Spek
- Freek Jansen
- FSB
- FSV
- fusie
- FvD
- Fyra
- GasTerra
- Gaswinning
- Gazprom
- gebiedsverbod
- gedragscode
- geert dales
- Geert Dales 50 plus
- geert wilders
- geert wilders pvv
- gekozen burgemeester
- geloofwaardig
- geloofwaardigheid
- gemeenteraad
- gemeenteraadsverkiezingen 2018
- gemeenteraadsverkiezingen 21.03.2018
- genocide
- George Floyd
- George Pell
- Ger Koopmans
- Gerald Schotman
- Gerard Blankestijn
- Gideon van Meijeren
- gifgasaanvallen
- Gillmore Hoefdraad
- Ginaf
- GO
- Gorinchem
- Greco
- Griekenland
- grijze wolf
- grijze wolven
- groenlinks
- Groep de Mos
- Groep Otten
- groepsbelediging
- grondwet
- Groningen
- ground zero
- Haarlemmermeer
- haatimam
- haatzaaien
- HagaZiekenhuis
- Halbe Zijlstra
- Han ten Broeke VVD
- handelsverdrag
- Hans Middendorp
- Hans van Hooft
- Hans Vijlbrief
- Harry Mens
- Harry van Bommel
- Hashem Abedi
- Hawija
- Hazimi’s
- Hendrik Jan Biemond
- Henk Bleker
- henk kamp
- henk krol
- Henk Krol
- Henk Otten
- Henry Keizer VVD
- Hero Brinkman
- hilbrand nawijn
- Hilde Palland
- Hoge Raad
- holocaust
- homo
- homohaat
- homohuwelijk
- hoofddoek
- hoogheemraadschap van Delfland
- Hugo Borst
- Huib van Vliet
- Huib van Vliet VVD
- huur
- Huurdersheffing
- huurverhoging
- huurwet
- Ibrahim Issaoui
- ICJ
- Idlib
- Igor Girkin
- IJssel- en Vechtstreek
- ijsselmeer
- Ik ga leven
- illegalen
- Imam El Alami Amaouch
- imam Ismail Abou Soumayyah
- ing
- inkomstenbelasting
- Instituut Mijnbouwschade Groningen
- integraalhelmen
- integriteit
- integriteitsaffaires
- Integriteitscommissie
- integriteitsonderzoek
- Integriteitstoets
- Integriteitswaakhond van de Raad van Europa
- Internationaal Strafhof
- Irak
- iran
- Irish Backstop
- Irvin Kanhai
- is
- IS-kinderen
- Isabelle Diks
- isis
- islam
- Ivo Opstelten
- JA21
- Jaap Uijlenbroek
- Jaap Uijlenbroek
- jaarrekening
- Jacques Monasch
- Jacques Tichelaar
- Jalalabad
- Jan Hoekema
- Jan Hoekema D66
- Jan Nagel
- Jan van Cranenbroek
- Jan van der Grinten
- jan van zanen
- Jan Zoetebier
- Jan Zoetelief
- Janaid L.
- Jannie Visscher
- Jaron Tichelaar
- Jean-Paul Gebben
- Jehovah’s getuigen
- Jeroen de Vries
- Jesse Klaver
- JFvD
- jihadsympathisanten
- JIT
- Jo Palmen
- joden
- jodenvervolging
- Johan Maurits van Nassau Siegen
- Johan Meijer
- Johan Remkes VVD
- Johan Vlemmix
- Joint Investigation Team
- Jolisa Brouwer
- Jong
- jongerenorganisatie JFVD
- joost eerdmans
- Joost Lagendijk
- Joram van Klaveren
- Jos de Graaf
- Jos Heijmans
- Jos Silvis
- Jos van Rey
- jos wienen cda
- journalist Roel Janssen
- jovd
- Justitieel Complex Schiphol
- Kajsa Ollongren
- Kamerlid Van der Lee
- Kamerlid Wybren van Haga VVD
- kandidatenlijst
- kapitalisme
- karen gerbrands
- kartelvorming
- Kees van der Staaij
- Keolis
- Keolis-ceo Frank Janssen
- kerncentrale
- kernenergie
- Kevin van Eikeren
- Kevin van Eikeren PvdA
- Khadija Arib
- Khadija Arib,
- kinderopvangtoeslag
- kinderopvangtoeslagaffaire
- kinderpardon
- Klaas Dijkhoff VVD
- klimaat
- Klimaatactivisten
- Klimaatakkoord
- klimaatakkoord Parijs
- klimaatdoelen
- klimaatmars
- klm
- koerden
- Koert Westerman
- koopkracht
- kort geding
- koude oorlog
- Krijgsraad van Suriname
- kruistochten
- Kunduz
- kvp
- Lale Gül
- Langetermijnbegroting.
- Léonie Sazias
- Leonid Chartsjenko
- Leonid Ghartsjenko
- Leonid Kharchenko
- LHK
- LHN
- Liane den Haan
- Liesbeth Zegveld
- Lijst Henk Krol
- lijsttrekker
- lijsttrekker Jaron Tichelaar
- limburg
- links
- links verbond
- lobby
- lobbycultuur
- Loek Hermans
- Loek Hermans VVD
- Loek Winter
- Loes Mulder
- loppersum
- Maaike van Tuyll van Serooskerken
- Maarten van Leeuwen
- maasvlakte
- Maasziekenhuis Pantein
- Madeleine van Toorenburg
- Malaysia Airlines
- Manon Leijten
- Marcelis Boereboom
- Marco Kroon
- Marco Out
- Marianne Thieme
- Marianne Thieme PvdD
- Mark Harbers
- Mark Harbers VVD
- Mark rutte
- marktwerking
- Marleen Barth
- marleen barth pvda
- marokkaan
- marokkanen
- Martin van Rijn
- Martin van Rooijen
- Matt Hancock
- maurice de hond
- Maurits von Martels CDA
- Meavita
- menno snel
- Menno Snel D66
- Mensenrechten
- Mesut Özil
- Metin Çelik
- mh17
- MH17-proces
- MH17-ramp
- MH17-tribunaal
- MHP
- Michael Heemels
- Michiel van Haersma Buma
- Mike Pompeo
- miljoenennota 2016
- miljoenennota 2017
- Miljoenennota 2018
- miljoenennota 2019
- miljoenennota 2020
- miljoenennota 2021
- minder
- minder Marokkanen-proces.
- Minister Ank Bijleveld
- Minister Bijleveld
- minister Buitenlandse zaken
- Minister Ferd Grapperhaus
- minister Van der Steur
- minister Wopke Hoekstra
- Minneapolis
- MINUSMA
- misbruik
- missie
- Mohamed Keskin
- Mohsen Fakhrizadeh
- monsterverbond
- moskee
- moslim
- moslimban
- Mosul
- Moszkowicz
- mr. Biemond
- Muslimban
- Mustafa Amhaouch
- Mustafa Kemal
- nabeschouwingen
- Nagorno-Karabach
- naheffing
- Nashville Statement
- Natalie Righton
- Nationale Holocaust Herdenking
- Natura 2000-gebieden
- navalny
- navo
- NAVO-missie Resolute Support
- NCTV
- Nederland
- nederlandse missie
- NEVENFUNCTIES
- neveninkomsten
- new york
- Nexit
- Nice
- NIDA
- Nieuwe Wegen
- nijmegen
- nikab
- No Deal Brexit
- noodwet
- Norbert Klein
- Nord Stream 2
- Notre-Dame-kerk
- novitsjok
- NS
- NSP
- nucleaire energie
- NZA
- OBP
- Oekraïne
- Olaf Kemerink
- Olaf Storms
- Oldenzaal
- Oleg Poelatov
- Onafhankelijk Liberaal
- Onafhankelijke Burgerpartij
- onderhandelingen
- onderzoek
- ongeloofwaardig
- ongeloofwaardigheid
- Onze Lieve Vrouw basiliek
- Oorlog in Afghanistan
- oostenrijk
- Oosterhout
- opcw
- openbaar vervoer
- Oprecht
- Orthodox protestantse kerk
- Ottomaanse Rijk
- ouderenbond Anbo
- ouderenzorg
- overheidsgebouwen
- Parijs
- parlementaire enquête
- parlementaire enquêtecommissie
- Parlementaire ondervraging
- Parlementaire ondervragingscommissie Kinderopvangtoeslag
- Partij van de eenheid
- Partij van de Toekomst
- partij voor de dieren
- Partij voor de Toekomst
- partijcultuur
- partijvoorzitter
- Paul Depla PvdA
- Paul Frentrop
- peiling
- peiling 11.12.2016
- peiling 14.02.2016
- penningmeester
- personeelstekort
- perzische golf
- Peter Plasman
- Peter Rehwinkel
- Peter Tielemans
- Peter van Dijk
- Peter van Dijk PVV
- Peter Zevenbergen
- petitie
- Piet de Jong
- Pieter Bogaardt
- Pieter Elbers
- Pieter Lakeman
- Pieter Omtzigt
- Pim Fortuyn
- pkk
- Poelatov
- Poetin
- POK
- polarisatie.
- politiek
- Politieke Integriteitsindex
- populisme
- PPR
- premier
- president Bashar al-Assad
- President Tayyip Recep Erdogan
- prinsjesdag
- Prinsjesdag 15.09.2020
- Prinsjesdag 2017
- privatisering
- PrivaZorg
- ProRail
- protest
- provinciale staten Brabant
- Provinciale staten Flevoland
- provinciale staten Gelderland
- Provinciale Staten Limburg
- Provinciale staten Overijsel
- Provinciale Staten Zeeland
- Provinciale voorzitters
- Provinciale voorzitters 50plus
- provincie drente
- PSP
- PvdA
- PvdA 75 jaar
- PvdD
- PvdE
- PvdT
- PVV
- Qassem Soleimani
- Raad van Europa
- raadslid
- Rachid Guernaoui
- racisme
- Ralph Hamers
- Raymond Knops
- rechts-extremisme
- rechtzaak
- Reda N.
- referendum
- regeerakkoord
- reiskosten
- Renkum
- repatriëren
- richard de mos
- rijswijk
- Rob Jetten
- Robert Baljeu
- Robert Gielisse
- Robert van Gemeren
- Robin de Rooij
- Roel Praagman
- Roelof van Laar
- Rolf Zincken
- Ron Meyer
- Ronald van Raak SP
- Ronnie Brunswijk
- rotterdam
- royality4care
- Rusland
- russische geheime dienst
- Rutte 2
- Rutte 3
- Rutte 4
- Ruud Koornstra
- ruud lubbers
- ruud lubbers cda
- Ruud van der Velden
- Sabine ten Doesschate
- Sahel
- salafisten
- samenwerking
- Samuel Jong
- Samuel Paty
- sarin
- Sébas Diekstra
- schaliegas
- scheefhuur
- scheefhuurder
- scheefhuurders
- scheefwonen
- schijnconstructie
- Schilderswijk
- Sebastiaan Wolswinkel
- Selçuk Öztürk
- Selcuk Ozturk
- Sergei Doebinski
- Sergei Maksimishin
- Sergej Doebinski
- Sergej Skripal
- Sergey Dubinsky
- Servie Hölzken
- sgp
- Sharon Gesthuisen
- Sharon Gesthuizen
- Shell
- side letter
- Sigrid Kaag
- sinterklaas
- slavernij
- Slotervaart ziekenhuis
- slotervaartziekenhuis
- slotpleidooi
- Sophie in ’t Veld
- Sophie in ’t Veld D66
- sp
- SP
- spionage
- Splinter
- splinterpartij
- Splinterpartijen
- spuiforum
- Spuiplein
- staatssecretaris
- Staatssecretaris Broekers-Knol VVD
- Staatssecretaris Eric Wiebes
- Staatssecretaris Hans Vijlbrief
- Staatssecretaris Menno Snel
- Staatssecretaris Menno Snel D66
- staatssecretaris Mona Keijzer
- Staatssecretaris Raymond Knops CDA
- staatssecretaris Van Huffelen
- Staatssecretaris Wilma Mansveld
- Staatstoezicht op de Mijnen
- Stand van de zorg
- Stef Blok
- Stef Blok VVD
- Stefan Huisman
- Stephen Barclay
- Stichting Reclaimed Voices
- Stichting Vormingsactiviteiten Oost-Europa
- Stichtse Vecht
- stikstof
- stikstofregels
- stikstofuitstoot
- strafvervolging
- Suhayb Salam
- Super Saturday
- suriname
- Sylvana Simons
- Syrië
- Syriëgangers
- syrie
- takfir
- taliban
- Tamara van Ark
- Tanya Hoogwerf
- Tayyip Recep Erdogan
- Teeven-deal
- Terneuzen
- terreur
- terreurdreiging
- terrorisme
- Theo Hiddema
- Theresa May
- Thierry Aartsen
- Thierry Aartsen VVD
- Thierry Baudet
- thom de graaf d66
- TICS
- toeslagen
- toeslagenaffaire
- toeslagenstelsel
- Toine Beukering
- Tom van der Lee
- TONL
- topambtenaar Boereboom
- Topinkomen
- topinkomens
- topman Pieter Elbers
- transitieperiode
- transvaalwijk
- Trots op NL
- Tunahan Kuzu
- turkije
- tweede kamer
- Tweede Kamerlid Zihni Özdil
- uber
- Uncategorized
- UNHCR
- uranium
- Urgenda
- Urgenda-vonnis
- uruzgan
- utrecht
- VDL
- veiligheid
- venlo
- Verantwoordingsdag 2018
- Verantwoordingsdag 2019
- verblijfskostenvergoeding
- verhuurdersheffing
- verkiezingen
- verkiezingen 2017
- verkiezingen 2021
- verkiezingsprogramma 2021-2025
- Verpleeghuis
- Versplintering
- vertrekovereenkomst
- vertrouwen
- Vertrouwen in de toekomst
- vervolging
- verzekeringsfraude
- verzelfstandiging
- verzetszaak
- Vincent Bosch PVV
- VK
- vluchtelingen
- VNL
- VOC
- VOE
- voedselterroristen
- Voerendaal
- Vogelaarswijken
- Vogelaarwijk
- VOLT
- voorjaarsnota
- voorjaarsnota 2020
- vpro
- vredesakkoord
- Vrij en Sociaal Nederland
- vrijheid van meningsuiting
- Vrijzinnige Partij nederland
- VSN
- VVD
- VVD-CDA-D66
- VVD-CDA-D66-ChristenUnie VVD-CDA-D66-ChristenUnie
- VVD-PvdA
- wachtgeld
- wachtlijst
- Wassila Hachchi
- Weert
- weigerambtenaar
- wereldbank
- werkgroep Van Oosten
- Wet gedeeltelijk verbod gezichtsbedekkende kleding
- wet normering topinkomens
- Wet Normering Topinkomens
- wethouder
- wethouder Geert Post SGP
- Wikipedia
- Wil Houben
- wilders 1
- Willem Aantjes
- Willem Engel
- William Moorlag
- Willie Dille PVV
- Wim Pijl
- Wim Pijl CU-SGP
- Wim van der Leegte VDL
- Wim van der P.
- Winnie Sorgdrager
- Winstuitkering
- witwasaffaire
- witwassen
- wnt
- wo2
- woningwet
- Wopke Hoekstra
- Wouter Bos
- WPP
- WPP,
- WTC
- Wybren van Haga
- Yanick Chevalier
- Yassin Elforkani
- Ybeltje Berckmoes
- YPG
- Zabul
- Zahir Rana
- zaltbommel
- zaman
- zandwinning
- zeeland
- zenuwgas
- zetelroof
- ziekenhuis
- ziekenhuizen
- Zihni Özdil
- zomerreces
- Zorg
- zorgfraude
- zorginstelling Careyn
- Zorginstelling Zuyderland
- zorginstellingen
- Zorginstituut: Nederland
- Zouhair Saddiki
- zwarte lijst
- zwarte Piet
- zweden
-
RSS
Entries RSS
Comments RSS
Debat in de Digitale Hofstad 
%20Agreement%20in%20all%20dimensions,%20protecting%20peace%20&%20stability%20on%20the%20island%20of%20Ireland.%20Has%20always%20been%20EU's%20absolute%20priority,%20as%20I'll%20reconfirm%20to%20@michaelgove%20@DUPleader%20@moneillsf.%0d12%20uur%20geleden){kind=link}
Je moet ingelogd zijn om een reactie te plaatsen.