De heksenjacht bij de SP – deel 3 – de nasleep
AD 04.12.2020
De SP is de grip kwijt op de Jongerenafdeling ROOD
De SP is haar grip kwijt op Rood, de jongerenafdeling waarmee de partij in conflict is over communistische sympathieën van leden. Zondag 21.02.2021 haalden de Rood-leden Olaf Kemerink terug als voorzitter, een van de communisten die door de SP in november werd geroyeerd.
Ook Robin de Rooij, een van de andere zes leden die door de SP als ‘zolderkamercommunisten’ uit de partij werden gezet, maakt sinds zondag weer deel uit van het Rood-bestuur. ‘Het SP-bestuur kan dit opvatten als een provocatie’, erkent Kemerink. ‘De boodschap van de Rood-leden is: we willen graag door binnen de SP, maar de meningen en standpunten van Rood moeten wel gerespecteerd worden.’
SP-voorzitter Jannie Visscher waarschuwde Rood vorig maand nog voor de gevolgen van het opnieuw binnenhalen van de geroyeerde communisten. ‘Als je nader tot elkaar wilt komen, denk dan goed na’, vertelde zij het Rood-bestuur. Visscher wilde maandag nog niet ingaan op het Rood-besluit in afwachting van een advies van een interne commissie. Dat advies wordt uiterlijk 1 mei verwacht.
Telegraaf 23.02.2021
SP-jongeren dagen bestuur uit door geroyeerde voorzitter terug te halen
De jongerentak van de SP heeft de geroyeerde voorzitter Olaf Kemerink opnieuw benoemd tot voorzitter. Dat heeft ROOD maandagavond laten weten. De SP zette ‘zolderkamercommunist’ Kemerink vorig jaar juist uit de partij.
ROOD zegt, ondanks de provocatie, graag verzoening te willen met het landelijke partijbestuur.
Kemerink werd vorig jaar samen met vijf anderen uit de SP gezet, omdat ze volgens de partij een stel “geradicaliseerde zolderkamercommunisten” zijn, gewelddadige opvattingen hebben en lid zijn van het Communistisch Platform en het Marxistisch Forum. Dat zijn volgens de SP afzonderlijke partijen en dubbele lidmaatschappen mogen niet.
ROOD-leden moeten lid van de SP zijn, maar aan die regel heeft de jongerentak nu dus eigenhandig een einde gemaakt.
De leden van de jongerentak stemden zondag in met een verandering van de organisatiestatuten. Wie door de SP is geroyeerd, kan dispensatie krijgen van de leden van de jongerentak en zodoende alsnog toetreden tot het ROOD-bestuur. Een grote meerderheid van de jongeren stemde in met dispensatie voor onder anderen Kemerink, aldus ROOD.
Relatie tussen jongerentak en partij onderzocht
Een commissie doet momenteel onderzoek naar de relatie tussen de jongeren en de moederpartij. Het resultaat daarvan wordt uiterlijk 1 mei verwacht, aldus SP-partijvoorzitter Jannie Visscher. Tot die tijd wil ze niet op de zaak ingaan.
Ook Kemerink zelf zegt nog niets van de SP gehoord te hebben sinds de ledenvergadering van zondag. Hij wil niet zeggen of hij verzoening met de partij verwacht. “We willen er graag weer helemaal bij horen, maar dan wel met meer autonomie.”
Kemerink zegt dat het zou kunnen dat de SP de actie als een provocatie opvat. “Maar we willen met een voltallig bestuur kunnen functioneren. Na de uitspraak van de commissie gaan we met de SP in gesprek.”
meer: SP Olaf Kemerink – Bing News
Zie ook: De heksenjacht bij de SP – deel 2
Zie ook: De heksenjacht bij de SP – deel 1
SP-jongeren dagen bestuur uit door geroyeerde voorzitter terug te halen
NU 22.02.2021 De jongerentak van de SP heeft de geroyeerde Olaf Kemerink opnieuw benoemd tot voorzitter. Dat heeft ROOD maandagavond laten weten. De SP zette ‘zolderkamercommunist’ Kemerink vorig jaar juist uit de partij.
ROOD zegt, ondanks de provocatie, graag verzoening te willen met het landelijke partijbestuur.
Kemerink werd vorig jaar samen met vijf anderen uit de SP gezet, omdat ze volgens de partij een stel “geradicaliseerde zolderkamercommunisten” zijn, gewelddadige opvattingen hebben en lid zijn van het Communistisch Platform en het Marxistisch Forum. Dat zijn volgens de SP afzonderlijke partijen en dubbele lidmaatschappen mogen niet.
ROOD-leden moeten lid van de SP zijn, maar aan die regel heeft de jongerentak nu dus eigenhandig een einde gemaakt.
De leden van de jongerentak stemden zondag in met een verandering van de organisatiestatuten. Wie door de SP is geroyeerd, kan dispensatie krijgen van de leden van de jongerentak en zodoende alsnog toetreden tot het ROOD-bestuur. Een grote meerderheid van de jongeren stemde in met dispensatie voor onder anderen Kemerink, aldus ROOD.
Relatie tussen jongerentak en partij onderzocht
Een commissie doet momenteel onderzoek naar de relatie tussen de jongeren en de moederpartij. Het resultaat daarvan wordt uiterlijk 1 mei verwacht, aldus SP-partijvoorzitter Jannie Visscher. Tot die tijd wil ze niet op de zaak ingaan.
Ook Kemerink zelf zegt nog niets van de SP gehoord te hebben sinds de ledenvergadering van zondag. Hij wil niet zeggen of hij verzoening met de partij verwacht. “We willen er graag weer helemaal bij horen, maar dan wel met meer autonomie.”
Kemerink zegt dat het zou kunnen dat de SP de actie als een provocatie opvat. “Maar we willen met een voltallig bestuur kunnen functioneren. Na de uitspraak van de commissie gaan we met de SP in gesprek.”
Lees meer over: Politiek
En weer gaat het gedonder met FvD van Thierry Baudet vrolijk verder !! – deel 6 – de nasleep
AD 05.12.2020
Thierry Baudet heeft de ledenverkiezing gewonnen en is daarmee weer de partijleider van Forum voor Democratie.
De Ledenraadpleging die Forum voor Democratie (FVD) hield over de toekomst van partijleider Thierry Baudet, is met 76 procent van de stemmen in zijn voordeel uitgevallen. Dat meldt de partij vrijdagavond op Twitter. Van de 45 duizend gerechtigden, brachten 37 duizend hun stem uit. Ruim driekwart van de stemmers gaf aan door te willen met Baudet.
De drie leden van de Europese fractie van Forum voor Democratie hebben daarop hun lidmaatschap opgezegd, omdat dat „niet langer verenigbaar is met de oorspronkelijke idealen van onze partij”.
Volgens het eerste Twitterbericht van het partijbestuur even na 18 uur zou ruim 76 procent van de stemmers leden ‘Ja’ hebben geantwoord op de op de vraag of Baudet „partijleider blijft van FVD”. Het enige alternatieve antwoord was ‘Nee’ – er waren geen tegenkandidaten. Volgens hetzelfde tweetje was de opkomst van de digitale stemming zelfs ruim 81 procent.
Leegloop
Hoewel hij de macht terug heeft, ligt zijn partij in gruzelementen. “De imagoschade is enorm, bijna alle mensen zijn weggelopen”.
Telegraaf 12.12.2020
“Er is weinig over van die partij die vorig jaar maart met de Statenverkiezingen nog de grootste werd. De leegloop is gigantisch geweest. Van de verkozen volksvertegenwoordigers stapten velen uit de partij en van de kandidatenlijst die Baudet eind oktober presenteerde is bijna niemand meer over.”
AD 09.12.2020
Bijna alle Statenleden zijn vertrokken. “En ook de Europese fractie heeft aangegeven te vertrekken als Baudet verkozen zou worden.”
Door de (machts)strijd in de top van FVD, die twee weken geleden aan de oppervlakte kwam, is de meerderheid van leden met een prominente functie afgehaakt. Uit het minutieuze overzicht van afvallers van Forum-volger Chris Aalberts blijkt in elk geval: de gehele gemeenteraadsfractie Amsterdam, de voltallige delegatie in het Europarlement, zes van de tien senatoren, vele tientallen Statenleden, ook het bestuur dreigt nu definitief uiteen te vallen.
Telegraaf 05.12.2020
Opnieuw uitvinden
Baudet heeft nu weer de teugels van de partij in handen gekregen, maar moet zijn partij helemaal opnieuw opbouwen. “In no-time moet hij nieuwe mensen zoeken. Hij heeft alleen de leden, de jongeren en een paar aanhangers nog achter zich staan. Ik ben benieuwd of deze club zich zo kort voor de verkiezingen opnieuw gaat uitvinden. En of dat überhaupt gaat lukken.”
Baudet liet kort na de bekendmaking van de uitslag weten zich nu weer volledig op de toekomst te willen richten. “We nemen afscheid van hen die zich niet in mijn lijn kunnen vinden.” Vorige week maandag trok Baudet zich terug als leider, zoals hij eerder aankondigde.
Telegraaf 04.12.2020
Anderhalve week geleden stelde Baudet zijn positie nog ter beschikking
Maar na dit filmpje bedacht hij zich en wilde hij de partij toch weer leiden. Het bestuur van de FVD besloot na een lange crisisweek om de beslissing aan de leden te laten. De afgelopen 24 uur konden ze via een persoonlijke link stemmen op de vraag: ‘Wilt u dat Thierry Baudet de partijleider blijft van FVD? Ja of nee?’
Populair
Hoe het kan dat Baudet toch nog altijd zo populair is onder de leden? Floor Bremer: “Forum ís Thierry Baudet. Zijn leden associëren de partij met hem. Hij herhaalt ook steeds dat hij de ziel van de partij bewaakt. Dankzij Baudet is Forum gigantisch geworden. Dat zijn de leden niet vergeten.”
Neemt niet weg dat de crisis de partij hard heeft geraakt. In de nieuwste peiling van Maurice de Hond zakt Forum van acht naar vier zetels.
Het door Thierry Baudet gewonnen referendum heeft Forum voor Democratie een zeteltje winst in de peiling opgeleverd. Maar de partij is met slechts nog maar 4 zetels nog altijd mijlenver verwijderd van de peilingen ruim anderhalf jaar geleden. Baudet wijst in een bericht aan leden naar die dalende peilingen als oorzaak voor de ruzie van de afgelopen weken.
Maurice de Hond peilt FvD zondag 06.12.2020 op een zeteltje meer dan de drie van vorige week. Die peiling volgt op het referendum binnen de partij van afgelopen week, waarbij ruim driekwart van de leden na een wekenlange ruzie de macht weer in handen van Baudet heeft gelegd. Met vier zetels is de partij stukken slechter af dan de ruim 25 zetels waar de partij in het voorjaar van 2019 op stond.
Hoe anoniem is het ‘anonieme’ referendum van Forum voor Democratie?
Overigens zijn er twijfels over de online ledenverkiezing. Het bestuur van Forum verzekert dat de stemming betrouwbaar is en de administratie deugt. Maar het ‘anonieme’ referendum van Forum voor Democratie is helemaal niet zo anoniem, stelt techjournalist Daniël Verlaan. Het systeem dat de stemmen verwerkt, weet de volledige namen, e-mail- én internetadressen van alle stemmers, hoewel Forum dit probeert te verbergen.
Bericht FvD
Rechtszaak
Voormalig Forum-fractieleider in Overijssel Johan Almekinders stapt naar de rechter omdat hij vindt dat het referendum ‘wanbestuur’ is. Almekinders werd gisteren uit de partij gezet. “Deze verkiezing gaat te snel”, stelt hij.
Daarnaast is de ledenadministratie volgens hem een puinhoop en wordt de ledenraadpleging uitgevoerd zonder notaris die onafhankelijk toezicht houdt. Ook vindt hij de vraag waarover de leden kunnen stemmen niet juist. “De leden kunnen stemmen voor Baudet of voor chaos.” Een datum voor een rechtszaak is er nog niet.
Een week lang duurde de Forum-soap, wat heeft het opgeleverd?
Wat is er ook alweer aan de hand?
Baudet kwam in het weekend van 21 en 22 november in conflict met andere prominente FVD’ers. Hij zou onvoldoende stelling hebben genomen tegen het gedrag van jongerenleden na melding van antisemitische en racistische berichten in appgroepen.
Daarnaast kwamen berichten naar buiten over omstreden uitspraken van Baudet tijdens een etentje met partijleden. Baudet zou ‘lacherig’ gedaan hebben over de antisemitische en homofobe appjes.
Er volgde een stuk van Annabel Nanninga in The Post Online waarin ze het vertrek eiste van Baudet. Ook andere prominenten zoals Joost Eerdmans, Eva Vlaardingerbroek en Nicki Pouw-Verweij kondigden hun vertrek aan.
Uiteindelijk was de conclusie dat een flink deel van de kandidaat-volksvertegenwoordigers weg was en dat Baudet de partij niet wilde opgeven. Het bestuur besloot daarna een referendum te organiseren over de toekomst van Baudet bij de partij.
AD 09.12.2020
MEER OVER DE CRISIS IN FVD;
Ze overwogen serieus om op Forum voor Democratie te stemmen bij de komende verkiezingen, maar nu weten deze kiezers het niet meer. ‘Dit lijkt precies op de LPF.’
Wie niet om de crisis binnen Forum treurt, is Henk Otten. Hij probeert oude FvD-bekenden naar zijn nieuwe partij te lokken – of zelfs een rentree te maken bij Forum zelf.
Is Paul Cliteur, de mentor die Baudet altijd beschermde, nog wel te handhaven als hoogleraar? Medewerkers van zijn eigen Leidse universiteit vragen het zich af.
Lees ook:
- Wat vinden Forumstemmers van de implosie binnen hun partij?
- Annabel Nanninga speelt hoog spel
- Vier senatoren stappen uit Forum, exodus gaat door
- Hoe nu verder met Forum? De argwaan regeert
lees: Chaos in FVD na terugkeer Baudet, bestuur overweegt hem uit partij te zetten
Lees: De zaak rond Paul Cliteur is selectieve verontwaardiging Elsevier 09.12.2020
Lees: Het FvD-diner van minuut tot minuut: boven de kreeft begint Thierry te schreeuwen AD
lees: Ledenraadpleging en Cliteur onder vuur: hoe verder bij FVD? Elsevier 30.11.2020
lees: Geachte Nicki Pouw-Verweij, uw briefje kwam te laat Elsevier 28.11.2020
lees: Chaos compleet bij FVD: bestuur wil aangifte tegen Baudet doen Elsevier 25.11.2020
lees: Enorme media-aandacht voor Circus Baudet bewijst dat er geen complot is Elsevier 25.11.2020
lees: Hiddema vertrekt, maar Baudet is ‘nog niet klaar met de politiek’ Elsevier 24.11.2020
lees: Scheuring dreigt bij FVD: Baudet en en prominenten botsen over aanpak radicale jongeren Elsevier 23.11.2020
Zie: En weer gaat het gedonder met FvD van Thierry Baudet vrolijk verder !! – deel 5
Zie: En weer gaat het gedonder met FvD van Thierry Baudet vrolijk verder !! – deel 4
Zie ook: En weer gaat het gedonder met FvD van Thierry Baudet vrolijk verder !! – deel 3
Zie ook nog: En weer gaat het gedonder met FvD van Thierry Baudet vrolijk verder !! – deel 2
Zie dan ook nog: En weer gaat het gedonder met FvD van Thierry Baudet vrolijk verder !! – deel 1
Zie dan nog verder: En het gedonder met de FvD van Thierry Baudet gaat vrolijk weer verder !!
Zie ook: Wordt het meer of wordt het Minder Thierry Baudet FvD ?? – de verdere nasleep
Zie dan ook: Wordt het Meer of wordt het Minder Thierry Baudet FvD ?? – de nasleep
Zie verder ook: Wordt het Meer of wordt het Minder Thierry Baudet FvD ??
Zie dan verder ook: De ondergang van Thierry Baudet en zijn Forum voor Democratie definitief ??? – de nasleep
Zie dan ook nog: De ondergang van Thierry Baudet en zijn Forum voor Democratie definitief ???
Zie verder dan ook: De ondergang van Thierry Baudet en zijn Forum voor Democratie ???
En zie ook verder nog: Forum voor Democratie versus Thierry Baudet
Zie dan ook nog: Wegloper ex-VVD’er Kamerlid Wybren van Haga stapt over naar FvD
En zie dan ook nog: Extreem-rechts versus VVD-FvD-CDA
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/f5090e96-3a17-11eb-aa4e-0217670beecd.jpg)
Ook senator en oud-partijbestuurder Van der Linden weg bij FvD
Telegraaf 09.12.2020 Eerste Kamerlid Lennart van der Linden heeft zijn Forum voor Democratie-lidmaatschap opgezegd. Hij stapt uit de partij en de senaatsfractie, maar blijft wel aan als Eerste Kamerlid. Dat zegt Van der Linden, die tot vorige week plaatsvervangend voorzitter was van FvD.
Van der Linden nam het voorzitterschap van FvD-leider Thierry Baudet de afgelopen weken over, omdat de partij in crisis verkeerde. Dit weekeinde heeft hij zijn mede-bestuurders een brief geschreven met daarin zijn „grieven” over de gang van zaken. Hierin kondigde hij ook aan zijn lidmaatschap op te zeggen.
BEKIJK OOK:
Gat op rechts na bonje FvD: ’Grote groep voelt zich niet vertegenwoordigd’
BEKIJK OOK:
FvD gaat ’gewoon door’ in Noord-Brabant
Wel wil Van der Linden in de Eerste Kamer blijven, omdat hij nog steeds achter het partijprogramma van FvD staat. Daarnaast is het door alle verschuivingen allerminst zeker of er wel een opvolger voor hem zou zijn, omdat er mogelijk niemand meer op de FvD-lijst staat die in de senaat wil. Die kwestie heeft ook bijgedragen aan het besluit van Van der Linden om in de senaat te blijven. „Anders krijgen we straks de situatie dat een zetel in de senaat leeg blijft.”
BEKIJK OOK:
FvD na referendum op 4 zetels in peiling De Hond
Of Van der Linden zich aansluit bij de afgesplitste FvD’ers in de senaat, die samen de fractie-Van Pareren vormen, moet nog blijken. De groep van oud-FvD’er Henk Otten zegt niet met Van der Linden in zee te willen gaan.
Thierry Baudet had met FvD goud in handen om het gat op rechts te vullen. In de podcast Afhameren bespreekt politiek commentator Wouter de Winther wat er nu nog van de partij over is:
BEKIJK MEER VAN; verkiezingen partijen en bewegingen Lennart van der Linden Thierry Baudet Forum voor Democratie Eerste Kamer der Staten-Generaal
Ook oud-voorzitter Van der Linden weg bij Forum voor Democratie
NOS 09.12.2020 Eerste Kamerlid Lennart van der Linden heeft zijn lidmaatschap van Forum voor Democratie opgezegd. Hij stapt uit de partij en uit de senaatsfractie. Van der Linden nam na het aanvankelijke opstappen van partijleider Baudet enige tijd het partijvoorzitterschap waar, maar dat legde hij neer nadat Baudet vorige week een referendum onder de Forum-leden had gewonnen.
Van der Linden heeft het afgelopen weekend zijn mede-bestuursleden een brief geschreven met zijn “grieven” over de gang van zaken en maandag heeft hij bedankt als lid.
Hij blijft wel in de Eerste Kamer, op welke manier precies is nog niet duidelijk. Naar eigen zeggen staat hij nog steeds achter het partijprogramma van Forum. Bij zijn beslissing om te blijven speelt ook mee dat het na alle verschuivingen niet zeker is of er wel een opvolger voor hem is, omdat mogelijk niemand meer op de Forum-lijst staat die in de senaat wil.
‘Autonoom functionerend’
Forum voor Democratie in Noord-Brabant gaat wat het noemt ‘autonoom functionerend’ verder binnen de partij. Dat heeft de Brabantse tak bekendgemaakt. Noord-Brabant is de enige provincie waar FvD in het provinciebestuur zit.
Volgens partijlid Hans Smolders neemt de partij geen afstand van partijleider Thierry Baudet en verandert er eigenlijk weinig, omdat de fractie in Brabant altijd al zelfstandig opereerde.
De fractie blijft het coalitieakkoord dat ze samen met VVD, CDA en Lokaal Brabant hebben gesloten steunen, meldt Omroep Brabant. In een verklaring schrijft de fractie dat het nodig is “om in Brabant de vele kiezers die ons hun vertrouwen en een duidelijk mandaat hebben gegeven te blijven vertegenwoordigen” en “om in Brabant mee te blijven beslissen over Brabantse zaken.”
Voormalige Forum-senatoren
Eerder deze week werd bekend dat Eerste Kamerlid Loek van Wely, die ook Statenlid voor Forum was, zich distantieert van Thierry Baudet. Hij heeft zich in de Eerste Kamer aangesloten bij de Fractie-Van Pareren, bestaande uit een aantal voormalige Forum-senatoren.
Forum voor Democratie was vorig jaar de grote winnaar bij de Provinciale Statenverkiezingen. FvD werd in Brabant de grootste partij na de VVD en kreeg dus een plek in de coalitie. In alle andere provincies kwam het ondanks de zege van FvD niet tot een samenwerking.
BEKIJK OOK;
Ook senator en oud-partijbestuurder Van der Linden weg bij FvD
MSN 09.12.2020 Eerste Kamerlid Lennart van der Linden heeft zijn Forum voor Democratie-lidmaatschap opgezegd. Hij stapt uit de partij en de senaatsfractie, maar blijft wel aan als Eerste Kamerlid. Dat zegt Van der Linden, die tot vorige week plaatsvervangend voorzitter was van FvD.
Van der Linden nam het voorzitterschap van FvD-leider Thierry Baudet de afgelopen weken over, omdat de partij in crisis verkeerde. Dit weekeinde heeft hij zijn mede-bestuurders een brief geschreven met daarin zijn „grieven” over de gang van zaken. Hierin kondigde hij ook aan zijn lidmaatschap op te zeggen.
Wel wil Van der Linden in de Eerste Kamer blijven, omdat hij nog steeds achter het partijprogramma van FvD staat. Daarnaast is het door alle verschuivingen allerminst zeker of er wel een opvolger voor hem zou zijn, omdat er mogelijk niemand meer op de FvD-lijst staat die in de senaat wil. Die kwestie heeft ook bijgedragen aan het besluit van Van der Linden om in de senaat te blijven. „Anders krijgen we straks de situatie dat een zetel in de senaat leeg blijft.”
Of Van der Linden zich aansluit bij de afgesplitste FvD’ers in de senaat, die samen de fractie-Van Pareren vormen, moet nog blijken. De groep van oud-FvD’er Henk Otten zegt niet met Van der Linden in zee te willen gaan.
Thierry Baudet had met FvD goud in handen om het gat op rechts te vullen. In de podcast Afhameren bespreekt politiek commentator Wouter de Winther wat er nu nog van de partij over is.
Brabantse FVD-fractie gaat autonoom verder en negeert Baudets partijlijnen
MSN 09.12.2020 De Brabantse fractie van Forum voor Democratie wil niet meer in verband worden gebracht met de landelijke partijleider Thierry Baudet en zegt autonoom verder te gaan. Volgens de provinciale fractie is er “veel voorgevallen dat vanuit de provincie niet gestuurd of gecorrigeerd kon worden”.
Omroep Brabant meldt dat de beslissing van de Brabantse fractie weinig gevolgen zal hebben voor het provinciebestuur, omdat de provinciale leden van Forum voor Democratie zich al weinig aantrokken van Baudet of de landelijke partijlijnen.
Daar komt de Brabantse FVD nu voor uit. “We blijven handelen op Brabantse afwegingen zonder dat landelijke partijdiscussies onze besluitvorming beïnvloeden. Juist nu is het nodig om de vele kiezers die ons vertrouwen schonken duidelijkheid te bieden.”
De onrust in Forum voor Democratie werd aangewakkerd door een artikel in Het Parool, waarin antisemitische uitingen van de jongerenpartij van FVD in chatgroepen werden aangehaald. Partijleden van de landelijke fractie hadden daarna scherpe kritiek op de reactie van Baudet, die daarna hard botste met het bestuur en zijn vertrek aankondigde.
Later organiseerde Baudet een digitaal referendum over de toekomst van de partij en schaarden de kiezers zich achter hem. Veel bestuursleden waren in de aanloop naar de verkiezing al vertrokken.
Uiteenvallen senaatsfractie levert Henk Otten extra senaatszetel op
Het uiteenvallen van de senaatsfractie van de partij heeft de fractie van Henk Otten, die zich vorig jaar al van de partij afscheidde, een extra zetel opgeleverd in de Eerste Kamer. Robert Baljeu is de nieuwe tijdelijke vervanger van Annabel Nanninga, die met zwangerschapsverlof is.
Nanninga werd tot nu toe vervangen door Hugo Berkhout, maar hij kreeg eerder deze week de vaste plek toegewezen die vrijkwam door het vertrek van FVD-senator Paul Cliteur. Daardoor kwam de Kiesraad bij Baljeu terecht.
Zowel Nanninga als Berkhout heeft FVD de rug toegekeerd, terwijl oud-FVD-senatoren als Bob van Pareren, Toine Beukering, Otto Hermans en Nicki Pouw-Verweij een nieuwe senaatsfractie vormden. Daar sloot zich deze week ook het Brabantse Statenlid Loek van Wely bij aan.
Ook interim-voorzitter Van der Linden vertrekt
Forum voor Democratie telt nu nog twee senatoren: Paul Frentrop en Johan Dessing. Eerste Kamerlid Lennart van der Linde heeft woensdag zijn vertrek uit FvD wereldkundig gemaakt.
Van der Linden nam het voorzitterschap van FVD-leider Thierry Baudet de afgelopen weken over, omdat de partij in crisis verkeerde. Dit weekeinde heeft hij zijn mede-bestuurders een brief geschreven met daarin zijn “grieven” over de gang van zaken. Hierin kondigde hij ook aan zijn lidmaatschap op te zeggen.
Wel wil Van der Linden in de Eerste Kamer blijven, omdat hij nog steeds achter het partijprogramma van FVD staat. Daarnaast is het door alle verschuivingen allerminst zeker of er wel een opvolger voor hem zou zijn, omdat er mogelijk niemand meer op de FVD-lijst staat die in de senaat wil.
Brabantse FVD-fractie gaat autonoom verder en negeert Baudets partijlijnen
NU 09.12.2020 De Brabantse fractie van Forum voor Democratie wil niet meer in verband worden gebracht met de landelijke partijleider Thierry Baudet en zegt autonoom verder te gaan. Volgens de provinciale fractie is er “veel voorgevallen dat vanuit de provincie niet gestuurd of gecorrigeerd kon worden”.
Omroep Brabant meldt dat de beslissing van de Brabantse fractie weinig gevolgen zal hebben voor het provinciebestuur, omdat de provinciale leden van Forum voor Democratie zich al weinig aantrokken van Baudet of de landelijke partijlijnen.
Daar komt de Brabantse FVD nu voor uit. “We blijven handelen op Brabantse afwegingen zonder dat landelijke partijdiscussies onze besluitvorming beïnvloeden. Juist nu is het nodig om de vele kiezers die ons vertrouwen schonken duidelijkheid te bieden.”
De onrust in Forum voor Democratie werd aangewakkerd door een artikel in Het Parool, waarin antisemitische uitingen van de jongerenpartij van FVD in chatgroepen werden aangehaald. Partijleden van de landelijke fractie hadden daarna scherpe kritiek op de reactie van Baudet, die daarna hard botste met het bestuur en zijn vertrek aankondigde.
Later organiseerde Baudet een digitaal referendum over de toekomst van de partij en schaarden de kiezers zich achter hem. Veel bestuursleden waren in de aanloop naar de verkiezing al vertrokken.
Uiteenvallen senaatsfractie levert Henk Otten extra senaatszetel op
Het uiteenvallen van de senaatsfractie van de partij heeft de fractie van Henk Otten, die zich vorig jaar al van de partij afscheidde, een extra zetel opgeleverd in de Eerste Kamer. Robert Baljeu is de nieuwe tijdelijke vervanger van Annabel Nanninga, die met zwangerschapsverlof is.
Nanninga werd tot nu toe vervangen door Hugo Berkhout, maar hij kreeg eerder deze week de vaste plek toegewezen die vrijkwam door het vertrek van FVD-senator Paul Cliteur. Daardoor kwam de Kiesraad bij Baljeu terecht.
Zowel Nanninga als Berkhout heeft FVD de rug toegekeerd, terwijl oud-FVD-senatoren als Bob van Pareren, Toine Beukering, Otto Hermans en Nicki Pouw-Verweij een nieuwe senaatsfractie vormden. Daar sloot zich deze week ook het Brabantse Statenlid Loek van Wely bij aan.
Ook interim-voorzitter Van der Linden vertrekt
Forum voor Democratie telt nu nog twee senatoren: Paul Frentrop en Johan Dessing. Eerste Kamerlid Lennart van der Linde heeft woensdag zijn vertrek uit FvD wereldkundig gemaakt.
Van der Linden nam het voorzitterschap van FVD-leider Thierry Baudet de afgelopen weken over, omdat de partij in crisis verkeerde. Dit weekeinde heeft hij zijn mede-bestuurders een brief geschreven met daarin zijn “grieven” over de gang van zaken. Hierin kondigde hij ook aan zijn lidmaatschap op te zeggen.
Wel wil Van der Linden in de Eerste Kamer blijven, omdat hij nog steeds achter het partijprogramma van FVD staat. Daarnaast is het door alle verschuivingen allerminst zeker of er wel een opvolger voor hem zou zijn, omdat er mogelijk niemand meer op de FVD-lijst staat die in de senaat wil.
Lees meer over: Politiek Thierry Baudet Forum voor Democratie Henk Otten
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/361b32b2-3a16-11eb-8bd3-0217670beecd.jpg)
FvD gaat ’gewoon door’ in Noord-Brabant
Telegraaf 09.12.2020 De provinciale tak van Forum voor Democratie (FvD) gaat in Noord-Brabant autonoom door, onder dezelfde naam en met dezelfde mensen. Dat laat het Tilburgse Forumboegbeeld Hans Smolders aan De Telegraaf weten. „We gaan gewoon door zoals we de afgelopen jaren al deden.”
De fractie benadrukt in de verklaring, getiteld „Wij kiezen nadrukkelijk voor Brabant”, onafhankelijk te zijn van partijleider Thierry Baudet en zijn opmerkingen. „We blijven handelen op basis van eigen Brabantse afwegingen, dus zonder dat landelijke partijdiscussies onze besluitvorming beïnvloeden”, aldus de Brabantse FvD’ers.
„Juist nu is het nodig om in Brabant de vele kiezers die ons hun vertrouwen en een duidelijk mandaat hebben gegeven te blijven vertegenwoordigen”, schrijft de fractie op Twitter.
BEKIJK OOK:
FvD na referendum op 4 zetels in peiling De Hond
BEKIJK OOK:
Ex-FvD’ers Nanninga en Eerdmans samen verder
Dinsdag liet senator Loek van Wely weten dat hij de senaat van FvD de rug toekeert en dat hij zich aansluit bij de fractie-Van Pareren. Die bestaat sinds eind november en telt nu zes oud FvD’ers. Van Wely blijft wel onderdeel van de Noord-Brabantse fractie. Fractieleden Joris van den Oetelaar en Hans Smolders steunen juist Baudet. FvD maakt sinds mei deel uit van het provinciebestuur in Brabant.
BEKIJK OOK:
Gat op rechts na bonje FvD: ’Grote groep voelt zich niet vertegenwoordigd’
Overal in het land stappen partijleden op en splitsen fracties zich af. De opstappende leden kunnen zich niet vinden in de lijn van boegbeeld Thierry Baudet. Hij neemt volgens hen onvoldoende afstand van racistische uitingen binnen de jongerentak van de partij.
In de podcast Afhameren bespreekt politiek commentator Wouter de Winther wat er nu nog van het FvD over is:
BEKIJK MEER VAN; verkiezingen partijen en bewegingen Thierry Baudet Hans Smolders Loek van Wely Brabant Forum voor Democratie Twitter
FvD gaat zelfstandig door in Noord-Brabant
MSN 09.12.2020 De provinciale tak van Forum voor Democratie (FvD) gaat in Noord-Brabant autonoom door, onder dezelfde naam en met dezelfde mensen. „Juist nu is het nodig om in Brabant de vele kiezers die ons hun vertrouwen en een duidelijk mandaat hebben gegeven te blijven vertegenwoordigen”, schrijft de fractie op Twitter.
De fractie benadrukt in de verklaring, getiteld „Wij kiezen nadrukkelijk voor Brabant”, onafhankelijk te zijn van partijleider Thierry Baudet en zijn opmerkingen. „We blijven handelen op basis van eigen Brabantse afwegingen, dus zonder dat landelijke partijdiscussies onze besluitvorming beïnvloeden”, aldus de Brabantse FvD’ers.
Dinsdag liet senator Loek van Wely weten dat hij de senaat van FvD de rug toekeert en dat hij zich aansluit bij de fractie-Van Pareren. Die bestaat sinds eind november en telt nu zes oud FvD’ers. Van Wely blijft wel onderdeel van de Noord-Brabantse fractie. Fractieleden Joris van den Oetelaar en Hans Smolders steunen juist Baudet. FvD maakt sinds mei deel uit van het provinciebestuur in Brabant.
Overal in het land stappen partijleden op en splitsen fracties zich af. De opstappende leden kunnen zich niet vinden in de lijn van boegbeeld Thierry Baudet. Hij neemt volgens hen onvoldoende afstand van racistische uitingen binnen de jongerentak van de partij.
In de podcast Afhameren bespreekt politiek commentator Wouter de Winther wat er nu nog van het FvD over is.
Opnieuw scheidt FVD-senator zich af, fractie slinkt in senaat tot drie zetels
NU 08.12.2020 Senator Loek van Wely heeft Forum voor Democratie dinsdag de rug toegekeerd en sluit zich aan bij de Fractie-Van Pareren. Hierdoor heeft FVD nog drie zetels in de Eerste Kamer.
Van Wely liet dinsdag aan Eerste Kamervoorzitter Jan Anthonie Bruijn weten wat hij had besloten.
De Fractie-Van Pareren, die sinds eind november bestaat, telt nu zeven oud-FVD’ers: Bob van Pareren, Toine Beukering, Otto Hermans, Hugo Berkhout, Nicki Pouw-Verweij en Loek van Wely. Berkhout vervangt tijdelijk Annabel Nanninga, die met zwangerschapsverlof is. Ook Nanninga heeft FVD verlaten.
De senatoren kunnen zich niet vinden in de lijn van boegbeeld Thierry Baudet. Hij neemt volgens hen onvoldoende afstand van racistische uitingen binnen de gelederen van de jongerentak van FVD.
FVD heeft nu nog drie vertegenwoordigers in de Eerste Kamer: Paul Frentrop, Lennart van der Linden en Johan Dessing. Het is nog onduidelijk wie FVD-senator Paul Cliteur opvolgt.
In juli 2019 scheidden Henk Otten en Jeroen de Vries zich al af van FVD. Kort daarop sloot Dorien Rookmaker zich aan bij de Fractie-Otten. Inmiddels zit Rookmaker voor Fractie-Otten in het Europees Parlement.
Baudet mag door als partijleider
Op 4 december is Baudet na een digitale stemming door de FVD-leden aangewezen als partijleider. Hij kreeg daarmee zeggenschap over de installatie van een nieuw partijbestuur en een nieuwe kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen in maart 2021.
De ledenraadpleging volgde op twee weken van ongekende chaos binnen de partij en het vertrek van prominente FVD’ers. Die chaos ontstond nadat jongerentak JFVD na berichtgeving van Het Parool in opspraak was gekomen vanwege nazistische, antisemitische en homofobe uitlatingen in appgroepen.
Lees meer over: Politiek Eerste Kamer Forum voor Democratie
Opnieuw scheidt FVD-senator zich af, fractie slinkt in senaat tot drie zetels
MSN 08.12.2020 Senator Loek van Wely heeft Forum voor Democratie dinsdag de rug toegekeerd en sluit zich aan bij de Fractie-Van Pareren. Hierdoor heeft FVD nog drie zetels in de Eerste Kamer.
Van Wely liet dinsdag aan Eerste Kamervoorzitter Jan Anthonie Bruijn weten wat hij had besloten.
De Fractie-Van Pareren, die sinds eind november bestaat, telt nu zeven oud-FVD’ers: Bob van Pareren, Toine Beukering, Otto Hermans, Hugo Berkhout, Nicki Pouw-Verweij en Loek van Wely. Berkhout vervangt tijdelijk Annabel Nanninga, die met zwangerschapsverlof is. Ook Nanninga heeft FVD verlaten.
De senatoren kunnen zich niet vinden in de lijn van boegbeeld Thierry Baudet. Hij neemt volgens hen onvoldoende afstand van racistische uitingen binnen de gelederen van de jongerentak van FVD.
FVD heeft nu nog drie vertegenwoordigers in de Eerste Kamer: Paul Frentrop, Lennart van der Linden en Johan Dessing. Het is nog onduidelijk wie FVD-senator Paul Cliteur opvolgt.
In juli 2019 scheidden Henk Otten en Jeroen de Vries zich al af van FVD. Kort daarop sloot Dorien Rookmaker zich aan bij de Fractie-Otten. Inmiddels zit Rookmaker voor Fractie-Otten in het Europees Parlement.
Baudet mag door als partijleider
Op 4 december is Baudet na een digitale stemming door de FVD-leden aangewezen als partijleider. Hij kreeg daarmee zeggenschap over de installatie van een nieuw partijbestuur en een nieuwe kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen in maart 2021.
De ledenraadpleging volgde op twee weken van ongekende chaos binnen de partij en het vertrek van prominente FVD’ers. Die chaos ontstond nadat jongerentak JFVD na berichtgeving van Het Parool in opspraak was gekomen vanwege nazistische, antisemitische en homofobe uitlatingen in appgroepen.
Berkhout neemt plaats in van opgestapte FVD-senator Cliteur
MSN 07.12.2020 De stoelendans in de Eerste Kamer binnen het verscheurde Forum voor Democratie (FVD) houdt nog even aan. Hugo Berkhout neemt in de senaat de plaats in van de onlangs opgestapte Paul Cliteur. De Kiesraad geeft hem daarvoor maandag 28 dagen bedenktijd, maar hij laat al aan het ANP weten dat hij de plaats zal innemen.
Berkhout zit sinds kort al in de senaat als tijdelijke vervanger van Annabel Nanninga, die tot medio februari met zwangerschapsverlof is. Beiden hebben zich afgekeerd van de oude FVD-fractie in de senaat, omdat ze tegen het leiderschap van Thierry Baudet zijn. Inmiddels sloot Berkhout zich al aan bij de fractie-Van Pareren.
De resterende periode moet er alsnog een nieuwe vervanger voor Nanninga komen. Daarbij grijpt de Kiesraad terug op de kandidatenlijst voor de Eerste Kamer van 2019 van FVD. Kandidaten worden van bovenaf de lijst opnieuw benaderd, ook degenen die al eerder voor een zetel bedankten.
Europees parlement
Dat zou betekenen dat de eerstvolgende op de lijst Rob Rooken of Rob Roos zou zijn. Beiden zitten in het Europees Parlement en deze fractie splitste zich af van FVD, nu Baudet daar weer aan het roer staat. De verwachting is niet dat zij hun EP-zetel zullen opgeven voor een zeer korte periode in de senaat.
Na hen komt Robert Baljeu aan de beurt. Hij is een medewerker van Henk Otten en zal naar verwachting wel de tijdelijke zetel innemen. Otten splitste zich al eerder af van de FVD-fractie na een conflict met Baudet. De groep-Otten is nu twee zetels groot.
Aanvankelijk telde FVD twaalf zetels in de Eerste Kamer, evenveel als de VVD. Daarvan zijn nu vier zetels over; de fractie-Pareren telt sinds eind november vijf leden en de groep-Otten twee. Dat zullen er drie kunnen worden met Baljeu. Omdat het om vervanging gaat, zou hij officieel tien dagen bedenktijd krijgen.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/98a4a368-3805-11eb-9368-02d1dbdc35d1.jpg)
Ex-FvD’ers Nanninga en Eerdmans samen verder
Telegraaf 07.12.2020 De van Forum voor Democratie afgesplitste Annabel Nanninga en Joost Eerdmans gaan gezamenlijk verder. Dat maken ze zondag op Twitter bekend.
Details geven Nanninga en Eerdmans niet. Maar het zou gaan om een partij waarmee de twee in maart al mee zouden willen doen aan de Tweede Kamerverkiezingen. Dat wordt nog een race tegen de klok, want wie mee wil doen moet zich uiterlijk 21 december bij de Kiesraad hebben gemeld en daarbij ook de nodige handtekeningen door het hele land verzamelen.
Nanninga en Eerdmans trokken de afgelopen weken allebei de deur achter zich dicht bij FvD na de knallende ruzie bij die partij. Nanninga is nu met zwangerschapsverlof, maar zit in de Amsterdamse gemeenteraad, is Statenlid in Noord-Holland en Eerste Kamerlid. Eerdmans zit nog namens Leefbaar Rotterdam in de gemeenteraad.
BEKIJK OOK:
FvD na referendum op 4 zetels in peiling De Hond
BEKIJK OOK:
‘Dit is de onthoofding van FvD’
BEKIJK OOK:
’Thierry riep dat corona wereld in gebracht was door George Soros’
Onafhankelijke Statenleden
De leegloop bij FvD gaat zondag intussen door. Zo splitsen nog eens vijf Statenleden in Zuid-Holland zich af van Forum. En in Limburg liet Statenlid Nico Vincken weten Forum te verlaten. „Wij gaan door met ons politiek werk. Voor gezond verstand in Zuid-Holland”, staat in een gezamenlijke verklaring. En: „De fractie Zuid-Holland blijft trouw aan de idealen in het originele programma.”
Onder de verklaring staan de namen van Sandmann, Rien Lutmers, Michiel Hoogeveen, Leendert Verheij, Rob Weber, Toine Beukering en Bob van Pareren.
BEKIJK OOK:
Leidse aanklagers willen geen onderzoek naar Paul Cliteur: ’Hij is geen antisemiet’
BEKIJK OOK:
Forum-leden kiezen Baudet als leider
Thierry Baudet had met FvD goud in handen om het gat op rechts te vullen. In de podcast Afhameren bespreekt politiek commentator Wouter de Winther wat er nu nog van de partij over is:
BEKIJK MEER VAN; verkiezingen partijen en bewegingen Annabel Nanninga Joost Eerdmans
Meerderheid fractie Forum voor Democratie Zuid-Holland verklaart zich onafhankelijk
OmroepWest 07.12.2020 Vijf van de zeven statenleden van de fractie Forum voor Democratie in de Provinciale Staten van Zuid-Holland hebben zich onafhankelijk verklaard. Dat laten de desbetreffende statenleden weten in een persverklaring. Volgens de statenleden, onder wie fractievoorzitter Matthijs Sandmann, ‘is het lidmaatschap van Forum voor Democratie niet langer verenigbaar met de oorspronkelijke idealen van de partij’.
Naast Sandmann gaat het om de statenleden Rien Lutmers, Michiel Hoogeveen, Leendert Verheij en Rob Weber. Zij zullen een nieuwe groep vormen samen met de al eerder opgestapte fractieleden Toine Beukering en Bob van Pareren. Fractievoorzitter Sandmann liet na de breuk met Beukering en Van Pareren weten de ontwikkelingen in de partij eerst af te wachten en dan een beslissing over de toekomst te nemen.
Die ontwikkelingen kwamen vrijdag, toen grondlegger van de partij, Thierry Baudet, een referendum over zijn positie won. Driekwart van de leden van Forum voor Democratie die hebben gestemd, geven aan dat ze hem als partijleider willen, meldde de partij op Twitter. De partij stelt dat ruim 80 procent van de leden zijn stem heeft uitgebracht. Het referendum verliep allesbehalve vlekkeloos en verschillende FVD-politici spraken zich er tegen uit.
Trouw aan idealen
Nu hebben de statenleden in Zuid-Holland alsnog besloten te breken met Forum van Democratie en onafhankelijk verder te gaan. ‘De fractie Zuid-Holland blijft trouw aan de idealen in het originele programma. Een gezonde leefomgeving, zonder biomassacentrales, windturbines en zonnepaneelvelden. Lagere provinciale belastingen voor iedereen en een echte oplossing van het woningtekort’, staat te lezen in de persverklaring.
LEES OOK: Beschuldigde hoogleraar Paul Cliteur: ‘Mijn kop gaat niet rollen’
Meer over dit onderwerp: FORUM VOOR DEMOCRATIE PROVINCIE ZUID-HOLLAND POLITIEK
Statenleden FVD-Zuid-Holland verklaren zich onafhankelijk
MSN 07.12.2020 Vijf van de zeven leden in de fractie van Forum voor Democratie in de provincie Zuid-Holland verklaren zich onafhankelijk. Ze gaan een nieuwe groep vormen met twee al eerder opgestapte Statenleden van FVD, Toine Beukering en Bob van Pareren. Dat is te lezen in een verklaring die fractievoorzitter Matthijs Sandmann op Twitter heeft geplaatst.
“Wij gaan door met ons politiek werk. Voor gezond verstand in Zuid-Holland”, staat in de verklaring. En: “De fractie Zuid-Holland blijft trouw aan de idealen in het originele programma”. Onder de verklaring staan de namen van Sandmann, Rien Lutmers, Michiel Hoogeveen, Leendert Verheij, Rob Weber, Toine Beukering en Bob van Pareren.
FVD implodeerde de afgelopen weken. Er was ruzie over rechts-extremistische en antisemitische uitlatingen in de jongerenclub JFVD en ook van oprichter Thierry Baudet zelf. Er was een grote uitstroom van volksvertegenwoordigers en kandidaat-Tweede Kamerleden. Baudet won onlangs een omstreden referendum over zijn positie als partijleider van Forum.
Ex-FvD’ers Nanninga en Eerdmans samen verder (msn.com)
MSN 07.12.2020 De van Forum voor Democratie afgesplitste Annabel Nanninga en Joost Eerdmans gaan gezamenlijk verder. Dat maken ze zondag op Twitter bekend.
Details geven Nanninga en Eerdmans niet. Maar het zou gaan om een partij waarmee de twee in maart al mee zouden willen doen aan de Tweede Kamerverkiezingen. Dat wordt nog een race tegen de klok, want wie mee wil doen moet zich uiterlijk 21 december bij de Kiesraad hebben gemeld en daarbij ook de nodige handtekeningen door het hele land verzamelen.
5:10 p.m. · 6 dec. 2020 702 578 mensen tweeten hierover
Nanninga en Eerdmans trokken de afgelopen weken allebei de deur achter zich dicht bij FvD na de knallende ruzie bij die partij. Nanninga is nu met zwangerschapsverlof, maar zit in de Amsterdamse gemeenteraad, is Statenlid in Noord-Holland en Eerste Kamerlid. Eerdmans zit nog namens Leefbaar Rotterdam in de gemeenteraad.
Onafhankelijke Statenleden
De leegloop bij FvD gaat zondag intussen door. Zo splitsen nog eens vijf Statenleden in Zuid-Holland zich af van Forum. En in Limburg liet Statenlid Nico Vincken weten Forum te verlaten. „Wij gaan door met ons politiek werk. Voor gezond verstand in Zuid-Holland”, staat in een gezamenlijke verklaring. En: „De fractie Zuid-Holland blijft trouw aan de idealen in het originele programma.”
Onder de verklaring staan de namen van Sandmann, Rien Lutmers, Michiel Hoogeveen, Leendert Verheij, Rob Weber, Toine Beukering en Bob van Pareren.
Onderzoek naar Leidse antisemitisme-beschuldigingen begonnen
AD 07.12.2020 De Universiteit Leiden heeft een driekoppige commissie aangesteld die onderzoek doet naar de beschuldigingen van antisemitisme binnen een afdeling van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid, waar hoogleraar Paul Cliteur aan verbonden is. Oud-president van de Hoge Raad Geert Corstens zit de commissie voor, liet de universiteit maandag weten.
Cliteur, die tot recent senator was van Forum voor Democratie, geldt als de intellectuele mentor van FVD-oprichter Thierry Baudet. Op Cliteur klinkt kritiek omdat hij onvoldoende afstand zou hebben genomen van antisemitische geluiden binnen de partij.
De beschuldigingen van antisemitisme leiden volgens de universiteit tot grote onrust binnen de faculteit en de rest van de universiteit. Als de aantijgingen blijken te kloppen, zijn ze “overduidelijk in strijd met de waarden waar de Universiteit Leiden voor staat”, stelde de instelling eerder.
Cliteur noemde de beschuldigingen vorige week “grote, maar dan ook grote onzin” en zei ervan overtuigd te zijn dat het onderzoek niets aan het licht zal brengen.
De commissie onder leiding van Corstens hoopt het onderzoek in januari te hebben afgerond. Er gaat onder meer gesproken worden met promovendi en (oud-)medewerkers van de faculteit. Ook wordt bekeken hoe leidinggevenden zijn omgegaan met het vermeende antisemitisme, mocht daar inderdaad sprake van zijn geweest.
De universiteit Leiden, die afstand nam van Cliteur, maakte eind november bekend dat het onderzoek zou laten doen naar beschuldigingen van antisemitisme op de afdeling van de Rechtenfaculteit, waar de net gestopte FvD-senator Paul Cliteur hoogleraar is. Het onderzoek volgt op een tweet van rector magnificus Carel Stolker, hoofd van de universiteit, dat het verwijt van een patroon van antisemitisme rond FvD ‘uiterst zorgelijk is en daarmee ook Paul Cliteur raakt’. ,,Antisemitisme en racisme, en ook het daarvan niet-afstand nemen, zijn totaal maar dan ook totaal onaanvaardbaar. Wordt snel vervolgd.” Stolker noemde het ‘totaal onaanvaardbaar’ dat Cliteur geen afstand nam van antisemitisme en racisme binnen Forum.
Conservatief bolwerk
Cliteur leidt de afdeling Encyclopedie van de Rechtswetenschap. Encyclopedie van het recht is het rechtsgebied waarin gefilosofeerd wordt over basisvragen van de rechtsgeleerdheid, zoals of staat en religie gescheiden moeten worden en wat mensenrechten zijn. De afdeling geldt al jaren als een conservatief bolwerk binnen de rechtenfaculteit, met naast Cliteur hoogleraren als Afshin Ellian (net als Cliteur hoogleraar Encyclopedie) en Andreas Kinneging (hoogleraar Rechtsfilosofie). Baudet promoveerde er in 2012 met zijn proefschrift ‘De Aanval op de Natiestaat’. Ook de vorige week bij Forum voor Democratie opgestapte Eva Vlaardingerbroek volgde haar master aan deze afdeling.
Onderzoek naar antisemitisme bij vakgroep Cliteur gestart
NOS 07.12.2020 De Universiteit Leiden heeft een commissie van drie mensen samengesteld die onderzoek gaat doen naar beschuldigingen van antisemitisme binnen de Faculteit der Rechtsgeleerdheid. De commissie wordt geleid door Geert Cortens, voormalig president van de Hoge Raad.
De universiteit begon het onderzoek na beschuldigingen dat Cliteur, die wordt gezien als de mentor van Thierry Baudet, jarenlang bedenkelijke uitspraken van Baudet had genegeerd.
Ophef
De beschuldigingen kwamen na de ophef rond Forum voor Democratie over antisemitische uitspraken binnen de jongerenorganisatie van de partij en antisemitische uitspraken die Baudet zelf zou hebben gedaan. Er zou een patroon van antisemitisme zijn ontstaan binnen FvD.
Die beschuldiging had ook betrekking op Cliteur, bij wie Baudet promoveerde. Cliteur was tot eind november lid van de Eerste Kamer voor de partij. Vervolgens kwamen er verhalen dat er ook sprake was van antisemitisme bij Cliteurs vakgroep binnen de rechtenfaculteit in Leiden.
Januari
De commissie gaat onderzoeken of er sprake is geweest van antisemitische uitspraken van Cliteur of een van zijn (oud-)medewerkers of (oud-)promovendi. Ook wordt onderzocht hoe de faculteit, als er inderdaad sprake was van antisemitisme, daarmee is omgegaan.
De commissie is inmiddels begonnen met haar werk. Het onderzoek moet in januari zijn afgerond.
BEKIJK OOK;
Leidse oud-collega’s verwijten Paul Cliteur geen antisemitische uitingen
OmroepWest 07.12.2020 Vier wetenschappers die betrokken zijn of waren bij een afdeling van de Universiteit Leiden die onder vuur ligt vanwege antisemitisme, hebben een brief geschreven aan de rector en de rechtendecaan. De vier schrijven dat er geen sprake is van antisemitische sympathieën binnen de afdeling Encyclopedie van het Recht: ‘Ons schrijven kan in geen enkel opzicht worden gelezen als een rechtvaardiging om de afdeling als geheel verantwoordelijk te houden voor de uiterst verwerpelijke uitspraken van dhr. Baudet of (…) vertrouweling prof. Cliteur.’
De brief van de vier (oud-)promovendi is in handen van Mare, het Leids Universitair Weekblad. Ze reageren op het feit dat de universiteit onderzoek laat doen naar beschuldigingen van antisemitisme binnen de afdeling Encyclopedie van het Recht. Paul Cliteur, die tot voor kort senator was van Forum voor Democratie (FvD), is werkzaam aan de faculteit in Leiden en geldt als de intellectuele mentor van FvD-oprichter Thierry Baudet. Op Cliteur klinkt kritiek omdat hij onvoldoende afstand zou hebben genomen van antisemitische geluiden binnen de partij.
De vier schrijven: ‘Wij verwijten professor Cliteur geen antisemitische sympathieën of uitingen. Wij vinden het belangrijk om dit te benadrukken: dat is niet de professor Cliteur die wij kennen en van zulke sympathieën is nimmer gebleken.’ De wetenschappers rekenen het Cliteur wel aan dat hij herhaaldelijk is gewaarschuwd voor antisemitische sympathieën en uitingen van Baudet. ‘En dat Cliteur, voor zover wij kunnen zien, met deze kennis niets heeft gedaan.’
Aanspreken als politicus
De wetenschappers vinden dat Cliteur moet worden aangesproken als politicus en niet als hoogleraar. Ze vragen de rector en de rechtendecaan om dit onderscheid ook te maken. ‘Ons schrijven kan in geen enkel opzicht worden gelezen als een rechtvaardiging om de afdeling als geheel verantwoordelijk te houden voor de uiterst verwerpelijke uitspraken van dhr. Baudet of het door ons waargenomen, en door u te onderzoeken, stilzwijgen van diens senator en vertrouweling prof. Cliteur.’
Cliteur zei zaterdag in de Volkskrant dat hij een spreekverbod heeft. De universiteit liet vorige week weten dat alle betrokkenen zich onthouden van communicatie in afwachting van de resultaten van het onderzoek.
Meer over dit onderwerp: CLITEUR LEIDEN UNIVERSITEIT BAUDET
FvD na referendum op 4 zetels in peiling De Hond
MSN 06.12.2020 Het door Thierry Baudet gewonnen referendum heeft Forum voor Democratie een zeteltje winst in de peiling opgeleverd. Maar de partij is met vier zetels nog altijd mijlenver verwijderd van de peilingen ruim anderhalf jaar geleden. Baudet wijst in een bericht aan leden naar die dalende peilingen als oorzaak voor de ruzie van de afgelopen weken.
Maurice de Hond peilt FvD zondag op een zeteltje meer dan de drie van vorige week. Die peiling volgt op het referendum binnen de partij van afgelopen week, waarbij ruim driekwart van de leden na een wekenlange ruzie de macht weer in handen van Baudet heeft gelegd. Met vier zetels is de partij stukken slechter af dan de ruim 25 zetels waar de partij in het voorjaar van 2019 op stond.
De ledenraadpleging bij FvD was nodig na een ruzie die de partij verscheurde. Het interne vuur laaide een paar weken geleden op na een publicatie in Het Parool over het verspreiden van nazistische berichten binnen de Forum-jongerentak JFvD en de volgens critici te slappe aanpak van Baudet en zijn vertrouweling Freek Jansen, voorzitter van de jongeren.
Maar volgens Baudet waren niet die berichten over nazisme binnen de jongerenpartij, maar de slechte peilingen de reden zijn voor de revolte in zijn partij van de afgelopen weken. Dat schrijft Baudet in een mail aan FvD-leden.
Baudet vermoedt dat het zijn tegenstanders bij de ’botsing van afgelopen tijd’ helemaal niet is gegaan om de JFvD. „Dalende peilingen hebben zonder twijfel tot irritatie en spanning geleid”, schrijft hij. Daar komt volgens hem bovenop dat die irritaties door de coronamaatregelen niet konden worden uitgesproken tijdens een fysieke bijeenkomst.
De partijleider laat onvermeld dat de top 10 kandidaten voor de Tweede Kamerverkiezingen de dag voor de publicatie van het artikel in Het Parool wel bij elkaar kwam, en dat die bijeenkomst compleet uit de hand liep. Zo kregen Baudet en kandidaat Joost Eerdmans ruzie over de muziekkeuze. En senator Nicki Pouw-Verweij, de beoogde nummer 3 op de lijst, schreef aan het bestuur dat Baudet zich anti-semitisch uitliet en complottheorieën bezigde.
Baudet mag na de leegloop zijn partij opnieuw gaan opbouwen. Hij hoeft zich daarbij geen zorgen meer te maken om de rechtszaak die de afgesplitste Statenleden Johan Almekinders en Wouter Weyers samen met voormalig kandidaat-Kamerlid Jan Cees Vogelaar hebben aangespannen. Zij zien van hun zaak af. „De partij is een lege huls geworden”, zegt Almekinders. „Een rechtszaak met een lege huls als inzet heeft geen zin.”
Oud-fractieleiders FVD zien af van rechtszaak over Baudet-referendum
NU 06.12.2020 De voormalige fractieleiders van Forum voor Democratie in Overijssel en Utrecht, Johan Almekinders en Wouter Weijers, en ex-kandidaat Kamerlid Jan-Cees Vogelaar zien af van een rechtszaak tegen de partij vanwege de ledenraadpleging over de toekomst van Thierry Baudet bij de partij. Het trio laat zaterdagavond in een verklaring weten dat “het geen zin heeft”.
“Met het houden van een zogenaamd bindend referendum heeft zich gisteren binnen FVD een politiek feit voltrokken: de partij is een lege huls geworden. Een rechtszaak met een lege huls als inzet heeft geen zin.”
Het drietal kondigde vrijdag de rechtszaak aan toen het referendum al bezig was. Een betrouwbaar referendum zou volgens hen onmogelijk zijn, omdat de ledenadministratie van de partij niet op orde was. Ook was er geen onafhankelijk toezicht door een notaris.
Almekinders liet toen aan NU.nl weten dat hij wil dat de uitslag van het referendum nietig wordt verklaard. Op dat moment was nog niet duidelijk dat Baudet die raadpleging met drie kwart van de stemmen zou winnen.
De omstreden digitale ledenraadpleging over het partijleiderschap begon donderdagavond om 18.00 uur en sloot 24 uur later. Ruim 37.000 van de meer dan 45.000 leden leden brachten hun stem uit.
De Overijsselse politicus werd afgelopen donderdag uit de partij gezet. Eind vorige maand splitsten vier van de vijf Statenleden van FVD in Overijssel zich van de partij af. Almekinders was een van hen.
Oud-fractieleiders steunen wel andere rechtszaak tegen bestuur
Het trio steunt wel een rechtszaak die FVD-lid Floor Drost aanspande tegen het bestuur. “Binnen FVD zijn er kritische leden die er nog altijd belang aan hechten dat het bestuur verantwoording aflegt”, schrijven ze in de verklaring.
De ledenraadpleging van donderdag volgde op twee weken van een ongekende chaos binnen de partij en een leegloop van prominente FVD’ers. Die chaos ontstond nadat jongerentak JFVD na berichtgeving van Het Parool in opspraak was gekomen vanwege nazistische, antisemitische en homofobe uitlatingen in appgroepen.
De JFVD-leden werden niet aangepakt, een enkeling maakte binnen de partij zelfs promotie. Partijleden die hun zorgen uitten, werden uit de partij gezet.
Zie ook: Na de chaos heeft Baudet de partij weer in handen, wat blijft er van FVD over?
Lees meer over: Politiek Forum voor Democratie
Toch geen rechtszaak over referendum Forum voor Democratie, ‘het heeft geen zin’
NOS 06.12.2020 Er komt toch geen rechtszaak over het referendum bij Forum voor Democratie, waarbij Thierry Baudet opnieuw tot partijleider werd gekozen. Het heeft geen zin, zeggen de drie initiatiefnemers nu.
De voormalige fractieleiders van de partij in Overijssel en Utrecht, Johan Almekinders en Wouter Weijers, en ex-kandidaat-Tweede Kamerlid Jan-Cees Vogelaar zeiden vrijdag dat er geen goed referendum kon worden gehouden, omdat onder meer de ledenadministratie niet op orde was. Ook was er geen onafhankelijk toezicht van een notaris.
“Met het houden van een zogenaamd bindend referendum heeft zich gisteren binnen FvD een politiek feit voltrokken. De partij is een lege huls geworden. Een rechtszaak met een lege huls als inzet heeft geen zin”, zeggen de drie in een verklaring.
Wel steun voor andere zaak
Almekinders, Weijers en Vogelaar maakten vrijdag bekend dat ze een rechtszaak wilden aanspannen. Het referendum was op dat moment al aan de gang. De digitale ledenraadpleging over het partijleiderschap werd ruim gewonnen door oprichter Thierry Baudet.
FvD-lid Floor Drost stapt wel naar de rechter om ervoor te zorgen dat het partijbestuur verantwoording aflegt. Almekinders, Weijers en Vogelaar gaan hem daar nu bij steunen, hebben ze gezegd.
De afgelopen weken braken veel volksvertegenwoordigers en kandidaat-Kamerleden met de partij en Thierry Baudet. Zij waren kwaad omdat omdat er binnen Forum voor Democratie onvoldoende werd opgetreden tegen rechts-extremistische en antisemitische uitlatingen in de jongerenclub JFVD en omdat Baudet tijdens een partijbijeenkomst ongepaste uitspraken zou hebben gedaan.
BEKIJK OOK;
Oud-fractieleiders Forum voor Democratie zien af van rechtszaak over referendum (msn.com)
MSN 06.12.2020 Twee voormalige fractieleiders van Forum voor Democratie en een ex-kandidaat-Tweede Kamerlid zien af van een rechtszaak tegen de partij vanwege de ledenraadpleging. Wel gaan ze een andere rechtszaak tegen het FVD-bestuur steunen.
De oud-fractieleiders in Overijssel en Utrecht, Johan Almekinders en Wouter Weijers, en ex-kandidaat-Tweede Kamerlid Jan-Cees Vogelaar kondigden de rechtszaak vrijdag aan toen het referendum al bezig was. Volgens het drietal kon er geen goed referendum worden gehouden omdat onder meer de ledenadministratie van de partij niet op orde was. Ook was er geen onafhankelijk toezicht van een notaris.
“Met het houden van een zogenaamd bindend referendum heeft zich gisteren binnen FVD een politiek feit voltrokken”, schrijven ze nu in een verklaring. “De partij is een lege huls geworden. Een rechtszaak met een lege huls als inzet heeft geen zin.”
De omstreden digitale ledenraadpleging over het partijleiderschap begon donderdagavond om 18.00 uur en sloot 24 uur later. Oprichter Thierry Baudet won met overmacht. Hij kreeg meer dan driekwart van de stemmen. Ruim 37.000 van de meer dan 45.000 leden leden brachten hun stem uit.
Verantwoording van bestuur
Almekinders, Weijers en Vogelaar gaan nu een rechtszaak steunen die FVD-lid Floor Drost heeft aangespannen tegen het bestuur. “Binnen FVD zijn er kritische leden die er nog altijd belang aan hechten dat het bestuur verantwoording aflegt”, schrijven ze in de verklaring. Hun rechtszaak wordt gebundeld met die van Drost.
De afgelopen weken brak een groot aantal volksvertegenwoordigers en kandidaat-Kamerleden met FVD en Baudet. Zij waren boos omdat onvoldoende werd opgetreden tegen rechts-extremistische en antisemitische uitlatingen in de jongerenclub JFVD. Ook Baudet zou dergelijke uitspraken hebben gedaan.
Oud-fractieleiders Forum voor Democratie zien af van rechtszaak over referendum
RTL 06.12.2020 Twee voormalige fractieleiders van Forum voor Democratie en een ex-kandidaat-Tweede Kamerlid zien af van een rechtszaak tegen de partij vanwege de ledenraadpleging. Wel gaan ze een andere rechtszaak tegen het FVD-bestuur steunen.
De oud-fractieleiders in Overijssel en Utrecht, Johan Almekinders en Wouter Weijers, en ex-kandidaat-Tweede Kamerlid Jan-Cees Vogelaar kondigden de rechtszaak vrijdag aan toen het referendum al bezig was. Volgens het drietal kon er geen goed referendum worden gehouden omdat onder meer de ledenadministratie van de partij niet op orde was. Ook was er geen onafhankelijk toezicht van een notaris.
“Met het houden van een zogenaamd bindend referendum heeft zich gisteren binnen FVD een politiek feit voltrokken”, schrijven ze nu in een verklaring. “De partij is een lege huls geworden. Een rechtszaak met een lege huls als inzet heeft geen zin.”
Thierry Baudet wint ledenverkiezing, maar van zijn Forum is weinig over
De omstreden digitale ledenraadpleging over het partijleiderschap begon donderdagavond om 18.00 uur en sloot 24 uur later. Oprichter Thierry Baudet won met overmacht. Hij kreeg meer dan driekwart van de stemmen. Ruim 37.000 van de meer dan 45.000 leden leden brachten hun stem uit.
Verantwoording van bestuur
Almekinders, Weijers en Vogelaar gaan nu een rechtszaak steunen die FVD-lid Floor Drost heeft aangespannen tegen het bestuur. “Binnen FVD zijn er kritische leden die er nog altijd belang aan hechten dat het bestuur verantwoording aflegt”, schrijven ze in de verklaring. Hun rechtszaak wordt gebundeld met die van Drost.
De afgelopen weken brak een groot aantal volksvertegenwoordigers en kandidaat-Kamerleden met FVD en Baudet. Zij waren boos omdat onvoldoende werd opgetreden tegen rechts-extremistische en antisemitische uitlatingen in de jongerenclub JFVD. Ook Baudet zou dergelijke uitspraken hebben gedaan.
Hoe anoniem is het ‘anonieme’ referendum van Forum voor Democratie?
RTL Nieuws / ANP; Thierry Baudet Forum voor Democratie Politiek Referendum
Oud-fractieleiders Forum voor Democratie zien af van rechtszaak over referendum
AD 05.12.2020 De voormalige fractieleiders van Forum voor Democratie in Overijssel en Utrecht, Johan Almekinders en Wouter Weijers, en ex-kandidaat-Tweede Kamerlid Jan-Cees Vogelaar zien af van een rechtszaak tegen de partij vanwege de ledenraadpleging.
,,Met het houden van een zogenaamd bindend referendum heeft zich gisteren binnen FVD een politiek feit voltrokken. De partij is een lege huls geworden. Een rechtszaak met een lege huls als inzet heeft geen zin”, laat het trio vandaag in een verklaring weten.
Lees ook;
Johan Almekinders, voormalig fractieleider van Forum voor Democratie (FVD) in Overijssel. © ANP
Ze kondigden vrijdag de rechtszaak aan toen het referendum al gaande was. Volgens het drietal kon er geen goed referendum worden gehouden omdat onder meer de ledenadministratie van de partij niet op orde was. Ook was er geen onafhankelijk toezicht van een notaris.
De omstreden digitale ledenraadpleging over het partijleiderschap begon donderdagavond om 18.00 uur en sloot 24 uur later. Oprichter Thierry Baudet won met overmacht. Hij kreeg meer dan driekwart van de stemmen. Ruim 37.000 van de meer dan 45.000 leden leden brachten hun stem uit.
Rechtszaak tegen bestuur
Almekinders, Weijers en Vogelaar gaan nu een rechtszaak steunen die FVD-lid Floor Drost heeft aangespannen tegen het bestuur. ,,Binnen FVD zijn er kritische leden die er nog altijd belang aan hechten dat het bestuur verantwoording aflegt”, schrijven ze in de verklaring. Hun rechtszaak wordt gebundeld met die van Drost.
De afgelopen weken brak een groot aantal volksvertegenwoordigers en kandidaat-Kamerleden met FVD en Baudet. Zij waren boos omdat onvoldoende werd opgetreden tegen rechts-extremistische en antisemitische uitlatingen in de jongerenclub JFVD. Ook Baudet zou dergelijke uitspraken hebben gedaan.
Hoe Leidse universiteit Forum-bolwerk werd: ‘Opmerkelijk dat docenten uit één partij komen’
AD 05.12.2020 De beschuldigingen van antisemitisme aan het adres van Forum voor Democratie veroorzaken consternatie op de Universiteit Leiden. FvD-kopstuk Paul Cliteur is daar één van de bekendste hoogleraren en zijn conservatieve vakgroep wordt al jaren met argusogen bekeken. Onderzoek moet uitwijzen hoe houdbaar zijn positie is.
Toen de 19-jarige tweedejaars Luna (achternaam bij de redactie bekend) afgelopen jaar diverse vakken van de afdeling Encyclopedie van de Rechtsgeleerdheid volgde, bekroop haar een apart gevoel. ,,Het viel nogal wat medestudenten op dat docenten ons een bepaalde kant op leken te duwen. Ook werd tijdens werkgroepen, als er voorbeelden werden gegeven, snel een islamitische terrorist gebruikt of de islam negatief afgeschilderd.”
Lees ook;
Al snel begrepen Luna en anderen dat diverse docenten van die afdeling sympathiseerden met het gedachtegoed van Forum of daar actief zijn. Ze beklemtoont het onderwijs zeker niet ondermaats te vinden. ,,Maar in een vak dat best vormend is voor opvattingen over ‘recht’ is het opmerkelijk dat docenten dan zo duidelijk uit één partij komen”, wijst ze op hoogleraren Paul Cliteur en Afshin Ellian of docenten als Eva Vlaardingerbroek en Raisa Blommestijn.
Politiek-activisme
Rechts onderwijs of niet, de afdelingen Encyclopedie van de Rechtsgeleerdheid en Rechtsfilosofie gelden al lang als conservatief bolwerk binnen Nederlands oudste academie. Zo moest ‘het gangetje’ – zoals de afdeling van Cliteur binnen de faculteit heet – in 2004 worden bewaakt nadat Afshin Ellian na de moord op Theo van Gogh werd bedreigd wegens zijn continue islam-kritiek. ,,Dat imago ten spijt viel een duidelijke politiek activisme er echter nooit te ontwaren”, vertelt Vincent Bongers, journalist bij universiteitsblad Mare.
Afshin Ellian won in 2015 de Pim Fortuyn Prijs, een prijs voor mensen die strijden voor het vrije woord. © Jan de Groen
Dat verandert na 2012 als Baudet bij Cliteur promoveert op zijn dissertatie De Aanval op de Natiestaat, waarin hij de vloer aanveegt met de Europese Unie. Als Baudet vijf jaar geleden Forum voor Democratie begint, haalt hij zijn intellectuele leermeester binnen, die hij in NRC ‘één van de scherpste denkers noemt die hij ooit heeft ontmoet’. Cliteur is onder meer voorzitter van het wetenschappelijk instituut van de partij en gaat in 2019 als fractievoorzitter voor FvD de Senaat in.
Einstein
De bromance met Baudet en het geflirt met diens gedachtegoed leidt tot toenemende ergernis in en buiten het statige Kamerlingh Onnes Gebouw, waar de Rechtenfaculteit is gevestigd en Albert Einstein ooit nog als gasthoogleraar natuurkunde doceerde. Zeker als meer promovendi en wetenschappers FvD omarmen. ,,Je kunt gerust zeggen dat veel Leidse wetenschappers kritisch tegenover Cliteur en zijn afdeling staan”, zegt Bongers.
Veel wetenschappers staan kritisch tegen Cliteur en zijn vakgroep, aldus Vincent Bongers, redacteur Leids universitair weekblad Mare.
De bom barst afgelopen maand als Baudet het verwijt krijgt antisemitische sentimenten binnen de jongerenafdeling van Forum te laten voortwoekeren. Het zorgt voor een totale implosie van de partij, waarbij Baudet vrijwel als enige overblijft. De schade wordt nog groter als diverse bekenden en (voormalige) sympathisanten Baudet op blog Geen Stijl van antisemitische en racistische uitspraken betichten. Onder de klokkenluiders zitten Leidse oud-promovendi van Cliteur, waaronder Machteld Zee.
Terwijl de ene na de andere Forum-politicus zich distantieert, blijft Cliteur zijn protegé trouw. In universiteitsblad Mare ontkent hij klachten van oud-promovendi onvoldoende serieus te hebben genomen en noemt hij het Geen Stijl-artikel smadelijk.
,,Ik was er niet bij, ga het zelf met hem uitvechten.” Hij zegt nooit antisemitische opvattingen bij Baudet te hebben ontwaard en werpt zulke opvattingen verre van zich. ,,Zover ik me kan herinneren is daarvan nooit sprake geweest. Ik kan me wel voorstellen dat hij een provocerende discussiepartner was.”
Thierry Baudet en Paul Cliteur in 2014, een jaar voordat Baudet Forum voor Democratie opricht. © Iris Van Lunenburg
Het tumult binnen Forum leidt tot consternatie binnen de Leidse universiteit, waar Cliteur altijd met rust is gelaten. Op Twitter vraag historicus Lieke Smits rector magnificus Carel Stolker afstand te nemen van Cliteur.
Stolker reageert snel: ,,Het verwijt van een patroon van antisemitisme rond FvD is uiterst zorgelijk en raakt daarmee ook Paul Cliteur”, twittert hij. ,,Antisemitisme en racisme, en ook het daarvan niet-afstand nemen, zijn totaal maar dan ook totaal onaanvaardbaar. Wordt snel vervolgd.”
Dat vervolg komt maandag als de Universiteit Leiden laat weten een externe commissie in te stellen die gaat onderzoeken of de beschuldigingen gegrond zijn. Lopende het onderzoek krijgt iedereen bij Rechten een spreekverbod.
Zeker, Lieke, het verwijt van een patroon van antisemitisme rond FvD is uiterst zorgelijk en raakt daarmee ook Paul Cliteur. Antisemitisme en racisme, en ook het daarvan niet-afstand nemen, zijn totaal maar dan ook totaal onaanvaardbaar. Wordt snel vervolgd.
Dr Lieke Smits
@Lieke_A_S
Ik hoop en verwacht dat mijn werkgever zich distantieert van (de ideeën van) Paul Cliteur. Racisme mag geen gemeengoed zijn aan de universiteit, ook niet onder het mom van vrijheid van meningsuiting. @UniLeiden @CarelStolker
3:34 PM · Nov 28, 2020 722 493 people are Tweeting about this
Precair
De zaak is precair voor Stolker, die in februari afzwaait: de rector was jarenlang Rechtendecaan, kent Cliteur goed en heeft hem bovendien altijd verdedigd. ,,Als rector van de universiteit word ik regelmatig aangesproken op bijdragen van Leidse wetenschappers aan het politieke debat”, zei hij begin 2018 in zijn toespraak ter gelegenheid van de dies (verjaardag, red) van de universiteit.
,,Over Afshin Ellian, Leo Lucassen, Paul Cliteur of Geerten Waling: moet jij daar niet iets aan doen?” Stolkers antwoord luidde negatief, ook waarschuwde hij voor het gevaar van ‘mainstream denken’ binnen de universiteit: ,,Laat de bliksem maar inslaan en beheers zijn effecten.”
Sinds afgelopen week is de bliksem echter ook voor Stolker niet langer beheersbaar. Hij moest wat doen. Tegelijk lijkt het onderzoek een bezweringsformule. ,,Er is geen enkele aanwijzing dat Cliteur ooit racistische of antisemitische opvattingen verkondigde”, stelt Diederik Boomsma, CDA-raadslid in Amsterdam die bij Cliteurs collega Andreas Kinneging promoveert. Ook is niet de hele Rechtenfaculteit conservatief, stelt Boomsma, hetzelfde geldt zelfs voor Cliteur. ,,Atheïsme en dierenrechten zijn twee van zijn belangrijkste thema’s. Dat vallen toch moeilijk conservatieve speerpunten te noemen.”
Net als Ayaan Hirsi Ali is Cliteur nu een afvallige die gestraft moet worden, aldus Hoogleraar publieke opinie Henri Beunders.
Een hoogleraar die jarenlang met Cliteur samenwerkte zegt eveneens nooit een zweem van onfrisse sympathieën bij hem te hebben opgemerkt. ,,Ik was het zelden met hem eens, maar ken hem als een loyale, betrouwbare collega. Ik weet zeker dat hij in de verste verte niets heeft met racisme, antisemitisme of nazisme.” Wel verbaast het hem dat Cliteur de politiek inging (‘hij is geen politicus’) en zo achter Baudet blijft staan, zelfs nu die een steeds minder stabiele en consistente indruk maakt.
Thierry Baudet en Wybren van Haga (Forum voor Democratie) afgelopen week tijdens de stemmingen na afloop van het vragenuur in de Tweede Kamer. © ANP
Historicus Miko Flohr, op sociale media zeer kritisch op het Forum-gedachtegoed, betwijfelt of het onderzoek wat zal blootleggen. ,,Hoewel het me knap chagrijnig maakt dat ik er als wetenschapper constant op aangekeken wordt als mensen bij Encyclopedie of Rechtsfilosofie rare dingen roepen, is er niets mis mee dat er in Leiden een conservatieve club is die conservatieve dingen roept. Binnen een universiteit moet ruimte zijn voor het gehele spectrum aan politieke opvattingen, mits binnen de wet.”
Ook politiek actief zijn is geen punt, stelt Flohr. Tal van Leidse academici doen of deden dat. Neem hoogleraar politieke wetenschappen Ruud Koole, die PvdA-senator is. Of VVD-staatssecretaris Ankie Broekers-Knol die decennia op de Rechtenfaculteit werkte.
Stolker zelf schreef dit jaar nota bene mee aan het verkiezingsprogramma van het CDA. ,,Wat wél kwalijk is, is als politieke ideologie te diep doorsijpelt in wat een wetenschapper doet”, stelt Flohr. Verder noemt hij het kwalijk als Cliteur nadrukkelijke signalen van promovendi over Baudet niet serieus nam.
Afvallige
Volgens hoogleraar Publieke Opinie Henri Beunders ligt Cliteur mede onder vuur door wat hij de commercialisering van universiteiten noemt. ,,Universiteiten reageren tegenwoordig net als Coca-Cola of Facebook. ,,Bij ophef wordt snel gedacht: dit kost klanten, we moeten wat doen.” Hij beklemtoont dat het werk van Cliteur en collega’s al jaren bekend is en onderzocht had kunnen worden.
Beunders ziet veel collega’s en journalisten die Cliteur graag willen ‘cancelen’. ,,Cliteur was columnist van Buitenhof, geldt als radicaal atheïst, vegetariër, was lijstduwer voor de Partij voor de Dieren, maar is nu betrokken bij Forum voor Democratie. Hij is een afvallige die gestraft moet worden, net als destijds Ayaan Hirsi Ali, die trouwens ook een Leids verleden heeft. Daar doet het me aan denken.”
Baudet kan verder bij Forum voor Democratie, maar wat is er nog over?
NOS 05.12.2020 De machtsstrijd bij Forum voor Democratie lijkt met de verkiezing van Thierry Baudet tot partijleider, gisteravond, beslecht in zijn voordeel. Maar de interne crisis heeft diepe sporen achtergelaten. Niet alleen in de provincies, maar ook in het Europees Parlement, de Eerste Kamer en de gemeenteraad van Amsterdam hebben volksvertegenwoordigers de partij vaarwel gezegd. De helft van de top 10 voor de Tweede Kamerverkiezingen van maart is eveneens afgehaakt.
Hevige ruzies, die waren er bij FvD altijd al. Zo werd het Amsterdamse raadslid Anton van Schijndel afgelopen voorjaar door fractievoorzitter Annabel Nanninga buiten de deur gezet. Hij vormt sindsdien in zijn eentje de Liberaal-Conservatieve Fractie in de hoofdstad. En ook de fractie in de Eerste Kamer was al ingekrompen als gevolg van het conflict tussen oprichters Baudet en Henk Otten.
Leegloop
Maar voor aanvang van de huidige crisis had de partij toch nog altijd 92 volksvertegenwoordigers over in de verschillende gremia. De onthullingen over extreemrechtse uitingen van FvD-jongeren en de leider zelf brachten daarna echter een complete leegloop op gang. Meer dan een derde van de zetels in de Provinciale Staten en ruim de helft van de zetels in de Eerste Kamer is niet meer in handen van de partij.
En ook bij de kiezers is de steun voor Baudet fors afgenomen. Waar Forum anderhalf jaar geleden in de peilingen nog ongeveer even groot was als Rutte’s VVD, kwam de partij in de laatste Peilingwijzer niet verder dan vier tot acht Kamerzetels. Te vrezen voor Thierry Baudet is dat daar inmiddels nog maar een of twee Kamerzetels van over zijn.
Meeregeren
Destijds, in de lente van 2019, stond Baudet nog aan de top van de politieke Olympus. Geen partij die zoveel nieuwe leden won als Forum voor Democratie. Bij de Provinciale Statenverkiezingen in maart 2019 werd Forum de grootste in zowel de senaat (twaalf zetels) als in de Staten met 86 zetels.
In Noord-Brabant ging de partij uiteindelijk meeregeren. En ook in Limburg leverde FvD een gedeputeerde, al was dat dan officieel in een partijloos college.
Het hoge aantal vertegenwoordigers kalfde door verschillende conflicten sindsdien snel af. Een nog veel grotere leegloop kwam op gang door de crisis die ontstond na een stuk in Het Parool van 21 november over FvD-jeugdleden met extreemrechtse sympathieën.
Er vertrokken de afgelopen weken ten minste 29 statenleden. En daar blijft het niet bij. De Limburgse gedeputeerde Burlet is eveneens klaar met Baudet en gaat nu echt partijloos verder.
Rechtszaak
BIj de vertrekkers is ook een deel van de fractie in Overijssel, waar vier van de vijf Statenleden voor zichzelf begonnen. Volgens oud-fractieleider Johan Almekinders waren veel leden “klaar met het instabiele gedrag van Baudet”. Almekinders begint nog een rechtszaak om de uitkomst van het referendum van vandaag en gisteren geschrapt te krijgen. Onder anderen boerenvoorman Jan Cees Vogelaar doet mee met deze procedure. Vogelaar stond op plaats 9 op de kandidatenlijst voor de Kamerverkiezingen.
De komende dagen zal moeten blijken of het hierbij blijft, of dat er nog meer mensen uit de partij stappen. Zo zei de Friese fractieleider Maarten Goudzwaard eerder voor zichzelf besloten te hebben dat hij weg is als Thierry Baudet blijft. Zijn Zuid-Hollandse collega Matthijs Sandmann lijkt op dezelfde lijn te zitten.
Een van de taken van Baudet als herkozen ‘partijleider’ van Forum voor Democratie is een nieuwe kandidatenlijst voor de komende verkiezingen samenstellen. In meer opzichten zal hij de komende tijd weer helemaal opnieuw moeten beginnen.
BEKIJK OOK;
Na de chaos heeft Baudet de partij weer in handen, wat blijft er van FVD over?
NU 05.12.2020 De chaos en onzekerheid bij FVD had onmogelijk nog groter kunnen zijn. Het voortbestaan van de partij hing aan een zijden draadje. Vanuit alle politieke lagen in Nederland en die in Brussel wilden FVD’ers af van Thierry Baudet. Maar de bedenker en oprichter van de partij wilde van geen wijken weten en heeft nu de steun van de partijleden. Wat blijft er over?
Bij Forum voor Democratie ging de afgelopen weken niets zonder verbaal of juridisch geweld.
Ook het referendum, waarmee Baudet de touwtjes van de partij weer in handen krijgt, is omstreden. De uitslag was pas net binnen, of (oud-)partijleden meldden al dat zij naar de rechter stappen in een poging de ledenraadpleging ongeldig te verklaren.
Wie door zijn oogharen door de chaos heen kijkt, ziet dat Baudet uiteindelijk zijn zin heeft gekregen. Hij wordt nu omringd door de mensen die hem steunen. Critici zijn weggelopen of weggestuurd. Baudet ís de partij.
Zie ook: Baudet wint omstreden referendum om partijleiderschap FVD met ruime marge
‘Zonder Baudet is FVD ongestructureerd’
Dat beaamt ook Chris Aalberts, de journalist die FVD vanaf de eerste uren volgt. “Als Baudet was weggestemd, dan zou dat ook gelden voor FVD.” Eigenlijk was er helemaal geen keuze, vindt Aalberts.
“Als Baudet er niet meer is, is FVD even ongestructureerd als al die afsplitsers nu. Er is geen organisatie, geen idee en geen gemeenschappelijke filosofie.”
Aalberts bracht recent een boek uit over FVD en Baudet: De partij dat ben ik. De titel had op dit moment niet treffender kunnen zijn.
Nu ruim drie kwart van de partijleden voor Baudet als partijleider heeft gekozen, heeft hij het recht om een nieuw bestuur samen te stellen, een nieuwe kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen te maken en de politieke agenda te bepalen.
Baudet werd regelmatig in verband gebracht met extreemrechtse ideeën
Wat kunnen we van die agenda verwachten? In de succesvolle campagne voor de Provinciale Statenverkiezingen in het voorjaar van 2019 hamerde de inmiddels weggestuurde Henk Otten op drie thema’s: klimaat, immigratie en koopkracht.
Het verhaal van Otten is inmiddels bekend. Hij kon zich niet meer vinden in de koers van Baudet na zijn ‘boreale speech’ in Zeist na de verkiezingsoverwinning en richtte zijn eigen partij in de Eerste Kamer op: GO.
De duidelijke campagnethema’s konden niet voorkomen dat Baudet meerdere keren in het nieuws kwam omdat hij in verband werd gebracht met extreemrechtse ideeën en opvattingen.
Zo nam hij niet duidelijk afstand van een bewering van een FVD’er dat er een link is tussen intelligentie en ras, had hij een lange ontmoeting met de extreemrechtse Jared Taylor en beschuldigde hij in januari “vier Marokkanen” ervan dat zij in een trein “dierbare vriendinnen” hadden lastiggevallen, terwijl het in werkelijkheid om een kaartcontrole ging.
‘Het wordt een heel klein incestueus netwerkje’
“Al die zaken kon je nog zien als een slip of the tongue, maar dat is nu doorgeprikt”, zegt Aalberts. Hij ziet dat er nu een partij overblijft met allemaal mensen die “zeer innig” met elkaar verbonden zijn. “Het wordt een heel klein incestueus netwerkje”, zegt Aalberts. Het voordeel, zegt hij, is dat kiezers nu weten waar ze aan toe zijn. Het is de vraag of dat ook een voordeel voor Baudet is.
“Er is steeds meer associatie met extremisme en daar stemmen de meeste mensen niet op”, zegt Aalberts. Een klein voorproefje daarvan werd afgelopen zondag duidelijk toen Maurice de Hond FVD op drie zetels peilde. Dat waren er op het hoogtepunt in april vorig jaar 28. Verschillende peilingen laten sindsdien een dalende trend zien.
De coronacrisis zal de campagne voor de Tweede Kamerverkiezingen domineren, maar dat is nu juist een thema waar Baudet niet veel mee bezig is. Hij laat zich in met complotdenkers.
“Hij krijgt daarin weinig steun. Eigenlijk alleen van mensen uit de boreale bunker”, zegt Aalberts. “FVD had een brede partij op rechts moeten zijn, maar het antisemitisme en discriminatie zijn blijven hangen.”
Lees meer over: Politiek Thierry Baudet Forum voor Democratie
Opnieuw leider, maar van welke partij?
MSN 05.12.2020 Als verwacht heeft de partijleider zijn leiderschap terug. Alleen: waar is de partij gebleven? Na de vele wendingen in het diepe conflict in de top van de partij, heeft de laatste poging om uit een impasse te komen op het eerste gezicht goed uitgewerkt voor Thierry Baudet. De oprichter en het boegbeeld van Forum voor Democratie werd vrijdagavond in een, niet onomstreden digitale ledenraadpleging herbevestigd in zijn rol als leider van de partij. Met een stevig mandaat.
Volgens het eerste Twitterbericht van het partijbestuur even na 18 uur zou ruim 76 procent van de stemmers leden ‘Ja’ hebben geantwoord op de op de vraag of Baudet „partijleider blijft van FVD”. Het enige alternatieve antwoord was ‘Nee’ – er waren geen tegenkandidaten. Volgens hetzelfde tweetje was de opkomst van de digitale stemming ruim 81 procent.
Meeste prominente leden zijn weg
Dus ja, Baudet die Forum ooit als conservatieve denktank begon en in september 2016 omvormde tot politieke partij, mag zich opnieuw, of nog steeds, de onbetwiste leider noemen. Maar het kader van (lokale) bestuurders en volksvertegenwoordigers van de razendsnel gegroeide partij is in een nog veel hoger tempo leeggelopen.
Door de (machts)strijd in de top van FVD, die twee weken geleden aan de oppervlakte kwam, is de meerderheid van leden met een prominente functie afgehaakt. Uit het minutieuze overzicht van afvallers van Forum-volger Chris Aalberts blijkt in elk geval: de gehele gemeenteraadsfractie Amsterdam, de voltallige delegatie in het Europarlement, zes van de tien senatoren, vele tientallen Statenleden, ook het bestuur dreigt nu definitief uiteen te vallen.
De meeste volksvertegenwoordigers verklaarden niet langer bij de in hun ogen geradicaliseerde Baudet te willen horen. Ze hebben inmiddels laten weten zelfstandig, of in groepsverband hun zetels te behouden. Dat betekent dat de politieke invloed van FVD, als die er al was, eveneens is weggesmolten.
Van de in oktober nog met veel bombarie gepresenteerde kandidatenlijst voor de Kamerverkiezingen zijn er nog maar twee (van de tien) die Baudet steunen: oud-VVD’er Wybren van Haga en Freek Jansen. Dat is de voorzitter van de omstreden jongerentak JFVD, waar de partijruzie wegens rechts-extermistische uitlatingen – en het niet ingrijpen daarop door Baudet – om was begonnen.
Twee belangrijke vertrouwelingen van het eerste uur, Theo Hiddema en Paul Cliteur, hebben de partij (en parlement) ook verlaten, maar lijken Baudet moreel nog wel te steunen. In de provincie is het aantal openlijke steunbetuigingen voor Baudet op twee handen te tellen.
Baudet kan dus maar kort genieten van zijn overwinning van vrijdagavond. Hij staat de komende dagen en weken voor de immense klus om nieuwe mensen aan zich te binden, die politieke verantwoordelijkheid willen en kúnnen dragen.
Te beginnen met een nieuwe kandidatenlijst voor de verkiezingen van 17 maart, plus een campagneteam. Eufemistisch zei Baudet daar vrijdagavond zelf over in een eerste reactie: „We nemen afscheid van hen die zich niet in mijn lijn kunnen vinden; maar we blijven openstaan voor verzoenende gesprekken met twijfelaars.”
Gelet op de eerdere conflicten in de top van de partij – dit was het derde in drie jaar tijd – is Baudets beoordelingsvermogen van mensen waar hij duurzaam mee moet samenwerken niet erg hoog gebleken.
Los van zijn acute personeelsproblemen zal Baudet eerst nog een juridisch gevecht moeten voeren. Twee lokale fractieleiders en voormalig Kamerkandidaat Jan Cees Vogelaar kondigden vrijdag een rechtszaak aan omdat zij het uitgeschreven „bindend referendum” over de niet bestaande functie van „partijleider” onrechtmatig achten, en bovendien onzorgvuldig georganiseerd – het ledenbestand zou niet op orde zijn.
Na de chaos heeft Baudet de partij weer in handen, wat blijft er van FVD over?
MSN 05.12.2020 De chaos en onzekerheid bij FVD had onmogelijk nog groter kunnen zijn. Het voortbestaan van de partij hing aan een zijden draadje. Vanuit alle politieke lagen in Nederland en die in Brussel wilden FVD’ers af van Thierry Baudet. Maar de bedenker en oprichter van de partij wilde van geen wijken weten en heeft nu de steun van de partijleden. Wat blijft er over?
Bij Forum voor Democratie ging de afgelopen weken niets zonder verbaal of juridisch geweld.
Ook het referendum, waarmee Baudet de touwtjes van de partij weer in handen krijgt, is omstreden. De uitslag was pas net binnen, of (oud-)partijleden meldden al dat zij naar de rechter stappen in een poging de ledenraadpleging ongeldig te verklaren.
Wie door zijn oogharen door de chaos heen kijkt, ziet dat Baudet uiteindelijk zijn zin heeft gekregen. Hij wordt nu omringd door de mensen die hem steunen. Critici zijn weggelopen of weggestuurd. Baudet ís de partij.
‘Zonder Baudet is FVD ongestructureerd’
Dat beaamt ook Chris Aalberts, de journalist die FVD vanaf de eerste uren volgt. “Als Baudet was weggestemd, dan zou dat ook gelden voor FVD.” Eigenlijk was er helemaal geen keuze, vindt Aalberts.
“Als Baudet er niet meer is, is FVD even ongestructureerd als al die afsplitsers nu. Er is geen organisatie, geen idee en geen gemeenschappelijke filosofie.”
Aalberts bracht recent een boek uit over FVD en Baudet: De partij dat ben ik. De titel had op dit moment niet treffender kunnen zijn.
Nu ruim drie kwart van de partijleden voor Baudet als partijleider heeft gekozen, heeft hij het recht om een nieuw bestuur samen te stellen, een nieuwe kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen te maken en de politieke agenda te bepalen.
Baudet werd regelmatig in verband gebracht met extreemrechtse ideeën
Wat kunnen we van die agenda verwachten? In de succesvolle campagne voor de Provinciale Statenverkiezingen in het voorjaar van 2019 hamerde de inmiddels weggestuurde Henk Otten op drie thema’s: klimaat, immigratie en koopkracht.
Het verhaal van Otten is inmiddels bekend. Hij kon zich niet meer vinden in de koers van Baudet na zijn ‘boreale speech’ in Zeist na de verkiezingsoverwinning en richtte zijn eigen partij in de Eerste Kamer op: GO.
De duidelijke campagnethema’s konden niet voorkomen dat Baudet meerdere keren in het nieuws kwam omdat hij in verband werd gebracht met extreemrechtse ideeën en opvattingen.
Zo nam hij niet duidelijk afstand van een bewering van een FVD’er dat er een link is tussen intelligentie en ras, had hij een lange ontmoeting met de extreemrechtse Jared Taylor en beschuldigde hij in januari “vier Marokkanen” ervan dat zij in een trein “dierbare vriendinnen” hadden lastiggevallen, terwijl het in werkelijkheid om een kaartcontrole ging.
‘Het wordt een heel klein incestueus netwerkje’
“Al die zaken kon je nog zien als een slip of the tongue, maar dat is nu doorgeprikt”, zegt Aalberts. Hij ziet dat er nu een partij overblijft met allemaal mensen die “zeer innig” met elkaar verbonden zijn. “Het wordt een heel klein incestueus netwerkje”, zegt Aalberts. Het voordeel, zegt hij, is dat kiezers nu weten waar ze aan toe zijn. Het is de vraag of dat ook een voordeel voor Baudet is.
“Er is steeds meer associatie met extremisme en daar stemmen de meeste mensen niet op”, zegt Aalberts. Een klein voorproefje daarvan werd afgelopen zondag duidelijk toen Maurice de Hond FVD op drie zetels peilde. Dat waren er op het hoogtepunt in april vorig jaar 28. Verschillende peilingen laten sindsdien een dalende trend zien.
De coronacrisis zal de campagne voor de Tweede Kamerverkiezingen domineren, maar dat is nu juist een thema waar Baudet niet veel mee bezig is. Hij laat zich in met complotdenkers.
“Hij krijgt daarin weinig steun. Eigenlijk alleen van mensen uit de boreale bunker”, zegt Aalberts. “FVD had een brede partij op rechts moeten zijn, maar het antisemitisme en discriminatie zijn blijven hangen.”
Interim-voorzitter Van der Linden: nacht slapen over rol bij FVD
MSN 04.12.2020 Tijdelijk Forum voor Democratie-voorzitter Lennart van der Linden wil even een “nachtje slapen” voordat hij een besluit neemt over zijn rol bij de partij. Hij weet nog niet of hij voor Forum politiek actief blijft. Daarover zal hij op korte termijn een knoop doorhakken, zegt de interim-voorzitter na het omstreden referendum over boegbeeld Thierry Baudet.
Hoewel hij stopt als bestuurslid, denkt Van der Linden in de Eerste Kamer te blijven. Of dat voor Forum zal zijn, wil hij nog niet zeggen. Een groot deel van de Senaatsfractie splitste zich al af. “Over vervolgstappen wordt binnenkort wel meer duidelijk”, zegt hij.
“Het waren echt hectische weken. Het is goed dat er nu duidelijkheid is voor de partij”, zegt Van der Linden. Het referendum ging om de vraag of Baudet partijleider moest blijven. De leden hebben in groten getale voor gestemd, wat betekent dat hij de leiding krijgt over het voordragen van een nieuw bestuur. Van der Linden nam het voorzitterschap over nadat Baudet dit had neergelegd.
Forum implodeerde de afgelopen weken, met het vertrek van een groep prominente leden en vele afsplitsingen tot gevolg. Ook ontstond er een breuk in het bestuur, tussen Van der Linden en medebestuurder Rob Rooken enerzijds en Baudet en bestuurslid Olaf Ephraim anderzijds. Om de patstelling te doorbreken, besloot het bestuur een referendum te houden, waarin leden wordt gevraagd of ze Baudet als partijleider willen houden.
“Ik ben blij met hoe het referendum is gelopen”, zegt Van der Linden. “Het is snel gegaan, en vrij betrouwbaar. Er is nu een duidelijke uitslag.”
Thierry Baudet (FvD) op de partijkamer van Forum, op de dag dat Baudet terugkeerde in de Tweede Kamer. Beeld BSR Agenc
Baudet wint intern referendum om partijleiderschap Forum voor Democratie
VK 04.12.2020 Thierry Baudet heeft het ledenreferendum rond zijn partijleiderschap van Forum voor Democratie gewonnen. Van de 37 duizend leden die hun stem uitbrachten wil 76 procent Baudet als leider behouden. Dat maakte de partij vrijdagavond bekend.
Met de uitslag lijkt Thierry Baudet de machtsstrijd binnen Forum definitief in zijn voordeel te beslechten. Als ‘partijleider’ mag hij nu de voordracht doen voor een nieuwe partijbestuur en de Tweede Kamerlijst, en de partij zo naar zijn hand zetten.
De verwachting is dat het aanblijven van Baudet een tweede exodus van FvD-volksvertegenwoordigers in gang zet. De driekoppige FvD-fractie in het Europees Parlement verklaarde zich vrijdagavond al onafhankelijk. Eerder zeiden ook vijf leden van de fractie in Zuid-Holland en de fractievoorzitter in Friesland dat te zullen doen bij winst voor Baudet. Tientallen volksvertegenwoordigers stapten de afgelopen twee weken al op, onder wie Tweede Kamerlid Theo Hiddema.
Aanleiding was Baudets weigering afstand te nemen van jongerenvereniging JFvD en haar voorzitter Freek Jansen, een vertrouweling van Baudet. Ook beschuldigden meerdere prominenten hem van het doen van antisemitische uitspraken.
Met de leegloop betaalt Baudet een hoge prijs voor zijn winst, al zal hij daar volgens voormalige intimi niet lang om treuren. Hij heeft zijn partij terug en kan een radicalere koers inslaan, niet langer geremd door gematigde krachten binnen Forum. De kans is groot dat de banden worden hersteld met jongerenvereniging JFvD, die in opspraak kwam door antisemitische en racistische appjes en daar niet afdoende tegen optrad.
Geen notaris
Het referendum kende een opmerkelijk korte aanloop. Donderdagmiddag maakte het partijbestuur bekend dat de stembus enkele uren later open zou gaan, en dat zou blijven tot vrijdag 18 uur. Het bestuur besloot om een digitale stemlink te versturen naar iedereen die het afgelopen jaar lid was van FvD en contributie heeft betaald. Ook leden die hun lidmaatschap de afgelopen weken opzegden – het zouden er duizenden zijn – konden dus stemmen.
De ledenraadpleging werd uitgevoerd door Big Pulse, een Australisch bedrijf gespecialiseerd in online stemmen. FvD’ers uit beide ‘kampen’ keken mee, net als externe IT-specialisten, zegt interim-voorzitter Lennart van der Linden. Een notaris, gebruikelijk bij dit soort stemmingen, was er niet: volgens Van der Linden was er geen notaris te vinden ‘met de juiste kennis en die dit op stel en sprong wilde doen’.
Tegenstanders van Baudet uitten grote bezwaren tegen het referendum, dat iedere juridische basis zou ontberen. Het bestuur en Baudet erkenden daarop dat in de partijstatuten inderdaad niets over een bindend referendum staat. Wel committeerden beide kampen zich vooraf openlijk aan de uitslag. De twijfels namen nog toe toen meldingen verschenen van leden die al in voorgaande jaren bij FvD waren vertrokken maar alsnog een stem konden uitbrengen.
Rechtszaak
Direct na het bekend worden van de uitslag kondigden Johan Almekinders en Wouter Weyers, tot voor kort de FvD-fractievoorzitters in respectievelijk Overijssel en Utrecht, en kandidaat-Kamerlid Jan Cees Vogelaar aan dat ze een rechtszaak aanspannen. De drie willen dat de rechter het besluit om een referendum te organiseren nietig verklaart.
In een verklaring kraken zij onder meer het uitblijven van een reëel alternatief voor het partijleiderschap: er kon alleen voor of tegen Baudet worden gestemd. Het organiseren van dit referendum ‘getuigt van onbehoorlijk bestuur en mogelijk zelfs van wanbeleid’, schrijft het drietal.
MEER OVER DE CRISIS IN FVD;
Ze overwogen serieus om op Forum voor Democratie te stemmen bij de komende verkiezingen, maar nu weten deze kiezers het niet meer. ‘Dit lijkt precies op de LPF.’
Wie niet om de crisis binnen Forum treurt, is Henk Otten. Hij probeert oude FvD-bekenden naar zijn nieuwe partij te lokken – of zelfs een rentree te maken bij Forum zelf.
Is Paul Cliteur, de mentor die Baudet altijd beschermde, nog wel te handhaven als hoogleraar? Medewerkers van zijn eigen Leidse universiteit vragen het zich af.
MEER OVER; POLITIEK FORUM FORUM VOOR DEMOCRATIE FVD THIERRY BAUDET JFVD BIG PULSE EUROPEES PARLEMENT DION MEBIUS
Partij in gruzelementen Baudet wint ledenverkiezing, van Forum is weinig over
RTL 04.12.2020 Thierry Baudet heeft de ledenverkiezing gewonnen en is daarmee weer de partijleider van Forum voor Democratie. Iets meer dan 37.000 leden hebben gestemd. 76 procent stemde voor Baudet.
Hoewel hij de macht terug heeft, ligt zijn partij in gruzelementen. “De imagoschade is enorm, bijna alle mensen zijn weggelopen”, zegt politiek verslaggever Floor Bremer.
“Er is weinig over van die partij die vorig jaar maart met de Statenverkiezingen nog de grootste werd. De leegloop is gigantisch geweest. Van de verkozen volksvertegenwoordigers stapten velen uit de partij en van de kandidatenlijst die Baudet eind oktober presenteerde is bijna niemand meer over.”
Bijna alle Statenleden zijn vertrokken. “En ook de Europese fractie heeft aangegeven te vertrekken als Baudet verkozen zou worden.”
Opnieuw uitvinden
Baudet heeft nu weer de teugels van de partij in handen gekregen, maar moet zijn partij helemaal opnieuw opbouwen, concludeert Bremer. “In no-time moet hij nieuwe mensen zoeken. Hij heeft alleen de leden, de jongeren en een paar aanhangers nog achter zich staan. Ik ben benieuwd of deze club zich zo kort voor de verkiezingen opnieuw gaat uitvinden. En of dat überhaupt gaat lukken.”
Baudet liet kort na de bekendmaking van de uitslag weten zich nu weer volledig op de toekomst te willen richten. “We nemen afscheid van hen die zich niet in mijn lijn kunnen vinden.” Vorige week maandag trok Baudet zich terug als leider, zoals hij aankondigde.
Anderhalve week geleden stelde Baudet zijn positie nog ter beschikking
Maar na dit filmpje bedacht hij zich en wilde hij de partij toch weer leiden. Het bestuur van de FVD besloot na een lange crisisweek om de beslissing aan de leden te laten. De afgelopen 24 uur konden ze via een persoonlijke link stemmen op de vraag: ‘Wilt u dat Thierry Baudet de partijleider blijft van FVD? Ja of nee?’
Populair
Hoe het kan dat Baudet toch nog altijd zo populair is onder de leden? Floor Bremer: “Forum ís Thierry Baudet. Zijn leden associëren de partij met hem. Hij herhaalt ook steeds dat hij de ziel van de partij bewaakt. Dankzij Baudet is Forum gigantisch geworden. Dat zijn de leden niet vergeten.”
Neemt niet weg dat de crisis de partij hard heeft geraakt. In de nieuwste peiling van Maurice de Hond zakt Forum van acht zetels naar drie.
Hoe anoniem is het ‘anonieme’ referendum van Forum voor Democratie?
Overigens zijn er twijfels over de online ledenverkiezing. Het bestuur van Forum verzekert dat de stemming betrouwbaar is en de administratie deugt. Maar het ‘anonieme’ referendum van Forum voor Democratie is helemaal niet zo anoniem, stelt techjournalist Daniël Verlaan. Het systeem dat de stemmen verwerkt, weet de volledige namen, e-mail- én internetadressen van alle stemmers, hoewel Forum dit probeert te verbergen.
Rechtszaak
Voormalig Forum-fractieleider in Overijssel Johan Almekinders stapt naar de rechter omdat hij vindt dat het referendum ‘wanbestuur’ is. Almekinders werd gisteren uit de partij gezet. “Deze verkiezing gaat te snel”, stelt hij.
Daarnaast is de ledenadministratie volgens hem een puinhoop en wordt de ledenraadpleging uitgevoerd zonder notaris die onafhankelijk toezicht houdt. Ook vindt hij de vraag waarover de leden kunnen stemmen niet juist. “De leden kunnen stemmen voor Baudet of voor chaos.” Een datum voor een rechtszaak is er nog niet.
Een week lang duurde de Forum-soap, wat heeft het opgeleverd?
Wat is er ook alweer aan de hand?
Baudet kwam in het weekend van 21 en 22 november in conflict met andere prominente FVD’ers. Hij zou onvoldoende stelling hebben genomen tegen het gedrag van jongerenleden na melding van antisemitische en racistische berichten in appgroepen.
Daarnaast kwamen berichten naar buiten over omstreden uitspraken van Baudet tijdens een etentje met partijleden. Baudet zou ‘lacherig’ gedaan hebben over de antisemitische en homofobe appjes.
Er volgde een stuk van Annabel Nanninga in The Post Online waarin ze het vertrek eiste van Baudet. Ook andere prominenten zoals Joost Eerdmans, Eva Vlaardingerbroek en Nicki Pouw-Verweij kondigden hun vertrek aan.
Uiteindelijk was de conclusie dat een flink deel van de kandidaat-volksvertegenwoordigers weg was en dat Baudet de partij niet wilde opgeven. Het bestuur besloot daarna een referendum te organiseren over de toekomst van Baudet bij de partij.
RTL Nieuws; Thierry Baudet Forum voor Democratie
Baudet staat ‘open voor gesprekken met twijfelaars’
MSN 04.12.2020 Oprichter van Forum voor Democratie Thierry Baudet is blij met de “overweldigende uitslag” van het referendum over zijn positie. Hij wil graag door met zijn partij en richt zich op de verkiezingen. “We nemen afscheid van hen die zich niet in mijn lijn kunnen vinden, maar we blijven openstaan voor verzoenende gesprekken met twijfelaars”, zegt Baudet in een statement.
Die twijfelaars zijn er genoeg. Het hoogoplopende conflict in de partij zorgde voor een tweedeling onder FVD-kopstukken, waarna een aantal prominente leden de partij verliet. Om de ruzie te beslechten, hield de partij een referendum over het leiderschap van Baudet, hoewel dit instrument niet in de partijregels staat.
Baudet won vrijdag met 76 procent van de stemmen. Maar ook binnen de partij is veel weerstand tegen het referendum en het optreden van de partijtop.
Baudet dankt “alle leden en alle mensen die me de afgelopen tijd hebben gesteund. Wat een eer om in deze tijd te leven en te strijden.”
Leden Forum voor Democratie kiezen voor aanblijven Baudet
MSN 04.12.2020 De ledenraadpleging die Forum voor Democratie (FVD) hield over de toekomst van partijleider Thierry Baudet, is met 76 procent van de stemmen in zijn voordeel uitgevallen. Dat meldt de partij vrijdagavond op Twitter. Van de 45 duizend gerechtigden, brachten 37 duizend hun stem uit. Ruim driekwart van de stemmers gaf aan door te willen met Baudet. De drie leden van de Europese fractie van Forum voor Democratie hebben daarop hun lidmaatschap opgezegd, omdat dat „niet langer verenigbaar is met de oorspronkelijke idealen van onze partij”.
Forum voor Democratie schreef het „bindend referendum” vorige week uit, als compromis tussen het partijbestuur en oprichter Thierry Baudet. Die leefden in onmin met elkaar sinds Baudet twee dagen nadat hij was opgestapt zijn positie als partijleider terug wilde. Baudet was teruggetreden nadat partijgenoten zich hadden gekeerd tegen het feit dat hij geen afstand nam van de jongerentak van zijn partij, toen die in verband werd gebracht met antisemitische, homofobe, racistische en extremistische denkbeelden.
Niet het geflirt met extreem-rechts, maar de coronacrisis deed Thierry Baudet de das om, schreef Bas Heijne vorige week in NRC.
„Geradicaliseerd”
Kandidaat-Kamerleden Nicki Pouw-Verweij, Joost Eerdmans en Eva Vlaardingerbroek verweten Baudet niet alleen passief optreden tegen de jongerentak van zijn partij, hij zou volgens hen zelf ook „geradicaliseerd” zijn en „complottheorieën” aanhangen. Toen Baudet terugkwam op zijn besluit af te treden, schreef het partijbestuur hem uit bij het handelsregister van de Kamer van Koophandel als voorzitter van Forum voor Democratie.
Na overleg werd uiteindelijk besloten Baudets positie voor te leggen aan de leden. Dat was volgens het zittend bestuur „de enige juiste manier om te beslissen over de toekomst van de partij”. In een reactie op de uitslag van de ledenraadpleging, die hij „overweldigend” noemt, schrijft Baudet vrijdag: „We nemen afscheid van hen die zich niet in mijn lijn kunnen vinden; maar we blijven openstaan voor verzoenende gesprekken met twijfelaars – zoals we dat altijd hebben gedaan.”
Hacks en ultimatum
De ledenraadpleging was niet onomstreden. Volgens de partij hebben hackers meerdere keren tevergeefs geprobeerd de uitkomst van het referendum te beïnvloeden. Een aantal vooraanstaande lokale vertegenwoordigers van Forum voor Democratie eiste woensdag bovendien in een ultimatum aan het bestuur dat de verkiezing zou worden opgeschort, omdat die in strijd zou zijn met de statuten. Omdat daar geen gehoor aan werd gegeven, kondigde initiatiefnemer en fractievoorzitter in Overijssel Johan Almekinders vrijdagochtend een gang naar de rechter aan. Zijn lidmaatschap was een dag eerder al beëindigd door de partij.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/6bdf7c24-3655-11eb-b532-02d1dbdc35d1.jpg)
Forum-leden kiezen Baudet als leider
Telegraaf 04.12.2020 De leden van Forum voor Democratie willen oprichter Thierry Baudet niet kwijt. Ruim driekwart van de leden (76 procent) die bij het referendum zijn stem uitbracht, koos voor zijn partijleiderschap. Daarmee behaalt Baudet een glansrijke zege.
Dat laat het twitteraccount van Forum voor Democratie (FvD) weten. Iets meer dan 37.000 mensen brachten hun stem uit. De ’opkomst’ is 81 procent.
De UITSLAG van het bindend referendum is binnen.
6:09 PM · Dec 4, 2020 1.4K 622 people are Tweeting about this
De overwinning van Baudet komt zeker niet als een verrassing. Zowel voor- als tegenstanders gingen ervan uit dat hij de ledenraadpleging zou winnen. Het is nu aan Baudet en het hem welgezinde bestuurslid Olaf Ephraïm om vanuit de resterende puinhopen het bestuur aan te vullen en een nieuwe kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen te presenteren.
Afscheid
Baudet spreekt zelf in een verklaring op Twitter van een „overweldigende uitslag” en „het enorme mandaat” dat de FvD-leden hem vrijdag hebben gegeven. „We nemen afscheid van hen die zich niet in mijn lijn kunnen vinden; maar we blijven openstaan voor verzoenende gesprekken met twijfelaars – zoals we altijd hebben gedaan.”
6:29 PM · Dec 4, 2020 2.2K 927 people are Tweeting about this
De stem van de leden voor Baudet betekent dus dat hij de touwtjes weer in handen krijgt. Hoe dat formeel in zijn werk gaat is nog onduidelijk, aangezien zijn mede-bestuursleden hem deze week bij de Kamer van Koophandel al hebben uitgeschreven als bestuurder.
Wanhoopsdaad
Naast Ephraïm zitten ook Lennart van der Linden en Rob Rooken nu nog in het bestuur. Die twee hebben zich de afgelopen weken tegen Baudet gekeerd, maar zij trekken zich na de keuze van de leden terug uit de partij.
Het referendum volgde als wanhoopsdaad van het bestuur op een wekenlange knallende ruzie binnen de partij. Die begon om een te slappe aanpak van nazistische berichten binnen jongerenpartij JFvD en culmineerde in een implosie van de partij nadat naar buiten kwam dat Baudet in een bijeenkomst met kandidaat-Kamerleden zelf anti-semitische teksten en complottheorieën zou hebben gespuid.
Kandidaat-Kamerleden
Baudet en Ephraïm mogen nu nieuwe bestuursleden en kandidaat-Kamerleden voordragen en een verkiezingsprogramma in elkaar zetten. Die zullen ze voorleggen aan een snel uit te schrijven algemene ledenvergadering, waarna definitief duidelijk moet worden hoe het bestuur eruit komt te zien.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/6bf8dcdc-3655-11eb-b532-02d1dbdc35d1.jpg)
Onder anderen Annabel Nanninga verliet onlangs de partij. Ⓒ HOLLANDSE HOOGTE / ROBIN UTRECHT
De vraag is wel wie er nog bij de partij willen horen na alle onrust. De afgelopen weken splitsten tal van senatoren, gemeenteraadsleden en Statenleden in de provincies zich van de partij af, nadat duidelijk werd dat Baudet niet zonder slag of stoot vertrok. De fractie van FvD in het Europees Parlement trekt vrijdagavond ook zijn conclusie en splitst zich af, zoals deze week al aangekondigd in De Telegraaf. De europarlementariërs gaan onafhankelijk verder.
BEKIJK OOK:
EP-fractie Forum wil niet verder met Baudet: ’Hij waant zich een messias’
Daarnaast ziet de helft van de beoogde top 10 kandidaten voor de Tweede Kamerverkiezingen komend jaar het niet meer zitten. Nummer 2 Theo Hiddema trad terug uit de Tweede Kamer, en nummers 3 tot en met 5 Nicki Pouw-Verweij, Joost Eerdmans en Eva Vlaardingerbroek keerden Baudet de rug toe, evenals het Amsterdamse boegbeeld Annabel Nanninga.
’Helse achtbaan’
„Een helse achtbaan”, omschreef bestuurslid en senator Van der Linden vrijdagmiddag de afgelopen weken. „En er zullen nog wel wat achtbanen volgen”, voegde hij daar voor hij de uitslag wist al aan toe.
Hij verwachtte dat met de uitkomst van het referendum die achtbaan wel eventjes tot stilstand zal komen. „Dan gaan we kijken hoeveel mensen er nog in de karretjes zitten”, zei hij. Of hij zelf zou blijven, wist hij vrijdagmiddag nog niet: „Ik ga nog kijken of ik zelf ook weer in een karretje stap.”
BEKIJK MEER VAN; verkiezingen partijen en bewegingen Thierry Baudet Forum voor Democratie
Baudet wint referendum en heeft (gebutste) partij dus weer in handen
AD 04.12.2020 Thierry Baudet heeft de grip op Forum voor Democratie herpakt. Hij heeft een glansrijke, maar niet onomstreden overwinning geboekt bij de ledenraadpleging. Driekwart van de stemmers in het FvD-referendum wil hem als leider, zo meldt de partij een kwartier na het ‘sluiten van de digitale stembussen’ via Twitter.
Leden van de partij konden sinds gisteravond 18.00 uur tot vanavond 18.00 uur stemmen. 76 procent van de stemmers wil dat Baudet partijleider blijft. Slechts iets meer dan 23 procent vindt dat hij het veld moet ruimen. De partij stelt dat ruim 80 procent van de leden zijn stem heeft uitgebracht.
Lees ook;
Baudet is blij met de ‘overweldigende uitslag’ van het referendum over zijn positie. Hij wil graag door met zijn partij en richt zich op de verkiezingen. ,,We nemen afscheid van hen die zich niet in mijn lijn kunnen vinden, maar we blijven openstaan voor verzoenende gesprekken met twijfelaars”, zegt Baudet in een statement.
Baudet dankt ,,alle leden en alle mensen die me de afgelopen tijd hebben gesteund. Wat een eer om in deze tijd te leven en te strijden.”
Oorlog
Hij ging in twee weken tijd van partijoprichter naar partijparia, maar Thierry Baudet is terug in het centrum van de macht bij Forum. Zo beslecht Baudet de interne oorlog alsnog in zijn voordeel, na twee turbulente weken waarin zijn partij uiteenviel in brokstukken. De weg ligt nu niettemin vrij voor hem om een nieuw partijbestuur aan te dragen en aan een kandidatenlijst van getrouwen te gaan werken voor de Tweede Kamerverkiezingen in maart.
Toch is Baudet evenzeer winnaar als verliezer. Sinds er oproer ontstond over het feit dat hij onvoldoende optrad tegen fascistische en antisemitische berichten in appgroepjes van de jongerenafdeling, raakte Baudet meer en meer beschadigd. Zo haalden partijprominenten hard naar hem uit: Baudet zou tijdens een avondje teambuilding antisemitisme hebben gerelativeerd. ,,Bijna iedereen die ik ken is antisemiet”, zou hij hebben gezegd. Ook zou hij corona een ‘complot’ hebben genoemd.
Leegloop
Dat is ook precies wat wij Baudet verwijten: wanbestuur, aldus Overijsselse Provinciale Statenlid Johan Almekinders.
Het luidde een leegloop van het partijkader in. Van senatoren als Annabel Nanninga, tot kandidaat-Kamerleden als Joost Eerdmans en Eva Vlaardingerbroek. De fractie in de Senaat scheurde in tweeën, tal van Statenleden scheidden zich af, net als de Europese fractie.
Baudet trok evenwel zijn plan. ,,Wie zijn jullie dan? De mensen hebben gestemd op mij!” Hij maakte van het referendum een alles-of-niets-spel. Pas als een meerderheid van de leden hem zou hebben weggestemd, zou hij een vertrek ‘overwegen’. ,,Dat zou mij ontslaan van de verplichting het land te redden’’, aldus Baudet.
Toch zijn er twijfels over het mandaat dat Baudet nu kan claimen van zijn achterban. Zo bleek dat hackers pogingen hadden gedaan het online systeem van het referendum binnen te dringen. Hoe succesvol zij waren, is onduidelijk. Bovendien claimden voormalig FvD-leden ook te hebben kunnen stemmen, terwijl de partij meende dat dit niet mogelijk zou zijn.
De zorgen zijn toch al niet weg. Baudets critici kondigden deze week al aan een rechtszaak te starten, als hij de overwinning zou behalen. Zij spreken van een ‘onrechtmatig’ referendum, omdat Baudet juist vorige week nog werd geroyeerd als lid en uit het bestuur werd gezet.
Rechtszaak
Het Overijsselse Provinciale Statenlid Johan Almekinders verwees naar een rechtszaak rond het ter ziele gegane Voetbalmuseum, waarbij de directeur door de rechter werd afgezet wegens wanbeheer. ,,Dat is ook precies wat wij Baudet verwijten: wanbestuur’’, aldus Almekinders.
De rust die Baudet zoekt rond Forum zou dus zomaar nog ver weg kunnen zijn. Bovendien moet hij de scherven lijmen. Van zijn kandidatenlijst voor volgend jaar vertrokken zeven partijprominenten. Alleen hijzelf, Wybren van Haga en penningmeester Olaf Ephraim zijn nog over.
De UITSLAG van het bindend referendum is binnen.
6:09 PM · Dec 4, 2020 1K 498 people are Tweeting about this
6:29 PM · Dec 4, 2020 1.2K 544 people are Tweeting about this
En de voortekenen voor die verkiezingen in maart zijn verre van gunstig: momenteel haalt Baudet nog slechts drie zetels in de peilingen. Een marginaal restje van de 25 die hij eerder in het vooruitzicht had.
Niettemin zal Baudet met vreugde zien hoe hij touwtjes weer in handen heeft. Al zijn het er stukken minder dan voorheen.
Baudet wint omstreden referendum over partijleiderschap FVD met drie kwart van de stemmen
NU 04.12.2020 Thierry Baudet is door de FVD-leden aangewezen als partijleider. In de afgelopen 24 uur waarin zij digitaal hun stem konden uitbrengen, ging 76 procent van de uitgebrachte stemmen naar Baudet. Hij krijgt nu zeggenschap over de installatie van een nieuw partijbestuur en een nieuwe kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen in maart 2021. De Europarlementariërs van de FVD breken naar aanleiding van de uitslag met de partij en gaan zelfstandig verder.
Ruim 37.000 (81 procent) van de 45.720 FVD-leden brachten hun stem uit. Zij konden ja of nee antwoorden op de vraag: wilt u dat Thierry Baudet partijleider van Forum voor Democratie blijft?
Baudet mag als winnaar samen met Olaf Ephraim – die Baudet in tegenstelling tot de andere bestuursleden is blijven steunen – een nieuw bestuur vormen en een nieuwe kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen opstellen.
Als Baudet had verloren, dan had hij zich moeten terugtrekken en zou er een nieuw bestuur met een nieuwe lijst komen.
Europarlementariërs breken met partij
De Europarlementariërs van Forum voor Democratie breken met hun partij nu Baudet aanblijft als FVD-leider. De driekoppige FVD-delegatie in het Europees Parlement gaat zelfstandig verder, laat zij weten.
De Brusselse voorman Derk Jan Eppink had al aangekondigd dat die uitkomst voor hem en zijn collega’s de deur dicht zou doen. “Dan verklaren wij ons onafhankelijk”, zei Eppink.
Ze nemen Baudet niet alleen kwalijk dat hij volgens hen te weinig deed om antisemitisme in de jongerenbeweging van de partij tegen te gaan, maar ook dat de politicus FVD omsmeedde tot “een sektarische beweging” onder “een soort messias”.
Behalve Eppink zitten ook Rob Roos en Rob Rooken voor FVD in het Europees Parlement.
Baudet voelt zich gesteund door ‘enorm mandaat’ FVD’ers
Baudet laat vrijdag in een verklaring weten zich gesteund te voelen “door de overweldigende uitslag” van de ledenraadpleging en “het enorme mandaat dat FVD’ers mij vandaag hebben gegeven”. Hij zegt de komende tijd “in volle overtuiging” door te gaan met zich in te zetten voor de partij.
Daarnaast zegt hij afscheid te nemen van “hen die zich niet in mijn lijn kunnen vinden”. Baudet zegt echter wel open te staan voor “verzoenende gesprekken” met de “twijfelaars”.
Het FVD-bestuur heeft nog niet gereageerd op de uitslag.
Voormalig fractieleider in Overijssel stapt naar rechter
Eerder op vrijdag kondigde voormalig fractieleider van FVD in Overijssel, Johan Almekinders, aan dat hij het bestuur voor de rechter sleept vanwege “wanbestuur” rond het referendum.
Mede namens andere voormalige FVD-Statenleden in Overijssel en Utrecht wil hij dat de rechter de uitslag van het referendum nietig verklaard. Een datum voor een rechtszaak is er nog niet. Almekinders werd vanwege eerdere kritiek afgelopen donderdag uit de partij gezet.
Het referendum was al omstreden. Allereerst omdat er volgens FVD anoniem kon worden gestemd, maar NOS en RTL Nieuws toonden aan dat dit niet het geval was.
Volgens RTL Nieuws-journalist Daniël Verlaan houdt het systeem “precies bij wie je bent en wat je stemt”. FVD beweerde in een reactie dat stemmen anoniem worden opgeslagen en niet zijn te herleiden tot een individu.
Ook was er kritiek op de vorm. Een bindend referendum is namelijk geen officieel instrument van de partij. Er werd in een nadere toelichting daarom gesproken van “een informele ledenraadpleging”, waarbij bestuursleden Rob Rooken, Lennart van der Linden, Baudet en Ephraim “van tevoren de consequenties met elkaar hebben besproken en vastgelegd”.
Ongekende chaos binnen FVD vanwege racisme en antisemitisme
De ledenraadpleging volgde op twee weken van een ongekende chaos binnen de partij en een leegloop van prominente FVD’ers. Die chaos ontstond nadat jongerentak JFVD na berichtgeving van Het Parool in opspraak was gekomen vanwege nazistische, antisemitische en homofobe uitlatingen in appgroepen.
De JFVD-leden werden niet aangepakt, een enkeling maakte binnen de partij zelfs promotie. Partijleden die hun zorgen uitten, werden uit de partij gezet.
Het stak de opgestapte FVD’ers dat Baudet geen afstand nam van de gang van zaken. Hij bleef kandidaat-Kamerlid en JFVD-voorzitter Freek Jansen steunen. Jansen zelf is ook niet van onbesproken gedrag.
In het boek Mijn meningen zijn feiten schrijven journalisten Mischa Cohen en Harm Ede Botje dat Jansen een afspraak met de extreemrechtse Jared Taylor en Fausto Lanser, de oprichter van het extreemrechtse en racistische genootschap Erkenbrand, heeft geregeld.
Incidenten lijken een patroon te vormen
De onrust past in het patroon van de afgelopen jaren waarin Baudet regelmatig in opspraak kwam vanwege racistische en antisemitische uitingen.
Zo zou Baudet twee weken geleden tijdens een etentje met kandidaat-Kamerleden hebben gezegd dat FVD-leden die in de appgroep de Holocaust relativeerden niet dom zijn, maar juist “een heel hoog IQ” hebben. “Daarom zeggen ze deze dingen ook.”
FVD kwam in 2017 verrassend met twee zetels in de Tweede Kamer. De partij won in maart 2019 zelfs de Provinciale Statenverkiezingen en werd met twaalf zetels in één klap de grootste partij in de Eerste Kamer.
Sindsdien gaat het bergafwaarts met de partij. Interne ruzies hebben ertoe geleid dat senatoren zijn afgesplitst of opgestapt. FVD heeft nu nog vier zetels over in de Eerste Kamer.
Lees meer over: Politiek Thierry Baudet Forum voor Democratie
Thierry Baudet door als partijleider FvD, 76 procent leden is voor
NOS 04.12.2020 Thierry Baudet mag partijleider van Forum voor Democratie blijven. In een bindend referendum heeft een ruime meerderheid van 76 procent zich achter hem geschaard. Dat betekent dat Baudet een nieuw partijbestuur mag samenstellen, en zo snel mogelijk een kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen moet opstellen.
Er zijn 37.055 stemmen uitgebracht.
Ruim 45.000 FvD-leden kregen gisteren een mail met een unieke link, waarmee ze tot 18.00 uur vanavond online konden antwoorden op de vraag: “Wilt u dat Thierry Baudet de partijleider blijft van FvD? Ja of nee?”
Forum voor Democratie@fvdemocratie
De UITSLAG van het bindend referendum is binnen.
De oprichter van Forum voor Democratie trok zich vorige week terug als leider, maar hij kwam daar al snel van terug. Het verdeelde bestuur zag toen geen andere oplossing dan aan de leden te vragen of zij met hem door wilden en schreef een bindend referendum uit.
Niet anoniem
Er kwam veel kritiek op het snel georganiseerde online referendum. De vrees was dat dat gehackt kon worden en niet anoniem was. Daarbij werd steeds gewezen op de lijsttrekkersverkiezing bij het CDA in juli van dit jaar. Die moest over, omdat niet gegarandeerd kon worden dat die eerlijk was verlopen. Het bestuur van FvD bezweert dat alles goed is verlopen.
Een van de consequenties van de uitslag van het referendum is dat de drie Europarlementariërs van Forum voor Democratie zich van de partij zullen afscheiden. Het gaat om Derk Jan Eppink, Rob Rooken en Rob Roos. Zij willlen Baudet niet meer als partijleider. Ook onder anderen negen van de elf Statenleden in Zuid-Holland willen zich afscheiden.
BEKIJK OOK;
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/d5c214a2-361a-11eb-a12e-0217670beecd.jpg)
Fractieleider FVD Overijssel stapt naar rechter over referendum Baudet
Telegraaf 04.12.2020 Voormalig fractieleider van Forum voor Democratie (FVD) in Overijssel Johan Almekinders sleept het bestuur van de partij voor de rechter. Hij meent dat er sprake is van wanbestuur rond het referendum over het partijleiderschap van Thierry Baudet, meldt hij vrijdag.
Almekinders werd donderdag uit de partij gezet. Eind vorige maand splitsten vier van de vijf Statenleden van Forum in Overijssel zich van de partij af. Almekinders was een van hen. Hij is kritisch over de rol van Baudet en sprak zich uit tegen het referendum binnen de partij over het leiderschap. Volgens hem is de ledenadministratie zo rommelig en onvolledig dat er geen goed referendum gehouden kan worden.
Ook zou er geen notaris zijn die onafhankelijk toezicht houdt en zijn bestuursleden van de jongerenafdeling bij het referendum betrokken. „Terwijl zij juist op afstand zijn gezet”, aldus Almekinders.
Rechtszaak
Hij stapt mede namens de voormalige Forum-Statenleden in Overijssel en Utrecht naar de rechter. Een datum voor een rechtszaak is er nog niet. „Het was al te laat om het referendum tegen te houden. Die is op stel en sprong opgezet. Dit alles om er een ’Forum van Baudet’ van te maken.”
BEKIJK OOK:
Zet Baudet rivalen schaakmat in strijd om FvD-boedel?
BEKIJK OOK:
Forum voor Democratie: meerdere hackpogingen referendum
De uitslag van de stemming, waaraan ook Almekinders nog mocht deelnemen, zal volgens hem altijd discutabel zijn, ook omdat er geen alternatief geboden wordt. „Hiermee vergeleken is de verkiezing over het leiderschap binnen het CDA fantastisch verlopen.”
BEKIJK MEER VAN; rechterlijke macht partijen en bewegingen verkiezingen Johan Almekinders Overijssel
Oud-fractieleider FVD Overijssel stapt naar rechter om partijreferendum
NU 04.12.2020 De voormalige fractieleider van Forum voor Democratie (FVD) in Overijssel, Johan Almekinders, sleept het bestuur van de partij voor de rechter, kondigde hij vrijdag aan. Almekinders stelt dat er sprake is van wanbestuur rond het referendum over het partijleiderschap van Thierry Baudet.
Almekinders stapt mede namens andere voormalige FVD-Statenleden in Overijssel en Utrecht naar de rechter. Hij zei tegen NU.nl dat hij wil dat de uitslag van het referendum nietig wordt verklaard.
De voormalige fractieleider heeft een advocaat in de arm genomen om de zaak te starten. Een datum voor een rechtszaak is er nog niet.
Almekinders werd afgelopen donderdag uit de partij gezet. Eind vorige maand splitsten vier van de vijf Statenleden van FVD in Overijssel zich van de partij af. Almekinders was een van hen.
Hij is kritisch over de rol van Baudet en sprak zich uit tegen het referendum binnen de partij over het leiderschap. Volgens hem is de ledenadministratie zo rommelig en onvolledig dat er geen goed referendum gehouden kan worden. Ook is er geen notaris die onafhankelijk toezicht houdt en zijn bestuursleden van de jongerenafdeling bij het referendum betrokken. “Terwijl zij juist op afstand zijn gezet”, aldus Almekinders.
“Het was al te laat om het referendum tegen te houden. Dat is op stel en sprong opgezet. Dit alles om er een ‘Forum van Baudet’ van te maken.”
De uitslag van de stemming, waaraan ook hij nog mocht deelnemen, zal volgens hem altijd discutabel zijn, ook omdat er geen alternatief geboden wordt. “Hiermee vergeleken is de verkiezing over het leiderschap binnen het CDA fantastisch verlopen.”
Plaatsvervangend partijvoorzitter: ‘Vertrouwen in referendum en uitslag’
Volgens plaatsvervangend voorzitter van het FVD-bestuur Lennart van der Linden staat het “iedereen vrij” om een rechtszaak te starten. Vervolgens is het aan de rechter om te oordelen over de gang van zaken. “Zo doen we dat in Nederland.”
Van der Linden zegt nog gewoon vertrouwen te hebben in het referendum en de uitslag. “Professionele partijen” houden volgens hem toezicht op de ledenraadpleging en de uitkomst zal eerlijk en betrouwbaar zijn, zegt hij. Wel wordt het “ingewikkeld” als de uitslagen heel dicht bij elkaar liggen. Hij wil er niet op vooruitlopen wat er dan zal gebeuren.
FVD-leden hebben tot vrijdag 18.00 uur om hun stem uit te brengen. Als Baudet wint, komen hij en bondgenoot Olaf Ephraim met een nieuw bestuur en een nieuwe kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen. Verliest hij, dan trekt hij zich terug. De overige bestuursleden dragen vervolgens een nieuw partijbestuur voor. Zij zullen hier zelf niet in plaatsnemen.
Lees meer over: Politiek Forum voor Democratie
Oud-fractieleider FVD Overijssel naar rechter over referendum
MSN 04.12.2020 Voormalig fractieleider van Forum voor Democratie (FVD) in Overijssel Johan Almekinders sleept het bestuur van de partij voor de rechter. Hij meent dat er sprake is van wanbestuur rond het referendum over het partijleiderschap van Thierry Baudet, meldt hij vrijdag.
Almekinders werd donderdag uit de partij gezet. Eind vorige maand splitsten vier van de vijf Statenleden van Forum in Overijssel zich van de partij af. Almekinders was een van hen. Hij is kritisch over de rol van Baudet en sprak zich uit tegen het referendum binnen de partij over het leiderschap. Volgens hem is de ledenadministratie zo rommelig en onvolledig dat er geen goed referendum gehouden kan worden. Ook is er geen notaris die onafhankelijk toezicht houdt en zijn bestuursleden van de jongerenafdeling bij het referendum betrokken. “Terwijl zij juist op afstand zijn gezet”, aldus Almekinders.
Hij stapt mede namens voormalige Forum-Statenleden in Overijssel en Utrecht naar de rechter. Een datum voor een rechtszaak is er nog niet. “Het was al te laat om het referendum tegen te houden. Die is op stel en sprong opgezet. Dit alles om er een ‘Forum van Baudet’ van te maken.” De uitslag van de stemming, waaraan ook hij nog mocht deelnemen, zal volgens hem altijd discutabel zijn, ook omdat er geen alternatief geboden wordt. “Hiermee vergeleken is de verkiezing over het leiderschap binnen het CDA fantastisch verlopen.”
Vertrouwen
Volgens plaatsvervangend voorzitter van het FVD-bestuur Lennart van der Linden staat het “iedereen vrij” om een rechtszaak te starten. Vervolgens is het aan de rechter om te oordelen over de gang van zaken. “Zo doen we dat in Nederland.”
Van der Linden zegt nog gewoon vertrouwen te hebben in het referendum en de uitslag. “Professionele partijen” houden volgens hem toezicht op de ledenraadpleging en de uitkomst zal eerlijk en betrouwbaar zijn, zegt hij. Wel wordt het “ingewikkeld” als de uitslagen heel dicht bij elkaar liggen. Hij wil er niet op vooruitlopen wat er dan zal gebeuren.
FVD-leden hebben tot vrijdagavond 18.00 uur om hun stem uit te brengen. Als Baudet wint, dan komen hij en bondgenoot Olaf Ephraïm met een nieuw bestuur en een nieuwe kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen. Verliest hij, dan trekt hij zich terug. De overige bestuursleden dragen vervolgens een nieuw partijbestuur voor. Zij zullen hier zelf niet in plaatsnemen.
Fractieleider FVD Overijssel stapt naar rechter over referendum Baudet
MSN 04.12.2020 Voormalig fractieleider van Forum voor Democratie (FVD) in Overijssel Johan Almekinders sleept het bestuur van de partij voor de rechter. Hij meent dat er sprake is van wanbestuur rond het referendum over het partijleiderschap van Thierry Baudet, meldt hij vrijdag.
Almekinders werd donderdag uit de partij gezet. Eind vorige maand splitsten vier van de vijf Statenleden van Forum in Overijssel zich van de partij af. Almekinders was een van hen. Hij is kritisch over de rol van Baudet en sprak zich uit tegen het referendum binnen de partij over het leiderschap. Volgens hem is de ledenadministratie zo rommelig en onvolledig dat er geen goed referendum gehouden kan worden.
Ook zou er geen notaris zijn die onafhankelijk toezicht houdt en zijn bestuursleden van de jongerenafdeling bij het referendum betrokken. „Terwijl zij juist op afstand zijn gezet”, aldus Almekinders.
Rechtszaak
Hij stapt mede namens de voormalige Forum-Statenleden in Overijssel en Utrecht naar de rechter. Een datum voor een rechtszaak is er nog niet. „Het was al te laat om het referendum tegen te houden. Die is op stel en sprong opgezet. Dit alles om er een ’Forum van Baudet’ van te maken.”
De uitslag van de stemming, waaraan ook Almekinders nog mocht deelnemen, zal volgens hem altijd discutabel zijn, ook omdat er geen alternatief geboden wordt. „Hiermee vergeleken is de verkiezing over het leiderschap binnen het CDA fantastisch verlopen.”
Hoe anoniem is het referendum van Forum voor Democratie?
NOS 04.12.2020 “De stemming is anoniem”, bezweert Forum voor Democratie over zijn interne referendum. De werkelijkheid is iets ingewikkelder. “Er is een verschil tussen wat in de volksmond anoniem heet, en hoe het juridisch zit”, zegt privacyjurist Jeroen Terstegge.
Bij het FvD-referendum, dat draait om de vraag of Thierry Baudet politiek leider van Forum kan blijven, worden stemmen opgeslagen samen met een unieke stemcode. Die code is specifiek aan een stemmer gekoppeld. Dat maakt de stemming juridisch niet anoniem, maar dat betekent niet dat de partij kan inzien wie wat heeft gestemd.
De stemming verloopt via de servers van de multinational BigPulse. Dat bedrijf is gespecialiseerd in internetstemmen. BigPulse weet wie bij welke stemcode hoort, maar deelt die informatie in dit geval niet met Forum voor Democratie, laat de partij weten aan de NOS.
Referendum van 24 uur
Leden van Forum kunnen sinds gisteravond hun stem uitbrengen. Het referendum duurt tot 18.00 uur vanavond; later op de avond wordt de uitslag verwacht.
Juridisch komt de werkwijze neer op pseudonimisering, zegt Terstegge. “Dat is een beveiligingsmaatregel die is bedoeld om te voorkomen dat voor iedereen te achterhalen is om wie het gaat.”
Maar er is één risico: wie op de een of andere manier de unieke stemcodes kan achterhalen, weet ook meteen wie wat heeft gestemd. In tegenstelling tot bij anonimisering kun je bij pseudonimisering mensen opnieuw identificeren.
De stemcodes kunnen bovendien wél met Forum voor Democratie worden gedeeld, blijkt uit documentatie van BigPulse, zonder de identiteit van de stemmer.
Volgens beveiligingsspecialist Matthijs Koot, die onderzoek heeft gedaan naar anonimisering, hangt veel af van de vraag hoe makkelijk die stemcodes aan personen zijn te koppelen. Als dat alleen in theorie kan, is er geen probleem, stelt hij.
Hackers
Toch zijn er risico’s, ook als Forum voor Democratie niet bij de bewuste gegevens kan. “Hackers zouden bijvoorbeeld toegang kunnen krijgen tot de identiteit van stemmers”, zegt Koot.
Overigens acht hij de kans dat dat bij een interne partijverkiezing gebeurt, niet heel groot. Bij een landelijke verkiezing, zoals bij de Tweede Kamerverkiezingen, is die kans al een stuk groter, denkt Koot. “Daarvoor is een systeem als dit totaal niet geschikt.”
Critici waarschuwen al langer dat het bij landelijke verkiezingen lastig is om die online te houden. Het wordt dan vrijwel onmogelijk om zowel het stemgeheim als integere en veilige verkiezingen te garanderen, stellen zij.
Het voordeel van de oplossing die Forum voor Democratie heeft gekozen, is dat leden achteraf kunnen controleren of hun stem juist is uitgebracht. Maar dat gaat dan wel weer ten koste van de anonimiteit, die bij democratische verkiezingen cruciaal wordt geacht.
Kritiek van voormalig Statenlid
Voormalig Forum-fractielid voor de Provinciale Staten in Overijssel, Johan Almekinders, heeft kritiek op het referendum. Hij ziet de stemming over het partijleiderschap van Baudet als wanbeleid, daarom sleept hij het bestuur van FvD voor de rechter, schrijft RTV Oost. Almekinders werd gisteren uit de partij gezet.
Hij stelt dat de ledenadministratie te rommelig is om een goed referendum te houden. “Ze schrijven leden uit die kritisch zijn. Dan krijg je natuurlijk Noord-Koreaanse uitslagen bij zo’n referendum”, zegt hij tegen de omroep. Een datum voor een rechtszaak is er nog niet. “Het was al te laat om het referendum tegen te houden. Dat is op stel en sprong opgezet. Dit alles om er een ‘Forum van Baudet’ van te maken.”
Almekinders stelt dat de uitslag altijd discutabel zal zijn, ook omdat er geen alternatief is. “Hiermee vergeleken is de verkiezing over het leiderschap binnen het CDA fantastisch verlopen.”
Eerder problemen bij CDA
Eerder dit jaar worstelde ook het CDA met een online verkiezing, waarbij een lijsttrekker werd gekozen. Daar was het tegenovergestelde aan de hand: de partij registreerde niet wie wat had gestemd, maar de stemming bleek wel vatbaar voor manipulatie.
Omdat de partij niet kon garanderen dat alle geregistreerde stemmen ook daadwerkelijk waren uitgebracht, brak de partij de verkiezing af en werd opnieuw begonnen. De verkiezing werd uiteindelijk gewonnen door minister De Jonge van volksgezondheid.
In het geval van de verkiezing bij Forum voor Democratie zijn er geen aanwijzingen dat de stemming te manipuleren is. Volgens de partij zijn er wel pogingen gedaan om het systeem te hacken, maar waren die niet succesvol.
BEKIJK OOK;
Hoe anoniem is het ‘anonieme’ referendum van Forum voor Democratie?
RTL 04.12.2020 Het ‘anonieme’ referendum van Forum voor Democratie is helemaal niet zo anoniem. Het systeem dat de stemmen verwerkt weet de volledige namen, e-mail- en internetadressen van alle stemmers, ondanks dat Forum dit probeert te verbergen.
Bij Forum rommelt het al een tijdje. Nu houdt de partij een omstreden referendum om te bepalen of Thierry Baudet de partijleider blijft. Volgens Forum is het referendum, waarvan vanavond de uitslag wordt verwacht, ‘veilig en anoniem’, zo valt te lezen op hun website.
Leden van Forum hebben een e-mail ontvangen met daarin een link om te kunnen stemmen via het systeem van Big Pulse, een bedrijf dat online stemmingen verzorgt.
Deze link is gekoppeld aan hun volledige naam en e-mailadres, zonder dat Forum-leden dit weten. Op de stempagina zelf is namelijk alleen de vraag te zien: ‘Wilt u dat Thierry Baudet de partijleider blijft van FVD?’ met de antwoorden ‘ja’ en ‘nee’.
Zo ziet de stempagina van Forum eruit.
© RTL Nieuws
Stemnummer aanpassen
Door een simpele truc is het mogelijk om onderdelen te zien die door het systeem worden verhuld. In het webadres om te stemmen staat ‘p63260’, wat het nummer is voor het referendum van Forum. Door dat getal aan te passen kom je in de omgeving van een andere online stemming, bijvoorbeeld de Universiteit van Leeds. Daar zie je wel degelijk dat je privégegevens in het geniep worden opgeslagen en verwerkt.
“Dit hele systeem ziet er ontzettend brak uit”, zegt een ethisch hacker die anoniem wenst te blijven. “Je zou met geen mogelijkheid in een andere stemming mogen komen, en al helemaal niet door een paar cijfertjes aan te passen.”
Hier zie je de privégegevens die worden opgeslagen en verwerkt. © RTL Nieuws
Nadat je hebt gestemd kun je de stem niet meer aanpassen. Je krijgt dan een stembewijs te zien met daarop je unieke nummer dat gekoppeld is aan je volledige naam en e-mailadres, het ip-adres van je apparaat, een uniek stemnummer en een unieke ontvangstcode van je stem.
Achterkant niet dicht
Ook de achterkant van het stemsysteem van Big Pulse was voor iedereen toegankelijk. De url voor dit geheime onderdeel van de website was te vinden in robots.txt, een bestandje dat tegen Google zegt welke websiteonderdelen niet in de zoekmachine te vinden mogen zijn.
De achterkant had opties om de verkiezing aan te passen, de stemmen te bekijken en stemmen toe te voegen. Het was voor bezoekers niet mogelijk om deze functies te bedienen, maar volgens verschillende ethisch hackers zou het wel mogelijk zijn door in te loggen met het account ‘admin’ – het belangrijkste account.
Om in te loggen met het account ‘admin’ is er nog wel een wachtwoord nodig, dat volgens hackers met het nodige graafwerk zou kunnen worden achterhaald. Door de achterkant af te schermen, waardoor kwaadwillenden niet weten waar ze moeten inloggen, zou je dit gevaar verminderen.
Voor de publicatie heeft Big Pulse de achterkant verder dichtgetimmerd.
Zo ziet de achterkant van het stemsysteem eruit. © RTL Nieuws
Integriteit
“De grote vraag is: kan Forum bij de gegevens van Big Pulse”, aldus onderzoeker Matthijs Koot van de Universiteit van Amsterdam, die promoveerde op het anonimiseren van data. “De stemming is strikt gezien niet anoniem omdat Big Pulse veel gegevens over de stemmers opslaat, en dan moet je vertrouwen op de integriteit van het bedrijf en hun dienstverlening.”
Een systeem als Big Pulse zou volgens Koot absoluut niet moeten worden gebruikt voor Tweede Kamerverkiezingen, maar voor een intern referendum van een politieke partij kan hij zich voorstellen dat een dergelijke online dienst – met name in tijden van corona – wordt ingezet: “Het is goed dat hier aandacht voor is, omdat online verkiezingen een gevoelig en lastig onderwerp blijven.”
Forum
Forum stelt in een reactie tegenover RTL Nieuws dat het niet bij de achterkant van Big Pulse of de gegevens die daarin staan kan. Op de vraag hoe dat voor buitenstaanders onafhankelijk is te verifiëren, wijst de partij door naar Big Pulse. Big Pulse laat in een reactie aan de NOS weten dat deze gegevens niet met Forum worden gedeeld.
Forum voor Democratie zei gisterenavond in een verklaring dat er ‘meerdere hackpogingen’ zijn gedaan om het ‘bindende referendum’ over de positie van zijn aanvankelijk teruggetreden leider Thierry Baudet te beïnvloeden. Er wordt aangifte gedaan van die ‘hackpogingen’, stelt de partij.
Statement
9:54 PM · Dec 3, 2020 600 206 people are Tweeting about this
Ook bij CDA problemen
Het is niet de eerste keer dat er problemen zijn rondom een online verkiezing van een partij. Afgelopen augustus waren er twijfels bij de uitslag van de lijsttrekkersverkiezing van het CDA, die Hugo de Jonge nipt van Pieter Omtzigt won.
Het CDA weigerde toen een tiental concrete vragen van RTL Nieuws over het stemproces te beantwoorden. Later stelden accountants dat de verkiezing vol fouten zat en dat het partijbestuur ‘allesbehalve een winnaar’ aan had kunnen wijzen.
meer: Daniël Verlaan Thierry Baudet Forum voor Democratie Referendum Internetbeveiliging Privacy
FVD verwerpt kritiek: ‘Stemming over Baudet niet gehackt en wel anoniem’
NU 04.12.2020 Forum voor Democratie (FVD) zegt dat er meerdere pogingen zijn gedaan om de digitale ledenraadpleging over de toekomst van Thierry Baudet te hacken. Die waren echter onsuccesvol, benadrukt de partij in een verklaring op Twitter. Verder verwerpt de partij de kritiek van journalisten dat de stemming niet anoniem zou zijn.
Journalisten van onder meer de NOS meldden donderdag dat de stemmen bij het FVD-referendum niet anoniem zijn, zoals door de partij wel is toegezegd. Iedere stem is gekoppeld aan een unieke code, waardoor er sprake is van een pseudoniem en de stem niet anoniem is.
Volgens RTL Nieuws-journalist Daniël Verlaan is bovendien makkelijk te achterhalen wie wat heeft gestemd.
FVD legt in de verklaring uit dat er voor ieder lid unieke codes zijn gegenereerd, maar dat deze niet te herleiden zijn tot een individu.
De partij laat in de verklaring ook weten dat ze aangifte zal doen van de mislukte hackpogingen. Volgens FVD zijn deze pogingen om de stemming te beïnvloeden onaanvaardbaar en onacceptabel.
De ledenraadpleging verloopt verder voorspoedig volgens het bestuur. “We roepen iedereen die nog niet gestemd heeft op om te gaan stemmen.”
FVD’ers stemmen over toekomst Baudet
Leden van FVD mogen sinds donderdag 18.00 uur stemmen over de vraag of zij Baudet nog als partijleider willen. Deze stemming duurt nog tot vrijdagavond. De uitslag van het digitale referendum is volgens de partij bindend en zal na afloop zo snel mogelijk gepubliceerd worden op sociale media.
Iedereen die op 29 november om 21.14 uur – het moment waarop de ledenraadpleging werd aangekondigd – partijlid was, mag stemmen. Leden die zich later bij de partij hebben aangesloten, zijn uitgesloten van deelname.
Als de leden zich niet achter Baudet scharen, zullen de bestuursleden een nieuw partijbestuur voordragen en een ledenvergadering organiseren waarin over het nieuwe bestuur kan worden gestemd. Het nieuwe bestuur zal zich dan over de kandidatenlijst en het verkiezingsprogramma ontfermen.
Het referendum volgt op een periode van interne ruzie binnen de partij. De onrust ontstond toen uit berichtgeving van Het Parool bleek dat leden van de jongerenpartij nog altijd antisemitische en racistische berichten verspreidden.
Zie ook: Van kritisch artikel tot totale chaos: dit gebeurde er in vijf dagen bij FVD
Lees meer over: Politiek Forum voor Democratie
Forum reageert op kritiek: referendum is niet gehackt en wel anoniem
NOS 04.12.2020 Het bestuur van Forum voor Democratie ontkent dat er problemen zijn met de ledenraadpleging over het aanblijven van Thierry Baudet als politiek leider.
De partij laat vanavond in een verklaring weten dat er meerdere hackpogingen zijn ondernomen om het referendum te beïnvloeden. Maar berichten dat de ledenraadpleging daadwerkelijk is gehackt, zijn volgens het bestuur onjuist.
Ja of nee?
Sinds 18.00 uur vanavond kunnen leden van de partij online antwoord geven op de vraag: “Wilt u dat Thierry Baudet de partijleider blijft van FvD? Ja of nee?” Meer dan 45.000 leden hebben een unieke link gekregen.
Het bestuur weerspreekt ook de kritiek van enkele tech-journalisten dat de stemming niet anoniem is. “Stemmen zijn gekoppeld aan een ID. Dat is niet anoniem, maar pseudoniem”, stelt NOS-techjournalist Joost Schellevis. Volgens RTL-techredacteur Daniël Verlaan houdt het systeem precies bij wie je bent en wat je stemt.
In de verklaring van de partij staat dat elke stem anoniem wordt opgeslagen en dat de stem niet te herleiden is naar een individu.
De stemming sluit morgenavond om 18.00 uur. Later op die avond wordt de uitslag bekendgemaakt.
BEKIJK OOK;
FVD verwerpt kritiek: ‘Stemming over Baudet niet gehackt en wel anoniem’
MSN 04.12.2020 Forum voor Democratie (FVD) zegt dat er meerdere pogingen zijn gedaan om de digitale ledenraadpleging over de toekomst van Thierry Baudet te hacken. Die waren echter onsuccesvol, benadrukt de partij in een verklaring op Twitter. Verder verwerpt de partij de kritiek van journalisten dat de stemming niet anoniem zou zijn.
Journalisten van onder meer de NOS meldden donderdag dat de stemmen bij het FVD-referendum niet anoniem zijn, zoals door de partij wel is toegezegd. Iedere stem is gekoppeld aan een unieke code, waardoor er sprake is van een pseudoniem en de stem niet anoniem is.
Volgens RTL Nieuws-journalist Daniël Verlaan is bovendien makkelijk te achterhalen wie wat heeft gestemd.
FVD legt in de verklaring uit dat er voor ieder lid unieke codes zijn gegenereerd, maar dat deze niet te herleiden zijn tot een individu.
De partij laat in de verklaring ook weten dat ze aangifte zal doen van de mislukte hackpogingen. Volgens FVD zijn deze pogingen om de stemming te beïnvloeden onaanvaardbaar en onacceptabel.
De ledenraadpleging verloopt verder voorspoedig volgens het bestuur. “We roepen iedereen die nog niet gestemd heeft op om te gaan stemmen.”
FVD’ers stemmen over toekomst Baudet
Leden van FVD mogen sinds donderdag 18.00 uur stemmen over de vraag of zij Baudet nog als partijleider willen. Deze stemming duurt nog tot vrijdagavond. De uitslag van het digitale referendum is volgens de partij bindend en zal na afloop zo snel mogelijk gepubliceerd worden op sociale media.
Iedereen die op 29 november om 21.14 uur – het moment waarop de ledenraadpleging werd aangekondigd – partijlid was, mag stemmen. Leden die zich later bij de partij hebben aangesloten, zijn uitgesloten van deelname.
Als de leden zich niet achter Baudet scharen, zullen de bestuursleden een nieuw partijbestuur voordragen en een ledenvergadering organiseren waarin over het nieuwe bestuur kan worden gestemd. Het nieuwe bestuur zal zich dan over de kandidatenlijst en het verkiezingsprogramma ontfermen.
Het referendum volgt op een periode van interne ruzie binnen de partij. De onrust ontstond toen uit berichtgeving van Het Parool bleek dat leden van de jongerenpartij nog altijd antisemitische en racistische berichten verspreidden.
Twijfel rond verkiezing Forum: meldingen van hackers en oud-leden die stemmen
AD 04.12.2020 De geldigheid van het referendum binnen Forum voor Democratie ligt onder vuur. Ook oud-leden zeggen gestemd te hebben op de vraag of Thierry Baudet zijn partij terug in handen mag krijgen. Een groep Statenleden die vertrok bij Forum stapt naar de rechter om het hele referendum ongeldig verklaard te krijgen.
De vraagtekens rond het referendum van Forum voor Democratie rezen al gisteravond, toen oud-leden meldden dat zij ook hun stem mochten uitbrengen. De partij claimde dat alleen betalende FvD’ers die op 29 november lid waren, de dag dat het referendum werd aangekondigd, mochten stemmen. Er zijn echter meerdere oud-leden die zeggen dat zij hun vertrek kenbaar hadden gemaakt én niet hebben betaald, en toch menen een link te hebben gekregen om te stemmen.
Lees ook;
Op die berichten volgde een persmededeling van Forum dat er ‘meerdere hackpogingen zijn gedaan’ om het ‘bindende referendum’ te beïnvloeden.
Thierry Baudet (FvD) op de partijkamer van het FvD. Op de dag dat Baudet terugkeerde in de Tweede Kamer. © BSR Agency
Hack
Waarschijnlijk doelt Forum daarmee op graafwerk van techjournalisten die stelden in de ‘achterkant’ van het stemsysteem te kunnen komen. Ook claimt NOS-journalist Joost Schellevis dat stemmers niet anoniem zijn, volgens hem is te achterhalen wie wat heeft gestemd.
Wat er misgaat in dit statement: de begrippen anoniem vs pseudoniem. Stemmen zijn gekoppeld aan een ID. Dat is niet anoniem, maar pseudoniem.
Forum voor Democratie
@fvdemocratie
Statement
9:59 PM · Dec 3, 2020 105 26 people are Tweeting about this
Forum spreekt dat tegen. Berichten dat het referendum te hacken is en dat stemmers niet anoniem blijven, zijn ‘onjuist’, stelt FvD. ,,De ledenraadpleging verloopt voorspoedig.”
Het bedrijf BigPulse, dat de verkiezingssoftware levert, ‘monitort het verloop van de verkiezingen constant en zij borgen dan ook de veiligheid van deze verkiezing’, aldus FVD. De hackpogingen zijn tot nu toe mislukt, zegt de partij. FVD doet aangifte van hackpogingen.
Baudets critici kondigen bovendien aan een rechtszaak te starten, als Baudet de overwinning zou halen. Zij spreken van een ‘onrechtmatig’ referendum, omdat Baudet juist vorige week nog werd geroyeerd als lid en uit het bestuur werd gezet.
Het Overijsselse Provinciale Statenlid Johan Almekinders verwees naar een rechtszaak rond het ter ziele gegane Voetbalmuseum, waarbij de directeur door de rechter werd afgezet wegens wanbeheer. ,,Dat is ook precies wat wij Baudet verwijten, wanbestuur’’, aldus Almekinders.
Statement
9:54 PM · Dec 3, 2020 603 212 people are Tweeting about this
Ingewikkeld
Volgens plaatsvervangend voorzitter van het FVD-bestuur Lennart van der Linden staat het ‘iedereen vrij’ om een rechtszaak te starten. Vervolgens is het aan de rechter om te oordelen over de gang van zaken. ,,Zo doen we dat in Nederland.”
Van der Linden zegt nog gewoon vertrouwen te hebben in het referendum en de uitslag. ‘Professionele partijen’ houden volgens hem toezicht op de ledenraadpleging en de uitkomst zal eerlijk en betrouwbaar zijn, zegt hij. Wel wordt het ‘ingewikkeld’ als de uitslagen heel dicht bij elkaar liggen. Hij wil er niet op vooruitlopen wat er dan zal gebeuren.
De uitslag van het referendum wordt ‘enkele uren’ na 18.00 uur vandaag verwacht.
‘Meerdere hackpogingen’ bij FVD-ledenraadpleging over positie Baudet
MSN 04.12.2020 Bij de ledenraadpleging van Forum voor Democratie over de positie van oprichter Thierry Baudet zijn „meerdere hackpogingen” gedaan, zo meldt de partij donderdagavond op Twitter. De hackers zouden de uitkomst van het zogenoemde referendum hebben willen beïnvloeden, maar volgens Forum zijn alle pogingen daartoe mislukt. FVD gaat aangifte doen van de hackpogingen.
Sinds donderdag 18.00 uur hebben de leden 24 uur om te stemmen over het behoud of vertrek van Baudet als partijleider. De partij zegt de uitslag van de ledenraadpleging „zo snel mogelijk na sluiting van de stembus” bekend te willen maken. Het bestuur schrijft op de partijwebsite dat die bekendmaking „enkele uren” kan duren.
Er is veel te doen rondom de ledenraadpleging over de positie van Baudet, van wie verschillende partijkopstukken het vertrek eisen, onder meer omdat hij antisemitische uitspraken zou hebben gedaan tijdens een vergadering. Ook zijn keuze niet tijdig in te grijpen bij de jongerenvereniging JVFD viel bij verschillende partijprominenten verkeerd.
Baudet kondigde daarop aan te vertrekken als partijleider, maar stelde zich even later beschikbaar als kandidaatlijsttrekker in een verkiezing die hij zelf wilde organiseren. Ondertussen keerden verschillende FVD-prominenten als Kamerlid Theo Hiddema, kandidaat-Kamerlid Joost Eerdmans en senator Annabel Nanninga de partij de rug toe.
Kritiek op ledenraadpleging
In een poging de rust te laten terugkeren in de partij, heeft het bestuur besloten dat leden mogen stemmen over Baudets positie. Op dat besluit reageerden verschillende leden kritisch. De ledenraadpleging zou te snel en daardoor onnauwkeurig zijn uitgeschreven. Bovendien staat er in de partijstatuten niets over een „bindend referendum”, stelden drie Statenleden uit Overijssel. Ze eisten dat het ‘referendum’ werd ingetrokken. Van een van hen, fractievoorzitter Johan Almekinders, werd het lidmaatschap daarop beëindigd.
Almekinders heeft vrijdag bekendgemaakt naar de rechter te stappen om het bestuur verantwoordelijk te stellen voor wanbestuur rond de ledenraadpleging. Hij zegt tegen ANP de rechtszaak ook namens de andere voormalige Statenleden uit Overijssel te zullen voeren.
JJ_Almekinders Johan Almekinders Het referendum is op stel en sprong opgezet om van #FVD een ‘Forum van Baudet’ te maken. Hiermee vergeleken is de verkiezing over het leiderschap binnen het #CDA fantastisch verlopen. https://t.co/9uLW5RxRsw 4 december 2020 @ 10:27
Forum voor Democratie: meerdere hackpogingen referendum
MSN 04.12.2020 Er zijn „meerdere hackpogingen gedaan” om het ’bindende referendum’ over de positie van Forum voor Democratie-boegbeeld Thierry Baudet te beïnvloeden. Dat meldt de partij via Twitter. De berichten dat het referendum te hacken is en dat stemmers niet anoniem blijven, zijn „onjuist”, stelt FVD. „De ledenraadpleging verloopt voorspoedig.”
Het referendum is in zeer korte tijd georganiseerd, wat bij sommige leden twijfels over de veiligheid opriep. Deskundigen leggen op Twitter zwaktes in het referendumsysteem bloot. Zo zou de anonimiteit niet gewaarborgd worden en blijken onderdelen van het systeem zomaar zichtbaar die normaal gesproken niet bereikbaar zijn voor gebruikers zonder speciale rechten.
Statement
9:54 p.m. · 3 dec. 2020 599 206 mensen tweeten hierover
Het bedrijf BigPulse, dat de verkiezingssoftware levert, „monitort het verloop van de verkiezingen constant en zij borgen dan ook de veiligheid van deze verkiezing”, aldus FVD. De hackpogingen zijn tot nu toe mislukt, zegt de partij. FVD doet aangifte van hackpogingen.
FVD: pogingen om referendum over Baudet te hacken (msn.com)
MSN 04.12.2020 Er zijn “meerdere hackpogingen gedaan” om het ‘bindende referendum’ over de positie van Forum voor Democratie-boegbeeld Thierry Baudet te beïnvloeden. Dat meldt de partij via Twitter. De berichten dat het referendum te hacken is en dat stemmers niet anoniem blijven, zijn “onjuist”, stelt FVD. “De ledenraadpleging verloopt voorspoedig.”
Het referendum is in zeer korte tijd georganiseerd, wat bij sommige leden twijfels over de veiligheid opriep. Deskundigen leggen op Twitter zwaktes in het referendumsysteem bloot. Zo zou de anonimiteit niet gewaarborgd worden en blijken onderdelen van het systeem zomaar zichtbaar die normaal gesproken niet bereikbaar zijn voor gebruikers zonder speciale rechten.
Het bedrijf BigPulse, dat de verkiezingssoftware levert, “monitort het verloop van de verkiezingen constant en zij borgen dan ook de veiligheid van deze verkiezing”, aldus FVD. De hackpogingen zijn tot nu toe mislukt, zegt de partij. FVD doet aangifte van hackpogingen.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/3108b3d0-35bb-11eb-893d-0218eaf05005.jpg)
Forum voor Democratie: meerdere hackpogingen referendum
Telegraaf 04.12.2020 Er zijn „meerdere hackpogingen gedaan” om het ’bindende referendum’ over de positie van Forum voor Democratie-boegbeeld Thierry Baudet te beïnvloeden. Dat meldt de partij via Twitter. De berichten dat het referendum te hacken is en dat stemmers niet anoniem blijven, zijn „onjuist”, stelt FVD. „De ledenraadpleging verloopt voorspoedig.”
Het referendum is in zeer korte tijd georganiseerd, wat bij sommige leden twijfels over de veiligheid opriep. Deskundigen leggen op Twitter zwaktes in het referendumsysteem bloot. Zo zou de anonimiteit niet gewaarborgd worden en blijken onderdelen van het systeem zomaar zichtbaar die normaal gesproken niet bereikbaar zijn voor gebruikers zonder speciale rechten.
BEKIJK OOK:
Ex-leden Forum voor Democratie mogen ook meestemmen over lot Thierry Baudet
Het bedrijf BigPulse, dat de verkiezingssoftware levert, „monitort het verloop van de verkiezingen constant en zij borgen dan ook de veiligheid van deze verkiezing”, aldus FVD. De hackpogingen zijn tot nu toe mislukt, zegt de partij. FVD doet aangifte van hackpogingen.
Statement
9:54 PM · Dec 3, 2020 619 218 people are Tweeting about this
BEKIJK MEER VAN; verkiezingen computer- en informatietechnologie partijen en bewegingen Thierry Baudet Forum voor Democratie
FvD’ers naar rechter om referendum, Europese fractie stapt uit partij
NOS 04.12.2020 Drie prominente Forum voor Democratieleden zijn van plan naar de rechter te stappen vanwege het leiderschapsreferendum, dat door Thierry Baudet is gewonnen. Vanwege die uitslag heeft de FvD-fractie in het Europees Parlement zich losgemaakt van de partij en zich “onafhankelijk” verklaard.
De drie Europarlementariërs van de partij, Derk Jan Eppink, Rob Roos en Rob Rooken, zeggen hun lidmaatschap op. “Lidmaatschap van Forum voor Democratie is niet langer verenigbaar met de oorspronkelijke idealen van de partij”, schrijft het drietal in een verklaring op Twitter. Ze hadden de afgelopen tijd al duidelijk gemaakt dat ze niet achter een terugkeer van Baudet staan.
Fractie Europees Parlement verklaart zich onafhankelijk
Met 76 procent van de stemmen heeft Baudet het referendum met een ruime meerderheid gewonnen. Maar dat ziet Roos dus niet als belemmering om de Europese fractie onafhankelijk te verklaren. “De leden zijn anders dan de stemmers. Die miljoen kiezers hebben gestemd op het programma dat wij uitvoeren. Wij blijven strijden.”
Jan-Cees Vogelaar, beoogd nummer 9 op de FvD-kandidatenlijst voor de Tweede Kamer, is niet verrast door de uitslag. “Maar als Baudet terugkomt als partijleider of lijsttrekker dan ben ik weg”, zegt hij in een eerste reactie op het nieuws.
Rechtszaak
Vogelaar is samen met Johan Almekinders (fractievoorzitter Provinciale Staten van Overijssel) en Wouter Weijers (fractievoorzitter Utrecht) van plan de rechtszaak aan te spannen. Het referendum is volgens hen om verschillende redenen niet eerlijk verlopen.
De voorbereidingen schoten tekort, leden konden geen andere kandidaten kiezen, sommige leden hebben geen e-mail gehad met een oproep om deel te nemen en de ledenadministratie is een puinhoop, schrijft het drietal.
De groep heeft een jurist ingeschakeld die onderzoekt op welke punten er een klacht kan worden ingediend. Ze willen dat de uitslag ongeldig wordt verklaard en dat er een nieuw referendum komt met meerdere namen op de keuzelijst.
Statenlid opgestapt
Na de referendumuitslag is in de Limburgse Statenfractie van FvD een derde Statenlid opgestapt, Bart Smeets. Eerder deze week waren al twee van de zeven Statenleden van de fractie in deze provincie opgestapt.
De FvD-fractie in Noord-Brabant wil in “goed overleg bepalen in hoeverre wij de gevolgen zien van de uitslag”. De Statenleden willen hun werk doorzetten, maar onder welke vlag blijft nog onduidelijk. Uiterlijk eind volgende week belooft de fractie hierover meer duidelijkheid te geven.
Afsplitsers en twijfelaars binnen Forum voor Democratie na winst Baudet
NU 04.12.2020 Forum voor Democratie-leden hebben Thierry Baudet in een referendum aangewezen als partijleider. Daarop besloten sommige volksvertegenwoordigers zich direct af te splitsen van FVD. Andere beraden zich nog op hun positie of denken na over een kort geding. Ook zijn er felicitaties. Een overzicht van de reacties van FVD-politici op de winst van Baudet.
Tijdelijk voorzitter Lennart van der Linden wil eerst een “nachtje slapen” voordat hij een besluit neemt over zijn rol binnen de partij. Hij weet nog niet of hij politiek actief blijft voor FVD. Daarover zal hij op korte termijn een knoop doorhakken, zegt de interim-voorzitter na het omstreden referendum over boegbeeld Baudet.
Hoewel hij stopt als bestuurslid, denkt Van der Linden wel in de Eerste Kamer te blijven. Of dat voor Forum voor Democratie zal zijn, wil hij nog niet zeggen. Een groot deel van de senaatsfractie splitste zich al af. “Over vervolgstappen wordt binnenkort wel meer duidelijk”, zegt hij.
“Ik ben blij met hoe het referendum is gelopen”, zegt Van der Linden. “Het is snel gegaan, en vrij betrouwbaar. Er is nu een duidelijke uitslag.”
Nadenken over kort geding
Jan Cees Vogelaar, de nummer negen op de Tweede Kamerlijst, gaat met minstens vijf andere FVD’ers, onder wie het Overijsselse Statenlid Johan Almekinders, kijken of ze een kort geding kunnen aanspannen, zo meldt Het Parool. “Volgens ons heeft dit referendum geen statutaire basis”, zegt Vogelaar. “Je kunt dat wel roepen, maar wij vinden dat we er eerst een jurist naar moeten laten kijken.”
Verschillende Provinciale Statenfracties van FVD gaan in beraad over de toekomst. De FVD-fractie in Noord-Brabant wil “in goed overleg” bepalen in hoeverre zij de gevolgen van de uitslag zien. De Statenleden willen hun werk doorzetten, maar onder welke vlag blijft nog onduidelijk. Uiterlijk eind volgende week belooft de fractie hierover meer te vertellen.
Europarlementariërs breken met FVD
De Europarlementariërs van FVD lieten al snel weten met hun partij te breken vanwege het aanblijven van Baudet als leider. De driekoppige FVD-delegatie in het Europees Parlement gaat zelfstandig verder, liet zij vrijdag weten.
De Brusselse voorman Derk Jan Eppink had al aangekondigd dat die uitkomst voor hem en zijn collega’s de deur dicht zou doen. “Dan verklaren wij ons onafhankelijk”, zei Eppink. Behalve Eppink zitten ook Rob Roos en Rob Rooken voor FVD in het Europees Parlement.
Zie ook: Baudet wint omstreden referendum om partijleiderschap FVD met ruime marge
FVD in Limburg brokkelt af, felicitaties vanuit Zuid-Holland
De Limburgse Statenfractie van FVD brokkelt verder af. Nadat eerder deze week twee van de zeven Statenleden al uit de partij gestapt waren, laat vrijdagavond een derde Statenlid, Bart Smeets, weten ook op te stappen nu Baudet het referendum gewonnen heeft. Een vierde Statenlid, Nico Vincken, overweegt uit de partij te stappen als Baudet de komende dagen te veel op de voorgrond treedt.
Matthijs Sandmann, voorzitter van Zuid-Holland, feliciteert Baudet op Twitter, nadat die meer dan 76 procent van de stemmen had gekregen. “23 procent van 37.000 stemmers zijn meer dan 8.500 potentiële leden voor een nieuwe brede volkspartij. Dat zou een goede start zijn!”, schrijft hij er wel bij.
De Zuid-Hollandse fractieleider zei eerder dat hij, met een meerderheid van de FVD-Statenleden in zijn provincie, het liefst verder wil zonder Baudet als leider.
Niet Noord-Koreaans, maar wel een overwinning met flinke marges voor @thierrybaudet die ik feliciteer. 23% van 37000 stemmers zijn meer dan 8.500 potentiële leden voor een nieuwe brede volkspartij. Dat zou een goede start zijn!
Verdeeldheid in Overijssel, Friezen nog terughoudend
De Utrechtse fractie had zich al afgesplitst. De Overijsselse FVD’ers zijn verdeeld. Voormalig fractievoorzitter Almekinders voert het verzet tegen het referendum aan door het FVD-bestuur voor de rechter te slepen, maar een ander fractielid, voor FVD werkzaam in de Tweede Kamer, is juist een aanhanger van Baudet. Het gaat om Andreas Bakir, die vrijdag sprak van een “LANDSLIDE VICTORY” voor Baudet.
Wat de Friese fractie gaat doen, is nog onduidelijk. Vorige week zei fractievoorzitter Maarten Goudzwaard op te stappen als Baudet het referendum wint. De overige Statenleden in Friesland zijn terughoudender.
LANDSLIDE VICTORY https://t.co/MsvRBpki3B
Lees meer over: Politiek Thierry Baudet Forum voor Democratie
En weer gaat het gedonder met FvD van Thierry Baudet vrolijk verder !! – deel 3
Het gedonder is hoog opgelopen !!
De ontwikkelingen binnen Forum voor Democratie (FVD) volgen elkaar sinds dit weekend snel op. Zaterdag kwam de jongerentak van de partij in opspraak vanwege antisemitische uitspraken van leden van Jongerenorganisatie Forum voor Democratie (JFVD). Thierry Baudet trok zich terug als lijsttrekker, waarna hij zich toch weer verkiesbaar heeft gesteld. Ook zijn onder anderen JFVD-voorzitter Freek Jansen en Kamerlid Theo Hiddema opgestapt.
Zaterdag 21.11.2020: JFVD komt in opspraak vanwege antisemitische berichten
Het Parool zegt te beschikken over screenshots van antisemitische en homofobe uitspraken van leden van JFVD in appgroepen en Instagram-berichten. Enkele coördinatoren, die betrokken waren bij het delen van deze berichten, worden daarom door het bestuur uit hun functies gezet. De jongerenafdeling van FVD zegt de verspreiding van de berichten te zullen onderzoeken.
Baudet omschrijft de reactie van het jongerenbestuur meerdere keren als een “uitstekend optreden”. Onder anderen senator Annabel Nanninga en Europarlementariër Rob Roos vinden echter dat er niet hard genoeg wordt opgetreden door het bestuur van de jongerenafdeling.
Zondag 22.11.2020: Bestuur JFVD trekt zich terug
JFVD maakt bekend dat het bestuur zich terugtrekt zolang het onderzoek duurt, “om elke schijn van belangenverstrengeling te voorkomen”.
Maandag 23.11.2020: Baudet trekt zich terug als lijsttrekker
NRC bericht dat de top van de kandidatenlijst, onder wie Hiddema, Baudet een ultimatum heeft gesteld: de jongerentak moet worden ontbonden en Jansen moet vertrekken als voorzitter en kandidaat-Kamerlid. ’s Avonds volgt een crisisberaad.
In een video op Twitter stelt Baudet plotseling zijn positie als lijsttrekker beschikbaar, nadat partijleden blijven aandringen op het vertrek van Jansen. Hij zegt hiermee “politieke verantwoordelijkheid” te nemen.
Baudet: “Ik zie af van mijn plek op de kieslijst. Ik stel mijn positie ter beschikking. Uiteraard zal ik in de Kamer blijven. Ik blijf betrokken bij FVD, ik zal de partij blijven steunen. Ik zal graag als lijstduwer op de kieslijst komen om de partij te blijven steunen.”
Een woordvoerder laat verder weten dat Baudet aanblijft als partijvoorzitter van FVD.
Thierry Baudet: ‘Ik zie af van mijn plek op de kieslijst’
Maandag 23.11.2020: Jongerenafdeling wordt op afstand gezet
Na afloop van het crisisberaad maakt vicevoorzitter Lennart van der Linden bekend dat FVD de jongerenafdeling op afstand zet tot het onderzoek naar de antisemitische en homofobe uitingen is afgerond.
“Wij hebben besloten voorlopig als FVD een knip te zetten en gedurende het onderzoek dat vandaag is gestart, afstand te nemen van de JFVD”, zegt hij. Volgens hem heeft de partij “in deze situatie ontzettend veel te lijden van JFVD”.
Joost Eerdmans, de nummer vier op de kandidatenlijst voor de komende Tweede Kamerverkiezingen, laat – na verwarring maandagavond – dan ook weten dat Jansen definitief niet op de kandidatenlijst komt.
Dinsdag 24.11.2020: Baudet trekt zich ook terug als partijvoorzitter
FVD maakt bekend dat Baudet ook weg is als partijvoorzitter. Baudet laat via de partij weten dat hij het voorzitterschap heeft neergelegd. “De komende tijd wordt gewerkt aan een goede en zorgvuldige transitie”, meldt FVD. Van der Linden neemt zijn taken voorlopig waar.
Tijdens een ingelast persmoment voor het partijkantoor in Amsterdam laat Baudet weten wel betrokken te blijven bij de partij. “Ik ben niet klaar met de politiek, ik ben niet klaar met Forum voor Democratie en ik ben niet klaar met Nederland”, zegt hij.
Thierry Baudet: ‘Ik ben niet klaar met de politiek’
Dinsdag 24.11.2020: Hiddema stapt per direct op
Dinsdagmiddag wordt bekend dat ook Hiddema weggaat bij FVD. Hij verklaart zichzelf “politiek arbeidsongeschikt” vanwege “recent opspelende persoonlijke omstandigheden”. Hij laat in een brief aan Kamervoorzitter Khadija Arib weten per direct de Tweede Kamer te verlaten. Arib leest deze brief voor in het parlement.
Zijn vertrek heeft te maken met “goede smaak, eigendunk en arbeidsvreugde”, schrijft hij. Hiddema, een van de twee Tweede Kamerleden voor Forum voor Democratie, is zelf niet aanwezig in de plenaire vergaderzaal van de Tweede Kamer.
Zie ook: FVD’er Hiddema vindt zichzelf ‘politiek arbeidsongeschikt’, verlaat direct Kamer
Dinsdag 24.11.2020: Ook mentor van Baudet stapt op
Ook senator Paul Cliteur, die bekendstaat als de mentor van Baudet, stapt op. Hij kan naar eigen zeggen “de motivatie niet meer opbrengen” na de ontstane onrust binnen de partij, laat hij dinsdagavond weten. Cliteur blijft wel lid van de partij.
Cliteur prijst Baudet omdat hij achter Jansen is blijven staan en hekelt de manier waarop deze vervolgens is aangevallen, onder meer in een opiniestuk van Nanninga op de website The Post Online. Daarin eist zij dat Baudet niet meer op de kieslijst verschijnt voor de verkiezingen in maart volgend jaar. Dat heeft volgens Cliteur meegespeeld bij zijn beslissing om op te stappen.
Zie ook: Thierry Baudet verscheurt FVD: wat is zijn plan?
Woensdag 25.11.2020: Baudet stelt zich toch verkiesbaar, bestuur dreigt met royement
Baudet maakt bekend dat hij zich toch verkiesbaar stelt, als lijsttrekker en partijleider, in nieuw uit te schrijven leiderschapsverkiezingen. “De rust die ik wilde laten terugkeren, is niet teruggekeerd. Het tegenovergestelde is gebeurd. Er is een bitchfight ontstaan, een enorm gevecht in het openbaar”, zegt hij in een video op Twitter.
Baudet daagt de critici die aandringen op zijn definitieve vertrek uit de partij uit zich in de strijd te werpen en de keuze aan de leden te laten.
De meerderheid van het bestuur van de FVD is verrast door de gang van zaken en dreigt de partijleider te royeren. Hij zou zijn toegang tot het socialemedia-account van de partij moeten opgeven om dat te voorkomen.
“Een beoogd royement? Zijn deze mensen helemaal gek geworden?”, reageert Baudet in een filmpje op Twitter. “Wat hier gebeurt had ik nooit voor mogelijk kunnen houden.”
Zie ook: Chaos in FVD na terugkeer Baudet, bestuur overweegt hem uit partij te zetten
lees: Enorme media-aandacht voor Circus Baudet bewijst dat er geen complot is Elsevier 25.11.2020
lees: Hiddema vertrekt, maar Baudet is ‘nog niet klaar met de politiek’ Elsevier 24.11.2020
lees: Scheuring dreigt bij FVD: Baudet en en prominenten botsen over aanpak radicale jongeren Elsevier 23.11.2020
Zie ook: En weer gaat het gedonder met FvD van Thierry Baudet vrolijk verder !! – deel 2
Zie dan ook nog: En weer gaat het gedonder met FvD van Thierry Baudet vrolijk verder !! – deel 1
Zie dan nog verder: En het gedonder met de FvD van Thierry Baudet gaat vrolijk weer verder !!
Zie ook: Wordt het meer of wordt het Minder Thierry Baudet FvD ?? – de verdere nasleep
Zie dan ook: Wordt het Meer of wordt het Minder Thierry Baudet FvD ?? – de nasleep
Zie verder ook:Wordt het Meer of wordt het Minder Thierry Baudet FvD ??
Zie dan verder ook: De ondergang van Thierry Baudet en zijn Forum voor Democratie definitief ??? – de nasleep
Zie dan ook nog: De ondergang van Thierry Baudet en zijn Forum voor Democratie definitief ???
Zie verder dan ook: De ondergang van Thierry Baudet en zijn Forum voor Democratie ???
En zie ook verder nog: Forum voor Democratie versus Thierry Baudet
Zie dan ook nog: Wegloper ex-VVD’er Kamerlid Wybren van Haga stapt over naar FvD
En zie dan ook nog: Extreem-rechts versus VVD-FvD-CDA
Dit gebeurde er de afgelopen dagen allemaal binnen Forum voor Democratie
NU 25.11.2020 De ontwikkelingen binnen Forum voor Democratie (FVD) volgen elkaar sinds dit weekend snel op. Zaterdag kwam de jongerentak van de partij in opspraak vanwege antisemitische uitspraken van leden van Jongerenorganisatie Forum voor Democratie (JFVD). Thierry Baudet trok zich terug als lijsttrekker, waarna hij zich toch weer verkiesbaar heeft gesteld. Ook zijn onder anderen JFVD-voorzitter Freek Jansen en Kamerlid Theo Hiddema opgestapt.
Zaterdag: JFVD komt in opspraak vanwege antisemitische berichten
Het Parool zegt te beschikken over screenshots van antisemitische en homofobe uitspraken van leden van JFVD in appgroepen en Instagram-berichten. Enkele coördinatoren, die betrokken waren bij het delen van deze berichten, worden daarom door het bestuur uit hun functies gezet. De jongerenafdeling van FVD zegt de verspreiding van de berichten te zullen onderzoeken.
Baudet omschrijft de reactie van het jongerenbestuur meerdere keren als een “uitstekend optreden”. Onder anderen senator Annabel Nanninga en Europarlementariër Rob Roos vinden echter dat er niet hard genoeg wordt opgetreden door het bestuur van de jongerenafdeling.
Zondag: Bestuur JFVD trekt zich terug
JFVD maakt bekend dat het bestuur zich terugtrekt zolang het onderzoek duurt, “om elke schijn van belangenverstrengeling te voorkomen”.
Maandag: Baudet trekt zich terug als lijsttrekker
NRC bericht dat de top van de kandidatenlijst, onder wie Hiddema, Baudet een ultimatum heeft gesteld: de jongerentak moet worden ontbonden en Jansen moet vertrekken als voorzitter en kandidaat-Kamerlid. ’s Avonds volgt een crisisberaad.
In een video op Twitter stelt Baudet plotseling zijn positie als lijsttrekker beschikbaar, nadat partijleden blijven aandringen op het vertrek van Jansen. Hij zegt hiermee “politieke verantwoordelijkheid” te nemen.
Baudet: “Ik zie af van mijn plek op de kieslijst. Ik stel mijn positie ter beschikking. Uiteraard zal ik in de Kamer blijven. Ik blijf betrokken bij FVD, ik zal de partij blijven steunen. Ik zal graag als lijstduwer op de kieslijst komen om de partij te blijven steunen.”
Een woordvoerder laat verder weten dat Baudet aanblijft als partijvoorzitter van FVD.
Thierry Baudet: ‘Ik zie af van mijn plek op de kieslijst’
Maandag: Jongerenafdeling wordt op afstand gezet
Na afloop van het crisisberaad maakt vicevoorzitter Lennart van der Linden bekend dat FVD de jongerenafdeling op afstand zet tot het onderzoek naar de antisemitische en homofobe uitingen is afgerond.
“Wij hebben besloten voorlopig als FVD een knip te zetten en gedurende het onderzoek dat vandaag is gestart, afstand te nemen van de JFVD”, zegt hij. Volgens hem heeft de partij “in deze situatie ontzettend veel te lijden van JFVD”.
Joost Eerdmans, de nummer vier op de kandidatenlijst voor de komende Tweede Kamerverkiezingen, laat – na verwarring maandagavond – dan ook weten dat Jansen definitief niet op de kandidatenlijst komt.
Dinsdag: Baudet trekt zich ook terug als partijvoorzitter
FVD maakt bekend dat Baudet ook weg is als partijvoorzitter. Baudet laat via de partij weten dat hij het voorzitterschap heeft neergelegd. “De komende tijd wordt gewerkt aan een goede en zorgvuldige transitie”, meldt FVD. Van der Linden neemt zijn taken voorlopig waar.
Tijdens een ingelast persmoment voor het partijkantoor in Amsterdam laat Baudet weten wel betrokken te blijven bij de partij. “Ik ben niet klaar met de politiek, ik ben niet klaar met Forum voor Democratie en ik ben niet klaar met Nederland”, zegt hij.
Thierry Baudet: ‘Ik ben niet klaar met de politiek’
Dinsdag: Hiddema stapt per direct op
Dinsdagmiddag wordt bekend dat ook Hiddema weggaat bij FVD. Hij verklaart zichzelf “politiek arbeidsongeschikt” vanwege “recent opspelende persoonlijke omstandigheden”. Hij laat in een brief aan Kamervoorzitter Khadija Arib weten per direct de Tweede Kamer te verlaten. Arib leest deze brief voor in het parlement.
Zijn vertrek heeft te maken met “goede smaak, eigendunk en arbeidsvreugde”, schrijft hij. Hiddema, een van de twee Tweede Kamerleden voor Forum voor Democratie, is zelf niet aanwezig in de plenaire vergaderzaal van de Tweede Kamer.
Zie ook: FVD’er Hiddema vindt zichzelf ‘politiek arbeidsongeschikt’, verlaat direct Kamer
Dinsdag: Ook mentor van Baudet stapt op
Ook senator Paul Cliteur, die bekendstaat als de mentor van Baudet, stapt op. Hij kan naar eigen zeggen “de motivatie niet meer opbrengen” na de ontstane onrust binnen de partij, laat hij dinsdagavond weten. Cliteur blijft wel lid van de partij.
Cliteur prijst Baudet omdat hij achter Jansen is blijven staan en hekelt de manier waarop deze vervolgens is aangevallen, onder meer in een opiniestuk van Nanninga op de website The Post Online. Daarin eist zij dat Baudet niet meer op de kieslijst verschijnt voor de verkiezingen in maart volgend jaar. Dat heeft volgens Cliteur meegespeeld bij zijn beslissing om op te stappen.
Zie ook: Thierry Baudet verscheurt FVD: wat is zijn plan?
Woensdag: Baudet stelt zich toch verkiesbaar, bestuur dreigt met royement
Baudet maakt bekend dat hij zich toch verkiesbaar stelt, als lijsttrekker en partijleider, in nieuw uit te schrijven leiderschapsverkiezingen. “De rust die ik wilde laten terugkeren, is niet teruggekeerd. Het tegenovergestelde is gebeurd. Er is een bitchfight ontstaan, een enorm gevecht in het openbaar”, zegt hij in een video op Twitter.
Baudet daagt de critici die aandringen op zijn definitieve vertrek uit de partij uit zich in de strijd te werpen en de keuze aan de leden te laten.
De meerderheid van het bestuur van de FVD is verrast door de gang van zaken en dreigt de partijleider te royeren. Hij zou zijn toegang tot het socialemedia-account van de partij moeten opgeven om dat te voorkomen.
“Een beoogd royement? Zijn deze mensen helemaal gek geworden?”, reageert Baudet in een filmpje op Twitter. “Wat hier gebeurt had ik nooit voor mogelijk kunnen houden.”
Zie ook: Chaos in FVD na terugkeer Baudet, bestuur overweegt hem uit partij te zetten
Lees meer over: Politiek Thierry Baudet Forum voor Democratie
Crisisoverleg van het Forum-bestuur, maandagavond in Tiel ANP
Crisisdagen bij Forum voor Democratie, wat er tot nu toe gebeurde
NOS 25.11.2020 Thierry Baudet kondigde maandag zijn vertrek aan als lijsttrekker en partijleider van Forum voor Democratie, gevolgd door enkele partijprominenten. Vandaag stelt hij zich kandidaat voor een door hem aangekondigde lijsttrekkersverkiezing. Het leidt tot woede bij het bestuur en verwarring bij Forum-stemmers.
Hoe kon er in zo’n korte periode zoveel consternatie binnen de partij ontstaan? Een tijdlijn:
Zaterdag 21 november: een artikel in Het Parool beschrijft extremistische uitlatingen in appgroepen van de jongerenorganisatie van Forum voor Democratie. Verschillende JFvD’ers doen in die groepen antisemitische en homofobe uitspraken. Ook worden nazisympathieën gedeeld. Naar aanleiding van het artikel zet de JFvD een aantal coördinatoren uit hun functie.
Het is niet de eerste keer dat de jongerentak van de partij in opspraak komt. In het voorjaar lekten appberichten met dezelfde strekking uit. Een aantal leden dat zich zorgen maakte over de berichten en bij het bestuur van Forum aanklopte, werd geroyeerd. Zij zouden ‘smadelijk materiaal’ naar de media hebben gestuurd.
Zondag 22 november: het bestuur van de JFvD treedt tijdelijk terug. Voorzitter Freek Jansen benadrukt in een schriftelijke verklaring “dat racisme en antisemitisch gedachtengoed geen plaats heeft in onze vereniging”. Er wordt een onderzoekscommissie ingesteld bestaande uit Eerste Kamerlid Paul Cliteur, Tweede Kamerlid Wybren van Haga en Forum-penningmeester Olaf Ephraim.
Maandag 23 november: topkandidaten op de lijst van Forum eisen de ontbinding van de jongerenorganisatie. Eerste Kamerlid en fractievoorzitter in Amsterdam Annabel Nanninga noemt het “onacceptabel dat mensen met dit soort denkbeelden in onze partij zitten en dat daar niet meteen keihard tegen wordt opgetreden”.
Annabel Nanninga @ANanninga
Nee, too little, too late. Onacceptabel dat mensen met dit soort denkbeelden in onze partij zitten en dat daar niet meteen keihard tegen wordt opgetreden. Ik sta hier volstrekt niet achter, en verwacht een volledige sanering van de JFVD. https://t.co/mtARBtEfwf
Nanninga krijgt bijval van Europees Parlementslid Rob Roos. Tweede man in de Tweede Kamer, Theo Hiddema, gaat minder ver en wil dat alleen de jongeren die extremistische berichten verstuurden uit de partij worden gezet.
Er volgt crisisberaad op het partijkantoor van Forum in Amsterdam, waarbij ook JFvD-voorzitter Freek Jansen aanwezig is. Aan het begin van de avond maakt Baudet in een video bekend dat hij opstapt als lijsttrekker en politiek leider van Forum.
Baudet: ‘Ik zie af van mijn plek op de kieslijst’
De top van de partij komt later op de avond bijeen in Tiel, zonder Baudet. Vicevoorzitter Van der Linden laat na afloop weten dat de positie van Baudet volgens hem houdbaar was. “Het had van mij niet gehoeven, maar hij voelde echt dat hij dit moest doen.” Hij verwijt de voormalig partijleider niets. “We hebben vandaag goed gesproken, er is geen ruzie gemaakt.”
Dinsdag 24 november: Nanninga eist dat Baudet ook uit het bestuur van Forum verdwijnt. Kort daarna kondigt het bestuur aan dat Baudet inderdaad het voorzitterschap neerlegt. Vicevoorzitter Van der Linden neemt de functie voorlopig waar. Ook wordt duidelijk dat JFvD-voorzitter Jansen zijn zevende plaats op de kieslijst van Forum beschikbaar stelt. De jongerenafdeling wordt tot nader order “op afstand” gezet van de partij.
Diezelfde dag stapt Tweede Kamerlid Theo Hiddema op. Volgens meerdere bronnen was de strafpleiter bepaald niet blij met de gang van zaken rond de jongerenafdeling. Ook Paul Cliteur, intellectueel mentor van Baudet, vertrekt als Eerste Kamerlid. Hij kan naar eigen zeggen de motivatie niet meer opbrengen om verder te gaan. Cliteur blijft wel lid van de partij.
Vandaag, woensdag 25 november: in een video op Twitter kondigt Baudet aan dat er al over een paar dagen – op 30 november 2020 en 1 december 2020 – leiderschapsverkiezingen van Forum worden gehouden. Hij stelt zichzelf daarvoor kandidaat. Duidelijk wordt dat hij toch niet van plan is om zijn hoofdrol in de partij op te geven.
Baudet wil leiderschapsverkiezingen: ‘Ik wil weer leider FvD worden’
Het bestuur wordt overvallen door de actie. Drie van de vijf bestuursleden keren zich tegen Baudet. Volgens Baudet heeft het bestuur de sloten van het partijkantoor in Amsterdam laten vervangen en kan hij daar nu niet meer naar binnen. Het bestuur zegt op dit moment geen toegang te hebben tot diverse ICT-systemen en sociale mediakanalen van Forum. Er is vandaag een nieuwsbrief naar leden verstuurd, zonder dat het bestuur daar iets van wist.
“De partij kan door de hele gang van zaken niet functioneren zoals dat hoort. Bovendien wordt de partij hierdoor in ernstig diskrediet gebracht. Dat is volstrekt onacceptabel”, staat in een verklaring van het bestuur. De bestuursleden overwegen om Baudet te royeren.
“Zijn deze mensen helemaal gek geworden? Ik heb Forum voor Democratie opgericht”, stelt de voormalig partijleider in een reactie. “Laten we nu kijken wat de leden willen.”
‘De toon was duidelijk, de sfeer was duidelijk en de liefde was weg’
BEKIJK OOK;
- Chaos bij FvD: Baudet zet leiderschapsverkiezing door, meerderheid bestuur wil hem royeren
- Ongeloof bij FvD-stemmers, ‘Baudet is nu zo ongeloofwaardig’
- ‘Altijd gezonde spanning tussen jongerenorganisatie en politieke partij’
Baudet: ‘Coupplegers moeten maar eigen partij oprichten’
RTL 25.11.2020 Thierry Baudet zegt dat er een coup wordt gepleegd binnen Forum voor Democratie. Zijn tegenstanders zouden karaktermoord op hem plegen met als doel de partij over te nemen. Baudet wil nu dat de partijleden gaan stemmen over de koers van de partij.
Meer: Thierry Baudet
Weinig vertrouwen in Forum voor Democratie: ‘Dit is helemaal niks meer’
RTL 25.11.2020 Het vertrouwen in Forum voor Democratie verdwijnt bij veel kiezers door de chaos in de partij. Thierry Baudet stopt als lijsttrekker en partijvoorzitter, Theo Hiddema treedt per direct terug als Kamerlid. De onrust ontstond nadat antisemitische en homofobe appberichten bij de jongerentak van de partij waren uitgelekt.
Meer: Thierry Baudet Theo Hiddema Forum voor Democratie
Chaos in FVD na terugkeer Baudet, bestuur overweegt hem uit partij te zetten
NU 25.11.2020 Thierry Baudet en het bestuur van Forum van Democratie (FVD) staan lijnrecht tegenover elkaar. Baudet maakte woensdag bekend zich toch weer beschikbaar te stellen als partijleider. Het bestuur is verrast en dreigt de partijoprichter te royeren.
Volgens een meerderheid van het bestuur is in de afgelopen dagen een onacceptabele situatie ontstaan.
“De partij kan door de hele gang van zaken niet functioneren zoals dat hoort”, stellen drie van de vijf bestuursleden. “Bovendien wordt de partij hierdoor in ernstig diskrediet gebracht. Dat is volstrekt onacceptabel.”
Baudet en een filmpje op twitter: “Een beoogd royement? Zijn deze mensen helemaal gek geworden? Ik heb Forum voor Democratie opgericht.” Hij zou de toegang tot de social media account moeten opgeven om een royement te voorkomen. “Wat hier gebeurt had ik nooit voor mogelijk kunnen houden.”
Baudet, die zich eerder deze week na antisemitische en extreemrechtse incidenten bij jongerenbeweging JFVD terugtrok als lijsttrekker en partijleider, maakte eerder op de dag bekend zich alsnog in de strijd om het partijleiderschap te mengen.
“De rust die ik wilde laten terugkeren, is niet teruggekeerd. Het tegenovergestelde is gebeurd. Er is een bitchfight ontstaan, een enorm gevecht in het openbaar”, aldus Baudet, die vindt dat kritische leden in de partij “karaktermoord” plegen.
Hiddema en Cliteur stapten dinsdag per direct op
Dinsdag maakten Kamerlid Theo Hiddema en senator Paul Cliteur bekend per direct op te stappen. Volgens Baudet hebben veel FVD’ers hun lidmaatschap opgezegd.
“Daarom stel ik mij beschikbaar als partijleider en kandidaat-lijsttrekker”, zegt Baudet. Hij daagt daarmee de critici – die hem oproepen definitief uit de partij te stappen – uit om zich in de strijd te werpen en de keus vervolgens aan de partijleden te laten. “Wie vindt dat er te grote fouten zijn gemaakt en dat de koers anders moet, kan zich beschikbaar stellen.”
Het bestuur van FVD stelt dat het niet aan Baudet, maar aan hen is om een lijsttrekkersverkiezing uit te schrijven. Een woordvoerder liet eerder weten dat Baudet per direct uit het bestuur verwijderd is. Kort daarna meldde het bestuur dat hij slechts gevraagd is te vertrekken. Later op de dag volgde het bericht dat overwogen wordt de partijoprichter te royeren.
Baudet keert toch terug: ‘Poging gaande karaktermoord te plegen’
Chaos binnen de partij groeit
Baudet maakte dinsdag nog bekend terug te treden als partijvoorzitter, nadat hij eerder al het lijsttrekkerschap had opgegeven.
De stap volgde op de groeiende interne kritiek op antisemitische, extreemrechtse en homofobe incidenten binnen de jongerenbeweging JFVD. Baudets rechterhand en kandidaat-Kamerlid Freek Jansen is voorzitter van de jongerentak.
Baudet leek weliswaar een stap terug te doen, maar kondigde ook aan nauw betrokken te willen blijven bij de partij. Hij wilde niet van de kieslijst en zag een rol als lijstduwer wel zitten.
Voor onder anderen partijprominent en senator Annabel Nanninga is dat niet voldoende. In een ingezonden brief op ThePostOnline eist ze dat Baudet ook van de kieslijst verdwijnt.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/7856e200-2f37-11eb-9ce2-0218eaf05005.jpg)
Chaos bij FvD compleet: partijbestuur dreigt Baudet te royeren
Telegraaf 25.11.2020 Het bestuur van Forum voor Democratie overweegt Thierry Baudet te royeren. „De partij kan nu niet functioneren zoals het hoort, en wordt ernstig in diskrediet gebracht.”
Dat laat het bestuur weten in een verklaring, ondertekend door de drie bestuursleden Lennart van der Linden, Rob Rooken en Astrid de Groot.
„Na telefonisch overleg vanmorgen met het voltallige partijbestuur, zouden we vanmiddag verder spreken over de nabije toekomst. Kort na de middag heeft Thierry Baudet ons verrast met een gedetailleerde aankondiging van een ledenvergadering, met als doel een lijsttrekkersverkiezing. En daaraan wil hij zelf deelnemen. Het besluit tot het uitroepen van deze ledenvergadering en lijsttrekkersverkiezing is niet in overleg met ons gegaan. En dus niet genomen.” Het bestuur benadrukt dat er geen communicatie naar hen toe is gevoerd.
BEKIJK OOK:
FvD-bestuur vraagt om vertrek Baudet
Het bestuur had geen weet van de nieuwsbrief die Baudet eerder op de dag naar alle leden had verstuurd. „Wij hebben verder gevraagd om de toegang tot de social media accounts terug te geven. En om niet namens FVD te communiceren. En dat pas te doen na overleg. Dit gebeurt nu niet. Tenslotte hebben we diverse malen gevraagd om per direct bij elkaar te komen, om de huidige situatie te bespreken. En niet de kwestie via media te beslechten. Dat stadium lijkt inmiddels gepasseerd.”
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/78694d46-2f37-11eb-9ce2-0218eaf05005.JPG)
Vice-voorzitter Lennart van der Linden van Forum voor Democratie, verlaat de Tweede Kamer na een gesprek met Wybren van Haga. Ⓒ ANP
BEKIJK OOK:
’Baudet verkloot het elke keer weer’
Ontslag of schorsing van Baudet kan volgens de partijregels alleen via een ledenvergadering, aldus het bestuur. De drie bestuursleden noemen de huidige situatie „volstrekt onacceptabel”: „En dientengevolge overwegen wij momenteel een royementsbesluit.”
BEKIJK OOK:
Heimelijke opnamen crisisberaad FvD: ’Freek Jansen wist van misstanden jongerenafdeling’
Kort daarvoor plaatste Baudet zelf een video op de social media-kanalen van FvD. „Het bestuur heeft mij een ultimatum gegeven: ik mag geen toegang meer tot de social media-accounts van Forum voor Democratie. (…) Zijn deze mensen helemaal gek geworden? In plaats van in te gaan op mijn verkiezingen, willen ze mij royeren als ik niet de toegang tot mijn social media opgeef.”
BEKIJK MEER VAN; verkiezingen partijen en bewegingen Thierry Baudet
Chaos bij Forum: Baudet zet leiderschapsverkiezing door, meerderheid bestuur wil hem royeren
NOS 25.11.2020 Thierry Baudet wil leiderschapsverkiezingen bij Forum voor Democratie en stelt zichzelf daarbij kandidaat. Een meerderheid van het partijbestuur vindt dat volstrekt onacceptabel en overweegt hem nu te royeren als lid. Baudet is niet van plan op te stappen en zet zijn plannen door.
In een vraaggesprek met de NOS zegt hij dat zijn critici in de partij proberen “een ordinaire coup” te plegen. “Ik heb de partij opgebouwd. Als zij iets anders willen, waarom splitsen zij zich dan niet af?”
Thierry Baudet legt uit waarom hij toch weer partijleider wil worden.
‘De toon was duidelijk, de sfeer was duidelijk en de liefde was weg’
Baudet kondigde eerder vandaag op het Twitter-account van Forum aan dat er volgende week een digitale leiderschapsverkiezing wordt gehouden en dat hij zelf daarbij kandidaat is.
Maar andere bestuursleden wisten daar niets van en spreken van een eenmansactie. Fungerend voorzitter Lennart van de Linden en de bestuursleden Astrid de Groot en Rob Rooken wilden Baudet daarop uit het bestuur zetten, maar dat kan statutair alleen door een Algemene Ledenvergadering. Daarom overwegen ze hem nu helemaal uit de partij te zetten, een zogeheten royement. Alleen penningmeester Olaf Ephraïm staat aan de kant van Baudet.
In hun verklaring schrijven de drie bestuursleden dat de partij nu niet kan functioneren zoals het hoort, en dat Baudet de partij ernstig in diskrediet brengt. Zo heeft hij de beschikking over de sociale mediakanalen en computersystemen van Forum, anderen kunnen daar niet meer bij.
Volgens Baudet hebben de andere bestuursleden de sloten van het partijkantoor in Amsterdam laten vervangen, zodat hij niet meer naar binnen kan.
“Ik heb de partij opgebouwd. Als zij iets anders willen, waarom splitsen zij zich dan niet af?”, aldus Thierry Baudet over zijn critici.
Vanochtend was er nog een telefonische vergadering tussen de bestuursleden. Baudet: “Toen merkte ik dat de liefde weg was en dacht ik: de ziel van de partij is weg.” Het was voor hem de aanleiding om de leiderschapsverkiezingen uit te schrijven. “Het zou absurd zijn als het bestuur zou zeggen dat het niet mag.”
Nieuw bestuur
Volgens de politicus is het “evident” dat hij die verkiezingen, die aanstaande maandag en dinsdag gehouden zouden moeten worden, gaat winnen. “Dan moet er natuurlijk een nieuw bestuur komen en een nieuwe kieslijst.”
Baudet wil niet ingaan op de vraag of hij desnoods een nieuwe partij gaat oprichten als hij niet de ruimte krijgt voor zijn plannen. “Ik ga ervan uit dat het bestuur voldoende fatsoen heeft om dit aan de leden over te laten.”
“Ik treed opnieuw in de spotlights”, zegt Baudet in een video die hij vanmiddag verspreidde via het Twitter-account van de partij. “Op 30 november en 1 december kunnen de leden kenbaar maken of ze mij terug willen.” Hij gaat zelf zorgen voor de digitale infrastructuur om zo’n ledenraadpleging mogelijk te maken.
Baudet wil leiderschapsverkiezingen: ‘Ik wil weer leider FvD worden’
Afgelopen maandag stapte Baudet juist op als lijsttrekker en politiek leider van zijn beweging. In zijn verklaring zegt hij dat die stap voor rust in de partij had moeten zorgen. “Maar dat is niet gebeurd. De ziel van de partij dreigt verloren te gaan.” Hij wijst erop dat prominente leden als Theo Hiddema en Paul Cliteur zijn opgestapt en dat veel mensen hun lidmaatschap opzeggen.
“Er is een ‘bitchfight’ ontstaan in het openbaar, waarbij mij ontzettend veel narigheid wordt aangesmeerd”, zegt Baudet. Dat noemt hij een poging tot karaktermoord. Zijn critici zouden hem “met pek en veren” uit de partij willen zetten.
Annabel Nanninga, Eerste Kamerlid voor Forum, eiste gisteren in een harde aanval dat Baudet helemaal uit het bestuur en van de lijst van Forum verdwijnt. Als dat niet gebeurt, zal ze haar lidmaatschap opzeggen. Ze riep partijgenoten op haar te steunen.
Van Haga
Wybren van Haga, het onafhankelijke Kamerlid dat zich heeft aangesloten bij Forum voor Democratie, steunt Baudet. Op Twitter zegt hij dat hij zeer verheugd is dat Baudet besloten heeft om zich kandidaat te stellen. “Thierry is de grondlegger van deze mooie partij die cruciaal is voor Nederland en daarom heeft hij mijn onvoorwaardelijke steun.”
Op het Instagram-account van de in opspraak geraakte jongerenafdeling van Forum is inmiddels ook een actie gestart onder het motto ‘Stem Thierry Terug’.
BEKIJK OOK;
Bestuur FvD noemt situatie onacceptabel, overweegt Baudet te royeren
RTL 25.11.2020 Het bestuur van Forum voor Democratie noemt de ontstane situatie door het uitschrijven van leiderschapsverkiezingen door Thierry Baudet onacceptabel en overweegt hem daarom te royeren. “De partij kan door de hele gang van zaken niet functioneren zoals dat hoort. Bovendien wordt de partij hierdoor in ernstig diskrediet gebracht. Dat is volstrekt onacceptabel. Dientengevolge overwegen wij momenteel een royementsbesluit.”
Drie van de vijf bestuursleden hebben dit na overleg in een verklaring naar buiten gebracht.
Baudet liet vandaag in een filmpje op Twitter weten dat hij leiderschapsverkiezingen uitschrijft en zelf kandidaat is. Gisteren kondigde hij juist zijn vertrek als voorzitter aan, maandag zijn vertrek als lijsttrekker. Het partijbestuur van FvD zegt dat het niet aan Baudet is om zo’n verkiezing uit te schrijven.
Sociale mediakanalen
Daarnaast beklagen de bestuursleden zich erover dat Baudet niet ingaat op hun verzoeken om de kwestie te bespreken en de discussie niet via de media te voeren. Maar Baudet laat juist via de media van zich horen en gebruikt ook de socialmediakanalen van de partij en Twitter om zijn standpunten te verspreiden.
De bestuursleden schrijven dat er “bovendien een nieuwsbrief is verstuurd aan alle leden. Wij hadden hier geen weet van. Wij hebben sinds vanmiddag geen toegang meer tot en controle over diverse (social)mediakanalen en ICT-systemen van de partij. En dus niet de mogelijkheid om via die kanalen te communiceren”. Het bestuur heeft hem gevraagd “om de toegang tot de socialmedia-accounts terug te geven. En om niet namens FVD te communiceren. En dat pas te doen na overleg. Dit gebeurt nu niet”.
Baudet: ‘Coupplegers moeten maar eigen partij oprichten’
Baudet schrijft leiderschapsverkiezing uit, wil zelf toch weer FvD-leider worden
Niet bevoegd
De chaos van vandaag is het gevolg van de ruzie binnen de partij, die uitbrak door antisemitische en homofobe berichten in appgroepen van de jongerenafdeling van de partij, de JFvD.
Baudet weigerde daar in te grijpen, waardoor hij zich uiteindelijk genoodzaakt zag het leiderschap van de partij neer te leggen. Volgens Baudet zelf dus maar voor korte tijd.
Maar naar nu blijkt is Baudet niet bevoegd om lijsttrekkersverkiezingen uit te schrijven, zegt bestuurslid Lennart van der Linden: “Nee, dat doet het partijbestuur. Hij heeft gisteren de voorzittershamer neergelegd, dat is de setting. Ik ben de facto voorzitter. We hebben een partijbestuur, dat organiseert dit soort zaken.”
Verrast
Van der Linden zei ‘verrast’ te zijn door het statement van Baudet. “Hij heeft ons geappt en toen dit statement online gezet.”
Vanwege de ophef rond de jongerenafdeling van de partij trad Baudet dinsdag terug als partijvoorzitter, nadat hij maandag al was teruggetreden als lijsttrekker. Hij bleef wel lid van het bestuur. In eerste instantie zei een woordvoerder vandaag dat de overige bestuursleden hem uit het bestuur hadden gezet, maar later werd dat genuanceerd: Baudet was gevraagd op te stappen.
Baudet laat desgevraagd weten niet op dat verzoek van het bestuur in te gaan. “Ze hebben dat absurde besluit nu ook weer teruggetrokken.”
Pootje lichten
Hij gaat weer voor het lijsttrekkerschap ‘omdat ik ontdekte dat men bezig is om niet zozeer met mij in gesprek te gaan (..) maar bezig is om mij een pootje te lichten, te besmeuren met drek’. “En zodoende dan mij te dwingen om weg te gaan en dan een hele nieuwe partij van Forum te maken. Dat vind ik onacceptabel. Dat is een coup, een machtsgreep”.
Als men een totaal andere partij van Forum wil maken dan moet men een lijsttrekkersverkiezing organiseren, vindt Baudet. “Als ik win dan moet het bestuur natuurlijk opstappen. Ik ga ervan uit dat de mensen die in de partij mijn lijn niet steunen dan de eer aan zichzelf houden.” Onder anderen het Amsterdamse gemeenteraadslid Annabel Nanninga heeft zich tegen Baudet gekeerd.
Thierry Baudet stopt ook als partijvoorzitter Forum voor Democratie
RTL NIeuws; Thierry Baudet Forum voor Democratie
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/ed645b7a-2f2f-11eb-bbec-02d2fb1aa1d7.jpg)
FvD-bestuur vraagt om vertrek Baudet
Telegraaf 25.11.2020 Thierry Baudet wordt verzocht per direct te vertrekken uit het bestuur van Forum voor Democratie. Dat laat een woordvoerder weten namens het partijbestuur. Aanleiding is de videoboodschap van Baudet waarin hij aankondigt dat hij tóch weer partijvoorzitter en lijsttrekker wil worden en daarvoor een verkiezing uitschrijft onder de leden.
„Thierry Baudet is per direct uit het bestuur van Forum voor Democratie verwijderd”, luidt de verklaring van het partijbestuur. „Zijn lijsttrekkersverkiezing was geen bestuursbesluit.”
Even later kwam daar een verklaring van het partijbestuur achteraan waarin Baudet werd gevráágd uit het bestuur te treden. „Omdat hij zich niet heeft gehouden aan de afspraken die vandaag nog binnen het bestuur gemaakt zijn. We hebben er alle vertrouwen in dat hij daar begrip voor heeft en per direct zijn bestuurstaken neerlegt en dus uit het bestuur treedt.”
Kort voor half 5 plaatste Baudet in reactie een video op het social mediakanaal van FvD: „Het bestuur heeft mij een ultimatum gegeven: ik mag geen toegang meer tot de social media-accounts van Forum voor Democratie. (…) Zijn deze mensen helemaal gek geworden? In plaats van in te gaan op mijn verkiezingen, willen ze mij royeren als ik niet de toegang tot mijn social media opgeef.”
Daarmee is een patstelling ontstaan. Eerder op woensdag plaatste Baudet tot ieders verrassing een video online waarin hij spreekt van ’karaktermoord’ en ’allerlei dingen om mij zwart te maken en uit Forum te zetten’. Hij kondigde lijsttrekkersverkiezingen aan.
BEKIJK OOK:
Heimelijke opnamen crisisberaad FvD: ’Freek Jansen wist van misstanden jongerenafdeling’
Verrassing
Hiermee verraste Baudet zijn partijgenoten opnieuw. Maandag stelde hij nog zijn positie als lijsttrekker ter beschikking, dinsdag gaf hij ook zijn partijvoorzitterschap op. Een dag later geldt dat allemaal niet meer. „Ik stap opnieuw in de spotlights en stel mij beschikbaar als lijsttrekker en partijvoorzitter”, zo zegt hij in de video-verklaring.
FvD-bestuurslid Astrid de Groot liet weten te zijn overvallen door de aankondiging van Baudet om interne verkiezingen uit te schrijven. „Dit was geen bestuursbesluit. Schrijf dat maar op!”
BEKIJK OOK:
’Baudet verkloot het elke keer weer’
Wybren van Haga, die feitelijk fungeert als derde Kamerlid van FvD, was er als de kippen bij om zijn steun uit te spreken voor de actie van Baudet: „Dit is zoals het hoort in een democratische partij. Thierry is de grondlegger van deze mooie partij die cruciaal is voor Nederland en daarom heeft hij mijn onvoorwaardelijke steun.” Ook de FvD-jongeren begonnen een campagne onder de leus ’stem Thierry terug’.
Aanleiding voor Baudets nieuwste manoeuvre was naar eigen zeggen het vertrek van Tweede Kamerlid Theo Hiddema en fractieleider in de senaat Paul Cliteur. Van zijn terugtreden had hij rust verwacht, maar die is er niet gekomen, zo vertelt hij. „Er is een bitchfight ontstaan, een gevecht in het openbaar waarin mij allerlei narigheid wordt aangesmeerd.”
Nanninga
Hij verwees daarmee onder meer naar de verklaring van partijprominent Annabel Nanninga, die dinsdag eiste dat Baudet zou vertrekken. „Alleen door volledig terug te treden uit het bestuur kan Thierry Baudet Forum voor Democratie nog redden.”
Het is onduidelijk wat Nanninga gaat doen nu Baudet weigert te vertrekken. Het Amsterdamse raadslid weet zich gesteund door een groot deel van de kandidaat-Kamerleden, waaronder de nummer drie, Nicki Pouw-Verweij: „Annabel Nanninga is de meest moedige vrouw die ik ken,” schreef het kandidaat-Kamerlid dinsdagavond op Twitter.
Mail aan de leden
Woensdag stuurde Baudet een mail aan de leden waarin hij motiveert waarom hij de verkiezing uitschrijft. „Naast een leegloop van leden en mensen als Hiddema en Cliteur, is ook een hetze tegen mij ontstaan waarbij karaktermoord wordt gepleegd en opportunisten die jarenlang trouwe en enthousiaste partijgenoten leken te zijn, proberen om mij en FVD stuk te maken met valse en totaal ongeloofwaardige verwijten die jullie wel mondeling wilden ontkrachten maar waar jullie geen schriftelijk statement over wilden afgeven.”
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/edeb0bb6-2f2f-11eb-bbec-02d2fb1aa1d7.jpg)
Thierry Baudet staat de pers te woord. Ⓒ HOLLANDSE HOOGTE / ANP
In de brief vraagt hij zich af waar ’de liefde bij jullie is gebleven, waar de haast vandaan komt om door te pakken’. „Als dat de toon wordt, is er sprake van een machtsgreep – en een fundamentele koerswijziging. Daarover moeten de leden beslissen. Daarom schrijf ik een leiderschapsverkiezing uit. De mensen die willen dat het anders gaat kunnen zich kandideren. Ik zorg voor een digitale infrastructuur.” De leden kunnen volgens Baudet op 30 november en 1 december stemmen.
Kort na zijn aankondiging werd een slotenmaker gesignaleerd bij het partijkantoor in Amsterdam om daar de sloten te vervangen. Bestuurslid De Groot heeft plots geen toegang meer tot het Twitter-account van de partij.
Baudet sprak vervolgens tegen de NOS van een ’coup’. Hij zegt niet degene te zijn die de sloten heeft laten verwisselen. „Ik kan het partijkantoor niet in als ze me geen nieuwe sleutel geven.”
Mag dit wel?
Binnen de partij rezen meteen vragen of Baudet wel in de positie is om een lijsttrekkersverkiezing uit te schrijven. Ook was onduidelijk of de oprichter van Forum statutair wel was afgetreden als partijvoorzitter, of dat hij dat alleen maar had gezegd. Bij de Kamer van Koophandel staat Baudet nog steeds ingeschreven als voorzitter. Het lijkt erop dat hij door de lijsttrekkersverkiezing uit te roepen handelde in strijd met zijn eigen partijregels. Volgens ingewijden heeft Baudet nog steeds de volledige controle over de mediakanalen van de partij. Hij heeft ze ’gekaapt’, meldt een partijprominent.
Die beschuldiging wordt bevestigd door Baudets uitspraken tegenover de NOS: „Ik heb de social media accounts en de mailadressen van FvD. Ik kan die mensen mailen voor een verkiezing en het zou gek zijn als het bestuur mij tegenhoudt.”
Volgens Baudet is de keuze voor een eventuele lijsttrekkersverkiezing niet aan het bestuur, maar aan de leden. „Als de meerderheid van de leden zegt, dat moet toch anders dan kan dat,” zegt Baudet woensdagmiddag tegen NOS. Hij oppert dat de mensen die hem weg willen hebben ook zelf een partij kunnen oprichten: „Als zij iets anders willen, waarom splitsen ze zich dan niet af?” Mocht hij de leiderschapsverkiezingen winnen, dan moeten bestuursleden die „tegen mij zijn” opstappen, zegt Baudet.
BEKIJK OOK:
Annabel Nanninga haalt hard uit naar Thierry Baudet: ’Hij heeft zich onmogelijk gemaakt’
BEKIJK MEER VAN; verkiezingen partijen en bewegingen Thierry Baudet
Thierry Baudet toch niet uit bestuur gezet, maar gevráágd te vertrekken
AD 25.11.2020 Thierry Baudet is toch niet per direct uit het bestuur van Forum verwijderd. De rest van het bestuur heeft hem echter gevráágd te vertrekken, laat een woordvoerder van de partij nu weten. Eerder zei het bestuur dat Baudet uit de leiding is gezét, maar dat lijkt niet te stroken met de statuten van de partij.
We hebben er alle vertrouwen in dat hij daar begrip voor heeft en per direct zijn bestuurstaken neerlegt en dus uit het bestuur treedt, aldus Woordvoerder FvD.
Volgens een woordvoerder hebben interim-voorzitter Lennart van der Linden, secretaris Astrid de Groot en bestuurslid Rob Rooken aan Thierry Baudet ‘gevraagd uit het bestuur te treden’. ,,Omdat hij zich niet heeft gehouden aan de afspraken die vandaag nog binnen het bestuur gemaakt zijn. We hebben er alle vertrouwen in dat hij daar begrip voor heeft en per direct zijn bestuurstaken neerlegt en dus uit het bestuur treedt.”
Tot de totale verrassing van het bestuur stelde Baudet namelijk eerder vandaag voor om een lijsttrekkersverkiezing te houden en stelde hij zichzelf daarbij kandidaat.
Interim-voorzitter Lennart van der Linden liet weten dat hij van niets wist en na overleg met de andere bestuursleden is besloten Baudet uit het bestuur te zetten. Die positie als bestuurslid had hij tot vandaag nog wel behouden, ondanks zijn aftreden als voorzitter.
Van der Linden zei – vlak voor de bekendmaking dat Baudet uit het bestuur is gezet – dat het aan het partijbestuur is om eventueel een lijsttrekkersverkiezing uit te schrijven, niet aan Baudet.
Wat dat betekent voor zijn plan om een nieuwe gooi naar de macht te doen, is totaal onduidelijk. De chaos binnen Forum lijkt compleet nu ook het bestuur niet meer op één lijn zit met Baudet. Tot vanochtend probeerden ze een gesloten front te vormen, maar Baudet verraste het bestuur dus en heeft dat niet geaccepteerd.
Terugkeer
Baudet maakt zijn wens om terug te keren vanmorgen duidelijk via een Filmpje op Twitter. Hij zei daarin: ,,Ik heb een stap terug gedaan om de rust te laten terugkeren. Het allerbelangrijkste is dat de ziel van mijn partij behouden bleef. Maar de rust die ik wilde laten terugkeren, is niet teruggekeerd.
Het tegenovergestelde is gebeurd: er is een bitchfight ontstaan waarbij mij allerlei narigheid wordt aangesmeerd. Er wordt geprobeerd mij met pek en veren uit Forum voor Democratie te zetten. Theo Hiddema is opgestapt, Paul Cliteur is opgestapt, dat kan nooit de bedoeling zijn geweest van wat wij met Forum voor Democratie wilden doen.”
Baudet wil van geen wijken weten: ‘Er is een coup gaande’
AD 25.11.2020 Thierry Baudet doet, twee dagen na zijn vertrek als lijsttrekker, toch weer een greep naar de macht binnen Forum voor Democratie. Hij is niet van plan weg te gaan uit het bestuur van de partij en zegt dat er een ‘coup wordt gepleegd’. Het FvD-bestuur dreigt Baudet te royeren als hij niet snel de inlogcodes geeft van de sociale media en de ict-systemen van de partij.
Vanwege de ophef rond de jongerenafdeling van de partij trad Baudet dinsdag terug als partijvoorzitter, nadat hij maandag al was afgetreden als lijsttrekker. Hij bleef wel lid van het bestuur. In eerste instantie zei een woordvoerder woensdag dat de overige bestuursleden hem uit het bestuur hadden gezet, maar later werd dat genuanceerd: Baudet was gevraagd op te stappen.
Lees ook;
Baudet zegt dat hij niet op dat verzoek zal ingaan. ,,Waarom gaan zij zelf niet weg als ze iets anders willen. Ik heb Forum voor Democratie opgebouwd. Als zij blijkbaar iets anders willen, waarom stappen ze zelf niet op? Waarom proberen ze met een gemeen machtsspel een coup te plegen op mij? Met karaktermoord op mij, ik vind dat heel laag.”
Thierry Baudet staat woensdagmiddag de pers te woord. © ANP
Ziel en zaligheid
Volgens Baudet probeert het bestuur hem ‘kapot te maken’. ,,De ziel van de partij is echt in gevaar. De spanning loopt hoog op. Ik heb een stap terug gedaan om rust te brengen in de partij, maar ik zie nu dat er een machtsgreep gaande is, een coup, om mij eruit te werken. Ik word met karaktermoord bedreigd en daarmee dreigt Forum ten onder te gaan, maar de leden moeten het maar beslissen. Mijn bange vermoedens werden bevestigd omdat het bestuur mij uit het bestuur probeert te zetten, kun je nagaan hoe zij in de wedstrijd zitten.”
Baudet kondigt grote schoonmaak aan als hij de door hemzelf uitgeschreven lijsttrekkersstrijd zou winnen. Hij roept zijn tegenstanders op een eigen partij te beginnen. #FvD
3:39 PM · Nov 25, 2020 49 34 are Tweeting about this
Volgens Baudet kan dat helemaal niet. ,,Dat bepalen de leden. Die moeten hierover gaan. Ik heb met ziel en zaligheid aan de partij gewerkt. Als er een koerswijziging komt, dan moeten de leden daarover beslissen. Ik heb echter heel veel steunbetuigingen ontvangen, Wybren van Haga steunt mij, ik heb er alle vertrouwen in.”
Het partijbestuur vindt de situatie die de afgelopen dagen is ontstaan, onacceptabel. ,,De partij kan door de hele gang van zaken niet functioneren zoals dat hoort. Bovendien wordt de partij hierdoor in ernstig diskrediet gebracht. Dat is volstrekt onacceptabel. Dientengevolge overwegen wij momenteel een royementsbesluit’’, klinkt het in een verklaring. Baudet heeft controle over de sociale media van de partij, net als over de ict-systemen. Zo kan hij als enige een nieuwsbrief sturen naar de FvD-leden, wat hij vandaag ook heeft gedaan.
“Tenzij ik een sleutel krijg, kan ik op dit moment niet meer naar binnen bij het partijkantoor”, vertelt Baudet. De sloten zijn vervangen nadat hij er vanmiddag ‘stiekem’ zijn videoboodschap opnam. #FvD
3:58 PM · Nov 25, 2020 39 See Peter Winterman’s other Tweet
Telefoon
Dat hij twee dagen geleden nog zijn vertrek aankondigde, is volgens hem geen vergissing geweest. ,,Maar men is helemaal niet op een volwassen manier bezig deze nieuwe situatie op te lossen. Mensen zijn bezig nare dingen over mij in de pers te brengen.”
Volgens Baudet was er vanochtend een conference call gaande van de overige bestuursleden waar hij ‘per ongeluk’ in terecht kwam. ,,De toon was duidelijk. De sfeer was duidelijk. De liefde was weg.”
Daarop heeft hij gezegd: ,,Ik wil best op een goede manier kijken of het in een andere rol kan, maar we blijven het samen doen. En dat was weg. Dus nu is het aan de leden. En dan zullen we het wel zien.” Baudet zegt dat hij een grote schoonmaak wil houden als hij een eventuele lijsttrekkersstrijd zou winnen. ,,Natuurlijk zullen de bestuursleden die tegen mij zijn, moeten opstappen als ik de leiderschapsverkiezing win. Dat lijkt me evident.’’
Thierry Baudet stelt voor dat het partijbestuur nu zelf afsplitst. © ANP
Sloten
Baudet zegt dat de oorlog compleet is, want hij kan naar eigen zeggen niet eens meer op het partijkantoor terecht, omdat de sloten zouden zijn vervangen. ,,Ik ben juist zelf helemaal niet uit op macht. Dat heb ik laten zien denk ik. Maar als ik win krijgen we een nieuw partijbestuur. Maar als ze een beetje waardigheid zouden hebben, zouden ze de eer aan zichzelf houden.”
Hij claimt dat zijn plan ‘weldoordacht is’. ,,Ik heb twee dagen geleden een stap terug gedaan om de rust terug te krijgen, maar dat is niet gelukt. Er is een straatgevecht ontstaan dat uiteindelijk de partij zou gaan opblazen. Nu heb ik snel gehandeld en deze stap genomen.”
Hij stelt voor dat het bestuur nu zelf afsplitst. ,,Dat ze zeggen we hebben geprobeerd Forum voor Democratie over te nemen, maar dat is niet gelukt.”
Baudet stelt zich tóch weer verkiesbaar als leider Forum voor Democratie
AD 25.11.2020 Thierry Baudet stelt zich tóch weer verkiesbaar als lijsttrekker en partijleider. Hij wil die positie herpakken via een verkiezing onder leden. Dat heeft hij in een filmpje op Twitter laten weten.
Er is een bitchfight ontstaan waarbij mij allerlei narigheid wordt aangesmeerd. Er wordt geprobeerd mij met pek en veren uit Forum voor Democratie te zetten, aldus Thierry Baudet.
Hij zegt daarin: ,,Ik heb een stap terug gedaan om de rust te laten terugkeren. Het allerbelangrijkste is dat de ziel van mijn partij behouden bleef. Maar de rust die ik wilde laten terugkeren, is niet teruggekeerd. Het tegenovergestelde is gebeurd: er is een bitchfight ontstaan waarbij mij allerlei narigheid wordt aangesmeerd. Er wordt geprobeerd mij met pek en veren uit Forum voor Democratie te zetten. Theo Hiddema is opgestapt, Paul Cliteur is opgestapt, dat kan nooit de bedoeling zijn geweest van wat wij met Forum voor Democratie wilden doen.”
Volgens Baudet moeten alle 50.000 leden op maandag 30 november en dinsdag 1 december kenbaar maken of ze hem ‘terug willen’ als leider. Binnen de partij weet men overigens van niets: het partijbestuur lijkt totaal verrast te zijn door deze stap van Baudet. Interim-voorzitter Lennart van der Linden zei juist vanmorgen nog dat er gekeken werd óf er überhaupt een lijsttrekkersverkiezing gehouden zou worden.
Lees ook;
0 Theo Hiddema stapt per direct uit de Tweede Kamer: ‘Ik ben politiek arbeidsongeschikt’
0 Annabel Nanninga haalt keihard uit naar Baudet: ‘Ik eis dat hij niet op de kieslijst komt’
Kritiek
Baudet verwijst met de kritiek ogenschijnlijk naar het kritische geluid dat partijprominent Annabel Nanninga liet horen. Zij haalde gisteren ongenadig hard uit naar de opgestapte partijleider Thierry Baudet. Ze vindt dat hij ‘op staande voet’ moet worden geroyeerd. ,,De offers die hij vandaag en gisteren heeft gebracht, zijn helaas een wassen neus.’’
Nanninga eiste juist dat Baudet helemaal bij Forum zou vertrekken en krijgt daarop veel bijval van FvD-fracties uit de provincies.
In navolging van alle ophef stapten gisteren al wel Baudet-vertrouwelingen Theo Hiddema en Paul Cliteur uit de politiek.
Baudet zegt in zijn filmpje: ,,Iedereen die denkt dat het echt anders moet bij Forum voor Democratie, die denkt dat er fouten zijn gemaakt, die kan zich nu beschikbaar stellen. Maar de leden zijn nu aan het woord. Als Forum voor Democratie ter ziele gaat, als het iets heel anders moet worden, dan kunnen de leden daarvoor stemmen. Maar daar moet wel eerst een ledenraadpleging over zijn geweest.”
Thierry Baudet onder weg naar het partijkantoor. © ANP
Ongeloof bij FvD-stemmers, ‘Baudet is nu zo ongeloofwaardig’
NOS 25.11.2020 Thierry Baudet weg als lijsttrekker, partijvoorzitter en -leider, Theo Hiddema gestopt als Kamerlid en ook senator Paul Cliteur opgestapt. En nu zegt Baudet in een video dat hij zichzelf tóch weer beschikbaar stelt als lijsttrekker van Forum voor Democratie, wat het partijbestuur afdoet als een ‘eenmansactie’. Een meerderheid heeft hem inmiddels uit het bestuur gezet.
Hoe kijken Forum-stemmers naar deze uitzonderlijk turbulente periode?
Bloemenhandelaar Dave van der Meer (51) vindt de chaos teleurstellend. Hij ziet FvD als de ideale partij die het gat tussen de VVD en de PVV van Geert Wilders kan vullen. “Maar het heeft geen zin om te stemmen op een club mensen die vechtend met elkaar door de gang rollen. Dat hebben we landelijk ook bij de LPF gezien en dat schiet niet op.”
Van der Meer ziet het dan ook somber in:
‘Als je een half uur het nieuws niet volgt, heb je weer wat gemist’
De jongerenafdeling van Forum, JFVD, kwam in opspraak toen Het Parool afgelopen weekend publiceerde dat er antisemitische, homofobe en nazistische uitingen rondgingen in appgroepen. Baudet stapte na discussie over de omgang met de JFVD op als lijsttrekker, maar wilde wel door als lijstduwer. Eerste Kamerlid Annabel Nanninga eiste daarna dat Baudet uit de partij moest stappen omdat hij die volgens haar kapotmaakt.
Dat Baudet nu oproept tot een leiderschapsverkiezing noemt Van der Meer een aparte wending. “Ik weet niet goed wat ik ervan moet vinden. Het enige medicijn dat nu werkt is rust. En wie of wat dat bereikt, maakt niet uit.”
De steun voor Forum voor Democratie onder kiezers neemt al het hele jaar af. Dit zijn cijfers uit de Peilingwijzer, een gemiddelde van de peilingen van Ipsos, I&O Research en Kantar:
NOS
De partijtop had volgens Van der Meer al sneller en explicieter afstand moeten nemen van het omstreden app-verkeer bij de jongerentak. Als voormalig LPF-raadslid weet Van der Meer hoe gefocust media kunnen zijn op het onderwerp extremistisch gedachtegoed.
“Ik heb helemaal niets met extreemrechtse figuren, maar dat gedachtegoed wordt snel aan je gesmeerd. Die zweem die nu om de jongerenafdeling hangt, moet je heel duidelijk tackelen. Want ik denk dat 99 procent van de mensen die op Forum stemmen gewoon een normale rechtse partij zoeken.”
“Baudet heeft zelf besloten om te stoppen dus dan is het heel raar om nu met zo’n video te komen”, aldus Roan de Fouw, student.
NOS Stories sprak een aantal leden van de JFVD. Een van hen is boos op de jongeren die de omstreden berichten hebben gestuurd. “Ik schaam me voor de appjes, omdat ze ook helemaal niks te maken hebben met de standpunten van Forum voor Democratie”, zegt een van hen.
Een ander lid vindt dat ophef over de appjes te kort door de bocht. “Het is meer foute humor, die geaccepteerd is onder jongeren. En dan bedoel ik niet alleen JFVD-jongeren.” Daar was weer een ander JFVD-lid het totaal niet mee eens. Deze persoon zei: “Er was enorm veel extremisme in de groepsapps en de berichten gingen vaak veel te ver.”
Ook student Roan de Fouw vond het een goed besluit van Baudet om zijn functie per direct neer te leggen. Dat de voormalig lijsttrekker dat besluit nu weer terug lijkt te willen draaien is een slechte zaak, vindt hij. “Hij heeft zelf besloten om te stoppen, dus dan is het heel raar om nu met zo’n video te komen.”
Hier zegt Baudet, voordat hij door een meerderheid uit het bestuur werd gezet, wat hij nu wil doen:
Baudet wil leiderschapsverkiezingen: ‘Ik wil weer leider FvD worden’
“Hij moet begrijpen dat het een keer klaar is”, vervolgt de 23-jarige FvD-stemmer. Volgens De Fouw is de voormalige partijleider de afgelopen tijd te vaak negatief in het nieuws geweest. Hij verwijst onder meer naar de opvallende uil van Minerva-toespraak vorig jaar, toen FvD landelijk de grootste partij was geworden bij de Provinciale Statenverkiezingen.
Dit soort gedrag leidt volgens De Fouw af van de inhoud. “Ik denk dat veel mensen niet op Forum stemmen, omdat ze Baudet een enge man vinden, terwijl ze wel achter de standpunten staan.” De interne strijd gaat ten koste van de partij, denkt hij. “Het is al een grote chaos en hij maakt het nu nog erger”, verwijst hij naar de video van Baudet.
Op Twitter wordt duidelijk dat sommige Forum-aanhangers het juist opnemen voor Baudet en zijn besluit:
Els@Els_rechts
Zoals Thierry al eerder tegen mij zei: FVD zonder mij is als Make America Great Again zonder Trump en UKIP zonder Farage! En wat heeft hij gelijk! Ik ben blij met dit nieuws! 😍💪🏼👇🏼 @thierrybaudet @fvdemocratie #FVD #Baudet https://t.co/ajR5oPXN9f
Bij ultieme kwesties beslissen de leden. Het is dus logisch dat binnen FVD nu de leden de kans krijgen om zich uit te spreken. Over het politiek leiderschap en lijsttrekkerschap van de partij. Bij zo’n belangrijke partij als FVD mag politiek gekonkel nooit de basis zijn.
George Brouwer (48) had bij de Provinciale Statenverkiezingen gestemd op de FvD-tak in Zandvoort. Lokaal had de partij goede ideeën, vindt hij. “Alleen bij de ‘echte’, landelijke politiek is het een grote rotmop.” Hij kan amper geloven dat Baudet zich opnieuw verkiesbaar stelt.
“Als hij echt doet wat hij zegt, dan is hij zo ongeloofwaardig als de pest. Je kan niet vertrekken en zomaar terugkomen. Ik denk dat het de partij nog meer schade toe zal brengen.”
Achterste van de tong
Dat Kamerlid Theo Hiddema is opgestapt, begrijpt Brouwer helemaal. “Hij laat duidelijk merken dat hij hier niet meer bij wil horen. Het is niet goed dat antisemitisme in de jongerenafdeling toeneemt, zoals ik het heb gelezen.”
Brouwer is erg benieuwd wat er achter de schermen is gebeurd. Want hij heeft het idee dat de kopstukken van de partij niet het achterste van de tong laten zien. Uiteindelijk maakt het voor stem niet veel uit: komend jaar wordt het voor hem CDA. “De veilige middenweg en de partij van mijn opa.”
BEKIJK OOK;
- Chaos bij Forum: Baudet zet leiderschapsverkiezing door, meerderheid bestuur wil hem royeren
- Baudet is nog niet klaar met de politiek
- Nanninga (FvD) haalt hard uit naar Baudet: hij maakt de partij kapot
- Hiddema (FvD) verlaat per direct de Tweede Kamer
- Ook Paul Cliteur, senator van Forum en mentor van Baudet, stapt op
- Thierry Baudet stapt ook op als partijvoorzitter van Forum voor Democratie
- Baudet geen lijsttrekker en leider meer van Forum voor Democratie
FVD-voorzitter: bestuur schrijft verkiezing uit, niet Baudet
AD 25.11.2020 Het is aan het partijbestuur van Forum voor Democratie om eventueel een lijsttrekkersverkiezing uit te schrijven, niet aan Thierry Baudet. Dat zei huidig plaatsvervangend voorzitter Lennart van der Linden zojuist.
Hij reageert daarmee op Baudet, die woensdag op Twitter aankondigde een verkiezing uit te schrijven, hoewel hij een dag eerder zijn partijvoorzitterschap had neergelegd vanwege de ophef binnen de partij. Van der Linden schoof als vicevoorzitter door naar het voorzitterschap. Maandag trad Baudet al terug als lijsttrekker.
Lees ook;
Op de vraag of Baudet bevoegd is om lijsttrekkersverkiezingen uit te schrijven, zei Van der Linden: ,,Nee, dat doet het partijbestuur.”
Verrassing
Van der Linden zei ‘verrast’ te zijn door het statement van Baudet. ,,Hij heeft ons geappt en toen dit statement online gezet.’’ Ook de secretaris van de partij, Astrid de Groot, wist van niets.
,,Er zijn kennelijk omstandigheden waardoor hij zich nu heeft bedacht, en dit nu heeft gedaan, de vlucht naar voren’’, zegt Van der Linden over de draai van Baudet. ,,Dat is de situatie nu. Ik ga nu overleggen met m’n medebestuursleden, wat we met deze situatie gaan doen.”
Opvolgers Forum-parlementariërs Hiddema en Cliteur worden snel bekend
NU 25.11.2020 De opvolgers van de afgetreden Forum voor Democratie-parlementariërs Theo Hiddema en Paul Cliteur zijn binnen enkele weken bekend. De Kiesraad moet binnen twee weken nadat een officiële ontslagmelding is ontvangen iemand benoemd hebben, zegt een woordvoerder woensdag.
Doorgaans komen deze meldingen snel binnen, waarna de veertiendaagse periode ingaat.
Vervolgens wordt aan de hand van de kieslijsten bepaald wie de vrijgekomen zetels gaan bezetten. Dit kan een stoelendans in de partij opleveren, waardoor mogelijk zetels leeg blijven of overgaan naar de partij van Henk Otten, de rivaal van Thierry Baudet, die zich in de Eerste Kamer afsplitste van Forum voor Democratie.
Overigens maakt ook Otten aanspraak op de Tweede Kamerzetel van Hiddema, iets waarover hij naar eigen zeggen nog nadenkt. Iemand mag slechts lid zijn van één Kamer.
Als Otten er niet voor kiest de Tweede Kamerzetel van Hiddema in te nemen, dan ligt de bal eerst bij senator Paul Frentrop en daarna bij Europarlementariër Rob Rooken. De eerstvolgende FVD’er die in aanmerking komt voor Hiddema’s zetel en nog geen gekozen plek binnen de partij heeft, is Susan Stolze-van Rijn.
Opvolging van Cliteur in Eerste Kamer
Rooken en zijn collega in het Europarlement Rob Roos kunnen ook Cliteur in de Senaat opvolgen. De mogelijkheden om vervolgens hun vrijgekomen Europarlementszetels weer te bezetten, zijn beperkt tot vooral FVD’ers die al een functie hebben of inmiddels in onmin met de partij zijn geraakt.
Andere mogelijke vervangers van Cliteur zijn Robert Baljeu, die als FVD-Statenlid werd verstoten en nu als fractiemedewerker voor Otten werkt, en Sytze van Odijk, momenteel duoraadslid in de Amsterdamse gemeenteraad. Het is nog niet bekend of Van Odijk de Eerste Kamer in wil. Als er niemand beschikbaar is voor een zetel, blijft deze leeg.
Wie benoemd is door de Kiesraad, heeft daarna nog 28 dagen ‘bedenktijd’. Als diegene daar van af wil zien, kan de officiële toelating tot de Tweede Kamer al eerder plaatsvinden.
Zie ook: Dit gebeurde er de afgelopen dagen allemaal binnen Forum voor Democratie
Lees meer over: Politiek Forum voor Democratie Binnenland
Binnen twee weken opvolging FVD’ers bekend, mogelijk lege zetels
AD 25.11.2020 De opvolgers van de afgetreden Forum voor Democratie-parlementariërs Theo Hiddema en Paul Cliteur zijn binnen enkele weken bekend. De Kiesraad moet binnen twee weken nadat een officiële ontslagmelding is ontvangen iemand benoemd hebben, zegt een woordvoerder. Doorgaans komen deze meldingen snel binnen, waarna de veertiendaagse periode ingaat.
Vervolgens wordt aan hand van de kieslijsten bepaald wie de vrijgekomen zetels gaan bezetten. Dit kan een stoelendans in de partij opleveren waardoor mogelijk zetels leeg blijven of overgaan naar de partij van Henk Otten, de rivaal van Thierry Baudet die zich in de Eerste Kamer afsplitste van Forum voor Democratie. Overigens maakt ook Otten aanspraak op de Tweede Kamerzetel van Hiddema, iets waarover hij naar eigen zeggen nog nadenkt. Iemand mag slechts lid zijn van één Kamer.
Als Otten er niet voor kiest de Tweede Kamerzetel van Hiddema in te nemen, dan ligt de bal eerst bij senator Paul Frentrop en daarna bij Europarlementariër Rob Rooken. De eerstvolgende FVD-er die in aanmerking komt voor Hiddema’s zetel en nog geen gekozen plek binnen de partij heeft, is Susan Stolze-van Rijn.
Lees ook;
Senaat
Rooken en zijn collega in het Europarlement Rob Roos kunnen ook Cliteur in de Senaat opvolgen. De mogelijkheden om vervolgens hun vrijgekomen Europarlementszetels weer te bezetten, zijn beperkt tot vooral FVD-ers die al een functie hebben of inmiddels in onmin met de partij zijn geraakt.
Andere, mogelijke vervangers van Cliteur zijn Robert Baljeu, die als FVD-Statenlid werd verstoten en nu als fractiemedewerker voor Otten werkt, en Sytze van Odijk, momenteel duo-raadslid in de Amsterdamse gemeenteraad. Het is nog niet bekend of Van Odijk de Eerste Kamer in wil. Als er niemand beschikbaar is voor een zetel, blijft deze leeg.
Wie benoemd is door de Kiesraad, heeft daarna nog 28 dagen ‘bedenktijd’. Als diegene daar vanaf wil zien, kan de officiële toelating tot de Tweede Kamer al eerder plaatsvinden.
Interim-voorzitter over kritiek Nanninga: ik ga niet na elke scheet de koers verleggen
AD 25.11.2020 De tijdelijke voorzitter van Forum voor Democratie peinst er niet over om Thierry Baudet helemaal uit de partij te zetten. Partijprominent Annabel Nanninga eiste dat gisteren in een opiniestuk, maar Lennart van der Linden heeft daar weinig boodschap aan: ,,Ik ga niet na elke scheet van een volksvertegenwoordiger die een opiniestuk schrijft nu zeggen: oh, nou verleggen we de koers weer.”
Sterker: Van der Linden benadrukt in een gesprek met deze krant dat Baudet weliswaar de voorzittershamer heeft afgestaan, maar wél nog in het bestuur blijft. ,,Die keuze hebben we gemaakt en dat blijft zo.”
Lees ook;
Hij zei dit overigens voordat Baudet zichzelf toch weer kandidaat stelde als leider voor de partij. Van der Linden was daar vlak voordat Baudets filmpje online kwam, niet van op de hoogte.
Shitstorm
Van der Linden ‘snapt’ dat er kritiek op Baudet klinkt. ,,Nou daarop volgden natuurlijk meningen, mensen die dat goed vonden, mensen die dat niet goed vonden. Maar gisteren hebben we dat doorgesproken met het bestuur en Baudet zei meteen: jongens, ik bied de voorzittershamer aan.
We vinden het ‘oke’ dat hij in het bestuur blijft en we vinden het fijn dat hij zich zo opstelt, hij is niet op ramkoers, hij voert een constructieve koers, daar mag Nanninga wat van vinden, ze gaat ook niet geroyeerd worden, we zijn een democratische partij.
We nemen daar kennis van, maar ik ga niet na elke scheet van een volksvertegenwoordiger die een opiniestuk schrijft zeggen: oh, nou verleggen we de koers weer. Nee, dat zou slecht bestuur zijn. Hoe iedereen overal in zit weet ik niet, maar dat zal wel blijken, want het is nu toch al een all out shitstorm geworden. Het partijbestuur en haar voorzitter moeten ondertussen wel gewoon koers houden.”
Van Haga vierkant achter wens Baudet om terug te keren als leider: ‘Mijn onvoorwaardelijke steun’
AD 25.11.2020 Tweede Kamerlid Wybren van Haga schaart zich volledig achter Thierry Baudet na zijn mededeling dat hij toch weer lijsttrekker wil worden voor Forum voor Democratie.
‘Ik ben zeer verheugd dat hij toch besloten heeft om zich kandidaat te stellen. Dit is zoals het hoort in een democratische partij. Thierry is de grondlegger van deze mooie partij die cruciaal is voor Nederland en daarom heeft hij mijn onvoorwaardelijke steun!’ meldt hij op Twitter. ‘Super. Dank kameraad Wybren!’ reageert Baudet.
Baudet kondigde vanmorgen op Twitter zijn kandidatuur aan en verklaarde een lijsttrekkersverkiezing te gaan organiseren. Hij had maandag het leiderschap van de partij juist neergelegd. Van Haga denkt niet dat de aankondiging van Baudet de ‘ordentelijke manier’ is. ,,Strikt theoretisch gaat hij er niet over.’’ Maar volgens Van Haga is het een ‘automatisme’ dat er lijsttrekkersverkiezingen in FVD komen als zich meerdere kandidaten hebben gemeld.
Lees ook;
Twee kandidaten
,,We leven nu met een werkelijkheid waar twee kandidaten zijn, Joost Eerdmans en Thierry Baudet. En dat is mooi. Het bestuur zal nu denk ik een lijsttrekkersverkiezing organiseren. En dan hoop ik van harte dat Thierry wint’’, zei Van Haga. Hij hoopt dat er zo snel mogelijk verkiezingen worden georganiseerd. Baudet wil dat de 48.000 leden zich al op 30 november en 1 december uitspreken over het leiderschap van Forum voor Democratie.
Van Haga is op dit moment onafhankelijk Kamerlid, maar spreekt wel vaak namens FVD tijdens debatten. In het voorjaar werd hij ook lid van deze partij en hij staat op plek acht van de kandidatenlijst van Forum voor de komende verkiezingen. Hij werd in 2019 uit de VVD gezet nadat hij enkele keren in opspraak was gekomen.
Het rookgordijn van Baudet: betekent weg echt weg, of bereidt hij een comeback voor?
AD 25.11.2020 Zo snel als Thierry Baudets ster rees, zo rap lijkt deze ook te doven. De man die de politiek leek te gaan veroveren, heeft nu al zijn functies binnen Forum voor Democratie neergelegd. Intern zou Baudet al hebben gezegd ‘lekker boeken te willen gaan schrijven’.
Hoewel hij even daarvoor afstand heeft gedaan van zijn politieke kindje, lacht Baudet van oor tot oor op de stoep van het partijkantoor. Toch deed hij daarbinnen, gisterochtend, met een knal definitief afstand van zijn machtspositie in zijn eigen politieke vehikel.
Lees ook;
Zei Baudet een dag eerder al vaarwel tegen het lijsttrekkerschap, een etmaal later legt hij ook de voorzittershamer in het partijbestuur neer. Hooguit wordt hij lijstduwer. Maar of Baudet na maart 2021, na de volgende verkiezingen, terugkeert in de Tweede Kamer? ,,Dat gaan we wel zien. Ik ga daar niet op vooruitlopen.‘’
Al verzwijgt Baudet daarbij wat hij partijgenoten al wel heeft toevertrouwd: hij zal niet meer terugkeren naar Den Haag.
Forum voor Democratie werd in maart 2019 nog de grootste partij van Nederland bij de Provinciale Statenverkiezingen. © ANP/Bart Maat
Theo Hiddema
De implosie van Forum is hoe dan ook compleet. Zeker als een uur na Baudets aankondiging maatje en collega-Tweede Kamerlid Theo Hiddema de politiek zelfs met onmiddellijke ingang vaarwel zegt. Vanwege: ,,Recent opspelende persoonlijke omstandigheden, verband houdende met zaken als goede smaak, eigendunk en arbeidsvreugde.‘’
Zo komt er, met een knal in twee delen, een voorlopig einde aan de almaar razende komeet die Baudet en kompaan Hiddema vormden in het politieke landschap. Met als absolute hoogtepunt de verpletterende verkiezingswinst bij de Provinciale Statenverkiezingen, amper twee jaar geleden. Maar zoals het kometen vergaat: meestal branden ze op als ze de aarde naderen.
Thierry Baudet met vertrouweling Hiddema.
Het was met name Baudet die met zijn partij het grootste aantal leden van alle politieke partijen in ons land wist te vergaren. Die de tamelijk ongenaakbare premier Mark Rutte tot een één-op-ééndebat wist te verleiden, in aanloop naar de Europese verkiezingen. Zo zenuwachtig was de VVD-leider kennelijk geworden, om weer een nederlaag te lijden. Baudet, die nog maar 616 dagen geleden liefst 1.057.030 kiezers aan zich wist te binden.
Baudet ook, die het Oekraïne-referendum op poten zette, dat won en toen uit het niets een partij uit de grond stampte. Eentje die een bredere, rechtse groep kiezers aansprak die er eindelijk een ‘fatsoenlijk’ alternatief voor de VVD in vond. Of een optie voor kiezers die, anders dan bij de PVV, ook via lidmaatschap invloed konden uitoefenen op hun partij.
Door zich nu te onthechten van de partij die hij zelf schiep, zegt Baudet ‘een streep’ te zetten onder de affaire rond antisemitische en homofobe uitlatingen in appgroepen van de jongerenafdeling van Forum. Baudet greep niet in, vonden partijprominenten als Annabel Nanninga, waarop Baudet de media de schuld gaf en de wijk nam. Baudet zegt wel ‘te gaan zien’ wat zijn rol wordt in de partij. Hij wil zijn opvolger, wie dat dan ook wordt, gaan adviseren. En als toegift: ,,Ik ben niet klaar met de politiek, ik ben niet klaar met Forum en ik ben niet klaar met Nederland.”
© ANP
Nee, zijn vertrek is ‘in goed overleg’ gegaan met de rest van het partijbestuur, benadrukt hij. Maar binnenskamers bij Forum zijn er andere lezingen. Al maandagavond, tijdens crisisberaad in een Van der Valk-hotel in Tiel, zouden de achtergebleven partijbonzen chagrijnig de balans hebben opgemaakt.
Wat flikt Baudet nou? Ons achterlaten? En de kiezers, vooral. ,,Hij stelde ons voor het voldongen feit: ik ben weg. Maar ook weer niet helemaal’’, aldus een ingewijde. Baudet zou eerst blijven als partijvoorzitter, maar dan kon hij de opvolgende lijsttrekker overschaduwen. Het bestuur zag zo’n ‘half vertrek’ niet zitten. Maar voordat het tot bekvechten kwam, had Baudet dat ‘aangevoeld’. ,,Dus gaf hij zijn plek op”, aldus een betrokkene.
Nanninga
De achtergebleven FvD’ers kijken met argusogen naar wat Baudet wil. In theorie kan het bestuur hem weren als lijstduwer en zo de route afsnijden naar de Tweede Kamer na de verkiezingen van volgend jaar. In een ongemeen hard opiniestuk liet Annabel Nanninga gisteravond weten er he-le-maal niets voor te voelen dat Baudet lijstduwer blijft. Ze eist dat hij vertrekt. Maar of daar nog druk voor nodig is? Intern heeft Baudet al opgemerkt ‘anders lekker boeken te willen gaan schrijven’. Of bijvoorbeeld het wetenschappelijk bureau van de partij bestieren, het Renaissance Instituut.
Tegen FvD-collega Wybren van Haga zei hij de afgelopen dagen stellig dat hij in 2021 niet terugkeert in de Kamer. ,,Dat gaat hoe dan ook niet gebeuren’’, aldus Van Haga gisteren, nog voordat Baudet de optie publiekelijk openhield.
Alleen Baudet weet of hij een tweede bestorming van het Binnenhof voorbereidt. Maar aan de eerste opmars van zijn partij lijkt hoe dan ook knarsend een einde te zijn gekomen.
Thierry Baudet verscheurt FVD: wat is zijn plan?
NU 25.11.2020 Nog geen etmaal nadat Thierry Baudet onder flinke druk vanuit de partij besloot af te zien van het lijsttrekkerschap voor de Tweede Kamerverkiezingen in maart 2021, staat Forum voor Democratie volledig op zijn kop. De politieke toekomst van de partij en haar voornaamste lid is ongewis.
Het nieuws volgde zich snel op. Baudet stapte uit het partijbestuur en stelde zijn positie op de lijst beschikbaar, zijn vertrouweling en eveneens kandidaat-Kamerlid Freek Jansen volgde.
Theo Hiddema had geen “arbeidsvreugde” meer en vertrok per direct uit de Tweede Kamer. Hij was niet eens op zijn eigen afscheidsceremonie. Paul Cliteur, Eerste Kamerlid en intellectueel mentor van Baudet, ontbrak het na al dit nieuws aan motivatie. “Mijn lot is verbonden aan dat van hem”, zei Cliteur over Baudet.
Relletjes zijn Baudet niet vreemd. Sinds hij in 2017 samen met Hiddema in de Tweede Kamer kwam, heeft hij menig storm doorstaan: ruzie met medeoprichter Henk Otten, uitspraken over ras en intelligentie van een partijgenoot, het al dan niet bewust kwaad spreken over Nederlanders met een Marokkaanse achtergrond in een tweet.
Storm ging deze keer niet liggen
Vaak gingen die stormen weer liggen, maar in het laatste geval zwol de kritiek aan, ook binnen de partij.
Het Parool onthulde afgelopen weekend dat leden van de jongerenafdeling JFVD er antisemitische, extreemrechtse en homofobe ideeën op nahouden. De klokkenluiders die dit aan de kaak stelden, werden uiteindelijk zelf aangepakt. JFVD-voorzitter Jansen trad niet op; hij flirt zelf ook regelmatig met extremistische ideeën.
Volgens het boek Mijn meningen zijn feiten van journalisten Mischa Cohen en Harm Ede Botje zou Jansen een afspraak met de extreemrechtse Jared Taylor en Fausto Lanser, de oprichter van het extreemrechtse en racistische genootschap Erkenbrand, hebben geregeld.
Thierry Baudet en Freek Jansen afgelopen september in het Tweede Kamergebouw. (Foto: ANP)
Debatteren ‘beneden mijn waardigheid’
Baudet heeft er nooit een geheim van gemaakt dat het noeste Kamerwerk – met lange debatten, initiatiefwetten en amendementen – hem niet aanstaat. “Het is beneden mijn waardigheid om hier zinloze argumentaties af te steken”, zei hij in september 2018. Volgens Baudet wordt er toch niet naar hem geluisterd, debatten vindt hij “nep en onecht”.
Vaak laat Baudet belangrijke Kamerdebatten schieten, vertrekt hij vroegtijdig of laat hij Wybren van Haga, oud-VVD’er en inmiddels kandidaat-Kamerlid voor FVD, het woord voeren. Wel schreef hij als parlementariër vier boeken.
Baudet hoopt op achterdeurtje
Baudet hoopt dat hij na maart 2021 ook nog in de Kamer terechtkan bij FVD, maar dan als lijstduwer. In dat geval krijg je een symbolische plek onderaan de kieslijst, in de hoop extra stemmen te trekken voor de partij.
De kieslijst is leidend, dus je komt niet zomaar in de Kamer, behalve als je genoeg voorkeursstemmen haalt. Die drempel ligt bij een kwart van de kiesdeler (het aantal stemmen dat nodig is voor één zetel). In 2017 waren dat 17.500 stemmen, Baudet kreeg er toen 125.000.
Thierry Baudet: ‘Ik ben niet klaar met de politiek’
Nanninga: ‘Baudet flikkert hele partij in open haard’
Maar het is de vraag of men Baudet dat achterdeurtje gunt binnen FVD. Annabel Nanninga, als statenlid in Noord-Holland, senator en raadslid in Amsterdam prominent partijlid, heeft het helemaal gehad met Baudet, die volgens haar “de hele partij in de open haard flikkert”.
Zij eist van het partijbestuur dat hij op geen enkele wijze meer verbonden blijft aan FVD. Een stap waarmee ze geroyeerd kan worden, beseft ze. “Dat zou betekenen dat je binnen (J)FVD beter nazistisch gedachtegoed kan propageren dan je ertegen uitspreken”, laat ze het bestuur weten.
Als het bestuur, dat volgens Nanninga effectief nog onder leiding van Baudet staat, toch naar haar luistert, dan moet Baudet op zoek naar een andere weg die naar de Tweede Kamer moet leiden. “Ik ben niet klaar met de politiek”, zei Baudet dinsdag namelijk aan het einde van een korte verklaring voor het FVD-kantoor in Amsterdam.
Lees meer over: Politiek Thierry Baudet Forum voor Democratie
Bestuur heeft Baudet niet eruit gezet maar gevraagd te vertrekken
MSN 25.11.2020 Thierry Baudet is toch niet uit het partijbestuur van Forum voor Democratie gezet, maar bestuursleden hebben hem gevraagd om uit het bestuur te treden. Dat gebeurde na zijn nieuwe statement woensdag dat hij toch weer lijsttrekker en partijleider wil worden.
Een woordvoerder van FVD nuanceerde zijn eerdere mededeling dat Baudet was verwijderd uit het bestuur. Hij benadrukte dat de door Baudet geopperde lijsttrekkersverkiezing geen bestuursbesluit was.
Volgens de woordvoerder hebben de plaatsvervangend voorzitter Lennart van der Linden, secretaris Astrid de Groot en bestuurslid Rob Rooken aan Baudet gevraagd hebben uit het bestuur te treden. Ze deden dat omdat hij zich niet heeft gehouden aan de afspraken die woensdag nog binnen het bestuur gemaakt zijn. “We hebben er alle vertrouwen in dat hij daar begrip voor heeft en per direct zijn bestuurstaken neerlegt en dus uit het bestuur treedt”, aldus de woordvoerder.
Baudet uit bestuur FvD verwijderd
MSN 25.11.2020 „Thierry Baudet is per direct uit het bestuur van Forum voor Democratie verwijderd”, luidt de verklaring van het partijbestuur. „Zijn lijsttrekkersverkiezing was geen bestuursbesluit.”
Daarmee is een patstelling ontstaan. Eerder op woensdag plaatste Baudet tot ieders s verrassing een video online waarin hij spreekt van ’karaktermoord’ en ’allerlei dingen om mij zwart te maken en uit Forum te zetten’. Hij kondigt lijsttrekkersverkiezingen aan.
Verrassing
Hiermee verraste Baudet zijn partijgenoten opnieuw. Maandag stelde hij nog zijn positie als lijsttrekker ter beschikking, dinsdag gaf hij ook zijn partijvoorzitterschap op. Een dag later geldt dat allemaal niet meer. „Ik stap opnieuw in de spotlights en stel mij beschikbaar als lijsttrekker en partijvoorzitter”, zo zegt hij in de video-verklaring.
FvD-bestuurslid Astrid de Groot laat weten te zijn overvallen door de aankondiging van Baudet om interne verkiezingen uit te schrijven. „Dit was geen bestuursbesluit. Schrijf dat maar op!”
Wybren van Haga, die feitelijk fungeert als derde Kamerlid van FvD, was er als de kippen bij om zijn steun uit te spreken voor de actie van Baudet: „Dit is zoals het hoort in een democratische partij. Thierry is de grondlegger van deze mooie partij die cruciaal is voor Nederland en daarom heeft hij mijn onvoorwaardelijke steun.” Ook de FvD-jongeren begonnen een campagne onder de leiuze ’stem Thierry terug’.
Aanleiding voor Baudets nieuwste manoeuvre is naar eigen zeggen het vertrek van Tweede Kamerlid Theo Hiddema en fractieleider in de senaat Paul Cliteur. Van zijn terugtreden had hij rust verwacht, maar die is niet gekomen, zo vertelt hij. „Er is een bitchfight ontstaan, een gevecht in het openbaar waarin mij allerlei narigheid wordt aangesmeerd.”
Nanninga
Hij verwees daarmee onder meer naar de verklaring van partijprominent Annabel Nanninga, die dinsdag eiste dat Baudet zou vertrekken. „Alleen door volledig terug te treden uit het bestuur kan Thierry Baudet Forum voor Democratie nog redden.”
Het is onduidelijk wat Nanninga gaat doen nu Baudet weigert te vertrekken. Het Amsterdamse raadslid weet zich gesteund door een groot deel van de kandidaat-Kamerleden, waaronder de nummer drie, Nicki Pouw: „Annabel Nanninga is de meest moedige vrouw die ik ken.”
Mail aan de leden
Woensdag stuurde Baudet een mail aan de leden waarin hij motiveert waarom hij de verkiezing uitschrijft. „Naast een leegloop van leden en mensen als Hiddema en Cliteur, is ook een hetze tegen mij ontstaan waarbij karaktermoord wordt gepleegd en opportunisten die jarenlang trouwe en enthousiaste partijgenoten leken te zijn, proberen om mij en FVD stuk te maken met valse en totaal ongeloofwaardige verwijten die jullie wel mondeling wilden ontkrachten maar waar jullie geen schriftelijk statement over wilden afgeven.”
In de brief vraagt hij zich af waar ’de liefde bij jullie is gebleven, waar de haast vandaan komt om door te pakken’. „Als dat de toon wordt, is er sprake van een machtsgreep – en een fundamentele koerswijziging. Daarover moeten de leden beslissen. Daarom schrijf ik een leiderschapsverkiezing uit. De mensen die willen dat het anders gaat kunnen zich kandideren. Ik zorg voor een digitale infrastructuur.” De leden kunnen volgens Baudet op 30 november en 1 december stemmen.
Kort na zijn aankondiging werd een slotenmaker gesignaleerd bij het partijkantoor in Amsterdam om daar de sloten te vervangen. Bestuurslid De Groot heeft plots geen toegang meer tot het twitter-account van de partij.
Mag dit wel?
Binnen de partij rezen meteen vragen of Baudet wel in de positie is om een lijsttrekkersverkiezing uit te schrijven. Ook was onduidelijk of de oprichter van Forum statutair wel was afgetreden als partijvoorzitter, of dat hij dat alleen maar had gezegd. Volgens ingewijden heeft Baudet nog steeds de volledige controle over de mediakanalen van de partij. Het partijbestuur nam het zekere voor het onzekere en zette de oprichter van FvD uit het bestuur.
Baudets leiderschapsverkiezing was eenmansactie. Hij is uit bestuur gezet
MSN 25.11.2020 Het wordt steeds gekker. Thierry Baudet stapte gisteren op als partijvoorzitter van Forum voor Democratie, schreef op eigen houtje lijsttrekkersverkiezingen uit en is nu uit het bestuur gezet, dat spreekt van een eenmansactie.
“Het is aan het partijbestuur om eventueel lijsttrekkersverkiezingen uit te schrijven en niet aan Baudet”, zegt de nieuwe voorzitter Lennart van der Linden. Ook Astrid de Jong, secretaris van partijbestuur, wist van niets.
De Forum-leider kondigde het nieuws zelf aan in een filmpje op Twitter. “Ik heb de verantwoordelijkheid genomen. Ik heb een stap terug gedaan. Om te zeggen: jongens, de rust moet eerst terugkeren”, zegt Baudet in het filmpje.
“Die rust die ik wilde laten terugkeren, is alleen niet teruggekeerd. Het tegenovergestelde is gebeurd. Er is een bitchfight ontstaan, een enorm gevecht in het openbaar, waarbij mij ontzettend veel narigheid wordt aangesmeerd. Er is echt een poging gaande om karaktermoord op mij te plegen.”
Dat er nu zoveel leden opstappen, kan volgens hem “nooit de bedoeling zijn van wat we hebben proberen te doen. Daarom stap ik opnieuw in de spotlight en stel ik mij verkiesbaar als partijleider en kandidaat-lijsttrekker.”
Baudet schrijft leiderschapsverkiezing uit, wil zelf toch weer FvD-leider worden
MSN 25.11.2020 De gisteren teruggetreden Forum voor Democratieleider Thierry Baudet schrijft leiderschapsverkiezingen uit en stelt zichzelf weer verkiesbaar voor dat leiderschap. Dat laat Baudet weten in een filmpje op Twitter.
Baudet stapte gisteren op als lijsttrekker nadat er intern woede was uitgebroken in de partij over antisemitische en homofobe opmerkingen in app-groepen van de jeugdbeweging van Forum voor Democratie.
Baudet weigerde hard in te grijpen bij de JFVD en dat zorgde voor een stevige interne strijd. Die moest Baudet gisteren bekopen met het lijsttrekkerschap. Vervolgens stapten FvD-Kamerlid Theo Hiddema en FvD-Eerste Kamerlid Paul Cliteur ook op.
Karaktermoord
“Ik heb de verantwoordelijkheid genomen ik heb een stap terug gedaan. Om te zeggen: jongens, de rust moet eerst terugkeren”, zegt Baudet in het Twitterfilmpje.
“Die rust die ik wilde laten terugkeren, is alleen niet teruggekeerd. Het tegenovergestelde is gebeurd er is een bitchfight, een enorm gevecht in het openbaar, waarbij mij ontzettend veel narigheid wordt aangesmeerd. Er is echt een poging gaande om karaktermoord op mij te plegen.”
Spotlight
Volgens Baudet stappen er nu veel leden op. “Dat kan nooit de bedoeling zijn van wat we hebben proberen te doen. Daarom stap ik opnieuw in de spotlight en stel ik mij verkiesbaar als partijleider en kandidaat-lijsttrekker.”
De partijleiderschapsverkiezingen van FVD moeten online plaatsvinden op maandag 30 november en dinsdag 1 december. Iedereen kan zich volgens Baudet verkiesbaar stellen.
Het partijbestuur van Forum voor Democratie zegt dat het niet aan Baudet is om een lijsttrekkersverkiezing uit te schrijven. Dat zei huidig plaatsvervangend voorzitter Lennart van der Linden.
Verrast
Op de vraag of Baudet bevoegd is om lijsttrekkersverkiezingen uit te schrijven, zei Van der Linden: “Nee, dat doet het partijbestuur. Hij heeft gisteren de voorzittershamer neergelegd, dat is de setting. Ik ben de facto voorzitter. We hebben een partijbestuur, dat organiseert dit soort zaken.” Van der Linden zei ‘verrast’ te zijn door het statement van Baudet. “Hij heeft ons geappt en toen dit statement online gezet.”
“Er zijn kennelijk omstandigheden waardoor hij zich nu heeft bedacht, en dit nu heeft gedaan, de vlucht naar voren”, zegt Van der Linden over de draai van Baudet. “Dat is de situatie nu. Ik ga nu overleggen met m’n medebestuursleden, wat we met deze situatie gaan doen.”
Tweede Kamerlid Wybren van Haga schaart zich volledig achter Thierry Baudet na zijn mededeling dat hij toch weer lijsttrekker wil worden voor Forum voor Democratie.
‘Scheuring partij lijkt onvermijdelijk’
“De chaos duurt nog even voort. Voor de buitenwereld leek het alsof Baudet een stap terug had gedaan, maar nu maakt-ie toch een comeback”, zegt politiek verslaggever Fons Lambie. “Vraag is of deze verkiezing namens het hele bestuur is uitgeschreven of dat we een solo-actie van Baudet zien?”
“Als de verkiezing er komt: hoe groot is de steun nog voor Baudet? Dat is moeilijk in te schatten. Binnen de partij heeft Baudet zeker nog genoeg aanhangers, maar er is een groeiende groep met prominente leden die Baudet wil lozen. FvD-senator en Amsterdamse fractievoorzitter Annabel Nanninga publiceerde gisteren een grote aanklacht tegen het leiderschap van Baudet. Joost Eerdmans had zich al gekandideerd om Baudet op te volgen.”
Of het nog goedkomt, valt te bezien, zegt Lambie. “Met zo’n verkiezing lijkt de scheuring van de partij onvermijdelijk. Wint Baudet, dan vertrekken zijn critici. Wint iemand anders, dan vertrekken Baudet en z’n aanhangers.”
Baudet komt terug op besluit: ‘Er is een bitchfight ontstaan’
MSN 25.11.2020 Een nieuwe ontwikkeling in de soap rondom Forum voor Democratie. Thierry Baudet laat in een video op Twitter weten dat hij baalt van de ontstane situatie en zich daarom alsnog verkiesbaar stelt om lijsttrekker te worden. Het partijbestuur vindt niet dat hij op eigen initiatief lijsttrekkersverkiezingen kan uitschrijven en heeft Baudet per direct uit het bestuur van FvD verwijderd.
Baudet wil toch partijleider en lijsttrekker blijven
MSN 25.11.2020 Thierry Baudet wil toch partijleider en lijsttrekker van Forum voor Democratie zijn richting de verkiezingen van maart volgend jaar. In een filmpje op Twitter zegt hij dat hij zich “beschikbaar” stelt en lijsttrekkersverkiezingen uitschrijft.
Eerder deze week stapte Baudet juist nog opzij. Maandag trok hij zich terug als lijsttrekker, dinsdag stapte hij ook op als partijvoorzitter. In het filmpje blijft onduidelijk op basis van welke functie in de partij hij de lijsttrekkersverkiezingen uitschrijft.
Een aantal FVD-kopstukken uitte eerder felle kritiek nadat er opnieuw antisemitische en homofobe berichten waren opgedoken, van leden van JFVD, de jongerenvereniging van de partij. Zij eisten onder meer het vertrek van JFVD-voorzitter Freek Jansen, een vertrouweling van Baudet. De FVD-voorman wilde Jansen niet laten vallen.
‘De rust is niet teruggekeerd’
Baudet trad terug als lijsttrekker en partijvoorzitter, maar “de rust is niet teruggekeerd”, zegt hij nu. “Er is een ‘bitchfight’ ontstaan in het openbaar, waarbij mij ontzettend veel narigheid wordt aangesmeerd.” Hij spreekt van een “poging tot karaktermoord” en beschuldigt critici ervan hem “met pek en veren” uit de partij te willen zetten.
Annabel Nanninga, die voor FVD onder meer in de senaat en de Amsterdamse gemeenteraad zit, eiste dinsdagavond dat Baudet helemaal van de kieslijst zou verdwijnen. Baudet sloot juist een plek als lijstduwer niet uit.
Op 30 november en 1 december kunnen leden van FVD zich digitaal uitspreken over het lijsttrekkerschap, kondigt Baudet aan. “Iedereen die denkt dat het echt anders moet bij FVD, die denkt dat er te grote fouten zijn gemaakt, kan zich beschikbaar stellen. Maar de leden zijn aan het woord.”
Dit gebeurde er de afgelopen dagen allemaal binnen Forum voor Democratie (msn.com)
MSN 25.11.2020 De ontwikkelingen binnen Forum voor Democratie volgen elkaar sinds dit weekend snel op. Zaterdag kwam de jongerentak van de partij in opspraak vanwege antisemitische uitspraken van leden van Jongerenorganisatie Forum voor Democratie (JFVD). Inmiddels heeft Thierry Baudet zich teruggetrokken als lijsttrekker en partijvoorzitter en zijn onder anderen JFVD-voorzitter Freek Jansen en Kamerlid Theo Hiddema opgestapt.
Zaterdag: JFVD komt in opspraak vanwege antisemitische berichten
Het Parool zegt te beschikken over screenshots van antisemitische en homofobe uitspraken van leden van JFVD in appgroepen en Instagram-berichten. Enkele coördinatoren, die betrokken waren bij het delen van deze berichten, worden daarom door het bestuur uit hun functies gezet. De jongerenafdeling van FVD zegt de verspreiding van de berichten te zullen onderzoeken.
Baudet omschrijft de reactie van het jongerenbestuur meerdere keren als een “uitstekend optreden”. Onder anderen senator Annabel Nanninga en Europarlementariër Rob Roos vinden echter dat er niet hard genoeg wordt opgetreden door het bestuur van de jongerenafdeling.
Zondag: Bestuur JFVD trekt zich terug
JFVD maakt bekend dat het bestuur zich terugtrekt zolang het onderzoek duurt, “om elke schijn van belangenverstrengeling te voorkomen”.
Maandag: Baudet trekt zich terug als lijsttrekker
NRC bericht dat de top van de kandidatenlijst, onder wie Hiddema, Baudet een ultimatum heeft gesteld: de jongerentak moet worden ontbonden en Jansen moet vertrekken als voorzitter en kandidaat-Kamerlid. ’s Avonds volgt een crisisberaad.
In een video op Twitter stelt Baudet plotseling zijn positie als lijsttrekker beschikbaar, nadat partijleden blijven aandringen op het vertrek van Jansen. Hij zegt hiermee “politieke verantwoordelijkheid” te nemen.
Baudet: “Ik zie af van mijn plek op de kieslijst. Ik stel mijn positie ter beschikking. Uiteraard zal ik in de Kamer blijven. Ik blijf betrokken bij FVD, ik zal de partij blijven steunen. Ik zal graag als lijstduwer op de kieslijst komen om de partij te blijven steunen.”
Een woordvoerder laat weten dat Baudet wel in de Kamer blijft zitten en dat hij aanblijft als partijvoorzitter van FVD.
Maandag: Jongerenafdeling wordt op afstand gezet
Na afloop van het crisisberaad maakt vicevoorzitter Lennart van der Linden bekend dat FVD de jongerenafdeling op afstand zet tot het onderzoek naar de antisemitische en homofobe uitingen is afgerond.
“Wij hebben besloten voorlopig als FVD een knip te zetten en gedurende het onderzoek dat vandaag is gestart, afstand te nemen van de JFVD”, zegt hij. Volgens hem heeft de partij “in deze situatie ontzettend veel te lijden van JFVD”.
Joost Eerdmans, de nummer vier op de kandidatenlijst voor de komende Tweede Kamerverkiezingen, laat – na verwarring maandagavond – dan ook weten dat Jansen definitief niet op de kandidatenlijst komt.
Dinsdag: Baudet trekt zich ook terug als partijvoorzitter
FVD maakt bekend dat Baudet ook weg is als partijvoorzitter. Baudet laat via de partij weten dat hij het voorzitterschap heeft neergelegd. “De komende tijd wordt gewerkt aan een goede en zorgvuldige transitie”, meldt FVD. Van der Linden neemt zijn taken voorlopig waar.
Tijdens een ingelast persmoment voor het partijkantoor in Amsterdam laat Baudet weten wel betrokken te blijven bij de partij. “Ik ben niet klaar met de politiek, ik ben niet klaar met Forum voor Democratie en ik ben niet klaar met Nederland”, zegt hij.
Dinsdag: Hiddema stapt per direct op
Dinsdagmiddag wordt bekend dat ook Hiddema weggaat bij FVD. Hij verklaart zichzelf “politiek arbeidsongeschikt” vanwege “recent opspelende persoonlijke omstandigheden”. Hij laat in een brief aan Kamervoorzitter Khadija Arib weten per direct de Tweede Kamer te verlaten. Arib leest deze brief voor in het parlement.
Zijn vertrek heeft te maken met “goede smaak, eigendunk en arbeidsvreugde”, schrijft hij. Hiddema, een van de twee Tweede Kamerleden voor Forum voor Democratie, is zelf niet aanwezig in de plenaire vergaderzaal van de Tweede Kamer.
Dinsdag: Ook mentor van Baudet stapt op
Ook senator Paul Cliteur, die bekendstaat als de mentor van Baudet, stapt op. Hij kan naar eigen zeggen “de motivatie niet meer opbrengen” na de ontstane onrust binnen de partij, laat hij dinsdagavond weten. Cliteur blijft wel lid van de partij.
Cliteur prijst Baudet omdat hij achter Jansen is blijven staan en hekelt de manier waarop deze vervolgens is aangevallen, onder meer in een opiniestuk van Nanninga op de website The Post Online. Daarin eist zij dat Baudet niet meer op de kieslijst verschijnt voor de verkiezingen in maart volgend jaar. Dat heeft volgens Cliteur meegespeeld bij zijn beslissing om op te stappen.
Woensdag: Baudet stelt zich toch weer verkiesbaar als voorman
Thierry Baudet maakt bekend dat hij zich toch verkiesbaar stelt, als lijsttrekker en partijleider, in nieuw uit te schrijven leiderschapsverkiezingen. “De rust die ik wilde laten terugkeren, is niet teruggekeerd. Het tegenovergestelde is gebeurd. Er is een bitchfight ontstaan, een enorm gevecht in het openbaar”, zegt hij in een video op Twitter.
Baudet daagt de critici die aandringen op zijn definitieve vertrek uit de partij uit zich in de strijd te werpen en de keuze aan de leden te laten.
En inmiddels gaat 50plus gewoon weer vrolijk verder
/s3/static.nrc.nl/images/gn4/stripped/data57344174-fe773e.jpg)
Dag Geert Dales
Geert Dales, partijvoorzitter 50Plus, vertrekt toch nog eerder dan verwacht. Hij gaat een boek schrijven over de crisis binnen de partij.
Geert Dales, voorzitter van 50Plus, legt met onmiddellijke ingang al zijn functies neer bij de ouderenpartij. Hij blijft voorlopig nog wel lid van de partij en ook kandidaat voor het lidmaatschap van de Tweede Kamer.
Telegraaf 25.05.2020
De omstreden voorzitter Geert Dales was het middelpunt van ruzie in ouderenpartij 50Plus. Hij blikt terug en vooruit.
‘Ik heb twee mogelijkheden: terug naar de VVD of naar Henk.’
Geert Dales (68) was de afgelopen jaren samen met fractievoorzitter Henk Krol de spil waar de partij om draaide. Na een lange verbintenis met de VVD werd hij in 2018 partijvoorzitter bij 50Plus. Hij werd het middelpunt van geruzie en gescheld. Hoe barstte de bom? En waarom klom Dales in dit wespennest en werd hij zelf ook een wesp?
Hoewel hij vorige maand al zijn vertrek aankondigde, samen met het voltallige hoofdbestuur, komt dit nu toch eerder dan verwacht. Dales zou eigenlijk aanblijven tot er een nieuwe partijvoorzitter en een nieuw bestuur gekozen was. Dat zou echter nog enkele maanden gaan duren.
Er hebben zich acht mensen kandidaat gesteld voor het voorzitterschap van 50Plus. Onder hen de 80-jarige Jan Nagel, de oprichter van 50Plus. Hij stelde zich kandidaat nadat Dales hem herhaaldelijk publiekelijk had aangespoord. Oprichter Jan Nagel zag in eerste instantie op tegen het maandenlange campagne voeren voor de Tweede Kamerverkiezingen van maart 2021, maar stelde zich uiteindelijk „in het belang van de partij” toch kandidaat.
In augustus 2020 wordt op een digitale algemene ledenvergadering een nieuwe partijvoorzitter gekozen. Tot die tijd neemt Bert Kannegieter het voorzitterschap op zich. Vrijdagavond maakte oud-politicus Jan Nagel bekend zich kandidaat te stellen voor het voorzitterschap van de partij. Dat heeft de instemming van Dales.
Lees ook: 50Plus terug bij af door knalruzie
Dales schrijft zondag in een brief aan de leden van 50Plus dat geen nieuwe kandidaat-bestuursleden zich meer kunnen aanmelden. De voorbereidingen voor de digitale bestuursverkiezing zijn inmiddels afgerond. Hij schrijft: „Ik kan met een gerust hart gehoor geven aan de oproep van allerlei al dan niet ‘prominente’ partijleden om te vertrekken.”
AD 25.05.2020
Boek over bestuurperiode
Zaterdag heeft Dales over zijn vertrek overlegd met partijprominenten zoals Martin van Rooijen en Corrie van Brenk, fractievoorzitters in respectievelijk de Eerste en Tweede Kamer. Hij had een slepend conflict met de fracties en ook met een aantal afdelingsbestuurders.
Volgens Dales was het een goed gesprek, dat de weg opende voor een genormaliseerd contact in de toekomst. „We waren het erover eens dat Nederland te klein is om blijvend in onmin te verkeren”, aldus Dales.
Hij gaat de komende tijd een boek schrijven over zijn bestuursperiode bij 50Plus. Dat zal bij uitgeverij Prometheus verschijnen onder de titel: Tien zetels. Hoe corona 50Plus de das om deed.
Dales laat in zijn brief in het midden wat er binnen de partij de afgelopen maanden is misgegaan: „Wie welke verantwoordelijkheid heeft voor deze neergang, zal de geschiedenis leren.”
Opstap Henk Krol
Twee weken nadat Dales zijn vertrek als partijvoorzitter had aangekondigd, stapte ook de beoogd lijsttrekker, Henk Krol, op. Hij is inmiddels boegbeeld van de nieuwe Partij voor de Toekomst, die hij heeft opgericht met Femke Merel van Kooten, het Tweede Kamerlid dat vorig jaar juli uit de fractie van de Partij voor de Dieren stapte.
Zie ook: Henk Krol verder op weg met de Partij voor de Toekomst !!!
Zie ook: Ook Henk Krol verlaat 50Plus en is op weg met de Partij voor de Toekomst !!!
Zie ook: Ook gedonder met 50Plus in de Haagse gemeenteraad
Zie ook: Ook gedonder bij de Partij voor de Dieren PvdD – de nasleep
Zie ook: Ook gedonder bij de Partij voor de Dieren PvdD
Zie ook: Het gedonder bij 50plus gaat verder met Henk Krol !!!
zie ook: Het gedonder bij 50plus versus partijvoorzitter Geert Dales !! – de nasleep
Zie ook; Het gedonder bij 50plus versus partijvoorzitter Geert Dales !!
zie ook: En het gedonder bij 50plus gaat gewoon weer verder
zie ook: En dan nog meer gedonder bij 50plus
zie ook: En voor de zoveelste keer gedonder bij 50plus
zie ook: En weer een keer gedonder bij 50plus – deel 2
zie ook: En weer een keer gedonder bij 50plus – deel 1
zie ook: Ouderenpartij 50Plus – en weer gedonder in de tent – deel 2
zie ook: De Return van Henk Krol 50 Plus en nog meer
zie ook: 50Plus – en weer gedonder in de tent deel 1
zie ook: Ouderenpartij 50Plus – gedonder in de tent – deel 2
zie ook: Ouderenpartij 50Plus – gedonder in de tent – deel 1
en ook: 50Plus – De nasleep en verder
Dales per direct weg als voorzitter 50Plus
NRC 24.05.2020 Geert Dales, partijvoorzitter van 50Plus, vertrekt toch nog eerder dan verwacht. Hij gaat een boek schrijven over de crisis binnen de partij.
Geert Dales, voorzitter van 50Plus, legt met onmiddellijke ingang al zijn functies neer bij de ouderenpartij. Hij blijft wel lid van de partij en ook kandidaat voor het lidmaatschap van de Tweede Kamer.
Hoewel hij vorige maand al zijn vertrek aankondigde, samen met het voltallige hoofdbestuur, komt dit nu toch eerder dan verwacht. Dales zou eigenlijk aanblijven tot er een nieuwe partijvoorzitter en een nieuw bestuur gekozen was. Dat zou nog enkele maanden duren.
Er hebben zich acht mensen kandidaat gesteld voor het voorzitterschap van 50Plus. Onder hen de 80-jarige Jan Nagel, oprichter van 50Plus. Hij stelde zich kandidaat nadat Dales hem herhaaldelijk publiekelijk had aangespoord. Nagel zag op tegen het maandenlange campagne voeren voor de Tweede Kamerverkiezingen van maart 2021, maar stelde zich uiteindelijk „in het belang van de partij” toch kandidaat.
Lees ook: 50Plus terug bij af door knalruzie
Dales schrijft zondag in een brief aan de leden van 50Plus dat geen nieuwe kandidaat-bestuursleden zich meer kunnen aanmelden. De voorbereidingen voor de digitale bestuursverkiezing zijn inmiddels afgerond. Hij schrijft: „Ik kan met een gerust hart gehoor geven aan de oproep van allerlei al dan niet ‘prominente’ partijleden om te vertrekken.”
Boek over bestuurperiode
Zaterdag heeft Dales over zijn vertrek overlegd met partijprominenten zoals Martin van Rooijen en Corrie van Brenk, fractievoorzitters in respectievelijk de Eerste en Tweede Kamer. Hij had een slepend conflict met de fracties en ook met een aantal afdelingsbestuurders. Volgens Dales was het een goed gesprek, dat de weg opende voor een genormaliseerd contact in de toekomst. „We waren het erover eens dat Nederland te klein is om blijvend in onmin te verkeren”, aldus Dales.
Hij gaat de komende tijd een boek schrijven over zijn bestuursperiode bij 50Plus. Dat zal bij uitgeverij Prometheus verschijnen onder de titel: Tien zetels. Hoe corona 50Plus de das om deed.
Dales laat in zijn brief in het midden wat er binnen de partij de afgelopen maanden is misgegaan: „Wie welke verantwoordelijkheid heeft voor deze neergang, zal de geschiedenis leren.”
Twee weken nadat Dales zijn vertrek als partijvoorzitter had aangekondigd, stapte ook de beoogd lijsttrekker, Henk Krol, op. Hij is inmiddels boegbeeld van de nieuwe Partij voor de Toekomst, die hij heeft opgericht met Femke Merel van Kooten, het Tweede Kamerlid dat vorig jaar juli uit de fractie van de Partij voor de Dieren stapte.
Lees ook deze artikelen;
50Plus-bestuur trekt aangifte tegen fractievoorzitter Van Brenk in
Geert Dales stapt per direct op als voorzitter van 50Plus; hij gaat een boek schrijven
Trouw 24.05.2020 50Plus’er Geert Dales treedt per direct af als partijvoorzitter. Hij zou aanblijven tot er 1 augustus een nieuw bestuur aantreedt, maar daarvoor zijn nu al ‘alle voorbereidingen afgerond’, laat Dales weten.
Dales kondigde vorige maand zijn vertrek aan, na een hoogopgelopen ruzie in de partijtop. Dat hij nog maanden wilde aanblijven om de machtsoverdracht te regelen en lopende zaken te behartigen, was een bron van ergernis voor zijn tegenstanders.
Twee van die belangrijkste tegenstanders, de aanvoerders van 50Plus in de Eerste en in de Tweede Kamer, heeft Dales zaterdag gesproken. Wat er met Martin van Rooijen en Corrie van Brenk nog uitgesproken moest worden, is volgens hem uitgesproken. “Het was een goed gesprek dat de weg opende voor genormaliseerde contacten in de toekomst.”
De ruzie zorgde ook voor het vertrek van boegbeeld Henk Krol, die onlangs toch nog onverwacht een nieuwe partij oprichtte. Bij deze ‘Partij voor de Toekomst’ sloot ook Femke van Kooten-Arissen zich aan, een Kamerlid dat eerder brak met de Partij voor de Dieren. Dales wist hiervan, hij bleek als privépersoon het nieuwe logo van de partij te hebben betaald.
Dales’ twee medebestuurders blijven nog wel tot augustus aan, zo lijkt het. Zij hebben een goed gesprek gevoerd met de afdelingsvoorzitters die het voortouw namen in de opstand tegen het partijbestuur.
Op 1 augustus kiezen de leden een volledig nieuw hoofdbestuur, in een digitale bijeenkomst. Onder de acht mensen die een gooi doen naar het partijvoorzitterschap, is partij-oprichter, oud-voorzitter én erevoorzitter Jan Nagel.
“De vervelende afloop laat onverlet dat ik met veel voldoening terugkijk op twee jaar 50Plus-voorzitterschap”, schrijft Dales aan de leden van zijn partij. “Ik ben nu uitbestuurd bij 50Plus.” Over alles wat er gebeurd is, wil hij een boek schrijven met de titel: ‘Tien zetels: Hoe corona 50Plus de das omdeed.’
Lees ook:
Geert Dales, middelpunt van de ruzie bij 50Plus: ‘Mag ik een emotie hebben?’
De omstreden voorzitter Geert Dales is het middelpunt van ruzie in ouderenpartij 50Plus. Hij blikt terug en vooruit. ‘Ik heb twee mogelijkheden: terug naar de VVD of naar Henk.’
MEER OVER; POLITIEK 50PLUS CORRIE VAN BRENK FEMKE VAN KOOTEN GEERT DALES HENK KROL JAN NAGEL MARTIN VAN ROOIJEN WENDELMOET BOERSEMA
50PLUS-voorzitter Dales stapt toch onmiddellijk op
RTL 24.05.2020 50PLUS-voorzitter Geert Dales treedt vandaag af. Hij zou eigenlijk aanblijven tot er op 1 augustus een nieuw bestuur zou aantreden, maar daarvoor zijn nu al ‘alle voorbereidingen afgerond’, laat Dales weten.
Dales kondigde vorige maand zijn vertrek aan, na een hoogopgelopen ruzie in de partijtop. Dat hij nog maanden wilde aanblijven om de machtsoverdracht te regelen en lopende zaken te behartigen was een bron van ergernis voor zijn tegenstanders.
Vrijwel alle landelijke volksvertegenwoordigers van 50PLUS zegden het vertrouwen in hem op. Alleen politiek leider Henk Krol steunde Dales nog, de rest van de Tweede Kamerfractie en de voltallige senaatsfractie wilden niet meer met hem verder.
Henk Krol stapt uit 50PLUS en richt nieuwe partij op
Dales’ voorganger Jan Zoetelief stapte twee jaar geleden ook met ruzie op. Hij was in ongenade gevallen bij onder anderen oprichter Jan Nagel. Datzelfde lot trof onlangs ook Dales, die in 2018 juist was aangesteld om de partij in rustiger vaarwater te brengen.
“De vervelende afloop laat onverlet dat ik met veel voldoening terugkijk op twee jaar 50PLUS-voorzitterschap”, schrijft Dales aan de leden van zijn partij. “Ik ben nu uitbestuurd bij 50PLUS.”
Oprichter Jan Nagel wil partijvoorzitter van 50PLUS worden
Leider en boegbeeld van 50PLUS Henk Krol kondigde begin mei ook zijn vertrek aan en richtte een nieuwe partij op, de Partij voor de Toekomst.
Tijdens de ledenvergadering op 1 augustus wordt een volledig nieuw hoofdbestuur gekozen. Onder de acht mensen die een gooi doen naar het partijvoorzitterschap is partij-oprichter, oud-voorzitter en tevens erevoorzitter Jan Nagel.
RTL Nieuws / ANP; Henk Krol 50PLUS Politiek
Geert Dales per direct vertrokken als voorzitter 50PLUS
NU 24.05.2020 Geert Dales is zondag per direct vertrokken als voorzitter van 50PLUS, meldt de ouderenpartij op haar website. Vorige maand liet hij nog weten aan te blijven tot 1 augustus, de dag dat er een nieuw bestuur wordt gekozen.
Dales maakte 26 april bekend dat het bestuur zou opstappen, nadat in de weken daarvoor een groot conflict was ontstaan binnen de partij.
In een verklaring op de website van 50PLUS schrijft Dales dat hij “met een gerust hart gehoor kan geven aan de oproep van allerlei, al dan niet ‘prominente’ partijleden, om te vertrekken”, nadat het bestuur de afgelopen weken voorbereidingen heeft getroffen voor de algemene ledenvergadering op 1 augustus.
Ondanks de “vervelende afloop” zegt Dales met voldoening terug te kijken op twee jaar 50PLUS-voorzitterschap. Gedurende die periode was er volgens hem “rust in de tent” en raakte het imago van de partij “sterk verbeterd”.
Het hoofdbestuur, dat nu alleen nog bestaat uit Bert Kannegieter en Robert Gielisse, laat weten dat het “vastbesloten is om door te gaan op de ingeslagen weg” en haar verantwoordelijkheden zal overdragen aan een nieuw, nog te verkiezen zevenkoppig bestuur.
Lees meer over: Politiek geert dales 50PLUS
Geert Dales per direct weg als voorzitter bij 50Plus
NOS 24.05.2020 Geert Dales, de partijvoorzitter van 50Plus, heeft met onmiddellijke ingang zijn functie neergelegd. Hij kondigde eerder aan dat hij tot 1 augustus zou aanblijven, tot een nieuw bestuur zou aantreden, maar daarvoor zijn nu al “alle voorbereidingen afgerond”, laat Dales weten.
Dales kondigde vorige maand zijn vertrek aan, tijdens een hoogopgelopen machtsstrijd in de partijtop, die onder meer draaide om Dales’ wens om Tweede Kamerlid te worden. Dat hij nog maanden wilde aanblijven om de overdracht te regelen en lopende zaken te behartigen, was een bron van ergernis voor zijn tegenstanders. In het vervolg van die ruzie brak partijleider en fractieleider Henk Krol, die als een van de weinigen Dales niet afviel, met 50Plus en richtte een eigen partij op.
Gisteren heeft Dales gesproken met twee van zijn belangrijkste tegenstanders, de huidige aanvoerders van 50PLUS in de Eerste en in de Tweede Kamer. Wat er met Martin van Rooijen en Corrie van Brenk nog uitgesproken moest worden, is volgens hem uitgesproken. “Het was een goed gesprek dat de weg opende voor genormaliseerde contacten in de toekomst.”
In augustus wordt op een digitale algemene ledenvergadering een nieuwe partijvoorzitter gekozen. Tot die tijd neemt Bert Kannegieter het voorzitterschap op zich. Vrijdagavond maakte oud-politicus Jan Nagel bekend zich kandidaat te stellen voor het voorzitterschap van de partij. Dat heeft de instemming van Dales.
In een verklaring op de website van 50Plus schrijft Dales dat hij ondanks de vervelende periode met veel voldoening terugkijkt op het voorzitterschap.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/1710f4a4-9da6-11ea-9ec3-02d1dbdc35d1.jpg)
50Plus-voorzitter Dales stapt toch onmiddellijk op
Telegraaf 24.05.2020 50Plus-voorzitter Geert Dales treedt zondag 24.05.2020 af. Hij zou eigenlijk aanblijven tot er 1 augustus 2020 een nieuw bestuur zou aantreden, maar daarvoor zijn nu al „alle voorbereidingen afgerond”, laat Dales weten.
Dales kondigde vorige maand zijn vertrek aan, na een hoogopgelopen ruzie in de partijtop. Dat hij nog maanden wilde aanblijven om de machtsoverdracht te regelen en lopende zaken te behartigen, was een bron van ergernis voor zijn tegenstanders.
Twee van die belangrijkste tegenstanders, de aanvoerders van 50Plus in de Eerste en in de Tweede Kamer, heeft Dales zaterdag gesproken. Wat er met Martin van Rooijen en Corrie van Brenk nog uitgesproken moest worden, is volgens hem uitgesproken. „Het was een goed gesprek dat de weg opende voor genormaliseerde contacten in de toekomst.”
Dales’ twee medebestuurders, die nog wel tot augustus lijken aan te blijven, hebben ook met de afdelingsvoorzitters gesproken die het voortouw hadden genomen in de opstand tegen het partijbestuur. „Daarmee is de laatste hand gelegd aan de opmaat naar de ledenvergadering van 1 augustus”, die digitaal zal plaatsvinden, zegt Dales.
Die dag kiezen de leden een volledig nieuw hoofdbestuur. Onder de acht mensen die een gooi doen naar het partijvoorzitterschap, is partij-oprichter, oud-voorzitter én erevoorzitter Jan Nagel.
„De vervelende afloop laat onverlet dat ik met veel voldoening terugkijk op twee jaar 50Plus-voorzitterschap”, schrijft Dales aan de leden van zijn partij. „Ik ben nu uitbestuurd bij 50Plus.”
BEKIJK OOK:
Ruzie 50Plus ettert door, aangifte dreigt
BEKIJK MEER VAN; overheid partijen en bewegingen Geert Dales Den Haag
50Plus-voorzitter Dales stapt toch onmiddellijk op
AD 24.05.2020 50Plus-voorzitter Geert Dales treedt vandaag af. Hij zou eigenlijk aanblijven tot er 1 augustus een nieuw bestuur zou aantreden, maar daarvoor zijn nu al ‘alle voorbereidingen afgerond’, laat Dales weten.
Dales kondigde vorige maand zijn vertrek aan, na een hoogopgelopen ruzie met partij-oprichter Jan Nagel, de meeste Kamerleden en provinciale voorzitters van de partij. Dat Dales nog maanden wilde aanblijven om de machtsoverdracht te regelen en lopende zaken te behartigen, was een bron van ergernis voor zijn tegenstanders.
Lees ook;
Twee van die belangrijkste tegenstanders, de aanvoerders van 50Plus in de Eerste en in de Tweede Kamer, heeft Dales gisteren gesproken. Wat er met Martin van Rooijen en Corrie van Brenk nog uitgesproken moest worden, is volgens hem uitgesproken. ,,Het was een goed gesprek dat de weg opende voor genormaliseerde contacten in de toekomst.’’
Voorzitterschap, aldus Ik ben nu uitbestuurd bij 50Plus, aldus Geert Dales.
Dales’ twee medebestuurders, Robert Gielisse en Bert Kannegieter, die nog wel tot augustus lijken aan te blijven, hebben ook met de afdelingsvoorzitters gesproken die het voortouw hadden genomen in de opstand tegen het partijbestuur. ,,Daarmee is de laatste hand gelegd aan de opmaat naar de ledenvergadering van 1 augustus’’, die digitaal zal plaatsvinden, zegt Dales.
Die dag kiezen de leden een volledig nieuw hoofdbestuur. Onder de acht mensen die een gooi doen naar het partijvoorzitterschap, is partij-oprichter, oud-voorzitter én erevoorzitter Jan Nagel.
,,De vervelende afloop laat onverlet dat ik met veel voldoening terugkijk op twee jaar 50Plus-voorzitterschap’’, schrijft Dales aan de leden van zijn partij. ,,Ik ben nu uitbestuurd bij 50Plus.’’
‘Onvermijdelijk’
Jan Nagel liet eerder weten ondanks de ruzie niet blij te zijn met het vertrek van Dales: ,,Ik vind het jammer dat het zo gelopen is, maar het vertrek van Geert was onvermijdelijk. Hij was zeker iemand die met goede bedoelingen bij ons was gestart, maar problemen heeft gekregen met Kamerleden en bestuurders in het land.”
Volgens Corrie van Brenk lag het vertrek van Dales ‘in de lijn der verwachting’. ,,Inmiddels hadden zo’n negentig vooraanstaande partijleden het vertrouwen in hem opgezegd, dus de situatie werd onhoudbaar. Ik hoop dat we dit boek nu snel kunnen dichtslaan.’’
Dales liet eerder in het midden of hij politiek actief blijft. ,,Daar ga ik eens over nadenken.”
Dales per direct weg als voorzitter 50Plus
MSN 24.05.2020 Geert Dales, partijvoorzitter van 50Plus, legt met onmiddellijke ingang al zijn functies neer bij de ouderenpartij. Hij blijft wel lid van de partij en ook kandidaat voor het lidmaatschap van de Tweede Kamer.
Hoewel hij vorige maand al zijn vertrek aankondigde, samen met het voltallige hoofdbestuur, komt dit nu toch eerder dan verwacht. Dales zou eigenlijk aanblijven tot er een nieuwe partijvoorzitter en een nieuw bestuur gekozen was. Dat zou nog enkele maanden duren.
Er hebben zich acht mensen kandidaat gesteld voor het voorzitterschap van 50Plus. Onder hen de 81-jarige Jan Nagel, oprichter van 50Plus. Hij stelde zich kandidaat nadat Dales hem herhaaldelijk publiekelijk had aangespoord. Nagel zag op tegen het maandenlange campagne voeren voor de Tweede Kamerverkiezingen van maart 2021, maar stelde zich uiteindelijk „in het belang van de partij” toch kandidaat.
Dales schrijft zondag in een brief aan de leden van 50Plus dat geen nieuwe kandidaat-bestuursleden zich meer kunnen aanmelden. De voorbereidingen voor de digitale bestuursverkiezing zijn inmiddels afgerond. Hij schrijft: „Ik kan met een gerust hart gehoor geven aan de oproep van allerlei al dan niet ‘prominente’ partijleden om te vertrekken.”
Boek over bestuurperiode
Zaterdag heeft Dales over zijn vertrek overlegd met partijprominenten zoals Martin van Rooijen en Corrie van Brenk, fractievoorzitters in respectievelijk de Eerste en Tweede Kamer. Hij had een slepend conflict met de fracties en ook met een aantal afdelingsbestuurders.
Volgens Dales was het een goed gesprek, dat de weg opende voor een genormaliseerd contact in de toekomst. „We waren het er over eens dat Nederland te klein is om blijvend in onmin te verkeren”, aldus Dales.
Hij gaat de komende tijd een boek schrijven over zijn bestuursperiode bij 50Plus. Dat zal bij uitgeverij Prometheus verschijnen onder de titel: Tien zetels. Hoe corona 50Plus de das om deed.
Dales laat in zijn brief in het midden wat er binnen de partij de afgelopen maanden is misgegaan: „Wie welke verantwoordelijkheid heeft voor deze neergang, zal de geschiedenis leren.”
Twee weken nadat Dales zijn vertrek als partijvoorzitter had aangekondigd, stapte ook de beoogd lijsttrekker, Henk Krol, op. Hij is inmiddels boegbeeld van de nieuwe Partij voor de Toekomst, die hij heeft opgericht met Femke Merel van Kooten, voormalig Tweede Kamerlid van de Partij voor de Dieren.
Gedonder in de tent ook weer bij Denk NL – deel 4
De strijdbijl begraven ???
De drie Kamerleden van Denk zeggen dat ze de strijdbijl hebben begraven. Maar eigenlijk is er slechts sprake van een tijdelijk staakt het vuren.
AD 19.05.2020
Via een ronkend persbericht naar alle media op de zondagavond, met de kop ‘‘verzoening’ bij Denk’, probeerden de ruziënde Kamerleden Farid Azarkan, Tunahan Kuzu en Selçuk Öztürk de boodschap te slijten dat ze de vrede hebben getekend.
Feitelijk meldt de tekst niet meer dan dat het drietal na weken van moddergooien om tafel is gaan zitten om ‘constructieve gesprekken’ te voeren over de toekomst van Denk. ,,De komende weken zullen zij met elkaar in gesprek blijven”, staat er ook.
Lees ook;
Via een ronkend persbericht probeerden de Kamerleden de boodschap te slijten dat ze de vrede hebben getekend.
AD 19.05.2020
Enorm met elkaar overhoop
De Denk-Kamerleden lagen tot dit weekend enorm met elkaar overhoop. Kuzu trok zich eerder terug als fractieleider nadat zijn buitenechtelijke verhouding naar buiten kwam, volgens hem door toedoen van partijvoorzitter en mede-Kamerlid Öztürk.
Telegraaf 20.05.2020
Kuzu’s opvolger Azarkan vroeg daarna tevergeefs het hele bestuur om op te stappen. Twee bestuursleden bleven aan, onder wie Öztürk, die daarop Azarkan uit de partij zetten. Een beroepscommissie draaide dat royement vrijdag uiteindelijk weer terug.
Telegraaf 19.05.2020
Blijven de drie kemphanen nu samen in één Denk-fractie zitten tot de volgende landelijke verkiezingen, volgend jaar maart? De parlementariërs zelf en de woordvoerder van de partij weigeren daar op dit moment uitsluitsel over te geven.
Kuzu heeft wel berichten van Twitter verwijderd waarin hij Öztürk ‘rancuneus’ en ‘ontoerekeningsvatbaar’ noemde. ,,Het is belangrijk dat we met een schone lei doorpraten. In het belang van de toekomst van de partij”, aldus het Denk-Kamerlid.
AD 19.05.2020
Koek en ei ??
U dacht toch niet dat alles nu ineens koek en ei is?, aldus Een anonieme bron over het positieve persbericht van de Denk-top.
Een betrokkene vertelt dat er doorgepraat moet worden om te zorgen dat de ruzie van de afgelopen weken niet alsnog leidt tot het einde van Denk. ,,U dacht toch niet dat alles nu ineens koek en ei is?” De huidige ‘verzoening’ moet dus vooral worden gelezen als een wapenstilstand, tot een geplande ledenvergadering op 6 juni.
De heren zeggen eigenlijk momenteel vooral te stoppen met ruziën om de partij niet langer te beschadigen. Feit is dat Denk door de recente vete bijna alle zetels in de Tweede Kamer bij opiniepeilers verloor. En de partij stevende af op een scheuring in aanloop naar de vergadering, waar leden ook de toekomst van de top mogen bepalen.
Goede afspraken
Inmiddels zijn tot dan ‘in onderling overleg in het belang van Denk’ goede afspraken gemaakt, aldus het drietal. Maar ze melden daarna louter en alleen dat er een commissie wordt samengesteld onder leiding van Statenlid en oud-PvdA’er Metin Çelik, die de grotendeels digitaal te houden ledenvergadering zal organiseren.
Wel is het de bedoeling dat het partijbestuur, onder leiding van Öztürk, zich tot deze vergadering alleen bezighoudt met de strikt noodzakelijke bestuurstaken. Maar kan Öztürk aanblijven als partijvoorzitter? En wat gebeurt er met het grote onderzoek dat het bestuur heeft laten uitvoeren naar onder meer de affaire van Kuzu?
Ondertussen profileert Azarkan zich alvast als de nieuwe partijleider, terwijl Kuzu desgevraagd niet wil zeggen wat zijn rol bij Denk is na de verkiezingen.
,,Het is zelfs niet gezegd dat de fractie tot de verkiezingen intact blijft’’, verzucht een ingewijde daarover.
zie ook: Gedonder in de tent ook weer bij Denk NL – deel 3
zie dan ook: Gedonder in de tent ook weer bij Denk NL – deel 2
zie verder ook: Gedonder in de tent ook bij Denk NL – deel 1
zie dan ook nog: Denk NL – Aftrap gemeenteraadsverkiezingen 21 maart 2018
en zie dan ook: Denk NL – gedonder in de tent
en zie verder ook: Sylvana Simons van DenkNL naar de artikel 1 partij
Lees; Het interview dat NU.nl met Van der Kooye had –> hier <–
zie ook: Denk.nl versus Integriteit
zie ook: NL Denk – De Return van Tunahan Kuzu en Selçuk Öztürk (ex-PvdA)
zie ook: Weer gedonder bij de PvdA
Denk-top: Onderzoek naar interne problemen van de baan
AD 02.06.2020 Er komt toch geen ‘breed en onafhankelijk onderzoek’ naar de perikelen binnen de politieke partij Denk. Dat heeft de top van de partij laten weten aan de leden, bevestigt Denk-voorzitter Selçuk Öztürk.
Begin vorige maand nog meldde het bestuur van Denk dat adviesbureau Berenschot uit Utrecht de opdracht had gekregen om zo’n onderzoek in te stellen, vanwege de ruzies en schandalen binnen de partij. Een bemiddelaar had dat geadviseerd.
Lees ook;
Berenschot zou zo hard werken aan het onderzoek dat het de uitkomsten op de ledenvergadering van 6 juni kon presenteren. Tijdens die gelegenheid kon dan een machtsstrijd worden beslecht tussen de Kamerleden en de voorzitter van Denk.
Tijdgebrek
Leden konden ook vragen voor het bureau formuleren, maar zij hebben inmiddels de mededeling gekregen dat het onderzoek is afgeblazen, met als reden tijdgebrek.
Öztürk vertelt desgevraagd dat het, na overleg, niet mogelijk bleek binnen het huidige tijdsbestek om een onderzoek af te leveren dat van uitstekende kwaliteit zou zijn. Daarom is besloten überhaupt maar geen resultaten te publiceren.
Tot voor kort lagen Denk-voorzitter Öztürk, fractieleider Farid Azarkan en Kamerlid Tunahan Kuzu in de clinch. Onlangs werd officieel de strijdbijl begraven, al vraagt menigeen zich af of het niet gaat om een wapenstilstand tot de ledenvergadering.
Het is trouwens nog onduidelijk of de parlementaire pers online mag meekijken met de belangrijke ledenvergadering, die komende zaterdag plaatsvindt op digitale wijze. Volgens de Denk-voorzitter komt daarover morgen een besluit naar buiten.
Kamerleden Denk begraven strijdbijl: eerder wapenstilstand dan verzoening
AD 18.05.2020 De drie Kamerleden van Denk zeggen dat ze de strijdbijl hebben begraven. Maar eigenlijk is slechts sprake van een tijdelijk staakt-het-vuren.
Via een ronkend persbericht naar alle media op de zondagavond, met de kop ‘Verzoening bij Denk’, probeerden de ruziënde Kamerleden Farid Azarkan, Tunahan Kuzu en Selçuk Öztürk de boodschap te slijten dat ze de vrede hebben getekend.
Feitelijk meldt de tekst niet meer dan dat het drietal na weken van moddergooien om tafel is gaan zitten om ‘constructieve gesprekken’ te voeren over de toekomst van Denk. ,,De komende weken zullen zij met elkaar in gesprek blijven”, staat er ook.
Lees ook;
Via een ronkend persbericht probeerden de Kamerleden de boodschap te slijten dat ze de vrede hebben getekend
Enorm met elkaar overhoop
De Denk-Kamerleden lagen tot dit weekend enorm met elkaar overhoop. Kuzu trok zich eerder terug als fractieleider nadat zijn buitenechtelijke verhouding naar buiten kwam, volgens hem door toedoen van partijvoorzitter en mede-Kamerlid Öztürk.
Kuzu’s opvolger Azarkan vroeg daarna tevergeefs het hele bestuur om op te stappen. Twee bestuursleden bleven aan, onder wie Öztürk, die daarop Azarkan uit de partij zetten. Een beroepscommissie draaide dat royement vrijdag uiteindelijk weer terug.
Blijven de drie kemphanen nu samen in één Denk-fractie zitten tot de volgende landelijke verkiezingen, volgend jaar maart? De parlementariërs zelf en de woordvoerder van de partij weigeren daar op dit moment uitsluitsel over te geven.
Kuzu heeft wel berichten van Twitter verwijderd waarin hij Öztürk ‘rancuneus’ en ‘ontoerekeningsvatbaar’ noemde. ,,Het is belangrijk dat we met een schone lei doorpraten. In het belang van de toekomst van de partij”, aldus het Denk-Kamerlid.
Koek en ei
U dacht toch niet dat alles nu ineens koek en ei is?, aldus Een anonieme bron over het positieve persbericht van de Denk-top.
Een betrokkene vertelt dat er doorgepraat moet worden om te zorgen dat de ruzie van de afgelopen weken niet alsnog leidt tot het einde van Denk. ,,U dacht toch niet dat alles nu ineens koek en ei is?” De huidige ‘verzoening’ moet dus vooral worden gelezen als een wapenstilstand, tot een geplande ledenvergadering op 6 juni.
De heren zeggen eigenlijk momenteel vooral te stoppen met ruziën om de partij niet langer te beschadigen. Feit is dat Denk door de recente vete bijna alle zetels in de Tweede Kamer bij opiniepeilers verloor. En de partij stevende af op een scheuring in aanloop naar de vergadering, waar leden ook de toekomst van de top mogen bepalen.
Goede afspraken
Inmiddels zijn tot dan ‘in onderling overleg in het belang van Denk’ goede afspraken gemaakt, aldus het drietal. Maar ze melden daarna louter en alleen dat er een commissie wordt samengesteld onder leiding van Statenlid en oud-PvdA’er Metin Çelik, die de grotendeels digitaal te houden ledenvergadering zal organiseren.
Wel is het de bedoeling dat het partijbestuur, onder leiding van Öztürk, zich tot deze vergadering alleen bezighoudt met de strikt noodzakelijke bestuurstaken. Maar kan Öztürk aanblijven als partijvoorzitter? En wat gebeurt er met het grote onderzoek dat het bestuur heeft laten uitvoeren naar onder meer de affaire van Kuzu?
Ondertussen profileert Azarkan zich alvast als de nieuwe partijleider, terwijl Kuzu desgevraagd niet wil zeggen wat zijn rol bij Denk is na de verkiezingen. ,,Het is zelfs niet gezegd dat de fractie tot de verkiezingen intact blijft’’, verzucht een ingewijde daarover.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/3fd7cc4e-9920-11ea-9731-0218eaf05005.jpg)
Kamerleden Denk: de strijdbijl is begraven
Telegraaf 17.05.2020 De drie Denk-Tweede Kamerleden Farid Azarkan, Tunahan Kuzu en Selçuk Öztürk hebben de strijdbijl begraven. De afgelopen dagen hebben de drie samen „constructieve gesprekken gevoerd over de toekomst van Denk”, laten zij in een persverklaring weten. Daarin staat dat zij de komende weken met elkaar in gesprek blijven en dat ’in onderling overleg in het belang van Denk inmiddels goede afspraken’ zijn gemaakt.
Azarkan bevestigt in een korte toelichting dat er inderdaad sprake is van een verzoening. Het inzicht is volgens hem ontwikkeld dat de betrokkenen dit zo gaan doen in het belang van de partij. Ook Kuzu en Öztürk bevestigen de inhoud van de verklaring. Daarnaast is afgesproken dat ze het bij de verklaring laten.
Tussen de Denk-kamerleden was de afgelopen weken een flinke strijd ontstaan. Kuzu trok zich na een ruzie met Öztürk – die ook voorzitter is van het partijbestuur – terug als fractievoorzitter Zijn opvolger Azarkan vroeg vergeefs aan het Denk-partijbestuur om op te stappen. Twee bestuursleden bleven aan, onder wie Öztürk, die daarop Azarkan uit de partij zetten. Een beroepscommissie draaide dat royement weer terug.
BEKIJK OOK:
Nieuwe wending in soap politieke partij Denk
Spijt
In de verklaring zondagavond staat dat er „uitspraken zijn gedaan en handelingen verricht die Denk en de onderlinge verhoudingen niet ten goede zijn gekomen. De betrokkenen in dit proces hebben spijt betuigd en elkaar beloofd om het verleden achter zich te laten en zich te richten op de toekomst van Denk.”
Afgesproken is dat een commissie onder leiding van het Statenlid Metin Celik de Algemene Ledenvergadering van 6 juni 2020 zal organiseren. Tot die tijd zal het bestuur zich beperken tot strikt noodzakelijke bestuurstaken, zo is besloten.
BEKIJK OOK:
Bestuur Denk legt zich neer bij terugdraaien royement Azarkan
De vergadering zal vanwege de coronamaatregelen op een andere manier plaatsvinden. Zo zullen maximaal dertig mensen de bijeenkomst bijwonen op een nog nader te bepalen locatie. De leden kunnen de vergadering digitaal volgen. Een notaris en advocatenkantoor zullen de vergadering begeleiden.
BEKIJK OOK:
Denk bracht het land helemaal niets
BEKIJK OOK:
Öztürk stopt na verkiezingen als Kamerlid
BEKIJK MEER VAN; overheid human interest politiek proces Farid Azarkan Selçuk Öztürk DENK
Ruziemakers Denk weer om tafel, spreken van ‘verzoening’
AD 17.05.2020 De ruziemakers binnen de top van Denk zijn weer met elkaar in gesprek. Dat melden de drie zondagavond in een persbericht. Ze zouden zich zelfs ‘verzoend’ hebben.
Tweede Kamerleden Farid Azarkan, Tunahan Kuzu en Selçuk Öztürk – die elkaar al weken het leven zuur maken – hebben de afgelopen dagen ‘constructieve’ gesprekken gevoerd over de toekomst van Denk, laten ze weten.
Lees ook;
Inmiddels zijn ‘in onderling overleg in het belang van de partij’ goede afspraken gemaakt. Zo wordt een commissie samengesteld onder leiding van Statenlid en oud-PvdA’er Metin Celik, die de geplande ledenvergadering van 6 juni zal organiseren.
Ook is het de bedoeling dat het partijbestuur, onder leiding van Öztürk, zich tot deze ledenvergadering – die grotendeels digitaal gaat plaatsvinden – alleen bezighoudt met de strikt noodzakelijke bestuurstaken.
Flink overhoop
De Denk-Kamerleden lagen de afgelopen weken flink met elkaar overhoop. Kuzu trok zich terug als fractieleider nadat een buitenechtelijke verhouding op straat kwam te liggen, volgens hem door toedoen van de partijvoorzitter.
Zijn opvolger Azarkan vroeg daarna tevergeefs het hele bestuur om op te stappen. Twee bestuursleden bleven aan, onder wie Öztürk, die daarop Azarkan uit de partij zetten. Een beroepscommissie draaide dat royement vrijdag weer terug.
Volgens de heren zijn er ‘uitspraken gedaan en handelingen verricht die Denk en de onderlinge verhoudingen niet ten goede zijn gekomen’. ,,De betrokkenen in dit proces hebben spijt betuigd.” Ze hebben elkaar volgens het schrijven ook beloofd ‘om het verleden achter zich te laten’ en zich te richten op de toekomst van de partij.
Denk verloor de afgelopen weken bijna alle zetels in de Tweede Kamer bij opiniepeilers. De partij stevende af op een complete breuk richting de vergadering van 6 juni.
Denk: Azarkan, Kuzu en Öztürk leggen ruzie bij
NOS 17.05.2020 De drie politici van Denk die de afgelopen weken verwikkeld waren in een hardnekkige ruzie, lijken hun conflict te hebben opgelost. “Farid Azarkan, Tunahan Kuzu en Selçuk Öztürk hebben de afgelopen dagen constructieve gesprekken gevoerd over de toekomst van Denk. De komende weken zullen zij met elkaar in gesprek blijven”, schrijft de partij in een persbericht dat is getiteld ‘Verzoening bij Denk’.
Binnen de Tweede Kamerfractie van Denk brak vorige maand ruzie uit, nadat Tunahan Kuzu het fractievoorzitterschap van Denk had overgedragen aan Farid Azarkan. Zij konden niet meer door een deur met Öztürk, Kamerlid en tevens partijvoorzitter. De machtsstrijd leidde ertoe dat Azarkan op 6 mei door het bestuur uit de partij werd gezet.
De afgelopen dagen leek er al wat toenadering te ontstaan. Azarkan werd, na de uitspraak van de beroepscommissie van de partij dat hij ten onrechte was geroyeerd, weer in de partij toegelaten en het partijbestuur onder leiding van Öztürk zei zich daarbij neer te leggen.
Ledenvergadering op 6 juni 2020
Nu schrijft de partij dat de drie in onderling overleg afspraken hebben gemaakt en dat er een commissie komt die een algemene ledenvergadering zal organiseren op 6 juni. Tot die tijd beperkt het bestuur van Öztürk zich tot het uitvoeren van de strikt noodzakelijke bestuurstaken. Azarkan en Kuzu steunen dat besluit, staat in het persbericht.
De drie politici erkennen volgens de verklaring dat de afgelopen weken niet erg positief waren voor Denk: “Er zijn uitspraken gedaan en handelingen verricht die Denk en de onderlinge verhoudingen niet ten goede zijn gekomen. De betrokkenen in dit proces hebben spijt betuigd en elkaar beloofd om het verleden achter zich te laten en zich te richten op de toekomst van Denk”, schrijven ze.
BEKIJK OOK;
DENK-kopstukken leggen ruzie bij en richten zich op toekomst van partij
NU 17.05.2020 Fractieleider Farid Azarkan, partijvoorzitter Selçuk Öztürk en Tweede Kamerlid Tunahan Kuzu van DENK hebben spijt betuigd en elkaar beloofd om het verleden achter zich te laten en zich te richten op de toekomst van DENK. Dat meldt de partij zondagavond in een verklaring.
De drie partijkopstukken zeggen dat zij de afgelopen dagen constructieve gesprekken hebben gevoerd met elkaar en ook de komende weken met elkaar zullen blijven praten over de partijtoekomst. Daarover hebben zij volgens eigen zeggen “goede afspraken gemaakt”.
De afgelopen weken vochten de drie Kamerleden een publieke ruzie uit. Het begon bij een machtsstrijd tussen partijoprichters Kuzu en Öztürk, nadat Kuzu zich terugtrok omdat bekend was geworden dat hij een buitenechtelijke relatie met een partijmedewerkster had gehad. Het eindigde in het royement van Azarkan, maar dat laatste werd donderdag teruggedraaid door een beroepscommissie van de partij zelf.
De partij maakt zondag bekend dat er een commissie zal worden samengesteld onder leiding van Statenlid Metin Celik, die de algemene ledenvergadering van 6 juni zal organiseren. Tot die tijd zal het DENK-bestuur zich alleen bezighouden met strikt noodzakelijke bestuurstaken.
Lees meer over: Politiek
Gedonder in de tent ook weer bij Denk NL – deel 3
AD 09.05.2020
In de hitte van de strijd
In de machtsstrijd om negatieve aandacht dreigde Denk dit voorjaar even het onderspit te delven tegen 50Plus.
Echter, de partij kwam sterk terug met de poging van partijvoorzitter Selçuk Öztürk om fractievoorzitter Farid Azarkan uit de partij te zetten.
Daarmee schreef Öztürk parlementaire geschiedenis. Het komt wel vaker voor dat een partijvoorzitter aan de stoelpoten van een fractieleider zaagt, maar een royement is een noviteit.
AD 18.05.2020
Besluit bestuur Denk uitzetting Farid Azarkan onterecht
Het besluit van het Denk-bestuur om fractieleider Farid Azarkan uit de partij te zetten, is vernietigd door de beroepscommissie van de partij.
Vorige week werd Kamerlid Azarkan nog plotsklaps per direct geroyeerd door het tweekoppige bestuur, onder leiding van Selçuk Öztürk, omdat hij Denk zou benadelen en zou handelen in strijd met het belang van de partij. Azarkan weigerde echter het fractieleiderschap op te geven.
De beroepscommissie heeft de feitelijkheid van de beschuldigingen niet kunnen vaststellen, valt te lezen in een persbericht. Daarnaast is Farid Azarkan door het bestuur niet in de gelegenheid gesteld om zich tegen de beschuldigingen en aantijgingen te verweren. Ook heeft het bestuur verzuimd in het besluit te vermelden hoe Azarkan in beroep kan gaan.
Het bestuur wordt nu opgedragen de uitspraak van de commissie bekend te maken via een mail aan alle leden van Denk en een persbericht.
Azarkan laat in een reactie weten: ,,Ik ga ervan uit dat de democratische spelregels ook voor het Denk-bestuur gelden en dat zij uitvoering geven aan de uitspraak van de beroepscommissie.”
Edwin van der Aa @edwinvanderaa76
Het bestuur van Denk legt zich neer bij de uitspraak van de beroepscommissie van de partij dat fractievoorzitter Farid Azarkan ten onrechte is geroyeerd. In een verklaring schrijft het bestuur, onder leiding van mede-Kamerlid Selçuk Öztürk, dat het royement is teruggedraaid.
Is de beschuldiging van seksueel grensoverschrijdend gedrag van Kuzu slechts gebruikt als breekijzer? Of is Öztürk de enige die adequaat reageerde toen hij van die zaak hoorde?
Alle wederzijdse beschuldigingen over malversaties, leugens en geschonden afspraken zijn voor de buitenwereld intussen nauwelijks meer te volgen. Slechts één politiek twistpunt schemert door de chaos heen. Öztürk vertegenwoordigt de onverzoenlijke kant van de partij die elk debat met gestrekt been tegemoet gaat.
De intimidatie van collega’s, de verdachtmakingen aan het adres van Kamervoorzitter Arib, de onverkwikkelijke filmpjes over het stemgedrag van andersdenkende Kamerleden met een migratie-achtergrond; het verdraagt zich slecht met het verbindende imago dat Denk zegt na te streven.
Telegraaf 12.05.2020
Öztürks denkfout is dat hij zijn fanatiekste politieke tegenstanders bij de PVV effectief bestrijdt als hij hen met gelijke munt terugbetaalt: they go low, we go low.
De Kamerleden Azarkan en Kuzu zijn enige tijd geleden tot het inzicht gekomen dat die weg doodloopt. Maar hun pogingen om Öztürk in te tomen liepen stuk en liggen mede aan de basis van het huidige conflict waarover de partijleden binnenkort hun oordeel moeten vellen: wie dient het toneel te verlaten?
Öztürk lijkt daarin niet sterk te staan. Op één punt na misschien. Want de hele affaire is extra gecompliceerd geworden door de beschuldiging van seksueel grensoverschrijdend gedrag van voormalig fractievoorzitter Kuzu jegens een vrouwelijke medewerkster.
Is die beschuldiging slechts gebruikt als breekijzer in het conflict? Of is Öztürk, zoals hij zelf zegt, de enige van de mannenbroeders die adequaat reageerde toen hij van de zaak hoorde?
Omdat de betrokkenen elkaar nogal tegenspreken, komt het onafhankelijke onderzoek van Bureau Berenschot als geroepen. Hopelijk begrijpt ook Öztürk dat het oordeel over de toekomst van de partij pas aan de achterban kan worden voorgelegd nadat dat onderzoek is afgerond.
Öztürk keert na verkiezingen niet terug als Kamerlid
Kamerlid en Denk-voorzitter Selçuk Öztürk keert na de verkiezingen niet terug in de Tweede Kamer. Dat heeft hij zondag bekendgemaakt in het televisieprogramma Buitenhof.
Interview met Selçuk Öztürk: ‘Dit moet waardig worden opgelost’
Kamerlid en Denk-voorzitter Selçuk Öztürk verbreekt zijn zwijgen na de reeks conflicten binnen zijn partij. Hoe verwacht hij de idealen van Denk nog te kunnen
Hoe Denk de partij van ‘de politieke broedermoord’ werd
De partijleider van Denk, Tunahan Kuzu, maakte kortgeleden ineens bekend dat hij ermee stopt. Aanleiding bleek een jaren geleden begraven affaire die plots weer opborrelde. Maar de oorzaken liggen dieper.
AD 11.05.2020
Denk-voorzitter Selçuk Öztürk gaat ook verdwijnen
Ook Denk-voorzitter Selçuk Öztürk zal zich bij de volgende Tweede Kamerverkiezingen niet opnieuw kandidaat stellen voor de lijst. Volgens Öztürk is zijn voornemen om te stoppen als Kamerlid binnen de partij al langer bekend, zei hij in het tv-programma Buitenhof. ,,Iedereen weet dat.”
Öztürk zegt nu niet te willen stoppen. “Denk is een ledenpartij. Het is belangrijk dat de leden zich een oordeel kunnen vormen.” Op 6 juni 2020 is er een congres, in welke vorm is vanwege de coronacrisis nog niet duidelijk. De voorzitter wil dan zijn verhaal doen. Hij zegt het oordeel van de meerderheid te zullen accepteren, ook als dat betekent dat hij zijn functie moet neerleggen.
Telegraaf 11.05.2020
Geen grensoverschrijdend gedrag Tunahan Kuzu
Een onderzoeksbureau heeft geen grensoverschrijdend gedrag vastgesteld bij de vroegere Denk-fractievoorzitter Kuzu. Dat zegt de huidige fractievoorzitter Azarkan na onderzoek door het bureau Integis.
Binnen Denk woedt een machtsstrijd, die voor een deel te maken heeft met de positie van Kuzu. Die stapte in maart op als fractievoorzitter, naar later bleek in verband met de nasleep van berichten over een eerdere buitenechtelijke affaire met een vrouw.
Telegraaf 15.05.2020
Telegraaf 07.05.2020
Farid Azarkan onder druk
Farid Azarkan blijft voor Denk fractievoorzitter in de Tweede Kamer, ook nu hij door het bestuur uit de partij is gezet. Dat zei hij op een persbijeenkomst 06.05.2020 op het partijbureau in Rotterdam.
AD 07.05.2020
De actie van het bestuur, onder leiding van partijvoorzitter Öztürk, was “onverstandig, onverantwoord en ‘roekeloos’“, zei Azarkan. “Ik betreur deze daad, dit leidt nergens toe.” Azarkan benadrukte dat hij is gekozen met 62.000 voorkeurstemmen en ziet geen reden om zijn werk neer te leggen. “Ik ben en blijf Denk.”
zie ook: Gedonder in de tent ook weer bij Denk NL – deel 2
zie ook: Gedonder in de tent ook bij Denk NL – deel 1
zie ook: Denk NL – Aftrap gemeenteraadsverkiezingen 21 maart 2018
zie ook: Denk NL – gedonder in de tent
zie ook: Sylvana Simons van DenkNL naar de artikel 1 partij
Lees hier het interview dat NU.nl met Van der Kooye had.
zie ook: Denk.nl versus Integriteit
zie ook: NL Denk – De Return van Tunahan Kuzu en Selçuk Öztürk (ex-PvdA)
zie ook: Weer gedonder bij de PvdA
Bestuur Denk: Azarkan mag toch lid blijven
NOS 16.05.2020 Het bestuur van Denk legt zich neer bij de uitspraak van de beroepscommissie van de partij dat fractievoorzitter Farid Azarkan ten onrechte is geroyeerd. In een verklaring schrijft het bestuur, onder leiding van mede-Kamerlid Selçuk Öztürk, dat het royement is teruggedraaid.
Binnen de fractie van Denk is ruzie uitgebroken. Azarkan en voormalig fractieleider Tunahan Kuzu kunnen niet meer door een deur met Öztürk, die tevens partijvoorzitter is. De machtsstrijd leidde ertoe dat Azarkan op 6 mei door het bestuur het lidmaatschap werd ontnomen.
Een roekeloze actie, vond Azarkan, die naar de beroepscommissie stapte. Die oordeelde afgelopen donderdag hard over het optreden van de voorzitter: Öztürk heeft volgens de commissie de ledendemocratie “met voeten getreden en misbruik gemaakt van zijn voorzittersrol”.
Niet de juiste procedure
In een reactie daarop zei het bestuur, dat naast Öztürk nog uit één ander lid bestaat, dat de beroepscommissie niet de juiste procedure had gevolgd. Öztürk wilde op korte termijn een gesprek met de commissie.
Of het daarvan is gekomen, is niet duidelijk. Maar in de nieuwe verklaring staat dat het bestuur van Denk de uitspraak van de beroepscommissie overneemt. Het besluit om het lidmaatschap af te pakken is per direct nietig verklaard.
BEKIJK OOK;
DENK-bestuur zette fractievoorzitter Azarkan onterecht uit de partij
NU 14.05.2020 DENK-fractievoorzitter Farid Azarkan is door het bestuur onterecht uit de partij gezet, oordeelt de beroepscommissie van de partij zelf. Het bestuur, dat voor de helft uit Tweede Kamerlid Selçuk Öztürk bestaat, moet het besluit terugdraaien en de pers en partijleden daarover informeren.
“Ontzetting uit het lidmaatschap is de zwaarste sanctie in verenigingsverband en heeft een onterend karakter. Een ontzettingsbesluit moet om die redenen daarom zorgvuldig worden genomen en het moet duidelijk zijn dat de vereniging in zo’n geval niet anders kan handelen”, schrijft de beroepscommissie in de donderdag gepubliceerde uitspraak.
De commissie stelt dat het besluit niet goed onderbouwd was en dat er geen hoor en wederhoor is gepleegd.
“Het is veelzeggend dat dit bestuur, onder voorzitterschap van Selcuk Öztürk, lak lijkt te hebben aan alle democratische regels van de vereniging”, laat Azarkan in een reactie weten.
Azarkan moest het royement via de media vernemen. De boodschap is nooit persoonlijk aan hem overgebracht, maar is wel zonder zijn toestemming naar de ongeveer 3.500 leden gestuurd. Zodoende heeft hij zich ook niet kunnen verweren.
Toen Azarkan op 6 mei 2020 te horen kreeg dat hij uit de partij werd gezet, liet hij nog diezelfde dag weten aan te blijven als fractievoorzitter.
Ruzie binnen partij wordt publiekelijk uitgevochten
De ruzie binnen de partij tussen de drie Tweede Kamerleden Azarkan, Öztürk en Tunahan Kuzu wordt al enkele maanden publiekelijk uitgevochten.
Dat begon bij een machtsstrijd tussen partijoprichters Kuzu en Öztürk. Kuzu besloot zich terug te trekken nadat bekend was geworden dat hij een buitenechtelijke relatie heeft gehad met een partijmedewerkster. Kuzu verdenkt Öztürk ervan die informatie naar de pers te hebben gelekt en sprak daarom van een “politieke broedermoordaanslag” door zijn voormalige “strijdmakker”.
Kuzu en Azarkan hadden kritiek op de werkwijze van Öztürk. Kuzu schreef daar begin april over: “Özturk ging steeds meer zijn eigen gang, ondermijnde mijn politiek leiderschap en plaatste zichzelf steeds meer op een zijspoor in de Kamerfractie.”
Zaterdag zei Öztürk in gesprek met de Volkskrant dat juist Azarkan informatie naar de media lekte en bemiddelingspogingen tussen hem en Kuzu zou hebben gesaboteerd. “Telkens als Kuzu en ik dichter bij elkaar kwamen, waren er nieuwe eisen van Azarkan”, aldus Özturk.
Ook verweet hij Azarkan en Kuzu dat zij buiten zijn medeweten om tijdens een reis naar Istanboel de koers van de partij bespraken. Azarkan deed die uitspraken via Twitter af als “leugens”.
Azarkan toch niet uit partij gezet
NOS 14.05.2020 Farid Azarkan blijft waarschijnlijk lid van Denk. Eerder zei het bestuur, onder leiding van voorzitter Öztürk, Azarkan te willen royeren maar de beroepscommissie van Denk heeft het besluit om hem uit de partij te zetten vernietigd.
Volgens Öztürk zou Azarkan in strijd met de belangen van Denk handelen en de partij “bij voortduring op onredelijke wijze” hebben benadeeld. De beroepscommissie, die bestaat uit drie leden, heeft de feitelijkheid van deze beschuldigingen niet kunnen vaststellen”, zo staat in een persbericht.
Azarkan zelf noemde de actie van het bestuur eerder “onverstandig, onverantwoord en roekeloos”. Hij benadrukte te willen aanblijven, onder meer omdat hij met 62.000 voorkeurstemmen werd gekozen. “Ik ben en blijf Denk”, zei hij.
De beroepscommissie is vrij hard in haar oordeel. “De ledendemocratie is door Öztürk met voeten getreden en daarmee heeft hij misbruik gemaakt van zijn voorzittersrol.” Verder heeft Azarkan door het bestuur volgens de commissie niet de kans gekregen om zich te verdedigen tegen de beschuldigingen.
Het bestuur van Denk zegt in een reactie op zijn beurt dat de beroepscommissie niet de goede procedures in het onderzoek heeft gevolgd. Het bestuur wil op korte termijn met de commissie in gesprek om “zodoende in elk geval de gelegenheid te krijgen te worden gehoord”.
Het rommelt al maanden binnen Denk. Er is een machtsstrijd gaande tussen voorzitter Öztürk en een groot deel van de partij. Kuzu, die samen met Öztürk de partij in 2014 oprichtte, moest het veld ruimen als fractieleider vanwege een buitenechtelijke relatie.
Öztürk zou die affaire opzettelijk naar buiten hebben gebracht. Kuzu noemde dat toen een poging tot “politieke broedermoord” door Öztürk. Op 6 juni is een ledenbijeenkomst en daar kunnen de leden een nieuw bestuur kiezen.
BEKIJK OOK;
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/035194c0-9606-11ea-b60f-0255c322e81b.jpg)
Royement Denk-fractievoorzitter Azarkan teruggedraaid
Telegraaf 14.05.2020 Het partijbestuur van Denk mag fractievoorzitter Farid Azarkan niet royeren. De beroepscommissie van de partij heeft het besluit van voorzitter Selçuk Öztürk om Azarkan uit de partij te zetten, vernietigd.
De drie kopstukken van Denk zijn verwikkeld in een slepend conflict. Nadat Kamerlid Tunahan Kuzu zich had teruggetrokken als partijleider en fractievoorzitter wegens een conflict met Öztürk, vroeg Azarkan het bestuur terug te treden. Dat weigerde voorzitter Öztürk, hoewel de meeste bestuursleden inmiddels zijn opgestapt.
De commissie oordeelt dat Öztürk het royement niet genoeg heeft onderbouwd. Ook heeft het bestuur Azarkan niet de kans gegeven „om naar aanleiding van de beschuldigingen zijn zienswijze naar voren te brengen”, aldus de beroepscommissie.
Het partijbestuur houdt vol dat het Azarkan wel degelijk mocht royeren. Het is volgens Öztürk en zijn enige overgebleven medebestuurder juist de beroepscommissie die zich niet aan de regels heeft gehouden. Ze hebben naar eigen zeggen onder meer te weinig tijd gekregen om zich voor te bereiden voor ze hun besluit moesten verdedigen. „Het bestuur zal op korte termijn met de commissie in gesprek gaan” om alsnog zijn zegje te kunnen doen, laat het weten.
„Het is veelzeggend dat dit bestuur, onder voorzitterschap van Selçuk Öztürk, lak lijkt te hebben aan alle democratische regels van de vereniging”, zegt Azarkan in een reactie.
De beroepscommissie vraagt van Öztürk de uitspraak „op dezelfde wijze bekend te maken” als het besluit om Azarkan te royeren. Dat deed het bestuur met een mail aan alle Denk-leden en een persbericht. Uiterlijk vrijdagmiddag 16.00 uur moet Öztürk de leden bijpraten.
BEKIJK MEER VAN; overheid partijen en bewegingen Selçuk Öztürk Farid Azarkan Tunahan Kuzu Den Haag Azarkan DENK
Besluit Denk-bestuur vernietigd: Azarkan terug bij de partij
AD 14.05.2020 Het besluit van het Denk-bestuur om fractieleider Farid Azarkan uit de partij te zetten, is vernietigd door de beroepscommissie van de partij.
Vorige week werd Kamerlid Azarkan nog plotsklaps per direct geroyeerd door het tweekoppige bestuur, onder leiding van Selçuk Öztürk, omdat hij Denk zou benadelen en zou handelen in strijd met het belang van de partij. Azarkan weigerde echter het fractieleiderschap op te geven.
De beroepscommissie heeft de feitelijkheid van de beschuldigingen niet kunnen vaststellen, valt te lezen in een persbericht. Daarnaast is Farid Azarkan door het bestuur niet in de gelegenheid gesteld om zich tegen de beschuldigingen en aantijgingen te verweren. Ook heeft het bestuur verzuimd in het besluit te vermelden hoe Azarkan in beroep kan gaan.
Lees ook;
Onterend karakter
Ontzetting uit het lidmaatschap is de zwaarste sanctie in verenigingsverband en heeft een onterend karakter, aldus Beroepscommissie Denk.
‘Ontzetting uit het lidmaatschap is de zwaarste sanctie in verenigingsverband en heeft een onterend karakter. Een ontzettingsbesluit moet om die redenen daarom zorgvuldig worden genomen en het moet duidelijk zijn dat de vereniging in zo’n geval niet anders kan handelen’, leest het bericht.
Daarnaast dienen procesrechtelijke grondbeginselen, zoals strengere motiveringseisen en toepassen van hoor en wederhoor, in acht te worden genomen, aldus de beroepscommissie.
Het bestuur wordt nu opgedragen de uitspraak van de commissie bekend te maken via een mail aan alle leden van Denk en een persbericht.
Azarkan laat in een reactie weten: ,,Ik ga ervan uit dat de democratische spelregels ook voor het Denk-bestuur gelden en dat zij uitvoering geven aan de uitspraak van de beroepscommissie.”
Edwin van der Aa @edwinvanderaa76
Slepend conflict
Het klopt gewoon niet. Wij hebben niet de gelegenheid gekregen om gehoord te worden binnen de geldende termijn, aldus Selçuk Öztürk, voorzitter Denk.
De drie kopstukken van Denk zijn verwikkeld in een slepend conflict. Nadat Kamerlid Tunahan Kuzu zich had teruggetrokken als partijleider en fractievoorzitter wegens een conflict met Öztürk, vroeg Azarkan het bestuur terug te treden. Dat weigerde voorzitter Öztürk, hoewel de meeste bestuursleden inmiddels zijn opgestapt.
Selçuk Öztürk laat in een eerste reactie weten dat de uitspraak van de beroepscommissie niet juist is. ,,Het klopt gewoon niet. Wij hebben niet de gelegenheid gekregen om gehoord te worden binnen de geldende termijn.” Volgens de voorzitter bedraagt die twee weken.
Öztürk stelt dat het bestuur wel degelijk tekst en uitleg wilde geven, maar meer tijd nodig had omdat het nu heel druk is met het organiseren van de ledenraad over de toekomst van Denk. Die wordt gehouden op 6 juni.
Uitspraken van de beroepscommissie zijn volgens de statuten van Denk bindend voor het bestuur.
Denk-voorzitter Öztürk stopt na verkiezingen
NOS 10.05.2020 Denk-partijvoorzitter en Tweede Kamerlid Selçuk Öztürk keert na de verkiezingen niet terug in de Tweede Kamer. Zijn positie staat intern ter discussie, maar hij ziet geen aanleiding om direct op te stappen. “Dat is aan de leden”, zei hij in het tv-programma Buitenhof.
Binnen de driekoppige Tweede Kamerfractie van Denk is een felle ruzie gaande. Afgelopen week zette de partijvoorzitter de leider van de fractie, Farid Azarkan, uit Denk. Die weigerde daar echter gehoor aan te geven. In een videoboodschap zei hij dat Öztürk moest ophouden met het beschadigen van de partij.
Öztürk zegt nu niet te willen stoppen. “Denk is een ledenpartij. Het is belangrijk dat de leden zich een oordeel kunnen vormen.” Op 6 juni 2020 is er een congres, in welke vorm is vanwege de coronacrisis nog niet duidelijk. De voorzitter wil dan zijn verhaal doen. Hij zegt het oordeel van de meerderheid te zullen accepteren, ook als dat betekent dat hij zijn functie moet neerleggen.
Grensoverschrijdend gedrag
Op het congres wordt ook een onderzoek van adviesbureau Berenschot gepresenteerd over het derde Kamerlid van Denk, Tanahan Kuzu. Die stopte in maart als fractievoorzitter van Denk. Er bleek een verband te zijn met berichten over een buitenechtelijke verhouding die hij had gehad.
Azarkan, die Kuzu opvolgde als fractievoorzitter, liet een eigen onderzoek doen, dat hij gisteren presenteerde. Daaruit maakt hij op dat Kuzu onschuldig is. Kuzu voelt zich daardoor gesterkt om door te gaan als Kamerlid. Ook hij heeft laten weten dat hij niet meer op de kandidatenlijst van Denk wil.
Öztürk zei in Buitenhof dat hij nog voor 6 juni wil proberen om een verzoeningspoging te doen met de andere twee fractieleden. Volgens Öztürk is er zeker een kans dat ze eruit komen. Ze spreken via een tussenpersoon met elkaar. “Denk is groter dan Azarkan, Kuzu en Öztürk. Het belangrijkste is onze ideologie.”
BEKIJK OOK;
Öztürk stopt volgend jaar als Kamerlid Denk
AD 10.05.2020 Denk-voorzitter Selçuk Öztürk zal zich bij de volgende Tweede Kamerverkiezingen niet opnieuw kandidaat stellen voor de lijst. Volgens Öztürk is zijn voornemen om te stoppen als Kamerlid binnen de partij al langer bekend, zei hij in het tv-programma Buitenhof. ,,Iedereen weet dat.”
Öztürk, die het partijvoorzitterschap combineert met het Kamerlidmaatschap, is met zijn fractiegenoten Tunahan Kuzu en Farid Azarkan verwikkeld in een bittere machtsstrijd. Kuzu is vanwege een affaire teruggetreden als fractievoorzitter en wordt momenteel waargenomen door Azarkan. Die is echter door voorzitter Öztürk geroyeerd als lid, omdat hij de partij in de media zou hebben beschadigd. Kuzu en Azarkan betichten Öztürk op hun beurt van ‘broedermoord’ en lijken de steun te krijgen van lokale Denk-politici.
Lees ook;
Splitsing
Officieel vormen de drie Kamerleden nog steeds één fractie. Öztürk ontweek bij Buitenhof de vraag of een splitsing aanstaande is, nu hij Azarkan het enig resterende medebestuurslid van Denk – de anderen stapten al op – uit de partij heeft gezet.
Öztürk houdt vol dat de leden van Denk uiteindelijk het laatste woord hebben over hoe het verder moet met de partij. ,,Zij hebben zich nog niet uit kunnen spreken.” Op 6 juni 2020 is er een congres, al is nog onduidelijk hoe dat in het coronatijdperk plaats zou moeten vinden.
Tegelijkertijd houdt Öztürk de mogelijkheid open dat de hoogopgelopen ruzie wordt gesust. Volgens hem is er tussen het drietal nog altijd ‘contact’, met behulp van tussenpersonen. ,,Het gaat de goede richting op. Uiteindelijk zullen we weer aan tafel moeten. Denk is groter dan Kuzu, Azarkan en Öztürk.”, aldus de Denk-voorzitter.
Öztürk stopt na verkiezingen als Kamerlid
MSN 10.05.2020 Selçuk Öztürk van DENK keert na de verkiezingen niet terug in de Tweede Kamer. Dat zei hij zondag in het televisieprogramma Buitenhof. DENK verkeert momenteel in een grote crisis door een intern conflict.
De drie Kamerleden van DENK zijn in een felle ruzie verwikkeld. Daarbij staan Farid Azarkan en Tunahan Kuzu tegenover Özturk. Volgens de laatste is er nog steeds een kans dat ze eruit komen. Ze spreken via een tussenpersoon met elkaar.
Voordat de machtsstrijd in Denk wordt beslecht, moeten er nog wat dingen goed worden uitgezocht
VK 10.05.2020 Is de beschuldiging van seksueel grensoverschrijdend gedrag van Kuzu slechts gebruikt als breekijzer? Of is Öztürk de enige die adequaat reageerde toen hij van die zaak hoorde?
In de strijd om negatieve aandacht dreigde Denk dit voorjaar even het onderspit te delven tegen 50Plus, maar de partij kwam sterk terug met de poging van partijvoorzitter Selçuk Öztürk om fractievoorzitter Farid Azarkan uit de partij te zetten. Daarmee schreef hij parlementaire geschiedenis. Het komt wel vaker voor dat een partijvoorzitter aan de stoelpoten van een fractieleider zaagt, maar een royement is een noviteit.
Alle wederzijdse beschuldigingen over malversaties, leugens en geschonden afspraken zijn voor de buitenwereld intussen nauwelijks meer te volgen. Slechts één politiek twistpunt schemert door de chaos heen. Öztürk vertegenwoordigt de onverzoenlijke kant van de partij die elk debat met gestrekt been tegemoet gaat. De intimidatie van collega’s, de verdachtmakingen aan het adres van Kamervoorzitter Arib, de onverkwikkelijke filmpjes over het stemgedrag van andersdenkende Kamerleden met een migratie-achtergrond; het verdraagt zich slecht met het verbindende imago dat Denk zegt na te streven.
Öztürks denkfout is dat hij zijn fanatiekste politieke tegenstanders bij de PVV effectief bestrijdt als hij hen met gelijke munt terugbetaalt: they go low, we go low. De Kamerleden Azarkan en Kuzu zijn enige tijd geleden tot het inzicht gekomen dat die weg doodloopt. Maar hun pogingen om Öztürk in te tomen liepen stuk en liggen mede aan de basis van het huidige conflict waarover de partijleden binnenkort hun oordeel moeten vellen: wie dient het toneel te verlaten?
Öztürk lijkt daarin niet sterk te staan. Op één punt na misschien. Want de hele affaire is extra gecompliceerd geworden door de beschuldiging van seksueel grensoverschrijdend gedrag van voormalig fractievoorzitter Kuzu jegens een vrouwelijke medewerkster. Is die beschuldiging slechts gebruikt als breekijzer in het conflict? Of is Öztürk, zoals hij zelf zegt, de enige van de mannenbroeders die adequaat reageerde toen hij van de zaak hoorde?
Omdat de betrokkenen elkaar nogal tegenspreken, komt het onafhankelijke onderzoek van Bureau Berenschot als geroepen. Hopelijk begrijpt ook Öztürk dat het oordeel over de toekomst van de partij pas aan de achterban kan worden voorgelegd nadat dat onderzoek is afgerond.
Öztürk keert na verkiezingen niet terug als Kamerlid
Kamerlid en Denk-voorzitter Selçuk Öztürk keert na de verkiezingen niet terug in de Tweede Kamer. Dat heeft hij zondag bekendgemaakt in het televisieprogramma Buitenhof.
Interview met Selçuk Öztürk: ‘Dit moet waardig worden opgelost’
Kamerlid en Denk-voorzitter Selçuk Öztürk verbreekt zijn zwijgen na de reeks conflicten binnen zijn partij. Hoe verwacht hij de idealen van Denk nog te kunnen
Hoe Denk de partij van ‘de politieke broedermoord’ werd
De partijleider van Denk, Tunahan Kuzu, maakte kortgeleden ineens bekend dat hij ermee stopt. Aanleiding bleek een jaren geleden begraven affaire die plots weer opborrelde. Maar de oorzaken liggen dieper.
MEER OVER; POLITIEK 50PLUS BUITENHOF BUREAU BERENSCHOT FARID AZARKAN KAMERLID KAMERLID KAMERLID PVV RAOUL DU PRÉ
Azarkan: onderzoekers vinden geen grensoverschrijdend gedrag Kuzu
NOS 09.05.2020 Een onderzoeksbureau heeft geen grensoverschrijdend gedrag vastgesteld bij de vroegere Denk-fractievoorzitter Kuzu. Dat zegt de huidige fractievoorzitter Azarkan na onderzoek door het bureau Integis.
Binnen Denk woedt een machtsstrijd, die voor een deel te maken heeft met de positie van Kuzu. Die stapte in maart op als fractievoorzitter, naar later bleek in verband met de nasleep van berichten over een eerdere buitenechtelijke affaire met een vrouw.
Kuzu beschuldigde partijvoorzitter (en fractiegenoot) Öztürk van een poging tot politieke broedermoord omdat hij verhalen over de affaire naar buiten zou hebben gebracht. De discussie spitste zich erop toe dat Kuzu grensoverschrijdend gedrag zou hebben gepleegd.
Bureau sprak niet met de vrouw
Na het opstappen van Kuzu werd Azarkan fractievoorzitter en die heeft een onderzoek laten instellen. Daarvan zijn nu dus de resultaten naar buiten gekomen. Volgens Azarkan heeft het bureau Integis omgevingsonderzoek gedaan, openbare bronnen geraadpleegd en interviews afgenomen. De vrouw heeft geen aangifte tegen Kuzu gedaan. Volgens Azarkan was de vrouw niet bereid aan het onderzoek mee te werken en “feiten te presenteren om de door haar in de media geuite beschuldigingen te staven.”
Azarkan stelt dat er nu duidelijkheid is, en dat de beschuldiging van grensoverschrijdend gedrag niet kan worden gestaafd. Hij vindt dat het partijbestuur onder leiding van voorzitter Öztürk al in 2018 onderzoek had moeten doen. Kuzu zelf zegt zich door de uitkomsten van het onderzoek gesterkt te voelen. Hij benadrukt dat hij de beschuldigingen over grensoverschrijdend gedrag steeds pertinent onwaar heeft genoemd. “Ik ga met alles wat ik in mij heb door met het vertegenwoordigen van onze kiezers”, voegt hij eraan toe.
Overigens loopt er ook nog een ander onderzoek naar de gang van zaken. Dat is niet ingesteld door de fractie, maar door het partijbestuur onder leiding van Öztürk. Het bestuur zette Azarkan deze week uit de partij, maar deze is niet van plan zijn werk neer te leggen. Kuzu steunt Azarkan.
BEKIJK OOK;
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/42adcc52-9213-11ea-8c7a-02d2fb1aa1d7.jpg)
Denk: onderzoek pleit Kuzu vrij
Telegraaf 09.05.2020 Een onderzoeksbureau kan geen grensoverschrijdend gedrag vaststellen bij de vroegere Denk-fractievoorzitter Tunahan Kuzu. Dat meldt huidig fractievoorzitter Farid Azarkan. Het is het volgende hoofdstuk in het gedoe rond de politieke partij. Zaterdag lieten alle hoofdrolspelers weer van zich horen.
De partij is al weken in de ban van een ordinaire machtsstrijd. Kuzu stapte in maart op na verhalen over een buitenechtelijke affaire met een vrijwilligster van de partij. De vrouw in kwestie zou hem, zo meldde HP/De Tijd eind maart, beschuldigen van machtsmisbruik en ander ’ongewenst gedrag’.
Een paar dagen later beschuldigde Kuzu zijn fractiegenoot en partijvoorzitter Öztürk van ’broedermoord’ en ’chantage’. Hij zou de affaire gebruikt hebben om hem ’politiek te lynchen’. Vervolgens deed Azarkan een pleidooi om het partijbestuur – Öztürk – aan de kant te schuiven om de crisis te bezweren. Het bestuur royeerde vervolgens Azarkan als lid van de partij.
Persbericht
Zaterdag hebben alle hoofdrolspelers in de ruziepartij opnieuw van zich laten horen. Azarkan en Kuzu deden dat in een persbericht. Ze melden dat forensisch onderzoeksbureau Integis geen ’grensoverschrijdend gedrag’ heeft kunnen vaststellen rond Kuzu. Het bureau heeft de vrouw in kwestie niet gesproken. Ze heeft ook geen aangifte gedaan.
„De betreffende vrouw was niet bereid feiten te presenteren aan het onderzoeksbureau om de door haar in de media geuite beschuldiging te staven”, zo stellen Kuzu en Azarkan in het persbericht. „Zelfs nadat op verzoek van de betreffende vrouw vergoeding voor juridische bijstand werd aangeboden, heeft zij zich niet bereid getoond de door haar in de media geuite beschuldiging, mondeling dan wel schriftelijk, te onderbouwen.”
Sneer
Fractievoorzitter Azarkan sneert in het bericht nog een keer naar Öztürk: „Dit onderzoek had reeds in 2018 door het partijbestuur moeten plaatsvinden nadat ik de heer Öztürk als bestuursvoorzitter in kennis had gesteld.” In een interview met de Volkskrant laat Öztürk weer van zich horen: „In maart 2018, tijdens een overleg van Kamerleden, hoorde ik dat Azarkan al twee maanden weet had van een relatie met wederzijds goedvinden.
Hij bleek zes kantjes informatie over de affaire te hebben, maar wilde die niet delen. Pas in januari 2020 hoorde ik dat de dame in kwestie Kuzu beschuldigt van grensoverschrijdend gedrag.”
In de Volkskrant stelt hij verder een gesprek te hebben gehad met ’de bron’ in Apeldoorn. Waar Kuzu wijst naar Öztürk met termen als ’broedermoord’, probeert Öztürk de leiderschapskwestie weer door te schuiven naar Azarkan.
In de Volkskrant zegt hij: „Hij (Azarkan red.) had tegen Kuzu gezegd: Tunahan, ik zag je vanochtend op het station. Normaal gesproken loop ik naast je, maar vandaag wilde ik dat niet. Je hebt de afgelopen maanden het politiek leiderschap niet waargemaakt en je hebt moreel verwerpelijke dingen gedaan, jij kunt niet meer mijn politieke leider zijn.”
BEKIJK OOK:
’Kuzu en Öztürk radicaliseerden per week’
BEKIJK OOK:
Bestuur Denk zet fractievoorzitter Azarkan uit de partij
BEKIJK OOK:
Oorlog in Denk compleet: Azarkan wil af van bestuur
BEKIJK MEER VAN; high-society geweld Tunahan Kuzu Farid Azarkan Selçuk Öztürk
Kamerleden Denk hadden al langer ruzie, blijkt uit rapport
AD 09.05.2020 Nu fractievoorzitter Farid Azarkan is geroyeerd als lid, is de chaos binnen Denk compleet. De partij stond voor verbinding maar de drie Kamerleden hadden al langer ruzie, zo blijkt uit een vertrouwelijk rapport.
Denk heeft in 2019 geen vrolijke kerst. Een slepende ruzie tussen de drie Kamerleden Tunahan Kuzu, Farid Azarkan en Selçuk Öztürk komt tot een hoogtepunt. De eerste twee staan op het punt te breken met Öztürk, behalve Kamerlid ook partijvoorzitter van Denk. Het onderlinge vertrouwen is gedaald tot het vriespunt. Op tweede kerstdag wordt na urenlang overleg tussen betrokkenen een scheuring ternauwernood voorkomen.
Lees ook;
Lees meer;
Wat toen nog werd afgewend, is inmiddels alsnog gebeurd. De drie maken openlijk ruzie. Directe aanleiding is een buitenechtelijke affaire die Kuzu in 2017 had met een partijvrijwilligster, die dit voorjaar in de publiciteit komt via HP/De Tijd.
Inmiddels beschuldigt Kuzu Öztürk van ‘broedermoord’, claimt Azarkan het partijleiderschap en roept hij Öztürk op het partijvoorzitterschap neer te leggen. En beschuldigt Öztürk op zijn beurt Azarkan ervan de belangen van Denk te schaden.
Twee onderzoeken
Reactie Öztürk
Selçuk Öztürk laat desgevraagd weten dat hij het Berenschot-onderzoek afwacht. Volgens hem probeert Farid Azarkan met het door hem geïnitieerde feitenrelaas te maskeren dat hij aanvankelijk niets gedaan heeft met de beschuldiging van grensoverschrijdend gedrag aan Kuzu’s adres. ,,Hij probeert de druk op te voeren om het partijbestuur weg te krijgen door net te doen of alles de schuld is van mij.’’
De verhoudingen zijn zó verziekt, dat er twee verschillende onderzoeken lopen naar hoe het zo mis kon gaan in de fractie. De een wordt gehouden door adviesbureau Berenschot op verzoek van Öztürk en moet voor de ledenvergadering van 6 juni klaar zijn. De ander is al gehouden door een speciale commissie met medewerking van Azarkan en Kuzu. Dat feitenrelaas werd afgelopen week intern verspreid. Opmerkelijk: Öztürk werkte daar niet aan mee.
In het relaas is te lezen hoe de affaire van Kuzu destijds al tot gedoe leidde. In oktober 2017 meldt een vrouw zich als vrijwilligster op het partijbureau in Rotterdam. Er is een bijeenkomst over de komende gemeenteraadsverkiezingen. Ook Kuzu is aanwezig ‘en zo begon het eerste contact tussen haar en Tunahan’, aldus het rapport.
,,De dagen erna hebben zij met wederzijds goedvinden het contact onderhouden.” Denk is op dat moment hot. In maart 2017 is de partij uit het niets met drie zetels de Tweede Kamer binnengekomen. 216.000 kiezers vallen voor Kuzu’s en Öztürks pleidooi voor een ‘inclusieve samenleving’.
Kuzu beveelt de vrouw aan bij het hoofd communicatie van de partij. Die laat haar voor de nieuwsbrief schrijven ‘maar vindt haar uiteindelijk niet goed genoeg.’
Tunahan Kuzu kijkt afgelopen woensdag naar de verklaring die Farid Azarkan geeft rondom de perikelen bij partij Denk. Het bestuur zette fractievoorzitter Azarkan per direct uit de partij. © ANP
‘Vervelende ervaring’
Selçuk stelt voor Tunahan te straffen voor zijn handelen, aldus Rapport Commissie feitenrelaas.
In januari 2018 meldt de vrouw zich bij Azarkan, bij wie ze eerder een debattraining volgde. De kortstondige affaire met Kuzu is alweer over. De vrijwilligster vertelt het Kamerlid over een ‘vervelende ervaring’ met Kuzu. ,,Dit zou medio januari zijn gebeurd langs het Banierhof, het straatje naast het partijbureau waar de vrouw in kwestie met Tunahan een rondje is gaan lopen.” Wat er exact is gebeurd, blijft mistig. De vrouw spreekt later in een Whatsappgroep van ‘misbruik’, maar er volgt geen officiële klacht en ze wil ook niet dat Azarkan er met iemand over praat.
Dat laatste gebeurt in maart 2018 alsnog. Öztürk grijpt in. ,,Selçuk stelt voor Tunahan te straffen voor zijn handelen”, staat er in het rapport. Met Azarkan dwingt hij Kuzu tijdelijk als fractievoorzitter te stoppen ‘en te reflecteren op zijn eigen handelen in de afgelopen periode’. Tegen de buitenwereld vertelt Denk dat Kuzu de kersverse raadsfracties een tijdje gaat ondersteunen.
Daarmee lijkt de kous af. Maar tussen de drie fractiegenoten ontstaan steeds meer spanningen. Volgens het rapport zou Özturk zich ergeren aan Kuzu en Azarkan die veel in de spotlights staan, terwijl hij veel verenigingswerk opknapt. ,,Vanaf dat moment verslechterde de onderlinge relatie tussen Farid en Selçuk.’’
Bom barst
Kuzu en Azarkan geven aan zich te ergeren aan Öztürks ‘confronterende manier van debatteren’. De bom barst als beiden in december 2019 een citytrip naar Istanboel boeken. Ze twitteren een dinerfoto met de tekst dat ze de toekomst van Denk bespreken. Öztürk is des duivels, hij weet als partijvoorzitter van niks. Kuzu en Azarkan hebben hun mede-Kamerlid niet meegevraagd ‘omdat het naar hun idee een privéreis betrof met als doel een aantal pakken te kopen’.
Vlak voor Kerst krijgt Azarkan een aangetekende brief van het partijbestuur dat er een onderzoek komt naar het Istanboel-reisje. Kuzu eist dat de brief van tafel gaat. Met Kerst wordt de boel gesust.
Maar begin januari duikt rond de Haagse Denk-fractie ineens het gerucht op dat Kuzu chantabel is. De vrouw uit 2017 heeft inmiddels contact gezocht met Kamervoorzitter Kadija Arib. Öztürk vraagt Kuzu om een gesprek en beiden spreken af bij de Hofvijver. ,,Selçuk geeft aan dat de politieke tegenstanders van Denk over informatie en bewijzen zouden beschikken over het privéleven van Tunahan.’’
In 2018 lijkt alles nog koek en ei tussen Tunahan Kuzu, Farid Azarkan en Selçuk Öztürk. Maar de spanning loopt dan al op. © ANP
Geruchten
Kuzu verwijt Öztürk dat hij de geruchten opnieuw de wereld in heeft geholpen om van hem af te komen. De partijvoorzitter dringt aan op een onafhankelijk onderzoek. Via een tussenpersoon biedt hij de vrouw aan haar verhaal te doen en open te staan voor een klacht. Per WhatsApp laat ze weten niet mee te werken. Verder geeft ze aan dat Öztürk moet stoppen met het onder druk zetten van Kuzu om ervoor te zorgen dat hij aftreedt omwille van deze kwestie.
Inmiddels voelt Kuzu dat hij het niet kan winnen van de beschuldigingen. Zeker nadat hij zelf ook heeft gesproken met de tussenpersoon. In het rapport staat dat Kuzu vraagt of er beeldmateriaal is. ,,Daarop antwoordt de externe persoon dat hij ze niet zelf heeft gezien, maar dat het er zou kunnen zijn en dat de vrouw meer bewijs heeft.’’ Op 21 maart kondigt de Denk-fractieleider zijn vertrek aan.
Een week later maakt het partijbestuur bekend dat Kuzu ‘een affaire met wederzijds goedvinden’ heeft gehad en daarom in 2018 al tijdelijk is geschorst als fractievoorzitter. Voor Kuzu en Azarkan het definitieve bewijs dat er met Öztürk niet samen te werken valt.
Ook Henk Krol verlaat 50Plus en is op weg met de Partij voor de Toekomst !!!
Wij zijn twee vrienden jij en ik. Twee dikke vrienden jij en ik. Wij blijven altijd bij elkaar al worden we meer dan honderd jaar. Wij blijven vrienden tot onze laatste snik. Hoeba hoeba hoeba hop hop hop. Hoeba hoeba hoeba hop hop hop. Wij zijn twee vrienden met een gouden hart. Hoeba hoeba hoeba hop hop hop. Hoeba hoeba hoeba hop hop hop. Wij vormen samen een paar apart !!
Tot ziens Henkie !!
Partijleider Henk Krol stapt per direct op bij 50Plus, na een slepende interne machtsstrijd die nu definitief tot een scheuring heeft geleid. Krol maakte zijn opstappen zondag 03.05.2020 bekend in een ‘afscheidsbrief’ aan zijn partijgenoten (onder artikel).
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/892055e2-8d1d-11ea-8404-0255c322e81b.jpg)
‘Ik wil geen Johan Vlemmix worden’
Henk Krol stopt als fractieleider van 50plus. Bij WNL Op Zondag 03.05.2020 lichtte hij toe waarom hij na elf jaar een nieuwe partij start. Hij beëindigt zijn fractievoorzitterschap van de ouderenpartij in de Tweede Kamer en wil gaan samenwerken met partijgenoot en Tweede Kamerlid Femke Merel van Kooten.
Telegraaf 05.05.2020
Krol wil namelijk wél door in de landelijke politiek en heeft daarom een nieuwe partij opgericht: de Partij voor de Toekomst (web; Partij voor de Toekomst). ,,Ik heb me heel mijn leven ingezet voor groepen die in de verdrukking zitten. Die wil ik een stem geven en dat wil ik blijven doen, niet gehinderd door mensen die bezig zijn met een dubbele agenda. En niet binnen een organisatie die aan alle kanten lekt.”
AD 04.05.2020
Het wordt een partij die mensen, vooral via de eigen website, actief gaat betrekken bij het werk dat wij als volksvertegenwoordigers doen in het parlement, aldus Femke Merel van Kooten.
Onafhankelijk Kamerlid Femke Merel van Kooten, die eerder aankondigde op de lijst te willen voor 50Plus, haakte begin deze week aan bij Krol. Zij verliet vorig jaar zomer de Partij voor de Dieren, uit onvrede over de koers, en liep al langer rond met het idee voor een nieuwe politieke partij.
Nu gaat ze mede de uitdaging aan een ‘transparante’ partij op poten te zetten, die het beste in zich verenigt van de ‘blauwdrukken’ achter 50Plus en de Partij voor de Dieren. ,,Een soort 2.0-versie”, noemt ze het zelf. Volgens beide politici sluiten hun filosofieën naadloos op elkaar aan.
Telegraaf 04.05.2020
Telegraaf 04.05.2020
Gaat Dales mee naar de Partij voor de Toekomst?
,,Geert wil voorlopig even op de achtergrond blijven”, vertelt Krol. ,,Maar ik sluit in de toekomst helemaal niets en niemand uit. Ik heb hem eerder via uw krant gevraagd of hij zich kandidaat wilde stellen voor het Kamerlidmaatschap. Want ik heb zo iemand er graag bij in de fractie.
Dat staat nog steeds. Ik hoop ook dat een aantal andere sublieme mensen met wie ik in de afgelopen periode heb gesproken als partijleider van 50Plus, gaat meedoen met ons.”
Geert Dales laat desgevraagd weten de afgelopen weken te hebben meegedacht over de Partij voor de Toekomst, het huidige plan en de stap van Henk Krol ‘groots’ te vinden en hij zal Krol steunen bij zijn voornemens.
Dales wil nog niet zeggen of hij ook op de toekomstige kieslijst wil van de nieuwe politieke partij. ,,Maar ik zal altijd bereid zijn te helpen als mij dat wordt gevraagd. Voorlopig ben ik nog voorzitter van 50Plus en dat zal nog wel even duren, verwacht ik.”
In een brief, die in het bezit van het AD is, maakt de politicus bekend dat de nieuwe partij de ‘Partij voor de Toekomst’ zal gaan heten. Hij begint die samen met onafhankelijk Kamerlid Femke Merel van Kooten.
Telegraaf 05.05.2020
Van Kooten stapte uit de Partij voor de Dieren en zit nu als eenmansfractie in de Kamer. Ze liet eerder al weten bij de volgende verkiezingen op de kandidatenlijst van 50PLUS te gaan staan.
Ophef
Halverwege april 2020 ontstond er ophef in de partij 50PLUS vanwege de positie van partijvoorzitter Geert Dales. Bijna alle Eerste- en Tweede Kamerleden van 50PLUS hadden hun vertrouwen opgezegd in Dales, behalve Krol. Hij kan juist goed opschieten met Dales.
AD 11.05.2020
Vertrouwen in 50Plus
De electorale steun voor 50PLUS is compleet ingestort in de wekelijkse peiling van Maurice de Hond. Stond die partij vier weken geleden nog op 10 zetels en twee weken geleden nog op 8, nu haalt de partij 1 zetel. De kiezers van vier weken geleden zeggen nu voor 40 procent niet te weten op welke partij te stemmen.
Voor de rest verdelen de kiezers zich over een groot aantal partijen. Slechts een klein deel volgt voormalig fractievoorzitter Henk Krol naar zijn nieuwe partij, de Partij voor de Toekomst. Doordat hij nog kiezers krijgt van andere partijen komt Krol ook op 1 zetel. Henk Krol vertrok begin deze maand bij de partij na jarenlange interne ruzies die escaleerden.
Lees ook;
Henk Krol betreurt vechtpartij en heeft goed advies: ‘Deel geen klappen uit’
Dales gaf uiteindelijk aan dat hij binnenkort opstapt. Sinds hij dat aankondigde, hangt ook het vertrek van Krol in de lucht. Hij liet weten dat vandaag meer bekend zou worden tijdens een interview in WNL Op Zondag.
AD 04.05.2020
“Het draait vaak om ego’s en er zitten te veel baantjesjagers binnen de club”, zo schreef Krol in de brief. “Daar wil ik niet langer bij horen.”
Bij de laatste landelijke verkiezingen (in 2017) kreeg de populaire Henk Krol ruim 233.000 voorkeurstemmen. Gezien dat grote aantal vindt Krol het ‘vanzelfsprekend’ dat hij zijn Kamerzetel meeneemt, vertelt hij aan het AD.
Telegraaf 08.05.2020
Ook ziet hij het niet als verraad richting de achterban dat hij 50Plus achterlaat. ,,Juist niet! Als je ziet waar we mee bezig waren, dan lieten zoveel mensen in die partij de kiezers in de steek. Dat is nou net wat ik niet ga doen.”
Telegraaf 04.05.2020
Uithangbord
Krol is al bijna een decennium lang het uithangbord van de partij. Hij werd in juni 2012 lijsttrekker voor 50PLUS. Onder Krol groeide de partij hard. Maar het was niet altijd koek en ei. In oktober 2013 kwam Krol zelf onder vuur nadat bleek dat hij pensioenpremies niet had afgedragen.
Henk Krol haalt zich woede van Iran op de hals na weggooien kerstgeschenk
Ook haalde hij meerdere keren het nieuws na uitglijders omdat hij zijn cijfers niet op orde had. De laatste tijd leek de partij 50PLUS – die vier zetels heeft in de Tweede Kamer – in rustiger vaarwater terecht te zijn gekomen. Tot kort geleden de crisis rondom partijvoorzitter Dales uitbrak.
“Het waren elf bewogen jaren waarin te veel energie verloren ging aan ruzies en gekonkel”, besluit Krol in zijn brief. “Ik ga beginnen aan een zonnige toekomst waarin ik me volledig kan inzetten voor mijn achterban.”
Afscheidsbrief Henk Krol
Beste mensen,
Elf jaar lang hebben we geprobeerd om van 50Plus een serieuze partij te maken. Iedereen kan objectief vaststellen dat dit niet is gelukt.
De spotprent in de Volkskrant spreekt boekdelen.
De leden komen bij 50Plus helaas niet op de eerste plaats. Het draait vaak om ego’s en er zitten te veel baantjesjagers binnen de club. Daar wil ik niet langer bij horen. En als ik jullie was, zou ik dat ook niet langer willen.
De eerste acht jaar kwam 50Plus vooral in het nieuws met interne ruzies, terwijl we ongekend veel politieke successen behaalden. Ik wil de medewerkers daar oprecht voor danken. We hebben het met elkaar gedaan. Jullie zijn altijd een fantastisch team geweest, dat altijd voor me klaar stond.
Na het aantreden van het nieuwe bestuur leek het ook met de vereniging eindelijk de goede kant op te gaan. Maar vorige maand barstte de bom. Opnieuw werd 50Plus een politieke soap. En weer ging het om ego’s en de te verdelen baantjes. Enkele zeer capabele mensen vroeg ik om zich kandidaat te stellen voor de Tweede Kamer. Je vraagt je af waarom anderen daar – als ze overtuigd zijn van zichzelf – zoveel moeite mee hebben.
Juist dat verdelen van baantjes speelt niet bij mij. De leden van de partij verkozen mij (voor het eerst digitaal, zodat iedereen mee kon doen) immers al met 89 procent van de stemmen tot de nieuwe lijsttrekker. En toen de plaatsvervangend fractievoorzitter deze week nog aan de leden van de (opstandige) Adviesraad vroeg hoe men tegenover het lijsttrekkerschap van Henk Krol stond, bleek (zo staat in hun notulen) ‘dat zij er 100 procent achter staan dat Henk voor de komende verkiezingen weer lijsttrekker is’.
Als ik een baantjesjager zou zijn, hoefde ik dus alleen maar op mijn stoeltje te blijven zitten. Maar dat past niet bij mij. Ik heb me heel mijn leven ingezet voor groepen die in de verdrukking zitten. Die wil ik een stem geven. Dát wil ik blijven doen, niet gehinderd door mensen die bezig zijn met een dubbele agenda. En niet binnen een organisatie die aan alle kanten lekt. Interne stukken liggen eerder bij de media dan ze door de geadresseerden gelezen kunnen worden. Vertrouwelijke informatie wordt zonder gêne doorgezonden naar vriendjes die behulpzaam kunnen zijn bij de persoonlijke ambities.
50Plus heeft een verkeerde partijstructuur. Er wordt in zaaltjes gekonkelfoesd om de eigen standpunten door te drukken. Met minder dan 3.800 leden denkt men dat het mogelijk is om twaalf regionale bestuurtjes op te tuigen. De praktijk leert dat dit niet kan. De vele wisselingen zijn niet eens bij te houden. Soms zitten bestuurders slechts enkele dagen op hun post. Ze luisteren, op enkele goede uitzonderingen na, niet naar de leden, maar leggen vaak wel hun wil op aan de mensen die de koers van de partij proberen recht te houden.
Zelfs mijn eis om, precies zoals de Commissie Partijvernieuwing dat wilde, al die provinciale bestuurtjes op zijn minst terug te brengen tot vier landsdelen, werd niet gehonoreerd. Het was een keiharde voorwaarde van mij om door te kunnen. Toch werd het door de meerderheid van de mensen die nu op hun plekjes zitten, doorverwezen naar ‘ergens in de toekomst’. ‘We zien wel’.
Het plan van het Hoofdbestuur om niet alleen de circa 200 leden die in een zaaltje stemrecht hebben te laten meebeslissen over belangrijke zaken, werd niet alleen tegengewerkt, maar zelfs met een kort geding bestreden. Democratie is kennelijk taboe binnen 50Plus.
En hoewel mijn bedje binnen 50Plus gespreid was, wil ik daar niet zijn. Ik raad ieder van jullie aan ook heel goed te overwegen of jullie daar wel bij willen horen.
Mijn lidmaatschap zeg ik op. De afgelopen week kreeg ik twee keer serieus het aanbod om me bij een andere in de Kamer zittende partij aan te sluiten. Dat zal ik niet doen, want ik wil de bijna kwart miljoen kiezers die mij hun stem hebben gegeven rechtstreeks blijven vertegenwoordigen.
Daarom kies ik voor de moeilijke weg. Ik zal vandaag bekend maken dat ik een eigen partij heb opgericht. Wie dat wil, en wie onze achterban serieus neemt, kan zich erbij aansluiten.
Wat betekent dit voor de huidige fractie en alle hardwerkende gemeenteraadsleden, Statenleden en waterschapsleden? Dat is aan die leden en medewerkers zelf. Het zou goed zijn voor de medewerkers in de Tweede Kamer dat het hooguit tot een splitsing komt. Ik ben het enige lid dat ruim de kiesdeler heeft gehaald. De andere drie fractieleden samen haalden opgeteld niet eens voldoende stemmen voor één zetel. Als die ervoor kiezen om toch met 50Plus door te gaan, is het verstandig de fractie te splitsen zodat de medewerkers in de Kamer hun uitstekende werk kunnen blijven voortzetten.
Het waren elf bewogen jaren waarin te veel energie verloren ging aan ruzies en gekonkel. Ik ga beginnen aan een zonnige toekomst waarin ik me volledig kan inzetten voor mijn achterban. Ik blijf nog steeds hopen dat het ‘ónze achterban’ is en blijft.
Met vriendelijke groet,
Henk Krol
Telegraaf 14.05.2020
Partijzuivering bij 50Plus
Het vertrek van Henk Krol bij 50Plus heeft grote gevolgen voor Krol-sympathisanten binnen de ouderenpartij 50Plus. Twee medewerkers van 50Plus die nauwe banden hebben met de opgestapte partijleider, gaan weg uit de fractie van de ouderenpartij.
Dat meldt fractievoorzitter Corrie van Brenk van 50Plus tegen deze nieuwssite. Ze reageert op een anonieme tekst gericht aan het AD waarin wordt gesproken van ‘een zuivering’ binnen de fractieburelen.
Lees ook;
Eenieder die zich positief betoond heeft over de gewezen partijleider zou er volgens het schrijven nu ‘van langs krijgen’ en ‘zonder pardon ontslagen’ worden, anderen zouden zwijgcontracten opgelegd krijgen.
Volgens Van Brenk is die laatste bewering, over de zwijgcontracten, ronduit onzin. Maar het klopt dat twee medewerkers de fractie gaan verlaten en nu vrijgesteld zijn van werk. Een vrouwelijke beleidsmedewerker werkt met Krol aan een groot wetsvoorstel over leeftijdsdiscriminatie en wil daarom graag met hem mee. ,,Zij gaat netjes over, dat gaan we regelen”, aldus Van Brenk.
Bestuurslid van nieuwe partij
We gaan als verenigingsbestuur kijken hoe we hen kunnen steunen, aldus Geert Dales over de 50Plus-fractiemedewerkers die op non-actief zijn gezet.
De andere medewerker is de persoonlijk woordvoerder van Henk Krol, Frank Engelman. ,,Frank staat ingeschreven als bestuurslid van de nieuwe partij (de Partij voor de Toekomst, red.), dus moeten we afscheid van elkaar nemen. Maar ook dat gaan we correct afhandelen”, aldus de fractievoorzitter.
Engelman bevestigt dat hij op non-actief is gezet. Ook is hem inmiddels de toegang ontzegd tot het computersysteem van de fractie van 50Plus.
Opmerkelijk: vertrekkend partijvoorzitter Geert Dales laat desgevraagd weten dat het vertrek van deze medewerkers een zaak van de 50Plus-fractie is, maar het bevreemdt Dales wel hoe er met personeelsleden wordt omgesprongen. ,,We gaan als verenigingsbestuur kijken hoe we hen kunnen steunen.”
Henk Krol wil alleen zeggen dat hij blij is dat de medewerkers met hem meegaan. ,,Verder kijk ik vooruit. De nieuwe aanmeldingen stromen binnen op de website van de Partij voor de Toekomst, het is fantastisch!”
Zo debatteert Henk Krol
Henk Krol keek toe hoe ‘zijn’ 50Plus zichzelf te gronde richtte
In crisistijd kan bij politici het beste komen bovendrijven. Bij ouderenpartij 50Plus is het even het andere uiterste.
Opgestapte partijvoorzitter Dales deed veel binnen 50Plus, behalve puinruimen
Geert Dales kwam bij 50Plus binnen als puinruimer, maar verlaat het huis in een even grote chaos.
Meer voor henk krol partij voor de toekomst
Zie ook: Ook gedonder met 50Plus in de Haagse gemeenteraad
Zie ook: Ook gedonder bij de Partij voor de Dieren PvdD – de nasleep
Zie ook: Ook gedonder bij de Partij voor de Dieren PvdD
Zie ook: Het gedonder bij 50plus gaat verder met Henk Krol !!!
zie ook: Het gedonder bij 50plus versus partijvoorzitter Geert Dales !! – de nasleep
Zie ook; Het gedonder bij 50plus versus partijvoorzitter Geert Dales !!
zie ook: En het gedonder bij 50plus gaat gewoon weer verder
zie ook: En dan nog meer gedonder bij 50plus
zie ook: En voor de zoveelste keer gedonder bij 50plus
zie ook: En weer een keer gedonder bij 50plus – deel 2
zie ook: En weer een keer gedonder bij 50plus – deel 1
zie ook: Ouderenpartij 50Plus – en weer gedonder in de tent – deel 2
zie ook: De Return van Henk Krol 50 Plus en nog meer
zie ook: 50Plus – en weer gedonder in de tent deel 1
zie ook: Ouderenpartij 50Plus – gedonder in de tent – deel 2
zie ook: Ouderenpartij 50Plus – gedonder in de tent – deel 1
en ook: 50Plus – De nasleep en verder
Jan Nagel in 2017, als scheidend voorzitter bij de ledenvergadering van 50Plus ANP
Oprichter Jan Nagel (80) wil voorzitter worden van 50Plus
NOS 23.05.2020 Oud-politicus Jan Nagel heeft zich vlak voor de deadline kandidaat gesteld voor het voorzitterschap van de partij 50Plus. Dat zei hij in het actualiteitenprogramma Op1.
De huidige voorzitter Geert Dales en het partijbestuur treden binnenkort af na interne conflicten binnen de ouderenpartij. Dales riep de 80-jarige Nagel onlangs nog op om de rol van voorzitter op zich te nemen omdat er door de bestuurscrisis te weinig ervaring in de partij zou zijn. Na lang twijfelen heeft Nagel besloten om daar nu gehoor aan te geven.
Bij Op1 zei Nagel dat hij er lang over moest nadenken en er met zijn vrouw en kinderen uitgebreid over heeft gepraat. “Ik zie ertegen op om het negen maanden lang te gaan doen, maar in het belang van de partij en dat het mijn ideaal is om op te komen voor belangen van ouderen, heb ik gezegd: ik ga het doen.”
Nagel is een van de zeven kandidaten voor het partijvoorzitterschap. Hij was een van de oprichters van 50Plus, politiek leider en partijvoorzitter. Ook zat hij van 2011 tot 2019 in de Senaat voor de partij.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/52a70472-9c75-11ea-b9fb-02c309bc01c1.jpg)
Oprichter Jan Nagel wil partijvoorzitter van 50Plus worden
Telegraaf 23.05.2020 Jan Nagel, erevoorzitter en oprichter van 50Plus, wil voorzitter worden van de partij. Hij zei bij Op1 dat hij lang had geaarzeld maar na overleg met zijn kinderen en zijn vrouw, die hem aanspoorden het te doen, heeft besloten dat hij het inderdaad wil gaan doen. Vrijdagavond sluit de termijn voor mensen om zich kandidaat te stellen voor het voorzitterschap.
De ouderenpartij wordt al jaren verscheurd door ruzies. De afgelopen weken kwamen de conflicten tot een climax door het vertrek van fractievoorzitter Henk Krol en het aangekondigde vertrek van partijvoorzitter Geert Dales en zijn medebestuurders. De fractie in de Tweede Kamer had het vertrouwen opgezegd in Dales. Alleen Krol bleef hem steunen. De laatste is een nieuwe partij begonnen, samen met Femke Merel Van Kooten-Arissen, die eerder met behoud van haar zetel de Partij voor de Dieren de rug had toegekeerd.
BEKIJK OOK:
Henk Krol stopt als fractieleider 50Plus
BEKIJK OOK:
Henk Krol speelde wekenlang ’dubbelspel’ bij 50Plus
Dales rondt zijn werkzaamheden nog af en had deze week de 80-jarige Nagel nog opgeroepen de rol van voorzitter op zich te nemen. Hij waarschuwde voor het in zijn ogen lage niveau van de kandidaten die zich hadden gemeld om de nieuwe voorzitter te worden. De scheidend voorzitter vreesde dat straks „een stel bestuurlijke tuinkabouters zonder enig politiek benul” de dienst zouden uitmaken bij de ouderenpartij.
Nagel zei in een reactie op bij Op1 dat er wel degelijk capabele mensen tussen de kandidaten zitten en dat het meevalt met de tuinkabouters. Hij zei respect te hebben voor mensen die zich willen inzetten voor een politieke partij. Nagel was een van de kopstukken bij 50Plus die aandrongen op het vertrek van Dales.
Nagel was al eerder (interim-)voorzitter van 50Plus en was ook betrokken bij de oprichting van andere partijen. Ooit was hij lid van de PvdA. Hij zat tot 2019 in de Eerst Kamer voor 50Plus.
BEKIJK MEER VAN; partijen en bewegingen Jan Nagel Den Haag 50PLUS Tweede Kamer der Staten-Generaal
Oprichter Jan Nagel wil partijvoorzitter van 50Plus worden
AD 23.05.2020 Jan Nagel, oud-senator, erevoorzitter en oprichter van 50Plus, wil voorzitter worden van de partij. Dat besloot hij naar eigen zeggen na overleg met zijn kinderen en vooral zijn vrouw, die hem aanspoorde het te doen.
Nagel aarzelde lang maar besloot zich uiteindelijk kandidaat te stellen voor het partijvoorzitterschap, zei hij in de NPO-talkshow Op1. Vrijdagavond sloot de termijn voor mensen om zich kandidaat te stellen voor het voorzitterschap en andere bestuursfuncties.
Scheidend partijvoorzitter Geert Dales wenst Nagel veel succes, liet hij weten in een eerste reactie. Hij had Nagel zelf opgeroepen zich te kandideren. Nagel is volgens hem in ieder geval iemand die weet hoe op en om het Binnenhof de hazen lopen.
,,Dat kan je van geen van de andere kandidaat-voorzitters zeggen’’, aldus Dales, die zijn werk nog afrondt. Hij voorspelt dat de nieuwe voorzitter een heel zware taak zal krijgen om alles weer aan de gang te krijgen en de Kamerverkiezingen voor te bereiden.
De ouderenpartij wordt al jaren verscheurd door ruzies. Dales trad in 2018 juist aan om rust te brengen. De afgelopen weken kwamen de conflicten toch weer tot een climax door het vertrek van fractievoorzitter Henk Krol en het aangekondigde vertrek van partijvoorzitter Geert Dales en zijn medebestuurders.
De fractie in de Tweede Kamer had het vertrouwen opgezegd in Dales, omdat ze zijn bestuursstijl laakten en tegen zijn vermeende ambities waren om zelf de Kamer in te gaan. Alleen Krol bleef hem steunen. Hij is een nieuwe partij begonnen samen met Femke Merel Van Kooten-Arissen, die eerder met behoud van haar zetel de Partij voor de Dieren de rug had toegekeerd.
Tuinkabouters
Dales had deze week de 80-jarige Nagel nog opgeroepen de rol van voorzitter op zich te nemen. Hij waarschuwde voor het in zijn ogen lage niveau van de kandidaten die zich hadden gemeld om de nieuwe voorzitter te worden. De scheidend voorzitter vreesde dat straks ,,een stel bestuurlijke tuinkabouters zonder enig politiek benul’’ de dienst zouden uitmaken bij de ouderenpartij.
Nagel zei in een reactie op bij Op1 dat er wel degelijk capabele mensen tussen de kandidaten zitten en dat het meevalt met de tuinkabouters. Hij zei respect te hebben voor mensen die zich willen inzetten voor een politieke partij. Nagel was een van de kopstukken bij 50Plus die aandrongen op het vertrek van Dales.
Volgens Dales zijn er nu acht kandidaten voor het voorzitterschap en ,,nog een reeks kandidaten voor de andere bestuursvacatures’’. De digitale ledenvergadering kiest het nieuwe bestuur op 1 augustus. Dales verwacht veel deelnemers aan de vergadering, omdat alle leden makkelijk toegang hebben tot de stemming, veel meer dan op een partijcongres.
Nagel was al eerder (interim-)voorzitter van 50PLUS en was ook betrokken bij de oprichting van andere partijen. Ooit was hij lid van de PvdA. Hij zat tot 2019 in de Eerste Kamer voor 50PLUS.
Erevoorzitter en oprichter van @50pluspartij, Jan Nagel, wordt de nieuwe voorzitter van de ouderenpartij. “Ik ga het doen.” #Op1
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/a0b4a23e-9a11-11ea-a63a-0218eaf05005.jpg)
Dales vreest ’tuinkabouters’ aan de knoppen bij 50Plus
Telegraaf 19.05.2020 Scheidend voorzitter Geert Dales van 50Plus maakt zich zorgen om het niveau van de kandidaten die zich gemeld hebben om de functie van hem over te nemen. Hij vreest dat straks „een stel bestuurlijke tuinkabouters zonder enig politiek benul” de dienst uitmaakt bij de ouderenpartij.
Daarvoor waarschuwt Dales in een open brief aan 50Plus-oprichter Jan Nagel, een van de kopstukken in de partij die hebben aangedrongen op zijn aftreden. „Dit is wat ervan komt als incompetente amateurs, met steun van ’prominenten’, de partij willen overnemen.”
Dales en zijn medebestuurders kondigden onlangs hun vertrek aan bij 50PLUS. De partij wordt al jaren verscheurd door ruzies, die vaak gingen over de verdeling van baantjes. De oud-wethouder van Amsterdam was ingevlogen om de rust te doen weerkeren, maar dit voorjaar laaide de onrust weer in alle hevigheid op.
Ditmaal leidde dat ook tot een scheuring in de Tweede Kamerfractie. Die had in meerderheid het vertrouwen in Dales opgezegd. Alleen Henk Krol, jarenlang het boegbeeld van 50PLUS in politiek Den Haag en een bondgenoot van Dales, bleef hem steunen.
Nieuwe partij
Krol is inmiddels uit de partij gestapt. Hij vormt nu in de Tweede Kamer een nieuwe fractie met Femke Merel Van Kooten-Arissen, die eerder met behoud van haar zetel de Partij voor de Dieren de rug had toegekeerd. Dales sloot overigens eerder al uit dat hij zich aansluit bij de Partij voor de Toekomst die zij hebben opgericht.
BEKIJK OOK:
Femke Merel van Kooten: Geert Dales is welkom
Dales roept Nagel opnieuw op de rol van voorzitter van 50Plus op zich te nemen. „Als je wilt dat er van je geesteskind, dat zoveel potentie had en dat onder mijn bestuurlijke leiding dicht bij regeringsverantwoordelijkheid was, nog iets overblijft zul je je verantwoordelijkheid moeten nemen.”
BEKIJK OOK:
Jan Nagel: ’Henk Krol wordt niet gelukkig’
BEKIJK OOK:
Henk Krol speelde wekenlang ’dubbelspel’ bij 50Plus
BEKIJK MEER VAN; overheid human interest Geert Dales Den Haag 50PLUS
Bestuur 50Plus trekt aangifte tegen fractievoorzitter Van Brenk in
NOS 14.05.2020 Het partijbestuur van 50Plus heeft de aangifte van smaad en laster tegen de nieuwe fractievoorzitter Corrie van Brenk ingetrokken omdat ze haar excuses heeft aangeboden. Dat zei partijvoorzitter Geert Dales in de talkshow Op1.
Dales deed eerder deze week aangifte omdat Van Brenk het vertrekkend bestuur ervan had beschuldigd de kas van de partij te “plunderen”. In NPO Radio 1-programma De Nieuws BV zei ze dat ze andere woorden had moeten kiezen.
Volgens Dales heeft Van Brenk hem ook nog gebeld en hebben ze besloten nu samen aan de slag te gaan om te zorgen dan 50Plus een nieuw bestuur krijgt. “Op 1 augustus ben ik weg”, zei Dales. Hij ziet in erevoorzitter Jan Nagel een goede opvolger als partijvoorzitter.
Diepe interne crisis
50Plus verkeert in een diepe crisis. Na allerlei ruzies maakten Dales en de overige leden van het hoofdbestuur ruim twee weken geleden hun vertrek bekend en vorige week stapte ook partijleider en fractievoorzitter Krol op.
Hij is inmiddels de Partij voor de Toekomst begonnen. Van Brenk volgt Krol op als fractievoorzitter van de ouderenpartij.
Kijk hier het gesprek met Dales in Op1 terug:
https://twitter.com/i/status/1260679700759949313
BEKIJK OOK
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/a866878c-956a-11ea-9f17-02d1dbdc35d1.jpg)
Bestuur 50Plus trekt aangifte tegen fractievoorzitter in na excuses
Telegraaf 14.05.2020 Het scheidende partijbestuur van 50Plus heeft de aangifte tegen fractievoorzitter Corrie van Brenk ingetrokken nadat die haar excuses had aangeboden.
Dales deed deze week aangifte omdat Van Brenk het bestuur ervan had beschuldigd de kas te „plunderen.” In het radioprogramma De Nieuws BV zei Van Brenk dat ze andere woorden had moeten kiezen.
’Prettig gesprek’
Van Brenk belde woensdag ook met Dales. Het was volgens hem een „heel prettig gesprek.” Ze gaan nu samen aan de slag om te zorgen dat er een nieuw bestuur komt. „Op 1 augustus 2020 ben ik weg”, aldus Dales.
BEKIJK OOK:
BEKIJK OOK:
Excuses nieuwe fractieleider 50Plus aan partijvoorzitter Dales
Hij zei in erelid en medeoprichter van 50PLUS, Jan Nagel, een goede opvolger te zien als partijvoorzitter. Kandidaten kunnen zich tot 20 mei melden waarna via een digitale algemene ledenvergadering een nieuw bestuur wordt gekozen.
In de ouderenpartij brak recent een intern conflict uit die onder meer leidde tot het vertrek van partijleider en fractievoorzitter Henk Krol.
BEKIJK MEER VAN; overheid partijen en bewegingen Corrie van Brenk Geert Dales Henk Krol Den Haag 50PLUS Op1
50Plus: excuses Van Brenk voor partijvoorzitter Dales
NOS 13.05.2020 Corrie van Brenk, de nieuwe fractievoorzitter van 50Plus na het vertrek van Henk Krol, heeft spijt van haar uitspraken over scheidend partijvoorzitter Geert Dales. Ze neemt terug dat het partijbestuur de kas zou “plunderen”. Dat zei ze in De Nieuws BV op NPO Radio 1.
“Ik had echt een ander woord moeten kiezen”, aldus Van Brenk. “Het is nooit mijn intentie geweest dit bestuur te beschuldigen van een greep in de kas voor persoonlijk gewin. Ik weet zeker dat ze er zelf absoluut geen voordeel van hebben.” Dales deed na de uitspraken van Van Brenk aangifte van smaad en laster.
Beter meteen opstappen
Van Brenk blijft van mening dat het bestuur van 50Plus, dat zijn aftreden al heeft aangekondigd, veel meer doet dan in haar ogen gewenst is. Ze vindt dat de bestuursleden beter meteen kunnen opstappen of alleen nog maar lopende zaken zouden moeten afhandelen.
Dat het bestuur tienduizenden euro’s uitgeeft aan gerechtelijke procedures tegen leden vindt Van Brenk nog steeds “een hoop geld”.
50Plus, dat vier zetels in de Kamer had en kort geleden nog op tien zetels in de peilingen stond, is bezig aan interne ruzies ten onder te gaan. Boegbeeld Henk Krol begon een nieuwe partij, de Partij voor de Toekomst.
BEKIJK OOK;
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/68fecf12-950d-11ea-ad27-02c309bc01c1.jpg)
Excuses nieuwe fractieleider 50Plus aan partijvoorzitter Dales
Telegraaf 13.05.2020 De nieuwe leider van 50Plus in de Tweede Kamer neemt terug dat het scheidende partijbestuur de kas zou „plunderen.” Fractievoorzitter Corrie van Brenk biedt haar excuses aan en wil die ook overbrengen aan partijvoorzitter Geert Dales, die aangifte van laster tegen haar heeft gedaan.
„Ik had echt een ander woord moeten kiezen”, zei Van Brenk in radioprogramma De Nieuws BV. Ze heeft het bestuur nooit willen aanwrijven dat het de eigen zakken vult met geld van de leden. „Ik weet zeker dat zij er zelf absoluut geen voordeel aan hebben.”
Van Brenk blijft er wel bij dat Dales en zijn medebestuurders, die na een felle machtsstrijd met onder anderen Van Brenk hun aftreden hebben aangekondigd, nog „veel meer doen dan gewenst.” Ze zouden er beter aan doen om al plaats te maken of in ieder geval zo min mogelijk nog hun stempel te drukken, vinden Van Brenk en haar medestanders.
BEKIJK OOK:
Scheidend 50PLUS-bestuur doet aangifte tegen nieuwe fractieleider
BEKIJK MEER VAN; overheid partijen en bewegingen Corrie van Brenk Geert Dales
Fractieleider 50Plus gaat ‘sorry’ zeggen tegen partijvoorzitter Dales
AD 13.05.2020 Fractieleider Corrie van Brenk van 50Plus is bereid om telefonisch excuses te maken tegen partijvoorzitter Geert Dales over eerdere beschuldigingen in zijn richting.
NPO Radio 1 @NPORadio1
In de hitte van de strijd van de afgelopen weken heeft Van Brenk dingen gezegd die een beetje te ver gingen, geeft ze toe in het NPO Radio 1 programma De Nieuws BV.
Van Brenk baalt van alle conflicten en zei dat ze vandaag voorzitter Geert Dales nog telefonisch wil spreken. ,,Ik ga ervan uit dat we echt alleen nog maar de goede kant gaan. Ik probeer altijd de contacten iets te beperken met de heer Dales, maar ik ben best bereid de telefoon daarvoor op te pakken.”
Lees ook;
Gisteren maakte Dales bekend dat hij aangifte heeft gedaan van smaad en laster tegen Corrie van Brenk. De nieuwe fractievoorzitter had volgens hem de reputatie van Dales in de media beschadigd door onder meer te zeggen dat hij partijgeld op soupeert om juridische procedures te voeren.
Dales laat weten vanavond bij het televisieprogramma Op1 zijn mening te geven over de poging tot mea culpa vanuit Van Brenk.
50Plus wees weldoener de deur, maar Henk Krol kon aanbod suikeroom niet afslaan
AD 12.05.2020 De Partij voor de Toekomst van Henk Krol gaat in zee met een Brabantse weldoener die eerder nog de deur werd gewezen door de top van 50Plus. Vooral voorzitter Dales had grote bezwaren tegen inhoudelijke deelname aan zijn ouderenpartij door deze investeerder.
Gisteravond meldde NRC dat de partij van Henk Krol financiële banden heeft aangeknoopt met de steenrijke Brabantse ondernemer Roel Praagman. Die stelt tegen een symbolisch bedrag kantoorruimte aan de Partij voor de Toekomst beschikbaar in een villa in het Noord-Brabantse Den Dungen.
Lees ook
Afgelopen najaar probeerde Praagman ook al een vinger in de pap te krijgen bij 50Plus. Hij werd toen in eerste instantie met open armen ontvangen. De partijtop voorzag dat voor nieuwe acties tegen het pensioenstelsel en de verkiezingscampagne voor de Tweede Kamer veel geld nodig zou zijn.
Dus praatten Nagel, Krol en Dales meermaals met Praagman, die ook duidelijke ideeën had over campagnes. Uit een reconstructie van die gesprekken door deze nieuwssite blijkt dat partijvoorzitter Geert Dales vervolgens aan de noodrem trok. Maar ook dat investeerder Praagman vooral een bloedhekel kreeg aan Jan Nagel.
Grote risico’s
Persoonlijk wil ik ook op geen enkele wijze geassocieerd worden met dubieuze figuren of geforceerde constructies, aldus Geert Dales, partijvoorzitter van 50Plus.
Dales schreef achteraf strikt vertrouwelijk aan Nagel en Krol: ,,Hoe aanlokkelijk de contacten met gefortuneerde (ex-)ondernemers ook zijn, ik zie ook grote risico’s op publicitaire schade als we daar zonder grondig onderzoek op ingaan. Persoonlijk wil ik ook op geen enkele wijze geassocieerd worden met dubieuze figuren of geforceerde constructies.”
En: ,,De heer Praagman ziet voor zichzelf ook een bepaalde rol anders dan louter die van financier. Ik denk eerlijk gezegd dat hij niet geschikt is om als woordvoerder voor het 50Plus-gedachtegoed op te treden. Welke rol hij ook zou kunnen vervullen, die in ieder geval niet. Het zal eerder tegen ons werken dan ons helpen.”
Deze krant bracht begin vorig jaar nog een verhaal dat Praagman uit Schijndel, ook kastelenbezitter, weigerde zijn exploitanten in Frankrijk te betalen. De rechter stelde hem in het ongelijk en het horecapaar deed aangifte van bedreiging en laster. Praagman pareerde destijds dat hij het ‘financieel drama’ wel moest stoppen. Deze zaak speelt nog steeds.
Louter huurbaas
Henk Krol heeft gehoord over dit conflict en kent ook de bezwaren van Geert Dales, laat hij weten. ,,Maar Praagman is in dit geval louter onze huurbaas. Ik heb hem niet gevraagd voor een functie binnen de partij en hij had een aantrekkelijk aanbod.”
Krol zag geen enkel beletsel om dat aan te nemen. ,,Ik wil van zijn andere zaken helemaal niks weten. Er is met ons keurig een contract opgesteld voor minstens een jaar, met de symbolische huursom van één euro per maand. En we zullen natuurlijk van deze overeenkomst melding maken in het geschenkenregister en in de boeken.”
Roel Praagman (75) kwam vorig jaar bij 50Plus terecht via Europarlementariër Toine Manders, bevestigt die vanuit Brussel. En de gesprekken die volgden met erevoorzitter Jan Nagel bevielen de investeerder slecht.
Grote rampenpiloot
Hij is een totale dictator en het is bijna ziekelijk hoe hij met de mensen van zijn partij omgaat, aldus Roel Praagman over Jan Nagel.
Praagman vertelt: ,,Nagel is de grote rampenpiloot in het geheel. Hij is een totale dictator en het is bijna ziekelijk hoe hij met de mensen van zijn partij omgaat. Hij vroeg of ik geld wilde doneren voor een ‘pensioenlegioen’ dat moest opmarcheren naar het Malieveld. Toen ik daar niks in zag, was het ineens klaar. Krol vond ik echter gelijk een leuke man en hij is een grote stemmentrekker.”
Volgens Jan Nagel bleek gedurende de gesprekken met Praagman dat zijn visie over de pensioenen steeds meer afweek van het partijstandpunt en dat de investeerder het ‘allemaal vooral deed voor zichzelf’. ,,Dales, ere wie ere toekomt, doorzag dat als eerste. Toen ging het boek dicht. Ook Krol vond dat we met deze man niks meer te maken moesten hebben. Ik was het daarmee eens. Nu probeert Praagman zoete broodjes te bakken met Krol, ten koste van mij. Ik ben dan de vijand.”
Momenteel mag hij volgens Krol alleen huurbaas zijn van de Partij voor de Toekomst, maar Praagman zegt wel degelijk te willen meepraten over de koers. Vooral als het om de pensioendiscussie gaat. ,,We gaan niks afraffelen, al is er al inhoudelijk over gesproken. Maar Krol moet nu eerst zijn zaakjes op orde krijgen.”
Vertrekkend 50Plus-bestuur doet aangifte tegen nieuwe fractievoorzitter
Trouw 12.05.2020 Geert Dales doet aangifte tegen de nieuwe fractievoorzitter van 50Plus, Corry van Brenk.
De vertrekkende 50Plus-voorzitter Geert Dales heeft aangifte gedaan tegen de nieuwe fractievoorzitter van die partij, Corrie van Brenk. Hij en zijn twee medebestuurders willen dat justitie Van Brenk vervolgt omdat zij hen onder meer van het ‘plunderen’ van de partijkas heeft beschuldigd.
Dales en Van Brenk zijn twee van de hoofdrolspelers in de ruzie die al tot het vertrek van partijleider Henk Krol en het aangekondigde afscheid van de partijvoorzitter zelf heeft geleid. Dales stapt echter pas op zodra er een nieuw bestuur is. Van Brenk verwijt Dales onnodige advocaatkosten te maken door juridische stappen tegen zijn tegenstanders in de partij te zetten.
Dales eiste daarop dat Van Brenk haar woorden zou terugnemen en stelde haar een ultimatum, dat inmiddels is verstreken. Hij deed daarom dinsdag aangifte van laster en smaad. Voor de aangifte zijn overigens geen kosten gemaakt, laat Dales weten.
Lees ook: Partijen als Denk en 50Plus zetten de kiezer in de kou, maar ze weren? Nee, dat niet
In het commentaar van de hoofdredactie van Trouw: “Denk en de ouderenpartij 50Plus hebben er een potje van gemaakt en kunnen definitief worden afgeschreven als serieuze partijen waaraan kiezers hun stem kunnen toevertrouwen.”
Meer over; politiek 50Plus Corrie van Brenk Corry van Brenk Geert Dales Henk Krol Trouw Anp redactie
Bestuur 50Plus zet aangifte tegen Van Brenk door
NOS 12.05.2020 Het hoofdbestuur van 50Plus en voorzitter Dales persoonlijk hebben bij de politie aangifte van smaad en laster gedaan tegen fractievoorzitter Van Brenk. Dales had vorige week al aangekondigd dat hij dat zou doen als ze eerdere uitlatingen niet terug zou nemen. Van Brenk weigert dat.
Het bestuur vindt dat Van Brenk diverse keren over de schreef is gegaan. Ze zei onder meer dat het partijbestuur bezig is de partijkas te plunderen en dat de voorzitter veel gerechtelijke procedures heeft ingezet die veel geld kosten.
Beschuldiging van zeer ernstig strafbaar feit
Dales vindt de uitspraken van Van Brenk tendentieus; volgens hem beschadigen ze de eer en goede naam van de leden van het hoofdbestuur als geheel, maar ook die van hem als privépersoon: “Van Brenk beschuldigt het partijbestuur en de leden van het plegen van een zeer ernstig strafbaar feit, dat deze leden nimmer hebben begaan en waarvan ze weet dat het niet waar is”, staat in de aangifte.
Volgens Dales is het hoofdbestuur recent één keer bij een rechtszaak betrokken geweest, als gedaagde, en heeft verder de advocaat van 50Plus een aantal brieven gestuurd naar partijleden die zich volgens hem schuldig hadden gemaakt aan laster.
Dales en Krol allebei weg
50Plus verkeert in een diepe crisis: na allerlei ruzies maakten Dales en de overige leden van het hoofdbestuur ruim twee weken geleden hun vertrek bekend en vorige week stapte ook partijleider en fractievoorzitter Krol op: hij is inmiddels de Partij voor de Toekomst begonnen.
Als fractievoorzitter is Krol opgevolgd door Van Brenk. Dales blijft aan als partijvoorzitter, totdat er een nieuw bestuur is gekozen.
BEKIJK OOK;
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/ab325f12-9458-11ea-b748-02d2fb1aa1d7.jpg)
Scheidend 50PLUS-bestuur doet aangifte tegen nieuwe fractieleider
Telegraaf 12.05.2020 De vertrekkende 50PLUS-voorzitter Geert Dales heeft aangifte gedaan tegen de nieuwe fractievoorzitter van die partij, Corrie van Brenk. Hij en zijn twee medebestuurders willen dat justitie Van Brenk vervolgt omdat zij hen onder meer van het „plunderen” van de partijkas heeft beschuldigd.
Dales en Van Brenk zijn twee van de hoofdrolspelers in de ruzie die al tot het vertrek van partijleider Henk Krol en het aangekondigde afscheid van de partijvoorzitter zelf heeft geleid. Dales stapt echter pas op zodra er een nieuw bestuur is en maakt ondertussen onnodige advocaatkosten met juridische stappen tegen zijn tegenstanders in de partij, verwijt Van Brenk hem.
Dales eiste daarop dat Van Brenk haar woorden zou terugnemen en stelde haar een ultimatum, dat inmiddels is verstreken. Hij deed daarom dinsdag aangifte van laster en smaad.
Voor de aangifte zijn overigens geen kosten gemaakt, laat Dales weten.
BEKIJK MEER VAN; overheid high-society Geert Dales Corrie van Brenk
Steun 50PLUS compleet ingestort: nu nog maar 1 zetel
AD 10.05.2020 De electorale steun voor 50PLUS is compleet ingestort in de wekelijkse peiling van Maurice de Hond. Stond die partij vier weken geleden nog op 10 zetels en twee weken geleden nog op 8, nu haalt de partij 1 zetel. De kiezers van vier weken geleden zeggen nu voor 40 procent niet te weten op welke partij te stemmen.
Voor de rest verdelen de kiezers zich over een groot aantal partijen. Slechts een klein deel volgt voormalig fractievoorzitter Henk Krol naar zijn nieuwe partij, de Partij voor de Toekomst. Doordat hij nog kiezers krijgt van andere partijen komt Krol ook op 1 zetel. Henk Krol vertrok begin deze maand bij de partij na jarenlange interne ruzies die escaleerden.
Lees ook;
De ophef begon halverwege april vanwege de positie van voorzitter Dales. Bijna alle Eerste- en Tweede Kamerleden van 50PLUS hadden hun vertrouwen opgezegd in hem, behalve Krol. Die kon juist goed opschieten met Dales.
Door de verschuivingen rond 50PLUS stijgt een aantal andere partijen in de peiling met 1 zetel: CDA, VVD, PvdA, FVD en GroenLinks. Vergeleken met twee maanden geleden steeg de VVD met 12 zetels, kreeg de PvdA er 2 bij, het CDA 4 en GroenLinks 1. En verloor PVV er 1, ging FVD er 5 achteruit, D66 4 en DENK 3. Ook deze laatste partij wordt geplaagd door interne strubbelingen.
Corrie van Brenk is fractievoorzitter van 50Plus in de Tweede Kamer sinds het vertrek van Henk Krol ANP
Ruzie 50Plus gaat door: smaadaangifte tegen Kamerlid Van Brenk
NOS 07.05.2020 De demissionair voorzitter van 50Plus, Geert Dales, wil aangifte doen wegens smaad en laster tegen Corrie van Brenk, die nu de fractievoorzitter van de partij is in de Tweede Kamer.
Dales wil dat Van Brenk excuus maakt voor haar opmerking dat het opgestapte bestuur bezig is met het “plunderen” van de kas. Van Brenk weigert dat, zo zei ze in het tv-programma Op1. “Natuurlijk ga ik geen excuus maken, kom op zeg”, aldus Van Brenk die de vertrokken fractievoorzitter Krol is opgevolgd.
Partijkas
Het partijbestuur kondigde eind april aan op te stappen wegens de partijcrisis, maar gaat nog wel door om de “lopende zaken” af te handelen. Volgens Kamerlid Van Brenk geeft het partijbestuur nu duizenden euro’s uit aan advocatenkosten en wordt dat betaald uit de partijkas. “Dat gaat ten koste van de leden die geld hebben betaald. Dat vind ik diep en diep triest.”
Dales heeft Van Brenk een ultimatum gesteld tot donderdag 7 mei 12.00 uur om haar woorden terug te nemen. Tijdens het zien van de uitzending van Op1 nam Dales contact op met de redactie en kondigde de aangifte wegens smaad en laster aan.
https://twitter.com/i/status/1258150765576761351
Van Brenk blijft bij haar woorden. “Als je zoveel geld uitgeeft aan advocatenkosten vind ik dat een vorm van plundering.” Ze hoopt dat Dales snel vertrekt. “Dan gaat de vlag uit”.
Het is nog onbekend wanneer de leden een nieuw bestuur kunnen kiezen. Daarvoor moet het huidige demissionaire partijbestuur een digitale ledenvergadering beleggen.
Ook boegbeeld vertrokken
Afgelopen zondag maakte partijleider en boegbeeld Henk Krol zijn vertrek bij 50Plus bekend. Hij kondigde een nieuwe partij aan, De Partij voor de Toekomst.
BEKIJK OOK;
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/9ae7b728-8fea-11ea-8403-02c309bc01c1.jpg)
50Plus-voorzitter doet aangifte tegen fractievoorzitter Van Brenk
Telegraaf 07.05.2020 50Plus-voorzitter Geert Dales gaat aangifte doen tegen de nieuwe fractievoorzitter van die partij, Corrie van Brenk, wegens smaad. Dat heeft hij gezegd tegen het praatprogramma Op1, waar Van Brenk te gast was.
Dales en Van Brenk zijn twee van de hoofdrolspelers in een slepend conflict binnen 50Plus, een partij die bekend staat om intern geruzie. Dales kondigde recent aan op te stappen als partijvoorzitter. Na het vertrek van boegbeeld Henk Krol nam Van Brenk het fractievoorzitterschap in de Tweede Kamer over.
In een radio-interview beschuldigde ze Dales vervolgens van „het strooien van royementen en het dreigen met rechtszaken.” Ze beschuldigde hem er bovendien van „de kas van 50Plus te plunderen.” De partijvoorzitter blijft namelijk nog even aan, zolang er geen nieuw bestuur is.
BEKIJK OOK:
50Plus-voorzitter Dales dreigt met royement Van Brenk
BEKIJK OOK:
Geert Dales over 50Plussers: ’Ze hebben geen benul’
Dales zei dat het 50Plus-Kamerlid haar woorden terug moest nemen, anders zou hij aangifte doen. In Op1 liet Van Brenk weten daar niet over te peinzen, waarna Dales het programma belde en aankondigde aangifte te gaan doen.
BEKIJK MEER VAN; overheid partijen en bewegingen Geert Dales Corrie van Brenk Den Haag 50PLUS Tweede Kamer der Staten-Generaal Op1
50PLUS-voorzitter doet aangifte tegen fractievoorzitter Van Brenk
MSN 07.05.2020 50PLUS-voorzitter Geert Dales gaat aangifte doen tegen de nieuwe fractievoorzitter van die partij, Corrie van Brenk, wegens smaad. Dat heeft hij gezegd tegen het praatprogramma Op1, waar Van Brenk te gast was.
Dales en Van Brenk zijn twee van de hoofdrolspelers in een slepend conflict binnen 50PLUS, een partij die bekend staat om intern geruzie. Dales kondigde recent aan op te stappen als partijvoorzitter. Na het vertrek van boegbeeld Henk Krol nam Van Brenk het fractievoorzitterschap in de Tweede Kamer over.
In een radio-interview beschuldigde ze Dales vervolgens van “het strooien van royementen en het dreigen met rechtszaken”. Ze beschuldigde hem er bovendien van “de kas van 50PLUS te plunderen”. De partijvoorzitter blijft namelijk nog even aan, zolang er geen nieuw bestuur is.
Dales zei dat het 50PLUS-Kamerlid haar woorden terug moest nemen, anders zou hij aangifte doen. In Op1 liet Van Brenk weten daar niet over te peinzen, waarna Dales het programma belde en aankondigde aangifte te gaan doen.
:quality(85)/https%3A%2F%2Fmedia.nu.nl%2Fm%2Ffpjxsrgatcqd_wd640.jpeg)
50PLUS-voorzitter dreigt met aangifte tegen fractievoorzitter wegens smaad
NU 07.03.2020 Partijvoorzitter Geert Dales van 50Plus wil aangifte voor smaad en laster doen tegen Corrie van Brenk, de huidige fractievoorzitter van de partij in de Tweede Kamer. Dat maakte Dales woensdagavond bekend aan de redactie van het programma Op1, tijdens de uitzending waar Van Brenk te gast was. Van Brenk beschuldigt Dales van het “plunderen van de partijkas”, omdat het partijbestuur duizenden euro’s aan advocatenkosten met geld van de partij zou betalen. Dales eist nu excuses voor deze uitspraak.
De partijvoorzitter geeft Van Brenk tot donderdag 12.00 uur de tijd om op haar uitspraak terug te komen, maar Van Brenk zegt dit niet te willen doen.
Eind april maakte Dales bekend dat hij en het hele partijbestuur op zouden stappen, nadat er binnen de partij een groot conflict was ontstaan.
Parlementariërs van de ouderenpartij beklaagden zich over de “autocratische en weinig democratische” manier van besturen die Dales hanteerde. Ook zou hij grof taalgebruik toepassen en zich beledigend en denigrerend gedragen richting zijn partij.
Door het conflict met voorzitter Dales stapten de afgelopen tijd zeven van de negen hoofdbestuursleden op. Tien van de twaalf provinciale voorzitters en een groot aantal Statenleden zegden het vertrouwen in Dales op.
Ook partijleider en fractievoorzitter Henk Krol liet onlangs weten dat hij zou opstappen om een nieuwe beweging te beginnen: de Partij voor de Toekomst. Kort na die bekendmaking werd Corrie van Brenk Krol aangekondigd als nieuwe fractievoorzitter.
Lees meer over: Politiek 50PLUS
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/e67ab63e-8fbf-11ea-8403-02c309bc01c1.jpg)
Ruzie 50Plus ettert door, aangifte dreigt
Telegraaf 06.05.2020 De brand bij politieke partij 50Plus is nog lang niet geblust. Het bestuur, onder leiding van Geert Dales, dreigt aangifte te doen tegen fractievoorzitter Corrie van Brenk omdat zij ’smadelijke en onjuiste uitspraken’ zou hebben gedaan. Dat blijkt uit interne correspondentie, in handen van De Telegraaf.
Het bestuur van 50Plus eist een rectificatie van de fractievoorzitter. Er wordt zelfs een ultimatum gesteld. Als ze dat voor donderdag 7 mei 12.00 uur niet doet, gaat het bestuur ’verdere stappen zetten’, valt te lezen in een brief aan Van Brenk. „Gedacht wordt aan het doen van aangifte.”
Het gaat om uitspraken die de opvolgster van henk Krol deed bij het radioprogramma Haagse Lobby van WNL. Zo zegt Van Brenk dat het partijbestuur inmiddels demissionair is, maar nog wel bezig is ’de kas van 50Plus te plunderen’.
Dales wil dat Van Brenk met bewijs komt voor haar uitspraak, of dat ze daar publiekelijk afstand van neemt. Het is het zoveelste akkefietje bij de ouderenpartij, waar inmiddels partijleider Henk Krol is opgestapt om een nieuwe partij te beginnen. Overige fractieleden noemen hem een ’zetelrover’.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/e69a1768-8fbf-11ea-8403-02c309bc01c1.jpg)
Tweede Kamerlid Corrie van Brenk. Ⓒ ANP
Ook het partijbestuur onder leiding van Dales kondigde vertrek aan, maar wacht nog op opvolging. De verhoudingen zijn inmiddels compleet verziekt.
Jan Nagel als partijvoorzitter?
De vertrekkende voorzitter Dales laat weten dat 50Plussers ’die zo goed weten hoe het moet’ nu in actie moeten komen. Hij noemt als geschikte partijvoorzitter de 80-jarige Jan Nagel, die achter de schermen juist als regisseur van de ruzies te boek staat. „Hij is geschikt en dan kan ik hier snel weg”, aldus Dales. Hij zegt niet over te willen stappen naar de nieuwe partij van Krol.
In de podcast Afhameren alles over het dubbelspel van Henk Krol. Politiek commentator Wouter de Winther hekelt de interne partijconflicten terwijl het land in crisis verkeert. Verder nog meer nieuws uit Den Haag. Luister de politieke podcast van De Telegraaf hier.
BEKIJK MEER VAN; overheid partijen en bewegingen Geert Dales Corrie van Brenk 50PLUS
Bestuur 50Plus stelt ultimatum aan fractieleider: excuses of aangifte
AD 06.05.2020 Het partijbestuur van 50Plus en de overgebleven Kamerleden van de ouderenpartij blijven op voet van oorlog met elkaar. Fractieleider Corrie van Brenk van 50Plus krijgt nu van het bestuur een ultimatum voor haar kiezen om beschuldigingen over financieel wanbeleid in te trekken.
Van Brenk zou ‘minstens drie volstrekt ongefundeerde en smadelijke aantijgingen’ hebben geuit tegen het hoofdbestuur van 50Plus, in het bijzonder voorzitter Geert Dales. Dat staat in een brief aan het Tweede Kamerlid die deze nieuwssite in bezit heeft.
Lees ook;
Vooral de bewering dat de voorzitter zonder overleg geld van de partij heeft gebruikt om juridische procedures te starten tegen zijn tegenstanders binnen 50Plus, is het partijbestuur in het verkeerde keelgat geschoten. ,,Nadien heeft u dezelfde beweringen, in versterkte en zelfs lasterlijke vorm, herhaald via diverse media.”
‘Uitermate schadelijk en zelfs strafbaar’
Het bestuur vervolgt in de brief aan Van Brenk, sinds het vertrek van Henk Krol fractieleider: ,,Het behoeft geen betoog dat uw uitlatingen uitermate schadelijk zijn voor 50Plus en voor de leden van het partijbestuur. Wij achten die zelfs strafbaar.”
Dus stelt het bestuur de fractieleider een ultimatum: ze moet voor morgen 12.00 uur via een persbericht afstand nemen van haar beweringen en ‘erkennen dat die niet op waarheid berusten en dus niet geuit hadden mogen worden’.
Voldoet Van Brenk niet aan die eis, dan dreigt het partijbestuur van 50Plus met verdere stappen, waarbij onder meer gedacht wordt aan het doen van aangifte. ,,Wij vertrouwen er evenwel op dat het zover niet hoeft te komen”, aldus bestuurders Geert Dales, Robert Gielisse en Bert Kannegieter.
Van Brenk was vanmiddag niet direct beschikbaar voor een reactie.
50Plus wint kort geding over digitaal stemmen
AD 06.05.2020 De leden van 50Plus mogen digitaal stemmen over een nieuwe partijleider en een nieuw partijbestuur. Dat is de uitkomst van een kort geding.
Partijlid Peter Pont had de zaak aangespannen, omdat hij het er niet mee eens is dat belangrijke besluiten via de digitale snelweg worden genomen. Het ging Pont vooral om de verkiezing van een voorzitter van de selectiecommissie voor de landelijke verkiezingen. Pont is zelf kandidaat voor die functie.
Lees ook;
De rechtbank Den Haag oordeelde echter dat een verbod op besluitvorming langs elektronische weg niet te rechtvaardigen is, zeker niet in coronatijd.
,,De rechtbank wijst de vordering af omdat inmiddels een tijdelijke (nood)wet in werking is getreden die elektronische verkiezingen mogelijk maakt, ook als de statuten van een vereniging daarin niet voorzien. 50Plus heeft overtuigend gemotiveerd dat de verkiezing van de commissievoorzitter geen uitstel kan lijden en dat zij dus gebruik mag maken van de noodwet.”
Verder ‘buiten de zaaltjes’
50Plus kan dus weer verder met besluitvorming buiten de ‘zaaltjes’. Zo moet via een digitale ledenraadpleging binnenkort de hele top worden aangewezen. Partijvoorzitter Geert Dales spreekt in een eerste reactie van ‘een verwachte, maar toch grote (morele) overwinning voor het partijbestuur’. Hij benadrukt dat de kwestie 50Plus ‘onnodig heel veel geld heeft gekost’.
Want de partij moet wel zelf de proceskosten ophoesten, omdat eerder aan de leden een besluitvormingsprocedure was voorgelegd die niet wettelijk geldig is.
Peter Pont, de verliezer van het kort geding, laat weten: ,,We zijn helaas ingehaald door coronawetgeving. Maar het bestuur heeft een flinke tik op de vingers gekregen van de rechter. Zij moeten de procedure nu echt transparant maken.”
Frans Hoynck (50Plus) steunt Henk Krol door dik en dun
AD 04.05.2020 Fractievoorzitter Frans Hoynck van Papendrecht van seniorenpartij 50Plus in Den Haag steunt Henk Krol door dik en dun, zegt hij. Hij heeft geen vertrouwen meer in 50Plus en heeft gisterochtend de fractievertegenwoordiger van 50Plus in de gemeenteraad, Geert Tomlow, de laan uitgestuurd. Tomlow reageert giftig. ,,Frans presteerde niks.”
De beerput ging gisteren gigantisch open bij de Haagse tak van seniorenpartij 50Plus. Hoynck van Papendrecht, fractievoorzitter van de ouderenpartij, bezit de enige zetel van die partij in de gemeenteraad van de hofstad. Maar hij maakte bekend dat hij landelijk partijleider Henk Krol trouw blijft en hem volgt. Zijn zetel in de gemeenteraad neemt hij mee.
Lees ook;
Ik zie helemaal niks meer terechtkomen van 50Plus, aldus Hoynck van Papendrecht.
Krol stapte zondag op bij 50Plus na wekenlang intern gekrakeel. Hij begint samen met onafhankelijk Kamerlid Femke Merel van Kooten-Arissen de nieuwe Partij voor de Toekomst. Daar waren ze achter de schermen al langer mee bezig. Krol neemt zijn zetel in de Tweede Kamer, tot verbijstering van de seniorenfractie, mee.
,,Ik zie helemaal niks meer terechtkomen van 50Plus”, zei Frans Hoynck van Papendrecht . ,,Ik heb zondag een geel poloshirt gekocht bij de Makro.” Geel is de kleur in het logo van de Partij voor de Toekomst.
‘Zetelroof’
De drie overgebleven Kamerleden van 50Plus – Léonie Sazias, Corrie van Brenk en Gerrit Jan van Otterloo – verwijten Krol zetelroof. Volgens Hoynck van Papendrecht is dat een banaal verwijt. ,,Ik zou eerder zeggen dat er sprake is van partijroof”, zegt hij.
Andere leden van 50Plus zijn volgens hem ‘de opstandelingen’ en niet Krol. ,,Krol is de man die de partij al tien jaar lang draagt.”
De Haagse politicus maakte bekend dat hij fractievertegenwoordiger van 50Plus in de gemeenteraad, Geert Tomlow, de laan heeft uitgestuurd. Tomlow was de nummer 2 op de lijst van de partij, bij de verkiezingen.
Hobby
Het verschil van visie was te groot, zegt Hoynck van Papendrecht over Tomlow.
De inzichten verschilden te veel, aldus Hoynck van Papendrecht.
Die is op zijn beurt razend en trekt de beerput open. ,,Als fractieleider was Frans Hoynck van Papendrecht dramatisch”, zegt Tomlow. ,,Frans heeft heel weinig voor elkaar gekregen. Hij heeft zich in het Haagse nauwelijks laten zien.” Tomlow zei zich al maanden te irriteren aan het gedweep van Hoynck van Papendrecht met Groep de Mos. ,,Dat was zijn hobby.”
Dat hij Krol volgt komt niet als verrassing, zegt hij. ,,Krol was zijn maat. Die vinden elkaar allemaal prachtig.”
Bizar
Het doemscenario dat 50Plus door al het interne geruzie nu uit elkaar knalt, deelt Tomlow niet. ,,50Plus is een merk.” Volgens hem is er meer dan ooit behoefte aan een partij die knokt voor de ouderen in de samenleving.
De ex-fractievertegenwoordiger noemt het bizar dat Hoynck van Papendrecht notabene hem de laan uitstuurt. Uit hoofde van welke partij, zegt hij. ,,Ik vertegenwoordig de partij waar de kiezer voor gekozen heeft.”
Groep de Mos, die sinds begin vorig jaar in de gemeenteraad samenwerkte met 50Plus in Den Haag, onthoudt zich van een reactie op het conflict. ,,Vooralsnog laten we de rook even optrekken en bemoeien we ons niet met deze interne kwestie”, aldus Richard de Mos.
Op de rails
Tomlow zegt dat hij vanaf vandaag een offensief gaat voeren voor de rentree van 50Plus in de Haagse gemeenteraad bij de volgende verkiezingen. ,,Wat mij betreft begint de campagne vandaag.”
Frans Hoynck van Papendrecht zegt dat hij druk bezig is om alles weer goed op de rails te krijgen.
Ruzie bij 50PLUS Den Haag: fractievoorzitter naar nieuwe partij Henk Krol
OmroepWest 04.05.2020 De ruzie binnen 50PLUS en het vertrek van partijleider Henk Krol leidt ook tot een scheuring binnen de lokale afdeling in Den Haag. De Haagse fractievoorzitter Frans Hoynck van Papendrecht neemt de enige zetel mee die 50PLUS in de Haagse gemeenteraad bezit en gaat zélf verder als Haagse afdeling van de Partij van de Toekomst, de nieuwe partij van Krol. Dat meldt mediapartner Den Haag FM.
Als eerste heeft Hoynck van Papendrecht zijn fractievertegenwoordiger Geert Tomlow de keuze gelaten om met hem mee te gaan naar de nieuwe partij. ‘Ik ben door Frans voor de keuze gesteld om bij 50PLUS te blijven of om eventueel mee te gaan naar de nieuwe partij van Henk Krol’, zo vertelt Tomlow aan Den Haag FM. ‘Daarop heb ik gezegd dat 50PLUS mijn cluppie is en blijft.’ Vervolgens heeft Hoynck hem uit de partij weggestuurd, aldus Tomlow.
De hoofdfiguur in dit drama, Hoynck, wilde op vragen van Den Haag FM niet reageren. Inmiddels heeft hij wel bij het AD zijn verhaal gedaan. Hoynck zegt Krol door dik en dun te steunen. ‘Voorop staat dat ik het interne geruzie van afgelopen weken enorm betreur.
Maar ik begrijp heel goed dat Krol heeft besloten dat er wat hem betreft geen oplossing meer in het vooruitzicht lag bij 50PLUS.’ Hij voorspelt een totale verwoesting van die partij. ‘Ik zie helemaal niks meer terechtkomen van 50PLUS’, aldus Hoynck in het AD.
‘Inzichten verschilden teveel’
Over de ruzie met Tomlow zegt Hoynck: ‘Tomlow heb ik vanochtend uit de partij gezet.’ Inhoudelijk wil hij verder niet op dat conflict ingaan. ‘De inzichten verschilden teveel. Het is uiteindelijk hier op uitgelopen.’
Tomlow is als politicus op dit moment functieloos. Hij zegt gesteund te worden door het bestuur van 50PLUS Zuid-Holland en hoopt te worden gezien als beoogd lijsttrekker voor de partij bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen.
Hart voor Den Haag/Groep de Mos
De lokale leden van 50PLUS moeten nu een en ander op een rijtje zetten. De partij heeft in Den Haag ongeveer 220 leden. Wie van hen meegaan naar de Partij van de Toekomst van Krol en Hoynck, en wie 50Plus trouw blijft, is nu de vraag.
Wat de breuk binnen 50PLUS betekent voor de lokale samenwerking tussen 50PLUS Den Haag en Hart voor Den Haag/Groep de Mos is nog niet duidelijk. Tomlow: ‘Als partij hebben we nu niks om mee samen te werken. Op het moment dat we terug zijn, gaan we daar over nadenken.’
Meer over dit onderwerp: 50PLUS HENK KROL
Geruzie bij 50PLUS Den Haag: fractieleider mee met Henk Krol, fractievertegenwoordiger weggestuurd
Den HaagFM 04.05.2020 De ruzie binnen 50PLUS en het vertrek van partijleider Henk Krol leidt ook tot een scheuring binnen de lokale afdeling in Den Haag. Zo heeft de Haagse fractievoorzitter Frans Hoynck van Papendrecht maandag zijn fractievertegenwoordiger Geert Tomlow weggestuurd, omdat Tomlow 50PLUS trouw wil blijven. Hoynck van Papendrecht gaat zelf verder als Haagse afdeling van de Partij van de Toekomst, de nieuwe partij van Krol.
“Ik ben door Frans voor de keuze gesteld om bij 50PLUS te blijven of om eventueel mee te gaan naar de nieuwe partij van Henk Krol”, zo vertelt Tomlow aan Den Haag FM. “Daarop heb ik gezegd dat 50PLUS mijn cluppie is en blijft.” Hoynck van Papendrecht heeft vervolgens Tomlow uit 50PLUS gezet, de partij die Tomlow dus juist steunt.
Tomlow zegt gesteund te worden door het bestuur van 50PLUS Zuid-Holland en hoopt te worden gezien als beoogd lijsttrekker voor de partij bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen. Bij de vorige verkiezingen stond Tomlow al op de tweede plaats op de kieslijst. Tomlow was ook verantwoordelijk voor de campagne van 50PLUS bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2018.
Hoynck van Papendrecht wilde op vragen van Den Haag FM niet reageren, maar heeft inmiddels aan AD Haagsche Courant wel een verklaring afgelegd. Hoynck van Papendrecht zegt Krol door dik en dun te steunen. “Ik zie helemaal niks meer terechtkomen van 50PLUS”, zegt Hoynck. Hij voorspelt een totale verwoesting van die partij. “Voorop staat dat ik het interne geruzie van afgelopen weken enorm betreur. Maar ik begrijp heel goed dat Krol heeft besloten dat er wat hem betreft geen oplossing meer in het vooruitzicht lag bij 50PLUS.”
Over de ruzie met Tomlow zegt Hoynck: “Tomlow heb ik vanochtend uit de partij gezet.” Inhoudelijk wil hij verder niet op dat conflict ingaan. “De inzichten verschilden teveel. Het is uiteindelijk hier op uitgelopen.”
Wat de breuk binnen 50PLUS en de betekent voor de lokale samenwerking tussen 50PLUS Den Haag en Hart voor Den Haag/Groep de Mos is nog niet duidelijk. Tomlow: “Als partij hebben we nu niks om mee samen te werken. Op het moment dat we terug zijn, gaan we daar over nadenken.”
Tomlow is als politicus voor nu functieloos. Voor 50PLUS zal hij waarschijnlijk terugkeren in het bestuur van de partij in de provincie Zuid-Holland.
Krol-sympathisanten weg uit fractie 50Plus
AD 04.05.2020 Het vertrek van Henk Krol bij 50Plus heeft grote gevolgen voor zijn sympathisanten binnen de ouderenpartij. Twee medewerkers van 50Plus die nauwe banden hebben met de opgestapte partijleider, gaan weg uit de fractie van de ouderenpartij.
Dat meldt fractievoorzitter Corrie van Brenk van 50Plus tegen deze nieuwssite. Ze reageert op een anonieme tekst gericht aan het AD waarin wordt gesproken van ‘een zuivering’ binnen de fractieburelen
Lees ook;
Ieder die zich positief betoond heeft over de gewezen partijleider zou er volgens het schrijven nu ‘van langs krijgen’ en ‘zonder pardon ontslagen’ worden, anderen zouden zwijgcontracten opgelegd krijgen.
Volgens Van Brenk is die laatste bewering, over de zwijgcontracten, ronduit onzin. Maar het klopt dat twee medewerkers de fractie gaan verlaten en nu vrijgesteld zijn van werk. Een vrouwelijke beleidsmedewerker werkt met Krol aan een groot wetsvoorstel over leeftijdsdiscriminatie en wil daarom graag met hem mee. ,,Zij gaat netjes over, dat gaan we regelen”, aldus Van Brenk.
Bestuurslid van nieuwe partij
We gaan als verenigingsbestuur kijken hoe we hen kunnen steunen, aldus Geert Dales over de 50Plus-fractiemedewerkers die op non-actief zijn gezet.
De andere medewerker is de persoonlijk woordvoerder van Henk Krol, Frank Engelman. ,,Frank staat ingeschreven als bestuurslid van de nieuwe partij (de Partij voor de Toekomst, red.), dus moeten we afscheid van elkaar nemen. Maar ook dat gaan we correct afhandelen”, aldus de fractievoorzitter.
Engelman bevestigt dat hij op non-actief is gezet. Ook is hem inmiddels de toegang ontzegd tot het computersysteem van de fractie van 50Plus.
Opmerkelijk: vertrekkend partijvoorzitter Geert Dales laat desgevraagd weten dat het vertrek van deze medewerkers een zaak van de 50Plus-fractie is, maar het bevreemdt Dales wel hoe er met personeelsleden wordt omgesprongen. ,,We gaan als verenigingsbestuur kijken hoe we hen kunnen steunen.”
Henk Krol wil alleen zeggen dat hij blij is dat de medewerkers met hem meegaan. ,,Verder kijk ik vooruit. De nieuwe aanmeldingen stromen binnen op de website van de Partij voor de Toekomst, het is fantastisch!”
Overstappen was steeds de bedoeling
De vraag is niet of ik een zetelrover ben, maar of de andere drie fractieleden partijrovers zijn, aldus Henk Krol.
Krol zei vanmiddag op Radio 1 dat het de afgelopen weken steeds de bedoeling is geweest om over te stappen naar zijn eigen nieuwe partij, ondanks dat hij volgens sommige media lang op twee paarden zou hebben gewed. ,,Anders had ik die partij nooit tot leven gebracht.”
Hij vervolgt: ,,We moeten nu verder op de puinhopen van Paars, van 50Plus (een verwijzing naar het boek ‘De puinhopen van acht jaar Paars’ van Pim Fortuyn, red.). En veel mensen willen meedoen. Inmiddels hebben 1700 mensen op de site een formulier ingevuld dat ze lid willen worden.”
De vertrokken 50Plus-leider blijft pertinent ontkennen dat hij zijn Kamerzetel ten onrechte heeft meegenomen bij 50Plus. ,,De vraag is niet of ik een zetelrover ben, maar of de andere drie fractieleden partijrovers zijn.”
Vooralsnog blijven in ieder geval alle provinciale voorzitters bij 50Plus, en naar verwachting ook bijna alle lokale vertegenwoordigers. Ze kiezen eieren voor hun geld omdat Krol in zijn Partij voor de Toekomst, die vooral online gaat werken, geen grote rol meer weggelegd ziet voor partijpolitici in het land.
Henk Krol: ‘Het was trekken aan een dood paard’
AD 04.05.2020 Weggaan bij 50Plus voelde voor Henk Krol als een enorme opluchting. Dat zegt de oud-fractievoorzitter, die een nieuwe partij is begonnen, tegen De Telegraaf. ,,Het was trekken aan een dood paard’’, aldus Krol tegen de krant.
Zondag maakte Krol zijn vertrek met een afscheidsbrief wereldkundig. ,,Eigenlijk voelde ik me zaterdag al bevrijd. Nu word ik niet meer gehinderd door allerlei egootjes.’’
Lees ook;
Krol begint samen met Kamerlid Femke Merel van Kooten-Arissen, die ook bij 50Plus vertrekt, de Partij voor de Toekomst. Daar waren ze achter de schermen al langer mee bezig.
,,Ik had heel lang twee ijzers in het vuur’’, zegt Krol die tegelijk bezig was om de ruzie binnen 50Plus te beslechten. ,,Vrijdag heb ik pas een definitief besluit genomen.’’ Reden was volgens Krol de uitgelekte notulen van een geheime vergadering met afdelingshoofden van 50Plus.
Al lang voor vertrek Henk Krol knetterde het binnen 50Plus
AD 03.05.2020 Met de Partij voor de Toekomst denkt Henk Krol na de verkiezingen terug te keren in de Tweede Kamer. Binnen zijn oude partij 50Plus knetterde het al maanden.
Al twee weken voordat de breuk met 50Plus bekend werd, besloot Henk Krol samen met Geert Dales en voormalig Partij voor de Dieren-Kamerlid Femke Merel van Kooten-Arissen om samen een nieuwe partij op te richten. Volgens een betrokkene was het plan voor de nieuwe Partij voor de Toekomst toen al in grote lijnen rond. Er werd een partijbestuur samengesteld, een website gebouwd en een partijnaam en logo bedacht.
Lees ook;
Desondanks hield Krol nog twee weken de schijn op richting 50Plus en onderhandelde hij met zijn collega-Kamerleden over de toekomst. Het zegt veel over hoe verziekt de verhoudingen in de ouderenpartij waren de laatste maanden.
Volgens Krol heeft hij ‘oprecht geprobeerd eruit te komen met zijn collega’s’. Maar op 19 april werd voor de zekerheid wel alvast het adres voor de website van zijn nieuwe partij geregistreerd. Toen Krol gisteren zijn besluit openbaar maakte, wisten zijn collega’s nog van niets.
Bedonderd
Zogenaamd was Henk steeds met de hond aan het wandelen om over zijn toekomst na te denken, aldus Jan Nagel, oprichter 50Plus.
50Plus-oprichter Jan Nagel voelt zich bedonderd. ,,Zogenaamd was Henk steeds met de hond aan het wandelen om over zijn toekomst na te denken, maar ondertussen had hij twee weken geleden de naam van zijn nieuwe partij al geregistreerd. Heel teleurstellend.’’
De drie overgebleven Kamerleden van 50Plus verwijten Krol zetelroof nu hij met Van Kooten-Arissen een tweemansfractie gaat vormen. Zij hopen dat senator en financieel specialist Martin van Rooijen lijsttrekker wordt. Ze willen met hem de Tweede Kamerverkiezingen van volgend voorjaar in. Kamerlid Corrie van Brenk gaat tot die tijd de Kamerfractie leiden.
Volgens Nagel is 50Plus ‘meer dan één persoon’. Maar het vertrek van de partijleider Krol holt de partij wel flink uit. Van de ruim 300.000 stemmen die de partij bij de laatste Kamerverkiezingen kreeg, ging twee derde naar Krol.
Hij was vanaf het begin het gezicht van de partij. In zijn afscheidsbrief aan de leden roept hij hen op ook de partij te verlaten. En met succes. Het eerste Statenlid van 50Plus (in Overijssel) heeft de overstap al gemaakt naar Krols nieuwe partij.
Dat kan er ook nog wel bij voor de ouderenpartij die al een tijd kampt met sterk teruglopende ledenaantallen, financiële problemen en op en neer gaande resultaten in de peilingen.
Schuld
Allebei de kampen geven elkaar de schuld van de breuk. Volgens Krol en Dales draaide het bij 50Plus alleen nog maar om ‘baantjesjagers’ en ‘ego’s’. ,,Daar wil ik niet langer bij horen’’, zegt Krol. Volgens de achtergebleven Kamerleden was het juist Dales die met iedereen ruzie zocht en ‘een wig probeerde te drijven in de fractie’. Leonie Sazias: ,,En Henk liet dat toe.’’
De fractie had al langer inhoudelijke geschillen. Net als andere nieuwe bewegingen bestond ook 50Plus uit mensen die vaak al een verleden hadden bij een andere partij. Henk Krol was VVD’er. Sinds de laatste verkiezingen zit hij in één fractie met Sazias (voormalig Hart voor Hilversum), Van Brenk (oud-vakbondsvoorzitter en PvdA-lid) en Gerrit Jan van Otterloo (jarenlang Kamerlid voor de PvdA).
Ze deelden de zorgen over de inkomens van ouderen, maar over andere thema’s waren ze het vaak oneens. Zo ergerde Krol zich onlangs nog wild toen Van Otterloo zich uitsprak vóór eurobonds.
Die ergernis over zijn ‘linkse collega’s’ deelde hij met zijn partijvoorzitter Geert Dales (ook ex-VVD). Dales was aangetrokken om korte metten te maken met een ander euvel waar nieuwe politieke partijen vaak last van hebben: leden die elkaar te vuur en te zwaard bestrijden over de partijstructuur en de reglementen.
50Plus-Kamerleden Leonie Sazias, Corrie van Brenk en Gerrit Jan van Otterloo reageren op het vertrek van Henk Krol. © ANP
Nieuwe kieslijst
Dales wilde bij het samenstellen van de nieuwe kieslijst ook meteen een einde maken aan de politieke geschillen. Het liefst wilde hij van alle huidige Kamerleden af, alleen Krol mocht blijven. ,,Daarover onderhandelden ze samen alvast, zonder de rest daar meteen in te kennen,’’ aldus Corrie van Brenk.
Het leidde de afgelopen maanden tot hoogoplopende spanningen, waarbij Krol olie op het vuur gooide door Dales openlijk uit te nodigen om samen met hem op de kieslijst voor de Tweede Kamer te gaan staan. De andere Kamerleden voelden zich in hun hemd staan.
En zo werd 50Plus de afgelopen weken weer het strijdtoneel dat het in de beginjaren ook was. De overige drie Kamerleden zeiden publiekelijk het vertrouwen in Dales op. Dales schold op zijn beurt dat hij er ‘niet rouwig’ om was dat hij nooit meer met de rest hoefde samen te werken. En Krol – die als enige Dales was blijven steunen – besloot uiteindelijk om de stekker eruit te trekken.
‘Geruzie zat’
Als reden voert hij aan dat hij het ‘geruzie in de ouderenpartij zat is’. De afgelopen elf jaar had hij ‘genoeg meegemaakt’ bij de partij. Inderdaad onderscheidde 50Plus zich sinds haar oprichting vaak door interne conflicten.
Met het vertrek van Krol zijn die nog niet over. Vanmiddag nog dreigde Dales Kamerlid Van Brenk te royeren. Hij beticht haar van ‘kwaadsprekerij en leugens’. ,,Kennelijk realiseer je je niet dat ik nog steeds de partijvoorzitter ben,’’ schrijft hij haar in een mail.
Dales laat desgevraagd weten Krol te zullen steunen bij zijn voornemens. Maar formeel is hij nog steeds partijvoorzitter van 50Plus. Hoewel hij zijn vertrek heeft aangekondigd, weigert hij op te stappen totdat er een nieuw bestuur is aangewezen door de leden. Nu is de situatie ontstaan dat Dales nog zeggenschap heeft over 50Plus, terwijl hij al met Krol een concurrerende partij heeft opgericht. De achtergebleven 50Plussers noemen dat ‘niet integer’.
Zelf omschrijft Krol zich als ‘iemand die niet aan het pluche plakt’ en ‘iemand die niet van ruzie houdt’. Maar het is Krol die nu het mandaat dat hij als 50Plusser kreeg, gebruikt om als afgesplitst Kamerlid zijn nieuwe partij op de kaart te zetten. De Partij voor de Toekomst krijgt volgens Krol ‘een brede toekomstvisie voor alle generaties’. Hij heeft tot aan de verkiezingen van maart 2021 om die visie uit te werken.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/0c38ae82-8d57-11ea-b955-02d2fb1aa1d7.jpg)
50Plus-voorzitter Dales dreigt met royement Van Brenk
Telegraaf 03.05.2020 Ook na het vertrek van partijleider Henk Krol etteren de ruzies binnen 50Plus door. Voorzitter Geert Dales dreigt Kamerlid Corrie van Brenk te royeren, zo schrijft hij in een mail na de persconferentie van de overgebleven 50PLUS-Kamerleden.
Dales en Van Brenk zijn twee van de hoofdrolspelers in het conflict en stonden steevast lijnrecht tegenover elkaar.
De partijvoorzitter kondigde recent aan op te stappen, maar hij rondt nog wat partijzaken af. De Kamerleden hadden eerder aangedrongen op zijn vertrek. Dales’ politieke ambities waren bepaalde partijpromimenten een doorn in het oog. Volgens Van Brenk waren Krol en Dales ook al bezig met een kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen, waarbij de zittende Kamerleden „gediskwalificeerd” werden.
In een brief beticht de afzwaaiende partijvoorzitter Van Brenk, die het fractievoorzitterschap van Krol overneemt, van „kwaadsprekerij en leugens.”
Royement
„Met deze handelwijze maak je jezelf overigens wel kwetsbaar voor een royement, in welke vorm dan ook”, zegt Dales. „Kennelijk realiseer je je niet dat ik nog steeds de partijvoorzitter ben en je diskwalificaties derhalve direct terug slaan op het aanzien van 50Plus.”
De beschuldigingen van de overgebleven Kamerleden noemt Dales „grievend, smadelijk en lasterlijk. Ik ga geen aangifte doen, maar zal deze mail breed bekend maken.”
BEKIJK OOK:
Henk Krol speelde wekenlang ’dubbelspel’ bij 50Plus
BEKIJK MEER VAN; overheid partijen en bewegingen Geert Dales Corrie van Brenk Henk Krol 50PLUS
Van Brenk nieuwe voorzitter 50PLUS, Van Rooijen mogelijk lijsttrekker
NU 03.05.2020 Corrie van Brenk volgt Henk Krol op als nieuwe fractievoorzitter van 50PLUS, bevestigt een woordvoerder van de partij zondag aan NU.nl. De Kamerleden van 50PLUS schrijven daarnaast in een verklaring zich goed voor te kunnen stellen dat de partij een beroep zal doen op Martin van Rooijen als nieuwe lijsttrekker.
Van Brenk is sinds 2017 lid van de Tweede Kamer namens 50PLUS. Voorheen werkte ze als voorzitter van de vakbond Abvakabo FNV.
In de verklaring melden de Kamerleden daarnaast dat er een nieuwe lijsttrekker zal worden gekozen. Mogelijk zal dit Eerste Kamerlid Martin van Rooijen worden.
“Na het bericht dat Krol als zetelrover uit 50PLUS stapt, zal de procedure-lijsttrekkerschap heropend worden. De 50PLUS-Kamerleden kunnen zich zeer goed voorstellen dat de algemene ledenvergadering als hoogste orgaan een beroep doet op onze oud-staatssecretaris, oud-Tweede Kamerlid en Eerste Kamerlid Martin van Rooijen, de onomstreden beste debater van 50PLUS”, schrijven ze.
“Hij kent als geen ander de pensioenproblematiek, heeft binnen en buiten de partij groot gezag en zal zeker het gezicht bepalen van een springlevend 50PLUS, dat voor de kiezers opkomt. Hij zal 50PLUS aan een klinkende verkiezingsoverwinning helpen.”
‘Krol eindigde vandaag als zetelrover’
In de verklaring halen de 50PLUS-fracties van de Eerste en Tweede Kamer hard uit naar Krol. Ze stellen dat de problemen binnen de partij begonnen toen Krol “buiten iedereen om” in het AD een oproep deed om Geert Dales tot de toekomstige fractie toe te laten treden. “In het opgevoerde toneelstukje zei Dales zich door deze oproep ‘overvallen’ te voelen”, schrijven ze.
Door conflicten met Dales stapten de afgelopen tijd zeven van de negen hoofdbestuursleden op. Tien van de twaalf provinciale voorzitters en een aanzienlijk aantal Statenleden zegden het vertrouwen in de partijvoorzitter openlijk op.
Volgens de fracties nam Krol het niet voor de fractie op en verschafte hij geen duidelijkheid over de toekomst. “Hij weigerde hierover met zijn fractie te vergaderen, schiep hiermee een onwerkbare situatie en eindigde vandaag als zetelrover”, staat in de verklaring.
Partijleider Henk Krol maakte zondagochtend in een verklaring bekend te vertrekken uit 50PLUS en een nieuwe beweging te starten: de Partij voor de Toekomst. Ook onafhankelijk kamerlid Femke Merel van Kooten voegt zich bij de nieuwe partij.
Krol bevestigde in tv-programma WNL dat hij met zijn nieuwe partij meedoet aan de verkiezingen van volgend jaar maart en lijsttrekker wil zijn. “Als de leden dat willen, volmondig ja.”
Lees meer over: Politiek 50PLUS
/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2020/05/anp-410144680.jpg)
50Plus-politici: Krol eindigt als zetelrover
NRC 03.05.2020 De Eerste en Tweede Kamerleden van 50Plus vinden dat Krol het te weinig opnam voor zijn partijgenoten. Ze willen senator Van Rooijen als nieuwe leider.
Als het aan de overblijvende Eerste en Tweede Kamerleden van 50Plus ligt, wordt Martin van Rooijen de nieuwe leider van de partij. Tot er een nieuwe leider is, wordt Corrie van Brenk fractievoorzitter in Tweede Kamer, maakten zij zondag enkele uren na het vertrek van Henk Krol, bekend in een persverklaring. De vijf politici noemden Krol een „zetelrover”.
Lees ook deze artikelen;
- Henk Krol stapt op bij 50Plus, richt nieuwe partij op
- Partijbestuur 50Plus stapt op na ‘hetzes en lastercampagnes’
- 50Plus zet opstandige bestuurder uit de partij
- 50Plus terug bij af door knalruzie
- 50Plus-voorzitter Dales zegt vertrouwen op in Eerste en Tweede Kamerleden
De Kamerleden Sazias, Van Brenk en Van Otterloo van 50Plus NOS
50Plus-Kamerleden over vertrek Krol: ‘Hij is een zetelrover’
NOS 03.05.2020 Oud-partijleider Henk Krol is een zetelrover. Dat zeggen de drie overgebleven 50Plus-Kamerleden Van Brenk, Sazias en Van Otterloo, in een reactie op het vertrek van Krol. Zij beschuldigen hem ervan achter hun rug om met partijvoorzitter Dales allerlei besluiten te nemen.
Zo zou Dales zelf met een kandidatenlijst voor de verkiezingen in 2021 bezig zijn geweest, waar de huidige Tweede Kamerleden niet op stonden. Hij zelf stond er met goedkeuring van Krol wel op. Zij vinden dat Dales de partij de afgelopen maanden heeft beschadigd.
Van Brenk: “Naar buiten leek er innerlijke rust, maar er stapten leden op, en partijvoorzitter Dales ging door met het royeren van leden en het besteden van de partijkas aan dure juridische procedures.” Ze zegt dat er een onwerkbare situatie was ontstaan, ook omdat Krol de kant van Dales bleef kiezen.
De drie Kamerleden zijn het er niet mee eens dat Dales nog steeds in functie is, terwijl zij hem zien als de aanstichter van het conflict. Van Otterloo: “Er zit nu iemand aan de knoppen die zegt dat hij gaat opstappen. Maar ondertussen bemoeit hij zich nog overal mee.”
Lijsttrekkerschap
Van Brenk: “Maar wij zijn 50Plus.” De drie Kamerleden willen een nieuwe verkiezing voor het lijsttrekkerschap van de partij en voor een nieuw bestuur, waarbij de leden hun stem kunnen uitbrengen.
Zij doen een beroep op senator Van Rooijen om de leidende rol van Krol over te nemen. Van Brenk wordt voorlopig de fractievoorzitter in de Tweede Kamer.
Zetelroof?
De discussie over zetelroof of niet, is niet nieuw. Kamerleden hebben recht op hun zetel omdat zij individueel zijn gekozen en de zetel geen eigendom is van de partij. Maar dat wordt door de partij waar zij vertrekken soms anders gezien.
Dat gebeurde bij oud-VVD’er en Kamerlid Van Haga en bij Kamerlid Van Kooten-Arissen, de nieuwe politieke bondgenoot van Henk Krol, die opstapte bij de Partij voor de Dieren.
In de Eerste Kamer heeft 50Plus twee senatoren, Van Rooijen en Baay. Zij behoorden ook tot de groep die het vertrouwen in partijvoorzitter Dales heeft opgezegd, hoewel Krol hem bleef steunen. Van Rooijen en Baay sluiten zich volgens het persbericht aan bij de Tweede Kamerleden en blijven bij 50Plus.
Toekomst
Vanmorgen maakte Krol bekend dat hij samen met ex-Partij voor de Dieren-Kamerlid Van Kooten Arissen een eigen politieke beweging start, de Partij voor de Toekomst.
Reden is het bestuursconflict van de afgelopen weken. Krol zegt dat het binnen de partij vooral draait om ego’s en dat er te veel “baantjesjagers” bij de partij actief zijn. Hij neemt zijn zetel mee en blijft in de Tweede Kamer.
Bekijk ook;
50Plus heeft geen goed woord over voor ‘zetelroof’ Henk Krol
AD 03.05.2020 De Kamerleden van 50Plus voelen zich bedrogen door Henk Krol. Vanochtend kondigde hij zonder overleg aan de partij te verlaten en voor zichzelf te beginnen.
De drie overgebleven Kamerleden van 50Plus, Léonie Sazias, Corrie van Brenk en Gerrit Jan van Otterloo, verwijten Krol zetelroof. Zij hopen dat senator en financieel specialist Martin van Rooijen lijsttrekker wordt. Ze willen met hem de Tweede Kamerverkiezingen van volgend voorjaar in. Tweede Kamerlid Corrie van Brenk gaat voorlopig de Kamerfractie leiden.
Lees ook;
Krol heeft samen met partijvoorzitter Geert Dales en voormalig Partij voor de Dieren-Kamerlid Femke Merel van Kooten een nieuwe partij opgericht: Partij voor de Toekomst. De afgelopen twee weken was Krol echter ook in overleg met zijn 50Plus-collega’s om hun onderlinge ruzie bij te leggen. Afgelopen donderdag bereikten ze een akkoord, zo leek het.
Toneelstukje
Krol is op het partijprogramma van 50Plus in de Kamer gekozen, aldus Jan Nagel, oprichter 50Plus.
,,Het is allemaal een toneelstukje geweest’’, zegt Van Brenk. ,,Henk Krol wilde een aantal vernieuwingen in de partij doorvoeren. Daar hebben we een akkoord over gesloten. Ik ben nota bene donderdag op pad gestuurd om steun te halen bij de lokale bestuurders en heb die gekregen. En dan blijkt vanochtend dat het allemaal voor niks is geweest.’’
Partij-oprichter Jan Nagel heeft weinig goede woorden over voor de actie van Krol. ,,Hij is op het partijprogramma van 50Plus in de Kamer gekozen, niet op zijn eigen naam’’, fulmineert Nagel. ,,Hij laat nu de kiezers in de steek. Onbegrijpelijk dat hij dit heeft gedaan.’’
Nagel voelt zich net als de Kamerleden bedonderd. ,,Zogenaamd was hij steeds de hond aan het uitlaten om over zijn toekomst na te denken, maar ondertussen had hij twee weken geleden de naam van zijn nieuwe partij al geregistreerd. Heel teleurstellend. Vorig week beloofde hij nog niets te doen zonder eerst een gesprek te hebben. Maar vanochtend moesten wij via de media vernemen dat hij weg is.’’
Oorzaak problemen
Geert Dales probeerde een wig te drijven in de fractie. Henk Krol liet dat toe, aldus Leonie Sazias, Kamerlid 50Plus.
De partij wijst met een beschuldigende vinger naar Geert Dales. Hij wordt gezien als de oorzaak van alle problemen. Volgens Kamerlid Sazias probeerde Dales ‘een wig te drijven in de fractie’. ,,Henk Krol liet dat toe.’’
Bij zijn aantreden als partijvoorzitter zei Dales geen politieke ambities te hebben. Maar dit voorjaar nodigde Krol hem in het Algemeen Dagblad ineens uit om Kamerlid te worden. Van Brenk noemt alles wat daarop volgde ‘een toneelstukje’. ,,Dales reageerde zogenaamd verbaasd. Daarna voerden ze met zijn tweeën al gesprekken met nieuwe kandidaten voor de kandidaatstellingsprocedure was begonnen.’’
Volgens haar is Dales nooit een goede voorzitter gewest. ,,Dales schoffeerde mensen en strooide met royementen. Onder zijn leiding zijn zeven van de negen bestuurders met ruzie verdwenen. Zo rustig was het niet onder zijn voorzitterschap: het ledenaantal daalde dramatisch sinds hij er was.”
‘Niet integer’
Het steekt de partij dat Dales onlangs terugtrad als partijvoorzitter, maar formeel nog wel aan de knoppen zit totdat er een nieuw bestuur is gekozen. Nu is de situatie ontstaan dat Dales dus nog zeggenschap heeft over 50Plus, terwijl hij al met Krol een andere partij heeft opgericht.
Kamerlid Van Otterloo noemt Dales daarom ‘niet integer’. ,,Hij is formeel nog waarnemend voorzitter. Hij voert op kosten van 50Plus nu namens 50Plus dure processen tegen mensen die het belang van 50Plus zouden schaden. Dat is onwenselijke situatie.’’
Volgens Nagel zal dit ‘niet het einde betekenen van 50Plus’. ,,De partij is meer dan één persoon. Met Van Rooijen en voormalig Abvakabo-voorzitter Van Brenk hebben we uitstekende mensen in huis. Kortingen op de pensioenen worden een belangrijk verkiezingsthema. Als we ons van deze dip hersteld hebben, zullen we het vast weer goed doet.’’
Corrie van Brenk nieuwe fractievoorzitter 50PLUS: ‘Henk Krol is zetelrover’
MSN 03.05.2020 Corrie van Brenk is de nieuwe fractievoorzitter van 50PLUS. Dat is bekendgemaakt nadat Henk Krol zijn vertrok aankondigde.
“Wij blijven opkomen voor de belangen van vijftigplussers”, zei Van Brenk tijdens een persconferentie.
Corrie van Brenk was eerder voorzitter van de vakbond Abvakabo FNV en sinds 2017 is ze namens 50PLUS lid van de Tweede Kamer.
Acht zetels
De kersverse fractievoorzitter van de driemansfractie haalde uit naar Henk Krol, die vandaag bekendmaakte uit de partij te stappen en een eigen partij op te richten. “Krol is een zetelrover”, zei ze.
De partij mikt op acht zetels bij de volgende verkiezingen in 2021.
Henk Krol stapt uit 50PLUS en richt nieuwe partij op
Krol maakte vanochtend in een brief, die in het bezit van het AD is, bekend dat zijn nieuwe partij de ‘Partij voor de Toekomst’ zal gaan heten. Hij begint die samen met onafhankelijk Kamerlid Femke Merel van Kooten.
Van Kooten stapte uit de Partij voor de Dieren en zit nu als eenmansfractie in de Kamer. Ze liet eerder al weten bij de volgende verkiezingen op de kandidatenlijst van 50PLUS te gaan staan.
Zo debatteert Henk Krol
Halverwege april ontstond er ophef in de partij 50PLUS vanwege de positie van partijvoorzitter Geert Dales. Bijna alle Eerste- en Tweede Kamerleden van 50PLUS hadden hun vertrouwen opgezegd in Dales, behalve Krol. Hij kan juist goed opschieten met Dales.
‘Pijn in het hart’
Dales gaf uiteindelijk aan dat hij binnenkort opstapt. Sinds hij dat aankondigde, hing ook het vertrek van Krol in de lucht. “Met pijn in mijn hart”, zei hij erover bij WNL Op Zondag. “Maar ik moet dit doen.”
De overgebleven Tweede en Eerste Kamerleden van 50PLUS willen dat senator Martin van Rooijen de leiding van de vertrokken Henk Krol overneemt. Ze willen met financieel specialist Van Rooijen als lijsttrekker de Tweede Kamerverkiezingen van volgend voorjaar in.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/fb18907e-8d2c-11ea-b955-02d2fb1aa1d7.jpg)
Analyse: zonder Henk Krol lijkt lot 50Plus bezegeld
Telegraaf 03.05.2020 Henk Krol is er helemaal klaar mee. Het geroddel en gekonkelfoes bij 50Plus is hem te veel geworden. Hij gooit het daarom over een andere boeg en start een nieuwe partij. Daarmee lijkt het lot van de overige 50Plussers bezegeld. Zonder Henk resteert er weinig.
Een knuffelbeer, zo wordt Eindhovenaar Krol (70) in de Tweede Kamer gezien. Hij is altijd een uithangbord voor 50Plus geweest, met hart voor de zaak. De partij klom, tot het laatste gekrakeel uitbrak, met rasse schreden in de peilingen. Er werd zelfs even gedroomd van kabinetsdeelname na de verkiezingen van volgend jaar.
BEKIJK OOK:
Henk Krol stopt als fractieleider 50Plus
Nu Henk zijn biezen heeft gepakt en met ex-PvdD’er Femke Merel van Kooten-Arissen een nieuwe partij begint, resteert er bij 50Plus weinig talent. De meest bekende gezichten in de Tweede Kamer zijn die van voormalig televisiepresentatrice Léonie Sazias en die van voormalig vakbondsvrouw en PvdA’er Corrie van Brenk. Stemmenkanonnen zijn deze twee Kamerleden echter nooit geweest en op hun expertisegebieden zorg en sociale zaken excelleren ze niet.
Anders is dat voor 50Plus-senator Martin van Rooijen. In de Tweede Kamer wordt de oud-KVP’er en – staatssecretaris gezien als een terriër als het gaat om de pensioenen. Maar zonder Krol in de cockpit lijkt ook wingman Van Rooijen vleugellam.
De kans is daarom groot dat zonder Krol het relatief jonge 50Plus als een plumpudding in elkaar zal zakken. En dat kan de partij van het eeuwige interne geruzie en gekrakeel eigenlijk alleen zichzelf kwalijk nemen.
BEKIJK MEER VAN; overheid verkiezingen partijen en bewegingen Henk Krol Martin van Rooijen Léonie Sazias Corrie van Brenk 50PLUS Tweede Kamer der Staten-Generaal
Boegbeeld van ruziënd 50Plus vertrekt, maar blijft ‘opkomen voor ouderen’
NOS 03.05.2020 Henk Krol stapt “na elf bewogen jaren”, zoals hij zelf zegt, op bij 50Plus. Hij neemt geen afscheid van de politiek maar richt zijn eigen Partij voor de Toekomst op, neemt zijn zetel mee en blijft in de Tweede Kamer.
De “ego’s bij 50Plus” hebben voor problemen gezorgd, zegt Krol vandaag over zijn besluit. ”Het is de afgelopen maand een grote zooi geworden.”
Henk Krol: Er was veel te veel ego bij 50Plus
Wat ging er vooraf aan het vertrek van dit boegbeeld van de ouderenpartij?
Na het vertrek van het partijbestuur toog de 50Plus-leider deze week naar de Hema om een aantal spiegels te kopen. Die stuurde hij naar die “hotemetoten” van de ouderenpartij, die de breuk met het partijbestuur volgens hem op hun geweten hadden. Zij moesten zichzelf maar eens diep in de ogen kijken, was het idee.
Het was een typisch Krol-grapje. Het ‘gezicht’ van de ouderenpartij vindt het “gekissebis over poppetjes en regeltjes” niet kunnen in een tijd “dat er mensen zijn, vooral ouderen, die vanwege corona in eenzaamheid sterven”.
Nu Krol de partij verlaat, verliest 50Plus in de aanloop naar de verkiezingen van maart 2021 een aansprekend boegbeeld. De partijleider werd in december nog met ‘Noord-Koreaanse meerderheid’ herkozen. Hij was de enige kandidaat en werd door het bestuur aangeprezen als een ervaren politicus die “onvermoeibaar opkomt voor de belangen van ouderen in Nederland”.
“Misschien krijg ik nu een andere bijnaam: Kim Krol-il”, schertste hij op het ledencongres in Apeldoorn. Op Twitter plaatste hij dit filmpje:
Henk Krol (@HenkKrol)
De zeventigjarige Henk Krol is de enige lijsttrekker die 50Plus tot nu toe heeft gehad. Toen hij zich in 2011 bij de nieuwe partij aansloot, was hij als oprichter en hoofdredacteur van de Gay Krant al een bekende Nederlander. Hij kreeg voor zijn inzet voor homo’s in Nederland een lintje (1999) en de eerste Jos Brink Prijs van het ministerie van OCW (2009).
Zijn werk voor 50Plus zag hij als een logische voortzetting van zijn levenswerk. “Ik heb mijn hele leven lang gestreden voor de rechten van mensen die in de verdrukking zaten, ik ga dit nu uit volle overtuiging voor de ouderen doen.”
Krol was lijsttrekker bij de Tweede Kamerverkiezingen in 2012 en 2017. De Tweede Kamerfractie groeide in die tijd van twee naar vier zetels. Tussendoor, in 2013, verliet hij even het politieke toneel.
Dat was omdat hij zich in het verleden, als werkgever bij de Gay Krant niet aan de regels had gehouden. Hij had jarenlang verzuimd pensioenpremies voor zijn werknemers te betalen, die daardoor in de problemen kwamen.
Comeback
“Mijn vijanden hebben gewonnen“, zei hij bij zijn vertrek. Maar dat bleek toch niet het geval. Een jaar later maakte hij zijn rentree. De tweekoppige Kamerfractie van 50Plus was door een conflict in tweeën gescheurd: er was een fractie-Baay en een fractie-Klein. Krol verving de zieke Baay, die door de partij werd gezien als de enige vertegenwoordiger van 50Plus in de Tweede Kamer. En zo zat hij al snel weer op de bok van de ouderenpartij
Na zijn herverkiezing in december vorig jaar zei Krol dat de tijd van interne twisten voorbij was: “Tien jaar geleden: ons werd geen lang leven voorspeld. Acht jaar geleden: veel ruzies. Dat imago werd door ons opgeroepen en door onze tegenstanders bevestigd. Zes jaar geleden: alle onderwerpen van 50Plus werden ineens ook besproken door andere partijen. En kijk eens de afgelopen jaren… We tellen mee.”
Dat het de afgelopen jaren zo “ongebruikelijk rustig” was in de partij, was volgens Krol te danken aan partijvoorzitter Dales. Die was aangesteld om orde op zaken te stellen en daar goed in geslaagd, vond de partijleider.
De senatoren en de rest van de Kamerfractie bleken er anders tegenover te staan. Zij zegden de afgelopen weken het vertrouwen in Dales op. Ze noemden zijn stijl “autocratisch en weinig democratisch”.
Alleen Henk Krol bleef Dales trouw en zag zich door het conflict genoodzaakt om zich op zijn positie te beraden. Vandaag blijkt dat hij die tijd heeft gebruikt een eigen partij op te richten, inclusief logo en campagnefilmpje.
“Als ik een baantjesjager zou zijn, hoefde ik alleen maar op mijn stoeltje te blijven zitten”, zegt hij in zijn afscheidsbrief. “Maar dat past niet bij mij.”
Bekijk ook
- Henk Krol weg bij 50Plus, neemt zetel mee en begint nieuwe beweging
- ‘De kiezer gaat dit gedoe echt niet vergeten’
Henk Krol en Femke Merel van Kooten gaan samen verder, onder de vlag van de Partij voor de Toekomst © Marlies Wessels
Henk Krol verlaat 50Plus, start met Partij voor de Toekomst
AD 03.05.2020 Henk Krol neemt afscheid van 50Plus. Krol neemt zijn Kamerzetel mee en begint samen met onafhankelijk Kamerlid Femke Merel van Kooten een nieuwe politieke partij: de Partij voor de Toekomst.
Het draait allemaal om ego’s en er zitten teveel baantjesjagers binnen de club. Daar wil ik niet langer bij horen en als ik jullie was, zou ik dat ook niet langer willen, aldus Henk Krol tegen de leden van 50Plus.
Dat heeft Krol vanmorgen via een brief (onderaan dit artikel te lezen) laten weten aan de actieve leden van 50Plus. Hij is helemaal klaar met het geruzie en de machtsspelletjes bij de ouderenpartij, zo blijkt. ,,Het draait allemaal om ego’s en er zitten teveel baantjesjagers binnen de club’’, schrijft Krol. ,,Daar wil ik niet langer bij horen en als ik jullie was, zou ik dat ook niet langer willen.”
Krol wil wél door in de landelijke politiek en heeft daarom een nieuwe partij opgericht: de Partij voor de Toekomst. ,,Ik heb me heel mijn leven ingezet voor groepen die in de verdrukking zitten. Die wil ik een stem geven en dat wil ik blijven doen, niet gehinderd door mensen die bezig zijn met een dubbele agenda. En niet binnen een organisatie die aan alle kanten lekt.”
Bij de laatste landelijke verkiezingen (in 2017) kreeg de populaire Henk Krol ruim 233.000 voorkeurstemmen. Gezien dat grote aantal vindt Krol het ‘vanzelfsprekend’ dat hij zijn Kamerzetel meeneemt, vertelt hij aan het AD. Ook ziet hij het niet als verraad richting de achterban dat hij 50Plus achterlaat. ,,Juist niet! Als je ziet waar we mee bezig waren, dan lieten zoveel mensen in die partij de kiezers in de steek. Dat is nou net wat ik niet ga doen.”
Lees ook;
Het logo van de Partij voor de Toekomst © Partij voor de Toekomst
Transparante partij
Het wordt een partij die mensen, vooral via de eigen website, actief gaat betrekken bij het werk dat wij als volksvertegenwoordigers doen in het parlement, aldus Femke Merel van Kooten.
Onafhankelijk Kamerlid Femke Merel van Kooten, die eerder aankondigde op de lijst te willen voor 50Plus, haakte begin deze week aan bij Krol. Zij verliet vorig jaar zomer de Partij voor de Dieren, uit onvrede over de koers, en liep al langer rond met het idee voor een nieuwe politieke partij.
Nu gaat ze mede de uitdaging aan een ‘transparante’ partij op poten te zetten, die het beste in zich verenigt van de ‘blauwdrukken’ achter 50Plus en de Partij voor de Dieren. ,,Een soort 2.0-versie”, noemt ze het zelf. Volgens beide politici sluiten hun filosofieën naadloos op elkaar aan.
Van Kooten: ,,Het wordt een partij die mensen, vooral via de eigen website, actief gaat betrekken bij het werk dat wij als volksvertegenwoordigers doen in het parlement. We willen ze meer inspraak geven dan maar één keer per vier jaar via de stembus. Denk aan een doorlopend online congres. Via de site mogen leden meepraten over de standpunten, over moties en over Kamervragen. En wij kunnen de achterban zo optimaal informeren over waar wij mee bezig zijn; via podcasts, video’s en artikelen.”
Henk Krol benadrukt dat hij zich blijft inzetten voor de groep ouderen die de klos is door het huidige beleid. Maar de Partij voor de Toekomst krijgt ‘een brede toekomstvisie voor alle generaties’ voor de lange termijn, die nog moet worden uitgewerkt. Van Kooten is blij dat zij daarin kan samenwerken met een ervaren politicus als Krol. Ze begrijpt dat hij weg wil bij 50Plus, vertelt Van Kooten tegen deze nieuwssite.
Met lede ogen
,,Ik zag met lede ogen aan hoe Henk het slachtoffer is geworden van het gedoe binnen die partij”, aldus Van Kooten. ,,Terwijl Henk 50Plus ís. Als hij dan moet toekijken hoe zijn eigen partij ten gronde wordt gericht, dan raakt me dat. Dus toen hij dit idee opperde, raakten we daar samen zo enthousiast over dat het snel ging lopen allemaal.”
Het is nog maar de vraag hoe de parlementariërs tot de landelijke verkiezingen, volgend jaar maart, samen gaan functioneren in de Tweede Kamer. Mogen onafhankelijke Kamerleden Henk Krol en Femke Merel van Kooten daar al één fractie vormen, waarbij Krol fractievoorzitter wordt, en mogen ze de naam van de nieuwe partij al hanteren?
Krol: ,,Volgende week gaat het presidium (het bestuur van de Tweede Kamer, red.) zich over deze unieke stap buigen. We zouden het liefst de partijnaam ook al in de Kamer gebruiken, maar dat kan waarschijnlijk niet.” Van Kooten: ,,Of ik me al bij Henk kan aansluiten, weet ik nog niet. Want hij wil graag de 50Plus-fractie opsplitsen en zich liever niet afsplitsen, maar nu is nog onduidelijk of dat kan.”
Gaat Dales mee?
Ik zal altijd bereid zijn te helpen als mij dat wordt gevraagd. Voorlopig ben ik nog voorzitter van 50Plus en dat zal nog wel even duren, verwacht ik !!
Geert Dales wil nog niet zeggen of hij op de kieslijst wil van de Partij voor de Toekomst
De afgelopen weken steunde Krol steeds 50Plus-partijvoorzitter Geert Dales, die na hevige interne conflicten vorige week zondag live op televisie al zijn vertrek bij de ouderenpartij aankondigde. Gaat Dales mee naar de Partij voor de Toekomst?
,,Geert wil voorlopig even op de achtergrond blijven”, vertelt Krol. ,,Maar ik sluit in de toekomst helemaal niets en niemand uit. Ik heb hem eerder via uw krant gevraagd of hij zich kandidaat wilde stellen voor het Kamerlidmaatschap. Want ik heb zo iemand er graag bij in de fractie. Dat staat nog steeds. Ik hoop ook dat een aantal andere sublieme mensen met wie ik in de afgelopen periode heb gesproken als partijleider van 50Plus, gaat meedoen met ons.”
Geert Dales laat desgevraagd weten de afgelopen weken te hebben meegedacht over de Partij voor de Toekomst, het huidige plan en de stap van Henk Krol ‘groots’ te vinden en hij zal Krol steunen bij zijn voornemens. Dales wil nog niet zeggen of hij ook op de toekomstige kieslijst wil van de nieuwe politieke partij. ,,Maar ik zal altijd bereid zijn te helpen als mij dat wordt gevraagd. Voorlopig ben ik nog voorzitter van 50Plus en dat zal nog wel even duren, verwacht ik.”
Afscheidsbrief Henk Krol
Beste mensen,
Elf jaar lang hebben we geprobeerd om van 50Plus een serieuze partij te maken. Iedereen kan objectief vaststellen dat dit niet is gelukt.
De spotprent in de Volkskrant spreekt boekdelen.
De leden komen bij 50Plus helaas niet op de eerste plaats. Het draait vaak om ego’s en er zitten te veel baantjesjagers binnen de club. Daar wil ik niet langer bij horen. En als ik jullie was, zou ik dat ook niet langer willen.
De eerste acht jaar kwam 50Plus vooral in het nieuws met interne ruzies, terwijl we ongekend veel politieke successen behaalden. Ik wil de medewerkers daar oprecht voor danken. We hebben het met elkaar gedaan. Jullie zijn altijd een fantastisch team geweest, dat altijd voor me klaar stond.
Na het aantreden van het nieuwe bestuur leek het ook met de vereniging eindelijk de goede kant op te gaan. Maar vorige maand barstte de bom. Opnieuw werd 50Plus een politieke soap. En weer ging het om ego’s en de te verdelen baantjes. Enkele zeer capabele mensen vroeg ik om zich kandidaat te stellen voor de Tweede Kamer. Je vraagt je af waarom anderen daar – als ze overtuigd zijn van zichzelf – zoveel moeite mee hebben.
Juist dat verdelen van baantjes speelt niet bij mij. De leden van de partij verkozen mij (voor het eerst digitaal, zodat iedereen mee kon doen) immers al met 89 procent van de stemmen tot de nieuwe lijsttrekker. En toen de plaatsvervangend fractievoorzitter deze week nog aan de leden van de (opstandige) Adviesraad vroeg hoe men tegenover het lijsttrekkerschap van Henk Krol stond, bleek (zo staat in hun notulen) ‘dat zij er 100 procent achter staan dat Henk voor de komende verkiezingen weer lijsttrekker is’.
Als ik een baantjesjager zou zijn, hoefde ik dus alleen maar op mijn stoeltje te blijven zitten. Maar dat past niet bij mij. Ik heb me heel mijn leven ingezet voor groepen die in de verdrukking zitten. Die wil ik een stem geven. Dát wil ik blijven doen, niet gehinderd door mensen die bezig zijn met een dubbele agenda. En niet binnen een organisatie die aan alle kanten lekt. Interne stukken liggen eerder bij de media dan ze door de geadresseerden gelezen kunnen worden. Vertrouwelijke informatie wordt zonder gêne doorgezonden naar vriendjes die behulpzaam kunnen zijn bij de persoonlijke ambities.
50Plus heeft een verkeerde partijstructuur. Er wordt in zaaltjes gekonkelfoesd om de eigen standpunten door te drukken. Met minder dan 3.800 leden denkt men dat het mogelijk is om twaalf regionale bestuurtjes op te tuigen. De praktijk leert dat dit niet kan. De vele wisselingen zijn niet eens bij te houden. Soms zitten bestuurders slechts enkele dagen op hun post. Ze luisteren, op enkele goede uitzonderingen na, niet naar de leden, maar leggen vaak wel hun wil op aan de mensen die de koers van de partij proberen recht te houden.
Zelfs mijn eis om, precies zoals de Commissie Partijvernieuwing dat wilde, al die provinciale bestuurtjes op zijn minst terug te brengen tot vier landsdelen, werd niet gehonoreerd. Het was een keiharde voorwaarde van mij om door te kunnen. Toch werd het door de meerderheid van de mensen die nu op hun plekjes zitten, doorverwezen naar ‘ergens in de toekomst’. ‘We zien wel’.
Het plan van het Hoofdbestuur om niet alleen de circa 200 leden die in een zaaltje stemrecht hebben te laten meebeslissen over belangrijke zaken, werd niet alleen tegengewerkt, maar zelfs met een kort geding bestreden. Democratie is kennelijk taboe binnen 50Plus.
En hoewel mijn bedje binnen 50Plus gespreid was, wil ik daar niet zijn. Ik raad ieder van jullie aan ook heel goed te overwegen of jullie daar wel bij willen horen.
Mijn lidmaatschap zeg ik op. De afgelopen week kreeg ik twee keer serieus het aanbod om me bij een andere in de Kamer zittende partij aan te sluiten. Dat zal ik niet doen, want ik wil de bijna kwart miljoen kiezers die mij hun stem hebben gegeven rechtstreeks blijven vertegenwoordigen.
Daarom kies ik voor de moeilijke weg. Ik zal vandaag bekend maken dat ik een eigen partij heb opgericht. Wie dat wil, en wie onze achterban serieus neemt, kan zich erbij aansluiten.
Wat betekent dit voor de huidige fractie en alle hardwerkende gemeenteraadsleden, Statenleden en waterschapsleden? Dat is aan die leden en medewerkers zelf. Het zou goed zijn voor de medewerkers in de Tweede Kamer dat het hooguit tot een splitsing komt. Ik ben het enige lid dat ruim de kiesdeler heeft gehaald. De andere drie fractieleden samen haalden opgeteld niet eens voldoende stemmen voor één zetel. Als die ervoor kiezen om toch met 50Plus door te gaan, is het verstandig de fractie te splitsen zodat de medewerkers in de Kamer hun uitstekende werk kunnen blijven voortzetten.
Het waren elf bewogen jaren waarin te veel energie verloren ging aan ruzies en gekonkel. Ik ga beginnen aan een zonnige toekomst waarin ik me volledig kan inzetten voor mijn achterban. Ik blijf nog steeds hopen dat het ‘ónze achterban’ is en blijft.
Met vriendelijke groet,
Henk Krol
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/d458b586-8d1d-11ea-8ffd-0217670beecd.jpg)
Henk Krol stopt als fractieleider 50Plus
Telegraaf 03.05.2020 Henk Krol (70) stopt als fractieleider van 50Plus. Na de laatste ruzie binnen zijn partij is de maat vol, laat hij weten. Elf jaar na het oprichten van de seniorenpartij trekt hij daarom de deur achter zich dicht. Hij start met Femke Merel van Kooten-Arissen een nieuwe partij: de Partij voor de Toekomst (PvdT).
Kamerleden hebben een afscheidsbrief ontvangen, waarin Krol aangeeft het gekonkelfoes binnen eigen gelederen beu te zijn. Volgens hem komen niet de leden bij 50Plus op de eerste plaats, maar draait het om ’ego’s’ en ’baantjesjagers’. Hij neemt zijn Kamerzetel mee.
Het besluit van Krol is de volgende wending in een al weken durende ruzie tussen partijvoorzitter Dales enerzijds, en senatoren, Kamerleden en provinciale voorzitters anderzijds. Na het over en weer moddergooien en opzeggen van vertrouwen, besloot Dales vorig weekend samen met het hele bestuur op te stappen.
Knauw
Krol overwoog sinds afgelopen weekeinde om het bijltje erbij neer te gooien, maar besloot zich donderdag te herpakken en – op voorwaarde van enkele interne hervormingen – er de schouders onder te zetten. Dat dit plan luttele uren later al weer op straat lag gaf hem opnieuw een knauw. De finale knauw, naar nu blijkt.
Krol start met een nieuwe partij met Femke Merel van Kooten-Arissen, voormalig Kamerlid van de Dierenpartij. Dat betekent wederom een splitsing van 50Plus. „Wie zich wil, kan zich erbij aansluiten”, laat de Eindhovenaar weten.
Toch haalt hij daarbij opnieuw uit naar zittende Kamerleden Sazias, Van Brenk en Van Otterloo. Dat deed hij eerder deze week ook al. Krol: „Ik ben de enige die ruim de kiesdeler heeft gehaald, de andere drie fractieleden haalden samen niet eens voldoende stemmen voor één zetel.”
Niet voor het eerst dat ruzie tot breuk leidt
Het is niet de eerste keer dat geruzie bij 50Plus tot een breuk leidt. In 2014 werd de partij doormidden gekliefd vanwege een ruzie tussen de toenmalige Kamerleden Norbert Klein en Martine Baay.
Henk Krol was vlak daarvoor teruggetreden als Kamerlid vanwege de affaire met niet betaalde pensioenpremies bij de Gaykrant. Norbert Klein was zijn opvolger. Binnen mum van tijd kreeg hij slaande ruzie kreeg met zijn enige andere fractiegenoot Martine Baay. Hij wilde haar uit de fractie zetten, wat stuitte op verzet van toenmalig partijvoorzitter Jan Nagel. Beide kampen claimden het ware 50Plus te zijn en splitsten op. Uiteindelijk trok Klein aan het kortste eind. Krol keerde op het politieke toneel terug toen bleek dat Martine Baay ernstig ziek was en zich als Kamerlid terugtrok.
Dier en natuur
De nieuwe partij van Krol en Van Kooten-Arissen focust zich niet op senioren, eerder op natuur, blijkt uit de partijwebsite die het duo heeft gemaakt. Ze mikken op ’een samenleving waarin de hele groep telt en gehoord wordt en niet de mondigste voorhoede de koerst bepaalt en de dienst uitmaakt. Jong en oud zijn hierin gelijk. In die samenleving ligt minder accent op menselijke verlangens en behoefte en meer op die van dier en natuur’.
Bekijk meer van; overheid partijen en bewegingen Henk Krol 50PLUS
Henk Krol weg bij 50Plus, neemt zetel mee en begint nieuwe beweging
NOS 03.05.2020 Partijleider Henk Krol van 50Plus start een eigen nieuwe politieke beweging. Hij stapt uit de partij, neemt zijn zetel mee en blijft in de Tweede Kamer.
In zijn afscheidsbrief zegt hij dat hij de Partij voor de Toekomst heeft opgericht. Reden is het conflict van de afgelopen weken. Krol zegt daarover dat het binnen de partij niet meer om de leden gaat maar om “ego’s en er zitten ook te veel baantjesjagers binnen de club”.
Volgens Krol is de partijstructuur te ingewikkeld vanwege de vele afdelingen waar regelmatig bestuurswisselingen zijn. Ook is er te veel tegenstand tegen partijdemocratie en het laten meebeslissen van alle leden, zegt hij.
Krol in zijn brief: “Daar wil ik niet langer bij horen. En als ik jullie was zou ik dat ook niet langer willen.” Hij spreekt van “elf bewogen jaren waarin te veel energie verloren ging aan geruzie en gekonkel”.
Henk Krol weg bij 50Plus en start nieuwe partij
‘Groot schandaal’
Vertrekkend partijvoorzitter Dales van 50Plus reageert meteen op het nieuws. Hij vindt het een “groot schandaal dat een kleine groep partijleden zo veel schade heeft aangericht”. Hij wenst Krol en Kamerlid Femke Merel van Kooten-Arissen, die zich bij hem aansluit, veel succes.
Volgens Dales zijn vanwege de interne ruzie al honderden leden weggelopen en gaan er tienduizenden euro’s uit de partijkas naar juridische kosten. Dales zegt zijn bestuurstaken af te ronden en dan zijn lidmaatschap op te zeggen.
Dales heeft een week geleden aangekondigd dat hij zal opstappen vanwege de kritiek op hem. Een groot deel van de Eerste en Tweede Kamerleden en de provinciale voorzitters zegden afgelopen weken het vertrouwen in hem op.
Autoritair
Zij vonden hem autoritair en niet democratisch, en ze waren het niet eens met de manier waarop Dales de Tweede Kamerverkiezingen en de kandidatenlijst voorbereidde. Dales wilde zelf, met goedkeuring van Krol, ook op die lijst.
Krol bleef Dales ondanks de kritiek steunen en zei dat hij zich moest beraden op zijn positie.
Bekijk ook;
- Gaat Krol door als leider van 50Plus? ‘De kiezer gaat dit gedoe niet vergeten’
- Bestuur 50Plus stapt op vanwege crisis, Krol bezint zich op toekomst
Henk Krol stapt uit 50Plus en begint nieuwe partij
Trouw 03.05.2020 Partijleider Henk Krol verlaat 50Plus en zet zijn eigen partij op. Na een wekenlang conflict binnen de partij beëindigt hij zijn lidmaatschap. De voorzitter van de Tweede Kamerfractie zet zijn eigen partij op, de Partij voor de Toekomst.
‘Wie dat wil, en wie onze achterban serieus neemt, kan zich erbij aansluiten’, schrijft Krol in een afscheidsbrief. Hij gaat samenwerken met partijgenoot en Tweede Kamerlid Femke Merel van Kooten. Zij splitste zich eerder af van de Partij voor de Dieren en kondigde in februari aan zich bij 50Plus te zullen aansluiten.
Op de website van hun Partij voor de Toekomst schrijven de twee veelvuldig over de coronacrisis: ‘In de post-coroniaanse wereld zullen veel bakens zijn en worden verzet. De Partij voor de Toekomst wil een platform bieden voor iedereen die mee wil doen in het debat over en de vormgeving van een nieuwe wereld die hoop en perspectief biedt.’
‘Gedoe en geruzie’
Wat de afsplitsing precies betekent voor de vierkoppige fractie van 50Plus is nog niet bekend. Wel neemt Krol zijn eigen zetel mee.
50Plus wordt al jaren geplaagd door interne ruzies. Een recent conflict tussen Kamerleden, regionale voorzitters en partijvoorzitter Geert Dales liep hoog op. Dat de voorzitter ook een gooi wilde doen naar een Kamerzetel, zat een aantal partijprominenten dwars. Dales kondigde uiteindelijk aan op te stappen. Of hij zich ook aansluit bij de nieuwe partij van Krol, laat hij nog even in het midden.
“Henk Krol moet vrij baan krijgen om niet gehinderd door gedoe en geruzie zijn grote talenten als volksvertegenwoordiger te kunnen inzetten ten behoeve van zijn achterban”, zegt Dales wel in een reactie. Hij richt zich nu op het afronden van zijn bestuurstaken. Zijn 50Plus-lidmaatschap zegt hij op.
Lees ook:
Henk Krol kijkt toe hoe ‘zijn’ 50Plus zichzelf te gronde richt
In crisistijd kan bij politici het beste komen bovendrijven. Bij ouderenpartij 50Plus is het even het andere uiterste.
Opgestapte partijvoorzitter Dales deed veel binnen 50Plus, behalve puinruimen
Geert Dales kwam bij 50Plus binnen als puinruimer, maar verlaat het huis in een even grote chaos.
MEER OVER; POLITIEK 50PLUS FEMKE MEREL VAN KOOTEN GEERT DALES HENK KROL PARTIJ VOOR DE DIEREN PARTIJ VOOR DE TOEKOMST TWEEDE KAMERFRACTIE REDACTIE TROUW
Henk Krol stapt uit 50PLUS en richt nieuwe partij op
RTL 03.05.2020 Henk Krol stapt uit de ruziënde ouderenpartij 50PLUS. Hij gaat alleen verder in een nieuwe, eigen partij. “Met pijn in mijn hart, maar ik kan niet anders.”
In een brief, die in het bezit van het AD is, maakt de politicus bekend dat de nieuwe partij de ‘Partij voor de Toekomst’ zal gaan heten. Hij begint die samen met onafhankelijk Kamerlid Femke Merel van Kooten.
Van Kooten stapte uit de Partij voor de Dieren en zit nu als eenmansfractie in de Kamer. Ze liet eerder al weten bij de volgende verkiezingen op de kandidatenlijst van 50PLUS te gaan staan.
Ophef
Halverwege april ontstond er ophef in de partij 50PLUS vanwege de positie van partijvoorzitter Geert Dales. Bijna alle Eerste- en Tweede Kamerleden van 50PLUS hadden hun vertrouwen opgezegd in Dales, behalve Krol. Hij kan juist goed opschieten met Dales.
Henk Krol betreurt vechtpartij en heeft goed advies: ‘Deel geen klappen uit’
Dales gaf uiteindelijk aan dat hij binnenkort opstapt. Sinds hij dat aankondigde, hangt ook het vertrek van Krol in de lucht. Hij liet weten dat vandaag meer bekend zou worden tijdens een interview in WNL Op Zondag.
“Het draait vaak om ego’s en er zitten te veel baantjesjagers binnen de club”, zo schreef Krol in de brief. “Daar wil ik niet langer bij horen.”
Uithangbord
Krol is al bijna een decennium lang het uithangbord van de partij. Hij werd in juni 2012 lijsttrekker voor 50PLUS. Onder Krol groeide de partij hard. Maar het was niet altijd koek en ei. In oktober 2013 kwam Krol zelf onder vuur nadat bleek dat hij pensioenpremies niet had afgedragen.
Henk Krol haalt zich woede van Iran op de hals na weggooien kerstgeschenk
Ook haalde hij meerdere keren het nieuws na uitglijders omdat hij zijn cijfers niet op orde had. De laatste tijd leek de partij 50PLUS – die vier zetels heeft in de Tweede Kamer – in rustiger vaarwater terecht te zijn gekomen. Tot kort geleden de crisis rondom partijvoorzitter Dales uitbrak.
“Het waren elf bewogen jaren waarin te veel energie verloren ging aan ruzies en gekonkel”, besluit Krol in zijn brief. “Ik ga beginnen aan een zonnige toekomst waarin ik me volledig kan inzetten voor mijn achterban.”
Zo debatteert Henk Krol
Henk Krol verlaat 50PLUS en start nieuwe beweging met Femke Merel van Kooten
NU 03.05.2020 Partijleider Henk Krol vertrekt uit 50PLUS en start een nieuwe beweging: de Partij voor de Toekomst, zo meldt Krol zondag in een verklaring. Onafhankelijk Kamerlid Femke Merel van Kooten voegt zich ook bij de nieuwe partij.
“Elf jaar lang hebben we geprobeerd om van 50PLUS een serieuze partij te maken. Iedereen kan objectief vaststellen dat dit niet is gelukt”, schrijft Krol.
“De leden komen bij 50PLUS helaas niet op de eerste plaats. Het draait vaak om ego’s en er zitten te veel baantjesjagers binnen de club. Daar wil ik niet langer bij horen. En als ik jullie was, zou ik dat ook niet langer willen”, vervolgt hij.
Verder schrijft Krol dat 50PLUS “een verkeerde partijstructuur heeft” en er “in zaaltjes wordt gekonkelfoesd om de eigen standpunten door te drukken”.
Van Kooten: ‘Meer inspraak dan eens per vier jaar’
Van Kooten heeft zich bij Krols nieuwe beweging gevoegd, zegt ze zondag tegen het AD. “Het wordt een partij die mensen, vooral via de eigen website, actief gaat betrekken bij het werk dat wij als volksvertegenwoordigers doen in het parlement. We willen ze meer inspraak geven dan maar één keer per vier jaar via de stembus.”
“Denk aan een doorlopend online congres. Via de site mogen leden meepraten over de standpunten, over moties en over Kamervragen”, aldus de voormalige Partij voor de Dieren-politica.
Krol bevestigt in tv-programma WNL dat hij met zijn nieuwe partij meedoet aan de verkiezingen van volgend jaar maart en lijsttrekker wil zijn. “Als de leden dat willen, volmondig ja.”
Hij splitste zich overigens niet af van 50PLUS tot een eenmansfractie, maar hij splitst de gehele fractie, zodat medewerkers voor hem aan de slag kunnen blijven. Een “unieke situatie”, aldus Krol, waar het Presidium (het dagelijks bestuur) van de Tweede Kamer zich nog wel over moet buigen.
Vorig weekend werd bekend dat het bestuur van ouderenpartij 50PLUS opstapte. Dat bestond naast voorzitter Geert Dales uit Bert Kannegieter en Robert Gielisse. Het rommelde al weken binnen de partij.
Dales onder vuur, Krol stond achter hem
Tweede Kamerleden Léonie Sazias, Gerrit Jan van Otterloo en Corrie van Brenk lieten half april weten dat ze hun vertrouwen in Dales hadden opgezegd. De 50PLUS-parlementariërs beklaagden zich de laatste weken over de “autocratische en weinig democratische” bestuursstijl van Dales.
Ook verweten ze hem grof taalgebruik, zou hij beledigend zijn naar leden en denigrerend richting de volksvertegenwoordigers.
Eerder zegden ook Eerste Kamerlid Martine Baay, oprichter en erevoorzitter Jan Nagel en Eerste Kamer-fractievoorzitter Martin van Rooijen het vertrouwen in de voorzitter op, net als acht provinciale voorzitters en tien Statenleden. Partijleider Krol bleef echter wel achter de voorzitter staan.
Lees meer over: Politiek 50PLUS
Femke Merel van Kooten werd in januari lid van 50Plus. Nu begint ze met Henk Krol een nieuwe partij. Foto Marlies Wessels
Henk Krol stapt op bij 50Plus, richt nieuwe partij op
MSN 03.05.2020 Partijleider Henk Krol stapt per direct op bij 50Plus, na een slepende interne machtsstrijd die nu definitief tot een scheuring heeft geleid. Krol maakte zijn opstappen zondag bekend in een ‘afscheidsbrief’ aan zijn partijgenoten. Hij beëindigt zijn fractievoorzitterschap van de ouderenpartij in de Tweede Kamer en wil gaan samenwerken met partijgenoot en Tweede Kamerlid Femke Merel van Kooten.
Het duo wil in de Kamer voorlopig verdergaan als de ‘Groep Krol/Van Kooten’ en samen de basis leggen voor een nieuwe politieke partij, zo blijkt uit interne documenten. Die partij moet volgend jaar meedoen aan de Tweede Kamerverkiezingen en draagt als voorlopige werktitel de naam Partij voor de Toekomst. „Wie dat wil en onze achterban serieus neemt, kan zich erbij aansluiten”, aldus Krol in zijn afscheidsbrief.
Het vertrek van Krol is binnen 50Plus ingeslagen als een bom. De fractie wist afgelopen week niet dat Krol al verregaande plannen heeft voor een nieuwe partij, dat er al overeenstemming was over de nieuwe partijnaam, over de registratie ervan in het domeinenregister, over het opzetten van een website en over de vorming van een partijbestuur, dat moet bestaan uit onder meer ex-bestuurders van 50Plus én de echtgenoot van Femke Merel van Kooten, Frank van Kooten, die nu ook haar rechterhand is in de Kamer.
Van Kooten vertrok vorig jaar zomer uit de fractie van de Partij voor de Dieren en opereerde daarna een tijdlang in haar eentje verder als parlementariër. Ze werd begin dit jaar lid van 50Plus, maar bleef wel onafhankelijk Kamerlid.
Toekomst leek rooskleurig
Krol was sinds september 2012, met een korte onderbreking van een jaar, fractievoorzitter van 50Plus en werd vorig jaar december door het congres nog aangewezen als lijsttrekker voor de aanstaande verkiezingen. De toekomst leek rooskleurig, de partij schommelde in de peilingen op tussen de acht en tien zetels en leek onder voorzitterschap van ex-VVD’er Geert Dales de interne cultuur van moddergooien en stammenstrijd achter zich te hebben gelaten.
Maar afgelopen maart brak er opnieuw een revolte binnen de partij uit, gericht tegen Dales, die in 2018 was binnengehaald om puin te ruimen en de partij te moderniseren. Afdelingsbestuurders ageerden tegen plannen van het partijbestuur om, vanwege de coronacrisis, veel meer zaken digitaal af te handelen. Zoals het verkiezingsprogramma en de samenstelling van commissies die zich over de kandidatenlijst voor de verkiezingen moeten gaan buigen.
Toen bleek dat Krol Dales had gevraagd om zichzelf kandidaat te stellen voor de Tweede Kamer, sloeg de vlam in de pan. Afdelingsbestuurders en fractieleden uit Tweede en Eerste Kamer verenigden zich in een campagne om het vertrek van Dales te eisen. Ze wisten zich daarbij gesteund door partijoprichter en ere-voorzitter van 50Plus, Jan Nagel. Lijmpogingen van Krol leverden niets op, behalve nog meer ruzie.
Dales stapte vorige week zondag op, moe gebeukt, naar eigen zeggen, door „een cultuur van anonieme verdachtmakingen, lastercampagnes en dreigbrieven op zijn privé-adres”. Krol, die Dales tot dan toe gesteund had en eerder in een emotionele boodschap de opstandige afdelingsbestuurders had opgeroepen om hun heil bij andere partijen te zoeken, liet sindsdien weten dat hij zich op zijn toekomst ging beraden.
De afgelopen dagen had hij veelvuldig overleg met zijn eigen fractie over de vraag of zij nog toekomst met elkaar hadden. Althans, die indruk wekten Kamerleden op Twitter. „In werkelijkheid is er de afgelopen dagen nog geen anderhalf uur met elkaar gesproken”, aldus Krols fractiegenoot Corrie van Brenk zaterdag. Krol, zondag, een dag later in zijn afscheidsbrief: „Vorige maand barstte de bom en werd 50Plus opnieuw een soap. En ging het weer om de ego’s en de te verdelen baantjes.”
No hard feelings
Maar de geluiden die naar buiten kwamen, leken op overeenkomst te duiden. „We moeten proberen eruit te komen”, liet Krol afgelopen week weten. „Om te bekijken hoe we in deze zware tijden onze achterban het best kunnen dienen.” En ook de fractieleden waren optimistisch: „Er zijn no hard feelings richting Henk”, zei Kamerlid en vicefractievoorzitter Corrie van Brenk.
„We hebben in de fractie altijd goed samengewerkt.” Van Brenk kreeg afgelopen donderdag van de voltallige fractie, dus inclusief Krol, nog de opdracht mee om met ingrijpende hervormingsvoorstellen te komen, inclusief het scenario waarin Krol behalve fractievoorzitter ook partijvoorzitter zou worden.
Maar in eigen kring had Krol vrijdag zijn knopen al geteld: hij gaat verder met een nieuwe partij. De politieke leiding van de Partij voor de Toekomst komt in handen van Van Kooten en Krol. Zij zijn straks ook de nummers één en twee op de kandidatenlijst.
Rekrutering voor het partijkader en de verdere kieslijst gebeurt onder leden van 50Plus en de Partij voor de Dieren. Nieuw talent op de huidige kandidatenlijst van 50Plus, veelal binnengehaald door Dales en Krol, is inmiddels benaderd met het nieuws over de nieuwe partij en de vraag of ze willen overstappen en zich opnieuw willen kandideren.
Er is zelfs al een door Krol en Van Kooten ondertekend politiek ‘basisprogramma’, onder de kop: „De mens kan veel, de natuur kan alles”. Nog geen politiek programma, zo wordt daarin gesteld, want alles is in deze tijd nog „onzeker. In de post-coroniaanse wereld zullen veel bakens zijn én worden verzet”.
Krol laat 50Plus ontredderd achter. Het duurt nog maanden voordat een nieuw bestuur aantreedt. Personeel op het partijkantoor is volgens het waarnemend bestuur bijna fulltime bezig met het verwerken van opzeggingen van ontevreden leden. En de reeks aan onbetaalde rekeningen voor juridische procedures, externe adviezen over royementen en het uitschrijven van digitale verkiezingen voor een nieuw bestuur, stapelen zich op.
Daarbij gaat het om vele tienduizenden euro’s, zo blijkt uit een interne notitie. Bovendien wil Dales nog afrekenen met de criticasters van de afgelopen maanden, de partijgenoten die onder meer verantwoordelijk waren voor de hetzes en anonieme lastercampagnes, zo blijkt uit een brief aan de afdelingsvoorzitters: „Ik acht het dringend geboden, met alle mogelijke en denkbare juridische middelen, de betrokken partijleden in persoon aansprakelijk te stellen voor alle aangerichte schade.”
Lees ook deze artikelen;
- Partijbestuur 50Plus stapt op na ‘hetzes en lastercampagnes’
- 50Plus zet opstandige bestuurder uit de partij
- 50Plus-voorzitter Dales zegt vertrouwen op in Eerste en Tweede Kamerleden
- 50Plus terug bij af door knalruzie
- Dales zegt vertrouwen op in Kamerleden van 50Plus
Gaat Krol door als leider van 50Plus? ‘De kiezer gaat dit gedoe niet vergeten’
NOS 02.05.2020 Het verhaal over het geruzie bij 50Plus krijgt zondagochtend een nieuwe ontknoping. Dan maakt Henk Krol bekend of hij door wil als partijleider. Wat het besluit ook wordt, de vraag is of 50Plus de zoveelste ruzie wel te boven kan komen.
Vertrekkend partijvoorzitter Geert Dales zegt tegen Nieuwsuur, dat een rondgang in en rond de partij maakte, dat momenteel “honderden leden” de partij verlaten en dat er tienduizenden euro’s aan juridische kosten worden uitgegeven. Precieze getallen zegt Dales niet te hebben. “Maar de schade is enorm.”
De ledenraadpleging, die vanwege het interne wantrouwen nu onder toezicht van ingehuurde juristen zal plaatsvinden, kost volgens Dales alleen al 30.000 euro. Immaterieel is de schade volgens Dales ook “gigantisch”. “De kiezer gaat dit echt niet vergeten.”
Onenigheid over gedoe
Hoe het nieuwste gedoe binnen 50Plus begon? Zelfs daar is onenigheid over. Geert Dales, zegt bijvoorbeeld dat het ontstond toen partijleden zich gingen verzetten tegen digitale ledenvergaderingen. Kamerlid Corrie van Brenk, stelt dat het was toen Krol half maart zei dat Dales hoog op de lijst moest komen bij de verkiezingen. Daar verzette ze zich fel tegen.
Feit is dat het vertrouwen in Dales onlangs werd opgezegd door verscheidene partijprominenten en de hele Tweede Kamerfractie, op Krol na. Zij noemden de stijl van Dales “autocratisch en weinig democratisch”. Dales kondigde vorige week uiteindelijk zijn aftreden aan.
“Het is gênant, middenin een coronacrisis, dit onderlinge gedoe.”, aldus Geert Dales, vertrekkend 50Plus-voorzitter.
Daarmee is het geruzie niet klaar. Voorlopig blijft Dales demissionair besturen, terwijl Kamerleden hem niet vertrouwen. En Henk Krol ziet dat zijn fractie tegen hem is ingegaan. Hij zag in Dales juist iemand die het gedoe in de partij even had gesust.
Afgelopen week lekte uit dat Krol, met het deel van zijn partij dat zich tegen Dales verzet, overeen zou zijn gekomen dat de partij anders ingericht moet worden. Maar Dales zegt dat dit zonder de leden niet kan worden besloten en dat juridische stappen volgen, ook voor smaad en laster.
Krol is lekken zat
Krol is het zó beu dat alles wat intern besproken wordt uitlekt, dat hij vandaag niet eens zijn eigen fractie inlicht over de beslissing die hij morgen bij WNL op Zondag openbaar maakt: doorgaan als partijleider of niet. “Op dit moment had ik mijn medewerkers vertrouwelijk willen informeren over mijn beslissing. Maar helaas bestaat er binnen 50Plus een cultuur van lekken. Vertrouwelijke informatie ligt steeds eerder bij de pers dan bij de geadresseerden”, laat Krol weten.
“Wel bijzonder dat hij de fractie niet vooraf informeert”, zegt fractielid Corrie van Brenk. “We zullen het zien.” Ze verwijt Krol nog steeds dat hij Dales niet heeft aangeraden om eens met zijn critici in de partij te gaan praten over diens harde bestuursstijl, maar achter hem bleef staan.
Maar als Krol nu aanblijft, denkt Van Brenk dat ze er onderling uit kunnen komen. “Ruzie is natuurlijk nooit leuk en bevordert helemaal niets. We hebben er baat bij als er rust, reinheid en regelmaat komt. Daar is één ding heel belangrijk voor: dat de heer Dales weggaat.”
‘Dit ruzietje kan er wel bij’
Politicoloog André Krouwel deed onderzoek naar 50Plus en denkt dat als Krol blijft, de partij er weer bovenop kan komen. “Kiezers van 50Plus zijn de rijkste generatie ooit. Ze zijn toch boos op de wereld en zijn bezig hun verworvenheden te beschermen. Ze worden gedreven door emotie en boosheid. Daar kan dit ruzietje wel bij. Ze hebben na jaren op traditionele partijen gestemd te hebben de overstap gemaakt, ze gaan niet zomaar terug.”
Anders wordt het volgens Krouwel als Krol vertrekt. “Hij is toch iemand die heel goed kan communiceren en herkenbaar is.”
Opiniepeiler Maurice de Hond publiceert morgen een peiling waarin 50Plus opnieuw zetels verliest. Recent stond de partij bij hem op tien zetels, terwijl ze er in de Tweede Kamer vier hebben. Die gunstige peilingen zijn voor nu even klaar. De Hond heeft eerder gezien dat 50Plus intern gedoe te boven kwam, maar: “Het duurt veel langer om die zetels terug te winnen.”
“Het zijn praktijken die je misschien bij de biljartclub in Dinxperlo verwacht, niet bij een serieuze partij”, aldus Geert Dales, vertrekkend 50Plus-voorzitter.
Zowel De Hond als Krouwel valt het op dat het altijd hommeles is bij ouderenpartijen. “Misschien hebben ze gewoon te veel tijd”, zegt De Hond. Krouwel ziet ook dat de leden oorspronkelijk uit allerlei verschillende politieke stromingen komen en het over een groot politiek vergezicht vaak niet eens zijn.
Biljartclub
Of Krol doorgaat wordt morgen bekend. De vraag blijft dan of het nog goed komt tussen hem en de andere 50Plus-Kamerleden. Op Twitter noemt Krol 50Plus niet meer in zijn beschrijving en in De Telegraaf deelde hij deze week een sneer uit naar zijn fractieleden: “Onze leden maken de dienst uit, niet onze Kamerleden. En zeker niet drie Kamerleden die samen slechts 60.000 voorkeurstemmen hebben.”
Ook is het spannend of de kiezer blijft. Oud-50Plus-voorzitter Jan Nagel zei eerder dat de kiezer bij de Tweede Kamerverkiezingen in maart volgend jaar het geruzie achter zich heeft gelaten en er niet meer aan denkt. Geert Dales betwijfelt dat. “Het is gênant, middenin een coronacrisis, dit onderlinge gedoe. Het zijn praktijken die je misschien bij de biljartclub in Dinxperlo verwacht, niet bij een serieuze partij.”
Bekijk ook;
Gedonder in de tent ook weer bij Denk NL – deel 2
Wij zijn twee vrienden jij en ik. Twee dikke vrienden jij en ik. Wij blijven altijd bij elkaar al worden we meer dan honderd jaar. Wij blijven vrienden tot onze laatste snik. Hoeba hoeba hoeba hop hop hop. Hoeba hoeba hoeba hop hop hop. Wij zijn twee vrienden met een gouden hart. Hoeba hoeba hoeba hop hop hop. Hoeba hoeba hoeba hop hop hop. Wij vormen samen een paar apart !!
Ook penningmeester Serif Uysal stapt op !!
De penningmeester van het partijbestuur van Denk is opgestapt. Penningmeester Şerif Uysal is het derde lid van het bestuur dat opstapt. Daarmee verdiept de crisis in de partij zich verder.
Door het terugtreden van penningmeester Serif Uysal telt het bestuur van de politieke partij nog maar twee leden. Partijvoorzitter Selçuk Öztürk en secretaris Zahir Rana houden vast aan hun bestuurszetel, maar met twee leden mag het bestuur volgens de regels van de partij geen besluiten nemen.
AD 04.05.2020
Fractievoorzitter Farid Azarkan wil al langer dat zijn collega-Kamerlid en tevens partijvoorzitter Selçük Öztürk een stap opzij doet. Die laatste weigert dat echter en wil dat de leden op een volgend congres zich uitspreken over de toekomst van de partij.
Lees ook;
Farid Azarkan op zijn beurt vindt dat Öztürk partij is in het conflict waardoor Denk momenteel wordt verscheurd en daarom niet ook nog partijvoorzitter kan zijn. Nu de penningmeester van het partijbestuur vrijdag is opgestapt, mag Öztürk volgens Azarkan geen beslissingen meer nemen.
In een persbericht dat hij namens de Denk-fractie heeft uitgedaan, wijst hij erop dat in de statuten van de partij staat dat het partijbestuur uit minimaal drie personen moet bestaan. Nu zijn dat er nog maar twee. Daardoor zou het overgebleven partijbestuur geen besluiten meer mogen nemen en geen financiële verplichtingen mogen aangaan.
Inmiddels is onduidelijk wie er nog de baas is binnen de partij. Behalve Azarkan heeft ook de jongerenbeweging Öztürk opgeroepen zijn functie neer te leggen. Azarkan daarentegen lijkt ook nog niet voldoende machtsbasis te hebben in de partij om zichzelf als leider te betitelen.
Öztürk wijst erop dat er in de statuten van de partij ook staat dat – indien het aantal bestuursleden onder het minimum van drie is gedaald – het bestuur gewoon bevoegd blijft en een nieuwe ledenvergadering zal uitschrijven.
De overgebleven bestuursleden kunnen daarom gewoon door gaan. Op de eerst volgende ledenvergadering van 6 juni 2020 zal de kwestie van de ‘open plaatsen’in het bestuur worden voorgelegd aan de achterban.
Ruzie
De partij wordt gespleten door een interne ruzie tussen de drie Kamerleden van Denk. Die kwam aan de oppervlakte nadat voormalig fractievoorzitter Tunahan Kuzu onverwacht aankondigde niet meer terug te willen keren in de Tweede Kamer na de volgende verkiezingen. Al snel onthulde HP/De Tijd dat Kuzu dat zou hebben gedaan omdat hij beschuldigd werd door een vrouw van seksueel overschrijdend gedrag.
Na de publicatie onthulde de overige twee Kamerleden dat Kuzu in het verleden een buitenechtelijke relatie had gehad met de dame in kwestie, waarna hij in 2018 korte tijd zijn fractievoorzitterschap aan Azarkan moest overdragen. Kuzu beschuldigde Öztürk van ‘broedermoord’ omdat hij de verhalen over de buitenechtelijke affaire naar buiten zou hebben gebracht.
Onderzoek
Inmiddels heeft Öztürk als partijvoorzitter bureau Berenschot ingeschakeld om een ‘breed en onafhankelijk onderzoek in te stellen naar de ontstane situatie binnen Denk’. Leden van de partij hebben vanaf vandaag een week de tijd om invloed uit te oefenen op datgene wat Berenschot precies gaat onderzoeken. Zij kunnen onderwerpen en vragen aandragen. Het onderzoek moet klaar zijn voor de ledenvergadering die staat gepland op 6 juni 2020.
Farid Azarkan vindt echter dat een nieuw bestuur zo’n onderzoek zou moeten instellen. Eerder zei Azarkan te vrezen dat dit conflict het einde zal betekenen van Denk. Overigens zijn alle drie nog steeds gewoon Kamerlid en zitten ze nog in dezelfde fractie.
Broedertwist
“Met het verder in elkaar storten van het bestuur van DENK lijkt binnenkort dan toch eindelijk een einde te komen aan de slepende ruzie binnen de partij. Al zal dat waarschijnlijk niet vanzelf gaan. Öztürk lijkt nog altijd niet van plan uit zichzelf op te stappen.
Deze ruzie zal dus uiteindelijk uitgevochten worden op de algemene ledenvergadering. Hoe dat ook afloopt, het zal diepe sporen trekken en dat staat haaks op de boodschap waarmee Kuzu en Öztürk de partij ooit begonnen. Ze zeiden zich af te willen zetten tegen de verruwing in de politiek.”
zie ook: Gedonder in de tent ook bij Denk NL – deel 1
zie ook: Denk NL – Aftrap gemeenteraadsverkiezingen 21 maart 2018
zie ook: Denk NL – gedonder in de tent
zie ook: Sylvana Simons van DenkNL naar de artikel 1 partij
Lees hier het interview dat NU.nl met Van der Kooye had.
zie ook: Denk.nl versus Integriteit
zie ook: NL Denk – De Return van Tunahan Kuzu en Selçuk Öztürk (ex-PvdA)
zie ook: Weer gedonder bij de PvdA
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/95bfd90e-8fa1-11ea-812c-0255c322e81b.jpg)
‘Geen touw meer aan vast te knopen bij Denk’
Telegraaf 06.05.2020 Een nieuw hoofdstuk in de explosieve ruzie binnen Denk: fractieleider Azarkan is door het bestuur uit de politieke partij gezet. Politiek commentator Wouter de Winther vertelt over de chaos binnen de partij.
Geroyeerde Azarkan weet van geen wijken: actie Denk-bestuur ‘roekeloos’
NOS 06.05.2020 Farid Azarkan blijft voor Denk fractievoorzitter in de Tweede Kamer, ook nu hij door het bestuur uit de partij is gezet. Dat zei hij op een persbijeenkomst op het partijbureau in Rotterdam.
De actie van het bestuur, onder leiding van partijvoorzitter Öztürk, was “onverstandig, onverantwoord en roekeloos”, zei Azarkan. “Ik betreur deze daad, dit leidt nergens toe.” Azarkan benadrukte dat hij is gekozen met 62.000 voorkeurstemmen en ziet geen reden om zijn werk neer te leggen. “Ik ben en blijf Denk.”
Hij heeft een brief gekregen van het bestuur waarin staat dat hij niet langer mag spreken en handelen namens de partij. Daarop wil hij nog niet reageren. “Ik ga het vanavond lezen en bekijken met mijn adviseurs.”
Imagoschade
Azarkan hoopt dat Öztürk uit het bestuur stapt. Verschillende lokale fractievoorzitters, de partijraad, het Kamerlid Kuzu en de jongerenafdeling van Denk hebben daar de afgelopen weken al meerdere malen op aangedrongen. Maar Öztürk wil niet weg.
Het bestuur telt inmiddels nog twee leden. “Dit leidt ertoe dat de partij verdeeld wordt”, aldus de huidige fractievoorzitter, die vreest voor imagoschade. Er zijn al veel opzeggingen.
Öztürk, behalve partijvoorzitter ook het derde Kamerlid, kan wel in de fractie blijven, vindt Azarkan. Hij heeft al een paar keer gevraagd om een gesprek, zei hij, maar Öztürk wijst dat af en is volgens Azarkan al zes weken niet in Den Haag gezien.
Weer erger
Kuzu, die voor Azarkan fractieleider was, was ook bij de persbijeenkomst en staat achter Azarkan, zo heeft hij ook al met allerlei lokale fractievoorzitters via het officiële Twitter-account van Denk bekendgemaakt. “Elke dag dat je denkt dat het niet erger kan, wordt het toch weer erger.”
Wij staan achter @F_azarkan, wij staan achter #DENK! 💪🏼💪🏼 https://t.co/QOKa6EfAkJ
Het rommelt al maanden binnen Denk. Er is een machtsstrijd gaande tussen voorzitter Öztürk en een groot deel van de partij. Kuzu, die samen met Öztürk de partij in 2014 oprichtte, moest het veld ruimen als fractieleider vanwege een buitenechtelijke relatie.
Öztürk zou die affaire opzettelijk naar buiten hebben gebracht. Kuzu noemde dat toen een poging tot “politieke broedermoord” door Öztürk. Op 6 juni is een ledenbijeenkomst en daar kunnen de leden een nieuw bestuur kiezen.
BEKIJK OOK;
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/b573a6e2-8fae-11ea-aceb-0218eaf05005.jpg)
Bestuur Denk zet fractievoorzitter Azarkan uit de partij
Telegraaf 06.05.2020 De chaos bij politieke partij Denk is compleet. Het bestuur zet fractieleider Azarkan per direct uit de partij. Dat wordt gemeld in een persbericht. Denk staat al langer in brand, sinds voormalig partijmakkers Kuzu, Azarkan en Öztürk het met elkaar aan de stok kregen na een buitenechtelijke relatie van eerstgenoemde.
De reden dat Azarkan de partij uit wordt gezet is dat hij Denk ’bij voortduring op onredelijke wijze benadeelt en handelt in strijd met het belang van Denk en met gemaakte afspraken en besluiten’, klinkt het. In een brief is door het bestuur met daarin Öztürk een lange reeks aantijgingen aan het adres van het Kamerlid opgesomd. Hij kan niet langer spreken en handelen namens Denk, noch de partij vertegenwoordigen, meent het bestuur.
Rebellie
Azarkan zou de mist in zijn gegaan met tweets tijdens een reis naar Instanbul met fractiegenoot Kuzu. „Daarin liet hij blijken de toekomst van de partij te willen bepalen samen met één ander lid. Dit ziet het bestuur als openlijke rebellie”, meldt voorzitter Öztürk.
Het Kamerlid zou verder hebben geprobeerd ’zijn eigen falen in de behandeling van een klacht van een vrouwelijk lid van Denk over Kuzu in de schoenen van de voorzitter te schuiven. Pogingen om een gerezen probleem tussen voorzitter Öztürk en Kuzu op te lossen, heeft hij getorpedeerd’, luidt een van de verwijten.
Het ging volgens het bestuur van kwaad tot erger. „Het instellen van een onafhankelijk en openbaar onderzoek naar de kwestie van mogelijk grensoverschrijdend gedrag en de wijze waarop de partij daarmee is omgegaan, heeft hij actief tegengewerkt. Gesprekken is hij uit de weg gegaan, en acties om te bemiddelen in de gerezen conflicten heeft hij stelselmatig gesaboteerd.”
Intimidatie
Daar blijft het niet bij, staat in de verklaring. „Bij het bestuur zijn meerdere klachten binnengekomen van medewerkers, bestuursleden en lokale fractieleiders over intimidatie van zijn kant.” En: „Verder is Azarkan financiële verplichtingen al ruim een jaar niet nagekomen.” Er wordt niet gemeld om wat voor verplichtingen het gaat.
Öztürk schrijft ’de rust in de partij te laten terugkeren’ door Azarkan uit de partij te zetten, in aanloop naar een ledenvergadering op 6 juni. Het besluit is Azarkan woensdagochtend meegedeeld. Azarkan is niet van plan om te vertrekken bij DENK. Dat maakte hij woensdag duidelijk op het partijkantoor in Rotterdam. „Ik ben Denk, ik blijf Denk en ik heb de steun van heel veel leden. Ik ben nog steeds de fractievoorzitter in de Tweede Kamer, ik ga donderdag nog steeds een debat doen, daar gaat Öztürk niet over.”
Kuzu steunt Azarkan volop. „Dit is natuurlijk een krankzinnige actie. Een tweede broedermoordaanslag door Öztürk. Rancuneus, ontoerekeningsvatbaar en incompetent. Ik sta 200% achter Azarkan”, twittert hij.
Het is overigens de vraag of het bestuur van Denk Azarkan aan de kant kan schuiven, aangezien het nog maar bestaat uit twee leden. Naast Öztürk is dat secretaris Rana. De penningmeester is dit weekend teruggetreden. De regels van de partij schrijven voor dat een bestuur uit minimaal drie leden moet bestaan om besluiten te nemen en financiële verplichtingen aan te gaan.
„De chaos bij Denk is een overtreffende trap van absurditeit geworden.” In de eerste aflevering van Afhameren hekelt politiek commentator Wouter de Winther de interne partijconflicten terwijl het land in crisis verkeert. Luister de podcast hier.
BEKIJK MEER VAN; partijen en bewegingen DENK Selçuk Öztürk
Azarkan blijft aan als fractieleider Denk
AD 06.05.2020 Farid Azarkan blijft in de Tweede Kamer werken als fractieleider van Denk, ondanks dat het bestuur van de partij hem heeft geschrapt als lid van Denk. ,,Ik ben hier door de kiezer neergezet, niet door het partijbestuur.”
,,Ik was ontzettend verrast en overrompeld door deze actie’’, aldus Azarkan over het royement. ,,Het is een zeer onverstandige zet en een nieuw dieptepunt in de politieke geschiedenis. Het is ook ernstig: we hebben veel opzeggingen ontvangen door dit conflict.”
Lees ook;
Azarkan reageert op een mededeling van het bestuur van Denk, vanmorgen, dat de fractieleider ‘per direct uit het lidmaatschap’ zou zijn ontzet.
Volgens Azarkan staat het tweekoppige bestuur alleen. ,,Bij de achterban is iedereen verenigd. Twee bestuursleden tegen de rest, dat is het. Onverantwoord. Ik roep de heren daarom opnieuw op ruimte te maken.”
Farid Azarkan. © ANP
‘Handelen in strijd met belang Denk’
Het bestuur geeft als reden voor royement dat het Kamerlid de partij ‘bij voortduring op onredelijke wijze benadeelt en handelt in strijd met het belang van Denk en met gemaakte afspraken en besluiten’. Hij kan niet langer spreken en handelen namens Denk, noch de partij vertegenwoordigen, aldus het bestuur.
De top van Denk is al tijden verwikkeld in een heftig conflict. Momenteel woedt een machtsstrijd tussen Kamerlid Tunahan Kuzu en fractieleider Farid Azarkan enerzijds en Kamerlid en partijvoorzitter Selçuk Öztürk anderzijds.
Van Azarkan mag Öztürk gewoon in de fractie blijven bij Kuzu en hem, ondanks alle heibel. ,,Maar hij wil nergens bij zijn en ook niet naar Den Haag komen. Toch is hij fractielid. We moeten daarover het gesprek aangaan. Het is een buitengewoon ingewikkelde kwestie, maar ik zie het altijd goed komen.”
In een brief aan Azarkan somde het bestuur vanmorgen een lange reeks gedragingen op waarmee hij de partij schade zou hebben berokkend. Te beginnen met tweets tijdens een reis naar Istanboel met fractiegenoot Tunahan Kuzu.
Farid Azarkan tijdens een debat in de Tweede Kamer over de ontwikkelingen rondom het coronavirus. © ANP
‘Openlijke rebellie’
,,Daarin liet hij blijken de toekomst van de partij te willen bepalen samen met één ander lid. Dit ziet het bestuur als openlijke rebellie’’, aldus voorzitter Öztürk. Azarkan zou verder onder meer hebben geprobeerd ‘zijn eigen falen in de behandeling van een klacht van een vrouwelijk lid van Denk over Kuzu in de schoenen van de voorzitter te schuiven’.
,,Pogingen om een gerezen probleem tussen voorzitter Öztürk en Kuzu op te lossen, heeft hij getorpedeerd. Het instellen van een onafhankelijk en openbaar onderzoek naar de kwestie heeft hij actief tegengewerkt. Gesprekken is hij uit de weg gegaan, en acties om te bemiddelen in de gerezen conflicten heeft hij stelselmatig gesaboteerd.”
Enkele Denk-leden maakten bekend dat zij nog achter Azarkan staan.
Intimidaties
Tunahan Kuzu @tunahankuzu
Bij het bestuur zouden ook meerdere klachten zijn binnengekomen van medewerkers, bestuursleden en lokale fractieleiders over intimidatie door Azarkan, aldus het bestuur. Verder zou de fractieleider in de Tweede Kamer financiële verplichtingen al ruim een jaar niet zijn nagekomen.
Met dit besluit wil het bestuur van Denk naar eigen zeggen de rust in de partij laten terugkeren, intern waar nodig verzoenende gesprekken voeren en de ledenraadvergadering van 6 juni verder voorbereiden. Daar zal de toekomst van Denk worden bepaald.
Het is overigens de vraag of de twee overgebleven bestuurders van Denk – de rest stapte op na interne conflicten – Azarkan zomaar uit de partij mogen zetten. Volgens de regels zijn er drie bestuurders nodig voor grote besluiten.
Tunahan Kuzu spreekt van een ‘krankzinnige actie’. ,,Een tweede broedermoordaanslag door Öztürk. Rancuneus, ontoerekeningsvatbaar en incompetent. Ik sta 200 procent achter Farid Azarkan’’, laat hij op Facebook weten.
:quality(85)/https%3A%2F%2Fmedia.nu.nl%2Fm%2Fwv5x0fnancvw_wd640.jpeg)
DENK-bestuur zet fractievoorzitter Azarkan uit partij
NU 06.05.2020 Het bestuur van DENK heeft fractievoorzitter Farid Azarkan woensdag uit de partij gezet. Volgens partijvoorzitter en Tweede Kamerlid Selçuk Öztürk zou Azarkan de partij “op onredelijke wijze” benadelen en DENK niet langer kunnen vertegenwoordigen.
In het persbericht schrijft het bestuur dat Azarkan de partij beschadigd zou hebben. Er zouden klachten van leden over zijn functioneren zijn binnengekomen en Azarkan zou financiële verplichtingen niet zijn nagekomen.
Tunahan Kuzu spreekt op Twitter van “een krankzinnige actie”. “Rancuneus, ontoerekeningsvatbaar en incompetent. Ik sta 200 procent achter Azarkan.”
Azarkan is niet bereikbaar voor commentaar.
Politieke machtsstrijd verscheurt DENK-top
DENK verkeert al maanden in een politieke machtsstrijd tussen oprichters Öztürk en Kuzu.
Kuzu betichtte Öztürk van politieke broedermoord nadat naar buiten kwam dat hij een buitenechtelijke affaire heeft gehad met een medewerkster.
Volgens Kuzu heeft Öztürk de affaire gelekt na kritiek van hem en Azarkan op het functioneren van Öztürk. Volgens de twee Kamerleden zou hun fractiegenoot te vaak negatief in het nieuws komen door omstreden uitspraken.
Öztürk treedt niet terug
Azarkan vroeg het bestuur en partijvoorzitter Öztürk een maand geleden nog om terug te treden. Op 6 juni zouden de leden van de partij zich over de kwestie kunnen buigen. Meerdere lokale fractievoorzitters hebben het bestuur opgeroepen terug te treden.
Afgelopen zaterdag maakte bestuurslid en penningmeester Serif Uysal bekend op te stappen. Öztürk ziet echter geen reden om terug te treden.
Het overgebleven bestuur, dat uit nog maar twee leden bestaat, blijft van mening dat het bevoegd is om besluiten te nemen – in ieder geval tot de leden zich op de ledenvergadering over de bestuurscrisis hebben uitgesproken. “Daar zal het bestuur rekenschap en verantwoording afleggen”, staat in het persbericht.
Bestuur Denk zet fractievoorzitter Azarkan uit de partij
NOS 06.05.2020 Het bestuur van de politieke partij Denk heeft fractievoorzitter Farid Azarkan met onmiddellijke ingang uit de partij gezet.
In een persbericht schrijft het bestuur, onder leiding van mede-Kamerlid Selçuk Öztürk, dat Azarkan “de partij bij voortduring op onredelijke wijze benadeelt en handelt in strijd met het belang van Denk en met gemaakte afspraken en besluiten. Hij kan niet langer spreken en handelen namens Denk, noch de partij vertegenwoordigen.”
Azarkan en Kamerlid Kuzu geven aan het eind van de middag een reactie. Op het officiële Twitteraccount is een filmpje geplaatst waarin prominente Denk-leden steun betuigen aan Azarkan. Diverse fractievoorzitters uit bijvoorbeeld Rotterdam, Enschede, Amersfoort, Deventer, Flevoland en Zuid-Holland zeggen in een filmpje voor “100 procent” achter Azarkan te staan.
Wij staan achter @F_azarkan, wij staan achter #DENK! 💪🏼💪🏼 https://t.co/QOKa6EfAkJ
Het rommelt al maanden binnen Denk. Er is een machtsstrijd gaande tussen voorzitter Öztürk en een groot deel van de partij. Voormalig fractievoorzitter Tunahan Kuzu, die samen met Özturk de partij in 2014 oprichtte, moest het veld ruimen vanwege een buitenechtelijke relatie. Öztürk zou die affaire opzettelijk naar buiten hebben gebracht. Kuzu noemde dat toen een poging tot “politieke broedermoord” door Öztürk.
Kuzu heeft geen goed woord over voor het besluit om Azarkan te royeren. “Dit is natuurlijk een krankzinnige actie. Een tweede broedermoordaanslag door Öztürk. Rancuneus, ontoerekeningsvatbaar en incompetent. Ik sta 200 procent achter Farid Azarkan”, laat hij weten.
Klachten over intimidatie
Het bestuur komt met een reeks verwijten aan het adres van Azarkan. Hij zou samen met Kuzu hebben gerebelleerd tegen het bestuur en pogingen om de rust in de partij terug te brengen actief hebben tegengewerkt. Daarnaast zijn er volgens het persbericht meerdere klachten binnengekomen over intimidatie door Azarkan van medewerkers, bestuursleden en lokale fractievoorzitters. Ook is hij zijn financiële verplichtingen aan de partij al meer dan een jaar niet nagekomen, schrijft het bestuur.
Overigens is er binnen Denk discussie over de vraag of het bestuur, onder leiding van Öztürk, nog wel bevoegd is. De laatste tijd zijn verschillende bestuursleden uit onvrede opgestapt en bestaat het partijbestuur nog maar uit twee leden. Volgens een groot deel van de partij is dat in strijd met de statuten en is het bestuur daarom de facto “gevallen”.
Van verschillende kanten binnen de partij is er op Öztürk druk uitgeoefend om op te stappen, om zo de rust te laten wederkeren. Maar de voorzitter is dat niet van plan. Hij houdt vol dat het tweekoppige bestuur nog steeds bevoegd is om besluiten te nemen. Öztürk wil in ieder geval tot 6 juni aanblijven. Dan staat er een ledenvergadering van Denk gepland, waarop het bestuur verantwoording zal afleggen.
BEKIJK OOK;
Ruzie bij DENK ettert door: leden moeten nu gaan oordelen
RTL 02.05.2020 Het blijft maar etteren binnen de partij DENK. Het bestuur van de politieke partij is uiteengevallen omdat de penningmeester is teruggetreden. Het is nu aan de leden om de ruzie te beslechten.
Door het terugtreden van penningmeester Serif Uysal telt het bestuur van de politieke partij nog maar twee leden. Partijvoorzitter Selçuk Öztürk en secretaris Zahir Rana houden vast aan hun bestuurszetel, maar met twee leden mag het bestuur volgens de regels van de partij geen besluiten nemen.
Overigens stelt Öztürk dat het bestuur nog wel bevoegd blijft met twee leden. Hij laat aan RTL Nieuws weten met een plan te komen hoe hij het gat in het bestuur gaat opvullen.
Hoogoplopende conflicten
De partij DENK is al een tijd lang verwikkeld in een hoogoplopend conflict. Het begon in maart nadat Tunahan Kuzu was teruggetreden als partijleider en fractievoorzitter.
Kuzu zei dat het werk een te grote belasting was geworden maar later bleek dat hij moest vertrekken vanwege een buitenechtelijke affaire. Kuzu beschuldigde Öztürk van ‘broedermoord’ omdat hij de verhalen over de buitenechtelijke affaire naar buiten zou hebben gebracht.
Zijn tijdelijke vervanger Tunahan Kuzu riep het bestuur vervolgens op weg te gaan. Ook de partijraad en de jongerenbeweging vroegen hierom. Een interim-bestuur zou orde op zaken moeten stellen. Penningmeester Şerif Uysal is het derde lid van het bestuur dat opstapt.
Kuzu beticht DENK-voorzitter Öztürk van ‘politieke broedermoord’
Minimaal drie leden
Maar onder anderen Öztürk, zelf Tweede Kamerlid, geeft zijn zetel nog niet op. Hij is al maanden verwikkeld in een strijd met zijn mede-oprichter Tunahan Kuzu. De partij kondigde zaterdag aan dat onderzoeksbureau Berenschot onderzoek gaat doen naar het conflict.
Een nieuw bestuur zou moeten worden aangewezen in een algemene ledenvergadering. Daar moeten de leden dus de ruzie gaan beslechten.
Voor 6 juni staat zo’n vergadering gepland. Als het evenement doorgaat zal ook Berenschot de resultaten van het onderzoek presenteren
Politiek verslaggever Roel Schreinemachers: ‘Diepe sporen trekken’
“Met het verder in elkaar storten van het bestuur van DENK lijkt binnenkort dan toch eindelijk een einde te komen aan de slepende ruzie binnen de partij. Al zal dat waarschijnlijk niet vanzelf gaan. Öztürk lijkt nog altijd niet van plan uit zichzelf op te stappen en dan wordt deze ruzie uitgevochten op de algemene ledenvergadering. Hoe dat ook afloopt, het zal diepe sporen trekken en dat staat haaks op de boodschap waarmee Kuzu en Öztürk de partij ooit begonnen. Ze zeiden zich af te willen zetten tegen de verruwing in de politiek.”
DENK ontnam Kuzu fractievoorzitterschap in 2018 om buitenechtelijke affaire
RTL Nieuws; Tunahan Kuzu Selçuk Öztürk Farid Azarkan DENK Politiek
Derde bestuurslid DENK stapt op; leden kiezen volledig nieuw bestuur
NU 02.05.2020 Een derde bestuurslid van DENK is opgestapt, waardoor het bestuur tegen de regels in nog maar uit twee leden bestaat. De leden van partij kiezen daarom op korte termijn een volledig nieuw (interim-)bestuur, meldt de partij zaterdag.
In de statuten van de partij staat dat het bestuur uit minstens drie personen moet bestaan. Vrijdag maakte de penningmeester bekend op te stappen. “Het bestuur mag door dit feit geen besluiten nemen en financiële verplichtingen aangaan tot de eerstvolgende algemene ledenvergadering”, zegt DENK.
De drie bestuursleden zijn vertrokken op verzoek van de fractievoorzitters, de jongerenbeweging en de partijraad van DENK. Deze oproep werd begin april gedaan nadat er binnen de partij veel ophef ontstond rondom Tunahan Kuzu, de oud-fractievoorzitter in de Tweede Kamer.
Kuzu maakte twee maanden geleden bekend na de parlementsverkiezingen in maart 2021 uit de politiek te stappen. Ook droeg hij het fractievoorzitterschap tijdelijk over aan Farid Azarkan. Kort daarop onthulde HP/De Tijd dat Kuzu een “grensoverschrijdende relatie” met een medewerkster heeft gehad.
Kuzu beschuldigde Tweede Kamerlid Selçuk Öztürk, met wie hij DENK in 2014 oprichtte, ervan mee te hebben gewerkt aan het artikel. Ook sprak hij van een “politieke broedermoordaanslag” door zijn voormalige “strijdmakker”.
Öztürk en Zahir Rana zijn de overgebleven leden van het bestuur. Wanneer de algemene ledenvergadering wordt gehouden, is nog niet bekend.
Uiteenvallen Denk-bestuur beweegt voorzitter Öztürk niet tot vertrek
NOS 02.05.2020 Het bestuur van politieke partij Denk is uiteengevallen. Penningmeester Serif Uysal stapte gisteren op en volgens een deel van de partij mag het bestuur geen besluiten meer nemen.
In de statuten staat namelijk dat het bestuur moet bestaan uit een oneven aantal van ten minste drie leden, zo staat in een persbericht van de voorlichter in de Tweede Kamer. En die is er met het vertrek van de penningmeester niet meer. “Het bestuur is gevallen”, is de conclusie.
De twee overgebleven leden van het bestuur, voorzitter Selçuk Öztürk en secretaris Zahir Rana, lezen de statuten anders. Zij zeggen dat ze nog wel bevoegd zijn om de partij officieel te vertegenwoordigen. “Alle benodigde handelingen kunnen gewoon doorgaan”, laat Öztürk in een eigen persbericht weten. Ze betreuren dat penningmeester Uysal vanwege “persoonlijke redenen” met onmiddellijke ingang het bestuur heeft verlaten.
De leden moeten nu op de geplande ledenvergadering van 6 juni bepalen hoe het verder moet. “Het ligt in de rede om dan de bestuurssamenstelling aan de leden voor te leggen”, schrijft Öztürk. Dat voorstel wordt ook gedaan in het persbericht van de Tweede Kamerfractie.
Opstappen
Op voorzitter Öztürk en andere bestuursleden wordt al enige tijd druk uitgeoefend om op te stappen. De partijraad, lokale fractievoorzitters en de huidige fractievoorzitter in de Tweede Kamer Farid Azarkan willen dat het bestuur vertrekt. Toch zegt voorzitter Öztürk dat hij gewoon op zijn plek blijft.
Het rommelt al een tijd in de politieke partij, die drie zetels in de Tweede Kamer heeft. Dat begon in maart met het plotselinge vertrek van fractievoorzitter Kuzu.
Hij zei dat het werk een te grote belasting was geworden voor zijn privéleven. Later kwam naar buiten dat hij moest vertrekken vanwege een buitenechtelijke affaire. Kuzu beschuldigt Öztürk van politieke broedermoord, omdat hij verhalen over de buitenechtelijke affaire actief naar buiten zou hebben gebracht.
Bekijk ook;
- Ook partijraad Denk wil dat voorzitter Öztürk opstapt, maar hij blijft
- Bestuurscrisis bij Denk, ook lokale fractievoorzitters eisen vertrek
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/5c0e6bbc-8c86-11ea-ad27-02c309bc01c1.jpg)
Nieuwe wending in soap politieke partij Denk
Telegraaf 02.05.2020 De soap bij politieke partij Denk heeft een nieuwe wending gekregen door het opstappen van de penningmeester van het bestuur.
De penningmeester zwaaide afgelopen vrijdag af, waardoor er nog maar twee bestuursleden over blijven. Volgens Denk druist dit in tegen de statuten, omdat het partijbestuur uit een oneven aantal moet bestaan van ten minste drie leden. „Dit betekent dat er zo snel mogelijk een algemene ledenvergadering moet worden georganiseerd om een nieuw (interim) bestuur te kiezen”, meldt de partij.
In het bestuur zit Kamerlid Selcuk Öztürk nog. Hij heeft slaande ruzie met voormalig partijleider Tunahan Kuzu.
Kuzu werd recent beschuldigd van het hebben van een buitenechtelijke affaire waarbij hij de grenzen van het betamelijke had overschreden. Het kostte hem het partijleiderschap.
Volgens Kuzu was het Özturk die achter het verspreiden van deze informatie zat. Hij zou dat hebben gedaan uit machtsbehoud. Kuzu en fractiegenoot Farid Azarkan trokken de afgelopen tijd steeds meer naar elkaar toe en sloten Özturk steeds meer buiten. Door gevoelige informatie over Kuzu te openbaren probeerde Öztürk zijn plekje te beschermen.
Inmiddels is Azarkan de fractieleider van Denk. Hij zei begin april dat hij wilde dat het bestuur van Denk zou opstappen. Dat zou hij hebben gedaan na druk vanuit verschillende lokale fracties. Verschillende bestuursleden zijn in de tussentijd weg gegaan, waaronder nu dus ook de penningmeester.
Özturk laat weten dat hij ondanks de conlusies van zijn eigen partij niet van plan is om als bestuurslid op te stappen. Op 6 juni staat een algemene ledenvergadering ingeroosterd. Dan wordt de ontknoping verwacht.
Bekijk meer van; overheid partijen en bewegingen Tunahan Kuzu Selçuk Öztürk Farid Azarkan
Penningmeester Denk stapt op, conflict ettert door
AD 02.05.2020 De penningmeester van het partijbestuur van Denk is opgestapt. Daarmee verdiept de crisis in de partij zich verder.
Fractievoorzitter Farid Azarkan wil al langer dat zijn collega-Kamerlid en tevens partijvoorzitter Selçük Öztürk een stap opzij doet. Die laatste weigert dat echter en wil dat de leden op een volgend congres zich uitspreken over de toekomst van de partij.
Lees ook;
Azarkan op zijn beurt vindt dat Öztürk partij is in het conflict waardoor Denk momenteel wordt verscheurd en daarom niet ook nog partijvoorzitter kan zijn. Nu de penningmeester van het partijbestuur vrijdag is opgestapt, mag Öztürk volgens Azarkan geen beslissingen meer nemen.
In een persbericht dat hij namens de Denk-fractie heeft uitgedaan, wijst hij erop dat in de statuten van de partij staat dat het partijbestuur uit minimaal drie personen moet bestaan. Nu zijn dat er nog maar twee. Daardoor zou het overgebleven partijbestuur geen besluiten meer mogen nemen en geen financiële verplichtingen mogen aangaan.
Inmiddels is onduidelijk wie er nog de baas is binnen de partij. Behalve Azarkan heeft ook de jongerenbeweging Öztürk opgeroepen zijn functie neer te leggen. Azarkan daarentegen lijkt ook nog niet voldoende machtsbasis te hebben in de partij om zichzelf als leider te betitelen.
Öztürk wijst erop dat er in de statuten van de partij ook staat dat – indien het aantal bestuursleden onder het minimum van drie is gedaald – het bestuur gewoon bevoegd blijft en een nieuwe ledenvergadering zal uitschrijven.
De overgebleven bestuursleden kunnen daarom gewoon door gaan. Op de eerst volgende ledenvergadering van 6 juni zal de kwestie van de ‘open plaatsen’in het bestuur worden voorgelegd aan de achterban.
Ruzie
De partij wordt gespleten door een interne ruzie tussen de drie Kamerleden van Denk. Die kwam aan de oppervlakte nadat voormalig fractievoorzitter Tunahan Kuzu onverwacht aankondigde niet meer terug te willen keren in de Tweede Kamer na de volgende verkiezingen. Al snel onthulde HP/De Tijd dat Kuzu dat zou hebben gedaan omdat hij beschuldigd werd door een vrouw van seksueel overschrijdend gedrag.
Na de publicatie onthulde de overige twee Kamerleden dat Kuzu in het verleden een buitenechtelijke relatie had gehad met de dame in kwestie, waarna hij in 2018 korte tijd zijn fractievoorzitterschap aan Azarkan moest overdragen. Daarop werd Kuzu weer boos en beschuldigde hij Öztürk in een open brief van ‘broedermoord’.
Onderzoek
Inmiddels heeft Öztürk als partijvoorzitter bureau Berenschot ingeschakeld om een ‘breed en onafhankelijk onderzoek in te stellen naar de ontstane situatie binnen Denk’. Leden van de partij hebben vanaf vandaag een week de tijd om invloed uit te oefenen op datgene wat Berenschot precies gaat onderzoeken. Zij kunnen onderwerpen en vragen aandragen. Het onderzoek moet klaar zijn voor de ledenvergadering die staat gepland op 6 juni.
Azarkan vindt echter dat een nieuw bestuur zo’n onderzoek zou moeten instellen. Eerder zei Azarkan te vrezen dat dit conflict het einde zal betekenen van Denk. Overigens zijn alle drie nog steeds gewoon Kamerlid en zitten ze nog in dezelfde fractie.
En het gedonder bij 50plus gaat gewoon weer verder
Waar gaat het nu weer over ????
Partijopstand
Het partijbestuur van 50Plus heeft maandag 20.04.2020 per direct het lidmaatschap opgezegd van de voorzitter in de provincie Utrecht, Alfons Leerkes. Leerkes verzette zich afgelopen weken tegen voorzitter Geert Dales.
Uit een brief die Leerkes vanmiddag heeft ontvangen van een advocaat, ingehuurd door het partijbestuur, blijkt dat hij per direct geen lid meer is van 50Plus. Dat besluit heeft het bestuur al vorige week vrijdag genomen.
Lees ook;
Leerkes zou persoonlijke correspondentie tussen partijvoorzitter Dales en 50Plus Kamerlid Corrie van Brenk (deels) hebben doorgestuurd aan alle provinciale voorzitters, de Eerste en Tweede Kamerleden en de leden van het hoofdbestuur.
Misstap
“Uit dit alles volgt dat u als lid van de vereniging niet respectvol en integer hebt gehandeld”,aldus Brief 50Plus-partijbestuur aan Alfons Leerkes.
Ook krijgt Dales in het schrijven van Leerkes het verwijt dat hij een ‘misstap’ zou hebben begaan met zijn kritische mail aan Van Brenk. ,,Door aldus te handelen hebt u de Handreiking Integriteit van de vereniging overtreden’’, aldus het partijbestuur.
Los hiervan beschouwt het bestuur de brief van Leerkes als een smaadschrift, waardoor voorzitter Dales ‘opzettelijk publiekelijk in zijn eer en goede naam’ zou zijn aangetast.
,,Uit dit alles volgt dat u als lid van de vereniging niet respectvol en integer hebt gehandeld en zich niet hebt gedragen volgens de voorbeeldrol in de samenleving’’, stelt het gehele bestuur van 50Plus.
Leerkes was afgelopen weken een van de drijvende krachten achter de opstand van een groot aantal provinciale voorzitters van 50Plus tegen partijvoorzitter Dales. Deze club zegde eerder zelfs het vertrouwen in Dales op.
Vertrouwen in Geert Dales weg
Meerdere Eerste en Tweede Kamerleden 50PLUS zegde het vertrouwen in partijvoorzitter Geert Dales op. Dat melden de betreffende kamerleden dinsdag 14.04.2020 in een persbericht.
Volgens de leden is er een “Steeds groter wordende groep van vooraanstaande leden van 50PLUS” die bezwaren hebben geuit over de bestuursstijl van Geert Dales.
AD 15.04.2020
Léonie Sazias, Gerrit Jan van Otterloo en Corrie van Brenk zijn de Tweede Kamerleden die hun vertrouwen in Dales opzeggen. Ook Martine Baay uit de Eerste Kamer, oprichter en erevoorzitter Jan Nagel en Eerste Kamer-fractievoorzitter Martin van Rooijen scharen zich achter het bericht. Acht provinciale voorzitters en tien Statenleden zegden al eerder hun vertrouwen in de partijvoorzitter op.
AD 16.04.2020
Telegraaf 16.04.2020
Provinciale voorzitters van 50Plus hebben het vertrouwen opgezegd in Geert Dales, de voorzitter van het hoofdbestuur. Ze hebben ernstige kritiek op de manier waarop Dales de Kamerverkiezingen van volgend jaar voorbereidt en beschuldigen hem van ondemocratisch gedrag. Partijleider Krol is het niet met de critici eens en blijft achter Dales staan.
Telegraaf 16.04.2020
AD 16.04.2020
De woordvoerder van de critici, de Zuid-Hollandse voorzitter Schut, zegt dat zij een meerderheid van de provinciale afdelingen vertegenwoordigen. Volgens hen is 50Plus gebaat bij een stabiel en integer bestuur, maar is er nu sprake van populistisch en dictatoriaal gedrag.
De Algemene ledenvergadering van 50Plus kon onlangs vanwege de coronacrisis niet doorgaan en daarom werd afgesproken dat er via e-mail en per post zou worden gestemd over de commissies die het programma en de kandidatenlijst voor de Tweede Kamer voorbereiden. Volgens de voorzitters hebben veel leden geen stemmail gekregen en leek het erop dat anderen juist meer dan één keer konden stemmen.
AD 16.04.2020
AD 15.04.2020
Dales naar Kamer ?
De critici zeggen verder dat als een lid van het hoofdbestuur zich zelf kandidaat stelt voor de Tweede Kamer hij zich moet terugtrekken uit het bestuur. 50Plus-leider Krol zei eerder dat hij Dales graag in de Kamer zou willen hebben. De partijvoorzitters zeggen daarover dat Dales zich er niet over uitlaat of hij wel of niet kandidaat wil zijn.
Het is niet voor het eerst dat er ruzie is binnen 50Plus. Een van de provinciale voorzitters die in opstand is gekomen tegen Geert Dales is Jan Zoetebier, provinciaal voorzitter in Gelderland. Hij was de vorige landelijk voorzitter, maar moest weg omdat hij botste met Krol over de koers. Dales werd aangesteld als zijn opvolger om de bezem door de partij te halen.
Volgens de boze lokale bestuurders doet Dales dat op een manier waarmee ‘de ethiek- en fatsoensgrens op grove wijze is overtreden’. Krol (die Dales zelf openlijk opriep zich te kandideren als Kamerlid) zegt echter ‘alle vertrouwen’ te hebben in zijn huidige partijvoorzitter. ,,Het is nu rustig in de partij’’, vindt Krol.
Telegraaf 15.04.2020
“Door hier geen duidelijkheid over te verschaffen, roept dit de vraag op hoe onafhankelijk hij als voorzitter van het hoofdbestuur kan zijn met betrekking tot het selectieproces. Het kan niet zo zijn dat de voorzitter van 50Plus meebeslist over zijn eigen geschiktheid en plaatsing op de lijst”, aldus de voorzitters.
Ze beschuldigen Dales er ook van dat hij e-mails aan individuele leden van provinciale besturen heeft gestuurd waarin de “ethiek- en fatsoensgrens op grove wijze is overtreden”. Hij zou in niet mis te verstane woorden zijn mening hebben gegeven over bepaalde mensen.
Krol vindt kritiek onbegrijpelijk
Dales zegt in een reactie dat de achterban niets moet weten van de oproep van de voorzitters. Hij benadrukt dat bij 50Plus de leden de dienst uitmaken en dat hij veel steun ontvangt.
Partijleider Krol vindt de handelwijze van de provinciale partijvoorzitters onbegrijpelijk. Volgens hem horen ze niet in 50Plus thuis. “Ze hebben dit gedaan zonder overleg met hun besturen en zonder de leden erin te kennen. Dat is weinig democratisch en ze verwijten de voorzitter dat hij niet democratisch zou zijn.”
Krol voegt eraan toe: “Als deze vijf lieden denken dat ze kunnen konkelfoezen in achterafkamertjes, dat was het verleden van 50Plus en niet de toekomst”. Volgens Krol is er nog helemaal geen stemming geweest, en kunnen alle leden meestemmen. Krol herhaalt dat hij Dales graag in de Kamer zou willen hebben. Maar ook hij zegt niet te weten of Dales zich heeft gemeld.
Weer ruzie in de tent
Politiek leider van 50Plus Henk Krol roept de leden van zijn partij op ‘korte metten’ maken met provinciale bestuurders die in opstand zijn gekomen tegen het landelijk partijbestuur. Krol wil af van de opstandige lokale voorzitters.
Een deel van de provinciale voorzitters van 50Plus heeft hun steun aan landelijk partijvoorzitter Geert Dales opgezegd. Die is volgens hen te eigengereid en zou slecht luisteren naar de adviezen van de afdelingen. Ook steekt het hen dat Dales overweegt zich kandidaat te stellen als Kamerlid voor de partij. Zij vinden dat hij zich daarom niet mag bemoeien met de kandidaatstellingsprocedure voor de komende verkiezingen.
Terugblik
De top van 50Plus kwam op tweede paasdag 13.04.2020 bijeen om een einde te maken aan onrust over de ambities van voorzitter Geert Dales en de besluitvorming richting de verkiezingen. Nog geen dag later zegde het leeuwendeel van de Kamerleden het vertrouwen in Dales op. De paasdeal van de partij stortte zo als een kaartenhuis in elkaar.
Geert Dales heeft deze ochtend heerlijk uitgeslapen, iets dat hij niet vaak doet. Dan komt er plots een telefoontje: op dringend verzoek van partijleider Henk Krol moet er die middag nog bij oprichter Jan Nagel in Hilversum gepraat worden over de ontstane perikelen bij 50Plus. Dales laat zich op zijn vrije middag door zijn man naar de woning rijden, want het gedoe van de laatste tijd moet uit de wereld. En die kans ligt nu eindelijk open, want er ligt een compromis op tafel.
Lees ook;
Eerder dat weekend slaat Dales nog beslist een uitnodiging voor zo’n overleg op het partijbureau af, omdat Nagel een aantal heftige zaken op de agenda wil zetten. De zaak zou ‘in brand staan’ en daarom moet er nodig worden overlegd over onder meer ‘het opzeggen van het vertrouwen in de partijvoorzitter’ door een groepje leden in het land, ‘zelfpijping’ en ‘de partijvoorzitter versus Corrie van Brenk’ (een Kamerlid waar Dales ruzie mee blijkt te hebben).
Henk Krol (rechts) feliciteert Geert Dales met zijn partijvoorzitterschap tijdens de Algemene Vergadering van 50Plus, twee jaar terug. Daarachter twee klappende Kamerleden, Martin van Rooijen (links) en Léonie Sazias (rechts), die inmiddels beiden het vertrouwen in Dales hebben opgezegd © ANP
Al eerder rumoer
Vorige maand ontstond er bij andere 50Plus-leden al rumoer toen partijleider Henk Krol in deze krant een oproep deed aan voorzitter Geert Dales om na de verkiezingen van volgend jaar maart Tweede Kamerlid te worden. Die ruimte is er, omdat de termijn van Dales als partijvoorzitter iets later afloopt. Toch hield Dales vooralsnog zijn kaarten tegen de borst als het ging om zijn kandidatuur.
Daarnaast besloot de partijtop recent om, gedwongen door de coronacrisis, de verkiezing van de voorzitter van de selectiecommissie voor de Tweede Kamerlijst en de voorzitter voor de programmacommissie elektronisch te laten verlopen. Dat leverde een aankondiging op van een kort geding door een boos lid, dat overigens zelf voorzitter van de selectiecommissie wil worden. Maar deze man wil nu zaken doen, wordt duidelijk na tussenkomst van senator Martine Baay.
Als Dales aan het begin van de middag arriveert, zitten partijleider Henk Krol, erevoorzitter Jan Nagel en erelid Martin van Rooijen al een paar uur samen. Nagel en Van Rooijen willen dit overleg heel graag, omdat het probleem met het digitaal stemmen en de rechtszaak moeten verdwijnen. Maar nog liever willen ze antwoord op hét grote geheim binnen de partij: wil Dales Kamerlid worden?
© ANP
Toch gewone ledenvergadering
Nagel trekt Van Rooijen en Krol de tuin in met de woorden: Nee, wacht maar Geert, dit wordt voor jou heel leuk
De paasbijeenkomst verloopt gezellig. Er wordt besloten dat er toch een gewone ledenvergadering komt, als dat maar vóór 1 september gebeurt en als de coronacrisis zo’n bijeenkomst toelaat. Zo niet, dan wordt er alsnog op afstand gestemd. Daarmee lijkt het kort geding dat als een zwaard van Damocles boven deze middag hangt niet meer nodig, omdat de indiener dezelfde wensen had.
Dan komt dé vraag richting Dales op tafel. Die weigert wederom prijs te geven wat zijn ambities zijn. Dales wil eerst van de heren horen dat hij zich als bestuurder best kan kandideren voor het lidmaatschap. En natuurlijk zal de het kandidaat-Kamerlid zich niet bemoeien met de selectieprocedure, zegt Dales er fijntjes bij.
Dan gebeurt er iets opmerkelijks: Nagel trekt Van Rooijen en Krol de tuin in met de woorden: ,,Nee, wacht maar Geert, dit wordt voor jou heel leuk.” Buiten meldt hij dat als Dales nu zou zeggen dat hij wél kandidaat is voor het Kamerlidmaatschap en zich nergens mee zou bemoeien, de anderen hem dan voluit kunnen steunen.
Onder de indruk
Uiteindelijk stemt Dales in. Nu hij toegeeft inderdaad Kamerlid te willen worden, zegt Nagel ook namens Van Rooijen ‘dat te steunen’. Dales is onder de indruk van die verklaring en Henk Krol komt met een persbericht voor later die dag. Dat klusje laat de voorzitter aan de drie over en hij vertrekt. In het bericht staat al expliciet dat de erevoorzitter en het erelid de kandidatuur van Dales steunen. Maar daar gaan Nagel en Van Rooijen ineens niet mee akkoord en de zin wordt geschrapt.
Want, een dubbelrol accepteren – mits de voorzitter zich niet met de procedure bemoeit – vinden de heren iets totaal anders dan één persoon naar voren schuiven als Kamerlid. Daarnaast heeft Nagel gelijk na publicatie in deze krant al aan Dales laten weten dat hij een Kamerlidmaatschap ‘niet moet doen’.
Er ontstaat nog even gedoe als blijkt dat de initiatiefnemer van het kort geding, overigens oud-bestuurslid en voormalig manager van het partijkantoor, ineens nog 10.000 euro wil als onkostenvergoeding voordat hij de rechtszaak afblaast. Het voorstel wordt echter terzijde geschoven als ‘ridicuul’ en ‘een zaak van advocaten’. Pont heeft bovendien inhoudelijk ook al zijn zin gekregen. Rond een uurtje of zes gaan de overgebleven mannen tevreden naar huis.
Tweede Kamerlid Corrie van Brenk (50Plus) reageert dinsdagmiddag op de crisis die in haar partij is ontstaan. © ANP
Als door een wesp gestoken
Een woordvoerder van 50Plus krijgt de schuld, omdat hij een verkeerd persbericht heeft verstuurd uit haast, vanwege de naderende deadlines van kranten. Maar Kamerleden Léonie Sazias en Corrie van Brenk geloven er helemaal niets van
’s Avonds iets voor achten gaat het toch nog mis, zo blijkt uit een email-conversatie binnen de top, die deze website/krant bezit. Krol levert een persbericht af waarin toch staat dat Nagel en Van Rooijen de kandidatuur van Dales ondersteunen met de vraag: ,,Kan hij zo uit?” Als door een wesp gestoken reageert Van Rooijen dat de passage geschrapt moet worden. ,,De oorspronkelijke tekst moet z.s.m. naar buiten om nieuwe en verdere schade te voorkomen.”
Dat gebeurt niet. Een woordvoerder van 50Plus krijgt de schuld, omdat hij een verkeerd persbericht heeft verstuurd uit haast, vanwege de naderende deadlines van kranten. Maar Kamerleden Léonie Sazias en Corrie van Brenk geloven er helemaal niets van. Nagel ook niet, hij dreigt zelfs de volgende dag aangifte te gaan doen tegen Krol, vanwege het bewust verspreiden van onjuiste informatie.
Gelijk na publicatie krijgen Nagel en Van Rooijen woedende reacties vanuit leden. Waarom steunen zij in godsnaam Dales ineens expliciet? Geschrokken benaderen de erevoorzitter en het erelid nog diezelfde avond de grote media met het verzoek om de berichtgeving rondom 50Plus aan te passen. Dales is daar stomverbaasd over. Want de paasdeal van die middag stort als een kaartenhuis in elkaar.
Dinsdagmorgen besluiten de meeste Kamerleden van 50Plus en oprichter Jan Nagel na intensief telefonisch en elektronisch verkeer dat ze definitief klaar zijn met partijvoorzitter Geert Dales. Via een persbericht wordt het vertrouwen in Dales opgezegd. Krol is niet bij die gesprekken betrokken en wordt compleet verrast door de verklaring. Dales en hij zien een ledenvergadering nu als dé plek waar de ruim 5000 leden mogen besluiten over hun lot. Niet een klein groepje.
zie ook: En dan nog meer gedonder bij 50plus
zie ook: En voor de zoveelste keer gedonder bij 50plus
zie ook: En weer een keer gedonder bij 50plus – deel 2
zie ook: En weer een keer gedonder bij 50plus – deel 1
zie ook: Ouderenpartij 50Plus – en weer gedonder in de tent – deel 2
zie ook: De Return van Henk Krol 50 Plus en nog meer
zie ook: 50Plus – en weer gedonder in de tent deel 1
zie ook: Ouderenpartij 50Plus – gedonder in de tent – deel 2
zie ook: Ouderenpartij 50Plus – gedonder in de tent – deel 1
en ook: 50Plus – De nasleep en verder
/s3/static.nrc.nl/images/gn4/stripped/data57505285-1230b2.jpg)
50Plus zet opstandige bestuurder uit de partij
NRC 20.04.2020 De strijd om de macht bij 50Plus escaleert. Het partijbestuur heeft een opstandige afdelingsbestuurder uit de partij gezet.
De machtsstrijd binnen 50Plus is verder verscherpt. Het bestuur van de partij heeft maandag de afdelingsbestuurder, die het verzet tegen partijvoorzitter Geert Dales, aanvoert, met onmiddellijke ingang uit de partij gezet. De voorzitter van de afdeling Utrecht van 50Plus, Alfons Leerkes, wordt verweten dat hij een vertrouwelijke mailwisseling tussen Dales en het Tweede Kamerlid, Corrie van Brenk, openbaar heeft gemaakt.
In de royementsbrief aan Leerkes noemt het partijbestuur dat lekken in strijd met de integriteitscode van de partij. Hij zou zich daarnaast schuldig hebben gemaakt aan smaad en laster, een strafbaar feit volgens het bestuur, omdat de gelekte informatie schadelijk was voor de „eer en goede naam” van partijvoorzitter Dales.
/s3/static.nrc.nl/bvhw/files/2020/04/data57354167-2f290d.jpg)
Lees ook: 50Plus terug bij af door knalruzie
Leerkes was eerder deze maand woordvoerder en het gezicht van een aantal 50Plus-afdelingsbestuurders die het vertrek van Dales eisten. Ze verdachten hem ervan dat hij heimelijk zijn bestuursfunctie gebruikte om samen met de partijleider van 50Plus, Henk Krol, op de kandidatenlijst voor de Tweede Kamer te komen.
Ondemocratisch gedrag
Krol uitte eerder deze maand scherpe kritiek op de afdelingsbestuurders die publiekelijk uit waren op de val van Dales. Hij betichtte ze van „ondemocratisch gedrag” en riep ze op om hun heil bij een andere partij te zoeken. Inmiddels hebben ook de 50Plus-Tweede Kamerleden, minus Krol, de fractie in de Eerste Kamer en een aantal Statenleden zich achter de roep om het vertrek van Dales geschaard. Krol zelf houdt zich nu op de vlakte. Hij onthield zich maandag van commentaar op het royement omdat er „in de fractie voorlopig is besloten tot een mediastilte”.
Stiekem lekken
Leerkes zelf beraadt zich op juridische stappen tegen het royementsbesluit. Hij ontkent stiekem gelekt te hebben, maar slechts naar buiten te hebben gebracht dat Dales ten onrechte met Kamerleden communiceerde over zijn pogingen om op de 50Plus-kandidatenlijst te komen. „Maar ik weet niet of ik ga procederen. Ik weet stomweg niet of ik dat kan betalen.”
Vorige week schaarde ook oprichter van de partij en erevoorzitter Jan Nagel zich publiekelijk achter de oproep van de afdelingsbestuurders en Kamerfracties die het vertrek van Dales eisten. Daarvoor had Nagel in een persoonlijke mail al gewaarschuwd voor verdere escalatie: „Ga met de provinciale voorzitters aan tafel en los het op”, zo luidde toen zijn advies, want de partij dreigt leeg te lopen. „Ik heb met moeite enige prominente leden binnenboord kunnen houden, maar ze hangen aan de rand.”
Lees ook deze artikelen;
Henk Krol (50Plus) tijdens een hoorzitting over de ontwikkelingen rond het coronavirus, voorafgaand aan het Kamerdebat. ANP/BART MAAT
50Plus zet opstandige bestuurder uit de partij
MSN 20.04.2020 De machtsstrijd binnen 50Plus is verder verscherpt. Het bestuur van de partij heeft maandag de afdelingsbestuurder, die het verzet tegen partijvoorzitter Geert Dales, aanvoert, met onmiddellijke ingang uit de partij gezet. De voorzitter van de afdeling Utrecht van 50Plus, Alfons Leerkes, wordt verweten dat hij een vertrouwelijke mailwisseling tussen Dales en het Tweede Kamerlid, Corrie van Brenk, openbaar heeft gemaakt.
In de royementsbrief aan Leerkes noemt het partijbestuur dat lekken in strijd met de integriteitscode van de partij. Hij zou zich daarnaast schuldig hebben gemaakt aan smaad en laster, een strafbaar feit volgens het bestuur, omdat de gelekte informatie schadelijk was voor de „eer en goede naam” van partijvoorzitter Dales.
Leerkes was eerder deze maand woordvoerder en het gezicht van een aantal 50Plus-afdelingsbestuurders die het vertrek van Dales eisten. Ze verdachten hem ervan dat hij heimelijk zijn bestuursfunctie gebruikte om samen met de partijleider van 50Plus, Henk Krol, op de kandidatenlijst voor de Tweede Kamer te komen.
Ondemocratisch gedrag
Krol uitte eerder deze maand scherpe kritiek op de afdelingsbestuurders die publiekelijk uit waren op de val van Dales. Hij betichtte ze van „ondemocratisch gedrag” en riep ze op om hun heil bij een andere partij te zoeken. Inmiddels hebben ook de 50Plus-Tweede Kamerleden, minus Krol, de fractie in de Eerste Kamer en een aantal Statenleden zich achter de roep om het vertrek van Dales geschaard. Krol zelf houdt zich nu op de vlakte. Hij onthield zich maandag van commentaar op het royement omdat er „in de fractie voorlopig is besloten tot een mediastilte”.
Stiekem lekken
Leerkes zelf beraadt zich op juridische stappen tegen het royementsbesluit. Hij ontkent stiekem gelekt te hebben, maar slechts naar buiten te hebben gebracht dat Dales ten onrechte met Kamerleden communiceerde over zijn pogingen om op de 50Plus-kandidatenlijst te komen. „Maar ik weet niet of ik ga procederen. Ik weet stomweg niet of ik dat kan betalen.”
Vorige week schaarde ook oprichter van de partij en erevoorzitter Jan Nagel zich publiekelijk achter de oproep van de afdelingsbestuurders en Kamerfracties die het vertrek van Dales eisten. Daarvoor had Nagel in een persoonlijke mail al gewaarschuwd voor verdere escalatie: „Ga met de provinciale voorzitters aan tafel en los het op”, zo luidde toen zijn advies, want de partij dreigt leeg te lopen. „Ik heb met moeite enige prominente leden binnenboord kunnen houden, maar ze hangen aan de rand.”
Bestuur 50Plus zet voorzitter provincie Utrecht uit de partij
AD 20.04.2020 Het partijbestuur van 50Plus heeft per direct het lidmaatschap opgezegd van de voorzitter in de provincie Utrecht, Alfons Leerkes. Leerkes verzette zich afgelopen weken tegen voorzitter Geert Dales.
Uit een brief die Leerkes vanmiddag heeft ontvangen van een advocaat, ingehuurd door het partijbestuur, blijkt dat hij per direct geen lid meer is van 50Plus. Dat besluit heeft het bestuur vorige week vrijdag genomen.
Lees ook;
Leerkes zou persoonlijke correspondentie tussen partijvoorzitter Dales en 50Plus Kamerlid Corrie van Brenk (deels) hebben doorgestuurd aan alle provinciale voorzitters, de Eerste en Tweede Kamerleden en de leden van het hoofdbestuur.
Misstap
Uit dit alles volgt dat u als lid van de vereniging niet respectvol en integer hebt gehandeld, aldus Brief 50Plus-partijbestuur aan Alfons Leerkes.
Ook krijgt Dales in het schrijven van Leerkes het verwijt dat hij een ‘misstap’ zou hebben begaan met zijn kritische mail aan Van Brenk. ,,Door aldus te handelen hebt u de Handreiking Integriteit van de vereniging overtreden’’, aldus het partijbestuur.
Los hiervan beschouwt het bestuur de brief van Leerkes als een smaadschrift, waardoor voorzitter Dales ‘opzettelijk publiekelijk in zijn eer en goede naam’ zou zijn aangetast.
,,Uit dit alles volgt dat u als lid van de vereniging niet respectvol en integer hebt gehandeld en zich niet hebt gedragen volgens de voorbeeldrol in de samenleving’’, stelt het gehele bestuur van 50Plus.
Leerkes was afgelopen weken een van de drijvende krachten achter de opstand van een groot aantal provinciale voorzitters van 50Plus tegen partijvoorzitter Dales. Deze club zegde eerder zelfs het vertrouwen in Dales op.
Oproerkraaier
Dales zelf laat desgevraagd weten dat het besluit om het lidmaatschap van Leerkes op te zeggen door het hele hoofdbestuur van 50Plus, dat bestaat uit drie personen, is genomen. ,,Dit gaat niet over een oproerkraaier aanpakken, maar voorkomen dat iemand onze vereniging onredelijk benadeelt.”
Leerkes is ook voorzitter van het onafhankelijke wetenschappelijk instituut van 50Plus en kan dat blijven, want daarvoor is geen lidmaatschap van de vereniging vereist. Tegen het opzeggen van zijn lidmaatschap kan hij in beroep bij de rechter.
In beroep
Ik sta nu buitenspel, maar anderen binnen 50Plus zullen het verzet doorzetten, aldus Alfons Leerkes, geroyeerd lid van 50Plus.
Vanmiddag laat Leerkes aan deze site weten dat hij in beroep wil gaan tegen het opzeggen van zijn lidmaatschap tegen zijn wil. ,,Ik zal me hier niet bij neerleggen en laat me informeren over de mogelijkheden. Ook mijn goede naam is in het geding.”
Volgens het voormalig 50Plus-lid heeft hij alleen een passage uit de mail van Dales aan Van Brenk openbaar gemaakt, omdat daarin staat dat Leerkes kandidaat is voor de kieslijst van de Tweede Kamer.
,,Dat is geheime informatie en mag Dales helemaal niet weten, omdat hij zelf ook kandidaat is. Ik heb hem daarop aangesproken, maar kreeg geen reactie. Toen heb ik een open brief binnen de partij gestuurd om de kwestie aan de kaak te stellen.”
Overigens is Leerkes ervan overtuigd dat hij aan de kant is gezet omdat hij kritisch is op het handelen van de partijvoorzitter. ,,En terecht. Ik sta nu buitenspel, maar anderen binnen 50Plus zullen het verzet doorzetten.”
Boze Kamerleden 50Plus slaan verzoeningspoging Dales af
AD 17.04.2020 De drie Tweede Kamerleden van 50Plus die het vertrouwen hebben opgezegd in partijvoorzitter Geert Dales, weigeren in te gaan op een verzoek van Dales om de ruzie binnen de partij uit te praten.
Gisteravond stuurde Dales een brief aan de Tweede Kamerfractie, in reactie op een bericht van de fractie eerder die dag. Daarin stond dat de boze Kamerleden – Corrie van Brenk, Gerrit Jan van Otterloo en Léonie Sazias – nu ook willen dat er snel een ledenraadpleging komt ‘op een transparante wijze’. Dan zou ook het lot van de voorzitter moeten worden bepaald.
Lees ook;
In zijn brief reageert Dales, mede namens bestuursleden Robert Gielisse en Bert Kannegieter: ,,Digitale ledenraadplegingen en stemmingen geven de kans tot een geweldige impuls voor verdere democratisering van 50Plus. Het bestuur heeft er niets op tegen om tussentijds de peilstok uit te steken.”
Verzoeningssessie
Het bestuur heeft er niets op tegen om tussentijds de peilstok uit te steken, aldus De bestuursleden van 50Plus in een brief aan de Tweede Kamerfractie.
Maar eerst wil de voorzitter een verzoeningssessie organiseren. Dales: ,,Ik stel dan ook voor ten spoedigste fysiek samen te komen. In een meeting waarin alle ergernissen over en weer– en die zijn aan beide kanten niet gering – in ronde bewoordingen worden geuit. Totdat we eruit zijn en het punt hebben bereikt waarop oud ongerief terzijde gaat.”
De reactie van de drie Kamerleden vandaag richting Dales is glashelder: ,,Wij hebben samen met de Eerste Kamerleden het vertrouwen in je opgezegd. Wij komen niet terug op ons standpunt. Daarom gaan we ook niet in op de uitnodiging van het bestuur.”
Ze doen nogmaals ‘een dringend beroep’ op Dales om zijn functie als voorzitter neer te leggen en terug te treden. ,,Het zou je sieren als je dit deed in het belang van onze partij”, aldus Van Brenk, Van Otterloo en Sazias.
Onbegrijpelijk
We gaan nu niet gezellig met Geert aan tafel zitten. Wij vertrouwen hem niet, aldus 50Plus-Kamerlid Corrie van Brenk over partijvoorzitter Dales.
Dales vindt de houding van de drie onbegrijpelijk, laat hij weten. ,,Zij willen een ledenraadpleging! Als ik dan probeer de lucht te klaren zodat we om tafel kunnen over hoe die eruit moet gaan zien, dan wijzen ze dat verzoek af. Daar begrijp ik helemaal niets van. En ik vind het ook best bizar.”
Van Brenk legt uit dat zij en de andere twee alleen niet meer met Dales in zee willen. ,,We gaan nu niet gezellig met Geert aan tafel zitten. Wij vertrouwen hem niet. Maar we hebben het vertrouwen niet opgezegd in de rest van het bestuur, dus met de andere twee praten kan nog steeds.”
Volgens het Kamerlid van 50Plus (eerder AbvaKabo FNV) moeten afvaardigingen van afdelingsvoorzitters, Statenleden en de Eerste en Tweede Kamerfracties samen bepalen hoe de ledenraadpleging eruit gaat zien. ,,En er moet een onafhankelijke club meekijken, plus bijvoorbeeld een notaris.”
Dales ziet niets in deze plannen. ,,Dit is de vakbond niet.”
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/27ba92ec-8000-11ea-a0ed-0218eaf05005.jpg)
’Dales maakt onze partij gewoon kapot’
Telegraaf 16.04.2020 De leden van 50Plus mogen beslissen over het lot van partijvoorzitter Geert Dales. Maar als het aan Tweede Kamerlid Corrie van Brenk ligt, houdt Dales de eer aan zichzelf: „Hij maakt onze partij gewoon kapot.”
De relatie tussen Van Brenk en Dales is zeer slecht. De partijvoorzitter zou het Kamerlid in een mail een ’matennaaier’ en verrader hebben genoemd. Daar wil Van Brenk niet op reageren. „Het zegt genoeg over de omgangsvormen van Dales, tot dat niveau verlaag ik me niet.”
Van Brenk zegde samen met haar fractiegenoten, behalve fractieleider Henk Krol, en de Eerste Kamerleden het vertrouwen op in Dales. Ook een tiental provincievoorzitters wil dat Dales vertrekt. „Waarom zou je dan nog willen blijven?”, vraagt Van Brenk zich af. Ze denkt niet dat de voorzitter de eer aan zichzelf houdt, dan moeten de leden over zijn lot beslissen.
’Doodzonde’, vindt Van Brenk het geruzie bij haar partij. „Het is echt heel erg, Dales maakt onze partij gewoon kapot.” Terwijl 50Plus volgens het Kamerlid juist ’heel erg nodig’ is op dit moment, met zorgen over ouderen in de coronacrisis en de naderende uitwerking van het pensioenakkoord.
Van Brenk heeft er het volste vertrouwen dat de leden Dales weg zullen stemmen ’als ze zich echt verdiepen in hoe hij omgaat met mensen’. En als dat niet gebeurt? „Dan is dat een groot probleem.”
BEKIJK MEER VAN; partijen en bewegingen Geert Dales Corrie van Brenk 50PLUS
’Dales maakt onze partij gewoon kapot’
MSN 16.04.2020 De leden van 50Plus mogen beslissen over het lot van partijvoorzitter Geert Dales. Maar als het aan Tweede Kamerlid Corrie van Brenk ligt, houdt Dales de eer aan zichzelf: „Hij maakt onze partij gewoon kapot.”
De relatie tussen Van Brenk en Dales is zeer slecht. De partijvoorzitter zou het Kamerlid in een mail een ’matennaaier’ en verrader hebben genoemd. Daar wil Van Brenk niet op reageren. „Het zegt genoeg over de omgangsvormen van Dales, tot dat niveau verlaag ik me niet.”
Van Brenk zegde samen met haar fractiegenoten, behalve fractieleider Henk Krol, en de Eerste Kamerleden het vertrouwen op in Dales. Ook een tiental provincievoorzitters wil dat Dales vertrekt. „Waarom zou je dan nog willen blijven?”, vraagt Van Brenk zich af. Ze denkt niet dat de voorzitter de eer aan zichzelf houdt, dan moeten de leden over zijn lot beslissen.
’Doodzonde’, vindt Van Brenk het geruzie bij haar partij. „Het is echt heel erg, Dales maakt onze partij gewoon kapot.” Terwijl 50Plus volgens het Kamerlid juist ’heel erg nodig’ is op dit moment, met zorgen over ouderen in de coronacrisis en de naderende uitwerking van het pensioenakkoord.
Van Brenk heeft er het volste vertrouwen dat de leden Dales weg zullen stemmen ’als ze zich echt verdiepen in hoe hij omgaat met mensen’. En als dat niet gebeurt? „Dan is dat een groot probleem.”
Krol blijft erbij: niet Kamerfractie, maar leden 50Plus gaan over lot Dales
NOS 15.04.2020 Henk Krol, fractievoorzitter van 50Plus in de Tweede Kamer, blijft erbij dat het niet aan de fractie maar aan de leden van de partij is om te besluiten over het lot van voorzitter Geert Dales. “Dit is een partijkwestie. We moeten het binnen de partij oplossen en niet binnen een fractie”, zei hij in het NOS-radioprogramma Met Het Oog Op Morgen.
Gisteren praatte de Kamerfractie van 50Plus in een online-vergadering over het conflict rond partijvoorzitter Dales. Die is in ongenade gevallen bij leden van de 50Plus-fracties in de Eerste en Tweede Kamer. In die laatste staat alleen Krol nog achter Dales.
De fractieleden zeggen dat Dales een “autocratische en weinig democratische stijl van leidinggeven” heeft. Krol zei in Het Oog dat bij 50Plus tot voor kort een klein clubje ingewijden de besluiten nam en dat dat mede dankzij Dales nu is veranderd. Hij erkende wel dat zijn stijl van opereren niet bij iedereen goed valt: “Hij heeft af en toe de neiging om woorden te gebruiken die ik niet zou gebruiken. Maar elk vogeltje zingt zoals-ie gebekt is.”
Tweede Kamerlid Léonie Sazias zei gisteren dat de rest van de fractie nog steeds wil dat Krol ook het vertrouwen in Dales opzegt, maar aan het eind van de dag wilde Krol daar nog steeds niets van weten. “Dat is helemaal niet nodig in mijn ogen (…) Het is aan de leden om te kijken of ze vinden dat hij de regie moet houden, of dat het misschien tijd wordt voor een ander.”
Krol is niet van plan openlijk zijn eigen lot te verbinden aan dat van Dales. “Nee, want dat zou ik een dreigement vinden. Dan ben ik bezig leden op een onoorbare manier te beïnvloeden. Ik ben helemaal niet ontevreden over Dales, zelfs voorstander, maar leden moeten erover beslissen.”
Bekijk ook;
Krol: Tweede Kamerleden 50Plus weer op één lijn
NOS 15.04.2020 De leden van de Tweede Kamerfractie van 50Plus zijn het weer met elkaar eens, zegt partijleider Krol. “De eenheid is hersteld”, twittert hij.
De Kamerleden vragen het partijbestuur “zo spoedig mogelijk” een ledenraadpleging te organiseren over partijvoorzitter Geert Dales.
Drie van de vier Tweede Kamerleden hadden het vertrouwen in Dales opgezegd: Sazias, Van Otterloo en Van Brenk. Ook het Eerste Kamerlid Baay, Eerste Kamer-fractievoorzitter Van Rooijen en erevoorzitter Jan Nagel deden dat.
In een persbericht hadden de Kamerleden kritiek op de “autocratische en weinig democratische stijl van leidinggeven” van Dales. Ook zou hij met “grof taalgebruik” vooraanstaande leden beledigen.
Dales tevreden
Partijvoorzitter Krol hield vol dat 50Plus een democratische ledenpartij is en dat alleen de leden over het bestuur gaan. Dat lijkt nu met de ledenraadpleging te gaan gebeuren.
Dales reageerde op NPO Radio1 op het besluit. “Dit is precies wat ik al heel lang bepleit. Ik ben hier heel erg blij mee”, zei hij. Volgens Dales vormen de leden de top van 50Plus, “niet de Kamerleden of erevoorzitter Nagel”. Hij verwacht dat de leden hem steunen. “Elke keer als ik mijn mail open, heb ik stapels fanmail, dat gaat maar door. Het is een veelvoud van dat handjevol mensen dat het vertrouwen in mij heeft opgezegd.”
Blijft kandidaat-Kamerlid
Ondanks dat gebrek aan vertrouwen blijft Dales ook gewoon kandidaat-Kamerlid voor de partij. “Je moet niet te gauw opgeven als het een beetje tegenzit.” Hij verwees naar een bijeenkomst, afgelopen maandag bij Jan Nagel thuis. Nagel sprak daar volgens hem, net als Eerste Kamerlid Martin van Rooijen, steun uit voor die kandidatuur. “Het was heel gezellig. En dan komt er ineens een persbericht waarin ze het vertrouwen opzeggen. Ik kan het niet volgen.”
Dales denkt dat alle ellende in 50Plus veroorzaakt wordt door de komende verkiezingen. “Er komen banen aan en functies. Dan krijg je dit gedoe.”
Bekijk en luister hier het gesprek met Dales terug:
Bekijk ook;
- Krol blijft erbij: niet Kamerfractie, maar leden 50Plus gaan over lot Dales
- Crisis bij 50Plus: Kamerleden zeggen vertrouwen op in voorzitter Dales
Nagel over conflict 50Plus: ‘Dit schuitje heeft wel vaker stormweer meegemaakt’
AD 15.04.2020 Voormalig politicus en oud-journalist Jan Nagel (80) is weer eens betrokken bij een politieke partij die geteisterd wordt door ruzies. Bij zijn ‘kindje’ 50Plus vliegt de top elkaar in de haren en erevoorzitter Nagel vecht zelf een flink robbertje mee. ,,Als je zo fundamenteel met elkaar in discussie bent, moet je van je hart geen moordkuil maken.”
We ondervragen Jan Nagel telefonisch, mede vanwege de coronacrisis. Door zijn hoge leeftijd behoort hij tot de risicogroep. Nagel krijgt juist via zijn computer het bericht binnen dat de Kamerleden van 50Plus het lot van partijvoorzitter Geert Dales willen laten bepalen via een ledenraadpleging. ,,Laat me het even uitprinten, dat leest wat makkelijker.”
Eerder deze week zegde ook u het vertrouwen op in voorzitter Geert Dales via een persbericht. Kunt u ermee leven dat de leden nu het laatste woord krijgen?
,,Als de voorzitter niet zelf zijn conclusies trekt, is een ledenraadpleging het enige middel dat overblijft om uit de impasse te komen.”
Kan dat wel snel, zo’n raadpleging, in coronatijd?
,,Wat mij betreft de komende weken. Het is toch niet moeilijk om een onafhankelijk bureau daarvoor in te schakelen? De vraag is eerder: wat zijn de regels? Stel nou dat minder dan de helft van de leden een stem uitbrengt, is de uitslag dan geldig?”
Dacht u de afgelopen weken niet: daar gaan we weer!
,,Ik denk twee dingen: het grote voordeel deze keer is dat dit conflict niet gaat over inhoudelijke politiek. Over de inhoud bestaat geen verschil van mening binnen 50Plus. En dergelijke incidenten komen bij andere partijen ook regelmatig voor. Kijk eens naar de PvdA en het CDA. Daar hebben grotere revoluties plaatsgevonden.”
Dus er is niet zo veel aan de hand bij 50Plus?
,,Dat zeg ik niet. Het huidige rumoer is onprettig en kan een daling in de peilingen opleveren. Maar als dit voorbij is en de situatie rond de pensioenen wordt weer actueel, dan staan onze uitstekende Kamerleden er weer. Nog vóór de verkiezingen zal 50Plus de ontstane schade meer dan goedgemaakt hebben.”
Nagel in de tuin van zijn huis in Hilversum. © Marco Okhuizen
Maar steekt het u niet dat er weer ruzie is bij een partij die u hebt opgericht?
,,Ach, ouderenpartijen hebben nu eenmaal het imago dat er altijd ruzie is. Maar al die andere partijen hebben slechts kort geleefd. 50Plus bestaat nu elf jaar en is overal vertegenwoordigd. We zijn niet meer weg te denken uit de Nederlandse politiek. Dat is een stevig fundament. Ik ben geen seconde bang voor afbrokkeling.”
U bent zelf momenteel ook een van de vechtersbazen. Waarom?
,,Als je zo fundamenteel met elkaar in discussie bent, moet je van je hart geen moordkuil maken. Je moet zeggen wat je vindt en daarna verder. Maar zorg wel dat de lucht dan geklaard is, er mag niks onder de grond blijven broeien.”
En dan overleeft 50Plus deze crisis wel op lange termijn?
,,Dit schuitje heeft wel vaker stormweer meegemaakt en kan daar goed tegen.”
Nog vóór de verkiezingen zal 50Plus de ontstane schade meer dan goedgemaakt hebben, aldus Jan Nagel, erevoorzitter en oprichter 50Plus.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/648defa8-7f00-11ea-b588-02d2fb1aa1d7.jpg)
’Ledenraadpleging over puinhoop 50Plus’
Telegraaf 15.04.2020 De puinhoop bij 50Plus moet worden opgelost met een ledenraadpleging. De Tweede Kamerfractie van de ouderenpartij laat in een verklaring weten dat ’de eenheid in ieder geval in de fractie van de Tweede Kamer is hersteld’.
Er is flinke onenigheid over de positie van partijvoorzitter Geert Dales. Bijna alle leden van de Eerste- en Tweede Kamer hebben geen vertrouwen meer in Dales. Partijleider Henk Krol houdt hem nog wel de hand boven het hoofd.
In een nieuw crisisberaad van de fractie is woensdagmorgen afgesproken om samen het werk te hervatten, al blijven Kamerleden verdeeld over de positie van de voorzitter, blijkt ook uit de verklaring. „Het is bekend dat drie van de vier leden hun vertrouwen hebben opgezegd in de partijvoorzitter.” Het ’andere lid’ (Krol red.) ’ziet ook de groeiende kritiek, die binnen de vereniging gedragen wordt’. „Hij waardeert de huidige kwaliteit van de fractie en hecht er waarde aan om met hen door te gaan.”
Daarmee is de onenigheid nog niet opgelost. Daarom moet een ledenvergadering soelaas bieden. De uitkomst is bepalend voor de positie van Dales. „Het is aan de leden om te bepalen wie hun voorzitter is.” De Tweede Kamerfractie van 50Plus vraagt het partijbestuur daarom zo snel mogelijk een ledenraadpleging te organiseren. „De stemming dient te geschieden op een heldere en voor iedereen doorzichtige wijze, met toezicht door een onafhankelijke commissie.”
BEKIJK OOK:
’Puinhoop 50Plus door banenstrijd’
BEKIJK MEER VAN; partijen en bewegingen overheid 50PLUS Tweede Kamer der Staten-Generaal
Kamerfractie 50PLUS wil dat leden zich uitspreken over ruzie binnen partij
NU 15.04.2020 De Tweede Kamerfractie van 50PLUS wil dat het partijbestuur een ledenraadpleging uitschrijft zodat zij het laatste woord krijgen over de partijvoorzitter. Dinsdag zegden drie van de vier Kamerleden het vertrouwen nog op in huidig voorzitter Geert Dales. Alleen fractieleider Henk Krol stond nog achter hem.
“50PLUS is een democratische ledenpartij. Het is aan die leden om te bepalen wie hun voorzitter is”, staat in een woensdag gepubliceerde gezamenlijke verklaring.
De vier Kamerleden vragen het partijbestuur om spoedig en op transparante wijze een ledenraadpleging uit te schrijven.
Dinsdag beklaagden 50PLUS-parlementariërs zich over de “autocratische en weinig democratische” bestuursstijl van Dales. Ook verweten ze hem grof taalgebruik, zou hij beledigend zijn naar leden en denigrerend richting de volksvertegenwoordigers.
Zeven van de negen hoofdbestuursleden waren inmiddels al opgestapt. “Een voorzitter van een landelijke politieke partij dient een verbindende rol te hebben, maar Dales werd in toenemende mate zelf het middelpunt van conflict en vertoonde geen oplossingsgericht gedrag”, aldus een citaat uit de verklaring.
Het viel dinsdag direct al op dat Krol zich niet schaarde achter deze oproep. “Het is bekend dat drie van de vier leden hun vertrouwen hebben opgezegd in de partijvoorzitter”, schrijven de fractieleden nu gezamenlijk. “Het andere lid [Krol] ziet ook de groeiende kritiek die binnen de vereniging gedragen wordt. Hij waardeert de huidige kwaliteit van de fractie en hecht er waarde aan met hen door te gaan.”
De eenheid is volgens de fractie weer hersteld. “We kunnen weer ongehinderd verder met het opkomen voor de belangen van onze achterban.”
Dales reageerde bij Radio 1 dat hij blij is met de ledenraadpleging.
Lees meer over: Politiek 50PLUS
De storm binnen 50Plus is iets gaan liggen: leden mogen beslissen over het lot van voorzitter Dales
Trouw 15.04.2020 De storm binnen 50Plus is iets gaan liggen. De hele Tweede Kamerfractie van de partij is akkoord met het voorstel om leden te laten beslissen over het lot van partijvoorzitter Geert Dales. Dat was de uitkomst van een beraad, eerder woensdag.
Drie van de vier fractieleden, Corrie van Brenk, Léonie Sazias en Gerrit Jan van Otterloo, zegden dinsdag nog het vertrouwen in Dales op.
Partijleider Henk Krol, tevens fractieleider in de Tweede Kamer, zegt dat ‘de eenheid is hersteld’. Er zal spoedig een ledenraadpleging komen over de toekomst van Dales binnen de partij.
Autoritair en denigrerend
Het rommelt al veel langer binnen 50Plus. Kamerleden verwijten Dales een ‘autoritaire en weinig democratische stijl van leidinggeven’. Hij zou zich ‘denigrerend uitlaten tegenover volksvertegenwoordigers’ en met enige regelmaat ‘in grof taalgebruik’ vooraanstaande partijleden hebben beledigd.
Dales is sinds zijn voorzitterschap in 2018 ‘in toenemende mate zelf het middelpunt van conflict’. Ook de ambitie van de voorzitter om volgend jaar Tweede Kamerlid te worden, wekt wrevel. “Het kan niet zo zijn dat de voorzitter van 50Plus meebeslist over zijn eigen geschiktheid en plaatsing op de lijst”, aldus Peter Schut, voorzitter van de afdeling Zuid-Holland. Henk Krol is Dales altijd blijven steunen.
De ledenraadpleging, die vanwege de coronacrisis digitaal zal plaatsvinden, moet een definitief einde maken aan het geruzie. Dales verwacht zelf dat hij kan aanblijven. Op NPO Radio 1 zei hij vanmorgen: “Elke keer als ik mijn mail open, heb ik stapels fanmail, dat gaat maar door. Het is een veelvoud van dat handjevol mensen dat het vertrouwen in mij heeft opgezegd.”
Lees ook:
Partijleden moeten zich uitspreken over ‘gekonkelfoes’ bij 50Plus
De rust leek eindelijk wedergekeerd binnen ouderenpartij 50Plus. Maar met de Tweede Kamerverkiezingen in zich is het toch weer hommeles.
MEER OVER; GEERT DALES 50PLUS BART ZUIDERVAART
Meer:
Partijleden moeten zich uitspreken over ‘gekonkelfoes’ bij 50Plus
De broedermoord bij Denk past in een rijke PvdA-traditie
De technische briefing van het RIVM aan de Tweede Kamer, gaat dat zien!
50Plus-voorzitter Geert Dales kandidaat voor Tweede Kamer
Hoe gaat de nieuwe anderhalvemeterpolitiek eruit zien?
De tragiek van nieuwe politieke partijen
Provinciebesturen 50Plus willen af van partijvoorzitter Dales
Kamerleden 50Plus willen nu toch ook ledenraadpleging over Dales
AD 15.04.2020 De Tweede Kamerleden van 50Plus, die gisteren nog via een persbericht het vertrouwen opzegden in partijvoorzitter Geert Dales, erkennen nu toch dat de leden gaan over het lot van Dales.
Een ledenraadpleging is bij nader inzien de beste weg om het conflict binnen de ouderenpartij te beslechten, laat de fractie van 50Plus na overleg vandaag gezamenlijk weten.
De drie overige Tweede Kamerleden scharen zich hiermee achter fractie- en partijleider Henk Krol, die zo’n ledenraadpleging had voorgesteld. ,,De eenheid is hersteld”, staat in een persbericht. ,,We kunnen weer ongehinderd verder met het opkomen voor de belangen van onze achterban.”
Transparante wijze
Overigens is Krol Dales steeds blijven steunen. De voorman van 50Plus laat nu weten ‘de huidige kwaliteit van de fractie te waarderen’ en hij zegt ‘er waarde aan te hechten’ met hen door te gaan. De fractie wil nu dat er snel een ledenraadpleging komt ‘op een transparante wijze’.
Ook de stemmingen moeten ‘op een heldere en voor iedere doorzichtige wijze’ plaatsvinden, aldus de fractie. Een onafhankelijke commissie moet daarop toezicht houden. ,,Op die manier krijgen de leden het laatste woord.”
Dales, die toevallig live bij Radio 1 zat toen de mededeling kwam, zegt heel blij te zijn dat de ledenvergadering het laatste woord krijgt. ,,Dat heb ik steeds gezegd. Als de leden zeggen dat ik moet gaan, dan ga ik. Als ze willen dat ik blijf, ga ik door.”
Partij-oprichter Jan Nagel, die gisteren ook het vertrouwen opzegde in Dales, steunt de nieuwe lijn van de fractie. ,,Als de voorzitter niet zelf zijn conclusies trekt, is een ledenraadpleging het enige middel dat overblijft om uit de impasse te komen.”
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/31744b42-7ef3-11ea-acb7-02c309bc01c1.jpg)
’Puinhoop 50Plus door banenstrijd’
Telegraaf 15.04.2020 De puinhoop bij politieke partij 50Plus komt door naderende verkiezingen en banen die naar aanleiding daarvan te verdelen zijn.
Dat stelt voorzitter Geert Dales in een eerste uitgebreide reactie op de aanval die door prominente leden van de seniorenpartij op hem werd geopend. Bijna alle Eerste- en Tweede Kamerleden en afdelingsvertegenwoordigers hebben het vertrouwen in Dales opgezegd.
De voorzitter somt op hoe een gunstige uitgangspositie kon veranderen in een wespennest. „De rust was terug in de partij. Tien zetels in de peilingen; regeringsdeelname gloort en er komen Kamerverkiezingen aan. Toen kwamen baantjes in zicht.”
Onmin ontstond over wie voorzitter van de commissie moet worden die zich bezighoudt met selecteren van toekomstige Kamerleden. Een positie die van groot belang is als het gaat om banen verdelen. Dales stelt dat senator Van Rooijen werd afgewezen omdat hij in zijn rol geen Kamerleden mag selecteren, dat zou hem boos hebben gemaakt. Hetzelfde zou gelden voor Baay.
En dan het grootste twistpunt: wie wordt Kamerlid na de verkiezingen. Dales zegt dat alle huidige Tweede Kamerleden sowieso een gooi willen doen naar een nieuwe termijn. Dat zijn Sazias, Van Brenk en Van Otterloo. Daar komen nog Statenleden en afdelingsvoorzitters bij, waardoor volgens de partijvoorzitter onderlinge strijd te verklaren is. Die wordt volgens hem geregisseerd door 50Plus-oprichter Nagel.
Dales is naar eigen zeggen een grote sta-in-de-weg omdat hij zelf kandidaat-Kamerlid is. „En dus een grote concurrent.” Bovendien hangt de partij nog een kort geding boven het hoofd, omdat het hoofdbestuur van de partij digitaal wil besluiten om alle leden te kunnen horen. Voorzitter Pont van 50Plus Zuid-Holland wantrouwt digitaal stemmen juist.
De lezing van Dales wordt weersproken door andere partijprominenten, onder wie bijna alle leden van de Eerste- en Tweede Kamer. Zij willen dat de voorzitter zijn biezen pakt. „Hij speelt mensen uit elkaar”, zegt Kamerlid Sazias.
BEKIJK MEER VAN; partijen en bewegingen verkiezingen Geert Dales 50PLUS
Impasse in fractie 50Plus niet voorbij: ‘We gaan er een nachtje over slapen’
NOS 14.04.2020 De Tweede Kamerfractie van 50Plus is na bijna twee uur overleg niet tot een oplossing gekomen voor het conflict rond voorzitter Geert Dales. Fractievoorzitter Krol zei na afloop van de online-vergadering dat hij achter de aanpak van Dales staat. Kamerlid Sazias zei dat de rest van de fractie nog steeds wil dat Krol óók het vertrouwen opzegt in Dales.
Beiden gaven aan dat het overleg nu is geschorst en dat ze morgen verdergaan. “We gaan er een nachtje over slapen”, aldus Krol en Sazias. De fractievoorzitter voegde er nog aan toe dat het wel een lastige situatie is. “Ik zal niet ontkennen dat ik probleempjes heb.”
Het conflict bij 50Plus kwam eerder vandaag tot uitbarsting toen een aantal Eerste en Tweede Kamerleden en erevoorzitter Jan Nagel in een persbericht het vertrouwen opzegden in voorzitter Geert Dales. Krol was het enige Tweede Kamerlid dat nog wel vertrouwen had in de voorzitter.
Harde woorden
In een persbericht hekelden de dissidenten de “autocratische en weinig democratische stijl van leidinggeven” van Dales. Ook zou hij met “grof taalgebruik” vooraanstaande leden beledigen. Krol erkent dat Dales vaak harde woorden gebruikt. “Dat zou soms een tandje minder kunnen. Maar sommige oude mannetjes in de partij zijn niet de makkelijkste, die hebben een harde aanpak nodig.”
Gisteren werd bekend dat Dales ondanks de kritiek volgend jaar maart wil meedoen als kandidaat bij de Tweede Kamerverkiezingen. Dat liet 50Plus weten in een verklaring waarin ook stond dat Nagel en Eerste Kamer-fractievoorzitter Van Rooijen de kandidatuur steunen. Volgens die twee is dat niet waar en had dat niet in de verklaring mogen staan. Ook de andere dissidenten vielen daarover.
Vorige week zegden verschillende provinciale voorzitters van de seniorenpartij het vertrouwen al op in Dales. Zij zeiden ernstige kritiek te hebben op de manier waarop hij de Kamerverkiezingen van volgend jaar voorbereidt en spraken van ondemocratisch gedrag.
Bekijk ook;
- Crisis bij 50Plus: Kamerleden zeggen vertrouwen op in voorzitter Dales
- Partijvoorzitter Dales (50Plus) ondanks kritiek toch kandidaat voor Kamerzetel
- Provinciale voorzitters 50Plus zeggen vertrouwen op in partijvoorzitter Dales
Wéér gedoe: fractie 50PLUS ‘slaapt een nachtje’ over positie partijvoorzitter Dales
RTL 14.04.2020 De Tweede Kamerfractie van 50PLUS wordt het niet eens over de positie van partijvoorzitter Geert Dales. De voorzitter bleek vandaag alleen nog het vertrouwen te hebben van partijleider Henk Krol, de andere Tweede én Eerste Kamerleden lieten vanochtend weten van hem af te willen.
De ergernis spitst zich toe op de bestuursstijl van Dales, die volgens zijn tegenstanders wordt omschreven als ‘autocratisch en weinig democratisch’. Daarnaast wil hij volgend jaar bij de Tweede Kamerverkiezingen op de kieslijst voor 50PLUS, terwijl hij daar in het partijbestuur zelf invloed op heeft.
Om die redenen hebben de Kamerleden Léonie Sazias, Corrie van Brenk en Gerrit Jan van Otterloo het vertrouwen in hem opgezegd. Ook 50PLUS-Eerste Kamerleden Martin van Rooijen en Martine Baay hebben, net als erevoorzitter Jan Nagel, geen vertrouwen meer in Dales.
‘Bejaarden rollebollend over straat’
Dales liet vanmiddag voorafgaand aan de fractievergadering, aan RTL Nieuws weten zich geen enkele zorgen te maken over zijn positie. Hij en partijleider Krol zijn onlangs verkozen door een grote meerderheid van de 50PLUS-leden.
“De honden blaffen, maar de karavaan trekt verder”, zegt Dales over het verzet van ‘slechts een handjevol leden’. Hij zegt al vele tientallen steunbetuigingen van leden in zijn mail te hebben ontvangen. “De taak van Henk en mij is om een einde te maken aan de partij van een stelletje bejaarden die rollebollend over straat gaan. Daar zijn we goed mee bezig en daar gaan we gewoon mee verder.”
Geen vertrouwen 50PLUS-Kamerleden in partijvoorzitter, ‘partij op rand scheuring’
Partijleider Henk Krol zegt tegen politiek verslaggever Frits Wester na afloop van het fractieoverleg dat het om een weliswaar heel klein groepje gaat dat Dales verwijten maakt, maar ‘wel heel belangrijke mensen’. “Geert is krachtig in zijn optreden, dat is voor sommige mensen te krachtig. Ik vind zijn optreden heel goed”, zegt Krol.
Goede weg
“Tijdens de fractievergadering hebben we afgesproken er allemaal een nachtje over te slapen. De weg is de goede. De manier waarop, daar kunnen we nog over praten.”
Krol zegt er zelf geen probleem mee te hebben om de vertrouwensvraag aan de leden te stellen, over zijn positie en die van partijvoorzitter Dales. “Het gaat niet om de heer Dales of de heer Krol. Het gaat om de partij. Maar we komen er heel snel uit. Er zijn belangrijkere dingen waar nu een oplossing voor gevonden moet worden.”
Oud-VVD’er Geert Dales nu voorzitter 50PLUS
Frits Wester: ‘Op de rand van scheuring en splitsing’
Politiek verslaggever Frits Wester noemt het bizar dat politieke partijen er tijdens de coronacrisis alle tijd en energie voor weten te vinden om intern de boel zo op scherp te zetten. “Vorige week DENK en nu weer 50PLUS. Het doet mij denken aan de scheuringen in de gereformeerde kerken tijdens de Tweede Wereldoorlog. Los van dramatische tijden, gewoon doorgaan met ruzie en tweespalt.”
”Eigen ego’s en belangen die ook nu even niet opzij kunnen worden gezet. 50PLUS staat nu ook op de rand van een scheuring en splitsing waarbij de toch populaire voorman Krol het risico loopt opzijgezet te worden. Weinig fraai en weinig politiek doordacht allemaal. Gewoonweg oerdom.”
Wéér gedoe: fractie 50PLUS ‘slaapt een nachtje’ over positie partijvoorzitter Dales
MSN 14.04.2020 De Tweede Kamerfractie van 50PLUS wordt het niet eens over de positie van partijvoorzitter Geert Dales. De voorzitter bleek vandaag alleen nog het vertrouwen te hebben van partijleider Henk Krol, de andere Tweede én Eerste Kamerleden lieten vanochtend weten van hem af te willen.
De ergernis spitst zich toe op de bestuursstijl van Dales, die volgens zijn tegenstanders wordt omschreven als ‘autocratisch en weinig democratisch’. Daarnaast wil hij volgend jaar bij de Tweede Kamerverkiezingen op de kieslijst voor 50PLUS, terwijl hij daar in het partijbestuur zelf invloed op heeft.
Om die redenen hebben de Kamerleden Léonie Sazias, Corrie van Brenk en Gerrit Jan van Otterloo het vertrouwen in hem opgezegd. Ook 50PLUS-Eerste Kamerleden Martin van Rooijen en Martine Baay hebben, net als erevoorzitter Jan Nagel, geen vertrouwen meer in Dales.
‘Bejaarden rollebollend over straat’
Dales liet vanmiddag voorafgaand aan de fractievergadering, aan RTL Nieuws weten zich geen enkele zorgen te maken over zijn positie. Hij en partijleider Krol zijn onlangs verkozen door een grote meerderheid van de 50PLUS-leden.
“De honden blaffen, maar de karavaan trekt verder”, zegt Dales over het verzet van ‘slechts een handjevol leden’. Hij zegt al vele tientallen steunbetuigingen van leden in zijn mail te hebben ontvangen. “De taak van Henk en mij is om een einde te maken aan de partij van een stelletje bejaarden die rollebollend over straat gaan. Daar zijn we goed mee bezig en daar gaan we gewoon mee verder.”
Partijleider Henk Krol zegt tegen politiek verslaggever Frits Wester na afloop van het fractieoverleg dat het om een weliswaar heel klein groepje gaat dat Dales verwijten maakt, maar ‘wel heel belangrijke mensen’. “Geert is krachtig in zijn optreden, dat is voor sommige mensen te krachtig. Ik vind zijn optreden heel goed”, zegt Krol.
Goede weg
“Tijdens de fractievergadering hebben we afgesproken er allemaal een nachtje over te slapen. De weg is de goede. De manier waarop, daar kunnen we nog over praten.”
Krol zegt er zelf geen probleem mee te hebben om de vertrouwensvraag aan de leden te stellen, over zijn positie en die van partijvoorzitter Dales. “Het gaat niet om de heer Dales of de heer Krol. Het gaat om de partij. Maar we komen er heel snel uit. Er zijn belangrijkere dingen waar nu een oplossing voor gevonden moet worden.”
Frits Wester: ‘Op de rand van scheuring en splitsing’
Politiek verslaggever Frits Wester noemt het bizar dat politieke partijen er tijdens de coronacrisis alle tijd en energie voor weten te vinden om intern de boel zo op scherp te zetten. “Vorige week DENK en nu weer 50PLUS. Het doet mij denken aan de scheuringen in de gereformeerde kerken tijdens de Tweede Wereldoorlog. Los van dramatische tijden, gewoon doorgaan met ruzie en tweespalt.”
”Eigen ego’s en belangen die ook nu even niet opzij kunnen worden gezet. 50PLUS staat nu ook op de rand van een scheuring en splitsing waarbij de toch populaire voorman Krol het risico loopt opzijgezet te worden. Weinig fraai en weinig politiek doordacht allemaal. Gewoonweg oerdom.”
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/d8675b80-7e6f-11ea-a0ed-0218eaf05005.jpg)
Oprichter 50Plus: Krol nam vergadering stiekem op
Telegraaf 14.04.2020 50Plus-oprichter Jan Nagel mengt zich in de vete bij 50Plus. Hij komt daarmee recht tegenover partijleider Henk Krol en partijvoorzitter Geert Dales te staan. Nagel verwijt Krol dat hij de crisisvergadering stiekem heeft opgenomen. Ook zou Krol expres een foutief persbericht hebben verspreid.
Steen des aanstoots is de nieuwe kandidatenlijst van 50Plus, die een taaie concurrentiestrijd heeft losgemaakt. Uit interne correspondentie in handen van De Telegraaf blijkt dat een verzoeningspoging tijdens het Paasweekend compleet uit de hand is gelopen.
Op tweede Paasdag kwamen partijvoorzitter Geert Dales, oprichter Jan Nagel en senator Martin van Rooijen op verzoek van partijleider Henk Krol bijeen in Nagels huis in Hilversum. Doel van de spoedberaad: de plooien gladstrijken na de heibel over de kandidatuur van Dales voor de Tweede Kamer.
Dales wil dolgraag op de kandidatenlijst, meerdere partijkopstukken en vooral provinciale leden zijn daar op tegen. Het crisisberaad moest de gemoederen bedaren. Nu is Nagel laaiend over wat Krol tijdens en na die vergadering heeft geflikt. „Hij heeft een acht uur durende vergadering stiekem opgenomen.
Dan kan hij later altijd een fragment dat hem goed uitkomt publiceren. Nou, ik zal binnenkort míjn versie van wat er is gebeurd openbaar maken. Ik heb namelijk een ijzersterk geheugen. Mijn dokter zegt dat ik nooit dement word.”
’Per ongeluk’
Na het crisisberaad verschijnt prompt een persbericht waarin Nagel en Van Rooijen steun uitspreken voor de kandidatuur van Dales voor de Tweede Kamer. Alleen: Nagel en Van Rooijen zijn daar juist op tegen.
Toch belandt de zin over uitgesproken steun ’per ongeluk’ in het persbericht, waarna Nagel er afstand van neemt. Volgens de oprichter en voormalig partijvoorzitter is de fout zeker niet toevallig gemaakt. „Die verklaring die zogenaamd namens ons was uitgestuurd, daarvan hebben Martin van Rooijen en ik gezegd dat ie zo niet kon.
Toen is er dus zogenaamd per ongeluk een voorlaatste versie verstuurd. Nu zegt Henk (Krol, red.) dat het een foutje van een medewerker was. Net als vroeger – toen was het ook altijd de schuld van zijn medewerkers dat de facturen niet werden betaald.”
Nagel verwijst daarbij naar het faillissement van de Gay Krant, waarbij Krol als hoofdredacteur ook verwees naar medewerkers die belastingaanslagen zouden hebben ’weggemoffeld’.
Tweede Kamerleden Corrie van Brenk en Léonie Sazias geloven evenmin dat de passage over steun voor Dales per ongeluk in het persbericht is gekomen. Sazias en Van Brenk zijn teleurgesteld in Dales. Ze vinden dat hij als partijvoorzitter een verzoener zou moeten zijn. Maar hun partijgenoot belichaamt het tegenovergestelde. Sazias: „Hij speelt mensen uit elkaar.”
Excuses
De boel valt volgens het boze Kamerlid alleen nog te lijmen als Dales zijn excuses aanbiedt, aan de Kamerleden, maar ook aan de provinciebestuurders waarmee hij bonje heeft. Ze heeft er een hard hoofd in dat hij dat ook gaat doen. „Hij heeft er niet de aard voor om zijn excuses aan te bieden.”
De grote vraag is of de onderlinge verhoudingen kunnen worden hersteld. Zeker nu in de Tweede Kamerfractie verschillend wordt gedacht over de kandidatuur van Dales. Krol wil zijn achterban vragen of hij, de omstreden partijvoorzitter Dales en andere hoofdrolspelers in de nieuwe, hoogopgelopen ruzie in de partij wel kunnen aanblijven. Gezien de crisis in de partij moet het snel tot een ledenraadpleging komen, vindt Krol, die zijn lot lijkt te verbinden aan dat van Dales.
’Naar de kloten’
Tijdens de fractievergadering van dinsdagmiddag hebben de Tweede Kamerleden van 50Plus afgesproken er nog een nachtje over te slapen. Woensdag praten ze verder. Volgens Van Brenk moet Dales in elk geval weg. „Dit is gewoon heel vervelend. Zeker als je van 10 tot 3 zit te debatteren en onderwijl gaat de partij naar de kloten.”
Daarmee houdt de heibel voorlopig aan. Zoals Dales zelf eens zei toen hij in november 2018 voor eens en altijd een eind probeerde te maken aan alle ruzies in 50Plus: „Daar zitten we dan. Weer druk met onszelf. En wat zijn we dit allemaal zat!”
BEKIJK MEER VAN; high-society Henk Krol Geert Dales Jan Nagel
50Plus: in één dag van verzoenende paastop naar enorme vertrouwenscrisis
AD 14.04.2020 De top van 50Plus kwam op tweede paasdag bijeen om een einde te maken aan onrust over de ambities van voorzitter Geert Dales en de besluitvorming richting de verkiezingen. Nog geen dag later zegde het leeuwendeel van de Kamerleden het vertrouwen in Dales op. De paasdeal van de partij stortte zo als een kaartenhuis in elkaar.
Geert Dales heeft deze ochtend heerlijk uitgeslapen, iets dat hij niet vaak doet. Dan komt er plots een telefoontje: op dringend verzoek van partijleider Henk Krol moet er die middag nog bij oprichter Jan Nagel in Hilversum gepraat worden over de ontstane perikelen bij 50Plus. Dales laat zich op zijn vrije middag door zijn man naar de woning rijden, want het gedoe van de laatste tijd moet uit de wereld. En die kans ligt nu eindelijk open, want er ligt een compromis op tafel.
Lees ook;
Eerder dat weekend slaat Dales nog beslist een uitnodiging voor zo’n overleg op het partijbureau af, omdat Nagel een aantal heftige zaken op de agenda wil zetten. De zaak zou ‘in brand staan’ en daarom moet er nodig worden overlegd over onder meer ‘het opzeggen van het vertrouwen in de partijvoorzitter’ door een groepje leden in het land, ‘zelfpijping’ en ‘de partijvoorzitter versus Corrie van Brenk’ (een Kamerlid waar Dales ruzie mee blijkt te hebben).
Henk Krol (rechts) feliciteert Geert Dales met zijn partijvoorzitterschap tijdens de Algemene Vergadering van 50Plus, twee jaar terug. Daarachter twee klappende Kamerleden, Martin van Rooijen (links) en Léonie Sazias (rechts), die inmiddels beiden het vertrouwen in Dales hebben opgezegd © ANP
Al eerder rumoer
Vorige maand ontstond er bij andere 50Plus-leden al rumoer toen partijleider Henk Krol in deze krant een oproep deed aan voorzitter Geert Dales om na de verkiezingen van volgend jaar maart Tweede Kamerlid te worden. Die ruimte is er, omdat de termijn van Dales als partijvoorzitter iets later afloopt. Toch hield Dales vooralsnog zijn kaarten tegen de borst als het ging om zijn kandidatuur.
Daarnaast besloot de partijtop recent om, gedwongen door de coronacrisis, de verkiezing van de voorzitter van de selectiecommissie voor de Tweede Kamerlijst en de voorzitter voor de programmacommissie elektronisch te laten verlopen. Dat leverde een aankondiging op van een kort geding door een boos lid, dat overigens zelf voorzitter van de selectiecommissie wil worden. Maar deze man wil nu zaken doen, wordt duidelijk na tussenkomst van senator Martine Baay.
Als Dales aan het begin van de middag arriveert, zitten partijleider Henk Krol, erevoorzitter Jan Nagel en erelid Martin van Rooijen al een paar uur samen. Nagel en Van Rooijen willen dit overleg heel graag, omdat het probleem met het digitaal stemmen en de rechtszaak moeten verdwijnen. Maar nog liever willen ze antwoord op hét grote geheim binnen de partij: wil Dales Kamerlid worden?
© ANP
Toch gewone ledenvergadering
Nagel trekt Van Rooijen en Krol de tuin in met de woorden: Nee, wacht maar Geert, dit wordt voor jou heel leuk
De paasbijeenkomst verloopt gezellig. Er wordt besloten dat er toch een gewone ledenvergadering komt, als dat maar vóór 1 september gebeurt en als de coronacrisis zo’n bijeenkomst toelaat. Zo niet, dan wordt er alsnog op afstand gestemd. Daarmee lijkt het kort geding dat als een zwaard van Damocles boven deze middag hangt niet meer nodig, omdat de indiener dezelfde wensen had.
Dan komt dé vraag richting Dales op tafel. Die weigert wederom prijs te geven wat zijn ambities zijn. Dales wil eerst van de heren horen dat hij zich als bestuurder best kan kandideren voor het lidmaatschap. En natuurlijk zal de het kandidaat-Kamerlid zich niet bemoeien met de selectieprocedure, zegt Dales er fijntjes bij.
Dan gebeurt er iets opmerkelijks: Nagel trekt Van Rooijen en Krol de tuin in met de woorden: ,,Nee, wacht maar Geert, dit wordt voor jou heel leuk.” Buiten meldt hij dat als Dales nu zou zeggen dat hij wél kandidaat is voor het Kamerlidmaatschap en zich nergens mee zou bemoeien, de anderen hem dan voluit kunnen steunen.
Onder de indruk
Uiteindelijk stemt Dales in. Nu hij toegeeft inderdaad Kamerlid te willen worden, zegt Nagel ook namens Van Rooijen ‘dat te steunen’. Dales is onder de indruk van die verklaring en Henk Krol komt met een persbericht voor later die dag. Dat klusje laat de voorzitter aan de drie over en hij vertrekt. In het bericht staat al expliciet dat de erevoorzitter en het erelid de kandidatuur van Dales steunen. Maar daar gaan Nagel en Van Rooijen ineens niet mee akkoord en de zin wordt geschrapt.
Want, een dubbelrol accepteren – mits de voorzitter zich niet met de procedure bemoeit – vinden de heren iets totaal anders dan één persoon naar voren schuiven als Kamerlid. Daarnaast heeft Nagel gelijk na publicatie in deze krant al aan Dales laten weten dat hij een Kamerlidmaatschap ‘niet moet doen’.
Er ontstaat nog even gedoe als blijkt dat de initiatiefnemer van het kort geding, overigens oud-bestuurslid en voormalig manager van het partijkantoor, ineens nog 10.000 euro wil als onkostenvergoeding voordat hij de rechtszaak afblaast. Het voorstel wordt echter terzijde geschoven als ‘ridicuul’ en ‘een zaak van advocaten’. Pont heeft bovendien inhoudelijk ook al zijn zin gekregen. Rond een uurtje of zes gaan de overgebleven mannen tevreden naar huis.
Tweede Kamerlid Corrie van Brenk (50Plus) reageert dinsdagmiddag op de crisis die in haar partij is ontstaan. © ANP
Als door een wesp gestoken
Een woordvoerder van 50Plus krijgt de schuld, omdat hij een verkeerd persbericht heeft verstuurd uit haast, vanwege de naderende deadlines van kranten. Maar Kamerleden Léonie Sazias en Corrie van Brenk geloven er helemaal niets van
’s Avonds iets voor achten gaat het toch nog mis, zo blijkt uit een email-conversatie binnen de top, die deze website/krant bezit. Krol levert een persbericht af waarin toch staat dat Nagel en Van Rooijen de kandidatuur van Dales ondersteunen met de vraag: ,,Kan hij zo uit?” Als door een wesp gestoken reageert Van Rooijen dat de passage geschrapt moet worden. ,,De oorspronkelijke tekst moet z.s.m. naar buiten om nieuwe en verdere schade te voorkomen.”
Dat gebeurt niet. Een woordvoerder van 50Plus krijgt de schuld, omdat hij een verkeerd persbericht heeft verstuurd uit haast, vanwege de naderende deadlines van kranten. Maar Kamerleden Léonie Sazias en Corrie van Brenk geloven er helemaal niets van. Nagel ook niet, hij dreigt zelfs de volgende dag aangifte te gaan doen tegen Krol, vanwege het bewust verspreiden van onjuiste informatie.
Gelijk na publicatie krijgen Nagel en Van Rooijen woedende reacties vanuit leden. Waarom steunen zij in godsnaam Dales ineens expliciet? Geschrokken benaderen de erevoorzitter en het erelid nog diezelfde avond de grote media met het verzoek om de berichtgeving rondom 50Plus aan te passen. Dales is daar stomverbaasd over. Want de paasdeal van die middag stort als een kaartenhuis in elkaar.
Dinsdagmorgen besluiten de meeste Kamerleden van 50Plus en oprichter Jan Nagel na intensief telefonisch en elektronisch verkeer dat ze definitief klaar zijn met partijvoorzitter Geert Dales. Via een persbericht wordt het vertrouwen in Dales opgezegd. Krol is niet bij die gesprekken betrokken en wordt compleet verrast door de verklaring. Dales en hij zien een ledenvergadering nu als dé plek waar de ruim 5000 leden mogen besluiten over hun lot. Niet een klein groepje.
Crisis bij 50Plus: Kamerleden willen voorzitter Dales lozen, maar die weigert
AD 14.04.2020 Bijna alle Eerste en Tweede Kamerleden van 50Plus zeggen het vertrouwen op in partijvoorzitter Geert Dales. Dat hebben ze vanmiddag in een persbericht laten weten. Politiek leider Henk Krol steunt Dales nog wel. En Dales zegt zelf dat hij nu niet vertrekt.
Er is zoveel onrust in de partij, aldus Tweede Kamerlid Léonie Sazias tegen het ANP. ,,Dales wil niet bewegen, dan houdt het eens op.” De bestuursstijl van Dales wordt gehekeld. In het persbericht wordt gesproken over zijn ‘autocratische en weinig democratische stijl van leidinggeven’.
Het gaat om de Tweede Kamerleden Léonie Sazias, Corrie van Brenk en Gerrit Jan van Otterloo, alsmede de Eerste Kamerleden Martin van Rooijen en Martine Baay. Ook erevoorzitter Jan Nagel zegt het vertrouwen in Dales op.
Ze schrijven: ,,Een voorzitter van een landelijke politieke partij dient een verbindende rol te hebben, maar Dales werd in toenemende mate zelf het middelpunt van conflicten en vertoonde geen oplossingsgericht gedrag. Daarnaast schuwde hij niet om stelselmatig in grof taalgebruik vooraanstaande leden te beledigen en liet hij zich uitermate denigrerend uit over onze eigen volksvertegenwoordigers.”
Motie van wantrouwen juiste weg
Ik doe niks, ik ga lekker pianospelen. Deze leden snappen niet hoe een vereniging werkt; als ze van me af willen, dienen ze maar een motie van wantrouwen in op een extra ALV, aldus Voorzitter Geert Dales (50Plus).
Geert Dales weigert op te stappen na het opzeggen van het vertrouwen in hem door Kamerleden via een persbericht. Dales tegen deze site: ,,Ik doe niks, ik ga lekker pianospelen. Deze leden snappen niet hoe een vereniging werkt; als ze van me af willen, dienen ze maar een motie van wantrouwen in op een extra ALV.”
Partijleider Henk Krol laat weten dat het nu aan de partij is om te beslissen over het lot van Dales. ,,Hij heeft met strakke hand 50Plus geprofessionaliseerd en een eind gemaakt aan het gekonkel. De leden moeten nu maar op een vergadering zeggen of ze terug willen naar dat gekonkel. Ik steun de lijn van Dales volledig en heb er geen bezwaar tegen dat ze daarmee ook oordelen over mijn lot.”
Vanmiddag bespreken de Kamerleden het geëscaleerde conflict in de partij met fractieleider Krol. Ze willen dat hij hun kant kiest. ,,Het zou logisch zijn als hij ook daar de meerderheid steunt”, meldt Kamerlid Corrie van Brenk.
Toch gewone ledenvergadering
Dales heeft met strakke hand 50Plus geprofessionaliseerd en een eind gemaakt aan het gekonkel. De leden moeten nu maar op een vergadering zeggen of ze terug willen naar dat gekonkel, aldus Partijleider Henk Krol (50Plus).
Vorige maand ontstond er rumoer binnen 50Plus toen partijleider Henk Krol in deze krant een oproep deed aan voorzitter Geert Dales om na de verkiezingen van volgend jaar maart Tweede Kamerlid te worden.
Die ruimte is er, omdat de termijn van Dales als partijvoorzitter enkele maanden later afloopt. Toch hield Dales tot gisteren zijn kaarten tegen de borst als het ging om zijn kandidatuur. Nu is bekend dat hij inderdaad Kamerlid wil worden.
Daarnaast besloot de partijtop om, gedwongen door de coronacrisis, de verkiezing van de voorzitter van de selectiecommissie voor de Tweede Kamerlijst en de voorzitter voor de programmacommissie elektronisch te laten verlopen. Inmiddels komt er toch een reguliere algemene ledenvergadering.
Gisteravond ontstond er na dit paasakkoord toch weer herrie, omdat een persbericht naar buiten ging waarin stond dat erevoorzitter Jan Nagel en erelid Martin van Rooijen de kandidatuur van Dales voor het Kamerlid expliciet zouden steunen. Dat was niet het geval.
Dales: zonder Krol kunnen opstandige Kamerleden niets
MSN 14.04.2020 50PLUS-voorzitter Geert Dales peinst er niet over op te stappen, ook al eisen bijna alle Eerste en Tweede Kamerleden van de partij zijn vertrek. Hij houdt zich vast aan de steun van fractie- en partijleider Henk Krol, met wie de partij volgens Dales staat of valt. “Henk Krol ís 50PLUS.”
De drie fractiegenoten van Krol in de Tweede Kamer, de twee 50PLUS-senatoren en erevoorzitter Jan Nagel zegden dinsdagochtend het vertrouwen in Dales op. Maar Dales “wordt daar niet koud of warm van”.
Het gaat maar om een handjevol van de meer dan 5000 partijleden, stelt hij. Die kunnen vragen om een ledenvergadering, maar het partijbestuur en Krol hebben ieder onlangs nog de overweldigende steun van de achterban gekregen, waarschuwt Dales.
Dales vindt het “bizar” en “ongehoord” dat Kamerleden toch denken hem aan de kant te kunnen zetten. “Henk heeft altijd vierkant achter me gestaan, van meet af aan. En hij is de partij.” De partijvoorzitter “wacht af of er iemand bij zinnen komt” en bezweert dat hij “geen haast” heeft. “Hoe sterk wil je je positie hebben?”
Crisis bij 50Plus: Kamerleden zeggen vertrouwen op in voorzitter Dales
NOS 14.04.2020 Een aantal Eerste en Tweede Kamerleden van 50Plus zegt het vertrouwen op in partijvoorzitter Geert Dales. Het gaat om drie van de vier Tweede Kamerleden: Sazias, Van Otterloo en Van Brenk, Eerste Kamerlid Baay en Eerste Kamer-fractievoorzitter Van Rooijen. Ook erevoorzitter Jan Nagel hoort bij de dissidenten.
In een persbericht hekelen de Kamerleden de “autocratische en weinig democratische stijl van leidinggeven” van Dales. Ook zou hij met “grof taalgebruik” vooraanstaande leden beledigen. “Een voorzitter dient een verbindende rol te hebben, maar Dales werd in toenemende mate zelf het middelpunt van conflicten.”
Dales zegt niet onder de indruk te zijn. “Tsja, Jan Nagel heeft weer eens wat verzonnen. Het gaat maar om zes leden, van de 5000 of 6000 die we hebben. Ik vind het niet eens pijnlijk, maar wel gek. Niet één ervan heeft mij gebeld om het erover te hebben.”
De voorzitter suggereert dat er wellicht een extra ledenvergadering kan komen waarin de leden kunnen aangeven of zij nog vertrouwen in hem hebben. “Dan vragen we gewoon: wat vinden jullie ervan?”
Gekonkel
Fractievoorzitter in de Tweede Kamer Henk Krol staat nog wel achter Dales, als enige lid van de fractie. Hij vindt ook dat het aan de leden is om te kiezen. “Ik heb niet mijn lot aan Dales verbonden, maar als de leden hem wegstemmen ga ik heel goed nadenken wat ik doe. Als ze terug willen naar het gekonkel, is het niet meer mijn partij.”
Hij benadrukt dat hij voor 100 procent achter Dales staat. “Met hem is het amateurisme weg en zijn we een serieuze partij geworden.” De Tweede Kamerfractie houdt vanmiddag om 16.00 uur online spoedberaad. Daarin gaan de drie Kamerleden aan Krol vragen om ook het vertrouwen in Dales op te zeggen.
Kritiek uit de provincie
Gisteren werd bekend dat Dales volgend jaar maart wil meedoen als kandidaat bij de Tweede Kamerverkiezingen. Dat liet 50Plus weten in een verklaring waarin ook stond dat Van Rooijen en Nagel de kandidatuur steunen. Die twee ontkennen dat vandaag.
Vorige week zegden verschillende provinciale voorzitters van de seniorenpartij het vertrouwen al op in Dales. Zij zeiden ernstige kritiek te hebben op de manier waarop hij de Kamerverkiezingen van volgend jaar voorbereidt en spraken van ondemocratisch gedrag.
Het is niet voor eerst dat het rommelt bij de ouderenpartij. Eind 2018 wilde de ene helft van het bestuur nog de andere helft ontslaan. Eerder dat jaar stapten zeven van de acht leden van het hoofdbestuur op vanwege een conflict over de bestuursstijl en werkwijze van een aantal bestuursleden.
In 2014 was er een conflict binnen de Tweede Kamerfractie die toen uit twee leden bestond. Dat leidde uiteindelijk tot een splitsing in twee groepen (50Plus/Baay en 50Plus/Klein).
Bekijk ook
- Partijvoorzitter Dales (50Plus) ondanks kritiek toch kandidaat voor Kamerzetel
- Provinciale voorzitters 50Plus zeggen vertrouwen op in partijvoorzitter Dales
Kamerleden 50PLUS zeggen vertrouwen in partijvoorzitter Dales op
NU 14.04.2020 Meerdere Eerste en Tweede Kamerleden van 50PLUS zeggen het vertrouwen in partijvoorzitter Geert Dales op. Dat melden de betreffende kamerleden dinsdag in een persbericht.
Volgens de leden is er een “Steeds groter wordende groep van vooraanstaande leden van 50PLUS” die bezwaren hebben geuit over de bestuursstijl van Dales.
Léonie Sazias, Gerrit Jan van Otterloo en Corrie van Brenk zijn de Tweede Kamerleden die hun vertrouwen in Dales opzeggen. Ook Martine Baay uit de Eerste Kamer, oprichter en erevoorzitter Jan Nagel en Eerste Kamer-fractievoorzitter Martin van Rooijen scharen zich achter het bericht. Acht provinciale voorzitters en tien Statenleden zegden al eerder hun vertrouwen in de partijvoorzitter op.
Als gevolg van het gedrag van Dales ontstond volgens de partijleden grote onrust bij 50PLUS. “Zijn autocratische en weinig democratische stijl van leidinggeven”, zoals de leden de bestuursstijl van Dales omschrijven, zou hebben geleid tot het aftreden van zeven van de negen hoofdbestuursleden binnen 50PLUS.
Volgens de partijleden hoort Dales een verbindende rol te hebben maar werd hij steeds vaker “zelf het middelpunt van conflicten”. Ook zou hij regelmatig met grof taalgebruik vooraanstaande leden beledigen en zou hij zich volgens het persbericht denigrerend uiten naar volksvertegenwoordigers van de partij. Hierdoor zou het ledenaantal van 50PLUS naar een dieptepunt zijn gezakt.
Verschillende bemiddelingspogingen mislukt
Volgens de partijleden zijn er verschillende bemiddelingspogingen geweest, maar de partijvoorzitter zou niet bereid zijn geweest om zijn gedrag in zoverre aan te passen dat er een werkzame situatie ontstond. Maandag mislukte ook een laatste bemiddelingspoging.
Maandag maakte Dales bekend zich in maart 2021 kandidaat te willen stellen bij de Tweede Kamerverkiezingen. Volgens een verklaring van 50PLUS zouden Nagel en Van Rooijen achter zijn kandidaatstelling staan. In het persbericht van dinsdag noemen zij dit “volstrekt onjuist”.
Een woordvoerder van 50PLUS laat aan NU.nl weten dat er dinsdagmiddag een online spoedoverleg plaatsvind binnen de Tweede Kamerfractie. Na het overleg komt de partij mogelijk met een verklaring. Ook Dales zelf is vanwege het spoedberaad nog niet bereikbaar voor een reactie.
Het rommelde al vaker bij 50PLUS. In 2014 vond er een conflict plaats binnen de Tweede Kamerfractie. De twee leden, Baay en Norbert Klein splitsten zich in 50PLUS/Baay en 50PLUS Klein. In 2018 dreigde de helft van het bestuur de andere helft te ontslaan.
Lees meer over: Politiek 50PLUS
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/8d28435e-7e3e-11ea-92bb-0255c322e81b.jpg)
Tweede Kamerleden 50PLUS zeggen vertrouwen in partijvoorzitter Dales op
Telegraaf 14.04.2020 Bijna alle Eerste en Tweede Kamerleden van 50PLUS zeggen het vertrouwen op in partijvoorzitter Geert Dales. Dat hebben ze dinsdag in een persbericht laten weten.
Er is zoveel onrust in de partij, aldus Tweede Kamerlid Léonie Sazias. „Dales wil niet bewegen, dan houdt het eens op.” Partijleider Henk Krol steunt de oproep niet.
De bestuursstijl van Dales wordt gehekeld. In het persbericht wordt gesproken over zijn „autocratische en weinig democratische stijl van leidinggeven.”
Dales wil na de verkiezingen in de Tweede Kamer gaan zitten. Dat viel slecht in de partij.
BEKIJK MEER VAN; partijen en bewegingen verkiezingen Geert Dales 50PLUS
Partijvoorzitter Dales (50Plus) ondanks kritiek toch kandidaat voor Kamerzetel
NOS 13.04.2020 Voorzitter Geert Dales van 50Plus wil volgend jaar maart meedoen als kandidaat bij de Tweede Kamerverkiezingen. Dat heeft 50Plus laten weten in een verklaring. Dales krijgt steun van fractievoorzitter Henk Krol en partijprominenten Jan Nagel en Martin van Rooijen.
Vorige week zegden verschillende provinciale voorzitters van de seniorenpartij het vertrouwen nog op in Dales. Zij zeiden ernstige kritiek te hebben op de manier waarop Dales de Kamerverkiezingen van volgend jaar voorbereidt en spraken van ondemocratisch gedrag. Volgens hen moet een lid van het hoofdbestuur dat zich kandidaat stelt voor de Tweede Kamer, zich terugtrekken uit dat bestuur. Dales zei juist veel steun te ontvangen van 50Plus-leden.
50Plus zegt in de persverklaring dat Dales tot de verkiezingen aanblijft als voorzitter, “maar zich nadrukkelijk zal onthouden van elke bemoeienis met de kandidaatstellingsprocedures”.
Ledenvergadering gaat toch door
De boze provinciale voorzitters maakten ook bezwaar tegen de gang van zaken rond de ledenvergadering, die onlangs vanwege de coronacrisis niet door kon gaan. Daarom werd per e-mail en per post gestemd over de commissies die werken aan het programma en de kandidatenlijst voor de Tweede Kamer. De voorzitters zeiden dat veel leden geen stemmail hadden gekregen, anderen konden volgens hen juist vaker dan één keer stemmen.
50Plus zegt dat de vergadering toch doorgaat, voor 1 september, als het RIVM dat tenminste toelaat. Mocht het door de coronamaatregelen niet kunnen, dan gaat de stemming digitaal door en zal een onafhankelijke commissie toezicht houden.
Bekijk ook;
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/2dc668dc-7dc1-11ea-b9b3-02c309bc01c1.jpg)
50Plus probeert opstand te sussen
Telegraaf 13.04.2020 De top van 50Plus probeert de jongste ruzie in de partij te sussen met een reeks toezeggingen. Een groep provinciale voorzitters heeft eerder aangekondigd het vertrouwen in landelijk partijvoorzitter Geert Dales op te willen zeggen en dreigt met een kort geding.
Steen des aanstoots is onder andere het per e-mail en post stemmen over de commissies die het programma en de kandidatenlijst voor de Tweede Kamer voorbereiden. Daartoe is besloten na het schrappen van een congres vanwege de coronacrisis. De kritische provinciale voorzitters stellen dat veel leden geen stemmail hebben gekregen en dat het erop leek dat sommigen meer dan een keer konden stemmen.
Daarnaast is onvrede over de positie van landelijk partijvoorzitter Geert Dales. Partijleider Henk Krol parachuteerde hem onlangs als geschikte kandidaat voor de Tweede Kamer. Dales gaf daar zelf geen duidelijkheid over. De boze leden vinden de twee rollen niet verenigbaar.
Crisisberaad
Maandag hebben Dales, Krol, partijoprichter Jan Nagel en senator Martin van Rooijen crisisberaad gehad over de situatie. Ze hebben besloten om de verkiezingen voor de commissies alsnog te houden op een normaal congres voor 1 september onder voorwaarde dat het kan binnen de RIVM-richtlijnen.
Als dat niet kan komt er alsnog een stemming per e-mail of schriftelijk. De partijtop zegt toe dat er een onafhankelijke stemcommissie komt en een extern bureau voor de techniek.
Dales heeft verder bekendgemaakt dat hij inderaad de Tweede Kamer in wil. „Dit betekent dat hij tot die tijd voorzitter kan blijven, maar zich nadrukkelijk zal onthouden van elke bemoeienis met de kandidaatstellingsprocedures”, zo verklaart 50Plus. Komend voorjaar loopt zijn termijn af als partijvoorzitter.
Bekijk meer van; partijen en bewegingen Geert Dales Henk Krol Jan Nagel Martin van Rooijen Den Haag Tweede Kamer der Staten-Generaal 50PLUS
50Plus-voorzitter Geert Dales is toch kandidaat-Kamerlid
AD 13.04.2020 Voorzitter Geert Dales is kandidaat om Kamerlid te worden van 50Plus. Dat laat de seniorenpartij vanavond weten in een verklaring, na interne strubbelingen. Ook gaan de leden later dit jaar toch bijeenkomen in een algemene ledenvergadering.
Vorige maand ontstond er rumoer binnen 50Plus toen partijleider Henk Krol in deze krant een oproep deed aan voorzitter Geert Dales om na de verkiezingen van volgend jaar maart Tweede Kamerlid te worden. Die ruimte is er, omdat de termijn van Dales als partijvoorzitter enkele maanden later afloopt. Toch hield Dales tot vandaag zijn kaarten tegen de borst als het ging om zijn kandidatuur.
Daarnaast besloot de partijtop om, gedwongen door de coronacrisis, de verkiezing van de voorzitter van de selectiecommissie voor de Tweede Kamerlijst en de voorzitter voor de programmacommissie elektronisch te laten verlopen.
Lees ook;
Besluiten vielen slecht
Deze besluiten vielen slecht bij een aantal actieve partijleden. Een deel van de provinciale voorzitters van 50Plus zegde zelfs hun steun op aan de landelijk partijvoorzitter. Die is volgens hen te eigengereid en zou slecht luisteren naar de adviezen van de afdelingen. Ook steekt het hen dat Dales zich kandidaat stelt als Kamerlid voor de partij. Zij vinden dat hij zich daarom niet mag bemoeien met de kandidaatstellingsprocedure voor de komende verkiezingen.
Vanavond werd bekendgemaakt dat tijdens een bijeenkomst van de top op tweede paasdag, waar erevoorzitter Jan Nagel ook bij was, overeenstemming is bereikt over een oplossing voor de bezwaren van een aantal leden.
Algemene ledenvergadering
Zo zal de verkiezing van de voorzitter van de selectiecommissie voor de Tweede Kamerlijst en de voorzitter voor de programmacommissie vóór 1 september geschieden tijdens een gewone algemene ledenvergadering. Natuurlijk onder de voorwaarde dat het RIVM laat weten dat een dergelijke fysieke bijeenkomst, ondanks de coronacrisis, mogelijk is en de organisatie haalbaar is.
Een voorgenomen kort geding van boze leden is hiermee van de baan, beweert de partijtop. Maar de aanspanner, oud-bestuurslid en voormalig manager van het partijkantoor Peter Pont, laat weten dat hij nog geen officiële brief heeft ontvangen van de top. ,,Pas daarna neem ik een besluit over het kort geding”, meldt hij. Pont is overigens ook in de race om voorzitter van de selectiecommissie te worden.
Geert Dales heeft inmiddels ook officieel naar buiten gebracht dat hij kandidaat is bij de aanstaande Tweede Kamerverkiezingen. ,,Dit betekent dat hij tot die tijd voorzitter kan blijven, maar zich nadrukkelijk zal onthouden van elke bemoeienis met de kandidaatstellingsprocedures’’, zo wordt de deal omschreven.
Henk Krol, Jan Nagel en Martin van Rooijen steunen de kandidatuur van Dales.
50Plus probeert opstand te sussen
MSN 13.04.2020 De top van 50Plus probeert de jongste ruzie in de partij te sussen met een reeks toezeggingen. Een groep provinciale voorzitters heeft eerder aangekondigd het vertrouwen in landelijk partijvoorzitter Geert Dales op te willen zeggen en dreigt met een kort geding.
Steen des aanstoots is onder andere het per e-mail en post stemmen over de commissies die het programma en de kandidatenlijst voor de Tweede Kamer voorbereiden. Daartoe is besloten na het schrappen van een congres vanwege de coronacrisis. De kritische provinciale voorzitters stellen dat veel leden geen stemmail hebben gekregen en dat het erop leek dat sommigen meer dan een keer konden stemmen.
Daarnaast is onvrede over de positie van landelijk partijvoorzitter Geert Dales. Partijleider Henk Krol parachuteerde hem onlangs als geschikte kandidaat voor de Tweede Kamer. Dales gaf daar zelf geen duidelijkheid over. De boze leden vinden de twee rollen niet verenigbaar.
Crisisberaad
Maandag hebben Dales, Krol, partijoprichter Jan Nagel en senator Martin van Rooijen crisisberaad gehad over de situatie. Ze hebben besloten om de verkiezingen voor de commissies alsnog te houden op een normaal congres voor 1 september onder voorwaarde dat het kan binnen de RIVM-richtlijnen.
Als dat niet kan komt er alsnog een stemming per e-mail of schriftelijk. De partijtop zegt toe dat er een onafhankelijke stemcommissie komt en een extern bureau voor de techniek.
Dales heeft verder bekendgemaakt dat hij inderaad de Tweede Kamer in wil. „Dit betekent dat hij tot die tijd voorzitter kan blijven, maar zich nadrukkelijk zal onthouden van elke bemoeienis met de kandidaatstellingsprocedures”, zo verklaart 50Plus. Komend voorjaar loopt zijn termijn af als partijvoorzitter.
Provinciale voorzitters 50Plus zeggen vertrouwen op in partijvoorzitter Dales
NOS 08.04.2020 Provinciale voorzitters van 50Plus hebben het vertrouwen opgezegd in Geert Dales, de voorzitter van het hoofdbestuur. Ze hebben ernstige kritiek op de manier waarop Dales de Kamerverkiezingen van volgend jaar voorbereidt en beschuldigen hem van ondemocratisch gedrag. Partijleider Krol is het niet met de critici eens en blijft achter Dales staan.
De woordvoerder van de critici, de Zuid-Hollandse voorzitter Schut, zegt dat zij een meerderheid van de provinciale afdelingen vertegenwoordigen. Volgens hen is 50Plus gebaat bij een stabiel en integer bestuur, maar is er nu sprake van populistisch en dictatoriaal gedrag.
De Algemene ledenvergadering van 50Plus kon onlangs vanwege de coronacrisis niet doorgaan en daarom werd afgesproken dat er via e-mail en per post zou worden gestemd over de commissies die het programma en de kandidatenlijst voor de Tweede Kamer voorbereiden. Volgens de voorzitters hebben veel leden geen stemmail gekregen en leek het erop dat anderen juist meer dan één keer konden stemmen.
Dales naar Kamer ?
De critici zeggen verder dat als een lid van het hoofdbestuur zich zelf kandidaat stelt voor de Tweede Kamer hij zich moet terugtrekken uit het bestuur. 50Plus-leider Krol zei eerder dat hij Dales graag in de Kamer zou willen hebben. De partijvoorzitters zeggen daarover dat Dales zich er niet over uitlaat of hij wel of niet kandidaat wil zijn.
“Door hier geen duidelijkheid over te verschaffen, roept dit de vraag op hoe onafhankelijk hij als voorzitter van het hoofdbestuur kan zijn met betrekking tot het selectieproces. Het kan niet zo zijn dat de voorzitter van 50Plus meebeslist over zijn eigen geschiktheid en plaatsing op de lijst”, zeggen de voorzitters.
Ze beschuldigen Dales er ook van dat hij e-mails aan individuele leden van provinciale besturen heeft gestuurd waarin de “ethiek- en fatsoensgrens op grove wijze is overtreden”. Hij zou in niet mis te verstane woorden zijn mening hebben gegeven over bepaalde mensen.
Krol vindt kritiek onbegrijpelijk
Dales zegt in een reactie dat de achterban niets moet weten van de oproep van de voorzitters. Hij benadrukt dat bij 50Plus de leden de dienst uitmaken en dat hij veel steun ontvangt.
Partijleider Krol vindt de handelwijze van de provinciale partijvoorzitters onbegrijpelijk. Volgens hem horen ze niet in 50Plus thuis. “Ze hebben dit gedaan zonder overleg met hun besturen en zonder de leden erin te kennen. Dat is weinig democratisch en ze verwijten de voorzitter dat hij niet democratisch zou zijn.”
Krol voegt eraan toe: “Als deze vijf lieden denken dat ze kunnen konkelfoezen in achterafkamertjes, dat was het verleden van 50Plus en niet de toekomst”. Volgens Krol is er nog helemaal geen stemming geweest, en kunnen alle leden meestemmen. Krol herhaalt vandaag dat hij Dales graag in de Kamer zou willen hebben. Maar ook hij zegt niet te weten of Dales zich heeft gemeld.
Krol: vijf leden zitten te konkelfoezen, dát is ondemocratisch !!!
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/eb353b3a-79ae-11ea-b9b3-02c309bc01c1.jpg)
Provinciebesturen 50PLUS willen af van partijvoorzitter Dales
Telegraaf 08.04.2020 De meeste provinciale afdelingen van 50Plus willen af van partijvoorzitter Geert Dales. Ze hebben het vertrouwen in hem opgezegd omdat hij onder meer als partijbestuurder zou azen op een Tweede Kamerzetel.
De 50Plus-bestuurders van Utrecht, Noord-Holland, Zuid-Holland, Gelderland, Limburg, Flevoland en Groningen hebben zich tegen Dales gekeerd, zegt de Utrechtse voorman Alfons Leerkes. Ook Friesland zou het met dit zevental eens zijn, maar dat provinciebestuur heeft het volgens Leerkes moeilijk met het weerwerk van Dales en zijn medestanders en zoekt even de luwte.
Een aantal 50Plus’ers vreest dat Dales de macht verder naar zich toe wil trekken en ook een gooi wil doen naar een Kamerzetel. Dat politiek leider Henk Krol vorige maand zei dat hij Dales graag in de Kamer zou verwelkomen, voedde die vrees. Partijleider Krol is verbaasd. „Vijf voorzitters zeggen, zonder hun leden te raadplegen, het vertrouwen op in onze partijvoorzitter. Dat zou democratisch zijn? En de voorzitter die alle leden wil betrekken niet? Schiet mij maar lek.”
Dales zegt tegen het ANP dat het vooral Leerkes is die „al weken aan het mailen is.” Hij zegt dat er geen meerderheid is die zich achter de Utrechtse politicus schaart. Zo zou de Groningse afdeling al steun hebben uitgesproken voor Dales. Er is bovendien „geen lid dat hierover geraadpleegd is”, bezweert de partijvoorzitter. „De leden maken de dienst uit en er is er niet één die het vertrouwen in mij opzegt.”
Dales ontvangt naar eigen zeggen enorm veel steun. „Ik ben dag en nacht aan het tikken om fanmails te beantwoorden.” De achterban moet niets weten van de oproep van de provinciale bestuurders, zegt Dales. Over de vraag of hij inderdaad mikt op een zetel in de Tweede Kamer wil hij weinig kwijt. „Het is eigenlijk onbehoorlijk om dat te vragen”, vindt hij, omdat iedereen recht heeft op vertrouwelijkheid in zo’n situatie. „Ook de partijvoorzitter.”
Dales probeerde als voorzitter juist een einde te maken aan het geruzie bij 50Plus. Statenlid in Overijssel Fred Kerkhof vindt om die reden de aanval op Dales ’walgelijk’. „Het gaat te goed met 50PLUS. Met 10 virtuele zetels en al sinds het aantreden van de nieuwe voorzitter ’rust in de tent’. Maar daar komen ze weer: de onruststokers en ego’tjes die eigenbelang en macht belangrijker vinden dan partijbelang. Walgelijk. Ga je schamen!”
BEKIJK MEER VAN; overheid partijen en bewegingen human interest Geert Dales
En wéér is er gedonder bij 50Plus
AD 08.04.2020 Politiek leider van 50Plus Henk Krol roept de leden van zijn partij op ‘korte metten’ maken met provinciale bestuurders die in opstand zijn gekomen tegen het landelijk partijbestuur. Krol wil af van de opstandige lokale voorzitters.
Een deel van de provinciale voorzitters van 50Plus heeft hun steun aan landelijk partijvoorzitter Geert Dales opgezegd. Die is volgens hen te eigengereid en zou slecht luisteren naar de adviezen van de afdelingen. Ook steekt het hen dat Dales overweegt zich kandidaat te stellen als Kamerlid voor de partij. Zij vinden dat hij zich daarom niet mag bemoeien met de kandidaatstellingsprocedure voor de komende verkiezingen.
Om hoeveel provinciale voorzitters het gaat die het vertrouwen hebben opgezegd, is niet duidelijk. Volgens hen zelf gaat het om een meerderheid. Volgens Krol om ‘slechts vijf’. ,,Zij hebben het vertrouwen opgezegd in Dales zonder dat te overleggen met anderen, zonder het voor te leggen aan hun leden.’’ Volgens Krol moeten de leden het laatste woord hebben en niet ‘een paar voorzitters die met elkaar gaan zitten konkelfoezen om hun zin door te drijven’.
Ruzie
Het is niet voor het eerst dat er ruzie is binnen 50Plus. Een van de provinciale voorzitters die in opstand is gekomen tegen Geert Dales is Jan Zoetebier, provinciaal voorzitter in Gelderland. Hij was de vorige landelijk voorzitter, maar moest weg omdat hij botste met Krol over de koers. Dales werd aangesteld als zijn opvolger om de bezem door de partij te halen.
Volgens de boze lokale bestuurders doet Dales dat op een manier waarmee ‘de ethiek- en fatsoensgrens op grove wijze is overtreden’. Krol (die Dales zelf openlijk opriep zich te kandideren als Kamerlid) zegt echter ‘alle vertrouwen’ te hebben in zijn huidige partijvoorzitter. ,,Het is nu rustig in de partij’’, vindt Krol.
Henk Krol (50PLUS) hoopt dat de leden van zijn partij afrekenen met opstandige provinciebestuurders. © BSR Agency
Klimaatspanningen niet alleen in de Tweede kamer opgelopen
Spanningen
Het klimaatakkoord levert de laatste tijd nog al eens wat spanningen op tijdens het debat in de tweede kamer.
zie: Spanningen in coalitie opgelopen in aanloop naar klimaatdebat
Zie ook: Haalt het Klimaatkabinet Rutte 3 het jaar 2020 ??? – deel 4
Zie ook: Haalt het Klimaatkabinet Rutte 3 het jaar 2020 ??? – deel 3
Zie ook: Haalt het Klimaatkabinet Rutte 3 het jaar 2020 ??? – deel 2
Zie ook: Haalt het Klimaatkabinet Rutte 3 het jaar 2020 ??? – deel 1
Zie ook: 2019 – Het jaar van de waarheid voor kabinet Rutte 3
Zie ook: Klimaatdemonstratie 07.02.2019 op het Malieveld – terugblik
Klimaat NU
rijksbrede programma circulaire economie 14.09.2016
Circulaire Economie samenvatting NL 2016
bijlage 1 nederland circulair in 2050 2016
Duurzaamheid versus Klimaatakkoord
In 2015 volgde uit de internationale klimaattop in Parijs het ‘Akkoord van Parijs’ dat door 195 landen is ondertekend. Ook Nederland ondertekende dat akkoord en stemde daarmee in de opwarming van de aarde beperken tot ruim onder 2 graden Celsius, met een duidelijk zicht op 1,5 graden Celsius.
Als we de gebouwde omgeving niet sneller duurzamer maken halen we de doelen van het klimaatakkoord niet. Ook de Nederlandse energie zal met het huidige tempo in 2050 niet voor 80 tot 95 procent duurzaam kunnen zijn. De gebouwde omgeving zorgt voor maar liefst 40 procent van de CO2-uitstoot.
Voor kantoren en sociale huurwoningen zijn daarover afspraken gemaakt. Voor koopwoningen gelden die echter nog niet. In de huursector is bovendien een forse inhaalslag nodig, omdat jaarlijks het energielabel van slechts 60.000 huurwoningen – nog geen 3 procent van de woningvoorraad – verbeterd wordt. Dat concludeert ABN AMRO in ‘Op duurzaamheid kun je bouwen‘.
lees: kamerbrief maatregelen huurmarkt evaluatie herziene woningwet 22.02.2019
Energieneutraal en duurzame ‘erfgoeddeal’
Kabinet, provincies en gemeenten trekken in totaal 40 miljoen euro uit om uit te zoeken hoe historische stads- en dorpskernen energieneutraal en duurzaam kunnen worden. Het geld moet ook gebruikt worden om het historisch erfgoed ook voor de toekomst veilig te stellen.
Volgens de D66-bewindsvrouw is dat nodig omdat de komende jaren wijken duurzamer moeten worden en dus te maken krijgen met nieuwe energiebronnen. ,,Ook moeten we bij de inrichting van onze leefomgeving we rekening houden met wateroverlast, droogte én hitte.
lees: Erfgoeddeal_Samenwerken_aan_een_waardevolle_leefomgeving
De Provincies moeten nog hun geluid laten horen !!
Het klimaat en de energietransitie, de overgang van fossiele naar schone energie, zijn speerpunten van de provincie Zuid-Holland. Smit: ‘Hier zijn wij heel veel mee bezig en dat moet ook. We leven in een gebied waar veel mensen wonen, auto’s rijden en veel industrie is en we ook een beetje gezond willen leven. Wij zoeken daarom naar een nieuwe manier van het opwekken van energie.’
Het klimaat.
Een van die manieren is te zien in het Westland. De N211 bij Poeldijk is CO2-neutraal. Er is speciaal asfalt gebruikt dat zorgt voor minder rolweerstand van de autobanden, op het dak van de bushokjes liggen zonnepanelen, de lantaarnpalen hebben ledverlichting en zijn ook voorzien van zonnepanelen en in het fietspad zit een warmtecollector.
Restwarmte gebruiken om huizen en kassen te verwarmen
‘Deze weg is een voorbeeld van een innovatief project waar de provincie aan meegewerkt heeft’, zegt Smit. ‘Maar we spreken in de Statenvergadering bijvoorbeeld ook over de aanleg van een warmtetransportleiding door Zuid-Holland waarbij de restwarmte van de industrie gebruikt wordt om huizen en kassen te verwarmen.’
Veel besluiten van de provincie raken een of meerdere gemeenten. ‘Elk besluit dat we nemen landt in een gemeente en dus moeten we vaak in overleg met andere overheden. We worden niet voor niets een midden-bestuur genoemd dat tussen het rijk en lokale overheden inzit. We proberen vaak partijen bij elkaar te brengen en dat zie ik ook als een belangrijke taak voor mijzelf.’
Milieuvriendelijker openbaar vervoer
In aanloop naar de Provinciale Statenverkiezingen maakt Omroep West 60 seconden durende videoportretten van alle lijsttrekkers. De laatste deze week is Berend Potjer, lijsttrekker van GroenLinks Provincie Zuid-Holland. Potjer neemt zelden de auto. Met het milieuvriendelijker openbaar vervoer kun je immers vrijwel overal komen. Potjer vindt dat belangrijk omdat hij zich zorgen maakt over de klimaatverandering.
Milieu economisch systeem
In aanloop naar de Provinciale Statenverkiezingen maakt Omroep West 60 seconden durende videoportretten van alle lijsttrekkers. Carla van Viegen is sinds de oprichting van de Partij voor de Dieren lid van deze partij. Het economisch systeem moet helemaal op z’n kop, ook in Zuid-Holland. Met die boodschap gaat de partij de verkiezingen in.
Het is onvoldoende transparant wat de Provincies de afgelopen jaren hebben gedaan op het gebied van klimaat en energie. Ook verschilt het sterk per provincie wat de ambities zijn, komt naar voren uit een gezamenlijk onderzoek van de vijf provinciale Rekenkamers.
Klimaat en energie spelen een hoofdrol in de verkiezingen voor de Provinciale Staten, die op 20 maart gehouden worden. Bij de uitvoering van klimaatbeleid krijgen provincies een steeds grotere taak.
Bovendien zal het steeds verdergaande klimaatbeleid een grote impact hebben op het landschap. In het rapport doen de Rekenkamers aanbevelingen voor de rol die Provinciale Staten spelen bij de overgang naar andere energiebronnen.
Ondoorzichtig
Volgens Nellie Verbugt van de Zuidelijke Rekenkamer toont het onderzoek aan dat de verschillen tussen provincies zo groot zijn dat moeilijk te bepalen is wat ze gezamenlijk bereiken. “Het is ondoorzichtig doordat elke provincie op dit moment zijn eigen terminologie gebruikt, zijn eigen definities hanteert en ook een andere wijze van verantwoording afleggen heeft.”
Daar komt bij dat provincies verschillende doelen en tussendoelen hebben gesteld. Dit maakt het moeilijk om te bepalen of de gestelde doelen wel bereikt zullen worden.
Het is belangrijk dat goed kan worden uitgelegd aan de burger hoe het geld voor klimaatbeleid besteed wordt, aldus Nellie Verbugt (Zuidelijke Rekenkamer).
Vanwege het gebrek aan transparantie is ook niet goed te beoordelen waaraan de provincies hun geld voor klimaatbeleid uitgeven. Gegevens over de ‘energietransitie’ zijn niet te vergelijken, stelt het rapport. “Er gaat in de energietransitie heel veel geld om. Geld dat we op een nuttige manier willen besteden aan de energieomslag. Dan is het belangrijk dat goed kan worden uitgelegd aan de burger hoe dat geld besteed wordt”, zegt Verbugt. Dit moet in de toekomst beter, vindt ze.
Doelen niet gehaald
De provincies erkennen dat er de afgelopen jaren het een en ander is misgegaan. Ook zijn er volgens de laatste cijfers naar verwachting maar twee provincies die de doelen voor windenergie halen: Noord-Holland en Groningen. Dit zijn cijfers van vorig voorjaar, die over een paar maanden geactualiseerd worden.
Het Interprovinciaal Overleg IPO wijst erop dat provincies wel aan de verplichting hebben voldaan om locaties voor windparken aan te wijzen. Daarna is het de bedoeling dat ze samenwerken met mensen of bedrijven voor het bouwen van molens op zo’n locatie. Want provincies doen dat niet zelf.
Maar in die fase lopen provincies tegen allerlei knelpunten aan, vertelt gedeputeerde Jop Fackeldey van Flevoland. Hij is voorzitter van de commissie waarin de gedeputeerden energie van alle provincies zitten. “Radarverstoringen, vogeltrek, hoogtes, beperkingen die met de luchtvaart samenhangen. Die moet je allemaal in kaart brengen. Dat zijn dingen waar we van tevoren nooit over nagedacht hadden. Want Nederland lijkt wel heel ruim, maar dan zie je dat Nederland redelijk vol is”, zegt Fackeldey.
Uit cijfers die vorig jaar verschenen blijkt dat de provincies heel verschillend presteren als het gaat om de doelstellingen voor windmolens. De provincie Flevoland heeft verreweg de meeste molens en heeft ook de hoogste doelstelling. Want provincies met veel ruimte en wind moeten relatief meer bijdragen.
Groningen en Noord-Holland zijn naar verwachting de enige provincies die hun doelstelling halen. Friesland heeft in absolute zin het grootste tekort. En de provincie Utrecht had de laagste doelstelling, maar is daar ook relatief het verst van verwijderd.
De kritiek van de rekenkamers vindt Fackeldey terecht, maar inmiddels wel achterhaald. “Want in het voorlopige Klimaatakkoord staat de Regionale Energie Strategie (zie kader hieronder) aangekondigd. Daar staat ook in dat we met één maat gaan meten, dat we ook moeten zorgen dat alles optelbaar is, en daarmee voldoen we aan wat de Rekenkamer aangeeft.”
De belangrijkste les die de provincies volgens Fackeldey de afgelopen jaren hebben geleerd, is dat nooit meer van bovenaf plannen erdoor gedrukt moeten worden. “Wat niet werkt, is als je dat van bovenaf uitstort en zegt: zoek het verder maar uit.”
Het is van het grootste belang om vanaf het prille begin de bevolking erbij te betrekken, zegt hij. “Van onderaf opbouwen, draagvlak creëren, dat is een belangrijke voorwaarde om windenergie te kunnen laten slagen. Het sleutelwoord is participatie.”
D66
De twaalf lijsttrekkers van D66 bij de provinciale verkiezingen van volgende maand willen in totaal ruim 5 miljard euro investeren in concrete maatregelen om klimaatverandering tegen te gaan. De plannen worden aangeboden aan Ed Nijpels, de voorzitter van het klimaatberaad.
De partij reageert daarmee op coalitiepartij CDA, die vorige week juist met een tegenovergestelde boodschap kwam. De twaalf CDA-lijsttrekkers van de christendemocraten schreven eerder dat Nederland niet moet doorslaan in zijn ambitie om de CO2-uitstoot te verlagen.
„De provincie gaat over bouwen, wegen en energie”, zegt Michiel Scheffer, D66-lijsttrekker in Gelderland. „Onderwerpen die alles met klimaat te maken hebben. Daarom zijn klimaatplannen ook in de provincie ontzettend nodig.”
Rijke provincie
Hoeveel geld iedere provincie te besteden heeft, is heel verschillend. Sommige, zoals Gelderland, hebben door de verkoop van de Nuon-aandelen veel geld in kas. Dat wordt veelal belegd in staatsobligaties. “Dat ligt nu op de plank”, zegt Michiel Scheffer, lijsttrekker van D66 in Gelderland. “Net als onze voorouders honderd jaar geleden hebben geïnvesteerd in Nuon, willen wij dat geld weer herinvesteren om duurzame groei mogelijk te maken.”
In Gelderland gaat het om een totaalbedrag van 2,5 miljard euro. “Iedere inwoner moet 2000 euro krijgen om zijn of haar huis te verduurzamen. Als een schenking of lening, afhankelijk van hun inkomen”, zegt Scheffer. Ook moeten er meer fietspaden komen, en krijgen ROC’s geld om mensen op te leiden voor de energietransitie, als het aan hem ligt.
Bomen en fietssnelwegen
Niet alle provincies hebben zo veel geld in kas. Maar al het geld dat uitgegeven wordt, moet worden getoetst aan duurzaamheid, zegt de lijsstrekker van D66 in Overijssel Wybren Bakker. “Je moet bij alle uitgaven de vraag stellen, helpt deze investeringen om ons klimaat te verbeteren. Alleen als het antwoord ja is, wordt het geld besteed”. Zo wil hij 600 miljoen euro gebruiken om onder andere meer dan een miljoen extra bomen te planten en extra fietssnelwegen aan te leggen.
Ook in Zeeland zijn de ambities groot. D66-lijsttrekker Ton Veraart wil 500 miljoen halen van de balans van PZEM, het voormalige Delta, waar de provincie grootaandeelhouder is. “Met dat geld kunnen we de overstap naar elektrisch rijden een boost geven. Dat is hard nodig in zo’n dun bevolkt gebied.”
In Flevoland denkt de D66-lijsttrekker Tiko Smetsers ongeveer 25 miljoen euro te kunnen vrijmaken. “Dat doen we deels door geld vrij te maken uit de huidige provinciebegroting, en wij hebben ooit verdiend aan de verkoop van Nuon-aandelen.” Smetsers wil met dat geld de inwoners helpen om zelf isolatiemaatregelen te nemen.
De Waterschappen
Waterschappen investeren 100 miljoen extra in klimaat
Waterschappen investeren de komende vier jaar jaarlijks zo’n 100 miljoen euro extra om de gevolgen van klimaatverandering op te vangen. Dat meldt de Unie van Waterschappen (UvW) vandaag.Lees meer >
Waterschappen investeren de komende vier jaar jaarlijks zo’n 100 miljoen euro extra om de gevolgen van klimaatverandering op te vangen. Dat meldt de Unie van Waterschappen (UvW) vandaag.
6 miljard euro
De 21 waterschappen zullen in de periode 2019-2022 jaarlijks 1,5 miljard euro investeren – in totaal dus 6 miljard – en dat is jaarlijks 100 miljoen euro meer dan wat de UvW vorig jaar becijferde voor de periode 2018-2021. Alle waterschappen hebben de afgelopen weken hun belastingberichten verstuurd en elk jaar bericht de UvW rond deze tijd hierover.
Oproep aan kiezers
Dit jaar komt het bericht over de kosten en investeringen echter wel in aanloop naar de waterschapsverkiezingen. Het UvW roept daarom ook de kiezers op, vertelt een woordvoerder: ‘Je kunt door te stemmen invloed uitoefenen op de tarieven. Met jouw stem kun je zeggen: ik wil dat waterschappen zich bij hun kerntaken houden, of juist dat ze meer doen.’
Verbeteren van de situatie
De investeringen zijn voor een groot deel voor het watersysteembeheer (met name het voorkomen van wateroverlast) en voor het zuiveren van rioolwater, wat geschikt is om duurzame energie op te wekken. ‘Waterschappen willen bijdragen aan het verbeteren van de situatie’, voegt de woordvoerder toe, ‘dus zijn er ook investeringen in het energiezuiniger maken van installaties en in het plaatsen van zonnepanelen en windmolens.’
Gezinnen
De UvW becijferde ook wat gezinnen van de kostenstijging merken. ‘Een gezin van vier personen met een eigen woning van 200.000 euro betaalt dit jaar gemiddeld 327 euro aan waterschapsbelasting’, schrijft de unie. Dat is een gemiddelde stijging van 2,1 procent, iets lager dan het inflatieniveau van 2,4 procent. In totaal halen de waterschappen dit jaar 2,9 miljard euro op.
En ook de gemeenten moeten nu hun standpunt gaan bepalen en de nodige maatregelen nemen !!!
Zorgen over rekening Klimaatakkoord
Zorgen G40
Het Stedennetwerk G40 vreest dat gemeenten te weinig geld krijgen om de hen toebedachte coördinerende rol bij de energietransitie naar behoren uit te voeren. Ook voor het gasloos maken van woningen is veel te weinig geld beschikbaar.
Kostenverdeling
Dat stelt het Stedennetwerk in een reactie op de doorrekening van het Klimaatakoord door de planbureaus. Gemeentekoepel VNG roept het rijk op om snel duidelijkheid te geven over een eerlijke kostenverdeling en passende financieringsmogelijkheden voor inwoners nu de doorrekening van het Klimaatakkoord bekend is. De Unie van Waterschappen (UVW) roept partijen om ‘vaart te zetten achter besluitvorming en werk te maken van de energietransitie’. ‘Zonder bestrijding van de oorzaak (van de klimaatverandering, red) blijft het dweilen met de kraan open’, aldus bestuurslid Dirk-Siert Schoonman.
Wijkaanpak
Het PBL steunt de keuze om gemeenten een coördinerende rol te geven bij de energietransitie, maar uit de doorrekening wordt niet duidelijk of gemeenten voor die taken voldoende extra geld krijgen, aldus het Stedennetwerk. Er is 50 miljoen euro gereserveerd voor de zogeheten wijkaanpak. Eerder heeft het Stedennetwerk aangegeven dat de steden minstens het dubbele nodig hebben om de contacten met en de besluitvorming tussen burgers, bedrijven en overheden te organiseren. Ook het PBL heeft twijfels of die 50 miljoen euro voldoende is, tekent de G40 daarbij aan.
Gasloos
Ook voor het gasloos maken van woningen is veel te weinig geld beschikbaar, waarschuwt het Stedennetwerk. Gemeenten moeten voor 2030 1,5 miljoen woningen van het gas afhalen. Met de nu beschikbare bijdrage kunnen 250.000 tot 1.070.000 woningen en gebouwen van het gas gehaald worden, aldus de G40. ‘Maximaal 71 procent van het afgesproken aantal.’ Financiële tegenvallers voor inwoners en woningcorporaties bij het verduurzamen van woningen zijn onvermijdelijk. De G40 roept kabinet en de Tweede Kamer op voor voldoende financiering te zorgen.
Geen optie
De Unie van Waterschappen (UVW) stelt dat de doorrekeningen uitwijzen dat het niet voldoende is om een reductie van 49 procent in 2030 te behalen. Het behalen van de doelstelling is ‘wel nodig om de veiligheid en bewoonbaarheid van Nederland ook voor de langere termijn zeker te stellen. Te weinig of te laat actie ondernemen tegen de opwarming van de aarde is voor onze delta geen optie. De kosten van de schades door extremer weer en zeespiegelstijging zullen dan uiteindelijk hoger uitvallen dan die van een omschakeling naar duurzame energie. Daarom werken de waterschappen actief mee aan de reductie van broeikasgassen, onder andere door de opwek van duurzame energie’, aldus Schoonman.
Innovatief onderzoek
De waterschappen vragen het rijk rekening te houden met kosten voor het inpassen van duurzame energieprojecten van derden in het waterbeheer en om ondersteuning van innovatief onderzoek hiernaar. Waterschappen vragen de minister de toegezegde wetswijziging snel uit te voeren zodat er voor de waterschappen voldoende ruimte is om duurzame energie te produceren. Hiermee kunnen ze de C02-uitstoot van hun activiteiten volledig compenseren. Er is een Taskforce nodig die knellende wet- en regelgeving kan aanpakken.
Startblokken
‘Een snelle besluitvorming over het Klimaatakkoord is nodig, omdat daarmee gemeenten, provincies en waterschappen de benodigde bevoegdheden en maatregelen krijgen om hun rol te kunnen pakken’, stelt de VNG in een reactie. ‘Veel gemeenten zijn al begonnen of staan in de startblokken om, samen met inwoners, andere overheden en maatschappelijke organisaties, aan de slag te gaan met de uitvoering van de energietransitie.’
Gerelateerde artikelen; Klimaatakkoord lijkt onvoldoende om doelen te halen
De gemeente Den Haag is al flink bezig;
Energietransitie Shell
Een vijftiental demonstranten in Den Haag is woensdag 06.03.2019 langs gegaan bij het hoofdkantoor van Shell aan de Carel van Bylandtlaan. Zij vinden dat het bedrijf meer moet bijdragen in de kosten van de energietransitie. “Het is onhoudbaar dat grote bedrijven worden ontzien nu mensen meer moeten betalen.”
SP-Tweede Kamerlid Sandra Beckerman liep voorop bij het protest: “We horen verhalen van mensen die de kachel niet meer aan kunnen zetten door de hogere energiekosten.” De groep ging op pad met een geldwagen om ruim twee miljard euro op te halen bij Shell, die wagen ging echter weer leeg terug. “Shell maakt miljarden winst en dat kunnen ze alleen halen door de samenleving te plunderen.”
Ook in de Tweede Kamer zal Beckerman aandacht blijven vragen voor de oplopende energierekening van huishoudens. “Ik zal het kabinet blijven aanspreken op hun verantwoordelijkheid voor een rechtvaardigheid van het klimaatbeleid. De energierekening voor huishoudens moet omlaag en grote vervuilers mogen niet langer worden ontzien.”
AD 07.03.2019
AD 07.03.2019
Duurzaamheid
Alle daken in Den Haag moeten groen of wit worden. Dat staat in het duurzaamheidsvoorstel ‘Schone energie in een groene stad’ dat wethouder Liesbeth van Tongeren (GroenLinks) woensdag heeft gepresenteerd. Als ze niet groen of wit zijn, moeten de daken zonnepanelen of zonneboilers hebben.
Groene daken zien we de laatste jaren al steeds meer, met beplanting van de dakbedekking. Maar witte daken zijn nog relatief onbekend. Het idee is dat dit de warmte van de zon weerkaatst en dat zo het gebouw eronder koeler blijft.
‘Op die manier wordt energie bespaard en gaat het dak langer mee. Met een koeler en lichter dak blijft de warmte minder lang hangen en dat is weer een goed middel tegen toenemende hitte in een drukke stad’, schrijft Van Tongeren in haar duurzaamheidsplannen.
Miljoenen
Het is nog niet duidelijk of de gemeente de verduurzaming van daken aan bijvoorbeeld huiseigenaren gaat verplichten. Ook is nog onbekend wat dit gaat kosten. Wat wel duidelijk is, is dat de kosten van de energietransitie niet mogen neerkomen bij mensen met de kleinste beurs. ‘Dat is onrechtvaardig en zo komt er niets van de transitie terecht’, betoogt de GroenLinks-wethouder.
De gemeente Den Haag heeft in elk geval 40 miljoen euro voor alleen al de energietransitie uitgetrokken. Het stadsbestuur heeft de komende vier jaar 374 miljoen euro te besteden om alle duurzaamheidsplannen te betalen. Als de verkoop van de aandelen van Eneco is afgerond, komt er voor de gemeente meer geld beschikbaar om te investeren in duurzaamheid. ‘Dan kunnen we meteen grootschaliger aan de slag’, aldus Van Tongeren.
Vier thema’s
De Haagse plannen richten zich op vier thema’s: de overgang naar schone energie, een aantrekkelijke leefomgeving, schone mobiliteit en het hergebruik van grondstoffen.
Kernwoord in de duurzaamheidsnota is volgens de gemeente ‘communicatie’, zodat voor iedereen duidelijk is wat hij of zij kan doen bij het verduurzamen van de woning of bedrijf. De gemeente belooft bewoners en ondernemers altijd duidelijk en op tijd te informeren over nieuwe plannen in de straat of buurt wat betreft verduurzamen of de overstap naar schone energie.
‘Veranderingen komen bij iedereen in de keuken’
Verder kijkt Den Haag per wijk welke warmtebron geschikt is voor bewoners en bedrijven en helpt hen bij deze aanpassingen. ‘Dit kunnen bewoners natuurlijk niet in hun eentje uitzoeken, mensen willen tijdig duidelijkheid, dus neemt de gemeente de regie. De veranderingen komen straks letterlijk bij iedereen in de keuken. Dat lukt alleen als we het echt samen doen met bewoners, energiebedrijven en ondernemers’, zegt Van Tongeren.
Dit zijn tien andere opvallende punten uit de Haagse duurzaamheidsplannen:
- Mensen met de kleinste beurs krijgen energiebespaarboxen en hulp bij het installeren ervan.
- Met woningbouwcorporaties gaat de gemeente harde afspraken maken over het verduurzamen van hun woningen.
- Tien Groene Energie Wijken lopen voorop. Dit zijn: Mariahoeve, Den Haag Zuidwest, Binckhorst/CID, Koningsplein en omgeving, Vruchtenbuurt, Molenwijk/Noordpolderbuurt en Moerwijk-Oost, Vogelwijk, Ypenburg, en Statenkwartier/Scheveningen. De ambitie is dat deze wijken binnen tien jaar van schone energie voorzien zijn.
- In Bouwlust-Vrederust krijgen ruim 800 woningen schone energie met subsidie uit het project Aardgasvrije Wijken van het ministerie van Binnenlandse Zaken.
- Bij rioolvervanging, nieuwbouw en gebiedsontwikkelingen wordt afstromend schoon regenwater zoveel mogelijk in het gebied vastgehouden en benut.
- In de zomer (barbecues en vuurkorven) en in de winter (open haarden en houtkachels) komen er voorlichtingscampagnes over houtstook.
- Jaarlijks komen er minimaal 200 laadpunten voor auto’s bij. Waar nodig worden extra snellaadstations in de stad aangelegd.
- Samen met het Rijk en de andere grote steden werkt Den Haag aan één uniforme milieuzone. Onder andere hiermee wil het Haagse stadsbestuur werken aan de verbetering van de luchtkwaliteit.
- Den Haag koopt per 1-1-2020 geen wegwerpplastic meer in. Het stadsbestuur gaat dat meegeven als voorwaarde aan evenementen en gesubsidieerde instellingen.
- De gemeente kijkt naar het afval op scholen en sportverenigingen. Dat is nu bedrijfsafval en gaat dus niet mee in de huidige gescheiden afvalstromen. Den Haag onderzoekt of dit afval ook gescheiden kan worden, zodat waardevolle grondstoffen kunnen worden hergebruikt.
LEES OOK: Stadhuis Den Haag moet in 2040 klimaatneutraal zijn
AD 26.02.2019
Duurzaamheid, Milieu en Energietransitie in Den Haag
Samen met bewoners, maatschappelijke organisaties en bedrijven wordt gewerkt aan een schone en gezond Den Haag. Een stad die duurzaam, klimaat- en toekomstbestendig is. De inzet is om het groene karakter van de stad samen met bewoners blijvend te versterken. Zo blijft Den Haag aantrekkelijk om in te wonen en te werken.
De activiteiten onder dit programma richten zich onder andere op een verdere verlaging van de CO2-uitstoot, het verhogen van het percentage gescheiden afval en het terugdringen van afval. Het nemen van maatregelen om de gevolgen van extreme neerslag, harde wind en hitte in de stad te beperken, het aanbieden van diverse activiteiten over voedsel, energie, afval enzovoort aan het basis- en middelbaar onderwijs vallen ook onder dit programma.
De gemeente Den Haag stelt voor 2019 € 3.000.000 beschikbaar voor het verduurzamen van bestaande schoolgebouwen. Aanvullend hierop stelt de gemeente een bijdrage beschikbaar voor het realiseren van groenblauwe schoolpleinen. Er wordt zo bijgedragen aan de ambitie van Den Haag om een klimaatneutrale stad te worden en rekening gehouden met de gevolgen van klimaatverandering.
De afgelopen jaren zijn er in Den Haag, mede dankzij subsidies van onder andere Fonds 1818, al tientallen groene schoolpleinen gerealiseerd. Een groenblauw schoolplein is een schoolplein dat gedeeltelijk beplant is én een bergende werking van regenwater naar de bodem heeft.
Aanpak nieuwe schoolpleinen
Ook scholen die bij (vervangende) nieuwbouw gebruik maken van de toeslag ‘Bijna Energieneutrale Gebouwen’ kunnen aanspraak maken op een vergoeding voor het laten maken van een ontwerp voor een groenblauw schoolplein. Samen met de vaste vergoeding voor terreininrichting en de subsidiemogelijkheden wordt het voor schoolbesturen aantrekkelijk gemaakt om ook bij nieuwbouw te kiezen voor een groenblauwe inrichting van het schoolplein.
Meer informatie;
– Aanpak Verduurzamen Schoolgebouwen (RIS 298832)
– Overige stukken groenblauwe schoolpleinen
Ook de gemeente Amsterdam is flink bezig met het Klimaat !!
Transitievisie Warmte Amsterdam
Een team van Over Morgen adviseurs gaat aan de slag in de hoofdstad. We gaan de transitievisie warmte opstellen. Daarin komt de volgorde te staan waarin Amsterdamse wijken tussen nu en 2040 aardgasvrij worden.
Meer weten over onze aanpak naar een gedragen transitievisie warmte en onze programmamanagers? Lees deze brochure of neem contact met ons op.
Sluiting Kolencentrale
‘Verkiezingsposter D66 bij Hemwegcentrale is respectloos…’
Vakbonden zijn woedend over de verkiezingsposter van D66 bij de kolencentrale aan de Hemweg in Amsterdam. Die is volgens hen kwetsend voor het personeel dat mogelijk wordt ontslagen. Bent u het met ze eens?
| Praat mee > |
De kolencentrale van Nuon aan de Hemweg in Amsterdam moet al volgend jaar de deuren sluiten. Haagse bronnen bevestigen een bericht daarover van RTL Nieuws.
Dat is een van de maatregelen die het kabinet neemt om de uitstoot van CO2 sneller terug te dringen en te voldoen aan de doelen in de Urgenda-zaak, bevestigen bronnen op het Binnenhof. De energieleverancier is compleet verrast door dit plan.
Volgens het gerechtshof moet de Staat meer doen om de uitstoot van broeikasgassen terug te dringen, zodat volgend jaar een reductie van 25 procent wordt gehaald.
Vijf centrales
In het regeerakkoord stond al dat de resterende vijf Nederlandse kolencentrales uiterlijk in 2030 dichtgaan. Minister Wiebes maakte vorig jaar bekend dat de Amercentrale en de Hemwegcentrale al in 2025 worden gesloten. Wat de Hemwegcentrale betreft, wordt dat dus nog vervroegd. Deze centrale geldt als de meest vervuilende van Nederland.
Het Planbureau voor de Leefomgeving concludeerde begin dit jaar dat Nederland de klimaatdoelen voor 2020 niet gaat bereiken. Premier Rutte zei daarop dat het “kabinet als doel heeft de doelen wel te halen” en dat het nadenkt over extra maatregelen om de Urgenda-uitspraak uit te voeren.
De gemeenteraad in de hoofdstad Amsterdam is opvallend eensgezind over de noodzaak van het fonds, inclusief VVD en CDA.
De gemeenteraad van Amsterdam heeft vrijwel unaniem ingestemd met een klimaatfonds van 150 miljoen euro. Het geld is bedoeld voor projecten tot 2025. Dat betekent dat er 25 miljoen euro per jaar beschikbaar is. Alle partijen gingen ermee akkoord, op Forum voor Democratie na.
Het fonds werd vorige maand al gepresenteerd door de wethouder Duurzaamheid, Marieke van Doorninck (GroenLinks). Het college (met behalve GL ook D66, PvdA en SP) heeft de ambitie om de CO2-uitstoot in 2030 terug te brengen met 55 procent. In 2050 moet dat percentage 95 zijn. Ook wil Amsterdam over ruim vijftien jaar aardgasvrij zijn.
Waar het klimaatthema in politiek Den Haag geregeld tot frictie en spanning leidt, ook in de coalitie, was de gemeenteraad in de hoofdstad opvallend eensgezind over de noodzaak voor het fonds. Ook oppositiepartijen VVD en CDA, die landelijk waarschuwen dat de kosten voor de burger niet te hoog mogen oplopen, stemden in met de komst van het fonds.
lees ook: Klimaat en grens Amsterdam BB 08.02.2019
en verder;
lees ook: Rekenkamer brandt warmtebeleid Rotterdam af BB 06.02.2019
lees ook: Gemeenten Overijssel geven straten klimaatlabel BB 22.01.2019
Winterswijk
In Winterswijk (Gelderland) zijn inmiddels de gemoederen hoog opgelopen over het klimaat- en energiebeleid, al speelden persoonlijke vetes ook een grote rol. Al weken heerst er in de gemeenteraad onvrede over het zogenoemde koersdocument duurzaamheid 2030, dat volgens veel partijen onbegrijpelijk, vaag of te weinig ambitieus was.
‘We hebben een goede koers voor het koersdocument: het kan linea recta de shredder in,’ zei de fractievoorzitter van de lokale partij Winterswijks Belang. Vrijdag 01.02.2019 werd bekend dat na een nachtelijke ruzie, waarbij een wethouder en de fractievoorzitter van het CDA voor ‘leugenaar’ werden uitgemaakt, die partij het vertrouwen in Winterswijks Belang heeft opgezegd.
Lees ook: Wethouder keert niet terug in Winterswijks college BB 05.02.2019
Telegraaf 06.02.2019
Rijswijk
En in de Gemeente Rijswijk heeft het zelfs al geleidt tot een ware crisis.
Coalitie geklapt
De VVD Rijswijk stapte uit de coalitie. De reden daarvoor is volgens de partij de Rijswijkse Energievisie en de starre manier waarop de coalitiegenoten GroenLinks en WIJ zich opstellen, aldus fractievoorzitter Coen Sleddering.
Terugblik
De VVD verwijt met name GroenLinks en WIJ dat zij ‘zonder enig steekhoudend argument weigeren mee te werken aan rust en bezinning totdat de landelijke discussie over het Klimaatakkoord is beslecht en er afspraken zijn gemaakt tussen het rijk en de VNG over de financiële kaders’.
Om de politieke crisis te bezweren werden woensdagmiddag al gesprekken gevoerd. Het initiatief daarvoor komt van fractievoorzitter Larissa Bentvelzen van Beter voor Rijswijk, de grootste partij in Rijswijk.
,,De kaarten en wegen liggen weer helemaal open. Daarvan maken wij graag gebruik nadat we bij de vorige formatie als grootste partij buitenspel zijn gezet”, zei ze strijdlustig.
Nieuw college
Het is nu dus aan oppositiepartij Beter voor Rijswijk om het voortouw te nemen in gesprekken en onderhandelingen over een nieuw college.
Van de aanwezige raadsfracties bij het crisisoverleg, was er zegge en schrijve slechts één die wel wilde praten over wat in Rijswijk ‘de ontstane situatie’ heet. Afgelopen maandag 04.02.2019 stapte de lokale VVD vanwege het klimaatbeleid uit het college van burgemeesters en wethouders.
Volgens Johanna Besteman, fractievoorzitter van het CDA, is ‘lijmen’ geen optie. ,,Het was van begin af aan duidelijk dat deze partijen in de coalitie elkaar niet goed konden vinden op de inhoud.”
Volgens fractievoorzitter Coen Sleddering vindt de VVD Rijswijk dat er iets moet gebeuren op het gebied van het klimaat en de energietransitie, ‘maar wel op een verantwoorde manier waardoor het voor burgers betaalbaar en behapbaar blijft’.
,,De discussie over klimaat en de energietransitie in Nederland gaat vooral over ambities en minder over doelmatigheid, betaalbaarheid en het draagvlak. Gemeenten buitelen nu over elkaar heen om het allemaal veel sneller te doen. Ze vergeten hierbij dat hoe sneller het gaat, hoe duurder het wordt.”
Volgens Sleddering is niet de inhoud het probleem, maar het proces. ,,Om precies te zijn het negeren van een wens van een groot deel van de raad om niet vooruit te lopen op landelijke afspraken die van belang zijn voor de Rijswijkse burgers.
Die opstelling, het willen doordrukken van een voorstel zonder duidelijke en financiële, inhoudelijke grenzen, is niet aanvaardbaar voor de VVD Rijswijk.” Bovendien, zegt Sleddering, ‘heeft de VVD Rijswijk geen enkel vertrouwen dat de uitvoering van de energievisie door de gemeenteraad eventueel nog is bij te sturen’.
LEES OOK: Eerste gesprekken coalitie Rijswijk waren ‘constructief’ OmroepWest 07.02.2019
LEES OOK: Eerste gesprekken over nieuwe coalitie Rijswijk OmroepWest 06.02.2019
LEES OOK: Rijswijkse politiek wil niet praten over geklapt college AD 05.02.2019
LEES OOK: Beter voor Rijswijk mag formeren na vertrek VVD uit college AD 04.02.2019
LEES OOK: GroenLinks Rijswijk verbaasd over coalitiebreuk van de VVD OmroepWest 04.02.2019
LEES OOK: VVD stapt uit coalitie Rijswijk om klimaatmaatregelen NOS 04.02.2019
LEES OOK: VVD Rijswijk stapt uit coalitie vanwege energievisie AD 04.02.2019
LEES OOK: VVD stapt uit college Rijswijk om klimaatmaatregelen OmroepWest 04.02.2019
-
Archief
- mei 2024 (3)
- april 2024 (7)
- maart 2024 (14)
- februari 2024 (16)
- januari 2024 (8)
- december 2023 (12)
- november 2023 (4)
- oktober 2023 (8)
- september 2023 (7)
- augustus 2023 (12)
- juli 2023 (16)
- juni 2023 (12)
-
Categorieën
- 1e kamer
- 2e kamer
- 2e kamerverkiezingen 17 maart 2021
- 2e kamerverkiezingen 2017
- 2e kamerverkiezingen 2021
- 2e kamerverkiezingen 22 november 2023
- 50 plus
- 50plus
- 8 December-strafproces
- 911
- Aalsmeer
- Aalsmeers Collectief
- aanbesteding
- aangifte
- aanslag
- aardbevingen
- aardgaswinning
- Abdul Nasser Qirdash
- Abdulkadir Geylani-moskee
- Abou Soumayyah
- Abu Muhsin al-Masri
- Adel Abdul Mahdi
- Adviescollege Stikstofproblematiek
- Advocaat Michael Ruperti
- afdrachtregeling
- affaire-Spies
- afganistan
- afschaffing slavernij
- afsplitspartijen
- Ahmad al-Hazimi
- Ahmaud Arbery
- Ahmed Aboutaleb
- AirFrance-KLM
- aivd
- AKP
- Al-Holkamp
- Al-Qa'ida
- Alami abu Hamza
- Aleksej Navalny
- aleppo
- Alexander Pechtold
- Alexandra van Huffelen
- Alfons Leerkes
- alt-rightbeweging
- Amendement
- amsterdam
- Amsterdam Museum
- Ancilla Tilia van de Leest
- Anders Breivik
- André Postema PvdA
- Andreas Bakir
- Andrei Ivanovitsj Burlaka
- Ank Bijleveld
- Anna Zeven
- Annabel Nanninga
- Anne Lok
- Anne-Wil Duthler
- Anne-Wil Duthler VVD
- Anneke van der Veer
- Annemarie Jorritsma
- Annemarie Jorritsma vvd
- anti-semitisme
- antisemitisme
- appeu,
- Arbitrageprocedure
- Armeense genocide
- Armenië
- Arnoud van Doorn
- As-Soennah moskee
- asielzoekers
- ataturk
- Australian Liberty Alliance
- Australië
- australie
- awp
- Aysel Erbudak
- Agaath Cleyndert
- Igor Girkin
- Baarle-Nassau
- Balk
- Balkenende-norm
- balkenendenorm
- Bananenschil bonus
- Bart de Liefde
- Bas Filippini
- Bashar al-Assad
- basiliek Notre-Dame
- BBB
- bedreiging
- beeldenstorm
- begroting
- begroting 2016
- begroting 2017
- begroting 2018
- begroting 2019
- begroting 2020
- belangenverstrengeling
- Belastingdienst
- Bellingcat
- Benjamin Smith
- Bert Kannegieter
- Bert van der Roest
- Besmaya
- bestuurscrisis
- Beugen
- bevingen
- bezuinigingen
- BIJ1
- bivakmutsen
- Björn Lugthart
- Bloemendaal
- BoerBurgerBeweging
- boerka
- boerkaverbod
- bombardement
- bonnetjes-affaire
- Bonus
- Boris Johnson
- borsele
- Boudewijn van Eijck
- bouwsector
- Bram Heijstek
- brexit
- Brexit-uitstel
- Brunssum
- BUK
- burgemeester
- Burgemeester Stefan Huisman VVD
- burgemeester Ahmed Aboutaleb
- burnpits
- business case Fraude
- BVNL
- BYD
- Camiel Eurlings
- Carin Gaemers
- cartoon
- cartoonwedstrijd
- cassatie
- cbs
- CDA
- CDJA
- Centcom
- Ceo Benjamin Smith
- Chan Santokhi
- Charlie Hebdo
- China
- chloorgas
- Chora-vallei
- Chris Aalberts
- Clemens Meerts
- Climate Adaptation Summit
- co2
- CO2-neutraal
- coalitie
- Code Oranje
- college van bestuur van de Limburgse vmbo-scholen
- Combined Air Operations Centre
- Commissie BOS
- commissie bosman
- Commissie Remkes
- commissie Sorgdrager
- commissie Toekomst zorg thuiswonende ouderen
- commissie-Donner
- commissie-Hordijk
- commissie-Noorman-Den Uyl
- Commissie-Oosting
- Commissie-Stiekem
- commissie-Van Dam
- Communistisch Platform
- corona
- coronavirus
- Corrie van Brenk
- corruptie
- coup
- cpb
- cpn
- crisis
- CU
- CU-SGP
- Cultuurpaleis
- CvK
- D66
- Daan Prevoo
- Damascus
- Daniël van der Stoep
- daniel van der stoep
- de afrekening
- De Feestpartij
- De Fryske Marren
- De gouden eeuw
- debat
- decembermoorden
- delfzijl
- demonstratie
- Denk
- Denk NL
- derde dinsdag
- derde dinsdag september
- Derek Chauvin
- desi bouterse
- DFP
- diaspora
- diasporabelasting
- Dick Schoof
- dijkgraaf
- dijkgraaf Michiel van Haersma Buma
- dijkgraaf van Delfland Michiel van Haersma Buma
- Dinkelland
- Dion Gaus
- Dion Graus
- Dion Graus PVV
- directeur Sjaak Wijma
- directeur van de integriteitswaakhond van de Raad van Europa
- Dirk Scheringa
- Dividentbelasting
- Diyanet
- Don Bijl
- Donald Trump
- Donetsk
- doodsbedreiging
- Douma
- Douwe Jan Elzinga
- DPK
- dreiging
- dualisme
- economie
- Edgar Mulder PVV
- eemshaven
- Eeuwit Klink
- EHRM
- El Alami Amaouch
- Ellen Verkoelen
- Elze Boshart
- Emil Smeding
- Emil Smeding PVV
- emile roemer sp
- ENCO
- Erbil
- Erdogan
- Eric Wiebes
- Eritrea
- etnisch profileren
- EU
- euro
- europa
- Europees Hof voor de Rechten van de Mens
- europees parlement
- europese parlement
- Eva van Esch
- Evacueer Moria
- extreem rechts
- Extreem-rechts
- Fanida Kadra
- Farid Arzarkan
- Farid Azarkan
- Farshad Bashir
- Fawaz Jneid
- Felix Rottenberg
- Femke Halsema
- Femke Merel van Kooten
- Femke Merel Van Kooten-Arissen
- Ferdinand Grapperhaus
- Fethullah Gülen
- fitna
- Flitsenquête
- Follow the Money
- Fons Hertog VVD
- formatie
- Fort Zeelandia
- Forum voor Democratie
- fractievoorzitter Farid Azarkan
- frankrijk
- Frans Hoynck
- Frans Timmermans
- Frans Weekers
- fraude
- fraudesignaleringssysteem
- fred teeven vvd
- Fred van der Spek
- Freek Jansen
- FSB
- FSV
- fusie
- FvD
- Fyra
- GasTerra
- Gaswinning
- Gazprom
- gebiedsverbod
- gedragscode
- geert dales
- Geert Dales 50 plus
- geert wilders
- geert wilders pvv
- gekozen burgemeester
- geloofwaardig
- geloofwaardigheid
- gemeenteraad
- gemeenteraadsverkiezingen 2018
- gemeenteraadsverkiezingen 21.03.2018
- genocide
- George Floyd
- George Pell
- Ger Koopmans
- Gerald Schotman
- Gerard Blankestijn
- Gideon van Meijeren
- gifgasaanvallen
- Gillmore Hoefdraad
- Ginaf
- GO
- Gorinchem
- Greco
- Griekenland
- grijze wolf
- grijze wolven
- groenlinks
- Groep de Mos
- Groep Otten
- groepsbelediging
- grondwet
- Groningen
- ground zero
- Haarlemmermeer
- haatimam
- haatzaaien
- HagaZiekenhuis
- Halbe Zijlstra
- Han ten Broeke VVD
- handelsverdrag
- Hans Middendorp
- Hans van Hooft
- Hans Vijlbrief
- Harry Mens
- Harry van Bommel
- Hashem Abedi
- Hawija
- Hazimi’s
- Hendrik Jan Biemond
- Henk Bleker
- henk kamp
- henk krol
- Henk Krol
- Henk Otten
- Henry Keizer VVD
- Hero Brinkman
- hilbrand nawijn
- Hilde Palland
- Hoge Raad
- holocaust
- homo
- homohaat
- homohuwelijk
- hoofddoek
- hoogheemraadschap van Delfland
- Hugo Borst
- Huib van Vliet
- Huib van Vliet VVD
- huur
- Huurdersheffing
- huurverhoging
- huurwet
- Ibrahim Issaoui
- ICJ
- Idlib
- Igor Girkin
- IJssel- en Vechtstreek
- ijsselmeer
- Ik ga leven
- illegalen
- Imam El Alami Amaouch
- imam Ismail Abou Soumayyah
- ing
- inkomstenbelasting
- Instituut Mijnbouwschade Groningen
- integraalhelmen
- integriteit
- integriteitsaffaires
- Integriteitscommissie
- integriteitsonderzoek
- Integriteitstoets
- Integriteitswaakhond van de Raad van Europa
- Internationaal Strafhof
- Irak
- iran
- Irish Backstop
- Irvin Kanhai
- is
- IS-kinderen
- Isabelle Diks
- isis
- islam
- Ivo Opstelten
- JA21
- Jaap Uijlenbroek
- Jaap Uijlenbroek
- jaarrekening
- Jacques Monasch
- Jacques Tichelaar
- Jalalabad
- Jan Hoekema
- Jan Hoekema D66
- Jan Nagel
- Jan van Cranenbroek
- Jan van der Grinten
- jan van zanen
- Jan Zoetebier
- Jan Zoetelief
- Janaid L.
- Jannie Visscher
- Jaron Tichelaar
- Jean-Paul Gebben
- Jehovah’s getuigen
- Jeroen de Vries
- Jesse Klaver
- JFvD
- jihadsympathisanten
- JIT
- Jo Palmen
- joden
- jodenvervolging
- Johan Maurits van Nassau Siegen
- Johan Meijer
- Johan Remkes VVD
- Johan Vlemmix
- Joint Investigation Team
- Jolisa Brouwer
- Jong
- jongerenorganisatie JFVD
- joost eerdmans
- Joost Lagendijk
- Joram van Klaveren
- Jos de Graaf
- Jos Heijmans
- Jos Silvis
- Jos van Rey
- jos wienen cda
- journalist Roel Janssen
- jovd
- Justitieel Complex Schiphol
- Kajsa Ollongren
- Kamerlid Van der Lee
- Kamerlid Wybren van Haga VVD
- kandidatenlijst
- kapitalisme
- karen gerbrands
- kartelvorming
- Kees van der Staaij
- Keolis
- Keolis-ceo Frank Janssen
- kerncentrale
- kernenergie
- Kevin van Eikeren
- Kevin van Eikeren PvdA
- Khadija Arib
- Khadija Arib,
- kinderopvangtoeslag
- kinderopvangtoeslagaffaire
- kinderpardon
- Klaas Dijkhoff VVD
- klimaat
- Klimaatactivisten
- Klimaatakkoord
- klimaatakkoord Parijs
- klimaatdoelen
- klimaatmars
- klm
- koerden
- Koert Westerman
- koopkracht
- kort geding
- koude oorlog
- Krijgsraad van Suriname
- kruistochten
- Kunduz
- kvp
- Lale Gül
- Langetermijnbegroting.
- Léonie Sazias
- Leonid Chartsjenko
- Leonid Ghartsjenko
- Leonid Kharchenko
- LHK
- LHN
- Liane den Haan
- Liesbeth Zegveld
- Lijst Henk Krol
- lijsttrekker
- lijsttrekker Jaron Tichelaar
- limburg
- links
- links verbond
- lobby
- lobbycultuur
- Loek Hermans
- Loek Hermans VVD
- Loek Winter
- Loes Mulder
- loppersum
- Maaike van Tuyll van Serooskerken
- Maarten van Leeuwen
- maasvlakte
- Maasziekenhuis Pantein
- Madeleine van Toorenburg
- Malaysia Airlines
- Manon Leijten
- Marcelis Boereboom
- Marco Kroon
- Marco Out
- Marianne Thieme
- Marianne Thieme PvdD
- Mark Harbers
- Mark Harbers VVD
- Mark rutte
- marktwerking
- Marleen Barth
- marleen barth pvda
- marokkaan
- marokkanen
- Martin van Rijn
- Martin van Rooijen
- Matt Hancock
- maurice de hond
- Maurits von Martels CDA
- Meavita
- menno snel
- Menno Snel D66
- Mensenrechten
- Mesut Özil
- Metin Çelik
- mh17
- MH17-proces
- MH17-ramp
- MH17-tribunaal
- MHP
- Michael Heemels
- Michiel van Haersma Buma
- Mike Pompeo
- miljoenennota 2016
- miljoenennota 2017
- Miljoenennota 2018
- miljoenennota 2019
- miljoenennota 2020
- miljoenennota 2021
- minder
- minder Marokkanen-proces.
- Minister Ank Bijleveld
- Minister Bijleveld
- minister Buitenlandse zaken
- Minister Ferd Grapperhaus
- minister Van der Steur
- minister Wopke Hoekstra
- Minneapolis
- MINUSMA
- misbruik
- missie
- Mohamed Keskin
- Mohsen Fakhrizadeh
- monsterverbond
- moskee
- moslim
- moslimban
- Mosul
- Moszkowicz
- mr. Biemond
- Muslimban
- Mustafa Amhaouch
- Mustafa Kemal
- nabeschouwingen
- Nagorno-Karabach
- naheffing
- Nashville Statement
- Natalie Righton
- Nationale Holocaust Herdenking
- Natura 2000-gebieden
- navalny
- navo
- NAVO-missie Resolute Support
- NCTV
- Nederland
- nederlandse missie
- NEVENFUNCTIES
- neveninkomsten
- new york
- Nexit
- Nice
- NIDA
- Nieuwe Wegen
- nijmegen
- nikab
- No Deal Brexit
- noodwet
- Norbert Klein
- Nord Stream 2
- Notre-Dame-kerk
- novitsjok
- NS
- NSP
- nucleaire energie
- NZA
- OBP
- Oekraïne
- Olaf Kemerink
- Olaf Storms
- Oldenzaal
- Oleg Poelatov
- Onafhankelijk Liberaal
- Onafhankelijke Burgerpartij
- onderhandelingen
- onderzoek
- ongeloofwaardig
- ongeloofwaardigheid
- Onze Lieve Vrouw basiliek
- Oorlog in Afghanistan
- oostenrijk
- Oosterhout
- opcw
- openbaar vervoer
- Oprecht
- Orthodox protestantse kerk
- Ottomaanse Rijk
- ouderenbond Anbo
- ouderenzorg
- overheidsgebouwen
- Parijs
- parlementaire enquête
- parlementaire enquêtecommissie
- Parlementaire ondervraging
- Parlementaire ondervragingscommissie Kinderopvangtoeslag
- Partij van de eenheid
- Partij van de Toekomst
- partij voor de dieren
- Partij voor de Toekomst
- partijcultuur
- partijvoorzitter
- Paul Depla PvdA
- Paul Frentrop
- peiling
- peiling 11.12.2016
- peiling 14.02.2016
- penningmeester
- personeelstekort
- perzische golf
- Peter Plasman
- Peter Rehwinkel
- Peter Tielemans
- Peter van Dijk
- Peter van Dijk PVV
- Peter Zevenbergen
- petitie
- Piet de Jong
- Pieter Bogaardt
- Pieter Elbers
- Pieter Lakeman
- Pieter Omtzigt
- Pim Fortuyn
- pkk
- Poelatov
- Poetin
- POK
- polarisatie.
- politiek
- Politieke Integriteitsindex
- populisme
- PPR
- premier
- president Bashar al-Assad
- President Tayyip Recep Erdogan
- prinsjesdag
- Prinsjesdag 15.09.2020
- Prinsjesdag 2017
- privatisering
- PrivaZorg
- ProRail
- protest
- provinciale staten Brabant
- Provinciale staten Flevoland
- provinciale staten Gelderland
- Provinciale Staten Limburg
- Provinciale staten Overijsel
- Provinciale Staten Zeeland
- Provinciale voorzitters
- Provinciale voorzitters 50plus
- provincie drente
- PSP
- PvdA
- PvdA 75 jaar
- PvdD
- PvdE
- PvdT
- PVV
- Qassem Soleimani
- Raad van Europa
- raadslid
- Rachid Guernaoui
- racisme
- Ralph Hamers
- Raymond Knops
- rechts-extremisme
- rechtzaak
- Reda N.
- referendum
- regeerakkoord
- reiskosten
- Renkum
- repatriëren
- richard de mos
- rijswijk
- Rob Jetten
- Robert Baljeu
- Robert Gielisse
- Robert van Gemeren
- Robin de Rooij
- Roel Praagman
- Roelof van Laar
- Rolf Zincken
- Ron Meyer
- Ronald van Raak SP
- Ronnie Brunswijk
- rotterdam
- royality4care
- Rusland
- russische geheime dienst
- Rutte 2
- Rutte 3
- Rutte 4
- Ruud Koornstra
- ruud lubbers
- ruud lubbers cda
- Ruud van der Velden
- Sabine ten Doesschate
- Sahel
- salafisten
- samenwerking
- Samuel Jong
- Samuel Paty
- sarin
- Sébas Diekstra
- schaliegas
- scheefhuur
- scheefhuurder
- scheefhuurders
- scheefwonen
- schijnconstructie
- Schilderswijk
- Sebastiaan Wolswinkel
- Selçuk Öztürk
- Selcuk Ozturk
- Sergei Doebinski
- Sergei Maksimishin
- Sergej Doebinski
- Sergej Skripal
- Sergey Dubinsky
- Servie Hölzken
- sgp
- Sharon Gesthuisen
- Sharon Gesthuizen
- Shell
- side letter
- Sigrid Kaag
- sinterklaas
- slavernij
- Slotervaart ziekenhuis
- slotervaartziekenhuis
- slotpleidooi
- Sophie in ’t Veld
- Sophie in ’t Veld D66
- sp
- SP
- spionage
- Splinter
- splinterpartij
- Splinterpartijen
- spuiforum
- Spuiplein
- staatssecretaris
- Staatssecretaris Broekers-Knol VVD
- Staatssecretaris Eric Wiebes
- Staatssecretaris Hans Vijlbrief
- Staatssecretaris Menno Snel
- Staatssecretaris Menno Snel D66
- staatssecretaris Mona Keijzer
- Staatssecretaris Raymond Knops CDA
- staatssecretaris Van Huffelen
- Staatssecretaris Wilma Mansveld
- Staatstoezicht op de Mijnen
- Stand van de zorg
- Stef Blok
- Stef Blok VVD
- Stefan Huisman
- Stephen Barclay
- Stichting Reclaimed Voices
- Stichting Vormingsactiviteiten Oost-Europa
- Stichtse Vecht
- stikstof
- stikstofregels
- stikstofuitstoot
- strafvervolging
- Suhayb Salam
- Super Saturday
- suriname
- Sylvana Simons
- Syrië
- Syriëgangers
- syrie
- takfir
- taliban
- Tamara van Ark
- Tanya Hoogwerf
- Tayyip Recep Erdogan
- Teeven-deal
- Terneuzen
- terreur
- terreurdreiging
- terrorisme
- Theo Hiddema
- Theresa May
- Thierry Aartsen
- Thierry Aartsen VVD
- Thierry Baudet
- thom de graaf d66
- TICS
- toeslagen
- toeslagenaffaire
- toeslagenstelsel
- Toine Beukering
- Tom van der Lee
- TONL
- topambtenaar Boereboom
- Topinkomen
- topinkomens
- topman Pieter Elbers
- transitieperiode
- transvaalwijk
- Trots op NL
- Tunahan Kuzu
- turkije
- tweede kamer
- Tweede Kamerlid Zihni Özdil
- uber
- Uncategorized
- UNHCR
- uranium
- Urgenda
- Urgenda-vonnis
- uruzgan
- utrecht
- VDL
- veiligheid
- venlo
- Verantwoordingsdag 2018
- Verantwoordingsdag 2019
- verblijfskostenvergoeding
- verhuurdersheffing
- verkiezingen
- verkiezingen 2017
- verkiezingen 2021
- verkiezingsprogramma 2021-2025
- Verpleeghuis
- Versplintering
- vertrekovereenkomst
- vertrouwen
- Vertrouwen in de toekomst
- vervolging
- verzekeringsfraude
- verzelfstandiging
- verzetszaak
- Vincent Bosch PVV
- VK
- vluchtelingen
- VNL
- VOC
- VOE
- voedselterroristen
- Voerendaal
- Vogelaarswijken
- Vogelaarwijk
- VOLT
- voorjaarsnota
- voorjaarsnota 2020
- vpro
- vredesakkoord
- Vrij en Sociaal Nederland
- vrijheid van meningsuiting
- Vrijzinnige Partij nederland
- VSN
- VVD
- VVD-CDA-D66
- VVD-CDA-D66-ChristenUnie VVD-CDA-D66-ChristenUnie
- VVD-PvdA
- wachtgeld
- wachtlijst
- Wassila Hachchi
- Weert
- weigerambtenaar
- wereldbank
- werkgroep Van Oosten
- Wet gedeeltelijk verbod gezichtsbedekkende kleding
- wet normering topinkomens
- Wet Normering Topinkomens
- wethouder
- wethouder Geert Post SGP
- Wikipedia
- Wil Houben
- wilders 1
- Willem Aantjes
- Willem Engel
- William Moorlag
- Willie Dille PVV
- Wim Pijl
- Wim Pijl CU-SGP
- Wim van der Leegte VDL
- Wim van der P.
- Winnie Sorgdrager
- Winstuitkering
- witwasaffaire
- witwassen
- wnt
- wo2
- woningwet
- Wopke Hoekstra
- Wouter Bos
- WPP
- WPP,
- WTC
- Wybren van Haga
- Yanick Chevalier
- Yassin Elforkani
- Ybeltje Berckmoes
- YPG
- Zabul
- Zahir Rana
- zaltbommel
- zaman
- zandwinning
- zeeland
- zenuwgas
- zetelroof
- ziekenhuis
- ziekenhuizen
- Zihni Özdil
- zomerreces
- Zorg
- zorgfraude
- zorginstelling Careyn
- Zorginstelling Zuyderland
- zorginstellingen
- Zorginstituut: Nederland
- Zouhair Saddiki
- zwarte lijst
- zwarte Piet
- zweden
-
RSS
Entries RSS
Comments RSS
Debat in de Digitale Hofstad 
Je moet ingelogd zijn om een reactie te plaatsen.