Premier Rutte op zijn eerste persconferentie na de vakantie ANP
Met de begroting op weg naar 2020
Op 2 september 2019 begint de Tweede Kamer weer. Ruim twee weken later, op 17 september 2019, is het Prinsjesdag.:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/a2673892-c4d5-11e9-92cc-02d1dbdc35d1.jpg)
Het kabinet wil bij de koopkracht “evenwichtige verhoudingen” binnen de Nederlandse bevolking. Maar premier Rutte wilde er na de eerste ministerraad na de vakantie weinig over kwijt hoe dat moet gebeuren. Daar gaat het kabinet de komende weken over praten, bij de voorbereiding van de begroting 2020. Die wordt op Prinsjesdag gepresenteerd.
Prinsjesdag 2019
De gemiddelde Nederlander is er vorig jaar 0,3 procent in koopkracht op vooruitgegaan ten opzichte van 2017, becijferde het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS). Sinds het einde van de economische crisis in 2013 is de groei van de koopkracht niet meer zo gering geweest, meldt het statistiekbureau donderdag 12.09.2019.
Op donderdag 15.08.2019 maakte het CPB de nieuwste economische ramingen met een nieuw koopkrachtcijfer bekend: alle huishoudens hebben in 2020 volgens het planbureau 1,2 procent meer te besteden.
De economische groei zal in 2020 teruglopen naar 1,4 procent groei. Dat stelt de Augustusraming van het Centraal Planbureau (CPB), die voor het kabinet als uitgangspunt dient voor besluiten over de begroting en de koopkracht voor volgend jaar.
Rutte benadrukte dat de economische groei volgend jaar iets terug lijkt te lopen en dat het begrotingsoverschot kleiner wordt. Hij sloot zich aan bij uitspraken van CPB-directeur Van Geest dat “ook Nederland te maken krijgt met de gure wind uit het buitenland”.
Telegraaf 21.08.2019
Ramingen komen niet altijd uit
Het gaat in eerste instantie om een raming en die komt logischerwijs niet altijd uit. Zo werd over 2017 achteraf door het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) geconcludeerd dat de ontwikkeling van de koopkracht een stuk slechter uitpakte dan waar vooraf rekening mee werd gehouden. Ook de prognose voor dit jaar is inmiddels naar beneden bijgesteld.
Telegraaf 23.08.2019
Telegraaf 23.08.2019
‘Koopkrachtplaatje bepaalt niet hoe je portemonnee eruitziet’
Die kanttekeningen zijn in de loop der jaren zoekgeraakt, vinden ze bij het planbureau. Daarom deden Laura van Geest en Patrick Koot, respectievelijk directeur en onderzoeker bij het CPB, vorig jaar een poging het koopkrachtcijfer te nuanceren.
Telegraaf 24.08.2019
AD 24.08.2019
AD 24.08.2019
“Je kunt met de koopkrachtplaatjes in de hand niet bepalen hoe je eigen portemonnee er volgend jaar gaat uitzien”, schreven ze in een ingezonden stuk in de Volkskrant. “Het voorspellen van de contractloonontwikkeling, de inflatie en de nominale zorgpremie blijkt een uitdagende klus en uitdagender naarmate het verder in de tijd ligt.” De onderzoekers kunnen aan dit rijtje nog gerust de energierekening toevoegen.
Goed tweede kwartaal
Het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) meldde gisteren nog dat de Nederlandse economie een goed tweede kwartaal achter de rug heeft. De economische groei is gelijk aan die van de afgelopen kwartalen. De groei is vooral te danken aan bedrijfsinvesteringen. Zo werd er meer geld gestoken in woningen, gebouwen, machines en vervoersmiddelen zoals vliegtuigen.
AD 23.08.2019
Bedrijfsleven
Rutte wilde niet vooruitlopen op de vraag of de lonen genoeg stijgen en of hij het dreigement doorzet om lastenverlichtingen voor het bedrijfsleven niet door te laten gaan. Op een VVD-bijeenkomst in juni zei hij dat bedrijven de salarissen van het personeel fors moeten verhogen. De premier onderstreepte dat hij die uitspraken als VVD-voorman heeft gedaan en dat hij niet weet hoe de coalitie hier uiteindelijk over denkt.
20.08.2019
Minister Hoekstra liet zich vanochtend tevreden uit over het economische beeld, zoals dat deze week naar buiten kwam. Hoewel het wereldwijd minder goed gaat met de economie, ziet minister Hoekstra van Financiën geen reden “om onszelf nu al in de put te praten”. “Het gaat in Nederland minder goed dan de afgelopen paar jaar, maar het ziet er voor volgend jaar nog behoorlijk solide uit”.
Volgens cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek is de economie het tweede kwartaal met 0,5 procent gegroeid en het Centraal Planbureau voorziet voor 2020 een groei van 1,4 procent. Hoekstra sprak van “gematigd positief nieuws voor de Nederlandse economie, als je het vergelijkt met andere landen”.
Hij erkende de “forse internationale risico’s” voor de Nederlandse economie, zoals de onzekerheid over de brexit en de spanningen over de handel, maar volgens hem is het effect van de terugval van de Duitse economie op Nederland minder groot dan vroeger. “Het klassieke gezegde dat als Duitsland niest Nederland verkouden is, lijkt in dit geval mee te vallen.”
AD 13.09.2019
Oppassen met belofte
Het Centraal Planbureau zei gisteren dat Nederlanders er volgend jaar in koopkracht op vooruit gaan, maar de cijfers zijn niet voor alle inkomens even gunstig. Hoekstra zei daarover dat het kabinet natuurlijk altijd kijkt naar de koopkracht van alle groepen in de samenleving. “Maar we moeten oppassen om de inschatting van het Planbureau meteen te vertalen in een belofte; daar moeten we terughoudend mee zijn.”
Ook minister Koolmees vindt dat de cijfers er “redelijk goed uitzien”. Hij maakt zich wel zorgen over de slechte positie van de pensioenfondsen, die mogelijk ook gevolgen heeft voor de koopkracht van de ouderen. “Dat is een opletpunt voor ons allemaal, maar we kijken we naar de koopkracht voor alle groepen, dus ook de gepensioneerden.”
AD 21.08.2019
Rutte 3 in Oisterwijk de Hei op
Zoals meestal trapt het Kabinet traditioneel het nieuwe politieke seizoen af met een informele bijeenkomst. Die is dinsdag in een hotel in Oisterwijk. Voor die locatie is gekozen omdat het hotel een bijzondere rol heeft gespeeld in de laatste periode van de Tweede Wereldoorlog.
Het hotel was in 1944 de residentie van leden van het kabinet-Gerbrandy die uit ballingschap waren teruggekeerd. Dat deel van Nederland was toen al bevrijd. Later dit jaar en volgend jaar wordt herdacht dat die bevrijding 75 jaar geleden was.
Uitgelekt
Het kabinet denkt erover om miljarden te reserveren voor investeringen in de toekomst. Dat bevestigen bronnen in Den Haag. Het is nog onduidelijk of het geld in een fonds gaat, of dat het op een andere manier in de Rijksbegroting wordt geregeld. “Het plan is nog niet zo concreet”, zegt politiek verslaggever Lars Geerts. “Een fonds is een van de mogelijkheden.”
AD 23.08.2019
De Telegraaf schreef vanmorgen dat de coalitie misschien een miljardenfonds wil oprichten voor als er economische tegenwind opsteekt. Dat zou onderdeel zijn van de begrotingsonderhandelingen, die deze week in aanloop naar Prinsjesdag zijn begonnen.
Bronnen beamen tegenover de NOS dat er inderdaad wordt nagedacht over het opzijzetten van miljarden nu het economisch nog goed gaat. Dat geld kan dan worden ingezet voor bijvoorbeeld infrastructuur en kenniseconomie als het economisch slechter gaat.
Het plan moet nog worden uitgewerkt. Het is nog niet duidelijk hoeveel geld ermee is gemoeid. Volgens De Telegraaf wordt op het Binnenhof gesproken over maximaal 50 miljard euro, die op de kapitaalmarkt moet worden geleend. Dat is op dit moment zeer voordelig: de rente is negatief zodat de staat aan het lenen van geld verdient. Als het allemaal doorgaat moet het plan op Prinsjesdag worden gepresenteerd.
Gure wind
Directeur Van Geest van het Centraal Planbureau waarschuwde vorige week dat er een “gure” economische wind opsteekt. Dat heeft te maken met de handelsoorlog tussen de VS en China, de dreigende brexit en de onzekere politieke situatie in Italië. Maar minister Hoekstra zei maandag dat er vooralsnog geen reden is “om onszelf in de put te praten”. “De Nederlandse economie ziet er voor volgend jaar nog behoorlijk solide uit.”
Het kabinet wil daarom nu al iets doen om te voorkomen dat het straks minder gaat, zegt Lars Geerts. “Dat kan variëren van enkele miljarden tot 50 miljard”, zei Geerts. “De staatsschuld hebben we in de afgelopen jaren al behoorlijk teruggebracht, dus het risico om weer wat extra te gaan lenen is weer wat kleiner. Grote kans dat we hier op Prinsjesdag meer over horen.”
In september presenteert de coalitie een nieuwe begroting. Wat kan het kabinet doen om de middeninkomens tegemoet te komen? Econoom Mathijs Bouman van Nieuwsuur zet de opties van het kabinet op een rij:
Hoe kan het kabinet de middeninkomens helpen?
zie ook: Miljardenfonds voor economische impuls, maar hoe zit het met belastingdruk? Elsevier 22.08.2019
zie ook: Zorgeloos koerst Rutte richting Prinsjesdag Elsevier 23.08.2019
zie ook: Zo wil kabinet koopkracht en woningmarkt aanpakken Elsevier 23.08.2019
Zie ook: ‘Nederland ontspringt economische crisis echt niet’ Elsevier 16.08.2019
Zie ook: ‘Mijn buffer is groot genoeg voor volgende recessie’ Elsevier 06.08.2019
Lees ook: De (on)zin van het koopkrachtcijfer: Wat zegt het eigenlijk?
lees: Aanpassing presentatie koopkrachtramingen
lees: -pag 1
lees: -pag 2
lees: Kerngegevenstabel 2017-2020, plus koopkracht
Bekijk ook;
Dit worden de grootste uitdagingen van Rutte III in het komende politieke jaar Elsevier 02.09.2019
Zie ook: Haalt het Klimaatkabinet Rutte 3 het jaar 2020 ??? – deel 4
zie ook: Op weg naar de begroting 2019 van kabinet Rutte 3 – deel 2
zie ook: Op weg naar de begroting 2019 van kabinet Rutte 3 – deel 1
zie ook: Op weg naar de begroting 2018 van kabinet Rutte 3 – deel 2
Gelekte Prinsjesdagcijfers: ruim 2 procent erbij voor middengroepen
RTL 12.09.2019 Vooral middeninkomens zullen er volgend jaar flink op vooruit gaan. Dat blijkt uit cijfers die op Prinsjesdag openbaar worden gemaakt en in handen zijn van RTL Nieuws. Ook andere inkomensgroepen zien hun koopkracht toenemen.
De cijfers staan in de augustusbrief. Daarin legt de minister van Financiën de Prinsjesdagafspraken tussen hem en de andere ministers vast. Later worden deze verwerkt in de Miljoenennota die op Prinsjesdag wordt gepresenteerd.
Koopkrachtcijfers
Vooral middeninkomens zijn spekkoper met een koopkrachtstijging van ruim twee procent. Maar ook lage inkomens gaan erop vooruit. Dit zijn de cijfers voor de verschillende inkomensgroepen:
Vooral middeninkomens profiteren
| Inkomensgroep | Koopkrachtstijging |
| Tot 22.000 | 1,4% |
| 22.000 – 35.000 euro | 1,8% |
| 35.000 – 52.000 euro | 2,2% |
| 52.000 – 75.000 euro | 2,4% |
| 75.000 euro en hoger | 2,3% |
‘Kabinet heeft flink de portemonnee getrokken voor middeninkomens’
“Als het kabinet niks had gedaan was de gemiddelde koopkrachtstijging 1,2 procent. Dat vond het kabinet te mager”, zegt politiek verslaggever Roel Schreinemachers. “Vooral middengroepen moeten gaan merken dat het beter gaat.
Daarom heeft het kabinet flink de portemonnee getrokken om ervoor te zorgen dat de koopkrachtstijging hoger uitvalt. Het bedrijfsleven betaalt daarvoor grotendeels de rekening. Eerder werd al bekend dat de verlaging van de winstbelasting wordt uitgesteld. En het mes gaat in een belastingvoordeel voor zzp’ers: de zelfstandigenaftrek.”
Tegenvaller
De laatste jaren blijken de koopkrachtvoorspellingen die met Prinsjesdag gedaan worden, lang niet altijd overeen te komen met de werkelijkheid.
Eerder vandaag bleek bijvoorbeeld uit cijfers van het CBS dat de koopkracht van ouderen de afgelopen jaren gedaald is, terwijl een stijging voorspeld werd.
Koopkracht zus en koopkracht zo, maar wat zegt het?
RTL Nieuws; Koopkracht
‘Koopkracht van middeninkomens neemt toe met ruim 2 procent’
NU 12.09.2019 Mensen met een midden en hoger inkomen gaan er volgend jaar flink op vooruit. Het kabinet rekent voor hen op ruim 2 procent extra koopkracht, bevestigen bronnen na berichtgeving van RTL Nieuws.
Mensen met een lager inkomen moeten het met een iets kleinere koopkrachtstijging doen. Zij kunnen 1,4 tot 1,8 procent meer koopkracht verwachten.
De koopkrachtcijfers worden altijd op Prinsjesdag bekendgemaakt en zijn tot die tijd strikt geheim. Maar RTL Nieuws bemachtigde de zogeheten augustusbrief, een concept dat vervolgens nauwelijks meer wordt gewijzigd.
Uit onderzoek bleek onlangs dat de groei van de koopkracht vorig niet zo gering was geweest sinds het einde van de economische crisis in 2013. De gemiddelde Nederlander ging er vorig jaar 0,3 procent in koopkracht op vooruit ten opzichte van 2017, becijferde het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).
Zie ook: De (on)zin van het koopkrachtcijfer: Wat zegt het eigenlijk?
Het kabinet heeft sinds zijn aantreden steeds gezegd dat de mensen nu moeten voelen dat het beter gaat met de economie. Maar terwijl bedrijven forse winsten maken en de overheidsfinanciën verbeteren, blijven de lonen en daarmee de koopkracht juist achter.
Wat de huishoudens vooral merkten, was dat de boodschappen duurder zijn geworden door de btw-verhoging en dat de energierekening onverwacht fors is gestegen.
Zie ook: Kleinste groei van Nederlandse koopkracht sinds einde economische crisis
Lees meer over: Economie Prinsjesdag Koopkracht
‘Middeninkomens volgend jaar ruim 2 procent erop vooruit’
NOS 12.09.2019 Mensen met een inkomen van 35.000 euro of hoger gaan er volgend jaar ruim twee procent op vooruit.
Dat blijkt uit gelekte cijfers voor Prinsjesdag waar RTL Nieuws over publiceert.
Koopkrachtcijfers per inkomensgroep
| Inkomensgroep | Koopkrachtstijging |
| Tot 22.000 euro | 1,4 procent |
| 22.000 – 35.000 euro | 1,8 procent |
| 35.000 – 52.000 euro | 2,2 procent |
| 52.000 – 75.000 euro | 2,4 procent |
| 75.000 en hoger | 2,3 procent |
Haagse bronnen bevestigen de verwachte gemiddelde koopkrachtstijging van ruim 2 procent, maar de uiteindelijke cijfers kunnen nog een fractie daarvan verschillen.
In augustus bleek uit cijfers van het CPB dat de gemiddelde koopkrachtstijging voor komend jaar zonder extra maatregelen op 1,2 procent zou uitkomen.
CPB-directeur Van Geest zei daarbij verder dat Nederland een exportland is en te maken krijgt ” met de gure wind uit het buitenland”.
Omdat de economische groei terug lijkt te lopen besloot het kabinet tot een pakket maatregelen voor forse lastenverlichting.
‘Geen beloften’
De nieuwe koopkrachtcijfers zijn gebaseerd op gegevens van het ministerie van Financiën uit augustus. Het CPB heeft doorgerekend of de maatregelen inderdaad tot die uitkomst leiden. De definitieve cijfers op Prinsjesdag kunnen hiervan nog een fractie verschillen, bevestigen bronnen.
De koopkrachtvoorspellingen zijn afgelopen jaren niet altijd uitgekomen. Dat komt onder meer doordat economische ontwikkelingen in binnen- en buitenland slechts beperkt te voorspellen zijn.
Premier Rutte heeft over koopkrachtcijfers al vaker gezegd dat het geen beloften zijn en dat ze van geval tot geval kunnen verschillen.
Bekijk ook ;
Middeninkomens zien koopkracht hardste stijgen
AD 12.09.2019 Mensen met een midden- en hoger inkomen gaan er volgend jaar 2 procent of meer op vooruit. Mensen met een lager inkomen moeten het met een iets kleinere koopkrachtstijging doen. Zij kunnen 1,4 tot 1,8 procent meer koopkracht verwachten.
Dat blijkt uit koopkrachtcijfers waarop RTL Nieuws de hand heeft weten te leggen. Deze zijn afkomstig uit de zogeheten augustusbrief van het ministerie van Financiën, waarin de afspraken over koopkrachtreparatie op een rijtje zijn gezet. De getallen in deze brief zijn doorgaans een goede graadmeter voor de cijfers die het kabinet op Prinsjesdag presenteert, al kunnen de definitieve koopkrachtcijfers nog een fractie afwijken, stelt een goed ingevoerde regeringsbron
Lees ook;
Lastenverlichting
Eerder was al uitgelekt dat de regeringspartijen tijdens het sluitstuk van de begrotingsonderhandelingen voor komend jaar inzetten op koopkrachtverbetering. Door de lasten in totaal voor 3 miljard euro te verlichten zou de doorsnee Nederlander er zo’n 2 procent op vooruit gaan, meer dan de koopkrachtplus van 1,2 procent die eerder nog was voorzien.
De laagste inkomens kwamen er aanvankelijk met 0,7 procent het bekaaidst af, terwijl de hoogste inkomens toen op 1,5 procent koopkrachtverbetering mochten rekenen. Door het gedraai aan allerlei knoppen komt de koopkracht komend jaar uiteindelijk voor alle groepen hoger uit. De grootste plus is volgens de augustusbrief weggelegd voor inkomens tussen 52.000 en 75.000 euro: deze groep krijgt in 2020 2,4 procent meer te besteden.
Koopkracht groeide in 2018 nauwelijks, ondanks economische groei
AD 12.09.2019 De koopkracht van Nederlanders is ondanks forse economische groei vorig jaar in doorsnee met 0,3 procent toegenomen. Dat is de kleinste koopkrachtverbetering sinds 2013, meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek.
De helft van de bevolking ging er in het eerste volle begrotingsjaar van Rutte III meer op vooruit dan 0,3 procent, de helft juist minder. Op Prinsjesdag 2017 was nog een koopkrachtstijging van 0,6 procent voorspeld.
De verschillen tussen groepen waren in 2018 groot. Zo profiteerden werkenden veel sterker van de economische groei, die vorig jaar op 2,7 procent uitkwam, het op een na hoogste groeicijfer sinds 2017. Werknemers hadden mede daardoor vorig jaar een doorsnee koopkrachtstijging van 1,8 procent, terwijl gepensioneerden juist een koopkrachtdaling van 0,5 procent moesten slikken.
Concreet betekenen die percentages dat een doorsnee huishouden met een inkomen rond modaal (34.000 euro) er met 0,3 procent 105 euro op jaarbasis op vooruit ging. Voor werkenden met een doorsnee besteedbaar inkomen van 43.000 euro kwam de netto koopkrachtstijging uit op 775 euro. Een doorsnee seniorenhuishouden met een besteedbaar inkomen van 27.000 euro moest het met 135 euro minder doen dan het jaar ervoor.
Twee jaar op rij in de min
Gepensioneerden zagen in 2018 hun koopkracht voor het tweede jaar op rij de min in gaan. In 2017 was er ook al een daling van 0,2 procent. Deze groep is voor hun koopkrachtontwikkeling sterk afhankelijk van de indexering van de AOW en van hun aanvullend pensioen.
Hoewel de AOW-uitkeringen ook in 2018 stegen, lukte het pensioenfondsen niet of nauwelijks de aanvullende pensioenuitkeringen te verhogen. Senioren met een relatief hoog aanvullend pensioen van 20.000 euro of meer, bovenop hun AOW, gingen daardoor 0,9 procent de min in, ofwel 350 euro per maand. Deze groep rijkste ouderen heeft sinds 2008 in doorsnee ruim 12 procent aan koopkracht ingeleverd, aldus het CBS.
Corporaties: hoge belasting nekt nieuwbouw
AD 11.09.2019 Het extra geld dat het kabinet op Prinsjesdag uittrekt voor de woningmarkt, zet woningcorporaties niet aan tot nieuwbouw en verduurzaming. De corporaties betalen de komende jaren juist honderden miljoenen euro méér belasting, zegt koepel Aedes.
We halen de klimaatdoelstellingen niet, waardoor mensen langer in een slecht huis met een hoge gasrekening zitten, aldus Marnix Norder, Aedes-voorzitter.
Uit nieuwe cijfers blijkt dat woningcorporaties de komende jaren veel meer kwijt zijn aan belastingen dan eerder was geraamd door het ministerie van Financiën. De extra meevaller voor corporaties die het kabinet op Prinsjesdag aankondigt – een korting van 1 miljard euro op de verhuurdersheffing, uitgesmeerd over tien jaar – valt daarbij in het niet, zegt Aedes-voorzitter Marnix Norder.
Dat heeft verregaande consequenties, waarschuwt Norder. ,,We halen de klimaatdoelstellingen niet, waardoor mensen langer in een slecht huis met een hoge gasrekening zitten, zonder dat ze daar iets aan kunnen doen. En we kunnen elk jaar minder woningen bouwen. Als corporaties zouden we graag elk jaar 30.000 nieuwe woningen bouwen om de crisis op de Nederlandse woningmarkt op te lossen. Maar in 2018 kwamen we niet verder dan 13.000. En dat zal alleen maar minder worden.’’
Lees ook;
Achterhaalde cijfers
De pijn zit in de invoering van ATAD, een Europese belastingrichtlijn. Die zorgt ervoor dat woningcorporaties vanaf dit jaar veel minder rente mogen aftrekken en daardoor meer vennootschapsbelasting betalen.
Het kabinet heeft de Tweede Kamer op basis van oude, achterhaalde cijfers geïnformeerd over de gevolgen die ATAD heeft voor de sociale huursector, zegt Norder. ,,Die cijfers zijn tot wel drie keer lager dan de werkelijkheid van nu. Dat scheelt honderden miljoenen.”
700 miljoen
Het kabinet schatte in november 2018 dat corporaties dit jaar 244 miljoen euro kwijt zouden zijn aan de nieuwe belasting. Maar uit berekeningen van Aedes – getoetst door accountantsbureau PwC – blijkt dat de corporaties dit jaar een kleine 700 miljoen euro aan vennootschapsbelasting betalen. Dat bedrag loopt volgend jaar verder op door het besluit van het kabinet om de winstbelasting minder sterk te verlagen.
Aedes-voorzitter Norder wil dat er meer geld wordt uitgetrokken om de belastingverhoging te compenseren, zodat corporaties de komende jaren meer kunnen bouwen.
Van Raak (SP) opnieuw boos over lekken Prinsjesdagplannen
NOS 03.09.2019 Net als de afgelopen jaren stopt Tweede Kamerlid Ronald van Raak (SP) zijn boosheid niet onder stoelen of banken, als het gaat om het lekken van nieuwe plannen van het kabinet naar de pers. “Twee miljard voor de woningmarkt, drie miljard naar lastenverlichting en een investeringsfonds van 50 miljard. De plannen voor Prinsjesdag vliegen ons weer om de oren”, zegt Van Raak.
Al sinds 2008 maakt Van Raak een punt van het voortijdig uitlekken van punten uit de Miljoenennota naar verschillende media. Hij wil dat de embargoregeling wordt afgeschaft. Die bepaalt dat de Tweede Kamer de vrijdag voor Prinsjesdag de Miljoenennota in handen krijgt, maar erover moet zwijgen totdat de koning de troonrede voorleest.
Geen respect
Dit jaar richt de woede van Van Raak zich op het uitlekken van verschillende plannen, zoals een investeringsfonds voor grote projecten. “U heeft geen respect voor de Kamer, niet voor de kiezer en niet voor de koning”, aldus Van Raak tegen vicepremier De Jonge. “Ik deel de irritatie van Van Raak”, zei de vice-premier. “Dit zijn echter nog geen Prinsjesdagstukken, want de besluitvorming is nog bezig. Er zijn dus geen begrotingsstukken naar de pers gestuurd.”
Daarop verweet Van Raak de vicepremier dat hij stond te liegen. “Dit is gênant. U moet optreden tegen lekkende politici. Als u dat niet doet, bent u medeverantwoordelijk voor dit immorele gedrag.”
Zelf is het Kamerlid de tel van zijn vragen over Prinsjesdag kwijtgeraakt. “Het zou best kunnen dat ik het de afgelopen 10 jaar elk jaar heb geagendeerd”, zegt hij desgevraagd. En volgens Van Raak was dat niet zonder resultaat: “Het lekken wordt minder, maar we zijn er nog niet.”
Bekijk ook
Dit worden de grootste uitdagingen van Rutte III in het komende politieke jaar
Elsevier 02.09.2019 Het nieuwe politieke jaar staat voor de deur en daarom blikt Elsevier Weekblad vooruit. Wat worden de grootste uitdagingen voor Rutte III in het najaar van 2019? Wat zijn de belangrijkste dossiers en wat worden de grootste struikelblokken?
De haperende economie
Een recessie dreigt, al blijft Nederland vooralsnog uit de wind.
Uit cijfers van het tweede kwartaal dit jaar blijkt dat de Nederlandse economie is gegroeid met 0,5 procent. Omringende landen doen het een stuk slechter: de Duitse economie kromp met 0,1 procent, de Britse met 0,2 procent. Als Duitsland niest, is Nederland verkouden, luidt een oud gezegde.
Lees ook de column van Joris Heijn en Carla Joosten: Verlaag de belasting voor burgers nu economie afkoelt
De economische tegenwind komt ook door de aanhoudende handelsoorlog tussen de Verenigde Staten en China en de politieke instabiliteit in Italië. Beurzen zijn daardoor al weken in mineur.
Stikstof
Een hoofdbreker blijft het stikstofdossier. De reden voor de zorgen in Den Haag is een recente uitspraak van de Raad van State. Die oordeelde negatief over het Programma Aanpak Stikstof: PAS. Door middel van dat programma werd compensatie geregeld voor de uitstoot van stikstof die vrijkomt tijdens de bouw van grote bouwprojecten.
Tientallen projecten dreigen nu te sneuvelen; onder meer de opening van Lelystad Airport komt in gevaar. Vorige maand zette de Raad van State al een streep door de bouw van honderden woningen in Roermond door de strenge regels voor stikstofuitstoot. Maandag was het weer raak en gooide het stikstofbesluit roet in het eten voor de geplande verhoging van de maximumsnelheid op de A2 tussen knooppunt Holendrecht en Maarssen. Op vier andere trajecten gaat de maximumsnelheid omlaag van 130 naar 120 kilometer per uur. Daardoor zijn automobilisten tussen de 11 seconden en 2,5 minuut langer onderweg.
Meer achtergrond bij dit onderwerp: Stijgt koopkracht in 2019 echt?
Zorgkosten rijzen de pan uit..!
De stijgende zorgkosten blijven ook het komende jaar een belangrijk dossier.
De uitgaven in de gezondheidszorg zijn vorig jaar met 3,1 procent gestegen naar 100 miljard euro. Dat is de sterkste toename sinds 2010, schreef het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) donderdag op basis van voorlopige cijfers.
In totaal werd er in 2018 per persoon voor 5.805 euro aan zorg uitgegeven via de overheid, verzekeringen en eigen betalingen, schrijft het CBS. Een stijging van 140 euro in vergelijking met de uitgaven in 2017.
De vergrijzing is een belangrijke oorzaak, maar ook de torenhoge prijzen voor medicijnen. Die kosten soms wel een ton per patiënt per jaar. Minister van Medische Zorg Bruno Bruins (VVD) dreigde dinsdag fabrikanten van peperdure medicijnen aan de schandpaal te nagelen, als zij niet kunnen uitleggen waarom zij zo’n hoge prijs vragen voor hun geneesmiddelen. De bewindsman deed dat in een open brief in de Volkskrant. Hij hoopt op die manier de maatschappelijke druk op de farma-industrie op te voeren.
Lees ook de column van Jelte Wiersma: Go Johnson, haal Verenigd Koninkrijk uit EU en maak het tot een succes
Brexit
De scheidingsdatum van 31 oktober komt steeds dichterbij. Dat de Britse premier Boris Johnson daar serieus werk van wil maken, blijkt uit zijn besluit woensdag om de werkzaamheden van het parlement in Londen op te schorten tot 14 oktober. Gevolg is dat tegenstanders van een no deal-Brexit wellicht onvoldoende tijd hebben om nog te proberen die uittreding uit de Europese Unie te voorkomen.
Dinsdag 3 september komt het Britse Lagerhuis weer voor het eerst samen na het zomerreces. De oppositie wil er meteen wetgeving doorheen loodsen die een harde Brexit voorkomt. De schorsing begint 9 september en duurt vijf weken.
Volgens een insider zou Johnson Conservatieve Britse parlementariërs hebben gewaarschuwd. Zij die het wagen mee te stemmen met een voorstel om een no deal-Brexit te voorkomen, worden uit de partij gezet. De partij van Johnson heeft maar een zeer kleine meerderheid in het parlement.
Op korte termijn is de belangrijkste zorg voor Nederland bij een harde Brexit dat er geen problemen ontstaan bij de douane. Op de langere termijn wordt bij een harde Brexit de concurrentiepositie van Nederlandse bedrijven harder geraakt dan die van bedrijven uit andere Europese landen, meldde het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) donderdag in een nieuw onderzoek.
Die initiële gevolgen voor Nederland zullen vooral in bedrijfstakken als de voedingsmiddelenindustrie, landbouw, chemie en handel te voelen zijn in de vorm van een kostenverhoging. De financiële dienstverlening, telecom en de reisbranche daarentegen zullen juist baat hebben bij Brexit.
Lastenverlichting
Misschien wel de belangrijkste vraagstuk voor het kabinet is hoe de lasten moeten worden verlicht. Burgers moeten de economische vooruitgang van de afgelopen jaren nu ook eindelijk eens voelen in de portemonnee.
Vooralsnog is dat nog niet gebeurd. Terwijl bedrijven forse winsten maken en bij de overheid het geld tegen de plinten klotst, blijven de lonen en de koopkracht juist achter.
Lees ook: De staat eist een steeds groter deel van uw salaris op. De verzorgingsstaat lijkt onverzadigbaar.
Nederlanders hebben de afgelopen jaren flink wat belastingverhogingen voor hun kiezen gekregen. De hypotheekrenteaftrek is flink versoberd, de btw ging omhoog, evenals de energiebelasting. Uit Leids onderzoek blijkt dat de gehele brutoloonstijging van de 50 procent meest verdienende werknemers tussen 2002 en 2015 is wegbelast.
Vlak voor de zomer deed premier Mark Rutte (VVD) een oproep aan bedrijven om de lonen te laten stijgen. Gebeurt dat niet, dan draait hij de voorgenomen verlaging van de winstbelasting voor het grote bedrijfsleven terug, dreigde hij. De komende weken zal blijken of de VVD ook de daad bij het woord voegt.
Kabinet jaagt lasten ondernemers met miljarden omhoog
MSN 31.08.2019 Ondernemend Nederland krijgt de komende jaren een flinke lastenverzwaring voor de kiezen, blijkt uit de afspraken die het kabinet heeft gemaakt voor de begroting voor volgend jaar. Dat bevestigen ingewijden tegen onze politieke redactie.
Nu het stof van de begrotingsonderhandelingen een beetje is neergedaald ziet het ernaar uit dat gewone burgers op een plus mogen rekenen en het bedrijfsleven de tol betaalt.
De totale lastenverzwaring voor het bedrijfsleven loopt op tot een kleine 4 miljard euro. Dat komt omdat de vennootschapsbelasting (vpb) minder zal dalen dan is beloofd en de zelfstandigenaftrek wordt ingeperkt. De eerste maatregel levert 1 miljard op, de tweede 2,3 miljard.
Kortingen afgeschaft
Daarnaast zullen ondernemers zo’n 0,6 miljard extra kwijt zijn omdat de belastingtarief voor innovaties (innovatiebox) stijgt naar 9 procent (140 miljoen), de liquiditeitsverliesregeling wordt afgeschaft (265 miljoen) en dat geldt ook voor de betalingskorting in de vpb. Deze korting krijgen ondernemers die de vennootschapsbelasting niet in termijnen betalen maar in één keer.
Daar tegenover staan miljarden aan lastenverlichtingen voor burgers. Vooral de middeninkomens moeten volgend jaar aan hun trekken komen.
VVD in het nauw
De lastenverzwaring is politiek vooral zwaar voor de VVD, zegt politiek duider Frits Wester. “En dat heeft de partij aan zichzelf te danken want al voor de zomer kondigden de VVD-kopstukken Dijkhoff en Rutte aan dat volgend jaar de middeninkomens er financieel echt op vooruit moesten gaan. Premier Rutte dreigde toen dat het bedrijfsleven voor de kosten daarvan zou moeten opdraaien. Dan mag je verwachten dat je daaraan wordt gehouden.”
De spanning liep tijdens de besprekingen af en toe hoog op, vertellen ingewijden. Zo kwam premier Rutte onder vuur te liggen omdat hij zich te veel als een partijman op zou hebben gesteld. In plaats van zelf met voorstellen te komen vroeg hij vooral de coalitiepartners hoe zij de lastenverlichting wilden regelen.
“Met als bijbedoeling dat die partners dan ook de politieke prijs zouden betalen”, zegt een betrokkene. Daar waren CDA, D66 en CU niet van gediend. In de onderhandelingen hebben de andere coalitiepartijen de liberalen aan hun uitspraak gehouden. “Bij het begin van de besprekingen leek de buitenwereld van de VVD niet op de binnenwereld. Toen hebben we gezegd, kom op vrienden, buiten een grote mond, dan ook hier leveren”, zegt een betrokkene.
Onderonsje Dijkhoff en Hoekstra
Vorige week werd de sfeer in de coalitie ook even vrij grimmig. De VVD wilde dat minister Hoekstra (Financiën, CDA) zich wat soepeler zou opstellen. Hoekstra wilde best geld leveren maar daar moesten dan echte hervormingen tegenover staan.
Pas nadat Hoekstra en VVD-fractievoorzitter Dijkhoff zich een uurtje met zijn tweeën in een hokje hadden teruggetrokken ontstond vorige week de ruimte voor een compromis rond lastenverzwaringen voor ondernemers en geld uit de schatkist voor burgers. “Met als verhouding twee staat tot een”, zegt een betrokkene. “Twee miljard uit de schatkist, 1 miljard opbrengst hervormingen.”
Boze werkgeversclub
Bij de VVD wijzen ze er op dat juist door hun inzet de burgers er nu echt op vooruit zullen gaan. Dat Rutte en Dijkhoff hun beloften hebben waargemaakt. De liberalen werden niet gedwongen akkoord te gaan met stevige lastenstijgingen voor het bedrijfsleven. “Er ligt een mooi pakket voor iedereen op tafel”, zeggen ze.
Tegelijkertijd wijzen coalitiepartners er glimlachend op dat er ‘in het kantoor van werkgeversclub VNO-NCW boos naar de VVD wordt gekeken’. “Het moet toch minstens een beetje pijn doen bij de partij van de premier die nog geen anderhalf jaar geleden tot in zijn vezels voelde dat afschaffen van de dividendbelasting voor het bedrijfsleven noodzakelijk was voor een sterke economie”, analyseert Wester. “Het ruime miljard lastenverlichting van toen maakt plaats voor een lastenverzwaring van bijna 4 miljard nu.”
MKB-voorzitter: ‘Kabinet is onbetrouwbaar’
AD 29.08.2019 Het kabinet doet aan symboolpolitiek en toont zich onbetrouwbaar door bedrijven op te laten draaien voor koopkrachtverbetering, vindt voorzitter Jacco Vonhof van MKB Nederland. ,,De enige bij wie het geld tegen de plinten klotst is Wopke Hoekstra.”
De voorzitter van MKB Nederland is boos over de uitgelekte maatregelen die het kabinet op Prinsjesdag bekend maakt om de koopkracht op te vijzelen. Bedrijven krijgen volgens hem onterecht een deel van de rekening gepresenteerd. Zo wordt de beloofde verlaging van de winstbelasting (vpb) een jaar uitgesteld en afgezwakt, en wordt de zelfstandigenaftrek beperkt.
Lees ook;
Doodgewone familiebedrijven
Dat het kabinet de koopkracht van burgers wil opvijzelen, is heel goed, meent Vonhof. Maar het verhaal waarmee bedrijven de rekening krijgen gepresenteerd is vals, stelt hij. ,,Er wordt gedaan alsof kleine ondernemers worden ontzien, doordat alleen het toptarief voor winsten boven de 200.000 euro wordt aangepakt.
Maar men vergeet erbij te vertellen dat het hier om ruim 50.000 mkb-bedrijven gaat die in dat toptarief vallen. Dat zijn veelal doodgewone familiebedrijven, die de plaatselijke voetbalvereniging steunen of arbeidsgehandicapten in dienst nemen. Maar in Den Haag doen ze alsof het gaat om multinationals als Shell en Unilever. Nou, volgens mij was de discussie nou net dat die bedrijven helemaal geen vpb betalen.”
Er wordt gedaan alsof kleine ondernemers worden ontzien. Men vergeet erbij te vertellen dat het hier om ruim 50.000 mkb-bedrijven gaat, aldus Jacco Vonhof.
Nog kwalijker vindt hij de inperking van de zelfstandigenaftrek. Die wil het kabinet in tien jaar tijd verlagen van 7280 euro naar 5000 euro. Daarbij wordt volgens Vonhof het verhaal gehouden dat daarmee schijnzelfstandigheid wordt bestreden. Maar wie echt de dupe is, is de winkelier met een eenmanszaak of VOF, voorspelt hij.
Groenteboer
,,Neem bijvoorbeeld een groenteboer of bloemist die 60 uur per week werkt, niet omdat hij daar zoveel mee verdient – als je de uren omrekent kom je vaak onder het minimumloon uit – maar omdat hij dit graag doet.
Dat zijn ondernemers die een betrouwbare overheid nodig hebben, en het kabinet trekt zo even het kleedje onder hen vandaan. En waarom? Om een politiek probleem op te lossen. Ik begrijp dat men schijnzelfstandigheid wil aanpakken, maar zit dan niet ondernemers in de portemonnee. Dit is symboolpolitiek.”
Ondernemers hebben een betrouwbare overheid nodig, maar dit kabinet trekt het kleedje onder hen vandaan.aldus Jacco Vonhof
Vonhof verzet zich tegen ‘het beeld’ in de samenleving dat bedrijven worden ontzien en hun verantwoordelijkheid ontlopen. ,,Er is een stemming aan het ontstaan dat ondernemers niet meer meedoen, dat het grote graaiers zijn. Veel ondernemers zijn niet zielig, maar ze verdienen niet allemaal heel veel geld. De politieke discussie gaat vaak over grote bedrijven, maar 99 procent van ons bedrijfsleven behoort tot het mkb.”
Asscher
Het is volgens Vonhof een hardnekkig misverstand dat de burger de afgelopen jaren de belastingen alleen maar verhoogd zag worden en bedrijven juist minder zijn gaan betalen. Hij wijst op het regeerakkoord: netto nemen de lasten voor het bedrijfsleven ook onder dit kabinet gewoon toe. Tegenover de verlaging van het vpb-tarief staat verbreding van de grondslag, waardoor over een groter deel van de winst belasting verschuldigd is.
,,Onder de streep gaan de lasten omhoog. Door de vpb-maatregel komt daar nog eens ruim een miljard euro bij. Dat is geen klein bier. En dan zegt Lodewijk Asscher van de PvdA in jullie krant dat de beloofde verlaging van de winstbelasting helemaal niet door moet gaan. Maar we betalen al fors meer, we betalen die vpb-verlaging nota bene zelf. Zijn verhaal raakt echt kant noch wal.”
Rutte
Hij voelt zich niet aangesproken door de uithaal van minister-president Mark Rutte, dat de winsten ‘tegen de plinten klotsen’, terwijl de lonen amper zouden zijn gestegen. ,,De contractloonstijgingen gaan in het mkb inmiddels richting de 3 procent, nog los van incidentele loonstijgingen”, stelt Vonhof. ,,Tegelijkertijd loopt de winstgevendheid van bedrijven terug.
Nederlandse toeleveranciers in de auto-industrie merken bijvoorbeeld nu al de terugval in Duitsland. De economie vlakt intussen verder af. Wat je straks krijgt is dat winsten verder afnemen, terwijl loonstijgingen in cao’s nog gewoon doorlopen. Dan krijgen ondernemers het natuurlijk lastig.”
Dat Nederlandse burgers desondanks hun koopkracht amper hebben zien stijgen is volgens Vonhof het bedrijfsleven niet aan te rekenen. ,,Werkenden zijn sinds de crisis 300 euro per maand meer kwijt aan belastingen en premies. Het grootste deel van de loonstijging gaat bij minister Hoekstra de staatskas in. De enige bij wie het geld tegen de plinten klotst is Hoekstra.”
Vorig jaar hield de minister van Financiën 11 miljard euro over. Ook dit jaar is er een overschot. Vonhof: ,,En toch moeten bedrijven mede opdraaien voor koopkrachtverbetering. Ik snap dat je een goede huisvader wilt zijn, maar nu er een overschot is en geld lenen voor de overheid zelfs gratis is, is sprake van een optimum. Onze staatschuld zit ruim onder de 60 procent. Misschien is de staatschuld zelfs wel te klein aan het worden. Die lastenverlichting kan het kabinet prima zelf betalen.”
Iedereen bedelt om de miljarden
RTL 24.08.2019 Of er daadwerkelijk een miljardenfonds komt om de economie op de been te houden in tijden van slecht weer, zoals De Telegraaf deze week uit bronnen hoorde, moet worden afgewacht. Het bericht wordt door niemand bevestigd, wat normaal is met uitgelekte plannen die pas op Prinsjesdag naar buiten horen te komen.
Alle bewindspersonen hebben een slot op de mond, met voorop Mark Rutte en Wopke Hoekstra, de vermoedelijke architect van het plan. Lekken uit de Miljoenennota is ongeveer het ergste misdrijf dat een politicus kan begaan. Het kostte Paul Tang (PvdA) destijds het woordvoerderschap financiën, voor een maandje.
Het ontbreken van een bevestiging heeft wonderwel geen enkele invloed op de reacties op dat nieuws. Politici, journalisten, werkgevers, vakbondsleiders, lobbyisten; iedereen neemt klakkeloos aan dat het bericht klopt, bij gebrek aan een ontkenning. Maar als je als kabinet de geheimhouding huldigt, dan kun je niks bevestigen maar ook niks ontkennen. Geheim is geheim.
Ondanks de slogan die het tegendeel beweert, is geld lenen tegenwoordig gratis.
Het plan gaat om een fonds, waarin maximaal 50 miljard euro wordt gestort; het kan ook minder zijn. Het kabinet wil dat geld op de markt lenen, want ondanks de slogan die het tegendeel beweert, is geld lenen tegenwoordig gratis.
Het ongelooflijk grote bedrag maakt iedereen hongerig. NS-baas Roger van Boxtel is de buit al aan het binnenharken. “Dat zou toch mooi zijn als het kabinet besluit tot fonds van miljarden voor onder andere infra en OV”, twittert hij.
Omdat volgens de berichtgeving het geld vooral aan OV en infrastructuur ten goede zal komen, is een ware strijd losgebarsten onder lobbyisten; de een pleit voor realisering van de Lelylijn, een spoorverbinding tussen Lelystad en Groningen, waarvoor ook VNONCW-voorzitter Hans de Boer zich sterk maakt. De ander wil juist snellere spoorverbindingen van het achterland naar de Randstad.
In de politiek wil iedereen een greep in de kas doen om de eigen achterban te pleasen.
En nu we het toch over het noorden van het land hebben, Groningers claimen miljarden voor de provincie als compensatie voor het gasdrama en om te investeren in de regionale economie. Een mogelijke veerdienst van Schotland naar de Eemshaven, als de brexit een feit is, zou helpen. Maar dan moet er ook nog wel een spoorlijn bij om optimaal te profiteren van dit brexit-buitenkansje.
In de politiek wil iedereen een greep in de kas doen om de eigen achterban te pleasen. Kamerlid Henk Nijboer van de PvdA ziet het geld het liefst gaan naar onderwijs en woningbouw. Ook D66 zou een miljardeninvestering in het onderwijs toejuichen.
50PLUS-senator Martin van Rooijen is het van harte eens met een columnist die vaststelt dat er nu ook geld moet worden vrijgemaakt voor pensioenen en AOW. VVD’ers en CDA’ers willen wel wat meer geld voor Defensie.
Het fonds is bedoeld om in slechte tijden het hoofd boven water te houden, de werkgelegenheid op peil te houden met grote projecten. Dus niet voor nu.
De gretigheid van elke politiek partij om een deel van het geld op te eisen, is begrijpelijk. Tientallen jaren lang werden overschotten, voor zover die er waren, gebruikt om de staatsschuld te verminderen. En waren er geen overschotten, dan werden bezuinigingen afgekondigd uit vrees dat de staatsschuld zou oplopen.
Nooit werd overwogen om geld te lenen om in de economie te investeren; dan zou de staatsschuld oplopen. Maar nu mag het: een paar jaar terug was die staatsschuld nog meer dan 65 procent, volgend jaar ligt die aanzienlijk lager, ergens tussen de 45 en 50 procent.
Het fonds is bedoeld om in slechte tijden het hoofd boven water te houden, de werkgelegenheid op peil te houden met grote projecten en nieuwe banen in sectoren die nog onvoldoende benut worden. Dus niet voor nu, nu het economisch nog altijd goed gaat. Wie zich rijk rekent en verwacht dat er in het volgend begrotingsjaar miljarden klaarliggen voor nieuwe projecten, komt van een koude kermis thuis. Het zal nog wel even duren.
Meer; Jos Heymans Mark Rutte Politiek Geld Miljoenennota Economie
Miljardenfonds: eindelijk eens geen kortdurend suikergoed
AD 24.08.2019 Sandra Phlippen is hoofd Nederland bij het economisch bureau van ABN Amro en universitair docent aan de Erasmus School of Economics.
Er wordt getrokken en geduwd achter de schermen in voorbereiding voor Prinsjesdag, zoveel is zeker. Donderdagochtend lekte het plan voor een groot fonds van tussen de 10 en 50 miljard euro uit waarmee grote langjarige projecten kunnen worden gefinancierd die onze economie naar een hoger groeipad moeten tillen.
Nog geen 24 uur later leek het plan afgeschoten omdat er “wrevel ontstond over het uitlekken van de plannen”. Weer een uur later veranderde Teletekst weer in: “het fonds ligt even stil. De coalitie is het er nog niet over eens”.
Lees ook;
Het kabinet wil miljarden in nieuw fonds stoppen omdat de rente zo laag staat
Hittegolven vragen om stevige actie
Wij economen stonden op een rij te juichen toen het plan naar buiten kwam. Eindelijk deelt het Kabinet met Prinsjesdag eens geen suikergoed uit voor kortdurende populariteit, maar gaat er substantieel geld naar het vergroten van de economische taart. Geld, dat de staat gratis kan lenen en niet eens in zijn geheel hoeft terug te betalen, nu de rente negatief is.
De staatsschuld en het begrotingstekort staan er zo rooskleurig voor dat we – volgens onze berekeningen – makkelijk 9 tot 25 miljard euro kunnen ophalen op de markt, zonder tegen het vingertje van Europa op te lopen. Eindelijk durft een minister van Financiën het aan om ver vooruit te kijken en in het belang van onze toekomst te handelen. Eindelijk een minister die durft voor te sorteren op een mogelijke economische neergang zodat investeringen de gevolgen daarvan kunnen verzachten.
De geruchten over waar die miljarden naartoe zouden gaan, waren ook al zeer hoopgevend. Een eerste gerucht was dat het zou gaan om investeringen in het OV en de energietransitie. Of dat nu gaat om innovaties die klimaatneutraal bouwen (zonder stikstofoxide) mogelijk maken, of om het aanleggen van elektriciteitsnetten die het aankunnen dat stroom zowel vanuit centrales als vanuit daken met zonnepanelen het net op kunnen.
Het tweede gerucht betrof investeringen in kunstmatige intelligentie. Daarmee kan de arbeidsproductiviteit van werkend Nederland worden opgeschroefd, is het idee. Een belangrijk voorstel, omdat onze productiviteit per gewerkt uur al tijden stil ligt, terwijl we wel meer loon willen. Die combinatie van lage productiviteit, maar wel een hoger loon willen, maakt dat we onszelf langzaam onaantrekkelijk maken. Dan zijn de Chinezen of hun Robots ons altijd een stapje voor.
Wat kan er nu in hemelsnaam gebeurd zijn dat deze geweldige plannen on hold staan? Ik kan mij twee obstakels indenken. Het eerste is dat VNO-NCW hier weer een vinger in de pap heeft. Dat ze -onder het mom van ‘laat ons bepalen wat goede investeringen zijn’ – proberen de investeringen om te buigen in een lastenverlichting voor het bedrijfsleven.
Een tweede obstakel zou kunnen zijn, dat politici het toch weer moeilijk vinden om hun handen uit de snoeppot te houden. Dat ze aan de miljarden willen komen om wat koopkracht kruimels uit te delen.
Dat laatste zou even zonde zijn als een lastenverlichting voor het bedrijfsleven, want het gaat ons financieel voor de wind nu. Het inkomen van de meeste Nederlandse huishoudens groeit nu harder dan de economie. Laten we eens solidair zijn met de toekomst. Het is nog niet te laat zolang het fonds nog ‘in de lucht’ hangt.
Hoop voor Haagse regio door uitgelekt kabinetsplan: ‘Miljarden voor ov? Kom maar!’
AD 24.08.2019 Het uitgelekte kabinetsplan voor een miljardenfonds ter versterking van de economie biedt de Haagse regio weer hoop. ‘Geld voor de lightrail? Kom maar op!’
Nee, er is nog niets zeker. Sinds De Telegraaf onthulde dat het kabinet denkt aan een investeringsfonds van tientallen miljarden om de groei van de Nederlandse economie op peil te houden, buitelen de onbevestigde berichten over elkaar heen..
Lees ook;
Wassenaarders grijpen het vaakst naar de fles
Het gaat om 10 tot 20 miljard euro, zegt het ene medium. Nee, om 50 miljard, weet de ander. Het geld zou gaan naar infrastructuur en wetenschap, zo heet het. Of nog specifieker naar de aanleg van extra lightrailverbindingen rond de grote steden. Dat meldde bijvoorbeeld de NOS.
En dus gaat in de grote steden de vlag voorzichtig uit. Ook in Den Haag, waar verkeerswethouder Robert van Asten zo’n 2,5 miljard euro nodig heeft om het openbaar vervoer in en om de stad flink op te waarderen. Dat is hoogst noodzakelijk, aangezien Den Haag er volgens de prognoses tot 2040 pakweg 100.000 inwoners en 50.000 woningen bij krijgt. En al die extra mensen moeten wel worden vervoerd.
Den Haag heeft samen met Zuid-Holland en de Metropoolregio de vervoersplannen al klaarliggen, aldus Van Asten.
Tot nu toe ving de Haagse wethouder, net als zijn Rotterdamse en Amsterdamse collega’s, bot bij het kabinet. Het mogelijke investeringsfonds wordt daarom jubelend onthaald. ,,Dit klinkt as een geweldige kans”, reageert wethouder Van Asten. ,,Den Haag heeft samen met Zuid-Holland en de Metropoolregio de vervoersplannen al klaarliggen. Kom maar op met dit fonds.”
Injectie
Ook Haagse politici reageren. Raadslid Marieke van Doorn van D66 pleit gelijk maar voor een flinke financiële injectie voor de zogeheten Koningscorridor en de Leyenburgcorridor. De eerste is de gedroomde snelle lightrailverbinding tussen Scheveningen, Madurodam, De Binckhorst, Den Haag CS en de regio (Zoetermeer en Leiden). De laatste is een snelle lightrailverbinding tussen Zoetermeer en Zuid-west/Loosduinen, waarvan een flink deel (vanaf de tramtunnel in de Grote Marktstraat) ondergronds moet gaan.
Maar natuurlijk is Den Haag niet de enige gemeente die onmiddellijk haar vinger opsteekt bij de aankondiging van een mogelijk investeringsfonds van miljarden voor infractructuur en ov. Vanuit het noorden pleitten ze meteen voor de zo gewenste snelle verbinding met de Randstad en ook Rotterdam en Amsterdam roeren zich direct met grootse plannen.
Voorlopig is het wachten op Prinsjesdag. Dan moet blijken of het miljardenfonds er werkelijk komt. Intussen melden media dat het gesprek over het onderwerp stil ligt. Partijen zouden boos zijn dat het plan is gelekt.
Zo wil kabinet koopkracht en woningmarkt aanpakken
Elsevier 23.08.2019 Tijdens een overleg op het ministerie van Financiën zijn de coalitiepartijen donderdagavond nieuwe belastingplannen overeengekomen. Met een lastenverlichting van drie miljard euro moet de koopkracht van vooral lage en middeninkomens omhoog. En belastingkortingen voor bedrijven, waar volgens premier Rutte ‘de winsten tegen de plinten klotsen’, worden verlaagd en uitgesteld. Ook is er extra geld voor woningbouw, die onder meer door klimaatregels stagneert.
Vlak vóór het einde van het zomerreces, komende dinsdag, en met Prinsjesdag (15 september) voor de deur wordt steeds meer duidelijk over de begrotingsplannen van het kabinet. Nadat De Telegraaf donderdag onthulde dat de overheid vanwege de lage rente op de kapitaalmarkt miljarden – mogelijk tot wel 50 miljard euro – gaat lenen voor een miljardenfonds, lijken de belastingplannen ook in grote lijnen rond. Diverse media meldden donderdagavond dat het overleg tussen de coalitiepartijen VVD, CDA, D66 en ChristenUnie op het ministerie van Financiën heeft geleid tot een akkoord over lastenverlichting.
Lees ook: Miljardenfonds voor economische impuls, maar hoe zit het met belastingdruk?
Lastenverlaging voor lage en middeninkomens voor koopkrachtstijging
Het nieuws werd bevestigd door D66-fractieleider Rob Jetten. ‘Het is nu aan de ministerraad, maar voor ons als coalitiefracties zit het werk er nu op.’ Toch wilde hij nog weinig over de afspraken kwijt, net als CDA-voorman Pieter Heerma. ‘Met Prinsjesdag komt alles naar buiten.’ Toch maakt De Telegraaf vrijdagochtend al melding van een ‘extra plus‘ voor burgers: een lastenverlichting ter grootte van drie miljard euro. Dit omdat alle coalitiepartijen het erover eens zijn dat de koopkracht van de lage en middeninkomens omhoog moet. Voor 2020 mikt het kabinet-Rutte III op een koopkrachtstijging van 2 procent.
Volgens de krant wordt het grootste deel van de belastingverlaging betaald uit de schatkist van het kabinet, die de afgelopen jaren flink is volgelopen. Zo kreeg de overheid in 2018 11 miljard euro meer binnen dan zij uitgaf. Een ander deel van het geld moet worden opgebracht door de winstbelasting van het bedrijfsleven minder te verlagen dan de bedoeling was. Ook wordt de verlaging van het toptarief een jaar uitgesteld naar 2021.
Een ander speerpunt voor de begroting is de woningbouw die vastloopt: de laatste jaren keldert het aantal verkochte nieuwbouwwoningen, die onbetaalbaar dreigen te worden voor starters. De Telegraaf meldt dat het kabinet structureel 100 miljoen euro aan ‘geld van de lange termijn’ naar voren wil halen ‘via een boekhoudkundige truc’. Zo zou in korte tijd een miljard euro kunnen worden uitgegeven om woningcorporaties te stimuleren om te gaan bouwen.
Naast dit bedrag moet nog een miljard worden vrijgemaakt om ‘problemen rond infrastructuur, stikstof en grondstofprijzen weg te werken’. Tal van infrastructurele en woningbouwprojecten sneuvelen omdat op basis van Europese regels veel vergunningen worden ingetrokken door de Raad van State. Volgens ABN Amro staan door de beruchte ‘stikstofuitspraak‘ bouwprojecten ter waarde van in totaal 14 miljard euro op losse schroeven. VVD-Kamerlid Arne Weverling noemt dat getal ‘vreselijk’, en vindt het ‘tijd voor onorthodoxe maatregelen’. Hij stelt dat er tot 2030 1 miljoen nieuwe woningen nodig zijn.
Arne Weverling
De stikstofuitspraak van de Raad van State bezorgt de bouwsector een miljardenstrop, blijkt uit onderzoek van de ABN Amro. Volgens de bank loopt de wegen- en woningbouw de komende vijf jaar 14… bnr.nl 6
Met het geld voor woningbouw hoopt het kabinet een begin te maken om dat grote aantal te realiseren. Ook D66-leider Jetten noemde tijdens de onderhandelingen in Den Haag de beschikbaarheid van woningen voor starters een speerpunt, schrijft het AD. Het ‘ziet het er allemaal goed uit,’ zei hij over de geldinjectie voor de huizenmarkt, waarover ook CDA-voorman Heerma zich tevreden toonde.
Lees ook dit coververhaal: Maak de bouw weer sexy. En acht andere bouwstenen om het woningtekort op te lossen
Het afgesproken plan moest donderdagavond af zijn, omdat het uiterlijk vandaag naar de Raad van State moet worden gestuurd, die het moet goedkeuren. Die deadline heeft het kabinet zeer waarschijnlijk net gehaald.
Getouwtrek om geld uit ‘miljardenfonds’ al begonnen
Het nieuws volgt op uitgelekte plannen voor een ‘miljardenfonds’ van maximaal 50 miljard euro, die het kabinet op de kapitaalmarkt wil lenen omdat de rente historisch laag staat. De coalitie lijkt de miljarden vooral te willen inzetten voor wetenschappelijk onderzoek en infrastructuur, vooral het openbaar vervoer.
Veel details zijn nog niet bekend over het fonds, maar het getouwtrek om het geld is al in volle gang. Zo aast de Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen (KNAW) op een jaarlijks bedrag van 2,5 miljard euro voor universiteiten en wetenschappelijk onderzoek. Voorzitter Hans de Boer van werkgeversorganisatie VNO-NCW vindt dat de overheid de miljarden zo snel mogelijk moet steken in grote infrastructurele projecten als Schiphol op Zee en de Lelylijn, een spoorverbinding tussen Lelystad en Groningen die tot dusver nooit van de grond kwam.
Vrijdagmiddag zal premier Rutte meer toelichting geven over het begrotingsnieuws van de afgelopen dagen. EW-redacteur in Den Haag Carla Joosten zal aanwezig zijn en verslag doen van de wekelijkse persconferentie na de ministerraad in Den Haag.
Gerelateerde artikelen;
Lees het commentaar van Carla Joosten en Joris Heijn: Tips voor Rutte. Waarop moet het kabinet letten bij het overleg over de begroting 2020?
Plannen lastenverlaging rond, bedrijven betalen
AD 23.08.2019 Om de koopkracht van lagere en -middeninkomens te verbeteren, stelt het kabinet de beoogde verlaging van de winstbelasting met een jaar uit. Ook gaat het toptarief in de komende jaren minder naar beneden dan eerder nog was afgesproken. Dat zijn de vier regeringspartijen volgens Haagse bronnen overeengekomen in de koopkrachtonderhandelingen, die gisteravond zijn afgerond.
Een deel van de koopkrachtverbetering wordt betaald door bedrijven in 2020 meer winstbelasting (vpb)te laten betalen dan eerder nog de bedoeling was. De aangekondigde daling van het vpb-tarief in 2020 wordt met een heel jaar uitgesteld: ook volgend jaar betalen bedrijven over winsten hoger dan 200.000 euro het toptarief van 25 procent. Ook gaat het tarief na 2020 minder fors omlaag dan eerder de bedoeling was. Het nieuwe toptarief zou uiteindelijk uitkomen op 21,7 procent, in plaats van de vorig jaar nog voorgestelde 20,5 procent.
De forse daling van het vpb-tarief was deels bedoeld om bedrijven tegemoet te komen voor het besluit om de dividendbelasting te handhaven. Minister-president Mark Rutte waarschuwde voor de zomer echter dat de lastenverlaging voor het bedrijfsleven niet doorgaat als zij de lonen onvoldoende verhoogt. „Op dit moment klotsen de winsten tegen de plinten, maar het enige wat stijgt, is het salaris van de topmannen”, zei hij toen.
CDA, D66 en ChristenUnie vonden dat de VVD die woorden waar moest maken. Met het besluit bedrijven mee te laten betalen aan de lastenverlichting voor burgers lijkt dat inderdaad te gebeuren. Daarnaast is afgesproken dat er extra investeringen komen voor woningbouw. Vandaag moet de ministerraad nog een klap geven op het pakket, maar omdat de coalitie het nu eens is, lijkt dat een formaliteit.
Wensenlijst
De regeringspartijen hadden extra lastenverlichting alle vier op het wensenlijstje staan, nadat het Centraal Planbureau eerder meldde dat de doorsnee Nederlander er komend jaar 1,2 procent op vooruit gaat. Dat cijfer werd door de coalitiepartners te mager geacht. Vooral voor de middeninkomens wilden zij wat extra doen.
Het kabinet wil miljarden in nieuw fonds stoppen omdat de rente zo laag staat
AD 23.08.2019 Het kabinet broedt op een plan om met geleend geld de Nederlandse economie toekomstbestendig te maken. Door de historisch lage rente is geld zowat gratis, maar er zitten wel haken en ogen aan het plan.
Op zich heeft het kabinet geld genoeg nu het economisch goed gaat. Maar lenen is nu zó voordelig voor de Nederlandse Staat, dat het overweegt wat minder de nadruk te leggen op aflossen van de staatsschuld.
Hoeveel de miljardeninjectie precies zal bedragen is nog onderwerp van discussie, al wordt in Haagse wandelgangen uitgegaan van ‘tientallen miljarden’. Het is de bedoeling dat op Prinsjesdag een plan wordt gepresenteerd. Het ‘fonds’ – over het precieze instrument wordt nog gediscussieerd – mag alleen gebruikt worden voor investeringen die bijdragen aan de ‘structuur van de economie’, heet het.
De coalitiepartijen denken daarbij aan infrastructurele projecten en investeringen in onderwijs en wetenschap. Ook de woningmarkt wordt als optie genoemd. Het is echter niet de bedoeling dat er extra geld wordt uitgetrokken voor ‘lopende zaken’ zoals de gezondheidszorg, benadrukt een betrokkene. ,,De investeringen moeten wel renderen.”
Niet de eerste keer
Het is niet de eerste keer dat een kabinet een investeringsfonds wil optuigen dat de economie moet versterken. In 2014 kreeg voormalig D66-leider Alexander Pechtold gedaan dat een deel van de aardgasbaten in een Toekomstfonds zou worden gestopt, zoals Noorwegen al decennia doet.
Nu de gaswinning drastisch is teruggeschroefd en de gaskraan uiteindelijk helemaal dicht gaat, droogt de voeding van dit fonds echter op. Ook kwam de regering op de proppen met Invest NL: een soort investeringsbank waarin 2,5 miljard euro is gestopt. Daarmee kunnen – samen met private investeerders – grote projecten worden gefinancierd, zoals de energietransitie.
Het grote verschil met die eerdere initiatieven is dat het kabinet nu actief geld wil lenen op de kapitaalmarkt om te kunnen investeren. Dat zou een kentering zijn. Overheidseconoom Bas Jacobs spreekt onomwonden van een ‘belangrijke en toe te juichen ommezwaai in het macro-economische denken’.
Hij was de afgelopen jaren een van de felste criticasters van het overheidsbeleid waarin de nadruk vooral op terugdringen van het begrotingstekort lag via bezuinigingen en lastenverzwaringen. Volgens de Rotterdamse hoogleraar heeft dit ‘fetisjisme’ de crisis van de Nederlandse economie verdiept. ,,De weg van calvinistische zuiverheid loopt dood”, betoogde hij onlangs in het Financieele Dagblad.
Hoeveel de miljardeninjectie precies zal bedragen is nog onderwerp van discussie, al wordt in Haagse wandelgangen uitgegaan van ‘tientallen miljarden’.
Symboolpolitiek
Maar het enthousiasme van Jacobs om geld te lenen om te investeren wordt – zoals gebruikelijk in economenland – niet door alle collega’s gedeeld. Monetair econoom Lex Hoogduin vreest dat het kabinet vooral ‘symboolpolitiek’ bedrijft door een fonds op te tuigen dat vooral zal investeren in projecten die toch al in de pijplijn zaten.
Zo kan er op de reguliere begroting meer geld vrij worden gemaakt voor een andere wens van het kabinet: lastenverlichting. Gevolg daarvan is dat de ruimte voor volgende kabinetten beperkt wordt.
Maandag en gisteren is er in coalitieverband over het toekomstfonds gesproken. De bewindslieden van Rutte III werden dinsdag bijgepraat tijdens de informele ‘heisessie’ van het kabinet in Oisterwijk. Premier Rutte zei toen al dat de regeringsploeg ‘accenten wil zetten hoe je Nederland op termijn welvarend houdt’.
‘Mister No’
Hoe het fonds er precies uit gaat zien is nog onderwerp van discussie. Waarschijnlijk moet het plan na Prinsjesdag nog verder worden uitgewerkt. Over de initiatiefnemer voor het plan klinken in de coalitie verschillende geluiden. Minister van Financiën Wopke Hoekstra wordt door sommigen aangeduid als geestelijk vader, terwijl anderen stellen dat hij als ‘mr. No’ juist het moeilijkst is te overtuigen om investeringen te doen met geleend geld.
Opvallend detail: afgelopen dinsdag betoogde Hoekstra nog dat het kabinet naast lastenverlichting en investeren ook mikt op aflossing van de staatsschuld: ,,We hebben immers nog steeds 400 miljard op de teller staan”, zei hij toen.
Door nu extra te investeren moet worden voorkomen dat Nederland straks de boot mist, stelt een ingewijde: ,,Nu is ons onderwijs nog van hoog niveau, maar er zijn investeringen nodig om dat zo te houden. Hetzelfde geldt voor de infrastructuur: we moeten voorkomen dat de Randstad vastloopt.”
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/2b01b7ac-c596-11e9-92cc-02d1dbdc35d1.jpg)
Premier Mark Rutte en fractievoorzitter Klaas Dijkhof (VVD) vertrekken bij het ministerie van Financien na afloop van een overleg van de coalitiepartijen over de begroting voor volgend jaar. Ⓒ ANP
Telegraaf 23.08.2019 De coalitie wil de komende jaren de knip trekken om de woningmarkt een impuls te geven. Bronnen melden aan De Telegraaf dat VVD, CDA, D66 en CU daarvoor opgeteld twee miljard euro gaan vrijmaken. Het geld is bedoeld om het opzetten van nieuwe woonwijken te stimuleren. Daarnaast wordt het budget gebruikt om voorzieningen voor die woonwijken te betalen. Er wordt structureel honderd miljoen euro uitgetrokken om woningcorporaties te stimuleren om te bouwen.
Door het structurele geld van de lange termijn via een boekhoudkundige truc naar de komende jaren te halen, kan het snel uitgegeven worden en optellen tot een miljard euro extra.
Daarnaast maakt het kabinet eenmalig een miljard euro vrij om woningbouw te vergemakkelijken. Dat geld is bedoeld om problemen rond infrastructuur, stikstof en grondprijzen weg te werken. Alles bij elkaar opgeteld moet er dus op korte termijn twee miljard euro richting woningen gaan. Zo hoopt de coalitie alles op alles te zetten om te zorgen dat er snel meer wordt gebouwd.
De top van het kabinet en de fractieleiders van de regeringspartijen besloten gisteravond eveneens om in 2020 de lasten met zo’n drie miljard euro extra te verlichten. Deze ingreep komt bovenop de lastenverlichting die al gepland was voor komend jaar en was afgesproken in het regeerakkoord.
In coalitiekringen wordt benadrukt dat de extra lastenverlaging met name terecht komt bij de middeninkomens. Die hebben volgens de regeringspartijen nog onvoldoende kunnen profiteren dat het beter gaat met Nederland.
De extra belastingverlaging wordt onder meer betaald uit een minder grote daling van de lasten voor het bedrijfsleven. Aan het Binnenhof valt te horen dat het tarief van de winstbelasting voor grote bedrijven richting de 22 procent zou gaan. De voorgenomen verlaging van de vennootschapsbelasting wordt bovendien een jaar uitgesteld.
Over de hele linie wordt rekening gehouden met een koopkrachtstijging van twee procent in 2020. Dit is echter een indicatie en geen garantie dat iedereen in Nederland er in deze mate op vooruit gaat. Er zijn altijd uitschieters aan boven- en onderkant. Bovendien zijn er verschillen tussen inkomensgroepen, mede op basis van gezinssamenstelling en het hebben van werk.
De coalitie is nog steeds voornemens om fors te gaan lenen op de kapitaalmarkt voor een miljardeninjectie in de economie. De details hiervan worden de komende weken nog uitgewerkt; het was gisteren nog niet nodig om daar een beslissing over te nemen.
Wel is er wat chagrijn onder coalitiepartners dat het plan donderdag in de De Telegraaf stond. Zoals vaker gebeurt bij uitgelekt nieuws, parkeren de onderhandelaars het onderwerp dan even. De bedoeling is nog steeds dat het plan in de miljoenennota op Prinsjesdag het licht ziet.
Lees alle ins en outs via onderstaande link:
Bekijk ook:
Iedereen aast op miljarden uit investeringsfonds
Zelfstandigenaftrek wordt fors verlaagd
NOS 23.08.2019 De zelfstandigenaftrek wordt vanaf volgend jaar verlaagd. Hij gaat uiteindelijk naar 5000 euro, ruim 2000 euro minder dan nu het geval is. Volgens Haagse bronnen zijn de coalitiepartijen het eens geworden over deze maatregel.
Over het beperken van de aftrek waren in het regeerakkoord al afspraken gemaakt, maar dit gaat verder: nu wordt dus ook het maximaal af te trekken bedrag verlaagd en het belastingvoordeel gaat sneller naar beneden.
Met de beperking van de belastingaftrek voor zelfstandigen moet een deel van een lastenverlichting voor burgers worden betaald. De maatregel is ook bedoeld om de fiscale verschillen tussen werknemers en zelfstandigen te verkleinen, zoals minister Koolmees wil. Het streven past ook in het beleid om het aantal schijnzelfstandigen terug te dringen.
ZZP Nederland is het niet eens met de verlaging. Volgens voorzitter Maarten Post gaat het erom dat toekomstige inkomensrisico’s van zzp’ers met belastingkortingen kunnen worden afgedekt. Het heeft wel zijn voorkeur dat ondernemers makkelijker dan nu bij het geld kunnen. In dat geval kan het niet alleen voor het pensioen, maar ook voor bijvoorbeeld scholing worden gebruikt.
Zelfstandigen kunnen bij de belastingaangifte een bedrag automatisch aftrekken van de winst, zodat ze minder belasting hoeven te betalen. Over 2019 is dit bedrag maximaal 7280 euro.
Critici, zoals in het verleden het Centraal Planbureau, vinden het algemene belastingvoordeel geen nut hebben voor de economie omdat er niet gericht een probleem mee wordt aangepakt.
Van de zelfstandigen zijn iets meer dan 1 miljoen ondernemers zzp’er. Zo’n 350.000 ondernemers hebben wel personeel in dienst. Alle zelfstandigen hebben recht op de zelfstandigenaftrek.
Koopkracht gemiddeld 2 procent omhoog
Met de beperking van de belastingaftrek voor zelfstandigen moet een deel van 3 miljard euro aan lastenverlichting voor burgers worden betaald. Die lastenverlichting wordt ook voor een belangrijk deel gefinancierd door het bedrijfsleven meer winstbelasting te laten betalen dan eerder de bedoeling was.
Het kabinet wil vooral de middeninkomens tegemoetkomen. Het voorziet een gemiddelde stijging van de koopkracht met zo’n 2 procent. Het hele pakket maakt deel uit van de belastingmaatregelen die op Prinsjesdag worden gepresenteerd en waarover de regeringspartijen gisteravond in grote lijnen overeenstemming bereikten.
Werkgevers hebben begrip voor het doel om de lasten voor burgers en middeninkomens te verlagen, maar zijn niet te spreken over de manier waarop. In een gezamenlijke reactie zeggen VNO-NCW en MKB Nederland dat door de verlaging van de winstbelasting uit te stellen, tienduizenden kleine en middelgrote bedrijven worden geraakt. Dat zijn bedrijven waar de winst volgens de werkgevers niet tegen de plinten klotst.
Ook wijzen de belangenverenigingen erop dat het totale belastingenpakket voor het bedrijfsleven deze kabinetsperiode op z’n gunstigst neutraal uitpakt, als de beloofde lagere winstbelasting wél zou worden meegerekend.
Woningmarkt
De coalitie is het verder eens over extra maatregelen om de woningmarkt te stimuleren en meer mensen aan een huis te helpen, vooral starters. Daarvoor wordt vanaf volgend jaar structureel 100 miljoen euro extra uitgetrokken.
Ook willen de regeringspartijen volgend jaar eenmalig nog eens 1 miljard euro besteden aan dit doel. Dat bedrag is vooral bedoeld voor specifieke knelpunten in regio’s. Het gaat daarbij ook om maatregelen die tegemoet moeten komen aan de uitspraak van de Raad van State over stikstof. Door die uitspraak staat een groot aantal bouwprojecten op losse schroeven.
Bekijk ook;
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/6e50cf3e-c52d-11e9-b9ef-02c309bc01c1.jpg)
Premier Mark Rutte en fractievoorzitter Klaas Dijkhof (VVD) vertrekken bij het ministerie van Financien na afloop van een overleg van de coalitiepartijen over de begroting voor volgend jaar. Ⓒ ANP
Coalitiepartijen eens over belastingplannen
Telegraaf 23.08.2019 De coalitiepartijen hebben overeenstemming bereikt over de belastingplannen voor volgend jaar. Dat is de uitkomst van het overleg dat donderdagavond tot laat werd gevoerd op het ministerie van Financiën. Over de precieze inhoud van de plannen wilden de leiders van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie niet veel kwijt. Vrijdag worden de plannen besproken in de ministerraad.
De afgelopen dagen hadden alle partijen de wens uitgesproken in ieder geval iets te doen voor de koopkracht van de lage en middeninkomens. „Het is nu aan de ministerraad, maar voor ons als coalitiefracties zit het werk er nu op”, zei D66-voorman Rob Jetten.
Jetten noemde de afgelopen dagen ook het bereikbaar maken van woningen voor starters als speerpunt, iets dat ook Pieter Heerma van het CDA nog eens onderstreepte. Ook op dit punt „ziet het er allemaal goed uit”, aldus Jetten.
„Met Prinsjesdag komt alles naar buiten”, zo verwoordde Heerma de slag om de arm die alle vier de partijleiders nog hielden.
De coalitie praatte lang door, ook omdat het belastingplan vrijdag voor goedkeuring naar de Raad van State moet worden gestuurd. Die deadline lijkt in ieder geval te worden gehaald.
Regeringspartijen: starters op woningmarkt en lage inkomens moeten erop vooruitgaan
RTL 23.08.2019 Lage en middeninkomens moeten meer te besteden krijgen en starters moeten weer aan een huis kunnen komen. Dat moeten de speerpunten worden van de belastingplannen voor komend jaar, vinden de vier regeringspartijen.
De fractievoorzitters van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie vergaderden tot laat op het ministerie van Financiën. Tegen middernacht waren ze eruit. Veel wilden ze niet kwijt over de inhoud, maar wel dat dit de twee belangrijkste punten moeten worden.
Maar het laatste woord is uiteindelijk aan de ministerraad, die vanochtend vergadert.
Aantal daklozen in Nederland in tien jaar tijd verdubbeld
‘Aan de ministerraad’
“Het is nu aan de ministerraad, maar voor ons als coalitiefracties zit het werk er nu op”, zei D66-voorman Rob Jetten.
Het belastingplan moet ook uiterlijk vandaag voor goedkeuring naar de Raad van State worden gestuurd. Met Prinsjesdag worden de plannen officieel gepresenteerd.
Woningmarkt: het startersdrama in 5 grafieken
RTL Nieuws / ANP; Ministerie van Financiën Belasting Woningmarkt
Premier Rutte vertrekt bij het ministerie van Financiën na afloop van een overleg van de coalitiepartijen ANP
Coalitie is het eens over verbeteren koopkracht lage inkomens
NOS 22.08.2019 De coalitiepartijen zijn het in grote lijnen eens over de belastingmaatregelen die ertoe moeten leiden dat de gevolgen voor de koopkracht volgend jaar eerlijk worden verdeeld. Ook over het verbeteren van de woningmarkt, met name voor starters, zitten ze op één lijn.
Dat bleek gisteravond laat na overleg op het ministerie van Financiën. “We hebben weer stappen gezet op weg naar Prinsjesdag”, zei premier Rutte na afloop. Op de derde dinsdag in september is er vrijwel zeker goed nieuws voor de koopkracht van de lage en middeninkomens. Ook gaat er geïnvesteerd worden in de economie en de woningmarkt.
De ministers en fractievoorzitters wilden na afloop niet veel kwijt over de precieze inhoud van de plannen. Ze verwezen allemaal naar Prinsjesdag, de dag waarop het de bedoeling is dat alle kabinetsplannen naar buiten komen.
“We zijn heel ver gekomen”, zei D66-fractievoorzitter Jetten. “We willen woningen bereikbaar maken voor starters, nou dat ziet er allemaal goed uit.” Ook CDA-voorzitter Heerma was positief: “We zijn hard aan de slag, met ambitie voor de toekomst van Nederland.”
Winstbelasting
Het is nog onduidelijk of de eerder aangekondigde verlaging van de winstbelasting voor bedrijven komend jaar al doorgevoerd wordt. Door die maatregel uit te stellen of uit te smeren over langere tijd zou het kabinet geld overhouden om de koopkracht van de lage en middeninkomens te verbeteren.
Het overleg stond onder tijdsdruk, omdat het Belastingplan 2020 morgen naar de Raad van State moet voor advies, om op tijd klaar te zijn voor Prinsjesdag. Het kabinet wil morgen, bij de wekelijkse ministerraad op vrijdag, alles afronden.
Fonds
Op het ministerie werd niet meer gesproken over de uitgelekte plannen voor een speciaal fonds om de komende jaren grote investeringen te doen in de infrastructuur en de woningbouw. Dat fonds zou gevuld moeten worden met geleende miljarden. Door de lage rente is het voor de overheid erg aantrekkelijk om geld te lenen.
In de loop van de dag bleek dat VVD, CDA, D66 en ChristenUnie het nog lang niet eens zijn over zo’n fonds.
Bekijk ook;
Coalitiepartijen zijn het eens over belastingplannen
AD 22.08.2019 De coalitiepartijen hebben overeenstemming bereikt over de belastingplannen voor volgend jaar. Dat is de uitkomst van het overleg dat vanavond tot laat werd gevoerd op het ministerie van Financiën.
Over de precieze inhoud van de plannen wilden de leiders van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie niet veel kwijt. Morgen worden de plannen besproken in de ministerraad.
De afgelopen dagen hadden alle partijen de wens uitgesproken in ieder geval iets te doen voor de koopkracht van de lage en middeninkomens. “Het is nu aan de ministerraad, maar voor ons als coalitiefracties zit het werk er nu op”, zei D66-voorman Rob Jetten.
Jetten noemde de afgelopen dagen ook het bereikbaar maken van woningen voor starters als speerpunt, iets dat ook Pieter Heerma van het CDA nog eens onderstreepte. Ook op dit punt “ziet het er allemaal goed uit”, aldus Jetten.
“Met Prinsjesdag komt alles naar buiten”, zo verwoordde Heerma de slag om de arm die alle vier de partijleiders nog hielden.
De coalitie praatte lang door, ook omdat het belastingplan vrijdag voor goedkeuring naar de Raad van State moet worden gestuurd. Die deadline lijkt in ieder geval te worden gehaald.
Minister Hoekstra arriveert op het Binnenhof, waar een verbouwing gaande is ANP
Schuld is geen probleem meer: overheid wil miljarden in economie pompen
NOS 22.08.2019 Het kabinet heeft plannen voor het optuigen van een groot investeringsfonds voor de economie. Er zouden de komende jaren miljarden geleend worden op de kapitaalmarkt of gebruikt uit de staatskas, bedragen tussen de 10 en 20 miljard euro doen de ronde.
Geld dat geïnvesteerd moet worden in infrastructuur zoals openbaar vervoer, wetenschappelijk onderzoek en ontwikkeling, kunstmatige intelligentie en technologie, stikstofvrije woningbouw of in lastenverlichting.
De roep om een overheid die in de economie investeert klinkt al een tijd. Het IMF verwijt Nederland en ook Duitsland dat de overheid te weinig investeert. Landen die gezien hun sterke financieel-economische positie veel meer kunnen doen.
Er valt bovendien genoeg te investeren. Het gaat ook niet om geld uitgeven of uitdelen, maar om geld steken in de economie. Nederland moet meer uitgeven in plaats van de zuinige boekhouder spelen.
Econoom en oud-directeur van het Centraal Planbureau Coen Teulings vindt het goed nieuws dat kabinet zich realiseert dat voortzetting van huidige begrotingsbeleid niet mogelijk is. “Nederland is schatrijk, we kunnen het makkelijk lijden en worden per saldo een beter land.”
Waar komen die miljarden vandaan?
Het geld zou opgehaald kunnen worden op de kapitaalmarkt in de vorm van staatsobligaties. De staatsschuld zou daarmee wel weer oplopen, maar dat is gezien de huidige omvang eigenlijk geen punt. De overheidsschuld zit momenteel een stuk onder de Europese begrotingsafspraken van maximaal 60 procent van het bruto binnenlands product.
Eenvoudiger is nog om het geld te halen uit een versoepeling van het begrotingsbeleid. Nederland heeft structureel geld over. Het financieringstekort is omgeslagen in een overschot. Vorig jaar hielden we 11 miljard euro over. Dat geld vloeit nu linea recta naar de aflossing van de staatsschuld.
Die daalt sinds een paar jaar al hard en meer is volgens Teulings helemaal niet nodig. “Schuld afbouwen is onverstandig en heeft meer problemen gegeven dan opgelost.” Volgens ABN Amro-econoom Sandra Phlippen is er structureel zo’n 9 miljard euro ruimte en als je de regels een beetje oprekt is dat bij een begrotingsevenwicht en -overschot zelfs 25 miljard euro.
Geoormerkt en gelabeld
Er is echter wel een probleem: het kabinet krijgt het geld niet uitgegeven. Onderbesteding heet dat. De plannen en projecten zijn er wel en het geld is beschikbaar, maar er gebeurt niks, omdat er geen mensen zijn om het werk uit te voeren. Bij grote investeringen kan dat nog problematisch worden.
Anderzijds is het ook niet de bedoeling dat al het geld in een keer in projecten wordt gestoken. Jaarlijks is 5 à 10 miljard euro wellicht al meer dan voldoende.
De pot met miljarden is uiteraard geen enorme zak met geld die binnenkort klaarstaat en waaruit vervolgens naar hartenlust geput kan worden. Het geld zal geoormerkt en gelabeld in delen opgehaald worden, en tred houden met projecten en bestemmingen waarvoor het nodig is. In de loop van de jaren groeit dat fonds telkens verder in omvang, is de bedoeling.
Taboe op schuld is weg
Er gaan steeds meer stemmen op om op te houden met bezuinigen en schuld afbouwen. Het taboe op schuld lijkt weg. Schuld is niet zo erg: zolang je de rekening kunt betalen en schuldeisers niet aan de deur staan is het eigenlijk prima. Het gaat immers niet om geld uitgeven en consumeren, maar om investeren en dat verdient zich terug.
Schuld is een beladen woord. De grote schuldencrisis ligt nog maar tien jaar achter ons. We leefden op de pof en leenden erop los, gewoon omdat het kon. Een huis kopen betaalde zichzelf terug, een boot of auto of vakantie financierden we doodleuk door de hypotheek te verhogen, liefst aflossingsvrij.
De financiële crisis en de instortende huizenmarkt lieten ons verweesd achter met veel te hoge schulden. De schuld was een waterhoofd geworden waaraan huishoudens en zelfs landen dreigden te bezwijken. Dat nooit meer, was de gedachte.
Meer schuld wordt minder erg gevonden, want door de lage rente kost schuld bijna niks. Dat lag tot nu toe anders. Schuld afbouwen en zorgen dat je niet teveel schulden op je neemt is de norm, met de overheid en huishoudens voorop.
“Rente op schuld werd vooral gezien als ‘zondegeld’ en compensatie voor het risico van investeerders in overheidsschuld. Maar dat is aan het verschuiven., aangejaagd door de hele lage of zelfs negatieve rente. Schuld kost steeds minder geld”, legt Teulings uit.
Het is dus een ideaal financieel-economisch klimaat, met die superlage rente. Geld is ruim voorhanden en zelfs gratis, sterker nog: de staat krijgt op schuld zelfs geld toe. Minder schuld hoeft niet meer, evenveel of zelfs een beetje meer schuld maken kan geen kwaad, integendeel. Schuld heet voortaan ‘investering’.
In de jaren 80 en begin jaren 90 liep de overheidsschuld op, om door de groeiende economie daarna af te nemen. In 2007 zakte de schuld naar 43 procent. Toen brak de financiële crisis los, gevolgd door de ‘Grote Recessie’.
Het redden van banken kostte de schatkist miljarden. De staatsschuld liep pijlsnel op, tot 67,9 procent, een stuk boven de Europese norm van maximaal 60 procent van het bbp.
In 2015 begon de schuld weer te dalen dankzij bezuinigingen en het economisch herstel.
Bekijk ook;
Armen hebben steeds minder te besteden: ‘Ik kan net mijn boodschappen doen’
NOS 22.08.2019 “115 euro is mijn leefgeld per week. Daar moet ik met mijn gezin met twee kinderen mijn boodschappen van doen, kleding van kopen en andere dingen van doen.” Dat zegt glazenwasser Vincent Roeleveld. Hij is een van de 250.000 Nederlanders die kampen met schulden en worden begeleid bij het doen van hun uitgaven.
Die groep hield de afgelopen tien jaar steeds minder geld over. Dat blijkt uit een steekproef van Zelf, een netwerk van maatschappelijke bewindvoerders. Na aftrek van de vaste lasten houden mensen met schulden en lage inkomens gemiddeld dit jaar nog 386 euro over per maand voor primaire levensbehoeften.
Vincent heeft een gezin met twee kinderen en zit sinds 2009 in de schulden. Met jubelverhalen over hoe goed het gaat met Nederland kan hij niks:
Vincent zit al jaren in de schulden: ‘We merken niks van die jubelverhalen’
Hoewel dat bedrag 14 procent hoger ligt dan in 2009 en de inkomens meestal zijn gestegen, houden ze door een verhoging van de vaste lasten en een prijsstijging van consumptiegoederen toch minder geld over.
En dat kan Vincent, die sinds 2009 in de schulden zit, alleen maar beamen. “In principe verdien ik nog steeds hetzelfde als wat ik voorheen verdiende, maar ik heb niks extra. 115 euro per week is echt heel krap. Daar kan ik net mijn boodschappen van doen. Een etentje of een keer naar een pretpark zit er niet in.”
Daarom krijgt hij sinds 2016 hulp van een sociaal bewindvoerder. En met succes, want als alles goed gaat, is hij over twee jaar definitief uit de schulden. Een dag waar hij allang naar uitkijkt. “Dan gaan bij mij de slingers aan de muur en dan gaat de vlag uit.”
Agenda
Het ministerie van Sociale Zaken zegt dat ze de koopkracht van kwetsbare groepen hoog op de agenda hebben staan. Op Prinsjesdag worden de plannen voor volgend jaar bekendgemaakt.
Een van de ideeën is om de Noord/Zuidlijn door te trekken naar Schiphol ANP
Coalitiepartijen willen in 2020 al miljardeninvesteringen in openbaar vervoer
NOS 22.08.2019 De regeringscoalitie werkt aan plannen om volgend jaar al miljarden euro’s vrij te maken voor een aantal grote bouwprojecten. Het gaat dan bijvoorbeeld om de aanleg van extra lightrailverbindingen rond de grote steden en het doortrekken van de Amsterdamse Noord/Zuid-metrolijn naar Schiphol. In een overleg tussen de vier partijen vandaag moeten daar knopen over worden doorgehakt, melden bronnen in Den Haag.
Het idee is dat er voor de investeringen geld wordt geleend. Dat is momenteel heel voordelig; de rente is negatief, zodat de staat aan het lenen op de kapitaalmarkt verdient. Dat mag effect hebben op de staatsschuld. Die loopt sneller terug dan verwacht, wat extra financiële ruimte biedt. Als de plannen doorgaan, worden ze op Prinsjesdag bekend gemaakt.
“Het inzetten van de staatsschuld zou een breuk zijn met het verleden en de manier waarop de overheid met zijn geld omgaat”, zegt politiek verslaggever Ron Fresen. “Normaal gesproken wordt elke meevaller ingezet voor het aflossen van de staatsschuld, maar dat zou nu niet meer het geval zijn. Dat kan ook, omdat het lenen van geld nu niets extra’s kost.”
Miljardenfonds
Naast de investeringen op korte termijn moet er een fonds met zo’n 10 tot 20 miljard komen voor grote investeringen op de langere termijn, als het economisch minder goed gaat.
D66-fractieleider Jetten zei voorafgaand aan het beraad tussen de vier regeringspartijen, dat hij het goed zou vinden als het kabinet met een concrete investeringsagenda komt. “Er is een stille ramp gaande op de woningmarkt voor starters, er zijn heel veel ov-projecten die niet van de grond komen en er is heel veel kennis en kunde die wij echt kunnen stimuleren met een forse investering.” Hij voegt daaraan toe dat het zo gaat met de Nederlandse staatsschuld “dat we moeten kijken hoe we verstandig extra kunnen investeren in de toekomst van Nederland.”
Verbetering koopkracht
Behalve over investeringen moet er een besluit worden genomen over verbetering van de koopkracht van de midden- en lage inkomens. Drie van de vier coalitiepartijen willen dat doen door bedrijven meer winstbelasting te laten betalen dan de bedoeling was.
De vraag is nog of de VVD daarmee akkoord gaat. Partijleider Rutte zei vlak voor het reces dat de verlaging van de winstbelasting mogelijk niet doorgaat als bedrijven de lonen van personeel niet fors verhogen. De andere partijen houden de VVD daar graag aan. Jetten zei vanmiddag al: “Dat is eerder ook door de premier gezegd, dat misschien de winstbelasting van bedrijven wat minder naar beneden kan en je dat ten goede kan laten komen aan lastenverlichting voor mensen.”
De andere coalitiegenoten willen niets zeggen over de plannen. “We praten nu over de begroting”, zegt VVD-fractievoorzitter Dijkhoff. “Maar het moet tot Prinsjesdag wel een verrassing blijven.” Minister Schouten zegt dat er nog geen besluiten zijn genomen. “Er zijn nog keuzes te maken, gesprekken te voeren.”
Bekijk ook;
Miljardenfonds voor economische impuls, maar hoe zit het met belastingdruk?
Elsevier 22.08.2019 Om een eventuele economische recessie voor te zijn, wil het kabinet volgens De Telegraaf een ‘miljardenfonds’ van tot wel 50 miljard euro optuigen. Hoewel nog veel onzeker is, lijkt het erop dat infrastructuur en wetenschappelijk onderzoek een flinke impuls krijgen. Maar het blijft onzeker of de koopkracht, die wordt afgeremd door hoge belastingdruk en de energietransitie, ook wordt aangepakt.
Ondanks de vrees voor een recessie staat de Nederlandse economie er nog altijd relatief goed voor. Uit cijfers van het tweede kwartaal dit jaar bleek dat de Nederlandse economie is gegroeid met 0,5 procent. Toch blijven de zorgen over een nieuwe recessie, omdat omringende landen het een stuk slechter doen: de Duitse economie kromp met 0,1 procent, de Britse met 0,2 procent. België en Frankrijk groeiden met 0,2 procent wel, maar niet zo hard als Nederland. Vooral de situatie in Duitsland baart economen en politici zorgen: als Duitsland niest, wordt Nederland verkouden, zo luidt het gezegde.
Lees het commentaar van Carla Joosten en Joris Heijn: Tips voor Rutte. Waarop moet het kabinet letten bij het overleg over de begroting 2020?
Voortekenen dat goed draaiende economie tegenslagen gaat krijgen
Zover is het nog niet, maar er zijn wel degelijk voortekenen dat de goed draaiende economie – waar veel Nederlanders door de stijgende belastingdruk lang niet altijd iets van merken – tegenslagen te verwerken zal krijgen. Het kabinet-Rutte III wil met het miljardenfonds dan ook voorkomen dat het zover komt, schrijft De Telegraaf donderdag.
De precieze grootte en invulling van het miljardenfonds zijn nog onzeker, maar het gaat volgens De Telegraaf om een bedrag van tot wel 50 miljard euro. De kans is echter ook dat het (aanzienlijk) lager uitvalt, waarbij de getallen kunnen variëren van ‘enkele miljarden tot tientallen miljarden’.
Waarvoor het geleende geld wordt gebruikt, is evenmin zeker, maar genoemd worden onder meer infrastructuur (vooral openbaar vervoer) en wetenschappelijk onderzoek. Het kabinet zou vol willen inzetten op kunstmatige intelligentie, omdat Nederland – en de gehele Europese Unie (EU) – op dat gebied een behoorlijke achterstand heeft in te halen ten opzichte van landen als de Verenigde Staten en China.
Lees ook dit coververhaal terug over kunstmatige intelligentie: Blijven we slimme computers de baas?
Kunstmatige intelligentie moet arbeidsproductiviteit verhogen
Door kunstmatige intelligentie kan het land productiever worden, wat hard nodig is gezien de stagnatie van de arbeidsproductiviteit. Daardoor stijgen de lonen ondanks de opkrabbelende economie al jaren niet meer, meldde het Centraal Plan Bureau (CPB) in november. Een van de oplossingen is volgens het CPB het benutten van nieuwe ICT-technologieën door fundamenteel wetenschappelijk onderzoek.
In Elsevier Weekblad van deze week geven redacteuren Carla Joosten en Joris Heijn in een commentaar al adviezen aan het kabinet-Rutte III die nuttig zijn voor het begrotingsoverleg voor 2020. Volgens hen zou het verlagen van de lastendruk voor burgers, die de laatste jaren vooral voor de middenklasse flink is gestegen, een topprioriteit moeten zijn. Maar afgaande op de onthullingen van De Telegraaf zijn grootschalige belastingverlagingen geen belangrijk onderdeel van het miljardenfonds.
Terwijl de overheid genoeg geld op de plank heeft liggen dat nog niet is uitgegeven: van de 5 miljard euro die het kabinet vorig jaar had willen uitgeven, is 1 miljard niet uitgegeven. ‘Dat geld kan terug naar de burgers,’ schrijven Heijn en Joosten. Dat kan bijvoorbeeld door de btw-verhoging op groente en fruit van 6 naar 9 procent terug te draaien en de loonbelasting te verlagen.
Lees ook dit spraakmakende coververhaal terug: Onverzadigbare staat – met dank aan onszelf
Energietransitie remt stagnerende huizenmarkt af
Een andere kostenpost is de energietransitie. Zo heeft het ministerie van Economische Zaken en Klimaat 2,5 miljard euro op de plank laten liggen voor allerlei subsidies voor de productie van duurzame energie. Het is nog maar zeer de vraag of die subsidies allemaal doeltreffend zijn, en of die investeringen zich op de langere termijn terugbetalen.
Naast de lasten die burgers door ‘vergroening’ op hun bordje krijgen, hebben de verplichtingen uit het Klimaatakkoord o0k hun weerslag op de bouw van huizen. De laatste maanden gaat vanwege strengere handhaving van EU-stikstofregels de ene na de andere streep door bouwprojecten, terwijl de huizenmarkt toch al stevig op slot zit.
Zo leidt de verplichting om nieuwe woningen zonder gasaansluiting te bouwen tot een flinke prijsstijging voor nieuwbouwwoningen: de gemiddelde prijs voor een nieuwbouwwoning is nu 387.000 euro, 80.000 euro meer dan een gemiddelde bestaande woning. Donderdag 22 augustus meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek dat vorig kwartaal het aantal afgegeven bouwvergunningen stevig is gedaald: gemeenten gaven 12.800 nieuwbouwvergunningen af, 14 procent minder dan in het tweede kwartaal van 2018.
CBS
Meer over de huizenmarkt; Bouw 2.0: hoe de woningnood kan worden verholpen
Kees Verhoeven van coalitiepartij D66 noemt het fonds ‘broodnodig’: hij maakt zich hard voor kunstmatige intelligentie, omdat niets doen volgens hem ‘ten koste gaat van onze concurrentiepositie en dus toekomstige welvaart’.
50Plus-leider Henk Krol vindt de ontwikkeling van ‘technologie die langer zelfstandig wonen mogelijk en vooral leuk maakt’ een prioritei . Lilian Helder van de PVV is vooral sceptisch, ook over het genoemde bedrag van 50 miljard euro. ‘Toeval bestaat niet: exact het bedrag dat Rutte II heeft bezuinigd. Krijgt de burger nu geld terug? Wordt de bezuiniging op de politie ongedaan gemaakt?’
Volgens De Telegraaf zijn diverse experts het erover eens dat dit vanwege de negatieve rente hét moment is om geld te lenen en te investeren, zodat de economie kan worden aangezwengeld of ‘toekomstbestendig’ kan worden gemaakt. Toch staan lang niet alle economen te juichen. In onderstaande reeks tweets schrijft econoom Lex Hoogduin (Universiteit Groningen) dat het miljardenfonds ‘de ruimte voor volgende kabinetten voor lastenverlichting beperkt’.
Belangengroepen zullen overigens pogen de definitie van wat een investering is, steeds verder op te rekken3.
Het kabinet lijkt dan op korte termijn meer investeren en koopkrachtverbetering te combineren, maar volgende kabinetten worden in hun afwegingen beperkt.4
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/0b030cce-c4d0-11e9-9c40-0218eaf05005.jpg)
Telegraaf 22.08.2019 Om Nederland toekomstbestendig te houden in slechtere economische tijden moet er volgens het kabinet een miljardenfonds komen. DFT-columnist Martin Visser over de uitgelekte plannen.
Bekijk meer van; binnenland nieuws politiek
Kabinet denkt aan miljardeninjectie voor langetermijngroei
AD 22.08.2019 Het kabinet broedt op een plan voor een miljardenfonds waarmee de Nederlandse economie toekomstbestendig moet worden gemaakt. De Staat zal daarvoor fors moeten lenen op de kapitaalmarkt, maar vanwege de historisch lage rente hoeft dat amper iets te kosten, melden bronnen in Den Haag.
Hoeveel de miljardeninjectie precies zal bedragen is nog onderwerp van discussie, al wordt uitgegaan van ‘tientallen miljarden’. Het is de bedoeling dat op Prinsjesdag een plan wordt gepresenteerd. Het fonds mag alleen gebruikt worden voor investeringen die bijdragen aan de ‘structuur van de economie’. Concreet wordt hierbij gedacht aan infrastructurele projecten en investeringen in onderwijs en wetenschap.
Ook de woningmarkt wordt als optie genoemd. Het is echter niet de bedoeling dat er extra geld wordt uitgetrokken voor ‘lopende zaken’ zoals de gezondheidszorg, benadrukt een betrokkene. ,,De investeringen moeten wel renderen.”
Lees ook;
Maandag en gisteren is er in coalitieverband over het toekomstfonds gesproken. De bewindslieden van Rutte III werden dinsdag bijgepraat tijdens de informele ‘heisessie’ van het kabinet in Oisterwijk. Premier Rutte zei toen al dat de regeringsploeg ‘accenten wil zetten hoe je Nederland op termijn welvarend houdt’.
Discussie
Hoe het fonds er precies uit gaat zien is nog onderwerp van discussie. Waarschijnlijk moet het plan na Prinsjesdag nog verder worden uitgewerkt. Over de initiatiefnemer voor het plan klinken in de coalitie verschillende geluiden. Minister van Financiën Wopke Hoekstra wordt door sommigen aangeduid als geestelijk vader, terwijl anderen stellen dat hij als ‘mr. No’ juist het moeilijkst is te overtuigen om investeringen te doen met geleend geld.
Het is niet voor het eerst dat er in Den Haag wordt gesproken over een toekomstfonds. Voormalig D66-leider Alexander Pechtold kreeg in 2014 van het kabinet gedaan dat een deel van de aardgasbaten in een soortgelijk fonds zou worden gestopt. Nu de gaswinning drastisch is teruggeschroefd en de gaskraan uiteindelijk helemaal dicht gaat, droogt de voeding van dit fonds echter op.
Investeringsklimaat
De aanhoudend lage rente biedt in dat opzicht goede kansen om alsnog extra investeringen te kunnen doen, zonder hoge kosten, is de gedachte. De Nederlandse staat krijgt op leningen van 30 jaar inmiddels al geld toe op de kapitaalmarkt.
Door nu extra te investeren moet worden voorkomen dat Nederland straks de boot mist, stelt een ingewijde: ,,Nu is ons onderwijs nog van hoog niveau, maar er zijn investeringen nodig om dat zo te houden. Hetzelfde geldt voor de infrastructuur: we moeten voorkomen dat de Randstad vastloopt.”
© ANP De derde dinsdag van september is het Prinsjesdag.
Partijen positief over pot met geld
MSN 22.08.2019 Verschillende politieke partijen reageren alvast enthousiast op het plan om een miljardenfonds op te richten waarmee de overheid investeringen kan doen. Ze opperen direct ideeën over waar het geld naartoe moet.
De Telegraaf onthulde vanochtend dat de coalitie broedt op het plan om een pot met miljarden euro’s te creëren waarmee investeringen in onze economie gedaan kunnen worden. Nu de rente voor de overheid negatief is en de staat dus geld toe krijgt als die leent, zouden er voor dat plan miljarden euro’s geleend kunnen worden onder gunstige voorwaarden.
Er wordt over verschillende scenario’s gepraat, zelfs over een fonds ter grootte van maximaal 50 miljard euro waarmee onze economie toekomstbestendig gemaakt kan worden.
„Die investeringen kunnen niet snel genoeg van start gaan, de problemen zijn er nu”, reageert PvdA-Kamerlid Henk Nijboer. De politicus staat positief tegenover extra investeringen in de publieke sector, benadrukt hij nog eens. „Die zijn hard nodig. Er is woningnood, starters komen er niet tussen, huren rijzen de pan uit en het kabinet staat er tot nu toe bij en kijkt er naar.” Volgens Nijboer moet er geïnvesteerd worden in betaalbare huizen, onderwijs, openbaar vervoer en duurzame energie.
Bekijk ook:
Coalitie broedt op miljardeninjectie voor economie
50Plus-voorman Henk Krol denkt ook direct na over hoe dat geld besteed kan worden. „50Plus wil dat een deel wordt geïnvesteerd in maatschappelijke innovatie, niet als verloren geld, maar als een bijdrage in de ontwikkeling van technologie die langer zelfstandig wonen mogelijk en vooral leuk maakt.” Volgens hem is het geld een ’mooie kans’ om hier als Nederland in voorop te lopen.
D66-Kamerlid Kees Verhoeven is blij dat in het Telegraafbericht over het fonds gemeld wordt dat het kabinet in elk geval fors wil inzetten op kunstmatige intelligentie en daarin wil investeren om banen te creëren. „Broodnodig en het werd tijd”, zegt het Kamerlid dat al vaker aandacht vroeg voor dit onderwerp. „Verder achterop raken ten opzichte van China en de VS zou ten koste gaan van onze concurrentiepositie en dus toekomstige welvaart.”
Bekijk ook:
Kabinet breekt met streven om staatsschuld af te bouwen
PVV-Kamerlid Lilian Helder moet het nog maar zien. Ze ziet dat er in het Telegraafbericht wordt gesproken van maximaal 50 miljard euro in het fonds. „Toeval bestaat niet: exact het bedrag dat Rutte II heeft bezuinigd. Krijgt de burger nu geld terug? Wordt de bezuiniging op de politie ongedaan gemaakt?”
Bekijk meer van; economie prinsjesdag tweede kamer
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/78aab826-c4e9-11e9-b9ef-02c309bc01c1.jpg)
Hans de Boer: ’Pensioenkortingen kunnen voorkomen worden’
Telegraaf 22.08.2019 In aanloop naar Prinsjesdag spreken Martin Visser en Herman Stam met de mensen die er deze weken echt toe doen. Werkgeversvoorzitter Hans de Boer doet in deze podcast een oproep aan het kabinet: nu is de tijd om die pot met geld uit te geven, want alleen zo blijft ons land economisch gezond. Ook denkt hij dat de aanstaande pensioenkortingen voorkomen kunnen worden.
Deze podcast is opgenomen voordat deze krant onthulde dat het kabinet broedt op een miljardenfonds om de economie te redden.
Bekijk meer van; economie martin visser hans de boer podcasts vno-ncw
Ministers en staatssecretarissen op de heidag van het kabinet deze week in Oisterwijk ANP
Coalitie denkt na over investeringen bij economische tegenwind
NOS 22.08.2019 Het kabinet denkt erover om miljarden te reserveren voor investeringen in de toekomst. Dat bevestigen bronnen in Den Haag. Het is nog onduidelijk of het geld in een fonds gaat, of dat het op een andere manier in de Rijksbegroting wordt geregeld. “Het plan is nog niet zo concreet”, zegt politiek verslaggever Lars Geerts. “Een fonds is een van de mogelijkheden.”
De Telegraaf schreef vanmorgen dat de coalitie misschien een miljardenfonds wil oprichten voor als er economische tegenwind opsteekt. Dat zou onderdeel zijn van de begrotingsonderhandelingen, die deze week in aanloop naar Prinsjesdag zijn begonnen.
Bronnen beamen tegenover de NOS dat er inderdaad wordt nagedacht over het opzijzetten van miljarden nu het economisch nog goed gaat. Dat geld kan dan worden ingezet voor bijvoorbeeld infrastructuur en kenniseconomie als het economisch slechter gaat.
Het plan moet nog worden uitgewerkt. Het is nog niet duidelijk hoeveel geld ermee is gemoeid. Volgens De Telegraaf wordt op het Binnenhof gesproken over maximaal 50 miljard euro, die op de kapitaalmarkt moet worden geleend. Dat is op dit moment zeer voordelig: de rente is negatief zodat de staat aan het lenen van geld verdient. Als het allemaal doorgaat moet het plan op Prinsjesdag worden gepresenteerd.
Gure wind
Directeur Van Geest van het Centraal Planbureau waarschuwde vorige week dat er een “gure” economische wind opsteekt. Dat heeft te maken met de handelsoorlog tussen de VS en China, de dreigende brexit en de onzekere politieke situatie in Italië. Maar minister Hoekstra zei maandag dat er vooralsnog geen reden is “om onszelf in de put te praten”. “De Nederlandse economie ziet er voor volgend jaar nog behoorlijk solide uit.”
Het kabinet wil daarom nu al iets doen om te voorkomen dat het straks minder gaat, zegt Lars Geerts. “Dat kan variëren van enkele miljarden tot 50 miljard”, zei Geerts. “De staatsschuld hebben we in de afgelopen jaren al behoorlijk teruggebracht, dus het risico om weer wat extra te gaan lenen is weer wat kleiner. Grote kans dat we hier op Prinsjesdag meer over horen.”
Bekijk ook;
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/94336822-c499-11e9-b75d-0218eaf05005.jpg)
Coalitie broedt op miljardeninjectie voor economie
Telegraaf 22.08.2019 De coalitie broedt op een plan om een miljardenfonds op te richten waarmee de economische groei op de lange termijn moet worden gewaarborgd. De Staat zal daarvoor fors extra moeten lenen op de kapitaalmarkt, wat voordelig is vanwege de historisch lage rente, melden bronnen aan De Telegraaf.
Vanuit het fonds moeten in de toekomst grote investeringen worden betaald in bijvoorbeeld infrastructuur en wetenschappelijk onderzoek. Aan het Binnenhof circuleert een bedrag van maar liefst 50 miljard euro dat maximaal in het fonds zou worden gestort, maar de grootte van het bedrag is nog niet definitief vastgesteld. Ook de precieze vormgeving van het fonds, dat naar verluidt uit de koker komt van minister Wopke Hoekstra (Financiën), is nog onderdeel van gesprek.
Bekijk ook:
Kabinet breekt met streven om staatsschuld af te bouwen
De top van de coalitie sprak er maandag over tijdens haar reguliere overleg; op de heisessie van afgelopen dinsdag in Oisterwijk is het plan met alle bewindspersonen gedeeld. Woensdagavond overlegde de top van de coalitie er opnieuw over op het ministerie van Financiën. De bedoeling was dat het fonds groot nieuws zou worden op Prinsjesdag; het plan moet deel gaan uitmaken van de miljoenennota.
Bekijk meer van; miljoenennota prinsjesdag
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/856bf7c8-c476-11e9-bf11-0255c322e81b.jpg)
Tien voor negen woensdagavond. Topoverleg op het ministerie, met (v.l.n.r.) staatssecretaris Snel, D66-fractievoorzitter Jetten en minister Koolmees. Ⓒ Serge Ligtenberg
Kabinet breekt met streven om staatsschuld af te bouwen
Telegraaf 22.08.2019 Het optuigen van een miljardenfonds om de economie te stutten was bedoeld als groot nieuws dat het kabinet op Prinsjesdag wilde onthullen. De Telegraaf kan vandaag al details melden over het onorthodoxe plan dat ervoor moet zorgen dat de welvaart in ons land op de langere termijn op peil blijft.
De coalitie denkt al maanden na over een manier waarop de economische voorspoed in ons land kan blijven bestaan. De crisis is nog niet eens zo lang geleden en toch doemen nu al weer de eerste donderwolken op; in bijvoorbeeld Duitsland gaat het al slecht.
De coalitie denkt al maanden na over een manier waarop de economische voorspoed in ons land kan blijven bestaan. De crisis is nog niet eens zo lang geleden en toch doemen nu al weer de eerste donderwolken op; in bijvoorbeeld Duitsland gaat het al slecht.
Menig Nederlander heeft het gevoel nog nauwelijks van het economisch zonnige weer te profiteren, met name de middenklasse zwoegt onder hoge belastingdruk. Nieuwe economische tegenslag, met mogelijk nieuwe bezuinigingen, is een horrorscenario voor het kabinet.
Want de kosten voor zorg en sociale zekerheid blijven alleen maar stijgen, mede omdat mensen steeds langer blijven leven. Zo wordt verwacht dat Nederlanders over twintig jaar twee keer zo veel zorg nodig hebben, de zogenoemde zorgvraag verdubbelt.
Online
Intussen verandert in de wereld de manier waarop geld wordt verdiend. Veel Nederlanders kopen tegenwoordig bijvoorbeeld spullen online, waar ze er vroeger nog voor naar het warenhuis gingen. Dit soort veranderingen vindt in allerlei sectoren plaats. Om die het hoofd te bieden, praat het kabinet over het plan om voor de lange termijn een zak geld klaar te zetten, in de vorm van een fonds.
Miljarden moeten erin, zodat investeringen in openbaar vervoer en andere infrastructuur kunnen worden betaald. Ook wetenschappelijk onderzoek kan op een flinke injectie rekenen. Het kabinet wil fors inzetten op het thema kunstmatige intelligentie.
Door die technologie zou de komende jaren een hoop werk kunnen ontstaan en men wil in Den Haag niet achterblijven bij andere landen. Het zijn dit soort innovatieve maatregelen die ervoor moeten zorgen dat de zogenoemde verdiencapaciteit van Nederland op orde blijft.
Het kabinet ziet dat, als er niks wordt gedaan, er bedreigingen zijn voor onze economische groei. Doordat de productiviteit per werknemer bijna niet groeide de afgelopen jaren, bleven onze lonen ook achter.
Het Centraal Planbureau waarschuwde zelfs dat onze arbeidsproductiviteit volgend jaar achteruit kan gaan. Het idee is dat we met slimme investeringen – bijvoorbeeld in die kunstmatige intelligentie – productiever kunnen worden en dus ook meer kunnen gaan verdienen als land.
Het grote investeringsplan van Rutte III staat in schril contrast met de grote bezuinigingsoperatie van Rutte II. Toen moest het land alle zeilen bijzetten om aan de Europese begrotingsnormen te voldoen en het tekort op ’s lands huishoudboekje weg te werken.
Rente
Anno 2019 is alles anders. Nederland kan inmiddels langlopende leningen van dertig jaar zo voordelig afsluiten, dat beleggers die geld willen lenen aan de Staat, geld moeten toeleggen in plaats van dat ze rente krijgen.
Door deze negatieve rente roepen meerdere experts al tijden dat dit hét moment is voor Nederland om flink te investeren. Als de overheid nu geen geld leent, is ze eigenlijk een dief van de eigen portemonnee, redeneren zij. Nu lenen om te investeren zou de economie bovendien verder aan kunnen zwengelen of in elk geval meer toekomstbestendig kunnen maken.
De coalitie blijkt nu gevoelig te zijn voor die redenering. Binnen het kabinet is enthousiasme over het plan van minister Wopke Hoekstra (Financiën) om inderdaad miljarden te gaan lenen voor een fonds dat de economische ontwikkeling voor ons land op de lange termijn moet garanderen, dus niet alleen voor deze kabinetsperiode.
Coalitietoppers zijn ook enthousiast, maar de partijen hebben nog wel vragen. Over de grootte van het fonds circuleert aan het Binnenhof een getal van tot wel 50 miljard euro, maar dat bedrag zou nog niet zeker zijn. Er wordt gesproken over varianten van enkele miljarden tot tientallen miljarden.
Verwijt
Het wegzetten van geld voor investeringen voor de lange termijn is politiek niet onomstreden. Het lenen van extra geld lijkt te breken met een decennialang Haags streven om zo snel mogelijk de staatsschuld af te bouwen. Daarnaast kan de coalitie van VVD, CDA, D66 en CU het verwijt krijgen over het eigen politieke graf te willen regeren, want het kabinet zit er slechts tot in 2021.
Momenteel overleggen de partijen over de precieze vormgeving van het fonds. Het is niet de bedoeling dat een volgend kabinet met opzij gezette miljarden allerlei plannetjes gaat betalen die niet helpen om de economie te versterken. Het fonds zou op Prinsjesdag aangekondigd moeten worden in de miljoenennota.
Met het fonds wil de coalitie ook laten zien dat ze nog lang niet uitgeregeerd is. Nu veel van de plannen uit het regeerakkoord door het parlement zijn geloodst, werd in Den Haag de vraag opgeworpen wat het kabinet eigenlijk nog te doen had. In de marge van de heisessie in Oisterwijk zeiden ministers dat het nu aankomt op een goede uitvoering.
Maar voor de vier partijen speelt ook mee dat de onderlinge samenwerking het afgelopen halfjaar sterk is verbeterd.
Klimaatakkoord
De verhoudingen kwamen op scherp te staan toen VVD-fractieleider Klaas Dijkhoff zinspeelde op een kabinetscrisis als plannen uit het klimaatakkoord niet fors zouden worden bijgesteld. Na een aanvankelijk crisisachtige sfeer vonden de vier partijen elkaar weer en maakten melding van hersteld onderling vertrouwen. Zo werden de maatregelen uit het klimaatakkoord inderdaad afgezwakt en kwam de coalitie uit een impasse over de verruiming van het kinderpardon.
Intussen verloor de coalitie kopstukken als Halbe Zijlstra (VVD), Sybrand Buma (CDA) en Alexander Pechtold (D66). Insiders bezweren dat het vertrek van deze mede-onderhandelaars van het regeerakkoord de onderlinge samenwerking niet heeft verstoord, wat in vorige coalities nogal eens gebeurde.
Dit heeft de coalitiepartijen het vertrouwen gegeven dat ze met elkaar door willen en ook de komende jaren belangrijke maatregelen willen nemen, die als aanvulling op het regeerakkoord dienen. Het miljardenfonds moet daarvan het bewijs worden.
Daarnaast is de coalitie volgens betrokkenen voornemens om komend jaar de lasten te verlichten, de koopkracht op peil te houden en met maatregelen te komen om de woningmarkt vlot te trekken.
Bekijk meer van; prinsjesdag miljoenennota
Casual sportshirtje Rutte op ‘bordesfoto’ wekt verbazing Video
AD 21.08.2019 Rommelig, slordig en sáái. Imago-experts zijn niet te spreken over de outfits van de ministers tijdens de heidag gisteren. Maar in een opzicht zijn Rutte en co wel geslaagd: ze komen in hun casual kleding dood- en doodnormaal over. Imagodeskundige Maussen: ‘Dat kan zomaar eens de intentie zijn’.
Een dag na de traditionele ‘heidag’ zijn deskundigen vooral verbaasd over de kledingkeuze van, jawel, de premier zelf. Want hoewel Rutte de leider van het hele stel is, ziet hij er dit keer volgens imagodeskundige Zabeth van Veen het minst indrukwekkend uit. ,,Je hebt een hiërarchie in kledingstukken voor mannen waarbij het pak natuurlijk bovenaan staat en een hemdje helemaal onderaan.
Rutte draagt bij deze gelegenheid een kledingstuk met heel lage status: een sportshirt met ronde halsopening. Zouden we hem niet kennen, zouden we nóóit denken dat hij de hoogste in rang was. Zelfs Hugo de Jonge, die naast Rutte op de ‘bordesfoto’ staat, oogt nog indrukwekkender omdat zijn polo wel een kraag heeft.’’
Premier Rutte giert het samen met minister Hugo de Jonge (in blauwe polo) uit. Rechts van Rutte: Ankie Broekers-Knol. © ANP
Wat Van Veen, die veel zakenmensen adviseert, verder opvalt is dat de mannen in het kabinet klaarblijkelijk meer worstelen met zo’n dresscode als ‘casual’ dan de vrouwen. ,,Als ik naar het geheel kijk, vind ik dat de vrouwen een betere indruk maken dan de mannen. Zo iemand als minister Ollongren heeft zich zeker aan de dresscode ‘casual’ gehouden maar er, met haar bruine pantalon en wit shirt met kraagje, toch iets netjes van gemaakt.
Ook minister Bijleveld springt er, met haar nonchalante pak met opvallende plantenprint, op een positieve manier uit.’’ In negatieve zin valt alleen Ankie Broekers-Knol op. Van Veen: ,,Haar zwarte outfit is natuurlijk flatteus maar voor de gelegenheid wel erg somber: ze had ‘m met een mooie, fleurige sjaal een oppepper kunnen geven.’’
Minister Ank Bijleveld (rechts) in gesprek met collega Cora van Nieuwenhuizen. © ANP
Hoge posities
Volgens Zabeth van Veen is ‘casual’ voor veel Nederlandse mannen een worsteling. ,,Mannen met hoge posities weten zich tegenwoordig wel een goed pak aan te meten – en dat geldt zeker ook voor zo iemand als Rutte- maar als het om vrijetijdskleding gaat, wordt het altijd wat moeizaam.
Meestal vinden mannen het overdreven om voor hun casual kleding advies te vragen van een personal shopper en vaak hebben ze ook maar weinig vrijetijdskledingstukken: juist omdat ze altijd zo druk met werk zijn.’’ Jammer, vindt ze, zeker als je ook nog op de foto moet. ,,Deze politici wisten natuurlijk dat ze op de heidag gefilmd en gefotografeerd zouden worden; dan mag je er wel iets meer van maken.’’
Stylist Bastiaan van Schaik valt vooral de nietszeggendheid op. ,,Als Nederlanders casual gaan, is het altijd zo saai en dat geldt dus ook voor onze politici. Spijkerbroek, overhemd, sneakers: klaar. Maar, mensen, casual mag echt wel iets meer ‘oempf’ hebben.
Kijk maar eens naar hoe Italianen dat doen. Die trekken zo een geel overhemd boven een roze chino aan en, ja, dat ziet er dan geweldig uit.’’ Mocht zo’n heftige kleurencombinatie de ministers afschrikken, heeft Van Schaik nog wel een écht dwingend stijladvies: strijk! Want het verkreukelde olijfgroene shirt van minister Sander Dekker: kan écht niet. ,,Casual betekent dus niet: onverzorgd.’’
Minister Sander Dekker (links) en minister Eric Wiebes. © ANP
Valkuilen
Ook Van Veen benadrukt dat er nogal wat valkuilen zijn als het om vrijetijdskleding gaat. ,,Minister Grapperhaus ziet er op zich best aardig uit met een goede kleur overhemd en een goede jeans maar zijn overhemd hoort wel ín de broek, niet eruit.’’
En Sander Dekker heeft niet alleen de verkeerde stofkeuze gemaakt (‘linnen kreukt altijd verschrikkelijk’) maar had ook zijn broekzakken even leeg moet halen. ,,Mannen proppen hun zakken nog wel eens vol met sleutels, portemonnee en mobiel en mijn advies is altijd: haal dat er uit vóór je een podium opgaat; het leidt echt af.’’
Ministers en staatssecretarissen poseren vóór het Brabantse Hotel Bos en Ven tijdens de traditionele heidag aan het begin van het politieke seizoen. © ANP
Overigens vermoedt Van Schaik dat er misschien toch een idee achter de rommelige ‘bordesfoto’ gaat. De stylist: ,,Het zou best kunnen zijn dat politici op deze manier vooral willen laten zien dat ze heel normaal zijn, dat ze niet ver van de gewone Nederlanders af staan. En dat ze er daarom voor waken ‘overgestyled’ op de foto te gaan.’’
Ook imagodeskundige Bart Maussen gaat er vanuit dat er een gedachte achter het bij elkaar geraapte geheel zit. ,,Als je niet zou weten wie dit waren, zou je zomaar kunnen denken dat het wat docenten van een middelbare school waren en dat is misschien precies de bedoeling. Dat wij, Nederlanders, tijdens zo’n heidag het gevoel krijgen dat daar allemaal heel normale mensen staan.’’
Ministers en staatssecretarissen in Oisterwijk ANP
Rutte: accenten zetten om Nederland welvarend te houden
NOS 20.08.2019 Premier Rutte vindt dat het kabinet “accenten zal moeten zetten hoe je Nederland op lange termijn welvarend houdt”. Dat zei hij in een pauze van de jaarlijkse informele sessie van de ministers en staatssecretarissen aan het begin van het politieke seizoen. Die is dit jaar in een hotel in Oisterwijk.
Rutte benadrukte dat in Nederland de economie “relatief goed draait”, dat er groei is, dat de werkloosheid laag blijft en dat de koopkracht blijft toenemen, maar hij onderstreepte ook dat de vooruitzichten wat afzwakken. Hij wees daarbij ook op de situatie in Duitsland, waar de economie in het tweede kwartaal is gekrompen.
Op de vraag wat het voor een jaar wordt voor het kabinet antwoordde de premier verder dat er ook veel aan uitvoering zal moeten worden gedaan. Hij verwees daarbij bijvoorbeeld naar de akkoorden over klimaat en pensioenen, en dat het “een bak werk” is om die uit te werken. Vicepremier De Jonge voegde eraan toe dat het kabinet zo’n beetje op de helft van de regeerperiode is en hij voorziet een “werk-in-uitvoeringsjaar”.
Premier Gerbrandy
Vanaf morgen praat het kabinet over de begroting voor volgend jaar, die op Prinsjesdag bekend wordt.
Als aftrap van het politieke seizoen was voor het hotel in Oisterwijk gekozen, omdat dat 75 jaar geleden een bijzondere rol heeft gespeeld in de laatste periode van de Tweede Wereldoorlog. In het hotel vergaderden in 1944 uit Londen teruggekeerde leden van het kabinet, onder leiding van premier Gerbrandy.
Dit en volgend jaar wordt gevierd dat Nederland 75 jaar geleden werd bevrijd.
Bekijk ook
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/ce6eb586-c373-11e9-864e-02c309bc01c1.jpg)
Ministers en staatssecretarissen in Hotel Bos en Ven tijdens de traditionele heidag van het kabinet. Ⓒ ANP
Kabinet komt in spijkerbroek en sportshirt bijeen
Telegraaf 20.08.2019 Het kabinet is vandaag in vrijetijdskleding bijeengekomen voor een heidag in Oisterwijk. In spijkerbroeken en sneakers gehuld bespreken de bewindslieden de koers voor het komende jaar. Woningbouw, de Brexit en flexwerk waren daarbij in elk geval belangrijke onderwerpen.
„Even uit het ritme en iets verder kijken”, zegt premier Rutte, gehuld in een T-shirt van een hardloopmerk, over de heidag. Met zijn ploeg bespreekt hij onder meer welke onderwerpen er bij Prinsjesdag aan de orde moeten komen.
Er wordt ook verder vooruit gekeken. Minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) vat dat brainstormen samen: „Wat gaan we nou de tweede helft van de kabinetsperiode doen?”
Dat brainstormen gebeurt duidelijk in goede sfeer, zo bleek tijdens het ingelaste persmoment vanmiddag in de tuin van Hotel Bos & Ven.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/cf368c96-c373-11e9-864e-02c309bc01c1.jpg)
Die locatie was niet zomaar gekozen. Het kabinet-Gerbrandy, dat in oorlog in ballingschap in Londen zat, vergaderde bij terugkeer in 1944 in dit hotel. Toen was alleen het zuiden nog bevrijd.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/cf5fb4a4-c373-11e9-864e-02c309bc01c1.jpg)
Dit jaar en volgend jaar wordt gevierd dat Nederland 75 jaar is bevrijd, dus het kabinet leek vergaderen op deze locatie een passende aftrap van die bijzondere periode. De rest van de dag wordt er door vergaderd.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/cf846ec0-c373-11e9-864e-02c309bc01c1.jpg)
Bewindspersonen mogen tijdens de heidag aangeven wat er op hun terrein speelt en delen waar het kabinet rekening mee zou moeten houden. Duidelijk werd in elk geval dat bewindslieden in willen zetten op de woningmarkt, daar is nog veel krapte. Er moeten simpelweg veel meer huizen bij gebouwd worden. Ook de zorgen over de Brexit zijn besproken en het kabinet wil zich buigen over het vele flexwerk en over de vraag hoe die werknemers beter beschermd kunnen worden.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/cfe9caa4-c373-11e9-864e-02c309bc01c1.jpg)
Het kabinet bespreekt achter de schermen ook dat het een andere toon wil aanslaan. Niet langer meer zo focussen op koopkrachtbeloftes, daar raken mensen achteraf alleen maar teleurgesteld van. Minder er over praten, meer het de mensen laten merken dat het goed gaat, is het idee. Maar hoe precies, dat is de uitdaging voor de komende weken.
Bekijk meer van; oisterwijk mark rutte politiek
Het kabinet op heidag: Cruciale tweede helft begint voor Rutte en de zijnen
AD 20.08.2019 Voordat het kabinet morgen begint aan de onderhandelingen over de begroting van 2020, hielden de ministers hun jaarlijkse ‘heidag’. Ze vrezen dat iedereen straks maar op één ding let: de koopkracht.
Een maand voor Prinsjesdag geven de ministers van Rutte-3 een winstwaarschuwing af. Dit kabinet gaat níet beloven dat íedereen er volgend jaar op vooruit gaat. ,,Ja, de belastingen gaan voor iedereen omlaag. En ja, we streven ernaar dat iedereen dat ook merkt. Maar garanties bestaan niet’’, benadrukt minister van Financiën Wopke Hoekstra op het gazon van hotel Bos en Ven in Oisterwijk.
Lees ook;
‘Terugdraaien van hogere energietaks lijkt een loze belofte’
Elk jaar als de ministers terug zijn van reces gaat Rutte met zijn hele kabinet ergens op de hei ‘het hoofd leeg maken’. Zaterdag gingen ze met hun gezinnen een dagje sporten. Vandaag volgde een benen-op-tafel-sessie om alle neuzen weer dezelfde kant op te krijgen. ,,Zodat we het – even weg van de waan van de dag – kunnen hebben over allerlei nieuwe ontwikkelingen, zoals de internationale veiligheid en de wereldeconomie’’, zegt premier Mark Rutte. ,,Moeten we dingen aanpassen aan ons beleid?’’
In september presenteert het kabinet de begroting voor komend jaar. En 2020 is het laatste volledige jaar dat Rutte en de zijnen nog kunnen laten zien wat ze waard zijn. In maart 2021 staan de verkiezingen voor een nieuwe Tweede Kamer alweer voor de deur en wordt de ministersploeg demissionair. Het is daarmee ook de laatste kans om de belofte gestand te doen dat ‘iedereen moet voelen dat het beter gaat met Nederland’.
Ministers en staatssecretarissen tijdens de traditionele heidag van het kabinet. © ANP
Energierekening
En daar is ook geld voor, benadrukt Hoekstra. ,,Zo gaan we de belasting op de energierekening verlagen. Maar als het een extreem koude winter wordt en mensen veel moeten stoken, gaat de rekening toch niet omlaag.’’
Voorgaande jaren viel de voorspelde koopkracht achteraf telkens tegen. Bijvoorbeeld door de hogere energierekening. De hele kabinetsploeg grijpt daarom nu de gelegenheid aan om te benadrukken dat het kabinet zijn best doet, maar ‘we hebben de koopkracht niet aan een touwtje’, aldus minister Wouter Koolmees (Sociale Zaken).
Minister Ferdinand Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) vertelt wat aan zijn collega’s. © ANP
Minister Eric Wiebes (Economische Zaken) vindt sowieso dat we te veel op koopkracht gefixeerd zijn. ,,Ik wil dat we het nu ook gaan hebben over het verdienvermogen over vijf en tien jaar. Hoe zorgen we dat de welvaart in Nederland blijft? Misschien moeten we op zoek naar een nieuw economisch model.’’
Donkere wolken
Dat de ministers voorzichtig zijn, is wel te verklaren. Hoewel het Centraal Planbureau (op wiens voorspellingen het kabinet doorgaans vaart) ook voor volgend jaar nog economische groei verwacht, pakken zich wel donkere wolken samen. De wereldeconomie hapert. Er zijn de volstrekt onvoorspelbare gevolgen van de brexit eind oktober. De groeiverwachtingen zijn al naar beneden bijgesteld. In de ons omringende landen is zelfs al een krimp waar te nemen.
Hoekstra zegt zich niet te willen laten afleiden door de ‘slechte geluiden’. ,,We willen én lastenverlichting geven én investeren in belangrijke zaken als onderwijs en defensie én de staatsschuld aflossen. We hebben immers nog steeds 400 miljard schuld op de teller staan.’’
Toch heeft koopkracht voor alle vier de coalitiepartijen VVD, CDA, D66 en ChristenUnie nu even prioriteit. De komende weken zal weer druk gedraaid worden aan allerlei knoppen als de ouderenkorting en andere belastingtarieven om ervoor te zorgen dat alle inkomensgroepen op Prinsjesdag een ongeveer even groot plusje laten zien.
Minister Cora van Nieuwenhuizen en minister Ank Bijleveld, © ANP
Pensioenen
De komende twee weken moeten de ministers het eens worden over de verdeling van het geld. Maar daarna moet het kabinet zich buigen over twee enorme problemen waar het iets mee moet. Zo zijn er de dreigende kortingen op pensioenen van veel ouderen. Ook al is er dan een pensioenakkoord gesloten vlak voor de zomer, die kortingen zijn nog steeds niet van tafel.
Koolmees werd er tijdens zijn vakantie zelfs op aangesproken toen hij op het terras zat, vertelt hij. ,,De pensioenfondsen hebben echter last van dingen waar het kabinet weinig aan kan doen, zoals de inzakkende wereldeconomie.’’
En dan werd het kabinet voor de zomer ook nog eens geconfronteerd met een andere tegenvaller: de rechter zette een streep door de zogeheten PAS-regeling. Daardoor liggen abrupt allerlei bouwprojecten in het hele land stil omdat er door de bedrijvigheid te veel stikstof vrij komt. Dat is slecht voor de natuur. Windmolenparken, boerenbedrijven, nieuwe wegen, van alles staat ineens ‘on hold’.
Minister Ank Bijleveld (Defensie) maant premier Mark Rutte weer mee naar binnen te gaan. © ANP
Volgens landbouwminister Carola Schouten is de PAS-ellende géén gespreksonderwerp tijdens de heidag. ,,We hebben het er wel vaak over, maar vandaag even niet’’, zegt ze.
Kleedkamer
Al met al heeft geen van de aanwezigen het gevoel dat dit kabinet aan zijn laatste volledige jaar bezig is. Vicepremier Hugo de Jonge: ,,We zitten eigenlijk in de kleedkamer, we moeten de tweede helft nog spelen. Er is echt heel veel te doen. We moeten ook het hele pensioenakkoord én het klimaatakkoord nog uitwerken.’’
Bovendien, valt Hoekstra hem bij, is dit kabinet na de verkiezingen van maart 2021 niet ineens weg. ,,Misschien moeten we net als onze voorgangers nog bijna een jaar demissionair doorregeren.’’
Hoekstra: Nederlandse economie nog behoorlijk solide
NOS 19.08.2019 Hoewel het wereldwijd minder goed gaat met de economie, ziet minister Hoekstra van Financiën geen reden “om onszelf nu al in de put te praten”. “Het gaat in Nederland minder goed dan de afgelopen paar jaar, maar het ziet er voor volgend jaar nog behoorlijk solide uit”.
Hoekstra begint deze week optimistisch aan de onderhandelingen over de begroting voor volgend jaar, die op Prinsjesdag wordt gepresenteerd. “We gaan gewoon verder, ook met onze plannen op het gebied van investeringen en lastenverlichtingen.”
“Het goede nieuws is dat de werkgelegenheid in Nederland nog steeds van een heel hoog niveau is. Dat betekent dat er veel mensen in Nederland zijn die vorig jaar of het jaar daarvoor nog sollicitatiebrieven zaten te schrijven, en die zijn nu gewoon aan het werk. Dus dat is heel positief.”
Leuke verrassingen
Na het zomerreces is het kabinet afgelopen vrijdag weer aan het werk gegaan. Vandaag zijn er coalitiebesprekingen met de fractieleiders van de vier regeringspartijen.
Voorman Gert-Jan Segers van de ChristenUnie: “Het zijn spannende tijden. Want hoe gaan we het hoofd bieden aan zwaarder economisch weer en tegelijkertijd de economie van Nederland op peil houden?” Hij wil dat iedereen in de laatste anderhalf jaar van dit kabinet gaat merken dat het ondanks de vooruitzichten wel beter gaat met Nederland.
“Mijn inzet is een mooie begroting waar leuke verrassingen in zitten”, zegt fractievoorzitter Dijkhoff van de VVD. Hij koerst op meer koopkracht voor de middenklasse en een lagere energierekening.
D66-fractieleider Jetten is heel benieuwd “hoe het kabinet ervoor gaat zorgen dat iedereen in zijn portemonnee merkt dat het nog steeds goed gaat met de Nederlandse economie”.
Morgen hebben de ministers en staatssecretarissen een zogenoemde heidag, in informele setting, in Oisterwijk. Woensdag staan de eerste echte begrotingsbesprekingen op het programma.
Op 2 september 2019 begint de Tweede Kamer weer. Ruim twee weken later, op 17 september 2019, is het Prinsjesdag.
Bekijk ook;
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/c6b93a26-c069-11e9-8555-0218eaf05005.jpg)
Kabinet traditioneel de hei op
Telegraaf 16.08.2019 De minister en staatssecretarissen van Rutte III gaan dinsdag op heidag naar Oisterwijk. Het is inmiddels een traditie dat het kabinet na de zomervakantie op een locatie buiten het Binnenhof vooruitblikt op het nieuwe politieke jaar.
Dit keer is voor hotel Bos & Ven gekozen, dat in het laatste jaar van de Tweede Wereldoorlog de verzamelplek was van het toenmalige kabinet Gerbrandy. De verre voorganger van premier Rutte vergaderde na het ballingschap in Londen met zijn ministers in het hotel en stuurde van daaruit het herstel van het landsbestuur aan.
Volgens historicus Loe de Jong vergaderden de bewindspersonen destijds ’in dikke overjassen gehuld’. De eerste vergadering zou zijn geëindigd toen de uit Londen meegebrachte kaars was opgebrand. De werkomstandigheden beloven nu royaler te zijn.
Herdenking
Het kabinet koos voor de locatie, omdat Nederland dit jaar herdenkt dat de bevrijding 75 jaar geleden begon. Tijdens de heidag wordt in ontspannen sfeer aan ministers en staatssecretarissen gevraagd wat zij zien als de grootste uitdagingen voor het kabinet.
Eerdere edities van de heidag hadden plaats op een Overijssels landgoed, een Wassenaarse strandtent en Delft. Vorig jaar troffen de kabinetsleden elkaar in het Catshuis.
Bekijk meer van; staatssecretarissen tradities londen den haag tweede wereldoorlog
Debat in de Digitale Hofstad 
Je moet ingelogd zijn om een reactie te plaatsen.