Gerommel met ex-wethouder Jos de Graaf CDA uit Boxmeer

Foutje, bedankt !!!!

Envelop

De Graaf heeft zelf verklaard dat een zakenrelatie met wie hij namens de gemeente in onderhandeling was de envelop met inhoud op zijn bureau had achtergelaten. Enkele dagen later gaf hij het geld terug. De wethouder verzuimde echter de rest van het college van burgemeester en wethouders in te lichten. Mede daardoor kostte de affaire hem twee jaar geleden al zijn functie.

Wet overtreden

Het Openbaar Ministerie (OM) wilde de zaak ‘zorgvuldig onderzoeken’ en heeft daar de tijd voor genomen. De conclusie is nu dat De Graaf de wet heeft overtreden. ‘Hij heeft het geld aangenomen en dat had hij in zijn functie nooit mogen doen’, aldus een woordvoerster. De partij die het geld had geboden, volgens burgemeester Karel van Soest een Chinees investeringsbedrijf, wordt niet vervolgd. Het OM kon dat niet direct toelichten. (ANP)

De feiten

Wethouder Jos de Graaf  CDA meldde pas na een half jaar dat hij een gift had gekregen die hij niet had geaccepteerd. Dat deed hij pas nadat hij door de schenker werd gechanteerd. De Graaf heeft een uitgebreide verklaring [PDF] opgesteld, die op de website van de gemeente is geplaatst. De gemeente Boxmeer doet inmiddels geen zaken meer met de Chinese partij die de wethouder chanteerde. De politiek in Boxmeer reageert geschokt op de zaak.zie: video

zie ook: Weer een wethouder de mist in !!

zie ook: Gerommel in de Politiek versus Integriteit

Oud-wethouder krijgt werkstraf voor aannemen steekpenning

AD 23.02.2016 Oud-wethouder Jos de Graaf uit Boxmeer is door de rechtbank in Den Bosch schuldig bevonden aan het aannemen van 3.000 euro van Chinees kunstenaar Sun Zhuozhang. Hij is veroordeeld tot een werkstraf van 120 uur.

Als wethouder van Boxmeer was De Graaf met Chinese investeerders in onderhandeling over het Catharinaklooster in Sambeek. Daar moest een Chinees kunstcentrum verrijzen. De contante gift kwam aan het licht toen een deal over het klooster op niets uitliep. Een bij die deal betrokken (Nederlandse) partij, meldde zich met het verhaal bij de gemeente Boxmeer.

De Graaf gaf eerder voor de rechtbank aan dat geld inderdaad in een envelop in zijn werkkamer gevonden te hebben en dat het een gift uit vriendschap was. Hij claimt het geld in zijn bureaula gestopt te hebben en vijf dagen na ontvangst ook weer teruggegeven te hebben. De rechtbank vindt zijn verklaring dat hij de gift ontving uit vriendschap ongeloofwaardig, gelet op de hoogte van het bedrag en het gegeven dat de contacten zakelijk waren.

Onderzoek burgemeester
De rechtbank is er niet van overtuigd dat De Graaf het geld binnen vijf dagen teruggaf, omdat hij zeven maanden lang zijn mond hield. Hij lichtte de burgemeester pas in nadat aan het licht was gekomen dat hij geld had gekregen. Toen deze aanbood nader onderzoek te laten verrichten naar de teruggave van het bedrag, wilde de wethouder hier niet aan meewerken. ,,De man kon voor beide omstandigheden geen aannemelijke verklaring geven”, aldus de rechtbank.

Door het omkoopschandaal raakte de man zijn baan kwijt en liep hij flinke reputatieschade op.

Taakstraf voor oud-wethouder

Telegraaf 23.02.2016 Oud-wethouder Jos de Graaf (61) van Boxmeer is veroordeeld voor het aannemen van 3000 euro van Chinese investeerders met wie hij in onderhandeling was over de aankoop van een klooster. Hij heeft een werkstraf van 120 uur gekregen van de rechtbank in Den Bosch.

De Graaf was vanaf eind 2011 als wethouder van de gemeente Boxmeer betrokken bij de aankoop van onder meer het Catharinaklooster in Sambeek. Hij voerde intensieve onderhandelingen met een tussenpersoon die namens Chinese investeerders optrad. Het was de bedoeling dat er in het klooster een galerie of kunsthal zou komen van een Chinese kunstenaar.

Op 8 november 2012 vond de wethouder in zijn werkkamer van het gemeentehuis een envelop met daarin een brochure en een bedrag van 3000 euro. Deze envelop kwam van de Chinese investeerders. De Graaf beweert dat hij de envelop met het geld in de la van zijn bureau legde en vijf dagen later heeft teruggegeven.

De rechtbank gelooft dit niet. Hij zweeg zeven maanden over het voorval en vertelde er pas over toen bekend werd dat hij het geld had ontvangen. De Graaf wilde daarna niet meewerken aan een onderzoek naar de teruggave van het bedrag.

De rechtbank heeft in het bepalen van de straf meegewogen dat de wethouder zijn positie heeft misbruikt voor zijn persoonlijk voordeel. Ook heeft hij het vertrouwen van de burger in de gemeente en wethouders geschaad.

Door het omkoopschandaal raakte de man zijn baan kwijt en liep hij flinke reputatieschade op….

Gerelateerde artikelen;

24-11: Oud-wethouder Boxmeer vervolgd

OUD-WETHOUDER BOXMEER VERVOLGD VOOR GELD AANNEMEN

BB 24.11.2015 Oud-wethouder Jos de Graaf van het Brabantse Boxmeer moet voor de rechter verschijnen vanwege corruptie. Justitie stelde dinsdag dat de CDA’er zich schuldig heeft gemaakt aan dat vergrijp door een envelop met 3000 euro aan te nemen.

Envelop
De Graaf heeft zelf verklaard dat een zakenrelatie met wie hij namens de gemeente in onderhandeling was de envelop op zijn bureau had achtergelaten. Enkele dagen later gaf hij het geld terug. De wethouder verzuimde echter de rest van het college van burgemeester en wethouders in te lichten. Mede daardoor kostte de affaire hem twee jaar geleden al zijn functie.

Wet overtreden
Het Openbaar Ministerie (OM) wilde de zaak ‘zorgvuldig onderzoeken’ en heeft daar de tijd voor genomen. De conclusie is nu dat De Graaf de wet heeft overtreden. ‘Hij heeft het geld aangenomen en dat had hij in zijn functie nooit mogen doen’, aldus een woordvoerster. De partij die het geld had geboden, volgens burgemeester Karel van Soest een Chinees investeringsbedrijf, wordt niet vervolgd. Het OM kon dat niet direct toelichten. (ANP)

Oud-wethouder Boxmeer vervolgd voor corruptie

NU 24.11.2015 Oud-wethouder Jos de Graaf van het Brabantse Boxmeer moet voor de rechter verschijnen vanwege corruptie.

Justitie stelde dinsdag dat de CDA’er zich schuldig heeft gemaakt aan dat vergrijp door een envelop met 3000 euro aan te nemen.

De Graaf heeft zelf verklaard dat een zakenrelatie met wie hij namens de gemeente in onderhandeling was de envelop op zijn bureau had achtergelaten. Enkele dagen later gaf hij het geld terug.

De wethouder verzuimde echter de rest van het college van burgemeester en wethouders in te lichten. Mede daardoor kostte de affaire hem twee jaar geleden al zijn functie.

Zorgvuldig onderzoek

Het Openbaar Ministerie (OM) wilde de zaak “zorgvuldig onderzoeken” en heeft daar de tijd voor genomen. De conclusie is nu dat De Graaf de wet heeft overtreden. “Hij heeft het geld aangenomen en dat had hij in zijn functie nooit mogen doen”, aldus een woordvoerster.

De partij die het geld had geboden, volgens burgemeester Karel van Soest een Chinees investeringsbedrijf, wordt niet vervolgd. Het OM kon dat niet direct toelichten.

Lees meer over: Boxmeer Jos de Graaf

Gerelateerde artikelen;

Uit museum Boxmeer gestolen zilver teruggevonden 

Boxmeer doet aangifte na poging omkoping wethouder 

Wethouder Boxmeer stapt op om gift 

Oud-wethouder Boxmeer vervolgd

Telegraaf 24.11.2015 Oud-wethouder Jos de Graaf van het Brabantse Boxmeer moet voor de rechter verschijnen vanwege corruptie. Justitie stelde dinsdag dat de CDA’er zich schuldig heeft gemaakt aan dat vergrijp door een envelop met 3000 euro aan te nemen.

De Graaf heeft zelf verklaard dat een zakenrelatie met wie hij namens de gemeente in onderhandeling was de envelop op zijn bureau had achtergelaten. Enkele dagen later gaf hij het geld terug. De wethouder verzuimde echter de rest van het college van burgemeester en wethouders in te lichten. Mede daardoor kostte de affaire hem twee jaar geleden al zijn functie.

Het Openbaar Ministerie (OM) wilde de zaak ,,zorgvuldig onderzoeken” en heeft daar de tijd voor genomen. De conclusie is nu dat De Graaf de wet heeft overtreden. ,,Hij heeft het geld aangenomen en dat had hij in zijn functie nooit mogen doen”, aldus een woordvoerster.

De partij die het geld had geboden, volgens burgemeester Karel van Soest een Chinees investeringsbedrijf, wordt niet vervolgd. Het OM kon dat niet direct toelichten.

Gerelateerde artikelen;

23-12: Onderzoek naar poging omkopen

10-10: Aangifte na poging omkoping

24-06: Wethouder stapt op om gift

Lees meer over; openbaar ministerie corruptie