Debat in de Digitale Hofstad

Stemmen uit de Haagse Wijken

Manifest gedonder in de Zorg door bezuinigingen – deel 8

manifest-zorg

Manifest

Dit verhaal beschrijft hoe Hugo Borst en Carin Caemers tot een manifest voor betere zorg voor hulpbehoevende ouderen kwamen.

Brief

Van de veelbesproken open brief aan staatssecretaris Martin van Rijn in juli, tot talloze gesprekken met politici en ouderenverzorgers. Ondanks de meningsverschillen en politiek, één kern: goede zorg voor afhankelijke ouderen, dat moet uit ons hart komen.

Op de voorpagina van AD stond onlangs notabene  een open brief aan hem geschreven die zo begint:

 ‘Verwarde ouderen (…) aandachtig en liefdevol verplegen en hun veiligheid garanderen. Ik weet hoe dat veel beter kan.’

De brief eindigt zo:

‘Boze mantelzorgers, gefrustreerde verzorgers en leidinggevenden met een geweten zullen de verpleeghuiszorg in deze mensonterende vorm laten ploffen.’

Niet alleen Van Rijn reageert. Laptop en telefoon slaan na de publicatie op hol. Mantelzorgers. Mensen uit de zorg. Een enkele leidinggevende van een zorginstelling. De teneur: het is nog veel erger dan je schrijft, het is 2 over 12, zo kan het niet langer, eindelijk trekt iemand zijn mond open.

‘Een schande,’ mokt bestuursvoorzitter Ids Thepass in het NOS Journaal. ‘Één groot onrecht naar onze medewerkers, klanten en familieleden.’ Meer bobo’s van slechte zorgorganisaties plengen krokodillentranen en dreigen, net als Laurens, naar de rechter te stappen. Wat niemand doet.

Drie weken later is de complete raad van bestuur gelukkig weg. Dat Laurens Zorginstelling op omvallen staat wordt deze bestuurders hard aangerekend. Wat Carin Gaemers en mij nog steeds dwars zit: bestuursvoorzitter Thepass en de zijnen regeerden op afstand. Vanuit hun ivoren toren hadden ze geen idee hoe het er op een woongroep aan toe gaat.

1. Stop met het politiseren van verpleeghuiszorg

Ouderenzorg is geen schadepost maar een kwestie van fatsoen. Het is geen politiek thema maar een algemeen belang.

2. Stel vast hoeveel zorgpersoneel nodig is om complete zorg te leveren

Pas het budget aan aan die norm. Aandacht is net zo belangrijk als verzorging en veiligheid.

3. Hanteer totdat deze norm is vastgesteld als vuistregel: minimaal twee bevoegde en bekwame zorgmedewerkers op een groep van maximaal acht personen

Stel daarvoor als noodmaatregel direct geld beschikbaar. De ouderen die nu in verpleeghuizen zitten, kunnen niet wachten tot overheid en zorgorganisaties het eens zijn.

4. Stop de overdaad aan registratie

Registreer op een eenvoudige en werkbare manier alleen wat bijdraagt aan de directe zorg en een zo simpel mogelijke verantwoording daarvan. Voor Big Data hebben we het Centraal Bureau voor de Statistiek.

5. Voer een verplichte ballotage in voor bestuurders en toezichthouders

Verpleeghuizen waar het goed gaat hebben betrokken, gemotiveerde bestuurders. Hun manier van werken moet de maatstaf zijn. Iedere bestuurder en iedere toezichthouder dient te beseffen wat zorg is en moet beschikken over een goed werkend moreel kompas. Een bestuurder laat zich wekelijks zien op de werkvloer van een verpleeghuis, een toezichthouder doet dat elke maand.

6. Maximaliseer de overheadkosten en de reserves: 10 % aan overhead, maximaal 25% aan reserves voor elk verpleeghuis, voor elke zorginstelling

Zorggeld hoort naar de werkvloer te gaan en niet management, directie en bestuur. Het is onnodig en ongepast gemeenschapsgeld te besteden aan imago, status of marktpositie van een zorgorganisatie. Beloon zorgorganisaties die aan de nieuwe normen voldoen.

7. Maak een einde aan de angstcultuur die bij teveel zorginstellingen heerst en garandeer een prettige werkomgeving

Verzorgenden en behandelaars moeten weer invloed krijgen op hun eigen werk. Zij weten het beste wat hun bewoners nodig hebben.

8. Stel een eenvoudige norm op voor bijscholing

Vakkennis van verzorgenden en verpleegkundigen moet voortdurend worden aangevuld met nieuwe wetenschappelijke inzichten, maar dit mag niet leiden tot meer administratie en bureaucratie.

9. Geef mantelzorgers de mogelijkheid direct maatregelen af te dwingen wanneer de kwaliteit van de zorg tekortschiet

De bestaande procedures zijn te beperkt en de looptijd is te lang.

10. Geef cliëntenraden in verpleeghuizen helder inzicht in geldstromen en meer invloed waar het gaat om het bewaken van de kwaliteit van leven van verpleeghuisbewoners

Het huidige voorstel voor de herziening van de Wet Medezeggenschap Cliëntenraden Zorginstellingen biedt hiervoor onvoldoende mogelijkheden.

Tenslotte

Het ministerie van VWS, de beroepsvereniging voor verpleegkundigen en verzorgenden, zorgorganisaties, zorgverzekeraars en de Inspectie voor de Gezondheidszorg moeten zo snel mogelijk de koppen bij elkaar steken om dit te regelen. Daarbij mogen belangen van organisaties en politieke partijen niet zwaarder wegen dan het belang van kwetsbare ouderen.

Hugo Borst en Carin Gaemers

De website van Scherp op Ouderenzorg.

lees: manifest

Als u het manifest wil delen, of wilt ondertekenen dan kan dat hier.

Dossier Zorgen over de zorg OmroepWest

lees: kamerbrief-over-waardigheid-en-trots-aanpak-vernieuwing-verpleeghuiszorg

lees: eindrapportage-toezicht-igz-op-150-verpleegzorginstellingen

zie ook:  Gedonder in de Zorg door bezuinigingen – deel 7

zie ook: Gedonder in de Zorg door bezuinigingen – deel 6

zie ook: Gedonder in de Zorg door bezuinigingen – deel 5

zie ook: TSN / Vérian – Gedonder in de Zorg door bezuinigingen – deel 4

zie ook: Gedonder in de Zorg door bezuinigingen – deel 4

zie ook: Gedonder in de Zorg door bezuinigingen – deel 3

zie ook: Gedonder in de Zorg door bezuinigingen – deel 2

zie ook: Gedonder in de Haagse Zorg door bezuinigingen – deel 1

zie ook: Het Kabinet met de aangepaste Zorgwet

zie ook: Vérian

‘Zilveren pact’ ouderenzorg moet van goud worden

Trouw 09.03.2017 Goede ouderenzorg is een belangrijk thema tijdens deze verkiezingscampagne. Terecht. Vanuit de praktijk zien we dagelijks hoe goede zorg door verschraling van financiële middelen onder druk staat.

Wie zijn de auteurs?

Boris van der Ham is voorzitter van het Humanistisch Verbond. Joachim Duyndam is voorzitter van de onderzoeksgroep Goed ouder worden, van de Universiteit voor Humanistiek.

Vanuit de samenleving zijn er verschillende initiatieven genomen om dit aan de kaak te stellen. Een daarvan is het zogeheten Zilveren Pact, gestart door de ChristenUnie, ouderenbond KBO-PCOB en omroep Max. Daarin wordt onder meer aandacht gevraagd voor huishoudelijke hulp, en ondersteuning van mantelzorg en vrijwilligerswerk. Het zijn vrijwel allemaal behartigenswaardige punten, die ook door andere partijen en organisaties – waaronder ook een aantal humanistische – zijn ondersteund.

Toch is er meer nodig. Het Humanistisch Verbond neemt daarom samen met een aantal humanistische geestelijk begeleiders, mensen die werkzaam zijn in verzorgingshuizen van Humanitas en de onderzoeksgroep ‘goed ouder worden’ van de Universiteit voor Humanistiek, het initiatief tot een Gouden Pact, dat we vandaag ook online lanceren.

Om te beginnen is het volgende nodig: zolang we ouderen vooral willen ‘redden’, blijven ze buitenspel staan. Ouderen worden dan allereerst als slachtoffers gezien, en niet als gesprekspartners. Dat zien we ook in discussies over een waardig levenseinde. Te vaak wordt er een tegenstelling gesuggereerd tussen waardige zorg en de wens om bij ‘voltooid leven’ over het eigen levenseinde te mogen beschikken. Het Zilveren Pact doorbreekt die tegenstelling niet en wijst zelfs stervensbegeleiders af door er levensbegeleiders tegenover te zetten. Maar waarom zou het een het ander uitsluiten? Wij vinden dat aandacht voor goede zorg en de vrije keuze van iemand om te sterven, niet tegen elkaar moeten worden uitgespeeld.

Grote verlegenheid
Als we inzoomen op de ouderenzorg zelf, dan merken wij in de praktijk dat de noodzaak voor goede ‘immateriële’ zorg misschien wel het meest urgent is. Als iemand iets mankeert, worden met gemak beproefde protocollen uitgerold, maar als iemand met levensvragen of eenzaamheid worstelt dan is er vaak een grote verlegenheid. Ook vrijwilligers en mantelzorgers kunnen daar niet altijd mee uit de voeten.

Er zal dus flink geïnvesteerd moeten worden in maatschappelijke werk en geestelijk begeleiders, die binnen de zorg een vrijplaats kunnen innemen. Geen hulp die in het model van vraaggerichte zorg eerst geïndiceerd hoeft te worden, maar die in zorginstellingen gewoon rondloopt. Mensen bij wie je zonder drempel je vragen kunt delen, die altijd een luisterend oor paraat hebben en kunnen helpen een eigen antwoord te vinden op de situatie.

Dit soort zorg moet niet alleen in zorginstellingen, maar ook in wijken een grote rol spelen. Eenzaamheid is vooral een probleem voor zelfstandig wonende ouderen en de huidige organisatie van de zorg schiet hier schrijnend te kort.

Betrokkenheid
Juist bij deze moeilijk te benaderen categorie ouderen kunnen niet-medische zorgverleners een belangrijke rol spelen om sociale betrokkenheid en welwillendheid in straten en buurten te mobiliseren en te organiseren. Bovendien kunnen zij nabij zijn in het geval van toenemende kwetsbaarheid en ziekte.

Zowel bij verzorgingshuizen als daarbuiten is het cruciaal dat er een omslag in denken komt bij de Inspectie voor de Gezondheidszorg. Willen we af van de onmenselijke overload aan protocollen, normen en documentatie-plichten, dan moeten we in de zorg meer eigen keuzes en risico’s durven toelaten. Ouderen moeten daarin zelf leidend zijn, ook als daar fysieke risico’s aan kleven.

Daarnaast willen mensen een eigen huiselijke ruimte, waar ze ook rommel mogen maken of met een ander intiem kunnen worden, ook al voldoet dit niet aan de uniforme toezicht- en efficiëntie-normen.

Belangrijk is hoe in de toekomst naar het personeel in de zorg wordt gekeken. De tendens bij de inspectie is om van al het personeel minimaal een mbo- of hbo-diploma te eisen. Maar de praktijk laat zien dat juist een mix van personeel goed werkt. Als mensen aantoonbare vaardigheden hebben om (niet-medisch) met ouderen om te gaan, moeten ze niet geweerd worden. Op korte termijn kan hier veel worden gewonnen, want het gaat vaak om begeleiding bij kleine, alledaagse dingen met grote betekenis zoals samen tafeldekken, groente verbouwen, kunst en creativiteit, of een wandeling maken.

Jongvolwassenen
Tenslotte bepleiten we dat het tijdens deze verkiezingscampagne niet alleen over de ouderen moet gaan. De ‘zilveren’ ouderen zijn een grote electorale groep, die zich de afgelopen jaren goed hebben kunnen organiseren. Dat is grote winst, maar dat mag geen reden zijn minder naar andere groepen om te zien, die veel minder georganiseerd hun stem laten horen. Naast ouderen kampen ook steeds meer jongvolwassenen met eenzaamheid. Mensen met een handicap , chronische ziekte, verslaving of levend in armoede worden ook te weinig gehoord. Ook daar zijn erkenning, aandacht en waardige zorg bittere noodzaak.

Ouder word je bovendien al vanaf het moment dat je wordt geboren. Zolang het ons niet lukt om dat proces een vanzelfsprekende plek te geven in onze samenleving, lopen we steeds achter de feiten aan. Een inclusieve samenleving behelst méér maatschappelijk debat over de waarde van generaties op de werkvloer, over een flexibele AOW, een leven lang leren en van betekenis zijn voor elkaar.

Het is mooi dat steeds meer maatschappelijke organisaties en politieke partijen de zorg hebben omarmd. Wij doen daar vanuit onze praktijk graag aan mee. Bovenstaande aanvullingen kunnen van het Zilveren Pact, een heus ‘Gouden Pact’ maken.

Onderzoek naar ouderenzorg

Telegraaf 03.03.2017 Zeventien zorgorganisaties beginnen zaterdag met een groot landelijk onderzoek naar problemen in de ouderenzorg. Het doel is om de problemen van kwetsbare ouderen die nog thuis wonen in kaart te brengen, zodat geld op de juiste plaats kan worden ingezet. Het gezamenlijke onderzoek wordt uitgevoerd door onder meer Patiëntenfederatie Nederland, de Landelijke Huisartsenvereniging, Alzheimer Nederland, de vereniging van Nederlandse ziekenhuizen en mantelzorgvereniging Mezzo.

„De ouderenzorg in Nederland is zo complex geworden, dat de problemen nauwelijks kunnen worden opgelost en door vergrijzing verder toenemen. Ouderen die langer thuis wonen, redden het vaak niet alleen. Wij willen weten waar ouderen, dokters en verpleegkundigen in hun dagelijkse werkelijkheid tegenaan lopen”, zegt Dianda Veldman, directeur bij de patiëntenfederatie. „Waar zitten capaciteitsproblemen? Waarom gaan mensen van het kastje naar de muur? Wat zit daar achter?”, vervolgt ze.

Veldman geeft het voorbeeld van een alleenstaande oudere die het na een operatie thuis niet redt. Mensen als deze belanden vaak ten onrechte op de spoedeisende hulp. Huisartsen zitten vaak uren te bellen omdat er niets geregeld is voor deze patiënten.

De uitkomsten van het onderzoek worden eind van de maand verwacht. Patiëntenfederatie Nederland voorziet dat er honderdduizenden ouderen, patiënten en zorgmedewerkers mee zullen doen.

Nederland telt vier miljoen mensen van 65 en ouder, waarvan zo’n 70 procent een of meer chronische ziektes heeft. Inmiddels zijn er 715.000 mensen van 80 en ouder.

LEES MEER OVER;  OUDERENZORG MANTELZORG PATIENTENFEDERATIE NEDERLANDHUISARTSEN

Foto: Archief

Zorgorganisaties starten groot onderzoek naar kwetsbare ouderen

OmroepWest 03.03.2017 Zeventien zorgorganisaties beginnen zaterdag met een landelijk onderzoek naar problemen in de ouderenzorg. Het doel is om de problemen van kwetsbare ouderen die nog thuis wonen in kaart te brengen, zodat geld op de juiste plaats kan worden ingezet.

‘De ouderenzorg in Nederland is zo complex geworden, dat de problemen nauwelijks kunnen worden opgelost en door vergrijzing verder toenemen. Ouderen die langer thuis wonen, redden het vaak niet alleen. Wij willen weten waar ouderen, dokters en verpleegkundigen in hun dagelijkse werkelijkheid tegenaan lopen’, legt Diana Veldman, directeur van Patiëntenfederatie Nederland, uit. Ze geeft het voorbeeld van een alleenstaande oudere die het na een operatie thuis niet redt.

Het gezamenlijke onderzoek wordt uitgevoerd door onder meer Patiëntenfederatie Nederland, de Landelijke Huisartsenvereniging, Alzheimer Nederland, de vereniging van Nederlandse ziekenhuizen en mantelzorgvereniging Mezzo. De uitkomsten van het onderzoek worden eind van de maand verwacht. Patiëntenfederatie Nederland voorziet dat er honderdduizenden ouderen, patiënten en zorgmedewerkers mee zullen doen.

LEES OOK: 

Meer over dit onderwerp: OUDERENZORG ZORGEN OVER DE ZORGOUDEREN

‘Ma’ van Borst in theater

Telegraaf 01.03.2017  Het boek Ma van journalist en columnist Hugo Borst over zijn dementerende moeder is volgend jaar te zien als solovoorstelling in de theaters. Acteur en presentator Eric Corton neemt de monoloog voor zijn rekening, zo maakte theaterbureau Solo Stories woensdag bekend.

Borst beschrijft in het boek de aftakeling van zijn moeder, die hij al jaren verzorgt. Corton vindt het bijzonder dat hij het verhaal mag gaan vertellen op het toneel. „Omdat het een heel ’echt’ verhaal is. Een verhaal van afscheid, van herinneringen, van angst voor het onbekende en van harde humor”, laat de acteur weten.

Het is volgens hem een belangrijk verhaal, omdat veel mensen de ziekte krijgen en nog meer mensen in hun omgeving te maken krijgen met de ingrijpende gevolgen ervan.

Ma ruim 100.000 keer verkocht

Het boek Ma ging al ruim 100.000 keer over de toonbank. Borst schreef samen met Carin Gaemers ook een manifest over de ouderenzorg waarmee ze zelfs tot de politiek doordrongen. Ze ontvingen hiervoor onlangs de Machiavelliprijs voor publieke communicatie.

De monoloog Ma wordt geschreven door Marc Veerkamp en geregisseerd door Benno Hoogveld.

LEES MEER OVER; HUGO BORST MA THEATERS ERIC CORTON CARIN GAEMERS

Ging het maar om boterhammen smeren in het verpleeghuis

Trouw 15.02.2017 Burgerinitiatieven als dat van Hugo Borst dragen ertoe bij dat mensen die daadwerkelijk de zorg van dichtbij meemaken uitspreken wat er volgens hen veranderen moet. Laten we naar die mensen luisteren, zegt Sa’eeda Versluis-Van Winkel, specialist ouderengeneeskunde in Rotterdam.

Jammer dat zelfs hoogleraar ouderenzorg Jan Hamers zo compleet de plank mis slaat (Trouw, 9 februari). Hij wil het geld gebruiken om te zorgen dat ‘zorgverleners … ouderen in staat stellen om meer zelf te bepalen. Nu mogen ze hun eigen boterham niet smeren of limonade uit de ijskast halen.’

Geloof mij: waar mensen dat nog kunnen smeren ze echt hun eigen boterham. Maar mensen die dat nog kunnen, komen niet meer in een verpleeghuis. Die blijven thuis. En ook thuis kan de thuiszorg je boterham smeren als je dat niet meer kan. Alleen mensen met de allerzwaarste zorg komen nog in het verpleeghuis. Want voor elke lichamelijke handicap is wel thuiszorg mogelijk.

Maar als je daarnaast dementie hebt, verslavings-, psychiatrische of ernstige gedragsproblemen of als er sprake is van nachtelijk dwalen waardoor een mantelzorger compleet uitgeput raakt of ernstig gevaar loopt, dan wacht altijd nog de warme schuilplaats van het verpleeghuis. Als een mantelzorger een-op-een thuis het niet meer aan kan, is het niet logisch dat een verzorgende in een verpleeghuis wel even vijf of acht mensen aankan. Natuurlijk zijn voldoende handen aan het bed essentieel. Maar dat is niet alles. Veel psychiatrische en ernstige gedragsproblemen vergen kennis.

Het verpleeghuis als ge­zins­ver­van­gend tehuis met gezellige huiskamers is irrelevant geworden

Verandering

Jarenlang zijn onze verpleeghuizen gebouwd voor kleinschalig wonen: gezellige huiskamers, samen koken, de bewoner kon zelf een aardappeltje mee schillen. Het verpleeghuis als gezinsvervangend tehuis. Met de huidige populatie is deze opzet totaal irrelevant geworden. De verzorgende moet daar ook alle huishoudelijke taken verrichten en met de ernstige gedragsproblemen van nu is steeds vaker sprake van ronduit gevaarlijke situaties.

We hebben dus behoefte aan meer handen aan het bed, een hoger kennisniveau, een evaluatie van het takenpakket van de zorg en ook een andere inrichting van het verpleeghuis. Mensen met ernstige agressie moeten kunnen worden geïsoleerd van andere bewoners om veiligheid te kunnen waarborgen. Verpleeghuizen worden geacht dit zelf op te lossen, maar hebben daar de middelen niet voor. Er zouden ‘intensive care’ units moeten zijn, waar gespecialiseerde verpleegkundigen werken en een psychiater structureel meedenkt over eventuele medicamenteuze behandeling van het gedrag.

De verschuiving in de zorg vereist een geheel nieuwe visie op ver­pleeg-huis­zorg

Spoedbedden

Dit is één kant van de medaille, want in het verpleeghuis worden niet alleen mensen blijvend opgenomen, sommigen komen er tijdelijk. Kranten maken regelmatig melding van spoedeisende hulpposten die dichtslibben met ouderen die daar niet horen en ziekenhuizen met veel ouderen die eigenlijk in een verpleeghuis horen.

Veel meer dan nu zou het verpleeg-huis gericht moeten zijn op spoedeisende ouderenzorg. Kwetsbare ouderen, die voorheen in het verpleeghuis woonden en nu thuis blijven, mogen bij spoedeisende zorg niet op het conto van huisartsen en ziekenhuizen komen. Die zijn daar niet voor opgeleid en ingericht. Gaan verpleeghuizen die zorg leveren, dan moeten er ook spoedbedden zijn voor 24/7.

De verschuiving in de zorg vereist een geheel nieuwe visie op verpleeg-huiszorg. Laten we voorkomen dat, zoals de VVD wil, verpleeghuizen zelf mogen weten waar het geld aan besteed wordt. Een nieuwe visie zal ook het imago van de ouderenzorg verbeteren. En dat maakt het ook weer leuk om er te komen werken.

Borst en Gaemers nemen Ma­chi­a­vel­liprijs in ontvangst

AD 08.02.2017 Hugo Borst en Carin Gaemers hebben vanmiddag de Machiavelliprijs 2016 in ontvangst genomen. Ze kregen de prijs voor hun manifest ‘Scherp op Ouderenzorg’. Dankzij het duo staat de verpleeghuiszorg weer hoog op de politieke agenda. Met hun manifest zijn Borst en Gaemers volgens de jury ‘de meest effectief communicerende actiegroep van de laatste tijd’.

Het tweetal heeft volgens de jury ,,politieke geschiedenis geschreven door in recordtempo het onderwerp uit de politieke sfeer vandaan te halen”. Zo hebben ze een grote stap gezet naar de verbetering van de ouderenzorg. Dat alle politieke partijen zich eensgezind achter de boodschap schaarden, verdient volgens de jury een plek in de politieke geschiedenis.

Zo eensgezind waren de politieke partijen het overigens vanmiddag niet. Bijna de voltallige oppositie in de Tweede Kamer stapte op bij een overleg over verpleeghuiszorg. Verschillende Kamerleden zijn woedend over de verkiezingsbelofte van regeringspartij VVD om 2 miljard euro extra uit te trekken voor de verpleeghuiszorg.

Opmerkelijke prestatie

De Machiavelliprijs werd vandaag voor de 28e keer uitgereikt voor een opmerkelijke prestatie wat betreft publieke communicatie tussen politiek, overheid en burgers. Vorig jaar kreeg de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) de prijs. RTL, burgemeester Eberhard van der Laan en eurocommissaris Neelie Kroes wonnen de prijs eerder ook.

Hugo Borst ontvangt de felicitaties van staatssecretaris van Volksgezondheid Martin van Rijn. © Guus Schoonewille

Verpleeghuis weer in orde

Telegraaf 08.02.2017 Verpleeghuis Residence Zonnestraal in Hilversum, dat vorig jaar een tik op de vingers kreeg van de gezondheidsinspectie wegens allerlei tekortkomingen, heeft orde op zaken gesteld. Volgens de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) heeft de instelling voldoende verbeteringen doorgevoerd.

Zonnestraal is een particulier verpleeghuis voor dementerende ouderen. De inspectie stelde in september vastdat er problemen waren met cliëntdossiers, de veiligheid van medicijnen en met beleid over vrijheidsbeperking. Ook moest Zonnestraal er voor zorgen dat de medewerkers goed geschoold zijn voor het werk dat ze doen.

LEES MEER OVER; INSPECTIE VOOR DE GEZONDHEIDSZORG VERPLEEGHUIS ZORG

 

Oppositie verlaat overleg met VVD om ‘verkiezingspraatjes’

Elsevier 08.02.2017 Het plan van regeringspartij VVD om twee miljard euro extra uit te trekken voor de verpleeghuiszorg, valt helemaal verkeerd bij de oppositie. Zozeer, dat enkele Tweede Kamerleden woensdag boos wegliepen uit het overleg met de VVD.

Het zijn vooral de linkse partijen die fel van leer trekken. Voor hen zijn ‘de verkiezingspraatjes’ van de VVD natuurlijk net zo goed campagnemateriaal. Het was premier Mark Rutte die het twee miljard-plan op tafel legde, maar partijgenoot en Kamerlid Sjoerd Potters die zich tijdens het overleg op het Binnenhof moest verweren.

Ook PVV is niet mals in kritiek

De liberalen moeten zich schamen dat ze vlak voor de verkiezingen met deze plannen komen na jaren bezuinigen, riep SP-Kamerlid Renske Leijten naar Potters. De socialisten keerden zich altijd al tegen het snijden in de zorgkosten en willen de marktwerking stoppen. Vera Bergkamp (D66) richtte haar pijlen op staatssecretaris Martin van Rijn (PvdA, Verpleeghuiszorg) wanneer hij hoorde van het VVD-voorstel.

Hij wilde die vraag niet beantwoorden. ‘Ik was niet betrokken bij de opstelling of de doorrekening van het VVD-verkiezingsprogramma,’ zei de bewindsman. Wel wilde hij in algemene zin kwijt blij te zijn als partijen meer geld beschikbaar willen stellen voor verpleeghuizen. ‘Het gaat niet om het moment van de bekering, maar om de bekering. Dat lijkt me een goede zaak.’

Ook de PVV – op zorggebied gewoon links – was niet mals in de kritiek. ‘Achterbaks,’ betitelde Fleur Agema het VVD-plan. Ze beschuldigde de liberalen ervan ouderen in te zetten als ‘campagnemateriaal’. Toen Potters aan staatssecretaris Van Rijn vroeg wat hij eigenlijk vond van het voorstel, raakte de oppositie geïrriteerd. Nog voor het debat goed en wel was beëindigd, pakten Agema, Bergkamp en Mona Keijzer (CDA) hun biezen. Ze liepen demonstratief de zaal uit.

Breekt Rutte weer een belofte?

Zorg is een van de belangrijkste onderwerpen in aanloop naar de verkiezingen op 15 maart. Dat heeft Rutte ook in de smiezen. ‘Onze vaders en moeders verdienen een beste oude dag. Je moet er op kunnen vertrouwen dat het juiste pilletje op het nachtkastje ligt,’ luidde het VVD-persbericht. Al snel was het commentaar dat de premier (en VVD-lijsttrekker) ook deze belofte wel zou breken.

 

Twee miljard voor zorginstellingen. In verkiezingstijd werkt het nu eenmaal zo, schrijft Eric Vrijsen.‘Rutte was zijn critici dit keer voor’>

‘Het is geen belofte, want het hangt af van de kabinetsformatie en van wat de tehuizen nodig hebben. Het is wel onze inzet,’ verdedigde Rutte zich. In het VVD-persbericht stond het volgende: ‘Onze vaders en moeders verdienen een beste oude dag. Je moet erop kunnen vertrouwen dat het juiste pilletje op het nachtkastje ligt.’

 

Tom Reijner (1986) werkt sinds augustus 2013 op de webredactie. Hij studeerde Politicologie en Geschiedenis aan de Universiteit van Amsterdam.

Tags: Mark Rutte  Martin van Rijn  Rutte  SP  verpleegzorg  VVD  Zorg

Oppositie maakt gehakt van VVD-voorstel verpleeghuiszorg

NU 08.02.2017 Het plan van regeringspartij VVD om 2 miljard euro extra uit te trekken voor de verpleeghuiszorg is woensdag fel bekritiseerd in de Tweede Kamer.

Onder andere SP en GroenLinks zeiden dat de liberalen zich, na jaren van bezuinigingen, moeten schamen dat ze vlak voor de verkiezingen met dit voorstel komen.

Het voorstel werd dinsdag gedaan door premier Mark Rutte in een interview met het AD, maar het was woensdag in een debat Tweede Kamerlid Sjoerd Potters (VVD) die het moest ontgelden.

Fleur Agema van de PVV noemde het voorstel ”achterbaks”. Volgens haar zijn ouderen voor de VVD ”alleen campagnemateriaal”. Ook Renske Leijten van de SP was niet bepaald onder de indruk van het VVD-plan. ”Ga je schamen!”, beet ze Potters toe.

Vera Bergkamp van D66 vroeg staatssecretaris Martin van Rijn (PvdA), die in het kabinet over de verpleeghuiszorg gaat, wanneer hij hoorde van het VVD-voorstel. Maar de bewindsman liet zich geen commentaar ontlokken.”Ik was niet betrokken bij de opstelling of de doorrekening van het verkiezingsprogramma van de VVD”, aldus Van Rijn.

Wel zei hij in algemene zin blij te zijn als partijen meer geld beschikbaar willen stellen voor verpleeghuizen. ”Het gaat niet om het moment van de bekering, maar om de bekering. Dat lijkt me een goede zaak.”

Demonstratief

Toen Kamerlid Potters op het einde van het debat Van Rijn vroeg wat hij vond van het voorstel van de VVD leidde dat tot schamperende reacties van Kamerleden. Enkelen liepen zelfs demonstratief de zaal uit voordat het debat officieel werd beëindigd.

Het huidige kabinet trok onlangs al 100 miljoen euro uit voor betere ouderenzorg in verpleeghuizen. Alle partijen in de Kamer schaarden zich eind vorig jaar achter een voorstel van de PVV, die wil dat staatssecretaris Martin van Rijn alle punten in het manifest voor ouderenzorg van Hugo Borst en Carin Gaemers volgt.

Lees meer over: Verpleeghuiszorg

VVD onder vuur in Kamer

Telegraaf 08.02.2017 De VVD krijgt in de Tweede Kamer de wind van voren vanwege een vlak voor de verkiezingen gelanceerd plan over een miljardeninjectie voor de verpleeghuiszorg.

VVD-lijsttrekker Rutte maakte gisteren bekend twee miljard euro te willen reserveren voor de verpleeghuiszorg. Dat geld moet na de verkiezingen worden vergaard en kan alleen maar worden vrijgegeven als blijkt dat het ook echt nodig is, liet hij weten.

Bij oppositiepartijen doet het de stoppen doorslaan. Ze reageren getergd, omdat het huidige VVD-PvdA-kabinet juist stevig wilde bezuinigen op de worstelende verpleeghuiszorg en pas recent de knip een piepklein beetje verder opentrok door 100 miljoen te beloven voor meer personeel in de veelal onderbezette verpleeghuizen.

„Hoe bestaat dit?”, vraagt PVV-Kamerlid Agema zich perplex af. „PvdA-staatssecretaris Van Rijn kreeg onlangs slechts een fooitje van de VVD en nu opeens twee miljard?” Volgens CDA-Kamerlid Keijzer zijn verkiezingsplannen, zoals dat van de VVD, ’wat politiek zo lelijk maakt’.

D66-Kamerlid Bergkamp spreekt van ‘een hele nare afdronk’. Ook zij wijst erop dat staatssecretaris Van Rijn rondom oud- en nieuw in het kabinet hemel en aarde heeft moeten bewegen om de 100 miljoen euro los te peuteren voor meer verpleeghuispersoneel. „Hij moest leuren. En nu dit. Of is het slechts campagnevuur?”

VVD-Kamerlid Potters was degene die het spervuur over zich heen kreeg. „Ik snap oprecht niet waar de verontwaardiging vandaan komt”, luidde zijn verdediging. Volgens de liberaal zouden anderen juist blij moeten zijn dat zijn partij met een nieuw voorstel komt. Niet meteen, benadrukte hij, maar pas als zeker is dat er goede dekking is. „We willen kijken of we na verkiezingen een hele mooie stap hierin kunnen zetten.

SP-Kamerlid Leijten bleef ontsteld. „Ga je schamen, meneer Potters.” Bij Kamerlid Dik (CU) heeft hij het eveneens verbruid. „Ik vind dit echt niet kunnen. Kan de VVD zich voorstellen dat ouderen zich de boksbal van de politiek voelen?” GL-Kamerlid Grashoff: „De problemen in de verpleeghuiszorg waren een jaar eerder al glashelder. En dan nu – vijf weken voor de verkiezingen – wel met geld komen? Schaamteloos!”

LEES MEER OVER; MARK RUTTE VVD ZORG TWEEDE KAMERVERKIEZINGEN 2017FLEUR AGEMA MARTIN VAN RIJN

Oppositie loopt weg bij verpleeghuisoverleg

AD 08.02.2017 Bijna de voltallige oppositie in de Tweede Kamer is vanmiddag opgestapt bij een overleg over verpleeghuiszorg. Verschillende Kamerleden zijn woedend over de verkiezingsbelofte van regeringspartij VVD om 2 miljard euro extra uit te trekken voor de verpleeghuiszorg. ,,We zijn de praatjes zat”, klonk het in de wandelgangen.

Onder meer de SP, GroenLinks, CDA en D66 vinden dat de liberalen zich, na jaren van tehuizen sluiten en banen schrappen, moeten schamen dat ze vlak vóór de verkiezingen op 15 maart met dit voorstel komen.

Het voorstel voor extra geld werd eerder deze week gedaan door premier Mark Rutte in een interview met deze krant, maar Tweede Kamerlid Sjoerd Potters (VVD) moest het tijdens het Kamerdebat ontgelden vanwege dit plan. Fleur Agema van de PVV noemde het voorstel ‘achterbaks’.

Volgens haar zijn ouderen voor de VVD ‘alleen campagnemateriaal’. Vera Bergkamp van D66 zei op haar beurt ‘een vieze smaak in de mond te krijgen’ van het optreden van de VVD. Ook Renske Leijten van de SP was niet bepaald onder de indruk van het plan. ,,Ga je schamen!”, beet ze Potters toe.

Staatssecretaris Martin van Rijn (PvdA), die in het kabinet over de verpleeghuiszorg gaat, liet zich niet uit over de 2 miljard van de VVD. ,,Ik was niet betrokken bij de opstelling of de doorrekening van het verkiezingsprogramma van de VVD”, aldus Van Rijn. Wel zei hij in algemene zin blij te zijn als partijen meer geld beschikbaar willen stellen voor verpleeghuizen.

Meer geld

Ik geloof dat de tijd van de-politiseren een beetje voorbij is, aldus Martin van Rijn (PvdA).

Het huidige kabinet trok onlangs al 100 miljoen euro uit voor betere ouderenzorg in verpleeghuizen. Alle partijen in de Kamer schaarden zich eind vorig jaar achter een voorstel van de PVV, die wil dat staatssecretaris Van Rijn alle punten in het manifest voor ouderenzorg van Hugo Borst en Carin Gaemers volgt.

In dat manifest wordt ook de wens uitgesproken om de discussie over goede ouderenzorg te ‘de-politiseren’. Dat lukte de Tweede Kamer vanmiddag in ieder geval niet. Van Rijn: ,,Ik geloof dat de tijd van de-politiseren een beetje voorbij is. Maar goed, het is ook verkiezingstijd. Alle partijen moeten zich profileren, dat hoort erbij.”

VVD’er Sjoerd Potters wilde vanmiddag volgens zijn woordvoerder niet reageren op de botsing.

’Zak geld geen oplossing’

Telegraaf 07.02.2017  Een grote zak met geld is geen oplossing voor de zorg. Investeren in goed zorgonderwijs en een beter imago van de ouderenzorg is een betere optie, zodat meer mensen in de sector willen werken.

Dat stelt ANBO, belangenbehartiger van senioren, in een reactie op het plan van de VVD om 2 miljard euro te reserveren voor de ouderenzorg. Vorige week werd al duidelijk dat GroenLinks hetzelfde voornemen heeft.

„Je kunt wel meer geld voor zorg reserveren, maar de werknemers zijn er gewoon nog niet”, zegt ANBO-bestuurder Liane den Haan. Zij vindt ook niet dat dat politici zich moeten laten verleiden tot verkiezingsretoriek.

Zo zegt de VVD te willen voorkomen dat er geld gaat naar extra managementlagen. „Maar er zijn geen managementlagen meer in de zorg. Op tachtig werknemers staat één leidinggevende. Wanneer het gaat over de huishoudelijke hulp loopt het op naar één leidinggevende op 250 werknemers. Dat zie je in geen enkele andere sector”, aldus de voorzitter.

Den Haan denkt dat er juist meer managers moeten terugkomen, zodat verpleegkundigen zich kunnen bezig houden met zorg in plaats van administratie.

Rutte trekt de beurs voor Huize Avondrood

Twee miljard voor zorginstellingen. In verkiezingstijd werkt het nu eenmaal zo

Elsevier 07.02.2017 Hugo Borst en Carin Gaemers namen het op voor hun beide moeders en alle lotgenoten in de verpleegtehuizen. Twee miljard euro voor de zorg, eisten ze. Dan zou het uit zijn met de ‘plascontracten’ en andere naargeestige gevolgen van de half commerciële bezuinigingsbureaucratie.

Het is een thema dat de doorsnee Nederlander in het hart raakt. Er zijn wel eens problemen met medicatie, maar bijna nergens ter wereld is de ouderenzorg zo fijn georganiseerd als hier. Desondanks wordt er zoveel over geklaagd dat iedereen veronderstelt dat je daar als bewoner/patiënt bent overgeleverd aan de grillen van verpleegsters met een hevige burn-out en – nog erger – aan strak in het pak gestoken zorgmanagers.

Terugblik op het politieke jaar:wat zijn zeges van Rutte waard

Enfin, Borst en Gaemers kregen volop media-aandacht en vandaag klapt VVD-premier Mark Rutte per interview in het AD de gevraagde twee miljard op tafel.

Rutte is zijn critici dit keer voor

Je eerste reactie is: ‘Nou doet-ie het weer!’ Plechtige beloftes als VVD-lijsttrekker in verkiezingstijd en ze later als VVD-premier achteloos verbreken. De kiezers zijn ‘geen cent voor de Grieken’, ‘Duizend euro per werkende’ en ‘Jihadisten kunnen maar beter sterven in de woestijn’ heus niet vergeten.

Maar Rutte is zijn critici op dit punt voor: ‘Het is geen belofte, want het hangt af van de kabinetsformatie en van wat de tehuizen nodig hebben. Het is wel onze inzet.’

Met andere woorden: Rutte sloot Geert Wilders (PVV) uit als regeringspartner en moet na de verkiezingen met CDA, D66 plus waarschijnlijk met twee van de vier linkse partijen – PvdA, GroenLinks, SP, 50Plus – aan de slag. Rutte voelt aankomen dat de toekomstige coalitiepartners sowieso het zorgpleidooi van Borst en Gaermers overnemen. Als het dan toch twee miljard kost, dan kan hij beter meteen doen alsof hij het zelf verzonnen heeft. Het VVD-persbericht: ‘Onze vaders en moeders verdienen een beste oude dag. Je moet er op kunnen vertrouwen dat het juiste pilletje op het nachtkastje ligt.’

Gaat links nu de inzet opdrijven met extra miljarden?

Risico is dat de toekomstige coalitiepartners de ‘inzet’ verder opdrijven met extra miljarden. SP of GroenLinks willen de zorginstellingen en zorgverzekeringen ook onder direct beheer van de staat brengen met het verplegend personeel als ambtenaar. Dan is de belastingbetaler de dupe en komen hulpbehoevende ouderen in een Sovjet-zone met dito zorgkwaliteit. Laten we hopen dat Rutte straks een trucje in de mouw heeft om zo’n ‘progressief anti-privatiseringsoffensief’ weg te toveren.

Electoraal voordeeltje voor de premier is: de kwaliteit van de zorg houdt veelmensen bezig, omdat ze iemand kennen die in een zorginstelling verblijft of omdat ze ongerust zijn over de eigen toekomst in Huize Avondrood. Hierdoor trekken PVV en 50Plus veel stemmen.

Lijsttrekker Rutte is daar kennelijk beducht voor. In de peilingen staat zijn VVD op zwaar verlies. Met zijn ‘inzet’ van twee miljard kan Rutte de uittocht van kiezers stelpen. Daar kun je cynisch of sarcastisch over doen, maar in verkiezingstijd werkt het nu eenmaal zo.

Eric Vrijsen

Politiek verslaggever Redacteur Eric Vrijsen  (1957) volgt voor Elsevier sinds 1994 de Nederlandse politiek.

Tags: Carin Gaemers Hugo Borst Huize Avondrood Mark Rutte ouderenzorg Zorg

Rutte wil twee miljard euro apart zetten voor betere verpleeghuizen

NU 07.02.2017 Mark Rutte wil met de VVD twee miljard euro uittrekken om de verpleeghuiszorg te verbeteren. Dat zegt de premier dinsdag in een interview met het AD.

De verpleeghuizen zullen zelf moeten aangeven waaraan ze het geld willen besteden. Dat zal verschillen per verpleeghuis, legt Rutte uit in de krant. “Dat geld moet natuurlijk niet naar een lease-auto voor de directeur.”

De twee miljard is hetzelfde bedrag waarvoor Hugo Borsto en Carin Gaemers pleitten in hun manifest Scherp op Ouderenzorg. Volgens het Centraal Planbureau (CPB) is het bedrag haalbaar vanwege de economische groei.

“We willen het geld in ieder geval reserveren: 1,9 miljard tot 2 miljard. We zeggen er wel meteen bij; of we dat geld nodig hebben zullen we zien”, vervolgt Rutte. “Het is geen belofte, want het hangt af van de formatie en wat de verpleeghuizen nodig hebben. Het is wel onze inzet.”

Opstappen

Verpleeghuizen krijgen bovendien niet zomaar het geld. “Ze moeten onbureaucratisch duidelijke plannen opstellen”, zegt de premier. Zorgkantoren moeten de aanvragen van verpleeghuizen beoordelen.

De VVD wil niet ook aan alle verpleeghuizen geld geven. Volgens de partij gaat geld niet helpen bij verpleeghuizen die slecht presteren en waarvan de directeuren ook niet kunnen laten zien dat de zorg verbetert. ”Tegen die directeuren van de verpleeghuizen die slecht blijven, zeggen we: extra geld is er. Maar alleen als je opstapt”.

Motie

Het huidige kabinet heeft al 100 miljoen euro uitgetrokken voor betere ouderenzorg in verpleeghuizen. Alle partijen in de Kamer schaarden zich eind vorig jaar achter een voorstel van de PVV, die wil dat staatssecretaris Martin van Rijn alle punten in het manifest volgt.

Uit een peiling van NU.nl onder bijna 2.000 respondenten blijkt dat zorg en gezondheid één van de belangrijkste thema’s zijn bij de komende Tweede Kamerverkiezingen in maart.

Zie ook: ‘Zorg en asiel belangrijkste verkiezingsthema’s’

Lees meer over: Mark Rutte VVD Verpleeghuizen

 Staatssecretaris Martin van Rijn

VVD: 2 mld voor verpleeghuizen

Telegraaf 07.02.2017  De VVD wil twee miljard euro beschikbaar stellen voor betere zorg in verpleeghuizen. Dat zegt premier Mark Rutte in een interview met het AD. Twee miljard is ook het bedrag waarvoor Hugo Borst en Carin Gaemers pleitten in hun manifest Scherp op Ouderenzorg.

Verpleeghuizen moeten aangeven waaraan ze het willen besteden. Voor ieder verpleeghuis zal dat anders zijn, zegt Rutte . ,,Dat geld moet natuurlijk niet naar een lease-auto voor de directeur.” De VVD wil voorkomen dat het geld gaat naar extra managementlagen of andere zaken die niet direct ten goede komen aan goede zorg en extra aandacht voor de bewoners.

Volgens de VVD gaat extra geld ook niet helpen bij verpleeghuizen die slecht presteren en waarvan de directeuren ook niet kunnen laten zien dat de zorg verbetert. ,,Tegen die directeuren van de verpleeghuizen die slecht blijven, zeggen we: extra geld is er. Maar alleen als je opstapt”. Het is volgens VVD de manier om zeker te stellen dat het geld goed terechtkomt. De partij wil dat over een paar jaar alle verpleeghuizen net zo goed zijn als de beste van nu.

Rutte noemt het bedrag van twee miljard euro in het AD overigens geen belofte: ,,Want het hangt af van de formatie en wat de verpleeghuizen nodig hebben. Het is wel onze inzet.”

Het huidige kabinet heeft al 100 miljoen uitgetrokken voor betere ouderenzorg in verpleeghuizen. Alle partijen in de Kamer schaarden zich eind vorig jaar achter een voorstel van de PVV, die wil dat staatssecretaris Martin van Rijn alle punten in het manifest volgt.

Minister president Mark Rutte in verzorgingshuis de Vijverhof Capelle aan den IJssel om zijn VVD zorgplan bekend te maken.

Rutte wil twee miljard voor betere verpleeghuiszorg

AD 07.02.2017 VVD-lijsttrekker Rutte wil dat er twee miljard euro beschikbaar komt voor betere verpleeghuiszorg. Verpleeghuizen moeten aangeven waaraan ze het willen besteden. Voor ieder huis zal dat anders zijn, zegt Rutte in een interview met deze krant. ,,Dat geld moet natuurlijk niet naar een lease-auto voor de directeur.”

Het is geen belofte, want het hangt af van de formatie en wat de verpleeghuizen nodig hebben, aldus VVD-leider Mark Rutte.

In het VVD-verkiezingsprogramma wordt de twee miljard euro apart gezet. Volgens berekeningen van het Centraal Planbureau (CPB) is dit haalbaar op basis van extra economische groei. Het is ookhet bedrag waarvoor Hugo Borst en Carin Gaemers naar aanleiding van hun manifest Scherp op Ouderenzorg pleitten om de kwaliteit van verpleeghuizen te verbeteren.

Rutte: ,,Laten we er vanuit gaan dat Borst en Gaemers gelijk hebben. We willen dat geld in ieder geval reserveren: 1,9 miljard tot 2 miljard. We zeggen er wel meteen bij: of we dat geld nodig hebben, zullen we zien. Het is geen belofte, want het hangt af van de formatie en wat de verpleeghuizen nodig hebben. Het is wel onze inzet.”

Lees ook

GroenLinks wil 1,7 miljard steken in ouderenzorg

Lees meer

Van Rijn trekt 100 miljoen extra uit voor betere verpleegzorg

Lees meer

Creatieve benadering

De aanwas van extra personeel zal moeilijk zijn, erkent Rutte. Hij bepleit dan ook een creatieve benadering. ,,Er dreigen tekorten voor extra personeel, dat zal dus tijd kosten. Ik denk dat je moet kijken naar zij-instromers, parttimers kunnen fulltime werken en mensen in opleiding kunnen al ervaring opdoen in de praktijk.”

De verpleeghuizen krijgen niet zomaar een zak met geld, vindt Rutte. Ze moeten ,,onbureaucratisch duidelijke plannen opstellen.” Dat er twee verzorgenden moeten komen op acht bewoners, dat moeten tehuizen zelf uitmaken. ,,Daar ben ik het niet helemaal eens met Borst en Gaemers,” zegt de VVD-lijsttrekker.

Mark Rutte ging maandagavond in gesprek met bewoners van zorgcentrum De Vijverhof in Capelle aan den IJssel. © AD

We zijn ook de partij van Erica Terpstra die beroemd is geworden vanwege haar ou­de­ren­zorg­aan­pak

Mark Rutte

Aanvragen
De zorgkantoren moeten de aanvragen van verpleeghuizen beoordelen. Rutte:,,Die kunnen meer personeel wensen, het kan naar betere scholing van personeel gaan. Het kan zijn dat er verpleeghuizen zijn die geld willen steken in extra activiteiten. Anderen kunnen weer huiskamerassistenten nodig hebben: extra handen van lieve mannen en vrouwen die niet hoog zijn opgeleid.”

Rutte: ,,We zijn ook de partij van Erica Terpstra, staatssecretaris in het eerste paarse kabinet, die beroemd is geworden vanwege haar ouderenzorgaanpak. Hier ligt een mogelijkheid naast de klassieke VVD-issues als defensie, veiligheid en wegen.”

Motie
Alle partijen steunden recentelijk in de Tweede Kamer een PVV-motie waarin het kabinet wordt opgedragen aan te geven hoe het plan van Borst en Gaemers kan worden uitgevoerd. Volgens het CPB is er 1,9 miljard nodig voor een goede personeelsbezetting en betere kwalitatieve zorg. PvdA-staatssecretaris Martin Van Rijn trok vorige maand 100 miljoen euro extra uit voor verpleeghuizen.

 Een chauffeur en een verpleegkundige op weg naar de ambulance na een spoedmelding.

‘Meer geld verpleegkundige’

Telegraaf 24.01.2017  D66 wil jaarlijks 400 miljoen euro uittrekken om verpleegkundigen en verzorgenden bij te scholen en extra personeel aan te nemen. ,,De druk op verpleegkundigen is nu te groot”, vindt Tweede Kamerlid Vera Bergkamp.

Het personeel van zorginstellingen doet ,,ontzettend goed werk”, maar om te zorgen dat de medewerkers het werk ook aankunnen hebben zij volgens Bergkamp bijscholing en versterking nodig. De steeds ingewikkelder zorg vraagt meer kennis en vaardigheden van het personeel.

Ook sneuvelen wat D66 betreft veel ,,onnodige en onzinnige regels”. Dat zou zorgmedewerkers veel tijd besparen, die ze zoveel beter kunnen besteden aan ,,een luisterend oor, een aai over iemand z’n bol of een stukje maatwerk”.

De nood is nu vooral hoog bij de nachtploeg van verpleeghuizen, stelt D66. Ook gespecialiseerde verpleegkundigen zijn er te weinig.

LEES MEER OVER; PATIENTEN D66 ALGEMENE WET BIJZONDERE ZIEKTEKOSTEN

D66 wil meer geld voor bijscholing ver­pleeg­kun­di­gen

AD 24.01.2017 D66 wil jaarlijks 400 miljoen euro uittrekken om verpleegkundigen en verzorgenden bij te scholen en extra verzorgingspersoneel aan te nemen. ,,De druk op verpleegkundigen is nu te groot”, vindt Tweede Kamerlid Vera Bergkamp.

Het personeel van zorginstellingen doet ‘ontzettend goed werk’ volgens Bergkamp, maar om te zorgen dat de medewerkers het werk ook aankunnen hebben zij volgens haar bijscholing en versterking nodig. De steeds ingewikkeldere vraag naar zorg vraagt meer kennis en vaardigheden van het personeel.

Ook sneuvelen wat D66 betreft veel ‘onnodige en onzinnige regels’. Dat zou zorgmedewerkers veel tijd besparen, die ze zo beter kunnen besteden aan ‘een luisterend oor, een aai over iemand z’n bol of een stukje maatwerk’.

De nood is nu vooral hoog bij de nachtploeg van verpleeghuizen, stelt de partij. Ook zouden er te weinig gespecialiseerde verpleegkundigen zijn.

Nog jaren tekort aan verplegers

Telegraaf 24.01.2017 Het duurt nog jaren voordat er voldoende extra personeel is om de broodnodige kwaliteitsslag te kunnen maken in de verpleeghuiszorg. Pas vanaf 2019 is een extra toename van 10.000 voltijd medewerkers per jaar haalbaar.

Dat blijk uit een geheime notitie van het Centraal Planbureau, die politieke partijen hebben gekregen voor de doorrekening van hun verkiezingsprogramma en die in handen is van het AD.

ActiZ, de organisatie van zorgondernemers, becijferde onlangs dat er maar liefst 45.000 extra arbeidsplaatsen (te vervullen door 70.000 mensen) bij moeten komen.

De rekenmeesters van het Centraal Planbureau denken dat er 1,9 miljard euro nodig zal zijn per 2021 om de ’noodoplossing’ van Hugo Borst en Carin Gaemers voor betere verpleeghuiszorg – een bezettingsnorm van twee zorgmedewerkers of activiteitenbegeleiders op een groep van acht bewoners – uit te kunnen voeren.

Pas vanaf 2019 per jaar 10.000 extra banen in de zorg

AD 24.01.2017 Het duurt nog jaren voordat er voldoende extra personeel is om de broodnodige kwaliteitsslag te kunnen maken in de verpleeghuiszorg, dat blijkt uit een vertrouwelijke notitie van het Centraal Planbureau.

Vriend en vijand zijn het erover eens dat meer medewerkers en een zak geld de verpleeghuiszorg naar een hoger plan kunnen tillen. Volgens de geheime notitie van het Centraal Planbureau, die politieke partijen hebben gekregen vanwege de doorrekening van hun verkiezingsprogramma en die in handen is van deze krant, is pas vanaf 2019 een extra toename van 10.000 voltijd medewerkers per jaar haalbaar.

Dat terwijl ActiZ, de organisatie van zorgondernemers, recent becijferde dat er maar liefst 45.000 extra arbeidsplaatsen (te vervullen door 70.000 mensen) bij moeten komen. Alleen dan kan de kwaliteit in de verpleeghuiszorg worden opgeschroefd. Het CPB is echter somber over het groeitempo van het personeelsbestand de komende jaren: ,,De benodigde uitbreiding van het aantal zorgmedewerkers zal tijd kosten”, klinkt het.

Ontslag
Momenteel werkt een derde van het zorgpersoneel in de ouderenzorg, maar vooral jonge mensen hebben weinig zin om in een tehuis aan de slag te gaan. De laatste jaren is het aantal medewerkers, mede door het afbouwen van verpleeg­huisplekken, gedaald van 426.000 mensen in 2012 tot zo’n 375.000 in 2015. De ontslaggolf in de zorg (thuiszorg en verpleeghuizen) kostte in 55.000 mensen hun baan.

De zorg in verpleeghuizen heeft volgens de sector deels geen goede naam door de slechte publiciteit in de media. Veel mensen zien het werk vooral als ‘billen wassen’ en vrezen de hoge werkdruk. Daarnaast heeft kabinetsbeleid eraan bijgedragen dat louter zeer kwetsbare ouderen nog in het verpleeg-huis terechtkomen en daar vaak al snel overlijden. Per saldo is de zorgvraag van deze groep alleen maar intensiever geworden.

Haalbaarheid
De rekenmeesters van het Centraal Planbureau denken dat er 1,9 miljard euro nodig zal zijn per 2021 om de ‘noodoplossing’ van Hugo Borst en Carin Gaemers voor betere verpleeghuiszorg ­- een bezettingsnorm van twee zorgmedewerkers of activiteitenbegeleiders op een groep van acht bewoners – uit te kunnen voeren.

ActiZ kwam onlangs uit op 1,5 tot 2 miljard euro. Volgens een woordvoerster komt de acute noodzaak van vele tienduizenden banen bovenop het tekort aan medewerkers dat er nu al is en zal toenemen. Als het CPB aangeeft dat er door de te krappe arbeidsmarkt maar 10.000 arbeidsplaatsen meer per jaar geworven kunnen worden, dan onderstreept dat volgens ActiZ het probleem alleen maar. ,,We moeten met alle betrokken partijen samenwerken om meer mensen op te leiden, bij te scholen en te werven voor onze branche. Alleen zo kunnen we het geven van liefdevolle zorg en aandacht aan ouderen in verpleeghuizen ook in de toekomst realiseren.”

Het CPB wil geen toelichting geven op stukken die vertrouwelijk met de Tweede Kamer zijn gedeeld. Gaemers, die samen met Borst het manifest ‘Scherp op Ouderenzorg’ opstelde, zegt over de geheime notitie: ,,Als dit klopt, dan kunnen wij het nog steeds totaal niet narekenen. Maar iedere medewerker extra is mooi. Hugo en ik hebben zelf ideeën om mensen aan te trekken.”

Werving
Zo zijn er volgens haar genoeg werkzoekenden bij het UWV. ,,Maar dan moet men het idee wel loslaten dat iedereen een opleiding als verzorgende of verpleegkundige nodig heeft. Voor veel goede ondersteuning kom je met open communicatie, een nuchtere instelling, wat extra training en een groot zorghart al heel ver als noodoplossing. Mits er natuurlijk ook voldoende bevoegde mensen beschikbaar zijn.”

Een woordvoerder van staatssecretaris Martin van Rijn meldt dat het ministerie van Volksgezondheid niet inhoudelijk op de hoogte is van een vertrouwelijke notitie die het CPB heeft gemaakt ten behoeve van de verkiezingsprogramma’s.

Lees ook

Van Rijn trekt 100 miljoen extra uit voor betere verpleegzorg

Lees meer

Hugo Borst wint Machiavelliprijs voor strijd ouderenzorg

Lees meer

Hugo Borst en Carin Gaemers ontvangen weer prijs voor zorgmanifest

NU 23.01.2017 Nauwelijks drie weken nadat ze de Machiavelliprijs wonnen voor hun manifest Scherp op Ouderenzorg, hebben Hugo Borst en Carin Gaemers maandag de Issue Award 2017 gekregen in Amstelveen.

Juryvoorzitter Frits Wester maakte de winst voor het tweetal maandag bekend tijdens een congres in Amstelveen.

Borst en Gaemers hebben volgens het juryrapport een onderwerp van groot maatschappelijk belang op een heel persoonlijke en directe manier van een nieuwe lading voorzien. De Issue Award, die voor de achtste keer werd uitgereikt, moet het agenderen van maatschappelijke onderwerpen zichtbaar maken en belonen.

Borst en Gaemers kwamen met tien punten om de ouderenzorg te verbeteren en hun plan kreeg veel bijval in de Tweede Kamer en in de zorgsector.

Ze pleiten in het manifest onder meer voor twee professionele zorgverleners per groep van zes tot acht bewoners in alle verpleeghuizen. Actiz, de organisatie van zorgondernemers, liet daarop weten dat voor de uitvoering van het gehele manifest 1,5 tot 2 miljard euro en 70.000 extra medewerkers nodig zijn.

Lees meer over: Hugo Borst Carin GaemersOuderenzorg

Weer prijs voor zorgmanifest Borst en Gaemers

AD 23.01.2017 Nauwelijks drie weken nadat ze de Machiavelliprijs wonnen voor hun manifest Scherp op Ouderenzorg, vallen Hugo Borst en Carin Gaemers weer in de prijzen. Vandaag kregen ze de Issue Award 2017. Juryvoorzitter Frits Wester heeft dat bekendgemaakt tijdens een congres in Amstelveen.

Ze hebben volgens het juryrapport een onderwerp van groot maatschappelijk belang op een heel persoonlijke en directe manier van een nieuwe lading voorzien. De Issue Award, die voor de achtste keer werd uitgereikt, moet het agenderen van maatschappelijke onderwerpen zichtbaar maken en belonen.

Borst en Gaemers kwamen met tien punten om de ouderenzorg te verbeteren en hun plan kreeg veel bijval in de Tweede Kamer en de zorgsector. Ze pleiten in het manifest onder meer voor twee professionele zorgverleners per groep van zes tot acht bewoners in alle verpleeghuizen. Actiz, de organisatie van zorgondernemers, liet daarop weten dat voor de uitvoering van het gehele manifest 1,5 tot 2 miljard euro en 70.000 extra medewerkers nodig zijn.

‘De politiek moet de ouderenzorg nu even met rust laten’

NU 13.01.2017 Het kabinet trekt 100 miljoen euro extra uit voor de verpleeghuizen. Een structurele oplossing voor alle problemen in de zorg lijken de extra investeringen echter niet te bieden, bepleit hoogleraar ouderengeneeskunde Jos Schols van Maastricht University.

Wat vindt u van de aankondiging van het kabinet?

“Elk bedrag dat extra in goede zorg in de verpleeghuizen wordt geïnvesteerd is zeer welkom. Maar we zitten in een transitie die je tijd moet gunnen. En dat is iets waar de politiek niet goed in is. Het kost tijd om te transformeren naar een gedecentraliseerde ouderenzorg waarin de nadruk meer komt te liggen op zorg aan huis. Over elk nieuw knelpunt dat de kop opsteekt, wordt nu meteen moord en brand geschreeuwd. Er zijn zaken die niet lopen zoals ze zouden moeten. Maar elke keer maar extra geld beschikbaar maken, is een pleister tegen het bloeden.”

Zet het manifest van Hugo Borst zoden aan de dijk?

“De discussie over de kwaliteit van de verpleegzorg is al twee jaar gaande, dus het stond echt wel op de agenda. Wat Borst wél heeft bewerkstelligd , is dat de politiek opeens op één lijn staat: er móet nu wat gebeuren en we moeten met z’n allen een tandje bijzetten. Anderzijds mogen de sector en Den Haag zich wel eens achter de oren krabben waarom dat niet lukte zonder het manifest van Borst.”

U zegt dat extra geld de oplossing niet is. Wat moet er dan wel gebeuren?

“Extra geld is niet de enige oplossing. De sector is onrustig omdat niemand de tijd krijgt om de transitie goed te voltooien. We zetten er op in dat ouderen zo lang mogelijk thuis kunnen blijven wonen, met de mogelijkheid voor professionele zorg aan huis. Maar je moet zowel gemeenten, zorgaanbieders als de mensen zelf wel de tijd gunnen om zich goed aan deze veranderingen aan te passen. Nu zijn er bijvoorbeeld al te veel verzorgingshuizen gesloten zonder dat er een functioneel alternatief voor handen was. De maatschappij was, en is nog niet goed ingericht op langer thuis wonende ouderen.”

“Een ziekenhuis is niet bedoeld om ouderen lang onderdak te bieden”, aldus Jos Schols, hoogleraar ouderengeneeskunde.

Wat is het grootste knelpunt in de transitie van de zorg? 

“Het zijn er twee: de verandering van de zorg an sich, en de knelpunten in de verpleeghuizen waarvoor deze 100 miljoen euro is bedoeld. Het tweede probleem wordt nu aangepakt met een kwaliteitskader, maar ook dat heeft tijd nodig – net als de totale verandering van de ouderenzorg. Omdat de zorg aan huis nog niet optimaal is geregeld, belanden nu bijvoorbeeld teveel ouderen bij incidenten in het ziekenhuis. Dat is fout, want een ziekenhuis is niet bedoeld om ouderen lang onderdak te bieden. Het ziekenhuis is geen goed verblijfsomgeving voor ouderen.”

Hoe doet Nederland het op dit gebied eigenlijk in vergelijking met andere landen?

“We hadden en hebben in Nederland altijd een relatief hoge institutionaliseringsgraad gekend. Dit betekent dus dat andere landen beter zijn voorbereid op thuiszorg dan wij. Maar als je kijkt naar de kwaliteit van onze verpleeghuizen en die afzet tegen de kwaliteit van huizen in bijvoorbeeld het Verenigd Koninkrijk of de VS, dan doen we het echt niet zo slecht. Het kan echter altijd nog beter. Kwetsbare en hulpbehoevende ouderen willen naast goede zorg en behandeling ook comfort en de mogelijkheid om nog een beetje hun eigen leven te leiden.”

Toch lezen we in de media vooral over schrijnende incidenten.

“Natuurlijk zijn er incidenten. Maar de transitie moet tijd krijgen, en al die aandacht voor die losstaande incidenten, verstoort het transitieproces. Er zijn zoveel instellingen die uitstekend werk leveren en waar niets mis is met de manier waarom de ouderen worden behandeld en verzorgd. Een groot probleem van de transitie is dat veel verzorgingshuizen zijn gesloten terwijl de eerstelijnszorg niet op orde was. Gemeenten hebben amper de tijd gekregen om zich klaar te maken voor hun nieuwe verantwoordelijkheden.”

Zie ook: Van Rijn wil 100 miljoen euro voor verbetering ouderenzorg

Er wordt ook gesuggereerd dat kinderen in de toekomst hun ouders vaker in huis moeten nemen. Is dat een realistische oplossing?

“Mantelzorg is een oplossing, al is de vraag in hoeverre je dat van alle mensen mag en kan vragen. Vroeger bleven kinderen vlak bij hun ouderlijk huis wonen; tegenwoordig zitten er vaak uren reizen tussen. Eenzelfde probleem doet zich voor bij het in huis nemen van de ouders. Willen de ouders dat wel, en willen die kinderen dat wel? Een belangrijk probleem  is ook dat de overheid op geen enkele manier die optie faciliteert, zoals dat bijvoorbeeld in Duitsland gebeurt. Daar levert het fiscale voordelen op, en kunnen mensen die hun ouders in huis nemen zorgverlof opnemen en financieel of fiscaal ondersteund woningaanpassingen realiseren.”

“Ook zal er toch behoefte zijn of komen om toch weer geclusterde woonvormen te realiseren, denk aan appartementencomplexen waar ouderen huren, ook wat voor elkaar kunnen zorgen en geclusterd zorg krijgen als dat nodig is.”

Steeds meer volwassenen gaan single door het leven. Wordt dat geen probleem als die mensen later geen kinderen hebben?

“Ook daar worden wel oplossingen voor gevonden. Er zullen in de toekomst dus meer geclusterde appartementencomplexen en andere woonvormen komen waar mensen kunnen wonen en leven met zorg binnen handbereik. Maar je kunt er ook aan denken dat vrienden meer voor elkaar gaan zorgen. Denk aan een groep die een huis koopt of huurt en elkaar in het oog houdt.”

“De piek waar we nu in zitten, duurt zeker tot 2040.”, aldus Jos Schols, hoogleraar ouderengeneeskunde.

De druk op de zorg blijft toenemen, ook door de vergrijzing. Is er een einde aan die trend in zicht?

“Er komt een moment waarop het aantal ouderen af gaat nemen. Maar de piek waar we nu in zitten, duurt zeker tot 2040. Tot die tijd is pro-actief denken en werken het sleutelwoord: ouderen moeten zelf ook pro-actief kiezen wat ze precies willen. Want wie dat niet doet, kan als zich opeens problemen voordoen, zoals ziekte, voor voldongen feiten komen te staan.”

“Verder hoop ik dat het financieel goed blijft gaan. Het kabinet heeft nu de ruimte om snel 100 miljoen extra te geven. Maar laten we niet vergeten dat alle problemen ontstaan zijn door de noodzaak tot matiging wegens stijgende kosten in een tijd dat de economie ook onder druk stond. En reken er maar op dat de zorg weer de dupe zal zijn als er bij economische tegenslag weer gesneden moet worden.”

Waarom luistert de politiek niet wat meer naar wetenschappers zoals u?

“Dat doet de politiek echt wel; we hebben vanuit de universiteiten primacontacten met het ministerie. Maar in de politiek wordt erg ad hoc gereageerd op incidenten en men kijkt dan doorgaans veel te weinig naar de lange termijn-planning. Er moet nú resultaat worden geboekt – een eis die je niet kan stellen als je zo’n enorme zorg-transitie doormaakt. Daar heb je veel meer tijd voor nodig.”

“Het laatste wat we dan ook nodig hebben is een nieuw kabinet dat straks meteen weer besluit alles om te gaan gooien op het gebied van de ouderenzorg. De meeste kwaliteit garandeer je de komende jaren door de zorgsector nu gewoon even met rust te laten.”

Lees meer achtergrondverhalen in NUweekend

Lees meer over: Zorg Hugo Borst

Mogelijk meer geld verpleeghuizen

Telegraaf 13.01.2017 Het is niet uitgesloten dat er meer geld wordt uitgetrokken voor verpleeghuizen, naast het bedrag van 100 miljoen euro extra dat donderdag al uitlekte. De kans is wel groot dat dat besluit door een volgend kabinet moet worden genomen, zei staatssecretaris Martin van Rijn vrijdag.

Van Rijn sprak na afloop van de ministerraad, waar zijn plan werd goedgekeurd om direct 100 miljoen euro uit te trekkenom de ergste nood in de verplegingszorg te lenigen. Het geld is bedoeld om meer handen aan het bed te krijgen.

Minimumnormen

Het kabinet trekt het geld uit naar aanleiding van het zogenoemde kwaliteitskader dat is opgesteld door het Zorginstituut. In dat document is een aantal minimumnormen opgesteld waar verpleeghuizen aan moeten voldoen, onder meer op het gebied van veiligheid en de samenstelling van het bestuur en het personeel.

Een van die eisen is een minimale personeelsbezetting voor verpleeghuizen, maar dat wordt geen harde norm die voor elk verpleeghuis hetzelfde zal zijn, benadrukte Van Rijn. Voor verschillende soorten patiënten zijn verschillende soorten zorg en normen nodig. „Maar er zijn wel een aantal minimumeisen waaraan je moet voldoen.”

70.000 extra medewerkers nodig

In hun manifest voor de ouderenzorg pleitten Hugo Borst en Karin Gaemers onder meer voor zo’n minimumaantal medewerkers van twee mensen op elke acht patiënten. Actiz, de organisatie van zorgondernemers, zei eerder deze week dat voor de uitvoering van het gehele manifest 1,5 tot 2 miljard euro en 70.000 extra medewerkers nodig zijn.

De Nederlandse Zorgautoriteit is bezig te bepalen hoeveel het gaat kosten om het kwaliteitskader door te voeren. Van Rijn verwacht in februari hier meer over te kunnen zeggen.

’Goede zaak’

De Patiëntenfederatie Nederland vindt het een goede zaak dat staatssecretaris Van Rijn met een lijst komt van minimumeisen voor betere verpleeghuiszorg. Maar in het kwaliteitskader is volgens de organisatie onvoldoende oog voor de ervaringen van verpleeghuisbewoners. „Verpleeghuizen gaan pas echt verbeteren op basis van wat hun bewoners belangrijk vinden, als ze zich daar altijd en daadwerkelijk voor openstellen”, aldus een woordvoerster.

De sleutel voor verbetering van de situatie in verpleeghuizen ligt volgens brancheorganisatie V&VN in de handen van duizenden verzorgenden en verpleegkundigen. De driehoek bewoner, familie, zorgverlener staat volgens V&VN centraal bij het leveren van goede zorg in verpleeghuizen.

LEES MEER OVER; MARTIN VAN RIJN VERPLEEGHUIZEN ZORG

€ 100 miljoen voor extra medewerkers verpleeghuizen

RO 13.01.2017 De verpleegzorg voor ouderen wordt overal naar een hoger plan getild met nieuwe normen voor kwaliteit en personeel. Alle verpleeghuizen moeten nu stappen zetten om daar naartoe te groeien. Daar waar dat het hardst nodig is, investeert het kabinet € 100 miljoen. Met dat geld kunnen extra medewerkers worden aangenomen. De ministerraad heeft daarmee ingestemd op voorstel van staatssecretaris Van Rijn van Volksgezondheid, Welzijn en Sport.

Van Rijn: ‘Deze maatregelen en dit geld zijn een steun in de rug voor bewoners, hun naasten en de medewerkers van verpleeghuizen. Zij krijgen er extra collega’s bij voor het belangrijke, zware werk dat ze dag in dag uit doen. Meer medewerkers met meer tijd betekent meer aandacht voor onze ouderen. Daar doen we dit voor.’

Goede personeelsbezetting in alle verpleeghuizen is ook een centraal onderwerp in het manifest Scherp op Ouderenzorg van Hugo Borst en Carin Gaemers.

Kwaliteitskader Verpleeghuiszorg: lat hoger gelegd

Met ingang van 13 januari 2017 is het kwaliteitskader verpleegzorg vastgesteld door de onafhankelijke deskundigen van het Zorginstituut Nederland. Na een discussie van jaren is het voor het eerst dat zo’n alomvattend kader – inclusief normen voor personeel – er nu daadwerkelijk is. Daarmee wordt niet alleen de lat hoger gelegd voor goede kwaliteit in de verpleegzorg maar is ook voor iedereen duidelijk – van cliënten, tot medewerkers en bestuurders – waarop mag worden gerekend en waarop zal worden toegezien.

Strikte voorwaarden

Om extra geld te kunnen krijgen moet een verpleeghuis wel aan strikte voorwaarden voldoen en laten zien dat er geen geld wordt verspild aan te veel papierwerk, overhead of onnodig grote reserves op de bank.

Structureel voldoende geld?

De nieuwe personeelsnorm die het Zorginstituut vaststelt, houdt rekening met de grote diversiteit van cliëntengroepen en de omgevingen waarin verpleegzorg wordt gegeven. De verschillen zijn te groot voor één vaste norm, soms is er meer, soms minder en soms ander personeel nodig. Op basis van de nieuwe normen voor personeel en kwaliteit en de toegenomen zorgzwaarte zal de Nederlandse Zorgautoriteit onderzoeken of er structureel voldoende geld beschikbaar is voor de verpleeghuiszorg. De eerste voorlopige uitkomsten van dat onderzoek worden eind februari aan de Tweede Kamer gezonden.

Verbeteren kwaliteit

Het verbeteren van de kwaliteit van de verpleeghuis- en gehandicaptenzorg is een speerpunt van Van Rijn. Voor de ouderenzorg lanceerde hij begin 2015 met ‘Waardigheid en Trots’ een breed plan om in alle Nederlandse verpleeghuizen liefdevolle zorg door trotse medewerkers te bewerkstelligen. Daarnaast verhoogt hij met het vervolg ‘Waardig leven met zorg’ de invloed van ouderen op de kwaliteit van zorg. Hun wensen moeten bepalen hoe de zorg er uit ziet. Daarom worden die leidend bij de bekostiging en inkoop van zorg.

Zie ook

‘Besluit Van Rijn is aardig begin, maar lang niet voldoende’

AD 12.01.2017 Een goed begin, maar nog lang niet voldoende. Dat zeggen Hugo Borst en Carin Gaemers in een reactie op het besluit van staatssecretaris Martin van Rijn van Volksgezondheid om nog dit jaar 100 miljoen euro extra uit te geven om de kwaliteit van verpleeghuiszorg op te krikken.

Om de kwaliteit van zorg te verhogen is beslist meer nodig dan 100 miljoen. Daar zal de Kamer net zo over denken, aldus Hugo Borst en Carin Gaemers.

,,We zijn blij met dit gebaar, omdat dit betekent dat niet alleen staatssecretaris Van Rijn de problemen zeer serieus neemt, maar het hele kabinet. Maar het is niet genoeg. Alleen de allerergste nood kan er mee geledigd worden. Tevreden zijn we pas als alle punten van ons manifest zijn uitgevoerd”, meldden Borst en Gaemers in een verklaring.

Het kabinet neemt waarschijnlijk morgen een formeel besluit over de maatregelen die Van Rijn op het oog heeft. ,,Mocht dit worden besloten, dan is het een aardig begin, maar nog lang niet voldoende”, aldus Borst en Gaemers.

Scherp op Ouderenzorg

Om het manifest Scherp op Ouderenzorg van Hugo Borst en Carin Gaemers uit te kunnen voeren zijn 70.000 extra zorgmedewerkers en 1,5 tot 2 miljard euro nodig. Zo berekende branchevereniging voor zorgondernemers Actiz eerder. Het manifest is door meer dan 100.000 mensen ondertekend.

Borst en Gaemers en overheidsorganisatie Zorginstituut Nederland pleiten voor twee professionele zorgverleners per groep van zes tot acht bewoners in alle verpleeghuizen. ,,Dat is het absolute minimum om de zorg – en niet te vergeten de aandacht – op een enigszins respectabel niveau te brengen”, meldt het tweetal dan ook.

Zij hopen dat er meer in het vat zit, dan wat Van Rijn in het vooruitzicht heeft gesteld. ,,Om de kwaliteit van zorg te verhogen is beslist meer nodig dan 100 miljoen. Daar zal de Kamer net zo over denken, na de collectief aangenomen motie in december.”

 

Van Rijn wil 100 miljoen euro voor verbetering ouderenzorg

NU 12.01.2017 Staatssecretaris Martin van Rijn (Volksgezondheid) wil dit jaar 100 miljoen euro investeren in het aannemen van extra personeel voor de verbetering van de kwaliteit van de ouderenzorg.

Dat bevestigen bronnen tegenover NU.nl naar aanleiding van berichtgeving van RTL Nieuws.

Het voorstel zou vrijdag besproken worden in de ministerraad, maar het is niet zeker of dit nog doorgaat. Waar Van Rijn de 100 miljoen van zijn begroting vandaan haalt, is nog niet duidelijk.

Het extra geld is een reactie op het zorgmanifest Scherp op Ouderenzorg van schrijver Hugo Borst en Carin Gaemers.

Reactie

Vorige maand riep de voltallige Tweede Kamer de staatssecretaris op het manifest te omarmen en met een officiële reactie te komen op alle punten van het manifest.

Borst en Gaemers pleiten onder andere voor twee professionele zorgverleners per groep van zes tot acht bewoners in alle verpleeghuizen.

Kosten

De 100 miljoen euro voor de kwaliteitsverbetering is lang niet genoeg om te voldoen aan de eisen die het manifest stelt. Branchevereniging voor zorgondernemers Actiz becijferde woensdag dat het plan 1,5 tot 2 miljard euro zal kosten.

Los van de hoge kosten is het voorstel een grote uitdaging gezien de krapte op de arbeidsmarkt, zegt Actiz. ”Het vraagt om een gezamenlijk, innovatief arbeidsmarktplan van alle betrokken partijen, waaronder het ministerie van VWS, de opleidingen en de vakbonden.”

Kritisch

De Patiëntenfederatie is blij met het extra geld maar is ook kritisch over het bedrag. Een woordvoerder wijst erop dat geld niet alle problemen kan oplossen. “We zouden al veel winnen als verpleeghuizen gaan luisteren naar hun bewoners en openheid geven over wat hun sterke en zwakke punten zijn.”

Ook schrijvers van het manifest Hugo Borst en Carin Gaemers zeggen dat het geld niet genoeg is. “We zijn blij met dit gebaar, omdat dit betekent dat niet alleen staatssecretaris Van Rijn de problemen zeer serieus neemt, maar het hele kabinet. Alleen de allerergste nood kan er mee gelenigd worden. Tevreden zijn we pas als alle punten van ons manifest zijn uitgevoerd.”

Lees meer over: Martin van Rijn Hugo BorstOuderenzorg

100 miljoen voor verpleging

Telegraaf 12.01.2017 Het kabinet trekt dit jaar 100 miljoen euro extra uit voor verpleeghuizen. De ministerraad moet het voorstel van staatssecretaris Martin van Rijn van Volksgezondheid vrijdag goedkeuren. Het geld is vooral bedoeld om meer personeel aan te trekken.

Ingewijden bevestigden berichtgeving van RTL Nieuws hierover donderdag aan De Telegraaf.

Met zijn voorstel reageert Van Rijn op een motie van de Tweede Kamer. Die omarmde vorige maand unaniem een motie van de PVV waarin het kabinet werd opgeroepen het manifest voor betere ouderenzorg van Hugo Borst en Carin Gaemers te omarmen.

’Dit is niet genoeg’

,,We zijn blij met dit gebaar, omdat dit betekent dat niet alleen staatssecretaris Van Rijn de problemen zeer serieus neemt, maar het hele kabinet. Maar het is niet genoeg. Alleen de allerergste nood kan er mee gelenigd worden. Tevreden zijn we pas als alle punten van ons manifest zijn uitgevoerd”, is de reactie van Hugo Borst en Carin Gaemers.

In hun manifest Scherp op Ouderenzorg pleiten Borst en Gaemers onder meer voor een plafond voor bestuurskosten en reserves in verzorgingshuizen en voor een ondergrens voor het aantal verplegers. Ze willen twee zorgverleners per zes tot acht bewoners. Om het plan uit te voeren zouden 70.000 extra zorgmedewerkers en 1,5 tot 2 miljard euro nodig zijn.

’Alles is meegenomen’

Brancheorganisatie van zorgondernemers Actiz zegt blij te zijn met iedere euro extra die het kabinet beschikbaar stelt aan verpleeghuizen. ,,Maar de 100 miljoen is bij lange na niet genoeg om de benodigde 70.000 vacatures in te vullen, aldus een woordvoerder.

Ook de Patiëntenfederatie is kritisch over het bedrag, maar beaamt dat ,,alles meegenomen is”. Tegelijk wijst een woordvoerster erop dat geld niet alle problemen kan oplossen. ,,We zouden al veel winnen als verpleeghuizen gaan luisteren naar hun bewoners en openheid geven over wat hun sterke en zwakke punten zijn.”

’Te weinig verpleging’

Er zijn in de verpleeghuiszorg tal van signalen bekend dat er eenvoudigweg te weinig verpleging is, te weinig handen aan het bed. In de Tweede Kamer bestond er echteronduidelijkheid over hoe dat komt.

LEES MEER OVER:  ZORG VERPLEEGHUIZEN MARTIN VAN RIJN TWEEDE KAMER

GERELATEERDE ARTIKELEN: 

100 miljoen extra voor verpleeghuizen na manifest

VK 12.01.2017 Het kabinet trekt 100 miljoen euro extra uit voor verpleeghuizen. Het is de reactie op het manifest van Hugo Borst en Carin Gaemers over verbetering van deze zorg. De hele Tweede Kamer steunde in december een motie van de PVV waarin het kabinet werd opgeroepen het manifest in daden over te nemen.

Het bedrag dat het kabinet uittrekt, is relatief bescheiden. Op de begroting staat zo’n 6 miljard euro voor de verpleeghuiszorg dit jaar. De lobbyclub van verpleeghuizen, Actiz, heeft berekend dat voor de uitvoering van het manifest van Borst en Gaemers 1,5 tot 2 miljard euro extra nodig is. Daarvan zouden onder meer 70 duizend extra zorgverleners mee worden betaald.

In een reactie wijzen Borst en Gaemers erop dat er nog geen formeel besluit is omdat de ministerraad er vrijdag over spreekt. Als het geld er komt vinden zij het ‘een aardig begin, maar nog lang niet voldoende’.

PvdA en SP reageren voorzichtig positief op het kabinetsplan

De 100 miljoen euro is niet de eerste maatregel voor de verpleeghuizen. Vorig najaar schrapte het kabinet een voorgenomen bezuiniging van 500 miljoen euro en reserveerde het 210 miljoen extra gereserveerd voor opleidingen om steeds complexere zorg te kunnen verlenen. Omdat ouderen langer thuis blijven wonen is de zorg die zij nodig hebben als zij uiteindelijk wel naar een verpleeghuis gaan, complexer dan vroeger.

Voor de echte vernieuwing van de verpleeghuiszorg waar Borst en Gaemers voor pleiten, is het wachten tot na de verkiezingen van 15 maart. PvdA en SP reageren voorzichtig positief op het kabinetsplan. SP-Kamerlid Renske Leijten vindt het een erkenning van de problemen maar ook dat er een forse impuls nodig is.

In hun manifest roepen Borst en Gaemers de politici op om de discussie te depolitiseren. Zij zijn beide betrokken bij de Rotterdamse zorginstelling Laurens, die vorig jaar op de lijst van zwakke zorginstellingen stond. Voor hun manifest kregen zij inmiddels de Machiavelliprijs 2016. De jury roemt het ‘in recordtempo depolitiseren van het zeer beladen politieke debat over ouderenzorg’. Volgens de jury vormt het duo de effectiefst communicerende actiegroep van de laatste tijd.

Volg en lees meer over:   NEDERLAND   GEZONDHEID   GEZONDHEIDSZORG   POLITIEK

Van Rijn trekt 100 miljoen extra uit voor betere verpleegzorg

AD 12.01.2017 Staatssecretaris Martin van Rijn trekt nog dit jaar 100 miljoen euro extra uit om de kwaliteit van verpleeghuiszorg op te krikken. Dat bevestigen Haagse bronnen.

© ANP

Hugo Borst en Carin Gaemers, de initiatiefnemers van een manifest. © ANP

Met de extra zak geld wil de staatssecretaris op Volksgezondheid inspringen op het manifest voor betere verpleeghuiszorg, waarmee Hugo Borst en Carin Gaemers vorig jaar naar buiten kwamen.

Van Rijn haalt het bedrag bij zijn eigen ministerie, VWS. Hij rekent op verwachte meevallers elders in de begroting, zegt een ingewijde. ,,Die moeten er dan ook wel komen, anders ontstaat er een probleem.”

Officieel besluit
Het kabinet moet nog officieel een besluit nemen over de maatregelen die Van Rijn op het oog heeft. Dat zal morgen gebeuren. Zo komen er goede kwaliteitseisen voor de verpleeghuiszorg en een personeelsnorm.

Een andere bron vertelt dat sommige verpleeghuizen een inhaalslag moeten maken. ,,Daar is dat geld voor, om extra personeel aan te trekken. Dat is slechts een eerste stap, daarmee is nog steeds niet alles klaar.”

2 miljard
Om het manifest Scherp op Ouderenzorg van Hugo Borst en Carin Gaemers uit te kunnen voeren zijn 70.000 extra zorgmedewerkers en 1,5 tot 2 miljard euro nodig. Zo berekende branchevereniging voor zorgondernemers Actiz eerder.

Borst en Gaemers en overheidsorganisatie Zorginstituut Nederland pleiten voor twee professionele zorgverleners per groep van zes tot acht bewoners in alle verpleeghuizen. Actiz is voorstander van het principe van ‘vier ogen, vier handen’ en heeft de personele en financiële consequenties ervan doorgerekend.

Pronken
,,Ik heb wel eens gezegd dat Van Rijn pronkt met de keizers kleren, maar hier kan hij nog geen vijgenblaadje van kopen”, reageert SP-Kamerlid Renske Leijten. ,,En er komt geen cent van Financiën, tragisch! Dit is een eerste stap, maar het bedrag is eigenlijk niet serieus te nemen. Er zijn veel mensen nodig en dan is er ook serieus geld nodig.”

Marith Volp van coalitiepartij PvdA is positiever. ,,Als dit klopt, dan is het prachtig nieuws. Ouderen verdienen een liefdevolle en waardige oude dag en moeten kunnen rekenen op goede zorg. Met dit geld kan er meer personeel en daarmee meer aandacht voor ouderen komen.”

Fleur Agema (PVV) spreekt echter over een ‘campagnefooi van Van Rijn’. ,,Er is alleen al zo’n 2 miljard euro nodig om in de verpleeghuizen tijdens piektijden een bezetting van 2 op 8 mogelijk te maken, komt Van Rijn met 100 miljoen euro aanzetten. Dit bewijst maar weer eens dat zijn betrokkenheid bij de verpleeghuiszorg geveinsd is.”

Hugo Borst heeft steeds aangegeven alleen te willen reageren op de definitieve plannen met de verpleeghuiszorg van Van Rijn. Die worden waarschijnlijk morgen bekend.

Lees ook

‘Respect voor wat Hugo Borst heeft bereikt’

Lees meer

Hugo Borst wint Machiavelliprijs voor strijd ouderenzorg

Lees meer

Foto: Omroep West

‘70.000 extra werknemers nodig in ouderenzorg’

RTVWEST 11.01.2017 Om de ouderenzorg weer op orde te krijgen zijn 70.000 extra zorgmedewerkers en 1,5 tot 2 miljard euro nodig. Dat heeft de branchevereniging voor zorgondernemers Actiz uitgerekend. De organisatie reageert hiermee op het manifest Scherp op Ouderenzorg van Hugo Borst en Carin Gaemers.

Eind oktober bepleitten de twee, onder meer via Omroep West, voor twee professionele zorgverleners per groep van zes tot acht bewoners in alle verpleeghuizen. De overheidsorganisatie Zorginstituut Nederland is het ermee eens. Actiz is ook voorstander van het principe van ‘vier ogen, vier handen’ en heeft berekend wat dat betekent op personeel en financieel gebied.

Volgens Actiz zal het moeilijk zijn om voldoende personeel te vinden omdat er nu al forse tekorten zijn op de arbeidsmarkt. ‘Eind 2016 kampten de zorgorganisaties met honderden moeilijk vervulbare vacatures en hun verwachting is dat dit aantal in 2017 verder oploop’, blijkt uit eigen onderzoek van Actiz.

Meer vaste banen

De organisatie werkt aan voorstellen om de krapte aan te pakken. Daarbij denkt Actiz onder meer aan verkorte opleidingen en het bijscholen van personeel. Ook zouden instellingen mensen eerder in vaste dienst moeten nemen.

Meer over dit onderwerp: OUDERENZORG HUGO BORST CARIN GAEMERSACTIZ

‘Manifest ouderenzorg Hugo Borst zou tot 2 miljard euro kosten’ 

NU 11.01.2017 Om het manifest Scherp op Ouderenzorg van Hugo Borst en Carin Gaemers uit te kunnen voeren zijn 70.000 extra zorgmedewerkers en 1,5 tot 2 miljard euro nodig. Dat heeft branchevereniging voor zorgondernemers Actiz uitgerekend.

Borst en Gaemers en overheidsorganisatie Zorginstituut Nederland pleiten voor twee professionele zorgverleners per groep van zes tot acht bewoners in alle verpleeghuizen.

Actiz is voorstander van het principe van ‘vier ogen, vier handen’ en heeft de personele en financiële consequenties ervan doorgerekend.

Los van de hoge kosten, is het voorstel een enorme uitdaging gezien de krapte op de arbeidsmarkt, zegt Actiz. ”Het vraagt om een gezamenlijk, innovatief arbeidsmarktplan van alle betrokken partijen, waaronder het ministerie van VWS, de opleidingen en de vakbonden.”

Lees meer over: Hugo Borst Ouderenzorg

Manifest Borst kost tot 2 miljard

Telegraaf 11.01.2017 Om het manifest Scherp op Ouderenzorg van Hugo Borst en Carin Gaemers uit te kunnen voeren zijn 70.000 extra zorgmedewerkers en 1,5 tot 2 miljard euro nodig. Dat heeft branchevereniging voor zorgondernemers Actiz uitgerekend.

Borst en Gaemers en overheidsorganisatie Zorginstituut Nederland pleiten voor twee professionele zorgverleners per groep van zes tot acht bewoners in alle verpleeghuizen. Actiz is voorstander van het principe van ‘vier ogen, vier handen’ en heeft de personele en financiële consequenties ervan doorgerekend.

Los van de hoge kosten, is het voorstel een enorme uitdaging gezien de krapte op de arbeidsmarkt, zegt Actiz. ,,Het vraagt om een gezamenlijk, innovatief arbeidsmarktplan van alle betrokken partijen, waaronder het ministerie van VWS, de opleidingen en de vakbonden.”

Volgens de branchevereniging zijn er nu al forse tekorten op de arbeidsmarkt. ,,Eind 2016 kampten de zorgorganisaties met honderden moeilijk vervulbare vacatures en hun verwachting is dat dit aantal in 2017 verder oploopt”, blijkt uit eigen onderzoek van Actiz.

De organisatie werkt aan voorstellen om de krapte aan te pakken. Daarbij denkt Actiz onder meer aan verkorte opleidingen speciaal voor ouderenzorg, bijleren tijdens de loopbaan en het stimuleren van vaste banen.

Uitvoering zorgmanifest Hugo Borst gaat 2 miljard kosten

AD 11.01.2017 Om het manifest Scherp op Ouderenzorg van Hugo Borst en Carin Gaemers uit te kunnen voeren zijn 70.000 extra zorgmedewerkers en 1,5 tot 2 miljard euro nodig. Dat heeft branchevereniging voor zorgondernemers Actiz uitgerekend.

Borst en Gaemers en overheidsorganisatie Zorginstituut Nederland pleiten voor twee professionele zorgverleners per groep van zes tot acht bewoners in alle verpleeghuizen. Actiz is voorstander van het principe van ‘vier ogen, vier handen’ en heeft de personele en financiële consequenties ervan doorgerekend.

Los van de hoge kosten, is het voorstel een enorme uitdaging gezien de krapte op de arbeidsmarkt, zegt Actiz. ,,Het vraagt om een gezamenlijk, innovatief arbeidsmarktplan van alle betrokken partijen, waaronder het ministerie van VWS, de opleidingen en de vakbonden.”

Forse tekorten

Volgens de branchevereniging zijn er nu al forse tekorten op de arbeidsmarkt. ,,Eind 2016 kampten de zorgorganisaties met honderden moeilijk vervulbare vacatures en hun verwachting is dat dit aantal in 2017 verder oploopt”, blijkt uit eigen onderzoek van Actiz.

De organisatie werkt aan voorstellen om de krapte aan te pakken. Daarbij denkt Actiz onder meer aan verkorte opleidingen speciaal voor ouderenzorg, bijleren tijdens de loopbaan en het stimuleren van vaste banen.

Brief aan Van Rijn

Staatssecretaris Van Rijn maakte vorig jaar juli een lijst met slecht presterende verpleeghuizen bekend. Hugo Borst, wiens moeder aan Alzheimer lijdt en in een verzorgingstehuis zit, schrijft hem in een open brief op de voorpagina van het AD hoe het beter kan. De emotionele brief van Borst maakt veel los.

In oktober schreef hij, samen met Gaemers, zijn manifest. ,,Teveel kwetsbare ouderen in verpleeghuizen krijgen structureel niet de zorg die zij zo hard nodig hebben. Door gebrek aan aandacht zijn teveel verpleeghuisbewoners veroordeeld tot een monotoon bestaan. Dit is een aantasting van hun grondrechten.”

Borst pleit in zijn manifest ‘Scherp op Ouderenzorg’ voor ‘depolitisering’ van de ouderenzorg en kwaliteitsgaranties voor goede zorg, zoals een norm voor voldoende personeel op de werkvloer. Het antwoord van staatssecretaris Van Rijn laat nog op zich wachten.

Borst en Gaemers wonnen met hun manifest de Machiavelliprijs 2016. Dankzij het duo staat de verpleeghuiszorg weer hoog op de politieke agenda, meende de jury. Tijdens een debat in de Tweede Kamer over verpleeghuiszorg kreeg het manifest veel politieke bijval.

Hugo Borst schrijft wekelijks de column Kroniek Mijn Ma 

Verpleeghuis Beverwijk in de fout

Telegraaf 11.01.2017 De Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) heeft Zorg Allerlei, een verpleeghuis voor ouderen met dementie in Beverwijk, onder verscherpt toezicht gesteld. Het gaat om de locatie Ons Thuis. De maatregel geldt voor een periode van zes maanden omdat er verschillende tekortkomingen zijn vastgesteld, maakte de IGZ woensdag bekend.

Het gaat om problemen op het gebied van cliëntdossier, medicatieveiligheid en vrijheidsbeperking van bewoners. ,,Het is van belang dat deze dossiers op orde zijn om constant goede zorg te leveren en het gedrag van cliënten te begrijpen. Verder laat de medicatieveiligheid te wensen over. Ook is er niet genoeg kennis en deskundigheid aanwezig voor de zorgvuldige toepassing van vrijheidsbeperking”, aldus de inspectie.

De zorgorganisatie biedt persoonlijke verzorging, verpleging, individuele begeleiding en terminale zorg.

Problemen zorginstelling Zeist deels opgelost

NU 10.01.2017 Stichting Warande, een organisatie voor zorg aan senioren, heeft de problemen met medicatieveiligheid opgelost. De cliëntdossiers van bewoners moeten nog wel op orde worden gebracht, meldt de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) dinsdag.

De inspectie gaf de stichting in november een strenge terechtwijzing om snel orde op zaken te stellen.

Bij verschillende vestigingen, onder meer Schutsmantel in Bilthoven en De Loericker Stee in Houten, waren tekortkomingen in de zorg. Die problemen zijn nu deels opgelost.

Warande stond ook al op de de beruchte lijst van verpleeghuizen waarover de inspectie extra zorgen had.

Lees meer over: Zeist

Op z’n Rotterdams strijden voor betere verpleeghuizen

Trouw 04.01.2017 Toen hun moeders in het verpleeghuis belandden, schrokken ze van de kwaliteit van de zorg. Dus kwamen Hugo Borst en Carin Gaemers in actie. Voor hun manifest werden ze vandaag gelauwerd met de Machiavelliprijs.

Al op de avond van publicatie kreeg schrijver Hugo Borst de eerste aanwijzing dat zijn manifest ‘Scherp op ouderenzorg’ weleens heel groot kon worden. Zijn telefoonscherm lichtte op, onder de voetbalwedstrijd Sparta-PSV. Premier Rutte aan de lijn, tot tweemaal toe. Daarna een dringende sms: ‘Kun je me terugbellen?’

Een tikje Machiavelli was het wel: de schrijver liet de premier wachten tot de volgende ochtend. De wedstrijd van de favoriete Rotterdamse voetbalclub ging voor. Maar op alle andere momenten is Borst beschikbaar voor zijn missie, samen met kompaan Carin Gaemers: de ouderenzorg.

Dat de ouderenzorg een van de belangrijkste verkiezingsthema’s is geworden, is mede te danken aan de publicitaire storm die Hugo Borst en Carin Gaemers hebben weten te ontketenen. Ze ontvingen er vandaag de Machiavelliprijs voor, een onderscheiding voor effectieve publieke communicatie.

  • Wie is Hugo Borst
    Hugo Borst (54) is voetbaljournalist en schrijver. Hij werkte voor Voetbal International, Algemeen Dagblad, de sportprogramma’s ‘Studio Voetbal’ en ‘Langs de Lijn’. Sinds 2014 schrijft hij in het Algemeen Dagblad een column over zijn 86-jarige moeder, die aan dementie lijdt. Zij woont in verpleeg­huis De Hofstee in Rotterdam. In het najaar verscheen van Hugo Borst de bundel ‘Ma’.

Geen politieke partij wilde – of durfde – de afgelopen maanden achterblijven om steun te betuigen aan Borst en Gaemers. Zij eisen snelle verbetering van de ouderenzorg, met name van de zorg in verpleeghuizen. De deuren gingen overal open: het duo sprak partijcongressen toe, zat vijf keer met staatssecretaris Van Rijn (ouderenzorg) aan tafel, kwam binnen bij alle fractievoorzitters, bij de inspectie, de verzekeraars.

De twee Rotterdammers aten bastognekoeken in het Torentje van de premier, en gingen met hem op werkbezoek in een ‘goed’ verpleeghuis – zonder camera’s. Ze werden hartelijk ontvangen door Geert Wilders in diens zwaarbeveiligde werkkamer op het Binnenhof, en bewonderden en passant de PVV-kast vol snuisterijen van buitenlandse bezoeken. “Tussen de serieuze gesprekken door voelden we ons soms net toeristen op het Binnenhof”, Carin Gaemers, die jarenlang voor haar moeder mantelzorgde.

© Arie Kievit.

Hugo Borst

Komende week zal blijken of hun breekijzer heeft gewerkt. Maandag komt staatssecretaris Van Rijn (PvdA) met concrete voorstellen hoe hij de tien punten uit het manifest van Borst en Gaemers gaat uitwerken. Een unanieme Tweede Kamer heeft dat geëist.

Hugo Borst schenkt thee in zijn ‘schrijfhok’ in het centrum van Rotterdam, een krappe etage waar hij ook de meubels van zijn moeder stalt, sinds die in het verpleeghuis woont. Wee de bezoeker die de theemok onbeschermd op moeders antieke salontafel zet. “Pas op, kringen!”, roept de schrijver. Die tafel moet goedblijven, voor haar.

Borst en Gaemers voeren met Rotterdamse directheid actie namens hun beider moeders, de een nog in leven, de ander al overleden. Ze ontmoetten elkaar op een inspraakavond, want hun moeders wonen en woonden in hetzelfde verpleeghuis.

“Ons verpleeghuis is symptomatisch voor wat er de afgelopen jaren met de ouderenzorg is gebeurd”, zegt Hugo Borst. “Het stond een paar jaar geleden nog in de topvijf van Elsevier. De Hofstee in Rotterdam was het paradepaardje. Mijn tantes waren er zo goed verzorgd.

‘Daar wil ik naar toe als het zover moet komen’, vond mijn moeder. Ze ging eind 2014, achteraf precies op het verkeerde moment. Door bezuinigingen op verzorgingshuizen en reorganisaties ging de kwaliteit van zorg steil naar beneden. In een half jaar tijd. En dat is overal in het land gebeurd, weet ik nu.”

Borst rolde er bij toeval in, toen hij voor het Algemeen Dagblad begon te schrijven over de zorg voor zijn demente moeder. De reacties waren zo overweldigend dat het project uitmondde in een boek, ‘Ma’, en lezingen door het hele land.

“Hij had bezoekersaantallen waar Connie Palmen de vingers bij aflikt”, zegt Gaemers, bewonderend. “Vierhonderd op een avond!” Zelf strijdt ze al jaren voor hetzelfde onderwerp, als lid van de cliëntenraad van het verpleeghuis. Zonder veel succes. “Met een bekende naam als Hugo Borst erbij lukt dat toch beter”, constateert ze.

Breekijzer

Ga een kop koffie drinken met elkaar, in godsnaam! Maak eens een front als je het zo belangrijk vindt

Ook Carin Gaemers zag hoe het Rotterdamse verpleeghuis, na het overlijden van haar moeder, achteruit holde. “De verpleeghuizen hebben de tol betaald van de politieke veranderingen elders in de zorg. Van de sluiting van verzorgingshuizen, van het failliet van de thuiszorg. Het wrange is: voor verpleeghuiszorg is op papier nog net zoveel geld, of meer, dan een paar jaar geleden.

Maar de zorgorganisaties hadden dat geld nodig om problemen elders op te lossen. De werkvloer is vanaf 2015 een sluitpost geworden. En het bestuur dacht in alle hoogmoed dat dat kon, dat het alleen ging om financieel overleven.”

Hugo Borst telt op zijn vingers: “Mijn tantes hadden nog twee verzorgenden op acht bewoners. Mijn moeder eerst anderhalf, nu nog één. De tragiek is dat de meiden op de werkvloer geen enkele blaam treft. Op lezingen in het land heb ik hun treurige verhalen gehoord. ‘We redden het niet meer’, zeggen ze. Ze gaan soms huilend naar huis omdat ze niet de zorg kunnen geven die ze willen bieden.

Ik dacht: potverdorie! Ik wist het niet. Het gaat écht slecht.” Met Carin Gaemers besloot hij: hij moest die ervaringen uit het hele land politiek onder de aandacht brengen. In juli schreef Hugo Borst een open brief aan staatssecretaris Martin van Rijn. In oktober volgde een tienpuntenplan, in een manifest.

Hoe kregen ze dat voor elkaar, dat werkelijk iedereen met hen wil samenwerken, en ogenschijnlijk ditmaal ook echt? “Anderen voor ons hebben hun tanden erop stuk gebeten”, zegt Borst. “Iemand als verpleeghuisarts Bert Keizer, bijvoorbeeld, heeft al zoveel jaren om aandacht gevraagd.” Het was misschien ook een kwestie van het juiste moment: de verkiezingen zijn in aantocht. De kiezers zijn boos. Binnen de kortste keren was het manifest 100.000 keer ondertekend.

Borst: “We hebben een paar goede adviseurs gehad. Zij zeiden: je moet inzetten op de verkiezingsprogramma’s, zorgen dat je op congressen komt.” Gaemers: “We zijn op zijn Rotterdams blijven vragen aan alle politieke partijen: hoe kan dat nou, dat jullie allemaal hetzelfde vinden, namelijk dat het niet goed gaat met de kwaliteit van de verpleeghuizen.

Ga een kop koffie drinken met elkaar, in godsnaam! Maak eens een front als je het zo belangrijk vindt. Dat was onze lobby: de fracties in de Tweede Kamer moeten hun politieke verschillen opzij durven zetten. Dat is misschien wel het beste breekijzer geweest.”

Zenuwachtig

Wie is Carin Gaemers?
Carin Gaemers (58) is historica en schrijver. Ze schreef onder andere een boek over de achttiende-eeuwse ‘Vrijvrouwe van Renswoude’. Ze is al zes jaar actief als vrijwilliger in de cliëntenraad van verpleeghuis De Hofstee, waar haar moeder werd verzorgd wegens dementie. Ook na het overlijden van haar moeder is Gaemers vrijwilliger gebleven.

De open brief van Hugo Borst in het AD had daarvoor al, in de zomer, in Den Haag menig politieke partij zenuwachtig gemaakt. Staatssecretaris Martin van Rijn belde Borst direct, in juli. Het duo kon bij hem langskomen. “Hij was heel erg geschrokken van de open brief. We hebben hem leren kennen als een goeie vent. Een technocraat, maar met hart op de goede plek.

Wat niet wegneemt dat ‘ie af en toe een schop onder zijn kont moet hebben. Dat zeg ik hem ook persoonlijk hoor. Hij is Rotterdammer, net als wij. Dat kan hij wel hebben. Hij wil hetzelfde als wij, betere zorg, maar hij gaat niet snel genoeg. Hij is te veel van de weg der geleidelijkheid”.

Belangrijk was vooral dat de VVD zich opeens meldde als medestander. Borst en Gaemers waren aanvankelijk sceptisch. “Kamerlid Sjoerd Potters drong erg aan, hij kende Borst via-via, en mocht komen eten. Hij bleek oprecht geïnteresseerd. Hij had als twintigjarige zelf nog een bijbaantje in een verpleeghuis gehad.

Hij is in de loop van de zomer ook echt anders gaan praten en denken over het onderwerp, vooral over de vraag of er extra geld voor de verpleeghuizen moet komen”, zegt Borst. De missie genas het duo van een spookbeeld, dat politici in een ivoren toren zouden zitten. “Alle Kamerleden waren zo betrokken, zo goed geïnformeerd. Ze gingen zo vaak kijken in verpleeghuizen. Ik ben echt onder de indruk. Aan politieke wil ontbreekt het niet.”

Zorg was voorheen het domein van de progressieve partijen, maar opeens stonden Borst en Gaemers op het podium bij de liberalen van de VVD, waar ze een ‘daverend applaus’ ontvingen volgens het congresverslag. Bij het CDA was het een ‘staande ovatie’. Bij 50Plus ook. Met de PvdA is het duo nog in overleg, ze zouden graag op het partijcongres het manifest willen toelichten.

Maar als PvdA-bewindsman Martin van Rijn maandag met een stevig plan komt, is dat misschien niet meer nodig. Borst: “We hebben hoge verwachtingen. Hij wil toch niet met pek en veren uitgeluid worden? Als hij niet met iets stevigs komt, heeft hij een groot probleem, met de hele Kamer.”

Hoopvol

Wij schatten in dat een derde van de verpleeghuizen slecht wordt bestuurd, en een derde goed

Intussen blijft wel de vraag: had het manifest niet beter aan de verpleeghuizen zelf gericht kunnen worden? Dat de zorg onder de maat is, ligt aan besturen die zelf besloten om het geld voor verpleeghuiszorg aan andere zaken uit te geven, immers? Borst en Gaemers hebben dat even overwogen, maar het leek hen zinloos.

“Het is inderdaad meer de schuld geweest van de bestuurders dan van de politiek. Als je geen goede bestuurder hebt, is het huis ook niet goed. Daar begint het. Wij schatten in dat een derde van de verpleeghuizen slecht wordt bestuurd, en een derde goed.

De rest hangt er tussenin. We hebben enorm veel goede, nieuwe bestuurders leren kennen, die verbindend zijn, echte kennis hebben van de zorg, die anders willen dan vastgoed beheren en ceo’tje spelen, zoals de slechte bestuurders.

Gaemers is stelliger: “Iedereen heeft boter op het hoofd. De politiek heeft zelf de bestuurders in het financiële keurslijf gedwongen.” 

Daarom kan volgens het duo alleen de politiek de puinhoop oplossen. Borst: “Er moet tijdelijk geld bij, om het vastgelopen systeem weer uit de knoop te halen. Geen enorme bedragen, dat is best te overzien. Staatssecretaris Van Rijn is goed bezig om een cultuuromslag in de verpleeghuiszorg te organiseren. Hij vraagt geduld. Ik zeg: maar dan zijn de bewoners al dood, die hebben nú nodig dat er extra personeel op de werkvloer bijkomt.”

In het verpleeghuis van moeder Borst gaat het langzaam beter. De omslag is begonnen met een nieuw bestuur, dat systematisch redeneert vanuit de behoeftes van de bewoners, en niet alleen financieel-technisch naar de organisatie kijkt. Gaemers ziet het vanuit de cliëntenraad: “Er wordt anders gepraat, anders gedacht, een enorm verschil.” Volgens Hugo Borst is die omslag in het hele land gaande. “Dit is een hoopvol verhaal.

De oude garde bestuurders vertrekt, er komt een nieuwe lichting. Over een paar jaar zal het beter zijn. Maar op de werkvloer merken ze er nu alleen nog niets van. Daar is geen tijdelijk geld voor extra personeel. Daar heerst nog de gedachte dat de inspectie afrekent op oneindig veel regeltjes.”

In het regeerakkoord, zegt het duo, moet dat allemaal goed komen. Ze kunnen niet wachten tot de verkiezingen, op 15 maart 2017. “Iedereen is vast gewaarschuwd op het Binnenhof. Wij gaan dat strak in de gaten houden.”

Verwant nieuws;

Meer over; Gezondheid Mantelzorg Gezondheidszorg

Machiavelliprijs 2016 voor Borst en Gaemers

Trouw 04.01.2017 Hugo Borst en Carin Gaemers krijgen de Machiavelliprijs 2016 voor hun manifest Scherp op Ouderenzorg om de ouderenzorg te verbeteren. Dat heeft door Marja Wagenaar, voorzitter van de Stichting Machiavelli, vandaag op Radio1 bekendgemaakt.

Volgens de jury hebben zij met hun manifest politieke geschiedenis geschreven door in recordtempo het onderwerp uit de politieke sfeer vandaan te halen. In het stuk stellen Borst en Gaemers dat te veel kwetsbare ouderen in verpleeghuizen structureel niet de zorg krijgen die zij nodig hebben. De moeder van Borst zit in een verpleeghuis en Gaemers’ moeder zat ook in zo’n instelling.

Borst en Gaemers kwamen met tien punten om de ouderenzorg te verbeteren. Dit sprak veel mensen aan, ook de tot voor kort verdeelde politieke partijen. Deze riepen verantwoordelijk staatssecretaris Martin van Rijn (Volksgezondheid) vervolgens op puntsgewijs in te gaan op het manifest.

Van Rijn zei tegen de Kamer dat hij het het manifest heeft ‘omarmd’: “Betere verpleeghuizen, dat is waar ik al jaren mee bezig ben. Dit manifest is heel constructief. Net als Hugo Borst geloof ik niet in een ‘kwik-fitje’ hier en een ‘kwik-fitje’ daar, het moet structureel beter met de verpleeghuizen. Blijf ons opjagen en opjutten.” Hij wilde niet beloven dat hij letterlijk alle tien punten uit het manifest overneemt, zoals de oppositie eiste.

De Machiavelliprijs wordt jaarlijks toegekend voor een opmerkelijke prestatie op het gebied van publieke communicatie. Vorig jaar kreeg de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) de prijs. RTL, burgemeester Eberhard van der Laan en eurocommissaris Neelie Kroes wonnen de prijs eerder ook. De prijs wordt dit jaar voor de 28e keer uitgereikt, op 8 februari.

Verwant nieuws;

Meer over; Gezondheidszorg  Gezondheid

 

Hugo Borst wint Ma­chi­a­vel­liprijs voor strijd ouderenzorg

AD 04.01.2017 Hugo Borst en Carin Gaemers hebben de Machiavelliprijs 2016 gewonnen voor hun manifest ‘Scherp op Ouderenzorg’. Dankzij het duo staat de verpleeghuiszorg weer hoog op de politieke agenda. Met hun manifest zijn Borst en Gaemers volgens de jury ‘de meest effectief communicerende actiegroep van de laatste tijd’.

Borst vindt het ongemakkelijk om een reactie te geven. ,,Het is een schitterende prijs. Ook wordt het ongetwijfeld een mooie uitreiking. Maar we kijken vooral uit naar komende maand als ons manifest verder geconcretiseerd gaat worden.’’ Gaemers sluit zich hierbij aan. ,,Het is een eervolle onderscheiding en echt een hart onder de riem. Maar het is triest dat ons werk nodig is omdat er nog steeds mensenrechten worden geschonden.’’


In het manifest wordt puntsgewijs uitgelegd hoe we veel beter voor onze hulpbehoevende ouderen kunnen zorgen. Zo staat er onder meer dat zorginstellingen verplicht zijn om optimale verpleegzorg te leveren aan ouderen. Aandacht is daarbij volgens het duo net zo belangrijk als verzorging en veiligheid.

Ze hebben politieke geschiedenis geschreven door in recordtempo het onderwerp uit de politieke sfeer vandaan te halen, aldus De jury.

© Robin Utrecht

Het gevolg was een ware stortvloed aan reacties. Onder meer van de staatsecretaris zelf, patiënten, ouderenverzorgers en politici. De Tweede Kamer wil zelfs dat de regering het spraakmakende manifest compleet omarmt. Alle partijen in de Kamer schaarden zich achter een voorstel van de PVV, die wil dat staatssecretaris Martin van Rijn alle punten in het manifest volgt.

Recordtempo
Het tweetal heeft volgens de jury ,,politieke geschiedenis geschreven door in recordtempo het onderwerp uit de politieke sfeer vandaan te halen”. Zo hebben ze een megastap gezet naar de verbetering van de ouderenzorg. Dat alle politieke partijen zich eensgezind achter de boodschap schaarden, verdient volgens de jury een plek in de politieke geschiedenis.

De Maciavelliprijs wordt 8 februari voor de 28e keer uitgereikt voor een opmerkelijke prestatie wat betreft publieke communicatie tussen politiek, overheid en burgers. Vorig jaar kreeg de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) de prijs. RTL, burgemeester Eberhard van der Laan en eurocommissaris Neelie Kroes wonnen de prijs eerder ook.

Staatssecretaris Martin van Rijn van VWS, Hugo Borst en Carin Gaemers na afloop van een overleg met de Tweede Kamer-commissie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) over de verpleeghuiszorg © anp

Machiavelliprijs voor Hugo Borst en Carin Gaemers: ‘Verdienen plek in politieke geschiedenis’

VK 04.01.2017 Hugo Borst en Carin Gaemers hebben de Machiavelliprijs 2016 gewonnen voor het ‘in recordtempo depolitiseren van het zeer beladen politieke debat over ouderenzorg’. Het tweetal vormt met hun manifest ‘Scherp op Ouderzorg’ de meest effectief communicerende actiegroep van de laatste tijd.

Met het initiatief is een ‘megastap gezet naar de verbetering van de zorg voor ouderen’, oordeelde de jury van de Machiavelliprijs, die voor de 28ste keer werd uitgereikt voor een opmerkelijke prestatie op het gebied van publieke communicatie. Met hun communicatieve huzarenstukje – het bij alle politieke partijen in de Tweede Kamer een hoogst uitzonderlijke eensgezindheid afdwingen – hebben zij ‘een doorbraak bereikt die een plek in de politieke geschiedenis verdient’.
Volgens Borst en Gaemers krijgen te veel kwetsbare ouderen in verpleeghuizen structureel niet de zorg die zij nodig hebben. ‘Door gebrek aan aandacht zijn te veel verpleeghuisbewoners veroordeeld tot een monotoon bestaan’, staat in het manifest. ‘Dit is een aantasting van hun grondrechten.

‘Onacceptabel’

Zo kwam een modelverpleeghuis op de zwarte lijst

Ooit was de Hofstee een modelverpleeghuis; in juli 2016 werd de zorginstelling onder verscherpt toezicht geplaatst. De moeder van Hugo Borst lijdt ook in de Hofstee. Lees hier over de teloorgang van het verpleeghuis.

Ze vinden het ‘onacceptabel dat niet álle zorginstellingen worden verplicht om de beste verpleeghuiszorg te leveren aan onze dierbare ouderen’. Het ministerie van VWS, de beroepsvereniging voor verpleegkundigen en verzorgenden, zorgorganisaties, zorgverzekeraars en de Inspectie voor de Gezondheidszorg worden door het tweetal opgeroepen dit te regelen.

Borst en Gaemers worden met name geprezen voor de publiciteit die zij om het manifest heen organiseerden. ‘Hun onpartijdigheid en onbevangenheid in het benaderen van politici, bepaalden hun politieke succes’, staat in het juryrapport. ‘Een mooi plan maken is een ding, daar goed over communiceren is een kwaliteit apart.’

Kritiek op winnaar Vaatstra

De Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) won de prijs vorig jaar, omdat ‘het rapport over de ramp met de MH17 – waar mogelijk – klaarheid bracht voor de nabestaanden in het bijzonder en de wereld in het algemeen’. Daarnaast oordeelde de jury dat de OVV een schoolvoorbeeld is voor goede communicatie. Eerdere winnaars waren de zender RTL Nederland – ‘in veel opzichten vernieuwend, gedurfd en vooral ook bindend’ -, de Amsterdamse burgemeester Eberhard van der Laan, columnist Jan Blokker en eurocommissaris Neelie Kroes.

In 2012 was er kritiek op de jury toen de prijs werd toegekend aan Bauke Vaatstra, de vader van de vermoorde Marianne Vaatstra. Sommige betrokkenen vonden dat hij de prijs niet verdiende, omdat hij agressief tegen een asielzoekerscentrum zou hebben geageerd. De oud-directeur van Vluchtelingenwerk Leeuwarden deed destijds aangifte van anonieme bedreiging met de dood door Vaatstra, die alle beschuldigingen ontkent.

Borst en Gaemers krijgen de prijs woensdag 8 februari uitgereikt door Marja Wagenaar, voorzitter van de Stichting Machiavelli in het Haagse Perscentrum Nieuwspoort.

Volg en lees meer over:  MENS & MAATSCHAPPIJ   GEZONDHEIDSZORG   HUGO BORST   OUDEREN   MANTELZORG   GEZONDHEID  NEDERLAND

ZORG;

Machiavelliprijs voor Hugo Borst en Carin Gaemers: ‘Verdienen plek in politieke geschiedenis’

Welkom in het casino van de zorgverzekeringen

Rouvoet: zorgpolis moet langer dan jaar gaan duren

Is de ouderenzorg echt zo slecht? De Volkskrant verbleef week in verpleeghuis

Farmaceut én arts moeten transparanter zijn

 BEKIJK HELE LIJST

Je ouders in het verpleeghuis, kan dat nog wel?

VK 28.12.2016 2016 was het jaar van de plascontracten, pyjamadagen en zwarte lijsten. Kunnen we onze ouderen nog wel met een gerust hart in een verpleeghuis achterlaten? Charlotte Huisman liep op zoek naar een antwoord vijf dagen en nachten mee in verpleeghuis Adegeest in Voorschoten.

Ja, als er genoeg personeel is om ze op tijd naar het toilet te brengen

Mevrouw Van Os bekijkt op haar kamer de fotoboeken van haar grote familie, voor haar gemaakt voor haar 100ste verjaardag. Ze geniet nog elke dag, zegt ze. ‘Het leven gaat heel snel, opeens ben je oud.’ Nu ze niet meer kan lezen, komt eens per week een vrijwilliger haar het kerkblad voorlezen.

Is het leven menswaardig in een verpleeghuis? De excessen zijn uitgebreid in het nieuws geweest, met bijvoorbeeld verhalen over bewoners waarbij de urine langs de benen liep. In Adegeest gaan ze er prat op dat ook met de krappe bezetting de basiszorg wordt geleverd. Of een bestaan als menswaardig wordt ervaren, hangt ook af van hoe een bewoner zich voelt. Of hij wat leuks te doen heeft, of hij aandacht krijgt.

Zo zou mevrouw Van Os het fijn vinden als er sneller iemand komt als ze hulp nodig heeft. Ze valt steeds vaker. ‘Soms glijdt er gewoon een voet weg, en boem, daar lig ik weer’, zegt ze. Ze fluistert samenzweerderig: ‘Als het me zelf lukt om weer op te staan, dan vertel ik het niemand. Maar soms moet ik op de alarmknop drukken. Dan vragen de zusters: mevrouw, wat bent u aan het doen? Dan zeg ik: ik zocht een stuiver, onder mijn bed.’

Het vorig jaar geopende gebouw van verpleeghuis Adegeest is mooier dan een gemiddeld verpleeghuis. Beneden is een gemeenschappelijke ruimte, met onder meer een restaurant met stemmig behang met bloemen en vogels. Er wonen 52 bewoners. Op de begane grond en de eerste etage zijn gesloten afdelingen, met respectievelijk 16 en 18 bewoners met de ziekte van Alzheimer. Op de tweede etage hebben 18 bewoners met ernstige lichamelijke beperkingen een kamer op de open afdeling somatiek.

Het nieuwe gebouw wordt verschillend gewaardeerd. Mevrouw De Vries, een 88-jarige bewoonster die via een buisje in haar nek ademt, is enthousiast. ‘Zo mooi vind je het nergens in Nederland, met een keuken op elke afdeling en grote kamers voor de bewoners met ieder een eigen badkamer.’

Mevrouw Pieterse, een 71-jarige bewoonster met de ziekte van Parkinson, zegt dat mensen zich te veel blindstaren op hoe het eruitziet. ‘Ik had liever een lelijker gebouw gehad met meer handen aan het bed.’

Ik had liever een lelijker gebouw gehad met meer handen aan het bed

Marcel van den Bergh

Zoals op de avond waarop zorgmedewerkster Kim (28) letterlijk voor twee werkt in Adegeest. Op de afdeling met achttien bewoners met lichamelijke beperkingen worden van 17.00 tot 21.00 uur gewoonlijk twee krachten ingeroosterd. Maar haar collega heeft zich ziek gemeld. En rond de feestdagen zijn er nauwelijks uitzendkrachten te krijgen. ‘In je hoofd moet je rust houden en bedenken wat je gaat doen.’ Kordaat begeleidt ze twee bewoners in rolstoelen met de lift naar het restaurantgedeelte. Daarna neemt ze maaltijden mee naar boven voor degenen die aan de tafel in de huiskamer van hun eigen afdeling willen dineren of in hun eigen kamer willen eten.

Later verstrekt Kim de achttien bewoners hun avondmedicijnen en begeleidt ze hen naar bed. Onderwijl reageert ze op hulpoproepen die via de persoonlijke alarmknoppen binnenkomen.

De bewoners weten dat het bij deze drukte soms even kan duren voordat er een verpleegkundige komt. ‘Dat je helemaal afhankelijk bent, vind ik zo moeilijk’, zegt de 91-jarige mevrouw Peeters, vanuit haar rolstoel. ‘Als ik moet plassen, moet ik hulp vragen. Soms moet ik zo lang wachten dat ik het niet meer kan ophouden. Dan kan ik wel huilen.’

Vanuit de deuropening kijkt mantelzorger Henri Versteeg bezorgd naar het geren van de ene zorgmedewerkster. Drie maanden woonde zijn 95-jarige moeder hier toen ze er haar heup brak. Drie dagen later, te snel naar zijn zin, ontsloeg het ziekenhuis haar weer. Deze avond is ze net teruggekeerd. ‘Mijn moeder heeft veel zorg nodig. Het kan toch niet zo zijn dat ze een half uur moet wachten als ze op de knop drukt, bijvoorbeeld als ze veel pijn heeft.’

Als iemand zorg nodig heeft en even moet wachten, duurt iedere minuut verschrikkelijk lang

De krappe bezetting is volgens de Cliëntenraad, die het woord voert namens de bewoners, de hoofdklacht in Adegeest. De woordvoerder, mijnheer Tjalma, echtgenoot van een bewoonster, zegt: ‘Vooral in de vroege avond, als de bewoners naar bed worden gebracht, is er soms zo weinig toezicht dat er risicovolle situaties kunnen ontstaan, bijvoorbeeld als een bewoner agressief wordt.’

‘Als iemand zorg nodig heeft en even moet wachten, duurt iedere minuut verschrikkelijk lang’, zegt manager Clarine van Wessem van Adegeest. Zij beaamt dat de krappe bezetting het grootste probleem is van het verpleeghuis. Een situatie als deze avond noemt zij niet wenselijk, maar het kan een enkele keer gebeuren. ‘In noodgevallen springt personeel van andere afdelingen bij. Als we het onverantwoord vinden moet een medewerker langer blijven of eerder beginnen met een dienst.’

© Marcel van den Bergh

Weinig geld

‘Mensen die nu het verpleeghuis binnenkomen, hebben veel meer zorg nodig dan vroeger. Ze komen hier pas als het echt niet meer anders kan’, zegt Van Wessem. Probleem is dat er niet meer geld beschikbaar is gekomen. ‘Het Centrum Indicatiestelling Zorg (CIZ) beoordeelt de mensen nu in veel lagere zorgcategorieën dan voorheen. Die categorie bepaalt het budget. Daardoor krijgen we te weinig geld voor wat we willen doen.’

Met het door deze indicaties van de bewoners bepaalde budget kan ze, rekent Van Wessem voor, per bewoner gemiddeld 2,5 uur zorg per dag bieden, de rest is toezicht. En daarmee draait het verpleeghuis al verlies; door de kleinschaligheid is de exploitatie niet rond te krijgen. ‘Wij beknibbelen nu verder op ondersteunende diensten als de receptie om maar niet te korten op de handen aan het bed. Pyjamadagen komen er bij ons niet, dat is niet menswaardig.’

Het gevoel continu tekort te schieten, is frustrerend

Soms wordt er nu te veel geëist van de medewerkers, vreest Van Wessem. ‘Het ziekteverzuim is hoog, ook door een aantal chronisch zieken, waardoor we een beroep moeten doen op uitzendkrachten. Als er onverwachts een zieke is, zijn niet alle bewoners voor elf uur gewassen en uit bed. Het gevoel continu tekort te schieten, is frustrerend.’

De volgende ochtend is de bezetting wel op orde op de afdeling. Met vier ervaren krachten in de ochtendploeg weten de zorgmedewerkers voor de koffie bijna alle achttien bewoners te wekken, medicijnen te verstrekken, de noodzakelijke zorg te geven, te wassen en aan te kleden. Ondertussen hebben vrijwilligers de tafels gereed gemaakt voor het ontbijt. Een dag later zijn die vrijwilligers voor het ontbijt er niet. ‘Elke dag is anders’, zegt zorgmedewerkster Dorenda de Vreede. ‘Met een goede bezetting kun je zorg geven zoals je die wilt geven. Met minder mensen is het stressvol. We moeten steeds meer dingen doen die niet direct ten goede komen aan de bewoners, zoals van alles afvinken van lijstjes en elke week de rolstoelen soppen.’

Ja, als de drukke familie toch ook eens een wasje doet

2. Mantelzorg

Sommige familieleden beginnen een tirade, als je hun mening vraagt over de zorg in Adegeest. Zoals de zoon van mevrouw Peeters. ‘Dit gebouw ziet er schunnig duur uit. Die meiden rennen hun poten uit hun reet’, zegt hij. ‘Ik heb meegemaakt dat mijn moeder hoogzomer om half 12 nog op bed lag, te smachten naar een koppie water. De keuken wordt zelden gebruikt. In het oude gebouw kregen de bewoners meer aandacht. Hier moet je de zustertjes zoeken.’

© Marcel van den Bergh

Ook tijdens de lunch op de gesloten afdeling met demente bewoners klaagt een schoondochter van een bewoonster honderduit. ‘De mensen worden te weinig geactiveerd’, zegt ze. ‘Meestal is er maar één woonzorgassistente per huiskamer tijdens het eten. Die zet gewoon een bord voor hen neer.’

Deze middag zijn er twee woonzorgassistentes aanwezig. Ze hebben een verse salade gemaakt. Brood en beleg staan uitgestald op tafel.

De schoondochter: ‘Soms is het gehoorapparaat van mijn moeder niet opgeladen. Of zijn de veters van haar schoenen niet gestrikt. Of ze vergeten haar tijdens het eten een slab om te doen. Ik kom elke dag, maar de communicatie kan beter. Sommigen hier vinden mij lastig.’

In de zithoek zit zorgmedewerker Robert (35) achter zijn laptop de dossiers bij te werken. ‘Familieleden hebben het idee dat het personeel zich afzondert als ze de verplichte administratie doen’, zegt maatschappelijk werkster Jeanette die bij hem zit. Robert zit vijftien jaar in de zorg. De houding van de familie is veranderd, zegt hij. ‘Vroeger zeiden ze: wat is de beste behandeling? Nu vertellen ze ons wat wij moeten doen.’

Jeanette: ‘Als de familie nu hun vader of partner hier brengt, zijn ze vaak uitgeput en overspannen omdat ze al tot de uiterste grens mantelzorg hebben verleend. Ze hebben er dan ook moeite mee de regie uit handen te geven. Er zit een groot gat tussen de verwachtingen die mensen hebben en hoe het hier is.’

Veel zorgmedewerkers vinden het jammer, dat veel mantelzorgers zo negatief zijn, maar ze tonen ook begrip. ‘Ze willen dat wij een-op-een voor hun familielid zorgen, maar daarvoor is geen geld.’

Vroeger zeiden ze: wat is de beste behandeling? Nu vertellen ze ons wat wij moeten doen

Bovendien heeft de overheid met de bezuinigingen in de zorg haar kaarten gezet op de ‘participatiemaatschappij’. Dat betekent concreet dat van de familieleden wordt verwacht dat zij ook de handen uit de mouwen steken. 

Manager Van Wessem probeert de familie meer te betrekken bij het verpleeghuis. Maar toen zij vorige maand een familieavond organiseerde om daarover te praten, kwam maar van eenderde van de bewoners familie opdagen.

‘De familie is vaak druk-druk-druk’, zegt de verpleegkundige. ‘Sommigen zie je nooit, zelfs met de feestdagen halen ze hun vader of moeder niet op’, valt een collega haar bij. ‘Niet alle familieleden zijn bereid mee te helpen. Ze kunnen bijvoorbeeld even het afwasje doen van hun moeder of de koelkast inspecteren. Dat zou je thuis toch ook doen? Terwijl veel van onze personeelsleden op hun vrije dag hierheen kwamen om Zwarte Piet te spelen voor het sinterklaasfeest.’

© Marcel van den Bergh

‘Moreel verplicht’ om te wandelen

Juridisch gezien kan een zorginstelling de familie niet dwingen mee te helpen in het verpleeghuis. Maar de politiek verwacht steeds meer van mantelzorgers en vrijwilligers. Sommige verpleeghuizen leggen familieleden een ‘morele verplichting’ op een paar uur per maand bijvoorbeeld spelletjes te doen met de bewoners of met hen te wandelen. Door bezuinigingen en de gestegen zorgbehoefte heeft het personeel zelf daarvoor minder tijd.

Adegeest ‘nodigt mantelzorgers nadrukkelijk uit’ om zich in te zetten. Bij de komst van een nieuwe bewoner vragen zorgmedewerkers de familie wat ze kunnen blijven doen, net zoals toen hun familielid nog thuis woonde. Als ze bijvoorbeeld elke vrijdag gingen wandelen of een bepaalde dag samen aten, of ze dat kunnen blijven doen. Deze afspraken worden vastgelegd. Van ongeveer eenderde van de bewoners van Adegeest zijn mantelzorgers wekelijks betrokken. Het verpleeghuis zegt nadrukkelijk er rekening mee te houden dat veel mantelzorgers zelf behoorlijk op leeftijd zijn en dat kinderen vaak ver wonen en drukke banen hebben.

Hoe maak je de familie op een prettige toon duidelijk het appartement van hun familielielid even op te ruimen, als ze er koffie hebben gedronken? Dat is een prangende vraag in Adegeest. Manager Van Wessum: ‘Sommige familieleden laten alles uit hun handen vallen. En zorgmedewerkers vinden het lastig om daar wat van te zeggen. Ze krijgen nu een training hoe de familie op een correcte manier aan te spreken.’

Het is een van de meest gehoorde frustraties van het personeel, naast de krappe bezetting: dat veel mantelzorgers hogere verwachtingen hebben van het verpleeghuis dan zij kunnen waarmaken. Een enkele keer loopt het uit de hand. De zoon van een bewoner gedroeg zich de week ervoor bedreigend tegen de verpleegkundigen op de gesloten afdeling. Hij schreeuwde en zei tegen een verpleegkundige: ‘Pas goed op je vrouw en je kind.’ De politie moest erbij komen.

De tijden zijn veranderd, stelt mijnheer Tjalma van de Cliëntenraad vast. Toen zijn vader in het oude verpleeghuis Adegeest woonde, ging zijn vrouw voor elk wissewasje naar hem toe. ‘Maar mijn drie dochters en twee zoons hebben allemaal voltijdsbanen en wonen van Harlingen tot IJsselstein. Nu zijn er nog veel vrouwelijke vrijwilligers, een aantal flink op leeftijd. De volgende generatie vrouwen werkt en heeft hiervoor veel minder tijd. Ook niet voor mantelzorg, waarvan de politiek zo veel verwacht.’

Natuurlijk moet de familie helpen, vindt ook meneer De Hart (87). Maar het is te gemakkelijk om te denken dat de mantelzorgers het wel oplossen. Hij komt op de gesloten afdeling zijn echtgenote opzoeken. Aanvankelijk woonde hij met haar in een van de aanpalende appartementen, tot het niet meer ging. ‘De druk op het personeel is groot’, zegt meneer De Hart, die drie keer per dag langskomt.

Na de lunch lijkt de tijd stilgezet. Aan tafel kijken drie vrouwen zwijgend voor zich uit. ‘Het is helemaal mis’, doorbreekt een met een sombere blik de stilte. Een ander tikt met de vingers op tafel. Een woonzorgassistente serveert zelfgemaakte smoothies. ‘Dit is lekker hoor, met fruit’, zegt ze tegen de bewoonsters die nauwelijks opkijken.

‘Deze woonzorgassistenten geven zo veel liefde’, zegt De Hart. ‘Ik ben het niet eens met staatssecretaris Van Rijn, die wil dat er vooral hogeropgeleid personeel gaat werken in de verpleeghuizen. Het personeel van hoog tot laag geeft ieder op zijn eigen wijze het beste.’

Mevrouw De Hart zit in een zwarte jurk met een gekleurde ketting in een fauteuil in de zithoek. Haar man neemt plaats in de fauteuil naast haar. ‘Ik ben zo blij dat je er bent, ik hou van jou’, zegt ze tegen hem. Als hij na een uur weer weggaat, begint mevrouw De Hart te snikken.’Wanneer ga ik naar huis, naar de kinderen?’, vraagt ze. ‘Help me, onze lieve heer. Ik ben helemaal alleen.’

Ja, als er niet alleen zorg is, maar ook zingen met Jan

3. Waardevolle dagbesteding

Aan de bewoners van Adegeest is te zien hoe verschillend van humeur mensen oud worden. De ene bewoner met de ziekte van Alzheimer zingt vrolijk een lied en maakt er een dansje bij, bij de ander lijkt alle levenslust verdampt.

Niet alleen de kwaliteit van de zorg, maar ook de daginvulling is onderwerp van gesprek in de verpleeghuizen. Het moet bijdragen aan een menswaardig leven. De overheid stelde er dit jaar extra geld voor beschikbaar.

In Voorschoten organiseren twee activiteitenbegeleiders regelmatig schilder- of spelletjesochtenden. Die zijn niet aan iedereen besteed. Of een bestaan menswaardig is, hangt ook af van hoe een bewoner zich voelt.

Tijdens het ontbijt op de gesloten afdeling dommelen een paar bewoners aan de eettafel alweer in. Een woonzorgassistente helpt geduldig een man die levenloos voor zich uit kijkt een boterham met muisjes te eten. Mevrouw Donker kijkt vanuit haar rolstoel afkeurend. ‘Hij is net een pop, hij heeft nergens nog verstand van’, zegt ze. ‘Ik trouwens ook niet meer hoor. Het verstand wordt eruit geslagen, als met een hamer op een blok. Ik vind helemaal niets leuk meer.’

Toch lichten de ogen van mevrouw Donker op als mevrouw Schmidt de kamer inkomt: de twee vrouwen begroeten elkaar enthousiast. ‘We zijn collega’s’, lacht mevrouw Schmidt. ‘Zo ben je wat in het leven, zo is het voorbij. We zitten hier opgesloten. Ik zou veel vaker naar buiten willen. Ik heb heimwee naar vroeger. Gelukkig is iedereen hier allerhartelijkst tegen me.’

Voor ons zingt meneer Jan soms: meisjes met rode lippen. Daarom stift ik ze

Wat een waardevolle dagbesteding met de bewoners doet, blijkt vrijdagmiddag. Dan zingen de bewoners met meneer Jan. Ruim op tijd zitten ze klaar in de grote centrale ruimte beneden. Op de wand worden de liedteksten geprojecteerd onder meer van Tulpen uit Amsterdam en Twee motten van Dorus. Vrijwilligers gaan rond met bitterballen en glaasjes advocaat met slagroom.

Meneer Jan doet dit al jaren zo. Maar hij is inmiddels zelf zo op leeftijd dat hij, met pijn in zijn hart, afscheid zal moeten nemen van de bewoners. Een bewoonster van achter in de zeventig heeft deze middag speciaal voor hem haar lippen gestift. ‘Hier zijn geen meisjes met rode haren, alleen meisjes met grijze haren’, lacht ze. ‘Voor ons zingt meneer Jan soms: meisjes met rode lippen. Daarom stift ik ze.’

Meneer Groen (85), die in een aanpalend appartement woont, komt meerdere keren per dag op de gesloten afdeling, om zijn 79-jarige vrouw te bezoeken. Hij gaat naast zijn vrouw zitten en houdt haar hand vast. Het gezicht van mevrouw Groen die even daarvoor nog leeg voor zich uit keek, krijgt een vredige uitdrukking.

© Marcel van den Bergh

Afgelopen nacht nog liep mevrouw Groen in een lang roze T-shirt energiek over de gangen. Als de verpleegkundige naar haar toe komt, lacht ze betrapt, als een stout kind. Die zet de tv voor haar aan, op een eentonig telsell-kanaal. Mevrouw Groen kijkt vanuit haar bed naar het beeld. Ze ziet er allesbehalve slaperig uit.

De verpleegkundige is nauwelijks haar kamer uit of de deur gaat weer open. Mevrouw Groen kijkt voorzichtig om het hoekje of iemand haar ziet. Die nacht wordt ze nog meerdere keren op de gang betrapt. ‘Wij hebben bijna zestig jaar samen geslapen’, zegt meneer Groen. ‘Ze kan er niet aan wennen, zo alleen in bed.’

Veel patiënten met de ziekte van Alzheimer zijn het gevoel voor tijd kwijt. Mevrouw Wieringa slaapt zo slecht dat nu voor een paardenmiddel is gekozen. Zij krijgt een Poseybed, een blokvormige tent die over het bed wordt gespannen. Doel ervan is dat de bewoner niet voortdurend zijn bed uit kan gaan en uiteindelijk rustiger gaat slapen, door het gevoel van geborgenheid dat de tent moet bieden.

Verantwoording

Charlotte Huisman kon zonder restricties in Adegeest rondlopen, dag en nacht. Een representatief verpleeghuis, aldus branche-organisatie Actiz, zij het iets kleinschaliger dan gemiddeld. Uiteraard kan de situatie anders zijn in andere verpleeghuizen. Op verzoek van betrokkenen zijn sommige namen veranderd. Sommige verzorgenden wilden alleen met hun voornaam in de krant.

‘Ze is de eerste nacht in paniek geraakt’, vertelt verpleegkundige Marriet Wennemers na haar nachtdienst. ‘Het is een zware maatregel om iemand zijn vrijheid zo te beperken, maar volgens de arts is het Poseybed de beste oplossing. Door haar doorwaakte nachten was ze overdag zo moe dat het ons nauwelijks lukte om haar te laten eten en drinken, waardoor ze verzwakte.’

Ze hoopt dat mevrouw Wieringa de volgende nachten beter reageert op het tentbed. ‘Het is niet de bedoeling dat ze zich er juist rotter door voelt.’ Bij haar volgende nachtdienst gaat ze meteen kijken. De tweede nacht ligt mevrouw Wieringa er al rustiger bij. Maar ze slaapt nog niet. ‘Ik leg nog een dekentje over u heen, dan ligt u lekker warm’, zegt de verpleegkundige. ‘Maakt u zich nergens zorgen over, u ligt fijn zo.’

Tegen half drie heeft Wennemers goed nieuws voor haar collega. ‘Mevrouw Wieringa slaapt als een roos.’ De twee vrouwen juichen stilletjes, in het nachtelijke verpleeghuis.

Wat kost de zorg voor een oudere?

Het aantal uren zorg per bewoner hangt af van de beoordeling van diens ‘zorgzwaarte’, die het budget bepaalt. Een dementerende zonder ernstige gedragsproblemen zou de beoordeling ZZP5 krijgen, het verpleeghuis krijgt voor de bewoner 210 euro per dag. Daaruit moeten wonen, zorg, eten en drinken, schoonmaak en dagactiviteiten worden betaald. Omgerekend is er ongeveer 2,5 uur per dag tijd voor zorg.

Ouderen gaan alleen naar een verpleeghuis als langer thuis wonen niet meer mogelijk is. De zorg wordt daardoor zwaarder terwijl de budgetten nauwelijks zijn meegestegen. Het aantal klachten over onderbezetting stijgt, met name van bezorgde mantelzorgers.

Er zijn geen wettelijke normen voor een minimale personeelsbezetting in de verpleeghuizen. De discussie in de politiek is nu of die normen er moeten komen, bijvoorbeeld twee zorgmedewerkers op acht dementerende bewoners. De vraag is of elke bewoner zo veel zorg nodig heeft; of het financieel reëel is en of er überhaupt menskracht genoeg is die de vacatures moeten vervullen. Het Zorginstituut Nederland vindt zo’n norm geen goed idee, bleek afgelopen week uit hun conceptadvies.

VERPLEEGHUIZEN IN HET NIEUWS

Plascontracten
In een verpleeghuishuis in Hellevoetsluis zou een bewoner slechts drie keer per dag op gezette tijden naar het toilet mogen, vertelde de familie deze herfst aan RTV Rijnmond. Zo ontstond de term ‘plascontract’. Er is geen plascontract dat toiletgang beperkt, zei het verpleeghuis. Veel demente bejaarden vergeten dat ze naar de wc moeten of zijn geweest. Volgens het verpleeghuis zijn de tijden juist vastgelegd om te zorgen dat de bewoners dan echt naar de wc gaan.

Zwarte lijsten 
De Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) publiceerde deze zomer een lijst met de elf slechtstpresterende zorgorganisaties met verpleeghuizen waar de zorg ondermaats is. Belangrijkste klachten: te weinig hoogopgeleid personeel en te veel uitzendkrachten, een onveilige medicatieverstrekking en/of de onvoldoende bijgehouden bewonersdossiers. Onder toezicht van de inspectie zijn de organisaties verplicht snel orde op zaken stellen.

Pyjamadagen 
In 2003 ontstaat deze term, door de praktijk in een verpleeghuis waar niet genoeg personeel was om de bewoners elke dag uit bed te helpen. Het verpleeghuis stelde hierop elke week een dag in waarop de bewoners in hun pyjama moesten lopen. Na klachten in de pers van de familie ontstond maatschappelijke ophef.

Het manifest van Hugo Borst
In oktober stelde mantelzorger en publicist Hugo Borst voor slechtpresterende verpleeghuizen een lijst met tien verbeterpunten op. Hij pleit onder meer voor het instellen van een norm voor beschikbaar personeel. De politiek moet vervolgens het budget voor de ouderenzorg hierop aanpassen. Zijn manifest voor een betere ouderenzorg wordt door alle politieke partijen gesteund.

Zorgzwaartepakket
Het Centrum Indicatiestelling Zorg (CIZ) beoordeelt hoeveel zorg een bewoner nodig heeft in categorieeën. Een bewoner in een verpleeghuis zou nu minimaal ZZP-(zorgzwaartepakket)-5 moeten hebben, dat wil zeggen dat iemand niet meer zelfstandig kan wonen. Volgens onder meer verpleeghuis Adegeest deelt het CIZ nu de bewoners lager in dan voorheen wat gevolgen heeft voor het budget.

Volg en lees meer over:  OUDEREN  GEZONDHEID  GEZONDHEIDSZORG  MENS & MAATSCHAPPIJ  NEDERLAND

Is de ouderenzorg echt zo slecht? De Volkskrant verbleef week in verpleeghuis

Bezetting in verpleeghuis is soms krap, maar toewijding personeel groot

VK 27.12.2016 Is het echt zo slecht gesteld met ouderen in verpleeghuizen? Volkskrant-verslaggever Charlotte Huisman verbleef een volle werkweek in een verpleeghuis om de praktijk te ervaren. Morgen verschijnt een uitgebreide reportage in de Volkskrant. Lees hier een voorproefje.

‘Zwarte lijst’ verpleeghuizen

De namen van de elf slechtst presterende verpleeghuisinstellingen werden in juli bekendgemaakt. Wat is er mis? Vijf vragen. (+)

Op de zwarte lijst van de inspectie? ‘Het eten is top.’(+)

De Hofstee, ooit modelverpleeghuis, staat nu onder verscherpt toezicht. Hoe bewoners cliënten werden. (+)

Is het nog wel verantwoord om je partner/vader/moeder onder te brengen in een verpleeghuis? Dat was de vraag, na alle berichten over bijvoorbeeld plascontracten en de publicatie van de ‘zwarte lijst’ van de Inspectie voor de Gezondheidszorg van verpleeghuizen met ondermaatse zorg.

Kwetsbare ouderen zouden in verpleeghuizen vaak niet de zorg krijgen die ze nodig hebben, zei onder meer mantelzorger en publicist Hugo Borst. Of heeft Nederland nog steeds de beste ouderenzorg van de wereld, zoals de branche zelf beklemtoont?

Verslaggever Charlotte Huisman verbleef een volle werkweek intern in verpleeghuis Adegeest in Voorschoten om het met eigen ogen te zien. Een representatief verpleeghuis, aldus de branche-organisatie Actiz, zij het iets kleinschaliger dan gemiddeld. Ze kon er zonder restricties rondlopen.

Krappe bezetting

© Marcel van den Bergh / de Volkskrant

Inderdaad, de bezetting is soms krap. Het is een veelgehoorde klacht, ook in dit verpleeghuis. Maar de toewijding van het personeel is bewonderenswaardig groot. 

Bijvoorbeeld deze avond, waarop zorgmedewerkster Kim letterlijk voor twee werkt in Adegeest. Op de afdeling met achttien bewoners met lichamelijke beperkingen worden van 17 uur tot 21 uur gewoonlijk twee krachten ingeroosterd. Maar haar collega had zich ziek gemeld. En rond de decemberfeestdagen zijn er nauwelijks uitzendkrachten te krijgen.

‘In je hoofd moet je rust houden en bedenken wat je gaat doen’, zegt de 28-jarige zorgmedewerkster. Kordaat begeleidt Kim twee bewoners in rolstoel met de lift naar de restaurantruimte van het gebouw. Naar boven neemt ze de maaltijden mee voor degenen die aan de tafel in de huiskamer van hun eigen afdeling willen dineren, of in hun eigen kamer.

Later verstrekt Kim de achttien bewoners hun avondmedicijnen en begeleidt ze naar bed. Ondertussen reageert ze op hun hulpoproepen via de persoonlijke alarmknoppen.

De bewoners weten dat het bij deze drukte soms even kan duren voordat er een verpleegkundige komt. ‘Dat je helemaal afhankelijk bent, vind ik zo moeilijk’, zegt de 91-jarige mevrouw Peeters, vanuit haar rolstoel. ‘Als ik moet plassen, moet ik hulp vragen. Soms moet ik zo lang wachten dat ik het niet meer kan ophouden. Dan kan ik wel huilen.’

Alzheimer

Het is niet zo erg als vaak wordt gezegd en geschreven, aldus Ben van Gent, bestuurder Florence.

Adegeest huistvest 52 bewoners in een nieuw gebouw, dat vorig jaar is geopend. Op de begane grond en de eerste etage zijn gesloten afdelingen met zestien en achttien bewoners met de ziekte van Alzheimer. Op de tweede etage hebben achttien bewoners met ernstige lichamelijke beperkingen een kamer op de open afdeling somatiek.

Het verpleeghuis valt onder Florence, een van de zorgorganisaties die dit jaar kritiek kregen van de Inspectie voor de Gezondheidszorg, maar inmiddels van de lijst af is van verpleeghuisorganisaties die onvoldoende presteren. ‘Door het magere budget dat wij van het Rijk krijgen, zijn er zeker tekortkomingen in onze zorg, bijvoorbeeld door de krappe bezetting’, zegt Florence-bestuurder Ben van Gent. ‘Maar het is niet zo erg als vaak wordt gezegd en geschreven.’

Of dat zo is?

Volg en lees meer over:  GEZONDHEID  GEZONDHEIDSZORG  MENS & MAATSCHAPPIJ  NEDERLAND

ZORG

Is de ouderenzorg echt zo slecht? De Volkskrant verbleef week in verpleeghuis

Farmaceut én arts moeten transparanter zijn

Raad: zwangere vrouw moet extra echo krijgen zodat tijdsdruk abortus afneemt

Hoe groot is de invloed van farmaceuten in het buitenland?

Prijskaartje per ingreep openbaar

 BEKIJK HELE LIJST

Van Rijn: Wel degelijk harde afspraken over genoeg ver­pleeg­per­so­neel

AD 21.12.2016 Er komen wel degelijk harde afspraken over genoeg personeel in de verpleeghuizen. Dat zegt staatssecretaris Martin van Rijn tegen AD.nl. Volgens Van Rijn voldoet hij hiermee zonder twijfel aan de wens die Hugo Borst en Carin Gaemers in hun manifest over de verpleeghuiszorg hebben neergelegd.

In het pamflet zegt Borst dat vastgesteld moet worden hoeveel zorgpersoneel nodig is om ‘complete zorg’ te leveren. Tot deze norm er ligt, geldt de vuistregel: minimaal twee zorgmedewerkers per acht bewoners. Gisteren bleek echter dat een belangrijke adviseur van Van Rijn één landelijke norm niet haalbaar vindt.

Het Zorginstituut, dat een onafhankelijke rol speelt, stelt nauwelijks bewijs te hebben gevonden dat zo’n exacte norm voor iedereen per se de zorgkwaliteit zal verbeteren. Toch komen er nog altijd heldere criteria, benadrukt Van Rijn. ,,Ze leggen wel degelijk een aantal goede richtlijnen op tafel.”

Zo moeten tijdens ‘intensieve zorgmomenten’ (zoals opstaan en naar bed gaan) twee zorgverleners aanwezig zijn. En gedurende de dag en avond is er altijd iemand in de huiskamer of de gemeenschappelijke ruimte om bewoners de benodigde aandacht en nabijheid te bieden en toezicht te houden.

Contact
Verder is direct contact met de cliënten essentieel. Zo is er in iedere dagdienst (ook in het weekend) iemand aanwezig die, los van zorgtaken, aandacht kan besteden aan een zinvolle daginvulling. Maar een arts of verpleegkundige kan ook binnen 30 minuten ingrijpen als directe medische zorg nodig is.

Van Rijn: ,,Dat hele pakket is een normering, hoe je het ook wendt of keert. Hugo wil daarnaast overal voldoende gekwalificeerd personeel en ook aan de opleiding wordt aandacht besteed.” De staatssecretaris benadrukt dat het advies van het Zorginstituut nog niet klaar is, maar dat de definitieve norm er snel zal liggen.

Hugo Borst wil pas op de definitieve plannen reageren.

‘Deel zorginstellingen voldoet niet aan minimale privacynorm’

NU 15.12.2016 Een deel van de Nederlandse zorginstellingen voldoet niet aan een minimale privacynorm. Wel is er in de sector steeds meer aandacht voor goede beveiliging van patiëntgegevens.

Dat blijkt uit een rapport van adviesbureau PBLQ in opdracht van het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport dat donderdag is gepubliceerd.

Uit interviews en enquêtes blijkt dat niet alle zorgaanbieders voldoen aan de zogenoemde NEN 7510-norm, die door de onderzoekers wordt omschreven als “een minimum beveiligingsniveau”. De wet schrijft voor dat alle zorginstellingen aan deze norm moeten voldoen. Het is niet bekend hoeveel zorginstellingen niet aan de norm voldoen en welke dat zijn; daar maakt het rapport geen melding van.

De privacynorm zou door medewerkers in de zorg als “complex en moeilijk te begrijpen” worden gezien, schrijven de onderzoekers. Een bijbehorend handboek wordt door kleinere instellingen niet aangeschaft, omdat daar “teveel drempels (zoals kosten en administratieve handelingen)” mee gemoeid zijn.

Beroepsgeheim

“De wil en het besef dat patiëntgegevens moeten worden beschermd is er bij zorginstellingen; het is zelfs de basis onder het medisch beroepsgeheim”, staat in het rapport. Maar niet iedereen weet precies hoe zij moeten omgaan met privacygevoelige gegevens: “Voor medewerkers in de zorg is de wet- en regelgeving voor informatiebeveiliging en privacybescherming vaak te abstract en onduidelijk voor hun specifieke werksituatie”, schrijven de onderzoekers.

Desalniettemin signaleren ze wel dat informatiebeveiliging “bij een aantal instellingen als integraal onderdeel van goede zorg wordt gezien.” Ook hier is onduidelijk om hoeveel instellingen het gaat en welke dat zijn.

De onderzoekers raden aan om managers in de zorg privacybewuster te maken en goed gedrag te bevorderen. Ook moeten er betere systemen komen om eventuele datalekken te melden en moeten er sectorbrede afspraken worden gemaakt. Daarnaast moeten er strengere contracten komen met derden die toegang krijgen tot patiëntgegevens, zogenoemde ‘bewerkersovereenkomsten’.

Reactie

In een brief aan de Tweede Kamer schrijft minister Schippers (Volksgezondheid) een actieplan te willen opzetten om de beveiliging van patiëntgegevens beter te regelen. Daarvoor zal onder meer worden samengewerkt met ziekenhuizen, GGZ-instellingen en toezichthouders.

“Het Actieplan zal moeten leiden tot structurele verbeteringen in de dagelijkse werkpraktijk in de genoemde zorginstellingen: in de bestuurskamer en bij de stafdiensten, bij de artsen, bij verpleegkundigen en bij onderzoekers”, schrijft Schippers. “Dat is een ambitieuze opgave, omdat het in de kern ook gaat over veranderingen in gedrag van mensen en verandering van de cultuur van organisaties.”

Lees meer over: Patiëntgegevens Zorg

Zorgcentrum Arnhem niet veilig

Telegraaf 14.12.2016 De bewoners van het Arnhemse woonzorgcentrum Insula Dei/Huize Kohlmann lopen mogelijk risico’s, zegt de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ). Daarom zijn beide vestigingen voor zes maanden onder verscherpt toezicht gesteld.

De inspectie had al eerder tekortkomingen vastgesteld en die zijn nog niet voldoende aangepakt. Het centrum moet de cliëntdossiers op orde brengen en actualiseren. Verder moeten leidinggevenden en behandelaren medewerkers beter ondersteunen.

„Afspraken zijn niet altijd duidelijk voor zorgmedewerkers. Daardoor komt men afspraken op het vlak van medicatieveiligheid en het gebruik van het cliëntdossier regelmatig niet na”, aldus de inspectie.

 Marith Volp dreigde op te stappen.

PvdA’er dreigt met opstappen

Telegraaf 08.12.2016 PvdA-Kamerlid Marith Volp heeft met opstappen gedreigd omdat ze wilde dat haar partij voor het eerst sinds jaren achter een PVV-voorstel zou gaan staan.

De PvdA boycot de PVV sinds de ‘minder-minder’-uitspraak van partijleider Geert Wilders in maart 2014. Het betekent dat de sociaaldemocraten nooit vooraf een handtekening zetten onder politieke plannen uit die hoek.

Vandaag is die trend voor het eerst doorbroken. De PvdA zette namelijk een krabbel onder de oproep van de PVV om het manifest van Hugo Borst over de verpleeghuiszorg te omarmen.

Bij de PvdA moest er echter wel heel wat water door de Rijn. De partij vond het verpleeghuisvoorstel weliswaar goed, maar baalde er tegelijkertijd van dat het uit de koker van de PVV kwam. Volp vond echter dat haar partij gewoon mee moest tekenen. Ze moest uiteindelijk bij een tegenstribbelende Diederik Samsom dreigen met opstappen om dat voor elkaar te krijgen, laat ze weten.

Manifest

Televisiebekendheid en sportjournalist Hugo Borst riep politieke partijen onlangs op om zijn manifest over verpleeghuizen te steunen. Dat manifest moet tot betere zorg in deze zorginstellingen leiden. Het is een tienpuntenplan. Er staat onder andere in dat er voldoende personeel dient te zijn en dat daar ook geld voor vrij moet worden gemaakt als dat nodig is.

Het eerste punt was voor PvdA-Kamerlid Volp uiteindelijk de reden om te stoppen met het boycotten van de PVV. Hugo Borst en zijn aanhangers roepen daarin op om te stoppen met het ’politiseren’ van de verpleeghuiszorg. „We moeten over onze schaduw heen springen”, zegt Volp. „Dat hebben we dan ook gedaan.”

Eigenlijk hadden coalitiepartijen VVD en PvdA in eerste instantie met elkaar afgesproken het verpleeghuisplan van de PVV niet vooraf te steunen, stelt een woedende Volp. „De VVD zag daar op het laatste moment echter van af.” Volgens haar kwam de PvdA daardoor in een wel zeer lastig parket. Het zou dan de enige partij zijn die het manifest niet zou omarmen.

Dat was het moment dat Volp besloot dat het maar eens afgelopen moest zijn met het boycotten van de PVV en dat ze hierover een verhit gesprek met partijleider Samsom startte.

Extra geld

Door de coalitiepartijen is overigens ook nog gesproken over extra geld voor de verpleeghuiszorg. De PvdA wilde dat het kabinet daar nu al mee over de brug zou komen. Volgens bronnen heeft minister Dijsselbloem (Financiën) dat geweigerd.

De VVD zegt op haar beurt woest te zijn op PvdA, omdat de sociaaldemocraten zouden hebben rondgestrooid dat ook de VVD voorstander van het voorstel voor extra verpleeghuisgeld zou zijn. De liberalen betwisten dan. Tussen de coalitiepartners is het op dit terrein dus alles behalve koek en ei.

Verpleeghuizen hebben het zwaar. Cliënten belanden door het kabinetsbeleid later in een verpleeghuis, maar moeten dan wel zwaardere zorg krijgen. Veel instellingen kampen met een personeelstekort. Sommigen leveren onvoldoende kwaliteit.

Binnenkort komen er nieuwe normen voor bijvoorbeeld de hoeveelheid handen aan het bed. Staatssecretaris Van Rijn (Volksgezondheid) beloofde eerder daar geld voor vrij te willen maken als dat echt nodig is. Minister Dijsselbloem wil de verpleeghuizen echter geen ongedekte cheque geven. Van Rijn zegt daarom nu eerst te willen inventariseren hoeveel de instellingen uit eigen zak kunnen betalen door bijvoorbeeld efficiënter te gaan werken. Mogelijk volgt later alsnog de extra zak met geld.

PvdA-Kamerlid dreigt met opstappen over motie manifest Hugo Borst

AD 08.12.2016 PvdA-Kamerlid Marith Volp heeft gezwaaid met haar Kamerlidmaatschap om te zorgen dat haar partij zich schaarde achter een PVV-motie die het manifest van Hugo Borst over ouderenzorg omarmt. ,,Ik ben er nog!”, zegt ze inmiddels vrolijk tegen deze site.

Vanmorgen was de stemming nog anders: Volp werd geconfronteerd met de harde PvdA-lijn dat er geen moties van de partij van Geert Wilders mede worden ondertekend. Die houding hebben de sociaaldemocraten sinds de ‘minder, minder’-uitspraken van Wilders.

Geen handtekening
Borst pleit in zijn manifest ‘Scherp op Ouderenzorg’ voor ‘depolitisering’ van de ouderenzorg en kwaliteitsgaranties voor goede zorg, zoals een norm voor voldoende personeel op de werkvloer. Eerst zouden PvdA en VVD met een eigen motie komen om die wens te steunen.

Toen echter bleek dat de PVV ook een deugdelijke tekst, inclusief een deadline, voor staatssecretaris Van Rijn had gemaakt, besloten de liberalen daarvoor te gaan. Zo zou Volp als enig Kamerlid overblijven die geen handtekening kon zetten onder een unieke Kamerwens.

,,Dat vond ik onacceptabel. Dus heb ik Diederik (Samsom, red.) vanmorgen een berichtje gestuurd met de tekst: ‘Ik ga niet als enige niet onder motie staan. Als we niet meetekenen, dan stap ik op. Dat ga ik niet meemaken.'” Samsom antwoordde vervolgens: ‘Teken maar mee’.

Reactie
De Kamer wil begin januari een reactie van Van Rijn, waarin hij op elk punt van het manifest ingaat. De staatssecretaris heeft al beloofd dat er begin volgend jaar nieuwe kwaliteitseisen klaarliggen waar de verpleeghuizen zich aan dienen te houden. Ook komt er een bezettingsnorm.

Overigens is nog niet helder hoeveel deze ingrepen precies gaan kosten en waar dat geld vandaan moet komen. Een geplande motie van de PvdA, waarin feitelijk een blanco cheque werd gegeven, strandde door bezwaren van de VVD en ook het kabinet zag dit financiële risico niet zitten.

Lees ook

Kamer schaart zich unaniem achter zorg-manifest Hugo Borst

Lees meer

Unicum: hele kamer steunt PVV-motie

VK 08.12.2016 Een unicum: een motie van de PVV krijgt steun van de hele Tweede Kamer. Dus ook van de PvdA, hoewel die in 2014 nog aankondigde ‘nooit’ moties van de PVV zou steunen.

De Kamer wil dat het kabinet vóór 9 januari duidelijk maakt hoe staatssecretaris Van Rijn van Volksgezondheid het manifest van sportjournalist Hugo Borst en onderzoeker Carin Gaemers gaat uitvoeren. In dat manifest, 25 oktober in het AD, roepen Borst en Gaemers op te stoppen met het ‘politiseren van verpleeghuiszorg’ en doen voorstellen ‘om goede zorg voor alle kwetsbare ouderen in verpleegtehuizen te waarborgen’. Denk aan het maximeren van overheadkosten, ballotage van bestuurders en toezichthouders en stoppen met de ‘overdaad aan registratie’.

Alle politieke partijen wilden het manifest claimen. Dat kon in november tijdens een debat met verantwoordelijk staatssecretaris Van Rijn. PVV-Kamerlid Fleur Agema ging er met de overwinning vandoor door nog voor het debat een motie over het manifest aan te kondigen. Dat schoot de andere partijen in het verkeerde keelgat, want Agema sprak bij het debat dat volgde eerst alleen schande van het beleid, vertrok daarna en kwam niet meer terug.

Een ongehoorde truc, mopperden de achtergebleven zorgwoordvoerders. Vervolgens soebatten ze over de tekst van de motie. Die werd zo globaal dat alle partijen hun handtekening eronder konden zetten. Maar die van de PVV staat bovenaan.

Kamer steunt manifest ouderenzorg 

NU 08.12.2016 De Tweede Kamer wil dat de regering het manifest voor betere ouderenzorg van Hugo Borst en Carin Gaemers omarmt. 

Alle partijen in de Kamer schaarden zich donderdag achter een voorstel van de PVV, waarin staatssecretaris Martin van Rijn wordt opgeroepen puntsgewijs in te gaan op het manifest.

Borst en Gaemers roepen in hun plan ‘Scherp op Ouderenzorg’ op tot de “depolitisering” van de ouderenzorg. Het manifest roept verder onder meer op tot een plafond voor bijvoorbeeld bestuurskosten en reserves in verzorgingshuizen en een ondergrens voor het aantal verplegers.

Hugo Borst in de bres voor ouderenzorg

Steun PVDA

De steun van de PvdA voor de oproep van de PVV is opvallend. PvdA-leider Diederik Samsom zei namelijk in 2014, na de ‘minder Marokkanen’-uitspraak van PVV-leider Geert Wilders, dat zijn partij geen enkel voorstel van de PVV meer zou steunen.

Lees meer over: Zorg Martin van Rijn

Kamer steunt manifest ouderenzorg Hugo Borst

Telegraaf 08.12.2016 De Tweede Kamer wil dat de regering het spraakmakende manifest voor betere ouderenzorg van Hugo Borst en Carin Gaemers omarmt. Alle partijen in de Kamer schaarden zich donderdag achter een voorstel van de PVV, waarin staatssecretaris Martin van Rijn (Volksgezondheid) wordt opgeroepen puntsgewijs in te gaan op het manifest.

Borst en Gaemers pleiten in hun plan Scherp op Ouderenzorg voor ,,depolitisering” van de ouderenzorg. Volgens Kamerlid Henk Krol (50PLUS) is de unanieme steun voor de oproep van de PVV bewijs dat dit is gelukt. Het manifest roept verder onder meer op tot een plafond voor bijvoorbeeld bestuurskosten en reserves in verzorgingshuizen en een ondergrens voor het aantal verplegers.

De Kamer wil begin januari een reactie van Van Rijn, waarin hij op elk punt van het manifest ingaat. De staatssecretaris stemde daarmee in.

De steun van de PvdA voor de oproep van de PVV is opvallend. De partij zei namelijk in 2014, na de ‘minder Marokkanen’-uitspraak van PVV-leider Geert Wilders, geen enkel voorstel van de PVV meer te zullen steunen.

Kamer schaart zich unaniem achter zorg-manifest Hugo Borst

AD 08.12.2016 De Tweede Kamer wil dat de regering het spraakmakende manifest voor betere ouderenzorg van Hugo Borst en Carin Gaemers omarmt. Alle partijen in de Kamer schaarden zich achter een voorstel van de PVV, die wil dat staatssecretaris Martin van Rijn alle punten in het manifest volgt.

Borst en Gaemers roepen in hun plan Scherp op Ouderenzorg op tot de ,,depolitisering” van de ouderenzorg. Volgens Kamerlid Henk Krol (50PLUS) is de unanieme steun voor die oproep het bewijs dat dit is gelukt.

Het manifest roept verder onder meer op tot een plafond voor bijvoorbeeld bestuurskosten en reserves in verzorgingshuizen en een ondergrens voor het aantal verplegers.

Opvallend
Dat ook de PvdA de oproep van de PVV steunt, is opvallend. De partij zei namelijk in 2014, na de ‘minder Marokkanen’-uitspraak van PVV-leider Geert Wilders, geen enkel voorstel van de PVV meer te zullen steunen.

De Kamer wil begin januari een reactie van Van Rijn, waarin hij op elk punt van het manifest ingaat. De staatssecretaris stemde daarmee in.

Steun
De Kamer sprak vorige maand tijdens het zorgdebat al zijn steun uit voor het manifest. Toen gaf ook staatssecretaris Van Rijn aan dat de zorg in verpleeghuizen beter moet. Wel verschilde hij van mening met de Kamer over de aanpak.

Bij het debat zei PVV’er Fleur Agema dat ze het manifest van Borst in een motie wilde gieten. Nu het voorstel van haar partij de steun van de Kamer heeft, moet Van Rijn opnieuw gaan kijken hoe hij de zorg wil gaan verbeteren.

Lees ook

Zorgdebat: Kamer steunt manifest Hugo Borst

Lees meer

Thuiszorg voor honderden mensen in gevaar: Gallus Thuiszorg in financiële problemen

RTVWEST 01.12.2016  Thuiszorgorganisatie Gallus uit Rijswijk zit in de financiële problemen. Het bedrijf verkeert in surseance van betaling. Volgens advocaat Martijn Vermeeren, die is aangesteld als bewindvoerder, worden door het bedrijf 700 tot 800 patiënten van thuiszorg voorzien. Die wonen vooral in Den Haag en Zoetermeer.

Bij het bedrijf werken 170 mensen, zegt Vermeeren. Zij kunnen voorlopig aan de slag blijven, want de bewindvoerder is druk bezig met gesprekken over een reorganisatie. ‘Ik ben aan het kijken of het bedrijf kan voortbestaan’, zegt Vermeeren tegen Omroep West.

Volgens hem is het nog te vroeg om iets over de oorzaak te zeggen. ‘Maar ik kan al wel zeggen dat het bedrijf een hoog ziekteverzuim kent en ook zijn de marges door de bezuinigingen in de zorg erg krap’, aldus de bewindvoerder.

Zorg gaat gewoon door

Hij zegt dat cliënten zich voorlopig nog geen zorgen hoeven te maken, omdat alles ‘gewoon’ doordraait. De zorg gaat dus ook gewoon door. De advocaat verwacht dat er volgende week meer duidelijkheid komt over de toekomst van Gallus Thuiszorg.

De directie van het bedrijf was donderdagmiddag niet voor commentaar bereikbaar.

Meer over dit onderwerp: GALLUS GALLUS THUISZORG SURSEANCETHUISZORG GEZONDHEIDSZORG

Fikse ruzie Van Rijn en Tweede Kamer over langdurige zorg

AD 24.11.2016 Staatssecretaris Martin van Rijn (Volksgezondheid) is hard in botsing gekomen met de oppositie in de Tweede Kamer door zijn optreden in een debat over langdurige zorg voor zwakke ouderen en ernstig gehandicapten.

Van Rijn haalde zich vanmorgen de woede van vooral SP, PVV en CDA op de hals. Hij zou volgens hen hebben gezegd dat schrijnende voorbeelden van de problemen niet per se opgaan voor de stand van zaken in de hele langdurige zorg.

Renske Leijten @RenskeLeijten

De praktijk spreekt: https://twitter.com/michelverheij/status/801552798785667077 …

10:49 AM – 24 Nov 2016

Kamerlid Renske Leijten (SP) beet Van Rijn toe dat hij eens ‘op moet kijken van zijn getalletjes en rekenmachine’ en oog dient te hebben voor de echte problemen in de samenleving. De bewindsman reageerde daar vervolgens zeer boos op.

Verandering
Volgens Van Rijn wordt er continu overlegd over veranderingen in de zorg en gekeken of de nieuwe situatie goed uitpakt. Hij ontkent geen rekening te houden met individuele gevallen, die alle Kamerleden regelmatig in hun mailbox aantreffen.

Zo blijven oude, zieke mensen vaak onverantwoord lang thuis wonen doordat het kabinet de toegang tot het verpleeghuis heeft aangescherpt. Ze belanden op de eerste hulp als het thuis niet meer gaat of omdat ze een ernstig ongeluk krijgen.

‘Schande’
PVV’er Fleur Agema vindt het een schande dat Van Rijn ‘denkt in systemen’ en niet zou werken aan oplossingen voor de duizenden kwetsbare mensen die nodig naar een zorginstelling moeten, maar op de wachtlijst staan voor de instelling van hun voorkeur.

Kamerlid Mona Keijzer (CDA) denkt dat Van Rijn de Kamer aan het lijntje houdt door telkens maar in overleg te gaan of zaken eerst uitgebreid en langdurig te onderzoeken. Uiteindelijk ging de bewindsman de discussie met de boze leden vanmorgen niet meer aan.

De commissie VWS staat onder bewindslieden bekend als een ‘pittige’ club Kamerleden. De staatssecretaris overleefde al meermaals moties van wantrouwen vanuit de oppositie.

Hugo Borst genomineerd voor NS Publieksprijs

AD 23.11.2016 De Wereld Draait Door maakt vanavond de winnaar bekend van de NS Publieksprijs. Behalve de zes genomineerde auteurs schuift ook Hugo Borst aan. Hij was aanvankelijk niet genomineerd, maar op zijn boek Mawerd zo vaak gestemd dat hij nu ook een grote kanshebber is.

AD- columnist Borst geeft aan – mocht hij winnen – het bedrag van €7.500 dat bij de prijs hoort, te doneren aan onderzoek naar de ziekte van Alzheimer.  ,,Een stem op Ma is dus een stem op dat onderzoek”, aldus Borst.

Nog niet gestemd? Het kan nog tot 19.30 uur via nspublieksprijs.nl.

Lees ook

Hugo Borst na zorgdebat: Nog een lange weg te gaan

Lees meer

ZORG MANIFEST

Hugo Borst: Veranderingen in de zorg moeten sneller

AD 18.11.2016 Hugo Borst en Carin Gaemers, die samen het manifest Scherp op ouderenzorg schreven, woonden gisteren een zorgdebat bij. Borst beschrijft hoe hij de dag heeft ervaren.

Ik kan niet ontkennen dat ik gisteren tijdens het debat over de ver­pleeg­huis­zorg ook ten prooi viel aan ongeduld, ergernis en argwaan, Hugo Borst.

Fleur Agema (PVV) deed het, en anders had Mona Keijzer (CDA), Henk van Gerven (SP), Henk Krol (50Plus), Vera Bergkamp (D66) of Linda Voortman (GroenLinks) het wel gedaan: alle politici oproepen om het manifest Scherp op ouderenzorg te steunen. Binnenkort worden onze aanbevelingen en verbeteringen mogelijk vervat in een motie. Maar zelfs als die wordt aangenomen, wat de verwachting is, staan Carin Gaemers en ik niet te juichen.

Gematigd positief
Ik zoek naar de juiste woorden voor onze gemoedstoestand. We zijn na een halfjaar actievoeren en lobbyen gematigd positief. Omdat we al meer dan 100.000 handtekeningen hebben. Omdat het heter wordt onder de voeten van slechte zorgbestuurders. Omdat alle politieke partijen echt willen dat het in alle verpleeghuizen in Nederland uitstekend gaat. Maar ik kan niet ontkennen dat ik gisteren tijdens het debat over de verpleeghuiszorg ook ten prooi viel aan ongeduld, ergernis en argwaan. Ik viel zelfs eventjes in slaap, twee seconden, maar toch. Wat is het soms gedetailleerd, taai en complex.

Ambivalent gevoel
De knap geconstrueerde open brief, gisteren in deze krant, die staatssecretaris Martin van Rijn aan Carin en mij schreef zorgde ook al voor een ambivalent gevoel. Mooi hoe hij over zijn demente moeder schrijft en warm wat hij zegt over de mensen die onze kwetsbare geliefden zo liefdevol verzorgen. Er staat eigenlijk geen onvertogen zin in zijn schrijven. Het moet potverdorie beter! Er is zelfs de suggestie van gezwinde spoed. Zo vlak voor de verkiezingen bewegen de heren en dames politici zich in looppas voort, maar halleluja, we gaan nog steeds over De weg der Geleidelijkheid – en wat is die gruwelijk lang.

Even iets technisch – helaas ontkomen ook Carin en ik er niet aan. De Leidraad Personeel moet per 1 januari de garantie worden voor goede verpleeghuiszorg. Er staan goede dingen in. Zwart op wit lezen we dat aandacht en begeleiding even belangrijk zijn als verzorging en verpleging. Eindelijk! Hulde.

Lees ook

Zorgdebat: Kamer steunt manifest Hugo Borst

Lees meer

Staatssecretaris Martin van Rijn van VWS, Hugo Borst en Carin Gaemers na afloop van een overleg met de Tweede Kamer-commissie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) over de verpleeghuiszorg. © anp

Wie toetst die hautaine, eigenwijze, machts­wel­lus­ti­ge en/of slechte bestuurders?, aldus Hugo Borst.

Kanttekening
Maar we plaatsen – ‘Blijf ons alsjeblieft aanjagen, opjutten en helpen’ schrijft Van Rijn – een kanttekening. Terecht krijgen de verzorgenden in de nieuwe plannen de verantwoordelijkheid (terug) voor het geven van complete zorg en aandacht. Dus mogen zij bestuurders en managers ervan overtuigen hoe die zorg eruit moet zien en wat daarvoor nodig is. Maar in een goed verpleeghuis is dat helemaal niet nodig. Daar werken uitstekende bestuurders, die altijd al hebben geluisterd.

Slecht geleid
Het gaat om de zorgorganisaties waar bestuurders en managers niets van liefdevolle zorg snappen. Carin en ik schatten conservatief dat een derde van de verpleeghuizen slecht geleid wordt. Ook daar weten de verzorgenden precies wat er nodig is, maar hun bestuurders en managers luisteren al jaren niet. Kritische zorgmedewerkers worden genegeerd of geïntimideerd. We kunnen voorspellen wat er bij die zorginstellingen gaat gebeuren.

Er zal op hoog niveau worden gepalaverd. Er zal veel worden geschreven en vastgelegd. Het duurbetaalde beroepsleger van externe consultants en adviseurs stelt zich al in slagorde op. Met als gevolg wéér jarenlange hoge uitgaven aan overhead die aan feitelijke zorg had moeten worden besteed.

Dat is een achilleshiel van de Leidraad Personeel. Want wie toetst die hautaine, eigenwijze, machtswellustige en/of slechte bestuurders?

Sneller
Terug naar het debat. We zagen dat cynisme bij bijna alle partijen opspeelde. Terwijl er onderling toch niet bijster veel verschillen zijn. Ongeduld werkt op de zenuwen. Het moet sneller. Dat vindt de politiek en dat vinden wij. Carin en ik blijven aandringen op een noodmaatregel. Tijdelijk twee verzorgenden op acht bewoners. Zo’n maatregel zal rust brengen. In het verpleeghuis en in de Kamer.

Als u het zorgmanifest van Hugo Borst en Carin Gaemers wil delen, of wilt ondertekenen dan kan dat hier.

Het kan echt: goede zorg in verpleeghuis

VK 18.11.2016 Er gaat te weinig geld naar directe zorg en er moeten heldere normen komen voor personeelsinzet.

Te weinig personeel in verpleeghuizen is een ernstige misstand. Maar er zijn gelukkig goede verpleeghuizen met voldoende (en het juiste) personeel in de directe zorg. De middelen zijn er wel degelijk, maar worden niet altijd goed ingezet. Er wordt te weinig geld besteed aan directe zorg. Dat kan goed liggen aan het onvermogen van verantwoordelijken of aan de wil van de sector, bekostigers en politiek om instellingen aan te spreken op het juist verdelen van het geld.

Ik werk sinds 1991 aan het zo goed mogelijk organiseren van zorg, en dat lukt vaak. Voor mij begint goede zorg met het inzetten van voldoende, gemotiveerd en goed opgeleid personeel: de inzet van de juiste mensen op het juiste moment in de zorg.

Vanuit die ervaring en als ervaringsdeskundige (ook ik heb een demente moeder) denk ik dat ik iets kan zeggen over wanneer een verpleeghuis een goed verpleeghuis is.

Om opgenomen te worden is een indicatie nodig. Een indicatie staat voor een zak geld. Als een verpleeg-huis mensen opneemt, moet men weten wat er binnenkomt. Mijn ervaring is dat er toch zorgorganisaties zijn die dat niet precies weten.

Met een standaardindicatie voor verpleeghuiszorg kan een instelling ongeveer 68.000 euro per persoon per jaar besteden. Niet al dat geld kan naar de inzet van personeel in de zorg. Er is een gebouw, een tuin, er moet schoongemaakt worden, er zijn artsen, er moet gegeten worden en er zijn managers.
Maar je moet wel beginnen met redeneren hoeveel er van dat bedrag naar de inzet van zorgpersoneel gaat. Te vaak gebeurt dit niet en is de bewoner het sluitstuk.

Met een rekenvoorbeeld laat ik zien wat een verantwoorde inzet van personeel is, en wat dat kost. We gaan uit van kleinschalige zorg van acht tot twaalf bewoners bij elkaar. Een verantwoorde inzet van personeel is dat er van zeven uur ’s ochtends tot elf uur ’s avonds steeds twee goed opgeleide zorgverleners in de directe zorg zijn die ondersteuning kunnen krijgen van andere zorgverleners.

Vervolgens moet er een nachtdienst zijn en een achterwacht. Om dat 24 uur per dag, 365 dagen in het jaar te realiseren, heb je ongeveer negen formatieplaatsen nodig. Deze inzet kost een instelling ongeveer 390.000 euro.

Er komt tussen de 544.000 euro en 816.000 euro binnen. We zien vaak dat er 50 procent (of zelfs minder) van het geld doorgezet wordt naar de directe zorg. Dan is er voor acht bewoners 272.000 euro beschikbaar en voor twaalf bewoners 408.000 euro. Voor acht bewoners gaat het niet lukken, en voor twaalf bewoners is dat heel krap.

Zorg voor mijn moeder is nu naar tevredenheid geregeld

Voor de twaalf bewoners geldt dat bij 55 procent van het geld naar de directe zorg er 448.000 euro is. Dat kan. Maar als er maar iets gebeurt, gaat het mis. Het percentage moet dus omhoog naar 60 procent. Binnen de overige 40 procent van het geld moeten keuzes gemaakt worden. Keuzes in de overhead, keuzes met betrekking tot vastgoed en, laten we het toch maar noemen, keuzes met betrekking tot salarissen in de top.

Ik heb de praktijk hiervan gezien en weet: het is te doen. Familie van de bewoners en het personeel zijn hierover zeer tevreden. Op basis van deze norm is het gesprek aangegaan over de zorg voor mijn moeder, en die is nu naar tevredenheid geregeld.

Ik wil niet zeggen dat het eenvoudig is om dit te realiseren, maar als we het in de discussie over verpleeghuiszorg eens kunnen worden over twee dingen, dan gaat het echt beter!

1. Bij kleinschalige zorg zijn er van zeven uur ’s ochtends tot elf uur ’s avonds continu twee goed opgeleide zorgverleners in de directe zorg, die ondersteuning kunnen krijgen van andere zorgverleners.

2. Er gaat van het binnenkomende geld ten minste 55 procent naar de inzet van personeel in de directe persoonsgerichte zorg in het verpleeghuis, en dit geldt ook voor de niet kleinschalige huizen.

Ik heb vaak aangegeven dat er een heldere norm te formuleren is als het gaat om de personeelsinzet. Steeds is dit verzand in polderoverleg tussen werkgeversorganisaties, zorgkantoren, brancheverenigingen en politiek. Men lijkt geen concrete normen te willen. Zou dit het onvermogen van de verantwoordelijken duidelijk maken?

Volg en lees meer over:  OPINIE

Van Rijn vlucht ietwat naar voren in verpleeghuisdebat

Trouw 17.11.2016 Verpleeghuizen kunnen meer geld krijgen als dat nodig is. Dat heeft staatssecretaris Martin van Rijn (Volksgezondheid) vandaag gezegd in de Tweede Kamer. Dat geld zegt hij nog niet hard toe, eerst wil Van Rijn een nieuwe ‘kwaliteitsnorm’ invoeren voor de personeelsbezetting. ‘Als daaruit blijkt dat er meer geld nodig is, valt er natuurlijk over te praten’, zei hij tegen de Tweede Kamer.

Net als Hugo Borst geloof ik niet in een ‘kwik-fitje’ hier en een ‘kwik-fitje’ daar, aldus Martin van Rijn.

De staatssecretaris is onder vuur komen te liggen door een manifest van schrijver en presentator Hugo Borst, door 120.000 mensen ondertekend. Borst eist betere verpleeghuiszorg en samenwerking tussen regering en oppositie om dat snel voor elkaar krijgen. Hij kwam met het manifest nadat zijn moeder in een Rotterdams verpleeghuis werd opgenomen.

De staatssecretaris heeft het manifest ‘omarmd’, zei hij tegen de Kamer. Hij kiest voor de vlucht naar voren: “Betere verpleeghuizen, dat is waar ik al jaren mee bezig ben. Dit manifest is heel constructief. Net als Hugo Borst geloof ik niet in een ‘kwik-fitje’ hier en een ‘kwik-fitje’ daar, het moet structureel beter met de verpleeghuizen. Blijf ons opjagen en opjutten.” Hij wilde niet beloven dat hij letterlijk alle tien punten uit het manifest overneemt, zoals de oppositie eist.

De afgelopen jaren heeft Van Rijn altijd de stelling uitgedragen dat de verpleeghuizen op zichzelf genoeg geld hebben. Het is een kwestie van goed bestuur, vindt hij. Van Rijn laat nu doorschemeren dat er misschien toch geld bij moet, om genoeg personeel op de vloer te krijgen. De oppositie eist dat er een minimumbezetting komt van twee personeelsleden op acht bewoners. Dat is ook een van de punten uit het manifest van Hugo Borst.

‘kwaliteitsnorm’

De tijd is voorbij dat we het aan de verpleeghuizen overlaten. Zij doen het gewoon niet, aldus Linda Voortman.

Van Rijn belooft een andere norm voor personeel, per 1 januari, een ‘kwaliteitsnorm’ per situatie.  ‘Niet voor elke groep bewoners dezelfde norm, dat werkt niet’. Het Zorginstituut Nederland werkt op zijn verzoek aan een concreet voorstel. Van Rijn belooft dat de inspectie er streng op gaat toezien.

De oppositie in de Tweede Kamer wil verder gaan: een wettelijke norm, van minimaal ‘twee op acht’, direct in te voeren. CDA-Kamerlid Mona Keijzer: “Al twee jaar geleden heeft de Kamer in een motie gezegd: kom snel met een norm, en twee op acht is de tijdelijke vuistregel.” GroenLinks bereidt een nieuwe motie voor om Van Rijn onder druk te zetten; het geduld is op. “De tijd is voorbij dat we het aan de verpleeghuizen overlaten. Zij doen het gewoon niet”, aldus Kamerlid Linda Voortman.

Schrijver Hugo Borst zat op de publieke tribune bij het debat. Hij zag hoe de Tweede Kamer ouderwets aan het bakkeleien was. Precies het tegenovergestelde van wat hij hoopte. Zijn eerste punt in het manifest: stop de politisering van het debat over de ouderenzorg.  Veel fracties gebruikten het debat om hun onvrede te uiten over de nieuwe rol van de VVD, die de laatste tijd hard alarm slaat over slechte verpleeghuizen.

De VVD kreeg de wind van voren van PVV, SP, ChristenUnie, D66 en CDA: “Gaat u de moties van de oppositie voor betere zorg nu steunen?”, schamperde SP-Kamerlid Henk van Gerven. ‘De VVD die het over leaseauto’s van bestuurders heeft, ik kan er nog niet aan wennen”, zei CDA-Kamerlid Mona Keijzer. Dat was een verwijzing naar de inbreng van VVD-Kamerlid Sjoerd Potters in het debat, die verpleeghuisdirecties verwijt ‘dat ze eerst denken aan hun leaseauto en dan pas aan de bewoners’.

Ook de staatssecretaris wilde nog even kwijt dat hij zich ergert aan de politieke spelletjes. ‘Bokito’s’, zei hij over de Tweede Kamer, zonder partijen te noemen. Van Rijn is overtuigd dat hij met de verpleeghuizen de weg omhoog heeft gevonden. ‘Als we met z’n allen zeggen: ‘Dit gaat lukken dan zal het toch wel gaan lukken!”, smeekte hij de Kamer. De oppositie bleef bij de kritiek: het gaat niet snel genoeg. Maar Van Rijn weet zich gesteund door de regeringspartijen. Ook de kritische VVD steunt de staatssecretaris in zijn huidige aanpak.

Verwant nieuws

Meer over; Gezondheidszorg Gezondheid

Hugo Borst na zorgdebat: Nog een lange weg te gaan

AD 17.11.2016 Het manifest van Hugo Borst en Carin Gaemers kreeg vandaag veel steun tijdens het debat verpleeghuiszorg in de Kamer. Toch moet er nog veel gebeuren om de zorg daadwerkelijk te verbeteren, concluderen zij.

Borst reageert: ,,Onze mening wordt alleen maar steeds verder bevestigd, er moet wat veranderen.” Ook Tweede Kamerlid Mona Keijzer reageert: ,,Er zijn heel veel woorden gezegd, maar met zeggen dat het beter gaat worden, is het nog niet beter.”

Lees ook

Zorgdebat: Kamer steunt manifest Hugo Borst

Lees meer

Zorgdebat: Kamer steunt manifest Hugo Borst

AD 17.11.2016 Voordat in alle verpleeghuizen sprake is van liefdevolle zorg van goede kwaliteit moet er nog veel gebeuren. Dat vindt staatssecretaris Martin van Rijn. De Tweede Kamer is het roerend met hem eens, maar verschilt van mening over de oplossingen. Vandaag werd in de Kamer met de staatssecretaris over deze kwestie gepraat.

Lees hier de brief van Van Rijn aan Carin en Hugo.

Carin Gaemers en Hugo Borst schreven het manifest ‘Scherp op Ouderenzorg’ © ANP

Hugo Borst is zelf ook aanwezig bij het overleg over de verpleeghuiszorg © anp

Het debat in de Kamer begon vanmorgen om 10.00 uur. Tot nu toe lijkt de hele Kamer expliciet steun uit te spreken voor het manifest van Hugo Borst en Carin Gaemers voor betere verpleeghuiszorg.

Overheadnorm
Er is vandaag onder meer gediscussieerd over deoverheadnorm; het geld dat zorginstellingen uitgeven aan ondersteunende zaken zoals het management en ict. GroenLinks wil dat er een maximale norm komt van 10 procent voor wat instellingen daaraan mogen uitgeven. De PvdA is het eens met GroenLinks. De VVD is nog niet om, maar zij hebben wel aangegeven naar de norm te willen kijken. De steun van de VVD is nodig voor een meederheid.

Van Rijn was vanmorgen al vroeg aanwezig. Fleur Agema (PVV) sprak als eerste. Ze vindt het debat ongemakkelijk, omdat de persoonlijke situatie Van Rijn met kwestie verweven is. De staatssecreatis schreef vanmorgen in deze krant over zijn moeder, die in een Haagse zorginstelling ligt.

Personeelsnorm
In het manifest van Hugo Borst staat dat er een verplichte norm moet zijn van minstens twee zorgverleners op acht bewoners. Maar het is lastig om één bezettingsnorm te maken, blijkt nu. Ieder tehuis heeft andere bewoners met andere zorgbehoeftes.

Van Rijn geeft aan dat hij niet wegloopt voor de verantwoordelijkheid om geld beschikbaar te stellen, mocht een nieuwe personeelsnorm dat vereisen. Op 1 januari 2017 moet de norm er liggen. Daarna moet worden gekeken of de tarieven toereikend zijn, en of de tehuizen het geld wel goed inzetten.

Motie
Fleur Agema geeft aan dat ze het manifest van Hugo Borst in een motie wil gieten, ondertekend door de hele kamer. Vera Bergkamp (D66) steunt de oproep van Agema, net als de PvdA en het CDA. Bergkamp wil daarnaast weten wat Van Rijn de afgelopen jaren heeft gedaan aan de regeldruk in de zorg. En ze maakt zich zorgen over mensen in het ‘grijze gebied’; te goed voor een verpleeghuis, te slecht om thuis te blijven.

De SP is kritisch. ,,Prachtige verhalen hoor, in de krant. Maar Van Rijn moet ook leveren”, zegt Henk van Gerven. Hij vindt dat het kabinet niet mag wegkijken. ,,Die hebben de hele zorg gesloopt.”

Mona Keijzer (CDA) wil weten waar het geld vandaan komt dat nu beschikbaar is voor de ouderenzorg. Ze maakt daarnaast een ‘diepe buiging’ voor het manifest van Hugo en Carin. Keijzer kwam later in het debat nog eens terug op dit verzoek. Van Rijn antwoordde ietwat bot: ,,Over geld hebben we u al geïnformeerd bij begroting, lees dat maar terug.”

De vereniging van apothekers wil graag dat ieder verpleeghuis een eigen apotheker heeft. De SP steunt dat plan. Van Rijn heeft toegezegd te gaan kijken naar het plan van de vereniging, de KNMP.

Lees hier de brief van Van Rijn aan Carin en Hugo.

Drukker met beloning dan bewoning
De VVD wil hard zijn voor zorgbestuurders van verpleeghuizen die blijven onderpresteren. Ze zouden te druk zijn met hun salaris, vindt Sjoerd Potters. Ook vindt de VVD dat de nieuwe kwaliteitseisen, die per 1 januari ingaan, hard moeten worden gehandhaafd.

Henk Krol (50plus) wil dat de verbeteringen in de verpleeghuiszorg ‘in de haarvaten van alle organisaties doordringen’.

Lees ook

Verscherpt toezicht voor zorginstelling Laurens

Lees meer

Ongeduld

In reactie op het Manifest ‘Scherp op Ouderenzorg’ van Hugo Borst en Carin Gaemers gaf Van Rijn gisteren al aan het ongeduld te delen over de benodigde veranderingen in onze verpleeghuizen. ,,Een structureel beter niveau bereiken in al onze verpleeghuizen is deels een kwestie van lange adem en inspelen op een veranderende zorgvraag.”

Op vaste basis heeft de bewindsman daarom 200 miljoen euro extra geregeld voor dagbesteding en meer deskundigheid. Ook is de voorgenomen bezuiniging op de langdurige zorg van 500 miljoen geschrapt.

Politiek verslaggever Edwin van der Aa volgt het debat en twittert live mee.

Extra geld verpleeghuiszorg

Telegraaf 17.11.2016 Het kabinet overweegt meer geld vrij te maken, zodat verpleeghuizen meer personeel kan aannemen.

Bestudeerd wordt momenteel of er extra geld nodig is voor extra personeel. Als dat zo is dan ’loopt’ staatssecretaris Van Rijn (Volksgezondheid) daar ’niet van weg’, laat hij weten.

Er zijn in de verpleeghuiszorg tal van signalen dat er eenvoudigweg te weinig verpleging is, te weinig handen aan het bed. In de Tweede Kamer bestaat er echter onduidelijk over hoe dat komt.

Per bewoner is er jaarlijks zo’n 81.000 euro beschikbaar. Dat staat vast. Onduidelijk is echter of dat voldoende is om goede zorg te leveren. PVV en VVD vrezen bijvoorbeeld dat er te veel geld in de zakken van bestuurders verdwijnt. Kamerlid Potters (VVD) wijst erop dat er instellingen zijn die voor 81.000 euro per bewoner momenteel prima zorg leveren. Hij vraagt zich af waarom het bij sommige andere niet lukt.

Van Rijn laat weten dat de Nederlandse Zorgautoriteit momenteel onderzoek doet naar de zorgkosten in verpleeghuizen. Dat moet helderheid geven. Maar eerst wil de PvdA-bewindsman dat er normen komen voor de hoeveelheid personeel in de verpleeghuizen. Daarna kan er pas worden bekeken of het budget dat daarvoor beschikbaar is voldoet, of moet worden aangevuld, stelt hij.

Van Rijn wil echter niet zelf met een personeelsnorm komen, laat hij weten. Liever laat hij dat over aan de sector zelf. De vraag is echter of de sector wel met een duidelijke norm komt. Er ligt een plan op tafel om vast te leggen dat er minimaal twee verzorgenden moeten komen voor elke acht verpleeghuisbewoners. Het Zorginstituut maakt de nieuwe norm binnenkort bekend. De inspectie moet er op gaan toezien.

Werkdruk in zorg het hoogst

Telegraaf 16.11.2016 Van alle arbeidssectoren ervaren werknemers in de zorg verreweg de hoogste werkdruk. Ook de emotionele belasting is hoger dan gemiddeld, blijkt uit een dinsdag verschenen onderzoek van statistiekbureau CBS en onderzoeksinstituut TNO.

Ruim de helft van de werknemers in onder meer ziekenhuizen, verpleeghuizen, huisartspraktijken en de thuiszorg zegt vaak ,,heel veel werk” te moeten verzetten. Daarnaast zegt 43 procent vaak ,,erg snel” te moeten werken en 35 procent moet vaak ,,extra hard” werken. Onder alle werknemers samen liggen deze percentages volgens de onderzoekers een stuk lager.

,,Werk kan niet alleen veel vergen doordat er vaak heel snel, veel of hard gewerkt moet worden, maar ook omdat het emotioneel zwaar is. In de gezondheids- en welzijnszorg is de emotionele belasting het hoogst van alle bedrijfstakken”, stellen de onderzoekers. Meer dan een kwart van de werknemers noemt het werk emotioneel veeleisend, ruim twee keer zo vaak als gemiddeld. Zorgmedewerkers vinden ook dat ze te weinig ruimte hebben om hun werkzaamheden naar eigen inzicht in te richten.

Suzanne Kruizinga voorzitter van vakbond CNV Zorg & Welzijn herkent de uitkomsten van de enquête. ,,We zien drie belangrijke oorzaken. Overbodige regels en onnodige administratie. Door de mantelzorg is de zorgbehoefte zwaarder als een professionele kracht in beeld komt. En als laatste oorzaak ontbreekt voor veel medewerkers echte invloed op het werk en de werktijden.” Kruizinga vindt dit zonde. ,,Deze mensen doen zulk mooi werk, maar door de hoge werkdruk wordt er roofbouw op hen gepleegd.”

In een woensdag door FNV Zorg & Welzijn uitgebracht onderzoek onder 2761 ziekenhuismedewerkers geeft de helft van de ondervraagden aan wel eens te overwegen een baan buiten de gezondheidszorg te zoeken. Meer dan de helft van deze mensen zegt dat dit wordt ingegeven door de hoge werkdruk.

De gezondheids- en welzijnszorg in Nederland telt bijna 1,2 miljoen werknemers. Het is een echte vrouwensector. Ruim acht op de tien van de werknemers is vrouw.

LEES MEER OVER; MANTELZORG ZORG CENTRAAL BUREAU VOOR DE STATISTIEK

 Vera Bergkamp, Kamerlid bij D66

Zorgen om nachtddienst zorg

Telegraaf 16.11.2016 D66 maakt zich grote zorgen over de karige nachtdienst in verpleeghuizen. De partij krijgt meldingen dat er ’s nachts amper personeel aanwezig is. Kamerlid Vera Bergkamp wil dat staatssecretaris Van Rijn (Volksgezondheid) dit laat onderzoeken.

„De capaciteit in verpleeghuizen is een ondergeschoven kindje. Te vaak slechts één verzorgende en één verpleegkundige, op soms wel veertig tot zestig cliënten. Dat kan niet en is bovendien levensgevaarlijk.”

Het Kamerlid wil dat Van Rijn de Inspectie voor de Gezondheid (IGZ) vraagt om extra onderzoek te doen naar de nachtdienst. De IGZ neemt verpleeghuizen al vaker onder de loep. Na druk vanuit de Tweede Kamer wordt er sinds kort ook een zwakke lijst van zwakke instellingen gepubliceerd. Het moet ervoor zorgen dat zorgbestuurders beter hun best gaan doen.

Versuffende middelen

De Tweede Kamer spreekt donderdag over de verpleeghuiszorg. PVV en PvdA vragen daarin aandacht voor het toedienen van medicijnen aan de bewoners. Kamerlid Fleur Agema (PVV) vreest dat cliënten soms expres versuffende middelen toegediend krijgen, omdat het personeel het anders niet kan bolwerken.

PvdA-Kamerlid Marith Volp vindt dat sterk overdreven. Wel wil ze dat instellingen creatiever omgaan met onrustige patiënten. „Sommige dementerenden zijn erg onrustig en willen ontsnappen. Met slimme foefjes valt dat op te lossen.” Het Kamerlid wijst op de soms schrijnende taferelen bij gesloten deuren op geriatrische afdelingen. Dementerende senioren proberen die nog wel eens open te breken. Ze vertelt over een instelling in Brabant die de deur met speciaal folie bekleedde waardoor het op een boekenkast leek. „De onrust was weg.”

‘Toen ik mijn moeder naar het verpleeghuis bracht…’

AD 16.11.2016 AD-columnist Hugo Borst schreef een paar weken geleden een manifest waarin hij puntsgewijs uitlegt hoe we volgens hem veel beter voor onze hulpbehoevende ouderen kunnen zorgen. Lees hieronder – aan de vooravond van het zorgdebat – de uitgebreide persoonlijke reactie van staatssecretaris Martin van Rijn op Hugo’s plannen.

Net als hon­derd­dui­zen­den andere zoons en dochters worstelen we met het lange afscheid dat dementie veroorzaakt.

Beste Carin en Hugo,

De dag dat ik mijn moeder naar een verpleeghuis bracht, was de verdrietigste dag van mijn leven. Zij en mijn vader konden niet meer altijd samen zijn. Wij herkennen elkaars ervaringen. Net als honderdduizenden andere zoons en dochters worstelen we met het lange afscheid dat dementie veroorzaakt. Met het verdriet dat je voelt als je geliefde of moeder je niet meer herkent.

Over liefdevolle zorg van goede kwaliteit moet je je dan geen zorgen hoeven maken. Die moet juist bij heel kwetsbare mensen boven elke twijfel verheven zijn. 

Zoals je van me weet voel ik me juist daarom zo verbonden met jullie manifest ‘Scherp op Ouderenzorg’. De zorg in onze verpleeghuizen voor onze partners, ouders en grootouders kan en moet beter. Daar kunnen we nooit teveel aandacht voor hebben in de samenleving en in de politiek.

Lees ook

Het manifest kunt u hier lezen en ondertekenen

Lees meer

Zo simpel als het zou moeten zijn, is het helaas niet altijd

De punten in jullie manifest onderschrijf ik ook: goed en genoeg personeel. Goede betrokken bestuurders. Goed contact en overleg met de familie over de zorg. Minder tijd besteden aan papier en meer aan de bewoners. Goede zorg is eigenlijk heel simpel.

Mijn ambitie om dat overal te realiseren, is groot. Mijn ongeduld zo mogelijk nog groter. Want zo simpel als het zou moeten zijn, is het helaas niet altijd. De betrokkenheid van de mensen op de werkvloer is hartverwarmend. Zij verdienen niets anders dan onze grootst mogelijke waardering. Tegelijkertijd zie ik hoe hun werk steeds moeilijker is geworden. In het verpleeghuis van nu hebben mensen meestal zeer zware zorg nodig.

Dat vraagt enorm veel van verpleegkundigen en verzorgenden. Zij mogen ook veel van ons vragen: terecht vraagt jullie manifest aandacht voor voldoende personeel. Dat wil ik ook. Daarom heb ik hen gevraagd een norm te maken, samen met de patiëntenfederatie. Dat is de ‘Leidraad Personeel’ geworden. Eén van de uitgangspunten is dat in elk team minstens één medewerker zit die alle mensen kent waarvoor zij zorgt.

Is dat genoeg? Nee, want met alleen voldoende personeel zijn we er niet. Zoals ik schreef: de zorg vraagt steeds meer van verplegend en verzorgend personeel. Daarom gaan wij de opleidingen verbeteren. Niet iets wat de werkelijkheid van vandaag op morgen verandert, wel heel erg nodig.

We moesten ook in de zorg bezuinigen maar hebben de zware zorg in verpleeghuizen uit de wind gehouden. Voor die betere opleiding en dagbesteding van bewoners is er onlangs meer geld bijgekomen – tot 210 miljoen elk jaar weer De geplande bezuinigingen op de Wet langdurige zorg van een half miljard heb ik geschrapt. Dat lag steeds als een steen op de maag. Zodra het iets beter ging met Nederland heb ik dat gelukkig voor elkaar weten te krijgen.

Blijf mij en alle andere betrokkenen alsjeblieft aanjagen, opjutten en helpen. Ik zal dat vanuit mijn rol ook blijven doen

Is geld alles? Nee. Was het maar zo simpel. Met de meer dan €80.000 per bewoner per jaar lukt het in het ene verpleeghuis goed en in het andere verpleeghuis niet. Het is daarom ook nodig dat er betrokken bestuurders zijn die weten wat er op de werkvloer speelt. Dat we iets doen aan de papier en registratielast. Dat we luisteren naar cliëntenraden.

Meer personeel aantrekken kost tijd. Beter opgeleid personeel kost tijd. Regels schrappen kost tijd. Op sommige plekken is die tijd er niet. Daar moet ingegrepen worden omdat de zorg door de bodem dreigt te zakken. Ik heb de Inspectie gevraagd dat scherper te doen. We hebben veel over die inspectielijst kunnen lezen. Ik vind heel belangrijk dat van alle verpleeghuizen duidelijkheid bestaat over de kwaliteit.

Iedere keer dat er een incident wordt uitvergroot, raakt dat medewerkers recht in het hart. Zij voelen zich aangesproken en aangetast in hun beroepseer. Slechte voorbeelden mogen niet verhullen dat op heel veel plekken liefdevolle zorg wordt gegeven. Daar moeten we meer aandacht voor hebben. Ik wil dat ze op een verjaardag trots kunnen vertellen dat ze in een verpleeghuis werken.

Tot slot. Aanstaande donderdag komt jullie manifest ongetwijfeld aan de orde als de Tweede Kamer doorpraat over verpleeghuizen. Dat vind ik ontzettend waardevol. Met het programma Waardigheid en Trots: naar een liefdevolle zorg voor onze ouderen hebben we al heel veel in gang gezet. Samen met heel veel betrokken mensen uit de verpleeghuiszorg. Maar we moeten ook nog veel doen om er voor te zorgen dat in alle onze verpleeghuizen sprake is van liefdevolle zorg van goede kwaliteit waar we allemaal trots op kunnen zijn.

Ik blijf daar dag in dag uit aan doorwerken. En ik voel me daarbij gesteund door jullie inzet. Ik twijfel er niet aan maar vraag het jullie toch hardop: Blijf mij en alle andere betrokkenen alsjeblieft aanjagen, opjutten en helpen. Ik zal dat vanuit mijn rol ook blijven doen. Zo kunnen we samen echt het verschil maken voor onze ouderen in verpleeghuizen.   

Hartelijke groet,   

Martin van Rijn

Op 12 juli publiceerde columnist Hugo Borst een open brief over de verpleeghuiszorg aan staatssecretaris Van Rijn. Op 24 oktober volgde een manifest van Hugo en zijn medestrijdster Carin Gaemers. Drie dagen later publiceerde deze krant een kort interview met Van Rijn, dat werd gepresenteerd als zijn reactie op Hugo Borst.

Dat laatste was maar ten dele waar: de staatssecretaris was op werkbezoek in China en het gesprek met onze verslaggeefster ging vooral dáárover. Bovendien werden er uitspraken aan hem toegeschreven die hij niet zo had gezegd. Vandaag, een dag voordat de Tweede Kamer debatteert over de verpleeghuiszorg, alsnog een uitgebreide persoonlijke reactie van Martin van Rijn op Hugo’s manifest.

Inspectie waarschuwt zorgstichting Careyn

Trouw 07.11.2016 Zorgorganisatie Stichting Careyn moet haar zaakjes nu snel op orde krijgen of er volgen vergaande maatregelen. De Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) heeft er onvoldoende vertrouwen in dat Careyn zonder extra maatregelen, op korte termijn de vereiste verbeteringen kan aanbrengen.

De inspectie liet vandaag weten dat de instelling verplicht is binnen negen maanden verbeteringen door te voeren in alle vestigingen en locaties waar ouderen worden verzorgd.

Careyn staat op de zogenoemde ‘zwarte lijst’ met verpleeghuizen waar de inspectie de grootste zorgen over heeft. Er is al een zogeheten interventieteam aangesteld bij de stichting. Het is de eerste keer dat gebruik is gemaakt van deze zware maatregel.

In verpleeghuis Grootenhoek, onderdeel van Careyn, bleek onlangs tot afschuw van politici sprake van een ‘plascontract’ waarin is vastgelegd hoe vaak bewoners per dag naar het toilet kunnen. Volgens een woordvoerder van instelling is de ophef overdreven omdat er geen sprake is van een algemeen beleid.

De stichting heeft de afgelopen jaren te maken gehad met geldproblemen en reorganisaties en de zorg heeft hieronder geleden, stelt de inspectie. Careyn heeft de tijd gekregen de boel op orde te krijgen maar dat is niet gelukt. Nog steeds zijn bijvoorbeeld cliëntendossiers niet op orde en is er geregeld te weinig gekwalificeerd personeel en worden flexwerkers ingezet die niet de juiste opleiding hebben. Ook worden fouten niet altijd gemeld en heeft de raad van bestuur te weinig aandacht voor overbelasting en tijdgebrek van medewerkers, aldus de inspectie.

Zes andere zorginstellingen die samen met Careyn op de oorspronkelijke ‘zwarte lijst’ stonden, hebben zich de afgelopen maanden zo verbeterd dat ze van de lijst af mochten.

Verwant nieuws

Meer over; Gezondheid Gezondheidszorg

Is maatschappij wel klaar voor verpleeghuis?

Ouderenzorg

VK 05.11.2016 Wie zou de term ‘plascontract’ hebben bedacht? De familie die zich kritisch heeft geuit over de omgang met haar naaste? Of het management van verpleeghuis Careyn? Het woord heeft Nederland in ieder geval op zijn kop gezet.

In een verpleegtehuis komt het inderdaad voor dat een bewoner 36 keer per dag naar het toilet wil. Het moge duidelijk zijn dat dit niet haalbaar is. Een verzorgende kan iemand niet 36 keer naar het toilet brengen en dus wordt er een overleg gepland om te onderzoeken welke betekenis achter dit gedrag schuilgaat.

Vreemd gedrag, schaamtevol gedrag, het komt allemaal voor

Is de bewoner depressief, wat de onrust deels kan verklaren? Is het een schreeuw om aandacht, wat zijn uitweg vindt in de toiletgang (want pas dan heeft hij het gevoel gehoord te worden). Is er sprake van een traumatische gebeurtenis in het verleden wat het gedrag kan verklaren.
Toch is zorg leveren maatwerk en een plascontract waarin men drie keer per dag naar het toilet mag, is geen maatwerk. Drie keer per dag is inhumaan.

Maar ligt het eigenlijke probleem niet veel dieper? Is de maatschappij wel klaar voor het verpleeghuis? Ik denk van niet. Vreemd gedrag, moeilijk gedrag, schaamtevol gedrag, het komt allemaal voor. Mensen die de hele dag roepen, schreeuwen, naar het toilet moeten, voorwerpen verzamelen, huilen, claimen, agressief zijn. Het hoort er allemaal bij. We zullen dit moeten accepteren.

Afwijkend gedrag laat zich niet normaliseren door een wurgcontract

Pas wanneer de maatschappij hiervan doordrongen is, als ons beeld overeenkomt met de werkelijke situatie, kunnen we werken aan de broodnodige acceptatie van dit gedrag.

Zullen we alsjeblieft stoppen met het wegpoetsen en onder het tapijt vegen van bizar gedrag? Zodat de verzorgenden op verjaardagsfeestjes ook weer durven zeggen dat ze in de zorg werken, zonder zich voor hun prachtige beroep te hoeven schamen?

Ik ben ervan overtuigd dat alleen dan de verzorgenden werkelijk kunnen doen waar ze goed in zijn: zorgen. Zij zijn het die over de geweldige vaardigheid beschikken om te signaleren wanneer een bewoner naar het toilet moet en hier tijdig op inspringen. Hier hebben zij geen plascontract voor nodig.

En als iemand 36 keer per dag naar het toilet moet, zijn zij het die samen met de familie onderzoeken hoe vaak het wél haalbaar is iemand naar het toilet te brengen. Bijvoorbeeld ieder half uur een toiletronde. Samen.

Want drie keer per dag is inhumaan. Een blaas laat zich niet temmen en afwijkend gedrag laat zich niet normaliseren door een wurgcontract.
Volg en lees meer over:  OPINIE   NEDERLAND

LEZERSBRIEF

‘Ik kan soms wel huilen’

AD 04.11.2016 Deze krant krijgt veel brieven en mails. De mooiste, ontroerendste en interessantste pikken wij eruit. Eerder deze week werd bekend dat een Hellevoets verpleeghuis bij enkele bewoners met een ‘plascontract’ werkt. Bewoners mogen dan alleen op afgesproken tijd naar het toilet. Veel lezers reageerden op dit nieuws.

Laat je stem horen in het stemhokje en haal mijn collega’s niet zo naar beneden

Hebben wij vaste toiletrondes? Ja. Is dat een schande? Nee
De media zetten de verpleeghuiszorg ten onrechte in een kwaad daglicht. Welke jongere kiest straks nog voor de ouderenzorg? Elk verhaal heeft twee kanten. Een zorgleefplan wordt in samenspraak met de cliënt, of bij wilsonbekwaamheid, met de familie opgesteld en ondertekend. Ik werk zelf op een gesloten afdeling, met dementerende ouderen. Hebben wij vaste toiletrondes? Ja. Is dat een schande? Nee.

Dementerenden kunnen na verloop van tijd vaak niet meer aangeven of ze naar het toilet moeten. Als je het vraagt, is het antwoord vaak ‘nee’. Gaan wij hierin mee, dan is het een kwestie van tijd dat iemand incontinent is. Dus wij proberen hem of haar over te halen om toch even naar het toilet te gaan en dat lukt ook vaak. Hier voorkomen we problemen mee, zoals incontinentie maar ook blaasontsteking of obstipatie.

Mensen worden ook naar het toilet gebracht na het uit bed komen en bij het naar bed gaan. Geeft iemand aan, tussen de rondes door, naar het toilet te moeten? Prima. We hebben ook mensen gehad die erg gefixeerd waren op het toilet. Zij wilden elke vijf minuten. En dan niets doen natuurlijk. Dan worden er afspraken gemaakt, in samenspraak met familie.
En er wordt uitgezocht wat de oorzaak kan zijn. Die heeft vaak met toiletgang te maken.

We laten de familie veel meer meedenken dan tien jaar geleden. Dat er problemen zijn in de zorg, is duidelijk. Wij krijgen steeds meer taken en geen extra personeel. Maar laat je stem horen in het stemhokje en haal mijn collega’s niet zo naar beneden. Het moet vanuit Den Haag komen, wij roeien met de riemen die we hebben.

Monique Duinhouwer, Zierikzee.

Ik sta alléén voor 35 dementerende ouderen

Ik kan soms wel huilen
Na de pyjamadagen de plasmomenten! Gaan er nou eens ogen open in het kabinet? Ik werk zélf in de zorg en ik weet dat er met incontinentiemateriaal goed moet worden omgesprongen. Dus wordt er niet zomaar een ‘luier’ omgedaan, zoals wordt beweerd. Verschrikkelijk! Wanneer is dat gedonder nou eens afgelopen?

Waar ik werk wordt een prachtig nieuw zorgcomplex gebouwd. De directeur, regiomanager én de manager daaronder lopen rond met opgestoken staart, trots als een pauw. Maar als je kijkt naar de nachtelijke bezetting, maak ik me zorgen. Ik sta alléén voor 35 dementerende ouderen. Wij, alle verzorgenden die het beste voor hun bewoners willen, worden langzaam uitgeknepen. Hoe moet dit nu verder? Wie is verantwoordelijk als er ongelukken gebeuren? Ik kan soms wel huilen, aldus Rianne Pon, Zuid-Beijerland.

Verpleeghuizen Careyn door ‘plascontract’ opnieuw in opspraak

Elsevier 02.11.2016 Verpleeghuis Grootenhoek in Hellevoetsluis instrueert het personeel om patiënten maximaal drie keer per dag naar de wc te laten gaan. In de Tweede Kamer wordt verontwaardigd gereageerd op de gang van zaken, die typerend lijkt voor zorgorganisatie Careyn.

In het verpleeghuis van Careyn in Hellevoetsluis klagen familieleden van patiënten dat bewoners maar drie keer per dag naar de wc mogen. RTV Rijnmond stuitte op formulieren waarop de toilettijden worden gedicteerd: elf, twee en zes uur. Als bewoners vaker willen, wordt er moeilijk gedaan. Wachttijden voor het toilet zijn eerder regel dan uitzondering.

Politiek noemt behandeling ouderen ‘schandalig’
Harry Luik, bestuurder van de verantwoordelijke zorgorganisatie Careyn, wil niet ingaan op individuele gevallen. ‘Mensen die dementerend zijn, zijn vaak rusteloos en willen soms wel 36 keer naar de wc. Wat wij dan vaak doen, is dat wij hen helpen in hun behoefte om zo normaal mogelijk naar het toilet te kunnen. Als het even kan faciliteren we het wc-bezoek uiteraard.’

‘Slechtste verpleeghuizen van Nederland’ herkennen kritiek niet

Kamerleden vragen staatssecretaris Martin van Rijn (Volksgezondheid, PvdA) om opheldering. Geert Wilders noemt de gang van zaken ‘schandalig’. Sjoerd Potters van de VVD zegt dat ‘je er niet aan moet denken dat bejaarden eerst een plascontract moeten tekenen voordat ze naar een verpleeghuis mogen’. Henk Krol (50PLUS) vraagt zich af ‘in wat voor land we leven.’

Veel meer problemen bij verpleeghuizen Careyn
De berichtgeving over Careyn, eigenaar van 29 verpleeghuizen in Utrecht, Zuid-Holland en Brabant, komt niet uit het niets: de instelling staat op de zwarte lijst van de Inspectie voor de Gezondheidszorg en als enige krijgt Careyn een ‘interventieteam’ over de vloer. Die moet erop toezien dat de kwaliteit van de zorg, die soms ernstig tekort schiet volgens IGZ, snel wordt verbeterd.

Syp Wynia: Marktwerking in de zorg is vooral een machtsstrijd tussen politici

In het AD vertelt een leidinggevende van Careyn dat de plaatsing op de zwarte lijst terecht is. Volgens hem is het niveau van de verzorging in veel gevallen te laag, staan overal volle wasmanden en stinken de afdelingen naar pis. ‘Op dit moment zou ik mijn moeder niet onderbrengen bij een van onze huizen.’

Emile Kossen (1992) is sinds september 2015 online redacteur bij Elsevier. Portefeuilles/interesses Verenigde Staten Europese Unie Politiek Tech

Tags: Careyn Hellevoetsluis Henk Krol Verpleeghuis verpleeghuizen Zorg

Kamer wil opheldering over ‘plascontract’ verpleeghuis

AD 02.11.2016 De Tweede Kamer wil niet dat verpleeghuizen vastleggen hoe vaak bewoners per dag naar het toilet mogen. Ze reageert op het bericht van RTV Rijnmond dat zoiets momenteel wel gebeurt in een verpleeghuis in Hellevoetsluis. Staatssecretaris Martin van Rijn (Volksgezondheid) moet de Kamer woensdag voor 18.00 uur opheldering geven over de situatie in Hellevoetsluis. Ook moet van de VVD in de brief komen te staan dat dit ‘plasbeleid’ ,,per direct” wordt gestopt.

>Henk Krol   ✔@HenkKrol

Kamervragen van #50PLUS over het bericht dat een verpleeghuis bepaalt dat patiënten maximaal 3 keer op een dag naar het toilet mogen.

10:08 PM – 1 Nov 2016

Dit belachelijke gedrag van het verpleeghuis moet vandaag nog stoppen. Zo gaan we niet met onze ouderen om, alduys Sjoerd Potters (VVD).

Een meerderheid van de Kamer wil opheldering. ,,In wat voor land leven we?”, vraagt Henk Krol (50PLUS) zich af. Schandalig, vindt Geert Wilders (PVV). 

,,Je moet er toch niet aan denken dat je ouders eerst een plascontract moeten tekenen voordat ze naar het verpleeghuis mogen. Hier moet vandaag nog duidelijkheid over komen”, aldus Sjoerd Potters (VVD).

,,Dit belachelijke gedrag van het verpleeghuis moet vandaag nog stoppen. Zo gaan we niet met onze ouderen om.” Ook de PvdA wil weten hoe het zit.

Heel vervelend
Verpleeghuis Grootenhoek, onderdeel van zorginstelling Careyn, zegt de ontstane verontrusting heel vervelend te vinden. ,,Het is voor het personeel en voor de bewoners van het verpleeghuis jammerlijk om zo te worden neergezet en geeft weer gedoe over de situatie in verpleeghuizen”, aldus een woordvoerder.

Hij benadrukt dat de toiletafspraken geen algemeen beleid zijn, maar dat in individuele gevallen in een zorgplan wel afspraken worden gemaakt. Daarbij gaat het om een deel van de bewoners in het verpleeghuis die lijden aan dementie of incontinentie. Als patiënten dat wensen, kunnen de toiletafspraken worden aangepast, aldus de woordvoerder.

Rusteloos
Ook bestuurder Harry Luik van Careyn laat weten dat het voorkomt dat personeel afspraken maakt met bewoners om de werkdruk omlaag te brengen. ,,Dementerenden zijn vaak rusteloos en willen soms wel 36 keer naar de wc. Vaak helpen wij hen in hun behoefte om zo normaal mogelijk naar het toilet te kunnen. Als het even kan faciliteren we het wc-bezoek uiteraard.”

Careyn komt voor op de lijst van verpleeghuizen die slecht presteren. De lijst werd onlangs bekendgemaakt door staatssecretaris Martin van Rijn (Volksgezondheid) nadat verschillende partijen in de Tweede Kamer daar op hadden aangedrongen.

‘Oma plaste uit wraak in haar broek’

De 80-jarige oma van Samantha van Rookhuizen (41) verhuisde na een flinke heupoperatie naar verpleeghuis Grootenhoek. ,,Ik vond het mensonterend”, vertelt de kleindochter aan RTL Nieuws. Ook oma zelf had dat door. ,,Ze plaste in haar broek, zó boos was ze. ‘Nu hebben jullie nog meer werk aan mij’, zei ze erbij.”

De 80-jarige vrouw woonde in totaal driekwart jaar in het tehuis: ze overleed in 2011. ,,Het was vijf jaar geleden al zo. Ik weet nog dat mijn moeder en ik bij haar sterfbed stonden en dat ik tegen mijn moeder zei: ‘Mam, als jij ooit naar een bejaardentehuis moet, zal ik je nóóit hiernaartoe brengen’. Ik vind het heel erg dat mijn oma hier de laatste maanden van haar leven heeft doorgebracht. Als ik dit van tevoren had geweten, had ik een andere plek voor haar uitgezocht.”

Elsevier 02.11.2016   Drie keer per dag naar wc: Kamer woedend over verpleeghuis Careyn     Lees meer

Haags Cato op nieuwe ‘zwarte lijst’ verpleeghuizen

AD 31.10.2016 Het Haagse Cato staat onder ‘intensief vervolgtoezicht’ van de gezondheidsinspectie. Het is één van de acht aanbieders in Nederland, waar de inspectie zich de meeste zorgen om maakt. Dat maakte de waakhond deze avond bekend.

Het orgaan publiceerde een geüpdate versie van de beruchte ‘zwarte lijst’ van verpleeghuizen, die in juli voor het eerst verscheen. Daar staan drie nieuwkomers op, waaronder Cato. Twee andere Haagse partijen, Florence en WZH, zijn zorgenkindje af en schoven van categorie 1 op naar categorie 2.

Cato biedt seniorenwoningen en verpleeghuiszorg op acht locaties in Den Haag. Op 18 augustus dit jaar werd de organisatie al op de vingers getikt. Cato kreeg een aanwijzing voor de locaties Bezuidenhout en Carel van den Oever en moest binnen zes weken de onvolledige cliëntdossiers op orde te brengen.

Inspectie stuurt interventieteams naar verpleeghuizen

NU 31.10.2016 De Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) heeft verstrekkende maatregelen genomen bij drie verpleeghuisinstellingen omdat daar de medicatieveiligheid niet voldoet. Dat heeft staatssecretaris Martin van Rijn bekendgemaakt.

Van Rijn heeft maandag voor de tweede keer een lijst vrijgegeven van verpleeghuizen waar de grootste zorgen over zijn. Vijf van de elf verpleeghuizen die afgelopen zomer voor het eerst op de lijst stonden hebben zich niet aan het intensiefste toezicht weten te ontworstelen en staan er nog steeds op.

Omdat er drie (kleine) nieuwe instellingen op de lijst zijn geplaatst, telt die nu acht verpleeghuisinstellingen.

De instellingen die in september (nog) onder intensief toezicht stonden, zijn Avondrust, Care Residence Zonnestraal, Beweging 3.0, Careyn, Cato, Humanitas, Laurens en Warande.

Verhoogd risico

De staatssecretaris liet ook weten dat, sinds de start van het extra toezicht in 2015, bij 111 van de 150 verpleeghuisinstellingen waar sprake was van een verhoogd risico de kwaliteit inmiddels op orde is. Daar is geen extra toezicht van de inspectie meer nodig.

“Laat ik duidelijk zijn: ik wil dat de kwaliteit zo snel mogelijk verbetert in alle verpleeghuizen waar dat nodig is. Gelukkig is er door er bovenop te zitten echt vooruitgang geboekt in de afgelopen periode. Bij 111 instellingen is het extra toezicht ondertussen overbodig”, stelt Van Rijn.

Lees meer over: IGZ Verpleeghuizen Zorg

Drie nieuwe verpleeghuizen op zwarte lijst zorginspectie

AD 31.10.2016 De Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) heeft drie nieuwe verpleeghuizen op de zwarte lijst gezet. Het gaat om verpleeghuizen om: Cato uit Den Haag, Care Residence Zonnestraal uit Hilversum en Avondrust in Veenendaal. Zij presteren onder de maat.

De IGZ begon afgelopen zomer met het bekendmaken van de lijst. Bij de lancering stonden er elf verzorgingstehuizen op. Bij drie van hen voldeed de medicatieveiligheid niet. Vijf van die instellingen hebben zich niet aan het meest intensieve toezicht weten te ontworstelen en staan er nog steeds op. Dat zijn: Careyn, Humanitas, Laurens, Beweging 3.0 en Warande.

Bij één van de instellingen, Stichting Careyn, is zelfs een interventieteam ingezet. Het is de eerste keer dat dit gebeurt, en dat bij één van de grootste instellingen van het land. Careyn heeft 29 verpleeghuizen in de provincies Utrecht, Noord-Brabant en Zuid-Holland. Daarin wonen 2400 mensen.

Met de drie (kleine) nieuwkomers zijn er momenteel dus acht instellingen die niet goed scoren en in september (nog) onder intensief toezicht stonden. De inspectie neemt extra maatregelen om de situatie in de verpleeghuizen te verbeteren. Zo hebben vier van de acht instanties een bestuurlijke aanwijzing gekregen en krijgen de vier andere verscherpt toezicht.

Ik wil dat de kwaliteit zo snel mogelijk verbetert in alle verpleeghuizen waar dat nodig is, aldus Staatssecretaris Martin van Rijn

Van Rijn
Staatssecretaris Martin van Rijn (Volksgezondheid) laat ook weten dat, sinds de start van het extra toezicht in 2015, bij 111 van de 150 verpleeghuisinstellingen waar sprake was van een verhoogd risico de kwaliteit inmiddels op orde is. Daar is geen extra toezicht van de inspectie meer nodig.

De drie nieuwe (kleine) instellingen op de zwarte lijst maakten al onderdeel van de eerdere 150 verpleeghuizen met verhoogd risico.

,,Laat ik duidelijk zijn: ik wil dat de kwaliteit zo snel mogelijk verbetert in alle verpleeghuizen waar dat nodig is. Gelukkig is er door er bovenop te zitten echt vooruitgang geboekt in de afgelopen periode. Bij 111 instellingen is het extra toezicht ondertussen overbodig. Waar nog verbeteringen nodig zijn, treedt de inspectie handhavend op”, aldus Van Rijn.

OPROEP

Steun Hugo’s kruistocht, en geef uw stem aan ‘Ma’

AD 31.10.2016 Omroep MAX-directeur Jan Slagter breekt een lans voor het ontroerende boek ‘Ma’ dat AD-columnist Hugo Borst over zijn dementerende moeder schreef. Slagter mist het boek tussen de nominaties voor de NS Publieksprijs en roept ‘alle liefhebbers’ op het toch te nomineren via ns.publieksprijs.nl. ,,Het is onterecht dat ‘Ma’ niet genomineerd is”.

,,In de week dat Hugo Borst alomtegenwoordig was in de media met zijn manifest over de ouderenzorg, werden ook de genomineerde boeken voor de NS Publieksprijs bekendgemaakt. Stuk voor stuk bijzondere boeken: Neem een geit, De verwarde cavia, De Amerikaanse prinses, Gij nu, As in tas en Pogingen iets van het leven te maken.

,,Zeker die laatste titel, van Hendrik Groen, heeft mijn sympathie, al was het maar omdat we bij omroep Max een dramaserie op basis van dit boek gaan maken. Plaats van handeling: een verzorgingshuis. Maar ik mis een ander belangrijk boek, dat zich in een verpleeghuis afspeelt: ‘Ma’, van Hugo Borst.

Lees ook

Ontroerend Mijn Ma op de planken

Lees meer

Tussen de twee boeken is één groot verschil: het boek van Hendrik Groen is fictie, verzonnen dus, terwijl Hugo de schrijnende werkelijkheid beschrijft, aldus Jan Slagter.

Inkijkje
,,Tussen de twee boeken is één groot verschil: het boek van Hendrik Groen is fictie, verzonnen dus, terwijl Hugo de schrijnende werkelijkheid beschrijft.

,,Voor wie het heeft gemist: Hugo’s moeder, die aan alzheimer lijdt, woont in een verpleeghuis en in ‘Ma’ schetst hij een mooi, indringend beeld van haar, ook omdat hij herinneringen aan vroeger ophaalt.

,,Tegelijk krijgt de lezer een inkijkje in de ouderenzorg anno nu. Hoe raden van bestuur falen in de uitoefening van hun functie. Hoe managers zich schuldig maken aan wanbeleid. Hoe het personeel z’n best doet, en welke bureaucratische hindernissen het daarbij ondervindt. Zo wordt meteen duidelijk waarom Hugo met het manifest ‘Scherp op ouderenzorg’ naar buiten kwam.

Aandacht
,,Wat mij betreft gaan zijn tien punten nog niet ver genoeg. Zelf ben ik bezig met het opzetten van een kleinschalige woonvorm voor ouderen met dementie in Rotterdam, voor 24 ouderen. Daarbij wil ik op iedere acht bewoners drie zorgmedewerkers (Hugo vraagt om twee medewerkers op een groep van acht).

,,De zorg heeft dus ook míjn speciale aandacht. Dat zou welbeschouwd voor iedereen moeten gelden: er zijn maar weinig mensen die níet met ouderenzorg te maken krijgen, het niveau van de zorg gaat dus iedereen aan.

Steun de kwetsbare ouderen en de medewerkers in de ouderenzorg, stem op Ma.

Nogmaals Slagter.

Stem op Ma!
,,Terug naar het boek van Hugo. Het gaat mij er niet om dat ‘Ma’ de NS Publieksprijs wint, maar ik vind het onterecht dat zijn boek niet tussen de genomineerde titels staat. Eigenlijk is er maar één voorwaarde in de verder wat schimmige verkiezing, en dat is dat het tot de best verkochte titels van het jaar hoort. Daaraan voldoet ‘Ma’ met bijna honderdduizend verkochte exemplaren ruim.

,,Het mooie is nu dat we daar met z’n allen iets aan kunnen doen, het is immers een publieksprijs, dus het staat eenieder vrij op een ander boek te stemmen dan op een van de zes door de CPNB genomineerde titels. Ik roep daarom alle liefhebbers van de kroniek en de kruistocht van Hugo op om via nspublieksprijs.nl op ‘Ma’ te stemmen, zodat het alsnog meedoet bij de verkiezing. En zodat het onderwerp – hoe houden we de verpleeghuizen menselijk – weer een beetje extra aandacht krijgt. Want dat verdient het.

,,Steun de kwetsbare ouderen en de medewerkers in de ouderenzorg, stem op Ma.”

De Meente is weer van de zwarte lijst: ‘We hebben hier goede zusters’

Trouw 28.10.2016 De Meente is weer van de zwarte lijst van de Inspectie voor de Gezondheidszorg af. De bewoners begrepen toch al niet waarom hun huis erop stond.

Nou, de verzorging was best. Oké, ze haalden me wel wat vroeg uit bed, rond zeven uur, aldus Bertus Bakker, inwoner De Meente.

“Zelfs de kippen zijn oud hier”, lacht Bertus Bakker (92) bij de kippenren op de binnenplaats van De Meente, hét verzorgingshuis van Genemuiden.

Na een graai in de ren tovert de gepensioneerde bouwvakker twee piepkleine eieren tevoorschijn. Eigenlijk zouden het er meer moeten zijn, maar de bejaarde beestjes houden van hun gemak, lacht hij.

Dat IJsselheem, waar De Meente onder valt, tot een maand geleden op de zwarte lijst van de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) prijkte, kan hij moeilijk bevatten. “Momenteel heb ik weinig zorg nodig, maar een tijdje geleden hebben ze er bij mij een pacemaker ingedrukt. Nou, de verzorging was best. Oké, ze haalden me wel wat vroeg uit bed, rond zeven uur. Voor mij is acht uur ook prima.”

IJsselheem is een verhaal apart. Tot grote verbazing van het bestuur prijkte de organisatie in juli met tien andere instellingen met het cijfer ‘1’ op de zwarte lijst, de slechtst denkbare notering. Waar de andere instellingen nog steeds een ‘1’ hebben, of hooguit ‘2’ of een ‘3’, is IJsselheem sinds eind september alweer van de lijst verdwenen.

Een administratieve kwestie

Het draait om de regeltjes, en hoe je die noteert. Of wij goede zorg verlenen, dat lijkt van ondergeschikt belang, aldus Ciska Koerhuis, verzorgende.

© anp.

Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ).

Volgens regiomanager Hermien van Helsdingen was het in feite een administratieve kwestie. “Qua registratie was het volgens de Inspectie niet op orde. Zo werd de temperatuur van de koelkast niet altijd goed bijgehouden, of ontbraken de handtekeningen van de families onder de zorgplannen. Ik begrijp het probleem, maar met alle respect: onze medewerkers zijn praktisch ingestelde mensen. Die willen niet achter een computer zitten. Die willen zorg verlenen.”

Eind maart bleek uit een herbezoek van de Inspectie dat de kwestie grotendeels was opgelost. Maar omdat het onderzoek voor het opstellen van de lijst een paar weken eerder was beëindigd, kwam dat net te laat.

Verzorgende Ciska Koerhuis zegt dat ze er in het dorp op werd aangesproken. “Ze zeiden: Wat is er aan de hand? Ik zei: Het draait om de regeltjes, en hoe je die noteert. Of wij goede zorg verlenen, dat lijkt van ondergeschikt belang.” Op de dagbesteding, waar een handjevol ouderen een taart bakt, rakelt het begrip ‘zwarte lijst’ het oude zeer snel weer op. Els Visscher, een bewoner van de aanleuningwoningen, vindt het gemeen dat de Inspectie onjuiste ‘proaties’ rondstrooide. “Het is eten is goed, de verzorging is goed en het drinken ook. Er is zelfs af en toe een glaasje.”

Op zaterdag is er vis met rijst, net als in het dorp. Hier leeft het idee: De Meente is van ons allemaal. Daar moet je niet aankomen, aldus Hermien van Helsdingen, regiomanager.

Als ze in tranen uitbarst, vindt Van Helsdingen het tijd om de ruimte te verlaten. “Dit kan snel gebeuren bij kwetsbare ouderen”, licht ze toe. Maar wat ook meespeelt: “De Meente is het enige verzorgingshuis van Genemuiden. Op zaterdag is er vis met rijst, net als in het dorp. Hier leeft het idee: De Meente is van ons allemaal. Daar moet je niet aankomen.”

Bij de kippenren windt de 92-jarige Bakker zich intussen op over een verdwenen haan. Een verzorgster lag er tijdens haar slaapdienst van wakker. “Niet slapen? Ze moet acht geven”, bromt hij. De eieren, die moet de bezoeker meenemen, hij staat erop. “Ze zijn van goede kwaliteit, probeer maar. Als u er toch ziek van wordt, kom dan maar terug. We hebben hier goede zusters.”

Verwant nieuws;

Meer over; Gezondheidszorg Gezondheid

Oproep familie slecht verpleeghuis

Telegraaf 27.10.2016 Vijf verpleeghuizen presteren ondanks een eerdere waarschuwing nog steeds ondermaats. Careyn, Humanitas, Laurens, Beweging 3.0 en Stichting Antroz blijven in de zorgelijke categorie. Woont een familielid van u of iemand anders uit uw omgeving in een van deze verpleeghuizen? Dan komt De Telegraaf graag met u in contact.

Mail uw naam en telefoonnummer naar e.gabeler@telegraaf.nl en/of r.steenhorst@telegraaf.nl.

‘Nog altijd zorgen over vijf verpleeghuizen van zwarte lijst IGZ’

NU 27.10.2016 Vijf van de verpleeghuizen die eerder op een zwarte lijst voor verpleeghuizen van de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) stonden, krijgen in de nieuwe versie in oktober opnieuw de negatiefste beoordeling, zo blijkt uit een rondgang van vakblad Zorgvisie langs de verpleeghuizen.

Toen de lijst in juli uitkwam waren er grote zorgen over de kwaliteit van elf verpleeghuizen. Van die instellingen zijn de zorgen onveranderd bij Careyn in Utrecht en Zuid-Holland, Humanitas in Rotterdam, Laurens, Beweging 3.0 en de voormalige stichting Antroz. Al deze instellingen vallen in een categorie 1, de zwaarste categorie die de Inspectie hanteert, meldt Zorgvisie.

Enkele instellingen zeggen inmiddels verbeteringen aangebracht te hebben of stellen momenteel nog met verbetertrajecten bezig te zijn.

De publicatie van de lijst leidde in juli leidde tot veel ophef onder medewerkers en bewoners. Verpleeghuizen noemden de IGZ-lijst achterhaald en vinden dat ze onterecht negatief in het nieuws kwamen. De Tweede Kamer vroeg om een geactualiseerde lijst, die volgens Zorgvisie begin volgende week bekend gemaakt wordt door de Inspectie.

Staatssecretaris Van Rijn heeft gezegd mogelijk in te gaan grijpen wanneer de zorg in de verpleeghuizen in oktober niet weer op niveau zou zijn.

Lees meer over: IGZ Verpleeghuizen Zorg

Zwarte lijst verpleeghuizen

Telegraaf 27.10.2016 Van de elf verpleeghuizen die deze zomer op een zwarte lijst van de Inspectie voor de Gezondheidszorg stonden, staan er nog vijf op de nieuwe lijst die maandag gepubliceerd wordt. Dat concludeert Zorgvisie na een rondgang langs de betrokken verpleeghuizen.

Careyn, Humanitas, Laurens, Beweging 3.0 en Stichting Antroz blijven in de zorgelijke categorie 1. Zes andere verpleeghuizen hebben voortgang geboekt en gingen naar categorie 2 of zelfs 3.

GERELATEERDE ARTIKELEN

Zes verpleeghuizen geschrapt van zwarte lijst

Trouw 27.10.2016 De gewraakte zwarte lijst van de inspectie voor volksgezondheid (IGZ) telt nog maar vijf van de oorspronkelijke elf verpleegzorginstellingen. Zes andere instellingen hebben zich in de afgelopen vier maanden zo verbeterd dat ze van de lijst zijn afgevoerd.

Drie instellingen hebben flinke vorderingen gemaakt.

Er zijn ook nieuwkomers: verpleeghuizen waar de inspectie pas onlangs ernstige tekortkomingen heeft geconstateerd, waar de zorg is verslechterd of onvoldoende verbeterd.

Dat blijkt uit een inventarisatie van deze krant onder 150 zorginstellingen die de inspectie sinds 2015 onderzocht. De resultaten daarvan werden op 5 juli gepubliceerd. Over elf instellingen maakte de inspectie zich toen grote zorgen, omdat het medicatiebeleid niet op orde was en de veiligheid van bewoners niet kon worden gegarandeerd. Zij werden onder verscherpt toezicht gesteld.

Inmiddels hebben drie van deze instellingen flinke vorderingen gemaakt: Evean Zorg Amsterdam, Zorggroep Groningen en IJsselheem hebben de kwaliteit van hun verpleeghuizen zo verbeterd dat het toezicht is opgeheven.

Drie andere instellingen staan nog wel onder toezicht, maar het ‘verscherpt’ is eraf: het gaat om Stichting Amstelring Groep, Florence en Stichting Woonzorgcentra Haaglanden, het verpleeghuis waarin de moeder van staatssecretaris Martin van Rijn woont.

Nieuwe instellingen op lijst

Wanneer de herziene lijst wordt gepubliceerd is niet bekend. De IGZ wil op dit moment ook niet zeggen hoeveel nieuwe zorginstellingen er op de zwarte lijst staan: verpleeghuizen die recent onder verscherpt toezicht zijn geplaatst.

Eén daarvan is in elk geval Avondrust in Veenendaal: daar gaat het volgens de inspectie mis met medicatieveiligheid, ook is er onvoldoende deskundig personeel. Aan ‘inzet en goede wil’ ontbreekt het daarentegen niet. Volgens het management van Avondrust is de sfeer er ‘open en warm’.

Er was veel ophef over de eerste versie van de lijst in juli. Voor het personeel was alle negatieve publiciteit, zegt Bernadet Naber van Actiz, de koepel van zorgorganisaties. “Mensen kwamen echt huilend op het werk: ‘Ik loop me de benen uit het lijf en dan word ik in de pers zó weggezet’.”

Verwant nieuws;

Meer over; Gezondheid Gezondheidszorg

‘Vijf verpleeghuizen staan nog steeds op zwarte lijst’

AD 27.10.2016 Van de elf verpleeghuizen die deze zomer op een zwarte lijst van de Inspectie voor de Gezondheidszorg stonden, staan er nog vijf op de nieuwe lijst die aanstaande maandag bekend wordt gemaakt.

Dat concludeert het vakblad Zorgvisie na een rondgang langs de betrokken verpleeghuizen.

De verpleeghuizen Careyn, Humanitas, Laurens, Beweging 3.0 en Stichting Antroz blijven in de zorgelijke categorie 1, de ‘zwarte lijst’.

Dat betekent dat de zorg in de zes andere verpleeghuizen is verbeterd. Sommige huizen zijn van categorie 1 naar categorie 3 verplaatst, en de huizen Ijsselheem en Zorggroep Groningen zijn van de lijst verdwenen.

Lees ook

Personeel Laurens legt morgen werk neer

Lees meer

‘Er is een rampenplan nodig zodat we iets kunnen doen aan de problemen in de ouderenzorg’

RTVWEST 26.10.2016 Ruim 45.000 stemmen zijn er al uitgebracht op de speciale website van Hugo Borst en Carin Gaemers. Dat vertelt het duo in het radioprogramma Studio Haagsche Bluf van Omroep West. Borst en Gaemers lanceerden dinsdag een zorgmanifest om aandacht te vragen voor de ouderenzorg in Nederland.

‘Het was echt een explosie’, reageert Borst op de vraag van presentator Tjeerd Spoor hoe er op het manifest gereageerd is. ‘Ik ga ervan uit dat we nu ook wel weer over dit getal heen zijn gegaan. En ik hoop wel dat de mensen die bijvoorbeeld mantelzorger of sociaal bewogen zijn naar onze website gaan en het manifest ondertekenen. Daar doen ze namelijk iedereen een plezier mee.’

De moeder van Borst is dement en woont in een verpleeghuis van de Rotterdamse zorginstelling Laurens. Ook de moeder van Gaemers woonde daar, tot zij twee jaar geleden overleed. Vanwege de in hun ogen abominabele ouderenzorg in Nederland stelde het tweetal een lijst op van tien punten die moeten veranderen in de ouderenzorg. Die lijst, Scherp op Ouderenzorg, werd dinsdag gepubliceerd in het AD.

‘We moeten een rampenplan maken’

‘Het grote probleem is dat er al heel vaak gesproken is over de ouderenzorg in ons land, maar dat iedereen op elkaar wacht. De zorginstellingen of brancheorganisaties schuiven alles naar elkaar toe’, legt Gaemers uit. ‘Terwijl we eigenlijk gewoon een rampenplan zouden moeten maken en moeten aanpakken alsof bijvoorbeeld de Deltawerken zijn doorgebroken.’

Borst: ‘Je kunt de situatie in de ouderenzorg een beetje vergelijken met het piramidespel van de Amerikaan Bernard Madoff. Hij had de financiële waardepapieren zo vaak versnipperd en verkocht dat niemand meer wist wat de waarde hiervan was. En dat zie je nu ook in de ouderenzorg. Er heerst apathie en niemand weet meer waar de verantwoordelijkheid ligt.’

Waakhond

Met hun manifest hoopt het tweetal hier een einde aan te maken. Toch zien ze zichzelf vooral als waakhond, niet als degenen die dé oplossing hebben. Gaemers: ‘Hoe meer steunbetuigingen we krijgen, hoe duidelijker we aan de politici en bewindvoerders kunnen laten zien dat we het zat zijn hoe onze ouderen verkommeren. Dus aan iedereen: blijf je stem geven!’

Meer over dit onderwerp: OUDERENZORG ZORGMANIFEST

Hugo Borst praat over ouderenzorg in Studio Haagsche Bluf

RTVWEST 26.10.2016 Hugo Borst is woensdagavond te gast in het radioprogramma Studio Haagsche Bluf van Omroep West. De columnist komt praten over de ouderenzorg in Nederland, die in zijn ogen veel beter kan en moet.

De moeder van voetbaljournalist Borst is dement en woont in een verpleeghuis van de Rotterdamse zorginstelling Laurens. Borst schreef deze zomer een brief aan staatsecretaris Martin van Rijn over de volgens hem abominabele ouderenzorg in Nederland.

Samen met Carin Gaemers van zorginstelling Laurens stelde hij een lijst op van tien punten die moeten veranderen in de ouderenzorg in Nederland. Die lijst, Scherp op Ouderenzorg, werd dinsdag gepubliceerd in het AD.

Fatsoen

‘Ouderenzorg is geen schadepost maar een kwestie van fatsoen’, vindt Borst. Hij pleit onder meer voor minder administratieve rompslomp, een verplichte ballotage voor bestuurders en toezichthouders en meer aandacht voor ouderen.

Borst is tussen 18.00 en 19.00 uur te gast bij Tjeerd Spoor in het laatste uur van Studio Haagsche Bluf.

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG RADIO HUGO BORSTSTUDIO HAAGSCHE BLUF

Zorgmanifest Borst raakt twintigduizend lezers in het hart

AD 25.10.2016 Het zorgmanifest dat Hugo Borst en Carin Gaemers gisteren lanceerden heeft duizenden lezers in het hart geraakt. Ruim 21.000 steunbetuigingen kwamen er al binnen op een speciale website. In het manifest legt Borst puntsgewijs uit hoe we volgens hem beter voor onze hulpbehoevende ouderen kunnen zorgen.

Dit is enorm en geeft wel aan hoe dit leeft en dat wat wij naar voren brengen dus heel breed gedeeld wordt, aldus Carin Gaemers.

Gaemers is overweldigd door de enorme stapel reacties. ,,Dit is enorm. Wij krijgen in één dag de helft van het aantal reacties bij elkaar die nodig zijn voor een burgerinitiatief. Dat geeft wel aan hoe dit leeft  en dat wat wij naar voren brengen dus heel breed gedeeld wordt.”

Volgens Gaemers is het nu de taak van de politiek om er ook echt eens iets aan te doen. ,,We zien in Nederland initiatieven waar het wel goed gaat. Maar wat wij niet snappen is waarom dat niet overal lukt. Het is genoeg geweest. Doe er nu iets aan.”

Wie het manifest ook wil ondersteunen kan terecht op de website van Scherp op Ouderenzorg.

Lees ook

Zorgmanifest maakt veel los: ‘Tijd dat er een keerpunt komt’

Lees meer

Hugo Borst en Carin Gaemers © Jerry Lampen

‘Aandacht voor zorgmanifest is overweldigend’

AD 25.10.2016 AD-columnist Hugo Borst is blij met de ruim achtduizend handtekeningen die hij tot nu toe heeft ontvangen op zijn zorgmanifest. In de verklaring legt Borst uit hoe we volgens hem beter kunnen omgaan met de ouderenzorg.

,,De aandacht is overweldigend en dat is fijn, want uiteindelijk moet dat leiden tot betere ouderenzorg en een veranderd politiek beleid. Ik ben er heel optimistisch over”, aldus Borst.

Lees ook

Zorgmanifest maakt veel los: ‘Tijd dat er een keerpunt komt’

Lees meer

Volgens de columnist zijn politieke partijen het op hoofdlijnen met zijn zorgmanifest eens. ,,Als de debatten over een paar weken plaatsvinden, dan hoop ik dat er wat gaat veranderen. Mocht dat niet zo zijn, dan gaan we de handtekeningen op onze site gebruiken. Jammer genoeg, zou ik bijna zeggen, want we hopen dat het zonder dat machtsmiddel kan.”

Zorgmanifest maakt veel los: ‘Tijd dat er een keerpunt komt’

AD 25.10.2016 Het zorgmanifest dat Hugo Borst gisteren met Carin Gaemers lanceerde heeft tot veel steunbetuigingen geleid. In het manifest legt Borstpuntsgewijs uit hoe we volgens hem beter voor onze hulpbehoevende ouderen kunnen zorgen.

Je hebt me geraakt Hugo, met je juiste woorden, aldus Jeanette Westerink.

Actiz, de organisatie van zorgondernemers, prijst het zorgmanifest van Borst en hoopt dat het de politiek zal wakkerschudden. ,,Na alle veranderingen en bezuinigingen wordt het tijd dat er een keerpunt komt”, zegt woordvoerder Bernadet Naber.

Volgens haar is het manifest van Borst een kans om een stem vanuit de samenleving te laten klinken. ,,We moeten ons als maatschappij vooral afvragen wat we in de toekomst kunnen en mogen verwachten van de ouderenzorg en wat we daarvoor over hebben.”

Verandering
Borst, die zelf ook vaak in een verzorgingstehuis is te vinden omdat zijn moeder daar verblijft, maakt zich druk om de verpleegzorg in Nederland. Hij en Gaemers hopen daar met het manifest ‘Scherp op Ouderenzorg’ verandering in te kunnen brengen. ,,Het doet pijn om te zien dat mensen die hun verstandelijke vermogens zijn kwijtgeraakt, te zien verpieteren”, aldus Borst.

Lintje
Op Facebook wordt het initiatief met veel enthousiasme ontvangen. ,,Je hebt me geraakt Hugo, met je juiste woorden. Iedereen heeft recht op goede zorg”, zegt Jeanette Westerink. Gaby Smith is enthousiast over de actie. ,,Deze man verdient een lintje!” Zegt ze. En Cor van Lievenoogen reageert: ,,Mijn ervaring met zorgverleners is dat dit vaak fantastische mensen zijn, die graag meer zouden willen doen. Maar zoals Hugo al zei, het zijn de bovenlagen waar het niet klopt.”

Oplossingen
Borst hoopt dat de politiek snel met oplossingen komt. ,,De politieke strijdbijl, die gehanteerd wordt in verband met de aankomende verkiezingen, die moet even begraven worden. Ik weet wel zeker dat ze dit gaan oplossen, want anders ben ik de afgelopen tijd met een kluitje in het riet gestuurd.”

Boze Borst: Het doet pijn om ouderen te zien verpieteren

AD 24.10.2016 Hugo Borst is boos. ,,Ik ben boos omdat het maar niet lukt om de verpleegzorg in Nederland te verbeteren.” Het manifest ‘Scherp op Ouderenzorg’ dat hij vandaag met Carin Gaemers lanceerde, moet daar snel verandering in brengen. ,,Het doet pijn om te zien dat mensen die hun verstandelijke vermogens zijn kwijtgeraakt, te zien verpieteren.”

Borst roept de politiek op om snel met oplossingen te komen. ,,Ze zijn allemaal voornemens om dit op te lossen. De politieke strijdbijl, die gehanteerd wordt in verband met de aankomende verkiezingen, die moet even begraven worden. Ik weet wel zeker dat ze dit gaan oplossen, want anders ben ik de afgelopen tijd met een kluitje in het riet gestuurd.”

Lees ook

Het manifest kunt u hier lezen en ondertekenen

Lees meer

Lees hier wat Hugo heeft gedaan sinds zijn brief aan Van Rijn

 AD 14.10.2016 AD-columnist Hugo Borst beschrijft hoe hij en Carin Caemers tot een manifest voor betere zorg voor hulpbehoevende ouderen kwamen. Van de veelbesproken open brief aan staatssecretaris Martin van Rijn in juli, tot talloze gesprekken met politici en ouderenverzorgers. Ondanks de meningsverschillen en politiek, één kern: goede zorg voor afhankelijke ouderen, dat moet uit ons hart komen.

Mantelzorgers slaan het gefrustreerd gade. Onze geliefden krijgen niet de zorg en aandacht die ze verdienen

Ik geef Messi net een hondenbrokje als vlak voor de uitzending de display van mijn telefoon oplicht. Het is de staatsecretaris. Twee uur eerder heeft Martin van Rijn al een sms gestuurd met onder andere de mededeling: We are in this together.

Die dag heb ik op de voorpagina van deze krant een open brief aan hem geschreven die zo begint: ‘Verwarde ouderen (…) aandachtig en liefdevol verplegen en hun veiligheid garanderen. Ik weet hoe dat veel beter kan.’ De brief eindigt zo: ‘Boze mantelzorgers, gefrustreerde verzorgers en leidinggevenden met een geweten zullen de verpleeghuiszorg in deze mensonterende vorm laten ploffen.’

Van Rijn zegt door het schrijven geraakt te zijn en staat erop elkaar de volgende dag te ontmoeten. Maar het EK voetbal is bezig, ik doe Studio France, zeg ik. Dan kom ik naar Hilversum, antwoordt hij.

Pas een maand later zien we elkaar. Ik besluit onze ontmoeting bewust even uit te stellen. De open brief was weliswaar aan de staatssecretaris gericht, maar niet alleen voor hem bedoeld. Wie deelt de boosheid over het akelige lot van veel verpleeghuisbewoners in dit land nog meer?

Niet alleen Van Rijn reageert. Laptop en telefoon slaan na de publicatie op hol. Mantelzorgers. Mensen uit de zorg. Een enkele leidinggevende van een zorginstelling. De teneur: het is nog veel erger dan je schrijft, het is 2 over 12, zo kan het niet langer, eindelijk trekt iemand zijn mond open.

Problemen
Niet alleen in de zorginstelling waar mijn moeder woont leidt onderbezetting tot problemen. In veel Nederlandse verpleeghuizen is het mis. Er zijn goede huizen, maar ook daar wordt op zorgmedewerkers roofbouw gepleegd. In de Randstad lijkt dit het ergst, waarschijnlijk omdat de bezettingsgraad daar het laagst is. Een hoog ziekteverzuim is het gevolg van die hoge werkdruk. Vervangend personeel is er soms niet en indien wel aanwezig dan wreekt zich dat uitzendkrachten de bewoners niet kennen. Mantelzorgers  slaan het gefrustreerd gade. Onze geliefden krijgen niet de zorg en aandacht die ze verdienen.

Niet alleen vanwege de bezoekjes aan mijn eigen moeder durf ik mezelf ervaringsdeskundige te noemen. Hoe vaak ik niet staande word gehouden. De e-mails die ik krijg. Elk individueel verhaal grijpt me naar de strot. In de alzheimercafé’s en bibliotheken waar ik wekelijks praat over mijn moeder, dementie en de haperende verpleeghuiszorg word ik door de meiden van de werkvloer bijgepraat over hoe het er bij hun verpleeghuis aan toe gaat. Conclusie: zelfs bij de huizen in de provincie (daar zijn meer vrijwilligers en is de sociale cohesie beter) lopen ze op hun tenen.

Jazeker, ik hoor ook weleens positieve verhalen. Natuurlijk. Een hemelgeschenk. Die zorginstellingen/verpleeghuizen doen het met hetzelfde budget goed. Fatsoenlijke zorg kan dus wel degelijk.

Lees ook

Het manifest kunt u hier lezen en ondertekenen

Lees meer

Hugo Borst en Carin Gaemers tijdens een plenair debat in de Tweede Kamer over personeelstekort in verpleeghuizen. © ANP

Hugo Borst en zijn moeder. © Margi Geerlinks

Voordat wij, bezorgde mantelzorgers, een dik klachtenboek konden overhandigen aan meneer Thepass gingen er twee maanden voorbij

Laurens
December 2015 komt er een pittige tante in mijn leven, Carin Gaemers. Haar ma zat in hetzelfde verpleeghuis als de mijne. Nadat haar moeder stierf bleef Carin haar werk als Cliëntenraadslid doen. Ze is ook lid van de Centrale Cliëntenraad van de zorginstelling Laurens. Carin, historicus, heeft veel verstand van verpleeghuiszorg en heeft een sterk ontwikkeld rechtvaardigheidsgevoel.

Een paar dagen voor mijn open brief maakt de Inspectie voor de Gezondheid (IGZ) bekend dat 150 verpleeghuizen niet voldoende in staat zijn de juiste zorg te leveren. Bij 11 daarvan is de situatie zelfs zeer ernstig. Onder druk van de Tweede Kamer wordt de lijst openbaar gemaakt. Laurens zorginstelling (ma’s verpleeghuis valt daaronder) behoort tot die 11 slechtste. De IGZ heeft gezien dat het de spuigaten uitloopt.

‘Een schande,’ mokt bestuursvoorzitter Ids Thepass in het NOS Journaal. ‘Één groot onrecht naar onze medewerkers, klanten en familieleden.’ Meer bobo’s van slechte zorgorganisaties plengen krokodillentranen en dreigen, net als Laurens, naar de rechter te stappen. Wat niemand doet.

Drie weken later is de complete raad van bestuur gelukkig weg. Dat Laurens Zorginstelling op omvallen staat wordt deze bestuurders hard aangerekend. Wat Carin Gaemers en mij nog steeds dwars zit: bestuursvoorzitter Thepass en de zijnen regeerden op afstand. Vanuit hun ivoren toren hadden ze geen idee hoe het er op een woongroep aan toe gaat. Zelfs niet in tijden van crisis. Als Thepass zich al eens op een woongroep vertoonde, zag hij alleen wat hij wilde zien: Laurens leverde uitstekende zorg. Voordat wij, bezorgde mantelzorgers, een dik klachtenboek konden overhandigen aan meneer Thepass gingen er twee maanden voorbij. Hij heeft er in zijn laatste halfjaar niet eens op gereageerd. Ik denk dat toen het zaadje van mijn woede is geplant.

Cursus
Terwijl de politiek zijn zomerreces beleeft, zit VVD-zorgwoordvoerder Sjoerd Potters bij mij aan de keukentafel. Via via kennen we elkaar. Carin en ik krijgen een cursus Haagse manieren. We hebben het lang en breed over de zorg aan ouderen en wat me treft is Potters’ betrokkenheid. Zoiets is me twee maanden eerder op bezoek bij Mona Keijzer (CDA) ook al opgevallen: niet alle politici zijn kil. Zowel Potters (coalitie) als Keijzer (oppositie) balen enorm van de staat van de verpleeghuiszorg.

Carin en ik spreken na het zomerreces veel portefeuillehouders zorg. Wat is hun drijfveer? Bij Renske Leijten (SP) zou ik het (want zo herkenbaar) oerwoede willen noemen. Bij Henk Krol (50 +) de urgentie van de mantelzorger. Marith Volp (PvdA), Vera Bergkamp (D66) en Linda Voortman (GroenLinks) zijn geëngageerde vrouwen. Fleur Agema (PVV) laat zich een tikje verongelijkt leiden door echte boosheid en drift. We hopen haar nog te spreken.

We pleiten de politiek niet vrij, maar teveel zorg­in­stel­lin­gen worden gewoon beroerd geleid. Dat wil niet zeggen dat ze er niet zijn, goede bestuurders

Eensgezindheid
Er valt ons iets op. GroenLinks en SP denken in grote lijnen hetzelfde over betere verpleeghuiszorg als de VVD. Ze vinden dat er snel iets moet veranderen: werkdruk omlaag, regelgeving simpeler en een drastische mentaliteitsverandering bij de beleidsbepalers. En stevig ingrijpen van de staatsecretaris als zorgorganisaties slechte zorg leveren. SP wil daar trouwens meer geld voor uittrekken, GroenLinks en VVD niet. Die willen dat de overhead van dure zorginstellingen omlaag gaat. De besparing daarvan moet naar de directe zorg.

Verbaasd over zoveel eensgezindheid sturen we een mail met de suggestie eens met elkaar te gaan praten. Nog diezelfde week hebben Leijten, Voortman en Potters besloten samen een voorstel uit te werken. We spreken af elkaar op de hoogte te houden. Carin en ik geven onszelf op dat moment lacherig de status van lobbyist.

We zijn er halverwege al die gesprekken met woordvoerders namelijk ook achter gekomen dat het thema verpleeghuiszorg dringend moet worden losgekoppeld van de gebruikelijke haat en nijd in de Kamer. De enige kans op snelle maatregelen ligt in het depolitiseren van de gevoelige materie. Dat vinden ook Marith Volp (PvdA), Renske Leijten (SP), Henk Krol (50 +) en Vera Bergkamp (D66) verzekeren ze ons. Hopelijk denken Fleur Agema (PVV), Carla Faber (CU), Tunahan Kuzu (DENK) en Esther Ouwerhand (PvdD) er net zo over.

Gematigd optimistisch
Carin Gaemers en ik zijn na onze bezoekjes aan politiek Den Haag gematigd optimistisch over wat er de komende weken zal gaan gebeuren. Na de zorgspecialisten van de partijen praten we nu ook met fractievoorzitters. Ook aan hen vragen we of bij dit thema het debat vrij van politiek venijn kan zijn.

Met Halbe Zijlstra (VVD) en Diederik Samson drinken we koffie. Carin en ik brengen ActiZ ter sprake, die hautaine branchevereniging voor zorgbestuurders waarvoor in politiek Den Haag nou niemand een aardig woord overheeft. Ik knap op van Zijlstra’s cynisme over die club. Ons voorstel om elk lid van de raad van bestuur en de raad van toezicht van elke zorginstelling langs een ballotagecommissie te duwen doet Samsom euforisch opveren. Zijlstra heeft er ook niets op tegen.

Want daar, bij de bestuurders in de zorg, wringt de schoen behoorlijk. We pleiten de politiek niet vrij, maar teveel zorginstellingen worden gewoon beroerd geleid. Dat wil niet zeggen dat ze er niet zijn, goede bestuurders. Op onze tocht langs verpleeghuizen ontmoeten we bekwame, gedreven mensen die het onderste uit de kan proberen te halen voor hun bewoners. Bestuurders die exact weten wat er leeft onder hun bewoners en zorgmedewerkers en die beseffen dat ze beide, ondanks een lage overhead, vaak tekort moeten doen. Bij een verpleeghuis in Brabant zien we dat bijvoorbeeld. Een goede sfeer, tevreden bewoners. Zorgmedewerkers en behandelaars die vanuit hun hart werken maar daar vanwege te weinig personeel niet genoeg aan toekomen.

Ergens in Overijssel hetzelfde verhaal. Kalme levendigheid, zo willen we de sfeer omschrijven. Op elke willekeurige woongroep zijn de demente ouderen zelf bezig of krijgen aandacht, maar als je verzorgenden spreekt hoor je hoe zwaar het is om met deze bezetting voldoende tijd te besteden aan iedereen. Ze zijn bang dat ze door de bodem zakken als er niets verandert. Beide huizen stonden onder toezicht van de IGZ. Inmiddels niet meer trouwens.

Inspectie
Tja, de Inspectie voor de Gezondheid. Er wordt flink op gemopperd. Door zorgbestuurders maar ook door zorgmedewerkers. Dat ze op overdreven veel slakken zout leggen. Dat de temperatuur van de koelkast niets zegt over de kwaliteit van de zorg. En dan al die idiote afvinklijstjes als er geïnspecteerd wordt. Maar de IGZ is een uitvoeringsorganisatie die alleen toetst op wat de overheid hen opdraagt.

Verzorgenden blijken als de dood voor de inspecteurs. Dat moeten ze beslist niet zijn, zegt directeur IGZ Ronnie van Diemen tegen ons. ‘We ontslaan ze toch niet. We leggen de vinger op de zere plek en eisen van bestuurders dat ze daar wat aan doen. Maar misschien moeten we dat nog beter uitleggen.’

Staatssecretaris Martin van Rijn (Volksgezondheid) tijdens het plenaire debat in de Tweede Kamer over personeelstekort in verpleeghuizen. © ANP

Carin Gaemers en ik hebben natuurlijk ook House of Cards gekeken. We weten dat er giftig slib door de gangetjes rond de Tweede kamer stroomt…

Staatssecretaris
Indachtig de Inspectie voor de Gezondheid en vergeet al die managementslagen bij verpleeghuizen en zorginstellingen niet en dan al die verplichte registratie voor zorgmedewerkers: Carin en ik – en wij niet alleen – zien dat het allemaal te complex is geworden. Dat vindt de staatssecretaris ook.

Carin Gaemers en ik spreken Martin van Rijn twee keer. Een maand na de open brief in het AD zitten we in een Haags etablissement tegenover elkaar. Als iemand weet hoe een verpleeghuis er vanbinnen uitziet, dan hij wel. Zijn moeder verblijft er. Van Rijn is eerst mantelzorger dan staatssecretaris. Maar in de hoedanigheid van zijn ambt zegt hij niet in één maand en ook niet in één jaar te kunnen veranderen wat in 30, 40 jaar is ontstaan. Gelukkig zegt hij in één adem te gruwen van lijstjes, regeltjes en protocollen. Hij wil er korte metten mee maken, waarbij aangetekend: medicatieveiligheid is voor hem heilig.

Al duurt het leven van afhankelijk ouderen niet zo heel lang meer, de kwaliteit van hun levens in verpleeghuizen móet omhoog, vindt de staatssecretaris en we zien dat hij het meent. Vandaar Waardigheid en trots, een breed plan van Martin van Rijn om in alle Nederlandse verpleeghuizen liefdevolle zorg door trotse medewerkers te bewerkstelligen. Dat plan is lauw ontvangen. Critici vinden Waardigheid en trots na de ingrijpende overheidsmaatregelen in 2013 en 2015 een doekje voor het bloeden. De bedoeling is goed, maar de uitvoering overlaten aan de zorgsector zelf lijkt onverstandig. Zo bereikt het de verpleeghuisbewoner (nog) niet of te weinig.

Aandoenlijk
De tweede ontmoeting is op het ministerie. De directeur-generaal en de secretaris-generaal langdurige zorg zitten ook aan. Wat zien wij hier in Den Haag nou over het hoofd? vraagt de staatssecretaris.

Carin en ik zijn uitgenodigd om even vakkundig te worden gemasseerd, maar dat gebeurt op zo’n openlijke en bijna terughoudende manier dat het aandoenlijk is. De heren zijn uitstekende denkers, zien de bittere ernst van het probleem in, ze weten wat er verbeterd moet worden en hoe, ze zijn verder dan menig bestuurder uit de zorgsector, maar ze worstelen met het gegeven dat er te weinig geld vrijgemaakt kan worden. Ze delen hun ergernis over zorgbestuurders en toezichthouders die de bobo uithangen en constateren dat de branchevereniging niet erg medewerkend is als er naar oplossingen wordt gezocht.

Hoe nu verder?
Wij hebben vertrouwen in de politiek. Neem die wat stijve staatssecretaris Martin van Rijn. Dat hij uit het goede hout is gesneden bleek toen hij in 2015 met zijn portefeuille zwaaide toen de bezuinigingen op de ouderenzorg niet geschrapt leken te worden. Alle politici die we spreken zijn net als hij echt begaan met kwetsbare ouderen. Carin Gaemers en ik hebben natuurlijk ook House of Cards gekeken. We weten dat er giftig slib door de gangetjes rond de Tweede kamer stroomt. Het kan zijn dat we steeds met een kluitje in het riet worden gestuurd, maar daar hebben de politici dan toch echt zichzelf mee. Een week na de behandeling van de begroting van het ministerie van VWS is er een debat over de verpleeghuiszorg. Dán moet het gebeuren. Een slap compromis is onaanvaardbaar. Kamerbreed weet men dat er nu echt wat moet veranderen.

Geen partij durft voor de verkiezingen natuurlijk de vingers te branden aan zorgkwesties. De kiezer vindt zorg het belangrijkste thema. Laat ik het populistisch zeggen. Dementerende ouderen in de steek laten, na alle shit van de afgelopen jaren, dat is politieke zelfmoord. Maar met zo’n verkapt dreigement bedrijf ik zelf ook politiek, zegt mijn strijdgenoot Carin. Dat siert een lobbyist niet, zelfs een pseudo-lobbyist niet.

Ze heeft gelijk: goede zorg voor afhankelijke ouderen, dat moet uit ons hart komen. Wat er moet veranderen – en heel gauw – staat in ons manifest. We hopen dat heel veel mensen dat zullen ondertekenen.

Lees hier het manifest van Hugo Borst en Carin Gaemers

AD 14.10.2016 Teveel kwetsbare ouderen in verpleeghuizen krijgen structureel niet de zorg die zij zo hard nodig hebben. Door gebrek aan aandacht zijn teveel verpleeghuisbewoners veroordeeld tot een monotoon bestaan. Dit is een aantasting van hun grondrechten.

Als u het manifest wil delen, of wilt ondertekenen dan kan dat hier.

Wij weten dat er veel verpleeghuizen zijn waar het wèl goed gaat. Daarom vinden wij het onacceptabel dat niet àlle zorginstellingen worden verplicht om optimale verpleeghuiszorg te leveren aan onze dierbare ouderen. Wij zien ook dat goede verpleeghuizen moeite hebben om niet door de bodem te zakken.

Wij roepen alle politieke partijen op eensgezind hun verantwoordelijkheid te nemen en zo snel mogelijk goede zorg voor alle kwetsbare ouderen in verpleegtehuizen te waarborgen. Nu en in de toekomst.

Lees ook

Borst in brief over verpleeghuizen: ‘Vergeef me mijn frustratie’

Lees meer

1. Stop met het politiseren van verpleeghuiszorg

Ouderenzorg is geen schadepost maar een kwestie van fatsoen. Het is geen politiek thema maar een algemeen belang.

2. Stel vast hoeveel zorgpersoneel nodig is om complete zorg te leveren

Pas het budget aan aan die norm. Aandacht is net zo belangrijk als verzorging en veiligheid.

3. Hanteer totdat deze norm is vastgesteld als vuistregel: minimaal twee bevoegde en bekwame zorgmedewerkers op een groep van maximaal acht personen

Stel daarvoor als noodmaatregel direct geld beschikbaar. De ouderen die nu in verpleeghuizen zitten, kunnen niet wachten tot overheid en zorgorganisaties het eens zijn.

4. Stop de overdaad aan registratie

Registreer op een eenvoudige en werkbare manier alleen wat bijdraagt aan de directe zorg en een zo simpel mogelijke verantwoording daarvan. Voor Big Data hebben we het Centraal Bureau voor de Statistiek.

5. Voer een verplichte ballotage in voor bestuurders en toezichthouders

Verpleeghuizen waar het goed gaat hebben betrokken, gemotiveerde bestuurders. Hun manier van werken moet de maatstaf zijn. Iedere bestuurder en iedere toezichthouder dient te beseffen wat zorg is en moet beschikken over een goed werkend moreel kompas. Een bestuurder laat zich wekelijks zien op de werkvloer van een verpleeghuis, een toezichthouder doet dat elke maand.

6. Maximaliseer de overheadkosten en de reserves: 10 % aan overhead, maximaal 25% aan reserves voor elk verpleeghuis, voor elke zorginstelling

Zorggeld hoort naar de werkvloer te gaan en niet management, directie en bestuur. Het is onnodig en ongepast gemeenschapsgeld te besteden aan imago, status of marktpositie van een zorgorganisatie. Beloon zorgorganisaties die aan de nieuwe normen voldoen.

7. Maak een einde aan de angstcultuur die bij teveel zorginstellingen heerst en garandeer een prettige werkomgeving

Verzorgenden en behandelaars moeten weer invloed krijgen op hun eigen werk. Zij weten het beste wat hun bewoners nodig hebben.

8. Stel een eenvoudige norm op voor bijscholing

Vakkennis van verzorgenden en verpleegkundigen moet voortdurend worden aangevuld met nieuwe wetenschappelijke inzichten, maar dit mag niet leiden tot meer administratie en bureaucratie.

9. Geef mantelzorgers de mogelijkheid direct maatregelen af te dwingen wanneer de kwaliteit van de zorg tekortschiet

De bestaande procedures zijn te beperkt en de looptijd is te lang.

10. Geef cliëntenraden in verpleeghuizen helder inzicht in geldstromen en meer invloed waar het gaat om het bewaken van de kwaliteit van leven van verpleeghuisbewoners

Het huidige voorstel voor de herziening van de Wet Medezeggenschap Cliëntenraden Zorginstellingen biedt hiervoor onvoldoende mogelijkheden.

Tenslotte

Het ministerie van VWS, de beroepsvereniging voor verpleegkundigen en verzorgenden, zorgorganisaties, zorgverzekeraars en de Inspectie voor de Gezondheidszorg moeten zo snel mogelijk de koppen bij elkaar steken om dit te regelen. Daarbij mogen belangen van organisaties en politieke partijen niet zwaarder wegen dan het belang van kwetsbare ouderen.

Hugo Borst en Carin Gaemers

Hugo Borst en Carin Gaemers tijdens een plenair debat in de Tweede Kamer over personeelstekort in verpleeghuizen. © anp

Manifest Hugo Borst

AD 14.10.2016 AD-columnist Hugo Borst schreef deze zomer een brief aan staatsecretaris Martin van Rijn over de volgens hem abominabele ouderenzorg in Nederland. Een ware stortvloed aan reacties was het gevolg. Onder meer van de staatsecretaris zelf, patiënten, ouderenverzorgers en politici. Borst komt vandaag met een manifest waarin hij puntsgewijs uitlegt hoe we volgens hem veel beter voor onze hulpbehoevende ouderen kunnen zorgen. ,,Aandacht is net zo belangrijk als verzorging en veiligheid.”

Lees ook

Het manifest kunt u hier lezen en ondertekenen

Lees meer

Verscherpt toezicht centrum

Telegraaf 24.10.2016 Woonzorgcentrum Huis in de Duinen in Zandvoort staat zes maanden onder verscherpt toezicht. Volgens de IGZ worden bij de instelling medicijnen onvoldoende veilig bewaard. Ook aan de registratie van wie medicijnen heeft gekregen en de deskundigheid van het personeel schort het een en ander.

Verder moet de samenwerking tussen het zorgpersoneel beter en moet Huis in de Duinen ervoor zorgen dat de cliëntdossiers volledig en up-to-date zijn. Huis in de Duinen is een woonzorgcentrum voor ouderen met dementie en mensen met lichamelijke aandoeningen.

De IGZ heeft dit en vorig jaar enkele inspectiebezoeken gebracht aan de instelling waarbij de inspectie telkens tekortkomingen vaststelde. Huis in de Duinen kreeg de tijd om deze zelf op te lossen, maar na het laatste bezoek van de IGZ-inspecteurs bleek dat niet gelukt.

Inspectie verscherpt toezicht zorgcentrum Huis in de Duinen

AD 24.10.2016 Zorgcentrum Huis in de Duinen in Zandvoort komt de komende zes maanden onder toezicht van de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ). In het verpleeghuis gaat nog van alles mis bij het toedienen van medicijnen, dossiers van cliënten en deskundigheid van het personeel.

De Inspectie constateerde bij een bezoek eind augustus dat de instelling niet voldeed aan elf van de vijftien beoordeelde normen.
,,De Inspectie heeft er onvoldoende vertrouwen in dat Huis in de Duinen zonder het nauwlettend volgen door de Inspectie, de noodzakelijke verbeteringen doorvoert”, schrijft interim-bestuurder Wies Oldenkamp aan het personeel.

Over de instelling komen al jaren meldingen binnen van wantoestanden. Ex-medewerkers meldden in 2008 in een zwartboek tientallen voorbeelden van mishandeling, verwaarlozing, onvakkundige zorg en onheuse bejegening van kwetsbare ouderen.

Kamervragen
In achttien maanden tijd waren er op één afdeling met 30 bewoners maar liefst 26 sterfgevallen. Toch concludeerden de Inspectie en het ministerie van VWS toen dat er geen bijzonderheden waren. De PVV stelde jarenlang tal van Kamervragen, maar de bewindslieden hielden vol dat de zorginstelling verbeteringen doorvoerde.

Vorige zomer sprak de Inspectie nog van een ‘uitermate zorgwekkende situatie’. ,,De zorg die Huis in de  Duinen biedt, leidt tot ernstige risico’s op gezondheidsschade voor cliënten”, stond in het rapport.
Begin dit jaar constateerde de inspectie weliswaar dat veel is verbeterd, maar nog steeds voldeed de insteling niet aan bijna de helft van de normen.

De vooraad medicijnen en de houdbaarheidsdatum hiervan worden niet goed geregistreerd, constateert de Inspectie. Daarnaast gaat het personeel onverantwoord om met protocollen, en is er te weinig deskundigheid voor de dagelijkse zorg.

De komende zes maanden staat de zorginstelling onder verscherpt toezicht. ,,Dit is uiteraard geen goed nieuws, maar het helpt ons wel om de kwaliteitsslag beter te maken en de urgentie nog beter in te zien”, schrijft Oldenkamp in de eerdergenoemde brief.

Ze geeft aan dat er al maatregelen zijn genomen om  de medicatieveiligheid te verbeteren. Daarover komen voor medewerkers verplichte bijeenkomsten, waarin de urgentie wordt benadrukt.

Lees ook

Het wonen in een zorgvilla is net als een ‘vakantie’

Lees meer

oktober 25, 2016 Posted by | 2e kamer, bezuinigingen, politiek, VVD-PvdA, Zorg | , , , , , , , , | 4 reacties

Gedonder met wethouder Turgay Tankir PvdA Nijmegen

PvdA Nijmegen

De Nijmeegse PvdA- wethouder Turgay Tankir (economische zaken) stapt op. Hij voelt zich niet langer gesteund door zijn eigen fractie.

Er is volgens hem geen sprake van een conflict binnen het college van B&W. Volgens Tankir draait het om ‘een verschil van inzicht tussen mijzelf en de PvdA-fractie over hoe om te gaan met het dossier werk en inkomen’. Hij ervaart daardoor onvoldoende vertrouwen om goed te kunnen functioneren.

De PvdA-fractie Nijmegen zegt het het besluit van Tankir te betreuren en bedankt hem voor zijn werk. Tankir was 6,5 jaar wethouder.

Het plotselinge opstappen van PvdA-wethouder Turgay Tankir (economie, werk en inkomen; tweede van rechts op de foto) in Nijmegen zorgt voor beroering in de politiek. SP-fractievoorzitter Van Hooft twijfelt of hij nog wel verder wil met de PvdA in de coalitie.

Terugblik

Tankir maakte donderdag eind van de dag bekend dat hij opstapte. Hij wil de pers niet te woord staan, maar laat in een persbericht weten dat er verschil van inzicht is tussen hem en de PvdA-fractie over onderwerpen op het gebied van werk en inkomen.

Langere geschiedenis

PvdA-fractievoorzitter Marc van Nijnatten: ‘Dit besluit heeft al een langere geschiedenis dit jaar. Wij werden als fractie meerdere keren geconfronteerd met besluiten die burgemeester en wethouders namen waar wij ons écht niet mee kunnen verenigen. Die ons raken in het hart en de ziel van de PvdA. Bijvoorbeeld de bezuinigen op de bijzondere bijstand. Toen Tankir merkte dat hij de steun in de fractie voor zijn besluiten kwijt raakte, heeft hij zelf besloten op te stappen.’

Zelf wethouder worden

Fractievoorzitter Hans van Hooft van de SP, met 8 zetels samen met GroenLinks de grootste partij in de coalitie, is totaal verrast. ‘Ik ben ontzet. Dit is ongelooflijk. Woensdag heb ik nog met de PvdA om de tafel gezeten. De besluiten waren echt niet zo erg dat het niet opgelost kon worden. Maar de PvdA-fractie wíl het niet oplossen, omdat er in de fractie iemand zit die de ambitie heeft om zelf wethouder te worden. Dit is echt ongelooflijk; een dolk in de rug van de eigen wethouder. Ik ga nu met mijn fractie overleggen hoe we nu verder moeten. Maar ik heb sterk twijfels of ik wel wil samenwerken met een partij die dit soort streken levert.’

Ook GroenLinks fractievoorzitter Pepijn Boekhorst reageert verbijsterd. ‘Woensdagavond hebben we met de PvdA nog een heel goed overleg gehad. Ze hebben toen met geen woord gerept over het opstappen van de wethouder terwijl ik heb gehoord dat ze toen al wel het vertrouwen in hem hadden opgezet. Met wie hebben wij dan aan tafel gezeten? Dit is niet goed voor ons vertrouwen in onze coalitie partner de PvdA. De vraag ligt op tafel of wij nog wel verder willen met de PvdA.’

De kleine coalitiepartij Stadspartij DNF is stomverbaasd over het aftreden. ‘Van mij had Tankir niet weg gehoeven’, zegt fractievoorzitter Wendy Grutters. ‘Ik had alle vertrouwen in hem. De PvdA krijgt van mij de kans om het uit te leggen, maar ik heb wel ernstige twijfels of we zo wel verder kunnen.’

Volgens de SP en GroenLinks komt het voortbestaan van het college van B&W, dat bestaat uit SP, GroenLinks, PvdA en Stadspartij DNF, niet in gevaar door het opstappen van de PvdA-wethouder.

De partijen in Nijmegen gaan zondagavond met elkaar om de tafel om te kijken wat er nu gaat gebeuren. Voorlopig neemt wethouder Bert Frings de taken van Tankir over.

2e kamer

Onlangs nog stapte de twee Turks-Nederlandse Kamerleden uit de PvdA. Het duo Tunahan Kuzu en Selçuk Öztürk botste al langer met De top van de PvdA. In de 2e kamer gingen ze uiteindelijk voorlopig verder verder als Groep Kuzu/Öztürk.

Ondertussen gingen ze aan de slag met de oprichting van een eigen partij Denk.NL— >> Website  http://www.bewegingdenk.nl

zie ook: Gedonder met ex-PvdA-raadslid Mohamed Keskin gemeente Alkmaar

zie ook: Weer gedonder bij de PvdA

zie ook: Gerommel bij de PvdA deelgemeente Feijenoord Rotterdam deel 2

zie ook: Gerommel bij de PvdA deelgemeente Feijenoord Rotterdam deel 1

zie ook: Bahattin Erbas PvdA – gedonder bij de Provinciale staten Zuid Holland

Meer nieuws over turgay tankir nijmegen

Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende

Nijmeegse wethouder Turgay Tankir voelt zich niet gesteund en stapt op

‘Dit is ongelooflijk! Dolk in rug van Nijmeegse wethouder Tankir’

Wethouder Turgay Tankir voelt zich niet gesteund door eigen fractie en stapt op 

Wethouder T. Tankir (Turgay) – Gemeente Nijmegen

‘Dit is ongelooflijk! Dolk in rug van Nijmeegse wethouder Tankir

Turgay Tankir | LinkedIn

Nijmeegse PvdA-wethouder Tankir voelt zich niet meer gesteund en …

Wethouder Turgay Tankir voelt zich niet gesteund door eigen fractie …

Turgay Tankir (@turgaytankir) | Twitter

Turgay Tankir | Facebook

Turgay Tankir: voorbeeldfiguur

Wethouder Tankir legt portefeuille neer

De voormalige coalitiegenoten vonden dat er met de PvdA-fractie niet meer te werken viel. 'Ze hebben zich onmogelijk gemaakt en zelfs hun eigen wethouder laten vallen', aldus SP-fractievoorzitter Hans van Hooft.

Nijmegen zet PvdA uit college

BB 10.11.2016 De Nijmeegse coalitiepartijen SP, GroenLinks en Stadspartij DNF hebben de PvdA uit het college van burgemeester en wethouders gezet. De PvdA mocht wel blijven als gedoogpartij, maar geen wethouder meer leveren. Dat was voor de partij onaanvaardbaar, aldus fractievoorzitter Marc van Nijnatten in een verklaring donderdag.

Linkse coalitie

Volgens de PvdA heeft het college, dat er trots op was ‘de meest linkse coalitie’ te zijn, de idealen losgelaten. De partij heeft grote moeite met voorgenomen bezuinigingen die ‘de kwetsbaarste groepen’ treffen.

Onmogelijk

De voormalige coalitiegenoten vonden dat er met de PvdA-fractie niet meer te werken viel. ‘Ze hebben zich onmogelijk gemaakt en zelfs hun eigen wethouder laten vallen’, aldus SP-fractievoorzitter Hans van Hooft. Kortgeleden trad PvdA-wethouder Turgay Tankir (Economie) af na een vertrouwensbreuk met zijn fractie.

Wethouder van ouderenpartij VSP
Terwijl de PvdA dacht dat de partij een nieuwe wethouder zou leveren, overlegden de coalitiegenoten met ouderenpartij VSP, die nu voor een wethouder zorgt. Met de VSP erbij behoudt de coalitie een nipte meerderheid met twintig van de 39 raadszetels.

Grote afdeling
De PvdA zit vrijwel altijd in het Nijmeegse college. De Nijmeegse afdeling is een van de grootste van het land. De gemeenteraad praat op 30 november over de problemen. (ANP)  , … Lees meer

Nijmeegse PvdA-wethouder Tankir voelt zich niet meer gesteund en stapt op

VK 21.10.2016 De Nijmeegse PvdA-wethouder Turgay Tankir (Economie, Werk en Inkomen) heeft met onmiddellijke ingang zijn portefeuille neergelegd. Turgay heeft hiertoe besloten omdat hij zich naar eigen zeggen niet meer gesteund voelt door zijn eigen fractie in de gemeenteraad.

In een schriftelijke verklaring zegt Tankir dat er geen sprake van een conflict binnen het college. Wel verschilt hij van mening met zijn eigen fractie over zijn beleid op het gebied van werk en inkomen.

De PvdA-fractie voelde zich dit voorjaar overvallen door plotselinge bezuinigingen op de bijzondere bijstand. Na de zomer bleken de tekorten op de bijstandsuitkeringen veel hoger dan van tevoren was aangekondigd. Tankir raakte daarover in conflict met zijn eigen fractie.

Tankir gold als een voorbeeldfiguur. Hij werd in 1957 geboren in de Turkse stad Samsun en kwam op zijn achttiende naar Nederland waar hij ging werken in een vleeswarenfabriek in Deventer. Hij werd actief binnen de PvdA waarvoor hij van 1986 tot 1990 gemeenteraadslid werd in Deventer. Zijn grote voorbeeld was Joop den Uyl. Zesenhalf jaar geleden werd Tankir door de Nijmeegse PvdA gevraagd wethouder te worden.

De PvdA-fractie zegt in een verklaring op twitter het vertrek van Tankir te betreuren en beraadt zich op de ontstane situatie. Tankirs portefeuille wordt voorlopig waargenomen door GroenLinks-wethouder Bert Frings. Tankir is niet bereid tot een mondelinge toelichting.

Volg en lees meer over:  POLITIEK  PVDA  NEDERLAND

oktober 22, 2016 Posted by | politiek, PvdA | , , , , , , , | Plaats een reactie

Van Scheefhuurders en Knelhuurders

Scheefhuurder

De aanpak van scheefwoners, huurders met een te hoog inkomen voor een sociale huurwoning, ontwikkelt zich tot een hoofdpijndossier voor het kabinet. De Woonbond, die opkomt voor de belangen van huurders, begint een rechtszaak om zo’n 365 miljoen euro aan wellicht onterecht betaalde huurverhoging terug te eisen.

Het kabinet wil scheefwonen aanpakken. Huurders die meer dan een modaal inkomen verdienen, konden sinds 2013 een extra, inkomensafhankelijke huurverhoging krijgen. Bij honderdduizenden huurders is dat ook gebeurd.

Daarmee wilde het kabinet bereiken dat deze huurders plaatsmaken voor lagere inkomens. De rijkere huurders moesten een duurder huis in de vrije sector huren of een huis kopen. Het kabinet vindt dat scheefwoners niet in een goedkope sociale huurwoning moeten wonen.

Bij een bruto huishoudinkomen van meer dan 43.786 euro per jaar mocht de huur per 1 juli 2015 volgens het kabinet met maximaal 5 procent stijgen. Bij inkomens tussen 34.229 en 43.786 euro mocht de huur 3 procent omhoog, bij lagere inkomens niet meer dan 2,5 procent.

Geen bedragen, maar lettercodes

Woningcorporaties konden bij de Belastingdienst informatie opvragen over het inkomen van huurders, en deden dat massaal. De fiscus gaf geen bedragen door, maar lettercodes. De letter N staat voor lagere inkomens die geen extra huurverhoging krijgen, de letter J voor inkomens die de maximale huurverhoging kunnen krijgen.

De hoogste bestuursrechter, de Raad van State, oordeelde begin dit jaar echter dat de fiscus die gegevens niet mocht verstrekken aan de verhuurders. Volgens de rechter ontbrak daarvoor de wettelijke basis.

VVD-minister Stef Blok (Wonen) en VVD-staatssecretaris Eric Wiebes (Financiën) hebben vervolgens getracht dat gat in de wet te dichten, waardoor de inkomensverklaringen wel verstrekt kunnen worden. De Woonbond is echter van mening dat het nog steeds illegaal is.

Rekening doorschuiven naar kabinet

De directeur van de Woonbond, Ronald Paping,  meldt in een persbericht dat ‘bij huurders vanaf een bescheiden middeninkomen jaar op jaar de privacy is geschonden zodat verhuurders enorme huurverhogingen konden eisen.’

Als de rechter inderdaad zou beslissen dat huurders onterecht huurverhogingen moesten betalen, is dat een flinke financiële tegenvaller voor de verhuurders.

Niet uitgesloten is dat zij in dat geval de rekening proberen door te schuiven naar het kabinet. De verhuurders betalen op hun beurt namelijk een ‘verhuurdersheffing’, die volgens het kabinet oploopt tot 1,7 miljard euro in 2017.

‘Bij invoering is er rekening mee gehouden dat verhuurders de heffing kunnen betalen uit de inkomensafhankelijke huurverhoging. Die werd drie jaar geleden mogelijk gemaakt om het scheefwonen aan te pakken,’ aldus het kabinet deze zomer in een evaluatie.

Huurtoeslag ook onder druk

Minister Blok (Wonen) zit al een paar jaar met de huurtoeslag in zijn maag. Keer op keer blijkt dat het Rijk er veel meer geld aan kwijt is dan vooraf was geraamd. Daardoor ontstaan er telkens grote tekorten.

Het afgelopen jaar was het opnieuw mis, bleek uit de Voorjaarsnota. Het kabinet heeft een tegenvaller te verhapstukken van 200 miljoen euro, plus een tekort van het jaar daarvoor dat nog niet is weggewerkt. In totaal is er nu een gat van 400 miljoen euro, laat het ministerie van Wonen weten.

Steeds meer huurders ontvangen huurtoeslag, de aanspraak op de huurtoeslag zal de komende jaren niet afnemen, verwacht Aedes.  Aedes heeft notabene dit probleem al meerdere malen aangekaart.

Maar toch wil het kabinet in 2017 een kwart miljard euro bezuinigen. In 2015 was het totaalbedrag aan huurtoeslag 3,6 miljard euro.

Het kabinet bereidt een plan voor om dat gat te dichten door de zogeheten kwaliteitskorting te verhogen. Dat betekent dat mensen in duurdere huurwoningen voortaan minder huurtoeslag krijgen.

Meer nieuws over huurtoeslag

zie ook: Van Scheefhuurders en Knelhuurders deel 1

zie ook:Het lot van de Scheefhuurders – deel 3

zie ook: Het lot van de Scheefhuurders – deel 2

zie ook: Het lot van de Scheefhuurders – deel 1

zie ook: Scheefwoners demotiveren middels negatieve huurtoeslagen

zie ook: Hervorming woningmarkt

zie ook: Moeilijker om de huur te betalen

zie ook: Huurverhoging leidt tot armoede

Zie ook: Overzicht: wat er in de nieuwe huurwet staat

lees ook: Kamerbrief over varianten verhuurderheffing

zie ook: Huurdersheffing versus De Nacht van Adri Duivesteijn ??

zie ook: Huurverhoging leidt tot armoede

en zie ook: De aanpak van het Scheefwonen ook in Den Haag !?!?

zie ook: Geert Wilders PVV – Het scheefwonen van Henk en Ingrid – deel 2

Zie verder ook: Geert Wilders PVV – Het scheefwonen van Henk en Ingrid – deel 1

Woningen in Amsterdam-Noord die verhuurd worden door Stadgenoot. © Wikimedia/A. Bakker

Wo­ning­cor­po­ra­tie wil huurders met te groot huis dwingen kleiner te wonen

Trouw 07.06.2017 Garantie op wonen in plaats van garantie op een woning. Dat beoogt de Amsterdamse woningcorporatie Stadgenoot met haar plan om bestaande huurcontracten om te zetten in een wooncontract.

Met zo’n wooncontract kan de corporatie haar huurders dwingen kleiner te wonen als de kinderen het huis uit zijn, of ze geeft een jong stel in verwachting voorrang op een grotere woning. Verdient een huurder te veel, dan ziet hij zijn huur stijgen. En als het financieel wat tegen, krijgt de huurder voorrang op een goedkopere woning.

Die flexibiliteit moet de doorstroming op de verstopte sociale woningmarkt bevorderen, zegt Stadgenoot. Nu kunnen huurders, als ze dat willen, hun leven lang in een sociale huurwoning blijven zitten. Daardoor is het systeem vastgelopen, zegt woordvoerder Pim de Ruiter van Stadgenoot. “De doorstroom is erg klein. Bij ons wordt een woning gemiddeld twintig jaar bewoond. Als iedereen veel passender woont, kunnen we ook meer mensen huisvesten.”

Dat zou als volgt gaan: de scheefhuurder die nu te weinig huur betaalt gaat of meer betalen of de corporatie helpt hem aan een woning in de vrije sector. In het eerste geval zorgen de extra huuropbrengsten ervoor dat er meer woningen gebouwd kunnen worden, waardoor ook de starter die nu veertien jaar wacht op een woning aan de bak kan komen. En in het tweede geval komt er een woning vrij, waardoor een jong gezin uit een te krappe tweekamerwoning kan trekken, en de starter wederom kans maakt op een corporatiewoning.

Woningwet

Of het plan daadwerkelijk wordt uitgevoerd, moet nog blijken. Onder de huidige woningwet mag de verhuurder een huurcontract niet zomaar opzeggen. Daarbij staat de Woonbond, belangenbehartiger van huurders, niet te springen om dit plan. Er zijn al genoeg maatregelen genomen om het zogenoemde ‘passend wonen’ te stimuleren, zei directeur Ronald Paping vanochtend in de Volkskrant.

Heeft het plan wel enige kans van slagen? “De wetgeving moet aangepast worden. We hebben natuurlijk al gepolst bij verschillende partijen of ze dat zien zitten. Tot nu toe kan het plan rekenen op instemmend geknik”, aldus woordvoerder De Ruiter.

Corporatie wil mensen gedwongen laten verhuizen naar andere sociale woning

Huurders komen gemiddeld pas na 14 jaar op de wachtlijst aan een woning

VK 07.06.2017 De strikte Nederlandse huurbescherming moet worden versoepeld in de strijd tegen de lange wachtlijsten voor sociale huurwoningen in Amsterdam en andere populaire woningmarkten. Daarvoor pleit de Amsterdamse woningcorporatie Stadgenoot.

Huurwoning te groot? Verplicht verhuizen

De doorstroming van sociale huurwoningen in Amsterdam stokt, onder meer doordat mensen in te grote huizen blijven wonen. Gedwongen verhuizen is volgens woningcorporatie Stadgenoot de oplossing. Maar niet iedereen is het daarmee eens eens. (+)

Bestuurder Marien de Langen wil huurders in de toekomst een ‘wooncontract’ kunnen aanbieden. Zo’n contract geeft niet langer recht op een specifieke woning, maar wel op ‘passend’ wonen. Als inkomen of gezinssamenstelling wijzigt zou dat kunnen betekenen dat een huurder verplicht wordt een kleiner, duurder of goedkoper huis te accepteren. Zo’n verdere flexibilisering van het huurrecht stuit onder wetenschappers en huurdersorganisaties op stevige bezwaren.

Bij Stadgenoot, met 30 duizend woningen een van de grote corporaties in Amsterdam, komen jaarlijks zeer weinig woningen vrij, terwijl de wachtlijsten erg lang zijn. Gemiddeld krijgen de huizen van Stadgenoot slechts eens in de twintig jaar een nieuwe bewoner. Eenderde van de vrijgekomen huizen gaat naar huurders met een urgentieverklaring (vluchtelingen of mensen met medische nood). Reguliere huurders komen gemiddeld pas na 14 jaar op de wachtlijst aan een woning.

Logische oplossing

We zien dat de flexibiliteit op de arbeidsmarkt mensen al onzeker maakt, als je daar nog onzekerheid over wonen aan toevoegt doe je huurders heel wat aan, aldus Johan Conijn, hoogleraar woningmarkt (UvA).

Bijbouwen van huizen lijkt de meest logische oplossing om de lange wachtlijsten weg te werken. Maar door geld- en ruimtegebrek lukt dat onvoldoende. En dat terwijl ‘duizenden’ relatief grote woningen van Stadgenoot worden bewoond door één persoon, zegt Marien de Langen. ‘We zouden veel meer mensen kunnen huisvesten als in die huizen gezinnen wonen.’ Daarom wil hij dus de mogelijkheid krijgen, huurders die te groot wonen in een kleiner huis onder te brengen.

Op veel enthousiasme van huurdersvereniging Woonbond hoeft De Langen niet te rekenen. Directeur Ronald Paping vindt dat er recent al te veel maatregelen zijn genomen om mensen die ‘niet passend’ wonen via hogere huur tot verhuizen te motiveren. ‘Het probleem van Stadgenoot is reëel, maar ik ben toch huiverig’, zegt ook hoogleraar woningmarkt Johan Conijn (UvA). ‘We zien dat de flexibiliteit op de arbeidsmarkt mensen al onzeker maakt, als je daar nog onzekerheid over wonen aan toevoegt doe je huurders heel wat aan.’

De Langen vindt dat zijn plan juist wel zekerheid biedt. ‘Alleen zekerheid van wonen, niet van een specifieke woning.’ Hij erkent dat het ‘woonrecht’ praktisch nog heel wat haken en ogen heeft, maar hoopt erg dat een nieuwe minister voor Wonen die praktische vraagstukken in een volgend kabinet zal aanpakken.

Lees verder:

Huurhuis te groot? Verplicht verhuizen
Mee met Meryem, op bezoek bij een huis aan de Olmenweg in Amsterdam. ‘Ik woon nu in Diemen in een vrijesectorhuurwoning voor 1.100 euro per maand. Elk jaar wordt het duurder, maar ik kan het nog betalen.’ Aangezien ze geen haast heeft, wil ze de 23 jaar wachttijd die ze sinds 1994 bij Woningnet heeft opgebouwd niet te snel opgeven. ‘Als ik accepteer, ben ik die wachttijd kwijt, dus ik moet wel iets heel goeds vinden.’ (+)

Baas in je eigen huurhuis
Sloop leek onvermijdelijk in de Haagse Roggeveenstraat. Toen sloegen de bewoners de handen ineen en vormden een coöperatie die de geliefde straat opkocht. De panden met elkaar opknappen is wel rendabel. (+)

Geldvraag
Mijn sociale huurwoning in de Amsterdamse Pijp is de afgelopen vijf jaar 30 procent duurder geworden. Word ik de stad uit gejaagd? (+)

Microwoning in opkomst
Onder druk van hoge huren en huizenprijzen gaat de stadsbewoner weer kleiner wonen. Het eenkamerappartement van minder dan 40 vierkante meter rukt op in de Randstad, al roept het wonen in zulke ‘hokken’ ook weerstand op. (+)

Volg en lees meer over:  AMSTERDAM   NEDERLAND   NOORD-HOLLAND   ECONOMIE   WONEN

Meer vraag sociale huurwoningen

Telegraaf 08.12.2016 Steeds meer woningzoekenden doen een beroep op goedkope huurwoningen, terwijl het aantal sociale huurwoningen aan het dalen is.

Steeds meer mensen hebben het financieel moeilijker gekregen en kunnen nauwelijks hun huur- en energierekening betalen. Ook wonen meer mensen in een huis waarvan de huur hoog is ten opzichte van hun inkomen.

Dat zeggen de Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG), wooncorporatiekoepel Aedes, de vier grootste steden (G4), de G32 (37 middelgrote steden) en de Woonbond. Ze reageren donderdag op het rapport ‘Staat van de woningmarkt’ van het ministerie van Binnenlandse Zaken.

Daarin staat dat het aantal sociale huurwoningen wel kan dalen, omdat de vraag daarnaar zal afnemen. De organisaties betwijfelen dat. Zij denken dat de vraag juist zal toenemen, omdat veel mensen hun inkomen hebben zien dalen en er meer betaalbare woonruimte nodig is voor kwetsbare groepen als ouderen, statushouders en mensen met een zorgvraag.

Volgens de organisaties zijn er meer betaalbare huurhuizen voor de middeninkomens nodig, zodat er doorstroom op gang komt uit de sociale huur. Ze vinden dat het kabinet een eind moet maken aan de verhuurderheffing, een heffing die corporaties betalen over hun woningvoorraad om de nationale schuld te helpen verminderen. Het geld wat ze daar nu aan kwijt zijn, 1,7 miljard euro per jaar, zou dan gebruikt kunnen worden voor het bouwen van goedkope huurwoningen en het laag houden van de huren.

Advies CPB: geef ook huurders in vrije sector financiële steun

VK 16.11.2016 De vrije huursector op de woningmarkt moet net zoveel subsidie krijgen als de sociale huursector en de koopsector. Anders komt de krappe vrije sector nooit van de grond, schrijft het Centraal Planbureau in een dinsdag gepubliceerd rapport.

Nu krijgt 95 procent van de 7,3 miljoen Nederlandse huishoudens hypotheekrenteaftrek of huurtoeslag, of profiteert van een wettelijke vastgelegde lage huur. De resterende 400 duizend huishoudens moeten het doen met een woning in de vrije huursector. Daar zijn de prijzen hoger en is er geen huurtoeslag.

Middeninkomens zijn oververtegenwoordigd in de vrije sector, blijkt uit cijfers van het CPB. Woningen met een huur lager dan 711 euro per maand vallen in de sociale huursector, duurdere huurwoningen in de vrije sector. ‘Een deel van de middeninkomens – huishoudens met een jaarinkomen tussen de 35- en 50 duizend euro – zou willen huren voor maximaal 700 euro per maand’, vertelt onderzoeker Stefan Groot van het CPB.

‘Het probleem is dat zij vaak niet in aanmerking komen voor zo’n woning, want daarvoor verdienen zij wettelijk gezien te veel.’ Huishoudens uit de middengroep moeten daarom op zoek naar een huis in de dure vrije huursector of een koophuis, waarvan de maandlasten als gevolg van de hypotheekrenteaftrek lager zijn dan de huur in de vrije sector.

Het CPB heeft onderzocht hoe de vrije huursector kan groeien. Dat kan volgens het instituut alleen als ook de vrije sector gesubsidieerd wordt. ‘Huurders in de vrije sector worden dan geholpen en de keuze tussen koop en huur raakt minder vertroebeld’, stelt Groot. Daarnaast stelt het CPB voor om de regels voor sociale huur alleen te laten gelden voor woningcorporaties.

Commerciële verhuurders mogen woningen dan verhuren voor elke prijs, ook onder de 711 euro. ‘Dan zijn ze af van wettelijk vastgestelde huren en maximale huurprijsstijgingen’, zegt Groot.

Middeninkomens zijn oververtegenwoordigd in de vrije sector

Daarnaast kan de verhuurdersheffing volgens het CPB op de helling. Dat is een belasting voor verhuurders met tien of meer sociale huurwoningen. ‘Als deze belasting verdwijnt, is er voor verhuurders eerder een verdienmodel in de vrijesectorhuur’, zegt de onderzoeker. Op termijn leidt dit tot een stijgend aanbod van huurwoningen waardoor de vrije sector groter wordt, aldus het CPB.

Het afbouwen van subsidies op koop en sociale huur leidt tot meer vraag in de vrije sector. ‘Uiteraard moeten die maatregelen over langere tijd worden uitgesmeerd. Als we de hypotheekrenteaftrek morgen zouden afschaffen, dan hebben we ook een probleem op de koopwoningmarkt.’

Volg en lees meer over:  ECONOMIE  NEDERLAND  WONINGMARKT

‘Privacy huurders slecht’

Telegraaf 16.11.2016 De privacy van mensen die woningen huren van woningcorporaties staat op de tocht, omdat deze organisaties de klantgegevens onvoldoende afschermen. Dat blijkt uit een onderzoek van advies- en accountantsbureau BDO.

Het bureau nam de situatie bij 31 woningcorporaties onder de loep en noemt de bevindingen die daaruit voortkomen alarmerend. „Ze hebben hun informatiebeveiliging bij lange na niet op orde. Het overgrote deel heeft geen concreet beveiligingsbeleid en heeft niet de juiste kennis in huis van bestaande en naderende privacywetgeving. Daarmee lopen woningcorporaties niet alleen achter bij andere (semi)publieke sectoren, maar zetten ze ook de privacy van huurders op het spel.”

BDO raadt de corporaties aan met spoed werk te maken van het afschermen van de dossiers, omdat de gegevens die daarin worden opgenomen door wet- en regelgeving steeds gevoeliger worden. „Daar waar de naam, het adres en betalingsgegevens van huurders vroeger volstonden, hebben corporaties sinds 2011 bijvoorbeeld ook hun inkomensgegevens en het burgerservicenummer nodig. Vaak staan ook extra zaken zoals de gezinssamenstelling, (delen van) medische dossiers en een eventueel strafblad geregistreerd.”

Het bureau beveelt de organisaties onder meer aan de dataveiligheid intern meer en beter te evalueren.

Aedes, de koepel van woningcorporaties, herkent punten van kritiek uit het rapport en stelt druk bezig te zijn verbeteringen door te voeren. „We hebben onder meer een handleiding met richtlijnen op het gebied van dataveiligheid opgesteld voor de woningcorporaties”, aldus een woordvoerder. „Ook de komende tijd blijven deze kwesties een punt van aandacht voor ons.”

Wo­ning­cor­po­ra­ties schermen gegevens huurders slecht af

AD 16.11.2016 Woningcorporaties gaan niet zorgvuldig genoeg om met de privacy van hun huurders. Dat blijkt uit een onderzoek van advies- en accountantsbureau BDO. Volgens het bureau worden de klantgegevens onvoldoende afgeschermd.

BDO nam de situatie bij 31 woningcorporaties onder de loep en noemt de bevindingen die daar uit voortkomen alarmerend. ,,De hoeveelheid opgeslagen data blijft maar groeien, en bij het eerstvolgende datalek liggen talloze ‘onnodige’ gegevens op straat”, zegt Roland van Hecke partner bij BDO.

Hackers
Uit het onderzoek blijkt dat het overgrote deel van de woningcorporaties geen concreet beveiligingsbeleid heeft. Daarmee staat de privacy van huurders volgens het BDO op het spel. ,,Hackers kunnen nu nog te makkelijk bij de vaak gevoelige gegevens”, zegt onderzoeksleider en adviseur van BDO Pieter Schraverus. ,,Maar ook het risico van het per ongeluk lekken door medewerkers is groot. Denk hierbij aan het verlies van een smartphone, USB-stick of laptop of het versturen van een mail met persoonsgegevens naar de verkeerde persoon.”

Tegenwoordig beschikken de corporaties over veel meer informatie dan slechts de naam, het adres en betalingsgegevens van de huurder. Zaken zoals inkomensgegevens, medische feiten, geloofsovertuiging en een eventueel strafblad staan vaak ook geregistreerd. ,,Als die informatie in de verkeerde handen komt kan het bijvoorbeeld worden verkocht. Het is gewoon geld waard”, aldus Schraverus. ,,Daarnaast kan de woningcorporatie reputatieschade oplopen en het risico voor de burger is chantage of identiteitsfraude.”

BDO raadt de corporaties aan met spoed maatregelen te treffen. ,,Gedacht kan worden aan trainingen voor medewerkers hoe ze zorgvuldig omgaan met deze gegevens. En technische verbeteringen kunnen helpen om hackeraanvallen te voorkomen.”

Richtlijnen
Aedes, de koepel van woningcorporaties, herkent punten van kritiek uit het rapport en zegt druk bezig te zijn met het doorvoeren van verbeteringen ,,We hebben onder meer een handleiding met richtlijnen op het gebied van dataveiligheid opgesteld voor de woningcorporaties”, aldus een woordvoerder. ,,Ook de komende tijd blijven deze kwesties een punt van aandacht voor ons.”

Gemeente Amsterdam compenseert sociale huurder met kleine beurs

VK 16.11.2016 Tienduizend Amsterdamse sociale huurders kunnen geld terugkrijgen van de gemeente als compensatie voor de relatief hoge huren die ze betalen. Gemiddeld gaat het om een bedrag van 340 euro per huishouden voor 2016.

Het voorstel voor die compensatieregeling stuurt SP-wethouder Arjan Vliegenthart woensdag naar de gemeenteraad. Hij loopt daarmee vooruit op huurverlagingen die de Amsterdamse woningcorporaties de komende jaren zullen geven aan duizenden minima. Het gaat om huishoudens met een laag inkomen (tot 120 procent van het minimum) en een huur tussen de 586 en 710 euro per maand. Door hoge vaste lasten houden zij slechts enkele tientjes per maand over voor eten.

De gemeente stuurt binnenkort ongeveer tienduizend huishoudens een brief met ‘een betrekkelijk eenvoudig formulier’ aan twee groepen huishoudens die in aanmerking komen voor de regeling. In de eerste plaats zijn dat huurders die door baanverlies, scheiding of ziekte hun inkomen hebben zien dalen.

Duizenden huurders hebben (te) dure sociale huurwoningen geaccepteerd

Daarnaast zijn er de huishoudens die in de afgelopen jaren huurwoningen hebben betrokken die eigenlijk te duur voor hen waren. Dat kon doordat corporaties tussen 2009 en 2016 amper minimumeisen stelden aan het inkomen van huurders. In de krappe Amsterdamse woningmarkt hebben daarom duizenden huurders (te) dure sociale huurwoningen geaccepteerd.

Door dezelfde nieuwe huurwetgeving die tegenwoordig ‘passend toewijzen’ voorschrijft is het sinds dit jaar voor corporaties financieel minder pijnlijk geworden om een deel van hun huren te verlagen. Amsterdam is dan ook niet de enige gemeente die met corporaties en huurders heeft besloten arme huurders met relatief hoge huren tegemoet te komen. Ook in andere gemeenten, zoals Zwolle, Alkmaar en Purmerend, gaan corporaties voor die doelgroep huren terugdringen tot de ‘aftoppingsgrens’ van 586 euro. Onder die grens hebben huurders namelijk recht op volledige huurtoeslag.

Omdat de wettelijk toegestane huren in Amsterdam relatief hoog zijn, gaat het in die gemeente direct om duizenden mensen. Bijzonder is bovendien dat de gemeente niet wil afwachten tot de verhuurders volgend jaar alle organisatorische breinbrekers hebben uitgewerkt die ‘huurkortingen’ of zelfs permanente huurverlagingen met zich meebrengen.

Als ze niet op zo’n aanbod ingaan, zullen we hun huur natuurlijk ook niet verlagen

‘Voor deze groep is een halve maand huur veel geld’, verklaart Vliegenthart. ‘Wij willen de 3,4 miljoen euro die we voor dit doel uittrekken dus ook echt dit jaar uitgeven.’ De wethouder kreeg vorig jaar nog van de gemeenteraad op zijn kop toen bleek dat zijn verhoogde budget voor armoedebestrijding voor een deel niet was uitgegeven.

Verhuizen naar een goedkopere huurwoning lijkt ook een efficiënte oplossing voor te hoge huren. Maar dat is in Amsterdam vaak geen optie, stelt directeur Egbert de Vries van de Amsterdamse Federatie van Woningcorporaties. ‘Stellen die in driekamerwoningen zitten kun je wel een tweekamerwoning aanbieden. Maar dat scheelt niet eens heel veel in huur, terwijl je mensen wel op kosten jaagt met een verhuizing en ze uit hun vertrouwde omgeving laat vertrekken.’

Mochten de corporaties huurders treffen die in hun eentje een grote woning bewonen, dan krijgen die wel een kleiner en goedkoper huis aangeboden. De Vries: ‘En als ze niet op zo’n aanbod ingaan, zullen we hun huur natuurlijk ook niet verlagen.’

Volg en lees meer over:  AMSTERDAM  NOORD-HOLLAND  ECONOMIE

Amsterdam gaat 10.000 inwoners met een laag inkomen maar met een relatief hoge huur helpen. Hiervoor wordt de komende drie jaar 3,5 miljoen euro per jaar uitgetrokken, meldde de gemeente woensdag.

AMSTERDAM STEUNT HUURDERS MET LAAG INKOMEN

BB 16.11.2016 Amsterdam gaat 10.000 inwoners met een laag inkomen maar met een relatief hoge huur helpen. Hiervoor wordt de komende drie jaar 3,5 miljoen euro per jaar uitgetrokken, meldde de gemeente woensdag.

Lasten te hoog
‘We zien dat Amsterdammers steeds vaker in financiële problemen komen doordat hun vaste lasten simpelweg te hoog zijn. Met deze regeling kunnen we daar een beetje bij helpen’, stelt wethouder Arjan Vliegenthart (Sociale Zaken).

Aantal personen
Hoeveel geld huurders kunnen terugkrijgen hangt onder meer af van de hoogte van de huur en het aantal personen in het huishouden. (ANP)

GERELATEERDE ARTIKELEN

 Nibud-directeur Gerjoke Wilmink maakt zich zorgen over de woonlasten.

Nibud: ’Sociale huur ook voor bovenmodaal’

Telegraaf 24.10.2016 Ook gezinnen met inkomens boven de €30.000 per jaar moeten in aanmerking komen voor een sociale huurwoning, vindt budgetvoorlichter Nibud.

„Voor bepaalde gezinssamenstellingen kun je kijken of de grens naar boven kan worden opgerekt”, zegt directeur Gerjoke Wilmink tegen radiozender BNR. De budgetvoorlichters maken zich zorgen over het groeiende deel van hun inkomen dat huishoudens aan woonlasten kwijt zijn.

Het Nibud vindt dat gezinnen maximaal een derde van hun inkomen aan woonlasten zouden moeten besteden. Het gemiddelde ligt nu echter op 37%, en huurders zijn zelfs 41% van hun inkomen aan woonlasten kwijt. „De inkomens gaan wel omhoog, maar de vaste lasten drukken ook steeds sterker op de portemonnee”, zegt Wilmink. „Met name woonlasten en zorgkosten zijn sterk gestegen.”

De Nibud-directeur noemt het oprekken van de socialehuurgrens als een mogelijke oplossing voor dat probleem.

Aanpak scheefwoner is hoofdpijndossier

Elsevier 20.10.2016 De aanpak van scheefwoners, huurders met een te hoog inkomen voor een sociale huurwoning, ontwikkelt zich tot een hoofdpijndossier voor het kabinet. De Woonbond, die opkomt voor de belangen van huurders, begint een rechtszaak om zo’n 365 miljoen euro aan wellicht onterecht betaalde huurverhoging terug te eisen.

Het kabinet wil scheefwonen aanpakken. Huurders die meer dan een modaal inkomen verdienen, konden sinds 2013 een extra, inkomensafhankelijke huurverhoging krijgen. Bij honderdduizenden huurders is dat ook gebeurd.

Daarmee wilde het kabinet bereiken dat deze huurders plaatsmaken voor lagere inkomens. De rijkere huurders moesten een duurder huis in de vrije sector huren of een huis kopen. Het kabinet vindt dat scheefwoners niet in een goedkope sociale huurwoning moeten wonen.

Bij een bruto huishoudinkomen van meer dan 43.786 euro per jaar mocht de huur per 1 juli 2015 volgens het kabinet met maximaal 5 procent stijgen. Bij inkomens tussen 34.229 en 43.786 euro mocht de huur 3 procent omhoog, bij lagere inkomens niet meer dan 2,5 procent.

Geen bedragen, maar lettercodes

Woningcorporaties konden bij de Belastingdienst informatie opvragen over het inkomen van huurders, en deden dat massaal. De fiscus gaf geen bedragen door, maar lettercodes. De letter N staat voor lagere inkomens die geen extra huurverhoging krijgen, de letter J voor inkomens die de maximale huurverhoging kunnen krijgen.

De hoogste bestuursrechter, de Raad van State, oordeelde begin dit jaar echter dat de fiscus die gegevens niet mocht verstrekken aan de verhuurders. Volgens de rechter ontbrak daarvoor de wettelijke basis.

VVD-minister Stef Blok (Wonen) en VVD-staatssecretaris Eric Wiebes (Financiën) hebben vervolgens getracht dat gat in de wet te dichten, waardoor de inkomensverklaringen wel verstrekt kunnen worden. De Woonbond is echter van mening dat het nog steeds illegaal is.

Rekening doorschuiven naar kabinet

De directeur van de Woonbond, Ronald Paping,  meldt in een persbericht dat ‘bij huurders vanaf een bescheiden middeninkomen jaar op jaar de privacy is geschonden zodat verhuurders enorme huurverhogingen konden eisen.’

Als de rechter inderdaad zou beslissen dat huurders onterecht huurverhogingen moesten betalen, is dat een flinke financiële tegenvaller voor de verhuurders.

Niet uitgesloten is dat zij in dat geval de rekening proberen door te schuiven naar het kabinet. De verhuurders betalen op hun beurt namelijk een ‘verhuurdersheffing’, die volgens het kabinet oploopt tot 1,7 miljard euro in 2017.

‘Bij invoering is er rekening mee gehouden dat verhuurders de heffing kunnen betalen uit de inkomensafhankelijke huurverhoging. Die werd drie jaar geleden mogelijk gemaakt om het scheefwonen aan te pakken,’ aldus het kabinet deze zomer in een evaluatie.

Chef Redactie Economie Jean Dohmen werkt Sinds 2010  voor Elsevier. Hij leidt nu de redactie economie en schrijft daarnaast over belastingen, personal finance en de huizenmarkt. Dohmen is getrouwd, heeft drie kinderen en woont in Monnickendam

Tags: Blok corporaties scheefwonen sociale huur woningcorporaties

ONLINE OVERZICHT BESCHIKBARE SOCIALE HUURWONINGEN

BB 20.10.2016 Voor het eerst zijn cijfers van betaalbaarheid en beschikbaarheid van sociale huurwoningen in één overzicht te zien per regio, per gemeente en per wijk. Het overzicht is te vinden in de Lokale Monitor Wonen op www.waarstaatjegemeente.nl

72 procent van de woningen passend bij inkomen

Uit de monitor zijn allerlei feiten te halen. Zo blijkt dat een huurder van een corporatiewoning gemiddeld een derde van zijn inkomen kwijt is aan woonlasten, bij bijna twee op de drie huurders van een corporatiewoning sluit de huur die zij betalen aan bij hun inkomen. Bij 15 procent is het inkomen niet voldoende om de woonlasten en andere basisuitgaven te betalen. In totaal is 72 procent van de corporatiewoningen passend bij het inkomen. Daarnaast woont 14 procent van de huurders in een woning met een huurprijs die laag is ten opzichte van het inkomen. Zo’n 11 procent van de woningen heeft een huurprijs onder de 410 euro.

Gezamenlijk initiatief

De Lokale Monitor Wonen is een gezamenlijk initiatief van Aedes, G4, G32, de VNG en de Woonbond Met het instrument willen zij tot een beter lokaal woonbeleid en prestatieafspraken komen. KING en ABF Research hebben de Lokale Monitor Wonen gebouwd op basis van onder andere CBS- en WSW-cijfers.

Meer informatie is te vinden in de Landelijke rapportage Lokale Monitor Wonen 2016.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Woonbond eist voor huurders 365 miljoen terug

Trouw 19.10.2016 De Woonbond stapt namens honderdduizenden huurders naar de rechter om het terugdraaien van huurverhogingen te eisen. De belangenorganisatie liet woensdag weten dat de schade voor huurders tot nu toe circa 365 miljoen euro bedraagt.

De actie is gericht tegen de Belastingdienst en de verhuurderskoepels Aedes, IVBN en Vastgoed Belang. Vanaf 2013 kon huishoudens met een brutojaarinkomen vanaf 33.600 euro een inkomensafhankelijke huurverhoging worden opgelegd. Om het inkomen te kunnen vaststellen, maakten woningcorporaties en andere verhuurders gebruik van inkomensverklaringen van de Belastingdienst. Op basis van die gegevens is de huur van veel mensen verhoogd, de zogenoemde ‘gluurverhoging’, aldus de Woonbond.

Strijdig met privacywetgeving
Begin dit jaar oordeelde de Raad van State dat de verstrekking van die gegevens onrechtmatig was. Het was strijdig met de privacywetgeving. Daarom eist de Woonbond dat de huurverhogingen worden teruggedraaid en dat huren die te hoog zouden zijn, worden teruggedraaid.

Eerder dit jaar liet de Woonbond al weten een rechtszaak te overwegen om namens de huurders te veel betaalde huur terug te eisen. De belangenorganisatie zag daar nog even van af en probeerde via overleg met verhuurders en de Belastingdienst tot een oplossing te komen. Volgens de Woonbond voelden die partijen er niets voor rond de tafel te gaan zitten. ‘De Woonbond heeft daarom geen andere mogelijkheid dan het aanspannen van een procedure’, aldus de organisatie voor huurders.

De Woonbond stuurt aan op een collectieve regeling voor alle gedupeerde huurders. Die hoeven zich hiervoor niet aan te melden.

Verwant nieuws

oktober 20, 2016 Posted by | Uncategorized | , , , , , | 2 reacties

ProRail terug naar de overheid

Weer terug naar de Overheid

Het kabinet gaat het zelfstandig ondernemen van ProRail beëindigen. Vooral vanwege de overlast op het spoor en de onverwachte tekorten van vorig jaar, wordt de privatisering teruggedraaid.

De NOS meldt op basis van Haagse bronnen dat het kabinet afgelopen vrijdag 14.10.2016 akkoord ging met het voorstel van staatssecretaris Sharon Dijksma (Infrastructuur en Milieu, PvdA) dat ProRail wordt ondergebracht bij het ministerie van Infrastructuur.

De beslissing wordt vrijdag 21.10.2016 officieel bekendgemaakt.

In een brandbrief waarschuwde de spoorsector het kabinet twee weken geleden nog voor overhaaste beslissingen. “In het belang van ruim één miljoen dagelijkse spoorreizigers, de Nederlandse industrie en de spoorsector doen wij een beroep op u om niet over één nacht ijs te gaan.” De brief is ondertekend door acht organisaties waaronder de NS, Koninklijk Nederlands Vervoer, FNV Spoor en reizigersorganisatie Rover.

ProRail legt zich dus uiteindelijk neer bij de plannen van staatssecretaris Dijksma (Infrastructuur) om de spoorbeheerder onder de vleugels van de overheid te brengen.

Van ProRail wordt dan een zelfstandig bestuursorgaan (zbo) gemaakt. Het bedrijf is verantwoordelijk voor het beheer, de aanleg, het onderhoud en de veiligheid van de Nederlandse spoorwegen.

De laatste jaren is de staat alleen aandeelhouder geweest, maar het Rijk is wel verantwoordelijk voor het grootste deel van de 2,5 miljard euro die de BV jaarlijks ontvangt.

Het kabinet hoopt dus vooral op meer controle: vorig jaar werd het geconfronteerd met een dreigend tekort van bijna een half miljard euro.

Dat blijkt uit een brief van de Raad van Commissarissen (RvC) en Raad van Bestuur van ProRail aan de staatssecretaris. In de brief, die in handen is van De Telegraaf, schrijft de top de keuze van het kabinet te respecteren en mee te zullen werken aan de uitwerking en invulling van de plannen. Dit in tegenstelling tot de  eerdere reactie van ProRail waar ook nogal wat bezwaar leek mbt de bemoeienis van het ministerie.

Weglekken

Dijksma onderzoekt momenteel in welke concrete vorm dat het beste kan. ProRail was in juni nog zeer kritisch. De organisatie sprak angst uit voor afleiding van de operatie en voor het weglekken van energie en kennis.

Maar na een ’verhelderend’ gesprek tussen de staatssecretaris en RvC begin september is het voor het miljardenbedrijf duidelijk geworden dat ze voor een voldongen feit staat. „Nu door u een principiële keuze is gemaakt kunt u rekenen op medewerking van ProRail”, valt te lezen in de brief.

Het personeel is fel tegen directe invloed van het ministerie. Ze vrezen voor slechtere arbeidsomstandigheden en hun pensioenen. De bonden staan vierkant achter de spoormedewerkers.

Debacles

Dijksma wil ProRail terugbrengen onder de vleugels van het departement. Bij het bedrijf was het jarenlang een puinhoop. Keer op keer kwam er een spoor van financiële debacles aan het licht. De staatssecretaris en haar voorgangers werden tot hun grote frustratie steeds weer in de Kamer op het matje geroepen als het misgaat, terwijl ze feitelijk niet de touwtjes in handen hebben.

CDA-Kamerlid Van Helvert is kritisch over de gang van zaken: „Wij hebben gevraagd geen onomkeerbare stappen te zetten. Het onderzoek naar de beste organisatievorm voor ProRail is nog bezig en toch heeft ze al besloten dat het gaat gebeuren. Dit besluit neemt ze als reactie op de Fyra-enquête, terwijl ProRail niets te verwijten valt. NS wordt daarin wél alles verweten. Maar de NS krijgt nog een 734e kans.”

Andere partijen zijn juist enthousiast. D66 pleit in het verkiezingsprogramma dat ProRail dezelfde structuur moet krijgen als Rijkswaterstaat. Bronnen bij de PvdA stellen dat de sociaaldemocraten in hun programma op hetzelfde spoor zitten.

Fyra

De discussie over de positie van ProRail komt voort uit de kabinetsreactie op de parlementaire enquête naar de Fyra. Staatssecretaris Sharon Dijksma (Infrastructuur) wil de spoorbeheerder dichter naar het ministerie trekken.

Nu is de organisatie een zelfstandig bedrijf, met een eigen raad van commissarissen, een eigen directie en met de staat als enige aandeelhouder.

De Fyra, van idee tot ondergang

Animatie door in60seconds

Zie ook: Kabinet voert druk op NS op na Fyra-debacle

Zeggenschap

Dijksma wil met de structuurwijziging meer zeggenschap krijgen over ProRail, maar het plan stuitte op veel verzet van onder meer de vakbonden en de ondernemingsraad van ProRail. Er werd met verbazing gereageerd dat het kabinet erkent dat de organisatie weinig te maken heeft met het Fyra-debacle, maar tegelijkertijd wel moet veranderen in een publieksorganisatie.

Eringa, zelf ooit directeur geweest van een ziekenhuis, vergelijkt het kabinet met een overijverige dokter. “Ze gaan met de patiënt in de weer, terwijl ik juist geloof dat het eigen immuunsysteem van ProRail het werk zelf kan doen.”

Hoorzitting ProRail

Acuut

Er valt nog wel winst te behalen in de operationele slagkracht. Zo is ProRail volgens Eringa goed in de geplande zorg, maar bij een acuut probleem op het spoor kan er sneller worden geschakeld. “Daar moet nog een cultuuromslag plaatsvinden. Wie heeft de leiding op het spoor? Als we de commandostructuur verbeteren, worden de problemen beter opgelost.”

NS-baas Roger van Boxtel, ook in de Kamer aanwezig bij het gesprek, vindt dat de discussie teveel over de spelregels gaat. Dat leidt af van de hoofdzaak.

Van Boxtel vindt de structuur een zaak voor de politiek, maar geeft wel advies mee. “Ga niet knippen in ProRail, houd het in samenhang. Ik hoop op een visie die voor jaren rust biedt. Daar moet je energie in stoppen.”

zie: Privatisering van o.a. ProRail en de NS een groot succes !! of niet ?? – deel 3

zie ook: Privatisering van o.a. ProRail en de NS een groot succes !! of niet ?? – deel 2

en zie ook: Privatisering van o.a. ProRail en de NS een groot succes !! of niet ?? – deel 1

zie dan ook: Privatisering van o.a. de NS een groot succes !! of niet ??

zie ook nog: Het Fyra-debacle dondert verder

en zie verder ook: De parlementaire enquêtecommissie Fyra 28.10.2015 – Eindrapport

en zie dan verder ook nog: De parlementaire enquêtecommissie Fyra 18.05.2015 van start

en verder ook: Onderzoekscommissie verzelfstandiging (Privatisering) van overheidsdiensten – eindrapport

zie: Onderzoekscommissie verzelfstandiging (Privatisering) van overheidsdiensten

zie ook: Privatisering – het eerste parlementair onderzoek in de Senaat.

en ook: Gerommel in de (semi)publieke sector – deel 3

zie ook: Gerommel in de (semi)publieke sector – deel 2

zie ook:  Gerommel in de (semi)publieke sector – deel 1

‘Geef heffing ProRail terug’

Telegraaf 27.12.2016 De tariefsverlaging die de Autoriteit Consument en Markt aan ProRail heeft opgelegd, moet voor de NS reden zijn om de prijs van treinkaartjes te verlagen. Dat vindt althans reizigersorganisatie Voor beter OV.

Consumentenwaakhond ACM heeft vorige week uitspraak gedaan over een klacht die de kleine spoorvervoerders over ProRail hadden ingediend. De spoorbeheerder heeft de ’gebruiksvergoeding’ in 2015 met 18% verhoogd, volgens de klagers zonder goede reden.

Gelijk

De ACM heeft die klagers gelijk gegeven, en ProRail moet nu over zowel dit jaar als vorig jaar €4 miljoen terugbetalen. Niet alleen aan klagende partijen Arriva, Connexxion, Syntus en Veolia, maar ook aan grootverbruiker NS.

Die moet dat doorberekenen aan de reiziger, vindt Voor beter OV. De belangenclub vindt het opvallend dat NS zelf géén bezwaar maakte tegen ProRails tariefsverhoging.

„Hiermee wordt duidelijk dat de vervoerconcessie van de NS niet deugt”, concludeert de reizigersorganisatie. „De NS kan alle door ProRail in rekening gebrachte heffingen plompverloren in de tarieven doorberekenen, en zal daarom – zo blijkt nu – geen vinger uitsteken om die kosten op een fatsoenlijk niveau te houden.”

 ‘Geef heffing ProRail terug’

Telegraaf 27.12.2016 De tariefsverlaging die de Autoriteit Consument en Markt aan ProRail heeft opgelegd, moet voor de NS reden zijn om de prijs van treinkaartjes te verlagen. Dat vindt althans reizigersorganisatie Voor beter OV.

Consumentenwaakhond ACM heeft vorige week uitspraak gedaan over een klacht die de kleine spoorvervoerders over ProRail hadden ingediend. De spoorbeheerder heeft de ’gebruiksvergoeding’ in 2015 met 18% verhoogd, volgens de klagers zonder goede reden.

Gelijk

De ACM heeft die klagers gelijk gegeven, en ProRail moet nu over zowel dit jaar als vorig jaar €4 miljoen terugbetalen. Niet alleen aan klagende partijen Arriva, Connexxion, Syntus en Veolia, maar ook aan grootverbruiker NS.

Die moet dat doorberekenen aan de reiziger, vindt Voor beter OV. De belangenclub vindt het opvallend dat NS zelf géén bezwaar maakte tegen ProRails tariefsverhoging.

„Hiermee wordt duidelijk dat de vervoerconcessie van de NS niet deugt”, concludeert de reizigersorganisatie. „De NS kan alle door ProRail in rekening gebrachte heffingen plompverloren in de tarieven doorberekenen, en zal daarom – zo blijkt nu – geen vinger uitsteken om die kosten op een fatsoenlijk niveau te houden.”

 

ACM: ProRail vroeg te veel geld van vervoerders

Telegraaf 27.12.2016  ProRail heeft spoorvervoerders de afgelopen twee jaar te hoge tarieven gerekend voor het gebruik van het spoor. Daarom moet de spoorbeheerder over 2015 en 2016 €4 miljoen per jaar terugbetalen, heeft toezichthouder Autoriteit Consument & Markt (ACM) bepaald.

De ACM tikte ProRail eerder al op de vingers over de variabele kosten die de spoorbeheerder in rekening brengt aan vervoerders. Zij zagen de tarieven voor de gebruiksvergoeding in 2015 en 2016 met bijna een vijfde (circa €50 miljoen) stijgen. Arriva, Connexion, Syntus en Veolia dienden daarover een klacht in bij de ACM.

Die bepaalde eerder dat ProRail de berekening van de tarieven moest aanpassen en beter moest onderbouwen. Uit die onderbouwing bleek volgens ACM dat ProRail één factor ten onrechte meerekende bij de vaststelling van de gebruiksvergoeding.

‘Duurdere treinkaartjes niet aan orde bij omvorming Prorail’ 

NU 20.12.2016 De door het kabinet teruggedraaide privatisering van spoorbeheerder ProRail zal niet leiden tot duurdere treinkaartjes, zegt staatssecretaris Sharon Dijksma (Infrastructuur).

De bewindsvrouw reageert dinsdag op een rapport van adviesbureau McKinsey, dat in handen is van De Telegraaf. Daaruit zou blijken dat er een flink prijskaartje aan de omvorming van ProRail hangt.

Treinkaartjes zouden tot 10 procent duurder kunnen worden, aldus het rapport. “Het kabinet wil ervoor zorgen dat de kosten niet op reizigers, verladers, vervoerders en investeringen op het spoor worden afgewenteld”, zegt Dijksma.

Het rapport zou maandag naar de staatssecretaris zijn gestuurd ter voorbereiding op het debat in de Tweede Kamer dinsdagavond.

ProRail is nu een besloten vennootschap, maar moet een zelfstandig bestuursorgaan worden onder het ministerie van Infrastructuur en Milieu.

Akkoord

De ministerraad ging begin december akkoord met het voorstel om de spoorbeheerder om te vormen. Het wetsvoorstel moet eind 2017 naar de Kamer. De totale kosten van de operatie worden geraamd op 20 tot 30 miljoen euro.

De verrekening van belastingvoordelen met de fiscus en het betalen van vennootschapsbelasting zouden daarbij punten van zorg zijn. Deze zouden een naheffing van honderden miljoenen extra kunnen opleveren. maar moeten volgens Dijksma nog worden nagerekend door de Belastingdienst.

Lees meer over: ProRail

FNV is bang dat NS wordt verkocht

Telegraaf 10.12.2016 Nu ProRail een publieke organisatie wordt, is de kans groot dat de NS in delen wordt verkocht, vreest Jacqueline Lohle, bestuurder bij FNV Spoor. Vrijdag maakte het kabinet bekend ProRail als publieke organisatie bij het ministerie van Infrastructuur en Milieu onder te brengen.

FNV Spoor is fel tegenstander van dat kabinetsbesluit. „Hierdoor is nadere samensmelting van ProRail met de NS verder weg dan ooit. Ze komen verder van elkaar op afstand te staan. Het wordt nu makkelijker om de NS in delen op te knippen en te verkopen aan buitenlandse partijen”, aldus Lohle.

Ze zegt geen aanwijzingen te hebben dat de NS in de etalage staat, maar met de verkiezingen in aantocht is haar angst dat de NS een speelbal wordt van marktwerking. Lohle zou liever zien dat het kabinet ervoor had gekozen om „één ov Nederland” te maken. „Als de NS openbaar verkocht wordt, verkwanselt de overheid opnieuw een groot Nederlands bedrijf. We hebben dan niets meer te zeggen over ons eigen spoor”, zegt Lohle.

FNV is bang dat NS wordt verkocht

AD 10.12.2016 Nu ProRail een publieke organisatie wordt, is de kans groot dat de NS in delen wordt verkocht, vreest Jacqueline Lohle, bestuurder bij FNV Spoor. Gisteren maakte het kabinet bekend ProRail als publieke organisatie bij het ministerie van Infrastructuur en Milieu onder te brengen.

FNV Spoor is fel tegenstander van dat kabinetsbesluit. ,,Hierdoor is nadere samensmelting van ProRail met de NS verder weg dan ooit. Ze komen verder van elkaar op afstand te staan. Het wordt nu makkelijker om de NS in delen op te knippen en te verkopen aan buitenlandse partijen”, aldus Lohle. Ze zegt geen aanwijzingen te hebben dat de NS in de etalage staat, maar met de verkiezingen in aantocht is haar angst dat de NS een speelbal wordt van marktwerking.

Lohle zou liever zien dat het kabinet ervoor had gekozen om ,,één ov Nederland” te maken. ,,Als de NS openbaar verkocht wordt, verkwanselt de overheid opnieuw een groot Nederlands bedrijf. We hebben dan niets meer te zeggen over ons eigen spoor”, zegt Lohle.

ProRail definitief publiek

RO 09.12.2016 De ministerraad heeft op voorstel van staatssecretaris Dijksma van Infrastructuur en Milieu definitief besloten om van private spoorbeheerder ProRail een zelfstandig bestuursorgaan met eigen rechtspersoonlijkheid (zbo) te maken.

ProRail is nu een bedrijf, terwijl het zo’n 2 miljard euro aan belastinggeld krijgt om te werken aan het spoor. Het kabinet kan met de verandering van ProRail van een bv naar een zbo beter sturen op de financiën en prestaties van de organisatie.  Het publiek maken van ProRail geeft een bewindspersoon de mogelijkheid om ook echt direct verantwoording te kunnen afleggen.

Goedkeuren begroting

Het kabinet heeft met een zbo de mogelijkheid om onder meer de begroting en jaarrekening van ProRail goed te keuren, kwaliteitsonderzoeken te doen en beleidsregels vast te stellen. Verder valt een zbo onder de wet openbaarheid van bestuur. Hierdoor ontstaat een meer navolgbare en controleerbare manier van werken.

Behoud salaris en pensioen personeel 

Medewerkers van ProRail behouden met deze zbo hun eigen cao en pensioen bij het Spoorwegpensioenfonds. De structuur verandert door het wegvallen van de Raad van Commissarissen.

Onafhankelijkheid

Met de ZBO is de vereiste onafhankelijkheid van ProRail het beste georganiseerd, zowel ten aanzien van de Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT) als van een aantal taken van ProRail (capaciteitsverdeling, vaststelling van de gebruikersvergoeding, verkeersleiding en planning) en het toezicht daarop.

Gebruikersraad

Het kabinet wil partijen (onder andere vervoerders, verladers, reizigers) die een direct belang hebben bij ProRail de kans geven om mee te denken over bijvoorbeeld verbeteringen van de werkwijze en procedures, tariefvoorstellen en jaarplannen. Dit zou kunnen met een gebruikersraad. Het ministerie van Infrastructuur en Milieu kan bij het toezicht op ProRail dan gebruik maken van zo’n gebruikersraad.

Geen financiële gevolgen voor reiziger

Voor het kabinet geldt de blijvende inzet om de organisatieverandering zonder financiële gevolgen voor reizigers, verladers, vervoerders en investeringen op het spoor te laten plaatsvinden. Eind 2017 verwacht het kabinet het wetsvoorstel voor de omvorming van ProRail BV naar een zbo gereed te hebben.

Zie ook; Spoor

 

 

ProRail weet niets van besluit

Telegraaf 09.12.2016 ProRail weet niets van het kabinetsbesluit, waarbij het bedrijf weer een publieke organisatie wordt. Het bedrijf zegt vrijdag in een reactie verrast te zijn door het besluit van staatssecretaris Sharon Dijksma de spoorbeheerder om te vormen tot een zelfstandig bestuursorgaan met eigen rechtspersoonlijkheid (zbo).

ProRail gaat het besluit eerst goed bestuderen en is benieuwd op grond van welke nieuwe elementen het besluit is genomen. De organisatie wil weten wat de personele, organisatorische, juridische en financiële consequenties zijn van het kabinetsbesluit.

Een woordvoerder van Dijksma zegt dat ProRail wel degelijk op de hoogte is gebracht van het besluit en betrokken bij het traject naar deze besluitvorming.

ProRail definitief weer publieke organisatie

NU 09.12.2016 ProRail wordt definitief weer een publieke organisatie. De ministerraad ging vrijdag akkoord met het voorstel om de spoorbeheerder, die nu nog een besloten vennootschap is, om te vormen tot een zelfstandig bestuursorgaan met eigen rechtspersoonlijkheid (zbo).

Het ministerie van Infrastructuur en Milieu moet zo meer greep krijgen op het bedrijf dat afgelopen jaren onder meer te maken had met kostenoverschrijdingen bij projecten. Ook verliep de samenwerking tussen het ministerie en Prorail niet optimaal. Tegen de structuurwijziging zijn veel bezwaren in de spoorsector.

Om procedures, werkwijzen, tarieven en jaarplannen te verbeteren overweegt het kabinet een gebruikersraad instellen. Daarin kunnen dan onder meer vervoerders, verladers en reizigers zitting nemen. Eind volgend jaar hoopt het kabinet de wet voor de structuurwijziging klaar te hebben.

ProRail zegt in een reactie niets van het kabinetsbesluit te weten en is naar eigen zeggen verrast. De spoorbeheerder gaat het besluit eerst goed bestuderen en is benieuwd op grond van welke nieuwe elementen het besluit is genomen. De organisatie wil weten wat de personele, organisatorische, juridische en financiële consequenties zijn van het kabinetsbesluit.

Een woordvoerder van Dijksma zegt dat ProRail wel degelijk op de hoogte is gebracht van het besluit en betrokken bij het traject naar deze besluitvorming.

Lees meer over: Prorail

ProRail wordt weer publieke organisatie

AD 09.12.2016 ProRail wordt definitief weer een publieke organisatie. De ministerraad ging vrijdag akkoord met het voorstel om de spoorbeheerder, die nu nog een besloten vennootschap is, om te vormen tot een zelfstandig bestuursorgaan met eigen rechtspersoonlijkheid (zbo).

Het ministerie van Infrastructuur en Milieu moet zo meer greep krijgen op het bedrijf dat afgelopen jaren onder meer te maken had met kostenoverschrijdingen bij projecten. Ook verliep de samenwerking tussen het ministerie en ProRail niet optimaal. Tegen de structuurwijziging zijn veel bezwaren in de spoorsector.

Om procedures, werkwijzen, tarieven en jaarplannen te verbeteren overweegt het kabinet een gebruikersraad instellen. Daarin kunnen dan onder meer vervoerders, verladers en reizigers zitting nemen. Eind volgend jaar hoopt het kabinet de wet voor de structuurwijziging klaar te hebben.

NS-topman Van Boxtel blijft

Telegraaf 09.12.2016 De tijdelijke NS-baas Roger van Boxtel blijft aan tot augustus 2019. Dat is besloten door de raad van commissarissen en de staat als aandeelhouder. Hij werd vorig jaar aangesteld na de aanbestedingsfraude in het Limburgse ov en het Fyra-debacle.

De toenmalige NS-topman Timo Huges moest opstappen samen met diverse andere betrokken managers. Volgende week begint in Den Bosch de strafzaak tegen NS, Huges en een viertal verdachten.

Er loopt ook een civiele procedure van de benadeelde vervoerder Veolia (Transdev). Die claimt miljoenen schadevergoeding. Concurrent Arriva gaat de concessie vanaf volgende week rijden.

Onder leiding van Van Boxtel heeft NS de vernieuwde strategie 2016-2019 gepresenteerd en een proces in gang gezet om de besturing van de organisatie slagvaardiger te maken. Ook is NS gestart met het doorvoeren van de lessen naar aanleiding van de parlementaire enquête Fyra.

Ook loopt het programma NS in Control om de risicobeheersing en interne procedures binnen NS op een hoger niveau te brengen. Van Boxtel: ,,Het is mijn ambitie om van NS een sterk bedrijf te maken.”

De Raad van Bestuur van NS bestaat verder uit directeur Financiën Bert Groenewegen, directeur Risicobeheersing Susi Zijderveld, directeur Operatie Marjan Rintel en de directeur Commercie & Ontwikkeling, waargenomen door Maurice Unck.

Dijksma kan verder met ProRail

Telegraaf 27.10.2016 In de Tweede Kamer bestaan geen bezwaren tegen het plan van het kabinet om de zelfstandigheid van ProRail te beperken. „We kunnen de keuze billijken”, zei VVD’er Betty de Boer. Alleen het CDA keert zich tegen de ingeslagen weg, bleek donderdag tijdens een debat in de Kamer.

Staatssecretaris Sharon Dijksma (Infrastructuur) kondigde eerder deze maand aan de spoorbeheerder te willen omvormen tot een zogeheten zelfstandig bestuursorgaan (zbo). Het komt daarmee onder de hoede van haar ministerie. Zij wil zo meer grip krijgen op ProRail.

In de spoorsector zijn veel bezwaren tegen het plan van Dijksma. Ook reizigersorganisaties reageerden negatief. Werkgeversorganisatie VNO-NCW waarschuwde donderdag nog in een brief aan de staatssecretaris dat haar plan negatieve gevolgen kan hebben voor investeringen in het spoor.

Een aantal partijen zoals de PVV, SP en GroenLinks steunen het beleid, maar zouden het liefst zien dat ProRail en NS worden samengebracht onder een moedermaatschappij, een holding. Dat is volgens Dijksma niet mogelijk.

Zij wil meer controle op ProRail omdat het staatsbedrijf onder meer de kosten overschreed bij een reeks projecten. Ook verliep de samenwerking tussen het ministerie en ProRail niet optimaal. In het verleden is ook in de Kamer erop aangedrongen dat het ministerie haar greep op ProRail zou versterken.

Het CDA vindt het nu allemaal te snel gaan. „De nut en noodzaak is voor mij nog niet duidelijk”, zei Marijn van Helvert. Hij vindt dat eerst nog andere varianten moeten worden onderzocht.

Dijksma komt in december met een verder uitgewerkt plan.

Steun voor nationalisatie ProRail

Telegraaf 26.10.2016 Een meerderheid van de Nederlanders vindt het een goed idee dat spoorbeheerder ProRail weer in publieke handen komt. Dat blijkt uit representatief onderzoek door bureau SAMR onder treinreizigers en niet-treinreizigers. Tegelijkertijd geeft het grootste deel van de ondervraagden aan dat het ze niet uit maakt wie er verantwoordelijk is; we vinden het vooral belangrijk dat het spoor goed geregeld is.

Het draagvlak is een positieve opsteker voor het ministerie van Infrastructuur, opdrachtgever van het onderzoek. Reizigersorganisaties en vakbonden maken de laatste weken een hoop kabaal over de aanstaande nationalisatie van ProRail. Ze willen dat het bedrijf, met de overheid als enig aandeelhouder, zelfstandig blijft.

Het kabinet heeft onlangs besloten dat de spoorbeheerder een zelfstandig bestuursorgaan moet worden. Hierdoor komt ProRail onder direct toezicht van het ministerie van Infrastructuur te staan en kan er sneller worden ingegrepen als er net als in het verleden grote financiële puinhopen ontstaan.

Staatssecretaris Dijksma (Infrastructuur) wil zo min mogelijk negatieve gevolgen voor personeel en reizigers. Volgens de bewindsvrouw is er om die reden besloten om van ProRail geen agentschap te maken. Wegbeheerder Rijkswaterstaat is wel een afdeling van het ministerie.

Nederlanders zijn nog verdeeld over de vraag of de nationalisatie negatieve gevolgen heeft. Ongeveer een kwart denkt dat reizen met de trein duurder zal worden, maar ook een kwart van de mensen verwacht geen gevolgen voor de prijs. Ruim 30 procent van de treinreizigers vreest veel hinder te ondervinden van de aanstaande reorganisatie. Tegelijkertijd denkt eenzelfde aantal dat er door het nieuwe ProRail minder treinen uitvallen.

De Tweede Kamer praat morgen over de toekomst van ProRail. Een meerderheid steunt de nationalisatie.

Kabinet wil van ProRail geen agentschap maken

NU 24.10.2016 Het kabinet sluit uit dat spoorbeheerder ProRail een agentschap kan worden. Dat schrijft staatssecretaris Sharon Dijksma (Infrastructuur en Milieu) maandag in een brief aan de Tweede Kamer.

De staatssecretaris is niet voor deze optie, omdat dit “ingrijpende gevolgen” heeft voor de arbeidsvoorwaarden en het pensioen van personeel.

ProRail is nu nog een privaat bedrijf dat vrijwel volledig op belastinggeld draait. Hoewel er ieder jaar ongeveer 2 miljard euro publiek geld naar het bedrijf gaat, gaat ProRail in de huidige situatie als bv over de eigen bedrijfsvoering.

Sturen

Het plan om ProRail dan om te vormen tot een zelfstandig bestuursorgaan wordt nu verder uitgewerkt. In dat geval blijven de huidige arbeidsvoorwaarden en het pensioen behouden.

Als ProRail inderdaad een zelfstandig bestuursorgaan wordt, dan kan het kabinet meer sturen op het gebied van prestaties, transparantie en financiën. “Daarbij ligt een duidelijke eindverantwoordelijkheid bij de bewindspersoon”, aldus het ministerie van Infrastructuur en Milieu.

“Verder blijft de onafhankelijkheid van ProRail het beste geborgd, net als de mogelijkheid om zelf de dagelijkse operatie in handen te houden.”

Verantwoordelijkheid

Door van ProRail een publieke organisatie te maken, wordt het volgens Dijksma voor de verantwoordelijke bewindspersoon mogelijk om ook echt verantwoordelijkheid te nemen voor de besteding van het geld dat naar de spoorbeheerder gaat.

Er wordt nog een analyse uitgevoerd en met betrokken partijen gesproken. Eind dit jaar zal het kabinet dan een definitieve keuze maken over de organisatievorm.

Lees meer over: ProRail

ProRail wordt bestuursorgaan: het spoor is weer van ons allemaal

VK 16.10.2016 Zelf maakte Sharon Dijksma, nog als lid van de Tweede Kamer, in 2005 al deel uit van de zoveelste parlementaire commissie die zich boog over de vraag of de splitsing van het (personen-) vervoer over het spoor en het beheer over dat spoor niet beter ongedaan gemaakt kon worden. Te veel rompslomp, concludeerde die commissie.

Nu is Sharon Dijksma de ‘baas’ over het beheer van het spoor –  voor zo lang het nog duurt; een terugkeer van de PvdA in een volgend kabinet is niet zo evident – en wordt de wissel omgezet: het spoor en stations zijn van ons allen, jaarlijks pompen we 2,5 miljard euro in ProRail, dus waarom laten we al dat werk aan een ‘bedrijf’ over?

Een bedrijf onder curatele stellen en elke week op het matje roepen, daar worden de mensen in het algemeen niet beter van, aldus ProRail-directeur Eringa.

In het Utrechtse hoofdkantoor van dat bedrijf liet Dijksma begin vorige maand ten overstaan van het personeel er geen enkel misverstand over bestaan: sinds anderhalf jaar, onder leiding van de nieuwe directeur Pier Eringa, presteert ProRail veel beter dan voorheen. Niettemin: het ministerie van Infrastructuur en Milieu, enig aandeelhouder van ProRail, haalt de teugels aan en transformeert de BV ProRail tot een soort ambtelijke dienst.

‘Een bedrijf onder curatele stellen en elke week op het matje roepen, daar worden de mensen in het algemeen niet beter van’, zei ProRail-directeur Eringa eind augustus in een interview met deze krant (+). Onmiddellijk werd hij zelf op het matje geroepen aan de Haagse Plesmanweg. Het botert, kortom, niet tussen het ministerie en het ‘bedrijf’ dat in Nederland treinstations bouwt, spoor onderhoudt en vernieuwt en verantwoordelijke is voor een soepele treinenverloop.

Contraproductief

‘Vroeger stapte een machinist uit en schopte even tegen die wissel. Mag niet meer’, zei ProRail-directeur Eringa een jaar geleden. © ANP

Zo beroerd is het in Nederland niet met dat treinverkeer, zegt de geroutineerde (internationale) reiziger, maar het gemopper op NS (vervoerder) en ProRail (spoorbeheerder) zal uiteraard nooit verstommen. En dringt ook bij voortduring de Tweede Kamer binnen. Voor ieder wissewasje moeten we naar het Binnenhof komen, klagen verantwoordelijke bewindslieden, terwijl we amper zegging hebben over de dagelijkse bedrijfsvoering.

Andersom klaagt ProRail vaak dat ‘Den Haag’ zelf het werk aan het spoor onnodig gecompliceerd maakt. Als er een wisselstoring is moet tegenwoordig vanwege allerlei veiligheidsregelgeving van alles worden stilgelegd. ‘Vroeger stapte een machinist uit en schopte even tegen die wissel. Mag niet meer’, zei ProRail-directeur Eringa een jaar geleden. Reizigersorganisaties besloten spontaan een inzamelingsactie te houden voor een boeket voor Eringa.

Diens constatering dat het ‘onder curatele’ stellen alleen maar een contraproductieve effect heeft lijkt nu door het kabinet te worden genegeerd.

Onder leiding van hoogleraar bestuurskunde Wim Derksen (voorstander van het terugbrengen van het spoorbeheer onder directe verantwoordelijk van de overheid) liet het kabinet in bredere zin onderzoeken wat het betekent als de band met staatsdeelnemingen strakker wordt aangehaald. Derksen nu: ‘Spoor is toch gewoon een nutsfunctie?’

Derksen plaatst de kanttekening dat het ombouwen van ProRail tot een zelfstandig bestuursorgaan – hij is er voorstander van –  in zichzelf ook weer handenvol geld kost. Wat tot allerlei geschuif binnen de rijksbegroting (‘Zonder parlementaire controle’, schat hij in) leidt.

Kosten/baten

Nog vorige week drong een deel van de Tweede Kamer aan op een grondige analyse van de problemen bij ProRail, inclusief een kosten/baten analyse van een verandering van status van het bedrijf. Na het herfstreces informeert staatssecretaris Dijksma over het standpunt van het kabinet. Dat er in dit stadium op neer komt dat Dijksma het groene licht krijgt om van ProRail een zelfstandig bestuursorgaan te maken omdat het alternatief, een agentschap van het ministerie, nóg duurder uitvalt.

Volgens deskundigen in het belastingrecht gaat het opheffen van de BV ProRail sowieso veel belastinggeld kosten maar het ministerie van I en M zegt zich daar geen zorgen over te maken.

Volg en lees meer over:  BEDRIJVEN   NEDERLANDSE SPOORWEGEN (NS)  PRORAIL  NEDERLAND

Kabinet maakt einde aan zelfstandigheid ProRail

Trouw 16.10.2016 Het kabinet draait de verzelfstandiging van ProRail terug, meldt de NOS. Het staatsbedrijf wordt een zelfstandig bestuursorgaan onder het ministerie van infrastructuur, zodat het kabinet er meer grip op krijgt.

Het kabinet wil dat het onderhoud van het spoor verbetert zodat de overlast door storingen afneemt. Daarnaast moet er beter zicht komen op de financiën van ProRail, aangezien het kabinet de afgelopen jaren meermaals werd verrast door kostenoverschrijdingen.

Op dit moment heeft het Rijk alleen als aandeelhouder invloed op ProRail. Door er een zelfstandig bestuursorgaan onder het ministerie van infrastructuur van te maken, kan het kabinet besluiten terugdraaien en bestuurders benoemen en ontslaan. Andere voorbeelden van zelfstandige bestuursorganen zijn De Nederlandsche Bank, het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) en het kadaster.

Nog geen definitief besluit
Volgens de NOS heeft de ministerraad afgelopen vrijdag de knoop doorgehakt na een voorstel van staatssecretaris Sharon Dijksma. Een woordvoerder van het ministerie laat weten dat het kabinet nog geen definitief besluit heeft genomen. Dijksma wil de Tweede Kamer binnen anderhalve week informeren over de stand van zaken, voordat de Kamer zich over de toekomst van ProRail buigt.

De ondernemingsraad van ProRail laat in een reactie aan persbureau ANP weten dat het kabinet in hun ogen ‘zeer onzorgvuldig en zelfs onbehoorlijk handelt in een poging de nationalisering van ProRail door te drijven’.

Misstanden bij bouwprojecten
ProRail had in voorgaande jaren te kampen met enorme kostenoverschrijdingen en misstanden bij grote bouwprojecten. In een interview met Trouw erkende John Voppen, directeur operatie van ProRail, vorige maand dat de spoorbeheerder nogal eens de neiging heeft om meer te beloven dan verstandig is. Zoals mei dit jaar, toen er grote werkzaamheden waren aan het spoor tussen Utrecht en Houten.

“We wilden zo graag dat de treinen maandagochtend om 6.00 uur zouden rijden, dat we geen buffer inbouwden voor het afronden van de werkzaamheden. Onverstandig, want die deadline bleek niet haalbaar. Die zondagavond moesten we toen communiceren dat het niet was gelukt om het op tijd af te krijgen. En dat de treinen dus niet konden rijden.”

Toch vindt Voppen dat het beeld van de spoorbeheerder in de media te negatief is, zei hij in Trouw. “Dat heeft te maken met het verschil tussen statistiek en ervaring. Ik kan wel zeggen dat het aantal storingen relatief laag is, als jij er als reiziger toevallig net twee in een week meemaakt, heb je daar geen boodschap aan.”

Verwant nieuws;

Kabinet maakt einde aan zelfstandigheid ProRail

VK 16.10.2016 Spoorbeheerder ProRail komt onder directe controle van het ministerie van Infrastructuur en Milieu (I en M). Het kabinet heeft besloten ProRail, officieel sinds 2004 een zelfstandige BV met I en M als enig aandeelhouder, om te vormen tot een zelfstandig bestuursorgaan.

Daarmee maakt het kabinet na 21 jaar een einde aan de ‘opdeling op het spoor’ na de invoering van de marktwerking. Onder Paars-2 van premier Wim Kok werd bepaald dat de NS voortaan verantwoordelijk werd voor het personenvervoer en ProRail voor de infrastructuur, beide met een grote mate van zelfstandigheid maar met de staat als aandeelhouder.

ProRail wordt nu een min of meer ambtelijke dienst, waarbij de Raad van Commissarissen (nu onder leiding van oud-minister Hans Alders) het veld moet ruimen en het ministerie van I en M meer greep krijgt op de bedrijfsvoering. Het kabinet Rutte-2 heeft als een van de speerpunten van beleid staatsdeelnemingen die ‘op afstand’ zijn geplaatst weer meer aan de leiband te leggen. Ook om de parlementaire controle op het functioneren van die ‘bedrijven’ te versterken.

Een ingreep vindt het ministerie van I en M nodig omdat er naar het oordeel van verantwoordelijk staatssecretaris Sharon Dijksma (PvdA, Spoor) nog te vaak iets mis gaat op het spoor. Al erkent het kabinet dat er sinds anderhalf jaar, onder leiding van de nieuwe directeur Pier Eringa, veel is verbeterd als het gaat om computer- en wisselstoringen.

ProRail zegt niet op de hoogte te zijn van het feit dat het kabinet, op voorspraak van Dijksma, het principebesluit heeft genomen dat het bedrijf een zelfstandig bestuursorgaan wordt. Vergelijkbaar met bijvoorbeeld Staatsbosbeheer, de Sociale Verzekeringsbank of het Centraal Orgaan Opvang Asielzoekers.

Onder vuur

Meer over ProRail;

Lees hier het interview met Pier Eringa, de directeur van ProRail die eind augustus door de Volkskrant werd geïnterviewd.

Lees hier het opiniestuk van Wim Derksen: ‘ProRail moet het kleine broertje van Rijkswaterstaat worden’. De hoogleraar bestuurskunde reageerde op het interview met Pier Eringa.

Onderhoud aan het spoor. © ANP

‘Wij zijn nog in gesprek met het ministerie’, zegt de woordvoerder. ‘Allerlei onderzoeken naar de gevolgen van een ingreep van het kabinet lopen nog.’ Vorige week heeft ProRail een rapportage van accountantsbureau Stibbe aan het ministerie overlegd. Daarin staat dat de ‘ordening’ die Dijksma voorstaat een langdurige, kostbare operatie wordt. Met verregaande gevolgen voor de arbeidsvoorwaarden van de vierduizend personeelsleden van ProRail.

De ondernemingsraad van ProRail verwijt de staatssecretaris ‘onbehoorlijk’ bestuur. ‘Beloften worden verbroken, onderzoeken worden niet afgewacht, de belangen van reizigers en verladers genegeerd.’

Met dat laatste doelt de ondernemingsraad op het standpunt van de spoorsector (NS, andere vervoerders, goederenvervoerders, reizigersorganisaties en de havens van Rotterdam en Amsterdam) die nog vorige week in een ‘brandbrief’ aan het ministerie lieten weten geen heil te zien in een ingreep door het kabinet. Volgens al die ‘stakeholders’ van ProRail is de spoorbeheerder de laatste tijd juist op de goede weg.

Gevreesd wordt dat een opheffing van de zelfstandige BV die ProRail nu is grote financiële gevolgen heeft die vervoersbedrijven in de problemen gaan brengen. En uiteindelijk ook treinreizigers gaan treffen. Zo kan ProRail straks als zbo niet meer 21 procent BTW verrekenen met spoorvervoerders waardoor die zich mogelijk gedwongen zien de prijs voor vervoer over spoor te verhogen.

Volg en lees meer over:  NEDERLAND  MENS & MAATSCHAPPIJ  OPENBAAR VERVOER  POLITIEK

‘Kabinet maakt einde aan zelfstandigheid ProRail’

NU 16.10.2016 Het kabinet maakt een einde aan de zelfstandigheid van ProRail. De spoorbeheerder wordt volgens NOS een zelfstandig bestuursorgaan (zbo), waardoor de overheid meer te zeggen krijgt over het beleid.

De NOS meldt op basis van Haagse bronnen dat ProRail wordt ondergebracht bij het ministerie van Infrastructuur.

Het kabinet zou het besluit vrijdag op aandringen van staatssecretaris Sharon Dijksma hebben genomen en van plan zijn de wijziging komende week aan te kondigen.

In april kondigde Dijksma al aan dat het kabinet de leiding van ProRail zou gaan overnemen. Eind 2015 bleek dat ruim 40 procent van de treinuitval werd veroorzaakt door problemen met rails, wissels en bovenleidingen. Het kabinet wil dat het onderhoud snel verbetert.

Overhaast

Ook wil het kabinet beter zicht krijgen op de financiën van Prorail. Het bedrijf had in voorgaande jaren te kampen met kostenoverschrijdingen en misstanden bij grote bouwprojecten.

ProRail spreekt tegenover de NOS van een onverstandig en overhaast besluit, omdat er nog onderzoek wordt gedaan naar de gevolgen van zo’n reorganisatie. Uit een onderzoek van ProRail zou blijken dat treinkaartjes duurder kunnen worden als gevolg van de reorganisatie.

‘Afstand groter’

Ook FNV Spoor vindt het een onverstandig besluit om ProRail onder te brengen bij het ministerie van Infrastructuur. “FNV Spoor is verbijsterd. Dit is een voorbarige en overhaaste stap. Met dit besluit maak je de afstand tussen NS en de spoorbeheerder alleen maar groter”, zegt Jacqueline Lohle, bestuurder FNV Spoor.

Lohle ziet nog een ander gevaar, namelijk dat de NS in de uitverkoop gaat: “Als je ons OV aan het buitenland wilt verkopen en de zeggenschap erover wilt verliezen, dan moet je het zo doen. Breng je ProRail onder bij het ministerie, dan zet je de NS klaar om verkocht te worden. Dat is niet in het belang van het OV in Nederland.”

Lees meer over: ProRail

Waarom het kabinet privatisering van ProRail terugdraait

Elsevier 16.10.2016 Het kabinet gaat het zelfstandig ondernemen van ProRail beëindigen. Vooral vanwege de overlast op het spoor en de onverwachte tekorten van vorig jaar, wordt de privatisering teruggedraaid.

Dat meldt NOS. Haagse bronnen beweren dat het kabinet vrijdag akkoord ging met het voorstel van staatssecretaris Sharon Dijksma (Infrastructuur en Milieu, PvdA). De beslissing wordt vrijdag officieel bekendgemaakt.

Lees ook: ‘Kabinet moet nu doorpakken met falend ProRail’

‘Onverstandig en overhaast’

Van ProRail wordt een zelfstandig bestuursorgaan (zbo) gemaakt. Het bedrijf is verantwoordelijk voor het beheer, de aanleg, het onderhoud en de veiligheid van de Nederlandse spoorwegen. De laatste jaren is de staat alleen aandeelhouder geweest, maar het Rijk is wel verantwoordelijk voor het grootste deel van de 2,5 miljard euro die de BV jaarlijks ontvangt.

Het kabinet hoopt dus vooral op meer controle: vorig jaar werd het geconfronteerd met een dreigend tekort van bijna een half miljard euro. ProRail reageert volgens NOS verbijsterd, en noemt het besluit ‘onverstandig en overhaast’. Het zou daarnaast desastreuze gevolgen kunnen hebben voor het personeel en ook voor de klanten: treinkaartjes in Nederland zouden duurder kunnen worden.

De bestuurders van ProRail en andere spoorbedrijven voelden de bui al hangen. ‘In het belang van ruim één miljoen dagelijkse spoorreizigers, de Nederlandse industrie en de spoorsector doen wij een beroep op u om niet over één nacht ijs te gaan,’ aldus de spoorsectorbedrijven, waaronder ook NS, in een brandbrief aan Dijksma die begin oktober werd verstuurd.

Dijksma botst met ProRail

ProRail-voorman Pier Eringa: ‘Ik wil hier meer lachende gezichten’

De bedrijven lijken vooral te vinden dat Dijksma niet genoeg inzicht heeft in de eventuele gevolgen van een publieke organisatievorm voor ProRail. ‘De vraag is hoe zonder dat inzicht een afweging kan worden gemaakt. Wij achten het zorgwekkend dat ook zonder dit inzicht het besluit al lijkt te zijn genomen.’

Dat Dijksma de touwtjes in handen neemt, heeft te maken met het feit dat ProRail volgens het ministerie de hakken in het zand zet als het om het delen van informatie gaat. Dijksma zou hebben aangegeven dat haar voorganger ook regelmatig botste met het bedrijft, dat zou weigeren informatie te delen.

Bauke Schram (1993) is sinds april 2016 online redacteur bij Elsevier

Tags: privatisering ProRail Sharon Dijksma zelfstandig bestuursorgaan

‘ProRail niet langer zelfstandig’

Telegraaf 16.10.2016 Het ministerie van Infrastructuur neemt definitief de touwtjes bij spoorbeheerder ProRail in handen. De NOS meldt dat zondag op basis van bronnen in Den Haag. De voorlopers van ProRail waren in 1995 geprivatiseerd, maar nu zou het bedrijf een zelfstandig bestuursorgaan worden.

De ministerraad zou afgelopen vrijdag de knoop hebben doorgehakt, na een voorstel van staatssecretaris Sharon Dijksma (Spoor). Een woordvoerder van het ministerie laat desgevraagd weten dat het kabinet nog geen definitief besluit heeft genomen. Dijksma wil de Tweede Kamer binnen anderhalve week informeren over de stand van zaken, voordat de Kamer zich over de toekomst van ProRail buigt.

ProRail zegt zondag in een reactie „niet op de hoogte” te zijn van een besluit. De Ondernemingsraad van ProRail laat in een reactie weten dat het kabinet in hun ogen „zeer onzorgvuldig en zelfs onbehoorlijk handelt in een poging de nationalisering van ProRail door te drijven.”

ProRail had in voorgaande jaren te kampen met enorme kostenoverschrijdingen en misstanden bij grote bouwprojecten.

Een zelfstandig bestuursorgaan of zbo is, zoals de naam al aangeeft, zelfstandig en valt niet rechtstreeks onder een minister. Maar de minister houdt wel toezicht, gaat over benoeming en ontslag van bestuurders en kan besluiten terugdraaien. Bekende zbo’s zijn De Nederlandsche Bank (DNB), het kadaster, het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) en de Autoriteit Financiële Markten (AFM). ProRail is nu nog een staatsbedrijf, zoals Schiphol, de Gasunie en Holland Casino.

‘Kabinet draait privatisering ProRail terug’

AD 16.10.2016 Het kabinet maakt een einde aan de privatisering van ProRail. Voortaan valt het bedrijf weer onder het ministerie van Infrastructuur, zo meldt de NOS. Belangrijkste reden is de wens om het onderhoud aan het spoor te verbeteren zodat de overlast afneemt. Dit wordt waarschijnlijk komende week bekend gemaakt.

Na ruim twintig jaar komt er een einde aan de privatisering van ProRail. De bedoeling is dat het een zelfstandig bestuursorgaaan wordt dat valt onder het minsterie van Infrastructuur.

Bij ProRail is men verbijsterd over de beslissing van het kabinet. De bedoeling is dat het onderhoud van het spoor verbetert, waardoor het aantal storingen teruggedrongen wordt. Ook een beter inzicht in de financiën van ProRail zou een belangrijke reden zijn geweest.

Overhaast
Volgens ProRail zou het onderzoek naar de gevolgen van een reorganisatie nog niet zijn afgerond. Zo zou het bijvoorbeeld tot gevolg kunnen hebben dat de treinkaartjes duurder worden.

oktober 16, 2016 Posted by | 2e kamer, Fyra, NS, politiek, privatisering, ProRail | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Plaats een reactie

Staatssecretaris Eric Wiebes VVD en het Gedonder met de belastingdienst

Ik doe gewoon mijn best !!

Ik doe gewoon mijn best toch ??  !!

Gedonder met de Belastingdienst

Staatssecretaris Eric Wiebes zei al eerder sorry voor ‘te aantrekkelijke’ vertrekregeling.

Over de vertrekregeling van de Belastingdienst zijn ‘te haastig en onzorgvuldig’ besluiten genomen. De vrijwillige vertrekregeling rammelde aan alle kanten, en dat had niet zo gemoeten.

Dat schreef staatssecretaris Eric Wiebes  (VVD) van Financiën als antwoord eerder nog in een brief aan de Tweede Kamer. In eerste instantie dacht de Belastingdienst moeite te hebben zo’n 5.000 werknemers te laten vertrekken, maar uiteindelijk meldden 7.800 vrijwilligers zich.

In antwoord op eerdere Kamervragen, schreef de staatssecretaris nog dat 7.820 medewerkers zich aanmeldden voor een gesprek over de vertrekregeling maar dat dat ‘niet betekent dat al deze mensen automatisch zullen besluiten daadwerkelijk gebruik te maken van de regeling’.

CDA

CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt noemde de vertrekregeling ‘volstrekt bizar’. Hij vreest dat er nu alsnog gedwongen ontslagen volgen, omdat de regeling door zijn populariteit het doel voorbij schiet en de ‘verkeerde mensen’ zullen vertrekken.

Zoals uit onderstaande tabel blijkt, kwam de meerderheid van de geïnteresseerden uit de leeftijdscategorieën van boven de 40 jaar, waarbij vooral de cohorten 50-54 jaar en 55-59 jaar eruit springen.

Bron: Ministerie van Financiën

Bron: Ministerie van Financiën

Centrale fouten

Uiteindelijk moest de aanmeldingstermijn worden verkort om complete leegloop te voorkomen. ‘De besluitvorming is niet acceptabel en mag niet meer voorkomen,’ besluit Wiebes.

Opvallend veel ambtenaren van de Belastingdienst die vlak voor hun pensioen stonden of de pensioengerechtigde leeftijd al gepasseerd waren, maakten gebruik van de regeling. Als ze stopten met werken, kregen ze een vertrekpremie die kon oplopen tot 75.000 euro.

Ook bleek de staatssecretaris  niet goed geïnformeerd. Wiebes sprak in de Kamer over een cultuur van ‘informeelheid en slordigheid’. De Belastingdienst komt uit de affaire naar voren als een gesloten organisatie die pottenkijkers op afstand houdt.

Inmiddels regent het maatregelen. Wiebes heeft de Belastingdienst onder curatele gesteld. De organisatie raakt haar autonomie kwijt. Minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën (PvdA) schrapte donderdag het recht van de fiscus om zonder overleg uitgaven te doen van meer dan een ton.

Maar nu dreigt ook Wiebes in hetzelfde moeras terecht te komen als Frans Weekers. Hij heeft de Kamer bewust niet geïnformeerd over de omstreden vrijwillige vertrekregeling bij de fiscus.

Dat erkende hij in een antwoord op Kamervragen van CDA’er Pieter Omtzigt. Wiebes deed dat naar eigen zeggen in belang van de Belastingdienst. ‘Om de positie van de Belastingdienst in dit heronderhandelingstraject niet prijs te geven, om het onderhandelingsproces niet te verstoren en omdat de bedragen nog fors in beweging waren, heb ik gemeend de op dat moment ingeschatte overschrijding niet te melden,’ aldus de VVD-staatssecretaris.

Excuses van Wiebes

Er moet worden bezuinigd bij de Belastingdienst. En kregen medewerkers de mogelijkheid om zich aan te melden voor een vrijwillige vertrekregeling. Maar dat pakte even heel wat duurder uit dan begroot. Volgens het plan zouden 4.800 mensen moeten ‘afvloeien’, maar dat worden er een stuk meer. Het is de verwachting dat uiteindelijk 5.200 tot 5.800 mensen gebruik willen maken van de regeling. Voor de operatie werd in eerste instantie 648 miljoen euro uitgetrokken, maar dat bedrag is met 70 miljoen euro overschreden. Een prijzig grapje op kosten van de belastingbetaler dus.

Wiebes bood inmiddels al zijn excuses aan, en besloot de Belastingdienst onder curatele te stellen.

NCF

Tegen BNR Nieuwsradio zei Albert van der Smissen, voorzitter van de vakbond NCF, dat Wiebes ‘boter op zijn hoofd heeft’ als hij zich nu beklaagt over de deal bij de fiscus. De staatssecretaris ‘heeft zelf de deal met een waarde van 648 miljoen gesloten’, aldus Van der Smissen. ‘Zodra de eerste signalen binnenkwamen dat het uit de hand liep, had de staatssecretaris zich op de hoogte moeten stellen van de situatie. Ik kan me echt niet voorstellen dat Wiebes niet geweten heeft van de uitwerking van de deal.’

Debat

Zware kritiek op staatssecretaris Eric Wiebes (VVD) van Financiën tijdens een Tweede Kamerdebat over de riante vertrekpremie bij de Belastingdienst. Als hoofdverantwoordelijke hield hij onvoldoende toezicht, was hij vaak niet op de hoogte van wat er gebeurde en greep hij veel te laat in, is het verwijt van de oppositie.

Het debat moest drie uur duren, maar werd aanzienlijk verlengd door de vele vragen van Kamerleden. Na het herfstreces wordt het debat opnieuw opgepakt.

70 miljoen euro meer dan gedacht

Wiebes trok opnieuw het boetekleed aan, en erkende dat het hele proces ‘niet beheerst’ is verlopen. Volgens hem is hij afgeweken van zijn eigen principes, en had hij ‘harder moeten sturen’ dan hij heeft gedaan. ‘Extra pijnlijk omdat het uitgerekend bij de Belastingdienst is gebeurd’.

Het is een duur grapje: de vrijwillige vertrekregeling, waar veel meer mensen gebruik van willen maken dan Wiebes aanvankelijk dacht, gaat de belastingbetaler waarschijnlijk zo’n 720 miljoen euro kosten, 70 miljoen meer dan berekend. Ook vertrekkende werknemers die binnenkort met pensioen gaan, krijgen een vertrekpremie.

Daarnaast deed Wiebes een opmerkelijke uitspraak. Vertrekkers die gebruik maken van de regeling zouden mogelijk als zelfstandige weer opnieuw ingehuurd wordendoor de Belastingdienst om gevallen gaten op te vullen. ‘Het beleid is om dat niet te doen,’ aldus Wiebes, maar als het wel gebeurt dan kan de opgestreken vertrekpremie niet worden teruggevorderd.

Eerdere fraude bij de Belastingdienst

Tijdens het bewindschap van ex-Staatssecretaris Frans Weekers van Financiën (VVD) gingen er ook al zaken grondig de mist bij de Belastingdienst. Indertijd bespraken Dijsselbloem, Weekers, premier Mark Rutte (VVD), PvdA-fractievoorzitter Diederik Samsom en VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra het ontslag.

Voorlopig nam Dijsselbloem de taken van Weekers waar. ‘Ik weet dat de Belastingdienst zeer gemotiveerd is en blijft om het lek boven te krijgen en de fraude aan te pakken. Dus dat gaan we vanaf morgen weer doen,’ zei Dijsselbloem.

Gedoogpartijen

Staatssecretaris Frans Weekers van Financiën (VVD)  diende zijn ontslag in bij de Koning. Hij moest zich in de Tweede Kamer verdedigen voor de fouten van de Belastingdienst bij het uitbetalen van toeslagen. Kamerleden werden tijdens het debat steeds geïrriteerder door antwoorden van de staatssecretaris, die meerdere keren geen antwoord had op vragen over de kwestie.

Weekers werd nog wel gesteund door de coalitiepartijen VVD en PvdA, maar de partijen die het kabinet de facto gedogen sinds het Herstakkoord, D66, ChristenUnie en SGP, waren uiterst kritisch over het optreden van de VVD’er. Ook wilde de PvdA dat Weekers elke week zou melden hoeveel mensen nog steeds geen toeslag hadden gekregen.

Dat was kort en krachtig Co, het ga je goed !!

Dat was kort en krachtig Co, het ga je goed !!

Tweede vertrekkende bewindspersoon

De 46-jarige Weekers was staatssecretaris sinds oktober 2010. Daarvoor was hij bijna twaalf jaar Kamerlid. Hij is de tweede staatssecretaris in het kabinet Rutte-II die opstapt. Het kabinet zat net een maand toen staatssecretaris van Economische Zaken Co Verdaas (PvdA) moest aftreden.

Zie ook: Staat het krakende kabinet Rutte 2 op ploffen meneer Weekers ??

Zie ook: Staatssecretaris Frans Weekers VVD – Tot ziens dan maar ???

Zie ook: Ex-Staatssecretaris C. Verdaas PvdA rommelt met Euro’s

Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende

Meer nieuws over wiebes

Eric Wiebes | Rijksoverheid.nl

Foto: Hollandse Hoogte

Foto: Hollandse Hoogte

Uijlenbroek hoogste baas Belastingdienst

Telegraaf 20.01.2017 De Belastingdienst, die kampt met een uit de hand gelopen reorganisatie, heeft een nieuwe hoogste baas. Jaap Uijlenbroek wordt de opvolger van Hans Leijtens. Dat is vrijdag door de ministerraad besloten.

Leijtens stapte een week geleden op. Hij was pas ruim een jaar directeur-generaal.

Uijlenbroek (1965) is sinds januari 2014 hoogste baas van het Rijksvastgoedbedrijf. Hij is ook bijzonder hoogleraar Arbeidsverhoudingen in de publieke sector. Uijlenbroek begint volgende week. Premier Mark Rutte noemt hem „heel goed geschikt.”

Reorganisatie

Bij de reorganisatie bij de Belastingdienst pakte een vrijwillige vertrekregeling voor het personeel verkeerd uit, waardoor die tientallen miljoenen euro’s extra gaat kosten. Het ministerie van Financiën plaatste de fiscus, die veel te zelfstandig opereerde, onder financiële curatele.

ZIE OOK: Topman fiscus stapt op

Eerder deze week werd bekend dat de inmiddels vertrokken Leijtens niet lang na zijn aantreden opdracht gaf voor een intern onderzoek naar de gang van zaken bij de Belastingdienst. Dat onderzoek wordt uitgevoerd door ex-topambtenaar Arthur Docters van Leeuwen.

Oppositiepartijen in de Tweede Kamer reageerden verbolgen en eisten dat het adviesrapport openbaar wordt. Ook regeringspartij PvdA vroeg om inzage.

Verantwoordelijk staatssecretaris Eric Wiebes (Financiën) stemde daar donderdag mee in. Hij benadrukte wel dat door de wisseling van de wacht het nog maar de vraag is of en wanneer het rapport er komt.

Volgens oppositiepartijen is het onderzoek opzettelijk stilgehouden omdat ook naar het functioneren van Wiebes is gekeken.

Wiebes bereid om geheime belastingafspraken te toetsen

NU 19.01.2017 Staatssecretaris Eric Wiebes (Financiën) is bereid om steekproefsgewijs belastingafspraken tussen bedrijven en de Belastingdienst te toetsen op juistheid.

“Er komen nu ik er zo over spreek wat ideeën opborrelen”, zei Wiebes donderdag in de Tweede Kamer.

Sommige bedrijven willen zekerheid vooraf over hun belastingafdrachten en maken daarom eerst afspraken met de fiscus. Deze zogenoemde rulings worden vanwege privacyredenen achter gesloten deuren gemaakt.

Dat moet zo blijven, vindt Wiebes. “Ik ga de vertrouwelijkheid niet opofferen. Dat is tegen de wet.”

Hij zei het principe van zekerheid vooraf hartstochtelijk te verdedigen. “Dat is niet alleen belangrijk voor grote bedrijven, maar ook voor kleine ondernemingen zoals een bed and breakfast.”

Schimmig

Deze werkwijze zorgt ervoor dat de SP en GroenLinks die afspraken omschrijven als schimmig. Deze partijen willen volledige openbaarheid.

“Zekerheid vooraf, prima. Maar we hebben nu te maken met een woud aan geheime belastingafspraken. Dat noem ik valse concurrentie en daarom moeten die rulings openbaar”, zegt GroenLinks-Kamerlid Rik Grashoff. De partijen vinden weinig gehoor voor hun oproep.

Wiebes begrijpt de zorgen, maar vindt het middel niet goed. Daarom zegde hij toe te kijken naar de mogelijkheid de belastingafspraken met steekproeven op bepaalde criteria te toetsen.

De bewindsman erkende dat niet alle afspraken die de Belastingdienst in het verleden met bedrijven heeft gemaakt de schoonheidsprijs verdienen. “De Belastingdienst zit onherroepelijk ook een keer fout. Ik hoor weleens: dat zouden we nu helderder vastleggen”, aldus Wiebes.

Op de opmerking van SP’er Arnold Merkies dat de administratie bij de fiscus een rommeltje is, reageerde Wiebes fel. “Alle documenten worden centraal vastgelegd zodat we alles kunnen uitwisselen. Precies zoals we dat moeten hebben.”

Strengere eisen

GroenLinks vroeg in het debat opnieuw aandacht voor scherpere eisen voor bedrijven die zich hier vestigen. Zodra er strengere normen gelden, zoals een minimaal aantal werknemers, is de kans op brievenbusfirma’s kleiner.

Brievenbusfirma’s kenmerken zich door alleen met een postadres in Nederland aanwezig te zijn. Zo wordt er wel gebruikgemaakt van gunstige belastingvoordelen, maar er vinden geen bedrijfsactiviteiten plaats.

Grashoffs oproep aan het kabinet, nagenoeg dezelfde als die hij eind vorig jaar in stemming bracht, kon in ieder geval op steun van de PvdA, SP, D66 en ChristenUnie rekenen.

Dat is op dit moment niet genoeg voor een meerderheid, maar de motie wordt volgende week in stemming gebracht. Als de Kamer zich met een meerderheid hiervoor uitspreekt, moet het kabinet voor 1 april laten weten op welke manier de strengere regels worden omgezet in wet- en regelgeving.

Lees meer over: Belastingafspraken RulingsBelastingdeals Eric Wiebes

‘Geheim’ advies Belastingdienst naar Kamer

Trouw 19.01.2017 Oppositiepartijen in de Tweede Kamer eisen opheldering over een adviescommissie bij de Belastingdienst, waar een reorganisatie helemaal uit de hand is gelopen. De commissie werd vorig jaar zomer ingesteld door de hoogste baas van de Belastingdienst, Hans Leijtens, die afgelopen vrijdag opstapte, ruim een jaar na zijn aanstelling.

Staatssecretaris Eric Wiebes (Financiën) stemde vandaag in met de op de wens van oppositiepartijen en regeringspartij PvdA om het interne advies over de gang van zaken bij de Belastingdienst openbaar te maken. Het CDA had het eerder over een ‘geheim’ onderzoek bij de fiscus.

Volgens Wiebes gaat het om een advies dat was gevraagd door de Leijtens. Die adviesaanvraag kwam pas dinsdag officieel naar buiten.

Oppositiepartijen klaagden dat zij niet zijn geïnformeerd over de aanvraag. Het bestaan van de commissie, waarin overigens alleen ex-topambtenaar Arthur Docters van Leeuwen zit, is niet met de Tweede Kamer gedeeld, klaagde D66-parlementariër Steven van Weyenberg gisteren. Volgens Kamerlid Farshad Bashir van de grootste oppositiepartij SP zou ook een ambtelijk onderzoek naar het functioneren van Wiebes zijn stilgehouden.

Mislukte reorganisatie

Vorige week vrijdag werd bekend dat de hoogste baas van de Belastingdienst, Hans Leijtens, zijn functie had neergelegd. Het ministerie van financiën wilde niet zeggen of Leijtens’ vertrek met de mislukte reorganisatie bij te maken had.

Bij de reorganisatie pakte een vrijwillige vertrekregeling voor personeel verkeerd uit. In sommige gevallen waren medewerkers financieel beter af als zij stopten met werken. De regeling kostte tientallen miljoenen euro’s meer dan voorzien. Er wilden zoveel mensen vertrekken dat een tekort aan kundige belastingambtenaren dreigde. Omdat het om een verkapte regeling voor vroegpensioen ging, moest de dienst ook een boete aan de staat betalen.

Staatssecretaris van financiën Eric Wiebes kwam daardoor politiek flink onder vuur te liggen. Bij de besluitvorming rond de vertrekregeling bleek hij door zijn eigen ambtenaren voor voldongen feiten te zijn geplaatst.

Verwant nieuws;

‘Geheim’ advies Belastingdienst

Telegraaf 19.01.2017 Op aandringen van de Tweede Kamer wordt een intern advies over de gang van zaken bij de Belastingdienst openbaar. Staatssecretaris Eric Wiebes (Financiën) ging donderdag in op de wens van oppositiepartijen en regeringspartij PvdA. Het CDA had het eerder over een „geheim” onderzoek bij de fiscus, waar een reorganisatie fors uit de hand is gelopen.

Volgens Wiebes gaat het om een advies dat was gevraagd door de destijds hoogste baas van de Belastingdienst, Hans Leijtens. Die stapte vrijdag op, ruim een jaar na zijn aanstelling. De adviesaanvraag kwam pas dinsdag officieel naar buiten. Het advies wordt gegeven door ex-topambtenaar Arthur Docters van Leeuwen.

Oppositiepartijen klaagden dat zij niet zijn geïnformeerd over de adviesaanvraag. Kamerlid Farshad Bashir van de grootste oppositiepartij SP had het zelfs over een ambtelijk onderzoek naar het functioneren van Wiebes, dat zou zijn stilgehouden.

De bewindsman wees erop dat Leijtens na diens aantreden zijn „verbazing” uitsprak over bepaalde zaken bij de fiscus. Hij wilde zich laten adviseren over hoe het beter kan, aldus Wiebes. Volgens hem is het alleen maar positief als mensen, bijvoorbeeld voor hun eigen functioneren, advies vragen aan wijze mensen. Wiebes vond het niet nodig een dergelijk advies aan de Kamer te melden.

De staatssecretaris benadrukt dat met het vertrek van Leijtens nu onhelder is of het adviesrapport er komt en wanneer. Dat hangt mede af van de nieuwe hoogste baas. Ook van Docters van Leeuwen wil Wiebes weten hoe het nu verder gaat.

LEES MEER OVER; ERIC WIEBES BELASTINGDIENST

‘Geheim’ advies Belastingdienst naar Kamer

NU 19.01.2017 Op aandringen van de Tweede Kamer wordt een intern advies over de gang van zaken bij de Belastingdienst openbaar.

Staatssecretaris Eric Wiebes (Financiën) ging donderdag in op de wens van oppositiepartijen en regeringspartij PvdA.

Het CDA had het eerder over een ”geheim” onderzoek bij de fiscus, waar een reorganisatie fors uit de hand is gelopen.

Volgens Wiebes gaat het om een advies dat was gevraagd door de destijds hoogste baas van de Belastingdienst, Hans Leijtens. Die stapte vrijdag op, ruim een jaar na zijn aanstelling. De adviesaanvraag kwam pas dinsdag officieel naar buiten. Het advies wordt gegeven door ex-topambtenaar Arthur Docters van Leeuwen.

Oppositiepartijen klaagden dat zij niet zijn geïnformeerd over de adviesaanvraag. Kamerlid Farshad Bashir van de grootste oppositiepartij SP had het zelfs over een ambtelijk onderzoek naar het functioneren van Wiebes, dat zou zijn stilgehouden.

Lees meer over: Belastingdienst Eric Wiebes


Kamer voelt weinig voor openbaar maken belastingafspraken

NU 19.01.2017 In de Tweede Kamer gaan weinig stemmen op om de afspraken die bedrijven met de Belastingdienst maken, de zogenoemde rulings, openbaar te maken.

“Ik vraag me af wat de toegevoegde waarde is”, zegt PvdA-Kamerlid Ed Groot. Hij vindt het wel belangrijk dat de belastingafspraken tussen belastingdiensten wereldwijd worden uitgewisseld.

“Ik ben er niet op tegen om rulings openbaar te maken, maar je moet er rekening mee houden dat het om dikke pakketten gaat. De werkdruk bij de Belastingdienst is al heel groot”, aldus Groot.

De SP en GroenLinks zijn fel voorstander van het openbaar maken. “We weten niet welke afspraken tussen de Belastingdienst en multinationals zijn gemaakt”, zegt SP-Kamerlid Arnold Merkies. De partijen dienen hier donderdag een motie over in wanneer de Kamer met de bewindslieden van Financiën debatteert over het onderwerp.

“Het heeft er nu erg de schijn van dat er afspraken worden gemaakt met multinationals die het mogelijk maken de belasting te ontwijken door gekunstelde constructies die gewoon worden toegelaten”, aldus Merkies.

Het is voor sommige partijen een doorn in het oog dat de fiscus met multinationals achter gesloten deuren vooraf afspraken maakt over de belastingafdrachten. Die zouden ertoe leiden dat multinationals, zoals koffieketen Starbucks, miljarden aan winsten door Nederland sluizen, maar er bijna geen belasting over betalen.

Privacy

Voor de VVD, PvdA, CDA, en D66 speelt de privacy voor bedrijven een belangrijke rol om het met de SP op dit punt oneens te zijn. Daarnaast hebben de belastingdiensten met de genomen maatregelen genoeg handvatten om misbruik tegen te gaan.

Zo moeten multinationals sinds 2016 per land rapporteren over hun winst en de aard van bedrijfsvoering. Die methode vinden de partijen veel efficiënter om te controleren of bedrijven correct handelen met de belastingafdrachten.

“Het uitwisselen van informatie tussen de belastingdiensten is de manier om belastingontduiking tegen te gaan. We moeten eerst kijken hoe die maatregelen werken”, zegt VVD-Kamerlid Aukje de Vries.

Ongepast

CDA’er Pieter Omtzigt noemt het “ongepast” als de belastinggegevens van iedereen, dus ook van burgers, openbaar zijn. “Er komt bovendien concurrentiegevoelige informatie op straat te liggen”, zegt Omtzigt. Hij pleit er wel voor om Kamerleden vertrouwelijk inzage te geven in de stukken, zodat zij kunnen controleren of de wet wordt nageleefd.

Ook Steven van Weyenberg (D66) stemt in met die werkwijze. “Als je van iedereen de belastingaangifte en -afspraken openbaar maakt, is dat strafbaar. Mensen hebben recht op privacy, dus bedrijven ook. Met de jaarverslagen en bedrijfsresultaten is bovendien al veel bekend”, aldus Van Weyenberg.

Onzin

SP’er Merkies doet de argumenten over privacy af als onzin. “Privacy is iets voor mensen, dit zijn multinationals die überhaupt al veel openbaar moeten maken voor de aandeelhouders. Ik vind het logisch als bedrijven meer publieke verantwoording afleggen, omdat ze gebruikmaken van openbare voorzieningen”, aldus Merkies.

Donderdag debatteert de Tweede Kamer met staatssecretaris Eric Wiebes (Financiën) over belastingontduiking.

Lees meer over: Belastingafspraken RulingsBelastingdeals

‘Opheldering onderzoek fiscus’

Telegraaf 18.01.2017  Oppositiepartijen in de Tweede Kamer eisen opheldering over een adviescommissie bij de Belastingdienst, waar een reorganisatie helemaal uit de hand is gelopen. De commissie werd vorig jaar zomer ingesteld door de hoogste baas van de Belastingdienst, Hans Leijtens. Die stapte vrijdag op, ruim een jaar na zijn aanstelling.

Het bestaan van de commissie, waarin overigens alleen ex-topambtenaar Arthur Docters van Leeuwen zit, is niet met de Tweede Kamer gedeeld, klaagde D66-parlementariër Steven van Weyenberg woensdag. De instelling van de commissie bleek uit een officiële bekendmaking dinsdag.

Van Weyenberg wil van het kabinet weten wat het doel is van de commissie. Ook vraagt hij zich af of de commissie nog wel nodig is nu de hele aansturing van de fiscus al is veranderd. Verder vindt hij dat verantwoordelijk staatssecretaris Eric Wiebes (Financiën) de bevindingen van de commissie „vanzelfsprekend” met de Kamer moet delen.

’Erg opmerkelijk’

Kamerlid Farshad Bashir van de grootste oppositiepartij SP noemt de zaak „erg opmerkelijk.” Hij beschouwt het bestaan van de commissie als een ambtelijk onderzoek naar het functioneren van Wiebes, dat is stilgehouden.

Ook CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt is uiterst verbolgen over het „geheime” onderzoek. Hij eist dat Wiebes meer openheid geeft. „Dit is de laatste kans voor Wiebes om alles te vertellen wat hij had moeten vertellen”, dreigt hij.

Intern onderzoek

Een woordvoerder van de bewindsman benadrukt dat het om een intern onderzoek gaat. Wiebes zelf wees vorig jaar een zogenoemde commissie van wijzen aan om de hele besluitvorming bij de fiscus onder de loep te nemen.

LEES MEER OVER; TWEEDE KAMER RIJKSOVERHEID BELASTINGDIENSTHANS LEIJTENS

‘Leijtens was geen crisisman’

Telegraaf 13.01.2017  De topman van de Belastingdienst vertrekt. Hans Leijtens was verantwoordelijk voor het oplossen van de problemen rond de mislukte reorganisatie van de fiscus. Het ministerie van Financiën beweert dat het vertrek een besluit is van Leijtens zelf. Of daarbij druk is uitgeoefend, stelt een woordvoerster niet te kunnen zeggen. Op de vraag of staatssecretaris Wiebes, politiek verantwoordelijk voor de puinhoop bij de Belastingdienst, ook heeft overwogen op te stappen, antwoordt de zegsvrouw resoluut ’nee’. „Hij wordt juist meer gedreven om de problemen op te lossen.”

Naar verluidt heeft Leijtens veel kansen gehad, maar wist hij die keer op keer niet te benutten. Het was crisis, maar hij was geen crisismanager, constateerde men.

Hoewel Leijtens het dus liet liggen, krijgt hij direct een nieuwe functie. Dat komt omdat hij als topambtenaar deel uitmaakt van de Algemene Bestuursdienst. Door die club worden de belangrijkste, ambtelijke banen in Den Haag verdeeld. Wie eenmaal lid is, is zo goed als verzekerd van inkomen. Leijtens wordt nu kwartiermaker voor de integriteitskamer op Sint Maarten, dat gaat hij vanuit Den Haag doen.

De PvdA eist opheldering over deze overstap. Kamerlid Groot vindt het opmerkelijk dat Leijtens na de dramatisch verlopen reorganisatie direct een nieuwe baan krijgt bij de overheid. „De PvdA wil hier tekst en uitleg over. Dit bevreemdt ons wel.”

De officiële verklaring van het departement over het vertrek luidt: „Het afgelopen jaar is het accent van de functievervulling dusdanig verschoven dat zijn persoonlijke verwachtingen over de functie van directeur-generaal Belastingdienst en deze functievervulling onvoldoende op elkaar aansloten. Leijtens heeft daarom aangegeven dat hij zichzelf niet langer de aangewezen persoon vindt om de Belastingdienst te leiden.”

LEES MEER OVER;  ERIC WIEBES BELASTINGDIENST HANS LEIJTENS

Baas Belastingdienst stapt op na mislukte reorganisatie, want ‘baan valt tegen’

VK 13.01.2017 Na amper veertien maanden in functie stapt de baas van de Belastingdienst, Hans Leijtens, alweer op. De vroegere commandant van de Koninklijke Marechaussee vindt zijn baan bij de Belastingdienst bij nader inzien niet aansluiten bij wat hem was voorgespiegeld toen hij op 1 november 2015 aantrad.

‘Zijn persoonlijke verwachtingen over de functie van directeur-generaal Belastingdienst’, zo meldt het ministerie van Financiën in een verklaring over Leijtens’ vertrek, sluit ‘onvoldoende’ aan op de werkelijke ‘functievervulling’.

Het onmiddellijke opstappen van de hoogste man van de Belastingdienst heeft alles te maken met de vertrekregeling voor belastingambtenaren die door een verkeerd ontwerp ervan nadelig heeft uitgepakt voor schatkist en Belastingdienst zelf. De bedoeling van verantwoordelijk staatssecretaris Wiebes van Financiën was dat 5.000 laaggeschoolde medewerkers zouden vertrekken en dat tegelijk circa 1.500 hoogopgeleide ICT-mensen zouden worden aangenomen.

Onzeker is of Wiebes hem dat ook heeft geadviseerd of erop heeft aangedrongen

Bijna een jaar geleden waarschuwden de verschillende ‘vakbonden’ van belastingambtenaren Wiebes dat juist de hogere, onmisbare ambtenaren van de vertrekregeling gebruik maakten. ‘Een zeer grote kwalitatieve mismatch’, was in juni vorig jaar de typering van Leijtens in een brief aan de bonden. Ook gebruikten ambtenaren de regeling als vroegpensioen. Dat mag niet en dus moest de fiscus zichzelf een boete opleggen.

Na het aldus mislukken van de vertrekregeling, waarbij het om een bedrag van een half miljard euro ging, plaatste Wiebes zijn dienst in oktober vorig jaar onder curatele. Daarmee legde Wiebes ook Leijtens aan de leiband. Enkele maanden later besluit die nu zelf op te stappen. Onzeker is of Wiebes hem dat ook heeft geadviseerd of erop heeft aangedrongen. Volgens de vakbond NCF heeft Wiebes de ‘prima functionerende’ Leijtens geslachtofferd met het oog op de verkiezingen.

Leijtens werd en wordt alom als ‘peoples manager’ gezien

Volgens zijn woordvoerster begrijpt en respecteert staatssecretaris Wiebes het besluit van de baas van de Belastingdienst. Leijtens gaat zich op Sint Maarten bezig houden met integriteitsonderzoek en -advies.

Leijtens werd en wordt alom als ‘peoples manager’ gezien. Maar volgens insiders is dat type leiderschap niet wat de Belastingdienst nodig heeft nu de dienst al jaren in een permanente reorganisatie zit. Binnen enkele weken wordt een opvolger van Leijtens benoemd, zegt het ministerie van Financiën. Naar verluidt is het de bedoeling dat dit een krachtig, hiërarchisch ingestelde leider wordt, die, vooral met het oog op het alsnog slagen van de vertrekregeling, knopen kan doorhakken in een organisatie vol even eigenwijze en autonome als ervaren en deskundige werknemers.

Volg en lees meer over:   POLITIEK   NEDERLAND

Topman Belastingdienst stapt op na mislukte reorganisatie

NU 13.01.2017 De hoogste baas van de Belastingdienst, Hans Leijtens, vertrekt. Hij heeft zijn functie vrijdag neergelegd, meldt het ministerie van Financiën.

Leijtens was pas sinds 1 november 2015 directeur-generaal bij de Belastingdienst.

Een reorganisatie bij de Belastingdienst liep vorig jaar spaak; een vrijwillige vertrekregeling pakte verkeerd uit en leidde tot forse overschrijding van het budget.

”Het afgelopen jaar is het accent van de functievervulling dusdanig verschoven dat zijn persoonlijke verwachtingen over de functie van directeur-generaal Belastingdienst en deze functievervulling onvoldoende op elkaar aansloten. Leijtens heeft daarom aangegeven dat hij zichzelf niet langer de aangewezen persoon vindt om de Belastingdienst te leiden”, aldus een verklaring van Financiën.

Volgens een woordvoerder van de Belastingdienst zal binnen twee weken een opvolger worden benoemd.

Financiën respecteert de beslissing, maar wil niet zeggen of het vertrek met de bekritiseerde reorganisatie te maken heeft. Leijtens wordt kwartiermaker voor de zogeheten integriteitskamer op Sint Maarten, aldus het ministerie. Hij was eerder baas van de Koninklijke Marechaussee.

Wiebes

Staatssecretaris Eric Wiebes (Financiën), politiek verantwoordelijk voor de fiscus, heeft meerdere verhitte debatten in de Tweede Kamer gevoerd over de vertrekregeling bij de Belastingdienst. Partijen kregen het gevoel dat zij niet volledig werden geïnformeerd over de situatie.

Over een periode van zes jaar was het de bedoeling dat er 5.000 arbeidsplaatsen zouden verdwijnen. Maar vanwege de grote belangstelling voor de vrijwillige vertrekregeling staat de teller op 5.900.

Vanaf het begin was het de bedoeling om tijdens de reorganisatie ook werknemers met kennis van moderne techniek aan te trekken. In de beginplannen waren dat er 1.500, maar door de overgelopen uitstroom worden dat er nu 2.500.

Wiebes in mei 2016: ‘Belastingdienst is te vereenvoudigen’

Zie ook: Is Wiebes het volgende slachtoffer van de Belastingdienst?

Lees meer over: Belastingdienst Hans Leijtens

Topman fiscus stapt op

Telegraaf 13.01.2017 De hoogste baas van de Belastingdienst, Hans Leijtens, vertrekt. Hij heeft zijn functie vrijdag neergelegd, meldt het ministerie van Financiën. Hij was pas sinds 1 november 2015 de directeur-generaal van de Belastingdienst.

Een reorganisatie bij de Belastingdienst is helemaal misgegaan. Een vrijwillige vertrekregeling pakte verkeerd uit.

„Het afgelopen jaar is het accent van de functievervulling dusdanig verschoven dat zijn persoonlijke verwachtingen over de functie van directeur-generaal Belastingdienst en deze functievervulling onvoldoende op elkaar aansloten. Leijtens heeft daarom aangegeven dat hij zichzelf niet langer de aangewezen persoon vindt om de Belastingdienst te leiden”, aldus een verklaring van Financiën.

Curatele

Al eerder werd de dienst door staatssecretaris Wiebes onder financiële curatele gezet. Deze maand wordt ook het rapport van ‘een commissie van wijzen’ verwacht over de gang van zaken bij de Belastingdienst. Mogelijk kiest Leijtens daarom voortijdig eieren voor zijn geld.

Leijtens was, voor hij bij de Belastingdienst kwam, commandant van de Koninklijke Marechaussee. Hij beveiligde als militair agent onder meer paleis Soestdijk, en kreeg bij zijn afscheid een koninklijke onderscheiding. De ex-belastingbaas wordt kwartiermaker voor de integriteitskamer op Sint-Maarten.

Volgens een woordvoerder van de Belastingdienst zal binnen twee weken een opvolger worden benoemd. Financiën respecteert de beslissing, maar wil niet zeggen of het vertrek met de bekritiseerde reorganisatie te maken heeft.

LEES MEER OVER; BELASTINGDIENST ERIC WIEBES HANS LEIJTENS REORGANISATIE

Hoogste ambtenaar Belastingdienst op zijspoor gezet

AD 13.01.2017 Het vertrek van directeur-generaal Leijtens lijkt het rechtstreekse gevolg van de chaotische reorganisatie bij de Fiscus. De vertrekregeling bleek zo riant dat veel meer mensen zich inschreven dan de gewenste 4800 ambtenaren. Die kost daardoor 700 miljoen euro, 70 miljoen duurder dan gepland.

Staats­se­cre­ta­ris Wiebes had beter zélf op kunnen stappen. Leijtens heeft geen schuld aan alle problemen rond de reorganisatie en heeft prima werk geleverd, aldus Albert van der Smissen, NCF.

Wiebes stelde de Belastingdienst dit najaar onder curatele en beperkte de tekenbevoegdheid van Leijtens. De DG lijkt nu geen zin meer te hebben in zijn uitgeklede functie.

,,Het afgelopen jaar is het accent van de functievervulling dusdanig verschoven dat zijn persoonlijke verwachtingen over de functie van directeur-generaal Belastingdienst en deze functievervulling onvoldoende op elkaar aansloten,” aldus het ministerie van Financiën in een korte reactie. ,,Leijtens heeft daarom aangegeven dat hij zichzelf niet langer de aangewezen persoon vindt om de Belastingdienst te leiden.”

Een nieuwe directeur-generaal is er nog niet, maar wordt op ,,korte termijn” benoemd, laat een woordvoerder van Financiën weten. ,,Denk aan maximaal enkele weken.”

Slachtoffer
De bonden reageren teleurgesteld op het vertrek van Leijtens, die kwartiermaker wordt bij de integriteitskamer van Sint Maarten. ,,Staatssecretaris Wiebes had beter zelf op kunnen stappen,” zegt Albert van der Smissen van de NCF, waarbij 6.000 werknemers van de fiscus zijn aangesloten. ,,De reorganisatie was geheel zijn agenda, Leijtens trad aan toen daartoe al besloten was door voorganger Peter Veld. Er lijkt nu voor de verkiezingen een slachtoffer te moeten vallen bij de Fiscus.”

Hans Leijtens was van 2012 tot en met 2015 de hoogste marechaussee © ANP

Belastingvakbond NCF prijst Leijtens. ,,Hij dacht altijd in het belang van de gehele Belastingdienst en aan alle werknemers,” aldus Van der Smissen. ,,De politiek wil echter iemand die één op één de wensen uit Den Haag uitvoert en stelt die houding niet op prijs. Waarschijnlijk dacht Leijtens de vrijheid en autonomie te krijgen om zijn werk te doen bij de Fiscus. Maar hij kwam bedrogen uit.”

Totaal andere wereld
Desalniettemin staat de handtekening van Leijtens onder de deal die de vakbonden met de Belastingdienst over de reorganisatie sloten en is hij mede-verantwoordelijk voor het drama. Leijtens was pas sinds november 2015 de hoogste ambtenaar. Daarvoor was hij drie jaar lang Commandant van de Koninklijke Marechaussee.

Naar verluidt heeft staatssecretaris Wiebes destijds flink op hem moeten inpraten om hem los te weken. ,,Ik ben in een totaal andere wereld terechtgekomen,” vertelde hij vorig jaar aan deze krant in zijn eerste grote interview. ,,De Belastingdienst zit in de sociaal-economische hoek en is een uitvoeringsorganisatie die vele malen groter is dan de marechaussee.”

Inmiddels is het al jaren hommeles bij de Fiscus. Vorig jaar stapte Hans Blokpoel, directeur belastingen en toeslagen al op. Bekendste slachtoffer is uiteraard staatssecretaris Frans Weekers die begin 2014 aftrad na de Bulgarenfraude. Inmiddels ligt zijn opvolger Wiebes al twee jaar lang continu onder vuur na problemen in meerdere dossiers.

Het lukt de VVD’er maar niet om vat te krijgen op de Belastingdienst. Omdat zowel belastingaangiften en controles steeds meer online plaatsvinden, zit de dienst in een transitiefase. Duizenden oude werknemers moeten het veld ruimen. Tegelijk komen er 1500 digitaal vaardige krachten bij.

In Den Haag wil CDA-kamerlid Pieter Omtzigt, die de afgelopen jaren Wiebes als een terriër volgt, desgevraagd niet reageren op het ontslag. Maar in Den Haag zeggen ingewijden dat de staatssecretaris zware weken tot de verkiezingen te wachten staan. Later deze maand verschijnen de uitkomsten van het onderzoek dat oud-topambtenaren Tjibbe Joustra en Hans Borstlap naar de ontspoorde vertrekregeling hebben gedaan. Die kunnen explosief zijn. Volgende week praat Erik Rutten van de Vereniging van Hoge Ambtenaren van het ministerie van Financiën de Tweede Kamer bij in een bijzondere procedure.

Lef
Eén van Leijtens weinige zichtbare besluiten was om de aangiftedatum definitief van 1 april naar 1 mei te verplaatsen. Oorzaak was dat de vooraf ingevulde aangifte pas per maart beschikbaar is en een maand te kort is om de jaarlijkse 9 miljoen aangiftes te verwerken.

Ook wenste Leijtens de vertrekregeling eerder te sluiten toen deze te populair werd. ,,Dat was natuurlijk niet in ons belang, maar getuigt van lef,” roemt Van der Smissen van de NCF dat besluit.

Fiscus heeft nog 20 miljard euro te goed

Telegraaf 23.12.2016 De Belastingdienst heeft nog zo’n 20 miljard euro te goed. Van ruim 6 miljard euro is de fiscus zelf niet zeker of het bedrag tijdig dan wel ooit binnenkomt.

Dat meldt het AD vrijdag, dat gegevens heeft verkregen met een beroep op de Wet Openbaarheid van Bestuur.

Op 1 november van dit jaar stonden volgens het AD in totaal 6,4 miljoen burgers en bedrijven in het krijt bij de Belastingdienst. Samen zijn zij nog 19,4 miljard euro schuldig. Het hoogste bedrag dat een belastingplichtige nog moet betalen is 150 miljoen euro, het laagste bedrag is 25 cent, aldus het AD. Van alle vorderingen stamt 4,6 miljard euro uit 2011 of eerder.

De Algemene Vereniging van Belastingdeurwaarders (AVB) vreest dat steeds meer aanslagen onbetaald zullen blijven nu de Belastingdienst inkrimpt. Zo zijn er na de reorganisatie in 2020 nog maar circa 170 van de 315 belastingdeurwaarders, aldus het AD.

LEES MEER OVER; BELASTINGDIENST DEURWAARDER SCHULD

Fiscus op jacht naar 20 miljard

AD 23.12.2016 De Belastingdienst heeft nog zo’n 20 miljard euro tegoed. Van ruim 6 miljard euro is de fiscus zelf niet zeker of het bedrag tijdig dan wel ooit binnenkomt. Dat blijkt uit gegevens die deze krant heeft verkregen met een beroep op de Wet Openbaarheid van Bestuur.

Het is nu nog te behappen, maar straks hebben we echt een ca­pa­ci­teits­pro­bleem, aldus Voorzitter Mario Hoogendoorn.

Download WOB-verzoek Financien

Van alle vorderingen stamt 4,6 miljard euro uit 2011 of eerder. 

Oppositiepartijen SP en CDA spreken van ‘schrikbarend openstaande aantallen met erg grote totaalbedragen’. De Algemene Vereniging van Belastingdeurwaarders en belastinginvorderaars (AVB) trekt aan de bel en vreest dat steeds meer aanslagen onbetaald zullen blijven nu de Belastingdienst inkrimpt. Zo zijn er na de reorganisatie in 2020 nog maar circa 170 van de 315 belastingdeurwaarders over.

Belastingplichtige
Voorzitter Mario Hoogendoorn: ,,Het is nu nog te behappen, maar straks hebben we echt een capaciteitsprobleem. Met alle gevolgen van dien voor de schatkist.” Op 1 november van dit jaar stonden in totaal 6,4 miljoen burgers en bedrijven in het krijt bij de Belastingdienst. Samen zijn zij nog  19,407 miljard euro schuldig. Het hoogste bedrag dat een belastingplichtige nog moet betalen is 150 miljoen euro, het laagste bedrag is 25 eurocent.

Lees ook

Oogst verkeerscontrole: geld, auto’s en samoeraizwaarden

Lees meer

2.000 mensen lichten Belastingdienst op via frauderende stichting

Lees meer

Incasseren

Bijna 70 procent van deze totaalsom denkt de fiscus zonder problemen te kunnen incasseren, omdat bijvoorbeeld de betaaltermijn nog niet is verstreken. Problematischer verloopt de inning van de resterende 30 procent, die goed is voor ruim 6 miljard. Om daarvan zo’n 3,3 miljard euro op te kunnen halen heeft de fiscus dwangmiddelen ingezet, zoals een beslaglegging of een vordering van het loon.

Passief
Nog eens 1,36 miljard euro moet komen van 910.000 belastingplichtigen bij wie op dit moment niets te halen zou vallen. Deze categorie krijgt te maken met ‘dynamisch monitoren’, waarbij het de bedoeling is dat de fiscus alsnog actief tot inning overgaat als er opeens toch middelen blijken te zijn, bijvoorbeeld omdat er een auto is verkocht of er een erfenis blijkt te zijn. Volgens Hoogendoorn is dit instrument, dat twee jaar geleden werd ingevoerd, echter niet dynamisch maar ‘veel te passief en niet actueel’, waardoor te veel schuldenaren de dans ontspringen.

De fiscus denkt ten slotte helemaal te kunnen fluiten naar zo’n 1,5 miljard euro aan openstaande vorderingen, omdat deze belastingplichtigen failliet zijn of in de schuldsanering zitten. ,,Een belangrijk deel van deze vorderingen zal uiteindelijk niet inbaar zijn”, meldt de Belastingdienst.

Wiebes: Belastingdienst krimpt niet naar 23 duizend medewerkers

VK 15.12.2016 Staatssecretaris Wiebes van Financiën (VVD) ontkent dat de Belastingdienst zal inkrimpen van nu 30 duizend medewerkers naar 23 duizend. Volgens de bewindsman blijft het bij een bezuiniging die in 2010 is ingezet en ervoor zorgt dat over enkele jaren 26.500 mensen bij de Belastingdienst werken.

De vereniging van hogere belastingambtenaren, VHMF, waarschuwde Wiebes, hun politieke baas, deze week in een openbare brandbrief voor ‘grote onrust binnen de Belastingdienst’. VHMF-voorzitter Erik Rutten zegt in de Volkskrant dat er naast het vertrek van belastingambtenaren door bezuinigingen, ook een ‘reguliere uitstroom’ is. ‘Toen we de dienstleiding vroegen om hoeveel mensen het gaat, kon die een scenario niet uitsluiten dat de Belastingdienst krimpt naar 23 duizend mensen’, zegt Rutten.

‘Herken ik niet’

© Cees Voorhees

Lees ook:

Bijna 10 miljoen aangiften komen er jaarlijks bij de Belastingdienst binnen. Hoe worden die allemaal gecontroleerd? Is de Belastingdienst echt zo onderbemand? Vijf vragen over belastingcontrole. (+)

De Belastingdienst loopt te hard leeg. ‘Dit kan leiden tot minder controle en meer belastingontduiking.’Erik Rutten, vereniging belastingambtenaren, luidt de noodklok. (+)

‘Ik herken dat getal niet’, zei Wiebes vandaag in een debat met de Tweede Kamer over de Belastingdienst. ‘De directeur-generaal Belastingdienst herkent het niet en de financiële mensen ook niet.’ De staatssecretaris hield de Kamer voor dat sinds 2010 bekend is met welke bezuinigingen de Belastingsdienst te maken heeft. ‘Daar komt ook niets nieuws bovenop’, aldus Wiebes.

Volgens de vertegenwoordiger van de hogere belastingambtenaren Rutten is dat wel het geval. Dat komt volgens hem doordat Wiebes de Belastingdienst onder curatele heeft geplaatst als gevolg van gemaakte fouten bij de vertrekregeling die voor de uitstroom van belastingambtenaren moest zorgen. ‘Door de ondercuratelestelling kunnen nu geen nieuwe mensen worden aangenomen’, stelt Rutten. ‘Tegenover de uitstroom staat dus geen instroom. Dat is spelen met vuur.’

Volg en lees meer over:   POLITIEK  ECONOMIE   CONSUMENT   BELASTINGEN   NEDERLAND  ERIC WIEBES

Extra bezuiniging Belastingdienst niet aan de orde

NU 15.12.2016 Er wordt niet extra bezuinigd bij de Belastingdienst. De voorgenomen reorganisatie blijft voor de komende zes jaar gehandhaafd op 3.500 werknemers.

Partijen in de Tweede Kamer wilden donderdag van staatssecretaris Eric Wiebes (Financiën) weten wat er klopt van de waarschuwingen die de vakbond voor hogere ambtenaren bij Financiën (VHMF) deze week naar de Kamer stuurde.

De VHMF schrijft in een brandbrief dat het aantal medewerkers bij de Belastingdienst wellicht daalt van 30.000 naar 23.000 doordat de fiscus onder curatele staat vanwege de uit de hand gelopen vertrekregeling.

“Het gevolg hiervan is dat de dienst meerjarig binnen zeer strakke financiële kaders moet blijven”, schrijft de vakbond. Dat leidt “onherroepelijk” tot een krimp van het personeelsbestand waarmee de continuïteit in het geding komt.

Continuïteit

Maar Wiebes herkent het getal niet, zegt hij in de Kamer. De financiële kaders zijn bij hem al sinds 2010 bekend en zijn niet veranderd. Ook is er ondanks de reorganisatie geen vacaturestop. De continuïteit van de Belastingdienst is dus niet in gevaar, bezweert Wiebes.

Hoe de verschillende getallen tot stand zijn komen, weet Wiebes niet, zegt hij op vragen van SP-Kamerlid Farshad Bashir.

“Ik had het op prijs gesteld om contact te hebben voordat de brief werd verzonden, maar dat is niet gebeurd”, zegt de bewindsman. Hij gaat de komende tijd wel in gesprek met de vakbond, dat contact werd tot nu toe vooral onderhouden door de directeur-generaal van het ministerie.

In januari komt Wiebes met een analyse over de stand van zaken rondom de vertrekregeling.

Zie ook: Dit is wat er fout gaat met de reorganisatie bij de Belastingdienst

Lees meer over: Belastingdienst

Wiebes ontkent bezuinigingen

Telegraaf 15.12.2016 Er is geen sprake van nieuwe bezuinigingen bij de Belastingdienst. Dat stelt staatssecretaris Wiebes (Financiën) in reactie op de brandbrief van hoge ambtenaren over nieuwe saneringsrondes.

Volgens de ambtenaren wordt de bezetting bij de Belastingdienst de komende jaren teruggebracht van 30.000 tot 23.000 mensen. Maar Wiebes ontkende dat beeld donderdag tijdens een debat in de Tweede Kamer.

“Ik herken dat getal niet”, zo zei hij en volgens hem geldt dat ook voor zijn andere collega’s op het ministerie van Financiën. De bewindsman wees erop dat de reorganisatieplannen in 2010 zijn vastgesteld “en daar komt niets nieuws bovenop”.

‘Belastingdienst kan door reorganisatie werk niet goed doen’

NU 14.12.2016 De Belastingdienst is de komende jaren mogelijk niet meer in staat goed haar werk te doen. Dit komt door het grote aantal ambtenaren dat de dienst heeft verlaten tijdens de recente reorganisatie.

Dat stelt voorzitter Erik Rutten van de Vakbond van Hoge ambtenaren bij Financiën (VHMF) in een brandbrief aan de Tweede Kamer.

De bond vreest dat het aantal medewerkers de komende jaren nog verder terugvalt, van 30.000 naar 23.000 medewerkers. DIt zijn duizenden banen meer dan waar het ministerie van Financiën nu op rekent.

Hierdoor kan de dienst mogelijk het werk niet meer aan en kan de ‘belastingmoraal’ van de Nederlandse burgers onder druk komen te staan.

Grote onrust

Ambtenaren van het ministerie van Financiën maken zich zorgen over deze ontwikkelingen, die leiden tot “grote onrust” binnen de dienst.

De vereniging van hogere ambtenaren van het departement roept het kabinet en de politieke partijen op het aantal medewerkers bij de fiscus niet onder de 26.500 te laten zakken.

Waanzin ten top

De dienst is onder streng toezicht geplaatst nadat de reorganisatie volledig uit de hand is gelopen. De ambtenaren vrezen dat door de strikte regels nog meer medewerkers weg moeten. Door de reorganisatie was al een daling van 30.000 naar 26.500 voorzien.

SP-Kamerlid Farshad Bashir, die dinsdag op de brandbrief van de ambtenaren reageerde, noemt het schrappen van nog eens duizenden banen “de waanzin ten top'” Volgens de ambtenaren speelt de politiek met vuur. Zij wijzen erop dat de Belastingdienst als enige overheidsinstantie geld ‘binnensleept’.

Zie ook: Dit is wat er fout gaat met de reorganisatie bij de Belastingdienst

Lees meer over: Belastingdienst

Financiën wil greep op Belastingdienst verstevigen

NU 25.11.2016 Topambtenaar Harry Paul moet er voor gaan zorgen dat de Belastingdienst niet meer zo veel op eigen houtje handelt. Hij krijgt de taak om zo snel mogelijk de greep van het ministerie van Financiën op de Belastingdienst te verbeteren.

Paul is benoemd tot zogenoemd project-plaatsvervangend secretaris-generaal bij het ministerie. Dat is vrijdag besloten door de ministerraad. Hij begint op 1 januari 2017.

De stap volgt op de volledig uit de hand gelopen reorganisatie van de fiscus. Een vrijwillige vertrekregeling pakte helemaal verkeerd uit. Eerder was al besloten de Inspectie der Rijksfinanciën te laten toezien op de uitgaven van de Belastingdienst.

Paul is sinds 2013 inspecteur-generaal van de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) bij het ministerie van Economische Zaken. Hij studeerde Plantenziektenkunde aan de Landbouwuniversiteit Wageningen.

Lees meer over: Belastingdienst

Financiën op Belastingdienst

Telegraaf 25.11.2016 Topambtenaar Harry Paul moet er voor gaan zorgen dat de Belastingdienst niet meer zo veel op eigen houtje handelt. Hij krijgt de taak om zo snel mogelijk de greep van het ministerie van Financiën op de Belastingdienst te verbeteren. Uit de hand gelopen reorganisatie

Paul is benoemd tot zogenoemd project-plaatsvervangend secretaris-generaal bij het ministerie. Dat is vrijdag besloten door de ministerraad. Hij begint op 1 januari 2017.

De stap volgt op de volledig uit de hand gelopen reorganisatie van de fiscus. Een vrijwillige vertrekregeling pakte helemaal verkeerd uit. Eerder was al besloten de Inspectie der Rijksfinanciën te laten toezien op de uitgaven van de Belastingdienst.

Paul is sinds 2013 inspecteur-generaal van de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) bij het ministerie van Economische Zaken. Hij studeerde Plantenziektenkunde aan de Landbouwuniversiteit Wageningen.

Topman NVWA moet greep krijgen op financiën Belastingdienst

AD 25.11.2016 Topambtenaar Harry Paul moet ervoor zorgen dat de Belastingdienst niet meer zo veel op eigen houtje handelt. Hij krijgt de taak om zo snel mogelijk de greep van het ministerie van Financiën op de Belastingdienst te verbeteren.

NVWA-topman Harry Paul moet voor de greep op financiën Belastingdienst verstevigen. © screendump

Paul is benoemd tot zogenoemd project-plaatsvervangend secretaris-generaal bij het ministerie. Dat is vandaag besloten door de ministerraad. Hij begint op 1 januari 2017. De stap volgt op de volledig uit de hand gelopen reorganisatie van de fiscus. Een vrijwillige vertrekregeling pakte helemaal verkeerd uit.

Half oktober besloot Staatssecretaris Eric Wiebes de inspectie der Rijksfinanciën te laten toezien op de uitgaven van de Belastingdienst. De organisatie staat sindsdien onder curatele.

Paul is sinds 2013 inspecteur-generaal van de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) bij het ministerie van Economische Zaken. Hij studeerde Plantenziektenkunde aan de Landbouwuniversiteit Wageningen.

In 2014 werd de topman echter beschuldigd in het VPRO-programma Argos op Radio 1. Hij zoumisbruik hebben gemaakt van zijn functie om zijn broer te helpen in een werkconflict.

Lees ook;

Wiebes komt pas volgend jaar met cijfers reorganisatie Belastingdienst

Lees meer

Verder: Wiebes komt pas volgend jaar met cijfers reorganisatie Belastingdienst  AD 10.11.2016

lees verder ook: Deel Kamer onzeker over continuïteit Belastingdienst na vertrekregeling NU 03.11.2016

lees ook: Gifbeker Wiebes nog niet leeg ondanks mea culpa Telegraaf 14.10.2016

Teruglezen: Wiebes door het stof na problemen bij fiscus  AD 13.10.2016

lees ook: Rekenkamer onderzoekt ‘vertrekbonussen’ fiscus VK 13.010.2016

lees ook: Wiebes belooft problemen Belastingdienst ‘strijdvaardig’ aan te pakken NU 13.09.2016

lees ook: Kritiek op Wiebes over aanpak vertrekregeling zwelt aan AD 13.10.2016

lees ook: Wiebes zet Belastingdienst onder curatele vanwege reorganisatie AD 13.10.2016

lees ook: Wiebes weet oppositie niet voor zich te winnen in debat over vertrekregeling NU 13.10.2016

lees ook: ‘Maffiapraktijken’: Kamer opent vuur op Wiebes om vertrekpremie Belastingdienst Elsevier 13.10.2016

lees ook: Gênante vertoning bij de Belastingdienst Elsevier 13.10.2016

lees ook: Wiebes belooft problemen Belastingdienst ‘strijdvaardig’ aan te pakken NU 13.10.2016

lees ook: Wiebes: Rekenkamer moet vertrekregeling onderzoeken  RTL 13.10.2016

lees ook: Belastingdienst fikste vertrekregeling van 700 miljoen euro buiten … NOS 13.10.2016

lees ook: Wiebes: Rekenkamer moet vertrekregeling Belastingdienst … RTL 13.10.2016

lees ook: Loopt ook Wiebes vast in drijfzand Belastingdienst? AD 13.10.2016

lees ook: Wiebes weet oppositie niet voor zich te winnen in debat over NU 13.10.2016

lees ook: De Tweede Kamer geeft Wiebes nog de tijd NRC 13.10.2016

lees ook: Wiebes zelf in de fout bij ‘grootste managementopgave van het Rijk FD 12.10.2016

lees ook: Dit is wat er fout gaat met de reorganisatie bij de Belastingdienst NU 12.10.2016

lees ook: De Tweede Kamer geeft Wiebes nog de tijd NRC 12.10.2016

oktober 14, 2016 Posted by | 2e kamer, bezuinigingen, Eric Wiebes, politiek, Staatssecretaris Eric Wiebes, VVD | , , , , , , , , , , , | 3 reacties

Gedonder met ex-PvdA-raadslid Mohamed Keskin gemeente Alkmaar

Deze keer de affaire met het Alkmaarse gemeenteraadslid Mohamed Keskin van voorheen de PvdA !!!!.

Mohamed Keskin

Mohamed Keskin ex-PvdA

Alkmaars Ontzet
Selçuk Öztürk laat weten dat  08.10.2016 speciaal was uitgekozen om Mohamed Keskin te presenteren. ,,Het is de dag van het Alkmaars ontzet, waar de spreuk ‘bij Alkmaar begint de victorie’ vandaan komt, aldus het Kamerlid. zie: video

Het Alkmaarse gemeenteraadslid Mohamed Keskin (36) sluit zich namelijk aan bij DENK.NL. Keskin verliet al in de mei dit jaar de gemeenteraadsfractie van de PvdA Alkmaar om onafhankelijk raadslid te worden. Volgens partijvoorzitter Selçuk Öztürk zullen meer raadsleden het voorbeeld van Keskin volgen. Het zou gaan om politici van linkse partijen.

Keskin zei in mei bij zijn afscheid van de PvdA dat die partij de schuld voor de moeizame integratie van moslims ten onrechte neerlegt bij mensen zoals hij, ‘een geboren Alkmaarder’ en ‘echte kaaskop’.

Keskin zat meer dan tien jaar in de Alkmaarse raad. ‘Met veel pijn en verdriet moet ik vaststellen dat ik me niet meer kan vinden in de koers van de PvdA’, zei hij tegen Alkmaar Centraal. ‘Niet ik heb de PvdA verlaten, de PvdA heeft mij verlaten.’

Meer nieuws over Mohamed Keskin

Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende

VEENENDAAL HEEFT DENK-RAADSLID

BB 22.12.2016 De nieuwe partij DENK heeft sinds woensdag een raadszetel in Veenendaal. Het voormalige D66-raadslid Gökhan Çoban vertegenwoordigt de partij. Dat leek eerst ontoelaatbaar, maar nadere bestudering van het reglement van orde van de raad heeft de weg voor hem vrijgemaakt, liet de gemeente woensdag weten. Veenendaal is na Alkmaar de tweede plaats waar DENK in de raad zit.

Zelfstandig raadslid

Çoban stapte in oktober na ruzie uit de D66-fractie. Toen hij namens DENK verder wilde gaan, liet burgemeester Wouter Kolff hem weten dat dat onmogelijk was, omdat die partij niet in de Veenendaalse raad was gekozen. Hij mocht alleen als zelfstandig raadslid verder.

Reglement

Çoban en Kolff werden het niet eens en namen hoogleraar staatsrecht Douwe Jan Elzinga, specialist in lokale politiek, in de arm. Die heeft nu geconcludeerd dat het reglement toestaat dat een afsplitsend raadslid onder de naam van een andere, al geregistreerde partij verder mag. (ANP)

 Tunahan Kuzu en Selçuk Öztürk

Tunahan Kuzu en Selçuk Öztürk Denk.NL

2e kamer

Onlangs nog stapte de twee Turks-Nederlandse Kamerleden uit de PvdA. Het duo Tunahan Kuzu en Selçuk Öztürk botste al langer met De top van de PvdA. In de 2e kamer gingen ze uiteindelijk voorlopig verder verder als Groep Kuzu/Öztürk.

Ondertussen gingen ze aan de slag met de oprichting van een eigen partij Denk.NL— >> Website  http://www.bewegingdenk.nl

Het gedonder bij de PvdA heeft ook in Turkije zo het een en ander los gemaakt.

Volgens het Turkse ministerie van Buitenlandse Zaken bejegent de Nederlandse overheid de Turkse gemeenschap hier op een agressieve en racistische wijze. Het gaat om initiatieven en uitspraken die schadelijk kunnen zijn voor de bevordering van de bilaterale betrekkingen, aldus het ministerie.

  •  Agressieve en racistische beschuldigingen aan het adres van Turken die onderdeel uitmaken van de Nederlandse samenleving zijn onacceptabel; aldus het Turkse Ministerie van Buitenlandse Zaken.

‘De laatste tijd is er in Nederland een ontwikkeling gaande, die de Turkse achterban zorgelijk vindt. Er is een verslag hiervan publiek gemaakt dat naar verluidt in opdracht van overheidsinstanties werd uitgebracht. In de brief betreffende dit verslag die naar de Tweede Kamer werd gestuurd zijn negatieve opmerkingen over Turkije en de Turkse bewegingen in Nederland opgenomen.

Een meerderheid van de Kamer steunde het verzoek van CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt om duidelijk in kaart te brengen wat nu eigenlijk gezegd is en wat de standpunten van beide regeringen zijn.

Er was namelijkveel kritiek uit de Tweede Kamer op de houding van Asscher. Oppositiepartij CDA vindt dat van de aanvankelijk stoere woorden van de PvdA’er maar weinig over is. ‘Na heftige reacties vanuit die Turkse organisaties en uit eigen gelederen kiest hij een andere toon, ‘ zegt CDA-Kamerlid Pieter Heerma.

Wat is er aan de hand tussen Nederland en Turkije?

Het Turkse ministerie van Buitenlandse Zaken heeft de Nederlandse regering beschuldigd van racisme. Het ministerie schrijft in een verklaring op zijn website dat de Turkse gemeenschap in Nederland “wordt gediscrimineerd” en dat ze “het doelwit wordt van xenofobe, islamofobe en racistische beschuldigingen”.

Het is een reactie op twee recente uitlatingen van minister Asscher (Sociale Zaken, PvdA). Twee weken geleden omarmde Asscher een onderzoek waarin staat dat veel Turkse jongeren Syriëgangers als ‘helden’ zien. Vorige week plaatste Asscher vier Turkse religieuze organisaties onder toezicht omdat ze de integratie van Turken zouden belemmeren. PvdA-minister Lodewijk Asscher (Integratie) kondigde op 25 september aan vier Turkse organisaties op de voet te zullen volgen omdat ze ondoorzichtig zijn en wellicht bijdragen aan het achterblijven van de ‘culturele’ integratie van Turken in Nederland.

Daarop stapten de twee Turks-Nederlandse Kamerleden uit Asschers partij, de PvdA. De Turkse regering noemt de “ongegronde racistische aanvallen van de laatste tijd” onaanvaardbaar. Toen dat nieuws bekend werd, ontvingen ze grote steun vanuit de Turkse gemeenschap. Onder anderen de adviseur Religieuze Zaken van de Turkse ambassade in Den Haag feliciteerde het tweetal met hun ‘moedige besluit’.

KRITIEK VAN TURKIJE OP NEDERLAND

Vervolgens verscheen een verklaring op de site van het Turkse ministerie van Buitenlandse Zaken waarin stevige kritiek werd geuit op het Nederlandse integratiebeleid. Dat beleid zou onder andere agressief en racistisch zijn.

Na deze publicatie van de aantijgingen op de website van het Turkse ministerie van Buitenlandse Zaken was het huis te klein in Den Haag. Asscher reageerde als gestoken en noemde de Turkse verklaring ‘ongeïnformeerd, onjuist en ongepast’.  Asscher nam woensdag al afstand van deze verklaring.

Minister Koenders noemde “de directe inmenging” door Turkije “ongepast”. Volgens hem heeft de Turkse minister in het telefoongesprek afstand genomen van enige kritiek op de Nederlandse overheid of politiek. Maar de beschuldigende verklaring staat nog steeds op de site van het Turkse ministerie. Een woordvoerder van het Turkse ministerie van Buitenlandse Zaken laat telefonisch weten: “De verklaring blijft zoals die is. Wij hebben gezegd wat we denken. Het is heel duidelijk en ik geloof dat het begrepen is.”

zie ook: Het gedonder met de Nederturken

zie ook: Terugblik Schurkenturken debat 2e kamer 13.09.2016

zie ook: President Tayyip Recep Erdogan Turkije en het gedonder met de Vrije pers en meer– deel 6

zie ook: Denk.nl versus Integriteit

zie ook: NL Denk – De Return van Tunahan Kuzu en Selçuk Öztürk (ex-PvdA)

zie ook: Het gedonder tussen Turkije en Nederland

zie ook: Weer gedonder bij de PvdA

Gemeenteraadslid Alkmaar sluit zich aan bij DENK

VK 08.10.2016 Het Alkmaarse gemeenteraadslid Mohamed Keskin (36) sluit zich aan bij DENK. Keskin verliet in de mei de fractie van de PvdA om onafhankelijk raadslid te worden. Volgens partijvoorzitter Selçuk Öztürk zullen meer raadsleden het voorbeeld van Keskin volgen. Het zou gaan om politici van linkse partijen.

Lees ook:

De PVV en DENK zijn elkaars tegenpolen, maar bij nadere bestudering zie je veel gelijkenis (+).

DENK kondigde de overstap met tromgeroffel aan. In Alkmaar zou een ‘unicum in de Nederlandse politieke geschiedenis worden medegedeeld’: het eerste raadslid voor DENK. Formeel klopt dat niet. Keskin blijft raadslid op eigen titel: Groep Keskin. DENK deed niet mee aan de gemeenteraadsverkiezingen en kan dus geen raadsleden hebben.

Ook Tweede Kamerleden Öztürk en Tunahan Kuzu danken hun zetel aan een plaats op de PvdA-lijst. Ze verlieten die fractie om hun eigen partij te beginnen. Keskin is Turkse Nederlander, net als de beide voormannen van DENK. Op de tot dusver bekende kieslijsten voor de Kamerverkiezingen staan weinig kandidaten van Turks-Nederlandse komaf. Bij GroenLinks en PvdA kwamen Turks-Nederlandse raadsleden in de problemen toen ze geen afstand namen van de zuiveringen die de Turkse premier doorvoerde na de couppoging.

Keskin zei in mei bij zijn afscheid van de PvdA dat die partij de schuld voor de moeizame integratie van moslims ten onrechte neerlegt bij mensen zoals hij, ‘een geboren Alkmaarder’ en ‘echte kaaskop’. Keskin zat meer dan tien jaar in de Alkmaarse raad. ‘Met veel pijn en verdriet moet ik vaststellen dat ik me niet meer kan vinden in de koers van de PvdA’, zei hij tegen Alkmaar Centraal. ‘Niet ik heb de PvdA verlaten, de PvdA heeft mij verlaten.’

Volg en lees meer over:  NEDERLAND  POLITIEK  DENK

Alkmaars raadslid sluit zich aan bij Denk

Trouw 08.10.2016 De politieke beweging Denk krijgt ook een vertegenwoordiger in de lokale politiek. Het Alkmaarse raadslid Mohamed Keskin, een 38-jarige oud-PvdA’er, stapte zaterdag over naar Denk. Hij verwacht dat ook raadsleden uit andere gemeentes zich zullen aansluiten bij Denk, maar hij noch voorzitter Selçuk Öztürk wilde zaterdag namen noemen.

Wij zijn tegen de verrechtsing en verruwing, wij houden de samenleving een spiegel voor, aldus Mohamed Keskin, gemeenteraadslid voor Denk in Almere.

Keskin was circa acht jaar lid van de gemeenteraad voor de PvdA. Hij kon het beleid, met name op sociaal gebied, steeds minder goed uitleggen aan de kiezers. En eigenlijk begreep hij het zelf ook niet meer, zei hij zaterdag op een persconferentie van Denk in zijn stad. Keskin verliet de partij in mei en ging als eenmansfractie verder.

Hij verdiepte zich in het gedachtengoed van Denk, de tweemansfractie in de Tweede Kamer van de Kamerleden Kuzu en Öztürk, die net als de Alkmaarder, uit de PvdA stapten uit onvrede met het integratiebeleid van die partij. “Denk begrijpt de frustraties en het ongenoegen van mensen in de samenleving”, zei Keskin, een Turkse Nederlander. “Wij zijn tegen de verrechtsing en verruwing, wij houden de samenleving een spiegel voor.” Met dat laatste doelde hij ook op racisme en discriminatie, waar Denk korte metten mee wil maken.

Als raadslid voor Denk gaat Keskin zich inzetten voor gratis openbaar vervoer, voor gratis schoolpakketten voor kinderen, voor gratis fietsen.
Keskin verwacht dat andere raadsleden in andere steden hem zullen volgen, uit onvrede met de partij waarin ze nu functioneren, of dat nu PvdA, GroenLinks, D66 of CDA is. Hij kon geen namen noemen.

Ook voorzitter Öztürk is ervan overtuigd dat raadsleden en statenleden zullen overstappen, niet alleen Nederlanders met een andere etnische achtergrond, maar ook ‘pure Hollanders’. Maar zij wachten eerst even af om te kijken hoe Denk zich ontwikkelt, aldus de voorzitter.

Verwant nieuws;

Eerste ge­meen­te­raads­lid Denk komt uit Alkmaar

AD 08.10.2016 De politieke beweging DENK heeft vanmiddag in Alkmaar met Mohamed Keskin zijn eerste raadslid ooit gepresenteerd.

Keskin was onafhankelijk raadslid, nadat hij zich eerder dit jaar van de PvdA-fractie in Alkmaar had afgescheiden. Hij kon zich naar eigen zeggen niet meer vinden in het beleid van de sociaaldemocraten. Afgelopen zomer liet hij al weten de partij van Kuzu en Özturk goed in de gaten te houden.

Tweede Kamerlid Selçuk Öztürk, zelf ook ex-PvdA, zegt dat Keskin (36) het eerste, maar zeker niet het laatste raadslid zal zijn dat zich aansluit bij DENK. De komende maanden zullen er volgens hem tot aan de verkiezingen meer nieuwe namen bekend worden gemaakt. Het gaat daarbij niet alleen om raadsleden die van de PvdA afkomstig zijn, maar ook van andere gevestigde partijen.

Alkmaars Ontzet
Öztürk laat weten dat vandaag speciaal is uitgekozen om Keskin te presenteren. ,,Het is de dag van het Alkmaars ontzet, waar de spreuk ‘bij Alkmaar begint de victorie’ vandaan komt”, aldus het Kamerlid.

DENK is de beweging van de Kamerleden Özturk en Tunahan Kuzu, en van Sylvana Simons en Farid Azarkan. De aanpak van discriminatie is een van de hoofdpunten van de groep.

oktober 9, 2016 Posted by | Denk NL, gemeenteraad, Mohamed Keskin, politiek, PvdA, Selçuk Öztürk, Tunahan Kuzu, turkije | , , , , , , , , , , , , | 1 reactie

Gerommel met ex-burgemeester Marc-Jan Ahne D66 gemeente Ommen

En de koffie was weer voortreffelijk vandaag !!

En de koffie was weer voortreffelijk vandaag !!

Wachtgeld

De Overijsselse gemeente Ommen moet drie jaar en drie maanden lang wachtgeld betalen aan de voormalig burgemeester.

Deze gegevens zijn in de begroting van 2017 opgenomen. De begroting van 2016 bevat geen informatie over het wachtgeld voor Ahne.

De begroting van de gemeente Ommen voor 2017 toont aan dat voor volgend jaar en het jaar erna 83.000 euro is gereserveerd voor het wachtgeld van de voormalige burgemeester. Dat meldt De Stentor. Over 2016 krijgt Ahne zelfs 116.000 euro salaris. In totaal kost de vertrokken burgemeester de stad maximaal 276.000 euro.

In september 2015 legde Ahne zijn functie als burgemeester van Ommen neer, nadat de rijksrecherche een onderzoek tegen hem had ingesteld. Hij had contant geld bij een groothandel in kleding in Ommen gestolen. Dat bleek zo te zijn. Ahne gaf zijn fout toe en sprak in een verklaring van een ‘pijnlijke misstap in de privésfeer’.

Marc-Jan Ahne – Politicus

Marc-Jan Ahne is een Nederlands politicus voor D66. Van april 2012 tot 22 september 2015 was hij burgemeester van de gemeente Ommen. Wikipedia

Geboren: 27 december 1972 (43 jaar), Groningen  Feedback

Marc-Jan Ahne  VK

Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende

GERELATEERDE ARTIKELEN

#Ophef: vijf veelbesproken wachtgeldaffaires

Wachtgeld weg? Kamer wordt er niet warm van

Pleidooi voor strengere regels wachtgeld topambtenaren

AD 06.10.2016 Het is nodig dat bestuurders, zoals burgemeesters, wachtgeld krijgen. Maar de regels mogen best iets strenger. Dat zegt Bernt Schneiders, net vertrokken als voorzitter van het Nederlands Genootschap van Burgemeesters. ,,Bij integriteitsschending geen wachtgeld”, bepleit Schneiders.

De wachtgeldregeling voor burgemeesters en wethouders moet aangepast worden als het aan Schneiders ligt. ,,De Socialistische Partij wil alle wachtgeldregelingen afschaffen, de WW ook invoeren voor het openbaar bestuur, maar daar ben ik het niet mee eens. Dan wordt een functie in het openbaar bestuur zo onaantrekkelijk dat je niemand meer zo gek kunt krijgen.”

Schneiders reageert op de berichten over de oud-burgemeester van Ommen, Marc-Jan Ahne. Hij trad vorig jaar af nadat hij was betrapt op diefstal uit een winkel. Desondanks heeft hij recht op mogelijk 276.000 euro wachtgeld. ,,Ahne is over de schreef gegaan. Dat het op een schikking is uitgedraaid, doet daar niets aan af.”

Inkomenszekerheid
Wachtgeld is bedoeld als inkomenszekerheid voor een burgemeester, gedeputeerde of wethouder die zelf zijn functie neerlegt, legt Schneiders uit terwijl hij vandaag op het punt stond zijn functie als voorzitter van het NGB neer te leggen op het najaarscongres van het genootschap in Den Bosch.

,,Een burgemeester die in problemen denkt te komen, omdat de gemeenteraad onwerkbaar is, of dat hij of zij geslachtofferd lijkt te worden over een politieke kwestie, moet met ongeschonden blazoen zijn ambt kunnen neerleggen”, meent Schneiders uit. ,,Je hoeft er dan als burgemeester niet op te wachten tot je weggestuurd wordt met het risico dat je nooit meer ergens aan het werk komt.”

Schneiders vindt het goed verdedigbaar dat bestuurders in geval van integriteitsschendingen geen recht op wachtgeld hebben. ,,De regels zouden daarop aangepast moeten worden. Bij het opstellen van de regels heeft nooit iemand er aan gedacht dat dit zou kunnen gebeuren. Dat zou als discussie in de Tweede Kamer opgepakt moeten worden. Het is inderdaad nietuit te leggen dat je nog drie of vier jaar op kosten van de overheid kunt leven als je met je hand in de kas hebt gezeten.”

Wachtgeld voor burgemeester

Telegraaf 05.10.2016 Oud-burgemeester Marc-Jan Ahne van het Overijsselse Ommen krijgt de komende twee jaar gewoon wachtgeld, ondanks dat hij vorig jaar ontslag nam wegens diefstal.

Dat blijkt uit de begroting van de gemeente die 83.000 euro per jaar reserveerde voor het wachtgeld, bericht RTL Nieuws.

Ahne werd vorig jaar mei betrapt toen hij geld stal bij een groothandel in kleding, volgens zijn advocaat 500 euro. Hij vermeed een gang naar de rechter door een onbekende boete te accepteren. Burgemeesters hebben wettelijk recht op wachtgeld na ontslag, onafhankelijk van de reden voor dat ontslag.

“Ik heb in de privésfeer een pijnlijke misstap begaan die door mij snel daarna is hersteld”, schreef de oud-burgemeester na zijn vertrek. Hij zei spijt te hebben van het gebeuren.

GERELATEERDE ARTIKELEN

Stelende burgemeester Ommen krijgt nog twee jaar wachtgeld

AD 05.10.2016 Het wachtgeld voor Marc-Jan Ahne, de oud-burgemeester van Ommen die vorig jaar werd ontslagen na het stelen van geld, loopt nog zeker twee jaar door. Hij ontvangt 83.000 euro per jaar.

De Overijsselse gemeente Ommen moet drie jaar en drie maanden lang wachtgeld betalen aan de voormalig burgemeester. Deze gegevens zijn in de begroting van 2017 opgenomen. De begroting van 2016 bevat geen informatie over het wachtgeld voor Ahne.

In september 2015 legde Ahne zijn functie als burgemeester van Ommen neer, nadat de rijksrecherche een onderzoek tegen hem had ingesteld. Hij had contant geld bij een groothandel in kleding in Ommen gestolen. Dat bleek zo te zijn. Ahne gaf zijn fout toe en sprak in een verklaring van een ‘pijnlijke misstap in de privésfeer’.

Reden ontslag
Volgens informatie van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) krijgen burgemeesters na verleend ontslag een uitkering op grond van de Algemene pensioenwet politieke ambtsdragers (Appa). De reden van het ontslag is niet relevant. Het maakt dus niet uit of een burgemeester ontslagen is op eigen verzoek, niet is herbenoemd of dat hij vanwege het opzeggen van het vertrouwen is ontslagen.

Ommen moet het wachtgeld betalen zo lang Ahne geen andere inkomsten heeft. Voor de duur van de wachtgeldregeling telt ook zijn wethouderschap in Deventer mee tussen 2009 en 2012. In april 2012 begon Ahne in Ommen als burgemeester. Toen Ahne werd benoemd, had hij aanspraak kunnen maken op een toelage. Hij verdiende als wethouder in Deventer meer dan als burgervader in Ommen.

De gemeente heeft voor 2016 110.000 euro opgenomen voor wachtgeldverplichtingen en begeleidingskosten, aldus wethouder Ko Scheele. Voor 2017 en 2018 is 83.000 euro per jaar geraamd. Eventuele inkomsten van Ahne worden in mindering gebracht op het wachtgeldbedrag.
Marc-Jan Ahne was niet bereikbaar voor commentaar.

Tonnen aan wachtgeld voor stelende burgemeester Ommen

Elsevier 05.10.2016 Marc-Jan Ahne (D66), de voormalige burgemeester van Ommen (Overijssel), krijgt de komende twee jaar gewoon wachtgeld. Dat hij opstapte nadat hij werd betrapt op het stelen van geld, maakt niets uit.

De begroting van de gemeente Ommen voor 2017 toont aan dat voor volgend jaar en het jaar erna 83.000 euro is gereserveerd voor het wachtgeld van de voormalige burgemeester. Dat meldt De Stentor. Over 2016 krijgt Ahne zelfs 116.000 euro salaris. In totaal kost de vertrokken burgemeester de stad maximaal 276.000 euro.

Hij heeft recht op drie jaar en drie maanden wachtgeld, maar de aanleiding voor zijn vertrek maakt dat ‘salaris’ controversieel. Ahne stapte in mei 2015 op, nadat hij was betrapt op het stelen van contant geld van een kledinggroothandel in Ommen. Het zou gaan om een bedrag van rond de vijfhonderd euro: Ahne werd op heterdaad betrapt.

#Ophef: vijf veelbesproken wachtgeldaffaires

Mogelijke inkomsten zullen worden verrekend met wachtgeld
De burgemeester kreeg een boete en hoefde zich niet voor een rechter te verantwoorden. Wel stapte hij op. Dat leidde destijds tot kritiek van andere lokale politici. Ahne werd eerder als wethouder in Deventer al betrapt op het stelen van verfkwasten.

Sinds het begin van dit jaar heeft Ahne een adviesbureau. Als hij daarmee inkomsten vergaart, zal het wachtgeld daarmee worden verrekend. Het is niet bekend of dat nu al het geval is, want Ahne wil niet reageren op de commotie.

Lees ook
Wachtgeld weg? Kamer wordt er niet warm van

Weer ophef rond wachtgeld
Het is niet de eerste keer dat de wachtgeldregeling in opspraak komt. Recentelijk waren er kwesties rond de Groningse oud-burgemeester Peter Rehwinkel, CDA-politicus Kathleen Ferrier en D66-Kamerlid Wasilla Hachchi. Toch wil de Tweede Kamer de regels niet aanpassen.

Hachchi legde plotseling haar werk in Den Haag neer om voor het campagneteam van Hillary Clinton te werken. ‘Ik moet aannemen dat het betaald werk is,’ zei D66-leider Alexander Pechtold die net zo verrast leek als de rest van Nederland.

Emile Kossen (1992) is sinds september 2015 online redacteur bij Elsevier. Portefeuilles/interesses Verenigde Staten Latijns-Amerika Politiek Media

Tags: Ahne D66 Hachchi Marc-Jan Ahne Ommen wachtgeld

oktober 6, 2016 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , | 2 reacties

Zwarte Piet alweer uit de kast

Uit de kast ????

Het rapport van de Kinderombudsman over Zwarte Piet verdeelt het Binnenhof tussen geharnaste voor- en tegenstanders van de aanpassing van het kinderfeest. Opnieuw werd vrijdag duidelijk hoezeer ook de coalitiepartijen PvdA en VVD het inmiddels onderling oneens zijn.

Het zijn volgens de peiling vooral de kiezers van D66, PvdA en GroenLinks die pleiten voor de kleurverandering.

De Kinderombudsman richtte de boodschap aan ouders en jeugdorganisaties maar ook aan scholen en ‘op jeugdigen gerichte media’ zoals het Sinterklaasjournaal. Organisaties dus die met overheidsgeld worden bekostigd. Partijen als GroenLinks en de SP grijpen het rapport dan ook aan om hun roep tot aanpassing van het feest te herhalen.

Scholen of omroepen die hopen op eensgezinde inspiratie hopen vanuit Den Haag worden voorlopig teleurgesteld

Maar scholen of omroepen die bij het bepalen van hun beleid op eensgezinde inspiratie hopen vanuit Den Haag, of tenminste het kabinet, worden voorlopig teleurgesteld. Zelfs de top van de anders zo eendrachtige coalitie is het niet eens. Vicepremier Asscher bekende zich vorig jaar al tot het kamp dat aanpassing van het feest noodzakelijk acht. Premier en VVD-leider Rutte wuifde het debat tot nu toe weg. Hij erkende weliswaar dat ‘veel mensen in dit land zich gediscrimineerd voelen, maar zei ook dat het ‘symbooltje van dit kereltje’ daar los van staat.

VVD-Kamerlid Van Veen herhaalde die boodschap vrijdag met kracht ‘Sinterklaas is een sullige man. Er is ook geen actiegroep die opkomt voor de sullige man’ en kreeg luide bijval van PVV-leider Wilders: ‘Pleur op Kinderombudsman met je Zwarte Piet-onzin.’

Volwassenen moeten ervoor zorgen dat een kind plezier beleeft aan het Sinterklaasfeest, en zich veilig voelt. Maar in de discussie voeren ze op een onprettige manier de boventoon. De figuur Zwarte Piet moet worden aangepast.

‘Veel gekleurde kinderen met wie is gesproken, ervaren discriminatie in hun dagelijks leven en vertellen dat dit rond Sinterklaastijd erger wordt,’ zegt Kinderombudsman Margrite Kalverboer in een rapport over zwarte piet.

‘Zwarte Piet kan bijdragen aan pesten’

‘Ze wijten dat aan een aantal typische kenmerken en gedragingen van Zwarte Piet.’ Kinderen zouden volgens haar ‘graag willen meedenken over aanpassingen’. De Kinderombudsman heeft als leidraad het Kinderrechtenverdrag van de Verenigde Naties.

Dat Zwarte Piet kan bijdragen aan pesten, uitsluiting en discriminatie is in strijd met dat verdrag. ‘Door hem van discriminerende en stereotyperende kenmerken te ontdoen kan het een figuur worden die recht doet aan het plezier dat velen beleven aan de sinterklaastraditie,’ zegt Kalverboer.

Karikatuur

Maar hoe Zwarte Piet er dan uit moet zien, dat zegt de Kinderombudsman niet. Wel worden ‘ouders, scholen, particuliere en publieke jeugdorganisaties en op jeugdigen gerichte media’ aangemoedigd zich in te spannen om opnieuw vorm te geven aan Zwarte Piet.

De klagers die zich meldden bij de Kinderombudsman, vinden dat de knecht van de goedheiligman een karikatuur is, en een ‘voedingsbodem voor discriminatie en racisme’, schrijft de NOS. Kinderen zouden Zwarte Piet als kwetsend ervaren – van doorslaggevende betekenis voor Kalverboer.

Met haar uitspraken is het Zwarte Pietendebat weer losgebarsten, net als voorgaande jaren steevast in het najaar. Ook op Twitter leidt het rapport van de Kinderombudsman tot bijtende reacties. Waarom moeten we het er nu alweer over hebben, vragen sommigen zich af.

  Volgen > Lucas Benschop @lucasbenschop

VVD’er @MichielvanVeen woest op Kinderombudsman. “De Kinderombudsman gooit in deze tijd bewust olie op het vuur” ->http://www.nu.nl/binnenland/4329362/kinderombudsman-acht-zwarte-piet-in-strijd-met-kinderrechten.html …

08:42 – 30 september 2016

Kinderombudsman acht Zwarte Piet in strijd met kinderrechten

nu.nl

 Volgen  Jordy @p0stduif

Als een kind Zwarte Piet als kwetsend of discriminatie opvat, dan zegt het meer over de ouders. Een jong kind oordeelt niet in kleur. 09:07 – 30 september 2016

  Volgen Jelmar Hekker @jelmarhekker

Zwarte Piet, ik zie hem nog niet….dus laten we het er niet over hebben.#kinderombudsman #zwartepiet

09:08 – 30 september 2016

  Volgen Chiel de Leeuw @chieldeleeuw

De nazomer is net voorbij en de #zwartepietendiscussie laait weer op. Ik vond het al vrij laat.#Zwartepiet  09:08 – 30 september 2016

Tom Reijner (1986) werkt sinds augustus 2013 op de webredactie. Hij studeerde Politicologie en Geschiedenis aan de Universiteit van Amsterdam.

Tags: Kinderombudsman Margrite Kalverboer Sinterklaas zwarte piet

zwarte piet Telegraaf

sinterklaas Telegraaf

Sinterklaas AD

zie ook: Sint en Piet komen weer aan in Scheveningen op zaterdag 12 november 2016

zie ook: Zwarte Piet in Den Haag ? Minder, Minder, Minder !!!

zie ook: Zwarte Piet in Den Haag ? Minder, Minder, Minder !!!

zie ook: Sinterklaas en Zwarte Piet ook in 2014 weer in het land – 2

zie ook: Sinterklaas en Zwarte Piet ook in 2014 weer in het land – 1

zie ook: Sinterklaas en Zwarte Piet ook in 2014 weer in het land

zie ook: Handtekeningenaktie Pro Zwarte Piet 25.10.2014 op het Haagse Spuiplein

zie ook: Geert Wilders PVV – Sinterklaas en Zwarte Piet

zie ook: Demonstratie 26.10.2013 Zwarte Piet-voorstanders Malieveld

Directeur bedreigd om Piet

Telegraaf 28.10.2016 Een directeur van een basisschool in Arnhem wordt sinds vorige week bedreigd omdat hij geen Zwarte Piet meer op zijn school wil. Scholenkoepel De BasisFluvius, waar de school onder valt, overweegt aangifte te doen. Dat schrijft De Gelderlander.

De schooldirecteur kreeg volgens de krant honderden haatberichten via internet. „Ook DeBasisFluvius heeft nare reacties via Twitter en e-mail ontvangen”, zegt een woordvoerder van de scholengemeenschap. „Wij maken met dit beleid geen politiek statement, de maatschappij verandert en vraagt om een nieuwe invulling van het feest.”

Zo zwart als roet

NRC 27.10.2016 De vraag kon niet uitblijven: sinds wanneer kennen wij het woord schoorsteenpiet? Journalist Ewoud Sanders zocht het uit.

Het woord Schoorsteenpiet bestaat al zeker veertien jaar. Het dagblad Trouw gebruikte het in november 2002 in de zin: „De televisie heeft van de Wegwijspiet en de Hoofdpiet bekende ‘Nederlanders’ gemaakt, maar er zijn ook nog de Schoorsteenpiet, de Pakjespiet, de Paardenpiet, de Pepernotenpiet.”

Voorstanders van de egaal zwarte Zwarte Piet – de EZZP – verwijzen graag naar de uitdrukking ‘zo zwart als roet’. Die uitdrukking komt in verschillende Sinterklaasliedjes voor, bijvoorbeeld in de regels: „Pieterknecht zo zwart als roet / die het speelgoed dragen moet.”

De voorstanders van de EZZP zien in die uitdrukking het bewijs dat de knecht van Sinterklaas niets met slavernij of zwarte mensen te maken heeft. Het kroeshaar en de dikke rode lippen zijn geen karikaturale uitvergrotingen, nee, de knecht van Sinterklaas is alleen zwart omdat hij door de schoorsteen kruipt.

Ewoud Sanders schrijft wekelijks over taal. Twitter: @ewoudsanders

Even een intermezzo voor vluchtelingen en andere buitenlanders die het inburgeringsexamen nog moeten doen. De eerste vermelding van Zwarte Piet dateert van 1850. In boekjes uit die tijd staat dat Sinterklaas met een wit paard over de daken reed. Op die daken stonden schoorstenen. Voor de komst van de centrale verwarming stookten wij hier kolen, cokes of hout. Dat laat zwarte resten na. Dat noemen wij roet.

De knecht van Sinterklaas klom door de schoorsteen, hoe smal ook, een huis binnen. Stoute kinderen sloeg hij met een takkenbos, die ook door schoorsteenvegers werd gebruikt. Die takkenbos noemen wij een roede. Sinterklaas schreef alles wat je fout deed in een dik boek. Dat las hij voor, op school of thuis. Daarna kreeg je een pakje. Ook als je dat eng vond, moest je bij Sint op schoot komen zitten.

Tegen stoute kinderen zeiden ouders: „Als je niet luistert, geven we je mee aan Zwarte Piet. Die stopt je in een zak en neemt je mee naar Spanje.” Als het Sinterklaasfeest nog ver weg was, zeiden ouders: „We geven je mee aan de boze jood of aan de zigeuners.”

Je ziet: het Sinterklaasfeest is een heel leuk, gezellig oud-Nederlands kinderfeest, waaraan nooit iets mag veranderen. Vooral Zwarte Piet mag nooit veranderen, want alle Nederlandse kinderen hebben altijd enorm van hem genoten. Tot zover dit intermezzo.

De uitdrukking ‘zo zwart als roet’ is aan het eind van de 18de eeuw voor eerst opgetekend – ruim een halve eeuw voor de vermelding van Zwarte Piet. We lezen over water, nachten, ketels, keukens en koffie zo zwart als roet („De Turken zitten in huizen, naar kroegen gelijkende, en drinken een drank, die zij koffa noemen, en welke zoo zwart als roet en in smaak daaraan niet ongelyk is”, aldus een reisverslag uit 1804). Ook van de duivel en van demonen werd geregeld opgemerkt dat zij zo zwart als roet zijn.

Bijzonder van Zwarte Piet is dat hij bij zijn afdaling door de schoorsteen alleen zijn handen en gezicht egaal zwart wist te maken – zijn kleding bleef schoon.

Dat is niet wat je leest over schoorsteenvegers, van oudsher een beroepsgroep waartoe veel arme Italiaanse emigranten behoorden.

Meer:

Geen Zwarte Piet meer bij RTL, wel schoorsteenpiet

Zwarte Piet: voor wie aandacht wil

Sheila Sitalsing: zodra Zwarte Piet geld gaat kosten, is het klaar

VK 25.10.2016 Dat RTL zou kappen met zwartgeschminkte Pieten stond in de sterren geschreven. RTL is een snoeihard commercieel bedrijf, met een feilloos instinct voor wat de klanten willen. Daarom is het op RTL doorgaans een vrolijke parade van aspirant-modellen, aspirant-kindsterretjes, aspirant-zangers, zelfhulp-tv in talloos veel varianten, showbizzroddel, sentimentaliteit-met-een-gelukkig-einde, onderbroekenlol, een uitstekend nieuwsbulletin en Chantal Janzen.

Daarom had RTL al hoog en breed een beeldbepalende creoolse presentator van een lateavondpraatshow, toen ze bij de NPO nog klaaglijk ‘wekunnuhzenietvinduh’ jankten na de zoveelste vruchteloze zoektocht door de eigen achtertuin en na de zoveelste keer lafjes peuren in de eigen navel, die óók al vol wittig spul bleek te zitten. Met zijn lateavondpraatshow vol Amerikaans aandoende positiviteit en vrolijkheid overklast de beeldbepalende creoolse presentator inmiddels avond na avond de tobberige NPO-concurrent in kijkcijfers.

Toen ze bij de NPO nog klaaglijk ‘wekunnuhzenietvinduh’ jankten had RTL al een creoolse lateavondshowpresentator

En daarom heeft RTL na korstondig de knopen te hebben geteld besloten voortaan Sinterklaas met roetpieten te vieren. Interssanter nog: vanaf volgend jaar zal RTL ook geen reclames meer uitzenden met blackface-Pieten. Het is een volslagen logische stap nu tot diep in provincie is doorgedrongen dat een mens voor schut staat als hij in 2016 wrokkig blijft vasthouden aan een racistisch stereotype.

Nickelodeon, een zender die kinderen aantrekt als de rattenvanger van Hamelen omdat er jongens en meisjes werken met een uitstekend ontwikkeld commercieel gevoel, ging vorig jaar al over op de naturel-Piet: types uit alle windstreken zonder schmink. Het zag er prima uit, de kinderen hebben vorig jaar innig tevreden Op weg naar Pakjesavond uitgekeken. Zenders als Nickelodeon en RTL zijn veel adequatere vertegenwoordigers van de ‘zwijgende meerderheid’ waar je tegenwoordig zoveel over hoort.

Waarmee maar weer eens is aangetoond dat de markt een kwestie van formaat heel simpel oplost: zodra het geld gaat kosten of kijkers, is het klaar. Een van de aardige kanten van het kapitalisme is dat het doorgaans weinig boodschap heeft aan moraal, normen, waarden, mensenrechten, ‘onze manier van leven’, fatsoen, politieke correctheid of incorrectheid, schone schijn of hypocrisie. Het gaat om spullen verkopen, geld stinkt niet, klant is koning, u vraagt wij draaien, wat de gek ervoor geeft – dat werk. Af en toe grijpt een overheid in, om milieu, mens of moraal te redden. Het is een doorgaans elegant systeem.

Een van de aardige kanten van het kapitalisme is dat het doorgaans weinig boodschap heeft aan moraal of ‘onze manier van leven’

 VVD   ✔@VVD

Het is het kinderfeest van Sinterklaas én Zwarte Piet! #ZwartePiet

5:15 PM – 24 Oct 2016

Na de aankondiging van RTL waren er de gebruikelijke doodsbedreigingen van marginale figuren op twitter. Er waren de gebruikelijke oprispingen uit Den Haag, dit maal van Halbe Zijlstra die speciaal een filmpje voor internet liet maken, voor het geval niemand hem om commentaar zou vragen. In dat filmpje doet de voorman van de partij die vroeger altijd voorstander was van ruim baan voor het bedrijfsleven, een geestige poging Geert Wildersje te spelen, door de beslissing van een onafhankelijke marktpartij ‘heel dom’ te noemen. Zijlstra was van de postduivenvereniging voordat hij begon aan een lange carrière in het openbaar bestuur dus hij heeft verstand van geld verdienen met televisie.

Het prettige van een commerciële zender zijn, is dat RTL een onafhankelijke middelvinger naar Zijlstra kan opsteken en vervolgens kan overgaan tot de orde van de dag.

Bij het zappen hoorde ik gisteravond een doodsreutel uit mijn televisie komen. Hij kwam niet van RTL.

Volg en lees meer over:  NEDERLAND  SHEILA SITALSING  OPINIE

RTL weert Zwarte Piet ook uit reclames

AD 25.10.2016 RTL kiest niet enkel zelf voor de Schoorsteenpiet, vanaf volgend jaar weert de zender ook reclames waarin Zwarte Piet te zien is. Dat lijkt misschien een dapper besluit in de oververhitte Pietendiscussie – stel dat adverteerders massaal wegblijven – maar volgens mediabureaus valt daar op af te dingen.

Kijkers riepen gisteren op tot een boycot, maar op het moment dat Goede Tijden, Slechte Tijden of The Voice begint, zetten ze de tv toch weer aan, aldus Evert Bronkhorst, mediabedrijf.

,,De hoeveelheid commercials met Zwarte Piet erin is relatief beperkt”, weet Evert Bronkhorst van mediabureau Vizeum, dat reclamezendtijd inkoopt voor adverteerders. ,,Grote supermarktketens als Albert Heijn en Jumbo, maar ook een bedrijf als Hema gebruiken Zwarte Piet al niet meer.”

Ruud de Langen van mediabureau Mindshare beaamt dat. ,,Het is voor adverteerders geen issue. Ik  verwacht niet dat het financieel gezien enige impact gaat hebben.” Bronkhorst legt uit: ,,Het is een statement, het staat mooi, maar ze hebben ongetwijfeld eerst naar de consequenties gekeken. Als ze substantieel veel inkomsten zouden mislopen, hadden ze dit nooit gedaan.”

Sentiment
De negatieve reacties op RTL’s Schoorsteenpiet en het besluit om straks ook Zwarte Piet te weren is vooral een sentiment dat leeft onder de bevolking, denkt Bronkhorst.

De Langen: ,,Minder onder adverteerders, die willen zich helemaal niet mengen in die discussie en kiezen voor mijtertjes en schoorstenen.”

Bronkhorst: ,,Het gevoel is dat RTL wel even gaat bepalen hoe Nederland eruit gaat zien. Kijkers riepen gisteren op tot een boycot, maar op het moment dat Goede Tijden, Slechte Tijden of The Voice begint, zetten ze de tv toch weer aan.”

Lees ook

‘Als je wit bent, ben je een racist’

Lees meer

Johan Derksen gaat los over Sylvana Simons

Telegraaf 25.10.2016 Johan Derksen heeft zich weer eens van zijn meest uitgesproken kant laten zien. De voetbalanalyticus haalde maandag tijdens Voetbal Inside uit naar Sylvana Simons.

Presentator Wilfred Genee wilde van Johan weten of hij van slag was toen hij hoorde van het besluit van RTL om de veegpiet te introduceren, waarop Johan antwoordt: “RTL moet gewoon het besluit nemen wat RTL wil, daar zal intern over gesproken zijn. Maar de politici rollen over je heen. Het enige nadeel aan het besluit van RTL, vind ik, is dat dat hysterische juffrouwtje Simons nu zo trots als een aapje door het land rent.”

Vervolgens probeert Wilfred zijn RTL 7-collega nog te corrigeren en vooral te redden: “Zo trots als een pauw bedoel je”, maar Johan gaat verder met zijn monoloog. “Ik dacht dat we met Wilders het ergste gehad hadden wat mogelijk was in Nederland, maar de politieke partij DENK is nóg erger.”

Irritant wezentje

Nadat Wilfred wederom benadrukt dat Johan waarschijnlijk bedoelde: ‘zo trots als een pauw’, laat de oud-hoofdredacteur van Voetbal International weten nog niet klaar te zijn met zijn tirade over Sylvana. “Dat vind ik ongeveer het meest hypocriete, irritante wezentje van Nederland, die juffrouw.”

Kort na de break geeft de presentator, die het in augustus zelf met de politica van DENK aan de stok kreeg, Johan een allerlaatste kans om zijn uitspraken te nuanceren: “Een aap met zeven l*llen, dat bedoelde je zeker?”, waarop de voetbalanalyticus laat weten: “Jawel, maar dat kun je over een vrouw moeilijk zeggen.”

Voor RTL is de uitbarsting van Johan een hard gelag, aangezien zij eerder op de dag stelling namen in de zwartepietendiscussie door de hulp van Sinterklaas van uiterlijk te laten veranderen.

Johan Derksen: ‘Ik wilde Simons niet kwetsen met “aapje”‘ Elsevier 25.10.2016

Sylvana: aapje-uitspraak van Derksen was racistisch en seksistisch AD 25.10.2016

Sylvana Simons: Derksen verdient lesje anti-discriminatie Elsevier 25.10.2016

Dit vinden de Kinderombudsman en de VN van Zwarte Piet

NU 24.10.2016 Zwarte Piet met gouden oorringen, kroeshaar en rode lippen zullen niet meer te zien zijn op RTL. In plaats daarvan kiest de omroep voor een schoorsteenpiet met roetvegen die voortaan Piet zal heten. RTL volgt daarmee de aanbevelingen van de Kinderombudsman die eerder concludeerde dat Het Sinterklaasfeest in de huidige vorm in strijd is met het Kinderrechtenverdrag.

Ook de Verenigde Naties heeft eerder in een rapport kritisch gereageerd op het kinderfeest. Wat staat er precies in het rapport van de Kinderombudsman en de VN?

Kinderombudsman Margrite Kalverboer heeft de figuur Zwarte Piet nader onderzocht nadat er klachten bij haar waren binnengekomen. De klagers vinden dat Zwarte Piet een karikatuur is en een voedingsbodem biedt voor discriminatie en racisme. Bovendien, stellen de klagers, wordt de figuur door kinderen als kwetsend ervaren.

Kalverboer concludeert dat dat het Sinterklaas met de Zwarte Piet in zijn huidige vorm kan bijdragen aan pesten, uitsluiting en discriminatie. Daarmee is de figuur, met een aantal typische kenmerken en gedragingen van Zwarte Piet als een negatief stereotype van mensen met een donkere huidskleur, in strijd met het Internationaal Verdrag inzake de Rechten van het Kind.

Artikel 2 van het verdrag stelt dat kinderen horen op te groeien in een omgeving die veilig, respectvol en vrij van discriminatie is. Artikelen 3 en 6 dragen op dat volwassenen een belangrijke verantwoordelijkheid dragen om die veilige en respectvolle omgeving te garanderen. Dat is nu niet het geval.

In 60 seconden: Het ontstaan van Zwarte Piet

Slavernij

Een deel van de kinderen ervaart het hele jaar door discriminatie dat rond het Sinterklaasfeest erger wordt. Een aantal kinderen koppelt Zwarte Piet aan de slavernij. “Sinterklaas zit op het paard en is altijd hoger” en “Zwarte Piet heeft het pakje aan uit de slaventijd”, zeggen zij tegen de Ombudsman.

De meeste ondervraagde kinderen vinden dat de gouden oorringen, het kroeshaar en de rode lippen moeten verdwijnen. Gekleurde pieten, pieten met zwarte vegen in het gezicht of een piet die minder zwart is, zijn volgens de kinderen goede alternatieven.

Het is Kalverboer ook opgevallen dat veel kinderen vertellen dat de manier waarop ouders en volwassenen de discussie voeren een grote rol speelt. “Kinderen geven aan last te hebben van de discussie zoals die door ouders gevoerd wordt”, schrijft de Ombudsvrouw. “Verschillende kinderen geven aan de gedachten van ouders wel te begrijpen maar vinden dat ze hun kind er niet in moeten meetrekken. Ze vinden het belachelijk dat volwassenen er ruzie over maken.”

Aanpassing

Dat leidt bij de Kinderombudsvrouw tot de conclusie dat Zwarte Piet “zodanig [moet worden] aangepast dat gekleurde kinderen geen negatieve effecten meer ervaren en dat ieder kind zich veilig en goed voelt bij het Sinterklaasfeest.”

Kalverboer stelt verder: “Door Zwarte Piet te ontdoen van discriminerende en stereotyperende kenmerken kan er van hem een figuur gemaakt worden die recht doet aan het plezier dat zovelen beleven aan de Sinterklaastraditie en die tegelijk in overeenstemming is met de rechten van alle kinderen in Nederland.”

De Ombudsvrouw moedigt ouders, scholen, particuliere en publieke jeugdorganisaties en instellingen en op jeugdigen gerichte media aan om te zorgen voor een Sinterklaasfeest dat met kinderen van alle huidskleuren kan worden gevierd.

Verenigde Naties

Een werkgroep van de Verenigde Naties dat racisme en discriminatie onderzoekt, kwam in augustus 2015 ook met kritiek op de figuur Zwarte Piet.

De commissie begrijpt dat de traditie van het Sinterklaasfeest met Zwarte Piet door een groot deel van de Nederlandse samenleving gewaardeerd wordt, maar constateert tegelijkertijd dat de figuur Zwarte Piet in sommige gevallen een negatief stereotype van mensen van Afrikaanse afkomst is die volgens mensen van Afrikaanse afkomst herinnert aan de slavernij, stelt de commissie.

Hier jaarlijks mee geconfronteerd te worden is schadelijk voor de waardigheid en het zelfbeeld van zowel volwassenen als kinderen van Afrikaanse afkomst, stelt de commissie.

Geweld en intimidatie

Ook zijn er zorgen bij de commissie dat burgers die geweldloos protesteren tegen Zwarte Piet in de vorm die als kwetsend wordt ervaren gehinderd worden. Zij krijgen van de autoriteiten niet de toestemming om op een gepast tijdstip en betekenisvolle plek te demonstreren. Bovendien worden de demonstranten in onvoldoende mate beschermd tegen geweld en intimidatie.

Deze incidenten worden onvoldoende onderzocht. Begin oktober van dit jaar oordeelde de rechtbank nog dat de politie te hard had opgetreden tegen anti-Zwarte Piet demonstrant Jerry Afriyie. Hij werd in 2011 ook al ten onrechte opgepakt tijdens de intocht van Sinterklaas.

De commissie raadt de overheid aan strenger op te treden tegen mensen die demonstraties dwarsbomen en over te gaan tot vervolging waar nodig, om zo de vrijheid van meningsuiting en het recht op demonstratie ook voor de tegenstanders van Zwarte Piet te garanderen.

Taak voor kabinet

De commissie concludeert dat een diepgewortelde culturele traditie deze vorm van discriminatie en stereotypering niet rechtvaardigt. Zij raadt het kabinet aan om zich actief in te zetten om de discriminatoire en negatief stereotyperende elementen van Zwarte Piet uit te bannen.

Een aanpassing van het uiterlijk van Zwarte Piet behoort tot de aanbevelingen, om op die manier ervoor te zorgen dat de waardigheid en de mensenrechten van alle inwoners in Nederland gerespecteerd worden.

Lees meer over: Zwarte Piet

VVD noemt afschaffen Zwarte Piet door RTL ‘domme zet’ 

PvdA en meerderheid oppositiepartijen prijzen zender juist voor radicaal besluit

NU 24.10.2016 De VVD neemt stelling tegen het besluit van RTL om Zwarte Piet niet meer op televisie te laten zien. In een filmpje op Twitter heeft fractieleider Halbe Zijlstra zijn ongenoegen over de keuze van het mediabedrijf kenbaar gemaakt.

“Ik vind dit een hele domme zet”, stelt Zijlstra. “Want Zwarte Piet hoort bij een kinderfeest. Een feest van Sinterklaas én Zwarte Piet. En op deze manier zorgen we ervoor dat dat kinderfeest gaat verdwijnen.”

Dit zou de VVD een “hele slechte zaak” vinden, beklemtoont de fractieleider. “Gun kinderen hun kinderfeest. En laat Zwarte Piet voortbestaan.”

Ook PVV-leider Geert Wilders heeft er ook geen goed woord voor over. ”Laf laf laf. Zwarte Piet is zwart en moet zwart blijven”, aldus Wilders.

Premier Mark Rutte stelde vorige jaar dat de politiek zich ver van het debat over Zwarte Piet zou moeten houden. “Hoed je voor een land waar de staat bepaalt hoe een volkstraditie eruit ziet. Dat lijkt me echt iets voor het volk en niet voor de politiek”, beklemtoonde de VVD-premier toen naar aanleiding van het VN-rapport over de Hollandse traditie.

Complimenten

Eerder op de dag prees minister Lodewijk Asscher van Sociale Zaken RTL voor de beslissing. “Complimenten aan RTL, tijd voor verandering”, liet de vicepremier weten.

Ook andere partijen zijn zeer te spreken over het afschaffen van Zwarte Piet op de commerciële zenders.

SP-Tweede Kamerlid Harry van Bommel is het met Asscher eens. “Moedig! De publieke omroep kan nu niet achterblijven”. Jesse Klaver van GroenLinks spreekt van een dappere stap. “Sinterklaasfeest moet een feest van ons allemaal zijn”, aldus Klaver.

RTL gaat verder met schoorsteenpiet

Gesprekken

Het besluit is genomen door de directie van RTL na de vele gesprekken die zijn gevoerd met zowel voor- als tegenstanders van Zwarte Piet.

De schoorsteenpiet, die bij RTL vanaf nu gewoon Piet heet, heeft zwarte vegen op zijn gezicht omdat hij door de schoorsteen komt. De laatste jaren is door de discussie over Zwarte Piet vooral verdeeldheid en onduidelijkheid ontstaan, aldus een verklaring van RTL.

In 60 seconden: Het ontstaan van Zwarte Piet

Discriminerend

“Voor een deel van Nederland is het beeld van Zwarte Piet discriminerend, terwijl anderen vinden dat Zwarte Piet een onlosmakelijk deel van de traditie is”, aldus een verklaring. “RTL heeft begrip voor beide standpunten, maar vindt ook dat het in deze discussie niet zou moeten gaan over gelijk, maar over begrip hebben voor elkaar.”

De kritiek op Zwarte Piet groeide het afgelopen jaar. Zo lieten onder meer de VN en de Kinderombudsman in een verklaring weten dat de rol van Piet in het Sinterklaasfeest beter aangepast zou kunnen worden.

Zie ook: Dit vinden de Kinderombudsman en de VN van Zwarte Piet

Sinterklaasjournaal

De NTR, producent van het Sinterklaasjournaal (vanaf 9 november te zien), doet nog geen uitspraken over het uiterlijk van Zwarte Piet.

Dit jaar vertrok een aantal oudgedienden bij het programma, omdat ze zich niet meer konden vinden in de manier waarop het programma omgaat met Zwarte Piet. Zo stapten Erik van Muiswinkel en Dolores Leeuwin op.

Zie ook: RTL laat geen Zwarte Piet meer zien op televisie

Lees meer over: Zwarte Piet RTLSchoorsteenpiet

Verdeeldheid Pieten-beslissing RTL

Telegraaf 24.10.2016 De beslissing van RTL dat de Schoorsteenpiet voortaan de enige Piet is die in de RTL-programma’s te zien zal zijn, heeft voor zeer gemengde reacties gezorgd in politiek Den Haag. Het betekent het einde van Zwarte Piet bij het mediabedrijf.

Regeringspartij VVD keurt de beslissing ronduit af. „Een hele domme zet”, aldus VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra. „Want Zwarte Piet hoort bij een kinderfeest. Het kinderfeest van Sinterklaas én Zwarte Piet. En op deze manier zorgen we ervoor dat het kinderfeest gaat verdwijnen en dat vindt de VVD een hele slechte zaak.”

PVV-leider Geert Wilders heeft er ook geen goed woord voor over. „Laf laf laf. Zwarte Piet is zwart en moet zwart blijven”, aldus Wilders.

’Complimenten voor RTL’

Andere partijen zijn juist wél te spreken over het afschaffen van Zwarte Piet. Minister Lodewijk Asscher van Sociale Zaken (PvdA) reageerde meteen positief. „Complimenten voor RTL. Tijd voor verandering”, aldus de vicepremier.

SP-Tweede Kamerlid Harry van Bommel is het met hem eens. „Moedig! De publieke omroep kan nu niet achterblijven.” Jesse Klaver van GroenLinks spreekt van een dappere stap. „Sinterklaasfeest moet een feest van ons allemaal zijn.”

RTL kiest voor Piet met roetvegen

Trouw 24.10.2016  Een Piet met roetvegen: dat is vanaf nu de enige Piet die nog in RTL-programma’s te zien is. Schoorsteen Piet of Roet Piet vervangt definitief de zwart of donkerbuin geschminkte Zwarte Piet. Dat heeft de RTL-directie besloten, na veel gesprekken die zijn gevoerd met zowel voor- als tegenstanders van Zwarte Piet. ‘In onze visie past Zwarte Piet niet meer in het huidige tijdsbeeld.’

Schoorsteen Piet, die bij de zender vanaf nu gewoon Piet heet, heeft zwarte vegen op zijn gezicht omdat hij door de schoorsteen komt. De laatste jaren is door de discussie over Zwarte Piet vooral verdeeldheid en onduidelijkheid ontstaan, aldus een verklaring van RTL.

‘Voor een deel van Nederland is het beeld van Zwarte Piet discriminerend, terwijl anderen vinden dat Zwarte Piet een onlosmakelijk deel van de traditie is. RTL heeft begrip voor beide standpunten, maar vindt ook dat het in deze discussie niet zou moeten gaan over gelijk, maar over begrip hebben voor elkaar.’

Sinterklaasjournaal verklapt nog niets

Het Sinterklaasjournaal van de NTR verklapt nog niets over het uiterlijk van de pieten in de komende afleveringen over de intocht van de Sint. “Dat kan iedereen in de eerste aflevering zien”, zegt een woordvoerster. 

Vanaf 9 november tot en met 4 december doet het Sinterklaasjournaal weer dagelijks verslag van de komende intocht van de goedheiligman. Dit jaar vertrok een aantal oudgedienden bij het programma, omdat ze zich niet meer konden vinden in de manier waarop het programma omgaat met Zwarte Piet. Zo stapten Erik van Muiswinkel, Jochem Myjer en Dolores Leeuwin op.

NTR-directeuren Paul Römer en Carel Kuyl lieten eerder dit jaar al wel weten de verandering van Zwarte Piet ‘onomkeerbaar en vanzelfsprekend’ te vinden. Volgens hen is de omroep daar tien jaar geleden al mee begonnen.

Commercials
Ondanks dat RTL heeft aangekondigd te stoppen met Zwarte Piet is het nog wel mogelijk dat er commercials verschijnen met een Zwarte Piet. RTL zegt te snappen dat het nu kort dag is voor adverteerders om nog aanpassingen te doen. Maar volgend jaar worden geen commercials met een zwarte piet meer geaccepteerd.

RTL kiest Schoorsteen Piet

Telegraaf 24.10.2016 RTL kiest voor de Schoorsteen Piet. Deze Piet is vanaf nu de enige Piet die in de RTL-programma’s te zien is. Dat heeft de RTL-directie besloten, na veel gesprekken die zijn gevoerd met zowel voor- als tegenstanders van Zwarte Piet. „In onze visie past Zwarte Piet niet meer in het huidige tijdsbeeld.”

Minister Asscher van Sociale Zaken is blij met de beslissing. „Complimenten voor RTL. Tijd voor verandering”, aldus de vicepremier.

Schoorsteen Piet, die bij de zender vanaf nu gewoon Piet heet, heeft zwarte vegen op zijn gezicht omdat hij door de schoorsteen komt. De laatste jaren is door de discussie over Zwarte Piet vooral verdeeldheid en onduidelijkheid ontstaan, aldus een verklaring van RTL.

„Voor een deel van Nederland is het beeld van Zwarte Piet discriminerend, terwijl anderen vinden dat Zwarte Piet een onlosmakelijk deel van de traditie is. RTL heeft begrip voor beide standpunten, maar vindt ook dat het in deze discussie niet zou moeten gaan over gelijk, maar over begrip hebben voor elkaar.”

Het overleg over Zwarte Piet is de afgelopen tijd onder meer gevoerd in bijeenkomsten die zijn gefaciliteerd door minister Asscher (Sociale Zaken). In de laatste bijeenkomst is door voor- en tegenstanders een verklaring opgesteld waarin afstand wordt genomen van elke vorm van bedreiging, geweld, polarisatie en agressie rond het sinterklaasfeest en is het voornemen uitgesproken om dat feest een feest te laten zijn voor alle kinderen in Nederland. „Met de keuze voor de Schoorsteen Piet geeft RTL inhoud aan deze verklaring”, meldt het mediabedrijf.

Het Sinterklaasjournaal

Bij de publieke omroep verklapt Het Sinterklaasjournaal van de NTR nog niets over het uiterlijk van de pieten. „Dat kan iedereen in de eerste aflevering zien”, zegt een woordvoerster. Het kinderprogramma doet vanaf 9 november tot en met 4 december dagelijks verslag van de komende intocht van de goedheiligman. Dit jaar vertrok een aantal oudgedienden bij het programma, omdat ze zich niet meer konden vinden in de manier waarop het programma omgaat met Zwarte Piet. Zo stapten Erik van Muiswinkel, Jochem Myjer en Dolores Leeuwin op.

NTR-directeuren Paul Römer en Carel Kuyl lieten eerder dit jaar al wel weten de verandering van Zwarte Piet „onomkeerbaar en vanzelfsprekend” te vinden. Volgens hen is de omroep daar tien jaar geleden al mee begonnen.

LEES MEER OVER; ZWARTE PIET RTL PIETENDISCUSSIE

Hanneke Groenteman: Pieten in Sin­ter­klaas­jour­naal ‘heel anders’

AD 24.10.2016 Volgens journaliste Hanneke Groenteman (77) zal de NTR dit jaar ‘anders te werk gaan’ met de Zwarte Pieten in het Sinterklaasjournaal. Groenteman beroept zich in De Wereld Draait Door op een ‘hele goede bron’, ondanks dat de publieke omroep vandaag geen uitspraken wilde doen over het uiterlijk van de pieten. Ook Sinterklaasjournaalpresentatrice Dieuwertje Blok houdt haar lippen stijf op elkaar.

Hanneke Groenteman. © anp

Laten we het feestje vooral leuk houden. De vorm die je daar voor kiest, moet iedereen zelf weten, aldus Dieuwertje Blok.

Gevraagd naar de Zwarte Pietenkwestie – die vandaag weer oplaaide nadat bekend werd dat de commerciële zender RTL stopt met Zwarte Piet enovergaat op Schoorsteen Piet – zegt Groenteman tegen presentator Matthijs van Nieuwkerk: ,,Het Sinterklaasjournaal gaat dit jaar ook heel anders te werk.”

Vervolgend: ,,Je mag naar de bron vragen, maar je krijgt geen antwoord want ik ben een oma. Maar wacht maar af als Sinterklaas binnenkomt en Dieuwertje zit daar weer, de Pieten zullen er héél anders uitzien.”

Dieuwertje
Groenteman snapt niet waarom de publieke omroep vandaag niet met pietennieuws kwam. ,,Maar reken er maar op: ze hebben de hele discussie heel serieus genomen. We wachten Dieuwertje af.”

Blok, die momenteel midden in de opnames van het kinderjournaal zit, schaart zich achter de beslissing van de NTR niets over de Pieten te zeggen. ,,Juist omdat er – zoals nu – weer gedoe van komt. Je ziet het vanzelf wel. De beslissing is zo genomen”, zegt ze vanavond tegen het AD. Blok zegt uit solidariteit achter haar werkgever te blijven staan. ,,Laten we het feestje vooral leuk houden. De vorm die je daar voor kiest, moet iedereen zelf weten.”

Blok gaf in november vorig jaar aan dat de pietendiscussie haar de ogen heeft geopend. ,,Het sinterklaasfeest staat of valt niet bij die zwarte kleur, ik begin zo langzamerhand ook te denken: van die rare blackface moeten we maar eens af.”

> DeWereldDraaitDoor     ✔@dwdd

.@hgroenteman vernam uit ‘hele goede bron’ dat het Sinterklaasjournaal dit jaar heel anders met #ZwartePiet zal omgaan. #DWDD 31 PM – 24 Oct 2016

Vorig jaar besloot de NTR ‘gewone’ Zwarte Pieten en zogenaamde Regenboogpieten op de Pakjesboot te laten meevaren.

Lees ook

RTL stopt met Zwarte Piet, vanaf nu alleen piet met roetvegen

Lees meer

Verdeelde reacties in politiek over Piet-besluit RTL

AD 24.10.2016 De beslissing van RTL dat de Schoorsteenpiet voortaan de enige Piet is die in de RTL-programma’s te zien zal zijn, heeft voor zeer gemengde reacties gezorgd in politiek Den Haag. Het betekent het einde van Zwarte Piet bij het mediabedrijf.

Sin­ter­klaas­feest moet een feest van ons allemaal zijn, aldus Jesse Klaver.

Regeringspartij VVD keurt de beslissing ronduit af. ,,Een hele domme zet”, aldus VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra. ,,Want Zwarte Piet hoort bij een kinderfeest. Het kinderfeest van Sinterklaas én Zwarte Piet. En op deze manier zorgen we ervoor dat het kinderfeest gaat verdwijnen en dat vindt de VVD een hele slechte zaak”.

> TWITTER VVD

 Follow

 > VVD  ✔@VVD

Het is het kinderfeest van Sinterklaas én Zwarte Piet! #ZwartePiet

5:15 PM – 24 Oct 2016
PVV-leider Geert Wilders heeft er ook geen goed woord voor over. ,,Laf laf laf. Zwarte Piet is zwart en moet zwart blijven”, aldus Wilders.

Lees ook

‘Onderzoek Zwarte Piet vol met vaagheden’

Lees meer

RTL stopt met Zwarte Piet, vanaf nu alleen piet met roetvegen

AD 24.10.2016 Commerciële zender RTL kiest voor de Schoorsteenpiet als enige Piet die in hun televisieprogramma’s te zien zal zijn. Dat heeft de RTL-directie besloten, na veel gesprekken gevoerd te hebben met zowel voor- als tegenstanders van Zwarte Piet.

Het Sinterklaasjournaal van de NTR verklapt nog niets over het uiterlijk van de pieten in de komende afleveringen over de intocht van de Sint. ,,Dat kan iedereen in de eerste aflevering zien”, zegt een woordvoerster.

De Schoorsteenpiet, die bij de zender vanaf nu gewoon Piet heet, heeft zwarte vegen op zijn gezicht omdat hij door de schoorsteen komt.

De laatste jaren is door de discussie over Zwarte Piet vooral verdeeldheid en onduidelijkheid ontstaan, aldus een verklaring van RTL. ,,In onze visie past Zwarte Piet niet meer in het huidige tijdsbeeld. Voor een deel van Nederland is het beeld van Zwarte Piet discriminerend, terwijl anderen vinden dat Zwarte Piet een onlosmakelijk deel van de traditie is. RTL heeft begrip voor beide standpunten, maar vindt ook dat het in deze discussie niet zou moeten gaan over gelijk, maar over begrip hebben voor elkaar.”

De zender meldt dat de beslissing in de lijn ligt van het in de ban doen van de roe en het meenemen van kinderen in zakken naar Spanje.

Mogelijk zijn er nog wel commercials met zwarte piet te zien bij de zender. RTL zegt te snappen dat het nu te kort dag is voor adverteerders om nog aanpassingen te doen. Maar volgend jaar worden geen commercials met een zwarte piet meer geaccepteerd. Verwacht wordt dat er niet veel reclames zijn waarin Zwarte Piet te zien zal zijn.

RTL is niet van plan om de discussie verder te gaan voeden door bijvoorbeeld te verschijnen in discussieprogramma’s. ,,Dit is ons statement, en daar blijft het bij’, aldus RTL vandaag in een reactie.

Het mediabedrijf krijgt vooral op social media veel reacties. ,,Deze zijn zowel positief als negatief. We merken dat mensen een verandering moeilijk vinden.”

Lees ook;

3.500 handtekeningen voor petitie Zwarte Piet

Lees meer

In onze visie past Zwarte Piet niet meer in het huidige tijdsbeeld, aldus Woordvoerder RTL.

Onze Nederlandse identiteit hangt niet af van de kleur van de schmink op het gezicht van Piet, aldus Minister Lodewijk Asscher (Sociale Zaken).

Bijeenkomsten
Het overleg over Zwarte Piet is de afgelopen tijd onder andere gevoerd in bijeenkomsten die zijn gefaciliteerd door minister Lodewijk Asscher (Sociale Zaken). Hij geeft aan blij te zijn met de beslissing. ,,Complimenten voor RTL. Tijd voor verandering,” aldus de vicepremier.

De minister zei vorig jaar al in een column op Facebook dat hij een aanpassing van Zwarte Piet wilde en dat hij zou bijdragen aan debatten over het onderwerp.

Asscher: ,,Onze Nederlandse identiteit hangt niet af van de kleur van de schmink op het gezicht van Piet, maar van onze bereidheid de diepere waarden van onze samenleving te verdedigen. De vrijheid te zijn wie je wilt zijn, opkomen voor elkaar.”

Geert Wilders is het niet met Asscher eens. Op twitter schrijft hij: ‘Laf, laf laf. Zwarte Piet is zwart en moet zwart blijven’.

Geert Wilders   ✔@geertwilderspvv

Laf laf laf. Zwarte Piet is zwart en moet zwart blijven.#rtlaf https://twitter.com/rtlnl/status/790477944036663301 …

12:31 PM – 24 Oct 2016

Verklaring
In de laatste bijeenkomst is door voor- en tegenstanders een verklaring opgetekend waarin afstand wordt gedaan van elke vorm van bedreiging, geweld, polarisatie en agressie rond het Sinterklaasfeest en is het voornemen uitgesproken om dat feest een feest te laten zijn voor alle kinderen in Nederland.

,,Met de keuze voor de Schoorsteen Piet geeft RTL inhoud aan deze verklaring,” meldt het mediabedrijf. ,,Wij hopen dat de nieuwe Piet de harten herovert en dat het vieren van een gezellige Sinterklaasavond met het gezin, familie, vrienden, buurten en verenigingen weer centraal staat.”

Beeld uit een nieuw Sinterklaasprogramma van RTL. © RTL

Zoetermeer houdt vast aan kleurige themapiet

AD 23.10.2016 Zowel de Dorpsstraat als het Stadshart hebben komende maand themapieten rondspringen. De ene winkeliersorganisatie kiest voor een kakofonie aan kleuren, de andere voor egaal bruine schmink.

© ANP

Zwarte schmink gebruiken we al jaren niet meer. Een verhaal over een schoorsteen hebben we niet, het zijn gewoon themapieten, aldus Joke van Akkeren.

In de Zoetermeerse Dorpsstraat komen kinderen dit jaar lenige acrobaatpieten tegen, pieten met gezichten die zijn geschminkt in alle kleuren van de regenboog en schoorsteenpieten, die de cadeautjes in de Zoetermeerse woonkamers brengen.

Dat is het verhaal dat voorzitter van de winkeliersvereniging Lon Oosterbroek wil vertellen. ,,De één is wat bruiner dan de ander, afhankelijk van hoe vaak de schoorsteen in kwestie is geveegd”, aldus de voorzitter.

Een andere associatie heeft Oosterbroek niet bij Zwarte Piet. Zo is het hem als kind verteld. ,,De pieten die het paard van de sint verzorgen, zijn om die reden niet bruin, maar hebben andere kleuren”, vervolgt Oosterbroek, die zeer tevreden is over de huidige vorm van vieren.

De winkeliersvereniging bepaalt in de Dorpsstraat het beleid omtrent de sinterklaasviering en staat open voor suggesties. ,,Als er tien procent meer of minder kleurpieten moeten komen, dan gaan we dat regelen. Maar mijn ervaring is dat de kinderen zich daarover niet druk maken. Die vinden al die kleuren helemaal geweldig.”

Tutu
In het Stadshart pakken de winkeliers het, net als de afgelopen jaren, ietsje anders aan dan in de Dorpsstraat. Daar hupsen themapieten rond in roze tutu, kokssloof of butlerkleding. Ze delen pepernoten uit. ,,Ook zijn er muziekpieten”, vertelt Joke van Akkeren van Vereniging Promotie Stadshart. ,,Die spelen in orkestjes.”

Wel zijn alle pieten tijdens de intocht van 12 november voorzien van bruine schmink. ,,Dat is prima bevallen”, zegt Van Akkeren. ,,Zwarte schmink gebruiken we al jaren niet meer. Een verhaal over een schoorsteen hebben we niet, het zijn gewoon themapieten. Neem bijvoorbeeld omapiet, die in een bloemetjesjurk en met een brilletje op haar hoofd door de menigte loopt. Kinderen vinden dat prachtig.”

Vorig jaar reisde Sinterklaas met dit gevolg langs winkelcentra in Zoetermeer. ,,Ik heb nergens negatieve geluiden gehoord”, besluit Van Akkeren.

Onderzoek piet is flut

Telegraaf 21.10.2016 Kinderombudsman Kalverboer oordeelde dat Zwarte Piet kan bijdragen aan pesten, uitsluiting of discriminatie. Sinterklaas zou daardoor in strijd zijn met het VN-Kinderrechtenverdrag.

Groepsgesprekken zijn beperkt bruikbaar als onderzoeksmethode, beaamt de Groningse professor Casper Albers, die de werkwijzen van wetenschappers onderzoekt: „Ze zijn alleen geschikt om anekdotisch bewijs te verzamelen. Maar je kunt niets zeggen over wat de Nederlandse jeugd vindt. Daarvoor heb je onderzoeken met een veel grotere steekproef nodig.”

Lees ook: ’Racisme-verwijt snijdt geen hout’

Onderzoek Kinderombudsman naar Zwarte Piet ‘veel te kleinschalig’

Elsevier 21.10.2016 De conclusie van de Kinderombudsman dat Zwarte Piet kan bijdragen aan uitsluiting of discriminatie, is gebaseerd op een gesprek met zo’n veertig kinderen. Daarnaast blijft de Kinderombudsman Margrite Kalverboer zeer vaag over het onderzoek.

Gertjan van Schoonhoven: Zwarte Piet of Piet met ‘roetvegen’? De samenleving bepaalt

Onderwijzer Pim Walenkamp meldt aan De Telegraaf dat de conclusie dat Zwarte Piet in strijd zou zijn met het Kinderrechtenverdrag van de Verenigde Naties, is gebaseerd op vier gesprekken met telkens tien kinderen. In plaats van een uitgebreide steekproef gaat het dus om anekdotes van zo’n veertig kinderen.

Vaag rapport

Walenkamp was verbaasd over het resultaat van het onderzoek, omdat hij uit eigen steekproeven een heel ander geluid hoorde. Hij verbaasde zich tevens over de vaagheid van het rapport van de Kinderombudsman. Toen hij om detail vroeg, luidde de reactie dat het inderdaad maar om een gesprek met een paar kinderen ging.

‘Dit onderwerp levert altijd mooie discussies op,’ zegt Walenkamp. ‘De heersende mening is dat Zwarte Piet niets met discriminatie te maken heeft. Er zijn op een klas van 25 leerlingen misschien twee of drie kinderen die kritiek hebben.’

In een reactie meldt een woordvoerder van de Kinderombudsman aan elsevier.nl dat Kalverboer simpelweg een Sinterklaasfeest voor alle kinderen wil. ‘Zoals de wet voorschrijft, heeft De Kinderombudsman de afgelopen jaren voor veel van zijn onderzoeken kinderen geraadpleegd,’ aldus de woordvoerder. ‘Hun mening wordt gehoord en hier wordt een passende waarde aan toegekend – zoals ook staat in het Kinderrechtenverdrag.’

Na kritiek van de VN kwam ook de nieuwe Kinderombudsman eind september met bezwaren tegen Zwarte Piet. ‘Kinderen ervaren de combinatie van een aantal typische kenmerken en gedragingen van Zwarte Piet als negatief en discriminerend voor mensen met een donkere huidskleur,’ aldus Kalverboer.

Meerderheid wil behoud Zwarte Piet

Na uitspraken Zwarte piet doet Kinderombudsman aangifte van doodsbedreigingen

Ze raadde aan de Piet te veranderen, zodat het figuur minder ‘racistische aspecten’ zou hebben. Toch blijkt uit verschillende onderzoeken dat Nederland vooral wil dat de Zwarte Piet blijft. Een rapport dat is opgesteld in opdracht van het Nederlands Centrum voor Volkscultuur en Immaterieel Erfgoed (VIE) dat de meerderheid van de Nederlanders tegen aanpassing van het uiterlijk van Zwarte Piet is.

Zwarte Piet wordt als toegankelijker en vriendelijker dan Sinterklaas ervaren, en is juist voor de meerderheid de ‘grote kindervriend’, blijkt uit het onderzoek voor VIE. Ook onder jongeren is de meerderheid (62 procent) voor een Zwarte Piet, blijkt uit onderzoek in opdracht van RTL Nieuws.

Bauke Schram (1993) is sinds april 2016 online redacteur bij Elsevier

Tags: Kinderombudsman Margrite Kalverboer Pim Walenkamp Sinterklaas zwarte piet

‘Onderzoek Zwarte Piet vol met vaagheden’

AD 21.10.2016 Het oordeel van de Kinderombudsman dat kinderen dankzij Zwarte Piet gediscrimineerd worden, is gebaseerd op vier kringgesprekken met steeds tien scholieren. Dat ontdekte onderwijzer Pim Walenkamp uit Utrecht volgens De Telegraaf.

Kinderombudsman Kalverboer oordeelde dat Zwarte Piet kan bijdragen aan pesten, uitsluiting of discriminatie. Sinterklaas zou daardoor in strijd zijn met het VN-Kinderrechtenverdrag.

De Utrechtse leraar werd bijzonder argwanend toen hij de bevindingen las. Hij heeft hele andere ervaringen. Toen hij de onderzoeksmethoden inzag was hij verbijsterd. Academische precisie is in haar pietenstandpunt niet te bekennen, vindt hij. ,,Overal staan vaagheden als ‘verschillende gekleurde kinderen’, ‘een aantal gesprekken’ en ‘veel kinderen’.”

Walenkamp kreeg in een reactie te horen dat het om vier kringgesprekken ging.

Expositie over Zwarte Piet in de media

AD 21.10.2016 In het Persmuseum in Amsterdam is vanmiddag een expositie geopend over het omstreden verschijnsel Zwarte Piet: ‘Zwarte Piet in de media’. Dat was volgens het museum nodig: ,,Hoewel de nationale twist steeds heftiger wordt, verdiept de discussie zich nauwelijks.”

Het Persmuseum wil daar samen met het Nederlands Instituut voor Beeld en Geluid en Het Citaat (Bureau voor Historisch Onderzoek) verandering in brengen, door de rol van Zwarte Piet in de geschiedenis te laten zien en te ‘duiden’. Het wil ook weergave van Piet in media tonen.

Het Persmuseum belooft de bezoekers ,,een heterogeen overzicht van het thema met verrassende en soms minder welgevallige meningen en beelden.” Ze krijgen honderd jaar oude (spot)prenten en negentiende-eeuwse boeken te zien, maar ook de recente Piet-glossy. Er zijn compilaties van tweets en quotes uit de media, beelden van intochten en van oudere discussies over het uiterlijk van Piet op televisie.

Lees ook

Wat nu? Een dove Sinterklaas

Lees meer

Scholen Maassluis weigeren lespakket Zwarte Piet

AD 15.10.2016 Basisscholen in Maassluis weigeren lespakketten over Zwarte Piet. Ze voelen niets voor de extreme standpunten die de pakketten verkondigen en willen zelf de discussie voeren.

De landelijke intocht van Sinterklaas is dit jaar in Maassluis. Burgemeester Edo Haan verwelkomt Sint zaterdag 12 november. De antizwartepietengroep Nederland Wordt Beter kreeg, nadat activist Jerry Afriyie zich meldde bij Haan, de gelegenheid zijn onderwijspakket te presenteren aan de scholen. Ook het Sint & Pietengilde mocht zijn lesmateriaal toelichten, maar maakte geen gebruik van deze gelegenheid.

De schooldirecties vinden dat beide organisaties extreme standpunten – voor of tegen – naar voren brengen. ,,Wij willen onze eigen discussie kunnen voeren”, laten zij weten. ,,Wij willen vooral naar de kinderen zelf luisteren. Het draait tenslotte om hen, het is hun feest. We moeten als volwassenen niet de discussie over de hoofden van kinderen voeren.”

Quiz
Onderdeel van het pakket van Nederland Wordt Beter is een quiz met vragen als ‘Willen de mensen die Zwarte Piet spelen echte zwarte mensen plagen?’ Goede antwoord: ‘Meestal niet’.

Hoe de ‘hulpjes’ van Sinterklaas er dit jaar uit komen te zien, is nog de vraag. De scholen hebben in hun overleg afgesproken mee te gaan met het landelijke beeld van Zwarte Piet in het Sinterklaasjournaal.

Er heeft zich tot nu toe slechts één partij gemeld die wil protesteren en dat is de extreemrechtse Nederlandse Volks-Unie (NVU). Zij wil een manifestatie houden.

Lees ook

Kinderen krijgen les over Zwarte Piet en slavernijverleden

Lees meer

Commentaar: ga wat meer ontspannen om met de kwestie Zwarte Piet

VK 07.10.2016 Het is mooi dat protest tegen Zwarte Piet gewoon mag. Het is nog mooier als het niet meer nodig is.

Het is prima nieuws dat anti-Zwarte Piet-activist Jerry Afriyie alsnog is ontslagen van rechtsvervolging wegens verzet bij zijn aanhouding. Voor Afriyie natuurlijk, maar ook voor de vrijheid van meningsuiting. De politie slaat de laatste jaren hinderlijk door in de belemmering van demonstraties.

Vooral rond de koning en Sinterklaasintochten is de openbare orde uitgegroeid tot hét excuus om elke vorm van protest weg te vegen. ‘Ik Willem niet’ op je T-shirt is al genoeg om uren op het bureau door te brengen, evenals het dragen van een varkensmuts of een papiertje met tekst. Waarna doorgaans vrijlating en excuses volgen, maar dan is het kwaad al geschied.

Dat Jerry Afriyie is ontslagen van rechtsvervolging is goed voor de vrijheid van meningsuiting

Het vonnis van de Haagse rechtbank kan zo op het prikbord van alle politiebureaus: een agent kan niet zomaar beslissen dat een protest ongeoorloofd is. Die bevoegdheid ligt alleen bij de burgemeester. En dan nog slechts als de veiligheid, de openbare orde, de goede zeden of de rechten en vrijheden van anderen worden bedreigd.

Een stil protest met teksten op T-shirts valt daar niet onder. Afriyies aanhouding was daarom onrechtmatig. Dat is goed om te weten, voor alle agenten, nu Afriyie en zijn medestanders doorgaan met hun actie, ook dit jaar. De politie zal daar ontspannen mee om moeten gaan.

Nog beter is het als we allemaal wat ontspannener omgaan met de kwestie Zwarte Piet. Het is inmiddels 18 jaar geleden dat Stephan Sanders en wijlen Anil Ramdas het probleem indringend aankaartten. ‘Het wordt een kwestie van wachten tot de houding, met een gelaten zucht, verandert in iets van “nou oké, als jullie het zo erg vinden, dan veranderen we het wel”,’ aldus Ramdas destijds.

Het zou nog mooier zijn als Afriyie de behoefte tot protesteren niet meer voelt

Na de ontsporingen van de afgelopen jaren weten we dat het zo makkelijk niet gaat, maar het zou al veel schelen als de overheid nu eens zelf kordaat het voortouw neemt. Alle gemeentebesturen, schoolbesturen en publieke omroepen die zich ermee bemoeien, zouden zich inmiddels toch aangesproken moeten voelen. Er zijn zoveel manieren om het feest een beetje van aankleding te veranderen zonder dat de ziel wordt aangetast.

Het is mooi dat Afriyie half november gewoon kan protesteren. Het zou nog mooier zijn als hij de behoefte niet meer voelt.

Volg en lees meer over:  OPINIE  COMMENTAAR

OM in hoger beroep tegen uitblijven straf anti-Zwarte Piet-activist

VK 07.10.2016 Het Openbaar Ministerie in Den Haag gaat in hoger beroep tegen een vonnis van de Haagse rechtbank, waarin wordt gesteld dat de arrestatie van anti-Zwarte Piet-activist Jerry Afriyie in 2014 in Gouda onrechtmatig was. Dit heeft het OM vrijdag bevestigd.

De rechtbank oordeelde donderdag dat de politie Afriyie ten onrechte hardhandig heeft opgepakt toen hij tijdens de Sinterklaasintocht tegen Zwarte Piet demonstreerde. Het daarbij gebruikte geweld was ‘disproportioneel’.

Het OM blijft bij het standpunt dat de agenten wel degelijk juist gehandeld hebben. Het parket vecht ook het oordeel van de rechter aan dat Afriyie niet gestraft hoeft te worden voor het feit dat hij zich tijdens zijn arrestatie had verzet. Dat hij een agent in zijn arm kneep, was volgens de rechter het gevolg van paniek.

De officier van justitie had een geldboete van 1.500 euro geëist. Daarnaast zou Afriyie de geknepen agent, die nog steeds last zou hebben van zijn pols, 1.250 euro smartengeld moeten betalen. De rechtbank verwees beide eisen naar de prullenbak.

‘Wij vinden nog steeds dat deze eisen op zijn plaats zijn en gaan daarom in hoger beroep’, licht een OM-woordvoerster toe. De nationale verontwaardiging die de zaak teweeg bracht heeft volgens haar bij dat besluit geen rol gespeeld.

Sinterklaasliefhebbers

Anti-Zwarte Piet-activist Jerry Afriyie. © ANP

Lees ook

Het is mooi dat protest tegen Zwarte Piet gewoon mag. Het is nog mooier als het niet meer nodig is, schrijft de Volkskrant in het Commentaar.

Een interview met de anti-Zwarte Piet-activist Jerry Afriyie. ‘Ik ga door met protesteren tot het einde van Zwarte Piet’ (+)

© ANP

Afriyie, ook bekend als Kno’Ledge Cesare, is niet blij met het besluit van het OM om in hoger beroep te gaan. ‘Ze moeten echt mij hebben’, reageert hij vrijdag op Twitter. In een interview met de Volkskrant zei de dichter en blogger eerder deze week dat de agenten die hem hardhandig arresteerden ‘Sinterklaasliefhebbers’ waren.

Verder liet hij in dat gesprek weten zijn protest tegen zwarte piet voort te zetten ‘tot mijn eigen einde, of tot het einde van Zwarte Piet in Nederland. Heel Nederland moet zijn verantwoordelijkheid nemen om van Sinterklaas een veilig feest te maken – voor wit en zwart.’

De agent die bij de aanhouding in 2014 gewond raakte, deed aangifte tegen Afriyie. Dit kostte de activist zijn baan als beveiliger. ‘Vanwege het verlies van mijn baan ben ik guilty untill proven innocent. Ik sta in de rechtszaal als crimineel. Dat maakt het voor mij af en toe wel moeilijk om te geloven dat het allemaal wel goed komt in dit land.’

Volg en lees meer over:  POLITIE  DISCUSSIE OVER ZWARTE PIET  NEDERLAND

OM in hoger beroep in zaak anti-Zwarte Piet-activist

AD 07.10.2016 Het Openbaar Ministerie gaat in hoger beroep tegen de beslissing om anti-Zwarte Piet-activist Jerry Afriyie te ontslaan van alle rechtsvervolging. Het OM is het niet eens met het besluit van de rechtbank om geen straf op te leggen.

 Kno’Ledge Cesare @TheRebelThePoet

Het OM toont hier haar ware aard. Je zou denken dat ik iemand heb vermoord. Zo graag wilt men mijn naam door het slijk halen. Schandalig!! 3:37 PM – 7 Oct 2016

Afriyie was door het OM voor de rechter gebracht voor verzet bij aanhouding en mishandeling van een politieman tijdens de intocht van Sinterklaas in Gouda twee jaar geleden.

Onrechtmatig
De rechter oordeelde gisteren echter dat het verzet en de mishandeling weliswaar bewezen zijn, maar ook dat het optreden van twee agenten onrechtmatig was en de verdachte daarna in paniek handelde. Een straf was volgens de rechtbank dan ook niet nodig.

Activist Jerry Afriyie reageert op Twitter verbolgen op de beslissing van het OM. ‘Het OM toont hier haar ware aard. Je zou denken dat ik iemand heb vermoord. Zo graag wil men mijn naam door het slijk halen. Schandalig!!’

Over de overwegingen om in beroep te gaan tegen het vonnis treedt het OM pas later naar buiten. Eerder eiste het OM een boete van 1500 euro tegen de activist.

Lees ook

Arrestatie Anti-Piet activist was ‘te fors’

Lees meer

Piet in alle vormen op artikelen AH

Telegraaf 06.10.2016 Zwarte Piet, Donkere Piet, Bruine Piet, Roetveeg Piet, helemaal geen Piet. Op de sinterklaasartikelen in de supermarkten van Albert Heijn zijn de pieten in verschillende vormen te zien en zijn er producten waar de afbeelding helemaal niet op staat.

Dat heeft Albert Heijn donderdag laten weten. De supermarktketen heeft daarmee hetzelfde beleid als vorig jaar rond de gevoelige zwartepietendiscussie.

De sinterklaasartikelen zijn vanaf volgende week in de winkel te vinden.

Supermarktketen Jumbo liet afgelopen week weten dat er op het huismerk geen Zwarte Piet of Sinterklaas afgebeeld staat. In plaats daarvan laat de verpakking van bijvoorbeeld chocoladeletters en pepernoten afbeeldingen zien van blije kinderen met een mijter, een pietenpet of een gevulde schoen.

Geen straf voor anti-Zwarte Piet demonstrant

RTVWEST 06.10.2016 Anti-Zwarte Piet demonstrant Jerry Afriyie krijgt geen straf opgelegd, zo heeft de rechter bepaald. De man demonstreerde in 2014 bij de intocht van Sinterklaas in Gouda tegen Zwarte Piet en werd opgepakt. Tijdens zijn aanhouding mishandelde hij een agent.

 Volgen

Vincent Veenman @vincentveenman

Verdachte mishandeling agent bij anti-zwarte piet demonstratie ontslagen van alle rechtsvervolging

13:13 – 6 oktober 2016
Twee weken geleden werd een boete van 1500 euro geëist tegen de demonstrant. Afriyie verklaarde toen in de rechtbank: ‘Ik reageerde uit overlevingsdrang. Alles ging op zwart toen ik eruit werd gepikt. Ik werd aangevallen, ik dacht dat ik doodging. Mijn keel werd dichtgeknepen.’

De politieman die Afriyie heeft aangeklaagd liet in de rechtszaal een blauwe plek zien die hij door toedoen van Afriyie zou hebben opgelopen. Het Openbaar Ministerie eiste een schadevergoeding van 1250 euro voor hem.

 Volgen

Vincent Veenman @vincentveenman

Volgens de rechtbank heeft Afriyie wel degelijk de agent mishandeld, die gewoon goed zijn werk deed (1/2)

14:12 – 6 oktober 2016

 Volgen

Vincent Veenman @vincentveenman

(2/2) maar deed hij dit uit een doodsangst. Dat pleit hem vrij.

14:12 – 6 oktober 2016

Te hard aangepakt

Volgens de rechtbank heeft de politie te hard opgetreden bij de arrestatie op de Markt. ‘Er was een verbod op demonstreren’, beaamt persrechter Elianne van Rens, ‘maar deze demonstranten gaven geen aanleiding te denken dat het uit de hand zou lopen.’

De politie heeft daarom te hard opgetreden tegen de demonstranten. ‘Door Afriyie uit een rijtje ingehaakte demonstranten te trekken, gingen ze te ver. Die aanhouding was onrechtmatig.’

Afriyie toch schuldig

Toch is Afriyie volgens de rechtbank schuldig aan mishandeling van een agent. ‘Die agent kwam er later bij’, zegt Van Rens. ‘Hij had dus niets te maken met de aanhouding die onrechtmatig was. Hij schoot collega’s te hulp die een arrestant niet onder controle kregen en dat is gewoon rechtmatig. Die agent deed niets verkeerd.’

Afriyie knijpt hem en dat mag van de rechter niet. Dat is strafbaar. Toch krijgt Afriyie geen straf. ‘Op de beelden maakt verdachte een paniekerige indruk en roept hij dat hij geen lucht krijgt. Het is aannemelijk dat hij het strafbare feit pleegde uit een wezenlijke psychologische druk, de angst te overlijden.’ Afriyie wordt niet vrijgesproken, maar door de omstandigheden wel ontslagen van alle rechtsvervolging.

Negentig arrestaties

In totaal werden bij de intocht van Sinterklaas in Gouda in 2014 negentig mensen opgepakt, zowel voor- als tegenstanders van Zwarte Piet. Ze kwamen allemaal ’s avonds weer vrij en kregen een boete van 220 euro.

Meer over dit onderwerp: ZWARTE PIET GOUDA DEMONSTRATIE

Rechter: anti-Piet-activist Afriyie opnieuw onrechtmatig gearresteerd

VK 06.10.2016 Anti-Piet-activist Jerry Afriyie is tijdens de sinterklaasintocht in Gouda opnieuw het slachtoffer van een onrechtmatige arrestatie geworden. Dat bleek donderdag uit het vonnis van de rechtbank in Den Haag, waarin staat dat Afriyie twee jaar geleden ten onrechte hardhandig is opgepakt. Volgens de rechtbank raakte de activist hierbij zo in paniek dat hij niet voor zijn verzet en het knijpen van een agent mag worden gestraft.

Een eerdere arrestatie van de dichter en activist, tijdens de intocht in Dordrecht in 2011, werd door de Nationale Ombudsman ook al onrechtmatig genoemd. Agenten zouden toen ‘disproportioneel geweld’ hebben toegepast.

Twee weken terug stelde het Openbaar Ministerie (OM) dat Afriyie zich tijdens zijn arrestatie in 2014 heeft verzet en opzettelijk een agent had verwond, die nog steeds last van zijn pols zou hebben. Om die reden eiste de officier van justitie een geldboete van 1.500 euro en 1.250 euro smartengeld voor de agent, maar daar maakte de rechtbank donderdag korte metten mee.

‘Onnodig fors’

Ik herinner alleen dat ik werd gewurgd en dacht dat ik dood ging, aldus Jerry Afriyie.

Hoewel de rechtbank eveneens bewezen acht dat Afriyie zich heeft verzet en een agent heeft geknepen, stelt de rechtbank dat zijn aanhouding ‘onnodig fors’ was. Volgens het vonnis was er voor politie ‘geen noodzaak om hem direct en zonder enig verbaal contact’ vast te pakken en hem uit de ketting van betogers te trekken. Volgens de rechter kwam het verzet van de activist voort uit angst en paniek, waardoor hij niet mag worden gestraft.

Op Youtube staat nog steeds een filmpje van Afriyie’s arrestatie, waarop is te zien hoe agenten hem naar de grond werken, op hem gaan zitten, een nekklem toepassen en zijn T-shirt over het hoofd trekken. ‘Ik herinner alleen dat ik werd gewurgd en dacht dat ik dood ging’, aldus Afriyie tijdens de rechtszaak. ‘Ik heb geschreeuwd met mijn laatste adem.’ De rechtbank acht zijn verklaring aannemelijk, ook vanwege de camerabeelden. ‘De verdachte maakt een paniekerige indruk en roept een paar keer dat hij niet kan ademen, terwijl door de politieambtenaren het nodige geweld wordt gebruikt om verdachte onder bedwang te krijgen.’

De van oorsprong Ghanese Afriyie, ook bekend als Kno’ledge Cesare, denkt dat de politie hem met deze rechtszaak erin probeerde te luizen. ‘Dit waren geen agenten, dit waren Sinterklaasliefhebbers’, zei hij woensdag in een interview (+) tegen de Volkskrant. ‘Dat maak ik op uit het geweld waarmee zij mij arresteerden. Ze deden het met liefde. Het was duidelijk dat ze het niet tolereerden dat een zwarte man aan hun feest komt.’

Anti-zwarte piet activist Jerry Afriyie arriveert bij de rechtbank © ANP

In de rechtbank vertelde de dichter dat hij door zijn arrestatie zijn baan als beveiliger is kwijtgeraakt, en van een minimuminkomen moet rondkomen. ‘Het enige dat ik heb, is mijn stem: mijn vrijheid van meningsuiting. Maar die wil men mij met spoed ontnemen.’

De rechtbank noemt de arrestatie van Afriyie en veertien anderen ook nog ‘een ongeoorloofde inbreuk op de vrijheid van meningsuiting en vrijheid van betoging’, omdat hun protest hierdoor feitelijk is beëindigd (er werden die dag in Gouda 90 mensen opgepakt).

Hoogleraar Informatierecht Egbert Dommering is het hiermee eens. ‘Ze hadden deze demonstratie niet mogen opbreken. Niet zonder een bevel van de burgemeester. Maar ze deden het toch, en hoe. Wie het vonnis bekijkt leest in alles dat de politie totaal overdreven heeft gereageerd.’

Volg en lees meer over:  MENS & MAATSCHAPPIJ  DISCUSSIE OVER ZWARTE PIET  DEMONSTRATIES  NEDERLAND


Man die werd opgepakt tijdens Sinterklaasintocht Gouda niet strafbaar 

Politie trad te fors op bij aanhouding

NU 06.10.2016 Een man die werd opgepakt tijdens de intocht van Sinterklaas in Gouda in 2014 krijgt geen straf voor de mishandeling van een agent. De 35-jarige Jerry Afriyie nam op 15 november in Gouda deel aan een anti-Zwarte Pieten demonstratie.

Dat heeft de rechtbank in Den Haag donderdag bepaald. Afriyie werd in 2011 ook al ten onrechte opgepakt tijdens de intocht van Sinterklaas in Dordrecht.

Op 15 november 2014 werden negentig mensen aangehouden, maar alleen Afriyie is uiteindelijk vervolgd. Volgens het Openbaar Ministerie had de man een agent mishandeld en verzette hij zich tegen zijn arrestatie.

De rechtbank oordeelt dat de politie te fors heeft opgetreden bij de aanhouding van de man. Er was op dat moment geen sprake van dreigende wanordelijkheden en was er geen noodzaak om de man zonder enig verbaal contact vast te pakken en hem uit de ketting van demonstrerende personen te trekken.

De rechtbank vindt dat de agenten hun taak als politie niet goed hebben uitgevoerd. Dit geldt niet voor de agent die zijn collega’s te hulp schoot na de aanhouding. Deze agent werd geknepen door Afriyie. De rechtbank zegt dat het verzet tegen de agent en de mishandeling voortkwam uit een paniekreactie en daarom niet strafbaar is.

Ophef

De demonstratie in Gouda zorgde in 2014 voor veel ophef. De gemeente had locaties aangewezen waar mensen mochten demonstreren. Toch trokken voor- en tegenstanders van Zwarte Piet naar de Markt. Tegenstanders van Zwarte Piet rolden een spandoek uit met de tekst ‘Zwarte Piet racisme’. Voorstanders gingen voor het doek staan, waarna er een opstootje ontstond.

Lees meer over: Gouda Sinterklaas

Zwarte Piet-activist Jeffrey Afriyie niet strafbaar

Elsevier 06.10.2016 Anti-Zwarte Piet-demonstrant Jeffrey Afriyie is niet strafbaar voor verzet tijdens aanhouding en het mishandelen van een agent. De activist werd verdacht van ‘weerspannigheid en mishandeling’, na de demonstratie bij de Sinterklaasintocht van bijna twee jaar geleden, die volledig uit de hand liep.

 ‘Politieke correctheid moet witte Nederlander heropvoeden’

Het gebeurde op 15 november 2014: zo’n 90 mensen werden opgepakt, uit het kamp tegen Zwarte Piet, en uit het pro-Piet-kamp. ‘Zwarte Piet is racisme! Sinterklaas bestaat niet,’ schreeuwden de agressieve demonstranten, die vinden dat het personage voortkomt uit racisme. Daarom zou het Sinterklaasfeest in de huidige vorm niet mogen worden gevierd.

Aanhouding Afriyie

De situatie escaleerde snel: pro- en anti-Piet-demonstranten vlogen elkaar in de haren. Affiyie werd gearresteerd. Anti-racismegroep Nederland Wordt Beter heeft een video online geplaatst, waarop de kwestie na de aanhouding te zien is.

Wat er voorafging aan de arrestatie is niet te zien. Waarom is niet duidelijk. Afriyie komt wel in beeld als hij door agenten tegen de grond wordt gehouden: de activist trapt wild om zich heen tijdens de aanhouding. Afriyie, bekend als Kno’ledge Cesare roept dat hij niet meer kan ademen en zegt dat hij juist werd mishandeld door de politie. De politie is volgens de rechtbank te fors opgetreden: ‘Voor de politie was geen noodzaak om de verdachte direct zonder enig verbaal contact vast te pakken en hem uit de ketting van demonstrerende personen te trekken,’ luidt het oordeel. Bij Afriyie was er sprake van een paniekreactie, waardoor hij niet strafbaar is voor het verzet.

Heftige discussie

Zwartepietdiscussie laait nu alweer op: ‘Vanzelfsprekende verandering’

De Zwarte Pieten-discussie houdt Nederland al jaren bezig. Dit jaar begon het debat zelfs al in mei: omroep NTR, uitzender van het razend populaire Sinterklaasjournaal, gaf aan dat de geleidelijke verandering naar een ander type Piet ‘vanzelfsprekend’ is. Er komen al jaren alternatieven naar voren: zo werd de Stroopwafelpiet geïntroduceerd.

Vorig jaar kwamen de Verenigde Naties met een rapport over Zwarte Piet.  Volgens het Comité voor de Eliminatie van Rassendiscriminatie is er sprake van een ‘discriminerende traditie’, maar het woord racisme werd vermeden. Op 13 november zal Sinterklaas aankomen in Maassluis. Demonstranten van beide kampen hebben al aangegeven daarbij te willen zijn. Politie is tegenwoordig steevast op de been om escalatie te voorkomen.

Bauke Schram (1993) is sinds april 2016 online redacteur bij Elsevier

Tags: anti-Zwarte Piet-demonstranten Jeffrey Afriyie Sinterklaas zwarte piet

Arrestatie Anti-Piet activist was ‘te fors’

AD 06.10.2016 Anti-Piet activist Jerry Afriyie krijgt geen straf voor verzet bij zijn arrestatie tijdens de intocht van Sinterklaas in Gouda in 2014. Het OM stelde dat hij daar een agent had mishandeld. Maar de rechtbank vindt dat de politie te fors optrad.

Terwijl de sint en zijn pieten in 2014 de Markt in Gouda opkwamen, stonden Afriyie en mede-activisten ook op die Markt. Ze hielden er een ‘stil protest’. De politie vond de situatie te onveilig (er waren ook activisten voor Zwarte Piet aanwezig) en voerde een charge uit. Aan het eind van de dag bleken er 90 mensen opgepakt te zijn.

Geen dreiging
De rechtbank oordeelde donderdagmiddag dat er ‘geen sprake was van dreigende wanordelijkheden’. De politie had Afriyie daarom niet zomaar uit de ketting van demonstrerende personen mogen halen. Zij arrestatie was daarom onrechtmatig en Afriyie krijgt geen straf.

Knijpen
Afriyie was twee weken geleden de eerste en enige die voor die ongekend chaotische middag voor de rechter moet verschijnen. Omdat hij de enige is die zich verzette tijdens zijn arrestatie, stelt het OM. “Hij duwde en trok en kneep een agent in zijn been. Die agent heeft ook nu nog last van een pols”, aldus de officier van justitie. Het OM eiste een boete van 1.500 euro en vindt dat de agent recht heeft op 1.250 euro schadevergoeding.

De rechter stelt dat het klopt dat Afriyie heeft geknepen, maar ‘dat was een paniekreactie waar hij niet strafbaar voor is’. 

Filmpje
Op een filmpje op internet is te zien hoe er vijf agenten op hem zitten, er een nekklem wordt toegepast en zijn T-shirt over zijn hoofd wordt getrokken. “Ik werd aangevallen, ik dacht dat ik dood zou gaan”, zei Afriyie tijdens zijn rechtszaak.

Volgens het boekje
Het OM noemt de aanhouding tijdens de rechtszaak ‘volgens het boekje’.Het was niet voor het eerst dat de activist werd aangehouden. Dat gebeurde ook tijdens de intocht van 2011 in Dordrecht, toen hij een T-shirt met ‘Zwarte Piet is racisme’ droeg. De Nationale Ombudsman oordeelde later dat die arrestatie onrechtmatig was. Nu is dat dus voor de tweede keer vastgesteld.

Tot het einde actie voeren
Donderdagmorgen zei Afriyie  in een interview met de Volkskrant dat hij ‘tot het einde door zal gaan met het protesteren tegen Zwarte Piet’. Hij zegt ook te vermoeden dat zijn veroordeling tot meer geweld zal leiden. ,,Als ik word veroordeeld dan zal er iets veranderen. Niet eens voor mij. Eerder voor de jongens die zelfs nog bozer waren over mijn arrestatie dan ikzelf. Die zullen zeggen: als nu een agent op mij afkomt bij een Zwarte Piet-protest, dan zal ik meteen met hem gaan vechten. Want linksom of rechtsom, ik word toch gestraft voor mijn protest. Dan maar in volle glorie ten onder gaan.”

Lees ook

Anti-Piet demonstrant hangt boete van 1500 euro boven hoofd

Lees meer

Verklaring na rondetafelgesprek over de figuur van Zwarte Piet

RO 04.10.2016 Verklaring naar aanleiding van het rondetafelgesprek over de figuur van Zwarte Piet op 3 oktober 2016 op het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, onder leiding van minister Asscher.

We doen afstand van elke vorm van bedreiging, geweld, polarisatie en agressie.  We doen een oproep tot kalmte en een beschaafde en respectvolle dialoog. We stellen het belang van het kind centraal.  We streven er naar het een feest voor alle kinderen te laten zijn.

Dit is een verklaring van de volgende partijen:

Gemeente Maassluis, RTL Nederland, Stichting Sinterklaasintocht Amsterdam, Stichting Stadsontspanning Utrecht, Kenniscentrum Immaterieel Erfgoed Nederland, Sint Nicolaas Genootschap Nederland, Surinaams Inspraak Orgaan, Overlegorgaan Caribisch Nederland, Stichting Nederland wordt beter, Stichting Sint en Pietengilde, Detailhandel Nederland, Stichting Intocht Sint Nicolaas Dordrecht.

Nationaal Zwarte Pieten-overleg in Den Haag

Den HaagFM 04.10.2016 In het Ministerie van Sociale Zaken in Den Haag is maandag een overleg geweest met een aantal organisaties die een rol spelen bij de maatschappelijke discussie over Zwarte Piet. De groepen kwamen bij elkaar op uitnodiging van minister Lodewijk Asscher (kleine foto).

In een gezamenlijke verklaring roepen de organisaties op tot kalmte en een respectvolle dialoog over het onderwerp. In de verklaring doen ze afstand van iedere vorm van bedreiging, geweld, polarisatie en agressie. “We stellen het belang van het kind centraal. We streven er naar het een feest voor alle kinderen te laten zijn”, aldus de partijen. Bij het overleg waren voor- en tegenstanders van Zwarte Piet, en ook organisaties die ‘neutraal’ zijn maar veel met het onderwerp te maken hebben, zoals Detailhandel Nederland en de omroep RTL.

Onder de organisaties waren verder onder meer Stichting Sinterklaasintocht Amsterdam, Kenniscentrum Immaterieel Erfgoed Nederland, Sint Nicolaas Genootschap Nederland, Surinaams Inspraak Orgaan, Overlegorgaan Caribisch Nederland, Stichting Nederland Wordt Beter en Stichting Sint en Pietengilde.

Discriminatie

De organisator van de Sinterklaasintocht in Den Haag maakte vorige week nog bekend dat gekleurde Pieten en Roetpieten niet meer welkom zijn bij de Haagse intocht. Op zaterdag 12 november komt de Sint aan in de Scheveningse haven, met bij hem vooral Zwarte Pieten zonder oorringen en dikke rode lippen. Ook verscheen vorige week een rapport van de Kinderombudsman waarin staat dat Zwarte Piet in zijn huidige vorm in strijd is met het VN-Kinderrechtenverdrag omdat de figuur kan bijdragen aan pesten, uitsluiting of discriminatie. s…lees meer

Oproep tot kalmte in zwartepietendiscussie

RTVWEST 03.10.2016 Een aantal organisaties die een rol spelen bij de maatschappelijke discussie over Zwarte Piet roept op tot kalmte en een respectvolle dialoog over het onderwerp. Ze doen dat in een statement nadat zij maandag om de tafel hadden gezeten op het ministerie van Lodewijk Asscher (Sociale Zaken) in Den Haag.

In de verklaring doen ze afstand van iedere vorm van bedreiging, geweld, polarisatie en agressie. ‘We stellen het belang van het kind centraal. We streven er naar het een feest voor alle kinderen te laten zijn’, aldus de partijen.

Bij het overleg waren voor- en tegenstanders van Zwarte Piet, en ook organisaties die ‘neutraal’ zijn maar veel met het onderwerp te maken hebben, zoals Detailhandel Nederland en RTL Nederland.

Veel organisaties

Onder de organisaties waren verder onder meer Stichting Sinterklaasintocht Amsterdam, Kenniscentrum Immaterieel Erfgoed Nederland, Sint Nicolaas Genootschap Nederland, Surinaams Inspraak Orgaan, Overlegorgaan Caribisch Nederland, Stichting Nederland Wordt Beter en Stichting Sint en Pietengilde.

LEES OOK: Sint op Scheveningen: Piet vooral zwart, zonder oorringen en dikke rode lippen

Meer over dit onderwerp:

ZWARTE PIET SINTERKLAAS PIETENDISCUSSIE

Oproep tot kalmte in discussie over Zwarte Piet

AD 03.10.2016 Een aantal organisaties die een rol spelen bij de maatschappelijke discussie over Zwarte Piet roept op tot kalmte en een respectvolle dialoog over het onderwerp. Ze doen dat in een statement nadat zij vandaag om de tafel hadden gezeten op het ministerie van Lodewijk Asscher (Sociale Zaken) in Den Haag.

We stellen het belang van het kind centraal

© anp

In de verklaring doen ze afstand van iedere vorm van bedreiging, geweld, polarisatie en agressie. ,,We stellen het belang van het kind centraal. We streven er naar het een feest voor alle kinderen te laten zijn”, aldus de partijen.

Voor- en tegenstanders
Bij het overleg waren voor- en tegenstanders van Zwarte Piet, maar ook organisaties die ‘neutraal’ zijn maar veel met het onderwerp te maken hebben, zoals Detailhandel Nederland en RTL Nederland.

Onder de organisaties waren verder onder meer Stichting Sinterklaasintocht Amsterdam, Kenniscentrum Immaterieel Erfgoed Nederland, Sint Nicolaas Genootschap Nederland, Surinaams Inspraak Orgaan, Overlegorgaan Caribisch Nederland, Stichting Nederland Wordt Beter en Stichting Sint en Pietengilde.

Lees ook

Kinderombudsman: Zwarte Piet in strijd met kinderrechten

Lees meer

We streven er naar het een feest voor alle kinderen te laten zijn

© anp

© anp

© anp

‘Kalmte rond Zwarte Piet’

Telegraaf 03.10.2016 Een aantal organisaties die een rol spelen bij de maatschappelijke discussie over Zwarte Piet roept op tot kalmte en een respectvolle dialoog over het onderwerp. Ze doen dat in een statement nadat zij maandag om de tafel hadden gezeten op het ministerie van Lodewijk Asscher (Sociale Zaken) in Den Haag.

In de verklaring doen ze afstand van iedere vorm van bedreiging, geweld, polarisatie en agressie. ,,We stellen het belang van het kind centraal. We streven er naar het een feest voor alle kinderen te laten zijn”, aldus de partijen.

Bij het overleg waren voor- en tegenstanders van Zwarte Piet, maar ook organisaties die ‘neutraal’ zijn maar veel met het onderwerp te maken hebben, zoals Detailhandel Nederland en RTL Nederland.

Onder de organisaties waren verder onder meer Stichting Sinterklaasintocht Amsterdam, Kenniscentrum Immaterieel Erfgoed Nederland, Sint Nicolaas Genootschap Nederland, Surinaams Inspraak Orgaan, Overlegorgaan Caribisch Nederland, Stichting Nederland Wordt Beter en Stichting Sint en Pietengilde.

Kinderombudsman doet aangifte na bedreigingen om rapport Zwarte Piet 

NU 03.10.2016 Kinderombudsman Margrite Kalverboer gaat aangifte doen vanwege bedreigingen die ze ontving naar aanleiding van een kritisch rapport over Zwarte Piet dat zij schreef, bevestigt een woordvoerder aan NU.nl.

Nadat het rapport vrijdag uitkwam, ontving de kinderombudsman direct ‘vele tientallen bedreigingen’, waaronder serieuze doodsbedreigingen.

Kalverboer schreef in het rapport dat Zwarte Piet in zijn huidige vorm in strijd is met het VN-Kinderrechtenverdrag. De figuur lokt uitsluiting, pesten en discriminatie uit, stelde ze na gesprekken met kinderen.

“Het gebeurt wel vaker dat de Kinderombudsman een boze mail krijgt, maar het is nog nooit zo heftig geweest als nu”, zei een woordvoerder vrijdag.  Eerder ontving ook Ineke Strouken, de directeur van het Centrum voor Volkscultuur en Immaterieel Erfgoed, vele honderden haatmails nadat zij zich kritisch uitliet over Zwarte Piet.

Kinderrechtenverdrag

Kalverboer toetste in haar rapport het feest aan het Kinderrechtenverdrag van de Verenigde Naties. Hierin staat onder andere dat kinderen recht hebben op gelijke behandeling en op bescherming tegen discriminatie. Veel gekleurde kinderen ervaren, zeker in de periode rond het Sinterklaasfeest, veel discriminatie.

Ook staat in dit verdrag dat belangen van het kind voorop moeten staan bij alle maatregelen die voor hen belangrijk zijn. Dit is momenteel in de discussie over Zwarte Piet te vaak niet het geval.

De geschiedenis van Sinterklaas en Zwarte Piet in 60 seconden

Animatie door in60seconds

Lees meer over: Kinderombudsman Zwarte Piet

Kinderombudsman doet aangifte na doods­be­drei­gin­gen

AD 03.10.2016 Kinderombudsman Margrite Kalverboer gaat aangifte doen van de bedreigingen die zij ontving na de publicatie van haar rapport omtrent Zwarte Piet. In het rapport stelt Kalverboer onder meer dat Piet in strijd is met het VN-Kinderrechtenverdrag.

Nadat het rapport vrijdag uitkwam heeft de kinderombudsman ‘vele tientallen bedreigingen ontvangen.’ De mailbox van Kalverboer liep vol met ‘doodsverwensingen’, opmerkingen ‘dat ze maar naar een ander land moet’ en dat ze ‘een ziekte’ moet krijgen. De Kinderombudsman zegt wel voorbereid te zijn geweest op heftige reacties, maar niet op zoveel.

De Kinderombudsman stelde in een het bewuste rapport dat Zwarte Piet in strijd is met het VN-Kinderrechtenverdrag. De ‘kindervriend’ kan volgens Margrite Kalverboer bijdragen aan pesten, uitsluiting of discriminatie en moet daarom worden aangepast.

Op de schop
Zwarte Piet zou daarom flink op de schop moeten zodat kinderen geen negatieve effecten meer ervaren door het Sinterklaasfeest. ,,Door Zwarte Piet te ontdoen van discriminerende en stereotyperende kenmerken kan er van hem een figuur gemaakt worden die recht doet aan het plezier dat zovelen beleven aan de Sinterklaastraditie”, aldus de Kinderombudsman in het rapport.

Het is voor het eerste dat de onafhankelijke Ombudsman zich mengt in de Zwarte Pietdiscussie. Hoe er dan wel invulling aan Zwarte Piet moet worden gegeven, weet Kalverboer niet.

Lees ook

Kinderombudsman ontvangt tientallen bedreigingen

Lees meer

Steun Zwarte Piet neemt langzaam af

Telegraaf 02.10.2016 Moet Piet zwart of niet? 21 procent van de Nederlanders vindt van niet en is van mening dat het tijd is voor een andere kleur. Drie jaar geleden lag dat percentage nog op minder dan 10 procent. Dat blijkt uit een peiling van Maurice de Hond.

In zijn wekelijkse peiling werd een vraag gesteld over de discussie rond Zwarte Piet naar aanleiding van het rapport van de Kinderombudsman. De figuur van Zwarte Piet kan bijdragen aan pesten, uitsluiting of discriminatie en is daarmee in strijd met het Kinderrechtenverdrag, zo stelt de Kinderombudsman.

Foto: Maurice de Hond

Het zijn volgens de peiling vooral de kiezers van D66, PvdA en GroenLinks die pleiten voor de kleurverandering.

Rapport over Zwarte Piet verdeelt ook Binnenhof

VK 01.10.2016 Het rapport van de Kinderombudsman over Zwarte Piet verdeelt het Binnenhof tussen geharnaste voor- en tegenstanders van de aanpassing van het kinderfeest. Opnieuw werd vrijdag duidelijk hoezeer ook de coalitiepartijen PvdA en VVD het inmiddels oneens zijn.

De Kinderombudsman richtte de boodschap aan ouders en jeugdorganisaties maar ook aan scholen en ‘op jeugdigen gerichte media’ zoals het Sinterklaasjournaal. Organisaties dus die met overheidsgeld worden bekostigd. Partijen als GroenLinks en de SP grijpen het rapport dan ook aan om hun roep tot aanpassing van het feest te herhalen.

Interview Kinderombudsman Margrite Kalverboer

Lees ook: Er zijn mij en mijn omgeving allerlei soorten kanker toegewenst’

Scholen of omroepen die hopen op eensgezinde inspiratie hopen vanuit Den Haag worden voorlopig teleurgesteld

Maar scholen of omroepen die bij het bepalen van hun beleid op eensgezinde inspiratie hopen vanuit Den Haag, of tenminste het kabinet, worden voorlopig teleurgesteld. Zelfs de top van de anders zo eendrachtige coalitie is het niet eens. Vicepremier Asscher bekende zich vorig jaar al tot het kamp dat aanpassing van het feest noodzakelijk acht. Premier en VVD-leider Rutte wuifde het debat tot nu toe weg. Hij erkende weliswaar dat ‘veel mensen in dit land zich gediscrimineerd voelen, maar zei ook dat het ‘symbooltje van dit kereltje’ daar los van staat.

VVD-Kamerlid Van Veen herhaalde die boodschap vrijdag met kracht (‘Sinterklaas is een sullige man. Er is ook geen actiegroep die opkomt voor de sullige man’) en kreeg luide bijval van PVV-leider Wilders: ‘Pleur op Kinderombudsman met je Zwarte Piet-onzin.’

Pleur op Kinderombudsman met je Zwarte Piet-onzin, aldus Geert Wilders.

Het rapport van de Kinderombudsman

pdf (435.2 kB)

Daar staat de mening van oppositiepartijen als GroenLinks en SP dan weer lijnrecht tegenover. Zij vinden wel dat aanpassing nodig is. ‘Sint is voor alle kinderen’, aldus GroenLinks-Kamerlid Voortman.

Asscher zei vrijdag na afloop van de ministerraad te hopen dat de praktijk het politieke debat inhaalt. De mensen die de Kinderombudsman vrijdag belaagden noemde hij ‘buitengewoon triest’.

Volg en lees meer over:  POLITIEK  MENS & MAATSCHAPPIJ  DISCUSSIE OVER ZWARTE  PIET  SINTERKLAAS  NEDERLAND

Zwarte Piet dit jaar toch gewoon te zien in supermarkten Jumbo

VK 01.10.2016 Sinterklaas en Zwarte Piet zullen dit jaar toch gewoon te vinden zijn in de winkels van Jumbo. De supermarktketen kreeg de afgelopen dagen veel kritiek op sociale media nadat bekend was gemaakt dat afbeeldingen van Sint en Piet dit jaar zouden worden vermeden in de schappen. Maar dat blijkt niet te kloppen.

‘We zijn helaas onduidelijk geweest in onze communicatie’, geeft een woordvoerder toe. ‘Het gaat namelijk alleen om de sinterklaasverpakkingen van het huisassortiment. We hebben dit jaar besloten om daarop niet Sint en Piet, maar symbolen als de mijter van Sint, de pet van Piet, schoencadeautjes en diverse lekkernijen te laten zien. Maar op promotiemateriaal in de winkels en op de site zijn Sint en Piet ook dit jaar gewoon weer te zien.’

Essentie

Lees ook

Een interview met de Kinderombudsman. ‘Er zijn mij en mijn omgeving allerlei soorten kanker toegewenst’ (+)

Het rapport van de Kinderombudsman over Zwarte Piet verdeelt het Binnenhof tussengeharnaste voor- en tegenstanders van de aanpassing van het kinderfeest.

Op de site van de supermarktketen staat dat Jumbo ‘terug wil naar de essentie van het Sinterklaasfeest als kinderfeest’. ‘Om deze reden is het thema van de verpakkingen van de Jumbo huismerk Sinterklaas-artikelen ‘Heerlijk avondje’. ‘De huidige generatie volwassenen denkt graag terug aan de heerlijke avondjes uit hun jeugd. Jumbo wil de kinderen van nu graag eenzelfde beleving bieden.’

Jumbo zegt verder het jammer te vinden ‘dat volwassenen in Nederland de discussie over Piet zo scherp voeren.’ Kinderombudsman Margrite Kalverboer kreeg vrijdag tientallen boze reacties nadat ze een rapport had gepubliceerd waarin ze concludeerde dat Zwarte Piet aangepast moet worden. De figuur van Zwarte Piet kan volgens haar namelijk bijdragen aan pesten, uitsluiting of discriminatie en is daarmee in strijd met het Kinderrechtenverdrag.

Volg en lees meer over:  BEDRIJVEN  MENS & MAATSCHAPPIJ  JUMBO  DISCUSSIE OVER ZWARTE PIET  SUPERMARKTEN  SINTERKLAAS  NEDERLAND

Sint en Piet tóch in Jumbo

Telegraaf  01.10.2016 Supermarktketen Jumbo zal het ’heerlijk avondje’ dit jaar tóch duidelijk promoten. Sinterklaas en Zwarte Piet zijn namelijk wél te zien bij de winkelketen. Dat meldt de NOS.

Volgens een woordvoerder van Jumbo was dat altijd al de bedoeling, maar gisteren werd dat „niet zo handig gecommuniceerd”. Er zullen ook nog gewoon Sint- en Piet-figuren worden verkocht in de Jumbo-supermarkt.

Op vrijdag kondigde Jumbo nog aan om afbeeldingen van Sint en Piet te vermijden. Daarvoor in de plaats zouden er alleen nog de symbolen als mijter, pet en schoenen te zien zijn.

Jumbo verwelkomt toch Sint en Piet in supermarkt

AD 01.10.2016 Supermarktketen Jumbo heet Sint en Piet toch welkom in zijn vestigingen. De Brabantse super zei gisteren dat geen gebruik meer te maken van traditionele Sint-figuren. Dat blijkt onjuist. ,,Op verschillende plekken in de winkels worden Sint en Piet-producten aangeboden, zoals chocolade Sint en Piet-figuren en schoencadeautjes met de afbeelding van Sint en Piet.”

De huidige generatie volwassenen denkt graag terug aan de heerlijke avondjes uit hun jeugd, aldus Jumbo.

In een persbericht brengt de grootgrutter naar buiten dat het allemaal niet zo bedoeld was. Het was simpelweg onhandige communicatie, aldus een woordvoerder. ,,We moeten hier echt hand in eigen boezem steken. We hadden het anders moeten brengen.” De nieuwe verpakking is slechts een deel van het totale Sinterklaas-assortiment, aldus Jumbo.

Op sociale media wordt gesuggereerd dat Jumbo is gebogen voor de golf van kritiek die de winkel kreeg. ,,Onzin”, zegt de woordvoerder, ,,Voor Sint en Piet is altijd plek geweest bij ons.”

Schoencadeautjes
,,Het heerlijke avondje wordt gesymboliseerd door blije kinderen omringd door allerlei Sinterklaas-symbolen, zoals de mijter van Sint, de pet van Piet, schoencadeautjes en diverse lekkernijen. De huidige generatie volwassenen denkt graag terug aan de heerlijke avondjes uit hun jeugd. Jumbo wil de kinderen van nu graag eenzelfde beleving bieden”, aldus Jumbo.

Kinderen mogen in de winkels ook hun schoentje komen zetten. ,,Er verandert niets ten opzichte van vorig jaar”, stelt de woordvoerder. De veelbesproken Zwarte Piet is al jaren punt van discussie. Vorig jaar besloot Jumbo zowel witte als zwarte Pieten af te drukken op verpakkingen.

Kinderombudsman
De Kinderombudsman bracht gisteren in een rapport naar buiten dat Zwarte Piet in strijd is met kinderrechten. Volgens Margrite Kalverboer draagt Zwarte Piet in zijn huidige vorm bij aan pesten, uitsluiting of discriminatie.

Lees ook

Kinderombudsman ontvangt tientallen bedreigingen

Lees meer

Offerfeest in plaats van Sinterklaas?

Telegraaf 01.10.2016 Aan het Binnenhof groeit het onbehagen over bedrijven die het Sinterklaasfeest steeds verder van zijn tradities ontdoen, terwijl er wel ruim baan wordt gemaakt voor islamitische feesten. „Ik voel het ongemak ook”, zei vicepremier Asscher (PvdA).

Aanleiding is het besluit van supermarktketen Jumbo om niet alleen afbeeldingen van Zwarte Piet in de ban te doen, wat veel winkels vorig jaar al deden, maar óók Sinterklaas te weren van alle huismerkproducten. Het bedrijf verklaart het kinderfeest alleen nog te vieren ’met cadeautjes, snoep en symbolen als een mijter, pet en schoen’. „Het kind moet centraal staan”, legt een woordvoerder uit. „Daarom hebben we voor deze symbolen gekozen.” Tegelijkertijd zag de keten er twee weken terug geen kwaad in gratis baklava uit te delen in het kader van het islamitische offerfeest.

Ondanks het ongemak verzekert Asscher dat „het Sinterklaasfeest altijd zal blijven” en de PvdA-bewindsman noemt het daarbij „goed als het feest met zijn tijd meegaat.” Maar PVV-leider Wilders is het daar absoluut niet mee eens. „Jumbo islamiseert”, constateert hij. „Wel een offerfeest en geen Sinterklaas, zijn ze knettergek geworden! Laat Sinterklaas en Zwarte Piet met rust.”

In een kramp

Vanuit de VVD klinkt het boos dat de maatschappelijke discussie wordt gevoerd „over de rug van een onschuldig kinderfeest.” VVD-Kamerlid Van Veen: „Daardoor schieten we met zijn allen in een kramp. In mijn jeugd aten we gewoon een chocoladesint, verkleedden we ons als Piet en zongen we bij de schoorsteen kinderliedjes in de hoop dat er iets in onze schoen kwam. Niet omdat we iemand wilden onderdrukken, maar gewoon omdat we ervan genoten. Vandaag de dag moeten we overal iets achter zoeken.”

Jan Roos, de lijsttrekker van VNL, vermoedt zelfs dat er bij winkels sprake is van een politiek-correcte trend. „Je ziet steeds vaker dat dit soort bedrijven de Nederlandse cultuur willen weggummen en er tegelijk geen enkele moeite mee hebben de islamitische cultuur uit te venten. Bij Hema ging het ook al zo. Zwarte Piet moest weg maar tijdens het Suikerfeest wordt de hele winkel verbouwd.”

CDA-Kamerlid Heerma kijkt de ontwikkelingen eveneens hoofdschuddend aan. „Het is triest dat volwassenen een mooi traditioneel kinderfeest naar de knoppen helpen”, zegt hij. „Ik hoop dat mensen thuis gewoon Sinterklaas blijven vieren.”

Weinig begrip

Ook onder retaildeskundigen is weinig begrip voor de beslissing van Jumbo. „Sint verbannen gaat heel ver”, zegt Paul Moers. „Er is niemand die kritiek heeft op Sinterklaas. Jumbo slaat nu door in zijn angst. Als je alleen een mijter op de verpakking zet, zijn we over drie jaar vergeten wie Sinterklaas is. Ik weet zeker dat mensen zich eraan ergeren en denken, is kerst straks aan de beurt?” Expert Cor Molenaar snapt de keuze evenmin. „Als Sinterklaas volledig uit de winkel verdwijnt, gaat ze dat omzet kosten.”

Jumbo lijkt geschrokken van alle ophef. Het hoofdkantoor deed gisteren overhaast een verklaring de deur uit, in een poging eventuele imagoschade te beperken. Daarin schrijft het dat er afgezien van het huismerk nog steeds genoeg sint- en pietproducten worden verkocht.

Kinderombudsman doet aangifte om ‘doodsbedreigingen’ na Zwarte Piet-uitspraak

Elsevier 02.10.2016 Kinderombudsman Margrite Kalverboer gaat aangifte doen wegens bedreiging. Kalverboer gaf vrijdag het startschot voor het – inmiddels traditionele – jaarlijkse Zwarte Pietendebat toen ze in een rapport bepleitte dat Zwarte Piet in strijd is met het Kinderrechtenverdrag van de Verenigde Naties.

Volgens Kalverboer kan het hulpje van Sinterklaas daarom bijdragen aan pesten, uitsluiting of discriminatie van kinderen, en moet hij daarom worden aangepast.

Naar eigen zeggen ontving ze daarna een stortvloed aan ‘doodsverwensingen’, ‘opmerkingen dat ze naar een ander land moet’, en dat ze een ‘ziekte’ moet krijgen. In talkshow Pauw zegt ze vrijdagavond aangifte te willen doen vanwege bedreiging.

‘Zwarte Piet kan bijdragen aan pesten’

‘Ze wijten dat aan een aantal typische kenmerken en gedragingen van Zwarte Piet.’ Kinderen zouden volgens haar ‘graag willen meedenken over aanpassingen’. De Kinderombudsman heeft als leidraad het Kinderrechtenverdrag van de Verenigde Naties

Eerder op Elsevier.nl

Politieke correctheid rukt op: 8 veelzeggende voorbeelden

Dat Zwarte Piet kan bijdragen aan pesten, uitsluiting en discriminatie is in strijd met dat verdrag. ‘Door hem van discriminerende en stereotyperende kenmerken te ontdoen kan het een figuur worden die recht doet aan het plezier dat velen beleven aan de sinterklaastraditie,’ zei Kalverboer.

‘Kinderen willen meedenken over nieuwe Zwarte Piet’

Maar hoe Zwarte Piet er dan uit moet zien, specificeert de Kinderombudsman niet. Wel worden ‘ouders, scholen, particuliere en publieke jeugdorganisaties en op jeugdigen gerichte media’ aangemoedigd zich in te spannen om opnieuw vorm te geven aan Zwarte Piet. Zij geeft ook aan dat kinderen zelf mee willen denken over hoe vorm te geven aan een nieuwe Zwarte Piet, en benadrukt dat kinderen vinden dat ‘volwassenen het debat op een onprettige manier domineren’.

De ene keer gebeurt het in september, de andere keer al in de zomer. Maar met de uitspraken van Kalverboer is traditionele Zwarte Pietendebat weer losgebarsten, net als voorgaande jaren steevast in het najaar. Ook op Twitter leidt het rapport van de Kinderombudsman tot bijtende reacties. Waarom moeten we het er nu alweer over hebben, vragen sommigen zich af.

Elif Isitman (1987) is sinds oktober 2014 online redacteur bij Elsevier.

Tags: Kinderombudsman Margrite Kalverboer pietendebat Sinterklaas Verenigde Naties zwarte piet

Sint op Scheveningen: Piet vooral zwart, zonder oorringen en dikke rode lippen

RTVWEST 30.09.2016 Wanneer Sinterklaas en Zwarte Piet op zaterdag 12 november 2016 hun grote intocht in Scheveningen beleven, ziet Zwarte Piet er vooral zwart uit. Oorringen en dikke rode lippen ga je dan niet zien. Net zo min als gekleurde pieten. En dat laatste is een verandering wanneer je het vergelijkt met afgelopen jaar. ‘Op die gekleurde pieten – of ze nu rood, geel of groen waren-, kregen we veel commentaar. Dus dat was ook weer niet goed. Roetpieten, met vegen over hun gezicht, ook niet.’

Aldus Peter Boelhouwer, sinds jaar en dag de organisator en producer van de optocht die na de landelijke intocht tot de grootste van Nederland wordt gerekend. Boelhouwer voerde vrijdag een eerste overleg met gemeentelijke diensten over de intocht, uitgerekend op de dag dat de Kinderombudsman een rapport liet verschijnen.

Daarin staat dat Zwarte Piet is in zijn huidige vorm in strijd is met het VN-Kinderrechtenverdrag omdat de figuur kan bijdragen aan pesten, uitsluiting of discriminatie. ‘Daarom moet Zwarte Piet zodanig worden aangepast dat kinderen geen negatieve effecten meer kunnen ervaren bij het Sinterklaasfeest,’ aldus de opstellers. Hoe een aangepaste Zwarte Piet er concreet uit moet uitzien, zegt Kinderombudsman Margrite Kalverboer niet.

Knoop in je maag na uitkomst rapport

Boelhouwer, desgevraagd in reactie daarop: ‘Dan word je dus met z’n allen weer met een knoop in de maag wakker. Iedereen mag een mening hebben, maar zo’n rapport draagt opnieuw niet bij aan een oplossing. Die oplossing heb ik namelijk opnieuw niet gehoord.’

Als organisator van de Scheveningse intocht weet Boelhouwer zich sinds een paar jaar onderdeel van de brede maatschappelijke discussie over Sint en Zwarte Piet. ‘We gaan er hier altijd zorgvuldig mee om. Gaan steeds in gesprek met voor- en tegenstanders en kiezen wat op basis van die gesprekken het beste is.’

Producent van een intocht die er altijd zal zijn

Mijn rol als organisator, of beter: producer, is niet te bepalen hoe het eruit komt te zien, ik voel me vooral de producent van een intocht die er altijd zal zijn. Een intocht met Sint en 600 figuranten, onder wie Zwarte Pieten. Zij hebben trouwens ook een mening, vergis je niet.

Ik sta open voor elk debat, zeker in een internationale stad als Den Haag. We blijven in gesprek met elkaar, dan ontstaat wederzijds begrip en een natuurlijke verandering. Daarvan ben ik overtuigd. Zo is de roe ooit verdwenen, gaandeweg. Een Sintfeest ontwikkelt zich. En uiteindelijk moet je keuzes maken.’

Kritiek op een anders gekleurde pieten

Boelhouwer sprak vorig jaar, samen met de organisatoren van intochten in de verschillende wijken in Den Haag, een paar aanpassingen af. Gekleurde pieten deden hun intrede, al te opzichtige versieringen en oorringen verdwenen bij Zwarte Piet. ‘De basis blijft dit jaar zwart, die ringen en dikke rode lippen doen we opnieuw niet.

En gekleurde pieten, of pieten met roetvegen, zien we straks nauwelijks meer voorbij komen, vermoed ik. Daar kregen we vorig jaar, ondanks onze goede bedoelingen, veel kritiek op. Dus: in basis zwart, en verder bewegen we mee met wat er gebeurt.’

Feest en debat moeten van gewone mensen blijven

Voor Boelhouwer is het zaak dat de discussie vooral wegblijft ‘bij politiek’. ‘Want,’ zegt hij: ‘Het feest en het debat daarover moeten van de gewone mensen blijven. Zolang wij het met elkaar kunnen bespreken, komt het goed.’ De organisator gelooft daar heilig in. ‘Vanmorgen kreeg ik de vraag hoe wij denken om te gaan met eventuele demonstraties op 12 november. Dan is er maar een antwoord mogelijk: Wij blijven in gesprek met alle mensen die iets vinden. Namens zichzelf of namens een organisatie. Daarmee kun je volgens mij elke demonstratie voorkomen. In plaats van bang te moeten zijn voor demonstraties en protesten tijdens de intocht.

Voor alles: Ik kan niet voor een land of stad beslissen hoe een volksfeest verandert. Dat antwoord komt vanzelf uit de samenleving. En vooral niet roepen dat het moet veranderen zonder aan te geven hoe. Of olie op het vuur te gooien. Aan verharding hebben we niks.’

Meer over dit onderwerp: SINTERKLAAS INTOCHT SCHEVENINGENZWARTE PIET

Gekleurde Pieten en Roetpieten niet meer welkom bij Haagse intocht Sinterklaas

Den HaagFM 30.09.2016 De gekleurde Pieten en de Roetpieten keren niet terug bij de Haagse intocht van Sinterklaas. Op zaterdag 12 november 2016 komt de Sint aan in de Scheveningen beleven, met bij hem vooral Zwarte Pieten zonder oorringen en dikke rode lippen.

“Op die gekleurde pieten – of ze nu rood, geel of groen waren-, kregen we veel commentaar. Dus dat was ook weer niet goed. Roetpieten, met vegen over hun gezicht, ook niet”, zegt Peter Boelhouwer, sinds jaar en dag de Haagse intocht organiseert voor Sinterklaas.

Boelhouwer voerde vrijdag een eerste overleg met gemeentelijke diensten over de intocht, uitgerekend op de dag dat de Kinderombudsman een rapport liet verschijnen. Daarin staat dat Zwarte Piet in zijn huidige vorm in strijd is met het VN-Kinderrechtenverdrag omdat de figuur kan bijdragen aan pesten, uitsluiting of discriminatie. Boelhouwer zegt daarover: “Iedereen mag een mening hebben, maar zo’n rapport draagt opnieuw niet bij aan een oplossing. Die oplossing heb ik namelijk opnieuw niet gehoord.”

“Blijven in gesprek”

Als organisator van de Scheveningse intocht weet Boelhouwer zich sinds een paar jaar onderdeel van de brede maatschappelijke discussie over Sint en Zwarte Piet. “We gaan er hier altijd zorgvuldig mee om. Gaan steeds in gesprek met voor- en tegenstanders en kiezen wat op basis van die gesprekken het beste is. We blijven in gesprek met elkaar, dan ontstaat wederzijds begrip en een natuurlijke verandering. Daarvan ben ik overtuigd. Zo is de roe ooit verdwenen, gaandeweg. Een Sintfeest ontwikkelt zich. En uiteindelijk moet je keuzes maken.” …lees meer

Kinderombudsman bedreigd na Zwarte Piet-rapport

VK 30.09.2016 Kinderombudsman Margrite Kalverboer heeft vrijdag tientallen boze reacties gekregen na haar vrijdag gepubliceerde rapport dat Zwarte Piet aangepast moet worden. Het gaat om mails met daarin ‘hele nare boodschappen’, aldus een woordvoerster. Of de Kinderombudsman aangifte gaan doen, is nog niet duidelijk. ‘We gaan in ieder geval alle reacties verzamelen’, stelt ze.

Die bedreigingen laten precies het probleem zien, vindt Kalverboer. ‘Kinderen zeggen tegen ons dat ze het beu zijn dat volwassen continu ruzie maken over Zwarte Piet. Deze bedreigingen zijn een bevestiging van wat ik schrijf.’

Minister van Binnenlandse Zaken Ronald Plasterk zegt de bedreigingen ‘erg’ te vinden. ‘Ik zou aangifte doen’, aldus de bewindsman. 

De figuur van Zwarte Piet kan bijdragen aan pesten, uitsluiting of discriminatie en is daarmee in strijd met het Kinderrechtenverdrag, zo staat in het rapport van de Kinderombudsman. Daarom moet Zwarte Piet ‘zodanig worden aangepast dat kinderen geen negatieve effecten meer ervaren door het Sinterklaasfeest’.

‘Veel gekleurde kinderen met wie is gesproken, ervaren discriminatie in hun dagelijks leven en vertellen dat dit rond sinterklaastijd erger wordt’, zegt Margrite Kalverboer. ‘Ze wijten dat aan een aantal typische kenmerken en gedragingen van Zwarte Piet.’ Ze stelt: ‘Ik ben de boodschapper van wat de kinderen in Nederland mij vertellen.’

Veiligheid

De Kinderombudsman deed onderzoek naar de schadelijkheid van Zwarte Piet naar aanleiding van klachten uit de samenleving. Ze toetste de figuur Zwarte Piet aan het Kinderrechtenverdrag van de Verenigde Naties, waarin onder andere staat dat kinderen recht hebben op gelijke behandeling en op bescherming tegen discriminatie.

Volgens de Kinderombudsman is het ‘een taak van volwassenen om een veilige en respectvolle omgeving te garanderen’. Kalverboer: ‘Op plekken waar het Sinterklaasfeest met kinderen wordt gevierd, is het aan volwassenen om ervoor te zorgen dat alle kinderen zich veilig voelen en plezier beleven aan dit feest. Kinderen zeggen verder dat volwassenen de discussie op een onprettige manier domineren.’

‘Door Zwarte Piet van discriminerende en stereotyperende kenmerken te ontdoen kan het een figuur worden die recht doet aan het plezier dat velen beleven aan de sinterklaastraditie’, aldus Kalverboer

Volg en lees meer over:  DISCUSSIE OVER ZWARTE PIET  NEDERLAND

Kinderombudsman bedreigd na Piet-rapport

Trouw 30.09.2016  Kinderombudsman Margrite Kalverboer heeft vrijdag tientallen boze reacties gekregen na haar vrijdag gepubliceerde rapport dat Zwarte Piet aangepast moet worden. Het gaat om mails met daarin “hele nare boodschappen”, aldus een woordvoerster. Of de Kinderombudsman aangifte gaan doen, is nog niet duidelijk.

De telefoon staat ook roodgloeiend met mensen die vragen of opmerkingen over het rapport hebben, maar dat gebeurt volgens de woordvoerster wel op een normale manier.

In het vrijdag gepresenteerde rapport van de Kinderombudsman staat dat de figuur van Zwarte Piet kan bijdragen aan “pesten, uitsluiting of discriminatie” en dus in strijd is met het Kinderrechtenverdrag van de Verenigde Naties, waar de Kinderombudsman aan toetst. Daarom zou Zwarte Piet aangepast moeten worden zodat kinderen geen negatieve effecten meer ervaren door het sinterklaasfeest.

“Door Zwarte Piet te ontdoen van discriminerende en stereotyperende kenmerken kan er van hem een figuur gemaakt worden die recht doet aan het plezier dat zovelen beleven aan de sinterklaastraditie”, staat in het rapport.

Kalverboer zegt in het rapport ook met een aantal witte en gekleurde kinderen gesproken te hebben, in de leeftijd van 10 tot 16 jaar. De Kinderombudsman erkent dat het niet om een representatieve groep kinderen gaat, maar stelt dat hun meningen een indruk geven van wat andere kinderen in Nederland over de kwestie-Zwarte Piet te zeggen hebben.

Volgens Kalverboer willen kinderen graag meedenken over aanpassingen aan de figuur Zwarte Piet. Kinderen zeggen dat volwassenen in de discussie op een onprettige manier de boventoon voeren, blijkt uit het onderzoek.

“Veel gekleurde kinderen met wie is gesproken, ervaren discriminatie in hun dagelijks leven en vertellen dat dit rond sinterklaastijd erger wordt”, aldus Kalverboer vrijdag. “Ze wijten dat aan een aantal typische kenmerken en gedragingen van Zwarte Piet.”

Verwant nieuws;

Doodsbedreigingen voor Kinderombudsman na kritisch rapport Zwarte Piet 

Rapport beschrijft strijdigheid met Kinderrechtenverdrag VN

NU 30.09.2016 De Kinderombudsman heeft vrijdagochtend “vele tientallen bedreigingen” gehad naar aanleiding van een kritisch rapport over Zwarte Piet dat zij heeft geschreven. De mails bevatten ook een aantal serieuze doodsbedreigingen.

Verder gaat het vooral om scheldpartijen, bevestigt de woordvoerder van kinderombudsman Margrite Kalverboer naar aanleiding van een bericht van RTL Nieuws.

“Het gebeurt wel vaker dat de Kinderombudsman een boze mail krijgt, maar het is nog nooit zo heftig geweest als nu”, aldus de zegsvrouw. Eerder ontving ook Ineke Strouken, de directeur van het Centrum voor Volkscultuur en Immaterieel Erfgoed, vele honderden haatmails nadat zij zich kritisch uitliet over Zwarte Piet.

In het rapport schrijft de Kinderombudsman dat Zwarte Piet in zijn huidige vorm in strijd is met het VN-Kinderrechtenverdrag. De figuur lokt uitsluiting, pesten en discriminatie uit, stelt Kalverboer in het onderzoek.

De geschiedenis van Sinterklaas en Zwarte Piet in 60 seconden

 

Animatie door in60seconds

Kinderrechtenverdrag

Kalverboer toetste het feest aan het Kinderrechtenverdrag van de Verenigde Naties. Hierin staat onder andere dat kinderen recht hebben op gelijke behandeling en op bescherming tegen discriminatie. Veel gekleurde kinderen ervaren, zeker in de periode rond het Sinterklaasfeest, veel discriminatie.

Ook staat in dit verdrag dat belangen van het kind voorop moeten staan bij alle maatregelen die voor hen belangrijk zijn. Dit is momenteel in de discussie over Zwarte Piet te vaak niet het geval.

Onacceptabel

Minister Ard van der Steur (Justitie en Veiligheid) vindt het “onacceptabel” dat de Kinderombudsman vrijdag tientallen bedreigingen heeft ontvangen na een rapport over Zwarte Piet. Dat heeft Van der Steur vrijdag gezegd na de wekelijkse ministerraad. “Als er sprake is van bedreiging moet er aangifte worden gedaan”, stelt de bewindsman. “Dan wordt daar door de politie zeer serieus naar gekeken.”

Beveiliging

De minister wil niets zeggen over eventuele beveiliging van de Kinderombudsman: “Daar doen we nooit mededelingen over.” Wel beklemtoont Van der Steur dat “iedereen die tot bedreiging of intimidatie overgaat tegen iemand die zijn of haar werk doet, of je het nou met diegene eens bent of niet, onacceptabel is. En daar moet stevig tegen worden opgetreden.”

Een woordvoerder van de Kinderombudsman laat desgevraagd weten dat er nog geen aangifte van bedreiging is gedaan.

Pietenwet

Politici reageren wisselend op het rapport van de Kinderombudsman. Vicepremier Lodewijk Asscher laat aan NU.nl weten dat het niet aan de overheid is om het Sinterklaasfeest te veranderen.

“Het feit dat kinderen extra gepest worden onderstreept dat het Sinterklaasfeest mee moet gaan met de tijd, zodat het voor alle kindertjes een feest is”, zegt hij. “Die verandering moet uit de samenleving komen, het is niet aan de overheid om met een Pietenwet te komen.”

VVD-Kamerlid Michiel van Veen reageert tegenover NU.nl woest op de uitspraken van de Kinderombudsman. “Ik word hier droevig van. De Kinderombudsman gooit in deze tijd bewust olie op het vuur. Schreeuwende mensen bij de Sinterklaasoptocht jagen meer angst aan bij kinderen dan Zwarte Pieten”, stelt hij.

Niet zeuren

GroenLinks-Kamerlid Linda Voortman ziet in de uitspraak van de Kinderombudsman juist reden om te werken aan “een nieuwe piet”. “Dankzij de Kinderombudsman wordt de stem van kinderen gehoord in het debat over Piet. Dat vind ik winst. Het is heel erg dat kinderen zich gediscrimineerd voelen door iets wat een kinderfeest zou moeten zijn. Dit is een heel belangrijke extra reden dat het tijd wordt voor een nieuwe Piet”, aldus Voortman.

Sadet Karabulut (SP) stelt dat het belang van kinderen in deze discussie voorop moet staan. PVV-leider Geert Wilders roept op Twitter op te stoppen met zeuren.

Lees meer over: Zwarte Piet Kinderombudsman

Kinderombudsman: laat kinderen meedenken over Zwarte Piet

Trouw 30.09.2016 De figuur Zwarte Piet  vormt een schending van het kinderrechtenverdrag, zegt Kinderombudsman Margrite Kalverboer. “Zwarte Piet draagt bij aan pesten, uitsluiting of discriminatie en dát de figuur dus moet worden aangepast, daar is geen ontkomen aan.

Opvallend vaak geven kinderen aan dat volwassenen moeten stoppen met ruzie maken. Ik zat daar eerlijk gezegd wel met plaatsvervangende schaamte, aldus Margrite Kalverboer, Kinderombudsman.

Wij hebben met veel kinderen gesproken, in een veilige omgeving, waar ze niets ingefluisterd kregen door ouders. Gekleurde kinderen ervaren discriminatie in hun dagelijks leven en vertellen dat dit rond de sinterklaastijd erger wordt.”

De uitspraak van de Kinderombudsman leverde haar gisteren talloze bedreigingen op, doodsbedreigingen zelfs. Of Kalverboer aangifte gaat doen, weet ze nog niet. De discussie over Zwarte Piet is volgens haar niet bedoeld voor in de rechtszaal. Wat Kalverboer betreft moet niet daar, maar in de samenleving worden bepaald hoe we omgaan met Zwarte Piet. “Ik vind het prima als een school of zelfs een regio kijkt wat daar het beste werkt.”

Het Comité tegen Rassendiscriminatie van de Verenigde Naties oordeelde in augustus vorig jaar dat stereotyperingen die doen denken aan slavernij niet door de beugel kunnen: dikke rode lippen, gouden oorringen, krompraat. En ook het College voor de Rechten van de Mens raadt aan om Zwarte Piet zo aan te passen dat associaties met raskenmerken gewoon niet meer kúnnen opkomen.

Het probleem is dat geen van de instanties voorschrijft hoe die ‘niet-discriminerende’ Piet er precies uit moet zien. De overheid moet niet opleggen hoe je een feest moet vieren, reageerde minister Asscher gisteren nog. Tegelijk ziet hij dat met elke nieuwe discussie de aanpassingen sneller gaan. Tijdens zijn politieke carrière in Amsterdam vond hij het eerst ook wat vreemd toen een Surinaamse vrouw klaagde over Zwarte Piet. “Maar ik ben geleidelijk gaan inzien dat ze een punt heeft.”

Sommige winkelketens zoals ¬Hema en Blokker lopen voorop en hebben alleen nog verpakkingen met roetveegpieten. Maar er zijn ook grootgrutters die de keuze aan filiaalmanagers laten. Overheid en semi-overheid zeggen ook dat de veranderingen van onderop moeten komen, zoals het Genootschap van Burgemeesters. Landelijke scholenkoepels wijzen naar schoolbesturen en scholen gaan op hun beurt eerst uitgebreid in overleg met ouders.

Ook Kinderombudsman Kalverboer is voorstander van overleg. “De gemeenschap bepaalt, regio’s mogen verschillen. Het past bij de traditie dat het sinterklaasfeest op het platteland anders wordt gevierd dan in de stad.”

Maar liefst zou ze wel zien dat de discussie echt helemaal onderaan begint: bij de kinderen voor wie het feest ooit bedoeld was. “Ik zat eerlijk gezegd wel met plaatsvervangende schaamte met die kinderen te praten. Het debat is gepolariseerd rondom volwassenen. Kinderen zijn de dupe. Heel vaak gaven zij aan dat volwassenen moeten stoppen met ruzie maken! Ik zou echt hopen dat ouders en scholen zich iets nederiger opstellen en eerst eens vragen wat kinderen er zelf van vinden.”

Die kunnen volgens de kinderombudsman heel praktische oplossingen bedenken. “Het maakt hen vaak niet uit als ie niet meer zwart is, of ie ook andere kleuren krijgt, dan noemen ze hem gewoon Piet.”

Verwant nieuws;

Kind wil meedenken over zwarte piet

Telegraaf 30.09.2016 Kinderen willen graag meedenken over aanpassingen aan de figuur Zwarte Piet. Volwassenen moeten zorgen dat een kind plezier beleeft aan het sinterklaasfeest en zich veilig voelt, maar in de discussie voeren ze op een onprettige manier de boventoon, blijkt uit onderzoek van Kinderombudsman Margrite Kalverboer.

“Veel gekleurde kinderen met wie is gesproken, ervaren discriminatie in hun dagelijks leven en vertellen dat dit rond sinterklaastijd erger wordt”, aldus Kalverboer vrijdag. “Ze wijten dat aan een aantal typische kenmerken en gedragingen van Zwarte Piet.”

De Kinderombudsman heeft als leidraad het Kinderrechtenverdrag van de Verenigde Naties. Dat Zwarte Piet kan bijdragen aan pesten, uitsluiting en discriminatie is in strijd met dat verdrag.

“Door hem van discriminerende en stereotyperende kenmerken te ontdoen kan het een figuur worden die recht doet aan het plezier dat velen beleven aan de sinterklaastraditie”, zegt Kalverboer

LEES MEER OVER; ZWARTE PIET SINTERKLAAS

Zwarte Pietendebat laait op na uitspraken Kinderombudsman

Elsevier 30.09.2016 Volwassenen moeten ervoor zorgen dat een kind plezier beleeft aan het Sinterklaasfeest, en zich veilig voelt. Maar in de discussie voeren ze op een onprettige manier de boventoon. De figuur Zwarte Piet moet worden aangepast.

‘Veel gekleurde kinderen met wie is gesproken, ervaren discriminatie in hun dagelijks leven en vertellen dat dit rond Sinterklaastijd erger wordt,’ zegt Kinderombudsman Margrite Kalverboer in een rapport.

‘Zwarte Piet kan bijdragen aan pesten’

‘Ze wijten dat aan een aantal typische kenmerken en gedragingen van Zwarte Piet.’ Kinderen zouden volgens haar ‘graag willen meedenken over aanpassingen’. De Kinderombudsman heeft als leidraad het Kinderrechtenverdrag van de Verenigde Naties.

Kinderombudsman acht Zwarte Piet in strijd met kinderrechten

NU 30.09.2016  Zwarte Piet is in zijn huidige vorm in strijd met het VN-Kinderrechtenverdrag. Dat heeft Kinderombudsman Margrite Kalverboer geconstateerd na onderzoek naar het kinderfeest. De figuur lokt uitsluiting, pesten en discriminatie uit.

Kalverboer toetste het feest aan het Kinderrechtenverdrag van de Verenigde Naties.

Hierin staat onder andere dat kinderen recht hebben op gelijke behandeling en op bescherming tegen discriminatie. Ook staat in dit verdrag dat belangen van het kind voorop moet staan bij alle maatregelen die voor hen belangrijk zijn.

“Door hem van discriminerende en stereotyperende kenmerken te ontdoen kan het een figuur worden die recht doet aan het plezier dat velen beleven aan de sinterklaastraditie”, zegt Kalverboer.

Kinderen willen graag meedenken over aanpassingen aan de figuur Zwarte Piet, zo blijkt uit het onderzoek.

Discriminatie

Volgend Kalverboer ervaren veel gekleurde kinderen met wie is gesproken discriminatie in hun dagelijks leven. Dit zou erger worden rond sinterklaas. “Ze wijten dat aan een aantal typische kenmerken en gedragingen van Zwarte Piet”, stelt ze.

De Kinderombudsman deed onderzoek naar aanleiding van diverse klachten van burgers. Zij hebben de Kinderombudsman gevraagd om een uitspraak te doen over de figuur van Zwarte Piet in relatie tot ervaringen van hun kinderen.

De taak van de Kinderombudsman is om er op toe te zien dat in Nederland de rechten van het kind worden nageleefd. Zij rapporteert jaarlijks haar bevindingen aan de Tweede Kamer.

Bedreigingen

De Kinderombudsman ontving vrijdagochtend “vele tientallen bedreigingen” naar aanleiding van haar rapport. Het ging om doodsverwensingen en scheldpartijen vol ziektes, bevestigt haar woordvoerder naar aanleiding van een bericht van RTL Nieuws.

“Het gebeurt wel vaker dat de Kinderombudsman een boze mail krijgt, maar het is nog nooit zo heftig geweest als nu”, aldus de zegsvrouw. Eerder ontving ook Ineke Strouken, de directeur van het Centrum voor Volkscultuur en Immaterieel Erfgoed, vele honderden haatmails nadat zij zich kritisch uitliet over Zwarte Piet.

Asscher

Vicepremier Lodewijk Asscher laat aan NU.nl weten dat het niet aan de overheid is om het Sinterklaasfeest te veranderen. “Het feit dat kinderen extra gepest worden onderstreept dat het Sinterklaasfeest mee moet gaan met de tijd, zodat het voor alle kindertjes een feest is”, zegt hij.

“Die verandering moet uit de samenleving komen, het is niet aan de overheid om met een Pietenwet te komen.”

Droevig

VVD-Kamerlid Michiel van Veen reageert tegenover NU.nl woest op de uitspraken van de Kinderombudsman.

“Ik word hier droevig van. De Kinderombudsman gooit in deze tijd bewust olie op het vuur. Schreeuwende mensen bij de sinterklaasoptocht jagen meer angst aan bij kinderen dan Zwarte Pieten”, stelt hij.

Volgens hem gaat het er om dat het verhaal goed moet worden uitgelegd. “De kinderen hebben nooit bij deze kwesties stilgestaan. Dat geloof ik echt niet”, aldus de VVD’er.

“Voor hen is Zwarte Piet allang een held. Sinterklaas is een sullige man. Er is ook geen actiegroep die opkomt voor de sullige man. Ik heb geen idee waar deze gevoeligheid vandaan komt.”

Volgens Van Veen is Zwarte Piet door de jaren heen al enorm veranderd. “Daar hebben we geen ombudsvrouw voor nodig. Die zak waar die kinderen in gingen en de roe zijn allang verdwenen.”

Nieuwe piet

GroenLinks-Kamerlid Linda Voortman ziet in de uitspraak van de Kinderombudsman juist reden om te werken aan “een nieuwe piet”.

“Dankzij de Kinderombudsman wordt de stem van kinderen gehoord in het debat over Piet. Dat vind ik winst. Het is heel erg dat kinderen zich gediscrimineerd voelen door iets wat een kinderfeest zou moeten zijn. Dit is een heel belangrijke extra reden dat het tijd wordt voor een nieuwe Piet”, aldus Voortman.

“Laten we samen met kinderen kijken welke dat moeten zijn. Zodat Sinterklaas een feest kan zijn voor alle kinderen.”

Sadet Karabulut (SP) stelt dat het belang van kinderen in deze discussie voorop moet staan. “Wij juichen aanpassingen aan de figuur Zwarte Piet toe. Evenals het continueren van de discussie hierover op een volwassen en voor kinderen voorbeeldige manier. Kinderen betrekken bij die aanpassingen is een prima idee”, aldus de SP’er.

Discussie

PvdA-Kamerlid Ahmed Marcouch roept de samenleving op “de discussie te blijven voeren.

“Zwarte Piet ziet er nu al anders uit en heeft een andere rol dan pakweg 50 jaar geleden. Door de kracht van het debat verandert de traditie: steeds meer elementen worden aangepast. En dat zal blijven gebeuren. De PvdA vindt dat een gezonde ontwikkeling”, aldus de PvdA’er.

“Laten we de discussie dan wel op een normale manier voeren, zonder het kinderfeest te verstieren met polariserende en discriminerende teksten. Onze kinderen verdienen beter dan dat.”

PVV-leider Geert Wilders roept op Twitter op te stoppen met zeuren.

Video: De geschiedenis van Sinterklaas en Zwarte Piet in zestig seconden

Animatie: in60seconds

Lees meer over: Zwarte Piet Kinderombudsman

Kinderombudsman: Zwarte Piet vraagt aanpassing

Telegraaf 30.09.2016 De figuur van Zwarte Piet kan bijdragen aan pesten, uitsluiting of discriminatie en is daarmee in strijd met het Kinderrechtenverdrag. Dat stelt de Kinderombudsman. Verder in het Gesprek van de Dag: trainer Jimmy Floyd Hasselbaink ‘zit helemaal stuk’ door het Engelse voetbalschandaal en plofkraken blijken behoorlijk lucratief te zijn.

Zwarte Piet kan bijdragen aan pesten, uitsluiting en discriminatie is in strijd met dat verdrag. Dat stelt de Kinderombudsman. Kinderen willen graag meedenken over aanpassingen. Lees meer

Ook Sinterklaas niet welkom bij Jumbo

Telegraaf 30.09.2016 Supermarkt Jumbo haalt na de hele Zwarte Piet-discussie afbeeldingen van zowel Zwarte Piet als Sinterklaas uit de winkels.

http://content.tmgvideo.nl/embed/account=Kx1PKc/item=qb9BG-DD-okn/player=LakMO-EKGMsh/embed.html

„In de discussie rondom Zwarte Piet blijkt het al enkele jaren moeilijk een oplossing te vinden waarmee iedereen tevreden is”, meldt Jumbo aan NOS. „We hebben er dit jaar voor gekozen niet de traditionele afbeeldingen van Sinterklaas en Pieten te gebruiken, maar het kinderfeest te vieren met cadeautjes, snoep, symbolen en afbeeldingen van veel blije kinderen.”

De Albert Heijn is vooralsnog niet van plan de beeltenis van Sinterklaas uit de winkels te halen.

Jumbo is geschrokken van alle commotie en laat weten dat er besloten is om de beeltenis van Sint en Piet alleen te verwijderen van de verpakkingen van het huismerk. Het gaat dus om slechts een deel van het totale Sinterklaas-assortiment in de supermarkten.

GERELATEERDE ARTIKELEN

Jumbo doet óók Sinterklaas in de ban op verpakkingen

AD 30.09.2016 Supermarktketen Jumbo doet dit jaar uitingen van Sinterklaas en Pieten op een gedeelte van het assortiment in de ban. Het bedrijf heeft daartoe besloten omdat het ‘al enkele jaren moeilijk is om een oplossing te vinden waarmee iedereen tevreden is’.

We vieren dit kinderfeest met cadeautjes, snoepgoed, symbolen als een mijter, pet en schoen en afbeeldingen van veel blije kinderen, aldus Jumbo in een statement..

POLL

Jumbo doet óók Sinterklaas in de ban op verpakkingen. Goed idee?

  • Groot gelijk
  • Wat een onzin

Stem/Bekijk resultaten

Jumbo neemt een unieke beslissing, want niet eerder werd naast Zwarte Piet óók Sinterklaas verbannen. De personages zullen geweerd worden van de verpakkingen van het huismerk van de supermarkt. Er zijn geen andere voorbeelden van winkels bekend die voornemens zijn om Sinterklaas te weren van verpakkingsmateriaal.

De veelbesproken Zwarte Piet is al jaren punt van discussie. Vorig jaar besloot Jumbo zowel witte als zwarte Pieten af te drukken op verpakkingen.

In een statement laat Jumbo weten dat ze het sinterklaasfeest vooral als een kinderfeest ziet, met het heerlijk avondje als hoogtepunt. ,,Daarom hebben we er in 2016 voor gekozen niet de traditionele afbeeldingen van Sinterklaas en Pieten te gebruiken, maar dit kinderfeest te vieren met cadeautjes, snoepgoed, symbolen als een mijter, pet en schoen en afbeeldingen van veel blije kinderen.”

Jumbo wil geen verdere toelichting geven op het besluit om zowel Sinterklaas als Pieten te weren op alle accesoires.

Kinderrechten
Het besluit van Jumbo volgt op het nieuws van vanmorgen, toen de Kinderombudsman in een rapport liet weten dat Zwarte Piet in strijd is met kinderrechten. Volgens Margrite Kalverboer draagt Zwarte Piet in zijn huidige vorm bij aan pesten, uitsluiting of discriminatie.

Lees ook

Kinderombudsman: Zwarte Piet in strijd met kinderrechten

Lees meer

‘Een heerlijk avondje’, zonder Sinterklaasplaatje. © AD

Kin­der­om­buds­man: Zwarte Piet in strijd met kinderrechten

AD 30.09.2016 Zwarte Piet is in strijd met het VN-Kinderrechtenverdrag, stelt de Kinderombudsman vanmorgen in een nieuw rapport. De ‘kindervriend’ kan volgens Margrite Kalverboer bijdragen aan pesten, uitsluiting of discriminatie en moet daarom worden aangepast.

Veel gekleurde kinderen ervaren discriminatie in hun dagelijks leven en vertellen dat dit rond de Sinterklaastijd erger wordt, aldus Margrite Kalverboer, Kinderombudsman.

Margrite Kalverboer © anp

Zwarte Piet zou daarom flink op de schop moeten zodat kinderen geen negatieve effecten meer ervaren door het Sinterklaasfeest. ,,Door Zwarte Piet te ontdoen van discriminerende en stereotyperende kenmerken kan er van hem een figuur gemaakt worden die recht doet aan het plezier dat zovelen beleven aan de Sinterklaastraditie”, aldus de Kinderombudsman inhet rapport.

Het is voor het eerste dat de onafhankelijke Ombudsman zich mengt in de Zwarte Pietdiscussie. Hoe er dan wel invulling aan Zwarte Piet moet worden gegeven, weet Kalverboer niet. 

Klachten
Kalverboer ontving naar eigen zeggen diverse klachten van mensen over Zwarte Piet, en het verzoek een standpunt in te nemen over de figuur. ,,Veel gekleurde kinderen met wie is gesproken, ervaren discriminatie in hun dagelijks leven en vertellen dat dit rond de Sinterklaastijd erger wordt”, aldus Kalverboer.

,,Kinderen ervaren de combinatie van een aantal typische kenmerken en gedragingen van Zwarte Piet als negatief en discriminerend voor mensen met een donkere huidskleur. De Kinderombudsman vindt het op basis van deze gesprekken aannemelijk dat kinderen gepest of gediscrimineerd worden met daarbij verwijzingen naar Zwarte Piet.”

Discussie
Kinderen zeggen verder ook dat volwassenen de discussie op een onprettige manier domineren, blijkt uit het rapport. De ondervraagde kinderen geven aan mee te willen denken over aanpassingen aan de figuur van Zwarte Piet en vinden dat volwassenen het goede voorbeeld moeten geven.

oktober 1, 2016 Posted by | sinterklaas, zwarte Piet | , , , , | 1 reactie

Kabinet Rutte II – versus troepenmacht Afghanistan – deel 4

Nederland blijft nog even in Afganistan 

Nederlandse militairen zullen de Afghaanse strijdkrachten ook volgend jaar adviseren en trainen. Ook blijft Nederland de wederopbouw van Afghanistan financieel ondersteunen. Dit schrijft het kabinet vrijdag in een brief aan de Kamer waarin verlenging van de missie tot eind 2017 wordt aangekondigd.

De Nederlandse militaire missie in Afghanistan zal niet alleen actief zijn in Mazar-e-Sharif maar ook in andere steden in het noorden van het land zoals Kunduz. Zo bevestigt berichtgeving hierover door RTL Nieuws.

Ongeveer honderd Nederlandse militairen leveren vanuit Mazar-e-Sharif een bijdrage aan de NAVO-missie Resolute Support.

De Nederlanders adviseren en trainen sinds 2015 hogere officieren van het Afghaanse leger en de politie. Dat gebeurt incidenteel ook al buiten Mazar-e-Sharif, maar ,,deze meer flexibele inzet zal in de komende periode naar verwachting worden voortgezet en wellicht worden uitgebreid”.

De NAVO-missie ging eind 2014 van start en telt 12.000 militairen. In juni besloot het Atlantische bondgenootschap de missie ook na 2017 voort te zetten.

Afghanistan NU

AFGHANISTAN NRC

Afganistan VK

AFGHANISTAN VK 

zie ook: Kabinet Rutte II – versus troepenmacht Afghanistan – deel 3

zie ook: Kabinet Rutte II – versus troepenmacht Afghanistan – deel 2

zie ook: Kabinet Rutte II – versus troepenmacht Afghanistan – deel 1 

Bekijk de livestream
Terugkijken: thema-avond ‘De erfenis van Uruzgan’
Wat heeft de wederopbouw van Uruzgan nou eigenlijk opgeleverd? In Pakhuis de Zwijger stortte onze Harm Ede Botje zich woensdag 11 januari op de kwestie met dé Uruzgan-experts van het land: oud-inlichtingenofficier Martijn Kitzen (‘Nee, de vijand was niet ‘de Taliban‘), fotograaf en architect Jan Willem Petersen (‘Op de brommer door Uruzgan‘), ouddiplomaat Marten de Boer (‘We zijn veel te abrupt uit Uruzgan vertrokken‘), ouddiplomaat Pieter Feith, Gino van der Voet (Defensie) en natuurlijk correspondent Bette Dam (‘Hoe de Amerikanen in 2001 de vredesdeal met de taliban onder het vloerkleed veegden ‘).

Al zeggen we het zelf: het was een indrukwekkende avond.

VN-live!
Thema-avond: ‘De erfenis van Uruzgan’
Wat heeft de wederopbouw van Uruzgan nou eigenlijk opgeleverd?

Kom woensdag 11 januari 2017 naar Pakhuis de Zwijger in Amsterdam. De avond wordt gepresenteerd door onze Harm Ede Botje, die zich op de kwestie stort met vijf Uruzgan-experts. Een van de gasten is Jan Willem Petersen , die bebaard op een brommer door Uruzgan trok, op zoek naar wat er daadwerkelijk terecht was gekomen van de door Nederland gebouwde scholen, wegen, klinieken en politieposten.

P.S . Entree is gratis! Je hoeft je alleen maar op de reserveer-button te klikken .

Hennis wil missie in Afghanistan niet uitbreiden

NU 22.06.2017 Als de Nederlandse bijdrage aan de NAVO-missie in Afghanistan wordt verlengd, dan zal die volgens demissionair minister Jeanine Hennis niet “groots worden gewijzigd of uitgebreid”. Het militaire bondgenootschap heeft het kabinet al gevraagd langer in Afghanistan te blijven.

De NAVO wil ook meer troepen. Ongeveer honderd Nederlandse militairen nemen deel aan missie Resolute Support. Ze zijn gestationeerd in Mazar-e-Sharif onder leiding van de Duitsers. In het noorden van Afghanistan trainen en adviseren ze sinds 2015 hogere officieren van het Afghaanse leger en de politie.

Hennis zei donderdag in de Tweede Kamer bij verlenging niets hieraan te willen veranderen. Ze denkt wel dat de missie “flexibeler” moet worden als die langer blijft. Maar ze ziet niets in het inzetten van Nederlandse troepen in een ander deel van Afghanistan of het sturen van schaarse middelen (zoals bijvoorbeeld helikopters) zoals door de NAVO is gevraagd.

De ministers van Defensie van de NAVO-lidstaten praten volgende week over verlenging van de missie. Het kabinet staat daar positief tegenover. In juni besloot Duitsland de missie in Afghanistan met vijf jaar te verlengen; Australië overweegt extra inzet.

Lees meer over: Navo Afghanistan Defensie

‘Missie niet uitgebreid’

Telegraaf 22.06.2017 Als de Nederlandse bijdrage aan de NAVO-missie in Afghanistan wordt verlengd, dan zal die volgens minister Jeanine Hennis (Defensie) niet „groots worden gewijzigd of uitgebreid”. Het militaire bondgenootschap heeft het kabinet al gevraagd langer in Afghanistan te blijven. De NAVO wil ook meer troepen.

Ongeveer honderd Nederlandse militairen nemen deel aan missie Resolute Support. Ze zijn gestationeerd in Mazar-e-Sharif onder leiding van de Duitsers. Ze trainen en adviseren hier sinds 2015 hogere officieren van het Afghaanse leger en de politie.

Hennis zei donderdag in de Tweede Kamer bij verlenging niets hieraan te willen veranderen. De demissionaire bewindsvrouw denkt wel dat de missie flexibeler moet worden als die langer blijft. Maar ze ziet niets in inzet in een ander deel van Afghanistan of het sturen van schaarse middelen (zoals bijvoorbeeld helikopters) zoals door de NAVO is gevraagd.

De ministers van Defensie van de NAVO-lidstaten praten volgende week over verlenging van de missie. Het kabinet staat daar positief tegenover. Het CDA steunt een verlenging en is voor uitbreiding, zei Raymond Knops.

LEES MEER OVER; NAVO AFGHANISTAN MISSIES

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Kabinet: extra hulp Afghanistan

Telegraaf 14.06.2017 Het kabinet maakt 4,5 miljoen euro extra vrij voor hulp aan kwetsbare groepen in Afghanistan. Het geld gaat naar een alliantie van Nederlandse hulporganisaties en is bestemd voor onder meer voedsel, waterputten en tenten.

„Alleenstaande ouders, kinderen, zieken en zwangere vrouwen hebben dringend extra bescherming nodig”, aldus minister Lilianne Ploumen (Ontwikkelingssamenwerking) woensdag. De totale Nederlandse hulp aan Afghanistan komt dit jaar uit op ongeveer 70 miljoen euro.

LEES MEER OVER; LILIANNE PLOUMEN AFGHANISTAN

Verder:

Aanslag bij bank Afghanistan doodt 34 mensen die wachten op salaris

VK 22.06.2017 Zeker 34 mensen zijn om het leven gekomen door een zelfmoordaanslag met een auto in Lashkar Gah, de hoofdstad van de Afghaanse provincie Helmand. De slachtoffers stonden in de rij voor een bank om hun salaris op te halen. Er zouden ook kinderen zijn omgekomen die met hun ouders mee waren gegaan om inkopen te doen voor het Suikerfeest. Zeker 58 mensen zijn zwaar gewond geraakt.

Onder de slachtoffers bevinden zich relatief veel politiemannen, soldaten en ambtenaren, die donderdag bij de bank uitbetaald zouden worden. De Taliban hebben de aanslag opgeëist.

Gedurende de hele Ramadan, de heilige vastenmaand op de islamitische kalender, is Afghanistan geteisterd door aanslagen. Die in de hoofdstad Kabul kregen daarbij veel aandacht, maar er wordt ook toegeslagen in kleine provinciestadjes, wat het vertrouwen in de regering ernstig ondermijnt.

Islamitische Staat

Terwijl Islamitische Staat ook actief is in Afghanistan, blijven de Taliban de grootste bedreiging vormen. De beweging beschikt over tienduizenden strijders en is sterker dan ooit sinds ze in 2001 door Amerikaans ingrijpen uit Kabul werd verjaagd. Het regeringsleger moet steeds meer gebied prijsgeven, de Taliban controleren zeker 40 van de 407 districten. De overheid heeft 232 districten in handen, en in de rest van het land woedt strijd om de gebieden.

Volg en lees meer over:  AFGHANISTAN   TALIBAN  MENS & MAATSCHAPPIJ   TERRORISME  BUITENLAND

Zeker twintig doden en tientallen gewonden door autobom Afghanistan

NU 22.06.2017 Een autobom die tot ontploffing werd gebracht in de Afghaanse provincie Helmand heeft woensdag zeker 36 doden levens geëist en 59 mensen verwond. Dat melden de plaatselijke autoriteiten.

De bom ontplofte buiten een bank in Lashkar Gah, hoofdstad van de provincie Helmand, waar tientallen burgers en leden van de veiligheidsdiensten in de rij stonden om hun salaris in ontvangst te nemen.

Volgens een woordvoerder van de provinciale gouverneur zijn er naast burgers ook medewerkers van de politie, het leger en bankemployees onder de slachtoffers.

De aanslag is nog niet opgeëist, maar verschillende terroristische groeperingen, zoals de Taliban en Islamitische Staat, hebben in het verleden aanslagen op banken uitgevoerd op betaaldagen. Vorige maand kwamen ten minste drie mensen om het leven bij een aanval op een bank in de oostelijke stad Gardez.

Ramadan

Zondag beginnen de feestdagen aan het einde van de Ramadan. De Afghaanse regering keert de salarissen daarom eerder uit, inclusief een bonus, zodat de werknemers cadeaus en eten kunnen kopen.

De auto met de explosieven was veiligheidsmensen opgevallen omdat hij verkeerd geparkeerd stond. Toen ze de chauffeur daarop aanspraken, heeft die de bom laten afgaan.

Afghanen ruimen ravage op na ontplofte autobom

Lees meer over: Afghanistan

Autobom Afghanistan doodt tientallen mensen

Telegraaf 22.06.2017 Een autobom bij een bank in de Afghaanse stad Lashkar Gah heeft donderdag het leven gekost aan zeker 36 mensen. De bom ontplofte bij de ingang van de bank waar op dat moment een rij stond met voornamelijk militairen en politiemensen die hun salaris kwamen halen.

Er raakten 59 mensen gewond door de aanslag in de provincie Helmand. De aanslag is nog niet opgeëist, maar in het recente verleden werden soortgelijke terreurdaden bij banken veelal gepleegd door Islamitische Staat of de Taliban.

Zondag beginnen de feestdagen aan het einde van de Ramadan. De Afghaanse regering keert de salarissen daarom eerder uit, inclusief een bonus, zodat de werknemers cadeaus en eten kunnen kopen.

De auto met de explosieven was veiligheidsmensen opgevallen omdat hij verkeerd geparkeerd stond. Toen ze de chauffeur daarop aanspraken, heeft die de bom laten afgaan.

LEES MEER OVER; AFGHANISTAN AUTOBOM AANSLAG

Trump stuurt duizenden extra militairen naar Afghanistan

Elsevier 19.06.2017 De Amerikaanse president Donald Trump heeft groen licht gegeven voor het sturen van duizenden militairen naar Afghanistan. De missie moet de opmars van de Taliban en Islamitische Staat (IS) een halt toeroepen.

Het Pentagon maakte dat eind vorige week in enige beslotenheid bekend, meldt de Amerikaanse krant The New York Times. Het besluit werd niet aangekondigd door Trump, die zich in tegenstelling tot andere conflicten erg stil houdt over de strijd in Afghanistan.

Zware verliezen

De Amerikaanse strijdkrachten werken momenteel een nieuwe strategie uit voor Afghanistan. Zo moeten de extra troepen het Afghaanse Nationale Leger ontlasten, dat zware verliezen lijdt in de strijd tegen de Taliban. Daarnaast heeft IS – een relatief nieuwe speler in de regio – vaste voet aan de grond gekregen.

Onder oud-president Barack Obama werd er juist een geleidelijke terugtrekking in gang gezet. In 2014 bedroegen de Amerikaanse troepen in Afghanistan nog zo’n 32.000, nu zijn dat er nog geen 10.000. De terugtrekking betekende meer verantwoordelijkheid voor de Afghaanse overheid en strijdkrachten. Ook dienden de resterende Amerikaanse soldaten eerder als steun in de rug voor de regering in Kabul, niet zo zeer als gevechtseenheden.

Sinds de terugtrekking heeft de Afghaanse overheid de controle over diverse districten verloren. Hoewel de Taliban er niet in slaagde een grote stad te veroveren, vergrootte het de invloed op het platteland. Naar schatting leven 9,2 miljoen Afghanen – zo’n 29 procent van de bevolking – in gebieden gecontroleerd door de Taliban.

Zelfmoordaanslagen

Lees ook: Hoe succesvol was Trumps MOAB-bom? Wat we nu weten

Ook neemt het aantal zelfmoordaanslagen in de hoofdstad Kabul weer toe, vaak gericht tegen westerse doelen. Zo kwamen er eind mei bij een zware aanslag nabij de Duitse ambassade 150 mensen om het leven. Drie dagen later vielen er twintig doden bij een aanslag op een begrafenis.

Naast interne bedreigingen richten de Amerikanen zich ook op bedreigingen van buitenaf. Vooral de rol van buurland Pakistan is controversieel. Op papier geldt Pakistan als een belangrijke bondgenoot, maar de bevolking koestert sterke anti-Amerikaanse sentimenten. Ook wordt de Pakistaanse geheime dienst geregeld beschuldigd van steun leveren aan terreurorganisaties.

Controversieel Pakistan

Deze beschuldigingen zijn niet geheel uit de lucht gegrepen. Pakistan – evenals de Verenigde Staten – steunde tijdens de Afghaanse Oorlog (1979-1989) diverse radicaal islamitische groepen in de strijd tegen de Sovjet-Unie, in de vorm van miljarden dollars en wapenleveranties. Volgens militaire experts verleent de Pakistaanse geheime dienst nog steeds steun aan de Taliban.

Om het tij in Afghanistan te keren wil het Pentagon tussen de 3.000 en 5.000 Amerikaanse militairen sturen. Onduidelijk is nog in hoeverre de Amerikanen gaan deelnemen aan gevechten. Het sturen van versterkingen is overigens geen populair besluit. De oorlog in Afghanistan duurt al bijna 16 jaar, zonder enig uitzicht op een overwinning. Bovendien kostte de strijd aan ruim 2.300 Amerikaanse soldaten het leven.

Milan Bruynzeel  Milan Bruynzeel (1991) is sinds februari 2017 stagiair op de webredactie. Momenteel studeert hij European Studies aan de Haagse Hogeschool.

Acht beveiligers Amerikaanse militaire basis in Afghanistan gedood

NU 20.06.2017 Onbekenden hebben dinsdag acht Afghaanse beveiligers gedood die op weg waren naar hun werk op de grootste Amerikaanse militaire basis in Afghanistan in Bagram.

Twee andere bewakers raakten gewond, zei de gouverneur van Bagram, het district buiten de hoofdstad Kabul waar de basis ligt.

De verantwoordelijkheid is nog niet opgeëist. De Taliban voeren regelmatig aanvallen uit op de basis. Meestal nemen ze patrouilles onder vuur of schieten ze raketten af. Door een bomexplosie op de basis zelf kwamen in november vier Amerikaanse militairen om het leven.

Lees meer over: Afghanistan

Bloedige aanslag Taliban

Telegraaf 18.06.2017 Vijf zelfmoordterroristen hebben zondag een aanslag gepleegd op het hoofdbureau van de politie in Gardez, in het oosten van Afghanistan. Daarbij zijn zeker tien doden gevallen en dertig gewonden. De aanslag vond rond 06.30 uur plaatselijke tijd plaats.

Een terrorist blies zich met auto en al op bij de ingang van het bureau, vier anderen stormden daarna het complex binnen. Deze aanslagplegers werden gedood door de politie.

De Taliban hebben de aanslag opgeëist en claimt dat er honderd agenten zijn omgekomen, maar de Taliban overdrijven over het algemeen dit soort getallen.

 Soldaat houdt de wacht op Camp Shaheen.

Soldaten VS gedood op basis

Telegraaf 17.06.2017 Zeker zeven Amerikaanse militairen zijn gewond geraakt door een vermeende schietpartij op een legerbasis in het noorden van Afghanistan. Een Afghaanse militair kwam om het leven, zei een woordvoerder van de Amerikaanse strijdkrachten in het land. Het is onduidelijk of het gaat om de schutter.

De zegsman sprak tegen dat Amerikanen zijn gedood in Camp Shaheen bij de stad Mazar-i-Sharif, zoals aanvankelijk werd gemeld door het Afghaanse leger. Volgens de Afghaanse nieuwszender TOLO opende een Afghaanse soldaat het vuur op buitenlandse trainers. De aanvaller zou daarna zijn doodgeschoten door zijn collega’s.

De Taliban hebben de aanval op de Amerikanen opgeëist. Volgens een woordvoerder van de opstandelingen opende een Afghaanse commando het vuur op buitenlandse „invasietroepen”, met doden en gewonden tot gevolg. De schutter zou trouw zijn geweest aan de Taliban.

Het zou niet de eerste keer zijn dat de Taliban toeslaan in Camp Shaheen. In de basis werd eerder dit jaar een bloedbad aangericht. Toen drongen Talibanstrijders vermomd als soldaten het kamp binnen, waarna ze een groot aantal Afghaanse militairen doodschoten.

Afghaanse militairen keren zich wel vaker tegen buitenlandse troepen. Zo schoot een Afghaanse soldaat eerder deze maand drie Amerikanen dood in een basis in de provincie Nangarhar. Een vierde Amerikaan raakte toen gewond.

LEES MEER OVER; MILITAIREN AFGHANISTAN MILITAIREN GEDOOD

Afghaanse en Amerikaanse militairen neergeschoten op basis Afghanistan

NU 17.06.2017 Zeker zeven Amerikaanse militairen zijn gewond geraakt door een vermeende schietpartij op een legerbasis in het noorden van Afghanistan. Een Afghaanse militair kwam om het leven, zei een woordvoerder van de Amerikaanse strijdkrachten in het land. Het is onduidelijk of het gaat om de schutter

De zegsman sprak tegen dat Amerikanen zijn gedood in Camp Shaheen bij de stad Mazar-i-Sharif, zoals aanvankelijk werd gemeld door het Afghaanse leger.

Volgens de Afghaanse nieuwszender TOLO opende een Afghaanse soldaat het vuur op buitenlandse trainers. De aanvaller zou daarna zijn doodgeschoten door zijn collega’s.

De Taliban heeft de aanval op de Amerikanen opgeëist. Volgens een woordvoerder van de opstandelingen opende een Afghaanse commando het vuur op buitenlandse ”invasietroepen”, met doden en gewonden tot gevolg. De schutter zou trouw zijn geweest aan de Taliban.

Bloedbad

Rebellen hebben vaker toegeslaan in Camp Shaheen. In de basis werd in april dit jaar een bloedbad aangericht door vermomde Talibanstrijders. Zij drongen het kamp binnen, waarna ze op meer dan honderd nietsvermoedende Afghaanse militairen schoten.

Militairen uit verschillende landen zijn in het kamp aanwezig. De Verenigde Staten leidt in Afghanistan een internationale coalitie die het Afghaanse leger steunt in de moeizame strijd tegen de Taliban en Islamitische Staat.

Afghaanse militairen keren zich wel vaker tegen buitenlandse troepen. Zo schoot een Afghaanse soldaat eerder deze maand drie Amerikanen dood in een basis in de provincie Nangarhar. Een vierde Amerikaan raakte toen gewond.

Lees meer over: Afghanistan

Afghaanse militair schiet Amerikaanse soldaten dood in oosten Afghanistan

NU 10.06.2017 Een Afghaanse soldaat heeft drie Amerikaanse militairen doodgeschoten. Bij het incident in de provincie Nangarhar in het oosten van Afghanistan raakte nog een andere Amerikaan gewond. Dat hebben Amerikaanse officials gezegd op voorwaarde van anonimiteit.

Lokale autoriteiten spraken eerder van twee doden en twee gewonden. De Afghaanse dader is doodgeschoten. Het Pentagon laat in een reactie weten dat er inderdaad drie Amerikanen zijn omgekomen. Eén soldaat is gewond overgebracht naar een andere locatie voor medische hulp.

Speciale eenheden van de VS zijn in het gebied actief bij de bestrijding van Islamitische Staat en de Taliban. Deze laatste groepering claimde dat de schutter een van hun mannen was. Een woordvoerder van het Witte Huis liet weten dat president Donald Trump ,,de ontwikkelingen in Afghanistan op de voet volgt”.

Lees meer over: Afghanistan

 Amerikaanse militairen in Kabul.

Afghaan schiet Amerikanen dood

Telegraaf 10.06.2017 Een Afghaanse soldaat heeft drie Amerikaanse militairen doodgeschoten. Bij het incident in de provincie Nangarhar in het oosten van Afghanistan raakte nog een andere Amerikaan gewond. Dat hebben Amerikaanse officials gezegd op voorwaarde van anonimiteit.

Lokale autoriteiten spraken eerder van twee doden en twee gewonden. De Afghaanse dader is doodgeschoten. Het Amerikaanse ministerie van Defensie meldde alleen dat er ,,een incident in het oosten van Afghanistan” was maar gaf verder nog geen informatie.

Speciale eenheden van de VS zijn in het gebied actief bij de bestrijding van Islamitische Staat en de Taliban. Deze laatste groepering claimde dat de schutter een van hun mannen was. Een woordvoerder van het Witte Huis liet weten dat president Donald Trump ,,de ontwikkelingen in Afghanistan op de voet volgt”.

Afghaanse politiemensen gedood bij actie Amerikaanse troepen

NU 10.06.2017 Drie Afghaanse politiemensen zijn per ongeluk om het leven gekomen door een aanval van de Amerikaanse luchtmacht. Volgens het Amerikaanse leger gebeurde dat in de nacht van vrijdag op zaterdag tijdens een actie van speciale troepen in de provincie Helmand die samen met het Afghaanse leger werd uitgevoerd.

Het gaat om drie leden van de Afghaanse grenspolitie. Volgens het Amerikaanse leger werden zij geraakt toen vanuit de toestellen werd ”teruggeschoten”. Nog twee Afghaanse politiemensen zijn gewond geraakt, meldt persbureau Reuters.

In een verklaring condoleert het Amerikaanse leger de nabestaanden van de slachtoffers. Zowel de Amerikaanse als Afghaanse autoriteiten doen onderzoek naar het incident. In de provincie Helmand ondersteunen en trainen de Amerikanen de Afghaane troepen.

De afgelopen weken hebben de Afghaanse troepen en burgers meerdere aanslagen en aanvallen van de taliban te verduren gekregen. BIj een aanslag in de hoofdstad Kabul kwamen deze week 150 mensen om het leven.

Lees meer over: Afghanistan Taliban

Agenten dood door aanval VS

Telegraaf 10.06.2017  Drie Afghaanse politiemensen zijn per ongeluk om het leven gekomen door een aanval van de Amerikaanse luchtmacht. Volgens het Amerikaanse leger gebeurde dat in de nacht van vrijdag op zaterdag tijdens een actie van speciale troepen in de provincie Helmand die samen met het Afghaanse leger werd uitgevoerd.

Het gaat om drie leden van de Afghaanse grenspolitie. Volgens het Amerikaanse leger werden zij geraakt toen vanuit de toestellen werd „teruggeschoten.” In een verklaring condoleert het Amerikaanse leger de nabestaanden van de slachtoffers.

Duitsers blijven in Afghanistan

Telegraaf 10.06.2017 Het Duitse leger blijft nog minstens vijf jaar in Afghanistan, waarschijnlijk zelfs langer. ,,In Kosovo zijn we twintig jaar gestationeerd geweest, in Afghanistan is waarschijnlijk een nog langere inzet nodig om een stabiele situatie te krijgen,” aldus Defensieminister Ursula von der Leyen.

Duitse militairen helpen sinds 2002 mee aan de veiligheid in Afghanistan. In dat jaar startte ook Nederland haar hulp.

Hoe lang de Nederlandse militairen nog in Afghanistan blijven is onduidelijk. In 2016 verlengde het kabinet de militaire bijdrage aan de NAVO-missie met een jaar, vanwege de zorgelijke situatie in het land.

LEES MEER OVER; URSULA VON DER LEYEN AFGHANISTAN LEGER

Duitse leger blijft nog minstens vijf jaar in Afghanistan

NU 10.06.2017 Het Duitse leger blijft nog minstens vijf jaar in Afghanistan en misschien zelfs nog langer. De verlenging van de inzet van strijdkrachten is nodig om een stabiele situatie te krijgen in Afghanistan, zegt Defensieminister Ursula von der Leyen.

Duitse militairen helpen al sinds 2002 mee aan het herstellen van de veiligheid in Afghanistan, maar de Afghanen hebben moeite om het land ook daadwerlijk veilig te houden.

Tegenstanders van de Afghaanse regering hebben hun acties in de afgelopen tijd opgevoerd. De Taliban rukt op steeds meer plaatsen in het land op en pleegt daarnaast veel aanslagen. Ook aan IS-gelieerde organisaties zijn actief in het land.

Vorige week nog werd Afghanistan opgeschrikt door een zware bomaanslag in de hoofdstad Kabul. Bij de aanslag kwamen meer dan 150 mensen om het leven en raakten honderden mensen gewond. De aanslag gold als een van de dodelijkste sinds begin 2000.

Naar aanleiding van die aanslag besloot Duitsland ook al tijdelijk geen uitgeprocedeerde asielzoekers meer uit te zetten naar Afghanistan, omdat de veiligheidssituatie volgens het land eerst verder onderzocht moet worden.

Nederland

Ook Nederland is actief in Afghanistan. Hoe lang de Nederlandse militairen nog in Afghanistan blijven is onduidelijk. In 2016 verlengde het kabinet de militaire bijdrage aan de NAVO-missie met een jaar vanwege de zorgelijke situatie in het land.

Lees meer over: Duitsland Afghanistan

Zeker tien doden bij nieuwe bomaanslag Afghanistan 

NU 06.06.2017 Afghanistan is opnieuw opgeschrikt door een aanslag. Door een bomexplosie bij een grote moskee in de provincie Herat kwamen dinsdag minstens tien mensen om het leven.

Vijftien anderen raakten gewond. Het aantal slachtoffers kan nog toenemen.

De bom was verstopt in een motorfiets die voor de ingang van de moskee stond, aldus de politie. Het is nog niet bekend wie er achter de aanslag zit.

Vorige week was er een zware bomaanslag in het centrum van de Afghaanse hoofdstad Kabul. Meer dan 150 mensen vonden de dood. Duizenden mensen gingen de straat op om tegen de regering te protesteren. Volgens hen zorgt zij onvoldoende voor een veilige situatie in Afghanistan. Bij die protesten kwamen meerdere betogers om.

De begrafenis van een van die betogers ging zaterdag gepaard met minstens drie explosies, die aan zeker twintig personen het leven kostten.

Lees meer over: Afhganistan

Weer aanslag Afghanistan

Telegraaf 06.06.2017 Afghanistan is opnieuw opgeschrikt door een aanslag. Door een bomexplosie bij een grote moskee in de provincie Herat kwamen dinsdag minstens zeven mensen om het leven. Vijftien anderen raakten gewond. De bom was verstopt in een motorfiets die voor de ingang van de moskee stond, aldus de politie. Het is nog niet bekend wie er achter de aanslag zit.

Vorige week was er een zware bomaanslag in het centrum van de Afghaanse hoofdstad Kabul. Meer dan 150 mensen vonden de dood. Duizenden mensen gingen de straat op om tegen de regering te protesteren. Volgens hen zorgt zij onvoldoende voor een veilige situatie in Afghanistan. Bij die protesten kwamen meerdere betogers om.

ZIE OOK: Doden bij demonstratie in Kabul

De begrafenis van een van die betogers ging zaterdag gepaard met minstens drie explosies, die aan zeker twintig personen het leven kostten.

LEES MEER OVER; AFGHANISTAN HERAT AANSLAGEN KABUL EXPLOSIES

Dodental aanslag Kabul loopt op tot 150

NU 06.06.2017 Het dodental van de aanslag in Kabul van vorige week is opgelopen tot meer dan 150. Dat meldt de Afghaanse president Ashraf Ghani.

Het is daarmee de dodelijkste aanslag in Kabul sinds 2001. Een in een wagen verstopt explosief ging af tijdens de drukke ochtendspits, waardoor veel burgers omkwamen. Het eerdere dodental lag op negentig, en 460 gewonden.

Het is niet duidelijk wat het precieze doelwit was van de aanslag. De autobom ontplofte in een wijk waar veel ambassades gevestigd zijn. Zo liepen de Duitse, Turkse, Chinese en Franse ambassades schade op. Volgens Ghani is het mogelijk dat de “diplomatieke gemeenschap” het doelwit was.

De aanval is vooralsnog niet opgeëist. De Taliban benadrukte de dag van de aanslag direct dat de explosie niet hun werk is. Volgens de Afghaanse inlichtingendienst tonen voorlopige onderzoeksresultaten aan dat het militante Afghaanse Haqqani-netwerk achter de aanslag zit, meldde Sky News eerder.

http://media.zie.nl/e/?v=uefzm3dfs2n5

Lees meer over: Kabul Afghanistan

 Omstanders slaan op de vlucht na de explosie in Kabul.

Dodental Kabul boven 150

Telegraaf 06.06.2017 Het dodental door de zware bomaanslag in het centrum van de Afghaanse hoofdstad Kabul vorige week, is volgens president Ashraf Ghani opgelopen tot meer dan 150. De aanslag is daarmee de dodelijkste sinds 2001 toen de Taliban werden verjaagd.

Tot nu toe heeft niemand de verantwoordelijkheid opgeëist. Tot dinsdag was sprake van negentig doden en ongeveer 460 gewonden.

De aanslag was woensdag tijdens de drukke ochtendspits. Een vrachtwagen vol met explosieven ontplofte bij de ingang van een afgesloten wijk met veel ambassades en regeringsgebouwen.

Volgens Ghani, die dinsdag sprak tijdens een bijeenkomst met diplomaten, zijn alle doden Afghanen.

Explosie bij begrafenis Kabul

Telegraaf 03.06.2017  Minstens drie explosies in de Afghaanse hoofdstad Kabul hebben zaterdag aan zeker twintig mensen het leven gekost, meldden de lokale autoriteiten. Volgens het ministerie van Volksgezondheid raakten ten minste 87 mensen gewond.

De ontploffingen deden zich voor rond de begrafenis van een betoger, die een dag eerder tijdens een demonstratie tegen de regering was omgekomen. Het betrof de zoon van een Afghaanse senator.

Bij de clash tussen Afghaanse veiligheidstroepen en de betogers in Kabul vielen vrijdag vijf doden. De ruim duizend actievoerders eisten het aftreden van president Ashraf Ghani en premier Abdullah Abdullah. Desondanks was de premier zaterdag bij de begrafenis aanwezig. Hij bleef ongedeerd, meldde de regering, evenals de minister van Buitenlandse Zaken.

Dader

Het is niet bekend wie er achter de explosies in de wijk Badam Bagh zitten. Nog geen enkele beweging heeft de aanslagen opgeëist. De Taliban lieten via een WhatsApp-bericht direct weten niets met de ontploffingen te maken te hebben.

De betogers gingen vrijdag de straat op om tegen de regering te protesteren. Ze houden haar verantwoordelijk voor de aanslag van woensdag met een tankauto vol explosieven in een wijk met ambassades en ministeries in Kabul, waardoor circa negentig doden vielen.

Tientallen doden door aanslagen bij begrafenis in Afghanistan

NU 03.06.2017 Door drie explosies in de buurt van een begrafenis in de Afghaanse hoofdstad Kabul zijn zeker twintig mensen om het leven gekomen.

Er zouden ook vele tientallen gewonden zijn. De aanslagen zijn nog niet opgeëist.

De ontploffingen vonden plaats tijdens de uitvaart van een slachtoffer van de gewelddadige confrontaties tussen de Afghaanse politie en demonstranten op vrijdag. Hierbij kwamen zeker vier burgers om.

De ruim duizend actievoerders waren samengekomen in de hoofdstad om het aftreden van de regering van president Ashraf Ghani te eisen.

Tientallen doden en gewonden bij aanslagen tijdens begrafenis in Kabul

http://media.zie.nl/e/?v=ed4zipzfk6nd

Tankauto

De betogers houden Ghani en premier Abdullah Abdullah verantwoordelijk voor de aanslag woensdag met een tankauto vol explosieven in een wijk met ambassades en ministeries. Daardoor vielen circa negentig doden en raakten ongeveer 460 mensen gewond.

Volgens een Afghaanse inlichtingendienst zit het Haqqani-netwerk vermoedelijk achter de aanslag. Deze terreurgroep onderhoudt banden met de Taliban en al-Qaeda. De betogers in Kabul eisten vrijdag dat leden van het Haqqani-netwerk die in de gevangenis zitten, worden geëxecuteerd.

Lees meer over: Afghanistan

Betogers eisen aftreden

Telegraaf 02.06.2017 Afghaanse veiligheidstroepen hebben vrijdag in Kabul hard ingegrepen om een woedende menigte betogers uiteen te jagen. De ruim duizend actievoerders waren samengekomen in de hoofdstad om het aftreden van de regering van president Ashraf Ghani te eisen. Tijdens de onlusten kwamen zeker vier mensen om, aldus een ziekenhuiswoordvoerder.

Tijdens de betoging gooiden de actievoerders stenen naar de oproerpolitie. Die schoot in de lucht en gebruikte traangas en een waterkanon om de menigte uiteen te drijven.

De betogers houden Ghani en premier Abdullah Abdullah verantwoordelijk voor de aanslag woensdag met een tankauto vol explosieven in een wijk met ambassades en ministeries. Daardoor vielen circa negentig doden en raakten ongeveer 460 mensen gewond.

Volgens een Afghaanse inlichtingendienst zit het Haqqani-netwerk vermoedelijk achter de aanslag. Deze terreurgroep onderhoudt banden met de Taliban en al-Qaeda. De betogers in Kabul eisten vrijdag dat leden van het Haqqani-netwerk die in de gevangenis zitten, worden geëxecuteerd.

Betogers Afghanistan eisen aftreden regering na aanslag Kabul

NU 02.06.2017 Afghaanse veiligheidstroepen hebben vrijdag in Kabul in de lucht geschoten om een woedende menigte betogers uiteen te jagen. Bij de onlusten zouden vier betogers om zijn gekomen.

Ook agenten zijn volgens AP gewond geraakt bij de schermutselingen.

De ruim duizend actievoerders waren samengekomen in de hoofdstad om het aftreden van de regering van president Ashraf Ghani te eisen.

De betogers houden Ghani en premier Abdullah Abdullah verantwoordelijk voor de aanslag woensdag met een tankauto vol explosieven in een wijk met ambassades en ministeries. Daardoor vielen circa negentig doden en raakten ongeveer 460 mensen gewond.

Volgens een Afghaanse inlichtingendienst zit het het Haqqani-netwerk vermoedelijk achter de aanslag. Deze terreurgroep onderhoudt banden met de Taliban en al-Qaeda. De betogers in Kabul eisten vrijdag dat leden van het Haqqani-netwerk die in de gevangenis zitten, worden geëxecuteerd.”

Lees meer over: Afghanistan Kabul

Duitsland zet tijdelijk geen Afghanen uit na aanslag Kabul

NU 01.06.2017 Duitsland stuurt voorlopig geen uitgeprocedeerde asielzoekers uit Afghanistan terug naar hun vaderland. Dat hebben de regering en de deelstaten donderdag besloten naar aanleiding van de zware aanslag in Kabul woensdag.

Duitsland zou afgewezen Afghaanse asielzoekers op woensdag al van Frankfurt naar Kabul vliegen, maar dat werd meteen na de aanslag uitgesteld. Nu geldt dus ook een tijdelijke stop.

Door de aanslag met een tankauto vol explosieven in de wijk met ambassades en ministeries kwamen negentig mensen om het leven en raakten honderden mensen gewond. De Duitse ambassade raakte daarnaast zwaar beschadigd.

De Duitse regering laat het ministerie van Buitenlandse Zaken een nieuwe inschatting van de veiligheidssituatie in Afghanistan maken. Verder moet de ambassade zijn hersteld voor er Afghanen worden teruggestuurd.

De tijdelijke stop geldt niet voor criminelen en mensen die als een terreurgevaar worden gezien.

http://media.nu.nl/m/cwhxww1avddg_wd1280.jpg/rookwolken-hangen-boven-kabul-na-grote-explosie-in-ambassadewijk

http://media.zie.nl/e/?v=uefzm3dfs2n5

Lees meer over: Duitsland Afghanistan

‘Vergelding na bomaanslag Kaboel’

Telegraaf 01.06.2017 De Afghaanse president Ashraf Ghani wil na de zware bomaanslag in hoofdstad Kaboel als vergelding elf terroristen terechtstellen. Daartoe gaf hij donderdag het bevel, aldus een anonieme bron in het presidentiële paleis. Volgens zender Tolo TV zijn onder de terroristen Talibanaanhangers en strijders van het Haqqani-netwerk.

Eerder op de dag maakte de Afghaanse inlichtingendienst bekend dat voorlopige onderzoeksresultaten uitwijzen dat het militante Afghaanse Haqqani-netwerk achter de aanslag zit, meldde Sky News. Het Haqqani-netwerk onderhield nauwe banden met de Taliban en al-Qaeda. De Pakistaanse geheime dienst ISI zou hulp hebben geboden. De regering van dat land wees de beschuldigingen echter direct van de hand.

Bij de aanslag in het centrum van Kaboel op woensdagochtend kwamen ten minste negentig mensen om het leven. Circa 460 anderen raakten in de drukke ochtendspits gewond.

LEES MEER OVER; KABOEL BOMAANSLAG AFGHANISTAN

Dodental aanslag in Kabul loopt op tot negentig

NU 01.06.2017 Het dodental als gevolg van de zware bomaanslag in het centrum van de Afghaanse hoofdstad Kabul is donderdag opgelopen tot negentig. Circa 460 mensen zijn gewond geraakt door de bloedige aanval van woensdagochtend, melden de autoriteiten.

Een in een wagen verstopt explosief ging af tijdens de drukke ochtendspits, waardoor veel burgers omkwamen.

Ook raakten ambassademedewerkers gewond doordat de aanslag plaatsvond in de omgeving van meerdere diplomatieke posten. Zo liepen de Duitse, Turkse, Chinese en Franse ambassades schade op. De Nederlandse ambassade ligt in dezelfde wijk, daar vielen volgens het ministerie van Buitenlandse Zaken geen gewonden.

Onder de doden een chauffeur die voor de Britse nieuwszender BBC werkte. Vier medewerkers raakten gewond.

De aanval is vooralsnog niet opgeëist. De Taliban benadrukt woensdag direct dat de explosie niet hun werk is. Volgens de Afghaanse inlichtingendienst tonen voorlopige onderzoeksresultaten aan dat het militante Afghaanse Haqqani-netwerk achter de aanslag zit, meldt Sky News donderdag.

De Pakistaanse geheime dienst ISI zou daarbij hulp hebben geboden. Het Haqqani-netwerk onderhoudt nauwe banden met de Taliban en al-Qaeda en vecht tegen de NAVO en de Afghaanse regering.

http://media.zie.nl/e/?v=uefzm3dfs2n5

Lees meer over: Kabul Afghanistan

Dodental Kabul loopt op

Telegraaf 01.06.2017 Het dodental als gevolg van de zware bomaanslag in het centrum van de Afghaanse hoofdstad Kabul is donderdag opgelopen tot negentig. Circa 460 mensen zijn gewond geraakt door de bloedige aanval van woensdagochtend, meldden de autoriteiten. Een in een wagen verstopt explosief ging af tijdens de drukke ochtendspits, waardoor veel burgers omkwamen.

Ook raakten ambassademedewerkers gewond doordat de aanslag plaatsvond in de omgeving van meerdere diplomatieke posten. Zo liepen de Duitse, Turkse, Chinese en Franse ambassades schade op.

De aanval is vooralsnog niet opgeëist. De Taliban benadrukten woensdag direct dat de explosie niet hun werk is. Volgens de Afghaanse inlichtingendienst tonen voorlopige onderzoeksresultaten echter aan dat het militante Afghaanse Haqqani-netwerk achter de aanslag zit, meldde Sky News donderdag. De Pakistaanse geheime dienst ISI zou daarbij hulp hebben geboden. Het Haqqani-netwerk onderhield nauwe banden met de Taliban en al-Qaeda.

LEES MEER OVER; AFGHANISTAN KABUL TALIBAN ISI AL-QAEDA

Na de aanslag in Kaboel: moeten westerse militairen blijven of niet?

Trouw 31.05.2017 De grootste aanslag sinds jaren in Kaboel is nog niet opgeëist. De slachtoffers vielen in een zwaar bewaakte wijk. Juist op het moment dat de Navo extra troepeninzet overweegt.

In de drukke ochtendspits van de Afghaanse hoofdstad klonk woensdag om half negen een luide explosie, waarna een kolom van rook en stof zich over de wijde omgeving verspreidde. Het is nog een raadsel hoe een vrachtwagen met explosieven zich zo diep in de zwaarbewaakte ambassadewijk van Kaboel kon begeven.

De zelfmoordaanslag kostte zeker 90 levens en meer dan 400 gewonden, aldus de Afghaanse regering. De straten in de ambassadewijk zijn afgeschermd met drie meter hoge muren om schade van explosies te beperken. Toch richtten de aanslag er een ravage aan. Van de Duitse ambassade staat alleen het karkas nog overeind. Ook de ambassades van China, Turkije, Japan en India raakten beschadigd. Een beveiliger van de Duitse ambassade overleed en medewerkers van diverse ambassades raakten gewond.

Doelwit

Het eigenlijke doelwit is nog niet bekend. De moedjahedien van het Islamitisch Emiraat, ofwel de Taliban, ontkenden betrokkenheid. Zij hebben eind april hun jaarlijkse lenteoffensief ingezet. Concurrent IS pleegde de afgelopen maanden al vaker zware aanslagen in de hoofdstad. Begin mei stierven daardoor acht buitenlandse militairen, in maart kwamen bij een IS-aanval op een militair hospitaal 50 mensen om.

Was het doelwit soms het iets verderop gelegen hoofdkwartier van de Navo-missie? Of toch de Duitse ambassade? Met 980 militairen is Duitsland na de VS (ruim 9000) een van de grootste troepenleveranciers van de missie. De Navo overlegt momenteel over de inzet van 5000 extra militairen om de oprukkende islamisten in het land het hoofd te bieden.

Toen de VS in 2014 bij het einde van de Isaf-missie (Navo) hun meeste troepen terugtrokken, en in 2015 officieel trainingsmissie Resolute Support begon, is de veiligheidssituatie in Afghanistan sterk verslechterd. Vorig jaar nam het aantal aanslagen fors toe en raakten 583.000 burgers ontheemd, het hoogste aantal sinds het begin van de telling, in 2008.

Ook sneuvelden vorig jaar 6800 Afghaanse agenten en militairen. Het moreel in het leger is toch al laag, schietschijf zijn wil niemand. Westerse landen staan nu voor een dilemma: vertrekken, zoals veel Duitse krantenlezers na de aanslag schreven? Dan zijn alle inspanningen en verliezen van de afgelopen vijftien jaar voor niets geweest; de regering van president Ashraf Ghani kan geen standhouden tegen de extremisten. Meisjes en vrouwen kunnen hun minimale leefruimte definitief verliezen, de klok gaat terug richting Middeleeuwen en het terrorisme zal toenemen. Het alternatief is meer militairen en geld sturen, wat eerder matige resultaten opleverde.

Begin mei sprak Navo-secretaris-generaal Jens Stoltenberg over het verzoek om duizenden extra militairen te sturen, omdat de huidige 13.450 de situatie niet aankunnen. Nu is het doel: trainen en adviseren op de Afghaanse hoofdkwartieren. Maar er zouden ook troepen voor training op het slagveld komen. Eind juni neemt de Navo hierover een besluit.

Een vliegtuig met afgewezen Afghaanse asielzoekers kon niet uit Frankfurt opstijgen omdat de ambassade de uitzetting niet kon afwikkelen, aldus Berlijn. De Bondsrepubliek wijst de helft van de Afghaanse asielvragen af.

Taliban ontkent betrokkenheid

Telegraaf 31.05.2017  De Taliban ontkennen verantwoordelijk te zijn voor de bloedige bomaanslag in Kabul. De extremistische beweging liet via een woordvoerder weten aanslagen te veroordelen waarbij burgerdoden vallen.

Door de explosie in het centrum de Afghaanse hoofdstad vielen woensdagochtend zeker tachtig doden. Honderden mensen raakten gewond. De meeste slachtoffers lijken Afghaanse burgers te zijn. Op videobeelden zijn brandend puin, deels ingestorte muren en verwoeste auto’s te zien.

Het is nog onduidelijk wie verantwoordelijk is. Een eerder deze maand gepleegde aanslag in Kabul werd opgeëist door terreurorganisatie Islamitische Staat.

LEES MEER OVER; KABUL TALIBAN BOMAANSLAG

Tientallen doden en meer dan 300 gewonden na aanslag in Kabul 

NU 31.05.2017  In een wijk in de Afghaanse hoofdstad Kabul waar voornamelijk buitenlandse ambassades zijn gevestigd, heeft zich woensdagmorgen een aanslag voorgedaan. Hierbij zijn 64 doden gevallen en zeker 320 mensen raakten gewond, meldt de Afghaanse minister van Binnenlandse Zaken.

Eerder was er volgens autoriteiten sprake van zeker tachtig doden en meer dan 350 gewonden. Onduidelijk is nog of het huidige aantal slachtoffers nog oploopt.

Het is niet duidelijk wat het precieze doelwit was van de aanslag. Volgens de politie ontplofte een autobom dicht bij de Duitse ambassade. Onduidelijk is ook wie er achter de aanslag zit, de Taliban ontkent er iets mee te maken te hebben.

De knal was hoorbaar en voelbaar in heel Kabul, melden verschillende getuigen en lokale autoriteiten. De kracht van de explosie zorgde ervoor dat ruiten braken en deuren uit hun voegen sprongen.

Grote zwarte wolken cirkelen boven de stad in de buurt van het presidentiële paleis, buitenlandse ambassades en regeringsgebouwen, zo blijkt uit foto’s op sociale media.

 Rookwolken hangen boven Kabul na grote explosie in ambassadewijk

Nederlandse ambassade

De Nederlandse ambassade ligt in dezelfde wijk. Het ministerie van Buitenlandse Zaken zegt dat er geen Nederlanders gewond zijn. Bronnen melden dat twee medewerkers van de Japanse ambassade gewond raakten.

Onder meer de ambassades van Japan, India, Turkije en Frankrijk raakten beschadigd. Het Duitse ministerie van Buitenlandse Zaken zegt dat ambassademedewerkers bij de aanslag gewond zijn geraakt.

Een chauffeur die voor de BBC werkte in Afghanistan is bij de aanslag omgekomen, meldt de omroep. Vier medewerkers zijn gewond geraakt.

Grote explosie in Kabul

Koenders

Minister Bert Koenders van Buitenlandse Zaken veroordeelt de aanslag. “Onze gedachten zijn bij de vele, vele slachtoffers en hun families en vrienden. Deze aanslag laat opnieuw zien dat onze steun aan Afghanistan en de ontwikkeling van het land nog steeds nodig is.”

Lees meer over: Afghanistan Kabul


Zeker 90 doden en 460 gewonden bij enorme aanslag in ‘veiligste wijk’ van Kabul

VK 31.05.2017 Bij een aanslag met een autobom in Kabul zijn woensdag zeker 90 doden en naar schatting 460 gewonden gevallen. De grote bom ontplofte in de zwaarbeveiligde diplomatieke wijk van de hoofdstad waar veel ambassades en ministeries zijn. De autoriteiten vrezen dat het dodental nog flink zal oplopen. Onder de doden en gewonden zouden ook enkele Afghaanse journalisten zijn.

Het voelde als een aardbeving, aldus Een 21-jarige gewonde over de explosie.

Een daverende knal, een enorme rookwolk boven de stad, gillende sirenes, gebroken ramen tot in een kilometer omtrek. De daders van de aanslag woensdag in Kabul hebben duidelijk laten blijken waartoe zij in staat zijn. Maar vooral lieten zij blijken waartoe de autoriteiten niet in staat zijn: het beschermen van de inwoners van de Afghaanse hoofdstad. Ruim tachtig personen, van wie het merendeel burgers, kwamen om het leven. 460 mensen raakten gewond.

De onmacht van de regering van president Ashraf Ghani werd nog benadrukt doordat de explosie plaatsvond in de best beveiligde wijk van Kabul. Wazir Akbar Khan herbergt buitenlandse ambassades, het presidentieel paleis en het hoofdkwartier van de internationale troepenmacht liggen nabij. Alles is omringd door betonnen muren van 3,5 meter hoog. Op veel straathoeken staan zwaar bewapende militairen op wacht achter stapels zakken met zand.

Islamitische Staat

7h  Al Jazeera News   ✔ @AJENews

“I couldn’t think clearly, there was a mess everywhere.”

Witnesses of Kabul blast say it felt like an “earthquake” http://aje.io/k5y5 pic.twitter.com/kLzWl1DIzS

  Al Jazeera News   ✔@AJENews

The #Kabul attack that killed at least 80 people ripped through the city’s diplomatic area http://aje.io/lbds pic.twitter.com/R2Cq1N9xCO

12:51 PM – 31 May 2017

Twitter Ads info & Privacy

Wie de zelfmoordaanslag heeft gepleegd is nog niet bekend, maar het aantal potentiële daders is overzichtelijk: de Taliban of Islamitische Staat. Beide organisaties hebben in het verleden bommen laten ontploffen in de hoofdstad. Beide organisaties zijn eropuit uit de Afghaanse regering te laten wankelen.

De Taliban vormen veruit de grootste bedreiging. De beweging beschikt over tienduizenden strijders en is sterker dan ooit sinds ze in 2001 door Amerikaans ingrijpen uit Kabul werd verjaagd. Het regeringsleger moet steeds meer gebied prijsgeven, de Taliban controleren zeker 40 van de 407 districten.

Zelf ontkennen de Taliban verantwoordelijk te zijn voor de aanslag, maar dat zegt niet zo veel. Volgens Martine van Bijlert van het Afghanistan Analysts Network (AAN) in Kabul hebben de Taliban vaker de verantwoordelijkheid ontkend van aanslagen die ze wel degelijk hadden gepleegd.

View image on Twitter  

  Shafiq Hamdam  ✔@shafiqhamdam

This might be the biggest #Kabulexplosion of 2017. It happened in the heart of #Kabul city next to green zone. Fear of lots of casualties.

6:19 AM – 31 May 2017  Twitter Ads info & Privacy

‘Dat gebeurt vooral als er veel burgerslachtoffers zijn, als ze het niet kunnen verantwoorden met een verwijzing naar doelen die volgens hen legitiem zijn’, zegt Van Bijlert. Een Taliban-woordvoerder zei gisteren dat de beweging aanvallen veroordeelt zonder legitiem doelwit waarbij burgers omkomen.

Nadrukkelijk moet daarom rekening worden gehouden met de mogelijkheid dat de bom te vroeg afging. De auto ontplofte op de openbare weg, nabij tal van voor terroristen aantrekkelijke doelen, maar net te ver weg om zo’n gebouw met symboolwaarde echt te kunnen treffen. De ambassades van Duitsland, China en Frankrijk liepen enige schade op. Volgens de door de NAVO geleide militaire missie Resolute Support wisten Afghaanse veiligheidstroepen te voorkomen dat de bomauto de zwaar bewaakte Groene Zone binnenkwam. In de zone bevinden zich het hoofdkwartier van Resolute Support en een groot aantal ambassades.

‘Vingerafdruk’

Wat was het doelwit? Het blijft gissen. Misschien was het inderdaad de bedoeling van de daders om tijdens het spitsuur op een druk kruispunt zoveel mogelijk burgers te treffen, maar misschien ook niet. Er zijn in Kabul wel eerder bommen per ongeluk in woonwijken afgegaan.

Overigens zegt het opeisen van een aanslag in de Afghaanse context ook niet alles. Er zijn aanslagen geweest die door de Taliban werden ontkend en door IS werden opgeëist, terwijl ze waarschijnlijk toch door de Taliban werden gepleegd.

Vooralsnog meent Van Bijlert – met alle voorbehoud – dat de aanslag van woensdag de ‘vingerafdruk’ van de Taliban heeft, niet die van Islamitische Staat. ‘IS zou het nu al hebben opgeëist. En tot nu toe was IS niet in staat zo’n aanval te organiseren, met zoveel explosieven. Maar ja, het kan altijd de eerste keer zijn.’

Teleurgestelde Talibanstrijders

IS heeft naar schatting niet meer dan 600 tot 800 strijders over, in slechts drie districten in Nangarhar, aan de grens met Pakistan

Islamitische Staat is een betrekkelijke nieuwkomer in Afghanistan. De organisatie kreeg in 2014 zeven districten in de oostelijke provincie Nangarhar in handen. Later doken IS-strijders op in zes andere provincies, waar ze inmiddels alweer verjaagd zijn. Niet door het Afghaanse leger, maar door de Taliban. Zij beschouwen de mannen van het kalifaat als concurrent. IS trok veel teleurgestelde Talibanstrijders die vonden dat het onvoldoende opschoot met de jihad.

De beweging heeft naar schatting niet meer dan 600 tot 800 strijders over, in slechts drie districten in Nangarhar, aan de grens met Pakistan. Pakistanen domineren tegenwoordig de leiding. IS in Afghanistan is bijna vernietigd. Dat kan echter juist een reden zijn om een aanslag te plegen: laten merken dat je niet uitgespeeld bent.

Lees meer

In de greep van fundamentalisten
Met een paar duizend extra militairen dacht de NAVO-commandant in Afghanistan de Taliban toch te kunnen verslaan. Moslimfundamentalisten rukken echter op (+).

Aanslag na aanslag
Naast aanslagen kampt het Afghaanse leger ook met corruptie en desertie. Krijgt de krijgsmacht ooit grip op Afghanistan? (+)

Bloedige aanslag legerbasis
Bij de dodelijkste aanval op een Afghaanse legerbasis ooit kwamen in april zo’n 130 militairen om het leven. De minister van Defensie en de legerleider ruimden het veld.

Volg en lees meer over:  AFGHANISTAN   BUITENLAND

Honderden slachtoffers bij bomaanslag ‘veiligste wijk’ Kabul

AD 31.05.2017 Bij een van de bloedigste bomaanslagen sinds jaren in Kabul zijn vandaag circa 80 doden en naar schatting 364 gewonden gevallen. De aanslag is gepleegd met een tankwagen. De grote autobom ontplofte tijdens de ochtendspits in een voorname wijk van de Afghaanse hoofdstad waar veel ambassades en ministeries zijn gevestigd.

Volgens ooggetuigen zijn op honderden meters afstand van de plek van de aanslag nog huizen beschadigd. Ramen versplinterden en deuren werden uit de sponningen geblazen. Zo’n 50 auto’s zijn door de klap verwoest. Een enorme zwarte rookwolk trok over de stad.

NL Ambassador Kabul @leeuwengew

Condemning barbaric terrorist attack during rush hour this morning Kabul. Killing and injuring hundreds of innocent civilians. #KabulAttack

9:46 AM – 31 May 2017

Onder de beschadigde panden zijn de Turkse, Chinese, Duitse en de Franse ambassade. Volgens de Duitse minister van Buitenlandse Zaken Sigmar Gabriel zijn werknemers van de Duitse ambassade gewond geraakt. Ook zou één Afghaanse beveiliger die buiten het gebouw stond zijn omgekomen. Ook Pakistaanse en Japanse ambassademedewerkers raakten gewond.

De Nederlandse ambassade ligt in dezelfde wijk, enkele straten verderop. Daar zijn volgens het ministerie van Buitenlandse Zaken geen slachtoffers gevallen.

Doelwit

View image on Twitter

Ministerie van BZ 

✔@MinBZ

Minister Koenders van Buitenlandse Zaken reageert op de aanslag in #Kabul:

12:19 PM – 31 May 2017 · The Hague, The Netherlands

Twitter Ads info & Privacy

© REUTERS

Ook het paleis van de president staat niet ver van de plek waar de tankauto ontplofte. Het is niet duidelijk wat het doelwit was in de chique wijk Wazir Akbar Khan. Volgens de door de NAVO geleide stabiliseringsmissie Resolute Support hebben Afghaanse veiligheidstroepen voorkomen dat het voertuig met de bom de zwaar beveiligde groene zone kon binnenrijden. Dat wijst erop dat de nog onbekende aanslagpleger zijn oorspronkelijke doelwit mogelijk niet heeft bereikt.

Aangenomen wordt dat soennitische extremisten achter de aanslag zitten. Vooralsnog heeft geen enkele beweging de verantwoordelijkheid opgeëist voor het bloedbad. Een eerder deze maand gepleegde aanslag in Kabul werd opgeëist door terreurorganisatie Islamitische Staat. Een woordvoerder van de Taliban liet aan een Arabische nieuwszender weten dat zij niet achter de aanslag zitten.

De aanslag leidde tot chaotische toestanden bij een nabijgelegen ziekenhuis. Ambulances reden er af en aan om slachtoffers af te leveren. Geëmotioneerde familieleden bekeken lijsten met namen van slachtoffers en vroegen ziekenhuismedewerkers om informatie. Een 21-jarige man met een hoofdwond zei dat de explosie ,,voelde als een aardbeving”.

Veiligste plek

© AP

De bom ontplofte op het drukste moment van de ochtendspits, rond 8.30 uur lokale tijd. De wegen zijn dan gevuld met forenzen. De wijk wordt gezien als de veiligste plek in Kabul. Er staan hoge muren rond de buitenlandse ambassades; overheidskantoren worden bewaakt door de politie en veiligheidstroepen.

De meeste slachtoffers van de aanslag zijn burgers, onder wie vrouwen en kinderen. Ook vier journalisten van de BBC en een van lokale zender 1TV zijn gewond geraakt. ,,Deze gruwelijke handelingen gaan in tegen de waarden van de mensheid en die van de vreedzame Afghanen”, stelt het Afghaanse ministerie van Binnenlandse Zaken in een verklaring. ,,Deze aanval toont het extreme niveau van wreedheid door terroristen tegen onschuldige burgers.”

De Afghaanse president Ashraf Ghani heeft de bloedige aanslag, daags na het begin van de Ramadan, sterk veroordeeld. ,,De terroristen stoppen zelfs in de heilige maand niet.”

View image on Twitter

 Follow

Ali Adili @ali_adili

School children were coming in shock out of a nearby school.#Kabul

10:53 AM – 31 May 2017

Twitter Ads info & Privacy

© AP

© AP

© AP

Op videobeelden zijn brandend puin, deels ingestorte muren en verwoeste auto’s te zien.

© EPA

© EPA

© REUTERS

View image on Twitter

 Follow

syed Sadat @tameemafg

Several killed, dozens injured in #Kabul blast near German embassy – police https://on.rt.com/8d4e 

7:17 AM – 31 May 2017

Twitter Ads info & Privacy

Onderstaande foto’s kunnen als schokkend worden ervaren.

© AFP

© REUTERS

© REUTERS

 

Explosie in Kabul

Telegraaf 31.05.2017 Bij de bomaanslag woensdag in de Afghaanse hoofdstad Kabul zijn volgens hulpverleners meer dan tachtig doden en 350 gewonden gevallen. De aanslag met een tankauto vol met explosieven in een van de voornaamste en best beveiligde delen van de stad, was er een van de zwaarste ooit.

Het paleis van de president en tal van ambassades, zoals de Duitse en Nederlandse, en overheidsgebouwen staan niet ver van de plek waar de tankauto ontplofte. Het was niet duidelijk wat het doelwit was in de chique wijk Wazir Akbar Khan. Aangenomen wordt dat soennitische extremisten achter de aanslag zitten. Vooralsnog heeft geen beweging de verantwoordelijkheid voor het bloedbad opgeëist.

LEES MEER OVER; KABUL EXPLOSIE

Ambassadewijk Kabul doelwit aanslag: 80 doden

Elsevier 31.05.2017 In de ambassadewijk van de Afghaanse hoofdstad Kabul is woensdag een grote bomaanslag gepleegd. Er vielen zeker 80 doden. Ook raakten er meer dan 300 mensen gewond bij de explosie.

Dit meldt persbureau Reuters op basis van een verklaring van het Afghaanse ministerie van Volksgezondheid. Dit is de grootste terreuraanslag in Afghanistan in maanden. De aanslag is gepleegd met een bom in een tankwagen, in de buurt van de Duitse en de Franse ambassade. Zowel de Chinese als de Franse ambassade zijn getroffen.

Ook de Nederlandse ambassade bevindt zich in dezelfde wijk, het is nog niet bekend in hoeverre er Nederlandse slachtoffers zijn.

Niet opgeëist

Het Afghaanse ministerie van Binnenlandse Zaken spreekt van een terroristische aanslag, en veroordeelt die ten strengste. De aanslag is nog niet opgeëist. Afgelopen maanden werden in Afghanistan zowel door de Taliban als door Islamitische Staat aanslagen gepleegd.

Afghanistan: Death toll climbs as emergency services rush to scene of Kabul car bomb https://t.co/PVrQ8Bplq1 pic.twitter.com/WmXcPRFGXp

— Ricardo Nester (@NesterTweets) May 31, 2017

  Berend Sommer (1990) is online redacteur bij Elsevier Weekblad. Hij studeerde geschiedenis aan de Universiteit Leiden. Zijn eerste boek verschijnt in 2017 bij Uitgeverij Prometheus. Portefeuille Buitenland Politiek Fusies en overnames Onderwijs

Zeker tachtig doden na bomaanslag in diplomatenwijk Kaboel

Trouw 31.05.2017 Bij een zelfmoordaanslag met een autobom in Kaboel zijn vandaag minstens tachtig doden en meer dan driehonderdvijftig gewonden gevallen, laat het Afghaanse ministerie van gezondheid weten.

De bom was verstopt in een tankwagen die gebruikt werd voor het legen van septische tanks en ontplofte tijdens de drukke ochtendspits. “De explosie was zo enorm dat die een krater van wel vier meter diep sloeg”, zei de politiechef van Kaboel volgens de New York Times.
De grote bom ontplofte in een voorname wijk van de Afghaanse hoofdstad waar veel ambassades en ministeries zijn, vlak voor de zwaarbeveiligde ingang van de Duitse ambassade. Een Afghaanse beveiliger kwam hierbij om en verschillende ambassademedewerkers raakten gewond. Ook de Franse, Turkse en Chinese ambassades raakten beschadigd, maar hier vielen geen gewonden.

Doelwit onbekend

Volgens ooggetuigen zijn huizen op honderden meters afstand beschadigd. Ramen versplinterden en deuren werden uit de sponningen geblazen. Circa dertig auto’s zijn door de klap verwoest. Een enorme zwarte rookwolk trok over de stad.

Het is niet bekend wat het precieze doelwit van de aanslag was. Veiligheidsdiensten konden wel voorkomen dat het voertuig de zwaarbeveiligde groene zone binnenreed, meldt de Navo-missie Resolute Support. In de groene zone staan veel ambassades en de hoofdkwartieren van de Navo-missie.

De Nederlandse ambassademedewerkers zijn veilig en ongedeerd, liet minister Koenders vanmiddag weten via Twitter. “Deze aanslag laat opnieuw zien dat onze steun aan Afghanistan en de ontwikkeling van het land nog steeds nodig is. Samen strijden we tegen terrorisme.” Honderd Nederlandse militairen werken mee aan operatie Resolute Support door Afghaanse soldaten en politieagenten te trainen en adviseren.

Verantwoordelijkheid

“Welke lafhartige terreurgroep gaat de verantwoordelijkheid voor deze massamoord opeisen?”, schreef de Afghaanse ambassadeur in de Verenigde Staten op Twitter. “Kabul bloedt tijdens de ramadan.” Ook de Afghaanse president Ashraf Ghani heeft de aanslag streng veroordeeld.

De verantwoordelijkheid voor de aanslag is nog niet opgeëist. Zowel de Taliban als Islamitische Staat hebben in het verleden grote aanslagen gepleegd in de Afghaanse hoofdstad, maar de Taliban ontkent betrokkenheid bij de aanslag. Volgens een woordvoerder veroordeelt de Taliban ongerichte aanslagen met zo veel burgerslachtoffers.

De Taliban zijn bezig met een opmars in Afghanistan, waar het Talibanregime in 2001 werd verdreven. Sinds de meeste internationale troepen in 2014 zijn vertrokken, hebben de fundamentalistische moslims ongeveer veertig procent van het land heroverd.

Afbeelding weergeven op Twitter     Volgen

Ariana News   ✔@ArianaNews

#KabulBlast The site of the incident in Kabul. #AFG    11:02 – 31 May 2017

Informatie over Twitter Ads en privacy

Ramadan begint bloedig

Telegraaf 27.05.2017 De eerste dag van de islamitische maand ramadan is in Afghanistan bloedig begonnen. Zeker veertien mensen werden gedood door een zelfmoordaanslag en bij gevechten tussen militanten en Afghaanse veiligheidstroepen sneuvelden 36 mensen.

In de oostelijke provincie Khost liet een terrorist een autobom ontploffen bij een voetbalveld, dicht bij een legerbasis. Artsen telden veertien doden en acht gewonden. Volgens een van de artsen is het niet duidelijk of het gaat om burgers of militairen, omdat de lichamen te verminkt zijn. Een woordvoerder van de Taliban heeft namens zijn beweging de verantwoording opgeëist voor de aanslag. Hij zei dat die gericht was tegen leden van de Afghaanse veiligheidsmacht.

In de noordwestelijke provincie Badghis vielen militanten veiligheidstroepen aan. Daarbij kwamen 22 extremisten, zes veiligheidsmedewerkers en acht burgers om het leven.

De door het Westen gesteunde Afghaanse regering voert door het hele land strijd met de Taliban en extremisten van Islamitische Staat. De Taliban hebben hun aanvallen in de weken voorafgaand aan de ramadan opgevoerd in Kandahar, Paktia, Helmand en andere provincies.

LEES MEER OVER; RAMADAN AFGHANISTAN


Ramadan begint bloedig in Afghanistan

AD 27.05.2017 De eerste dag van de islamitische maand Ramadan is in Afghanistan bloedig begonnen. Zeker veertien mensen werden gedood door een zelfmoordaanslag. Bij gevechten tussen militanten en Afghaanse veiligheidstroepen sneuvelden nog eens 36 mensen.

In de oostelijke provincie Khost liet een terrorist een autobom ontploffen bij een voetbalveld, dicht bij een legerbasis. Artsen telden veertien doden en acht gewonden. Volgens een van de artsen is het niet duidelijk of het gaat om burgers of militairen, omdat de lichamen te verminkt zijn.

In de noordwestelijke provincie Badghis vielen militanten veiligheidstroepen aan. Daarbij kwamen 22 extremisten, zes veiligheidsmedewerkers en acht burgers om het leven.

De door het Westen gesteunde Afghaanse regering voert door het hele land strijd met de Taliban en extremisten van Islamitische Staat.

Taliban doden weer Afghaanse militairen

NU 26.05.2017 Opnieuw hebben Afghaanse rebellen een legerbasis in de provincie Kandahar aangevallen. Daarbij kwamen donderdagavond vijftien soldaten om het leven, zei een woordvoerder van het Afghaanse ministerie van Defensie vrijdag tegen de BBC. Vijf anderen raakten gewond door de aanval van de Taliban in het district Shahwali Kot.

Vier dagen geleden vielen de Taliban een andere legerbasis in dezelfde regio aan. Toen werden minstens tien militairen gedood en raakten er negen gewond.

De regeringstroepen in het kamp Achakzai vochten terug en doodden ten minste twaalf aanvallers, zei de defensiewoordvoerder.

Vermomming

Legerbases in Afghanistan zijn vaker het doelwit van de rebellen. Een maand geleden was het ook al raak toen Talibanstrijders een bloedbad aanrichtten op een legerbasis in Mazar-i-Sharif.

De rebellen kwamen vermomd als militairen het complex binnen en openden het vuur op de nietsvermoedende soldaten. Daardoor vielen meer dan honderd doden en gewonden.

Lees meer over: Afghanistan Taliban

Taliban doden weer militairen

Telegraaf 26.05.2017 Opnieuw hebben Afghaanse Taliban-strijders een legerbasis in de provincie Kandahar aangevallen. Daardoor kwamen donderdagavond vijftien soldaten om het leven, zei een woordvoerder van het Afghaanse ministerie van Defensie vrijdag tegen de BBC. Vijf anderen raakten gewond door de aanval van de Taliban in het district Shahwali Kot.

Vier dagen geleden vielen de Taliban een andere legerbasis in dezelfde regio aan. Toen werden minstens tien militairen gedood en raakten er negen gewond. De regeringstroepen in het kamp Achakzai vochten terug en doodden ten minste twaalf aanvallers, zei de defensiewoordvoerder.

Legerbases in Afghanistan zijn vaker het doelwit van de rebellen. Een maand geleden was het ook al raak toen Talibanstrijders een bloedbad aanrichtten op een legerbasis in Mazar-i-Sharif. De rebellen kwamen vermomd als militairen het complex binnen en openden het vuur op de nietsvermoedende soldaten. Daardoor vielen meer dan honderd doden en gewonden.

LEES MEER OVER; TALIBAN

Afghaanse rebellen vallen legerbasis in Kandahar aan

NU 23.05.2017 Afghaanse rebellen hebben in de nacht van maandag op dinsdag een legerbasis in de provincie Kandahar aangevallen. Door de aanval kwamen minstens tien militairen om het leven en raakten negen gewond, maakte het Afghaanse ministerie van Defensie dinsdag bekend.

De regeringstroepen in het kamp Achakzai in het district Shawali Kot vochten terug en doodden zeker twaalf aanvallers, zei een defensiewoordvoerder.

Tegenstanders van de Afghaanse regering hebben hun activiteiten in de afgelopen weken flink opgevoerd. Zo vielen Talibanstrijders afgelopen weekend in meerdere provincies controleposten aan.

De Verenigde Staten overwegen 3000 tot 5000 meer militaire adviseurs naar Afghanistan te sturen om de Afghaanse veiligheidstroepen bij te staan. Ook de president van Australië zegt dat hij “openstaat” voor een uitbreiding van de missie voor zijn troepen in Afghanistan.

Zie ook: Australië overweegt extra inzet militairen Afghanistan

Lees meer over: Afghanistan

Justitie doet geen nieuw onderzoek naar explosie granaat Uruzgan

NU 16.05.2017 Het onderzoek naar de explosie van een handgranaat in een Nederlands legervoertuig in 2010 in Afghanistan, wordt niet heropend. In een door de Koninklijke Marechaussee uitgevoerde analyse zijn geen nieuwe feiten boven tafel gekomen.

Twee Nederlandse militairen werden er destijds korte tijd van verdacht de granaat zelf tot ontploffing te hebben gebracht in de Bushmaster op Camp Coyote in Uruzgan.

Eén van hen was Admilson R., die in november 2015 is veroordeeld tot dertig jaar cel en tbs voor drie roofmoorden in Drenthe. Het hoger beroep in deze zaak loopt nog. De ander was een militair die ternauwernood de explosie overleefde. Hij wijst naar Admilson R. als degene die de granaat in het voertuig moet hebben geplaatst.

De marechaussee heeft in opdracht van het Openbaar Ministerie (OM) opnieuw onderzoek gedaan naar de explosie, na aangifte vorig jaar van de veteraan die R. aanwees als de veroorzaker van de explosie.

Onderzoek

De marechaussee heeft in opdracht van het OM opnieuw onderzoek gedaan naar de explosie, na aangifte vorig jaar van de veteraan die R. aanwees als de veroorzaker van de explosie. Zijn advocaat Sébas Diekstra noemt het weliswaar teleurstellend dat er geen strafrechtelijk onderzoek komt, maar is tevreden met het ”gedegen uitgevoerde onderzoek”.

Uit het onderzoek van de marechaussee blijkt dat een van de twee betrokken militairen de ontploffing moet hebben veroorzaakt. Beiden ontkennen echter. Wel is duidelijk dat R. kort voor de explosie zijn collega mondeling heeft gewaarschuwd.

Lees meer over: Uruzgan Afghanistan

Australië overweegt extra inzet militairen Afghanistan

NU 12.05.2017 Australië overweegt om de bestaande bijdrage aan de NAVO-troepenmacht in Afghanistan uit te breiden. Het land lijkt hiermee tegemoet te komen aan de oproep van NAVO-topman Jens Stoltenberg die om uitbreiding heeft gevraagd.

De Australische premier Malcolm Turnbull heeft gezegd dat hij “openstaat” voor een uitbreiding van de missie voor zijn troepen. Turnbull deed geen mededelingen over hoeveel extra militairen hij mogelijk in wil zetten.

De Australische premier stelt dat het belangrijk is dat internationale partners elkaar blijven ondersteunen in Afghanistan. Hij sluit daarmee aan bij eerdere conclusies van de Verenigde Staten. Dat land stelt dat de fragiele winst die de NAVO tot nu toe heeft geboekt in het conflict met de Taliban op het spel staat als er niet snel wordt ingegrepen.

Het Amerikaanse hoofd van inlichtingendiensten zei dat veiligheidssituatie in Afghanistan het komende jaar vrijwel zeker zal verslechteren. “Totdat ze de Taliban effectief kunnen bestrijden of een vredesverdrag bereiken, blijven de Afghaanse autoriteiten afhankelijk hulp van buitenaf.”

De Amerikaanse president Donald Trump maakt al plannen voor uitbreiding van de Amerikaanse deelname aan de missie in Afghanistan.

Premier Australië staat open voor grotere bijdrage troepenmacht Afghanistan

Verliezen

Afghaanse veiligheidstroepen hebben deze winter zware verliezen geleden in de strijd met de Taliban. Traditioneel vormen de koude Afghaanse wintermaanden een rustige periode wat betreft geweld, maar dit jaar zette de Taliban de strijd voort. Ook in de lente lijkt het offensief aan te houden met onder andere een aanval op een Afghaans legerbasis waar meer dan honderd doden vielen.

Er zijn nog 8.400 Amerikaanse troepen actief in Afghanistan, van wie de meeste meewerken in de trainings- en adviesmissie van de NAVO voor Afghaanse troepen die tegen de Taliban vechten. In diezelfde missie draaien ook driehonderd Australiërs mee. In totaal zijn in de zogenaamde Resolute Support-missie ongeveer 13.000 troepen actief.

In 2015 namen het Afghaanse leger en de politie de veiligheidstaken in eigen land weer over van de NAVO. Dat had tot gevolg dat duizenden soldaten en politieagenten om het leven kwamen of gewond raakten.

Lees meer over: Afghanistan

Merkel tegen inzet Afghanistan

Telegraaf 11.05.2017  Bondskanselier Angela Merkel voelt er vooralsnog niets voor om extra Duitse militairen naar Afghanistan te sturen. „Ik denk niet dat wij de eersten moeten zijn om onze capaciteiten daar te vergroten”, zei zij donderdag na een onderhoud met NAVO-secreteris-generaal Jens Stoltenberg in Berlijn.

De NAVO heeft de lidstaten gevraagd meer troepen beschikbaar te stellen voor Afghanistan. Het politieke besluit moet over enkele weken worden genomen.

Afghaanse veiligheidstroepen hebben in de afgelopen maanden terrein moeten prijsgeven aan de Taliban en extremisten van Islamitische Staat. De regering beheerst nu nog maar 60 procent van het land.

’Advies en assistentie nodig’

De NAVO heeft momenteel 13.000 militairen in Afghanistan, ruim de helft van hen Amerikanen. Stoltenberg zei eerder deze week dat de gevraagde extra militairen geen gevechtstroepen hoeven te zijn. Ze moeten de Afghaanse strijdkrachten „trainen, assisteren en adviseren”, zei hij.

LEES MEER OVER; ANGELA MERKEL NAVO AFGHANISTAN JENS STOLTENBERG

Islamleraar gedood met ‘kussenbom’

Telegraaf 09.05.2017 KABUL – Een islamitische geleerde is dinsdag opgeblazen terwijl hij lesgaf op een Afghaanse Koranschool. Zeker zes leerlingen raakten gewond, berichtte de Afghaanse nieuwszender Tolonews. President Ashraf Ghani heeft de ,,onmenselijke” aanslag veroordeeld.

De bom was naar verluidt verstopt onder het zitkussen van de geleerde en ontplofte tijdens de les. ,,Onze les was net begonnen toen we een explosie hoorden en het licht uitviel”, zei een leerling op de religieuze school in Charikar. Een docent sprak over een ,,laffe en gewelddadige aanslag”.

De geestelijke Hanafi was meerdere keren bedreigd door de Taliban. Daarom waakten vier lijfwachten over zijn veiligheid. ,,Zij zijn in hechtenis genomen door

Militanten van Islamitische Staat marcheren door de straten van Raqqa. © ap

Zelfs voor de Afghanen is IS te wreed

Trouw 08.05.2017 IS heeft in Afghanistan alleen vijanden. De VS, de Taliban en ook de Afghanen zelf moeten niets van de beweging hebben.

Terreurbeweging Islamitische Staat, die kunnen ze er in Afghanistan ook nog wel bij hebben. Het land dat na de aanslagen van 11 september 2001 bekend werd als de thuisbasis van gewelddadig jihadisme, kampte al met een guerrillastrijd tegen Al-Qaida en de Taliban.

De laatste jaren laat ook IS zien dat het hard kan toeslaan in Afghanistan. In maart bijvoorbeeld viel de groep een ziekenhuis aan in de hoofdstad Kaboel, waarbij 49 doden vielen, en in februari was het hooggerechtshof doelwit van een bloedige zelfmoordaanslag.

Maar net als in Syrië en Irak zitten de ultraradicalen van IS ook in Afghanistan in de hoek waar de klappen vallen. Amerikaanse en Afghaanse commando’s zitten de beweging op de hielen. Vorige maand nog dropte de Amerikaanse luchtmacht een 21.000 pond zware ‘Mother of All Bombs’ op een stelling van IS.

Gisteren werd bekend dat Abdul Hasib, de IS-leider in Afghanistan, op 27 april werd gedood bij een Afghaans-Amerikaanse commando-aanval in de grensprovincie Nangarhar, waar IS zijn machtsbasis heeft.

Niet alleen de Amerikanen jagen op IS-Khorasan, zoals de Afghaanse tak genoemd wordt. Ook de fundamentalistische Taliban strijden tegen Islamitische Staat. Daarvoor hebben de Taliban-strijders – voor de komst van IS voor het Westen nog hét schrikbeeld van islamitisch fundamentalisme – tactische en ideologische redenen.

IS stak in 2014 voor het eerst de kop op in het Afghaans-Pakistaans grensgebied. Terwijl de beweging in Syrië snel terreinwinst boekte en het gesprek van de dag werd in jihadistische kringen wereldwijd, liepen morrende Talibanstrijders over naar Islamitische Staat, zo analyseerde het Amerikaanse Middle East Institute in een studie vorig jaar.

Die Afghaanse opmars begon veelbelovend. Een flink aantal Talibanstrijders keerde zich tegen vredesgesprekken met de Afghaanse regering en sloot zich daarom aan bij IS.

Maar met het succes groeide ook de tegenstand. Al snel werd de groep teruggedrongen vanuit het hart van het Talibangebied naar de Pakistaanse grens. De Taliban dulden immers geen concurrentie in de strijd om terrein en rekruten.

De twee radicale bewegingen kregen het zwaar aan de stok. Daarbij kregen de Taliban een steuntje in de rug van Amerika: bij een luchtbombardement in 2015 kwam een belangrijke IS-moellah om het leven, een mooie opsteker voor de Taliban.

Desondanks slaagt IS erin tot in Kaboel aanslagen te plegen en daarmee aandacht te trekken.

Hoewel de twee groepen allebei het islamitisch fundamentalisme omarmen, staan de Taliban van oudsher veel meer open voor Afghaanse tradities, stelde onderzoeker Hameed Hakimi onlangs in een interview met Newsweek. Islamitische Staat ‘is compleet anti-lokale cultuur’, stelde hij.

Volgens hem negeert IS tribale leiders, wat tot wrevel leidt onder Afghanen. Ook zijn de strijders van Islamitische Staat in de ogen van veel Afghanen – die toch heel wat gewend zijn – zó wreed dat zelfs zij ervoor terugschrikken.

Veel Afghanen houden de nieuwelingen daarom liever op afstand, IS komt daarom ook steeds moeilijker aan rekruten om het gedroomde kalifaat in Afghanistan tot werkelijkheid te maken.

IS-leider Abdul Hasib ‘achter ziekenhuisaanslag’

Vorig jaar nam de Afghaanse IS-commandant Abdul Hasib het stokje over van de vorige IS-leider Hafiz Saeed Khan. Khan kwam, net als zijn voorganger, om bij een Amerikaanse drone-aanval. Nu, enkele maanden later, is ook Hasib gedood.

Over Hasibs leven is weinig bekend, maar de Amerikanen zeggen zeker te weten dat hij achter een recente geruchtmakende aanslag op het militaire ziekenhuis van Kaboel zat. Een groep IS-strijders in doktersjassen trok toen het ziekenhuis in en richtte een bloedbad aan onder de patiënten en het medisch personeel.

Hij wordt ook beschuldigd van betrokkenheid bij een aanslag op een sjiitische moskee in Kaboel waarbij zeker 32 doden vielen.

Onduidelijk is hoeveel contact de Afghaanse tak van IS heeft met het hoofdkwartier van de radicalen in het Syrische Raqqa, waar IS zijn ‘hoofdstad’ heeft.

Leider IS in Afghanistan gedood

NU 07.05.2017 De leider van de Afghaanse tak van de groep Islamitische Staat, Abdul Hasib, is tijdens een actie van Afghaanse speciale eenheden in de oostelijke provincie Nangarhar gedood. Dat heeft de Afghaanse president Ashraf Ghani zondag bekendgemaakt.

Hasib kwam vorig jaar aan de leiding van IS in Afghanistan nadat zijn voorganger Hafiz Saeed Khan om het leven was gekomen door een Amerikaanse drone-aanval.

Hij zou bevel hebben gegeven tot een reeks spraakmakende aanslagen, waaronder een aanval in maart op het belangrijkste legerhospitaal in Kabul door een groep extremisten die waren verkleed als dokters.

Lees meer over: Afghanistan Islamitische Staat

Dit zag oor­logs­fo­to­gra­fe Hilda Clayton vlak voordat ze stierf

AD 03.05.2017 Hilda Clayton drukte nog één keer af en toen ging het mis. Een mortier ontplofte per ongeluk toen ze in Afghanistan een trainingssessie wilde vastleggen. Het leger heeft de aangrijpende beelden nu vrijgegeven.

Hilda Clayton © EPA

Clayton was oorlogsfotografe van het Amerikaanse leger. In juli 2013 was ze samen met de 1ste Cavaleriedivisie van het Amerikaanse leger in Afghanistan. Daar maakte ze foto’s van een legeroefening in Qaraghahi. Het was de bedoeling om Afghaanse soldaten op te leiden. Daarnaast begeleidde Clayton een Afghaanse oorlogsfotograaf op het terrein.

Clayton fotografeerde de mortierlancering toen het explosief in de buis per ongeluk afging. Zowel Clayton als haar pupil overleefden het ongeluk niet. Ook drie Afghaanse soldaten kwamen bij het ongeval om. De familie van de oorlogsfotografe gaf toestemming om de aangrijpende beelden openbaar te maken. De foto’s zijn nu gepubliceerd in de Army’s Military Review Journal.

In Fort Meade, Maryland staat de naam van Clayton gegraveerd op een muur van het opleidingscentrum van het leger, samen met andere helden die het leven hebben gelaten tijdens hun legerdienst.

© Photo News

Acht doden bij zelfmoordaanslag IS op militair konvooi in Kabul

NU 03.05.2017 Bij een zelfmoordaanval op een militair konvooi in de Afghaanse hoofdstad Kabul zijn woensdagochtend acht mensen om het leven gekomen en zeker 25 mensen gewond geraakt.

Dat meldt het Afghaanse ministerie van Binnenlandse Zaken. Islamtische Staat heeft de aanslag opgeëist.

De aanslag was volgens het departement gericht op een konvooi van bepantserde voertuigen van NAVO-troepen in Afghanistan. Alleen burgers kwamen om bij de explosie. In het konvooi raakten drie Amerikaanse militairen gewond.

Zeker acht doden bij zelfmoordaanslag op militair konvooi Kabul

Ochtendspits

De explosie is volgens veiligheidstroepen veroorzaakt door een zelfmoordaanslag. De aanslag was tijdens de ochtendspits op een druk kruispunt en vernielde ook verschillende burgervoertuigen.

Acht doden bij aanslag in Kabul

Lees meer over: Kabul Afghanistan


Doden door zelf­moord­aan­slag IS bij ambassade VS in Kabul

AD 03.05.2017 Door een zelfmoordaanslag nabij de Amerikaanse ambassade in de Afghaanse hoofdstad Kabul zijn vanochtend zeker acht burgers gedood en 25 gewonden gevallen. Islamitische Staat heeft de verantwoordelijkheid opgeëist.

De aanslag was gericht op een konvooi van bepantserde voertuigen dat gebruikt wordt door de NAVO-troepen in Afghanistan, zo meldden getuigen en veiligheidsfunctionarissen. Onder de gewonden zijn drie Amerikaanse militairen, verklaarde het Afghaanse ministerie van binnenlandse zaken.

De explosie, die volgens veiligheidstroepen is veroorzaakt door een zelfmoordaanslag, vernielde ook verschillende burgervoertuigen in de nabije omgeving. Het was op het moment van de aanslag erg druk vanwege de ochtendspits.

De aanslag werd na enkele uren opgeëist door een tak van IS, meldde de terreurgroep via het eigen medium Aamaq. Eerder werd het vermoeden uitgesproken dat de Taliban achter de aanslag zat. Die terreurbeweging heeft onlangs een lenteoffensief aangekondigd, dat vooral op buitenlanders is gericht.

Aanslag op NAVO-konvooi

Telegraaf 03.05.2017 Door een zelfmoordaanslag nabij de Amerikaanse ambassade in de Afghaanse hoofdstad Kabul zijn woensdagochtend zeker acht doden en 25 gewonden gevallen. Dat meldde het Afghaanse ministerie van Binnenlandse Zaken. Islamitische Staat heeft de aanslag opgeëist.

De aanslag was volgens het departement gericht op een konvooi van bepantserde voertuigen van NAVO-troepen in Afghanistan. In het konvooi raakten drie Amerikaanse militairen gewond.

De explosie is volgens veiligheidstroepen veroorzaakt door een zelfmoordaanslag, die nog niet is opgeëist. De aanslag was tijdens de ochtendspits op een druk kruispunt en vernielde ook verschillende burgervoertuigen.

Afghaanse leger leed ‘schokkend grote verliezen’ in winterstrijd tegen Taliban

NU 01.05.2017 De Afghaanse veiligheidstroepen hebben zware verliezen geleden in gevechten met de Taliban afgelopen winter, normaliter een rustig strijdseizoen. Tussen 1 januari en 24 februari sneuvelden 807 Afghaanse soldaten.

Dat blijkt uit een analyse van de speciale inspecteur voor de wederopbouw van Afghanistan (SIGAR) van de Amerikaanse regering, schrijft AFP.

“Afghanistan blijft in de greep van een dodelijke oorlog. De verliezen die worden geleden door de Afghaanse strijdkrachten en veiligheidsdiensten in de strijd tegen de Taliban en andere opstandelingen blijven schokkend groot”, meldt het SIGAR-rapport.

Traditioneel vormen de koude Afghaanse wintermaanden een rustige periode wat betreft geweld, maar dit jaar zette de Taliban de strijd voort.

Het offensief van de extremistische groepering lijkt ook in de lente aan te houden. Op 19 april werden ten minste 144 legerrekruten gedood bij een Taliban-aanval op een legerbasis buiten de noordelijke stad Mazar-i-Sharif.

Veiligheidstaken

In 2015 namen het Afghaanse leger en de politie de veiligheidstaken in eigen land weer over van de NAVO. Volgens SIGAR eiste dat al snel een hoge tol: tussen 1 januari en 12 november 2016 kwamen 6.785 soldaten en politieagenten om het leven en raakten bijna 12.000 anderen gewond.

De strijd in Afghanisten blijft ook hoge aantallen burgerslachtoffers eisen, meldt de speciale rapporteur. Het aantal burgerdoden lag in 2016 op het hoogste niveau sinds de VN in 2009 begon met het bijhouden van de statistieken. Er kwamen vorig jaar 3.498 burgers om het leven door conflictgerelateerd geweld en bijna achtduizend mensen raakten gewond.

Lees meer over: Afghanistan Taliban

Afghaanse militairen bidden en rouwen in een moskee om hun meer dan 140 collega’s die afgelopen vrijdag omkwamen bij een Talibanaanval op een legerbasis in het noorden van Afghanistan. © EPA

Kopzorgen in de VS over nieuwe strategie voor Afghanistan

Trouw 24.04.2017 De Amerikaanse defensieminister James Mattis bezoekt vandaag Afghanistan. De VS staan voor de opgave een nieuwe strategie te formuleren. Dat de Taliban in opmars zijn, werd vrijdag onderstreept door een grote aanval op een Afghaanse legerbasis, waarbij zeker 140 militairen omkwamen.

Terwijl Mattis nog onderweg was naar Afghanistan, traden vanochtend de Afghaanse minister van defensie en de stafchef van het leger af vanwege de slachtpartij van vrijdag. President Ashraf Ghani stuurde bovendien nog de commandanten van vier legerkorpsen de laan uit. Gisteren hield het land een dag van rouw voor de slachtoffers.

Het was de dodelijkste aanval van de Taliban op het Afghaanse leger sinds het islamistische Talibanregime ruim vijftien jaar geleden door de Verenigde Staten werd verjaagd uit Afghanistan.

Maar de terreurbeweging rukt al jaren weer op en bedreigt nu zo’n 40 procent van het land of heeft dit gebied al in handen. Daar komt bij dat ook Islamitische Staat probeert voet aan de grond te krijgen in Afghanistan. Ook IS pleegt bloedige aanslagen, zoals vorige maand op een militair ziekenhuis in de hoofdstad Kaboel, waarbij dertig doden vielen.

De Afghaanse minister van defensie Abdullah Habibi (R) en stafchef Qadam Shah Shahim traden vandaag af vanwege de bloedige moordpartij op hun militairen. © AP

Ingewikkelde uitdaging

De Talibanaanval onderstreept de ingewikkelde uitdaging waar de Afghaanse regering en haar westerse partners voor staan. Bij ongewijzigd beleid dreigt het land opnieuw ten onder te gaan aan het geweld van de oprukkende terreurbewegingen, zo beseft ook president Donald Trump, die met zijn regering hard zoekt naar een nieuwe strategie.

Trump heeft opdracht gegeven om alle opties te onderzoeken, zei zijn nationale veiligheidsadviseur generaal McMaster tijdens diens eigen bezoek aan Afghanistan, half april. De president wil zien welke mogelijkheden er zijn om politieke, diplomatieke, militaire en economische maatregelen te integreren in de strijd tegen deze terreur, aldus McMaster, die ook met de premiers van Pakistan en India heeft gesproken over nieuwe wegen om de Taliban te bestrijden. “Wij zullen hem die opties geven, en de keuze die hij maakt gaan we uitvoeren.”

Defensieminister Mattis spreekt in Afghanistan met president Ghani en de Amerikaanse militaire staf. Het is zijn eerste bezoek als minister, maar het land is hem niet vreemd. De nu 66-jarige Mattis was er zelf als brigadegeneraal gestationeerd rond 2002 en nam in het zuiden deel aan gevechtsoperaties tegen de Taliban. Tussen 2010 en 2013 was hij als opperbevelhebber verantwoordelijk voor alle Amerikaanse operaties in Centraal-Azië, het Midden-Oosten en Noordoost-Afrika.

De Amerikaanse minister van defensie James Mattis (R) spreekt met zijn afgetreden Afghaanse collega Abdullah Habibi (L op de rug gezien). © AFP

Meer militairen

Mattis zal onder meer de vraag moeten beantwoorden of het sturen van meer troepen zinvol zou zijn. De Verenigde Staten hebben nu rond de 8400 militairen in Afghanistan, vooral in de rol van trainers en adviseurs. Verder zijn er nog duizenden militairen uit andere landen die onder de Navo-vlag meedoen aan de operatie in Afghanistan. Onder Trumps voorganger Barack Obama is juist een groot aantal militairen teruggetrokken en is het Afghaanse leger tot eerstverantwoordelijke gemaakt voor de veiligheid in het land. Maar duidelijk is dat die strategie niet heeft gewerkt.

Onlangs vroeg generaal Nicholson, de hoogste Amerikaanse commandant in Afghanistan, tijdens een hoorzitting in het Congres om duizenden extra internationale troepen om de patstelling in de strijd met de Taliban te kunnen doorbreken. In de VS lijkt de discussie nu te gaan over 3000 tot 5000 extra militairen voor Afghanistan.

Sommige analisten hebben grote twijfels bij het sturen van meer militairen. “We moeten het onder ogen zien, hoeveel militairen je ook stuurt naar Afghanistan, het zal ontzettend moeilijk worden om de oorlog daar te beëindigen”, zei Michael Kugelman, Zuid-Azië-specialist van het Woodrow Wilson Center, een Amerikaanse denktank. “Op het hoogtepunt van de strijd hadden we 100.000 militairen in Afghanistan en we hebben de oorlog niet gewonnen.”

Falende beveiliging

De Taliban-aanval van vrijdag op een Afghaanse legerbasis bij de noordelijke stad Mazar-i-Sharif legt pijnlijk bloot hoe ernstig het Afghaanse Nationale Leger ANA kan falen. De wachtposten van de basis lieten zich volledig verrassen door de Talibanstrijders die zich aan de poort voordeden als collega’s.

Gekleed in Afghaanse legeruniformen en rijdend in twee pick-uptrucks van het leger, wist de groep van tien strijders zich rond het middaguur met een smoes over een gewonde kameraad naar binnen te kletsen, waarna ze met bomvesten, granaten en machinegeweren een bloedbad aanrichtten onder de aanwezige militairen die net uit de moskee kwamen of aan het eten waren. De Afghaanse regering meldt nog altijd officieel dat er ruim honderd doden en gewonden zijn gevallen, maar meerdere bronnen op de basis en daarbuiten spreken van zeker 144 doden en mogelijk veel meer.

Een Amerikaanse militaire militaire functionaris in Kaboel zei te vermoeden dat de aanslag is uitgevoerd door het Haqqani-netwerk, een factie van de Taliban die haar basis heeft in Pakistan. Volgens de functionaris is voor het plannen van een dergelijke aanslag zo’n vier tot zes maanden tijd nodig en hebben de plegers waarschijnlijk hulp gehad van handlangers op de basis zelf.

Mensenrechtenorganisaties vragen om stop uitzetting gezinnen naar Afghanistan

NU 24.04.2017 Acht kinder- en mensenrechtenorganisaties waaronder Unicef, Defence for Children en Amnesty International, stellen dat Nederland moet stoppen met het uitzetten van gezinnen met jonge kinderen naar Afghanistan. De situatie is daar volgens de organisaties te onveilig en instabiel.

De organisaties vragen om de stop op de uitzettingen, omdat ze van mening zijn dat er onaanvaardbare risico’s genomen worden door de Nederlandse overheid.

“De veiligheidssituatie in Afghanistan is erg verslechterd”, zegt Horia Mosadiq van Amnesty International. “Delen die eerder veilig waren, zijn nu niet meer veilig. Het aantal kinderen onder de slachtoffers is sterk toegenomen.

Ook het aantal ontheemden is daarnaast met 1,5 miljoen mensen verdrievoudigd in vier jaar tijd. Uit onderzoek van Save the Children blijkt dat 91 procent van 520 ondervraagde Afghaanse kinderen onder de vijftien jaar te maken kreeg met een vorm van geweld.

Lees meer over: Afghanistan

Bomaanslag op Amerikaanse basis Afghanistan

NU 24.04.2017  Taliban-opstandelingen hebben maandag vermoedelijk een bomaanslag gepleegd op een Amerikaanse basis in de Afghaanse oostelijke provincie Khost.

Plaatselijke functionarissen gaven weinig details over de aanslag, die samenviel met een bezoek aan de hoofdstad Kabul van de Amerikaanse minister van Defensie James Mattis.

De aanslagplegers hadden een autobom laten exploderen bij de ingang van Camp Chapman, een faciliteit die is bemand door Amerikaanse troepen en particuliere militaire contractanten, zei een woordvoerder van provinciale gouverneur. Hij had niet onmiddellijk informatie over eventuele schade of slachtoffers.

Een woordvoerder van het Amerikaanse leger in Afghanistan bevestigde de aanval met een autobom. Hij zei dat er een aantal Afghaanse slachtoffers is.

De aanslag kwam drie dagen nadat meer dan 140 Afghaanse militairen werden gedood door een aanval op hun basis door Taliban-strijders die waren vermomd als militairen. De Afghaanse minister van Defensie en de legerchef namen maandag ontslag na deze dodelijkste aanslag door de Taliban op een legerbasis ooit.

Zie ook: Afghaanse minister van Defensie stapt op na aanval Taliban op legerbasis

Lees meer over: Afghanistan

Minister en legerleider ruimen het veld na bloedige aanslag legerbasis Afghanistan

VK 24.04.2017 De dodelijkste aanval op een Afghaanse legerbasis ooit, waarbij vrijdag zo’n 130 militairen om het leven zijn gekomen, heeft twee hooggeplaatsten hun baan gekost: de Afghaanse minister van Defensie Abdullah Habibi en legerleider Qadam Shah Shahim ruimen het veld.

De Amerikaanse Defensieminister Jim Mattis kijkt via een helikopter uit over Kabul, waar hij maandag onaangekondigd op bezoek is. © AP

Het is nog niet duidelijk door wie de twee opgevolgd zullen worden.

De Amerikaanse minister van Defensie Jim Mattis brengt juist vandaag een onaangekondigd bezoek aan het land. Hij is vanmorgen in de hoofdstad Kabul aangekomen om te praten over het Amerikaanse beleid voor Afghanistan.

De aanslag van vrijdag is het werk van de Taliban. Tien strijders drongen vrijdag met een smoes het zwaarbewaakte hoofdkwartier van het 209de Afghaanse legerkorps bij Mazar-e-Sharif binnen en richtten er een bloedbad aan.

De meeste slachtoffers waren ongewapende soldaten die op dat moment de moskee op de basis verlieten of buiten de eetzaal aan hun lunch zaten. Onder de doden bevond zich ook een commandant. De Taliban gebruikten granaatwerpers, machinegeweren en op de twee voertuigen gemonteerde mitrailleurs.

De Taliban konden volgens getuigen een eerste controlepost passeren door te doen alsof ze gewonde militairen vervoerden. Ze openden pas het vuur toen ze bij een tweede controlepost te horen kregen dat ze hun wapens moesten inleveren. Ze schoten twee bewakers dood, vuurden een granaat af op een derde controlepunt en konden vervolgens de basis binnenrijden.

De aanval maakt duidelijk dat de Taliban zeer goed in staat zijn tot complexe terreuroperaties

Trage reactie

De reactie kwam traag op gang omdat niemand in de verwarring direct aan een terreuraanslag dacht. ‘We werden aanvankelijk via de radio opgeroepen niet te schieten. Ze dachten dat het een misverstand zou kunnen zijn’, zei een overlevende zaterdag tegen persbureau Reuters. ‘Het was een totale chaos, ik wist niet wat ik moest doen’, aldus een gewond geraakte legerofficier. De aanvallers werden uiteindelijk doodgeschoten door commandotroepen die van elders op de basis kwamen. Twee terroristen brachten hun bomgordels tot ontploffing. Mogelijk is een van de aanvallers gevangen genomen.

De Taliban eisten in een e-mail aan enkele media de verantwoordelijkheid voor de aanslag op. Die zou een vergelding zijn voor de recente dood van een aantal Talibanleiders. Vier van de aanvallers zouden in het regeringsleger zijn geïnfiltreerd en zo de basis van binnenuit hebben verkend. De aanval maakt duidelijk dat de Taliban zeer goed in staat zijn tot complexe terreuroperaties.

Het 209de legerkorps is gelegerd in het district Dihdadi in de provincie Balkh. Het is de grootste legerbasis in het noorden van Afghanistan. Het korps moet de rust en veiligheid bewaken in het noorden en noordoosten van het land, onder meer in de provincie Kunduz waar recent zwaar is gevochten.

Bloedige aanslagen zijn geen zeldzaamheid in Afghanistan, waar de Taliban steeds meer terrein winnen naarmate de door de NAVO geleide westerse militaire alliantie zich terugtrekt. In maart kwamen meer dan 50 dokters, verplegers en patiënten om het leven bij een aanval van militanten van Islamitische Staat op een militair ziekenhuis in de hoofdstad Kabul.

Volg en lees meer over:  AFGHANISTAN

AFGHANISTAN;

Minister en legerleider ruimen het veld na bloedige aanslag legerbasis Afghanistan

Taliban doodt 140 militairen in dodelijkste aanval op Afghaanse legerbasis ooit

Aanslag IS op militair ziekenhuis Kabul ‘oorlogsmisdaad’: ‘Ziekenhuis is onaantastbare plek’

Als artsen verklede IS-strijders vallen militair ziekenhuis Kabul aan: 30 doden

Nederlands toeristenechtpaar overleeft Taliban-aanslag

BEKIJK HELE LIJST

Afghaanse minister van Defensie stapt op na aanval Taliban op legerbasis

NU 24.04.2017 De Afghaanse minister van Defensie en de baas van het leger stappen op na de plotselinge aanval van de Taliban op een legerbasis in het noorden van het land. Daarbij kwamen naar schatting ruim honderd militairen om het leven.

De Afghaanse president Ashraf Ghani heeft het ontslag van minister Abdullah Habibi en legeraanvoerder Qadam Shah Shahim maandag geaccepteerd, aldus AFP. Het is nog niet bekend door wie ze worden vervangen.

Vrijdag vielen tien Talibanstrijders in legeruniformen op een basis in de provincie Balkh een moskee binnen. Ze waren gewapend met automatische geweren en explosieven en openden het vuur op de aanwezige personen.

Het dodental loopt volgens verschillende bronnen uiteen. Zaterdag meldde een anonieme bron dat zeker 140 mensen zouden zijn omgekomen. Ook raakten tientallen mensen bij de aanslag gewond.

De Taliban eiste vrijdag de verantwoordelijkheid op voor de aanslag. De aanval zou een vergelding zijn voor de dood van enkele hooggeplaatste Talibanstrijders, die omkwamen bij acties van het leger.

Zondag was in het land een dag van nationale rouw van kracht. President Ghani noemde de aanval een “laffe daad”.

Aanval Taliban in Afghanistan

Jim Mattis

Het ontslag komt op de dag dat de Amerikaanse minister van Defensie Jim Mattis een bezoek brengt aan Afghanistan. De minister is in het land om te overleggen over de strategie van het leger tegen de Taliban, maar ook terroristische organisatie IS.

Mattis brengt onder meer een bezoek aan Amerikaanse troepen in Kabul en de Afghaanse legertop.

Marteling

Een rapport van de Verenigde Naties heeft het Afghaanse leger en de veiligheidsdiensten maandag in verlegenheid gebracht. Uit onderzoek van de VN blijkt dat marteling en mishandeling van gevangenen door Afghaanse veiligheidstroepen nog altijd wijdverbreid is, ondanks beloften tot beterschap van president Ghani en nieuw ingevoerde wetten.

Ten minste 39 procent van de gevangenen die door de VN-onderzoekers zijn geïnterviewd gaf “geloofwaardige en betrouwbare verklaringen” dat ze in gevangenschap waren gemarteld of op een andere manier waren mishandeld door de Afghaanse politie, veiligheidstroepen of door legerpersoneel. In de afgelopen twee jaar spraken de onderzoekers 469 gevangen in 62 detentiecentra in het hele land.

In een vergelijkbaar onderzoek gepubliceerd in 2015, was sprake van 35 procent van de geïnterviewden die zou zijn gemarteld.

Lees meer over: Afghanistan

Afghanistan houdt dag van nationale rouw na bloedbad op legerbasis

NU 23.04.2017 De Afghaanse president Ashraf Ghani heeft een dag van nationale rouw uitgeroepen na een bloedbad op een legerbasis in Mazar-i-Sharif. Daar vielen zeker honderd slachtoffers toen Talibanstrijders in legeruniformen het complex binnendrongen en het vuur openden.

Het ministerie van Defensie sprak van meer dan honderd doden en gewonden. Een functionaris, die anoniem wilde blijven, sprak over zeker 140 doden. Andere bronnen stelden dat het dodental zelfs nog hoger kan uitvallen.

Ongeveer tien strijders van de Taliban hadden zich verkleed als Afghaanse militairen en vielen vrijdag met explosieven en automatische wapens de basis aan in de noordelijke provincie Balch. Ze maakten gebruik van militaire voertuigen en legeruniformen, waardoor bij de aanvang van de aanval veel verwarring ontstond.

Getuigen spraken over chaotische toestanden. Veel slachtoffers waren ongewapend toen ze onder vuur werden genomen; de militairen zaten te eten of verlieten de moskee. “De soldaten vielen als zwaluwen die met een shotgun zijn neerschoten”, vertelde een overlevende vanuit zijn ziekenhuisbed.

‘Laf’

President Ghani noemde de aanval zaterdag “laf” en het werk van “ongelovigen”. Hij gaf opdracht vlaggen zondag halfstok te hangen om de gestorven militairen te eren.

De Taliban lieten weten dat de aanval was bedoeld om de dood te vergelden van een aantal hooggeplaatste opstandelingen.

Aanval Taliban in Afghanistan

Zie ook: Dodental door Taliban-aanslag op Afghaanse legerbasis fors hoger

Lees meer over:  Afghanistan Taliban

‘Veel ex-Taliban onder Afghanen die naar Duitsland zijn gevlucht’

NU 22.04.2017 Onder de Afghanen die naar Duitsland zijn gevlucht, zijn veel mensen die zeggen dat ze lid van de Taliban zijn geweest of voor de fundamentalistische beweging hebben gewerkt. Dit schrijft weekblad Der Spiegel zaterdag op basis van informatie van de Duitse vluchtelingen- en migratiedienst (BAMF).

Volgens het BAMF moet aan een “getal met vier cijfers” worden gedacht als het gaat om het aantal vluchtelingen die claimen dat ze actief waren binnen de Taliban of zeggen dat ze contacten hadden met de groepering.

Der Spiegel meldt dat justitie inmiddels onderzoek doet naar zeventig asielzoekers. Door hun mogelijke betrokkenheid bij de Taliban zouden ze schuldig kunnen zijn aan onder meer terrorisme. Zes asielzoekers zitten vast.

De autoriteiten houden er rekening mee dat de vluchtelingen hebben gezegd dat ze voor de Taliban werkten om te voorkomen dat ze naar Afghanistan worden teruggestuurd. Wie lid is geweest van de Taliban, kan in Afghanistan de doodstraf krijgen.

Lees meer over: Duitsland

Ex-Taliban onder vluchtelingen

Telegraaf 22.04.2017 Onder de Afghanen die naar Duitsland zijn gevlucht, zijn veel mensen die zeggen dat ze lid van de Taliban zijn geweest of voor de fundamentalistische beweging hebben gewerkt. Dit schrijft weekblad Der Spiegel zaterdag op basis van informatie van de Duitse vluchtelingen- en migratiedienst (BAMF).

Volgens het BAMF moet aan een ’getal met vier cijfers’ worden gedacht als het gaat om het aantal vluchtelingen die claimen dat ze actief waren binnen de Taliban of zeggen dat ze contacten hadden met de groepering. Der Spiegel meldt dat justitie inmiddels onderzoek doet naar zeventig asielzoekers. Door hun mogelijke betrokkenheid bij de Taliban zouden ze schuldig kunnen zijn aan onder meer terrorisme. Zes asielzoekers zitten vast.

De autoriteiten houden er rekening mee dat de vluchtelingen hebben gezegd dat ze voor de Taliban werkten om te voorkomen dat ze naar Afghanistan worden teruggestuurd. Wie lid is geweest van de Taliban, kan in Afghanistan de doodstraf krijgen.

LEES MEER OVER; VLUCHTELINGEN KUNDUZ AFGHANISTAN BAMF DUITSLAND

Taliban met smoes naar binnen

Telegraaf 22.04.2017 De Talibanstrijders die vrijdag een bloedbad aanrichtten in een Afghaanse legerbasis, konden een controlepost passeren door te doen alsof ze gewonde militairen vervoerden. Ze openden volgens een getuige pas het vuur toen ze bij een tweede bewakingspost te horen kregen dat ze hun wapens moesten inleveren.

Bij de aanval op de basis in de noordelijke provincie Balch kwamen volgens functionarissen zo’n 140 militairen om het leven. Dat riep direct de vraag op hoe een handjevol als militairen vermomde terroristen het zwaarbewaakte complex konden binnendringen.

Een militair die aanwezig was in de basis, zei tegen Reuters dat de Taliban met een smoes de eerste controlepost konden passeren. Daarna schoten de aanvallers twee bewakers dood bij een tweede post, waarna een explosief werd afgevuurd op een derde checkpoint. Ze konden vervolgens met hun voertuigen de basis binnenrijden.

„Op het eerste voertuig zat een lichte mitrailleur”, vertelt de overlevende. „Het begon te schieten op de tientallen soldaten en officieren die uit de moskee kwamen.” Een tweede voertuig met strijders reed ondertussen naar een eetzaal. Daar openden aanvallers het vuur met granaatwerpers en machinegeweren. Andere strijders bliezen zichzelf op.

Doordat de Talibanstrijders legeruniformen droegen, dacht het leger niet direct aan een terreuraanslag. „We werden aanvankelijk via de radio opgeroepen niet te schieten. Ze dachten dat het een misverstand zou kunnen zijn”’, zei de man. Sommige functionarissen op de basis meenden naar verluidt dat mogelijk ruzie was uitgebroken tussen militairen.

„Toen ze andere soldaten begonnen neer te schieten, begrepen we dat het een terreuraanval was”, vertelde een tweede overlevende vanuit zijn ziekenhuisbed. „De soldaten vielen als zwaluwen die met een shotgun zijn neerschoten.” Hij vertelde dat de aanvallers pas werden uitgeschakeld toen commandotroepen arriveerden uit een ander deel van de basis.

Dodental door Taliban-aanslag op Afghaanse legerbasis fors hoger

NU 22.04.2017 De aanval van de Taliban op een basis van het Afghaanse leger vrijdag heeft vermoedelijk veel meer slachtoffers geëist dan de autoriteiten aanvankelijk meldden.

Een legerwoordvoerder repte over circa vijftig doden en zeventig gewonden, maar zaterdag meldden Afghaanse legerbronnen dat het dodental tot boven de honderd is opgelopen.

Een Afghaanse militair die anoniem wilde blijven zei zaterdag dat de aanval van de Taliban zeker 140 levens heeft geëist. Andere legerbronnnen zeiden dat het dodental nog hoger ligt.

Ongeveer tien strijders van de Taliban hadden zich verkleed als Afghaanse militairen en vielen vrijdag een moskee in een legerbasis in de noordelijke provincie Balch aan. Daarbij maakten ze gebruik van militaire voertuigen.

Aanval Taliban in Afghanistan

Zie ook: Taliban doodt tientallen Afghaanse soldaten bij bestorming legerbasis

Lees meer over: Afghanistan Taliban

Meer doden door Taliban

Telegraaf 22.04.2017 De aanval van de Taliban op een basis van het Afghaanse leger heeft vermoedelijk veel meer slachtoffers geëist dan de autoriteiten aanvankelijk meldden. Een legerwoordvoerder repte vrijdag van circa vijftig doden en zeventig gewonden, maar zaterdag meldden Afghaanse legerbronnen dat het dodental tot boven de honderd is opgelopen.

Een Afghaanse militair die zijn naam niet wilde prijs geven zei zaterdag dat de aanval van de Taliban zeker 140 levens heeft geëist. Andere legerbronnnen zeiden dat het dodental nog hoger ligt.

Ongeveer tien strijders van de Taliban hadden zich verkleed als Afghaanse militairen en vielen vrijdag een legerbasis in de noordelijke provincie Balch aan. Daarbij maakten ze gebruik van militaire voertuigen.

Een bij de Talibanaanval gewond geraakte militair van het Afghaanse Nationale Leger (ANA) in een ziekenhuis in de nabijgelegen stad Mazar-i-Sharif. © REUTERS

Dodental door aanslag Taliban ‘zeker 140’

Trouw 22.04.2017 De Talibanaanval van gisteren op een Noord-Afghaanse legerbasis heeft vermoedelijk veel meer slachtoffers geëist dan de ongeveer vijftig die de autoriteiten aanvankelijk meldden. Er zijn mogelijk zelfs meer dan 140 doden gevallen, wat het tot de dodelijkste aanval op een Afghaanse legerbasis ooit zou maken. Drie Nederlandse militairen bleven ongedeerd.

De grote aanval vond vrijdag aan het begin van de middag plaats in de provincie Balkh, in het noordwesten van Afghanistan, door een groep van tien Talibanstrijders. Volgens een anonieme officier op de basis kwam de groep rond het tijdstip van gebed aanrijden in enkele militaire voertuigen en waren de zwaarbewapende strijders gekleed in Afghaanse legeruniformen. Ze zouden zich bij de bewaakte toegangspoort naar binnen hebben weten te praten.

Twee van de Talibanstrijders bliezen zich vervolgens op in de moskee op het terrein waar veel soldaten aan het bidden waren. Het vuurgevecht dat volgde duurde vijf uur, waarbij volgens het leger zeven strijders gedood werden, en een gevangen is genomen.

Vandaag meldde het Afghaanse ministerie van defensie dat er ‘meer dan honderd doden en gewonden’ zijn gevallen, maar een lokale functionaris in de nabijgelegen stad Mazar-i-Sharif zei dat er zeker 140 doden te betreuren zijn. De Afghaanse officier op de basis schatte zelfs dat het dodental ‘boven de 150 ligt met tientallen gewonden’.

De toegangspoort tot de aangevallen basis van het Afghaanse leger in het district Dihdadi in de noordwestelijke provincie Balkh, vandaag. © EPA

De aangevallen legerbasis wordt onder meer gebruikt als opleidingscentrum, en er waren dan ook veel rekruten aanwezig, wat het hoge aantal doden mede kan verklaren. Ook waren velen van hen op het moment van de aanval aan het bidden in de moskee op het terrein, waarbij zij in de regel hun wapens niet dragen. Mogelijk is de aanval een ‘inside job’ geweest, waarbij de Taliban gebruik hebben gemaakt van handlangers op de basis, zoals al vaker gebeurd is.

In een verklaring stelden de Taliban vandaag dat de aanval een vergelding is voor verschillende recente aanvallen op hoge Talibanleiders in het noorden.

Dodelijkste aanval

Als het hoge aantal slachtoffers wordt bevestigd zou het de dodelijkste aanval ooit op een Afghaanse militaire basis zijn. Bij een aanval door strijders van Islamitische Staat op een militair hospitaal in de hoofdstad Kaboel afgelopen maart, vielen volgens officiële cijfers van de Afghaanse autoriteiten 54 doden.

Bij het vuurgevecht in Balkh zouden geen buitenlandse militairen betrokken zijn geweest, zei een woordvoerder van de door de Navo geleide coalitie in Afghanistan. Op de aangevallen basis zijn wel adviseurs van de Navo gestationeerd die de Afghaanse troepen trainen en bijstaan.

https://images4.persgroep.net/rcs/XonDQEi4NDPvFjpOvotsrrlAGOY/diocontent/79015919/_fitwidth/581/?appId=e9b4e2a1869038ffcaf318a6d1463b0b

Demissionair minister van defensie Jeanine Hennis-Plasschaert en Commandant der Strijdkrachten, generaal Tom Middendorp brachten de afgelopen paar dagen een bezoek aan Afghanistan. © ANP

Minister net vertrokken

Minister van defensie Jeanine Hennis-Plasschaert was eind deze week nog twee dagen in Afghanistan, waar zij onder meer een bezoek heeft gebracht aan de honderden Nederlandse militairen die deelnemen aan de Navo-missie in dat land. Op het moment van de Talibanaanval had Hennis Afghanistan al verlaten, aldus de woordvoerder.

Veel Nederlandse militairen zijn gestationeerd in Mazar-i-Sharif, volgens een woordvoerder van Defensie ongeveer twintig kilometer ten zuiden van de nu aangevallen Afghaanse legerbasis. Ten tijde van de aanval waren ook drie Nederlandse militairen aanwezig op de basis in Balkh. Ze verbleven op een extra beveiligd deel van die basis, zijn niet in gevaar geweest en hebben ook niet deelgenomen aan gevechten. Na de aanslag hebben de drie militairen, die onderdeel uitmaakten van een medisch team, bijstand verleend.

De Nederlandse militairen werken in het noorden van Afghanistan samen met Duitse militairen en blijven nog tot eind dit jaar. Demissionair minister Hennis zei dat zij persoonlijk voorstander is van verlenging van de missie.

Dodental na aanslag op Afghaanse legerbasis loopt op tot meer dan 100

AD 22.04.2017 Het aantal doden dat is gevallen tijdens een aanslag van de Taliban op een legerbasis in Afghanistan is flink opgelopen. Volgens militaire bronnen zijn er zeker 140 doden, en vielen er meer dan 160 gewonden.

De aanslag  vond gisteren plaats op een legerbasis in Mazar-e Sharif, in het noorden van Afghanistan. Tien gewapende  Talibanstrijders drongen de basis binnen door zich te verkleden als Afghaanse militairen. Ze zouden met een legerauto de verschillende checkpoints zijn gepasseerd.

Eenmaal binnen opende ze het vuur in de moskee waar op dat moment het vrijdaggebed aan de gang was. Ook drongen ze binnen in een kantine waar militairen aan het eten waren.

Over de identiteit van de slachtoffers is nog niet veel bekend. De Afghaanse legerbasis is ook enige tijd het onderkomen geweest van buitenlandse soldaten, onder meer uit Duitsland.

Bomgordel

De aanvallers, die naar verluidt met een man of tien waren, waren allen zwaar bewapend. Een van hen bleek een niet-geëxplodeerde bomgordel te dragen. De militairen op de basis wisten na een urenlang vuurgevecht zeker vijf van de aanvallers uit te schakelen, onder wie de man met de bomgordel.  Een van de aanvallers is gevangengenomen.

De aanslag zou een vergelding zijn voor het uit de weg ruimen van enkele Talibanleiders. De Taliban heeft op zijn eigen communicatiekanaal de aanslag opgeëist.

Afghaanse soldaten aan de poort van de legerbasis. © AP

Taliban doodt 140 militairen in dodelijkste aanval op Afghaanse legerbasis ooit

Vermomming aanvallers zorgde voor chaos

VK 22.04.2017 Meer dan 140 Afghaanse militairen zijn vrijdag gedood bij een aanval van de Taliban op een basis van het regeringsleger in de noordelijke provincie Balkh. Tientallen soldaten raakten gewond. Mogelijk valt het dodental nog hoger uit. Het is de bloedigste terreuraanval op een Afghaanse legerbasis ooit.

Tien Talibanstrijders in legervoertuigen drongen verkleed als regeringssoldaten met een smoes het zwaarbewaakte hoofdkwartier van het 209e Afghaanse legerkorps bij Mazar-e-Sharif binnen en richtten er een bloedbad aan.

De meeste slachtoffers waren ongewapende soldaten die op dat moment de moskee op de basis verlieten of buiten de eetzaal aan hun lunch zaten. Onder de doden was ook een commandant. De Taliban gebruikten granaatwerpers, machinegeweren en op de twee voertuigen gemonteerde mitrailleurs. De Taliban konden volgens getuigen een eerste controlepost passeren door te doen alsof ze gewonde militairen vervoerden. Ze openden pas het vuur toen ze bij een tweede controlepost te horen kregen dat ze hun wapens moesten inleveren. Ze schoten twee bewakers dood, vuurden een granaat af op een derde checkpunt en konden vervolgens de basis binnenrijden.

De reactie kwam traag op gang omdat niemand in de verwarring direct aan een terreuraanslag dacht. ‘We werden aanvankelijk via de radio opgeroepen niet te schieten. Ze dachten dat het een misverstand zou kunnen zijn’, zei een overlevende zaterdag tegen persbureau Reuters. ‘Het was een totale chaos, ik wist niet wat ik moest doen’, aldus een gewond geraakte legerofficier. De aanvallers werden uiteindelijk doodgeschoten door commandotroepen die van elders op de basis kwamen. Twee terroristen brachten zelf hun bomgordels tot ontploffing. Mogelijk is een van de aanvallers gevangen genomen.

Het was een totale chaos, ik wist niet wat ik moest doen, aldus Gewonde legerofficier tegen persbureau Reuters.

Complexe operatie

Hoe hoog het totale aantal slachtoffers is bleef lang onduidelijk. Aanvankelijk ging het om enkele tientallen doden. Zaterdag liep het aantal steeds verder op. Het Afghaanse ministerie van defensie moet een officieel dodental nog bekendmaken, maar heeft al wel bevestigd dat dit boven de 100 ligt.

De Taliban eisten in een e-mail aan enkele media de verantwoordelijkheid voor de aanslag op. Die zou een vergelding voor de recente dood van een aantal Talibanleiders. Vier van de aanvallers zouden in het regeringsleger zijn geïnfiltreerd en zo de basis van binnenuit hebben verkend. De aanval maakt duidelijk dat de Taliban zeer wel in staat zijn tot complexe terreuroperaties. Het 209de legerkorps is gelegerd in het district Dihdadi in de provincie Balkh. Het is de grootste legerbasis in het noorden van Afghanistan. Het korps moet de rust en veiligheid bewaken in het noorden en noordoosten van het land, onder meer in de provincie Kunduz waar recent zwaar is gevochten.

Bij strikte inspecties hadden de aanvallers de hoofdpoort nooit kunnen passeren, aldus Nabestaande van overleden militair.

Familieleden van omgekomen soldaten namen zaterdag hun doodskisten in ontvangst bij de kazernepoort en uitten kritiek op de veiligheidsmaatregelen. ‘Als er strikte inspecties waren geweest, hadden de aanvallers de hoofdpoort nooit kunnen passeren’, zei Jan Agah uit de provincie Jowzjan tegen de BBC. Een neef van Agah werd gedood bij de aanval, een andere raakte gewond.

Bloedige aanslagen zijn geen zeldzaamheid in Afghanistan, waar de Taliban steeds meer terrein winnen naarmate de door de NAVO geleide westerse militaire alliantie zich terugtrekt. In maart kwamen meer dan 50 dokters, verplegers en patiënten om het leven bij een aanval van militanten van Islamitische Staat op een militair ziekenhuis in de hoofdstad Kabul.

Volg en lees meer over:  MENS & MAATSCHAPPIJ  AFGHANISTAN  TALIBAN  TERRORISME

AFGHANISTAN;

Taliban doodt 140 militairen in dodelijkste aanval op Afghaanse legerbasis ooit

Aanslag IS op militair ziekenhuis Kabul ‘oorlogsmisdaad’: ‘Ziekenhuis is onaantastbare plek’

Als artsen verklede IS-strijders vallen militair ziekenhuis Kabul aan: 30 doden

Nederlands toeristenechtpaar overleeft Taliban-aanslag

6 medewerkers vermoord: Rode Kruis schort hulp Afghanistan op

BEKIJK HELE LIJST

Bestorming basis Afghanistan

Telegraaf 21.04.2017 Door een aanval van de Taliban op een basis van het Afghaanse leger zijn vrijdag zeker vijftig doden gevallen en meer dan 73 mensen gewond geraakt. De militanten bestormden de basis in de noordelijke provincie Balch, aldus een woordvoerder van het Afghaanse leger.

Gevreesd wordt dat het aantal doden oploopt omdat de veiligheidsdiensten het terrein nog onderzoeken. De ongeveer tien aanvallers hadden zich verkleed als Afghaanse soldaten. Eén aanvaller werd vastgenomen, de rest is gedood. De Taliban meldden overigens dat honderd Afghaanse militairen waren gedood.

Volgens een woordvoerder van het Amerikaanse leger vielen de Taliban een moskee en een eetzaal op de basis aan. Er zijn voor zover bekend geen Amerikanen bij de aanval omgekomen.

LEES MEER OVER; TALIBAN AFGHANISTAN

Hennis: langer in Afghanistan

Telegraaf 21.04.2017 Afghanistan heeft langer buitenlandse militaire hulp nodig. Dat heeft demissionair minister Jeanine Hennis-Plasschaert van Defensie gezegd tijdens een tweedaags bezoek aan het land. Honderd Nederlandse militairen nemen deel aan de NAVO-missie in Afghanistan.

,,De Afghanen dragen pas sinds 2015 de volledige verantwoordelijkheid voor hun eigen veiligheid, maar daar hebben ze onze hulp nog langer bij nodig”, aldus Hennis vrijdag in een verklaring. Tegen meegereisde Nederlandse media zei ze persoonlijk voorstander te zijn van verlenging van de missie.

Nederland levert al vele jaren een bijdrage aan de missies in Afghanistan, eerder in Uruzgan en Kunduz. Momenteel verblijven de meeste Nederlanders in Mazar-e-Sharif en werken ze daar nauw samen met de Duitsers. Zij blijven daar nog tot eind dit jaar. De Duitsers hechten veel belang aan de Nederlandse bijdrage, aldus Defensie.

Tientallen doden bij bestorming legerbasis Afghanistan

NU 21.04.2017 Door een aanval van de Taliban op een basis van het Afghaanse leger zijn vrijdag zeker vijftig doden gevallen en meer dan 73 mensen gewond geraakt.

De militanten bestormden de basis in de noordelijke provincie Balch, aldus een woordvoerder van het Afghaanse leger.

Gevreesd wordt dat het aantal doden oploopt omdat de veiligheidsdiensten het terrein nog onderzoeken. De ongeveer tien aanvallers hadden zich verkleed als Afghaanse soldaten. Eén aanvaller werd vastgenomen, de rest is gedood. De Taliban meldden overigens dat honderd Afghaanse militairen waren gedood.

Volgens een woordvoerder van het Amerikaanse leger vielen de Taliban een moskee en een eetzaal op de basis aan. Er zijn voor zover bekend geen Amerikanen bij de aanval omgekomen.

Lees meer over: Afghanistan Taliban

Dodental na luchtaanval met Amerikaanse reuzenbom stijgt

AD 15.04.2017 De luchtaanval met een Amerikaanse reuzenbom op een schuilplaats van strijders van Islamitische Staat in Afghanistan heeft volgens de lokale autoriteiten aan minstens 94 IS-leden het leven gekost.

De Amerikanen gooiden donderdag de zwaarste niet-nucleaire bom op een ondergronds tunnelcomplex van de Afghaanse IS in een bergachtig grensgebied ten zuidoosten van Kabul.

Afghaanse veiligheidstroepen nemen positie in tijdens de Amerikaanse aanval op het IS-complex. © EPA

© EPA

Onder de slachtoffers van de Amerikaanse luchtaanval waren vier commandanten, zo liet de gouverneur van de provincie Nangarhar vandaag via zijn woordvoerder weten.

Eerder werd gesproken van 36 gedode extremisten. Volgens de Afghaanse regering in Kabul werd door de aanval een belangrijk commandocentrum van IS volledig verwoest. Bij de aanval zouden geen burgerdoden zijn gevallen.

De GBU-43 is de zwaarste conventionele bom in het Amerikaanse arsenaal. Met conventioneel worden wapens bedoeld die geen chemische, biologische of nucleaire lading bevatten. De lading van 8.500 kilogram heeft een explosieve kracht die overeenkomt met 11 ton TNT.

De bijna 10.000 kilo zware bom wordt ook wel de ‘Mother of all Bombs‘ (MOAB) genoemd. Hij is meer dan 9 meter lang. Officieel staat MOAB voor Massive Ordnance Air Blast. De bom is voor het eerst getest in 2003, maar werd nooit eerder ingezet.

Afghanistan: dodental Amerikaanse bom stijgt naar 94

NOS 15.04.2017 Het dodental van de Amerikaanse bom-aanval op Afghanistan is opgelopen tot 94, zegt een woordvoerder van de provincie Nangarhar. De Verenigde Staten gooiden daar eergisteren de zwaarste niet-nucleaire bom uit hun arsenaal op.

De Afghanen zeiden aanvankelijk dat er 36 mensen om het leven waren gekomen, maar dat aantal is nu naar boven bijgesteld.

Doelwit van de Amerikanen was een gangenstelsel van terreurgroep Islamitische Staat. Zeker vier leiders van de terroristische organisatie zouden bij het bombardement om het leven zijn gekomen. Het dodental kan nog verder oplopen, omdat de autoriteiten het gebied nog doorzoeken.

Volgens de woordvoerder zijn de doden allen strijders van IS. Waar de Afghanen het aantal van 94 precies op baseren, is overigens onduidelijk.

B-52-bommenwerpers

De bom die werd gebruikt, door de VS ook wel ‘Moeder Aller Bommen’ genoemd, bevat 10 ton aan explosieven. Daarmee is het de zwaarste conventionele bom, maar nog vele malen minder krachtig dan de kleinste nucleaire bom. En in Vietnam dropten Amerikaanse B-52-bommenwerpers bijvoorbeeld ‘bommentapijten’ met tientallen bommen die samen een veel grotere impact hadden.

>The Irked American @irkedusa

For some perspective… here is a B-52 starting to drop 81 x 1,000 pound bombs #MOAB #ISIS #USPoli #Afghanistan

20:49 – 13 Apr 2017

BEKIJK OOK;

Hoe heftig is de ‘moeder aller bommen’?

Afghanistan: 36 IS-strijders gedood door ‘moeder aller bommen’

Dodental Trumps MOAB-bom blijkt stuk hoger te liggen

Elsevier 15.04.2017 De zwaarste niet-nucleaire bom die de Amerikanen in hun bezit hebben, heeft voor meer doden gezorgd dan eerder werd aangenomen. Volgens de lokale autoriteiten in Afghanistan zijn zeker 94 IS-leden om het leven gekomen.

Onder hen waren vier commandanten, zo liet de gouverneur van de provincie Nangarhar zaterdag via zijn woordvoerder weten. De omgeving in het bergachtige gebied ten zuidoosten van de hoofdstad Kabul wordt nog uitgekamd.

‘Geen burgerdoden’

Eerder werd gesproken van 36 gedode extremisten. De aanval verwoestte een belangrijk commandocentrum en schuilplaats van IS volledig, zegt de regering in Kabul. Afghanistan zei gisteren in een verklaring dat er geen burgerdoden zijn gevallen. ‘De aanval werd uitgevoerd in samenwerking met ons en wel zo dat burgers zoveel mogelijk zijn ontzien,’ zegt de regering.

Beeld van de MOAB - het grootste niet-nucleaire explosief ter wereld - Foto: AFP

Hoe succesvol was Trumps MOAB-bom?

Veel lokale inwoners rond de geraakte grotten in de Nangarhar-provincie zouden reeds zijn gevlucht, uit angst voor de anti-IS-operatie die al enige tijd aan de gang is. Speciale Afghaanse eenheden zijn met de hulp van Amerikaanse luchtsteun dertien dagen geledenbegonnen met operaties tegen IS. ‘IS-doelen zijn geregeld gebombardeerd, maar het bombardement van donderdag is het grootste dat ik ooit zag,’ zegt district-gouverneur Ismail Shinwary.

Zwaarste niet-nucleaire bom

Volgens een woordvoerder van het presidentiële paleis is IS-commandant Siddiq Yar onder de doden. Afghanistan is blij dat de ‘IS-extremisten uit Pakistan’ zijn aangepakt. Ook de Amerikaanse president Donald Trump claimt het succes: ‘Het was een nieuwe succesvolle operatie. Ik ben erg trots op ons leger.’

De GBU-43 is de zwaarste conventionele bom in het Amerikaanse wapenarsenaal. Met conventioneel worden wapens bedoeld die geen chemische, biologische of nucleaire lading bevatten.  De bijna 10.000 kilo zware bom wordt ook wel de ‘Mother of all Bombs’ (MOAB) genoemd vanwege de omvang en kracht. Officieel staat MOAB voor Massive Ordnance Air Blast.  De bom ontploft in de lucht. De kracht die vrijkomt, richt op de grond grote schade aan: alles binnen een vierkante mijl gaat plat.

Tom Reijner  Tom Reijner

Tom Reijner (1986) werkt sinds augustus 2013 op de webredactie. Hij studeerde Politicologie en Geschiedenis aan de Universiteit van Amsterdam.

Tags: Afghanistan  MOAB  Trump

Minstens 36 IS-strijders gedood bij zware bomaanval VS 

NU 14.04.2017 De zware bomaanval van de Verenigde Staten donderdag in Afghanistan heeft aan zeker 36 strijders van Islamitische Staat het leven gekost. De VS gebruikte de zwaarste niet-nucleaire bom die ooit bij een operatie gebruikt is.

Een woordvoerder van het Afghaanse ministerie van Defensie heeft het dodental gemeld en stelt dat er geen burgerslachtoffers zijn gevallen. De Verenigde Staten hebben zelf nog geen informatie gegeven over dodentallen. IS zelf ontkent vrijdagmiddag dat er aan hun kant slachtoffers zijn gevallen.

De VS voerde donderdag gerichte aanvallen uit op een afgelegen gebied in het oosten van Afghanistan. Het doelwit was een tunnelcomplex, bestaande uit grotten en bunkers van IS.

Bij de aanval is de zeer zware GBU-43-bom gebruikt, de zwaarste niet-nucleaire bom in het wapenarsenaal van de VS. De aanval werd uitgevoerd met een Lockheed MC-130-vliegtuig.

President Donald Trump noemde het bombardement het toonbeeld “voor een meer gespierd buitenlandbeleid”. Ook sprak hij van een “zeer succesvolle missie”.