Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 23 – verkenningsronde 31.05.2021
Verkenning 31.05.2021 VVD D66
VVD-leider Rutte en D66-leider Kaag hebben samen ruim anderhalf uur met informateur Hamer gesproken. Na afloop wilden ze niets kwijt over de inhoud. “Het was een goed gesprek, maar daar laten we het bij”, liet het duo eensgezind weten.
Het was de tweede keer dat de informateur de twee winnaars van de verkiezingen samen had uitgenodigd. De vorige keer was tien dagen geleden.
Derde oog
Deze week buigt Hamer zich over de vraag wie met wie een nieuw kabinet zou kunnen vormen. “Ik ga mijn derde oog aanzetten”, zei ze afgelopen vrijdag na een week waarin ze onder meer met clusters partijleiders sprak over het herstel- en transitiebeleid na corona.
Morgenmiddag 01.06.2021 komt Kaag opnieuw langs, dit keer samen met CDA-leider Hoekstra. Uiterlijk komende zondag moet Hamer met haar eindverslag komen. Daarin staat welke andere grote thema’s moeten worden uitgewerkt voor een regeerakkoord op hoofdlijnen. Ook wordt erin opgenomen welke partijen met elkaar willen onderhandelen.
De spanning op het Binnenhof loopt op.
Deze week moet duidelijk worden wie met wie wil gaan formeren. Vooralsnog kijkt iedereen alleen naar elkaar.
VVD-leider Mark Rutte en D66-leider Sigrid Kaag hielden hun kaken op elkaar na een bezoek aan de informateur. De twee spraken bijna twee uur lang met Mariëtte Hamer, maar wilden na afloop alleen kwijt dat het ‘een goed gesprek’ was.
Lees ook;
Hamer heeft van de Tweede Kamer tot komend weekeinde de tijd gekregen om antwoord te vinden op de vraag: welke partijen willen met elkaar verder praten over de vorming van een nieuw kabinet? Of eigenlijk: wie durven nog, na alles wat gezegd is de afgelopen maanden?
De meest logische optie lijkt die van VVD, D66, CDA, PvdA en GroenLinks. Andere opties voor een meerderheidskabinet worden door een van de partijen uitgesloten. ,,Alle partijen weten wat er moet gebeuren, maar niemand durft het hardop te zeggen’’, zegt een fractievoorzitter. ,,We kijken allemaal naar elkaar: wie beweegt er het eerst?’’
Gezichtsverlies
Voordat ruim twee maanden na de verkiezingen eindelijk een poging tot formeren kan worden begonnen, moeten partijen een drempel over. Niemand wil gezichtsverlies lijden.
D66 heeft al wel een voorkeur uitgesproken voor deze vijfpartijencoalitie. Maar de VVD staat nog op het standpunt dat het niet met ‘een wolk aan linkse partijen’ wil. PvdA en GroenLinks moeten over hun eerder uitgesproken aversie tegen VVD-leider Mark Rutte heen stappen. En het CDA moet überhaupt nog aangeven of het iets wil.
,,De VVD heeft niet zo veel meer te willen’’, valt er bij de andere partijen te horen. ,,Ze moeten blij zijn dat er überhaupt nog partijen zijn die met Rutte willen onderhandelen na alles wat er gebeurd is.’’
Niet nodig
Maar bij zowel VVD als CDA klinken andere geluiden. ,,Deze optie is vooral wat D66 wil. Waarom niet met vier partijen, waarom met vijf?’’ zegt een betrokkene. Voor een meerderheid in de Tweede Kamer is het niet nodig dat zowel PvdA als GroenLinks aanschuift. Alleen houden die twee partijen elkaar innig vast: ze willen alleen samen in een kabinet, omdat ze in hun eentje te klein zijn om een vuist te maken.
Het is nu aan de informateur, zeggen Rutte en Kaag. Hamer wil de komende week ‘met heel veel gesprekken’ de vijf bewegen om in elk geval een keer met elkaar te praten, zegt een bron. ,,We moeten zo langzamerhand toch wat.’’
Mislukken
En praten wil niet zeggen dat er uiteindelijk ook een coalitie komt van deze vijf. Als de gesprekken al starten, zullen VVD en CDA hopen dat lopende de onderhandelingen een van de linkse partijen afhaakt. ,,Elke formatiepoging kan immers mislukken’’, zegt een betrokkene.
Maar of dat gebeurt, is de vraag. ,,Wat is er mis met vijf partijen?’’ zegt een politicus uit het linkse blok. ,,Dan heeft een kabinet ook een wat ruimere parlementaire meerderheid. Dan kan er ook eens iemand tegenstemmen zonder dat dat tot ongelukken leidt. We willen toch allemaal een nieuwe politieke cultuur?’’
Hamer heeft gezegd dat ze het liefst voor haar verjaardag op 7 juni 2021 klaar is, maar heeft ook al laten weten dat haar informatiefase wellicht kan worden verlengd. Partijen laten al doorschemeren dat haar opdracht desnoods verlengd moet worden.
Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 2
Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 1
Zie ook: Aftrap Verkiezingen 2e kamer op 17 maart 2021 – op weg naar de uitslag
Lees: Formatie in nieuwe fase: wie knippert het eerst met de ogen? AD 31.05.2021
Lees: Rutte en Kaag zijn zwijgzaam na bezoek aan informateur NOS 31.05.2021
Lees: Rutte en Kaag zwijgen na bezoek aan informateur MSN 31.05.2021
Lees: Formatie moddert door: Kaag en Rutte hebben ’goed gesprek’ Telegraaf 31.05.2021
Het demissionair Klimaatkabinet Rutte 3 in het jaar 2021 !!! – deel 12
Rechtbank: Shell moet CO2-uitstoot reduceren
De uitspraak van de Haagse rechtbank over Shell krijgt grote internationale aandacht. Het oordeel is uniek, zo wordt wereldwijd onderstreept. Shell heeft wereldwijd de verantwoordelijkheid om de uitstoot van CO2 sneller terug te dringen en moet daar op korte termijn werk van maken.
Kortom !!!!!!!!
Shell moet in 2030 de CO2-uitstoot met 45 procent teruggebracht hebben ten opzichte van 2019. Dat heeft de rechtbank in Den Haag bepaald in ‘de klimaatzaak tegen Shell’ die was aangespannen door onder andere Milieudefensie en Greenpeace. Shell verwacht in hoger beroep te gaan.
De foto van een juichende Donald Pols gaat de wereld rond. ‘Zoveel plezier kun je hebben aan een aanklacht’, schrijft de Duitse Tageszeitung onder de stralende directeur van Milieudefensie. ‘Ein Urteil wie ein Paukenschlag’, meldt de Duitse Tagesschau. Een oordeel als een paukenslag of donderslag, zeg maar.
Milieudefensie heeft inmiddels de smaak te pakken. Nog voor het eind van het jaar wil de organisatie met de grote CO2-vervuilers van Nederland om de tafel om harde afspraken te maken over terugdringen van de uitstoot van het broeikasgas. Wie weigert, krijgt een rechtszaak aan de broek.
Dat zegt Donald Pols, de directeur van Milieudefensie. Gisteren kreeg zijn bescheiden organisatie het machtige Shell op de knieën. De rechter draagt het olieconcern op om de CO2-uitstoot in nog geen tien jaar bijna te halveren. In 2030 moet er een reductie zijn van 45 procent ten opzichte van 2019.
Gaat Shell ten onder aan de eisen van de rechter? Zeven vragen over een unieke uitspraak
Een rechtbank die een olieconcern een CO2-reductie oplegt door met mensenrechten en klimaatverandering te zwaaien. Dat is in heel de wereld nooit eerder vertoond. Wat zijn de gevolgen?
Wat heeft de rechter nu gezegd?
Shell moet de netto uitstoot van CO2 in 2030 met 45 procent hebben verlaagd ten opzichte van 2019. Dat woordje netto is belangrijk. Het bedrijf kan niet zeggen ‘per kilojoule energie is er minder CO2-emissie’. Het absolute getal moet omlaag.
Olie- en gasbedrijf Shell maakt zich schuldig aan gevaarlijke klimaatverandering en moet de CO2-uitstoot in 2030 met 45 procent reduceren. Dat is het oordeel van de Rechtbank in Den Haag in de zaak die Milieudefensie aanspande tegen Shell. Wat maakt de zaak zo bijzonder?
Vier vragen en antwoorden;
1.Wat is de uitspraak van de rechter?
Eind 2030 moet de uitstoot van Shell met netto 45 procent zijn verminderd ten opzichte van het niveau van 2019. Volgens de rechter is de CO2-uitstoot van Shell groter dan die van vele landen en draagt hij bij aan de opwarming van de aarde. Dat leidt tot ‘gevaarlijke klimaatverandering’ in Nederland, bijvoorbeeld in het Waddengebied. De rechter sprak over gezondheidsrisico’s, ziektes en sterftegevallen.
Ook verslechtering van luchtkwaliteit en uv-blootstelling vormen een gevaar. Daarnaast zijn er volgens de rechter fysieke risico’s zoals waterstijging. Bovendien worden de mensenrechten van inwoners geschonden, zei de rechter. Als voorbeeld werd het ‘recht op een ongestoord gezinsleven’ genoemd.
Lees meer over deze zaak: Historisch ‘klimaatproces’ tegen Shell begint
De rechter erkent dat Shell niet als enige verantwoordelijk kan worden gehouden voor klimaatverandering. ‘Ook andere bedrijven zullen CO2-uitstoot moeten terugbrengen, ’ zei de rechtbank.
De uitspraak leidt mogelijk tot rechtszaken tegen andere bedrijven die ook veel broeikasgassen uitstoten. Het kwam niet eerder voor dat een groot olie- en gasbedrijf dit door een rechtbank kreeg opgelegd. Shell heeft de mogelijk in beroep te gaan.
2.Waarom werd de zaak aangespannen?
Milieudefensie wil voorkomen dat de aarde meer dan 1,5 graad opwarmt en vindt de huidige klimaatmaatregelen niet effectief genoeg. Samen met zes andere organisaties en ruim zeventienduizend individuele mede-eisers werd in 2019 een zaak tegen Shell aangespannen. Volgens Milieudefensie is Shell de grootste vervuiler van Nederland en draagt het olie- en gasbedrijf daardoor een grote verantwoordelijkheid om klimaatverandering tegen te gaan. Shell zou negen keer zoveel CO2 uitstoten als heel Nederland bij elkaar. De uitstoot van Shell moet drastisch worden verminderd, vindt Milieudefensie. In december begon de rechtszaak.
Lees ook: Hoge Raad zit met Urgenda-uitspraak op verkeerd spoor
De aanklagers zagen hun kansen toenemen na de klimaatzaak van Urgenda tegen de Nederlandse staat in 2019. Deze klimaatactiegroep werd door de Hoge Raad in het gelijk gesteld: vanaf 2020 moet de uitstoot van broeikasgassen in Nederland minimaal 25 procent lager zijn dan in 1990.
3.Wat was de eis van Milieudefensie?
Shell moet de uitstoot van broeikasgassen, waaronder CO2, fors terugdringen om klimaatverandering tegen te gaan. De klagers eisen dat in 2030 de uitstoot 45 procent lager is dan in 2010, en tien jaar later zelfs 72 procent lager, om in 2050 op netto nul uit te kunnen komen. Alleen zo kan de opwarming van de aarde nog onder de 1,5 graad blijven, is de gedachte. Dat maakt de zaak uniek. Het kwam niet eerder voor dat een bedrijf in Nederland werd aangeklaagd voor de gevolgen van CO2-uitstoot.
4.Hoe heeft Shell zich verweerd?
Het bedrijf zegt ambitieuze klimaatdoelen te hebben opgesteld. Zo wil Shell met de eigen activiteiten in 2050 netto geen broeikasgassen meer uitstoten. Daarnaast zegt het bedrijf uitstoot te compenseren, bijvoorbeeld door de aanplant van bossen. Ook wil het olie- en gasbedrijf CO2 afvangen en opslaan. Verder investeert Shell in alternatieven, zoals waterstof en windenergie. Maar volgens de eisers zijn deze investeringen onvoldoende en blijft de multinational toegespitst op fossiele brandstoffen.
Lees ook: Maakt zaak Milieudefensie tegen Shell kans?
Shell zegt dat het niet aan de rechter is om de strategie van een privaat olie- en gasbedrijf te beoordelen. Het is de wetgever die de regels voor het oppompen en verhandelen van olie en gas bepaalt. De milieuorganisatie moet daarom bij de overheid zijn en niet bij Shell, zeggen de juristen van de multinational.
Meer: Urgenda NU
meer: Klimaat NU
meer: Klimaat | NU – Het laatste nieuws het eerst op NU.nl
Lees: Kabinet neemt extra klimaatmaatregelen om aan Urgenda-vonnis te voldoen AD 10.06.2021
Lees: Milieudefensie voert actie bij grote vervuilende bedrijven NOS 10.06.2021
Lees: Milieudefensie nagelt tien grote bedrijven aan schandpaal MSN 10.06.2021
Lees: Overheid kan zelf veel doen om schade aan klimaat en milieu te voorkomen NOS 10.06.2021
Lees: Subsidiestop op biomassa: ‘Beslissing valt op formatietafel’ MSN 09.06.2021
Lees: Shell-ceo Van Beurden ‘teleurgesteld’ over CO2-vonnis rechtbank MSN 09.06.2021
Lees: Shell-ceo Van Beurden ‘teleurgesteld’ over CO2-vonnis rechtbank RTL 09.06.2021
Lees: Shell-topman belooft sneller te verduurzamen na uitspraak rechter, maar hoger beroep lijkt door te gaan MSN 09.06.2021
Lees: Shell-topman belooft sneller te verduurzamen na uitspraak rechter BI 09.06.2021
lees: Shell-uitspraak rechter wringt AD 28.05.2021
lees: Big oil in big trouble: aandeelhouders roeren zich voor het klimaat RTL 28.05.2021
lees: Oliebedrijven zitten in een spagaat tussen fossiele en duurzame energie AD 28.05.2021
lees: Reeks van zaken tegen CO2-vervuilers in de maak AD 28.05.2021
lees: Gaat Shell ten onder aan de eisen van de rechter? Zeven vragen over een unieke uitspraak AD 27.05.2021
lees: Uitspraak Shell is uniek: Haagse ‘paukenslag’ gaat de wereld rond AD 27.05.2021
lees: Shell overweegt hoger beroep in ‘klimaatzaak’ NOS 26.05.2021
lees: Klimaatzaak Shell is ‘strategische zaak’ met grote gevolgen voor oliebedrijven NU 26.05.2021
lees: Waarom de Shell-uitspraak opnieuw een klap is voor de fossiele industrie NU 26.05.2021
lees: Milieubewegingen vieren historische uitspraak in zaak tegen Shell Video NU 26.05.2021
lees: Staatssecretaris Yesilgöz: ‘Ook Shell moet zich aan Klimaatakkoord houden’ AD 26.05.2021
lees: Rechtbank: Shell moet CO2-uitstoot reduceren Elsevier 26.05.2021
lees: Milieudefensie wint rechtszaak tegen Shell: CO2-uitstoot moet sneller dalen NOS 26.05.2021
lees: Milieudefensie wint historische klimaatzaak: Shell moet CO2-uitstoot verlagen NU 26.05.2021
lees: Wereldwijd unicum: Shell moet uitstoot CO2 halveren AD 26.05.2021
Lees: Wereldwijd steeds meer rechtszaken over het klimaat NOS 25.05.2021
Lees: Greenpeace over plan stikstofcrisis: ‘Onvoldoende en slap compromis’ NOS 25.05.2021
Lees: Boeren, ondernemers en natuurbeheerders willen gezamenlijk stikstofcrisis aanpakken NOS 25.05.2021
lees: Green Deal H2-Wijken Convenant 12.03.2021
Lees: Hypocriet getetter van activisten tegen kerncentrale in Groningen Elsevier 03.03.2021
Lees: Kernenergie helemaal terug als campagnethema: dit staat er in de verkiezingsprogramma’s Elsevier 01.03.2021
Lees: Groen licht voor stikstofwet, maar wat staat er nou precies in? RTL 10.12.2020
lees: Zo loodst Schouten stikstofwet toch door Kamer Elsevier 10.12.2020
lees: EGR20 UN Emissions Gap Report 2020
lees: kamerbrief over klimaat en energieverkenning 2020 en uitvoering Urgenda-vonnis 09.12.2020
lees: Het Uitvoeringsprogramma Natuur KB brief 2e kamer 08.12.2020
lees: Programma Natuur 20282379 bijlage
lees: Overzicht deelnemende gemeenten proeftuinen aardgasvrije wijken 2e ronde 2020
lees: Proeftuinen aardgasvrije wijken 2e ronde
lees: Behandelverzoek wetsvoorstel stikstofreductie en natuurverbetering brief 2e kamer 13.10.2020
lees: Advies_Raad_van_State_wetsvoorstel_stikstofreductie_en_natuurverbetering
lees: Kamerstuk wetsvoorstel Stikstofreductie en natuurverbetering
lees: aanbiedingsbrief rapport kernenergie 22.09.2020
lees: bijlage POSSIBLE ROLE OF NUCLEAR IN THE DUTCH ENERGY MIX IN THE FUTURE
lees: Stand van zaken Subsidieregeling sanering varkenshouderijen (Srv) 10.06.2020
lees: Niet alles kan overal’ eindadvies over structurele aanpak Stikstofproblematiek aanbiedingsbrief 08.06.2020
lees: Eindadvies ‘Niet alles kan overal’ 08.06.2020
lees: Kamerbrief Voortgang stikstofproblematiek structurele aanpak bijlage 1 en 2 24.04.2020
lees: Bijlage 3
Lees: Stikstof: geduld oppositie raakt op, dit besloot het kabinet tot nu toe NU
Zie ook: Klimaatspanningen niet alleen in de Tweede kamer opgelopen
Zie ook: Klimaatmars 10.03.2019 van de Dam naar Museumplein Amsterdam – terugblik
Zie ook: Klimaatdemonstratie 07.02.2019 op het Malieveld – terugblik
Zie: Het demissionair Klimaatkabinet Rutte 3 in het jaar 2021 !!! – deel 11
Zie: Het demissionair Klimaatkabinet Rutte 3 in het jaar 2021 !!! – deel 10
Zie ook: Het demissionair Klimaatkabinet Rutte 3 in het jaar 2021 !!! – deel 9
Zie ook: Haalt het Klimaatkabinet Rutte 3 het jaar 2021 ??? – deel 8
Zie ook: Haalt het Klimaatkabinet Rutte 3 het jaar 2021 ??? – deel 7
Zie ook: Haalt het Klimaatkabinet Rutte 3 het jaar 2021 ??? – deel 6
Zie ook: Haalt het Klimaatkabinet Rutte 3 het jaar 2020 ??? – deel 5
Zie ook: Haalt het Klimaatkabinet Rutte 3 het jaar 2020 ??? – deel 4
Zie ook: Haalt het Klimaatkabinet Rutte 3 het jaar 2020 ??? – deel 3
Zie ook: Haalt het Klimaatkabinet Rutte 3 het jaar 2020 ??? – deel 2
Zie ook: Haalt het Klimaatkabinet Rutte 3 het jaar 2020 ??? – deel 1
Nog geen aandeelhoudersrevolutie bij oliebedrijf Total over klimaat
NOS 28.05.2021 Het ene na het andere olie- en gasbedrijf werd afgelopen twee weken gedwongen zijn aanpak voor het verminderen van broeikasgassen aan te scherpen. Niet alleen door de rechter, zoals Shell, maar ook door aandeelhouders. Vandaag dreigde hetzelfde voor het Franse oliebedrijf Total, maar daar bleef tijdens de vergadering de grote druk door aandeelhouders uit.
Het bedrijf, een van de grootste private olie- en gasbedrijven in de wereld, presenteerde in de vergadering zijn eigen klimaatplan. Volgens critici gaat het niet ver genoeg: er loopt in Frankrijk al een rechtszaak tegen Total. Ruim 92 procent van de aandeelhouders stemde er desondanks mee in.
Plan van Total
Met het eigen klimaatplan wil het bedrijf duidelijk maken hoe het stappen zet om in 2050 netto geen CO2 meer uit te stoten. Dat einddoel is in lijn met de doelen uit het klimaatakkoord van Parijs.
Maar over de weg ernaartoe bestaat discussie. Het Parijsakkoord schrijft bijvoorbeeld voor dat de uitstoot in 2030 al 45 procent minder moet zijn dan in 2019. Total heeft een ander tempo voor ogen en wil de gemiddelde uitstoot van de producten die het verkoopt in 2030 met 20 procent hebben verminderd ten opzichte van 2015.
“Met dat soort beloftes gaan we het klimaatakkoord niet halen”, zegt Mark van Baal van de activistische beleggersorganisatie Follow This.
“Het klimaatakkoord gaat de komende tien jaar wel of niet gehaald worden, niet pas in 2050″, aldus Mark van Baal van Follow This.
De twee doelen laten zich lastig vergelijken. Van Baal wijst er onder meer op dat Total de gemiddelde uitstoot naar beneden wil brengen door niet alleen meer hernieuwbare energie, maar ook meer gas te verkopen in plaats van olie. Daarbij komt bij verbranding gemiddeld weliswaar minder, maar nog steeds CO2 vrij.
Bovendien wil het bedrijf al met al meer energie verkopen, met het oog op de groeiende wereldwijde vraag. Het zou dus zelfs kunnen dat er meer CO2 de lucht in gaat, terwijl tegelijk de gemiddelde uitstoot van wat het bedrijf verkoopt daalt. Dan raakt Parijs verder uit zicht. Van Baal: “Het klimaatakkoord gaat in de komende tien jaar wel of niet gehaald worden, niet pas in 2050.”
Saillant is dat de huidige doelen van Total vergelijkbaar zijn met de doelstellingen van Shell, waarover de Nederlandse rechter inmiddels geoordeeld heeft dat ze niet volstaan. Inmiddels is een milieuorganisatie in Frankrijk een zaak begonnen tegen Total.De afgelopen twee weken zagen olie- en gasbedrijven een golf van dwang over zich heen komen. Zo werd bij het kleinere Amerikaanse ConocoPhillips voor het eerst een voorstel van Follow This aangenomen, een Nederlandse activistische aandeelhoudersorganisatie die olie- en gasbedrijven wil dwingen om de doelstellingen van Parijs te halen.
Aandeelhouders bij het veel grotere Amerikaanse Chevron volgden. Een andere activistische belegger, het Amerikaanse Engine No. 1, wist twee plekken in het bestuur van ExxonMobil te veroveren. Daar kwam de overwinning van Milieudefensie in de zaak tegen Shell bovenop.Vorig jaar dienden aandeelhouders zelf nog een voorstel in bij Total, op initiatief van Follow This, om het bedrijf te dwingen scherpere doelen te stellen. Toen stemde 16,8 procent van de aandeelhouders daarvoor.
Dit keer was de weerstand tegen de plannen van de top van het bedrijf dus een stuk kleiner. Uiteindelijk stemde 8 procent van de aandeelhouders tegen het plan van het bestuur zelf. Hoewel dat nog steeds meer is dan gebruikelijk bij voorstellen in een vergadering, ziet Total-baas Patrick Pouyanné er geen signaal in om zijn plannen op de schop te nemen. Hij zei dat bepaalde aandeelhouders zich meer gedragen als activisten dan als aandeelhouders.
‘Radicaliteit is niet het antwoord’
Activistische geluiden waren tijdens de vergadering inderdaad wel hier en daar te horen. Zo kwam er de vraag van aandeelhouders of Total niet per direct moest stoppen met het aanboren van nieuwe fossiele brandstofbronnen. Daarmee zou het bedrijf gehoor geven aan het Internationaal Energieagentschap, dat brandstofbedrijven daar vorige week toe opriep.
“Radicaliteit is niet het antwoord”, kaatste Pouyanné terug. Hij wees erop dat voor 80 procent van de wereldwijde vraag naar energie nog fossiele brandstoffen nodig zijn, en dat concurrenten die zullen leveren als Total dat niet doet. Het bedrijf heeft de inkomsten van de verkoop van olie en gas bovendien nodig om te kunnen investeren in hernieuwbare energie, aldus Pouyanné.
Total wordt TotalEnergies
Een ander voorstel van Total dat op een meerderheid van de aandeelhouders kon rekenen: het bedrijf verandert zijn logo en naam in TotalEnergies. Daarmee wil het laten zien dat het zich nu richt op een diversere en duurzamere mix aan energiebronnen, van olie tot zonne- en windenergie. 99,88 procent stemde voor.
BEKIJK OOK;
Opening 28.05.2021 omstreden moskee Taksimplein/Gezipark Istanbul
Turkse president Erdogan opende vrijdag 28.05.2021 omstreden moskee in Istanboel
De Turkse president Erdogan heeft vrijdag de omstreden moskee geopend aan het Taksimplein in Istanboel. Het was de grote droom van Erdogan om op die plek een moskee te bouwen.
Hij is 21 meter hoog, omvat onder andere een tentoonstellingsruimte, een food court en een digitale islamitische bibliotheek en voor de opening ervan werd 25 ton rozenwater op het aangrenzende plein gespoten.
Het gaat om de nieuwe moskee aan het Taksimplein in Istanbul. De moskee werd vrijdag 28.05.2021 officieel geopend door de Turkse president Erdogan, waarmee diens langgekoesterde wens in vervulling is gegaan. Maar seculier Turkije is er een stuk minder blij mee.
De eerste keer dat Erdogan het plan opperde om een moskee te bouwen op het belangrijkste plein van de stad was al in 1994, toen hij burgemeester van Istanbul was. “Ook andere conservatieve regeringen hebben wel eens pogingen gedaan”.
Symbool voor modern Turkije
Jaren geleden beloofde de Turkse president Erdogan zijn achterban twee dingen; van de Hagia Sophia weer een moskee te maken, en een nieuwe moskee te bouwen op het bekendste plein van Istanboel, het Taksimplein. Vorig jaar zomer kreeg de Hagia Sophia de status van moskee terug.
Vooral vanwege weerstand uit het seculiere deel van de samenleving lukte het nooit. “Maar toen Erdogan in 2017 meer macht kreeg als president zette hij door. Vier jaar lang is eraan gewerkt en nu is Erdogans moskee een feit”, zegt Nazar.
Seculier
Voor sommige Turken stond het Taksimplein symbool voor het moderne, door Atatürk gestichte Turkije, waar kerk en staat gescheiden zijn. In die kringen wordt dit gezien als onderdeel van een islamisering onder Erdogan. Atatürks plein wordt nu toch een beetje Erdogans plein.
Ataturk, die in 1938 overleed, vond dat het land zonder religie geregeerd moest worden. Onder zijn bewind en vele regeringen na hem werden veel religieuze uitingen onderdrukt. Een gigantische moskee juist op deze plek is seculiere Turken zoals Huseyin een doorn in het oog. ,,Dit is Atatürks plein’’, zegt hij resoluut.
Istanboel heeft meer dan 3000 moskeeën. Toch vond de regering dat er in het hart van de stad niet genoeg gebedsplekken waren
,,Groot is-ie, hè’’, zucht Huseyin, die elke dag op het Taksimplein staat. Hij verkoopt simit, traditionele Turkse bagelbroodjes. Huseyin is cynisch. ,,Er waren niet genoeg moskeeën, zeggen ze.’’ Veel liever kijkt hij naar het monument van steen en brons op het midden van het plein. Een eerbetoon aan de stichter van de republiek Turkije, Atatürk.
En dan ligt de gekozen openingsdatum ook nog extra gevoelig. Precies 8 jaar geleden, op 28 mei 2013, begonnen de Gezi-protesten, vernoemd naar het Gezipark, dat grenst aan het Taksimplein.
BEKIJK OOK;
Lees: Turkse president Erdogan opent omstreden moskee in Istanboel Video NU 28.05.2021
lees: Erdogan opent omstreden moskee op Taksimplein, seculier Turkije is minder blij NOS 28.05.2021
lees: Met opening nieuwe moskee op het Taksimplein komt Erdogans droom uit AD 28.05.2021
Zie: Turkse president Recep Tayyip Erdogan zet het bouwproject door in Gezipark Istanbul
zie ook: Occupy 4 Taksim – demonstratie Beursplein Amsterdam 02.06.2013
zie ook: Turkse demonstratie tegen Erdogan op Haagse Malieveld
Het kanaal maakt van een deel van Istanbul een eiland © REUTERS
Megaproject met prijskaartje van 15 miljard dollar verdeelt Turkije tot op het bot
AD 11.07.2021 Als het aan president Erdogan ligt, wordt de komende zes jaar een tweede kanaal gegraven tussen de Zwarte Zee en de Zee van Marmara. Het wordt het grootste infrastructurele project ooit in Turkije, maar het verdeelt het land tot op het bot. De grootste tegenstander is de burgemeester van Istanboel, de stad waar het kanaal moet komen.
Een feestelijke ceremonie met ballonnen en muziek op een bouwplaats ten noord-westen van Istanboel, live uitgezonden op de staatstelevisie. President Erdogan gaf vorige week het startschot voor een langgekoesterde droom, een plan dat hij in 2011 voor het eerst lanceerde als zijn eigen ‘krankzinnige project’: een tweede kanaal door Istanboel.
Lees ook;
Van graven komt het voorlopig nog niet. Aan het megaproject hangt een prijskaartje van zeker 15 miljard dollar. Het wachten is op buitenlandse investeerders. Toch wordt nu begonnen met de bouw van de eerste van zes bruggen.
Zware olietankers
In een uur durende speech sprak Erdogan over de noodzaak van zijn kanaal, om de drukke vaarroute over Bosporus te ontlasten. Over het dreigende gevaar van zware olietankers die nu door de oude stad varen, over de duizenden banen die de bouw van het kanaal zal opleveren, en over hoe goed het project is voor het aanzien van Turkije in de wereld.
Maar twee dagen eerder stond op dezelfde plek iemand anders te praten voor draaiende camera’s. Erdogan’s grootste politieke rivaal Ekrem Imamoglu had een persconferentie belegd. Hij wilde dat mensen wisten dat hij er alles aan zal doen, om het project te stoppen voor het kan beginnen. ,,Ik heb nachtmerries over dit betonproject”, zei hij zwaarmoedig.
Imamoglu
De ster van de seculiere oppositie, is sinds twee jaar burgemeester van Istanbul. Imamoglu’s verkiezingswinst in de belangrijkste stad van het land was een klap voor Erdogan. Sindsdien wordt Imamoglu genoemd als de man die Erdogan ook landelijk kan onttronen.
We spreken Imamoglu in een stadsbos aan de rand van Istanboel. ,,Deze stad kan nog meer constructie niet verdragen”, zegt hij rustig, terwijl hij naar het groen om zich heen wijst. ,,Istanboel moet een gezonde stad worden, dat zijn we verschuldigd aan toekomstige generaties”.
Imamoglu: ‘Dit kanaal is destructief voor de natuur. Het zal de ecologische balans verstoren, de geografie van de stad compleet veranderen’ © REUTERS
Al jaren spreekt Imamoglu zich uit tegen megalomane bouwprojecten van de regering, zoals het nieuwe vliegveld (het ‘grootste vliegveld ter wereld’) en een derde brug over de Bosporus (de ‘grootste brug ter wereld’).
,,Het is niet ‘ik’ tegen een project van Erdogan”, zegt hij, nu feller. ,,Dit is een kwestie van wetenschap. Dit kanaal is destructief voor de natuur. Het zal de ecologische balans verstoren, de geografie van de stad compleet veranderen. Ik noem het niet niet eens een project, ik noem het een ramp.”
Voorbeeldstad
Milieugroepen en stadsplanners waarschuwen de regering al jaren voor de gevolgen van zo’n kanaalproject. Het gebied is rijk aan vruchtbare landbouwgrond, natuurgebied, waterbronnen en de laatste bossen rond Istanboel. Omdat het kanaal van een deel van Istanboel ook nog eens een eiland maakt, wordt gevreesd voor de gevolgen voor evacuaties na aardbevingen.
Het kanaal moet 15 miljard euro kosten © Anadolu Agency via Getty Images
De regering kwam zelf een veel positiever uitgevallen milieurapport. De zorgen zijn overdreven, was de boodschap. ,,Er is altijd politiek gemotiveerde kritiek op de baanbrekende projecten van onze president”, zegt transportprofessor en AKP-er Mustafa Ilicali, nauw betrokken bij de uitvoering van de kanaalplannen. ,,Dit kanaal is belangrijk. We beschermen onze Bosporus, en we maken van Istanboel een moderne voorbeeldstad.”
Het blijft namelijk niet bij een kanaal alleen. Aan de oevers komen gloednieuwe woonwijken en luxe jachthavens. Allemaal te zien in flitsende animatiefilmpjes die de regering liet maken. De landprijzen op de kanaalroute zijn al flink omhoog geschoten. Speculanten zien dollartekens, bedrijven uit Qatar hebben al grond gekocht.
Afschuw
Imamoglu kijkt er met afschuw naar. ,,Ik zie geen enkele goede intenties, alleen mensen in kringen rond de regering die financieel willen profiteren”.
De Turkse president Erdogan © REUTERS
Het argument dat het nieuwe kanaal de drukte in de Bosporus zal verminderen, snijdt volgens critici geen hout. De Bosporus staat centraal in het Montreux-verdrag, waarin is bepaald dat schepen er vrije doorgang hebben. “Je kunt ze niet dwingen door een ander kanaal te varen, dus ik zie niet hoe dit de Bosporus gaat ontlasten”, aldus Imamoglu. “Dit kanaal is niet meer dan onderdeel van een populistische discours”.
Imamoglu’s tegencampagne heet ‘Of het kanaal, of Istanboel’, maar hij wordt flink tegengewerkt. Protestbanners die zijn team ophangt in de stad, worden ’s nachts op orders van de regering weggehaald. Met rechtszaken tegen de staat en persconferenties hoopt Imamoglu het kanaalproject nu dwars te zitten. “Dit heeft niks te maken met een machtsstrijd tussen mij en de president”, zegt hij tot slot. “Dit gaat over het redden van onze stad”.
Het antwoord van Erdogan? ,,Of jullie het willen of niet, het kanaal komt er”.
Startschot Erdogan voor aanleg alternatief Bosporus, burgemeester spreekt van bedrog
NOS 26.06.2021 In Turkije heeft president Erdogan het startschot gegeven voor de bouw van het Istanbul-kanaal, een 45 kilometer lange waterweg die de Zwarte Zee verbindt met de Zee van Marmara. De eerste stap in het project is volgens Erdogan de bouw van een brug van 840 meter die onderdeel wordt van een nieuwe achtbaanssnelweg, ten westen van Istanbul. Het nieuwe kanaal moet de drukke Bosporus ontlasten.
De burgemeester van Istanbul spreekt van bedrog van Erdogan. De brug en de snelweg zijn volgens Ekrem Imamoglu al jaren voordat er over een kanaal werd gesproken, gepland. Door de brug in verband te brengen met het kanaal probeert Erdogan gezichtsverlies te voorkomen, zegt Imamoglu.
Het kanaal geldt als prestigezaak voor Erdogan, maar het project is als gevolg van kritiek en economische tegenslag al meerdere keren uitgesteld. Met het startschot vandaag wekt Erdogan ten onrechte de indruk dat de aanleg van het kanaal is begonnen, zegt Imamoglu.
‘Krankzinnig project’
Erdogan opperde het idee voor een kanaal in 2011 en noemde het destijds zijn “krankzinnige project”. Tegenstanders van Erdogan vinden het project ook krankzinnig, maar om andere redenen. Ze zeggen dat er schade aan milieu en ecosystemen ontstaat, en dat de drinkwatervoorziening voor Istanbul er door in gevaar komt.
Het geplande kanaal doorkruist een meer waar veel drinkwater voor Istanbul uit afkomstig is. Peilingen wijzen uit dat een merendeel van de inwoners van Istanbul tegen het project is. Banken zijn terughoudend met financiering vanwege de verwachte milieuschade.
Verdrag van Montreux
Erdogan wil dat er een alternatief voor de Bosporus komt. De zeestraat die het Europese van het Aziatische deel van Istanbul scheidt, is een zeer drukke zeeroute. Jaarlijks varen er 43.000 schepen door de zeestraat, terwijl de veilige capaciteit eigenlijk maar 25.000 schepen bedraagt. Naar schatting is er in 2050 een jaarlijkse capaciteit van 78.000 schepen nodig. Over zes jaar moet het Istanbul-kanaal klaar moeten zijn.
De bouw van het kanaal kost omgerekend 12,5 miljard euro. In potentie levert het Turkije echter ook geld op. In het Verdrag van Montreux uit 1936 is afgesproken dat commerciële schepen in vredestijd vrije doorgang hebben door de Bosporus. Turkije mag daarom geen tol heffen. Het nieuwe kanaal zou volgens Turkije niet onder dat verdrag vallen en daarmee kan Turkije passerende schepen een bedrag in rekening brengen.
Ex-admiralen opgepakt
Rusland is niet blij met het nieuwe kanaal. In het Verdrag van Montreux is afgesproken dat landen die niet aan de Zwarte Zee grenzen maar beperkt oorlogsschepen door de Bosporus mogen sturen. Voor landen die wel aan de Zwarte Zee grenzen, zoals Rusland, geldt dat niet.
Turkije krijgt door het nieuwe kanaal daarom meer autonomie over welke oorlogsschepen de Zwarte Zee op kunnen. Om tegenwicht aan de Russische aanwezigheid te kunnen bieden zou Turkije in theorie dus meer Amerikaanse schepen in de Zwarte Zee kunnen toelaten als het kanaal geopend is.
In Turkije klinkt ook om deze reden kritiek. 104 voormalige hooggeplaatste marineofficieren schreven in een verklaring te vrezen voor de veiligheid van Turkije. De spanningen in de regio kunnen oplopen als Turkije het Verdrag van Montreux omzeilt, zeggen de officieren. Tien ex-admiralen werden na de kritische verklaring opgepakt.
BEKIJK OOK;
Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 22 – tussenstand verkenningsronde 28.05.2021
Hamer hoopt komende week contouren te zien van nieuwe coalitie
Informateur Mariëtte Hamer hoopt de komende week de contouren te zien van een nieuwe coalitie. Ze zal daarvoor haar “derde oog” aanzetten, om te kijken wie met wie verder zou kunnen gaan, zei ze vrijdag.
Daarvoor zal ze de komende week bekijken bij welke partijen genoeg draagvlak en op inhoud overeenstemming is over het herstel- en transitiebeleid en over de vorming van een nieuw kabinet. Eerst zal ze nog “een paar verdiepende gesprekken” voeren, want over een aantal onderwerpen bestaat nog discussie, zei Hamer vrijdag.
Ze is van plan komende week hiervoor een aantal fractieleiders uit te nodigen, maar wilde nog niet zeggen welke. Ze gaat daar dit weekend over nadenken. Het gaat om partijen waarvan ze denkt dat “het nuttig is om nog verdiepende gesprekken mee te voeren”. Maandag gaat ze eerst opnieuw met VVD-leider Mark Rutte en D66-leider Sigrid Kaag om tafel om de vorderingen te bespreken.
Laatste week
De komende week is de derde en vooralsnog laatste week van Hamer als informateur. Ze zei nog een hoop werk te moeten verzetten. Ook kan ze nog niet met zekerheid zeggen of ze op 6 juni klaar is met haar werkzaamheden, wat de Tweede Kamer graag wil, of dat ze meer tijd nodig heeft. Dat zal ze in de loop van volgende week laten weten.
Ze vindt haast geboden om tot een nieuw kabinet te komen, maar wees er tegelijk op dat de voortgang ook een verantwoordelijkheid is van de partijen zelf. Ze heeft nog niet gemerkt dat er drie, vier of vijf partijen boven komen drijven van wie “het volstrekt logisch” is dat die in een nieuw kabinet zouden kunnen komen.
Kritiek
Kritiek dat ze de afgelopen twee weken ruim de tijd nam om veel (maatschappelijke) organisaties te spreken, wees ze van de hand. In de opdracht die ze van de Kamer heeft meegekregen staat dat ze veel informatie moet verzamelen, met name over het herstelbeleid na de coronacrisis en het transitiebeleid voor de komende jaren.
Ook vindt ze niet dat ze hiermee nu een progressieve agenda voert. “De thema’s die worden besproken, heb ik gehaald uit alle eerdere gesprekken met de achttien partijen. Ik voeg er geen thema’s aan toe.”
‘Waarom meer partijen dan nodig zijn voor een meerderheid?’
Informateur Hamer zit met een deadline: voor 6 juni 2021 moet ze een stuk opleveren aan de Tweede Kamer, wel waarschuwde de informateur eerder dat ze desnoods meer tijd neemt. ,,Maar haastige spoed is zelden goed”, zei de informateur gisteren.
Kortom, Hamer heeft nog een week de tijd om haar eindverslag aan te bieden aan de Tweede Kamer. Dan moet duidelijk worden welke partijen gaan onderhandelen over een nieuw kabinet. ,,Ik ben van plan om mijn derde oog aan te zetten’’, zegt Hamer vrijdagmiddag 30.05.2021 tijdens een persconferentie. ,,Volgende week wil ik nog een aantal verdiepende gesprekken gaan voeren op basis van de gesprekken die ik deze week heb gevoerd.’’
De D66-voorkeurscoalitie met PvdA en GroenLinks kan amper op applaus rekenen bij VVD en CDA. Informateur Mariëtte Hamer moet naar alternatieven kijken, klinkt het daar. Een gedoogconstructie met bijvoorbeeld CU kan, en waarom geen partij minder?
Als Hamer maandag 31.05.2021 verder praat met Rutte (VVD) en Kaag (D66), merkt ze het ongetwijfeld: de Kaag-variant van VVD, D66, CDA, PvdA en GroenLinks heeft nog heel wat tijd en kopjes koffie nodig, als het al lukt om hier een kabinet van te smeden.
D66-leider Sigrid Kaag noemde de combinatie (met samen 90 van de 150 zetels) als meest wenselijke eerste optie, maar voor en achter de schermen mopperen CDA’ers en VVD’ers. Betrokkenen vinden dat zo’n kabinet wel heel erg ‘naar links’ overhelt en onnodig veel partijen telt omdat GroenLinks en PvdA zich aan elkaar hebben vastgeklonken. ,,Waarom zou je meer partijen in een coalitie willen dan er nodig zijn voor een meerderheid’’, klinkt het bij een bron uit de CDA-top.
Ook zonder de PvdA óf GroenLinks is er een riante meerderheid voor de overgebleven vier partijen: ,,En als ze elkaar toch vasthouden, dan kan het ook zonder deze linkse partijen.’’ Met steun van JA21 of CU ben je er ook, redeneert deze CDA’er, ‘desnoods via een gedoogconstructie’.
‘Constructieve oppositie’
Die ruimte lijkt er inderdaad: CU-leider Gert-Jan Segers sloot een samenwerking met VVD-leider Mark Rutte nog uit na de kwestie-Omtzigt ‘functie elders’, maar hij krabbelde de afgelopen weken terug. Nu laat hij de deur op een kier staan voor Rutte. Als alle andere varianten mislukken, is hij misschien te porren voor ‘constructieve oppositie’ (lees: een gedoogrol).
Als D66, VVD, CDA, PvdA en GroenLinks gaan formeren moeten ze het eens worden over deze vijf punten
Sigrid Kaags gedroomde vijfpartijencoalitie van D66 met VVD, CDA, PvdA en GroenLinks kan zomaar eens de eerste serieuze formatiepoging worden. Inhoudelijk hebben de partijen echter de nodige verschillen te overbruggen. Een analyse van vijf hete hangijzers.
Klimaat: middenweg gloort, dankzij Europa
Klimaat is een thema dat volgens D66 ‘sowieso moet gebeuren’ en door VVD-leider Mark Rutte alleen al daarom ‘spannend’ wordt gevonden, zo bleek uit de gespreksverslagen uit de eerste verkenningsronde. Rutte weet dat D66 wil scoren met klimaat. De partij van Kaag zette bij de verkiezingen hoog in: 60 procent broeikasgasreductie in 2030, hoger dan het nationale doel van 49 procent uit het klimaatakkoord. De VVD nam niet eens de moeite om aanvullend klimaatbeleid door te laten rekenen.
Toch lijken de tegenstellingen overbrugbaar. GroenLinks-leider Jesse Klaver verklaarde bij de verkenners de eerste week na de verkiezingen al dat klimaat ‘minder ingewikkeld is’ omdat ‘Europa’ daar stappen heeft gezet: lidstaten hebben zich gebonden aan een reductie van 55 procent in 2030. Hier gloort een middenweg. Klaver ziet bovendien ‘kansen voor verbinding tussen partijen’ omdat klimaatbeleid bijdraagt aan het verdienvermogen van Nederland.
Dat had hij goed gelezen in het VVD-programma: ‘Te lang zijn groen en groei als tegenpolen gezien, ook door liberalen’, stond daar. VVD en CDA hebben echter wel een paar voorwaarden: gewone mensen moeten niet op kosten worden gejaagd en het licht mag niet uitgaan als er geen zon of wind is.
Migratie blijft een heikel punt
De vluchtelingencrisis is nu misschien niet minder groot, maar wel minder zichtbaar. Toch zal het onderwerp in het regeerakkoord-op-hoofdlijnen waarschijnlijk tóch tot in detail worden vastgelegd. D66-leider Sigrid Kaag preludeerde er al op: zij wil ‘heldere afspraken’ maken.
Reden: de rechtse meerderheid in de Tweede Kamer, die graag een strenger migratiebeleid wenst, terwijl D66, PvdA en GroenLinks liever een ‘humaan’ migratiebeleid zien waarbij de instroom van vluchtelingen niet verder wordt beperkt. In 2017 trokken VVD en CDA bij de formatie aan het langste migratie-end, al werd het kinderpardon later onder druk van ChristenUnie, D66 en – uiteindelijk – CDA toch versoepeld. Een eerste formatiepoging met GroenLinks liep toen spaak omdat die partij niet akkoord ging met vluchtelingendeals, zoals die met Turkije.
Maar de tijden zijn veranderd: er komen minder vluchtelingen naar Nederland en van veel afspraken uit de Turkijedeal is weinig terechtgekomen. De kans is klein dat GroenLinks op dit onderwerp gaat dwarsliggen, gezien de gespreksverslagen die na de eerste verkenningspoging werden vrijgegeven. De partij is ‘niet van plan’ dit onderwerp ‘op te spelen’, zei partijleider Klaver.
Stikstof: mes in veestapel lijkt onvermijdelijk
Hoe moet het verder met de stikstofcrisis? D66, GroenLinks en PvdA willen fors minder vee in Nederland, terwijl CDA en VVD daar grote moeite mee hebben. De recent aangenomen stikstofwet gaat de linkse partijen niet ver genoeg.
Een ‘spannend onderwerp met D66’, zo noemt Rutte het stikstofdossier in de gespreksverslagen uit de eerste verkenningsronde. Toch lijkt de VVD van Rutte minder geharnast in de wedstrijd te zitten dan anderhalf jaar geleden. Toen zei VVD-Kamerlid Mark Harbers nog dat ‘er geen koe of varken minder gehouden hoeft te worden’. Bij de verkenners liet Rutte weten dat ‘halveren van de veestapel geen doel’ is, maar dat ‘minder vee wel consequentie’ is van het beleid.
Ook GroenLinks is bereid om water bij de wijn te doen: Klaver gaf aan dat ‘halveren van de veestapel geen principekwestie is’. Wat helpt is dat álle partijen willen dat meer huizen worden gebouwd. Om de woningnood op te lossen, moet de stikstofuitstoot omlaag. Een ambtelijk rapport – van afgelopen maart – geeft een voorzetje voor de formatie: volgens topambtenaren ontkomt het kabinet niet aan extra maatregelen.
Arbeidsmarkt: hopen op een zetje uit de polder
De coronacrisis legde genadeloos de grote tegenstellingen op de arbeidsmarkt bloot: alles wat flex was, vloog er als eerste uit, terwijl mensen in vaste banen amper iets te vrezen hadden. De analyse dat het zo niet langer kan, wordt door alle partijen in Den Haag gedeeld, maar over de oplossing verschillen rechts (VVD) en links (PvdA en GroenLinks) al jaren drastisch van mening. CDA en D66 nemen een middenpositie in, al zijn die twee wel wat naar links opgeschoven.
De discussie zit muurvast, mede doordat sociale partners het maar niet eens kunnen worden. De vakbonden willen vooral dat flexwerk ingesnoerd en duurder wordt (flex minder flex), terwijl werkgevers het in hun ogen te starre ontslagrecht willen versoepelen (vast minder vast). PvdA en GroenLinks steunen de bonden, de VVD de ondernemers.
Er gloren echter lichtpuntjes: aan de tafels van de Sociaal Economische Raad (SER) wordt hard gewerkt aan een sociaal akkoord. Worden polderpartijen het eens – en die hoop is er – dan lijken ook de politieke verschillen overbrugbaar. Al heeft de akkoordenpolitiek van de kabinetten-Rutte wel aan populariteit ingeboet. Aan informateur Mariëtte Hamer, tevens SER-voorzitter, zal het niet liggen.
Onderwijs, daar ‘komen we wel uit’
De vorige informateur, Herman Tjeenk Willink, schreef dat partijen tot overeenstemming moeten komen over een paar ‘grote problemen’. Daarvoor moet er wel eerst overeenstemming zijn dát er een probleem is. Dat is bij kansenongelijkheid in het onderwijs nog geen uitgemaakte zaak. D66, PvdA en GroenLinks zijn het eens: het probleem is groot en vereist een ‘forse’ investering’.
Maar die overtuiging lijkt er bij de VVD niet: in het verkiezingsprogramma staat niets over gelijke kansen, behalve voor ondernemers. Al wil de partij jongeren wel ‘de kans op een gelijke start’ bieden door hen eerder naar school te sturen om zo onderwijsachterstanden te voorkomen. Op geld hoeft het onderwijs wat de VVD betreft niet te rekenen; de partij benadrukt dat er de afgelopen jaren ‘al fors’ is geïnvesteerd.
Maar een halszaak is onderwijs voor VVD-leider Mark Rutte blijkbaar ook niet: dankzij de openbaar gemaakte gespreksverslagen van de eerste verkenners weten we dat VVD-leider Mark Rutte al heeft gezegd: daar ‘komen we wel uit’. Het CDA legt kansengelijkheid anders uit dan het eerder genoemde trio: het CDA wil juist voorkomen dat een deel van de kinderen ‘meer kansen’ krijgt, D66, PvdA en GroenLinks willen juist de kinderen die nu mínder kansen krijgen, méér kansen bieden.
Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 2
Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 1
Zie ook: Aftrap Verkiezingen 2e kamer op 17 maart 2021 – op weg naar de uitslag
Lees: De Jonge: bereid en beschikbaar voor eventuele ministerspost MSN 30.05.2021
Lees: Hugo de Jonge blijft minister ‘als hij wordt gevraagd’ RTL 30.05.2021
Lees: Hugo de Jonge blijft minister ‘als hij wordt gevraagd’ MSN 30.05.2021
Lees: Wat hebben burgemeesters te zoeken aan de formatietafel? AD 29.05.2021
Lees: Als D66, VVD, CDA, PvdA en GroenLinks gaan formeren moeten ze het eens worden over deze vijf punten AD 29.05.2021
Lees: CDA en VVD mopperen over ‘linkse’ coalitie: ‘Waarom meer partijen dan nodig zijn voor een meerderheid?’ AD 29.05.2021
Lees: VVD omarmt motie: Kamerleden moeten kritischer AD 29.05.2021
Lees: Hamer hoopt komende week contouren te zien van nieuwe coalitie MSN 28.05.2021
Lees: Hamer weerspreekt kritiek op informatie-circus: ’Eigenlijk redelijk overzichtelijk’ Telegraaf 28.05.2021
Lees: Informateur speurt met ‘derde oog’ naar mogelijke coalitiepartners NOS 28.05.2021
Lees: Hamer ziet nog geen ‘logische coalitie’: vanaf maandag ‘verdiepende gesprekken’ met partijen AD 28.05.2021
Lees: Wordt Regeerakkoord links ondanks links verlies bij verkiezingen? Elsevier 28.05.2021
Lees: Hoe staat het ervoor met de formatie? ‘Kern van het kabinet is al wel duidelijk’ RTL 28.05.2021
Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 21 – verkenningsronde 27.05.2021
Informateur Hamer praat verder met Forum voor Democratie, JA21, SGP en BBB en de fractie-Den Haan
Informateur Hamer heeft donderdagochtend 27.05.2021 de leiders van Forum voor Democratie, JA21, SGP en BBB en de fractie-Den Haan gezamenlijk ontvangen. Ook PVV-leider Wilders was uitgenodigd, maar hij sloeg de uitnodiging af, omdat hij naar eigen zeggen Hamer alles al heeft verteld.
Informateur Mariëtte Hamer wil in het regeerakkoord plannen opnemen voor een ‘duurzame economie’, een ‘inclusieve samenleving’ en ‘digitalisering en internationalisering’. Dat staat in een stuk dat alle fractievoorzitters van Hamer hebben gekregen. Conservatieve oppositiepartijen spreken over een ‘linkse agenda’.
De informateur praat deze week in ‘clusters’, vooral over het herstelbeleid na de coronacrisis. Een van de voornaamste opdrachten die ze van de Tweede Kamer heeft gekregen is om daar overeenstemming over te zoeken.
Coalitie over rechts
FvD-leider Baudet herhaalde zijn voorkeur voor een coalitie over rechts: “Zo kun je ook een meerderheid vormen. Ik vind dat dat op een serieuze manier moet worden meegewogen.” Hij zei ook dat de samenleving na de coronacrisis veel sneller open kan dan andere partijen denken.
JA21-leider Eerdmans toonde zich verrast over de samenstelling van de groep die Hamer had uitgenodigd: “Het is wel een opmerkelijke constructie. We stellen vast dat de VVD de wens voor een rechts kabinet heeft laten vallen.”
SGP-leider Van der Staaij vond het een constructief gesprek over allerlei thema’s, bijvoorbeeld ook over de jeugdzorg. Hij zei dat het niet alleen ging over politieke verschillen van mening.
Eerste cluster
Gisteren 26.05.2021 sprak Hamer al met een eerste cluster. Toen waren VVD, D66, CDA, SP, PvdA, GroenLinks en ChristenUnie aan de beurt. De algemene verwachting is dat een aantal van die partijen de nieuwe coalitie zullen vormen. Morgen praat de informateur met een derde cluster. Dat bestaat uit de leiders van Partij voor de Dieren, Volt, Denk, de groep-Van Haga en Bij1.
Behalve met politici heeft Hamer ook gesproken met vertegenwoordigers van diverse andere instellingen en bedrijven. Vandaag ontving ze onder meer organisaties die zich richten op duurzaamheid, zoals de Stichting Urgenda, en op ouderen, zoals de ANBO. Morgen praat ze ook nog met deskundigen op het gebied van digitalisering.
Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 2
Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 1
Zie ook: Aftrap Verkiezingen 2e kamer op 17 maart 2021 – op weg naar de uitslag
lees: Regeerakkoord moet draaien om ‘duurzame economie’ en ‘inclusieve samenleving’ AD 27.05.2021
lees: D66-leden kritisch over ’nieuw leiderschap’ van Kaag Telegraaf 27.05.2021
lees: Hamer spreekt met ‘tweede cluster’, Forum en JA21 bepleiten rechts kabinet NOS 27.05.2021
lees: Joost Eerdmans over gesprek met Hamer: ’Het had al een duidelijke linkse inslag’ Telegraaf 27.05.2021
lees: Joost Eerdmans over gesprek met Hamer: ’Het had al een duidelijke linkse inslag’ MSN 27.05.2021
lees: ‘Verrast’ conservatief cluster langs bij informateur Hamer MSN 27.05.2021
lees: Rechts blok wil aandacht voor jeugd en rem op klimaatbeleid MSN 27.05.2021
lees: Nieuw kabinet moet tempo maken met verduurzaming MSN 27.05.2021
lees: Hamer bespreekt duurzaamheid, ouderen en digitalisering MSN 27.05.2021
Oproep: zet aparte minister voor Fiscale Zaken in nieuw kabinet RTL 27.05.2021
Oproep: zet aparte minister voor Fiscale Zaken in nieuw kabinet MSN 27.05.2021
Informateur Hamer praat met overige partijen, behalve de PVV MSN 26.05.2021
Tijd voor alweer een nieuwe impuls in de “Vogelaarwijken”
Dicht de kloof ! en “Kom op voor de meest kwetsbare gebieden”.
Voor de leefbaarheid en veiligheid van Nederland moet het nieuwe kabinet werken aan herstel en perspectief van kwetsbare stedelijke gebieden die te maken hebben met hardnekkige sociale problemen en achterstelling. Door samen met bewoners, gemeenten en maatschappelijke partners een nationaal programma op te richten, extra investeringen te doen en meer uitzonderingswetgeving en onorthodoxe maatregelen mogelijk te maken. Dat betogen 15 burgemeesters. De oproep wordt ondersteund door verschillende grote maatschappelijke organisaties.
Op dit moment onderhandelen partijleiders over een regeerakkoord voor een nieuw kabinet. Dat akkoord moet gaan over het herstel na de coronacrisis, maar ook over perspectief bieden voor de langere termijn.
Alleen zo’n aanpak biedt oplossingen voor de problemen van de 1 miljoen inwoners van de 16 meest kwetsbare stedelijke gebieden van ons land. Zij hebben te maken met armoede, werkloosheid, schulden, criminaliteit, en achterstelling in het onderwijs en gezondheid. De coronacrisis heeft hen extra hard geraakt. Het gevaar dreigt dat achterstanden opnieuw aan een volgende generatie wordt doorgegeven.
De kloof! tussen deze gebieden en veel andere plekken holt de sociale samenhang in ons land uit. Bovendien komt de leefbaarheid en de veiligheid onder druk te staan. De hardnekkige problematiek voedt parallelle samenlevingen en het wederzijds wantrouwen tussen overheid en burgers. Georganiseerde criminelen gebruiken dit om de rechtstaat te ondermijnen. We moeten deze ontwikkeling zo snel mogelijk keren.
Dit concludeerde ook de Commissie Sociale Impact van de Coronacrisis onder leiding van burgemeester Halsema en was aanleiding voor ons manifest “Kom op voor de meest kwetsbare gebieden”.
Saamhorigheid
Het kan namelijk echt anders. Wij zien in deze gebieden veel bewoners, jongeren maar ook volwassen, die veel meer vaardigheden hebben én die meer kunnen dan ze nu laten zien. Er is meer saamhorigheid, ondernemerszin en ambitie dan er nu uit komt. Door de vele problemen die hun wijk teisteren en door tekortschietend overheidshandelen lopen veel bewoners van kwetsbare wijken echter vast: op de arbeidsmarkt, in het onderwijs en in de hulpverlening. We zien ook dat corona hier harder toeslaat dan elders. Daarom moeten wij juist in deze wijken werken aan herstel en perspectief.
Het Nationaal Programma Rotterdam Zuid (NPRZ) laat zien wat dat op kan leveren. Hier wordt sinds 2012 gewerkt met een samenhangende en meerjarige aanpak van 20 jaar met gerichte ingrepen, duidelijke doelen en meetbare resultaten. Bijvoorbeeld met tien uur extra per week op de basisscholen, met baangaranties als jongeren van Zuid hun mbo-diploma halen in kansrijke sectoren om jeugdwerkeloosheid te bestrijden en met intensieve begeleiding van werkzoekenden. Door ook middeldure woningen te bouwen wordt hier de middenklasse voor de buurt behouden.
Afspraken
Geïnspireerd op die ervaring van Rotterdam Zuid werken wij voor de 16 kwetsbare gebieden samen met bewoners aan plannen van aanpak. Wij, burgemeesters van 15 steden en maatschappelijke organisaties, hebben het Rijk hierbij nodig als partner. Wij vragen aan de onderhandelaars om een Nationaal Herstel- en Perspectiefprogramma Leefbaarheid en Veiligheid in het regeerakkoord op te nemen. Daarnaast vragen wij ook twee concrete afspraken in het regeerakkoord.
Ten eerste is het nodig om de Wet Bijzondere Maatregelen Grootstedelijke Problematiek te vernieuwen. Wij willen daarmee slepende problemen aanpakken. Daarvoor moeten we de verkokering tussen de beleidsterreinen onderwijs, werk, hulpverlening, wonen en ondermijning doorbreken, met maatwerk en onorthodoxe maatregelen waar de huidige wetgeving te weinig ruimte biedt.
Ten tweede vragen wij een extra investering van tenminste € 500 miljoen per jaar, waarvan € 400 miljoen per jaar voor de zestien gebieden, en € 100 miljoen voor kwetsbare wijken en gebieden in andere gemeenten. Dit bedrag is gebaseerd op recente analyses die wij voor deze gebieden hebben laten doen.
Daarmee kunnen we beginnen aan het dichten van de kloof en leveren we een grote bijdrage aan de leefbaarheid en veiligheid van onze steden en het herstel van Nederland.
Jan Hamming, burgemeester Zaanstad
Paul Depla, burgemeester Breda
Femke Halsema, burgemeester Amsterdam
Ahmed Marcouch, burgemeester Arnhem
Jan van Zanen, burgemeester Den Haag
John Jorritsma, burgemeester Eindhoven
Theo Weterings, burgemeester Tilburg
Koen Schuiling, burgemeester Groningen
Ahmed Aboutaleb, burgemeester Rotterdam
Sybrand van Haersma Buma, burgemeester Leeuwarden
Frans Backhuijs, burgemeester Nieuwegein
Henry Meijdam, burgemeester Lelystad
Sharon Dijksma, burgemeester Utrecht
Roel Wever, burgemeester Heerlen
Cor Lamers, burgemeester Schiedam
De oproep wordt ondersteund door de maatschappelijke organisaties Aedes, PO-Raad, MBO Raad, VO-raad, VNO-NCW, Movisie, Nationale Politie, OM, Sociaal Werk Nederland, CEDRIS, MKB Nederland, VSNU, Maatschappelijke Alliantie, Jeugdzorg Nederland, NOC*NSF, Kraijcek Foundation, Cruijff Foundation, Jinc, UWV Werkbedrijf, Divosa, Vereniging Hogescholen, Jantje Beton en Deloitte Impact Foundation.
Verlanglijst gemeente Den Haag;
Van de miljoenen euro’s die nodig zijn om het stijgend aantal geweldsmisdrijven in Zuidwest het hoofd te bieden tot genoeg goede leraren. Den Haag heeft een verlanglijstje gestuurd naar informateur Mariëtte Hamer met daarop een tiental punten.
Het ene na het andere wensenlijstje verschijnt deze dagen op het bureau van informateur Mariëtte Hamer. Ook de gemeente Den Haag heeft haar verlangens op papier geschreven. Opvallend is de speciale ‘Rijksstatus’ die de stad bepleit voor Zuidwest. Die is nodig omdat ‘[…] zware incidenten als steekincidenten, schietpartijen, doodslag en moord niet meer als bijzonder worden beschouwd’.
Lees ook;
“Zware incidenten als steekincidenten, schietpartijen, doodslag en moord worden niet meer als bijzonder beschouwd”, aldus Gemeente Den Haag
De gemeente zegt dat er miljoenen euro’s per jaar nodig zijn voor verbeteringen in die wijk, want ook de ‘woekerende ondermijning’, overbewoning en het stijgend aantal geweldsmisdrijven moeten worden aangepakt.
Woningnood
Verder pleit de gemeente onder meer voor een betere aanpak van het stikstofbeleid, die de bouw van broodnodige woningen dwars dreigt te zitten en sowieso een voortvarende aanpak van die woningnood.
Ook wordt in de brief benadrukt dat de budgetten die de gemeente van het Rijk krijgt, niet genoeg zijn. Verder wordt gevraagd om financiële impulsen in onder meer aardwarmte-ontwikkelingen, een lightrailverbinding en voldoende goede leerkrachten om de Haagse kinderen niet de aansluiting te laten verliezen met hun leeftijdgenootjes.
Wethouder Bert van Alphen doet nog dringend beroep op het Rijk voor een voortvarende aanpak van armoedebeleid voor minima. Steeds meer mensen moeten een beroep doen op de voedselbanken en komen niet meer rond van hun uitkering of minimumloon.
Kabinet trekt portemonnee: ‘Er zijn nog te veel kwetsbare gebieden’
De rijksoverheid trekt ruim 400 miljoen euro uit om huizen in kwetsbare wijken op te knappen. De miljoenen gaan naar de grote steden en krimpregio’s, zoals de Achterhoek. Van het geld worden 20.000 woningen gerenoveerd. Dat maakt het demissionaire kabinet vandaag bekend.
In totaal keert het rijk 412 miljoen euro uit, terwijl door gemeenten om 567 miljoen euro was gevraagd. Driekwart gaat naar steden, een kwart gaat naar grens- en krimpregio’s. Ruim 20.000 huizen kunnen met het geld worden gerenoveerd. Nog eens 1250 woningen worden gesloopt. Daarvoor komen 1900 nieuwe huizen terug.
De miljoenen worden onder meer gebruikt om vocht- en schimmelproblemen aan te pakken. Ook worden huizen aangepast, zodat ouderen er langer kunnen blijven wonen. Het energielabel van de woningen moet met minimaal drie stappen omhoog gaan, of ten minste energielabel B worden. Daardoor gaat ook de energierekening voor bewoners omlaag.
Woondeal met GroenLinks en PvdA
De miljoenen komen uit het Volkshuisvestingsfonds: een potje dat eind vorig jaar werd ingesteld nadat het kabinet een deal sloot over het woningbeleid met oppositiepartijen GroenLinks en PvdA. In totaal hebben 48 gemeenten 75 plannen ingediend. Daarvan kunnen 33 plannen op financiering rekenen, zo maakt demissionair minister Kajsa Ollongren (Wonen) vandaag bekend. Een speciale toetsingscommissie bepaalde welke projecten voor geld uit het fonds in aanmerking kwamen.
,,In Nederland zijn nog te veel kwetsbare gebieden met verouderde woningen’’, zegt Ollongren. ,,Het verbeteren van die woningen is noodzakelijk om ervoor te zorgen dat die gebieden leefbaarder en veiliger worden. Daarom ben ik blij dat zoveel gemeenten goede en vooral haalbare plannen hebben ingediend zodat de bewoners in betere huizen kunnen wonen.’’
LEES OOK: Den Haag Zuidwest: van wederopbouwwijk naar probleemwijk
Meer: Zoekresultaat kwetsbare wijk | AD.nl
Zie: De voortgang van de Vogelaarwijk versus de Verhuurdersheffing
zie ook: Tijd voor een nieuwe impuls in de Vogelaarwijken
zie ook: Afschaffen van de Verhuurderheffing
zie ook: Van Scheefhuurders en Knelhuurders – deel 10
zie ook: Van Scheefhuurders en Knelhuurders – deel 9
zie ook: Het gedonder met Vestia gaat gewoon verder !!!! deel 14
zie ook: 2e kamerleden adopteren wijken
zie ook: Daniëlle de Winter PVV Den Haag – Vogelaarwijk is een bodemloze put
Zie: De Toekomst van Den Haag ZuidWest
Zie: De nieuwe “Bijlmer” in Den Haag Zuid-West ???
Zie: De Toekomst van Den Haag ZuidWest – de nasleep
Zie ook: Sloop in Moerwijk-oost is inmiddels begonnen
Zie verder ook: Den Haag Zuid West op de schop
Zie dan ook: Zorgen over nieuw Den Haag Zuid West
Zie verder ook nog: Aan informateur Boele Staal – Brandbrief bewonersplatform Den Haag Zuidwest
zie ook: Duindorp = Puindorp ???
zie ook: Schilderswijk Shariawijk ?? en meer …!
zie ook: Opkomst Gettowijken op Vinexlocaties
zie ook: ‘Zwakte als kracht’ Studiedag over kerkelijke presentie in Prachtwijken
zie ook: De Haagse Prachtwijken
zie ook: Haagsche Krachtwijken op Den Haag FM
zie ook: Slopen in Haagse wijken helpt niet altijd
zie ook: De Wijk van de remmende achterstand
zie ook: PVV Den Haag en de Rotterdamwet
zie ook: De Haagse Autochtonen-ASO-Tokkies-in-container-taal van de VVD
Zie ook: Ella Vogelaar laat de PvdA-koppen rollen
Bloemhof is één van de wijken in Rotterdam-Zuid waar al jaren wordt gewerkt aan herstel. De aanpak in Rotterdam-Zuid geldt nu als voorbeeld voor een reeks burgemeesters en maatschappelijke organisaties.
AD 26.05.2021 Voor de leefbaarheid en veiligheid van Nederland moet het nieuwe kabinet werken aan herstel en perspectief van kwetsbare stedelijke gebieden die te maken hebben met hardnekkige sociale problemen en achterstelling. Door samen met bewoners, gemeenten en maatschappelijke partners een nationaal programma op te richten, extra investeringen te doen en meer uitzonderingswetgeving en onorthodoxe maatregelen mogelijk te maken. Dat betogen 15 burgemeesters. De oproep wordt ondersteund door verschillende grote maatschappelijke organisaties.
Op dit moment onderhandelen partijleiders over een regeerakkoord voor een nieuw kabinet. Dat akkoord moet gaan over het herstel na de coronacrisis, maar ook over perspectief bieden voor de langere termijn.
Alleen zo’n aanpak biedt oplossingen voor de problemen van de 1 miljoen inwoners van de 16 meest kwetsbare stedelijke gebieden van ons land. Zij hebben te maken met armoede, werkloosheid, schulden, criminaliteit, en achterstelling in het onderwijs en gezondheid. De coronacrisis heeft hen extra hard geraakt. Het gevaar dreigt dat achterstanden opnieuw aan een volgende generatie wordt doorgegeven.
De kloof tussen deze gebieden en veel andere plekken holt de sociale samenhang in ons land uit. Bovendien komt de leefbaarheid en de veiligheid onder druk te staan. De hardnekkige problematiek voedt parallelle samenlevingen en het wederzijds wantrouwen tussen overheid en burgers. Georganiseerde criminelen gebruiken dit om de rechtstaat te ondermijnen. We moeten deze ontwikkeling zo snel mogelijk keren.
Dit concludeerde ook de Commissie Sociale Impact van de Coronacrisis onder leiding van burgemeester Halsema en was aanleiding voor ons manifest “Kom op voor de meest kwetsbare gebieden”.
Saamhorigheid
Het kan namelijk echt anders. Wij zien in deze gebieden veel bewoners, jongeren maar ook volwassen, die veel meer vaardigheden hebben én die meer kunnen dan ze nu laten zien. Er is meer saamhorigheid, ondernemerszin en ambitie dan er nu uit komt. Door de vele problemen die hun wijk teisteren en door tekortschietend overheidshandelen lopen veel bewoners van kwetsbare wijken echter vast: op de arbeidsmarkt, in het onderwijs en in de hulpverlening. We zien ook dat corona hier harder toeslaat dan elders. Daarom moeten wij juist in deze wijken werken aan herstel en perspectief.
Het Nationaal Programma Rotterdam Zuid (NPRZ) laat zien wat dat op kan leveren. Hier wordt sinds 2012 gewerkt met een samenhangende en meerjarige aanpak van 20 jaar met gerichte ingrepen, duidelijke doelen en meetbare resultaten. Bijvoorbeeld met tien uur extra per week op de basisscholen, met baangaranties als jongeren van Zuid hun mbo-diploma halen in kansrijke sectoren om jeugdwerkeloosheid te bestrijden en met intensieve begeleiding van werkzoekenden. Door ook middeldure woningen te bouwen wordt hier de middenklasse voor de buurt behouden.
Afspraken
Geïnspireerd op die ervaring van Rotterdam Zuid werken wij voor de 16 kwetsbare gebieden samen met bewoners aan plannen van aanpak. Wij, burgemeesters van 15 steden en maatschappelijke organisaties, hebben het Rijk hierbij nodig als partner. Wij vragen aan de onderhandelaars om een Nationaal Herstel- en Perspectiefprogramma Leefbaarheid en Veiligheid in het regeerakkoord op te nemen. Daarnaast vragen wij ook twee concrete afspraken in het regeerakkoord.
Ten eerste is het nodig om de Wet Bijzondere Maatregelen Grootstedelijke Problematiek te vernieuwen. Wij willen daarmee slepende problemen aanpakken. Daarvoor moeten we de verkokering tussen de beleidsterreinen onderwijs, werk, hulpverlening, wonen en ondermijning doorbreken, met maatwerk en onorthodoxe maatregelen waar de huidige wetgeving te weinig ruimte biedt.
Ten tweede vragen wij een extra investering van tenminste € 500 miljoen per jaar, waarvan € 400 miljoen per jaar voor de zestien gebieden, en € 100 miljoen voor kwetsbare wijken en gebieden in andere gemeenten. Dit bedrag is gebaseerd op recente analyses die wij voor deze gebieden hebben laten doen.
Daarmee kunnen we beginnen aan het dichten van de kloof en leveren we een grote bijdrage aan de leefbaarheid en veiligheid van onze steden en het herstel van Nederland.
Jan Hamming, burgemeester Zaanstad
Paul Depla, burgemeester Breda
Femke Halsema, burgemeester Amsterdam
Ahmed Marcouch, burgemeester Arnhem
Jan van Zanen, burgemeester Den Haag
John Jorritsma, burgemeester Eindhoven
Theo Weterings, burgemeester Tilburg
Koen Schuiling, burgemeester Groningen
Ahmed Aboutaleb, burgemeester Rotterdam
Sybrand van Haersma Buma, burgemeester Leeuwarden
Frans Backhuijs, burgemeester Nieuwegein
Henry Meijdam, burgemeester Lelystad
Sharon Dijksma, burgemeester Utrecht
Roel Wever, burgemeester Heerlen
Cor Lamers, burgemeester Schiedam
De oproep wordt ondersteund door de maatschappelijke organisaties Aedes, PO-Raad, MBO Raad, VO-raad, VNO-NCW, Movisie, Nationale Politie, OM, Sociaal Werk Nederland, CEDRIS, MKB Nederland, VSNU, Maatschappelijke Alliantie, Jeugdzorg Nederland, NOC*NSF, Kraijcek Foundation, Cruijff Foundation, Jinc, UWV Werkbedrijf, Divosa, Vereniging Hogescholen, Jantje Beton en Deloitte Impact Foundation.
AD 26.05.2021 Van de miljoenen euro’s die nodig zijn om het stijgend aantal geweldsmisdrijven in Zuidwest het hoofd te bieden tot genoeg goede leraren. Den Haag heeft een verlanglijstje gestuurd naar informateur Mariëtte Hamer met daarop een tiental punten.
Het ene na het andere wensenlijstje verschijnt deze dagen op het bureau van informateur Mariëtte Hamer. Ook de gemeente Den Haag heeft haar verlangens op papier geschreven. Opvallend is de speciale ‘Rijksstatus’ die de stad bepleit voor Zuidwest. Die is nodig omdat ‘[…] zware incidenten als steekincidenten, schietpartijen, doodslag en moord niet meer als bijzonder worden beschouwd’.
Lees ook;
“Zware incidenten als steekincidenten, schietpartijen, doodslag en moord worden niet meer als bijzonder beschouwd”, aldus Gemeente Den Haag
De gemeente zegt dat er miljoenen euro’s per jaar nodig zijn voor verbeteringen in die wijk, want ook de ‘woekerende ondermijning’, overbewoning en het stijgend aantal geweldsmisdrijven moeten worden aangepakt.
Woningnood
Verder pleit de gemeente onder meer voor een betere aanpak van het stikstofbeleid, die de bouw van broodnodige woningen dwars dreigt te zitten en sowieso een voortvarende aanpak van die woningnood. Ook wordt in de brief benadrukt dat de budgetten die de gemeente van het Rijk krijgt, niet genoeg zijn. Verder wordt gevraagd om financiële impulsen in onder meer aardwarmte-ontwikkelingen, een lightrailverbinding en voldoende goede leerkrachten om de Haagse kinderen niet de aansluiting te laten verliezen met hun leeftijdgenootjes.
Wethouder Bert van Alphen doet nog dringend beroep op het Rijk voor een voortvarende aanpak van armoedebeleid voor minima. Steeds meer mensen moeten een beroep doen op de voedselbanken en komen niet meer rond van hun uitkering of minimumloon.
Burgemeesters: investeer in kwetsbare wijken, anders wordt kloof te groot
NOS 26.05.2021 Er moet snel een structurele aanpak komen om mensen in kwetsbare stadswijken gelijke kansen te bieden. Daarvoor pleiten vijftien burgemeesters en een aantal organisaties op het gebied van wonen, werken en onderwijs vandaag in een oproep aan de onderhandelaars voor een nieuw kabinet.
Door armoede, schulden en werkloosheid wordt de kloof met de rest van de samenleving steeds groter. Dat gaat ten koste van de sociale samenhang en de veiligheid in ons land, schrijven ze. De aanpak kost zeker 500 miljoen euro.
‘Niet de juiste start’
Volgens de Tilburgse burgemeester Theo Weterings gaat het om zeker een miljoen mensen die wonen in zestien kwetsbare wijken in grote steden. “Daar zien we bijvoorbeeld dat kinderen op school komen met een leerachterstand, op een plek waar de ontwikkelingsmogelijkheden al beperkt zijn vanaf een jonge leeftijd”, zegt Weterings in het NOS Radio 1 Journaal.
Volgens Weterings kunnen die kinderen later moeilijk aan werk komen of hebben ze niet de juiste start om “die mooie, toekomstrijke baan” te vinden.
Mensen in de wijken kampen geregeld met hardnekkige problemen als armoede, schulden, werkloosheid en criminaliteit. Verder zijn er onderwijsachterstanden en veel bewoners kampen met een slechte gezondheid. De problemen zijn een voedingsbodem voor de georganiseerde criminaliteit.
Problemen groter door coronacrisis
Burgemeester van Amsterdam Femke Halsema noemt haar stadsdeel Zuidoost als voorbeeld. “Daar wonen bijna 100.000 mensen en met een deel van hen gaat het echt niet goed. Dat heeft weinig met hen te maken, maar wel met de plek waar ze zijn geboren en opgegroeid.”
Het gemiddelde onderwijsniveau in het stadsdeel is zo’n beetje het laagste van het land. “En dat heeft niks te maken met het talent of de intelligentie van die jongeren. Dat heeft gewoon te maken met de kansen die ze krijgen”, benadrukt Halsema. Door het wegvallen van school in de coronacrisis zijn de problemen alleen maar groter geworden, zegt ze.
In stadsdeel Nieuw-West spelen soortgelijke moeilijkheden. Halsema: “De laaggeletterdheid is daar bijna 25 procent ten opzichte van 14 procent in andere delen van de stad en 21 procent van de mensen voelt zich onveilig.”
Uitbreiding van Rotterdamwet
Om de problemen op te lossen, pleit burgemeester Weterings van Tilburg voor het verder uitbreiden van de zogenoemde Rotterdamwet. Oftewel de Wet bijzondere maatregelen grootstedelijke problematiek, die als eerste werd gebruikt in Rotterdam, waarmee gemeenten meer mogelijkheden krijgen om de leefbaarheid in kwetsbare wijken te verbeteren.
Als voorbeeld noemt hij het Nationaal Programma Rotterdam Zuid (NPRZ) uit 2012. Daarin staan afspraken als extra basisonderwijs, een baangarantie voor jongeren die hun mbo-diploma halen, intensieve begeleiding van werkzoekenden en de bouw van betaalbare woningen voor de middenklasse. Het programma heeft een looptijd van twintig jaar.
“Dat is een lang traject, wat we met elkaar zullen moeten doen”, zegt Weterings. “Maar de achterstanden aanpakken in die wijken is echt nodig. Daarmee geven we kansen aan mensen die op zich heel veel potentieel hebben. En jongeren moeten het recht hebben om met gelijke kansen op te groeien.”
‘Problemen heel hardnekkig en heel taai’
Ook Halsema benadrukt het belang van de lange adem. Volgens haar is er te lang projectmatig gewerkt in armere wijken. “Dus dan wordt iets gestart voor vier jaar, volgt er in die periode al een evaluatie en dan verdwijnt het weer. Maar hieraan moet je je veel langer verbinden. Want de problemen zijn heel hardnekkig en heel taai.”
Ze vreest niet dat de oproep van de burgemeesters ondersneeuwt bij de vele andere oproepen die momenteel worden gedaan aan het toekomstige kabinet. “De nood in het land is heel hoog, maar dit is ook cruciaal voor het herstel van onze economie”, zegt Halsema. “De jongeren die daar wonen, zijn onze werknemers van later. En de bedrijven die zich daar vestigen zijn enorm belangrijk voor de stedelijke economieën.”
BEKIJK OOK;
- Aanpak problemen Rotterdam-Zuid oogst veel lof, maar ook kritiek
- Minister wil betere mix van bewoners in achterstandwijken
Burgemeester slaan alarm om kwetsbare wijken video
Aanpak kwetsbare wijken werkte onder Roger van Boxtel, ‘maar toen werd het 2001’
AD 26.05.2021 Er is een nationaal herstelplan nodig voor achterstandswijken, stellen burgemeesters. Het pleidooi lijkt een echo van eerdere keren dat Den Haag die problemen moest aanpakken.
Zo’n 1 miljoen mensen wonen in een stadswijk waar allerlei problemen samenkomen: slechte woningen, hoge werkloosheid, criminaliteit, weinig voorzieningen, bevolkingsgroepen met verschillende etnische achtergronden die langs elkaar heen leven, kinderen met leerachterstanden. Burgemeesters van de grote steden waarschuwen voor parallelle samenlevingen als niet stevig wordt ingegrepen.
Roger van Boxtel komt de noodkreet bekend voor. Bijna een kwart eeuw geleden moest de D66-politicus als minister voor Grotestedenbeleid dit probleem ook al aanpakken. Miljarden werden geïnvesteerd om achterstandswijken aan te pakken. Daarna zag hij de aandacht voor het probleem wegebben.
Lees ook;
“We wilden voorkomen dat die wijken net zo ver zouden wegzakken als de banlieues bij Parijs”, aldus Roger van Boxtel, oud-minister voor Grotestedenbeleid
,,Zo zonde dat we dit hebben losgelaten’’, verzucht Van Boxtel. Net als nu waren ook toen de problemen in vooral oude stadswijken groot. Het tweede paarse kabinet zette een zak geld klaar voor stadsbesturen die met goede plannen kwamen voor de verbetering van de leefbaarheid. Er moest worden geïnvesteerd in sociale achterstanden, in betere huizen en in werkgelegenheid.
Banlieues
,,We zagen hoeveel kanslozen – ik zeg het een beetje cru – in één wijk woonden. Wijken waarin winkels verdwenen en alleen nog vervuilende, soms schimmige bedrijfjes overbleven. In zulke wijken hebben mensen vaak meer gezondheidsproblemen, wonen veel mensen die de taal niet spreken en hebben kinderen aanzienlijk minder kansen. We wilden voorkomen dat die wijken net zo ver zouden wegzakken als de banlieues bij Parijs.’’
Om de huidige kloof tussen bewoners van de achterstandswijken en de rest van Nederland te dichten, stellen vijftien burgemeesters van grote steden voor om met een nationaal herstelplan te komen. In een brief aan de Tweede Kamer pleiten ze ervoor om elk jaar zo’n half miljard euro te investeren in de zestien meest kwetsbare stedelijke gebieden. Het nieuwe kabinet moet daar werk van maken.
“Uiteindelijk zijn onze wijken niet veranderd in getto’s zoals we die in Amerikaanse steden zien”, aldus Roger van Boxtel, oud-minister voor Grotestedenbeleid
Getto
Dat de burgemeesters nu aan de bel trekken, snapt Van Boxtel ‘dondersgoed’. Maar het had niet nodig hoeven zijn als het onderwerp hoog op de politieke agenda in Den Haag was blijven staan. ,,Misschien is het wel een tijdje te goed gegaan, waardoor de aandacht is weggezakt. Want laten we eerlijk zijn: uiteindelijk zijn onze wijken ook niet veranderd in getto’s zoals we die in Amerikaanse steden zien. En in plaats van te zorgen dat het droog blijft, hebben we nu eenmaal de neiging pas te gaan dweilen als het water hoog is opgekomen.’’
‘Gemengder’
Volgens Van Boxtel is bewezen dat zo’n wijkenaanpak werkt. Toen hij minister was kon elke stad op zijn eigen manier de problemen aanpakken. Huizen werden gerenoveerd of gesloopt en vervangen door nieuwbouw. Er werd een begin gemaakt met wat later de Rotterdamwet zou heten: gemeenten mochten eisen stellen aan mensen die in een bepaalde wijk wilden gaan wonen, bijvoorbeeld dat ze werk hadden. Dit om te zorgen dat de wijken ‘gemengder’ werden. Ondernemers die zich in een bepaalde wijk wilden vestigen kregen extra hulp, zodat de leefbaarheid en werkgelegenheid in buurten verbeterden. En vervuilende bedrijven – vaak in spoorzones – werden gesaneerd.
,,Het wierp zijn vruchten af’’, zegt Van Boxtel terugblikkend. ,,We zagen de werkloosheid dalen in de buurten, ook onder migranten.’’ Hij werd uitgenodigd op het kantoor van de toenmalige Britse premier Tony Blair om uit te leggen hoe we dit probleem in Nederland aanpakten. Hij ging langs bij de burgemeester in Lyon. ,,Maar toen werd het 2001. We kregen de aanslag op de Twin Towers en de opkomst van Fortuyn. In die periode sloeg het beeld over het integratiebeleid om en werd het vooral als mislukt gezien. Mede daardoor verdween het grotestedenbeleid ook van de agenda. In de eerstvolgende kabinetten was er geen aparte bewindspersoon meer voor.’’
Het kost tijd om de leefbaarheid in woonwijken te verbeteren. © Jos van Leeuwen
Vogelaarwijken
Wel werd er in 2007 toen het derde kabinet Balkenende aantrad afgesproken om veertig verloederende wijken te helpen. Toenmalig minister Ella Vogelaar kreeg het echter aan de stok met woningbouwcorporaties en met minister Wouter Bos van Financiën over wie alle plannen moest betalen. Door de economische crisis liepen plannen ook vertraging op. Al in 2009 verscheen het eerste rapport dat niet wist aan te tonen of de investeringen effect hadden.
Terwijl herstelplannen tijd kosten, benadrukt van Boxtel. ,,Je kunt niet zomaar nieuwe huizen bouwen.’’ Bestuurders moeten zich al snel verantwoorden over kritiek dat het te langzaam gaat. ,,Maar het duurt echt jaren voor je resultaat ziet. En zoveel geduld heeft niet altijd iedereen.’’
Bovendien is het werk nooit af. ,, Als je een wijk aanpakt, zal een deel van de problemen zich naar andere wijken verplaatsen. Dus moet je die op een gegeven moment ook onder handen nemen. En als een wijk verbetert, zie je soms dat mensen die meer gaan verdienen weer wegtrekken. Je moet dus blijven investeren in de leefbaarheid van buurten. Zoals sommige huiseigenaren ook de neiging hebben hun panden te laten verslonzen als je er niet bovenop zit als gemeente.’’
Extra hulp voor kwetsbare wijk in Leidschendam: ‘Door corona lopen achterstanden op’
OmroepWest 26.05.2021 Door de coronacrisis groeien de zorgen over inwoners van kwetsbare wijken. In Leidschendam-Voorburg start de gemeente daarom in de wijk Prinsenhof een versterkingsprogramma. Dat is hard nodig, merken sociaal werkers. Kinderen in de wijk kampen met leer- en taalachterstanden. Het probleem speelt niet alleen in Leidschendam: woensdag deden vijftien burgemeesters een landelijke oproep om meer geld uit te trekken voor kwetsbare wijken.
Iedere woensdagmiddag geeft dansdocente Louise Daan een les dansexpressie aan kinderen in de Prinsenhof. ‘Bij dansen hoef je niet perse te praten en dat is voor deze kinderen vaak heel fijn’, zegt Louise. ‘Sommige kinderen hebben een rugzakje en weten niet altijd de juiste woorden te vinden bij hun gevoelens. Bij het dansen kunnen ze er dan toch een expressie aan geven.’
De danslessen van Louise zijn een voorbeeld van de vele activiteiten die Stichting Interculturele Bevordering Contact & Educatie (IBCE) aanbiedt aan kinderen in de wijk. Zeynep H. Killi, oprichtster van de stichting, vindt het stempel kwetsbare wijk niet altijd gepast voor haar geliefde Prinsenhof. ‘Hier wonen alle culturen bij elkaar, dat maakt het juist een kansrijke wijk. Maar mensen komen nog niet genoeg samen. Ons werk is erop gericht om die mensen samen te laten komen en om ze te versterken’, vertelt ze.
Les op je telefoon
In coronatijd merkt Zeynep een toename van het aantal kinderen dat hulp nodig heeft met huiswerk. ‘De achterstanden zijn zeker toegenomen. We hebben tijdens de scholensluiting laptops geregeld voor kinderen omdat velen die niet hadden. Ik ken een kind dat bijvoorbeeld de lessen op de telefoon van haar vader moest volgen. Mensen hier hebben vaak niet de juiste middelen. Door de scholensluiting hebben ze heel wat in te halen.’
Burgemeester Tigelaar van Leidschendam-Voorburg is zich bewust van de problemen in de wijk. ‘Er wonen veel eenoudergezinnen en veel mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt. We moeten in deze wijk blijven investeren. Daarom starten we een versterkingsprogramma, waarmee we samen met inwoners en partnerorganisaties activiteiten zoals hulp bij onderwijsachterstanden, willen uitbreiden en versterken. Dat is geen kwestie van een jaar, maar daar hebben we een lange adem voor nodig’, zegt hij.
Niet alleen gemeente
De burgemeester vindt het opkomen voor kwetsbare wijken, niet alleen een zaak van de gemeente. ‘Er gaat nu veel aandacht uit naar de kabinetsformatie. Maar we hebben het nodig dat het tempo flink wordt opgevoerd. We hebben een kabinet nodig dat hier fors op inzet.’
Woensdag riepen vijftien burgemeesters en een aantal maatschappelijke organisaties de Tweede Kamer en het nieuwe kabinet al op jaarlijks extra geld uit te trekken voor de zestien meest kwetsbare stedelijke gebieden. Deze wijken en hun bewoners zijn door de coronacrisis bovendien extra benadeeld. Gepleit wordt voor investeringen van 500 miljoen euro per jaar. Daarvan zou 400 miljoen bestemd zijn voor de zestien gemeenten en 100 miljoen voor kwetsbare wijken in andere gemeenten.
Wetgeving aanpassen om langdurige aanpak mogelijk te maken
‘Den Haag Zuidwest is een van die zestien kwetsbare gebieden waar het nodig is een nationaal programma voor Leefbaarheid en Veiligheid op te richten, extra investeringen voor de lange termijn te doen en meer uitzonderingswetgeving en maatregelen mogelijk te maken voor het herstel’, stelt de Haagse burgemeester Jan van Zanen in een brief aan de raad.
Voor het uitrollen en implementeren van effectieve maatregelen is het volgens de gemeente nodig dat de ‘verkokering’ in wet-en regelgeving, die zaken bemoeilijkt, wordt weggenomen. ‘Voor Den Haag Zuidwest is een langjarige intensieve en integrale aanpak nodig met als doel met Zuidwest over twintig jaar op het Haags gemiddelde te komen.’
LEES OOK: Den Haag Zuidwest: van wederopbouwwijk naar probleemwijk
En alweer moet er een herstelplan voor slechte wijken komen: ‘Je moet blíjven investeren’
AD 26.05.2021 Er is een nationaal herstelplan nodig voor achterstandswijken, stellen burgemeesters. Het pleidooi lijkt een echo van eerdere keren dat Den Haag die problemen moest aanpakken.
Zo’n 1 miljoen mensen wonen in een stadswijk waar allerlei problemen samenkomen: slechte woningen, hoge werkloosheid, criminaliteit, weinig voorzieningen, bevolkingsgroepen met verschillende etnische achtergronden die langs elkaar heen leven, kinderen met leerachterstanden. Burgemeesters van de grote steden waarschuwen voor parallelle samenlevingen als niet stevig wordt ingegrepen.
Roger van Boxtel komt de noodkreet bekend voor. Bijna een kwart eeuw geleden moest de D66-politicus als minister voor Grotestedenbeleid dit probleem ook al aanpakken. Miljarden werden geïnvesteerd om achterstandswijken aan te pakken. Daarna zag hij de aandacht voor het probleem wegebben.
Om de huidige kloof tussen bewoners van de achterstandswijken en de rest van Nederland te dichten, stellen vijftien burgemeesters van grote steden voor om met een nationaal herstelplan te komen. In een brief aan de Tweede Kamer pleiten ze ervoor om elk jaar zo’n half miljard euro te investeren in de zestien meest kwetsbare stedelijke gebieden. Het nieuwe kabinet moet daar werk van maken.
Alarm om kwetsbare wijken: ‘Parallelle samenleving dreigt’
AD 26.05.2021 De kloof tussen bewoners van achterstandswijken en de rest van de samenleving dreigt onoverbrugbaar te worden. Een nationaal plan moet voorkomen dat in Nederland een parallelle samenleving ontstaat.
Dat stellen vijftien burgemeesters van grote steden en een reeks maatschappelijke organisaties, waaronder de Nationale Politie en Openbaar Ministerie, werkgevers- en onderwijsorganisaties. Ze vragen het nieuwe kabinet om een nationaal herstelprogramma voor de zestien meest kwetsbare stedelijke gebieden van ons land, waar in totaal een miljoen mensen wonen.
Lees ook;
Straatbeeld in Carnisse, één van de wijken in Rotterdam-Zuid die al jarenlang worden aangepakt via een langdurig herstelprogramma. © Frank de Roo
Het gaat om gebieden in de vier grote steden, maar ook in onder meer Eindhoven, Groningen, Zaanstad en Breda. ,,Er dreigt een onoverbrugbare kloof te ontstaan”, zegt Jan Hamming, burgemeester van Zaanstad en één van de initiatiefnemers van het Nationaal Herstel- en Perspectiefprogramma voor Leefbaarheid en Veiligheid. ,,We zien wijken waar kinderen structureel minder presteren in het onderwijs, waar jongeren op grote schaal werkloos raken en ten prooi vallen aan de criminaliteit. Kinderen die er opgroeien hebben aantoonbaar minder kansen dan kinderen in de rest van het land. Dat mogen we niet accepteren.”
“Als dit zich doorzet, dan zingt een deel van de samenleving zich los van de rest”, aldus Jan Hamming, Burgemeester van Zaanstad
Corona heeft de problemen alleen maar versterkt, zegt Hamming. ,,Niet voor niks ging het juist in veel van deze wijken mis bij de avondklokrellen. Mensen keren zich er af van de overheid, er heerst wantrouwen en apathie en het gevoel: we horen er niet bij. Als dat zich verder doorzet, dan zingt een deel van de samenleving zich los van de rest.”
In een oproep, die de initiatiefnemers vandaag aanbieden aan alle fractievoorzitters in de Tweede Kamer, wordt gepleit voor een nationaal herstelprogramma naar het voorbeeld van het Nationaal Programma Rotterdam-Zuid. Daar is in 2012 begonnen aan een herstelplan van twintig jaar, waarvoor partijen uit alle hoeken van de samenleving afspraken hebben gemaakt én geld hebben vrijgemaakt om achterstanden in twintig jaar tijd in te lopen.
Alleen met zo’n structurele aanpak kunnen ook andere kwetsbare gebieden echt worden geholpen, stellen de initiatiefnemers. Ze vragen om een jaarlijkse rijksinvestering van 500 miljoen euro en wettelijke aanpassingen. Daarmee kan in deze wijken bijvoorbeeld tien uur extra activiteiten op en rond school per week worden aangeboden. Hamming: ,,Kinderen hebben die extra aandacht nodig, én ze zijn meteen tien uur per week minder op straat. Dat maakt de kans kleiner dat ze verkeerde mensen tegenkomen.” De wetswijziging moet ook andere specifieke maatregelen voor de wijken mogelijk maken, zoals een inkomenseis voor nieuwe bewoners, en voorrang op een woning voor bijvoorbeeld agenten en onderwijzers.
Marco Pastors, programmadirecteur van het Nationaal Programma Rotterdam-Zuid: ‘Het ís hier zwaarder, we hebben de beste leraren nodig om hier dezelfde resultaten te bereiken’ © Sanne Donders
Het Nationaal Programma Rotterdam-Zuid (NPRZ) geldt voor de initiatiefnemers als lichtend voorbeeld. Alle betrokken burgemeesters kwamen al eens kijken bij het projectbureau van Marco Pastors, die het programma sinds de start in 2012 leidt. Hamming: ,,Het NPRZ laat zien hoe het moet. Geen afzonderlijke projecten voor een paar jaar, waarna het volgende college het weer anders gaat doen. Nee: een langdurige aanpak met strakke afspraken, waar alle partijen zich aan committeren. Dan kun je echt iets bereiken.”
Volgens Marco Pastors bewijst het NPRZ na bijna tien jaar zijn waarde. ,,Als je het onderwijs écht beter wilt maken in zulke wijken, dan moet je zeggen: we gaan hier structureel meer onderwijs bieden. En we gaan leraren hier betalen naar verhouding met het zware werk dat ze hier doen. Want het ís hier zwaarder en we hebben de beste leraren nodig om hier dezelfde resultaten te bereiken. Dat kan alleen als je er langdurige afspraken over maakt.”
In diverse wijken in Rotterdam-Zuid hebben jarenlang bijzondere voorwaarden voor nieuwe bewoners gegolden. Juist vorige week maakte de gemeente Rotterdam bekend dat in delen van deze wijken de inkomenseis inmiddels weer wordt losgelaten, omdat ze ‘sociaal sterker en veerkrachtiger’ zijn geworden.
Kritiek
Maar er is ook kritiek op het NPRZ. De Rotterdamse Rekenkamer oordeelde in 2016 dat de resultaten op diverse terreinen achterliepen bij de voornemens, en dat het ‘tamelijk onzeker’ was of die resultaten in de nabije toekomst wel zouden worden geboekt.
Pastors: ,,Onderdeel van het NPRZ is ook: voortdurend toetsen of je de afspraken haalt, en open zijn over de resultaten. Ook als dingen tegenvallen. En dan dus niet na een paar jaar de afspraken laten vallen of in paniek raken omdat het resultaat tegenvalt, maar met elkaar bespreken: waarom valt het tegen, hoe kan dit beter?’’
In de periode 2016-2019 waren in Rotterdam-Zuid wél sterke resultaten te zien van de aanpak. Het aantal bewoners in de bijstand daalde van 15.300 naar 13.500, een sterkere daling dan in de rest van de stad. In het onderwijs daalde het aantal uitvallers en steeg het aantal havo- en vwo-geslaagden.
Geen eigen kamer
Maar tijdens coronajaar 2020 vielen veel van die resultaten weg. Landelijk steeg het aantal mensen in de bijstand in 2020 met drie procent, in Rotterdam-Zuid met acht procent. Kinderen liepen gemiddeld vier maanden onderwijsachterstand op, in Rotterdam-Zuid zes maanden.
Pastors: ,,Hier liep het thuisonderwijs gewoon minder goed: veel ouders die de taal niet spreken, kinderen die geen eigen kamer of iPad hebben… Hier komen de klappen twee keer zo hard aan. Voor mij onderstreept dit juist de noodzaak van de aanpak. Als je een programma van twintig jaar hebt, weet je dat dingen tegen zullen vallen. En dan moet je juist vasthouden aan je afspraken.”
Hamming gelooft dat de aanpak ook nodig is voor het achtergebleven deel van veel andere steden. ,,Als we dit laten gaan, loopt het uit de klauwen. Daar gaan we als hele maatschappij een prijs voor betalen. Als het in een land met een miljoen mensen niet goed gaat, dan is die samenleving niet in orde. Dat moeten we doorbreken.”
De erfenis van Rutte III – het gedonder met de belastingdienst – een nieuwe stap
Het kabinet neemt de private schulden over van ouders met problemen door de toeslagenaffaire
Het kabinet is van plan om alle private schulden van ouders die gedupeerd zijn door de problemen met toeslagen over te nemen. Zo kunnen de ouders schuldenvrij een nieuwe start maken. Staatssecretaris Van Huffelen van Toeslagen heeft daarover vandaag de Tweede Kamer geïnformeerd. Het vinden van een oplossing voor deze schulden was een nadrukkelijke wens van de Tweede Kamer.
Lees ook;
De schulden die de ouders bij overheidsinstanties hadden, zijn al kwijtgescholden. Bij een groep van zo’n 900 ouders had Van Huffelen al eerder besloten dat ook hun private schulden, bij bijvoorbeeld energiebedrijven of huisbazen, zouden worden overgenomen. Die regeling gaat nu voor alle gedupeerden gelden. Dat zijn naar schatting meer dan 20.000 mensen.
Hoe de regeling er precies uit gaat zien, wordt de komende tijd uitgewerkt. Van Huffelen wil dat die na de zomer in werking treedt. Tot die tijd worden de ouders ook nog beschermd door de zogeheten ‘pauzeknop’, die voorkomt dat schuldeisers beslag kunnen leggen op de compensatieregeling van 30.000 euro die alle ouders krijgen die het slachtoffer zijn geworden van de uit de hand gelopen fraudejacht van de fiscus.
Een goede stap, maar ook nog veel onduidelijkheden. Zo reageren gedupeerden in de toeslagenaffaire en hun advocaten op het bericht dat het kabinet de private schulden gaat overnemen van ouders die slachtoffer werden van de uit de hand gelopen fraudejacht door de overheid.
“Eind vorig jaar was de stemming in het kabinet nog: wij gaan geen Wehkamp-schulden aflossen. Dat beeld is nu gelukkig helemaal anders”, zegt advocaat Khadija Bozia.
Flinke fouten
Advocaat Khadija Bozia zegt vanavond enkele cliënten te hebben gesproken over het voornemen om private schulden over te nemen. “Ze vrezen dat er weer een situatie ontstaat als bij de Catshuisregeling voor de 30.000 euro. Eerst ben je heel blij dat de compensatie er komt. Maar later blijkt dat er nog steeds flinke fouten worden gemaakt. Zo worden nog altijd toeslagen verrekend. Cliënten zijn bang dat ook in de schulden-industrie fouten worden gemaakt waar zij weer de dupe van worden, bijvoorbeeld doordat oude schulden die zijn afgehandeld weer opleven, nu duidelijk is dat de overheid gaat betalen.”
Van Zutphen waarschuwt dat gedupeerde toeslagenouders de draad kwijtraken
Vandaag uitte de ook Nationale Ombudsman zijn zorgen over de afhandeling van de schade bij gedupeerde ouders. “Dat het kabinet juist vandaag met de regeling voor de schulden komt, is blijkbaar zorgvuldig gekozen,” zegt González Pérez.
Nationale ombudsman Reinier van Zutphen waarschuwt de Rijksoverheid voor een “bestuurlijke spaghetti” bij het compenseren van de gedupeerden van de toeslagenaffaire. “Dat moet echt voorkomen worden”, zegt hij in Nieuwsuur.
De klachtenafhandeling tot half februari ging volgens Van Zutphen voldoende tot goed, stelt hij vandaag in een rapport. Maar er komt nog veel meer op de Uitvoeringsorganisatie Herstel Toeslagen, de instantie die de klachten afhandelt, af. “Er zijn nu al zo veel klachten en het worden er waarschijnlijk nog veel meer. Daar moet de organisatie wel op voorbereid zijn. Ik heb daar vraagtekens bij of dat gaat lukken.”
Maar het zijn niet alleen de aantallen klachten die Van Zutphen zorgen baren. Hij vreest ook de rechtszaken die zullen volgen, bijvoorbeeld doordat mensen die niet gecompenseerd worden gaan procederen . “Er gaat nog veel op die organisatie afkomen, ook als het gaat over die juridische afwikkeling. En dan hebben we nog al die andere regelingen.”
Update 6e VGR Kinderopvangtoeslag
Brief van staatssecretaris Van Huffelen over Update 6e VGR Kinderopvangtoeslag.
Download ‘Update 6e VGR Kinderopvangtoeslag’
Kamerstuk: Kamerbrief | 25-05-2021
Bijlagen:
Zie ook; Kinderopvangtoeslag
Bekijk hier; ons dossier over de toeslagenaffaire. RTL
meer: Van affaire tot val kabinet NOS
Meer: Menno Snel RTL
Meer: Belastingdienst RTL
Meer: Toeslagenaffaire Belastingdienst RTL
Meer: belastingen Telegraaf
Meer: Jaap Uijlenbroek Telegraaf
Meer: Belastingdienst Telegraaf
Meer: Toeslagenaffaire NU
dossier: Kinderopvangtoeslag Trouw
zie: De erfenis van Rutte III – het gedonder met de belastingdienst gaat maar weer verder !!!
Zie dan ook: De erfenis van Rutte III – het gedonder met de belastingdienst – de parlementaire enquête is onderweg – deel 2
Zie verder: De erfenis van Rutte III – het gedonder met de belastingdienst – de parlementaire enquête is onderweg – deel 1
Zie ook: De erfenis van Rutte III – het gedonder met de belastingdienst – de nasleep deel 3
Zie ook nog: De erfenis van Rutte III – het gedonder met de belastingdienst – de nasleep deel 2
Zie dan ook: De erfenis van Rutte III – het gedonder met de belastingdienst – de nasleep – deel 1
Zie verder: De val van Rutte III vanwege het gedonder met de belastingdienst
Zie dan ook nog: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 26 – nasleep POK – deel 2
Zie verder dan ook: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 25 – nasleep POK – deel 1
Zie dan ook nog: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 24 – nasleep
Zie verder ook nog: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 23 – nasleep
Zie dan ook: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 22 – nasleep
Zie verder : De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 21 – nasleep
Zie dan verder ook: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 20 – nasleep
Zie dan ook nog: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 19 – nasleep
Zie verder ook: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 18 – nasleep
Zie verder dan ook: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 15 – nasleep rapport commissie Donner
Zie dan ook nog: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 11 – nasleep rapport commissie Donner
Zie verder ook nog: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 10 – rapport commissie Donner
Zie dan ook: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 9
Zie verder ook: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 8
Zie verder dan ook nog: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) en het verdere gedonder met de belastingdienst – deel 7
En zie dan ook: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) en het verdere gedonder met de belastingdienst – deel 6
Zie dan ook nog verder: Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) en het verdere gedonder met de belastingdienst – deel 5 – commissie Donner
Zie verder dan ook: Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) en het verdere gedonder met de belastingdienst – deel 4 – commissie Donner
en zie dan ook nog: Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) en het verdere gedonder met de belastingdienst – deel 3
en zie verder dan ook: Voorheen Staatssecretaris Eric Wiebes VVD en staatssecretaris Menno Snel (Financiën) het Gedonder met de belastingdienst – deel 2
en verder zie dan ook nog: Staatssecretaris Eric Wiebes VVD en het Gedonder met de belastingdienst deel 1
Lees: Oudervereniging: vervang kinderopvangtoeslag zo snel mogelijk MSN 10.06.2021
Lees: Advies SER: alle jonge kinderen 2 dagen per week op kinderopvang MSN 10.06.2021
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/39000264-bef5-11eb-9604-02d1dbdc35d1.jpg)
Telegraaf 27.05.2021 De voortgang van de hersteloperatie voor gedupeerde toeslagenouders wordt met argusogen bekeken door de Tweede Kamer. Die maakt zich vooral zorgen om de mensen die voorlopig nog geen compensatie krijgen, en alweer deurwaarders achter zich aan krijgen.
Staatssecretaris Van Huffelen (Financiën) maakte een maand geleden bekend dat bijna 10.000 mensen die zich voor half februari hadden gemeld als gedupeerde in de toeslagenaffaire, voorlopig nog geen compensatie krijgen. Dat betekent dat ze sinds 1 mei ook geen gebruik meer kunnen maken van de ’pauzeknop’ die voorkwam dat schuldeisers weer bij hen voor de deur kwamen te staan.
„Ze worden belaagd door die schuldeisers”, stelt Denk-Kamerlid Azarkan in een Kamerdebat over het toeslagenherstel. „Het is pijnlijk dat deurwaarders weer op de stoep staan”, vindt GL-Kamerlid Snels. „Was het niet denkbaar om de pauzeknop langer ingedrukt te houden?” PVV-Kamerlid Mulder wil weten: „Wat kunnen deze ouders nog doen?”
Onzekerheid
Ook regeringspartijen VVD, D66, CDA en CU sluiten zich aan bij deze zorgen van hun collega’s. „Voor bijna 10.000 ouders bestaat nog steeds onzekerheid”, zegt CDA-Kamerlid Van Dijk. „Wij vinden het niet fair om deze mensen nog maanden te laten wachten op duidelijkheid.” Ook SP-Kamerlid Alkaya noemt dat ’wrang’.
BEKIJK OOK:
Tamara werd slachtoffer van de toeslagenaffaire: ‘De ellende begint nu weer opnieuw’
Van Huffelen heeft begrip voor de wens vanuit de Kamer om deze groep ouders voorrang te geven bij een volledige beoordeling van hun dossier. „Maar ik vind het eigenlijk lastig. Want als we die 10.000 ouders eerst integraal beoordelen, zijn de andere ouders pas veel later in de tijd aan de beurt.” Ze wijst erop dat er een ’nazorgteam’ is voor ouders met vragen.
BEKIJK MEER VAN; overheidsbeleid overheid Van Huffelen
MSN 27.05.2021 De voortgang van de hersteloperatie voor gedupeerde toeslagenouders wordt met argusogen bekeken door de Tweede Kamer. Die maakt zich vooral zorgen om de mensen die voorlopig nog geen compensatie krijgen, en alweer deurwaarders achter zich aan krijgen.
Staatssecretaris Van Huffelen (Financiën) maakte een maand geleden bekend dat bijna 10.000 mensen die zich voor half februari hadden gemeld als gedupeerde in de toeslagenaffaire, voorlopig nog geen compensatie krijgen. Dat betekent dat ze sinds 1 mei ook geen gebruik meer kunnen maken van de ’pauzeknop’ die voorkwam dat schuldeisers weer bij hen voor de deur kwamen te staan.
„Ze worden belaagd door die schuldeisers”, stelt Denk-Kamerlid Azarkan in een Kamerdebat over het toeslagenherstel. „Het is pijnlijk dat deurwaarders weer op de stoep staan”, vindt GL-Kamerlid Snels. „Was het niet denkbaar om de pauzeknop langer ingedrukt te houden?” PVV-Kamerlid Mulder wil weten: „Wat kunnen deze ouders nog doen?”
Onzekerheid
Ook regeringspartijen VVD, D66, CDA en CU sluiten zich aan bij deze zorgen van hun collega’s. „Voor bijna 10.000 ouders bestaat nog steeds onzekerheid”, zegt CDA-Kamerlid Van Dijk. „Wij vinden het niet fair om deze mensen nog maanden te laten wachten op duidelijkheid.” Ook SP-Kamerlid Alkaya noemt dat ’wrang’.
Van Huffelen heeft begrip voor de wens vanuit de Kamer om deze groep ouders voorrang te geven bij een volledige beoordeling van hun dossier. „Maar ik vind het eigenlijk lastig. Want als we die 10.000 ouders eerst integraal beoordelen, zijn de andere ouders pas veel later in de tijd aan de beurt.” Ze wijst erop dat er een ’nazorgteam’ is voor ouders met vragen.
Kamer nog niet gerust op hoe kabinet compensatie regelt in toeslagenaffaire
NU 27.05.2021 De Tweede Kamer heeft nog niet het volle vertrouwen in hoe het kabinet de compensatie en het herstel voor de gedupeerde ouders in de toeslagenaffaire regelt. Zo bestaan er grote zorgen over de kwetsbaarste slachtoffers, mensen die buiten de boot dreigen te vallen en het tempo waarmee de zaken behandeld worden.
“Is de staatssecretaris verbaasd als ik zeg dat ik er niet gerust op ben dat het goed gaat in uw organisatie? Dat ik me ernstig afvraag of de ouders die nog steeds in de ellende zitten wel snel en zoveel mogelijk zonder fouten – of met minder fouten dan hoe het tot nu toe is gegaan – gecompenseerd zullen worden? En zo kunnen beginnen met het herstelproces?”, zei SP-Kamerlid Mahir Önder Alkaya donderdag in het commissiedebat over de toeslagenaffaire aan staatssecretaris Alexandra van Huffelen (Financiën – Toeslagen en Douane).
De afgelopen maand moest de staatssecretaris meerdere malen excuses maken voor fouten die er gemaakt werden. Zo kregen in april honderden ouders een verkeerde brief thuis waarin stond dat ze niet in aanmerking kwamen voor de 30.000 euro compensatie en kreeg een aantal gedupeerden onterecht een brief van deurwaarders op de mat, waarin stond dat ze hun private schulden weer moesten afbetalen.
Van Huffelen heeft ondanks de gemaakte fouten nog het vertrouwen in haar organisatie die er volgens haar alles aan doet om de ouders zo snel mogelijk te helpen. Maar dat is volgens de staatssecretaris “geen makkelijke opgave, omdat de problematiek groot is”. Ook stelt ze dat het om maatwerk gaat en dat dit tijd kost.
Volgens Alkaya schetst Van Huffelen echter onterecht een spanningsveld tussen snelheid en kwaliteit. “Op dit moment gaat het én langzaam én er worden veel fouten gemaakt. Op beide punten gaat het niet goed.”
Ook grote zorgen over mensen die buiten de boot vallen
Inmiddels hebben de bijna 26.000 ouders die zich voor half februari hebben gemeld een zogeheten lichte toets doorstaan om te kijken of ze recht hebben op compensatie van 30.000 euro. Zo’n twintigduizend van deze ouders hebben deze toezegging gekregen. Voor deze groep gedupeerden geldt dat hun schulden worden overgenomen door het kabinet en de invordering van deze schulden op pauze blijft staan.
De overige tienduizend ouders worden vooralsnog niet gezien als gedupeerden in de toeslagenaffaire. Zij kunnen wel bezwaar aantekenen en zich aanmelden voor de verdere compensatieregelingen. Zo worden alle dossiers in de toekomst nog integraal beoordeeld en kijkt een speciale commissie nog naar de werkelijke schade van de slachtoffers. Dit bedrag ligt namelijk mogelijk hoger dan de nu uitbetaalde 30.000 euro.
Over deze groep mensen leven er grote zorgen in de Kamer. GroenLinks-Kamerlid Bart Snels stipt aan dat zij achter in de rij aansluiten bij de verdere compensatieregelingen en dat de pauzeknop ondertussen niet meer wordt ingedrukt. Ook DENK-Kamerlid Farid Azarkan maakt zich zorgen. “Wat kunnen we doen om te voorkomen dat deze mensen weer in de problemen komen? Ze worden belaagd door de schuldeisers.” Kamerlid Pieter Grinwis (CU) deelde de zorgen en wilde weten of deze groep voorrang kan krijgen bij de integrale beoordeling.
Kamer uit zorgen over kwetsbare ouders
“Wij hebben inmiddels tweeduizend van deze tienduizend mensen uitgebreid gesproken en dat leidde bij tweehonderd mensen tot een ander besluit”, aldus van Huffelen. “De lichte toets is zeer zorgvuldig uitgevoerd. Ik ga er niet van uit dat er heel veel fouten zijn gemaakt. Sterker nog: met de getallen die we nu zien en het aantal mensen dat bezwaar heeft gemaakt, denken we dat het ook klopt dat deze ouders niet in aanmerking komen voor herstel.”
Maar daar houden de zorgen niet op. De Kamer maakt zich ook zorgen over de meest kwetsbare ouders, zoals ouders die gescheiden zijn, hun baan hebben verloren of naar het buitenland zijn vertrokken vanwege hun conflict met de Belastingdienst. “Met de ouders in de meest ingewikkelde situaties dreigt het slecht te gaan. Kleine problemen worden opgelost, maar als je echt in de problemen zit, loopt het vast en is er geen zicht op een eind”, kaartte PvdA-Kamerlid Henk Nijboer aan.
Van Huffelen liet weten dat er gewerkt wordt aan speciale regelingen, zoals voor ex-partners. Ze wil dit nog voor de zomer met de Kamer afstemmen.
Kamer heeft ook twijfels over overname van schulden
Het kabinet liet dinsdag weten dat ook de private schulden worden overgenomen. De Kamer had hier nadrukkelijk om gevraagd. Het gaat om schulden die zijn ontstaan door betalingsachterstanden als gevolg van de toeslagenaffaire. Zoals betalingsachterstanden bij een zorgverzekeraar, niet betaalde alimentatie en een lening die een gedupeerde bij een familielid is aangegaan om de Belastingdienst te betalen.
Hoewel Kamerleden lieten weten blij te zijn met deze stap, leven er ook nog veel vragen over de uitvoering. Zo wilde Nijboer (PvdA) weten of mensen die op dit moment geen schulden hebben, maar daarvoor “kromgelegen hebben”, die met terugwerkende kracht nog kunnen terugkrijgen.
Van Huffelen liet weten dat dit niet uitvoerbaar is. “Ons uitgangspunt was en is altijd dat ouders geen schuldenproblematiek meer hebben en zoveel mogelijk van hun compensatie kunnen krijgen.” De staatssecretaris erkende wel het dilemma en legde uit dat deze ouders hier mogelijk nog wel in gecompenseerd kunnen worden in een later stadium, bij de Commissie Werkelijke Schade.
Lees meer over: Politiek Toeslagenaffaire
Kamer: afhandeling toeslagenaffaire moet sneller en simpeler
RTL 27.05.2021 De afhandeling van de toeslagenaffaire gaat veel en veel te langzaam, vindt de Tweede Kamer. En het zijn juist de schrijnendste gevallen die vaak het langst moeten wachten. Het moet sneller en simpeler. “Voor veel ouders duurt de onzekerheid maar voort”, zegt VVD-Kamerlid Folkert Idsinga. Ook bij de SP blijven de signalen binnenstromen dat het niet goed gaat in de uitvoering. Er moet veel meer tempo komen in de hersteloperatie, vinden de meeste partijen.
Eerder deze week sprak de Nationale Ombudsman al zijn zorgen uit over de snelheid waarmee de toeslagenaffaire wordt afgehandeld. Zo’n 15.500 mensen hebben intussen te horen gekregen dat ze in aanmerking komen voor de compensatie van 30.000 euro. Maar in totaal hebben zich nu al bijna 40.000 mensen voor de regeling gemeld.
Laatste kans
Keer op keer beloofde verantwoordelijk staatssecretaris Van Huffelen haast te maken. In de praktijk verloopt de hersteloperatie stroef. Voor Denk-Kamerlid Azarkan is de maat vol. Wat hem betreft krijgt de staatssecretaris nog één laatste kans.
Kabinet neemt schulden over van gedupeerde ouders toeslagenaffaire
Een deel van de mensen die al compensatie hebben gehad, hebben veel meer dan 30.000 euro schade geleden. Hoe lang het duurt om hun zaak volledig te beoordelen is onduidelijk. “Ik wil dat deze ouders nu met voorrang een gedegen beoordeling krijgen”, zegt Kamerlid Pieter Grinwis van de ChristenUnie.
Ingewikkeld
Daarnaast bestaat de mogelijkheid een verzoek in te dienen bij een speciale commissie om de werkelijk geleden schade vergoed te krijgen. Veel gedupeerden hebben door de terugvordering van toeslagen hun studie niet kunnen afmaken, zijn hun baan kwijtgeraakt of hebben hun huis moeten verkopen.
“Maar het is een heel ingewikkelde klus om uit te zoeken wat in geld uitgedrukt een redelijke compensatie is voor al dit leed”, zegt politiek verslaggever Roel Schreinemachers. De commissie Werkelijke Schade heeft tot nu toe nog maar een paar zaken onder de loep genomen. “In het huidige tempo dreigt het jaren te gaan duren voordat elke zaak is beoordeeld.”
In de Tweede Kamer wordt vanmiddag gesproken over de hersteloperatie voor de gedupeerde ouders.
Meer: Roel Schreinemachers Belastingdienst Tweede Kamer Toeslagenaffaire Belastingdienst
Kamer: afhandeling toeslagenaffaire moet sneller en simpeler
MSN 27.05.2021 De afhandeling van de toeslagenaffaire gaat veel en veel te langzaam, vindt de Tweede Kamer. En het zijn juist de schrijnendste gevallen die vaak het langst moeten wachten. Het moet sneller en simpeler.
“Voor veel ouders duurt de onzekerheid maar voort”, zegt VVD-Kamerlid Folkert Idsinga. Ook bij de SP blijven de signalen binnenstromen dat het niet goed gaat in de uitvoering. Er moet veel meer tempo komen in de hersteloperatie, vinden de meeste partijen.
Eerder deze week sprak de Nationale Ombudsman al zijn zorgen uit over de snelheid waarmee de toeslagenaffaire wordt afgehandeld. Zo’n 15.500 mensen hebben intussen te horen gekregen dat ze in aanmerking komen voor de compensatie van 30.000 euro. Maar in totaal hebben zich nu al bijna 40.000 mensen voor de regeling gemeld.
Laatste kans
Keer op keer beloofde verantwoordelijk staatssecretaris Van Huffelen haast te maken. In de praktijk verloopt de hersteloperatie stroef. Voor Denk-Kamerlid Azarkan is de maat vol. Wat hem betreft krijgt de staatssecretaris nog één laatste kans.
Een deel van de mensen die al compensatie hebben gehad, hebben veel meer dan 30.000 euro schade geleden. Hoe lang het duurt om hun zaak volledig te beoordelen is onduidelijk. “Ik wil dat deze ouders nu met voorrang een gedegen beoordeling krijgen”, zegt Kamerlid Pieter Grinwis van de ChristenUnie.
Ingewikkeld
Daarnaast bestaat de mogelijkheid een verzoek in te dienen bij een speciale commissie om de werkelijk geleden schade vergoed te krijgen. Veel gedupeerden hebben door de terugvordering van toeslagen hun studie niet kunnen afmaken, zijn hun baan kwijtgeraakt of hebben hun huis moeten verkopen.
“Maar het is een heel ingewikkelde klus om uit te zoeken wat in geld uitgedrukt een redelijke compensatie is voor al dit leed”, zegt politiek verslaggever Roel Schreinemachers. De commissie Werkelijke Schade heeft tot nu toe nog maar een paar zaken onder de loep genomen. “In het huidige tempo dreigt het jaren te gaan duren voordat elke zaak is beoordeeld.”
In de Tweede Kamer wordt vanmiddag gesproken over de hersteloperatie voor de gedupeerde ouders.
Van Zutphen waarschuwt dat gedupeerde toeslagenouders de draad kwijtraken
NOS 25.05.2021 Nationale ombudsman Reinier van Zutphen waarschuwt de Rijksoverheid voor een “bestuurlijke spaghetti” bij het compenseren van de gedupeerden van de toeslagenaffaire. “Dat moet echt voorkomen worden”, zegt hij in Nieuwsuur.
De klachtenafhandeling tot half februari ging volgens Van Zutphen voldoende tot goed, stelt hij vandaag in een rapport. Maar er komt nog veel meer op de Uitvoeringsorganisatie Herstel Toeslagen, de instantie die de klachten afhandelt, af. “Er zijn nu al zo veel klachten en het worden er waarschijnlijk nog veel meer. Daar moet de organisatie wel op voorbereid zijn. Ik heb daar vraagtekens bij of dat gaat lukken.”
Maar het zijn niet alleen de aantallen klachten die Van Zutphen zorgen baren. Hij vreest ook de rechtszaken die zullen volgen, bijvoorbeeld doordat mensen die niet gecompenseerd worden gaan procederen . “Er gaat nog veel op die organisatie afkomen, ook als het gaat over die juridische afwikkeling. En dan hebben we nog al die andere regelingen.”
De draad kwijtraken
Vandaag werd bekend dat het kabinet alle private schulden van gedupeerde ouders gaat overnemen. Na een eerste lezing van die regelingen trekt Van Zutphen de conclusie dat ze erg gedetailleerd zijn en daardoor voor een gemiddelde burger moeilijk te begrijpen. “Ze staan ruimhartigheid en snelheid in de weg.”
Dat bedoelt Van Zutphen met die bestuurlijke spaghetti, waardoor gedupeerden de draad kwijtraken. Hij gebruikte de term eerder bij de afhandeling van de aardbevingsschade in Groningen. “Wees erop voorbereid dat het echt nog ingewikkelder gaat worden, dat er extra vragen komen”, zegt hij tegen het kabinet en de Belastingdienst. “Veel mensen zijn teleurgesteld. Het vertrouwen komt niet zomaar terug en als je dat nu al weet, moet je er morgen aan gaan werken.”
Medewerkers van de Uitvoeringsorganisatie Herstel Toeslagen moeten volgens de ombudsman naar gedupeerden die vragen stellen toe gaan om hen te helpen met een oplossing. Dat geldt bijvoorbeeld voor de mensen die in eerste instantie zijn afgewezen voor de 30.000 euro compensatie uit de zogenoemde Catshuisregeling. “Ga snel uitleggen wat er aan de hand is en dan kom je er misschien wel achter dat deze mensen toch recht hebben op dat geld.”
BEKIJK OOK
- Ombudsman: grote zorgen over afhandeling toeslagenaffaire
- Private schulden toeslagen-gedupeerden overgenomen: ‘Goede stap, maar nog veel vragen’
- Kabinet neemt alle private schulden gedupeerde ouders toeslagenaffaire over
Private schulden toeslagen-gedupeerden overgenomen: ‘Goede stap, maar nog veel vragen’
NOS 25.05.2021 Een goede stap, maar ook nog veel onduidelijkheden. Zo reageren gedupeerden in de toeslagenaffaire en hun advocaten op het bericht dat het kabinet de private schulden gaat overnemen van ouders die slachtoffer werden van de uit de hand gelopen fraudejacht door de overheid.
“Eind vorig jaar was de stemming in het kabinet nog: wij gaan geen Wehkamp-schulden aflossen. Dat beeld is nu gelukkig helemaal anders”, zegt advocaat Khadija Bozia.
Bij naar schatting 20.000 mensen worden de schulden overgenomen bij onder meer energiebedrijven, huisbazen en postorderbedrijven. Schulden die konden ontstaan doordat ouders door de fraudejacht te weinig geld overhielden om van te leven.
Hypotheekschulden worden niet meegenomen in de regeling. Advocaat Eva González Pérez begrijpt dat niet. “De hypotheek is vaak het eerste waar mensen problemen mee krijgen.”
Ook zijn er vragen bij gedupeerden en advocaten over schulden die al zijn afgelost. “Ik behoorde tot de eerste groep die compensatie kreeg, in 2019. Dat geld heb ik deels gebruikt om schulden af te lossen. Krijg ik dat terug?”, vraagt gedupeerde ouder Janet Ramesar zich af. “Het zou beter zijn als ze pas over een regeling communiceren als duidelijk is hoe die in elkaar zit.”
Flinke fouten
Advocaat Khadija Bozia zegt vanavond enkele cliënten te hebben gesproken over het voornemen om private schulden over te nemen. “Ze vrezen dat er weer een situatie ontstaat als bij de Catshuisregeling voor de 30.000 euro. Eerst ben je heel blij dat de compensatie er komt. Maar later blijkt dat er nog steeds flinke fouten worden gemaakt. Zo worden nog altijd toeslagen verrekend. Cliënten zijn bang dat ook in de schulden-industrie fouten worden gemaakt waar zij weer de dupe van worden, bijvoorbeeld doordat oude schulden die zijn afgehandeld weer opleven, nu duidelijk is dat de overheid gaat betalen.”
Vandaag uit de Nationale Ombudsman zijn zorgen over de afhandeling van de schade bij gedupeerde ouders. “Dat het kabinet juist vandaag met de regeling voor de schulden komt, is blijkbaar zorgvuldig gekozen,” zegt González Pérez.
Compenseren
Volgens haar is er maar één manier om de schade goed te compenseren. Dat is door bij iedere gedupeerde met een schade-expert vast te stellen hoeveel schade er is geleden. En die vervolgens te vergoeden. “Je krijgt nu allerlei pleisters die men plakt op wonden die maar blijven bloeden. Op een gegeven moment helpen pleisters ook niet meer.”
Gedupeerde ouder Roger Dericx benadrukt dat met het overnemen van de schulden de problemen nog niet zijn opgelost. “Sommige mensen hebben zoveel schade geleden dat bijvoorbeeld Jeugdzorg moest ingrijpen en mensen medische klachten kregen. Het gaat niet alleen om geld.”
BEKIJK OOK;
- Kabinet neemt alle private schulden gedupeerde ouders toeslagenaffaire over
- Ombudsman: grote zorgen over afhandeling toeslagenaffaire
- Gedupeerden toeslagenaffaire: afhandeling schade gaat niet goed
- ‘Chaos en paniek’ bij afhandeling compensatie toeslagenaffaire
Advocate toeslagenaffaire: goede bedoelingen ook waarmaken
MSN 25.05.2021 Het plan van het kabinet om de private schulden over te nemen van slachtoffers van de toeslagenaffaire stemt advocate Eva González Pérez tevreden. Wel blijft ze terughoudend over hoe de uiteindelijke uitvoering zal uitpakken en bovendien staan er nog andere vragen bij haar open.
“Soms roepen oplossingen nog meer vragen op”, reageert González Pérez, die tientallen ouders bijstaat en als eerste aan de bel trok over de behandeling van ouders die toeslagen ontvingen. De belangrijkste vraag die nu bij haar rijst is hoe er wordt omgegaan met mensen die hun schulden al hebben afgelost. Dat is namelijk het geval bij een aantal cliënten van haar. “Wat doe je met die mensen?” Zij worden nu namelijk benadeeld, vindt ze.
Ook over de eventuele uitvoering, heeft ze haar zorgen. “Het zijn goede bedoelingen”, zegt González Pérez. “Maar die bedoelingen moeten wel waargemaakt kunnen worden.” Ze wijst onder meer op een nieuw rapport van de Nationale Ombudsman dat dinsdag naar buiten kwam. Die constateert dat het aantal klachten rond de afhandeling van de toeslagenaffaire weer toeneemt. Ombudsman Reinier van Zutphen zegt zich zorgen te maken over de gedupeerden die zijn afgewezen voor compensatie, of die langer moeten wachten op uitsluitsel.
Deurwaarderskosten
De nieuwe regeling van het kabinet geldt voor alle ouders die ook in aanmerking komen voor de compensatie van 30.000 euro die gedupeerden van het schandaal rond de kinderopvangtoeslag krijgen. Het gaat om bestaande betalingsachterstanden en bijkomende kosten zoals rente, boetes en deurwaarderskosten. Het kabinet besloot eerder ook al om deze mensen alle schulden kwijt te schelden bij overheidsinstanties.
De regeling moet, in overleg met de Tweede kamer, nog verder worden uitgewerkt. Het idee is in ieder geval dat er één loket komt waar ouders al hun schulden kunnen aanmelden.
Toeslagen neemt private schulden gedupeerde ouders over
RO 25.05.2021 Het kabinet is van plan om alle private schulden van ouders die gedupeerd zijn door de problemen met toeslagen over te nemen. Zo kunnen de ouders schuldenvrij een nieuwe start maken. Staatssecretaris Van Huffelen van Toeslagen heeft daarover vandaag de Tweede Kamer geïnformeerd. Het vinden van een oplossing voor deze schulden was een nadrukkelijke wens van de Tweede Kamer.
Staatssecretaris Van Huffelen meldt de Kamer dat ze voornemens is de schulden van de gedupeerde ouders over te nemen. Daarnaast heeft ze samen met de koepels van private schuldeisers goede bestuurlijke afspraken over de afwikkeling van de schuldenproblemen van ouders. “Ik ben erg blij dat de koepels van veelvoorkomende schuldeisers constructief samen met het kabinet hebben willen zoeken naar een manier om ouders echt verder te helpen op weg naar herstel” stelt ze.
De partijen hebben afgesproken dat ze samen staan voor een goede oplossing. Dit wil zeggen dat ze samen gaan werken aan een goede uitvoering van de regeling en zorgen dat verwante zaken die een nieuwe start in de weg staan, zoals een problematische BKR-registratie, waar mogelijk worden oplost. De precieze uitvoering moet nog vorm krijgen maar het is de ambitie dat ouders een lijst van hun schulden kunnen inleveren bij een loket. Zo hoeven ze niet zelf per schuldeiser zaken te regelen.
Bij de zevende voortgangsrapportage kinderopvangtoeslag informeert de staatssecretaris de Kamer over de precieze uitwerking van deze voornemens. Die zullen naar verwachting dan na de zomer in werking treden. Het plan is dat de regeling geldt voor bestaande betalingsachterstanden en de bijkomende kosten zoals rentes, boetes en deurwaarders kosten. Hoofdsommen van hypothekenleningen vallen in ieder geval buiten de regeling. Er wordt nog specifiek gekeken naar consumptieve kredieten en zakelijke schulden. De nog op te stellen regeling moet nog besproken worden in het parlement.
“Het is mijn ambitie om de private schulden van ouders zo snel mogelijk en in éen keer op te lossen, waardoor zij in combinatie met de kwijtschelding van publieke schulden, waarbij ze de compensatie kunnen gebruiken een nieuwe start”, aldus de staatssecretaris. “Tot die tijd zijn gedupeerde ouders beschermd door de pauzeknop.”
Deze zogenaamde ‘pauzeknop’, een initiatief van de Kamer, voorkomt dat schuldeisers beslag kunnen leggen op de compensatie van de Catshuisregeling van €30.000 of andere compensatie en duurt een jaar. In de periode is er tijd om met een definitieve oplossing voor de schulden te komen.
De partijen met wie nu bestuurlijke afspraken zijn gemaakt zijn : de Nederlandse Vereniging van Banken, Aedes, Energie-Nederland, Zorgverzekeraars Nederland, de Vereniging van Financieringsondernemingen in Nederland, het Verbond van Verzekeraars, de Nederlandse Vereniging van gecertificeerde Incasso-ondernemingen, Preventel, Koninklijke Beroepsorganisatie van Gerechtsdeurwaarders en de vereniging voor schuldhulpverlening en sociaal bankieren (NVVK).
Om gedupeerde ouders een nieuwe start te geven, besloot het kabinet eerder al de publieke schulden, zoals bij de Belastingdienst, DUO, CAK en het CJIB, kwijt te schelden. Daarmee wordt in juni gestart.
Ouders kunnen vooruitlopend op een definitieve regeling alvast aan de gemeente om hulp vragen bij het opstellen van een overzicht van hun schulden. Daarmee kunnen zij dan op een later moment naar het nog in te richten loket.
“Wij zijn net als iedereen begaan met het lot van de gedupeerden van de problemen bij met de kinderopvangtoeslagen” stelt Chris Buijink van de Nederlandse Vereniging van Banken namens de koepels. “Wij hebben toen dit aan de orde was direct gezegd dat wij graag in overleg gaan zodat wij een passende bijdrage kunnen leveren aan de oplossing. Wij zijn blij dat de overheid de private schulden van gedupeerde ouders overneemt en zullen er alles aan doen de uitvoering van dit besluit zo soepel mogelijk te laten verlopen in een efficiënt proces.”
Zie ook;
Kabinet neemt alle private schulden gedupeerde ouders toeslagenaffaire over
NOS 25.05.2021 Het kabinet wil alle private schulden overnemen die gedupeerden uit de toeslagenaffaire hebben. Staatssecretaris Van Huffelen wil dat de ouders schuldenvrij een nieuwe start kunnen maken, schrijft ze aan de Tweede Kamer. Die had aangedrongen op een oplossing voor de gedupeerden.
De schulden die de ouders bij overheidsinstanties hadden, zijn al kwijtgescholden. Bij een groep van zo’n 900 ouders had Van Huffelen al eerder besloten dat ook hun private schulden, bij bijvoorbeeld energiebedrijven of huisbazen, zouden worden overgenomen. Die regeling gaat nu voor alle gedupeerden gelden. Dat zijn naar schatting meer dan 20.000 mensen.
Hoe de regeling er precies uit gaat zien, wordt de komende tijd uitgewerkt. Van Huffelen wil dat die na de zomer in werking treedt. Tot die tijd worden de ouders ook nog beschermd door de zogeheten ‘pauzeknop’, die voorkomt dat schuldeisers beslag kunnen leggen op de compensatieregeling van 30.000 euro die alle ouders krijgen die het slachtoffer zijn geworden van de uit de hand gelopen fraudejacht van de fiscus.
Met lijst naar loket
De staatssecretaris heeft afspraken gemaakt met de koepelorganisaties van veelvoorkomende private schuldeisers. Het is de bedoeling dat de ouders een lijst met al hun schulden kunnen inleveren bij een loket. De overheid regelt dan de rest, de ouders hoeven niet per schuldeiser zaken te regelen. Bij het opstellen van de lijst kunnen ze hulp krijgen van de gemeente.
De regeling moet gaan gelden voor alle betalingsachterstanden die de gedupeerden hebben, plus de bijkomende kosten als rentes, boetes en deurwaarderskosten. De hoofdsommen van hypotheken vallen er in ieder geval niet onder en er wordt nog gekeken naar consumptieve kredieten en zakelijke schulden.
Hoe groot de schulden van alle gedupeerden bij elkaar zijn, is nog niet duidelijk. “De financiering van de regeling ligt grotendeels bij het kabinet”, zegt Van Huffelen. De schuldeisers zullen dus niet veel geld bijdragen, maar volgens de staatssecretaris gaan ze wel helpen om van de regeling een succes te maken. Zo is het ook de bedoeling dat de ouders van een eventuele negatieve registratie bij het Bureau Kredietregistratie (BKR) afkomen.
“Het is mijn ambitie om de private schulden van ouders zo snel mogelijk en in één keer op te lossen”, schrijft Van Huffelen. Ze wil uiteindelijk dat de gedupeerden de compensatie van 30.000 euro helemaal kunnen gebruiken voor een nieuwe start.
BEKIJK OOK;
Kabinet neemt schulden over van gedupeerde ouders toeslagenaffaire
RTL 25.05.2021 Het kabinet gaat de private schulden overnemen van ouders die door de toeslagenaffaire in de problemen zijn gekomen. De regeling geldt voor betalingsachterstanden die de gedupeerde ouders op dit moment hebben, maar ook voor bijkomende kosten zoals rente, boete en deurwaarderskosten.
Dat heeft demissionair staatssecretaris Alexandra van Huffelen (Toeslagen) laten weten aan de Tweede Kamer. De Kamer had al in januari om zo’n regeling gevraagd.
Openstaande boetes
De regeling geldt voor alle ouders die ook in aanmerking komen voor de compensatie van 30.000 euro die gedupeerden van het schandaal rond de kinderopvangtoeslag dit voorjaar hebben ontvangen. Het kabinet besloot eerder al om deze mensen alle schulden kwijt te schelden bij overheidsinstanties. Het ging dan om bijvoorbeeld openstaande boetes, studie- en belastingschulden.
Tot nu toe wordt deze groep ouders beschermd tegen private schuldeisers door de zogenoemde pauzeknop. Dat is een regeling die ervoor zorgt dat ze een jaar lang geen incassobureaus en deurwaarders op hun dak krijgen voor het betalen van oude schulden. Het was steeds de bedoeling dat die periode zou worden benut om tot een definitieve oplossing te komen.
Gedupeerden toeslagenaffaire krijgen onterecht brief over schuld
“Het is mijn ambitie om de private schulden van ouders zo snel mogelijk en in één keer op te lossen”, zegt Van Huffelen. Gedupeerden moeten de toegekende compensatie kunnen gebruiken voor een ‘nieuwe start’, niet om oude schulden mee af te lossen die vaak juist door de toeslagenellende zijn ontstaan.
Eén loket
De regeling moet, in overleg met de Kamer, nog verder worden uitgewerkt. Het idee is in ieder geval dat er één loket komt waar ouders al hun schulden kunnen aanmelden. Zij hoeven dus niet zelf bij elke schuldeiser afzonderlijk aan te kloppen. Bij het maken van zo’n schuldenoverzicht kunnen zij hulp krijgen bij de gemeente.
Hoeveel geld het aflossen van de schulden gaat kosten, weet de staatssecretaris nog niet. Voor het aflossen schulden bij publieke schuldeisers, zoals gemeenten of DUO, heeft ze in totaal 700 miljoen euro gereserveerd. Voor ouders in de schuldhulpverlening is 56 miljoen euro beschikbaar. Het geld voor de nieuwe regelingen wordt opzijgezet in de voorjaarsnota.Vóór 1 mei zou een grote groep slachtoffers van de toeslagenaffaire 30.000 euro krijgen als voorlopige compensatie. Maar niet iedereen werd op tijd geholpen.
RTL Nieuws; Alexandra van Huffelen Belastingdienst Ministerie van Financiën Toeslagenaffaire Belastingdienst
Kabinet neemt private schulden slachtoffers toeslagenaffaire over
AD 25.05.2021 Het kabinet schiet slachtoffers van de toeslagenaffaire verder te hulp door hun private schulden over te nemen die zijn ontstaan door betalingsachterstanden. Dat meldt demissionair staatssecretaris Alexandra van Huffelen (Toeslagen) aan de Tweede Kamer, die uitdrukkelijk om zo’n regeling had gevraagd.
Het plan is dat de regeling geldt voor bestaande betalingsachterstanden en bijkomende kosten zoals rente, boetes en deurwaarderskosten. Hoofdsommen van hypotheken vallen in ieder geval buiten de regeling. Er wordt nog gekeken naar consumptieve kredieten en zakelijke schulden.
Lees ook;
De regeling geldt voor alle ouders die ook in aanmerking komen voor de compensatie van 30.000 euro die gedupeerden van het schandaal rond de kinderopvangtoeslag dit voorjaar hebben ontvangen. Het kabinet besloot eerder ook al om deze mensen alle schulden kwijt te schelden bij overheidsinstanties. Het ging dan om bijvoorbeeld openstaande boetes, studie- en belastingschulden.
Pauzeknop
Tot nu toe worden deze mensen beschermd tegen private schuldeisers door een zogenoemde pauzeknop. Die wettelijke regeling zorgt ervoor dat zij een jaar lang gevrijwaard blijven van incassobureaus en deurwaarders aan de deur voor de invordering van oude schulden. Het was steeds de bedoeling dat die periode zou worden benut om tot een definitieve oplossing te komen.
,,Het is mijn ambitie om de private schulden van ouders zo snel mogelijk en in één keer op te lossen”, aldus Van Huffelen. Gedupeerden moeten de toegekende compensatie kunnen gebruiken voor ‘een nieuwe start’, niet om oude schulden mee af te lossen die vaak juist door de toeslagenellende zijn ontstaan.
De regeling moet, in overleg met de Tweede kamer, nog verder worden uitgewerkt. Het idee is in ieder geval dat er één loket komt waar ouders al hun schulden kunnen aanmelden. Zij hoeven dus niet zelf bij elke schuldeiser afzonderlijk aan te kloppen. Bij het maken van zo’n schuldenoverzicht kunnen zij hulp krijgen bij de gemeente.
Advocate
Het plan van het kabinet om de private schulden over te nemen stemt advocate Eva González Pérez tevreden. Wel blijft ze terughoudend over hoe de uiteindelijke uitvoering zal uitpakken en bovendien staan er nog andere vragen bij haar open.
,,Soms roepen oplossingen nog meer vragen op”, reageert González Pérez, die tientallen ouders bijstaat en als eerste aan de bel trok over de behandeling van ouders die toeslagen ontvingen. De belangrijkste vraag die nu bij haar rijst is hoe er wordt omgegaan met mensen die hun schulden al hebben afgelost. Dat is namelijk het geval bij een aantal cliënten van haar. ,,Wat doe je met die mensen?” Zij worden nu namelijk benadeeld, vindt ze.
Ook over de eventuele uitvoering, heeft ze haar zorgen. ,,Het zijn goede bedoelingen”, zegt González Pérez. ,,Maar die bedoelingen moeten wel waargemaakt kunnen worden.” Ze wijst onder meer op een nieuw rapport van de Nationale Ombudsman dat vandaag naar buiten kwam.
Ombudsman
Eerder vandaag liet de Nationale ombudsman, Reinier van Zutphen, zich over de affaire horen. Hij maakt zich zorgen over de gedupeerden van de toeslagenaffaire die zijn afgewezen voor compensatie, of die langer moeten wachten op uitsluitsel. Volgens de ombudsman kunnen zij al snel dieper in de problemen komen doordat schuldeisers niet langer willen wachten. ,,Het is de plicht van het kabinet om deze gedupeerden, vooral diegenen met financiële problemen, niet nog langer in onzekerheid te laten”, aldus de ombudsman.
De groep die voorlopig is afgewezen op basis van een eerste lichte toets moet binnen de wettelijke termijn van zes maanden een definitieve beslissing krijgen. Dat betekent dat iedereen die vóór 15 februari 2021 een verzoek heeft ingediend, uiterlijk 15 augustus 2021 moet weten of zij in aanmerking komen voor het bedrag van 30.000 euro.
Tot en met 12 mei hadden bijna 38.000 mensen zich gemeld als slachtoffer van de toeslagenaffaire. Tot die tijd hadden 1807 burgers een definitieve beslissing op hun herstelverzoek ontvangen. Ruim 24.000 mensen ontvingen een voorlopige beslissing. Over ruim 36.000 verzoeken moet dus nog een definitieve beslissing worden genomen, aldus de ombudsman.
Snel benaderen
Van Zuthpen is er echter niet gerust op dat de definitieve beslissing er wel binnen de wettelijke termijn komt. ,,Veel gedupeerden moeten wachten, zitten in onzekerheid en weten niet hoelang dit nog gaat duren.” Ze moeten snel en actief benaderd worden, vindt hij. ,,Ook degenen die zichzelf melden, moeten snel geholpen worden en duidelijkheid krijgen.”
De ombudsman constateert verder dat de klachten over de toeslagenaffaire tot en met februari dit jaar goed zijn aangepakt. Maar inmiddels neemt het aantal klachten toe. ,,De snelheid en kwaliteit van de klachtbehandeling moeten ondanks het groeiend aantal klachten op orde blijven”, aldus Van Zutphen. Ook doet de ombudsman een aantal aanbevelingen. Zo vindt hij dat burgers ook via de e-mail of een digitaal formulier klachten moeten kunnen indienen.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/ef0e1b1e-bd5f-11eb-a52d-02d2fb1aa1d7.jpg)
Kabinet neemt schulden toeslagenouders over
Telegraaf 25.05.2021 Gedupeerde ouders uit de toeslagenaffaire kunnen hun schulden bij bedrijven overdragen aan de Belastingdienst. Het demissionaire kabinet is bereid die over te nemen.
Dat meldt staatssecretaris Van Huffelen (Toeslagen) aan de Tweede Kamer. Die had begin dit jaar aan het kabinet gevraagd om alle schulden van de ouders over te nemen. Van Huffelen had eerder al besloten om alle bedragen weg te strepen die de gedupeerden bij de overheid nog open hadden staan.
De staatssecretaris geeft nu ook gehoor aan de oproep van de Kamer: „Het is mijn ambitie om de private schulden van ouders zo snel mogelijk en in één keer op te lossen, waardoor zij, in combinatie met de kwijtschelding van publieke schulden, de compensatie kunnen gebruiken een nieuwe start.” De gedupeerde ouders krijgen allemaal in elk geval 30.000 euro compensatie voor het aangedane leed.
’Pauzeknop’
Van Huffelen werkt nog aan uitwerking van het plan, maar mikt erop om ouders zelf een lijst van schuldeisers in te laten dienen bij een loket. Daarna gaat de overheid de afhandeling voor haar rekening nemen. Tot die tijd kunnen ouders gebruik maken van een ’pauzeknop’, die voorkomt dat schuldeisers beslag kunnen leggen op de 30.000 euro compensatie.
De D66-bewindsvrouw heeft al afspraken gemaakt met onder meer banken, verzekeraars en woningcorporatie Aedes over het overnemen van de schulden. Ze hoopt ook nog afspraken te maken over kredieten die ouders hebben afgesloten en zakelijke schulden. De hypotheekschuld valt buiten de regeling.
Daarnaast heeft Van Huffelen gesproken met schuldeisers en deurwaarders over de afwikkeling van de schuldenproblemen bij toeslagenouders. Die partijen zijn volgens haar bereid ’constructief’ te willen helpen met het zoeken van oplossingen.
BEKIJK MEER VAN; overheidsbeleid overheid van Huffelen Belastingdienst
Kabinet neemt private schulden slachtoffers toeslagenaffaire over
MSN 25.05.2021 Het kabinet schiet slachtoffers van de toeslagenaffaire verder te hulp door hun private schulden over te nemen die zijn ontstaan door betalingsachterstanden. Dat meldt demissionair staatssecretaris Alexandra van Huffelen (Toeslagen) aan de Tweede Kamer, die uitdrukkelijk om zo’n regeling had gevraagd.
Het plan is dat de regeling geldt voor bestaande betalingsachterstanden en bijkomende kosten zoals rente, boetes en deurwaarderskosten. Hoofdsommen van hypotheken vallen in ieder geval buiten de regeling. Er wordt nog gekeken naar consumptieve kredieten en zakelijke schulden.
De regeling geldt voor alle ouders die ook in aanmerking komen voor de compensatie van 30.000 euro die gedupeerden van het schandaal rond de kinderopvangtoeslag dit voorjaar hebben ontvangen. Het kabinet besloot eerder ook al om deze mensen alle schulden kwijt te schelden bij overheidsinstanties. Het ging dan om bijvoorbeeld openstaande boetes, studie- en belastingschulden.
Pauzeknop
Tot nu toe worden deze mensen beschermd tegen private schuldeisers door een zogenoemde pauzeknop. Die wettelijke regeling zorgt ervoor dat zij een jaar lang gevrijwaard blijven van incassobureaus en deurwaarders aan de deur voor de invordering van oude schulden. Het was steeds de bedoeling dat die periode zou worden benut om tot een definitieve oplossing te komen.
“Het is mijn ambitie om de private schulden van ouders zo snel mogelijk en in één keer op te lossen”, aldus Van Huffelen. Gedupeerden moeten de toegekende compensatie kunnen gebruiken voor “een nieuwe start”, niet om oude schulden mee af te lossen die vaak juist door de toeslagenellende zijn ontstaan.
De regeling moet, in overleg met de Tweede kamer, nog verder worden uitgewerkt. Het idee is in ieder geval dat er één loket komt waar ouders al hun schulden kunnen aanmelden. Zij hoeven dus niet zelf bij elke schuldeiser afzonderlijk aan te kloppen. Bij het maken van zo’n schuldenoverzicht kunnen zij hulp krijgen bij de gemeente.
Kabinet gaat private schulden van gedupeerden toeslagenaffaire overnemen
NU 25.05.2021 Het demissionaire kabinet gaat de private schulden van gedupeerden van de toeslagenaffaire overnemen, meldt demissionair staatssecretaris Alexandra van Huffelen (Toeslagen) dinsdag aan de Tweede Kamer.
De Kamer had het kabinet uitdrukkelijk gevraagd om een dergelijke regeling te treffen.
Het gaat om de schulden die bij gedupeerden zijn ontstaan door betalingsachterstanden als gevolg van de toeslagenaffaire, zoals betalingsachterstanden en bijkomende kosten als rente, boetes en deurwaarderskosten.
Gedupeerde ouders krijgen 30.000 euro compensatie, beloofde het kabinet aan het begin van dit jaar. Maar door schulden dreigden sommigen dit bedrag kwijt te raken aan schuldeisers. Deze stap moet dat voorkomen.
Hoofdsommen van hypotheken vallen in ieder geval buiten de regeling. Er wordt nog gekeken naar consumptieve kredieten en zakelijke schulden.
“Ik wil voorkomen dat gedupeerde ouders gebukt blijven gaan onder een schuldenlast, maar het is niet de bedoeling dat reguliere leningen die gebruikt zijn voor het kopen van een auto of tv worden kwijtgescholden”, schrijft Van Huffelen.
Met de regeling, die met de Kamer verder wordt uitgewerkt, moeten gedupeerden “een nieuwe start” kunnen maken. In september moet alle wet- en regelgeving gereed zijn.
Lees meer over: Toeslagenaffaire
Kabinet gaat private schulden van gedupeerden toeslagenaffaire overnemen
MSN 25.05.2021 Het demissionaire kabinet gaat de private schulden van gedupeerden van de toeslagenaffaire overnemen, meldt demissionair staatssecretaris Alexandra van Huffelen (Toeslagen) dinsdag aan de Tweede Kamer.
De Kamer had het kabinet uitdrukkelijk gevraagd om een dergelijke regeling te treffen.
Het gaat om de schulden die bij gedupeerden zijn ontstaan door betalingsachterstanden als gevolg van de toeslagenaffaire, zoals betalingsachterstanden en bijkomende kosten als rente, boetes en deurwaarderskosten.
Gedupeerde ouders krijgen 30.000 euro compensatie, beloofde het kabinet aan het begin van dit jaar. Maar door schulden dreigden sommigen dit bedrag kwijt te raken aan schuldeisers. Deze stap moet dat voorkomen.
Hoofdsommen van hypotheken vallen in ieder geval buiten de regeling. Er wordt nog gekeken naar consumptieve kredieten en zakelijke schulden.
“Ik wil voorkomen dat gedupeerde ouders gebukt blijven gaan onder een schuldenlast, maar het is niet de bedoeling dat reguliere leningen die gebruikt zijn voor het kopen van een auto of tv worden kwijtgescholden”, schrijft Van Huffelen.
Met de regeling, die met de Kamer verder wordt uitgewerkt, moeten gedupeerden “een nieuwe start” kunnen maken. In september moet alle wet- en regelgeving gereed zijn.
Ombudsman: grote zorgen over afhandeling toeslagenaffaire
NOS 25.05.2021 Nationale ombudsman Reinier van Zutphen maakt zich “grote zorgen” over de afhandeling van de toeslagenaffaire. Dat schrijft hij in een brief aan staatssecretaris Van Huffelen van Financiën.
Van Zutphen zegt de laatste maanden steeds meer verontrustende klachten te krijgen van mensen die nog wachten op een bericht van de Belastingdienst. “Velen van hen weten niet wanneer hun dossier wordt behandeld en vrezen dat dit nog heel lang gaat duren.”
‘Hoelang gaat het duren?’
Vooral om de ruim 10.000 mensen die zijn afgewezen voor de zogeheten lichte toets zijn er zorgen. Zij meldden zich voor 15 februari dit jaar aan voor de compensatie van 30.000 euro. Door de afwijzing moeten zij wachten op een volledige beoordeling van hun dossier.
“De staatssecretaris heeft aangegeven dat zij allen een definitieve beslissing krijgen”, zegt Van Zutphen. “Maar hoelang gaat dit duren? De Uitvoeringsorganisatie Herstel Toeslagen moet deze groep gedupeerden snel en actief benaderen.”
De Ombudsman vraagt zich ook af of alle aanmeldingen binnen de wettelijk termijn van zes maanden behandeld kunnen worden. Van Zutphen vreest dat de uitvoeringsorganisatie hier met de huidige capaciteit en aanpak niet in zal slagen.
Klachten worden serieus genomen
Waar de Ombudsman zich zorgen maakt over de uitvoering van de hersteloperatie, constateert hij in een onderzoek wel dat de klachtafhandeling tot februari dit jaar voldoende tot goed was. Zo is de drempel om te klagen laag en werden de klachten binnen de wettelijke termijn van zes weken afgehandeld.
Wel zijn er een aantal aanbevelingen. Zo vindt de Ombudsman dat burgers ook via de e-mail of website klachten moeten kunnen indienen. Ook raadt hij aan de signalen van klachtbehandelaars serieus te nemen, om zo de hersteloperatie te verbeteren. Daarnaast moet er meer personeel komen als blijkt dat het aantal klachten toeneemt.
BEKIJK OOK;
- Stellen in de bijstand die scheiden moeten vaak onterecht toeslagen terugbetalen
- Gedupeerden toeslagenaffaire: afhandeling schade gaat niet goed
- Rotterdam neemt schulden over van ‘toeslagenouders’: ‘Het duurt te lang’
Ombudsman: laat gedupeerden toeslagenaffaire niet in onzekerheid
MSN 25.05.2021 De Nationale ombudsman, Reinier van Zutphen, maakt zich zorgen over de gedupeerden van de toeslagenaffaire die zijn afgewezen voor compensatie, of die langer moeten wachten op uitsluitsel. Volgens de ombudsman kunnen zij al snel dieper in de problemen komen doordat schuldeisers niet langer willen wachten. “Het is de plicht van het kabinet om deze gedupeerden, vooral diegenen met financiële problemen, niet nog langer in onzekerheid te laten”, aldus de ombudsman.
De groep die voorlopig is afgewezen op basis van een eerste lichte toets moet binnen de wettelijke termijn van zes maanden een definitieve beslissing krijgen. Dat betekent dat iedereen die vóór 15 februari 2021 een verzoek heeft ingediend, uiterlijk 15 augustus 2021 moet weten of zij in aanmerking komen voor het bedrag van 30.000 euro.
Tot en met 12 mei hadden bijna 38.000 mensen zich gemeld als slachtoffer van de toeslagenaffaire. Tot die tijd hadden 1807 burgers een definitieve beslissing op hun herstelverzoek ontvangen. Ruim 24.000 mensen ontvingen een voorlopige beslissing. Over ruim 36.000 verzoeken moet dus nog een definitieve beslissing worden genomen, aldus de ombudsman.
Van Zuthpen is er echter niet gerust op dat de definitieve beslissing er wel binnen de wettelijke termijn komt. “Veel gedupeerden moeten wachten, zitten in onzekerheid en weten niet hoelang dit nog gaat duren.” Ze moeten snel en actief benaderd worden, vindt hij. “Ook degenen die zichzelf melden, moeten snel geholpen worden en duidelijkheid krijgen.”
De ombudsman constateert verder dat de klachten over de toeslagenaffaire tot en met februari dit jaar goed zijn aangepakt. Maar inmiddels neemt het aantal klachten toe. “De snelheid en kwaliteit van de klachtbehandeling moeten ondanks het groeiend aantal klachten op orde blijven”, aldus Van Zutphen. Ook doet de ombudsman een aantal aanbevelingen. Zo vindt hij dat burgers ook via de e-mail of een digitaal formulier klachten moeten kunnen indienen.
Ombudsman vindt dat afhandeling toeslagenaffaire te langzaam gaat
MSN 25.05.2021 De Nationale Ombudsman maakt zich grote zorgen over de snelheid waarmee de toeslagenaffaire wordt afgehandeld. De Ombudsman vreest dat gedupeerde burgers daarom te lang moeten wachten op een besluit op hun verzoek om compensatie.
De laatste maanden ziet de Ombudsman het aantal verontrustende klachten en signalen toenemen. Hij waarschuwt dat dit niet ten koste van de snelheid en kwaliteit van de afhandeling mag gaan. Veel gedupeerden die zich melden weten niet wanneer hun dossier wordt behandeld en vrezen dat het nog heel lang zal duren.
Afgelopen half jaar hebben zich 38.000 mensen gemeld als slachtoffer van de toeslagenaffaire. Ruim 15.000 van hen hebben voor 1 mei te horen gekregen dat ze in aanmerking komen voor de 30.000 euro-regeling. Anderen hadden zich later gemeld en moeten langer wachten op uitsluitsel of kregen na een eerste toets te horen dat ze niet in aanmerking komen voor compensatie.
Lichte toets
Vooral over de groep die na deze eerste lichte toets is afgewezen voor de 30.000 euro-regeling maakt de Ombudsman zich zorgen. Als zij lang moeten wachten op een definitieve beoordeling van hun zaak, kunnen ze opnieuw in de problemen komen omdat schuldeisers dan niet meer willen wachten uitstaande schulden weer te gaan innen.
Volgens de Ombudsman zal dit het vertrouwen in de overheid bij gedupeerden nog meer beschadigen. Hij dringt er daarom op aan dat echt iedereen die zich voor 15 februari heeft gemeld als gedupeerde binnen de wettelijke termijn van zes maanden uitsluitsel heeft.
Later deze week praat de Tweede Kamer met verantwoordelijk staatssecretaris Van Huffelen over de afhandeling van de toeslagenaffaire.
Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 20 – verkenningsronde 26.05.2021
Informateur Hamer praat verder met zeven partijen, ook SP en CU aan tafel
Informateur Hamer heeft zeven partijen uitgenodigd om te praten over een herstelplan na de coronacrisis. Het gaat om VVD, D66, CDA, SP, PvdA, GroenLinks en de ChristenUnie. woensdag 26.05.2021 om 09.30 uur begint hun gesprek.
Hamer is bezig om te kijken op welke manier er een nieuw kabinet gevormd kan worden. De eerste stap is het vinden van overeenstemming over het zogenoemde ‘herstel en transitiebeleid’ na de coronacrisis. Dit plan moet een belangrijke basis worden voor een nieuw regeerakkoord.
Tafel
Vorige week kondigde Hamer aan met “clusters” van politieke partijen te gaan praten. Ze heeft afgelopen weekend nagedacht over welke partijen ze met elkaar om tafel wilde hebben. Na deze eerste groep komen er deze week nog twee clusters langs. Alle partijen komen een keer aan bod.
In het persbericht van het Bureau Woordvoering Kabinetsformatie staat dat Hamer de indeling heeft bedacht “op basis van hun inhoudelijke inbreng” tijdens eerder gevoerde gesprekken met haar.
Terugblik 26.05.2021
Een ‘cluster’ aan politieke partijen sprak vandaag 26.05.2021 met informateur Mariëtte Hamer over beleid tijdens-en-na-corona. Daarbij wordt natuurlijk ook afgetast welke partijen een volgend kabinet kunnen gaan vormen – al wil niemand van ‘geflirt’ spreken.
Het officiële agendapunt vanochtend luidde: herstel- en transitiebeleid voor Nederland. Het officieuze, meer onderliggende punt: Wie-kan-met-wie door één deur.
VVD-leider Rutte zei na afloop dat de gesprekspartners hebben afgesproken om “een beetje stil te zijn” over wat er precies over de tafel is gegaan. Dat is volgens hem in het belang van het formatieproces.
Kaag van D66 vond het een goed gesprek over de inhoud, waarbij zowel de grote als de kleine partijen zich verantwoordelijk voelen voor het herstel van Nederland. Zij voegde eraan toe dat dit niet betekent dat dit cluster van partijen ook samen gaat regeren. “Clusteren is niet klonteren”, grapte zij.
De Telegraaf schrijft vanmorgen dat er in de ministerraad een stevige clash is geweest tussen VVD-leider Rutte en D66-leider Kaag over het Israël-beleid. Kaag wilde volgens de krant “wat nuance” aanbrengen in het Nederlandse verhaal, waar volgens haar “te weinig evenwicht” in zat.
En dat was tegen het zere been van Rutte. NOS-verslaggever Boom zegt dat het inderdaad even hard tegen hard ging in de ministerraad, maar dat dit ook logisch is omdat de partijen nu eenmaal van mening verschillen over de spanningen tussen Israël en Palestijnen.
“Dat is al jaren zo en dat leidde vrijdag inderdaad tot een pittig debat in de ministerraad. Maar ze verschillen wel over meer onderwerpen van mening. Daar zijn het ook verschillende partijen voor. En ik denk niet dat deze kwestie de formatie zal beïnvloeden. Ze willen allebei regeren en daar doet zo’n meningsverschil niks aan af.”
‘Nogmaals: vooruit met de geit’
CDA-lijsttrekker Hoekstra zei na het gesprek dat het er voor Hamer om gaat om te onderzoeken welke partijen inhoudelijk met elkaar verder kunnen praten. “Zij is aan het inventariseren: welke problemen zijn urgent.” Het gaat er volgens hem nog niet over wie met wie gaat regeren. “Maar ik zou ervoor zijn als we tempo gaan maken”, herhaalde hij. “Zoals ik vorige week al zei: vooruit met de geit.”
Segers van de ChristenUnie toonde zich optimistisch: “We wachten nu op waar de informateur mee komt. En wie weet komen we dan nog een keer bij elkaar.”
De PvdA en GroenLinks willen alleen samen over een coalitie onderhandelen. De SP liet opnieuw weten dat de partij niet per se in een regering hoeft. “Ons past bescheidenheid. Het is nou ook weer niet zo dat Nederland de SP massaal het kabinet in heeft gestemd”, zei partijleider Marijnissen, die eerder herhaaldelijk zei geen deel te willen uitmaken van een kabinet onder leiding van Rutte.
Nog twee groepen
Later deze week ontvangt informateur Hamer nog twee keer een cluster van partijen uit de Tweede Kamer. Morgen komen de leiders van Forum voor Democratie, Ja21, SGP, BBB en Liane den Haan (voormalig 50Plus, nu fractie Den Haan).
Vrijdag is het de beurt aan de Partij voor de Dieren, Volt, Groep-Van Haga (de drie afgesplitste Forum-Kamerleden), Denk en Bij1.
PVV-leider Wilders laat weten dat hij ook is uitgenodigd, maar dat hij de uitnodiging heeft afgeslagen. “Alles wat ik u te vertellen had, heb ik u reeds verteld in ons gesprek op dinsdag 18 mei”, schrijft hij in een brief aan Hamer.
Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 19 – de verkenningsronde gaat een nieuwe fase in !!!
Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 2
Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 1
Zie ook: Aftrap Verkiezingen 2e kamer op 17 maart 2021 – op weg naar de uitslag
Lees: Regenboog-coalitie praat over leven na corona, maar dat mag geen geflirt heten voor een volgend kabinet AD 26.05.2021
Lees: Eerste groep partijen deelde ‘alleen maar ideeën’ met informateur MSN 26.05.2021
Lees: Informateur Hamer op zoek naar ideeën, nog geen begin van een coalitie MSN 26.05.2021
Lees: Zeven partijen bij informateur willen nu ‘een beetje stil zijn’ NOS 26.05.2021
Lees: Leiders VVD, D66, CDA, SP, PvdA, GL en CU langs bij informateur Hamer Telegraaf 26.05.2021
Lees: Leiders VVD, D66, CDA, SP, PvdA, GL en CU langs bij informateur Hamer MSN 26.05.2021
Lees: Informateur Hamer ontvangt fractieleiders zeven partijen MSN 26.05.2021
Lees: Hamer spreekt vanmorgen met potentiële coalitiepartijen NOS 26.05.2021
Lees: Dit verlanglijstje stuurt Den Haag naar de informateur: miljoenen euro’s nodig voor crimefighters en leraren AD 26.05.2021
Lees: Burgemeesters: investeer in kwetsbare wijken, anders wordt kloof te groot NOS 26.05.2021
Lees: Burgemeester slaan alarm om kwetsbare wijken AD 26.05.2021
Lees: Extra hulp voor kwetsbare wijk in Leidschendam: ‘Door corona lopen achterstanden op’ OmroepWest 26.05.2021
Lees: En alweer moet er een herstelplan voor slechte wijken komen: ‘Je moet blíjven investeren’ AD 26.05.2021
Lees: Alarm om kwetsbare wijken: ‘Parallelle samenleving dreigt’ AD 26.05.2021
Lees: Rutte denkt aan grotere ministersploeg om werkdruk te verlagen NOS 25.05.2021
Lees: Rutte wil nadenken over groter kabinet om werk te ‘overleven’ MSN 25.05.2021
Lees: Kabinet moet voor de zomer met plan komen voor hogere zorglonen MSN 25.05.2021
Lees: Kamervoorzitter gaat met Rutte praten over hoge werkdruk MSN 25.05.2021
Lees: Kamervoorzitter Bergkamp wil met Rutte praten over burn-out politici NOS 25.05.2021
Lees: Kamervoorzitter maakt zich zorgen om werkdruk op Binnenhof RTL 25.05.2021
Lees: Kamervoorzitter maakt zich zorgen om werkdruk op Binnenhof MSN 25.05.2021
Lees: GGD vraagt nieuwe kabinet om 600 miljoen extra MSN 25.05.2021
Lees: Informateur Hamer praat met zeven partijen, ook SP en CU aan tafel NOS 25.05.2021
Lees: Informateur Hamer spreekt leiders zeven partijen MSN 25.05.2021
Lees: Informateur Hamer spreekt woensdag leiders zeven partijen Telegraaf 25.05.2021
Lees: Informateur Hamer spreekt woensdag leiders zeven partijen MSN 25.05.2021
Lees: Informateur Hamer ontvangt directeuren planbureaus MSN 25.05.2021
En weer gaat het gedonder met FvD van Thierry Baudet vrolijk weer verder !! – deel 13 – het vertrek uit de provinciale coalitie Brabant
Val van provinciebestuur Brabant ‘maakt formatie nieuw 2e kamer kabinet 2021 alleen maar makkelijker’
VVD en CDA nemen een besluit dat ze volgens een deel van hun achterban al veel eerder hadden moeten nemen: het staakt de samenwerking met Forum voor Democratie in het Brabantse provinciebestuur. De toch al door affaires achtervolgde partij van Thierry Baudet verliest zo haar enige bestuurdersrol.
Lang wilde de Brabantse afdeling van de VVD geen woorden vuil maken aan de constante ophef rond Forum, of leider Thierry Baudet. ,,Den Haag is Den Haag en Brabant is Brabant’’, klonk het steevast. Maar, concludeert de VVD nu na 371 dagen van proberen: ,,Dat is niet vol te houden.’’
Afgelopen weekend zouden zowel de VVD als het CDA hebben besloten dat de ‘stabiliteit’ van bestuur waar het naar streefde, ten einde was. Een ‘groot aantal FvD-incidenten’ ligt de VVD ‘zwaar op de maag’. Te veel ‘gekkigheid’, aldus de partij. Zeker zo belangrijk is het vertrek van Statenlid Hans Smolders bij Forum voor Democratie. Na diens onvrede over de door Baudet bejubelde ‘Bevrijdingsposter’, waarbij een oorlogsvergelijking werd gemaakt, was er weer een stukje fundament weg onder het provinciebestuur van VVD, CDA, Forum en Lokaal Brabant.
Vrijdagochtend 21.05.2021 stapten ook de beide Brabantse Forum-gedeputeerden officieel én per direct op. Daarmee is de val compleet en het provinciale bestuur definitief ontmanteld.
Einde aan de soap
Sinds het aantreden in mei vorig jaar was het fundament onder de coalitie toch al aan het eroderen. In januari stapte FvD’er Stijn Roeles op, maar er was geen vervanger beschikbaar. Daarna verruilden nog eens drie FvD’ers die partij voor JA21. Zij beloofden het provinciebestuur te blijven steunen, maar toen Smolders ook nog wegging, zetten VVD en CDA toch een streep onder de soap.
Ingewijden, ook in Den Haag, spreken van een ‘druppel die de emmer deed overlopen’. ,,Een optelsommetje.’’ Of zoals de VVD schrijft in een verklaring: ,,Telkens weer zijn landelijke perikelen bij Forum voor Democratie van negatieve invloed op de politiek in Brabant.’’
CDA-leider Wopke Hoekstra noemt het einde van de samenwerking ‘begrijpelijk en verstandig’
CDA-leider Wopke Hoekstra noemt het einde van de samenwerking ‘begrijpelijk en verstandig’ © ANP
Pijnlijk wel: hoewel vooral binnen het CDA al van meet af aan kritiek was op de samenwerking, was het de VVD die de breuk bekendmaakte. Het leek er daarom op dat de christendemocraten erachteraan hobbelden. Toch schrijft de partij dat ‘het morele kompas’ sinds de samenwerking ‘zoek was’.
Formatie alleen maar makkelijker
Hoewel ingewijden bezweren dat er geen druk is gezet vanuit Den Haag, zijn de landelijke partijleiders van CDA en VVD er niet rouwig om. Zeker nu er een formatie voor een nieuw kabinet gaande is. Linkse partijen, maar ook D66, zouden afkeurend hebben kunnen wijzen naar de samenwerking met Forum. ,,Dus dit gaat het alleen maar makkelijker maken’’, zegt een betrokkene.
Ik aan de basis van veel onrust? Onzin. Anders hadden ze wel een reden bedacht, aldus Thierry Baudet.
Nog iemand die opluchting liet blijken: CDA-leider Wopke Hoekstra. Hij schrijft het ‘begrijpelijk en verstandig’ te vinden dat de samenwerking staakt. Zeker voor het CDA was de alliantie een spijkerbed. Want waar Hoekstra de partij uitsloot voor samenwerking op het landelijk toneel, slikte de lokale afdeling incident na incident. Van de racistische appjes in de jongerenafdeling tot Baudets eigen omstreden berichtjes en uitlatingen.
Forum bestuurt niet meer
Toch is de val nu niet louter door principes ingegeven: 371 dagen na de installatie begon ook de meerderheid die het bestuur in de Staten had, te wankelen. Van de negen Statenleden met wie Forum begon, waren er nog vier over.
Het maakt wel dat Forum nergens meer bestuurt. ,,Jammer’’, zegt partijleider Thierry Baudet. Hij ziet een trucje, met het oog op de formatie voor een nieuw kabinet. ,,Het verrast me niet: VVD en CDA grijpen gewoon iedere kans aan om met linkse partijen te regeren.’’ Dat hijzelf aan de basis van veel onrust stond, wuift hij weg. ,,Onzin. Anders hadden ze wel een reden bedacht.’’
Terugblik
Brabantse FvD- en ex-FvD-gedeputeerde stappen per direct op
Eric de Bie, de gedeputeerde van Forum voor Democratie in de provincie Noord-Brabant, is per direct opgestapt. De Bie maakte zijn besluit bekend in een digitale Statenvergadering, meldt Omroep Brabant.
Het overleg op 21.05.2021 was ingelast nadat de partijen VVD, het CDA en Lokaal Brabant in Noord-Brabant gisteren de samenwerking met Forum voor Democratie hadden opgezegd. De Bie zegt door de breuk “onvoldoende steun en vertrouwen” te voelen, schrijft het Brabants Dagblad.
Ook de onafhankelijke gedeputeerde Peter Smit vertrekt. Smit kwam als FvD-lid in het provinciebestuur en splitste zich in januari af van de partij. “Er zijn gisteren onnodige en harde conclusies getrokken”, verklaart Smit volgens de Brabantse krant. “Ik mag mijn werk niet afmaken. Dat spijt mij en doet pijn. Dit afscheid heeft geen grondslag op inhoud.”
De Bie liet donderdag 20.05.2021 al weten dat hij vrijdag waarschijnlijk zijn ontslag zou gaan indienen. Hij wilde het “niet op een motie van wantrouwen laten aankomen”, schreef het Brabants Dagblad.
Te veel incidenten
De bestuurscrisis in Brabant begon gisteren 20.05.2021 na de aankondiging van de VVD en het CDA niet meer verder te willen met FvD. Volgens de partijen zijn er te veel incidenten rond Forum geweest, waardoor er te weinig stabiliteit was om de provincie goed te besturen.
Voor het CDA was het “recente vertrek van weer een FvD-Statenlid druppel die de emmer deed overlopen”. Ook zei de partij dat “het morele kompas zoek was”. In een verklaring van de VVD stond dat het “recente vertrek van weer een FvD-Statenlid” ook voor de VVD de directe aanleiding was om het vertrouwen op te zeggen.
De VVD en het CDA sloten samen met Lokaal Brabant en Forum voor Democratie in maart vorig jaar een akkoord in hoofdlijnen in het provinciebestuur. De partijen zeiden dat te doen met “een open en respectvolle samenleving, waarin iedereen mee kan doen” in het achterhoofd.
VVD en CDA zeggen samenwerking met FVD in coalitie Noord-Brabant op
De VVD en het CDA in Noord-Brabant zeggen de coalitiesamenwerking met Forum voor Democratie donderdag op. Deze partijen vormen samen met Lokaal Brabant en de van FVD afgesplitste Groep Rutjens een coalitie in de provincie.
De VVD spreekt in een persbericht van “een negatieve spiraal aan incidenten” rond FVD in Noord-Brabant, waar te veel energie in moest worden gestoken. De VVD noemt echter ook de “landelijke perikelen” bij FVD, die “telkens weer van negatieve invloed zijn op de politiek in Brabant”.
“Het afgelopen jaar heeft een groot aantal FVD-incidenten plaatsgevonden die de VVD zwaar op de maag liggen. Het recente vertrek van weer een FVD-Statenlid is nu voor de VVD de directe aanleiding om het vertrouwen op te zeggen. Met dit vertrek worden de gemaakte afspraken over bestuurlijke stabiliteit die nodig zijn voor een slagvaardig bestuur niet meer nagekomen”, aldus de VVD.
Ook het CDA wil af van de samenwerking met FVD. “Een groot aantal FVD-incidenten” wordt als reden genoemd. Het vertrek van FVD-statenlid Hans Smolders is volgens de partij “de druppel die de emmer deed overlopen”. “Het was niet stabiel en het morele kompas was zoek”, aldus het CDA.
In navolging van de VVD en het CDA heeft ook Lokaal Brabant het vertrouwen in FVD opgezegd. “Door de diverse incidenten rond FVD, de afsplitsing met Groep Rutjens en het vertrek van een aantal FVD-Statenleden is er volgens de fractie Lokaal Brabant geen sprake meer van bestuurlijke stabiliteit”, aldus de eenmansfractie die de coalitie aan een meerderheid hielp.
In januari viel de provinciale fractie van FVD uit elkaar. Drie van de negen Statenleden gingen verder onder de naam Groep Rutjens. En hoewel FVD zes zetels over heeft, vult die partij volgens de VVD in de praktijk maar vier zetels op, doordat de FVD niet genoeg mensen beschikbaar heeft.
Fractievoorzitter Forum voor Democratie in Gelderland verlaat partij en gaat alleen verder
Arjan de Kok, fractieleider van Forum voor Democratie (FVD) in de Provinciale Staten van Gelderland, verlaat de partij van Thierry Baudet.
Na de Tweede Kamerleden Van Haga, Smolders en Ephraim keert ook fractievoorzitter Arjan de Kok van Forum voor Democratie in Gelderland de partij de rug toe. “Het is een heftige beslissing”, zegt hij tegen Omroep Gelderland.
Net als de drie Kamerleden stoorde De Kok zich aan de 5 mei-poster van de partij waar veel over te doen was. “Lomp, gewoon stom. Van de Tweede Wereldoorlog blijf je af.”
De Kok laat op Twitter weten dat hij het niet eens is met de poster van FVD over Bevrijdingsdag. Op het affiche wordt een vergelijking getrokken tussen de Tweede Wereldoorlog en de coronamaatregelen.
Ook in de inhoud van een essay van Baudet, waarin de FVD-leider de poster en het nut van het veroorzaken van ophef verdedigt, kan De Kok zich niet vinden. Het essay en de poster hebben de Gelderse politicus doen beseffen “dat Forum voor Democratie niet meer de partij is waar ik mij vierenhalf jaar geleden met hart en ziel voor ben gaan inzetten”.
“Mijn Gelderse Statenfractie is van mijn beweegredenen op de hoogte. Ik zal mij als onafhankelijk Statenlid blijven inzetten voor de belangen van de Gelderlanders en Gelderse ondernemers”, twitterde De Kok.
Donderdag maakte Tweede Kamerlid Wybren van Haga bekend dat hij zich met twee andere Kamerleden afsplitst van de fractie van FVD. Van Haga wil niet zoals Baudet taboes doorbreken in de politiek. De poster van FVD over 5 mei is voor Van Haga een voorbeeld van zo’n taboe.
Baudet moet zich achter zijn oren krabben
De nieuwe informateur Mariëtte Hamer moet met nu met achttien partijen een gesprek gaan voeren. Want na de splitsing van Forum voor Democratie is er een nieuwe partij bijgekomen in de Tweede Kamer: de lijst-Van Haga.
Dat Forum voor Democratie zou splitsen, leek een kwestie van tijd. De spanningen liepen al op in de partij toen de nummer 2 Wybren van Haga in populariteit de nummer 1 Thierry Baudet naar de kroon stak. Toen de partij met Bevrijdingsdag een smakeloze vergelijking maakte tussen de Duitse bezetting in de Tweede Wereldoorlog en de huidige coronamaatregelen, nam Van Haga daar afstand van. Baudet twitterde als reactie nog vol bravoure: ‘Maar ik ben de kapitein van dit schip’. Dat klopt, maar het schip waar hij de baas van was, is stilaan veranderd in een sloep.
De Tweede Kamerfractie van Forum voor Democratie is uit elkaar gevallen. Fractieleden Wybren van Haga, Olaf Ephraim en Hans Smolders hebben besloten als zelfstandige fractie door te gaan.
In een bericht op Twitter laat Van Haga weten dat er “een verschil van inzicht is ontstaan over de manier waarop politiek bedreven wordt.” Volgens de drie Kamerleden blijft bij hun nieuwe fractie “het oorspronkelijke verkiezingsprogramma van FVD leidend.”
De Tweede Kamer bevat nu een recordaantal van achttien fracties.
De afgelopen weken wezen politieke duiders er al op dat er steeds meer wrijving binnen de fractie van Forum voor Democratie zou zijn. Van Haga noemde een 5-meiposter die mede was ondertekend door organisaties als Viruswaarheid en Nederland in Verzet ‘onverstandig’.
In een laatste incident maakte Van Haga excuses voor de manier waarop zijn fractievoorzitter de coronaregels in de Tweede Kamer aan zijn laars lapte. Baudet, die eerder ziek thuis was gebleven, heeft zich niet laten testen op corona. “Coronagriep, of een andere griep, wat maakt het uit”, verklaarde hij op vragen van journalisten.
Bij ‘een wijnproeverij’ op de fractiekamer zouden eerder meerdere Forumleden ziek zijn geworden. Ook Baudet was daarbij aanwezig.
*** PERSBERICHT *** pic.twitter.com/VuG7gpnTpk
— Wybren van Haga (@WybrenvanHaga) May 13, 2021
FVD zegt in een reactie het vertrek van de drie Kamerleden te betreuren. “Juist in deze tijd waarin Forum voor Democratie de enige echte oppositiepartij in de Tweede Kamer is en de enige brede stem tegen het huidige verwoestende kabinetsbeleid, zou gezamenlijk optrekken onder één naam, wat ons betreft, altijd een betere keuze zijn geweest.”
Forum wil “constructief” blijven samenwerken met het vertrokken drietal.
Nog vóór de verkiezingen van afgelopen maart verlieten de prominente FVD-leden Joost Eerdmans, Annabel Nanninga, Nicki Pouw-Verweij en Eva Vlaardingerbroek de partij. Eerdmans en Nanninga begonnen daarop een eigen politiek partij, JA21. Die partij behaalde 3 zetels in de Tweede Kamer.
Baudet wil partij uitbouwen tot soort gesloten samenleving: eigen munt, datingapp en scholen
AD 04.06.2021 Thierry Baudet zinspeelt op een eigen Forum-cryptomunt, als onderdeel van het ‘Forumland’ dat hij als een soort zuil wil vormgeven. Dat idee, dat al lang geleden postvatte, wordt steeds concreter.
Iedereen herinnert zich de uitspraken van Thierry Baudet (38) over een ‘boreale wereld’ of de ‘uil van Minerva’. Een wat vergeten zinnetje uit zijn speech in maart 2019, na het winnen van de Statenverkiezingen, luidde: ,,Op deze rots gaan wij onze zuil bouwen.”
Lees ook;
Het woord ‘zuil’ vermijdt Baudet sindsdien, maar de afgelopen weken speelt hij wel weer vaker met het idee dat hij al langer heeft: Forum voor Democratie uitbouwen tot een soort gesloten samenleving. In zijn meest recente versie van zijn YouTubeshow Het Forum schetste Baudet al wat dat allemaal zou moeten bevatten.
Hij wil een eigen woningbouwvereniging voor FvD-leden. Eigen scholen, misschien wel een ‘week- of dagblad opzetten’, een Forum-cryptomunt om een eigen betalingssysteem op te zetten, maar ook een datingapp voor FvD’ers.
De huidige FvD-app, nu nog vooral een pr-kanaal, moet een Marktplaats voor spullen gaan worden, een vacaturebank krijgen, zelfs kunnen melden welke lunchrooms van FvD’ers zijn. ,,Ik ga mijn huis kopen van een FvD’er, mijn kinderen gaan naar een leraar die FvD’er is, ik wil mijn vakantiehuisje boeken bij een FvD’er, op zoek naar personeel via die app”, aldus Baudet. ,,Wij zijn een land, wij zijn Forumland. Misschien geen territoriaal land, maar een virtueel land.”
De term ‘zuil’ heeft de partijleider vervangen door de ‘beweging’, maar de gedachte is vergelijkbaar: ,,We moeten onze eigen sociaaleconomische verbanden creëren. We moeten elkaar in leven gaan houden, want dat doen zij ook.”
Wij worden daar geweerd, ontslagen. Wij moeten een manier creëren waarop FvD’ers met elkaar kunnen leven zoals wij dat willen, aldus Thierry Baudet, Leider FvD.
‘Zij’ zijn de ‘linkse elite’ die een ‘vlechtwerk’ heeft vervolmaakt: ‘ze’ hebben universiteiten gekaapt, de journalistiek, de ambtenarij, de politiek, de bancaire wereld. Baudet: ,,Wij worden daar geweerd, ontslagen. Wij moeten een manier creëren waarop FvD’ers met elkaar kunnen leven zoals wij dat willen. We zijn toch maar een minderheid, omsingeld door mensen die anders denken.”
Het moet, zei hij, ‘mogelijk zijn om min of meer binnen een kring van FvD’ers te leven’. Zo lijkt het plan om de ‘bestuurlijke elites en de politiek’ van ‘binnenuit te breken’, te zijn ingeruild voor het oprichten van een zuil.
Conservatief bolwerk
Dat idee van een FvD-samenleving wordt zo steeds concreter, maar rijpte al wel langer in Baudets wereld. Eigenlijk begon het toen hij op 23-jarige leeftijd in aanraking kwam met de conservatieve Edmund Burke Stichting, opgericht door onder anderen journalist Bart Jan Spruyt en hoogleraar rechtsfilosofie Andreas Kinneging. Een bolwerk van denkers die zich afzetten tegen de ‘verworvenheden’ van de Franse Revolutie. De makke van de democratie volgens Burke: een minderheid gaat dan altijd gebukt onder de wil van de meerderheid.
Krijgt ‘Forumland’ een eigen munt? © Mark Reijntjens
Sprekers in die kringen maakten indruk op hem, zoals de Brit Roger Scruton, die volgens Baudet zijn ‘wereldbeeld beslissend heeft gevormd’. Van hem leende hij ook de term oikofobie, de angst voor het eigene, net als zijn afkeer van de ‘politiek-correcte academische wereld’.
Het was Scruton die Baudets afkeer van de ‘moderne tijd, migratie en moderne architectuur’ verder aanwakkerde. ,,Hij wilde de mensen weer inbedden. En hij pleitte voor familiebanden, nationale soevereiniteit, historische worteling.”
Levend experiment
Baudet schreef later over Scrutons boerderij op het Engelse platteland. Het landgoed, ‘Scrutopia’ gedoopt, was volgens Baudet ‘een levend experiment voor de uitdaging van onze tijd’: het hervinden van een ‘thuis’. ,,Een ‘ergens’ dus, dat stond tegenover het ‘nergens’ van de grote stad, de consumptiemaatschappij, het wereldburgerschap.”
Thierry Baudet bij een spreekbeurt in Gouda, waar hij journalist Bart Jan Spruyt weer trof. © Marnix Schmidt
Baudet zag het opleiden van een eigen elite als middel voor behoud van macht voor de ‘beweging’. ,,Dan kun je een keer slechte verkiezingen hebben en nog steeds feitelijk de macht hebben. Want jij bepaalt welke schoolboeken worden voorgeschreven, wie literaire prijzen winnen, wie er televisieprogramma’s mag maken, wie de rechters benoemt.”
Die hang naar een thuis vertaalde hij in zijn boeken naar zijn pleidooi voor het behoud van natiestaten, tegenover globalisering. Maar in zijn boek Conservatieve vooruitgang merkt hij ook een ‘nostalgie’ op. ,,Terugverlangen naar een verloren thuis.”
Volgens Baudet is de scheiding van zijn ouders – die juist het product waren van de studentenrevolutionairen van ’68 – daar deels oorzaak van. Zij waren de ‘beetje slappe, linkse hippies’, Hij de conservatieve kracht die aan ‘wederopbouw’ moest doen.
Thierry Baudet in het Westerpark tijdens een campagnebijeenkomst op de verkiezingsdag. © ANP
Vervreemd
Met zijn hang naar een eigen zuil heeft hij ondertussen wel veel politieke medestanders van zich vervreemd. Partijprominent Henk Otten was de eerste die afhaakte, maar ook de recente breuk met Wybren van Haga is er in zekere zin een gevolg van. Baudet claimt dat Forum alleen kan gedijen als er ophef is, als de partij een eenling is tegenover de rest. De meer pragmatische kompanen – van Otten tot Van Haga – wilden meer praktische politiek bedrijven, en vertrokken dus.
Volgens Baudet is dat inherent aan de ‘beweging’ die hij wil leiden, zei hij vorige week in (uiteraard) Forums eigen YouTubeshow. De ‘prijs’ van een leven in zijn zuil is ‘uitsluiting’ door de ‘bestaande samenleving’, aldus Baudet. ,,Wybren voelde dat.” Volgens hem is onverbiddelijkheid nodig voor afsplitsers : ,,Wij moeten gewoon zeggen: dan raak je je hele sociaaleconomische netwerk kwijt. Als je afstand van ons wilt nemen, dan moet je weer de wereld in. Wij zijn Forumland.”
lees: Baudets drang tot zelfvernietiging RTL 22.05.2021
Lees: Val van provinciebestuur Brabant ‘maakt formatie nieuw kabinet alleen maar makkelijker’ AD 21.05.2021
Lees: FVD-gedeputeerde stapt op als gevolg van Brabantse bestuurscrisis NU 21.05.2021
Lees: Gedeputeerden Forum Brabant stappen per direct op Telegraaf 21.05.2021
Lees: Brabantse FvD- en ex-FvD-gedeputeerde stappen per direct op NOS 21.05.2021
Lees: Breekbare Brabantse coalitie barst na breuk VVD en CDA met Forum Elsevier 20.05.2021
Lees: VVD en CDA zeggen samenwerking met FVD in coalitie Noord-Brabant op NU 20.05.2021
Lees: Fractievoorzitter Forum voor Democratie in Gelderland stapt op NOS 14.05.2021
Lees: Fractieleider Gelderland weg bij FVD om poster over 5 mei Telegraaf 14.05.2021
Lees: Fractieleider Gelderland weg bij FVD om poster over 5 mei MSN 14.05.2021
Lees: Baudets volgers betalen zijn loyaliteit terug AD 14.05.2021
Lees: Baudet moet zich achter zijn oren krabben AD 14.05.2021
Lees: Wybren van Haga, Hans Smolders en Olaf Ephraim breken met Baudet BI 13.05.2021
Lees: Fractie Forum voor Democratie valt uit elkaar – Van Haga, Smolders en Ephraim breken met Thierry Baudet MSN 13.05.2021
Lees: Dossier Onrust bij FvD | AD.nl
Lees: Forum voor Democratie | Tag | NU.nl
Lees: Over het nut van “ophef”. Waarom FVD de mediamacht niet schuwt – Forum voor Democratie
Lees: Waarom ik volledig achter onze poster blijf staan – Forum voor Democratie
Zie ook: Forum voor Democratie van Harte Welkom in de provincie Brabant ??!!
Zie: Henk Bleker CDA stapt over naar FvD
Zie: Wegloper ex-VVD’er Kamerlid Wybren van Haga stapt over naar FvD
Zie: En weer gaat het gedonder met FvD van Thierry Baudet vrolijk verder !! – deel 7 – de verdere nasleep
Zie: En weer gaat het gedonder met FvD van Thierry Baudet vrolijk verder !! – deel 6 – de nasleep
Zie: En weer gaat het gedonder met FvD van Thierry Baudet vrolijk verder !! – deel 5
Zie ook: En weer gaat het gedonder met FvD van Thierry Baudet vrolijk verder !! – deel 4
Zie dan ook: En weer gaat het gedonder met FvD van Thierry Baudet vrolijk verder !! – deel 3
Zie ook nog: En weer gaat het gedonder met FvD van Thierry Baudet vrolijk verder !! – deel 2
Zie verder: En weer gaat het gedonder met FvD van Thierry Baudet vrolijk verder !! – deel 1
Zie dan verder ook: En het gedonder met de FvD van Thierry Baudet gaat vrolijk weer verder !!
Zie ook nog dan: Wordt het meer of wordt het Minder Thierry Baudet FvD ?? – de verdere nasleep
Zie dan ook nog: Wordt het Meer of wordt het Minder Thierry Baudet FvD ?? – de nasleep
Zie verder dan ook: Wordt het Meer of wordt het Minder Thierry Baudet FvD ??
Zie dan verder ook nog: De ondergang van Thierry Baudet en zijn Forum voor Democratie definitief ??? – de nasleep
Zie verder dan ook nog: De ondergang van Thierry Baudet en zijn Forum voor Democratie definitief ???
Zie ook verder dan nog: De ondergang van Thierry Baudet en zijn Forum voor Democratie ???
En zie ook verder nog: Forum voor Democratie versus Thierry Baudet
Zie dan verder ook nog: Wegloper ex-VVD’er Kamerlid Wybren van Haga stapt over naar FvD
En zie verder dan ook nog: Extreem-rechts versus VVD-FvD-CDA
Sinds Hiddema advocaat van bekende pedoactivist is, staan ‘wappies’ bij zijn huis
AD 27.05.2021 Theo Hiddema ligt onder vuur in eigen kring. Nu hij sinds vorige week als advocaat een pedofiel bijstaat, wordt hij beschimpt door ‘wappies’. Onder hen zijn aanhangers van zijn eigen Forum voor Democratie. ,,Ik zal ze een beetje moeten heropvoeden dus.’’
Ze stonden aan het raam bij zijn huis en ’s nachts ging de telefoon. ,,Schelden, hè? Dat ik een pedo ben enzovoorts. Althans, dat maakte ik op, voordat ik ophing, want tot een goed gesprek kom je dan niet natuurlijk.’’
Lees ook;
Sinds Theo Hiddema vorige week de zaak opnam van de bekende pedoactivist Nelson M. die onlangs werd gearresteerd, heeft hij het gevoel ‘doelwit’ te zijn van de ‘onsmakelijke driften’ van ‘wappies’.
Theo Hiddema. © ANP
M. geniet een zekere mate van bekendheid: hij zou betrokken zijn geweest bij de voortzetting van de verboden pedofielenclub Martijn en kwam geregeld op televisie om seks met kinderen te verdedigen. Zo poneerde hij de stelling dat een kind van drie best kan beslissen of het seks wil met een volwassene.
M. vluchtte vorig jaar naar het buitenland, werd recent weer opgepakt en zal zich later dit jaar – met Hiddema aan zijn zijde – moeten verdedigen voor het bezit van kinderporno.
Ik heb jaren moordenaars en drugsdealers bijgestaan, maar ik heb nooit een liefde voor kogels of drugs ontwikkeld, aldus Theo Hiddema.
Advocatenbloed
Over die kwestie kan Hiddema nog niets zeggen, wel wil hij zich verweren tegen de verwijten aan zijn eigen adres. Want dat hij nog Eerste Kamerlid is namens Forum én advocaat van M. gaat er bij ‘een groep gekkies’ niet in. ,,Ik wil tegen hen zeggen: ik weet mij schatplichtig aan de rechtsstaat. Ik kan wel wegduiken, maar dan haal ik mijn advocatenbloed uit het ritme. Iedereen heeft recht op bijstand van een advocaat. Als politicus koester ik dat principe, dus op de echte werkvloer, in de rechtszaal, evenzeer. Omhels mij dan!’’
Hiddema stond in zijn loopbaan vaker omstreden cliënten bij, zoals de weduwe van NSB’er Rost van Tonningen. Ook toen volgden bedreigingen, maar dat was voordat hij politicus werd. Nu hij in de Eerste Kamer zit, wordt zijn dubbele pet hem aangerekend, stelt hij. ,,Het is een bizar verwijt dat ik mij zou identificeren met pedofielen. Ik heb jaren moordenaars en drugsdealers bijgestaan, maar ik heb nooit een liefde voor kogels of drugs ontwikkeld.’’
FVD-lijsttrekker Thierry Baudet in het Westerpark tijdens een campagnebijeenkomst op de verkiezingsdag. © ANP
Ironie
De ironie dat juist ook Forum-aanhangers hém nu op de korrel nemen, ontgaat hem niet. ,,Het is niet zo dat ze voor mijn raam ook met hun lidmaatschapskaart van de partij te koop lopen, maar sommige mensen die mij hier ook in Den Haag op straat aanspreken herken ik wel, ja. Maar ik ga mijn kiezers niet naar de mond praten. Ik zal ze een beetje moeten heropvoeden. Noem het shocktherapie. En zie het als een zegen dat iemand uit eigen kring ze verheft.’’
In de verkiezingscampagne riep Forum nog op tot een ‘nieuw onderzoek’ naar de theorie dat voormalig topambtenaar op het minister van Justitie Joris Demmink leider zou zijn van een pedofielennetwerk. Hiddema wil dat niet horen. ,,Ik heb al eens gezegd: geef Demmink een lintje voor hoe waardig hij is omgegaan met de onbewezen stront die over hem is uitgereden. Ik heb destijds het arrest gelezen van het hof in Arnhem en er is gewoon niets, maar dat verhaal leeft heel sterk bij een bepaalde groep.’’
Theo Hiddema (FvD) op het Binnenhof vlak voor zijn beëdiging als lid van de Eerste Kamer namens Forum voor Democratie. © Phil Nijhuis
Sentiment
Heeft Forum bepaalde sentimenten niet aangewakkerd? In het verkiezingsprogramma staat ook dat pedofielen ‘zwaarder gestraft’ moeten worden. ,,Toen ik dat zag heb ik gezegd: laat maar staan, maar ik heb er niets mee. Ik hoor het hier de minister ook roepen: straffen voor liquidaties omhoog. Er staat al levenslang op! Wat wil je dan? De doodstraf? Nee, als ze Magere Hein tevoorschijn toveren, ben ik weg.’’
Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 19 – de verkenningsronde gaat een nieuwe fase in !!!
Nieuwe fase in !!
Informateur Hamer gaat volgende week apart met een aantal politieke partijen praten over een herstelplan na de coronacrisis. Ze spreekt over “clusters van verschillende partijen”, maar zegt nog niet te weten welke partijen ze met elkaar om tafel wil hebben. “Daar ga ik in het weekend eens rustig over denken”, zei de informateur na een dag gesprekken voeren over de totstandkoming van een nieuwe coalitie.
Hamer heeft de opdracht om te werken aan overeenstemming over het ‘herstel en transitiebeleid’ na de coronacrisis. Dit plan moet een belangrijke basis worden voor een nieuw regeerakkoord. Hamer zegt dat ze nog geen idee heeft welke partijen een nieuwe coalitie zouden kunnen vormen. “Zover ben ik nog lang niet.”
Ordenen
De grootste partijen VVD en D66, de grote winnaars bij de Tweede Kamerverkiezingen van maart, hebben Hamer gevraagd of er met enkele politieke partijen afspraken gemaakt kunnen worden over dat herstelplan na de coronacrisis. De voorzitter van de Sociaal-Economische Raad (SER) is begin deze week begonnen aan haar opdracht en heeft niet alleen met alle politieke partijen gepraat, maar ook met allerlei maatschappelijke organisaties. Hamer spreekt over een “boeiende week”. “Nu ga ik ordenen.”
NOS-verslaggever Ron Fresen: in groepjes praten is nieuw
“We weten echt nog niet precies wie met wie gaat praten. Het praten met groepjes is wel nieuw. Het ligt voor de hand dat de partijen die samen zouden kunnen regeren, zich volgende week beginnen te selecteren.
Maar die selectie zal dus via de inhoud gaan. Via de gesprekken over het herstel na de coronacrisis en andere onderwerpen zal dan duidelijk moeten worden welke partijen kunnen gaan onderhandelen.
Het gaat dan in ieder geval om VVD, D66 en CDA. Kaag wil daar de twee linkse partijen PvdA en GroenLinks bij. Rutte wil dat niet. Hij regeert liever verder met de ChristenUnie. Dus dat wordt nog wat.
Vanmorgen zijn vertegenwoordigers van werkgever- en werknemersorganisaties langsgekomen, gevolgd door een aantal burgemeesters van enkele steden. Daarna ontving informateur Hamer nog allerlei vertegenwoordigers van door de coronacrisis getroffen sectoren, zoals de horeca, het midden- en kleinbedrijf en de reisbranche.
Heel nuttig
Aan het eind van de middag had ze ook een gezamenlijk gesprek met VVD-leider Rutte en D66-leider Kaag. Na afloop zeiden deze twee partijleiders niets inhoudelijks. “Ik heb er niet zoveel over te melden. We zijn bijgepraat”, aldus Rutte. Kaag sprak over een “heel nuttig” gesprek.
Een aantal partijen zoals de VVD, D66 en CDA hopen op een snelle vorming van een kabinet, het liefst voor de zomer. Hamer wil dat ook wel, maar wil zich daar niet op vastpinnen. Ze heeft vaak onderhandelingen gedaan. “Het noemen van dagen is altijd verkeerd.”
Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 2
Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 1
Zie ook: Aftrap Verkiezingen 2e kamer op 17 maart 2021 – op weg naar de uitslag
Lees: Ex-minister Schultz (VVD) pleit voor voortzetten huidige coalitie MSN 23.05.2021
Lees: Rechtse partijen maken vaak ruzie: ‘Als je denkt dat je de Messias bent, accepteer je geen andere profeten’ AD 23.05.2021
lees: SGP-leider waarschuwt voor te grootse plannen om vertrouwen burger te herstellen Telegraaf 22.05.2021
lees: SGP-leider waarschuwt voor te grootse plannen om vertrouwen burger te herstellen MSN 22.05.2021
lees: Kiezers hebben laten merken dat zij niet zitten te wachten op het huidige verhaal van links AD 22.05.2021
Lees: Kabinetsformatie gaat nieuwe fase in Telegraaf 21.05.2021
Lees: Informateur Hamer: ‘Ik ga komende dagen bedenken van wie het nou zin heeft om bij elkaar te zetten’ AD 21.05.2021
Lees: Informateur Hamer heeft nog niet in beeld welke partijen coalitie moeten vormen NU 21.05.2021
Lees: Informateur Hamer praat verder met ‘clusters’, maar noemt geen partijen NOS 21.05.2021
Lees: Formatie-update: Droomcoalitie van Kaag moet flink wat hindernissen nemen NU 21.05.2021
Lees: Zorgen over vergadergekte in Tweede Kamer: ‘Er wordt zoveel herhaald, het is belachelijk’ AD 21.05.2021
Lees: Val van provinciebestuur Brabant ‘maakt formatie nieuw kabinet alleen maar makkelijker’ AD 21.05.2021
Lees: ProRail pleit bij informateur voor miljardeninvestering in spoor NOS 21.05.2021
Lees: ProRail: ‘Nieuwe woningen? Dat kan alleen met meer stations en meer spoor’ AD 21.05.2021
Lees: SER: jeugdzorg moet op korte termijn beter NOS 21.05.2021
Lees: Werkgevers willen desnoods extra minister voor uitvoering Klimaatakkoord NU 21.05.2021
Lees: Van Zanen tegen informateur: gemeenten hebben meer geld nodig van het Rijk OmroepWest 21.05.2021
Lees: Jan van Zanen op bezoek bij informateur Hamer OmroepWest 21.05.2021
Lees: Polder hoopt op akkoord over arbeidsmarkt voor de zomer MSN 21.05.2021
Lees: ‘Polder’ eens over oplossen coronacrisis: ‘Daarna vooral harde noten kraken’ NU 21.05.2021
Lees: VNO-NCW op de koffie bij Hamer: ‘Géén extra belasting voor bedrijven die profiteren in coronacrisis’ AD 21.05.2021
Lees: Bestuurders wijzen informateur op problemen en budgetten MSN 21.05.2021
Lees: Rutte en Kaag gaan vrijdagmiddag samen op gesprek bij informateur Hamer NU 21.05.2021
Lees: Rutte en Kaag door informateur Hamer bijgepraat in ‘heel nuttig’ gesprek NOS 21.05.2021
Lees: Rutte en Kaag vrijdagmiddag opnieuw naar informateur Hamer MSN 21.05.2021
Lees: Hamer vraagt duo Rutte en Kaag aan tafel Telegraaf 21.05.2021
Lees: ‘Kabinet met vijf partijen is er één teveel’ | Video Telegraaf 21.05.2021
-
Archief
- mei 2024 (3)
- april 2024 (7)
- maart 2024 (14)
- februari 2024 (16)
- januari 2024 (8)
- december 2023 (12)
- november 2023 (4)
- oktober 2023 (8)
- september 2023 (7)
- augustus 2023 (12)
- juli 2023 (16)
- juni 2023 (12)
-
Categorieën
- 1e kamer
- 2e kamer
- 2e kamerverkiezingen 17 maart 2021
- 2e kamerverkiezingen 2017
- 2e kamerverkiezingen 2021
- 2e kamerverkiezingen 22 november 2023
- 50 plus
- 50plus
- 8 December-strafproces
- 911
- Aalsmeer
- Aalsmeers Collectief
- aanbesteding
- aangifte
- aanslag
- aardbevingen
- aardgaswinning
- Abdul Nasser Qirdash
- Abdulkadir Geylani-moskee
- Abou Soumayyah
- Abu Muhsin al-Masri
- Adel Abdul Mahdi
- Adviescollege Stikstofproblematiek
- Advocaat Michael Ruperti
- afdrachtregeling
- affaire-Spies
- afganistan
- afschaffing slavernij
- afsplitspartijen
- Ahmad al-Hazimi
- Ahmaud Arbery
- Ahmed Aboutaleb
- AirFrance-KLM
- aivd
- AKP
- Al-Holkamp
- Al-Qa'ida
- Alami abu Hamza
- Aleksej Navalny
- aleppo
- Alexander Pechtold
- Alexandra van Huffelen
- Alfons Leerkes
- alt-rightbeweging
- Amendement
- amsterdam
- Amsterdam Museum
- Ancilla Tilia van de Leest
- Anders Breivik
- André Postema PvdA
- Andreas Bakir
- Andrei Ivanovitsj Burlaka
- Ank Bijleveld
- Anna Zeven
- Annabel Nanninga
- Anne Lok
- Anne-Wil Duthler
- Anne-Wil Duthler VVD
- Anneke van der Veer
- Annemarie Jorritsma
- Annemarie Jorritsma vvd
- anti-semitisme
- antisemitisme
- appeu,
- Arbitrageprocedure
- Armeense genocide
- Armenië
- Arnoud van Doorn
- As-Soennah moskee
- asielzoekers
- ataturk
- Australian Liberty Alliance
- Australië
- australie
- awp
- Aysel Erbudak
- Agaath Cleyndert
- Igor Girkin
- Baarle-Nassau
- Balk
- Balkenende-norm
- balkenendenorm
- Bananenschil bonus
- Bart de Liefde
- Bas Filippini
- Bashar al-Assad
- basiliek Notre-Dame
- BBB
- bedreiging
- beeldenstorm
- begroting
- begroting 2016
- begroting 2017
- begroting 2018
- begroting 2019
- begroting 2020
- belangenverstrengeling
- Belastingdienst
- Bellingcat
- Benjamin Smith
- Bert Kannegieter
- Bert van der Roest
- Besmaya
- bestuurscrisis
- Beugen
- bevingen
- bezuinigingen
- BIJ1
- bivakmutsen
- Björn Lugthart
- Bloemendaal
- BoerBurgerBeweging
- boerka
- boerkaverbod
- bombardement
- bonnetjes-affaire
- Bonus
- Boris Johnson
- borsele
- Boudewijn van Eijck
- bouwsector
- Bram Heijstek
- brexit
- Brexit-uitstel
- Brunssum
- BUK
- burgemeester
- Burgemeester Stefan Huisman VVD
- burgemeester Ahmed Aboutaleb
- burnpits
- business case Fraude
- BVNL
- BYD
- Camiel Eurlings
- Carin Gaemers
- cartoon
- cartoonwedstrijd
- cassatie
- cbs
- CDA
- CDJA
- Centcom
- Ceo Benjamin Smith
- Chan Santokhi
- Charlie Hebdo
- China
- chloorgas
- Chora-vallei
- Chris Aalberts
- Clemens Meerts
- Climate Adaptation Summit
- co2
- CO2-neutraal
- coalitie
- Code Oranje
- college van bestuur van de Limburgse vmbo-scholen
- Combined Air Operations Centre
- Commissie BOS
- commissie bosman
- Commissie Remkes
- commissie Sorgdrager
- commissie Toekomst zorg thuiswonende ouderen
- commissie-Donner
- commissie-Hordijk
- commissie-Noorman-Den Uyl
- Commissie-Oosting
- Commissie-Stiekem
- commissie-Van Dam
- Communistisch Platform
- corona
- coronavirus
- Corrie van Brenk
- corruptie
- coup
- cpb
- cpn
- crisis
- CU
- CU-SGP
- Cultuurpaleis
- CvK
- D66
- Daan Prevoo
- Damascus
- Daniël van der Stoep
- daniel van der stoep
- de afrekening
- De Feestpartij
- De Fryske Marren
- De gouden eeuw
- debat
- decembermoorden
- delfzijl
- demonstratie
- Denk
- Denk NL
- derde dinsdag
- derde dinsdag september
- Derek Chauvin
- desi bouterse
- DFP
- diaspora
- diasporabelasting
- Dick Schoof
- dijkgraaf
- dijkgraaf Michiel van Haersma Buma
- dijkgraaf van Delfland Michiel van Haersma Buma
- Dinkelland
- Dion Gaus
- Dion Graus
- Dion Graus PVV
- directeur Sjaak Wijma
- directeur van de integriteitswaakhond van de Raad van Europa
- Dirk Scheringa
- Dividentbelasting
- Diyanet
- Don Bijl
- Donald Trump
- Donetsk
- doodsbedreiging
- Douma
- Douwe Jan Elzinga
- DPK
- dreiging
- dualisme
- economie
- Edgar Mulder PVV
- eemshaven
- Eeuwit Klink
- EHRM
- El Alami Amaouch
- Ellen Verkoelen
- Elze Boshart
- Emil Smeding
- Emil Smeding PVV
- emile roemer sp
- ENCO
- Erbil
- Erdogan
- Eric Wiebes
- Eritrea
- etnisch profileren
- EU
- euro
- europa
- Europees Hof voor de Rechten van de Mens
- europees parlement
- europese parlement
- Eva van Esch
- Evacueer Moria
- extreem rechts
- Extreem-rechts
- Fanida Kadra
- Farid Arzarkan
- Farid Azarkan
- Farshad Bashir
- Fawaz Jneid
- Felix Rottenberg
- Femke Halsema
- Femke Merel van Kooten
- Femke Merel Van Kooten-Arissen
- Ferdinand Grapperhaus
- Fethullah Gülen
- fitna
- Flitsenquête
- Follow the Money
- Fons Hertog VVD
- formatie
- Fort Zeelandia
- Forum voor Democratie
- fractievoorzitter Farid Azarkan
- frankrijk
- Frans Hoynck
- Frans Timmermans
- Frans Weekers
- fraude
- fraudesignaleringssysteem
- fred teeven vvd
- Fred van der Spek
- Freek Jansen
- FSB
- FSV
- fusie
- FvD
- Fyra
- GasTerra
- Gaswinning
- Gazprom
- gebiedsverbod
- gedragscode
- geert dales
- Geert Dales 50 plus
- geert wilders
- geert wilders pvv
- gekozen burgemeester
- geloofwaardig
- geloofwaardigheid
- gemeenteraad
- gemeenteraadsverkiezingen 2018
- gemeenteraadsverkiezingen 21.03.2018
- genocide
- George Floyd
- George Pell
- Ger Koopmans
- Gerald Schotman
- Gerard Blankestijn
- Gideon van Meijeren
- gifgasaanvallen
- Gillmore Hoefdraad
- Ginaf
- GO
- Gorinchem
- Greco
- Griekenland
- grijze wolf
- grijze wolven
- groenlinks
- Groep de Mos
- Groep Otten
- groepsbelediging
- grondwet
- Groningen
- ground zero
- Haarlemmermeer
- haatimam
- haatzaaien
- HagaZiekenhuis
- Halbe Zijlstra
- Han ten Broeke VVD
- handelsverdrag
- Hans Middendorp
- Hans van Hooft
- Hans Vijlbrief
- Harry Mens
- Harry van Bommel
- Hashem Abedi
- Hawija
- Hazimi’s
- Hendrik Jan Biemond
- Henk Bleker
- henk kamp
- henk krol
- Henk Krol
- Henk Otten
- Henry Keizer VVD
- Hero Brinkman
- hilbrand nawijn
- Hilde Palland
- Hoge Raad
- holocaust
- homo
- homohaat
- homohuwelijk
- hoofddoek
- hoogheemraadschap van Delfland
- Hugo Borst
- Huib van Vliet
- Huib van Vliet VVD
- huur
- Huurdersheffing
- huurverhoging
- huurwet
- Ibrahim Issaoui
- ICJ
- Idlib
- Igor Girkin
- IJssel- en Vechtstreek
- ijsselmeer
- Ik ga leven
- illegalen
- Imam El Alami Amaouch
- imam Ismail Abou Soumayyah
- ing
- inkomstenbelasting
- Instituut Mijnbouwschade Groningen
- integraalhelmen
- integriteit
- integriteitsaffaires
- Integriteitscommissie
- integriteitsonderzoek
- Integriteitstoets
- Integriteitswaakhond van de Raad van Europa
- Internationaal Strafhof
- Irak
- iran
- Irish Backstop
- Irvin Kanhai
- is
- IS-kinderen
- Isabelle Diks
- isis
- islam
- Ivo Opstelten
- JA21
- Jaap Uijlenbroek
- Jaap Uijlenbroek
- jaarrekening
- Jacques Monasch
- Jacques Tichelaar
- Jalalabad
- Jan Hoekema
- Jan Hoekema D66
- Jan Nagel
- Jan van Cranenbroek
- Jan van der Grinten
- jan van zanen
- Jan Zoetebier
- Jan Zoetelief
- Janaid L.
- Jannie Visscher
- Jaron Tichelaar
- Jean-Paul Gebben
- Jehovah’s getuigen
- Jeroen de Vries
- Jesse Klaver
- JFvD
- jihadsympathisanten
- JIT
- Jo Palmen
- joden
- jodenvervolging
- Johan Maurits van Nassau Siegen
- Johan Meijer
- Johan Remkes VVD
- Johan Vlemmix
- Joint Investigation Team
- Jolisa Brouwer
- Jong
- jongerenorganisatie JFVD
- joost eerdmans
- Joost Lagendijk
- Joram van Klaveren
- Jos de Graaf
- Jos Heijmans
- Jos Silvis
- Jos van Rey
- jos wienen cda
- journalist Roel Janssen
- jovd
- Justitieel Complex Schiphol
- Kajsa Ollongren
- Kamerlid Van der Lee
- Kamerlid Wybren van Haga VVD
- kandidatenlijst
- kapitalisme
- karen gerbrands
- kartelvorming
- Kees van der Staaij
- Keolis
- Keolis-ceo Frank Janssen
- kerncentrale
- kernenergie
- Kevin van Eikeren
- Kevin van Eikeren PvdA
- Khadija Arib
- Khadija Arib,
- kinderopvangtoeslag
- kinderopvangtoeslagaffaire
- kinderpardon
- Klaas Dijkhoff VVD
- klimaat
- Klimaatactivisten
- Klimaatakkoord
- klimaatakkoord Parijs
- klimaatdoelen
- klimaatmars
- klm
- koerden
- Koert Westerman
- koopkracht
- kort geding
- koude oorlog
- Krijgsraad van Suriname
- kruistochten
- Kunduz
- kvp
- Lale Gül
- Langetermijnbegroting.
- Léonie Sazias
- Leonid Chartsjenko
- Leonid Ghartsjenko
- Leonid Kharchenko
- LHK
- LHN
- Liane den Haan
- Liesbeth Zegveld
- Lijst Henk Krol
- lijsttrekker
- lijsttrekker Jaron Tichelaar
- limburg
- links
- links verbond
- lobby
- lobbycultuur
- Loek Hermans
- Loek Hermans VVD
- Loek Winter
- Loes Mulder
- loppersum
- Maaike van Tuyll van Serooskerken
- Maarten van Leeuwen
- maasvlakte
- Maasziekenhuis Pantein
- Madeleine van Toorenburg
- Malaysia Airlines
- Manon Leijten
- Marcelis Boereboom
- Marco Kroon
- Marco Out
- Marianne Thieme
- Marianne Thieme PvdD
- Mark Harbers
- Mark Harbers VVD
- Mark rutte
- marktwerking
- Marleen Barth
- marleen barth pvda
- marokkaan
- marokkanen
- Martin van Rijn
- Martin van Rooijen
- Matt Hancock
- maurice de hond
- Maurits von Martels CDA
- Meavita
- menno snel
- Menno Snel D66
- Mensenrechten
- Mesut Özil
- Metin Çelik
- mh17
- MH17-proces
- MH17-ramp
- MH17-tribunaal
- MHP
- Michael Heemels
- Michiel van Haersma Buma
- Mike Pompeo
- miljoenennota 2016
- miljoenennota 2017
- Miljoenennota 2018
- miljoenennota 2019
- miljoenennota 2020
- miljoenennota 2021
- minder
- minder Marokkanen-proces.
- Minister Ank Bijleveld
- Minister Bijleveld
- minister Buitenlandse zaken
- Minister Ferd Grapperhaus
- minister Van der Steur
- minister Wopke Hoekstra
- Minneapolis
- MINUSMA
- misbruik
- missie
- Mohamed Keskin
- Mohsen Fakhrizadeh
- monsterverbond
- moskee
- moslim
- moslimban
- Mosul
- Moszkowicz
- mr. Biemond
- Muslimban
- Mustafa Amhaouch
- Mustafa Kemal
- nabeschouwingen
- Nagorno-Karabach
- naheffing
- Nashville Statement
- Natalie Righton
- Nationale Holocaust Herdenking
- Natura 2000-gebieden
- navalny
- navo
- NAVO-missie Resolute Support
- NCTV
- Nederland
- nederlandse missie
- NEVENFUNCTIES
- neveninkomsten
- new york
- Nexit
- Nice
- NIDA
- Nieuwe Wegen
- nijmegen
- nikab
- No Deal Brexit
- noodwet
- Norbert Klein
- Nord Stream 2
- Notre-Dame-kerk
- novitsjok
- NS
- NSP
- nucleaire energie
- NZA
- OBP
- Oekraïne
- Olaf Kemerink
- Olaf Storms
- Oldenzaal
- Oleg Poelatov
- Onafhankelijk Liberaal
- Onafhankelijke Burgerpartij
- onderhandelingen
- onderzoek
- ongeloofwaardig
- ongeloofwaardigheid
- Onze Lieve Vrouw basiliek
- Oorlog in Afghanistan
- oostenrijk
- Oosterhout
- opcw
- openbaar vervoer
- Oprecht
- Orthodox protestantse kerk
- Ottomaanse Rijk
- ouderenbond Anbo
- ouderenzorg
- overheidsgebouwen
- Parijs
- parlementaire enquête
- parlementaire enquêtecommissie
- Parlementaire ondervraging
- Parlementaire ondervragingscommissie Kinderopvangtoeslag
- Partij van de eenheid
- Partij van de Toekomst
- partij voor de dieren
- Partij voor de Toekomst
- partijcultuur
- partijvoorzitter
- Paul Depla PvdA
- Paul Frentrop
- peiling
- peiling 11.12.2016
- peiling 14.02.2016
- penningmeester
- personeelstekort
- perzische golf
- Peter Plasman
- Peter Rehwinkel
- Peter Tielemans
- Peter van Dijk
- Peter van Dijk PVV
- Peter Zevenbergen
- petitie
- Piet de Jong
- Pieter Bogaardt
- Pieter Elbers
- Pieter Lakeman
- Pieter Omtzigt
- Pim Fortuyn
- pkk
- Poelatov
- Poetin
- POK
- polarisatie.
- politiek
- Politieke Integriteitsindex
- populisme
- PPR
- premier
- president Bashar al-Assad
- President Tayyip Recep Erdogan
- prinsjesdag
- Prinsjesdag 15.09.2020
- Prinsjesdag 2017
- privatisering
- PrivaZorg
- ProRail
- protest
- provinciale staten Brabant
- Provinciale staten Flevoland
- provinciale staten Gelderland
- Provinciale Staten Limburg
- Provinciale staten Overijsel
- Provinciale Staten Zeeland
- Provinciale voorzitters
- Provinciale voorzitters 50plus
- provincie drente
- PSP
- PvdA
- PvdA 75 jaar
- PvdD
- PvdE
- PvdT
- PVV
- Qassem Soleimani
- Raad van Europa
- raadslid
- Rachid Guernaoui
- racisme
- Ralph Hamers
- Raymond Knops
- rechts-extremisme
- rechtzaak
- Reda N.
- referendum
- regeerakkoord
- reiskosten
- Renkum
- repatriëren
- richard de mos
- rijswijk
- Rob Jetten
- Robert Baljeu
- Robert Gielisse
- Robert van Gemeren
- Robin de Rooij
- Roel Praagman
- Roelof van Laar
- Rolf Zincken
- Ron Meyer
- Ronald van Raak SP
- Ronnie Brunswijk
- rotterdam
- royality4care
- Rusland
- russische geheime dienst
- Rutte 2
- Rutte 3
- Rutte 4
- Ruud Koornstra
- ruud lubbers
- ruud lubbers cda
- Ruud van der Velden
- Sabine ten Doesschate
- Sahel
- salafisten
- samenwerking
- Samuel Jong
- Samuel Paty
- sarin
- Sébas Diekstra
- schaliegas
- scheefhuur
- scheefhuurder
- scheefhuurders
- scheefwonen
- schijnconstructie
- Schilderswijk
- Sebastiaan Wolswinkel
- Selçuk Öztürk
- Selcuk Ozturk
- Sergei Doebinski
- Sergei Maksimishin
- Sergej Doebinski
- Sergej Skripal
- Sergey Dubinsky
- Servie Hölzken
- sgp
- Sharon Gesthuisen
- Sharon Gesthuizen
- Shell
- side letter
- Sigrid Kaag
- sinterklaas
- slavernij
- Slotervaart ziekenhuis
- slotervaartziekenhuis
- slotpleidooi
- Sophie in ’t Veld
- Sophie in ’t Veld D66
- sp
- SP
- spionage
- Splinter
- splinterpartij
- Splinterpartijen
- spuiforum
- Spuiplein
- staatssecretaris
- Staatssecretaris Broekers-Knol VVD
- Staatssecretaris Eric Wiebes
- Staatssecretaris Hans Vijlbrief
- Staatssecretaris Menno Snel
- Staatssecretaris Menno Snel D66
- staatssecretaris Mona Keijzer
- Staatssecretaris Raymond Knops CDA
- staatssecretaris Van Huffelen
- Staatssecretaris Wilma Mansveld
- Staatstoezicht op de Mijnen
- Stand van de zorg
- Stef Blok
- Stef Blok VVD
- Stefan Huisman
- Stephen Barclay
- Stichting Reclaimed Voices
- Stichting Vormingsactiviteiten Oost-Europa
- Stichtse Vecht
- stikstof
- stikstofregels
- stikstofuitstoot
- strafvervolging
- Suhayb Salam
- Super Saturday
- suriname
- Sylvana Simons
- Syrië
- Syriëgangers
- syrie
- takfir
- taliban
- Tamara van Ark
- Tanya Hoogwerf
- Tayyip Recep Erdogan
- Teeven-deal
- Terneuzen
- terreur
- terreurdreiging
- terrorisme
- Theo Hiddema
- Theresa May
- Thierry Aartsen
- Thierry Aartsen VVD
- Thierry Baudet
- thom de graaf d66
- TICS
- toeslagen
- toeslagenaffaire
- toeslagenstelsel
- Toine Beukering
- Tom van der Lee
- TONL
- topambtenaar Boereboom
- Topinkomen
- topinkomens
- topman Pieter Elbers
- transitieperiode
- transvaalwijk
- Trots op NL
- Tunahan Kuzu
- turkije
- tweede kamer
- Tweede Kamerlid Zihni Özdil
- uber
- Uncategorized
- UNHCR
- uranium
- Urgenda
- Urgenda-vonnis
- uruzgan
- utrecht
- VDL
- veiligheid
- venlo
- Verantwoordingsdag 2018
- Verantwoordingsdag 2019
- verblijfskostenvergoeding
- verhuurdersheffing
- verkiezingen
- verkiezingen 2017
- verkiezingen 2021
- verkiezingsprogramma 2021-2025
- Verpleeghuis
- Versplintering
- vertrekovereenkomst
- vertrouwen
- Vertrouwen in de toekomst
- vervolging
- verzekeringsfraude
- verzelfstandiging
- verzetszaak
- Vincent Bosch PVV
- VK
- vluchtelingen
- VNL
- VOC
- VOE
- voedselterroristen
- Voerendaal
- Vogelaarswijken
- Vogelaarwijk
- VOLT
- voorjaarsnota
- voorjaarsnota 2020
- vpro
- vredesakkoord
- Vrij en Sociaal Nederland
- vrijheid van meningsuiting
- Vrijzinnige Partij nederland
- VSN
- VVD
- VVD-CDA-D66
- VVD-CDA-D66-ChristenUnie VVD-CDA-D66-ChristenUnie
- VVD-PvdA
- wachtgeld
- wachtlijst
- Wassila Hachchi
- Weert
- weigerambtenaar
- wereldbank
- werkgroep Van Oosten
- Wet gedeeltelijk verbod gezichtsbedekkende kleding
- wet normering topinkomens
- Wet Normering Topinkomens
- wethouder
- wethouder Geert Post SGP
- Wikipedia
- Wil Houben
- wilders 1
- Willem Aantjes
- Willem Engel
- William Moorlag
- Willie Dille PVV
- Wim Pijl
- Wim Pijl CU-SGP
- Wim van der Leegte VDL
- Wim van der P.
- Winnie Sorgdrager
- Winstuitkering
- witwasaffaire
- witwassen
- wnt
- wo2
- woningwet
- Wopke Hoekstra
- Wouter Bos
- WPP
- WPP,
- WTC
- Wybren van Haga
- Yanick Chevalier
- Yassin Elforkani
- Ybeltje Berckmoes
- YPG
- Zabul
- Zahir Rana
- zaltbommel
- zaman
- zandwinning
- zeeland
- zenuwgas
- zetelroof
- ziekenhuis
- ziekenhuizen
- Zihni Özdil
- zomerreces
- Zorg
- zorgfraude
- zorginstelling Careyn
- Zorginstelling Zuyderland
- zorginstellingen
- Zorginstituut: Nederland
- Zouhair Saddiki
- zwarte lijst
- zwarte Piet
- zweden
-
RSS
Entries RSS
Comments RSS
Debat in de Digitale Hofstad 
