Wachtgeld
De wachtgeldregeling ligt regelmatig onder vuur. Minister Ronald Plasterk van BZK heeft in het verleden al eens laten weten dat het wachtgeld niet verder teruggeschroefd moet worden.
”Wachtgeld voor politieke ambtsdragers is impopulair, maar toch vind ik het niet goed daar elke keer verder op te beknibbelen”, zei hij in een interview dat indertijd op de website van de Volkskrant verscheen. ->> Lees hier het opiniestuk
Sinds 2012 is er bijna 15 miljoen euro aan wachtgeld uitgekeerd o.a. aan vertrokken Tweede Kamerleden, staatssecretarissen, ministers etc. Dat meldt NU.nl op basis van cijfers van het ministerie van Binnenlandse Zaken. Zie ook –> hier
Vroeger was de wachtgeldregeling nog een goudgerande uitkering, maar dat is het allang niet meer, aldus Marcel Boogers, hoogleraar regionaal bestuur.
,,Dat opgestapte politici wachtgeld krijgen, is volkomen begrijpelijk’’, zegt Marcel Boogers, hoogleraar regionaal bestuur van de Universiteit Twente. ,,Tweede Kamerleden kunnen niet worden ontslagen en dus moet er een financieel vangnet zijn. Vroeger was de wachtgeldregeling nog een goudgerande uitkering, maar dat is het allang niet meer.’’
Maar hoogleraar Boogers is wél kritisch over politici die vroegtijdig en zonder duidelijke aanleiding de Tweede Kamer verlaten. Hij noemt als voorbeelden Pechtold, Thieme en voormalig CDA-leider Sybrand Buma. Die laatste werd burgemeester in Leeuwarden en ontving vóór zijn benoeming drie maanden wachtgeld.
,,Er zijn mensen die niet willen wachten op verkiezingen en weloverwogen zeggen: mijn tijd is gekomen, ik stop ermee’’, zegt Boogers. ,,Maar dit is lastig uit te leggen, het is een grijs gebied. Voor die mensen is wachtgeld eigenlijk niet bedoeld.’’ De hoogleraar roept het kabinet op om de regeling op dit punt aan te scherpen.
Staatssecretaris Raymond Knops van Binnenlandse Zaken zei eind vorig jaar dat de wachtgeldregeling mogelijk op de schop gaat. Aanleiding was de commotie rond VVD-fractievoorzitter Klaas Dijkhoff. Die kreeg bovenop zijn salaris wachtgeld, omdat hij in het vorige kabinet staatssecretaris en minister was en in die rollen meer verdiende dan als Kamerlid. Onder grote druk stopte Dijkhoff de extra uitkering. Knops: ,,We zijn bezig om te kijken of het anders moet.’’
Opgestapte kamerleden
Opgestapte Tweede Kamerleden hebben in twee jaar tijd ruim 400.000 euro wachtgeld geïncasseerd. Ook wie vrijwillig vertrekt, heeft recht op een uitkering. ,,Dit is lastig uit te leggen.’’
Alexander Pechtold stapte in oktober 2018 op als fractievoorzitter van D66. ,,Ik hoor het je denken: daar vertrekt er weer eentje voortijdig’’, zei hij in zijn afscheidsspeech voor collega’s in de Tweede Kamer. ,,Ik deel het gevoel dat de doorstroming soms zorgelijk is, maar na twaalf jaar is het voor mij mooi geweest.’’
Het vertrek was maanden voorbereid. Ruim een halfjaar eerder besprak Pechtold het plan al met zijn kinderen, zo zei hij. Maar vooruitzicht op een nieuwe baan had hij niet. Sterker nog: pas afgelopen november – een dik jaar na zijn vertrek – ging Pechtold weer voltijds aan de bak, als directeur bij het CBR. In de tussentijd ontving hij wachtgeld, zo bevestigt hij aan deze site. Een bedrag van naar schatting 90.000 euro.
Na publicatie van dit artikel wil Pechtold benadrukken dat hij tijdens zijn wachtgeldperiode niet heeft stilgezeten. Zo begeleidt hij – onbetaald – de renovatie van het Binnenhof. Ook was hij zeven maanden voorzitter van een commissie die het kabinet adviseerde over cultureel erfgoed. Het geld dat hij verdiende met deze klus werd in mindering gebracht op zijn wachtgelduitkering.
Lees ook;
Lees meer
Lees meer
Vangnet
Kamerleden met wachtgeld. © ADR
Sinds de Tweede Kamerverkiezingen van 2017 hebben 24 Kamerleden vroegtijdig hun biezen gepakt; de laatste is Isabelle Diks (GroenLinks). Nog nooit vertrokken in zo’n korte tijd zoveel Kamerleden uit het parlement. Van hen hebben er twaalf wachtgeld ontvangen, blijkt uit onderzoek door deze site. In totaal gaat het in 2018 en 2019 om een bedrag van ruim 400.000 euro.
Omdat de politiek grillig kan zijn, hebben Kamerleden – net als ministers, burgemeesters en wethouders – een financieel vangnet. Ieder Tweede Kamerlid dat minstens drie maanden heeft gewerkt, krijgt bij vertrek recht op minimaal twee jaar wachtgeld.
Een Kamerlid verdient 115.000 euro bruto per jaar. De uitkering is het eerste jaar 80 procent van het oude salaris, daarna 70 procent en duurt maximaal drie jaar en twee maanden. Na drie maanden moeten ex-politici zich inschrijven bij een reïntegratiebureau.
Niet iedereen krijgt dus wachtgeld. Wie meteen een nieuwe baan heeft, waarbij het salaris gelijk of hoger is dan het loon als Kamerlid, krijgt helemaal niets. Dat geldt bijvoorbeeld voor SGP’er Elbert Dijkgraaf, die in april 2018 vanwege huwelijksproblemen uit de Kamer stapte. ,,Vanaf de eerste dag ben ik aan de slag gegaan als hoogleraar en heb ik mijn eigen onderneming’’, zegt Dijkgraaf. ,,Ik heb geen euro wachtgeld gebruikt.’’
Ook kunnen politici vrijwillig afzien van de uitkering. VVD-Kamerlid Malik Azmani deed dat, toen hij in juni vorig jaar vertrok om een maand later voor de VVD in het Europees parlement te gaan zitten. ,,Theoretisch had ik de tussenliggende periode gebruik kunnen maken van wachtgeld, maar daar heb ik van afgezien’’, zegt Azmani. Ook PvdA’er Jeroen Dijsselbloem weigerde: hij stopte in 2018 na twee weken de wachtgeldbetalingen en stortte het geld terug.
Theoretisch had ik gebruik kunnen maken van wachtgeld, maar daar heb ik van af gezien, aldus Malik Azmani (VVD).
Anoniem
Hoeveel wachtgeld de twaalf opgestapte Kamerleden ieder exact hebben ontvangen, is onduidelijk. Het ministerie van Binnenlandse Zaken maakt alleen een geanonimiseerd overzicht openbaar met daarop de uitgekeerde bedragen per jaar – zonder namen. Het staat ex-politici vrij om te vertellen of zij wel of geen wachtgeld krijgen.
Marianne Thieme (Partij voor de Dieren), Rik Grashoff (GroenLinks) en Karen Gerbrands (PVV) weigerden mee te werken aan dit artikel. Sietse Fritsma (PVV) was onbereikbaar. Uit het geanonimiseerde overzicht van het ministerie valt echter af te leiden dat deze politici waarschijnlijk wél wachtgeld hebben ontvangen.
Thieme
Een woordvoerder van de Partij voor de Dieren meldt in eerste instantie dat ex-fractievoorzitter Thieme – die afgelopen september volkomen onverwachts vrijwillig opstapte – inderdaad wachtgeld krijgt. Maar later geeft de woordvoerder aan dat het een ‘privékwestie’ is en dat het aan Thieme zelf is om hier iets over te zeggen. Zij reageert echter niet op verzoeken van deze site.
,,Denk niet dat ik wegga’’, zei Thieme op het moment dat ze haar vertrek aankondigde. ,,Binnen onze politieke beweging zal ik van me laten horen.’’ Zo wilde ze zich blijven inzetten om de Partij voor de Dieren ook internationaal op de kaart te zetten.
Maar de partijwoordvoerder zegt nu dat Thieme ‘geen officiële functie binnen de partij’ heeft. ,,Het is op dit moment nog niet zeker hoe haar rol eruit gaat zien. Daarover moeten nog gesprekken gevoerd worden.’’ Thieme is overigens al wel via Speakers Academy in te huren als dagvoorzitter en discussieleider.
zie ook: Politici en het gerommel met wachtgeld – deel 3
zie ook: Politici en het gerommel met wachtgeld – deel 2
zie ook: Politici en het gerommel met wachtgeld – deel 1
zie ook: Klaas Dijkhoff VVD en het gerommel met wachtgeld
zie ook: Het gerommel van Tweede Kamerlid Isabelle Diks GroenLinks
zie ook: Gerommel door kamerlid Han ten Broeke VVD
zie ook: En weer gedonder met Alexander Pechtold D66
zie ook: De mysterieuze verdwijning van Tweede Kamerlid Wassila Hachchi D66 – deel 3
zie ook: Het mysterie rondom Wassila Hachchi D66 is ontsluierd.
zie ook: De mysterieuze verdwijning van Tweede Kamerlid Wassila Hachchi D66 – deel 2
zie ook: De mysterieuze verdwijning van Tweede Kamerlid Wassila Hachchi D66 – deel 1
zie ook: Ook gedonder bij de Partij voor de Dieren PvdD – de nasleep
zie ook: Peter Rehwinkel PvdA – Het zit me niet mee de laatste tijd
zie ook: Gedonder met Bert van der Roest ex-PvdA-raadslid in Utrecht
Zie ook: Ministers en Wachtgeld – een vetpot
Zie ook: Rel bij de PvdA over wachtgeld van ex-wethouder Rinda den Besten
Zie ook: Wachtgeld Raadsleden kost al 6,9 miljoen euro
Zie ook: Ook Sietse Fritsma PVV verlaat de Haagse gemeenteraad
Zie ook; Gesjoemel met wachtgeld SP en GroenLinks
Opgestapte Tweede Kamerleden incasseren 400.000 euro wachtgeld
AD 25.04.2020 Opgestapte Tweede Kamerleden hebben in twee jaar tijd ruim 400.000 euro wachtgeld geïncasseerd. Ook wie vrijwillig vertrekt, heeft recht op een uitkering. ,,Dit is lastig uit te leggen.’’
Alexander Pechtold stapte in oktober 2018 op als fractievoorzitter van D66. ,,Ik hoor het je denken: daar vertrekt er weer eentje voortijdig’’, zei hij in zijn afscheidsspeech voor collega’s in de Tweede Kamer. ,,Ik deel het gevoel dat de doorstroming soms zorgelijk is, maar na twaalf jaar is het voor mij mooi geweest.’’
Het vertrek was maanden voorbereid. Ruim een halfjaar eerder besprak Pechtold het plan al met zijn kinderen, zo zei hij. Maar vooruitzicht op een nieuwe baan had hij niet. Sterker nog: pas afgelopen november – een dik jaar na zijn vertrek – ging Pechtold weer voltijds aan de bak, als directeur bij het CBR. In de tussentijd ontving hij wachtgeld, zo bevestigt hij aan deze site. Een bedrag van naar schatting 90.000 euro.
Na publicatie van dit artikel wil Pechtold benadrukken dat hij tijdens zijn wachtgeldperiode niet heeft stilgezeten. Zo begeleidt hij – onbetaald – de renovatie van het Binnenhof. Ook was hij zeven maanden voorzitter van een commissie die het kabinet adviseerde over cultureel erfgoed. Het geld dat hij verdiende met deze klus werd in mindering gebracht op zijn wachtgelduitkering.
Lees ook;
Lees meer
Lees meer
Vangnet
Kamerleden met wachtgeld. © ADR
Sinds de Tweede Kamerverkiezingen van 2017 hebben 24 Kamerleden vroegtijdig hun biezen gepakt; de laatste is Isabelle Diks (GroenLinks). Nog nooit vertrokken in zo’n korte tijd zoveel Kamerleden uit het parlement. Van hen hebben er twaalf wachtgeld ontvangen, blijkt uit onderzoek door deze site. In totaal gaat het in 2018 en 2019 om een bedrag van ruim 400.000 euro.
Omdat de politiek grillig kan zijn, hebben Kamerleden – net als ministers, burgemeesters en wethouders – een financieel vangnet. Ieder Tweede Kamerlid dat minstens drie maanden heeft gewerkt, krijgt bij vertrek recht op minimaal twee jaar wachtgeld.
Een Kamerlid verdient 115.000 euro bruto per jaar. De uitkering is het eerste jaar 80 procent van het oude salaris, daarna 70 procent en duurt maximaal drie jaar en twee maanden. Na drie maanden moeten ex-politici zich inschrijven bij een reïntegratiebureau.
Niet iedereen krijgt dus wachtgeld. Wie meteen een nieuwe baan heeft, waarbij het salaris gelijk of hoger is dan het loon als Kamerlid, krijgt helemaal niets. Dat geldt bijvoorbeeld voor SGP’er Elbert Dijkgraaf, die in april 2018 vanwege huwelijksproblemen uit de Kamer stapte. ,,Vanaf de eerste dag ben ik aan de slag gegaan als hoogleraar en heb ik mijn eigen onderneming’’, zegt Dijkgraaf. ,,Ik heb geen euro wachtgeld gebruikt.’’
Ook kunnen politici vrijwillig afzien van de uitkering. VVD-Kamerlid Malik Azmani deed dat, toen hij in juni vorig jaar vertrok om een maand later voor de VVD in het Europees parlement te gaan zitten. ,,Theoretisch had ik de tussenliggende periode gebruik kunnen maken van wachtgeld, maar daar heb ik van afgezien’’, zegt Azmani. Ook PvdA’er Jeroen Dijsselbloem weigerde: hij stopte in 2018 na twee weken de wachtgeldbetalingen en stortte het geld terug.
Theoretisch had ik gebruik kunnen maken van wachtgeld, maar daar heb ik van af gezien, aldus Malik Azmani (VVD).
Anoniem
Hoeveel wachtgeld de twaalf opgestapte Kamerleden ieder exact hebben ontvangen, is onduidelijk. Het ministerie van Binnenlandse Zaken maakt alleen een geanonimiseerd overzicht openbaar met daarop de uitgekeerde bedragen per jaar – zonder namen. Het staat ex-politici vrij om te vertellen of zij wel of geen wachtgeld krijgen.
Marianne Thieme (Partij voor de Dieren), Rik Grashoff (GroenLinks) en Karen Gerbrands (PVV) weigerden mee te werken aan dit artikel. Sietse Fritsma (PVV) was onbereikbaar. Uit het geanonimiseerde overzicht van het ministerie valt echter af te leiden dat deze politici waarschijnlijk wél wachtgeld hebben ontvangen.
Thieme
Een woordvoerder van de Partij voor de Dieren meldt in eerste instantie dat ex-fractievoorzitter Thieme – die afgelopen september volkomen onverwachts vrijwillig opstapte – inderdaad wachtgeld krijgt. Maar later geeft de woordvoerder aan dat het een ‘privékwestie’ is en dat het aan Thieme zelf is om hier iets over te zeggen. Zij reageert echter niet op verzoeken van deze site.
,,Denk niet dat ik wegga’’, zei Thieme op het moment dat ze haar vertrek aankondigde. ,,Binnen onze politieke beweging zal ik van me laten horen.’’ Zo wilde ze zich blijven inzetten om de Partij voor de Dieren ook internationaal op de kaart te zetten.
Maar de partijwoordvoerder zegt nu dat Thieme ‘geen officiële functie binnen de partij’ heeft. ,,Het is op dit moment nog niet zeker hoe haar rol eruit gaat zien. Daarover moeten nog gesprekken gevoerd worden.’’ Thieme is overigens al wel via Speakers Academy in te huren als dagvoorzitter en discussieleider.
Aanscherping
Vroeger was de wachtgeldregeling nog een goudgerande uitkering, maar dat is het allang niet meer, aldus Marcel Boogers, hoogleraar regionaal bestuur.
,,Dat opgestapte politici wachtgeld krijgen, is volkomen begrijpelijk’’, zegt Marcel Boogers, hoogleraar regionaal bestuur van de Universiteit Twente. ,,Tweede Kamerleden kunnen niet worden ontslagen en dus moet er een financieel vangnet zijn. Vroeger was de wachtgeldregeling nog een goudgerande uitkering, maar dat is het allang niet meer.’’
Maar hoogleraar Boogers is wél kritisch over politici die vroegtijdig en zonder duidelijke aanleiding de Tweede Kamer verlaten. Hij noemt als voorbeelden Pechtold, Thieme en voormalig CDA-leider Sybrand Buma. Die laatste werd burgemeester in Leeuwarden en ontving vóór zijn benoeming drie maanden wachtgeld.
,,Er zijn mensen die niet willen wachten op verkiezingen en weloverwogen zeggen: mijn tijd is gekomen, ik stop ermee’’, zegt Boogers. ,,Maar dit is lastig uit te leggen, het is een grijs gebied. Voor die mensen is wachtgeld eigenlijk niet bedoeld.’’ De hoogleraar roept het kabinet op om de regeling op dit punt aan te scherpen.
Staatssecretaris Raymond Knops van Binnenlandse Zaken zei eind vorig jaar dat de wachtgeldregeling mogelijk op de schop gaat. Aanleiding was de commotie rond VVD-fractievoorzitter Klaas Dijkhoff. Die kreeg bovenop zijn salaris wachtgeld, omdat hij in het vorige kabinet staatssecretaris en minister was en in die rollen meer verdiende dan als Kamerlid. Onder grote druk stopte Dijkhoff de extra uitkering. Knops: ,,We zijn bezig om te kijken of het anders moet.’’
april 25, 2020
Posted by jandewandelaar |
2e kamer, Alexander Pechtold, Han ten Broeke VVD, karen gerbrands, Klaas Dijkhoff VVD, Marianne Thieme, Marianne Thieme PvdD, politiek, wachtgeld, Wassila Hachchi | Alexander Pechtold, Elbert Dijkgraaf SGP, Isabelle Diks, Jeroen Dijsselbloem, karen gerbrands, Klaas Dijkhoff, Klaas Dijkhoff VVD, Malik Azmani, Marcel Boogers, Marianne Thieme, ministers, pechtold, Raymond Knops, Rik Grashoff, Ronald Plasterk, Sietse Fritsma, staatssecretarissen, Sybrand Buma, Tweede Kamerleden, wachtgeld, wachtgeldregeling |
Reacties uitgeschakeld voor Politici en het gerommel met wachtgeld – deel 4
Niet alleen bij de VVD, maar ook bij D66 gebeuren vreemde dingen !!!!!
Als je dus dacht dat Alexander Pechtold de enige D66’er was die het land heeft opgelicht, dan ben je wel heel naïef.
Een D66-raadslid Gouda is diep in de problemen gekomen: hij moest zich onlangs bij de rechter melden vanwege de niet onaanzienlijke misdrijven van oplichterij en valsheid in geschrifte. Het gaat om Zouhair Saddiki, die ‘gestolen’ spullen zou hebben opgegeven bij een verzekeraar. Die spullen zijn echter helemaal nooit gestolen.
Fraude
Het wegens verzekeringsfraude veroordeelde Goudse raadslid Zouhair S. heeft inmiddels zijn zetel in de raad opgegeven. Op de website van D66 Gouda is te lezen dat ‘deze kwestie niet te combineren is met zijn positie als raadslid.’
De plek van Zouhair S. wordt ingenomen door de eerstvolgende op de lijst van D66, Frank de Pont. Fractievoorzitter Evert Bobeldijk zegt dat het vertrek van Zouhair S. uit de Goudse gemeenteraad ‘onvermijdelijk was na deze gebeurtenissen’.
Zouhair S. zegt zelf dat hij de raad niet wil bevlekken. ‘Ik heb een fout gemaakt, waarvoor ik mijn verantwoordelijkheid neem en daarom trek ik nu ook zelf deze conclusie’.
Zouhair S. is door de politierechter veroordeeld tot 240 uur werkstraf wegens poging tot verzekeringsfraude. Hij zei dat er in oktober 2017 bij hem was ingebroken en claimde 30.000 euro aan gestolen spullen. De 32-jarige S. is raadslid voor D66 in Gouda.
Hij liet zich daarover interviewen door het AD. Uit de aanklacht die nu openbaar is blijkt dat de inbraak misschien niet heeft plaatsgevonden, of dat S. meer goederen als gestolen op heeft gegeven dan er daadwerkelijk weg waren.
Maar de grote Kampioen is dus de VVD toch wel !!!!
Zie hier en dan hier en ook nog hier en verder nog hier en dan hier en ook nog hier en daar en hier en nog meer daar en hier en hier en ook nog hier en verder hier en meer hier en nog meer hier en verder nog hier en ook hier en verder hier en dan hier en ook nog hier en dan hier en zie vooral hier en dan ook nog hier en hier en dan hier en ook hier en dan nog hier en nog meer hier
En dus notabene vanaf 2017 nog steeds aan de top.
En vanwege de uitspraken van kereltje Dijkhoff over het Klimaat, is de VVD nog verder in de problemen geraakt. !!
De groeten !!!
Meer over dit onderwerp;
Veroordeeld raadslid Gouda verlaat de raad OmroepWest 19.01.2019
Veroordeeld Gouds gemeenteraadslid Zouhair S. stapt op AD 18.01.2019
D66-raadslid Zouhair S. in beroep tegen veroordeling wegens poging tot fraude OmroepWest 14.01.2019
D66-raadslid Zouhair S. in beroep tegen straf vanwege poging tot oplichting AD 14.01.2019
Veroordeeld raadslid Gouda krijgt bedenktijd van zijn partij OmroepWest 12.01.2019
Werkstraf voor gemeenteraadslid Zouhair S. na poging tot oplichting AD 11.01.2019
Werkstraf voor D66-gemeenteraadslid Gouda OmroepWest 11.01.2019
Raadslid geeft fraude toe: ‘Ik was in blinde paniek’ vrijdag 11 januari 2019
D66-raadslid uit Gouda verdacht van verzekeringsfraude OmroepWest 10.01.2019
OM: Gouds gemeenteraadslid Zouhair S. probeerde verzekeraar op te lichten AD 10.01.2019
Meer over dit onderwerp: GOUDA D66
Nog meer voor fraude d66 gouda
Zie ook: Gerommel met ex-burgemeester Marc-Jan Ahne D66 gemeente Ommen
Zie ook: Bedreiging Geert Wilders PVV door Mahir Mohamed D66 Friesland
Zie ook: Gedonder met ex-wethouder Bob Duindam D66 gemeente Woerden
Zie ook: Rel over declaratiegedrag van burgemeester Hans Ubachs D66 Laarbeek
Zie ook: Problemen bij D66 in Den Bosch
zie ook: Dag kereltje Pechtold van D66
zie ook: En weer gedonder met Alexander Pechtold D66
dossier “Vertrek Alexander Pechtold”
Lees ook: Gedonder met Alexander Pechtold D66 – nasleep deel 3
bekijk ook: Gedonder met Alexander Pechtold D66 – nasleep deel 2
zie ook: Gedonder met Alexander Pechtold D66 – nasleep deel 1
zie ook: Gedonder met Alexander Pechtold D66
zie ook: De Return van voormalig Tweede Kamerlid Wassila Hachchi D66
zie ook: De mysterieuze verdwijning van Tweede Kamerlid Wassila Hachchi D66 – deel 3
zie ook: Het mysterie rondom Wassila Hachchi D66 is ontsluierd.
zie ook: De mysterieuze verdwijning van Tweede Kamerlid Wassila Hachchi D66 – deel 2
zie ook: De mysterieuze verdwijning van Tweede Kamerlid Wassila Hachchi D66 – deel 1
januari 20, 2019
Posted by jandewandelaar |
D66, fraude, integriteit, integriteitsaffaires, politiek, Uncategorized, Wassila Hachchi, Zouhair Saddiki | D66, fraude, gemeente gouda, gouda, integriteit, Zouhair Saddiki, Zouhair Saddiki D66 |
Reacties uitgeschakeld voor Ook Raadslid D66 Zouhair Saddiki uit Gouda heeft de boel belazerd !!
Return
Voormalig Tweede Kamerlid Wassila Hachchi keert terug bij haar oude partij D66. Dat meldt ze in een gesprek met De Volkskrant. Ze greep het vertrek van Alexander Pechtold aan om zich weer in te schrijven.
Ander type leider
Niet geheel toevallig valt het besluit samen met het vertrek van Alexander Pechtold. Alhoewel Wassila Hachchi daar geen directe uitspraken over doet, zou ze wel graag zien dat de partij kiest voor een ander type leider. ,,Ik mis echt authentiek leiderschap bij D66. Het type leiderschap dat maakt dat de andere fractieleden zich vrij voelen om te doen waar ze goed in zijn.”
Ook mist ze diversiteit: ,,Kies je een opvolger van hetzelfde type als Pechtold, dan krijg je ook hetzelfde soort leiderschap. Diversiteit is meer dan regelen dat er genoeg vrouwen, Marokkanen en Turken in je fractie zitten.”
Geen beletsel
D66 kan niet bevestigen of Hachchi zich opnieuw als lid heeft gemeld, omdat deze gegevens vertrouwelijk zijn. ,,Wij doen nooit uitspraken over individuele leden’’, aldus een partijwoordvoerder. In algemene zin zijn er geen beletselen om lid van D66 te worden. Hachchi is nooit geroyeerd als lid, ze stapte zelf op. ,,Als je ons mist, kun je altijd terugkeren”, aldus de zegsman.
Terugblik
Hachchi was van 2010 tot 2016 Kamerlid, maar vertrok vrij plotseling om het campagneteam van Hillary Clinton in Amerika te versterken. Het kwam haar op veel kritiek te staan, omdat ze in die periode wel gewoon wachtgeld opstreek. Om die reden werd ze bijna geroyeerd door de partij, maar uiteindelijk werd die beslissing teruggedraaid. Hachchi zegde wel zelf haar lidmaatschap van de partij op.
Veel vragen
De mysterieuze verdwijning van het Bredase Tweede Kamerlid Wassila Hachchi (D66) naar Amerika riep eerder al vele vragen op. Bij haar collega’s binnen de partij, maar ook bij Kirsten Verdel, de eerste Nederlander op een landelijk partijbureau in verkiezingstijd in Amerika, tegen RTL Nieuws.
Wat Hachchi precies voor Clinton ging doen, of er meer redenen waren voor haar vertrek en of ze gebruik ging maken van wachtgeld was nog steeds onduidelijk. D66 zegt dat het opgestapte Kamerlid er geen openheid van zaken over wilde geven.
In Den Haag klinkt dat Hachchi al langere tijd moeite had met de autoritaire stijl van leidinggeven die Pechtold zou hebben. De D66-voorman zegt dat zijn fractie hem scherp houdt, maar dat zij hem dit niet heeft verweten.
Opportunisme
Ze hekelt de oud-partijleider. “Ik ben dankzij hem de politiek ingegaan. Maar óndanks hem heb ik het bijna vijfenhalf jaar volgehouden. En dan heb ik het over de persoon van Pechtold en hoe zich dat in zijn leiderschap uit. Over de persoon wil ik niet veel kwijt. Eerder dit jaar is al een en ander over zijn privéleven naar buiten gekomen, wat een pijnlijk verhaal is maar ook de buitenwereld een inkijk geeft in zijn gebrek aan empathie en overdosis aan opportunistisch handelen.”
Hachchi had het niet naar haar zin in de Kamer. “Ik functioneerde voor het eerst in een omgeving die niet met mij meebewoog. Het draaide vooral om Pechtold zelf. Daardoor was ik continu bezig me aan te passen. Ik miste het teamgevoel. Ik dacht: als ik m’n dossier maar ken, dan komt het wel goed. Als ik gedegen ben, komt het wel goed. Maar dat werkte hier allemaal niet.”
Functioneringsgesprek
Pechtolds leiderschapsstijl omschrijft ze als door angst gedreven leiderschap. “Dat kritiek als een bedreiging zag en enkel jaknikkers om zich heen duldde. Zo niet, dan werd er een heel scala aan manipulatietechnieken ingezet: van negeren tot kleineren en uitlachen.
Ik kan me van al die jaren ook geen functioneringsgesprek met Alexander herinneren waarin ik het goed deed. Dat zegt wat, omdat ik door mensen buiten mijn fractie – van journalisten tot collega-Kamerleden – juist altijd enorm werd gewaardeerd.”
“Ik kreeg nooit een compliment. Hij zei: ‘Hoe vind je dat het gaat?’ Ik antwoordde dan: ‘Ik vind dat het goed gaat.’ Waarop Alexander denigrerend reageerde: ‘Nou, dat vind ik helemaal niet.’ En dan kwam er weer wat negatiefs. Die vorm van manipulatief leiderschap ondermijnde mijn eigenheid. Ik probeerde me steeds meer aan te passen om te voldoen aan zijn norm.”
Giftige dynamiek
“Wanneer is Alexander tevreden? Wat beloont-ie wel? Wie krijgt er wél ruimte in de fractie? En waarom? Ik had het gevoel dat ik nog beter gebekt moest zijn, nog meer moest scoren. Proberen de belangrijkste portefeuille te krijgen. Ten koste van anderen.
Hoezo een ander ruimte gunnen in de fractievergadering? Hoe slechter je collega het doet hoe beter, want dan komt die bij de volgend verkiezingen laag op de lijst. Het was een giftige dynamiek. Ik heb te lang geprobeerd me aan te passen. En dat zorgt ervoor dat je alleen maar meer van jezelf verwijderd raakt. Waardoor je uiteindelijk geen glinstering meer in je ogen hebt.”
Vuilnisvrouw
Ze weet het moment nog waarop ze besloot te stoppen. “Het precieze moment was thuis op zondag bij m’n moeder op de bank. Ik zei: ‘Als ik morgen vuilnisvrouw kan zijn, ben ik gelukkiger dan als ik morgen naar Den Haag ga.’ Ik was ook bang geworden om fouten te maken. Als je goed kijkt, zie je dat ook bij andere D66-fractieleden: er zit een vorm van beklemming in. Je raakt steeds verder van jezelf verwijderd.”
Hillary Clinton
In de periode daarna voerde ze gesprekken met Pechtold om zijn steun te krijgen voor haar vertrek. “Ik was bang om beschadigd te worden als ik zijn steun niet zou krijgen. Men deed ook een beroep op mijn partijloyaliteit. Dat was heel moeilijk. Zo heb ik in de periode die volgde moeten bedanken voor twee baanaanbiedingen, omdat Pechtold niet wilde dat ik wegging.
Om toch een uitweg te vinden, voerde ik voorzichtig gesprekken met het campagneteam van Hillary Clinton in Amerika. Ik was onder andere met hen in contact gekomen vanwege het initiatief dat ik naast mijn Kamerwerk aan het opstarten was, om de dialoog in de samenleving te bevorderen.”
Wachtgeld
Dat ging uiteindelijk niet door. In plaats daarvan was er kritiek op haar wachtgeld, wat Pechtold goed uit kwam. “Het was in zijn belang dat de discussie over mijn wachtgeld ging en niet over de reden van mijn vertrek, namelijk zijn wijze van leidinggeven aan de fractie.
Zelfreflectie is niet zijn sterkste kant. Ik vond de discussie over het wachtgeld heel hypocriet. En dat blijkt zeker nu: Pechtold vertrekt net als ik vrijwillig en niemand vraagt hem iets over wachtgeld. Dus dat is met twee maten meten.”
Meer voor Wassila Hachchi
zie ook: Dag kereltje Pechtold van D66
zie ook: De mysterieuze verdwijning van Tweede Kamerlid Wassila Hachchi D66 – deel 3
zie ook: Het mysterie rondom Wassila Hachchi D66 is ontsluierd.
zie ook: De mysterieuze verdwijning van Tweede Kamerlid Wassila Hachchi D66 – deel 2
zie ook: De mysterieuze verdwijning van Tweede Kamerlid Wassila Hachchi D66 – deel 1
Wassila Hachchi: “Het draaide vooral om Pechtold zelf”
MSN 11.12.2018 Toen Wassila Hachchi (38) plots uit de Tweede Kamer vertrok, klonk er stevige kritiek, want waar was het D66-Kamerlid heen? Niet naar de VS om te helpen met de verkiezingscampagne van Hillary Clinton zoals ze beweerde. In tegendeel: ze profiteerde van wachtgeld. Iets wat in feite een normale regeling is voor oud-Kamerleden werd haar zwaar aangerekend. Pas nu doet ze in HP/De Tijd haar verhaal.
Hachchi werd nadat ze was gekozen tot jonge ambtenaar van het jaar gebeld door Alexander Pechtold. “‘Onze partij groeit in de peilingen en we zijn op zoek naar talent,’ zei hij. Toen dacht ik dat hij dat oprecht meende, maar ik begrijp nu dat hij heel opportunistisch op zoek was naar iemand om het diversiteitsplaatje van zijn partij verder in te vullen.”
Opportunisme
Ze hekelt de oud-partijleider. “Ik ben dankzij hem de politiek ingegaan. Maar óndanks hem heb ik het bijna vijfenhalf jaar volgehouden. En dan heb ik het over de persoon van Pechtold en hoe zich dat in zijn leiderschap uit. Over de persoon wil ik niet veel kwijt. Eerder dit jaar is al een en ander over zijn privéleven naar buiten gekomen, wat een pijnlijk verhaal is maar ook de buitenwereld een inkijk geeft in zijn gebrek aan empathie en overdosis aan opportunistisch handelen.”
Hachchi had het niet naar haar zin in de Kamer. “Ik functioneerde voor het eerst in een omgeving die niet met mij meebewoog. Het draaide vooral om Pechtold zelf. Daardoor was ik continu bezig me aan te passen. Ik miste het teamgevoel. Ik dacht: als ik m’n dossier maar ken, dan komt het wel goed. Als ik gedegen ben, komt het wel goed. Maar dat werkte hier allemaal niet.”
Functioneringsgesprek
Pechtolds leiderschapsstijl omschrijft ze als door angst gedreven leiderschap. “Dat kritiek als een bedreiging zag en enkel jaknikkers om zich heen duldde. Zo niet, dan werd er een heel scala aan manipulatietechnieken ingezet: van negeren tot kleineren en uitlachen. Ik kan me van al die jaren ook geen functioneringsgesprek met Alexander herinneren waarin ik het goed deed. Dat zegt wat, omdat ik door mensen buiten mijn fractie – van journalisten tot collega-Kamerleden – juist altijd enorm werd gewaardeerd.”
“Ik kreeg nooit een compliment. Hij zei: ‘Hoe vind je dat het gaat?’ Ik antwoordde dan: ‘Ik vind dat het goed gaat.’ Waarop Alexander denigrerend reageerde: ‘Nou, dat vind ik helemaal niet.’ En dan kwam er weer wat negatiefs. Die vorm van manipulatief leiderschap ondermijnde mijn eigenheid. Ik probeerde me steeds meer aan te passen om te voldoen aan zijn norm.”
Giftige dynamiek
“Wanneer is Alexander tevreden? Wat beloont-ie wel? Wie krijgt er wél ruimte in de fractie? En waarom? Ik had het gevoel dat ik nog beter gebekt moest zijn, nog meer moest scoren. Proberen de belangrijkste portefeuille te krijgen. Ten koste van anderen. Hoezo een ander ruimte gunnen in de fractievergadering? Hoe slechter je collega het doet hoe beter, want dan komt die bij de volgend verkiezingen laag op de lijst. Het was een giftige dynamiek. Ik heb te lang geprobeerd me aan te passen. En dat zorgt ervoor dat je alleen maar meer van jezelf verwijderd raakt. Waardoor je uiteindelijk geen glinstering meer in je ogen hebt.”
Vuilnisvrouw
Ze weet het moment nog waarop ze besloot te stoppen. “Het precieze moment was thuis op zondag bij m’n moeder op de bank. Ik zei: ‘Als ik morgen vuilnisvrouw kan zijn, ben ik gelukkiger dan als ik morgen naar Den Haag ga.’ Ik was ook bang geworden om fouten te maken. Als je goed kijkt, zie je dat ook bij andere D66-fractieleden: er zit een vorm van beklemming in. Je raakt steeds verder van jezelf verwijderd.”
Hillary Clinton
In de periode daarna voerde ze gesprekken met Pechtold om zijn steun te krijgen voor haar vertrek. “Ik was bang om beschadigd te worden als ik zijn steun niet zou krijgen. Men deed ook een beroep op mijn partijloyaliteit. Dat was heel moeilijk. Zo heb ik in de periode die volgde moeten bedanken voor twee baanaanbiedingen, omdat Pechtold niet wilde dat ik wegging. Om toch een uitweg te vinden, voerde ik voorzichtig gesprekken met het campagneteam van Hillary Clinton in Amerika. Ik was onder andere met hen in contact gekomen vanwege het initiatief dat ik naast mijn Kamerwerk aan het opstarten was, om de dialoog in de samenleving te bevorderen.”
Wachtgeld
Dat ging uiteindelijk niet door. In plaats daarvan was er kritiek op haar wachtgeld, wat Pechtold goed uit kwam. “Het was in zijn belang dat de discussie over mijn wachtgeld ging en niet over de reden van mijn vertrek, namelijk zijn wijze van leidinggeven aan de fractie. Zelfreflectie is niet zijn sterkste kant. Ik vond de discussie over het wachtgeld heel hypocriet. En dat blijkt zeker nu: Pechtold vertrekt net als ik vrijwillig en niemand vraagt hem iets over wachtgeld. Dus dat is met twee maten meten.”
Bron(nen): HP/De Tijd
‘Verdwenen’ Kamerlid keert terug bij D66
AD 12.10.2018 Voormalig Tweede Kamerlid Wassila Hachchi keert terug bij haar oude partij D66. Dat meldt ze in een gesprek met De Volkskrant. Ze greep het vertrek van Alexander Pechtold aan om zich weer in te schrijven.
Hachchi was van 2010 tot 2016 Kamerlid, maar vertrok vrij plotseling om het campagneteam van Hillary Clinton in Amerika te versterken. Het kwam haar op veel kritiek te staan, omdat ze in die periode wel gewoon wachtgeld opstreek. Om die reden werd ze bijna geroyeerd door de partij, maar uiteindelijk werd die beslissing teruggedraaid. Hachchi zegde wel zelf haar lidmaatschap van de partij op.
Het Amerikaanse avontuur was van korte duur: na minder dan een jaar keerde Hachchi terug naar haar voormalige woonplaats Breda om zich toe te leggen op coachen, spreken en trainen van anderen in (zelf)dialoog. Maar na twee jaar kriebelt het weer en besloot Hachchi zich opnieuw aan te melden als lid van D66. Een actieve rol in de partij sluit ze zeker niet uit: ,,Ik heb nooit gezegd dat ik geen politica ben. Maar de politiek moet en kan anders. Dat besef ik nu meer dan ooit”, vertelt ze in De Volkskrant.
Lees ook
Hachchi spreekt voor het eerst sinds vertrek over wachtgeld ‘ik houd me aan de regels’
Lees meer;
Uurtje Wassila Hachchi inhuren? Dat is dan 7500 euro
Lees meer;
De politiek moet en kan anders. Dat besef ik nu meer dan ooit
Ander type leider
Niet geheel toevallig valt het besluit samen met het vertrek van Alexander Pechtold. Alhoewel Hachchi daar geen directe uitspraken over doet, zou ze wel graag zien dat de partij kiest voor een ander type leider. ,,Ik mis echt authentiek leiderschap bij D66. Het type leiderschap dat maakt dat de andere fractieleden zich vrij voelen om te doen waar ze goed in zijn.”
Ook mist ze diversiteit: ,,Kies je een opvolger van hetzelfde type als Pechtold, dan krijg je ook hetzelfde soort leiderschap. Diversiteit is meer dan regelen dat er genoeg vrouwen, Marokkanen en Turken in je fractie zitten.”
Geen beletsel
D66 kan niet bevestigen of Hachchi zich opnieuw als lid heeft gemeld, omdat deze gegevens vertrouwelijk zijn. ,,Wij doen nooit uitspraken over individuele leden’’, aldus een partijwoordvoerder. In algemene zin zijn er geen beletselen om lid van D66 te worden. Hachchi is nooit geroyeerd als lid, ze stapte zelf op. ,,Als je ons mist, kun je altijd terugkeren”, aldus de zegsman.
Als Hachchi weer actief wil worden voor de partij, dan zal ze zich moeten melden. Als ze op marktpleinen zou willen flyeren tijdens de komende Statenverkiezingen, dan is ze welkom. ,,Hoe meer leden willen meehelpen, hoe beter het is.’’
Als je ons mist, kun je altijd terugkeren !!
oktober 12, 2018
Posted by jandewandelaar |
2e kamer, D66, wachtgeld, Wassila Hachchi | Alexander Pechtold, Alexander Pechtold d66, D66, Hillary Clinton, wachtgeld, Wassila Hachchi, Wassila Hachchi D66 |
Reacties uitgeschakeld voor De Return van voormalig Tweede Kamerlid Wassila Hachchi D66
Het “Ouwe jongens krentenbrood-effect” raakt zijn kracht kwijt !!
Lobbyverbod
Er komt een lobbyverbod voor oud-ministers en staatssecretarissen. Gedurende twee jaar na hun vertrek blijven departementen voor hen gesloten als ze lobbyen op hun voormalige beleidsterrein. Het demissionaire kabinet heeft daartoe vrijdag besloten.
Demissionair PvdA-minister van Binnenlandse Zaken Plasterk wil met het verbod voorkomen dat bewindspersonen ‘hun kennis en positie op onwenselijke wijze benutten’ voor de belangen van organisaties waar ze na hun aftreden gaan werken. Plasterk deed zijn voorstel naar aanleiding van een initiatief van de PvdA-fractie in de vorige Tweede Kamer.
Plasterk deed zijn voorstel naar aanleiding van een initiatief van de PvdA-fractie in de vorige Tweede Kamer. De toenmalige Kamerleden Bouwmeester en Oosenbrug pleitten vorig jaar voor het aanscherpen van het ‘draaideurbeleid’ van bewindspersonen.
Die moeten weliswaar niet te lang van de wachtgeldregeling profiteren, maar ‘een snelle overstap naar een sector waar ze eerder de scepter over zwaaiden is eveneens ongewenst’. Dat is volgens de voormalige PvdA-Kamerleden slecht voor het vertrouwen in de politiek.
Netwerk
Uit onderzoek van de Volkskrant is gebleken dat een kwart van de oud-politici lobbyist wordt. Voor bedrijven of lobbykantoren zijn politici interessante nieuwe werknemers. Zij beschikken veelal over een relevant Haags netwerk en snappen hoe de besluitvorming op het Binnenhof werkt.
Voormalig CDA-minister Camiel Eurlings ging direct na zijn ministersschap (Verkeer en Waterstaat) aan de slag als topman bij KLM.
Ook Jack de Vries, voormalig CDA-staatssecretaris van Defensie, verliet het ministerie om vervolgens als lobbyist aan de slag te gaan bij de fabrikant van het nieuwe gevechtsvliegtuig de Joint Strike Fighter (JSF). Maxime Verhagen, oud-CDA-minister van Economische Zaken, werd voorzitter van Bouwend Nederland.
Terugblik
VVD-Kamerlid Bart de Liefde vertrok tussentijds uit de Tweede Kamer om te gaan werken voor taxidienst Uber. Maar in tegenstelling tot D66’er Wassila Hachchi nam hij wél de tijd voor een fatsoenlijk afscheid.
Minstens een kwart van alle oud-politici gaat aan het werk binnen het lobbycircuit. Dat blijkt uit onderzoek van de Volkskrant naar het carrièreverloop van Kamerleden, ministers en staatssecretarissen. Voor dit onderzoek zijn de carrières onderzocht van tweehonderd oud-politici uit de kabinetten na Paars (2002).
Het was zo’n moment waarop het deksel van lobbyland leek te worden opgetild: het bericht dat europarlementariër Hans van Baalen (VVD) twee betaalde bijbanen in de autobranche had. Lid van de Raad van Commissarissen bij Mercedes Benz Nederland – à 8 duizend euro per jaar – en lid van de Raad van Advies van autolobbyist RAI – à 4 duizend euro.
Ruim de helft van de eurocommissarissen die in 2014 nog in Brussel werkten, zet zich nu in voor lobbybedrijven in Brussel. Eenderde van de volksvertegenwoordigers in het Europees Parlement werkt tegenwoordig voor bedrijven die geregistreerd staan in lobby-registers.
De anticorruptie-denktank Transparancy International publiceerde dinsdag een onderzoek waaruit blijkt dat veel voormalige politici en beleidsvormers in Brussel al snel de overstap maken naar het private bedrijfsleven. Niets mis mee, zolang er geen sprake is van belangenverstrengeling, aldus de onderzoekers van Transparancy International.
Lobby
Uit verschillende verslagen komt naar voren dat de inzet van het Ministerie is ‘om het eerst eens te worden met VNO’, nog voordat het in de Kamer wordt besproken. Begin 2012 besprak de staatssecretaris verschillende varianten voor de Bosal-reparatie met fiscale woordvoerders van de gedoogcoalitie, waarbij variant 1 als de ‘VNO-variant’ werd bestempeld.
Een ander voorbeeld van de intensieve samenwerking tussen het ministerie en VNO-NCW wordt duidelijk in een door deze laatste opgestelde agenda ter voorbereiding van een overleg: ‘Met de staatssecretaris zou kunnen worden besproken dat met een dergelijke gecombineerde aanpak wij gezamenlijk met het ministerie het hoofd zou moeten kunnen bieden aan de politieke druk uit de Tweede Kamer.’
Uit de stukken, die ze via een zogeheten Wob-verzoek los wisten te krijgen van de overheid, zou blijken dat werkgeverskoepel VNO-NCW, de Nederlandse Orde van Belastingadviseurs en de American Chamber of Commerce in Nederland in de praktijk meebepalen welk belastingbeleid het kabinet voert.
,,De druk op Nederland, mede door grote bedrijven, om mee te doen aan de internationale belastingwedloop met onder meer tariefsverlagingen is duidelijk zeer groot,” zegt Esmé Berkhout, belastingexpert bij Oxam Novib.
VNO-NCW
Vooral met VNO-NCW zou het ministerie van Financiën intensief samenwerken. ,,VNO biedt graag haar diensten aan en vanuit het Ministerie wordt op actieve wijze voortdurend de meningen en soms zelfs instemming van VNO gevraagd,” aldus één van de onderzoekers.
SOMO en Oxfam zien hiermee opnieuw bevestigd dat Nederland een belastingparadijs is. De overheid gunt op basis van de verkeerde belangen belastingvoordelen aan grote internationale bedrijven, stellen ze.
De lobbyorganisaties van werkgevers komen, samen met individuele bedrijven, het vaakst over de vloer bij ministers. Dit blijkt uit onderzoek dat de Volkskrant deed naar de agenda-afspraken van alle bewindspersonen, vanaf het aantreden van Rutte II tot oktober 2015.
Bedrijven uit de voedingsmiddelensector staan bovenaan. Op de lijst bezoekers uit het bedrijfsleven staan ook diverse zorgenkinderen. NS (36) en ProRail (34) kwamen vaak naar Den Haag om de staatssecretaris van transport te bezoeken. Ook Air France-KLM (25) kwam geregeld. Shell (22 maal) was welkom op zeven verschillende ministeries.
In totaal werden 4.652 afspraken geteld. Staatssecretaris Jette Klijnsma (Sociale Zaken, 593 maal) en minister Jet Bussemaker (OCW, 558) kregen het vaakst bezoek. Na het bedrijfsleven zijn decentrale overheden – met de Vereniging van Nederlandse Gemeenten op kop – de frequentste bezoekers van bewindspersonen.
Wie het Lobbygedrag om en op het Binnenhof in kaart wil brengen, moet de agenda van ministers kennen. Maar bij de bewindslieden van Rutte II bestaat weinig animo om die publiek te maken – tot nu.
Wat deed Johan Remkes zo vaak in het Torentje? En welke belangengroep reist het vaakst af naar Den Haag? De agenda van ministers geopenbaard.
Hier kunt u de online Lobbyspecial van de Volkskrant bekijken.
Banencarrousel en vriendjespolitiek
Belangenverstrengeling speelt in veel gevallen wel op. Tussen overheden in de Europese Unie en bijvoorbeeld techgigant Google zijn er 115 ‘voorbeelden van de banencarrousel’: politici die gingen werken bij het bedrijf, of hooggeplaatste werknemers die de politiek in gingen. Meer dan de helft van de lobbyisten die voor Google werken, zette zich daarvoor in voor instellingen van de Europese Unie.
Vooral Europarlementariërs komen snel aan een baan als ze de politiek uit gaan of hun zetel verliezen. Voor leden van het Europees Parlement gelden helemaal geen regels voor de overstap naar het bedrijfsleven, terwijl werknemers en assistenten van parlementariërs tot twee jaar moeten ‘afkoelen’ voordat ze voor lobby-firma’s aan de slag mogen.
Belangenverstrengeling, draaideurpolitici en andere vormen van corruptie staan steeds meer in de aandacht en dat is maar goed ook. Voorzitter Jean-Claude Juncker van de Europese Commissie wil de wachttijd voor Europees commissarissen die via een nieuwe baan hun netwerk bij de Commissie willen exploiteren optrekken van anderhalf naar twee jaar en voor voormalige voorzitters van de Commissie naar drie jaar.
Dat is een reactie op twijfelachtige overstappen van Neelie Kroes (naar Amerikaanse bedrijven) en van voormalig voorzitter José Manuel Barroso (naar de eveneens Amerikaanse zakenbank Goldman Sachs).
Voor eurocommissarissen geldt een afkoeltermijn van anderhalf jaar. Voorzitter Jean-Claude Juncker heeft al aangegeven deze te willen verlengen. Juncker hamert vaak op de ethische verantwoordelijkheid van eurocommissarissen. Hij wil de hoogste normen hanteren en een einde maken aan vriendjespolitiek in Brussel.
Beroemde zaken: Kroes en Barroso
Voormalige leden van de Europese Commissie kwamen onder meer terecht bij Volkswagen en Bank of America. Bekend is de overstap van VVD’er en voormalig eurocommissaris Neelie Kroes van Brussel naar Silicon Valley: zij zit in de adviesraad van taxidienst Uber. José Manuel Barroso, de voorzitter van de vorige Europese Commissie, ging aan de slag bij Goldman Sachs. Hij zou tijdens zijn termijn als voorzitter zelfs al contact hebben gehad met de Amerikaanse bank.
Amerika
Trump mag dan een wat weinig vertrouwenwekkende bestrijder van de Amerikaanse lobbycratie lijken, het was wel een van de tickets waarop hij de presidentsverkiezingen won.
Van Hillary Clinton was bekend dat je toegang tot haar als minister van Buitenlandse Zaken kon krijgen als je maar grote bedragen in de Clinton Foundation stopte.
Het openbaar maken van agenda’s lost echt niets op
Twee niet al te prominente Tweede Kamerleden van de PvdA hebben de afgelopen jaren goed bedoelde, maar nogal naïeve pogingen gedaan om het belobbyen van ministers, Kamerleden en ambtenaren doorzichtiger te maken. Minister Ronald Plasterk van Binnenlandse Zaken (ook PvdA) heeft nu toegezegd dat agenda’s van ministers en staatssecretarissen openbaar worden gemaakt.
Het is een lachertje, te denken dat het – selectief? – publiceren van agenda’s van bewindslieden iets oplost. Ministers als Melanie Schultz van Haegen (VVD) – die de politiek verlaat – vinden het nog altijd de gewoonste zaak dat er geen beperkingen zijn aan de overstap naar lobbyfuncties.
Ontmantel het ‘poldermodel’ en sluit geen ‘akkoorden’
Wat zou helpen, is het ontmantelen van het ‘poldermodel’ waarin particuliere deelbelangen ondemocratisch voorrang krijgen. Wat ook helpt, is nooit meer zulke ‘akkoorden’ sluiten als het Energie-akkoord, waarin allerlei firma’s afspreken giga-windparken te bouwen op kosten van de burgers.
zie ook; De politieke draaideur versus lobby – deel 1
zie ook: Overstap 2e kamerlid Bart de Liefde VVD op het randje
zie ook: Wonderboy Camiel Eurlings CDA is van zijn voetstuk gevallen – deel 2
zie ook: Wonderboy Camiel Eurlings CDA is van zijn voetstuk gevallen – deel 1
zie ook: Riant Wachtgeld voor Wouter Bos en Camiel Eurlings
zie ook: Camiel Eurlings CDA stapt op
zie ook: Jack ‘Naughty boy’ de Vries slaat CDA-campagne over
zie ook: Het gedonder met oud-commissaris Neelie Kroes VVD
zie ook: Ook Zelfverrijking Henry Keizer VVD ?
zie ook: Ook CvK Jacques Tichelaar PvdA begrijpt de integriteitsregels in Drente niet helemaal
zie ook: VVD is voor het vijfde jaar op rij koploper in integriteitsaffaires
zie ook: Gerommel in de Politiek versus Integriteit deel 2 – VVD nummer 1
zie ook: Gerommel in de Politiek versus Integriteit deel 1
zie ook: Wethouders ten val vanwege Integriteit
zie ook: Politici en het gerommel met wachtgeld – deel 2
zie ook: Politici en het gerommel met wachtgeld – deel 1
zie ook: De mysterieuze verdwijning van Tweede Kamerlid Wassila Hachchi D66 – deel 3
zie ook: Het mysterie rondom Wassila Hachchi D66 is ontsluierd.
zie ook:De mysterieuze verdwijning van Tweede Kamerlid Wassila Hachchi D66 – deel 2
zie ook: De mysterieuze verdwijning van Tweede Kamerlid Wassila Hachchi D66 – deel 1
zie ook: De affaire Meavita versus Loek Hermans VVD – Gerommel in de zorg deel 4
zie ook: De affaire Meavita versus Loek Hermans VVD – Gerommel in de zorg deel 3
zie ook: De affaire Meavita versus Loek Hermans VVD – Gerommel in de zorg deel 2
zie ook: De affaire Meavita versus Loek Hermans VVD – Gerommel in de zorg deel 1
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/d1850c8a-012c-11e8-95c5-2d5e55ec9e61.jpg)
Bewegingsvrijheid lobbyisten Kamer ingeperkt
Telegraaf 24.01.2018 De bewegingsvrijheid van lobbyisten in het gebouw van de Tweede Kamer wordt ingeperkt. Vanaf begin maart kunnen ze met hun toegangspas niet meer vrij in de wandelgangen en de werkkamers van Kamerleden komen.
Wel houden de lobbyisten toegang tot de Statenpassage, de centrale hal van het Tweede Kamergebouw, en de publieke tribunes. Voor toegang tot de beveiligde gebieden zullen zij een afspraak moeten maken. De lobbyisten hebben dat in een brief te horen gekregen.
Tweede Kamervoorzitter Khadija Arib zegt dat het lobbyisten- en lobbypassenbeleid al een tijd onderwerp van gesprek is. Een evaluatie van het lobbypassenbeleid is een van de redenen om het beleid aan te passen. „Een andere reden heeft te maken met de veiligheid of beveiliging van het Tweede Kamergebouw”, aldus Arib.
Lobbyistenorganisatie Beroepsvereniging voor Public Affairs (BVPA) laat op de website weten vragen te hebben over het nieuwe beleid. „Het is een goede zaak dat in de brief gesproken wordt over een klantvriendelijke toegang voor lobbyisten tot de Tweede Kamer, maar daarmee is nog niet duidelijk gemaakt of de toegang wordt verruimd en of de aanvraag voor passen voor lobbyisten wordt vereenvoudigd”, aldus BVPA-voorzitter Jaap Jelle Feenstra.
„Voor de kwaliteit van de besluitvorming is een goed en eenvoudig te organiseren contact tussen de politieke besluitvormers en de belangen vanuit de samenleving van groot belang. Lobbyisten reiken deze belangen aan.”
Kamer beperkt bewegingsvrijheid lobbyisten
NOS 24.01.2018 Lobbyisten in de Tweede Kamer mogen niet meer onbeperkt in de wandelgangen komen. Nu hebben veel lobbyisten, net als bijvoorbeeld journalisten, een pas waarmee ze permanent toegang hebben tot het hele Kamergebouw.
Vanaf begin maart krijgen lobbyisten alleen nog een pas voor de ‘semi-openbare’ ruimte. In de praktijk betekent dat dat ze alleen nog welkom zijn in de Statenpassage en op de publieke tribunes van het gebouw. Ze kunnen nog wel op andere plaatsen komen, maar dan moeten ze daarvoor per keer een afspraak maken.
Veiligheid
Er wordt al langer een discussie gevoerd over lobbyisten en hun invloed. Vorig jaar vroeg de Kamer het dagelijks bestuur van de Kamer het passenbeleid voor deze groep te evalueren. Dat verzoek was voor het bestuur een van de redenen om het beleid aan te passen.
Ook de veiligheid speelt een rol. De woordvoerder van Kamervoorzitter Arib zegt dat de Kamer een gelijk speelveld wil creëren voor grote en kleine belangenorganisaties.
Bizar en onhandig
Robbert Baruch, een van de lobbyisten die door de inperking worden getroffen, spreekt van een bizarre maatregel. Volgens hem is het voor lobbyisten een onhandig besluit, dat bovendien uit de lucht komt vallen. “Je komt hier om Kamerleden te ontmoeten, soms omdat je een afspraak hebt, maar soms ook om ze toevallig tegen het lijf te lopen en dat wordt een stuk moeilijker.”
Baruch vindt het ook belangrijk dat Kamerleden lobbyisten tegenkomen. “Dit moet niet een reservaat worden voor politici.”
De macht van de Haagse lobbyclubs
Als een ijzeren ring omgeven ze het Binnenhof: de talloze belangenorganisaties die Nederland rijk is. Welke lobbyclubs hebben de beste toegang tot de politiek? En hoe groot is hun invloed?
VN 23.12.2017 Nederland kent talloze belangenorganisaties: van werkgeversvereniging VNO-NCW tot corporatiekoepel Aedes, van Bouwend Nederland tot het interprovinciaal Overleg, van de VSNU to Zorgverzekeraars Nederland, van boerenlobby LTO tot de vele onderwijsraden. Niet voor niets worden ze de ‘ijzeren ring’ rond het Binnenhof genoemd: de politiek en de ambtenarij hebben voortdurend met ze te maken.
Ook fysiek hebben de belangenorganisaties de politiek omsingeld. Vrijwel allemaal hebben ze hun hoofdkwartier of lobbykantoor in Den Haag. Zo kunnen de lobbyisten en bestuurders van de belangenclubs makkelijk binnenlopen bij Kamerleden, ministers en ambtenaren. De intensieve contacten tussen politici en belangenorganisaties zijn ongetwijfeld goed voor een soepel verloop van het landsbestuur, maar het overleg vindt grotendeels plaats in de achterkamers: alleen het eindresultaat is zichtbaar voor de burger. Bovendien duiken oud-politici regelmatig op als voorzitter van een van de vele belangenorganisaties. Daardoor wordt het beeld versterkt dat Nederland in de praktijk bestuurd wordt door een hecht netwerk van oud-politici die elkaar de bal toespelen, tot groeiende verontwaardiging van kiezers aan de linker- en rechterzijde van het politieke spectrum. Alle reden om een keer grondig uit te zoeken hoe de ijzeren ring van belangenorganisaties in elkaar zit.
Vorige maand presenteerden Vrij Nederland en Nieuwsuur de bevindingen van het grootschalige onderzoek dat politicoloog Joost Berkhout van de Universiteit van Amsterdam deed naar de Haagse ‘banencarrousel’, deze maand richten we ons op de lobbyclubs rond het Binnenhof. Welke belangenorganisaties hebben de beste toegang tot de politiek?
Wie staan er aan het roer? En hoe groot is hun invloed in de achterkamers van de macht? Om te identificeren welke tweehonderd van de duizenden belangenorganisaties in Nederland het belangrijkst worden gevonden door de Haagse politiek, onderzochten Berkhout en zijn team de agenda’s van alle ministers in de afgelopen kabinetsperiode: welke vertegenwoordigers van de belangenclubs komen het vaakst bij de ministers langs?
Daarnaast zetten de onderzoekers op een rij welke organisaties het vaakst werden uitgenodigd voor parlementaire hoorzittingen in dezelfde periode. En ze onderzochten de politieke kleur van de voorzitters van de tweehonderd meest toonaangevende belangenorganisaties: welke politieke partijen zijn het best in het lobbycircuit vertegenwoordigd?
SCHADUWMACHT
In een serie reportages onderzoeken Vrij Nederland en Nieuwsuur de werking van de democratie. Zie hier de vorige aflevering: de Haagse banencarrousel
Sterker door samen lobbyen
De lijst van tweehonderd belangrijkste lobbyclubs in Nederland wordt aangevoerd door een twintigtal organisaties die samen bijna meer toegang hebben tot de politiek dan alle 180 andere clubs op de lijst bij elkaar (zie figuur p. 46). ‘In Nederland zijn de belangenorganisaties veel centralistischer georganiseerd dan in andere westerse landen,’ zegt onderzoeker Berkhout. ‘VNO-NCW en MKB bijvoorbeeld vertegenwoordigen samen een enorm aantal ondernemingen en brancheorganisaties.
LTO Nederland behartigt de belangen van tienduizenden boeren, tuinders en agrarische verbanden. En de universiteiten lobbyen niet ieder voor zich, maar via de VSNU. Als je samen lobbyt, sta je veel sterker. Je ziet dat het werkt: zulke organisaties komen veel vaker langs bij ministers en in de Kamer dan kleinere belangenverenigingen of individuele bedrijven.’
Maar er kleven ook nadelen aan: ‘De macht is geconcentreerd bij een klein aantal organisaties. En welke belangen vertegenwoordigen ze? Van de tweehonderd clubs met de beste toegang tot de ministers en het parlement bestaat maar 20 procent uit lidmaatschapsorganisaties zoals ngo’s en patiëntenverenigingen die directe belangen van burgers vertegenwoordigen. Je kan je afvragen hoe goed dat is voor de democratie.’ Aanvoerder van de lijst is een afkorting die veel burgers weinig zal zeggen: de VNG.
De Vereniging van Nederlandse Gemeenten vertegenwoordigt de ruim 380 gemeenten, van Vaals tot Winsum. Voorzitter is Jan van Zanen, oud-partijvoorzitter van de VVD en sinds 2014 burgemeester van Utrecht. Hij is herstellende van gezondheidsklachten, maar Annemarie Jorritsma, oud-VVD-minister, huidig Eerste Kamerlid en Van Zanens voorganger bij de VNG, neemt graag de honneurs waar.
‘Ik zou heel teleurgesteld zijn als ze níét op één stonden,’ zegt Jorritsma. ‘Want de VNG moet voortdurend met het Rijk overleggen.’ Die gesprekken gaan over een breed scala aan onderwerpen, van wetgeving en bezuinigingen door het Rijk tot wensen die de gemeenten uitgevoerd willen zien. Maar volgens Jorritsma is de VNG geen lobbyorganisatie: ‘De gemeenten zijn er, net als het Rijk, voor het algemeen belang.’ Er wordt vanuit de VNG weliswaar flink gelobbyd, geeft ze toe, maar daar is volgens de VVD-politica niks mis mee: ‘Ik vind dat lobbyen zo veel mogelijk moet gebeuren. Ieder Kamerlid, iedere minister, iedere ambtenaar moet vooral horen welke belangen er allemaal spelen alvorens een goed besluit te nemen.’
Dat het een schimmig overlegcircuit zou zijn, spreekt Jorritsma tegen. In het VNG-bestuur zijn vrijwel alle politieke partijen vertegenwoordigd, alle brieven aan het kabinet zijn openbaar. ‘Het is een heel transparant proces.’ Maar buiten die officiële gesprekken van de VNG hebben veel burgemeesters ook hun eigen lijntjes met politiek Den Haag om de belangen van hun gemeenten te laten gelden.
Een goede tweede op de lijst is VNO-NCW, de grootste werkgeversorganisatie, waarbij zo’n 155 brancheorganisaties zijn aangesloten en ruim vijfhonderd ondernemingen, van de multinationals Shell, Unilever en DSM tot kleinere bedrijven buiten de Randstad. Voorzitter Hans de Boer (CDA) is een van de belangrijkste gesprekspartners van het kabinet. Waar de VNG zichzelf niet als lobbyorganisatie wil beschouwen, doet VNO-NCW dat nadrukkelijk wél.
De werkgeversorganisatie staat al jaren bekend als de soepelste lobbymachine in de Haagse politiek. Dat is in belangrijke mate het werk van stille kracht Niek Jan van Kesteren, algemeen directeur van VNO-NCW van 1999 tot 2016, nu Eerste Kamerlid voor het CDA. In de Ben Pauwlezing in 2012 deed Van Kesteren de fijne kneepjes van het Haagse lobbywerk uit de doeken. Hij legde uit dat je onder het devies ‘ieder het zijne’ altijd oog moet hebben voor de tegenpartij en diens belang ook tot gelding moet laten komen in het uiteindelijke resultaat van de onderhandelingen: je moet altijd met elkaar verder kunnen.
Bovendien moeten lobbyclubs als VNO-NCW met zoveel mogelijk partijen samenwerken: ‘Elkaar tegensprekende organisaties zijn een gemakkelijke prooi voor anderen en een ijzersterk excuus voor politici om hun eigen gang te gaan.’ Om die reden werden onder verantwoordelijkheid van Van Kesteren en voormalig VNO-voorzitter Bernard Wientjes de banden aangehaald met MKB Nederland (achtste op de lijst van tweehonderd), de lobbyclub van het midden- en kleinbedrijf, die enkele jaren geleden introk bij VNO-NCW in de Malietoren aan de Bezuidenhoutseweg. Met haar behoedzame strategie weet VNO-NCW al decennia een groot stempel te drukken op het kabinetsbeleid. Ook deze keer weer.
De ambitieuze milieuparagraaf in het nieuwe regeerakkoord kwam tot stand na een jarenlange lobby van de werkgevers en ngo’s als Greenpeace voor een duurzaam energiebeleid, zoals Vrij Nederland in november reconstrueerde. Maar de bijbehorende lastenverzwaringen voor het bedrijfsleven werden op aandrang van VNO-NCW, Shell en Unilever gecompenseerd met verlaging van de vennootschapsbelasting en afschaffing van de dividendbelasting. Tot onbegrip en woede van veel kiezers.
De derde plaats is voor de FNV. Volgens insiders is de invloed van het vakverbond de afgelopen jaren tanende geweest door reorganisaties en dalende ledentallen. En Han Busker (PvdA), voorzitter sinds begin 2017, moet zich nog bewijzen. Maar de FNV schuift nog steeds veelvuldig aan bij overleg. ‘De FNV is nu in rustiger vaarwater,’ zegt oud-FNV-voorzitter Ton Heerts, oud-Kamerlid voor de PvdA en huidig voorzitter van de MBO Raad. ‘Dat speelt zeker mee bij het versterken van de invloed. Maar de vanzelfsprekendheid van de macht van instituties, ook van de brancheorganisaties, is voorbij. Met schreeuwen alleen kom je niet ver. Als je voor de politiek geen inhoudelijke meerwaarde hebt, gaan de deuren dicht. Daarom moet je ervoor zorgen dat je op alle voor jou belangrijke beleidsterreinen blijft meepraten.’
Nog een invloedrijke speler is LTO Nederland, de land- en tuinbouworganisatie, op plaats zes. Onder voorzitterschap van Marc Calon, voorheen PvdA-gedeputeerde in Groningen en voorzitter van Aedes, de koepel van woningcorporaties, slaagde de boerenlobby erin bij de opstelling van het laatste regeerakkoord vrijwel haar hele inzet te verzilveren, van het herstel van een apart ministerie van Landbouw tot 200 miljoen voor een ‘warme’ sanering van de varkenshouderij. ‘Halverwege de formatie zeiden ze tegen me: het gaat niet lukken met dat ministerie.
Maar ik zeg altijd: je moet voetballen als een Duitser, je moet áltijd doorgaan.’ Volgens Calon heeft langskomen bij hoorzittingen in de Tweede Kamer of zomaar langsgaan bij de minister ‘geen zak’ te maken met effectief lobbyen. ‘Een goede lobby moet je eerst richten op de beleidsambtenaren. Ik zeg altijd: schaal acht tot tien, díé moet je overtuigen. Dan ga je naar de directeuren-generaal, dan pas naar de minister en de Kamerleden. Je moet ook heel goed weten: welk belang heeft een minister of Kamerlid? Als je daar tegenin gaat, wordt het niks. Je moet vooruitdenken en goed investeren in persoonlijke contacten.’
Daarom onderhoudt Calon niet alleen goede relaties met Kamerleden van de traditionele partijen, maar is hij laatst ook gaan praten met Thierry Baudet van Forum voor Democratie en met Léonie Sazias en Corrie van Brenk van 50Plus. ‘Straks hebben die partijen misschien acht zetels in de Kamer, en worden ze een factor van betekenis. En dan ken ik ze al. Als je effectief wilt lobbyen, moet je ervoor zorgen dat je met alle belangrijke spelers een vertrouwensband opbouwt. Dat is hoe het werkt.’
Voor critici van het Nederlandse bestuurlijke circuit zal het niet als verrassing komen: de belangenorganisaties worden gedomineerd door oudere blanke mannen. Van de tweehonderd voorzitters van de belangrijkste clubs zijn er maar 55 vrouw, en niet meer dan zes – te oordelen aan hun achternaam – van niet-westerse afkomst. Opmerkelijk is ook het grote aantal oud-politici onder de voorzitters van de top-200. Meer dan de helft van de kopstukken is verbonden aan een politieke partij (zie figuur hieronder). ‘Dat is een veel hoger percentage dan in bijvoorbeeld Amerika,’ zegt onderzoeker Joost Berkhout. ‘Uit vergelijkbaar onderzoek blijkt dat daar nog geen 5 procent van de voorzitters van belangenorganisaties aan een van de politieke partijen gelieerd is.’
De voorzitters van de belangenclubs die er door Nieuwsuur en Vrij Nederland naar worden gevraagd, ontkennen desgevraagd dat hun benoeming iets met hun politieke kleur te maken heeft gehad. Maxime Verhagen bijvoorbeeld, voormalig fractievoorzitter en minister voor het CDA en sinds 2013 voorzitter van Bouwend Nederland (nummer twintig op de lijst), wordt vaak genoemd als oud-politicus die door zijn partij op een bestuurlijke post zou zijn geparachuteerd. Maar volgens Verhagen zelf is zijn politieke kleur bij zijn benoeming nauwelijks ter sprake gekomen. ‘De rol van voorzitter van Bouwend Nederland wordt ook niet vergeven door de politiek. Ik heb een hele sollicitatieprocedure doorlopen voor een dagelijks bestuur vol kritische ondernemers.
Wat wél een rol heeft gespeeld, is mijn ervaring als minister van Economische Zaken en mijn netwerk. De bouw verkeerde op dat moment in een crisis, Bouwend Nederland had een ervaren bestuurder nodig die de organisatie ook in Den Haag een gezicht kon geven.’ Aanvankelijk werd er in de achterban gemord over Verhagens benoeming omdat hij weinig verstand zou hebben van ondernemen in de bouw. ‘Daarom heb ik heel veel tijd gestoken in het leren kennen van de leden en hun bedrijven. Onlangs ben ik herkozen als voorzitter. Dat zie ik als blijk van waardering voor mijn inzet.’
In de top-200 van de belangenclubs in Nederland is 19 procent van de voorzitters van PvdA-huize, 14 procent van de VVD en 12 procent van het CDA. ‘Een dominante rol dus voor de drie traditionele bestuurderspartijen,’ zegt Berkhout. ‘Dat is niet onlogisch. Belangenorganisaties willen graag een voorzitter met ervaring en goede contacten in Den Haag. Dan komen ze al snel bij oud-politici van een van die drie partijen uit: zij hebben nu eenmaal vaker geregeerd, hebben het grootste reservoir van ervaren bestuurders en zijn minder omstreden dan partijen op de linker-of rechterflank.’
Maar het benoemen van oud-politici heeft ook nadelen. ‘Het electorale landschap verandert: bij de laatste verkiezingen haalden VVD, CDA en PvdA samen nog maar 40 procent van de stemmen, terwijl bestuurders van die partijen nog wél het leeuwendeel van de voorzitterschappen bij de belangenorganisaties bezetten. Dat is niet goed voor het maatschappelijke draagvlak. Soms zijn zulke politieke kopstukken ook slecht thuis in de verhoudingen binnen de organisatie waar ze voorzitter van worden, en wegen de voordelen van zulke bestuurders, zoals hun netwerk in Den Haag, niet op tegen de nadelen.’
Doekle Terpstra, voormalig bestuursvoorzitter van het Christelijk Nationaal Vakverbond CNV, hogeschool InHolland en de HBO-raad en huidig voorzitter van Uneto-VNI, de koepel van installateurs (een van de grootste brancheorganisaties van Nederland: 5.000 aangesloten ondernemingen met 150.000 werknemers), stelt dat zijn lidmaatschap van het CDA in zijn bestuurlijke carrière van geen enkele betekenis is geweest: ‘Spelers van hetzelfde elftal weten elkaar sneller te vinden, dat is waar.
Maar bij mijn benoemingen heb ik nooit het idee gehad dat mijn CDA-achtergrond relevant was. Mijn functies zijn een gevolg van mijn inzet en mijn resultaten op eerdere posities in het maatschappelijk middenveld. Ik heb wel ontdekt hoe belangrijk het is dat je makkelijk kunt bellen met politici en bestuurders die je goed kent. Ik zeg weleens: mijn telefoon bepaalt mijn jaarsalaris. Maar ik heb het zelf verdiend.’
Ook volgens Ton Heerts, oud-PvdA-parlementariër en vakbondsbestuurder, heeft zijn politieke affiliatie bij zijn benoeming tot voorzitter van de MBO Raad in 2016 nauwelijks een rol gespeeld. ‘Wat wél heeft geholpen, is mijn Haagse ervaring als Kamerlid, de contacten met werkgevers en werknemers die ik als FNV-voorzitter heb opgedaan, en dat ik heb laten zien scherp aan de wind te kunnen opereren. Er is ook helemaal niks mis mee dat je als bestuurder mede vanwege je netwerk wordt gekozen. Daar is niks geheimzinnigs aan.’
Marc Calon zegt dat hij bij zijn benoeming tot voorzitter van LTO Nederland, traditioneel een bolwerk van het CDA, eerder last dan profijt heeft gehad van zijn PvdA-achtergrond. ‘Het bestuur wilde me zeker niet omdat ik van de PvdA ben, maar omdat ik zelf een akkerbouwbedrijf heb, omdat ik als bestuurder een track record heb opgebouwd en omdat ik als voorzitter van Aedes heb laten zien dat ik de zaak kan opschudden. Pas na mijn benoeming ging het blad Boerderij opeens melden dat ik een rooie was, en ontstond er even discussie over. Maar dat was snel voorbij. Ik heb er sowieso nooit veel aan gehad dat ik van de PvdA ben.
Als gedeputeerde heb ik me verzet tegen de splitsing van de elektriciteitsbedrijven, waar Wouter Bos juist vóór was, en toen ik bij Aedes zat, was Jacques Monasch van de PvdA mijn grote tegenstander in de Kamer. Als bestuurder is je politieke kleur niet zo belangrijk als mensen misschien denken. Als je goed wil lobbyen, heb je veel meer aan goede persoonlijke contacten met bestuurders en politici van ándere partijen. Maxime, Doekle, Ton, Hans de Boer en ik kennen elkaar bijvoorbeeld al jaren. Dat helpt als je snel iets voor elkaar wil krijgen.’
Touwtrekken om functies
Maar dat de topbestuurders in koor verkondigen dat ze op eigen kracht hun bestuurlijke strepen hebben verdiend, wil nog niet zeggen dat politieke partijen zich niet met bestuurlijke benoemingen bemoeien. De tijd is weliswaar voorbij dat in Den Haag burgemeesterschappen en andere bestuurlijke posities door de gevestigde partijen onderling werden verdeeld, maar alle grotere partijen, behalve de SP en de PVV, hebben een of meer coördinatoren die zich met de benoemingen bezighouden. Nog altijd is het voor jongere partijen als GroenLinks en D66 lastig ertussen te komen. Frans van Drimmelen, lobbyist bij het Haagse kantoor Dröge en Van Drimmelen, is bij D66 voorzitter van de scoutingcommissie die politieke talenten rekruteert.
Waar mogelijk geeft hij vertrekkende D66-politici ook een duwtje in de rug om op een bestuurlijke positie terecht te komen. ‘Je wilt mensen die hun ziel en zaligheid in de politiek hebben gestopt niet met lege handen laten gaan,’ zegt Van Drimmelen. ‘Wat de bestuurlijke posten in het middenveld betreft, winnen we geleidelijk terrein. Alexander Rinnooy Kan en Wiebe Draijer waren voorzitter van de SER, Thom de Graaf is voorzitter van de Vereniging van Hogescholen. Maar het is wel lastig. De PvdA, het CDA en de VVD hebben een veel groter bestand van ervaren bestuurders dan wij.’
Maar ook de VVD is nog altijd flink aan het touwtrekken om meer bestuurlijke functies binnen te halen. Toen de partij van Mark Rutte in 2010 voor het eerst de grootste van het land werd, vatte bij de liberalen het idee post dat ze nog een flinke achterstand op de PvdA en het CDA moesten inlopen, want die twee partijen zijn vanouds veel sterker vertegenwoordigd in het maatschappelijk middenveld dan de VVD – een erfenis van de verzuiling. In 2014 bekende toenmalig staatssecretaris van Onderwijs Sander Dekker in Vrij Nederland dat hij tot zijn frustratie opvallend vaak tegenover linkse bestuurders van de onderwijsraden aan tafel zat. ‘Als je kijkt naar de politieke voorkeur van de sleutelfiguren in het onderwijsveld, is dat geen goede afspiegeling van de Nederlandse samenleving,’ zei Sander Dekker.
Een aanname die blijkt te kloppen: volgens het onderzoek van de UvA is vooral de PvdA niet alleen in de gezondheidszorg maar ook in de onderwijsbesturen sterk vertegenwoordigd. Zo is ook de dominantie van de PvdA in de belangenorganisaties over all te verklaren. Vandaar dat VVD-Kamerleden Willibrord van Beek en later Tamara van Ark hun best deden meer VVD’ers in het maatschappelijk middenveld benoemd te krijgen. Tegelijkertijd nam Sander Dekker zelf vanuit het kabinet die taak op zich.
Toen we hem daar eind oktober op zijn eerste werkdag als minister voor Rechtsbescherming in het nieuwe kabinet over spraken, deed Dekker laconiek over het benoemingenoffensief van de VVD: ‘Daar is niets geheimzinnigs aan. Tien jaar geleden dachten we als liberalen nog: komt wel goed met die benoemingen.
Tegenwoordig pakken we het iets gestructureerder aan.’ Maar volgens betrokkenen bij de vorige coalitie is de VVD de afgelopen jaren ‘op het agressieve af’ met de benoemingen bezig geweest. En met resultaat: steeds vaker verschenen er VVD’ers op bestuurlijke posities rondom de politiek. Zo werd oud-staatssecretaris Bruno Bruins (huidig minister voor Medische Zorg) in 2012 bestuursvoorzitter van het UWV, oud-staatssecretaris Paul de Krom in 2015 bestuursvoorzitter van TNO en oud-wethouder Arno Visser in 2013 lid en in 2015 president van de Algemene Rekenkamer.
Ook in het lokaal en provinciaal bestuur is de VVD tegenwoordig sterker vertegenwoordigd, met Jan van Zanen als voorzitter van de VNG en oud-minister Johan Remkes als voorzitter van het Interprovinciaal Overleg. Pieter Duisenberg werd kort na aanvang van zijn nieuwe termijn als Kamerlid benoemd tot voorzitter van de VSNU. En oud-bewindsman Henk Kamp vond al snel een nieuwe betrekking als voorzitter van ActiZ, de brancheorganisatie voor zorgondernemers. ‘Zo werkt het,’ zegt Frans van Drimmelen. ‘Leden van partijen die in de regering zitten, worden sneller benoemd in bestuursfuncties, zeker als de partij hen een handje helpt.’
Teveel op consensus gericht
Soms gaat het ook mis met de benoemingen van oud-politici. In 2011 werd Guusje ter Horst, veelgeprezen oud-minister voor de PvdA, binnengehaald als voorzitter van de HBO-raad, maar haar tegendraadse optreden leidde al snel tot een bestuurscrisis. Een jaar later was Ter Horst alweer vertrokken. En VVD’er Pieter Duisenberg maakte dit jaar een ongelukkige start als VSNU-voorzitter: bijna vijfduizend mensen uit de academie ondertekenden een petitie tegen zijn benoeming omdat hij eerder had gepleit voor een onderzoek naar de politieke voorkeur van wetenschappers.
Naar aanleiding van een serie veel grotere schandalen, zoals de ondergang van zorgconcern Meavita en onderwijsgroep Amarantis, signaleerde de Commissie Advies Behoorlijk Bestuur (voorzitter: oud-Groen-Links-fractievoorzitter Femke Halsema, een van de leden: Doekle Terpstra) al in 2013 een vaak onderschat probleem bij bestuurlijke benoemingen in de semi-publieke sector: politieke coöptatie, een kwestie die ook speelt bij belangenorganisaties in andere sectoren. ‘Te vaak vindt selectie van nieuwe bestuurders en toezichthouders plaats via ondoorzichtige invitatie,’ luidde het oordeel van de commissie. ‘Hier functioneert een “old boys network” waarin men elkaar banen “toespeelt” en de politieke affiliatie een grotere rol speelt dan competenties.’
Volgens Halsema (die inmiddels via een open sollicitatieprocedure tot voorzitter is benoemd van Vereniging Gehandicaptenzorg Nederland, ook genoemd in de lijst van tweehonderd) is het rapport goed ontvangen in de sector, maar bleef het in de politiek oorverdovend stil over het onderliggende probleem: de aansturing van de benoemingen vanuit Den Haag en de politieke coöptatie. ‘Daar heeft de zittende macht niets aan gedaan.’
Renske Leijten, Kamerlid voor de SP, ziet een ander groot probleem rond de benoemingen van oud-politici op bestuursposten bij belangenorganisaties: oud-politici zijn vaak teveel op consensus gericht. ‘Zo wilden de onderwijsbestuurders in de PO-Raad en de vakbonden eindeloos verder blijven praten, ondanks grote onvrede onder leraren in het basisonderwijs over hun salaris en hun werkdruk.
Toen hebben de leraren zelf de beweging PO in actie opgezet. Binnen de kortste keren stonden er tienduizenden leraren te demonstreren in het Zuiderpark. En omdat de zorgorganisaties niet in beweging kwamen, zijn de huisartsen zelf met het actiecomité Het roer moet om begonnen. De schaduwmacht van oud-politici in belangenorganisaties is altijd op zoek naar het compromis om vooral geen ruzie te krijgen met de minister en andere organisaties, terwijl hun taak óók zou moeten zijn echte alternatieven voor het beleid aan te dragen. Gevolg is dat steeds minder mensen zich door zulke belangenclubs vertegenwoordigd voelen.’
Die cultuur is alleen te doorbreken, denkt Leijten, als de belangenorganisaties de moed hebben vaker bestuurders met verstand van zaken uit de eigen sector te kiezen, en niet uit het circuit van oud-politici van de gevestigde partijen. ‘Dan voelen de burgers zich ook beter vertegenwoordigd. En dat is goed voor de democratie.’
Dit onderzoek is in opdracht van Vrij Nederland en Nieuwsuur uitgevoerd door de Universiteit van Amsterdam onder leiding van politicoloog Joost Berkhout, met medewerking van Patrick Statsch, Kas Woudstra en Ellemijke Donner. Zij hebben onderzocht welke organisaties, exclusief kennisinstellingen, de afgelopen kabinetsperiode hebben deelgenomen aan de hoorzittingen van de Tweede Kamer en welke organisaties in dezelfde periode genoemd werden in de agenda’s van de ministers.
In totaal betrof het 3663 belangenorganisaties, bestuurlijke organisaties, adviesorganen en bedrijven. Op basis daarvan is vastgesteld in welke mate ze toegang hebben tot de politiek via de hoorzittingen en bezoeken aan de ministers. De 200 meest genoemde organisaties zijn gecategoriseerd in beleidsterreinen en in de beroepsgroepen die ze vertegenwoordigen volgens de internationale ISIC-classificatie. Vervolgens is vastgesteld wie de voorzitters zijn, alsmede hun politieke affiliatie.
De schijn van belangenverstrengeling hangt in 144 gevallen rond de verdeling van subsidies voor medisch onderzoek, schrijft minister De Jong aan de Kamer. Commissies beoordelen soms voorstellen van eigen leden.
Medische geldschieter volgens minister vaker in de fout: ‘Schijn van belangenverstrengeling’
VK 29.11.2017 Bij de toekenning van medische onderzoekssubsidies hebben commissies veel vaker voorstellen van eigen leden beoordeeld dan onderzoeksfinancier ZonMW tot nog toe had bekendgemaakt. Dat blijkt uit een brief van zorgminister Hugo de Jong aan de Tweede Kamer.
Volgens de minister is in 144 gevallen ‘de schijn van belangenverstrengeling niet uitgesloten’ maar is die belangenverstrengeling niet aangetoond. ZonMW in Den Haag verdeelt jaarlijks ongeveer 120miljoen euro over onderzoeksvoorstellen uit de medische sector. Dat gebeurt via commissies van deskundigen.
Kamervragen
Er worden steevast ook buitenlandse experts om hun oordeel gevraagd
Onafhankelijkheid van de beoordeling is in de onderzoekswereld soms lastig. Zeker in kleinere vakgebieden kennen de Nederlandse experts elkaar en elkaars groepen vrijwel zeker; om die reden worden steevast ook buitenlandse experts om hun oordeel gevraagd.
Eerder dit jaar bracht onderzoeksprogramma Argos op Radio 1 aan het licht dat in de beoordelingscommissies geregeld experts zitten van wie ook eigen voorstellen moeten worden beoordeeld. Formeel mogen zulke leden dan niet over hun eigen voorstel praten en oordelen; ze krijgen de stukken niet en moeten de zaal verlaten.
Dit leidde tot Kamervragen. Uit een feitenrelaas van ZonMW zelf, gemaakt in opdracht van minister Schippers, blijkt dat in de periode 2010-2015 in 144 gevallen wel commissieleden direct bij een voorstel betrokken waren. Dat is 3,5 procent van het totale toegekende subsidiebudget van 710miljoen euro, bijna 25 miljoen euro, afkomstig van het ministerie van Volksgezondheid.
Zorgminister Hugo de Jonge. © ANP
Van die voorstellen werd de helft gehonoreerd, uitzonderlijk veel vergeleken met het normale succespercentage van een kwart of (veel) lager. ZonMW-voorzitter Jeroen Geurts: ‘Dat klinkt ernstig, maar is toch echt een denkfout. De mensen in een commissie zijn veelal uitstekende onderzoekers, die echt betere voorstellen doen dan gemiddeld.’ Volgens ZonMW en de minister heeft geen enkele betrokkene werkelijk zijn of haar eigen voorstel beoordeeld.
In die periode werden bijna 9.700 aanvragen beoordeeld, aldus ZonMW. Behalve de 144 gevallen van directe betrokkenheid zijn er nog eens ruim duizend gevallen van indirecte betrokkenheid, waarbij commissieleden voorstellen van een hun bekende collega bekeken. Dat gaat in totaal om 130 miljoen euro aan toegekende subsidies.
Experts met een direct of indirect belang mogen niet meer in commissies worden opgenomen
Volgens minister De Jong is niet gezegd dat de betrokkenheid van commissieleden met een eigen belang de beoordelingen echt heeft beïnvloed. Daarvoor heeft ZonMW nog tal van andere ‘checks-and-balances’, schrijft hij in de Kamerbrief. Wel gaat De Jong ZonMW vragen de regels verder aan te scherpen. Experts met een direct of indirect belang mogen niet meer in commissies worden opgenomen, ook niet als zij zich nu en dan afzijdig houden.
De regel dat ze de vergadering verlaten als er sprake is van een belang, zal worden geschrapt uit de reglementen. Ook ZonMW stelt dat voor in het feitenrelaas. Daarnaast moeten de medewerkers van de subsidiegever beter worden getraind, vindt de minister.
Spanning
Het zal moeilijker worden om de beste mensen voor een commissie te krijgen
ZonMW-voorzitter Jeroen Geurts zegt in een reactie de striktere regels te onderschrijven. ‘Alleen al voor de public eye is het goed om elke schijn van oneerlijkheid te vermijden. Maar het verscherpt de spagaat wel. Het zal moeilijker worden om de beste mensen voor een commissie te krijgen. En dan wordt de vraag of dat de kwaliteit van de beoordeling ten goede komt.’
In het rapport wordt voorgesteld de aanpassingen in de regels samen te doen met wetenschapsfinancier NWO, die geld verdeelt voor alle niet-medisch onderzoek. Daar gaat jaarlijks 800 miljoen aan subsidies om, vooral van het ministerie van Onderwijs en Wetenschap. In principe hanteerde NWO tot nog toe dezelfde regels over belangenverstrengeling als zijn buurman ZonMW.
Ook NWO gaat de regels aanscherpen, aldus een woordvoerder. Uit eigen onderzoek blijkt dat ook daar een enkele keer een commissie oordeelde over een voorstel van een lid. Dat gebeurde onder meer bij natuurkundefinancier FOM.
In 2016 werden de regels bij ZonMW volgens de minister al aangepast en is al geen enkele direct betrokkene meer in een commissie opgetreden. Dat gebeurde na een klacht uit 2015 van een afgewezen onderzoeker, die zich beriep op de Algemene Wet Bestuursrecht. Eerder oordeelde de Raad van State in een klachtenprocedure over kunstsubsidies dat de uitzonderingsregels niet toelaatbaar waren. Radioprogramma Argos haalde begin oktober na eigen onderzoek al 38 gevallen van belangenverstrengeling bij ZonMW boven water. Minister Schippers besloot daarop tot een eigen onderzoek. naar de praktijken bij ZonMW.
Zo verdeel je geld voor wetenschappelijk onderzoek op een eerlijke manier;
De beoordeling van subsidie-aanvragen mag geen vriendendienst of voor-wat-hoort-wat zijn. Hoe valt dat te voorkomen? (+)
Volg en lees meer over: POLITIEK GEZONDHEIDSZORG NEDERLAND GEZONDHEID
Duisenberg (VVD) verlaat Kamer: de stap naar een lobbyclub blijkt opnieuw klein
VK 23.08.2017 De verwevenheid tussen lobbyclubs en politiek leidt opnieuw tot een omstreden overstap op het Binnenhof. Al vijf maanden na zijn herverkiezing tot VVD-Kamerlid vertrekt Pieter Duisenberg naar de Vereniging van Universiteiten (VSNU). Niet alleen vanwege de timing is de overstap opmerkelijk, maar ook omdat Duisenberg woordvoerder Hoger Onderwijs en Wetenschap was.
De overstap van politici naar belangenverenigingen op hun eigen beleidsterrein staat ter discussie. De indruk kan ontstaan dat iemand in de Kamer verborgen belangen had. Maar Duisenberg (50), nummer 15 op de VVD-lijst, is zich van geen kwaad bewust. Huidig VSNU-voorzitter Karl Dittrich gaat met pensioen. ‘Dit was een uitgelezen kans’, zegt Duisenberg. ‘Dat het moment ongelukkig is, kan ik alleen maar beamen. Maar het is mijn persoonlijke keuze. De fractie betreurt mijn vertrek.’
Dat de transfer bovendien op zijn eigen vakgebied plaatsvindt, noemt Duisenberg ook ‘een persoonlijke afweging’. Zijn carrièreswitch lijkt op die van partijgenoot Bart de Liefde, die overstapte naar taxibedrijf Über. In de Kamer was De Liefde onder meer woordvoerder Mededinging en liet hij blijken de Amerikaanse vervoerspionier een warm hart toe te dragen.
‘Draaideur’-overstappen
Kamerleden Lea Bouwmeester en Astrid Oosenbrug hebben eerder gepleit voor regels als politici willen overstappen naar lobbyclubs
‘Ik heb kennis van de politiek, van onderwijs en wetenschap, en ben voor mijn Kamerlidmaatschap twintig jaar in het bedrijfsleven werkzaam geweest’, zegt Duisenberg. ‘Ik denk dus dat ik voor de VSNU effectief kan zijn.’ Dat in de Kamer groeiende weerstand bestaat tegen deze ‘draaideur’-overstappen, heeft geen rol gespeeld in zijn besluit, zegt hij. ‘Mijn partij denkt daar anders over.’
De toenmalige Kamerleden Lea Bouwmeester en Astrid Oosenbrug (beiden PvdA) hebben de voorbije zittingsperiode gepleit voor regels als politici willen overstappen naar lobbyclubs. Zij stelden een ‘afkoelingsperiode’ voor van een jaar of twee, om de schijn van belangenverstrengeling te vermijden.
Ik vind het jammer dat hij de Kamer zo vlak na de verkiezingen verlaat, aldus Kamervoorzitter Arib over vertrek Duisenberg.
Camiel Eurlings
CDA-politicus Camiel Eurlings werd kort na zijn ministerschap, directeur bij KLM. Waar hij later weer werd ontslagen. © AFP
Het schoolvoorbeeld van een betwiste overstap is CDA-politicus Camiel Eurlings. Eerst nog minister van Verkeer en Waterstaat, daarna directeur van de KLM – volgens velen slecht voor het aanzien van de politiek. Maar de VVD stelt zich op het standpunt dat persoonlijke integriteit doorslaggevend moet zijn.
‘Als je in een bepaald veld deskundigheid hebt opgebouwd en die goed kunt leveren in een volgende stap, waarom niet’, zei VVD-minister Melanie Schultz vorig jaar in de Kamer, toen het gerucht ging dat zij CEO van Schiphol zou worden. Ze ontkende, maar zei ook: ‘Ik vind niet dat je bij voorbaat een afkoelingstermijn moet realiseren.’
Duisenberg begint 1 oktober, maar heeft zijn afscheidsbrief aan Kamervoorzitter Khadija Arib al geschreven. Hij zal meteen in de eerste week na het zomerreces afscheid nemen van de Kamer. Arib zegt: ‘Ik vind het jammer dat hij de Kamer zo vlak na de verkiezingen verlaat. Daar ben ik in teleurgesteld en dat heb ik hem ook laten weten. Het is ook jammer voor de Kamer zelf, want hij was een goed en actief Kamerlid dat burgers bij de politiek probeerde te betrekken.’
Van regels is het nog niet gekomen en dat is ook ‘ingewikkeld’, zegt Arib. ‘Lea Bouwmeester was woordvoerder Gezondheidszorg en werkt inmiddels bij een patiëntenorganisatie. Want we willen ook dat Kamerleden maatschappelijk aan de slag gaan en niet afhankelijk zijn van wachtgeld.’
Volg en lees meer over: NEDERLAND VVD POLITIEK
lees; Zijlstra (VVD) reageert teleurgesteld op vertrek Duisenberg Elsevier 23.08.2017
lees; Pieter Duisenberg over zijn overstap: ‘Het was een groot dilemma’ Elsevier 23.08.2017
lees; VVD-Kamerlid Duisenberg nieuwe voorzitter Vereniging van Universiteiten AD 23.08.2017
lees; VVD-Kamerlid Duisenberg vertrekt vijf maanden na verkiezingen uit Kamer NU 23.08.2017
Camiel Eurlings stapte binnen een jaar na zijn aftreden als minister van verkeer over naar de KLM. © ANP
Oud-ministers mogen eerste twee jaar niet lobbyen
Trouw 12.05.2017 Oud-ministers en oud-staatssecretarissen mogen voortaan niet meer lobbyen op hun eigen terrein. Er komt geen hard verbod, maar hun ministerie zal ze de eerste twee jaar niet als gesprekspartner ontvangen, mochten ze overstappen naar het bedrijfsleven of een andere organisatie op hun ‘oude’ beleidsterrein.
Het kabinet heeft vandaag besloten tot een ‘lobbyverbod’. Voor het ministerie van defensie gold al een dergelijke afspraak. Op andere ministeries was nog niets geregeld.
Het lobbyverbod moet voorkomen dat oud-bewindspersonen ‘hun kennis en positie op onwenselijke wijze benutten’, aldus het kabinet. De dertien huidige ministers en zeven staatssecretarissen hebben daarmee ook over zichzelf besloten. Zelfs al zouden ze willen overstappen naar een topbaan op hun eigen beleidsterrein, dan zijn de dichte deuren van hun oude ministerie een zware beperking. Voor grote bedrijven of lobbykantoren wordt het minder aantrekkelijk om oud-bewindslieden direct na hun vertrek te werven.
Het voorstel voor het verbod is afkomstig van PvdA-minister Ronald Plasterk van binnenlandse zaken. Het geldt ook voor ministers of staatssecretarissen die overstappen naar een non-profit organisatie in hun oude vakgebied. De enige uitzondering zijn handelsdelegaties naar het buitenland van het ministerie. Een oud-minister of staatssecretaris kan ‘vanwege zijn statuur of reputatie’ in het buitenland wel Nederland vertegenwoordigen.
Er was eerder ophef over de overstap van minister Camiel Eurlings (verkeer) naar de KLM, binnen een jaar na zijn aftreden. Staatssecretaris Jack de Vries (defensie) ging lobbyen voor de JSF en oud-minister Gerrit Zalm (financiën) kreeg een topfunctie bij ABN Amro.
‘Corruptiewaakhond’ Tranparency International Nederland vraagt al jaren om een lobbyverbod. Zij noemde een termijn van twee jaar, precies zoals nu is afgesproken. De organisatie ziet te vaak dat een oud-minister door de draaideur weer binnenkomt in een andere functie. Ook voor topambtenaren zijn regels nodig, aldus de organisatie.
Lobbyverbod voor ex-minister
Telegraaf 12.05.2017 Twee jaar lang mag een oud-bewindsman niet gaan lobbyen bij zijn oude departement. Dat heeft het kabinet vrijdag besloten. Op deze manier moet voorkomen worden dat een minister of staatssecretaris zijn of haar kennis en positie „op onwenselijke wijze” benut.
Er geldt al een dergelijk lobbyverbod voor bewindslieden van het ministerie van Defensie. Een oud-bewindspersoon mag wel gewoon mee met handelsmissies naar het buitenland georganiseerd door zijn oude ministerie. Ook kan de hoogste ambtenaar op het departement een uitzondering maken.
Het komt geregeld voor dat een voormalig minister of staatssecretaris aan de slag gaat bij een bedrijf of organisatie die ook onder zijn portefeuille viel als bewindspersoon. Een bekend voorbeeld is oud-minister Camiel Eurlings (CDA) van Verkeer en Waterstaat (het huidige Infrastructuur en Milieu). Die begon in 2011 bij de KLM, een jaar na zijn vertrek als minister.
LEES MEER OVER; DEN HAAG LOBBY CAMIEL EURLINGS MINISTERIE VAN DEFENSIE
Lobbyverbod oud-bewindspersonen op eigen portefeuille
RO 12.05.2017 Ministeries zullen niet in gesprek gaan met een oud-bewindspersoon als die gaat lobbyen voor een bedrijf, semipublieke organisatie of lobbyorganisatie op het beleidsterrein van de voormalige minister of staatssecretaris. Het gaat om een periode van twee jaar na aftreden. Dit zogenaamde lobbyverbod, dat nu al geldt voor het ministerie van Defensie, moet voorkomen dat bewindspersonen hun kennis en positie op onwenselijke wijze benutten voor de belangen van een organisatie waar zij na hun aftreden gaan werken. De ministerraad heeft daartoe besloten op voorstel van minister Plasterk van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties.
Handelsdelegaties naar het buitenland vormen een uitzondering op het lobbyverbod. Een oud-bewindspersoon die na het aftreden werkzaam is in het bedrijfsleven mag vanwege zijn statuur en reputatie in het buitenland wel leiding geven of deel uitmaken van een handelsdelegatie die georganiseerd is door een ministerie. Ook is het mogelijk dat de secretaris-generaal van een ministerie een uitzondering op het lobbyverbod maakt.
Lobbyverbod voor oud-bewindspersonen op voormalig ministerie
NU 12.05.2017 Oud-bewindspersonen mogen twee jaar na het verlaten van hun ministerie geen lobbywerkzaamheden meer uitvoeren op hun oude departement.
De ministerraad stemde vrijdag in met dit voorstel van demissionair-minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken).
Het kabinet stelt dat het lobbyverbod, dat al geldt voor het ministerie van Defensie, “moet voorkomen dat bewindspersonen hun kennis en positie op onwenselijke wijze benutten voor de belangen van een organisatie waar zij na hun aftreden gaan werken.”
Netwerk
Uit onderzoek van de Volkskrant is gebleken dat een kwart van de oud-politici lobbyist wordt. Voor bedrijven of lobbykantoren zijn politici interessante nieuwe werknemers. Zij beschikken veelal over een relevant Haags netwerk en snappen hoe de besluitvorming op het Binnenhof werkt.
Voormalig CDA-minister Camiel Eurlings ging direct na zijn ministersschap (Verkeer en Waterstaat) aan de slag als topman bij KLM.
Ook Jack de Vries, voormalig CDA-staatssecretaris van Defensie, verliet het ministerie om vervolgens als lobbyist aan de slag te gaan bij de fabrikant van het nieuwe gevechtsvliegtuig de Joint Strike Fighter (JSF). Maxime Verhagen, oud-CDA-minister van Economische Zaken, werd voorzitter van Bouwend Nederland.
Effectief
Het is echter wel de vraag hoe effectief de afkoelperiode zal zijn. In het voorstel staat dat de secretaris-generaal van een ministerie uitzonderingen op het lobbyverbod kan maken. Ook mag een oud-bewindspersoon “vanwege zijn statuur en reputatie in het buitenland” leiding geven of deel uitmaken van handelsmissies.
Daarnaast geldt het verbod niet als een oud-bewindspersoon lobbywerkzaamheden uitvoert bij een ander ministerie. Ook doet het voorstel niets aan Tweede Kamerleden die lobbyist worden, laat staan aan Eerste Kamerleden die in sommige gevallen nu al optreden als belangenbehartigers van instellingen en organisaties.
Lees meer over: Lobbyen
Van het ministerie naar de bank? Dat mag dankzij lobbyverbod pas na twee jaar
Van het ministerie naar de bank? Dat mag dankzij lobbyverbod pas na twee jaar
PvdA-fractie vindt dat het ‘draaideurbeleid’ moet worden aangescherpt
VK 12.05.2017 Er komt een lobbyverbod voor oud-ministers en staatssecretarissen. Gedurende twee jaar na hun vertrek blijven departementen voor hen gesloten als ze lobbyen op hun voormalige beleidsterrein. Het demissionaire kabinet heeft daartoe vrijdag besloten.
Demissionair PvdA-minister van Binnenlandse Zaken Plasterk wil met het verbod voorkomen dat bewindspersonen ‘hun kennis en positie op onwenselijke wijze benutten’ voor de belangen van organisaties waar ze na hun aftreden gaan werken. Plasterk deed zijn voorstel naar aanleiding van een initiatief van de PvdA-fractie in de vorige Tweede Kamer.
Plasterk deed zijn voorstel naar aanleiding van een initiatief van de PvdA-fractie in de vorige Tweede Kamer. De toenmalige Kamerleden Bouwmeester en Oosenbrug pleitten vorig jaar voor het aanscherpen van het ‘draaideurbeleid’ van bewindspersonen. Die moeten weliswaar niet te lang van de wachtgeldregeling profiteren, maar ‘een snelle overstap naar een sector waar ze eerder de scepter over zwaaiden is eveneens ongewenst’. Dat is volgens de voormalige PvdA-Kamerleden slecht voor het vertrouwen in de politiek.
Financiën-minister Wouter Bos (PvdA) deed in 2010 zeven maanden over zijn overstap naar accountant en advieskantoor KPMG. © ANP
De afgelopen jaren zijn tal van voormalige bewindslieden na hun politieke carrière binnen de door Plasterk geïntroduceerde termijn van twee jaar overgestapt naar bedrijven of lobbyorganisaties met belangen en activiteiten die aanschurken tegen de ministeries waar de oud-ministers en oud-staatssecretarissen vandaan kwamen.
Zo werd minister van Verkeer Eurlings (CDA) vijf maanden na zijn aftreden KLM-bestuurder in 2011. Financiën-minister Wouter Bos (PvdA) deed in 2010 zeven maanden over zijn overstap naar accountant en advieskantoor KPMG, oud-premier Balkenende (CDA) had evenveel tijd nodig om naar Bos’ concurrent Ernst & Young te gaan.
CDA-minister van Economische Zaken Maxime Verhagen werd in 2013 na negen maanden belangenbehartiger van de bouw. Defensie-staatssecretaris Jack de Vries (CDA) trad een jaar en 3 maanden na zijn opstappen toe tot het lobbybureau met de JSF als klant. Minister van Financiën Gerrit Zalm (VVD) schoot in 2007 na vijf maanden de twijfelachtige bank van Dirk Scheringa (DSB) te hulp.
Minister Ben Bot (CDA) van Buitenlandse Zaken trok in 2007 een week uit om de overstap te maken naar een lobbykantoor. © ANP
Minister Ben Bot (CDA) van Buitenlandse Zaken trok in 2007 een week uit om de overstap te maken naar een lobbykantoor. Volksgezondheidsminister Ab Klink (CDA) zat in 2011 binnen 8 maanden bij een consultant. Minister van Financiën Jan-Kees de Jager volgde Plasterks twee-jarenregel op 4 dagen na toen hij in 2014 de financiële man werd van telecombedrijf KPN.
Plasterk definieert het begrip ‘lobbyen’ niet, maar brengt het wel in verband met belangenbehartiging. Een oud-bewindspersoon die bestuurder wordt van een bedrijf heeft meer en diepere toegang tot ‘Den Haag’ dan een lobbyist. Omdat bedrijven en andere organisaties oud-bewindslieden juist daarom aannemen en de voormalige ministers en staatssecretarissen aan belangenbehartiging en beïnvloeding doen, scharen onderzoekers ze onder lobbyisten.
De huidige minister van Infrastructuur en Milieu, Melanie Schultz (VVD), wordt regelmatig in verband gebracht met een bestuursfunctie bij Schiphol – een voor haar ministerie belangrijke organisatie. Schultz weigert om principiële redenen uit te sluiten dat ze tot de directie van Schiphol zal toetreden, omdat ze vindt dat ze zelf het beste haar integriteit kan bewaken. Het lobbyverbod maakt het ogenschijnlijk
Volg en lees meer over: POLITIEK NEDERLAND
mei 12, 2017
Posted by jandewandelaar |
integriteit, Jacques Tichelaar, lobby, lobbycultuur, Loek Hermans, Loek Hermans VVD, Meavita, ProRail, wachtgeld, Wassila Hachchi | Bart de Liefde VVD, camiel eurlings cda, draaideur, Jeroen Geurts, lobby, lobbycultuur, minister Jet Bussemaker, neelie Kroes vvd, Pieter Duisenberg, Pieter Duisenberg VVD, Staatssecretaris Jette Klijnsma, Wassila Hachchi D66, ZonMW |
3 reacties
Wachtgeldregeling op de schop ???
De roep om de goudgerande wachtgeldregeling voor politici te versoberen blijkt aan het Binnenhof aan dovemansoren gericht.
De meeste Tweede Kamerleden voelen er niets voor om de regels die op henzelf betrekking hebben aan te scherpen, na de affaire rond Wassila Hachchi, die al drie maanden in de VS vakantie viert op kosten van de belastingbetaler.
Regeringspartijen VVD en PvdA duiken weg na het pleidooi van VVD-CORYFEE WIEGEL om de ’grappenmakerij’ van de misbruikte wachtgeldregeling aan te pakken. Het pleidooi van Wiegel kwam naar aanleiding van de ophef rondom (ex-)D66-Kamerlid Wassila Hachchi, die geheel uit het niets haar koffers pakte en naar de Verenigde Staten vertrok om op vrijwillige basis te helpen bij de campagne voor presidentskandidaat Hillary Clinton. Kort na haar plotselinge vertrek, werd zij al flyerend gespot in New Hampshire.
JOVD-preses
Van de Burgwal pleit voor een soberder regeling, CDJA’er Terpstra spreekt van een ’typisch geval van een kloof tussen politiek en burger.’
JS-voorzitter Van Bruggen vindt dat het geen kwaad kan als de Kamer over goede alternatieven gaat praten.
Hans Wiegel
Het pleidooi van Wiegel kwam naar aanleiding van de ophef rondom (ex-)D66-Kamerlid Wassila Hachchi, die geheel uit het niets haar koffers pakte en naar de Verenigde Staten vertrok om op vrijwillige basis te helpen bij de campagne voor presidentskandidaat Hillary Clinton. Kort na haar plotselinge vertrek, werd zij al flyerend gespot in New Hampshire.
Twitteren
Lang was de vraag of Hachchi gebruik maakte van de wachtgeldregeling. Onlangs bleek inderdaad dat het ex-Kamerlid sinds haar vertrek teert op het Nederlandse wachtgeld. In de afgelopen drie maanden heeft ze daarmee al 18.000 euro aan wachtgeld opgestreken.
Wiegel vindt dat de wachtgeldregeling een stuk soberder kan. Als politici zelf besluiten om zonder politieke reden op te stappen, zouden ze er niet voor in aanmerking moeten komen, vindt de VVD-coryfee en oud-minister van Binnenlandse Zaken. ‘Daar is de regeling niet voor bedoeld’. Hij vindt verder dat de kamer zelf met een initiatiefwetsvoorstel moet komen om de regeling aan te pakken. ‘Dat moeten we niet aan minister Plasterk overlaten, want die heeft het te druk met twitteren,’ aldus Wiegel.
Recht
Zowel regeringspartijen VVD en PvdA willen de wachtgeldregeling houden zoals hij is, meldt De Telegraaf donderdag. De oppositiepartijen CDA en GroenLinks sluiten zich daarbij aan.
Oppositiepartijen PVV en SP vinden dat vrijwillige vertrekkers geen recht moeten hebben op wachtgeld. De SP wil zelfs helemaal van de wachtgeldregeling af. ChristenUnie en D66 laten het in het midden, en zeggen open te staan voor suggesties om het anders te doen.
De huidige wachtgelduitkering voor een Tweede Kamerlid bedraagt in het eerste jaar 80 procent van het inkomen. Vanaf het tweede jaar is het 70 procent. In het eerste jaar komt dat neer op zo’n 6.800 euro per maand.
Een oud-politicus krijgt net zo lang wachtgeld als hij of zij in de politiek heeft gezeten, met een minimum van twee jaar en een maximum van drie jaar en twee maanden. Wel geldt er, net als bij de ‘gewone’ WW, een sollicitatieplicht. Hachchi zat al bijna zes jaar in de Kamer en heeft daarmee dus ‘recht’ op het maximumbedrag. Overigens net als oud-GroenLinks’er Tofik Dibi, die woensdagavond in Pauw zei ook de volledige duur van het wachtgeld te hebben benut.
Niets veranderen aan het Wachtgeld
De fractieleiders van de coalitie laten backbenchers de kastanjes uit het vuur halen om te zeggen dat er aan de bestaande praktijk niets hoeft te veranderen. CDA en GroenLinks sluiten zich daar bij aan.
Bij anderen klinkt meer begrip. De PVV vindt dat vrijwillige vertrekkers nergens recht op hebben. „Henk en Ingrid die zelf tussentijds hun baan opzeggen krijgen ook geen WW”, aldus partijleider Wilders. De SP wil helemaal van de wachtgeldregeling af. De ChristenUnie en D66 staan open voor suggesties om het anders te doen, zeggen ze.
Terugblik
Kortom Wassila Hachchi kan opgelucht ademhalen. De Tweede Kamer foeterde flink op de ex-D66’er, maar houdt desonanks halsstarrig vast aan de wachtgeldregeling. Kamerleden willen niets liever dan na een eventueel vertrek in een fluwelen bedje belanden. SP’er Ronald van Raak is het er niet mee eens: ‘Gewoon de WW voor politici.’
De wachtgeldregeling ligt regelmatig onder vuur. Minister Ronald Plasterk van BZK heeft in het verleden laten al laten weten dat het wachtgeld niet verder teruggeschroefd moet worden. Lees hier het opiniestuk
“Het werk van een politicus kan grillig zijn”, zegt de woordvoerder van Plasterk. “Wachtgeld voorkomt dat een politieke ambtsdrager bij beslissingen rekening houdt met eventuele negatieve financiële consequenties, en daardoor geen zuiver oordeel meer zou kunnen vormen.”
Politici zouden ook hun financiële zekerheden opzij zetten voordat zij een politieke carrière beginnen. De wachtgeldregeling zorgt er dan ook voor dat het ambt van politicus aantrekkelijker wordt ten opzichte van een vaste aanstelling of een eigen bedrijf.
Kamerleden
Sinds 2012 is er bijna 15 miljoen euro aan wachtgeld uitgekeerd o.a. aan vertrokken Tweede Kamerleden, staatssecretarissen, ministers etc. Dat meldt NU.nl op basis van cijfers van het ministerie van Binnenlandse Zaken
De meeste Nederlanders hoorden pas van het bestaan van Wassila Hachchi toen ze haar Tweede Kamerlidmaatschap voor D66 plotseling neerlegde om voor het campagneteam van Hillary Clinton te werken. ‘Ik moet aannemen dat het betaald werk is,’ zei D66-leider Alexander Pechtold die net zo verrast leek als de rest van Nederland.
Volgens ingewijden liep ze al een tijdje ‘met haar ziel onder de arm’ en besloot ze daarom het einde van haar termijn niet af te wachten. Al snel rees de vraag op of het om een betaalde functie ging en, zo niet, of Hachchi dan gebruik zou maken van wachtgeld. Reeds aangekomen in New York zaaide het ex-Kamerlid met een nieuwe verklaring voor nog meer verwarring. ‘Wassila Hachchi streeft ernaar af te kunnen zien van wachtgeld, zodra zij een arbeidscontract heeft getekend,’ was te lezen in de verklaring. Wordt dat arbeidscontract nu getekend bij de firma Clinton of niet? Daarover blijft het voorlopig speculeren…
Kathleen Ferrier is vrijwel op de dag af tien jaar Kamerlid voor het CDA als ze op 21 mei 2012 haar vertrek uit de Kamer aankondigde. De CDA-‘dissident’ had geen betere dag voor haar vertrek kunnen uitkiezen. Ze was op dat moment 55 jaar oud, tien jaar in dienst en had dus tot haar pensioen, op 65ste leeftijd, recht op wachtgeld.
Ook was het vertrek goed getimed, omdat de wachtgeldregeling enkele maanden later zou worden versoberd.Die versobering gold dus niet voor Ferrier, die tot haar pensioen jaarlijks ruim 70.000 euro aan wachtgeld ontvangt. Het wachtgeld zou pas stoppen bij het aannemen van een nieuwe baan. Maar Ferrier verhuisde naar Hong Kong en geniet daar naar verluidt van een vervroegd pensioen. Dit zorgt voor de nodige frustratie bij haar wachtgeldregelingcritici.
Aan de rijzende ster van Tofik Dibi bij GroenLinks kwam een einde toen hij zich in september 2012 in de strijd wierp om het lijsttrekkerschap van de partij. Dibi verloor de strijd tegen partijleider Jolande Sap en verliet de Tweede Kamer.
Na zijn Kamerlidmaatschap ging Tofik Dibi Media en Cultuur studeren aan de Universiteit van Amsterdam en volgde hij een opleiding tot leraar maatschappijleer. Beide opleidingen maakte hij niet af. Omdat Dibi geen baan wist te vinden ontving hij tot november vorig jaar wachtgeld. Het eerste jaar kreeg hij maandelijks 5.849 en het tweede jaar 5.118 euro. Dibi kreeg veel kritiek over het feit dat hij nooit een baantje heeft kunnen vinden, al werden die soms aangeboden. In een interview met Trouw zei Dibi het als ‘frustrerend’ te hebben ervaren van wachtgeld te moeten leven. ‘Dat wachtgeld is een diepe, diepe frustratie voor mij geweest omdat ik niet in staat was een baan te vinden, en nog steeds niet.
Na de dertigste brief denk je: heeft het nog zin?,’ zei hij. Eind oktober blijkt dat Dibi zijn wachtgeld voor een goed deel heeft gebruikt om aan een boek te werken. In Djinn vertelt hij over zijn Marokkaanse achtergrond, zijn politieke carrière en de lang door hem zelf ontkende homoseksualiteit. Worden de inkomsten uit de boekverkopen nu verrekend met het ontvangen wachtgeld?
Burgemeesters
Peter Rehwinkel (PvdA) maakte op 24 april 2013 bekend geen tweede ambtstermijn te willen als burgemeester van Groningen. Officieel was de geplande, gemeentelijke herindeling de reden voor Rehwinkels vertrek. Achter de schermen speelden ook de ontwikkelingen rond de rellen in Haren een rol. Enkele maanden later werd duidelijk dat Rehwinkel zijn ambtstermijn, dat nog door zou lopen tot 2015, niet vol zou maken. Er wachtte hem een baan bij United Cities and Local Governments in Barcelona die hij niet aan zich voorbij kon laten gaan.
Rond die baan ontstond de nodige ophef, omdat niet duidelijk was of het om een betaalde functie ging. De betaalde functie kwam er uiteindelijk niet. Volgens Rehwinkel ging de baan vooral niet door vanwege de publiciteit die erover ontstond. Rehwinkel stortte drie maanden wachtgeld terug, maar maakte vervolgens wel gebruik van de regeling. De oud-burgemeester startte zijn eigen adviesbureau, werd associate directeur bij een pr-bureau en heeft zijn wachtgeld vorig jaar ‘op nihil’ laten zetten.
Ministers/staatssecretaris
Wachtgeld ex-parlementariërs kost staat €149.000 per maand – Tot nu toe komen dertig oud-ministers en oud-staatssecretarissen voor wachtgeld in aanmerking, veertien van hen maken ook echt gebruik van de regeling. Dat blijkt uit cijfers van het ministerie van Binnenlandse Zaken in handen van de NOS op basis van eigen onderzoek.
Wethouders
‘Vertrekkende wethouders beter begeleiden’ – Aftredende wethouders moeten meer hulp krijgen bij het zoeken naar andere functies. Op die manier ontstaat minder snel getouwtrek over wachtgeldregelingen. Dat stelt de uit Nijmegen vertrekkende wethouder Paul Depla.
Raadsleden
Het Utrechtse gemeenteraadslid Bert van der Roest kwam eind 2013 in het nieuws omdat hij veel geld zou hebben ontvreemd uit de kas van straatkrant Straatnieuws. Volgens de straatkrant ging het om 40.000 euro, volgens Van der Roest om veel minder. Van der Roest werd uit het bestuur van Straatnieuws gezet en stapte op als gemeenteraadslid. Tegen de wil van het landelijke PvdA-bestuur in, maakte Van der Roest gebruik van de toen nog voor raadsleden geldende wachtgeldregeling. Het ging om een totaalbedrag van 7.000 euro.
Afgezwaaide Kamerleden, staatssecretarissen en ministers hebben de afgelopen vijf jaar bijna 20 miljoen euro aan wachtgeld ontvangen. Dat blijkt uit gegevens van het ministerie van Binnenlandse Zaken die EenVandaag in handen heeft gekregen op basis van een Wob-verzoek.
Wachtgeld – Parlement.com – Parlement & Politiek
Meer voor wachtgeld
Wachtgeld – Wikipedia
Politieke ambtsdragers · Leden Provinciale … · Overheid en onderwijs
20 miljoen euro aan wachtgeld voor politici | NOS
‘Haagse politici kregen 20 miljoen wachtgeld’ | Binnenland | Telegraaf.nl
Twintig miljoen euro wachtgeld voor oud-politici | Politiek | AD.nl
Wachtgeld: hoe zit het ook alweer? – Metronieuws
Artikel: Wachtgeld en uitkering voor de ontslagen ambtenaar – Judex
Wachtgeld. Hoeveel is het? Wie krijgt het? | PlusOnline
20 miljoen euro wachtgeld uitgekeerd aan oud-politici – EenVandaag
wachtgeld wethouders
wachtgeld berekenen
wachtgeld en ww
wachtgeld ambtenaren
wachtgeld hoogte
wachtgeld zorg
wachtgeldregeling politici
wachtgeld femke halsema
zie ook: Politici en het gerommel met wachtgeld – deel 1
zie ook: De mysterieuze verdwijning van Tweede Kamerlid Wassila Hachchi D66 – deel 3
zie ook: Het mysterie rondom Wassila Hachchi D66 is ontsluierd.
zie ook:De mysterieuze verdwijning van Tweede Kamerlid Wassila Hachchi D66 – deel 2
zie ook: De mysterieuze verdwijning van Tweede Kamerlid Wassila Hachchi D66 – deel 1
zie ook: Peter Rehwinkel PvdA – Het zit me niet mee de laatste tijd
zie ook: Gedonder met Bert van der Roest ex-PvdA-raadslid in Utrecht
zie ook: Rel om wethoudersloon: dit is pure zakkenvullerij
zie ook: VVD-wethouder vult zijn deeltijdsalaris aan met wachtgeld
zie ook: wachtgeld BB
zie ook: Ministers en Wachtgeld – een vetpot
zie ook: Rel bij de PvdA over wachtgeld van ex-wethouder Rinda den Besten
zie ook: Wachtgeld Raadsleden kost al 6,9 miljoen euro
zie ook: Gesjoemel met wachtgeld SP en GroenLinks
Afgezwaaide Kamerleden, staatssecretarissen en ministers hebben de afgelopen vijf jaar bijna 20 miljoen euro aan wachtgeld ontvangen. Dat blijkt uit gegevens van het ministerie van Binnenlandse Zaken die EenVandaag in handen heeft gekregen op basis van een Wob-verzoek.
Wachtgeld – Parlement.com – Parlement & Politiek
Meer voor wachtgeld
Wachtgeld – Wikipedia
Politieke ambtsdragers · Leden Provinciale … · Overheid en onderwijs
20 miljoen euro aan wachtgeld voor politici | NOS
‘Haagse politici kregen 20 miljoen wachtgeld’ | Binnenland | Telegraaf.nl
Twintig miljoen euro wachtgeld voor oud-politici | Politiek | AD.nl
Wachtgeld: hoe zit het ook alweer? – Metronieuws
Artikel: Wachtgeld en uitkering voor de ontslagen ambtenaar – Judex
Wachtgeld. Hoeveel is het? Wie krijgt het? | PlusOnline
20 miljoen euro wachtgeld uitgekeerd aan oud-politici – EenVandaag
wachtgeld wethouders
wachtgeld berekenen
wachtgeld en ww
wachtgeld ambtenaren
wachtgeld hoogte
wachtgeld zorg
wachtgeldregeling politici
wachtgeld femke halsema
‘Haagse politici kregen afgelopen vijf jaar 20 miljoen euro wachtgeld’
NU 23.01.2018 Afgezwaaide Haagse politici hebben de afgelopen vijf jaar bijna 20 miljoen euro aan wachtgeld ontvangen.
Dat blijkt uit gegevens van het ministerie van Binnenlandse Zaken, die EenVandaag kreeg na een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur (WOB).
In totaal ontvingen 178 ex-Kamerleden, achttien oud-ministers en vijftien voormalig staatssecretarissen wachtgeld, gemiddeld voor ruim 93.000 euro per persoon. Kamerleden waren goed voor het grootste deel: ruim 16,5 miljoen euro. Ministers en staatssecretarissen ontvingen ruim 3 miljoen.
Een voormalig staatssecretaris ontving het meest: bijna 465.000 euro. De kleinste ontvanger was een Kamerlid dat een uitkering kreeg van 25 euro en 8 cent. Staatssecretarissen ontvingen met ruim duizend euro gemiddeld het hoogste bedrag aan wachtgeld, zo blijkt uit de geanonimiseerde gegevens.
Haagse politici die vertrekken hebben op dit moment recht op een wachtgelduitkering van maximaal drie jaar en twee maanden.
Lees meer over: Wachtgeld
20 MILJOEN WACHTGELD VOOR HAAGSE POLITICI
BB 23.01.2018 Afgezwaaide Haagse politici hebben de afgelopen vijf jaar bijna 20 miljoen euro aan wachtgeld ontvangen. Dat blijkt uit gegevens van het ministerie van Binnenlandse Zaken, die EenVandaag kreeg na een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur (WOB).
Gemiddeld 93.000 euro
In totaal ontvingen 178 ex-Kamerleden, achttien oud-ministers en vijftien voormalig staatssecretarissen wachtgeld, gemiddeld voor ruim 93.000 euro per persoon. Kamerleden waren goed voor het grootste deel: ruim 16,5 miljoen euro. Ministers en staatssecretarissen ontvingen ruim 3 miljoen.
Wachtgeldregeling
Een voormalig staatssecretaris ontving het meest: bijna 465.000 euro. De kleinste ontvanger was een Kamerlid dat een uitkering kreeg van 25 euro en 8 cent. Staatssecretarissen ontvingen met ruim een ton gemiddeld het hoogste bedrag aan wachtgeld, zo blijkt uit de geanonimiseerde gegevens. Haagse politici die vertrekken hebben op dit moment recht op een wachtgelduitkering van maximaal drie jaar en twee maanden. (ANP)
Wethouder worstelt met wachtgeld
AD 06.02.2017 De overstap naar de Tweede Kamer bezorgt wethouders kopzorgen. Want wat te doen tot 15 maart: doorwerken of toch op campagne met wachtgeld?
Ik wil niet in de spagaat komen om campagne te voeren en tegelijkertijd ook mijn werk goed te doen, aldus Arne Weverling,
Voor VVD-kandidaat Arne Weverling zit het er al op. Sinds 1 februari is hij, zoals dat heet, ‘in between jobs’. Hij heeft na acht jaar zijn wethouderschap in de gemeente Westland neergelegd om zich volledig te richten op de campagne. Weverling staat op plaats 29 van de VVD-lijst en hoopt een goede kans te maken op een blauwe zetel bij de komende Tweede Kamerverkiezingen. Omdat hij niemand voor het hoofd wil stoten, is hij zes weken voor de verkiezingen gestopt als bestuurder. ,,Ik wil niet in de spagaat komen om campagne te voeren en tegelijkertijd ook mijn werk goed te doen. Het wethouderschap kost veel tijd.”
Weverling is zeker niet de enige wethouder die de overstap hoopt te maken naar de Tweede Kamer. Ook op de lijsten van het CDA, D66 en GroenLinks prijken de namen van kansrijke kandidaten, die nu nog hun brood verdienen in de gemeentepolitiek.
Anders dan kandidaten die nu al in de Tweede Kamer zitten, krijgen politici van buiten het Binnenhof geen betaald verlof om campagne te voeren. Ook beschikken zij niet over vakantiedagen. Dus staan zij voor de keuze te flyeren en debatteren onder werktijd of eerder te stoppen met hun wethouderschap.
In het laatste geval hebben zij recht op wachtgeld. Maar het ‘W-woord’ ligt uiterst gevoelig, zo bleek maar weer toen D66-Kamerlid Wassila Hachchi besloot de Kamer te verlaten om met wachtgeld bij de campagne voor Hillary Clinton te helpen. Het kwam haar op een stortvloed aan kritiek te staan.
Ik heb er wettelijk recht op en als het goed is, is het maar voor een zeer korte periode, aldus Arne Weverling.
Wettelijk
Een week voordat Weverling zijn wethouderschap neerlegt, is hij nog stellig: hij zal het wachtgeld aanvaarden. ,,Ik heb er wettelijk recht op en als het goed is, is het maar voor een zeer korte periode”, stelt hij. Het is voor hem een principiële zaak. ,,Laten we hier nu niet te krampachtig over doen. Als je nog mensen wilt voor dit ambt, moeten we niet in zo’n kramp schieten.”
Op andere gemeentehuizen worden andere afwegingen gemaakt. Zo werkt Leeuwarder Harry van der Molen, nummer acht bij het CDA, door tot 15 maart. Dat is hij het college en zijn partij verschuldigd, meent hij, nu een andere CDA-wethouder eind vorig jaar is opgestapt. ,,Ik vind het netjes om de nieuwe wethouder in te werken.”
Campagneactiviteiten plant Van der Molen zoveel mogelijk in de avonduren en de weekenden, zodat zijn werk er niet onder lijdt. ,,Het is heel druk, maar daar kies ik zelf voor.” Van der Molen wil geen principiële uitspraken doen over wachtgeld. Welke keuze collega-wethouders maken, is aan hen. ,,Wachtgeld zal in een aantal gevallen onvermijdelijk zijn.”
Sparen
Dat geldt niet voor de Haagse D66-wethouder Ingrid van Engelshoven. Zij zwaait 16 februari voortijdig af om zich op de campagne te storten, maar maakt geen gebruik van wachtgeld. ,,Daarvoor is de wachtgeldregeling niet gemaakt”, zegt de nummer vijf op de lijst. ,,De politiek is een risicovol vak, maar als je als wethouder stopt om lid te worden van de Tweede Kamer, dan is dat een vrije keuze. Dat hoeft niet op kosten van de belastingbetaler.”
Ingrid van Engelshoven zegt de maand zonder inkomen uit eigen zak te betalen. ,,Beetje sparen om die vier weken door te komen kan best.”
Afgelopen dinsdag, op de dag voor zijn afscheid, meldt Weverling in een appje dat hij alsnog afziet van het wachtgeld. ,,Alles overdenkend ben ik tot de conclusie gekomen dat ik daarmee nog steeds een rekening bij de inwoners van Westland zou leggen. Campagne voeren op kosten van de gemeenschap voelt niet goed en past niet bij mij.”
AFZIEN VAN WACHTGELD IS SOMS BESTE OPLOSSING
BB 23.12.2016 Publieke beloningen liggen onder een vergrootglas en zorgen in toenemende mate voor ophef. Daarom is het in sommige gevallen niet onverstandig om bijvoorbeeld als bestuurder geen wachtgeld te claimen. Dat zeggen onderzoekers die integriteitskwesties in het openbaar bestuur door de jaren heen bestudeerden. ‘Ook al heb je daar als ex-politicus recht op, misschien is het verstandig om er snel afstand van te doen, voordat er schande over wordt gesproken’, aldus onderzoeker Patrick Overeem van de Vrije Universiteit Amsterdam.
Volledig legitiem
De onderzoekers lichtten tientallen integriteitskwestie vanaf de Tweede Wereldoorlog door. Hieruit blijkt dat veel zaken in het openbaar bestuur niet eenvoudig liggen. Ook al zijn sommige kwesties vanuit juridisch oogpunt volledig legitiem toch kunnen ze als niet-integer worden ervaren. ‘Onze perceptie van integriteit verandert constant,’ verklaren de onderzoekers. ‘Een van de hete hangijzers van deze tijd is zoals genoemd hoge salarissen van bestuurders. Als je ziet hoe de publieke opinie daarover aan het veranderen is, dan is de kans groot dat daar schandalen over ontstaan’, aldus Overeem.
Salarissen boven de norm
Minister Plasterk maakte deze week nog bekend dat er nog steeds honderden topambtenaren en hoge semi-ambtenaren zijn die meer dan het ministerssalaris (178 duizend euro) verdienen. Volgens minister Plasterk van Binnenlandse Zaken zit 14 procent van de leidinggevende topfunctionarissen boven de norm. Dat percentage is even hoog als in 2014. Het gaat om 1224 leidinggevende topfunctionarissen en 109 toezichthoudende topfunctionarissen die nog in een overgangssituatie zitten. Toch waren er 17 gevallen waarbij er een daadwerkelijke overtreding is geconstateerd. Maar bij vrijwel allemaal is het salaris van boven de 178 duizend vooralsnog dus geoorloofd.
Maatschappelijke onderstroom
Ook al staat men officieel in hun recht, het is volgens de onderzoekers dus niet de goede manier om gevoelens uit de samenleving te negeren. Ze raden bestuurders aan om altijd op de maatschappelijke onderstroom te letten. Die bepaalt de normen van de toekomst, benadrukken de wetenschappers. ‘Veel bestuurders verkijken zich daar op’, aldus Overeem. ‘Ze kijken naar de huidige regels en negeren de gevoelens die heersen in de maatschappij. Kijk bijvoorbeeld naar alle ophef over declaraties of over hoge bonussen. Ook al houd je je aan de geldende regels, dan nog kan er veel discussie ontstaan.’
GERELATEERDE ARTIKELEN;
Dijsselbloem wil dat Kamer kritisch kijkt naar wachtgeldregeling
NU 26.04.2016 Minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën vindt dat de Tweede Kamer de wachtgeldregeling voor politici nog eens kritisch moet bekijken.
“De Kamer moet zichzelf afvragen of een regeling die zo afwijkt van wat burgers krijgen in de WW te verdedigen is”, zegt de minister tegen RTL Z.
Dijsselbloem benadrukt wel dat de regering niet voornemens is om de regeling zelf aan te passen, maar het een kwestie van de Tweede Kamer zelf is.
Voormalige politici kunnen een beroep doen op de wachtgeldregeling nadat zij ontslag hebben genomen. Hun inkomen wordt dan voor minstens twee jaar en hooguit drie jaar en twee maanden aangevuld met een deel van hun oorspronkelijke salaris.
Wassila Hachchi
De discussie laaide recent op nadat Wassila Hachchi plotseling vertrok uit de Kamer en haar lidmaatschap bij D66 beëindigde. De politica is gaan werken voor het campagneteam van Hillary Clinton in aanloop naar de Amerikaanse presidentsverkiezingen.
De nieuwe baan van Hachchi is onbetaald, daarom doet ze een beroep op de wachtgeldregeling. “Als onderwerpen blijven terugkeren op verjaardagsfeestjes, en het is heel lastig uit te leggen. Dan moet je je afvragen of het wel uit te leggen is”, zegt Dijsselbloem tegen RTL Z.
Sinds 2012 is bijna 15 miljoen euro aan wachtgeld uitgekeerd aan Tweede Kamerleden, staatssecretarissen en ministers.
Lees meer over: Wachtgeld
Gerelateerde artikelen;
Bijna 15 miljoen euro aan wachtgeld uitgekeerd sinds 2012
Voorstel halvering wachtgeld volgende maand naar Kamer
Hans Wiegel (R), in zijn rol als erevoorzitter van de JOVD, de jongerenorganisatie van de VVD samen met JOVD-voorzitter Matthijs van de Burgwal.
Foto: ANP
Wachtgeld stoort politieke jongeren
Telegraaf 22.04.2016 De jongerenafdelingen van VVD, PvdA en CDA voeren de druk op de politiek op om de wachtgeldregeling tegen het licht te houden. Ze vinden dat de Tweede Kamer de kop in het zand steekt voor misbruik van het royale vangnet voor politici.
JOVD-preses Van de Burgwal pleit voor een soberder regeling, CDJA’er Terpstra spreekt van een ’typisch geval van een kloof tussen politiek en burger.’
JS-voorzitter Van Bruggen vindt dat het geen kwaad kan als de Kamer over goede alternatieven gaat praten.
Net als VVD-coryfee Hans Wiegel eerder deze week, reageren de drie jongerenpartijen op het misbruik van de wachtgeldregeling door ex-D66 Tweede Kamerlid Hachchi.
Zet mes in wachtgeld!
Telegraaf 20.04.2016 De politiek moet het mes zetten in de eigen wachtgeldregeling. Na de affaire rond ex-D66-Kamerlid Wassila Hachchi, die zelf besloot op te stappen en toch al 18.000 euro wachtgeld opstreek, is de riante regeling onhoudbaar.
Wassila Hachchi (D66)
Foto: ANP
VVD-coryfee Hans Wiegel veegt de vloer aan met de huidige gang van zaken. Vooral het feit dat politici die zelf voor een vertrek kiezen, recht hebben op de volle mep wachtgeld zet kwaad bloed. „Hiervoor is de wet niet bedoeld”, vindt Wiegel. „We moeten stoppen met deze grappenmakerij.” De voormalig minister van Binnenlandse Zaken signaleert dat de uitkeringsregeling voor werkloze politici, die veel royaler is dan de ww die voor het rest van het land geldt, nu misbruikt lijkt te worden.
Wiegel meent dat er wel een vangnet moet zijn voor politici die van de ene op de andere dag geen baan meer hebben, als bijvoorbeeld een kabinet valt. Ook kunnen er andere situaties zijn die een vertrek met wachtgeld rechtvaardigen. Een speciale commissie zou in de toekomst moeten kijken of uitzonderingen mogelijk zijn.
Wachtgeld weg? Kamer wordt er niet warm van
Elsevier 21.04.2016 Door Elif Isitman – 21 April 2016 De meerderheid van de Tweede Kamerleden zien er niets in om de huidige wachtgeldregeling aan te passen. Een pleidooi van VVD-prominent Hans Wiegel om de wachtgeldregeling op de schop te gooien, kan op weinig steun rekenen vanuit de Tweede Kamer.
Het pleidooi van Wiegel kwam naar aanleiding van de ophef rondom (ex-)D66-Kamerlid Wassila Hachchi, die geheel uit het niets haar koffers pakte en naar de Verenigde Staten vertrok om op vrijwillige basis te helpen bij de campagne voor presidentskandidaat Hillary Clinton. Kort na haar plotselinge vertrek, werd zij al flyerend gespot in New Hampshire.
Twitteren
Lang was de vraag of Hachchi gebruik maakte van de wachtgeldregeling. Onlangs bleek inderdaad dat het ex-Kamerlid sinds haar vertrek teert op het Nederlandse wachtgeld. In de afgelopen drie maanden heeft ze daarmee al 18.000 euro aan wachtgeld opgestreken.
Wiegel vindt dat de wachtgeldregeling een stuk soberder kan. Als politici zelf besluiten om zonder politieke reden op testappen, zouden ze er niet voor in aanmerking moeten komen, vindt de VVD-coryfee en oud-minister van Binnenlandse Zaken. ‘Daar is de regeling niet voor bedoeld’.
Hij vindt verder dat de kamer zelf met een initiatiefwetsvoorstel moet komen om de regeling aan te pakken. ‘Dat moeten we niet aan minister Plasterk overlaten, want die heeft het te druk met twitteren,’ aldus Wiegel.
Recht
Zowel regeringspartijen VVD en PvdA willen de wachtgeldregeling houden zoals hij is, meldt De Telegraaf donderdag. De oppositiepartijen CDA en GroenLinks sluiten zich daarbij aan.
Oppositiepartijen PVV en SP vinden dat vrijwillige vertrekkers geen recht moeten hebben op wachtgeld. De SP wil zelfs helemaal van de wachtgeldregeling af. ChristenUnie en D66 laten het in het midden, en zeggen open te staan voor suggesties om het anders te doen.
De huidige wachtgelduitkering voor een Tweede Kamerlid bedraagt in het eerste jaar 80 procent van het inkomen. Vanaf het tweede jaar is het 70 procent. In het eerste jaar komt dat neer op zo’n 6.800 euro per maand.
Een oud-politicus krijgt net zo lang wachtgeld als hij of zij in de politiek heeft gezeten, met een minimum van twee jaar en een maximum van drie jaar en twee maanden. Wel geldt er, net als bij de ‘gewone’ WW, een sollicitatieplicht. Hachchi zat al bijna zes jaar in de Kamer en heeft daarmee dus ‘recht’ op het maximumbedrag. Overigens net als oud-GroenLinks’er Tofik Dibi, die woensdagavond in Pauw zei ook de volledige duur van het wachtgeld te hebben benut.
Kamerleden willen wachtgeld niet kwijt
Telegraaf 21.04.2016 Wassila Hachchi kan opgelucht ademhalen. De Tweede Kamer foeterde flink op de ex-D66’er, maar houdt desonanks halsstarrig vast aan de wachtgeldregeling. Kamerleden willen niets liever dan na een eventueel vertrek in een fluwelen bedje belanden. SP’er Ronald van Raak is het er niet mee eens: ‘Gewoon de WW voor politici.’ Verder: Ex-staatssecretaris van Veiligheid en Justitie en Tweede Kamerlid Fred Teeven moet vandaag getuigen in de zaak tegen Joris Demmink. En: De prijs van een kopje koffie wordt stukken duurder. De roep om de goudgerande wachtgeldregeling voor politici te versoberen blijkt aan het Binnenhof aan dovemansoren gericht. De meeste Tweede Kamerleden voelen er niets voor om de regels die op henzelf betrekking hebben aan te scherpen, na de affaire rond Wassila Hachchi, die al drie maanden in de VS vakantie viert op kosten van de belastingbetaler. Lees meer.
Kamer doof voor soberder wachtgeld
Telegraaf 21.04.2016 De roep om de goudgerande wachtgeldregeling voor politici te versoberen blijkt aan het Binnenhof aan dovemansoren gericht.
De meeste Tweede Kamerleden voelen er niets voor om de regels die op henzelf betrekking hebben aan te scherpen, na de affaire rond Wassila Hachchi, die al drie maanden in de VS vakantie viert op kosten van de belastingbetaler.
Regeringspartijen VVD en PvdA duiken weg na het pleidooi van VVD-coryfee Wiegel om de ’grappenmakerij’ van de misbruikte wachtgeldregeling aan te pakken. De fractieleiders van de coalitie laten backbenchers de kastanjes uit het vuur halen om te zeggen dat er aan de bestaande praktijk niets hoeft te veranderen. CDA en GroenLinks sluiten zich daar bij aan.
Bij anderen klinkt meer begrip. De PVV vindt dat vrijwillige vertrekkers nergens recht op hebben. „Henk en Ingrid die zelf tussentijds hun baan opzeggen krijgen ook geen WW”, aldus partijleider Wilders. De SP wil helemaal van de wachtgeldregeling af. De ChristenUnie en D66 staan open voor suggesties om het anders te doen, zeggen ze.
Lezers van De Telegraaf zijn onverbloemd in hun mening over het wachtgeld. „Geen uitkering bij zelf opstappen”, zo vinden de meesten. De Stelling van de Dag ’Schaf wachtgeld helemaal af’ op de dagelijkse pagina met lezersreacties krijgt ditmaal bijval van 89% van de deelnemers.
april 21, 2016
Posted by jandewandelaar |
2e kamer, burgemeester, gemeenteraad, politiek, wachtgeld, Wassila Hachchi | 2e kamer, burgemeester, gemeenteraad, kamerlid, minister, politiek, raadslid, staatssecretaris, wachtgeld, wethouder |
12 reacties
Hachchi strijkt al 18.000 euro op
GESPREK VAN DE DAG
De vraag is wie nu het grootste slachtoffer is van de hele affaire. D66? Het gevallen Kamerlid zelf? Of misschien de wachtgeldregeling, die een nieuw ongemakkelijk hoofdstuk aan z’n bestaan heeft toegevoegd.
View image on Twitter
Wassila Hachchi @WassilaHachchi
Gezamenlijke verklaring van #D66 en Wassila #Hachchi:
11:12 AM – 15 Apr 2016
De bedrogen partij
Zeker is dat het definitief uit is tussen D66 en Wassila Hachchi, die haar partijgenoten begin dit jaar in verbijstering achterliet, naar de VS vertrok om Hillary Clinton terzijde te staan in haar campagne en sindsdien bijzonder weinig meer van zich liet horen. D66 moest zich opeens verweren tegen het verwijt dat je bij die partij kennelijk zomaar uit de Kamer kunt weglopen om met behoud van wachtgeld vrijwilligerswerk te gaan doen in het buitenland.
Een verwijt waar de partijtop uiteraard zo snel mogelijk vanaf wilde. Hachchi stond voor de keus: snel betaald werk vinden en haar wachtgeld inleveren of de partij verlaten. De onderhandelingen achter de schermen leverden de afgelopen weken niets op en vandaag brak het lijntje: Hachchi verlaat de partij en kiest voor het wachtgeld, al beklemtoont zij in haar verklaring dat zij snel een baan hoopt te vinden.
De partijtop zal er niet rouwig om zijn. Die heeft vandaag, op het partijcongres in Arnhem, één lastige vraag minder te beantwoorden …. !!!
Vertrek
Wasilla Hachchi, voormalig Tweede Kamerlid voor D66, zegt haar lidmaatschap van de partij per direct op. Ze kwam onder vuur te liggen toen ze zonder medeweten van haar eigen partijgenoten de Kamer verliet.
Hachchi vertrok in januari naar Amerika, waar ze als vrijwilliger aan de slag ging voor presidentskandidaat Hillary Clinton. Ondertussen maakte ze wel aanspraak op wachtgeld, tot op heden zo’n 18.000 euro, wat tot een storm van kritiek leidde.
In een verklaring zegt Hachchi dat ze door alle commotie om haar vertrek uit de Kamer nu zelf heeft besloten haar partijlidmaatschap op te zeggen. D66 zou al hebben overwogen om haar uit de partij te zetten als ze niet snel met een goed verhaal kwam.
‘Partijloyaliteit’
Ze geeft in de verklaring ook wat meer uitleg over de omstandigheden rondom haar vertrek. Hachchi zegt dat de D66-fractie al sinds begin 2015 wist van haar wens om te vertrekken. ‘Uit partijloyaliteit’ bleef ze en liet ze naar eigen zeggen ‘twee betaalde banen voorbij gaan’.
Rechts op de foto Wasilla Hachchi tijdens een campagne-evenement voor Clinton in New York. Foto: Reuters
Na haar vertrek dit jaar was er juist grote verwarring. Zelfs binnen haar eigen fractie zei men geen idee te hebben waar Hachchi opeens heen was. Ze was zelf lange tijd totaal onbereikbaar.
Eric Vrijsen: Wassila Hachchi, backbencher die alleen opviel door plotse vertrek
Even daarna dook ze op bij het hoofdkantoor van Hillary Clinton in New York. Daar mocht ze als vrijwilliger aan de slag om foldertjesuit te delen, maar ze schrijft dat haar doel nog altijd is om een betaalde baan bij de Clinton-campagne te krijgen. Volgens Hachichi is dit door de ‘ontstane turbulentie’ een stuk moeilijker geworden.
Emile Kossen (1992) is sinds september 2015 online redacteur bij Elsevier. Portefeuilles/interesses Verenigde Staten Latijns-Amerika Politiek Media
Tags: D66 Hillary clinton New York rel wachtgeld Wasilla Hachchi
Veel vragen
De mysterieuze verdwijning van het Bredase Tweede Kamerlid Wassila Hachchi (D66) naar Amerika riep eerder al vele vragen op. Bij haar collega’s binnen de partij, maar ook bij Kirsten Verdel, de eerste Nederlander op een landelijk partijbureau in verkiezingstijd in Amerika, tegen RTL Nieuws.
Wat Hachchi precies voor Clinton ging doen, of er meer redenen waren voor haar vertrek en of ze gebruik ging maken van wachtgeld was nog steeds onduidelijk. D66 zegt dat het opgestapte Kamerlid er geen openheid van zaken over wilde geven. In Den Haag klinkt dat Hachchi al langere tijd moeite had met de autoritaire stijl van leidinggeven die Pechtold zou hebben. De D66-voorman zegt dat zijn fractie hem scherp houdt, maar dat zij hem dit niet heeft verweten.
zie ook: Het mysterie rondom Wassila Hachchi D66 is ontsluierd.
zie ook:De mysterieuze verdwijning van Tweede Kamerlid Wassila Hachchi D66 – deel 2
zie ook: De mysterieuze verdwijning van Tweede Kamerlid Wassila Hachchi D66 – deel 1
EX-POLITICUS VINDT HAAR IDEALEN TERUG
BB 06.09.2017 Ze pendelt tegenwoordig als sociaal ondernemer tussen de Verenigde Staten en Nederland. Voor de maatschappelijke projecten die Wassila Hachchi (36) doet zijn grenzen namelijk minder van belang. Als coach, spreker, trainer en campagneconsultant draait haar werk om de dialoog. ‘Achteraf was dat altijd al een rode draad in mijn carrière’, zegt ze daarover. Het grote publiek kent haar als D66-kamerlid, maar de overheid kende haar al eerder. Namelijk toen ze in 2007, als beleidsmedewerker bij Economische Zaken, Jonge Ambtenaar van het Jaar werd.
De ‘Jonge Ambtenaar van het Jaar’, georganiseerd door FUTUR, is zo’n beetje de hoogste onderscheiding die je als jonge overheidsprofessional kan krijgen. De trofee voorspelt een glansrijke toekomst in de publieke sector. Wat is er geworden van de winnaars van weleer? Binnenlands Bestuur zocht deze zomer een aantal ‘oude’ jonge ambtenaren op. Ex-Kamerlid Wassila Hachchi sluit deze serie af.
Mijlpaal
Het winnen van de Jonge Ambtenaar van het Jaar-verkiezing, nu tien jaar geleden, is een belangrijke mijlpaal in haar leven geweest, zeg ze. ‘Pas nu zie ik waarom ik die destijds won’, vertelt ze. ‘Mijn eindspeech heb ik vanuit mijn hart maar ook zeker vanuit mijn tenen gegeven. Over mijn persoonlijke strijd om jezelf te kunnen zijn, geaccepteerd voelen en jezelf blijven. Die kwetsbaarheid werd op prijs gesteld.’ Ze vertelt dat er na de verkiezing mensen met visitekaartjes op haar afkwamen, dat ze uitnodigingen kreeg om te spreken. Enkele weken later belde Alexander Pechtold haar en de rest is geschiedenis.
Campagne Hillary
Maar die geschiedenis eindigde vorig jaar na zes jaar abrupt. Ze stopte onverwacht als Kamerlid voor D66, om af te reizen naar de Verenigde Staten en zich bij Hillary Clintons campagneteam te voegen. Ze kreeg daar vanuit Nederland veel kritiek op omdat ze dat op vrijwillige basis deed en tegelijkertijd wel wachtgeld ontving. Zelf zegt ze daarover dat ze zich precies aan de regels heeft gehouden die hiervoor gelden, voor alle politici. ‘Ik heb die regels zelf niet bedacht’, aldus Hachchi. De reden dat ze Den Haag ontvluchtte was dat ze zich niet langer thuis voelde in de omgeving. ‘Je hebt in de politiek debatten en gesprekken maar dialogen komen er bijna niet voor’, vertelt ze met teleurstelling in haar stem. ‘Mijn ervaring van zes jaar in de Kamer is dat de dialoog vrijwel volledig ontbreekt. Het gaat in de politiek met name om scoren, strijd, en verschillen uitvergroten. Je wilt namelijk bij de volgende verkiezingen genoeg stemmen krijgen’.
Ex-militair
Als beleidsmedewerker bij de directie Financieel-Economische Zaken van het Ministerie van Economische Zaken voelde ze zich op haar plek. Net als bij haar baan daarvoor, als officier bij de Koninklijke Marine. Ze kreeg niet langer energie meer van het politieke spel, geeft ze toe. ‘Ik als ex-militair voelde me in deze dynamiek eigenlijk niet thuis’, vertelt ze. ‘De cultuur bij de marine is dat je daadwerkelijk bereid bent je leven te geven voor een ander tijdens een missie. De politiek is het andere uiterste. Het was destijds pijnlijk, maar ik kan er wel met dankbaarheid op terugkijken’, legt Wassila uit. ‘Hierdoor werd ik op mezelf teruggeworpen en gedwongen om te kijken naar wie ik werkelijk ben en wat ik wil’.
Politiek moet moderner
Ze vervolgt: ‘Politiek is een systeem dat we in de loop van de tijd zelf hebben bedacht en het verandert niet. Ik geloof er heilig in dat het moderner moet. De politicus wordt geacht meer dan de burger te weten, de burger vertrouwt zijn stem aan hem toe en dan is het maar hopen dat er iets goeds mee gebeurt’, beschrijft ze. ‘Maar in dit internettijdperk gaat die vlieger niet meer op’, benadrukt ze, ‘die kiezer weet waarschijnlijk zelfs meer dan de politicus. Dus het klopt niet. Het jaar in Amerika heeft bij mij echt de ogen geopend, dat ik van dichtbij zag hoe Trump won bijvoorbeeld’.
Radicalisering
Een voorbeeld van een vraagstuk waar ze aan werkt is radicalisering. ‘Dat is zo’n thema dat ons keihard in het gezicht terugslaat’, beschrijft ze, ‘we begrijpen die jongeren immers niet. De menselijke connectie ontbreekt compleet bij dit vraagstuk, maar mogelijk ligt daar wel de oplossing’. Wassila Hachchi spreekt hierover op een Canadese conferentie waarbij jongeren en leiders uit de moslimwereld praten over radicalisering en met ideeën komen.’
Businessmodel
Of ze weer ambtenaar wil worden? ‘Het gaat mij niet zozeer om de functie, maar meer om de rol. Ik zou mijn doel kunnen bereiken als ambtenaar, maar ook zeker als sociaal ondernemer’. In die hoedanigheid werkt ze overigens niet non-profit, maar volgens een businessmodel. Komt haar studie bedrijfskunde ook nog van pas. ‘Volgens mij is dat ook de toekomst om maatschappelijke problemen op te lossen, die samenwerking tussen overheid en bedrijfsleven’. Mijn doel is niet om rijk te worden maar om veranderingen teweeg te brengen die groter zijn dan ikzelf’.
De nominatieperiode voor de nieuwe Jonge Ambtenaar van het Jaar is weer gestart. Ben of ken jij een veelbelovende ambtenaar van onder de 35 jaar? De jonge ambtenarenorganisatie is met name op zoek naar zogenoemde ‘Verandervoerders’, jonge ambtenaren die verandering voortbrengen. Meer informatie op futur.nl.
GERELATEERDE ARTIKELEN;
Hachchi wil 7500 euro per uur cashen
Telegraaf 17.07.2017 Oud-Kamerlid Wassila Hachchi, die begin vorig jaar plotseling uit de Tweede Kamer verdween, heeft een nieuwe carrière. Ze is in te huren als spreker en dagvoorzitter. Een lezing van 30 tot 60 minuten kost 7500 euro.
De Speakers Academy, waar Hachchi te boeken is, denkt dat het niet storm zal lopen, vanwege het hoge tarief van Hachchi. De meeste sprekers vragen 2000 tot 5000 euro. In de begeleidende tekst op de website staat dat Hachchi haar hele leven ’de publieke zaak heeft gediend’. „Als militair officier, ambtenaar en Tweede Kamerlid. Zij blijft de publieke zaak dienen, nu als sociaal ondernemer. (…) Haar werk kent één rode draad: dialoog. Ze is zelfbewust en weet echte menselijke verbinding te maken.”
Lees ook: Wassila Hachchi (ex-D66) duikt weer op
Hachchi ging na haar vertrek als vrijwilliger aan de slag voor de presidentscampagne van Hillary Clinton. Ze krijgt tot drie jaar en twee maanden na haar vertrek wachtgeld.
Spoorloos
Hachchi verbijsterde haar partij nadat ze zich op 17 januari telefonisch bij haar fractievoorzitter Pechtold meldde, met de medeling dat zij per direct weg wil omdat ze aan de slag gaat voor Clinton. Ondanks zware druk uit de partijtop om dat besluit te heroverwegen, zette ze door. Niemand van haar voormalige collega’s kon daarna nog met haar in contact komen. Niet veel later dook ze op in New York in de buurt van het Democratische hoofdkantoor van Clinton, maar ze hield haar kaken stijf op elkaar. Na alle commotie in Nederland belde zij nog wel met Kamervoorzitter Arib en Pechtold, maar helderheid over haar motieven heeft ze tot op heden niet gegeven. |
Uurtje Wassila Hachchi inhuren? Dat is dan 7500 euro
AD 17.07.2017 Wassila Hachchi, het veelbesproken voormalig D66-Kamerlid uit Breda, is voortaan te boeken als spreker op bijeenkomsten. Hachchi rekent voor een speech wel het lieve sommetje van 7500 euro.
Vanmiddag zette de ex-parlementariër, die haar partij begin vorig jaar ineens de rug toekeerde om zich aan te sluiten bij het campagneteam van Hillary Clinton, de aankondiging op Twitter dat ze beschikbaar is als spreker en dagvoorzitter bij Speakers Academy.
In haar bijgeleverde biografie staat: ‘Wassila Hachchi is een inspirerende Spreker, Campaign Consultant en Coach. Haar werk kent één rode draad: dialoog. Ze is zelfbewust en weet echte menselijke verbinding te maken’.
View image on Twitter
Wassila Hachchi @WassilaHachchi
Starting today also available @SpeakersAcademy Visit https://www.speakersacademy.com/nl/spreker/wassila-hachchi/ …#dialogue #society #politics #leadership#transformation
1:07 PM – 17 Jul 2017
Specialisaties
Een woordvoerder van Speakers Academy zegt desgevraagd dat Hachchi 7500 euro vraagt voor een lezing van 30 tot 60 minuten, inclusief voorbereiding en telefonische werkbespreking. Daarbij heeft zij – door haar verleden als militair officier, ambtenaar en Tweede Kamerlid – bepaalde specialisaties, maar over de invulling van de speech valt te praten.
,,Ik denk niet dat het ontzettend storm loopt”, zegt de medewerker op de vraag of er haast moet worden gemaakt met een boeking. ,,Dat komt niet door haar achtergrond, maar door de prijs die ze vraagt voor een lezing.”
Ongeveer 80 procent van de sprekers vraagt tussen de 2000 en 5000 euro voor een lezing. Hachchi zou zelf hebben aangeven dat ze een hogere prijsklasse waard is. Mocht het budget van een organisatie echter bescheidener zijn, dan is Speakers Academy bereid met Hachchi te overleggen over ‘een aanpassing van de reguliere prijs’.
Riante wachtgeldregeling
Hachchi is vooralsnog niet bereikbaar voor verdere toelichting. Ze ontving tijdens haar werkzaamheden als vrijwilliger voor de Clinton-campagne een riante wachtgeldregeling voor vertrokken Kamerleden. Daarover wilde Hachchi alleen afgelopen december aan verschillende media kwijt zich aan de regels te houden die er gelden voor de politiek. ,,Regels die ik niet zelf heb bedacht en die voor alle politici gelden.”
Hachchi spreekt: ‘Ik wil mijn campagne-ervaring graag delen’
Elsevier 20.01.2017 Het vertrokken D66-Kamerlid Wassila Hachchi publiceerde haar verhaal al in een boekje dat alleen online verkrijgbaar was, nu vertelt ze ook over haar campagnetijd in de Verenigde Staten en het wachtgeld dat ze kreeg. ‘Ik houd me aan de regels van de politiek.’
In een interview met de Volkskrant, dat vrijdag is gepubliceerd, wil ze dan eindelijk iets zeggen over de wachtgeldkwestie, die na haar vreemde vertrek stof deed opwaaien.
Felbegeerde betaalde kantoorbaan
‘Ik houd me aan de regels en dat zijn regels die ik niet zelf heb verzonnen en die voor alle politici gelden, dus ook voor mij.’ Volgens haar doet deze discussie geen recht aan wie zij is. ‘Ik heb hart voor de publieke zaak.’ Ze wijst op haar staat van dienst: ze zat in het leger, was ambtenaar, vervolgens volksvertegenwoordiger (‘die in haar eigen tijd een platform voor dialoog begon’).
Hachchi heeft naar eigen zeggen veel geleerd van het vrijwillig campagnevoeren voor de Democratische presidentskandidaat Hillary Clinton, en daarom ‘iets teruggeven aan Nederland’. Ze wil de ervaring die ze opdeed als campaigner graag delen. ‘Ik ben ook beschikbaar als consultant voor bedrijven (…). Het is doodzonde als mijn inzichten in mijn hoofd blijven hangen.’ Het vertrokken D66-Kamerlid baalde dat ze die felbegeerde betaalde kantoorbaan op Clintons hoofdkantoor niet kreeg. ‘Maar zodra ik daar binnenkwam. draaiden de mensen om: ‘It’s her, the Dutch politician!’
Publicatie van boekje
De 36-jarige Hachchi zorgde voor opschudding toen zij vorig jaar plotseling opstapte als Kamerlid, mysterieus verdween, en later opdook in de Verenigde Staten. Daar bleek ze foldertjes te gaan uitdelen voor de Democratische campagne. Omdat het om een vrijwillige functie ging, kon Hachchi ook in Amerika gebruikmaken van de riante wachtgeldregeling voor vertrekkende Kamerleden. Binnen haar eigen partij D66 werd daarop geërgerd gereageerd.
Lees ook dit commentaar van Eric Vrijsen: Wassila Hachchi: backbencher die alleen opviel door plotseling vertrek >
In april verklaarde Hachchi dat ze vanwege alle commotie haar D66-lidmaatschap had opgegeven. D66 zou al hebben overwogen om haar uit de partij te zetten als ze niet snel met een goed verhaal kwam. Ook na de publicatie van haar boekje Listen, think, speak begin december bleven er vragen te over, want meer openheid van zaken over het hoe en waarom van haar wachtgeldregeling wilde ze niet geven. Dat wat ze toen wilde vertellen, ging vooral over het feit dat ze zich niet meer geaccepteerd voelde, en het vertrouwen in de politiek had verloren.
Tom Reijner (1986) werkt sinds augustus 2013 op de webredactie. Hij studeerde Politicologie en Geschiedenis aan de Universiteit van Amsterdam.
Tags: D66 Hillary clinton wachtgeld Wassila Hachchi
Oud-D66-Kamerlid Hachchi komt met boek over haar worsteling
VK 08.12.2016 Even plots als ze vertrok, keert ze terug in het publieke debat: per persbericht klopt ex-D66-Kamerlid Wassila Hachchi donderdag aan bij de media die ze bijna een jaar heeft genegeerd. De e-mail linkt naar een e-book waarin ze haar worsteling beschrijft.
Hachchi verliet in januari de Kamer om zich aan te sluiten bij de Clinton-campagne. Een louterende tijd, blijkt uit haar Engelstalige boekje Listen. Think. Speak. Onder het uiterlijk van professionele politica schuilde jaren een onzeker mens op zoek naar erkenning. ‘Ik heb mijn hele leven in publieke dienst gewerkt om te worden geaccepteerd.’
Als kind hunkerde ze naar de goedkeuring van haar ouders. Later wilde ze rolmodel te zijn voor Marokkaanse Nederlanders. ‘Elk land telt een minderhedengroep die continu wordt gestigmatiseerd. In Nederland is dat de Marokkaanse gemeenschap.’ Het voedde haar ‘honger’ naar acceptatie. Pas bij de marine voelde ze zich voor het eerst geaccepteerd ‘als Nederlander’.
©
Ze werd rijksambtenaar, kreeg veel waardering, maar het verlangen naar acceptatie bleef. In 2010 maakte ze de overstap naar de politiek, maar het vergrootglas van het Binnenhof bracht geen verlossing. ‘Meer dan ooit voelde ik me niet geaccepteerd.’
Toch bleef ze nog vier jaar ‘doorworstelen’ als Kamerlid. Een angstige ervaring tijdens een boswandeling gaf de doorslag. Ze werd aangevallen door een hond en vond de kracht om terug te vechten. Ze vertrok naar Amerika en liet het Binnenhof in verbazing achter.
Er was een affaire noch gedoe in de fractie. Ze was zichzelf kwijtgeraakt
Nee, er was geen affaire, ook geen gedoe in de fractie. Ze was zichzelf kwijtgeraakt. Nu ze zichzelf heeft gevonden, lanceert ze ‘Dialogue Digital’, een platform waar mensen vanuit ‘hun volledige zelf’ kunnen bijdrage aan ‘sociale verandering’.
Zij is veranderd, de pers is hetzelfde gebleven. De Telegraaf belt op met vragen over wachtgeld en haar curieuze verlopen vertrek. Ze heeft zich aan de regels gehouden, reageert ze. Maar belangrijker nog: ‘Ik weet wie ik ben, voor wie ik het doe. Moet ik dat uitleggen of bevechten?’
Volg en lees meer over: POLITIEK NEDERLAND
Wassila Hachchi (ex-D66) duikt weer op
Telegraaf 08.12.2016 Wassila Hachchi wilde haar roeping volgen en mensen helpen ’in dialoog’ te gaan. Dat was de reden dat ze vorig jaar als een dief in de nacht de Tweede Kamer verliet om vrijwilliger te worden voor de Clinton-campagne. Het voormalig D66-Kamerlid genoot al die tijd van een riante wachtgeldregeling, maar liet alle vragen over haar vertrek onbeantwoord. Nu heeft ze een boekje gepubliceerd waarin die vragen naar eigen zeggen wel worden beantwoord.
Maar echte antwoorden krijgen we niet. Waar ze haar geld mee verdient, hoe ze haar werkvergunning regelde in de Verenigde Staten, of ze nog wachtgeld ontvangt – op geen van die vragen komt een antwoord. Nadere uitleg via de telefoon voegt ook weinig toe. „Als het gaat om financiën, heb ik maar één reactie; ik hou me aan de regels die er gelden voor politici, regels die ik niet zelf heb bedacht en die voor alle politici gelden”, aldus Hachchi vanuit de VS. „Dat is mijn antwoord.”
Roeping
Hachchi beschrijft in haar boekje dat ze al sinds januari 2015 rondliep met het idee om te vertrekken uit de politiek. Ze was daar zichzelf kwijtgeraakt. Ze wilde haar roeping volgen: een online platform opzetten voor dialoog. Voor dat initiatief was in Nederland weinig enthousiasme, en in haar boek geeft ze toe dat ze daar best teleurgesteld over was. Waarom ze niet toen al uit de politiek vertrok? Het was de ’honger naar acceptatie’ die haar weerhield.
Gelukkig was er in de Verenigde Staten wél enthousiasme, zegt Hachchi vanuit Amerika. „Amerikanen zijn altijd voorlopers geweest als het op innovatie aankomt.” Toch bleef ze in de Kamer.
Gevecht met ’Killer’
Totdat er in januari 2016 iets bijzonders gebeurde terwijl ze tijdens het hardlopen diep in gedachten was verzonken. „Ik sprak met God en ik vroeg Hem wat ik moest doen en ik zag een energie”, zo begint ze een opmerkelijke passage in haar boek.
Ze schrijft over haar twijfels (’wat zullen de mensen zeggen?’, ’word ik wel geaccepteerd in de VS?’) en hoe er plots een herdershond, die ze Killer noemt, op haar afrent. „Al mijn angsten verschoven naar overleven en hoe ik Killer moest bevechten.” Dat gevecht had ze nodig om de knoop door te hakken.
Afscheid
Vragen over waarom ze niet keurig in de Kamer afscheid heeft genomen en op welk moment ze de partijleiding heeft ingelicht van haar vertrek, wil ze niet beantwoorden. Waarom het zo lang geduurd heeft voordat ze iets over haar vertrek wereldkundig wilde maken? „Lees mijn ’short read’, dan weet je het. Een dialoog betekent: eerst luisteren en nadenken voordat we onze mond opentrekken. En luisteren betekent zoveel meer.”
http://content.tmgvideo.nl/embed/account=Kx1PKc/item=jRhFbomT50kB/player=LakMO-EKGMsh/embed.html
Kritiek raakt haar niet, zegt Hachchi. „Ik weet wie ik ben, voor wie ik het doe, dat mijn hart bij de samenleving ligt. Moet ik dat uitleggen of bevechten?”
Wassila Hachchi vertelt: waarom verruilde ze Kamer voor Clinton?
Elsevier 08.12.2016 Waarom vertrok D66’er Wassila Hachchi begin dit jaar in allerijl uit de Tweede Kamer om voor Hillary Clinton te gaan werken? Al die tijd wilde ze er niets over zeggen. Tot vandaag, want nu ligt er een boek waarin Hachchi haar verhaal optekent.
In een gratis boek dat is te bestellen en te downloaden op internet, zegt Hachchi dat ze uit de Tweede Kamer zou zijn gestapt, omdat ze zich niet meer geaccepteerd voelde en het vertrouwen in de politiek had verloren.
Op zoek naar een ‘roeping’
Hachchi schrijft dat ze zich kwetsbaar voelde en zichzelf kwijtraakte. ‘Dat heeft niemand me gevraagd, ik heb mezelf weggegeven. Ik werd op een ochtend wakker en was het kwijt alsof ik mijn schoenen kwijt was.’ Ze zou in die periode ‘twee hebben aangeboden,’ schrijft ze, maar wilde die niet aannemen. Hachchi ging op zoek naar haar ‘roeping’. Hillary Clinton, die toen al volop campagne voerde om president van de Verenigde Staten te worden (en dat niet werd), bood uitkomst.
Eind 2015 kreeg ze van Clintons campagneteam een ‘uitnodiging’. ‘Hoewel het geen concrete baan was, was het concreet genoeg om mijn innerlijke stem luid en duidelijk te horen,’ schrijft ze. Pas toen een herdershond haar in januari dit jaar flink beet, zag ze ‘het licht’ en nam ze de beslissing. In Amerika zou ze vervolgensenthousiast zijn onthaald en foldertjes zijn gaan uitdelen voor de Democraten.
Commotie over wachtgeld
Tegenover De Telegraaf wil Hachchi niets zeggen over haar wachtgeldregeling – maakt ze daar nog gebruik van? En waarom nam ze niet gewoon netjes afscheid van de Kamer en de D66-fractie onder leiding van Alexander Pechtold? Over het waarom van haar lange stilte zegt Hachchi: ‘Lees mijn ’short read’, dan weet je het. Een dialoog betekent: eerst luisteren en nadenken voordat we onze mond opentrekken. En luisteren betekent zoveel meer.’
Het feit dat ze aanspraak maakte op wachtgeld – terwijl het ex-Kamerlid er toch echt zelf voor koos om voortijdig op te stappen – leidde tot flinke protesten. In april verklaarde Hachchi dat ze vanwege alle commotie haar D66-lidmaatschap had opgegeven. D66 zou al hebben overwogen om haar uit de partij te zetten als ze niet snel met een goed verhaal kwam. Maar de vele vragen rond haar vertrek zijn er ook na haar boek nog altijd.
Tags: D66 Hillary clinton wachtgeld Wassila Hachchi
Wassila Hachchi laat weer van zich horen
AD 08.12.2016 Het begin dit jaar plotseling uit de politiek vertrokken D66-Kamerlid Wassila Hachchi heeft van zich laten horen. Eindelijk vertelt ze waarom in een eigen, gratis, Engelstalig e-boek Listen, Think, Speak van 28 pagina’s.
Wassila Hachchi @WassilaHachchi
Een maand na de Amerikaanse verkiezingen lanceer ik online mijn boek (short read) „Listen Think Speak”. Ga naar http://ListenThinkSpeak.online
3:44 PM – 8 Dec 2016
Hoewel het geen concrete baan was, was het concreet genoeg om mijn innerlijke stem luid en duidelijk te horen, aldus Wassila Hachchi.
Ze schrijft dat ze al in januari 2015 de beslissing nam om te stoppen met de politiek, maar dat destijds niet deed omdat ze zocht naar acceptatie. Als dochter van Marokkaanse immigranten wilde ze haar ouders trots laten zijn, fungeren als rolmodel en zich ‘Nederlands’ voelen. Daarom koos ze eerst voor een carrière als militair, daarna als ambtenaar en vervolgens voor de politiek. Daar voelde ze zich juist níet geaccepteerd, verhaalt ze.
Ze verloor het vertrouwen in de politiek. Ze voelde zich kwetsbaar en raakte zichzelf kwijt. ,,Dat heeft niemand me gevraagd, ik heb mezelf weggegeven”, constateert ze. ,,Ik werd op een ochtend wakker en was het kwijt alsof ik mijn schoenen kwijt was.”
Roeping
Ze kreeg in de periode twee banen aangeboden, schrijft ze, maar accepteert die niet. In plaats daarvan gaat ze op zoek naar haar ‘roeping’. Eind 2015 krijgt ze een ‘uitnodiging’ van de campagne van Hillary Clinton, op basis van haar discussieplatform Dialogue Digital. ,,Hoewel het geen concrete baan was, was het concreet genoeg om mijn innerlijke stem luid en duidelijk te horen”, schrijft ze.
Toch aarzelt ze. Op een ochtend, als ze aan tijdens het hardlopen bij haar geboorteplaats God aanroept, verschijnt er een herdershond. Die hond noemt ze in haar boek ‘Killer’ – de echte naam herinnert ze zich niet. Als die een flinke hap uit haar onderarm neemt, ziet ze het licht. ,,Ik vond het antwoord op al mijn vragen.”
Spoorslags
Hachchi vertrok spoorslags uit de Tweede Kamer en reisde kort daarna naar de Verenigde Staten om voor de Clinton campagne te gaan werken. Daar werd ze naar eigen zeggen door de campagnemedewerkers al herkend. ,,It’s her, it’s her.”
Ze schrijft veel te hebben geleerd over campagnevoeren en over de behoefte aan verandering die bij veel mensen bestaat. Ze besluit haar boekje – gepubliceerd op dezelfde dag dat haar oud-partijleider Alexander Pechtold zijn boek presenteert – met de conclusie dat mensen ‘klaar zijn’ voor haar online discussieplatform en roept iedereen op daaraan mee te doen.
Lees ook
‘Werkloze Hachchi ontving al 18.000 euro aan wachtgeld’
Lees meer
©
Afgehaakt Kamerlid Hachchi genomineerd voor prijs Viva
AD 04.10.2016 Voormalig D66-parlementariër Wassila Hachchi, omstreden vanwege haar plotse vertrek uit de Tweede Kamer, blijkt genomineerd voor een VIVA400-award. Deze prijs gaat naar vrouwen die ‘opvallen in hun vakgebied vanwege hun succes, doorzettingsvermogen en talent’.
View image on Twitter
VIVA ✔@VIVA_nl
De genomineerden zijn bekend! Wie verdient volgens jou die VIVA400-award? Stem nu! http://bit.ly/2dmFfNx #VIVA400 6:10 PM – 3 Oct 2016
Begin dit jaar verliet Hachchi zonder vooraankondiging ineens het Binnenhof, naar eigen zeggen om voor het campagneteam van Hillary Clinton in de Verenigde Staten te gaan werken. Ze weigerde verder iedere toelichting en stapte razendsnel op het vliegtuig.
Het besluit van het Kamerlid bracht haar partij, D66, in een lastig parket. Het wordt niet gezien als netjes wanneer verkozen Kamerleden zomaar tussentijds afhaken voor een andere baan. Daarnaast ontstonden speculaties over de reden achter het plotse vertrek van Hachchi.
Onbezoldigd
Toen ook nog bleek dat het in de VS ging om een onbezoldigde functie, en dat Hachchi gebruik wilde maken van wachtgeld, overwoog D66 haar te royeren. Op 15 april werd bekend dat Hachchi haar D66-lidmaatschap had opgezegd.
Ondanks alle gebeurtenissen is Hachchi door Viva genomineerd in de categorie ‘Knappe Koppen’. Op de website staat een wel heel interessante weergave van de feiten achter haar vertrek. ,,Toen oud-Kamerlid Wassila Hachchi een baan kreeg aangeboden in het campagneteam van Hillary Clinton, besloot ze haar lidmaatschap bij D66 op te zeggen en ervoor te gaan”, schrijft de Viva-redactie in de aanbeveling.
‘Slechts speculaties’
Sinds 4 juli heeft de Viva ‘ruim duizend aanmeldingen’ ontvangen, waaronder ook nominaties voor Hachchi. Het blad is ‘op de hoogte’ van de speculaties rondom haar vertrek bij D66 en haar werk voor Clintons campagneteam. ,,Maar omdat dit tot op heden slechts speculaties betreffen, heeft de redactie van Viva besloten haar op te nemen in de VIVA400-lijst vanwege haar carrièrepad van de afgelopen jaren en omdat zij voor anderen een inspirerende vrouw is.”
Op 17 november worden de winnaars van de VIVA400-award bekendgemaakt, staat op de website.
Lees ook
‘Werkloze Hachchi ontving al 18.000 euro aan wachtgeld’
Lees meer
Pechtold ziet kans in boosheid en onvrede
Trouw 16.04.2016 D66-leider Alexander Pechtold ziet een kans in de boosheid en onvrede die hij in de Nederlandse samenleving waarneemt. Op het partijcongres zaterdag in Arnhem zei hij dat hij dat hij er bezorgd over is, maar ook dat hij in die boosheid ‘vooral betrokkenheid’ ziet.
‘Hoe onbeholpen soms ook, ik zie in boosheid vooral betrokkenheid. De roep van veel mensen om gehoord te worden mag nooit smoren in conservatieve angst mensen écht invloed te geven. Het is mij veel waard iedereen erbij te houden, deze mensen met alles wat ik in me heb te overtuigen’, aldus Pechtold, die kandidaat-lijsttrekker voor de volgende verkiezingen is.
‘Anders laten we hen in handen van iemand die met z’n nepparlement en z’n neprechters ons democratische stelsel in elkaar wil laten donderen. Dat nooit!”, zei hij verwijzend naar Geert Wilders van de PVV.
Pechtold wil verder geen “hokjesmaatschappij”: ‘In een levendige democratie verstoppen mensen zich niet voor andere meningen en ideeën. Anders vervreemd je van de ander. Die vervreemding begint met denken in stereotypen. Dan zie je al snel geen individuen meer, maar groepen, die als anders en in het slechtste geval als minderwaardig of als vijand worden weggezet.’
Verwant nieuws
Pechtold wil D66 blijven leiden
VK 16.04.2016 D66-leider Pechtold maakt een einde aan de speculaties over zijn ambitie en motivatie voor de komende jaren. Op het partijcongres in Arnhem stelde hij zich vanmiddag opnieuw kandidaat als lijsttrekker voor de komende verkiezingen en als deelnemer in de volgende coalitie. ‘We zijn klaar voor de volgende stap: een stevig D66 in een stabiele, daadkrachtige regering. Een opdracht waar ik persoonlijk graag ja tegen zeg.’
Met Rutte (VVD) en Wilders (PVV behoort Pechtold inmiddels – sinds 2006 – tot de routiniers onder de partijleiders. Binnen en buiten de partij werd het afgelopen jaar gespeculeerd over zijn ambitie om er nog een ronde aan vast te knopen. Pechtold toonde zich in Arnhem vastbesloten: ‘Ik ben tevreden met wat we deze periode vanuit de oppositie hebben bereikt. Maar met dit kabinet komt Nederland niet meer verder. Dit kabinet van VVD en PvdA is uitgepraat. Ik niet.’
Traditiegetrouw zette Pechtold zich in zijn toespraak af tegen PVV-leider Wilders. ‘Mijn Nederland is geen vat vol nostalgie, maar een belofte voor de toekomst. Geen vastomlijnd idee, maar een levende identiteit. Geen gesloten bastion, maar een open samenleving.’ Rechtstreeks richtte hij zich tot VVD-fractieleider Zijlstra: ‘Hoe diep kunnen we zakken als we Syrische vluchtelingen aanwrijven dat ze voor ooglidcorrecties en borstvergrotingen naar Nederland komen?’
Staande ovatie
Pechtold oogstte een staande ovatie voor zijn kandidatuur, maar kritiek klinkt er ook in Arnhem. Voorzitter Elene Walgenbach van de Jonge Democraten vindt dat Pechtold en zijn Kamerfractie meer bravoure en lef moeten tonen, zeker in het 50-jarig jubileumjaar van de partij. ‘We zijn een serieuze factor geworden op het Binnenhof. Een partij om rekening mee te houden, die dingen voor elkaar krijgt. Maar tonen wij nog wel hetzelfde lef als 50 jaar terug?’
Walgenbach: ‘Onze laatste handtekening zetten we eind vorig jaar onder het belastingplan. D66 vond dat te weinig ambitieus: te weinig aandacht voor vergroening, er werd niks gedaan aan de complexiteit van het belastingstelsel. Alleen die lastenverlichting van 5 miljard. Dit was een kans voor D66 om echt lef te tonen, vast te houden aan idealen en om broodnodige vernieuwingen te realiseren. Maar D66 tekende toch. We zijn er bekaaid vanaf gekomen. Daar miste ik het lef.’
Opvallend positief over PvdA
Pechtold zelf, die de afgelopen jaren enkele keren stevige aanvaringen had met Diederik Samsom, toont zich nu opvallende positief over de PvdA. Samsoms houding in het asieldebat noemde hij ‘welwillend’ en ‘moedig’.
Pechtold: ‘Ik heb respect voor politici die hun nek uitsteken. Het is goed om te merken dat twee partijen met een sociaal gezicht en een open houding op zo’n bepalend onderwerp niet tegenover elkaar staan, maar naast elkaar. (…) In mijn Nederland gelooft Geert Wilders nog als laatste – geheel passend bij een eenmanspartij – in zijn eigen extremistische ideeën, in zijn polariserende politiek. Hem zal ik niet overtuigen, maar zijn kiezers reik ik nadrukkelijk de hand.’
Regels om affaires te voorkomen
Interview Demmers
‘Dat wachtgeld, daar zijn we niet zo blij mee.’ Lees hier een interview (+) met D66-voorzitter Letty Demmers over de zaak-Hachchi in begin maart 2016.
D66 onderneemt vandaag ook een poging om zichzelf in de toekomst te vrijwaren van affaires zoals die rond het vertrokken Tweede Kamerlid Wassila Hachchi. Het partijbestuur wil regels opstellen om haar volksvertegenwoordigers beter te doordringen van hun plicht om vier jaar te blijven zitten.
Vrijdag kwam er eindelijk een einde aan het conflict tussen de partij en Hachchi, die drie maanden geleden plots vertrok. Dit nooit meer, denkt het partijbestuur, dat nu een fractiereglement op wil tuigen. Daarin moet worden benadrukt dat Kamerleden trouw dienen te zijn aan hun mandaat of anders voorzichtig moeten omspringen met wachtgeld.
Hachchi liet haar partijgenoten in januari in verbijstering achter toen ze met de noorderzon vertrok. Sinds haar vertrek streek zij al zo’n 18 duizend euro wachtgeld op. Met dit geld financierde ze haar avontuur in de Verenigde Staten., waar ze zich als vrijwilliger bij de campagne van Hillary Clinton aansloot.
Haar beweegredenen waren lange tijd onduidelijk en ook de communicatie met D66 verliep uiterst moeizaam. Begin maart waarschuwde partijvoorzitter Letty Demmers de politica voor een royement. ‘Het is een laatste middel, maar wel een dat we als bestuur kunnen inzetten.’
Zo ver kwam het uiteindelijk niet. Hachchi en D66 stelden vrijdag in een gezamenlijke verklaring dat zij het lidmaatschap uit eigen beweging neerlegt. Dat wil niet zeggen dat zij afstand doet van het wachtgeld: die regeling loopt door, lidmaatschap of niet. Voorzitter Demmers is voorstander van een fractiereglement waarin Kamerleden haarfijn op hun plichten worden gewezen.
Dat een dergelijke afspraak niet zaligmakend is, bleek wel uit het vertrek van Peter Oskam bij het CDA. Bij die partij moeten kandidaat-Kamerleden een verklaring ondertekenen waarin ze beloven de volledige regeerperiode uit te zullen zitten. Het weerhield Oskam er niet van tussentijds burgemeester te worden in Capelle aan den IJssel.
Een intentieverklaring om te blijven heeft dan ook geen enkele juridische basis, weet Demmers. ‘Afdwingen lukt nooit, maar je kan elkaar er dan wel makkelijker op aanspreken.’
Volg en lees meer over: D66 NEDERLAND POLITIEK
Pechtold wil weer lijsttrekker van D66 worden
Politicus geeft op congres af op PVV en de ‘hokjesmaatschappij’
NU 16.04.2016 D66-leider Alexander Pechtold heeft zichzelf kandidaat gesteld om weer lijsttrekker te worden bij de komende Kamerverkiezingen. Hij deed dit zaterdag op het partijcongres van de partij in Arnhem.
Pechtold leidt de partij in de Kamer sinds 2006. D66 bestaat dit jaar vijftig jaar; het partijcongres vormt de aftrap van een jaar vol vieringen.
Pechtold ziet een kans in de boosheid en onvrede die hij in de Nederlandse samenleving waarneemt. Op het partijcongres zei hij dat hij dat hij er bezorgd over is, maar ook dat hij in die boosheid “vooral betrokkenheid” ziet.
“Hoe onbeholpen soms ook, ik zie in boosheid vooral betrokkenheid”, stelde hij. “De roep van veel mensen om gehoord te worden mag nooit smoren in conservatieve angst mensen écht invloed te geven. Het is mij veel waard iedereen erbij te houden, deze mensen met alles wat ik in me heb te overtuigen.”
Hokjesmaatschappij
Wanneer dit niet gebeurt, dan “laten we hen in handen van iemand die met z’n nepparlement en z’n neprechters ons democratische stelsel in elkaar wil laten donderen”, aldus Pechtold, die hiermee verwees naar PVV-leider Geert Wilders.
Pechtold wil verder geen “hokjesmaatschappij. In een levendige democratie verstoppen mensen zich niet voor andere meningen en ideeën. Anders vervreemd je van de ander.” Die vervreemding begint met denken in stereotypen, waarschuwt de politicus. “Dan zie je al snel geen individuen meer, maar groepen, die als anders en in het slechtste geval als minderwaardig of als vijand worden weggezet.”
Lees meer over: Alexander Pechtold D66
Gerelateerde artikelen
D66 en SP hekelen coalitie na blokkeren debat over intimidatie Eritreeërs
D66 wil Europese begroting flink vernieuwen
Kamervoorzitter roept vertrokken D66-Kamerlid op tot uitleg
Is Pechtold nu wél houdbaar tot aan de verkiezingen?
AD 16.04.2016 Na drie klinkende overwinningen op rij dreigt de klad erin te komen bij D66. Amper een jaar voor de Tweede Kamerverkiezingen hapert de partij in de peilingen. Blijft de grote beloning voor boegbeeld Alexander Pechtold straks weer uit?
D66 heeft altijd de neiging te vervallen in kleine onderwerpjes. Daar moet het voor blijven waken, Boris van der Ham.
Boris van der Ham © anp.
Natuurlijk, in de peilingen staat D66 nog altijd op winst. ,,Dat is toch iets om te markeren,” zegt Hans Engels, de langstzittende senator der democraten, opgeruimd. Hij is een van de weinige nog actieve D66-politici die de bijna-doodervaring van de partij in 2006 van nabij hebben meegemaakt.
Maar zonder roze bril oogt het landschap niettemin een stuk grijzer. Er zijn interne sores, zoals de affaire-Hachchi, het ex-Kamerlid dat gisteren haar lidmaatschap opzegde na aanhoudend rumoer over haar wachtgeld. Er is opeens de bijna 90-jarige Edo Spier, die aan de wieg stond van de partij. Via Trouw laat hij weten dat partijleider Alexander Pechtold zijn langste tijd heeft gehad. En dan zijn er die peilingen zelf, waarin D66 nog geen jaar geleden moeiteloos 25 zetels wist te scoren. Inmiddels zijn dat er zo’n tien minder. Tja.
Lastige periode
De partij die zaterdag congresseert op Papendal maakt kortom een lastige periode door, vooral nu ze niet langer doorslaggevend is voor meerderheden in de Eerste Kamer. Dat bleek wennen. De sociaalliberalen lieten zich verrassen door het CDA, dat opeens ook constructieve oppositie bleek te kunnen voeren. D66 dreigde nog eventjes de lastenverlichting van 5 miljard euro tegen te houden, maar schrok daar net op tijd voor terug. Andere partijen reageren nog altijd besmuikt op die actie.
Engels erkent dat D66 het beter deed toen het via een rits akkoorden nog oppositie vóór het kabinet kon voeren. ,,Maar we zijn ook niet meer de jojo-partij van vroeger. We zijn stabiel en dat is goed,” stelt hij vast. D66 timmerde onder Alexander Pechtold aan de weg als hervormingsgezinde partij die, vaak als eerste, taboedoorbrekende thema’s op de agenda zette, zoals de verhoging van de AOW-leeftijd. Het huidige kabinet van VVD en PvdA heeft daarvan veel overgenomen en omgezet in wetgeving.
Onzichtbaar
Dat succes mag worden gevierd, maar de ideeënvorming mag niet opdrogen, waarschuwt oud-Kamerlid Boris van der Ham. ,,D66 heeft altijd de neiging te vervallen in kleine onderwerpjes. Daar moet het voor blijven waken. Dan gaat het opeens over de vraag of ‘Bij de gratie Gods’ nog wel boven wetten moet staan en gaat men ruzie zoeken met de ChristenUnie. Terwijl er wordt weggedoken bij echt ernstige discussies over de radicale elementen in de islam. Het standpunt is nu vooral ‘wat Wilders zegt, hoort niet’, maar wat vindt D66 dan wél? Ook was D66 erg onzichtbaar in het debat over de vluchtelingen.”
Pas als een van de laatste partijen kwam D66 onlangs met een voorstel om de vluchtelingencrisis het hoofd te bieden. Pechtold ontlokte daarmee schampere reacties, omdat dit ‘plan-Pechtold’ gretig putte uit ideeën die andere politici eerder al hadden aangedragen. Van der Ham verwelkomt echter de stap die D66 heeft gezet. ,,Gelukkig wordt het opgepakt, ook al had dat veel eerder gekund.”
De grote bekroning
De verkiezingen mogen dan nog bijna een jaar op zich laten wachten, D66 wordt nu al beschouwd als geheide coalitiepartner in een volgend kabinet. Het zou voor Pechtold de grote bekroning zijn. In ruim 10 jaar leiderschap werd zijn partij twee keer achter elkaar gepasseerd voor kabinetsdeelname. Hij zal het niet leuk vinden als de huidige trend doorzet en de partij voor de derde keer op rij er niet in slaagt het kiezerspotentieel van pakweg 25 of zelfs meer zetels te verzilveren.
Want de overwinningen bij verkiezingen voor de gemeenteraad, het Europees Parlement en de Provinciale Staten smaakten weliswaar zoet, de Tweede Kamer is Pechtolds arena. En dan voelt een winstje van drie of vier zetels al snel als een troostprijs.
Alexander Pechtold tijdens het Tweede Kamerdebat over de uitkomst van de Europese Top 17-18 maart © anp.
Onze partij zit in de haarvaten van de samenleving, in gemeentebesturen, in de provincie. Dat betaalt zich uiteindelijk weer uit, aldus Thom de Graaf
Thom de Graaf © anp.
Haarvaten
Volgens oud-minister Thom de Graaf, Pechtolds steunpilaar in de Eerste Kamer, zal het zo’n vaart niet lopen. ,,Onze partij zit in de haarvaten van de samenleving, in gemeentebesturen, in de provincie. Dat betaalt zich uiteindelijk weer uit. Ja, de peilingen zijn nu even minder, maar dat is nog verre van een aanwijzing dat zij straks ook mindere resultaten gaan opleveren.”
Toch doemt na 10 jaar leiderschap onvermijdelijk de vraag over de houdbaarheidsdatum van de leider op. Pechtold zegt nog altijd zeer gemotiveerd te zijn om opnieuw lijsttrekker te worden. Maar helemaal onomstreden is hij in eigen kring niet.
Mediamomentjes
Kritisch partijlid Ilona Kingma besloot eerder de kat de bel aan te binden. De partij draait volgens haar te veel om de persoon Pechtold en te weinig om ideologische standpunten van D66. ,,Hij is ook mediageniek, dus ik snap de route wel, maar het zijn mediamomentjes. Het baart me zorgen dat vanaf het moment dat Pechtold de leiding kreeg een groep kritische geesten met tegengeluid is verdwenen. Kijk naar de fractie in de Tweede Kamer nu. Deze mensen weten veel van hun beleidsterrein, maar de ideologie, het D66-geluid, mis ik te vaak.”
Veel openlijke bijval krijgt Kingma vooralsnog niet, al wordt er in de achterban wel degelijk anoniem gemord over de fractie, die ‘te corporaal en eenkleurig’ zou zijn. Toch lijkt ten minste één zorg van Kingma breder te worden gevoeld: het opvolgingsprobleem. Intern is Pechtold erop aangesproken dat hij daaraan moet werken, stelt een vertrouweling. Kingma: ,,Als hij er morgen mee stopt, is er niets over. De mensen weten nog te weinig waar de partij voor staat, terwijl opvolgers niet te bekennen zijn.”
Gat
,,Een onontkoombare opvolger dient zich nog niet aan,” erkent senator Hans Engels. Hij had er ‘niet aan moeten denken’ dat Pechtold zou hebben bedankt voor het lijsttrekkerschap. ,,We moeten in besloten kring kijken, om te zorgen dat er geen gat valt. Er moet straks iemand in de fractie zijn die het kan overnemen.” Makkelijk is het niet: ,,Als je iemand hebt die zo goed is als Pechtold, dan maak je het voor welke opvolger dan ook niet eenvoudig.”
Boris van der Ham gelooft niet dat D66 niemand heeft om Pechtold op te volgen. ,,Die vraag lost zich vanzelf op als dat moment zich aandient.” Bij elke partij is het volgens hem zo dat de partij wordt vereenzelvigd met de partijleider. ,,Alexander was bij zijn start helemaal niet succesvol. Hij haalde het laagste zetelaantal ooit: drie. Hij groeide. Dat zal met een opvolger ook gebeuren. Laten we dit niet problematiseren.”
Alexander Pechtold en Wassila Hachchi © anp.
Lees ook
Pechtold ziet kans in boosheid
Telegraaf 16.04.2016 Alexander Pechtold stelt zich opnieuw kandidaat als lijstrekker van D66. Hij hoopt dat zijn partij deel uit gaat maken van een ‘stabiel en betrouwbaar’ kabinet. D66 is vandaag bijeen in Arnhem voor een partijcongres. De partij bestaat dit jaar vijftig jaar en maakt zich op voor de verkiezingen van volgend jaar maart.
In zijn congresspeech zei Pechtold dat VVD en PvdA zijn ‘uitgepraat’. Hij stelde tevreden te zijn met wat D66 de afgelopen jaren vanuit de oppositie heeft bereikt, maar wil nu gaan meeregeren.
Inmiddels is hij tien jaar partijleider. De partij is de laatste tijd wat weggezakt in de peilingen. De affaire rond inmiddels ex-lid Wassila Hachchi heeft de partij het schaamrood op de kaken bezorgd. Zij vertrok met wachtgeld richting VS om voor Hillary Clinton te gaan werken. Pechtold maakte geen woorden aan haar vuil in zijn speech.
Betrokkenheid
Pechtold zei wel een kans te zien in de boosheid en onvrede die hij in de Nederlandse samenleving waarneemt. Op het partijcongres zei hij dat hij dat hij er bezorgd over is, maar ook dat hij in die boosheid ,,vooral betrokkenheid” ziet. ,,Hoe onbeholpen soms ook, ik zie in boosheid vooral betrokkenheid. De roep van veel mensen om gehoord te worden mag nooit smoren in conservatieve angst mensen écht invloed te geven. Het is mij veel waard iedereen erbij te houden, deze mensen met alles wat ik in me heb te overtuigen”, aldus Pechtold.
,,Anders laten we hen in handen van iemand die met z’n nepparlement en z’n neprechters ons democratische stelsel in elkaar wil laten donderen. Dat nooit!”, zei hij verwijzend naar Geert Wilders van de PVV.
Pechtold wil verder geen “hokjesmaatschappij”: ,,In een levendige democratie verstoppen mensen zich niet voor andere meningen en ideeën. Anders vervreemd je van de ander. Die vervreemding begint met denken in stereotypen. Dan zie je al snel geen individuen meer, maar groepen, die als anders en in het slechtste geval als minderwaardig of als vijand worden weggezet.”
Dick Dolman: ‘Campagnevoeren onvoldoende reden vertrek Hachchi’
VK 15.04.2016 Wassila Hachchi brak vandaag met D66, drie maanden nadat ze als donderslag bij heldere hemel haar Kamerlidmaatschap neerlegde. PvdA’er Dick Dolman, van 1979 tot en met 1989 voorzitter van de Tweede Kamer, vond het in zijn tijd al betreurenswaardig als Kamerleden vroegtijdig vertrokken. ‘Dat het toen anders was, is een misvatting.’
Wassila Hachchi legt haar lidmaatschap van D66 neer, drie maanden nadat ze naar Amerika vertrok om de campagne van Clinton daar te ondersteunen. Heeft u zoiets ooit meegemaakt in uw tijd als Kamervoorzitter?
‘Nee, dat kan ik niet zeggen. Zó internationaal was de politiek toen nog niet ingesteld.’
Voormalig D66-Kamerlid Hachchi © anp
Haar vertrek staat niet op zichzelf.
Kamerleden zijn in de afgelopen periode veelvuldig vroegtijdig vertrokken.
Wat vindt u daarvan?
‘Als voorzitter vond ik het altijd betreurenswaardig als mensen het vroegtijdig voor gezien hielden. Je hebt nu eenmaal de beslissing genomen om vier jaar in de Kamer te zitten, dan ben je het je kiezers ook verschuldigd om die periode uit te zitten. Maar natuurlijk ligt het ook aan de opgegeven reden. Je gezondheid, iets in de familie, dat is een ander verhaal.’
In Hachchi’s geval gaat het om een buitenlandse campagne op vrijwilligersbasis.
‘Dat lijkt me inderdaad onvoldoende reden.’
Peter Oskam in de Tweede Kamer © anp
Een ander Kamerlid, CDA’er Peter Oskam, vertrok om burgemeester te worden in Capelle aan de IJssel.
‘Maar dat is ook een politieke functie. Als het het ambt van burgemeester ziet als een verbetering en je denkt dat er niet gauw een andere kans voorbij komt… In mijn eigen tijd werd Kamerlid Ko Wierenga bijvoorbeeld burgemeester van Enschede. Daar was iedereen tevreden over, en die heeft het toentertijd ook goed gedaan. Maar het ligt natuurlijk ook aan de grootte van de gemeente. Capelle is geen Enschede.’
Bart de Liefde was blijkbaar niet voldoende doordrongen van het feit dat hij door het volk is aangesteld
En wat vindt u dan van VVD’er Bart de Liefde, die onlangs zijn zetel achterliet om lobbyist te worden bij taxibedrijf Uber?
‘Dat hij lobbyist is geworden tijdens zijn mandaat lijkt me niet juist. Hij was blijkbaar niet voldoende doordrongen van het feit dat hij door het volk is aangesteld.’
Bleven Kamerleden in uw tijd langer aan het pluche plakken?
‘Nee hoor. Dat het vroeger anders zou zijn, is een misvatting. In de vroege jaren ’70 was het op een gegeven moment zelfs zo dat de gemiddelde duur van een Kamerlidmaatschap vier en een half jaar was, uitzonderlijk laag. En dat was dus het gemiddelde: er waren ook mensen die nog eerder vertrokken.’
Hoe straalt de uittocht van Kamerleden af op het instituut van de Tweede Kamer?
‘Niet goed, uiteraard. Mensen gaan denken dat Kamerleden lichtzinnig met hun ambt omgaan, en dat is geen goed nieuws. Zoiets leeft echt niet alleen bij de media.’
Het CDA heeft wel geprobeerd om het vertrek van Kamerleden te voorkomen door ze een verklaring te laten tekenen. Oskam nam alsnog de benen.
‘Het is blijkbaar niet te voorkomen dat mensen vertrekken, zelfs niet als ze een handtekening hebben gezet. Dat blijkt wel uit de praktijk.’
Toch wil D66 ook met zo’n verklaring komen. Voor Hachchi te laat: die zit al in Amerika, actief in de Clinton-campagne.
‘Ik hoop niet dat Clinton wint. Ik ben voor Bernie Sanders.’
Oud-kamerlid Hachchi weg bij D66 na wachtgeld-commotie
VK 15.04.2016 D66 en het voormalig Tweede Kamerlid Wassila Hachchi gaan uit elkaar. Hachchi vertrok begin dit jaar plotseling uit de Tweede Kamer om het campagneteam van presidentskandidate Hillary Clinton in de Verenigde Staten te ondersteunen. Dat is onbetaald werk. Sindsdien ontvangt zij wachtgeld. Door de kritiek en commotie die daardoor is ontstaan, voelt ze zich nu genoodzaakt afscheid te nemen van haar partij.
Interview Demmers
‘Dat wachtgeld, daar zijn we niet zo blij mee.’ Lees hier een interview (+) met D66-voorzitter Letty Demmers over de zaak-Hachchi in begin maart 2016.
Hachchi liet haar partijgenoten in januari in verbijstering achter toen ze met de noorderzon vertrok. Sinds haar vertrek streek zij al zo’n 18 duizend euro op. Met dit geld financierde ze haar avontuur in de VS, waar ze zich als vrijwilliger bij de campagne van Hillary Clinton aansloot. Haar beweegredenen waren lange tijd onduidelijk en ook de communicatie tussen het partijbureau van D66 en Hachchi verliep uiterst moeizaam. Begin maart waarschuwde partijvoorzitter Letty Demmers de politica voor een royement als ze zich niet anders zou gaan opstellen. ‘Het is een laatste middel, maar wel een dat we als bestuur kunnen inzetten.’
Zo ver is het officieel niet gekomen, maar het effect is hetzelfde: Hachchi en D66 stellen nu in een gezamenlijke verklaring dat zij het lidmaatschap uit eigen beweging neerlegt. Hiermee komt zij naar eigen zeggen tegemoet aan de kritiek en de commotie die is ontstaan rondom haar vertrek. Dat wil niet zeggen dat zij afstand doet van het wachtgeld: die regeling loopt door, lidmaatschap of niet. Hachchi zegt bij haar vertrek als doel te hebben gehad om zo snel mogelijk betaald aan de slag te gaan bij Clinton. Door de onstane turbulentie is dit lastig geworden, zegt zij. Ze zal daarom ook andere mogelijkheden voor een passende betaalde baan niet afslaan.
Radiostilte
Aaf over de afscheidsbrief van Hachchi
Misschien vonden mensen het gewoon fijn om de heerlijk bekkende vraag ‘Waar is Wassila?’ te kunnen stellen (+).
Er waren heel veel vragen, ook van buitenaf, aldus D66-voorzitter Demmers.
D66-voorzitter Demmers is blij dat er, in ieder geval vanuit het oogpunt van de partij, een punt achter de soap kan worden gezet. ‘Dit zou anders teveel boven de markt zijn blijven hangen. Er waren heel veel vragen, ook van buitenaf.’ Dat komt mede doordat de oplossing erg lang op zich liet wachten, geeft ze toe. ‘Iedereen hoopte dat dit eerder zou zijn opgelost, Wassila ook. Maar het was belangrijk om tot een verklaring te komen die recht doet aan wat wij als D66 van belang vinden. En we wilden dat ook doen met respect voor haar.’
Hachchi. © anp
Toch houden ze bij de partij een onverkwikkelijk gevoel over aan de zaak. Vraagtekens over de snelheid van Hachchi’s vertrek en de manier waarop die zich voltrok zijn overeind blijven staan. ‘Dat is echt jammer, en het geeft een beetje een raar gevoel. Het is jammer dat de samenwerking tussen D66 en haar nu zo eindigt, maar soms kan het niet op een andere manier. Wassila is een aantal jaar een zeer succesvol Kamerlid geweest, daar gaan we ook niet aan voorbij. Het is alleen jammer dat we niet meer de gelegenheid hebben gehad om dit tegen haar te kunnen zeggen.’
Volg en lees meer over: NEDERLAND POLITIEK D66
Hachchi zegt lidmaatschap D66 op
Telegraaf 15.04.2016 Wassila Hachchi zegt zelf haar lidmaatschap van D66 op. Dit is zij overeengekomen met partijvoorzitter Letty Demmers.
Hachchi is er bijna drie maanden na haar plotselinge vertrek uit de Tweede Kamerfractie van D66 nog altijd niet in geslaagd een betaalde baan te vinden. Inmiddels heeft ze 18.000 euro aan wachtgeld binnengehaald, wat de partij het schaamrood op de kaken heeft bezorgd.
Hachchi wilde tot nog toe nergens op reageren en komt vandaag met een nieuwe verklaring. „In 2015 na het vertrek van twee collega’s heb ik uit partijloyaliteit twee betaalde banen voorbij laten gaan. Begin 2016 heb ik via mijn contacten de mogelijkheid gekregen om de presidentsverkiezingen in de Verenigde Staten van dichtbij mee te maken en ter plekke te bezien hoe ik betaald aan de slag kan.”
Vrijwilligerswerk
Op dit moment is Hachchi in de Verenigde Staten om mee te werken aan de verkiezingscampagne van Hillary Clinton. Meer dan vrijwilligerswerk doet ze vooralsnog niet. Door de ontstane commotie zou het volgens de gezamenlijke verklaring ’lastig’ voor haar zijn geworden om nog een betaalde baan bij Clinton te krijgen. Daarom zal ze ook andere mogelijkheden van een passende betaalde baan niet onbenut laten. Voor Hachchi gaat drie maanden na haar vertrek een sollicitatieplicht gelden.
Hachchi neemt „rekenschap van de kritiek en commotie die is ontstaan rondom haar vertrek”. Dat betekent dat zij zelf haar lidmaatschap van D66 opzegt. D66, dat overwoog haar uit de partij te zetten als ze niet met een goed verhaal kwam over hoe ze weer aan de bak denkt te komen, betreurt de situatie, maar respecteert het besluit van Hachchi. „Wij wensen Wassila de ruimte toe om zich weer met open vizier op haar toekomst te kunnen richten”, aldus partijvoorzitter Letty Demmers.
Oud-Kamerlid Wassila Hachchi zegt lidmaatschap D66 op
Plotseling vertrokken Kamerlid ontvangt nog wel wachtgeld
NU 15.04.2016 Oud-Kamerlid Wassila Hachchi heeft na de kritiek op haar plotselinge vertrek in januari nu ook haar lidmaatschap van D66 beëindigd. Ze ontvangt nog wel wachtgeld.
“Zij neemt daarom haar verantwoordelijkheid en heeft besloten hiertoe haar lidmaatschap van D66 op te zeggen”, aldus de partij vrijdag in een verklaring.
Hachchi vertrok praktisch van de ene op de andere dag om te gaan werken voor het campagneteam van Hillary Clinton in aanloop naar de Amerikaanse presidentsverkiezingen. Zelfs haar partijleider Alexander Pechtold was pas kort van tevoren op de hoogte gesteld van deze stap.
D66 laat nu weten dat haar besluit sinds januari 2015 bekend was bij direct betrokkenen in de fractie. Hachchi in de verklaring: “In 2015 na het vertrek van twee collega’s heb ik uit partijloyaliteit twee betaalde banen voorbij laten gaan. Begin 2016 heb ik via mijn contacten de mogelijkheid gekregen om de presidentsverkiezingen in de Verenigde Staten van dichtbij mee te maken en ter plekke te bezien hoe ik betaald aan de slag kan.”
Wachtgeld
Hachchi heeft nog geen arbeidscontract en ontvangt daarom nog altijd wachtgeld. Dat bevestigt een woordvoerder van D66 aan NU.nl.
Betaald werk vinden binnen het campagneteam van Clinton is wel het doel van Hachchi, laat de partij weten, maar “door de ontstane turbulentie is dit voor haar lastig geworden”. Ze zal daarom andere mogelijkheden van een passende betaalde baan “niet onbenut laten”.
Commotie
Volgens D66 neemt Hachchi haar verantwoordelijkheid voor de kritiek en commotie die is ontstaan rondom haar vertrek. De partij betreurt de situatie, maar respecteert het besluit. Partijvoorzitter Letty Demmers zegt in de verklaring: “Wij wensen Wassila de ruimte toe om zich weer met open vizier op haar toekomst te kunnen richten.”
Hachchi zat ruim vijf jaar in de Kamer. Ze voerde het woord over onder meer Defensie en het Caribisch gebied. Salima Belhaj volgt haar op in de Tweede Kamer.
Lees meer over: Wassila Hachchi D66
Gerelateerde artikelen
Vertrokken D66-Kamerlid ‘betreurt’ commotie rond opstappen
Kamervoorzitter roept vertrokken D66-Kamerlid op tot uitleg
Na wachtgeldrel stapt Hachchi uit D66
Elsevier 15.04.2016 Wasilla Hachchi, voormalig Tweede Kamerlid voor D66, zegt haar lidmaatschap van de partij per direct op. Ze kwam onder vuur te liggen toen ze zonder medeweten van haar eigen partijgenoten de Kamer verliet.
Hachchi vertrok in januari naar Amerika, waar ze als vrijwilliger aan de slag ging voor presidentskandidaat Hillary Clinton. Ondertussen maakte ze wel aanspraak op wachtgeld, tot op heden zo’n 18.000 euro, wat tot een storm van kritiek leidde.
In een verklaring zegt Hachchi dat ze door alle commotie om haar vertrek uit de Kamer nu zelf heeft besloten haar partijlidmaatschap op te zeggen. D66 zou al hebben overwogen om haar uit de partij te zetten als ze niet snel met een goed verhaal kwam.
‘Partijloyaliteit’
Ze geeft in de verklaring ook wat meer uitleg over de omstandigheden rondom haar vertrek. Hachchi zegt dat de D66-fractie al sinds begin 2015 wist van haar wens om te vertrekken. ‘Uit partijloyaliteit’ bleef ze en liet ze naar eigen zeggen ‘twee betaalde banen voorbij gaan’.
Rechts op de foto Wasilla Hachchi tijdens een campagne-evenement voor Clinton in New York. Foto: Reuters
Na haar vertrek dit jaar was er juist grote verwarring. Zelfs binnen haar eigen fractie zei men geen idee te hebben waar Hachchi opeens heen was. Ze was zelf lange tijd totaal onbereikbaar.
Eric Vrijsen: Wassila Hachchi, backbencher die alleen opviel door plotse vertrek
Even daarna dook ze op bij het hoofdkantoor van Hillary Clinton in New York. Daar mocht ze als vrijwilliger aan de slag om foldertjesuit te delen, maar ze schrijft dat haar doel nog altijd is om een betaalde baan bij de Clinton-campagne te krijgen. Volgens Hachichi is dit door de ‘ontstane turbulentie’ een stuk moeilijker geworden.
Emile Kossen (1992) is sinds september 2015 online redacteur bij Elsevier. Portefeuilles/interesses Verenigde Staten Latijns-Amerika Politiek Media
Tags: D66 Hillary clinton New York rel wachtgeld Wasilla Hachchi
Ex-Kamerlid heeft nog geen betaalde baan
Hachchi zegt lidmaatschap op
Telegraaf 15.04.2016 Wassila Hachchi zegt zelf haar lidmaatschap van D66 op. Dit is zij overeengekomen met partijvoorzitter Letty Demmers.
Hachchi is er bijna drie maanden na haar plotselinge vertrek uit de Tweede Kamerfractie van D66 nog altijd niet in geslaagd een betaalde baan te vinden. Inmiddels heeft ze 18.000 euro aan wachtgeld binnengehaald, wat de partij het schaamrood op de kaken heeft bezorgd.
Hachchi wilde tot nog toe nergens op reageren en komt vandaag met een nieuwe verklaring. „In 2015 na het vertrek van twee collega’s heb ik uit partijloyaliteit twee betaalde banen voorbij laten gaan. Begin 2016 heb ik via mijn contacten de mogelijkheid gekregen om de presidentsverkiezingen in de Verenigde Staten van dichtbij mee te maken en ter plekke te bezien hoe ik betaald aan de slag kan.”
Vrijwilligerswerk
Op dit moment is Hachchi in de Verenigde Staten om mee te werken aan de verkiezingscampagne van Hillary Clinton. Meer dan vrijwilligerswerk doet ze vooralsnog niet. Door de ontstane commotie zou het volgens de gezamenlijke verklaring ’lastig’ voor haar zijn geworden om nog een betaalde baan bij Clinton te krijgen. Daarom zal ze ook andere mogelijkheden van een passende betaalde baan niet onbenut laten. Voor Hachchi gaat drie maanden na haar vertrek een sollicitatieplicht gelden.
Hachchi neemt „rekenschap van de kritiek en commotie die is ontstaan rondom haar vertrek”. Dat betekent dat zij zelf haar lidmaatschap van D66 opzegt. D66, dat overwoog haar uit de partij te zetten als ze niet met een goed verhaal kwam over hoe ze weer aan de bak denkt te komen, betreurt de situatie, maar respecteert het besluit van Hachchi. „Wij wensen Wassila de ruimte toe om zich weer met open vizier op haar toekomst te kunnen richten”, aldus partijvoorzitter Letty Demmers.
Ex-Kamerlid Wassila Hachchi zegt D66-lidmaatschap op
Trouw 15.04.2016 Wassila Hachchi, die in januari plotseling uit de Tweede Kamer vertrok, heeft haar lidmaatschap van D66 opgezegd. De reden voor het besluit is de commotie rond haar vertrek.
Hachchi verbaasde iedereen toen ze de Kamer verliet. Ze zei in de Verenigde Staten aan de slag te gaan bij het campagneteam van Hillary Clinton, maar was daarna dagenlang onbereikbaar – zelfs voor haar eigen partij. Ook Kamervoorzitter Khadija Arib bemoeide zich ermee en riep Hachchi op snel openheid van zaken te geven.
Al gauw bleek dat het campagnewerk een onbetaalde baan was en dat Hachchi aanspraak maakte op wachtgeld: ‘flyeren op kosten van de Nederlandse belastingbetaler’, in de woorden van De Telegraaf. Ondertussen raakte het D66-partijbestuur geïrriteerd. Voorzitter Letty Demmers liet begin maart weten dat Hachchi geroyeerd zou kunnen worden als zij niet duidelijk zou maken hoe ze een baan dacht te krijgen, zodat ze geen wachtgeld meer zou hoeven ontvangen.
Turbulentie
De verklaring van Hachchi kwam vandaag. Daarin zegt Hachchi dat zij al een jaar weg wilde uit de Tweede Kamer. Omdat vorig jaar ook Gerard Schouw en Magde Berndsen uit haar fractie vertrokken, bleef ze echter. Ze zou haar wensen wel kenbaar hebben gemaakt aan ‘direct betrokkenen in de fractie’.
Begin dit jaar greep ze dus wel de mogelijkheid aan om deel uit te maken van de Clinton-campagne. Haar plan was om ter plaatse te onderzoeken of ze dat werk ook betaald zou kunnen doen. Ze zegt dat ze op dit moment nog steeds betaald aan de slag wil voor Clinton, maar dat dit ‘door de ontstane turbulentie’ lastig is geworden. Daarom staat ze nu ook open voor ander werk. Hachchi neemt volgens de verklaring ‘rekenschap van de kritiek en commotie die is ontstaan rondom haar vertrek’ en zegt daarom haar lidmaatschap van D66 op.
Morgen begint het partijcongres van D66, die dan ook feestelijk haar 50-jarig bestaan viert. Zonder Hachchi, dus.
Verwant nieuws
Oud-kamerlid Hachchi zegt ook lidmaatschap D66 op
AD 15.04.2016 Wassila Hachchi heeft haar lidmaatschap van de D66 opgezegd. Ze neemt volgens een woordvoerder van D66 haar verantwoordelijkheid voor de kritiek en commotie die is ontstaan rondom haar vertrek en heeft daarom besloten op te zeggen. D66 betreurt de situatie, maar respecteert het besluit van Hachchi.
Wij wensen Wassila de ruimte toe om zich weer met open vizier op haar toekomst te kunnen richten, aldus Partijvoorzitter Letty Demmers.
Het ex-Kamerlid blijft wachtgeld ontvangen, omdat ze nog geen betaalde baan heeft gevonden.
Wassila Hachchi liet in januari haar fractie, partij en kiezers verbijsterd achter met de mededeling dat ze in de VS voor Hillary Clinton gaat werken.
Onberoerde werkplek
Haar werkplek liet ze onberoerd achter, telefoontjes werden genegeerd. Verder dan de twee regels uitleg in haar ontslagbrief (‘ik ga nu internationaal, naar het campagneteam van Clinton’) kwam het niet. Opmerkelijk, helemaal voor een partij die transparantie hoog in het vaandel heeft staan.
Haar lidmaatschap van de Tweede Kamer beëindigde Hachchi al in januari, blijkt uit de verklaring. Haar besluit om op te willen stappen bij de D66-fractie was ook al sinds januari 2016 bekend bij direct betrokkenen in de fractie.
Al spreken bronnen binnen de partij dit tegen. Op aandringen van Hachchi zou in de verklaring zijn opgenomen dat ze haar wens om te vertrekken al een jaar geleden kenbaar had gemaakt, maar zo is dat destijds ‘niet geïnterpreteerd’. Hooguit had ze in functioneringsgesprekken aangegeven om ‘in de toekomst’ iets ‘meer internationaal’ te willen gaan doen. ,,Maar dat ze zo abrupt weg wilde…die indruk had niemand bij ons,” zegt een partijbron.
Wachtgeld
Hachchi heeft in de drie maanden na haar plotselinge vertrek uit de Tweede Kamer nog geen betaalde baan gevonden, maar wel al 18.000 euro aan wachtgeld ontvangen. Eerder gaf ze aan dat ze er naar streefde om geen wachtgeld te ontvangen.
Over haar vertrek bij de partij zegt Hachchi: ,,In 2015, na het vertrek van twee collega’s, heb ik uit partijloyaliteit twee betaalde banen voorbij laten gaan. Begin 2016 heb ik via mijn contacten de mogelijkheid gekregen om de Presidentsverkiezingen in de Verenigde Staten van dichtbij mee te maken en ter plekke te bezien hoe ik betaald aan de slag kan.”
Op dit moment is Hachchi dus in de Verenigde Staten om mee te werken aan de verkiezingscampagne van Hillary Clinton. Hachchi heeft als doel betaald aan de slag te gaan binnen het campagneteam van Clinton. Door de ontstane turbulentie is dit voor haar lastig geworden, schrijft de partij.
Partijvoorzitter Letty Demmers: ,,Wij wensen Wassila de ruimte toe om zich weer met open vizier op haar toekomst te kunnen richten.”
Lees ook
Hachchi moet solliciteren
Telegraaf 15.04.2016 Wassila Hachchi, het Kamerlid van D66 dat op kosten van de belastingbetaler besloot te gaan flyeren voor Hillary Clinton, moet aan de bak. De politica heeft in drie maanden tijd 18.000 euro wachtgeld opgestreken, maar voor haar gaat nu toch echt de sollicitatieplicht gelden. Verder: Asielzoekers die een zedendelict plegen, moeten linea recta het land uit, vindt een meerderheid van de Tweede Kamer. En: Opnieuw veel banen weg bij Blokker. Hier lees je alles om op de hoogte te zijn van het laatste nieuws en mee te kunnen doen aan het gesprek van de dag.
Hachchi strijkt al 18.000 euro op
Telegraaf 15.04.2016 Bijna drie maanden na haar plotselinge vertrek uit de Tweede Kamer, heeft Wassila Hachchi nog altijd geen betaalde baan gevonden. Verder dan vrijwilligerswerk voor de campagne van Hillary Clinton komt ze vooralsnog niet.
Dit stelt D66-voorzitter Letty Demmers, die met Hachchi in overleg is over haar toekomst. Volgens Demmers kijkt Hachchi nu naar wat er mogelijk is, ook wat betreft haar internationale ambities. Inmiddels heeft Hachchi 18.000 euro aan wachtgeld binnen geharkt. Begin vorige maand kondigde Demmers aan dat Hachchi een royement wacht als zij niet met een goed verhaal komt over hoe ze weer aan de bak denkt te komen, zodat haar wachtgeld kan worden stopgezet.
Hachchi is nu bijna drie maanden weg en dan gaat een sollicitatieplicht gelden. De partij is in grote verlegenheid gebracht door Hachchi die spoorslags uit de Kamer vertrok en richting de Verenigde Staten ging om daar op kosten van de Nederlandse belastingbetaler te gaan flyeren.
Demmers stelt dat er eerdaags een gezamenlijke verklaring zal komen. Zaterdag congresseert de partij, waarbij de pijnlijke kwestie als een donkere wolk in de lucht hangt. Er komt een motie in stemming die Kamerleden van de partij opdraagt een volledige periode van vier jaar uit te zitten. De bepaling moet worden opgenomen in de huishoudelijke regels van de fractie.
Onbereikbaar
Hachchi houdt zich al bijna drie maanden onbereikbaar voor commentaar. Volgens Demmers – die haar alleen via e-mail af en toe spreekt – werkt zij wel voor Clinton, maar betreft het een vrijwilligersbaan. Meer dan een bescheiden onkostenvergoeding krijgt ze niet. Van een betaalde functie, waar Hachchi aanvankelijk mee schermde, is in ieder geval geen sprake.
Hachchi verbijsterde haar partij nadat ze zich op 17 januari telefonisch bij haar fractievoorzitter Pechtold meldde, met de medeling dat zij per direct weg wil omdat ze aan de slag gaat voor Clinton. Ondanks zware druk uit de partijtop om dat besluit te heroverwegen, zette ze door. Ze was niet bij haar eigen afscheid, wat zeer ongebruikelijk is. Ze haalde zelfs haar spullen niet op, terwijl ze sinds 2010 Kamerlid was. Niemand van haar voormalige collega’s kon daarna nog met haar in contact komen.
Niet veel later dook ze op in New York in de buurt van het Democratische hoofdkantoor van Clinton, maar ze hield haar kaken stijf op elkaar. Na alle commotie in Nederland belde zij nog wel met Kamervoorzitter Arib en Pechtold, maar helderheid over haar motieven heeft ze tot op heden niet gegeven.
april 16, 2016
Posted by jandewandelaar |
2e kamer, D66, fraude, politiek, Wassila Hachchi | D66, futur.nl, Speakers Academy, VIVA400-award, wachtgeld, Wassila Hachchi, Wassila Hachchi D66 |
1 reactie
![IMG_3114[1]](https://digitalehofstad.files.wordpress.com/2016/03/img_31141-e1457026694553.jpg?w=300&h=225)
Uit de partij gooien ??
Het in allerijl vertrokken D66-Kamerlid Wassila Hachchi moet snel met een goed verhaal komen. Het in allerijl vertrokken D66-Kamerlid Wassila Hachchi moet snel opheldering geven over de redenen van haar plotselinge vertrek uit de Tweede Kamer. Anders hangt haar een royement van haar partij boven het hoofd.
![IMG_3115[1]](https://digitalehofstad.files.wordpress.com/2016/03/img_31151-e1457026748124.jpg?w=225&h=300)
Volgens D66-voorzitter Letty Demmers moet Hachchi met een goed verhaal komen, schrijft De Telegraaf donderdag. Als dat niet gebeurt, dan ‘heroverweegt’ het partijbestuur haar lidmaatschap.
Wachtgeld
De krant schrijft dat Demmers en het plotseling verdwenen Kamerlid anderhalve week geleden voor het laatst mailcontact hebben gehad. Ze zou ‘constructief’ meewerken, maar ‘vaag’ blijven over haar wachtgeldregeling.
De Nederlandse belastingbetaler mag niet opdraaien voor eenfolderende Hachchi in de Verenigde Staten, zegt Demmers. ‘Ik kan me voorstellen dat het een leerzaam begin is, en misschien kan ze op die manier doorgroeien in Clintons campagne. Maar ik begrijp dat er van meer dan een onkostenvergoeding en betaald verblijf geen sprake is.’
Lees ook…
dit artikel van Eric Vrijsen: ‘Wassila Hachchi, backbencher die alleen opviel door plotse vertrek‘
Folders
Eind januari vertrok Hachchi plotseling naar New York, naar eigen zeggen om voor de campagne van de Democratische presidentskandidaat Hillary Clinton te werken. Maar vooralsnog is het folderen op vrijwillige basis, en teert ze dus op wachtgeld.
Dat komt neer op 60 procent van haar salaris. Elke maand ontvangt Hachchi daardoor zo’n 6.800 euro. Of het vrijwilligerswerk op den duur kan leiden tot een betaalde baan is onduidelijk. Eerder liet een landelijk campagneleider van Clinton weten Hachchi niet te kennen.
Op een gegeven moment werd ze inderdaad opgemerkt bij het hoofdkantoor van Clinton in New York, maar zij leek zich daar als vrijwilliger aan te melden.
De zaak leidde tot frustratie binnen de D66-top, bijvoorbeeld bij partijleider en fractievoorzitter Alexander Pechtold. Voor journalisten blijft ze zich schuilhouden. En nu, weken later, wil het vertrokken Kamerlid nog altijd niets zeggen.
Veel vragen
De mysterieuze verdwijning van het Bredase Tweede Kamerlid Wassila Hachchi (D66) naar Amerika riep eerder al vele vragen op. Bij haar collega’s binnen de partij, maar ook bij Kirsten Verdel, de eerste Nederlander op een landelijk partijbureau in verkiezingstijd in Amerika, tegen RTL Nieuws.
Wat Hachchi precies voor Clinton gaat doen, of er meer redenen zijn voor haar vertrek en of ze gebruik gaat maken van wachtgeld is nog steeds onduidelijk. D66 zegt dat het opgestapte Kamerlid er geen openheid van zaken over wil gegeven. In Den Haag klinkt dat Hachchi al langere tijd moeite had met de autoritaire stijl van leidinggeven die Pechtold zou hebben. De D66-voorman zegt dat zijn fractie hem scherp houdt, maar dat zij hem dit niet heeft verweten.
zie ook: De mysterieuze verdwijning van Tweede Kamerlid Wassila Hachchi D66 – deel 1
Tijd dringt voor Wassila Hachchi: wacht haar een D66-royement?
Elsevier 03.03.2016 Het in allerijl vertrokken D66-Kamerlid Wassila Hachchi moet snel met een goed verhaal komen. Het in allerijl vertrokken D66-Kamerlid Wassila Hachchi moet snel opheldering geven over de redenen van haar plotselinge vertrek uit de Tweede Kamer. Anders hangt haar een royement van haar partij boven het hoofd.
Volgens D66-voorzitter Letty Demmers moet Hachchi met een goed verhaal komen, schrijft De Telegraaf donderdag. Als dat niet gebeurt, dan ‘heroverweegt’ het partijbestuur haar lidmaatschap.
Wachtgeld
De krant schrijft dat Demmers en het plotseling verdwenen Kamerlid anderhalve week geleden voor het laatst mailcontact hebben gehad. Ze zou ‘constructief’ meewerken, maar ‘vaag’ blijven over haar wachtgeldregeling.
De Nederlandse belastingbetaler mag niet opdraaien voor eenfolderende Hachchi in de Verenigde Staten, zegt Demmers. ‘Ik kan me voorstellen dat het een leerzaam begin is, en misschien kan ze op die manier doorgroeien in Clintons campagne. Maar ik begrijp dat er van meer dan een onkostenvergoeding en betaald verblijf geen sprake is.’
Lees ook…
dit artikel van Eric Vrijsen: ‘Wassila Hachchi, backbencher die alleen opviel door plotse vertrek‘
Folders
Eind januari vertrok Hachchi plotseling naar New York, naar eigen zeggen om voor de campagne van de Democratische presidentskandidaat Hillary Clinton te werken. Maar vooralsnog is het folderen op vrijwillige basis, en teert ze dus op wachtgeld.
Dat komt neer op 60 procent van haar salaris. Elke maand ontvangt Hachchi daardoor zo’n 6.800 euro. Of het vrijwilligerswerk op den duur kan leiden tot een betaalde baan is onduidelijk. Eerder liet een landelijk campagneleider van Clinton weten Hachchi niet te kennen.
Op een gegeven moment werd ze inderdaad opgemerkt bij het hoofdkantoor van Clinton in New York, maar zij leek zich daar als vrijwilliger aan te melden.
De zaak leidde tot frustratie binnen de D66-top, bijvoorbeeld bij partijleider en fractievoorzitter Alexander Pechtold. Voor journalisten blijft ze zich schuilhouden. En nu, weken later, wil het vertrokken Kamerlid nog altijd niets zeggen.
Tom Reijner (1986) werkt sinds augustus 2013 op de webredactie
Tags; wassila hachchi d66 royement
zie ook;
18-2-2016 Geen betaalde baan: ‘Hachchi deelt foldertjes uit voor Clinton’
Hachchi wacht D66-royement
Telegraaf 03.03.2016 Wassila Hachchi hangt een royement van haar partij D66 boven het hoofd. Het vertrokken Kamerlid moet met een goed verhaal komen over waarom ze teert op wachtgeld en hoe ze weer aan de bak denkt te komen.
Doet ze dat niet, dan ’heroverweegt’ het partijbestuur van D66 haar lidmaatschap. Die waarschuwing geeft D66-partijvoorzitter Letty Demmers.
Hahchi vertrok zes weken geleden plots uit de Tweede Kamer om voor de campagne van de Amerikaanse presidentskandidaat Hillary Clinton te gaan werken. Bij nader inzien bleek dit vrijwilligerswerk, waardoor de politica aanspraak maakt op wachtgeld.
Voorzitter Demmers zegt bereid te zijn om Hachchi nog enige weken respijt te geven. Na drie maanden gaat voor het vertrokken Kamerlid een sollicitatieplicht gelden. Hachchi moet voor die tijd duidelijkheid geven.
Demmers en Hachchi hebben contact via e-mail, voor het laatst anderhalve week geleden. Volgens Demmers werkt Hachchi ’constructief’ mee, maar blijft ze over haar wachtgeldregeling vaag. Van folderen in de VS op kosten van de Nederlandse belastingbetaler kan wat de D66-voorzitter betreft in elk geval geen sprake zijn. „Ik kan me voorstellen dat het een leerzaam begin is en misschien kan ze op die manier doorgroeien in Clintons campagne. Maar ik begrijp dat er van meer dan een onkostenvergoeding en betaald verblijf geen sprake is.”
D66 overweegt Hachchi te royeren: geen wachtgeld voor folderklusje
VK 03.03.2016 D66 overweegt het plotseling opgestapte Kamerlid Wassila Hachchi te royeren. De partij wacht nog altijd op een goede verklaring voor haar onverwachte vertrek uit de partij.
Aaf Brandt Corstius noemde de afscheidsbrief van Hachchi ‘pure poëzie’
Misschien vonden mensen het gewoon fijn om de heerlijk bekkende vraag ‘Waar is Wassila?’ te kunnen stellen (+)
Hachchi verklaarde zes weken geleden over te stappen naar de campagne van Hillary Clinton, maar dat blijkt vooralsnog een onbetaalde klus te zijn, waardoor ze nu aanspraak maakt op wachtgeld. Dat gaat het partijbestuur te ver.
In De Telegraaf van donderdag verklaart partijvoorzitter Letty Demmers dat er van ‘folderen in de VS geen sprake kan zijn’ als dat op kosten ‘van de Nederlandse belastingbetaler’ gaat: ‘Ik kan me voorstellen dat het een leerzaam begin is en misschien kan ze op die manier doorgroeien in Clintons campagne. Maar ik begrijp dat er van meer dan een onkostenvergoeding en betaald verblijf geen sprake is.’
Als Hachchi desondanks toch gebruik wenst te blijven maken van haar wachtgeldvergoeding, moet dat dan maar zonder D66-lidmaatschap, zo waarschuwt Demmers. Er is volgens haar wel ‘constructief mailverkeer’, al blijft het ex-Kamerlid nog altijd ‘vaag’ over het wachtgeld.
Onduidelijkheid troef
Hachchi vertrok halverwege januari onverwacht uit de tweede Kamer, met slechts de mededeling dat ze voor Hillary Clinton aan de slag zou gaan in de Verenigde Staten. Na haar mededeling hield Hachchi zich stil, maar kwam de geruchtenmachine op gang. Daarin werden al snel vraagtekens geplaatst bij haar nieuwe baan. Hachchi liet uiteindelijk weten nog geen arbeidscontract te hebben, maar er naar te streven ‘af te zien van wachtgeld zodra ze dat heeft getekend’. Ze zou over de invulling van haar functie eind januari gesprekken hebben.
‘Dit was een kans die zich heel snel voordeed, vandaar dat ze ook heel snel nu naar Amerika is gegaan’, verklaarde partijleider Pechtold eind januari. Nu ruim een maand verder blijkt er nog altijd onduidelijkheid te bestaan over haar betrekking in de VS.
GERELATEERDE ARTIKELEN;
‘Door wachtgeld is ontslag politicus nooit zielig’
D66 heroverweegt lidmaatschap Hachchi
AD 03.03.2016 Wassila Hachchi hangt een royement van haar partij D66 boven het hoofd. Dat meldt De Telegraaf. Volgens partijvoorzitter Letty Demmers zal het vertrokken Kamerlid met een goed verhaal moeten komen over waarom ze teert op wachtgeld en hoe ze weer aan de bak denkt te komen. Doet ze dat niet, dan ‘heroverweegt’ het partijbestuur van D66 haar lidmaatschap.
Vrijwilligerswerk
Hachchi vertrok zes weken geleden plotseling uit de Tweede Kamer om voor de campagne van de Amerikaanse presidentskandidaat Hillary Clinton te gaan werken. Bij nader inzien bleek dit vrijwilligerswerk, waardoor de politica aanspraak maakt op wachtgeld.
Eind januari meldde ze zich voor het eerst op de bonnefooi bij het hoofdkwartier van de Democraten, zonder idee wat ze precies kon bieden. Dat wekte bevreemdend bij de altijd goed voorbereide Amerikanen. Hachchi zelf wilde tot nu toe geen toelichting geven op haar vertrek, maar verwijst steevast naar haar brief aan de Kamer daarover.
Lees ook
maart 3, 2016
Posted by jandewandelaar |
2e kamer, D66, politiek, wachtgeld, Wassila Hachchi | 2e kamer, D66, Wassila Hachchi, Wassila Hachchi D66 |
3 reacties
![IMG_3081[1]](https://digitalehofstad.files.wordpress.com/2016/02/img_30811-e1455816943103.jpg?w=225&h=300)
Het mysterie ontsluierd.
De mysterieuze verdwijning van het Bredase Tweede Kamerlid Wassila Hachchi (D66) naar Amerika riep vele vragen op. Niet alleen bij haar collega’s binnen de partij, maar ook bij Kirsten Verdel, de eerste Nederlander op een landelijk partijbureau in verkiezingstijd in Amerika, aldus RTL Nieuws.
Overeenkomst
Onder Nederlandse Amerika-deskundigen werd reeds gesproken van een ’onzinverhaal’ van de politica, waarbij overeenkomsten werden gezien met de affaire rond PvdA’er Peter Rehwinkel. Deze burgemeester van Groningen maakte in 2013 zijn vertrek bekend en beweerde een baan in Barcelona te hebben gekregen als rampenmanager bij het internationaal verbond van gemeenten. De functie bleek echter niet te bestaan. Wel streek hij gewoon wachtgeld op !
![IMG_3082[1]](https://digitalehofstad.files.wordpress.com/2016/02/img_30821-e1455816997893.jpg?w=225&h=300)
Plotseling vertrek
Eind januari vertrok D66-kamerlid Wassila Hachchi met veel heisa naar New York, om voor de campagne van Hillary Clinton te werken. Vooralsnog is dat als vrijwilliger en houdt ze recht op wachtgeld.
Ingewijden vertellen donderdag tegen De Telegraaf dat Hachchi in New Hampshire – waar afgelopen week voorverkiezingen werden gehouden – foldertjes uitdeelde voor de presidentskandidaat. Dat werk is vrijwillig; alleen overnachtingen in hotels worden betaald.
Wachtgeld
Wel ontvangt ze, als vertrekkend Kamerlid, elke maand wachtgeld ter waarde van 80 procent van haar salaris: dat komt neer op zo’n 6.800 euro. Of het vrijwilligerswerk op den duur kan leiden tot een betaalde baan is onduidelijk. Eerder liet een landelijk campagneleider van Clinton weten Hachchi niet te kennen.
Ook op elsevier.nl
Wassila Hachchi, backbencher die alleen opviel door plotse vertrek
Er ontstond veel commotie na het plotselinge vertrek van het Kamerlid. In haar afscheidsbrief schreef Hachchi dat ze vertrok om ‘een bijdrage te leveren aan de campagne van Clinton en te leren van internationale politiek.’ Ze werd inderdaad gespot bij het hoofdkantoor in van Hillary Clinton in New York, maar leek zich daar als vrijwilliger aan te melden.
Frustratie
Zelfs binnen haar eigen partij, D66, wisten ze tot hun frustratie niet wat Hachchi ging doen in Amerika. Sinds 25 januari heeft fractievoorzitter Alexander Pechtold niets meer van Hachchi vernomen. Ook weigerde ze te spreken met de media.
zie ook: De mysterieuze verdwijning van Tweede Kamerlid Wassila Hachchi D66
zie ook: Politici en het gerommel met wachtgeld
Zie ook: Peter Rehwinkel PvdA – Het zit me niet mee de laatste tijd
Wat doet Hachchi bij Hillary?
Trouw 18.02.2016 Vier weken na haar plotselinge vertrek uit de Tweede Kamer weet nog bijna niemand wat Wassila Hachchi uitvoert – en wie dat betaalt.
Als ik salaris krijg, zie ik af van wachtgeld, aldus Wassila Hachchi.
De campagne van Hillary Clinton, die namens de Democraten de nominatie als presidentskandidaat wil binnenslepen, wordt deze dagen nauwlettend gevolgd door een aantal Nederlandse journalisten. Opvallend: ze zijn niet de oceaan overgestoken voor Hillary, maar voor Wassila.
Bij haar vertrek half januari uit de Tweede Kamer liet Wassila Hachchi een korte verklaring achter: ze verliet het parlement om in de Verenigde Staten de campagne van Clinton te gaan ondersteunen. Het hele Binnenhof, en opvallend genoeg ook haar eigen partij D66, reageerde verrast. Het is goed mogelijk dat Hachchi al te horen had gekregen dat ze na de verkiezingen volgend jaar niet meer zou terugkeren, maar de snelheid waarmee ze vertrok was enorm.
De commotie leverde na een paar dagen een – opnieuw beknopte – verklaring van het gewezen Kamerlid op, waarin zij zei de ontstane ophef te betreuren.
Onduidelijkheid over nieuwe functie
Eerder ophef
- Bij zijn vertrek als burgemeester van Groningen in 2013 liet PvdA’er Peter Rehwinkel weten dat hij aan de slag zou gaan bij een organisatie voor rampenbestrijding in Barcelona. Dat bleek te optimistisch: hij kreeg er geen betaalde functie. Rehwinkel maakte daarom gebruik van wachtgeld – een periode die eind dit jaar afloopt. Volgens het Dagblad van het Noorden is Rehwinkel al wel aan de slag gegaan bij een communicatie-adviesbureau. Die inkomsten worden verrekend met het wachtgeld.
Hachchi belde ook met haar voormalige baas, D66-fractieleider Alexander Pechtold, en liet hem weten dat ze eind januari gesprekken zou voeren over haar functie in het Clinton-team. Over een salaris kon ze niets zeggen, daarmee de kritiek voedend dat ze haar wachtgeld als vertrekkend Kamerlid zou gebruiken voor – misschien wel – vrijwilligerswerk. Maar, zo gaf Pechtold door, ze zou afzien van wachtgeld als ze in Amerika een salaris zou krijgen.
Hachchi zat lang genoeg in de Kamer om recht te hebben op de maximale periode van 3 jaar en twee maanden wachtgeld – net zo lang als de maximale WW-periode voor gewone werknemers. In het eerste jaar krijgt ze 80 procent van haar maandinkomen – dat komt neer op 6500 euro.
Vier weken na haar plotselinge vertrek is er nog evenveel mist als in het begin. Hachchi zelf heeft niets meer gezegd over een eventuele nieuwe baan en ook haar eigen website geeft geen verklaring. Ook vanuit het Clintonteam is geen mededeling gekomen over Hachchi als werknemer – of vrijwilligster. De Telegraaf viste bij de campagneleiding, maar volgens de krant was die niet op de hoogte van de komst van een oud-parlementariër uit Nederland.
© PHOTO_NEWS.
Sobere regeling
De wachtgeldregeling voor politici werd vorig jaar versoberd. Onder de oude regels zou Hachchi bijna een jaar langer recht op wachtgeld hebben.
Het zou mischien prettiger zijn als Hachchi meer openheid van zaken geeft, maar is ze dat ook verplicht? Wettelijk gezien zeker niet. Als ze al aanspraak heeft gemaakt op wachtgeld – zelfs dat is niet zeker – dan heeft ze de eerste drie maanden geen sollicitatieplicht. Daarna moet ze wel gaan zorgen dat ze kans maakt op een andere baan, anders kan ze gekort worden.
Hachchi kan dus nog zeker twee maanden Clinton helpen – eventueel om te proberen een salaris te krijgen. Zo lang ze geen duidelijkheid geeft, is er ook werk voor de Nederlandse journalisten die de campagne volgen.
Hachchi ontmaskerd
Telegraaf 18.02.2016 De carrière van Wassila Hachchi in het team van Hillary Clinton komt niet verder dan het uitdelen van foldertjes op vrijwillige basis. Haar desperate zoektocht naar een betaalde baan in het campagneteam is vruchteloos. Het ex-Kamerlid van D66 vertrok een maand geleden halsoverkop naar de VS, maar heeft geen moment de door haar zelf geschapen verwachtingen kunnen waarmaken.
Vooral het feit dat ze met het recht op een riante wachtgeldregeling een uiterst onzeker avontuur is aangegaan, heeft veel kwaad bloed gezet in haar eigen partij. Hachchi blijkt slechts als vrijwilligster aan de slag te zijn. Zo was zij volgens een ingewijde bij de Democraten in New Hampshire aanwezig om mee te flyeren met de duizenden vrijwilligers die zich voor Clinton inzetten. Overnachtingen worden dan betaald, maar verder niks. Gevraagd om een toelichting, weigert ze al weken te reageren. Het is niet zo dat de inzet van Hachchi en de overige vrijwilligers enorm geholpen hebben in New Hampshire. In The Granite State werd de presidentskandidate van de Democraten ruim verslagen door haar tegenstrever Bernie Sanders.
Met man en macht en met lichte paniek wordt in het Clinton-hoofdkwartier in Brooklyn gewerkt aan nieuwe strategieën die het tij moeten keren, zoals nog actievere campagnes op sociale media. Maar bij dit soort besprekingen wordt Hachchi totaal niet betrokken en niks gevraagd.
Sinds de dag van haar ontslag heeft Hachchi recht op wachtgeld. In eerste instantie 80 procent van haar jaarsalaris van 107.000 euro, wat neerkomt op 6801 euro per maand. Na drie maanden gaat een sollicitatieplicht gelden. Voorlopig kan Hachchi het er dus nog even van nemen in Amerika.
Lees verder: Pijnlijk voor Hachchi
‘Hachchi deelt foldertjes uit voor Clinton’
Elsevier 18.02.2016 Eind januari vertrok D66-kamerlid Wassila Hachchi met veel heisa naar New York, om voor de campagne van Hillary Clinton te werken. Vooralsnog is dat als vrijwilliger en houdt ze recht op wachtgeld.
Ingewijden vertellen donderdag tegen De Telegraaf dat Hachchi in New Hampshire – waar afgelopen week voorverkiezingen werden gehouden – foldertjes uitdeelde voor de presidentskandidaat. Dat werk is vrijwillig; alleen overnachtingen in hotels worden betaald.
Wachtgeld
Wel ontvangt ze, als vertrekkend Kamerlid, elke maand wachtgeld ter waarde van 80 procent van haar salaris: dat komt neer op zo’n 6.800 euro. Of het vrijwilligerswerk op den duur kan leiden tot een betaalde baan is onduidelijk. Eerder liet een landelijk campagneleider van Clinton weten Hachchi niet te kennen.
Ook op elsevier.nl
Wassila Hachchi, backbencher die alleen opviel door plotse vertrek
Er ontstond veel commotie na het plotselinge vertrek van het Kamerlid. In haar afscheidsbrief schreef Hachchi dat ze vertrok om ‘een bijdrage te leveren aan de campagne van Clinton en te leren van internationale politiek.’ Ze werd inderdaad gespot bij het hoofdkantoor in van Hillary Clinton in New York, maar leek zich daar als vrijwilliger aan te melden.
Frustratie
Zelfs binnen haar eigen partij, D66, wisten ze tot hun frustratie niet wat Hachchi ging doen in Amerika. Sinds 25 januari heeft fractievoorzitter Alexander Pechtold niets meer van Hachchi vernomen. Ook weigerde ze te spreken met de media.
zie ook: De mysterieuze verdwijning van Tweede Kamerlid Wassila Hachchi D66
‘Hachchi deelt foldertjes uit voor Clinton’
Elsevier 18.02.2016 Eind januari vertrok D66-kamerlid Wassila Hachchi met veel heisa naar New York, om voor de campagne van Hillary Clinton te werken. Vooralsnog is dat als vrijwilliger en houdt ze recht op wachtgeld.
Ingewijden vertellen donderdag tegen De Telegraaf dat Hachchi in New Hampshire – waar afgelopen week voorverkiezingen werden gehouden – foldertjes uitdeelde voor de presidentskandidaat. Dat werk is vrijwillig; alleen overnachtingen in hotels worden betaald.
Wachtgeld
Wel ontvangt ze, als vertrekkend Kamerlid, elke maand wachtgeld ter waarde van 80 procent van haar salaris: dat komt neer op zo’n 6.800 euro. Of het vrijwilligerswerk op den duur kan leiden tot een betaalde baan is onduidelijk. Eerder liet een landelijk campagneleider van Clinton weten Hachchi niet te kennen.
Ook op elsevier.nl
Wassila Hachchi, backbencher die alleen opviel door plotse vertrek
Er ontstond veel commotie na het plotselinge vertrek van het Kamerlid. In haar afscheidsbrief schreef Hachchi dat ze vertrok om ‘een bijdrage te leveren aan de campagne van Clinton en te leren van internationale politiek.’ Ze werd inderdaad gespot bij het hoofdkantoor in van Hillary Clinton in New York, maar leek zich daar als vrijwilliger aan te melden.
Frustratie
Zelfs binnen haar eigen partij, D66, wisten ze tot hun frustratie niet wat Hachchi ging doen in Amerika. Sinds 25 januari heeft fractievoorzitter Alexander Pechtold niets meer van Hachchi vernomen. Ook weigerde ze te spreken met de media.
Lees ook:
#Ophef: vijf veelbesproken wachtgeldaffaires
In haar laatste tweet meldde ze dat ze ernaar streeft ‘om af te kunnen zien van wachtgeld, zodra zij een arbeidscontract heeft getekend.’ Na drie maanden in wachtgeldregeling heeft ze een sollicitatieplicht.
Emile Kossen (1992) is sinds september 2015 online redacteur bij Elsevier.
Tags; Wassila Hachchi D66 ophef politiek Alexander pechtold wachtgeld
zie ook;
29-1-2016 Wachtgeld voor politici is terecht, maar niet bij vrijwillig vertrek
27-1-2016 In New York getraceerde Wassila Hachchi blijft zwijgen
27-1-2026 Eind januari vertrok D66-kamerlid Wassila Hachchi met veel heisa naar New York
‘Oud-kamerlid Hachchi deelt voor Clinton enkel folders uit’
AD 18.02.2016 Oud-Kamerlid Wassila Hachchi is er niet in geslaagd een betaalde baan in het campagneteam van Hillary Clinton te vinden. Ze komt niet verder dan het uitdelen van foldertjes op vrijwillige basis, schrijft De Telegraaf.
Hachchi overviel haar partij D66 met de aankondiging dat ze uit de Kamer zou stappen om campagne voor Clinton te gaan voeren. Sinds de dag van haar ontslag heeft Hachchi recht op wachtgeld. In eerste instantie 80 procent van haar jaarsalaris van 107.000 euro, wat neerkomt op 6801 euro per maand. Na drie maanden gaat een sollicitatieplicht gelden.
Eind januari meldde ze zich voor het eerst op de bonnefooi bij het hoofdkwartier van de Democraten, zonder idee wat ze precies kon bieden. Dat wekte bevreemding bij de altijd goed voorbereide Amerikanen. Hachchi reageert niet op telefoontjes en berichten.
Lees ook;
Hachchi flyert voor gratis en teert op wachtgeld
GeenStijl 18.02.2016 Van volksvertegenwoordiger in de Staten Generaal, naar gratis flyeren voor een Greencard als aanstaande illegaal. Da’s zo’n beetje het illustere carrièrepad van D66 etnisch-quotum-meisje Wassila Hachchi. Parlementaire historici hebben nooit met zekerheid kunnen vaststellen wat ze nou – behalve die gunstige Prodent-lach en bos krullen etaleren – precies bij die partij deed, want ze kon eigenlijk niks.
En dat vond #TeamHillary nou ook. “Ze meldde zich op de bonnefooi eind januari voor het eerst bij het hoofdkwartier zonder idee wat ze precies kon bieden. Dat wekte bevreemding bij de altijd goed voorbereide Amerikanen. (…) Pijnlijk voor Hachchi is dat Robby Mook, de landelijk campagneleider van Clinton, tijdens de campagne in Iowa liet weten haar niet te kennen, en überhaupt niet op de hoogte te zijn dat een Nederlandse ex-politica aan de slag was voor de campagne.”
Wat ze wel voor Hilla the Hun doet, beperkt zich tot wat Nederlandse studentes voor D66 doen: flyeren, helegaar gratis. Maar zelfs dat kan ze niet, want in de staat waar ze Het Gospel verkondigde – New Hampshire – legde Hill het af tegen Jew commie Bernie Sanders. En dat is de regelrechte, lineaire, causale schuld van Wassila. Gelukkig betaalt u haar wachtgeld. 6801 euro per maand om precies te zijn.
Dat ze volgens een D66 verklaring namens haar “het streven had af te kunnen zien van wachtgeld zodra ze een betaalde functie had,” verzacht die fiscale pijn natuurlijk enigszins. Maar, ze zit er nu bijna een maandje. Als ze er op een touristen- of zakenvisum zit, is het feest over twee maanden mogelijk afgelopen. Gelukkig heeft ze nog een Marokkaans paspoort.
Hachchi gebruikt wachtgeld om vrijwillig te flyeren – Metro
Metro 18.02.2016 Toen ex-Kamerlid Wassila Hachchi van D66 een maand geleden plotseling haar biezen pakte om te gaan werken in de Verenigde Staten bij het campagneteam van Hillary Clinton, waren er al twijfels. Die twijfels blijken gegrond, want de politica blijkt nu als vrijwilliger te flyeren voor de campagne van presidentskandidaat Clinton.
Dat was niet de afspraak. Hachchi leeft nu namelijk van haar wachtgeld, zo’n 6800 euro per maand, terwijl ze eerder zei dat niet te zullen doen. Ook binnen haar eigen partij D66 waardeert men het niet dat het ex-kamerlid nu vrijwillig aan het werk is in Amerika.
OP KOSTEN VAN DE STAAT
Volgens De Telegraaf was Hachchi in New Hampshire om mee te flyeren met duizenden anderen vrijwilligers. De overnachtingen van deze vrijwilligers worden betaald, maar verder is het werk vrijwillig. Dat betekent dat Hachchi op kosten van de Nederlandse staat meewerkt aan de campagne van Hillary Clinton.
Lees ook: Wassila Hachchi gespot in New York
De politica ging naar Amerika met het idee daar een baan te kunnen krijgen op het Clinton-hoofdkwartier in Brooklyn. Dat klinkt leuk, maar voorlopig komt Hachchi dus niet verder dan vrijwillig flyeren voor de democraten.
Hachchi weigert al weken te reageren. Ondertussen strijkt ze 80 procent van haar jaarsalaris van 107.000 euro op, ongeveer 6800 euro per maand. Na drie maanden gaat een sollicitatieplicht gelden.
zie: politiek d66 wassila hachchi amerika democraten campagne campagneteam tweede kamer vrijwillig
februari 18, 2016
Posted by jandewandelaar |
D66, politiek, Wassila Hachchi | 2e kamer, D66, politiek, Wassila Hachchi |
3 reacties
![IMG_3114[1]](https://digitalehofstad.files.wordpress.com/2016/03/img_31141-e1457026694553.jpg)
![IMG_3081[1]](https://digitalehofstad.files.wordpress.com/2016/02/img_30811-e1455816943103.jpg)
Debat in de Digitale Hofstad 
Je moet ingelogd zijn om een reactie te plaatsen.