Debat in de Digitale Hofstad

Stemmen uit de Haagse Wijken

SP – Afdrachtregeling ten einde ? – deel 3

AD 03.03.2017

AD 03.03.2017

AD 03.03.2017

AD 03.03.2017

Afdrachtregeling op de schop ??!!

De Socialistische Partij (SP) bereidt zich voor op deelname aan het volgende kabinet. Als de partij de minister-president mag leveren, zal premier Roemer een groot deel van zijn salaris afdragen aan de partij.

De Afdrachtregeling  is een kroonjuweel van de SP. De socialisten hopen mee te regeren na de verkiezingen op 15 maart. Als dat lukt, moeten ook de SP-ministers en staatssecretarissen een deel van hun salaris inleveren. ‘We willen aan de knoppen zitten en daar is dit de voorbereiding van,’ aldus een SP’er tegen het AD.

Helemaal toppie toppie mannen !!

Helemaal toppie toppie mannen !!

Afdragen als premier. Mag dat wel?

Mocht SP-leider Emile Roemer – tegen de verwachting in – premier worden, dan mag hij zijn salaris gewoon afdragen aan de partij. Als zijn hele salaris direct naar de partij wordt gestuurd, die vervolgens een deel inhoudt en de rest als loon aan Roemer betaalt, zou dat voor problemen kunnen zorgen.

Lees hier meer over de omstreden afdrachtregeling

© AD

© AD

Wordt de SP rijker?

De krant kreeg een document in handen waarin de partij de afdrachtregeling heroverweegt. In november berichtte Elsevier dat de partij intern overleg voert over een nieuwe afdrachtregeling.

In het bestand geeft de partij aan dat ook ministers en staatssecretarissen hun loon moeten afdragen aan de partij. Als Roemer premier wordt, zal hij zo’n 32.400 euro per jaar als salaris op z’n rekening krijgen. Dat betekent dat de SP er jaarlijks bijna 125.000 euro op vooruitgaat door alleen al het loon van Roemer als premier: de minister-president verdient zonder afdrachtregeling – net als de ministers – 157.287 euro bruto per jaar. Het salaris van een staatssecretaris bedraagt 146.834 euro.

Fiscale voordelen

De belastingvoordelen die de SP geniet, leiden ook tot wrijving met politieke tegenstanders. Iedereen mag giften aan kerken, ideële instellingen en politieke partijen aftrekken van zijn belastbaar inkomen, mits de gift meer is dan 1 procent van het inkomen, met een maximum van 10 procent.

Ruzie binnen de SP? Roemer roept SP’ers op het matje na ‘laffe anonieme aanval’

SP-Kamerleden staan rond 70 mille per jaar af. Ze mogen dus 7.000 euro fiscaal aftrekken. Die meevaller pikt de SP ook weer in. Omdat SP’ers door de partij worden verplicht te doneren, zou het in de praktijk gaan om niet-aftrekbare beroepskosten en niet om giften aan de partij.

Overigens is er vaker verzet geweest tegen de afdrachtregeling van de SP, ook in de partij zelf. Er zou sprake zijn van willekeur bij de penningmeester. Die zou de afdracht, rekening houdend met individuele omstandigheden, per partijgenoot nog wel eens laten verschillen.

Zie verder ook:

Afdracht 1  Afdracht 2  Afdracht 3

zie ook: Emile Roemer SP – Afdrachtregeling ook voor Ministers

zie ook:  SP – Afdrachtregeling ten einde ? – deel 2

zie ook:  SP – Afdrachtregeling ten einde ?  – deel 1

zie ook: SP Dongen stapt op

zie ook:  Raadsverkiezingen 2010 – SP doet niet mee in Haarlemmermeer vanwege afdracht

Wordt Roemer premier? Dan gaat zijn loon naar de SP

Elsevier 03.03.2017  De Socialistische Partij (SP) bereidt zich voor op deelname aan het volgende kabinet. Als de partij de minister-president mag leveren, zal premier Roemer een groot deel van zijn salaris afdragen aan de partij.

De afdrachtregeling is een kroonjuweel van de SP. De socialisten hopen mee te regeren na de verkiezingen op 15 maart. Als dat lukt, moeten ook de SP-ministers en staatssecretarissen een deel van hun salaris inleveren. ‘We willen aan de knoppen zitten en daar is dit de voorbereiding van,’ aldus een SP’er tegen het AD.

Afdragen als premier

Mag dat wel?

Mocht SP-leider Emile Roemer – tegen de verwachting in – premier worden, dan mag hij zijn salaris gewoon afdragen aan de partij. Als zijn hele salaris direct naar de partij wordt gestuurd, die vervolgens een deel inhoudt en de rest als loon aan Roemer betaalt, zou dat voor problemen kunnen zorgen. Lees hier meer over de omstreden afdrachtregeling

Wordt de SP rijker?

De krant kreeg een document in handen waarin de partij de afdrachtregeling heroverweegt. In november berichtte Elsevier dat de partij intern overleg voert over een nieuwe afdrachtregeling.

In het bestand geeft de partij aan dat ook ministers en staatssecretarissen hun loon moeten afdragen aan de partij. Als Roemer premier wordt, zal hij zo’n 32.400 euro per jaar als salaris op z’n rekening krijgen. Dat betekent dat de SP er jaarlijks bijna 125.000 euro op vooruitgaat door alleen al het loon van Roemer als premier: de minister-president verdient zonder afdrachtregeling – net als de ministers – 157.287 euro bruto per jaar. Het salaris van een staatssecretaris bedraagt 146.834 euro.

Fiscale voordelen

De belastingvoordelen die de SP geniet, leiden ook tot wrijving met politieke tegenstanders. Iedereen mag giften aan kerken, ideële instellingen en politieke partijen aftrekken van zijn belastbaar inkomen, mits de gift meer is dan 1 procent van het inkomen, met een maximum van 10 procent.

Ruzie binnen de SP? Roemer roept SP’ers op het matje na ‘laffe anonieme aanval’

SP-Kamerleden staan rond 70 mille per jaar af. Ze mogen dus 7.000 euro fiscaal aftrekken. Die meevaller pikt de SP ook weer in. Omdat SP’ers door de partij worden verplicht te doneren, zou het in de praktijk gaan om niet-aftrekbare beroepskosten en niet om giften aan de partij.

Overigens is er vaker verzet geweest tegen de afdrachtregeling van de SP, ook in de partij zelf. Er zou sprake zijn van willekeur bij de penningmeester. Die zou de afdracht, rekening houdend met individuele omstandigheden, per partijgenoot nog wel eens laten verschillen.

Bauke Schram   Bauke Schram (1993) is sinds april 2016 online redacteur bij Elsevier

Tags:  afdrachtregeling  Emile Roemer  SP Verkiezingen

‘Premier Roemer’ gaat zijn loon afdragen aan de SP

AD 03.03.2017 Alle SP-bewindspersonen moeten straks een fiks deel van hun salaris afdragen aan de partijkas, mocht de SP gaan meeregeren in het volgende kabinet. Dat staat in vertrouwelijke stukken waarop deze krant de hand heeft gelegd. Hiermee tonen de socialisten hun ambitie om te regeren.

We zijn niet opgericht om in de oppositie te blijven. We willen aan de knoppen zitten en daar is dit de voorbereiding van, aldus SP.

© AD

© AD

Het voorstel hoort bij plannen om de afdrachtregeling op de schop te gooien. Deze socialistische regeling gaat uit van ‘gelijke monniken, gelijke kappen’. De gedachte is dat raadsleden, wethouders en Kamerleden niet veel meer hoeven te verdienen dan het volk dat zij vertegenwoordigen.

Dat moet ook voor ministers en staatssecretarissen gaan gelden als de SP in het kabinet komt, adviseert een interne commissie die de afdrachtregeling heeft geëvalueerd. Met het oog op de komende formatie en de regeerambities moet het partijbestuur hiervoor ‘zo spoedig mogelijk’ een voorstel op tafel leggen. ,,We zijn niet opgericht om in de oppositie te blijven. We willen aan de knoppen zitten en daar is dit de voorbereiding van”, aldus een vooraanstaande SP’er.

Salaris
Het salaris van de minister-president en de ministers is nu 157.000 euro, inclusief vakantiegeld en eindejaarsuitkering. Een staatssecretaris verdient 147.000. Daarnaast hebben bewindspersonen recht op onkostenvergoedingen en een aantal voorzieningen, zoals een auto met chauffeur.

Voor raadsleden wordt de afdrachtregeling versoepeld: raadsleden van de SP moeten, behalve in de allergrootste steden, nu 75 procent van hun beloning afstaan aan de partij. Het regende de afgelopen jaren klachten over de werkdruk in grotere gemeenten (meer dan 150.000 inwoners). Dus wordt daar de afdracht verlaagd naar 65 procent.

Belastingvoordeel
De opmerkelijkste aanpassing komt van het dagelijks bestuur zelf:  tientallen bestuurders in het land en de vijftien Kamerleden dragen momenteel een fors deel van hun salaris af, maar de fiscus ziet dat als een gift. Dat levert een fiks belastingvoordeel op, dat ook  de partijkas instroomt.

Deze gulzigheid vanuit de SP heeft intern tot verhitte discussies geleid, dus wordt afscheid genomen van de afdracht van het belastingvoordeel. Volgens een ingewijde scheelt dit jaarlijks voor de SP zo’n 5.000 euro per Kamerlid of bestuurder.

Problemen
De partij zal er niet door in de problemen komen, want ze heeft miljoenen op de bank. De afdrachtregeling brengt flink wat in het laatje:  5,2 miljoen euro in 2015, volgens de laatste jaarrekening. Dat is 20 procent meer dan het jaar ervoor. De afdracht door volksvertegenwoordigers en bestuurders is goed voor de helft van alle baten.

Partijvoorzitter Ron Meyer meldt in een reactie op de gelekte stukken: ,,Voordat het partijbestuur erover gesproken heeft, is het echt onzinnig om er al iets over te zeggen.” Vanavond vindt hierover het eerste overleg plaats. Uiteindelijk zal de partijraad eind maart, na de verkiezingen, een definitief oordeel vellen.

Lees ook

Kloof in Nederland: de elite, dat is de ander

Lees meer

© ANP

 

maart 3, 2017 Posted by | 2e kamer, 2e kamerverkiezingen 2017, afdrachtregeling, politiek, sp | , , , , , , , , , , , | Plaats een reactie

Politici en het gerommel met wachtgeld – deel 2

wachtgeld 3

Wachtgeldregeling op de schop ???

De roep om de goudgerande wachtgeldregeling voor politici te versoberen blijkt aan het Binnenhof aan dovemansoren gericht.

wachtgeld 2

De meeste Tweede Kamerleden voelen er niets voor om de regels die op henzelf betrekking hebben aan te scherpen, na de affaire rond Wassila Hachchi, die al drie maanden in de VS vakantie viert op kosten van de belastingbetaler.wachtgeld

Regeringspartijen VVD en PvdA duiken weg na het pleidooi van VVD-CORYFEE WIEGEL om de ’grappenmakerij’ van de misbruikte wachtgeldregeling aan te pakken. Het pleidooi van Wiegel kwam naar aanleiding van de ophef rondom (ex-)D66-Kamerlid Wassila Hachchi, die geheel uit het niets haar koffers pakte en naar de Verenigde Staten vertrok om op vrijwillige basis te helpen bij de campagne voor presidentskandidaat Hillary Clinton. Kort na haar plotselinge vertrek, werd zij al flyerend gespot in New Hampshire.

wachtgeld 1

JOVD-preses

Van de Burgwal pleit voor een soberder regeling, CDJA’er Terpstra spreekt van een ’typisch geval van een kloof tussen politiek en burger.’

JS-voorzitter Van Bruggen vindt dat het geen kwaad kan als de Kamer over goede alternatieven gaat praten.

Wachtgeld 2

wacchtgeld 3

Hans Wiegel

Het pleidooi van Wiegel kwam naar aanleiding van de ophef rondom (ex-)D66-Kamerlid Wassila Hachchi, die geheel uit het niets haar koffers pakte en naar de Verenigde Staten vertrok om op vrijwillige basis te helpen bij de campagne voor presidentskandidaat Hillary Clinton. Kort na haar plotselinge vertrek, werd zij al flyerend gespot in New Hampshire.

wassilahachchibackbencher

Twitteren

Lang was de vraag of Hachchi gebruik maakte van de wachtgeldregeling. Onlangs bleek inderdaad dat het ex-Kamerlid sinds haar vertrek teert op het Nederlandse wachtgeld. In de afgelopen drie maanden heeft ze daarmee al 18.000 euro aan wachtgeld opgestreken.

Wiegel vindt dat de wachtgeldregeling een stuk soberder kan. Als politici zelf besluiten om zonder politieke reden op te stappen, zouden ze er niet voor in aanmerking moeten komen, vindt de VVD-coryfee en oud-minister van Binnenlandse Zaken. ‘Daar is de regeling niet voor bedoeld’. Hij vindt verder dat de kamer zelf met een initiatiefwetsvoorstel moet komen om de regeling aan te pakken. ‘Dat moeten we niet aan minister Plasterk overlaten, want die heeft het te druk met twitteren,’ aldus Wiegel.

wachtgeld rut

Recht

Zowel regeringspartijen VVD en PvdA willen de wachtgeldregeling houden zoals hij is, meldt De Telegraaf donderdag. De oppositiepartijen CDA en GroenLinks sluiten zich daarbij aan.

Oppositiepartijen PVV en SP vinden dat vrijwillige vertrekkers geen recht moeten hebben op wachtgeld. De SP wil zelfs helemaal van de wachtgeldregeling af. ChristenUnie en D66 laten het in het midden, en zeggen open te staan voor suggesties om het anders te doen.

De huidige wachtgelduitkering voor een Tweede Kamerlid bedraagt in het eerste jaar 80 procent van het inkomen. Vanaf het tweede jaar is het 70 procent. In het eerste jaar komt dat neer op zo’n 6.800 euro per maand.

Een oud-politicus krijgt net zo lang wachtgeld als hij of zij in de politiek heeft gezeten, met een minimum van twee jaar en een maximum van drie jaar en twee maanden. Wel geldt er, net als bij de ‘gewone’ WW, een sollicitatieplicht. Hachchi zat al bijna zes jaar in de Kamer en heeft daarmee dus ‘recht’ op het maximumbedrag. Overigens net als oud-GroenLinks’er Tofik Dibi, die woensdagavond in Pauw  zei ook de volledige duur van het wachtgeld te hebben benut.

Niets veranderen aan het Wachtgeld

De fractieleiders van de coalitie laten backbenchers de kastanjes uit het vuur halen om te zeggen dat er aan de bestaande praktijk niets hoeft te veranderen. CDA en GroenLinks sluiten zich daar bij aan.

wachtgeld 1

Bij anderen klinkt meer begrip. De PVV vindt dat vrijwillige vertrekkers nergens recht op hebben. „Henk en Ingrid die zelf tussentijds hun baan opzeggen krijgen ook geen WW”, aldus partijleider Wilders. De SP wil helemaal van de wachtgeldregeling af. De ChristenUnie en D66 staan open voor suggesties om het anders te doen, zeggen ze.

Terugblik

Kortom Wassila Hachchi kan opgelucht ademhalen. De Tweede Kamer foeterde flink op de ex-D66’er, maar houdt desonanks halsstarrig vast aan de wachtgeldregeling. Kamerleden willen niets liever dan na een eventueel vertrek in een fluwelen bedje belanden. SP’er Ronald van Raak is het er niet mee eens: ‘Gewoon de WW voor politici.’

De wachtgeldregeling ligt regelmatig onder vuur. Minister Ronald Plasterk van BZK heeft in het verleden laten al laten weten dat het wachtgeld niet verder teruggeschroefd moet worden. Lees hier het opiniestuk

“Het werk van een politicus kan grillig zijn”, zegt de woordvoerder van Plasterk. “Wachtgeld voorkomt dat een politieke ambtsdrager bij beslissingen rekening houdt met eventuele negatieve financiële consequenties, en daardoor geen zuiver oordeel meer zou kunnen vormen.”

Politici zouden ook hun financiële zekerheden opzij zetten voordat zij een politieke carrière beginnen. De wachtgeldregeling zorgt er dan ook voor dat het ambt van politicus aantrekkelijker wordt ten opzichte van een vaste aanstelling of een eigen bedrijf.

Kamerleden

Sinds 2012 is er bijna 15 miljoen euro aan wachtgeld uitgekeerd o.a. aan vertrokken Tweede Kamerleden, staatssecretarissen, ministers etc. Dat meldt NU.nl op basis van cijfers van het ministerie van Binnenlandse Zaken

De meeste Nederlanders hoorden pas van het bestaan van Wassila Hachchi toen ze haar Tweede Kamerlidmaatschap voor D66 plotseling neerlegde om voor het campagneteam van Hillary Clinton te werken. ‘Ik moet aannemen dat het betaald werk is,’ zei D66-leider Alexander Pechtold die net zo verrast leek als de rest van Nederland.

Volgens ingewijden liep ze al een tijdje ‘met haar ziel onder de arm’ en besloot ze daarom het einde van haar termijn niet af te wachten. Al snel rees de vraag op of het om een betaalde functie ging en, zo niet, of Hachchi dan gebruik zou maken van wachtgeld. Reeds aangekomen in New York zaaide het ex-Kamerlid met een nieuwe verklaring voor nog meer verwarring. ‘Wassila Hachchi streeft ernaar af te kunnen zien van wachtgeld, zodra zij een arbeidscontract heeft getekend,’ was te lezen in de verklaring. Wordt dat arbeidscontract nu getekend bij de firma Clinton of niet? Daarover blijft het voorlopig speculeren…

Kathleen Ferrier is vrijwel op de dag af tien jaar Kamerlid voor het CDA als ze op 21 mei 2012 haar vertrek uit de Kamer aankondigde. De CDA-‘dissident’ had geen betere dag voor haar vertrek kunnen uitkiezen. Ze was op dat moment 55 jaar oud, tien jaar in dienst en had dus tot haar pensioen, op 65ste leeftijd, recht op wachtgeld.

Ook was het vertrek goed getimed, omdat de wachtgeldregeling enkele maanden later zou worden versoberd.Die versobering gold dus niet voor Ferrier, die tot haar pensioen jaarlijks ruim 70.000 euro aan wachtgeld ontvangt. Het wachtgeld zou pas stoppen bij het aannemen van een nieuwe baan. Maar Ferrier verhuisde naar Hong Kong en geniet daar naar verluidt van een vervroegd pensioen. Dit zorgt voor de nodige frustratie bij haar wachtgeldregelingcritici.

Aan de rijzende ster van Tofik Dibi bij GroenLinks kwam een einde toen hij zich in september 2012 in de strijd wierp om het lijsttrekkerschap van de partij. Dibi verloor de strijd tegen partijleider Jolande Sap en verliet de Tweede Kamer.

Na zijn Kamerlidmaatschap ging Tofik Dibi Media en Cultuur studeren aan de Universiteit van Amsterdam en volgde hij een opleiding tot leraar maatschappijleer. Beide opleidingen maakte hij niet af. Omdat Dibi geen baan wist te vinden ontving hij tot november vorig jaar wachtgeld. Het eerste jaar kreeg hij maandelijks 5.849 en het tweede jaar 5.118 euro. Dibi kreeg veel kritiek over het feit dat hij nooit een baantje heeft kunnen vinden, al werden die soms aangeboden. In een interview met Trouw zei Dibi het als ‘frustrerend’ te hebben ervaren van wachtgeld te moeten leven. ‘Dat wachtgeld is een diepe, diepe frustratie voor mij geweest omdat ik niet in staat was een baan te vinden, en nog steeds niet.

Na de dertigste brief denk je: heeft het nog zin?,’ zei hij. Eind oktober blijkt dat Dibi zijn wachtgeld voor een goed deel heeft gebruikt om aan een boek te werken. In Djinn vertelt hij over zijn Marokkaanse achtergrond, zijn politieke carrière en de lang door hem zelf ontkende homoseksualiteit. Worden de inkomsten uit de boekverkopen nu verrekend met het ontvangen wachtgeld?

Burgemeesters

Peter Rehwinkel (PvdA) maakte op 24 april 2013 bekend geen tweede ambtstermijn te willen als burgemeester van Groningen. Officieel was de geplande, gemeentelijke herindeling de reden voor Rehwinkels vertrek. Achter de schermen speelden ook de ontwikkelingen rond de rellen in Haren een rol. Enkele maanden later werd duidelijk dat Rehwinkel zijn ambtstermijn, dat nog door zou lopen tot 2015, niet vol zou maken. Er wachtte hem een baan bij United Cities and Local Governments in Barcelona die hij niet aan zich voorbij kon laten gaan.

Rond die baan ontstond de nodige ophef, omdat niet duidelijk was of het om een betaalde functie ging. De betaalde functie kwam er uiteindelijk niet. Volgens Rehwinkel ging de baan vooral niet door vanwege de publiciteit die erover ontstond. Rehwinkel stortte drie maanden wachtgeld terug, maar maakte vervolgens wel gebruik van de regeling. De oud-burgemeester startte zijn eigen adviesbureau, werd associate directeur bij een pr-bureau en heeft zijn wachtgeld vorig jaar ‘op nihil’ laten zetten.

Ministers/staatssecretaris

Wachtgeld ex-parlementariërs kost staat €149.000 per maand – Tot nu toe komen dertig oud-ministers en oud-staatssecretarissen voor wachtgeld in aanmerking, veertien van hen maken ook echt gebruik van de regeling. Dat blijkt uit cijfers van het ministerie van Binnenlandse Zaken in handen van de NOS op basis van eigen onderzoek.

Wethouders

‘Vertrekkende wethouders beter begeleiden’ – Aftredende wethouders moeten meer hulp krijgen bij het zoeken naar andere functies. Op die manier ontstaat minder snel getouwtrek over wachtgeldregelingen. Dat stelt de uit Nijmegen vertrekkende wethouder Paul Depla.

Raadsleden

Het Utrechtse gemeenteraadslid Bert van der Roest kwam eind 2013 in het nieuws omdat hij veel geld zou hebben ontvreemd uit de kas van straatkrant Straatnieuws. Volgens de straatkrant ging het om 40.000 euro, volgens Van der Roest om veel minder. Van der Roest werd uit het bestuur van Straatnieuws gezet en stapte op als gemeenteraadslid. Tegen de wil van het landelijke PvdA-bestuur in, maakte Van der Roest gebruik van de toen nog voor raadsleden geldende wachtgeldregeling. Het ging om een totaalbedrag van 7.000 euro.

zie ook: Politici en het gerommel met wachtgeld – deel 1

zie ook: De mysterieuze verdwijning van Tweede Kamerlid Wassila Hachchi D66 – deel 3

zie ook: Het mysterie rondom Wassila Hachchi D66 is ontsluierd.

zie ook:De mysterieuze verdwijning van Tweede Kamerlid Wassila Hachchi D66 – deel 2

zie ook: De mysterieuze verdwijning van Tweede Kamerlid Wassila Hachchi D66 – deel 1

zie ook: Peter Rehwinkel PvdA – Het zit me niet mee de laatste tijd

zie ook: Gedonder met Bert van der Roest ex-PvdA-raadslid in Utrecht

zie ook: Rel om wethoudersloon: dit is pure zakkenvullerij

zie ook: VVD-wethouder vult zijn deeltijdsalaris aan met wachtgeld

zie ook: wachtgeld BB

zie ook: Ministers en Wachtgeld – een vetpot

zie ook: Rel bij de PvdA over wachtgeld van ex-wethouder Rinda den Besten

zie ook: Wachtgeld Raadsleden kost al 6,9 miljoen euro

zie ook: Gesjoemel met wachtgeld SP en GroenLinks

Wethouder worstelt met wachtgeld

AD  06.02.2017 De overstap naar de Tweede Kamer bezorgt wethouders kopzorgen. Want wat te doen tot 15 maart: doorwerken of toch op campagne met wachtgeld?

Ik wil niet in de spagaat komen om campagne te voeren en tegelijkertijd ook mijn werk goed te doen, aldus Arne Weverling,

Voor VVD-kandidaat Arne Weverling zit het er al op. Sinds 1 februari is hij, zoals dat heet, ‘in between jobs’. Hij heeft na acht jaar zijn wethouderschap in de gemeente Westland neergelegd om zich volledig te richten op de campagne. Weverling staat op plaats 29 van de VVD-lijst en hoopt een goede kans te maken op een blauwe zetel bij de komende Tweede Kamerverkiezingen. Omdat hij niemand voor het hoofd wil stoten, is hij zes weken voor de verkiezingen gestopt als bestuurder. ,,Ik wil niet in de spagaat komen om campagne te voeren en tegelijkertijd ook mijn werk goed te doen. Het wethouderschap kost veel tijd.”

Weverling is zeker niet de enige wethouder die de overstap hoopt te maken naar de Tweede Kamer. Ook op de lijsten van het CDA, D66 en GroenLinks prijken de namen van kansrijke kandidaten, die nu nog hun brood verdienen in de gemeentepolitiek.

Anders dan kandidaten die nu al in de Tweede Kamer zitten, krijgen politici van buiten het Binnenhof geen betaald verlof om campagne te voeren. Ook beschikken zij niet over vakantiedagen. Dus staan zij voor de keuze te flyeren en debatteren onder werktijd of eerder te stoppen met hun wethouderschap.

In het laatste geval hebben zij recht op wachtgeld. Maar het ‘W-woord’ ligt uiterst gevoelig, zo bleek maar weer toen D66-Kamerlid Wassila Hachchi besloot de Kamer te verlaten om met wachtgeld bij de campagne voor Hillary Clinton te helpen. Het kwam haar op een stortvloed aan kritiek te staan.

Ik heb er wettelijk recht op en als het goed is, is het maar voor een zeer korte periode, aldus Arne Weverling.

Wettelijk
Een week voordat Weverling zijn wethouderschap neerlegt, is hij nog stellig: hij zal het wachtgeld aanvaarden. ,,Ik heb er wettelijk recht op en als het goed is, is het maar voor een zeer korte periode”, stelt hij. Het is voor hem een principiële zaak. ,,Laten we hier nu niet te krampachtig over doen. Als je nog mensen wilt voor dit ambt, moeten we niet in zo’n kramp schieten.”

Op andere gemeentehuizen worden andere afwegingen gemaakt. Zo werkt Leeuwarder Harry van der Molen, nummer acht bij het CDA, door tot 15 maart. Dat is hij het college en zijn partij verschuldigd, meent hij, nu een andere CDA-wethouder eind vorig jaar is opgestapt. ,,Ik vind het netjes om de nieuwe wethouder in te werken.”

Campagneactiviteiten plant Van der Molen zoveel mogelijk in de avonduren en de weekenden, zodat zijn werk er niet onder lijdt. ,,Het is heel druk, maar daar kies ik zelf voor.” Van der Molen wil geen principiële uitspraken doen over wachtgeld. Welke keuze collega-wethouders maken, is aan hen. ,,Wachtgeld zal in een aantal gevallen onvermijdelijk zijn.”

Sparen
Dat geldt niet voor de Haagse D66-wethouder Ingrid van Engelshoven. Zij zwaait 16 februari voortijdig af om zich op de campagne te storten, maar maakt geen gebruik van wachtgeld. ,,Daarvoor is de wachtgeldregeling niet gemaakt”, zegt de nummer vijf op de lijst. ,,De politiek is een risicovol vak, maar als je als wethouder stopt om lid te worden van de Tweede Kamer, dan is dat een vrije keuze. Dat hoeft niet op kosten van de belastingbetaler.”

Ingrid van Engelshoven zegt de maand zonder inkomen uit eigen zak te betalen. ,,Beetje sparen om die vier weken door te komen kan best.”
Afgelopen dinsdag, op de dag voor zijn afscheid, meldt Weverling in een appje dat hij alsnog afziet van het wachtgeld. ,,Alles overdenkend ben ik tot de conclusie gekomen dat ik daarmee nog steeds een rekening bij de inwoners van Westland zou leggen. Campagne voeren op kosten van de gemeenschap voelt niet goed en past niet bij mij.”­

AFZIEN VAN WACHTGELD IS SOMS BESTE OPLOSSING

BB 23.12.2016 Publieke beloningen liggen onder een vergrootglas en zorgen in toenemende mate voor ophef. Daarom is het in sommige gevallen niet onverstandig om bijvoorbeeld als bestuurder geen wachtgeld te claimen. Dat zeggen onderzoekers die integriteitskwesties in het openbaar bestuur door de jaren heen bestudeerden. ‘Ook al heb je daar als ex-politicus recht op, misschien is het verstandig om er snel afstand van te doen, voordat er schande over wordt gesproken’, aldus onderzoeker Patrick Overeem van de Vrije Universiteit Amsterdam.

Volledig legitiem
De onderzoekers lichtten tientallen integriteitskwestie vanaf de Tweede Wereldoorlog door. Hieruit blijkt dat veel zaken in het openbaar bestuur niet eenvoudig liggen. Ook al zijn sommige kwesties vanuit juridisch oogpunt volledig legitiem toch kunnen ze als niet-integer worden ervaren. ‘Onze perceptie van integriteit verandert constant,’ verklaren de onderzoekers. ‘Een van de hete hangijzers van deze tijd is zoals genoemd hoge salarissen van bestuurders. Als je ziet hoe de publieke opinie daarover aan het veranderen is, dan is de kans groot dat daar schandalen over ontstaan’, aldus Overeem.

Salarissen boven de norm 

Minister Plasterk maakte deze week nog bekend dat er nog steeds honderden topambtenaren en hoge semi-ambtenaren zijn die meer dan het ministerssalaris (178 duizend euro) verdienen. Volgens minister Plasterk van Binnenlandse Zaken zit 14 procent van de leidinggevende topfunctionarissen boven de norm. Dat percentage is even hoog als in 2014. Het gaat om 1224 leidinggevende topfunctionarissen en 109 toezichthoudende topfunctionarissen die nog in een overgangssituatie zitten. Toch waren er 17 gevallen waarbij er een daadwerkelijke overtreding is geconstateerd. Maar bij vrijwel allemaal is het salaris van boven de 178 duizend vooralsnog dus geoorloofd.

Maatschappelijke onderstroom
Ook al staat men officieel in hun recht, het is volgens de onderzoekers dus niet de goede manier om gevoelens uit de samenleving te negeren. Ze raden bestuurders aan om altijd op de maatschappelijke onderstroom te letten. Die bepaalt de normen van de toekomst, benadrukken de wetenschappers. ‘Veel bestuurders verkijken zich daar op’, aldus Overeem. ‘Ze kijken naar de huidige regels en negeren de gevoelens die heersen in de maatschappij. Kijk bijvoorbeeld naar alle ophef over declaraties of over hoge bonussen. Ook al houd je je aan de geldende regels, dan nog kan er veel discussie ontstaan.’

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Dijsselbloem wil dat Kamer kritisch kijkt naar wachtgeldregeling

NU 26.04.2016 Minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën vindt dat de Tweede Kamer de wachtgeldregeling voor politici nog eens kritisch moet bekijken.

“De Kamer moet zichzelf afvragen of een regeling die zo afwijkt van wat burgers krijgen in de WW te verdedigen is”, zegt de minister tegen RTL Z.

Dijsselbloem benadrukt wel dat de regering niet voornemens is om de regeling zelf aan te passen, maar het een kwestie van de Tweede Kamer zelf is.

Voormalige politici kunnen een beroep doen op de wachtgeldregeling nadat zij ontslag hebben genomen. Hun inkomen wordt dan voor minstens twee jaar en hooguit drie jaar en twee maanden aangevuld met een deel van hun oorspronkelijke salaris.

Wassila Hachchi

De discussie laaide recent op nadat Wassila Hachchi plotseling vertrok uit de Kamer en haar lidmaatschap bij D66 beëindigde. De politica is gaan werken voor het campagneteam van Hillary Clinton in aanloop naar de Amerikaanse presidentsverkiezingen.

De nieuwe baan van Hachchi is onbetaald, daarom doet ze een beroep op de wachtgeldregeling. “Als onderwerpen blijven terugkeren op verjaardagsfeestjes, en het is heel lastig uit te leggen. Dan moet je je afvragen of het wel uit te leggen is”, zegt Dijsselbloem tegen RTL Z.

Sinds 2012 is bijna 15 miljoen euro aan wachtgeld uitgekeerd aan Tweede Kamerleden, staatssecretarissen en ministers.

Lees meer over: Wachtgeld

Gerelateerde artikelen;

Bijna 15 miljoen euro aan wachtgeld uitgekeerd sinds 2012

Voorstel halvering wachtgeld volgende maand naar Kamer

Hans Wiegel (R), in zijn rol als erevoorzitter van de JOVD, de jongerenorganisatie van de VVD samen met JOVD-voorzitter Matthijs van de Burgwal.

Foto: ANP

Wachtgeld stoort politieke jongeren

Telegraaf 22.04.2016 De jongerenafdelingen van VVD, PvdA en CDA voeren de druk op de politiek op om de wachtgeldregeling tegen het licht te houden. Ze vinden dat de Tweede Kamer de kop in het zand steekt voor misbruik van het royale vangnet voor politici.

JOVD-preses Van de Burgwal pleit voor een soberder regeling, CDJA’er Terpstra spreekt van een ’typisch geval van een kloof tussen politiek en burger.’

JS-voorzitter Van Bruggen vindt dat het geen kwaad kan als de Kamer over goede alternatieven gaat praten.

Net als VVD-coryfee Hans Wiegel eerder deze week, reageren de drie jongerenpartijen op het misbruik van de wachtgeldregeling door ex-D66 Tweede Kamerlid Hachchi.

Zet mes in wachtgeld!

Telegraaf 20.04.2016 De politiek moet het mes zetten in de eigen wachtgeldregeling. Na de affaire rond ex-D66-Kamerlid Wassila Hachchi, die zelf besloot op te stappen en toch al 18.000 euro wachtgeld opstreek, is de riante regeling onhoudbaar.

Wassila Hachchi (D66)

Foto: ANP

VVD-coryfee Hans Wiegel veegt de vloer aan met de huidige gang van zaken. Vooral het feit dat politici die zelf voor een vertrek kiezen, recht hebben op de volle mep wachtgeld zet kwaad bloed. „Hiervoor is de wet niet bedoeld”, vindt Wiegel. „We moeten stoppen met deze grappenmakerij.” De voormalig minister van Binnenlandse Zaken signaleert dat de uitkeringsregeling voor werkloze politici, die veel royaler is dan de ww die voor het rest van het land geldt, nu misbruikt lijkt te worden.

Wiegel meent dat er wel een vangnet moet zijn voor politici die van de ene op de andere dag geen baan meer hebben, als bijvoorbeeld een kabinet valt. Ook kunnen er andere situaties zijn die een vertrek met wachtgeld rechtvaardigen. Een speciale commissie zou in de toekomst moeten kijken of uitzonderingen mogelijk zijn.

Wachtgeld weg? Kamer wordt er niet warm van

Elsevier 21.04.2016 Door Elif Isitman – 21 April 2016 De meerderheid van de Tweede Kamerleden zien er niets in om de huidige wachtgeldregeling aan te passen. Een pleidooi van VVD-prominent Hans Wiegel om de wachtgeldregeling op de schop te gooien, kan op weinig steun rekenen vanuit de Tweede Kamer.

Het pleidooi van Wiegel kwam naar aanleiding van de ophef rondom (ex-)D66-Kamerlid Wassila Hachchi, die geheel uit het niets haar koffers pakte en naar de Verenigde Staten vertrok om op vrijwillige basis te helpen bij de campagne voor presidentskandidaat Hillary Clinton. Kort na haar plotselinge vertrek, werd zij al flyerend gespot in New Hampshire.

Twitteren

Lang was de vraag of Hachchi gebruik maakte van de wachtgeldregeling. Onlangs bleek inderdaad dat het ex-Kamerlid sinds haar vertrek teert op het Nederlandse wachtgeld. In de afgelopen drie maanden heeft ze daarmee al 18.000 euro aan wachtgeld opgestreken.

Wiegel vindt dat de wachtgeldregeling een stuk soberder kan. Als politici zelf besluiten om zonder politieke reden op testappen, zouden ze er niet voor in aanmerking moeten komen, vindt de VVD-coryfee en oud-minister van Binnenlandse Zaken. ‘Daar is de regeling niet voor bedoeld’.

Hij vindt verder dat de kamer zelf met een initiatiefwetsvoorstel moet komen om de regeling aan te pakken. ‘Dat moeten we niet aan minister Plasterk overlaten, want die heeft het te druk met twitteren,’ aldus Wiegel.

Recht

Zowel regeringspartijen VVD en PvdA willen de wachtgeldregeling houden zoals hij is, meldt De Telegraaf donderdag. De oppositiepartijen CDA en GroenLinks sluiten zich daarbij aan.

Oppositiepartijen PVV en SP vinden dat vrijwillige vertrekkers geen recht moeten hebben op wachtgeld. De SP wil zelfs helemaal van de wachtgeldregeling af. ChristenUnie en D66 laten het in het midden, en zeggen open te staan voor suggesties om het anders te doen.

De huidige wachtgelduitkering voor een Tweede Kamerlid bedraagt in het eerste jaar 80 procent van het inkomen. Vanaf het tweede jaar is het 70 procent. In het eerste jaar komt dat neer op zo’n 6.800 euro per maand.

Een oud-politicus krijgt net zo lang wachtgeld als hij of zij in de politiek heeft gezeten, met een minimum van twee jaar en een maximum van drie jaar en twee maanden. Wel geldt er, net als bij de ‘gewone’ WW, een sollicitatieplicht. Hachchi zat al bijna zes jaar in de Kamer en heeft daarmee dus ‘recht’ op het maximumbedrag. Overigens net als oud-GroenLinks’er Tofik Dibi, die woensdagavond in Pauw  zei ook de volledige duur van het wachtgeld te hebben benut.

wassilahachchibackbencher

Kamerleden willen wachtgeld niet kwijt

Telegraaf 21.04.2016 Wassila Hachchi kan opgelucht ademhalen. De Tweede Kamer foeterde flink op de ex-D66’er, maar houdt desonanks halsstarrig vast aan de wachtgeldregeling. Kamerleden willen niets liever dan na een eventueel vertrek in een fluwelen bedje belanden. SP’er Ronald van Raak is het er niet mee eens: ‘Gewoon de WW voor politici.’ Verder: Ex-staatssecretaris van Veiligheid en Justitie en Tweede Kamerlid Fred Teeven moet vandaag getuigen in de zaak tegen Joris Demmink. En: De prijs van een kopje koffie wordt stukken duurder. De roep om de goudgerande wachtgeldregeling voor politici te versoberen blijkt aan het Binnenhof aan dovemansoren gericht. De meeste Tweede Kamerleden voelen er niets voor om de regels die op henzelf betrekking hebben aan te scherpen, na de affaire rond Wassila Hachchi, die al drie maanden in de VS vakantie viert op kosten van de belastingbetaler. Lees meer.

Kamer doof voor soberder wachtgeld

Telegraaf 21.04.2016 De roep om de goudgerande wachtgeldregeling voor politici te versoberen blijkt aan het Binnenhof aan dovemansoren gericht.

De meeste Tweede Kamerleden voelen er niets voor om de regels die op henzelf betrekking hebben aan te scherpen, na de affaire rond Wassila Hachchi, die al drie maanden in de VS vakantie viert op kosten van de belastingbetaler.

Regeringspartijen VVD en PvdA duiken weg na het pleidooi van VVD-coryfee Wiegel om de ’grappenmakerij’ van de misbruikte wachtgeldregeling aan te pakken. De fractieleiders van de coalitie laten backbenchers de kastanjes uit het vuur halen om te zeggen dat er aan de bestaande praktijk niets hoeft te veranderen. CDA en GroenLinks sluiten zich daar bij aan.

Bij anderen klinkt meer begrip. De PVV vindt dat vrijwillige vertrekkers nergens recht op hebben. „Henk en Ingrid die zelf tussentijds hun baan opzeggen krijgen ook geen WW”, aldus partijleider Wilders. De SP wil helemaal van de wachtgeldregeling af. De ChristenUnie en D66 staan open voor suggesties om het anders te doen, zeggen ze.

Lezers van De Telegraaf zijn onverbloemd in hun mening over het wachtgeld. „Geen uitkering bij zelf opstappen”, zo vinden de meesten. De Stelling van de Dag ’Schaf wachtgeld helemaal af’ op de dagelijkse pagina met lezersreacties krijgt ditmaal bijval van 89% van de deelnemers.

april 21, 2016 Posted by | 2e kamer, burgemeester, gemeenteraad, politiek, wachtgeld, Wassila Hachchi | , , , , , , , , , | 5 reacties

Nasleep afwikkeling MH17 vliegtuigcrash Oekraïne – deel 5

Nadere informatie neerhalen vlucht MH17

Het Openbaar Ministerie (OM) heeft geen behoefte aan aanvullende radar- of satellietgegevens van het neerhalen van vlucht MH17 boven Oekraïne. Het OM beschikt nu over voldoende informatie en zal geen verzoeken doen om nog meer informatie te krijgen.

Dat heeft minister Ard van der Steur (Veiligheid en Justitie) donderdag aan de Tweede Kamer laten weten. Als het OM later alsnog meer informatie wil, dan zal het kabinet er alles aan doen ,,om voor het strafrechtelijke onderzoek relevante gegevens aan het OM ter beschikking te kunnen stellen”. Dat kan via de Verenigde Naties of de internationale burgerluchtvaartorganisatie ICAO.

Ook de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) meldt volgens de minister over voldoende informatie over de radar- en satellietgegevens te hebben beschikt. Eventuele aanvullende radargegevens zullen volgens de OVV de conclusies niet veranderen.

Het CDA had om een brief van het kabinet gevraagd naar aanleiding van een verzoek van nabestaanden om de radargegevens aan de OVV te geven.

Deel van oppositie zegt vertrouwen op

Dat was veel te laat, vindt de oppositie in de Tweede Kamer. Anatoom George Maat reputatie was door de minister door het slijk gehaald en de Kamer werd niet goed geïnformeerd. Aan het eind van het debat bleek vandaag dat een deel van de oppositie het vertrouwen in hem kwijt is. De SP diende een motie van wantrouwen in en kreeg steun van de PVV, de Partij voor de Dieren, 50Plus en de fractie Bontes/Van Klaveren.

Het CDA eiste in een motie verbetering van de informatievoorziening richting de Kamer. De minister zou samen met premier Rutte een plan moeten opstellen om de informatievoorziening te verbeteren. Hij kreeg tot 1 maart om zijn plan over te leggen aan de Kamer.

D66, GroenLinks en de ChristenUnie sloten zich bij de eis aan. De motie kreeg uiteindelijk steun van 64 oppositieleden, te weinig voor een meerderheid.

mh17

Minister had ‘zakelijker’ moeten reageren

De minister gaf in de Kamer nogmaals toe dat hij in april vorig jaar te emotioneel had gereageerd op het nieuws van RTL. Vanuit zijn betrokkenheid bij de nabestaanden plaatste hij een sneer richting anatoom George Maat. De professor was zijn boekje te buiten gegaan, vond de minister toen. Nu weet hij dat hij zich zakelijker had moeten uitlaten, zegt hij nu. Het heeft even gekost voor hij tot dat inzicht kwam. Het moest ‘van heel ver komen’, gaf hij toe. Hij benadrukte in de Kamer dat hij eindverantwoordelijke is voor alles wat binnen zijn ministerie gebeurt. ‘Ik wil geen enkele verantwoordelijkheid afschuiven. Dat kan niet en dat hoort niet.’

Hij wees het verzoek van de oppositie van de hand om een plan op te stellen met de premier. Die taak ligt volledig bij hem, stelde hij. Het is zijn verplichting om de Kamer te allen tijde goed te informeren. ‘Ik accepteer die opdracht.En de kamer liet hem met een waarschuwing gaan.

zie ook: Nasleep afwikkeling MH17 vliegtuigcrash Oekraïne – deel 4

zie ook: Nasleep afwikkeling MH17 vliegtuigcrash Oekraïne – deel 3

Zie ook: Nasleep afwikkeling MH17 vliegtuigcrash Oekraïne – deel 2

zie ook: Nasleep afwikkeling MH17 vliegtuigcrash Oekraïne – deel 1

Het OVV-rapport is hier terug te lezen.

Het rapport is hier op volledig scherm te lezen.

Download het Bellingcat-rapport; Open pdf (12,2 MB)

Antwoorden van de Onderzoeksraad; Open pdf (1,3 MB)

Brief OVV aan RuslandOpen pdf (367,4 kB)

dossier – AD

Vliegramp MH17 RO

Vliegramp Oekraine NU

VLIEGTUIGCRASH OEKRAÏNE VK

Opmerkelijke zaken uit het MH17-rapport VK 13.10.2015

Vijftien maanden MH17: wat we hebben geschreven VK 13.10.2015

Reconstructie van het MH17-toestel VK 13.10.2015

Dit gebeurde volgens de Russische BUK-fabrikant met de MH17 VK 13.10.2015 

‘Aanslag op Oekraïense MH17-onderzoeker’

Telegraaf 11.04.2016 Een gangster is in Oekraïne gearresteerd op verdenking van een moordaanslag tegen een van de belangrijkste forensische experts van het land, Aleksandr Roevin. Roevin speelt een grote rol in strafzaken tegen criminelen, volgens de Kiev Post. De verdachte is lid van een misdadigersbende die uit de Krim komt.

Roevin was ook betrokken bij het onderzoek naar het neerhalen van de Maleisische Boeing 777 in juli 2014, vlucht MH17. Het neergestorte vliegtuig was onderweg van Amsterdam naar Kuala Lumpur. Alle 298 inzittenden kwamen om het leven, inclusief 193 Nederlanders.

De mislukte moordaanslag op Roevins leven was in november toen die aan de zaak MH17 werkte. De autoriteiten in Kiev denken daarom dat er een verband bestaat tussen dat onderzoek en de aanslag op Roevin.

Journalist moet MH17-spullen teruggeven aan Australische autoriteiten

NU 04.04.2016 Een Australische journalist die spullen mee heeft genomen van de rampplek van het neergeschoten vlucht MH17 in Oost-Oekraïne, moet die aan de Australische autoriteiten overhandigen. Dat heeft de federale politie van het land gezegd.

De Australisch-Oekraïense Demjin Dorosjenko was in het gebied toen de vlucht van Amsterdam naar Kuala Lumpur werd neergehaald. Daardoor kwamen alle 298 inzittenden om het leven, onder wie 193 Nederlanders.

Dorosjenko was naar eigen zeggen als een van de eersten op de rampplek en verzamelde bewijsmateriaal ”om het te bewaren en het uit handen van de Russische strijdkrachten te houden”, zei hij tegen de zender ABC.

Dorosjenko is nog altijd in Oekraïne, waar hij het materiaal onlangs tegen betaling heeft aangeboden aan de autoriteiten en het door Nederland geleide onderzoeksteam.

Winst

”Spullen die van de MH17-rampplek zijn gehaald, mogen niet worden gebruikt om winst te maken”, zei een politiewoordvoerder.

Dorosjenko zegt niet de procedures voor het teruggeven te willen volgen, omdat hij dan materiaal zou moeten overhandigen aan plaatselijke burgemeesters die volgens hem collaboreren met Rusland.

Lees meer over: MH17 Vliegramp Oekraïne

Australische journalist moet MH17-spullen teruggeven

AD 04.04.2016 De Australisch-Oekraïense journalist die op de rampplek van het neergeschoten vliegtuig MH17 spullen meenam, moet die teruggeven aan de Australische autoriteiten. Dat heeft de federale politie van het land gezegd.

Demjin Dorosjenko was in het gebied toen de vlucht van Amsterdam naar Kuala Lumpur werd neergehaald. Daardoor kwamen alle 298 inzittenden om het leven, onder wie 193 Nederlanders. Dorosjenko was naar eigen zeggen als een van de eersten op de rampplek en verzamelde bewijsmateriaal ,,om het te bewaren en het uit handen van de Russische strijdkrachten te houden”, zei hij tegen de zender ABC.

Dorosjenko is nog altijd in Oekraïne, waar hij het materiaal onlangs tegen betaling heeft aangeboden aan de autoriteiten en het door Nederland geleide onderzoeksteam.

,,Spullen die van de MH17-rampplek zijn gehaald, mogen niet worden gebruikt om winst te maken”, zei een politiewoordvoerder.
Dorosjenko zegt niet de procedures voor het teruggeven te willen volgen, omdat hij dan materiaal zou moeten overhandigen aan plaatselijke burgemeesters die volgens hem collaboreren met Rusland.

Lees ook;

‘MH17-spullen teruggeven’

Telegraaf 04.04.2016 Een Australische journalist die spullen mee heeft genomen van de rampplek van het neergeschoten vlucht MH17 in Oost-Oekraïne, moet die aan de Australische autoriteiten overhandigen. Dat heeft de federale politie van het land gezegd.

De Australisch-Oekraïense Demjin Dorosjenko was in het gebied toen de vlucht van Amsterdam naar Kuala Lumpur werd neergehaald. Daardoor kwamen alle 298 inzittenden om het leven, onder wie 193 Nederlanders.

Dorosjenko was naar eigen zeggen als een van de eersten op de rampplek en verzamelde bewijsmateriaal ,,om het te bewaren en het uit handen van de Russische strijdkrachten te houden”, zei hij tegen de zender ABC.

Doorverkopen bewijsmateriaal

Dorosjenko is nog altijd in Oekraïne, waar hij het materiaal onlangs tegen betaling heeft aangeboden aan de autoriteiten en het door Nederland geleide onderzoeksteam.

,,Spullen die van de MH17-rampplek zijn gehaald, mogen niet worden gebruikt om winst te maken”, zei een politiewoordvoerder.

Dorosjenko zegt niet de procedures voor het teruggeven te willen volgen, omdat hij dan materiaal zou moeten overhandigen aan plaatselijke burgemeesters die volgens hem collaboreren met Rusland.

Berechting MH17-daders is niet meer reëel

VK 01.04.2016 Bestraffing van de verantwoordelijken voor het neerschieten van de MH17 is niet te verwachten.

Op 17 juli 2014 is boven het oosten van Oekraïne vlucht MH17 van Malaysia Airlines met een Buk-luchtdoelraket vanaf de grond neergeschoten. In menselijk opzicht was het een grote ramp: alle 298 inzittenden, onder wie 193 Nederlanders, zijn daarbij omgekomen. Vanuit militair oogpunt is het hoogstwaarschijnlijk een ernstige blunder geweest. Juridisch gezien is het een internationale oorlogsmisdaad.

Politiek heeft het een complex proces in binnen- en buitenland op gang gebracht. Het Nederlandse strafrechtelijk vooronderzoek is nog gaande en op een recente bijeenkomst met nabestaanden is meegedeeld dat het eindrapport nog niet in zicht is. Hoe groot is de kans dat de verantwoordelijken uiteindelijk berecht zullen worden?

Blunder

Alle direct betrokkenen zijn zwaar getroffen door deze catastrofe. In een gruwelijke flits is aan het leven van bijna driehonderd mensen – kinderen, vrouwen, mannen – een einde gekomen. Voor de verbijsterde nabestaanden – familie, vrienden en bekenden – is 17 juli 2014 een inktzwarte dag geworden. Zij zullen hun geliefden voor altijd moeten missen. Dat is een gevolg van elk dodelijk ongeluk, maar in dit geval is het aantal slachtoffers zeer groot en is geen sprake van een noodlottig ongeluk. Vlucht MH17 is met opzet neergeschoten.

Was de raket niet afgevuurd, dan waren vermoedelijk alle inzittenden nu nog in leven. Dat maakt het verdriet nog groter, het verlangen naar berechting van de schuldigen volkomen begrijpelijk, en de verwerking van de gevolgen van de catastrofe moeilijker.

Wél opzet, maar toch een blunder. Direct na het neerschieten waren er al sterke aanwijzingen dat het een militaire vergissing betrof. De door het Russische regime aangestuurde geheim agent en militair avonturier Igor Girkin (Strelkov), eerder actief bij de Russische annexatie van de Krim en op dat moment de hoogste militair van de ‘Volksrepubliek Donetsk’, meldde na het neerhalen triomfantelijk op Facebook dat een militair transportvliegtuig van Oekraïne – een Antonov 26 – met succes uit de lucht was geschoten.

Rebellencommandant Igor Strelkov, ook bekend als Igor Girkin, geeft een persconferentie in een beveiligd gebouw in Donetsk. Strelkov was degene die een triomfantelijk bericht de wereld instuurde, nadat vlucht MH17 van Malaysia Airlines was neergestort. © ANP

Verdonkeremanen

Mensen uit het gebied waar de brokstukken neerkwamen, hebben getuigd hoe zij bewapende ‘rebellen’ die per auto kwamen toegesneld, vertelden dat het om een buitenlands passagiersvliegtuig ging. Die toonden zich totaal ontnuchterd, kennelijk hadden ze eerder gehoord dat het een Oekraïens toestel betrof. Naar verluidt belde de hoogste politieke leider van de ‘Volksrepubliek’, Borodaj, drie kwartier na het neerkomen van de restanten van de MH17 een hoge mediabeambte in Moskou met de mededeling: ‘Het lijkt erop dat we een burgervliegtuig hebben neergeschoten’.

Het bericht van Strelkov werd spoedig gewist, dorpelingen en toegesnelde rebellen werden later minder mededeelzaam, en Borodaj ontkende nadien heftig zijn schuldbekentenis per telefoon, maar alles was al vastgelegd en wijst duidelijk in de richting van een verschrikkelijke blunder. De Russische militaire bemanning van het mobiele Buk-grondluchtraketsysteem dat de fatale raket heeft afgevuurd, heeft mogelijk gehandeld uit een combinatie van overmoed en incompetentie. Alleen al aan de hand van de hoogte en de snelheid van vlucht MH17 hadden ze kunnen vaststellen dat het geen militair vrachttoestel betrof – die vliegen lager en langzamer. Maar dat hebben ze verzuimd, of opzettelijk genegeerd.

Er is nog meer dat in de richting van een blunder wijst en van een daarop volgende georganiseerde inspanning om de gepleegde oorlogsmisdaad te verdonkeremanen. De mobiele installatie die de raket afvuurde, werd onmiddellijk teruggehaald naar Rusland. Een paar weken later werden Strelkov en Borodaj ‘teruggeroepen naar Moskou’ (aldus de Duits-Russische assistente van de eerste) en snel vervangen door anderen.

Goede reacties

Premier Mark Rutte (R) ontvangt parlementsvoorzitter Volodymyr Groysman (L) van Oekraine. © ANP

Van officiële Russische zijde is een veelzijdige campagne van desinformatie en ontkenning gestart, die tot op heden voortduurt. Twee hoge Russische militairen hebben een misleidend interview gegeven over de gebeurtenissen op 17 juli, ‘rebellen’ hebben iedere betrokkenheid keer op keer ontkend, een stroom van onjuis-te berichten en theorieën over de toedracht is de wereld ingestuurd, vele valse beschuldigingen aan het adres van Oekraïne zijn geuit, en het voorstel voor een internationaal VN-tribunaal is door een Russisch veto geblokkeerd.

Het rapport van de Nederlandse Onderzoeksraad voor Veiligheid, dat vorig najaar verscheen, is direct verdacht gemaakt en afgewezen, onder andere door de Russische minister van Buitenlandse Zaken. Juist het georkestreerde karakter van deze campagne wettigt de conclusie dat de Russische autoriteiten zeer goed op de hoogte zijn van de ware toedracht en alles in het werk stellen om te voorkomen dat die aan het licht komt.

Overigens past hier ook een woord van waardering voor alle oprecht betrokken Russen uit het gebied. Voor allen die hebben bijgedragen aan het verzamelen van de stoffelijke resten en de brokstukken tot de oude vrouw die een gevonden schoen van een slachtoffer kwam brengen en de dorpelingen die met een priester in de open lucht een herdenkingsdienst voor de doden hielden. Zij hebben de tragische aard van de catastrofe duidelijk beseft en het hunne gedaan.

Ruim anderhalf jaar na de ramp kan ook vastgesteld worden dat de Nederlandse regering over het geheel genomen goed gereageerd heeft. Onder moeilijke omstandigheden is het, mede dankzij de Oekraïense overheid, gelukt de stoffelijke resten te bergen, op waardige wijze te repatriëren, te identificeren en ter begrafenis over te dragen aan de nabestaanden.

Ook zijn veel materiële bezittingen van de slachtoffers en de voornaamste restanten van het vliegtuig naar Nederland overgebracht. De betrokkenen van defensie en de politie, de forensische onderzoekers en de mensen van de Onderzoeksraad voor Veiligheid hebben uitstekend werk gedaan. De Raad heeft een zeer zorgvuldige reconstructie van de ramp gemaakt en een glashelder en overtuigend rapport gepubliceerd.

Kans op berechting

Hier doemt de grens van het internationaal strafrecht op: de internationale machtsverhoudingen winnen het veelal van dat recht…..

Resteert het laatste bedrijf: de strafrechtelijke kant. Dankzij het intensieve speurwerk van het onafhankelijke onderzoeksnetwerk Bellingcat is al veel over de betrokken mobiele Russische raketeenheid boven water gekomen: de identiteit en de bewegingen van de eenheid zijn vastgesteld en ook wie de officieren en manschappen waren. Waarschijnlijk zullen de bevindingen van het strafrechtelijke onderzoek hier niet sterk van afwijken.

Daarmee zijn de directe ‘daders’ in beeld. Maar bij oorlogsmisdaden is de commandoketen daarboven minstens zo belangrijk. Hoe verantwoordelijk zijn de leiders Strelkov en Borodaj geweest? Welke hogere Russische officieren hebben de inzet van de Buk-eenheid in oostelijk Oekraïne goedgekeurd? Zou de inzet van zo’n geavanceerd wapensysteem hebben kunnen plaatsvinden zonder instemming en bevelen van de centrale Russische legerleiding en zonder bemoeienis van het Russische ministerie van Defensie?

En zou de Minister van Defensie in dezen gehandeld kunnen hebben zonder overleg met collega’s en de president? Over de Russische annexatie van de Krim is inmiddels genoegzaam bekend dat die heeft plaatsgevonden door een zorgvuldig geplande en van hogerhand nauwlettend geregisseerde militaire en politieke actie. Er is geen reden aan te nemen dat het in oostelijk Oekraïne in dit geval anders is gegaan.

Het zou Nederlandse politici sieren niet langer verwachtingen in stand te houden die niet reëel zijn…

Wie hierbij stilstaat, beseft dat de kans op berechting van de verantwoordelijken gering is. Rusland is geen democratie en geen rechtsstaat en het huidige regime zal de campagne van ontkenning en desinformatie voortzetten – de volgende aflevering daarvan valt te verwachten bij de publicatie van het rapport over het strafrechtelijk vooronderzoek.

Rusland levert ook geen onderdanen uit. Hier doemt de grens van het internationaal strafrecht op: de internationale machtsverhoudingen winnen het veelal van dat recht. Welke vorm van een strafhof men ook zal kiezen, een internationaal tribunaal samen met Australië en Maleisië of een Nederlands gerechtshof, de beklaagdenbank zal zo goed als zeker leeg blijven. En berechting bij verstek is moeilijk en goeddeels ineffectief.

Het lijkt hoog tijd deze bittere waarheden helder onder ogen te zien. Er is een grote misdaad gepleegd, maar berechting en bestraffing van de verantwoordelijken zijn niet te verwachten. Het zou Nederlandse politici sieren niet langer verwachtingen in stand te houden die niet reëel zijn. En voor de zwaarst getroffenen – de directe nabestaanden – lijkt realistische aanvaarding van hun verliezen, hoe moeilijk ook, van groter belang dan het nog jarenlang blijven koesteren van ijdele hoop op gerechtelijke genoegdoening.

Ton Zwaan is emeritus-hoofddocent Genocidestudies UvA/NIOD.

Volg en lees meer over: NEDERLAND POLITIEK VLIEGRAMPEN RAMPEN EN ONGEVALLEN OPINIE

MH17

Kerry zwijgt over radar- of satellietgegevens MH17

AD 25.03.2016 De Verenigde Staten zijn er nog steeds van overtuigd dat MH17 is neergehaald door een Buk-raket, afgevuurd vanuit rebellengebied in Oost-Oekraïne, maar wil niet zeggen waarop zij dit baseren.

John Kerry, minister van Buitenlandse Zaken van de VS © photo news.

‘We blijven samenwerken met het Joint Investigation Team om de oorzaak van de aanslag te bepalen’, aldus Minister van Buitenlandse Zaken John Kerry.

Dat blijkt uit het antwoord van minister van Buitenlandse Zaken John Kerry aan Thomas Schansman, vader van Quinn Schansman die omkwam bij de MH17 ramp.

Thomas Schansman had de VS geschreven met de vraag over welke informatie de VS beschikken, zoals mogelijk satelliet- en radargegevens. Ook verzocht hij deze te geven aan het internationale onderzoeksteam.

Samenwerken
In zijn antwoord schrijft Kerry niets over de aard van de informatie. ,,We blijven samenwerken met het Joint Investigation Team om de oorzaak van de aanslag te bepalen en de verantwoordelijken te identificeren.”

Juist omdat de VS drie dagen na de ramp al zo snel stellig waren over de oorzaak, is sindsdien de gedachte dat het land beschikt over satelliet- en datagegevens die meer duidelijkheid geven over de ramp. Kerry zei destijds onder meer: ,,We zagen de raketbaan, we zagen de inslag, we zagen dit toestel verdwijnen van het radarscherm.”

In de brief aan Schansman herhaalt Kerry zijn inschatting van destijds. Die is ‘onveranderd’ en in lijn met het rapport van de Onderzoeksraad: ,,Vlucht 17 is neergeschoten door een BUK-luchtdoelraket, afgevuurd vanuit separatistengebied in Oost-Oekraine.”

MIVD
Het Nederlandse Openbaar Ministerie liet begin maart weten dat vertrouwelijk informatie van de VS is gedeeld met de Nederlandse militaire inlichtingendienst MIVD. Momenteel wordt bekeken hoe delen van deze informatie openbaar kan worden gemaakt, zodat het is te gebruiken in een strafproces. Welke informatie de VS hebben gegeven, wil het OM net als Kerry niet zeggen.

Lees ook;

Onderzoeksteam MH17 bespreekt opzetten tribunaal 

NU 24.03.2016 Het internationale team dat onderzoek doet naar de ramp met vlucht MH17 is donderdag bijeen in Maleisië om het opzetten van een tribunaal te bespreken.

De openbaar aanklager in Maleisië en de gerechterlijke instanties van andere landen bekijken de mogelijkheden voor berechting van verdachten, zei de Maleisische minister Liow Tiong Lai van Transport donderdag.

Met een internationaal tribunaal kunnen verdachten van de vliegramp worden berecht. Het toestel van MH17 werd in juli 2014 neergeschoten boven Oost-Oekraïne. Alle 298 inzittenden kwamen daarbij om.

VN

Maleisië, Nederland, Australië, België en Oekraïne zijn op zoek naar manieren om verdachten voor de rechter te krijgen. Het opzetten van een tribunaal bij de VN mislukte door een veto van Rusland.

Het onderzoeksteam van MH17 heeft volgens Liow nog geen verdachten op het oog. “We gaan ervan uit dat er een dader is die kan worden aangeklaagd, maar tegen de tijd dat we die in beeld hebben, willen we al een plek voor een rechtszaak klaarhebben.”

Lees meer over: MH17

Gerelateerde artikelen;

Politieteam van tachtig man jaagt nog op daders MH17  

Geen heropening onderzoek MH17 door Onderzoeksraad 

Jacht op radarbeelden MH17 gaat door

Telegraaf 07.03.2016 Justitie is nog steeds met de Russen in overleg om de primaire radarbeelden van de neergeschoten vlucht MH17.

Dat zei hoofdofficier van justitie Fred Westerbeke maandagavond tijdens een persbriefing. “De opnames zijn belangrijk om de baan van de afgeschoten BUK-raket te kunnen achterhalen. We hebben inmiddels op andere manieren kunnen uitsluiten dat een vliegtuig in de nabijheid van MH17 vloog.”

Net als de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) kreeg het OM na rechtshulpverzoeken van Moskou te horen dat de radarbeelden zijn gewist. Of Westerbeke dat gelooft, liet hij in het midden. Wel zei hij dat justitie het op dit moment niet nodig vindt om het kabinet in stelling te brengen. “Wij hebben ook nog andere informatie van de Russen nodig en willen het niet hierop laten escaleren. Ook andere gegevens zijn belangrijk voor ons onderzoek”, aldus Westerbeke.

Voor de zomer wordt duidelijk welk wapensysteem is gebruikt en vanaf welke locatie de BUK-raket is afgevuurd. Het openbaar ministerie wil niet zeggen hoe lang het nog gaat duren aleer het onderzoek naar de massamoordenaars is afgerond. “Daar valt op dit moment gewoon niets over te zeggen.”

Het Joint Investigation Team heeft onder meer na het versturen van 50.000 sms-berichten op mobiele telefoons in Oost-Oekraïne ruim honderd getuigen kunnen horen. Of daar ooggetuigen bij zijn, wilde Wilbert Paulissen, hoofd van de landelijke recherche van de Nationale Politie niet kwijt. “Wel kan ik zeggen dat er belangrijke getuigen bij zijn.” De politie zegt verder te beschikken over afgeluisterde telefoongesprekken, gegevens uit zendmasten en ander technisch bewijsmateriaal.

In de naspeuringen wordt volgens Westerbeke ook nadrukkelijk gekeken naar het mogelijke motief van de daders. “Het is onderdeel om te weten te komen waarom de daders de wapens op MH17 hebben gericht.” Het meest aannemelijke scenario is dat het passagierstoestel per ongeluk is neergeschoten omdat het werd aangezien voor een ander, nog onbekend doelwit.

Voorzitter Evert van Zijtveld van de Stichting Vliegramp MH17 zei dinsdagavond dat het OM de familieleden veel meer duidelijkheid heeft gegeven over de gang van zaken van het onderzoek. “Maar er blijven nog te veel zaken vaag. We willen maar één ding: dat de daders zo snel mogelijk worden opgespoord.”

Tachtig man politie fulltime op MH17

Telegraaf 07.03.2016 Een team van tachtig politiemensen is nog steeds fulltime bezig met het onderzoek naar de daders van de aanslag op de MH17. Dat heeft Wilbert Paulissen, hoofd van de landelijke recherche, maandag tegen de nabestaanden van de ramp met de MH17 verteld op een nabestaandenbijeenkomst.

,,Dat is echt heel veel. Bij een groot onderzoek zijn meestal vijftien tot twintig mensen betrokken. Dit is een club met een groot commitment.’’ Ze werken vanuit Nederland en Kiev.

,,Het is lastig en ingewikkeld dat we zoveel informatie nog niet kunnen delen, terwijl we met zoveel bezig zijn’’, blikte hoofdofficier van justitie Fred Westerbeke, de leider van het onderzoek, terug. ,,Dat kan het onderzoek in gevaar brengen. We willen geen informatie weggeven die de daders kan helpen. Je moet het materiaal ook nog presenteren aan de rechter. Als je dat eerst aan de media doet, kan je daar later last van krijgen.’’

Politie en Openbaar Ministerie verwachten dat ze voor de tweede helft van het jaar de exacte afvuurlocatie en het gebruikte raketsysteem bekend kunnen maken. De Onderzoeksraad Voor Veiligheid (OVV) definieerde in haar onderzoek naar de ramp in oktober al een gebied van 240 vierkante kilometer en concludeerde dat de MH17 met een Buk-raket neergehaald moet zijn. Politie en OM verwachten nog preciezer te zijn over welk systeem precies gebruikt is.

De afgelopen periode heeft de politie veel tijd gestoken in het verdiepen in raketsystemen. ,,Dat is belangrijk voor de schuldvraag’’, legt Paulissen uit. ,,Wordt het door een persoon bediend, of door meerdere mensen? Kan het een verkeersvliegtuig van een legervliegtuig onderscheiden? Dat is allemaal relevante informatie voor de uiteindelijke vervolging van de daders.’’

In het onderzoek zijn meer dan honderd getuigen gesproken. De politie spreekt van relevante getuigenverklaringen, maar kan niet verder ingaan op de aard van de verklaringen en of het ook om ooggetuigen gaat.

Westerbeke zegt er vertrouwen in te hebben dat de daders gevonden en berecht zullen worden.

OM heeft vertrouwen in uitkomst onderzoek MH17

AD 07.03.2016 Het Openbaar Ministerie heeft maandagmiddag nabestaanden van de MH17-ramp bijgepraat over het lopende strafrechtelijke onderzoek. Het OM denkt rond de zomer te weten met welk type raket en vanaf welke lanceerlocatie MH17 is neergehaald. Ook moeten er dan daders in beeld zijn. ,,Maar we hebben op dit moment nog geen concrete verdachten,” zegt hoofdofficier Fred Westerbeke.

Het onderzoeksteam praat nog met Rusland over het krijgen van meer radarbeelden, maar deze zijn volgens Westerbeke niet meer het allerbelangrijkste. ,,Met andere gegevens hebben we al kunnen vaststellen dat er geen andere toestellen in de buurt van MH17 vlogen.”

© anp.

Ook weet het OM volgens Westerbeke zeker dat op de radarschermbeelden die het heeft gehad van Oekraïne en Rusland geen gegevens zijn weggelaten – zoals mogelijk militaire toestellen.

Oekraïne heeft het OM aangegeven dat het niet alle radardata kon geven omdat twee radarstations defect waren geraakt en 1 station in onderhoud was. Dat wijkt af van de opmerkingen in het rapport van de Onderzoeksraad, die meldde dat de radarstations in ‘gepland onderhoud’ waren.

© anp.

‘Absoluut vertrouwen’
Het OM heeft inmiddels ‘heel veel materiaal’ en heeft daarom een ‘absoluut vertrouwen’ uiteindelijk de schuldvraag te kunnen beantwoorden.  Veel materiaal komt van ooggetuigen, telefoongegevens en van internet, maar het kost het onderzoeksteam veel tijd om alles te controleren op echtheid. ,,We moeten verifiëren en controleren,  zei Wilbert Paulissen van de landelijke recherche.

Dankzij een ‘sms-bom’ aan 50.000 mensen die in Oost-Oekraïne in de buurt waren van de ramplocatie, heeft het OM uiteindelijk veel getuigen kunnen vinden. Van deze ongeveer honderd mensen wil het OM niet zeggen, wat ze hebben gezien. ,,We moeten alles nalopen. Wij moeten straks niet alleen een verhaal hebben om te vertellen, maar ook een proces-verbaal,” zei Paulissen.

Herkomstland
Hij kan niet aangeven hoelang het onderzoek nog zal duren, omdat na het bepalen van de lanceerplek, het onderzoek door zal gaan met het achterhalen van verdachten. Om nog meer details te krijgen over toegepaste type raket, heeft het OM de wrakstukken van het toestel uitputtend onderzocht op raketresten en deze vergeleken met diverse types raketten. Daarmee wil het OM nog gedetailleerder dan de Onderzoeksraad vaststellen wel subtype raket het is geweest. Hiermee is mogelijk ook het ‘herkomstland’ van de raket te bepalen.

De nabestaandenbijeenkomst gaf veel betrokkenen duidelijkheid en rust, vindt Westerbeke. ,,We hebben veel uitleg kunnen geven. En dat zullen we blijven doen.”

Lees ook;

Hoofdofficier: veroordeling in zaak MH17 is ‘zeer aannemelijk’

VK 07.03.2016 De kans dat er geen veroordeling komt in de zaak over het neergestorte vliegtuig MH17, is ‘uiterst gering’. Zelfs al zou er sprake zijn van een ongeluk en was het niet de bedoeling om een commercieel toestel neer te halen, dan nog is de kans ‘zeer aannemelijk’ dat het komt tot een veroordeling.

Dat zei de onderzoeksleider, hoofdofficier Fred Westerbeke, maandagavond op een persconferentie. Wel is de vraag of er sprake was van opzet ‘van cruciaal belang voor de strafbepaling. Vermoedelijk is al duidelijk of de MH17 het doel was, maar daarover doet hij geen mededelingen.

Westerbeke herhaalde maandag dat het onderzoeksteam de schuldvraag denkt te kunnen beantwoorden. Eerder al zei hij dat de onderzoekers niet alleen vermoeden wie de raket heeft afgeschoten; ook denken zij te kunnen aantonen wie daartoe de opdracht heeft gegeven.

Exacte plek afvuren

Fulltime

Een team van tachtig politiemensen is nog steeds fulltime bezig met het onderzoek naar de daders van de aanslag op de MH17. Dat heeft Wilbert Paulissen, hoofd van de landelijke recherche, maandag tegen de nabestaanden van de ramp met de MH17 verteld op een nabestaandenbijeenkomst.

De primaire radarbeelden, waarover veel discussie in politiek en media is ontstaan, zijn ‘gewenst’, maar ‘niet noodzakelijk’ voor de schuldvraag, aldus de hoofdofficier. Rusland stelt dat die beelden niet meer beschikbaar zijn. Toch gaat Westerbeke daarover binnenkort ‘met de Russen in gesprek’.

Het internationale onderzoeksteam verwacht komende zomer te kunnen bekendmaken wat de exacte plek is vanwaar de raket werd afgevuurd, en met welk wapensysteem dat precies is gebeurd – van een BUK-installatie bestaan verschillende subtypen.

De recherche heeft afgelopen jaar aan de verzenders van 50 duizens sms’jes van personen die in de buurt waren van de ramp persoonlijk een oproep gestuurd om te komen getuigen

Via de inlichtingendienst AIVD is alle gevraagde informatie uit de VS inmiddels overgedragen, stelt hoofd Wilbert Paulissen van de Nationale Recherche. Zijn team onderzoekt onder meer of de BUK-installatie door één of meerdere personen is bediend, onderzoekt telecomgegevens van zendmasten in Oekraïne en Rusland, en ondervraagt getuigen. De recherche heeft afgelopen jaar aan de verzenders van 50 duizens sms’jes van personen die in de buurt waren van de ramp persoonlijk een oproep gestuurd om te komen getuigen. Dat heeft meer dan 100 ‘relevante’ getuigen opgeleverd, aldus Paulissen.

De bevindingen van het onderzoeksteam Bellingcat hebben voor een deel een bijdrage geleverd aan het onderzoek. Paulissen zegt inmiddels veel meer te hebben achterhaald. Daarvoor zijn ‘vele tientallen’ rechtshulpverzoeken gedaan aan ‘een groot aantal landen.’

Brieven

Een Rus vroeg op de persconferentie via een tolk waarom het ‘eigen Russische onderzoek’ niet wordt gebruikt, en waarom een brief daarover niet is beantwoord. Daarop antwoordde hoofdofficier Westerbeke, enigszins geïrriteerd, dat ‘die brief wél is beantwoord, en dat het nu geen zin heeft over het wel of niet beantwoorden van brieven te discussiëren.’

RAMPVLUCHT MH17;

Hoofdofficier: veroordeling in zaak MH17 is ‘zeer aannemelijk’

Rutte: identificatie laatste twee slachtoffers MH17 vrijwel uitgesloten

D66: kabinet moet voortaan vliegverbod kunnen opleggen

OVV: geen heropening onderzoek MH17

Namen bekend van Russische militairen betrokken bij MH17

BEKIJK HELE LIJST

Politieteam van tachtig man jaagt nog op daders MH17

NU 07.03.2016 Een team van tachtig politiemensen is nog steeds fulltime bezig met het onderzoek naar de daders van de aanslag op de MH17.

Dat heeft Wilbert Paulissen, hoofd van de landelijke recherche, maandag tegen de nabestaanden van de ramp met de MH17 verteld op een nabestaandenbijeenkomst in Bunnik.

“Dat is echt heel veel. Bij een groot onderzoek zijn meestal vijftien tot twintig mensen betrokken. Dit is een club met een groot commitment.” Ze werken vanuit Nederland en Kiev.

Hoofdofficier

“Het is lastig en ingewikkeld dat we zoveel informatie nog niet kunnen delen, terwijl we met zoveel bezig zijn”, blikte hoofdofficier van justitie Fred Westerbeke, de leider van het onderzoek, terug. “Bepaalde informatie kan je niet delen, want dat kan het onderzoek in gevaar brengen. We willen geen informatie weggeven die de daders kan helpen. Je moet het materiaal ook nog presenteren aan de rechter. Als je dat eerst aan de media doet, kan je daar later last van krijgen.”

Afvuurlocatie

Politie en Openbaar Ministerie verwachten dat ze voor de tweede helft van het jaar de exacte afvuurlocatie en het gebruikte raketsysteem bekend kunnen maken. De Onderzoeksraad Voor Veiligheid (OVV) definieerde in haar onderzoek naar de ramp in oktober al een gebied van 240 vierkante kilometer en concludeerde dat de MH17 met een Buk-raket neergehaald moet zijn.

Politie en OM verwachten nog preciezer te zijn over welk systeem precies gebruikt is.

Schuldvraag

De afgelopen periode heeft de politie veel tijd gestoken in het verdiepen in raketsystemen. “Dat is belangrijk voor de schuldvraag”, legt Paulissen uit. “Wordt het door een persoon bediend, of door meerdere mensen? Kan het een verkeersvliegtuig van een legervliegtuig onderscheiden? Dat is allemaal relevante informatie voor de uiteindelijke vervolging van de daders.”

In het onderzoek zijn meer dan honderd getuigen gesproken. De politie spreekt van relevante getuigenverklaringen, maar kan niet verder ingaan op de aard van de verklaringen en of het ook om ooggetuigen gaat.

Westerbeke zegt er vertrouwen in te hebben dat de daders gevonden en berecht zullen worden.

Lees meer over: MH17

Gerelateerde artikelen;

Geen heropening onderzoek MH17 door Onderzoeksraad 

OM verwacht deze zomer bewijs over MH17-raket  

Rusland zegt nabestaanden MH17 dat radarbeelden zijn overgedragen  

Voor zomer duidelijkheid MH17

Telegraaf 07.03.2016 De nabestaanden van de MH17-slachtoffers krijgen voor de zomer duidelijkheid over de lanceerplek van de BUK-raket waarmee de Boeing 777 van Malaysia Airlines in juli 2014 werd neergehaald.

Dat zei voorzitter Evert van Zijtveld van de Stichting Vliegramp MH17 vanavond na afloop van een bijeenkomst waar de familieleden door onder anderen hoofdofficier van justitie Westerbeke zijn bijgepraat over de vorderingen in het strafrechtelijk onderzoek tegen de massamoordenaars.

Westerbeke herhaalde volgens Van Zijtveld „voldoende informatie te hebben die naar de daders kan leiden”, maar liet in het midden waaruit die gegevens bestaan.

De hoofdofficier van justitie zou niet zijn ingegaan op de identiteit van de daders „omdat dat het onderzoek kan schaden.” Verder noemde Westerbeke de radargegevens volgens Van Zijtveld belangrijk. Het OM beschikt daar echter niet over.

De Onderzoeksraad voor Veiligheid liet eerder weten dat Oekraïne en Rusland geen primaire radarbeelden hebben verstrekt. Op die opnames kunnen de raket en eventuele andere vliegtuigen in de nabijheid van MH17 zichtbaar zijn.

Afspraken na MH17 voor veiliger vliegen

AD 07.03.2016 Twintig maanden na de MH17-ramp moet een nieuw convenant tussen overheid en vliegtuigmaatschappijen zorgen voor meer veiligheid in de lucht. Een Kamermeerderheid steunt het plan, maar piloten zijn sceptisch. ‘We moeten ons niet met een kluitje in het riet laten sturen.’

Vier keer per jaar overleggen is niet voldoende, aldus Kamerlid Michiel Servaes, PvdA.

  1. Een convenant;
  2. Geld voor inlichtingendiensten;
  3. Een certificaat voor ‘goed’ veiligheidsbeleid. Met deze drie zaken wil de Tweede Kamer dinsdag het vliegen door Nederlandse luchtvaartmaatschappijen alsnog veiliger maken. Alsnog, want de maatregelen zijn ingegeven door de ramp met MH17, inmiddels 20 maanden geleden.Overleg
    De afgelopen maanden lobbyde het kabinet bij internationale organisaties en kwam er een online naslagwerk met onveilige gebieden. Ook is er vaker overleg tussen inlichtingendiensten en Nederlandse luchtvaartmaatschappijen.En toch was de Kamer vorig week tijdens het MH17-debat ontevreden: De website met risicogebieden is onvolledig en niet actueel, de internationale molens draaien traag en het huidige overleg is te vrijblijvend. ,,Vier keer per jaar overleggen is niet voldoende. We kunnen niet verwachten dat diensten de hele wereld monitoren, maar er komt daar veel informatie samen. Als de lijnen met luchtvaartbedrijven korter zijn, kan dat de veiligheid ten goede komen”, zegt Kamerlid Michiel Servaes (PvdA).

Meerderheid

Rutte deed wel heel luchtig over de plannen en dat is niet goed, aldus Steven Verhagen,VNV.

Zijn voorstel voor een convenant tussen overheid en luchtvaartmaatschappijen kan rekenen op een meerderheid. Dat geldt ook voor de D66-oproep om voldoende geld beschikbaar te stellen, zodat inlichtingendiensten ook echt betere informatie kunnen verzamelen en verspreiden. Vandaag wordt er gestemd over de plannen, maar die gaan Steven Verhagen van de Vereniging van Nederlandse Verkeersvliegers (VNV) niet ver genoeg. ,,Rutte deed wel heel luchtig over de plannen en dat is niet goed. Er was een compleet gebrek aan daadkracht de afgelopen anderhalf jaar.”

Verhagen is daarom wel blij dat alsnog een Kamermeerderheid inziet dat er meer moet gebeuren. ,,We willen dat duidelijk in de wet komt te staan dat inlichtingendiensten óók een taak hebben voor de luchtvaart. Een convenant is te vrijblijvend. Dat wordt tijdrekken. We moeten uitkijken dat we uiteindelijk niet met een kluitje in het riet worden gestuurd.”

Motie
Een motie van de VVD om maatschappijen te belonen of te straffen voor hun veiligheidsbeleid zal vandaag ook genoeg steun krijgen. ,,De KLM-afdeling die risico-inschattingen maakt, kost geld. Geld dat andere maatschappijen soms niet uitgeven. Terwijl de consument zo veilig mogelijk wil vliegen,” zegt VVD-Kamerlid Han ten Broeke.

Hij vindt dat luchtvaartmaatschappijen veel beter dan de AIVD of MIVD met een ‘luchtvaartbril’ naar gevaren kunnen kijken. Daar ligt de echte kennis en dus de eindverantwoordelijkheid. Verhagen van pilotenvereniging VNV erkent dat piloten altijd de beslissende keuze zullen blijven maken, maar ziet weinig in het VVD-voorstel.

,,Zorg eerst voor betere informatie vanuit de overheid, voor je ons wilt gaan straffen als we geen goede afwegingen maken. Laat alle ideeën alsjeblieft na bijna 2 jaar praten niet alsnog een papieren tijger blijken te zijn. Daar is het onderwerp te belangrijk voor.”

Lees ook;

Rutte schiet uit zijn slof

Telegraaf 01.03.2016 Premier Rutte is tijdens het debat over de aanslag op vlucht MH17 uit zijn slof geschoten om beschuldigingen uit de Tweede Kamer dat er sprake zou zijn van een doofpot. Vooral de suggestie van Kamerleden Bontes (VNL) en Omtzigt (CDA) dat er andere belangen zouden spelen om niet door te pakken in de verhouding met de Russen, zette kwaad bloed bij de premier.

“Alsof wij om de handelsbelangen met Rusland en onze gezellige verhouding met de Oekraïners zaken gaan zitten toedekken. Ik heb genoeg van die onzin.” Rutte weigerde vervolgens een vraag van Bontes te beantwoorden over bijeenkomst in Kiev, een paar dagen voor de aanslag. Daarin werd Nederland op de hoogte gesteld van de aanwezigheid van zware luchtdoelraketten in handen van de pro-Russische rebellen.

Van Omtzigt en Bontes was andermaal kritiek gekomen op de weigering van het kabinet om Oekraïne en Rusland in het openbaar te vragen om de ruwe radargegevens van het gebied waar MH17 vloog. Volgens Rutte had het kabinet met een al te precies verzoek aan andere landen zijn afzijdigheid verloren in het onderzoek naar de toedracht. Het kabinet wist pas dat Oekraïne en Rusland geen ruwe radargegevens hadden geleverd toen de onafhankelijk opererende Onderzoeksraad voor de Veiligheid (OVV) met haar eindrapport kwam.

Tegelijkertijd wijst Rutte naar eigen zeggen de Russische president Poetin wel degelijk geregeld op diens verplichting om aan het onderzoek mee te werken. Hij trekt daarbij de vergelijking met de ramp met de Russische kernonderzeeër Koersk. “Jij weet als geen ander wat het voor je land betekent als er landgenoten op die manier omkomen”, vertelde Rutte over zijn onderhoud met Poetin.

Rutte kon niet zeggen wanneer ons Openbaar Ministerie samen met die van Australië, Maleisië, België en Oekraïne tot vervolging overgaat. “Ons geduld, en vooral dat van de nabestaanden, wordt op de proef gesteld.”

Rutte: kans klein op identificatie van twee slachtoffers MH17

Trouw 01.03.2016 Identificatie van twee slachtoffers van de MH17-ramp is vrijwel uitgesloten. Dat stelde premier Mark Rutte dinsdagavond in de Tweede Kamer tijdens een debat over de MH17. Hij werd boos toen de suggestie werd gedaan dat het kabinet zaken geheim wil houden vanwege de handelsrelatie met Rusland. “Totale nonsens”, aldus de premier.

Rutte noemde de kans ‘helaas heel klein’ dat die twee personen alsnog worden geïdentificeerd. Op 21 maart 2015 was van 296 van de 298 slachtoffers de identiteit vastgesteld. Onder de doden waren bijna 200 Nederlanders.

Minister Ard van der Steur van veiligheid en justitie zei in het debat dat door middel van nieuwe technieken zal worden geprobeerd DNA-profielen te krijgen uit kleine stoffelijke resten. Mogelijk kan dat leiden tot identificatie van de twee laatste niet-geïdentificeerde slachtoffers. “De kans daarop is uiterst gering. Hoe vervelend dat ook is”, beklemtoonde ook Van der Steur.

Premier Rutte maakte zich in het debat erg boos over beweringen dat de regering zaken zou toedekken rond de onderzoeken naar de toedracht van de MH17-ramp. Hij reageerde onder meer op een vraag van parlementariër Louis Bontes, die wees op de oprichting van een werkgroep voor waarheidsvinding door nabestaanden.

Rutte sprak over onzin-insinuaties. Volgens de premier bemoeit de regering zich niet met de onderzoeken om de onafhankelijkheid van die onderzoeken niet te beschadigen.

“Dat wij vanwege de handelsrelaties met Rusland of de gezellige contacten met Oekraïne, of omdat wij dingen geheim willen houden, dat wij dingen zitten toe te dekken, dat wij dingen in doofpotten zitten te doen waar het MH17 betreft, is totale nonsens”, aldus de premier.

Verwant nieuws;

Meer over;

Rutte: identificatie laatste twee slachtoffers MH17 vrijwel uitgesloten

VK 01.03.2016 De identificatie van twee slachtoffers van de MH17-ramp is vrijwel uitgesloten. Dit stelde premier Mark Rutte dinsdagavond in de Tweede Kamer tijdens een debat over de MH17.

Rutte noemde de kans ‘helaas heel klein’ dat die twee personen alsnog worden geïdentificeerd. Op 21 maart 2015 was van 296 van de 298 slachtoffers de identiteit vastgesteld. Onder de doden waren bijna 200 Nederlanders.

Minister Ard van der Steur (Veiligheid en Justitie) zei in het debat dat door middel van nieuwe technieken zal worden geprobeerd DNA-profielen te krijgen uit kleine stoffelijke resten. Mogelijk kan dat leiden tot identificatie van de twee laatste niet-geïdentificeerde slachtoffers. ‘De kans daarop is uiterst gering. Hoe vervelend dat ook is’, beklemtoonde ook Van der Steur.

Premier Rutte maakte zich in het debat erg boos over beweringen dat de regering zaken zou toedekken rond de onderzoeken naar de toedracht van de MH17-ramp. Hij sprak over onzin-insinuaties. Volgens Rutte bemoeit de regering zich niet met de onderzoeken om de onafhankelijkheid van die onderzoeken niet te beschadigen.

‘Dat wij vanwege de handelsrelaties met Rusland of de gezellige contacten met Oekraïne, of omdat wij dingen geheim willen houden, dat wij dingen zitten toe te dekken, dat wij dingen in doofpotten zitten te doen waar het MH17 betreft, is totale nonsens’, aldus de premier.

Rutte reageerde onder meer op een vraag van parlementariër Louis Bontes, die wees op de oprichting van een werkgroep voor waarheidsvinding door nabestaanden.

Geen nieuw onderzoek

Minister Bert Koenders , minister-president Mark Rutte en minister Ard van der Steur voor het Tweede Kamerdebat over het rapport van de Onderzoeksraad voor de Veiligheid naar de ramp met MH17. © ANP

Vorige week liet de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) weten geen reden te zien om het onderzoek naar de toedracht van de crash van vlucht MH17 te heropenen. Dat schreef de OVV in reactie op vragen van Tweede Kamerleden. Dat is volgens de regels van de wereldluchtvaartorganisatie ICAO alleen mogelijk als er sprake is van nieuw en belangrijk bewijsmateriaal.

Kamerleden hebben veel vragen gesteld bij het rapport van de OVV dat vorig jaar oktober verscheen. Rusland uitte kritiek. Uit het rapport komt naar voren dat het vliegtuig is neergehaald door een BUK-raket, afgevuurd vanuit gebied in handen van pro-Russische Oekraïense rebellen.

Ook ging de raad in op een brief van de Russische luchtvaartorganisatie die begin januari werd ontvangen. Die brief bevatt geen nieuw bewijsmateriaal, liet de OVV weten. Rusland droeg met de brief ook geen aanvullende radargegevens over.

Vervolging kan nog lang duren

© anp

Vorige maand liet hoofdofficier van justitie Fred Westerbeke van het landelijk parket van het Openbaar Ministerie aan de nabestaanden weten dat de opsporing, arrestatie en berechting van de ‘daders’ van het neerschieten van vlucht MH17 nog lang kan duren.

Het strafrechtelijk onderzoeksteam heeft wel een ‘grote groep personen in beeld die op een of andere wijze betrokken lijken te zijn geweest bij het neerschieten van de MH17”,  liet Westerbeke weten. Hij liet weten ‘voor de tweede helft’ van dit jaar informatie te hebben over met welk type raket en vanaf welke locatie de MH17 is neergeschoten.

Het OM verwacht dan ook meer zicht te krijgen op mogelijke daders.

RAMPVLUCHT MH17;

Rutte: identificatie laatste twee slachtoffers MH17 vrijwel uitgesloten

D66: kabinet moet voortaan vliegverbod kunnen opleggen

OVV: geen heropening onderzoek MH17

Namen bekend van Russische militairen betrokken bij MH17

OM: Bewijs over afvuurlocatie BUK-raket MH17 deze zomer rond

BEKIJK HELE LIJST

‘Geen id twee MH17-slachtoffers’

Telegraaf 01.03.2016 Identificatie van twee slachtoffers van de MH17-ramp is vrijwel uitgesloten. Dat stelde premier Mark Rutte dinsdagavond in de Tweede Kamer tijdens een debat over de MH17.

Rutte noemde de kans ,,helaas heel klein” dat die twee personen alsnog worden geïdentificeerd. Op 21 maart 2015 was van 296 van de 298 slachtoffers de identiteit vastgesteld. Onder de doden waren bijna 200 Nederlanders.

Midden vorig jaar liet minister Ard van der Steur (Veiligheid en Justitie) al weten de kans zeer klein te achten dat de laatste twee niet-geïdentificeerde slachtoffers worden geïdentificeerd.

Rutte: geen identificatie 2 slachtoffers MH17

AD 01.03.2016 Identificatie van twee slachtoffers van de MH17-ramp is vrijwel uitgesloten. Dat stelde premier Mark Rutte dinsdagavond in de Tweede Kamer tijdens een debat over de MH17.

Rutte noemde de kans ,,helaas heel klein” dat die twee personen alsnog worden geïdentificeerd. Op 21 maart 2015 was van 296 van de 298 slachtoffers de identiteit vastgesteld. Onder de doden waren bijna 200 Nederlanders.

Midden vorig jaar liet minister Ard van der Steur (Veiligheid en Justitie) al weten de kans zeer klein te achten dat de laatste twee niet-geïdentificeerde slachtoffers worden geïdentificeerd.

Radarbeelden
Tijdens het debat over de ramp kwamen ook de radargegevens ter sprake. D66, CDA, PVV en de Christenunie wilden opheldering over welke radargegevens er nu daadwerkelijk zijn.

Na het rapport van de Onderzoeksraad (OVV) werden aanvullende vragen gesteld over die technische informatie. 

Vorige week kwam het opmerkelijk antwoord dat de Onderzoeksraad geen radargegevens heeft opgevraagd bij de Verenigde Staten. Dat is opvallend omdat juist de Amerikanen kort na de crash beweerden ‘alles’ te hebben gezien. ,,We zagen het toestel verdwijnen van de radarschermen”, zei minister Kerry van Buitenlandse Zaken toen.

De radargegevens zouden de toedracht van de aanslag verder kunnen ophelderen, denken de partijen. Daarnaast willen verschillende fracties dat het gemakkelijker wordt voor passagiers om te kunnen checken over welke landen zij vliegen als ze aan boord van een vliegtuig gaan.

Positieve prikkels
Daarnaast wil de Tweede Kamer sancties voor luchtvaartmaatschappijen die niet duidelijk zijn over hun routes over gevaarlijke gebieden. Maatschappijen die dat wel zijn, moeten juist beloond worden.

Een brede meerderheid van coalitiepartijen en oppositie hoopt daarmee de veiligheid van de burgerluchtvaart te vergroten. Dat bleek dinsdagavond tijdens een debat over de ramp met vlucht MH17.

De regering reageerde instemmend op de oproep. Staatssecretaris Sharon Dijksma (Luchtvaart) benadrukte dat ze vooral wil inzetten op ,,positieve prikkels”.

Lees ook;

Kamer blijft hameren op radarbeelden MH17

 

AD 01.03.2016 Een deel van de Tweede Kamer wil weten welke radargegevens er nu precies beschikbaar zijn in het onderzoek naar de ramp met de MH17. In het eerste grote debat over de aanslag dinsdagmiddag, hamerden D66, CDA, PVV en ChristenUnie  erop dat zij opheldering willen over welke radargegevens er zijn.

Minister Bert Koenders , minister-president Mark Rutte en minister Ard van der Steur voor het Tweede Kamerdebat. © anp.

 Pieter Omtzigt (CDA) tijdens het Tweede Kamerdebat. © anp.

Na het rapport van de Onderzoeksraad (OVV) werden aanvullende vragen gesteld over die technische informatie.

Radarschermen
Vorige week kwam het opmerkelijk antwoord dat de Onderzoeksraad geen radargegevens heeft opgevraagd bij de Verenigde Staten. Dat is opvallend omdat juist de Amerikanen kort na de crash beweerden ‘alles’ te hebben gezien. ,,We zagen het toestel verdwijnen van de radarschermen”, zei minister Kerry van Buitenlandse Zaken toen.

De radargegevens zouden de toedracht van de aanslag verder kunnen ophelderen, denken de partijen. Daarnaast willen verschillende fracties dat het gemakkelijker wordt voor passagiers om te kunnen checken over welke landen zij vliegen als ze aan boord van een vliegtuig gaan.

Onzichtbaar
,,Nu is dat nog totaal onzichtbaar”, zegt D66-Kamerlid Sjoerd Sjoerdsma. Volgens  ChristenUnie-Kamerlid Joel Voordewind  neemt het kabinet ‘te weinig initiatief’ om vluchtroutes openbaar en beschikbaar te krijgen voor passagiers.

Anderhalf jaar wachten op debat met Rutte

AD 01.03.2016 Negentien maanden na de MH17-ramp houdt de Tweede Kamer dinsdag voor het eerst een plenair debat met premier Rutte. De Kamer wil een update over de stand van zaken en heeft veel vragen. Vooral het rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid staat in de belangstelling.

© anp.

© anp.

Mogelijk is het debat met Rutte gelijk het laatste, schat D66-Kamerlid Sjoerd Sjoerdsma. ,,Nu gaat het over geopolitiek, vervolging, vliegroutes, crisisorganisaties. In de toekomst worden het meer specialistische, uitgesplitste debatten.”

Komt er duidelijkheid? De voortekenen zijn niet al te gunstig: op veel van de schriftelijke Kamervragen kwam geen duidelijk antwoord. Soms omdat het strafrechtelijke onderzoek nog loopt; soms omdat dat wettelijk niet mag. Dat stelde althans de Onderzoeksraad (OVV) vorige week: alles wat niet in het onderzoeksrapport staat, mag het niet openbaar maken.

Kamerleden knarsentanden. Pieter Omtzigt (CDA): ,,Men verwijst naar wettelijke geheimhouding; dat betekent dat we niet mogen weten welke informatie de OVV had. Dat maakt het voor ons vrij lastig om te controleren.”

Scherp
De terughoudende opstelling van kabinet en Onderzoeksraad kan voor een scherp debat zorgen. ,,Strijdende partijen in Oost-Oekraïne hadden niet altijd belang alle info te delen. Dat geldt voor Oekraïne, Rusland, maar ook voor Nederland. Alle landen hebben niet bepaald getrouw meegewerkt met de Onderzoeksraad,” vindt Omtzigt.

Dat rapport van de Onderzoeksraad verscheen in oktober, inmiddels is er een groeiende lijst met vragen over het werk van de raad. Opmerkelijk antwoord vorige week: ,,De Onderzoeksraad heeft geen radargegevens opgevraagd bij de Verenigde Staten.”

Dat terwijl juist de Amerikanen kort na de crash beweerden alles te hebben gezien. ,,We zagen het toestel verdwijnen van de radarschermen,” aldus minister Kerry van Buitenlandse Zaken.

© afp.

Alle landen hebben niet bepaald getrouw meegewerkt met de Onderzoeksraad, aldus Pieter Omtzigt (CDA).

Rebellen
De afgelopen weken zijn radargegevens sowieso hét gesprek van de dag: was de Oekraïense radar in ‘regulier onderhoud’ of vernield door rebellen?

De Onderzoeksraad en Oekraïense ambassadeur spreken elkaar tegen. De voorgeschreven logbestanden van het computersysteem van de luchtverkeersleiders van zowel Rusland als Oekraïne zijn spoorloos. De Oekraïense en Russische luchtverkeersleiders van dienst zijn niet ondervraagd. Toch zegt de raad dat het ‘alle informatie had’ om vlucht MH17 te kunnen analyseren.

Het debat gaat niet over het strafrechtelijke onderzoek; dat laat nog maanden op zich wachten, al meldt het Openbaar Ministerie goede voortgang.

Verwijten
En erna? Recent bleek nog dat vliegrampen decennia later nog tot discussie kunnen leiden. Staatssecretaris Sharon Dijksma heeft de Onderzoeksraad gevraagd opnieuw naar het onderzoek rond de Faro-ramp in 1992 te kijken. Dat verzoek komt ruim 23 jaar na de ramp. Nabestaanden van Faro maken de OVV tal van verwijten.

Na de Bijlmerramp in ’92 kritiek. was er zoveel twijfel dat 6 jaar later een parlementaire enquête werd gehouden. De conclusie luidde dat de Tweede Kamer ‘te vaak’ onjuist en onvolledig was geïnformeerd. Delen van het onderzoek van de Raad voor de Luchtvaart – de voorganger van de Onderzoeksraad – waren ‘onvolledig en oppervlakkig’. Het ging om bijkomende factoren, zoals reguliere inspecties aan de motorophanging door El Al.

Ook bij de MH17-ramp lijken bijkomende factoren, zoals waaróm Oekraïne het luchtruim openhield, niet uitputtend door de Raad bekeken. De MH17-ramp is ‘pas’ 1,5 jaar geleden.

Lees ook;

Luchtverkeersleider MH17 niet gehoord door onderzoeksraad

AD 26.02.2016 De Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) heeft voor het onderzoeken van de oorzaak van de MH17-ramp niet gesproken met de luchtverkeersleider die het toestel ten tijde van de ramp begeleidde. Dat blijkt uit de antwoorden van de OVV op tientallen vragen uit de Tweede Kamer. De OVV ziet in de discussie over ontbrekende radargegevens geen reden om het onderzoek te heropenen.

Informatie die niet in het rapport is opgenomen, mag de Onderzoeksraad niet openbaar maken, aldus Onderzoeksraad voor Veiligheid.

Antwoorden van de Onderzoeksraad; Open pdf (1,3 MB)

In de antwoorden verwijst de onderzoeksraad veelvuldig naar het gepresenteerde eindrapport en stelt de raad dat alle aanvullende informatie geheim is op basis van de wet. ,,Onderliggende onderzoeksinformatie die niet in het rapport is opgenomen, mag de Onderzoeksraad niet openbaar maken.”

Veel de 82 gestelde vragen blijven daardoor onbeantwoord. Het is overigens de raad zelf die bepaalt wat wel en niet in het rapport is gekomen.  Zo ontbreekt in het rapport en de nieuwe antwoorden de uitleg waarom de raad niet heeft gesproken met de Oekraïense en Russische luchtverkeersleiders.

Tijdens een eerder gesprek in de Tweede Kamer zei de Raad ‘niet helemaal zeker’ te weten of er is gesproken. In de schriftelijke antwoorden zegt de raad nu dat het voldoende informatie had om ‘het verloop van de vlucht van MH17 te analyseren.’

Een illustratie uit het MH17-rapport van de OVV: explosie van de BUK-raket © anp.

Onderhoud
De luchtverkeerleiders hadden duidelijkheid kunnen geven over het ontbreken van primaire radarstations: waren deze in ‘periodiek onderhoud’, zoals de OVV schrijft, of waren deze mede defect door eerdere beschietingen, zoals Oekraïense regering na publicatie van het rapport volhoudt? ,,Uitspraken van anderen zijn voor hun eigen rekening,” vindt de raad daarvan.

De raad laat doorschemeren de vele vragen over de radarbeelden niet zo relevant te vinden omdat de raad zich alleen richt op de directe oorzaak van de ramp. Dat is volgens de raad een beschieting met een BUK-raket, gelanceerd uit door pro-Russische rebellen gecontroleerd gebied.

‘Uitspraken van anderen zijn voor hun eigen rekening.’, aldus Onderzoeksraad voor Veiligheid.

Wrakstukken van MH17 in Oekraïne in november 2014. © anp.

Brief OVV aan RuslandOpen pdf (367,4 kB)

Ooggetuigen
Diverse Tweede Kamerleden en een groep nabestaanden willen echter wel duidelijkheid, omdat de radardata, luchtverkeersleiders en ooggetuigen duidelijkheid kunnen scheppen over mogelijk bijkomende factoren die het mogelijk maakten dat de ramp kon plaatsvinden, zoals het openhouden van het luchtruim boven 9,7 kilometer en het wellicht ‘stiekem meevliegen’ van militaire toestellen.

Het benoemen van bijkomende factoren is gebruikelijk in internationaal luchtvaartonderzoek. Diverse ooggetuigen beweren een militair toestel te hebben gezien. De raad is ‘op de hoogte’ van die getuigenissen, maar heeft het niet nader onderzocht omdat het al ‘expliciet’ kon uitsluiten dat een militair toestel MH17 heeft neerschoten.

Luchtverkeersleiders hadden kunnen aangeven of sommige types vliegtuigen, zoals militaire toestellen, worden weg gefilterd uit hun radarscherm. De OVV moest de conclusie dat er geen andere toestellen in de buurt waren op deze beeldschermafdrukken baseren.

Brief
De raad maakte gisteren wel een brief aan Rusland openbaar, waarin het ingaat op diverse bezwaren van het Russische ministerie van Transport op het eindrapport van de OVV. De raad wijst die bezwaren van de hand. Een woordvoerder van de OVV kon gisteren niet uitleggen waarom deze brief wel openbaar is, maar informatie waar Kamerleden om vragen onder wettelijke geheimhouding valt.

Lees ook;

OVV: geen heropening onderzoek MH17

VK 25.02.2016 De Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) ziet geen reden om het onderzoek naar de toedracht van de crash van vlucht MH17 te heropenen. Dit schrijft de OVV donderdag in reactie op vragen van de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken van de Tweede Kamer.

 

Dat is volgens de regels van de wereldluchtvaartorganisatie ICAO alleen mogelijk als er sprake is van nieuw en belangrijk bewijsmateriaal. ‘De Raad heeft vastgesteld dat geen sprake is van nieuw en significant bewijsmateriaal’, schrijft de OVV.

Onder andere Kamerleden hebben veel vragen gesteld bij het rapport van de OVV dat vorig jaar oktober verscheen. Ook Rusland uitte kritiek. Uit het rapport komt naar voren dat het vliegtuig is neergehaald door een BUK-raket afgevuurd vanuit gebied in handen van pro-Russische Oekraïense rebellen.

Ook gaat de Raad in op een brief van de Russische luchtvaartorganisatie die begin januari werd ontvangen. Die brief bevat geen nieuw bewijsmateriaal, laat de OVV weten. Rusland draagt met de brief ook geen aanvullende radargegevens over.

Radarbeelden

Opmerkelijke zaken uit het MH17-rapport;

In oktober werd het rapport van de OVV gepresenteerd. Lees hier de opvallendste zaken.

In de Tweede Kamer zijn vooral vragen geweest over Russische en Oekraïense primaire radarbeelden. De OVV meldt dat in maart vorig jaar een oud-diplomaat namens de Raad naar Oekraïne is gereisd met als doel onder meer primaire radardata te verkrijgen. Over de inhoud van het gesprek mag de OVV niets openbaar maken.

Wel wordt elders in de brief gemeld dat de inspanningen van deze speciale vertegenwoordiger aanvullende onderzoeksinformatie opleverde, maar dat het er niet toe heeft geleid dat ‘de Onderzoeksraad alle gevraagde radardata ook heeft gekregen’. Wel is aan de Raad uitgelegd waarom de radargegevens niet beschikbaar waren.

RAMPVLUCHT MH17;

OVV: geen heropening onderzoek MH17

Namen bekend van Russische militairen betrokken bij MH17

OM: Bewijs over afvuurlocatie BUK-raket MH17 deze zomer rond

Rusland: primaire radargegevens MH17 beschikbaar gesteld

Volkskrant, RTL en NOS eisen meer transparantie over MH17-ramp

BEKIJK HELE LIJST

Geen heropening onderzoek MH17 door Onderzoeksraad

NU 25.02.2016 De Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) ziet geen reden om het onderzoek naar de toedracht van de crash van vlucht MH17 te heropenen. Dat schrijft de OVV donderdag in reactie op vragen van de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken van de Tweede Kamer.

Dat is volgens de regels van de wereldluchtvaartorganisatie ICAO alleen mogelijk als er sprake is van nieuw en belangrijk bewijsmateriaal. ”De Raad heeft vastgesteld dat geen sprake is van nieuw en significant bewijsmateriaal”, schrijft de OVV.

Onder andere Kamerleden hebben veel vragen gesteld bij het rapport van de OVV dat vorig jaar oktober verscheen. Ook Rusland uitte kritiek. Uit het rapport komt naar voren dat het vliegtuig is neergehaald door een BUK-raket afgevuurd vanuit gebied in handen van pro-Russische Oekraïense rebellen.

Brief

Ook gaat de Raad in op een brief van de Russische luchtvaartorganisatie die begin januari werd ontvangen. Die brief bevat geen nieuw bewijsmateriaal, laat de OVV weten. Rusland draagt met de brief ook geen aanvullende radargegevens over.

In de Tweede Kamer zijn vooral vragen geweest over Russische en Oekraïense primaire radarbeelden. De OVV meldt dat in maart vorig jaar een oud-diplomaat namens de Raad naar Oekraïne is gereisd met als doel onder meer primaire radardata te verkrijgen. Over de inhoud van het gesprek mag de OVV niets openbaar maken.

Wel wordt elders in de brief gemeld dat de inspanningen van deze speciale vertegenwoordiger aanvullende onderzoeksinformatie opleverde, maar dat het er niet toe heeft geleid dat ”de Onderzoeksraad alle gevraagde radardata ook heeft gekregen”. Wel is aan de Raad uitgelegd waarom de radargegevens niet beschikbaar waren.

Periodiek onderhoud

De Oekraïense primaire radar in het gebied bleek door ”periodiek onderhoud” uit te staan. Rusland meldde eerder geen radargegevens te hebben bewaard. Volgens de OVV zouden zijn conclusies in het MH17-rapport niet anders zijn geweest als hij wel over deze radargegevens had beschikt.

In de antwoorden op de Kamervragen verwijst de OVV veelal naar het eindrapport van oktober vorig jaar en antwoordt de raad ook vaak dat onderzoeksinformatie die niet in het rapport is opgenomen, ook niet openbaar mag worden gemaakt.

Lees meer over: MH17 Vliegramp Oekraïne

Gerelateerde artikelen;

‘Russische legertop betrokken bij neerhalen MH17’  

OM verwacht deze zomer bewijs over MH17-raket  

Eerdere berichten

‘Geen heropening onderzoek’

Telegraaf 25.02.2016 De Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) ziet geen reden om het onderzoek naar de toedracht van de crash van vlucht MH17 te heropenen. Dat schrijft de OVV donderdag in reactie op vragen van de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken van de Tweede Kamer.

Dat is volgens de regels van de wereldluchtvaartorganisatie ICAO alleen mogelijk als er sprake is van nieuw en belangrijk bewijsmateriaal. ,,De Raad heeft vastgesteld dat geen sprake is van nieuw en significant bewijsmateriaal”, schrijft de OVV.

Onder andere Kamerleden hebben veel vragen gesteld bij het rapport van de OVV dat vorig jaar oktober verscheen. Ook Rusland uitte kritiek. Uit het rapport komt naar voren dat het vliegtuig is neergehaald door een BUK-raket afgevuurd vanuit gebied in handen van pro-Russische Oekraïense rebellen.

Ook gaat de Raad in op een brief van de Russische luchtvaartorganisatie die begin januari werd ontvangen. Die brief bevat geen nieuw bewijsmateriaal, laat de OVV weten. Rusland draagt met de brief ook geen aanvullende radargegevens over.

In de Tweede Kamer zijn vooral vragen geweest over Russische en Oekraïense primaire radarbeelden. De OVV meldt dat in maart vorig jaar een oud-diplomaat namens de Raad naar Oekraïne is gereisd met als doel onder meer primaire radardata te verkrijgen. Over de inhoud van het gesprek mag de OVV niets openbaar maken.

Wel wordt elders in de brief gemeld dat de inspanningen van deze speciale vertegenwoordiger aanvullende onderzoeksinformatie opleverde, maar dat het er niet toe heeft geleid dat ,,de Onderzoeksraad alle gevraagde radardata ook heeft gekregen”. Wel is aan de Raad uitgelegd waarom de radargegevens niet beschikbaar waren.

Onderzoek MH17-crash blijft gesloten

 

AD 25.02.2016 De Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) ziet geen reden om het onderzoek naar de toedracht van de crash van vlucht MH17 te heropenen. Dat schrijft de OVV donderdag in reactie op vragen van de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken van de Tweede Kamer.

De regels van wereldluchtvaartorganisatie ICAO schrijven voor dat het opnieuw openen van een dossier alleen mogelijk als er sprake is van nieuw en belangrijk bewijsmateriaal. ,,De Raad heeft vastgesteld dat geen sprake is van nieuw en significant bewijsmateriaal”, schrijft de OVV.

Onder andere Kamerleden hebben veel vragen gesteld bij het rapport van de OVV dat vorig jaar oktober verscheen. Ook Rusland uitte kritiek. Uit het rapport komt naar voren dat het vliegtuig is neergehaald door een BUK-raket afgevuurd vanuit gebied in handen van pro-Russische Oekraïense rebellen.

Ook gaat de Raad in op een brief van de Russische luchtvaartorganisatie die begin januari werd ontvangen. Die brief bevat geen nieuw bewijsmateriaal, laat de OVV weten. Rusland draagt met de brief ook geen aanvullende radargegevens over.

Radarbeelden
In de Tweede Kamer zijn vooral vragen geweest over Russische en Oekraïense radarbeelden. De OVV meldt dat in maart vorig jaar een oud-diplomaat namens de Raad naar Oekraïne is gereisd met als doel onder meer primaire radardata te verkrijgen. Over de inhoud van het gesprek mag de OVV niets openbaar maken.

Wel wordt elders in de brief gemeld dat de inspanningen van deze speciale vertegenwoordiger aanvullende onderzoeksinformatie opleverde, maar dat het er niet toe heeft geleid dat ,,de Onderzoeksraad alle gevraagde radardata ook heeft gekregen”. Wel is aan de Raad uitgelegd waarom de radargegevens niet beschikbaar waren.

GERELATEERD NIEUWS;

Vervolging ‘daders’ MH17 kan nog lang duren

Justitie verwacht deze zomer bewijs over raket MH17

OVV krijgt Machiavelliprijs voor MH17-rapport

Bellingcat: ‘Russische legertop verantwoordelijk voor ramp MH17’

Trouw 24.02.2016 De top van het Russische ministerie van defensie, met aan het hoofd president Poetin, is verantwoordelijk voor het neerschieten van vlucht MH17. Dat concludeert de burgerjournalistieke organisatie Bellingcat, die vandaag een rapport presenteert over de mogelijke daders en getuigen van de ramp.

Download het Bellingcat-rapport – Open pdf (12,2 MB)

Eerder dit jaar overhandigde Bellingcat het Openbaar Ministerie al een lijst met twintig namen van Russische officiers. Bij de vliegramp op 17 juli 2014 met een toestel van Malaysia Airlines vielen 298 doden, van wie 196 Nederlanders.

Het onderzoekscollectief publiceert een lijst met – deels geanonimiseerde – namen van commandanten uit de 53ste brigade. Dit zijn volgens Eliot Higgins, de Britse oprichter van de journalistieke platform, de personen die opdracht hebben gekregen oorlogsgeschut naar Oekraïne te verschepen. “Wij kunnen aantonen dat veel soldaten uit dit legeronderdeel afwisten van de Buk-raket die de MH17 uit de lucht heeft geschoten, en ook de afwezigheid (ten tijde van de ramp) van deze raket hebben opgemerkt.”

Poetin verantwoordelijk
De opdracht om het militair materieel te verschepen, kwam van het Russische ministerie van defensie, waar president Vladimir Poetin aan het hoofd staat. Aangezien het vliegtuig waarschijnlijk is neergehaald door een Russische Buk-raket, draagt de Russische legertop de hoofdverantwoordelijkheid voor de ramp, concludeert Bellingcat.

Higgins legt uit wat er nieuw is aan het dossier dat vandaag openbaar wordt gemaakt. Het werpt een groter aantal verdachten op en “geeft een goede indicatie van het soort informatie dat we boven water hebben weten te halen”. Volgens de burgerjournalist toont het rapport vooral aan dat het mogelijk is “veel meer bloot te leggen over de verantwoordelijken voor het neerhalen van de MH17 dan simpelweg te wijzen naar ‘het Russische leger'”.

Higgins is in zijn onderzoek geholpen door een groep ‘burgeronderzoeksjournalisten’, voornamelijk uit Oekraïne. Zij onderzochten openbare, digitale sporen: foto’s, filmpjes, tweets, berichten op Facebook. Bellingcat is overigens niet onomstreden. De oprichter wordt beticht van partijdigheid en is zelf nog nooit in Oekraïne geweest.

Verwant nieuws;

Namen bekend van Russische militairen betrokken bij MH17

VK 24.02.2016 Onderzoeksteam Bellingcat heeft de naam achterhaald van de commandant van de Russische luchtverdedigingseenheid die waarschijnlijk betrokken was bij het neerhalen van vlucht MH17. Ook heeft Bellingcat de identiteit weten te achterhalen van andere militairen die betrokken waren bij het transport van de BUK-raketinstallatie waarmee het Maleisische toestel naar alle waarschijnlijkheid werd neergehaald. Volgens het jongste rapport van het onderzoeksteam gaat het om leden van het 2e bataljon van de 53ste luchtverdedigingsbrigade uit het Russische Koersk.

Het rapport sluit aan bij eerdere onderzoeken van Bellingcat waarin de route wordt gevolgd van de BUK-installatie die vlak voor de ramp met MH17 in het gebied arriveerde van waaruit het toestel volgens de Nederlandse Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) met een BUK-raket werd neergeschoten. Alle 298 inzittenden kwamen om. De BUK-lanceerder is te herkennen aan een beschadiging aan de zijkant en een nummer: 3X2, waarbij de X voor een onleesbaar cijfer staat. Volgens Bellingcat geeft het nummer aan dat het gaat om een BUK-lanceerinstallatie van het 3de bataljon van de brigade uit Koersk, die eind juni 2014 met een konvooi van het 2e bataljon naar de Oekraïense grens werd vervoerd.

Het nieuwste rapport, dat het resultaat is van uitgebreid speurwerk van een Nederlands lid van het onderzoeksteam, bevat geen rechtstreekse bewijzen dat de militairen uit de eenheid het toestel op 17 juli 2014 hebben neergeschoten. Wel is het volgens de opsteller van het rapport onwaarschijnlijk dat de militairen die de BUK-installatie naar de grens met Oekraïne hebben vervoerd, het kostbare wapen daar hebben overgedragen aan de pro-Russische rebellen. Voor het bedienen van een dergelijke lanceerder is veel kennis en training nodig.

Onderschept gesprek

© Bellilngcat

Lees ook: Russisch Facebook leidt naar militairen MH17

In het rapport dat Bellingcat vandaag presenteert worden namen genoemd van Russische militairen die mogelijk bij de ramp met de MH17 zijn betrokken. (+)

Download het rapport – pdf (12.2 MB)

Bellingcat wijst ook op een onderschept gesprek tussen de rebellen waarin één van hen bevestigt dat de BUK-installatie met bemanning en al is aangekomen in het rebellenbolwerk Donetsk. In een ander onderschept gesprek is sprake van een lid van de bemanning die op de terugweg naar Rusland per ongeluk bij een controlepost is achtergelaten. Het transport van de BUK werd volgens de OVV geregeld door Sergej Petrovski, een voormalig lid van de Russische militaire inlichtingendienst die zich bij de rebellen had aangesloten.

Aan de hand van berichten en foto’s die militairen van de 53ste luchtverdedigingsbrigade of hun familie op sociale media – zoals VKontakte (het Russische Facebook) en Odnoklassniki (een soort Schoolbanken) – hebben geplaatst, heeft Bellingcat de identiteit weten te achterhalen van een groep militairen die bij het transport van de BUK betrokken was. Het onderzoeksteam gaat ervan uit dat zij de BUK ofwel hebben bediend of in ieder geval weten wie de bemanning vormden. Dat geldt volgens het rapport zeker voor Dmitri T., die volgens Bellingcat in 2014 de commandant van het 2e bataljon van de 53ste brigade was.

Bewijs overgedragen aan onderzoeksteam

Boven en onder: door Bellingcat verzamelde en onherkenbaar gemaakte foto’s van Russische militairen die vermoedelijk betrokken waren bij het neerhalen van vlucht MH17. © Bellilngcat

Het Russische ministerie van Defensie draagt de hoofdverantwoordelijkheid voor het neerschieten van MH17 in het waarschijnlijke geval dat de Russische BUK-installatie met het teken 3X2 het gebruikte wapen was.

Een van de conclusies van het Bellingcat-rapport

© Bellilngcat

Lees ook: De Nederlander die vanuit huis het MH17-gebied uitkamde

Een Nederlander stond aan de basis van het nieuwe rapport over de MH17-ramp van het onderzoeksteam Bellingcat. Hij vertelt over zijn speurtocht op internet. (+)

Bellingcat heeft alle namen en ondersteunend bewijs aan het JIT gegeven, het internationale team dat het strafrechtelijke onderzoek naar de ramp doet. Maar in het rapport worden de genoemde militairen slechts met initialen aangeduid, omdat niet zeker is dat ze rechtstreeks betrokken waren bij het neerhalen van toestel.

Wel noemt het rapport de naam van de toenmalige commandant van de 53ste luchtverdedigingsbrigade: kolonel Sergej Moetsjkajev. Hij was volgens het rapport bijna zeker verantwoordelijk voor het besluit de BUK-installatie naar de grens met Oekraïne te sturen. Maar het besluit dergelijke geavanceerde apparatuur naar rebellengebied te sturen, is volgens Bellingcat op hoger niveau genomen, waarschijnlijk op het ministerie van Defensie. ‘Daarom draagt het ministerie van Defensie de hoofdverantwoordelijkheid voor het neerschieten van MH17 in het waarschijnlijke geval dat de Russische BUK-installatie met het teken 3X2 het gebruikte wapen was’, concludeert het rapport.

Het Russische defensiebedrijf Almaz-Antey, dat de BUK-raketten produceert, betoogde vorig jaar dat de Russische strijdkrachten in 2014 niet meer de beschikking hadden over het gebruikte type BUK-raket. Maar volgens het Bellingcat-rapport blijkt uit foto’s dat de 9M38M1-raket in 2014 wel degelijk nog in gebruik waren. Raketten van dit type behoorden zelfs tot de bewapening die het konvooi van het 2e bataljon in juni 2014 transporteerde.

In een interview met de Volkskrant zegt de Nederlander die het onderzoek grotendeels schreef dat Bellingcat ‘de daders op de hielen zit’. Hij denkt echter dat er nauwelijks meer informatie uit openbare bronnen te halen valt. Het echte bewijs zal van het JIT moeten komen. En uit informatie van inlichtingendiensten. De Nederlandse onderzoeker sprak tweemaal met het JIT. Hij zegt daarover: ‘Zij weten echt veel, dat kon ik opmaken uit de gesprekken. Veel meer dan ze tot nu toe gepubliceerd hebben.’

Bellingcat: ‘Russische legertop verantwoordelijk voor ramp MH17’

Trouw 24.02.2016 De top van het Russische ministerie van defensie, met aan het hoofd president Poetin, is verantwoordelijk voor het neerschieten van vlucht MH17. Dat concludeert de burgerjournalistieke organisatie Bellingcat, die vandaag een rapport presenteert over de mogelijke daders en getuigen van de ramp.

Download het Bellingcat-rapport; Open pdf (12,2 MB)

Eerder dit jaar overhandigde Bellingcat het Openbaar Ministerie al een lijst met twintig namen van Russische officiers. Bij de vliegramp op 17 juli 2014 met een toestel van Malaysia Airlines vielen 298 doden, van wie 196 Nederlanders.

Het onderzoekscollectief publiceert een lijst met – deels geanonimiseerde – namen van commandanten uit de 53ste brigade. Dit zijn volgens Eliot Higgins, de Britse oprichter van de journalistieke platform, de personen die opdracht hebben gekregen oorlogsgeschut naar Oekraïne te verschepen. “Wij kunnen aantonen dat veel soldaten uit dit legeronderdeel afwisten van de Buk-raket die de MH17 uit de lucht heeft geschoten, en ook de afwezigheid (ten tijde van de ramp) van deze raket hebben opgemerkt.”

Poetin verantwoordelijk
De opdracht om het militair materieel te verschepen, kwam van het Russische ministerie van defensie, waar president Vladimir Poetin aan het hoofd staat. Aangezien het vliegtuig waarschijnlijk is neergehaald door een Russische Buk-raket, draagt de Russische legertop de hoofdverantwoordelijkheid voor de ramp, concludeert Bellingcat.

Higgins legt uit wat er nieuw is aan het dossier dat vandaag openbaar wordt gemaakt. Het werpt een groter aantal verdachten op en “geeft een goede indicatie van het soort informatie dat we boven water hebben weten te halen”. Volgens de burgerjournalist toont het rapport vooral aan dat het mogelijk is “veel meer bloot te leggen over de verantwoordelijken voor het neerhalen van de MH17 dan simpelweg te wijzen naar ‘het Russische leger'”.

Higgins is in zijn onderzoek geholpen door een groep ‘burgeronderzoeksjournalisten’, voornamelijk uit Oekraïne. Zij onderzochten openbare, digitale sporen: foto’s, filmpjes, tweets, berichten op Facebook. Bellingcat is overigens niet onomstreden. De oprichter wordt beticht van partijdigheid en is zelf nog nooit in Oekraïne geweest.

Verwant nieuws;

‘Russische legertop betrokken bij neerhalen MH17’

NU 24.02.2016 De Russische legertop was verantwoordelijk voor het verschepen van de Buk-installatie naar Oekraïne en daardoor betrokken bij het neerhalen van het vliegtuig MH17. Dat blijkt uit onderzoek van het Britse onderzoekscollectief voor burgerjournalistiek Bellingcat, meldt de NOS woensdag.

De Russische minister van Defensie Sergej Sjojgoe en president Vladimir Poetin zijn volgens het onderzoekscollectief eindverantwoordelijk voor het neerhalen van het vliegtuig. “Zij leverden het wapen, dat waarschijnlijk werd bediend door het Russische leger, waarmee vlucht MH17 werd neergehaald.”

Wie uiteindelijk op de knop heeft gedrukt om de raket te lanceren is niet bekend bij Bellingcat. Wel schreven ze eerder in hun rapport over wie direct betrokken was bij de lancering van de buk-raket.

Dit ontdekten ze door een jaar lang foto’s en video’s te vergelijken, social media af te sporen en documenten in te zien. Het zou gaan om ongeveer twintig Russische militairen.

Bewijs

Het Openbaar Ministerie verwacht deze zomer met strafrechtelijk bewijs te komen met welke type wapen en vanaf welke locatie vlucht MH17 is neergeschoten.

Het toestel van Malaysia Airlines werd op 17 juli 2014 jaar in Oekraïne neergeschoten met een Buk-raket. Alle 298 mensen aan boord kwamen daarbij om het om het leven, onder wie 196 Nederlanders.

Lees meer over: Vliegramp Oekraïne

Gerelateerde artikelen;

OM verwacht deze zomer bewijs over MH17-raket  

Rusland zegt nabestaanden MH17 dat radarbeelden zijn overgedragen  

Geen vervolging politieman om advertentie MH17  

‘Russisch leger stuurde BUK

Telegraaf 24.02.2016 De top van het Russische leger stuurde de BUK-raketinstallatie naar het front in Oekraïne. Daarmee zijn ze verantwoordelijk voor het neerhalen van vlucht MH17, concludeert het internationale onderzoekscollectief Bellingcat woensdag volgens de NOS.

Volgens de onderzoekers ligt de verantwoordelijkheid voor de ramp bij twee mensen: de Russische minister van Defensie Sergej Sjojgoe en president Vladimir Poetin. “Zij leverden het wapen, dat waarschijnlijk werd bediend door het Russische leger, waarmee vlucht MH17 werd neergehaald.”

Bellingcat speurde een jaar lang sociale media af en vergeleek duizenden foto’s, video’s en documenten. Zo konden de onderzoekers de structuur van het Tweede Bataljon van de 53ste Luchtafweerraketbrigade in kaart brengen. Dat was de eenheid die de Russische Buk-raket naar Oekraïne zou hebben gebracht. De groep direct betrokkenen werd teruggebracht naar ongeveer twintig militairen. Wie uiteindelijk de knop heeft ingedrukt, heeft Bellingcat niet kunnen achterhalen.

Gerelateerde artikelen;

19-02: ‘In zomer bewijs over Buk’

14-01: ‘Radarbeelden MH17 niet nieuw’

04-01: ‘Snel besluit vervolging MH17’

13-10: De ramp van seconde tot seconde in beeld

‘Russische legertop stuurde Buk-raket naar Oekraïne’

AD 24.02.2016 De Russische legertop nam het besluit om de Buk-raketinstallatie die vlucht MH17 uit de lucht haalde naar het front in Oekraïne te sturen. Dat zegt het internationale onderzoekscollectief Bellingcat in een woensdag gepubliceerd rapport.

Met die actie is volgens Bellingcat de legertop, met aan het hoofd president Vladimir Poetin, verantwoordelijk voor het neerhalen van vlucht MH17 in juli 2014.

Volgens Bellingcat-oprichter Eliot Higgins moeten ongeveer twintig Russische militairen weten wie op 17 juli 2014 de raket afvuurde op het toestel van Malaysia Airlines. In het rapport schrijft het collectief van onderzoeksjournalisten dat de verantwoordelijkheid voor het neerhalen van vlucht MH17 bij de Russische minister van Defensie Sjojgoe en president Poetin ligt.,,Zij leverden het wapen, dat waarschijnlijk werd bediend door het Russische leger, waarmee vlucht MH17 werd neergehaald.”

Bellingcat weet niet wie uiteindelijk op de knop drukte om de raket te lanceren.

Lees ook

OM heeft ‘grote groep personen’ in beeld bij onderzoek MH17

Trouw 19.02.2016 De opsporing, arrestatie en berechting van de daders van het neerschieten van vlucht MH17 is een onderzoek ‘van de lange adem’. Dat schrijft hoofdofficier van justitie Fred Westerbeke van het landelijk parket van het Openbaar Ministerie in een brief aan de nabestaanden. Het onderzoeksteam heeft bovendien een ‘grote groep personen in beeld die op een of andere wijze betrokken lijken te zijn geweest bij het neerschieten van de MH17.’

© anp.

Hoofdofficier van justitie Fred Westerbeke van het landelijk parket van het Openbaar Ministerie, leider van het strafrechtelijk onderzoek naar de MH17-ramp.

© anp.

Een stukje van de Buk-raket waarmee vlucht MH17 boven Oekraïne is neergeschoten, gevonden door journalist Jeroen Akkermans in Oost-Oekraïne.

‘Voor de tweede helft’ van dit jaar verwacht het onderzoeksteam ook het strafrechtelijk bewijs rond te hebben over met welk type Buk-raket en vanaf welke plaats de MH17 precies is neergeschoten, stelt Westerbeke, die het internationale strafrechtelijk onderzoek naar de ramp coördineert. Persbureau ANP heeft de brief ingezien.

Ook de vraag of de afvuurlocatie destijds in door het Oekraïense leger of door de pro-Russische separatisten beheerst gebied was, kan dan mogelijk worden beantwoord. 

Zicht op daders
Het OM en het onderzoeksteam denken rond die tijd ook meer zicht te krijgen op mogelijke daders. Maar of hun precieze identiteit, betrokkenheid en verblijfplaats kunnen worden achterhaald, is nog niet duidelijk.

Zelfs als dit eenmaal wel het geval is, is het mogelijk dat er nog redenen zijn om die informatie niet direct met de nabestaanden te delen, legt Westerbeke in de brief uit. Dit om te voorkomen dat de verdachten of het bewijs verdwijnen, aldus de hoofdofficier.

© getty.

Een reconstructie van het voorste deel van het neergeschoten vliegtuig werd vorig jaar door de Onderzoeksraad gereconstrueerd. Duidelijk te zien zijn de gaten die door de deeltjes van de Buk-raket in de romp en in de cockpitvloer (onder) zijn geslagen.

© epa. Een Russische Buk-raketinstallatie. (archieffoto)

Bewolking
Westerbeke stelt ook dat er geen video- of filmbeelden zijn van de lancering van de raket en ook geen satellietbeelden, vanwege de bewolking op die dag.

Radargegevens zijn ook niet volledig beschikbaar. Oekraïne stelt geen radardata meer te hebben. Het OM zegt met Moskou in gesprek te zijn over de levering van de Russische radargegevens. De Verenigde Staten hebben ze al ter beschikking gesteld aan de militaire inlichtendienst MIVD. Volgens het OM is het belang van de radargegevens overigens betrekkelijk en is er ook andere informatie beschikbaar over de mogelijke daders.

‘Lange adem’
Hoofdofficier Westerbeke wijst de nabestaanden er op dat ervaringen in soortgelijke zaken leren dat ze veel tijd kunnen kosten. Het is een onderzoek van ‘de lange adem’ schrijft hij. “Ik begrijp dat het tijdsverloop u zwaar moet vallen, maar ik wil geen verkeerde verwachtingen wekken.”

Als voorbeeld noemde hij de Lockerbie-zaak, het onderzoek naar de aanslag op Pan Am-vlucht 103 op 21 december 1988. Toen duurde het bijna drie jaar voordat de arrestatiebevelen konden worden uitgevaardigd en nog eens zeven jaar voordat de verdachten werden uitgeleverd.

De hoofdofficier benadrukt dat het onderzoeksteam het geduld en de volharding heeft ‘om de zaak tot een goed einde te brengen’. 

Bij de vliegramp 17 juli 2014 kwamen alle inzittenden om het leven. Onder de 298 slachtoffers waren 196 Nederlanders. De vlucht van Malaysia Airlines met bestemming Kuala Lumpur vertrok ’s middags vanaf Schiphol en werd zo’n anderhalf uur later met een raket neergehaald boven het oosten van Oekraïne.

Verwant nieuws;

Vervolging MH17 kan nog lang duren

Telegraaf 19.02.2016 De opsporing, arrestatie en berechting van de ‘daders’ van het neerschieten van vlucht MH17 kan nog lang duren. Dat schrijft hoofdofficier van justitie Fred Westerbeke van het landelijk parket van het Openbaar Ministerie aan de nabestaanden. Hij coördineert het strafrechtelijk onderzoek naar de ramp.

Het onderzoeksteam heeft wel een ,,grote groep personen in beeld die op een of andere wijze betrokken lijken te zijn geweest bij het neerschieten van de MH17”, laat hij weten. Het ANP heeft de brief ingezien.

Westerbeke wijst de nabestaanden er op dat ervaringen in soortgelijke zaken leren dat ze veel tijd kunnen kosten. Als voorbeeld haalt hij de Lockerbie-zaak aan, het onderzoek naar de aanslag op Pan Am-vlucht 103 op 21 december 1988. Het duurde volgens hem bijna drie jaar voordat de arrestatiebevelen konden worden uitgevaardigd en nog eens zeven jaar voordat de verdachten konden worden uitgeleverd.

Het is een onderzoek van ,,de lange adem” schrijft Westerbeke. ,,Ik begrijp dat het tijdsverloop u zwaar moet vallen, maar ik wil geen verkeerde verwachtingen wekken.” Het is volgens hem een lange weg naar de berechting, maar de hoofdofficier benadrukt dat het onderzoeksteam het geduld en de volharding heeft ,,om de zaak tot een goed einde te brengen”.

Er komt ‘voor de tweede helft’ van dit jaar informatie over met welk type raket en vanaf welke locatie de MH17 is neergeschoten. Het OM zegt dat het onderzoeksteam denkt het bewijs daarover dan te kunnen leveren. In die periode verwacht het team ook meer zicht te krijgen op mogelijke daders.

Wanneer de precieze identiteit, betrokkenheid en verblijfplaats van de daders kunnen worden achterhaald, is nog niet duidelijk. Ook als dit eenmaal wel het geval is, is het mogelijk dat er nog redenen zijn om die informatie niet direct met de nabestaanden te delen. Dit om te voorkomen dat de verdachten of het bewijs verdwijnen, legt Westerbeke uit.

Vervolging ‘daders’ MH17 kan nog lang duren

AD 19.02.2016 De opsporing, arrestatie en berechting van de ‘daders’ van het neerschieten van vlucht MH17 kan nog lang duren. Dat schrijft hoofdofficier van justitie Fred Westerbeke van het landelijk parket van het Openbaar Ministerie aan de nabestaanden. Hij coördineert het strafrechtelijk onderzoek naar de ramp.

Het is een onderzoek van de lange adem, aldus Fred Westerbeke.

Het onderzoeksteam heeft wel een ,,grote groep personen in beeld die op een of andere wijze betrokken lijken te zijn geweest bij het neerschieten van de MH17”, laat hij weten. Het ANP heeft de brief ingezien.

Westerbeke wijst de nabestaanden er op dat ervaringen in soortgelijke zaken leren dat ze veel tijd kunnen kosten. Als voorbeeld haalt hij de Lockerbie-zaak aan, het onderzoek naar de aanslag op Pan Am-vlucht 103 op 21 december 1988. Het duurde volgens hem bijna drie jaar voordat de arrestatiebevelen konden worden uitgevaardigd en nog eens zeven jaar voordat de verdachten konden worden uitgeleverd.

Lange adem
,,Het is een onderzoek van de lange adem”, schrijft Westerbeke. ,,Ik begrijp dat het tijdsverloop u zwaar moet vallen, maar ik wil geen verkeerde verwachtingen wekken.” Het is volgens hem een lange weg naar de berechting, maar de hoofdofficier benadrukt dat het onderzoeksteam het geduld en de volharding heeft ,,om de zaak tot een goed einde te brengen”.

Er komt ‘voor de tweede helft’ van dit jaar informatie over met welk type raket en vanaf welke locatie de MH17 is neergeschoten. Het OM zegt dat het onderzoeksteam denkt het bewijs daarover dan te kunnen leveren. In die periode verwacht het team ook meer zicht te krijgen op mogelijke daders.

Verdwijnen
Wanneer de precieze identiteit, betrokkenheid en verblijfplaats van de daders kunnen worden achterhaald, is nog niet duidelijk. Ook als dit eenmaal wel het geval is, is het mogelijk dat er nog redenen zijn om die informatie niet direct met de nabestaanden te delen. Dit om te voorkomen dat de verdachten of het bewijs verdwijnen, legt Westerbeke uit.

Bij de vliegramp 17 juli 2014 kwamen alle inzittenden om het leven. Onder de 298 slachtoffers waren 196 Nederlanders. De vlucht van Malaysia Airlines vertrok vanaf Schiphol en werd neergehaald boven het oosten van Oekraïne.

GERELATEERD NIEUWS;

Justitie verwacht deze zomer bewijs over raket MH17

OVV krijgt Machiavelliprijs voor MH17-rapport

OM verwacht deze zomer bewijs over MH17-raket

NU 19.02.2016 Het Openbaar Ministerie verwacht deze zomer met strafrechterlijk bewijs te komen met welke type wapen en vanaf welke locatie vlucht MH17 is neergeschoten. Dat schrijft het OM in een brief aan de nabestaanden van de slachtoffers van de vliegramp.

Bronnen melden dat tegen RTL Nieuws dat het OM in de brief stelt dat het internationaal justitieteam beschikt over rakettesten, die nu onderzocht worden.

Het internationaal justitieteam probeert zoveel mogelijk bruikbaar bewijs te verzamelen, maar dat gaat niet altijd even soepel. Zo heeft Oekraïne geen radardata meer en heeft Rusland de data nog niet geleverd.

Volgens het OM is er alsnog veel ander bewijs en is er een “grote groep personen in beeld” die mogelijk verantwoordelijk zijn voor de aanslag.

Op welke termijn hun precieze betrokkenheid, identiteit en actuele verblijfplaats kunnen worden vastgesteld, valt volgens het OM nog niet te zeggen. Verder waarschuwt het OM de nabestaanden dat het onderzoek en de vervolging heel lang kunnen gaan duren.

Rusland

Eerder deze maand liet Rusland in een reactie op een brief van MH17-nabestaanden weten alle radarbeelden die duidelijkheid kunnen verschaffen in het onderzoek naar de ramp te hebben overgedragen aan de Onderzoeksraad voor Veiligheid.

Achttien families van nabestaanden stuurden een brief aan de Russische president Vladimir Poetin en de Oekraïense president Petro Porosjenko met de vraag alle radar-en satellietbeelden die kunnen helpen in het onderzoek naar het neerhalen van MH17 beschikbaar te stellen.

Nabestaanden zouden teleurgesteld hebben gereageerd op deze Russische reactie.

Behoefte

Minister Ard van der Steur (Veiligheid en Justitie) liet eerder al weten dat Oekraïne ruwe en verwerkte secundaire radargegevens heeft verstrekt. Van Rusland zijn niet de ruwe radargegevens, maar wel video-opnamen van een combinatie van radargegevens, ontvangen. Beide landen zeggen geen nadere gegevens te hebben.

Het OM zei op 21 januari geen behoefte te hebben aan aanvullende radar- of satellietgegevens. Het OM beschikt nu over voldoende informatie en zal geen verzoeken doen om nog meer informatie te krijgen.

Als het OM later alsnog meer informatie wil, dan zal het kabinet er alles aan doen “om voor het strafrechtelijke onderzoek relevante gegevens aan het OM ter beschikking te kunnen stellen”, aldus Van der Steur. Dat kan via de Verenigde Naties of de internationale burgerluchtvaartorganisatie ICAO.

Buk-raket

Het toestel van Malaysia Airlines werd op 17 juli 2014 jaar in Oekraïne neergeschoten met een Buk-raket. Alle 298 mensen aan boord kwamen daarbij om het om het leven, onder wie 196 Nederlanders.

Lees meer over: MH17 Vliegramp Oekraïne

Gerelateerde artikelen;

Rusland zegt nabestaanden MH17 dat radarbeelden zijn overgedragen  

‘Openbaar Ministerie heeft genoeg radarinformatie over crash MH17’  

Eerdere berichten

OM: Bewijs over afvuurlocatie BUK-raket MH17 deze zomer rond

VK 19.02.2016 Het Openbaar Ministerie (OM) verwacht in de zomer het bewijs rond te hebben over de BUK-raket waarmee vlucht MH17 werd neergehaald, en de locatie waarvandaan dat gebeurde. Het opsporen, vervolgen en berechten van de daders gaat vermoedelijk nog meer tijd kosten. Dit schrijft hoofdofficier van justitie Fred Westerbeke aan de nabestaanden, meldt RTL nieuws.

 

De brief van Westerbeke, die het strafrechtelijk onderzoek naar de rampvlucht coördineert, is ingezien door persbureau ANP. Het onderzoeksteam heeft volgens Westerbeke een ‘grote groep personen in beeld die op een of andere wijze betrokken lijken te zijn geweest bij het neerschieten van de MH17’.

Het is een onderzoek van ‘de lange adem’ schrijft Westerbeke. ‘Ik begrijp dat het tijdsverloop u zwaar moet vallen, maar ik wil geen verkeerde verwachtingen wekken.’ Het is volgens hem een lange weg naar de berechting, maar de hoofdofficier benadrukt dat het onderzoeksteam het geduld en de volharding heeft ‘om de zaak tot een goed einde te brengen’.

Raket en afvuurlocatie

Lees ook;

De Volkskrant, het NOS Journaal en RTL Nieuws willen dat de overheid meer documenten over de afwikkeling van de MH17-ramp openbaar maakt.

Lees verder;

Rusland zegt alle beschikbare gegevens van de primaire radar waarop vlucht MH17 kon worden gevolgd, beschikbaar te hebben gesteld aan de Onderzoeksraad voor Veiligheid.

Er komt ‘voor de tweede helft’ van dit jaar informatie over met welk type raket en vanaf welke locatie de MH17 is neergeschoten. Het OM zegt dat het onderzoeksteam denkt het bewijs daarover dan te kunnen leveren. In die periode verwacht het team ook meer zicht te krijgen in mogelijke daders.

Wanneer de precieze identiteit, betrokkenheid en verblijfplaats van de daders kunnen worden achterhaald, is nog niet duidelijk. Ook als dit eenmaal wel het geval is, is het mogelijk dat er nog redenen zijn om die informatie niet direct met de nabestaanden te delen. Dit om te voorkomen dat de verdachten of het bewijs verdwijnen, legt Westerbeke uit.

Bij de vliegramp op 17 juli 2014 kwamen alle 298 inzittenden om het leven. De vlucht van Malaysia Airlines vertrok vanaf Schiphol en werd neergehaald boven het oosten van Oekraïne.

Rampvlucht MH17;

OM: Bewijs over afvuurlocatie BUK-raket MH17 deze zomer rond

Rusland: primaire radargegevens MH17 beschikbaar gesteld

Volkskrant, RTL en NOS eisen meer transparantie over MH17-ramp

‘Nederlandse onderzoeksraad vroeg niet om radarbeelden MH17’

Een drammerig-linkse activiteit

Bekijk hele lijst

Justitie verwacht deze zomer bewijs over raket MH17

AD 19.02.2016 Het Openbaar Ministerie (OM) verwacht in de zomer strafrechtelijk bewijs rond te hebben met wat voor Buk-raket MH17 is neergeschoten, en wat de exacte plek was waar de raket is afgeschoten. Dit meldt hoofdofficier Fred Westerbeke in een brief aan nabestaanden, stelt RTL Nieuws op basis van bronnen.

Na alle onrust over het ontbreken van radarbeelden, laat het OM nabestaanden weten dat het internationaal justitieteam beschikt over raketresten die nu worden onderzocht. Dat moet ,,voor de tweede helft van dit jaar” leiden tot hard bewijs over het soort raket én de afvuurlocatie.

Westerbeke zegt verder dat er geen video- of filmbeelden zijn van de lancering. Ook zijn er geen satellietbeelden, vanwege de bewolking op de dag van de ramp. Het OM heeft wel radardata die aangeven of er ander vliegverkeer was ten tijde van de ramp. Uit de brief zou verder blijken dat Oekraïne geen radardata meer heeft.

De VS hebben hun data ter beschikking gesteld via de geheime dienst MIVD; via een ‘ambtsbericht’ van het OM kan dat later dienen als bewijs. Rusland heeft gevraagde radardata nog niet geleverd; het OM zegt daarover in gesprek te zijn met Moskou.

Lees ook;

‘In zomer bewijs over Buk’

Telegraaf 19.02.2016  Komende zomer denkt het Openbaar Ministerie (OM) het strafrechtelijk bewijs te hebben welk type Buk-raket vlucht MH17 heeft neergeschoten. Ook moet dan duidelijk zijn wat de exacte locatie is waar het projectiel is afgeschoten. Dit meldt hoofdofficier Fred Westerbeke in een brief aan nabestaanden, stelt RTL Nieuws op basis van bronnen.

Het internationaal justitieteam beschikt over raketresten die op dit moment worden onderzocht. Dat moet leiden tot het doorslaggevende bewijs, schrijft het OM aan de nabestaanden.

​Uit de brief zou verder blijken dat er geen video- of filmbeelden zijn van de lancering. Ook satellietbeelden zijn er niet, omdat het bewolkt was op de dag van de ramp. Het OM beschikt wel over radardata die aangeven of er ander vliegverkeer was op het moment dat de MH17 uit de lucht werd geschoten.

​Westerbeke zegt verder dat Oekraïne geen radardata meer heeft. De VS hebben hun data ter beschikking gesteld via de geheime dienst MIVD. Rusland heeft gevraagde radardata niet afgegeven. Daarover zegt het OM nog gesprekken te voeren met Moskou.

Rusland: primaire radargegevens MH17 beschikbaar gesteld

VK 09.02.2016 Alle beschikbare gegevens van de primaire radar waarop vlucht MH17 kon worden gevolgd, zijn door Rusland direct na de ramp met de MH17 overhandigd aan de Onderzoeksraad voor Veiligheid. Dat schrijft adjunct-directeur Oleg Stortsjevoj van de Russische luchtvaartautoriteit Rosaviatsia in een brief aan de nabestaanden van de ramp.

Lees ook:

De Volkskrant, het NOS Journaal en RTL Nieuws willen dat de overheid meer documenten over de afwikkeling van de MH17-ramp openbaar maakt.

Een onleesbaar gemaakte pagina uit de MH17-verslagen. ©

De brief is een reactie op de brief die 22 families van slachtoffers van de ramp eind januari aan de Russische president Vladimir Poetin en de Oekraïense leider Petro Porosjenko stuurden. In de brief vroegen ze om opheldering over de radarbeelden waarover de landen zouden beschikken. De nabestaanden staan erop dat de beelden boven water komen, maar de Nederlandse regering is voorlopig terughoudend en vermijdt de confrontatie met de Russen.

De Russen zeggen dus voorlopig dat alle radarbeelden die ze hebben, ook zijn aangeleverd voor het onderzoek naar de oorzaak van de ramp. Dat het videobeelden zijn, doet er volgens de Russen niet toe. De beelden voldoen aan alle internationale afspraken in de burgerluchtvaart, stelt Stortsjevoj. En zo nodig, schrijft hij in zijn brief, ‘zorgen we dat de relevante instanties en organisaties de beelden en gegevens nogmaals ontvangen’.

Oekraïne en de VS

Het wrak van vlucht MH17 tijdens de presentatie van het onderzoeksrapport op vliegbasis Gilze Rijen. © ANP

Bovendien, schrijft Stortsjevoj, ontstond de interesse in Russische radarbeelden alleen maar omdat Oekraïne beweert geen bruikbare beelden te hebben wegens defecte radarsystemen. Het toestel vloog tenslotte niet boven Russisch grondgebied. ‘Lever die beelden aan, of lever overtuigend bewijs dat ze niet bestaan’, zegt Rusland over de houding van de Oekraïners.

Dat Rusland zelf alleen videobeelden van de radargegevens ter beschikking stelt, is volgens Stortsjevoj dus geen probleem. Maar radardeskundige Piet van Genderen van de TU Delft zei eerder tegen de Volkskrant dat die videobeelden ‘volstrekt ontoereikend voor nader onderzoek’ zijn. Juist de ‘primaire radarbeelden’ zouden meer duidelijkheid kunnen geven over de exacte locatie van de raketlancering en daarmee de daders van de aanslag.

Sommige nabestaanden dachten tot voor kort dat ook de Verenigde Staten niet alle radargegevens hadden overgedragen, maar dat blijkt niet te kloppen. Zowel de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) als het OM beschikken over die gegevens, aldus het kabinet.

De OVV en de onderzoekers van het OM zeggen daarmee over voldoende informatie te beschikken om conclusies te trekken over de aanslag op de MH17. Extra Russische en Oekraïense gegevens zouden niet strikt noodzakelijk zijn.

Vooringenomen

Voor het Nederlandse technische onderzoek hebben de Russen geen goed woord over. Het zou ‘vooringenomen’ en ‘gesloten’ zijn. Zo niet Rusland, lijkt de brief te willen suggereren. Rusland is ‘solidair’ met de nabestaanden in het vinden van antwoorden op de vragen die nog steeds leven. Zo is de zoektocht naar de daders van het neerhalen van de MH17 nog altijd niet voltooid.

Vlucht MH17 werd op 17 juli 2014 met een BUK-raket uit de lucht gehaald in het oosten van Oekraïne, boven oorlogsgebied. Bij de ramp kwamen alle 298 passagiers om het leven.

RAMPVLUCHT MH17;

Rusland: primaire radargegevens MH17 beschikbaar gesteld

Volkskrant, RTL en NOS eisen meer transparantie over MH17-ramp

‘Nederlandse onderzoeksraad vroeg niet om radarbeelden MH17’

Een drammerig-linkse activiteit

Twist rond radarbeelden MH17 duurt voort

BEKIJK HELE LIJST

Rusland zegt nabestaanden MH17 dat radarbeelden zijn overgedragen

NU 09.02.2016 Rusland heeft in een reactie op een brief van MH17-nabestaanden laten weten alle radarbeelden die duidelijkheid kunnen verschaffen in het onderzoek naar de ramp te hebben overgedragen aan de Onderzoeksraad voor Veiligheid.

Achttien families van nabestaanden stuurden een brief aan de Russische president Vladimir Poetin en de Oekraïense president Petro Porosjenko met de vraag alle radar-en satellietbeelden die kunnen helpen in het onderzoek naar het neerhalen van MH17 beschikbaar te stellen.

Volgens de NOS gaat Rusland niet in op de vraag of er ook satellietbeelden beschikbaar zijn.

De Russen betuigen in hun schrijven nogmaals hun medeleven aan de nabestaanden. Ook laten ze weten dat de door de Russen overhandigde informatie niet is meegenomen in het eindrapport over de ramp en daarmee involledig is.

De nabestaanden hebben volgens de NOS teleurgesteld gereageerd op de reactie van Rusland.

Minister Ard van der Steur (Veiligheid en Justitie) liet eerder al weten dat Oekraïne ruwe en verwerkte secundaire radargegevens heeft verstrekt. Van Rusland zijn niet de ruwe radargegevens, maar wel video-opnamen van een combinatie van radargegevens, ontvangen. Beide landen zeggen geen nadere gegevens te hebben.

Rutte

De families van de nabestaanden schreven ook premier Mark Rutte aan en deden het dringende verzoek om Rusland, Oekraïne en de Verenigde Staten onder druk te zetten om radarbeelden vrij te geven.

“Wij betreuren het zeer, dat Rusland en Oekraïne geen (ruwe) primaire radarbeelden beschikbaar hebben gesteld aan de onderzoekers”, schrijven de nabestaanden. “Terwijl landen verplicht zijn om die te verschaffen onder het ICAO-verdrag. Wij denken dat deze radarbeelden uiterst belangrijk zijn voor het onderzoek en de waarheidsvinding.” De ICAO is de internationale burgerluchtvaartorganisatie.

Openbaar Ministerie

Het Openbaar Ministerie (OM) liet 21 januari weten geen behoefte te hebben aan aanvullende radar- of satellietgegevens. Het OM beschikt nu over voldoende informatie en zal geen verzoeken doen om nog meer informatie te krijgen.

Als het OM later alsnog meer informatie wil, dan zal het kabinet er alles aan doen “om voor het strafrechtelijke onderzoek relevante gegevens aan het OM ter beschikking te kunnen stellen”. Dat kan via de Verenigde Naties of de internationale burgerluchtvaartorganisatie ICAO.

Ook de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) meldt volgens de minister over voldoende informatie over de radar- en satellietgegevens te hebben beschikt. Eventuele aanvullende radargegevens zullen volgens de OVV de conclusies niet veranderen.

Buk-raket

Het toestel van Malaysia Airlines werd op 17 juli 2014 jaar in Oekraïne neergeschoten met een Buk-raket. Alle 298 mensen aan boord kwamen daarbij om het om het leven, onder wie 196 Nederlanders.

Lees meer over: MH17 Vliegramp Oekraïne

Eerdere berichten

Rusland zegt nabestaanden MH17 dat radarbeelden zijn overgedragen  

Geen vervolging politieman om advertentie MH17  

Landen onwillig met delen risico-informatie aan luchtvaart 

‘Openbaar Ministerie heeft genoeg radarinformatie over crash MH17’  

Sneller informatie over passagierslijsten bij vliegramp  

Koenders wil snel besluit vervolging MH17  

‘Twintig Russen in beeld voor neerhalen MH17’  

Aanpak MH17-crisis verliep eerste dagen ‘onnodig moeizaam’  update: 12:01

Kabinet wil duidelijkere regels over vliegveiligheid na MH17  

Politiemedewerker aangehouden om aanbieden dienstgoederen MH17M  

Marktplaats verwijdert advertentie spullen MH17-ramp 

Monument voor slachtoffers MH17 komt bij Schiphol  

Internationale experts buigen zich over bewijsmateriaal MH17  

Drie mogelijke locaties voor nationaal monument MH17 

Geen onderzoek naar nalatigheid bij ramp MH17  

Laad meer artikelen 

RTL, Volkskrant en NOS eisen meer transparantie over MH17-ramp

VK 08.02.2016 De Utrechtse bestuursrechter buigt zich dinsdag over de ‘zwarte stift’ van het ministerie van Veiligheid en Justitie. De Volkskrant, het NOS Journaal en RTL Nieuws willen dat de overheid meer documenten over de afwikkeling van de MH17-ramp openbaar maakt.

Een andere pagina uit de MH17-verslagen. ©

In het najaar van 2014 begonnen de nieuwsorganisaties onafhankelijk van elkaar Wob-procedures (Wet openbaarheid van bestuur) om het kabinetsbeleid in de nasleep van de vliegtuigramp te reconstrueren. In februari en april 2015 gaf het ministerie van Veiligheid en Justitie een deel van de verslagen van ministeriële en ambtelijke commissies vrij. Grote delen van de teksten bleken onleesbaar gemaakt. Volgens het ministerie kon niet alle informatie worden vrijgegeven omdat het contact met ‘andere landen en internationale organisaties daardoor stroever zou verlopen’. Daarnaast vreest het ministerie onder meer dat de ‘vrije uitwisseling van argumenten wordt belemmerd’ als alle stukken worden vrijgegeven.

De politiek van de zwarte stift lijkt mij een open, democratische samenleving onwaardig, aldus Pieter Klein, adjunct-hoofdredacteur van RTL Nieuws.

De nieuwsorganisaties – die gezamenlijk optrekken in deze ‘principiële zaak’ over openbaarheid van bestuur – stellen dat het ministerie van Veiligheid en Justitie veel te actief is geweest met de ‘zwarte stift’ en dat de toegang tot informatie op verkeerde gronden is geweigerd. De ‘politiek van de zwarte stift’ frustreert het journalistieke werk, aldus Pieter Klein, adjunct-hoofdredacteur van RTL Nieuws. ‘Dat lijkt mij een open, democratische samenleving onwaardig.’

‘Gezien de maatschappelijke impact van de vliegramp met de MH17 is het van groot belang dat de overheid transparant is over al haar inspanningen in de nasleep van deze ramp’, voegt Philippe Remarque, hoofdredacteur van de Volkskrant, toe. ‘Voor journalisten is deze openheid essentieel om de werkzaamheden van de overheid te controleren.’

Uitzonderingsregels

Je krijgt het gevoel dat de overheid wel erg zijn best doet het delen van informatie tegen te gaan, aldus Jan van der Grinten, advocaat namens de Volkskrant, RTL Nieuws en het NOS Journaal.

Het uitgangspunt van de Wob is dat overheidsinformatie vrijgegeven moet worden. Er zijn uitzonderingssituaties waarin de overheid kan besluiten dit niet te doen. Zo mogen ‘persoonlijke beleidsopvattingen’ van ambtenaren zwart gemaakt worden. Feiten moeten wel geopenbaard worden. ‘Feiten zijn per definitie geen persoonlijke beleidsopvattingen’, zegt Jan van der Grinten, advocaat namens de Volkskrant, RTL Nieuws en het NOS Journaal. Maar in de MH17-Wob is ook informatie onleesbaar gemaakt onder de kopjes ‘Feiten’, ‘Situatieschets’, ‘Fact sheet’ en ‘Planning’.

Wat Van der Grinten betreft is deze zaak exemplarisch voor het probleem met de Wob. ‘Je weet niet precies wat we niet mogen weten, want die informatie is zwart gemaakt. Maar je krijgt het gevoel dat de overheid wel erg zijn best doet het delen van informatie tegen te gaan. En dat terwijl het uitgangspunt zou moeten zijn: transparantie, tenzij.’

RAMPVLUCHT MH17;

Rusland: primaire radargegevens MH17 beschikbaar gesteld

Volkskrant, RTL en NOS eisen meer transparantie over MH17-ramp

‘Nederlandse onderzoeksraad vroeg niet om radarbeelden MH17’

Een drammerig-linkse activiteit

Twist rond radarbeelden MH17 duurt voort

BEKIJK HELE LIJST

Radarbeelden MH17 kwelling voor Oekraïne én Nederland

Rampvlucht MH17  – AD 06.02.2016 De onduidelijkheid over de ontbrekende radargegevens van vlucht MH17 houdt aan. Nederland en Oekraïne geven een tegenstrijdige uitleg over het onderlinge contact over de kwestie. Dat blijkt uit een nieuwe verklaring van de Oekraïense regering.

Wij kregen alle informatieverzoeken over tafel. Een verzoek om ruwe radargegevens heeft daar nooit tussen gezeten

Volodimir Shulmeister

© anp.

In de schriftelijke verklaring zegt het Oekraïense ministerie van Transport dat Nederlandse vragen over radargegevens sinds januari 2015 geen onderwerp van gesprek meer waren: ,,Het heeft niet op de agenda gestaan.”

De schriftelijke tekst – alleen in Oekraïne verspreid en in het bezit van deze krant – staat op gespannen voet met wat minister Ard van der Steur afgelopen donderdag aan de Tweede Kamer schreef. De Justitieminister haalde het rapport van de Onderzoeksraad aan: onderzoekers hebben in maart 2015 nog in Kiev gepraat over radarbeelden met de Oekraïense autoriteiten. De discussie over de radargegevens woedt al enkele maanden en laaide deze week weer op. De kwestie in drie vragen.

Welke radarbeelden bestaan er over de MH17-ramp?
De Onderzoeksraad heeft van Oekraïne het beeld gekregen dat luchtverkeersleiders op hun beeldscherm zien: een kaart met kleurtjes en codes van overvliegende toestellen.

Dit beeld wordt door een computer samengesteld uit twee verschillende radarsystemen: de primaire en secundaire radar. De secundaire radar is het systeem aan boord van vliegtuigen dat informatie naar de grond stuurt, zoals een code (‘Ik ben MH17’), snelheid, hoogte en locatie. Deze gegevens heeft Oekraïne eveneens aangeleverd.

De primaire radar, waar nu zoveel over te doen is, is een radarsysteem op de grond dat de lucht afspeurt naar vliegtuigen. Het registreert alleen dát er iets vliegt op een bepaalde plek in het luchtruim. De Onderzoeksraad heeft deze ruwe, primaire datagegevens niet gekregen.Oekraïne zegt dat de data niet bestaan, omdat deze radarstations op 17 juli 2014 in onderhoud waren. Daarover bestaat veel twijfel, want met deze data hadden onderzoekers kunnen controleren of er iets ontbrak op de beeldschermen van de luchtverkeersleiding. Deskundigen vinden het vreemd dat alle radarstations in onderhoud waren.

Waarover ging de ophef deze week?
Op zoek naar antwoorden reisden journalisten, onder meer van deze krant, deze week naar Kiev. Ze spraken onder meer met de oud-staatssecretaris van Transport van de Oekraïne, Volodimir Shulmeister. Hij zat in de Oekraïense overheidscommissie voor MH17.

Shulmeister zei letterlijk: ,,Wij kregen alle informatieverzoeken over tafel. Een verzoek om ruwe radargegevens heeft daar nooit tussen gezeten.” Dat werd al snel uitgelegd alsof de Onderzoeksraad überhaupt nooit om gegevens had gevraagd, maar de vraag ging expliciet over de ruwe primaire data. Ook doelde Schulmeister op de periode dat hij in de MH17-commissie zat, sinds januari 2015.

Na de opmerkelijke uitspraken van Shulmeister tegen het AD, de Telegraaf en Elsevier kwam het ministerie van Transport met een schriftelijke verklaring. Het ministerie zegt wel degelijk gegevens te hebben geleverd, al op 23 juli 2014. Dat is op zich correct: het zijn onder meer de beeldschermgegevens. Maar die bedoelde Shulmeister niet.

Over de radardata schrijft het ministerie dat sinds Shulmeister deel uitmaakte van de commissie, ‘deze vragen niet op de agenda hebben gestaan’. En: ,,Hij werd lid van de onderzoekscommissie eind januari 2015.” Het zou inhouden dat na januari 2015 geen verzoek is binnengekomen. Dat staat haaks op de Nederlandse lezing, dat men in maart nog naar Kiev is afgereisd.

Van der Steur schreef donderdag aan de Tweede Kamer dat onderzoekers in maart 2015 in Oekraïne hebben gepraat met autoriteiten, ‘onder wie met Shulmeister zelf’. ,,Het bezoek leverde wel gegevens op, maar geen primaire radardata.”

Hoe nu verder?

Hiermee is het raadsel over de radargegevens groter dan ooit. Is er nu wel of niet na januari 2015 nog over de primaire radardata gesproken? En hoe geloofwaardig is de bewering van Oekraïne dat hun radarstations toevallig tijdens de ramp in onderhoud waren? 

De Onderzoeksraad en Van der Steur zeggen geen behoefte te hebben aan verdere gegevens: de Onderzoeksraad benadrukt dat aanvullende gegevens de conclusies niet zullen wijzigen. Dat is vermoedelijk waar, maar wellicht bieden de gegevens aanvullend bewijs voor de lancering van een BUK-raket en kunnen ze antwoord geven op de knagende vraag: heeft Oekraïne iets te verbergen?

Lees meer nieuws over MH17 in ons dossier

Lees ook;

Nabestaanden MH17 zitten overheid achter…

Telegraaf 06.02.2016 Nabestaanden van MH17-slachtoffers hebben een Werkgroep Waarheidsvinding opgericht. Die gaat het onderzoek naar het neerstorten van het vliegtuig kritisch volgen, meldt het AD. De werkgroep wil ,,druk blijven uitoefenen zo lang de ware feiten over de ramp nog niet boven water zijn,” zegt lid Thomas Schansman. ,,We willen niemand voor de voeten lopen, maar waar nodig gaan we duwen.” De werkgroep wordt ondersteund door bekende juristen en is opgericht in de week waarin het debat om ontbrekende radarbeelden op zijn felst was. De mensen achter de werkgroep zijn ontevreden over de Nederlandse zoektocht naar de toedracht.

De werkgroep is opgericht door de Stichting Vliegramp MH17, waarin nabestaanden van 183 slachtoffers zich hebben verenigd.

Nabestaanden MH17 zitten overheid achter de vodden

AD 06.02.2016 Nabestaanden van MH17-slachtoffers hebben een Werkgroep Waarheidsvinding opgericht, die het onderzoek naar de vliegramp kritisch gaat volgen. Ze zijn ontevreden over de Nederlandse zoektocht naar de toedracht. Zo lopen de uitleg van Nederland en Oekraïne over radargegevens nog steeds uiteen.

We willen niemand voor de voeten lopen, maar waar nodig gaan we duwen, aldus Thomas Schansman, lid van werkgroep.

Initiatiefnemer van de werkgroep is Stichting Vliegramp MH17, waarin nabestaanden van 183 slachtoffers zich hebben verenigd. ,,We willen druk blijven uitoefenen zo lang de ware feiten over de ramp nog niet boven water zijn,” zegt werkgroepslid Thomas Schansman. ,,We willen niemand voor de voeten lopen, maar waar nodig gaan we duwen.”

Debat op zijn felst
De werkgroep wordt ondersteund door bekende juristen en is opgericht in de week waarin het debat om ontbrekende radarbeelden op zijn felst was. Donderdagavond was de Tweede Kamer nog ontevreden dat het kabinet geen moeite doet de zogeheten ruwe primaire radardata boven water te krijgen.

Daarover is ook Schansman, vader van de met vlucht MH17 omgekomen Quinn (18), zeer ontevreden. Hij verstuurde eerder, samen met andere nabestaanden, brieven naar bewindslieden John Kerry, Poetin, Porosjenko en Mark Rutte om hen aan te sporen achter deze radargegevens aan te gaan.

Geen vragen
Ook na het Kamerdebat van donderdag lopen de lezingen van Nederland en Oekraïne nog uiteen. Oekraïne bevestigt in een nieuwe schriftelijke verklaring dat ná januari 2015 vanuit Nederland geen vragen over radargegevens op tafel lagen bij de officiële overheidcommissie.

Volgens de Onderzoeksraad en minister Van der Steur is hier echter in maart 2015 nog om verzocht door een team dat afreisde naar Oekraïne. Het is dit soort onduidelijkheid dat nabestaanden dwarszit. Zo gaf Van der Steur aan geen behoefte te hebben aan verdere radargegevens.

Schansman zag het Kamerdebat hierover en noemt het teleurstellend: ,,Ik vond het schokkend te zien hoe justitieminister Van der Steur probeert weg te komen. Hij verschuilt zich achter het Openbaar Ministerie, dat hem kennelijk gevraagd heeft niets te doen. Dat kán niet! De overheid heeft een eigen verantwoordelijkheid de waarheid te achterhalen.”

GERELATEERD NIEUWS;

Radarbeelden MH17 kwelling voor Oekraïne én Nederland

‘Westen luisterde pas na 198 Nederlandse doden MH17’

Kamer debatteert over MH17: waar zijn de radarbeelden?

Kabinet: juist niet met onderzoek MH17 bemoeien

NOS 04.02.2016 Het kabinet vindt het een ‘principiële zaak’ dat het onderzoek naar de ramp met vlucht MH17 volledig onafhankelijk kan plaatsvinden. Volgens minister Koenders is het niet verstandig als de regering eigenstandig nieuwe informatie gaat opvragen, waar het Openbaar Ministerie niet om heeft gevraagd.

“Ik geef het u op een briefje: als we dat wel doen dan is er echt sprake van het beïnvloeden door de politiek,” aldus de minister van Buitenlandse Zaken.

Radargegevens 

Oppositieleden vroegen zich af waarom er niet het maximale wordt gedaan om alsnog de Oekraïense en Russische radargegevens te verkrijgen.

Minister Van der Steur van Justitie gaf aan dat het OM geen extra radargegevens nodig heeft om de daders van de aanslag op MH17 te vervolgen. Het OM heeft volgens het kabinet voldoende aan de Amerikaanse beelden.

De oppositie is bang dat als later blijkt dat de extra radargegevens toch nodig zijn, het dan te laat is om die op te vragen. Maar Koenders denkt dat dat niet het geval zal zijn.

De minister benadrukte in het debat dat er juist internationaal waardering is voor de manier waarop Nederland zo objectief mogelijk probeert met onderzoek en vervolging om te gaan.

‘Westen luisterde pas na 198 Nederlandse doden MH17’

AD 04.02.2016 Het heeft veel te lang geduurd voordat Europa inzag hoe ernstig de situatie in Oekraïne was. ,,Er waren helaas 198 Nederlandse doden in vlucht MH17 nodig, voordat men echt inzag wat erin ons land aan de hand is.” Dat zegt het hoofd van de Grieks katholieke kerk in Oekraïne, Borys Hudziak, in een gesprek met deze krant.

We zijn geen verdeeld land tussen west en oost: door de oorlog zijn we meer verenigd dan ook. Poetin is de beste ‘verzoener’ voor Oekraïense eenheidsgevoel geweest, aldus Borys Hudziak.

De in Amerika opgegroeide bisschop vindt dat Europa een vertekend beeld heeft van Oekraïne. ,,We zijn geen verdeeld land tussen west en oost: door de oorlog zijn we meer verenigd dan ooit. Poetin is de beste ‘verzoener’ voor Oekraïense eenheidsgevoel geweest.”

Hij vindt dat het westen te veel denkt in stereotypen. ,,Van onze soldaten die tegen de rebellen en Russen vechten, spreekt 60 procent Russisch als moedertaal. Wij worden door het westen gewaarschuwd voor opkomend rechts-extremisme, maar welk recht heb je daartoe als in Frankrijk 32 procent op Front National heeft gestemd? De radicalen hier halen net 2 procent.”

Vluchtelingen
Ook de Europese vluchtelingencrisis vindt hij een teken aan de wand. ,,De EU is in rep en roer nadat Duitsland 1 miljoen vluchtelingen heeft opgevangen. De ophef is groot. En hier? Wij hebben de helft aan inwoners, een fractie van de welvaart en wij vangen 1,5 miljoen vluchtelingen op – uit de Krim – zonder enige wanklank.”

De bisschop looft de inzet van zijn landgenoten. ,,Ik hou Oekraïners altijd twee dingen voor: het is een lange reis, en we zijn als land echt volwassen zodra we alleen om hulp vragen uit Europa maar hen ook iets te bieden hebben. Momenteel bieden Oekraïners al passie, opoffering en bevlogenheid voor het Europese ideaal.”

Lees ook

Kamer debatteert over MH17: waar zijn de radarbeelden?

Rampvlucht MH17  – AD 04.02.2016 De Tweede Kamer debatteert donderdag met minister Van der Steur van Veiligheid en Justitie, minister Koenders van Buitenlandse Zaken en staatssecretaris Dijksma van Infrastructuur en Milieu over de radargegevens van vlucht MH17. Centrale vraag van het debat is welke rol Oekraïense radargegevens kunnen spelen in het achterhalen van de toedracht van de ramp met de MH17.

Minister van der Steur van Veiligheid en Justitie© anp.

Het internationale veiligheidsonderzoek naar de vliegramp stond onder leiding van de Onderzoeksraad voor Veiligheid. Die zegt Oekraïne meermaals om radargegevens te hebben verzocht, maar die niet te hebben gekregen.

Dinsdag gaf voormalig staatssecretaris van Transport, Vladimir Shulmeister, in dit interview aan dat de Onderzoeksraad nooit om de beelden zou hebben gevraagd. Een dag later verklaarde ambassadeur Olexandr Horin dat de beelden juist wél waren opgevraagd.

De Onderzoeksraad voor Veiligheid schrijft in het eindrapport over de ramp de radargegevens niet van Oekraïne gekregen te hebben, omdat de Oekraïense regering had laten weten dat het radarstation op de dag van de ramp was uitgeschakeld voor onderhoud. De OVV kan niet zeggen welke Oekraïense functionaris dat gezegd heeft, omdat dat onder de geheimhouding valt.

Lees ook;

MH17: is Oekraïne verstrikt in eigen leugens?

Elsevier 04.02.2016 De Tweede Kamer vergadert donderdag over de MH17-ramp. Het zal vrijwel uitsluitend gaan over de beschikbaarheid van radarbeelden. Die zijn van groot belang om de precieze locatie te kunnen vaststellen van de raketinstallatie Buk waarmee op 17 juli 2014 het toestel werd neergeschoten.

Ook moet duidelijk worden of militaire vliegtuigen van Oekraïne of Rusland in de buurt van het vliegtuig van Malaysia Airlines waren.

Onderminister Vladimir Shulmeister zei dinsdag in Kiev tijdens een gesprek met Elsevier en twee andere media dat de Nederlandse Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) nooit om radardata had gevraagd.

Lees ook…

‘Nederland vroeg Oekraïne nooit om radarbeelden MH17’

Bezweringsformule

Woensdag ontstond daarover ophef in Nederland. Later op de dag reageerde het ministerie van Infrastructuur in Kiev dat de bewindsman verkeerd was begrepen. Elsevierde Telegraaf en het AD namen geen genoegen met die bezweringsformule. Shulmeister was een dag eerder immers bijzonder helder. Hij werd door de drie verslaggevers geruime tijd doorgezaagd. Hij sprak in voortreffelijk Nederlands, want hij studeerde in Delft, werkte bij DSM in Geleen en woonde – zoals hijzelf grapte – geruime tijd in ‘Limbabwe’.

Later kwam het ministerie van Infrastructuur met een verklaring dat Kiev reeds op 23 juli 2014 radarbeelden had verstrekt aan de OVV, maar dat Schulmeister daarvan niet op de hoogte was, omdat hij op dat moment nog niet in de ministeriële commissie MH17  zat.

Crash

In Crash zijn Eric Vrijsens beste stukken over vliegveiligheid gebundeld. Niet alleen de reconstructies van beruchte vliegtuigongelukken, maar ook de verhalen waarin de oorzaak van een ramp aan de hand van onderzoek wordt ontrafeld. Bestel hier >

Verwarring

Dit is strijdig met het OVV-rapport, want daarin staat dat de civiele Oekraïense radarinstallaties in juli 2014 niet werkten vanwege onderhoudswerkzaamheden. Met andere woorden: er waren helemaal geen radarbeelden.

De Oekraïense ambassadeur in Den Haag maakte de verwarring nog groter door in een interview met RTL4 te verklaren dat een van de radarstations was vernietigd. Ook dat is in tegenspraak met het OVV-rapport want daar gaat het over onderhoudswerk.

Verder had Oekraïne het ontbreken van radarinstallaties moeten melden aan Eurocontrol, zeker omdat een deel van het luchtruim kort tevoren werd gesloten wegens het risico van luchtafweer. In reactie op Kamervragen van onder anderen Pieter Omtzigt (CDA) verklaarde Eurocontrol eerder al geen meldingen te hebben ontvangen van Oekraïne in juni en juli 2014. Dit is op zijn minst nalatig.

Transponders

Nu zijn er verschillende soorten radargegevens. Maar in het gesprek met Schulmeister ging het expliciet om zogenoemde ‘primaire radargegevens’ van installaties op de grond. Het ging expliciet niet om de data van zogenoemde transponders aan boord van vliegtuigen (secundaire radarinformatie).

Militaire vliegtuigen zetten in oorlogssituaties hun transponders uit om niet opgemerkt te worden. Alles draait om primaire radargegevens, want je wilt vijandelijke vliegtuigen opmerken en je wilt voorkomen dat je per abuis een burgertoestel neerhaalt.

De OVV zegt dat zij meerdere keren met Oekraïne overlegd heeft over deze kwestie. Eind augustus 2014 waren Oekraïense experts  in Nederland. Voorjaar 2015 reisde een speciale gezant van OVV naar Kiev om over bewijsmateriaal te praten, vooral om radarbeelden te vergaren.

Eigen leugens

Het is in principe mogelijk dat Oekraïne toen geen data leverde in de veronderstelling alles al te hebben gegeven op 23 juli 2014, terwijl de OVV die data vergat te verwerken. Maar dan is het vreemd dat Oekraïne vorig jaar niet protesteerde, toen de OVV de conceptversie van het onderzoeksrapport toestuurde waarin de op zich ongeloofwaardige bevinding stond dat drie radarposten op hetzelfde moment waren uitgeschakeld voor onderhoud.

Professor Pieter van Vollenhoven wees er gisteren in een tweet op dat Oekraïne tijdig voorinzage kreeg en toen niet aan de bel trok.

Voorlopige conclusie: de OVV liegt of Oekraïne verstrikt zich in zijn eigen leugens en halve waarheden. Het goede nieuws is dat Oekraïne nu zegt dat er radargegevens zijn.

Het onderzoek is nog lang niet af. De radargegevens moeten beschikbaar komen om vast te stellen waar de Bukraket precies vandaan kwam en om te weten of er misschien toch militaire vliegtuigen van Rusland of Oekraïne in de buurt van de MH17 waren.

Eric Vrijsen (1957) volgt voor Elsevier sinds 1994 de Nederlandse politiek.

Tags; mh17  oekraïne  vladimir shulmeister  onderzoeksraad voor veiligheid  ovv

zie ook;

3-2-2016 ‘Nederland vroeg Oekraïne nooit om radarbeelden MH17’

3-2-2016 Porosjenko: ‘Kans op oorlog met Rusland is flink gegroeid’

30-1-2016 Onrustige blikken en gespannen gebaren bij MH17-hoorzitting 

Mist rond radarbeelden dikker

Telegraaf 03.02.2016 De onduidelijkheid over de Oekraïense radarbeelden rond vlucht MH17 blijft voortduren. Voormalig Oekraïens staatssecretaris Shulmeister van Infrastructuur baarde gisteren opzien door te stellen dat de Onderzoeksraad voor de Veiligheid nooit om de radarbeelden heeft gevraagd. „Had men erom gevraagd, dan waren die data verstrekt”, zo zei hij. Vandaag werd hij door het ministerie van Infrastructuur teruggefloten. Het zou allemaal een misverstand zijn.

Volgens een verklaring van het ministerie heeft Shulmeister met zijn opmerking alleen maar willen aangeven dat toen hij bij de onderzoekscommissie-MH17 zat het verzoek om radarbeelden ’niet op de agenda’ stond. „Daarom was hij zich niet bewust van alle informatie over de kwestie”, stelt het ministerie in de verklaring. Logisch ook, volgens Oekraïne, want vóór zijn aantreden bij de onderzoekscommissie zou het land al beelden hebben geleverd aan Nederland. ,,Oekraïne heeft de onderzoekers op 23 juli 2014 radargegevens geleverd, naast andere informatie.”

De vraag blijft echter of dit ook om de zogeheten primaire radargegevens gaat, waarop ook gevechtsvliegtuigen zonder signaal zijn te zien. Minister Klimkin (Buitenlandse Zaken) kan evenmin duidelijkheid verschaffen. „Bij mijn weten hebben we alle informatie verstrekt die we hadden. We hebben de onderzoeksraad zelfs meer informatie gegeven dan ons was gevraagd.”

Dit kan u ook interesseren;

’OVV vroeg nooit om radarbeeld’

‘OM heeft genoeg radarinfo over crash…

OM: informatie radarbeelden MH17 niet nieuw

Ongeveer 20 Russen weten wie de Buk-raket…

Ambassadeur: Radarbeelden raket MH17 wél opgevraagd

’Onderzoeksraad vroeg absoluut om ruwe beelden’

AD 03.02.2016 Anders dan de voormalige Oekraïense staatssecretaris van Transport, Vladimir Schulmeister, dinsdag aangaf, heeft de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) wél om ruwe radarbeelden gevraagd na de ramp met Malaysian Airlinesvlucht MH17.

De Oekraïense ambassadeur Olexander Horin tijdens het debat over de vliegtuigramp met vlucht MH17 © ANP.

Er is sprake van een hoop valse informatie over Oekraïne, gestuurd door politieke krachten die vissen in troebel water, aldus Olexander Horin, ambassadeur Oekraïne.

Het rapport van de Onderzoeksraad voor de Veiligheid © ANP.

Dat zegt de Oekraïense ambassadeur Olexander Horin in een interview met RTL Nieuws. De onderzoeksraad weersprak de lezing van Schulmeister al en verwees naar het rapport van de raad, waarin uitleg wordt gegeven waarom Oekraïne de beelden niet leverde.

Absoluut opgevraagd
Daar waar Schulmeister zei dat ,,als we dat verzoek hadden gekregen, hadden we de beelden zeker gegeven”, zegt Horin nu: ,,De beelden zijn absoluut opgevraagd door de Onderzoeksraad.” Ook hij verwijst naar het rapport van de raad: ,,Dat schrijven de onderzoekers ook.” De radarbeelden zouden cruciaal zijn in een rechtszaak tegen de verantwoordelijken voor de MH17-crash. Op de beelden zou, naast het toestel, ook de raket te zien moeten zijn.

De gegevens van de grondradar zijn, nadat de Onderzoeksraad in het eindrapport over MH17 schreef dat het deze gegevens niet heeft gekregen van Oekraïne, al maanden onderwerp van discussie. Er zouden ook geen beelden meer zijn. Oekraïne claimde tegenover de raad dat de eerste radar was uitgeschakeld in de strijd, een tweede installatie zou in onderhoud zijn geweest en een derde radar was buiten bereik.

‘Stomverbaasd’
Schulmeister was ‘stomverbaasd’ na het lezen van het rapport. ,,Ik weet honderd procent zeker dat we dat verzoek niet hebben gehad”, was zijn reactie. De oud-staatssecretaris zat in de commissie die, namens de Oekraïense overheid, de ramp met de MH17 behandelde. ,,Wij kregen alle informatie op onze tafel. Een verzoek om ruwe radargegevens heeft daar nooit tussen gezeten”, aldus Schulmeister.

Horin geeft nu aan dat de uitspraken van Schulmeister onjuist zijn. Mogelijk is er sprake van een misverstand, oppert de ambassadeur. ,,Er is sprake van een hoop valse informatie over Oekraïne, gestuurd door politieke krachten die vissen in troebel water. In een poging om de Oekraïne in een kwaad daglicht te stellen.” Volgens de ambassadeur staat de enige radar die wel informatie kan leveren op Russisch grondgebied. Rusland leverde na de ramp alleen een video-opname van de beelden, maar nooit de ruwe bestanden.

Oekraïne: radarbeeld MH17 nooit opgevraagd

AD 03.02.2016 De Oekraïense regering heeft nooit een verzoek gekregen van de Onderzoeksraad voor Veiligheid voor het leveren van de primaire radarbeelden van vlucht MH17. ,,Als we dat verzoek hadden gekregen, hadden we zeker de beelden gegeven.” Dat zegt de toenmalige staatssecretaris van Transport, Vladimir Shulmeister.

Ik was stomverbaasd toen ik het eindrapport van de Onderzoeksraad las, aldus Vladimir Shulmeister.

© ANP.

De gegevens van de grondradar zijn al maanden onderwerp van discussie, nadat de Onderzoeksraad in het eindrapport over MH17 schreef dat het deze gegevens niet heeft gekregen van Oekraïne. Volgens Oekraïne was het radarstation uitgeschakeld vanwege onderhoud. Althans, dat beweert de Onderzoeksraad.

Informatieverzoeken
Shulmeister, staatssecretaris ten tijde van de ramp, is zeer verbaasd over deze uitleg. ,,Ik was stomverbaasd toen ik het eindrapport van de Onderzoeksraad las. Ik weet honderd procent zeker dat we dat verzoek niet hebben gehad. Ik zat in de commissie die namens de overheid alle zaken rond MH17 behandelde. Daarin zat naast mijzelf ook de vice-premier, de luchtverkeersleiding UkSatse en de Oekraïense onderzoeksraad. Wij kregen alle informatieverzoeken op onze tafel. Een verzoek om ruwe radargegevens heeft daar nooit tussen gezeten.”

Onderzoeksraad

Mogelijk is er alleen een verzoek geweest richting het leger, voor militaire gegevens, aldus Vladimir Shulmeister.

Shulmeister, die Nederlands spreekt en in Delft heeft gestudeerd, was staatssecretaris tot december afgelopen jaar. Hij weet niet of de gegevens bestaan of nog bestaan, maar volgens hem kan de Onderzoeksraad of de Nederlandse regering altijd alsnog een verzoek indienen. ,,Als de data er zijn – dat weet ik niet – dan kan Nederland ze natuurlijk krijgen.”

De voormalige staatssecretaris heeft geen idee waar het misverstand met de Onderzoeksraad is ontstaan. ,,Mogelijk is er alleen een verzoek geweest richting het leger, voor militaire gegevens. Daar ging onze commissie niet over.” De reactie van de Onderzoeksraad voor Veiligheid lijkt inderdaad daarop te wijzen: ,,Eind maart 2015 is een team naar Oekraïne gegaan. Doel was om de primaire radargegevens en documenten van de militaire autoriteiten te verkrijgen,” laat de raad weten.

De woordvoerder kan niet nagaan of dit ook expliciet aan de civiele regering is gevraagd. ,,Ik kan niet meer vertellen dan in ons onderzoeksrapport staat en daarin staat duidelijk dat de raad heeft verzocht om de beelden.”

Raketlancering
De beelden van primaire radars registreren vanaf de grond vliegtuigbewegingen. Op de ruwe beelden kunnen mogelijk ook aanwijzingen staan die wijzen op een raketlancering. Daarom zijn niet alleen de beelden van de luchtverkeersleiding belangrijk (die beelden heeft de Onderzoeksraad), maar ook de ruwe, onverwerkte beelden.

Tijdens een hoorzitting met deskundigen in de Tweede Kamer noemde radardeskundige Piet van Genderen van de TU Delft het ‘zeer ongebruikelijk’ en ‘vreemd’ dat alle vier de radarstations in Oekraïne op dezelfde tijd in onderhoud zouden zijn.

Radar- en satellietbeelden
Ook de Europese luchtverkeersleiding Eurocontrol heeft overigens nooit van Oekraïne gehoord dat de radar uit zou staan. Nabestaanden vertrouwden de uitleg over de uitgeschakelde radar al eerder niet en schreven zelfs brieven aan de VS, premier Rutte en de Oekraïense regering om opheldering. Morgen praat de Tweede Kamer over ontbrekende de radar- en satellietbeelden rond de MH17-ramp. CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt is zeer verbaasd over de zaak.
,,Het zou zeer merkwaardig zijn als de Onderzoeksraad nog niet om de radargegevens heeft gevraagd. Als Nederland ze nog niet heeft opgevraagd wil ik dat dit alsnog gebeurt.”

Lees ook

‘Nederlandse onderzoeksraad vroeg niet om radarbeelden MH17’

VK 03.02.2016 De Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) heeft de Oekraïense regering nooit om onbewerkte radarbeelden van vlucht MH17 gevraagd. Dit zegt de voormalige Oekraïense staatssecretaris van Transport Vladimir Shulmeister in het AD en De Telegraaf. Het OVV spreekt de bewering tegen en zegt meermaals om de beelden te hebben gevraagd.

Onderzoek naar de ramp

Een groep onderzoeksjournalisten meent precies te weten welke mannen op 17 juli 2014 vlucht MH17 neerhaalden. Het klinkt als een doorbraak in het onderzoek.Maar komen we verder?

Wat Nederland ook publiceert over de toedracht van de aanval op de MH17, op enig begrip van Moskou wordt allang niet meer gerekend. Samenwerken met de Russen werd een grote desillusievoor diplomaten en de onderzoekers.

‘Als we dat verzoek hadden binnengekregen, hadden we de beelden zeker gegeven’, beweert Shulmeister, die in de Oekraïense commissie zat die de zaak MH17 afhandelde. Hij stelt dat Nederland alsnog een verzoek om de gegevens kan indienen. ‘Als de data er zijn – dat weet ik niet – kan Nederland ze krijgen.’

Op de onbewerkte beelden van primaire radars zijn vliegtuigbewegingen geregistreerd. De beelden kunnen mogelijk aanwijzingen geven die duiden op het lanceren van een raket. Dit maakt de onbewerkte beelden belangrijk naast de bewerkte beelden van de verkeersleiding die het OVV wel heeft gekregen.

Onbewerkte beelden

In reactie stelt het OVV aan het AD: ‘Eind maart 2015 is een team naar Oekraïne gegaan. Doel was om de primaire radargegevens en documenten van de militaire autoriteiten te verkrijgen.’ Volgens het onderzoeksrapport van het OVV heeft Oekraïne gezegd dat de primaire radars waren uitgeschakeld en dat er daarom geen beelden konden worden gegeven.

Om de onbewerkte beelden is al maanden discussie. Op z’n minst drie Oekraïense en één Russische civiele radar moeten beelden hebben gemaakt van de aanslag op de MH17, zo verklaarden meerdere specialisten eind januari tijdens een hoorzitting in de Tweede Kamer. Daarnaast moeten ook nog militaire radarsystemen aanwezig zijn geweest.

MH17-monument in het Oekrainse dorpje Grabovo. © ANP

Volgens Oekraïne waren alle radars defect, hoewel dat volgens radardeskundige Piet van Genderen van de TU Delft ‘vreemd’ is, zo gaf hij aan tijdens dezelfde hoorzitting. Rusland heeft alleen videobeelden van de radargegevens ter beschikking gesteld. ‘Maar die zijn volstrekt ontoereikend voor nader onderzoek,’ aldus Van Genderen. Juist de ‘primaire radarbeelden’ zouden meer duidelijkheid kunnen geven over de exacte locatie van de raketlancering en daarmee de daders van de aanslag.

RAMPVLUCHT MH17;

‘Nederlandse onderzoeksraad vroeg niet om radarbeelden MH17’

Een drammerig-linkse activiteit

Twist rond radarbeelden MH17 duurt voort

Van der Steur belooft minder uit losse pols te spreken

‘MH17-rapport is niet objectief’

BEKIJK HELE LIJST

‘Onderzoeksraad vroeg ons nooit om radarbeelden MH17’

Trouw 03.02.2016 De Onderzoeksraad voor Veiligheid heeft nooit een verzoek om primaire radarbeelden van vlucht MH17 ingediend bij de Oekraïense regering. Dat zegt de toenmalige staatssecretaris van transport Vladimir Shulmeister in gesprek met het AD. “Ik weet 100 procent zeker dat we zo’n verzoek nooit hebben gehad. Anders hadden we die beelden zeker gegeven.”

Shulmeister, die tot december in functie was, zat in de commissie die alle zaken rond MH17 behandelde, zegt hij. Hij weet niet of de gegevens nog bestaan. “Maar er kan altijd nog een verzoek worden ingediend. Als de data er zijn, dan kan Nederland ze natuurlijk krijgen.” Hoe het misverstand is ontstaan, weet Shulmeister niet. “Mogelijk is er alleen een verzoek geweest aan het leger”, speculeert hij.

Verwant nieuws;

’OVV vroeg nooit om radarbeeld’

Telegraaf 03.02.2016 In het onderzoek naar het neerhalen van MH17 heeft de Onderzoeksraad voor de Veiligheid (OVV) Oekraïne nooit om radarbeelden gevraagd. Dat stelt Vladimir Schulmeister, Oekraïense staatssecretaris van Infrastructuur ten tijde van de aanslag op de de Boeing en destijds lid van de Oekraïense onderzoekscommissie rond MH17.

„Ik weet het honderd procent zeker dat er niet om radarbeelden is verzocht door de OVV”, aldus de Oekraïense bewindsman. „Had men erom gevraagd, dan waren die data verstrekt. Oekraïne heeft volledige medewerking verleend aan het onderzoek.” De Nederlandse OVV ontkent de aantijgingen met klem en zegt dat ’wel degelijk en op meerdere momenten’ de vraag aan Kiev is gesteld om met de gegevens over de brug te komen. Hoe het ook zij, de samenwerking tussen beide landen lijkt bepaald niet vlekkeloos te verlopen.

Minister van Buitenlandse Zaken Pavel Klimkin ontweek de vraag waarom Oekraïne de primaire radarbeelden niet aan de Onderzoeksraad heeft verstrekt. Hij gaf evenmin uitsluitsel of er nu wel of niet om de radardata is gevraagd. „Bij mijn weten hebben we alle informatie verstrekt die we hadden. We hebben de onderzoeksraad zelfs meer informatie gegeven dan ons was gevraagd.”

Lees ook: ‘Verzoek gericht aan verkeerde’

‘Nederland vroeg radarbeelden MH17 nooit op’

Elsevier 03.02.2016 Volgens de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) wilde de Oekraïense regering geen radarbeelden beschikbaar stellen van de fatale vlucht MH17. Oekraïense bewindslieden beweren nu dat de OVV nooit een verzoek voor radarbeelden heeft ingediend.

‘Bizar’, zegt Vladimir Shulmeister over de beweringen van de Nederlandse onderzoeksraad dat zijn land geen radarbeelden beschikbaar wilde stellen voor het onderzoek naar de crash van de MH17. Shulmeister was tot voor kort plaatsvervangend minister van Verkeer van de Oekraïne en was na 17 juli 2014 direct betrokken bij de nasleep van de vliegramp.

‘De Onderzoeksraad Voor Veiligheid in Den Haag heeft nauw met ons samengewerkt. Ze hebben om allerlei inlichtingen gevraagd, maar niet om radarbeelden.’

Verbolgen

De werktuigbouwkundige Shulmeister – afgestudeerd in Delft en op het moment van de MH17-ramp verantwoordelijk voor luchtvaart in Oekraïne – toonde zich in gesprek met Elsevier.nl zeer verbolgen over de bewering van de Onderzoeksraad Voor Veiligheid dat Oekraïne wegens onderhoudswerkzaamheden aan radarstations geen beelden kon bewaren.

Ook minister Pavlo Klimkin van Buitenlandse Zaken is verbaasd over de uitspraak van de Onderzoeksraad voor Veiligheid. ‘Wij hebben meer gegevens overgedragen dan de Onderzoeksraad heeft gevraagd, ‘ zegt hij tegen Elsevier. De Tweede Kamer vergadert morgen over de MH17 kwestie en het ontbreken van radargegevens.

Lees ook:

Onrustige blikken en gespannen gebaren bij MH17-hoorzitting

‘Ik zou het hebben geweten’

‘Ik was destijds lid van de ministeriële commissie inzake de MH17,’ vertelt Shulmeister. ‘Als toen door de Onderzoeksraad naar radarbeelden was gevraagd, had ik het geweten. Alles wat zij vroegen, hebben wij geleverd.’

Een misverstand is uitgesloten. Shulmeister spreekt Nederlands vanwege zijn studie werktuigbouwkunde in Delft en een jarenlang dienstverband bij DSM in Geleen.

Onwaarschijnlijk

Tijdens een hoorzitting in de Tweede Kamer spraken radardeskundigen vorige maand hun ongeloof uit over de bewering van de Onderzoeksraad dat er geen radarbeelden bewaard zijn gebleven. Ingenieur Piet van Genderen zei dat op 17 juli 2014 ten minste drie civiele radarstations in Oekraïne beelden moeten hebben opgevangen van het neerschieten van deMH17 door een BUK-raket. Hij noemde het onwaarschijnlijk dat alle radarstations tegelijkertijd zouden zijn uitgeschakeld.

Voor het strafrechtelijk vervolgen van de verantwoordelijken is het van groot belang dat radarbeelden beschikbaar zijn als bewijs van de exacte plaats waar de raket werd afgevuurd. In de Tweede Kamer ontstond de indruk dat Oekraïne de beelden achterhield omdat het land iets te verbergen had. Na een vliegtuigongeluk worden radarbeelden normaal gesproken meteen bewaard en veilig gesteld voor later onderzoek.

Lees ook:

MH17: Alle radarsystemen stonden uit? Ongeloofwaardig!

Afgetreden

Shulmeister – zijn Duits klinkende naam herinnert aan zijn joodse komaf – bezweert dat zijn land niks verduistert. Of Oekraïne de radarbeelden alsnog beschikbaar stelt, zei hij niet te kunnen beantwoorden.

Hij is in november afgetreden als vice-minister. Dat had overigens niks met de MH17 te maken, maar met het ministerssalaris dat zo laag is dat je er ook in Oekraïne een gezin niet van kunt onderhouden. ‘Ik ben enkele jaren minister geweest voor 200 euro per maand. Op een gegeven moment was het welletjes.’

Nederlands ambassadeur Kees Klompenhouwer in Kiev wilde niet reageren op de uitlatingen van de Oekraïense bewindslieden.

Eric Vrijsen (1957) volgt voor Elsevier sinds 1994 de Nederlandse politiek.

Tags; oekraïne mh17 vliegtuigramp radarbeelden ovv

zie ook;

4-2-2016 MH17: is Oekraïne verstrikt geraakt in eigen leugens?

3-2-2016 Porosjenko: ‘Kans op oorlog met Rusland is flink gegroeid’

30-1-2016 Onrustige blikken en gespannen gebaren bij MH17-hoorzitting 

298 huisjes in Lutherse Kerk voor 298 MH17-doden

AD 03.02.2016 Het is een zee van wit in de Lutherse Kerk. Tegen twee muren hangen 298 spierwitte ‘vogelhuisjes’. Eén voor elke dode van de MH17-ramp. Het monument is een oproep tegen zinloos geweld.

Rijen en rijen met witte vogelhuisjes. En elk huisje heeft een eigen naam: Parels, Gered, Tevredenheid, Verlichte briljant, Waardevolle edelsteen, Gewilde beschermer… Ze staan er in stralende gouden letters.

De heroïsche teksten zijn de namen van alle 298 slachtoffers van de rampvlucht MH17. Tenminste, de vertaling van hun namen. Er staat wat ze oorspronkelijk betekenden. In bijvoorbeeld het Grieks, het Fries of welke taal dan ook.

Vredeswand
,,Wat hebben mensen toch mooie namen bedacht voor hun kinderen,” zegt Marianne van der Meij, vrijwilligster in de kerk, hoorbaar onder de indruk. Telkens loopt ze – al mijmerend – langs de huisjes. Soms steekt ze een klein briefje door een ronde opening. ,,Dan loop ik langs een naam en die doet me wat. Dan schrijf ik: Dat je maar herinnerd mag worden.” De Vredeswand, zoals het project heet, heeft ook al elders in het land gestaan.

De initiator heeft ‘298 Vredeshuisjes’ bedacht als eerbetoon voor de slachtoffers, die het leven lieten toen de MH17 uit de lucht werd geschoten. Daarnaast is de wand ‘een oproep om te stoppen met al het zinloze (oorlogs)geweld’.

De huisjes – waar iedereen zijn eigen vredesboodschap in kan achterlaten – blijven tot en met 14 februari in Den Haag. Speciaal hiervoor is de kerk de komende weken elke middag van 12.00 tot 16.00 uur geopend en staan er vrijwilligers klaar om bezoekers op te vangen. Van der Meij: ,,We staan er minimaal met zijn tweeën. Mensen komen hier toch met een verhaal.”

Lees ook;

Vogelhuisjes met namen slachtoffers MH17 vormen vredeswand in Lutherse kerk Den Haag

RTVWEST 02.02.2016 Om de slachtoffers van rampvlucht MH17 te herdenken, staat in de Evangelisch-Lutherse kerk in Den Haag een vredeswand van 298 witte vogelhuisjes. Op de huisjes staan de namen van alle MH17-slachtoffers.

LEES OOK: Nationaal monument voor slachtoffers MH17 niet in Den Haag, maar in Vijfhuizen

De wand is een initiatief van Epenaar René Blok en is bedoeld als ode aan medici en hulpverleners. Het is tevens een dankbetuiging aan aidsonderzoeker Joep Lange, één van de slachtoffers. Wie wil, kan een vredesboodschap in het huisje achterlaten. Duiven gaan die briefjes verspreiden.

LEES OOK: Nabestaande uit Leidschendam van vliegramp MH17 wist pas na 6,5 maand van overleden vader

Uiteindelijk worden alle boodschappen verzameld en gebundeld in een boek. De wand stond eerder in de grote kerk in Zwolle en Epe. Blok hoopt dat de wand door heel Nederland gaat rondtrekken.

Meer over dit onderwerp: MH17 Vredeswand Vliegramp Evangelisch-Lutherse KerkDen Haag

Vogelhuisjes voor slachtoffers MH17

Den HaagFM 02.02.2016 Om de slachtoffers van rampvlucht MH17 te herdenken, staat in de Evangelisch-Lutherse kerk een vredeswand van 298 witte vogelhuisjes. Op de huisjes staan de namen van alle MH17-slachtoffers.

De wand is een initiatief van Epenaar René Blok en is bedoeld als ode aan medici en hulpverleners. “Dit is een statement voor vrede, vrijheid en vriendschap,” aldus Loes Klein van de Lutherse Kerk. Wie wil, kan een vredesboodschap in een huisje achterlaten. “Of een kaarsje branden. Mensen kunnen hier tot rust komen.” De kerk is gevestigd aan de Lutherse Burgwal. Uiteindelijk worden alle boodschappen verzameld en gebundeld in een boek.

De vlucht van Malaysia Airlines crashte op 17 juli vorig jaar in het oosten van Oekraïne, met 298 inzittenden, onder wie 196 Nederlanders. Aan boord bevonden zich onder meer dertien Hagenaars en een jonge vrouw uit Indonesië, van wie de ouders in Den Haag wonen. …lees meer

‘Oekraïne meldde niet dat radar uit stond’

Radarstations zouden uitgeschakeld zijn vanwege onderhoud…

AD 02.02.2016 Oekraïne blijkt voorafgaand aan de MH17-ramp geen enkele melding te hebben gedaan dat er iets mis was met de grondradar, terwijl dat wel had gemoeten. Dat zegt directeur Joe Sultana van de Europese luchtverkeersleiding Eurocontrol.

Het is belachelijk te denken dat Oekraïne niet over radar beschikte, aldus Thomas Schansman.

Zowel de Onderzoeksraad voor de Veiligheid (OVV) als het Nederlandse OM moeten het al anderhalf jaar stellen zonder grondradarbeelden uit Oekraïne. Die beelden kunnen van belang zijn om vast te stellen waar de raket is afgeschoten en of er vliegtuigen in de buurt van vlucht MH17 waren.

In het rapport van de Onderzoeksraad voor de Veiligheid staat dat Oekraïne de beelden niet kon leveren omdat meerdere zogeheten ‘primaire radarstations’ op de dag van de ramp uitgeschakeld waren voor onderhoud.

Twijfels
Aan die lezing wordt door velen getwijfeld, waaronder nabestaanden van MH17-slachtoffers. Zij schreven een brief aan minister-president Rutte waarin ze hem vragen aan te dringen bij Oekraïne en Rusland om de radarbeelden alsnog vrij te geven.

De lezing van Oekraïne komt meer op de helling te staan, nu blijkt dat het onderhoud van de radars niet was aangekondigd. Als op 17 juli 2014 alle zogeheten primaire radars in Oost-Oekraïne uit stonden, had dit normaliter gemeld moeten worden aan Eurocontrol, de organisatie die waakt over de veiligheid in het luchtruim van 40 Europese landen.

Verplicht 
Volgens Joe Sultana van Eurocontrol zijn landen zelfs verplicht radarproblemen te melden ,,wanneer deze invloed hebben op de capaciteit van het luchtruim.”  Maar dat is niet gebeurd, schrijft hij in een brief aan de Tweede Kamer: ,,Ik kan bevestigen dat wij geen enkele informatie in die richting hebben ontvangen.”

Thomans Schansman, vader van de 18-jarige Quinn die omkwam in het vliegtuig, vindt de bewering van Oekraïne ‘nog ongeloofwaardiger’ geworden. ,,Oekraïne kon al niet aangeven waarom ze geen radar hadden in tijden van oorlog en terwijl er al vliegtuigen uit de lucht waren geschoten. Het is belachelijk te denken dat Oekraïne niet over radar beschikte. De uitspraak van Eurocontrol haalt die stelling nog verder onderuit.”

GERELATEERD NIEUWS;

Deskundigen MH17: Vreemd dat radars uit stonden

Nabestaanden MH17 richten noodkreet aan premier Rutte

Landen onwillig met delen info aan luchtvaart

MEER OVER; RAMPVLUCHT MH17

Geen vervolging agent om advertentie MH17

Trouw 29.01.2016 De politieman die in een advertentie op Marktplaats onder meer kleding heeft aangeboden die hij heeft gedragen bij het onderzoek naar de vliegramp met MH17, wordt niet vervolgd. Naast de kleding stond in de advertentie ook een tissuezakje van Malaysia Airlines en een klein stukje ‘materiaal’ uit het ramptoestel te koop.

Volgens het Openbaar Ministerie blijkt dat het tissuezakje en het stukje materiaal inderdaad echt uit het ramptoestel afkomstig waren. Ze lagen echter buiten het onderzoeksgebied in Oekraïne en waren niet van belang voor het onderzoek naar de schuldigen van de ramp.

De kleding die de politieman aanbood is nooit ingenomen. ‘Geen van de te koop aangeboden spullen is daarom onrechtmatig verkregen’, concludeert het OM. Daarom heeft de politieman niets strafbaars gedaan.

Disciplinaire straf
De politieman kreeg van de politieleiding wel een disciplinaire straf. Hij heeft voorwaardelijk ontslag gekregen en teruggezet in rang en werk. De leiding vindt dat het te koop aanbieden van goederen die verband met de MH17-ramp houden, ‘onethisch, ongepast, kwetsend en choquerend is voor de slachtoffers en nabestaanden en voor onze hele samenleving’.

In het bepalen van de strafmaat heeft de politieleiding meegewogen dat de plaatser van de advertentie jarenlang bij de politie werkt en een goede staat van dienst heeft. Verder heeft hij zichzelf kort nadat de advertentie was verwijderd, gemeld. Ook ziet hij achteraf in dat het plaatsen van de advertentie ‘kwetsend en schokkend kan zijn geweest’ voor de nabestaanden van de slachtoffers en anderen.

Geen vervolging politieman om advertentie MH17 

NU 29.01.2016 De politieman die in een advertentie op Marktplaats onder meer kleding heeft aangeboden die hij heeft gedragen bij het onderzoek naar de vliegramp met MH17, wordt niet vervolgd.

Naast de kleding stond in de advertentie ook een tissuezakje van Malaysia Airlines en een klein stukje ‘materiaal’ uit het ramptoestel te koop.

Volgens het Openbaar Ministerie blijkt dat het tissuezakje en het stukje materiaal inderdaad echt uit het ramptoestel afkomstig waren. Ze lagen echter buiten het onderzoeksgebied in Oekraïne en waren niet van belang voor het onderzoek naar de schuldigen van de ramp.

De kleding die de politieman aanbood is nooit ingenomen. ”Geen van de te koop aangeboden spullen is daarom onrechtmatig verkregen”, concludeert het OM. Daarom heeft de politieman niets strafbaars gedaan.

Voorwaardelijk ontslag

De politieman kreeg van de politieleiding wel een disciplinaire straf. Hij heeft voorwaardelijk ontslag gekregen en teruggezet in rang en werk.

De leiding vindt dat het te koop aanbieden van goederen die verband met de MH17-ramp houden, ”onethisch, ongepast, kwetsend en choquerend is voor de slachtoffers en nabestaanden en voor onze hele samenleving”.

Staat van dienst

In het bepalen van de strafmaat heeft de politieleiding meegewogen dat de plaatser van de advertentie jarenlang bij de politie werkt en een goede staat van dienst heeft. Verder heeft hij zichzelf kort nadat de advertentie was verwijderd, gemeld.

Ook ziet hij achteraf in dat het plaatsen van de advertentie ”kwetsend en schokkend kan zijn geweest” voor de nabestaanden van de slachtoffers en anderen.

 

Lees meer over: Vliegramp Oekraïne MH17

Gerelateerde artikelen;

Politiemedewerker aangehouden om aanbieden dienstgoederen MH17M  

Eerdere berichten

Geen vervolging agent MH17

Telegraaf 29.01.2016 De politieman die in een advertentie op Marktplaats onder meer kleding heeft aangeboden die hij heeft gedragen bij het onderzoek naar de vliegramp met MH17, wordt niet vervolgd. Naast de kleding stond in de advertentie ook een tissuezakje van Malaysia Airlines en een klein stukje ‘materiaal’ uit het ramptoestel te koop.

Volgens het Openbaar Ministerie blijkt dat het tissuezakje en het stukje materiaal inderdaad echt uit het ramptoestel afkomstig waren. Ze lagen echter buiten het onderzoeksgebied in Oekraïne en waren niet van belang voor het onderzoek naar de schuldigen van de ramp.

De kleding die de politieman aanbood is nooit ingenomen. ,,Geen van de te koop aangeboden spullen is daarom onrechtmatig verkregen”, concludeert het OM. Daarom heeft de politieman niets strafbaars gedaan.

De politieman kreeg van de politieleiding wel een disciplinaire straf. Hij heeft voorwaardelijk ontslag gekregen en teruggezet in rang en werk. De leiding vindt dat het te koop aanbieden van goederen die verband met de MH17-ramp houden, ,,onethisch, ongepast, kwetsend en choquerend is voor de slachtoffers en nabestaanden en voor onze hele samenleving”.

In het bepalen van de strafmaat heeft de politieleiding meegewogen dat de plaatser van de advertentie jarenlang bij de politie werkt en een goede staat van dienst heeft. Verder heeft hij zichzelf kort nadat de advertentie was verwijderd, gemeld. Ook ziet hij achteraf in dat het plaatsen van de advertentie ,,kwetsend en schokkend kan zijn geweest” voor de nabestaanden van de slachtoffers en anderen.

Politieman wordt niet vervolgd na advertentie MH17

AD 29.01.2016 De politieman die in een advertentie op Marktplaats onder meer kleding heeft aangeboden die hij heeft gedragen bij het onderzoek naar de vliegramp met MH17, wordt niet vervolgd. Naast de kleding stond in de advertentie ook een tissuezakje van Malaysia Airlines en een klein stukje ‘materiaal’ uit het ramptoestel te koop.

Geen van de te koop aangeboden spullen is daarom onrechtmatig verkregen, aldus OM.

Volgens het Openbaar Ministerie blijkt dat het tissuezakje en het stukje materiaal inderdaad echt uit het ramptoestel afkomstig waren. Ze lagen echter buiten het onderzoeksgebied in Oekraïne en waren niet van belang voor het onderzoek naar de schuldigen van de ramp.

De kleding die de politieman aanbood is nooit ingenomen. ,,Geen van de te koop aangeboden spullen is daarom onrechtmatig verkregen”, concludeert het OM. Daarom heeft de politieman niets strafbaars gedaan.

Straf
De politieman kreeg van de politieleiding wel een disciplinaire straf. Hij heeft voorwaardelijk ontslag gekregen en teruggezet in rang en werk. De leiding vindt dat het te koop aanbieden van goederen die verband met de MH17-ramp houden, ,,onethisch, ongepast, kwetsend en choquerend is voor de slachtoffers en nabestaanden en voor onze hele samenleving”.

In het bepalen van de strafmaat heeft de politieleiding meegewogen dat de plaatser van de advertentie jarenlang bij de politie werkt en een goede staat van dienst heeft. Verder heeft hij zichzelf kort nadat de advertentie was verwijderd, gemeld. Ook ziet hij achteraf in dat het plaatsen van de advertentie ,,kwetsend en schokkend kan zijn geweest” voor de nabestaanden van de slachtoffers en anderen.

Buiten functie
De man werd in november aangehouden op verdenking van verduistering. Marktplaats verwijderde de ‘aanstootgevende en onethische’ advertentie van de website. ,,Het gaat om een menselijke tragedie met enorme maatschappelijke impact. De advertentie is daarmee in strijd met de voorwaarden”, aldus een woordvoerder eerder.

Bij de ramp met de vlucht MH17 boven Oekraïne kwamen vorig jaar alle inzittenden om het leven, onder wie veel Nederlanders.

Lees ook;

Twist rond radarbeelden MH17 duurt voort

VK 22.01.2016 Rusland en Oekraïne moeten volgens experts over meer radarbeelden van de fatale MH17-vlucht beschikken dan nu bekend is. Veel nabestaanden willen dat die beelden boven water komen, maar volgens het Openbaar Ministerie is dat niet strikt noodzakelijk. Ook het kabinet stelt zich afwachtend op.

Als reactie op die houding van het kabinet hebben 22 families van slachtoffers gisteren een brief naar de Russische president Vladimir Poetin en de Oekraïense leider Petro Porosjenko gestuurd waarin ze om opheldering vragen. Vorige week schreven ze ook al een brief naar premier Mark Rutte met een verzoek om meer te doen om de radarbeelden te vergaren.

Verplicht

Volgens het kabinet biedt het aanspannen van procedures tegen Moskou en Kiev geen garantie op succes…..

Op z’n minst drie Oerkaïense en één Russische civiele radar moeten beelden hebben gemaakt van de aanslag op de MH17, zo verklaarden meerdere specialisten gisteren tijdens een hoorzitting in de Tweede Kamer. Daarnaast moeten er ook nog militaire radarsystemen aanwezig zijn geweest.

Volgens Oekraïne waren alle radars defect, hoewel dat volgens radardeskundige Piet van Genderen van de TU Delft ‘vreemd’ is. Rusland heeft alleen videobeelden van de radargegevens ter beschikking gesteld. ‘Maar die zijn volstrekt ontoereikend voor nader onderzoek,’ aldus Van Genderen. Juist de ‘primaire radarbeelden’ zouden meer duidelijkheid kunnen geven over de exacte locatie van de raketlancering en daarmee de daders van de aanslag.

Rusland en Oekraïne zijn volgens internationale verdragen verplicht om de gegevens over te dragen, maar volgens het kabinet biedt het aanspannen van procedures tegen Moskou en Kiev bij de International Civil Avation Organisation (ICAO) geen garantie op succes. Bovendien kan de samenwerking met Rusland dan nog moeizamer worden.

Sommige nabestaanden leefden tot voor kort in de veronderstelling dat ook Amerika niet alle radargegevens heeft overgedragen, maar dat blijkt niet te kloppen. Zowel de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) als het OM beschikken over die gegevens, openbaarde het kabinet donderdag in een brief. De Amerikaanse staatssecretaris van Buitenlandse Zaken, Victoria Nuland, heeft ook al aangegeven dat de geheime informatie openbaar kan worden bij een eventueel proces.

Zowel de OVV als de onderzoekers van het OM zeggen daarmee over voldoende informatie te beschikken om conclusies te trekken over de aanslag op de MH17. Extra Russische en Oekraïense gegevens zouden niet strikt noodzakelijk zijn.

Vervolging

Mischa Wladimiroff (links), Internationaal strafrechtspecialist, en Goran Sluiter, hoogleraar Internationaal Strafrecht, tijdens de hoorzitting over de beleidsreactie op de onderzoeksrapporten over de MH17. © ANP

Juridische experts benadrukten gisteren dat de strafrechtelijke vervolging van de daders hoe dan ook zeer moeilijk wordt. Volgens advocaat Geert-Jan Knoops heeft het kabinet ‘de verwachtingen te hoog aangezet’. ‘Het wordt wellicht tijd om die verwachtingen bij te stellen. Dit wordt een heel gecompliceerde zaak.’

De aanwezige juristen bleken tijdens de hoorzitting bovendien radicaal van mening te verschillen over de beste manier om de daders te vervolgen. Zo stelde strafpleiter Mischa Wladimiroff dat alleen een gemeenschappelijk tribunaal met de Russen, mogelijk zelfs gevestigd in Rusland, kans maakt om de daders achter tralies te krijgen. In alle andere gevallen zal Rusland weigeren om verdachten uit te leveren. Wladimiroff: ‘De gedachte is: If you can’t beat them, join them.’

Zijn collega Göran Sluiter wees die suggestie weer van de hand. Het wantrouwen tussen Rusland en de andere landen is volgens hem te groot. ‘Dit zal uitlopen op een strijd om de macht binnen zo’n tribunaal.’

RAMPVLUCHT MH17;

Een drammerig-linkse activiteit

Twist rond radarbeelden MH17 duurt voort

Van der Steur belooft minder uit losse pols te spreken

‘MH17-rapport is niet objectief’

George Maat richt zijn pijlen op RTL

BEKIJK HELE LIJST

Deskundigen over MH17 in Tweede Kamer

Trouw 22.01.2016 Deskundigen spreken vrijdag in de Tweede Kamer over onder meer het rapport van de Onderzoeksraad Voor Veiligheid over rampvlucht MH17. Ze worden bevraagd door Kamerleden.

Bart de Vries, hoofd Flight Operations van de KLM, liet weten dat de luchtvaartmaatschappij behoefte heeft aan goede informatie over de veiligheid op de vluchtroutes.

Voorzitter Steven Verhagen van de Vereniging van Nederlandse Verkeersvliegers (VNV) zei dat de hulp van inlichtingendiensten nodig is om aan goede informatie over de veiligheid te komen. De verantwoordelijkheid alleen neerleggen bij de luchtvaartmaatschappijen zal volgens hem de luchtvaart niet veiliger maken.

Vrijdag komen deskundigen op allerlei gebieden aan het woord. Het zal onder meer gaan over de besluitvorming over de vliegroutes boven conflictgebieden, radar- en satellietgegevens in de MH17-zaak en de toekomstige vervolging en berechting van de daders.

Verwant nieuws;

 

Geen radarbeelden MH17? Ongeloofwaardig!

Elsevier 22.01.2016 Het is niet geloofwaardig dat op het moment van de crash van Malaysia Airlines vlucht MH17 alle radarsystemen in de buurt uitgeschakeld stonden. Het is zeer ongebruikelijk dat er gepland onderhoud wordt uitgevoerd aan álle systemen tegelijk.

Dat zei radardeskundige Piet van Genderen van de TU Delft vrijdag tijdens de hoorzitting in de Tweede Kamer over vlucht MH17.

Onderhoud

Oekraïne had drie radarsystemen in het gebied waarop de crash zichtbaar moet zijn geweest. Maar de drie systemen waren allen uitgeschakeld wegens gepland onderhoud.

Volgens Van Genderen is het ‘zeer ongebruikelijk’ dat een land alle drie de primaire radarsystemen tegelijkertijd uitschakelt. Dit zou alleen kunnen gebeuren wanneer er geen reserveonderdelen meer voor handen zouden zijn. Ook Rusland had een radarsysteem actief in het gebied, maar heeft de gegevens nooit opgeslagen.

Strafrechtelijk onderzoek

De ruwe data van de radarsystemen zouden essentieel kunnen zijn in het strafrechtelijk onderzoek naar de daders. Volgens Van Genderen is de kans groot dat de raket waarmee de Boeing 777 is neergehaald te zien zou zijn geweest op de radarbeelden.

Ook het toestel zelf zou goed waarneembaar zijn geweest. Primaire radar is het systeem waarmee met radiogolven vliegende objecten kunnen worden gezien, zonder dat die zelf een signaal uitzenden.

Lees ook…

Joustra: daders ramp MH17 waarschijnlijk nooit vervolgd

Geen behoefte

Gek genoeg heeft het Openbaar Ministerie (OM), dat belast is met het strafrechtelijk onderzoek naar de ramp, geen behoefte aan aanvullende radar-en satellietbeelden, zei minister Ard van der Steur (VVD) van Justitie tijdens de hoorzitting.

Nederland kreeg wel gegevens uit Oekraïne en Rusland. Beide landen hebben video-opnamen ter beschikking gesteld van de radarschermen. Die informatie is kennelijk voldoende. Van der Steur zei dat het kabinet er ‘alles aan doet om relevante gegevens aan het OM ter beschikking te stellen’.

Met het ontbreken van de ruwe radargegevens is alle hoop op het vinden van de daders overigens nog niet verloren. Het is mogelijk dat satellieten waarnemingen hebben gedaan. Zo zou de precieze locatie van de BUK-lanceerinstallatie met behulp van fotosatellieten traceerbaar moeten zijn.

Servaas van der Laan (1984) werkt sinds mei 2012 als online redacteur bij Elsevier.

Tags; mh17 radar oekraïne hoorziting

zie ook;

20-1-2016 ‘Woordspelletjes’ Van der Steur wekken irritatie

20-1-2016 Debat Van der Steur: kwestie-Maat is ‘gênante vertoning’

14-1-2016 Van der Steur zegt dan toch ‘sorry’ tegen MH17-anatoom Maat

Deskundigen MH17: Vreemd dat radars uit stonden

AD 22.01.2016 Het is vreemd dat drie radarsystemen in Oekraïne voor onderhoud waren uitgeschakeld tijdens de ramp met vlucht MH17. Dat heeft radardeskundige Piet van Genderen van de TU Delft vrijdag gezegd in de Tweede Kamer, waar onder meer over het rapport van de Onderzoeksraad Voor Veiligheid over rampvlucht MH17 wordt gesproken.

Markus Schiller, Raketexpert, ST Analytics GmbH, Munchen, Pascal Paulissen (M), senior onderzoeker Weapon Systems (hoofdonderzoeker deelrapport TNO) en Louk Absil (R), Directeur Force Protection, TNO tijdens de hoorzitting over de beleidsreactie op de onderzoeksrapporten over de MH17. © anp.

Van Genderen liet weten dat het onwaarschijnlijk is dat er sprake was van gepland onderhoud tegelijkertijd aan de drie ‘primaire’ radarsystemen. Een verklaring kan zijn dat er een gebrek was aan reserveonderdelen om ze werkend te houden.

Nederland heeft wel gegevens gekregen uit Oekraïne en Rusland. Beide landen hebben video-opnamen ter beschikking gesteld van de radarschermen. Maar de ruwe data van de primaire radargegevens waren niet beschikbaar.

Rusland heeft ze niet overgedragen, omdat ze niet zouden zijn opgeslagen. De drie Oekraïense systemen in het gebied stonden uit. Volgens Van Genderen zou bij nadere bestudering van de ruwe data van de primaire radar de kans groot zijn geweest dat de raket erop terug te halen was.

Nabestaanden hebben daarom een brief geschreven aan de Russische president Vladimir Poetin. Ze vragen hem onder meer of hij bereid is er alles aan te doen om radar- en satellietbeelden boven water te krijgen. De families van overleden inzittenden schreven eerder ook al brieven aan minister-president Mark Rutte, de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry en president Petro Porosjenko van Oekraïne.

De gereconstrueerde romp van Malaysian Airways-vlucht MH17. © AFP.

BUK-raket
Expert van het Nederlands Lucht- en Ruimtevaartcentrum, Michel Peters, claimt vrijdag dat de schade aan het vliegtuig louter kan zijn veroorzaakt door een BUK-raket. ,,Daarbij is onder meer gelet op de springkop.”

De Tweede Kamer spreekt de hele dag met deskundigen over MH17. Het gaat onder meer over de besluitvorming over de vliegroutes boven conflictgebieden, radar- en satellietgegevens in de MH17-zaak en de toekomstige vervolging en berechting van de daders.

Volgens de deskundigen moeten luchtvaartmaatschappijen en -diensten verplicht worden informatie over de veiligheid op vluchten te delen. Bart de Vries, hoofd Flight Operations van de KLM, laat weten dat de luchtvaartmaatschappij behoefte heeft aan goede informatie over de veiligheid op de vluchtroutes. Elke maatschappij zou volgens hem een systeem moeten hebben om deze informatie te ontvangen en daar op in te spelen.

Inlichtingendiensten delen informatie nu al met luchtvaartmaatschappijen, maar zijn daar niet tot verplicht. KLM had naar eigen zeggen geen informatie had over het gevaar boven Oost-Oekraïne, waar vlucht MH17 eindigde door een raketinslag.

We hadden in de eerste 48 uur dingen anders kunnen doen, maar ik zou me zo weer met diezelfde groep mensen omringen, aldus Dick Schoof, Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid.

Verbieden
Ook de rol van de Nederlandse overheid komt aan bod. Zo steltluchtvaartjurist Arthur Flieger dat Nederland luchtvaartmaatschappijen eenvoudigweg kan verbieden over gevaarlijke gebieden te vliegen. Dan is er duidelijkheid voor iedereen, en hoeft niet iedere luchtvaartmaatschappij zelf de risico’s af te wegen.

Réne Torenvlied, hoogleraar publiek management aan de universiteit van Twente, vertelt dat de eerste respons op de ramp moeizaam verliep. Nabestaanden waren dan ook ontevreden over het optreden van de overheid.

Het kabinet wil vooral leren van de fouten. Tot op de dag van vandaag is er nazorg. Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid, Dick Schoof: ,,We hadden in de eerste 48 uur dingen anders kunnen doen, maar ik zou me zo weer met diezelfde groep mensen omringen.”

Lees ook;

’Vier civiele radarsystemen bij MH17’

Telegraaf 22.01.2016 Het neerhalen van MH17 is door zeker vier civiele radarsystemen in de nabijheid in beeld gebracht. Dat heeft hoogleraar en radardeskundige Piet van Genderen van de TU in Delft tijdens een hoorzitting in de Tweede Kamer gezegd.

“De primaire radarbeelden van deze vier installaties zijn het belangrijkst omdat de kans groot is dat daarop de afschoten BUK-raket en afvuurlocatie te zien zijn. Ook het uiteenvallen van het vliegtuig is op deze beelden vrijwel zeker waarneembaar.”

Het gaat om drie Oekraïnse systemen – één op de luchthaven Lugansk en twee lange afstandradars in de nabijheid – en een vierde, Russische radar bij Rostov.

“Dat deze installaties allemaal uitstonden of in onderhoud waren zoals Oekraïne en Rusland beweren, is niet geloofwaardig”, aldus de hoogleraar.

Net als Van Genderen denkt satellietdeskundige Marco Langbroek dat de beelden cruciaal zijn voor het strafrechtelijk onderzoek naar de daders. Volgens Langbroek moet een groot aantal satellieten opnames van de ramp hebben. Daaronder ook de zogeheten Space Based Infrared Systems, de ultrageheime radarsystemen van de Amerikanen. “Drie van deze satellieten bestreken Oekraïne ten tijde van de crash”, zegt Langbroek. “Het lijkt mij dat justitie er alle belang bij heeft om over deze gegevens te beschikken. Zo kan het bewijs immers onderbouwd worden.”

Volgens minister Van der Steur van Veiligheid en Justitie heeft het openbaar ministerie geen behoefte aan aanvullende radar- en satellietbeelden. Wel zei hij dat als dat later anders is, “het kabinet er alles aan zal doen om voor het srafrechtelijke onderzoek relevante gegevens aan het OM ter beschikking te stellen.”

Nabestaanden, deskundigen en ook Tweede Kamerleden hebben, ondanks de brief van Van der Steur, nog steeds grote twijfels over de gang van zaken rond de radar- en satellietdata.

‘Openbaar Ministerie heeft genoeg radarinformatie over crash MH17’

NU 21.01.2016 Het Openbaar Ministerie (OM) heeft geen behoefte aan aanvullende radar- of satellietgegevens van het neerhalen van vlucht MH-17 boven Oekraïne. Het OM beschikt nu over voldoende informatie en zal geen verzoeken doen om nog meer informatie te krijgen. Dat heeft minister Ard van der Steur (Veiligheid en Justitie) donderdag aan de Tweede Kamer laten weten.

Als het OM later alsnog meer informatie wil, dan zal het kabinet er alles aan doen “om voor het strafrechtelijke onderzoek relevante gegevens aan het OM ter beschikking te kunnen stellen”. Dat kan via de Verenigde Naties of de internationale burgerluchtvaartorganisatie ICAO.

Ook de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) meldt volgens de minister over voldoende informatie over de radar- en satellietgegevens te hebben beschikt. Eventuele aanvullende radargegevens zullen volgens de OVV de conclusies niet veranderen.

Het CDA had om een brief van het kabinet gevraagd naar aanleiding van een verzoek van nabestaanden om de radargegevens aan de OVV te geven.

Oekraïne

Van der Steur schrijft dat Oekraïne ruwe en verwerkte secundaire radargegevens heeft verstrekt. Van Rusland zijn niet de ruwe radargegevens maar wel video-opnamen van een combinatie van radargegevens ontvangen. Beide landen zeggen geen nadere gegevens te hebben.

De Amerikanen hebben radar- en satellietinformatie aan de Nederlandse militaire inlichtingendienst MIVD verstrekt. Het OM en de OVV konden die informatie bij de MIVD opvragen, aldus Van der Steur.

Samenwerking

Verder verloopt de samenwerking tussen de vijf landen in het strafrechtelijk onderzoek naar de ramp naar tevredenheid, stelt de minister. Onder meer in het onderzoek naar het exacte type raket en de locatie van het afvuren zit vooruitgang. Resultaten daarvan worden in de tweede helft van dit jaar verwacht.

Het is nog niet duidelijk hoe lang het strafrechtelijk onderzoek nog gaat duren.

In 60 seconden: De MH17-ramp

http://media.zie.nl/m/bx5zzmjffx6d_pm.jpg

Animatie door in60seconds.nl

Lees meer over: MH17 Vliegramp Oekraïne

Gerelateerde artikelen;

Nabestaanden eisen actie Rutte om radarbeelden 

Eerdere berichten

‘Openbaar Ministerie heeft genoeg radarinformatie over crash MH17’  

Sneller informatie over passagierslijsten bij vliegramp  

Koenders wil snel besluit vervolging MH17  

‘Twintig Russen in beeld voor neerhalen MH17’  

Monument voor slachtoffers MH17 komt bij Schiphol  

Aanpak MH17-crisis verliep eerste dagen ‘onnodig moeizaam’

Kabinet wil duidelijkere regels over vliegveiligheid na MH17  

Politiemedewerker aangehouden om aanbieden dienstgoederen MH17M  

Marktplaats verwijdert advertentie spullen MH17-ramp 

Internationale experts buigen zich over bewijsmateriaal MH17  

Drie mogelijke locaties voor nationaal monument MH17 

Geen onderzoek naar nalatigheid bij ramp MH17  

Tweede Kamer heeft nog veel vragen over MH17-rapport 

Hackers vielen Onderzoeksraad aan rond publicatie rapport MH17

Onderzoeksraad rondt MH17-onderzoek af in Kiev  

Laad meer artikelen 

‘Genoeg radarinfo over MH17’

Telegraaf 21.01.2016 Het Openbaar Ministerie (OM) heeft geen behoefte aan aanvullende radar- of satellietgegevens van het neerhalen van vlucht MH17 boven Oekraïne. Het OM beschikt nu over voldoende informatie en zal geen verzoeken doen om nog meer informatie te krijgen.

Dat heeft minister Ard van der Steur (Veiligheid en Justitie) donderdag aan de Tweede Kamer laten weten. Als het OM later alsnog meer informatie wil, dan zal het kabinet er alles aan doen ,,om voor het strafrechtelijke onderzoek relevante gegevens aan het OM ter beschikking te kunnen stellen”. Dat kan via de Verenigde Naties of de internationale burgerluchtvaartorganisatie ICAO.

Ook de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) meldt volgens de minister over voldoende informatie over de radar- en satellietgegevens te hebben beschikt. Eventuele aanvullende radargegevens zullen volgens de OVV de conclusies niet veranderen.

Het CDA had om een brief van het kabinet gevraagd naar aanleiding van een verzoek van nabestaanden om de radargegevens aan de OVV te geven.

Van der Steur schrijft dat Oekraïne ruwe en verwerkte secundaire radargegevens heeft verstrekt. Van Rusland zijn niet de ruwe radargegevens maar wel video-opnamen van een combinatie van radargegevens ontvangen. Beide landen zeggen geen nadere gegevens te hebben.

De Amerikanen hebben radar- en satellietinformatie aan de Nederlandse militaire inlichtingendienst MIVD verstrekt. Het OM en de OVV konden die informatie bij de MIVD opvragen, aldus Van der Steur.

Verder verloopt de samenwerking tussen de vijf landen in het strafrechtelijk onderzoek naar de ramp naar tevredenheid, stelt de minister. Onder meer in het onderzoek naar het exacte type raket en de locatie van het afvuren zit vooruitgang. Resultaten daarvan worden in de tweede helft van dit jaar verwacht.

Het is nog niet duidelijk hoe lang het strafrechtelijk onderzoek nog gaat duren.

OM heeft genoeg radarinfo over crash MH-17

AD 21.01.2016 Het Openbaar Ministerie (OM) heeft geen behoefte aan aanvullende radar- of satellietgegevens van het neerhalen van vlucht MH-17 boven Oekraïne. Het OM beschikt nu over voldoende informatie en zal geen verzoeken doen om nog meer informatie te krijgen.

Dat heeft minister Ard van der Steur (Veiligheid en Justitie) donderdag aan de Tweede Kamer laten weten. Als het OM later alsnog meer informatie wil, dan zal het kabinet er alles aan doen ,,om voor het strafrechtelijke onderzoek relevante gegevens aan het OM ter beschikking te kunnen stellen”.
Ook de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) heeft volgens de minister gemeld dat er voldoende informatie is over de radar- en satellietgegevens.
Het CDA had om een brief van het kabinet gevraagd naar aanleiding van een verzoek van nabestaanden om de radargegevens aan de OVV te geven.

Gegevens
Van der Steur schrijft dat Oekraïne ruwe en verwerkte secundaire radargegevens heeft verstrekt. Van Rusland zijn niet de ruwe radargegevens maar wel video-opnamen van een combinatie van radargegevens ontvangen. Beide landen zeggen geen nadere gegevens te hebben.
De Amerikanen hebben radar- en satellietinformatie aan de Nederlandse militaire inlichtingendienst MIVD verstrekt. Het OM en de OVV konden die informatie bij de MIVD opvragen, aldus Van der Steur.

Verder verloopt de samenwerking tussen de vijf landen in het strafrechtelijk onderzoek naar de ramp naar tevredenheid, stelt de minister. Onder meer in het onderzoek naar het exacte type raket en de locatie van het afvuren zit vooruitgang. Resultaten daarvan worden in de tweede helft van dit jaar verwacht.
Het is nog niet duidelijk hoe lang het strafrechtelijk onderzoek nog gaat duren.

GERELATEERD NIEUWS;

Satellieten kunnen BUK-inslag hebben geregistreerd

‘Waar blijft verbod op vliegen boven risicogebieden?’

1,5 jaar na ramp met MH17: ‘Vliegveiligheid snel regelen’

‘Aandringen op radarbeelden’

Telegraaf 21.01.2016 In de bizarre kwestie van de ‘verdwenen’ radarbeelden van MH17 moet de regering volgens deskundigen en Tweede Kamerleden alsnog snoeihard aandringen om die, voor de opsporing van de daders belangrijke data te verkrijgen.

Terwijl nabestaanden wel proberen om de Oekraïense en Russische radargegevens en Amerikaanse satellietbeelden met brieven aan Obama en de VN in handen te krijgen, leunt Den Haag vooral achterover. Dit tot woede van het parlement waar overmorgen een groot aantal experts over de ramp wordt gehoord.

„Zonder uitleg is het op zijn minst vreemd dat dat Nederlandse staat zich tot dusver passief lijkt op te stellen”, vindt hoogleraar internationaal strafrecht Geert-Jan Knoops. „Zeker nu blijkt dat Nederland evenmin aanklopte bij ICAO, de organisatie die juist het mandaat heeft om de veiligheid van de luchtvaart te bevorderen.”

Ook de Leidse hoogleraar staats- en bestuursrecht Wim Voermans denkt dat Rutte ‘op de trom moet blijven roffelen’ om druk te zetten.

„Aandringen bij ICAO, bij de VS, Oekraïne en – ondanks de slechte verhoudingen – ook bij Rusland, heeft zin om die landen tot afgifte van de data te bewegen. Op een stevige uitspraak van ICAO zit niemand te wachten; geen enkel land wil in deze gevoelige zaak als paria worden beschouwd. Hier is het motto dus dat de aanhouder kan winnen.”

Dat de radaropnames in de MH17-zaak ontbreken, is uitzonderlijk. Eerder gaf het kabinet zelf aan dat er de afgelopen tien jaar in Europa geen enkele vliegramp is geweest waarbij onderzoekers die gegevens niet kregen.

De OVV is terughoudend en zegt niet te weten welke actie de regering heeft ondernomen om het verdwenen materiaal alsnog aangeleverd te krijgen. „Dat is ons niet bekend”.

Volgens Tweede Kamerlid Pieter Omtzigt (CDA) moet het kabinet al afgelopen zomer op de hoogte zijn geweest van het feit dat de rardarbeelden niet werden verstrekt. „Destijds werd het OVV-conceptrapport aan de regering gestuurd. Wij vermoeden dat Rutte het zelfs al veel eerder wist.”

Daders

De Oekraïense onderzoeksraad NBAAII verzocht de Nederlandse OVV een week na de crash om de leiding te nemen over het onderzoek naar de toedracht van de ramp. Vrijwel zeker droeg Kiev de zaak over omdat de NBAAII pas kort in zijn huidige onafhankelijke vorm bestaat en weinig ervaring heeft in het onderzoeken van vliegtuigongelukken.

De Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) heeft de kennis wel, maar sloot de zaak in oktober zonder radardata omdat die „de conclusies niet zouden veranderen”.

CDA’er Omtzigt: „Dat kan zo zijn, maar de bevindingen zouden er wel preciezer op worden. Met de radar- en satellietbeelden kan tot op de vierkante kilometer worden ingezoomd op de plek waar de BUK-raket op MH17 is afgeschoten. Daarmee is justitie in het strafrechtelijk onderzoek beter in staat de daders op te sporen.”

Met de ICAO-regels en de resolutie van de VN Veiligheidsraad heeft Nederland bovendien een stevige stok achter de deur om de gegevens op te eisen.

Omtzigt: „Justitie heeft die instrumenten niet en kan straks alleen rechtshulpverzoeken indienen die betrokken landen rustig naast zich neer kunnen leggen. Het is werkelijk verbijsterend dat het kabinet geen gebruik maakt van de mogelijkheden. En het voorspelt weinig goeds voor de toekomst als er daadwerkelijk verdachten in het vizier zijn.”

Het CDA wil dat het onderzoek op de radarbeelden wordt heropend. Maar de vraag is wie dat moet doen. Na het publiceren van het OVV-eindrapport in oktober, is de overeenkomst tussen Nederland en Oekraïne ontbonden. Formeel ligt de onderzoeksmacht nu weer in Oekraïne.

De OVV doet er vaag over. „We lopen niet op een eventueel vervolgonderzoek vooruit”, aldus een woordvoerder. „Als daar aanleiding voor zou zijn, dient ICAO opnieuw te beslissen wie dat gaat doen: Oekraïne, Nederland of een ander land.”

Dwingen

In een leidende onderzoeksrol door Kiev bestaat geen enkel vertrouwen. „Dan kunnen we het vergeten”, zegt CDA’er Omtzigt. „Oekraïne gaat echt niet achter de vraag aan wat er met de Oekraïense radarbeelden is gebeurd.”

Inmiddels zwijgt de OVV in alle talen en heeft de Onderzoeksraad aangegeven ook geen vragen van de Tweede Kamer meer te beantwoorden.

Hoogleraar Wim Voermans: „De Tweede Kamer en de OVV kunnen Rusland en Oekraïne niet dwingen om met beelden over de brug te komen. Maar premier Rutte zal toch echt moeten uitleggen welke actie het kabinet tot nu toe in deze complexe situatie heeft ondernomen.”

Dit kan u ook interesseren;

Nederland deed niets om radarbeelden boven water…

‘Radarbeelden MH17 verloren door trage reactie’

Problemen met bewijzen MH17

De radarbeelden van de MH17-ramp zijn ’verdwenen’

Kamer laat Van der Steur met een waarschuwing gaan

VK 20.01.2016 Minister Van der Steur van Veiligheid en Justitie overleefde vanavond een motie van wantrouwen van een deel van de oppositie. In een tweede motie eisten oppositiepartijen een betere informatievoorziening aan de Kamer. Van der Steur stond vandaag in de Kamer om verantwoording af te leggen over zijn ruwe omgang met MH17-anatoom George Maat en de gebrekkige manier waarop hij het parlement daarover informeerde.

Instructies aan minister: geen excuses voor Maat

‘Geen excuses aanbieden.’ Dat was het advies van Dick Schoof, Nationaal Coördinator Terrorisme en Veiligheid (NCTV), aan minister Ard van der Steur van Veiligheid en Justitie in september vorig jaar. Schoof reikte de minister handvatten aan voor een gesprek met forensisch anatoom George Maat. Lees het hele stuk hier.

Minister Van der Steur van Veiligheid en Justitie in de Tweede Kamer. © ANP

Maat was een van de experts in het forensisch team dat de slachtoffers identificeerde van rampvlucht MH17. In april vorig jaar gaf hij een college aan studenten over het identificatieproces. Een verslaggever van RTL Nieuws woonde de lezing bij en deed verslag van het tonen van beelden van slachtoffers. Minister Van der Steur reageerde fel op het nieuws. Hij noemde het optreden van Maat ‘buitengewoon ongepast en smakeloos’.

De forensisch anatoom werd op non-actief gesteld. Zijn reputatie lag aan diggelen. De politie deed vervolgens onderzoek naar de affaire en concludeerde dat Maat de lezing mocht geven. Ook was de conclusie dat de minister te voorbarig was geweest in zijn reactie.

Van der Steur stuurde het politierapport naar de Kamer, maar cruciale details die de professor vrijpleitten waren zwartgelakt. Pas nadat Maat zelf het rapport in vertrouwen inzag en met potlood overschreef, kwam de waarheid naar buiten. Vorige week ging de minister alsnog overstag en bood aan de professor zijn excuses aan.

Inge Lengton @IngeLengton

De motie van CDA, D66, CU, GL en splinterpartijen #maat

8:15 PM – 20 Jan 2016

Deel van oppositie zegt vertrouwen op

Dat was veel te laat, vindt de oppositie in de Tweede Kamer. Maats reputatie was door de minister door het slijk gehaald en de Kamer werd niet goed geïnformeerd. Aan het eind van het debat bleek vandaag dat een deel van de oppositie het vertrouwen in hem kwijt is. De SP diende een motie van wantrouwen in en kreeg steun van de PVV, de Partij voor de Dieren, 50Plus en de fractie Bontes/Van Klaveren.

Het CDA eiste in een motie verbetering van de informatievoorziening richting de Kamer. De minister zou samen met premier Rutte een plan moeten opstellen om de informatievoorziening te verbeteren. Hij kreeg tot 1 maart om zijn plan over te leggen aan de Kamer.

D66, GroenLinks en de ChristenUnie sloten zich bij de eis aan. De motie kreeg uiteindelijk steun van 64 oppositieleden, te weinig voor een meerderheid.

Minister had ‘zakelijker’ moeten reageren

De minister gaf in de Kamer nogmaals toe dat hij in april vorig jaar te emotioneel had gereageerd op het nieuws van RTL. Vanuit zijn betrokkenheid bij de nabestaanden plaatste hij een sneer richting Maat. De professor was zijn boekje te buiten gegaan, vond de minister toen. Nu weet hij dat hij zich zakelijker had moeten uitlaten, zegt hij nu. Het heeft even gekost voor hij tot dat inzicht kwam. Het moest ‘van heel ver komen’, gaf hij toe. Hij benadrukte in de Kamer dat hij eindverantwoordelijke is voor alles wat binnen zijn ministerie gebeurt. ‘Ik wil geen enkele verantwoordelijkheid afschuiven. Dat kan niet en dat hoort niet.’

Hij wees het verzoek van de oppositie van de hand om een plan op te stellen met de premier. Die taak ligt volledig bij hem, stelde hij. Het is zijn verplichting om de Kamer te allen tijde goed te informeren. ‘Ik accepteer die opdracht.’

KABINET-RUTTE II;

Kamer laat Van der Steur met een waarschuwing gaan

Instructies aan minister: ‘geen excuses voor Maat’

Maat: Rode kaart voor Van der Steur

Telegraaf 20.01.2016 “Rode kaarten zijn niet makkelijk door te slikken.” Dat zegt patholoog-anatoom George Maat over het debat woensdag waarin minister Ard van der Steur door de Tweede Kamer stevig is aangepakt. Een motie van wantrouwen werd echter verworpen.

Maat heeft het debat deels gevolgd, laat hij woensdagavond weten. Dat de coalitie tussen VVD en PvdA door de oppositie niet “doorbroken” kon worden, noemt hij “de politieke realiteit”. “Echter de feiten veranderen er niet door.”

De kwestie draaide om een lezing die Maat vorig voorjaar gaf over de MH-17-slachtoffers, waarbij hij foto’s toonde. Dat viel verkeerd bij Van der Steur, waarna Maat op non-actief werd gesteld, nog voordat er onderzoek was gedaan.

Uiteindelijk bleek dat Maat niets te verwijten viel. Maar informatie daarover kwam niet naar de Kamer, hoewel de oppositie daar meermalen om vroeg. Nadat alle informatie door toedoen van Maat zelf naar buiten was gekomen, bood de minister hem vorige week excuses aan. Van der Steur liet woensdag weten “verschillende lessen te trekken uit de affaire”.

Gerelateerde artikelen;

20-01: Van der Steur beschadigd

januari 24, 2016 Posted by | 2e kamer, mh17, MH17-tribunaal, Nederland, politiek | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 4 reacties

Oud-minister Wil Albeda CDA overleden

13 juni 1925 – 6 mei 2014

Oud-Minister CDA Wil Albeda. 

Hij stierf dinsdag 6 mei 2014  in zijn woonplaats Maastricht, 88 jaar oud.

ARP

Hij zat van 1966 tot 1977 in de Eerste Kamer voor de Anti Revolutionaire Partij (ARP) en na zijn ministerschap tussen 1981 en 1983 voor het CDA, waarin de ARP toen was opgegaan.

Minister Sociale Zaken

De Rotterdammer Albeda was van 1977 tot 1981 minister van Sociale Zaken in het eerste kabinet-Van Agt tussen 1977-1981. De politicus zat van 1966 tot 1977 in de Eerste Kamer voor de Anti Revolutionaire Partij (ARP).

Informateur

Albeda stond in 1973 als informateur aan de basis van het kabinet-Den Uyl. Hij beschouwde zichzelf als een vakbondsman.

Bouw- en Vakbond

Albeda was enige tijd werkzaam bij de Christelijke Bouwbond en vakbond CNV.

WRR

Albeda was ook voorzitter van de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid.

WIL ALBEDA  Wil Albeda  Wil Albeda News Dr. W. (Wil) Albeda

Oud-minister van Sociale Zaken Wil Albeda overleden

Elsevier 06.05.2014  Voormalig minister van Sociale Zaken Wil Albeda (CDA) is dinsdag op 88-jarige leeftijd overleden. Hij stierf in zijn woonplaats Maastricht. Dat meldt het CDA.

Oud-politicus Wil Albeda overleden (88)

NRC 06.05.2014  Oud-minister van Sociale Zaken en econoom Willem (Wil) Albeda is overleden in zijn woonplaats Maastricht. De oud-politicus van eerst de ARP en later het CDA, stond mede aan de wieg van het kabinet-Den Uyl. De zoon van Albeda, Hein, maakte het nieuws bekend op Twitter.  LEES VERDER

Oud-minister Wil Albeda (88) overleden

Trouw 06.05.2014 Voormalig minister Wil Albeda is overleden. Dat heeft het CDA laten weten. Albeda was van 1977 tot 1981 minister van Sociale Zaken in het eerste kabinet-Van Agt (1977-1981). Hij stierf vandaag in zijn woonplaats Maastricht, 88 jaar oud. Hij zat van 1966 tot 1977 in de Eerste Kamer voor de Anti Revolutionaire Partij en na zijn ministerschap tussen 1981 en 1983 voor het CDA, waarin de ARP toen was opgegaan.

Oud-minister Albeda overleden

Telegraaf 06.05.2014 Voormalig minister Wil Albeda is overleden. Dat heeft het CDA laten weten. Albeda was minister van Sociale Zaken in het eerste kabinet-Van Agt (1977-1981).  Hij stierf dinsdag in zijn woonplaats Maastricht, 88 jaar oud. Hij zat van 1966 tot 1977 in de Eerste Kamer voor de Anti Revolutionaire Partij (ARP) en na zijn ministerschap tussen 1981 en 1983 voor het CDA, waarin de ARP toen was opgegaan. Albeda was ook voorzitter van de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid.

Oud-minister Wil Albeda (88) overleden

NU 06.05.2014 Oud-minister Wil Albeda is dinsdag op 88-jarige leeftijd overleden. Dat heeft het CDA laten weten. Albeda was  van 1977 tot 1981  minister van Sociale Zaken in het eerste kabinet Van Agt. Hij stierf dinsdag in zijn woonplaats Maastricht. Albeda zat van 1966 tot 1977 in de Eerste Kamer voor de Anti Revolutionaire Partij en na zijn ministerschap tussen 1981 en 1983 voor het CDA, waarin de ARP toen was opgegaan. Albeda was ook voorzitter van de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid.

mei 6, 2014 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , | 1 reactie

Emile Roemer SP – Afdrachtregeling ook voor Ministers

Afdrachtregeling voor Ministers.

De afdrachtregeling geldt nu al voor alle raadsleden en wethouders van de SP. Welk deel van hun salaris SP-bewindslieden zouden moeten inleveren, weet Roemer nog niet. „Daar is nog niets over afgesproken, omdat we nog nooit in de regering hebben gezeten. Maar misschien de helft”, aldus Roemer.

O.a. gemeenteraadleden van de SP moeten een deel van hun vergoeding in de partijkas storten. Volgens die SP’ers betekent die regeling een dermate grote inbreuk op de inkomsten van een kandidaat, dat niemand zich meer verkiesbaar wil stellen.

En ook gaat al langer het verhaal dat de  SP rommelt met onkosten.

Afdracht 1   Afdracht 2   Afdracht 3     —   SP –   SP +   SP1   SP 2

Zie ook:

SP Dongen stapt op

SP – Afdrachtregeling ten einde ? – deel 2

SP – Afdrachtregeling ten einde ?  – deel 1

Raadsverkiezingen 2010 – SP doet niet mee in Haarlemmermeer vanwege afdracht

AANVAL HOOGLERAAR OP SP-AFDRACHTEN

RO 03.11.2016 De SP-afdrachten aan de partijkas zijn staatsrechtelijk niet in de haak en dienen te worden verboden. Dat stelt hoogleraar Douwe Jan Elzinga in zijn column in Binnenlands Bestuur.

Gemeenteraden, Provinciale Staten en Tweede en Eerste Kamer maken het salaris van de SP-volksvertegenwoordigers en bestuurders rechtstreeks over naar de partijkas van de SP. De SP-volksvertegenwoordigers krijgen uit diezelfde partijkas een soort samengestelde vergoeding. Die vergoeding wordt op een heel redelijk niveau gebracht omdat gebruik wordt gemaakt van allerlei fiscale constructies, waaronder de fiscale aftrek van de schenking aan de partijkas.

Onafhankelijkheid in gedrang
Via de fiscus wordt volgens Elzinga overheidsgeld gebruikt om de SP aan een flinke kas te helpen voor verkiezingscampagnes en andere activiteiten. ‘Op het eerste oog lijkt de regeling sympathiek. Er wordt flink afgedragen aan de partij en de volksvertegenwoordigers en bestuurders van de SP nemen genoegen met een lager salaris dan andere volksvertegenwoordigers krijgen.’

Toch deugt de constructie volgens hem niet. ‘In de eerste plaats is de afdracht nauwelijks vrijwillig. Bij de kandidaatstelling wordt een cessieovereenkomst getekend die tot de afdracht verplicht. Die cessie (= in dit geval overdracht van inkomen) is staatsrechtelijk ondeugdelijk want in strijd met de publieke orde. Het salaris voor volksvertegenwoordigers is bedoeld om hun onafhankelijkheid te waarborgen.

De SP-ers zijn echter financieel met handen en voeten gebonden aan hun partij, waardoor hun onafhankelijkheid in het gedrang komt. Met behulp van dit financiële instrument kunnen de SP-ers binnen de strakke partijlijn worden gehouden en dat is ook de realiteit binnen die partij. Dat overheden meewerken aan deze cessie door het salaris van de volksvertegenwoordigers rechtstreeks over te maken naar de partijkas van de SP is dan ook staatsrechtelijk niet in de haak.’

Fiscale voordelen
Verschillende ministers van Binnenlandse Zaken hebben geprobeerd in te grijpen met als doel om deze cessie te verbieden. Geen van hen pakte door ‘vanwege de partijpolitieke implicaties.’ Een tweede probleem is volgens Elzinga dat de SP op deze manier sterk wordt bevoordeeld door indirecte subsidies van de overheid.

Het gebrek aan transparantie ontneemt het zicht op alle fiscale elementen, maar een volksvertegenwoordiger die een lagere vergoeding ontvangt kan profiteren van diverse fiscale voordelen. De overheid loopt dus inkomsten mis, terwijl de SP maximaal profiteert van een regeling die weinig te maken heeft met een vrijwillige afdracht, zoals andere partijen die kennen.

Indirecte overheidssteun
Het geeft volgens de Groningse hoogleraar bovendien ongelijkheid in verkiezingscampagnes omdat de verkiezingskas van de SP door de indirecte overheidssteun altijd de grootste van het land is. ‘Hoog tijd dus om in te grijpen. Het gebruik van een cessie-overeenkomst voor dit doel moet zo snel mogelijk worden verboden.

En dus ook de praktijk waarbij de salarissen rechtstreeks worden overgemaakt naar de partijkas van de SP. Als SP-ers op geheel vrijwillige basis de partijkas willen spekken, is dat prima, maar die vrijwilligheid is overwegend afwezig.’

De SP heeft miljoenen in kas

AD  24.06.2016 De SP is weer stukken rijker geworden, blijkt uit nog geheime interne stukken. De oorlogskas richting de verkiezingen raakt zonder problemen gevuld.

53 reacties

De Socialistische Partij heeft flink gespaard. De partij heeft bijna 5 miljoen euro beschikbaar (spaargeld, lopende rekening, kasgeld), zo staat vermeld in de nog vertrouwelijke jaarrekening 2015. Dat is één miljoen meer dan een jaar eerder. De totale reserves zijn zelfs met ruim een kwart gestegen tot 10,3 miljoen euro. Bovendien: de SP wordt, in tegenstelling tot veel andere politieke partijen ook elk jaar rijker.

In 2015 kwam er bij de socialisten 2 miljoen euro meer binnen dan er uit ging (saldo van baten en lasten). Ter vergelijking, bij regeringspartij VVD bleef  afgelopen jaar slechts 115.000 euro over. In 2014, het dure jaar van gemeenteraads- en Europese verkiezingen, leden de liberalen zelfs 1,4 miljoen verlies.

Solidariteit
Een belangrijke inkomstenbron voor de SP is de afdrachtregeling:   raadsleden en andere provinciale en landelijke volksvertegenwoordigers van de partij staan een deel van hun vergoeding af onder het motto van solidariteit en gelijkheid. En die afdrachtregeling legt de Socialistische Partij  geen windeieren, zo blijkt. De opbrengst hieruit steeg op jaarbasis met 20 procent tot 5,2 miljoen euro. De afdracht door volksvertegenwoordigers is goed voor de helft van alle inkomsten. Subsidies (4 miljoen) en contributies/donaties (1 miljoen) brengen ook geld in het laatje.

De goede financiële positie van de partij, die volgens de top ook een gevolg zou zijn van degelijk beleid, komt de SP uitstekend van pas bij het verder vullen van de oorlogskas voor de Kamerverkiezingen in maart 2017. Daarin zit nu al 2,5 miljoen euro. De kosten van een grote verkiezingscampagne lopen al snel in de vele miljoenen euro’s.

Partijsecretaris Van Heijningen wil nu niet reageren op de jaarrekening, omdat het bestuur de cijfers zaterdag op de partijraad bespreekt met de leden. Dan wordt ook partijleider Emile Roemer op het schild gehesen als SP-lijsttrekker.

SP goed in slappe was

Telegraaf 25.10.2015 De socialistische heilstaat hoeft door SP’ers niet langer te worden bezongen onder het ’genot’ van tomatensoep van poeder, die traditiegetrouw wordt uitgedeeld op partijbijeenkomsten. Sinds het succes bij de gemeenteraadsverkiezingen is er door de verplichte afdracht die politici doen aan de partij zoveel geld in kas, dat er ruim voldoende is voor een chefkok.

In drie jaar tijd verdubbelt de afdracht. Vorig jaar kon 4,3 miljoen euro netto worden bijgeschreven, ruim een miljoen meer dan een jaar eerder. Dat kwam door de winst van ruim 200 zetels in de gemeenten, plus de benoeming van wethouders in 42 gemeenten.

Dat bedrag gaat de komende jaren alleen maar oplopen: dit jaar naar ruim 5 miljoen euro, volgend jaar bijna 6 miljoen. „Dat komt doordat we ook gewonnen hebben bij de verkiezingen voor provinciale staten”, legt ze uit.

FRACTIEVOORZITTER VAN LIJST GESCHRAPT OM AFDRACHT

BB 23.01.2014 De SP gaat ver voor de afdrachtregeling. Zo ver zelfs dat in Doetinchem de zittend fractievoorzitter van de partij van de kieslijst geschrapt is. Robert Ooms droeg zijn vergoeding niet af.

Geen uitkering
Ooms begrijpt dat de zaken niet helemaal gelopen zijn zoals ze moesten. ‘Ik raakte m’n baan kwijt en er moet brood op de plank’, zegt hij, verwijzend naar zijn raadsvergoeding die hij niet afdroeg. Na een korte ww-uitkering kon hij geen bijstandsuitkering aanvragen omdat zijn vrouw nog werkt en hij zelf nog een raadsvergoeding kreeg. Maar die moest hij afdragen aan de partij. Dat hij fout zat door dit niet te doen, erkent hij zonder meer. ‘Als je een liniaal langs de regels legt, zie je dat het niet mag. Dat weet ik, ik heb ervoor getekend. Daarin had ik misschien ook proactiever moeten zijn.’

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Salarissen van SP-ministers gaan naar de partij

Elsevier 14.07.2012 Als de SP na de verkiezingen in het kabinet komt, zullen de SP-ministers een deel van hun salaris moeten afstaan aan de partij. Dat geldt ook voor partijleider Emile Roemer als hij premier zou worden. De dienstauto mag blijven, op voorwaarde dat er geen misbruik van wordt gemaakt. Roemer zei dat zaterdagochtend op Radio 1.

Helft salaris
De afdrachtsregeling geldt nu al voor alle raadsleden, wethouders, statenleden en Kamerleden van de SP. Welk deel van hun salaris SP-bewindslieden zouden moeten inleveren, weet Roemer nog niet. ‘Daar is nog niets over afgesproken, omdat we nog nooit in de regering hebben gezeten. Maar misschien de helft,’ aldus Roemer. Hij vindt dat de SP echt toe is aan regeren.

Zie ook: SP-raadslid stapt op vanwege verplichte afdracht salaris

‘SP-minister moet deel loon afstaan’

NOS 14.07.2012 Mocht de SP na de verkiezingen in de regering komen, dan moeten de ministers een deel van hun salaris afdragen aan de partijkas. Dat zei lijsttrekker Emile Roemer op Radio 1. Alle volksvertegenwoordigers van de SP moeten een deel van hun salaris afstaan aan de partij. Bij de meeste functies gaat dit om ongeveer de helft van het salaris.

Bekijk ook…

Laag loon premier Roemer

Telegraaf 14.07.2012 Als de SP na de verkiezingen in het kabinet komt, zullen de SP-ministers een deel van hun salaris moeten afstaan aan de partij. Dat geldt ook voor partijleider Emile Roemer als hij premier zou worden. De dienstauto mag blijven, op voorwaarde dat er geen misbruik van wordt gemaakt. Roemer zei dat zaterdagochtend op Radio 1.

Ook ‘premier Roemer’ moet salaris inleveren

Trouw 14.07.2012 Als de SP na de verkiezingen in het kabinet komt, zullen de SP-ministers een deel van hun salaris moeten afstaan aan de partij. Dat geldt ook voor partijleider Emile Roemer als hij premier zou worden. De dienstauto mag blijven, op voorwaarde dat er geen misbruik van wordt gemaakt.

Roemer zei dat vanochtend op Radio 1. De afdrachtsregeling geldt nu al voor alle raadsleden en wethouders van de SP. Welk deel van hun salaris SP-bewindslieden zouden moeten inleveren, weet Roemer nog niet.

Premier Roemer levert salaris in

Spits 14.07.2012 De afdrachtsregeling van de SP blijft ook van kracht op Emile Roemer, als die straks de Nederlandse minister-president wordt. Wel mag de dienstauto blijven, laat Roemer vandaag persoonlijk weten op Radio 1. Als de SP ministers levert aan een kabinet, moeten ze allemaal een deel van het salaris afstaan aan de partijkas.

Ook ‘premier Roemer’ moet salaris inleveren

NU 14.07.2012 DEN HAAG – Als de SP na de verkiezingen in het kabinet komt, zullen de SP-ministers een deel van hun salaris moeten afstaan aan de partij. Dat geldt ook voor partijleider Emile Roemer als hij premier zou worden. De afdrachtsregeling geldt nu al voor alle raadsleden en wethouders van de SP. Welk deel van hun salaris SP-bewindslieden zouden moeten inleveren, weet Roemer nog niet. ”Daar is nog niets over afgesproken, omdat we nog nooit in de regering hebben gezeten. Maar misschien de helft”, aldus Roemer.

Gerelateerde artikelen;

Roemer: salarisafdracht geldt ook voor SP-ministers

NRC 14.07.2012 Als de SP na de verkiezingen in de regering komt, zullen degenen die voor de partij in het kabinet komen ook een deel van hun salaris moeten afdragen. Dat geldt ook voor SP-leider Emile Roemer als hij premier wordt, zei de partijleider vanochtend op Radio 1. Lees verder›

juli 14, 2012 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , | 6 reacties

Na de val van kabinet Rutte 1 op weg naar de 2e kamerverkiezingen 12.09.2012 – deel 2

Zie ook: Na de val van kabinet Rutte 1 op weg naar de 2e kamerverkiezingen 12.09.2012deel 1

Buitenlandse media over de verkiezingen: Duitsers in paniek, Belgen smullen van Geert

NRC 12.09.2012 Niet alleen in Nederland, maar ook in het buitenland houden journalisten de stembusgang van de Nederlanders scherp in de gaten. Want Nederland is een belangrijke speler binnen Europa. En dat wekt nieuwsgierigheid naar de verkiezingsuitslag. Lees verder›

Europa, best onbelangrijk. Voor de kiezers althans. Wat houdt kiezers wél bezig?

NRC 12.09.2012 In alle debatten en in de media nam Europa een prominente plaats in. Maar het is niet waar kiezers zich druk om maken, blijkt uit zoekgedrag op Google. Zorg, de huizenmarkt en onderwijs deden het beter dan Europa. Lees verder›

next.checkt: ‘het weer kan vandaag de doorslag geven bij nek-aan-nekrace’

NRC 12.09.2012 Volgens een oude volkswijsheid heeft het weer invloed op de verkiezingen. Koud, regenachtig weer zorgt voor een lagere opkomst, maar zou in het voordeel zijn van rechtse partijen. Het weer kan vandaag de doorslag geven, kopte Nu.nl. next.checkt beoordeelt de bewering als onwaar. Lees verder›

Felle confrontaties Rutte en Wilders tijdens slotdebat

Elsevier 11.09.2012 Tijdens het laatste debat voor de verkiezingen haalden VVD-lijsttrekker Mark Rutte en PVV-leider Geert Wilders opnieuw hard naar elkaar uit. Rutte herhaalde zijn boodschap dat er door Wilders nu alweer verkiezingen zijn. Volgens Wilders is een stem op Rutte een stem op Diederik Samsom (PvdA), zei hij tijdens het slotdebat van de NOS. 

Zie ook:

Wilders rekent op meer zetels

Rutte onder vuur om Europa

Rutte botst met Wilders

Telegraaf 11.09.2012 VVD-leider en premier Mark Rutte kwam dinsdag aan het einde van het laatste lijsttrekkersdebat voor de verkiezingen van woensdag fors in aanvaring met PVV-leider Geert Wilders.

Rutte en Wilders opnieuw in confrontatie

NU 11.09.2012 VVD-leider Rutte en PVV-leider Wilders stonden dinsdag lijnrecht tegenover elkaar in het slotdebat van de NOS. “U hebt de visie van een struisvogel, de ruggegraat van een mossel en u liegt als Pinokkio”, verweet Wilders zijn voormalige coalitiegenoot.

Volgens de PVV-leider zal Griekenland niet vrijwillig uit de euro stappen. “Waarom zouden ze als ze gewoon bij Rutte kun pinnen.” Wilders wil daarom dat Nederland zelf uit de euro stapt.

Kleine partijen debatteren over bierprijs Video

Telegraaf 11.09.2012 Aan de grote debatten mogen ze niet deelnemen, maar dat betekent niet dat de kleine politieke partijen niet meedoen in de strijd om de zwevende kiezer. Acht minipartijen hielden maandag hun eigen politieke debat.

Ondernemers vrezen lastenverhoging linkse coalitie

Elsevier 11.09.2012 Het Nederlandse Midden- en Kleinbedrijf (MKB) is negatief over een coalitie met de PvdA en de SP. Vooral de ‘zzp-boete’ en de hoge belasting op toptarieven vallen slecht. ‘Ze willen uit de crisis groeien, maar dat gaat niet lukken als je ondernemers extra benadeelt,’ zegt MKB-voorzitter Hans Biesheuvel dinsdag in De Telegraaf.

LIVEBLOG: Slotdebat

NU 11.09.2012 Aan de vooravond van de verkiezingen kruisen elf lijsttrekkers vanavond nog eenmaal de degens in het NOS Verkiezingsdebat.

Verkiezingen: spanning stijgt voor bepalend slotdebat

Elsevier 11.09.2012 Op de laatste avond voor de verkiezingen gaan de lijsttrekkers nog één keer met elkaar in debat. Dit is de laatste kans voor politici om de kiezer te overtuigen op hen te stemmen.

Zie ook:

Peiling: VVD voor op PvdA

Rutte en Samsom botsen

Insiderspanel: wat kunnen lijsttrekkers nu nog doen?

NRC 11.09.2012 Wat is de invloed van het slotdebat vanavond en wat kunnen de lijsttrekkers nog doen om extra stemmen binnen te slepen? Lees verder›

Weet je nu nóg niet wat te stemmen? Vergeet dat laatste debat, dit is handiger

NRC 11.09.2012 Weet je nog altijd niet wat je morgen wilt gaan stemmen? Niet erg, je bent bepaald niet de enige. Maar het is natuurlijk de vraag of het allerlaatste lijsttrekkersdebat je dan vanavond opeens wel duidelijkheid zal verschaffen. Daarom zetten wij alle punten en hulpmiddelen nog één keer écht helder op een rij. Lees verder›

‘Weer kan doorslag geven bij nek-aan-nekrace’

NU 11.09.2012  Het weer op de verkiezingsdag woensdag kan van beslissende invloed zijn op de vraag wie als grootste partij uit de stembus komt. Die mogelijkheid signaleert althans onderzoeker Manfred te Grotenhuis van de Radboud Universiteit in Nijmegen. De voorspelde kille en regenachtige dag van woensdag kan volgens de wetenschapper 1 à 1,5procent van de kiezers thuis houden, net genoeg voor een verschil van 1 á 2 zetels in de stembusuitslag.

‘De verkiezingen zijn een Voice of Holland op de ruïnes van de verzuiling’

VK 10.09.2012 column Het gruwelijke is dat er in Nederland inhoudelijk helemaal niets wezenlijks meer te kiezen valt. ‘Het is opkruisen langs de sociaalkapitalistische koers die ons zoveel comfort heeft opgeleverd, dat we niet meer zonder kunnen’, vindt columnist Daniël Samkalden.

Jongeren vinden zich in CDA, PvdA en GL

NU 10.09.2012 Jongeren tussen de 6 en 18 jaar kunnen zich het meest vinden in de programma’s van CDA, PvdA en GroenLinks. Uit de kieswijzer, een initiatief van onder meer Hyves, 7Days en Kidsweek, komt ook naar voren dat jongeren het met D66 en VVD het minst vaak eens zijn.

Live – Nog 3 dagen: Zijn er woensdag eigenlijk wel verkiezingen?

VK 09.09.2012 Nog drie dagen tot de Tweede Kamerverkiezingen. Campagnebeloften, interviews, peilingen en coalitievoorkeuren in het Volkskrant.nl-liveblog.  Natuurlijk, Alexander Pechtold zat bij Eva Jinek vanmorgen. En ja, Emile Roemer zat bij Buitenhof. Niet vergeten: de nummers twee debatteerden in Amsterdam in een door de Volkskrant georganiseerd debat.

En ongetwijfeld: de lijsttrekkers flyeren zich een ongeluk. Het debat in de Rode Hoed tussen de nummers 2 van de politieke partijen is afgelopen. Lees hier het live-verslag terug.

Politieke nummers twee in debat – ‘Paars kabinet slaat geen deuk in pakje boter’

VK 09.09.2012  De Volkskrant op Zondag presenteerde vanmiddag het verkiezingsdebat met de nummers twee, vanaf 16.00 uur in De Rode Hoed in Amsterdam. Volkskrant.nl deed live verslag van het debat tussen Edith Schippers (VVD), Jetta Klijnsma (PvdA), Renske Leijten (SP), Fleur Agema (PVV) en Mona Keijzer (CDA).

Wie let het beste op ons geld?

Trouw 09.09.2012 Ook al doen politici nog zo hun best hun stokpaardjes onder de aandacht te brengen, de verkiezingen gaan maar over twee dingen: de economie, en betrouwbaarheid..

Wie bepaalt de verkiezingsthema’s? ‘Het is de dwang van de actualiteit’

VK 09.09.2012  Bij vorige landelijke verkiezingen het afgelopen decennium waren het belangrijke thema’s in de campagne: islam, integratie, immigratie. Nu hoor je er nauwelijks iemand over en gaat het om de economie en de eurocrisis, om werkgelegenheid en de kosten van de zorg. Hoe komt dat? Waarom verdwijnen thema’s en wie bepaalt waar een verkiezingscampagne om gaat?

Thema’s komen en gaan

Telegraaf 09.09.2012  Bij vorige landelijke verkiezingen het afgelopen decennium waren het  belangrijke thema’s in de campagne: islam, integratie, immigratie. Nu hoor je er nauwelijks iemand over en gaat het om de economie en de eurocrisis, om werkgelegenheid en de kosten van de zorg. Hoe komt dat? Waarom verdwijnen thema’s en wie bepaalt waar een verkiezingscampagne om gaat?

Stemwijzer 2,7 mln keer gebruikt

Telegraaf 09.09.2012 De afgelopen weken hebben bijna 2,7 miljoen mensen de StemWijzer op internet geraadpleegd. Ongeveer 300.000 mensen hebben in die tijd de gelijknamige app op hun mobiele telefoon gedownload. Dat liet een woordvoerster van ProDemos, de organisatie die achter de StemWijzer zit, zondag weten.

Buma winnaar verkiezingsquiz Jeugdjournaal

NU 08.09.2012 CDA-leider Sybrand Buma is zaterdag uitgeroepen tot winnaar van de verkiezingsquiz van het Jeugdjournaal. Zonder aarzelen zong Buma het refrein van het bekende liedje van Gers Pardoel (”Ik neem je mee”) mee en hij wist dankzij zijn dochter waar de afkorting bff (best friends for ever) voor stond. Dat legde hem geen windeieren.

Jeugdjournaaldebat: knuffelen met meneer Wilders, Rutte heeft het moeilijk

NRC 08.09.2012 Wie wordt de winnaar van het Jeugdjournaaldebat? Morgen weten we het. Vanavond was de uitzending en het was bij vlagen ontwapenend om Rutte, Samsom, Roemer, Wilders en Buma bezig te zien voor een tribune vol kids.  Lees verder›

Media en peilingen zorgden voor kantelpunt in deze campagne

Trouw 08.09.2012 Het meest spectaculair in de verkiezingscampagne tot nu toe is de kanteling tussen Roemer (SP) en Samsom (PvdA). Vooraf hadden de politieke strategen van VVD en SP ingezet op een tweestrijd tussen Roemer en Rutte.

Kemphanen Rutte en Samsom tot elkaar veroordeeld

VK 08.09.2012 Rutte en Samsom: ze roepen om het hardst dat ze niet met elkaar door een deur kunnen, maar iets anders zal er niet op zitten. In de peilingen is de PvdA de VVD tot op één zetel genaderd.

Kleine kans op zetel door voorkeursstemmen

VK 08.09.2012  De kans dat iemand met voorkeursstemmen in de Tweede Kamer komt, is uiterst klein. Tijdens de afgelopen vijf verkiezingen slaagden slechts acht mensen erin om via voorkeursstemmen een zetel te bemachtigen.

Splinterpartijen willen ‘nieuw geluid’ in de Kamer

NU 07.09.2012  De Nederlandse media besteden volgens de lijsttrekkers van een aantal splinterpartijen niet voldoende aandacht aan de nieuwe partijen die mee doen aan de verkiezingen.

Metro’s kieswijzer: het milieu

Metro 07.09.2012 Nederland verkeert in de grootste economische crisis sinds vele jaren. De werkloosheid is hoog, het consumentenvertrouwen laag. Ondertussen vergrijst de bevolking, wordt de zorg onbetaalbaar en moet de hoge staatsschuld worden weggewerkt. Welke partij wil wat hervormen? Wie snijdt waar? Metro selecteerde de belangrijkste verkiezingsonderwerpen en houdt de programma’s van de huidige Tweede Kamerfracties tegen het licht. Vandaag: de plannen voor het milieu.

EenVandaag-debat: partijen vallen Samsom aan – ‘Rutte probleem met Griekenland’

NRC 06.09.2012 Het EenVandaag-debat begon vanavond vrolijk met het toezingen van de jarige PVV-leider Geert Wilders door de andere lijsttrekkers. Na het doornemen van wat campagnefoto’s kon het debat beginnen. Drie onderwerpen stonden centraal: de crisis, Europa en de verzorgingsstaat. Lees verder›

Ferry en Frits: de hoogtepunten

RTL 06.09.2012  Politiek verslaggevers Frits Wester (RTL) en Ferry Mingelen (NOS) beantwoorden vragen van kijkers via de webcam in een speciale sessie van Google+ Hangout. De beste fragmenten vind je hier.

Kijk terug: #VraaghetFrits met Ferry Mingelen

RTL 06.09.2012 Frits Wester en Ferry Mingelen, de twee zwaargewichten van de Nederlandse politieke journalistiek, gaven live online antwoord op kijkersvragen. Hun Google+ Hangout on Air kun je hier live terugkijken.

Vele debatten helpen zwevende kiezer niet

RTL 06.09.2012 Nog zes dagen voor de verkiezingen blijkt 43 procent van de kiezers nog niet te weten op welke partij te stemmen.  Dit blijkt uit cijfers van onderzoeksbureau Ipsos Synovate. Het aantal zwevende kiezers is net zo groot als voor het begin van de verkiezingscampagnes.

40 procent kiezers zweeft nog

NOS 06.09.2012 Een kleine week voor de verkiezingen twijfelt 43 procent van de kiezers nog op welke partij er gestemd moet worden. Dat stelt onderzoeksbureau Ipsos Synovate na een peiling.

Bekijk ook…

Leraren stemmen massaal links RTL 06.09.2012

Wetenschap in verkiezingstijd: doe mee aan een lijsttrekker-experiment

NRC 06.09.2012 Wat zien we, als we het gezicht van een politicus zien? Zo vlak voor de verkiezingen is het ideale moment om dat te onderzoeken, dacht Mark van Vugt, hoogleraar psychologie aan de Vrije Universiteit Amsterdam. En u kunt meedoen.  Wilt u meedoen aan dit onderzoek? Klik dan hierLees verder›

Vanavond weer een debat, bij EenVandaag: de draaiboeken liggen al maanden klaar

NRC 06.09.2012 Weer een verkiezingsdebat vanavond: bij EenVandaag debatteren de zes belangrijkste lijsttrekkers. In de nauwkeurig voorbereide debatten keren steeds dezelfde thema’s terug. Bekijk hier alvast het draaiboek van vanavond. Lees verder›

Bernhard reist door verkiezingsprogramma’s

Trouw 05.09.2012 Wie leest er alle verkiezingsprogramma’s door van begin tot eind? Dit betekent al snel 70 pagina’s per partij doorspitten. ‘Want wij hadden het ook niet gelezen’ heet het boekje dat de tien grootste partijen van Nederland samenvat in 152 pagina’s, aan de hand van feiten, fictie en illustraties.

Metro’s kieswijzer: banen

Metro 05.09.2012 Nederland verkeert in de grootste economische crisis sinds vele jaren. De werkloosheid is hoog, het consumentenvertrouwen laag. Ondertussen vergrijst de bevolking, wordt de zorg onbetaalbaar en moet de hoge staatsschuld worden weggewerkt. Welke partij wil wat hervormen?

Lijsttrekkers beloven noorden betere tijden

Metro 05.09.2012 De lijsttrekkers die woensdag met elkaar in debat gingen in Groningen beloven allemaal dat de noordelijke provincies Groningen, Friesland en Drenthe betere tijden tegemoet gaan. De drie provincies kampen al jaren met krimp en economische achterstand ten opzichte van met name de Randstad. 

Carrédebat door 1,4 miljoen mensen bekeken

Metro 05.09.2012 Cijfers van Stichting Kijkonderzoek laten zien dat het Carrédebat dinsdagavond door ruim 1,39 miljoen mensen bekeken is. Dit zijn meer mensen dan bij lijsttrekkersdebat bij Knevel & Van den Brink (1,3 miljoen) en minder mensen dan het premiersdebat eind vorige maand op RTL (1,7 miljoen kijkers).

Saaie campagne lijkt nu al een gelopen race

Metro 05.09.2012 De VVD wordt de grootste partij, de PvdA volgt op korte afstand. Dat wordt de belangrijkste uitkomst van de verkiezingen. Tenminste, als er komende week geen rare dingen gebeuren. Het is onwaarschijnlijk dat die rare dingen zich nog aandienen. 

Geen duidelijke winnaar bij Carré-debat – Rutte en Samsom onder vuur

NRC 04.09.2012 De leiders van de acht grootste partijen (VVD, CDA, PVV, PvdA, D66, GroenLinks, SP en ChristenUnie) gingen vanavond in theater Carré met elkaar in debat. In het strak geleide debat kwam het niet echt tot een spektakel. Lees verder›

Politici, laat die feitjes. Inspireer ons met een verhaal, desnoods met leugens

NRC 04.09.2012 ‘Erst das Fressen, dann die Moral’, luidt een beroemde zin uit een opera van Bertolt Brecht. Hij beschreef daarmee de vruchteloze pogingen om naar het goede leven te streven. Precies wat de politiek nu etaleert in haar verkiezingsstrijd. Het gaat niet meer om idealen, maar om wie de cijfers het best uit zijn hoofd kent. Lees verder›

Terugkijken: het Groene Verkiezingsdebat

NRC 04.09.2012 Gaat Nederland de komende jaren alleen bezuinigen of de economie ook duurzaam hervormen? Dat is de centrale vraag in het Groene Verkiezingsdebat dat NRC vanavond organiseert, in samenwerking met ondernemersvereniging De Groene Zaak. Volg het debat hier vanaf 20.00 uur. Lees verder›

‘Kiezers zijn niet tegen Europa, ze zijn onzeker over de EU’

Trouw 04.09.2012 Nederlanders zijn niet tegen Europa, ze zijn onzeker over de gevolgen van verdere Europese integratie. Die conclusie trekt politicoloog en initiatiefnemer van Kieskompas Andre Krouwel op basis van steekproeven van bureau Ipsos Synovate.

Het Carré-debat nadert. Dit zijn de politieke gevoeligheden en valkuilen

NRC 04.09.2012 Vanavond staat het Carré-debat op het programma. Het debat waar Job Cohen zich in 2010 al hakkelend en stotterend liet overrompelen door zijn politieke tegenstanders en waar Jan Peter Balkenende onderuit ging met zijn opmerking ‘U kijkt zo lief’ in… Lees verder›

Lijsttrekkers maken zich op voor cruciaal Carré-debat

Elsevier 04.09.2012   Ruim een week voor de Tweede Kamerverkiezingen gaan acht lijsttrekkers met elkaar in debat in Carré. De lijsttrekkers debatteren over het belangrijkste thema voor deze verkiezingen: de economie.

Zie ook:

De lijsttrekkersinterviews

NU 04.09.2012 NU.nl spreekt tijdens de campagne uitgebreid met alle lijsttrekkers. Waar willen zij met het land naar toe na de verkiezingen?

‘Partijen leunen te veel op lijsttrekkers’

NU 04.09.2012 Politieke partijen hebben te weinig aansprekende mensen op hun kieslijsten die op eigen titel stemmen trekken. Dat schaadt de continuïteit van de politiek. Bekijk video – Dat stelt voormalig CDA-minister Onno Ruding van Financiën in de kabinetten Lubbers I en II in een interview met NU.nl.

“In de fracties zitten heel weinig mensen met een fikse staat van dienst. Men ziet de Tweede Kamer als een doorgangshuis.” “De middenpartijen hebben hun beleid niet goed uitgelegd of toegepast in de praktijk. Beloftes zijn niet nagekomen. Ze hebben zitten klungelen en dat wekt wrevel bij de kiezer, die is weggelopen naar de SP en PVV.”

Lees hier het hele interview met Onno Ruding

Vanavond hier live te volgen:
Het Groene Verkiezingsdebat

NRC 04.09.2012  Gaat Nederland de komende jaren alleen bezuinigen of de economie ook duurzaam hervormen? Dat is de centrale vraag in het Groene Verkiezingsdebat dat NRC vanavond organiseert, in samenwerking met ondernemersvereniging De Groene Zaak. Lees verder›

‘De verwende Nederlandse burger wordt met nogal wat narigheid opgezadeld’

VK 03.09.2012 Hoe overtuigend is de huidige generatie politici? Zal het hen lukken mensen mee te krijgen in de Politiek van de Sobere Sanering die opdoemt uit alle plannenmakerij van het Centraal Planbureau? Dat vraagt columnist René Cuperus zich af.

Pechtold, Buma, Samsom best

Telegraaf 03.09.2012 De lijsttrekkers Sybrand Buma (CDA), Alexander Pechtold (D66) en Diederik Samsom (PvdA) vielen maandag in positieve zin het meest op tijdens het NOS-verkiezingsdebat op Radio 1. Dat stelt directeur Roderik van Grieken van het Nederlands Debat Instituut die het debat analyseerde.

Stoppen slaan door bij debat

Telegraaf 03.09.2012 Het lijsttrekkersdebat op Radio 1 is maandagmiddag korte tijd stilgelegd vanwege een stroomstoring. SGP-leider Kees van der Staaij had net het woord genomen, toen de stoppen letterlijk doorsloegen in de studio. Er klonk hard geknal en geknetter.

Trouw 03.09.2012 De lijsttrekkers Sybrand Buma (CDA), Alexander Pechtold (D66) en Diederik Samsom (PvdA) vielen maandag in positieve zin het meest op tijdens het NOS-verkiezingsdebat op Radio 1. Dat stelt directeur Roderik van Grieken van het Nederlands Debat Instituut die het debat analyseerde.

Het Radio 1-debat op een rijtje – ‘Dit ging over de inhoud’

NRC 03.09.2012 De elf lijsttrekkers zaten vanmiddag bij Radio 1 voor een debat. Dit zijn de belangrijkste discussies die daarbij aan bod kwamen. Wat opviel: in tegenstelling tot in eerdere debatten ging men nu in op de details en lieten ze elkaar uitpraten. Lees verder›

Coalitievorming splijt links

NU 03.09.2012 De vorming van een linkse coalitie wordt steeds ingewikkelder nu D66 geen ‘experiment’ via links wil en verwijten toenemen dat partijen zich niet durven uit te spreken. “We willen geen avonturen op links en geen experimenten op rechts”, zei D66-leider Alexander Pechtold maandagochtend tijdens het lijsttrekkersdebat georganiseerd door tijdschrift Libelle.

Gerelateerde artikelen;

Strijden voor een zetel: ‘Elk zaaltje hetzelfde, dat Groundhog Day-gevoel’

Trouw 03.09.2012 In de aanloop naar de verkiezingen volgt Volkskrant.nl vier kandidaten die, gezien de peilingen, hard moeten strijden om een zetel. Hoe vergaat het Arjan Erkel (23 van het CDA), Foort van Oosten (33 van de VVD), Anne Scheltema Beduin (14 van GroenLinks) en Mei Li Vos (20 van de PvdA)?

Omdat ook de inhoud nog telt (1): de partijen over de woningmarkt

NRC 03.09.2012 Onderlinge verwijten over leugens en speculaties over ‘wie met wie’ domineren al dagen de campagne. Maar omdat ook de inhoud nog telt, zet nrc.nl de standpunten van de grote partijen over enkele belangrijke thema’s op een rij. Vandaag aflevering één: de woningmarkt. Lees verder›

‘Nationale programma rond verkiezingen’ begint met debat tussen Rutte en Roemer

NRC 03.09.2012 Het moet “hét nationale programma rond de verkiezingen” worden: 1 voor de verkiezingen, een latenightshow die vanavond begint en om en om gepresenteerd wordt door Knevel & Van den Brink en Pauw & Witteman.

Insiderspanel: het beslissende moment in campagne is al geweest

 NRC 03.09.2012 Een verkiezingscampagne kent meestal een beslissend moment. Volgens een meerderheid van onze politieke insiders is dat moment al geweest: het premiersdebat bij RTL, dat een einde maakte aan de tweestrijd tussen VVD en SP. NRC Handelsblad stelt tijdens deze campagneweken een paar keer per week vragen aan 45 politieke insiders. Deze vraag is door 31 van hen beantwoord.

Als Witteman debat leidt, moet Rutte niet gaan!

Elsevier 03.09.2012 De politieke strijd en de media hebben een moeizame relatie. Op deze plaats heb ik aangetoond hoe de NOS afgelopen vrijdag op primetime premier Mark Rutte (VVD) als een onbetrouwbare politicus presenteerde.

De NOS beschikte ook over informatie over een verzonnen feit door Diederik Samsom, de leider van de PvdA, maar zweeg daar in eerste instantie over. Maar het bericht over dit door Samsom verzonnen feit zou de angstaanjagende NOS-intro over de onbetrouwbaarheid van Rutte hebben aangetast.

Zelfs politici schrokken van de demagogie en partijdigheid bij de NOS. Ze haastten zich om voor de camera’s te zeggen dat premier Rutte wel een geloofwaardige en betrouwbare politicus is. De politieke leiders weten dat je op deze manier, namelijk met een oneerlijk en partijdig commentaar via de staatsomroep, de verkiezingen niet kunt winnen.

Vroeger geloofde Witteman in de PvdA. Nu is hij voor de Socialistische Partij. Zijn vriend, salonsocialist Marcel van Dam, is de inspiratiebron voor de ideologische keuze die Witteman maakte. Het is intrigerend dat Witteman Roemer verdedigt enkel op basis van ‘doeltreffende bewoordingen’ waarmee Roemer zich tot de kiezer richt. Ik ken nog twee andere politici die zich erg doeltreffend tot de kiezer hebben gericht: Pim Fortuyn en Geert Wilders. Maar Witteman dacht en denkt heel anders over deze doeltreffende politici.

Ik weet dat de VARA alleen van linkse mensen houdt. Maar het wordt heel erg saai als bij de VARA alleen maar linkse mensen verschijnen om linkse mensen uit te leggen hoe de linkse wereld in elkaar steekt. Dat wordt zelfs saai voor de linkse kijkers van VARA. Nietwaar?

Insiderspanel: het beslissende moment in campagne is al geweest

NRC 03.2012 Een verkiezingscampagne kent meestal een beslissend moment. Volgens een meerderheid van onze politieke insiders is dat moment al geweest: het premiersdebat bij RTL, dat een einde maakte aan de tweestrijd tussen VVD en SP. Lees verder›

Metro’s kieswijzer: het ontslagrecht

Metro 03.09.2012 Nederland verkeert in de grootste economische crisis sinds vele jaren. De werkloosheid is hoog, het consumentenvertrouwen laag. Ondertussen vergrijst de bevolking, wordt de zorg onbetaalbaar en moet de hoge staatsschuld worden weggewerkt. Welke partij wil wat hervormen? Wie snijdt waar? Metro selecteerde de belangrijkste verkiezingsonderwerpen en houdt de programma’s van de huidige Tweede Kamerfracties tegen het licht. Vandaag: de plannen voor het ontslagrecht.

De leugen regeert niet langer

Trouw 03.09.2012 De toon van de vier grote verkiezingsdebatten de komende dagen zal minder fel en meer inhoudelijk zijn. Althans als de lijsttrekkers hun beloften nakomen om elkaar minder hard aan te vallen en elkaar niet meer van leugens te beschuldigen.

Next.checkt: Samsom, Pechtold en Buma

NRC 02.09.2012 Nu ook veel andere media voortdurend hun uitspraken controleren, stond het presenteren van de juiste feiten donderdag centraal in het lijsttrekkersdebat bij Knevel en Van den Brink. Next.checkt controleert beweringen van Samsom, Pechtold en Buma en concludeert: grotendeels onwaar, onwaar en half waar. Lees verder›

 Veel politici op pad in Den Haag

Den HaagFM 02.09.2012 Veel politieke partijen waren afgelopen weekend op pad in Den Haag om stemmen te werven voor de Tweede Kamerverkiezingen op 12 september. De Haagse wethouder Karsten Klein van het CDA deelde flyers uit in winkelcentrum…Lees meer

LIVE: de campagne vandaag

NOS 02.09.2012 Nog 10 dagen en Nederland gaat naar de stembus. Volg hier de campagne op de voet.

Veel campagnes in Zuid-Holland

RTVWEST 01.09.2012 REGIO – Op veel plaatsen in Zuid-Holland is zaterdag door verschillende partijen volop campagne gevoerd voor de Tweede Kamerverkiezingen van woensdag 12 september.  Lees verder

De beweringen uit het duel Rutte-Samsom langs de waarheidsmeter

VK 01.09.2012 Het is nu al een gedenkwaardig tv-moment in de verkiezingscampagne van 2012, de confrontatie tussen premier Rutte en PvdA-leider Diederik Samsom, donderdagavond bij Knevel & Van de Brink. ‘Meneer Rutte’, zei Samsom terwijl hij midden in Ruttes woordenstroom verstrakte. ‘Meneer Rutte, nu doet u het weer.’ Samsom doelde op een creatieve omgang met de waarheid, waarmee Rutte zondagavond ook SP-leider Emile Roemer had overtroefd toen het over het eigen risico in de zorg ging.

De media maken er een wanvertoning van

Trouw 01.09.2012 We hebben volgende week een exclusief interview met de cameraman die op 12 september op de verkiezingsbijeenkomst van de VVD zal staan. En als het goed is, krijgen we nog telefonisch contact met de vrouw die zijn boterhammen klaarmaakt. Beiden gieren de zenuwen al door de keel, kan ik verklappen.

SP, PvdA, GroenLinks? Twijfels, twijfels, twijfels

Trouw 01.09.2012 De linkse kiezer is in verwarring. Is de SP wel rijp voor de regering? Is de GroenLinks-fractie eindelijk klaar met kissebissen? Toch maar kiezen voor die betweterige Samsom? Landt het rode potlood straks bij Diederik Samsom of Emile Roemer? Zoek je naar je ideale kandidaat of wordt het een strategische stem? Of kies je toch maar voor GroenLinks, dat inmiddels wel heel zielig met vier virtuele zetels aan het wegkwijnen is?

Defensie-denktank: ‘Links kost tienduizenden banen’

Trouw 01.09.2012 Als de linkse partijen in Nederland aan de macht komen, komen ruim 20.000 banen bij Defensie op de tocht te staan. Als de bezuinigingen in hun programma’s doorgaan, kan dat de krijgsmacht bovendien zo uithollen, dat zij in de praktijk nauwelijks meer inzetbaar is. Dat concludeert het Den Haag Centrum voor Strategische Studies (HCSS), dat partijvisies op Defensie van 10 politieke partijen heeft geanalyseerd. Het HCSS is een onafhankelijke denktank van experts en analisten op defensiegebied.

Verkiezingscampagne mag nog veel harder

Elsevier 01.09.2012 VVD en SP hadden van de verkiezingscampagne een nek-aan-nekrace tussen Mark Rutte en Emile Roemer willen maken, maar dat mislukt. Rutte zuigt wel het CDA leeg, maar niet de PVV. Zijn verkiezingscampagne mist helderheid. Wat wil de VVD-premier nou precies? In de tv-debatten gooit Rutte het op de cijfertjes. Niet die van het eigen verkiezingsprogramma, maar vooral de cijfers uit het programma van zijn tegenstanders.

‘Steun aanpak hypotheekrenteaftrek groeit’

NU 01.09.2012 Het aantal kiezers dat vindt dat de hypotheekrenteaftrek aangepakt moet worden, is gestegen tot 75 procent. 

Gerelateerde artikelen;

Bijna 1,3 miljoen kijkers voor debat

Parool 01.09.2012 Naar het lijsttrekkersdebat bij het tv-programma Knevel & Van den Brink hebben donderdagavond bijna 1,3 miljoen mensen gekeken. De uitzending was daarmee het op één na best bekeken programma van de dag.

Ouderen voelen zich afgedankt

Telegraaf 01.09.2012 Bijna de helft van de 55-plussers in Nederland voelt zich afgedankt op de arbeidsmarkt. Dat blijkt uit onderzoek van de ouderenbonden ANBO en de Unie KBO en het televisieprogramma Debat op 2.

Ouderen voelen zich niet vertegenwoordigd door politiek

Elsevier 01.09.2012 Ouderen voelen zich slecht vertegenwoordigd door de Tweede Kamer. Dat blijkt uit onderzoek van ANBO, de grootste belangenorganisatie voor senioren, de Unie Katholieke Bond van Ouderen (KBO) en het tv-programma Debat op 2. Uit peilingen blijkt dat ouderenpartij 50Plus bij de verkiezingen van 12 september op een Kamerzetel kan rekenen. Andere partijen die veel steun krijgen van ouderen zijn het CDA en D66.

‘Ouderen klaar met politiek’

Telegraaf 31.08.2012 Ouderen voelen zich slecht vertegenwoordigd door de Tweede Kamer. Dat blijkt uit onderzoek van ANBO, de grootste belangenorganisatie voor senioren, de Unie Katholieke Bond van Ouderen (KBO) en het televisieprogramma Debat op 2.

NOS Journaal manipuleert de waarheid

Elsevier 31.08.2012 Wie moeten we in deze verkiezingsstrijd geloven? Mijn vertrouwen in het NOS Journaal is diep gedaald. 
Dat had ik niet verwacht. Het Journaal van 18.00 uur opende met deze mededeling: ‘VVD erkent fouten.’ Daarna ging het over leugens. Het duurde lang tot we konden horen wat de VVD precies erkende. Was er sprake van een leugen of een semantische onjuistheid?

‘Al die beschuldigingen over liegen zijn behoorlijk kinderachtig’

NRC 31.08.2012 De kinderen van basisschool De Regenboog in Utrecht raken niet uitgepraat over de politiek, aldus de Jeugdjournaalverslaggever die vandaag de school bezocht. En de manier waarop politici elkaar voor leugenaar uitmaken wordt hier behoorlijk kinderachtig gevonden. Lees verder›

Bewuste kiezer stemt op een van de ‘constructieve vijf’

Trouw 31.08.2012 Het eerste NOS-lijsttrekkersdebat liet een ‘opvallende eensgezindheid’ zien tussen de verschillende partijen, die na de verkiezingen willen samenwerken in plaats van ruzie maken. VVD, SP en PVV deden niet aan het debat mee.

Bijna 1,3 miljoen kijkers voor debat

Trouw 31.08.2012  Naar het lijsttrekkersdebat bij het tv-programma Knevel & Van den Brink hebben donderdagavond bijna 1,3 miljoen mensen gekeken. De uitzending was daarmee het op één na best bekeken programma van de dag.

Kan Rutte Samsom aan? Video

Telegraaf 31.08.2012 Demissionair premier Mark Rutte werd gisteren bij Knevel & Van den Brink opnieuw hard aangevallen. Dit keer door Diederik Samsom. De PvdA-leider was volgens de kijkers ook de winnaar van het debat, net als vorige keer. Kan Rutte Samsom wel aan? En hoe deed de tot nu toe tegenvallende Emile Roemer het dit keer? Bekijk het in het Telegraaf Verkiezingsflits!

Campaignwatch – ‘Samsom mengt zich definitief in de strijd tussen SP en VVD’

VK 31.08.2012 Wat valt op in de verkiezingscampagne van 2012? Waar zitten de beste strategen, en hoe wordt er door wie gespind? In de rubriek Campaignwatch kijken we wekelijks door het oog van de expert naar de verkiezingscampagne in de aanloop naar 12 september. Vandaag: Samsom won het debat gisteren alweer. Is de strijd aan het keren?

Lees ook  Campaignwatch 2012 – ‘Roemer is gewogen en te licht bevonden’ – 27/08/12

Rutte: Spectaculaire daling banen met PvdA aan de macht

Elsevier 31.08.2012 Als de PvdA het voor het zeggen krijgt in Nederland, leidt dat tot een ‘spectaculaire daling’ van het aantal banen. Dat zei VVD-leider Mark Rutte donderdagavond in het lijsttrekkersdebat van Knevel & Van den Brink. PvdA-leider Diederik Samsom verweet Rutte dat hij liegt. In het debat benadrukte Rutte dat de PvdA-plannen ook leiden tot een daling van de huizenprijzen en dat de sociaal-democraten de staatsfinanciën niet op orde brengen.

Waarheid
‘Nu doet u het weer,’ reageerde Samsom, verwijzend naar het premiersdebat waar SP-leider Emile Roemer Rutte ook van liegen betichtte. Roemer accepteerde de uitleg van Rutte niet. Op zijn beurt vond PVV-leider Geert Wilders dat ‘niet de zieken, maar de Grieken’ moeten betalen. Rutte en Samsom debatteerden vanavond een op een over werk en wonen, Roemer en Alexander Pechtold (D66) over de zorg, en Wilders en Sybrand van Haersma Buma (CDA) kruisten de degens over Europa.

‘Meneer Rutte, nou doet u het wéér’ – het derde tv-debat in video’s

NRC 31.08.2012 Het derde tv-debat zit erop. Wat opviel? Een felle Diederik Samsom (PvdA) die Mark Rutte (VVD) ervan betichtte leugens te verspreiden over de verkiezingsprogramma’s van andere partijen. Het debat in video’s. Lees verder›

‘In verkiezingsdebatten draait het te veel om entertainment’

Trouw 31.08.2012 Niet de inhoud, maar de medialogica beheerst de verkiezingscampagne. Na elk debat gaat het in de media niet zozeer om de inhoud, maar om de vraag wie er gewonnen heeft, stelt de Nederlandse Nieuwsmonitor vast. Hoe komt het dat de visies van partijen nauwelijks aan bod komen. Door het belang dat de media hechten aan kijkcijfers, concludeert het onderzoeksinstituut. De nadruk ligt op entertainment en dat gaat ten koste van de inhoud. 

Metro’s kieswijzer: de pensioenen

Metro 31.08.2012 Nederland verkeert in de grootste economische crisis sinds vele jaren. De werkloosheid is hoog, het consumentenvertrouwen laag. Ondertussen vergrijst de bevolking, wordt de zorg onbetaalbaar en moet de hoge staatsschuld worden weggewerkt. Welke partij heeft welke plannen? Wie snijdt waar? Metro selecteerde de belangrijkste verkiezingsonderwerpen en houdt de programma’s van de huidige Tweede Kamerfracties tegen het licht. Vandaag: de plannen voor de pensioenen.

Beschuldigingen van leugens bij debat

Spits 31.08.2012 Tijdens het lijsttrekkersdebat bij het televisieprogramma Knevel&Van den Brink gisteravond zijn wederom, net als tijdens het debat afelgopen zondag, over en weer beschuldigingen geuit van oneerlijkheid.

Serie verkiezingsinterviews op Den Haag FM

Den HaagFM 30.08.2012  In de aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen zendt Den Haag FM een serie interviews uit met (Haagse) kandidaten bij de verkiezingen. Vanaf maandag 3 september hoor je elke dag gesprekken met politici als Alexander Pechtold…Lees meer

Partijen maken zich op voor belangrijk verkiezingsdebat

Elsevier 30.08.2012 De lijsttrekkers van de zes grootste partijen treffen elkaar vanavond in het lijsttrekkersdebat van Knevel & Van den Brink. De ogen zullen vooral zijn gericht op SP-leider Emile Roemer, die heeft beloofd zich te revancheren na een matig optreden in het premiersdebat van RTL Nieuws. Het debat begint om 23.00 uur en wordt uitgezonden op Nederland 1.

Mark Rutte (VVD), Emile Roemer (SP),Diederik Samsom (PvdA), Geert Wilders(PVV), Sybrand van Haersma Buma (CDA) en Alexander Pechtold (D66) gaan met elkaar in debat over drie thema’s: wonen en werken, zorg en Europa.

Zie ook: Peiling: SP verliest acht zetels, VVD grootste partij

‘Europa is normaal geworden in campagnes’

VK 30.08.2012 De verkiezingscampagnes in Nederland draaien meer dan ooit om de Europese Unie en de euro. Wen er maar aan, want het is normaal en moet nog toenemen, vindt Europa-expert Adriaan Schout van instituut Clingendael. Vier vragen:

‘EU normaal in campagnes’

Telegraaf 30.08.2012 De verkiezingscampagnes in Nederland draaien meer dan ooit om de Europese Unie en de euro. Wen er maar aan, want het is normaal en moet nog toenemen, vindt Europa-expert Adriaan Schout van instituut Clingendael. Vier vragen:

Partijen ondertekenen ‘roze stembusakkoord’

Telegraaf 30.08.2012 De lijsttrekkers van onder meer VVD, PvdA, SP, D66 en GroenLinks ondertekenen maandag in Den Haag een akkoord met daarin afspraken over de emancipatie van homoseksuelen.

Partijen ondertekenen ‘roze stembusakkoord’

VK 30.08.2012 De lijsttrekkers van onder meer VVD, PvdA, SP, D66 en GroenLinks ondertekenen maandag in Den Haag een akkoord met daarin afspraken over de emancipatie van homoseksuelen.

Laaggeletterden goed voor 20 zetels bij de verkiezingen

Elsevier 30.08.2012 Het kiesbiljet slecht kunnen lezen en toch naar de stembus. De Nederlandse beroepsbevolking kent 1,5 miljoen laaggeletterden waarvan een groot gedeelte op 12 september gaat stemmen.

Zie ook: Toekomstige intellectuelen lezen Donald Duck

Ook na 12 september zal de politieke crisis gewoon voortduren

Trouw 29.08.2012  Er is nog niets beslist in de campagne voor de Kamerverkiezingen. Er kunnen nog veel verrassingen komen. Het meest verrassende tot nu toe, althans daar duiden de peilingen op en, vager kan het niet, een verandering in de sfeer, is de herrijzenis van de PvdA. Sinds Diederik Samsom minder nadrukkelijk probeert een redelijke variant van SP-collega Emile Roemer te zijn en zich meer profileert als het sociaal-democratische alternatief, lijkt er sprake van een omslag.

‘Helft kiezers zweeft’ 

VK 29.08.2012 Met nog 2 weken te gaan tot de verkiezingen weet ruim de helft van de kiezers nog niet op wie hij gaat stemmen. Daarover schrijft NRC Handelsblad.

Nationaal Verkiezingsdebat voor jongeren in Den Haag (met audio)

Den HaagFM 29.08.2012 In het Theater aan het Spui wordt woensdagavond een Nationaal Verkiezingsdebat gehouden. De bijeenkomst is speciaal bedoeld voor jongeren. De Tweede Kamerverkiezingen zijn op 12 september. Het Nationaal Verkiezingsdebat start woensdag om 19.30 uur in het Theater aan het Spui en is gratis…Lees meer

Live: nog 15 dagen tot verkiezingen – Boer Jos: ‘Hoe sterker Europa, hoe sterker Nederland’

VK 28.08.2012  Proefballonnetjes, gratis bier, harde cijfers en felle debatten. Met nog ruim twee weken te gaan tot de verkiezingen worden we overstelpt met verkiezingsnieuws. Volkskrant.nl volgt het voor u op de voet.

Kijken: Keuringsdienst van Waarde keurt verkiezingsslogans

NRC 28.08.2012 Verkiezingsslogans. Soms helder, dan weer cryptisch. Partijen proberen je in te pakken, maar wat zeggen ze nu eigenlijk? De Keuringsdienst van Waarde doet waar het goed in is en vraagt het de partijen. Met een hoop politiek geouwehoer tot gevolg. Kijken dus. Lees verder›

Het ceremoniële hoofden inslaan is weer begonnen

Elsevier 28.08.2012 Een partner die er de hele dag voor je is. Maar dan eens in de twee of vier jaar. Die je van alles en nog wat belooft. Maar nauwelijks een van haar beloften nakomt. Die veel praat. Maar ondertussen nooit luistert. Blijf jij daar bij?

Op wie kan ik stemmen voor de Tweede Kamerverkiezingen op woensdag 12 september? Welke kandidaten komen uit mijn provincie? Welke partijen doen mee? Hoeveel vrouwen staan er op de lijst? is er iemand van mijn leeftijd waar ik op kan stemmen? Bekijk hier alle 972 kandidaten, met handige zoekfunctie

next.checkt acht uitspraken uit het premiersdebat: veel halve en onwaarheden

NRC 28.08.2012 Zondagavond vond het ‘Premiersdebat’ van RTL4 plaats. De lijsttrekkers van de vier partijen die volgens de peilingen het grootste zullen worden na de verkiezingen namen het tegen elkaar op. Er kwamen flink wat stellingen en beweringen langs. next.checkt ging met alle factcheckers aan de slag en liep van elke lijsttrekker twee beweringen na.

Blokdenken geen oplossing voor versnipperde politiek

Trouw 27.08.2012  Socialistisch is sinds dit weekend het synoniem voor alles wat links is. Als we de lijsttrekker van de VVD mogen geloven. De PvdA, de SP, GroenLinks, voor Mark Rutte is het één pot nat. Hij moet er niets van hebben.

Het premiersdebat was slechts het begin. Deze reeks debatten volgt nog

NRC 27.08.2012 Met het RTL-premiersdebat van gisteravond is de campagne nu echt begonnen. De komende weken is een overvloed aan verkiezingsdebatten: op tv, radio en ‘gewoon’ in het land. nrc.nl zet de belangrijkste debatten voor je op een rijtje.

Insiderspanel: wie maakte de meeste indruk tijdens het ‘RTL Premiersdebat’?

NRC 27.08.2012 Gisteren vond het eerste grote, en felle, televisiedebat plaats tussen Rutte, Roemer, Wilders en Samsom. Wie maakte volgens ons panel van politieke insiders de meeste indruk? Lees verder›

Angsten en idealen

NRC 27.08.2012 Toch wel een verhelderend verkiezingsweekend. Het RTL-premiersdebat en de congressen van VVD en D66 maakten duidelijk dat VVD en PVV bouwen op vrees voor Europa, potverteren en misdaad, terwijl PvdA en D66 kiezers zoeken met ‘eerlijke’ verhalen, moeilijke keuzes en optimisme. Allebei strategieën met risico’s. Lees column›

Zwevende kiezer denkt dat politiek niet over hem gaat

Metro 27.08.2012  “Ja, ik ga stemmen, maar ik weet nog niet zeker welke partij het wordt.” Na een week stemming peilen in het land, lijkt het erop dat veel Nederlandse kiezers nog zweven. Dus valt er voor politieke partijen nog van alles te winnen of te verliezen. Metro peilde vrijdag de stemming in Amersfoort, de woonplaats van D66-Kamerlid Kees Verhoeven. Die ging daar de straat op om zijn plaatsgenoten ervan te overtuigen op zijn partij te stemmen.

Nu te koop: verkiezingskrant  – Video

Telegraaf 27.08.2012  De verkiezingscampagne is nu echt losgebarsten. Met een zinderende middag op de Telegraafredactie, staken de leiders van de zes grootste partijen elkaar naar de kroon wie de beste verkiezingskrant maakt.

Debat: 1,7 miljoen kijkers

Telegraaf 27.08.2012 Het lijsttrekkersdebat op RTL4 heeft zondagavond 1.673.000 kijkers getrokken. Dat blijkt uit maandag gepubliceerde gegevens van de Stichting KijkOnderzoek. Van alle mensen die televisie keken, stemde ruim een kwart af op RTL. Daar gingen de lijsttrekkers van de vier partijen die het hoogst in de peilingen staan, met elkaar in debat; Mark Rutte (VVD), Emile Roemer (SP), Geert Wilders (PVV) en Diederik Samsom (PvdA).

Gerelateerde artikelen;

26-08: Samsom wint lijsttrekkersdebat

26-08: Rutte, Roemer en Wilders in debat

Debat op RTL trekt bijna 1,7 miljoen kijkers 

NU 27.08.2012 Het lijsttrekkersdebat op RTL4 heeft zondagavond 1.673.000 kijkers getrokken. Dat blijkt uit maandag gepubliceerde gegevens van de Stichting KijkOnderzoek.

1,6 miljoen kijkers zien premiersdebat

Spits 27.08.2012 Het gebabbel van de lijsttrekkers op RTL4 heeft gisteravond 1.673.000 kijkers getrokken. Dat blijkt uit gegevens van de Stichting KijkOnderzoek. Van alle mensen die televisie keken, stemde ruim een kwart af op RTL.

Roemer met rietje oogst hoon

Telegraaf 27.08.2012 Volgens velen hét bepalende beeld van het premiersdebat van zondagavond: de foto van Mark Rutte (VVD) en Emile Roemer (SP) die in de pauze buiten een drankje drinken. De demissionair premier gulzig met een flesje cola aan zijn lippen, de socialistische voorman sinas slurpend door een rietje.

Pijlen vooral op Rutte gericht

Spits 27.08.2012 Waar vooraf verwacht werd dat vooral SP-leider Roemer flink aangevallen zou worden, was het tijdens het premiersdebaat van RTL 4 voornamelijk premier Mark Rutte die de verbale klappen te verwerken kreeg.

Rutte: premier Roemer kost miljarden

Metro 27.08.2012 Het zal de schatkist miljarden kosten als SP-leider Emile Roemer minister-president wordt, doordat Nederland meer rente moet betalen over de staatsschuld. Dat heeft premier en VVD-leider Mark Rutte zondagavond betoogd in het lijsttrekkersdebat op RTL4.

Niemand is veilig in lijsttrekkersdebat vol vurige oneliners

Metro 26.08.2012 De lijsttrekkers van PvdA, VVD, PVV en SP stonden gisteren hun mannetje in het zogenoemde premiersdebat. “Het risico bestaat zelfs dat Emile Roemer de nieuwe premier wordt, een gruwel.” Het lijsttrekkersdebat op RTL 4 is nauwelijks begonnen, als de SP-leider er van langs krijgt van VVD-voorman Mark Rutte. Daarmee is de toon gezet voor een vurig debat, waarbij de vier grootste partijen in de peilingen het vooral met elkaar oneens zijn.

Het premiersdebat van minuut tot minuut

VK 26.08.2012 De lijsttrekkers Mark Rutte (VVD), Emile Roemer (SP), Geert Wilders (PVV) en Diederik Samsom gingen vanavond met elkaar in debat. De inzet was: wie wordt de volgende premier van Nederland? Volkskrant.nl volgde het debat van minuut tot minuut.

Het premiersdebat in elf fragmenten  – Video

RTL 26.08.2012 In het eerste grote lijsttrekkersdebat van de campagne gingen Diederik Samsom, Mark Rutte, Geert Wilders en Emile Roemer met elkaar de strijd aan. Bekijk elf hoogtepunten van het debat terug.

Felle toon in RTL-premiersdebat video

NOS 26.08.2012 In het RTL-‘premiersdebat’ zijn de politieke leiders verschillende keren fel met elkaar in botsing gekomen. Het was het eerste lijsttrekkersdebat waaraan ook VVD-leider Rutte, SP-voorman Roemer en PVV-lijsttrekker Wilders meededen. PvdA-lijsttrekker Samsom was de vierde deelnemer.

Bekijk ook…

Verder:

 Nog weinig strijd Rutte en Roemer bij premiersdebat – Video

Thuistribune: Samsom wint premiersdebat dik  – Video

RTL 26.08.2012 51,8 procent van de mensen die op de Thuistribune van Wat Kiest Nederland hebben gestemd, wezen Diederik Samsom aan als winnaar van het debat. Mark Rutte eindigde als tweede met 33,8 procent van de stemmen, terwijl Geert Wilders 9,1 procent van de stemmen kreeg.

Meer binnenlands nieuws:

Samsom wint lijsttrekkersdebat

Telegraaf 26.08.2012 Diederik Samsom is als beste uit het lijsttrekkersdebat op RTL4 gekomen. Een meederheid van 51,8% koos voor de PvdA-lijsttrekker. Emile Roemer (SP) kwam als slechtste uit de bus.

Samsom met 51 procent stemmen winnaar debat

Trouw 26.08.2012 PvdA-leider Diederik Samsom is zondagavond uitgeroepen tot de winnaar van het lijsttrekkersdebat op RTL4. Van de kijkers die hun mening lieten weten, vond 51 procent Samsom de beste.

Samsom uitgeroepen tot winnaar tv-debat

NU 26.08.2012 PvdA-leider Diederik Samsom is zondagavond uitgeroepen tot de winnaar van het lijsttrekkersdebat op RTL4. Van de kijkers die hun mening lieten weten, vond 51 procent Samsom de beste. Dat bleek aan het einde van de uitzending. VVD-lijsttrekker Rutte werd nummer twee met 34 procent, PVV-leider Geert Wilders volgde met negen procent en SP-leider Emile Roemer was de hekkensluiter met zes procent van de stemmen.

Rutte: Exit EU van Wilders dodelijk voor banen en pensioenen

Elsevier  26.08.2012 Demissionair premier Mark Rutte heeft zich als lijsttrekker voor de VVD in de verkiezingsstrijd gemengd. De VVD-leider zei dat de PVV de Nederlandse banen en pensioenen op het spel zet door voor een exit uit de Europese Unie te pleiten. De twee partijleiders namen het tegen elkaar op in het eerste deel van het premiersdebat dat zondagavond door nieuwszender RTLwerd uitgezonden. Rutte noemde de Euro-sceptische houdingvan Wilders ‘dodelijk voor Nederland, voor banen en pensioenen’.

Zie ook: Geert Wilders valt Mark Rutte aan in campagnespot

Rutte: ‘Wilders speelt spelletjes met banen’

Trouw 26.08.2012 VVD-leider en premier Mark Rutte vindt dat PVV-leider Geert Wilders spelletjes speelt met de banen en pensioenen van Nederlanders door zijn pleidooi de Europese Unie de rug toe te keren en eurolanden financieel niet te hulp te schieten.

SP verwijt Rutte bangmakerij

Telegraaf 26.08.2012 PvdA en SP verwijten VVD-leider Mark Rutte kiezers bang te maken met verhalen dat Nederland op grote kosten wordt gejaagd als ons land zich volgend jaar niet houdt aan een maximaal begrotingstekort van 3 procent zoals Europa dat voorschrijft.

Rutte: premier Roemer kost ons miljarden – ‘Samsom winnaar debat’

NRC 26.08.2012 Het zal de schatkist miljarden kosten als SP-leider Emile Roemer minister-president wordt, doordat Nederland meer rente moet betalen over de staatsschuld. Dat betoogde premier en VVD-leider Mark Rutte vanavond in het lijsttrekkersdebat op RTL4. Lees verder›

Rutte onder vuur over bezuinigingen

Telegraaf 26.08.2012  VVD-lijsttrekker Mark Rutte is zondagavond in RTL-verkiezingsdebat onder vuur genomen over de bezuinigingen in de zorg. Volgens Emile Roemer (SP), Diederik Samsom (PvdA) en Geert Wilders (PVV) maakt de VVD door verhoging van het eigen risico en het schrappen van voorzieningen de zorg voor veel mensen onbetaalbaar.

Rutte verwijt Wilders spelletjes

NRC 26.08.2012 VVD-leider Mark Rutte verwijt zijn PVV-collega dat die spelletjes speelt met het spaargeld en de pensioenen van Nederlanders. “U probeert kiezers te winnen met een goedkoop verhaal dat schadelijk is voor Nederland. En u weet dat ook nog, dat vind ik het ergste”, zei Rutte vanavond tegen Wilders tijdens het lijsttrekkersdebat op RTL4.

 Rutte: Wilders speelt spelletjes

Telegraaf 26.08.2012 VVD-leider en premier Mark Rutte vindt dat PVV-leider Geert Wilders spelletjes speelt met de banen en pensioenen van Nederlanders door zijn pleidooi de Europese Unie de rug toe te keren en eurolanden financieel niet te hulp te schieten.

Rutte nog steeds kwaad op Wilders 

Felle aanvaring in premiersdebat

NU 26.08.2012 AMSTERDAM – Premier Rutte is nog steeds kwaad op PVV-leider Geert Wilders over het opblazen van het kabinet. 

Volg hier ons liveblog

Lees hier uitgebreide profielen van alle lijsttrekkers

Lees alles over de aanstaande verkiezingen in ons dossier

Gerelateerde artikelen;

Rutte: ‘Wilders speelt spelletjes met banen’

Trouw 26.08.2012 VVD-leider en premier Mark Rutte vindt dat PVV-leider Geert Wilders spelletjes speelt met de banen en pensioenen van Nederlanders door zijn pleidooi de Europese Unie de rug toe te keren en eurolanden financieel niet te hulp te schieten.

Live: premiersdebat – wie wordt de volgende premier van Nederland?

VK 26.08.2012 De lijsttrekkers Mark Rutte (VVD), Emile Roemer (SP), Geert Wilders (PVV) en Diederik Samsom gaan vanavond met elkaar in debat. De inzet: wie wordt de volgende premier van Nederland? Volkskrant.nl volgt het debat live.

Vandaag waren de lijsttrekkers even hoofdredacteur van De Telegraaf  – Video

NRC 26.08.2012 In grote chocoladeletters: ‘Handen af van onze agenten’, ‘Lage lasten, meer groei’. De zes lijsttrekkers van de grootste partijen maakten vandaag traditioneel hun eigen voorpagina van de ‘krant van wakker Nederland’.Lees verder›

  12:50 Vergelijking: Onderwijs

  12:49 Vergelijking: Europa

  12:48 Vergelijking: Fiscale maatregelen

  12:46 Vergelijking: AOW-leeftijd

  12:44 Vergelijking: Zorg

Von der Dunk: Komt het tweede kabinet-Den Uyl er dan eindelijk toch?

VK 26.08.2012 Den Uyl vormt de favoriete eigen Godwin-variant van de VVD. Rutte meende te moeten waarschuwen voor ‘het socialisme van Den Uyl’. Zijn grote voorloper Hans Wiegel wist ooit de lachers op zijn hand te krijgen met het ingestudeerde grapje ‘Sinterklaas bestaat, en hij zit daar’ – waarbij hij wees op Den Uyl. Maar hoe weinig moet je niet te melden hebben, om hem nu nog als schrikbeeld van stal te halen, vraagt Thomas von der Dunk zich af.

Van ‘Amerikaans’ naar bangmakend naar knullig: dit zijn alle campagnefilmpjes

NRC 26.08.2012 Nog twee en een halve week en dan zijn de Tweede Kamerverkiezingen. Vrijwel alle deelnemende partijen hebben inmiddels wel een campagnefilmpje. Dit zijn ze allemaal – van slim opgezet tot buitengewoon knullig. Lees verder›

Alleen achterban van PVV, CU en SGP tegen automatische donorregistratie

Trouw 26.08.2012 Een automatisch donorregistratiesysteem kan op de steun rekenen van een meerderheid van de kiezers. Alleen bij de achterban van ChristenUnie, SGP en PVV is geen meerderheid voor actieve donorregistratie.

Lijsttrekkers maken Telegraaf

Telegraaf 26.08.2012  De verkiezingsstrijd is in alle hevigheid losgebarsten! De Telegraaf komt aanstaande maandag daarom met een unieke verkiezingskrant: lijsttrekkers Rutte (VVD), Roemer (SP), Wilders (PVV), Samsom (PvdA), Buma (CDA) en Pechtold (D66) schuiven op de redactie aan als gasthoofdredacteur van deze speciale uitgave.

Lijsttrekkers te gast bij de NOS

NOS 26.08.2012 De komende twee weken heeft de NOS elke ochtend een lijsttrekker te gast. Hij of zij heeft eerst tussen 8.30 en 9.00 uur een gesprek in het Radio 1 Journaal, schuift daarna aan in het Journaal en wordt vervolgens vanaf 9.15 uur live geïnterviewd op Politiek 24.

Heb je een vraag voor één van de lijsttrekkers die bij de NOS langskomen? Dan kun je die stellen op onze website VraaghetDenHaag.nl. Vermeld er duidelijk bij voor wie je vraag is bedoeld. 

Bekijk ook…

Rutte, Roemer en Wilders voor eerst in debat

Trouw 26.08.2012 De lijsttrekkers Mark Rutte (VVD), Emile Roemer (SP) en Geert Wilders (PVV) kruisen zondagavond op RTL4 voor het eerst de degens met elkaar en met hun collega Diederik Samsom (PvdA). Dat gebeurt in het zogeheten premiersdebat onder leiding van Frits Wester.

Rutte, Roemer en Wilders in debat

Telegraaf 26.08.2012  De lijsttrekkers Mark Rutte (VVD), Emile Roemer (SP) en Geert Wilders (PVV) kruisen zondagavond op RTL4 voor het eerst de degens met elkaar en met hun collega Diederik Samsom (PvdA). Dat gebeurt in het zogeheten premiersdebat onder leiding van Frits Wester.

‘Kiezers geloven nauwelijks in effect campagnes’

Metro 26.08.2012 Minder dan een derde (29 procent) van de kiezers denkt dat de campagnes van de partijen nog grote invloed op de verkiezingsuitslag kunnen hebben. Dertig procent denkt dat de invloed niet groot en niet klein is en 36 procent denkt dat de invloed klein is, blijkt zondag uit een peiling van Maurice de Hond.

Campagnespotjes: modder gooien goed idee?Video

Elsevier 24.08.2012 Op 12 september kiest Nederland een nieuwe Tweede Kamer, een kleine twee maanden later kiezen de Amerikanen hun president. Mitt Romney en Barack Obama bestrijden elkaar met venijnige reclamespotjes. Nederlandse politici hangen liever de correcte burger uit.

Verkiezingscampagne is nu pas echt begonnen

Trouw 25.08.2012 Teruggekeerde vakantiegangers die de afgelopen twee weken zonder wifi-verbinding op een verlaten camping stonden, kunnen gerust zijn: ze hebben weinig gemist in de aanzwellende verkiezingscampagne. Grote blunders zijn door lijsttrekkers niet gemaakt, doorbraken naar nieuwe coalitievorming tussen de partijen evenmin.

‘Verkiezingsdebat is te amateuristisch’

VK 25.08.2012 De kwaliteit van de lijsttrekkersdebatten is bedroevend. Toch kun je ze gemakkelijk nieuw elan geven. Dat betoogt Roderik van Grieken. Het eerste debat in een serie van acht lijsttrekkersdebatten op weg naar de verkiezingen op 12 september heeft deze week plaatsgevonden. En direct is er een hoop kritiek te horen. Waarom zo veel debatten? Waar waren Rutte, Roemer en Wilders? Wordt de kiezer wel wijzer van al dat gehakketak tussen politici met hun grootse beloften? Allemaal terechte vragen.

Paul Brill: ‘Politici houden het liever leuk in verkiezingstijd’

VK 25.08.2012 Voor Nederlandse meewarigheid is weinig reden, want ook hier is gemakzucht troef in de verkiezingscampagne. We hebben een door de wol geverfde bestuurspartij die met overtuiging heeft getekend voor een langstudeerboete, om bij het eerste het beste verkiezingsdebat een wit voetje proberen te halen door de impopulaire maatregel weer even vrolijk in te trekken. We hebben een premier wiens partij een lans breekt voor een ‘sterker en beter Nederland’, maar die vervolgens als electorale binnenkomer een douceurtje van duizend euro aan de hardwerkende belastingbetaler in het vooruitzicht stelt. 

Vrees voor chaos rond kabinetsformatie

VK 25.08.2012  De politiek-ambtelijke elite in Den Haag vreest wanorde en vertraging rond de komende kabinetsformatie. De Tweede Kamer heeft eerder dit jaar de koningin buitenspel gezet en het initiatief naar zich toe getrokken. Maar daarna viel het kabinet en zijn geen verdere afspraken gemaakt. Niemand weet nu hoe de procedure zal verlopen en wie erbij betrokken zijn.

‘Formatie kan dikke chaos worden’

Spits 25.08.2012 Volgens de Volkskrant kan de aankomende kabinetsformatie wel eens uitdraaien op een wanordelijke boel. Volgens de krant is de politiek-ambtelijke elite waakzaam voor een formatie die chaotisch verloopt en flinke vertraging oploopt.

Nederlanders voelen niets voor bezuinigingen op de zorg

Elsevier 25.08.2012 De zorgkosten in Nederland mogen dan in tien jaar tijd zijn verdubbeld, kiezers voelen weinig voor bezuinigingen op dat terrein. Ruim zes op de tien Nederlanders zijn tegen een versobering van het basispakket en de AWBZ. Dat blijkt uit onderzoek van EenVandaag onder 28.000

Zorgkosten
De enige ingreep die op brede steun kan rekenen (68 procent), is het inkomensafhankelijk maken van het eigen risico. Het verhogen van het eigen risico wordt gesteund door slechts 20 procent van de bevolking.

De zorgkosten in Nederland zijn de afgelopen jaren dramatisch gestegen. Gaf Nederland in het jaar 2000 nog 47 miljard euro uit aan de zorg, in 2011 was dat bedrag gestegen tot 90 miljard euro.

Eigen vermogen
Onder de bevolking is geen draagvlak voor een maatregel om ouderen eerst hun eigen vermogen te laten inzetten als ze in een verpleeghuis terechtkomen. Een meerderheid van 54 procent is hier tegen, 37 procent steunt dit plan.

Verder heeft 63 procent van de Nederlanders er geen zin in om te worden verplicht hun familieleden in verzorgingshuizen te helpen.mensen.

Zie ook: Rapport: Zorgkosten eenvoudig te verlagen met 8 miljard

Geen draagvlak voor veranderingen in zorg

Metro 25.08.2012 De meeste Nederlanders staan negatief tegenover veranderingen in de zorg. Uit onderzoek van Eenvandaag blijkt dat 79 procent van de Nederlanders tegen verhoging van het eigen risico is en 63 procent tegen een versobering van het basispakket of de AWBZ.

‘Kiezers tegen veranderingen in de zorg’

NU 25.08.2012 Van de Nederlanders is 79 procent tegen verhoging van het eigen risico en 63 tegen versobering van het basispakket. Dat blijkt zaterdag uit een onderzoek van het actualiteitenprogramma EenVandaag.

Gerelateerde artikelen;

 

Overheid moet haar werk doen en burger lekker met rust laten

Metro 24.08.2012 Bij de Tweede Kamerverkiezingen van 2010 kwam in Den Bosch ruim driekwart van de stemgerechtigden opdraven, iets boven het landelijk gemiddelde. Als de stemming gisteren op de Bossche kermis een voorbode is voor de verkiezingen van 12 september, wordt het een stuk minder druk in de stemlokalen.

Imago is helemaal niet alles bij de stemkeuze

Trouw 24.08.2012 Het kon niet uitblijven. Met het naderen van de verkiezingen, in een luwe fase van de campagne, komen de deskundigen aan het woord. Denk aan de charismadeskundige, de medewerker van het imagobureau. Om hun verhaal te doen over het cruciale belang van de persoonlijkheid van de politicus, bovenal de lijsttrekker. Daar mag niet te licht over gedacht worden!

Column: Het gaat om de formatie, gekkie

NRC 24.08.2012  Europa en de zorg? De economie of de begroting? Wat is het verkiezingsthema dit jaar? Europa en de zorg? De economie of de begroting? Wat is het verkiezingsthema dit jaar? It’s the formatie, stupid! Het eerste verkiezingsdebat van de NOS heeft duidelijkheid geschapen over het belangrijkste thema van deze verkiezingen. Vergeet het gratis water van GroenLinks of Rutte die strooit met euro’s. De grote thema’s komen dit jaar pas op 13 september aan bod – tijdens de formatie. De dag na de verkiezingen moet de politiek laten zien of het nog in staat is samen te werken. LEES VERDER›

‘Kamerfracties wijken bijna nooit af van partijlijn’

VK 24.08.2012 De fracties in de Tweede Kamer wijken zeer zelden af van de partijlijn. In de afgelopen vier jaar is het slechts vijf keer voorgekomen dat een afzonderlijk Kamerlid afweek van de meerderheid van zijn of haar fractie. Slechts 0,0008 procent van alle uitgebrachte stemmen was niet in lijn met de eigen partij. Dat concludeert het weblog Sargasso uit een analyse van gegevens van alle stemmingen in de Tweede Kamer van de afgelopen vier jaar.

‘Politiek moet zich achter oren krabben om woningmarkt’

NU 24.08.2012 AMSTERDAM – Na de verkiezingen moeten de plannen uit het Lenteakkoord over de woningmarkt direct in de prullenmand. “Als de plannen doorgaan wordt er voor 100 miljard aan particulier vermogen verdampt. Dit is zeer slecht voor de woningmarkt.”  Dit laat de Vereniging Eigen Huis weten in een interview met NU.nl in het kader van de aankomende verkiezingen.

Gerelateerde artikelen;

EU is als een omelet

Spits 23.08.2012 De verkiezingen komen eraan en Sp!ts behandelt de komende weken de grote onderwerpen. Vandaag: Europa, tegen de zin van de meeste pro-Europa politici, een verkiezingsthema.

‘Politiek moet het echte verhaal vertellen over Europa’

NU 23.08.2012 In de politiek voert de emotie als het gaat om Europa te veel de boventoon. “Rutte, Pechtold, Wilders en Roemer: ga nou eens kijken naar de feiten.”

Gerelateerde artikelen;

Eerste televisiedebat: ‘Geen breekpunten, maar samenwerken’

VK 22.08.2012  Vanavond gingen de lijsttrekkers voor het eerst op televisie met elkaar in debat. De NOS had de primeur en zond het debat tussen 20.30 en 22.00 uur uit op Nederland 1. Maar ook de Publieke Omroep kreeg het niet voor elkaar om de koplopers te strikken. Lijsttrekkers Rutte en Roemer van de VVD en de SP mijden vooralsnog de directe confrontatie. Ook Wilders van de PVV deed niet mee. Alle andere lijsttrekkers waren er wel. 

Verkiezingen, wanneer is er wat in Amsterdam?

Parool 22.08.2012 De Tweede Kamerverkiezingen staan weer voor de deur en de jacht op de kiezer is al volop in gang. Vooral op zwevende kiezers wordt geaast; een sterk overheersende doelgroep in Amsterdam. De hoofdstad is dan ook de plek bij uitstek voor speciale evenementen, debatten en interviews tijdens de campagnes. Tijd voor een overzicht. Het Carrédebat op 4 september. 

Lijsttrekkers voor het eerst op tv in debat

NU 22.08.2012  De lijsttrekkers van verscheidene politieke partijen gaan woensdagavond voor het eerst deze campagne live op tv met elkaar het debat aan.

‘Snel regeerakkoord van groot belang’

Trouw 22.08.2012  Een snel regeerakkoord waarin onderwijs, innovatie en infrastructuur centraal staan, is noodzakelijk om Nederland er economisch bovenop te helpen. ‘Dat gaat niet zonder een sterk Europa’, zei president-directeur Hans Smits van Havenbedrijf Rotterdam tijdens de presentatie van de halfjaarcijfers woensdag.

Bezuinigen en de 3-procentsnorm in de verkiezingsprogramma’s

Trouw 21.08.2012 ‘Je kunt geen gaten met gaten blijven vullen’ volgens D66. Maar je moet de economie vooral ook niet ‘kapot bezuinigen’, vinden SP en PVV. De PvdA hekelt het ‘eenzijdige recept van bezuinigen’, terwijl de VVD een ‘zo solide mogelijk financieel beleid’ voorstaat. Maar wat willen de politieke partijen nu precies? Het tweede en laatste deel van een analyse van de verkiezingsprogramma’s van de ‘Lente-akkoordpartijen’ (VVD, CDA, D66, GroenLinks en ChristenUnie) en de PvdA, SP en PVV: over het terugbrengen van het begrotingstekort en over bezuinigen.

‘Formaties binnen 6 weken’

Telegraaf 21.08.2012   PvdA-Tweede Kamerlid Ronald Plasterk wil dat de landelijke politiek een voorbeeld neemt aan gemeenteraden waar de afspraak is dat na verkiezingen een nieuw bestuur binnen 6 weken moet zijn gevormd.

Politici doen het niet goed

Telegraaf 21.08.2012  Slecht een op de 9 Nederlanders heeft er vertrouwen in dat politici de Nederlandse belangen goed kunnen behartigen in Brussel. Dat blijkt uit een onderzoek van Clingendael en Maurice de Hond onder 1500 stemgerechtigde Nederlanders.

‘Politici doen het niet goed in Brussel’

NU 21.08.2012 Slechts één op de 9 Nederlanders heeft er vertrouwen in dat politici de Nederlandse belangen goed kunnen behartigen in Brussel.

Op wie ga jij stemmen 12 september? Kom naar het VU Volkskrant Verkiezingsdebat

VK 20.08.2012Op dinsdag 21 augustus 15.30 uur vindt in de Aula van de Vrije Universiteit Amsterdam het VU Volkskrant Verkiezingsdebat plaats. VU Volkskrant. Politiek Den Haag op de VU. De volgende politici doen mee aan het debat: Sybrand van Haersma Buma(CDA), Jolande Sap (GroenLinks), Arie Slob (ChristenUnie), Mark Harbers(VVD), Ronald Plasterk (PvdA), Renske Leijten (SP) en Stientje van Veldhoven (D66). Het debat staat onder leiding van de hoofdredacteur van de Volkskrant Philippe Remarque.

Strijden voor een zetel: ‘Ik ben nog niet zo bezig met mezelf te verkopen’

VK 20.08.2012 In de aanloop naar de verkiezingen volgt Volkskrant.nl drie kandidaten die, gezien de peilingen, hard moeten strijden om een zetel. Hoe vergaat het Mei Li Vos (20 van de PvdA), Arjan Erkel (23 van het CDA) en Anne Scheltema Beduin (14 van GroenLinks)?

Zachte heelmeesters, stinkende wonden?

Spits 20.08.2012 De verkiezingen komen eraan en Sp!ts behandelt de komende weken de grote onderwerpen. Vandaag de zorg. Volgens economen hét thema dat we moeten behandelen, maar ook het thema dat politici liever vermijden. En als er dan uiteindelijk toch gesneden wordt, blijkt de praktijk vaak net even weerbarstiger.

Metro-lezers: partijen lijken te veel op elkaar

Metro 20.08.2012 We gaan stemmen, maar niet van harte. Dat is de teneur van de antwoorden in een verkiezingsonderzoek onder zo’n duizend Metro-lezers. Als het aan hun ligt en ze houden woord, dan mogen de parlementsverkiezingen van 12 september zich verheugen op een ouderwets opkomstpercentage van 88 procent. 

De euro- en bankencrisis in de verkiezingsprogramma’s

Trouw 20.08.2012 Als het aan de PVV ligt, worden de komende verkiezingen een referendum over Europa. Andere partijen hameren vooral op de noodzaak van een ‘uitweg uit de crisis’ (PvdA), waar Nederland ‘sterker’ (VVD en CDA), ‘werkend’ (D66) of ‘sociaal’ (SP) uit zou moeten komen. Maar wat willen de politieke partijen nu precies met het economisch beleid? Hieronder deel één van een tweedelige analyse van de verkiezingsprogramma’s van de ‘Lente-akkoordpartijen’ (VVD, CDA, D66, GroenLinks en ChristenUnie) en de PvdA, SP en PVV: over de euro en de banken.*

Ideaal verpak je niet in programma. Stembreker.nl prikt illusie door

NRC 19.08.2012 Geen idee wat je gaat stemmen? Bekijk het eens zo: je kunt je misschien niet vinden in één van de verkiezingsprogramma’s, maar wel in afzonderlijke punten. Een beetje CDA, een beetje SP, een beetje VVD. Stembreker.nl, vandaag gelanceerd op Lowlands, maakt het mogelijk je stem over meerdere partijen te verdelen. Te breken. Lees verder›   

‘Aan u het woord: wie is de meest mislukte minister van het kabinet-Rutte?’

VK 19.08.2012  Columnist voor Volkskrant.nl Thomas von der Dunk wil graag weten: wie vindt u de meest mislukte minister uit het kabinet-Rutte. En hij geeft vast een paar voorzetjes. Ze gingen in beginsel voor acht jaar. Het werden er amper anderhalf. Toen trok Geert er plotseling de stekker uit. Zonder Jolande Sap er van tevoren in gekend te hebben bovendien. Het kabinet-Rutte zal de geschiedenis ongetwijfeld ingaan als het kabinet van de grootspraak.

Peiling Columnist Thomas von der Dunk wil graag weten: wie is de meest mislukte miniser of staatssecretaris van het kabinet-Rutte. Zegt u het maar. – 19/08/12

‘Het verkiezingsdebat, pronkstuk van onze democratie, is handelswaar geworden’

VK 18.08.2012  Mark Rutte en Emile Roemer weigeren om voor volgende week zondag deel te nemen aan een verkiezingsdebat en voeren hierdoor regie over de verkiezingscampagne. Hun motivatie valt te begrijpen maar het is onwenselijk dat ze deze macht hebben. Politieke partijen en omroepen moeten zorgvuldiger met verkiezingsdebatten omgaan, betoogt Roderik van Grieken, directeur van het Nederlands Debat Instituut.

Roemer, Rutte… of loopt Samsom alsnog over water?

Parool 18.08.2012 Er is geen ontkomen meer aan: de verkiezingscampagne is losgebarsten. Emile Roemer gaat van Nederland het nieuwe Griekenland maken (volgens de VVD), de oude volkspartijen CDA en PvdA zijn wanhopig op zoek naar een volk en premier Mark Rutte wil ‘doorpakken’. Nu echt.

Lekker trappen tegen Europa en de bank

Trouw 18.08.2012 Meppen op de grote, gehate instituten. De banken en de Europese Unie moeten het ontgelden nu politici de campagne voor de verkiezingen zijn ingegaan.

Weeg ambitie politiek leiders mee in stemhok

Trouw 17.08.2012 Trouw heeft in zijn commentaar van 8 augustus er terecht op gewezen, dat VVD en SP de Tweede Kamerverkiezingen misbruiken voor iets, waarvoor die niet bedoeld zijn. We kiezen namelijk geen minister-president maar een Tweede Kamer.

Wijffels pleit voor nieuw politiek bestel

VK 18.08.2012  CDA-prominent en oud-informateur Herman Wijffels pleit voor een serieuze verandering van het Nederlandse politieke stelsel. Er zou een veel lossere verhouding moeten komen tussen regering en parlement, geen dichtgetimmerde regeerakkoorden en regeren met wisselende meerderheden. Wijffels zei dat vrijdagavond in Nieuwsuur.

Wijffels pleit voor nieuw politiek bestel

NU 18.08.2012 DEN HAAG – CDA-prominent en oud-informateur Herman Wijffels pleit voor een serieuze verandering van het Nederlandse politieke stelsel.  Er zou een veel lossere verhouding moeten komen tussen regering en parlement, geen dichtgetimmerde regeerakkoorden en regeren met wisselende meerderheden.

Wijffels zei dat vrijdagavond in Nieuwsuur. ”Onze democratie zal er van opknappen. Je krijgt de kans dat het een hele stevige, stabiele regering wordt”, zei Wijffels.

Gerelateerde artikelen

Wijffels wil nieuw bestel

Telegraaf 17.08.2012 CDA-prominent en oud-informateur Herman Wijffels pleit voor een serieuze verandering van het Nederlandse politieke stelsel. Er zou een veel lossere verhouding moeten komen tussen regering en parlement, geen dichtgetimmerde regeerakkoorden en regeren met wisselende meerderheden.

SP ontevreden over Haagse verkiezingsborden

RTVWEST 17.08.2012 DEN HAAG – De SP in Den Haag is ontevreden over de verkiezingsborden in de stad. De gemeente heeft de borden voorbeplakt zodat politieke partijen niet meer zelf posters hoeven te plakken.  Lees verder

Wildgroei aan stemwijzers

Spits 17.08.2012 Bijna de helft van de kiezers weet nog niet op welke partij ze gaat stemmen. Kieswijzers moeten de twijfelaar een uitkomst bieden. Maar… Het zijn er zoveel! Sp!ts ging op onderzoek uit.

Het was een vrolijke bende afgelopen maandag bij de presentatie van de Stemwijzer. Dit soort feestjes wordt doorgaans door alle partijen bijgewoond, behalve de PVV. Geert Wilders had zich dan ook netjes afgemeld. De rest vulde de kieswijzer voor het oog van de media in. Meer dan een toneelstukje was het niet, want alle politici kwamen natuurlijk op hun eigen partij uit.

Kleine partijen boos over uitnodigingsbeleid NOS

VK 16.08.2012  leine partijen vinden het oneerlijk dat alleen de gevestigde partijen uitgenodigd worden voor televisiedebatten van de publieke omroep.  Partijen die nu nog niet in de Tweede Kamer zijn vertegenwoordigd krijgen van de NOS geen uitnodiging voor de lijstrekkersdebatten. Kleine partijen zoals de Piratenpartij, 50plus en Nederland Lokaal vinden dit oneerlijk. ‘Het is storend dat de NOS nieuwe partijen geen kans geeft om campagne te voeren’, zegt Dirk Poot, lijsttrekker van de Piratenpartij. Volgens Poot is de NOS het vanwege haar publieke mandaat verplicht om aandacht te besteden aan alle partijen die meedoen aan de verkiezingen. ‘Maar ze doen net alsof er maar zes partijen meedoen aan de verkiezingen.’

Mag het wat minder onnozel in de campagnes?

Trouw 16.08.2012 Geen vrolijk stemmend verhaal, afgelopen dinsdag in deze krant. Kort samengevat: ervaren parlementariërs zijn even zeldzaam geworden als mussen in Amsterdam. Ze hebben ‘steeds minder dienstjaren’, de gemiddelde zittingsperiode per Kamerlid is in het laatste decennium rap gedaald.

Direct Den Haag: stel je vraag aan politici

NRC  15.08.2012 Oog in oog met de belangrijkste politici: NRC biedt kiezers de kans om direct een vraag te stellen aan lijsttrekkers en prominente kandidaat-Kamerleden, via Google Hangouts. We beginnen maandag met Sybrand van Haersma Buma. Lees verder›

Rutte, Roemer en Wilders blijven weg bij eerste televisiedebat

NRC 15.08.2012 Bij het eerste verkiezingsdebat op televisie, dat volgende week wordt georganiseerd door de NOS, laten VVD, SP en PVV opnieuw verstek gaan. Gisteren ontbraken Mark Rutte, Emile Roemer en Geert Wilders ook al bij het lijsttrekkersdebat over onderwijs in Utrecht. Dit tot ongenoegen van de overige lijsttrekkers, die vonden dat de drie het debat uit de weg gaan.

Uitersten in politiek landschap winnen terrein

Trouw 15.08.2012 Politieke partijen schuiven van het centrum steeds verder op naar de periferie. André Krouwel, politicoloog aan de VU Amsterdam en medeontwikkelaar van het Kieskompas, analyseerde opnieuw de verkiezingsprogramma’s en legt uit hoe dat komt. De economische crisis speelt een belangrijke rol. Grote afbeelding verschuiving politiek landschap
Open pdf (299,2 kB)

Ook de traditionele middenpartijen trekken weg uit het politieke centrum

Trouw 15.08.2012 Politieke partijen verlaten meer en meer het politieke midden, ook traditionele middenpartijen als CDA en PvdA. Door hun stellingname neemt de onderlinge afstand tussen deze twee partijen verder toe, waardoor samenwerking na de verkiezingen moeilijker en moeilijker wordt.

Doe mee en voorspel de verkiezingsuitslag van 12 september

VK 15.08.2012 Vanaf vandaag krijgt de kiezer het echt voor het zeggen. Op Volkskrant.nl heeft u niet slechts één stem, maar beslist u over de gehele Tweede Kamer. Met onze online applicatie Voorspel de Verkiezingen heeft u alle 150 zetels in handen en mag u die naar eigen inzicht verdelen over de partijen. Niet Maurice de Hond of Ipsos Synovate, maar ú voorspelt de verkiezingsuitslag, zo vaak als u wilt, met onze applicatie Voorspel de Verkiezingen

Google komt met speciale verkiezingensite

VK 15.08.2012 Google heeft vandaag een speciale website geïntroduceerd waarop kiezers ‘in gesprek kunnen gaan met politici’. Dat gebeurt middels Google+.  De nieuwe kleine partijen, waaronder de partij van Hero Brinkman (DPK) en de Piratenpartij, zijn niet op de site vertegenwoordigd. Ook de SGP heeft geen plekje gekregen.

Zwevende kiezers kunnen nu ook terecht bij Kieskompas

VK 15.08.2012 De grote concurrent van de Stemwijzer, het Kieskompas, is sinds vandaag online. Deze kieswijzer helpt mensen hun positie in ‘het politieke krachtenveld’ te bepalen. Die kieswijzer is een initiatief van dagblad Trouw en politicoloog André Krouwel van de Vrije Universiteit Amsterdam. 

Gezocht: betere politici

Spits 15.08.2012 De economie groeit een heel klein beetje, bleek gisteren. Met 0,2 procent welteverstaan. Aan de export ligt dat niet, die groeit onverwachts hard. Maar wij, de consumenten, houden de hand op de knip. Hoe krijgen we de winkelstraat weer vol?

De cijfers van het CBS waren gisteren onverwacht goed. Ten opzichte van het vorig kwartaal groeide de economie met 0,2 procent in het tweede kwartaal. Dat terwijl er voor het hele jaar op krimp gerekend was. Onze export doet het namelijk opvallend goed (3,6 procent meer dan vorig jaar).

Kieshulpen schieten als paddenstoelen uit de grond

Metro 15.08.2012 De ene na de andere website die hulp biedt bij het maken van een keuze voor de verkiezingen van 12 september dient zich aan. Behalve de algemene Stemwijzer en concurrent Kieskompas zijn er stemhulpen voor onder anderen werkenden, ouderen en kinderen.

Site geeft stemadvies op basis van klimaatbeleid

VK 15.08.2012 De wijzer zet de standpunten van politieke partijen over energie en klimaatoplossingen op een rij en deelt scores uit voor de duurzaamheid van dat beleid. De Partij voor de Dieren haalt de hoogste scores. Het beleid van de PVV is volgens klimaatkeuze.nl het minst duurzaam.

Klimaatwijzer stelt duurzaamheid partijen op de proef

NU 15.08.2012  AMSTERDAM – Nederlanders die voor de verkiezingen op 12 september duidelijkheid willen over het energie- en klimaatbeleid van politieke partijen kunnen vanaf woensdag terecht bij een duurzame kieswijzer.  Dat melden de initiatiefnemers vanklimaatkeuze.nl in de nacht van dinsdag op woensdag.

Gerelateerde artikelen;

Eerste debat: lijsttrekkers eensgezind, maar de drie grootste ontbreken

VK 14.08.2012 Tijdens het eerste lijsttrekkersdebat in de aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen was er vooral veel eensgezindheid bij de lijsttrekkers. Maar de drie partijen die in de peilingen de grootste zijn, waren niet vertegenwoordigd.

Lees ook ‘Samsom en Pechtold winnaars debat’ – 14/08/12

Lees ook CDA wil langstudeerboete afschaffen – 14/08/12

Lees ook Is de campagne nu echt begonnen? – 14/08/12

Samsom en Pechtold winnen

Telegraaf 14.08.2012 De honderden aanwezige studenten hebben dinsdag in Utrecht PvdA-leider Diederik Samsom en D66-leider Alexander Pechtold aangewezen als winnaars van het eerste lijsttrekkersdebat in de aanloop naar de verkiezingen voor de Tweede Kamer.

‘Samsom en Pechtold winnaars debat’

VK 14.08.2012 De honderden aanwezige studenten hebben dinsdag in Utrecht PvdA-leider Diederik Samsom en D66-leider Alexander Pechtold aangewezen als winnaars van het eerste lijsttrekkersdebat in de aanloop naar de verkiezingen voor de Tweede Kamer.

‘Samsom en Pechtold winnaars debat’

Parool 14.08.2012 De honderden aanwezige studenten hebben dinsdag in Utrecht PvdA-leider Diederik Samsom en D66-leider Alexander Pechtold aangewezen als winnaars van het eerste lijsttrekkersdebat in de aanloop naar de verkiezingen voor de Tweede Kamer.

Wat heeft de Tweede Kamer aan al die jonge, onervaren parlementariërs?

Trouw 14.08.2012 Partijen zijn voortdurend op zoek naar nieuwe, jonge kandidaten voor op hun kieslijsten. Maar die verversing van parlementariërs gaat wel ten koste van het geheugen én het gezag van de Kamer. ‘Wat heeft de Kamer aan al dat ‘fris en fruitig’ volk?’

Ervaring in de Tweede Kamer in acht jaar tijd gehalveerd

Trouw 14.08.2012 De ervaring in de Tweede Kamer verdwijnt sneller dan tot nu toe werd aangenomen. De afgelopen acht jaar is het gemiddeld aantal zittingsjaren per Kamerlid gehalveerd. Een politicus met vier jaar ervaring de in de Kamer mag zich al tot de oude rotten in het vak rekenen.

Zwevende kiezer? Alle online stemhulp op een rij

Elsevier 14.08.2012 Digitale stemwijzers moeten u het stemmen straks op 12 september gemakkelijker maken. De vraag is alleen: welke stemwijzer kiest u? Elsevier zette de digitale hulpmiddelen bij het stemmen op een rijtje.

Stemwijzer
De bekendste online stemadviseur is de Stemwijzer. U krijgt 30 politieke stellingen voorgeschoteld die u met eensoneens ofgeen van beiden kunt beantwoorden. Uw standpunten worden vergeleken met die van de verschillende partijen. Na de stellingen kunt u extra gewicht geven aan de voor u belangrijke onderwerpen.

Stemmentracker
Wat de partijen beloven is leuk, maar wat deden ze nou echt in de Tweede Kamer? Op de Stemmentracker passeren de onderwerpen waarover de Kamerleden in werkelijkheid hebben gestemd. Wat had u gestemd als u in de Kamer had gezeten?

Kieskompas
Voor een genuanceerd, maar minder specifiek stemadvies kunt u terecht bij het door dagblad Trouw en de Vrije Universiteit van Amsterdam ontwikkelde Kieskompas. U beantwoordt 30 stellingen aan de hand van een vijfpuntenschaal van helemaal eens tothelemaal niet mee eens. Het Kieskompas bepaalt vervolgens uw plek in het politieke spectrum. Vanaf 15 augustus online.

Stemkijker
Voor de luie zwevende kiezer is de Stemkijker bedacht. Bekijkt u de hier rustig alle campagnefilmpjes en bepaal vervolgens uw stem. Vanaf 15 augustus online.

Groene Kieswijzer
Samenwerkende natuurorganisaties hebben de Groene Kieswijzer opgericht. Hier worden alle standpunten van de partijen over milieu, natuurbescherming en duurzaamheid behandeld. Bekijkt u hier hoe groen uw stem is.

Programmavergelijker Ouderen
Een speciaal kieskompas voor 65-plussers. Behoort u tot die doelgroep en zijn de zorg, openbaar vervoer en voorzieningen voor invaliden uw belangrijkste onderwerpen, haal dan uw stemadvies bij de Programmavergelijker Ouderen.

Partijwijzer
Jongeren kunnen voor stemadvies terecht bij de Partijwijzer van radiozender 3FM.

Koppensneller
Geen zin en tijd in moeilijke stellingen en vindt u uiterlijk vertoon veel belangrijker dan inhoud? Surf dan naar de Koppensneller. Hier wordt uw stemadvies bepaald aan de hand van uw voorkeur voor het uiterlijk van de Kamerleden. U kiest telkens de knapste uit paartjes van twee en vervolgens berekent de site uw stemadvies. Erg betrouwbaar!

Lijsttrekkers treffen elkaar

Telegraaf 14.08.2012 De lijsttrekkers van PvdA, CDA, D66, GroenLinks en ChristenUnie treffen elkaar dinsdagmiddag in Utrecht voor het eerste onderlinge debat in aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen van 12 september. De komende weken zullen er nog vele volgen.

Campaignwatch 2012 – ‘Blijft de arrogante strategie van SP en VVD werken?’

VK 14.08.2012 Wat valt op in de verkiezingscampagne van 2012? Waar zitten de beste strategen, en hoe wordt er door wie gespind? In de rubriek Campaignwatch kijken we wekelijks door het oog van de expert naar de verkiezingscampagne in de aanloop naar 12 september. Vandaag: is de campagne nu begonnen of niet?

Is de campagne nu echt begonnen?

VK 14.08.2012 Met het einde van de Olympische Spelen zit de sportzomer er op. Tijd om het vizier te richten op Den Haag, Met het einde van de Olympische Spelen zit de sportzomer er op. Tijd om het vizier te richten op Den Haag. waar de verkiezingscampagne op het punt van beginnen staat. Toch?

Vanmiddag is het eerste lijsttrekkersdebat in het kader van de studentenintroductieweek in Utrecht. Sybrand van Haersma Buma (CDA), Alexander Pechtold (D66), Diederik Samsom (PvdA), Jolande Sap (GroenLinks) en Arie Slob (ChristenUnie) gaan in debat over het hoger onderwijs. De langstudeerboete, de ov-kaart en de herzieningen in het sociale leenstelsel komen aan bod.

‘Nederlandse politiek kan wat Obama-les gebruiken’

Metro 14.08.2012 Over vier weken vinden de verkiezingen voor de Tweede Kamer plaats. Heeft u al iets van campagnekoorts gemerkt? “Nederlandse politici en hun campagneleiders moeten eens op Obama-les”, oordeelt de aan Instituut Clingendael verbonden Amerika-kenner Willem Post. “Er valt in de Verenigde Staten nog heel wat te leren van de manier waarop daar op dit moment via social media campagne wordt gevoerd. Zij zijn de professionals, wij gewoon de amateurs.”

Mediagids verkiezingen: wie, wat en wanneer precies?

VK 14.08.2012 Nog een maandje en dan is het zover: de verkiezingen. Media zetten er in de aanloop – uiteraard – vol op in. Speciale programma’s, debatten, interviews. Volkskrant.nl duikt in het aanbod dat nu al bekend is en schept orde in de mediachaos.

StemWijzer op eerste dag al populair

Trouw 14.08.2012 Ruim 56.000 mensen hebben maandag de StemWijzer van ProDemos al geraadpleegd. ProDemos is erg blij met de belangstelling voor de online kiezershulp, laat een woordvoerster maandagavond weten.

De StemWijzer werd maandag gelanceerd. De bezoeker van de website kan na het invullen van de kiezershulp zien met welke partij hij de meeste overeenkomsten heeft.

StemWijzer meteen populair

Telegraaf 13.08.2012  Ruim 56.000 mensen hebben maandag de StemWijzer van ProDemos al geraadpleegd. ProDemos is erg blij met de belangstelling voor de online kiezershulp, laat een woordvoerster maandagavond weten.

Verkiezingscampagnes begonnen

Den HaagFM 13.08.2012 De campagnes voor de Tweede Kamerverkiezingen op 12 september zijn begonnen. Afgelopen week is in Den Haag gestart met het plaatsen van voorbedrukte verkiezingsborden. Volgende week moeten in totaal 52 borden een plek hebben gekregen in onze stad. Nog niet alle partijen zijn al bezig met hun…Lees meer

Nu moeten politici pieken

Telegraaf 13.08.2012 De vakantie is bijna afgelopen en de Olympische Spelen zijn achter de rug, dus de blik van de kiezer kan worden gericht op de verkiezingen. De campagne zal de komende weken dan ook in alle hevigheid losbarsten. Van politici wordt verwacht dat zij zich warm gaan lopen voor het piekmoment op 12 september.

Lijsttrekkers blijven overeind bij StemWijzer

VK 13.08.2012 De lijsttrekkers van de politieke partijen konden maandagmiddag in Den Haag opgelucht ademhalen. Geen van hen kwam bij het invullen van de StemWijzer uit bij een concurrerende partij. ‘Ik mag blijven’, reageerde CDA-lijsttrekker Sybrand Buma na afloop opgelucht.

Lijsttrekkers overeind

Telegraaf 13.08.2012 De lijsttrekkers van de politieke partijen konden maandagmiddag in Den Haag opgelucht ademhalen. Geen van hen kwam bij het invullen van de StemWijzer uit bij een concurrerende partij. „Ik mag blijven”, reageerde CDA-lijsttrekker Sybrand Buma na afloop opgelucht.

Kritiek op democratisch gehalte Stemwijzer

Metro 13.08.2012 De maandag gelanceerde stemwijzer is niet democratisch. Dat vindt Sammy van Tuyll van Serooskerken, lijsttrekker voor de Liberaal Democratische Partij. Hij vindt dat kleine partijen worden benadeeld. Hij noemt de manier waarop de Stemwijzer is ingericht ‘een democratisch land onwaardig.’

Politici vullen Stemwijzer foutloos in

Metro 13.08.2012 Het was even een spannend moment maandagmiddag bij de lancering van de Stemwijzer in Den Haag. De lijsttrekkers of afgevaardigden van de verschillende partijen zweetten, maar dat lag meer aan de hitte in het Huis voor Democratie en Rechtstaat dan aan de opgave om dertig stellingen juist te beoordelen. Elke politicus kwam uit bij zijn eigen partij.

Hulp nodig bij het kiezen? De kieswijzers komen online

VK 13.08.2012 Voor de radeloze en zwevende kiezer zijn er vanaf deze week elektronische hulpmiddelen beschikbaar. Vandaag is de Stemwijzer geactiveerd, woensdag volgt het Kieskompas. De Stemwijzer van de organisatie Prodemos komt vandaag online. Aan de hand van het beoordelen van 30 stellingen met ‘eens’, ‘oneens’ of ‘geen van beide’ moet duidelijk worden met welke partij de kiezer het het meest eens is.

Stemwijzer 2012 gelanceerd (met audio)

Den HaagFM 13.08.2012 In ProDemos Huis van de Democratie aan de Hofweg is maandagmiddag de Stemwijzer 2012 gepresenteerd. Bij de lancering waren o.a. de lijsttrekkers van het CDA, D66, GroenLinks en de ChristenUnie aanwezig. De Stemwijzer bestaat uit dertig stellingen over relevante onderwerpen voor de Tweede…Lees meer

Veel lijstduwers gaan Kamer sowieso niet in

Parool 12.08.2012 Veel lijstduwers van de politieke partijen gaan de Tweede Kamer sowieso niet in, ook als ze daarvoor op 12 september genoeg stemmen zouden krijgen. Dat blijkt uit een rondgang van persbureau ANP langs de kandidaten op de laatste plek van de lijsten.

Lijstduwers willen Kamer niet in

Telegraaf  12.08.2012 Veel lijstduwers van de politieke partijen gaan de Tweede Kamer sowieso niet in, ook als ze daarvoor op 12 september genoeg stemmen zouden krijgen. Dat blijkt uit een rondgang langs de kandidaten op de laatste plek van de lijsten.

‘Zonder kennis kan de burger niets zinnigs terugzeggen’

Trouw 11.08.2012 In de doe-democratie moeten mensen de handen uit de mouwen steken, schrijft de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid in zijn recente rapport ‘Vertrouwen in de burger’. Maar hoe gaat dat in de praktijk? Trouw praat daarover met professionals en vrijwilligers. Vandaag: Lex Slaghuis, internet-ondernemer en voorzitter van Hack de Overheid. De gelijkwaardigheid, dat iedereen gelijk is en zonder enige voorwaarde kan meedoen, dat spreekt Lex Slaghuis het meeste aan van internet. 

VVD wil wet voor elektronisch stemmen

BB 11.08.2012 De VVD wil dat er weer elektronische gestemd gaat worden bij de verkiezingen. Tweede Kamerlid Joost Taverne gaat daarvoor een initiatiefwet indienen. Hij hoopt dat de stemcomputers al bij de volgende verkiezingen kunnen worden ingezet, stelde hij zaterdag in het AD.

Gerelateerde artikelen;

VVD wil stemcomputer weer terug – ‘behoefte aan modernisering’

NRC 11.08.2012  De VVD wil dat er bij verkiezingen weer elektronisch gestemd gaat worden. Volgens de partij is dat efficiënter en veiliger dan stemmen met een potlood. Tweede Kamerlid Joost Taverne gaat nog voor de Tweede Kamerverkiezingen op 12 september een initiatiefwetsvoorstel indienen, zo heeft hij vandaag laten weten. Lees verder›

VVD wil weer elektronisch stemmen

NU 11.08.2012 DEN HAAG – De VVD wil dat er weer elektronische gestemd gaat worden bij de verkiezingen. Tweede Kamerlid Joost Taverne gaat daarvoor een initiatiefwet indienen.

Gerelateerde artikelen;

‘Niet genoeg oudere kandidaat-Kamerleden’

VK 11.08.2012 De kandidatenlijsten voor de Tweede Kamerverkiezingen tellen maar een kwart politici die ouder zijn dan 50 jaar. Volgens een telling van de protestants-christelijke ouderenorganisatie PCOB zijn de lijsten geen weergave van de vergrijzing in de samenleving. ‘In Nederland is ongeveer 35 procent van de mensen 50 jaar of ouder. Van de in totaal 478 kandidaten zijn 115 mensen 50 jaar of ouder. Dat is maar 24 procent. Bovendien staat een groot deel van die 50-plussers op een onverkiesbare plaats.’

‘Te weinig ouderen op kandidatenlijsten verkiezingen’

NRC 11.08.2012 De kandidatenlijsten voor de Tweede Kamerverkiezingen bestaan maar voor een kwart uit politici die ouder zijn dan 50 jaar. Veel van hen staan bovendien op een onverkiesbare plaats, blijkt uit een onderzoek van de protestants-christelijke ouderenorganisatie PCOB. Lees verder›

‘Kandidatenlijsten vergrijzen niet mee’

Maar een kwart politici ouder dan 50 jaar

NU 11.08.2012 ZWOLLE – De kandidatenlijsten voor de Tweede Kamerverkiezingen tellen maar een kwart politici die ouder zijn dan 50 jaar.

Stemwijzer voor ouderen online

VK 10.08.2012 Ouderenkoepel CSO heeft vrijdag de Programmavergelijker Ouderen, een soort van stemwijzer speciaal voor ouderen, gelanceerd. Op een speciale website kunnen mensen programmapunten van politieke partijen vergelijken die betrekking hebben op ouderen.

Dankzij de vergelijker is aan de hand van 40 stellingen snel op te zoeken wat politieke partijen in hun verkiezingsprogramma’s hebben staan. 

Geen stembureaus in Haagse kerken

RTVWEST 10.08.2012 DEN HAAG – Bij de komende verkiezingen zullen in Den Haag bijna geen stembureaus meer in kerken worden ondergebracht. De gemeente heeft besloten ze op één na te verplaatsen naar andere locaties. Dat zei een woordvoerder van de gemeente vrijdag.  Lees verder

Geen stembureaus meer in kerken

Den HaagFM 10.08.2012 Bij de komende verkiezingen zullen in Den Haag bijna geen stembureaus meer in kerken worden onderbracht. De gemeente heeft besloten ze op één na te verplaatsen naar andere locaties.     Volgens het CDA in Den Haag is aan 31 kerken gemeld dat stembureaus in kerken in strijd zijn met…Lees meer

Stembureaus niet meer in Haagse kerken

VK 10.08.2012 Bij de komende verkiezingen zullen in Den Haag bijna geen stembureaus meer in kerken worden ondergebracht. De gemeente heeft besloten ze op één na te verplaatsen naar andere locaties. Dat zei een woordvoerder van de gemeente vrijdag.

Stemmen niet meer mogelijk in Haagse kerken

Elsevier 10.08.2012 Het is tijdens de komende Kamerverkiezingen bijna niet meer mogelijk om te stemmen in kerken in Den Haag. De gemeente heeft besloten geen stembureaus meer onder te brengen in kerken omdat dat in strijd zou zijn met de scheiding van kerk en staat.

Dat meldt de Haagse CDA-fractie vrijdag. Het CDA is verbaasd over het besluit en stelt het college van burgemeester en wethouders vragen over het besluit.

Locaties
Volgens het CDA is aan 31 kerken medegedeeld dat stembureaus in godshuizen in strijd zijn met de scheiding van kerk en staat.

Problemen
CDA-fractievoorzitter Gert-Jan Bakker vindt het vreemd dat kerken jarenlang zonder problemen hun gebouwen beschikbaar stellen als stembureau en dat de gemeente hier nu een eind aan maakt.

Zie ook:

Stembureau niet in kerk

Telegraaf 10.08.2012 Bij de komende verkiezingen zullen in Den Haag bijna geen stembureaus meer in kerken worden ondergebracht. De gemeente heeft besloten ze op één na te verplaatsen naar andere locaties. Dat zei een woordvoerder van de gemeente vrijdag.

Zuidplas: partijen plakken zelf geen posters

BB 09.08.2012 In de gemeente Zuidplas zou tussen alle fractievoorzitters een afspraak zijn gemaakt om als partijen zelf geen posters te plakken, maar dit aan de gemeente over te laten. Maar de SP wist van niets.

Gerelateerde artikelen

‘Niks mis met voorkeursstemmen’; allochtone politici op campagne

VK 08.08.2012 Een heikel punt voor politici: vertegenwoordig je het volk, je eigen partij, of je eigen gemeenschap? De inhoud staat voorop, zeggen verschillende allochtone politici. Toch waren ze zondag bij een uitsluitend allochtone verkiezingsbijeenkomst.

Van alle 972 Kamerkandidaten is nog geen derde vrouw

Trouw 08.08.2012 De 21 partijen die meedoen aan de Tweede Kamerverkiezing op 12 september 2012 hebben gezamenlijk 972 kandidaten in de aanbieding. Het is weer vooral een mannenzaak: 303 vrouwen zijn verkiesbaar tegen 669 mannen. Dat blijkt uit cijfers van de Kiesraad. In 2010 was het aantal kandidaten een stuk lager: 676. Ook toen was het grotendeels een mannenzaak: 222 vrouwen hoopten toen te worden aangestipt met het rode potlood.

Nog geen derde van de kandidaten verkiezingen is vrouw

NU 08.08.2012 De 21 partijen die meedoen aan de Tweede Kamerverkiezing op 12 september 2012 hebben gezamenlijk 972 kandidaten in de aanbieding. 

Gerelateerde artikelen;

VVD en SP geven verkeerde voorstelling van zaken met hun tweestrijd Rutte-Roemer

Trouw 08.08.2012 De scholen zijn nog zeker anderhalve week dicht, maar zaterdag begint de PvdA haar verkiezingscampagne al. De VVD trapt eind augustus af. Dit is, gelet op de andere partijen, laat, maar altijd nog een krappe drie weken voor de verkiezingen. Dat moet genoeg zijn voor politieke partijen om duidelijk te maken waar ze voor staan en wat het verschil is met de concurrenten. Zie ook: VVD en SP hopen op tweestrijd

Zuidplas zelf met lijmkwast op pad

RTVWEST 08.08.2012 ZUIDPLAS – De gemeente Zuidplas gaat zelf de verkiezingsposters plakken en wil zo kosten besparen bij de Tweede kamerverkiezingen. Voorheen deden de politieke partijen dit zelf, maar zij gebruikten verkeerde lijm en nietjes. De gemeente kon die borden niet goed schoonmaken, en moest daarom steeds nieuwe borden aanschaffen. Lees verder

Stemwijzer ook op mobiel te raadplegen

VK 07.08.2012 De Stemwijzer kan dit jaar ook via een app op de mobiele telefoon worden ingevuld. Daarnaast is de lijst met 30 stellingen over politieke kwesties in te vullen op Facebook. Dat kan vanaf 13 augustus, als de Stemwijzer online gaat. De Stemwijzer wordt tijdens de verkiezingen door miljoenen mensen om advies gevraagd. 

Spies: geef stempas op tijd aan gehandicapte

VK 08.08.2012 Minister Liesbeth Spies van Binnenlandse Zaken gaat instellingen waar verstandelijk gehandicapten wonen, oproepen om de stempassen van hun bewoners op tijd uit te delen. Spies zal verder benadrukken dat instellingen de stempassen voor de verkiezingen van 12 september niet mogen weggooien.

Rel over verkiezingsposters Amsterdam uitgevochten op Twitter

Parool 08.08.2012 In een poging de eerste partij te zijn die politieke zichtbaarheid toont in de stad, verwijderden leden van de SP posters van GroenLinks in stadsdeel West. De actie heeft op Twitter geleid tot veel verontwaardigde reacties.

Stemwijzer voor kinderen weer online

VK 08.08.2012 Kinderen mogen niet stemmen, maar dat wil niet zeggen dat ze geen mening over politieke onderwerpen hebben. Op de Kinderstemwijzer kunnen jongeren hun mening geven over door kinderen zelf bedachte onderwerpen en stellingen en op die manier kijken welke politieke partij het beste bij ze past. Kinderstemwijzer.nl is nu voor de tweede keer online.

Kinderstemwijzer online

Metro 08.08.2012 Voor de tweede keer gaat de Kinderstemwijzer online, gemaakt door de 11-jarige Wytze Walstra. Kinderen die willen weten welke politieke partij het beste bij hen past, kunnen hier terecht.

De paden op, de lanen in

Trouw 07.08.2012 De campagne voor de Tweede Kamerverkiezingen van 12 september begint op stoom te komen. De voorspelling was dat de strijd vooral zou worden uitgevochten op tv en via sociale media. Toch gaan veel partijen ook gewoon de straat op. Trouw sprak met vier campagneleiders.

VVD en SP hopen op tweestrijd

Trouw 07.08.2012 De palen van de eerste aanplakborden zijn in de grond geslagen, maar van echte verkiezingskoorts is nog geen sprake. Het komt niet alleen door het vakantievierende electoraat dat veel lijsttrekkers zich zo stil houden. Eerder ontbreekt het nog aan voldoende hoofdrolspelers in de ring. Vooral de VVD houdt vijf weken voor de stembusdatum van 12 september zeer bewust het kruit droog.

Kieswijzers volgende week online

Telegraaf 06.08.2012 Wie wel een beetje hulp kan gebruiken bij het kiezen van een partij voor de Tweede Kamerverkiezingen van 12 september, kan vanaf volgende week terecht bij de Stemwijzer en het Kieskompas. Dat meldden de organisaties maandag.

Nieuw kabinet moet drastisch snoeien in zorg

Elsevier 06.08.2012 Er zijn drastische maatregelen nodig om de zorgkosten terug te dringen. Met een Deltaplan moet een nieuw kabinet – ongeacht de kleur – de zorg efficiënt maken.

De heftige en emotionele discussie afgelopen week over extreem dure medicijnen voor sommige patiënten, is slechts een voorbode. Het is een voorhoedegevecht van de langdurige oorlog om de zorgkosten die nog zal volgen. Een oorlog om geld.

De kosten voor de gezondheidszorg lopen zo snel op, dat ze nauwelijks meer zijn op te brengen. Noch voor de staat, noch voor de burger. Ze vergen een steeds groter deel van al het geld dat burgers en bedrijven in een jaar samen verdienen.

Nee, er zijn drastische maatregelen nodig om de kosten zelf terug te dringen. Zoals Nederland ooit de zee heeft bedwongen met een Deltaplan, zo moet het nieuwe kabinet, van welke kleur dan ook, spoedig na zijn aantreden met een Deltaplan komen om de zorg betaalbaar te houden.

Stemmers vinden de zorg het belangrijkste thema

VK 06.08.2012 De betaalbaarheid en kwaliteit van de zorg zijn voor veel kiezers de belangrijkste thema’s bij de komende Tweede Kamerverkiezingen. Dat lijkt althans op te maken uit de resultaten van een enquête van ProDemos en EenVandaag onder de leden van het EenVandaag Opiniepanel.

Zorg belangrijkste verkiezingsthema onder kiezers

NU 06.08.2012 De betaalbaarheid en kwaliteit van de zorg zijn voor veel kiezers de belangrijkste thema’s bij de komende Tweede Kamerverkiezingen.

Gerelateerde artikelen;

Kiezer en politicus zijn even pro-Europees

Trouw  06.08.2012 Europese integratie wordt een heet hangijzer in de komende verkiezingen. In binnen- en buitenland staat Nederland te boek als eurosceptisch of zelfs anti-Europees. Terwijl de meeste politieke partijen pro-Europees zijn, zo blijkt uit de partijprogramma’s en keuzes die gemaakt zijn rond de eurocrisis. Commentatoren concluderen hieruit dat politici niets hebben geleerd uit het veto in 2005 en dat Kamerleden het contact met de kiezers alweer kwijt zijn.

Voorkeurstemmen bij verkiezingen helpen vooral vrouwen

Elsevier 06.08.2012 Uit het onderzoek van Andeweg en Van Holsteyn blijkt dat vooral hooggeplaatste vrouwelijke kandidaten profiteren van de voorkeurstemmen. Voor allochtone kandidaten geldt dit minder. Vanaf positie acht neemt het aantal voorkeurstemmen snel af.

Het bekendste voorbeeld komt uit 2006, toen de nummer twee van de VVD, Rita Verdonk, meer stemmen kreeg dan lijsttrekker Mark Rutte.

Zie ook: Voorzitter COC Nederland hoogste nieuwkomer bij D66

Voorkeurstemmen spelen steeds grotere rol bij verkiezingen

Parool 06.08.2012 Voorkeurstemmen spelen een steeds grotere rol in de Tweede Kamerverkiezingen. Vooral vrouwelijke kandidaten die hoog op de kieslijsten staan, profiteren daarvan. Dit blijkt uit onderzoek van de Leidse politicologen Joop van Holsteyn en Rudy Andeweg naar de rol van voorkeurstemmen van 1946 tot en met de laatste landelijke verkiezingen van 2010.

Voorkeurstemmen steeds belangrijker

Telegraaf 06.08.2012 Voorkeurstemmen spelen een steeds grotere rol in de Tweede Kamerverkiezingen. Vooral vrouwelijke kandidaten die hoog op de kieslijsten staan, profiteren daarvan. Dit blijkt uit onderzoek van de Leidse politicologen Joop van Holsteyn en Rudy Andeweg naar de rol van voorkeurstemmen van 1946 tot en met de laatste landelijke verkiezingen van 2010.

Voorkeurstemmen steeds belangrijker

NU 06.08.2012 RIJSWIJK – Voorkeurstemmen spelen een steeds grotere rol in de Tweede Kamerverkiezingen. Vooral vrouwelijke kandidaten die hoog op de kieslijsten staan, profiteren daarvan.

Geen vetpot bij stembureau

Telegraaf 04.08.2012  De werving van vrijwilligers voor de stembureaus voor de verkiezingen geeft niet zo veel problemen, zo lijkt. De gemeenten hebben bestanden met vrijwilligers van vorige keren en die leveren vaak al heel wat liefhebbers voor de 12e september op. In geval van tekort of uitval is er altijd het eigen ambtenarenapparaat. In Rotterdam bijvoorbeeld zitten er 80 ambtenaren op de reservebank om te worden ingezet bij ziekte of afwezigheid van ingeroosterde stembureauleden.

‘Plakoorlog’ uitgebroken in Alphen

RTVWEST 04.08.2012 ALPHEN A/D RIJN – De Tweede Kamerverkiezingen moeten nog begInnen of de eerste ruzie over het aanplakken van posters door politieke partijen in Zuid-Holland is er al. De SP beschuldigt de PvdA in Alphen aan den Rijn van vernieling.  Lees verder

Eerste plakoorlog hangt in de lucht

Metro 04.08.2012 In Alphen aan den Rijn dreigt de eerste plakoorlog rond de aankomende verkiezingen los te barsten. De SP beschuldigt de PvdA ervan donderdag veertien campagneposters te hebben vernield. De PvdA stelt dat bij het ophangen van een PvdA-poster per ongeluk een scheurtje in één SP-poster is ontstaan.

‘Houd op met kiezers aan te spreken als kleuters’

VK 03.08.2012 Het dichten van de kloof tussen de man op straat en de regent in Den Haag lijkt columnist René van Leeuwen helemaal niet zo moeilijk. ‘Neem de kiezer in ieder geval eindelijk eens echt serieus.’ Rutger Bregman doet in zijn laatste opiniestuk een verwoede poging om de kloof tussen de man in de straat en de regent in Den Haag opnieuw uit te diepen. 

Niet 22 maar 21 partijen tijdens verkiezingen

Parool 03.08.2012 Niet 22, maar 21 partijen doen mee mee aan de Tweede Kamerverkiezingen op 12 september. De kandidatenlijst van de IQ-Partij is ongeldig verklaard. Dat meldde de Kiesraad vrijdagavond. Deze lijst is alleen in kieskring Den Haag ingeleverd, maar is door het hoofdstembureau van deze kieskring ongeldig verklaard, omdat de wettelijk verplichte waarborgsom niet was betaald.

Niet 22 maar 21 partijen tijdens verkiezingen

NU 03.08.2012 DEN HAAG – Niet 22, maar 21 partijen doen mee mee aan de Tweede Kamerverkiezingen op 12 september. De kandidatenlijst van de IQ-Partij is ongeldig verklaard. 

Posterplakkers komen eraan

BB 02.08.2012 De verkiezingscampagnes komen eraan en dat betekent voor duizenden mensen maar één ding: plakken! Vrijwilligers van politieke partijen gaan dezer dagen op pad om de campagneposters op te hangen. In het overgrote deel van de gemeenten gaat dat nog op de ouderwetse manier: met kwast en behanglijm.

Gerelateerde artikelen;

Kiesraad geeft partijen hun plaats: VVD op 1, PvdD op 10

VK 02.08.2012 De Kiesraad heeft vandaag, tijdens een openbare zitting in het Tweede Kamergebouw, de plaatsen van de politieke partijen op de kiesformulieren vastgesteld. De tien deelnemende partijen die al in de Kamer zitten, kregen een nummer op volgorde van de stemresultaten van de vorige verkiezingen.

Kiesraad geeft partijen hun plaats: VVD op 1, PvdD op 10

Trouw 02.08.2012 De Kiesraad heeft vandaag, tijdens een openbare zitting in het Tweede Kamergebouw, de plaatsen van de politieke partijen op de kiesformulieren vastgesteld. De tien deelnemende partijen die al in de Kamer zitten, kregen een nummer op volgorde van de stemresultaten van de vorige verkiezingen.

Verkiezingsprogramma’s over… het eigen risico: ‘Juist fors verlagen’

VK 01.08.2012   Alle partijen hebben hun (concept)verkiezingsprogramma gepresenteerd. Het vergelijken is begonnen. Vandaag: wat willen de partijen met het verplichte eigen risico in de zorg?

In het Lenteakkoord besloten VVD, CDA, D66, GroenLinks en ChristenUnie om het eigen risico in 2013 te verhogen van 220 naar 350 euro. Alleen de laagste inkomens worden ontzien. De maatregel moet volgend jaar 800 miljoen euro opleveren. Het Lenteakkoord werd gesloten door een gelegenheidscoalitie, maar hoe denken de partijen er werkelijk over? De verkiezingsprogramma’s geven duidelijkheid.    

18 van de 22 partijen doen mee in alle kieskringen

VK 01.08.2012 Van de 22 partijen die op 12 september meedoen aan de Tweede Kamerverkiezingen, doen er 18 mee in alle kieskringen. Dat meldde de Kiesraad . Gisteren meldde de Kiesraad nog dat het ging om 15 partijen. Door het tijdsverschil met het Caribisch gebied, dat meedoet aan de verkiezingen, bleek woensdag alsnog dat het de Piratenpartij, Nederland Lokaal en de Anti Europa Partij was gelukt om in alle kieskringen voldoende handtekeningen te vergaren.

Achttien partijen doen mee in alle kieskringen

NU 01.08.2012 Van de 22 partijen die op 12 september meedoen aan de Tweede Kamerverkiezingen, doen er 18 mee in alle kieskringen.

Posters op verkiezingsbord verdwijnen uit straatbeeld

Elsevier 31.07.2012 Vrijwilligers van politieke partijen hoeven in de toekomst geen campagneposters meer te plakken op verkiezingsborden. Lokale overheden nemen de taak over. Onder meer de gemeenten Den Haag, Soest, Capelle aan den IJssel, Oosterhout en delen van Amsterdam laten de verkiezingsborden voortaan bedrukken.

Zie ook: Mooie, maar ook luie verkiezingsborden

De posterplakker is overbodig: verkiezingsbord voorbedrukt

VK 31.07.2012 Een aantal gemeenten laat de verkiezingsborden voortaan bedrukken, zodat vrijwilligers ze niet meer hoeven te beplakken met campagneposters. Onder meer in Den Haag, Soest, Capelle aan den IJssel, Oosterhout en delen van Amsterdam is gekozen voor een nieuwe aanpak.

Nieuwe partijen worstelen met nieuw Caribisch kiesdistrict

VK 31.07.2012  Nieuwe politieke partijen die willen meedoen aan de verkiezingen op 12 september hadden vandaag tussen 9.00 en 15.00 uur de tijd om hun kandidatenlijsten in te leveren. Dat konden zij centraal doen in Den Haag, of apart in elk van de twintig Nederlandse kieskringen. Nieuwe partijen moesten tevens per kieskring dertig ondersteuningsverklaringen inzamelen, oftewel zeshonderd in totaal. Dit jaar wacht nieuwkomers een nieuwe uitdaging: de Caribische eilanden Bonaire, Sint Eustatius en Saba zijn sinds oktober 2010 bijzondere gemeenten van Nederland, dus ook daar moesten handtekeningen worden opgehaald.

Kiesraad: 22 partijen doen mee aan Kamerverkiezingen

Elsevier 31.07.2012  Aan de Tweede Kamerverkiezingen van 12 september doen 22 partijen mee. Naast de huidige partijen in het parlement doen ook de Libertarische Partij, Democratisch Politiek Keerpunt, 50PLUS, de Liberaal Democratische Partij en de Partij voor Mens en Spirit in alle kieskringen mee. Dat heeft de Kiesraad dinsdag bekendgemaakt.

Van de nieuwe politieke partijen staan alleen 50PLUS en de Piratenpartij op een zetel in de peilingen. Het lijkt erop dat het Democratisch Politiek Keerpunt van oud-PVV’er Hero Brinkman het niet gaat redden.

Zie ook: Partij Brinkman/TON heet Democratisch Politiek Keerpunt

22 partijen doen mee

Telegraaf 31.07.2012 Aan de Tweede Kamerverkiezingen van 12 september zullen 22 partijen meedoen. Dat maakte de Kiesraad dinsdag bekend.

22 partijen doen mee aan verkiezingen

VK 31.07.2012 Aan de Tweede Kamerverkiezingen van 12 september zullen 22 partijen meedoen. Dat maakte de Kiesraad bekend. Partijen die willen meedoen aan de verkiezingen moesten dinsdag hun kandidatenlijsten inleveren. Dat deden de partijen die nu al in de Kamer zitten, maar ook nieuwe partijen zoals 50Plus, het Democratisch Politiek Keerpunt (DPK) en de Piratenpartij.

22 partijen strijden op 12 september

Spits 31.07.2012 Op 12 september heeft u de keuze tussen 22 partijen. Dat is het aantal partijen dat mee mag doen aan de Tweede Kamerverkiezingen. Dat maakte de Kiesraad vandaag bekend. Partijen die mee willen doen aan de verkiezingen moeten vandaag hun kandidatenlijsten inleveren.

Verkiezingen worden strijd tussen 22 partijen

Metro 31.07.2012 Aan de Tweede Kamerverkiezingen in september doen 22 partijen mee. Dat heeft de Kiesraad dinsdag bekendgemaakt. Partijen moesten dinsdag hun kandidatenlijsten inleveren. Bij de verkiezingen in juni 2010 deden nog negentien partijen mee. Van hen haalden er tien een of meer zetels.

Tweeëntwintig partijen doen mee aan verkiezingen

31.07.2012 Aan de Tweede Kamerverkiezingen van 12 september zullen 22 partijen meedoen. Dat maakte de Kiesraad dinsdag bekend.

‘Politieke cultuur funest voor toekomst Nederland’

NU 31.07.2012 De Haagse politieke cultuur met zijn ad hoc beslissingen en profileerdrang is funest voor de toekomst van Nederland.  Bekijk video – Dat zegt oud-minister van VROM Jacqueline Cramer (PvdA) in een interview met NU.nl.

‘Nederland mist collectief leiderschap’

NU 31.07.2012 Oud-minister van VROM Jacqueline Cramer (PvdA) waarschuwt voor het korte termijn-denken in de Haagse politiek. “We missen collectief leiderschap en een standvastige koers voor de lange termijn.”  Bekijk video – Cramer is momenteel hoogleraar Duurzaam Innoveren. Als minister slaagde ze er niet in om een duurzaam energiebeleid voor de lange termijn veilig te stellen.

Wat doen de katholieken op 12 september?Video

Elsevier 30.07.2012 De kans is groot dat de katholieken in Nederland bepalend zullen worden voor landelijke verkiezingen op 12 september. In streken waar een halve eeuw geleden nog bijna iedereen op de Katholieke Volkspartij (KVP) stemde, werden later de PvdA en VVD, maar vooral ook de geboren katholieken Pim Fortuyn, Jan Marijnissen en Geert Wilders groot, legt Syp Wynia uit.

Nog onvoldoende steun voor nieuwe partijen

Metro 30.07.2012 De Piratenpartij, het Democratisch Politiek Keerpunt (DPK) en 50Plus hebben nog niet genoeg handtekeningen om mee te doen aan de verkiezingen. Nieuwe partijen moeten voor dinsdag in alle twintig kieskringen dertig handtekeningen verzamelen. De ondersteuningsverklaringen moeten worden ingeleverd bij het indienen van de kandidatenlijsten.

Verkiezingsprogramma’s over… veiligheid? ‘Politie niet lastigvallen met cavia’s’

VK 27.07.2012 Alle partijen hebben inmiddels hun (concept)verkiezingsprogramma gepresenteerd. Het vergelijken kan beginnen. Vandaag: wat willen de partijen met de politie en het veiligheidsbeleid?

‘Luisteren naar de burger: tankers gratis bier beloven en nooit nee durven zeggen’

VK 26.07.2012  Kent u hem nog? De kloof? Die tussen politiek en burger? Rutger Bregman vindt dat hij gekoesterd moet worden. Weet u het nog?  Een paar jaar geleden was hij alomtegenwoordig. Maar hij schijnt nog steeds te bestaan hoor: de kloof tussen burger en politiek. Tien jaar geleden is het alweer, dat de Haagse hoogtevrees voor die kloof ontstond.

De verkiezingsprogramma’s over… Israël: ‘Nederland moet Israël steunen, desnoods alleen’

VK 26.07.2012  Alle partijen hebben inmiddels hun (concept)verkiezingsprogramma gepresenteerd. Het vergelijken kan beginnen. Vandaag: wat willen de partijen met het Israëlisch-Palestijnse conflict?

Nieuwe partijen maken weinig kans op een zetel

VK 26.07.2012 Partijen die nog niet in de Tweede Kamer zitten en meedoen aan de verkiezingen, maken statistisch gezien niet veel kans op zetels. Van de 168 partijen die sinds 1948 voor het eerst meededen aan Tweede Kamerverkiezingen, slaagden er slechts 14 in om direct de eerste keer in het parlement te belanden, blijkt uit cijfers van de Kiesraad die het ANP en Sargasso.nl analyseerden. Vaak bestond het succes slechts uit één zetel, vaak raakten de partijen na de verkiezingen erna in de vergetelheid.

Weinig kans zetel nieuwe partij

Telegraaf 26.07.2012 Partijen die nog niet in de Tweede Kamer zitten en meedoen aan de verkiezingen, maken statistisch gezien niet veel kans op zetels. Dinsdag moeten alle partijen hun kandidatenlijsten bij de 20 hoofdstembureaus inleveren en goedgekeurd krijgen.

Behoudzucht is troef in de beroerde buitenwijk

26.07.2012 De electorale kaart van Nederland is net een mozaïek. Elk gebied heeft zijn eigen stemgedrag. In het mozaiek tekent zich een duidelijke tegenstelling af: tussen de kiezers met een hervormingsgezinde oriëntatie en die met een behoudende mentaliteit.

Waarom ligt de campagne stil? ‘Typisch Hollandse domheid’

VK 25.07.2012 De meeste politici denken nu met vakantie te kunnen omdat veel kiezers dat ook zijn. Zo ligt de campagne, zeven weken voor de verkiezingen, helemaal stil. Is dat niet belachelijk?

De verkiezingsprogramma’s over… het leger: ‘Militair ingrijpen is zelden een oplossing’

VK 25.07.2012 Alle partijen hebben hun (concept)verkiezingsprogramma gepresenteerd. Het vergelijken is begonnen. Vandaag: wat willen de partijen met defensie? …

‘Het kan toch leuk en lucratief zijn, campagne in de zomer?’

VK 25.07.2012 Over zeven weken zijn er verkiezingen, maar daar is in Den Haag nauwelijks iets van te merken. ‘Is dat wel logisch?’, vraagt politiek redacteur van de Volkskrant Gijs Herderscheê zich af. Lang verwacht, en plots is het zover: de zomer blijkt echt begonnen. De ANWB zag de eerste ‘serieuze’ stranddag met files naar de kust. In kantoren heerste dinsdag zomerrust.

‘Groen’ vervangt ‘sociaal’ bij plannen met ontwikkelingshulp

Trouw 25.07.2012  Groen heeft bij ontwikkelingssamenwerking de plaats ingenomen van sociaal, zo blijkt uit een analyse van de verkiezingsprogramma’s door het centrum voor mondiaal burgerschap NCDO. “Het valt op dat bijna alle partijen aandacht besteden aan duurzaamheids- en schaarstevraagstukken zoals voedselzekerheid, schone energie en de transitie naar een kringloopeconomie”, aldus het NCDO. Dat gaat wel ten kosten van traditionele thema’s als de aanpak van honger, toegang tot onderwijs, gezondheidszorg en de positie van vrouwen.

‘Hoe houd je baantjesjagers buiten je politieke partij?’

VK 24.07.2012 Moet je nou veel of weinig betalen om de meest toegewijde mensen te krijgen? ‘Een moeilijk te beantwoorden vraag, want hoe weet je welke mensen je misloopt doordat je een laag salaris biedt?’, schrijft hoogleraar economie Robert Dur.

Politieke partijen verheffen het nietszeggen tot ware kunst ›

NRC 24.07.2012  Nooit eerder stonden de verkiezingsprogramma’s zo vol holle frasen als dit jaar, constateert hoofdredacteur van nrc.next Rob Wijnber.  

‘Democratisch tekort’ aan Surinaamse en Antiliaanse Kamerleden

Parool 24.07.2012 Het aantal Kamerleden van Surinaamse en Antilliaanse komaf zal minimaal zijn na de verkiezingen van 12 september. Afgaande op de peilingen blijft in de Tweede Kamer alleen PvdA- Kamerlid Tanja Jadnanansing over. Dat is opmerkelijk, want louter …

De verkiezingsprogramma’s over… de koningin? ‘Regeren bij ‘de gratie Gods’ is voorbij’

VK 24.07.2012 Alle partijen hebben inmiddels hun (concept)verkiezingsprogramma gepresenteerd. Het vergelijken kan beginnen. Vandaag: wat willen de partijen met de rol van de koningin?

Nieuwe partijen naarstig op zoek naar 600 supporters voor deelname verkiezingen

VK 24.07.2012  Nieuwe partijen hebben maar liefst 600 steunverklaringen nodig om in heel Nederland mee te doen aan de verkiezingen op 12 september. ‘Het wordt je niet makkelijk gemaakt.’ Terwijl de meeste lijsttrekkers inmiddels met vakantie zijn, begint vandaag een belangrijke week voor hun collega’s die met een nieuwe partij aan de verkiezingen willen meedoen. Zij hebben vanaf vandaag een week de tijd om 600 supporters naar het gemeentehuis te mobiliseren. De kieswet schrijft voor dat nieuwe partijen die in heel Nederland mee willen doen, op 12 september in alle twintig kieskringen dertig steunverklaringen moeten ophalen. 

Lees ook Registratie verkiezingen gesloten: op de valreep doen nog 15 nieuwe partijen mee – 19/06/12

Elsevier organiseert opnieuw lijsttrekkersdebat in Carré

Elsevier 23.07.2012  Samen met RTL nieuws, het Financieele Dagblad en BNR Nieuwsradio organiseert Elsevier opnieuw een lijsttrekkersdebat in Carré in Amsterdam. Twee jaar geleden bleek het debat een groot succes. In 2010 viel de destijds relatief onbekende SP-leider Emile Roemer op door zijn humor.

Toenmalig CDA-leider en premier Jan-Peter Balkenende kwam in opspraak door ‘u kijkt zo lief’ te zeggen tegen presentatrice Mariëlle Tweebeeke en D66-leider Alexander Pechtold gaf aan liever voor links te gaan dan voor rechts. VVD-leider Mark Rutte werd gezien als winnaar van het debat.

Zie ook: Balkenende: U kijkt zo lief

Next checkt drie beweringen uit het PVV-campagnefilmpje over Europa

NRC 23.07.2012  In aanloop naar de verkiezingen op 12 september komen steeds meer partijen met hun verkiezingsspotjes. Zoals gebruikelijk trok die van de PVV tot nu toe de meeste aandacht. Daarin worden dan ook de meest boude beweringen gedaan. Sterker nog, in de spotjes van de andere partijen zijn de stellingen zo algemeen geformuleerd – en daardoor vaak onderling inwisselbaar – dat er niets te checken valt. Dat geldt vooral voor die van de ChristenUnie, het CDAen D66, en in iets mindere mate voor de SP. In het spotje van de PvdA speelt lijsttrekker Diederik Samsom een centrale rol. 

Uitspraken politici zijn zeer beperkt houdbaar

Trouw 23.07.2012 Met de verkiezingen op komst zal in de nazomer het campagnecircus weer losbarsten. Harde uitspraken, nietszeggende peilingen, verdraaide feiten en onduidelijke doorrekeningen zullen de debatten domineren. Maar richting geven aan de kiezer doen ze nauwelijks. Het ontbreekt de lijsttrekkers aan lef om de komende maanden voor een inhoudelijk debat te gaan.

Op welke partij moeten wij straks gaan stemmen?Video

Elsevier 23.07.2012 Op 12 september hebben de verkiezingen voor de Tweede Kamer plaats. Maar op welke partij moeten wij stemmen? Partijen die zeggen te willen bezuinigen, voeren veelal lastenverzwaringen in. En partijen die niet willen bezuinigen, zijn vaak weer wel voor Europa.

Gerelateerde video’s

DOSSIERS :

Reclamefilmpje ChristenUnie: Stabiel. Betrokken

Reclamefilmpje D66: En nu vooruit

Reclamefilmpje SP: Nieuw vertrouwen

Reclamefilmpje CDA: Samen kunnen we meer

Verkiezingsprogramma’s over… milieu: ‘Kunduz laat milieugekkies baden in subsidie’

VK 23.07.2012 Alle partijen hebben inmiddels hun (concept)verkiezingsprogramma gepresenteerd. Het vergelijken kan beginnen. Vandaag: wat willen de partijen met het milieu en het klimaat?

Oppositie ziet vooral A2-verkiezingsretoriek

PvdA wil eerst ‘fatsoenlijk plan’ zien voor snelheid A2

NU 20.07.2012 DEN HAAG – De verhoging van de snelheid op de A2 tussen Amsterdam en Utrecht houdt volgens oppositiepartijen vooral verband met de verkiezingen van 12 september.  Ze worden niet enthousiast over de manier van werken van minister Melanie Schultz van Haegen (VVD) van Infrastructuur en Milieu.

De meeste partijen zoals SP, PvdA en D66 zijn niet principieel tegen een verhoging van de snelheid naar 130 kilometer per uur, mits aan bepaalde voorwaarden wordt voldaan. Ze heeft hiervoor overeenstemming met het CDA bereikt. Er komt een luchtkwaliteitsscherm van 5 miljoen euro bij Breukelen om de snelheidsverhoging mogelijk te maken. Tot die tijd blijft 100 kilometer gelden op de 10 rijstroken.

Gerelateerde artikelen:

Oppositie ziet vooral A2-verkiezingsretoriek

VK 20.07.2012 De verhoging van de snelheid op de A2 tussen Amsterdam en Utrecht houdt volgens oppositiepartijen vooral verband met de verkiezingen. De meeste partijen zoals SP, PvdA en D66 zijn niet principieel tegen een verhoging van de snelheid naar 130 kilometer per uur, mits aan bepaalde voorwaarden wordt voldaan. Attje Kuiken van de PvdA wil eerst een ‘fatsoenlijk plan’ zien van de minister en ‘geen verkiezingsretoriek’. Bovendien heeft 130 voor haar partij geen prioriteit in deze economische crisis.

‘CDA, PvdA en VVD brachten politieke radeloosheid en schijn-intellectualisme’

VK 19.07.2012 Denk eens de andere kant op, betoogt René van Leeuwen. Denk eens weg van het midden. Over twee maanden zijn de verkiezingen alweer geweest. Hoog tijd voor wat bewapening tegen de meest gehoorde argumenten tegen de SP en PVV, de minst serieus genomen partijen.

Verkiezingsprogramma’s over drugs: ‘Tweeslachtig beleid is bron van ellende’

VK 19.07.2012 Alle partijen hebben inmiddels hun (concept)verkiezingsprogramma gepresenteerd. Het vergelijken kan beginnen. Vandaag: wat willen de partijen met drugs?

Wat zeggen de verkiezingsprogramma’s over… militair ingrijpen?

VK 18,07.2012 Alle partijen hebben inmiddels hun (concept)verkiezingsprogramma gepresenteerd. Het vergelijken kan beginnen. Vandaag: wat willen de partijen met de NAVO en militaire interventies?

Verdienen naast dieren en ouderen ook kinderen een eigen partij?

Trouw 18.07.2012 Jan Nagel wil straks met zijn 50Plus de belangen voor ouderen in de Tweede Kamer behartigen. Sywert van Lienden tracht middels zijn beweging G500 in de politiek voor jongeren op te komen. Voor dieren is er al een partij in het parlement, de Partij voor de Dieren.

Maar voor kinderen is er niets. Niet nodig? De niet-stemgerechtigden hebben het inderdaad ontzettend goed. Daarbij hebben de meeste bestaande partijen veel met de allerjongsten op. Zeggen ze. “Het gaat misschien wel het meest om onze kinderen”, schrijft het CDA in zijn programma. PvdA-leider Diederik Samsom zit in de politiek voor zijn dochtertje. VVD en SP buigen zich allebei over de vraag hoe ze Nederland willen achterlaten voor onze kinderen.

Verkiezingen 2012: de campagnefilmpjes

Elsevier 17.07.2012  Op 12 september 2012 hebben de verkiezingen voor de Tweede kamer plaats. Met onder meer campagnefilmpjes proberen politieke partijen kiezers te winnen.

Verkiezingsprogramma’s over cultuur: ‘steun aan het Afrikaans’

VK 17.07.2012 Alle partijen hebben inmiddels hun (concept)verkiezingsprogramma gepresenteerd. Het vergelijken kan beginnen. Vandaag: wat willen de partijen met cultuur?

Partijen hebben meer geld in verkiezingskas

NU 17.07.2012 AMSTERDAM – Politieke partijen hebben meer geld in kas voor de Tweede Kamerverkiezingen dan bij de vorige verkiezingscampagnes in 2010.

DPN

Video

Democratische Partij Nederland vindt geen lijsttrekker en haakt af voor verkiezingen

Parool 17.07.2012 De Democratische Partij Nederland (DPN) doet bij nader inzien niet mee aan de Tweede Kamerverkiezingen van 12 september. Het bestuur van de nieuwe politieke partij heeft dat dinsdag besloten. Volgens een verklaring bleek de termijn tussen de oprichting van de DPN op 7 mei en de verkiezingen te kort. 

NLB

Wesite – Nederland Beter

Nederlandbeter slaat verkiezingen over

VK 17.07.2012 De nieuwe politieke partij NLB (Nederlandbeter) doet op 12 september toch niet mee aan de Tweede Kamerverkiezingen. Dat heeft lijsttrekker Jack Hage vanavond gezegd.

Zie: Registratie verkiezingen gesloten: op de valreep doen nog 15 nieuwe partijen mee – 19/06/12

Dat heeft lijsttrekker Jack Hage maandagavond gezegd. De Raad van State bepaalde afgelopen vrijdag dat de Kiesraad de naam van de partij ten onrechte heeft opgenomen in het kiesregister.

Nederlandbeter slaat verkiezingen over

NU 17.07.2012 TILBURG – De nieuwe politieke partij NLB (Nederlandbeter) doet op 12 september toch niet mee aan de Tweede Kamerverkiezingen.

Wat zeggen de verkiezingsprogramma’s over… sport?

VK 16.07.2012  Alle partijen hebben inmiddels hun (concept)verkiezingsprogramma gepresenteerd. Het vergelijken kan beginnen. Vandaag: wat willen de partijen met de sport?

Paul Schnabel (D66) ziet ministerschap best zitten

Trouw 15.07.2012 Paul Schnabel, directeur van het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) staat na 12 september open voor een functie als minister. ‘ De 63-jarige Schnabel ziet een ministerschap als een mooie afsluiting van zijn carrière. ‘Ik ga er niet flauw over doen, natuurlijk zou ik dat mooi vinden’, aldus Schnabel voor wie de Haagse politiek geen onbekend terrein is. Hij is al 14 jaar directeur van het SCP, een belangrijk adviesorgaan van de Nederlandse regering. Een voorkeur voor een bepaalde portefeuille heeft de Brabander nog niet.

Directeur SCP beschikbaar voor ministerschap

NRC 15.07.2012  Paul Schnabel, de directeur van het Sociaal en Cultureel Planbureau is beschikbaar voor een ministerschap. Dat zei hij vannacht in het Radio 1-programma De Overnachting. De D66′er zei dat het twee jaar geleden al even aan de orde was dat hij minister zou worden tijdens een formatiepoging met D66.

Schnabel wil minister worden

Telegraaf 15.07.2012  Paul Schnabel, directeur van het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) staat na 12 september open voor een functie als minister. „Als het op mijn weg zou komen, zou het een hele serieuze optie zijn.” Dat zei de D66’er in de nacht van zaterdag op zondag in het radioprogramma De Overnachting op Radio1.

De cijfers zijn zeer schaars in het verkiezingsprogramma

Trouw 14.07.2012 Er is iets vreemds aan de hand met het doorberekenen van verkiezingsprogramma’s. Het Centraal Planbureau heeft die klus voor de negende keer op zich genomen. Maar wat ze voor die financiële vergelijking ook gebruiken: geen verkiezingsprogramma’s. Van de pamfletten waarmee politieke partijen de verkiezingen ingaan kan zelfs het CPB geen chocolade maken.

Wat zeggen de verkiezingsprogramma’s over… onderwijs?

VK 13.07.2012 Alle partijen hebben inmiddels hun (concept)verkiezingsprogramma gepresenteerd. Het vergelijken kan beginnen. Vandaag: wat willen de partijen met het onderwijs?

Experts: Politiek moet onbetaalbare AWBZ aanpakken

Elsevier 13.07.2012 De komende verkiezingen moeten gaan over de exploderende kosten van de AWBZ, vinden kenners. ‘Dat bolwerk moet worden geslecht,’ zegt Roel Bekker, voormalig topambtenaar op het ministerie van Volksgezondheid.

Ook gezondheidseconoom Marcel Canoy en zorgbestuurder Marco Meerdink pleiten daar vrijdag voor in de Volkskrant. Ze zijn van mening dat de volksverzekering op korte termijn onbetaalbaar wordt. Volgens Bekker, Canoy en Meerdink durft niemand de wildgroei van de AWBZ aan te pakken. ‘Er was altijd een vrij grote consensus,’ zegt Bekker. 

Erica Terpstra (VVD) was na de invoering van het persoonsgebonden budget de moeder van alle Nederlanders. Er moest altijd meer bij. De AWBZ was heus niet speciaal de hobby van links. Kijk naar de PVV of de SP, er mag geen cent af.’

Canoy vindt ook dat politici het lef moeten hebben om kritisch te kijken naar de vergoedingen. ‘De neonatale hielprik, de doventolk, het uitlenen van verpleegartikelen, vaccinaties, ziekenvervoer, zwangerschapsafbreking. Allemaal in de AWBZ.’

Oudere Nederlanders
Volgens Meerdink wil de politiek niets doen aan de AWBZ vanwege het electorale gewicht van oudere Nederlanders. ‘Er is geen enkele prikkel tot verandering, de belangenlobby is enorm. ‘

SP-Kamerlid Renske Leijten laat in een reactie weten alles bij het oude te willen laten. ‘Je kunt wel zeggen: we gooien er van alles uit, maar dan is het voor veel zorgbehoevenden toch de vraag of ze het nog kunnen betalen. Wij kiezen niet voor die tweedeling.’

Het aanvragen van AWBZ om onverzekerbare zorg te financieren is een loterij. De hoogte van het bedrag is volledig afhankelijk van de grillen van de ambtenaar in kwestie, zo blijkt uit een onderzoek van bureau Zorgdesk. Ook: ‘Toekennen AWBZ-geld volstrekt willekeurig’

Zie ook: College voor Zorgverzekeringen: AWBZ-systeem is failliet

Wouter Bos: ‘Volgend kabinet kan niet breed genoeg zijn’

VK 12.07.2012 Het CDA en de PvdA lijken te beseffen dat ze elkaar na de verkiezingen nog weleens heel hard nodig kunnen hebben vanwege de grote problemen die nog moeten worden opgelost. ‘Dat inzicht staat me aan’, schrijft Wouter Bos in zijn tweewekelijkse column voor de Volkskrant. ‘Vooral ook omdat ik bang ben dat de omvang van de crisis waar we nog steeds middenin zitten, nog steeds wordt onderschat.’

Wat zeggen de verkiezingsprogramma’s over… Europa

VK 12.07.2012 Alle partijen hebben inmiddels hun (concept)verkiezingsprogramma gepresenteerd. Het vergelijken kan beginnen. Vandaag: wat willen de partijen met Europa?

Een zelfbewuste Kamer krijg je niet met deze kandidatenlijsten

VK 11.07.2012 De samenstelling van de kandidatenlijsten voor de verkiezingen in september is weer achter de rug. En het was weer tenenkrommend. Hoog tijd dat naar een ander kiesstelsel wordt gekeken, al sleept die discussie zich maar voort zonder ooit tot resultaat te leiden.

‘Tenzij u een koopkrachtplaatjesfetisjist bent, maakt het niets uit op wie u stemt’

VK 11.07.2012 U hoeft deze zomer geen verkiezingsprogramma’s te lezen, want verdere Europese integratie is hoe dan ook een voldongen feit, schrijft Ewoud Jansen. ‘Ik zou er niet te veel tijd voor vrijmaken en de zomer aan aangenamer zaken besteden.

Wat zeggen de verkiezingsprogramma’s over… de AOW-leeftijd

VK 11.07.2012  Alle partijen hebben inmiddels hun (concept)verkiezingsprogramma gepresenteerd. Het vergelijken kan beginnen. Vandaag: wat willen de partijen met de AOW-leeftijd?

Keijzer grootste stijger op kieslijsten

NU 10.07.2012 Van alle kandidatenlijsten voor de verkiezingen op 12 september heeft CDA-kandidaat Mona Keijzer de grootste sprong gemaakt.

Nooit eerder hadden parlementariërs zo weinig ervaring

Elsevier 10.07.2012 Op basis van de laatste peilingen heeft een Kamerlid dat na de verkiezingen van 12 september aantreedt, gemiddeld slechts drie jaar en drie maanden parlementaire ervaring.  Dat blijkt uit een inventarisatie van het Nederlands Dagblad.

Verbeet
Nooit eerder hadden Kamerleden zo weinig ervaring. Oorzaken hiervan zijn de snelle opeenvolging van verkiezingen en de vernieuwing die partijen doorvoeren op hun kandidatenlijsten.

Zie ook: Tweede Kamerverkiezingen definitief op 12 september

Privébesognes politici boeien kiezers niet

Trouw 10.07.2012 De handicap van Diederik Samsoms dochter kan politiek relevant zijn, maar juist die boodschap ontbreekt. De PvdA lanceerde afgelopen week een campagnespotje waarin het gezin van lijsttrekker Diederik Samsom uitgebreid in beeld komt. Samsom staat met zijn vrouw in de keuken, speelt met zijn kinderen, smeert hun boterhammen en brengt ze naar school. Terloops vertelt hij over zijn dochter, die met een handicap geboren is: “Lopen kan ze al, en aan lezen en schrijven werken wij nu hard”. Aan het einde wordt het programmavan de PvdA in acht woorden samengevat: ‘goede zorg, het beste onderwijs, een duurzame economie’. Is dit de manier waarop de kiezer anno 2012 wil worden aangesproken?

Lees ook: Campagnespotjes: Samsom introduceert de Amerikaanse ‘family man’ – 02/07/12

Wat zeggen de verkiezingsprogramma’s over… de hypotheekrenteaftrek

VK 10.07.2012 Alle partijen hebben inmiddels hun (concept)verkiezingsprogramma gepresenteerd. Het vergelijken kan beginnen. Vandaag: wat willen de partijen met de hypotheekrenteaftrek?

Ons Nederland, een wij-land

Trouw 09.07.2012 Wie de verkiezingsprogramma’s naast elkaar legt, ziet dat Nederland milder is geworden: de programma’s van 2012 ademen mededogen uit, trots en vooral: saamhorigheid.

Het midden moet revanche nemen op zichzelf

Trouw 08.07.2012 Er is een tijd geweest, nog niet eens zo lang geleden, dat er maar één middenpartij was, het CDA. De PvdA was links, de VVD rechts. De christen-democraten regeerden als het kon over rechts en als het niet anders kon over links.

Dit overzichtelijke landschap is in de afgelopen twee decennnia schoksgewijs veranderd. CDA-aanvoerder Buma rekent thans de PvdA en de VVD ook tot het midden en deed deze week een poging de sociaal-democraten bij de middencoalitie te betrekken die na de val van het kabinet-Rutte het Lente-akkoord sloot.

Volgende stap kandidaatstelling

NU 07.07.2012  Met de bekendmaking van de kandidatenlijst van de PVV zijn alle kandidaten van de partijen voor de Tweede Kamerverkiezingen van 12 september bekend. Over ruim drie weken, op dinsdag 31 juli, is de kandidaatstelling. Partijen die nu al in de Kamer zijn vertegenwoordigd, kunnen onder bepaalde voorwaarden hun lijst inleveren bij het hoofdstembureau in Den Haag. Partijen die nog geen zetels in de Tweede Kamer hebben, dienen hun lijst in te leveren bij alle 22 kiesdistricten, die ze dan weer doorsturen naar de Kiesraad.

Het verkiezingsprogramma: verzin er maar eens een originele titel bij

VK 06.07.2012 Welke partij heeft de beste titel bedacht voor haar verkiezingsprogramma? Met welke slogan moeten de kiezers naar de stembus worden verleid? Sinds vanmorgen hebben we alle titels op een rij.

Verbeet: laat elkaar beetje heel

Telegraaf 06.07.2012 Tweede Kamervoorzitter Gerdi Verbeet heeft haar collega’s opgeroepen „uit te rusten en elkaar een beetje heel te laten in de verkiezingscampagne”. Ze zei dat in de nacht van donderdag op vrijdag toen zij om 1.30 uur de laatste vergadering van het parlementaire jaar sloot. „Mensen houden niet van gekift. Echt, ik meen het.”

Campagne op de camping

Spits 06.07.2012 Nu de Tweede Kamer tot in de vroege uren vandaag haar laatste vergadering voor de vakantie heeft afgerond, kan de verkiezingscampagne voor veel partijen echt beginnen. In de zomer kiezen sommige partijen ervoor om de vakantievierende kiezer met rust te laten, maar andere partijen zien daar kansen, blijkt uit een rondgang van Sp!ts. Dat leidt tot zomerse campagnetaferelen: partij-ijsjes, ansichtkaarten voor het thuisfront bedrukt met een politieke boodschap en zelfs campingbezoek door politici.

Verbeet: Lief campagnevoeren graag!

Spits 06.07.2012 Tweede Kamervoorzitter Gerdi Verbeet ziet de campagnebui al hangen en heeft haar collega’s opgeroepen om “uit te rusten en elkaar een beetje heel te laten in de verkiezingscampagne”. Dat zei ze afgelopen nacht toen ze om half 2 de laatste vergadering van het parlementaire jaar sloot.  “Mensen houden niet van gekift. Echt, ik meen het”, aldus mama Verbeet.

‘Laat elkaar beetje heel in campagne’

NU 06.07.2012 Tweede Kamervoorzitter Gerdi Verbeet heeft haar collega’s opgeroepen ”uit te rusten en elkaar een beetje heel te laten in de verkiezingscampagne”.

Knullige testjes en andere manieren om geschiktheid Kamerleden te toetsen

Trouw 04.07.2012 ‘Maarten is groter dan John, John is groter dan Jaap. Is Maarten kleiner, gelijk aan of groter dan Jaap?’ Alle kandidaat-Kamerleden van GroenLinks kregen deze vraag voor zich tijdens de ‘knullige assesments’, zoals Kamerlid Mariko Peters ze per ongeluk noemde in het bijzijn van een NOS-journalist.

‘In de praktijk zijn politieke partijen vóór Europese integratie – ook de PVV’

VK 03.07.2012 Onder de kiezers is euroscepsis beduidend couranter dan onder de volksvertegenwoordigers, constateert Adriaan Schout. De verkiezingsstrijd lijkt over, of beter ‘tegen’ Europa te gaan. Ruttes terughoudendheid om over vergezichten en verdiepte integratie te praten is breed uitgemeten als het wegduiken voor gevoelige Europese thema’s. In binnen- en buitenland heerst het beeld dat de regering en de meeste politieke partijen anti-EU of althans intern sterk verdeeld over Europa zijn. Met de onvermijdelijke verdieping van Europese integratie lijkt Europees vuurwerk in de verkiezingsstrijd gegarandeerd.

‘Stem op 12 september allemaal blanco’

VK 03.07.2012 Nederland is niet toe aan Paars, Paars Plus, Bruin, Grijs of Groen-Geel, maar aan Blanco. Want nieuwe verkiezingen zijn noodzakelijk, meent Chrétien Breukers.

Lees ook ‘Laten we van de dag van de verkiezingen, de dag van de revolutie maken!’ – 30/06/12

Wie vaag is over euro verliest verkiezingenVideo

Elsevier 02.07.2012 Op 12 september hebben de verkiezingen voor de Tweede Kamer plaats. Hoe denken de verschillende partijen over Europa en het redden van de euro? Syp Wynia geeft een overzicht en betoogt dat partijen een probleem hebben als ze geen heldere standpunten innemen over deze onderwerpen.

Redelijke kiezer weglokken van de flanken, daar gaat het nu om

Trouw 02.07.2012  De partijen in het politieke midden gaan op zoek naar de kiezer die nog voor rede vatbaar is. Met waarschuwingen dat er geen simpele oplossingen zijn in deze crisis moet hij de komende weken weg worden gelokt bij de PVV, de SP én de VVD.

Zes partijcongressen werden er dit weekeinde gehouden om evenzoveel verkiezingsprogramma’s en kandidatenlijsten vast te stellen. Het beroep op de redelijkheid van de kiezer door de lijsttrekkers van het CDA (Sybrand van Haersma Buma), de PvdA (Diederik Samsom), GroenLinks (Jolande Sap) en ChristenUnie (Arie Slob) was een opvallend gezamenlijk thema.

Campagnespotjes: Samsom introduceert de Amerikaanse ‘family man’

Trouw 02.07.2012 Bijna alle lijsten en verkiezingsprogramma’s zijn bekend, de meeste partijen hebben congres gehouden. De campagne kan beginnen. En met de campagne komen de slogans, posters en tv-spotjes. Vorige week presenteerde de PvdA haar spotje: Diederik Samsom aan de keukentafel met zijn vrouw en twee jonge kinderen. Het filmpje doet Amerikaans aan.

Waar moeten verkiezingen over gaan? Over wat van waarde is

Trouw 01.07.2012 De markt rukt op, van zorg tot onderwijs en van politiek tot cultuur. En ook al gebeuren er ook nog veel goede dingen, het marktdenken verziekt ons sociale en morele besef. Want je kunt niet overal een prijskaartje aan hangen. Dáár zouden de verkiezingen over moeten gaan.

Michael Sandel neemt in zijn boek Niet alles is te koop afstand van de econoom Gary Becker. Deze laatste stelt dat alle menselijk gedrag uitgedrukt kan worden in kosten en baten, en dat de kosten-batenafweging ons gedrag bepaalt.

Raf Daenen is docent aan de Fontys Hogeschool en Willem Vermeulen is adviseur mens en verkeersveiligheid bij Rijkswaterstaat. Beiden zijn auteur van het boek Perspectief op een maatschappij in crisis.  

Surf naar Dit artikel is ook verschenen op Sociale Vraagstukken.nl

De leden hebben gesproken. Wat heeft Super Saturday de partijen gebracht? ›

NRC 01.07.2012 Super Saturday is voorbij, de leden van PvdA, SP, CDA GroenLinks en ChristenUnie hebben gesproken. Dit waren de belangrijkste punten van deze politiek beladen dag.

‘Laten we van de dag van de verkiezingen, de dag van de revolutie maken!’

VK 30.06.2012  Volkskrant-nl-columnist Jan Bennink doet een oproep. Laten we van de 12de september, de dag van de verkiezingen, een revolutie maken. ‘ Laten we Den Haag duidelijk maken dat we het niet langer nemen om genomen te worden.’

Nederland is één dag in de 1000 dagen een democratisch land. Dan zijn er verkiezingen. Van zeven uur dertig ’s ochtends tot negen uur ’s avonds mag je met je rode potlood duidelijk maken aan wie je de komende jaren de absolute macht toevertrouwt.

Dag in het teken van congressen

NOS  30 jun 2012 video, audio De politieke partijen maken zich op voor de verkiezingen van 12 september. Vandaag hielden vijf partijen hun verkiezingscongres. Die bijeenkomsten waren bedoeld om de partijprogramma’s en de kandidatenlijsten vast te stellen. En de politieke leiders gebruiken de congressen om zich te profileren en hun belangrijkste punten te presenteren.

PvdA-leider Samsom zei dat politici een eerlijk verhaal moeten vertellen over Europa. Volgens hem speelt premier Rutte met vuur door Europese afspraken “voor electorale consumptie bij te buigen.”

SuperZaterdag, van minuut tot minuut

Vijf congressen: de belangrijkste besluiten per partij

Elsevier 30.06.2012 PvdA, CDA, SP, GroenLinks en ChristenUnie houden zaterdag hun congres. Elsevier zet de opvallendste besluiten en uitspraken voor u op een rij.

PvdA’er Samsom haalt uit
Premier en VVD-leider Mark Rutte is een van de politici die ‘met vuur spelen’ als ze Europese afspraken terug in eigen land ‘voor eigen electorale consumptie bijbuigen’.
Dat zei PvdA-leider Diederik Samsom op het congres in Utrecht. Hij richtte zich in zijn speech tot Rutte, SP-leiderEmile Roemer en PVV-leiderGeert Wilders. ‘Het wordt tijd dat politici het eerlijke verhaal gaan vertellen over Europa. Houd dus op met bezweren dat we ons geld allemaal terugkrijgen,Mark. Vertel geen sprookjes over de geldpers van de Europese Centrale Bank die alle problemen oplost, Emile. En verkoop geen illusies over de Europese welvaart, Geert.’

Hoger wil ik, ik wil hoger op de lijst

Trouw 30.06.2012 Vijf partijen congresseren vandaag, en bij vier is gesteggel over de kandidatenlijst. Bij GroenLinks strijdt bijna iedereen om een hogere plaats op de kandidatenlijst. Zelfs de nummer drie, Liesbeth van Tongeren, heeft haar eigen campagnespotje gemaakt. De nummer twee, Bram van Ojik, stelt zich alleen beschikbaar voor de plekken twee, drie of vier.

Lijsttrekkers maken elkaar stevige verwijten

Trouw 30.06.2012 Met verkiezingscongressen van vijf partijen is vandaag de aftrap gegeven voor de campagne in aanloop naar 12 september. Leden van PvdA, CDA, SP, GroenLinks en ChristenUnie stelden het definitieve programma vast waarmee ze naar de kiezer willen. De lijsttrekkers Diederik Samsom (PvdA), Sybrand van Haersma Buma (CDA), Emile Roemer (SP), Jolande Sap (GroenLinks) en Arie Slob (ChristenUnie) benutten hun congres om hun rivalen zwart te maken.

Het is Super Saturday. Waar kunnen we vuurwerk verwachten?

NRC 30.06.2012 Duizenden leden van politieke partijen komen vandaag samen. PvdA, SP, CDA, GroenLinks én ChristenUnie houden hun verkiezingscongres. Wat kunnen we verwachten op deze Super SaturdayLees verder›

Politieke partijen bijeen

Telegraaf 30.06.2012  De Tweede Kamerverkiezingen van 12 september staan zaterdag centraal op de congressen van maar liefst vijf partijen. CDA, GroenLinks en PvdA houden hun congres in of vlakbij Utrecht, de SP zit in Den Bosch en de ChristenUnie in Amersfoort.

Hogere leeftijdsgrens alcohol lijkt op komst

PvdA, SP en GroenLinks spreken wens uit leeftijdsgrens te verhogen

NU 30.06.2012 UTRECHT – De kans dat de leeftijdsgrens voor de verkoop van alcoholische dranken omhoog gaat van 16 naar 18 jaar wordt steeds groter.

Gerelateerde artikelen;

‘Schatten omvang PVV-aanhang blijft voor alle peilers lastig’

VK 30.06.2012 Opiniepeilers vinden het lastig de PVV-aanhang te schatten, maar bij de andere partijen zitten ze er maar 1 zetel naast. Niet gek, schrijven Peter Kannen en Reinier Heutink.

Als er verkiezingen naderen, neemt de kritiek op ‘de’ peilingen toe. Maar dit jaar zwelt het kritische geluid wel erg aan. Politicologen en mediamensen – belangrijke gebruikers van peilingen – roeren zich als haast nooit te voren. Er moet dus iets aan de hand zijn, zou je zeggen. Tijd om de feiten, de misverstanden en de vooroordelen eens op een rijtje te zetten.

‘We kunnen kiezen tussen stoere partijen, dappere partijen, en mistige partijen’

VK 29.06.2012 Hoe denken de verschillende partijen eigenlijk volgens hun verkiezingsprogramma de schuldencrisis het hoofd te gaan bieden? Econoom Marcel Canoy legde ze naast elkaar.

Toen ik in mei in Buitenhof mocht optreden, werd vóór mij CDA-voorzitter Ruth Peetoom geïnterviewd. Mijn zoon Joris (11), die erg in politiek is geïnteresseerd, was meegekomen. Tijdens de lunch ontspon zich een boeiende discussie tussen zoonlief en Peetoom. Zoon vond het verdacht dat politici tijdens verkiezingstijd van alles beloven en dat als ze eenmaal gekozen zijn de beloftes als sneeuw voor de zon wegsmelten.

juli 1, 2012 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 8 reacties

Geert Wilders minister in kabinet Rutte 1 ???

Geert Wilders is ‘strovuur’ en had plaats moeten nemen in het kabinet, aldus Bolkestein. ‘Dat is de beste manier om hem een kopje kleiner te maken.’

Met Wilders in het kabinet was snel duidelijk geworden dat de PVV niet veel te melden heeft, aldus Bolkestein in de Volkskrant, die bekendstaat als de leermeester van de PVV-leider op zijn beurt ook wel bekend als De Tovenaarsleerling. Wilders was tot 2004 lid van de VVD.

Extreem
‘Hij is slim genoeg. Hij is een goede politicus. Maar hij is extreem. Dat werkt in Nederland niet op de lange duur,’ denkt Bolkestein, die de laatste tijd vaker soortgelijke uitspraken heeft gedaan zie ook hier.

Bolkestein: Wilders als minister beste oplossing

Elsevier 05.03.2011 VVD-prominent Frits Bolkestein ziet de PVV als een partij van de korte baan. Leider Geert Wilders is ‘strovuur’ en had plaats moeten nemen in het kabinet, aldus Bolkestein. ‘Dat is de beste manier om hem een kopje kleiner te maken.’

Zie ook:  

Geert Wilders PVV – kritisch beschouwd door VVD en SP

Geert Wilders PVV- De Tovenaarsleerling

maart 5, 2011 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , | Plaats een reactie

Geert Wilders PVV – Gerd Leers CDA versus de warrige Ruggegraat

 

Opheffing van de visumplicht voor Albanezen en Bosniërs.

Het is nog veel te vroeg om Gerd Leers vleugellam te verklaren, aldus Raoul du Pré. Zelfs al hebben we etnische getto’s genoeg ! Leer daar Uw lesje uit Gerd ‘hard’ Leers.

Gerd Leers stemde afgelopen maandag in Brussel voor opheffing van de visumplicht voor Albanezen en Bosniërs, zo schrijft de Volkskrant. Nederland wil eigenlijk niet dat Albanezen en Bosniërs vrij naar EU-landen kunnen reizen, maar Leers kon naar eigen zeggen niet tegen stemmen. Volgens hem was het voorstel al rond voor hij arriveerde.

Wilders vindt dat Leers in Brussel tegen had moeten stemmen. Volgens hem zit er in Nederland niemand op open grenzen te wachten. De Tweede Kamer toonde zich vorige week bezorgd dat het verdwijnen van de Visumplicht tot een toevloed van Albanezen en Bosniërs naar het Westen zal leiden.

PVV-leider Wilders, de gedoogpartner van het kabinet, vindt dat ‘uitermate zwak’ en beschuldigt Leers van het uitslaan van ‘warrige teksten’, schrijft de Volkskrant vandaag. Hij zegt te hopen dat Leers in het vervolg wat meer ruggengraat toont en hem te zullen afrekenen op resultaten.

Inwoners van Albanië en Bosnië-Herzegovina kunnen binnenkort vrij reizen naar de EU. De EU-bewindslieden die verantwoordelijk zijn voor het migratie- en asielbeleid, hebben maandag in Brussel besloten de Visumplicht voor hen te schrappen, zo heeft minister Gerd Leers (Immigratie en Asiel) na afloop gezegd.

Leers wist te bedingen dat de visumvrijstelling weer kan worden opgeschort als blijkt dat de EU overspoeld wordt door mensen uit Albanië en Bosnië die in de EU hun toevlucht proberen te zoeken. Elke lidstaat kan om zo’n opschorting vragen, waarna er bij meerderheid over moet worden besloten.

Gerd Leers CDA denkt dat hij nu echter meer heeft bereikt dan als hij nee had gezegd. De minister gaf eerder al aan dat zijn verzet toch zou zijn weggestemd. Hij koos er daarom voor de schade te beperken. Door voor te stemmen, komt er een noodremprocedure voor het geval Albanezen en Bosniër zich hier massaal vestigen. In dat geval wordt de visumplicht opnieuw ingevoerd.

De Tweede Kamer heeft, op initiatief van GroenLinks-Kamerlid Tofik Dibi, Gerd leers op het matje geroepen en besloten dat er een spoeddebat moet komen. Leers stelt volgende week de Kamer graag zijn handelingen uit te leggen aan de Kamer.

Overigens heeft Gerd Leers (CDA, Immigratie en Asiel) maandag vanuit Brussel geprobeerd Geert Wilders aan de telefoon te krijgen.  Dat heeft Gerd Leers woensdagavond gezegd in Nieuwsuur. Het lukte de CDA-minister echter niet de PVV’er te pakken te krijgen.

De kwestie illustreert de lastige positie van Leers. Gaat hij in zijn maatregelen niet ver genoeg dan krijgt hij Geert Wilders op zijn dak, die de migratie naar Nederland wil beperken. Gaat hij te ver, dan kan hij de oppositie tegen zich in het harnas jagen en wellicht enkele Kamerleden van het CDA. Met slechts één stem verschil voor deze coalitie is de positie van Leers wankel.

Dat betekent nog niet dat, bijna een maand na het aantreden van het kabinet, de dagen van Leers zijn geteld, zoals de oppositie voorspelt. Het is de vraag of een PVV-motie van wantrouwen een meerderheid krijgt in de Kamer. Binnen de oppositie is informeel afgesproken zo’n motie niet te steunen, tenzij er sprake is van ernstige fouten.

Daarnaast heeft Wilders aangegeven dat deze rechtse regering toch ook zijn kindje is. De wankele stabiliteit daarvan zal hij vooralsnog niet verder willen aantasten met moties van wantrouwen.

Ook speelt een niet onbelangrijke rol het feit dat Gerd Leers in het verleden nogal eens liet blijken een groot criticaster van Wilders te zijn. Hij noemde de ideeën van de PVV zelfs ‘knettergek’. Hij riep media en politici op in opstand tegen hem te komen. Bovendien beschuldigt Gerd Leers de PVV-leider van haatzaaien. Leers moest voor zijn aantreden als minister eerst een gesprek hebben met Wilders, om de lucht te klaren.

Leers wist dat hij een moeilijke, misschien zelfs de allermoeilijkste, post had gekregen. De oppositie kapittelt het harde immigratieverhaal van het kabinet, dat mede zo hard is door de inbreng van de PVV. Diezelfde PVV houdt Leers argwanend in de gaten om te zien of hij daadwerkelijk het gedoogakkoord uitvoert. En zelfs Leers’ eigen CDA is op dit dossier uiterst kritisch: de partij is verdeeld over de vraag in hoeverre het harde verhaal zich verenigt met de christen-democratische waarden.

De gevoeligheid van de portefeuille van Leers bleek de afgelopen weken al. Waar de meeste nieuwe bewindspersonen nog niet voor één spoeddebat naar de Tweede Kamer zijn geroepen, heeft Leers er al twee achter de rug. Plus een mondelinge vraag tijdens het vragenuur. Ook over de visumplicht voor Albaniërs en Bosniërs is gisteren een spoeddebat aangevraagd, dus die staat spoedig op de agenda van de minister van Immigratie en Asiel.

Het is niet de eerste keer dat Gerd Leers in aanvaring komt met de Kamer. Eerder botste de minister met de oppositie over de uitzetting van asielzoekers naar Irak. Ook kreeg hij het aan de stok over de afwikkeling van zijn zakelijke belangen in een Bulgaarse vakantievilla.

Zie: Leers neemt meer afstand en ‘Leers schendt ministercode’

Niet echt een lekker begin van een ministerschap. Het is de vraag of Leers een manier vindt om én Wilders én de oppositie wat milder te stemmen.

14-11-2010: Afschaffen visumplicht voor Albaniers en Bosniers  — peiling Maurice de Hond

PVV houdt Leers hand boven het hoofd

AD 14.12.2010  DEN HAAG – Het PVV-Kamerlid Louis Bontes is een stuk milder over minister voor Immigratie en Asiel Gerd Leers (CDA) dan zijn politiek leider Geert Wilders. Dat bleek tijdens een spoeddebat over de opheffing van de visumplicht voor Bosniër …

PVV nu stuk milder over Leers

VK 14.12.2010 Binnenland DEN HAAG – Het PVV-Kamerlid Louis Bontes is een stuk milder over minister voor Immigratie en Asiel Gerd Leers (CDA) dan zijn politiek leider …

PvdA: Minister Leers zit op schoot bij Geert Wilders

Elsevier 08.12.2010 PvdA-Kamerlid Hans Spekman uit felle kritiek op het beleid van minister Gerd Leers (CDA, Immigratie en Asiel). Volgens de PvdA’er toont Leers keer op keer aan een schoothondje te zijn van PVV-leider en Geert, die met zijn partij gedoogsteun verleent aan het kabinet. 

Lees ook:

Zie ook:

SP’er vindt Albanië een schurkenstaat

Trouw 13.11.2010 Albanië is een schurkenstaat. Visumvrij reizen voor Albanezen is dan ook een slecht idee, zei SP-Kamerlid Sharon Gesthuizen zaterdag in het radioprogramma Spijkers met koppen.

Rutte voorziet nog veel gedoe

Trouw 12.11.2010 Premier Mark Rutte (VVD) voorziet de komende tijd veel conflicten tussen de coalitiepartijen en de gedoogpartij PVV. “Over alles wat niet in het gedoogakkoord staat, zult u de komende tijd nog veel gedoe zien”, voorspelde Rutte vrijdag op zijn wekelijkse persconferentie.

Rutte reageerde op de aanvaring eerder deze week tussen PVV-leider Geert Wilders en minister voor Asiel en Immigratie Gerd Leers (CDA). Wilders verweet Leers dat hij geen ruggengraat had, omdat hij in Brussel niet tegen het opheffen van de visumplicht voor Bosniërs en Albanezen heeft gestemd.

“Er was een misverstand”, zei Rutte over de ruzie tussen Leers en Wilders. “Zoiets kan gebeuren.”

Visumplicht  

Trouw 11.11.2010 Het bekende verhaal van het halfvolle of halflege glas kun je met gemak op Geert Wilders toepassen. Is hij de sokkel waarop dit minderheidskabinet rust of juist zijn kwelgeest die, met een oog op de opiniepeilingen, uitsluitend aan zijn eigen agenda denkt?

Leers klem tussen PVV en redelijkheid

Trouw 10.11.2010 Minister Gerd Leers van immigratie en asiel gaat voor de derde keer in korte tijd tijdens een spoeddebat op de gril van de Tweede Kamer. Deze keer omdat hij in Brussel akkoord is gegaan met opheffing van de visumplicht voor Bosniërs en Albanezen.

Minister Leers zit nu al in spagaat

NRC 10.11.2010 CDA’er Gerd Leers is amper een paar weken minister maar zit nu al in een spagaat. 

Gerd Leers kreeg Wilders niet aan telefoon

NU 10.11.2010 Minister Gerd Leers voor Immigratie en Asiel heeft vergeefs geprobeerd Geert Wilders aan de telefoon krijgen om hem uit te leggen waarom hij in een EU-vergadering maandag niet tegen opheffing van de visumplicht voor Bosniërs en Albanezen stemde

Leers kreeg Wilders niet aan telefoon 

AD 10.11.2010 HILVERSUM – Minister Gerd Leers voor Immigratie en Asiel heeft vergeefs geprobeerd Geert Wilders aan de telefoon krijgen om hem uit te leggen waarom hij in een EU-vergadering niet tegen opheffing van de visumplicht voor Bosniërs en …

Gerd Leers: Ik kon Wilders vanuit Brussel niet bereiken

Elsevier 10.11.2010 Minister Gerd Leers (CDA, Immigratie en Asiel) heeft maandag vanuit Brussel geprobeerd Geert Wilders aan de telefoon krijgen. Op die manier wilde hij de PVV-leider uitleggen waarom hij in een EU-vergadering niet tegen opheffing van de visumplicht voor Bosniërs en Albanezen stemde.

Zie ook:

PVV laat Leers lekker bungelen

De Pers 10.11.2010 Minister Gerd Leers (Immigratie en Asiel) staat nu al onder druk. En als het aan PVV-leider Geert Wilders ligt zal dat zo blijven.

‘Gerd Leers is zwakke schakel in dit kabinet’

AD 10.11.2010 Terwijl het kabinet nog maar koud in het zadel zit, wordt minister Gerd Leers (Immigratie), al voor de vierde keer door de Kamer op het matje geroepen. Dit keer omdat hij in Brussel instemde met het opheffen van de visumplicht voor Bosniërs en Albanezen. 

Wilders: Leers is de zwakke schakel van dit kabinet

Elsevier 10.11.2010 PVV-leider Geert Wilders haalt woensdag opnieuw fel uit naar minister voor Immigratie Gerd Leers (CDA). Wilders noemt Leers ‘de zwakke schakel in dit kabinet’ naar aanleiding van zijn ja-stem in Europa voor het laten vallen van de visumplicht voor Bosniërs en Albanezen. ‘Onbegrijpelijk en zeer zwak,’ vindt Wilders de instemming van Nederland. Dat zegt Wilders tegen het AD.

Zie ook:

‘Leers is zwakke schakel’

Telegraaf 10.11.2010 “Gerd Leers is de zwakke schakel in dit kabinet”, PVV-leider briest Geert Wilders. De kersverse Immigratieminister Gerd Leers werd deze week voor de vierde keer op het matje geroepen door de Kamer nadat hij in Brussel instemde met het opheffen van de visumplicht voor Bosniërs en Albanezen. 

Gerelateerde artikelen :

Leers naar Kamer voor visumplicht

Wilders kapittelt Leers

Geen visum voor Bosnië en Albanië

Leers neemt meer afstand

1,3 Miljoen Albanezen komen eraan

‘Leers schendt ministercode’

Spoeddebat voor Leers over visumplicht Balkanlanden

Elsevier 09.11.2010 Minister Gerd Leers (CDA, Immigratie en Asiel) moet de Tweede Kamer in een spoeddebat uitleggen waarom hij maandag in Brussel instemde met afschaffing van de visumplicht voor Bosniërs en Albanezen. De kwestie leidde tot een botsing met PVV-leider Geert Wilders.

Zie ook:

Weer moet Leers met spoed naar de Kamer

VK 09/11/10 Minister Gerd Leers (CDA) voor Immigratie en Asiel moet de Tweede Kamer in een spoeddebat uitleggen waarom hij maandag in Brussel instemde met afschaffing van de visumplicht voor Bosniërs en Albanezen. Dat heeft de Tweede Kamer dinsdag besloten.

Weer spoeddebat met Leers

Trouw 09.11.2010 De Tweede Kamer roept minister voor Immigratie en Asiel Gerd Leers (CDA) opnieuw op het matje. Deze keer gaat het om de de opheffing van de visumplicht voor Albanezen en Bosniërs. Nederland wil eigenlijk niet dat Albanezen en Bosniërs vrijelijk naar EU-landen kunnen reizen, maar Leers kon naar eigen zeggen niet tegenstemmen. 

Leers naar Kamer voor visumplicht

Telegraaf 09.11.2010 Minister Gerd Leers voor Immigratie en Asiel moet de Tweede Kamer in een spoeddebat uitleggen waarom hij maandag in Brussel instemde met afschaffing van de visumplicht voor Bosniërs en Albanezen. Dat heeft de Tweede Kamer dinsdag besloten.

Minister Leers: Kritiek PVV-leider Wilders onterecht

Elsevier 09.11.2010 Minister Gerd Leers (CDA, Immigratie en Asiel) kan zich niet vinden in de kritiek van Geert Wilders (PVV) over zijn optreden maandag bij een EU-vergadering in Brussel. ‘Ik herken me totaal niet in het beeld dat Wilders schetst.’ Dat heeft Gerd Leers dinsdag gezegd in een reactie op de ophef.

Leers moet volgende week in een debat aan de Kamer uitleggen waarom hij in Brussel akkoord ging met afschaffing van de visumplicht voor Bosniërs en Albanezen.

Zie ook:

Leers verdedigt zich tegen kritiek Wilders

AD 09.11.2010 DEN HAAG – Minister Gerd Leers (Immigratie en Asiel) is het niet eens met kritiek van PVV-leider Geert Wilders over zijn optreden maandag bij een EU-vergadering in Brussel. ,,Ik herken me totaal niet in het beeld dat Wilders schetst”, liet …

Leers vindt kritiek Wilders onterecht

Trouw 09.11.2010 Minister voor Immigratie en Asiel Gerd Leers (CDA) herkent zich niet in de kritiek van PVV-leider Geert Wilders op het optreden van de minister in Brussel over de visumplicht van Albanezen en Bosniërs. Dat bevestigt een woordvoerder van Leers dinsdagavond.

Leers herkent zich ‘totaal niet’ in kritiek Wilders 

VK 09.11.2010 Binnenland DEN HAAG – Minister Gerd Leers (Immigratie en Asiel) is het niet eens met kritiek van PVV-leider Geert Wilders over zijn optreden maandag bij een …

Leers vindt kritiek Wilders onterecht

09.11.2010 Minister voor Immigratie en Asiel Gerd Leers (CDA) herkent zich niet in de kritiek van PVV-leider Geert Wilders op het optreden van de minister in Brussel over de visumplicht van Albanezen en Bosniërs. Dat bevestigt een woordvoerder van Leers dinsdagavond.

Wilders kapittelt Leers over visumplicht

AD 09.11.2010 DEN HAAG – Minister Gerd Leers voor Immigratie en Asiel had maandag in Brussel tegen afschaffing van de visumplicht voor Bosniërs en Albanezen moeten stemmen. Dat vindt PVV-leider Geert Wilders, zo bevestigde hij vandaag een artikel in de Volkskrant. Hij noemt het optreden van Leers uitermate zwak.

Conflict Wilders en Leers vanwege afschaffen visumplicht

Elsevier 09.11.2010 De PVV van Geert Wilders is ontstemd over de opheffing van de visumplicht voor Albanezen en Bosniërs waar minister van Immigratie Gerd Leers (CDA) in Europa mee instemde. Nederland is tegen de opheffing van die visumplicht. Leers stemde in met de opheffing van de visumplicht omdat hij alleen stond in de EU.

PVV-leider Wilders, de gedoogpartner van het kabinet, vindt dat ‘uitermate zwak’ en beschuldigt Leers van het uitslaan van ‘warrige teksten’, schrijft de Volkskrant vandaag.

Wilders kapittelt Leers

Telegraaf 09.11.2010 Minister Gerd Leers voor Immigratie en Asiel had maandag in Brussel niet in moeten stemmen met afschaffing van de visumplicht voor Bosniërs en Albanezen. Dat zei PVV-leider Geert Wilders dinsdag. Hij noemt het optreden van Leers uitermate zwak.  

Wilders vindt optreden Leers zwak

Trouw 09.11.2010 PVV-leider Geert Wilders uit felle kritiek op een optreden van minister Gerd Leers van Immigratie en Asiel in Brussel over de visumplicht van Albanezen en en Bosniërs.

Wilders hard in aanvaring met Leers

VK 09.11.2010 Minister Leers voor Immigratie en Asiel is in aanvaring gekomen met gedoogpartij PVV. Hoewel Nederland eigenlijk tegen is, stemde Leers maandag in Brussel voor opheffing van de visumplicht voor Albanezen en Bosniërs omdat hij alleen stond in de EU. PVV-leider Wilders vindt dat ‘uitermate zwak’ en beschuldigt Leers van het uitslaan van ‘warrige teksten’.

Wilders: Leers moet meer ruggengraat tonen

09.11.2010 PVV-leider Geert Wilders uit felle kritiek op een optreden van minister Gerd Leers van Immigratie en Asiel in Brussel over de visumplicht van Albanezen en en Bosniërs. Wilders noemt het optreden ‘uitermate zwak’. Hij vindt dat Leers te weinig ruggengraat heeft getoond.

Achtergrond:

Visumplicht Albanezen en Bosniërs geschrapt  

Trouw 08.11.2010 Inwoners van Albanië en Bosnië-Herzegovina kunnen binnenkort vrij reizen naar de EU. Maar de vrijstelling kan worden opgeschort als landen overspoeld worden door mensen uit Albanië en Bosnië.

Blog: 

Waar is Ingrid?

Om de Hoek 

Wilders wütend auf Leers

Wedje maken over Leers?

Krapuul.nl  

Wilders im Konflikt mit Einwanderungsminister Leers

All About Geert Wilders » Fahrrad statt Auto

november 9, 2010 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 3 reacties

Geen terugkeer van J.P. Balkenende

Hij wil niet terugkeren naar de Haagse politiek.

Dat schrijft het Financieele Dagblad vandaag. Ook heeft hij zijn buik vol van de politiek. Hij is bezig zijn dossiers op te ruimen, zijn archief in kaart te brengen en wil zich storten op zijn memoires.

Deze week berichtte de krant nog dat Balkenende de mogelijke opvolger is van Nout Wellink, de president van De Nederlandsche Bank (DNB).

Zie ook: 2e kamerverkiezingen 9 juni 2010 – Wie wordt de nieuwe Premier ? – deel 3

‘Balkenende keert niet terug naar politiek Den Haag’

Elsevier 14.08.2010 De VVD heeft demissionair premier Jan Peter Balkenende (CDA) gepolst voor de ministerspost van Buitenlandse Zaken, maar de CDA’er heeft daarvoor bedankt. Hij wil niet terugkeren naar de Haagse politiek.

Balkenende niet in nieuw kabinet

Telegraaf 14.08.2010 Demissionair premier Jan Peter Balkenende komt niet terug in een nieuw kabinet. De VVD zou Balkenende voorzichtig gepolst hebben om minister van Buitenlandse Zaken te worden in een eventueel nieuw minderheidskabinet, maar daar heeft hij geen trek in, meldt het FD.

Balkenende wil geen ministerspost

VK 14.08.2010 Demissionair premier Jan Peter Balkenende wordt geen minister in een volgend kabinet. De VVD zou Balkenende hebben gepolst voor de post van Buitenlandse Zaken. Dat schrijft het Financieele Dagblad.

augustus 15, 2010 Posted by | Uncategorized | , , , , , , | Plaats een reactie

Rita Verdonk Minister in kabinet Wilders I ??

Ze heeft het met haar partij niet gehaald met de verkiezingen op 9 juni 2010. 

Geen zetel dus voor Rita Verdonk en TROTS  ToNL in de 2e kamer. Maar minister worden zou toch wel kunnen toch !!!

Er zijn al eens eerder ministers benoemd die van een andere partij afkomstig waren. Denk aan de LPF-ministers die ook ergens anders vandaan kwamen. 

Al een tijdje circuleert het gerucht dat Rita Verdonk minister zou worden in het kabinet Wilders. Hoewel Geert Wilders ontkent, blijft het gerucht hardnekkig ronddraaien. Waar rook is, is vuur zeggen ze wel eens.   

Wilders: Verdonk niet PVV-minister

Telegraaf 13.06.2010   Rita Verdonk wordt geen minister voor de PVV als deze partij zou gaan regeren. Dat heeft PVV-leider Geert Wilders zondag gezegd. Hij reageert op geruchten dat Verdonk in beeld zou zijn.  

Verdonk weg uit Haagse politiek

Telegraaf 10.06.2010 Zo glorieus als Rita Verdonk in 2003 de landelijke politiek in stapte, zo rauw valt ze er na zeven jaar uit. De ooit zowel gehate als geliefde oud-minister van Vreemdelingenzaken en Integratie scoorde woensdag slecht met haar Trots op Nederland en verloor haar enige zetel die zij in 2007 van de VVD afsnoepte. ‘IJzeren Rita’ verdwijnt daardoor van het Haagse toneel, dat zij zelf overigens verfoeide omdat daar niet werd geluisterd naar ‘de burger’.

juni 16, 2010 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , | 1 reactie