Debat in de Digitale Hofstad

Stemmen uit de Haagse Wijken

Rel over declaratiegedrag van burgemeester Hans Ubachs D66 Laarbeek

Verstoorde verhoudingen

Vanwege hoog oplopende spanningen werd er een onderzoek ingesteld.  Het kritische rapport luidde uiteindelijk het vertrek in van burgemeester Hans Ubachs D66.

Vanwege verstoorde verhoudingen en leugentjes werd het vertrouwen in de D66-burgemeester opgezegd. Hij weigerde in eerste instantie zelf te vertrekken maar concludeerde in januari alsnog dat een terugkeer onmogelijk was geworden. (ANP)

Declaratiegedrag.

Dick de Cloe onderzocht met criminoloog Cyrille Fijnaut en bestuurskundige Pieter Tops de bestuurscultuur in de Brabantse gemeente Laarbeek. Burgemeester Hans Ubachs voelde zich volgens de commissie Laarbeek terecht onveilig en geïntimideerd. Tegelijk deed Ubachs onbegrijpelijk domme dingen. De Cloe (PvdA) was Kamerlid en waarnemend burgemeester in Vlist, Schoonhoven (2x), Bergen op Zoom(2x) en Maasdriel.

Ophef

In de Noord-Brabantse gemeente Laarbeek was ophef ontstaan nadat een vertrouwelijke notitie over het declaratiegedrag van burgemeester Hans Ubachs (D66) was gelekt naar het Eindhovens Dagblad. Wethouder Hans Vereijken (Partij Nieuw Laarbeek) is de schrijver van de notulen en deed aangifte.

Voormalig wethouder Theodoor Biemans van Laarbeek (Noord-Brabant) ontkent dat hij burgemeester Hans Ubachs heeft geïntimideerd, zoals de burgemeester suggereerde in de gemeenteraad. De beschuldigingen van de burgemeester noemde hij flauwekul. ‘Een kat in het nauw maakt rare sprongen’, reageerde het huidige raadslid.

Verstoorde verhoudingen 

De gemeenteraad heeft burgemeester Ubachs in september weggestemd na een motie van wantrouwen die werd ingediend door de partij van Biemans (PNL). De burgemeester meent dat de verstoorde verhoudingen met de gemeenteraad zijn ontstaan door zijn ruzie met de toenmalige wethouder. (ANP)

Beschadigen

Het vermoeden bestaat dat er strategisch en selectief is gelekt om de burgemeester te beschadigen. De gemeenteraad deed aangifte maar het OM weigerde de zaak verder te onderzoeken omdat er toch geen resultaat was te verwachten. De gemeenteraad wenste zich niet neer te leggen bij die beslissing en stapte naar de rechter.

Bedrag is teruggestort
In de notitie, die alleen bij de leden van het college onder ogen kwam, wees de wethouder zijn burgemeester op ruim 8.000 euro die hij ten onrechte had gedeclareerd. Inmiddels heeft de burgervader dit bedrag, dat was bedoeld voor zijn woning, weer teruggestort in de gemeentekas, maar door het lekken van de notitie is er deze zomer toch ophef ontstaan.

Het lot van de ‘liegende’ burgemeester van Laarbeek hangt aan een draadje

Burgemeester Hans Ubachs van Laarbeek vertrekt ‘met pijn

Raad Laarbeek eist ontslag burgemeester Ubachs

Burgemeester Ubachs van de gemeente Laarbeek vertrekt

Rapport Laarbeek: burgemeester moest werken in onveilige wegomgeving

Hans Ubachs wil aanblijven in Laarbeek

Burgervader Laarbeek is liever Sinterklaas in Merkelbeek

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende

·                       Geen onderzoek naar lek rapport Laarbeek …

·                       Raad Laarbeek dwingt burgemeester tot ontslag …

·                       Raad Laarbeek eist ontslag burgemeester …

·                       Lot burgemeester Laarbeek blijft ongewis …

·                       Als hoeder van de rechtsstaat is de dorpsburgemeester kwetsbaar

·                       Wel degelijk sprake van intimidatie in Laarbeek …

·                       personalia

·                       Burgemeester Laarbeek treedt tijdelijk terug …

·                       Er gebeurden rare dingen in het gemeentehuis

Dossier Telegraaf

DossierNU

Burgemeester Laarbeek vertrekt na verstoorde verhoudingen

Raad Laarbeek eist ontslag burgemeester

Burgemeester Laarbeek tijdelijk weg na ‘kleine leugentjes’

De leugentjes van burgemeester Ubachs

Gemeenteraad Laarbeek dwingt OM tot onderzoek lek

Druk op liegende burgemeester Laarbeek

Dossier VKVOLGENDE  1

STRENGERE REGELS INTEGRITEIT LAARBEEK

BB 12.05.2015 Politici in Laarbeek moeten zich voortaan houden aan verscherpte regels op het gebied van integriteit. Daarmee wil de Brabantse gemeente voorkomen opnieuw in de problemen te komen.

Turbulente periode

Dat is het raadsvoorstel van het college van burgemeester en wethouders aan de gemeenteraad. De aanleiding voor de nieuwe bestuurlijke gedragscode ligt volgens het college in de ‘turbulente periode’ die de gemeente de afgelopen twee jaar doormaakte. Kwesties rondom integriteit leidden het vertrek in van burgemeester Hans Ubachs. Ook anderen betrokkenen raakten beschadigd en zijn opgestapt.

GEEN ONDERZOEK NAAR LEK RAPPORT LAARBEEK

BB 08.04.2015 Het Openbaar Ministerie (OM) hoeft niet op zoek naar het lek van een geheim rapport over het functioneren van voormalig burgemeester Hans Ubachs van de Brabantse gemeente Laarbeek. Het gerechtshof in Den Bosch heeft dat besloten over een klacht van de gemeenteraad van Laarbeek.

Onvoldoende aanwijzing

Het hof oordeelt dat er onvoldoende aanwijzing is voor een of meer concrete daders. ‘Er mag niet worden verwacht dat verder onderzoek nader bewijs zal opleveren’, aldus de uitspraak. Voor zover bekend kenden negentien personen de inhoud van het vertrouwelijke rapport. Delen uit het rapport belandden vorig jaar bij het Eindhovens Dagblad.

GERELATEERDE ARTIKELEN

Advertisements

april 9, 2015 - Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , ,

3 reacties »

  1. […] zie ook: Rel over declaratiegedrag van burgemeester Hans Ubachs D66 Laarbeek […]

    Pingback door Gerommel in de Politiek versus Integriteit « Debat in de Digitale Hofstad | april 9, 2015 | Beantwoorden

  2. […] zie ook: Rel over declaratiegedrag van burgemeester Hans Ubachs D66 Laarbeek […]

    Pingback door Gerommel in de Politiek versus Integriteit deel 1 – VVD nummer 1 « Debat in de Digitale Hofstad | februari 22, 2017 | Beantwoorden

  3. […] zie ook: Rel over declaratiegedrag van burgemeester Hans Ubachs D66 Laarbeek […]

    Pingback door Gerommel in de Politiek versus Integriteit deel 2 – VVD nummer 1 « Debat in de Digitale Hofstad | februari 23, 2017 | Beantwoorden


Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers liken dit: