Volgens de Volkskrant declareerde Geert Wilders ongeveer een half miljoen euro aan advocaatkosten voor het ‘haatzaaiproces’ bij het presidium van de Tweede Kamer. Fractiesecretaris Martin Bosma ontkent. De Volkskrant zegt zich te baseren op bronnen binnen het presidium.
Declaratie
PVV-leider Geert Wilders zou de rekening van zijn advocaat Bram Moszkowicz bij het bestuur van de Tweede Kamer hebben neergelegd ter declaratie. Op de factuur stond een bedrag tussen de 500- en 600 duizend euro.
Wilders zou hebben gemeend dat hij zich in zijn functie als Kamerlid moest verweren bij de rechtbank en dat de kosten dus ook voor de Tweede Kamer zouden moeten zijn. Maar hij zou hier alleen bijval hebben gekregen van de SP.
Onzin
Volgens PVV-partijsecretaris Martin Bosma is het ‘onzin’ wat er in de Volkskrant staat. ‘Onzin in Volkskrant. De rekening van Moszkowicz: nooit ingediend bij de Kamer. Nooit besproken in het Presidium. Had ik die krant ook gemeld,’ schrijft de PVV’er op Twitter.
Stond Wilders in zijn recht?
Mochten de anonieme bronnen binnen het Tweede Kamerbestuur de waarheid spreken in de Volkskrant, stond Wilders dan in zijn recht om de advocaatkosten op de samenleving te verhalen?
De regels voor Tweede Kamerfracties geven daar geen eenduidig uitsluitsel over. In het eerste artikel van de Regeling Financiële Ondersteuning Fracties Tweede Kamer staat dat fracties recht hebben op een ‘tegemoetkoming in de kosten die nodig zijn om de fractie goed te laten functioneren’. Doorgaans worden hier de gebruikelijke goederen en diensten bedoeld die een fractie gebruikt in de dagelijkse gang van zaken.
Factuur
In het haatzaaienproces moest Wilders zich verweren vanwege een artikel in de Volkskrant waarin hij de islam een fascistische ideologie noemde en opriep de koran te verbieden. Hij deed deze uitspraken in zijn functie als leider van de PVV. Mocht de PVV-leider veroordeeld worden, dan zou hij kunnen worden gehinderd in het uitoefenen van zijn functie. In die zin valt het eventueel te rechtvaardigen dat proceskosten door de Kamer moeten worden opgehoest.
Hoax?
Volgens website daskapital.nl klopt er weinig van het verhaal in de Volkskrant. De Amerikaanse ideoloog Daniel Pipes zou, zoals de krant ook schrijft, al 125.000 euro hebben betaald voor de rechtszaak. Dit bedrag zou zijn verdubbeld door verzekeraar DAS dankzij een oude rechtsbijstandsverzekering van Wilders.
Bram Moszkowicz
Echter het verhaal dat PVV-leider Geert Wilders 500 tot 600 duizend euro aan advocatenkosten bij de Tweede Kamer heeft geprobeerd te declareren, ‘klopt van geen kant’. Het bedrag dat Bram Moszkowicz in rekening bracht voor het Wilders-proces ‘komt niet eens in de buurt’. Dat zegt ex-advocaat Bram Moszkowicz tegen De Telegraaf.
Komt niet in de buurt
Bram Moszkowicz zegt dat hij ‘aanzienlijk minder’ in rekening heeft gebracht voor het zogenoemde ‘haatzaaienproces’ dan de half miljoen euro waarmee de Volkskrant zaterdagochtend kwam. De krant zegt zich te baseren op ‘anonieme bronnen’ binnen het presidium van de Tweede Kamer waar Wilders de declaratie zou hebben willen indienen.
Onzinverhalen
Als het genoemde bedrag niet klopt, blijft de vraag staan of Wilders überhaupt de advocaatkosten op de Kamer heeft proberen te verhalen. Wilders zelf doet het verhaal af als onzin, maar wil verder niet ingaan op ‘onzinverhalen’. Partijsecretaris Martin Bosma zegt stellig dat er nooit een nota bij de Kamer is ingediend en dat dit ook nooit bij het presidium is besproken.
Bovendien zou het gaan om een bedrag van minder dan 200.000 euro dat door de PVV uit andere middelen zou zijn betaald. Volgens website daskapital.nl werd een aanzienlijk deel betaald door Daniel Pipes, een gulle gever en ideoloog uit Amerika. De rest van het bedrag werd aangevuld door verzekeraar DAS.
Wat er overblijft van het Volkskrant-verhaal is lastig na te gaan. De bronnen waarop de krant het verhaal baseert, zijn anoniem.
NRC 27.12.2014 PVV-leider Geert Wilders heeft hoge advocaatkosten gedeclareerd aan de Tweede Kamer. Het gaat om een bedrag van tussen de 500.000 en 600.000 euro. Dat meldt de Volkskrant.
Volgens betrokkenen ging het om een rekening van Bram Moszkowicz voor het zogenoemde ‘haatzaai-proces‘ in 2010 en 2011. Wilders werd toen beschuldigd van onder andere haatzaaien. Wilders vond dat hij terechtstond wegens het uiten van zijn mening als Kamerlid en vond dus dat de kamer moest betalen.
In juni 2011 werd Wilders vrijgesproken van groepsbelediging, aanzetten tot haat en discriminatie van moslims.
MOSZKOWICZ FINANCIEEL AAN DE GROND
Een van de redenen dat Moszkowicz in 2013 uit het ambt werd gezet, was zijn rommelige administratie. Begin december werd bekend dat de inboedel van Moszkowicz geveild zou worden. Dat ging later niet door. De spullen zouden geveild moeten worden omdat Moszkowicz zijn schuldeisers niet kan betalen. Al zijn inkomsten gaan rechtstreeks naar de Belastingdienst, zei zijn huidige advocaat Herman Loonstein. Daar heeft hij nog een schuld van 300.000 euro. LEES VERDER
Elsevier 27.12.2014 Het verhaal dat PVV-leider Geert Wilders 500 tot 600 duizend euro aan advocatenkosten bij de Tweede Kamer heeft geprobeerd te declareren, ‘klopt van geen kant’. Het bedrag dat Moszkowicz in rekening bracht voor het Wilders-proces ‘komt niet eens in de buurt’. Dat zegt ex-advocaat Bram Moszkowicz tegen De Telegraaf.
Komt niet in de buurt
Moszkowicz zegt dat hij ‘aanzienlijk minder’ in rekening heeft gebracht voor het zogenoemde ‘haatzaaienproces’ dan de half miljoen euro waarmee de Volkskrant zaterdagochtend kwam. De krant zegt zich te baseren op ‘anonieme bronnen’ binnen het presidium van de Tweede Kamer waar Wilders de declaratie zou hebben willen indienen.
Onzinverhalen
Als het genoemde bedrag niet klopt, blijft de vraag staan of Wilders überhaupt de advocaatkosten op de Kamer heeft proberen te verhalen. Wilders zelf doet het verhaal af als onzin, maar wil verder niet ingaan op ‘onzinverhalen’. PartijsecretarisMartin Bosma zegt stellig dat er nooit een nota bij de Kamer is ingediend en dat dit ook nooit bij het presidium is besproken.
Bovendien zou het gaan om een bedrag van minder dan 200.000 euro dat door de PVV uit andere middelen zou zijn betaald. Volgens website daskapital.nl werd een aanzienlijk deel betaald door Daniel Pipes, een gulle gever en ideoloog uit Amerika. De rest van het bedrag werd aangevuld door verzekeraar DAS.
Wat er overblijft van het Volkskrant-verhaal is lastig na te gaan. De bronnen waarop de krant het verhaal baseert, zijn anoniem.
Telegraaf 27.12.2014 PVV-leider Geert Wilders heeft nooit een rekening van zijn advocaat Bram Moszkowicz ingediend bij de Tweede Kamer. Dat heeft zijn rechterhand, PVV-Kamerlid Martin Bosma, zaterdag gemeld via Twitter na een artikel in de Volkskrant.
Volgens de krant heeft Wilders vorig jaar geprobeerd de Tweede Kamer te laten opdraaien voor de advocaatkosten van het ‘haatzaaiproces’ tegen hem. De rekening van Moszkowicz bedroeg volgens betrokkenen tussen 500.000 en 600.000 euro.
AD 27.12.2014 PVV-leider Geert Wilders heeft nooit een rekening van zijn advocaat Bram Moszkowicz ingediend bij de Tweede Kamer. Dat heeft zijn rechterhand, PVV-Kamerlid Martin Bosma, vandaag gemeld via Twitter na een artikel in de Volkskrant.
Volgens de krant heeft Wilders vorig jaar geprobeerd de Tweede Kamer te laten opdraaien voor de advocaatkosten van het ‘haatzaaiproces’ tegen hem. De rekening van Moszkowicz bedroeg volgens betrokkenen tussen 500.000 en 600.000 euro. De claim zou na felle discussies zijn afgewezen door het presidium (bestuur) van de Tweede Kamer en zijn afgedaan als ‘privékosten’.
,,Onzin”, aldus Bosma. Volgens hem is de kwestie nooit in het presidium besproken.
Telegraaf 27.12.2014 Het verhaal dat PVV-leider Geert Wilders 5 tot 6 ton aan advocaatkosten heeft proberen te declareren bij de Tweede Kamer klopt ‘van geen kant’. Dat stelt de gewezen raadsman Bram Moszkowicz.
Volgens Moszkowicz heeft hij “aanzienlijk minder” in rekening gebracht, dan de half miljoen euro die De Volkskrant vanochtend op basis van Haagse bronnen meldde. “Met inachtneming van mijn beroepsgeheim: het bedrag komt nog niet eens in de buurt van wat ik heb ingediend.”
Wilders zegt desgevraagd ook dat er ‘echt niks’ klopt van het verhaal. Hij wil verder niet reageren op ‘onzinberichten’ maar meldt het relaas van Moszkowicz niet tegen te spreken.
AD 27.12.2014 Het verhaal dat PVV-leider Geert Wilders 5 tot 6 ton aan advocaatkosten heeft proberen te declareren bij de Tweede Kamer klopt ‘van geen kant’. Dat stelt de gewezen raadsman Bram Moszkowicz.
Volgens Moszkowicz heeft hij “aanzienlijk minder” in rekening gebracht, dan de half miljoen euro die De Volkskrant vanochtend op basis van Haagse bronnen meldde. “Met inachtneming van mijn beroepsgeheim: het bedrag komt nog niet eens in de buurt van wat ik heb ingediend.”
Wilders zegt desgevraagd ook dat er ‘echt niks’ klopt van het verhaal. Hij wil verder niet reageren op ‘onzinberichten’ maar meldt het relaas van Moszkowicz niet tegen te spreken.
VK 27.12.2014 Tussen de vijf en zes ton bedroeg de declaratie van Bram Moszkowicz voor het ‘haatzaai-proces’ van Geert Wilders. De Tweede Kamer moest daar volgens de PVV-leider voor opdraaien.
PVV-leider Geert Wilders heeft vorig jaar geprobeerd de advocaatkosten van het ‘haatzaaiproces’ vergoed te krijgen van de Tweede Kamer. Het ging volgens betrokkenen om een rekening van Bram Moszkowicz met een bedrag van tussen 500- en 600 duizend euro. De torenhoge claim van Wilders is na felle discussies achter gesloten deuren afgewezen door het bestuur van de Tweede Kamer, het presidium. Bronnen in het presidium bevestigen deze gang van zaken.
Trouw 27.12.2014 PVV-leider Geert Wilders heeft geprobeerd de Tweede Kamer te laten opdraaien voor de advocaatkosten die hij aan advocaat Bram Moszkowicz moest betalen voor diens bijstand in het ‘haatzaaiproces’. Volgens de Volkskrant gaat het om een bedrag tussen de 500.000 en 600.000 euro.
Alle politieke partijen in de Tweede Kamer kunnen declaraties indienen voor kosten die zij maken voor het functioneren van hun fractie, maar het bestuur van de Tweede Kamer vond deze rekening onder Wilders’ privékosten vallen, zo schrijft de Volkskrant. De declaratie werd na veel discussie achter gesloten deuren daarom afgewezen.
NU 27.12.2014 PVV-leider Geert Wilders heeft geprobeerd zijn advocaatkosten, een bedrag van tussen 500- en 600.000 euro, vergoed te krijgen van de Tweede Kamer. Dat meldt de Volkskrant zaterdag.
PVV-Kamerlid Martin Bosma zegt dat Wilders nooit een rekening van zijn advocaat Bram Moszkowicz heeft ingediend bij de Tweede Kamer. ”Onzin”, aldus Bosma. Volgens hem is de kwestie nooit in het presidium besproken.
Volgens betrokkenen ging het om een rekening van Bram Moszkowicz voor het proces in 2010 en 2011 waarin Wilders werd beschuldigd van onder meer haatzaaien.
Elsevier 27.12.2014 Volgens de Volkskrant declareerde Geert Wilders ongeveer een half miljoen euro aan advocaatkosten voor het ‘haatzaaiproces’ bij het presidium van de Tweede Kamer. Fractiesecretaris Martin Bosma ontkent. De Volkskrant zegt zich te baseren op bronnen binnen het presidium.
Declaratie
PVV-leider Geert Wilders zou de rekening van zijn advocaat Bram Moszkowicz bij het bestuur van de Tweede Kamer hebben neergelegd ter declaratie. Op de factuur stond een bedrag tussen de 500- en 600 duizend euro.
Wilders zou hebben gemeend dat hij zich in zijn functie als Kamerlid moest verweren bij de rechtbank en dat de kosten dus ook voor de Tweede Kamer zouden moeten zijn. Maar hij zou hier alleen bijval hebben gekregen van de SP.
Onzin
Volgens PVV-partijsecretaris Martin Bosma is het ‘onzin’ wat er in de Volkskrant staat. ‘Onzin in Volkskrant. De rekening van Moszkowicz: nooit ingediend bij de Kamer. Nooit besproken in het Presidium. Had ik die krant ook gemeld,’ schrijft de PVV’er op Twitter.
Stond Wilders in zijn recht?
Mochten de anonieme bronnen binnen het Tweede Kamerbestuur de waarheid spreken in de Volkskrant, stond Wilders dan in zijn recht om de advocaatkosten op de samenleving te verhalen?
De regels voor Tweede Kamerfracties geven daar geen eenduidig uitsluitsel over. In het eerste artikel van de Regeling Financiële Ondersteuning Fracties Tweede Kamer staat dat fracties recht hebben op een ‘tegemoetkoming in de kosten die nodig zijn om de fractie goed te laten functioneren’. Doorgaans worden hier de gebruikelijke goederen en diensten bedoeld die een fractie gebruikt in de dagelijkse gang van zaken.
Factuur
In het haatzaaienproces moest Wilders zich verweren vanwege een artikel in de Volkskrant waarin hij de islam een fascistische ideologie noemde en opriep de koran te verbieden. Hij deed deze uitspraken in zijn functie als leider van de PVV. Mocht de PVV-leider veroordeeld worden, dan zou hij kunnen worden gehinderd in het uitoefenen van zijn functie. In die zin valt het eventueel te rechtvaardigen dat proceskosten door de Kamer moeten worden opgehoest.
Hoax?
Volgens website daskapital.nl klopt er weinig van het verhaal in de Volkskrant. De Amerikaanse ideoloog Daniel Pipes zou, zoals de krant ook schrijft, al 125.000 euro hebben betaald voor de rechtszaak. Dit bedrag zou zijn verdubbeld door verzekeraar DAS dankzij een oude rechtsbijstandsverzekering van Wilders.
NRC 27.12.2014 PVV-leider Geert Wilders heeft hoge advocaatkosten gedeclareerd aan de Tweede Kamer. Het gaat om een bedrag van tussen de 500.000 en 600.000 euro. Dat meldt de Volkskrant.
Volgens betrokkenen ging het om een rekening van Bram Moszkowicz voor het zogenoemde ‘haatzaai-proces‘ in 2010 en 2011. Wilders werd toen beschuldigd van onder andere haatzaaien. Wilders vond dat hij terechtstond wegens het uiten van zijn mening als Kamerlid en vond dus dat de kamer moest betalen.
In juni 2011 werd Wilders vrijgesproken van groepsbelediging, aanzetten tot haat en discriminatie van moslims.
MOSZKOWICZ FINANCIEEL AAN DE GROND
Een van de redenen dat Moszkowicz in 2013 uit het ambt werd gezet, was zijn rommelige administratie. Begin december werd bekend dat de inboedel van Moszkowicz geveild zou worden. Dat ging later niet door. De spullen zouden geveild moeten worden omdat Moszkowicz zijn schuldeisers niet kan betalen. Al zijn inkomsten gaan rechtstreeks naar de Belastingdienst, zei zijn huidige advocaat Herman Loonstein. Daar heeft hij nog een schuld van 300.000 euro. LEES VERDER
De brandweer kreeg zo’n 200 meldingen van brandjes op straat, autobranden en woningbranden. In Delfgauw brandde een leegstaand pand volledig af. De brandweer was vooral druk met het blussen van de naastgelegen sporthal aan de Delftsestraatweg. Er zijn geen gewonden gevallen.
Burgemeester Jozias van Aartsen van Den Haag was erg trots op de 1ste vuurwerkshow op de Hofvijver. Hij was blij dat er na 250 jaar eindelijk weer eens groots vuurwerk was in de hofstad. Van Aartsen ziet een nieuwe traditie voor zich.
De 1ste dag begon glibberig, het kon plaatselijk glad zijn in Zuid-Holland. Er is code geel afgegeven. Aan het eind van de dag kon het hard gaan waaien aan de kust, met windstoten van 80 kilometer per uur.
Op Scheveningen trotseerden echte bikkels de kou tijdens de Nieuwjaarsduik. Deze werd om 11.30 uur live uitgezonden op Radio en TV West. Maar vanaf 7.00 uur ’s ochtends praten we je bij over het Oud & Nieuw-nieuws in het TV West Nieuws.
Den HaagFM 01.01.2015 De brandweer moest tijdens de Oudejaarsnacht 151 keer uitrukken na meldingen van buitenbrandjes. Ook waren er 26 meldingen van autobranden en 22 meldingen van woningbranden.
Dat blijkt uit een inventarisatie op basis van het aantal meldingen via het politie- en brandweersysteem P2000 tussen 20.00 uur en 02.15 uur. Het gaat hierbij uitdrukkelijk om het aantal meldingen aan de brandweer, het aantal feitelijke branden kan lager liggen.
Het aantal meldingen is ongeveer gelijk aan voorgaande jaren tijdens de jaarwisseling. …lees meer
Den HaagFM 01.01.2015 Ruim 10.000 mensen waren aanwezig bij het eerste Oudejaarsfeest op de Hofvijver. Het feest werd georganiseerd door de gemeente Den Haag en de Staatsloterij.
Voor het eerst sinds ruim 250 jaar waren de parlementsgebouwen in het centrum van de stad weer het decor van een grote vuurwerkshow. De laatste keer dat dit gebeurde was in 1749. Burgemeester Jozias van Aartsen hoopt dat het lichtspektakel op de Hofvijver weer een traditie met Oud & Nieuw wordt.
Tijdens het Oudejaarsfeest traden onder meer Alain Clark, Do, Xander de Buisonjé en de Haagse DJ Billy the Kit op. …lees meer
RTVWEST 01.01.2015 Het ziet ernaar uit dat de optelsom van het aantal incidenten in deze Nieuwjaarsnacht lager gaat uitpakken dan een jaar geleden. De politie in Haaglanden en Hollands-Midden maakt echter pas later donderdag de definitieve getallen bekend. Omstreeks 07.00 uur donderdagochtend lijkt er sprake van minder geweld, vernielingen, vuurwerkoverlast en brandstichtingen.Lees verder
Den HaagFM 01.01.2015 De politie in Den Haag noemt de jaarwisseling in de stad “feestelijk met beduidend minder arrestaties en incidenten”. Er werden een stuk minder mensen opgepakt dan vorig jaar tijdens de jaarwisseling het geval was.
In totaal gaat het om enkele tientallen arrestaties tijdens Oud & Nieuw in de stad. Een aantal raddraaiers moet aanstaande maandag via supersnelrecht al voor de rechter komen. Ook het aantal gevallen van geweld tegen de politie ligt dit jaar lager dan in voorgaande jaren. De politie spreekt van zes gevallen van belediging en/of fysiek geweld tegen agenten.
Ook is er dit jaar sprake van fors minder vuurwerkoverlast dan anders. En dat zou te danken zijn aan de nieuwe afsteektijden die dit jaar voor het eerst van kracht waren. Ook het aantal autobranden lag dit jaar lager: in totaal brandden in Den Haag circa 25 auto’s uit. …lees meer
Elsevier 01.01.2015 Er hing een ‘goede sfeer’ in Amsterdam, aldus het politiekorps van de hoofdstad. In Rotterdam zijn er ‘weinig spannende incidenten’ gebeurd en ook in Den Haag is er volgens de dienstdoende agenten ‘niets noemenswaardigs’ voorgevallen.
Dat was bij de vorige editie wel anders, toen in de Nieuwjaarsnacht van 2014 tientallen auto’s in vlammen opgingen, er een dode viel door vuurwerk en er honderden mensen werden aangehouden.
Tienduizenden mensen genoten ook tijdens de afgelopen jaarwisseling in Rotterdam, vanaf de kades bij de Erasmusbrug, van een grote vuurwerkshow.
Ook in Den Haag kwamen duizenden mensen bijeen voor een vuurwerkshow bij de Hofvijver, waar de parlementsgebouwen en het Torentje het decor vormden voor een kleurrijk spektakel.
Toch waren ook dit jaar onder de feestvierders personen die zich niet wisten te gedragen. Een overzicht van de incidenten in ons land:
* In Rotterdam raakte een jongen van dertien ernstig gewond aan zijn hand toen vuurwerk ontplofte wat hij net had opgeraapt. Op een andere plek in de stad vatte een man vlam toen er vuurwerk omviel. In Capelle aan den IJssel liep een man verwondingen in zijn gezicht op door een mortier.
* Vannacht zijn bij het Oogziekenhuis in Rotterdam zeven mensen binnengebracht van wie een oog ernstig beschadigd is geraakt door vuurwerk. De slachtoffers hebben blijvend verminderd zicht of een oog dat volledig blind wordt.
* Een groep jongeren bekogelde in de Utrechtse wijk Hoograven politieagenten met stenen en vuurwerk. Daarbij raakte gelukkig niemand gewond, maar de mobiele eenheid (ME) werd wel opgeroepen om de groep uit elkaar te drijven. Bij het opstootje hoefde de ME geen geweld te gebruiken.
* In Dordrecht werden zes mensen aangehouden op het Vogelplein vanwege het afsteken van zwaar vuurwerk en dronkenschap. In Rotterdam ging de ME een buurthuis binnen waar het onrustig was. Er werd gecontroleerd of er zwaar vuurwerk lag, maar dat was niet het geval.
* In Utrecht waren ruim veertig autobranden. Ook in Den Haag gingen verschillende voertuigen in vlammen op.
* Op verschillende plaatsen in Nederland woedden grote branden. Zo brandde een basisschool in het Noord-Brabantse Uden uit en raakte de basisschool die er direct naast zit flink beschadigd. In Alkmaar zijn twee winkelpanden in brand gevlogen, nadat op een dakterras vuur was ontstaan. De brandweer heeft grote moeite met blussen, omdat het lastig en gevaarlijk is om binnen te komen.
In Den Haag en in Tilburg werden mensen uit brandende woningen gehaald.
In Amsterdam wordt voor dag en dauw de troep opgeruimd en de straten schoongeveegd – bron: ANP
RTVWEST 31.12.2014 Ruim 10.000 Hagenaars hebben volgens de gemeente Den Haag het nieuwe jaar verwelkomd tijdens een grote vuurwerkshow op de Hofvijver. Voor het eerst sinds ruim 250 jaar waren de parlementsgebouwen in het centrum van de stad weer het decor van een grote vuurwerkshow.
De laatste keer dat dit gebeurde was in 1749. Burgemeester Jozias van Aartsen hoopt dat het lichtspektakel op de Hofvijver weer een traditie met Oud en Nieuw wordt.
Ook de vreugdevuren op het strand van Scheveningen trokken met de jaarwisseling veel bezoekers. Lees verder
RTVWEST 01.01.2015 Burgemeester Jozias van Aartsen van Den Haag wil elk jaar wel een vuurwerkshow op de Hofvijver. Dat zei hij tijdens de live-uitzending van het Oudejaarsfeest in Den Haag.
Voor het eerst sinds 250 jaar was er tijdens de jaarwisseling weer groot vuurwerk op de Hofvijver in Den Haag, zei Van Aartsen. Tijdens de Oudejaarsshow werden ook de winnaars van de Staatsloterij bekendgemaakt. De uitzending was een samenwerking met SBS6. Lees verder
RTVWEST 01.01.2015 Het vreugdevuur in de Haagse wijk Duindorp heeft een officieel record te pakken. De palletstapel van 15 bij 15 meter op het strand bij Duindorp ging met de jaarwisseling de boeken in als ‘grootste vreugdevuur ter wereld’. Dat heeft een medewerker van het Guinness Book of Records bevestigd.
De houtstapel op het Scheveningse strand was volgens de organisatie 4000 kubieke meter groot. Dat komt neer op 30.000 pallets, aldus een woordvoerder donderdag. Het oude record, ongeveer 1700 kuub, stond sinds 2007 op naam van een groep Sloveense bouwers.
Op het strand bij Scheveningen zijn elke jaarwisseling 2 vreugdevuren: Scheveningen-dorp bouwt traditiegetrouw een brandstapel ten noorden van de haven; de buurt Duindorp doet dat op het Zuiderstrand. Zij strijden om het hoogste, het beste en mooiste vuur van Den Haag. Lees verder
Den HaagFM 01.01.2015 Het vreugdevuur bij Duindorp heeft een wereldrecord gevestigd; de palletstapel van vijftien bij vijftien meter is volgens het Guinness Book of Records het grootste vreugdevuur ooit.
De brandstapel was volgens de organisatie 4.000 kuub groot. In totaal gingen er 30.000 pallets in vlammen op. Het oude record, ongeveer 1.700 kuub, stond sinds 2007 op naam van een groep Sloveense bouwers.
Bij Scheveningen zijn elk jaar twee vreugdevuren om het nieuwe jaar in te luiden. Daarbij strijden Scheveningen Dorp en Duindorp om wie de grootste heeft. Grote foto en video: www.dronews.nl…lees meer
Telegraaf 01.01.2015 Het vreugdevuur in Scheveningen heeft een officieel record te pakken. De palletstapel van 15 bij 15 meter op het strand bij Duindorp ging met de jaarwisseling de boeken in als ‘grootste vreugdevuur ter wereld’. Dat heeft een medewerker van het Guinness Book of Records bevestigd.
NU 01.01.2015 Het vreugdevuur in Scheveningen heeft een officieel record te pakken. De palletstapel van 15 bij 15 meter op het strand bij Duindorp ging met de jaarwisseling de boeken in als ‘grootste vreugdevuur ter wereld’. Dat heeft een medewerker van het Guinness Book of Records bevestigd.
De houtstapel op het Scheveningse strand was volgens de organisatie 4.000 kuub groot. Dat komt neer op 30.000 pallets, aldus een woordvoerder donderdag.
Den HaagFM 01.01.2015 Afgaand op de stand om 13.00 uur woensdagmiddag lijkt het vreugdevuur op het Zuiderstrand bij Duindorp dit jaar het groo Afgaand op de stand om 13.00 uur woensdagmiddag lijkt het vreugdevuur op het Zuiderstrand bij Duindorp dit jaar het grootste te worden.
Elke jaarwisseling worden door Scheveningers en Duindorpers grote vreugdevuren gebouwd ten noorden en zuiden van de haven. Daarbij strijden de bouwers om de eer de grootste stapel pallets te hebben. Rond middernacht worden de brandstapels aangestoken.
Het vuur op het strand bij Scheveningen is onlangs erkend als nationaal erfgoed. Het vuur is op de zogeheten Nationale Inventaris Immaterieel Cultureel Erfgoed in Nederland geplaatst. Duindorp heeft daarvoor nog geen aanvraag gedaan. …lees meer
RTVWEST 01.01.2015 De brandweer in en om Den Haag is in de nacht van woensdag op donderdag uitgerukt voor 151 meldingen van buitenbrandjes, 26 meldingen van autobranden en 22 meldingen van woningbranden.
Dat blijkt uit een inventarisatie op basis van het aantal meldingen via het politie- en brandweersysteem P2000 tussen 20.00 uur en 02.15 uur. Het gaat hierbij uitdrukkelijk om het aantal meldingen aan de brandweer, het aantal feitelijke branden kan lager liggen.
De Oudejaarsavond in en om Den Haag verloopt, in vergelijking met andere jaren, redelijk rustig – zo bleek eerder al.
Gewonden bij steekpartij en brand
Wel was er een steekpartij op het Oranjeplein in Den Haag, waarbij 1 slachtoffer gewond raakte. Ook raakten bij een brand op de Groentewe in Den Haag 2 mensen ernstig gewond.
De brandweer van Den Haag had het ‘zoals gebruikelijk erg druk’, maar het aantal meldingen lijkt niet meer of minder dan normaal in deze nacht. Lees verder
RTVWEST 01.01.2015 In de loop van Oudejaarsavond zijn in Den Haag tot nu toe zeker 11 auto’s in vlammen opgegaan. De brandweer moest ook 4 keer uitrukken voor kleine woningbranden. De jaarwisseling verloopt tot nu toe verder redelijk rustig. Er zijn bij geen van de branden gewonden gevallen.
Op het Willem Dreespark in Den Haag gingen de meeste auto’s in vlammen op: 4 auto’s zijn volledig uitgebrand. In de Doorniksestraat zijn 2 wagens helemaal uitgebrand. Ook in de Wolmaransstraat en de Smitstraat was het raak. In de Jan Pieterszoon Coenstraat ging een busje in vlammen op.
In de Lijsterbeslaan is een molotovcocktail in een leegstaande woning naar binnen gegooid. De brandweer moest verder uitrukken voor kleine woningbranden in de Wibo Lanslaan en de Jacobastraat. Bij een brand in een schuurtje in de Weesperstraat heeft de brandweer 5 konijnen gered.
RTVWEST 01.01.2015 De politie in Den Haag noemt de jaarwisseling in de stad ‘feestelijk met beduidend minder arrestaties en incidenten’. Er werden een stuk minder mensen opgepakt dan vorig jaar tijdens de jaarwisseling het geval was.
In totaal zou het gaan om enkele tientallen arrestaties tijdens Oud en Nieuw in de stad. Een aantal raddraaiers moet aanstaande maandag via supersnelrecht al voor de rechter komen. Lees verder
Trouw 25.12.2014 In zijn jaarlijkse kersttoespraak voorafgaand aan het ‘Urbi et Orbi’, heeft paus Franciscus speciale aandacht gevraagd voor de ontheemden in Irak en Syrië. Hij vroeg god om hoop voor de mensen ‘die lijden onder wrede vervolging’.
Op kerstavond had de paus christenen in een Iraaks vluchtelingenkamp verrast met een telefoongesprek. “Lieve broeders, ik ben in mijn hart heel, heel dicht bij jullie”, sprak de kerkvorst tot de ontheemden in het kamp Ankawa bij Erbil.
NRC 25.12.2014 Paus Franciscus heeft zojuist het Urbi et Orbi, de zegen over de stad en de wereld, uitgesproken vanaf zijn balkon op het Sint-Pietersplein in Rome.
In zijn kersttoespraak stond de paus uitgebreid stil bij de brandhaarden in de wereld, zoals Oekraïne, Nigeria, Congo en Libië. De christenvervolging in Syrië en Irak ging hem aan het hart. Op kerstavond belde hij al met christenen in Irak die zijn gevlucht voor de strijders van IS. Ook riep hij op tot het beschermen van kinderen tegen geweld. LEES VERDER
Telegraaf 24.12.2014 Paus Franciscus heeft woensdag met de traditionele kerst mis in de Sint Pieterskerk in Vaticaanstad het startsein gegeven voor het christelijke kerstfeest. Duizenden gelovigen verzamelden zich in en rond de kerk om te luisteren naar het hoofd van de Rooms-Katholieke kerk.
De kerkvorst sprak onder andere over het licht dat over de wereld was gekomen door de geboorte van Jezus. „Hoe zeer heeft de wereld van vandaag tederheid nodig”, zei hij. Kinderen uit onder andere Italië, Zuid-Korea en de Filipijnen begeleidden de paus toen hij de kerk binnenkwam.
Donderdag zal Franciscus zijn kerstboodschap uitspreken en de zegen Urbi et Orbi (voor de stad en de wereld) uitspreken.
Telegraaf 24.12.2014 Duizenden christenen uit de hele wereld zijn vrijdag bijeengekomen voor de kerstviering in de Palestijnse plaats Bethlehem, de geboorteplaats van Jezus op de Westelijke Jordaanoever. Het hoogtepunt van de viering is woensdagavond laat de mis in de Geboortekerk, een van de oudste christelijke bouwwerken.
Eerder op de dag verzamelden de duizenden christenen zich op het Mangerplein waar de Latijnse patriarch van Jeruzalem, Fouad Twal, een processie leidde. De belangrijkste rooms-katholieke geestelijke in de regio zei te hopen dat 2015 beter wordt dan „dit moeilijke jaar” .
Ome Willumpie
De toespraak viel verder op door het gebruik van moderne termen als ‘selfies’ en het feit dat de koning de tekst staand uitsprak.
WE ZIJN MEER DAN 17 MILJOEN SELFIES !!
Volgens de koning moeten we accepteren dat niet iedereen gelijk is. “Eenheid zonder verscheidenheid is verstikkend. Verscheidenheid zonder eenheid is los zand. Nederland is meer dan zeventien miljoen selfies. We hebben elkaar nodig, sterker dan we vaak zelf beseffen.”
Koning Willem-Alexander staat in zijn jaarlijkse kersttoespraak vanuit Villa Eikenhorst in Wassenaar stil bij de gebeurtenissen van afgelopen jaar. Hij benadrukt de verscheidenheid van Nederland en doet een beroep op onze tolerantie.
Koning Willem-Alexander staat in zijn kerstrede onder meer stil bij de ramp met vlucht MH17. De ramp ‘overschaduwt het kerstfeest’, zoals zoveel andere gebeurtenissen dit jaar.
Vorig jaar hield de koning zijn eerste toespraak. Deze was meteen ook de best bekeken kersttoespraak ooit, met 2,4 miljoen kijkers. Toen sprak hij over “verbinding tussen mensen, over eenzaamheid en vrede op aarde. Hij noemde dit “meer dan een onbereikbaar ideaal. Meer dan een ster aan de hemel. Vrede op aarde begint heel dichtbij. Thuis. In de straat. In de buurt. Op de club. In eigen dorp of stad.”
Lekken
De jaarlijkse kersttoespraak was dit jaar voor het eerst ook op de commerciële zenders SBS6, RTL en FOX te zien. Daarnaast zond ook de NOS traditiegetrouw de toespraak uit. De eerste kerstrede van de koning trok vorig jaar 2,3 miljoen kijkers.
De toespraak lekte vorig jaar geheel volgens traditie op voorhand deels uit. Dit gebeurde vorig jaar via de website van de NPO omdat de ondertitels al klaarstonden voor Uitzending Gemist. Dit jaar nam de NPO maatregelen om herhaling van dit incident te voorkomen.
Dus vorig jaar lekte de kersttoespraak voor het tweede jaar op rij uit, doordat het script van de Teletekst-ondertiteling op een onbeveiligde internetpagina van de publieke omroep te zien was. Deze keer zet de NPO de ondertitels voor Uitzending Gemist pas klaar na de live-uitzending.
Het jaar daarvoor lekte de laatste kersttoespraak van koningin Beatrix ook al uit. De toespraak bleek al online te staan door een fout op een overheidsserver. Beide keren werd het lek ontdekt door Anne Jan Roeleveld, een oplettende internetgebruiker.
Vorig jaar hield de koning zijn eerste toespraak. Deze was meteen ook de best bekeken kersttoespraak ooit, met 2,4 miljoen kijkers. Hij sprak over “verbinding tussen mensen, over eenzaamheid en vrede op aarde. Hij noemde dit “meer dan een onbereikbaar ideaal. Meer dan een ster aan de hemel. Vrede op aarde begint heel dichtbij. Thuis. In de straat. In de buurt. Op de club. In eigen dorp of stad.”
De integrale tekst is hier te lezen of kijk de volledige toespraak terug.
Willem van Oranje.
Ren toespraak van Willem van Oranje uit 1564 over geloofsvrijheid heeft nog grote actualiteitswaarde. Niet alleen in het Midden-Oosten, ook in ons eigen land. Een mooie gedachte voor onder de Kerstboom komt uit een vierhonderdvijftig jaar oude toespraak.
Op Oudejaarsavond 1564, dezer dagen 4,5 eeuw geleden, hield Willem van Oranje in de Raad van State een vlammend betoog dat mensen het recht hebben om hun eigen geloof te bepalen.
Van zijn beroemd geworden rede op 31 december 1564 zijn slechts flarden bewaard gebleven. Zoals deze cruciale zin: ‘Hoewel goed katholiek, kan ik niet goedkeuren dat vorsten wensen te heersen over het geweten van hun onderdanen.’
Gelovigen
Het pleidooi van de 31-jarige Willem van Oranje (1533-1584) was niet ingegeven door naïef idealisme, maar door realiteitszin, schrijft Anton van der Lem in zijn onlangs verschenen mooie boek De Opstand in de Nederlanden 1568-1648.
RTVWEST 25.12.2014 In zijn Kersttoespraak legde koning Willem-Alexander donderdag de nadruk op vrijheid en tolerantie, maar benadrukte ook de gezamenlijke verantwoordelijkheid. De toespraak viel verder op door het gebruik van moderne termen als ‘selfies’ en het feit dat de koning zijn tekst staande uitsprak in Villa Eikenhorst in Wassenaar.Lees verder
Trouw 25.12.2015 Koning Willem-Alexander heeft vandaag in zijn kersttoespraak benadrukt dat Nederland zijn kracht ontleent aan eenheid en tolerantie. “Eenheid zonder verscheidenheid is verstikkend. Verscheidenheid zonder eenheid is los zand. Nederland is meer dan zeventien miljoen selfies”, aldus de koning.
Willem-Alexander sprak ook over het verdriet na de vliegramp met de MH17, die voor “duizenden mensen in ons land en daarbuiten” het kerstfeest overschaduwt. Ook andere ontwikkelingen in de wereld, “aan de grenzen van Europa”, hebben volgens de koning hun weerslag op het leven in Nederland.
NU 25.12.2014 Koning Willem-Alexander heeft donderdag in zijn jaarlijkse kersttoespraak een beroep gedaan op de tolerantie van Nederlanders. Ook legde hij de nadruk op het feit dat we allemaal verschillend zijn.
“Eenheid zonder verscheidenheid is verstikkend. Verscheidenheid zonder eenheid is los zand. Nederland is meer dan 17 miljoen selfies”, aldus Willem-Alexander, die zijn toespraak dit jaar staand presenteerde.
Willem-Alexander sprak ook over het verdriet na de vliegramp met de MH17, die voor “duizenden mensen in ons land en daarbuiten” het kerstfeest overschaduwt. “Voor hen en allen die door leed getroffen zijn, is dit geen dag van licht, maar van leegte.”
VK 25.12.2014 In zijn kersttoespraak legde koning Willem-Alexander vandaag de nadruk op vrijheid en tolerantie, maar benadrukte ook de gezamenlijke verantwoordelijkheid. De toespraak viel verder op door het gebruik van moderne termen als ‘selfies’ en het feit dat de koning de tekst staand uitsprak. De integrale tekst is hier te lezen.
Hoe intens overtuigingen ook kunnen worden beleefd, ze zijn geen vrijbrief voor elk willekeurig gedrag.
Niet iedereen is gelijk, benadrukte de koning. Eenheid in verscheidenheid, maar ‘eenheid zonder verscheidenheid is verstikkend, verscheidenheid zonder eenheid is los zand’. Daarop volgde de uitspraak dat ‘Nederland meer is dan 17 miljoen selfies’.
Elsevier 25.12.2014 Koning Willem-Alexander staat in zijn jaarlijkse kersttoespraak vanuit Villa Eikenhorst in Wassenaar stil bij de gebeurtenissen van afgelopen jaar. Hij benadrukt de verscheidenheid van Nederland en doet een beroep op onze tolerantie.
Koning Willem-Alexander staat in zijn kerstrede onder meer stil bij de ramp met vlucht MH17. De ramp ‘overschaduwt het kerstfeest’, zoals zoveel andere gebeurtenissen dit jaar.
Lekken
De jaarlijkse kersttoespraak was dit jaar voor het eerst ook op de commerciële zenders SBS6, RTL en FOX te zien. Daarnaast zond ook de NOS traditiegetrouw de toespraak uit. De eerste kerstrede van de koning trok vorig jaar 2,3 miljoen kijkers.
De toespraak lekte vorig jaar geheel volgens traditie op voorhand deels uit. Dit gebeurde vorig jaar via de website van de NPO omdat de ondertitels al klaarstonden voor Uitzending Gemist. Dit jaar nam de NPO maatregelen om herhaling van dit incident te voorkomen.
Telegraaf 25.12.2014 In zijn kersttoespraak legde koning Willem-Alexander donderdag de nadruk op vrijheid en tolerantie, maar benadrukte ook de gezamenlijke verantwoordelijkheid. De toespraak viel verder op door het gebruik van modern termen als ‘selfies’ en het feit dat de koning de tekst staand uitsprak.
NRC 25.12.2014 We vieren Kerstmis in een bewogen tijd, zei koning Willem-Alexander vanmiddag in zijn kersttoespraak. “In het afgelopen jaar is een groot beroep gedaan op het weerstandsvermogen van veel Nederlanders. Het verdriet om familieleden en vrienden die zijn omgekomen bij de vliegramp op 17 juli, overschaduwt dit Kerstfeest voor duizenden mensen in ons land en daarbuiten.”
De wereld raakt ons, zei Willem-Alexander. “Omgekeerd hebben onze acties invloed op het leven van mensen ver weg. Ons land is geen geïsoleerde haven. We maken deel uit van een complexe wereld, of we willen of niet.” LEES VERDER
Trouw 25.12.2014 Koning Willem-Alexander heeft vandaag in zijn kersttoespraak benadrukt dat Nederland zijn kracht ontleent aan eenheid en tolerantie. “Eenheid zonder verscheidenheid is verstikkend. Verscheidenheid zonder eenheid is los zand. Nederland is meer dan zeventien miljoen selfies”, aldus de koning.
Willem-Alexander sprak ook over het verdriet na de vliegramp met de MH17, die voor “duizenden mensen in ons land en daarbuiten” het kerstfeest overschaduwt. Ook andere ontwikkelingen in de wereld, “aan de grenzen van Europa”, hebben volgens de koning hun weerslag op het leven in Nederland.
NRC 25.12.2014 We vieren Kerstmis in een bewogen tijd, zei koning Willem-Alexander vanmiddag in zijn kersttoespraak. “De wereld raakt ons. We maken deel uit van een complexe wereld, of we willen of niet.” Lees (of kijk) hier de volledige toespraak terug.
Wij vieren Kerstmis in een bewogen tijd. In het afgelopen jaar is een groot beroep gedaan op het weerstandsvermogen van veel Nederlanders. Wat ons het dierbaarst is, is ook vaak het kwetsbaarst. Met Kerst staan we stil bij de waarde van het leven zelf en de broosheid daarvan. LEES VERDER
VK 25.12.2014 Hier de integrale tekst van de kersttoespraak van koning Willem-Alexander, uitgezonden op eerste kerstdag vanuit Villa Eikenhorst in Wassenaar.
Trouw 25.12.2014 Kerstmis in een bewogen tijd. In het afgelopen jaar is een groot beroep gedaan op het weerstandsvermogen van veel Nederlanders. Wat ons het dierbaarst is, is ook vaak het kwetsbaarst. Met kerst staan we stil bij de waarde van het leven zelf en de broosheid daarvan.
Het verdriet om familieleden en vrienden die zijn omgekomen bij de vliegramp op 17 juli, overschaduwt dit kerstfeest voor duizenden mensen in ons land en daarbuiten. Voor hen en allen die door leed getroffen zijn, is dit geen dag van licht, maar van leegte. Geen dag van warmte en weldaad, maar van stil gemis.
NU 25.12.2014 Hieronder volgt de integrale tekst van de kersttoespraak van koning Willem-Alexander die is uitgezonden op 25 december 2014.
“Wij vieren Kerstmis in een bewogen tijd. In het afgelopen jaar is een groot beroep gedaan op het weerstandsvermogen van veel Nederlanders. Wat ons het dierbaarst is, is ook vaak het kwetsbaarst. Met kerst staan we stil bij de waarde van het leven zelf en de broosheid daarvan.
Ik wens U allen – waar u zich ook bevindt en hoe uw persoonlijke omstandigheden ook zijn – een gezegend kerstfeest.”
Telegraaf 25.12.2014 De jaarlijkse kersttoespraak van koning Willem-Alexander, die donderdagmiddag om 13.00 wordt uitgezonden, is voor het eerst ook op commerciële tv-zenders te zien. Tegelijk met de NOS en een aantal regionale omroepen is de rede bij SBS6, RTL4 en FOX te zien.
NRC 25.12.2014 De jaarlijkse kersttoespraak van koning Willem-Alexander, die vanmiddag om 13.00 wordt uitgezonden, is dit jaar voor het eerst ook op commerciële tv-zenders te zien. Naast de NOS zenden ook een aantal regionale omroepen en SBS6, RTL4 en FOX de rede uit. De kerstrede is enkele dagen eerder opgenomen op de Eikenhorst in Wassenaar.
Vorig jaar lekte de kersttoespraak voor het tweede jaar op rij uit, doordat het script van de Teletekst-ondertiteling op een onbeveiligde internetpagina van de publieke omroep te zien was. Deze keer zet de NPO de ondertitels voor Uitzending Gemist pas klaar na de live-uitzending.
Het jaar daarvoor lekte de laatste kersttoespraak van koningin Beatrix ook al uit. De toespraak bleek al online te staan door een fout op een overheidsserver. Beide keren werd het lek ontdekt door Anne Jan Roeleveld, een oplettende internetgebruiker.
Vorig jaar hield de koning zijn eerste toespraak. Deze was meteen ook de best bekeken kersttoespraak ooit, met 2,4 miljoen kijkers. Hij sprak over “verbinding tussen mensen, over eenzaamheid en vrede op aarde. Hij noemde dit “meer dan een onbereikbaar ideaal. Meer dan een ster aan de hemel. Vrede op aarde begint heel dichtbij. Thuis. In de straat. In de buurt. Op de club. In eigen dorp of stad.” LEES VERDER
Elsevier 25.12.2014 Ren toespraak van Willem van Oranje uit 1564 over geloofsvrijheid heeft nog grote actualiteitswaarde. Niet alleen in het Midden-Oosten, ook in ons eigen land. Een mooie gedachte voor onder de Kerstboom komt uit een vierhonderdvijftig jaar oude toespraak.
Op Oudejaarsavond 1564, dezer dagen 4,5 eeuw geleden, hield Willem van Oranje in de Raad van State een vlammend betoog dat mensen het recht hebben om hun eigen geloof te bepalen.
Van zijn beroemd geworden rede op 31 december 1564 zijn slechts flarden bewaard gebleven. Zoals deze cruciale zin: ‘Hoewel goed katholiek, kan ik niet goedkeuren dat vorsten wensen te heersen over het geweten van hun onderdanen.’
Gelovigen
Het pleidooi van de 31-jarige Willem van Oranje (1533-1584) was niet ingegeven door naïef idealisme, maar door realiteitszin, schrijft Anton van der Lem in zijn onlangs verschenen mooie boek De Opstand in de Nederlanden 1568-1648.
Vanaf 1 januari 2015 is de nieuwe Wet Normering Topinkomens van kracht voor functionarissen in de publieke en semipublieke sector. Volgens de NVZD was een wettelijk maximum niet nodig, omdat de branche zelf al een zogeheten ‘Beloningscode’ had ingesteld.
Balkenende-norm
De rechtbank stelde eerder al vast dat zorgbestuurders die nu méér verdienen dan het nieuwe maximum, voldoende tegemoet worden gekomen omdat de nieuwe wet een overgangsregeling bevat. Vakbond Abvakabo FNV is blij met de uitspraak. De bond vindt dat belastinggeld voor de zorg aan de zorg moet worden besteed en niet aan ‘buitensporige salarissen van directeuren’.
Woningcorporaties.
Woonminister Stef Blok (VVD) vindt het voor zijn terrein, de corporaties, te kort dag, schrijft hij aan de Tweede Kamer. „Ik acht de resterende termijn tot 1 januari 2015 te kort om nog in 2014 op een zorgvuldige wijze te komen tot een evenwichtige indeling in klassen met bijbehorende bedragen voor de woningcorporaties.”
Dus blijven de salarissen in corporatieland nog een jaar zoals ze zijn. Alleen de bazen van de grootste corporaties zitten overigens op 130 procent van een ministerssalaris.
Het gaat om een paradepaardje van de PvdA uit het regeerakkoord met de VVD.
PvdA-Tweede Kamerlid John Kerstens zegt in een reactie op de brief van Blok dat de „invoering uiteraard zorgvuldig moet plaatsvinden”. Daardoor ontstaat volgens Kerstens altijd een soort overgangssituatie. „Desondanks zie ik ’t niet gebeuren dat woningcorporaties het komende jaar de grenzen van de nieuwe wet gaan opzoeken. De PvdA zal daar in ieder geval scherp op letten.”
VVD is tegen
Afgelopen jaar was er weer een hoop te doen om het gedrag van juist enkele corporatiebazen. De Eerste Kamer kwam maandag terug van reces om de wet op de topinkomens nog voor het nieuwe jaar te behandelen, zodat die meteen kon ingaan.
Coalitiepartner VVD stemde tegen, net als CDA, D66 en OSF. De bovengrens van 130 procent bestaat nog maar kort. Verdere verlaging is voortijdig en onzorgvuldig, vindt onder meer de VVD in de Senaat, want de effecten van de eerste zijn nog niet duidelijk.
De afspraak was volgens VVD-senator Heleen Dupuis dan ook dat de verscherping van 130 naar 100 procent van een ministerssalaris niet „met stoom en kokend water” zou worden doorgevoerd. De toezegging van een evaluatie van de huidige situatie is genegeerd, klaagde Dupuis. Plasterk is volgens haar „gewoon doorgeraasd”, aldus Heleen Dupuis VVD in KRO’s De Ochtend van 4.
VVD stemde uiteindelijk dus tegen, ondanks dat de afspraak stond opgenomen in het regeerakkoord. Verdere verlaging is voortijdig en onzorgvuldig, vindt de VVD in de Senaat, want de effecten van de eerste zijn nog niet duidelijk. Ook worden topmensen over één kam geschoren, vinden de liberalen in de Senaat. Ook CDA, D66 en OSF stemden tegen.
Wet topinkomens aangenomen door Senaat ondanks tegenstem VVD – De Eerste Kamer heeft zojuist de wet normering topinkomens aangenomen, ondanks een tegenstem van coalitiepartij VVD. Het voorstel kreeg 38 stemmen voor en 33 stemmen tegen. In de Tweede Kamer stemde de VVD nog wel voor het wetsvoorstel.
BROZE COALITIE
De tegenstem van de liberalen is een nieuwe tegenslag voor de toch al broze coalitie van de VVD samen met de PvdA. De partijen geraakten vorige week in een kerstcrisis nadat drie Senaatsleden van de PvdA het wetsvoorstel van minister Edith Schippers van Volksgezondheid (VVD), dat het recht op vrije artsenkeuze moet beperken, afstemden. Pas na een aantal dagen van crisisberaad kwamen de partijen tot overeenstemming over een nieuw wetsvoorstel, al wilden de drie dissidenten van de PvdA geen stemgarantie geven. LEES VERDER
Den HaagFM 03.07.2015 De gemeente Den Haag kan doorgaan met het aanpakken van topinkomens bij (semi)publieke instellingen. De gemeente is door de rechter in het gelijk gesteld in en zaak die was aangespannen door de Stichting Rivierduinen. De stichting voor GGZ-hulp kreeg in 2012 enkele tienduizenden euro’s minder subsidie van de gemeente, omdat het salaris van één van de bestuurders hoger was dan dat van een minister. De stichting vocht dit besluit bij de rechter aan, maar is in het ongelijk gesteld.
“Publiek geld moet zo goed mogelijk worden besteed. Het is in mijn ogen absoluut ongepast dat er buitensporige salarissen worden verdiend bij instellingen die ook Haagse subsidie ontvangen”, aldus wethouder Tom de Bruijn van Financiën. Tot nu toe zijn negentien instellingen gekort op hun subsidie.
Den Haag was in 2009 één van de eerste gemeenten in Nederland die de topinkomens bij (semi)publieke instellingen aangepakte. …lees meer
Den HaagFM 30.06.2015 Een bestuursadviseur die vorig jaar bij de Haagse Hogeschool werkte, heeft ruim een half miljoen euro euro gekregen. Daarvan was ruim 400.000 euro ontslagvergoeding, staat in het jaarverslag van de school, waarover het Onderwijsblad van de Algemene Onderwijsbond dinsdag schrijft.
De adviseur werkte van januari tot en met augustus bij de school. In het jaarverslag staat ook dat de maximale vergoeding die de adviseur had mogen krijgen volgens de Wet normering topinkomens (Balkenendenorm) niet hoger dan 199.905 euro had mogen zijn.
De adviseur wordt in de boeken niet aangemerkt als topfunctionaris. De hogeschool merkt bij de ontslagvergoeding nog op: “Met het tot stand komen van deze overeenkomst verlenen partijen elkaar algehele en finale kwijting.” Daa…lees meer
Telegraaf 26.06.2015 De crisisheffing dreigt op een dubbel fiasco uit te draaien. De schatkist loopt wellicht ook een flink deel van de 620 miljoen euro mis die de extra belasting op hoge salarissen in 2013 opleverde.
Dat zeggen belastingexperts in reactie op een advies van de advocaat-generaal aan de Hoge Raad, waarin staat dat de crisisheffing in 2012 niet met terugwerkende kracht ingevoerd had mogen worden.
De extra belasting van 16 procent op salarissen van meer dan 150.000 euro had pas geheven mogen worden vanaf het moment dat het kabinet-Rutte I de maatregel aankondigde, op 25 mei 2012. Daardoor dreigt de fiscus te kunnen fluiten naar honderden miljoenen.
Consequent
Met hetzelfde argument vegen fiscalisten ook een flink deel van de crisisheffing van 2013 van tafel. De belasting is in dat jaar op Prinsjesdag aangekondigd, nadat het kabinet eerder dat jaar beloofde dat verlenging van de ’eenmalige’ maatregel niet aan de orde was. „Dat betekent dat alle lonen tot de derde dinsdag van september buiten de heffing vallen”, zegt fiscalist Arjo van Eijsden (EY), die vijf proefprocedures tegen de maatregel voert.
Daar is fiscalist Pieter Asjes (AsjesBisseling), die een aantal betaaldvoetbalclubs bijstaat in procedures tegen de crisistaks, het mee eens. „Ik ben daarom heel benieuwd hoe de procedures die over de verlenging in 2013 worden gevoerd, gaan uitpakken.”
VK 25.06.2015 Excessen zijn zeldzaam onder topambtenaren, die wel vaak het slachtoffer zijn van politieke willekeur.
De Wet normering topinkomens stelt sinds 2013 paal en perk aan salarissen en ontslagvergoedingen in de publieke sector. Normering en transparantie moeten uitwassen tegengaan. Maar de wet blijkt als het gaat over ontslagvergoedingen veel te zwaar geschut voor een probleem dat nauwelijks bestaat. Een symboolwet, die averechts werkt, topfunctionarissen afschrikt en de echte excessen in het semipublieke domein niet aanpakt.
Waar hebben we het over? De WNT is in het leven geroepen om te voorkomen dat de publieke sector net als de marktsector ten prooi valt aan falende en graaiende bestuurders. Het maximum jaarsalaris mag niet boven dat van een minister uitkomen, namelijk 178.000 euro. De wet regelt verder dat topfunctionarissen bij ontslag 1 jaarsalaris meekrijgen plus maximaal 75.000 euro. Hing de integriteit in de publieke sector er dan zo beroerd bij dat deze wet noodzaak was? Welnee. In 2013 zijn er van de vele duizenden topfunctionarissen niet meer dan 136 ontslagen. Slechts 42 van hen ontvingen een vergoeding boven de wettelijke norm, waarvan de helft in de zorgsector. En het merendeel viel ook nog eens onder het overgangsrecht. Deze cijfers wijken nauwelijks af van de oude situatie. Graaiende faalambtenaren? Laat het een enkeling zijn, maar daar heb je echt geen wet voor nodig.
VK 25.06.2015 Minister Dijsselbloem van Financiën wacht een onbekende financiële tegenvaller, doordat hij een deel van de in 2013 geheven crisisbelasting terug moet betalen aan bedrijven. Dat blijkt uit een advies van de advocaat-generaal aan de Hoge Raad. Het hoogste rechtsorgaan volgt zo’n ‘conclusie’ meestal op. Hoeveel de bedrijven terugkrijgen van de 628 miljoen die ze in 2013 betaalden, moet nog worden uitgerekend.
De crisisheffing was in april 2012 een bedenksel van de zogenoemde Kunduz-coalitie – VVD, CDA, D66, ChristenUnie en GroenLinks. Die stelden na de val van het eerste kabinet-Rutte in een paar dagen een pakket bezuinigingsmaatregelen samen, vooral bestaande uit lastenverzwaringen. Dit om het begrotingstekort onder het Europese maximum te brengen. Een daarvan was dat werkgevers 16 procent belasting moesten betalen over het bedrag boven een jaarinkomen van 150 duizend euro.
Op 25 mei 2012 kondigde het demissionaire kabinet aan dat de crisisbelasting op 1 januari 2013 zou worden geheven over het salaris van 2012. ‘Vooral om ontwijkgedrag te voorkomen’, zei de toenmalige staatssecretaris van Financiën Weekers (VVD) erover. Hij dacht er in 2013 een half miljard euro mee op te halen. Dat werd meer: 628 miljoen. Hoewel als eenmalig voorgespiegeld, werd de belasting in 2014 nog eens gebruikt, over de inkomens van 2013.
NRC 25.06.2015 De crisisheffing van 16 procent op salarissen van boven 150.000 euro had niet met terugwerkende kracht mogen worden opgelegd. Dat oordeelt een advocaat-generaal van de Hoge Raad in een advies. Dergelijke adviezen worden meestal overgenomen door de Hoge Raad.
In het ‘Lenteakkoord’ van mei 2012 besloten VVD, CDA, ChristenUnie, GroenLinks en D66 de crisisheffing op te leggen. Deze moest achteraf door werkgevers betaald worden. Die hadden daartegen, samen met belastingadviseurs, bezwaar gemaakt.
SP 11.06.2015 Medezeggenschapsraden, cliëntenraden en ondernemingsraden moeten meer rechten krijgen om in te grijpen bij fusies, nieuwbouwprojecten, begrotingen en het salaris van de bestuurders. Dat stelt SP-Kamerlid Renske Leijten voor in het debat over goed bestuur. Leijten komt met vijf voorstellen om het toezicht op bestuurders in de zorg te verbeteren.
Leijten: ‘Er zijn veel goede bestuurders in de zorg die het belang van cliënten en personeel voorop hebben staan, die zichzelf niet verrijken. Maar zij hebben last van de dikke ikken in de zorg, de bestuurders met een enorm salaris, een grote auto van de zaak, een hofhouding van managers en PR-adviseurs. En juist dié bestuurders bepalen de zelfregulering van bestuurders onderling. Dat gaat dus niet goed. Daarom moeten we zorgen dat de macht binnen zorginstellingen beter wordt verdeeld en dat er kan worden ingegrepen als er dingen gebeuren die niet kloppen.’
Telegraaf 11.06.2015 Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) moet de bevoegdheid krijgen om bestuurders en toezichthouders binnen de zorgsector te ontslaan bij misstanden. Dat zegt SP-Kamerlid Renske Leijten donderdag in Metro.
Ook wil ze dat medezeggenschapsorganen als de cliëntenraad en de ondernemingsraad meer rechten krijgen om in te kunnen grijpen. „Nu kunnen ze hun zegje doen, maar staan met lege handen als bestuurders en toezichthouders de andere kant op gaan. Dat is niet meer van deze tijd”, aldus Leijten.
Trouw 05.06.2015 Nieuwe regels om inkomsten van bestuurders in de zorg te temperen, dragen nauwelijks bij om de huidige topinkomens naar beneden te krijgen. De strengere regels die in 2013 ingingen, zorgen er eerder voor dat bestuurders blijven plakken, en dat talent niet op de juiste plek terecht komt.
Dat zeggen headhunters in de zorg over de gevolgen van de zogeheten Wet normering topinkomens, die eind vorig jaar nog verder is aangescherpt. De headhunters, die namens grote Nederlandse zorgorganisaties zoeken naar goede bestuurders, reageren op de ophef rond de top-50 van veelverdieners in de ouderenzorg. Vakbond FNV Zorg en Welzijn bracht het staatje gisteren naar buiten.
Nog altijd zijn er volgens de vakbond in de sector 152 bestuurders die meer verdienen dan de minister-president. Op plek 1 prijkt de bestuurder van de thuiszorgtak van Zorgpartners Friesland, met een bedrag van 392.000 euro per jaar.
VK 04.06.2015 Hoewel in de zorg flink bezuinigd wordt, verdienen veel directeuren van zorginstellingen nog steeds ‘bakken met geld’. Dat stelt de vakbond FNV na een onderzoek naar de inkomsten van directeuren van een zorginstelling voor ouderenzorg. 152 van hen verdienen meer dan premier Mark Rutte.
Het is al de vijfde keer dat FNV met een ranglijst komt van de grootverdieners in de ouderenzorg. De nummer 1 van de lijst, Wander Blaauw van Zorgpartners Friesland, had afgelopen jaar een totaal inkomen van bijna vier ton. Ook werden er afgelopen jaar hoge ontslagvergoedingen uitgekeerd. De hoogste bedroeg drie ton. De vakbond vindt de hoge salarissen aan de top erg ongepast. Afgelopen twee jaar hebben tienduizenden medewerkers in de sector hun baan verloren.
Het mysterieuze faillissement van zorginstelling Emeritus BV
Elsevier 04.06.2015 Ondanks de in 2013 ingevoerde norm voor bestuurders in de verpleging, verzorging en thuiszorg verdienen nog altijd 152 bestuurders te veel. Deze zorgbestuurders maken gebruik van een overgangsregeling. Dat blijkt uit de jaarlijkse Actiz Top-50 lijst van vakbond FNV.
Boven de norm
De vakbond analyseerde 500 jaarverslagen van zorgorganisaties en kwam tot de conclusie dat nog altijd 152 zorgbestuurders boven de Balkenendenorm zitten. In 2013 werd die normingesteld door de Wet Normering Topinkomens, maar veel bestuurders maken gebruik van een overgangsregeling.
De lijst van grootverdieners wordt aangevoerd door Wander Blaauw van Zorgpartners Friesland die een jaarinkomen van 392.828 euro opstrijkt. Zijn jaarinkomen steeg het afgelopen jaar met 3.000 euro. Ook Erik Kuik van Zorggroep Alliade in Heerenveen zag zijn inkomen ondanks de gestelde norm stijgen. Hij kreeg 15.000 euro opslag. De financiële ruimte voor deze opslag is kennelijk ontstaan bij de grote ontslagronde bij de zorginstelling waarbij tweehonderd werknemers naar huis werden gestuurd.
Thebe Thuiszorg in Brabant stuurde 2.000 mensen weg als gevolg van een faillissement. Bestuurder Rob Stam kreeg hoe dan ook 224.195 euro per jaar. Dat was 6.000 euro meer dan het jaar ervoor.
Volgens de vakbond potten de zorginstellingen ook te veel geld op. Gezamenlijk hebben ze 4,78 miljard euro in kas als buffer. Dit gaat om geld dat niet voor zorgdoeleinden wordt gebruikt, maar gereserveerd staat voor onvoorziene omstandigheden.
Uit onderzoek van het AD bleek eerder deze week dat zorgbestuurders vorig jaar ook tonnen aan vertrekpremies hebben gekregen. Bestuurder Maarten de Bloois van de kleine zorginstelling De Hanzeheerd uit Overijssel ontving met 300.000 euro de hoogste vertrekpremie uit 2014. Dat is ver boven de gestelde norm van 75.000 euro, maar die norm geldt niet voor bestuurders die een contract hebben dat dateert van voor de ingestelde norm.
Telegraaf 02.06.2015 Vertrekkende zorgbestuurders strijken nog altijd hoge ontslag- en vertrekpremies op. Dat schrijft het Algemeen Dagbladdinsdag op basis van recent verschenen jaarverslagen van ouderen- en thuiszorginstellingen.
Vorig jaar ging het volgens de krant opnieuw om tonnen. De hoogste vertrekpremier bedroeg ruim 300.000 euro voor een bestuurder van de Overijsselse zorginstelling De Hanzeheerd. De VVD, PvdA en CDA vragen de bestuurders af te zien van zulke ‘exorbitant hoge’ vergoedingen.
Elsevier 02.06.2015 Vertrekkende zorgbestuurders strijken nog altijd hoge ontslag- en vertrekpremies op, schrijft het AD. En volgens Trouw is er steeds minder controle op het hoger onderwijs.
Vertrekkende zorgbestuurders strijken nog altijd hoge ontslag- en vertrekpremies op. Dat schrijft het AD dinsdag op basis van recent verschenen jaarverslagen van ouderen- en thuiszorginstellingen. Vorig jaar ging het volgens de krant opnieuw om tonnen.
De hoogste vertrekpremier bedroeg ruim 300.000 euro voor een bestuurder van de Overijsselse zorginstelling De Hanzeheerd. De VVD, PvdA en CDA vragen de bestuurders af te zien van zulke ‘exorbitant hoge’ vergoedingen.
VK 01.06.2015 Ziekenhuiscombinatie Sint Fransiscus Vlietland Groep, met vestigingen in Rotterdam en Schiedam, heeft interim-topman Leo Schoots ruim 57 duizend euro te veel betaald. De zorginstelling wil het geld terug, maar dat gaat waarschijnlijk niet gebeuren, meldt RTL Nieuws na onderzoek. Schoots ging begin vorig jaar aan de slag bij de ziekenhuiscombinatie. Volgens de Wet Normering Topinkomens, die topinkomens aan banden legt om extreem hoge uitbetalingen te voorkomen, had hij maximaal 229 duizend euro moeten ontvangen. In dat bedrag moeten alle kosten vallen voor het vervullen van de functie.
Telegraaf 01.06.2015 Directeuren van ziekenhuizen, woningcorporaties en andere (semi)overheidsinstellingen kunnen vanaf juli weer een torenhoge ontslagvergoeding in hun zak steken.
Door een maas in de wet mogen zij twee vergoedingen stapelen. Daardoor kan de exitpremie voor deze bestuurders oplopen tot ver boven de €75.000 die nu als norm geldt, zoals vastgelegd in de Wet Normering Topinkomens (WNT) uit 2013.
Maar als de Wet Werk en Zekerheid (WWZ) op 1 juli van kracht wordt hebben ontslagen werknemers recht op een transitievergoeding van maximaal €75.000, of één jaarsalaris als dat hoger is. Dat geldt voor veel topmensen bij de (semi)overheid, die ten hoogste een ministerssalaris van €178.000 mogen verdienen.
RTVWEST 29.04.2015 Studentenhuisvester DUWO en zorginstelling WZH worden gekort door de gemeente Den Haag omdat hun bestuurders in 2013 te veel verdienden.
Om heel veel geld gaat het niet, bij WZH gaat het namelijk maar om 42 euro. Bij Studentenhuisvester DUWO is het een groter bedrag: 11.129 euro.
Ook bij de Parnassia Groep wil de gemeente een korting van 18.850 euro opleggen. Alleen wachten ze daar nog mee omdat er een rechtzaak loopt over een eerdere korting. In 2012 werd de Parnassia namelijk ook al om dezelfde reden gekort. Het college van burgemeester en wethouders van Den Haag vindt het belangrijk dat subsidie die de gemeente geeft, goed wordt besteed. ´Het is daarom onaanvaardbaar wanneer belastinggeld bijdraagt aan bovenmatige salarissen voor bestuurders bij semi-publieke instellingen.’ Lees verder
Den HaagFM 29.04.2015 Studentenhuisvester DUWO en zorginstelling WZH worden door de gemeente gekort op hun subsidie omdat hun bestuurders in 2013 te veel verdienden.
Om heel veel geld gaat het niet, bij WZH gaat het bijvoorbeeld maar om 42 euro. Bij Studentenhuisvester DUWO is het een groter bedrag: 11.129 euro. Ook bij de Parnassia Groep wil de gemeente een korting opleggen (18.850 euro). Maar omdat er nog een rechtszaak loopt over een eerdere korting, wordt daar nog mee gewacht.
De gemeente Den Haag kort de instellingen op hun subsidie omdat een van hun bestuurders meer verdiende dan 228.599 euro, oftewel de Balkenendenorm. Het stadsbestuur vindt het belangrijk dat subsidie die de gemeente geeft, goed wordt besteed. “Het is daarom onaanvaardbaar wanneer belastinggeld bijdraagt aan bovenmatige salarissen voor bestuurders bij semi-publieke instellingen”, aldus de gemeente. …lees meer
Telegraaf 04.04.2015 De vakbonden hebben een klopjacht geopend op excessieve topsalarissen van bestuurders. De geslaagde aanval met gestrekt been op de bonus van KPN-topman Eelco Blok, wordt volgens bronnen rond de vakbonden de norm. De FNV eist voortaan bij de cao-onderhandelingen dat topbestuurders hun variabele bonus schrappen. Het gaat vooral om ondernemingen waar jarenlang sprake is van een nullijn en waar forse reorganisaties zijn doorgevoerd.
Bijbanen
Nu het thema integriteit na de commotie rondom de declaraties van Mark Verheijen weer actueel is, laait de discussie over bijbanen in de provincies weer op. De SP in Limburg wil helemaal van de betaalde bijbanen af. Gedeputeerde Jan Markink in Gelderland stelt daarentegen dat het bekleden van nevenfuncties voordelen heeft. Gedeputeerden kunnen zo meer binding met de samenleving krijgen.
BB 10.03.2015 Provincies mogen zelf bepalen of hun bestuurders bijbanen hebben of niet. Zij moeten zich daarbij alleen houden aan wettelijke normen. Minister Stef Blok (Rijksdienst) is niet van plan dat te wijzigen of beperkingen op te leggen.
Grote verschillen
Hij zei dat dinsdag in antwoord op vragen van de SP. Deze partij vindt dat bestuurders in de provincies het al druk genoeg hebben en ook al veel geld verdienen. SP-Kamerlid Ronald van Raak wil dat het kabinet een nieuwe norm stelt, die inhoudt dat provinciale bestuurders geen bijbaan hebben en dus ook geen extra verdiensten. Van Raak wees op de grote verschillen die er nu per provincie bestaan in het aantal bijbanen van commissarissen en gedeputeerden.
Telegraaf 10.03.2015 Provincies mogen zelf bepalen of hun bestuurders bijbanen hebben of niet. Zij moeten zich daarbij alleen houden aan wettelijke normen. Minister Stef Blok (Rijksdienst) is niet van plan dat te wijzigen of beperkingen op te leggen.
Hij zei dat dinsdag in antwoord op vragen van de SP. Deze partij vindt dat bestuurders in de provincies het al druk genoeg hebben en ook al veel geld verdienen. SP-Kamerlid Ronald van Raak wil dat het kabinet een nieuwe norm stelt, die inhoudt dat provinciale bestuurders geen bijbaan hebben en dus ook geen extra verdiensten. Van Raak wees op de grote verschillen die er nu per provincie bestaan in het aantal bijbanen van commissarissen en gedeputeerden.
NU 07.03.2015 Provincies voeren een eigen beleid voor het toestaan van nevenfuncties van gedeputeerden en commissarissen van de Koning. Dat blijkt uit onderzoek van Nieuwsuur. De verschillen tussen de twaalf provincies blijken groot te zijn.
Gedeputeerden in Limburg hebben bijvoorbeeld 22 nevenfuncties naast hun baan als provinciebestuurder. In Friesland zijn dat er zeven en in Flevoland en Overijssel helemaal geen.
In tegenstelling tot ministers, mogen provinciale bestuurders naast hun functie als gedeputeerde of commissaris van de Koning (betaalde) nevenfuncties uitoefenen. In totaal gaat het momenteel om 151 nevenfuncties, waarvan 34 betaald.
Telegraaf 07.03.2015 Elke provincie voert een eigen beleid als het gaat om nevenfuncties voor gedeputeerden en commissarissen van de Koning.
Dat blijkt vrijdag uit onderzoek van Nieuwsuur. En de verschillen zijn groot. Zo heeft Limburg 22 nevenfuncties, en Friesland zeven. Gelderland kent twaalf betaalde nevenfuncties die samen meer dan een ton aan inkomsten opleveren. Terwijl gedeputeerden in Flevoland en Overijssel helemaal geen betaalde functies hebben. Zij verdienen 0 euro naast hun salaris als gedeputeerde.
RO 06.02.2015 Met de publicatie van de Wet beloningsbeleid financiële ondernemingen vandaag in het Staatsblad treedt het bonusplafond morgen, op 7 februari 2015, officieel in werking. Op 27 januari jl. werd dit wetsvoorstel als hamerstuk aangenomen door de Eerste Kamer. Minister Dijsselbloem van Financiën: “Deze wet maakt onder meer een einde aan gouden handdrukken van meer dan een jaarsalaris van bestuurders en aan gegarandeerde bonussen in de financiële sector, maar biedt ook ruimte om bonussen achteraf terug te halen die niet terecht waren. De regels in Nederland zijn daarmee strenger dan in Europa. Dat is een bewuste keuze. Excessieve bonussen en vertrekvergoedingen zijn niet meer van deze tijd.”
NU 05.02.2015 Minister Ronald Plasterk van Binnenlandse Zaken geeft toe dat hij in de Eerste Kamer niet de juiste functies heeft genoemd waarvan de inkomens dit jaar al zouden worden verlaagd.
Dat zegt Plasterk donderdag tijdens een overleg in de Tweede Kamer, nadat de oppositie hem hard had aangevallen op de onduidelijkheid rond de nieuwe wet.
De wet regelt dat de topinkomens in de (semi-)overheid verder worden verlaagd naar 178.000 euro. De wet werd eind vorig jaar op het nippertje aangenomen, maar kan dit jaar nog niet worden ingevoerd in de zorgsector, bij woningcorporaties en bij universiteiten.
Elsevier 05.02.2015 Hebben andere landen ook een uniforme salarisnorm voor topambtenaren en wat krijg je in het bedrijfsleven voor 178.000 euro per jaar? De feiten over de topsalarissen in de publieke sector. Elsevier zet de volgende negen vragen en antwoorden voor u op een rij.
Telegraaf 16.01.2015 Medewerkers in de thuiszorg moeten salaris inleveren, maar nog zeker 52 bestuurders verdienen meer dan het maximumsalaris van 178.000 euro per jaar. Dat blijkt vrijdag uit onderzoek van de SP waarbij de beloning van 84 bestuurders bij vijftig thuiszorginstelling werd bekeken.
Telegraaf 13.01.2015 Twaalf zorginstellingen dreigen volgend jaar hun subsidie van de gemeente Tilburg kwijt te raken omdat er mensen werken die meer salaris krijgen dan een minister. In een brief vraagt de gemeente om de topinkomens te beperken.
De norm voor topinkomens bij de (semi-)overheid is eind december door de Eerste Kamer verder aangescherpt. Het maximum ligt nu op het niveau van het ministerssalaris (178.000 euro).
Elsevier 13.01.2015 Economieredacteur Ron Kosterman ziet de onwil om topsalarissen aan banden te leggen, zowel bij beursfondsen als bij de overheid.
Gaat het om topsalarissen, dan is er altijd wat. Aanpassingen, zeker als die neerwaarts kunnen uitpakken, gaan nooit zonder slag of stoot. Wordt een maatregel tot matiging eindelijk ingevoerd, dan is het, zeker bij beursgenoteerde bedrijven, usance om elders compensatie te zoeken.
Den HaagFM 12.01.2015 De gemeente gaat toch door met aanpakken van topinkomens van bestuurders van onder andere woningcorporaties en zorginstellingen. Eerder besloot wethouder Tom de Bruij daarmee te stoppen omdat de juridische risico’s te groot zouden zijn en omdat de landelijke overheid de regels voor topinkomens al had aangescherpt. Maar de gemeenteraad heeft hem teruggefloten.
Sinds 2011 mochten bestuurders van instellingen die door de gemeente Den Haag worden gesubsidieerd niet meer verdienen dan 194.000 euro per jaar. Wanneer dat wel het geval was, werden de organisaties gekort op hun subsidies met het bedrag waarmee de norm werd overschreden. De korting heeft geleid tot twee beroepszaken, ingediend bij de rechtbank Den Haag. Daarnaast lopen er twee bezwaarprocedures bij de Adviescommissie Bezwaarschriften. De zittingen moeten nog plaatsvinden.
Sinds dit jaar zijn de landelijke regels aangescherpt. Een jaarsalaris van bestuurders mag niet hoger zijn dan 178.000 euro, dat is net zoveel als het salaris van een minister. De gemeente Den Haag neemt deze nieuwe landelijke norm over. …lees meer
Elsevier 10.01.2015 Gaat het om topsalarissen, dan is er altijd wat. Aanpassingen, zeker als die neerwaarts kunnen uitpakken, gaan nooit zonder slag of stoot. Wordt een maatregel tot matiging eindelijk ingevoerd, dan is het, zeker bij beursgenoteerde bedrijven, usance om elders compensatie te zoeken.
Toen al te ruimhartige optieregelingen enigszins aan banden werden gelegd, werden cashbonussen populair. Toen die door strengere prestatiecriteria lager uitvielen, werden de pensioenpotten van de topmanagers extra gevuld.
Niemand wil een sukkel zijn. De op 1 januari 2013 ingevoerdeWet normering topinkomens (WNT) werd door tal van (semi)publieke organisaties dusdanig genegeerd, dat het kabinet besloot de wet aan te scherpen. Vanaf dit jaar moest gelden dat bestuurders hoogstens een ministerssalaris zouden krijgen. In onder meer de zorg krijgen ze dat niet rond. De nieuwe WNT gaat op zijn vroegst in 2016 in.
Bonuswet
De nieuwe bonuswet voor bankiers en verzekeraars is ook zoiets. Die wet komt erop neer dat zij een bonus van hooguit 20 procent van hun vaste jaarsalaris krijgen. Die wet zou eveneens per 1 januari zijn ingegaan. Zou, ja. Dat is voorlopig uitgesteld.
NU 09.01.2015 Minister Stef Blok (Wonen) ontkent dat hij weigert een wet uit te voeren om topinkomens bij corporaties aan banden te leggen.
Wel wil de minister de wet zorgvuldig invoeren. Blok wil voorkomen dat hij opnieuw door de rechter wordt teruggefloten. Dat gebeurde bij een eerdere poging de topinkomens in de sector aan te pakken.
De Senaat nam eind vorig jaar een wet aan die topinkomens bij de (semi)overheid moet beperken. Blok en minister Edith Schippers (Volksgezondheid) zeggen die wet pas volgend jaar te kunnen uitvoeren.
Telegraaf 09.01.2015 Minister Stef Blok (Wonen) ontkent dat hij weigert een wet uit te voeren om topinkomens bij corporaties aan banden te leggen. Maar hij wil die wet wel zorgvuldig invoeren. Blok wil voorkomen dat hij opnieuw door de rechter wordt teruggefloten. Dat gebeurde bij een eerdere poging de topinkomens in de sector aan te pakken.
Wiegel doelde onder meer op het inperken van de topinkomens in de (semi)publieke sector, waar de Eerste Kamer eind vorig jaar mee instemde. Deze wet komt uit de koker van PvdA-minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken). VVD-ministers Edith Schippers (Volksgezondheid) en Stef Blok (Wonen) lieten weten de nieuwe normen niet meteen te kunnen invoeren.
Wiegel schaarde zich achter de opvatting van voorzitter Ankie Broekers-Knol van de Eerste Kamer over de eventuele Algemene Maatregel van Bestuur (AMvB) waarmee de aangepaste wet over zorgpolissen aangenomen zou kunnen worden. Deze wet sneuvelde in de Eerste Kamer door verzet van drie PvdA-senatoren. Broekers-Knol vindt het inzetten van een AMvB in strijd met de Grondwet. Wiegel zei in Business Class dat zijn partijgenote groot gelijk heeft: „Het is een doodlopende weg.”
VK 04.01.2015 Wiegel doelde onder meer op het inperken van de topinkomens in de (semi)publieke sector, waar de Eerste Kamer eind vorig jaar mee instemde. Deze wet komt uit de koker van PvdA-minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken). VVD-ministers Edith Schippers (Volksgezondheid) en Stef Blok (Wonen) lieten weten de nieuwe normen niet meteen te kunnen invoeren.
Wiegel schaarde zich achter de opvatting van voorzitter Ankie Broekers-Knol van de Eerste Kamer over de eventuele Algemene Maatregel van Bestuur (AMvB) waarmee de aangepaste wet over zorgpolissen aangenomen zou kunnen worden. Deze wet sneuvelde in de Eerste Kamer door verzet van drie PvdA-senatoren. Broekers-Knol vindt het inzetten van een AMvB in strijd met de Grondwet. Wiegel zei in Business Class dat zijn partijgenote groot gelijk heeft: ‘Het is een doodlopende weg.’
Trouw 04.01.2015 Bij het opstellen van een nieuw belastingplan moet de VVD vasthouden aan verlaging van de belastingen. Dat is nodig omdat de liberalen coalitiegenoot PvdA al veel hebben gegund. ‘De VVD is de PvdA wel heel erg tegemoet gekomen’, zei VVD-prominent Hans Wiegel vandaag in het tv-programma Business Class.
Wiegel doelde onder meer op het inperken van de topinkomens in de (semi)publieke sector, waar de Eerste Kamer eind vorig jaar mee instemde. Deze wet komt uit de koker van PvdA-minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken). VVD-ministers Edith Schippers (Volksgezondheid) en Stef Blok (Wonen) lieten weten de nieuwe normen niet meteen te kunnen invoeren.
NU 04.01.2015 Bij het opstellen van een nieuw belastingplan moet de VVD vasthouden aan verlaging van de belastingen. Dat is nodig omdat de liberalen coalitiegenoot PvdA al veel hebben gegund. ”De VVD is de PvdA wel heel erg tegemoetgekomen”, zegt VVD-prominent Hans Wiegel zondag in het televisieprogramma Business Class.
Deze wet komt uit de koker van PvdA-minister Ronald Plasterk van Binnenlandse Zaken. VVD-ministers Edith Schippers van Volksgezondheid en Stef Blok van Wonen lieten weten de nieuwe normen niet meteen in te kunnen voeren.
Deze wet sneuvelde in de Eerste Kamer door verzet van drie PvdA-senatoren. Broekers-Knol vindt het inzetten van een zo’n Algemene Maatregel van Bestuur in strijd met de Grondwet. Wiegel zegt in Business Class dat zijn partijgenote groot gelijk heeft: ”Het is een doodlopende weg.”
Telegraaf 04.01.2015 Bij het opstellen van een nieuw belastingplan moet de VVD vasthouden aan verlaging van de belastingen. Dat is nodig omdat de liberalen coalitiegenoot PvdA al veel hebben gegund. „De VVD is de PvdA wel heel erg tegemoet gekomen”, zei VVD-prominent Hans Wiegel zondag in het tv-programma Business Class.
Telegraaf 31.12.2014 Regeringspartij PvdA wil voor het einde van het politieke kerstreces opheldering van de VVD-minister Schippers en Blok over hun weigering om de topinkomens in de zorg en bij woningcorporaties al in 2015 te verlagen. „Ik baal er wel van”, aldus PvdA-Kamerlid John Kerstens namens zijn fractie tegen deVolkskrant.
AD 29.12.2014 Een meerderheid van de Tweede Kamer wil deze week geen spoeddebat over de topinkomens in de publieke en semipublieke sector.
Directeuren van ziekenhuizen, zorginstellingen en woningcorporaties kunnen daarmee ook het komende jaar tot 50.000 euro meer blijven verdienen dan een minister.
,,Een zwaktebod dat het parlement zo met zich laat sollen,” aldus CU-Kamerlid Gert Segers. Hij had de Kamer van reces willen terugroepen voor een spoeddebat met minister Plasterk (Binnenlandse Zaken).
NU 29.12.2014 De VVD en de PvdA willen deze week niet terugkomen van reces voor een spoeddebat over de topinkomens in de publieke en semipublieke sector.
Dat laten de partijen desgevraagd aan NU.nl weten. Daarmee kan er geen meerderheid in de Kamer worden gevonden voor een spoeddebat, een wens van oppositiepartij de ChristenUnie.
Telegraaf 28.12.2014De Tweede Kamer wil tekst en uitleg van minister Plasterk (Binnenlandse Zaken) over de gang van zaken rond de invoering van het nieuwe salarisplafond in de (semi)publieke sector. Die nieuwe norm was beloofd voor 2015, maar voor een hoop sectoren is er uitstel tot 2016. Een meerderheid van in ieder geval VVD, PvdA, D66 en CU wil een brief hebben van de PvdA-bewindsman. D66-Kamerlid Schouw spreekt van een „knoeierige gang van zaken” door het kabinet. „Zowel de Eerste als Tweede Kamer lijken op het verkeerde been gezet te zijn op het punt van de uitvoerbaarheid”, meent Schouw.
Trouw 27.12.2014 PvdA-minister Plasterk van binnenlandse zaken boekte in de eerste week van het kerstreces nog een overwinning met het door de senaat sluizen van een wetsvoorstel dat hoge lonen in de (semi-)publieke sector aan banden legt. Zijn VVD-collega’s zitten hem nu dwars. Waar zit het conflict?
Plasterk drong erop aan dat de senaat maandagavond, toen het kerstreces al begonnen was, bijeenkwam om over het voorstel te stemmen.
Het plan van de minister van PvdA-huize brengt salarissen voor nieuwe bestuurders omlaag van maximaal 130 procent van een ministersalaris naar 100 procent. Dat is zo’n 178.000 per jaar inclusief toelagen en pensioenbijdrage.
AD 27.12.2014 De ChristenUnie in de Tweede Kamer wil nog dit jaar een spoeddebat over de chaos rond de topinkomens. Inzet: de VVD-ministers Blok van Wonen en Schippers van Zorg alsnog dwingen de veelverdieners in de woning- en zorgsector per 1 januari 2015 te korten.
,,Het kan natuurlijk niet dat één minister zijn uiterste best doet een regeling snel ingevoerd te krijgen en twee anderen dan lopen te treuzelen,” meent CU-Kamerlid Gert-Jan Segers. Hij wil uiterlijk maandag een brief van het kabinet waarin duidelijk wordt of minister Plasterk (Binnenlandse Zaken) als indiener van het wetsvoorstel van deze vertragingstactieken op de hoogte was en wat hij ervan vindt.
NU 27.12.2014 De ChristenUnie wil op korte termijn een spoeddebat over het uitstel van de invoering van de wet die topinkomens in de (semi)publieke sector moet beteugelen.
Dat bevestigt CU-Kamerlid Gert-Jan Segers na berichtgeving in hetAD. De partij eist van minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) uiterlijk maandagmiddag een brief, waarin hij uitleg geeft over de gang van zaken. Dat kan dinsdag leiden tot een spoeddebat.
De aanscherping van de wet op de topinkomens werd afgelopen maandag met een nipte meerderheid aangenomen in de Eerste Kamer.
Telegraaf 27.12.2014 De ChristenUnie wil op korte termijn een spoeddebat over het uitstel van de invoering van de wet die topinkomens in de (semi)publieke sector moet beteugelen. Dat bevestigt CU-Kamerlid Gert-Jan Segers na berichtgeving in het AD.
De partij eist van minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) uiterlijk maandagmiddag een brief, waarin hij uitleg geeft over de gang van zaken. Dat kan dinsdag leiden tot een spoeddebat.
NRC 27.12.2014 De ChristenUnie wil een spoeddebat over het besluit om de invoering van de wet die topinkomens in de (semi)publieke sector moet inperken uit te stellen. Dat bevestigt CU-Kamerlid Gert-Jan Segers.
De aanscherping van de wet op de topinkomens werd afgelopen maandag met een kleine meerderheid aangenomen in de Eerste Kamer, maar dinsdag werd bekend dat de VVD-ministers Edith Schippers (Volksgezondheid) en Stef Blok (Wonen) het te kort dag vinden om de vernieuwde wet per 1 januari 2015 in te voeren.
Dat leidde tot grote verontwaardiging. Ondanks een tegenstem van de VVD werd de wet aangenomen in de Eerste Kamer. Volgens de Eerste Kamerfractie van de VVD komt dit wetsvoorstel te vroeg. Daarnaast was een evaluatie van de gevolgen van de 130 procent beloofd en die is er nog niet. LEES VERDER
NU 24.12.2014 De SP wil meteen na het kerstreces een debat met premier Mark Rutte over de opstelling van de VVD-ministers Stef Blok en Edith Schippers bij de aanscherping van de wet voor topinkomens in de publieke sector.
Blok (Wonen) en Schippers (Volksgezondheid) meldden de Tweede Kamer dinsdag dat het te kort dag is om bij de woningcorporaties en de zorginstellingen de wet per 1 januari al in te voeren.
SP-Kamerlid Ronald van Raak is daar laaiend over: ”Ministers die wetten frustreren moeten maar eens nadenken of ze wel minister kunnen zijn. Hier is sprake van een politieke afrekening en vereffening door de VVD en dat is heel erg slecht voor het landsbestuur.”
Trouw 24.12.2014 De SP wil meteen na het kerstreces een debat met premier Mark Rutte over de opstelling van de VVD-ministers Stef Blok en Edith Schippers bij de aanscherping van de wet voor topinkomens in de publieke sector.
Blok (Wonen) en Schippers (Volksgezondheid) meldden de Tweede Kamer dinsdag dat het te kort dag is om bij de woningcorporaties en de zorginstellingen de wet per 1 januari al in te voeren.
Telegraaf 24.12.2014 De SP wil meteen na het kerstreces een debat met premier Mark Rutte over de opstelling van de VVD-ministers Stef Blok en Edith Schippers bij de aanscherping van de wet voor topinkomens in de publieke sector.
Blok (Wonen) en Schippers (Volksgezondheid) meldden de Tweede Kamer dinsdag dat het te kort dag is om bij de woningcorporaties en de zorginstellingen de wet per 1 januari al in te voeren. SP-Kamerlid Ronald van Raak is daar laaiend over: „Ministers die wetten frustreren moeten maar eens nadenken of ze wel minister kunnen zijn. Hier is sprake van een politieke afrekening en vereffening door de VVD en dat is heel erg slecht voor het landsbestuur. Als ze niet op hun schreden terugkeren moet de premier na het reces maar komen uitleggen hoe het kan dat binnen zijn regering aangenomen wetten niet worden uitgevoerd.”
Trouw 24.12.2014 ‘Schandalig. Over de rug van medewerkers. Een politieke afrekening en vereffening.’ Woest is er gereageerd op de met een jaar vertraagde invoering van de wet die topinkomens in de (semi)publieke sector aan banden moet leggen.
Het lijkt erop alsof Schippers een sneer terug wil geven aan de PvdA die haar wet tot afschaffen van de vrije artsenkeuze in de Eerste Kamer blokkeerde, aldus Lilian Marijnissen van de SP.
Vakbond Abvakabo FNV noemt het uitstel schandalig en vindt dat het gebeurt over de ruggen van zorgmedewerkers die de topsalarissen in de zorg zat zijn. De SP wil meteen na het kerstreces een debat met premier Mark Rutte.
Telegraaf 24.12.2014 Het vertragen van de wet die topinkomens in de (semi-) publieke sector verder aan banden legt, is schandalig en gebeurt over de ruggen van zorgmedewerkers die de topsalarissen in de zorg zat zijn. Dat laat de vakbond Abvakabo FNV woensdag weten.
Dinsdag werd bekend dat de VVD-ministers Edith Schippers (Volksgezondheid) en Stef Blok (Wonen) het te kort dag vinden om de vernieuwde wet op de topinkomens per 1 januari in te voeren. Ze dwarsbomen daarmee de uitvoering van de wet van minister Ronald Plasterk van Binnenlandse Zaken, die maandag in de Senaat werd aangenomen.
Elsevier 23.12.2014 VVD-ministers Edith Schippers (Volksgezondheid) enStef Blok (Wonen) voeren de nieuwe wet die topinkomens in de publieke sector terugbrengt naar een ministerssalaris niet direct uit. De ministers vinden het te kort dag.
Wie dacht dat de VVD echt alles deed om een te grote overheid aan te pakken, zit er naast. Na rebels gedrag van de VVD-senatoren maandagavond, zijn het nu de VVD-ministers Schippers en Blok die medewerking weigeren.
Waar gaat het om?
Punt van inzet zijn de bezoldigingen voor bestuurders in de (semi-)publieke sector die, volgens staand beleid van deze regering, verder worden versoberd.
Geen zorgen
Maar bestuurders in de zorg die vanaf 1 januari aantreden kunnen nog altijd een beloning van 231.400 per jaar op het loonstrookje krijgen. Ook directeuren van woningcorporatieshoeven zich nog geen zorgen te maken.
Te kort dag
‘Ik acht de resterende termijn tot 1 januari 2015 te kort om nog in 2014 op een zorgvuldige wijze te komen tot een evenwichtige indeling in klassen met bijbehorende bedragen onder de nieuwe bezoldigingsnorm,’ schrijft Schippers dinsdag aan de Tweede Kamer. Ook minister Blok noemt het zelfde argument.
VVD-senator Heleen Dupuis is zelfs boos op minister Plasterk omdat die de nieuwe wet er per se ‘doorheen wilde jassen’. Dupuis, zelf actief in verschillende besturen, commissies en toezichtraden in de zorg, vindt dat er geen gedegen evaluatie is gemaakt van de effecten die de verdere versobering zouden hebben. ‘Coalitie of niet, de regering moet zich netjes blijven gedragen,’ zei Dupuis dinsdagochtend in het KRO-radioprogramma De Ochtend van 4. Ook vindt ze dat de wet topbestuurders in de publieke sector ‘over één kam scheert’.
NU 23.12.2014 De Eerste Kamer heeft maandag de vernieuwde wet op de topinkomens aangenomen, maar de bazen van de woningcorporaties blijven heel 2015 nog buiten schot.
Volgens de wet van PvdA-minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) moeten de inkomens van topfunctionarissen in de (semi-)publieke sector per 1 januari 2015 omlaag van 130 procent van een ministerssalaris tot 100 procent daarvan.
Maar VVD-minister Stef Blok (Wonen) vindt het voor zijn terrein, de corporaties, te kort dag, schrijft hij aan de Tweede Kamer. ”Ik acht de resterende termijn tot 1 januari 2015 te kort om nog in 2014 op een zorgvuldige wijze te komen tot een evenwichtige indeling in klassen met bijbehorende bedragen voor de woningcorporaties.”
Telegraaf 23.12.2014 De Eerste Kamer heeft maandag de vernieuwde wet op de topinkomens aangenomen, maar de bazen van de woningcorporaties blijven heel 2015 nog buiten schot. Volgens de wet van minister Ronald Plasterk (PvdA, Binnenlandse Zaken) moeten de inkomens van topfunctionarissen in de (semi-)publieke sector per 1 januari 2015 omlaag van 130 procent van een ministerssalaris tot 100 procent daarvan.
Telegraaf 23.12.2014 Minister Ronald Plasterk van Binnenlandse Zaken „moest en zou” de vernieuwde wet op de topinkomens „erdoor jassen”. Dat zei VVD-senator Heleen Dupuis dinsdag KRO’s De Ochtend van 4. De VVD in de Senaat stemde tegen. Dupuis is van te voren nog bij de bewindsman van PvdA-huize langs geweest, maar daar zat „geen enkele beweging in.”
NU 23.12.2014 Minister Ronald Plasterk van Binnenlandse Zaken ”moest en zou” de vernieuwde wet op de topinkomens ”erdoor jassen”. Dat zei VVD-senator Heleen Dupuis dinsdag in KRO’s De Ochtend van 4.
De wet op de verlaging van de topinkomens, een afspraak uit het regeerakkoord, haalde het maandag ook zonder de instemming van de coalitiepartner. Plasterk (PvdA) kan de bovengrens per 1 januari vastleggen op 100 procent van een ministerssalaris (178.000 euro).
De huidige bovengrens van 130 procent bestaat nog maar kort. Verdere verlaging is voortijdig en onzorgvuldig, vindt onder meer de VVD in de Senaat, want de effecten van de eerste zijn nog niet duidelijk. Er was een evaluatie van de gevolgen van de 130 procent beloofd en die is er nog niet. Dupuis is ”upset en boos”. ”Coalitie of niet, de regering moet zich netjes blijven gedragen.”
Elsevier 23.12.2014 VVD-senator Heleen Dupuis is kwaad op minister Ronald Plasterk (PvdA) van Binnenlandse Zaken. Volgens Dupuis ‘moest en zou’ hij de vernieuwde wet op de topinkomens ‘erdoor jassen’.
Dit zei zij dinsdagochtend in het KRO-radioprogramma De Ochtend van 4. De VVD stemde in de Senaat tegen de wet. Dupuis zegt zelf van tevoren nog persoonlijk bij Plasterk langs te zijn geweest maar daar zat volgens haar ‘geen enkele beweging in’. De wet op de verlaging van de topinkomens, een afspraak uit het regeerakkoord, haalde het maandag in de Eerste Kamer ook zonder de instemming van coalitiepartner VVD.
Netjes
Dit betekent dat Plasterk de bovengrens per 1 januari kan vastleggen op 100 procent van een ministerssalaris. Dit komt neer op 178.000 euro. De bovengrens van 130 procent die nu wordt gehanteerd bestaat nog maar kort. De VVD in de Senaatvindt dat verdere verlaging voortijdig en onzorgvuldig is omdat de effecten van de eerste verlaging nog niet duidelijk zijn. Bovendien vindt de VVD dat de wet topmensen ‘over één kam scheert’.
Boven de norm
Op dit moment werken zeven bestuurders boven de norm van 130 procent. Nu de norm naar 100 procent wordt teruggebracht, zal het aantal grootverdieners in één klap stijgen.
Het kabinet probeert overgangsregelingen overeen te komen om ook deze salarissen af te bouwen.
Elsevier 23.12.2014 Per 1 januari kunnen aantredende bestuurders in de (semi-) publieke sector niet meer verdienen dan een ministerssalaris van 178.000 euro per jaar. Ondanks verzet van de VVD werd de wet maandag aangenomen in de Eerste Kamer.
Op dit moment ligt de bovengrens nog op 130 procent van een ministerssalaris. Maar dat zal per 1 januari worden teruggebracht naar 100 procent. Daarmee lijkt het proces om de topinkomens in de (semi-)publieke sector aan banden te leggen, geslaagd.
Nu VVD rebels
VVD, CDA, D66 en de Onafhankelijke SenaatsFractie stemden tegen. Zij vinden de verdere afroming van de topinkomens voorbarig.
De bovengrens van 130 procent bestaat nog maar net, en de effecten ervan zijn nog niet bekend. De VVD vindt bovendien dat de wet topmensen ‘over één kam scheert’.
PvdA-senator Ruud Koole wees erop dat de VVD een afspraak uit het regeerakkoord niet nakomt, maar gunt ‘elke fractie zijn eigen afweging’.
En zo gebeurde maandagavond exact het omgekeerde van wat er vorige week in de Senaat gebeurde. Toen was het de PvdA die tegen een wet stemde (Zorgwet) die eerder door de Tweede Kamerfractie van de sociaaldemocraten was goedgekeurd.
Boven de norm
Op dit moment werken zeven bestuurders boven de norm van 130 procent. Nu de norm naar 100 procent wordt teruggebracht, zal het aantal grootverdieners in één klap stijgen.
Het kabinet probeert overgangsregelingen overeen te komen om ook deze salarissen af te bouwen.
Trouw 22.12.2014 De Eerste Kamer is akkoord gegaan met de vernieuwde wet op de topinkomens in de (semi)publieke sector. Minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) kan de bovengrens per 1 januari vastleggen op 100 procent van een ministerssalaris (178.000 euro). Nu ligt die grens op 130 procent. ‘Als je nu gaat solliciteren, verdien je 50.00 euro minder’, zei Plasterk.
VVD stemde tegen, ondanks dat de afspraak stond opgenomen in het regeerakkoord. Verdere verlaging is voortijdig en onzorgvuldig, vindt de VVD in de Senaat, want de effecten van de eerste zijn nog niet duidelijk. Ook worden topmensen over één kam geschoren, vinden de liberalen in de Senaat. Ook CDA, D66 en OSF stemden tegen.
RO 22.12.2014 Na een brede steun in de Tweede Kamer heeft nu ook de Eerste Kamer ingestemd met het verder verlagen van de norm voor topinkomens in de publieke en semipublieke sector naar 100% van het ministerssalaris. Nu mogen de topfunctionarissen nog 130% van een ministerssalaris verdienen. De wet gaat in op 1 januari 2015.
Telegraaf 22.12.014 Minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) is vooral „heel blij” dat zijn vernieuwde wet op de topinkomens het ook in de Eerste Kamer heeft gehaald. Dat gebeurde ondanks de tegenstem van coalitiepartner VVD. „En met een absolute meerderheid van 38 stemmen voor”, zei de bewindsman na afloop van het debat in de Senaat erover. Hij noemde de topinkomens één van de belangrijkste zaken uit zijn dossier. Hij vindt het niet iets om mee „te dralen”.
Trouw 22.12.2014 Op het Binnenhof is het kerstreces aangebroken. Maar de Eerste Kamer komt vanavond toch bijeen om te praten over het verder aan banden leggen van de topinkomens in de (semi)publieke sector. Minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) wil de bovengrens per 1 januari vastleggen op 100 procent van een ministerssalaris (178.000 euro). Nu ligt die grens op 130 procent.
Aanvankelijk zou de behandeling door de Eerste Kamer worden uitgesteld, omdat de Senaat het te druk had. De maatregel kon dan niet per 1 januari ingaan. Dat vindt een meerderheid van de Senaat bij nader inzien onjuist.
Volgens de Rijksrecherche is het Kamerlid Linda Voortman ten onrechte aangemerkt als verdachte in deze zaak. Dat blijkt uit een onderzoek van de Rijksrecherche, meldt het Openbaar Ministerie (OM) dinsdag. Voortman ontkende eerder al dat zij informatie gelekt had over de sollicitatieprocedure voor de Nationale Ombudsman.
Vermoedens
Er waren vermoedens dat ze de namen vervolgens aan de pers zou hebben doorgespeeld. Eerder was zij één van de personen die het Guido van Woerkom onmogelijk had gemaakt ombudsman te worden.
GroenLinks-leider Bram van Ojik schorste Linda Voortman afgelopen zomer voor een maand, omdat zij vertrouwelijke informatie tegen de regels in had gedeeld met haar fractie. In september ging ze weer aan de slag.
Guido van Woerkom werd eind mei voorgedragen als Nationale ombudsman. Na enkele weken commotie om verschillende redenen zag hij af van de functie. De NOS bracht vervolgens de namen van twee andere kandidaten die op de post hadden gesolliciteerd.
Trouw 23.12.2014 GroenLinks-Tweede Kamerlid Linda Voortman wordt niet vervolgd voor het lekken van namen van kandidaten voor de functie van Nationale ombudsman. Ze is onterecht aangemerkt als verdachte, blijkt uit een onderzoek van de Rijksrecherche. Dat heeft het Openbaar Ministerie vandaag bekendgemaakt. Er zijn geen andere verdachten uit het onderzoek naar voren gekomen. Guido van Woerkom werd eind mei voorgedragen als Nationale ombudsman. Na enkele weken commotie om verschillende redenen zag hij af van de functie. De NOS bracht vervolgens de namen van twee andere kandidaten die op de post hadden gesolliciteerd.
Telegraaf 23.12.2014 GroenLinks-Tweede Kamerlid Linda Voortman wordt niet vervolgd voor het lekken van namen van kandidaten voor de functie van Nationale ombudsman. Ze is onterecht aangemerkt als verdachte, blijkt uit een onderzoek van de Rijksrecherche. Dat heeft het Openbaar Ministerie dinsdag bekendgemaakt. Er zijn geen andere verdachten uit het onderzoek naar voren gekomen.
NU 23.12.2014 GroenLinks-Kamerlid Linda Voortman wordt niet vervolgd voor het lekken van namen van kandidaten voor de functie van Nationale ombudsman. Ze is onterecht aangemerkt als verdachte. Dat blijkt uit een onderzoek van de Rijksrecherche, meldt het Openbaar Ministerie (OM) dinsdag. Voortman ontkende eerder al dat zij informatie gelekt had over de sollicitatieprocedure voor de Nationale Ombudsman.
GroenLinks-leider Bram van Ojik schorste Voortman afgelopen zomer voor een maand, omdat zij vertrouwelijke informatie tegen de regels in had gedeeld met haar fractie. In september ging ze weer aan de slag.
Elsevier 23.12.2014 GroenLinks-Tweede Kamerlid Linda Voortman wordt niet vervolgd voor het lekken van vertrouwelijke informatie. De recherche concludeert dat zij de mail aan de pers met daarin de kandidaten voor de Nationale Ombudsman niet geschreven kan hebben.
Volgens de Rijksrecherche is het Kamerlid ten onrechte aangemerkt als verdachte in deze zaak.
Vermoedens
Er waren vermoedens dat ze de namen vervolgens aan de pers zou hebben doorgespeeld. Eerder was zij één van de personen die het Guido van Woerkom onmogelijk had gemaakt ombudsman te worden.
Telegraaf 23.12.2014 GroenLinks-Tweede Kamerlid Linda Voortman wordt niet vervolgd voor het lekken van namen van kandidaten voor de functie van Nationale ombudsman. Ze is onterecht aangemerkt als verdachte, blijkt uit een onderzoek van de Rijksrecherche. Dat heeft het Openbaar Ministerie dinsdag bekendgemaakt. Er zijn geen andere verdachten uit het onderzoek naar voren gekomen.
De VVD en de PvdA zouden in vergelijking met het vorige onderzoek allebei een zetel inleveren. De VVD houdt er dan nog achttien over en de PvdA tien.
De PVV krijgt er in de nieuwe peiling twee zetels bij en komt uit op dertig, twee meer dan de regeringspartijen samen.
Een ruime meerderheid van de kiezers vindt het positief dat de drie PvdA-dissidenten in de Eerste Kamer niet akkoord zijn gegaan met de nieuwe zorgplannen. Toch heeft de actie de partij geen virtuele zetelwinst opgeleverd,
Het is goed dat PvdA-senatoren Guusje ter Horst, Adri Duivesteijn en Marijke Linthorst nee hebben gezegd tegen de nieuwe zorgplannen van minister Edith Schippers (VVD) van Volksgezondheid. Dat vindt 76 procent van de kiezers in Nederland, meldt opiniepeiler Maurice de Hond. Een ruime meerderheid beoordeelt de actie positief.
VVD en PvdA
Zelfs onder de VVD-stemmers vindt 54 procent dat de wet niet aangenomen had moeten worden. Ook het besluit van de gedoogpartijen D66, ChristenUnie en SGP om zich niet achter het akkoord op te stellen, wordt door de meeste kiezers gewaardeerd.
Toch heeft de actie de PvdA geen electoraal voordeel opgeleverd. Sterker nog, de sociaaldemocraten verloren in de peiling weer een zetel ten opzichte van vorige week. De PvdA moet het nu stellen met tien zetels, 28 minder dan het huidige aantal in de Tweede Kamer. De VVD heeft nog 18 zetels over.
Tegelijkertijd blijft de populariteit van de PVV groeien. De partij van Geert Wilders zou nu uitkomen op dertig zetels. Dat is meer dan de regeringspartijen VVD en PvdA bij elkaar.
Daarnaast zet het herstel van GroenLinks zich door. De partij, die bij de Tweede Kamerverkiezingen van 2012 slechts 4 zetels behaalde, zou er nu 10 krijgen. Het CDA, dat met alternatieve voorstellen Schippers een weg uit de crisis aanbiedt, zou nu, net als D66, 24 zetels behalen.
Telegraaf 21.12.2014 De onrust rond de invoering van de zorgwet heeft het kabinet geen goed gedaan. De twee regeringspartijen VVD en PvdA zouden, bij verkiezingen nu, samen kleiner zijn dan de PVV. Dat meldt opiniepeiler Maurice de Hond zondag.
De VVD en de PvdA zouden in vergelijking met het vorige onderzoek allebei een zetel inleveren. De VVD houdt er dan nog achttien over en de PvdA tien. De PVV krijgt er in de nieuwe peiling twee zetels bij en komt uit op dertig, twee meer dan de regeringspartijen samen.
GroenLinks blijft het ook goed doen. De partij van leider Bram van Ojik wint een zetel en zou bij verkiezingen nu uitkomen op tien zetels, aldus De Hond. Daarmee is GroenLinks dus even groot als de PvdA. Bij de laatst gehouden verkiezingen voor de Tweede Kamer, in september 2012, behaalde de PvdA 38 zetels en GroenLinks vier.
NU 21.12.2014 De onrust rond de invoering van de zorgwet heeft het kabinet geen goed gedaan. De twee regeringspartijen VVD en PvdA zouden, bij verkiezingen nu, samen kleiner zijn dan de PVV. Dat meldt opiniepeiler Maurice de Hond zondag.
De VVD en de PvdA zouden in vergelijking met het vorige onderzoek allebei een zetel inleveren. De VVD houdt er dan nog achttien over en de PvdA tien. De PVV krijgt er in de nieuwe peiling twee zetels bij en komt uit op dertig, twee meer dan de regeringspartijen samen.
Elsevier 21.12.2014 Een ruime meerderheid van de kiezers vindt het positief dat de drie PvdA-dissidenten in de Eerste Kamer niet akkoord zijn gegaan met de nieuwe zorgplannen. Toch heeft de actie de partij geen virtuele zetelwinst opgeleverd.
Er waren meer PvdA-senatoren tegen de zorgwet van Schippers, zegt de dissidente PvdA-senator Adri Duivesteijn morgen in een interview met Coen Verbraak inNRC Weekend. De crisis in het huidige kabinet wijt hij aan een ideologisch vacuüm binnen de PvdA.
Duivesteijn zegt in het interview: “Twee weken geleden was al duidelijk dat er tegenstemmen zouden zijn. Het waren er meer dan drie, maar die anderen hebben zich op de valreep alsnog laten overtuigen.”
De wet zou volgens Duivesteijn hebben gezorgd voor een tweedeling in de zorg. “Een sociaaldemocraat kan daar alleen maar tegen in opstand komen.”
‘PVDA IN IDEOLOGISCH VACUÜM’
Volgens Duivesteijn verkeert de PvdA al sinds het aantreden van Wim Kok als partijleider in een ideologisch vacuüm. Over de aanstelling van de huidige partijleider Diederik Samsom zegt hij: “Daar was ik toen heel positief over. Hij is een activist, dat was ik ook. Maar de wijze waarop het regeerakkoord is afgesloten vind ik ronduit dramatisch. Maar ja, er is gekozen voor Wouter Bos als informateur.”
Samsom schiet tekort als leider, aldus Duivesteijn: “Als je als partijleider in de fractie blijft zitten dan moet je het publieke debat substantieel aanzwengelen. Het is erg jammer dat dat niet of nauwelijks gebeurd is. Dat is ontegenzeggelijk een vacuüm.”
‘LINKSE PARTIJEN MOETEN SAMENWERKEN’
Om links een stem te geven, zouden linkse partijen veel intensiever moeten samenwerken, betoogt Duivesteijn: “Waarom kun je wel samenwerken met de VVD en niet met de SP? Terwijl de SP notabene bij uitstek onze eigen achterban vertegenwoordigt.”
Adri Duivesteijn (1950) is één van de drie PvdA-senatoren die tegen de tegen de zorgwet van minister Edith Schippers (Volksgezondheid, VVD) stemde. Dit was aanleiding voor een grote crisis in het kabinet. Duivesteijn kiest vaker voor een eigen koers. Precies een jaar geleden hield hij het kabinet lang in spanning toen hij tijdens De Nacht van Adri Duivesteijn tegen het woonakkoord dreigde te stemmen. Lees ook hetinterviewmet Adri Duivesteijn NRC Weekend.
Adri Duivesteijn – Als PvdA-wethouder stond hij 25 jaar geleden aan de basis van het Haagse stadhuis-besluit, waardoor de stad in 1995 een gebouw als ‘Witte Zwaan’ kreeg aan het Spui. Anderen spreken van het IJspaleis. Maar een gebouw met … Lees verder
RTVWEST 30.03.2015 Dat hij is benoemd tot ereburger, heeft de Haagse oud-wethouder Adri Duivesteijn het gevoel gegeven dat hij is teruggekeerd in zijn eigen stad. Dat schijft Duivesteijn in een dankbrief aan de burgemeester, de wethouders en de gemeenteraad van Den Haag.
Duivesteijn kreeg op 27 november vorig jaar de Gouden Erepenning van Den Haag en werd daarmee ook ereburger. Dit vanwege zijn grote verdiensten voor de stad.
Hij was vanaf 1975 lid van de gemeenteraad. Vijf jaar later werd hij wethouder ruimtelijke ordening en stadsvernieuwing. In 1989 trad hij af als wethouder vanwege een conflict over de bouw van het stadhuis. Vervolgens werd hij lid van de Tweede Kamer, wethouder in Almere en lid van de Eerste Kamer.
Dankzij benoeming écht terug in Den Haag
In de brief aan de raad stelt Duivesteijn dat zijn vertrek als wethouder hem een ‘wat onaf’ gevoel heeft gegeven. Het feit dat hij nu ereburger is, zorgt er nu voor dat hij écht terug is in Den Haag. ‘Ik ervaar dit als een rijk gebaar.’
De brief ondertekent de voormalig bestuurder dan ook met ‘Adri Duivesteijn, Ereburger’. Met een smiley erachter. Lees verder
Het Openbaar Ministerie maakte onlangs bekend Geert Wilders te vervolgen op verdenking van belediging van een groep mensen op grond van ras en aanzetten tot discriminatie en haat. Houdt deze in zaak in de rechtszaal wel stand?
‘Deze zaak is veel sterker dan Wilders I,’ zegt strafrechtgeleerde Theo de Roos. Wilders werd in 2011 Vrijgesproken van het aanzetten tot haat en discriminatie van moslims en niet-westerse allochtonen en belediging van moslims.
Al eerder werd Geert Wilders PVV gehoord. Dat verhoor leverde echter geen nieuwe inzichten op, zegt het OM. Wilders legde alleen een verklaring af en beantwoordde geen vragen van de Rijksrecherche. In die verklaring zei Wilders dat hij geen enkel woord terugnam van zijn uitspraken. Na dat verhoor werd de definitieve vervolgingsbeslissing genomen. Het is nog niet bekend wanneer de inhoudelijke zitting plaats zal vinden.
‘Politici mogen ver gaan in hun uitspraken, dat brengt de vrijheid van meningsuiting met zich mee, maar die vrijheid wordt begrensd door het verbod op discriminatie,’ laat het OM weten in een verklaring.
Koran
De Roos schat in dat het OM dit keer een sterkere zaak heeft. ‘Toen ging het vooral om verbale aanvallen van Wilders op de religie islam en de Koran. Maar de wet eist dat het gaat om aanvallen tegen groepen.’
De uitspraken van Wilders op 12 en 19 maart waren duidelijk gericht op Marokkanen, zegt De Roos. Wilders zei op 12 maart dat hij graag wat ‘minder Marokkanen‘ in Den Haag zou zien en op 19 maart vroeg hij tijdens de verkiezingsavond of de aanwezig ‘meer of minder Marokkanen‘ wilden.
Onverdraagzaamheid
Ook hoogleraar Henny Sackers zegt dat de kans op ‘succesvolle vervolging’ dit keer aanzienlijk groter is. ‘Het was zo dat politici meer uitingsvrijheid hadden dan gewone mensen, zeker als dat in het kader van het uitdragen van een politiek gedachtegoed was, en als dat bijdroeg aan het maatschappelijk debat,’ zegt Sackers tegen de NOS.
De Hoge Raad heeft daar dinsdag nieuwe grond aan toegevoegd, namelijk dat politici niet mogen toevoegen aan onverdraagzaamheid. ‘En dat met name lijkt de kans voor het Openbaar Ministerie op een succesvolle vervolging van Wilders aanzienlijk groter is.’
Advocaat Gerard Spong zei donderdag op Radio 1 ook dat de zaak tegen Wilders dit keer ‘kansrijker’ is. ‘Bij het artikel waar Wilders op vervolgd gaat worden, gaat het niet alleen om uitlatingen die aanzetten tot haat, geweld of discriminatie, maar ook om uitlatingen die aanzetten tot onverdraagzaamheid.’
Het OM zegt zelf daarover dat politici in het kader van de vrijheid van meningsuiting ver mogen gaan met hun uitspraken. ‘Maar die vrijheid wordt begrensd door het verbod op discriminatie.’
De Hoge Raad vernietigde een beslissing van het gerechtshof in Amsterdam. De raadsheren oordeelden vorig jaar dat Delano Felter, lijsttrekker van de Republikeinse Moderne Partij bij de gemeenteraadsverkiezingen in Amsterdam in februari 2010, niet strafbaar was aan het opzettelijk beledigen of aanzetten tot discriminatie van homoseksuelen. Hij zei tegen AT5 onder meer dat homofielen een ‘afwijkende sekse’ zijn.
Volgens het hof vielen de uitspraken onder de vrijheid van meningsuiting, de Hoge Raad oordeelde anders.
De hoogste rechter erkende dat een politicus ver mag gaan. Een politicus mag verontrusten, choqueren en zelfs kwetsen, maar hij draagt ook de verantwoordelijkheid ‘om te voorkomen dat hij uitlatingen verspreidt die strijdig zijn met de wet en met de grondbeginselen van de democratische rechtsstaat. Daarbij gaat het niet uitsluitend om uitlatingen die aanzetten tot haat of geweld of discriminatie maar ook om uitlatingen die aanzetten tot onverdraagzaamheid.’
Telegraaf 27.07.2015 Bijna 800.000 tv-kijkers hebben zondagavond burgemeester Ahmed Aboutaleb gezien in de eerste aflevering van Zomergasten 2015. De Rotterdamse burgemeester trok 789.000 kijkers, waarmee de best bekeken aflevering van vorig jaar ruim werd overtroffen. Het VPRO-programma, dat wordt gepresenteerd door Wilfried de Jong, kwam op de twaalfde plek van best bekeken programma’s van zondag, meldt de Stichting Kijkonderzoek (SKO).
Verder was het zondag vooral de programmering van NPO 1 rond de Tour de France die veel kijkers trok. Naar de etappe zelf keken ruim 1,9 miljoen mensen. De meesten van hen bekeken ook de nabeschouwing. Dik 1,4 miljoen kijkers stemden af op de voorbeschouwing en Studio Tour wist nog bijna 1,2 miljoen mensen te boeien. Het best bekeken programma was het achtuurjournaal met 2,5 miljoen kijkers.
Het interviewprogramma Zomergasten piekte vorig niet hoger dan 699.000 kijkers. Dat was de aflevering met wetenschapper Ionica Smeets. In de editie van 2013 telde de best bekeken uitzending, met oud-politicus Wouter Bos, 820.000 kijkers. De slechtst bekeken uitzending was vorig jaar die met dj en filmregisseur Jim Taihuttu (266.000 kijkers). Wilfried de Jong presenteerde ook vorig jaar Zomergasten.
AD 27.07.2015 Burgemeester Ahmed Aboutaleb van Rotterdam daagt PVV-leider Geert Wilders uit zijn plan voor ‘minder Marokkanen’ te ontvouwen. Aboutaleb deed zijn oproep zondagavond in het tv-programma Zomergasten. Daarin ging hij naar eigen zeggen voor het eerst in op de omstreden uitspraak van Wilders.
Mijn ouders zijn bang. Dus ik wil van Wilders weten: wanneer gaat u ze terugsturen? aldus Ahmed Aboutaleb, burgemeester Rotterdam.
,,Wilders heeft erbij gezegd dat hij dat gaat regelen. Dan heeft de samenleving er recht op te weten hoe hij dat gaat doen”, aldus Aboutaleb in het VPRO-programma. ,,Ik wil van hem weten: wat is je plan? Wanneer ga je dat regelen. De samenleving heeft het recht dat plan te kennen.”
Aboutaleb zei in de uitzending lang te hebben gezwegen over de oproep van Wilders tot minder Marokkanen. Hij wilde geen aangifte doen, niet als burgemeester en evenmin als privépersoon.
Elsevier 27.07.2015 Burgemeester Ahmed Aboutaleb (PvdA) van Rotterdam is benieuwd hoe PVV-leider Geert Wilders ervoor gaat zorgen dat er ‘minder Marokkanen’ in Nederland zijn. ‘Ik wil van hem weten: wat is je plan?’
Met deze woorden reageerde Aboutaleb zondagavond in televisieprogramma Zomergasten op de boodschap van Wilders van maart 2014. Wilders vroeg toen of zijn aanhangers ‘meer of minder Marokkanen’ wilden. Na gejuich antwoordde Wilders: ‘Dan gaan we dat regelen.’
Plan
Aboutaleb, die vorig jaar door Elsevier werd uitgeroepen totNederlander van het Jaar, daagt Wilders uit met een plan te komen hoe hij dat precies gaat doen. ‘Wilders heeft erbij gezegd dat hij dat gaat regelen. Dan heeft de samenleving er recht op te weten hoe hij dat gaat doen,’ zegt Aboutaleb.
‘Ik wil van hem weten: wat is je plan? Wanneer ga je dat regelen. De samenleving heeft het recht dat plan te kennen.’ De burgemeester zegt lang te hebben gezwegen over de woorden van Wilders over Marokkanen.
De uitlatingen leidden tot 6.400 aangiften, maar Aboutaleb voelde zelf geen noodzaak aangifte te doen, niet als burgemeester en niet als privépersoon. Aboutaleb verwees in het gesprek naar zijn vader, die bang is dat hij Nederland moet verlaten. ‘Dat doet hem waanzinnig veel pijn.’
Burgemeester Ahmed Aboutaleb van Rotterdam houdt dinsdagavond 1 september in De Rode Hoed in Amsterdam de zevende Elsevier / H.J. Schoo-lezing. Bestel hier kaarten >
Aboutalebs vader had twee banen om ervoor te zorgen dat zijn kinderen konden studeren. ‘Van hem moet er minder zijn, niet omdat hij iets verkeerd heeft gedaan, maar omdat hij tot een etnische groep behoort. Mijn ouders zijn bang. Dus ik wil van Wilders weten: wanneer gaat u ze terugsturen?’
Criminelen
Wilders reageert op Twitter dat Aboutaleb in het vervolg beter moet opletten. Hij verwijst naar een persconferentie van 30 maart 2014, waarin hij pleit voor beperking van immigratie uit islamitische landen, het bevorderen van vrijwillige remigratie en het uitzetten van criminelen.
Volgens de aangevers hebben zij schade opgelopen, omdat Wilders met zijn uitspraken Marokkanen zou hebben gediscrimineerd.
Het Openbaar Ministerie (OM) heeft al laten weten dat het Geert Wilders wil vervolgen voor het aanzetten tot haat en discriminatie. Behalve aangiftes heeft ook een aantal personen een schadeclaim ingediend tegen Wilders.
VK 26.07.2015 Burgemeester Ahmed Aboutaleb van Rotterdam daagt PVV-leider Geert Wilders uit zijn plan voor ‘minder Marokkanen’ te ontvouwen. Aboutaleb deed zijn oproep zondagavond in het tv-programma Zomergasten. Daarin ging hij naar eigen zeggen voor het eerst in op de omstreden uitspraak van Wilders.
Mijn ouders zijn bang. Dus ik wil van Wilders weten: wanneer gaat u ze terugsturen?
‘Wilders heeft erbij gezegd dat hij dat gaat regelen. Dan heeft de samenleving er recht op te weten hoe hij dat gaat doen’, aldus Aboutaleb in het VPRO-programma. ‘Ik wil van hem weten: wat is je plan? Wanneer ga je dat regelen. De samenleving heeft het recht dat plan te kennen.’
Aboutaleb zei in de uitzending lang te hebben gezwegen over de oproep van Wilders tot minder Marokkanen. Hij wilde geen aangifte doen, niet als burgemeester en evenmin als privépersoon.
Telegraaf 26.07.2015 Burgemeester Ahmed Aboutaleb van Rotterdam daagt PVV-leider Geert Wilders uit zijn plan voor ‘minder Marokkanen’ te ontvouwen. Aboutaleb deed zijn oproep zondagavond in het tv-programma Zomergasten. Daarin ging hij naar eigen zeggen voor het eerst in op de omstreden uitspraak van Wilders.
„Wilders heeft erbij gezegd dat hij dat gaat regelen. Dan heeft de samenleving er recht op te weten hoe hij dat gaat doen”, aldus Aboutaleb in het VPRO-programma. „Ik wil van hem weten: wat is je plan? Wanneer ga je dat regelen. De samenleving heeft het recht dat plan te kennen.”
Aboutaleb zei in de uitzending lang te hebben gezwegen over de oproep van Wilders tot minder Marokkanen. Hij wilde geen aangifte doen, niet als burgemeester en evenmin als privépersoon.
Bang
Hij verwijst echter naar zijn vader, die bang is dat hij Nederland moet verlaten. „Dat doet hem waanzinnig veel pijn”, aldus Rotterdams burgemeester, die vertelde dat zijn vader twee banen had om zijn kinderen te laten studeren. „Van hem moet er minder zijn, niet omdat hij iets verkeerd heeft gedaan, maar omdat hij tot een etnische groep behoort. Mijn ouders zijn bang. Dus ik wil van Wilders weten: wanneer gaat u ze terugsturen?“
Wilders deed zijn uitspraak van ‘minder Marokkanen’ op verkiezingscampagne in maart 2014. De ‘minder Marokkanen’-uitlatingen leidden tot 6400 aangiften tegen Wilders. Het Openbaar Ministerie wil de politicus vervolgen voor het aanzetten tot haat en discriminatie.
NRC 26.07.2015 Ruim een jaar nadat Geert Wilders zei dat hij ging “regelen” dat er “minder Marokkanen” zouden komen, heeft burgemeester van Rotterdam Ahmed Aboutaleb (PvdA) vanavond de PVV-leider opgeroepen duidelijk te maken hoe hij dit gaat organiseren. Dat zei Aboutaleb in het tv-programma Zomergasten.
“Wilders heeft erbij gezegd dat hij dat gaat regelen. Dan heeft de samenleving er recht op te weten hoe hij dat gaat doen. Ik wil van hem weten: wat is je plan? Wanneer ga je dat regelen? De samenleving heeft het recht dat plan te kennen.” Aboutaleb heeft lange tijd niet gereageerd op de controversiële uitlatingen. Duizenden mensen deden indertijd aangifte tegen de PVV-leider – zoveel dat er een speciaal aangifteformulier moest worden aangemaakt. Het OM besloot Wilders te vervolgen. Aboutaleb zei dat hij geen aangifte wilde doen, maar verwees wel naar zijn vader, die bang is dat hij Nederland zou worden uitgezet. LEES VERDER
NRC 26.07.2015 Vanavond is de eerste aflevering van VPRO’sZomergasten. Presentator Wilfried de Jong spreekt drie uur lang met politicus Ahmed Aboutaleb. De bestuurder scoort het afgelopen jaar in binnen- en buitenland met zijn uitgesproken ideeën over integratie en islam.
Wat kunnen we vanavond verwachten? Zelf zegt de burgemeester van Rotterdam:
“Het belooft een avond te worden met een Aboutaleb die de kijker nog niet kent.” NRC blikt vooruit op de uitzending.
VIER VRAGEN
We stelden NRC-redacteur Sheila Kamerman, die Aboutaleb in juni uitgebreidportretteerde in NRC Handelsblad, vier vragen over de politicus.
NU 26.07.2015 Burgemeester Ahmed Aboutaleb van Rotterdam daagt PVV-leider Geert Wilders uit zijn plan voor ‘minder Marokkanen’ te ontvouwen.
Aboutaleb deed zijn oproep zondagavond in het tv-programmaZomergasten. Daarin ging hij naar eigen zeggen voor het eerst in op de omstreden uitspraak van Wilders.
”Wilders heeft erbij gezegd dat hij dat gaat regelen. Dan heeft de samenleving er recht op te weten hoe hij dat gaat doen”, aldus Aboutaleb in het VPRO-programma.
”Ik wil van hem weten: wat is je plan? Wanneer ga je dat regelen. De samenleving heeft het recht dat plan te kennen.”
Aboutaleb zei in de uitzending lang te hebben gezwegen over de oproep van Wilders tot minder Marokkanen. Hij wilde geen aangifte doen, niet als burgemeester en evenmin als privépersoon.
Telegraaf 17.06.2015 Benadeelde partijen die gezamenlijk deelnemen in het proces tegen PVV-leider Geert Wilders in de ‘minder-Marokkanenzaak’ kunnen fluiten naar rechtsbijstand. Dit heeft de Raad voor de Rechtsbijstand besloten.
De Raad wees de aanvragen van betrokken advocaten, die optreden namens tientallen Marokkaanse klagers, onlangs af. De zaak zou niet complex genoeg zijn en klagers zouden bovendien geen rechtstreeks belang hebben, wat een vereiste is voor een zogeheten ‘toevoeging’.
Advocaten Yehudi Moszkowicz en Göran Sluiter zijn verbijsterd over het besluit. ,,Dit is volstrekt onacceptabel”, reageert Sluiter. Moszkowicz noemt het onbegrijpelijk dat de Raad het belang van de zaak niet inziet: ,,Er liggen zesduizend aangiftes en vijftienduizend meldingen tegen de uitspraken van Wilders. Hoe kun je dat in hemelsnaam negeren?”
Zelfs het Openbaar Ministerie (OM) is verbaasd over het negatieve besluit van de Raad. Het OM vreest bovendien dat door de afwijzing chaotische toestanden in de rechtszaal zullen ontstaan, zoals tijdens het eerste Wilders-proces in Amsterdam. Toen eisten diverse individuele partijen tijdens de zitting schreeuwend het woord.
Het OM heeft in een reactie laten weten dat het streeft naar ,,een ordentelijk verloop” en dat het een ,,circus van het voorbije Wilders-proces wil voorkomen”. De advocaten zijn inmiddels in beroep gegaan tegen de afwijzing, waarbij ze fijntjes wijzen op de toewijzing van rechtsbijstand tijdens het eerste proces tegen Wilders. ,,Onduidelijk is waarom nu anders beslist is, aangezien de aard van de strafzaak en de vordering van benadeelde partij precies hetzelfde is”.
De Raad van Rechtsbijstand is nog niet in staat geweest om te reageren op de kwestie.
Telegraaf 12.06.2015 PVV-leider Geert Wilders en zijn advocaat krijgen tot 1 september de tijd om verzoeken in te dienen om bijvoorbeeld getuigen te horen in zijn proces. Dat heeft de rechter-commissaris besloten nadat het Openbaar Ministerie had gevraagd om een termijn te stellen voor het indienen van de onderzoekswensen.
Het OM wil de vaart in het proces houden en had eigenlijk om een kortere termijn gevraagd. In december werd bekend dat Wilders vervolgd zou worden voor zijn ‘minder Marokkanen’-uitlatingen vorig jaar. Het is nog niet bekend wanneer de zaak inhoudelijk dient.
Wilders’ advocaat Geert-Jan Knoops liet eerder weten dat hij de suggestie verwerpt dat door toedoen van de verdediging sprake is van vertraging van de zaak. „De heer Geert Wilders dient zich tegen ruim 6000 aangiftes te verdedigen en dat kost tijd.”
RTVWEST 28.05.2015 Het Openbaar Ministerie (OM) wil vaart laten zetten achter het proces tegen PVV-leider Geert Wilders. Het OM heeft daarom aan de rechter-commissaris gevraagd om Wilders’ verdediging een deadline te stellen voor het indienen van alle onderzoekswensen, bijvoorbeeld het horen van getuigen. Het OM wil er zo voor zorgen dat de rechter zich ‘binnen redelijke termijn kan uitspreken’ over de zaak.
In december werd bekend dat Wilders vervolgd zou worden voor zijn ‘minder Marokkanen’-uitlatingen vorig jaar. Maar het is nog niet bekend wanneer de zaak inhoudelijk dient. Donderdag was er een zogeheten regiezitting in Den Haag. Die was niet openbaar.
Wilders’ advocaat Geert-Jan Knoops laat weten dat hij de suggestie verwerpt dat door toedoen van de verdediging sprake is van vertraging van de zaak. ‘De heer Geert Wilders dient zich tegen ruim 6000 aangiftes te verdedigen en dat kost tijd’. Lees verder
Den HaagFM 28.05.2015 In de strafzaak tegen Geert Wilders vond donderdag voor de tweede keer een zogenoemde regiebijeenkomst plaats in de rechtbank in Den Haag.
Tijdens de besloten bijeenkomst van het Openbaar Ministerie (OM) en de verdediging van Wilders werd gesproken over de onderzoekswensen van de verdediging. Dat kan bijvoorbeeld gaan over het horen van getuigen. Het is nog niet bekend wanneer de inhoudelijke zitting plaats zal vinden.
Eind vorig jaar besloot het OM dat de PVV-leider zou worden vervolgd op verdenking van belediging van een groep mensen op grond van ras en aanzetten tot discriminatie en haat. Dit vanwege zijn “minder, minder, minder”-uitspraken over Marokkanen op 12 en 19 maart vorig jaar op de markt in Loosduinen en in en café aan het Plein.…lees meer
Telegraaf 28.05.2015 Het Openbaar Ministerie wil vaart laten zetten achter het proces tegen PVV-leider Geert Wilders. Het OM heeft daarom aan de rechter-commissaris gevraagd om Wilders’ verdediging een deadline te stellen voor het indienen van alle onderzoekswensen, bijvoorbeeld het horen van getuigen. Het OM wil er zo voor zorgen dat de rechter zich „binnen redelijke termijn kan uitspreken” over de zaak.
In december werd bekend dat Wilders vervolgd zou worden voor zijn ‘minder Marokkanen’-uitlatingen vorig jaar. Maar het is nog niet bekend wanneer de zaak inhoudelijk dient. Donderdag was er een zogeheten regiezitting in Den Haag. Die was niet openbaar.
Wilders’ advocaat Geert-Jan Knoops laat weten dat hij de suggestie verwerpt dat door toedoen van de verdediging sprake is van vertraging van de zaak. „De heer Geert Wilders dient zich tegen ruim 6000 aangiftes te verdedigen en dat kost tijd”.
AD 28.05.2015 Het Openbaar Ministerie (OM) wil vaart laten zetten achter het proces tegen PVV-leider Geert Wilders. Het OM heeft daarom aan de rechter-commissaris gevraagd om Wilders’ verdediging een deadline te stellen voor het indienen van alle onderzoekswensen, bijvoorbeeld het horen van getuigen.
Het OM wil er zo voor zorgen dat de rechter zich ‘binnen redelijke termijn kan uitspreken’ over de zaak.
In december werd bekend dat Wilders vervolgd zou worden voor zijn ‘minder Marokkanen’-uitlatingen vorig jaar. Maar het is nog niet bekend wanneer de zaak inhoudelijk dient. Vandaag was er een zogeheten regiezitting in Den Haag. Die was niet openbaar.
Kost tijd
Wilders’ advocaat Geert-Jan Knoops laat weten dat hij de suggestie verwerpt dat door toedoen van de verdediging sprake is van vertraging van de zaak. ,,De heer Geert Wilders dient zich tegen ruim 6000 aangiftes te verdedigen en dat kost tijd.”
Den HaagFM 23.03.2015 In de strafzaak tegen Geert Wilders vond maandag een regiebijeenkomst plaats bij de rechter-commissaris in Den Haag.
Op deze besloten bijeenkomst waren alleen het Openbaar Ministerie en de advocaten van Wilders aanwezig. Tijdens de bijeenkomst is met name gesproken over het indienen van onderzoekswensen door de verdediging. In mei zal er een nieuwe besloten regiebijeenkomst plaatsvinden bij de rechter-commissaris. Het is nog niet bekend wanneer de inhoudelijke zitting plaats zal vinden.
Het Openbaar Ministerie besloot in december dat Geert Wilders wordt vervolgd op verdenking van belediging van een groep mensen op grond van ras en aanzetten tot discriminatie en haat. Dit vanwege zijn uitlatingen over Marokkanen in maart vorig in Den Haag. …lees meer
Vorig jaar werden negen moties van de PVV aangenomen, een krappe 3 procent van alle moties die de partij van Geert Wildersheeft ingediend, meldt dagblad Trouw. Volgens de krant was de betekenis van de PVV nooit eerder zo klein.
Vooral na de omstreden ‘minder Marokkanen’-uitspraak van Wilders, leken andere partijen minder bereid om voorstellen van de PVV te steunen. Verschillende partijen willen geen moties meer indienen met de PVV.
Trouw 12.01.2015 De parlementaire invloed van de Partij voor de Vrijheid is sinds maart vorig jaar op een dieptepunt beland. In heel 2014 werden van de PVV slechts negen moties aangenomen, een krappe drie procent van de moties die de partij indiende. Nooit eerder was de betekenis van de PVV in de Tweede Kamer zo klein.
Tot maart 2014 had eigenlijk geen enkele partij in de Kamer principiële bezwaren tegen het indienen van moties met de PVV.
Je kunt de invloed van een partij meten. Hoeveel moties worden er aangenomen? Hoe vaak wordt een verzoek aan de regering gehonoreerd? Bij de PVV komt dat inmiddels nog maar sporadisch voor. Uit een analyse door Trouw van de gegevens van de Dienst Informatievoorziening van de Tweede Kamer blijkt dat Wilders’ partij vooral het afgelopen jaar aan invloed inboette.
Telegraaf 19.03.2015 De rechtszaak tegen Geert Wilders, om het feit dat hij opriep tot minder Marokkanen, krijgt mogelijk financiële gevolgen voor de PVV-leider. Ruim 130 aangevers hebben een verzoek tot schadevergoeding ingediend.
Dat blijkt volgens het AD uit interne cijfers van Slachtofferhulp Nederland. De aangevers zeggen schade te hebben opgelopen omdat Wilders in hun ogen Marokkanen discrimineerde. Juristen adviseren de gedupeerden om niet meer dan 250 euro per geval te eisen, wat zou neerkomen op een claim van ongeveer 30.000 euro.
NRC 19.03.2015 De rechtszaak tegen Geert Wilders over zijn uitlatingen over ‘minder Marokkanen’ kan financiële gevolgen hebben voor de PVV-leider. Tot nu toe hebben 136 mensen bij de rechter een verzoek tot schadevergoeding ingediend. Dat blijkt volgens het AD uit interne cijfers van Slachtofferhulp Nederland.
Als gevolg van de uitspraken kwamen ruim 6.400 aangiftes binnen bij de politie. Het Openbaar Ministerie besloot vorig jaar dat hij daarvoor wordt vervolgd voor het beledigen van een groep mensen op het grond van ras en aanzetten tot haat en discriminatie. Wilders noemde het besluit onbegrijpelijk.
Trouw 14.03.2015 PVV-leider Geert Wilders komt ‘soms wel heel dichtbij haatprediken’. Dat zegt vicepremier en PvdA-minister Lodewijk Asscher (Sociale Zaken) vandaag in een interview met nieuwssite NU.nl.
Wat Wilders doet, mag hij volgens Asscher doen omdat hij een gekozen volksvertegenwoordiger is. ‘Soms komt hij wel heel dicht bij haatprediken, omdat hij willens en wetens mensen niet op hun individuele gedrag beoordeelt maar ze beoordeelt omdat ze lid zijn van een groep. Omdat ze Marokkaan zijn of moslim’, aldus Asscher.
Hij vindt het vreselijk dat Wilders wordt bedreigd en meent dat de PVV-leider ook in vrijheid zijn mening moet uiten. Maar er moet volgens Asscher wel weerwoord zijn. ‘Ik zal altijd weerwoord bieden als mensen als individu worden behandeld alleen maar op grond van de groep waarbij ze horen. Want iedereen heeft in dit land iedere dag de keuze om in vrijheid te leven en een bijdrage te leveren en dat miskent hij.’
Volgens Wilders praat Asscher ‘weer grote onzin’, zei hij in een reactie tegen persbureau ANP. ‘De PvdA is zelf de importeur van het kwaad. Hij en zijn PvdA zijn de vijand van Nederland en de gewone Nederlanders en de laffe knechten van de islam, de weggevers van Nederland. Ik vecht iedere dag voor Nederland en voor onze vrijheid’, aldus Wilders.
NU 14.03.2015 Minister Lodewijk Asscher (Sociale Zaken) vindt dat PVV-leider Geert Wilders soms “heel dicht bij” haat prediken komt. Dat zegt hij in een videointerview met NU.nl.
“Omdat hij mensen niet op hun individuele gedrag beoordeelt, maar beoordeelt omdat ze lid zijn van een groep. Omdat ze Marokkaan zijn of moslim”, aldus Asscher.
“Ik zal altijd weerwoord bieden als mensen als individu worden behandeld om de groep waartoe ze behoren. Iedereen heeft iedere dag de keuze om in vrijheid te leven en een bijdrage te leveren. En dat miskent hij.”
NU 12.01.2015 De parlementaire invloed van de Partij voor de Vrijheid is vooral het afgelopen jaar afgenomen. Dat blijkt uit een analyse door dagblad Trouw van de gegevens van de Dienst Informatievoorziening van de Tweede Kamer.
Sinds maart vorig jaar, nadat Wilders zijn aanhang vroeg of zij “meer of minder Marokkanen willen”, lijkt de bereidheid van de rest van de Kamer om voorstellen uit de PVV-fractie te steunen tot een minimum te zijn gedaald.
Telegraaf 12.01.2015 De parlementaire invloed van de Partij voor de Vrijheid is sinds maart vorig jaar op een dieptepunt beland. In heel 2014 werden van de PVV slechts negen moties aangenomen, een krappe 3 procent van de moties die de partij indiende. Nooit eerder was de betekenis van de PVV in de Tweede Kamer zo klein.
Trouw 01.01.2015 Mission accomplished, staat er, doel bereikt. De oprichters van de Facebook-groep ‘Ik doe aangifte tegen Wilders’ zijn sinds twee weken waar ze komen wilden: bij het punt waarop het Openbaar Ministerie Geert Wilders vervolgt, vanwege groepsbelediging en aanzetten tot haat.
Hoe mooi zou het zijn om onze grote gebleekte vriend met zo’n oranje pakje afval te zien oprapen met een grijper?
Twee weken geleden was het zover. “Er is vrijheid van meningsuiting. Maar die wordt beperkt door het verbod op discriminatie”, zei toen Alexandra Oswald, woordvoerder van het OM. Verlossende woorden.
Vóór dat moment lagen negen lange maanden, vanaf de dag dat Wilders zijn gehoor in Scheveningen ‘Minder, minder!’ liet scanderen. In die tijd kreeg de Facebook-pagina meer dan 94.000 likes. Agenten namen op politiebureaus 6400 aangiftes op, van burgemeesters, opiniemakers en bezorgde burgers. Er werd gewikt, gewogen. Met enige regelmaat schreven de oprichters van de Facebook-groep, Marokkaanse Nederlanders, hoopvolle teksten op hun pagina, onder het motto: ‘Wij geloven in dit land en niet in haatzaaierij’.
Maanden van hoop
Zo stelden ze zich op 9 oktober voor hoe het zou zijn als Wilders wordt veroordeeld: “Meer dan een taakstrafje zal het wel niet worden. Maar hoe mooi zou het zijn om onze grote gebleekte vriend met zo’n oranje pakje afval te zien oprapen met een grijper? Elke minuut minder dat hij zijn gif kan spuien in de Tweede Kamer en in de media, is er een waar we blij mee kunnen zijn.”
Het waren maanden van hoop, kortom. Maar het waren ook maanden waarin het nieuwste nummer van Party Politics, een wetenschappelijk kwartaalblad van politicologen, nog niet was verschenen. Sinds kort staat het januarinummer online. Met daarin een artikel van Joost van Spanje en Claes de Vreese over 2009, de vorige keer dat Wilders vervolgd werd. Welk effect had, vroegen zij zich af, het besluit om hem te vervolgen? Schrikte het kiezers af, of werd de PVV er juist aantrekkelijker van?
VK 29.12.2014 Het antidiscriminatiebeginsel van art. 1 van de Grondwet is bij de koning en de Hoge Raad in betere handen dan bij de Kamer. Vorige week gaf de Hoge Raad, ons hoogste rechtscollege, alvast een paukenslag. De vrijheid van meningsuiting mag volgens de Raad niet als argument worden gebruikt voor het discrimineren en denigreren van minderheidsgroepen. Zeker niet door politici. Daarmee komt een veroordeling van Wilders in het verschiet te liggen.
Politici hebben volgens de Hoge Raad juist een voorbeeldfunctie bij het tegengaan van het koeioneren van minderheden. Adeldom verplicht. Dat is andere koek dan het slappe wegkijkgedrag in de Kamer.
Telegraaf 23.12.2014 De vervolging van Geert Wilders is gevaarlijk. Althans, dat vindt de PVV-leider zelf. Wilders bijt van zich af in een ingezonden stuk in de Wall Street Journal, een gezaghebbend dagblad van rechtse signatuur in de Verenigde Staten.
AD 18.12.2014 Advocaat Gerard Spong is blij met het feit dat het Openbaar Ministerie Geert Wilders gaat vervolgen. Volgens Spong, die Wilders al eerder bekritiseerde, is de vervolging op zijn plaats: ,,Het is terecht.”
Spong, die zelf geen aangifte deed tegen Wilders, denkt dat Wilders weinig kans heeft in het proces. ,,Ik denk dat hij een nihile kans maakt.”
Daarbij refereert hij aan een arrest dat de Hoge Raad dinsdag uitsprak in de zaak rondom een Amsterdams raadslid. Die man, Delano Felter, deed mogelijk beledigende uitspraken over homoseksuelen. Die uitspraken waren eerder niet als beledigend beoordeeld, maar moeten nu opnieuw beoordeeld worden. ,,Die uitspraak was zeer principieel en weerspiegelde de Europese rechtspraak.”
Telegraaf 18.12.2014 De vervolging van Geert Wilders door het Openbaar Ministerie is „een goed signaal naar de samenleving”. Dat zei Mohamed Rabbae van het Landelijk Beraad Marokkanen donderdag. „Deze stap laat zien dat iedereen gelijk is en ook de heer Wilders niet boven de wet staat. Willen we dit land bij elkaar houden, is het belangrijk dat iedereen gelijk behandeld wordt”, aldus Rabbae.
AD 18.12.2014 De vervolging van Geert Wilders door het Openbaar Ministerie is ,,een goed signaal naar de samenleving”. Dat zei Mohamed Rabbae van het Landelijk Beraad Marokkanen. ,,Deze stap laat zien dat iedereen gelijk is en ook de heer Wilders niet boven de wet staat. Willen we dit land bij elkaar houden, is het belangrijk dat iedereen gelijk behandeld wordt”, aldus Rabbae.
Het OM verdenkt Wilders van aanzetten tot haat en discriminatie. Dit vanwege zijn ‘minder Marokkanen’-uitlatingen bij de gemeenteraadsverkiezingen in maart. Rabbae: ,,Het besluit heeft lang op zich laten wachten. Maar ik begrijp dat het OM tijd moest nemen voor deze ingewikkelde zaak.”
Hoge Raad
De advocaat denkt dat de uitspraak van de Hoge Raad deze week over de Amsterdamse politicus Delano Felter veelzeggend is. Het gerechtshof in Amsterdam moet opnieuw kijken of zijn antihomo-uitspraken beledigend en strafbaar zijn. Felter werd eerder vrijgesproken. Ook Gerard Spong refereert naar die uitspraak.
AD 18.12.2014 Wilders deed zijn uitlatingen na de gemeenteraadsverkiezingen op 19 maart. In het Haagse café Nelson stelde hij drie vragen aan de PVV-aanhang, die uitmondden in een massaal ‘minder minder.’
De eerste vraag die Wilders stelde ging over de Europese Unie: ,Willen jullie meer of minder Europese Unie?” De tweede vraag spitste zich toe op de PvdA: ,,Willen jullie meer of minder Partij van de Arbeid?” De slotvraag van de PVV-leider ging over Marokkanen: ,,Willen jullie meer of minder Marokkanen in deze stad en in Nederland?” Na de reactie van de aanhang, het ‘minder minder’, antwoordde Wilders met ,,Dan gaan we dat regelen.”
Telegraaf 18.12.2014 De kans dat Geert Wilders wordt veroordeeld voor aanzetten tot haat en discriminatie is redelijk. Dat is de inschatting van strafrechtgeleerde Theo de Roos. Maar Wilders zou niet te hoeven vrezen voor een celstraf.
,,Deze zaak is veel sterker dan Wilders I”, meent De Roos. De PVV-leider werd in 2011 vrijgesproken van het aanzetten tot haat en discriminatie van moslims en niet-westerse allochtonen en belediging van moslims.
,,Toen ging het vooral om verbale aanvallen van Wilders op de religie islam en de Koran. Maar de wet eist dat het gaat om aanvallen tegen groepen”, legt De Roos uit. De uitspraken die Wilders in maart deed, waren volgens de strafrechtgeleerde duidelijk gericht tegen Marokkanen.
NU 18.12.2014 Een rechtszaak tegen PVV-leider Geert Wilders lijkt meer kans te maken dan een paar jaar geleden. Er is nu wel een duidelijke grens aan beledigende uitspraken.
Met het vervolgen van Wilders lijkt de geschiedenis zich te herhalen. In 2011 sprak de rechtbank in Amsterdam hem vrij van aanzetten tot haat en discriminatie en van groepsbelediging.
Het is hetzelfde haatzaai-artikel 137 uit het Wetboek van Strafrecht dat het Openbaar Ministerie nu aangrijpt om weer tot vervolging over te gaan. Toch zijn de zaken niet helemaal vergelijkbaar: Volgens deskundigen lijkt het OM meer kans te maken.
Maar ook bij het straffen voor belediging van een bevolkingsgroep was er een probleem: het was niet helder hoe ver iemand mag gaan.
Dat ligt nu anders: dinsdag oordeelde de Hoge Raad dat de Amsterdamse politicus Delano Felter niet zo makkelijk weg komt met uitspraken die waren gericht tegen homoseksuelen. Felter werd daarvoor eerder vrijgesproken, maar van de Hoge Raad moet de zaak over.
RTVWEST 18.12.2014 PVV-leider Geert Wilders vindt het onbegrijpelijk dat het Openbaar Ministerie (OM) hem gaat vervolgen wegens discriminatie. Justitie doet dit vanwege zijn ‘minder Marrokanen’-uitlatingen in maart.
‘Ik heb gezegd wat miljoenen mensen denken en vinden. Men wil blijkbaar afrekenen met iemand die de waarheid spreekt. Het is een gotspe dat ik me daarvoor voor de rechter moet verdedigen’, zegt Wilders donderdag in een reactie op het besluit van het OM.
Eerder deze maand werd Wilders in opdracht van het OM verhoord door de Rijksrecherche. Toen zei hij al dat hij niets terugneemt van de ‘minder Marokkanen’-uitlatingen die hij in maart deed, omdat hij vindt dat hij niets verkeerd heeft gezegd. Als het OM hem vervolgt, is dat ‘politiek gemotiveerd’, zei hij. Lees verder
Den HaagFM 18.12.2014 PVV-leider Geert Wilders vindt het onbegrijpelijk dat het Openbaar Ministerie (OM) hem gaat vervolgen wegens discriminatie. Justitie doet dit vanwege zijn “minder Marrokane”-uitlatingen in maart.
“Ik heb gezegd wat miljoenen mensen denken en vinden. Men wil blijkbaar afrekenen met iemand die de waarheid spreekt. Het is een gotspe dat ik me daarvoor voor de rechter moet verdedigen”, zegt Wilders donderdag in een reactie op het besluit van het OM. Eerder deze maand werd Wilders in opdracht van het OM verhoord door de Rijksrecherche. Toen zei hij al dat hij niets terugneemt van de “minder Marokkanen”-uitlatingen die hij in maart deed, omdat hij vindt dat hij niets verkeerd heeft gezegd. Als het OM hem vervolgt, is dat “politiek gemotiveerd”, zei hij. …lees meer
Telegraaf 18.12.2014 Geert Wilders noemt het ,,geen toeval dat zijn vervolging bekend wordt gemaakt op de dag dat kabinet bijna op z’n gat ligt.” De PVV-leider heeft met verbijstering gereageerd op het besluit van het Openbaar Ministerie. Hij vindt het een „onbegrijpelijk besluit” van het Openbaar Ministerie (OM) om hem te vervolgen wegens discriminatie. Wilders komt later op de dag met een verklaring.
Telegraaf 18.12.2014 De mensen en organisaties die aangifte hebben gedaan tegen Geert Wilders zijn „erg blij” met de beslissing om hem te vervolgen. Dat laat advocaat Göran Sluiter donderdag weten namens onder meer het Landelijk Beraad Marokkanen en Nederland Bekent Kleur.
Het Openbaar Ministerie vervolgt de PVV-leider voor het aanzetten tot haat en discriminatie vanwege zijn ‘minder Marokkanen’-uitlatingen. Er kwamen in totaal meer dan 6400 aangiften binnen.
NRC 18.12.2014 Het Openbaar Ministerie gaat PVV-leider Geert Wilders vervolgen. Dat meldde het OM in Den Haag zojuist via Twitter. Wilders wordt aangeklaagd voor het beledigen van een groep mensen op het grond van ras en aanzetten tot haat en discriminatie. Wilders wordt vervolgd voor zijn uitlatingen over Marokkanen op 12 en 19 maart in Den Haag. Als gevolg van de uitspraken kwamen ruim 6.400 aangiftes binnen bij de politie. Het OM voert aan dat politici “ver mogen gaan” in uitspraken, maar dat de vrijheid van meningsuiting wordt begrensd door het verbod op discriminatie. Afgelopen dinsdag oordeelde de Hoge Raad in een arrest dat er beperkingen zijn aan de vrijheid van meningsuiting van politici.
In een reactie op de website van de PVV noemt Wilders het besluit van het OM “onbegrijpelijk”.
Eergisteren stelde de Hoge Raad grenzen aan hoe ver politici mogen gaan met hun uitspraken. In de zaak werd de vrijspraak van Delano Felter, lijsttrekker van de Republikeinse Moderne Partij, vernietigd. Felter had zich discriminerend uitgelaten over homo’s. De Raad oordeelde dat politici veel aan de orde moeten kunnen stellen en ook mogen kwetsen, choqueren of verontrusten, maar dat ze ook een verantwoordelijkheid hebben.
‘TOCH NIET ZO ZEKER VAN ZIJN ZAAK’
In oktober maakte het OM al bekend dat Wilders als verdachte aangemerkt was en dat vervolging tot de mogelijkheden behoorde. Op 8 december is de PVV-voorman verhoord door de Rijksrecherche. Daarbij legde hij alleen een verklaring af waarin hij zegt zijn woorden niet terug te nemen. Volgens NRC-redacteur Marcel Haenen is dat wellicht een teken dat Wilders toch niet zo zeker van zijn zaak is.
RTVWEST 18.12.2014 Het Openbaar Ministerie (OM) in Den Haag gaat PVV-leider Geert Wilders vervolgen wegens discriminatie. Het gaat om zijn ‘minder Marokkanen’-uitlatingen in maart. Dat heeft het OM donderdag laten weten.
Wilders wordt verdacht van belediging van een groep mensen op grond van ras en aanzetten tot discriminatie en haat. Op 19 maart van dit jaar vroeg Wilders tijdens de uitslagenavond van de gemeenteraadsverkiezingen in Den Haag aan zijn aanhang of zij meer of minder Marokkanen wilden in Nederland. Het publiek scandeerde ‘minder, minder, minder’, waarop Wilders zei: ‘Dan gaan we dat regelen’.
Er kwamen meer dan 6400 aangiften tegen Wilders binnen. Volgens het Openbaar Ministerie mogen politici ver gaan in hun uitspraken, maar de vrijheid van meningsuiting is begrensd door het verbod op discriminatie. Het is nog niet bekend wanneer de inhoudelijke zitting zal plaatsvinden. Lees verder
Den HaagFM 18.12.2014 Het Openbaar Ministerie in Den Haag gaat Geert Wilders vervolgen wegens discriminatie. Dat meldt het Openbaar Ministerie in Den Haag.
Begin oktober liet het OM weten te onderzoeken of Wilders vervolgd kan worden om zijn uitlatingen over Marokkanen. De leider van de PVV wordt verdacht van belediging van een groep mensen op grond van ras en aanzetten tot discriminatie en haat, vanwege de uitspraken die hij deed op de uitslagenavond van de gemeenteraadsverkiezingen van 19 maart 2014. Hij vroeg zijn aanhang of zij meer of minder Marokkanen wilden in Nederland, waarop het publiek “minder, minder, minder” scandeerde. …lees meer
Trouw 18.12.2014 Het Openbaar Ministerie vervolgt PVV-leider Geert Wilders wegens discriminatie. Dat heeft het OM donderdag bekendgemaakt.
Het OM verdenkt Wilders van aanzetten tot haat en discriminatie. Dit vanwege zijn ‘minder Marokkanen’-uitlatingen in maart. Er kwamen meer dan 6400 aangiften binnen. Tijdens een campagnebezoek aan het Haagse stadsdeel Loosduinen op 12 maart zei Wilders dat Den Haag ,,een stad met minder lasten en als het even kan wat minder Marokkanen” zou moeten worden.
Op de avond van de gemeenteraadsverkiezingen een week later vroeg Wilders de zaal met PVV-kiezers of ze meer of minder Marokkanen wilden. Het publiek scandeerde ,,minder, minder, minder”, waarop Wilders zei: ,,dan gaan we dat regelen”.
Telegraaf 18.12.2014 Het Openbaar Ministerie gaat Geert Wilders vervolgen wegens discriminatie. Dat meldde het OM in Den Haag via Twitter. Hij wordt vervolgd voor het beledigen van een groep mensen en aanzetten tot discriminatie en haat.
Elsevier 18.12.2014 Het Openbaar Ministerie (OM) in Den Haag heeft besloten Geert Wilders te vervolgen op verdenking van belediging van een groep mensen op grond van ras en aanzetten tot discriminatie en haat. Dit gebeurt vanwege uitspraken op 12 en 19 maart in Den Haag.
‘Politici mogen ver gaan in hun uitspraken, dat brengt de vrijheid van meningsuiting met zich mee, maar die vrijheid wordt begrensd door het verbod op discriminatie,’ laat het OM weten in een verklaring.
Op de verkiezingsavond van 19 maart deed hij daar nog een schepje bovenop. Hij vroeg aan de aanwezigen of ze ‘meer of minder Marokkanen’ willen. De PVV’ers riepen luid ‘minder, minder, minder‘, waarop Wilders zei: ‘Dan gaan we dat regelen.’
Er werd massaal aangifte gedaan tegen Wilders vanwege de uitspraken, die de wereld over gingen. Het OM ontving meer dan 6.400 aangiften.
NU 18.12.2014 Het Openbaar Ministerie in Den Haag gaat PVV-leider Geert Wilders vervolgen wegens discriminatie. Dat meldt het OM donderdag.
Begin oktober liet het OM weten te onderzoeken of Wilders vervolgd kan worden vanwege zijn uitlatingen over Marokkanen.
De leider van de PVV wordt verdacht van belediging van een groep mensen op grond van ras en aanzetten tot discriminatie en haat. Dit vanwege Wilders’ uitlatingen over Marokkanen op 12 en 19 maart in Den Haag, waarover ruim 6.400 aangiften binnenkwamen.
Na het verhoor door de recherche eerder deze maand zei Wilders al dat hij niets zou terugnemen van zijn uitspraken. Als het OM hem vervolgt, is dat ”politiek gemotiveerd”, zei hij toen.
AD 18.12.2014 Het Openbaar Ministerie gaat Geert Wilders strafrechtelijk vervolgen vanwege zijn ‘minder minder’-uitspraken. De PVV-leider wordt verdacht van aanzetten tot discriminatie en haat en het beledigen van een groep mensen op grond van ras. Wilders vindt het een ,,onbegrijpelijk besluit. Ik heb gezegd wat miljoenen mensen denken en vinden.”
Wilders reageerde op de site van de PVV op de vervolging: ,,Voor de tweede keer wil men blijkbaar afrekenen met iemand die de waarheid spreekt. Het is een gotspe dat ik me daarvoor voor de rechter moet verdedigen. Het OM zou zich bezig moeten houden met het vervolgen van jihadisten in plaats van mij.”
Vorige week, op 8 december werd hij gehoord. Dat verhoor leverde geen nieuwe inzichten op, zegt het OM. Wilders legde alleen een verklaring af en beantwoordde geen vragen van de Rijksrecherche. In die verklaring zei Wilders dat hij geen enkel woord terugnam van zijn uitspraken. Na dat verhoor werd de definitieve vervolgingsbeslissing genomen. Het is nog niet bekend wanneer de inhoudelijke zitting plaats zal vinden.
De PvdA wankelt nog maar even door naar de volgende bananenschil met deze coalitie. De kruitdampen van de kerstcrisis trekken langzaam op en de winnaar is...? Adri Duivesteijn! De PvdA-senator hield met fractiegenoten Marijke Linthorst en Guusje ter Horst tot het einde toe vol. De zorgwet van VVD-minister Edith Schippers wordt veranderd.
Kabinetscrisis Rutte 2
Dat drie PvdA-senatoren de Zorgwet van minister Schippers blokkeerden, is een nieuw bewijs dat niemand de baas is bij de PvdA. Elke coalitie kent weleens een bedrijfsongeval, maar dit is veel ernstiger.
Drie PvdA-senatoren hebben niks meer te verliezen en voerden dinsdag17.12.2014 een kamikaze-actie uit door de Zorgwet van VVD-minister Edith Schippers (Volksgezondheid) omver te kieperen. De schade komt op 1 miljard euro.
De coalitie zal het gat over de ruggen van de verzekerden proberen te repareren: eigen bijdragen voor geneeskundige hulp; minder behandelingen worden vergoed; het eigen risico moet verder omhoog.
‘Principieel punt’
Nou, daar zit de PvdA-kiezer op te wachten! Wat een geweldige vondst van de Eerste Kamerleden Guusje ter Horst, Adri Duivesteijn en Marijke Linthorst om van artikel 13 van de Zorgwet op het laatste moment ‘een principieel punt’ te maken.
Vorig jaar stichtte Adi Duivesteijn PvdA ook al vlak voor Kerst een brandje in de coalitie. Hetgeen heeft geleid tot De Nacht van Adri Duivesteijn !!! Het ging toen over de woningcorporaties en de huurdersheffing. Maar toen liet hij zich nog intomen door PvdA-vicepremier Lodewijk Asscher. Echter deze keer kreeg zelfs Asscher Adri Duivesteijn en co dinsdag niet in het gareel. Partijleider Diederik Samsom werd sowieso uit de buurt gehouden, want dan zou alles alleen maar verder escaleren.
Verwijten
Valt er met deze PvdA nog te regeren? Regeringspartner VVD en de gedoogfracties D66, ChristenUnie en SGP voelen zich bedrogen, maar durven de PvdA nog geen harde verwijten te maken.
Elke coalitie kent weleens een bedrijfsongeval, maar dit is veel ernstiger. De nederlagenstrategie van de PvdA maakt samenwerken feitelijk onmogelijk.
Er is eenvoudigweg niemand de baas in de PvdA, de partij die bij de eerstvolgende verkiezingen bijna driekwart van zijn kiezers dreigt kwijt te raken.
Betonrot
Tot nu toe werd aangenomen dat het kabinet-Rutte II na de Statenverkiezingen van maart in grote moeilijkheden zou komen.
Zo zegt CDA-leider Sybrand Buma deze week in het Kerstnummer van Elsevier dat het kabinet de Statenverkiezingen misschien niet eens haalt: ‘Betonrot zie je niet, totdat het gebouw begint te brokkelen en dan is het te laat.’ verder
Komend weekend houdt de PvdA haar jaarlijkse partijcongres. Er zal onder meer gesproken over het rapport-Hamming, dat volksvertegenwoordigers opdraagt tenminste een kwart van hun tijd op straat door te brengen. Ook stemmen de leden over de kandidatenlijst voor de Eerste Kamer.
Verwacht wordt dat senator Ruud Koole, die eerder een vrijwel onverkiesbare plek kreeg, zal stijgen. Een petitie voor hem krijgt op internet veel steun van PvdA-leden. Ook de inperking van de ‘vrije artsenkeuze’ komt vermoedelijk ter sprake. Veel PvdA’ers verzetten zich hiertegen.
NRC 14.01.2015 PvdA-prominent en senator Adri Duivesteijn roert zich weer. Kort voor het jaarcongres van zijn partij schrijft hij vandaag inNRC Handelsblad dat Nederland toe is aan een terugkeer naar een werkelijke publieke sector.
Hij houdt vast aan zijn verzet tegen inperking van de ‘vrije artsenkeuze’ die vlak voor Kerst een crisis in de coalitie veroorzaakte, maar stelt nu dat achter dit thema “een breder en belangrijker” onderwerp schuilgaat: “de zorgen die wij zouden moeten hebben over de richting waarin onze publieke sector zich ontwikkelt”.
VRIJE ARTSENKEUZE
In de PvdA-leiding wordt met argusogen gekeken naar Duivesteijn, in de aanloop naar het partijcongres van komend weekeinde. Verwacht wordt dat het congres een actuele motie krijgt voorgelegd die de Tweede Kamerfractie opdraagt zich tegen inperking van de ‘vrije artsenkeuze’ te keren, bevestigt PvdA-senator Guusje ter Horst, die in december met Duivesteijn het plan van minister Schippers (Volksgezondheid, VVD) torpedeerde. LEES VERDER
NU 13.01.2015 PvdA-leider Diederik Samsom heeft dinsdag bijgepraat met zijn partijgenoot en senator Adri Duivesteijn. Dat was één van de drie PvdA-senatoren die half december tegen een belangrijke zorgwet van minister Edith Schippers van Volksgezondheid stemden en daarmee het kabinet in een korte crisis stortten.
”Er was best wat gebeurd voor de kerst. Toen hebben we elkaar in de hectiek te weinig en in te weinig rustige situatie gesproken. Dat hebben we nu gelukkig wel gedaan”, zei Samsom na zijn gesprek met Duivesteijn en een aantal andere PvdA-senatoren.
Telegraaf 13.01.2015 PvdA-leider Diederik Samsom heeft dinsdag bijgepraat met zijn partijgenoot en senator Adri Duivesteijn. Dat was één van de drie PvdA-senatoren die half december tegen een belangrijke zorgwet van minister Edith Schippers van Volksgezondheid stemden en daarmee het kabinet in een korte crisis stortten.
NU 05.01.2015 Nederlanders vinden vrije artsenkeuze belangrijk maar zijn in mindere mate bereid hiervoor extra te betalen. Dit blijkt uit een onderzoek onder 1.998 personen door onderzoeksbureau Necker van Naem.
Van de respondenten geeft 71 procent aan keuzevrijheid belangrijker te vinden dan een lagere ziektenkostenpremie. Iets minder dan de helft (46 procent) is bereid hiervoor meer te betalen. Een op de vijf respondenten wil tot vijf procent meer betalen voor vrije artsenkeuze.
Wiegel doelde onder meer op het inperken van de topinkomens in de (semi)publieke sector, waar de Eerste Kamer eind vorig jaar mee instemde. Deze wet komt uit de koker van PvdA-minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken). VVD-ministers Edith Schippers (Volksgezondheid) en Stef Blok (Wonen) lieten weten de nieuwe normen niet meteen te kunnen invoeren.
Wiegel schaarde zich achter de opvatting van voorzitter Ankie Broekers-Knol van de Eerste Kamer over de eventuele Algemene Maatregel van Bestuur (AMvB) waarmee de aangepaste wet over zorgpolissen aangenomen zou kunnen worden. Deze wet sneuvelde in de Eerste Kamer door verzet van drie PvdA-senatoren. Broekers-Knol vindt het inzetten van een AMvB in strijd met de Grondwet. Wiegel zei in Business Class dat zijn partijgenote groot gelijk heeft: „Het is een doodlopende weg.”
VK 04.01.2015 Wiegel doelde onder meer op het inperken van de topinkomens in de (semi)publieke sector, waar de Eerste Kamer eind vorig jaar mee instemde. Deze wet komt uit de koker van PvdA-minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken). VVD-ministers Edith Schippers (Volksgezondheid) en Stef Blok (Wonen) lieten weten de nieuwe normen niet meteen te kunnen invoeren.
Wiegel schaarde zich achter de opvatting van voorzitter Ankie Broekers-Knol van de Eerste Kamer over de eventuele Algemene Maatregel van Bestuur (AMvB) waarmee de aangepaste wet over zorgpolissen aangenomen zou kunnen worden. Deze wet sneuvelde in de Eerste Kamer door verzet van drie PvdA-senatoren. Broekers-Knol vindt het inzetten van een AMvB in strijd met de Grondwet. Wiegel zei in Business Class dat zijn partijgenote groot gelijk heeft: ‘Het is een doodlopende weg.’
Trouw 04.01.2015 Bij het opstellen van een nieuw belastingplan moet de VVD vasthouden aan verlaging van de belastingen. Dat is nodig omdat de liberalen coalitiegenoot PvdA al veel hebben gegund. ‘De VVD is de PvdA wel heel erg tegemoet gekomen’, zei VVD-prominent Hans Wiegel vandaag in het tv-programma Business Class.
Wiegel doelde onder meer op het inperken van de topinkomens in de (semi)publieke sector, waar de Eerste Kamer eind vorig jaar mee instemde. Deze wet komt uit de koker van PvdA-minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken). VVD-ministers Edith Schippers (Volksgezondheid) en Stef Blok (Wonen) lieten weten de nieuwe normen niet meteen te kunnen invoeren.
NU 04.01.2015 Bij het opstellen van een nieuw belastingplan moet de VVD vasthouden aan verlaging van de belastingen. Dat is nodig omdat de liberalen coalitiegenoot PvdA al veel hebben gegund. ”De VVD is de PvdA wel heel erg tegemoetgekomen”, zegt VVD-prominent Hans Wiegel zondag in het televisieprogramma Business Class.
Deze wet komt uit de koker van PvdA-minister Ronald Plasterk van Binnenlandse Zaken. VVD-ministers Edith Schippers van Volksgezondheid en Stef Blok van Wonen lieten weten de nieuwe normen niet meteen in te kunnen voeren.
Deze wet sneuvelde in de Eerste Kamer door verzet van drie PvdA-senatoren. Broekers-Knol vindt het inzetten van een zo’n Algemene Maatregel van Bestuur in strijd met de Grondwet. Wiegel zegt in Business Class dat zijn partijgenote groot gelijk heeft: ”Het is een doodlopende weg.”
Telegraaf 04.01.2015 Bij het opstellen van een nieuw belastingplan moet de VVD vasthouden aan verlaging van de belastingen. Dat is nodig omdat de liberalen coalitiegenoot PvdA al veel hebben gegund. „De VVD is de PvdA wel heel erg tegemoet gekomen”, zei VVD-prominent Hans Wiegel zondag in het tv-programma Business Class.
AD 31.12.2014 Voorzitter Ankie Broekers-Knol van de Eerste Kamer vindt het ,,in strijd met de Grondwet” als het kabinet de aangepaste zorgwet met een Algemene Maatregel van Bestuur (AMvB) toch doordrukt. Dat zei ze vandaag in het radioprogramma De Ochtend.
Op deze wijze ,,wordt het parlementaire systeem van wetgeving omzeild”, aldus Ankie Broekers-Knol.
De zorgwet van minister Edith Schippers (VVD) werd in de laatste week voor het reces door drie PvdA-senatoren weggestemd. Na dagenlang crisisoverleg bereikten kabinet en senatoren een compromis. Maar het kabinet kondigde ook aan de wet met een AMvB te willen uitvoerenmocht die voor een tweede keer stranden.
Het is ,,zorgelijk” dat het kabinet het desnoods op deze manier wil regelen, aldus Broekers-Knol. Een AMvB is volgens haar niet bedoeld om ,,het hart van een wet te veranderen”. Op deze wijze ,,wordt het parlementaire systeem van wetgeving omzeild”.
NU 31.12.2014 Voorzitter Ankie Broekers-Knol van de Eerste Kamer vindt het ”in strijd met de Grondwet” als het kabinet de aangepaste zorgwet met een Algemene Maatregel van Bestuur (AMvB) toch doordrukt. Dat zei ze woensdag in het radioprogramma De Ochtend.
De zorgwet van minister Edith Schippers (VVD) werd in de laatste week voor het reces door drie PvdA-senatoren weggestemd. Na dagenlang crisisoverleg bereikten kabinet en senatoren een compromis. Maar het kabinet kondigde ook aan de wet met een AMvB te willen uitvoeren mocht die voor een tweede keer stranden.
Het is ”zorgelijk” dat het kabinet het desnoods op deze manier wil regelen, aldus Broekers-Knol. Een AMvB is volgens haar niet bedoeld om ”het hart van een wet te veranderen”. Op deze wijze ”wordt het parlementaire systeem van wetgeving omzeild”.
Telegraaf 31.12.2014 Voorzitter Ankie Broekers-Knol van de Eerste Kamer vindt het „in strijd met de Grondwet” als het kabinet de aangepaste zorgwet met een Algemene Maatregel van Bestuur (AMvB) toch doordrukt. Dat zei ze woensdag in het radioprogramma De Ochtend.
De zorgwet van minister Edith Schippers (VVD) werd in de laatste week voor het reces door drie PvdA-senatoren weggestemd. Na dagenlang crisisoverleg bereikten kabinet en senatoren een compromis. Maar het kabinet kondigde ook aan de wet met een AMvB te willen uitvoeren mocht die voor een tweede keer stranden.
VK 31.12.2014 Het hele overlegcircus is vermeden met de langdurige zorg. Vergeleken met die verbouwingen is die van de langdurige zorg dan ook in recordtijd voltooid. Natuurlijk zijn er inhoudelijk enorm veel kanttekeningen te maken. Maar als politiek proces is het opmerkelijk. Wezenlijke alternatieven zijn niet geopperd. De oppositie die volhardde in afwijzing – neem SP en PVV – vertoonde ironisch genoeg plots een enorme aanhankelijkheid aan het AWBZ-systeem dat zij de afgelopen jaren zo had gehekeld.
Had de coalitie niet alleen in de Tweede Kamer maar ook in de senaat een comfortabele meerderheid gehad dan was dat niet zo opzienbarend geweest. Maar door het gegeven dat Van Rijn ook de gedoogoppositie meekreeg, is sprake van een politiek huzarenstukje.
Trouw 30.12.2014 Waarom al die ophef rond de Zorgwet? De senaat liet gewoon weten dat de Tweede Kamer er nog eens naar moest kijken, betoogt Erik Jurgens, oud-senator.
In ons staatsbestel geeft de Tweede Kamer de doorslag bij regeringsvorming.
Het paniekvoetbal aan het Binnenhof rond de Zorgwet was een onwaardige vertoning en slecht voor het aanzien van de politiek. Er was immers nog geen man overboord. Een kabinet hoeft niet af te treden op grond van een beslissing van de Eerste Kamer. De regeringspartijen hadden dus niet in een stuip moeten geraken, maar rustig het wetsvoorstel opnieuw moeten indienen bij de Tweede Kamer, zoals Marno de Boer in Trouw (19 december) terecht stelde. Ook bij kleine wijzigingen kan het de Raad van State in een spoedprocedure passeren – en dus begin januari opnieuw bij de Tweede Kamer liggen. En de senaat mag een wetsvoorstel niet een tweede keer verwerpen, als de Kamer dan beslist heeft.
VK 28.12.2014 Het huidige kabinet is niet meer dan het project van twee partijtoppen en twee kranten, de Volkskrant en de NRC, die na de verkiezingsuitslag van 2012 geen alternatief wilden zien.
De wetenschap dat zij niet meer met hun eigen carrière-perspectieven (en dus met partij- en coalitiebelangen) rekening hoefden te houden, zorgde ervoor dat dit drietal zich vrijer voelde om inhoudelijk te oordelen.
De Kerstcrisis van vorige week heeft een groeiende kloof blootgelegd tussen Den Haag en de samenleving, en tussen de Binnenhof- en de buiten-Binnenhofpers. In de NRC van zaterdag 20 december stonden ze het scherpst tegenover elkaar: de columnisten Bas Heijne en Marc Chavannes aan de ene kant, Binnenhofwatcher Tom-Jan Meeus aan de andere. Maar je kunt ook, voor De Volkskrant, Sheila Sitalsing (17 december) tegenover Martin Sommer (18 december) plaatsen.
AD 29.12.2014 De crisis rond de zorgwet was ,,een soort stresstest” voor het kabinet. Maar de coalitie van VVD en PvdA heeft die met succes doorstaan, al is zoiets ,,niet prettig vlak voordat iedereen met kerstvakantie gaat”.
Als wij het beter hadden gedaan, hadden we deze bezwaren eerder gezien en hadden we eerder kunnen werken aan een wet die de meerderheid wel krijgt. Dat is vervelend, aldus Minister Lodewijk Asscher
NU 29.12.2014 De crisis rond de zorgwet was ”een soort stresstest” voor het kabinet. Maar de coalitie van VVD en PvdA heeft die met succes doorstaan, al is zoiets ”niet prettig vlak voordat iedereen met kerstvakantie gaat”. Dat zei vicepremier Lodewijk Asscher maandag in het Radio 1 Journaal.
In de week voor het reces stemden drie PvdA-senatoren tegen een zorgwet van VVD-minister Edith Schippers (Volksgezondheid) waarna drie dagen intensieve onderhandelingen nodig waren om uit de crisis te komen.
Telegraaf 29.12.2014 De crisis rond de zorgwet was „een soort stresstest“ voor het kabinet. Maar de coalitie van VVD en PvdA heeft die met succes doorstaan, al is zoiets „niet prettig vlak voordat iedereen met kerstvakantie gaat”.
Dat zei vicepremier Lodewijk Asscher maandag in het Radio 1 Journaal. In de week voor het reces stemden drie PvdA-senatoren tegen een zorgwet van VVD-minister Edith Schippers (Volksgezondheid) waarna drie dagen intensieve onderhandelingen nodig waren om uit de crisis te komen.
VK 27.12.2014 Zorgkosten In de zorg worden vele miljarden verspild. Maar dat valt de ‘medische macht’ niet te verwijten. Als zorgprofessionals op de werkvloer zijn we verheugd over het feit dat drie dappere senatoren in de PvdA- fractie tot een afwijkend oordeel over het wetsontwerp van minister Schippers zijn gekomen.
Belangrijk is dat senator Duivesteijn uit eigen ervaring put (Ten eerste, 19 december). Dit is nou net het punt waarom veel Nederlanders, waaronder ook veel artsen, tegen het opheffen van artikel 13 zijn. Na alle verwikkelingen in de Eerste Kamer en het torentje van premier Rutte bepleiten Gerard Adelaar en Gerben Hagenaars (O&D, 19 december) dat de zorgaanbieders en dokters aangepakt moeten worden omdat zij ‘elk jaar miljarden in hun zak steken’ die ‘niet in goede zorg worden geïnvesteerd’.
NU 24.12.2014 Als het kabinet iets wil doen aan de stijgende kosten in de zorg, dan zou de vrije artsenkeuze alsnog moeten worden ingeperkt. Anders gaan mogelijk het eigen risico en de zorgpremie omhoog of wordt het basispakket uitgekleed, zegt voorzitter André Rouvoet van Zorgverzekeraars Nederland tegen nu.nl. ‘Het is belangrijk dat de zorgverzekeraars van de politiek instrumenten in handen krijgen om de kosten in de zorg te beteugelen,’ zegt Rouvoet. Het inperken van de vrije artsenkeuze is volgens Rouvoet een essentieel middel om dat te bereiken.
Afgelopen week sneuvelde in de Eerste Kamer een wetsvoorstel van minister Edith Schippers (Volksgezondheid) om de beperking van de vrije artsenkeuze te regelen.
Het zorgde acuut voor een crisissfeer binnen het kabinet, maar een val van het kabinet werd afgewend. Schippers dient nu haar wetsvoorstel opnieuw in, en het is nog maar de vraag of dit voorstel het wel haalt.
NU 24.12.2014 Een “truc”, een “list”, een klap in het gezicht van het parlement. Waarom is de oppositie zo kritisch over het voornemen van het kabinet om de veranderingen in de zorg “linksom of rechtsom” door te voeren via een Algemene Maatregel van Bestuur (AMvB), en wat is dat eigenlijk?
Drie dagen crisisberaad hadden de top van de VVD en PvdA nodig om het gezichtsverlies van VVD-coryfee minister Edith Schippers (Volksgezondheid) te repareren. Haar hervorming van de zorgverzekeringswet werd onverwacht weggestemd door drie opstandige PvdA-senatoren.
Het wetsvoorstel, dat onder andere de vrije artsenkeuze moet inperken, wordt aangepast opnieuw aan het parlement voorgelegd.
Van de constructieve oppositiepartijen D66, ChristenUnie en SGP verwacht het kabinet dat zij zullen instemmen met het nieuwe wetsvoorstel.
NRC 23.12.2014 De drie PvdA-senatoren die vorige week tegen de zorgwet van minister Schippers (Volksgezondheid, VVD) stemden, eisen dat de vrije artsenkeuze voor iedereen overeind blijft. Dat staat in een brief van Adri Duivesteijn aan het kabinet, die in het bezit is van NRC Handelsblad.
Vicepremier Lodewijk Asscher (PvdA) ontving Duivesteijns brief, die ook geschreven is namens de Eerste Kamerleden Marijke Linthorst en Guusje ter Horst, vorige week donderdag om 07.50 uur. Dat was op de derde dag van de zorgcrisis. De eerste zin luidt:
“Beste Lodewijk, vannacht heeft mijn lichaam mij er weer aan herinnerd waar het allemaal precies om ging en dat is dat wij graag de vrije artsenkeus voor iedereen, ongeacht de sociale economische status, overeind willen houden.”
Den HaagFM 23.12.2014 Er komt een grote demonstratie in Den Haag tegen de zorgplannen van het kabinet. Tenminste, als het aan Ron Druppers uit Maarssen ligt. Op Facebook is hij een actie begonnen om eind januari zoveel mogelijk mensen naar het Malieveld te krijgen.
De aanleiding voor de actie van Druppers is een column van Youp van ´t Hek (kleine foto) in NRC Handelsblad waarin Youp zich druk maakt over de nieuwe zorgwet. In de column roept hij op tot actie. “Maar eigenlijk was ik er zelf al langer mee bezig”, zegt Druppers. “Het lijkt wel alsof wij allemaal als makke lammeren accepteren waar het kabinet mee bezig is. En dan maken wij ons wel druk om Zwarte Piet”. …lees meer
Elsevier 21.12.2014 Een ruime meerderheid van de kiezers vindt het positief dat de drie PvdA-dissidenten in de Eerste Kamer niet akkoord zijn gegaan met de nieuwe zorgplannen. Toch heeft de actie de partij geen virtuele zetelwinst opgeleverd,
Het is goed dat PvdA-senatoren Guusje ter Horst, Adri Duivesteijn en Marijke Linthorst nee hebben gezegd tegen de nieuwe zorgplannen van minister Edith Schippers (VVD) van Volksgezondheid. Dat vindt 76 procent van de kiezers in Nederland, meldt opiniepeiler Maurice de Hond. Een ruime meerderheid beoordeelt de actie positief.
Toch heeft de actie de PvdA geen electoraal voordeel opgeleverd. Sterker nog, de sociaaldemocraten verloren in de peiling weer een zetel ten opzichte van vorige week. De PvdA moet het nu stellen met tien zetels, 28 minder dan het huidige aantal in de Tweede Kamer. De VVD heeft nog 18 zetels over.
Tegelijkertijd blijft de populariteit van de PVV groeien. De partij van Geert Wilders zou nu uitkomen op dertig zetels. Dat is meer dan de regeringspartijen VVD en PvdA bij elkaar.
Daarnaast zet het herstel van GroenLinks zich door. De partij, die bij de Tweede Kamerverkiezingen van 2012 slechts 4 zetels behaalde, zou er nu 10 krijgen. Het CDA, dat met alternatieve voorstellen Schippers een weg uit de crisis aanbiedt, zou nu, net als D66, 24 zetels behalen.
De VVD en de PvdA zouden in vergelijking met het vorige onderzoek allebei een zetel inleveren. De VVD houdt er dan nog achttien over en de PvdA tien. De PVV krijgt er in de nieuwe peiling twee zetels bij en komt uit op dertig, twee meer dan de regeringspartijen samen.
Telegraaf 21.12.2014 De onrust rond de invoering van de zorgwet heeft het kabinet geen goed gedaan. De twee regeringspartijen VVD en PvdA zouden, bij verkiezingen nu, samen kleiner zijn dan de PVV. Dat meldt opiniepeiler Maurice de Hond zondag.
De VVD en de PvdA zouden in vergelijking met het vorige onderzoek allebei een zetel inleveren. De VVD houdt er dan nog achttien over en de PvdA tien. De PVV krijgt er in de nieuwe peiling twee zetels bij en komt uit op dertig, twee meer dan de regeringspartijen samen.
GroenLinks blijft het ook goed doen. De partij van leider Bram van Ojik wint een zetel en zou bij verkiezingen nu uitkomen op tien zetels, aldus De Hond. Daarmee is GroenLinks dus even groot als de PvdA. Bij de laatst gehouden verkiezingen voor de Tweede Kamer, in september 2012, behaalde de PvdA 38 zetels en GroenLinks vier.
NU 21.12.2014 De onrust rond de invoering van de zorgwet heeft het kabinet geen goed gedaan. De twee regeringspartijen VVD en PvdA zouden, bij verkiezingen nu, samen kleiner zijn dan de PVV. Dat meldt opiniepeiler Maurice de Hond zondag.
De VVD en de PvdA zouden in vergelijking met het vorige onderzoek allebei een zetel inleveren. De VVD houdt er dan nog achttien over en de PvdA tien. De PVV krijgt er in de nieuwe peiling twee zetels bij en komt uit op dertig, twee meer dan de regeringspartijen samen.
Telegraaf 21.12.2014 Minister Schippers (Volksgezondheid) krijgt een nieuwe mogelijkheid om de drie dissidente PvdA-senatoren te passeren voor haar nieuwe wet over het beperken van de vrije artsenkeuze. Het CDA is bereid een afgezwakte variant te steunen, zei fractievoorzitter Buma gisteren. Het CDA heeft 11 zetels in de senaat, ruim voldoende om de dissidenten uit te schakelen.
Elsevier 21.12.2014 Het CDA is mogelijk bereid de kerstcrisis te bezweren. De christendemocraten zien een manier om de vrije artsenkeuze door de Eerste Kamer te loodsen.
Volgens het CDA is er een manier om de door minister Edith Schippers (VVD) van Volksgezondheid verlangde vrije artsenkeuze alsnog door de Eerste Kamer te krijgen.
Vrije artsenkeuze
De partij is bereid, zo schrijft De Telegraaf, om een afgezwakte variant te steunen. Op die manier worden de drie dissidente PvdA-senatoren gepasseerd.
Premier Mark Rutte (VVD) opperde deze optie al in zijn brief van afgelopen donderdag. Maar tussentijds overstappen zou dan alleen mogelijk zijn wanneer klanten niet goed door de verzekeraar zijn geïnformeerd.
Aangezien zorgverzekeraars de plicht hebben genoeg zorg in te kopen, zouden het kabinet en het CDA elkaar hier kunnen vinden.
Premier Rutte zei vrijdag na afloop van de ministerraad dat het kabinet, ondanks de crisis, nooit in gevaar is geweest. ‘De top van de PvdA heeft vreselijk zijn best gedaan om het probleem op te lossen,’ zei Rutte vrijdag. De premier beweert dat het vertrouwen tussen de twee coalitiepartijen de afgelopen week juist is toegenomen.
VK 20.12.2014 Zorgwet in een parlementaire democratie past het niet om bij een conflict te dreigen een Kamer te negeren.
De oplossing voor de crisis rondom de door de senaat verworpen Zorgverzekeringswet kwam laat tot stand: het was een zware bevalling. Moeizaam trachtten de regeringsfracties en de regering die in de vroege uren van vrijdagnacht uit te leggen.
In wetgevingsverhoudingen is het parlement uiteindelijk de baas.
De Tweede Kamer proefde goed dat er iets in de gevonden constructie niet deugde. Dat klopt ook. Een deel van de getrapte oplossing, die bestaat uit herindiening van een licht gewijzigd voorstel bij de Kamers en – mogelijk – in geval van verwerping door de Eerste Kamer, het passeren van de senaat via een eigen besluit van de regering (Algemene Maatregel van Bestuur) kan niet door de beugel.
VK 20.12.2014 D66, ChristenUnie en SGP stemmen niet voor de aangepaste zorgwet van minister Schippers, als boven de markt blijft hangen dat de wet na een nieuwe afwijzing in de Eerste Kamer via een list alsnog kan worden aangenomen. ‘Op het punt van het staatsrecht moet klare wijn worden geschonken’, zegt CU-leider Arie Slob.
Als het kabinet de omstreden optie niet van tafel haalt, dient de ChristenUnie een motie in
D66 en SGP bevestigen dat zij dezelfde positie innemen. D66-leider Alexander Pechtold: ‘Dreigementen beantwoord ik niet met dreigementen, maar met het zwaarwegende advies aan het kabinet om het niet te doen.’
Als het kabinet de omstreden optie niet van tafel haalt, dient de ChristenUnie een motie in waarin de Tweede Kamer om een uitspraak zal worden gevraagd over de sluiproute. Slob: ‘Eigenlijk zegt het kabinet dan: als u tegenstemt, zetten wij het toch door.’
VK 20.12.2014 De vrees dat mensen met een budgetpolis straks de nodige medische zorg wordt ontzegd, is overtrokken.
Wie straks te horen krijgt dat hij is uitbehandeld, kan met een naturapolis niet meer naar een ander ziekenhuis voor experimentele behandeling. Het is deze vrees die de ernstig zieke senator Adri Duivesteijn vrijdag nader toelichtte in een persoonlijk interview in deze krant, en hem en twee andere Eerste Kamerleden op de valreep deden besluiten toch niet in te stemmen met de zorgwet van minister Schippers.
Om de val van het kabinet te voorkomen zijn haastig enkele toezeggingen gedaan om de rechten van verzekerden beter te beschermen. Die aanpassingen lijken een welkome versterking van de wet. Een belangrijke verbetering is de aangescherpte informatieplicht. Verzekerden moeten vooraf kunnen weten welke zorg wordt vergoed door hun verzekeraar, en welke niet. Ook het recht op een second opinion wordt wettelijk verankerd, naast het recht op complexe zorg door academische ziekenhuizen.
In de discussie over de nieuwe zorgwet is de focus ten onrechte op de vrije artsenkeuze komen te liggen, en dan voor- al in levensbedreigende situaties
Trouw 20.12.2014 Arie Slob is de dag na de zorgcrisis een gewild man. Menig volger van de Haagse politiek wil hem spreken. Geen wonder, want de fractieleider van de ChristenUnie was het afgelopen jaar steeds bereid het kabinet te helpen, ook bij de plannen voor beperking van de vrije artsenkeuze . Maar in het nachtelijk debat over de afloop van de zorgcrisis – “Ik lag half zes in bed” – zette hij premier Rutte voor het blok. Ook al vindt hij het nieuwe compromis goed, hij zal tegen stemmen als het kabinet geen afstand neemt van de ontsnappingsroute die het heeft ingebouwd.
Telegraaf 20.12.2014 Het kabinet van VVD en PvdA heeft geen blijvende averij opgelopen, maar het vertrouwen is wel geschaad. Dat zegt premier Rutte vandaag in een interview met De Telegraaf, terugblikkend op drie dagen van politieke crisis.
Volgens de minister-president is de voorbije week sprake geweest van „een groot ongeluk”, veroorzaakt door de PvdA.
door Diederik Samsom op 19 december 2014 – De beste zorg voor een eerlijke prijs. Waarbij een ruim en divers aanbod bestaat om uit te kiezen. Dat is wat de Partij van de Arbeid wil in onze gezondheidszorg. Met dat uitgangspunt is de afgelopen dagen ook stap voor stap gewerkt aan een oplossing nadat de Eerste Kamer afgelopen dinsdag het wetsvoorstel verwierp waarin verzekeraars meer mogelijkheden krijgen om te selecteren in welke zorg zij inkopen. lees verder »
VK 19.12.2014 Iedereen wil vrije artsenkeuze maar ziekenhuizen, specialisten en huisartsen steken elk jaar miljarden in hun zak die niet in goede zorg worden geïnvesteerd.
De Eerste Kamer heeft de inperking van de vrije artsenkeuze een halt toegeroepen. Maar wat hebben we eigenlijk aan vrije keuze van onze eigen royaal verdienende en medicaliserende dokter?
Een verdere expansie van de reeds grote zorgverzekeraarsmacht is op dit moment inderdaad niet wenselijk. De legitimiteit van de zorgverzekeraars staat onder druk, zoals ook de Raad voor Volksgezondheid en Zorg (RVZ) recent vaststelde.
En toch heeft de discussie rond de vrije artsenkeuze iets cynisch. Zorgverzekeraars vormen wel erg gemakkelijk het enige doelwit als kwade macht van de zorg. Het publiek is in de discussie over de artsenkeuze voor de kar van de eveneens zeer machtige zorgaanbieders en artsen gespannen.
VK 19.12.2014 Na meer dan twee dagen van koortsachtig overleg heeft de top van de coalitie van VVD en PvdA gisteravond besloten om de eerder gesneuvelde zorgwet opnieuw in te dienen. In een brief aan de Tweede Kamer kondigt het kabinet wijzigingen aan van de betwiste wet van minister Edith Schippers. Maar wat is er nu echt aan veranderd?
Wat gaat het kabinet in het wetsvoorstel aanpassen om tegemoet te komen aan de bezwaren van de Eerste Kamer?
Het grootste pijnpunt, de beperking van de vrije artsenkeuze, is in ieder geval overeind gebleven. Het was een van de belangrijkste maatregelen waarmee Schippers de zorgkosten wilde inperken.
RO 19.12.2014 Met deze laatste ministerraad van het jaar wordt een hectische week afgesloten, die gisteren tot diep in de nacht geduurd heeft. ‘U heeft gezien dat de politieke wil om eruit te komen groot was. We hebben een oplossing gevonden waarin alle betrokken partijen zich herkennen’ zei minister-president Rutte na afloop.
Afgelopen dinsdag ontstond een probleem doordat de Eerste Kamer tegen het wetsvoorstel verbod verticale integratie stemde. De betrokken partijen hebben toen in wisselende samenstelling intensieve gesprekken gevoerd. De partijen zijn overeengekomen dat het wetsvoorstel in aangepaste vorm op korte termijn opnieuw wordt ingediend. Het kabinet heeft er vertrouwen in dat het succesvol zal worden afgerond. ‘Het aangepaste wetsvoorstel komt tegemoet aan zorgen die leefden in het parlement, maar doet ook recht aan onze afspraken om de zorg in Nederland toegankelijk, betaalbaar en kwalitatief van een hoog niveau te houden’, voegde Rutte hieraan toe.
VK 19.12.2014 Na koortsachtig overleg over de zorgwet van minister Schippers hebben VVD en PvdA besloten elkaar vast te blijven houden. Maar hoe stabiel is het kabinet nog? De scherpste opinies uit de ochtendkranten op een rij. ‘De brug die de werelden van VVD en PvdA moest verbinden is in het water gestort. Het vertrouwen is deze week diep, zo niet onherstelbaar geschaad.’
‘Het vertrouwen is deze week diep, zo niet onherstelbaar geschaad’. Hier staan niet langer twee coalitiepartners, aldus Paul Jansen !!
Volgens Paul Jansen, politiek commentator van De Telegraaf, toont deze kabinetscrisis een trendbreuk. De crisis is niet het gevolg van een ideologisch conflict tussen coalitiepartijen, maar van een opstand binnen regeringspartij PvdA. ‘Dat maakt de opstelling van de VVD zo interessant. De crisis overkwam de sociaaldemocraten door een inschattingsfout en slecht leiderschap, maar het was de VVD die aanvankelijk de keuze maakte om geen vinger uit te steken. De PvdA kreeg het mes op de keel gezet. Ze moest leveren. Dat was een trendbreuk.’
Trouw 19.12.2014 Regeerakkoorden worden spottend wel aangeduid als ‘gestold wantrouwen’ tussen coalitiepartijen. Welke kwalificatie moet je dan geven aan een ondertekende schriftelijke verklaring van een aantal individuele parlementariërs, waarin zij plechtig beloven de aanvaarding van een wetsvoorstel niet te blokkeren?
De afgelopen dagen ontmoetten de drie zich aan de partijdiscipline onttrekkende senatoren een golf van sympathie.
Er wordt dezer dagen parlementaire geschiedenis geschreven aan het Binnenhof. De leden van de Eerste Kamerfractie van de PvdA hadden de afgelopen dagen het lot van het tweede kabinet-Rutte in handen. Zij en minister Edith Schippers van volksgezondheid waren de hoofdrolspelers in het drama dat het kabinet aan de rand van de afgrond bracht.
Schippers verklaarde haar dinsdag in de senaat verworpen wetsvoorstel tot de kern van haar beleid. Zij zou het niet meemaken dat de wet, die onder meer de vrije artsenkeuze beperkt, in de prullenmand zou verdwijnen. Voor de VVD is Schippers een te belangrijke minister. Zou zij opstappen dan zouden haar partijgenoten volgen en zou de val van het kabinet definitief zijn.
Telegraaf 19.12.2014 Er leek de afgelopen dagen geen einde te komen aan het crisisberaad tussen VVD en PvdA. Vanaf het moment dat de zorgwet van VVD-minister Edith Schippers (Volksgezondheid) dinsdagmiddag sneuvelde in de Senaat tot donderdagavond laat werd er vrijwel permanent achter gesloten deuren overlegd, in steeds wisselende gezelschappen.
Het uiteindelijk resultaat was een briefje van premier Mark Rutte aan de Tweede Kamer van nauwelijks meer dan twee pagina’s. De aanpassingen aan de zorgwet die daarin worden aangekondigd, zijn beperkt. Het gaat vooral om aanscherpingen in de formuleringen en wat meer garanties voor patiënten.
NRC 19.12.2014 Na een akkoord tussen PvdA en VVD over de nieuwe zorgwet is het kabinet Rutte-II aan een voortijdig einde ontsnapt. Hoe nu verder? Vijf vragen over de crisis in Den Haag.
Wat hebben PvdA en VVD precies afgesproken?
Na twee dagen van koortsachtig overleg sloten de PvdA en de VVD gisteravond een akkoord over een aangepaste zorgwet. De zorgwet van minister Edith Schippers (Volksgezondheid, VVD) was deze week aanleiding voor een grote crisis in het kabinet, nadat drie PvdA-senatoren onverwachts tegenstemden. Schippers wilde het recht op vrije artsenkeuze afschaffen.
Telegraaf 19.12.2014Na een roerige week, waarin een kabinetscrisis om een zorgpolis werd afgewend, begon het kabinet vrijdag welgemoed aan de laatste ministerraad van dit jaar. De ministers zeiden opgelucht het kerstreces in te gaan, dat zaterdag begint. Bijna allemaal zeiden ze steeds het vertrouwen te hebben gehad dat het kabinet het uiteindelijk zou redden. „We kunnen wel tegen een stootje”, aldus Jeanine Hennis (Defensie).
Telegraaf 19.12.2014 De noodgreep die regeringspartijen VVD en PvdA straks misschien nodig hebben om de aangepaste zorgwet er doorheen te krijgen, was niet nodig geweest. Ambtenaren hebben aan het begin van het proces zitten slapen en zich niet goed voorbereid. Dat stelt Rinus van Schendelen, hoogleraar politicologie aan de Erasmus Universiteit van Rotterdam.
Telegraaf 19.12.2014Meer dan twee dagen heeft de top van de coalitie van VVD en PvdA bijeen gezeten na het sneuvelen van de zorgwet in de Eerste Kamer. Donderdagavond besloten ze die belangrijke wet van VVD-minister Edith Schippers (Volksgezondheid) opnieuw in te dienen. Waarom denken ze dat de drie PvdA-senatoren die dinsdag tegen de wet stemden, hun opstelling nu zullen veranderen?
NRC 19.12.2014 Het kabinet is deze week, tijdens de crisis, niet in gevaar geweest. Dat zei minister-president Mark Rutte (VVD) na afloop van de wekelijkse ministerraad. Er was volgens Rutte inderdaad sprake van “een groot politiek probleem”, maar ook de wil om eruit te komen.
“De top van de PvdA heeft vreselijk zijn best gedaan om het probleem op te lossen”, tekende persbureau ANP op. Ook zei de premier dat hij altijd de hoop heeft gehouden dat de partijen eruit zouden komen. Het onderlinge vertrouwen tussen de coalitiepartners is deze week zelfs toegenomen, aldus de premier. Rutte blijft ervan overtuigd dat het kabinet koers moet houden. Dat is volgens hem een zaak van “lange adem”.
CRISIS NA WEGSTEMMEN ZORGWET
Het kabinet sluit vandaag een hectische week af, vlak voor het kerstreces. Afgelopen dinsdagmiddag bleek dat het wetsvoorstel van minister Edith Schippers (Volksgezondheid, VVD) over het beperken van de vrije artsenkeuze niet kon rekenen op een meerderheid in de Eerste Kamer. PvdA-senatoren Adri Duivestijn, Marijke Linthorst en Guusje Ter Horst stemden tegen. Sindsdien probeerde de top van het kabinet, de PvdA en de VVD een oplossing te vinden.
Die kwam er uiteindelijk vannacht. Na dagenlang beraad werd duidelijk dat het kabinet hoe dan ook de zorgwet door de beide kamers wil loodsen. In eerste instantie wordt dat geprobeerd door een aangepast wetsvoorstel naar de Kamer te sturen. Mocht dat dan toch niet lukken, dan is “een van de mogelijkheden” om een aantal zaken uit de wet via eenAlgemene Maatregel van Bestuur (AMvB) alsnog te regelen, zo zei PvdA-leider Diederik Samsom net na middernacht in de Kamer.
Elsevier 19.12.2014 De afgelopen week was er een crisissfeer in Den Haag door de zorgwet die door drie PvdA-senatoren werd weggestemd. Toch had premier Mark Rutte (VVD) niet het gevoel dat het kabinet in gevaar was.
‘De top van de PvdA heeft vreselijk zijn best gedaan om het probleem op te lossen,’ zei Rutte vrijdag na afloop van de ministerraad. Rutte beweert dat het vertrouwen tussen de twee coalitiepartijen de afgelopen week juist is toegenomen.
Adem
Er werd al gespeculeerd over een kabinetsval, maar Rutte blijft ervan overtuigd dat het kabinet koers houdt. Het is volgens hem een zaak van ‘lange adem’. De premier vindt dat er een goede oplossing is gevonden voor de wet van minister Edith Schippers (VVD, Volksgezondheid).
Rutte verwacht dat de wet de eindstreep dit keer wel zal halen. Wat er gebeurt als dat niet lukt, wil de premier niet zeggen. PvdA-leider Diederik Samsom zei afgelopen nacht in de Tweede Kamer dat een algemene maatregel van bestuur, waarover het parlement niet hoeft te stemmen, een optie zou zijn. Tot grote onvrede van de oppositie.
Vertrouwen
Ministers zeiden voorafgaand aan de ministerraad dat zij opgelucht het kerstreces ingingen, maar de bewindslieden hadden bijna allemaal vertrouwen in een goede afloop. ‘We kunnen wel tegen een stootje,’ zei minister Jeanine Hennis-Plasschaert (VVD, Defensie).
Minister Jeroen Dijsselbloem (PvdA) van Financiën denkt dat er haast kan worden gemaakt met de nieuwe wet. Hij ziet geen reden om deze lang te laten liggen.
Diverse kabinetsleden vinden het belangrijk dat het kabinet doorgaat, juist nu het economisch herstel begint te komen. Vicepremier Lodewijk Asscher (PvdA) wil vooral voorkomen dat problemen ‘nog groter’ worden. ‘Je kunt het niet maken het landsbelang uit het oog te verliezen.’
NU 19.12.2014 Het kabinet is de afgelopen dagen niet in gevaar geweest, zei premier Mark Rutte vrijdag na afloop van de laatste ministerraad van dit jaar en na een roerige week, waarin een kabinetscrisis om de zorgwet werd afgewend.
Dit nieuws in het kort:
– Drie PvdA-Eerste Kamerleden stemmen dinsdag onverwacht tegen het wetsvoorstel van minister Schippers om de zorg te hervormen.
– Het kabinet is dagen in crisisberaad. Donderdagavond lijkt een kabinetscrisis afgewend. Schippers gaat het wetsvoorstel wijzigen.
– Mocht dit voorstel ook sneuvelen, dan wil het kabinet gebruik maken van een route waarbij geen instemming van het parlement nodig is.
– ‘Bevriende oppositiepartijen’ D66, CU en SGP hebben grote moeite met het alternatieve plan.
Kritiek
Het kabinet wil het wetsvoorstel nu aangepast opnieuw indienen. Sneuvelt deze ook dan wil de coalitie dit buiten het parlement om regelen via een zogeheten Algemene Maatregel van Bestuur (AMvB), waarbij geen instemming van het parlement nodig is.
De oppositie vindt dit echter geen begaanbare weg, zo bleek tijdens het Kamerdebat in de nacht van donderdag op vrijdag. Ook de ‘gedoogpartijen’ D66, ChristenUnie en SGP hebben forse kritiek.
Minister Jeroen Dijsselbloem (Financiën) denkt dat er haast gemaakt kan worden met de vernieuwde wet. Hij ziet geen reden om hem lang te laten liggen.
Telegraaf 19.12.2014 PvdA-Eerste Kamerlid Guusje ter Horst is positief gestemd over de aanpassingen in de zorgwet waarmee het kabinet zegt te komen. In de brief waarin een nieuw wetsvoorstel wordt aangekondigd, zijn volgens haar „zeker stappen in de goede richting gezet”.
Maar ze wil eerst de precieze tekst van het plan zien voordat ze haar definitieve oordeel erover geeft, zei ze vrijdag in het radioprogramma Radio EenVandaag.
Trouw 19.12.2014 het kabinet was niet van de lucht tijdens het debat over de aangepaste zorgwet. De wet zelf is nauwelijks veranderd, zo bleek gisteren uit een brief van premier Rutte aan de Kamer. Het kabinet heeft daarom een truc achter de hand als het opnieuw misloopt in de Eerste Kamer. Maar is die wel geoorloofd?
De regering heeft een heel ingewikkelde constructie bedacht en strooit daarmee zand in de ogen van de Tweede Kamer, aldus Wim Voermans, hoogleraar staats- en bestuursrecht Universiteit Leiden.
Het kabinet heeft een soort ‘achterdeurconstructie’ bedacht als de aangepaste zorgwet opnieuw strandt in de Eerste Kamer. Met een zogeheten Algemene Maatregel van Bestuur (AMvB) kunnen de afspraken met de zorgsector dan alsnog geregeld worden, omdat die maatregel niet in het parlement behandeld hoeft te worden. De Senaat komt er dan niet aan te pas. En dat plan B komt het kabinet goed uit, want diezelfde Senaat sloeg de coalitie dinsdag het deksel op de neus doordat drie PvdA-senatoren onverwachts tegen de zorgwet stemden.
NU 19.12.2014 Regeringspartijen VVD en PvdA hebben een kabinetscrisis afgewend. De bevriende oppositiepartijen D66, ChristenUnie en SGP hebben echter grote moeite met het alternatieve plan voor de gesneuvelde zorgwet.
Dat maken zij duidelijk tijdens een debat in de Tweede Kamer over de ontstane crisis, in de nacht van donderdag op vrijdag.
Het kabinet is voornemens om het wetsvoorstel van minister Edith Schippers (Volksgezondheid) aangepast opnieuw in te dienen. Sneuvelt deze ook dan wil de coalitie dit via een truc buiten het parlement om regelen.
Elsevier 19.12.2014 Coalitiepartijen VVD en PvdA hebben in de nacht van donderdag op vrijdag in de Tweede Kamer de uitkomst van het overleg over de nieuwe zorgwet toegelicht. ‘De wil om er uit te komen, was groot. Dat laatste telt. Waar een wil is, is een weg. Ook in Den Haag.’
Premier Mark Rutte (VVD) zei dat aan het begin van het debat in de Tweede Kamer. De wet zal dinsdag in aangepaste vorm opnieuw naar het parlement gaan. Mocht de wet de eindstreep daar toch niet halen, wil het kabinet de wet met een truc alsnog doorzetten.
PvdA-leider Diederik Samsom zei dat een AMvB wat hem betreft ‘een prima optie’ is. ‘Ik ga er vanuit dat het met dit wetsvoorstel lukt, maar als het niet lukt, dan laat ik mijn ambitie niet zakken tot nul. Dat is het realiseren van betere zorg. Dus als het met een hele mooie wet niet lukt, dan ga je het doen met een AMvB die minder fraai is, maar doelen dichterbij brengt.’
Dreigement
De oppositie in de Tweede Kamer ziet daar niets in, omdat het parlement zo buitenspel wordt gezet. ChristenUnie-fractieleider Arie Slob wil met ‘een open houding’ kijken naar de nieuwe wet, maar wil niet dat deze wordt gekoppeld aan een AMvB. Als PvdA-Eerste Kamerleden opnieuw tegen de wet stemmen, ‘is dat een politieke werkelijkheid die je uiterst serieus moet nemen’.
Volgens VVD-leider Halbe Zijlstra is de optie om de zorgwet te kunnen doorvoeren met een AMvB, een optie om de zorgsector ‘vertrouwen’ te geven dat de eerder afgesproken maatregelen worden doorgevoerd. ‘Ik wil deze route graag in het achterhoofd houden.’ Discussie hierover is vooral ‘hypothetisch’.
Oplossing
Rutte weigerde afgelopen nacht te zeggen wat hij precies gaat doen als de aangepaste zorgwet opnieuw de eindstreep niet haalt. De premier wil niet meer zeggen dan dat hij in dat geval samen met de Tweede Kamer op zoek gaat naar een oplossing.
PvdA-senator Adri Duivesteijn zegt vrijdag tegen de Volkskrantdat zijn ziekte reden was om de zorgwet weg te stemmen. Duivesteijn is al enige tijd ernstig ziek. Hij kreeg in een ziekenhuis te horen dat hij was uitbehandeld, maar hoorde in een ander ziekenhuis dat er toch nog opties waren.
‘Ik heb ervaren hoe geweldig het is dat je dan elders een specialist vindt die zegt: we gaan ervoor knokken, we leggen ons hier niet bij neer. Dat is voorbij als een eind wordt gemaakt aan de vrije artsenkeuze.’
VK 19.12.2014 De meerderheid van de Eerste Kamer verwerpt de nieuwe zorgverzekeringswet en de daarin neergelegde mogelijkheid van beperkingen van vrije artsenkeuze in goedkope(re) polissen. Die verwerping komt uiteraard mede op de naam van drie dissidente PvdA-senatoren (Ter Horst, Linthorst en Duivesteijn).
Ik las vanmorgen al blogs waarin de tegenstem van Ter Horst geweten wordt aan haar nieuwe voorzitterschap van het Koninklijk Nederlands Genootschap voor Fysiotherapie, KNGF, dat immers fel tegenstander van het wetsvoorstel is. Dat is inderdaad een lastige nevenfunctie in dit verband, hoewel Ter Horst niet de enige senator is met nevenfuncties.
NU 19.12.2014 PvdA-senator Adri Duivesteijn heeft tegen de nieuwe zorgwet gestemd vanwege zijn eigen ervaringen met het zorgstelsel. Hij is al een tijd ernstig ziek. De PvdA-senator zegt dat in een interview met de Volkskrant.
Duivesteijn kreeg bij het ene ziekenhuis te horen dat hij was uitbehandeld, maar kon in een ander ziekenhuis toch verder worden behandeld. ”Ik heb ervaren hoe geweldig het is dat je dan elders een specialist vindt die zegt: we gaan ervoor knokken, we leggen ons hier niet bij neer. Dat is voorbij als een eind wordt gemaakt aan de vrije artsenkeuze.”
Daarnaast stemde Duivesteijn tegen omdat de PvdA zich in haar verkiezingsprogramma uit 2012 krachtig heeft uitgesproken tegen marktwerking in de zorg. ”Het voorstel van het kabinet zit helemaal aan de andere kant van het programma.”
Alternatief
Een kabinetscrisis werd donderdagavond uiteindelijk afgewend, doordat regeringspartijen PvdA en VVD een akkoord bereikten over een alternatief plan. Het kabinet is voornemens om het wetsvoorstel aangepast opnieuw in te dienen. Sneuvelt deze ook dan wil de coalitie dit via een truc buiten het parlement om regelen.
De bevriende oppositiepartijen vinden dat echter geen begaanbare weg. Zij vinden dat “de koninklijke weg” bewandeld moet worden, waarbij het parlement wel meebeslist.
Telegraaf 19.12.2014 Adri Duivesteijn heeft tegen de nieuwe zorgwet gestemd vanwege zijn eigen ervaringen met het zorgstelsel. De PvdA-senator zegt dat in een interview met de Volkskrant.
Duivesteijn is al een tijd ernstig ziek. Hij kreeg bij het ene ziekenhuis te horen dat hij was uitbehandeld, maar kon in een ander ziekenhuis toch verder worden behandeld. „Ik heb ervaren hoe geweldig het is dat je dan elders een specialist vindt die zegt: we gaan ervoor knokken, we leggen ons hier niet bij neer. Dat is voorbij als een eind wordt gemaakt aan de vrije artsenkeuze.”
NRC 19.12.2014 Er waren meer PvdA-senatoren tegen de zorgwet van minister Edith Schippers, zegt senator Adri Duivesteijn morgen in een interview met Coen Verbraak inNRC Weekend. De crisis in het huidige kabinet wijt hij aan een ideologisch vacuüm binnen de PvdA.
Duivesteijn zegt in het interview: “Twee weken geleden was al duidelijk dat er tegenstemmen zouden zijn. Het waren er meer dan drie, maar die anderen hebben zich op de valreep alsnog laten overtuigen.”
De wet zou hebben gezorgd voor een tweedeling in de zorg volgens Duivesteijn. “Een sociaaldemocraat kan daar alleen maar tegen in opstand komen.”
Adri Duivesteijn (1950) is één van de drie PvdA-senatoren die tegen de tegen de zorgwet van minister Edith Schippers (Volksgezondheid, VVD) stemde. Dit was aanleiding voor een grote crisis in het kabinet. Duivesteijn kiest vaker voor een eigen koers. Precies een jaar geleden hield hij het kabinet lang in spanning, toen hij tegen het woonakkoord dreigde te stemmen. LEES VERDER›
Elsevier 19.12.2014 De PvdA-senatoren die de zorgwet tegenhielden, krijgen hun zin en de wet wordt aangepast. De PvdA wankelt nog maar even door naar de volgende bananenschil met deze coalitie. De kruitdampen van de kerstcrisis trekken langzaam op en de winnaar is...? Adri Duivesteijn! De PvdA-senator hield met fractiegenoten Marijke Linthorst en Guusje ter Horst tot het einde toe vol. De zorgwet van VVD-minister Edith Schippers wordt veranderd.
Sluiproute
Schippers moest buigen. Ze past haar zorgwet aan in PvdA-richting. Of die wet in de Eerste Kamer een meerderheid haalt, blijft onzeker. De gedoogfracties D66, ChristenUnie en SGP zijn namelijk niet blij. Maar dan weet het kabinet nog een ‘sluiproute’ om toch het doel te bereiken.
Dat is niet fraai, maar premier Mark Rutte (VVD) moest donderdag iets. Het alternatief was de val van zijn kabinet. En daarom kwam er een gekunsteld compromis, zoals je thuis ook wel eens iets met duct tape repareert en dan verbaasd bent hoe lang alles nog vrij stevig aan elkaar blijft plakken.
Kerstcrisis
De PvdA wankelt daarom ook nog maar even door met deze coalitie. Partijleider Diederik Samsom en fractieleider Eerste Kamer Marleen Barth zijn verantwoordelijk voor regiefouten en zijn bepaald niet sterker uit de kerstcrisis gekomen. Het vaststellen van de kandidatenlijst voor de nieuwe Eerste Kamer kan nog leiden tot stevige januaristormen in de PvdA.
Vicepremier Lodewijk Asscher daarentegen, lijkt opnieuw de man die een uitweg uit de crisis regelde. Praktische man. Hij mist de toon van verontwaardiging waarmee andere PvdA’ers hun partij zo onpopulair maken. Liet zijn dienstauto voorrijden om dissident Linthorst op te halen. Ging zelf even bij Duivesteijn op ziekenbezoek.
Bananenschil
Bij de eerstvolgende verkiezingen voor de Tweede Kamer staat Asscher klaar als de grote PvdA-verlosser. Zo doet de partij dat telkens. Vanuit een verloren positie een nieuwe leider lanceren en dan – geholpen door euforische media – toch nog redelijk scoren.
Zo ging het in 2003 met Wouter Bos, in 2010 met Job Cohen en in 2012 met Samsom. De media en de linkse kiezers trappen er elke keer weer in.
Zo ver is het nog niet. Het kabinet kan nu weer eventjes door in de richting van een volgende bananenschil. Gelet op de peilingen, zijn vervroegde verkiezingen voor VVD en PvdA nu nog een te grote gok. Rutte II is een tegen heug en meug coalitie geworden.
NRC 19.12.2014 De zorgwet zal er rechtsom of linksom komen als het aan het kabinet en de coalitiepartijen ligt. In eerste instantie wordt dat geprobeerd door een aangepast wetsvoorstel naar de Kamer te sturen, schreef Rutte eerder al aan de Kamer. Mocht dat dan toch niet lukken, dan is “een van de mogelijkheden” om een aantal zaken uit de wet via een Algemene Maatregel van Bestuur (AMvB) alsnog te regelen, zo heeft PvdA-leider Diederik Samsom net na middernacht in de Kamer gezegd.
Voorafgaand aan het debat, dat om 23.45 uur begon, zei VVD-fractieleider Halbe Zijlstra al voor de camera van NOS dat de zorgwet er “linksom of rechtsom” komt. De optie om de zorgwet via een AMvB te regelen zong al rond in Den Haag.
Trouw 19.12.2014 Het was even afzien deze week, maar de Tweede Kamer heeft vanochtend op de laatste dag voor het kerstreces wel mooi een nieuw record bereikt. Het record van de langste vergaderdag dit kalenderjaar werd om 2.42 uur gebroken.
De Kamer was op dat moment 16 uur en 27 minuten aan het vergaderen. Daarbij moet wel worden aangemerkt dat er in de plenaire zaal een flink deel van de avond geen debat was. Een paar minuten later brak de Kamer een tweede record: niet eerder dit jaar werd er na 2.45 uur nog door gedebatteerd.
Telegraaf 19.12.2014 Het kabinet Rutte-II is na drie dagen van diepe crisis over de verworpen zorgwet van minister Edith Schippers van Volksgezondheid ontsnapt aan een voortijdig einde. De regeringspartijen VVD en PvdA bereikten donderdag een compromis waarmee de crisis werd bezworen en een dreigende val van het kabinet werd afgewend. De drie bevriende oppositiepartijen D66, ChristenUnie en SGP hebben echter nog grote bezwaren.
Trouw 19.12.2014 Het kabinet Rutte-II is na drie dagen van diepe crisis over de verworpen zorgwet van minister Edith Schippers van Volksgezondheid ontsnapt aan een voortijdig einde. De regeringspartijen VVD en PvdA bereikten vannacht een compromis waarmee de crisis werd bezworen en een dreigende val van het kabinet werd afgewend.
De crisis ontstond afgelopen dinsdag in de Senaat toen een wetsvoorstel over zorgpolissen werd weggestemd. Drie PvdA-senatoren waren daar mede debet aan. Ze stemden tot verrassing van de coalitie tegen. De VVD eiste vervolgens van PvdA-leider Diederik Samsom en PvdA-vicepremier Lodewijk Asscher dat die het probleem intern zouden oplossen.
VK 18.12.2014 Het verwerpen van de zorgwet van minister Schippers hoeft helemaal geen kabinetscrisis te betekenen. De oplossing is simpel en kan snel geschieden.
Als we het verwerpen van afgelopen dinsdag nu beschouwen als een verzoek aan de andere Kamer om er nog eens naar te kijken, dan is de nu te volgen procedure voor de regering helder
De Eerste Kamer heeft dinsdag, met krappe meerderheid, een signaal afgegeven aan de regering en Tweede Kamer, inhoudende dat het wetsvoorstel inzake de zorgverzekering niet (helemaal) deugt. De bal ligt dus nu bij regering en Tweede Kamer.
Een kabinetscrisis hoeft het niet betekenen, want de senaat is eigenlijk politiek niet gelegitimeerd om die te veroorzaken. Wel moeten regering en Tweede Kamer nu kijken of het wetsvoorstel al dan niet aanpassingen behoeft. Dat kan, als de regering het wetsvoorstel spoedig opnieuw indient bij de Tweede Kamer, misschien met enige aanpassingen.
Elsevier18.12.2014 De coalitiepartijen hebben een akkoord met elkaar maar de constructieve oppositie is ‘bepaald niet enthousiast’. Premier Rutte stuurt een brief waarin hij hoopvol spreekt over een uiteindelijk akkoord over een aangepaste versie van de zorgwet.
Staatssecretaris Martin van Rijn (PvdA) van Volksgezondheid beweerde eerder nog dat het kabinet voorlopig blijft zitten. De ‘bevriende oppositiepartijen’ D66, ChristenUnie en SGP hebben echter geen akkoord gesloten met het kabinet over de gesneuvelde zorgwet van minister Edith Schippers (VVD) van Volksgezondheid.
‘Akkoord met elkaar’
‘De coalitiepartijen hebben een akkoord met elkaar’, zei D66-leider Alexander Pechtold na afloop van een gesprek met de coalitiepartners en het kabinet in het Torentje van premier Mark Rutte.
Het Tweede Kamerdebat, waar SP-leider Emile Roemer al dagen op aandrong, komt er donderdagnacht nog.
Oplossing
Voor dat debat heeft Rutte de Kamer via een brief geïnformeerd over de situatie.
De PvdA-senatoren hebben aangegeven uit staatsrechtelijke overwegingen geen garantie te geven dat ze uiteindelijk zullen voorstemmen. In de brief van premier Rutte staat dat het kabinet de inhoud van het wetsvoorstel zal aanpassen en het voorstel dan opnieuw zal indienen, ‘rekening houdend met argumenten en zorgen die tijdens de behandeling in de Kamers zijn gewisseld’.
Elsevier 18.12.2014 Drie Eerste Kamerleden van regeringspartij PvdA zijn er verantwoordelijk voor dat nu al voor de derde dag koortsachtig wordt overlegd om de ontstane kabinetscrisis op te lossen. In het verleden zorgden dwarsliggers in de Senaat vaker voor (ernstige) spanningen in de coalitie.
Toch is het in de parlementaire geschiedenis maar drie keer gebeurd dat een kabinet in elkaar klapte door toedoen van de Eerste Kamer.
De Senaat is van oudsher terughoudend als het om saillante politieke kwesties gaat en stemt feitelijk alleen tegen als het om een belangrijk wetsvoorstel gaat. In deze vier gevallen was er sprake van een dusdanige spanning, dat het voortbestaan van het kabinet op het spel stond.
VK 18.12.2014 Sinds dinsdag zijn coalitiepartners VVD en PvdA in verwoed overleg over de crisis die is ontstaan doordat drie senatoren van de PvdA een zorgplan van minister Schippers wegstemden. Een laatste coalitieoverleg in het Torentje moet uitwijzen of de regeringspartners nog door kunnen of dat de vertrouwensbreuk compleet is. De ontknoping is nabij, de uitkomst nog ongewis. Volg het hier live.
VK 18.12.2014 Met de moed der wanhoop vonden de regeringspartijen VVD en PvdA donderdagavond dan toch een uitweg uit de crisis die het kabinet deze week aan de rand van de afgrond bracht. De VVD vindt het voortbestaan van het kabinet uiteindelijk belangrijker dan de politieke trots van minister Schippers van Volksgezondheid. De liberalen gaan door de knieën.
In een brief aan de Tweede Kamer deed minister-president Rutte donderdagavond enkele concessies aan de Eerste Kamer, die dinsdag het wetsvoorstel ter beperking van de vrije artsenkeuze verwierp. Het gaat vooral om een versterking van de positie van patiënten. De beperking van de vrije artsenkeuze blijft overeind, maar gaat minder ver dan Schippers eerst wilde.
Trouw 18.12.2014 Na langdurig crisisberaad hebben de VVD en PvdA een akkoord gesloten over aanpassing van de zorgwet. Het nieuwe voorstel laat volgens PvdA-leider Diederik Samsom zien dat de vrije artsenkeuze gewaarborgd blijft en dat de positie van verzekerden ten opzichte van verzekeraars versterkt kan worden. Maar het plan krijgt stevige kritiek van de oppositie, die vindt dat het kabinet het parlement probeert te omzeilen.
Het aangepaste wetsvoorstel kan volgens Samsom rekenen op de steun van de Eerste Kamerfractie van de PvdA. Dat was eerder niet het geval: dinsdag belandde het kabinet in een ernstige crisis, doordat het zorgplan van Schippers in de Eerste Kamer onverwacht sneuvelde na een tegenstem van drie dissidente PvdA-senatoren.
Trouw 18.12.2014 De coalitie werkt koortsachtig aan een oplossing voor het zorgconflict tussen de regeringspartijen VVD en PvdA. In het Torentje van premier Rutte vond vanavond een crisisberaad plaats met de kopstukken van beide partijen. De VVD en PvdA hebben inmiddels een akkoord gesloten over aanpassing van de zorgwet.
Volgens PvdA-staatssecretaris Van Rijn is er hard gewerkt aan een oplossing en leidt de crisis niet tot de val van het kabinet. Premier Rutte heeft een brief gestuurd aan de Tweede Kamer en momenteel is er een debat gaande over de gevolgen van de verwerping van de zorgwet. Volgens VVD-fractieleider Halbe Zijlstra heeft het kabinet een aantal bezwaren die in de Eerste Kamer leefden over de zorgwet kunnen rechtbreien. “We gaan in het debat zien hoe dat gewaardeerd wordt”, aldus Zijlstra.
NU 18.12.2014 Een akkoord in de crisis rond de zorgwet van minister Edith Schippers (Volksgezondheid) is donderdagavond “in zicht”, zo melden bronnen. Een kabinetscrisis lijkt hier mee te zijn afgewend.
Uitvoerige onderhandelingen tussen VVD en PvdA in het Torentje van premier Mark Rutte hebben geleid tot het verzoek aan het ministerie van Schippers om een en ander schriftelijk te formuleren.
Als dat stuk terugkomt van Schippers’ ministerie, gaan VVD en PvdA voor mogelijk een laatste ronde om de tafel.
Nu een akkoord in zicht is zullen ook de ‘bevriende’ oppositiepartijen D66, ChristenUnie en SGP nog hun goedkeuring moeten geven.
Telegraaf 18.12.2014Het kabinet Rutte-II is na drie dagen van diepe crisis over de verworpen zorgwet van minister Edith Schippers van Volksgezondheid ontsnapt aan een voortijdig einde. De regeringspartijen VVD en PvdA bereikten donderdag een compromis waarmee de crisis werd bezworen en een dreigende val van het kabinet werd afgewend. De drie bevriende oppositiepartijen D66, ChristenUnie en SGP hebben echter nog grote bezwaren.
Telegraaf 18.12.2014 De PvdA heeft met steun van de VVD een debat aangevraagd over het stuklopen van de zorgwet in de Senaat. Het debat zal donderdagavond nog worden gehouden, maar het aanvangstijdstip is nog niet bekend.
Het is onduidelijk of de PvdA en de VVD inmiddels nader tot elkaar zijn gekomen. Vermoedelijk proberen de coalitiepartijen op deze manier tijd te winnen. Voorafgaand aan het debat komt het Kabinet met een brief over de stukgelopen zorgwet. Donderdag vond er de hele dag crisisoverleg plaats tussen de regeringspartijen VVD en PvdA.
NRC 18.12.2014 Het kabinet heeft een akkoord bereikt over een aangepaste zorgwet en gaat het wetsvoorstel opnieuw indienen. De beperking van de vrije artsenkeuze blijft overeind, maar gaat minder ver dan minister Schippers van plan was.
Mocht het nieuwe wetsvoorstel niet worden aangenomen dan wordt met de Kamer bezien hoe toch uitvoering kan worden gegeven aan het hoofdlijnenakkoord, aldus Rutte. Hoe is niet duidelijk. Eerder werd gemeld vanuit de wandelgangen dat het de bedoeling zou zijn om dan een algemene maatregel van bestuur te maken. Op die manier hoeft de wet niet door het parlement behandeld te worden. Maar hier staat niets over in de kabinetsbrief. LEES VERDER›
Elsevier 18.12.2014 Staatssecretaris Martin van Rijn (PvdA) van Volksgezondheid beweerde eerder nog dat het kabinet voorlopig blijft zitten. De ‘bevriende oppositiepartijen’ D66, ChristenUnie en SGP hebben echter geen akkoord gesloten met het kabinet over de gesneuvelde zorgwet van minister Edith Schippers (VVD) van Volksgezondheid.
‘Akkoord met elkaar’
‘De coalitiepartijen hebben een akkoord met elkaar’, zei D66-leider Alexander Pechtold na afloop van een gesprek met de coalitiepartners en het kabinet in het Torentje van premier Mark Rutte.
De PvdA-senatoren hebben aangegeven uit staatsrechtelijke overwegingen geen garantie te geven dat ze uiteindelijk zullen voorstemmen. In de brief van premier Rutte staat dat het kabinet de inhoud van het wetsvoorstel zal aanpassen en het voorstel dan opnieuw zal indienen, ‘rekening houdend met argumenten en zorgen die tijdens de behandeling in de Kamers zijn gewisseld’.
Daarnaast erkent de premier in de brief de staatsrechtelijke bezwaren van de dissidente PvdA-senatoren. Rutte stelt in de brief dat wanneer het aangepaste voorstel ‘onverhoopt’ toch niet wordt aangenomen, het kabinet wederom in overleg zal treden om te kijken ‘op welke wijze toch uitvoering kan worden gegeven aan de Hoofdlijnen Akkoorden’. In de woorden van VVD-fractieleider Halbe Zijlstra: het zal ‘linksom of rechtsom worden geregeld’.
Telegraaf 18.12.2014 CDA-leider Sybrand Buma zal niet staan te juichen als het kabinet-Rutte II valt. Hij zei dat donderdag in het EO-radioprogramma Dit is de Dag.
Volgens Buma lijdt het kabinet aan betonrot. Maar als het kabinet de draad op een goede manier alsnog kan oppakken, dan moet dat gebeuren. De werkloosheid moet aangepakt, de lasten moeten omlaag en de uitvoering van grote hervormingen moet nog beginnen, aldus Buma. „Kan het kabinet dat aan, dan moet het door. Kan het dat niet, dan moeten we naar de kiezer. Ik stuur veel liever nu vanuit de oppositie bij dan dat heel Nederland naar de stembus moet en we weer maanden bezig zijn voor er een nieuw kabinet zit.”
Telegraaf 18.12.2014 In het Torentje zijn premier Mark Rutte, voorzitter Halbe Zijlstra van de VVD-fractie in de Tweede Kamer, minister Schippers van Volksgezondheid, PvdA-vicepremier Lodewijk Asscher, PvdA-minister Dijsselbloem van Financiën en PvdA-leider Diederik Samsom bijeen voor overleg. Eerder donderdagmiddag overlegden Rutte, Zijlstra en Schippers al met elkaar.
NU 18.12.2014 Het crisisoverleg over het zorgconflict tussen de regeringspartijen VVD en PvdA gaat donderdag door in het Torentje van premier Mark Rutte. De coalitie werkt koortsachtig aan een oplossing van de kwestie.
Rutte, minister Edith Schippers (Volksgezondheid) en VVD-fractieleider Halbe Zijlstra spraken voorafgaande aan het Torentjesoverleg onderling met elkaar. Dat gebeurde op de werkkamer van Zijlstra in het gebouw van de Tweede Kamer. Daarna zijn ze naar het Torentje, de werkkamer van Rutte, gegaan.
Later arriveerde een zware delegatie van de VVD bij het torentje, met onder meer partijvoorzitter Henry Keizer en de bewindspersonen Jeanine Hennis-Plasschaert en Eric Wiebes.
NRC 18.12.2014 Vanavond nog komt er een debat met premier Rutte over de weggestemde zorgwet. Het tijdstip van het debat is nog niet bekend. Het wachten is nog op een brief van het kabinet.
De kabinetscrisis in Den Haag is nog altijd niet opgelost. Op het Binnenhof wordt nog druk overlegd tussen VVD en PvdA. Een inhoudelijke deal zou vrijwel rond zijn. Maar is de VVD bereid daarmee akkoord te gaan? LEES VERDER›
Elsevier 18.12.2014 De drie PvdA-senatoren die de Zorgwet hebben weggestemd, weigeren vooraf een deal te sluiten met de PvdA-top om de ‘kerstcrisis’ te beëindigen. Marijke Linthorst, Guusje ter Horst en Adri Duivesteijn vinden dat het kabinet nieuwe voorstellen aan het hele parlement moet voorleggen en niet alleen aan hen.
Dat melden direct betrokkenen aan RTL Nieuws. ‘De drie zijn absoluut niet van plan vooraf een deal te maken. Want, zo zeggen ze: het gaat niet alleen om onze drie tegenstemmen. Nog 35 andere senatoren hebben tegengestemd,’ zegt politiek verslaggever Frits Wester.
NRC 18.12.2014 Dinsdagmiddag was het ineens crisis in Den Haag. Totaal onverwacht. Hoe kwam dit zo? En waar gaat het precies over? Zeven vragen.
Waardoor ontstond er onrust in de coalitie?
De Eerste Kamer zorgde dinsdagmiddag voor onrust in de coalitie door tegen de zorgwet van minister Edith Schippers (Volksgezondheid, VVD) te stemmen. Haar plan is om het recht op vrije artsenkeuze af te schaffen.
Schippers verdedigde haar zorgwet dinsdag in de Eerste Kamer. Dat moest ze doen omdat de coalitie van VVD en PvdA in de Eerste Kamer geen meerderheid heeft (in de Tweede Kamer wel). Om wetsvoorstellen wel aangenomen te krijgen in de Eerste Kamer, krijgen VVD en PvdA steun van drie oppositiepartijen: D66, ChristenUnie en SGP.
De wet van Schippers werd met een kleine meerderheid weggestemd: 38 stemden tegen het voorstel, 33 voor. Van de 75 Eerste Kamerleden waren er 71 aanwezig bij de stemming. LEES VERDER›
NRC 18.12.2014 Mensen die een persoonsgebonden budget (pgb) krijgen hoeven zich geen zorgen te maken dat dit vervalt nu de nieuwe zorgwet van minister Schippers (Zorg, VVD) is gesneuveld in de Eerste Kamer. Dat heeft Schippers in een brief aan de Tweede Kamer geschreven. Ook de belangenvereniging voor mensen met zo’n pgb laat weten dat de „uitbetaling is gegarandeerd”.
Nadat dinsdag de nieuwe zorgverzekeringswet van minister Schippers in de Eerste Kamer geen meerderheid haalde, ontstond onrust onder pgb-houders, die afhankelijk zijn van de zorg of hulp die zij zelf inkopen met het budget.
Elsevier 18.12.2014 De komende uren moet duidelijk worden hoe de vergadermarathon van VVD en PvdA in deze ‘kerstcrisis’ afloopt. Misschien lukt het een waterig akkoordje te smeden en de drie rebellerende PvdA-senatoren binnen boord te houden. Maar ook dan is de deuk in Rutte II niet meer weg te werken.
De crisis is te wijten aan het disfunctioneren van de PvdA. In Haagse wandelgangen geldt het als een feit dat PvdA-senator Guusje Ter Horst niet zozeer om inhoudelijke redenen tegen de Zorgwet van VVD-minister Edith Schippers stemde, maar gewoon uit rancune. Ze was boos omdat ze geen verkiesbare plek kreeg op de nieuwe PvdA-kandidatenlijst.
Haar fractieleider Marleen Barth dacht dat het wel mee zou vallen. Ze waarschuwde PvdA-leider Diederik Samsom niet voor de rebellie in de senaatsfractie.
Misschien durfde ze het ook niet eens, want Samsom staat al maanden onder zulke hoge spanning dat hij elk moment uit zijn vel kan springen. Kortom, de PvdA is klaar voor een hele lange periode in de oppositie.
Stemmen de drie PvdA-rebellen in met een Uitvoeringsmaatregel als aanvulling op de Zorgwet, dan wordt dat uitgelegd als symbolische overwinning. Gaat Schippers akkoord met een uitsteloperatie, waarbij ze de wet pas opnieuw indient als de Eerste Kamer opnieuw gekozen is, dan is zij degrote verliezer van deze crisis.
VVD-premier Mark Rutte is een kampioen in het halveren van gezichtsverlies, maar het lukt hem al twee dagen niet deze noot te kraken. En als het hem wel lukt, hoeveel zin heeft het dan nog? Dit was het kabinet waarin partijen elkaar bij toerbeurt een overwinning gunden. Maar na de kerstcrisis is die glans is er vanaf.
NRC 18.12.2014 De Eerste Kamer zorgde dinsdagmiddag voor onrust in de coalitie door tegen de afschaffing van het recht op vrije artsenkeuze te stemmen. Onverwacht stemden drie PvdA-senatoren tegen, waardoor zorgverzekeraars geen polis mogen gaan aanbieden waarin alleen behandelingen worden vergoed die zijn gedaan door specialisten met wie ze een contract hebben. Sinds de Eerste Kamer het wetsvoorstel van Schippers blokkeerde, is er topoverleg tussen de twee coalitiepartijen. Verschillende kopstukken van regeringspartijen VVD en PvdA overlegden gisteravond in het Torentje met premier Rutte.
Onder meer minister Schippers van Volksgezondheid en VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra praatten daar over een oplossing voor de gisteren weggestemde zorgwet van Schippers. Aangezien het niet de oppositiepartijen zijn die dwarsliggen, maar drie PvdA-ers in de Eerste Kamer, is de crisis over de zorgwet in de eerste plaats een PvdA-probleem. En dus moet die partij met een oplossing komen, vindt de VVD. Vicepremier Lodewijk Asscher (PvdA) spreekt vanochtend opnieuw met Eerste Kamerlid Adri Duivesteijn over een oplossing voor het zorgconflict tussen de regeringspartijen PvdA en VVD. Als het gesprek tussen Asscher en Duivesteijn een positieve uitkomst heeft, kunnen de twee partijen waarschijnlijk in de loop van de dag een akkoord sluiten.
Telegraaf 18.12.2014 De crisis rond het wegstemmen van de zorgplannen van minister Schippers (Volksgezondheid) lijkt vandaag toch te worden bezworen. Hoofdrolspelers zijn rond het middaguur opvallend positief gestemd over een oplossing. Daarvoor komen extra plannen om de positie van klanten ten opzichte van zorgverzekeraars te versterken, zeggen ingewijden.
Elsevier 18.12.2014 De Zorgwet van minister Schippers sneuvelde in de Eerste Kamer door een staaltje politiek knoeiwerk van de PvdA. Op welke punten valt nog het beste te winnen voor beide coalitiepartners én de burger?
Ook al probeerden ze goede sier te maken met een nobele verdediging van ‘principes’, de opstandige PvdA-senatoren –Guusje ter Horst, Adri Duivesteijn en Marijke Linthorst – hadden er alle drie belang bij om vlak voor hun zwanenzang als politicus nog even in de schijnwerpers te staan.
Kennelijk heeft minister Edith Schippers (VVD) zich toch laten verrassen door de kracht van die veenbrand, en de drie Eerste Kamerleden – die wisten dat ze een eigen publiek hadden.
Afgeschaft
Die kwestie van de vrijheid van artsenkeuze is een mooi staaltje ‘framen’ van de discussie. Die wordt helemaal niet afgeschaft in de nieuwe wet, je moet er alleen meer voor betalen.
Telegraaf 18.12.2014 PvdA-vicepremier Lodewijk Asscher praat donderdag opnieuw met senator Adri Duivesteijn over een oplossing voor het zorgconflict tussen de regeringspartijen PvdA en VVD. Mocht dat gesprek een positief resultaat hebben, dan zullen de twee partijen waarschijnlijk op het Torentje van premier Mark Rutte in de loop van donderdag een akkoord kunnen sluiten, verwachten ingewijden.
Woensdagavond sprak Asscher ook al met Duivesteijn en de twee andere dissidente PvdA-senatoren, Guusje ter Horst en Marijke Linthorst. De laatste twee zouden bereid zijn tot een compromis, maar laten hun opstelling afhangen van Duivesteijn. Duivesteijn is ernstig ziek. Woensdagavond liet zijn gezondheidstoestand het niet toe dat het gesprek met hem werd afgerond.
NRC 18.12.2014 Vicepremier Lodewijk Asscher (PvdA) spreekt vanochtend opnieuw met Eerste Kamerlid Adri Duivesteijn over een oplossing voor hetzorgconflict tussen de regeringspartijen PvdA en VVD. Dat meldt persbureau ANP.
MISSCHIEN TOCH EEN AKKOORD
Sinds de Eerste Kamer het wetsvoorstel van Schippers blokkeerde, is er topoverleg tussen de twee coalitiepartijen. Daarbij zijn af en aan ook leden van de ‘bevriende’ oppositiepartijen D66, ChristenUnie en SGP aanwezig.
Gisteravond sprak Asscher ook al met Duivesteijn en de twee andere dwarsliggende PvdA-senatoren: Guusje ter Horst en Marijke Linthorst. De twee vrouwen zouden bereid zijn om een compromis te sluiten, maar laten hun beslissing afhangen van partijgenoot Duivesteijn.
CRISIS OVER ZORGWET VAN SCHIPPERS
De Eerste Kamer heeft dinsdagmiddag voor onrust gezorgd in de coalitie door tegen de afschaffing van het recht op vrije artsenkeuze te stemmen. Onverwacht stemden drie PvdA-senatoren tegen, waardoor zorgverzekeraars niet een polis mogen gaan aanbieden waarin alleen behandelingen worden vergoed die zijn gedaan door specialisten met wie ze een contract hebben.
NU 18.12.2014 Het crisisoverleg over het zorgconflict tussen de regeringspartijen VVD en PvdA gaat donderdag door in het Torentje van premier Mark Rutte. De coalitie werkt koortsachtig aan een oplossing van de kwestie.
De PvdA heeft donderdagavond mede namens de VVD een debat met Rutte aangevraagd over de “verwerping van de wijziging van enkele zorgwetten.”
Martijn van Dam van de PvdA stelt dat er nog geen oplossing is. “Maar we vinden het als coalitie logisch dat er wel gedebatteerd wordt voor het kerstreces, na het verschijnen van een brief van het kabinet.” Eerder op de dag had de oppositie al een debat aangevraagd, maar dat was tegengehouden door de coalitie.
Telegraaf 18.12.2014 De top van de regeringscoalitie van VVD en PvdA is donderdag rond het middaguur weer bijeengekomen in het Torentje van premier Mark Rutte om te praten over een uitweg uit de zorgcrisis. Of er een oplossing in zicht is, is nog niet duidelijk.
De crisis ontstond toen dinsdag een belangrijke zorgwet van Schippers in de Eerste Kamer werd weggestemd. Dat gebeurde door toedoen van drie PvdA-senatoren. PvdA-vicepremier Lodewijk Asscher zou donderdag overleg hebben met één van hen, Adri Duivesteijn.
AD 18.12.2014 De drie dissidente PvdA-senatoren Guusje ter Horst, Adri Duivesteijn en Marijke Linthorst weigeren vooraf een garantie te geven over een aangepast zorgplan waarvan ze de uiteindelijke tekst nog niet hebben gezien. Ter Horst heeft dat tegen het ANP gezegd. Premier Mark Rutte heeft laten weten dat hij niet naar de EU-top zal gaan. Rutte blijft in Den Haag om te werken aan een oplossing voor de zorgcrisis.
,,Inhoudelijk zijn we heel dicht bij elkaar gekomen, maar het laatste zetje dat geëist wordt, dat wij van tevoren ja zeggen tegen een tekst die we nog niet hebben gezien, dat kan en mag staatsrechtelijk helemaal niet”, aldus Ter Horst.
NU 18.12.2014 Het optimisme dat de val van het kabinet kan worden afgewend groeit in Den Haag. Mogelijk komen VVD en PvdA later donderdag tot een akkoord.
De top van de coalitie is rond het middaguur weer bijeen geweest in het Torentje in Den Haag. Volgens minister Edith Schippers (Volksgezondheid) en VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra is er duidelijk sprake van voortgang.
PvdA-vicepremier Lodewijk Asscher heeft naar verluidt eerder donderdag opnieuw contact gehad met senator Adri Duivesteijn, een van de drie PvdA’ers die dinsdag onverwacht een wetsvoorstel van Schippers wegstemden.
Elsevier 18.12.2014 Is een kerstcrisis voor het kabinet-Rutte II afgewend? Coalitiegenoten VVD en PvdA bereikten in de nacht van woensdag op donderdag geen oplossing, maar zijn voorzichtig optimistisch over een positieve uitkomst.
‘We hebben vandaag stap voor stap gewerkt richting een oplossing. Dus we gaan morgen verder,’ zegt PvdA-leiderDiederik Samsom. Donderdag komen de betreffende partijen opnieuw bijeen in de verwachting dat die gesprekken ‘kunnen leiden tot een positieve uitkomst’, zegt premier Mark Rutte(VVD).
Oplossing
Of die positieve uitkomst er daadwerkelijk komt, is maar zeer de vraag. ‘We zullen morgen moeten bezien of dat inderdaad gebeurt. In elk geval is er aanleiding dat die kans er is en we willen die kans benutten,’ zei Rutte na beraad in het Torentje.
Samsom zegt dat het in ieder geval nog zin heeft om door te praten ‘zeker als je nog een oplossing ziet’. Ook vicepremierLodewijk Asscher (PvdA) heeft ‘goede hoop’ op een positieve uitkomst: ‘We maken vorderingen.’ Geen van de betrokkenen wil zeggen wat er tot nu toe is bereikt en welke kant het opgaat.
Oppositie
Behalve VVD en PvdA waren ook de fractieleiders van de ‘constructieve oppositiepartijen’ D66, ChristenUnie en SGP afgelopen nacht in het Torentje. Daar werden zij bijgepraat over de stand van zaken.
ChristenUnie-leider Arie Slob zegt ‘enig optimisme’ in de ogen te hebben gezien. Hij wacht de gesprekken van donderdag af. ‘Dan zien wij ook wel weer verder.’ Voor D66-leider Alexander Pechtold was het nog moeilijk in te schatten of er een oplossing komt.
Onvrede
De crisissfeer in Den Haag ontstond nadat drie PvdA-Senatorenniet instemden met de nieuwe zorgwet van minister Edith Schippers (VVD, Volksgezondheid).
Een PvdA-Kamerlid in De Telegraaf uit onvrede over de actie van Eerste Kamerleden Guusje ter Horst, Adri Duivesteijn en Marijke Linthorst. ‘Deze mensen weten niet wat ze aanrichten. Ze zijn aan het einde van hun politieke carrière en het kan ze allemaal niks meer schelen. Ze denken: als dit klapt gaan wij gewoon weer verder. De VVD denkt daar anders over. Dit kan grote, blijvende schade aanrichten.’
Ter Horst heeft benadrukt dat er echt iets aan de inhoud van het wetsvoorstel moet veranderen, voor zij zal instemmen.
Trouw 18.12.2014 Drie PvdA senatoren, Guusje ter Horst, Marijke Linthorst en Adri Duivesteijn torpedeerden dinsdag het zorgplan van minister Edith Schippers. Vooral de beperking van de vrije artsenkeuze was hen een doorn in het oog.
De afwijzing kwam voor Schippers als een complete verrassing. Gisteren werd de hele dag gezocht naar een mogelijke oplossing. Volgens Schippers ligt de sleutel daarvoor bij de PvdA, maar Ter Horst liet al weten dat zij vindt dat ook minister Schippers water bij de wijn moet doen. Het is dag drie in de crisis over het zorgplan, wat kunnen we verwachten? We vroegen het Karen Zandbergen, chef van de politieke redactie van Trouw.
Is dit een kabinetscrisis?
“Ja! Dit is een grote vertrouwenscrisis tussen regeringspartijen PvdA en VVD. Het gaat om een belangrijk zorgakkoord dat is afgesloten door Schippers met VVD, PvdA, D66, CU en SGP. De afspraken die toen zijn gemaakt worden nu geschonden. En er was er geen waarschuwing vooraf. Als de Senaat van plan is om een plan af te schieten komen daar normaal gesproken vooraf signalen over. Het is de vraag waarom de voorzitter van de PvdA Senaatsfractie, Marleen Barth, die niet heeft opgepikt.”
Telegraaf 18.12.2014 VVD-fractieleider Halbe Zijlstra verwacht dat er donderdag duidelijkheid gaat komen over de zorgcrisis. Dat zei hij in de Tweede Kamer. Mogelijk komt er later op de dag nog een debat in de Tweede Kamer over het conflict, liet hij weten.
„We zijn aan het praten. Het kan zijn dat dat vandaag tot een oplossing leidt. Ik hoop dat. Ik heb ook de verwachting dat dat wel eens zou kunnen. Maar ik weet het niet zeker”, zei Zijlstra.
Er is een conflict ontstaan tussen regeringspartijen VVD en PvdA nadat drie PvdA-senatoren eerder deze week de zorgwet van VVD-minister Edith Schippers (Volksgezondheid) hadden getorpedeerd. Het drietal vindt dat de zorgverzekeraars door de wet te veel macht krijgen. Sinds dinsdag vindt er koortsachtig overleg plaats om tot een oplossing te komen.
AD 18.12.2014 De VVD speelt hoog spel door het lot van het kabinet in handen te leggen van de wankele PvdA. Bij de liberalen is de irritatie over de coalitiegenoot zo groot dat zelfs de eigen premier geofferd mag worden. De val van zijn tweede kabinet zou het einde kunnen betekenen van Ruttes politieke carrière. De regeringspartijen zetten vandaag hun overleg over een oplossing voor hun zorgconflict voort.
Wij wachten op een telefoontje. Als de PvdA er uit is, horen we het wel, aldus VVD-prominenten.
Het mes staat op de keel bij de PvdA. Compassie van de coalitiepartner is er niet meer, begrip evenmin. De VVD heeft geen probleem, zegt de VVD. Alleen de PvdA heeft een probleem. ,,Daar ligt de bal,” aldus minister van Volksgezondheid Edith Schippers, die haar zorgplannen onverwacht zag sneuvelen door het tegenstemmen van drie PvdA-senatoren: Guusje ter Horst, Marijke Linthorst en Adri Duivesteijn.
PvdA-leider Diederik Samsom ziet nog mogelijkheden om het politieke probleem met de VVD op te lossen. Ook PvdA-vicepremier Lodewijk Asscher heeft ,,goede hoop” op een oplossing.
Trouw 18.12.2014 De regeringspartijen VVD en PvdA zetten vandaag hun overleg over een oplossing voor hun zorgconflict voort. Volgens de hoofdrolspelers is er voortgang geboekt in de gesprekken tot nu toe. ‘We zagen enig optimisme’, zei ChristenUnie-leider Arie Slob..
De gesprekken gaan verder in de verwachting dat ze ‘kunnen leiden tot een positieve uitkomst’. Dat zei premier Mark Rutte in de nacht van woensdag op donderdag nadat hij samen met andere kopstukken van VVD en PvdA in het Torentje had gesproken.
Telegraaf 18.12.2014 De regeringspartijen VVD en PvdA zetten donderdag hun overleg over een oplossing voor hun zorgconflict voort. Volgens de hoofdrolspelers is er voortgang geboekt in de gesprekken tot nu toe.
De gesprekken gaan verder in de verwachting dat ze „kunnen leiden tot een positieve uitkomst”. Dat zei premier Mark Rutte in de nacht van woensdag op donderdag nadat hij samen met andere kopstukken van VVD en PvdA in het Torentje had gesproken.
PvdA-leider Diederik Samsom ziet nog mogelijkheden om het politieke probleem met de VVD op te lossen. Ook PvdA-vicepremier Lodewijk Asscher heeft „goede hoop” op een oplossing.
Lees meer over de kabinetscrisis rond het zorgplan:
AD 18.12.2014 De regeringspartijen VVD en PvdA zetten vandaag hun overleg over een oplossing voor hun zorgconflict voort. Volgens de hoofdrolspelers is er voortgang geboekt in de gesprekken tot nu toe. ‘We zagen enig optimisme’, zei ChristenUnie-leider Arie Slob.
De gesprekken gaan verder in de verwachting dat ze ‘kunnen leiden tot een positieve uitkomst’. Dat zei premier Mark Rutte in de nacht van woensdag op donderdag nadat hij samen met andere kopstukken van VVD en PvdA in het Torentje had gesproken.
NRC 18.12.2014 De PvdA en VVD lijken “enige voortgang” te boeken in hun poging het zorgconflict op de lossen. Dat zei Arie Slob vannacht nadat hij samen met de leiders van andere oppositiepartijen kort was bijgepraat over de stand van zaken. Volgens de voorman van de ChristenUnie overleggen de regeringspartijen vandaag verder.
“Dan zien wij ook wel weer verder”, zo liet Slob aan persbureau ANP weten toen hij het Torentje in Den Haag verliet. Wel zag de politicus “enig optimisme in de ogen” van de aanwezige bewindslieden en kopstukken van beide partijen. Over de inhoud van een eventuele oplossing voor het conflict zei hij verder niets.
Ook D66-leider Alexander Pechtold zei dat de partijen vandaag verder gaan met hun pogingen de dinsdag in de Eerste Kamer weggestemde zorgplannen alsnog door de Senaat te loodsen. Hij kon niet inschatten of een oplossing aanstaande is. De PvdA was al de hele dag in gesprek over een uitkomst.
AD 17.12.2014 PvdA-vicepremier Lodewijk Asscher en PvdA-leider Diederik Samsom werken vanavond verder aan een oplossing voor het zorgconflict met coalitiegenoot VVD. Het is onduidelijk waar ze heen zijn gegaan, nadat ze waren vertrokken bij crisisberaad met andere kopstukken van de PvdA op het ministerie van Asscher.
We hebben een probleem en ik ben hier om te proberen dat op te lossen, aldus Guusje ter Horst.
Samsom ziet nog geen oplossing van het conflict over de verworpen zorgwet van minister Edith Schippers. Hij zei dat vanavond na overleg met zijn partijtop. ,,Een oplossing is er nog niet. Er wordt constructief gesproken”, zei hij bij aankomst bij het Torentje van premier Mark Rutte. Sommige dingen duren een dag, andere iets langer, zei Samsom.
Eén van de aanwezige PvdA’ers, senator Guusje ter Horst die gisteren tegen Schippers wet stemde, wil niet dat het kabinet valt over het conflict over de zorgwet. ,,Dat zou heel erg zonde zijn, dat moeten we niet willen”, zei Ter Horst toen ze op het ministerie van Sociale Zaken aankwam voor crisisoverleg. ,,Maar we hebben wel een probleem en ik ben hier om te proberen dat op te lossen.”
Trouw 18.12.2014 Gezondheidsjurist Ernst Hulst juicht het toe dat de vrije artsenkeuze niet beperkt wordt.
De klaagzang dat er nu één miljard verloren zou zijn gegaan, is gebaseerd op drijfzand !!
Op de valreep zegevierde in de Eerste Kamer toch nog de wijsheid. Niet elk Kamerlid is in de val getrapt van de marktwerking. Iedereen, dus ook economen, weet toch dat de zorg geen markt is. Net zomin als een patiënt een klant is. Een klant kiest immers weloverwogen en weegt af.
Zijn er nu werkelijk mensen die denken dat de patiënt precies op basis van allerlei cijfertjes keurig zijn bypass-operatie uitzoekt? Nee, de patiënt zal vooral afgaan op het advies van zijn huisarts, die zijn patiënt en zijn angsten, karakter en alle medische data immers kent, kennis die de zorgverzekeraar helemaal niet heeft. Die kent immers alleen de cijfertjes en meer niet. Of denken wij nu echt dat die beroepsmatige compassie ook leeft bij de zorgverzekeraars? Alleen al de schreeuwerige en opdringerige reclames van zorgverzekeraars zeggen genoeg.
Trouw 18.12.2014 Het was één van de redenen voor de drie PvdA-senatoren om tegen de versobering van de vrije artsenkeuze te stemmen: zorgverzekeraars hebben al veel macht. Is die te klein, groot genoeg, of misschien al te groot?
Voor een antwoord op die vraag is het goed om terug te gaan naar 2006, toen de marktwerking in de zorg werd ingevoerd. Het idee: verzekeraars kopen scherp en met oog voor kwaliteit zorg in, dat tempert de kostenstijging en dwingt aanbieders de kwaliteit van de zorg te verbeteren.
Anders dan in de tijd van het ziekenfonds zouden de consumenten met hun voeten kunnen stemmen. Als het beleid van de verzekeraar hen niet aanstaat, kunnen ze elk jaar wisselen. Idealiter zou een machtsevenwicht tussen consument, aanbieder en verzekeraars tot goedkopere en betere zorg leiden
NRC 17.12.2014 Steeds meer kopstukken van regeringspartijen VVD en PvdA komen vanavond naar het Torentje van premier Rutte. Onder meer minister Schippers van Volksgezondheid en VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra zijn al binnen om daar te praten over een oplossing voor de gisteren weggestemde zorgwet van Schippers.
Naast Rutte, Schippers en Zijlstra kwam ook staatssecretaris Martin van Rijn van Volksgezondheid bij het ministerie van Algemene Zaken aan. Hij liet daar bij aankomst aan persbureau ANP weten dat er hard gewerkt wordt aan een uitkomst voor het conflict. Of dat vanavond nog lukt, zei hij niet te weten.
GEEN UITSTEL VOOR PVDA
De PvdA is al vrijwel de hele dag in beraad een ‘oplossingsrichting’ voor de ontstane crisis in het kabinet. De VVD eiste eerder op de avond dat de coalitiepartner nog vandaag met een oplossing moet komen. Berichten dat premier Rutte de PvdA tot tien uur morgenochtend had gegeven, worden ontkend.
Trouw 17.12.2014 Kopstukken van de regeringspartijen VVD en PvdA zijn voor overleg bijeen gekomen in het Torentje van premier Mark Rutte. Het lijkt er op dat er opnieuw wordt gesproken over een oplossing voor het sneuvelen van een belangrijke zorgwet van VVD-minister Edith Schippers (Volksgezondheid), gisteren in de Eerste Kamer.
Van Rijn zei dat er hard wordt gewerkt aan een oplossing. Of dat woensdagavond nog gaat lukken, zei hij niet te weten.
De bewindsman was eerder op de avond bij een overleg van de PvdA-top op het ministerie van PvdA-vicepremier Lodewijk Asscher. Twee van de drie PvdA-Eerste Kamerleden die tegen de zorgwet hadden gestemd, Marijke Linthorst en Guusje ter Horst, zijn ook op dat ministerie geweest om te overleggen.
VK 17.12.2014 Het komt voor de PvdA op vannacht aan. De komende uren moet de top van de partij – voorman Samsom, vicepremier Asscher, partijvoorzitter Spekman – tot een oplossing komen met drie dwarsliggers in de eigen gelederen. Het voortbestaan van het kabinet staat op het spel.
Gisteren bleek plots dat drie Eerste Kamerleden van de PvdA bezwaren hadden tegen een zorghervorming van minister Edith Schippers (VVD, Volksgezondheid). De drie zetten de verhoudingen in de coalitie op scherp door het wetsvoorstel af te schieten. De senatoren hebben de hakken in het zand gezet, maar minister Schippers vertikt het eveneens om te buigen.
AD 17.12.2014 De PvdA-top is vanavond bijeengekomen op het ministerie van Sociale Zaken om een uitweg te zoeken uit de politieke problemen die ontstonden nadat gisteren een zorgwet van VVD-minister Edith Schippers (Volksgezondheid) was weggestemd. Jeroen Dijsselbloem, minister van Financiën, sloot als laatste aan bij zijn partijgenoten die daar eigenlijk al de hele dag praten over mogelijke oplossingen voor het conflict.
We hebben een probleem en ik ben hier om te proberen dat op te lossen, aldus Guusje ter Horst.
Vicepremier Lodewijk Asscher, partijvoorzitter Hans Spekman, Diederik Samsom (partijleider) en Marleen Barth (fractievoorzitter in de Eerste Kamer) zitten nu met Dijsselbloem om tafel.
Probleem
Eén van de aanwezige PvdA’ers, senator Guusje ter Horst die gisteren tegen Schippers wet stemde, wil niet dat het kabinet valt over het conflict over de zorgwet. ,,Dat zou heel erg zonde zijn, dat moeten we niet willen”, zei Ter Horst toen ze op het ministerie van Sociale Zaken aankwam voor crisisoverleg. ,,Maar we hebben wel een probleem en ik ben hier om te proberen dat op te lossen.”
Telegraaf 17.12.2014 Kopstukken van de regeringspartijen VVD en PvdA druppelen woensdagavond binnen in het Torentje van premier Mark Rutte. Het lijkt erop dat er opnieuw gezamenlijk overleg komt over een oplossing voor het sneuvelen van een belangrijke zorgwet van VVD-minister Edith Schippers (Volksgezondheid), dinsdag in de Eerste Kamer.
Telegraaf 17.12.2014 PvdA-senator Guusje ter Horst wil niet dat het kabinet valt over het conflict over de zorgwet van minister Edith Schippers van Volksgezondheid. ,,Dat zou heel erg zonde zijn, dat moeten we niet willen”, zei Ter Horst toen ze op het ministerie van Sociale Zaken aankwam voor crisisoverleg. ,,Maar we hebben wel een probleem en ik ben hier om te proberen dat op te lossen.”
Telegraaf 17.12.2014 Premier Mark Rutte wilde woensdagmiddag niets zeggen over de politieke spanningen binnen de regeringscoalitie van VVD en PvdA over de verworpen zorgwet. Hij vindt het nu van belang om de gesprekken die daarover worden gevoerd „een kans te geven”, zei hij na een debat in de Tweede Kamer.
„De kans op het laten slagen van die gesprekken neemt enorm toe als ik me nu verder onthoud van commentaar”, voegde hij eraan toe. De minister-president had dinsdagavond laat al gezegd dat er snel een oplossing moet komen voor het probleem dat is ontstaan nadat een belangrijk zorgplan van VVD-minister Edith Schippers van Volksgezondheid in de Eerste Kamer was verworpen.
Trouw 17.12.2014 Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) heeft ‘goede hoop’ op een oplossing voor het conflict over de zorgwet, die in de Eerste Kamer is gesneuveld. Schippers (VVD) heeft dat vanmiddag gezegd. ‘We werken met vertrouwen aan een oplossing.’ De sleutel ligt volgens de minister bij de PvdA.
De minister ontkende een ultimatum te hebben gesteld. Ze houdt niet zo van deadlines, zei ze. De regeringscoalitie is volgens haar bezig ‘rustig te kijken’ hoe ze uit de problemen kan komen.
Telegraaf 17.12.2014 Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) heeft „goede hoop” op een oplossing voor het conflict over de zorgwet, die in de Eerste Kamer is gesneuveld. Schippers (VVD) heeft dat woensdag gezegd. „We werken met vertrouwen aan een oplossing.” De sleutel ligt volgens Schippers bij de PvdA.
Trouw 17.12.2014 De politieke spanningen binnen de coalitie van VVD en PvdA lopen op. Crisisoverleg over de dinsdag in de Senaat verworpen zorgwet van VVD-minister Edith Schippers (Volksgezondheid) heeft tot nog toe geen oplossing opgeleverd.
De PvdA-top voert vanmiddag op het ministerie van vicepremier Lodewijk Asscher opnieuw overleg met een van de dissidente PvdA-senatoren. Vanochtend was er al overleg tussen senator Marijke Linthorst, minister Schippers en PvdA-staatssecretaris Martin van Rijn van Volksgezondheid. Linthorst vertegenwoordigde ook de twee andere dissidenten, Guusje ter Horst en Adri Duivesteijn.
Diepe kabinetscrisis?
Bij het overleg waren ook PvdA-leider Diederik Samsom en de voorzitter van de Senaatsfractie van de PvdA, Marleen Barth aanwezig. Op het Binnenhof wordt er rekening mee gehouden dat het conflict kan escaleren tot een diepe kabinetscrisis. Minister Schippers zou niet bereid zijn haar wetsvoorstel te wijzigen, wat zou betekenen dat de drie dissidenten binnen de Senaatsfractie van de PvdA uiteindelijk moeten instemmen.
AD 17.12.2014 Het verwerpen van de door VVD-minister Schippers van Volksgezondheid voorgestelde zorgwet zorgt vandaag voor grote spanning binnen de regeringscoalitite. Terwijl PvdA-leider Samsom, voorzitter Spekman en vice-premier Asscher proberen een dreigende kabinetscrisis te bezweren, houdt Schippers zelf goede hoop op een oplossing. PvdA-senator Guusje Ter Horst, een van de drie tegenstemmers in de Eerste Kamer, wil niet dat het kabinet valt over het conflict over de zorgwet. ,,Dat zou heel erg zonde zijn, dat moeten we niet willen”
Telegraaf 17.12.2014 Op het ministerie van Sociale Zaken zet de PvdA alle zeilen bij om een kabinetscrisis te voorkomen. Partijleider Samsom, voorzitter Spekman en vicepremier Asscher overleggen over een oplossing voor het sneuvelen van de zorgwet van minister Schippers (Volksgezondheid), gisteren in de senaat.
Telegraaf 17.12.2014 Mensen met een persoonsgebonden budget (pgb) zullen naar verwachting geen hinder ondervinden van het stranden van de nieuwe zorgwet in de Senaat. Zorgminister Edith Schippers voorziet althans geen problemen met de uitvoering van de afspraken die daarover al waren gemaakt, zo heeft ze woensdag aan de Tweede Kamer gemeld.
AD 17.12.2014 De politieke spanningen binnen de regeringscoalitie van VVD en PvdA lopen op. Crisisoverleg over de dinsdag in de Senaat verworpen zorgwet van VVD-minister Edith Schippers (Volksgezondheid) heeft tot nog toe geen oplossing opgeleverd. Vanmiddag voert de PvdA-top op het ministerie van PvdA-vicepremier Lodewijk Asscher opnieuw overleg met een van de dissidente PvdA-senatoren.
Vanochtend was er al overleg tussen senator Marijke Linthorst, Schippers en PvdA-staatssecretaris Martin van Rijn van Volksgezondheid. Linthorst vertegenwoordigde ook de twee andere dissidenten, Guusje ter Horst en Adri Duivesteijn. Bij het overleg waren ook PvdA-leider Diederik Samsom en de voorzitter van de Senaatsfractie van de PvdA, Marleen Barth aanwezig.
Telegraaf 17.12.2014 De politieke spanningen binnen de regeringscoalitie van VVD en PvdA lopen op. Crisisoverleg over de dinsdag in de Senaat verworpen zorgwet van VVD-minister Edith Schippers (Volksgezondheid) heeft tot nog toe geen oplossing opgeleverd. Woensdagmiddag voert de PvdA-top op het ministerie van PvdA-vicepremier Lodewijk Asscher opnieuw overleg met een van de dissidente PvdA-senatoren.
Telegraaf 17.12.2014 Minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën verwacht dat het kabinet een uitweg vindt voor het conflict dat is ontstaan door het sneuvelen van de zorgwet van VVD-minister Edith Schippers (Volksgezondheid) in de Eerste Kamer. „Vast en zeker”, zei de PvdA-minister woensdag toen hem werd gevraagd of hij verwacht dat het gaat lukken eruit te komen.
Volgens zijn partijgenoot vicepremier Lodewijk Asscher wordt er gewerkt aan een oplossing. Bert Koenders (Buitenlandse Zaken) zei dat er „zo snel mogelijk” oplossing moet worden gevonden voor het probleem. Maar dat heeft „even tijd nodig”, voegde hij eraan toe.
NU 17.12.2014 Het wetsvoorstel voor een forse hervorming van de zorgverzekering van minister Edith Schippers (Volksgezondheid) haalde dinsdag onverwacht bakzeil in de Eerste Kamer. Wat hebben de drie PvdA’ers precies weggestemd?
Elsevier 17.12.2014 Regeringspartijen VVD en PvdA hebben geen idee hoe ze de tweede helft van de kabinetsperiode moeten invullen. CDA-leider Sybrand van Haersma Bumaconstateert ‘betonrot’ bij het kabinet. ‘Betonrot zie je niet, totdat het gebouw begint te brokkelen en dan is het te laat.’
Van Haersma Buma doet deze uitspraak in het dubbeldikke Kerstnummer van weekblad Elsevier. ‘Het kabinet kan elk moment over een kleinigheid struikelen,’ zegt Buma in het interview dat is afgenomen voor de huidige crisissfeer in het kabinet.
Kracht
De CDA-leider denkt dat Rutte II misschien nog wel een tijdje kan doorgaan, maar: ‘Er komt niks meer uit. Het tempo van kabinetsmaatregelen was te hoog, waardoor alles vastloopt in de uitvoering.’
Elsevier 17.12.2014 Dat drie PvdA-senatoren de Zorgwet van minister Schippers blokkeerden, is een nieuw bewijs dat niemand de baas is bij de PvdA. Elke coalitie kent weleens een bedrijfsongeval, maar dit is veel ernstiger.
Elsevier 17.12.2014 Coalitiepartijen VVD en PvdA zijn het nog niet tot een oplossing gekomen, nadat drie PvdA-Senatoren tegen het wetsvoorstel over inperking van de vrije artsenkeuze stemden. Premier Mark Rutte (VVD) benadrukt dat deze er snel moet komen.
In de nacht van dinsdag op woensdag zei Rutte dat het in de politiek belangrijk is dat afspraken worden nagekomen. ‘Op dat punt is duidelijk vandaag iets heel erg misgegaan. Betrokkenen werken nu aan een oplossing en het is belangrijk dat die er komt.’
Oplossing
PvdA-fractieleider Diederik Samsom zei na afloop van urenlang beraad zei dat de twee partijen vandaag verder zullen zoeken naar een oplossing voor de weggestemde zorgwet. Samsom zegt dat er ‘hard wordt gewerkt aan een oplossing. Er is altijd zicht op een oplossing’.
De wet voor inperking van de vrije artsenkeuze en wijziging van zorgpolissen is belangrijk voor het kabinet, omdat er 1 miljard euro mee is gemoeid. VVD en PvdA willen het wetsvoorstel zo aanpassen dat PvdA-Eerste Kamerleden Guusje ter Horst, Adri Duivesteijn en Marijke Linthorst alsnog voor stemmen.
Voorstel
Ter Horst leek dinsdag een oplossing nog af te houden. Ze zei dat het wetsvoorstel wat haar betreft van tafel is, en dat ministerEdith Schippers (VVD, Volksgezondheid) een gewijzigd voorstel door de Tweede Kamer moet loodsen. Daarna kan het pas opnieuw in de Eerste Kamer aan de orde komen.
Duivesteijn en Linthorst waren al van plan tegen het wetsvoorstel te stemmen, en volgens Ter Horst was dat ook bekend bij de PvdA. Dinsdagochtend besloot Ter Horst zich aan te sluiten bij de dissidenten. Coalitiegenoot VVD en ‘gedoogpartijen’ D66, ChristenUnie en SGP houden de PvdA dan ook volledig verantwoordelijk voor deze miskleun, schrijft De Telegraaf.
De Senatoren hebben niet het gevoel dat zij zich niet houden aan afspraken. Zij voelt zich als lid van de Eerste Kamer alleen gebonden aan het verkiezingsprogramma van de PvdA.
Ingewijden verwachten dat als de drie dissidenten niet instemmen met het wetsvoorstel, het kabinet dreigt te vallen. De Senaatsfractie van de PvdA komt vandaag bijeen, Samsom en vicepremier Lodewijk Asscher (PvdA) zijn daarbij.
Telegraaf 17.12.2014 Het kabinet raakt in crisis als de drie dissidente PvdA-senatoren vandaag niet meewerken aan een oplossing voor de impasse rond de beperking van de vrije artsenkeuze. Dat zegt een bron aan het Binnenhof na afloop van het nachtelijk beraad in het Torentje dinsdagavond.
NU 17.12.2014 Het kabinet probeert woensdag vooralsnog tevergeefs een uitweg te vinden uit de crisis. Rond het Binnenhof wordt al rekening gehouden met de val van het kabinet-Rutte 2.
De kabinetscrisis ontstond dinsdag volkomen onverwacht toen drie PvdA-senatoren tegen een zorgwet van minister Edith Schippers (Volksgezondheid) stemden.
De hele dag al voert de top van de PvdA overleg.
Een zware delegatie met partijleider Diederik Samsom, staatssecretaris Martin van Rijn (Volksgezondheid), partijvoorzitter Hans Spekman, Eerste Kamer-fractievoorzitter Marleen Barth, zorgwoordvoerder van de Senaatsfractie Jannette Beuving en een van de dissidenten Marijke Linthorst, kwam woensdagmiddag op het departement van vicepremier Lodewijk Asscher bij elkaar voor een urenlang topberaad.
NU 17.12.2014 Wat een nogal saaie dag op het Binnenhof leek te worden, ontaardde dinsdag iets na het begin van het wekelijkse vragenuur tot de grootste crisis sinds de start van het kabinet-Rutte 2.
Weinig journalisten en politici sloegen dinsdag acht op de Eerste Kamer. Daar werd weliswaar over de zorgwet van Edith Schippers (Volksgezondheid) gestemd en moest staatssecretaris Jetta Klijnsma (Sociale Zaken) haar pensioenplannen verdedigen, maar niemand dacht ook maar een moment dat daar echt brokken zouden ontstaan.
Ook in het wekelijkse vragenuur zat weinig spannends; Justitieminister Ivo Opstelten moest voor de zoveelste keer uitleggen dat er wat hem betreft geen sprake kan zijn van experimenten met gereguleere wietteelt.
Maar dan wordt plotseling duidelijk dat er binnen de PvdA-fractie in de Eerste Kamer gedoe is over de zorgwet van Schippers.
AD 17.12.2014 Drie PvdA-senatoren stemden plotseling een zorgvuldig dichtgetimmerde zorgafspraak weg. Koortsachtig crisisoverleg was het gevolg. De kernvraag: vallen er nog zaken te doen met de stuurloos ogende PvdA? ‘We hebben een gigantisch regieprobleem.’
De kapiteins van Rutte II kwamen maandag nog zorgeloos bijeen op het ministerie van Financiën. Ook de partijleiders van de ‘gedogers’ D66, ChristenUnie en SGP mochten aanschuiven bij de premier en zijn kopstukken van kabinet en coalitie.
Boosheid
Het moet een oplossing zijn waar ook minister Edith Schippers mee kan leven. Zij straalde een en al boosheid uit over de kamikazeactie die haar zorgafspraken in de war schopt. Door de vrije artsenkeuze in te perken, wilde ze de zorgkosten met honderden miljoenen terugdringen. Na de stemming beende ze meteen naar het Torentje voor crisisoverleg. Volgens een ingewijde voelt Schippers zich ‘ondermijnd’. ,,De PvdA levert gewoon niet.”‘
PvdA-senator Guusje ter Horst, een van de drie daders, was zich intussen van geen kwaad bewust. Een probleem? ,,Er zijn nu eenmaal altijd consequenties verbonden aan wat wij hier doen,” aldus de binnenkort afzwaaiende senator die sprak van ‘een zware afweging’.
Telegraaf 17.12.2014 De PvdA moet bloeden voor de rebellie van drie van haar senatoren tegen een belangrijke wet van minister Schippers (Volksgezondheid).
Coalitiepartner VVD én de drie gedoogpartijen D66, CU en SGP vinden dat de sociaaldemocraten maar met een oplossing moeten komen, nu ze hun handtekening onder het zorgakkoord niet hebben waargemaakt.
Trouw 17.12.2014 PvdA-senator Guusje ter Horst gaat ervan uit dat het kabinet met een ander voorstel komt nu de Eerste Kamer gisteren het zorgplan van minister Edith Schippers heeft weggestemd. Ze ziet het niet zo snel gebeuren dat er wat aanpassingen komen of dat er snel een nieuw voorstel op tafel ligt.
Ze benadrukte dat ze heeft tegengestemd vanwege vrij principiële bezwaren. Ze vindt dat de positie van de zorgverzekeraars nog steviger wordt door het voorstel. ‘We zagen grote bezwaren en die werden vrij breed gedragen. Niet alleen door de drie PvdA’ers die tegenstemden’, zei de senator vannacht.
Telegraaf 17.12.2014 PvdA-senator Guusje ter Horst gaat ervan uit dat het kabinet met een ander voorstel komt nu de Eerste Kamer dinsdag het zorgplan van minister Edith Schippers heeft weggestemd. Ze ziet het niet zo snel gebeuren dat er wat aanpassingen komen of dat er snel een nieuw voorstel op tafel ligt.
Ze benadrukte dat ze heeft tegengestemd vanwege vrij principiële bezwaren. Ze vindt dat de positie van de zorgverzekeraars nog steviger wordt door het voorstel. „We zagen grote bezwaren en die werden vrij breed gedragen. Niet alleen door de drie PvdA’ers die tegenstemden”, zei de senator in de nacht van dinsdag op woensdag.
AD 16.12.2014 Drie dissidente Senatoren van de PvdA hebben het kabinet vandaag voor een groot probleem gesteld. Ze stemden tegen een wetsvoorstel van minister Edith Schippers (Volksgezondheid) over veranderingen bij zorgverzekeringen, waardoor het voorstel strandde in de Eerste Kamer. Dat leidde meteen tot crisisberaad met de top van de coalitie in het Torentje van premier Mark Rutte.
De drie tegenstemmers bij de PvdA zijn oud-minister Guusje ter Horst, Adri Duivesteijn en Marijke Linthorst. De wet werd weggestemd met 38 stemmen tegen en 33 voor. Als de drie dwarsliggers in de PvdA net als de rest van hun fractie vóór hadden gestemd, had de wet het nipt gehaald.
Elsevier 16.12.2014 De Eerste Kamer heeft de wet van minister van Volksgezondheid Edith Schippers (VVD,) over de beperking van de vrije artsenkeuze verworpen. 33 senatoren stemden voor en 38 stemden tegen, waarvan drie dissidente PvdA-senatoren.
Minister Schippers dacht met haar wet een miljard euro te kunnen besparen op de zorgkosten. Momenteel voert ze crisisberaad met premier Rutte in ’t Torentje. Vice-premierLodewijk Asscher (PvdA) en de factievoorzitters uit de Tweede Kamer VVD’er Halbe Zijlstra en PvdA’er Diederik Samsomzouden daar ook bij aanwezig zijn.
Dat er veel weerstand was tegen de wet bleek al uit verschillende stemverklaringen voorafgaand aan de hoofdelijke stemming. Drie tegenstemmers van de PvdA, oud-minister Guusje ter Horst, Adri Duivesteijn en Marijke Linthorst, blokkeerden het voorstel. Wanneer zij net als de rest van hun fractie voor hadden gestemd, had de wet het nipt gehaald.
De Tweede Kamer heeft om opheldering gevraagd over de politieke gevolgen van het sneuvelen van de wet in de Eerste Kamer.
De crisis van dinsdag doet denken aan de ‘Nacht van Duivesteijn’van december 2013. Toen dreigde PvdA-senator, Adri Duivesteijn, een bezuinigingsplan van een VVD-minister Stef Blok (Volkshuisvesting) te torpederen. Die crisis werd op het nippertje afgewend toen Duivesteijn toch besloot zijn principiële bezwaren opzij te zetten en met het woonakkoord in te stemmen.
NU 17.12.2014 De top van de coalitie van VVD en PvdA is woensdagnacht na urenlang topoverleg niet tot een oplossing gekomen over de problemen die zijn ontstaan over de in de Senaat gesneuvelde zorgwet van minister Edith Schippers (Volksgezondheid).
“Het is belangrijk dat afspraken die we in de politiek met elkaar maken ook worden nagekomen. Op dat punt is vandaag duidelijk iets heel erg misgegaan”, zei premier Mark Rutte na afloop van het urenlange topberaad in het Torentje.
Op het Binnenhof werd dinsdag al de hele dag koortsachtig crisisberaad gehouden over het probleem dat ontstond toen drie dissidente PvdA-senatoren dinsdagmiddag tegen de zorgwet van Schippers stemde. Haar wetsvoorstel werd daardoor weggestemd.
NRC 17.12.2014 De VVD wil dat er vandaag door de PvdA een ‘oplossingsrichting’ wordt gevonden voor de ontstane crisis. Daarbij moet het gezicht van minister Edith Schippers (Volksgezondheid, VVD) worden gered en moet netto hetzelfde overblijven: het beperken van de vrije artsenkeuze.
Wat die oplossing precies inhoudt, is nog altijd erg onduidelijk. De betrokken PvdA’ers – Diederik Samsom, Hans Spekman, Marleen Barth, Marijke Linthorst (woordvoerder namens de drie dissidenten) en staatssecretaris Martin van Rijn – zijn al de hele dag in beraad op het ministerie van Sociale Zaken en wilden nog niks loslaten over een mogelijke oplossing. In de loop van de dag zijn ook minister Asscher, VVD-fractieleider Halbe Zijlstra en minister Edith Schippers langs geweest.
WETSVOORSTEL VRIJE ARTSENKEUZE GESTRAND IN SENAAT
Het beraad is nodig omdat gistermiddag drie PvdA-senatoren – Adri Duivesteijn, Marijke Linthorst en Guusje Ter Horst – tegen het beperken van de vrije artsenkeuze stemden, waardoor het wetsvoorstel niet door de Eerste Kamer is. Het niet doorgaan van het wetsvoorstel van Schippers, dat sneuvelde met 38 stemmen tegen en 33 stemmen voor, komt als een verrassing. Het was een van de pijlers van het zorgakkoord dat eerder dit jaar werd gesloten.
Het tegenstemmen van de drie senatoren toont de leidersschapcrisis waar de PvdA al langer in verkeert, schrijft onze politiek redacteur Tom-Jan Meeus vanmiddag in NRC Handelsblad (€) LEES VERDER›
NRC 17.12.2014 De PvdA en de VVD zoeken later vandaag verder naar een oplossing voor de problemen die zijn ontstaan rond het zorgplan van minister van Volksgezondheid Edith Schippers. Na urenlang spoedberaad in het Torentje lieten zowel Diederik Samsom en premier Mark Rutte na middernacht weten dat er nog geen oplossing is voor de crisis tussen de regeringspartijen.
ZORGWET VAN DE RAILS DOOR VERZET PVDA-SENATOREN
Dat meldt persbureau ANP. De Eerste Kamer stemde gisteren onverwacht met een kleine meerderheid tegen de afschaffing van het recht op vrije artsenkeuze. De actie van drie PvdA-senatoren – Adri Duivesteijn, Marijke Linthorst en Guusje Ter Horst – zorgt ervoor dat zorgverzekeraars nu geen een polis mogen gaan aanbieden waarin alleen behandelingen worden vergoed die zijn gedaan door specialisten met wie ze een contract hebben. Dit wetsvoorstel van minister Edith Schippers van Volksgezondheid (VVD), dat met 38 stemmen tegen en 33 stemmen voor in de Senaat sneuvelde, was een van de pijlers van het zorgakkoord dat eerder dit jaar werd gesloten.
VK 16.12.2014 De top van de coalitie van VVD en PvdA is na urenlang overleg nog altijd niet tot een oplossing gekomen over de problemen die zijn ontstaan over het zorgplan van minister Edith Schippers dat in de Eerste Kamer is gesneuveld. Het overleg zal later vandaag worden hervat.
‘Het is belangrijk dat afspraken die we in de politiek met elkaar maken ook worden nagekomen. Op dat punt is vandaag duidelijk iets heel erg misgegaan’, zei premier Mark Rutte vannacht na urenlang topberaad in het Torentje waar de partijtop van de VVD en de PvdA, en later ook de bevriende oppositiepartijen elkaars standpunten uitwisselden.
NRC 16.12.2014 De Eerste Kamer heeft vanmiddag voor onrust gezorgd in de coalitie door tegen de afschaffing van het recht op vrije artsenkeuze te stemmen. Onverwacht stemden drie PvdA-senatoren tegen, waardoor zorgverzekeraars niet een polis mogen gaan aanbieden waarin alleen behandelingen worden vergoed die zijn gedaan door specialisten met wie ze een contract hebben.
Het niet doorgaan van het wetsvoorstel van minister Edith Schippers van Volksgezondheid (VVD), dat sneuvelde met 38 stemmen tegen en 33 stemmen voor, komt als een verrassing. Het was een van de pijlers van het zorgakkoord dat eerder dit jaar werd gesloten. Al de hele avond is de top van de twee coalitiepartijen bijeen voor een spoedberaad. Daarbij zijn zo nu en dan ook de ‘bevriende’ oppositiepartijen – D66, ChristenUnie en SGP – aanwezig.
PVDA-SENATOREN STEMMEN TEGEN
In het voorjaar wist Schippers steun te verzamelen van D66, ChristenUnie en SGP. Vandaag werd echter duidelijk dat het plan, dat voor een wijziging van artikel 13 van de Zorgverzekeringswet moest zorgen waarin de vrije artsenkeuze wordt gegarandeerd, het mogelijk niet ging halen. Een aantal PvdA-senatoren twijfelden of ze moesten instemmen met het wetsvoorstel en vroegen op het laatste moment meer uitleg over de details.
Branchevereniging Zorgverzekeraars Nederland zei in een reactie “teleurgesteld” te zijn. Tegen BNR Nieuwsradio twijfelde voorzitter André Rouvoet openlijk aan het zorgakkoord:
‘INGEGEVEN DOOR ANGST’
Het besluit van de drie Senaatsleden is mogelijk ingegeven door de angst die bestaat in de medische wereld voor de macht van de zorgverzekeraars. Die macht is al niet gering. Zo moeten ze zowel zorg inkopen als controleren en beoordelen of de zorg goed verstrekt wordt. Als dat niet het geval is, moet die zorg voortaan niet meer ingekocht worden. Dat geeft de verzekeraars de macht om te kunnen sturen welke zorg, artsen en ziekenhuizen ze kiezen, zegt Van Steenbergen.
NATURA- EN RESTITUTIEPOLIS
Het wetsvoorstel moest er volgens het kabinet voor zorgen dat de kwaliteit van de zorg in Nederland verbeterd wordt zonder dat de prijs van die zorg stijgt. Zorgverzekeraars moesten daarvoor twee polissen aan gaan bieden: een restitutiepolis en een naturapolis. De duurdere restitutiepolis geeft de verzekerde vrije keuze van arts en ziekenhuis. De naturapolis doet dat tegen een gereduceerd tarief niet, al geldt dit alleen voor medische specialisten. Voor zorg dichter bij huis, zoals huisartsen, bleef vrije keuze mogelijk. Het voorstel moest minister Schippers wegens een efficiëntieslag een miljard euro opleveren voor de begroting van 2016.
Trouw 16.12.2014 Premier Mark Rutte vindt dat er snel een oplossing moet komen voor het probleem dat is ontstaan, nu het zorgplan van het kabinet in de Senaat is weggestemd. Hij zei dat vannacht na crisisberaad tussen de top van VVD en PvdA. Drie PvdA-senatoren stemden gisteren in de Eerste Kamer onverwacht tegen het zorgplan van minister Schippers van volksgezondheid, waardoor het sneuvelde.
Een senator die tegen het eigen geweten instemt om politieke druk, is geen knip voor de neus waard, aldus Guusje ter Horst, PvdA-senator
Rutte vindt het in de politiek “ontzettend belangrijk dat afspraken worden nagekomen”. “Op dat punt is duidelijk vandaag iets heel erg misgegaan”, aldus Rutte, die verder weinig kwijt wilde. “Betrokkenen werken nu aan een oplossing en het is belangrijk dat die er komt.”
Trouw 16.12.2014 Het plan om zorgverzekeraars een polis te laten aanbieden waarin zij alleen behandelingen vergoeden door specialisten met wie zij een contract hebben, is voorlopig van de baan.
Een meerderheid (38 stemmen tegen, 33 voor) in de Eerste Kamer keerde zich dinsdag tegen het plan waarmee minister Edith Schippers (Volksgezondheid) de zorgverzekeraars goede zorg goedkoper wil laten inkopen.
PvdA
Jannette Beuving, woordvoerder voor de PvdA, gaf vandaag in een stemverklaring aan dat een grote meerderheid van de PvdA voor het voorstel is en een kleine minderheid tegen.
Telegraaf 16.12.2014 Het plan om zorgverzekeraars een polis te laten aanbieden waarin zij alleen behandelingen vergoeden door specialisten met wie zij een contract hebben, is voorlopig van de baan. Een meerderheid (38 stemmen tegen, 33 voor) in de Eerste Kamer keerde zich dinsdag tegen het plan waarmee minister Edith Schippers (Volksgezondheid) de zorgverzekeraars goede zorg goedkoper wil laten inkopen.
Telegraaf 16.12.2014 De top van de VVD en de top van coalitiegenoot PvdA overleggen apart van elkaar over het zorgplan dat in de Eerste Kamer is gesneuveld. De liberalen zijn bijeen in het Torentje van premier Rutte. Behalve de minister-president zijn ook onder anderen minister Edith Schippers van Volksgezondheid en VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra aanwezig. De partijvoorzitter van de VVD, Henry Keizer, en vice-fractievoorzitter Tamara van Ark van de Tweede Kamerfractie schoven dinsdagavond aan bij het beraad.
De sociaaldemocraten, onder wie PvdA-leider Diederik Samsom en vicepremier Lodewijk Asscher, overleggen op het ministerie van Sociale Zaken. Ook minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën is daar inmiddels aangeschoven.
De Turkse president Recep Tayyip Erdogan is niet gediend van de internationale kritiek die hij ontving om de politieactie van afgelopen zondag, waarbij onder meer een aantal journalisten en verslaggevers werden opgepakt. ‘De Europese Unie moet zich met zijn eigen zaken bemoeien,’ zei de Turkse president maandag.
Te kritisch
Erdogan doelt hiermee op de hoofdredacteur, journalisten en de redacties van de Turkse media waarvoor zij werken, waaronder de Turkse krant Zaman en de omroep Samanyolu. De media berichten regelmatig kritisch over het bewind van de Turkse president.
Vrije pers
Ook Minister Bert Koenders (PvdA) van Buitenlandse Zaken veroordeelt de invallen die zijn gedaan bij Turkse media. Hij noemde de inval maandag in Brussel ‘een slechte zaak’ en ‘niet in overeenstemming met de normen en waarden die horen bij een vrije pers.’
De Verenigde Staten en de Europese Unie uiten flinke kritiek op de grootschalige politieactie In Turkije, die was gericht tegen oppositionele mediabedrijven verspreid over het land.
De persvrijheid komt met de laatste operatie steeds verder onder druk te staan. ‘Deze operatie gaat in tegen de Europese waarden en standaarden die Turkije zelf wil invoeren,’ luidt de reactie uit Brussel.
Wat moet er nu gebeuren met de onderhandelingen met kandidaat-EU-lid Turkije, en met de geldstromen die in zuidoostelijke richting gaan? Volgens Kamerleden Pieter Omtzigt(CDA) en Mark Verheijen (VVD) is dat wel duidelijk: de geldstromen moeten in elk geval worden opgeschort of beperkt.
Terugblik;
Bij de uitgebreide invaloperatie werden volgens de Turkse krant Hürriyet zeker 31 mensen opgepakt, onder wie de hoofdredacteur van de grootste Turkse krant Zaman, Ekrem Dumanli, verslaggevers, producers, een politiechef en scenarioschrijvers.
De opgepakte mensen worden verdacht van het vormen van een illegale organisatie. Ook zouden zij van plan zijn geweest de controle over de staat te grijpen. De website van de Engelstalige editie van de krant spreekt van een ‘zwarte zondag‘.
De invloedrijke geestelijke, die sinds 1997 in Amerika woont, was met zijn miljoenen aanhangers in Turkije een belangrijke ondersteunende factor voor de macht van Erdogan en zijn AK-partij. Maar intussen liggen beide mannen met elkaar in de clinch. Erdogan verdenkt Gülen ervan dat hij zijn regering door middel van deze opnames wil ondermijnen.
De laatste actie tegen bedrijven van de invloedrijke islamitische geestelijke – zijn beweging heeft bijvoorbeeld ook diverse instellingen in Nederland – komt niet als een verrassing. Er verschenen een aantal dagen voor de arrestatiegolf al berichten dat Erdogan van plan was maatregelen te nemen tegen zijn rivaal en aanhangers. Volgens de president maken zij deel uit van een terroristisch netwerk dat maar wat graag een staatsgreep wil plegen.
De persvrijheid komt met de laatste operatie steeds verder onder druk te staan. ‘Deze operatie gaat in tegen de Europese waarden en standaarden die Turkije zelf wil invoeren,’ luidt de reactie uit Brussel.
Wat moet er nu gebeuren met de onderhandelingen met kandidaat-EU-lid Turkije, en met de geldstromen die in zuidoostelijke richting gaan? Volgens Kamerleden Pieter Omtzigt(CDA) en Mark Verheijen (VVD) is dat wel duidelijk: de geldstromen moeten in elk geval worden opgeschort of beperkt.
NU 05.11.2015 Premier Mark Rutte vindt het “niet gek” dat de gesprekken over de toetreding van Turkije tot de Europese Unie heropend worden nu de twee partijen elkaar nodig hebben in de aanpak van de vluchtelingenproblematiek.
Tegelijkertijd staan die gesprekken wel los van de gezamenlijke aanpak van de problematiek. Dat zei Rutte donderdagavond tijdens het debat over de Europese aanpak van de vluchtelingenstroom.
De Europese Commissie is met Turkije in gesprek over de verscherping van de grensbewaking, verbetering van de opvang en registratie en terugsturen van vluchtelingen die niet Europa mogen blijven.
“We proberen afspraken te maken met de Turken over de opvang van vluchtelingen in Turkije en willen voorkomen dat mensen uit de opvangkampen naar Europa reizen”, zei Rutte. Hij wees erop dat Europa bereid is daarvoor een stevige financiële bijdrage te leveren.
De versoepeling van de visumplicht maakt daarbij onderdeel uit van de onderhandelingen, maar van verzachting van de toetredingscriteria is geen sprake, zei Rutte. De gesprekken zullen gaan over samenwerking op het gebied van economisch en monetair beleid.
Ook de VVD en PvdA eisen dat er niet gemarchandeerd wordt met de toelatingscriteria. “Turkije moet gewoon voldoen aan alle criteria. We zijn al zeer kritisch over de toetreding van Turkije, dat land mag niet toetreden door het vluchtelingenprobleem. Anders wordt het een koehandel”, zei VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra eerder.
AD 05.11.2015 De criteria voor Turkije om eventueel te kunnen toetreden tot de Europese Unie, worden niet versoepeld. Dat verzekerde premier Mark Rutte donderdagavond aan de Tweede Kamer.
De Kamer is daar bang voor,nu de onderhandelingen over het lidmaatschap worden hervat, omdat de EU met Turkije gaat samenwerken bij de aanpak van de vluchtelingencrisis.
,,De toelatingseisen en -voorwaarden worden op geen enkele manier verzacht of aangepast”, zei Rutte tijdens een debat over de vluchtelingenstromen vanuit vooral Syrië en Afrika. Wel wordt gesproken over het versnellen van het visumvrij reizen voor Turken. Turkije is bereid om nog meer vluchtelingen op te vangen en krijgt daarvoor extra geld van Brussel. Hoeveel is nog niet bekend.
Volgende week is er een Europese top over migratie.
Trouw 05.11.2015 De criteria voor Turkije om te kunnen toetreden tot de Europese Unie, worden niet versoepeld. Dat verzekerde premier Mark Rutte donderdagavond aan de Tweede Kamer. De Kamer vreest daarvoor nu de onderhandelingen over het lidmaatschap worden hervat, omdat de EU met Turkije gaat samenwerken bij de aanpak van de vluchtelingencrisis.
“De toelatingseisen en -voorwaarden worden op geen enkele manier verzacht of aangepast”, zei Rutte tijdens een debat over de vluchtelingenopvang. Wel wordt gesproken over het versnellen van het visumvrij reizen voor Turken. Turkije is bereid om meer vluchtelingen op te vangen en krijgt daarvoor extra geld van Brussel.
Het debat in de Tweede Kamer is een opmaat naar de Europese top over de vluchtelingencrisis, die op 15 en 16 november wordt gehouden in het Turkse Antalya.
EU-president Donald Tusk en Jean-Claude Juncker, voorzitter van de Europese Commissie schreven woensdag in een brief aan de regeringsleiders van de EU dat de bijeenkomst het mondiale karakter van de crisis moet benadrukken. De internationale solidariteit kan wat Juncker en Tusk betreft een stuk beter als het gaat om het beschermen van vluchtelingen.
Ik geloof daar niks van. Wel profileren leiders als Erdogan zich graag tegenover het Westen. Dat zien we zelfs binnen de EU, waar Oost-Europeanen als Viktor Orbán en Jaroslav Kaczyns-ki zich niet gehoord voelen en met eigen conservatieve waarden van zich afbijten. Lesjes mensenrechten uit Brussel werken dan averechts.
Turkije is lang gezien als een land in de periferie dat nooit helemaal serieus werd genomen.
Dat geldt zeker voor Turkije, dat zich al heel lang miskend acht en respect opeist als opkomende macht in een woelige regio. Dat respect kreeg Erdogan aanvankelijk ook, vooral van Amerika, maar zijn buitenlands beleid van ‘nul problemen’ met de buurlanden is mede door eigen toedoen mislukt. Met de ‘neo-Ottomaanse’ invloedssfeer, waar het vijf jaar geleden even naar uitzag, is het niks geworden. Bashar al-Assad, die van Ankara moest opstappen, zit er nog steeds. De atoomdeal met Iran is over Turkse hoofden heen gesloten.
Elsevier 05.11.2015 Turkije geeft een drukkerij in Ankara de opdracht om ’24 uur per dag’ korans af te drukken. Moslims van over de hele wereld kunnen gratis korans ontvangen van Diyanet, het Turkse Directoraat van Godsdienstzaken.
Dat zegt Mehmet Gormez, de hoogste islamitische geestelijke in Turkije, schrijft Hurriyet donderdag. Het is de bedoeling dat de korans verzonden worden naar moslims in andere landen die daar behoefte aan hebben.
Broeders
‘We zullen kopieën van de Koran sturen naar onze moslimbroeders in andere landen,’ zei hij tijdens een lezing over ‘fouten bij koraninterpretatie’. Diyanet zal volgens hem de boeken naar ‘alle hoeken van de wereld’ transporteren. Ook wil Gormez dat de koran uiteindelijk in elke bestaande taal vertaald wordt.
Gormez zegt dat Diyanet een vertaalbureau heeft geopend om de koran te vertalen. Het bureau heeft de koran in de laatste twee jaar als in 16 verschillende talen vertaald. ‘Maar er zijn meer dan 16 talen in de wereld,’ voegt Gormez eraan toe.
Diyanet is het Directoraat van Godsdienstzaken dat onder de Turkse premier Ahmet Davutoglu valt. De organisatie moet de officiële Turkse versie van de islam uitdragen. Diyanet werd in 1924 opgericht en is verantwoordelijk voor het management van moskeeën en religieuze scholen, en werd oorspronkelijk opgezet om de seculiere staat in Turkije te bewaken.
Sinds de AK-partij van Recep Tayyip Erdogan aan de macht kwam in 2002, heeft de organisatie echter meer bevoegdheden gekregen en wordt er veel geïnvesteerd in het ‘promoten van conservatieve waarden’ en de promotie van de Turkse islam in het buitenland, schrijft het blad Foreign Policy.
Onder die pr vallen onder meer een tv- en YouTube-kanaal, een Facebook-pagina, enkele Twitter-accounts, en een islamitische ‘lifestyle-hotline’. Sinds de oprichting bijna een eeuw geleden, heeft de organisatie al 1150 edities van de koran uitgegeven. Diyanet heeft een budget van een kleine 1 miljard euro per jaar.
De Nederlandse tak van Diyanet, de islamitische Stichting Nederland (ISN), lag vorig jaar onder vuur. Vicepremier en minister Lodewijk Asscher van Sociale Zaken wilde deze en andere islamitische belangenclubs gaan monitoren, omdat er twijfels bestonden over de rol van deze verenigingen bij de integratie van Turken in Nederland.
Elsevier 04.11.2015 De AK-partij van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan is onderhandelingen begonnen met oppositiepartijen en over het veranderen van de Turkse grondwet. Duidelijk is dat de wetswijziging meer macht moet toewijzen aan de president.
‘We moeten collectief aan een nieuwe grondwet werken in lijn met de behoeften van dit land,’ zei een woordvoerder van de AK-partij, nadat de partij afgelopen zondag bijna 50 procent van de stemmen behaalde.
Overstap
Het lijkt erop dat delen van de achterban van andere partijen zijn overgestapt naar de AK-partij van Erdogan, schrijft The Economist. Vooral religieus-conservatieve Koerden, nationalistische Turken en islamisten van kleinere partijen zouden hun stem aan Erdogan hebben gegeven.
Ook in Nederland lijkt de steun voor Erdogan groot: van de in Nederland woonachtige Turken, stemde een overweldigende 70 procent op de AK-partij, bijna 5 procent meer dan bij de verkiezingen in juni.
De grondwetswijziging is een van de speerpunten van Erdogans campagne geweest. De AK-partij wil een presidentieel systeem instellen, in plaats van het huidige parlementaire systeem. Met het nieuwe systeem zou de president (Erdogan dus) uitvoerende bevoegdheden krijgen, en niet alleen ceremoniële. ‘De discussie rondom de grondwet moet nu de prioriteit van het parlement hebben’ zei Erdogan woensdag tijdens een persconferentie.
Referendum
De AK-partij heeft 317 zetels van de 550 zetels in het parlement gehaald: dat is niet genoeg om op eigen houtje een grondwetswijziging door te voeren. Daarvoor zijn twee derde van de zetels nodig, dus 367. Met dit zetelaantal kan de partij ook geen referendum in het leven roepen. Daarvoor zijn 330 zetels nodig. De AK-partij zal dus toch de steun van anderen moeten vergaren.
Volgens onze bloggers;
Afshin Ellian: ‘Door angst te zaaien heeft de Turkse president de democratie in zijn land om zeep geholpen. Erdogan gedraagt zich als een klassieke dictator, inclusief de tactieken om alle macht naar zich toe te trekken.’ Lees verder >
Een woordvoerder van de sociaaldemocratische CHP, de belangrijkste oppositiepartij, heeft al laten weten dat de partij best over de grondwet wil praten, maar dat een wijziging naar een presidentieel systeem wat hen betreft is uitgesloten, meldt Hurriyet.
De CHP en de AK-partij hebben in de periode 2002-2004 wel met elkaar samengewerkt bij voorstellen voor wetswijzigingen die ervoor zouden zorgen dat het land beter binnen de Europese Unie zou passen.
Die samenwerking zou nieuw leven in kunnen worden geblazen, maar de wijziging van het parlementaire systeem op de manier dat Erdogan dat wil blijft een struikelblok. CHP-leider Kemal Kilicdaroglu heeft al vaker laten weten dat een ‘verdere centralisering van de uitvoerende macht de pluralistische democratie van Turkije in gevaar brengt’, en dat de partij dat dus niet steunt. Erdogan zal het dus waarschijnlijk in andere hoeken moeten zoeken.
Ook de Koerdische HDP-partij laat weten het presidentiële model van Erdogan niet te zien zitten: ‘Er is geen ruimte om vrijheidsbeperkende structuren zoals het eenmansmodel te bespreken,’ zegt een woordvoerder. ‘Dat is niet wat de maatschappij nodig heeft’. De partij blijft een voorstander van het huidige parlementaire systeem.
Trouw 04.11.2015 Erdogan laat er geen gras over groeien: de grondwet moet snel worden aangepast. De Turkse president Recep Tayyip Erdogan maakte dat vandaag duidelijk in zijn eerste speech na de verkiezingsoverwinning van zijn AK-partij, afgelopen zondag. Met een aanpassing van de grondwet krijgt de president van het land meer te zeggen.
Erdogan kondigde aan dat premier Ahmet Davutoglu met leiders van de oppositie zal overleggen over een nieuwe grondwet. Als die gesprekken op niets uitlopen, wil de president een referendum.
“De president gelooft dat een systeem waarbij het staatshoofd ook werkelijk kan regeren, Turkije een stuk voorwaarts kan helpen”, zei woordvoerder Ibrahim Kalin op een persbijeenkomst. “Wat het beste systeem is? Gezien de uitkomst van de verkiezingen, is dit iets dat we aan het volk moeten vragen. Dit debat kan niet zonder de kiezers worden gevoerd en als een referendum daarvoor de aangewezen manier is, dan houden we een referendum”, aldus Kalin.
Erdogan heeft zijn nooit onder stoelen of banken gestoken dat hij zijn huidige ceremoniële ambt maar niets vindt. Toen hij aantrad als president verkondigde hij al dat het staatshoofd van Turkije moet een actieve rol moet hebben en kunnen meeregeren. Daarvoor is een aanpassing nodig van de grondwet en nu zijn AK-partij de meerderheid in het parlement heeft heroverd, lijkt de weg daarvoor geopend. Tegenstanders vrezen voor de absolute alleenheerschappij van Erdogan, en zeggen dat die de genadeklap zal bezorgen aan de nog overgebleven seculiere wetgeving.
NRC 06.01.2015 Minister Koenders van Buitenlandse Zaken heeft Turkse ambassadeurs en bewindslieden gezegd dat intimidatie van journalisten onacceptabel is. Tijdens zijn bezoek aan Turkije verwees hij naar de aanhouding van de Nederlandse journaliste Frederike Geerdink, die later vandaag vrijkwam.
Geerdink werd voor ondervraging meegenomen nadat haar huis in Diyarbakir was doorzocht. Naar eigen zeggen werd ze verdacht van het maken van propaganda voor een terroristische organisatie. Koenders zei op Twitter geschrokken te zijn.
‘PERSVRIJHEID BLIJFT AANDACHTSPUNT’
Koenders hield vanavond onder meer een toespraak voor Turkse ambassadeurs, schrijft persdienst ANP. Daarin uitte hij zijn zorgen over de rechtsstaat en burgerrechten in Turkije. De “beperkingen op het gebied van vrijheid van meningsuiting, arrestaties van journalisten en invallen bij media” noemde hij “zorgelijke ontwikkelingen”.
KRITIEK OP INTEGRATIEBELEID
Verder sprak Koenders over de Turkse kritiek op het Nederlandse integratiebeleid. De Turkse overheid zou zich daar niet mee moeten bemoeien. Voor gesprekken staat hij open, maar in de kern is het een Nederlandse aangelegenheid, zei hij opnieuw. Morgen bezoekt Koenders een kamp met Syrische vluchtelingen.
Telegraaf 06.01.2015 President Recep Tayyip Erdogan stelde dinsdag tegenover Turkse ambassadeurs dat „niet in Europa en niet in andere landen de pers zo vrij is als in Turkije”. De ervaringen echter leren dat de persvrijheid in Turkije voortdurend onder druk staat. Dinsdag werd bekend dat de Nederlandse journaliste Frederike Geerdink in Turkije is gearresteerd. Zij publiceerde vorig jaar een boek over de achtergestelde positie van de Koerden in het land.
Trouw 06.01.2015 Journaliste Frederike Geerdink heeft bevestigd dat ze weer is vrijgelaten. Ze liet via Twitter weten dat de anti-terreureenheid van de politie haar terug naar huis brengt. ‘Daar heb ik op aangedrongen’, aldus de journaliste, die telefonisch niet direct bereikbaar was.
Geerdink vond het ‘zeer intimiderend’ om eerder op de dag acht zwaarbewapende agenten voor haar deur aan te treffen. Ze meldt verder dat ze niet is vastgezet, ‘ook al zeiden ze dat eerst wel’. Het bleef echter bij een verklaring. Waar die verklaring precies over ging, is nog onduidelijk.
Elsevier 06.01.2015 De Nederlandse Fréderike Geerdink (44) is dinsdag volgens eigen zeggen opgepakt en weer vrijgelaten in haar woonplaats Diyarbakir in het oosten van Turkije. Ze zou worden verdacht van ‘propaganda voor een terroristische organisatie’.
Volgens haar Twitterprofiel is Fréderike Geerdink ‘de enige buitenlandse journalist in Amed/Diyarbakir’. Diyarbakir, Amed in het Koerdisch, is een stad en provincie in het oosten van Turkije die hoofdzakelijk wordt bewoond door Koerden.
Vrouwenbladen
Geerdink werkt sinds 2006 als journalist vanuit Turkije. Aanvankelijk vanuit Istanbul, later verhuisde ze naar het oosten van het land.
Sinds 2011 schrijft Geerdink op haar blog KurdishMatters.comuitsluitend over de Koerdische zaak. De artikelen op deze website zijn het regime van president Recep Tayyip Erdogan vermoedelijk in het verkeerde keelgat geschoten.
Anti-Erdogan
‘Erdogan is een dictator,’ schrijft ze in een recent artikel. ‘Het type dictator dat zijn werkelijke gezicht verborgen houdt achter een sausje van democratie.’ In het artikel hekelt ze niet alleen de Turkse regering, maar ook de houding van de Europese Unie (EU) ten opzichte van Turkije.
Met ‘propaganda voor een terroristische organisatie’ wordt vrijwel zeker deze pro-Koerdische schrijfstijl van Geerdink bedoeld. Turkije beschouwt de PKK, net als de EU overigens, als een terroristische organisatie.
Minister van Buitenlandse Zaken Bert Koenders (PvdA) is op dit moment in Turkije om te praten over de betrekkingen tussen Ankara en Den Haag. In een eerste reactie zei hij ‘geschrokken’ te zijn van de arrestatie van Geerdink. Hij zei de situatie te bespreken met zijn Turkse collega. Geerdink is intussen vrijgelaten, nadat ze enkele uren op een politiebureau is ondervraagd.
NU 06.01.2015 Journaliste Frederike Geerdink is dinsdag in Turkije opgepakt, dat liet de Nederlandse correspondente begin van de middag zelf laten weten via Twitter. Na enkele uren verhoor werd ze weer vrijgelaten. Dat bevestigt het ministerie van Buitenlandse Zaken dinsdagmiddag.
Geerdink wordt naar eigen zeggen verdacht van het verspreiden van ”propaganda voor een terroristische organisatie”. ”Leden van de anti-terrorismepolitie hebben zojuist mijn huis doorzocht, een team van acht mannen. Ze nemen mij nu mee naar het bureau”,schreef Geerdink in het Engels. Na het verhoor liet ze weten naar huis te worden gebracht.
“Ik ben niet in bewaring gesteld, al zeiden ze dat aanvankelijk. Alleen een statement. Acht man sterk gewapend terrorisme team bij de deur zeer intimiderend”, twitterde ze later na haar vrijlating.
Koenders
Minister Bert Koenders van Buitenlandse Zaken is dinsdag in Turkije. Hij liet weten geschrokken te zijn van de arrestatie en het te bespreken met zijn Turkse collega Mevlüt Çavuşoğlu, meldt het ministerie via Twitter. Later meldde de minister dat de zaak was besproken Çavuşoğlu en dat Geerdink weer vrij was.
Elsevier 06.01.2015 De Nederlandse journaliste Fréderike Geerdink is dinsdag volgens eigen zeggen opgepakt door de Turkse politie op verdenking van het verspreiden van ‘propaganda voor een terroristische organisatie’. Geerdink is na enkele uren verhoor weer vrijgelaten. Geerdink maakte de arrestatie via haar Twitter-account wereldkundig.
Geerdink verhuisde in 2006 naar Turkije en woont sinds 2012 in de zuidoostelijke stad Diyarbakir, een Koerdisch bolwerk. Ze richt zich in haar werk op Koerden in Turkije, mensenrechten en vrouwenrechten en houdt onder meer de blog Kurdish Mattersen de website Journalistinturkey.com bij.
Persvrijheid
Toevalligerwijs is minister Bert Koenders (PvdA) van Buitenlandse Zaken momenteel in Turkije voor een driedaags bezoek. Hij is daar onder meer om met zijn Turkse college Mevlüt Cavusoglu te praten over de Turkse aantijgingen jegens het Nederlandse integratiebeleid. Turkije beschuldigde Nederland er eind november van ‘racistisch’ beleid’ door te voeren over Turken in Nederland en dat de Turkse gemeenschap in Nederland wordt gediscrimineerd. Ook gaat hij praten overpersvrijheid.
Volgens algemeen secretaris Thomas Bruning werden buitenlandse journalisten eerder over het algemeen met rust te laten, maar lijken zij nu het volgende slachtoffer te worden: ‘Het lijkt wel of het optreden van de Turkse autoriteiten steeds brutaler wordt. Het bevestigt de uiterst slechte reputatie van Turkije op het gebied van persvrijheid’.
Telegraaf 06.01.2015 De Nederlandse journaliste Frederike Geerdink is dinsdag opgepakt door de Turkse politie. Dat laat Geerdink weten via haar Twitter-account. „Leden van de anti-terrorismepolitie hebben zojuist mijn huis doorzocht, een team van acht. Ze nemen mij nu mee naar het bureau”, schreef Geerdink in het Engels.
Elsevier 06.01.2015 Frederike Geerdink werd dinsdag in haar appartement in Diyarbakir opgepakt. De Nederlandse journaliste Fréderike Geerdink is dinsdag volgens eigen zeggen opgepakt door de Turkse politie op verdenking van het verspreiden van ‘propaganda voor een terroristische organisatie’. Geerdink is na enkele uren verhoor weer vrijgelaten.
Geerdink verhuisde in 2006 naar Turkije en woont sinds 2012 in de zuidoostelijke stad Diyarbakir, een Koerdisch bolwerk. Ze richt zich in haar werk op Koerden in Turkije, mensenrechten en vrouwenrechten en houdt onder meer de blog Kurdish Mattersen de website Journalistinturkey.com bij.
Toevalligerwijs is minister Bert Koenders (PvdA) van Buitenlandse Zaken momenteel in Turkije voor een driedaags bezoek. Hij is daar onder meer om met zijn Turkse college Mevlüt Cavusoglu te praten over de Turkse aantijgingen jegens het Nederlandse integratiebeleid. Turkije beschuldigde Nederland er eind november van ‘racistisch’ beleid’ door te voeren over Turken in Nederland en dat de Turkse gemeenschap in Nederland wordt gediscrimineerd. Ook gaat hij praten overpersvrijheid.
Minister Koenders heeft via het Twitter-account van het ministerie van Buitenlandse Zaken laten weten geschrokken te zijn van de arrestatie en zal de kwestie aankaarten bij Cavusloglu
Volgens algemeen secretaris Thomas Bruning werden buitenlandse journalisten eerder over het algemeen met rust te laten, maar lijken zij nu het volgende slachtoffer te worden: ‘Het lijkt wel of het optreden van de Turkse autoriteiten steeds brutaler wordt. Het bevestigt de uiterst slechte reputatie van Turkije op het gebied van persvrijheid’.
NRC 06.01.2015 De Nederlandse journalist Frederike Geerdink, die eerder vandaag door de Turkse politie werd aangehouden, is weer op vrije voeten. Ze werd voor ondervraging meegenomen nadat haar huis in Diyarbakir was doorzocht. Naar eigen zeggen wordt ze verdacht van het maken van propaganda voor een terroristische organisatie.
“Diyarbakir is de belangrijkste stad in het zuidoosten van Turkije. Er wonen veel Koerden en Geerdink schrijft veel over de Koerdische kwestie in Turkije. Ze heeft vorig jaar een boek gepubliceerd over Koerdische mannen die in 2011 door het Turkse leger zijn gebombardeerd. Daarbij vielen 34 doden. De toedracht was een raadsel. Daar is zij in gedoken. Ze gebruikte het verhaal om te vertellen over Koerdische kwestie in Turkije.” LEES VERDER
Telegraaf 29.12.2014 Vier Turkse officieren van justitie die onderzoek deden naar corruptie binnen de overheid, zijn door de Hoge Raad geschorst. De vier zijn nu zelf onderwerp van een onderzoek, maar het is niet duidelijk waarvan zij worden verdacht.
Het grootschalige corruptieschandaal kwam eind vorig jaar naar buiten. Drie ministers namen ontslag en de toenmalige premier en huidige president Recep Rayyip Erdogan liet duizenden politiemedewerkers en honderden rechters en aanklagers overplaatsen.
Trouw 29.12.2014 De persvrijheid in Turkije staat zwaar onder druk. Maar dat mag voor de EU geen reden zijn de onderhandelingen met Ankara op te schorten, betoogt Mehmet Cerit.
Sinds een jaar probeert Erdogan ook de enig overgebleven regeringskritische media onder controle te krijgen.
Turkije transformeert in rap tempo in een éénmansstaat. President Erdogan domineert de rechtspraak, de media, het onderwijs. Hij bepaalt wie gearresteerd of vervolgd moet worden. Hij claimt zelfs zeggenschap over wat Turken wel of niet mogen drinken, over hoe vrouwen zich moeten gedragen en over hoeveel kinderen ze moeten baren.
Erdogan controleert zo’n 70 procent van alle media in Turkije. Tientallen kranten en tv-zenders openen elke dag met hetzelfde verhaal en prijzen de president de hemel in. Kritiek op zijn beleid is zeldzaam, want journalisten die Erdogan niet positief belichten riskeren ontslag of een persoonlijk telefoontje van hem. Door de media te controleren manipuleert Erdogan het Turkse volk. Hij maakt het wijs dat Turkije een supermacht is en hij een wereldleider.
NRC 19.12.2014 Hidayet Karaca moet van een Turkse rechtbank in Istanbul langer in de cel blijven. Hij is de topman van de nieuwszender Samanyolu die loyaal is aan Fethullah Gülen, de rivaal van de Turkse president Tayyip Erdogan. Ook drie andere mensen blijven langer vastzitten, schrijft persbureau Reuters.
Ze worden ervan beschuldigd deel te hebben genomen aan een terroristische organisatie. Acht andere verdachten, waaronder de hoofdredacteur van de Turkse krant Zaman – Ekrem Dumanli, zijn wel vrijgelaten, meldt de Turks-Engelse website Hürriyet Daily News. Wel heeft Dumanli een reisverbod gekregen.
Afgelopen zondag deed de Turkse politie invallen bij een televisiestation en een krantenredactie. Beide mediaorganisaties sympathiseren met Gülen. Tijdens de invallen werden er 24 mensen gearresteerd. Ze werden toen onder meer beschuldigd van het vormen van een ‘illegale organisatie’.
De Europese Unie heeft zondag de invallen van de Turkse politie bij verschillende mediasterk veroordeeld. De invallen bij de mediabedrijven maken inbreuk op de persvrijheid en druisen in tegen Europese waarden, aldus EU-buitenlandchef Federica Mogherini en Johannes Hahn, eurocommissaris voor regionaal beleid, in een gezamenlijke verklaring.
NU 19.12.2014 Een Turkse directeur van een mediabedrijf en drie anderen die afgelopen weekend werden opgepakt, moeten langer in de cel blijven.
Dat heeft een rechter in Turkije vrijdag besloten. Ze worden ervan verdacht lid te zijn van een terroristische organisatie.
De vier werden opgepakt nadat de Turkse president Tayyip Recep Erdogan invallen had laten doen bij media. Ze zouden als politieke tegenstanders betrokken zijn bij ”vuile zaken”.
Elsevier 19.12.2014 Turkije heeft vrijdag een arrestatiebevel uitgevaardigd tegen Fethullah Gülen, de aartsrivaal van president Tayyip Recep Erdogan. Erdogan beschuldigt Gülen ervan een staatsgreep te willen plegen.
Dat meldde de Turkse staatstelevisie TRT Haber vrijdag. Dubieus genoeg werd het bericht over het arrestatiebevel kort na plaatsing weer van de website verwijderd.
Ballingschap
Fethullah Gülen (73), een islamitische prediker en vroegere bondgenoot van Erdogan, woont sinds 1999 in zelfgekozen ballingschap in de Amerikaanse staat Pennsylvania.
Erdogan beschuldigt Gülen, die ondanks zijn fysieke locatie veel invloed schijnt te hebben in Turkije, van het runnen van een‘parallelle staat’ die er op uit zou zijn een coup te plegen op de huidige regering.
Gülen ontkende begin dit jaar het op de regering te hebben gemunt. Lange tijd steunde hij Erdogan en zijn AK-partij maar uiteindelijk kregen de twee ruzie. Waarover die ruzie precies gaat, is niet bekend.
Erdogan vroeg de Amerikanen in april of ze Gülen wilden uitleveren. Dit kan echter alleen wanneer er een arrestatiebevel is uitgevaardigd en als er voldoende bewijs is dat hij een misdrijf heeft gepleegd. Of het nu er een arrestatiebevel uitstaat daadwerkelijk tot uitlevering komt is nog niet duidelijk.
De Turkse rechter besloot vrijdag ook dat een directeur van een mediabedrijf en drie anderen die afgelopen weekend tijdens een massa-arrestatie werden opgepakt, langer in de cel moeten zitten. Ze worden ervan verdacht lid te zijn van een ‘terroristische organisatie’.
Politie-invallen
De vier werden opgepakt nadat Erdogan invallen had laten doen bij media. Ze zouden als politieke tegenstanders betrokken zijn bij ,,vuile zaken”. Mediabaas Hidayet Karaca staat aan de leiding van televisiestation Samanyolu TV dat banden heeft met Gülen. De prediker zou zijn invloed uitoefenen via de media. Ook werd nog een aantal politieofficieren gearresteerd.
Daarnaast werd ook Ekrem Dumanli, de hoofdredacteur van de Turkse krant Zaman, opgepakt bij de invallen. Hij is inmiddels weer vrijgelaten maar moet op Turks grondgebied blijven zo lang hij nog niet voor de rechter is verschenen. Zeven andere arrestanten zijn inmiddels ook vrijgelaten.
Telegraaf 17.12.2014 Nederland staat alleen in zijn wens om te korten op de Europese toetredingsgelden die naar Turkije gaan. Dat zei minister-president Mark Rutte woensdag in de Tweede Kamer tijdens een debat over de EU-top van donderdag en vrijdag.
„Zelfs Griekenland steunt het niet”, aldus de premier. Een gekwalificeerde meerderheid voor de wens is „ver weg”. Minister Bert Koenders van Buitenlandse Zaken diende een voorstel om Turkije te korten deze week in tijdens een bijeenkomst met zijn Europese collega’s, maar bleek alleen te staan.
Elsevier 17.12.2014 Nederland vindt geen steun van andere Europese landen in de wens om te korten op de Europese toetredingsgelden die naar Turkije gaan. Dit zei premier Mark Rutte woensdag in de Tweede Kamer.
Zelfs Griekenland
Minister Bert Koenders (PvdA) van Buitenlandse Zaken diende deze week tijdens een bijeenkomst met zijn Europese collega’s een voorstel in om Turkije te korten, maar vond geen steun voor zijn standpunt.
Het toetredingsgeld fungeert dus vooral als een manier voor Europa om invloed te houden. Ook wil de EU hiermee de banden met het land warm houden, gezien de recente toenadering tussen Rusland en Turkije.
Massa-arrestatie
Turkije ontvangt jaarlijks meer dan 600 miljoen euro aan toetredingssteun van Brussel. Een meerderheid in de Tweede Kamer wil dat dit wordt gekort of bevroren.
Het is tijd om een ‘signaal af te geven’, zei PvdA-Kamerlid Marit Maij. Ze wil dat er meer Europees geld gaat naar maatschappelijke organisaties in Turkije die zich inzetten voor zaken als persvrijheid en democratisering. Volgens Rutte gaat er al extra geld naar deze groepen.
Elsevier 16.12.2014 ‘Brussel, bemoei je met je eigen zaken!’ De reactie van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan maakt duidelijk waar Turkije staat: ver verwijderd van Europa.
Dat past in een patroon: wie kritiek uit op Erdogan, zijn AK-partij of de regering, loopt kans in het gevang te worden gegooid. In geen ander land – ook niet in China, Rusland of Iran – zitten zo veel journalisten vast.
Vorige week nog waren Mogherini en Hahn op bezoek in Ankara, om verder te praten over de Turkse toetreding tot de Unie. Ze kregen volgens Mogherini een ‘warm welkom’.
Elsevier 15.12.2014 De Turkse president laat zich al tijden vijandig uit over het Westen. Bij het horen van zijn uitspraken vraag je je af wat Turkije eigenlijk nog in de NAVO doet.
De Turkse president Recep Tayyip Erdogan wordt gekweld door ressentiment. Op 27 november sprak hij tijdens een bijeenkomst van de COMCEC, de organisatie voor islamitische samenwerking, in Istanbul dreigende woorden: ‘Vreemdelingen zijn niet in staat de problemen van het Midden-Oosten op te lossen, aangezien westerse regeringen niet van ons houden, maar alleen geïnteresseerd zijn in geld. Zij zien eruit als vrienden, maar zij zien ons het liefst in een doodskist liggen. Het Westen ziet ook graag onze kinderen sterven. Wij moslims kunnen alleen zelf onze problemen oplossen. Wij kunnen alleen de Palestijnen uit hun isolement verlossen als wij samenwerken.’
Erdogan laat het niet bij woorden. Hij steunt Hamas en Iran, en zijn relatie met IS is op zijn minst dubieus. Zo heeft hij er geen probleem mee dat Hamas-leider Saleh al-Arouri in ballingschap verblijft in Turkije.
Herinneringen
Opvallend is ook dat de regering in Ankara weigert om deel te nemen aan de militaire campagne tegen IS en zich beperkt tot het verlenen van humanitaire steun. In september verbood Ankara zelfs de door de Verenigde Staten geleide coalitie om vanaf Turkse vliegvelden IS in Irak en Syrië aan te vallen.
Niet gemakkelijk maar wel trouw
De Amerikanen willen Turkije koste wat het kost in de NAVO houden, omdat Turkije anders helemaal in het Iraanse kamp wordt gedreven. De Nederlandse minister van Defensie spreekt ook vergoelijkend dat Turkije geen gemakkelijke, maar wel een trouwe bondgenoot is. Laten we ons echter geen rad voor ogen draaien: geen enkele lidstaat van de NAVO vertrouwt Turkije nog.
Erdogan, de trotse president van de vijftiende economie van de wereld en van de grootste krijgsmacht van de NAVO na de Verenigde Staten, luistert alleen nog naar zichzelf.
NU 15.12.2014 Minister Bert Koenders van Buitenlandse Zaken veroordeelt de invallen die zijn gedaan bij Turkse media.
”Dit is niet in overeenstemming met de normen en waarden die horen bij een vrije pers”, zei de bewindsman maandag in Brussel. ”Dit is een slechte zaak.” Dinsdag praten de EU-ministers verder, onder meer over de ontwikkelingen in Turkije en over mogelijke consequenties.
Telegraaf 15.12.2014 Minister Bert Koenders van Buitenlandse Zaken veroordeelt de invallen die zijn gedaan bij Turkse media. „Dit is niet in overeenstemming met de normen en waarden die horen bij een vrije pers”, zei de bewindsman maandag in Brussel. „Dit is een slechte zaak.”
Dinsdag praten de EU-ministers verder, onder meer over de ontwikkelingen in Turkije en over mogelijke consequenties.
Elsevier 15.12.2014 De Turkse president Recep Tayyip Erdogan is niet gediend van de internationale kritiek die hij ontving om de politieactie van afgelopen zondag, waarbij onder meer een aantal journalisten en verslaggevers werden opgepakt. ‘De Europese Unie moet zich met zijn eigen zaken bemoeien,’ zei de Turkse president maandag.
Erdogan doelt hiermee op de hoofdredacteur, journalisten en de redacties van de media waarvoor zij werken, waaronder de Turkse krant Zaman en de omroep Samanyolu. De media berichten regelmatig kritisch over het bewind van de Turkse president.
Vrije pers
Ook Minister Bert Koenders (PvdA) van Buitenlandse Zaken veroordeelt de invallen die zijn gedaan bij Turkse media. Hij noemde de inval maandag in Brussel ‘een slechte zaak’ en ‘niet in overeenstemming met de normen en waarden die horen bij een vrije pers.’
NU 15.12.2014 De Turkse president Tayyip Erdogan heeft maandag gezegd dat de invallen bij media afgelopen weekend een noodzakelijk antwoord op ”vuile zaken” bij politieke tegenstanders was.
De Turkse politie viel zondag in bij media die nauw verbonden zijn aan de islamitische prediker Fethullah Güllen, een tegenstander van de president. Erdogan beschuldigt Gülen ervan een ”parallelle staat” in te richten middels zijn aanhangers in de rechtspraak, politie en andere instituten.
Trouw 15.12.2014 De strijd tussen de Turkse premier Tayyip Erdogan en zijn voormalige bondgenoot Fethullah Gülen heeft na het onderwijs en het justitie-apparaat nu ook de media bereikt. Zondag werden 24 opponenten van Erdogan gearresteerd, de meesten van hen werkzaam voor de krant Zaman en het televisiestation Samanyolu.
De journalisten, script-schrijvers en producers zijn volgens de hoofdaanklager van Istanbul schuldig aan niets minder dan ‘de vorming van een terroristische groep’. Daarnaast wordt hen ‘smaad’ en ‘vervalsing’ verweten
Elsevier 15.12.2014 De Verenigde Staten en de Europese Unie uiten flinke kritiek op de grootschalige politieactie In Turkije, die was gericht tegen oppositionele mediabedrijven verspreid over het land.
Bij de uitgebreide operatie werden volgens de Turkse krant Hürriyet zeker 31 mensen opgepakt, onder wie de hoofdredacteur van de grootste Turkse krant Zaman, Ekrem Dumanli, verslaggevers, producers, een politiechef en scenarioschrijvers.
De opgepakte mensen worden verdacht van het vormen van een illegale organisatie. Ook zouden zij van plan zijn geweest de controle over de staat te grijpen. De website van de Engelstalige editie van de krant spreekt van een ‘zwarte zondag‘.
De invloedrijke geestelijke, die sinds 1997 in Amerika woont, was met zijn miljoenen aanhangers in Turkije een belangrijke ondersteunende factor voor de macht van Erdogan en zijn AK-partij. Maar intussen liggen beide mannen met elkaar in de clinch. Erdogan verdenkt Gülen ervan dat hij zijn regering door middel van deze opnames wil ondermijnen.
De laatste actie tegen bedrijven van de invloedrijke islamitische geestelijke – zijn beweging heeft bijvoorbeeld ook diverse instellingen in Nederland – komt niet als een verrassing. Er verschenen een aantal dagen voor de arrestatiegolf al berichten dat Erdogan van plan was maatregelen te nemen tegen zijn rivaal en aanhangers. Volgens de president maken zij deel uit van een terroristisch netwerk dat maar wat graag een staatsgreep wil plegen.
De persvrijheid komt met de laatste operatie steeds verder onder druk te staan. ‘Deze operatie gaat in tegen de Europese waarden en standaarden die Turkije zelf wil invoeren,’ luidt de reactie uit Brussel.
Wat moet er nu gebeuren met de onderhandelingen met kandidaat-EU-lid Turkije, en met de geldstromen die in zuidoostelijke richting gaan? Volgens Kamerleden Pieter Omtzigt(CDA) en Mark Verheijen (VVD) is dat wel duidelijk: de geldstromen moeten in elk geval worden opgeschort of beperkt.
NU 15.12.20214 Na de arrestaties van Turkse journalisten dit weekeinde moet de Europese Unie de financiële steun aan Turkije opschorten of beperken. Minister Bert Koenders (Buitenlandse Zaken) moet dat dinsdag voorstellen in Brussel.
Dat vinden de Tweede Kamerleden Pieter Omtzigt (CDA) en Mark Verheijen (VVD). Turkije ontvangt als kandidaat-lid van de EU meer dan 600 miljoen euro per jaar om te kunnen voldoen aan allerlei eisen.
Telegraaf 15.12.2014 Na de arrestaties van Turkse journalisten dit weekeinde moet de Europese Unie de financiële steun aan Turkije opschorten of beperken. Minister Bert Koenders (Buitenlandse Zaken) moet dat dinsdag voorstellen in Brussel.
NRC 15.12.2014 De VVD en het CDA willen dat de Europese Unie de financiële steun aan Turkije opschort of beperkt. Dat zeggen de partijen bij monde van Tweede Kamerleden Pieter Omtzigt (CDA) en Mark Verheijen (VVD). Omtzigt en Verheijen willen dat minister Koenders (Buitenlandse Zaken, PvdA) dinsdag het voorstel doet in Brussel. De directe aanleiding hiervoor is de arrestatie van Turkse journalisten dit weekend. LEES VERDER
Leeshiermeer over de eventuele toetreding van Turkije tot de Europese Unie (€).
NRC 14.12.2014 De Europese Unie heeft de invallen van de Turkse politie bij verschillende media sterk veroordeeld. De invallen eerder vandaag bij mediabedrijven maken inbreuk op de persvrijheid en druisen in tegen Europese waarden, aldus EU-buitenlandchef Federica Mogherini en Johannes Hahn, eurocommissaris voor regionaal beleid, in een gezamenlijke verklaring.
De Turkse politie viel vandaag een televisiestation en een krantenredactie binnen. Beide mediaorganisaties sympathiseren met Fethullah Gülen, de rivaal van president Erdogan. 24 mensen zijn gearresteerd, onder wie journalisten van de krant Zaman en scenaristen van de nieuwszender Samanyolu. Ze zouden onder meer worden beschuldigd van het vormen van een ‘illegale organisatie’.
De invallen werden al aangekondigd op Twitter door @FuatAvniEng. Alle mensen die tot nu toe zijn gearresteerd staan op de detentie-lijst van 47 personen die deze klokkenluider naar buiten heeft gebracht, meldt Zaman.
VK 14.12.2014 De Turkse politie is vandaag gebouwen van media binnengevallen die nauw verbonden zijn aan de islamitische prediker Fethullah Gülen, tegenstander van president Tayyip Recep Erdogan. Zeker 23 mensen zijn opgepakt in heel Turkije in een operatie tegen ‘leden van een bende die de macht probeert te grijpen’. De Europese Unie uitte stevige kritiek op de actie.
De invallen komen twee dagen nadat Erdogan nieuwe maatregelen had aangekondigd tegen aanhangers van zijn rivaal. Hij beschuldigt zijn voormalige bondgenoot ervan een coup te willen plegen. De beweging van de invloedrijke geestelijke is in een machtsstrijd verwikkeld met het kamp van Erdogan en zijn AK-partij. De twee leiders waren politieke bondgenoten, maar kregen ruzie.
NU 14.12.2014 De Turkse politie is zondag gebouwen van media binnengevallen die nauw verbonden zijn aan de islamitische prediker Fethullah Gülen, tegenstander van president Tayyip Recep Erdogan.
Zeker 23 mensen zijn opgepakt in heel Turkije in een operatie tegen ”leden van een bende die de macht probeert te grijpen”. De invallen komen twee dagen nadat Erdogan nieuwe maatregelen had aangekondigd tegen aanhangers van zijn rivaal.
Hij beschuldigt zijn voormalige bondgenoot ervan een coup te willen plegen. De beweging van de invloedrijke geestelijke is in een machtsstrijd verwikkeld met het kamp van Erdogan en zijn AK-partij. De twee leiders waren politieke bondgenoten, maar kregen ruzie.
Telegraaf 14.12.2014 De Turkse politie is zondag gebouwen van media binnengevallen die nauw verbonden zijn aan de islamitische prediker Fethullah Gülen, tegenstander van president Tayyip Recep Erdogan. Zeker 23 mensen zijn opgepakt in heel Turkije in een operatie tegen „leden van een bende die de macht probeert te grijpen”.
De invallen komen twee dagen nadat Erdogan nieuwe maatregelen had aangekondigd tegen aanhangers van zijn rivaal. Hij beschuldigt zijn voormalige bondgenoot ervan een coup te willen plegen. De beweging van de invloedrijke geestelijke is in een machtsstrijd verwikkeld met het kamp van Erdogan en zijn AK-partij. De twee leiders waren politieke bondgenoten, maar kregen ruzie.
NRC 14.12.2014 De Turkse politie is een televisiestation en een krantenredactie binnengevallen. Beide mediaorganisaties staan volgens persdienst Reuters dichtbij Fethullah Gulen, rivaal van president Erdogan. Enkele mensen zijn gearresteerd.
Dat melden diverse media. De politie viel binnen op verschillende adressen in Istabul en andere plekken in Turkije. Onder meer een topman van een televisiekanaal is opgepakt, meldt staatszender TRT Haber.
Volgens zegge wilde Smit koste wat kost aan de PvdA vasthouden als coalitiepartner en wilden de andere fractieleden ook met andere mogelijke coalitiepartners in Den Bosch inhoudelijke gesprekken voeren. Deze gesprekken komen er dan maandag ook. ”Het ging om een inhoudelijk meningsverschil.”
“Koste wat het kost” moest er een wethouderspost worden binnengehaald, zegt Smit. Hij licht zijn vertrek toe in een brief.
Op 19 november behaalde D66 een fantastische verkiezingsoverwinning in ’s-Hertogenbosch. Daarna startte het formatieproces. Doel was vanzelfsprekend de zetelwinst maximaal in te zetten om de D66-agenda te realiseren. Snel was duidelijk dat dit alleen haalbaar was met de steun van andere vooruitstrevende partijen. Alleen dan kan er een goed tegenwicht worden geboden aan het conservatieve meerderheidsblok van partijen.
De gekozen strategie werd unaniem door de fractie gedragen. Voor iedereen was daarbij duidelijk dat hierdoor het risico bestond dat D66 in de oppositie zou belanden. Toch hield de fractie hieraan vast. We gingen immers voor de inhoud en niet voor het pluche!
D66 IN ZOVEEL MOGELIJK COLLEGES
Verkiezingswinst omzetten in bestuursmacht lukte D66 niet altijd. “Dat gaat ons niet nog eens gebeuren”, zei partijleider Pechtold na de gemeenteraadsverkiezingen eerder dit jaar. Met een uitgekiende strategie worden lokale kandidaten opgeleid en inhoudelijk bijgespijkerd. Doel: D66-wethouders in zoveel mogelijk colleges.
NU 14.12.2014 Fractievoorzitter Jan Smit van D66 in Den Bosch stapt een kleine maand na de verkiezingen in de Brabantse hoofdstad op. Hij doet dit na ”enorme druk’’ vanuit ”landelijk bestuur en politiek” van zijn partij om in het nieuwe college te komen. Bij de formatie zou koste wat het kost een wethouderspost moeten worden binnengehaald, verklaart hij zondag.
Volgens hem had zijn fractie eerst gekozen voor optrekken met ”andere vooruitstrevende partijen” met het risico in de oppositie te belanden. Volgens Smit kwam er vanuit de landelijke partijtop druk om hierop terug te komen omdat dit voordeel zou opleveren bij de komende Statenverkiezingen.
BB 14.12.2014 Fractievoorzitter Jan Smit van D66 in Den Bosch stapt een kleine maand na de verkiezingen in de Brabantse hoofdstad op. Hij doet dit na ,,enorme druk’’ vanuit ,,landelijk bestuur en politiek” van zijn partij om in het nieuwe college te komen. Bij de formatie zou kost wat kost een wethouderspost moeten worden binnengehaald, verklaarde hij zondag.
Voordeel bij Statenverkiezing
Volgens hem had zijn fractie eerst gekozen voor optrekken met ,,andere vooruitstrevende partijen” met het risico in de oppositie te belanden. Volgens Smit kwam er vanuit de landelijke partijtop druk om hierop terug te komen omdat dit voordeel zou opleveren bij de komende Statenverkiezingen. Een meerderheid van zijn fractie kiest alsnog voor die strategie, aldus Smit. Hij vindt het nu onmogelijk zijn werk te doen en gaat weg. D66 haalde in Den Bosch de meeste stemmen en kreeg vijf zetels.
NU 14.12.2014 Fractievoorzitter Jan Smit van D66 in Den Bosch stapt een kleine maand na de verkiezingen in de Brabantse hoofdstad op. Hij doet dit na ”enorme druk’’ vanuit ”landelijk bestuur en politiek” van zijn partij om in het nieuwe college te komen. Bij de formatie zou koste wat het kost een wethouderspost moeten worden binnengehaald, verklaart hij zondag.
Volgens hem had zijn fractie eerst gekozen voor optrekken met ”andere vooruitstrevende partijen” met het risico in de oppositie te belanden. Volgens Smit kwam er vanuit de landelijke partijtop druk om hierop terug te komen omdat dit voordeel zou opleveren bij de komende Statenverkiezingen.
Telegraaf 14.12.2014 Fractievoorzitter Jan Smit van D66 in Den Bosch stapt een kleine maand na de verkiezingen in de Brabantse hoofdstad op. Hij doet dit na „enorme druk” vanuit „landelijk bestuur en politiek” van zijn partij om in het nieuwe college te komen. Bij de formatie zou kost wat kost een wethouderspost moeten worden binnengehaald, verklaarde hij zondag.
NRC 14.12.2014 Fractievoorzitter Jan Smit van D66 in Den Bosch stapt op na “enorme druk” vanuit het landelijke D66-bestuur om in het nieuwe college te komen.
“Koste wat het kost” moest er een wethouderspost worden binnengehaald, zegt Smit. Hij licht zijn vertrek toe in een brief:
Kortom, er is hier altijd wel iets om over te zeiken. Ze zeggen in Den Haag daarom:Een dag nie gezeik, is een dag nie geleef.
Disclaimer: Dit is een non-profit site. Waar mogelijk is gebruik gemaakt van rechtenvrij materiaal via o.a. de Wikimedia Commons-licenties. Mocht u bezwaar hebben tegen de plaatsing van enig beeldmateriaal op deze site, omdat u bijvoorbeeld rechthebbende bent, laat u dan zo snel mogelijk een bericht achter opdat er zo spoedig mogelijk actie ondernomen kan worden.
![IMG_0440[1]](https://effepuffe.files.wordpress.com/2014/12/img_04401-e1419360367572.jpg)
Debat in de Digitale Hofstad 
Je moet ingelogd zijn om een reactie te plaatsen.