Debat in de Digitale Hofstad

Stemmen uit de Haagse Wijken

Het Kabinet met de aangepaste Zorgwet

IMG_0707[1]

Zorgplan versus Zorgwet

Gisteren kwamen de eerste details van het plan al naar buiten. Toen werd er gemeld dat er een korting op het eigen risico zou komen als mensen een zorgaanbieder gaan waar hun verzekeraar een contract mee heeft. Ook toen werd er al gesproken over een verscherpt toezicht op fusies van zorginstellingen.

Minister Schippers van Volksgezondheid heeft haar plan voor beperking van de vrije artsenkeuze dus drastisch aangepast. De politiek omstreden budgetpolis, die alleen toegang gaf tot door de zorgverzekeraar geselecteerde specialisten, komt er niet. Wel introduceert zij een korting op het eigen risico voor patiënten die kiezen voor een geselecteerde arts. Dat moet patiënten stimuleren naar artsen te gaan die door de verzekeraar als ‘goed’ worden gezien.

Het eerdere plan van Schippers voor hervormingen in de zorg sneuvelde in de Eerste Kamer, door tegenstemmen vanuit de PvdA-fractie. Dat leidde bijna tot een kabinetscrisis.

Medio december 2014 ontstond op het Binnenhof een crisissfeer als gevolg van de plannen van Schippers. Haar voorstel om zorgverzekeraars een goedkopere polis te laten aanbieden waarin zij alleen behandelingen betalen door specialisten met wie zij een contract hebben, haalde onverwacht geen meerderheid. Drie senatoren van coalitiepartner PvdA stemden tegen. Een deel van de nieuwe maatregelen lekte donderdagavond uit via RTL Nieuws.

Schippers komt met strengere kwaliteitseisen voor zorgverzekeraars. Slecht presterende zorgverzekeraars wordt de pas gesneden, schrijft de minister. Door de kwaliteitseisen strenger te maken, hoeft er minder vaak lang te worden behandeld, en zijn er minder hersteloperaties nodig.

Het nieuwe zorgplan van Schippers moet een besparing opleveren van 1 miljard euro, net als het plan dat in december sneuvelde in de Eerste Kamer. Het zou gaan om een ‘breder, maar wel complexer’ plan. Of de PvdA-Senatoren wel instemmen met dit voorstel, moet nog blijken.

Lees ook

‘Principieel punt’

Nou, daar zit de PvdA-kiezer op te wachten! Wat een geweldige vondst van de Eerste Kamerleden Guusje ter Horst, Adri Duivesteijn en Marijke Linthorst om van artikel 13 van de Zorgwet op het laatste moment ‘een principieel punt’ te maken.

IMG_0471

Lees ook…

Kabinetscrisis dreigt: ‘Er moet snel een oplossing komen’

In 2013  stichtte Adri Duivesteijn PvdA ook al vlak voor Kerst een brandje in de coalitie. Hetgeen heeft geleid tot De Nacht van Adri Duivesteijn !!!  Het ging toen over de woningcorporaties en de huurdersheffing. Maar toen liet hij zich nog intomen door PvdA-vicepremier Lodewijk Asscher. Echter deze keer kreeg zelfs Asscher Adri Duivesteijn en co dinsdag niet in het gareel. Partijleider Diederik Samsom werd sowieso uit de buurt gehouden, want dan zou alles alleen maar verder escaleren.

IMG_0405

IMG_0406Verwijten

Valt er met deze PvdA nog te regeren? Regeringspartner VVD en de gedoogfracties D66, ChristenUnie en SGP voelen zich bedrogen, maar durven de PvdA nog geen harde verwijten te maken.

Zie ook: Zorgen bij de PvdA over de crisis Kabinet Rutte 2

lees ook: Vrije artsenkeuze niet beperkt: de patiënt wint

Lees ook: Het zijn de zorgverzekeraars die de lakens uitdelen

zie ook: Hoe het kabinet dinsdag door PvdA opeens in crisissfeer belandde

Welk wetsvoorstel hielden de PvdA-senatoren tegen?

Lees hier meer over ‘ de coalitie in ontbinding’

zie verder ook: Huurdersheffing versus De Nacht van Adri Duivesteijn ??

zie ook: Brief Adri Duijvesteijn

zie ook: Gedonder in de Zorg door bezuinigingen – deel 2

zie ook: Gedonder in de Haagse Zorg door bezuinigingen – deel 1

CPB zet effecten zorgbezuinigingen op een rij

NU 01.04.2015 Het kabinet zou op termijn 950 miljoen euro per jaar kunnen besparen door de wijkverpleging uit de zorgverzekeringswet te halen. Dat blijkt uit een rapport van het Centraal Planbureau (CPB).

Het analysebureau van het ministerie van Economische Zaken heeft 104 potentiële hervormingen en bezuinigingen in de zorg op een rij gezet.

De maatregelen waren aangeleverd door tien politieke partijen in de Tweede Kamer, maar het CPB heeft ze geanonimiseerd op een rij gezet, inclusief de financiële consequenties.

Lees meer over: Zorgwet Centraal Planbureau

Gerelateerde artikelen;

IMG_0752[1]

Tweede Kamer wil geen extra bezuinigingen op zorg

NU 17.03.2015  Een meerderheid in de Tweede Kamer vindt dat er niet extra mag worden bezuinigd op de zorg en de sociale zekerheid om lastenverlichtingen te kunnen bekostigen.

Regereringspartij PvdA en de constructieve oppositiepartner D66 en SGP steunden een voorstel van de ChristeUnie die daartoe opriep. De andere regeringspartij VVD en oppositiepartij CDA stemden tegen.

De ChristenUnie deed het voorstel tijdens een debat over de nieuwe ramingen van het Centraal Planbureau (CPB), waarin de economie harder aantrekt dan in de vorige ramingen in december het geval was.

Lees meer overZorg Tweede Kamer

Gerelateerde artikelen;

‘Niet extra op zorg bezuinigen’

Telegraaf 17.03.2015  De Tweede Kamer vindt dat er niet extra mag worden bezuinigd op de zorg en de sociale zekerheid om een lastenverlichting te kunnen bekostigen. Een meerderheid, waaronder regeringspartij PvdA, steunde dinsdag een voorstel daartoe van de ChristenUnie.

Ook de twee andere bevriende oppositiepartijen D66 en SGP en veel andere oppositiepartijen waren ervoor. Regeringspartij VVD en onder meer oppositiepartij CDA steunden de motie niet. Indiener Joël Voordewind is blij met de steun. „Dit is een duidelijke piketpaal voor de onderhandelingen straks”, zei hij over de gesprekken die in het voorjaar worden gevoerd over de begroting voor volgend jaar.

Kamer: geen extra bezuinigingen op zorg

NRC 17.03.2015 De Tweede Kamer vindt dat er niet extra mag worden bezuinigd op de zorg en de sociale zekerheid om een lastenverlichting te kunnen bekostigen. Een meerderheid, waaronder regeringspartij PvdA, steunde vandaag een voorstel daartoe van de ChristenUnie.

Dat meldt persdienst ANP. Ook de twee andere bevriende oppositiepartijen D66 en SGP en veel andere oppositiepartijen waren ervoor. Regeringspartij VVD en onder meer oppositiepartij CDA steunden de motie niet. Vice-premier Asscher zei in een interview met NRC Weekend (€) dat dat ook niet gaat gebeuren.  “Onze volgende grote opdracht is een nieuw belastingstelsel, voor meer werkgelegenheid. Je hebt altijd lastenverlichting nodig voor zo’n herziening, om de inkomenseffecten te compenseren. Dat geld moeten we stapje voor stapje bijeen zien te krijgen. Maar als je nu zegt: laten we nog eens flink bezuinigen, dan weet ik wel waar dat vandaan moet komen: zorg, sociale zekerheid en onderwijs. Natuurlijk zeg ik daar nee tegen.”

Uit recente macro-economische ramingen van het Centraal Planbureau blijkt dat het kabinet dit jaar niet op begrotingsmeevallers kan rekenen. Het economisch herstel zet weliswaar verder door “groei van 1,7 procent van het bruto binnenlands product dit jaar en 1,8 procent volgend jaar” maar het begrotingstekort neemt dit jaar niet verder af dan eind vorig jaar reeds verwacht: 1,8 procent van het bbp. Voor volgend jaar raamt het CPB dat tekort op 1,2 procent. LEES VERDER

Lees meer;

5 MRT Minister Asscher wil geen verdere bezuinigingen – ‘niet verantwoord’ ›

5 MRT Asscher wil niet verder bezuinigen

7 MRT Het kan zo afgelopen zijn. Daarom houd ik het vol

7 MRT Het kan zomaar afgelopen zijn

2013 D66 en ChristenUnie willen minder bezuinigingen en lagere lasten ›

Schippers verdient gezonde argwaan

Trouw 15.02.2015 Heeft minister Schippers alleen de schijn tegen of wil zij met haar zorgplannen werkelijk het parlement, althans de Eerste Kamer, buitenspel zetten? In onze parlementaire democratie is alleen al het opwerpen van de vraag verontrustend. Toch gebeurde het deze week in de Tweede Kamer, niet door één lid dat het zicht een beetje kwijt was, maar door de woordvoerders van bijna alle oppositiepartijen.

  • Formeel is het niet eens nodig die maatregelen aan de Kamers voor te leggen

Schippers antwoordde laconiek dat zij allerminst van plan is het parlement te omzeilen. Voor het bereiken van haar doel, verbetering van kwaliteit en betaalbaarheid van de zorg, heeft ze niet per se wetgeving nodig, maar zijn algemene maatregelen van bestuur in haar ogen deels toereikend.

Schippers over kritiek PvdA-senator: zorgstelsel wel solidair

Trouw 14.02.2015 Het Nederlandse zorgstelsel is wel solidair. Iedereen krijgt dezelfde zorg, of hij nu arm of rijk is. En voor de lagere inkomens is er een zorgtoeslag. Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) schrijft dit in een opiniestuk in NRC Handelsblad.

Ze reageert op kritiek van PvdA-senator Marijke Linthorst, één van de drie PvdA-senatoren die in december tegen haar plannen stemden om de vrije artsenkeuze te beperken.

Volgens Linthorst is ‘in het huidige zorgstelsel de solidariteitsgedachte ver te zoeken’. Dat geldt volgens haar ook voor de aangepaste voorstellen van Schippers. Daarin wordt niet meer de vrije artsenkeuze beperkt, maar kunnen verzekeraars patiënten korting geven als ze met geselecteerde zorgverleners in zee gaan.

Schippers onderstreept in haar opiniestuk (hier te lezen via Blendle) dat het Nederlandse stelsel internationaal hoog in aanzien staat. Dat komt volgens haar doordat er sprake is van een publiek-privaat stelsel. ‘Hierin waarborgt de overheid met strenge regels de solidariteit en toegankelijkheid, terwijl concurrentie de zorgverzekeraars aanzet om goede zorg in te kopen voor een redelijke prijs.’

Meer over;

Schippers weerspreekt kritiek PvdA-senator op zorgstelsel

NU 14.02.2015 Het Nederlandse zorgstelsel is wel solidair. Iedereen krijgt dezelfde zorg, en voor lagere inkomens is er een zorgtoeslag. Dat schrijft Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) zaterdag in een opiniestuk in NRC.

Schippers reageert met haar stuk op kritiek van PvdA-senator Marijke Linthorst, één van de drie PvdA-senatoren die in december tegen haar plannen stemden om de vrije artsenkeuze te beperken.

Volgens Linthorst is ”in het huidige zorgstelsel de solidariteitsgedachte ver te zoeken”. Dat geldt volgens haar ook voor de aangepaste voorstellen van Schippers. Daarin wordt niet meer de vrije artsenkeuze beperkt, maar kunnen verzekeraars patiënten korting geven als ze met geselecteerde zorgverleners in zee gaan.

Lees meer over:

Edith Schippers Zorgsector

Ook met budgetpolis naar academisch ziekenhuis

VK 13.02.2015 Veel budgetpolissen sluiten academische ziekenhuizen uit, terwijl die vaak de beste resultaten hebben.

Het beperken van de vrije artsenkeuze is als een medusa, die na te zijn onthoofd in de Eerste Kamer, zich nu lijkt te openbaren in een andere gedaante. In een nieuwe poging dit door kabinet en verzekeraars eendrachtig omarmde voorstel te realiseren, wil de minister nu korting verlenen aan verzekerden, die zich tot gecontracteerde zorgverleners wenden. Dat dit de facto niet anders is dan het vorige, gesneuvelde wetsvoorstel, waarin de verzekerde moest bijbetalen wanneer deze zich tot niet gecontracteerde verzekeraars zou wenden, lijkt in de wereld van de politiek geen probleem te zijn.

Minister: Ik neem geen sluiproute met het nieuwe zorgplan

Trouw 11.02.2015 Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) heeft niet de bedoeling het parlement te omzeilen met haar nieuwe zorgplan. Ze zal alle onderdelen ervan naar de Tweede en Eerste Kamer sturen, ook als ze daartoe niet verplicht is. Schippers zei dat vanavond in een debat over haar nieuwe plan in de Tweede Kamer.

Oppositiepartijen hadden haar verweten dat ze via een ‘sluiproute’ het parlement buitenspel zou willen zetten. Schippers wil een groot deel van haar nieuwe voorstel namelijk regelen via algemene maatregelen van bestuur. Die hoeven niet aan het parlement te worden voorgelegd. Maar Schippers gaat dat toch doen, beloofde ze.”Het gaat mij om het tempo.”

Verwant nieuws;

Schippers wil parlement niet omzeilen met nieuw zorgplan

NU 11.02.2015 Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) heeft niet de bedoeling het parlement te omzeilen met haar nieuwe zorgplan.

Ze zal alle onderdelen ervan naar de Tweede en Eerste Kamer sturen, ook als ze daartoe niet verplicht is. Schippers zei dat woensdagavond in een debat over haar nieuwe plan in de Tweede Kamer.

Oppositiepartijen hadden haar verweten dat ze via een ”sluiproute” het parlement buitenspel zou willen zetten. Schippers wil een groot deel van haar nieuwe voorstel namelijk regelen via algemene maatregelen van bestuur. Die hoeven niet aan het parlement te worden voorgelegd. Maar Schippers gaat dat toch doen, beloofde ze. ”Het gaat mij om het tempo.”

Lees meer over: Zorgplan Zorg

Gerelateerde artikelen;

‘Zorgplan vergaarbak’

Telegraaf 11.02.2015 Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) heeft niet de bedoeling het parlement te omzeilen met haar nieuwe zorgplan. Ze zal alle onderdelen ervan naar de Tweede en Eerste Kamer sturen, ook als ze daartoe niet verplicht is. Schippers zei dat woensdagavond in een debat over haar nieuwe plan in de Tweede Kamer.

Oppositiepartijen hadden haar verweten dat ze via een „sluiproute” het parlement buitenspel zou willen zetten. Schippers wil een groot deel van haar nieuwe voorstel namelijk regelen via algemene maatregelen van bestuur. Die hoeven niet aan het parlement te worden voorgelegd. Maar Schippers gaat dat toch doen, beloofde ze. „Het gaat mij om het tempo.”

Gerelateerde artikelen;

11-02: GroenLinks: effecten onduidelijk

10-02: Nieuwe zorgplan woensdag besproken

10-02: ‘Zorgplan tast solidariteit aan’

Tweede Kamer praat woensdag over nieuwe zorgplan Schippers

NU 10.02.2015 De Tweede Kamer bespreekt woensdag het nieuwe zorgplan van minister Edith Schippers (Volksgezondheid). Een Kamermeerderheid steunde dinsdag het verzoek van GroenLinks om snel over het plan te praten.

Pia Dijkstra (D66) heeft nog veel vragen en vindt het debat aan de vroege kant. Zij ziet ”mooie dingen’’ in het voorstel van Schippers, maar vraagt zich wel af of het uitvoerbaar is.

Dijkstra had liever eerst tijdens een hoorzitting van de zorgverzekeraars gehoord wat zij denken van het plan om patiënten makkelijker korting te geven op het eigen risico als zij naar een specialist of ziekenhuis gaan met wie de verzekeraar een contract heeft.

Wat er verandert in de zorg en waarom

Lees meer over: Edith Schippers Zorgplan

Gerelateerde artikelen;

Nieuwe zorgplan woensdag besproken

Telegraaf 10.02.2015 Het nieuwe zorgplan van minister Edith Schippers (Volksgezondheid) wordt woensdag besproken in de Tweede Kamer. Een Kamermeerderheid steunde dinsdag het verzoek van GroenLinks om snel over het plan te praten.

Pia Dijkstra (D66) heeft nog veel vragen en vindt het debat aan de vroege kant. Dijkstra ziet „mooie dingen” in het voorstel van Schippers. Maar ze vraagt zich wel of het wel uitvoerbaar is. „Het lijkt positief, maar gaan de zorgverzekeraars het ook doen.” Zij had liever eerst tijdens een hoorzitting van de zorgverzekeraars gehoord wat zij denken van het plan om patiënten makkelijker korting te geven op het eigen risico als zij naar een specialist of ziekenhuis gaan met wie de verzekeraar een contract heeft. „Dit is ingrijpend. Ik wil een gesprek met de sector om te weten hoe die hier tegen aankijken.”

Gerelateerde artikelen;

10-02: ‘Zorgplan tast solidariteit aan’

09-02: ‘Wat is het verschil?’

07-02: Vragen en twijfels over presentatie Schippers

06-02: Nieuw zorgplan beloont patiënt voor artsenkeus

06-02: Positieve reacties zorgplan

‘Zorgplan tast solidariteit aan’

Telegraaf 10.02.2015  Het nieuwste zorgplan van minister Edith Schippers (Volksgezondheid) is beter dan haar eerdere voorstel dat in december sneuvelde in de Eerste Kamer, maar senator Marijke Linthorst (PvdA) houdt haar bedenkingen. Linthorst vindt dat het voorstel de onderlinge solidariteit in het zorgstelsel aantast, schrijft ze dinsdag in een opinieartikel in NRC Handelsblad.

Gerelateerde artikelen;

09-02: ‘Wat is het verschil?’

07-02: Vragen en twijfels over presentatie Schippers

06-02: Nieuw zorgplan beloont patiënt voor artsenkeus

06-02: Positieve reacties zorgplan

PvdA-senatoren ook kritisch over nieuw zorgplan Schippers

Elsevier 10.02.2015 Twee van de drie PvdA-senatoren die in december voorstellen torpedeerden van minister van Volksgezondheid Edith Schippers (VVD) om de kosten in de zorg in toom te houden, kritiseren ook haar nieuwe plan.

Solidariteit

‘Ze tuigt een proces op van marktwerking waar ik grote twijfels bij heb. Publieke voorzieningen moeten voor iedereen gelijk zijn. Je moet niet steeds het idee hebben dat je de verkeerde verzekering hebt genomen en een voordeeltje bent misgelopen,’ aldus Adri Duivesteijn tegen elsevier.nl.

OokPvdA-Eerste Kamerlid Marijke Linthorst schrijft dinsdag in NRC Handelsblad dat Schippers’ plan nog steeds de ‘onderlinge solidariteit ondergraaft’.

De derde PvdA-senator die in december tegenstemde, Guusje ter Horst, zegt tegen elsevier.nl: ‘Wij vinden alleen iets als er een wetsvoorstel is en dat is er niet.’

Commentaar;

Arthur van Leeuwen: Goed dat in nieuwe zorgplannen initiatief bij verzekerde ligt

PvdA-senator: zorgplan ondergraaft solidariteit›

NRC 10.02.2015 De nieuwe kabinetsplannen om zorgverzekeraars strenger te laten selecteren bij het inkopen van zorg ondergraven nog steeds de ‘onderlinge solidariteit’ in de zorg. Dat schrijft Eerste Kamerlid Marijke Linthorst van de PvdA vandaag in een opiniestuk in NRC Handelsblad.

Ook pleit ze voor een “grondige tussentijdse evaluatie” naar de kosten en effecten van marktwerking in de zorg. Linthorst was één van de drie PvdA-senatoren die eind vorig jaar tegen de zorgwet van minister Schippers van Volksgezondheid (VVD) stemden, waardoor het voorstel sneuvelde. Met het artikel reageert ze op een nieuw pakket maatregelen dat Schippers vorige week presenteerde in plaats van de gesneuvelde zorgwet. Het meest in het oog springende voorstel is dat patiënten die zich beperken tot de ziekenhuizen en instellingen die hun verzekeraar kiest, korting kunnen krijgen op hun eigen risico.

Schippers wil zorg niet beter maar minder

NRC 10.02.2015 Kwalijkste is echter dat de basis van ons zorgstelsel – onderlinge solidariteit – wordt aangetast, betoogt Eerste Kamerlid Marijke Linthorst (PvdA).

Vrijdag presenteerde minister Schippers (Volksgezondheid, VVD) een breed pakket aan maatregelen om, met behoud van de bestaande ‘vrije artsenkeuze’, toch te komen tot verdere kostenbeheersing in de zorg. Bij de presentatie erkende ze dat in het huidige stelsel prikkels zitten die tot ongewenste effecten leiden. De belangrijkste is dat jonge, gezonde mensen voor verzekeraars aantrekkelijker zijn dan ouderen of chronisch zieken. De minister gaat dat evenwicht herstellen. Hoewel het pakket op een aantal punten een verbetering is ten opzichte van het oorspronkelijke wetsvoorstel, blijft de kern van haar aanpak overeind: verzekeraars moeten door een scherpe inkoop de kosten beheersen en de kwaliteit verbeteren. Is het vertrouwen van de minister, dat zorgverzekeraars daar de geëigende partij voor zijn, terecht? LEES VERDER

Lucht uit de zorg

VK 09.02.2015 Het kabinet houdt vol: de zorg kan efficiënter. Het plan moet zich bewijzen maar het verdient een kans.

Van gebrek aan vastberadenheid kan minister Schippers niet worden beticht. Ze begon in 2010 haar missie om de druk op te voeren op de medische wereld. Daar wordt geld verspild, is haar overtuiging. Er zit te veel lucht in: onnodige behandelingen, ondermaatse artsen, slecht samenwerkende specialisten. En omdat het rechtsom niet lukte die druk op te voeren, doet ze het nu linksom.

De in december gesneuvelde zorgwet had als doel zorgverzekeraars meer armslag te geven om hun zorg selectief in te kopen. In de goedkopere polissen zou alleen zorg van gecontracteerde zorgverleners nog worden vergoed. Na de ondergang van dat plan in de Eerste Kamer heeft Schippers nu haar alternatief klaar. Nog steeds is het doel verzekeraars aan te moedigen tot selectie. Maar het effect op de vrije artsenkeuze is nu gedempt.

Goed dat in nieuwe zorgplannen initiatief bij verzekerde ligt

Elsevier 07.02.2015 Patiënten betalen straks minder eigen risico als ze een dokter kiezen waarmee de verzekeraar een contract heeft. Per saldo blijft vrije artsenkeuze duurder, net als in het oude voorstel. Maar het initiatief ligt nu expliciet bij de verzekerde en dat is een verbetering.

Zelfs voor geharnast minister van Volksgezondheid Edith Schippers (VVD) was het schrikken eind december 2014. Onverwacht stuitte haar zorgplan op een ‘nee’ van drie PvdA’ers in de Eerste Kamer. Zij waren mordicus tegen inperking van de vrije artsenkeuze. Dat wilde Schippers juist wel, om daarmee 1 miljard euro op de zorguitgaven in te kunnen lopen.

Nieuw plan

Nu ligt haar nieuwe plan bij de Tweede Kamer. Patiënten betalen minder eigen risico als ze de arts en het ziekenhuis kiezen waarmee hun verzekeraar een contract heeft, net zoals bij de huidige naturapolis. Het verplichte eigen risico bedraagt nu 375 euro per jaar.

In het oude voorstel kreeg de verzekerde drie opties.

Zoals het was: een duurdere restitutiepolis met absolute keuzevrijheid, en de naturapolis met toegang tot gecontracteerde zorgaanbieders zoals de meeste verzekerden nu hebben. Nieuw zou een goedkopere budgetpolis zijn, met toegang tot een beperkt aantal door verzekeraar aan te wijzen aanbieders – die optie is nu weer van tafel.

zie ook

4 jun 2014 Toch vrije artsenkeuze dankzij slimme zet van minister Schippers

Schippers: ‘Kwaliteit loont in de zorg’

RO 06.02.2015 Minister Edith Schippers (VWS) heeft vandaag namens het kabinet een alternatief pakket maatregelen gepresenteerd, waarmee langs de weg van kwaliteitsverbetering een aanzienlijk besparing op de zorgkosten kan worden gerealiseerd. Kern van de maatregelen is dat het voor patiënten, zorgverleners en verzekeraars lonender wordt om te kiezen voor de beste zorg. Daarnaast wordt de positie van de patiënt versterkt en het evenwicht in de sector hersteld. De Tweede Kamer is vandaag in een brief over het pakket maatregelen geïnformeerd.

Documenten en publicaties;

Kamerbrief over verbeteren kwaliteit en betaalbaarheid zorg

Kamerstuk | 06-02-2015

Zie ook;

Schippers: korting voor wie akkoord gaat met contractarts

Trouw 06.02.2015 Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) past haar omstreden plan aan waarmee ze de vrije artsenkeuze wilde beperken. Ze heeft vrijdag een nieuw voorstel naar de Tweede Kamer gestuurd. Kern daarvan is dat verzekeraars patiënten makkelijker korting kunnen geven op het eigen risico wanneer ze van een geselecteerde zorgaanbieder gebruikmaken.

Schippers’ eerdere plan sneuvelde december vorig jaar in de Senaat door tegenstemmen van drie PvdA’ers. Dat leidde bijna tot een kabinetscrisis. Schippers wilde eerst dit wetsvoorstel opnieuw indienen, maar komt nu met een andere aanpak, met hetzelfde doel.

Verwant nieuws

Dit is het nieuwe zorgplan van minister Schippers

Elsevier 06.02.2015 Minister Edith Schippers (VVD, Volkgezondheid) heeft haar omstreden zorgplan aangepast en gepresenteerd. Belangrijke verandering is dat zorgverzekeraars korting kunnen geven op het eigen risico, als verzekerden kiezen voor een beperktere artsenkeuze.

Het eerdere plan van Schippers voor hervormingen in de zorg sneuvelde in de Eerste Kamer, door tegenstemmen vanuit de PvdA-fractie. Dat leidde bijna tot een kabinetscrisis.

Verder komt Schippers met strengere kwaliteitseisen voor zorgverzekeraars. Slecht presterende zorgverzekeraars wordt de pas gesneden, schrijft de minister. Door de kwaliteitseisen strenger te maken, hoeft er minder vaak lang te worden behandeld, en zijn er minder hersteloperaties nodig.

Schippers wil korting op eigen risico en strenger toezicht op fusies›

NRC  06.02.2015 Patiënten die alleen naar een ziekenhuis gaan waar hun verzekeraar een contract mee heeft krijgen korting op hun eigen risico. Dit is de manier waarop minister Schippers alsnog geld wil besparen in de ziekenhuiszorg. Daarnaast komt er een strenger toezicht bij fusies van zorginstellingen.

Hiermee wordt de angel uit een eerder wetsontwerp gehaald waarover het kabinet in december bijna sneuvelde. Toen stemden drie PvdA-senatoren tegen de nieuwe zorgwet omdat zorgverzekeraars te veel macht zouden krijgen. Dat is met het nieuwe pakket maatregelen iets minder het geval.  LEES VERDER›

Schippers: korting voor wie akkoord gaat met contractarts

Trouw 06.02.2015 Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) past haar omstreden plan aan waarmee ze de vrije artsenkeuze wilde beperken. Ze heeft vrijdag een nieuw voorstel naar de Tweede Kamer gestuurd. Kern daarvan is dat verzekeraars patiënten makkelijker korting kunnen geven op het eigen risico wanneer ze van een geselecteerde zorgaanbieder gebruikmaken.

Schippers’ eerdere plan sneuvelde december vorig jaar in de Senaat door tegenstemmen van drie PvdA’ers. Dat leidde bijna tot een kabinetscrisis. Schippers wilde eerst dit wetsvoorstel opnieuw indienen, maar komt nu met een andere aanpak, met hetzelfde doel.

Verwant nieuws;

Contract biedt lager eigen risico

Telegraaf 06.02.2015 Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) heeft vrijdag een nieuw zorgplan gepresenteerd. Dat moet de in de Senaat gesneuvelde zorgwet vervangen. In het nieuwe voorstel van Schippers is geen sprake meer van het verder inperken van de vrije artsenkeuze. In plaats daarvan komen onder meer de volgende maatregelen:

Gerelateerde artikelen

06-02: Positieve reacties zorgplan

06-02: Niet hele zorgwet opnieuw door Senaat

05-02: Nieuwe zorg-ideeën Schippers

Positieve reacties zorgplan

Telegraaf 06.02.2015  Voorzichtig positief, maar met de nodige vraagtekens is vrijdag gereageerd op de aangepaste zorgplannen van minister Edith Schippers (Volksgezondheid). Ze heeft een nieuw voorstel naar de Tweede Kamer gestuurd waarin onder meer haar omstreden plan aan om de vrije artsenkeuze te beperken, is aangepast.

Gerelateerde artikelen;

06-02: Niet hele zorgwet opnieuw door Senaat

05-02: Nieuwe zorg-ideeën Schippers

Licht positieve reacties op nieuw zorgplan

NU 06.02.2015 Voorzichtig positief, maar met de nodige vraagtekens is vrijdag gereageerd op de aangepaste zorgplannen van minister Edith Schippers (Volksgezondheid).

Ze heeft een nieuw voorstel naar de Tweede Kamer gestuurd waarin onder meer haar omstreden plan aan om de vrije artsenkeuze te beperken, is aangepast.

”Maar om exact in te kunnen schatten wat de plannen voor de patiënt en huisarts betekenen, moet er nog meer duidelijkheid komen’’, meldt de Landelijke Huisartsen Vereniging (LHV).

Lees meer over: Edith Schippers Zorgplan

Overwegend positieve reacties op nieuwe zorgplan Schippers

NRC 06.02.2015  Er is overwegend positief gereageerd op het nieuwe zorgplan van minister Edith Schippers (Volksgezondheid, VVD). De coalitie, bestaand uit PvdA en VVD, kan zich in het nieuwe plan vinden. De oppositiepartijen zijn positief gestemd, maar hebben ook kritiek. Vanuit de gezondheidswereld wordt gezegd dat er meer duidelijkheid dient te komen voordat echt kan worden vastgesteld of de plannen een verbetering zijn. LEES VERDER

Niet hele zorgwet opnieuw door Senaat

Telegraaf 06.02.2015 Het nieuwe zorgplan van minister Edith Schippers (Volksgezondheid) hoeft niet meer in zijn geheel door de Senaat te worden behandeld. Voor het kernonderdeel is geen parlementaire behandeling nodig.

Het gaat om de mogelijkheid patiënten een korting te geven op het eigen risico als ze van een geselecteerde zorgverlener gebruik maken. Zorgverzekeraars kunnen dat nu ook al doen, maar Schippers gaat stimuleren dat het meer gebeurt.

Gerelateerde artikelen;

05-02: Nieuwe zorg-ideeën Schippers

Presentatie zorgplannen kabinet

NU 06.02.2015 Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) presenteert om 13.30 uur haar nieuwe zorgplannen.

Schippers zag eind vorige jaar haar wetsvoorstel voor de inperking van de vrije artsenkeuze zag sneuvelen in de Eerste Kamer, sindsdien heeft zij gewerkt aan een alternatief plan.

Donderdagavond bevestigden bronnen, na berichtgeving van RTL Nieuws, aan NU.nl dat Schippers met een pakket aan maatregelen komt dat een wetswijziging overbodig maakt.

Welk wetsvoorstel hielden de PvdA-senatoren tegen?

Lees meer over: Zorgwet

Zorgplannen Schippers vervangen wet vrije artsenkeuze

NU 06.02.2015  Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) komt met een nieuw pakket aan maatregelen dat haar afgeschoten plannen voor de beperking van de vrije artsenkeuze moet vervangen.

Kern van het plan is dat verzekeraars patiënten korting kunnen geven op het eigen risico wanneer ze van een door de verzekeraar geselecteerde zorgaanbieder gebruikmaken.

Met het nieuwe pakket wil Schippers alsnog de gewenste budgetbesparing van 1 miljard euro realiseren.

Welk wetsvoorstel hielden de PvdA-senatoren tegen?

Licht positieve reacties op nieuw zorgplan

Lees meer over: 

Edith Schippers zorg vrije artsenkeuze

 Gerelateerde artikelen;

Nieuwe zorg-ideeën Schippers

Telegraaf 05.02.2015  Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) past haar omstreden plan aan om de vrije artsenkeuze te beperken. Ze heeft vrijdag een nieuw voorstel naar de Tweede Kamer gestuurd. Kern daarvan is dat verzekeraars patiënten makkelijker korting kunnen geven op het eigen risico wanneer ze van een geselecteerde zorgaanbieder gebruikmaken.

Haar eerdere plan sneuvelde december vorig jaar in de Senaat door tegenstemmen van drie PvdA’ers. Dat leidde bijna tot een kabinetscrisis. Schippers wilde eerst dit wetsvoorstel opnieuw indienen, maar komt nu met een andere aanpak, met hetzelfde doel.

Gerelateerde artikelen

31-01: Versobering en wachtlijsten bij wijkverpleging

Alternatieve zorgplannen minister Schippers uitgelekt

Elsevier 05.02.2015 De aangepaste zorgplannen van minister van Volksgezondheid Edith Schippers (VVD) zijn donderdagavond uitgelekt. Er komt een korting op het eigen risico voor mensen die naar een zorgaanbieder gaan waar hun verzekeraar een contract mee heeft. Een deel van de nieuwe maatregelen lekte donderdagavond uit via RTL Nieuws.

Medio december ontstond op het Binnenhof een crisissfeer als gevolg van de plannen van Schippers. Haar voorstel om zorgverzekeraars een goedkopere polis te laten aanbieden waarin zij alleen behandelingen betalen door specialisten met wie zij een contract hebben, haalde onverwacht geen meerderheid. Drie senatoren van coalitiepartner PvdA stemden tegen.

Schippers past zorgwet aan: vrije artsenkeuze blijft

VK 05.02.2015 Minister Schippers van Volksgezondheid past haar plan voor beperking van de vrije artsenkeuze drastisch aan. De politiek omstreden budgetpolis, die alleen toegang gaf tot door de zorgverzekeraar geselecteerde specialisten, komt er niet. Wel introduceert zij een korting op het eigen risico voor patiënten die kiezen voor een geselecteerde arts. Dat moet patiënten stimuleren naar artsen te gaan die door de verzekeraar als ‘goed’ worden gezien.

Minister Schippers komt met nieuw zorgplan

Korting op eigen risico bij geselecteerde artsen

05.02 2015 Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) past haar omstreden plan om de vrije artsenkeuze te beperken aan. Ze heeft vandaag een nieuw voorstel naar de Tweede Kamer gestuurd.

Kern daarvan is dat verzekeraars patiënten korting kunnen geven op het eigen risico wanneer ze van een geselecteerde arts gebruikmaken.

Haar eerdere plan sneuvelde eind vorig jaar in de Senaat. De drie dissidente PvdA-senatoren Guusje ter Horst, Adri Duivesteijn en Marijke Linthorst stemden tegen het zorgplan. Dat leidde bijna tot een kabinetscrisis.

Lees ook;

Schippers komt niet met nieuw wetsvoorstel inperken vrije artsenkeuze

NU 05.02.2015 Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) komt niet met een nieuw wetsvoorstel voor de inperking van de vrije artsenkeuze. Ze werkt nu aan een gewijzigd pakket maatregelen waarvoor geen wetswijziging noodzakelijk is. Dat bevestigen bronnen aan NU.nl na berichtgeving van RTL Nieuws donderdagavond.

Over de zorgwet van Schippers viel eind december het kabinet bijna, toen de Eerste Kamer onverwacht tegen stemde. Met het nieuwe pakket wil Schippers alsnog de gewenste budgetbesparing van 1 miljard euro gaan realiseren.

Welk wetsvoorstel hielden de PvdA-senatoren tegen?

Lees meer over: Zorgwet Zorgcrisis

Gerelateerde artikelen;

‘Kabinet komt met aangepaste zorgwet’›

NRC 05.02.2015 Er komt een korting op het eigen risico voor mensen die naar een zorgaanbieder gaan waar hun verzekeraar een contract mee heeft. Dat is één van de maatregelen in de aangepaste zorgwet van minister Edith Schippers van Volksgezondheid, zo meldt RTL Nieuws vanavond.

Eind vorig jaar werd de zorgwet van Schippers, die de vrije artsenkeuze van verzekerden gedeeltelijk inperkt, weggestemd door de senaat. Schippers bereidt nu een alternatief voor. Doel van de aangepaste wet is om een miljard aan bezuinigingen te realiseren, net zoals in het oude zorgplan.

februari 6, 2015 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 15 reacties

Zorgen bij de PvdA over de crisis Kabinet Rutte 2

IMG_0386

Liggen de stembiljetten al bij de drukker ?? 

De PvdA wankelt nog maar even door naar de volgende bananenschil met deze coalitie. De kruitdampen van de kerstcrisis trekken langzaam op en de winnaar is...? Adri Duivesteijn! De PvdA-senator hield met fractiegenoten Marijke Linthorst en Guusje ter Horst tot het einde toe vol. De zorgwet van VVD-minister Edith Schippers wordt veranderd.

IMG_0419

Kabinetscrisis Rutte 2

Dat drie PvdA-senatoren de Zorgwet van minister Schippers blokkeerden, is een nieuw bewijs dat niemand de baas is bij de PvdA. Elke coalitie kent weleens een bedrijfsongeval, maar dit is veel ernstiger.

IMG_0436 IMG_0438 IMG_0439

Drie PvdA-senatoren hebben niks meer te verliezen en voerden dinsdag17.12.2014  een kamikaze-actie uit door de Zorgwet van VVD-minister Edith Schippers (Volksgezondheid) omver te kieperen. De schade komt op 1 miljard euro.

IMG_0429

De coalitie zal het gat over de ruggen van de verzekerden proberen te repareren: eigen bijdragen voor geneeskundige hulp; minder behandelingen worden vergoed; het eigen risico moet verder omhoog.

IMG_0404  IMG_0395

‘Principieel punt’

Nou, daar zit de PvdA-kiezer op te wachten! Wat een geweldige vondst van de Eerste Kamerleden Guusje ter Horst, Adri Duivesteijn en Marijke Linthorst om van artikel 13 van de Zorgwet op het laatste moment ‘een principieel punt’ te maken.

IMG_0471

Lees ook…

Kabinetscrisis dreigt: ‘Er moet snel een oplossing komen’

Vorig jaar stichtte Adi Duivesteijn PvdA ook al vlak voor Kerst een brandje in de coalitie. Hetgeen heeft geleid tot De Nacht van Adri Duivesteijn !!!  Het ging toen over de woningcorporaties en de huurdersheffing. Maar toen liet hij zich nog intomen door PvdA-vicepremier Lodewijk Asscher. Echter deze keer kreeg zelfs Asscher Adri Duivesteijn en co dinsdag niet in het gareel. Partijleider Diederik Samsom werd sowieso uit de buurt gehouden, want dan zou alles alleen maar verder escaleren.

IMG_0405 IMG_0406

Verwijten

Valt er met deze PvdA nog te regeren? Regeringspartner VVD en de gedoogfracties D66, ChristenUnie en SGP voelen zich bedrogen, maar durven de PvdA nog geen harde verwijten te maken.

IMG_0425

Elke coalitie kent weleens een bedrijfsongeval, maar dit is veel ernstiger. De nederlagenstrategie van de PvdA maakt samenwerken feitelijk onmogelijk.

Er is eenvoudigweg niemand de baas in de PvdA, de partij die bij de eerstvolgende verkiezingen bijna driekwart van zijn kiezers dreigt kwijt te raken.

IMG_0394IMG_0431
Betonrot

Tot nu toe werd aangenomen dat het kabinet-Rutte II na de Statenverkiezingen van maart in grote moeilijkheden zou komen.

Zo zegt CDA-leider Sybrand Buma deze week in het Kerstnummer van Elsevier dat het kabinet de Statenverkiezingen misschien niet eens haalt: ‘Betonrot zie je niet, totdat het gebouw begint te brokkelen en dan is het te laat.’ verder

lees ook: Vrije artsenkeuze niet beperkt: de patiënt wint

Lees ook: Het zijn de zorgverzekeraars die de lakens uitdelen

zie ook:
Hoe het kabinet dinsdag door PvdA opeens in crisissfeer belandde

Welk wetsvoorstel hielden de PvdA-senatoren tegen?

Lees hier meer over ‘ de coalitie in ontbinding’

zie verder ook: Huurdersheffing versus De Nacht van Adri Duivesteijn ??

zie ook: Brief Adri Duijvesteijn

zie ook: Gedonder in de Zorg door bezuinigingen – deel 2

zie ook: Gedonder in de Haagse Zorg door bezuinigingen – deel 1

IMG_0638

IMG_0522

DEBAT OVER PARTIJKRITIEK

Komend weekend houdt de PvdA haar jaarlijkse partijcongres. Er zal onder meer gesproken over het rapport-Hamming, dat volksvertegenwoordigers opdraagt tenminste een kwart van hun tijd op straat door te brengen. Ook stemmen de leden over de kandidatenlijst voor de Eerste Kamer.

Verwacht wordt dat senator Ruud Koole, die eerder een vrijwel onverkiesbare plek kreeg, zal stijgen. Een petitie voor hem krijgt op internet veel steun van PvdA-leden. Ook de inperking van de ‘vrije artsenkeuze’ komt vermoedelijk ter sprake. Veel PvdA’ers verzetten zich hiertegen.

Herstel de publieke sector, zeggen PvdA-prominenten

NRC 14.01.2015 PvdA-prominent en senator Adri Duivesteijn roert zich weer. Kort voor het jaarcongres van zijn partij schrijft hij vandaag inNRC Handelsblad dat Nederland toe is aan een terugkeer naar een werkelijke publieke sector.

Hij houdt vast aan zijn verzet tegen inperking van de ‘vrije artsenkeuze’ die vlak voor Kerst een crisis in de coalitie veroorzaakte, maar stelt nu dat achter dit thema “een breder en belangrijker” onderwerp schuilgaat: “de zorgen die wij zouden moeten hebben over de richting waarin onze publieke sector zich ontwikkelt”.

VRIJE ARTSENKEUZE

In de PvdA-leiding wordt met argusogen gekeken naar Duivesteijn, in de aanloop naar het partijcongres van komend weekeinde. Verwacht wordt dat het congres een actuele motie krijgt voorgelegd die de Tweede Kamerfractie opdraagt zich tegen inperking van de ‘vrije artsenkeuze’ te keren, bevestigt PvdA-senator Guusje ter Horst, die in december met Duivesteijn het plan van minister Schippers (Volksgezondheid, VVD) torpedeerde. LEES VERDER

Samsom praat bij met ‘dissident’ Duivesteijn

NU 13.01.2015 PvdA-leider Diederik Samsom heeft dinsdag bijgepraat met zijn partijgenoot en senator Adri Duivesteijn. Dat was één van de drie PvdA-senatoren die half december tegen een belangrijke zorgwet van minister Edith Schippers van Volksgezondheid stemden en daarmee het kabinet in een korte crisis stortten.

”Er was best wat gebeurd voor de kerst. Toen hebben we elkaar in de hectiek te weinig en in te weinig rustige situatie gesproken. Dat hebben we nu gelukkig wel gedaan”, zei Samsom na zijn gesprek met Duivesteijn en een aantal andere PvdA-senatoren.

Lees meer over: Diederik Samsom Adri Duivesteijn

Gerelateerde artikelen;

Samsom praat bij met ‘dissident’

Telegraaf 13.01.2015 PvdA-leider Diederik Samsom heeft dinsdag bijgepraat met zijn partijgenoot en senator Adri Duivesteijn. Dat was één van de drie PvdA-senatoren die half december tegen een belangrijke zorgwet van minister Edith Schippers van Volksgezondheid stemden en daarmee het kabinet in een korte crisis stortten.

Nederlanders betalen niet extra voor vrije artsenkeuze

NU 05.01.2015  Nederlanders vinden vrije artsenkeuze belangrijk maar zijn in mindere mate bereid hiervoor extra te betalen.   Dit blijkt uit een onderzoek onder 1.998 personen door onderzoeksbureau Necker van Naem.

Van de respondenten geeft 71 procent aan keuzevrijheid belangrijker te vinden dan een lagere ziektenkostenpremie. Iets minder dan de helft (46 procent) is bereid hiervoor meer te betalen. Een op de vijf respondenten wil tot vijf procent meer betalen voor vrije artsenkeuze.

Lees meer over: Zorgverzekering Vrije artsenkeuze

Gerelateerde artikelen;

Wiegel doelde onder meer op het inperken van de topinkomens in de (semi)publieke sector, waar de Eerste Kamer eind vorig jaar mee instemde. Deze wet komt uit de koker van PvdA-minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken). VVD-ministers Edith Schippers (Volksgezondheid) en Stef Blok (Wonen) lieten weten de nieuwe normen niet meteen te kunnen invoeren.

Wiegel schaarde zich achter de opvatting van voorzitter Ankie Broekers-Knol van de Eerste Kamer over de eventuele Algemene Maatregel van Bestuur (AMvB) waarmee de aangepaste wet over zorgpolissen aangenomen zou kunnen worden. Deze wet sneuvelde in de Eerste Kamer door verzet van drie PvdA-senatoren. Broekers-Knol vindt het inzetten van een AMvB in strijd met de Grondwet. Wiegel zei in Business Class dat zijn partijgenote groot gelijk heeft: „Het is een doodlopende weg.”

Wiegel: VVD heeft PvdA genoeg gegund

VK 04.01.2015 Wiegel doelde onder meer op het inperken van de topinkomens in de (semi)publieke sector, waar de Eerste Kamer eind vorig jaar mee instemde. Deze wet komt uit de koker van PvdA-minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken). VVD-ministers Edith Schippers (Volksgezondheid) en Stef Blok (Wonen) lieten weten de nieuwe normen niet meteen te kunnen invoeren.

Wiegel schaarde zich achter de opvatting van voorzitter Ankie Broekers-Knol van de Eerste Kamer over de eventuele Algemene Maatregel van Bestuur (AMvB) waarmee de aangepaste wet over zorgpolissen aangenomen zou kunnen worden. Deze wet sneuvelde in de Eerste Kamer door verzet van drie PvdA-senatoren. Broekers-Knol vindt het inzetten van een AMvB in strijd met de Grondwet. Wiegel zei in Business Class dat zijn partijgenote groot gelijk heeft: ‘Het is een doodlopende weg.’

Wiegel: VVD heeft PvdA genoeg gegund

Trouw 04.01.2015 Bij het opstellen van een nieuw belastingplan moet de VVD vasthouden aan verlaging van de belastingen. Dat is nodig omdat de liberalen coalitiegenoot PvdA al veel hebben gegund. ‘De VVD is de PvdA wel heel erg tegemoet gekomen’, zei VVD-prominent Hans Wiegel vandaag in het tv-programma Business Class.

Wiegel doelde onder meer op het inperken van de topinkomens in de (semi)publieke sector, waar de Eerste Kamer eind vorig jaar mee instemde. Deze wet komt uit de koker van PvdA-minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken). VVD-ministers Edith Schippers (Volksgezondheid) en Stef Blok (Wonen) lieten weten de nieuwe normen niet meteen te kunnen invoeren.

Wiegel vindt dat de VVD moet vasthouden aan verlaging belastingen

NU 04.01.2015 Bij het opstellen van een nieuw belastingplan moet de VVD vasthouden aan verlaging van de belastingen. Dat is nodig omdat de liberalen coalitiegenoot PvdA al veel hebben gegund. ”De VVD is de PvdA wel heel erg tegemoetgekomen”, zegt VVD-prominent Hans Wiegel zondag in het televisieprogramma Business Class.

Deze wet komt uit de koker van PvdA-minister Ronald Plasterk van Binnenlandse Zaken. VVD-ministers Edith Schippers van Volksgezondheid en Stef Blok van Wonen lieten weten de nieuwe normen niet meteen in te kunnen voeren.

Deze wet sneuvelde in de Eerste Kamer door verzet van drie PvdA-senatoren. Broekers-Knol vindt het inzetten van een zo’n Algemene Maatregel van Bestuur in strijd met de Grondwet. Wiegel zegt in Business Class dat zijn partijgenote groot gelijk heeft: ”Het is een doodlopende weg.”

Lees meer over: Hans Wiegel

Gerelateerde artikelen;

‘VVD heeft PvdA genoeg gegund’

Telegraaf 04.01.2015 Bij het opstellen van een nieuw belastingplan moet de VVD vasthouden aan verlaging van de belastingen. Dat is nodig omdat de liberalen coalitiegenoot PvdA al veel hebben gegund. „De VVD is de PvdA wel heel erg tegemoet gekomen”, zei VVD-prominent Hans Wiegel zondag in het tv-programma Business Class.

‘Noodmaatregel zorgwet is in strijd met de Grondwet’

AD 31.12.2014 Voorzitter Ankie Broekers-Knol van de Eerste Kamer vindt het ,,in strijd met de Grondwet” als het kabinet de aangepaste zorgwet met een Algemene Maatregel van Bestuur (AMvB) toch doordrukt. Dat zei ze vandaag in het radioprogramma De Ochtend.

Op deze wijze ,,wordt het parlementaire systeem van wetgeving omzeild”, aldus Ankie Broekers-Knol.

De zorgwet van minister Edith Schippers (VVD) werd in de laatste week voor het reces door drie PvdA-senatoren weggestemd. Na dagenlang crisisoverleg bereikten kabinet en senatoren een compromis. Maar het kabinet kondigde ook aan de wet met een AMvB te willen uitvoerenmocht die voor een tweede keer stranden.
Het is ,,zorgelijk” dat het kabinet het desnoods op deze manier wil regelen, aldus Broekers-Knol. Een AMvB is volgens haar niet bedoeld om ,,het hart van een wet te veranderen”. Op deze wijze ,,wordt het parlementaire systeem van wetgeving omzeild”.

Lees ook

Voorzitter Senaat tegen noodmaatregel zorgwet

NU 31.12.2014 Voorzitter Ankie Broekers-Knol van de Eerste Kamer vindt het ”in strijd met de Grondwet” als het kabinet de aangepaste zorgwet met een Algemene Maatregel van Bestuur (AMvB) toch doordrukt. Dat zei ze woensdag in het radioprogramma De Ochtend.

De zorgwet van minister Edith Schippers (VVD) werd in de laatste week voor het reces door drie PvdA-senatoren weggestemd. Na dagenlang crisisoverleg bereikten kabinet en senatoren een compromis. Maar het kabinet kondigde ook aan de wet met een AMvB te willen uitvoeren mocht die voor een tweede keer stranden.

Het is ”zorgelijk” dat het kabinet het desnoods op deze manier wil regelen, aldus Broekers-Knol. Een AMvB is volgens haar niet bedoeld om ”het hart van een wet te veranderen”. Op deze wijze ”wordt het parlementaire systeem van wetgeving omzeild”.

Lees meer over: Zorgwet

Gerelateerde artikelen;

Zorgwet: ‘tegen noodmaatregel’

Telegraaf 31.12.2014 Voorzitter Ankie Broekers-Knol van de Eerste Kamer vindt het „in strijd met de Grondwet” als het kabinet de aangepaste zorgwet met een Algemene Maatregel van Bestuur (AMvB) toch doordrukt. Dat zei ze woensdag in het radioprogramma De Ochtend.

De zorgwet van minister Edith Schippers (VVD) werd in de laatste week voor het reces door drie PvdA-senatoren weggestemd. Na dagenlang crisisoverleg bereikten kabinet en senatoren een compromis. Maar het kabinet kondigde ook aan de wet met een AMvB te willen uitvoeren mocht die voor een tweede keer stranden.

Het huzarenstukje van Martin van Rijn

VK 31.12.2014 Het hele overlegcircus is vermeden met de langdurige zorg. Vergeleken met die verbouwingen is die van de langdurige zorg dan ook in recordtijd voltooid. Natuurlijk zijn er inhoudelijk enorm veel kanttekeningen te maken. Maar als politiek proces is het opmerkelijk. Wezenlijke alternatieven zijn niet geopperd. De oppositie die volhardde in afwijzing – neem SP en PVV – vertoonde ironisch genoeg plots een enorme aanhankelijkheid aan het AWBZ-systeem dat zij de afgelopen jaren zo had gehekeld.

Had de coalitie niet alleen in de Tweede Kamer maar ook in de senaat een comfortabele meerderheid gehad dan was dat niet zo opzienbarend geweest. Maar door het gegeven dat Van Rijn ook de gedoogoppositie meekreeg, is sprake van een politiek huzarenstukje.

De senaat moet zich uiteindelijk gewoon voegen

Trouw 30.12.2014 Waarom al die ophef rond de Zorgwet? De senaat liet gewoon weten dat de Tweede Kamer er nog eens naar moest kijken, betoogt Erik Jurgens, oud-senator.

In ons staatsbestel geeft de Tweede Kamer de doorslag bij regeringsvorming.

Het paniekvoetbal aan het Binnenhof rond de Zorgwet was een onwaardige vertoning en slecht voor het aanzien van de politiek. Er was immers nog geen man overboord. Een kabinet hoeft niet af te treden op grond van een beslissing van de Eerste Kamer. De regeringspartijen hadden dus niet in een stuip moeten geraken, maar rustig het wetsvoorstel opnieuw moeten indienen bij de Tweede Kamer, zoals Marno de Boer in Trouw (19 december) terecht stelde. Ook bij kleine wijzigingen kan het de Raad van State in een spoedprocedure passeren – en dus begin januari opnieuw bij de Tweede Kamer liggen. En de senaat mag een wetsvoorstel niet een tweede keer verwerpen, als de Kamer dan beslist heeft.

PvdA en VVD hebben gewoon niets met elkaar gemeen

VK 28.12.2014 Het huidige kabinet is niet meer dan het project van twee partijtoppen en twee kranten, de Volkskrant en de NRC, die na de verkiezingsuitslag van 2012 geen alternatief wilden zien.

De wetenschap dat zij niet meer met hun eigen carrière-perspectieven (en dus met partij- en coalitiebelangen) rekening hoefden te houden, zorgde ervoor dat dit drietal zich vrijer voelde om inhoudelijk te oordelen.

De Kerstcrisis van vorige week heeft een groeiende kloof blootgelegd tussen Den Haag en de samenleving, en tussen de Binnenhof- en de buiten-Binnenhofpers. In de NRC van zaterdag 20 december stonden ze het scherpst tegenover elkaar: de columnisten Bas Heijne en Marc Chavannes aan de ene kant, Binnenhofwatcher Tom-Jan Meeus aan de andere. Maar je kunt ook, voor De Volkskrant, Sheila Sitalsing (17 december) tegenover Martin Sommer (18 december) plaatsen.

Asscher: kabinet geslaagd voor ‘stresstest’

AD 29.12.2014  De crisis rond de zorgwet was ,,een soort stresstest” voor het kabinet. Maar de coalitie van VVD en PvdA heeft die met succes doorstaan, al is zoiets ,,niet prettig vlak voordat iedereen met kerstvakantie gaat”.

Als wij het beter hadden gedaan, hadden we deze bezwaren eerder gezien en hadden we eerder kunnen werken aan een wet die de meerderheid wel krijgt. Dat is vervelend, aldus Minister Lodewijk Asscher

Dat zei vicepremier Lodewijk Asscher vanochtend in het Radio 1 Journaal. In de week voor het reces stemden drie PvdA-senatoren tegen een zorgwet van VVD-minister Edith Schippers (Volksgezondheid) waarna drie dagen intensieve onderhandelingen nodig waren om uit de crisis te komen.

Lees ook;

Asscher vindt dat kabinet geslaagd is voor ‘stresstest’

NU 29.12.2014   De crisis rond de zorgwet was ”een soort stresstest” voor het kabinet. Maar de coalitie van VVD en PvdA heeft die met succes doorstaan, al is zoiets ”niet prettig vlak voordat iedereen met kerstvakantie gaat”. Dat zei vicepremier Lodewijk Asscher maandag in het Radio 1 Journaal.

In de week voor het reces stemden drie PvdA-senatoren tegen een zorgwet van VVD-minister Edith Schippers (Volksgezondheid) waarna drie dagen intensieve onderhandelingen nodig waren om uit de crisis te komen.

Lees meer over: Zorgwet Lodewijk Asscher

Gerelateerde artikelen;

Asscher: kabinet doorstaat crisis

Telegraaf 29.12.2014 De crisis rond de zorgwet was „een soort stresstest“ voor het kabinet. Maar de coalitie van VVD en PvdA heeft die met succes doorstaan, al is zoiets „niet prettig vlak voordat iedereen met kerstvakantie gaat”.

Dat zei vicepremier Lodewijk Asscher maandag in het Radio 1 Journaal. In de week voor het reces stemden drie PvdA-senatoren tegen een zorgwet van VVD-minister Edith Schippers (Volksgezondheid) waarna drie dagen intensieve onderhandelingen nodig waren om uit de crisis te komen.

Zo verkwisten we vele miljarden aan zorgkosten

VK 27.12.2014 Zorgkosten In de zorg worden vele miljarden verspild. Maar dat valt de ‘medische macht’ niet te verwijten. Als zorgprofessionals op de werkvloer zijn we verheugd over het feit dat drie dappere senatoren in de PvdA- fractie tot een afwijkend oordeel over het wetsontwerp van minister Schippers zijn gekomen.

Belangrijk is dat senator Duivesteijn uit eigen ervaring put (Ten eerste, 19 december). Dit is nou net het punt waarom veel Nederlanders, waaronder ook veel artsen, tegen het opheffen van artikel 13 zijn. Na alle verwikkelingen in de Eerste Kamer en het torentje van premier Rutte bepleiten Gerard Adelaar en Gerben Hagenaars (O&D, 19 december) dat de zorgaanbieders en dokters aangepakt moeten worden omdat zij ‘elk jaar miljarden in hun zak steken’ die ‘niet in goede zorg worden geïnvesteerd’.

GERELATEERDE ARTIKELEN; 

Gemeenten maken zich zorgen over jeugdzorg

Woede om vertraging wet topinkomens

Zorgkosten veel hoger na overlijden partner

'Inperken vrije artsenkeuze essentieel'

Zorgverzekeraars voeren druk op Tweede Kamer op

NU 24.12.2014 Als het kabinet iets wil doen aan de stijgende kosten in de zorg, dan zou de vrije artsenkeuze alsnog moeten worden ingeperkt. Anders gaan mogelijk het eigen risico en de zorgpremie omhoog of wordt het basispakket uitgekleed, zegt voorzitter André Rouvoet van Zorgverzekeraars Nederland tegen nu.nl. ‘Het is belangrijk dat de zorgverzekeraars van de politiek instrumenten in handen krijgen om de kosten in de zorg te beteugelen,’ zegt Rouvoet. Het inperken van de vrije artsenkeuze is volgens Rouvoet een essentieel middel om dat te bereiken.

Afgelopen week sneuvelde in de Eerste Kamer een wetsvoorstel van minister Edith Schippers (Volksgezondheid) om de beperking van de vrije artsenkeuze te regelen.

Het zorgde acuut voor een crisissfeer binnen het kabinet, maar een val van het kabinet werd afgewend. Schippers dient nu haar wetsvoorstel opnieuw in, en het is nog maar de vraag of dit voorstel het wel haalt.

Waarom is de oppositie zo kritisch over optie AMvB?

Lees meer over: Zorgverzekering Kabinetscrisis

Gerelateerde artikelen;

Waarom is de oppositie zo kritisch over optie AMvB?

NU 24.12.2014 Een “truc”, een “list”, een klap in het gezicht van het parlement. Waarom is de oppositie zo kritisch over het voornemen van het kabinet om de veranderingen in de zorg “linksom of rechtsom” door te voeren via een Algemene Maatregel van Bestuur (AMvB), en wat is dat eigenlijk?

Drie dagen crisisberaad hadden de top van de VVD en PvdA nodig om het gezichtsverlies van VVD-coryfee minister Edith Schippers (Volksgezondheid) te repareren. Haar hervorming van de zorgverzekeringswet werd onverwacht weggestemd door drie opstandige PvdA-senatoren.

Het wetsvoorstel, dat onder andere de vrije artsenkeuze moet inperken, wordt aangepast opnieuw aan het parlement voorgelegd.

Van de constructieve oppositiepartijen D66, ChristenUnie en SGP verwacht het kabinet dat zij zullen instemmen met het nieuwe wetsvoorstel.

Lees meer over: Zorgwet Kabinetscrisis AMvB

Gerelateerde artikelen;

Brief Duivesteijn: drie senatoren eisen dat vrije artsenkeuze overeind blijft›

NRC 23.12.2014  De drie PvdA-senatoren die vorige week tegen de zorgwet van minister Schippers (Volksgezondheid, VVD) stemden, eisen dat de vrije artsenkeuze voor iedereen overeind blijft. Dat staat in een brief van Adri Duivesteijn aan het kabinet, die in het bezit is van NRC Handelsblad.

Vicepremier Lodewijk Asscher (PvdA) ontving Duivesteijns brief, die ook geschreven is namens de Eerste Kamerleden Marijke Linthorst en Guusje ter Horst, vorige week donderdag om 07.50 uur. Dat was op de derde dag van de zorgcrisis. De eerste zin luidt:

“Beste Lodewijk, vannacht heeft mijn lichaam mij er weer aan herinnerd waar het allemaal precies om ging en dat is dat wij graag de vrije artsenkeus voor iedereen, ongeacht de sociale economische status, overeind willen houden.”

Lees meer;

18 DEC In 5 minuten bijgepraat: waarom leidt de zorgwet tot zo’n crisis in Den Haag? ›

18 DEC Kabinet akkoord over aangepaste zorgwet – ‘flink wat concessies aan senatoren’ ›

19 DEC Het kabinet heeft de kerstcrisis overleefd. Hoe nu verder? ›

18 DEC Nog vanavond debat met Rutte over kerstcrisis ›

18 DEC Asscher praat met Duivesteijn over oplossing zorgconflict ›

Facebook-actie voor demonstratie tegen zorgwet op he tMalieveld

Den HaagFM 23.12.2014 Er komt een grote demonstratie in Den Haag tegen de zorgplannen van het kabinet. Tenminste, als het aan Ron Druppers uit Maarssen ligt. Op Facebook is hij een actie begonnen om eind januari zoveel mogelijk mensen naar het Malieveld te krijgen.

De aanleiding voor de actie van Druppers is een column van Youp van ´t Hek (kleine foto) in NRC Handelsblad waarin Youp zich druk maakt over de nieuwe zorgwet. In de column roept hij op tot actie. “Maar eigenlijk was ik er zelf al langer mee bezig”, zegt Druppers. “Het lijkt wel alsof wij allemaal als makke lammeren accepteren waar het kabinet mee bezig is. En dan maken wij ons wel druk om Zwarte Piet”. …lees meer

‘Goed dat PvdA-dissidenten hun poot stijf hielden’

Elsevier 21.12.2014 Een ruime meerderheid van de kiezers vindt het positief dat de drie PvdA-dissidenten in de Eerste Kamer niet akkoord zijn gegaan met de nieuwe zorgplannen. Toch heeft de actie de partij geen virtuele zetelwinst opgeleverd,

Het is goed dat PvdA-senatoren Guusje ter Horst, Adri Duivesteijn en Marijke Linthorst nee hebben gezegd tegen de nieuwe zorgplannen van minister Edith Schippers (VVD) van Volksgezondheid. Dat vindt 76 procent van de kiezers in Nederland, meldt opiniepeiler Maurice de Hond. Een ruime meerderheid beoordeelt de actie positief.

Toch heeft de actie de PvdA geen electoraal voordeel opgeleverd. Sterker nog, de sociaaldemocraten verloren in de peiling weer een zetel ten opzichte van vorige week. De PvdA moet het nu stellen met tien zetels, 28 minder dan het huidige aantal in de Tweede Kamer. De VVD heeft nog 18 zetels over.

Lees ook…

Wet beperking vrije artsenkeuze verworpen: wat betekent dit?

PVV

Tegelijkertijd blijft de populariteit van de PVV groeien. De partij van Geert Wilders zou nu uitkomen op dertig zetels. Dat is meer dan de regeringspartijen VVD en PvdA bij elkaar.

Daarnaast zet het herstel van GroenLinks zich door. De partij, die bij de Tweede Kamerverkiezingen van 2012 slechts 4 zetels behaalde, zou er nu 10 krijgen. Het CDA, dat met alternatieve voorstellen Schippers een weg uit de crisis aanbiedt, zou nu, net als D66, 24 zetels behalen.

zie ook;

19 dec Rutte II is nu een coalitie tegen heug en meug

17 dec 2013 Linkse regent Adri Duivesteijn gaat uiteindelijk wel tekenen

PVV grootste

De VVD en de PvdA zouden in vergelijking met het vorige onderzoek allebei een zetel inleveren. De VVD houdt er dan nog achttien over en de PvdA tien. De PVV krijgt er in de nieuwe peiling twee zetels bij en komt uit op dertig, twee meer dan de regeringspartijen samen.

De actuele Thermometer.

Kerstcrisis tackelt kabinet

Telegraaf 21.12.2014 De onrust rond de invoering van de zorgwet heeft het kabinet geen goed gedaan. De twee regeringspartijen VVD en PvdA zouden, bij verkiezingen nu, samen kleiner zijn dan de PVV. Dat meldt opiniepeiler Maurice de Hond zondag.

De VVD en de PvdA zouden in vergelijking met het vorige onderzoek allebei een zetel inleveren. De VVD houdt er dan nog achttien over en de PvdA tien. De PVV krijgt er in de nieuwe peiling twee zetels bij en komt uit op dertig, twee meer dan de regeringspartijen samen.

GroenLinks blijft het ook goed doen. De partij van leider Bram van Ojik wint een zetel en zou bij verkiezingen nu uitkomen op tien zetels, aldus De Hond. Daarmee is GroenLinks dus even groot als de PvdA. Bij de laatst gehouden verkiezingen voor de Tweede Kamer, in september 2012, behaalde de PvdA 38 zetels en GroenLinks vier.

Gerelateerde artikelen;

21-12: CDA biedt uitweg

18-12: Samsom blij met oplossing

18-12: Kerstcrisis in beslissende fase

18-12: ‘Reddingsboei voor coalitie’

PVV groter dan VVD en PvdA samen in peiling De Hond

NU 21.12.2014 De onrust rond de invoering van de zorgwet heeft het kabinet geen goed gedaan. De twee regeringspartijen VVD en PvdA zouden, bij verkiezingen nu, samen kleiner zijn dan de PVV. Dat meldt opiniepeiler Maurice de Hond zondag.

De VVD en de PvdA zouden in vergelijking met het vorige onderzoek allebei een zetel inleveren. De VVD houdt er dan nog achttien over en de PvdA tien. De PVV krijgt er in de nieuwe peiling twee zetels bij en komt uit op dertig, twee meer dan de regeringspartijen samen.

AchtergrondenHoe het kabinet plots in crisis belandde

Dit is wat de PvdA-Senatoren tegenhielden

Lees meer over: Peilingen

Gerelateerde artikelen

CDA biedt uitweg

Telegraaf 21.12.2014 Minister Schippers (Volksgezondheid) krijgt een nieuwe mogelijkheid om de drie dissidente PvdA-senatoren te passeren voor haar nieuwe wet over het beperken van de vrije artsenkeuze. Het CDA is bereid een afgezwakte variant te steunen, zei fractievoorzitter Buma gisteren. Het CDA heeft 11 zetels in de senaat, ruim voldoende om de dissidenten uit te schakelen.

Gerelateerde artikelen;

20-12: ’Vertrouwen is geschaad’

19-12: PvdA-trio liet zich niet opjagen

19-12: Kabinet kan rustig kerstreces in

19-12: Kern zorgwet blijft overeind

19-12: Schippers ontkent dreigement

19-12: Rutte vult noodoptie niet in

19-12: Nieuw record Kamer

Biedt CDA kabinet uitweg uit kerstcrisis?

Elsevier 21.12.2014 Het CDA is mogelijk bereid de kerstcrisis te bezweren. De christendemocraten zien een manier om de vrije artsenkeuze door de Eerste Kamer te loodsen.

Volgens het CDA is er een manier om de door minister Edith Schippers (VVD) van Volksgezondheid verlangde vrije artsenkeuze alsnog door de Eerste Kamer te krijgen.

Vrije artsenkeuze

De partij is bereid, zo schrijft De Telegraaf, om een afgezwakte variant te steunen. Op die manier worden de drie dissidente PvdA-senatoren gepasseerd.

Volgens Elsevier;

Eric Vrijsen: Rutte II is nu een coalitie tegen heug en meug

Rutte

Premier Mark Rutte (VVD) opperde deze optie al in zijn brief van afgelopen donderdag. Maar tussentijds overstappen zou dan alleen mogelijk zijn wanneer klanten niet goed door de verzekeraar zijn geïnformeerd.
Aangezien zorgverzekeraars de plicht hebben genoeg zorg in te kopen, zouden het kabinet en het CDA elkaar hier kunnen vinden.

Premier Rutte zei vrijdag na afloop van de ministerraad dat het kabinet, ondanks de crisis, nooit in gevaar is geweest. ‘De top van de PvdA heeft vreselijk zijn best gedaan om het probleem op te lossen,’ zei Rutte vrijdag. De premier beweert dat het vertrouwen tussen de twee coalitiepartijen de afgelopen week juist is toegenomen.

zie ook;

16 dec Wet beperking vrije artsenkeuze verworpen: wat betekent dit?

17 dec Kabinetscrisis dreigt: ‘Er moet snel een oplossing komen’

19 dec Rutte II is nu een coalitie tegen heug en meug

Kabinet bederft relatie met parlement

VK 20.12.2014 Zorgwet in een parlementaire democratie past het niet om bij een conflict te dreigen een Kamer te negeren.

De oplossing voor de crisis rondom de door de senaat verworpen Zorgverzekeringswet kwam laat tot stand: het was een zware bevalling. Moeizaam trachtten de regeringsfracties en de regering die in de vroege uren van vrijdagnacht uit te leggen.

In wetgevingsverhoudingen is het parlement uiteindelijk de baas.

De Tweede Kamer proefde goed dat er iets in de gevonden constructie niet deugde. Dat klopt ook. Een deel van de getrapte oplossing, die bestaat uit herindiening van een licht gewijzigd voorstel bij de Kamers en – mogelijk – in geval van verwerping door de Eerste Kamer, het passeren van de senaat via een eigen besluit van de regering (Algemene Maatregel van Bestuur) kan niet door de beugel.

MEER;

‘Misbuik van Algemene Maatregel van bestuur’

Dit is er veranderd aan de zorgwet van Schippers

Zorgwet wordt er desnoods met een truc doorheen gejaagd

Oppositie: bijsluiter Zorgwet moet van tafel

VK 20.12.2014 D66, ChristenUnie en SGP stemmen niet voor de aangepaste zorgwet van minister Schippers, als boven de markt blijft hangen dat de wet na een nieuwe afwijzing in de Eerste Kamer via een list alsnog kan worden aangenomen. ‘Op het punt van het staatsrecht moet klare wijn worden geschonken’, zegt CU-leider Arie Slob.

Als het kabinet de omstreden optie niet van tafel haalt, dient de ChristenUnie een motie in

D66 en SGP bevestigen dat zij dezelfde positie innemen. D66-leider Alexander Pechtold: ‘Dreigementen beantwoord ik niet met dreigementen, maar met het zwaarwegende advies aan het kabinet om het niet te doen.’

Als het kabinet de omstreden optie niet van tafel haalt, dient de ChristenUnie een motie in waarin de Tweede Kamer om een uitspraak zal worden gevraagd over de sluiproute. Slob: ‘Eigenlijk zegt het kabinet dan: als u tegenstemt, zetten wij het toch door.’

Kabinet-Rutte II

Oppositie: bijsluiter Zorgwet moet van tafel

Toewijding van twee mannen houdt kabinet overeind

Rutte: kabinet niet echt in gevaar geweest

VVD vertrouwt het woord van een sociaaldemocraat minder en minder

Teruglezen: hoe Rutte en Samsom het kabinet overeind hielden

 BEKIJK HELE LIJST

Angel uit de zorgdiscussie

VK 20.12.2014 De vrees dat mensen met een budgetpolis straks de nodige medische zorg wordt ontzegd, is overtrokken.

Wie straks te horen krijgt dat hij is uitbehandeld, kan met een naturapolis niet meer naar een ander ziekenhuis voor experimentele behandeling. Het is deze vrees die de ernstig zieke senator Adri Duivesteijn vrijdag nader toelichtte in een persoonlijk interview in deze krant, en hem en twee andere Eerste Kamerleden op de valreep deden besluiten toch niet in te stemmen met de zorgwet van minister Schippers.

Om de val van het kabinet te voorkomen zijn haastig enkele toezeggingen gedaan om de rechten van verzekerden beter te beschermen. Die aanpassingen lijken een welkome versterking van de wet. Een belangrijke verbetering is de aangescherpte informatieplicht. Verzekerden moeten vooraf kunnen weten welke zorg wordt vergoed door hun verzekeraar, en welke niet. Ook het recht op een second opinion wordt wettelijk verankerd, naast het recht op complexe zorg door academische ziekenhuizen.

In de discussie over de nieuwe zorgwet is de focus ten onrechte op de vrije artsenkeuze komen te liggen, en dan voor- al in levensbedreigende situaties

Arie Slob: ‘Het is nu niet de tijd voor politieke spelletjes’

Trouw 20.12.2014  Arie Slob is de dag na de zorgcrisis een gewild man. Menig volger van de Haagse politiek wil hem spreken. Geen wonder, want de fractieleider van de ChristenUnie was het afgelopen jaar steeds bereid het kabinet te helpen, ook bij de plannen voor beperking van de vrije artsenkeuze . Maar in het nachtelijk debat over de afloop van de zorgcrisis – “Ik lag half zes in bed” – zette hij premier Rutte voor het blok. Ook al vindt hij het nieuwe compromis goed, hij zal tegen stemmen als het kabinet geen afstand neemt van de ontsnappingsroute die het heeft ingebouwd.

Verwant nieuws

’Vertrouwen is geschaad’

Telegraaf 20.12.2014 Het kabinet van VVD en PvdA heeft geen blijvende averij opgelopen, maar het vertrouwen is wel geschaad. Dat zegt premier Rutte vandaag in een interview met De Telegraaf, terugblikkend op drie dagen van politieke crisis.

Volgens de minister-president is de voorbije week sprake geweest van „een groot ongeluk”, veroorzaakt door de PvdA.

Gerelateerde artikelen;

19-12: PvdA-trio liet zich niet opjagen

19-12: Kabinet kan rustig kerstreces in

19-12: Kern zorgwet blijft overeind

19-12: Schippers ontkent dreigement

19-12: Rutte vult noodoptie niet in

19-12: Nieuw record Kamer

De beste zorg voor een eerlijke prijs

door Diederik Samsom op 19 december 2014 – De beste zorg voor een eerlijke prijs. Waarbij een ruim en divers aanbod bestaat om uit te kiezen. Dat is wat de Partij van de Arbeid wil in onze gezondheidszorg. Met dat uitgangspunt is de afgelopen dagen ook stap voor stap gewerkt aan een oplossing nadat de Eerste Kamer afgelopen dinsdag het wetsvoorstel verwierp waarin verzekeraars meer mogelijkheden krijgen om te selecteren in welke zorg zij inkopen. lees verder »

 

Pak nu de medische macht eerst eens aan

VK 19.12.2014 Iedereen wil vrije artsenkeuze maar ziekenhuizen, specialisten en huisartsen steken elk jaar miljarden in hun zak die niet in goede zorg worden geïnvesteerd.

De Eerste Kamer heeft de inperking van de vrije artsenkeuze een halt toegeroepen. Maar wat hebben we eigenlijk aan vrije keuze van onze eigen royaal verdienende en medicaliserende dokter?

Een verdere expansie van de reeds grote zorgverzekeraarsmacht is op dit moment inderdaad niet wenselijk. De legitimiteit van de zorgverzekeraars staat onder druk, zoals ook de Raad voor Volksgezondheid en Zorg (RVZ) recent vaststelde.

En toch heeft de discussie rond de vrije artsenkeuze iets cynisch. Zorgverzekeraars vormen wel erg gemakkelijk het enige doelwit als kwade macht van de zorg. Het publiek is in de discussie over de artsenkeuze voor de kar van de eveneens zeer machtige zorgaanbieders en artsen gespannen.

MEER;

VVD vertrouwt het woord van een sociaaldemocraat minder en minder

Ik ben niet geagiteerd

Voorbarig om journalistieke champagnekurken te laten knallen

Dit is er veranderd aan de zorgwet van Schippers

VK 19.12.2014 Na meer dan twee dagen van koortsachtig overleg heeft de top van de coalitie van VVD en PvdA gisteravond besloten om de eerder gesneuvelde zorgwet opnieuw in te dienen. In een brief aan de Tweede Kamer kondigt het kabinet wijzigingen aan van de betwiste wet van minister Edith Schippers. Maar wat is er nu echt aan veranderd?

Wat gaat het kabinet in het wetsvoorstel aanpassen om tegemoet te komen aan de bezwaren van de Eerste Kamer?

Het grootste pijnpunt, de beperking van de vrije artsenkeuze, is in ieder geval overeind gebleven. Het was een van de belangrijkste maatregelen waarmee Schippers de zorgkosten wilde inperken.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Teruglezen: hoe Rutte en Samsom het kabinet overeind hielden

Kabinet zet noodmaatregel in als zorgwet opnieuw sneuvelt

VVD kiest voor kabinet; Schippers door de knieën

Rutte: ‘Oplossing gevonden die recht doet aan posities betrokkenen’

RO 19.12.2014 Met deze laatste ministerraad van het jaar wordt een hectische week afgesloten, die gisteren tot diep in de nacht geduurd heeft. ‘U heeft gezien dat de politieke wil om eruit te komen groot was. We hebben een oplossing gevonden waarin alle betrokken partijen zich herkennen’ zei minister-president Rutte na afloop.

Afgelopen dinsdag ontstond een probleem doordat de Eerste Kamer tegen het wetsvoorstel verbod verticale integratie stemde. De betrokken partijen hebben toen in wisselende samenstelling intensieve gesprekken gevoerd. De partijen zijn overeengekomen dat het wetsvoorstel in aangepaste vorm op korte termijn opnieuw wordt ingediend. Het kabinet heeft er vertrouwen in dat het succesvol zal worden afgerond. ‘Het aangepaste wetsvoorstel komt tegemoet aan zorgen die leefden in het parlement, maar doet ook recht aan onze afspraken om de zorg in Nederland toegankelijk, betaalbaar en kwalitatief van een hoog niveau te houden’, voegde Rutte hieraan toe.

 Zie ook

VVD vertrouwt het woord van een sociaaldemocraat minder en minder

VK 19.12.2014 Na koortsachtig overleg over de zorgwet van minister Schippers hebben VVD en PvdA besloten elkaar vast te blijven houden. Maar hoe stabiel is het kabinet nog? De scherpste opinies uit de ochtendkranten op een rij. ‘De brug die de werelden van VVD en PvdA moest verbinden is in het water gestort. Het vertrouwen is deze week diep, zo niet onherstelbaar geschaad.’

‘Het vertrouwen is deze week diep, zo niet onherstelbaar geschaad’. Hier staan niet langer twee coalitiepartners, aldus Paul Jansen !!

Volgens Paul Jansen, politiek commentator van De Telegraaf, toont deze kabinetscrisis een trendbreuk. De crisis is niet het gevolg van een ideologisch conflict tussen coalitiepartijen, maar van een opstand binnen regeringspartij PvdA. ‘Dat maakt de opstelling van de VVD zo interessant. De crisis overkwam de sociaaldemocraten door een inschattingsfout en slecht leiderschap, maar het was de VVD die aanvankelijk de keuze maakte om geen vinger uit te steken. De PvdA kreeg het mes op de keel gezet. Ze moest leveren. Dat was een trendbreuk.’

Niemand gaat tevreden het kerstreces in

Trouw 19.12.2014 Regeerakkoorden worden spottend wel aangeduid als ‘gestold wantrouwen’ tussen coalitiepartijen. Welke kwalificatie moet je dan geven aan een ondertekende schriftelijke verklaring van een aantal individuele parlementariërs, waarin zij plechtig beloven de aanvaarding van een wetsvoorstel niet te blokkeren?

De afgelopen dagen ontmoetten de drie zich aan de partijdiscipline onttrekkende senatoren een golf van sympathie.

Er wordt dezer dagen parlementaire geschiedenis geschreven aan het Binnenhof. De leden van de Eerste Kamerfractie van de PvdA hadden de afgelopen dagen het lot van het tweede kabinet-Rutte in handen. Zij en minister Edith Schippers van volksgezondheid waren de hoofdrolspelers in het drama dat het kabinet aan de rand van de afgrond bracht.

Schippers verklaarde haar dinsdag in de senaat verworpen wetsvoorstel tot de kern van haar beleid. Zij zou het niet meemaken dat de wet, die onder meer de vrije artsenkeuze beperkt, in de prullenmand zou verdwijnen. Voor de VVD is Schippers een te belangrijke minister. Zou zij opstappen dan zouden haar partijgenoten volgen en zou de val van het kabinet definitief zijn.

PvdA-trio liet zich niet opjagen

Telegraaf 19.12.2014 Er leek de afgelopen dagen geen einde te komen aan het crisisberaad tussen VVD en PvdA. Vanaf het moment dat de zorgwet van VVD-minister Edith Schippers (Volksgezondheid) dinsdagmiddag sneuvelde in de Senaat tot donderdagavond laat werd er vrijwel permanent achter gesloten deuren overlegd, in steeds wisselende gezelschappen.

Het uiteindelijk resultaat was een briefje van premier Mark Rutte aan de Tweede Kamer van nauwelijks meer dan twee pagina’s. De aanpassingen aan de zorgwet die daarin worden aangekondigd, zijn beperkt. Het gaat vooral om aanscherpingen in de formuleringen en wat meer garanties voor patiënten.

Het kabinet heeft de kerstcrisis overleefd. Hoe nu verder?

NRC 19.12.2014 Na een akkoord tussen PvdA en VVD over de nieuwe zorgwet is het kabinet Rutte-II aan een voortijdig einde ontsnapt. Hoe nu verder? Vijf vragen over de crisis in Den Haag.

Wat hebben PvdA en VVD precies afgesproken?
Na twee dagen van koortsachtig overleg sloten de PvdA en de VVD gisteravond een akkoord over een aangepaste zorgwet. De zorgwet van minister Edith Schippers (Volksgezondheid, VVD) was deze week aanleiding voor een grote crisis in het kabinet, nadat drie PvdA-senatoren onverwachts tegenstemden. Schippers wilde het recht op vrije artsenkeuze afschaffen.

Kabinet kan rustig kerstreces in

Telegraaf 19.12.2014  Na een roerige week, waarin een kabinetscrisis om een zorgpolis werd afgewend, begon het kabinet vrijdag welgemoed aan de laatste ministerraad van dit jaar. De ministers zeiden opgelucht het kerstreces in te gaan, dat zaterdag begint. Bijna allemaal zeiden ze steeds het vertrouwen te hebben gehad dat het kabinet het uiteindelijk zou redden. „We kunnen wel tegen een stootje”, aldus Jeanine Hennis (Defensie).

Gerelateerde artikelen;

19-12: ‘Noodgreep was niet nodig’

‘Noodgreep was niet nodig’

Telegraaf 19.12.2014 De noodgreep die regeringspartijen VVD en PvdA straks misschien nodig hebben om de aangepaste zorgwet er doorheen te krijgen, was niet nodig geweest. Ambtenaren hebben aan het begin van het proces zitten slapen en zich niet goed voorbereid. Dat stelt Rinus van Schendelen, hoogleraar politicologie aan de Erasmus Universiteit van Rotterdam.

Gerelateerde artikelen;

19-12: Kern zorgwet blijft overeind

19-12: Ziekte reden voor tegenstem

Kern zorgwet blijft overeind

Telegraaf 19.12.2014  Meer dan twee dagen heeft de top van de coalitie van VVD en PvdA bijeen gezeten na het sneuvelen van de zorgwet in de Eerste Kamer. Donderdagavond besloten ze die belangrijke wet van VVD-minister Edith Schippers (Volksgezondheid) opnieuw in te dienen. Waarom denken ze dat de drie PvdA-senatoren die dinsdag tegen de wet stemden, hun opstelling nu zullen veranderen?

Gerelateerde artikelen;

19-12: Ziekte reden voor tegenstem

19-12: Kabinet ontsnapt aan val na zorgcrisis

19-12: Rutte: wil om er uit te komen

18-12: Kerstcrisis in beslissende fase

18-12: ‘Reddingsboei voor coalitie’

Het kabinet is volgens premier Rutte deze week niet in gevaar geweest›

NRC 19.12.2014 Het kabinet is deze week, tijdens de crisis, niet in gevaar geweest. Dat zei minister-president Mark Rutte (VVD) na afloop van de wekelijkse ministerraad. Er was volgens Rutte inderdaad sprake van “een groot politiek probleem”, maar ook de wil om eruit te komen.

“De top van de PvdA heeft vreselijk zijn best gedaan om het probleem op te lossen”, tekende persbureau ANP op. Ook zei de premier dat hij altijd de hoop heeft gehouden dat de partijen eruit zouden komen. Het onderlinge vertrouwen tussen de coalitiepartners is deze week zelfs toegenomen, aldus de premier. Rutte blijft ervan overtuigd dat het kabinet koers moet houden. Dat is volgens hem een zaak van “lange adem”.

CRISIS NA WEGSTEMMEN ZORGWET

Het kabinet sluit vandaag een hectische week af, vlak voor het kerstreces. Afgelopen dinsdagmiddag bleek dat het wetsvoorstel van minister Edith Schippers (Volksgezondheid, VVD) over het beperken van de vrije artsenkeuze niet kon rekenen op een meerderheid in de Eerste Kamer. PvdA-senatoren Adri Duivestijn, Marijke Linthorst en Guusje Ter Horst stemden tegen. Sindsdien probeerde de top van het kabinet, de PvdA en de VVD een oplossing te vinden.

Die kwam er uiteindelijk vannacht. Na dagenlang beraad werd duidelijk dat het kabinet hoe dan ook de zorgwet door de beide kamers wil loodsen. In eerste instantie wordt dat geprobeerd door een aangepast wetsvoorstel naar de Kamer te sturen. Mocht dat dan toch niet lukken, dan is “een van de mogelijkheden” om een aantal zaken uit de wet via eenAlgemene Maatregel van Bestuur (AMvB) alsnog te regelen, zo zei PvdA-leider Diederik Samsom net na middernacht in de Kamer.

Kerstcrisis? Volgens Rutte is het kabinet niet in gevaar geweest

Elsevier 19.12.2014 De afgelopen week was er een crisissfeer in Den Haag door de zorgwet die door drie PvdA-senatoren werd weggestemd. Toch had premier Mark Rutte (VVD) niet het gevoel dat het kabinet in gevaar was.

‘De top van de PvdA heeft vreselijk zijn best gedaan om het probleem op te lossen,’ zei Rutte vrijdag na afloop van de ministerraad. Rutte beweert dat het vertrouwen tussen de twee coalitiepartijen de afgelopen week juist is toegenomen.

Adem

Er werd al gespeculeerd over een kabinetsval, maar Rutte blijft ervan overtuigd dat het kabinet koers houdt. Het is volgens hem een zaak van ‘lange adem’. De premier vindt dat er een goede oplossing is gevonden voor de wet van minister Edith Schippers (VVD, Volksgezondheid).

Lees ook

Van Haersma Buma: kabinet kan over kleinigheid struikelen

Rutte verwacht dat de wet de eindstreep dit keer wel zal halen. Wat er gebeurt als dat niet lukt, wil de premier niet zeggen. PvdA-leider Diederik Samsom zei afgelopen nacht in de Tweede Kamer dat een algemene maatregel van bestuur, waarover het parlement niet hoeft te stemmen, een optie zou zijn. Tot grote onvrede van de oppositie.

Vertrouwen

Ministers zeiden voorafgaand aan de ministerraad dat zij opgelucht het kerstreces ingingen, maar de bewindslieden hadden bijna allemaal vertrouwen in een goede afloop. ‘We kunnen wel tegen een stootje,’ zei minister Jeanine Hennis-Plasschaert (VVD, Defensie).

Minister Jeroen Dijsselbloem (PvdA) van Financiën denkt dat er haast kan worden gemaakt met de nieuwe wet. Hij ziet geen reden om deze lang te laten liggen.

Diverse kabinetsleden vinden het belangrijk dat het kabinet doorgaat, juist nu het economisch herstel begint te komen. Vicepremier Lodewijk Asscher (PvdA) wil vooral voorkomen dat problemen ‘nog groter’ worden. ‘Je kunt het niet maken het landsbelang uit het oog te verliezen.’

Kabinet is volgens Rutte niet in gevaar geweest

NU 19.12.2014 Het kabinet is de afgelopen dagen niet in gevaar geweest, zei premier Mark Rutte vrijdag na afloop van de laatste ministerraad van dit jaar en na een roerige week, waarin een kabinetscrisis om de zorgwet werd afgewend.

Dit nieuws in het kort:

– Drie PvdA-Eerste Kamerleden stemmen dinsdag onverwacht tegen het wetsvoorstel van minister Schippers om de zorg te hervormen.
– Het kabinet is dagen in crisisberaad. Donderdagavond lijkt een kabinetscrisis afgewend. Schippers gaat het wetsvoorstel wijzigen.
– Mocht dit voorstel ook sneuvelen, dan wil het kabinet gebruik maken van een route waarbij geen instemming van het parlement nodig is.
– ‘Bevriende oppositiepartijen’ D66, CU en SGP hebben grote moeite met het alternatieve plan.

Kritiek

Het kabinet wil het wetsvoorstel nu aangepast opnieuw indienen. Sneuvelt deze ook dan wil de coalitie dit buiten het parlement om regelen via een zogeheten Algemene Maatregel van Bestuur (AMvB), waarbij geen instemming van het parlement nodig is.

De oppositie vindt dit echter geen begaanbare weg, zo bleek tijdens het Kamerdebat in de nacht van donderdag op vrijdag. Ook de ‘gedoogpartijen’ D66, ChristenUnie en SGP hebben forse kritiek.

Minister Jeroen Dijsselbloem (Financiën) denkt dat er haast gemaakt kan worden met de vernieuwde wet. Hij ziet geen reden om hem lang te laten liggen.

Achtergronden: Hoe het kabinet plots in crisis belandde | Dit is wat de PvdA-Senatoren tegenhielden | Wat verandert er aan zorgwet Schippers?

Alles over de kabinetscrisis in ons dossier

Lees meer over: Kabinetscrisis Zorgconflict

Gerelateerde artikelen;

‘Het gaat de goede kant op’

Telegraaf 19.12.2014 PvdA-Eerste Kamerlid Guusje ter Horst is positief gestemd over de aanpassingen in de zorgwet waarmee het kabinet zegt te komen. In de brief waarin een nieuw wetsvoorstel wordt aangekondigd, zijn volgens haar „zeker stappen in de goede richting gezet”.

Maar ze wil eerst de precieze tekst van het plan zien voordat ze haar definitieve oordeel erover geeft, zei ze vrijdag in het radioprogramma Radio EenVandaag.

Noodmaatregel kabinet is ‘paniekvoetbal’

Trouw 19.12.2014 het kabinet was niet van de lucht tijdens het debat over de  aangepaste zorgwet. De wet zelf is nauwelijks veranderd, zo bleek gisteren uit een brief van premier Rutte aan de Kamer. Het kabinet heeft daarom een truc achter de hand als het opnieuw misloopt in de Eerste Kamer. Maar is die wel geoorloofd?

De regering heeft een heel ingewikkelde constructie bedacht en strooit daarmee zand in de ogen van de Tweede Kamer, aldus Wim Voermans, hoogleraar staats- en bestuursrecht Universiteit Leiden. 

Het kabinet heeft een soort ‘achterdeurconstructie’ bedacht als de aangepaste zorgwet opnieuw strandt in de Eerste Kamer. Met een zogeheten Algemene Maatregel van Bestuur (AMvB) kunnen de afspraken met de zorgsector dan alsnog geregeld worden, omdat die maatregel niet in het parlement behandeld hoeft te worden. De Senaat komt er dan niet aan te pas. En dat plan B komt het kabinet goed uit, want diezelfde Senaat sloeg de coalitie dinsdag het deksel op de neus doordat drie PvdA-senatoren onverwachts tegen de zorgwet stemden.

Forse kritiek op truc coalitie om zorgplannen door te zetten

NU 19.12.2014 Regeringspartijen VVD en PvdA hebben een kabinetscrisis afgewend. De bevriende oppositiepartijen D66, ChristenUnie en SGP hebben echter grote moeite met het alternatieve plan voor de gesneuvelde zorgwet.

Dat maken zij duidelijk tijdens een debat in de Tweede Kamer over de ontstane crisis, in de nacht van donderdag op vrijdag.

Het kabinet is voornemens om het wetsvoorstel van minister Edith Schippers (Volksgezondheid) aangepast opnieuw in te dienen. Sneuvelt deze ook dan wil de coalitie dit via een truc buiten het parlement om regelen.

AchtergrondenHoe het kabinet plots in crisis belandde | Dit is wat de PvdA-Senatoren tegenhielden | Wat verandert er aan zorgwet Schippers?

Alles over de kabinetscrisis in ons dossier

Lees meer over: Kabinetscrisis Zorgconflict

Gerelateerde artikelen;

Val kabinet afgewend, onvrede over ‘list’ zorgwet

Elsevier 19.12.2014 Coalitiepartijen VVD en PvdA hebben in de nacht van donderdag op vrijdag in de Tweede Kamer de uitkomst van het overleg over de nieuwe zorgwet toegelicht. ‘De wil om er uit te komen, was groot. Dat laatste telt. Waar een wil is, is een weg. Ook in Den Haag.’

Premier Mark Rutte (VVD) zei dat aan het begin van het debat in de Tweede Kamer. De wet zal dinsdag in aangepaste vorm opnieuw naar het parlement gaan. Mocht de wet de eindstreep daar toch niet halen, wil het kabinet de wet met een truc alsnog doorzetten.

Commentaar;

Arthur van Leeuwen: Kerstcrisis: inderdaad is meer zicht op verzekeraars gewenst

PvdA-leider Diederik Samsom zei dat een AMvB wat hem betreft ‘een prima optie’ is. ‘Ik ga er vanuit dat het met dit wetsvoorstel lukt, maar als het niet lukt, dan laat ik mijn ambitie niet zakken tot nul. Dat is het realiseren van betere zorg. Dus als het met een hele mooie wet niet lukt, dan ga je het doen met een AMvB die minder fraai is, maar doelen dichterbij brengt.’

Dreigement

De oppositie in de Tweede Kamer ziet daar niets in, omdat het parlement zo buitenspel wordt gezet. ChristenUnie-fractieleider Arie Slob wil met ‘een open houding’ kijken naar de nieuwe wet, maar wil niet dat deze wordt gekoppeld aan een AMvB. Als PvdA-Eerste Kamerleden opnieuw tegen de wet stemmen, ‘is dat een politieke werkelijkheid die je uiterst serieus moet nemen’.

D66-leider Alexander Pechtold sprak van een ‘dreigement’, SP-leider Emile Roemer had het over een ‘truc’ en volgens GroenLinks-Kamerlid Liesbeth van Tongeren was er sprake van een ‘list’.

Volgens VVD-leider Halbe Zijlstra is de optie om de zorgwet te kunnen doorvoeren met een AMvB, een optie om de zorgsector ‘vertrouwen’ te geven dat de eerder afgesproken maatregelen worden doorgevoerd. ‘Ik wil deze route graag in het achterhoofd houden.’ Discussie hierover is vooral ‘hypothetisch’.

Oplossing

Rutte weigerde afgelopen nacht te zeggen wat hij precies gaat doen als de aangepaste zorgwet opnieuw de eindstreep niet haalt. De premier wil niet meer zeggen dan dat hij in dat geval samen met de Tweede Kamer op zoek gaat naar een oplossing.

PvdA-senator Adri Duivesteijn zegt vrijdag tegen de Volkskrantdat zijn ziekte reden was om de zorgwet weg te stemmen. Duivesteijn is al enige tijd ernstig ziek. Hij kreeg in een ziekenhuis te horen dat hij was uitbehandeld, maar hoorde in een ander ziekenhuis dat er toch nog opties waren.

‘Ik heb ervaren hoe geweldig het is dat je dan elders een specialist vindt die zegt: we gaan ervoor knokken, we leggen ons hier niet bij neer. Dat is voorbij als een eind wordt gemaakt aan de vrije artsenkeuze.’

zie ook;

16 dec Wet beperking vrije artsenkeuze verworpen: wat betekent dit?

18 dec Hennis: tegenstander moet afgeschrikt met zwaardere wapens

18 dec Weinig duidelijkheid na brief van Rutte

Waarom niet gedreigd met crisis om de drie in het gareel te krijgen?

VK 19.12.2014 De meerderheid van de Eerste Kamer verwerpt de nieuwe zorgverzekeringswet en de daarin neergelegde mogelijkheid van beperkingen van vrije artsenkeuze in goedkope(re) polissen. Die verwerping komt uiteraard mede op de naam van drie dissidente PvdA-senatoren (Ter Horst, Linthorst en Duivesteijn).

Ik las vanmorgen al blogs waarin de tegenstem van Ter Horst geweten wordt aan haar nieuwe voorzitterschap van het Koninklijk Nederlands Genootschap voor Fysiotherapie, KNGF, dat immers fel tegenstander van het wetsvoorstel is. Dat is inderdaad een lastige nevenfunctie in dit verband, hoewel Ter Horst niet de enige senator is met nevenfuncties.

Duivesteijn stemde tegen zorgwet vanwege eigen ziekte

NU 19.12.2014 PvdA-senator Adri Duivesteijn heeft tegen de nieuwe zorgwet gestemd vanwege zijn eigen ervaringen met het zorgstelsel. Hij is al een tijd ernstig ziek. De PvdA-senator zegt dat in een interview met de Volkskrant.

Duivesteijn kreeg bij het ene ziekenhuis te horen dat hij was uitbehandeld, maar kon in een ander ziekenhuis toch verder worden behandeld. ”Ik heb ervaren hoe geweldig het is dat je dan elders een specialist vindt die zegt: we gaan ervoor knokken, we leggen ons hier niet bij neer. Dat is voorbij als een eind wordt gemaakt aan de vrije artsenkeuze.”

Daarnaast stemde Duivesteijn tegen omdat de PvdA zich in haar verkiezingsprogramma uit 2012 krachtig heeft uitgesproken tegen marktwerking in de zorg. ”Het voorstel van het kabinet zit helemaal aan de andere kant van het programma.”

Alternatief

Een kabinetscrisis werd donderdagavond uiteindelijk afgewend, doordat regeringspartijen PvdA en VVD een akkoord bereikten over een alternatief plan. Het kabinet is voornemens om het wetsvoorstel aangepast opnieuw in te dienen. Sneuvelt deze ook dan wil de coalitie dit via een truc buiten het parlement om regelen.

De bevriende oppositiepartijen vinden dat echter geen begaanbare weg. Zij vinden dat “de koninklijke weg” bewandeld moet worden, waarbij het parlement wel meebeslist.

AchtergrondenHoe het kabinet plots in crisis belandde | Dit is wat de PvdA-Senatoren tegenhielden

Alles over de kabinetscrisis in ons dossier

Lees meer over: Adri Duivesteijn Kabinetscrisis

Gerelateerde artikelen;

Ziekte reden voor tegenstem

Telegraaf 19.12.2014 Adri Duivesteijn heeft tegen de nieuwe zorgwet gestemd vanwege zijn eigen ervaringen met het zorgstelsel. De PvdA-senator zegt dat in een interview met de Volkskrant.

Duivesteijn is al een tijd ernstig ziek. Hij kreeg bij het ene ziekenhuis te horen dat hij was uitbehandeld, maar kon in een ander ziekenhuis toch verder worden behandeld. „Ik heb ervaren hoe geweldig het is dat je dan elders een specialist vindt die zegt: we gaan ervoor knokken, we leggen ons hier niet bij neer. Dat is voorbij als een eind wordt gemaakt aan de vrije artsenkeuze.”

Duivesteijn in NRC: PvdA verkeert in een ideologisch vacuüm›

NRC 19.12.2014 Er waren meer PvdA-senatoren tegen de zorgwet van minister Edith Schippers, zegt senator Adri Duivesteijn morgen in een interview met Coen Verbraak inNRC Weekend. De crisis in het huidige kabinet wijt hij aan een ideologisch vacuüm binnen de PvdA.

Duivesteijn zegt in het interview: “Twee weken geleden was al duidelijk dat er tegenstemmen zouden zijn. Het waren er meer dan drie, maar die anderen hebben zich op de valreep alsnog laten overtuigen.”

De wet zou hebben gezorgd voor een tweedeling in de zorg volgens Duivesteijn. “Een sociaaldemocraat kan daar alleen maar tegen in opstand komen.”

Adri Duivesteijn (1950) is één van de drie PvdA-senatoren die tegen de tegen de zorgwet van minister Edith Schippers (Volksgezondheid, VVD) stemde. Dit was aanleiding voor een grote crisis in het kabinet. Duivesteijn kiest vaker voor een eigen koers. Precies een jaar geleden hield hij het kabinet lang in spanning, toen hij tegen het woonakkoord dreigde te stemmen. LEES VERDER›

Rutte II is nu een coalitie tegen heug en meug

Elsevier 19.12.2014  De PvdA-senatoren die de zorgwet tegenhielden, krijgen hun zin en de wet wordt aangepast. De PvdA wankelt nog maar even door naar de volgende bananenschil met deze coalitie. De kruitdampen van de kerstcrisis trekken langzaam op en de winnaar is...? Adri Duivesteijn! De PvdA-senator hield met fractiegenoten Marijke Linthorst en Guusje ter Horst tot het einde toe vol. De zorgwet van VVD-minister Edith Schippers wordt veranderd.

Sluiproute

Schippers moest buigen. Ze past haar zorgwet aan in PvdA-richting. Of die wet in de Eerste Kamer een meerderheid haalt, blijft onzeker. De gedoogfracties D66, ChristenUnie en SGP zijn namelijk niet blij. Maar dan weet het kabinet nog een ‘sluiproute’ om toch het doel te bereiken.

Volgens Elsevier;

Arthur van Leeuwen: Kerstcrisis: inderdaad is meer zicht op verzekeraars gewenst

Dat is niet fraai, maar premier Mark Rutte (VVD) moest donderdag iets. Het alternatief was de val van zijn kabinet. En daarom kwam er een gekunsteld compromis, zoals je thuis ook wel eens iets met duct tape repareert en dan verbaasd bent hoe lang alles nog vrij stevig aan elkaar blijft plakken.

Kerstcrisis

De PvdA wankelt daarom ook nog maar even door met deze coalitie. Partijleider Diederik Samsom en fractieleider Eerste Kamer Marleen Barth zijn verantwoordelijk voor regiefouten en zijn bepaald niet sterker uit de kerstcrisis gekomen. Het vaststellen van de kandidatenlijst voor de nieuwe Eerste Kamer kan nog leiden tot stevige januaristormen in de PvdA.

Vicepremier Lodewijk Asscher daarentegen, lijkt opnieuw de man die een uitweg uit de crisis regelde. Praktische man. Hij mist de toon van verontwaardiging waarmee andere PvdA’ers hun partij zo onpopulair maken. Liet zijn dienstauto voorrijden om dissident Linthorst op te halen. Ging zelf even bij Duivesteijn op ziekenbezoek.

Bananenschil

Bij de eerstvolgende verkiezingen voor de Tweede Kamer staat Asscher klaar als de grote PvdA-verlosser. Zo doet de partij dat telkens. Vanuit een verloren positie een nieuwe leider lanceren en dan – geholpen door euforische media – toch nog redelijk scoren.

Zo ging het in 2003 met Wouter Bos, in 2010 met Job Cohen en in 2012 met Samsom. De media en de linkse kiezers trappen er elke keer weer in.

Zo ver is het nog niet. Het kabinet kan nu weer eventjes door in de richting van een volgende bananenschil. Gelet op de peilingen, zijn vervroegde verkiezingen voor VVD en PvdA nu nog een te grote gok. Rutte II is een tegen heug en meug coalitie geworden.

Kabinet zet zorgwet ‘linksom of rechtsom’ tóch door – kritiek vanuit Kamer›

NRC 19.12.2014 De zorgwet zal er rechtsom of linksom komen als het aan het kabinet en de coalitiepartijen ligt. In eerste instantie wordt dat geprobeerd door een aangepast wetsvoorstel naar de Kamer te sturen, schreef Rutte eerder al aan de Kamer. Mocht dat dan toch niet lukken, dan is “een van de mogelijkheden” om een aantal zaken uit de wet via een Algemene Maatregel van Bestuur (AMvB) alsnog te regelen, zo heeft PvdA-leider Diederik Samsom net na middernacht in de Kamer gezegd.

Voorafgaand aan het debat, dat om 23.45 uur begon, zei VVD-fractieleider Halbe Zijlstra al voor de camera van NOS dat de zorgwet er “linksom of rechtsom” komt. De optie om de zorgwet via een AMvB te regelen zong al rond in Den Haag.

Lees meer;

18 DEC Kabinet akkoord over aangepaste zorgwet – ‘flink wat concessies aan senatoren’ ›

18 DEC Nog vanavond debat met Rutte over kerstcrisis ›

17 DEC Regeringspartijen in Torentje voor gezamenlijk overleg ›

18 DEC Crisisberaad regeringspartijen om weggestemde zorgwet Schippers ›

18 DEC In 5 minuten bijgepraat: waarom leidt de zorgwet tot zo’n crisis in Den Haag? ›

Op de valreep nog nieuw vergaderrecord voor Kamer

Trouw 19.12.2014 Het was even afzien deze week, maar de Tweede Kamer heeft vanochtend op de laatste dag voor het kerstreces wel mooi een nieuw record bereikt. Het record van de langste vergaderdag dit kalenderjaar werd om 2.42 uur gebroken.

De Kamer was op dat moment 16 uur en 27 minuten aan het vergaderen. Daarbij moet wel worden aangemerkt dat er in de plenaire zaal een flink deel van de avond geen debat was. Een paar minuten later brak de Kamer een tweede record: niet eerder dit jaar werd er na 2.45 uur nog door gedebatteerd.

Meer over;

Kabinet ontsnapt aan val na zorgcrisis

Telegraaf 19.12.2014  Het kabinet Rutte-II is na drie dagen van diepe crisis over de verworpen zorgwet van minister Edith Schippers van Volksgezondheid ontsnapt aan een voortijdig einde. De regeringspartijen VVD en PvdA bereikten donderdag een compromis waarmee de crisis werd bezworen en een dreigende val van het kabinet werd afgewend. De drie bevriende oppositiepartijen D66, ChristenUnie en SGP hebben echter nog grote bezwaren.

Gerelateerde artikelen;

Kabinet zet noodmaatregel in als zorgwet opnieuw sneuvelt

Trouw 19.12.2014 Het kabinet Rutte-II is na drie dagen van diepe crisis over de verworpen zorgwet van minister Edith Schippers van Volksgezondheid ontsnapt aan een voortijdig einde. De regeringspartijen VVD en PvdA bereikten vannacht een compromis waarmee de crisis werd bezworen en een dreigende val van het kabinet werd afgewend.

De crisis ontstond afgelopen dinsdag in de Senaat toen een wetsvoorstel over zorgpolissen werd weggestemd. Drie PvdA-senatoren waren daar mede debet aan. Ze stemden tot verrassing van de coalitie tegen. De VVD eiste vervolgens van PvdA-leider Diederik Samsom en PvdA-vicepremier Lodewijk Asscher dat die het probleem intern zouden oplossen.

Oplossing crisis: dien wetsvoorstel opnieuw in

VK 18.12.2014 Het verwerpen van de zorgwet van minister Schippers hoeft helemaal geen kabinetscrisis te betekenen. De oplossing is simpel en kan snel geschieden.

Als we het verwerpen van afgelopen dinsdag nu beschouwen als een verzoek aan de andere Kamer om er nog eens naar te kijken, dan is de nu te volgen procedure voor de regering helder

De Eerste Kamer heeft dinsdag, met krappe meerderheid, een signaal afgegeven aan de regering en Tweede Kamer, inhoudende dat het wetsvoorstel inzake de zorgverzekering niet (helemaal) deugt. De bal ligt dus nu bij regering en Tweede Kamer.

Een kabinetscrisis hoeft het niet betekenen, want de senaat is eigenlijk politiek niet gelegitimeerd om die te veroorzaken. Wel moeten regering en Tweede Kamer nu kijken of het wetsvoorstel al dan niet aanpassingen behoeft. Dat kan, als de regering het wetsvoorstel spoedig opnieuw indient bij de Tweede Kamer, misschien met enige aanpassingen.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

VVD vertrouwt het woord van een sociaaldemocraat minder en minder

Ik ben niet geagiteerd

Pak nu de medische macht eerst eens aan

Weinig duidelijkheid na brief van Rutte

Elsevier18.12.2014 De coalitiepartijen hebben een akkoord met elkaar maar de constructieve oppositie is ‘bepaald niet enthousiast’. Premier Rutte stuurt een brief waarin hij hoopvol spreekt over een uiteindelijk akkoord over een aangepaste versie van de zorgwet.

Staatssecretaris Martin van Rijn (PvdA) van Volksgezondheid beweerde eerder nog dat het kabinet voorlopig blijft zitten. De ‘bevriende oppositiepartijen’ D66, ChristenUnie en SGP hebben echter geen akkoord gesloten met het kabinet over de gesneuvelde zorgwet van minister Edith Schippers (VVD) van Volksgezondheid.

‘Akkoord met elkaar’

‘De coalitiepartijen hebben een akkoord met elkaar’, zei D66-leider Alexander Pechtold na afloop van een gesprek met de coalitiepartners en het kabinet in het Torentje van premier Mark Rutte.

Volgens Elsevier:

Eric Vrijsen: Deuk in Rutte II is hoe dan ook niet meer weg te werken

Debat

Het Tweede Kamerdebat, waar SP-leider Emile Roemer al dagen op aandrong, komt er donderdagnacht nog.

Oplossing

Voor dat debat heeft Rutte de Kamer via een brief geïnformeerd over de situatie.

De PvdA-senatoren hebben aangegeven uit staatsrechtelijke overwegingen geen garantie te geven dat ze uiteindelijk zullen voorstemmen. In de brief van premier Rutte staat dat het kabinet de inhoud van het wetsvoorstel zal aanpassen en het voorstel dan opnieuw zal indienen, ‘rekening houdend met argumenten en zorgen die tijdens de behandeling in de Kamers zijn gewisseld’.

In de woorden van VVD-fractieleider Halbe Zijlstra: het zal ‘linksom of rechtsom worden geregeld’.

zie ook

18 dec Deuk in Rutte II is hoe dan ook niet meer weg te werken

17 dec Nederlagenstrategie PvdA maakt samenwerken vrijwel onmogelijk

12 dec Komt er in 2016 lastenverlichting? Rutte houdt optie open

Senatoren brachten kabinetten vaker in gevaar: vier voorbeelden

Elsevier 18.12.2014 Drie Eerste Kamerleden van regeringspartij PvdA zijn er verantwoordelijk voor dat nu al voor de derde dag koortsachtig wordt overlegd om de ontstane kabinetscrisis op te lossen. In het verleden zorgden dwarsliggers in de Senaat vaker voor (ernstige) spanningen in de coalitie.

Toch is het in de parlementaire geschiedenis maar drie keer gebeurd dat een kabinet in elkaar klapte door toedoen van de Eerste Kamer.

De Senaat is van oudsher terughoudend als het om saillante politieke kwesties gaat en stemt feitelijk alleen tegen als het om een belangrijk wetsvoorstel gaat. In deze vier gevallen was er sprake van een dusdanige spanning, dat het voortbestaan van het kabinet op het spel stond.

AchtergrondenHoe het kabinet plots in crisis belandde

Live – Akkoord in kabinet, bevriende oppositie niet enthousiast

VK 18.12.2014 Sinds dinsdag zijn coalitiepartners VVD en PvdA in verwoed overleg over de crisis die is ontstaan doordat drie senatoren van de PvdA een zorgplan van minister Schippers wegstemden. Een laatste coalitieoverleg in het Torentje moet uitwijzen of de regeringspartners nog door kunnen of dat de vertrouwensbreuk compleet is. De ontknoping is nabij, de uitkomst nog ongewis. Volg het hier live.

Kabinet-Rutte II

Halbe Zijlstra: zorgwet wordt ‘linksom of rechtsom geregeld’

Live – Akkoord in kabinet, bevriende oppositie niet enthousiast

Adri Duivesteijn heeft niets te verliezen

Graus tegen Kamer: ‘Bij aanslag Schiphol zijn jullie medeverantwoordelijk’

‘Asscher praat met Duivesteijn: die heeft sleutel in handen’

BEKIJK HELE LIJST

Schippers door de knieën

VK 18.12.2014 Met de moed der wanhoop vonden de regeringspartijen VVD en PvdA donderdagavond dan toch een uitweg uit de crisis die het kabinet deze week aan de rand van de afgrond bracht. De VVD vindt het voortbestaan van het kabinet uiteindelijk belangrijker dan de politieke trots van minister Schippers van Volksgezondheid. De liberalen gaan door de knieën.

In een brief aan de Tweede Kamer deed minister-president Rutte donderdagavond enkele concessies aan de Eerste Kamer, die dinsdag het wetsvoorstel ter beperking van de vrije artsenkeuze verwierp. Het gaat vooral om een versterking van de positie van patiënten. De beperking van de vrije artsenkeuze blijft overeind, maar gaat minder ver dan Schippers eerst wilde.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Halbe Zijlstra: zorgwet wordt ‘linksom of rechtsom geregeld’

Live – Akkoord in kabinet, bevriende oppositie niet enthousiast

VVD en PvdA sluiten akkoord over zorgwet

Trouw 18.12.2014 Na langdurig crisisberaad hebben de VVD en PvdA een akkoord gesloten over aanpassing van de zorgwet. Het nieuwe voorstel laat volgens PvdA-leider Diederik Samsom zien dat de vrije artsenkeuze gewaarborgd blijft en dat de positie van verzekerden ten opzichte van verzekeraars versterkt kan worden. Maar het plan krijgt stevige kritiek van de oppositie, die vindt dat het kabinet het parlement probeert te omzeilen.

Het aangepaste wetsvoorstel kan volgens Samsom rekenen op de steun van de Eerste Kamerfractie van de PvdA. Dat was eerder niet het geval: dinsdag belandde het kabinet in een ernstige crisis, doordat het zorgplan van Schippers in de Eerste Kamer onverwacht sneuvelde na een tegenstem van drie dissidente PvdA-senatoren.

Meer over

Den Haag werkt koortsachtig aan oplossing zorgconflict

Trouw 18.12.2014 De coalitie werkt koortsachtig aan een oplossing voor het zorgconflict tussen de regeringspartijen VVD en PvdA. In het Torentje van premier Rutte vond vanavond een crisisberaad plaats met de kopstukken van beide partijen. De VVD en PvdA hebben inmiddels een akkoord gesloten over aanpassing van de zorgwet.

Volgens PvdA-staatssecretaris Van Rijn is er hard gewerkt aan een oplossing en leidt de crisis niet tot de val van het kabinet. Premier Rutte heeft een brief gestuurd aan de Tweede Kamer en momenteel is er een debat gaande over de gevolgen van de verwerping van de zorgwet. Volgens VVD-fractieleider Halbe Zijlstra heeft het kabinet een aantal bezwaren die in de Eerste Kamer leefden over de zorgwet kunnen rechtbreien. “We gaan in het debat zien hoe dat gewaardeerd wordt”, aldus Zijlstra.

Verwant nieuws;

Akkoord in zorgconflict ‘in zicht’, val kabinet lijkt afgewend 

NU 18.12.2014 Een akkoord in de crisis rond de zorgwet van minister Edith Schippers (Volksgezondheid) is donderdagavond “in zicht”, zo melden bronnen. Een kabinetscrisis lijkt hier mee te zijn afgewend.

Uitvoerige onderhandelingen tussen VVD en PvdA in het Torentje van premier Mark Rutte hebben geleid tot het verzoek aan het ministerie van Schippers om een en ander schriftelijk te formuleren.

Als dat stuk terugkomt van Schippers’ ministerie, gaan VVD en PvdA voor mogelijk een laatste ronde om de tafel.

Nu een akkoord in zicht is zullen ook de ‘bevriende’ oppositiepartijen D66, ChristenUnie en SGP nog hun goedkeuring moeten geven.

AchtergrondenHoe het kabinet plots in crisis belandde

Dit is wat de PvdA-Senatoren tegenhielden

Alles over de kabinetscrisis in ons dossier

Lees meer over: Kabinetscrisis Zorgconflict

Gerelateerde artikelen;

Akkoord zorgwet in zicht

Telegraaf 18.12.2014  Het kabinet Rutte-II is na drie dagen van diepe crisis over de verworpen zorgwet van minister Edith Schippers van Volksgezondheid ontsnapt aan een voortijdig einde. De regeringspartijen VVD en PvdA bereikten donderdag een compromis waarmee de crisis werd bezworen en een dreigende val van het kabinet werd afgewend. De drie bevriende oppositiepartijen D66, ChristenUnie en SGP hebben echter nog grote bezwaren.

Gerelateerde artikelen;

18-12: Debat over stuklopen zorgwet

18-12: Reactie Buma op kerstcrisis

18-12: Kerstcrisis in beslissende fase

18-12: Rutte zegt EU-top af voor overleg

Debat over stuklopen zorgwet

Telegraaf 18.12.2014 De PvdA heeft met steun van de VVD een debat aangevraagd over het stuklopen van de zorgwet in de Senaat. Het debat zal donderdagavond nog worden gehouden, maar het aanvangstijdstip is nog niet bekend.

Het is onduidelijk of de PvdA en de VVD inmiddels nader tot elkaar zijn gekomen. Vermoedelijk proberen de coalitiepartijen op deze manier tijd te winnen. Voorafgaand aan het debat komt het Kabinet met een brief over de stukgelopen zorgwet. Donderdag vond er de hele dag crisisoverleg plaats tussen de regeringspartijen VVD en PvdA.

Gerelateerde artikelen;

18-12: Kerstcrisis in beslissende fase

18-12: Rutte zegt EU-top af voor overleg

18-12: ‘Reddingsboei voor coalitie’

18-12: Opnieuw coalitieberaad in Torentje

18-12: Zijlstra verwacht duidelijkheid

Positieve stemming in Torentje over akkoord – nog vanavond debat›

NRC 18.12.2014 Het kabinet heeft een akkoord bereikt over een aangepaste zorgwet en gaat het wetsvoorstel opnieuw indienen. De beperking van de vrije artsenkeuze blijft overeind, maar gaat minder ver dan minister Schippers van plan was.

Mocht het nieuwe wetsvoorstel niet worden aangenomen dan wordt met de Kamer bezien hoe toch uitvoering kan worden gegeven aan het hoofdlijnenakkoord, aldus Rutte. Hoe is niet duidelijk. Eerder werd gemeld vanuit de wandelgangen dat het de bedoeling zou zijn om dan een algemene maatregel van bestuur te maken. Op die manier hoeft de wet niet door het parlement behandeld te worden. Maar hier staat niets over in de kabinetsbrief. LEES VERDER›

Kamerdebat: akkoord over zorgplan?

Elsevier 18.12.2014 Staatssecretaris Martin van Rijn (PvdA) van Volksgezondheid beweerde eerder nog dat het kabinet voorlopig blijft zitten. De ‘bevriende oppositiepartijen’ D66, ChristenUnie en SGP hebben echter geen akkoord gesloten met het kabinet over de gesneuvelde zorgwet van minister Edith Schippers (VVD) van Volksgezondheid.

‘Akkoord met elkaar’

‘De coalitiepartijen hebben een akkoord met elkaar’, zei D66-leider Alexander Pechtold na afloop van een gesprek met de coalitiepartners en het kabinet in het Torentje van premier Mark Rutte.

De PvdA-senatoren hebben aangegeven uit staatsrechtelijke overwegingen geen garantie te geven dat ze uiteindelijk zullen voorstemmen. In de brief van premier Rutte staat dat het kabinet de inhoud van het wetsvoorstel zal aanpassen en het voorstel dan opnieuw zal indienen, ‘rekening houdend met argumenten en zorgen die tijdens de behandeling in de Kamers zijn gewisseld’.

Daarnaast erkent de premier in de brief de staatsrechtelijke bezwaren van de dissidente PvdA-senatoren. Rutte stelt in de brief dat wanneer het aangepaste voorstel ‘onverhoopt’ toch niet wordt aangenomen, het kabinet wederom in overleg zal treden om te kijken ‘op welke wijze toch uitvoering kan worden gegeven aan de Hoofdlijnen Akkoorden’. In de woorden van VVD-fractieleider Halbe Zijlstra: het zal ‘linksom of rechtsom worden geregeld’.

Reactie Buma op kerstcrisis

Telegraaf 18.12.2014 CDA-leider Sybrand Buma zal niet staan te juichen als het kabinet-Rutte II valt. Hij zei dat donderdag in het EO-radioprogramma Dit is de Dag.

Volgens Buma lijdt het kabinet aan betonrot. Maar als het kabinet de draad op een goede manier alsnog kan oppakken, dan moet dat gebeuren. De werkloosheid moet aangepakt, de lasten moeten omlaag en de uitvoering van grote hervormingen moet nog beginnen, aldus Buma. „Kan het kabinet dat aan, dan moet het door. Kan het dat niet, dan moeten we naar de kiezer. Ik stuur veel liever nu vanuit de oppositie bij dan dat heel Nederland naar de stembus moet en we weer maanden bezig zijn voor er een nieuw kabinet zit.”

Gerelateerde artikelen;

18-12: Kerstcrisis in beslissende fase

Kerstcrisis in beslissende fase

Telegraaf 18.12.2014 In het Torentje zijn premier Mark Rutte, voorzitter Halbe Zijlstra van de VVD-fractie in de Tweede Kamer, minister Schippers van Volksgezondheid, PvdA-vicepremier Lodewijk Asscher, PvdA-minister Dijsselbloem van Financiën en PvdA-leider Diederik Samsom bijeen voor overleg. Eerder donderdagmiddag overlegden Rutte, Zijlstra en Schippers al met elkaar.

Gerelateerde artikelen;

18-12: Rutte zegt EU-top af voor overleg

18-12: ‘Reddingsboei voor coalitie’

18-12: Overleg zorgconflict verder

17-12: Kopstukken coalitie in Torentje

17-12: Crisissfeer op het Binnenhof

17-12: Crisis in kabinet dreigt

17-12: Rutte: er is iets misgegaan

16-12: Oppositie in Torentje

16-12: Eerste Kamer wil gesprek Schippers

16-12: ‘We zoeken naar een oplossing’

Weer crisisberaad over zorgconflict in Torentje van Rutte

NU 18.12.2014 Het crisisoverleg over het zorgconflict tussen de regeringspartijen VVD en PvdA gaat donderdag door in het Torentje van premier Mark Rutte. De coalitie werkt koortsachtig aan een oplossing van de kwestie.

Rutte, minister Edith Schippers (Volksgezondheid) en VVD-fractieleider Halbe Zijlstra spraken voorafgaande aan het Torentjesoverleg onderling met elkaar. Dat gebeurde op de werkkamer van Zijlstra in het gebouw van de Tweede Kamer. Daarna zijn ze naar het Torentje, de werkkamer van Rutte, gegaan.

Later arriveerde een zware delegatie van de VVD bij het torentje, met onder meer partijvoorzitter Henry Keizer en de bewindspersonen Jeanine Hennis-Plasschaert en Eric Wiebes.


Achtergronden
: Hoe het kabinet plots in crisis belandde

Dit is wat de PvdA-Senatoren tegenhielden

Lees meer over: Kabinetscrisis

Gerelateerde artikelen;

Kabinetscrisis duurt voort – inhoudelijke deal lijkt vrijwel rond›

NRC 18.12.2014 Vanavond nog komt er een debat met premier Rutte over de weggestemde zorgwet. Het tijdstip van het debat is nog niet bekend. Het wachten is nog op een brief van het kabinet.

De kabinetscrisis in Den Haag is nog altijd niet opgelost. Op het Binnenhof wordt nog druk overlegd tussen VVD en PvdA. Een inhoudelijke deal zou vrijwel rond zijn. Maar is de VVD bereid daarmee akkoord te gaan?  LEES VERDER›

‘PvdA-senatoren willen geen akkoord sluiten’

Elsevier 18.12.2014 De drie PvdA-senatoren die de Zorgwet hebben weggestemd, weigeren vooraf een deal te sluiten met de PvdA-top om de ‘kerstcrisis’ te beëindigen. Marijke Linthorst, Guusje ter Horst en Adri Duivesteijn vinden dat het kabinet nieuwe voorstellen aan het hele parlement moet voorleggen en niet alleen aan hen.

Dat melden direct betrokkenen aan RTL Nieuws. ‘De drie zijn absoluut niet van plan vooraf een deal te maken. Want, zo zeggen ze: het gaat niet alleen om onze drie tegenstemmen. Nog 35 andere senatoren hebben tegengestemd,’ zegt politiek verslaggever Frits Wester.

In 5 minuten bijgepraat: waarom leidt zorgwet tot zo’n crisis in Den Haag?›

NRC 18.12.2014 Dinsdagmiddag was het ineens crisis in Den Haag. Totaal onverwacht. Hoe kwam dit zo? En waar gaat het precies over? Zeven vragen.

Waardoor ontstond er onrust in de coalitie?
De Eerste Kamer zorgde dinsdagmiddag voor onrust in de coalitie door tegen de zorgwet van minister Edith Schippers (Volksgezondheid, VVD) te stemmen. Haar plan is om het recht op vrije artsenkeuze af te schaffen.

Schippers verdedigde haar zorgwet dinsdag in de Eerste Kamer. Dat moest ze doen omdat de coalitie van VVD en PvdA in de Eerste Kamer geen meerderheid heeft (in de Tweede Kamer wel). Om wetsvoorstellen wel aangenomen te krijgen in de Eerste Kamer, krijgen VVD en PvdA steun van drie oppositiepartijen: D66, ChristenUnie en SGP.

De wet van Schippers werd met een kleine meerderheid weggestemd: 38 stemden tegen het voorstel, 33 voor. Van de 75 Eerste Kamerleden waren er 71 aanwezig bij de stemming. LEES VERDER›

Schippers: ondanks sneuvelen Zorgwet is pgb gegarandeerd›

NRC 18.12.2014  Mensen die een persoonsgebonden budget (pgb) krijgen hoeven zich geen zorgen te maken dat dit vervalt nu de nieuwe zorgwet van minister Schippers (Zorg, VVD) is gesneuveld in de Eerste Kamer. Dat heeft Schippers in een brief aan de Tweede Kamer geschreven. Ook de belangenvereniging voor mensen met zo’n pgb laat weten dat de „uitbetaling is gegarandeerd”.

Nadat dinsdag de nieuwe zorgverzekeringswet van minister Schippers in de Eerste Kamer geen meerderheid haalde, ontstond onrust onder pgb-houders, die afhankelijk zijn van de zorg of hulp die zij zelf inkopen met het budget.

Deuk in Rutte II is hoe dan ook niet meer weg te werken

Elsevier 18.12.2014 De komende uren moet duidelijk worden hoe de vergadermarathon van VVD en PvdA in deze ‘kerstcrisis’ afloopt. Misschien lukt het een waterig akkoordje te smeden en de drie rebellerende PvdA-senatoren binnen boord te houden. Maar ook dan is de deuk in Rutte II niet meer weg te werken.

De crisis is te wijten aan het disfunctioneren van de PvdA. In Haagse wandelgangen geldt het als een feit dat PvdA-senator Guusje Ter Horst niet zozeer om inhoudelijke redenen tegen de Zorgwet van VVD-minister Edith Schippers stemde, maar gewoon uit rancune. Ze was boos omdat ze geen verkiesbare plek kreeg op de nieuwe PvdA-kandidatenlijst.

Haar fractieleider Marleen Barth dacht dat het wel mee zou vallen. Ze waarschuwde PvdA-leider Diederik Samsom niet voor de rebellie in de senaatsfractie.

Misschien durfde ze het ook niet eens, want Samsom staat al maanden onder zulke hoge spanning dat hij elk moment uit zijn vel kan springen. Kortom, de PvdA is klaar voor een hele lange periode in de oppositie.

Stemmen de drie PvdA-rebellen in met een Uitvoeringsmaatregel als aanvulling op de Zorgwet, dan wordt dat uitgelegd als symbolische overwinning. Gaat Schippers akkoord met een uitsteloperatie, waarbij ze de wet pas opnieuw indient als de Eerste Kamer opnieuw gekozen is, dan is zij degrote verliezer van deze crisis.

VVD-premier Mark Rutte is een kampioen in het halveren van gezichtsverlies, maar het lukt hem al twee dagen niet deze noot te kraken. En als het hem wel lukt, hoeveel zin heeft het dan nog? Dit was het kabinet waarin partijen elkaar bij toerbeurt een overwinning gunden. Maar na de kerstcrisis is die glans is er vanaf.

In beeld: Crisisberaad regeringspartijen om weggestemde zorgwet Schippers›

NRC 18.12.2014 De Eerste Kamer zorgde dinsdagmiddag voor onrust in de coalitie door tegen de afschaffing van het recht op vrije artsenkeuze te stemmen. Onverwacht stemden drie PvdA-senatoren tegen, waardoor zorgverzekeraars geen polis mogen gaan aanbieden waarin alleen behandelingen worden vergoed die zijn gedaan door specialisten met wie ze een contract hebben. Sinds de Eerste Kamer het wetsvoorstel van Schippers blokkeerde, is er topoverleg tussen de twee coalitiepartijen. Verschillende kopstukken van regeringspartijen VVD en PvdA overlegden gisteravond in het Torentje met premier Rutte.

Onder meer minister Schippers van Volksgezondheid en VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra praatten daar over een oplossing voor de gisteren weggestemde zorgwet van Schippers. Aangezien het niet de oppositiepartijen zijn die dwarsliggen, maar drie PvdA-ers in de Eerste Kamer, is de crisis over de zorgwet in de eerste plaats een PvdA-probleem. En dus moet die partij met een oplossing komen, vindt de VVD. Vicepremier Lodewijk Asscher (PvdA) spreekt vanochtend opnieuw met Eerste Kamerlid Adri Duivesteijn over een oplossing voor het zorgconflict tussen de regeringspartijen PvdA en VVD. Als het gesprek tussen Asscher en Duivesteijn een positieve uitkomst heeft, kunnen de twee partijen waarschijnlijk in de loop van de dag een akkoord sluiten.

‘Reddingsboei voor coalitie’

Telegraaf 18.12.2014 De crisis rond het wegstemmen van de zorgplannen van minister Schippers (Volksgezondheid) lijkt vandaag toch te worden bezworen. Hoofdrolspelers zijn rond het middaguur opvallend positief gestemd over een oplossing. Daarvoor komen extra plannen om de positie van klanten ten opzichte van zorgverzekeraars te versterken, zeggen ingewijden.

#Kerstcrisis: inderdaad is meer zicht op verzekeraars gewenst

Elsevier 18.12.2014 De Zorgwet van minister Schippers sneuvelde in de Eerste Kamer door een staaltje politiek knoeiwerk van de PvdA. Op welke punten valt nog het beste te winnen voor beide coalitiepartners én de burger?

Ook al probeerden ze goede sier te maken met een nobele verdediging van ‘principes’, de opstandige PvdA-senatoren –Guusje ter Horst, Adri Duivesteijn en Marijke Linthorst – hadden er alle drie belang bij om vlak voor hun zwanenzang als politicus nog even in de schijnwerpers te staan.

Kennelijk heeft minister Edith Schippers (VVD) zich toch laten verrassen door de kracht van die veenbrand, en de drie Eerste Kamerleden – die wisten dat ze een eigen publiek hadden.

Afgeschaft

Die kwestie van de vrijheid van artsenkeuze is een mooi staaltje ‘framen’ van de discussie. Die wordt helemaal niet afgeschaft in de nieuwe wet, je moet er alleen meer voor betalen.

‘Asscher praat met Duivesteijn’

Telegraaf 18.12.2014 PvdA-vicepremier Lodewijk Asscher praat donderdag opnieuw met senator Adri Duivesteijn over een oplossing voor het zorgconflict tussen de regeringspartijen PvdA en VVD. Mocht dat gesprek een positief resultaat hebben, dan zullen de twee partijen waarschijnlijk op het Torentje van premier Mark Rutte in de loop van donderdag een akkoord kunnen sluiten, verwachten ingewijden.

Woensdagavond sprak Asscher ook al met Duivesteijn en de twee andere dissidente PvdA-senatoren, Guusje ter Horst en Marijke Linthorst. De laatste twee zouden bereid zijn tot een compromis, maar laten hun opstelling afhangen van Duivesteijn. Duivesteijn is ernstig ziek. Woensdagavond liet zijn gezondheidstoestand het niet toe dat het gesprek met hem werd afgerond.

Asscher praat met Duivesteijn over oplossing zorgconflict›

NRC 18.12.2014 Vicepremier Lodewijk Asscher (PvdA) spreekt vanochtend opnieuw met Eerste Kamerlid Adri Duivesteijn over een oplossing voor hetzorgconflict tussen de regeringspartijen PvdA en VVD. Dat meldt persbureau ANP.

MISSCHIEN TOCH EEN AKKOORD

Sinds de Eerste Kamer het wetsvoorstel van Schippers blokkeerde, is er topoverleg tussen de twee coalitiepartijen. Daarbij zijn af en aan ook leden van de ‘bevriende’ oppositiepartijen D66, ChristenUnie en SGP aanwezig.
Gisteravond
 sprak Asscher ook al met Duivesteijn en de twee andere dwarsliggende PvdA-senatoren: Guusje ter Horst en Marijke Linthorst. De twee vrouwen zouden bereid zijn om een compromis te sluiten, maar laten hun beslissing afhangen van partijgenoot Duivesteijn.

CRISIS OVER ZORGWET VAN SCHIPPERS

De Eerste Kamer heeft dinsdagmiddag voor onrust gezorgd in de coalitie door tegen de afschaffing van het recht op vrije artsenkeuze te stemmen. Onverwacht stemden drie PvdA-senatoren tegen, waardoor zorgverzekeraars niet een polis mogen gaan aanbieden waarin alleen behandelingen worden vergoed die zijn gedaan door specialisten met wie ze een contract hebben.

Meer weten over de crisis in Den Haag? Lees: ‘In 5 minuten bijgepraat: waarom leidt de zorgwet tot zo’n crisis in Den Haag?’

Weer crisisberaad over zorgconflict in Torentje van Rutte

NU 18.12.2014 Het crisisoverleg over het zorgconflict tussen de regeringspartijen VVD en PvdA gaat donderdag door in het Torentje van premier Mark Rutte. De coalitie werkt koortsachtig aan een oplossing van de kwestie.

De PvdA heeft donderdagavond mede namens de VVD een debat met Rutte aangevraagd over de “verwerping van de wijziging van enkele zorgwetten.”

Martijn van Dam van de PvdA stelt dat er nog geen oplossing is. “Maar we vinden het als coalitie logisch dat er wel gedebatteerd wordt voor het kerstreces, na het verschijnen van een brief van het kabinet.” Eerder op de dag had de oppositie al een debat aangevraagd, maar dat was tegengehouden door de coalitie.

AchtergrondenHoe het kabinet plots in crisis belandde

Dit is wat de PvdA-Senatoren tegenhielden

Lees meer over: Kabinetscrisis

Gerelateerde artikelen;

Opnieuw coalitieberaad in Torentje

Telegraaf 18.12.2014 De top van de regeringscoalitie van VVD en PvdA is donderdag rond het middaguur weer bijeengekomen in het Torentje van premier Mark Rutte om te praten over een uitweg uit de zorgcrisis. Of er een oplossing in zicht is, is nog niet duidelijk.

De crisis ontstond toen dinsdag een belangrijke zorgwet van Schippers in de Eerste Kamer werd weggestemd. Dat gebeurde door toedoen van drie PvdA-senatoren. PvdA-vicepremier Lodewijk Asscher zou donderdag overleg hebben met één van hen, Adri Duivesteijn.

Coalitieberaad gaat verder in Torentje

AD 18.12.2014 De drie dissidente PvdA-senatoren Guusje ter Horst, Adri Duivesteijn en Marijke Linthorst weigeren vooraf een garantie te geven over een aangepast zorgplan waarvan ze de uiteindelijke tekst nog niet hebben gezien. Ter Horst heeft dat tegen het ANP gezegd. Premier Mark Rutte heeft laten weten dat hij niet naar de EU-top zal gaan. Rutte blijft in Den Haag om te werken aan een oplossing voor de zorgcrisis.

,,Inhoudelijk zijn we heel dicht bij elkaar gekomen, maar het laatste zetje dat geëist wordt, dat wij van tevoren ja zeggen tegen een tekst die we nog niet hebben gezien, dat kan en mag staatsrechtelijk helemaal niet”, aldus Ter Horst.

Lees ook;

Optimisme over akkoord kabinet in zorgconflict groeit

NU 18.12.2014 Het optimisme dat de val van het kabinet kan worden afgewend groeit in Den Haag. Mogelijk komen VVD en PvdA later donderdag tot een akkoord.

De top van de coalitie is rond het middaguur weer bijeen geweest in het Torentje in Den Haag. Volgens minister Edith Schippers (Volksgezondheid) en VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra is er duidelijk sprake van voortgang.

PvdA-vicepremier Lodewijk Asscher heeft naar verluidt eerder donderdag opnieuw contact gehad met senator Adri Duivesteijn, een van de drie PvdA’ers die dinsdag onverwacht een wetsvoorstel van Schippers wegstemden.

AchtergrondenHoe het kabinet plots in crisis belandde

Dit is wat de PvdA-Senatoren tegenhielden

Lees meer over: Kabinetscrisis Zorgpolis

Gerelateerde artikelen;

Kerstcrisis niet afgewend, maar kabinet is optimistisch

Elsevier 18.12.2014 Is een kerstcrisis voor het kabinet-Rutte II afgewend? Coalitiegenoten VVD en PvdA bereikten in de nacht van woensdag op donderdag geen oplossing, maar zijn voorzichtig optimistisch over een positieve uitkomst.

‘We hebben vandaag stap voor stap gewerkt richting een oplossing. Dus we gaan morgen verder,’ zegt PvdA-leiderDiederik Samsom. Donderdag komen de betreffende partijen opnieuw bijeen in de verwachting dat die gesprekken ‘kunnen leiden tot een positieve uitkomst’, zegt premier Mark Rutte(VVD).

Oplossing

Of die positieve uitkomst er daadwerkelijk komt, is maar zeer de vraag. ‘We zullen morgen moeten bezien of dat inderdaad gebeurt. In elk geval is er aanleiding dat die kans er is en we willen die kans benutten,’ zei Rutte na beraad in het Torentje.

Commentaar;

Eric Vrijsen: Nederlagenstrategie PvdA maakt samenwerken vrijwel onmogelijk

Samsom zegt dat het in ieder geval nog zin heeft om door te praten ‘zeker als je nog een oplossing ziet’. Ook vicepremierLodewijk Asscher (PvdA) heeft ‘goede hoop’ op een positieve uitkomst: ‘We maken vorderingen.’ Geen van de betrokkenen wil zeggen wat er tot nu toe is bereikt en welke kant het opgaat.

Oppositie

Behalve VVD en PvdA waren ook de fractieleiders van de ‘constructieve oppositiepartijen’ D66, ChristenUnie en SGP afgelopen nacht in het Torentje. Daar werden zij bijgepraat over de stand van zaken.

ChristenUnie-leider Arie Slob zegt ‘enig optimisme’ in de ogen te hebben gezien. Hij wacht de gesprekken van donderdag af. ‘Dan zien wij ook wel weer verder.’ Voor D66-leider Alexander Pechtold was het nog moeilijk in te schatten of er een oplossing komt.

Onvrede

De crisissfeer in Den Haag ontstond nadat drie PvdA-Senatorenniet instemden met de nieuwe zorgwet van minister Edith Schippers (VVD, Volksgezondheid).

Een PvdA-Kamerlid in De Telegraaf uit onvrede over de actie van Eerste Kamerleden Guusje ter Horst, Adri Duivesteijn en Marijke Linthorst. ‘Deze mensen weten niet wat ze aanrichten. Ze zijn aan het einde van hun politieke carrière en het kan ze allemaal niks meer schelen. Ze denken: als dit klapt gaan wij gewoon weer verder. De VVD denkt daar anders over. Dit kan grote, blijvende schade aanrichten.’

Ter Horst heeft benadrukt dat er echt iets aan de inhoud van het wetsvoorstel moet veranderen, voor zij zal instemmen.

Crisis in het kabinet: vinden ze vandaag de sleutel?

Trouw 18.12.2014 Drie PvdA senatoren, Guusje ter Horst, Marijke Linthorst en Adri Duivesteijn torpedeerden dinsdag het zorgplan van minister Edith Schippers. Vooral de beperking van de vrije artsenkeuze was hen een doorn in het oog.

De afwijzing kwam voor Schippers als een complete verrassing. Gisteren werd de hele dag gezocht naar een mogelijke oplossing. Volgens Schippers ligt de sleutel daarvoor bij de PvdA, maar Ter Horst liet al weten dat zij vindt dat ook minister Schippers water bij de wijn moet doen. Het is dag drie in de crisis over het zorgplan, wat kunnen we verwachten? We vroegen het Karen Zandbergen, chef van de politieke redactie van Trouw.

Is dit een kabinetscrisis?
“Ja! Dit is een grote vertrouwenscrisis tussen regeringspartijen PvdA en VVD. Het gaat om een belangrijk zorgakkoord dat is afgesloten door Schippers met VVD, PvdA, D66, CU en SGP. De afspraken die toen zijn gemaakt worden nu geschonden. En er was er geen waarschuwing vooraf.  Als de Senaat van plan is om een plan af te schieten komen daar normaal gesproken vooraf signalen over. Het is de vraag waarom de voorzitter van de PvdA Senaatsfractie, Marleen Barth, die niet heeft opgepikt.”

Zijlstra verwacht duidelijkheid

Telegraaf 18.12.2014  VVD-fractieleider Halbe Zijlstra verwacht dat er donderdag duidelijkheid gaat komen over de zorgcrisis. Dat zei hij in de Tweede Kamer. Mogelijk komt er later op de dag nog een debat in de Tweede Kamer over het conflict, liet hij weten.

„We zijn aan het praten. Het kan zijn dat dat vandaag tot een oplossing leidt. Ik hoop dat. Ik heb ook de verwachting dat dat wel eens zou kunnen. Maar ik weet het niet zeker”, zei Zijlstra.

Er is een conflict ontstaan tussen regeringspartijen VVD en PvdA nadat drie PvdA-senatoren eerder deze week de zorgwet van VVD-minister Edith Schippers (Volksgezondheid) hadden getorpedeerd. Het drietal vindt dat de zorgverzekeraars door de wet te veel macht krijgen. Sinds dinsdag vindt er koortsachtig overleg plaats om tot een oplossing te komen.

VVD vecht niet voor zijn premier

AD 18.12.2014 De VVD speelt hoog spel door het lot van het kabinet in handen te leggen van de wankele PvdA. Bij de liberalen is de irritatie over de coalitiegenoot zo groot dat zelfs de eigen premier geofferd mag worden. De val van zijn tweede kabinet zou het einde kunnen betekenen van Ruttes politieke carrière. De regeringspartijen zetten vandaag hun overleg over een oplossing voor hun zorgconflict voort.

Wij wachten op een telefoontje. Als de PvdA er uit is, horen we het wel, aldus VVD-prominenten.

Het mes staat op de keel bij de PvdA. Compassie van de coalitiepartner is er niet meer, begrip evenmin. De VVD heeft geen probleem, zegt de VVD. Alleen de PvdA heeft een probleem. ,,Daar ligt de bal,” aldus minister van Volksgezondheid Edith Schippers, die haar zorgplannen onverwacht zag sneuvelen door het tegenstemmen van drie PvdA-senatoren: Guusje ter Horst, Marijke Linthorst en Adri Duivesteijn.

Overleg

De regeringspartijen VVD en PvdA zetten vandaag hun overleg over een oplossing voor hun zorgconflict voort. Volgens de hoofdrolspelers is er voortgang geboekt in de gesprekken tot nu toe.

PvdA-leider Diederik Samsom ziet nog mogelijkheden om het politieke probleem met de VVD op te lossen. Ook PvdA-vicepremier Lodewijk Asscher heeft ,,goede hoop” op een oplossing.

Lees ook;

Crisisberaad zorgplan wordt vandaag hervat

Trouw 18.12.2014 De regeringspartijen VVD en PvdA zetten vandaag hun overleg over een oplossing voor hun zorgconflict voort. Volgens de hoofdrolspelers is er voortgang geboekt in de gesprekken tot nu toe. ‘We zagen enig optimisme’, zei ChristenUnie-leider Arie Slob..

De gesprekken gaan verder in de verwachting dat ze ‘kunnen leiden tot een positieve uitkomst’. Dat zei premier Mark Rutte in de nacht van woensdag op donderdag nadat hij samen met andere kopstukken van VVD en PvdA in het Torentje had gesproken.

Overleg zorgconflict verder

Telegraaf 18.12.2014 De regeringspartijen VVD en PvdA zetten donderdag hun overleg over een oplossing voor hun zorgconflict voort. Volgens de hoofdrolspelers is er voortgang geboekt in de gesprekken tot nu toe.

De gesprekken gaan verder in de verwachting dat ze „kunnen leiden tot een positieve uitkomst”. Dat zei premier Mark Rutte in de nacht van woensdag op donderdag nadat hij samen met andere kopstukken van VVD en PvdA in het Torentje had gesproken.

PvdA-leider Diederik Samsom ziet nog mogelijkheden om het politieke probleem met de VVD op te lossen. Ook PvdA-vicepremier Lodewijk Asscher heeft „goede hoop” op een oplossing.

Lees meer over de kabinetscrisis rond het zorgplan:

– Wanhoopsactie tegen muiterij

– Bokkensprongen geven vaker crisis

– PvdA wacht een eenzame kerst

– Analyse: Samsom laat PvdA stuurloos

– ‘Coalitie in ontbinding’

– Vrije artsenkeuze heeft een keerzijde

Overleg over zorgconflict gaat verder

AD 18.12.2014 De regeringspartijen VVD en PvdA zetten vandaag hun overleg over een oplossing voor hun zorgconflict voort. Volgens de hoofdrolspelers is er voortgang geboekt in de gesprekken tot nu toe. ‘We zagen enig optimisme’, zei ChristenUnie-leider Arie Slob.

De gesprekken gaan verder in de verwachting dat ze ‘kunnen leiden tot een positieve uitkomst’. Dat zei premier Mark Rutte in de nacht van woensdag op donderdag nadat hij samen met andere kopstukken van VVD en PvdA in het Torentje had gesproken.

Lees ook

Kabinet boekt enige voortgang bij zorgconflict – vanochtend verder›

NRC 18.12.2014 De PvdA en VVD lijken “enige voortgang” te boeken in hun poging het zorgconflict op de lossen. Dat zei Arie Slob vannacht nadat hij samen met de leiders van andere oppositiepartijen kort was bijgepraat over de stand van zaken. Volgens de voorman van de ChristenUnie overleggen de regeringspartijen vandaag verder.

“Dan zien wij ook wel weer verder”, zo liet Slob aan persbureau ANP weten toen hij het Torentje in Den Haag verliet. Wel zag de politicus “enig optimisme in de ogen” van de aanwezige bewindslieden en kopstukken van beide partijen. Over de inhoud van een eventuele oplossing voor het conflict zei hij verder niets.

Ook D66-leider Alexander Pechtold zei dat de partijen vandaag verder gaan met hun pogingen de dinsdag in de Eerste Kamer weggestemde zorgplannen alsnog door de Senaat te loodsen. Hij kon niet inschatten of een oplossing aanstaande is. De PvdA was al de hele dag in gesprek over een uitkomst.

PvdA-top werkt verder aan oplossing conflict zorgwet

AD 17.12.2014 PvdA-vicepremier Lodewijk Asscher en PvdA-leider Diederik Samsom werken vanavond verder aan een oplossing voor het zorgconflict met coalitiegenoot VVD. Het is onduidelijk waar ze heen zijn gegaan, nadat ze waren vertrokken bij crisisberaad met andere kopstukken van de PvdA op het ministerie van Asscher.

We hebben een probleem en ik ben hier om te proberen dat op te lossen, aldus Guusje ter Horst.

Samsom ziet nog geen oplossing van het conflict over de verworpen zorgwet van minister Edith Schippers. Hij zei dat vanavond na overleg met zijn partijtop. ,,Een oplossing is er nog niet. Er wordt constructief gesproken”, zei hij bij aankomst bij het Torentje van premier Mark Rutte. Sommige dingen duren een dag, andere iets langer, zei Samsom.

Eén van de aanwezige PvdA’ers, senator Guusje ter Horst die gisteren tegen Schippers wet stemde, wil niet dat het kabinet valt over het conflict over de zorgwet. ,,Dat zou heel erg zonde zijn, dat moeten we niet willen”, zei Ter Horst toen ze op het ministerie van Sociale Zaken aankwam voor crisisoverleg. ,,Maar we hebben wel een probleem en ik ben hier om te proberen dat op te lossen.”

Lees ook

Vrije artsenkeuze niet beperkt: de patiënt wint

Trouw 18.12.2014 Gezondheidsjurist Ernst Hulst juicht het toe dat de vrije artsenkeuze niet beperkt wordt.

De klaagzang dat er nu één miljard verloren zou zijn gegaan, is gebaseerd op drijfzand !!

Op de valreep zegevierde in de Eerste Kamer toch nog de wijsheid. Niet elk Kamerlid is in de val getrapt van de marktwerking. Iedereen, dus ook economen, weet toch dat de zorg geen markt is. Net zomin als een patiënt een klant is. Een klant kiest immers weloverwogen en weegt af.

Zijn er nu werkelijk mensen die denken dat de patiënt precies op basis van allerlei cijfertjes keurig zijn bypass-operatie uitzoekt? Nee, de patiënt zal vooral afgaan op het advies van zijn huisarts, die zijn patiënt en zijn angsten, karakter en alle medische data immers kent, kennis die de zorgverzekeraar helemaal niet heeft. Die kent immers alleen de cijfertjes en meer niet. Of denken wij nu echt dat die beroepsmatige compassie ook leeft bij de zorgverzekeraars? Alleen al de schreeuwerige en opdringerige reclames van zorgverzekeraars zeggen genoeg.

Verwant nieuws;

Het zijn de zorgverzekeraars die de lakens uitdelen

Trouw 18.12.2014 Het was één van de redenen voor de drie PvdA-senatoren om tegen de versobering van de vrije artsenkeuze te stemmen: zorgverzekeraars hebben al veel macht. Is die te klein, groot genoeg, of misschien al te groot?

Voor een antwoord op die vraag is het goed om terug te gaan naar 2006, toen de marktwerking in de zorg werd ingevoerd. Het idee: verzekeraars kopen scherp en met oog voor kwaliteit zorg in, dat tempert de kostenstijging en dwingt aanbieders de kwaliteit van de zorg te verbeteren.

Anders dan in de tijd van het ziekenfonds zouden de consumenten met hun voeten kunnen stemmen. Als het beleid van de verzekeraar hen niet aanstaat, kunnen ze elk jaar wisselen. Idealiter zou een machtsevenwicht tussen consument, aanbieder en verzekeraars tot goedkopere en betere zorg leiden

Regeringspartijen in Torentje voor gezamenlijk overleg›

NRC 17.12.2014  Steeds meer kopstukken van regeringspartijen VVD en PvdA komen vanavond naar het Torentje van premier Rutte. Onder meer minister Schippers van Volksgezondheid en VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra zijn al binnen om daar te praten over een oplossing voor de gisteren weggestemde zorgwet van Schippers.

Naast Rutte, Schippers en Zijlstra kwam ook staatssecretaris Martin van Rijn van Volksgezondheid bij het ministerie van Algemene Zaken aan. Hij liet daar bij aankomst aan persbureau ANP weten dat er hard gewerkt wordt aan een uitkomst voor het conflict. Of dat vanavond nog lukt, zei hij niet te weten.

GEEN UITSTEL VOOR PVDA

De PvdA is al vrijwel de hele dag in beraad een ‘oplossingsrichting’ voor de ontstane crisis in het kabinet. De VVD eiste eerder op de avond dat de coalitiepartner nog vandaag met een oplossing moet komen. Berichten dat premier Rutte de PvdA tot tien uur morgenochtend had gegeven, worden ontkend.

Lees meer

VANDAAG Coalitie in crisis na afwijzing zorgwet in Eerste Kamer

1:51 VVD en PvdA praten later vandaag verder over sneuvelen zorgwet ›

VANDAAG Onverwacht sneuvelen zorgwet tekent gebrek aan regie bij PvdA

17:01 VVD wil vandaag ‘oplossingsrichting’ hebben van PvdA ›

16 SEP Rutte II heeft weer hoogste woord

Crisisberaad in het torentje

Trouw 17.12.2014 Kopstukken van de regeringspartijen VVD en PvdA zijn voor overleg bijeen gekomen in het Torentje van premier Mark Rutte. Het lijkt er op dat er opnieuw wordt gesproken over een oplossing voor het sneuvelen van een belangrijke zorgwet van VVD-minister Edith Schippers (Volksgezondheid), gisteren in de Eerste Kamer.

Van Rijn zei dat er hard wordt gewerkt aan een oplossing. Of dat woensdagavond nog gaat lukken, zei hij niet te weten.
De bewindsman was eerder op de avond bij een overleg van de PvdA-top op het ministerie van PvdA-vicepremier Lodewijk Asscher. Twee van de drie PvdA-Eerste Kamerleden die tegen de zorgwet hadden gestemd, Marijke Linthorst en Guusje ter Horst, zijn ook op dat ministerie geweest om te overleggen.

Meer over

Rutte geeft PvdA tot morgenochtend 10.00 uur

VK 17.12.2014 Het komt voor de PvdA op vannacht aan. De komende uren moet de top van de partij – voorman Samsom, vicepremier Asscher, partijvoorzitter Spekman – tot een oplossing komen met drie dwarsliggers in de eigen gelederen. Het voortbestaan van het kabinet staat op het spel.

Gisteren bleek plots dat drie Eerste Kamerleden van de PvdA bezwaren hadden tegen een zorghervorming van minister Edith Schippers (VVD, Volksgezondheid). De drie zetten de verhoudingen in de coalitie op scherp door het wetsvoorstel af te schieten. De senatoren hebben de hakken in het zand gezet, maar minister Schippers vertikt het eveneens om te buigen.

Kabinet-Rutte II

Rutte wacht nog één nacht op de PvdA

Schippers: goede hoop op oplossing

VVD-ultimatum: PvdA moet vandaag met oplossing komen

Wie zijn de drie PvdA-dissidenten?

Stresstest kabinet na blokkade PvdA

 BEKIJK HELE LIJST

PvdA-top bijeen voor overleg over problemen rond zorgwet

AD 17.12.2014 De PvdA-top is vanavond bijeengekomen op het ministerie van Sociale Zaken om een uitweg te zoeken uit de politieke problemen die ontstonden nadat gisteren een zorgwet van VVD-minister Edith Schippers (Volksgezondheid) was weggestemd. Jeroen Dijsselbloem, minister van Financiën, sloot als laatste aan bij zijn partijgenoten die daar eigenlijk al de hele dag praten over mogelijke oplossingen voor het conflict.

We hebben een probleem en ik ben hier om te proberen dat op te lossen, aldus Guusje ter Horst.

Vicepremier Lodewijk Asscher, partijvoorzitter Hans Spekman, Diederik Samsom (partijleider) en Marleen Barth (fractievoorzitter in de Eerste Kamer) zitten nu met Dijsselbloem om tafel.

Probleem

Eén van de aanwezige PvdA’ers, senator Guusje ter Horst die gisteren tegen Schippers wet stemde, wil niet dat het kabinet valt over het conflict over de zorgwet. ,,Dat zou heel erg zonde zijn, dat moeten we niet willen”, zei Ter Horst toen ze op het ministerie van Sociale Zaken aankwam voor crisisoverleg. ,,Maar we hebben wel een probleem en ik ben hier om te proberen dat op te lossen.”

Lees ook;

Kopstukken coalitie in Torentje

Telegraaf 17.12.2014  Kopstukken van de regeringspartijen VVD en PvdA druppelen woensdagavond binnen in het Torentje van premier Mark Rutte. Het lijkt erop dat er opnieuw gezamenlijk overleg komt over een oplossing voor het sneuvelen van een belangrijke zorgwet van VVD-minister Edith Schippers (Volksgezondheid), dinsdag in de Eerste Kamer.

Gerelateerde artikelen;

17-12: Ter Horst wil geen val kabinet

17-12: Rutte zwijgt over spanningen

17-12: Schippers: er is goede hoop

17-12: Crisissfeer op het Binnenhof

Ter Horst wil geen val kabinet

Telegraaf 17.12.2014 PvdA-senator Guusje ter Horst wil niet dat het kabinet valt over het conflict over de zorgwet van minister Edith Schippers van Volksgezondheid. ,,Dat zou heel erg zonde zijn, dat moeten we niet willen”, zei Ter Horst toen ze op het ministerie van Sociale Zaken aankwam voor crisisoverleg. ,,Maar we hebben wel een probleem en ik ben hier om te proberen dat op te lossen.”

Rutte zwijgt over spanningen

Telegraaf 17.12.2014 Premier Mark Rutte wilde woensdagmiddag niets zeggen over de politieke spanningen binnen de regeringscoalitie van VVD en PvdA over de verworpen zorgwet. Hij vindt het nu van belang om de gesprekken die daarover worden gevoerd „een kans te geven”, zei hij na een debat in de Tweede Kamer.

„De kans op het laten slagen van die gesprekken neemt enorm toe als ik me nu verder onthoud van commentaar”, voegde hij eraan toe. De minister-president had dinsdagavond laat al gezegd dat er snel een oplossing moet komen voor het probleem dat is ontstaan nadat een belangrijk zorgplan van VVD-minister Edith Schippers van Volksgezondheid in de Eerste Kamer was verworpen.

Schippers: goede hoop op oplossing

Trouw 17.12.2014 Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) heeft ‘goede hoop’ op een oplossing voor het conflict over de zorgwet, die in de Eerste Kamer is gesneuveld. Schippers (VVD) heeft dat vanmiddag gezegd. ‘We werken met vertrouwen aan een oplossing.’ De sleutel ligt volgens de minister bij de PvdA.

De minister ontkende een ultimatum te hebben gesteld. Ze houdt niet zo van deadlines, zei ze. De regeringscoalitie is volgens haar bezig ‘rustig te kijken’ hoe ze uit de problemen kan komen.

Schippers: er is goede hoop

Telegraaf 17.12.2014 Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) heeft „goede hoop” op een oplossing voor het conflict over de zorgwet, die in de Eerste Kamer is gesneuveld. Schippers (VVD) heeft dat woensdag gezegd. „We werken met vertrouwen aan een oplossing.” De sleutel ligt volgens Schippers bij de PvdA.

Crisissfeer neemt toe op het Binnenhof

Trouw 17.12.2014 De politieke spanningen binnen de coalitie van VVD en PvdA lopen op. Crisisoverleg over de dinsdag in de Senaat verworpen zorgwet van VVD-minister Edith Schippers (Volksgezondheid) heeft tot nog toe geen oplossing opgeleverd.

De PvdA-top voert vanmiddag op het ministerie van vicepremier Lodewijk Asscher opnieuw overleg met een van de dissidente PvdA-senatoren. Vanochtend was er al overleg tussen senator Marijke Linthorst, minister Schippers en PvdA-staatssecretaris Martin van Rijn van Volksgezondheid. Linthorst vertegenwoordigde ook de twee andere dissidenten, Guusje ter Horst en Adri Duivesteijn.

Diepe kabinetscrisis?
Bij het overleg waren ook PvdA-leider Diederik Samsom en de voorzitter van de Senaatsfractie van de PvdA, Marleen Barth aanwezig. Op het Binnenhof wordt er rekening mee gehouden dat het conflict kan escaleren tot een diepe kabinetscrisis. Minister Schippers zou niet bereid zijn haar wetsvoorstel te wijzigen, wat zou betekenen dat de drie dissidenten binnen de Senaatsfractie van de PvdA uiteindelijk moeten instemmen.

Lees ook: Koortsachtig overleg Den Haag na sneuvelen zorgwet – 16/12/14

PvdA-dissidente Ter Horst wil kabinet niet laten springen

AD 17.12.2014 Het verwerpen van de door VVD-minister Schippers van Volksgezondheid voorgestelde zorgwet zorgt vandaag voor grote spanning binnen de regeringscoalitite. Terwijl PvdA-leider Samsom, voorzitter Spekman en vice-premier Asscher proberen een dreigende kabinetscrisis te bezweren, houdt Schippers zelf goede hoop op een oplossing. PvdA-senator Guusje Ter Horst, een van de drie tegenstemmers in de Eerste Kamer, wil niet dat het kabinet valt over het conflict over de zorgwet. ,,Dat zou heel erg zonde zijn, dat moeten we niet willen”

Lees ook;

Crisissfeer op het Binnenhof

Telegraaf 17.12.2014 Op het ministerie van Sociale Zaken zet de PvdA alle zeilen bij om een kabinetscrisis te voorkomen. Partijleider Samsom, voorzitter Spekman en vicepremier Asscher overleggen over een oplossing voor het sneuvelen van de zorgwet van minister Schippers (Volksgezondheid), gisteren in de senaat.

Gerelateerde artikelen;

17-12: Ter Horst wil geen val kabinet

17-12: Rutte zwijgt over spanningen

17-12: Schippers: er is goede hoop

17-12: Dijsselbloem verwacht oplossing zorgconflict

‘Geen hinder na stranden wet’

Telegraaf 17.12.2014 Mensen met een persoonsgebonden budget (pgb) zullen naar verwachting geen hinder ondervinden van het stranden van de nieuwe zorgwet in de Senaat. Zorgminister Edith Schippers voorziet althans geen problemen met de uitvoering van de afspraken die daarover al waren gemaakt, zo heeft ze woensdag aan de Tweede Kamer gemeld.

LEES OOK;

Crisissfeer neemt toe op het Binnenhof

AD 17.12.2014 De politieke spanningen binnen de regeringscoalitie van VVD en PvdA lopen op. Crisisoverleg over de dinsdag in de Senaat verworpen zorgwet van VVD-minister Edith Schippers (Volksgezondheid) heeft tot nog toe geen oplossing opgeleverd. Vanmiddag voert de PvdA-top op het ministerie van PvdA-vicepremier Lodewijk Asscher opnieuw overleg met een van de dissidente PvdA-senatoren.

Vanochtend was er al overleg tussen senator Marijke Linthorst, Schippers en PvdA-staatssecretaris Martin van Rijn van Volksgezondheid. Linthorst vertegenwoordigde ook de twee andere dissidenten, Guusje ter Horst en Adri Duivesteijn. Bij het overleg waren ook PvdA-leider Diederik Samsom en de voorzitter van de Senaatsfractie van de PvdA, Marleen Barth aanwezig.

Lees ook

Crisissfeer neemt toe

Telegraaf 17.12.2014  De politieke spanningen binnen de regeringscoalitie van VVD en PvdA lopen op. Crisisoverleg over de dinsdag in de Senaat verworpen zorgwet van VVD-minister Edith Schippers (Volksgezondheid) heeft tot nog toe geen oplossing opgeleverd. Woensdagmiddag voert de PvdA-top op het ministerie van PvdA-vicepremier Lodewijk Asscher opnieuw overleg met een van de dissidente PvdA-senatoren.

Gerelateerde artikelen

17-12: ‘Geen hinder na stranden wet’

17-12: Eerste Kamer: waakhond!

17-12: VVD: aanpassen fraudewet te rigoureus

17-12: VVD: aanpassen fraudewet te rigoureus

17-12: Dijsselbloem verwacht oplossing zorgconflict

17-12: ’Zorg voor veteranen’

17-12: Akkoord strengere pensioenregels

Dijsselbloem verwacht oplossing zorgconflict

Telegraaf 17.12.2014 Minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën verwacht dat het kabinet een uitweg vindt voor het conflict dat is ontstaan door het sneuvelen van de zorgwet van VVD-minister Edith Schippers (Volksgezondheid) in de Eerste Kamer. „Vast en zeker”, zei de PvdA-minister woensdag toen hem werd gevraagd of hij verwacht dat het gaat lukken eruit te komen.

Volgens zijn partijgenoot vicepremier Lodewijk Asscher wordt er gewerkt aan een oplossing. Bert Koenders (Buitenlandse Zaken) zei dat er „zo snel mogelijk” oplossing moet worden gevonden voor het probleem. Maar dat heeft „even tijd nodig”, voegde hij eraan toe.

Gerelateerde artikelen;

17-12:  PvdA slaat diepe wond

17-12: Ter Horst: ander voorstel

17-12: Rutte: er is iets misgegaan

17-12: Vrije artsenkeuze heeft een keerzijde

VVD: ‘vandaag nog oplossing van PvdA of Schippers stapt op’

Elsevier 17.12.2014 Schippers zelf ontkent het ultimatum en houdt ‘goede hoop op een oplossing’.

Welk wetsvoorstel hielden de PvdA-senatoren tegen?

NU 17.12.2014 Het wetsvoorstel voor een forse hervorming van de zorgverzekering van minister Edith Schippers (Volksgezondheid) haalde dinsdag onverwacht bakzeil in de Eerste Kamer. Wat hebben de drie PvdA’ers precies weggestemd?

Lees meer over: 

Zorgpolis Edith SchippersKabinetscrisis

Gerelateerde artikelen;

Van Haersma Buma: kabinet kan over kleinigheid struikelen

Elsevier 17.12.2014 Regeringspartijen VVD en PvdA hebben geen idee hoe ze de tweede helft van de kabinetsperiode moeten invullen. CDA-leider Sybrand van Haersma Bumaconstateert ‘betonrot’ bij het kabinet. ‘Betonrot zie je niet, totdat het gebouw begint te brokkelen en dan is het te laat.’

Van Haersma Buma doet deze uitspraak in het dubbeldikke Kerstnummer van weekblad Elsevier. ‘Het kabinet kan elk moment over een kleinigheid struikelen,’ zegt Buma in het interview dat is afgenomen voor de huidige crisissfeer in het kabinet.

Kracht

De CDA-leider denkt dat Rutte II misschien nog wel een tijdje kan doorgaan, maar: ‘Er komt niks meer uit. Het tempo van kabinetsmaatregelen was te hoog, waardoor alles vastloopt in de uitvoering.’

Nederlagenstrategie PvdA maakt samenwerken vrijwel onmogelijk

Elsevier 17.12.2014 Dat drie PvdA-senatoren de Zorgwet van minister Schippers blokkeerden, is een nieuw bewijs dat niemand de baas is bij de PvdA. Elke coalitie kent weleens een bedrijfsongeval, maar dit is veel ernstiger.

Kabinetscrisis dreigt: ‘Er moet snel een oplossing komen’

Elsevier 17.12.2014 Coalitiepartijen VVD en PvdA zijn het nog niet tot een oplossing gekomen, nadat drie PvdA-Senatoren tegen het wetsvoorstel over inperking van de vrije artsenkeuze stemden. Premier Mark Rutte (VVD) benadrukt dat deze er snel moet komen.

In de nacht van dinsdag op woensdag zei Rutte dat het in de politiek belangrijk is dat afspraken worden nagekomen. ‘Op dat punt is duidelijk vandaag iets heel erg misgegaan. Betrokkenen werken nu aan een oplossing en het is belangrijk dat die er komt.’

Oplossing

PvdA-fractieleider Diederik Samsom zei na afloop van urenlang beraad zei dat de twee partijen vandaag verder zullen zoeken naar een oplossing voor de weggestemde zorgwet. Samsom zegt dat er ‘hard wordt gewerkt aan een oplossing. Er is altijd zicht op een oplossing’.

De wet voor inperking van de vrije artsenkeuze en wijziging van zorgpolissen is belangrijk voor het kabinet, omdat er 1 miljard euro mee is gemoeid. VVD en PvdA willen het wetsvoorstel zo aanpassen dat PvdA-Eerste Kamerleden Guusje ter Horst, Adri Duivesteijn en Marijke Linthorst alsnog voor stemmen.

Voorstel

Ter Horst leek dinsdag een oplossing nog af te houden. Ze zei dat het wetsvoorstel wat haar betreft van tafel is, en dat ministerEdith Schippers (VVD, Volksgezondheid) een gewijzigd voorstel door de Tweede Kamer moet loodsen. Daarna kan het pas opnieuw in de Eerste Kamer aan de orde komen.

Duivesteijn en Linthorst waren al van plan tegen het wetsvoorstel te stemmen, en volgens Ter Horst was dat ook bekend bij de PvdA. Dinsdagochtend besloot Ter Horst zich aan te sluiten bij de dissidenten. Coalitiegenoot VVD en ‘gedoogpartijen’ D66, ChristenUnie en SGP houden de PvdA dan ook volledig verantwoordelijk voor deze miskleun, schrijft De Telegraaf.

De Senatoren hebben niet het gevoel dat zij zich niet houden aan afspraken. Zij voelt zich als lid van de Eerste Kamer alleen gebonden aan het verkiezingsprogramma van de PvdA.

Ingewijden verwachten dat als de drie dissidenten niet instemmen met het wetsvoorstel, het kabinet dreigt te vallen. De Senaatsfractie van de PvdA komt vandaag bijeen, Samsom en vicepremier Lodewijk Asscher (PvdA) zijn daarbij.

Crisis in kabinet dreigt

Telegraaf 17.12.2014 Het kabinet raakt in crisis als de drie dissidente PvdA-senatoren vandaag niet meewerken aan een oplossing voor de impasse rond de beperking van de vrije artsenkeuze. Dat zegt een bron aan het Binnenhof na afloop van het nachtelijk beraad in het Torentje dinsdagavond.

Lees meer:

– Coalitie in ontbinding

– Vrije artsenkeuze heeft een keerzijde

Spanning rond kabinet loopt op

NU 17.12.2014 Het kabinet probeert woensdag vooralsnog tevergeefs een uitweg te vinden uit de crisis. Rond het Binnenhof wordt al rekening gehouden met de val van het kabinet-Rutte 2.

De kabinetscrisis ontstond dinsdag volkomen onverwacht toen drie PvdA-senatoren tegen een zorgwet van minister Edith Schippers (Volksgezondheid) stemden.

De hele dag al voert de top van de PvdA overleg.  

Een zware delegatie met partijleider Diederik Samsom, staatssecretaris Martin van Rijn (Volksgezondheid), partijvoorzitter Hans Spekman, Eerste Kamer-fractievoorzitter Marleen Barth, zorgwoordvoerder van de Senaatsfractie Jannette Beuving en een van de dissidenten Marijke Linthorst, kwam woensdagmiddag op het departement van vicepremier Lodewijk Asscher bij elkaar voor een urenlang topberaad.


Hoe het kabinet dinsdag door PvdA opeens in crisissfeer belandde
 | Welk wetsvoorstel hielden de PvdA-senatoren tegen?

Lees meer over: Kabinetscrisis Zorgpolis Zorgwet

Gerelateerde artikelen;

Hoe het kabinet dinsdag opeens in crisissfeer belandde

NU 17.12.2014  Wat een nogal saaie dag op het Binnenhof leek te worden, ontaardde dinsdag iets na het begin van het wekelijkse vragenuur tot de grootste crisis sinds de start van het kabinet-Rutte 2.

Weinig journalisten en politici sloegen dinsdag acht op de Eerste Kamer. Daar werd weliswaar over de zorgwet van Edith Schippers (Volksgezondheid) gestemd en moest staatssecretaris Jetta Klijnsma (Sociale Zaken) haar pensioenplannen verdedigen, maar niemand dacht ook maar een moment dat daar echt brokken zouden ontstaan.

Ook in het wekelijkse vragenuur zat weinig spannends; Justitieminister Ivo Opstelten moest voor de zoveelste keer uitleggen dat er wat hem betreft geen sprake kan zijn van experimenten met gereguleere wietteelt.

Maar dan wordt plotseling duidelijk dat er binnen de PvdA-fractie in de Eerste Kamer gedoe is over de zorgwet van Schippers.

Zorgplan sneuvelt: Is de PvdA nog wel te vertrouwen?

AD 17.12.2014 Drie PvdA-senatoren stemden plotseling een zorgvuldig dichtgetimmerde zorgafspraak weg. Koortsachtig crisisoverleg was het gevolg. De kernvraag: vallen er nog zaken te doen met de stuurloos ogende PvdA? ‘We hebben een gigantisch regieprobleem.’

De kapiteins van Rutte II kwamen maandag nog zorgeloos bijeen op het ministerie van Financiën. Ook de partijleiders van de ‘gedogers’ D66, ChristenUnie en SGP mochten aanschuiven bij de premier en zijn kopstukken van kabinet en coalitie.

Boosheid

Het moet een oplossing zijn waar ook minister Edith Schippers mee kan leven. Zij straalde een en al boosheid uit over de kamikazeactie die haar zorgafspraken in de war schopt. Door de vrije artsenkeuze in te perken, wilde ze de zorgkosten met honderden miljoenen terugdringen. Na de stemming beende ze meteen naar het Torentje voor crisisoverleg. Volgens een ingewijde voelt Schippers zich ‘ondermijnd’. ,,De PvdA levert gewoon niet.”‘

PvdA-senator Guusje ter Horst, een van de drie daders, was zich intussen van geen kwaad bewust. Een probleem? ,,Er zijn nu eenmaal altijd consequenties verbonden aan wat wij hier doen,” aldus de binnenkort afzwaaiende senator die sprak van ‘een zware afweging’.

Lees ook;

PvdA slaat diepe wond

Telegraaf 17.12.2014 De PvdA moet bloeden voor de rebellie van drie van haar senatoren tegen een belangrijke wet van minister Schippers (Volksgezondheid).

Coalitiepartner VVD én de drie gedoogpartijen D66, CU en SGP vinden dat de sociaaldemocraten maar met een oplossing moeten komen, nu ze hun handtekening onder het zorgakkoord niet hebben waargemaakt.

Gerelateerde artikelen;

17-12: Rutte: er is iets misgegaan

16-12: Samsom ‘positief’

16-12: Eerste Kamer wil gesprek Schippers

16-12: VVD-top en PvdA-top apart bijeen

16-12: Kabinet zoekt naar inhoudelijke oplossing

Dissident Ter Horst gaat uit van ander voorstel zorg

Trouw 17.12.2014 PvdA-senator Guusje ter Horst gaat ervan uit dat het kabinet met een ander voorstel komt nu de Eerste Kamer gisteren het zorgplan van minister Edith Schippers heeft weggestemd. Ze ziet het niet zo snel gebeuren dat er wat aanpassingen komen of dat er snel een nieuw voorstel op tafel ligt.

Ze benadrukte dat ze heeft tegengestemd vanwege vrij principiële bezwaren. Ze vindt dat de positie van de zorgverzekeraars nog steviger wordt door het voorstel. ‘We zagen grote bezwaren en die werden vrij breed gedragen. Niet alleen door de drie PvdA’ers die tegenstemden’, zei de senator vannacht.

Meer over

Ter Horst: ander voorstel

Telegraaf 17.12.2014 PvdA-senator Guusje ter Horst gaat ervan uit dat het kabinet met een ander voorstel komt nu de Eerste Kamer dinsdag het zorgplan van minister Edith Schippers heeft weggestemd. Ze ziet het niet zo snel gebeuren dat er wat aanpassingen komen of dat er snel een nieuw voorstel op tafel ligt.

Ze benadrukte dat ze heeft tegengestemd vanwege vrij principiële bezwaren. Ze vindt dat de positie van de zorgverzekeraars nog steviger wordt door het voorstel. „We zagen grote bezwaren en die werden vrij breed gedragen. Niet alleen door de drie PvdA’ers die tegenstemden”, zei de senator in de nacht van dinsdag op woensdag.

Gerelateerde artikelen

17-12: Rutte: er is iets misgegaan

16-12: Samsom ‘positief’

16-12: Eerste Kamer wil gesprek Schippers

16-12: VVD-top en PvdA-top apart bijeen

16-12: Kabinet zoekt naar inhoudelijke oplossing

Dissidenten PvdA bezorgen kabinet probleem

AD 16.12.2014 Drie dissidente Senatoren van de PvdA hebben het kabinet vandaag voor een groot probleem gesteld. Ze stemden tegen een wetsvoorstel van minister Edith Schippers (Volksgezondheid) over veranderingen bij zorgverzekeringen, waardoor het voorstel strandde in de Eerste Kamer. Dat leidde meteen tot crisisberaad met de top van de coalitie in het Torentje van premier Mark Rutte.

De drie tegenstemmers bij de PvdA zijn oud-minister Guusje ter Horst, Adri Duivesteijn en Marijke Linthorst. De wet werd weggestemd met 38 stemmen tegen en 33 voor. Als de drie dwarsliggers in de PvdA net als de rest van hun fractie vóór hadden gestemd, had de wet het nipt gehaald.

Lees ook;

Wet beperking vrije artsenkeuze verworpen: wat betekent dit?

Elsevier 16.12.2014 De Eerste Kamer heeft de wet van minister van Volksgezondheid Edith Schippers (VVD,) over de beperking van de vrije artsenkeuze verworpen. 33 senatoren stemden voor en 38 stemden tegen, waarvan drie dissidente PvdA-senatoren.

Minister Schippers dacht met haar wet een miljard euro  te kunnen besparen op de zorgkosten. Momenteel voert ze crisisberaad met premier Rutte in ’t Torentje. Vice-premierLodewijk Asscher (PvdA) en de factievoorzitters uit de Tweede Kamer VVD’er  Halbe Zijlstra en PvdA’er Diederik Samsomzouden daar ook bij aanwezig zijn.

Dat er veel weerstand was tegen de wet bleek al uit verschillende stemverklaringen voorafgaand aan de hoofdelijke stemming. Drie tegenstemmers van de PvdA, oud-minister Guusje ter Horst, Adri Duivesteijn en Marijke Linthorst, blokkeerden het voorstel. Wanneer zij net als de rest van hun fractie voor hadden gestemd, had de wet het nipt gehaald.

De Tweede Kamer heeft om opheldering gevraagd over de politieke gevolgen van het sneuvelen van de wet in de Eerste Kamer.

De crisis van dinsdag doet denken aan de ‘Nacht van Duivesteijn’van december 2013. Toen dreigde PvdA-senator,  Adri Duivesteijn, een bezuinigingsplan van een  VVD-minister Stef Blok (Volkshuisvesting) te torpederen. Die crisis werd op het nippertje afgewend toen Duivesteijn toch  besloot zijn principiële bezwaren opzij te zetten en met het woonakkoord in te stemmen.

zie ook;

001_rb-image-1655975

Top coalitie komt nog niet tot oplossing over zorgwet Schippers

NU 17.12.2014 De top van de coalitie van VVD en PvdA is woensdagnacht na urenlang topoverleg niet tot een oplossing gekomen over de problemen die zijn ontstaan over de in de Senaat gesneuvelde zorgwet van minister Edith Schippers (Volksgezondheid).

“Het is belangrijk dat afspraken die we in de politiek met elkaar maken ook worden nagekomen. Op dat punt is vandaag duidelijk iets heel erg misgegaan”, zei premier Mark Rutte na afloop van het urenlange topberaad in het Torentje.

Op het Binnenhof werd dinsdag al de hele dag koortsachtig crisisberaad gehouden over het probleem dat ontstond toen drie dissidente PvdA-senatoren dinsdagmiddag tegen de zorgwet van Schippers stemde. Haar wetsvoorstel werd daardoor weggestemd.

Achtergrond: PvdA-muiterij kan tot kabinetscrisis leiden

Lees meer over: Zorgpolis Kabinetscrisis

Gerelateerde artikelen;

VVD wil vandaag ‘oplossingsrichting’ hebben van PvdA›

NRC 17.12.2014 De VVD wil dat er vandaag door de PvdA een ‘oplossingsrichting’ wordt gevonden voor de ontstane crisis. Daarbij moet het gezicht van minister Edith Schippers (Volksgezondheid, VVD) worden gered en moet netto hetzelfde overblijven: het beperken van de vrije artsenkeuze.

Wat die oplossing precies inhoudt, is nog altijd erg onduidelijk. De betrokken PvdA’ers – Diederik Samsom, Hans Spekman, Marleen Barth, Marijke Linthorst (woordvoerder namens de drie dissidenten) en staatssecretaris Martin van Rijn – zijn al de hele dag in beraad op het ministerie van Sociale Zaken en wilden nog niks loslaten over een mogelijke oplossing. In de loop van de dag zijn ook minister Asscher, VVD-fractieleider Halbe Zijlstra en minister Edith Schippers langs geweest.

WETSVOORSTEL VRIJE ARTSENKEUZE GESTRAND IN SENAAT

Het beraad is nodig omdat gistermiddag drie PvdA-senatoren – Adri Duivesteijn, Marijke Linthorst en Guusje Ter Horst – tegen het beperken van de vrije artsenkeuze stemden, waardoor het wetsvoorstel niet door de Eerste Kamer is. Het niet doorgaan van het wetsvoorstel van Schippers, dat sneuvelde met 38 stemmen tegen en 33 stemmen voor, komt als een verrassing. Het was een van de pijlers van het zorgakkoord dat eerder dit jaar werd gesloten.

Het tegenstemmen van de drie senatoren toont de leidersschapcrisis waar de PvdA al langer in verkeert, schrijft onze politiek redacteur Tom-Jan Meeus vanmiddag in NRC Handelsblad (€)  LEES VERDER›

Lees meer;

1:51 VVD en PvdA praten later vandaag verder over sneuvelen zorgwet ›

VANDAAG Coalitie in crisis na afwijzing zorgwet in Eerste Kamer

VANDAAG Onverwacht sneuvelen zorgwet tekent gebrek aan regie bij PvdA

VANDAAG Crisis PvdA slaat over op kabinet

21:50 Regeringspartijen in Torentje voor gezamenlijk overleg ›

VVD en PvdA praten later vandaag verder over sneuvelen zorgwet›

NRC 17.12.2014  De PvdA en de VVD zoeken later vandaag verder naar een oplossing voor de problemen die zijn ontstaan rond het zorgplan van minister van Volksgezondheid Edith Schippers. Na urenlang spoedberaad in het Torentje lieten zowel Diederik Samsom en premier Mark Rutte na middernacht weten dat er nog geen oplossing is voor de crisis tussen de regeringspartijen.

ZORGWET VAN DE RAILS DOOR VERZET PVDA-SENATOREN

Dat meldt persbureau ANP. De Eerste Kamer stemde gisteren onverwacht met een kleine meerderheid tegen de afschaffing van het recht op vrije artsenkeuze. De actie van drie PvdA-senatoren – Adri Duivesteijn, Marijke Linthorst en Guusje Ter Horst – zorgt ervoor dat zorgverzekeraars nu geen een polis mogen gaan aanbieden waarin alleen behandelingen worden vergoed die zijn gedaan door specialisten met wie ze een contract hebben. Dit wetsvoorstel van minister Edith Schippers van Volksgezondheid (VVD), dat met 38 stemmen tegen en 33 stemmen voor in de Senaat sneuvelde, was een van de pijlers van het zorgakkoord dat eerder dit jaar werd gesloten.

Lees meer;

17:01 VVD wil vandaag ‘oplossingsrichting’ hebben van PvdA ›

VANDAAG Coalitie in crisis na afwijzing zorgwet in Eerste Kamer

VANDAAG Onverwacht sneuvelen zorgwet tekent gebrek aan regie bij PvdA

VANDAAG Crisis PvdA slaat over op kabinet

16 DEC Senaat verwerpt plan beperking vrije zorgkeuze, PvdA-fractie wil praten ›

Crisisberaad zorgplan: PvdA bereid te praten met Schippers

VK 16.12.2014 De top van de coalitie van VVD en PvdA is na urenlang overleg nog altijd niet tot een oplossing gekomen over de problemen die zijn ontstaan over het zorgplan van minister Edith Schippers dat in de Eerste Kamer is gesneuveld. Het overleg zal later vandaag worden hervat.

‘Het is belangrijk dat afspraken die we in de politiek met elkaar maken ook worden nagekomen. Op dat punt is vandaag duidelijk iets heel erg misgegaan’, zei premier Mark Rutte vannacht na urenlang topberaad in het Torentje waar de partijtop van de VVD en de PvdA, en later ook de bevriende oppositiepartijen elkaars standpunten uitwisselden.

Kabinet-Rutte II;

Wie zijn de drie PvdA-dissidenten?

Stresstest kabinet na blokkade PvdA

Crisis over gesneuvelde zorgwet nog niet bezworen

Zorgverzekeraars Nederland twijfelt over voortzetting zorgakkoord

PvdA-senatoren torpederen nieuwe zorgpolis Schippers

 BEKIJK HELE LIJST

Senaat verwerpt plan beperking vrije artsenkeuze, topoverleg coalitie

NRC 16.12.2014 De Eerste Kamer heeft vanmiddag voor onrust gezorgd in de coalitie door tegen de afschaffing van het recht op vrije artsenkeuze te stemmen. Onverwacht stemden drie PvdA-senatoren tegen, waardoor zorgverzekeraars niet een polis mogen gaan aanbieden waarin alleen behandelingen worden vergoed die zijn gedaan door specialisten met wie ze een contract hebben.

Het niet doorgaan van het wetsvoorstel van minister Edith Schippers van Volksgezondheid (VVD), dat sneuvelde met 38 stemmen tegen en 33 stemmen voor, komt als een verrassing. Het was een van de pijlers van het zorgakkoord dat eerder dit jaar werd gesloten. Al de hele avond is de top van de twee coalitiepartijen bijeen voor een spoedberaad. Daarbij zijn zo nu en dan ook de ‘bevriende’ oppositiepartijen – D66, ChristenUnie en SGP – aanwezig.

PVDA-SENATOREN STEMMEN TEGEN

In het voorjaar wist Schippers steun te verzamelen van D66, ChristenUnie en SGP. Vandaag werd echter duidelijk dat het plan, dat voor een wijziging van artikel 13 van de Zorgverzekeringswet moest zorgen waarin de vrije artsenkeuze wordt gegarandeerd, het mogelijk niet ging halen. Een aantal PvdA-senatoren twijfelden of ze moesten instemmen met het wetsvoorstel en vroegen op het laatste moment meer uitleg over de details.

Branchevereniging Zorgverzekeraars Nederland zei in een reactie “teleurgesteld” te zijn. Tegen BNR Nieuwsradio twijfelde voorzitter André Rouvoet openlijk aan het zorgakkoord:

‘INGEGEVEN DOOR ANGST’

Het besluit van de drie Senaatsleden is mogelijk ingegeven door de angst die bestaat in de medische wereld voor de macht van de zorgverzekeraars. Die macht is al niet gering. Zo moeten ze zowel zorg inkopen als controleren en beoordelen of de zorg goed verstrekt wordt. Als dat niet het geval is, moet die zorg voortaan niet meer ingekocht worden. Dat geeft de verzekeraars de macht om te kunnen sturen welke zorg, artsen en ziekenhuizen ze kiezen, zegt Van Steenbergen.

NATURA- EN RESTITUTIEPOLIS

Het wetsvoorstel moest er volgens het kabinet voor zorgen dat de kwaliteit van de zorg in Nederland verbeterd wordt zonder dat de prijs van die zorg stijgt. Zorgverzekeraars moesten daarvoor twee polissen aan gaan bieden: een restitutiepolis en een naturapolis. De duurdere restitutiepolis geeft de verzekerde vrije keuze van arts en ziekenhuis. De naturapolis doet dat tegen een gereduceerd tarief niet, al geldt dit alleen voor medische specialisten. Voor zorg dichter bij huis, zoals huisartsen, bleef vrije keuze mogelijk. Het voorstel moest minister Schippers wegens een efficiëntieslag een miljard euro opleveren voor de begroting van 2016.

Lees meer;

1:51 VVD en PvdA praten later vandaag verder over sneuvelen zorgwet ›

17:01 VVD wil vandaag ‘oplossingsrichting’ hebben van PvdA ›

VANDAAG En minister Schippers wilde nog een stap verder gaan

VANDAAG Grens gesteld aan groeiende macht zorgverzekeraars

VANDAAG Coalitie in crisis na afwijzing zorgwet in Eerste Kamer

Crisisberaad in Torentje na sneuvelen zorgvoorstel

Trouw 16.12.2014 Premier Mark Rutte vindt dat er snel een oplossing moet komen voor het probleem dat is ontstaan, nu het zorgplan van het kabinet in de Senaat is weggestemd. Hij zei dat vannacht na crisisberaad tussen de top van VVD en PvdA. Drie PvdA-senatoren stemden gisteren in de Eerste Kamer onverwacht tegen het zorgplan van minister Schippers van volksgezondheid, waardoor het sneuvelde.

Een senator die tegen het eigen geweten instemt om politieke druk, is geen knip voor de neus waard, aldus Guusje ter Horst, PvdA-senator

Rutte vindt het in de politiek “ontzettend belangrijk dat afspraken worden nagekomen”. “Op dat punt is duidelijk vandaag iets heel erg misgegaan”, aldus Rutte, die verder weinig kwijt wilde. “Betrokkenen werken nu aan een oplossing en het is belangrijk dat die er komt.”

Verwant nieuws;

Eerste Kamer keert zich tegen plan nieuwe zorgpolis

Trouw 16.12.2014 Het plan om zorgverzekeraars een polis te laten aanbieden waarin zij alleen behandelingen vergoeden door specialisten met wie zij een contract hebben, is voorlopig van de baan.

Een meerderheid (38 stemmen tegen, 33 voor) in de Eerste Kamer keerde zich dinsdag tegen het plan waarmee minister Edith Schippers (Volksgezondheid) de zorgverzekeraars goede zorg goedkoper wil laten inkopen.

PvdA

Jannette Beuving, woordvoerder voor de PvdA, gaf vandaag in een stemverklaring aan dat een grote meerderheid van de PvdA voor het voorstel is en een kleine minderheid tegen.

Deel PvdA-fractie stemt onverwacht tegen in Senaat

ZORGPLAN SNEUVELT

Telegraaf 16.12.2014 Het plan om zorgverzekeraars een polis te laten aanbieden waarin zij alleen behandelingen vergoeden door specialisten met wie zij een contract hebben, is voorlopig van de baan. Een meerderheid (38 stemmen tegen, 33 voor) in de Eerste Kamer keerde zich dinsdag tegen het plan waarmee minister Edith Schippers (Volksgezondheid) de zorgverzekeraars goede zorg goedkoper wil laten inkopen.

Gerelateerd;

Kabinet zoekt naar inhoudelijke oplossing16/12

Spanning stemming zorgpolis

Crisisoverleg in Den Haag

Telegraaf 16.12.2014 De top van de VVD en de top van coalitiegenoot PvdA overleggen apart van elkaar over het zorgplan dat in de Eerste Kamer is gesneuveld. De liberalen zijn bijeen in het Torentje van premier Rutte. Behalve de minister-president zijn ook onder anderen minister Edith Schippers van Volksgezondheid en VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra aanwezig. De partijvoorzitter van de VVD, Henry Keizer, en vice-fractievoorzitter Tamara van Ark van de Tweede Kamerfractie schoven dinsdagavond aan bij het beraad.

De sociaaldemocraten, onder wie PvdA-leider Diederik Samsom en vicepremier Lodewijk Asscher, overleggen op het ministerie van Sociale Zaken. Ook minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën is daar inmiddels aangeschoven.

Gerelateerde artikelen

16-12: ‘Onzekerheid zorg onverteerbaar’

16-12: ‘Senaat maakt altijd eigen afweging’

16-12: Ter Horst: inhoudelijke keuze

16-12: Topoverleg om zorgvoorstel

16-12: Plan nieuwe zorgpolis sneuvelt

09-01: Veel aanpassingen zorgpolis

07-01: ‘Zorgvoorstel Schippers onzalig voor Bonaire’

Zie verder ook:

december 17, 2014 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 6 reacties

Huurdersheffing versus De Nacht van Adri Duivesteijn ??

De Nacht van Adri Duivesteijn 1e kamer PvdA.

De kwestie Duivesteijn was achter de schermen allang geregeld. Er bestaat bij de PvdA ook nog zoiets als Fractiediscipline !!  In de Haagse gemeenteraad noemt men dat overigens kadaverdiscipline !!!!!!

Adri Duivesteijn PvdA heeft principiële bezwaren tegen de zogenoemde ‘verhuurdersheffing’, een maatregel uit het woonakkoord. Als hij tegen stemt zijn de gevolgen voor het kabinet groot. Groter dan alleen het sneuvelen van het woonakkoord. Onderstaande foto is gemaakt op 13 februari van dit jaar. In Nieuwspoort geven minister Stef Blok (VVD, Wonen en Rijksdienst) en fractievoorzitters Alexander Pechtold (D66), Arie Slob (CU) en Kees van der Staaij (SGP) (een toelichting over het woonakkoord).

Gisteravond probeerden de senatoren in de Eerste Kamer hun partijgenoot nogmaals te overtuigen om voor te stemmen, maar Duivesteijn ligt nog steeds dwars.

Dit is Adri Duivesteijn (1950). Acht dagen voor het woningakkoord werd hij namens de PvdA-fractie lid van de Eerste Kamer. Al een paar weken loopt de politieke spanning binnen de PvdA op, want Duivesteijn heeft principiële bezwaren tegen de ‘verhuurdersheffing’, een onderdeel uit het woonakkoord. Als hij vandaag tegen stemt zal het hele woningmarktplan van sneuvelen.

Wat is het probleem?

Duivesteijn vindt dat het kabinet geen visie heeft op de woningmarkt en dat de opbrengst van de verhuurdersheffing niet naar de schatkist moet gaan, maar moet worden geïnvesteerd in de woningmarkt.

Verhuurdersheffing?

Het is een beetje een technisch verhaal, maar het kabinet wil graag dat corporaties en andere verhuurders meebetalen aan de bezuinigingen. Daarom wordt de zogenoemde verhuurdersheffing ingevoerd. Volgend jaar gaat het om 1,1 miljard euro, dat bedrag loopt daarna op tot 1,7 miljard vanaf 2017. De heffing kan volgens minister Blok worden opgebracht door huren te verhogen, te snijden in de bedrijfslasten, en woningen te verkopen.

Wat gebeurt er als Duivesteijn tegen het plan stemt?

Dan is het hele woningmarktplan van coalitiepartijen PvdA en VVD, en oppositiepartijen D66, ChristenUnie en SGP in februari zo trots presenteerden van de baan en zit het kabinet met een gat van 1,7 miljard euro. Maar het probleem is groter dan dat, schreef politiek redacteur Oscar Vermeer gisteren in NRC Handelsblad: “De oppositiepartijen die achter het woonakkoord staan – D66, ChristenUnie en SGP – zijn ook op andere politiek gevoelige dossiers van doorslaggevend belang.

Zo steunden ze eerder het Herfstakkoord, dat de begroting voor volgend jaar regelt, en zijn ze nu weer in onderhandeling over bezuinigingen op pensioenen. Een vruchtbare samenwerking tussen deze ‘geliefde oppositie’ en coalitiegenoten VVD en PvdA staat op het spel. Waarom zouden de geliefden keer op keer hun nek uitsteken als een coalitiepartij vervolgens de benodigde stemmen van de eigen politici niet levert?”

Er zal wel een compromis komen, toch?

Zeker is dat niet. De kritiek van Duivesteijn is niet nieuw. Als in zijn maiden speech (pdf) in de Eerste Kamer was hij kritisch op het woonakkoord. En die kritiek heeft hij ook regelmatig voor de camera’s geuit. Hier bijvoorbeeld, in maart van dit jaar: Vanochtend praat de PvdA nog over de dreigende crisis, maar waarschijnlijk komt er echt pas duidelijkheid in het debat, dat gepland staat om 14.45 uur.

14.45? Waarom is het dan een mogelijke Nacht van…?

Het debat zal in ieder geval de rest van de middag en avond duren. De stemmingen volgen pas na het debat, dus het kan zomaar nachtwerk worden. De term ‘Nacht van Schmelzer’ is ook populair en niet geheel onterecht. Dit soort spannende politiek avonden/nachten zijn zo vaak voorgekomen dat er zelfs een wikipedia-pagina voor is.

Woonakkoord versus pensioenakkoord

Of de PvdA en Duivesteijn instemmen met het woonakkoord kan gevolgen hebben voor het pensioenakkoord, waar maandagochtend schot in leek te komen. Als de PvdA allerlei eisen gaat stellen aan het Woonakkoord, hebben de oppositiepartijen ook wensen over de hervorming van het pensioenstelsel.

Volgens de NOS  zou er maandag 16.12.2013  “vrijwel zeker geen akkoord worden gesloten over de pensioenen”. In de coalitie en tussen de regeringspartijen en oppositie, zijn volgens de omroep oplopende spanningen te constateren over het woonakkoord.

Dossiers

Dinsdag 17.12.2013  stemt de senaat over het Woonakkoord dat het kabinet ook sloot met D66, ChristenUnie en SGP. ‘We willen zeker weten dat er voor beide dossiers op steun gerekend kan worden,’ zegt Pechtold.

Heffing

PvdA-senator Adri Duivesteijn heeft grote bezwaren bij het akkoord en ook zijn stem is nodig om een meerderheid te behalen. Hij heeft problemen met de heffing van 1,7 miljard euro voor de woningcorporaties. Zijn D66-collega Roger van Boxtel zegt dat Duivesteijn het kabinet in gevaar brengt. Hij gaat er niet vanuit dat de PvdA’er doorgaat met zijn verzet. ‘Ik ga er toch van uit dat hij niet het risico wil nemen om het kabinet te laten struikelen op alleen de volkshuisvesting,’ zegt Van Boxtel tegen BNR.

HUURPRIJS dossier

Zie ook: De rol van de 1e kamer staat onder druk

zie: De Nacht van Norbert Schmelzer

en ook: Huursverhoging

en: Geert Wilders PVV – Het scheefwonen van Henk en Ingrid – deel 2

ook: Niet alleen Vestia en HaagWonen maken er een zootje van

en ook: Het Toezicht op Vestia en andere woningcorporaties wordt aangepakt

zie: Duivesteijn wil tijdelijke verhuurdersheffing Video

Verhuurders willen af van ‘rare heffing’: ‘geld nodig voor woningen’

NOS 03.10.2019 Zo’n 200 woningcorporaties tekenen bezwaar aan bij de Belastingdienst tegen de verhuurderheffing. Ze vinden dat die heffing in strijd is met de Woningwet, die voorschrijft dat inkomsten uit verhuur uitsluitend aan nieuwe en betere woningen besteed mogen worden. De woningcrisis is nijpend, zeggen de verhuurders, en bovendien wordt de heffing opgebracht door de mensen met de kleinste portemonnee.

De corporaties dragen 1,7 miljard euro aan geïnde huren af aan de staat, maar willen dat bedrag liever inzetten voor de volkshuisvesting. Volgens de Woningwet is het bestemd voor nieuwbouw, onderhoud, verduurzaming en betaalbare huren. De verhuurders van sociale huurwoningen vinden het in tijd van woningnood niet verantwoord dat het geld nu in de staatskas verdwijnt.

Vorige week, voorafgaande aan de jaarlijkse afdracht, uitten de verhuurders op sociale media al hun ontevredenheid over de heffing die ze moeten betalen.

“Het is geld van onze huurders”, zegt Hester van Buren, directeur van woningcorporatie Rochdale in Amsterdam en een van de initiatiefnemers van het protest in het NOS Radio 1 Journaal. “Het aantal woningzoekenden in schrijnende situaties neemt toe en als het kabinet stopt met deze rare heffing kunnen wij veel meer woningen bouwen.” Ze vindt het tegenstrijdig dat het kabinet sociale huurwoningen een heffing oplegt en de commerciële partijen niet.

Naar 2 miljard

Corporaties kunnen wel heffingsvermindering aanvragen en dat gebeurt ook. “Maar dat is een sigaar uit eigen doos”, zegt Van Buren. “De heffing blijft stijgen, de komende jaren tot wel 2 miljard, dus we gaan er netto altijd op achteruit.”

Minister Ollongren heeft vorige week 1 miljard beschikbaar gesteld om te bouwen, maar daarmee is het probleem volgens Van Buren niet opgelost. “Er komt ook een andere belasting op ons af, belasting die we betalen over rente. Eigenlijk is die bedoeld voor buitenlandse ondernemers die overnames in Nederland met Nederlands geld financieren, maar die is ook op ons van toepassing. Daardoor kunnen wij de rente niet meer aftrekken en dat kost ons nog eens 700 miljoen euro per jaar.”

Volgens Van Buren is de grond onder de verhuurdersheffing weggevallen nu de staatsschuld historisch laag is. “Het was een crisismaatregel om het oplopen van de staatsschuld af te remmen, maar die crisis is voorbij.”

Het geld moet worden ingezet om de crisis op de woningmarkt te bestrijden. “We kunnen nog steeds minder bouwen dan we zouden willen en de betaalbaarheid van de woningen komt ook in de knel en het rare daarvan is dat de mensen met kleinste portemonnee dit moeten opbrengen. Dat is natuurlijk heel vreemd.”

#ikwileenhuis

Het bezwaar van de verhuurders valt samen met de actie #ikwileenhuis. Daarin worden mensen die klem zitten op de woningmarkt opgeroepen hun verhaal te doen. “Dagelijks stromen er vele tientallen brieven, e-mails en filmpjes binnen, de ene nog schrijnender dan de andere. Des te wranger is het dat we in deze week samen 1,7 miljard overgemaakt hebben aan de minister van Financiën.”

Bekijk ook;

Corporaties: hoge belasting nekt nieuwbouw

AD 11.09.2019 Het extra geld dat het kabinet op Prinsjesdag uittrekt voor de woningmarkt, zet woningcorporaties niet aan tot nieuwbouw en verduurzaming. De corporaties betalen de komende jaren juist honderden miljoenen euro méér belasting, zegt koepel Aedes.

We halen de klimaat­doel­stel­lin­gen niet, waardoor mensen langer in een slecht huis met een hoge gasreke­ning zitten, aldus Marnix Norder, Aedes-voorzitter.

Uit nieuwe cijfers blijkt dat woningcorporaties de komende jaren veel meer kwijt zijn aan belastingen dan eerder was geraamd door het ministerie van Financiën. De extra meevaller voor corporaties die het kabinet op Prinsjesdag aankondigt – een korting van 1 miljard euro op de verhuurdersheffing, uitgesmeerd over tien jaar – valt daarbij in het niet, zegt Aedes-voorzitter Marnix Norder.

Dat heeft verregaande consequenties, waarschuwt Norder. ,,We halen de klimaatdoelstellingen niet, waardoor mensen langer in een slecht huis met een hoge gasrekening zitten, zonder dat ze daar iets aan kunnen doen. En we kunnen elk jaar minder woningen bouwen. Als corporaties zouden we graag elk jaar 30.000 nieuwe woningen bouwen om de crisis op de Nederlandse woningmarkt op te lossen. Maar in 2018 kwamen we niet verder dan 13.000. En dat zal alleen maar minder worden.’’

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Achterhaalde cijfers

De pijn zit in de invoering van ATAD, een Europese belastingrichtlijn. Die zorgt ervoor dat woningcorporaties vanaf dit jaar veel minder rente mogen aftrekken en daardoor meer vennootschapsbelasting betalen.

Het kabinet heeft de Tweede Kamer op basis van oude, achterhaalde cijfers geïnformeerd over de gevolgen die ATAD heeft voor de sociale huursector, zegt Norder. ,,Die cijfers zijn tot wel drie keer lager dan de werkelijkheid van nu. Dat scheelt honderden miljoenen.”

700 miljoen 

Het kabinet schatte in november 2018 dat corporaties dit jaar 244 miljoen euro kwijt zouden zijn aan de nieuwe belasting. Maar uit berekeningen van Aedes – getoetst door accountantsbureau PwC – blijkt dat de corporaties dit jaar een kleine 700 miljoen euro aan vennootschapsbelasting betalen. Dat bedrag loopt volgend jaar verder op door het besluit van het kabinet om de winstbelasting minder sterk te verlagen.

Aedes-voorzitter Norder wil dat er meer geld wordt uitgetrokken om de belastingverhoging te compenseren, zodat corporaties de komende jaren meer kunnen bouwen.

BLOK WIL GEEN DISCUSSIE OVER VERHUURDERHEFFING

BB 09.06.2016 Minister Stef Blok (Wonen) ziet geen reden om de zogeheten verhuurderheffing ter discussie te stellen. Hij laat dat donderdag weten in reactie op de oproep van Aedes (de vereniging van woningcorporaties), de Woonbond en de Vereniging van Nederlandse Gemeenten. Volgens Blok kunnen de corporaties de heffing prima betalen.

Beschikbaarheid sociale huurwoningen
De belangenorganisaties deden de oproep naar aanleiding van een onderzoek naar de nieuwe belasting door de Rijksuniversiteit Groningen. Hieruit blijkt dat de heffing negatieve gevolgen heeft voor de beschikbaarheid van sociale huurwoningen en voor huishoudens met lagere inkomens.

Nieuwe woningen
Sinds 2013 betalen eigenaren van sociale huurwoningen (vooral corporaties) de verhuurderheffing. Aedes, Woonbond en VNG zeggen dat het geld nodig is voor meer sociale huurwoningen. Ook moeten huren betaalbaar blijven. Het aantal goedkope corporatiewoningen is sinds 2010 met een derde gedaald. Iedere euro die corporaties afdragen, gaat volgens hen ten koste van het bouwen van nieuwe woningen.

Compensatie
Minister Blok stelt daar tegenover: ‘Dat corporaties huren verhogen is voorzien en dat is ook bewust mogelijk gemaakt voor hogere inkomens om het scheefwonen aan te pakken. Lagere inkomens krijgen de extra verhoging gecompenseerd via de huurtoeslag. Corporaties kunnen de heffing betalen uit de extra huurverhogingen, de verkoop van bezit dat niets met sociale huur te maken heeft en door te besparen op de bedrijfslasten.’

1,7 miljard

De heffing bracht volgens het onderzoek in 2014 1,2 miljard op en dat wordt 1,7 miljard in 2017. Dit geld verdwijnt vooral in de staatskas. (ANP)

‘Schaf de verhuurderheffing af’

Trouw 09.06.2016 De verhuurderheffing moet worden afgeschaft. Dit stellen de vereniging van woningcorporaties Aedes, de Woonbond en de Vereniging van Nederlandse Gemeenten naar aanleiding van een onderzoek naar de nieuwe belasting van de Rijksuniversiteit Groningen.

Uit het onderzoek van de Rijksuniversiteit Groningen blijkt dat de heffing negatieve gevolgen heeft voor de beschikbaarheid van sociale huurwoningen en voor huishoudens met lagere inkomens.

Sinds 2013 betalen eigenaren van sociale huurwoningen (vooral corporaties) de verhuurderheffing. Aedes, Woonbond en VNG zeggen dat het geld juist nodig is voor meer sociale huurwoningen voor verschillende groepen woningzoekenden. Ook moeten huren betaalbaar blijven.

Het aantal goedkope corporatiewoningen is sinds 2010 met een derde gedaald. Corporaties willen hier graag mee aan de slag. Maar iedere euro die corporaties afdragen, gaat volgens hen ten koste van het bouwen van nieuwe woningen.

Heffing naar staatskas
De heffing bracht volgens het onderzoek in 2014 1,2 miljard op en dat wordt 1,7 miljard in 2017. Dit geld verdwijnt vooral in de staatskas.

De verhuurderheffing ontmoedigt verhuurders om nieuwe sociale huurwoningen te bouwen of om bestaande woningen te renoveren omdat dan hun belastingaanslag stijgt. Het is voordeliger om huren zo te verhogen dat woningen niet meer onder de heffing vallen, om sociale huurwoningen te verkopen aan bewoners en om vrijesectorwoningen te bouwen. Die worden immers niet belast.

De onderzoekers concluderen dat het beter is de heffing te verbreden tot alle woningen, dus ook niet-sociale huurwoningen en koopwoningen.

‘Schaf heffing verhuurder af

Telegraaf 09.06.2016 De verhuurderheffing moet worden afgeschaft. Dit stellen Aedes (de vereniging van woningcorporaties), de Woonbond en de Vereniging van Nederlandse Gemeenten naar aanleiding van een onderzoek naar de nieuwe belasting van de Rijksuniversiteit Groningen. Hieruit blijkt dat de heffing negatieve gevolgen heeft voor de beschikbaarheid van sociale huurwoningen en voor huishoudens met lagere inkomens.

Sinds 2013 betalen eigenaren van sociale huurwoningen (vooral corporaties) de verhuurderheffing. Aedes, Woonbond en VNG zeggen dat het geld juist nodig is voor meer sociale huurwoningen voor verschillende groepen woningzoekenden. Ook moeten huren betaalbaar blijven. Het aantal goedkope corporatiewoningen is sinds 2010 met een derde gedaald. Corporaties willen hiermee graag aan de slag. Maar iedere euro die corporaties afdragen, gaat volgens hen ten koste van het bouwen van nieuwe woningen.

De heffing bracht volgens het onderzoek in 2014 1,2 miljard op en dat wordt 1,7 miljard in 2017. Dit geld verdwijnt vooral in de staatskas. De verhuurderheffing ontmoedigt verhuurders om nieuwe sociale huurwoningen te bouwen of om bestaande woningen te renoveren omdat dan hun belastingaanslag stijgt. Het is voordeliger om huren zo te verhogen dat woningen niet meer onder de heffing vallen, om sociale huurwoningen te verkopen aan bewoners en om vrijesectorwoningen te bouwen. Die worden immers niet belast.

De onderzoekers concluderen dat het beter is de heffing te verbreden tot alle woningen, dus ook niet-sociale huurwoningen en koopwoningen.

Wetenschappers: verhuurdersheffing is ‘onding’

VK 09.06.2016 Is de verhuurderheffing een gedrocht? Woningcorporaties roepen dit al jaren. Zij voelen nu zich gesterkt door een wetenschappelijke onderbouwing van hun klacht over de in 2013 ingevoerde belasting voor bezitters van sociale huurwoningen. Drie Groningse wetenschappers, onder wie twee hoogleraren, concluderen in een rapport dat vandaag verschijnt dat de heffing inderdaad een onding is.

De verhuurderheffing, waarmee de Staat jaarlijks 1,7 miljard euro (op termijn 2,1 miljard) ophaalt bij vooral corporaties, leidt tot economische verstoringen, constateert het Centrum voor Onderzoek van de Economie van de Lagere Overheden (COELO), gelieerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. De heffing kent perverse prikkels en valt uit rechtvaardigheidsoogpunt moeilijk te verdedigen, vinden de onderzoekers.

Woningcorporaties vangen de extra kosten van de heffing grotendeels op met huurverhogingen. Die lokken nieuwe aanspraken op huurtoeslag uit. ‘Om dit te compenseren zal de verhuurderheffing extra moeten stijgen, waardoor de huren en daarmee de huurtoeslag weer verder omhoog gaan, enzovoort’, schrijven de onderzoekers. Zij achten het rechtvaardiger en effectiever om alle woningbezitters, ook particuliere verhuurders en eigenaren van koopwoningen, extra aan te slaan via de onroerendezaakbelasting.

COELO-onderzoek

Onderzoekers ‘niet afhankelijk van één partij’

Zou dit rapport ook het licht hebben gezien als het lovend was geweest over de verhuurderheffing? De opdrachtgevers zijn immers mordicus tegen die heffing. ‘Ik zeg vooraf altijd tegen opdrachtgevers: wat er uit het onderzoek komt, komt er uit’, antwoordt de Groningse hoogleraar economie van decentrale overheden Maarten Allers, directeur van het COELO en een van de auteurs van rapport over de verhuurderheffing. ‘Je kunt jezelf als onderzoekscentrum één keer verkopen en dan is je naam weg.

Wij zijn wetenschappers, als wij ons zouden richten naar de wensen van onze opdrachtgevers, hadden we in de consultancy moeten gaan.’ Zeker, het COELO heeft financiers nodig, maar het zoekt die bewust in brede kring, zegt Allers. ‘Wij zijn niet afhankelijk van één partij. Ook het ministerie van Binnenlandse Zaken betaalt ons, in dit dossier feitelijk de tegenstander van onze opdrachtgevers. Nee, er is over dit onderzoek geen contact geweest met Binnenlandse Zaken en we hebben met Aedes, Woonbond en VNG geen gedoe gehad, ook niet over formuleringen in het rapport.’

Onder het motto ‘Stop de belasting op sociale huur’ presenteren Aedes, Woonbond en VNG vandaag de conclusies van het 91 pagina’s tellende COELO-onderzoek, dat in hun opdracht is uitgevoerd (zie inzet). De koepelorganisaties van respectievelijk corporaties, huurders en gemeenten zien de evaluatie als een bevestiging van hun gelijk: ‘De verhuurderheffing valt niet te rechtvaardigen.’

De timing van de presentatie is niet toevallig: naar verwachting volgende week vrijdag komt minister Blok (Wonen) met zijn eigen evaluatie van de verhuurderheffing. De VVD-minister houdt vast aan zijn nog maar drie jaar oude instrument, heeft hij bij herhaling in de Kamer verklaard. Wel lijkt hij bereid de vrijstellingsvoorwaarden te verruimen – denk aan heffingsaftrek voor corporaties die investeren in krimpgebieden en de achterstandswijken van Rotterdam-Zuid, en denk aan het stimuleren van de ombouw van kantoren tot sociale huurwoningen.

Vernietigend oordeel

Intussen is het oordeel van het COELO vernietigend: de verhuurderheffing voldoet niet aan het draagkrachtbeginsel (sterkste schouders, zwaarste lasten). Ook het principe dat gelijke gevallen gelijk belast worden, gaat hier niet op. Het is een omslachtig en bot instrument om de staatskas te vullen en scheefwonen tegen te gaan, vinden de Groningse onderzoekers. Hoe hebben beleidsmakers deze maatregel ooit kunnen verzinnen?, vraagt COELO-directeur Maarten Allers zich af. ‘Je kunt op je klompen aanvoelen dat deze heffing niet goed uitpakt.’

Elke euro die een corporatie kwijt is aan de verhuurderheffing, betekent een extra huurverhoging van 0,26 euro per woongelegenheid, stelt het COELO. Het zijn de laagste inkomens die de prijs betalen, betogen Aedes, Woonbond en VNG. ‘Zij betalen zo extra voor het gezond maken van de overheidsfinanciën, terwijl hogere inkomens hypotheekrenteaftrek ontvangen.’

http://static0.persgroep.net/volkskrant/image/841436fc-5970-4bd2-9030-0b5795d51138?width=664&height=374

© de Volkskrant

Volg en lees meer over: WONINGMARKT  ECONOMIE

‘Verhuurdersheffing heeft negatieve gevolgen voor sociale huurwoning’

‘Verhuurdersheffing niet afschaffen, maar wel snel bijbouwen’

Wetenschappers zeggen het nu ook: verhuurdersheffing is onding

Meer nieuws over verhuurdersheffing

Verdienmodel van verhuurdersheffing is een Haagse illusie

BB 30.12.2015 Het sectorbeeld van de Autoriteit woningcorporaties 2015 verrast niet. Aedes concludeert dat de corporaties financiële ruimte hard nodig hebben om de komende jaren investeringen te doen waarover ze met gemeenten en huurdersorganisaties afspraken maken. De verhuurdersheffing gooit roet in het eten, zeker nu de corporaties, vanwege de noodzaak woningen betaalbaar te houden de jaarlijkse huurverhoging beperkt houden.

De G32 is het volmondig eens met deze conclusie. Wij zien het in de praktijk in onze steden. Eerder dit jaar hebben we al gewaarschuwd voor de forse inperking van het investeringsvermogen van corporaties, met alle gevolgen voor de sociale huisvesting én de leefbaarheid in onze steden.

Het verdienmodel achter de verhuurdersheffing: verkoop van sociale huurwoningen en maximale huurverhoging is een Haagse illusie; de huren zullen de komende jaren (gelukkig voor de huurders) met niet meer dan 1 procent boven inflatie stijgen en de sociale huurwoningen zijn hard nodig om, naast allerlei andere doelgroepen van beleid, vergunninghouders te huisvesten. En dan hebben we het nog niet over de grote opgave om de sociale voorraad kwalitatief voor de toekomst op peil te houden, te verduurzamen en comfortabel en geschikt te maken zodat mensen langer zelfstandig kunnen blijven wonen.

Het kabinet is op de valreep voor het kerstreces nog met een wetsvoorstel gekomen waarbij corporaties meer mogelijkheden krijgen om statushouders te huisvesten. Dat is mooi en een stap in de goede richting. Maar het is geen blijvende oplossing voor de structurele investeringsvraag die gemeenten van corporaties in de komende jaren zullen vragen op grond van de door de gemeenteraden vastgestelde woonvisies. Met alleen wetgeving redden veel corporaties het niet. Daar waar macro ongetwijfeld de cijfers van de minister kloppen als het gaat om de draagkracht van corporaties, zijn er micro grote verschillen. Verschillen die het voor veel corporaties niet mogelijk maken om de broodnodige investeringen te doen.

In 2016 zal de verhuurdersheffing geëvalueerd worden. Hopelijk biedt dat voortschrijdend inzicht. Want als er iets is waar we behoefte aan hebben, dan is dat stabiliteit, met ruimte voor alle partijen om gezamenlijk de volkshuisvestelijke opgaven die er liggen aan te kunnen. Dat wens ik ons allen toe.

VVD: nieuwe norm voor aantal gesubsidieerde huurwoningen scherp toepassen

VVD 29 oktober 2014,Den Haag, Frans de GraafVandaag spraken we in de commissie Ruimte over de gesubsidieerde woningbouw. In het coalitieakkoord, en nu weer bevestigd in de onlangs gepresenteerde begroting, is vastgelegd dat bij nieuwbouwprojecten rekening gehouden moet worden met dertig procent gesubsidieerde woningbouw voor de hele stad. De VVD is blij met deze keuze. Hierdoor wordt er namelijk niet langer per project LEES VERDER

Blok: huurplan sympathiek

Telegraaf 29.10.2014 Minister Stef Blok van Wonen vindt het plan van coalitiepartijen VVD en PvdA om een impuls te geven aan de bouw van meer huurhuizen in de sociale sector én voor de vrije markt „sympathiek”. Maar hij heeft er nog vragen over en mist net als de oppositiepartijen een financiële onderbouwing. Blok wil het voorstel eerst doorrekenen en kan dat begin volgend jaar klaar hebben, zei hij woensdagavond tijdens de behandeling van zijn begroting in de Tweede Kamer.

Gerelateerde artikelen;

29-10: Coalitie: meer huurhuizen

Blok wil huurplannen VVD en PvdA doorrekenen

NU 29.10.2014  Minister Stef Blok (Wonen) wil de plannen van VVD en PvdA om de bouw van huurwoningen te stimuleren gaan doorrekenen.

Op de plannen ontstond woensdag tijdens het debat in de Tweede Kamer veel kritiek. De oppositie vond de plannen summier onderbouwd en D66-Kamerlid Kees Verhoeven vroeg zich af of de maatregelen enig effect zullen hebben.

Woningcorporatiekoepel Aedes sprak van “een doekje voor het bloeden”, aangezien zij verplicht zijn om jaarlijks 1,7 miljard euro aan verhuurdersheffing op te hoesten.

De coalitiepartijen willen de bouw de komende vijf jaar aanjagen door nieuwbouw van sociale huurwoningen en het ombouwen van kantoren en voormalige zorggebouwen tot huurwoningen buiten de verhuurdersheffing te laten vallen.

De maatregel met betrekking tot nieuwbouw geldt uitsluitend voor woningen tot 600 euro per maand en geldt niet voor nieuwbouw na sloop.

Lees meer over: Woningmarkt Sociale huurwoningen

Gerelateerde artikelen

Coalitie: meer huurhuizen

Telegraaf 29.10.2014 De coalitiepartijen willen dat er meer huurhuizen worden gebouwd en dat de wachtlijsten korter worden. Tweede Kamerleden Jacques Monasch (PvdA) en Roald van der Linde (VVD) dienen woensdag bij de woonbegroting voorstellen in om bouwen voor de sociale sector en voor de vrije markt aantrekkelijker te maken.

Meer Huis & Hypotheek;

PVV wil af van boete oversluiten…29/10

SP: Stop inkomensafhankelijke…29/10

GL wil oude wet voor huurhuizen uit de…28/10

Hypotheek wekelijks goedkoper26/10

Woonbond: beleid desastreus voor…24/10

VVD en PvdA willen meer sociale huurwoningen

Trouw 29.10.2014 De coalitiepartijen willen dat er meer huurhuizen worden gebouwd zodat de wachtlijsten korter worden. Tweede Kamerleden Jacques Monasch (PvdA) en Roald van der Linde (VVD) dienen vandaag bij de woonbegroting voorstellen in om bouwen voor de sociale sector èn voor de vrije markt aantrekkelijker te maken.

Op de nieuw te bouwen sociale huurwoningen van minder dan 600 euro per maand moet de ‘verhuurdersheffing’ die de corporaties moeten betalen niet van toepassing zijn. Verder moet het ombouwen van met name kantoren in kleine appartementen worden bevorderd door minder regels toe te passen.

Coalitiepartijen VVD en PvdA willen bouw huurwoningen stimuleren

NU 29.10.2014 Coalitiepartijen VVD en PvdA dienen woensdag een voorstel in om de bouw van woningen in de sociale en private sector te stimuleren. Wachtlijsten voor huurwoningen moeten zo worden teruggedrongen.

Dat zeggen PvdA-Kamerlid Jacques Monasch en VVD-Kamerlid Roald van der Linde tegen NU.nl.

De coalitiepartijen willen de bouw de komende vijf jaar aanjagen door nieuwbouw van sociale huurwoningen. Daarnaast door het ombouwen van kantoren en voormalige zorggebouwen tot huurwoningen buiten de verhuurdersheffing te laten vallen.

De maatregel met betrekking tot nieuwbouw geldt uitsluitend voor woningen tot 600 euro per maand. In het geval van het ombouwen van bestaande kantoren vervallen diverse huurdersrechten als de huurtoeslag, de huurprijsbescherming en het woningwaarderingsstelsel (op basis waarvan de huurprijs wordt vastgesteld).

Lees meer over: VerhuurdersheffingSociale huurwoningen Woningmarkt

Gerelateerde artikelen;

 

Woonbond vreest huurexplosie in Den Haag

Den HaagFM 21.10.2014 De Woonbond vreest dat door een nieuwe manier van berekenen de huren in Den Haag en de andere grote steden volgend jaar explosief zullen stijgen.

Vanaf juli 2015 wordt de prijs van een huurwoning deels bepaald door de WOZ-waarde van het huis. De Woonbond denkt dat vooral in Amsterdam, Rotterdam en Den Haag dat flinke gevolgen zal hebben. “Huurverhogingen van vijf procent of meer zijn voor nieuwe huurders volgend jaar eerder regel dan uitzondering”, denkt directeur Ronald Paping. “Door deze nieuwe systematiek komt er in veel schaarstegebieden een schepje bovenop.” Hij wijst erop dat verhuurders in steden met een tekort aan huurwoningen al hogere huren mogen vragen. Dat blijft ook volgend jaar zo. De nieuwe verhoging komt daar dus bij.

De nieuwe huurplannen zijn opgesteld door minister Stef Blok (kleine foto) en moeten nog worden goedgekeurd door de Tweede Kamer. …lees meer

Nieuwe opzet Woningwaarderingsstelsel

RO 17.10.2014 De WOZ-waarde van een huurwoning gaat in het Woningwaarderingsstelsel (‘puntensysteem’) een rol spelen. De gewildheid en de locatie van een huurwoning komen zo beter tot uitdrukking bij de bepaling van de maximaal redelijke huurprijs. Het kabinet heeft er op voorstel van minister Blok voor Wonen en Rijksdienst mee ingestemd het wijzigingsvoorstel naar de Tweede Kamer te sturen. Het kabinet voert daarmee een afspraak uit het Woonakkoord uit.

Documenten en publicaties

Aanbiedingsbrief bij ontwerpbesluit tot wijziging Besluit huurprijzen woonruimte

Brief van minister Blok (Wonen en Rijksdienst) aan de Tweede Kamer bij het ontwerpbesluit tot wijziging van het Besluit …

Bijlagen

Ontwerpbesluit tot wijziging van het Besluit huurprijzen woonruimte

Actualisatie Kabinetsvoorstel – Modernisering van het Woningwaarderingsstelsel

Rapport | 02-10-2014

Zie ook

Woonbond: ‘Huurders tegen elkaar uitgespeeld’

Telegraaf 11.04.2014 Het plan van minister Blok, om tijdelijke huurcontracten mogelijk te maken, valt slecht bij de Woonbond. De belangenorganisatie vreest dat huurders in de toekomst te weinig bescherming genieten. Ook zouden door de voorgestelde maatregelen nauwelijks meer woningen beschikbaar komen.

Gerelateerd;

PvdA en VVD bevriezen huur sociale woningen08/04

Sociale huur fors duurder17/03

Aanbod huurwoningen daalt harder dan vraag22/01

Sociale huurgrens omhoog26/11

Veel vragen hogere huurgrens

‘Plannen Blok tasten rechten aan’

Telegraaf 11.04.2014  De Woonbond vreest dat de plannen van minister Stef Blok (Wonen) om het verhuurders makkelijker te maken om een tijdelijk huurcontract aan te bieden, alleen maar leiden tot aantasting van huurdersrechten. De belangenbehartiger van huurders denkt dat er door de voorgestelde maatregelen nauwelijks meer woningen beschikbaar komen.

Woonbond niet blij met voorstel Blok voor tijdelijke huurcontracten

NRC 11.04.2014 De Woonbond is niet tevreden met het wetsvoorstel van minister Stef Blok over de hervorming van de huursector. Zo laat de bond weten in een reactie aan nrc.nl. Blok presenteerde vanmiddag het plan dat de doorstroming op de huurmarkt moet verbeteren.

Een woordvoerder laat in een reactie weten: “Over het algemeen genomen zijn we niet zo blij, eigenlijk maar met één maatregel. We zijn blij dat de minister passender toewijzing van sociale huurwoningen wil. Maar we hebben veel moeite met de tijdelijke huurcontracten. Die zorgen voor verslechtering van de rechtspositie van huurders. Hiermee creëer je niets nieuws, je verschuift het probleem.

Aedes, de belangenvereniging van wooncorporaties, schrijft in een reactie op hun website: “Volgens ons bevordert een deel van deze maatregelen de doorstroming op de woningmarkt en zorgt ervoor dat woningcorporaties beter op de regionale situatie kunnen inspelen. Het voorstel om de liberalisatiegrens te bevriezen, vinden we zeer onverstandig.”  LEES VERDER

Lees meer

8:00 ‘Kabinet wil tijdelijke huurcontracten voor starters’›

5 FEB Belastingdienst overtrad wet met inkomensgegevens huurders›

2013 Excuses koepel woningcorporaties – Blok: investeren in opknappen›

2013 Woningcorporaties gaan huren fors verhogen›

2013 ‘Blok wil huisjesmelkers harder aanpakken’›

Kabinet vult hervormingen huursector in

RO 11.04.2014 Het kabinet heeft op voorstel van minister Blok voor Wonen en Rijksdienst ingestemd met de uitwerking van de hervormingen op de huurmarkt, die de doorstroming op de woningmarkt gaan bevorderen en ervoor gaan zorgen dat er een beter passend aanbod van huurwoningen komt in zowel de sociale- als de vrije sector.

Zie ook

Kabinet neemt huursector op de schop

Plannen moeten doorstroming bevorderen

NU 11.04.2014 De inkomensgrens voor een sociale huurwoning wordt tijdelijk verruimd, woningcorporaties moeten zich gaan beperken tot kerntaken, het puntenstelsel verandert en er komen tijdelijke huurcontracten voor starters.

Bekijk video – Dit zijn de plannen van minister Stef Blok (Wonen) waarover het kabinet vrijdag heeft besloten in een poging om de doorstroming op de woningmarkt te bevorderen. Het moet er voor zorgen dat er een beter aanbod komt van huurwoningen in de sociale en vrije sector.

‘Corporaties verhogen huur komende tien jaar met zeventig euro’

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over Wonen Huren

‘Kabinet wil tijdelijke huurcontracten voor starters’

Elsevier 11.04.2014 Als het aan het kabinet ligt, krijgen starters, jongeren en grote gezinnen voortaan tijdelijke huurcontracten. Dit moet de doorstroming op de huurmarkt stimuleren.Bronnen zeggen tegen De Telegraaf dat het kabinet zo een eind wil maken aan de lange wachtlijsten die gelden voor deze groepen. Nederlanders blijven hierdoor wel vaak lang in hetzelfde huurhuis, waardoor lange wachtlijsten zijn ontstaan. Daarom wil het kabinet voor starters, jongeren en grote gezinnen. Voor deze groepen wil het kabinet de volgende regels invoeren.

zie ook: Kabinet werkt aan tijdelijke huurcontracten voor starters

zie: Tijdelijke huur starters

Meer huurhuizen vanaf 700 euro, maar maximum aan sociale huur

Elsevier 08.04.2014 De huurprijs van de duurste sociale huurwoningen mag voorlopig niet omhoog. In ruil daarvoor komt er meer zekerheid voor investeerders die huizen met een huurprijs vanaf 700 euro willen betalen.

Dat hebben PvdA en VVD dinsdag afgesproken, meldt de NOS. PvdA wilde dat sociale huurhuizen niet duurder zouden worden dan 699 euro, omdat het volgens die partij voor huurders steeds moeilijker wordt de huur op de brengen, die elk jaar duurder worden omdat de huurprijzen worden aangepast aan de inflatie. Huizen onder dat maximum mogen nog wel duurder worden.

Vorig jaar sloten VVD en PvdA het Woonakkoord. Daarin wordt de hypotheekrenteaftrek beperkt en is bepaald dat de huren voor scheefwoners, mensen die in een sociaal huurhuis wonen met een inkomen dat daar eigenlijk te hoog voor is, harder mogen stijgen dan de inflatie.

Lees ook: De praktische gevolgen van het woonakkoord

Huurprijs sociale woningen wordt bevroren

NRC 08.04.2014 Het kabinet gaat de huur van sociale woningen in het duurdere segment voorlopig bevriezen. Tegelijkertijd komt er meer zekerheid voor investeerders om huurwoningen te bouwen die voor meer dan 700 euro kunnen worden verhuurd.

Coalitiepartijen PvdA en VVD hebben daar vandaag overeenstemming over bereikt, meldt de NOSLEES VERDER

Lees meer;

2013 Wetsvoorstel maakt verhuur van woningen verliesgevend›

2013 PvdA en ChristenUnie: verhoog inkomensgrens voor sociale huur›

2013 PvdA ongelukkig met huurplannen›

2013 Blok onderzoekt huurverlaging, corporaties mogelijk duurder uit›

2013 Sociale huurwoningen hoeven niet zo groot›

PVDA WIL MAXIMALE HUURGRENS VASTLEGGEN

BB 08.04.2014 De PvdA wil dat de maximale huurgrens voor sociale huurwoningen de komende jaren niet boven de 699 euro per maand uitkomt. Het kabinet moet deze zogenoemde liberalisatiegrens een aantal jaren bevriezen. Dat stelt PvdA-Tweede Kamerlid Jacques Monasch dinsdag in het Financieele Dagblad.

Elk jaar duurder

Momenteel wordt de sociale huursector door de indexatie elk jaar duurder. Daardoor wordt het voor de doelgroep steeds lastiger de huren op te brengen. De PvdA wil dat de sociale huurwoningen beschikbaar en betaalbaar blijven voor mensen met een inkomen tot ten minste 38.000 euro per jaar.
GERELATEERDE ARTIKELEN;

PvdA wil sociale huurgrens bevriezen

NU 08.04.2014 De PvdA wil dat de maximale huurgrens voor sociale huurwoningen de komende jaren niet boven de 699 euro per maand uitkomt. Het kabinet moet deze zogenoemde liberalisatiegrens een aantal jaren bevriezen.

Dat stelt PvdA-Tweede Kamerlid Jacques Monasch dinsdag in het Financieele Dagblad.

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over Woningmarkt Sociale huurwoningen Huren

PvdA en VVD bevriezen huur sociale woningen | Huis & hypotheek …

Telegraaf 08.04.2014 Coalitiepartners VVD en PvdA hebben afgesproken dat de huur van de duurste sociale woningen niet verder stijgt. De VVD stemt daarmee in met een wens van de PvdA, die vanochtend door PvdA-kamerlid Monasch naar buiten werd gebracht.

In ruil voor de overeenkomst komen er meer mogelijkheden voor investeerders om huurwoningen te bouwen met een huurprijs vanaf 700 euro. De VVD is hier een voorvechter van.

Sociale huur fors duurder

Telegraaf 17.03.2014 Sociale huurwoningen in Utrecht en Amsterdam zijn voor nieuwe huurders het afgelopen jaar gemiddeld ruim 100 euro duurder geworden.

Dat blijkt uit een rondgang van de Volkskrant langs de corporaties en uit recentes cijfers van Aedes, de vereniging van woningcorporaties.

‘Socialehuurwoning in steden te duur voor laagste inkomens’›

NRC 17.03.2014 Socialehuurwoningen in Amsterdam en Utrecht zijn vorig jaar voor nieuwe huurders gemiddeld honderd euro duurder geworden. Datschrijft de Volkskrant vanochtend op basis van een rondgang langs woningcorporaties. De woningen worden volgens de krant steeds vaker onbetaalbaar voor de laagste inkomens.

Het aantal mensen die hun huis uit zijn gezet, is vorig jaar met acht procent toegenomen tot bijna zevenduizend, blijkt uit cijfers van vereniging van woningcorporaties Aedes. In bijna negen van de tien gevallen is een huurschuld de reden van de huisuitzetting.

In dure woningmarktgebieden zoals Amsterdam en Utrecht, maar ook in Den Bosch en Haarlem, wordt de huur vaak opgetrokken tot net onder de socialehuurgrens van 699 euro als een nieuwe huurder in de woning trekt. Bij zittende huurders kan slechts een lichte huurverhoging worden toegepast, terwijl bij nieuwe huurders de huur in een keer omhoog gaat naar het maximum.

Lees meer;

2013 Het is geen alles of niets kwestie ›

2013 ‘Woningcorporaties kunnen meer bezuinigen op eigen organisatie’ ›

2013 Huurders voelen zich door corporaties verraden ›

2013 Huurders en corporaties even geen vrienden meer ›

2013 Akkoord tussen Blok en Aedes: corporaties accepteren verhuurdersheffing ›

PvdA-senator Adri Duivesteijn ongeneeslijk ziek

RTVWEST 24.01.2014 De Haagse PvdA-politicus Adri Duivesteijn is ongeneeslijk ziek. De prostaatkanker waarvoor hij al sinds 2006 wordt behandeld, is niet meer te opereren. Duivesteijn wordt de komende tijd nog wel bestraald. Niet om hem te genezen, maar om de groei van de uitgezaaide kankercellen nog zoveel mogelijk te remmen.

Hoe lang de voormalig Haags wethouder nog kan leven met de ziekte is onduidelijk, zegt hij in een interview met Vrij Nederland. ‘Het bijzondere van het leven is dat je niet weet wanneer je dood gaat. Dus ga je lang uit van de gedachte dat het leven oneindig is. Die illusie van oneindigheid is bij mij nu verdwenen.’ Lees verder

gerelateerde artikelen;

Adri Duivesteijn is ongeneeslijk ziek

Den HaagFM 24.01.2014  De Haagse PvdA-politicus Adri Duivesteijn is ongeneeslijk ziek. De prostaatkanker waarvoor hij al sinds 2006 wordt behandeld, is niet meer te opereren.

Duivesteijn wordt de komende tijd nog wel bestraald. Niet om hem te genezen, maar om de groei van de uitgezaaide kankercellen nog zoveel mogelijk te remmen. Hoe lang de voormalige wethouder nog kan leven met de ziekte is onduidelijk, zegt hij in een interview met Vrij Nederland. …lees meer

PvdA-senator Duivesteijn ongeneeslijk ziek

Telegraaf 24.01.2014 PvdA-senator Adri Duivesteijn is ongeneeslijk ziek. De prostaatkanker waar hij al sinds 2006 aan lijdt, is niet meer te opereren.

Dat heeft de Haagse politicus gezegd om een interview met Vrij Nederland. De PvdA’er kreeg het slechte nieuws te horen vlak voor de ’Nacht van Duivesteijn’, de avond in december waarop hij zijn principiële bezwaren tegen de verhuurdersheffing overboord zette en tóch instemde met het woonakkoord. Zodoende kon de Eerste Kamer instemmen met hetzelfde akkoord dat eerder werd gesloten door het kabinet.

Gerelateerde artikelen

22-01: Duivesteijn kritiek op Samsom

‘Zwaarste week ooit’ van Duivesteijn ging over meer dan woonakkoord alleen

Trouw 22.01.2014 PvdA-senator Adri Duivesteijn sprak na afloop van het debat over het woonakkoord over de ‘zwaarste week die ik heb meegemaakt’. Uit een interview met Vrij Nederland blijkt dat die dramatische woorden niet alleen sloegen op de druk die hij voelde om voor het akkoord te stemmen, maar ook met de medische diagnose die hij kort daarvoor had gekregen. De prostaatkanker waar hij al jaren aan lijdt, is niet meer te genezen. Over de slechte medische prognoses zegt de PvdA-senator dat hij ‘de illusie van oneindigheid’ kwijt is. Maar dat leidt niet bij hem niet tot spijt over verspilde tijd. “Ergens schuilt er een calvinistische katholiek in me. Zo iemand die een missie moet volbrengen. Als ik mezelf de vraag stel: heb ik de tijd die me was gegeven goed gebruikt, dan is het antwoord: ja.”

Het volledige interview is te lezen in Vrij Nederland.

Duivesteijn kritiek op Samsom

Telegraaf 22.01.2014  PvdA-senator Adri Duivesteijn is nog niet klaar met zijn kritiek op zijn partijleider Diederik Samsom. In een interview met Vrij Nederland uit hij zich opnieuw kritisch over Samsom en zeer lovend over vicepremier Lodewijk Asscher, nadat hij dat in december ook al had gedaan.

Gerelateerde artikelen;

23-12: Duivesteijn koos voor Asscher

18-12: ‘Eens Duivesteijn, nooit weer Duivesteijn’

17-12: ‘Hele PvdA steunt Duivesteijn’

17-12: Blok: ‘spannend debat’

Duivesteijn opnieuw kritisch over Samsom

VK 22.01.2014 PvdA-senator Adri Duivesteijn is nog niet klaar met zijn kritiek op zijn partijleider Diederik Samsom. In een interview met Vrij Nederland uit hij zich opnieuw kritisch over Samsom en zeer lovend over vicepremier Lodewijk Asscher, nadat hij dat in december ook al had gedaan.

Duivesteijn, die het kabinet in december in de problemen bracht met zijn weerstand tegen de verhuurderheffing, zegt in Vrij Nederland dat hij in Samsom geen moreel leider ziet. ‘Ik zie hem de partij niet ideologisch voeden. Diederik is een heel kundige politicus. Maar dat is iets anders dan een moreel leider zijn.

PvdA-senator Duivesteijn teleurgesteld in Samsom

Eerste Kamerlid wil coalitie die het ‘tegengeluid’ meer laat klinken

NU 22.01.2014 Eerste Kamerlid Adri Duivesteijn (PvdA) is teleurgesteld in zijn partijleider Diederik Samsom. Dat openbaart hij woensdag in een interview met Vrij Nederland.

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over: Adri Duivesteijn Diederik Samsom PvdA

Een eenling was niet bestand tegen macht van kabinet, helaas

Trouw 08.01.2014 Adri Duivesteijn is een politicus, gesneden uit een zeldzame houtsoort. Een eenling, in vele opzichten. Niet het partijstandpunt is leidend voor zijn politiek handelen, maar zijn ideeën over de volkshuisvesting. Het leverde de PvdA’er in de loop van zijn politieke loopbaan tal van confrontaties op met, vooral, partijgenoten. In de gemeentelijke politiek in Den Haag en in de landelijke politiek. Het Nederlandse systeem van op fracties gebaseerde parlementaire democratie verhoudt zich slecht met eenlingen.

Blok tergde gedoogpartijen in woondebat tot op het bot

VK 27.12.2013 Vlak voordat het kabinet het verbond met D66, ChristenUnie en SGP vorige week nogmaals bezegelde in het Pensioen-akkoord, scheerde die samenwerking nog langs de rand van de afgrond. Vooral ChristenUnie-leider Slob en D66-leider Pechtold waren zeer ontstemd over de wijze waarop minister Blok van Wonen (VVD) concessies deed aan PvdA-senator Adri Duivesteijn.

Nog tijdens het debat over het Woonakkoord in de Eerste Kamer werd Blok achter de schermen in de Tweede Kamer op het matje geroepen. ‘Zo gaan we niet met elkaar om’, kreeg hij daar van Slob te verstaan, mede namens D66 en SGP.

Duivesteijn: ‘gedogers’ blokkeerden aanpassen verhuurdersheffing›

NRC 27.12.2013 Niet de VVD, maar de ‘gedogers’ D66, ChristenUnie en SGP blokkeerden een beperking van de verhuurdersheffing. Dat zegt PvdA-senator Adri Duivesteijn vandaag in een interview met NRC Handelsblad. “Als alleen PvdA en VVD in de regering zouden hebben gezeten, en in beide Kamers een meerderheid hadden gehad, dan waren de bijstellingen denk ik forser geweest.”

Duivesteijn dreigde vorige week tegen de belasting voor verhuurders te stemmen. Met zijn tegenstem had hij een bezuiniging die moet oplopen tot 1,7 miljard euro kunnen blokkeren. Daarmee was de samenwerking met constructieve oppositiepartijen D66, ChristenUnie en SGP op andere terreinen in gevaar gekomen, en mogelijk het voortbestaan van het kabinet zelf. Duivesteijn: “Er was een zeer reële dreiging dat ik tegen zou stemmen. Het heeft heel weinig gescheeld.”  LEES VERDER›

Lees meer;

20 DEC Asscher: kabinet niet in gevaar ›

18 DEC  Woonbond: wat Duivesteijn heeft bereikt is minimaal ›

18 DEC Duivesteijn steunt woonakkoord – ‘ik tel mijn zegeningen’ ›

17 DEC Duivesteijn is positief over toezegging Blok ›

17 DEC Duivesteijn wil tijdelijke heffing en herinvestering opbrengst ›

Asscher trok Duivesteijn over de streep en redde kabinet

Trouw 24.12.2013 PvdA-senator Adri Duivesteijn stemde vorige week in met de kabinetsplannen voor de verhuurderheffing vanwege de integriteit van vicepremier Lodewijk Asscher met wie hij vele, intensieve gesprekken had gevoerd over de kwestie. Duivesteijn wilde met een tegenstem ook niet in het kamp belanden van de oppositiepartijen in de Senaat die vooral uit waren op de val van het kabinet.

Duivesteijn koos voor integriteit van Asscher

NU 24.12.2013 PvdA-senator Adri Duivesteijn stemde vorige week in met de kabinetsplannen voor de verhuurderheffing vanwege de integriteit van vicepremier Lodewijk Asscher met wie hij vele, intensieve gesprekken had gevoerd over de kwestie. Duivesteijn wilde met een tegenstem ook niet in het kamp belanden van de oppositiepartijen in de Senaat die vooral uit waren op de val van het kabinet.

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over: Adri Duivesteijn

PvdA-senator Duivesteijn wilde kabinetscrisis voorkomen

Elsevier 24.12.2013 PvdA-senator Adri Duijvesteijn stemde vorige week in met het woonakkoord omdat hij niet verantwoordelijk wilde zijn voor de val van dit kabinet. Vooral de ‘integere’ vicepremier Lodewijk Asscher (PvdA) trok Duivesteijn over de streep. Dat zei Duivesteijn maandag in Nieuwsuur. De senator probeerde gedaan te krijgen dat de heffing van tijdelijke aard zou zijn, maar dat lukte niet. Overleg met fractievoorzitter Diederik Samsom zou Duivesteijn daarentegen alleen maar bozer hebben gemaakt. Als hij hetwoonakkoord zou blokkeren, zou het kabinet opgescheept zitten met een begrotingsgat van 1,7 miljard euro.

Lees ook: Drie vragen over ‘principiële’ PvdA’er Adri Duivesteijn

Duivesteijn koos voor Asscher

Telegraaf 24.12.2013  PvdA-senator Adri Duivesteijn stemde vorige week in met de kabinetsplannen voor de verhuurderheffing vanwege de integriteit van vicepremier Lodewijk Asscher met wie hij vele, intensieve gesprekken had gevoerd over de kwestie. Duivesteijn wilde met een tegenstem ook niet in het kamp belanden van de oppositiepartijen in de Senaat die vooral uit waren op de val van het kabinet.

‘Afspraak met schuldeisers prevaleert boven afspraak met kiezers’

VK 23.12.2013 Een leuke kerel lijkt me die Adri Duivesteijn niet. Een voorbeeldig lid van de oude, onaangename garde van de PvdA. Het beste voor met de mensheid, iets minder met de mensen. Ooit moet hij, samen met collega Klaas de Vries, twee snotjongens uit de fractie hebben klemgezet. Jullie komen er niet, beet Duivesteijn ze toe. Jullie zijn veel te soft. Een van die snotjongens heette Jeroen Dijsselbloem. De rest is geschiedenis, zoals dat heet.

‘Problemen in Senaat tot minimum beperken’

Pechtold wil stabiliteit in samenwerking betrekken bij gesprekken in voorjaar

NU 21.12.2013 Kabinet, coalitie en de ‘constructieve oppositie’ van D66, ChristenUnie en SGP moeten zorgen dat problemen in de Senaat, zoals deze week met Adri Duivesteijn, ”tot een minimum” beperkt worden. D66-leider Alexander Pechtold bepleit dat zaterdag in het radioprogramma TROS Kamerbreed. Hij wil ”de stabiliteit” van de samenwerking tussen de vijf partijen betrekken bij gesprekken die ze waarschijnlijk in het voorjaar gaan voeren over de rijksbegroting voor 2015.

‘Problemen in Senaat tot minimum beperken’

VK 21.12.2013  Kabinet, coalitie en de ‘constructieve oppositie’ van D66, ChristenUnie en SGP moeten ervoor zorgen dat problemen in de Senaat, zoals die deze week met Eerste Kamerlid Adri Duivesteijn, ‘tot een minimum’ beperkt worden. D66-leider Alexander Pechtold bepleitte dat vandaag in het TROS Kamerbreed..

Samsom voorbereid op meer weerstand in Senaat

NU 20.12.2013 PvdA-leider Diederik Samsom houdt er rekening mee dat kabinetsplannen in de toekomst opnieuw op serieuze weerstand in de Senaat kunnen stuiten. Het kabinetsplan voor de verhuurderheffing werd deze week maar ternauwernood aangenomen in de Senaat.

April tot september 2013 ‘allerlastigste periode’ in politieke carrière Samsom

VK 20.12.2013 Voor PvdA-leider Diederik Samsom waren de maanden april tot en met september ‘de allerlastigste periode’ die hij tot nu toe als politicus doormaakte. Het kabinet moest vaststellen dat de minderheidssteun in de Eerste Kamer veel problematischer was dan in de formatie nog werd aangenomen, twee fractieleden stapten op en zijn huwelijk strandde.

Asscher: kabinet niet in gevaar›

NRC 20.12.2013 Vicepremier Lodewijk Asscher (PvdA) denkt niet dat het kabinet was gevallen als het woonakkoord deze week in de Eerste Kamer was gestrand. Het was volgens Asscher spannend, maar hij deelt niet de indruk van minister van Binnenlandse Zaken Ronald Plasterk (PvdA) dat het kabinet zou zijn gevallen als PvdA-senator Adri Duivesteijn tegen de verhuurdersheffing had gestemd. Lees meer

0:00 Schrijft Adri Duivesteijn vandaag een Nacht van… op zijn naam? ›

0:00 Blok: woonakkoord niet aanpassen – huurverhoging gaat door ›

0:00 Voor of tegen woonakkoord? Duivesteijn zwijgt nog ›

0:00 Duivesteijn wil tijdelijke heffing en herinvestering opbrengst ›

0:00 Duivesteijn is positief over toezegging Blok ›

Kabinet bijna gevallen

Telegraaf 20.12.2013  Het kabinet is deze week langs de rand van de afgrond gescheerd. Onenigheid over het woonakkoord leidde tot grote spanningen en irritaties tussen hoofdrolspelers uit de coalitie en de drie meewerkende oppositiepartijen D66, CU en SGP. De PvdA werd met een kabinetscrisis gedreigd.

Gerelateerde artikelen;

18-12: ‘Eens Duivesteijn, nooit weer Duivesteijn’

18-12: Woonbond teleurgesteld

18-12: Senaat steunt woonakkoord

18-12: ‘PvdA draait in debat’

17-12: Blok krijgt standje

17-12: ‘Belangrijke stappen Blok’

‘Kabinet dreigde te gaan vallen door debacle rond Woonakkoord’
Elsevier  20.12.2013 Het kabinet dreigde deze week te vallen, vanwege de onenigheid over het Woonakkoord. De situatie leidde tot grote irritaties tussen hoofdrolspelers uit de coalitie en de drie oppositiepartijen D66, ChristenUnie en SGP. Direct betrokkenen zeggen vrijdag in De Telegraaf dat hoewel VVD en PvdA deden alsof het allemaal wel meeviel, dreigde achter de schermen een kabinetscrisis.
Er was vooral veel kritiek op PvdA-leider Diederik Samsom, die geen greep had op de opstandige PvdA-senator Adri Duivesteijn. Als Duivesteijn daadwerkelijk tegen het Woonakkoord had gestemd, was ook het Herfstakkoord en Pensioenakkoord van tafel geveegd.
Bij het topoverleg waren onder anderen premier Mark Rutte (VVD) en minister Stef Blok (VVD, Wonen) en de fractieleiders Alexander Pechtold(D66), Arie Slob (ChristenUnie) en Kees van der Staaij (SGP). ‘Samsom werkt bij Duivesteijn als een rode lap op een stier,’ zegt een betrokken fractieleider. Duivesteijn stemde in de nacht van dinsdag op woensdag alsnog in met het Woonakkoord, nadat Blok hem iets was tegemoetgekomen.

Dijkgraaf over Duivesteijn: dit moet je elkaar niet aandoen

zie ook

17 dec Duivesteijn niet principieel tegen heffing
16 dec PvdA-Senatoren nog niet eens over woonakkoord
17 dec Duivesteijn kan leven met toezegging
Een mooi resultaat

Een mooi resultaat

Een mooi resultaat door Hans Spekman –  Foto Flickr / PvdA

PvdA 19.12.2013 Nadat het stof rondom de behandeling van het Woonakkoord in de Eerste Kamer deze week was neergedaald vergaten veel commentatoren een belangrijk punt: de hypotheekrenteaftrek wordt eindelijk eerlijker. lees verder »

Wat heeft Adri Duivesteijn gisteren binnengehaald?

VK 18.12.2013 PvdA-senator Adri Duivesteijn is overstag. Lang toonde hij zich uiterst kritisch over de verhuurderheffing, een essentieel deel van het woonakkoord, maar hij liet zich uiteindelijk toch overtuigen door minister Blok (Wonen). De toezeggingen van de minister zijn voldoende, luidde zijn uitleg. Maar volgens de Woonbond heeft Duivesteijn niets binnengehaald. Klopt dat? Lees ook: SGP boos over actie Duivesteijn: ‘Dit moet je elkaar niet aandoen’ – 18/12/13 Lees ook: Duivesteijn: ‘Debat had heel anders kunnen lopen’ – 18/12/13

Duivesteijn: ‘Debat had heel anders kunnen lopen’

Trouw 18.12.2013 Pas gaandeweg de avond kreeg PvdA-senator Adri Duivesteijn gisteren genoeg toezeggingen van minister Stef Blok (Wonen) om steun te kunnen uitspreken voor de omstreden verhuurderheffing. ‘Het had heel anders kunnen lopen’, zei Duivesteijn na afloop van de stemming in de Eerste Kamer.

PvdA en Duivesteijn zijn om: woonakkoord gered

Trouw 18.12.2013 Het woonakkoord is gered. Na urenlang debat in de Eerste Kamer en diverse schorsingen, stemde de PvdA vannacht in met de kabinetsmaatregelen die de woningmarkt moeten hervormen. Het was zeer de vraag of senator Adri Duivesteijn de omstreden verhuurdersheffing, onderdeel van het akkoord, zou accepteren. Er was lang fractieberaad nodig om de PvdA’er te kunnen overtuigen. Verwant nieuws;

SGP boos over actie Duivesteijn: ‘Dit moet je elkaar niet aandoen’

Trouw 18.12.2013 Het lot van het praktisch uitonderhandelde pensioenakkoord heeft aan een zijden draadje gehangen tijdens het debat over het woonakkoord gisteren in de Eerste Kamer. SGP-Kamerlid Elbert Dijkgraaf bevestigde dat vandaag voorafgaand aan de laatste onderhandelingssessie over het pensioenakkoord op het ministerie van Financiën.

‘Eens Duivesteijn, nooit weer Duivesteijn’

Telegraaf 18.12.2013 Dijkgraaf zei dat hij niet was gekomen voor die laatste pensioensessie als PvdA-senator Adri Duivesteijn in de nacht van dinsdag op woensdag het woonakkoord had opgeblazen. „Eens Duivesteijn, nooit weer Duivesteijn. Dit moet je elkaar niet aandoen”, zei Dijkgraaf.

Maatregelen uit het woonakkoord op een rijtje

Trouw 18.12.2013 Het woonakkoord, waarmee een nipte meerderheid in de Eerste Kamer in de nacht van vannacht instemde, werd al in februari gesloten. Het kabinet, de regeringspartijen VVD en PvdA en de oppositiepartijen D66, ChristenUnie en SGP hebben daarin afspraken gemaakt over huren, een heffing voor corporaties en hypotheekregels. Verwant nieuws;

Maatregelen woonakkoord

Telegraaf 18.12.2013 De wet met maatregelen voor de woningmarkt waarmee een nipte meerderheid in de Eerste Kamer in de nacht van dinsdag op woensdag instemde, is een uitvloeisel van het woonakkoord dat al in februari werd gesloten. De belangrijkste afspraken uit het akkoord op een rij die het kabinet, de regeringspartijen VVD en PvdA en de oppositiepartijen D66, ChristenUnie en SGP hebben gemaakt:

Afspraken uit het woonakkoord op een rijtje

NU 18.12.2013 De wet met maatregelen voor de woningmarkt waarmee een nipte meerderheid in de Eerste Kamer in de nacht van dinsdag op woensdag instemde, is een uitvloeisel van het woonakkoord dat al in februari werd gesloten. De belangrijkste afspraken uit het akkoord op een rij die het kabinet, de regeringspartijen VVD en PvdA en de oppositiepartijen D66, ChristenUnie en SGP hebben gemaakt. Aedes: eerder evalueren is winst

Telegraaf 18.12.2013 De afspraak dat de gevolgen van de verhuurderheffing eerder geëvalueerd gaan worden, is winst. Dat vindt Marc Calon, de voorzitter van de vereniging van woningcorporaties Aedes. De toezegging van minister Stef Blok (Wonen) is belangrijk, omdat „Blok aangeeft dat de heffing eventueel verlaagd kan worden als blijkt dat die inderdaad negatieve effecten heeft”.

Dijkgraaf over Duivesteijn: dit moet je elkaar niet aandoen

Elsevier 18.12.2013 SGP-Tweede Kamerlid Elbert Dijkgraaf is niet te spreken over de actie van PvdA-senator Adri Duivesteijn, die dreigde het Woonakkoord op te blazen. ‘Eens Duivesteijn, nooit weer Duivesteijn. Dit moet je elkaar niet aandoen.’ De SGP’er zegt wel dat de Eerste Kamer ‘volstrekt onafhankelijk is’ in zijn afwegingen en opvattingen, maar onderhandelingen over akkoorden tussen coalitie en oppositie moeten wel worden gevoerd op basis van vertrouwen. PvdA’er Duivesteijn stemde in de nacht van dinsdag op woensdag toch inmet het Woonakkoord. VVD-minister Stef Blok (Wonen) heeft zich bereid getoond de verhuurdersheffing na twee jaar te evalueren. Als de heffing grote ‘ongewenste effecten’ heeft, is hij bereid het tarief te verlagen. Vicepremier Lodewijk Asscher (PvdA) geeft toe dat debat in de Eerste Kamer het kabinet ‘de nodige hoofdbrekens’ heeft bezorgd, maar het uiteindelijke resultaat is goed.

zie ook;

Woonbond teleurgesteld

Telegraaf 18.12.2013 De Woonbond, de landelijke belangenbehartiger van huurders, is teleurgesteld dat de Eerste Kamer heeft ingestemd met het woonakkoord en daarmee met de verhuurderheffing. „We hadden gehoopt dat de heffing op zijn minst een tijdelijk karakter zou krijgen en zou worden verlaagd”, laat een woordvoerder weten.

Gerelateerde artikelen; 18-12: Aedes: eerder evalueren is winst 18-12: Senaat steunt woonakkoord 18-12: ‘PvdA draait in debat’ 17-12: Blok krijgt standje 17-12: ‘Belangrijke stappen Blok’ 17-12: PvdA gaat in beraad 17-12: Blok: eerder evaluatie heffing 17-12: Blok: fonds is mogelijk 17-12: ‘Hele PvdA steunt Duivesteijn’ 17-12: Duivesteijn: tijdelijke heffing 17-12: Duivesteijn niet principieel tegen  17-12: ‘Duivesteijn even machtigst’ 17-12: Akkoord pensioen vrijwel rond 17-12: Blok: ‘spannend debat’ 17-12: ‘Pensioenakkoord heel dichtbij’ 17-12: ‘Akkoord heel dichtbij’

Woonbond: wat Duivesteijn heeft bereikt is minimaal›

NRC 18.12.2013 De Woonbond is teleurgesteld over wat PvdA-senator Adri Duivesteijn heeftbinnengehaald in het debat over het woonakkoord. “Wat hij heeft bereikt is minimaal”, reageerde directeur Ronald Paping vanochtend bij de NOS. “Ik had er meer van verwacht.” Hij vindt het slecht dat Duivesteijn toch voor het akkoord stemde.

AEDES: EERDERE EVALUATIE IS WINST

Voorzitter Aedes Marc Calon in een verklaring: “We hebben de heffing echter voor deze kabinetsperiode beschouwd als een politiek voldongen feit toen het woonakkoord gesloten werd. Zo konden we wel afspraken met het kabinet maken om te voorkomen dat een groot aantal woningen uit de sociale huursector zou verdwijnen.” Duivesteijn vroeg in zijn eerste termijn aan minister Blok om een deel van de opbrengst van de verhuurdersheffing te gebruiken voor het opknappen van woningen en wijken. Ook wilde hij dat het mogelijk zou worden om de heffing na drie jaar stop te zetten.

BIJ PRESENTATIE AKKOORD AL KRITIEK DUIVESTEIJN

De kritiek die Duivesteijn de afgelopen weken leverde was niet nieuw. Al kort na de presentatie van het woonakkoord liet de PvdA-senator zich kritisch uit over de afspraken. Hij noemde het “onvoldoende doordacht”, Duivesteijn: “Zoals de plannen er nu uitzien, komen hierdoor alle investeringen van corporaties verder stil te liggen. Daarmee ontstaat een sociaal-maatschappelijk probleem in gebieden waar investeringen gewoon nodig zijn.”

Lees meer; 18 DEC Duivesteijn steunt woonakkoord – ‘ik tel mijn zegeningen’ › 17 DEC Duivesteijn is positief over toezegging Blok › 17 DEC Duivesteijn wil tijdelijke heffing en herinvestering opbrengst › 17 DEC Vijf partijen eens over grote lijnen pensioenakkoord › 17 DEC Schrijft Adri Duivesteijn vandaag een Nacht van… op zijn naam? ›

VVD en PvdA vinden elkaar toch in Woonakkoord

Elsevier 18.12.2013 VVD-minister Stef Blok (Wonen) is bereid de PvdA-fractie tegemoet te komen over de verhuurdersheffing, en de PvdA steunt in ruil daarvoor het Woonakkoord. Daarmee is een potentiële kabinetscrisis voorkomen.

Geen nacht van Duivesteijn

Ook PvdA-senator Adri Duivesteijn die in zijn eentje de plannen had kunnen blokkeren, kon zich uiteindelijk vinden in het Woonakkoord. Het Eerste Kamerlid, dat eerder aangaf grote problemen te hebben met de heffing voor verhuurders van huizen, staat na toezeggingen van Blok toch achter de plannen van het kabinet, liet hij weten in het debat: ‘Het akkoord heeft een vorm gekregen waar de PvdA-fractie mee kan leven.’ lees: Adri Duivesteijn (PvdA) wil tijdelijke verhuurdersheffing steunen

Duivesteijn steunt woonakkoord – ‘ik tel mijn zegeningen’›

NRC 18.12.2013 PvdA-senator Adri Duivesteijn steunt samen met zijn fractie het woonakkoord. Hij is tevreden met de toezeggingen die minister Blok van Wonen (VVD) heeft gedaan. Daarmee is het akkoord gered. Minister Stef Blok voor Wonen en Werken beloofde in de Eerste Kamer dat er na twee jaar een evaluatie komt van de verhuurdersheffing. Bij “ernstige effecten” is de minister bovendien bereid de heffing aan te te passen. Tot de mogelijkheden behoort dan volgens hem verlaging, mits er elders in de begroting geld wordt gevonden. Duivesteijn vroeg in zijn eerste termijn aan minister Blok om een deel van de opbrengst van de verhuurdersheffing te gebruiken voor het opknappen van woningen en wijken. Ook wilde hij dat het mogelijk zou worden om de heffing na drie jaar stop te zetten. Al kort na de presentatie van het woonakkoord liet de PvdA-senator zich kritisch uit over de afspraken. Hij noemde het “onvoldoende doordacht”, Duivesteijn: “Zoals de plannen er nu uitzien, komen hierdoor alle investeringen van corporaties verder stil te liggen. Daarmee ontstaat een sociaal-maatschappelijk probleem in gebieden waar investeringen gewoon nodig zijn.”

Lees meer: 18 DEC Woonbond: wat Duivesteijn heeft bereikt is minimaal › 17 DEC Duivesteijn is positief over toezegging Blok › 17 DEC Duivesteijn wil tijdelijke heffing en herinvestering opbrengst › 17 DEC Vijf partijen eens over grote lijnen pensioenakkoord › 17 DEC Schrijft Adri Duivesteijn vandaag een Nacht van… op zijn naam? ›

Eerste Kamer stemt nipt in met woonakkoord

VK 18.12.2013 De Eerste Kamer heeft nipt ingestemd met het woonakkoord dat het kabinet eerder met de oppositie sloot. Dat gebeurde vannacht nadat de PvdA-fractie in de Senaat de toezeggingen had geaccepteerd over een verhuurderheffing van minister Blok (Wonen). Het wetsvoorstel werd uiteindelijk aanvaard met 38 voor- en 37 tegenstemmen. Eerder op de avond had de PvdA-fractie ruim een uur bedenktijd genomen om zich te beraden over het compromisvoorstel van de minister. Na afloop van dit beraad zei Duivesteijn dat hij zich ‘een stuk prettiger’ voelde dan aan het begin van de avond. Het gaat om het hart van het woonakkoord, dat het kabinet in februari sloot met de ‘constructieve oppositie’, D66, ChristenUnie en SGP. Die partijen willen morgen ook een pensioenakkoord presenteren, maar hun handtekening komt er pas als het woonakkoord door de Senaat is geaccepteerd. Duivesteijn had eerder gedreigd tegen de plannen te stemmen en daarmee kwam de meerderheid van de woonakkoordcoalitie in de Senaat op losse schroeven te staan. KABINET-RUTTE II

VERWANT NIEUWS:

PvdA en Duivesteijn zijn om: woonakkoord gered

Trouw 18.12.2013 Het woonakkoord is gered. Na urenlang debat in de Eerste Kamer en diverse schorsingen, stemde de PvdA vannacht in met de kabinetsmaatregelen die de woningmarkt moeten hervormen. Het was zeer de vraag of senator Adri Duivesteijn de omstreden verhuurdersheffing, onderdeel van het akkoord, zou accepteren. Er was lang fractieberaad nodig om de PvdA’er te kunnen overtuigen. Nuttige links:

Senaat steunt woonakkoord Video

Telegraaf 18.12.2013  De Eerste Kamer heeft met 38 stemmen voor en 37 tegen ingestemd met het woonakkoord over met name een verhuurderheffing. Het kabinet sloot dat akkoord eerder met de oppositie. Met de aanvaarding zijn grote problemen voor het kabinet afgewend. Dat had anders met een gat oplopend tot 1,7 miljard gezeten. Gerelateerde artikelen; 18-12: Senaat stemt in met woonakkoord 18-12: ‘PvdA draait in debat’ 17-12: Blok krijgt standje 17-12: ‘Belangrijke stappen Blok’ 17-12: PvdA gaat in beraad 17-12: Blok: eerder evaluatie heffing 17-12: Blok: fonds is mogelijk 17-12: ‘Hele PvdA steunt Duivesteijn’ 17-12: Duivesteijn niet principieel tegen 

‘PvdA draait in debat’Video

Telegraaf 18.12.2013  De PvdA in de Eerste Kamer kan leven met de toezegging van minister Stef Blok (Wonen) over de verhuurderheffing. Senator Adri Duivesteijn heeft dat dinsdagavond gezegd. Blok is bereid die heffing te verlagen als over een paar jaar blijkt dat ze te veel nadelige effecten heeft. Dat moet blijken bij een evaluatie over 2 jaar. Eerder wilde Blok pas evalueren na 3 jaar. Gerelateerde artikelen; 18-12: Senaat stemt in met woonakkoord 17-12: Blok krijgt standje 17-12: ‘Belangrijke stappen Blok’ 17-12: PvdA gaat in beraad 17-12: Blok: eerder evaluatie heffing 17-12: Blok: fonds is mogelijk 17-12: ‘Hele PvdA steunt Duivesteijn’ 17-12: Duivesteijn niet principieel tegen  17-12: ‘Duivesteijn even machtigst’ 17-12: Blok: ‘spannend debat’ 17-12: ‘Akkoord heel dichtbij’

Blok krijgt standje

Telegraaf 18.12.2013  Dat moet niet nog eens voorkomen, mopperde voorzitter van de Eerste Kamer Ankie Broekers-Knol dinsdagavond laat op woonminister Stef Blok. Die kwam dik een kwartier later aanzetten bij de hervatting van het debat over de verhuurderheffing dan was afgesproken. Gerelateerde artikelen; 17-12: ‘Belangrijke stappen Blok’ 17-12: PvdA gaat in beraad 17-12: Blok: eerder evaluatie heffing 17-12: Blok: fonds is mogelijk 17-12: ‘Hele PvdA steunt Duivesteijn’ 17-12: Blok: ‘spannend debat’

‘Belangrijke stappen Blok’

Telegraaf 18.12.2013  Senator Adri Duivesteijn van de PvdA heeft het gevoel dat woonminister Stef Blok met zijn toezeggingen over de verhuurderheffing „een aantal stappen zet” die voor hem belangrijk zijn. Hij ziet wel een opening en voelt zich ‘prettiger’ dan aan het begin van de avond, zei hij na beraad met zijn fractie. Gerelateerde artikelen; 17-12: PvdA gaat in beraad 17-12: Blok: eerder evaluatie heffing 17-12: Blok: fonds is mogelijk 17-12: ‘Hele PvdA steunt Duivesteijn’ 17-12: Blok: ‘spannend debat’

Senaatsfractie PvdA stemt in met verhuurderheffing

VK 17.12.2013 De Eerste Kamer heeft ingestemd met het woonakkoord dat het kabinet eerder met de oppositie sloot. Dat gebeurde vannacht nadat de PvdA-fractie in de Senaat de toezeggingen accepteerde van minister Blok (Wonen). Er waren 37 stemmen tegen en 38 voor het wetsvoorstel. Blok beloofde dinsdag dat de verhuurderheffing kan worden aangepast als blijkt dat de maatregel voor ‘ernstige schadelijke effecten’ zorgt. Hij zei ook toe dat hij begin 2016, een jaar eerder dan gepland, een grondige evaluatie van de maatregel zal organiseren.

Lees ook De dag van Duivesteijn, gaat een PvdA’er het kabinet torpederen? – 17/12/13

Lees ook De kritische bijdrage van Duivesteijn in tien zinnen – 17/12/13

Duivesteijn stemt in met woonakkoord ‘Ik tel mijn zegeningen’

NU 17.12.2013 De PvdA gaat in de nacht van dinsdag op woensdag na een lange dag debatteren uiteindelijk toch instemmen met de plannen rondom het woonakkoord.  Senator Adri Duivesteijn stelde tevreden te zijn met de toezegging dat minister Blok (Wonen) na een evaluatie, die begin 2016 moet worden afgerond, bereid is om het tarief van de verhuurdersheffing bij te stellen mocht dit nodig zijn.  Blok liet eerder in het debat weten dat als uit de evaluatie blijkt dat de verhuurdersheffing leidt tot ‘ernstige effecten’ hij bereid is de heffing vanaf 2017 aan te passen.

Dat betekent dat het tarief ook omlaag zou kunnen. De datum van de evaluatie haalde hij bovendien een jaar naar voren. Duivesteijn stond maandag en dinsdag volop in de aandacht omdat hij dreigde tegen het woonakkoord te stemmen wegens zijn kritiek op de verhuurdersheffing, die jaarlijks 1,7 miljard euro moet opleveren voor de schatkist. De meerderheid voor het woonakkoord betekent dat ook een ander belangrijk plan rondom de pensioenen doorgang kan vinden.

De oppositie, die al een principeakkoord met het kabinet had bereikt over de plannen voor de verlaging van de pensioenopbouw, wilde met instemming wachten tot het woonakkoord door de Eerste Kamer kwam.

Gerelateerde artikelen

Lees meer over: Adri Duivesteijn Woonakkoord Eerste Kamer

‘PvdA-senator Duivesteijn steunt Woonakkoord’›

NRC 17.12.2013 PvdA-senator Adri Duivesteijn steunt naar alle waarschijnlijkheid het Woonakkoord. Daarmee krijgt het akkoord steun van een meerderheid van de Eerste Kamer. Minister Stef Blok voor Wonen en Werken beloofde in de Eerste Kamer dat er na twee jaar een evaluatie komt van de verhuurdersheffing. Bij “ernstige effecten” is de minister bovendien bereid de heffing aan te te passen. Tot de mogelijkheden behoort dan volgens hem verlaging, mits er elders in de begroting geld wordt gevonden. Duivesteijn wilde dat een deel van de opbrengst van de verhuurdersheffing wordt gebruikt voor het opknappen van woningen en wijken. Ook moet het mogelijk worden de heffing na drie jaar stop te zetten. LEES VERDER›

Blok komt Duivesteijn niet tegemoet in eis tijdelijke heffing›

NRC 17.12.2013 Minister voor Wonen Stef Blok (VVD) gaat PvdA-senator Adri Duivesteijn inderdaad niet tegemoetkomen in zijn eis om de verhuurdersheffing tijdelijk te maken. Wel biedt Blok een evaluatie aan na twee jaar, in plaats van na drie. Bij “ernstige effecten” is hij bovendien bereid de verhuurdersheffing aan te passen, zo zegde de minister toe. Tot de mogelijkheden behoort volgens hem verlaging van de heffing, mits er elders op de begroting geld gevonden wordt. Update 23.05 uur: het debat is na tweemaal schorsen en een zoekgeraakte minister Blok opnieuw begonnen. De minister werd om 22.45 uur verwacht, maar was niet aanwezig. Dat zorgde voor een bijzondere situatie. Onze politiek redacteur Oscar Vermeer twittert. LEES VERDER›

Frits Huffnagel: ‘Samsom kan niet laten gebeuren dat Duivesteijn tegenstemt’

VK 17.12.2013  D-day voor PvdA-senator Duivesteijn en de woonplannen van het kabinet, selfie is het woord van 2013 en wie is nou écht politicus van het jaar? Oud-politicus en liberaal Frits Huffnagel bespreekt het nieuws van de dag. De kwestie Duivesteijn is achter de schermen allang geregeld.

Er bestaat ook nog zoiets als fractiediscipline !!!!!!

En: hebben we morgen nog een kabinet? ‘Kijk, PvdA-senator Adri Duivesteijn probeert het spannend te houden…’

Is Adri Duivesteijn gewoon een klier? ‘Het is een egotrip.

In deze politieke constructie moeten partijen omstebeurt iets slikken. De verhuurdersheffing is een punt waarbij de PvdA extra hard moet slikken. Stel je voor dat alle politici zich omstebeurt zo gaan opstellen, dan kan een land niet bestuurd worden.’

Achtergrond: wat is er aan de hand met het woonakkoord?

NU 17.12.2013 Dinsdag wordt er in de Eerste Kamer gedebatteerd over het woonakkoord. PvdA-senator Adri Duivesteijn heeft gedreigd tegen te stemmen, omdat hij het niet eens is met de verhuurdersheffing. Een uitleg. Coalitiepartijen VVD en PvdA hebben in februari met oppositiepartijen D66, SGP en ChristenUnie afspraken gemaakt over de plannen rondom de woningmarkt. In dat woonakkoord is afgesproken om een verhuurdersheffing in te stellen, die jaarlijks 1,7 miljard euro moet opleveren voor de schatkist. Het kabinet vindt dat ook woningcorporaties mee moeten betalen aan de bezuinigingen in Nederland. Gerelateerde artikelen;

Lees meer over: Woonakkoord Eerste Kamer Adri Duivestijn

De kritische bijdrage van Duivesteijn in tien zinnen

VK 17.12.2013 Tijdens zijn langverwachte bijdrage aan het debat over de verhuurderheffing bekritiseerde PvdA-senator Adri Duivesteijn de plannen van het kabinet, zonder duidelijk te maken of hij het kabinet uiteindelijk gaat steunen. Zijn bijdrage samengevat in tien citaten.

Drie vragen over ‘principiële’ PvdA’er Adri Duivesteijn

Elsevier 17.12.2013 De Eerste Kamer debatteert en stemt dinsdag over de huizenmarkt. PvdA-senator Adri Duivesteijn (63) speelt hierbij mogelijk een belangrijke rol, omdat nog niet zeker is of hij voor of tegen het Woonakkoord zal gaan stemmen. Duivesteijn heeft zich vaak kritisch uitgelaten over dit akkoord, dat begin dit jaar werd gesloten tussen het kabinet, oppositiepartijen D66, ChristenUnie en SGP en coalitiepartijen PvdA en VVD in de Tweede Kamer. De uit Den Haag afkomstige Duivesteijn studeerde weliswaar twee jaarandragologie – een sociale wetenschap – maar is door zijn politieke ervaring toch goed ingevoerd op het terrein van de huizenmarkt.
zie ook;

De dag van Duivesteijn, gaat een PvdA’er het kabinet torpederen?

VK 17.12.2013 Alle ogen op het Binnenhof zijn vandaag gericht op de Eerste Kamer. De Senaat debatteert en stemt over de woonplannen van het kabinet. Maar in de eigen gelederen verschuilt zich een dissident. PvdA-senator Adri Duivesteijn dreigt tegen te stemmen en het voortbestaan van het kabinet op losse schroeven te zetten. Durft hij het aan?

MEER OVER

Blok belooft heffing aan te passen bij ‘ernstige effecten’

VK 17.12.2013 De PvdA-fractie in de Senaat accepteert de toezeggingen van minister Blok (Wonen) en zal voor de verhuurderheffing gaan stemmen. Dat zei senator Adri Duivesteijn vanavond in de Eerste Kamer. Minister Blok had eerder toegezegd dat de hoogte van de verhuurderheffing kan worden aangepast als blijkt dat de maatregel voor ‘ernstige schadelijke effecten’ zorgt. Hij beloofde de Senaat ook dat hij begin 2016, een jaar eerder dan gepland, een grondige evaluatie wil doorvoeren.

Blok: investeringsfonds is mogelijk

AD 17.12.2013 De Eerste Kamer zal vrijwel zeker voor het woonakkoord stemmen dat het kabinet eerder met de oppositie sloot. PvdA-senator Adri Duivesteijn liet gisteravond laat na een lang debat weten dat zijn fractie kan leven met een toezegging van minister Stef Blok (Wonen) over een heffing die het kabinet aan verhuurders wil opleggen.

Blok: fonds is mogelijk

Telegraaf 17.12.2013 Het is mogelijk een deel van de opbrengst van de verhuurderheffing in een investeringsfonds te stoppen. Minister Stef Blok (Wonen) zei dat dinsdagavond in de Senaat in het debat over het woonakkoord. Hij leek daarmee tegemoet te willen komen aan wensen van PvdA-senator Adri Duivesteijn. Die dreigt de wet te torpederen. Gerelateerde artikelen; 17-12: ‘Hele PvdA steunt Duivesteijn’ 17-12: Blok: ‘spannend debat’

Tijdelijke heffing: Duivesteijn heeft steun PvdA

Elsevier 17.12.2013 PvdA-senator Adri Duivesteijn, die het Woonakkoord dreigde te blokkeren, is tijdens het debat in de Eerste Kamer al enigszins tegemoet gekomen aan minister Stef Blok (VVD, Wonen). Hij is bereid de omstreden verhuurdersheffing te steunen, mits die van tijdelijke aard is. Dat bleek dinsdagavond tijdens de eerste helft van het debat in de senaat over het Woonakkoord. De PvdA-senator staat in de belangstelling, omdat zijn stem dinsdagavond doorslaggevend kan zijn. Bovendien lijkt de goedkeuring van de pensioenplannen van het kabinet af te hangen van het succes van het Woonakkoord.

‘Hele PvdA steunt Duivesteijn’

Telegraaf 17.12.2013  De hele PvdA-fractie in de Senaat zit op de lijn van Adri Duivesteijn. Dat zei fractievoorzitter Marleen Barth dinsdagavond. PvdA-senator Adri Duivesteijn wil dat de heffing voor woningverhuurders een tijdelijk karakter krijgt. Ze zou niet langer moeten gelden dan tot 31 december 2016. Daarna moet er een evaluatie komen. Gerelateerde artikelen; 17-12: PvdA gaat in beraad 17-12: Duivesteijn niet principieel tegen  17-12: ‘Duivesteijn even machtigst’ 17-12: Blok: ‘spannend debat’ 17-12: ‘Akkoord heel dichtbij’

Duivesteijn stelt eisen aan verhuurdersheffing

NRC 17.12.2013 PvdA-senator Adri Duivesteijn wil dat een deel van de opbrengst van de verhuurdersheffing wordt gebruikt voor het opknappen van woningen en wijken. Ook moet het mogelijk worden de heffing na drie jaar stop te zetten. Dat heeft Duivesteijn vandaag gezegd tijdens het debat over het woonakkoord in de Eerste Kamer, schrijft Novum. Hij dreigt moties daartoe in te dienen.  LEES VERDER

Duivesteijn stelt eisen rondom woonakkoord 

PvdA-lid wil 2016 als einddatum voor verhuurdersheffing

NU 17.12.2013 PvdA-senator Adri Duivesteijn heeft dinsdag in de Eerste Kamer het kabinet een aantal voorwaarden voorgelegd waaraan het woonakkoord moet voldoen wil hij hier mee in kunnen stemmen. Als er dinsdagavond geen meerderheid voor de plannen blijkt te zijn dan heeft het kabinet niet alleen een probleem rondom het woonakkoord, maar ook rond andere plannen dat het met de oppositie heeft, bijvoorbeeld rondom de pensioenen. Achtergrond: Wat is er aan de hand met het woonakkoord? Gerelateerde artikelen

Lees meer over Woonakkoord Adri Duivesteijn Duivesteijn niet principieel tegen

Telegraaf 17.12.2013 PvdA-senator Adri Duivesteijn heeft „geen principieel bezwaar tegen een verhuurdersheffing”, op voorwaarde dat die verantwoord vorm gegeven wordt. Duivesteijn zei dat dinsdag in de Senaat. Hij voegde er aan toe dat hij in de hervormingsagenda van het kabinet voor de woningmarkt een „beleidsvisie” mist. Hij wil „een nieuwe visie op het wonen”. ‘Duivesteijn even machtigst’ Telegraaf 17.12.2013 Het lot van het kabinet ligt dinsdag in handen van één man: PvdA-senator Adri Duivesteijn. Als hij tegen het woonakkoord stemt dat het kabinet eerder met de oppositie sloot, loopt de schatkist 1,7 miljard mis en ontstaat er op het Binnenhof een crisisachtige situatie. Ingewijden verwachten nog steeds dat het niet zo ver komt, maar helemaal zeker is niemand. Want Duivesteijn is weliswaar een ervaren politicus, hij staat ook bekend als eigenwijs en hardnekkig.

Topoverleg over woonakkoord

Trouw 17.12.2013 Minister Blok en vice-premier Asscher hebben voorafgaand aan het debat in de Eerste Kamer over het woonakkoord met de belangrijkste deelnemers gepraat. Dat meldt de NOS. PvdA-senator Duivesteijn, fractieleider Barth van de PvdA, VVD-fractieleider Hermans en D66-fractieleider Van Boxtel zaten met elkaar aan tafel. Na afloop wilde Duivesteijn nog niet zeggen of hij voor of tegen gaat stemmen.

Blok verwacht lang en spannend debat in Eerste Kamer 

NU 17.12.2013 Minister Stef Blok (Wonen) verwacht dinsdag in de Eerste Kamer een lang debat te moeten voeren over het woonakkoord. “Dat zal wel tot diep in de nacht duren.” Dit stelt Blok dinsdag in een reactie voorafgaand aan het debat, dat inmiddels is begonnen. In Den Haag dreigt een politieke impasse rondom het woonakkoord te ontstaan omdat PvdA-senator Adri Duivesteijn in de Eerste Kamer mogelijk tegen gaat stemmen, waardoor er geen meerderheid voor de plannen zal zijn. Gerelateerde artikelen

Lees meer over: Woonakkoord Adri Duivesteijn Eerste Kamer Blok: ‘spannend debat’ Telegraaf 17.12.2013 Minister Stef Blok (Wonen) verwacht een „ongetwijfeld spannend debat” dinsdag in de Eerste Kamer over de omstreden verhuurdersheffing, waarvoor het kabinet nog niet verzekerd is van een meerderheid.

Schrijft Adri Duivesteijn vandaag een Nacht van… op zijn naam?

NRC 17.12.2013 Het wordt vandaag spannend in de Eerste Kamer. Eén PvdA-senator – Adri Duivesteijn – heeft principiële bezwaren tegen de zogenoemde ‘verhuurdersheffing’, een maatregel uit het woonakkoord. Als hij vandaag tegen stemt zijn de gevolgen voor het kabinet groot. Groter dan alleen het sneuvelen van het woonakkoord. LEES VERDER

PvdA-senatoren hebben nog niet besloten over Woonakkoord

Elsevier 17.12.2013 De Eerste Kamerfractie van de PvdA weet nog niet wat de partij dinsdag gaat doen in het debat over het Woonakkoord en de heffing voor verhuurders. De sociaal-democraten hebben er maandag een ‘goede discussie’ over gehouden. Dat bleek maandagavond na het overleg van de senatoren. Eerste Kamerlid Adri Duivesteijn zet zijn fractie en daarmee de coalitie onder druk, omdat hij bezwaren heeft tegen de verhuurdersheffing.

Hagenaar Adri Duivesteijn heeft lot van kabinet in handen

RTVWEST 17.12.2013 PvdA-senator en Hagenaar Adri Duivesteijn kan er voor zorgen dat er nog een stevige bananenschil klaar ligt voor het kabinet. Als de markante politicus dinsdagavond of woensdagnacht tegen het woonakkoord stemt dan kan het kabinet in grote moeilijkheden kunnen komen Lees verder Gerelateerde artikelen;

Wordt dit de week van de politieke akkoorden? Trouw 17.12.2013 Zal het woonakkoord het vandaag redden in de Eerste Kamer? Dat is nog maar de vraag, nu de senaatsfractie van de PvdA, en met name senator Adri Duivesteijn, worstelt met een belangrijk onderdeel daarvan: de verhuurdersheffing die woningbouwcorporaties en particuliere woningverhuurders zouden moeten gaan betalen.

PvdA-senator Duivesteijn zet woonakkoord onder druk

VK 16.12.2013 PvdA-senator Adri Duivesteijn wil niet zeggen wat zijn standpunt over het woonakkoord en de omstreden verhuurdersheffing is. ‘Wij zijn inhoudelijk met elkaar in gesprek. Ik kan op dit moment niet zeggen hoe ik morgen zal stemmen,’ zei hij na afloop van het fractieoverleg. Geen besluit woonakkoord

Telegraaf 16.12.2013 De Senaatsfractie van de PvdA is het nog niet eens over het woonakkoord en de omstreden verhuurdersheffing voor woningcorporaties. Dat bleek maandagavond na overleg in de PvdA-fractie in de Eerste Kamer. Gerelateerde artikelen 17-12: Woonakkoord op losse schroeven 16-12: Praten over verhuurderheffing

Voor of tegen woonakkoord? Duivesteijn zwijgt nog›

NRC 16.12.2013 Gaat Eerste Kamerlid Adri Duivesteijn (PvdA) morgen voor of tegen het woonakkoord stemmen? Na een fractievergadering van de PvdA vanavond is het nog steeds onduidelijk wat hij gaat doen. Zijn stem is cruciaal. Na afloop van de vergadering liet fractievoorzitter Marleen Barth de verzamelde pers vanavond weten dat er morgen nog verder wordt gepraat. Volgens Barth heeft de fractie, die maandagavond bijeen was, een goed gesprek gehad. “We zijn nog niet toe aan het vellen van een oordeel”, zei ze. Barth wilde verder geen mededelingen doen over de inhoudelijke discussie en over wat PvdA-senator Adri Duivesteijn heeft gezegd. “Dat is vertrouwelijk.”

PvdA-senatoren nog niet eens over woonakkoord

NU 16.12.2013 De Senaatsfractie van de PvdA is het nog niet eens over het woonakkoord en de omstreden verhuurdersheffing. Dat bleek maandagavond na overleg in de PvdA-fractie in de Eerste Kamer. PvdA-senator Adri Duivesteijn heeft zich tot nog toe tegen de verhuurdersheffing opgesteld. Gerelateerde artikelen;

Lees meer over: Woonakkoord

PvdA-Senatoren nog niet eens over woonakkoord

AD 16.12.2013  De Senaatsfractie van de PvdA is het nog niet eens over het woonakkoord en de omstreden verhuurdersheffing. Dat bleek vanavond na overleg in de PvdA-fractie in de Eerste Kamer.

PvdA-senatoren buigen zich over verhuurderheffing

AD 16.12.2013 De PvdA-fractie in de Eerste Kamer is bijeengekomen om te praten over wonen en met name de verhuurderheffing, die verhuurders van meer dan tien huizen in de sociale sector moeten betalen. Morgenavond laat moet er in de Senaat over worden gestemd. PvdA-Senatoren nog niet eens over woonakkoord

Cruciaal debat volgt morgen

Trouw 16.12.2013 De Senaatsfractie van de PvdA is het nog niet eens over het woonakkoord en de omstreden verhuurdersheffing. Dat bleek vanavond na overleg in de PvdA-fractie in de Eerste Kamer. Die vragen gaan onder meer over het wetsvoorstel voor de verhuurdersheffing. Duivesteijn gaat zich voorbereiden op het beantwoorden van die vragen. Mogelijk is er ook nog contact met minister Blok. PvdA-senator Adri Duivesteijn heeft zich tot nog toe tegen de verhuurdersheffing opgesteld. Als hij tegenstemt in de Senaat haalt het kabinetsvoorstel het niet en valt er een gat van 1,7 miljard euro in de begroting. De Senatoren hebben nog vragen aan hun collega Adri Duivesteijn, zei fractievoorzitter Marleen Barth na afloop. Duivesteijn is woordvoerder voor de PvdA-senaatsfractie op dit dossier

PvdA-senatoren buigen zich over verhuurderheffing

Trouw 16.12.2013 De PvdA-fractie in de Eerste Kamer is bijeengekomen om te praten over wonen en met name de verhuurderheffing, die verhuurders van meer dan tien huizen in de sociale sector moeten betalen. Morgenavond laat moet er in de Senaat over worden gestemd.

Meer over

PvdA buigt zich over verhuurderheffing Telegraaf 16.12.2013 De PvdA-fractie in de Eerste Kamer is bijeengekomen om te praten over wonen en met name de verhuurderheffing, die verhuurders van meer dan tien huizen in de sociale sector moeten betalen. Dinsdagavond laat moet er in de Senaat over worden gestemd. lees: Woon- voor pensioenakkoord’ lees: D66 en ChristenUnie: geen pensioenakkoord voor woonakkoord

december 17, 2013 Posted by | bezuinigingen, huurverhoging, huurwet | , , , , , , | 21 reacties

De rol van de 1e kamer staat onder druk

AD 04.11.2017

Zal het VVD-PvdA-kabinet 2013 overleven ???? 

Omdat het kabinet van VVD en PvdA in de Eerste Kamer geen meerderheid heeft, onderhandelen de partijen met de oppositie om hun plannen te kunnen uitvoeren. Zo bereikte het kabinet vorige maand een akkoord met D66, ChristenUnie en SGP over de huizenmarkt.

Eerste Kamerlid en oud-minister Frank de Grave (VVD) begint zich zorgen te maken. Dat zegt hij zaterdag in de Volkskrant. Nu het kabinetsbeleid vast dreigt te lopen omdat VVD en PvdA geen meerderheid hebben in de Senaat, is het tijd voor een signaal dat dit niet de bedoeling is. Volgens De Grave wordt er nieuw staatsrecht geschreven zonder dat er goed wordt nagedacht. De VVD’er vreest voor toenemende onbestuurbaarheid als de Senaat als hindermacht gaat dienen.

Inmiddels blijkt dit dus al want de Oppositie stelt voorwaarden aan steun bezuinigingen. !!!!!!!!!!!

Dat melden de partijen zaterdag in Nieuwsuur. Onder meer de strafbaarheid van illegaliteit moet van tafel, eisen de drie partijen. Het kabinet wil volgend jaar 4,3 miljard euro extra bezuinigen. Omdat de VVD en PvdA geen meerderheid in de Eerste Kamer hebben zijn ze afhankelijk van de oppositie.

Afshin Ellian: De Eerste Kamer heeft zichzelf opgeheven

De Eerste Kamer heeft zich in de afgelopen jaren ontwikkeld tot een soort verlengstuk van de Tweede Kamer. En deze week leverden ze zelf het bewijs daarvoor: de fractievoorzitters van de Tweede Kamer gingen onderhandelen over een woonakkoord dat al reeds in de Tweede Kamer op een meerderheid mocht rekenen.

Ze onderhandelden voor het tot standbrengen van een meerderheid in de Eerste Kamer. Een onthutsend en uniek moment. Daarmee heeft de Eerste Kamer zichzelf, feitelijk opgeheven. De Eerste Kamer is niet langer een dam, een bolwerk, evenmin een ‘chambre de réflexion’.

Zie ook:

Tussenformatie VVD-PvdA + CDA ???

Kabinet Grillo in Nederland in 2013 ?

Njet van Pechtold bespoedigt juist opkomst van een komiek als Beppe Grillo

Pechtold weigert kabinet opnieuw te hulp te schieten

Kabinet Rutte II – verdere bezuinigingen versus een heet voorjaar 2013 – deel 4

Verder:

AD 06.12.2017

 

‘Uitgestoken hand? Alleen om Rutte van podium af te trekken’

AD 04.12.2017 Net als in de Tweede Kamer, zullen de Algemene Politieke Beschouwingen in de Eerste Kamer in het teken staan van ‘de uitgestoken hand’. Want ook in de Senaat heeft het kabinet maar een meerderheid van één zetel.

Zelfs senatoren vinden Sinterklaas belangrijker dan hun belangrijkste debat van het jaar. Normaal gesproken komt de Eerste Kamer alleen op dinsdagen bijeen. Maar deze week beginnen de Algemene Politieke Beschouwingen er al op maandagavond. ,,Wij willen dinsdagavond ook met onze familie doorbrengen’’, zegt Elco Brinkman, fractievoorzitter van het CDA in de Senaat.

Het debat gaat over de plannen van het nieuwe kabinet voor de komende vier jaar. Frases als ‘de deur van de Trêveszaal staat op een kier’ en ‘uitgestoken hand’ zullen vaak vallen. Als de peilingen over anderhalf jaar bewaarheid worden, is de regeringscoalitie van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie immers haar minimale meerderheid kwijt na de Provinciale Statenverkiezingen. Dan is de hulp van de oppositie nodig om iets voor elkaar te krijgen.

Kritisch

,,Ik zal een beroep doen op de oppositie om niet alles te verwerpen’’, zegt Brinkman. ,,Toen het CDA in de oppositie zat hebben we ook niet overal tegengestemd. Omgekeerd mogen de oppositiepartijen ook van ons verwachten dat we het kabinet kritisch zullen volgen. Ik hoop dat we de komende jaren goed kunnen samenwerken.’’

Formeel zijn de vier regeringspartijen niet gebonden aan het regeerakkoord. Geen senator heeft er zijn handtekening onder gezet. ,,Maar het is niet mijn eerste taak om het kabinet te laten vallen’’, glimlacht Brinkman. ,,Dat is mooi geformuleerd, toch?’’

Marjolein Faber PVV. © ANP

Zo snel mogelijk weg

Als ze met een uitgestoken hand komen, zullen we die alleen aanpakken om ze van het podium af te trekken

Daar denkt de grootste oppositiepartij PVV heel anders over. ,,Wij hebben maar één doel: dit kabinet moet zo snel mogelijk weg”, zegt Marjolein Faber, voorzitter van de PVV-fractie in de Senaat. ,,Als ze met een uitgestoken hand komen, zullen we die alleen aanpakken om ze van het podium af te trekken.’’

Premier Rutte moest het in zijn vorige kabinet ook stellen zonder meerderheid in de Eerste Kamer. Toen sneuvelden er acht wetsvoorstellen, zoals beperking van de vrije artsenkeuze in de zorgverzekeringswet. Het maakte het regeren soms lastig. Bij het opstellen van hun plannen moesten Rutte en zijn ministers rekening houden met de wensen van de Senaatsfracties. Zo werd er over de afschaffing van de basisbeurs bijvoorbeeld een deal gesloten met GroenLinks om te voorkomen dat het wetsvoorstel zou worden weggestemd in de Eerste Kamer.

Politiek instrument

,,Als we straks onze meerderheid kwijt zijn, gaan we gewoon op de zelfde voet door als de afgelopen jaren’’, zegt VVD-fractievoorzitter Annemarie Jorritsma. Wel baalt ze ervan dat de Eerste Kamer soms te veel een politiek instrument is geworden naar haar zin. ,,We zijn er om wetten de controleren op kwaliteit en uitvoerbaarheid. Maar de afgelopen periode werd bijvoorbeeld de nieuwe energiewet louter om politieke redenen door de oppositie weggestemd.’’

Oppositiepartij PvdA heeft wel vast een wensenlijstje voor het geval het kabinet op zoek moet naar nieuwe meerderheden. Fractievoorzitter Marleen Barth: ,,Neem de btw-verhoging. Die heeft ingrijpende gevolgen voor kleine winkeliers die moeten opboksen tegen de Amazon’s van deze wereld. Zij kunnen hier de nekslag door krijgen. En de koopkracht van lagere inkomens gaat er door omlaag. Ik hoop op de uitgestoken hand van dit kabinet. Die btw-verhoging moet van tafel.’’

Dat bestel van ons is zo gek nog niet Trouw 23.10.2016

Plasterk wil meer overleg Eerste en Tweede Kamer over wetsvoorstellen 

‘Charmante oplossing om Eerste Kamer meer macht te geven’ NU 23.10.2016

Plasterk wil debat beide Kamers Telegraaf 23.10.2016

Kamer houdt proef met variant parlementaire enquête

NU 03.02.2016 De Tweede Kamer houdt de komende vijf jaar een proef met de parlementaire ondervraging, een nieuw onderzoeksinstrument. Dat maakt de Tweede Kamer woensdag bekend.

Een commissie onder leiding van SP-Kamerlid Ronald van Raak onderzocht de mogelijkheden rondom dit instrument, een plan van ChristenUnie-fractievoorzitter Gert-Jan Segers.

Een parlementaire ondervraging is een lichtere variant op de parlementaire enquête, het zwaarste onderzoeksmiddel van de Tweede Kamer waarin ondervraagden verplicht moeten komen opdagen en onder ede worden gehoord.

Zo’n procedure neemt echter veel tijd in beslag. Na de uitgebreide verhoren, wordt er ook een rapport opgesteld met de conclusies.

Bij een parlementaire ondervraging is eveneens medewerking verplicht en worden mensen onder ede verhoord om mondelinge informatie te verkrijgen.

Het is daarmee een tussenvorm tussen een gewone hoorzitting of rondetafelgesprek en een meer intensieve parlementaire enquête, schrijft de Kamer.

Bij het houden van een parlementaire ondervraging is een Kamermeerderheid vereist. Er wordt de komende vijf jaar gekeken of het nieuwe onderzoeksinstrument er definitief moet komen.

Proef met variant parlementaire enquête

Nuttige toevoeging

Segers is blij dat het nieuwe parlementaire middel er is. “Dit is een nuttige toevoeging, omdat het de informatiepositie van de Tweede Kamer versterkt”, zegt hij.

De Kamer had de ondervraging volgens Segers goed kunnen gebruiken rond de recente onthullingen van Nieuwsuur die leidde tot een nieuwe opdracht voor de Commissie-Oosting die onderzoek doet naar de nasleep van de Teeven-deal.

Als de parlementaire ondervraging drie weken eerder van de grond was gekomen, dan had de Kamer het tweede onderzoek rond de Teeven-deal op zich kunnen nemen. Dat zou minder tijdrovend zijn en betrokkenen zouden onder ede gehoord kunnen worden, aldus Segers.

Zie ook: Chagrijn oppositie neemt toe na nieuwe onthullingen Teeven-deal

Lees meer over: Parlementaire ondervraging

Gerelateerde artikelen;

ChristenUnie wil parlementair verhoor in Kamer 

 

Senaat stemt voor onderzoek naar functioneren parlement

NU 02.02.2016 Een staatscommissie moet het functioneren van het parlementaire stelsel onder de loep nemen. De Eerste Kamer gaf hier dinsdag het groene licht voor.

Van de Eerste Kamerleden stemden 47 senatoren voor en 28 tegen het instellen van een onderzoek. De Tweede Kamer moet zich nog over het plan uitspreken.

De commissie moet bekijken het stelsel met twee Kamers wel toekomstbestendig is. Ook moet ze met voorstellen voor modernisering van het stelsel komen.

Premier Mark Rutte zei eerder niet echt blij te zijn met het idee, maar de wens van beide Kamers te zullen respecteren.

Adviezen

De staatscommissie zal uiteindelijk met een onderzoeksrapport komen met daarin adviezen. Zo kan de commissie adviseren om de Eerste Kamer af te schaffen en taken over te hevelen naar de Raad van State.

Het parlement kan de adviezen echter naast zich neerleggen. Zo is er 35 jaar geleden al eens onderzoek gedaan naar het tweekamerstelsel. Met de resultaten daarvan werd nauwelijks iets gedaan.

Koningskamer

De Eerste Kamer bestaat sinds 1815. Het  werd aangesteld door koning Willem I tijdens het samenvoegen van België en Nederland. De Eerste Kamerleden werden benoemd door de koning.

Tegenwoordig worden de 75 senatoren gekozen door leden van de Provinciale Staten.

Het komt daardoor regelmatig voor dat de samenstelling van de Eerste Kamer op het gebied van politieke partijen anders is dan de samenstelling van de Tweede Kamer.

Lees meer over: Eerste Kamer

Onderzoek naar parlement

Telegraaf 02.02.2016  Een staatscommissie moet het functioneren van het parlementaire stelsel onder de loep nemen. De Eerste Kamer gaf hier dinsdag het groene licht voor; 47 senatoren stemden voor en 28 tegen. De Tweede Kamer moet zich nog over het plan uitspreken.

De commissie moet kijken of het stelsel met twee Kamers nog toekomstbestendig is. Ook moet ze met voorstellen voor modernisering van het stelsel komen. Premier Mark Rutte zei eerder niet echt blij te zijn met het idee, maar de wens van beide Kamers te zullen respecteren.

Dit kan u ook interesseren;

Senaat voor onderzoek parlementair stelsel

Moeten we de Eerste Kamer afschaffen?

VN 01.02.2016  Door BART DE KONING – Er is veel kritiek op de Eerste Kamer: de leden zouden partijpolitiek bedrijven en te veel beleid tegenhouden. Een meerderheid van de leden wil nu een staatscommissie instellen om de toekomst van het stelsel te onderzoeken. — HET DEBAT

Eerste Kamer laat uitzoeken waarom ze nog bestaat

VK 20.01.2016 De Eerste Kamer deed dinsdag haar bijnaam eer aan als chambre de réflexion. Een volle middag en avond debatteerden de leden over zichzelf. De vraag luidde: moeten wij laten onderzoeken waartoe wij op aarde zijn? Een meerderheid is voor zo’n onderzoek.

Anderhalf jaar lang liep VVD-senator Loek Hermans met een plan op zak over het Binnenhof. Hij vond dat een staatscommissie zich moest buigen over de toestand van het parlementair stelsel. Voldoet onze Staten-Generaal – vorig jaar werd het tweehonderdjarig bestaan gevierd – nog wel aan de eisen van de moderne tijd? Aanvankelijk stuitte hij op scepsis.

VVD-fractievoorzitter in de Tweede Kamer Halbe Zijlstra had in 2013 de oorlog verklaard aan de Eerste Kamer. Als de senaat om politieke redenen het kabinet zou blijven dwarsbomen, moest ze maar worden opgedoekt, zei hij in De Telegraaf. Het maakte Hermans’ voorstel verdacht in de ogen van andere senatoren.

‘Groot onderhoud’

Hoe kunnen we de door de burger gewenste invloed vergroten?, aldus GroenLinks-senator Frits Lintmeijer

Toch vatte zijn plan na verloop van tijd kiem in de Eerste Kamer. Hermans vertrok in november vanwege het Meavitadebacle, maar zijn onderwerp bleef op de rol staan. Dinsdag kreeg partijgenoot Anne-Wil Duthler coalitiepartner PvdA en oppositiefracties D66 en SP mee in het voorstel om een breed onderzoek naar de parlementaire democratie op te zetten. ‘Groot onderhoud’, noemde ze het. Ze schetste vier zorgen.

Ja, de ‘electorale volatiliteit’ (jargon voor onberekenbare kiezers) is daar één van. VVD en PvdA kregen in 2012 79 Tweede Kamerzetels van de kiezer, twee jaar later hielden ze in de Eerste Kamer slechts iets meer dan een kwart van de zetels over. Wat betekent die ‘volatiliteit’ voor de verhouding tussen beide Kamers?

Maar de op te richten staatscommissie zou de blik breder moeten richten. De burger is dankzij smartphones en sociale media mondiger dan ooit en gebruikt die platformen om luidkeels het ongenoegen over de politiek te delen. Burgers moeten meer betrokken worden, stelde Duthler. Maar hoe? ‘Moet directe betrokkenheid worden vertaald in directe zeggenschap?’

Ook vroeg ze zich af: hoe verhoudt het parlement zich tot Brussel, waar steeds meer besluitvorming plaatsvindt? Tegelijkertijd besteedt ‘Den Haag’ steeds meer beleid uit aan gemeenten. Wat betekent dat voor het parlement?

De kloof

Politici verheffen niet het volk, maar zichzelf, aldua D66’er Thom de Graaf.

De zorgen over de kloof tussen burger en politiek werden breed gedeeld in de senaat. SP’er Tiny Kox verhaalde hoe mensen op straat hem meewarig aankijken als hij vertelt dat hij Eerste Kamerlid is. Het kostte hem moeite om het politieke stelsel aan burgers uit te leggen. GroenLinks-senator Frits Lintmeijer haalde het Sociaal en Cultureel Planbureau aan dat onlangs constateerde dat Nederlanders groot voorstander zijn van democratie, maar vaak ontevreden zijn over de politiek. ‘Hoe kunnen we de door de burger gewenste invloed vergroten?’

Politici verheffen niet het volk, maar zichzelf, waarschuwde D66’er Thom de Graaf. Althans, dat is volgens hem de perceptie van buitenstaanders ‘die het stelsel nauwelijks meer kunnen volgen’. Het verband tussen verkiezingen en machtsvorming is volgens hem ‘zeer indirect’. Hij verwees naar de verkiezingen van 2012: de burger stemde PvdA óf VVD en kreeg ze allebei.

‘Klankbordgroep’

Genoeg stemmen dus voor een opdracht tot zelfreflectie, maar een tweede vraag was: wie moeten zitting nemen in die commissie van wijzen? De VVD stelde voor om oud-politici te vragen. D66 en de SP eisten een ‘klankbordgroep’ bestaande uit Tweede en Eerste Kamerleden. In het verleden zag menig staatscommissie haar voorstellen stukslaan op gebrek aan consensus in het parlement (dat diezelfde commissies in het leven had geroepen). D66’er De Graaf hoopte dit te voorkomen door de Kamers bij deze nieuwe poging tot zelfreflectie te betrekken.

Schoorvoetend nam de VVD die parlementaire betrokkenheid op in haar motie. Een ruime meerderheid kon zich er vervolgens in vinden. Een eerste stap richting een moderniseringsslag is gezet, maar het zal nog lang duren voor de schop echt in het stelsel gaat. Voordat een staatscommissie kan worden opgericht moet eerst de Tweede Kamer worden geraadpleegd, want ook haar bestaan staat ter discussie.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Parlementaire stoelendans; alleen SGP doet niet mee

Senaat stemt voor onderzoek naar parlementair stelsel

VK 20.01.2016 Er lijkt toch een grondig onderzoek te komen naar het parlementaire stelsel. In de Eerste Kamer schaarden oppositiepartijen SP, D66 en 50PLUS zich dinsdagavond achter een motie van de VVD die dat mogelijk moet maken. Ook coalitiepartner PvdA is voor.

Een staatscommissie moet onderzoeken of het parlementaire stelsel voldoende toekomstbestendig is. De Tweede Kamer moet zich nu over het plan gaan buigen. Premier Mark Rutte heeft eerder gezegd mee te zullen werken als beide Kamers met een voorstel zouden komen.

Decentralisatie en digitalisering

Minister-president Mark Rutte. © ANP

De samenleving en het parlementaire werk is de afgelopen decennia sterk veranderd. De staatscommissie moet onder meer kijken naar de gevolgen van onder meer decentralisatie en digitalisering op het parlementaire werk. Daarbij moet ook gekeken worden naar verkiezing, taken, positie en functioneren van het parlementaire stelsel.

De staatscommissie moet worden begeleid door een uit beide Kamers samengestelde begeleidingsgroep. Dat was een voorwaarde van SP en vooral D66. Ze hopen hiermee te voorkomen dat de voorstellen van de staatscommissie te weinig draagvlak krijgen en uiteindelijk in een bureaula verdwijnen.

De in november afgetreden VVD-fractievoorzitter in de Senaat, Loek Hermans, nam in 2014 het initiatief voor de staatscommissie. Rutte was destijds niet heel enthousiast, maar beloofde wel mee te werken. De premier zei toen nadrukkelijk dat de commissie voor het kabinet geen prioriteit heeft.

Senaat is voor onderzoek parlementair stelsel

NU 20.01.2016 Er lijkt toch een grondig onderzoek te komen naar het parlementaire stelsel. In de Eerste Kamer schaarden oppositiepartijen SP, D66 en 50PLUS zich dinsdagavond achter een motie van de VVD die dat mogelijk moet maken.

Ook coalitiepartner PvdA is voor.

Een staatscommissie moet onderzoeken of het parlementaire stelsel voldoende toekomstbestendig is. De Tweede Kamer moet zich nu over het plan gaan buigen. Premier Mark Rutte heeft eerder gezegd mee te zullen werken als beide Kamers met een voorstel zouden komen.

De samenleving en het parlementaire werk is de afgelopen decennia sterk veranderd. De staatscommissie moet onder meer kijken naar de gevolgen van onder meer decentralisaties en digitalisering op het parlementaire werk. Daarbij moet ook gekeken worden naar verkiezing, taken, positie en functioneren van het parlementaire stelsel.

Begeleidingsgroep

De staatscommissie moet worden begeleid door een uit beide Kamers samengestelde begeleidingsgroep. Dat was een voorwaarde van SP en vooral D66. Ze hopen hiermee te voorkomen dat de voorstellen van de staatscommissie te weinig draagvlak krijgen en uiteindelijk in een bureaula verdwijnen.

De in november afgetreden VVD-fractievoorzitter in de Senaat, Loek Hermans, nam in 2014 het initiatief voor de staatscommissie. Rutte was destijds niet heel enthousiast, maar beloofde wel mee te werken. De premier zei toen nadrukkelijk dat de commissie voor het kabinet geen prioriteit heeft.

Lees meer over: Parlementaire stelsel

Onderzoek parlementair stelsel

Telegraaf 20.01.2016 Er lijkt toch een grondig onderzoek te komen naar het parlementaire stelsel. In de Eerste Kamer schaarden oppositiepartijen SP, D66 en 50PLUS zich dinsdagavond achter een motie van de VVD die dat mogelijk moet maken. Ook coalitiepartner PvdA is voor.

Een staatscommissie moet onderzoeken of het parlementaire stelsel voldoende toekomstbestendig is. De Tweede Kamer moet zich nu over het plan gaan buigen. Premier Mark Rutte heeft eerder gezegd mee te zullen werken als beide Kamers met een voorstel zouden komen.

De samenleving en het parlementaire werk is de afgelopen decennia sterk veranderd. De staatscommissie moet onder meer kijken naar de gevolgen van onder meer decentralisaties en digitalisering op het parlementaire werk. Daarbij moet ook gekeken worden naar verkiezing, taken, positie en functioneren van het parlementaire stelsel.

De staatscommissie moet worden begeleid door een uit beide Kamers samengestelde begeleidingsgroep. Dat was een voorwaarde van SP en vooral D66. Ze hopen hiermee te voorkomen dat de voorstellen van de staatscommissie te weinig draagvlak krijgen en uiteindelijk in een bureaula verdwijnen.

De in november afgetreden VVD-fractievoorzitter in de Senaat, Loek Hermans, nam in 2014 het initiatief voor de staatscommissie. Rutte was destijds niet heel enthousiast, maar beloofde wel mee te werken. De premier zei toen nadrukkelijk dat de commissie voor het kabinet geen prioriteit heeft.

17/01/16 De wijze van kiezen van de Eerste Kamer

 

Aspirant-senator ten Hoeve dreigt imago Senaat te schaden

VK 30.03.2015 Het OSF-aanbod om in ruil voor extra stemmen slaafs het kabinet te dienen, is schaamteloos.

Het schimmigste deel van het democratisch proces is misschien wel de gedoogstoelen-dans die zich op dit moment afspeelt in achterkamers, in torentjes en op achterbanken van rijkslimousines. Een koninkrijk voor een zetel.

Aspirant-senator voor de OSF, Hendrik ten Hoeve, solliciteert opzichtig (Ten eerste, 26 maart) naar een zetel in de Eerste Kamer via het aanbieden van gedoogsteun aan het kabinet mocht die zetel behaald worden.

De Eerste Kamer toetst als chambre de réflexion wetsvoorstellen op rechtmatigheid, uitvoerbaarheid en handhaafbaarheid. De Grondwet ontzegt de indirect gekozen Eerste Kamer geen politieke rol, maar er is een historische taakverdeling waarbij de Tweede Kamer het politiek primaat heeft. De Eerste Kamer zou zichzelf snel overbodig maken, als men een te grote politieke rol zou ambiëren.

Broekers wil af van terreur meerderheid

Trouw 29.03.2015 De uitslag van de Statenverkiezingen heeft twee grote zorgen over ons staatkundige bestel sterker aangezet. De eerste geldt de fragmentatie van het politieke krachtenveld, die de bestuurbaarheid van het land in gevaar zou brengen. De andere betreft het gebrek aan identificatie van de burger met het politieke bestuur, dat zou blijken uit de lage opkomst.

De laatste jaren wordt in geen van de drie stromingen serieus aan fusies gedacht.

Bij zoveel somberheid kan het geen kwaad een stukje op te lopen met Ankie Broekers-Knol, de voorzitter van de Eerste Kamer, die mogelijkheden ziet van deze dreigende nationale nood een deugd te maken. Met die fragmentatie vindt zij het wel meevallen. Als je een stapje terug doet, zie je nog steeds de drie klassieke stromingen: de liberale (VVD en D66), de christelijke (CDA, SGP, ChristenUnie) en de sociaal-democratische (PvdA, SP, GroenLinks).

Verwant nieuws;

Onafhankelijke Senaatsfractie bereid Rutte in Eerste Kamer te redden

VK 26.03.2015 Het kabinet kan in de Eerste Kamer gered worden door één man: Hendrik ten Hoeve. Als senator voor de provinciale partijen wil hij de coalitie onder voorwaarden de helpende hand reiken. Met de steun van de provincialen komt een meerderheid voor het kabinet-Rutte II in zicht.

Tot nu toe waren er vijf partijen nodig om het kabinet aan een meerderheid in de Eerste Kamer te helpen: de regeringspartijen VVD en PvdA en de gedoogpartijen D66, ChristenUnie en SGP. Die vijfpartijencoalitie scoorde bij de provinciale verkiezingen te slecht om de meerderheid in de senaat te behouden. De teller blijft, in het gunstigste geval, steken op 37 van de 75 zetels.

De redder van Rutte

Telegraaf 26.03.2015 Eén man kan het kabinet in de Eerste Kamer redden: Hendrik ten Hoeve. De kandidaat-senator voor de provinciale partijen wil de coalitie onder voorwaarden de helpende hand reiken. Met de steun van de provincialen komt een meerderheid voor het kabinet-Rutte II in zicht.

De vijfpartijencoalitie – regeringspartijen VVD en PvdA en de gedoogpartijen D66, ChristenUnie en SGP – scoorde bij de provinciale verkiezingen te slecht om de meerderheid in de senaat te behouden. De Onafhankelijke SenaatsFractie (OSF), waarin de provinciale partijen zijn verenigd, zou de ontbrekende zetel kunnen leveren.

Asscher: best doen voor steun

Telegraaf 20.03.2015 Het kabinet zal extra hard zijn best moeten doen om meerderheden voor de eigen plannen te verwerven in de Eerste Kamer. Vicepremier Lodewijk Asscher zei dat vrijdag na de ministerraad, in een terugblik op de Statenverkiezingen van woensdag. De uitslag daarvan was zo dat het kabinet met steun van de bevriende oppositie geen meerderheid meer heeft in de Eerste Kamer.

Asscher zei dat de ministerraad erop vertrouwt dat het gaat lukken om nieuwe meerderheden te vinden. Hij gaf toe dat dat „niet makkelijk” zal zijn. „Maar het past in de Nederlandse politieke traditie dat partijen verantwoordelijkheid nemen. De huidige versplintering in het politieke landschap vraagt dat ook. Dat we de handschoen oppakken om te kijken naar werkbare meerderheden en doen wat moet gebeuren.”

Senaat in deze vorm helpt democratie om zeep

Elsevier 20.03.2015 Er werd gefeest en getreurd na afloop van de Provinciale Statenverkiezingen. De gedogers van het kabinet hadden het meeste recht om te juichen. Niettemin dreigt er gevaar: we moeten voorkomen de parlementaire praktijk van gedogen een lijdensweg wordt.

Fantasten leven in fantasieën. GroenLinks was in de zevende hemel. Er werd feestgevierd, Bram van Ojik hield een overwinningsspeech.

Ook Emile Roemer was dolgelukkig, ook hij hield een overwinningsspeech. Wat heeft de SP als linkse oppositieleider gewonnen? 1 zetel. Niet veel. De SP heeft kennelijk geen indruk gemaakt op de kiezers van de PvdA, die stapten niet massaal over naar de Socialistische Partij. En toch was het feest bij de SP. Links is dol op fantastische, utopische overwinningen.

Opgelucht

Het CDA was opgelucht. De kiezer heeft ons weer gevonden, werd er geopperd. Eigenlijk is het CDA vooral blij dat de partij niet opnieuw heeft verloren; hun winst bedroeg immers maar 1 zetel. Terwijl het CDA zichzelf in debatten presenteerde als de harde oppositiepartij.

In werkelijkheid is het CDA niet beloond voor het voeren van harde oppositie. Niettemin heeft de partij genoeg redenen om blij te zijn: een kleine winst, geen verlies.

Lees ook:

Eric Vrijsen: Ruttes ‘referendum’ over kabinet komt hem nu duur te staan

De partij van Geert Wilders was in geen velden of wegen te bekennen. In tegenstelling tot alle verwachtingen van opiniepeilers heeft ook de PVV verloren.

Rotterdam: 1. PVV 2. D66 3. VVD
Den Haag: 1. D66 2. VVD 3. PVV

Knappe prestatie

Wie terecht feestvierde, was Alexander Pechtold. Hij heeft zijn zetelaantal in de Eerste Kamer verdubbeld, een knappe prestatie. Pechtold voerde een consistente campagne zonder incidenten. Zelfs zijn plan om nog meer te gaan bezuinigen, leidde niet tot zetelverlies. Ook de kleine christelijke partijen hebben gewonnen.

Lees ook…

Syp Wynia: Coalitie pochte tijdens campagne ten onrechte over haar beleid

Bij deze verkiezingen heeft links Nederland verloren. De constructieve partijen hebben gewonnen. De gedogers worden fors beloond door de kiezer.

Geest van de Grondwet

De helft van de senatoren zou tegelijk met de Tweede Kamerverkiezingen worden gekozen. Zo ontstaat een balans tussen de wil van het volk en het tijdstip waarop die wordt geuit. Daardoor groeit de democratische legitimiteit van de Eerste Kamer.

Eerste Kamer is harder nodig dan ooit tevoren

VK 18.03.2015 Pleiten voor afschaffing van de Eerste Kamer is in de mode. Ten onrechte. In de aanloop naar de verkiezingen van vandaag is er – ook in de Volkskrant – flinke kritiek geleverd op de Eerste Kamer (Vonk, 14 maart). Kortgezegd lijkt de Senaat steeds meer op de Tweede Kamer en moet het instituut weg of tenminste ingrijpend hervormd worden. Deze kritiek gaat voorbij aan een centrale taak van de Eerste Kamer: het waarborgen van grondrechten. Als het die taak serieus neemt, heeft de Senaat alle bestaansrecht. En lijken grootscheepse hervormingen ineens een stuk minder aantrekkelijk.

Samsom: dubbele petten Eerste Kamerleden zorgelijk

VK 16.03.2015 PvdA-leider Diederik Samsom maakt zich zorgen over de ‘dubbele pet’ van veel Eerste Kamerleden, die behalve het senatorschap vaak ook veel andere functies hebben. Uit onderzoek van de Volkskrant blijkt dat de senatoren de afgelopen zittingsperiode 675 keer over een wetsvoorstel stemden waar ze zelf in een andere functie bij betrokken waren.

Samsom sloot zich vandaag in RTL Z aan bij de zorgen die zijn voorganger als PvdA-leider, Wouter Bos, heeft geuit. Hij noemde als voorbeeld de senatoren die tegen de wet stemden die de salarissen in de publieke sector op een lager maximum legt. Hij noemde D66-senator Thom de Graaf die er tegen stemde en er in zijn rol als voorzitter van de HBO-raad ook tegen was. De HBO-raad valt onder de aanscherping van de wet.

Lastig balanceren met al die dubbele petten

Nevenfuncties hebben als je in de Eerste Kamer zit, is normaal. Maar: 53 keer stemmen over iets waarbij je zelf betrokken bent, dat is nogal wat.

Lees hier alles (+) over het onderzoek van de Volkskrant naar de nevenfuncties van de 75 leden van de Eerste Kamer.

Senator stemt vaak met dubbele pet over wetten

Trouw 16.03.2015 De 75 leden van de Eerste Kamer hebben in de huidige zittingsperiode 675 keer over een wetsvoorstel gestemd waarbij ze zelf betrokken waren vanwege hun (neven)functies. Volgens critici dreigen bijbanen ‘een groot democratisch probleem’ te worden, nu de politieke rol van de Senaat groter wordt.

Gemeenteraadsleden en provincialestatenleden mogen als ze betrokken zijn bij het onderwerp van een wetsvoorstel niet meestemmen om belangenverstrengeling of de schijn daarvan te vermijden; de Eerste Kamer vindt zo’n regel onnodig omdat er voldoende onderlinge controle zou zijn.

De honderden dubbele petten blijken uit onderzoek van de Volkskrant naar de nevenfuncties van de 75 leden van de Eerste Kamer en hun stemgedrag bij de laatste 275 wetsvoorstellen. De betrokkenheid daarbij kan algemeen zijn: een senator heeft een bijbaan bij een pensioenfonds en er ligt een wetsvoorstel over de pensioenen.

VVD-senator Frank de Grave stemde de meeste meeste keren over wetsvoorstellen waarbij hij zelf betrokken was: 53 keer, aldus het onderzoek. Hij is onder meer voorzitter van de medisch specialisten en van pensioenreus PGGM. Volgens De Grave heeft hij altijd hetzelfde gestemd te hebben als de rest van de VVD-fractie.

‘Bezorgd over dubbele pet’

Telegraaf 16.03.2015 PvdA-leider Diederik Samsom maakt zich zorgen over de ‘dubbele pet’ van veel Eerste Kamerleden, die behalve het senatorschap vaak ook veel andere functies hebben. Uit onderzoek van de Volkskrant bleek maandag dat de senatoren de afgelopen zittingsperiode 675 keer over een wetsvoorstel stemden waar ze zelf in een andere functie bij betrokken waren.

Senator stemt vaak met dubbele pet

VK 16.03.2015 De 75 leden van de Eerste Kamer hebben in de huidige zittingsperiode 675 keer over een wetsvoorstel gestemd waarbij ze zelf betrokken waren vanwege hun (neven)functies. Volgens critici dreigen bijbanen ‘een groot democratisch probleem’ te worden, nu de politieke rol van de Senaat groter wordt.

Gemeenteraadsleden en provincialestatenleden mogen als ze betrokken zijn bij het onderwerp van een wetsvoorstel niet meestemmen om belangenverstrengeling of de schijn daarvan te vermijden; de Eerste Kamer vindt zo’n regel onnodig omdat er voldoende onderlinge controle zou zijn.

Lastig balanceren met al die dubbele petten

Nevenfuncties hebben als je in de Eerste Kamer zit, is normaal. Maar: 53 keer stemmen over iets waarbij je zelf betrokken bent, dat is nogal wat. Lees hier alles over het onderzoek van de Volkskrant naar de nevenfuncties van de 75 leden van de Eerste Kamer.

Stemmen met dubbele pet

Telegraaf 16.03.2015  De 75 leden van de Eerste Kamer hebben in de huidige zittingsperiode 675 keer over een wetsvoorstel gestemd waarbij ze zelf betrokken waren vanwege hun (neven)functies. Volgens critici dreigen bijbanen „een groot democratisch probleem” te worden, nu de politieke rol van de Senaat groter wordt.

Gemeenteraadsleden en provincialestatenleden mogen als ze betrokken zijn bij het onderwerp van een wetsvoorstel niet meestemmen om belangenverstrengeling of de schijn daarvan te vermijden; de Eerste Kamer vindt zo’n regel onnodig omdat er voldoende onderlinge controle zou zijn.

De honderden dubbele petten blijken uit onderzoek van de Volkskrant naar de nevenfuncties van de 75 leden van de Eerste Kamer en hun stemgedrag bij de laatste 275 wetsvoorstellen. De betrokkenheid daarbij kan algemeen zijn: een senator heeft een bijbaan bij een pensioenfonds en er ligt een wetsvoorstel over de pensioenen.

‘Laat senatoren meevergaderen in de provincie’

VK 15.03.2015 Om het contact tussen de Haagse politiek en de provincie te versterken, moeten senatoren kunnen meevergaderen met de Provinciale Staten. Die zouden hen moeten uitnodigen als er belangrijke agendapunten zijn. Dat voorstel brengen de CDA-gedeputeerden Ger Koopmans (Limburg) en Eddy van Hijum (Overijssel) in bij hun provinciebestuur.

Volgens Van Hijum zouden de senatoren hun aandacht daarbij op twee kernvragen moeten richten: doet het rijk niet te veel centraal? En: wordt bij wetgeving wel rekening gehouden met grenseffecten, nu de administratieve grenzen binnen de Europese Unie steeds meer vervagen? Voorbeelden haalt hij uit de dagelijkse praktijk van Overijssel.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Alle logica is uit ons kiesstelsel verdwenen

De Eerste Kamer is over de datum

‘Ik gun D66 en ChristenUnie de illusie dat ze Rutte bijsturen’

VVD-senator in NRC: kritiek op Opstelten is schaamteloos politiek

NRC 09.03.2015 De leden van de Tweede Kamer die kritiek uiten op minister Opstelten (Veiligheid en Justitie, VVD) wegens de financiële deal die het OM vijftien jaar geleden sloot met drugsdealer Cees H. “maken zich schuldig aan schaamteloze politieke spelletjes”. Dit zegt Ben Swagerman, Eerste Kamerlid voor de VVD, tegen NRC Handelsblad.

Hij ondertekende in 2000 als waarnemend hoofdofficier van justitie in Amsterdam de deal. De senator – die voor het eerst publiekelijk reageert – zegt zich “buitengewoon geërgerd te hebben” aan kritiek die leden van de Tweede Kamer de afgelopen dagen hebben geuit op zijn partijgenoot Opstelten. De minister kwam in opspraak toen Nieuwsuur vorige weekmeldde dat het OM in 2000 4,7 miljoen gulden had overgeboekt naar drugshandelaar Cees H. Een jaar eerder had Opstelten gezegd dat toenmalig officier van justitie en nu staatssecretaris Fred Teeven met H. een deal had gesloten waarbij de verdachte 750.000 overmaakte aan het OM en zelf 1.250.000 mocht houden.  LEES VERDER

Lees meer;

VANDAAG ‘Kritiek op Opstelten is schaamteloos politiek’

18:35 Betalingsbewijs gevonden: Teeven-deal bedroeg toch 4,7 miljoen ›

4 MRT ‘Toch document waaruit blijkt dat Teeven deal van 4,7 miljoen sloot’ ›

5 MRT Opstelten gaat nog een keer op zoek naar afschriften – geen debat vanavond ›

5 MRT Advocaat Cees H. zegt dat bedrag van 4,7 miljoen gulden klopt ›

Moet de Eerste Kamer worden afgeschaft?

NU 06.03.2015 De Provinciale Statenverkiezingen zouden eigenlijk over de provincie moeten gaan, maar draaien dit keer als nooit te voren maar om één ding: de Eerste Kamer.

De leden van de Eerste Kamer worden indirect gekozen, maar hebben in ons parlementair stelsel wel het laatste woord. Volgens hoogleraar staatsrecht Wim Voermans moet er nog eens grondig gekeken worden naar de rol van de Senaat.

Wetsvoorstellen die door de Tweede Kamer zijn aangenomen, worden in ons parlementaire stelsel nog eens tegen het licht gehouden door de Eerste Kamer.

Hulp nodig bij het bepalen van uw stem? Doe hier onze stemtest

Zie ook: Hierom draaien de Provinciale Statenverkiezingen

Meer langere verhalen en achtergronden op NUweekend

Lees meer over: NUweekend Verkiezingen

Dijsselbloem: ‘Senaat niet bedoeld voor politieke spelletjes’

VK 05.03.2015 Na de verkiezingen moeten partijen niet gaan proberen hun zin te krijgen in de Eerste Kamer als het in de Tweede Kamer niet is gelukt. PvdA-minister Jeroen Dijsselbloem waarschuwt de nieuwe Eerste Kamer na 18 maart daarin niet mee te gaan. ‘Dat zijn politieke spelletjes en daar is de Eerste Kamer niet voor bedoeld.’

Op de dag van het eerste televisiedebat tussen de politiek leiders van de zes grootste partijen, roept de PvdA-minister van Financiën de senaat op haar plaats te kennen. Het kabinet Rutte II heeft in de Eerste Kamer geen meerderheid en gaat er mogelijk nog verder op achteruit. Van de 30 zetels daar blijven er volgens recente peilingen zo’n 20 over.

Nu nog helpen D66, CU en SGP (de zogenoemde Constructieve 3) het kabinet aan een meerderheid om effectief te kunnen regeren. Straks zijn daarvoor meer partijen nodig, zoals bijvoorbeeld CDA en GroenLinks. Maar die maken tot nu toe allerlei voorbehouden bij het mogelijk te hulp schieten van Rutte II.

Laat de Eerste Kamer in zijn waarde

VK 26.02.2015 Het leek op een ingestudeerd een-tweetje. De fractievoorzitter van de grootste regeringspartij trok het bestaansrecht van de Eerste Kamer in twijfel toen hij vreesde dat het oordeel van de Eerste Kamer voor zijn partij niet zo goed zou uitpakken. Zijn partijgenoot in de Eerste Kamer kopte deze voorzet doeltreffend in met het plan een staatscommissie in te stellen die het functioneren van het parlementaire stelsel grondig onder de loep moet nemen. Functioneert de Eerste Kamer ineens niet meer?

Het draait natuurlijk om de minderheidspositie van de huidige coalitie in de Eerste Kamer. De oorzaak daarvan ligt alleen niet in het parlementaire stelsel, maar in een ondoordachte kabinetsformatie. In de roes van de verkiezingsoverwinning hebben de onderhandelaars nagelaten aan een meerderheid in de Eerste Kamer te denken. In hun enthousiasme om snel zaken te doen, hebben zij vervolgens op cruciale en onderling totaal onvergelijkbare dossiers gekozen voor de ‘positieve uitruil’. Het leenstelsel en de beperking van de vrije artsenkeuze voor de ene partij, kinderpardon en inkomensbeleid voor de andere. Voor veel maatregelen is daarmee slechts een uiterst kunstmatige steun in beide kamers. Wanneer een coalitievoorstel sneuvelt in de Eerste Kamer, betekent dat eenvoudigweg dat er werkelijk geen draagvlak voor is. Dat lot trof tot nu toe trouwens alleen de ‘elektronische detentie’ (steun van geen enkele van de andere partijen) en de beperking van de vrije artsenkeuze (geen steun van eigen coalitiegenoten).

Het is uiteindelijk wel de Tweede Kamer die beslist

VK 27.01.2015 Ook zonder politiek primaat kan de senaat een belangrijke rol spelen ter verhoging van de kwaliteit van de besluitvorming.

Staatsrechtgeleerde Harmelink reageert nogal gepikeerd en her en der ad hominem op mijn column over de Eerste Kamer van 20 januari jongstleden. Dat laat ik maar even voor wat het is; ik beperk mij hier tot een inhoudelijke reactie op de belangrijkste punten.

‘… alsof de leden van de Tweede Kamer wel wegstuurbaar zijn’. Ja, dat zijn ze inderdaad.

Allereerst zijn mening dat ik wil ‘afrekenen’ met de Nijmeegse evaluatie van de formatie door professor Bovend’Eert. Niets is minder waar. Ik ben zelf geïnterviewd door de commissie en vind het rapport degelijk en afgewogen. Maar het is wel een typisch juristenproduct: dus tamelijk formalistisch en niet altijd even praktisch. Dat is ze verder niet te verwijten maar wel het startpunt van mijn column over wat je nou politiek met de evaluatie kan.

Bos reduceert Eerste Kamer tot praatclub

VK 26.01.2015 Wouter Bos blijft maar worstelen met het feit dat onder zijn leiding een kabinet is gevormd dat geen vaste meerderheid heeft in de Eerste Kamer. De Eerste Kamer mag geen voorstellen van wet verwerpen, want dat is zeer ondemocratisch, aldus Bos in zijn column.

Om tot die conclusie te komen, moet worden afgerekend met ‘Nijmeegse geleerden’ die eerder op verzoek van de Tweede Kamer de formatie van 2012 evalueerden. Dit driemanschap onder leiding van hoogleraar staatsrecht Bovend’Eert heeft het in zijn beschaafde advies aangedurfd op te merken dat de vormers van het kabinet zich vooraf van een meerderheid in de Eerste Kamer hadden moeten vergewissen. De staatsrechtelijke analyse staat bol van spanning en tegenstrijdigheid, aldus Bos: je wel vergewissen van een meerderheid, maar niet met de Eerste Kamer onderhandelen. Dat kan dus niet, maar dat is wel wat de geleerden suggereren!

GERELATEERDE ARTIKELEN;

#binnenskamers: tien grijze mannen (en twee vrouwen)

Mogen senatoren vreemdgaan?

Senaat stemt in met leenstelsel voor studenten

Liever een potente dan ontmande senaat

Trouw 25.01.2015 De tijd dat de Eerste Kamer nog kon worden omschreven als een ‘koel bosmeer’ of, in minder gunstige zin, als een ‘obscure Chinese opiumkit’ ligt al bijna een halve eeuw achter ons. Het huis bevindt zich in het brandpunt van de nationale politiek, nu de 38ste zetel voor het zittende coalitiekabinet van cruciale betekenis is geworden.

Misschien heeft de tv-serie ‘Borgen’ over het politieke spel in Kopenhagen een handje geholpen en hebben we in Rutte de perfecte verbeelding van statsminister Birgitte Nyborg.

Dat geeft de senator die nodig is voor de meerderheid een relatief grote machtspositie, of hij nu Gerrit Holdijk heet of Adri Duivesteijn. Het levert hooguit een verschil op in het gebruik van die wippositie. De staatkundig gereformeerde Holdijk gaf zijn wensenlijstje, onverstoorbaar aan zijn pijp lurkend, onder de toonbank door, Duivesteijn maakt de grootst mogelijke herrie in de winkel.

‘Strijd om meerderheid Senaat wordt kantje boord voor coalitie’

NU 22.01.2015 Het zal kantje boord worden of de coalitie met de gedoogpartijen na de aankomende Senaatsverkiezingen nog een meerderheid in de Eerste Kamer heeft. Dat blijkt uit een peiling van TNS NIPO.

Volgens TNS NIPO laten de peilingen voor de verkiezingen voor de Provinciale Staten – die direct van invloed zijn voor de nieuwe Eerste Kamer – “nagenoeg dezelfde verhoudingen” zien als de peiling voor de Tweede Kamer.

Daaruit blijkt dat de coalitiepartijen VVD en PvdA samen met D66, ChristenUnie en SGP omgerekend naar de Tweede Kamer op 76 zetels staan. Dat is exact genoeg voor een nipte meerderheid.

Blokkeren wet door Senaat volgens Bos ondemocratisch

NU 22.01.2015 Het is “zeer ondemocratisch” als de Eerste Kamer een wet blokkeert. Wouter Bos, mede-informateur van het kabinet-Rutte II, schrijft dat donderdag in zijn column in de Volkskrant..

“Politieke besluitvorming over het wel of niet doorgaan van wetten hoort in een democratie plaats te vinden door politici die gekozen en weggestuurd kunnen worden. Dat kan bij Tweede Kamerleden wel en bij Eerste Kamerleden niet. En dus horen zij ver weg te blijven van zo’n rol”,vindt de oud-PvdA-leider.

Lees meer over: Wouter Bos Eerste Kamer

Gerelateerde artikelen;

‘Blokkeren wet door Senaat…

Telegraaf 22.01.2015  Het is „zeer ondemocratisch” als de Eerste Kamer een wet blokkeert. Wouter Bos, mede-informateur van het kabinet-Rutte II, schrijft dat donderdag in zijn column in de Volkskrant. „Politieke besluitvorming over het wel of niet doorgaan van wetten hoort in een democratie plaats te vinden door politici die gekozen en weggestuurd kunnen worden. Dat kan bij Tweede Kamerleden wel en bij Eerste Kamerleden niet. En dus horen zij ver weg te blijven van zo’n rol”, vindt de oud-PvdA-leider.

PvdA hecht weinig waarde aan ervaring

VK 12.01.2015 De PvdA dreigt een senaatsfractie te krijgen zonder Kamerleden met meer dan vier jaar ervaring.

Door: Joop van den Berg (oud-lid Eerste Kamer), Adri Duivesteijn (lid Eerste Kamer), Myrthe Hilkens (oud-lid Tweede Kamer), Arie de Jong (oud-lid Tweede Kamer), Erik Jurgens (oud-lid Eerste Kamer) 12 januari 2015, 

Als partijbestuurders in de PvdA tegen je zeggen dat je laag op de kandidatenlijst staat omdat anders de regionale verdeling te scheef zou worden, is het oppassen geblazen. Meestal gaat het dan helemaal niet over regionale spreiding maar over iets anders dat liever niet hardop wordt gezegd. Zolang er maar een enkele noorderling en eventueel een Limburger verkiesbaar staan, vinden ze het bij de PvdA al gauw mooi. Er moet dus iets anders aan de hand zijn, zoals Eerste Kamerlid en oud-partijvoorzitter Ruud Koole ondervond, toen hij onlangs navraag deed naar zijn opvallend lage plek op de lijst. Hij werd geconfronteerd met het regiomotief en werd dus terecht wantrouwig.

Ontneem senaat het laatste woord

VK 07.01.2015 Leg het primaat van de politiek bij de Tweede Kamer en kies die niet vaker dan een keer in de vier jaar.

Het gaat in 2015 om twee verkiezingen die de politieke verhoudingen behoorlijk kunnen destabiliseren: op 18 maart de verkiezingen van de Provinciale Staten en op 25 mei die van de Eerste Kamer. Als de coalitie en de Constructieve Drie geen meerderheid halen, kan dat tot grote spanningen leiden en zelfs tot de val van het kabinet – en dus tot nieuwe verkiezingen voor de Tweede Kamer. In tijden van grote veranderingen is dat niet goed voor de stabiliteit van ons land.

MEER;

Gun Eerste Kamer een eigen verkiezing

Wiegel: VVD heeft PvdA genoeg gegund

2015 wordt een beslissend jaar voor Rutte en Nederland

Gun Eerste Kamer een eigen verkiezing

VK 06.01.2015 Ook in 2015 kiest ons land op ouderwetse en achterhaalde wijze de Eerste Kamer: getrapt via de Provinciale Staten. De senaat heeft zo een achterban waarmee ze verder vrijwel niets te maken heeft. De keerzijde is er wel. Bij de Provinciale Statenverkiezingen van 18 maart zet het politieke belang van de Eerste Kamer de provinciale zaken in de schaduw. Stop met die poppenkast. Gun de Eerste Kamer een eigen volwaardige verkiezing.

Vlak voor de Kerst bezorgde de Eerste Kamer politiek Den Haag nog veel overuren. Het wegstemmen door de senaat van de wet die de vrije artsenkeuze beteugelde, vroeg om spoedreparatie. Eens te meer bleek voor welke politieke complicaties de Eerste Kamer kan zorgen. Iedereen mocht er een zegje over doen, behalve de club die de enige echte achterban van de senaat vormt: Provinciale Staten.

Eerste Kamer is ondemocratisch: hervormen of afschaffen dus

Elsevier 22.12.2014 De crisis rond de Zorgwet bracht het democratische tekort van de Eerste Kamer aan het licht. De oplossing is eenvoudig: hervorm de senaat en versterk de legitimatie ervan, of hef dit instituut op.

Mark Rutte en Diederik Samsom hebben hun eerste echte stresstest overleefd. Eigenlijk heeft het lang geduurd voordat dit kabinet met een echte beproeving werd geconfronteerd. De besluiten uit het Regeerakkoord werden, ondanks de complexe positie van de Eerste Kamer, tot op heden omgezet in wetten.

De drie gedoogpartijen moeten in de Eerste Kamer kabinetsvoorstellen steunen, en dat doen ze ook. Waar tot op heden geen rekening mee werd gehouden, waren de individuele leden van de Eerste Kamerfracties die het kabinet steunen. Het lukte alle partijen, de PvdA uitgezonderd, om de ijzeren fractiediscipline te handhaven. Maar het recente incident rond de invoering van een nieuwe zorgwet versterkt de gedachte dat er iets moet gebeuren met de positie van de Eerste Kamer.

De versnippering van de macht kan tot grote problemen leiden – en niet alleen bij besluiten die wezenlijk zijn voor de veiligheid en economie van Nederland. Mij gaat het in de eerste plaats om de democratische uitholling van ons systeem. Ik zal dit toelichten aan de hand van een voorbeeld: het lot van Kamerlid X.

De vaste vriendengroep van het kabinet is beperkt

Trouw 28.04.2014 Het kabinet begint vandaag het meireces met de opgewekte gedachte dat het weer een grote wet in de wacht heeft gesleept. Een van de grote zorgwetten is donderdag goedgekeurd door de Tweede Kamer. Toch zal er een bitter nasmaakje aan zitten.

Breed draagvlak verwerven voor de grote taken die het kabinet op zich heeft genomen, lukte de afgelopen periode met wisselend succes

Staatssecretaris Van Rijn (zorg) heeft zo zijn best gedaan meer partijen enthousiast te krijgen dan het absolute minimum dat nodig is in de senaat. Tevergeefs. Het is weer een grote hervormingsmaatregel die door een groot deel van de Kamer níet wordt gesteund.

o     Lees ook: Het kabinet moet op de klok letten – 22/04/14

o     Lees ook: ‘Sla geen alarm over democratie’ – 17/04/14

o     Lees ook: Niet minder, maar meer Eerste Kamer – 12/04/14

STEUN BIJSTANDSWET HANGT AAN ZIJDEN DRAADJE

BB 26.04.2014 De senaatsfractie van de ChristenUnie (CU) heeft grote moeite met de ‘mantelzorgboete’, een korting op de AOW voor 65-plussers die samenwonen met hun kinderen. Als met de CU ook de SGP tegen het wetsvoorstel van staatssecretaris Jetta Klijnsma (Sociale Zaken) stemt, is het zeer twijfelachtig of het voorstel voor de Wet werk en bijstand (Wwb) op een meerderheid in de Eerste Kamer kan rekenen.

Haaks op christelijk principe

Volgens de senatoren van de ChristenUnie staat de maatregel haaks op het het christelijk principe dat ouders en kinderen voor elkaar zorgen. Ook de SGP verzet zich naar verwachting tegen de maatregel. De mantelzorgboete maakt deel uit van een pakket bijstandsmaatregelen waarover het kabinet een akkoord heeft gesloten met de drie constructieve oppositiepartijen D66, ChristenUnie en SGP. Het deed dat omdat het in de Senaat geen meerderheid heeft.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Verzet CU-senatoren tegen ‘mantelzorgboete’

Trouw 26.04.2014 De senaatsfractie van de ChristenUnie heeft grote moeite met de ‘mantelzorgboete’, een korting op de AOW voor 65-plussers die samenwonen met hun kinderen. Een woordvoerder heeft een bericht in het Nederlands Dagblad van vandaag hierover bevestigd.

Volgens de senatoren van de ChristenUnie staat de maatregel haaks op het christelijk principe dat ouders en kinderen voor elkaar zorgen. Ook de SGP verzet zich naar verwachting tegen de maatregel.

Verzet CU-senatoren tegen ‘mantelzorgboete’

Volgens senatoren staat de maatregel haaks op het christelijk principe

NU 26.04.2014 De senaatsfractie van de ChristenUnie heeft grote moeite met de ‘mantelzorgboete’, een korting op de AOW voor 65-plussers die samenwonen met hun kinderen.  Een woordvoerder heeft een bericht in hetNederlands Dagblad van zaterdag hierover bevestigd.

Volgens de senatoren van de ChristenUnie staat de maatregel haaks op het christelijk principe dat ouders en kinderen voor elkaar zorgen. Ook de SGP verzet zich naar verwachting tegen de maatregel.

Mochten de twee christelijke senaatsfracties tegen het wetsvoorstel van staatssecretaris Jetta Klijnsma (Sociale Zaken) stemmen, dan wordt het zeer twijfelachtig of dat het in de Eerste Kamer zal halen.

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over: Mantelzorgboete Mantelzorg ChristenUnie

Mantelzorgboete wankelt in Eerste Kamer

VK 25.04.2014 De veelbesproken ‘mantelzorgboete’ stuit op grote bezwaren in de Eerste Kamer. De senaatsfractie van de ChristenUnie is niet van plan de maatregel in z’n huidige vorm aan een meerderheid te helpen. Daarmee staat die op losse schroeven.

‘Deze kabinetsplannen passen niet in onze visie op de samenleving’, aldus CU-fractievoorzitter Roel Kuiper. Zijn collega Peter Ester uitte zijn bezwaren al eerder. ‘Het is een christelijk principe dat ouders en kinderen voor elkaar zorgen. Dit staat daar haaks op.’

Ontevreden burger actiever

‘Hulp aan familie bestraffen met mantelzorgboete is niet rechtvaardig’

‘Mantelzorgboete frustreert de participatiesamenleving’ – 22/04/14

Niet minder, maar meer Eerste Kamer

Trouw 12.04.2014 In het AD van 5 april had VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra kritiek op het functioneren van de Eerste Kamer. Gerard Bartels vindt politieke agendering van maatschappelijke problemen door de Eerste Kamer juist belangrijk met het oog op vernieuwing van de samenleving.

Niet minder, maar meer Eerste Kamer

SV 12.04.2014 In het AD van 5 april had VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra kritiek op het functioneren van de Eerste Kamer. Gerard Bartels vindt politieke agendering van maatschappelijke problemen door de Eerste Kamer juist belangrijk met het oog op vernieuwing van de samenleving. Dat laatste wordt eventsettinggenoemd, in plaats van agendasetting (zie www.socialissues.eu).  Lees verder

VVD-senator: ‘PVV toont aan dat democratie ook nadelen heeft’

Trouw 21.02.2014  De PVV-fractie in de Eerste Kamer is er vaak niet, meldt zich bijna overal voor af, doet weinig mee en komt niet met goede argumenten. Die kritiek uitte Eerste Kamerlid Heleen Dupuis (VVD) vandaag bij het KRO-radioprogramma De Ochtend van Vier. Volgens de senator toont de PVV aan dat ‘de democratie in Nederland ook nadelen heeft’.

Dupuis reageert hiermee op de uitspraken van VNO-NCW-voorzitter Bernard Wientjes die in het Financieel Dagblad een onrustig politiek klimaat constateert. ‘Ik moet toegeven dat het in dit land wel heel moeilijk besturen wordt op dit moment. Dat heeft natuurlijk te maken met die extreme opkomst van een partij die heel weinig bereid is mee te werken aan allerlei maatschappelijke projecten,’ klaagt de VVD-senator.

Heleen Dupuis: PVV-fractie nauwelijks aanwezig in Eerste Kamer

Elsevier 21.02.2014 De PVV-fractie in de Eerste Kamer meldt zich vaak af, doet weinig mee en komt vaak niet met goede argumenten. ‘Dat betekent dat een groep van tien mensen op de 75 eigenlijk voortdurend een spaak in het wiel steekt.’ Dat zegt VVD-Eerste Kamerlid Heleen Dupuis VVD in het Radio 4-programmaDe Ochtend van 4. De hoogleraar medische ethiek zit zelf al sinds 1999 in de Eerste Kamer. De VVD-senator vindt het goed dat er ‘dwarse partijen’ zijn, maar ze vindt het ‘verontrustend’ dat de PVV in de toekomst de grootste partij zou kunnen worden.

zie ook

Kabinet overleeft door vrienden

Telegraaf 26.12.2013  Rutte II heeft een moeilijk jaar achter de rug. Er waren momenten dat het kabinet van VVD en PvdA, dat in de Eerste Kamer geen meerderheid heeft, aan het eind van zijn latijn leek. Maar dankzij een stroom van akkoorden wist het het hoofd boven water te houden. Vooral de hulp van drie ‘bevriende’ oppositiefracties was essentieel. D66, ChristenUnie en SGP staken het kabinet diverse malen de reddende hand toe, waardoor de coalitie inmiddels spottend ‘paars met de Bijbel’ wordt genoemd. Een overzicht.

Asscher trok Duivesteijn over de streep en redde kabinet

Trouw 24.12.2013 PvdA-senator Adri Duivesteijn stemde vorige week in met de kabinetsplannen voor de verhuurderheffing vanwege de integriteit van vicepremier Lodewijk Asscher met wie hij vele, intensieve gesprekken had gevoerd over de kwestie. Duivesteijn wilde met een tegenstem ook niet in het kamp belanden van de oppositiepartijen in de Senaat die vooral uit waren op de val van het kabinet.

Duivesteijn koos voor integriteit van Asscher

NU 24.12.2013 PvdA-senator Adri Duivesteijn stemde vorige week in met de kabinetsplannen voor de verhuurderheffing vanwege de integriteit van vicepremier Lodewijk Asscher met wie hij vele, intensieve gesprekken had gevoerd over de kwestie. Duivesteijn wilde met een tegenstem ook niet in het kamp belanden van de oppositiepartijen in de Senaat die vooral uit waren op de val van het kabinet.

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over: Adri Duivesteijn

PvdA-senator Duivesteijn wilde kabinetscrisis voorkomen

Elsevier 24.12.2013 PvdA-senator Adri Duijvesteijn stemde vorige week in met het woonakkoord omdat hij niet verantwoordelijk wilde zijn voor de val van dit kabinet. Vooral de ‘integere’ vicepremier Lodewijk Asscher (PvdA) trok Duivesteijn over de streep. Dat zei Duivesteijn maandag in Nieuwsuur. De senator probeerde gedaan te krijgen dat de heffing van tijdelijke aard zou zijn, maar dat lukte niet. Overleg met fractievoorzitter Diederik Samsom zou Duivesteijn daarentegen alleen maar bozer hebben gemaakt. Als hij hetwoonakkoord zou blokkeren, zou het kabinet opgescheept zitten met een begrotingsgat van 1,7 miljard euro.

Lees ook: Drie vragen over ‘principiële’ PvdA’er Adri Duivesteijn

Duivesteijn koos voor Asscher

Telegraaf 24.12.2013  PvdA-senator Adri Duivesteijn stemde vorige week in met de kabinetsplannen voor de verhuurderheffing vanwege de integriteit van vicepremier Lodewijk Asscher met wie hij vele, intensieve gesprekken had gevoerd over de kwestie. Duivesteijn wilde met een tegenstem ook niet in het kamp belanden van de oppositiepartijen in de Senaat die vooral uit waren op de val van het kabinet.

Hoogtepunten: ‘De Eerste Kamer is de Tweede geworden’

VK 23.12.2013 2014 is in zicht, Volkskrant.nl kijkt nog één keer achterom. Elke dag tot aan oudjaar doen de politiek redacteuren van de Volkskrant verslag van een persoonlijk hoogtepunt of memorabel moment uit het politieke jaar 2013. Columnist en politiek analist Martin Sommer schreef in januari al: ‘De Eerste Kamer is de Tweede geworden.’ Hij kreeg gelijk.

Mijn vijftien seconden van fame vielen al vroeg dit jaar, namelijk op zaterdag 5 januari. Toen schreef ik dat het in het komende jaar 2013 in de Eerste Kamer zou gebeuren, niet in de Tweede. De camera’s hadden eind 2012 de Senaat nog niet gevonden. De parlementaire ophef ging in de donkere dagen rond kerstmis over een aangespoelde bultrug. En dat er een bultrug-protocol moest komen. Maar CDA-senator Elco Brinkman waarschuwde me tijdens een kerstborrel: let op, ook in de Senaat is het toch echt: voor wat hoort wat.

‘Afspraak met schuldeisers prevaleert boven afspraak met kiezers’

VK 23.12.2013.’Een leuke kerel lijkt me die Adri Duivesteijn niet. Een voorbeeldig lid van de oude, onaangename garde van de PvdA. Het beste voor met de mensheid, iets minder met de mensen. Ooit moet hij, samen met collega Klaas de Vries, twee snotjongens uit de fractie hebben klemgezet. Jullie komen er niet, beet Duivesteijn ze toe. Jullie zijn veel te soft. Een van die snotjongens heette Jeroen Dijsselbloem. De rest is geschiedenis, zoals dat heet.

Onlangs sloot het kabinet een woon- en pensioenakkoord met D66, SGP en de ChristenUnie. Deze partijen zullen de maatregelen naar verwachting in beide Kamers steunen, maar dit staat niet zwart op wit. In weekblad Elsevier zei D66-leider Alexander Pechtold deze situatie te prefereren.

De VVD-prominent heeft er niet het volste vertrouwen in dat de gesloten akkoorden ook daadwerkelijk tot wetswijzigingen zullen leiden. Hij vindt dat de drie leenpartijen ook een minister moeten leveren. ‘Dat zou de stabiliteit kunnen vergroten en dan weet je helemaal zeker dat je een meerderheid hebt,’ sprak Wiegel.

Wiegel stelt dat alle akkoorden die de coalitie met de drie oppositiepartijen sloot, nog moeten worden uitgewerkt in wetgeving en dat een stabiele meerderheid in Tweede en Eerste Kamer dus nog van groot belang is. Als de verkiezingen voor de gemeenteraden en het Europees Parlement volgend voorjaar voor VVD en PvdA slecht uitpakken, ‘dan leidt dat tot gedonderjaag’ en is een tussenformatie ‘misschien verstandig’.

Wiegel: tussenformatie met ministers voor D66, SGP en CU

Trouw 22.12.2013 VVD-prominent Hans Wiegel pleit weer voor een tussenformatie, waarbij de oppositiepartijen D66, ChristenUnie en SGP een plek in het kabinet moet worden geboden. Wiegel deed dat in het televisieprogramma WNL op Zondag.

Wiegel wil tussenformatie

Telegraaf 22.12.2013 VVD-prominent Hans Wiegel pleit weer voor een tussenformatie, waarbij de oppositiepartijen D66, ChristenUnie en SGP een plek in het kabinet moet worden geboden. Wiegel deed dat in het televisieprogramma WNL op Zondag.

Wiegel houdt opnieuw pleidooi voor tussenformatie

Elsevier  22.12.2013 VVD-prominent Hans Wiegel blijft erop hameren dat er een tussenformatie moet komen voor dit kabinet. De VVD’er vindt dat D66, ChristenUnie en SGP een plekje in de regering moeten krijgen. Wiegel hield zijn pleidooi zondag in het tv-programma WNL op Zondag.

Volgens de VVD-prominent is het belangrijk dat er een stabiele meerderheid in zowel Tweede als Eerste Kamer is. Dit kan nodig zijn als de gemeenteraadsverkiezingen en de Europese verkiezingen volgend jaar slecht uitpakken. Zonder stabiele meerderheid komt er ‘gedonderjaag’ zegt Wiegel.

Wiegel sprak zich ook nog uit over de opvolging van premier Mark Rutte(VVD). De voormalige VVD-leider ziet in huidig minister van Volksgezondheid Edith Schippers (VVD) een ideale opvolger voor Rutte. Over minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem was Wiegel verrassend positief: ‘Als hij zo doorgaat, wordt hij misschien een tweede Drees. ‘

Syp Wynia: Kabinet-Rutte II geeft iedereen inspraak en eindigt met extra lasten

zie ook;

‘Had minder nerveus gemogen’

Telegraaf 22.12.2013  Vicepremier Lodewijk Asscher is nooit bang geweest dat het kabinet in de problemen zou komen met de grote politieke hervormingen die door de Eerste Kamer moesten. Dat zegt hij in een zondag verschenen interview met NU.nl. „Het had allemaal wel met wat minder nervositeit gemogen”, meent de PvdA’er, die tevens minister van Sociale Zaken is.

‘Het had met wat minder nervositeit gemogen’

NU 22.12.2013 “Niet ideaal, maar werkbaar”, noemt vicepremier Lodewijk Asscher de coalitie VVD-PvdA zonder meerderheid in de Eerste Kamer.  “Niet ideaal, maar werkbaar”, noemt vicepremier Lodewijk Asscher de coalitie VVD-PvdA zonder meerderheid in de Eerste Kamer. In het kerstinterview met NU.nl blikt hij terug op een bewogen jaar: “Het had allemaal wel met wat minder nervositeit gemogen”.

‘Problemen in Senaat tot minimum beperken’

Pechtold wil stabiliteit in samenwerking betrekken bij gesprekken in voorjaar

NU 21.12.2013 Kabinet, coalitie en de ‘constructieve oppositie’ van D66, ChristenUnie en SGP moeten zorgen dat problemen in de Senaat, zoals deze week met Adri Duivesteijn, ”tot een minimum” beperkt worden. D66-leider Alexander Pechtold bepleit dat zaterdag in het radioprogramma TROS Kamerbreed. Hij wil ”de stabiliteit” van de samenwerking tussen de vijf partijen betrekken bij gesprekken die ze waarschijnlijk in het voorjaar gaan voeren over de rijksbegroting voor 2015.

‘Problemen in Senaat tot minimum beperken’

VK 21.12.2013  Kabinet, coalitie en de ‘constructieve oppositie’ van D66, ChristenUnie en SGP moeten ervoor zorgen dat problemen in de Senaat, zoals die deze week met Eerste Kamerlid Adri Duivesteijn, ‘tot een minimum’ beperkt worden. D66-leider Alexander Pechtold bepleitte dat vandaag in het TROS Kamerbreed..

Samsom voorbereid op meer weerstand in Senaat

NU 20.12.2013 PvdA-leider Diederik Samsom houdt er rekening mee dat kabinetsplannen in de toekomst opnieuw op serieuze weerstand in de Senaat kunnen stuiten. Het kabinetsplan voor de verhuurderheffing werd deze week maar ternauwernood aangenomen in de Senaat.

April tot september 2013 ‘allerlastigste periode’ in politieke carrière Samsom

VK 20.12.2013 Voor PvdA-leider Diederik Samsom waren de maanden april tot en met september ‘de allerlastigste periode’ die hij tot nu toe als politicus doormaakte. Het kabinet moest vaststellen dat de minderheidssteun in de Eerste Kamer veel problematischer was dan in de formatie nog werd aangenomen, twee fractieleden stapten op en zijn huwelijk strandde.

Asscher: kabinet niet in gevaar›

NRC 20.12.2013 Vicepremier Lodewijk Asscher (PvdA) denkt niet dat het kabinet was gevallen als het woonakkoord deze week in de Eerste Kamer was gestrand. Het was volgens Asscher spannend, maar hij deelt niet de indruk van minister van Binnenlandse Zaken Ronald Plasterk (PvdA) dat het kabinet zou zijn gevallen als PvdA-senator Adri Duivesteijn tegen de verhuurdersheffing had gestemd. Lees meer

0:00 Schrijft Adri Duivesteijn vandaag een Nacht van… op zijn naam? ›

0:00 Blok: woonakkoord niet aanpassen – huurverhoging gaat door ›

0:00 Voor of tegen woonakkoord? Duivesteijn zwijgt nog ›

0:00 Duivesteijn wil tijdelijke heffing en herinvestering opbrengst ›

0:00 Duivesteijn is positief over toezegging Blok ›

Kabinet bijna gevallen

Telegraaf 20.12.2013  Het kabinet is deze week langs de rand van de afgrond gescheerd. Onenigheid over het woonakkoord leidde tot grote spanningen en irritaties tussen hoofdrolspelers uit de coalitie en de drie meewerkende oppositiepartijen D66, CU en SGP. De PvdA werd met een kabinetscrisis gedreigd.

Gerelateerde artikelen;

18-12: ‘Eens Duivesteijn, nooit weer Duivesteijn’

18-12: Woonbond teleurgesteld

18-12: Senaat steunt woonakkoord

18-12: ‘PvdA draait in debat’

17-12: Blok krijgt standje

17-12: ‘Belangrijke stappen Blok’

‘Kabinet dreigde te gaan vallen door debacle rond Woonakkoord’
Elsevier  20.12.2013 Het kabinet dreigde deze week te vallen, vanwege de onenigheid over het Woonakkoord. De situatie leidde tot grote irritaties tussen hoofdrolspelers uit de coalitie en de drie oppositiepartijen D66, ChristenUnie en SGP. Direct betrokkenen zeggen vrijdag in De Telegraaf dat hoewel VVD en PvdA deden alsof het allemaal wel meeviel, dreigde achter de schermen een kabinetscrisis.
Er was vooral veel kritiek op PvdA-leider Diederik Samsom, die geen greep had op de opstandige PvdA-senator Adri Duivesteijn. Als Duivesteijn daadwerkelijk tegen het Woonakkoord had gestemd, was ook het Herfstakkoord en Pensioenakkoord van tafel geveegd.
Bij het topoverleg waren onder anderen premier Mark Rutte (VVD) en minister Stef Blok (VVD, Wonen) en de fractieleiders Alexander Pechtold(D66), Arie Slob (ChristenUnie) en Kees van der Staaij (SGP). ‘Samsom werkt bij Duivesteijn als een rode lap op een stier,’ zegt een betrokken fractieleider. Duivesteijn stemde in de nacht van dinsdag op woensdag alsnog in met het Woonakkoord, nadat Blok hem iets was tegemoetgekomen.

Dijkgraaf over Duivesteijn: dit moet je elkaar niet aandoen

zie ook

17 dec Duivesteijn niet principieel tegen heffing
16 dec PvdA-Senatoren nog niet eens over woonakkoord
17 dec Duivesteijn kan leven met toezegging

Woonakkoord

Volgens de NOS zal er maandag echter “vrijwel zeker geen akkoord worden gesloten over de pensioenen”. In de coalitie en tussen de regeringspartijen en oppositie, zijn volgens de omroep oplopende spanningen te constateren over het woonakkoord.

Dossiers

Dinsdag stemt de senaat over het Woonakkoord dat het kabinet ook sloot met D66, ChristenUnie en SGP. ‘We willen zeker weten dat er voor beide dossiers op steun gerekend kan worden,’ zegt Pechtold.

Heffing

PvdA-senator Adri Duivesteijn heeft grote bezwaren bij het akkoord en ook zijn stem is nodig om een meerderheid te behalen. Hij heeft problemen met de heffing van 1,7 miljard euro voor de woningcorporaties.

Zijn D66-collega Roger van Boxtel zegt dat Duivesteijn het kabinet in gevaar brengt. Hij gaat er niet vanuit dat de PvdA’er doorgaat met zijn verzet. ‘Ik ga er toch van uit dat hij niet het risico wil nemen om het kabinet te laten struikelen op alleen de volkshuisvesting,’ zegt Van Boxtel tegen BNR.

PvdA-Senatoren nog niet eens over woonakkoord

Cruciaal debat volgt morgen

Trouw 16.12.2013 De Senaatsfractie van de PvdA is het nog niet eens over het woonakkoord en de omstreden verhuurdersheffing. Dat bleek vanavond na overleg in de PvdA-fractie in de Eerste Kamer.

Die vragen gaan onder meer over het wetsvoorstel voor de verhuurdersheffing. Duivesteijn gaat zich voorbereiden op het beantwoorden van die vragen. Mogelijk is er ook nog contact met minister Blok.

PvdA-senator Adri Duivesteijn heeft zich tot nog toe tegen de verhuurdersheffing opgesteld. Als hij tegenstemt in de Senaat haalt het kabinetsvoorstel het niet en valt er een gat van 1,7 miljard euro in de begroting. De Senatoren hebben nog vragen aan hun collega Adri Duivesteijn, zei fractievoorzitter Marleen Barth na afloop. Duivesteijn is woordvoerder voor de PvdA-senaatsfractie op dit dossier

PvdA-senatoren buigen zich over verhuurderheffing

Trouw 16.12.2013 De PvdA-fractie in de Eerste Kamer is bijeengekomen om te praten over wonen en met name de verhuurderheffing, die verhuurders van meer dan tien huizen in de sociale sector moeten betalen. Morgenavond laat moet er in de Senaat over worden gestemd.

Meer over

PvdA buigt zich over verhuurderheffing

Telegraaf 16.12.2013 De PvdA-fractie in de Eerste Kamer is bijeengekomen om te praten over wonen en met name de verhuurderheffing, die verhuurders van meer dan tien huizen in de sociale sector moeten betalen. Dinsdagavond laat moet er in de Senaat over worden gestemd.

lees: Woon- voor pensioenakkoord’

lees: D66 en ChristenUnie: geen pensioenakkoord voor woonakkoord

PvdA blijft zoeken naar steun bij oppositie

Trouw 25.04.2013 De PvdA streeft ook in de toekomst naar een breed draagvlak voor het kabinetsbeleid. Het wil doorgaan met het sluiten van akkoorden met de oppositie. Tweede Kamerlid Henk Nijboer zei dat donderdag in een debat met de ministers Jeroen Dijsselbloem (Financiën) en Henk Kamp (Economische Zaken).

PvdA zoekt steun oppositie

Telegraaf 25.04.2013 De PvdA streeft ook in de toekomst naar een breed draagvlak voor het kabinetsbeleid. Het wil doorgaan met het sluiten van akkoorden met de oppositie. Tweede Kamerlid Henk Nijboer zei dat donderdag in een debat met de ministers Jeroen Dijsselbloem (Financiën) en Henk Kamp (Economische Zaken).

PvdA blijft zoeken naar steun bij oppositie

NU 25.04.2013 De PvdA streeft ook in de toekomst naar een breed draagvlak voor het kabinetsbeleid. Het wil doorgaan met het sluiten van akkoorden met de oppositie. Tweede Kamerlid Henk Nijboer zei dat donderdag in een debat met de ministers Jeroen Dijsselbloem (Financiën) en Henk Kamp (Economische Zaken). De coalitiepartijen VVD en PvdA zijn in de Senaat aangewezen op steun van de oppositie, omdat ze daar geen meerderheid hebben.

Benodigde steun voor zorgakkoord nog onzeker

Trouw 25.04.2013 Het kabinet heeft de steun van oppositiepartijen, die nodig is voor een meerderheid voor het zorgakkoord in de Eerste Kamer, nog niet binnen. De oppositie was woensdag kritisch over het akkoord dat minister Edith Schippers en staatssecretaris Martin van Rijn (Volksgezondheid) eerder op de dag sloten met werkgevers en werknemers in de zorg.

Oppositie vist naar afspraakbereidheid VVD

Trouw 24.04.2013 Oppositiepartijen SP, PVV, GroenLinks, ChristenUnie en D66 hebben woensdagavond tijdens het debat over het zorgakkoord geprobeerd uit te vinden of de VVD nog openstaat voor afspraken. De coalitie VVD-PvdA heeft steun van andere partijen nodig voor een meerderheid in de Eerste Kamer.

Wil VVD afspraken maken?

Telegraaf 24.04.2013 Oppositiepartijen SP, PVV, GroenLinks, ChristenUnie en D66 hebben woensdagavond tijdens het debat over het zorgakkoord geprobeerd uit te vinden of de VVD nog openstaat voor afspraken. De coalitie VVD-PvdA heeft steun van andere partijen nodig voor een meerderheid in de Eerste Kamer.

‘VVD wil geen deals met oppositie meer’

Trouw 24.04.2013 De VVD wil dat het kabinet geen deals met oppositiepartijen meer sluit om aan een meerderheid in de Eerste Kamer te komen. Bronnen hebben dat woensdag laten weten aan RTL Nieuws. Het nieuwe devies is wat de VVD betreft: graag of niet.

VVD wil geen deals meer

Telegraaf 24.04.2013 De VVD wil dat het kabinet geen deals met oppositiepartijen meer sluit om aan een meerderheid in de Eerste Kamer te komen. Bronnen hebben dat woensdag laten weten aan RTL Nieuws. Het nieuwe devies is wat de VVD betreft: graag of niet.

Rutte: Senaat doordrongen van eigen positie

Trouw 19.04.2013 Premier Mark Rutte is gesterkt in zijn overtuiging dat de senatoren in de Eerste Kamer beseffen welke positie zij in de politiek innemen. Dat zei Rutte vrijdag tijdens zijn wekelijkse persconferentie.

Rutte: Eerste Kamer kan blijven, maar moet ‘bij de eigen leest blijven’

NRC 19.04.2013 De VVD vindt niet dat de Eerste Kamer moet verdwijnen, maar wel ‘bij de eigen leest moet blijven’. Dat benadrukte premier Rutte vanmiddag na afloop van de wekelijkse ministerraad. Het politieke primaat hoort bij de Tweede Kamer, zo benadrukte de premier. Hiermee reageerde Rutte op uitspraken van Halbe Zijlstra vanochtend in De Telegraaf. Lees verder

Woorden Zijlstra vallen slecht

Telegraaf 19.04.2013 Oppositiepartijen in de Eerste Kamer zijn niet gecharmeerd van de waarschuwing van VVD’er Halbe Zijlstra, die stelde dat een te politieke Senaat maar beter kan worden opgeheven. „Dit is onnodig aanscherpend”, aldus D66-fractieleider Roger van Boxtel. En SP-fractieleider Tiny Kox: „Een kat in het nauw maakt rare sprongen.”

Oppositie niet te spreken over woorden Zijlstra

Elsevier 19.04.2013 Oppositiepartijen reageren kritisch op de boodschap van VVD-fractieleider Halbe Zijlstra over de Eerste Kamer. Een te politieke Senaat moet wat Zijlstra betreft, worden opgeheven. ‘Dit is onnodig aanscherpend,’ zegt D66-fractieleider in de Eerste Kamer Roger van Boxtel. SP-fractieleider Tiny Kox: ‘Een kat in het nauw maakt rare sprongen.’ Zijlstra zegt dat de Eerste Kamer zou moeten verdwijnen als de Kamer het kabinet om politieke redenen gaat dwarsbomen.

ChristenUnie-fractieleider in de Eerste Kamer Roel Kuiper twitterde dat de paniek met de woorden van Zijlstra compleet is bij de VVD. Volgens GroenLinks-leider Tof Thissen is het allemaal ‘te gek voor woorden’. Ook coalitiegenoot PvdA is het niet eens met Zijlstra.

Zijlstra: te politieke Eerste Kamer beter afschaffen

Trouw 19.04.2013 De Eerste Kamer heeft geen toegevoegde waarde als deze steeds het werk van de Tweede Kamer ondermijnt. Dat zegt VVD-fractieleider Halbe Zijlstra vrijdag in De Telegraaf. Hij stelt in de krant dat de Senaat beter kan worden afgeschaft als deze om politieke redenen het kabinet dwarsboomt.

Zijlstra: ’Grillig senaat afschaffen’

Telegraaf 19.04.2013 De Eerste Kamer moet worden afgeschaft als ze om politieke redenen het kabinet gaat dwarsbomen. Dat stelt fractievoorzitter Halbe Zijlstra van de VVD in de Tweede Kamer in een interview met De Telegraaf.

Zijlstra bepleit afschaffen ‘dwarse Senaat’

NU 19.04.2013 Rol van Eerste Kamer dreigt volgens VVD’er steeds politieker te worden. De Eerste Kamer heeft geen toegevoegde waarde als deze steeds het werk van de Tweede Kamer ondermijnt. Dat zegt VVD-fractieleider Halbe Zijlstra vrijdag in De Telegraaf.  Hij stelt in de krant dat de Senaat beter kan worden afgeschaft als deze om politieke redenen het kabinet dwarsboomt.

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over: Halbe Zijlstra Senaat Eerste Kamer

Zijlstra wil ‘Senaat met grillen’ liever opdoeken

Elsevier 19.04.2013 De Eerste Kamer zou moeten verdwijnen als de Kamer het kabinet om politieke redenen gaat dwarsbomen. Het zou beter zijn als de Senaat gewoon zijn authentieke rol oppakt. Dat zegt VVD-fractieleider Halbe Zijlstra in een interview met De Telegraaf, die zaterdag verschijnt.

Het is Zijlstra een doorn in het oog dat VVD en PvdA geen meerderheid hebben in de Eerste Kamer. Zijlstra gaat ervan uit dat de Eerste Kamer zijn authentieke rol zal oppakken. ‘Als dat niet zo is, creëert men een onbestuurbare situatie.’ Vorige maand zei Eerste Kamerlid en oud-minister Frank de Grave (VVD) dat de Eerste Kamer zich moet bezinnen op haar rol.

zie ook:

‘Zijlstra wil dwarse Eerste Kamer afschaffen’

NRC 19.04.2013 De Eerste Kamer moet worden opgedoekt als ze om politieke redenen het kabinet steeds dwarsboomt. De senaat heeft dan geen toegevoegde waarde meer, stelt fractievoorzitter van de VVD, Halbe Zijlstra, in een interview met De Telegraaf.

Eerste Kamer-voorzitter betreurt voorbarige kritiek zorgpremie-akkoord

Trouw 07.04.2013  VVD-fractievoorzitter in de Eerste Kamer Loek Hermans was voorbarig met zijn kritiek op de inkomensafhankelijke zorgpremie die VVD en PvdA in hun regeerakkoord waren overeengekomen. ‘De Eerste Kamer was nog niet aan zet’, zei voorzitter van de Eerste Kamer Fred de Graaf zondag in Buitenhof.

‘Hermans sprak voor zijn beurt over zorgpremie’

Nu 07.04.2013 VVD-fractievoorzitter in de Eerste Kamer Loek Hermans was voorbarig met zijn kritiek op de inkomensafhankelijke zorgpremie die VVD en PvdA in hun regeerakkoord waren overeengekomen. ”De Eerste Kamer was nog niet aan zet”, zei voorzitter van de Eerste Kamer Fred de Graaf zondag in Buitenhof.

Gerelateerde artikelen06/04/2013 Minister Schippers wil volgend jaar lagere zorgpremie

Lees meer over: Inkomensafhankelijke zorgpremie Loek Hermans Zorgpremie

‘Rol Eerste Kamer tijdens formatie is onderschat’

NU 06.04.2013 De rol van de Eerste Kamer tijdens de formatie van het huidige kabinet is onderschat. Dat vindt een ruime meerderheid van de senaat, zo blijkt uit een enquête van NRC Handelsblad. Niet alleen leden van de oppositie onderschrijven de stelling, ook leden van VVD en PvdA zeggen dat de minderheid in de Eerste Kamer van hun partijen is miskend.

‘Het kabinet moet deals sluiten met de Eerste Kamer’

Trouw 22.03.2013 Het kabinet-Rutte kan niet functioneren zonder meerderheid in de Eerste Kamer. Hoogleraar Strafrecht Paul Bovend’Eert bekijkt de opties. ‘Wil men de macht van de senaat daadwerkelijk beperken, dan is een grondwetsherziening onontkoombaar.’

Geen spijt bij Samsom over minderheid Senaat

Trouw 18.03.2013 PvdA-leider Diederik Samsom heeft er geen spijt van dat bij de formatie van het kabinet Rutte-II niet is gezocht naar een meerderheid in de Eerste Kamer. Dat zei Samsom maandag in het radioprogramma Dit is de dag. Volgens Samsom is tijdens de onderhandelingen bewust gekozen om geen meerderheid te zoeken in de Senaat. ‘Al in de verkennende gesprekken’, zei de PvdA-leider. Ook oppositiepartijen als D66 en ChristenUnie waren het daarmee eens, stelt Samsom.

Brinkman: premier Rutte moet uit zijn Torentje komen

Elsevier 14.03.2013 CDA-leider Elco Brinkman in de Eerste Kamer waarschuwt het kabinet dat het niet de illusie moet hebben dat de Senaat omstreden wetsvoorstellen aan een meerderheid zal helpen. ‘Als ik in de schoenen van de premier stond, zou ik het niet aandurven vier jaar lang in zoveel onzekerheid te leven,’ zegt Brinkman deze week in Elsevier. Brinkman heeft ook kritiek op politici en economen, die bij de ingrepen op de huizenmarkt vooral oog hadden voor de lange termijn. Brinkman: ‘Wie zijn gat brandt, moet op de blaren zitten.’ Als gemeenten vervolgens de onroerende zaakbelasting verhogen om gaten in de begroting te dichten ‘mogen ze dat uitleggen bij de volgende verkiezingen. Ik voorspel u dat het een thema wordt.’

‘Kabinet is kaartenhuis door opzijschuiven Beatrix’

Elsevier 13.03.2013 Het kabinet-Rutte II verkeert in politieke problemen vanwege het opzijschuiven van koningin Beatrix tijdens de kabinetsformatie. Dat zegt PvdA-coryfee Ed van Thijn deze week in Elsevier. De regeringsvorming in 2012 is volgens hem ‘een lichtzinnige kabinetsformatie door onervaren lieden’. In 2012 greep de Tweede Kamer voor het eerst de regie bij de formatie. Het staatshoofd belandde op een zijspoor. Daardoor maakten de informateurs Henk Kamp (VVD) en Wouter Bos (PvdA) volgens Van Thijn ‘een onvergeeflijke fout’: zij dachten dat het nieuwe kabinet genoeg had aan steun in de Tweede Kamer en vertrouwden erop dat Rutte II met een minderheid in de Eerste Kamer kon regeren.

‘De eerste Kamer mag wel degelijk politiek bedrijven’

Trouw 12.03.2013  Van links tot rechts waarschuwen politici en staatsgeleerden voor de hindermacht die de Eerste Kamer ineens blijkt te zijn. Maar is die politieke rol van de indirect gekozen senatoren wel zo opvallend? Een misvatting, zo blijkt in de praktijk. Maar ook in de wet is niet vastgelegd dat de Eerste Kamer alleen mag kijken naar consistentie, uitvoerbaarheid en rechtmatigheid, zegt Bert van den Braak, die zijn proefschrift schreef over de Eerste Kamer. “Er staat wel dat de Eerste Kamer wetsvoorstellen moet beoordelen die de Tweede Kamer heeft goedgekeurd, maar waarop ze die beoordeelt is aan haarzelf.”

‘Architect Wouter Bos maakte een bouwfout’

VK 11.03.2013  Bij de formatie van dit kabinet is de Eerste Kamer over het hoofd gezien en de mogelijkheid van een zakenkabinet te snel van tafel geveegd, schrijft politiek commentator Kees Boonman. Briljant, geniaal, scherpzinnig. Op Twitter is niet iedereen er helemaal uit, maar de column van Wouter Bos is op z’n minst hoogst opmerkelijk. Bos – partner bij KPMG, gespecialiseerd in Healthcare – doet trouwens vermoeden dat hij ergens onopgemerkt op het Binnenhof huist. In zijn Volkskrantcolumns heeft hij zich zo langzamerhand ontwikkeld tot een scherpzinnig politiek fluisteraar wie geen detail ontgaat, en het lijkt er op dat hij vanachter het gordijn een ogenschijnlijk stuurloos kabinet strategisch aanstuurt.

Linkse meerderheid in Tweede Kamer zal VVD nog flink laten spartelen

Elsevier 11.03.2013  Verkiezingswinnaar Rutte had zich voorgenomen de economie te moderniseren, maar zijn snelle kabinetsformatie met de PvdA drukt hem nu in een politiek verdomhoekje. Het gesteggel over het ontslagrecht is tekenend. Een kortere WW en een flexibel ontslagrecht zijn de belangrijkste hervormingen in het Regeerakkoord van Rutte II. Toch tekende de PvdA vorige herfst voor deze ingrepen. Althans, de sociaal-democraten deden alsof ze zich door Mark Ruttes VVD lieten overtuigen: met minder starre arbeidsverhoudingen nemen werkgevers sneller nieuwe mensen aan. oor de werkgeverslobby VNO-NCW is het ook geen halszaak. VVD-fractieleider Halbe Zijlstra zinspeelde vorige week al op alternatieven.

Commentaar Syp Wynia: Met krachteloos gepolder en gelegenheidscoalities schieten we niets op

In de peilingen is de PvdA bezig te halveren, ten gunste van behoudzuchtige partijen als 50Plus en SP. Bovendien is het Regeerakkoord langzamerhand een vodje papier, nu VVD en PvdA – bij gebrek aan een meerderheid in de Eerste Kamer – alles willen inleveren bij de oppositie.

zie ook:

VVD-Senator: bezinning nodig over rol Eerste Kamer

Elsevier 09.03.2013 De Eerste Kamer moet zich bezinnen op haar rol. Eerste Kamerlid en oud-minister Frank de Grave (VVD) ziet met lede ogen aan hoe het kabinet ondanks de ruime meerderheid in de Tweede Kamer in de problemen komt in de Eerste Kamer.

Dat melden de partijen zaterdag in Nieuwsuur. Onder meer de strafbaarheid van illegaliteit moet van tafel, eisen de drie partijen. Het kabinet wil volgend jaar 4,3 miljard euro extra bezuinigen. Omdat de VVD en PvdA geen meerderheid in de Eerste Kamer hebben zijn ze afhankelijk van de oppositie.

Verder:

‘Kabinet zoekt meerderheden mediaplannen’

NU 24.03.2013 Staatssecretaris Sander Dekker is nog niet zeker van meerderheden in de Eerste Kamer voor de kabinetsplannen op het gebied van de media.Dat bleek uit de bijdrage van SP-Kamerlid Jasper van Dijk zondag tijdens het debatprogramma Limes030.

‘Eerste Kamer stemt niet in met verhuurtol’

NU 16.03.2013 De Eerste Kamer zal nooit instemmen met de verhuurdersheffing zoals die er nu ligt.  Dat zei Eerste Kamerlid Adri Duivesteijn zaterdag in het TROS-radioprogramma Kamerbreed. Hij liet zich deze week al eerder tot groot ongenoegen van vriend en vijand negatief uit over het woonakkoord van minister voor Wonen Stef Blok (VVD).

Gerelateerde artikelen

Lees meer over: Woonakkoord Verhuurdersheffing

SP: Verhuurdersheffing naar bouwsector

Trouw 13.03.2013 SP-Kamerlid Paulus Jansen wil dat de verhuurdersheffing voor corporaties een investeringsverplichting wordt. De corporaties zouden de heffing van 1,75 miljard euro in de bouwsector moeten steken. Dat gaat Jansen woensdagmiddag inbrengen tijdens het debat over het woonakkoord.

‘Verhuurders- heffing naar bouw’

Telegraaf 13.03.2013  SP-Kamerlid Paulus Jansen wil dat de verhuurdersheffing voor corporaties een investeringsverplichting wordt. De corporaties zouden de heffing van 1,75 miljard euro in de bouwsector moeten steken. Dat gaat Jansen woensdagmiddag inbrengen tijdens het debat over het woonakkoord.

PvdA: aandacht voor investeringen

Telegraaf 13.03.2013 De PvdA in de Eerste Kamer heeft gewoon gevraagd om aandacht voor de zorgen om de investeringen door de woningcorporaties nu die een verhuurdersheffing moeten gaan betalen. Dat zei Jacques Monasch van de PvdA woensdag in de Tweede Kamer over de actie van zijn partijgenoot senator Adri Duivesteijn dinsdag.

‘Begrip voor weerstand woonakkoord Duivesteijn’

NU 13.03.2013 PvdA-Tweede Kamerlid Jacques Monasch snapt dat de PvdA in de Eerste Kamer dinsdag zich kritisch heeft getoond over het tussen VVD, PvdA, D66, ChristenUnie en SGP gesloten woonakkoord. Hij zei dat woensdag tijdens het debat over het akkoord met minister Stef Blok (Wonen). PvdA-senator Adri Duivesteijn toonde zich zeer kritisch over de heffing van 1,7 miljard voor de woningcorporaties. Hij noemde het woonakkoord ‘ondoordacht’.

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over: Woonakkoord

Oppositie valt over PvdA heen wegens uitspraken senator Duivesteijn

VK 13.03.2013 ‘Ik ken Adri al zo’n 20 jaar en het tekent hem ook voor een deel. Ik zou een andere toon hebben gezet’, aldus PvdA-Kamerlid Jacques Monasch vandaag in een debat over de woningmarktplannen van het kabinet. Monasch moest zich uitgebreid verantwoorden voor de uitspraken van zijn collega Adri Duivesteijn in de Senaat. Die noemde de plannen voor een verhuurdersheffing gisteren ‘onvoldoende doordacht’.

Lees ook Blok opgelucht; senaat stemt in met huurverhoging – 13/03/13

Lees ook Pechtold en Slob: zo hoeft het voor ons niet – 12/03/13

Wooncoalitie wil duidelijkheid van PvdA over verhuurdersheffing

Trouw 13.03.2013 De coalitiepartijen in het woonakkoord willen woensdag duidelijk van de PvdA horen dat de Eerste Kamerfractie niet alsnog tegen de verhuurdersheffing zal stemmen. Dat meldt NU.nl.

Wooncoalitie wil duidelijkheid van de PvdA

NU 13.03.2013 De coalitiepartijen in het woonakkoord willen woensdag duidelijk van de PvdA horen dat de Eerste Kamerfractie niet alsnog tegen de verhuurdersheffing zal stemmen. Woensdagmiddag vergadert de Tweede Kamer met minister Stef Blok (Wonen) over het onlangs gesloten woonakkoord tussen coalitiepartijen VVD en PvdA met D66, ChristenUnie en SGP.

Blok opgelucht; senaat stemt in met huurverhoging

Trouw 13.03.2013  De plannen om de huren deze zomer oplopend met het inkomen van de huurders te verhogen, gaan gewoon door. De Eerste Kamer heeft er dinsdagavond volgens verwachting (hoofdelijk) mee ingestemd, zij het nipt: 37 voor en 36 tegen.

Lees ook: Inkomen van 2 jaar terug is peilpunt huur – 13/03/13

Lees ook: PvdA-Senator: ‘Woonplannen kabinet ondoordacht’ – 12/03/13

Lees ook: Meeste woningcorporaties gaan huur verhogen – 05/03/13

Groen licht voor Blok: Senaat akkoord met huurverhoging

Elsevier 12.03.2013  De Eerste Kamer is zoals verwacht akkoord gegaan met de huurverhoging voor hogere inkomens om scheefwonen tegen te gaan. De verhuurdersheffing voor corporaties komt daarmee een stapje dichterbij. Vanaf deze zomer zullen de huren bij corporaties en in de particuliere sector met gereguleerde prijzen worden verhoogd voor huurders met een hoger inkomen.

Blok: woonakkoord niet aanpassen – huurverhoging gaat door›

NRC 12.03.2013  Stef Blok is niet van plan het woonakkoord aan te passen, ondanks bezwaren van de PvdA in de Eerste Kamer tegen de verhuurdersheffing. Dat zei de minister voor Wonen vanavond, nadat de Eerste Kamer het debat over de woningmarktplannen van het kabinet had hervat. PvdA-senator Adri Duivesteijn zorgde eerder op de dag voor ophef met een kritisch oordeel over de verhuurdersheffing, een onderdeel van het woonakkoord waar ook de PvdA zijn handtekening onder heeft gezet.

Senaat stemt in met huurverhoging

NU 12.03.2013 Het kabinet wil er het scheefwonen mee tegen gaan, het verschijnsel dat mensen in een huis blijven zitten dat eigenlijk te goedkoop voor ze is. Die huizen moeten vaker beschikbaar komen voor diegenen die minder verdienen.

Senaat steunt huurverhoging

Telegraaf 12.03.2013 De plannen om de huren deze zomer oplopend met het inkomen van de huurders te verhogen gaan gewoon door. De Eerste Kamer heeft er dinsdagavond volgens verwachting (hoofdelijk) mee ingestemd: 37 voor en 36 tegen. Het kabinet wil er het scheefwonen mee tegen gaan, het verschijnsel dat mensen in een huis blijven zitten dat eigenlijk te goedkoop voor ze is. Die huizen moeten vaker beschikbaar komen voor diegenen die minder verdienen.

‘Investeringen corporaties blijven’

Telegraaf 12.03.2013  Woningcorporaties kunnen blijven investeren. Dat herhaalde minister Stef Blok voor Wonen dinsdag in de Eerste Kamer. Volgens senator Adri Duivesteijn van coalitiepartner PvdA is het plan van het kabinet om woningcorporaties een verhuurdersheffing van 1,75 miljard euro te laten betalen, onvoldoende doordacht. Hij vreest dat corporaties juist flink minder en in de krimpgebieden zelfs helemaal niet meer zullen investeren.

Pechtold en Slob: zo hoeft het voor ons niet

Trouw 12.03.2013 D66 en ChristenUnie storen zich aan de opstelling van de PvdA in het woondebat in de Eerste Kamer. PvdA-senator Adri Duivesteijn noemde daar het plan om corporaties een verhuurdersheffing van 1,75 procent op te leggen ‘ondoordacht’.

Ruzie om woonplan

Telegraaf 12.03.2013  D66 en ChristenUnie storen zich aan de opstelling van de PvdA in het woondebat in de Eerste Kamer. PvdA-senator Adri Duivesteijn noemde daar het plan om corporaties een verhuurdersheffing van 1,75 miljard op te leggen ,,ondoordacht”.

PvdA-senator voert druk op minister Blok op

VK 12.03.2013 Ook PvdA-senator Adri Duivesteijn heeft kritiek op de kabinetsplannen voor de woningmarkt. Vandaag hoopt minister Blok (Wonen en Rijksdienst) deel één van het Woonakkoord door de Eerste Kamer te loodsen.

Lees ook Woningcorporaties willen Blok voor de rechter slepen – 11/03/13

Lees ook Meeste woningcorporaties gaan huur verhogen – 05/03/13

PvdA-Senator: ‘Woonplannen kabinet ondoordacht’

Trouw 12.03.2013 Het plan van het kabinet om woningcorporaties een verhuurdersheffing van 1,75 miljard euro te laten betalen, is onvoldoende doordacht. Dat zei PvdA-Senator Adri Duivesteijn dinsdag in de Eerste Kamer. Hij vreest dat corporaties flink minder en in de krimpgebieden zelfs helemaal niet meer zullen investeren.

PvdA-senator kraakt woonplannen kabinet

Nu 12.03.2013  Het plan van het kabinet om woningcorporaties een verhuurdersheffing van 1,75 miljard euro te laten betalen, is onvoldoende doordacht. Dat zei PvdA-Senator Adri Duivesteijn dinsdag in de Eerste Kamer.

PvdA-senator noemt woonplannen ondoordacht

NU 12.03.2013 Het plan van het kabinet om woningcorporaties een verhuurdersheffing van 1,75 miljard euro te laten betalen, is onvoldoende doordacht. Dat zei PvdA-Senator Adri Duivesteijn dinsdag in de Eerste Kamer.

Gerelateerde artikelen

Lees meer over: Woningmarkt

PvdA heeft moeite met woonakkoord: ‘onvoldoende doordacht’›

NRC 12.03.2013  De Partij van de Arbeid in de Eerste Kamer heeft problemen met het door de partij zelf gesloten woonakkoord. Senator Adri Duivesteijn (PvdA) noemt het “onvoldoende doordacht” dat woningcorporaties een verhuurdersheffing moeten afdragen die oploopt tot 1,75 miljard per jaar.  Gisteren waarschuwde de koepel van woningcorporaties Aedes dat de inkomsten uit de huurverhogingen veel te hoog worden ingeschat.

Lees meer:

11 MRT Woningcorporaties: Blok schat huurinkomsten veel te hoog in ›

9 MRT ‘Kabinet maakt Eerste Kamer door woonakkoord te politiek’ ›

5 MRT ‘Meerderheid woningcorporaties verhoogt de huur’ ›

21 FEB CPB gaat gevolgen woonakkoord niet doorberekenen – ‘vreemd besluit’ ›

16 FEB Reconstructie NRC: Blok schatte afspraken met CDA verkeerd in ›

Senator hekelt oppositie

Telegraaf 11.03.2013 De oppositie in de Tweede Kamer moet geen voorschot nemen op de gang van zaken in de Eerste Kamer. VVD-senator Frank de Grave zei dat maandagavond in het tv-programma Pauw & Witteman. Hij noemde het „vrij absurd” dat Tweede Kamerlid Carola Schouten van de ChristenUnie vorige week het kabinet opriep om een wijziging van de Nabestaandenwet te schrappen omdat die in de Eerste Kamer toch zal sneuvelen.

VK 09.03.2013 D66, ChristenUnie en GroenLinks willen in ruil voor steun aan bezuinigingsplannen niet alleen over geld praten met het kabinet. Ze zijn ook van plan om andere zaken, zoals schrappen van de strafbaarstelling van illegaliteit, op tafel te leggen. Dat zeiden Tweede Kamerleden vanavond in Nieuwsuur. ‘Op het moment dat PvdA en VVD bij ons langskomen, stellen we het zeker aan de orde.’

Meer over: Kabinet-Rutte II Politiek VVD-senator: land dreigt onbestuurbaar te worden

Oppositie wil af van strafbaarstelling illegaliteit

Elsevier 09.03.2013 D66, ChristenUnie en GroenLinks zullen ‘immateriële’ eisen stellen aan het kabinet als zij onderhandelen over extra bezuinigingen. De drie partijen willen de strafbaarstelling van illegaliteit van tafel. Dat zeggen de oppositiepartijen zaterdagavond in televisieprogrammaNieuwsuur. ‘Op het moment dat VVD en PvdA bij ons langskomen, stellen we zeker vast dat we van de strafbare illegaliteit afkomen,’ klinkt het.

NRC 09.03.2013 D66, de ChristenUnie en GroenLinks willen in ruil voor hun eventuele steun aan de nieuwe bezuinigingen van het kabinet ook immateriële zaken regelen. Dat melden de partijen vanavond in Nieuwsuur. Onder meer de strafbaarheid van illegaliteit moet van tafel, eisen de drie partijen. Lees verder

Lees meer;

27 FEB Dijsselbloem positief over gesprekken met oppositie over extra bezuinigingen › 

16 FEB Reconstructie NRC: Blok schatte afspraken met CDA verkeerd in › 

13 FEB Akkoord woningmarkt: wat zijn gevolgen voor huurders en kopers? ›

13 FEB Humeurige oppositie voert debat woningakkoord met tegenzin › 

Oppositie stelt voorwaarden aan steun bezuinigingen

NU 09.03.2013 D66, de ChristenUnie en GroenLinks willen in ruil voor hun eventuele steun aan de nieuwe bezuinigingen van het kabinet ook immateriële zaken regelen. Dat melden de partijen zaterdag in Nieuwsuur. Onder meer de strafbaarheid van illegaliteit moet van tafel, eisen de drie partijen.

Het kabinet wil volgend jaar 4,3 miljard euro extra bezuinigen. Omdat de VVD en PvdA geen meerderheid in de Eerste Kamer hebben zijn ze afhankelijk van de oppositie.

maart 10, 2013 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 11 reacties

Geert Wilders PVV – Het scheefwonen van Henk en Ingrid – deel 2

Scheefwonen.

Het ging allemaal om de rapportage Doorrekening effecten Regeerakoord voor de corporatiesector. De verwachte extra huurstijgingen zullen vooral terechtkomen bij de huishoudens met een inkomen boven de 43.000 euro, valt daaruit op te maken.

Het kabinet wil het zogeheten scheefwonen aanpakken en de wachttijd voor goedkope huurwoningen verkorten, staat in het regeerakkoord. Hiertoe worden de huren van mensen die meer verdienen dan 43 duizend euro en wonen in een sociale huurwoning jaarlijks met maximaal vijf procent verhoogd, de inflatiecorrectie niet meegerekend. Hierdoor moeten deze huurders een prikkel krijgen om te verhuizen naar bijvoorbeeld een koopwoning, is de gedachte.

In het Regeerakkoord lanceerde Donner indertijd drie plannen voor de sociale huursector; een verplicht energielabel, een huurstijging van 5 procent extra voor wie meer dan 43.000 euro per jaar verdient en herziening van het woningwaarderingsstelsel. Corporaties en woonorganisaties hoopten op een ‘gedifferentieerd’ systeem, waarbij per woning slechts een puntentoeslag tot 25 punten zou worden toegekend. Intussen hebben zij begrepen dat waarschijnlijk álle woningen er 25 punten bij krijgen.

Geert Wilders.

Wilders kondigde ooit een frisse wind aan, waarbij er weer ‘hoop is voor de Henk en Ingrid in Nederland. Na de 2e kamerverkiezingen in 2010 werd het echter wederom Draaikonterij van de PVV.

Ingrid vindt de regeling ’gewoon belachelijk’. „Stel, jij wil een huis kopen van 220.000 euro en de overheid zegt: ’Jij verdient te veel. Je moet een huis kopen van 600.000 euro’. Daar vergelijk ik het mee. Dat slaat toch helemaal nergens op?”

Henk overweegt nu om een paar uur per week minder te werken. „Heel frustrerend, want ik hou juist helemaal niet van dat thuiszitten.”

Ook de SP zit er bovenop.

Het kabinet van VVD en PvdA heeft alles in gereedheid gebracht om de sociale huisvesting de nek om te draaien. De woningcorporaties moeten samen twee miljard euro per jaar betalen aan nieuwe belastingen. Minister Blok heeft het mogelijk gemaakt om de huren te laten stijgen met soms wel zes procent per jaar, bovenop de inflatie. Uit verschillende onderzoeken blijkt dat veel woningcorporaties hierdoor failliet zullen gaan, tenzij de huren worden opgeschroefd naar het wettelijk maximum. Maar ja, kan je dan nog spreken van sociale huurwoningen of is het gewoon huisjesmelken? Roemer trapt huuracties af in Bredase wijk

Woonakkoord

Uiteindelijk en met steun van een gelegenheidscoalitie hebben PvdA en VVD op het nippertje zwaar gezichtsverlies kunnen voorkomen. Met dank aan het politieke broddelwerk van VVD-minister Blok. Alle aanpassingen van de voorgenomen plannen uit het regeerakkoord zeggen verder voldoende over de inferieure kwaliteit van datzelfde regeerakkoord.

D66, SGP en ChristenUnie denken waarschijnlijk dat zij politieke munt kunnen slaan uit hun steun aan dit akkoord. Daarmee overschatten ze hun eigen oppositierol. Bovendien krijgt de Eerste Kamer een politieke invloed toebedeeld die verdergaat dan ooit is bedoeld. Dat zou een partij als de SGP, altijd zuiver in de leer als het gaat om de staatsrechtelijke verhoudingen, moeten begrijpen.

Documenten en publicaties:

HUURPRIJS dossier

Kamerbrief over varianten verhuurderheffing

Bijlage 1 bij kamerbrief varianten verhuurderheffing

Bijlage 2 bij kamerbrief varianten verhuurderheffing

Rapport EIB Investeringsfaciliteit en verhuurderheffing

Brief CFV aan BZK inzake verzoek om aanvullende berekening huurbeleid en verhuurderheffing

Bijlage brief CFV verzoek om aanvullende berekeningen huurbeleid en verhuurderheffing

Rapport ORTEC Verhuurderheffing en effecten investeringsfaciliteit

Rapport ABF heffing en investeringsaftrek

Zie verder ook: Geert Wilders PVV – Het scheefwonen van Henk en Ingriddeel 1

en zie ook: De aanpak van het Scheefwonen ook in Den Haag !?!?

en ook: Wederom Draaikonterij van de PVV – toewijzing sociale huurwoning

en: Niet alleen Vestia en HaagWonen maken er een zootje van

SP: rijke gemeenten laten huurders in steek

RTVWEST 05.05.2014 De provincie moet gemeenten als Wassenaar en Midden-Delfland dwingen voldoende sociale huurwoningen te bouwen. Die oproep doet de SP in Provinciale Staten

‘Huurders in Zuid-Holland dreigen de kop van jut te worden’, zegt Statenlid Jerry Snellink. In Haaglanden zijn afspraken gemaakt tussen gemeenten over het aantal sociale huurwoningen dat gebouwd moet worden. Volgens een onderzoek blijft de nieuwbouw achter in Wassenaar, Midden-Delfland, Leidschendam-Voorburg en Westland.

De SP vindt het kwalijk dat het vooral ‘rijke gemeenten’ zijn die te weinig huizen bouwen voor huurders, terwijl Den Haag en Delft zich wel aan de afspraken houden. ‘Ze benadelen huurders in de hele regio, dat is een slechte zaak’, aldus Snellink. De SP vreest dat er in steden als Den Haag eenzijdige buurten zullen ontstaan, waarin veel mensen met een laag inkomen wonen.  Lees 

gerelateerde artikelen

Voor sociale huurwoningen mogen verhuurders sinds vorig jaar een inkomensafhankelijke huurverhoging opleggen aan de hand van gegevens van de Belastingdienst. Ze mogen echter geen informatie opvragen over de bewoners van vrijesectorhuurwoningen (met een huur boven de 681 euro). Maar bij belangenorganisatie Woonbond kwamen afgelopen weken rond de twintig meldingen binnen van verhuurders die dat toch hebben gedaan.

Volgens de Woonbond is dat slechts het topje van de ijsberg omdat lang niet alle getroffenen zich melden.

Huisbazen vragen ten onrechte gegevens op

Trouw 02.05.2014 Verhuurders hebben de afgelopen weken de privacy van hun huurders geschonden. Ze hebben bij de Belastingdienst inkomensgegevens van hun klanten opgevraagd en gekregen, terwijl dat niet mag. Dat zegt de huurdersorganisatie Woonbond, meldt de Volkskrant vrijdag.

 Huisbazen over de schreef

Telegraaf 02.05.2014  Verhuurders hebben de afgelopen weken de privacy van hun huurders geschonden. Ze hebben bij de Belastingdienst inkomensgegevens van hun klanten opgevraagd en gekregen, terwijl dat niet mag.

‘Huisbazen schenden privacy huurders’

NU 02.05.2014 Zeker twintig huisbazen hebben in de afgelopen weken de privacy van hun huurders geschonden. Bij de Belastingdienst vroegen zij inkomensgegevens op van hun klanten terwijl dat niet mag.  Dat schrijft de Volkskrant vrijdag. Verhuurders van sociale huurwoningen mogen sinds vorig jaar een inkomensafhankelijke huurverhoging opleggen.

Huisbazen kregen ten onrechte inkomensgegevens van huurders

VK 02.05.2014 Huisbazen hebben de afgelopen weken de privacy van hun huurders geschonden. Ten onrechte hebben zij bij de Belastingdienst inkomensgegevens van hun klanten opgevraagd en gekregen, aldus huurdersorganisatie Woonbond.

Verhuurders kunnen wel zeggen dat het ongelukjes zijn, maar als zij te kwader trouw handelen, kunnen zij die informatie toch misbruiken

Voor sociale huurwoningen mogen verhuurders sinds vorig jaar een inkomensafhankelijke huurverhoging opleggen. De Belastingdienst geeft hun de daarvoor benodigde gegevens, onder de strikte voorwaarde dat zij geen informatie opvragen over de bewoners van vrijesectorhuurwoningen (met een huur boven de 681 euro). Maar bij belangenorganisatie Woonbond kwamen afgelopen weken rond de twintig meldingen binnen van verhuurders die dat toch hebben gedaan.

VNG BLIJ MET HUURMARKTPLANNEN BLOK

BB 15.04.2014 De ruimere inkomensgrens voor sociale huurwoningen geeft gemeenten meer ruimte om afspraken te maken met corporaties om gemengde wijken te realiseren of herstructurering beter op te pakken. De Vereniging van Nederlands Gemeenten (VNG) verwacht positieve effecten van de huurmaatregelen die minister Stef Blok (Wonen) vrijdag presenteerde.

Nieuwe colleges aan de slag

De concept-novelle die Blok in februari openbaar maakte, geeft gemeenten de mogelijkheid om met corporaties afspraken te maken over onder andere investeringen in middeldure huur, doorstroming en toewijzing van woningen. Dat is goed, vindt de VNG. De vereniging hoopt dan ook dat de nieuwe wetgeving per 1 januari 2015 in werking zal treden. ‘De nieuwe colleges willen met het woonbeleid aan de slag en dan is het goed als het nieuwe regime er per 1 januari aanstaande ook daadwerkelijk is’, aldus woordvoerster Liane ter Maat.

GERELATEERDE ARTIKELEN

Woonbond: ‘Huurders tegen elkaar uitgespeeld’

Telegraaf 11.04.2014 Het plan van minister Blok, om tijdelijke huurcontracten mogelijk te maken, valt slecht bij de Woonbond. De belangenorganisatie vreest dat huurders in de toekomst te weinig bescherming genieten. Ook zouden door de voorgestelde maatregelen nauwelijks meer woningen beschikbaar komen.

Gerelateerd;

PvdA en VVD bevriezen huur sociale woningen08/04

Sociale huur fors duurder17/03

Aanbod huurwoningen daalt harder dan vraag22/01

Sociale huurgrens omhoog26/11

Veel vragen hogere huurgrens

‘Plannen Blok tasten rechten aan’

Telegraaf 11.04.2014  De Woonbond vreest dat de plannen van minister Stef Blok (Wonen) om het verhuurders makkelijker te maken om een tijdelijk huurcontract aan te bieden, alleen maar leiden tot aantasting van huurdersrechten. De belangenbehartiger van huurders denkt dat er door de voorgestelde maatregelen nauwelijks meer woningen beschikbaar komen.

Woonbond niet blij met voorstel Blok voor tijdelijke huurcontracten

NRC 11.04.2014 De Woonbond is niet tevreden met het wetsvoorstel van minister Stef Blok over de hervorming van de huursector. Zo laat de bond weten in een reactie aan nrc.nl. Blok presenteerde vanmiddag het plan dat de doorstroming op de huurmarkt moet verbeteren.

Een woordvoerder laat in een reactie weten: “Over het algemeen genomen zijn we niet zo blij, eigenlijk maar met één maatregel. We zijn blij dat de minister passender toewijzing van sociale huurwoningen wil. Maar we hebben veel moeite met de tijdelijke huurcontracten. Die zorgen voor verslechtering van de rechtspositie van huurders. Hiermee creëer je niets nieuws, je verschuift het probleem.

Aedes, de belangenvereniging van wooncorporaties, schrijft in een reactie op hun website: “Volgens ons bevordert een deel van deze maatregelen de doorstroming op de woningmarkt en zorgt ervoor dat woningcorporaties beter op de regionale situatie kunnen inspelen. Het voorstel om de liberalisatiegrens te bevriezen, vinden we zeer onverstandig.”  LEES VERDER

Lees meer

8:00 ‘Kabinet wil tijdelijke huurcontracten voor starters’›

5 FEB Belastingdienst overtrad wet met inkomensgegevens huurders›

2013 Excuses koepel woningcorporaties – Blok: investeren in opknappen›

2013 Woningcorporaties gaan huren fors verhogen›

2013 ‘Blok wil huisjesmelkers harder aanpakken’›

Kabinet vult hervormingen huursector in

RO 11.04.2014 Het kabinet heeft op voorstel van minister Blok voor Wonen en Rijksdienst ingestemd met de uitwerking van de hervormingen op de huurmarkt, die de doorstroming op de woningmarkt gaan bevorderen en ervoor gaan zorgen dat er een beter passend aanbod van huurwoningen komt in zowel de sociale- als de vrije sector.

Zie ook

Kabinet neemt huursector op de schop

Plannen moeten doorstroming bevorderen

NU 11.04.2014 De inkomensgrens voor een sociale huurwoning wordt tijdelijk verruimd, woningcorporaties moeten zich gaan beperken tot kerntaken, het puntenstelsel verandert en er komen tijdelijke huurcontracten voor starters.

Bekijk video – Dit zijn de plannen van minister Stef Blok (Wonen) waarover het kabinet vrijdag heeft besloten in een poging om de doorstroming op de woningmarkt te bevorderen. Het moet er voor zorgen dat er een beter aanbod komt van huurwoningen in de sociale en vrije sector.

‘Corporaties verhogen huur komende tien jaar met zeventig euro’

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over Wonen Huren

‘Kabinet wil tijdelijke huurcontracten voor starters’

Elsevier 11.04.2014 Als het aan het kabinet ligt, krijgen starters, jongeren en grote gezinnen voortaan tijdelijke huurcontracten. Dit moet de doorstroming op de huurmarkt stimuleren.Bronnen zeggen tegen De Telegraaf dat het kabinet zo een eind wil maken aan de lange wachtlijsten die gelden voor deze groepen. Nederlanders blijven hierdoor wel vaak lang in hetzelfde huurhuis, waardoor lange wachtlijsten zijn ontstaan. Daarom wil het kabinet voor starters, jongeren en grote gezinnen. Voor deze groepen wil het kabinet de volgende regels invoeren.

zie ook: Kabinet werkt aan tijdelijke huurcontracten voor starters

zie: Tijdelijke huur starters

Huren blijven komende jaren stijgen in Amsterdam

Trouw 10.04.2014 Amsterdamse huurders zijn in de toekomst meer geld kwijt aan huur. Woningcorporaties in de hoofdstad zullen de gemiddelde huur de komende 10 jaar met ongeveer 70 euro per maand verhogen tot zo’n 530 euro.

Dit verwacht toezichthouder Centraal Fonds voor de Volkshuisvesting (CFV), meldt het Financieele Dagblad. CFV onderzocht de verwachte inkomsten en uitgaven van de sector in de komende 10 jaar.

Meer huurhuizen vanaf 700 euro, maar maximum aan sociale huur

Elsevier 08.04.2014 De huurprijs van de duurste sociale huurwoningen mag voorlopig niet omhoog. In ruil daarvoor komt er meer zekerheid voor investeerders die huizen met een huurprijs vanaf 700 euro willen betalen.

Dat hebben PvdA en VVD dinsdag afgesproken, meldt de NOS. PvdA wilde dat sociale huurhuizen niet duurder zouden worden dan 699 euro, omdat het volgens die partij voor huurders steeds moeilijker wordt de huur op de brengen, die elk jaar duurder worden omdat de huurprijzen worden aangepast aan de inflatie. Huizen onder dat maximum mogen nog wel duurder worden.

Vorig jaar sloten VVD en PvdA het Woonakkoord. Daarin wordt de hypotheekrenteaftrek beperkt en is bepaald dat de huren voor scheefwoners, mensen die in een sociaal huurhuis wonen met een inkomen dat daar eigenlijk te hoog voor is, harder mogen stijgen dan de inflatie.

Lees ook: De praktische gevolgen van het woonakkoord

Huurprijs sociale woningen wordt bevroren

NRC 08.04.2014 Het kabinet gaat de huur van sociale woningen in het duurdere segment voorlopig bevriezen. Tegelijkertijd komt er meer zekerheid voor investeerders om huurwoningen te bouwen die voor meer dan 700 euro kunnen worden verhuurd.

Coalitiepartijen PvdA en VVD hebben daar vandaag overeenstemming over bereikt, meldt de NOS. LEES VERDER

Lees meer;

2013 Wetsvoorstel maakt verhuur van woningen verliesgevend›

2013 PvdA en ChristenUnie: verhoog inkomensgrens voor sociale huur›

2013 PvdA ongelukkig met huurplannen›

2013 Blok onderzoekt huurverlaging, corporaties mogelijk duurder uit›

2013 Sociale huurwoningen hoeven niet zo groot›

PVDA WIL MAXIMALE HUURGRENS VASTLEGGEN

BB 08.04.2014 De PvdA wil dat de maximale huurgrens voor sociale huurwoningen de komende jaren niet boven de 699 euro per maand uitkomt. Het kabinet moet deze zogenoemde liberalisatiegrens een aantal jaren bevriezen. Dat stelt PvdA-Tweede Kamerlid Jacques Monasch dinsdag in het Financieele Dagblad.

Elk jaar duurder

Momenteel wordt de sociale huursector door de indexatie elk jaar duurder. Daardoor wordt het voor de doelgroep steeds lastiger de huren op te brengen. De PvdA wil dat de sociale huurwoningen beschikbaar en betaalbaar blijven voor mensen met een inkomen tot ten minste 38.000 euro per jaar.
GERELATEERDE ARTIKELEN;

PvdA wil sociale huurgrens bevriezen

NU 08.04.2014 De PvdA wil dat de maximale huurgrens voor sociale huurwoningen de komende jaren niet boven de 699 euro per maand uitkomt. Het kabinet moet deze zogenoemde liberalisatiegrens een aantal jaren bevriezen.

Dat stelt PvdA-Tweede Kamerlid Jacques Monasch dinsdag in het Financieele Dagblad.

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over Woningmarkt Sociale huurwoningen Huren

PvdA en VVD bevriezen huur sociale woningen | Huis & hypotheek …

Telegraaf 08.04.2014 Coalitiepartners VVD en PvdA hebben afgesproken dat de huur van de duurste sociale woningen niet verder stijgt. De VVD stemt daarmee in met een wens van de PvdA, die vanochtend door PvdA-kamerlid Monasch naar buiten werd gebracht.

In ruil voor de overeenkomst komen er meer mogelijkheden voor investeerders om huurwoningen te bouwen met een huurprijs vanaf 700 euro. De VVD is hier een voorvechter van.

De Speld: Lokdorpen moeten scheefwonen aanpakken

VK 23.01.2014 De overheid start dit voorjaar met de bouw van vier lokdorpen. De dorpen bestaan uit riante gezinswoningen met een opvallend lage huur, waardoor scheefwoners op heterdaad betrapt kunnen worden. Het is nog onbekend wat de loklocaties zullen zijn. Dat meldt satirisch weblog De Speld.

De lokdorpen Bronkenhout, Pekelwolde, Brenk en Badhoevedorp moeten in februari 2015 klaar zijn. In de nieuwe lokgemeenten zullen zowel rijtjeswoningen als vrijstaande huizen en flats verrijzen. Ook zal elk dorp plaats bieden aan winkelcentra, parken, synagoges, een oorlogsmonument, een betaald voetbalorganisatie en een Noorderdierenpark Emmen met vlindertuin.

Hoge inkomens dupe huurstijging

Telegraaf 13.01.2014 Iedereen die meer op jaarbasis dan 43.602 euro verdient, gaat vanaf 1 juli maximaal 6,5 procent meer huur betalen. Voor de lagere inkomens (tot 34.085 euro) stijgt de huur maximaal 4 procent, voor de middeninkomens  komt de stijging op maximaal 4,5 procent uit.

Huurprijs van huizen mag per 1 juli tot 6,5 procent omhoog

Elsevier 13.01.2014 De huurprijzen in de gereguleerde sector mogen op 1 juli maximaal 6,5 procent stijgen voor gezinnen met de hoogste jaarinkomens vanaf 43.602 euro. Gezinnen met middeninkomens betalen ten hoogste 4,5 procent meer, wie minder dan 34.085 verdient, 4 procent.

Dat heeft een woordvoerder van het ministerie van Binnenlandse Zaken bevestigd tegenover elsevier.nl, naar aanleiding van berichtgeving van De Telegraaf.

In de wet staat dat de huurprijzen harder mogen stijgen dan de inflatie. De inflatie over 2013 was 2,5 procent, blijkt uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).

Voor wie het minst verdient is dat 1,5 procent, voor de middeninkomens 2 procent en voor de huishoudens met de hoogste inkomens 4 procent.

De overheid gaat alleen over de huurprijzen van de gereguleerde sector, waarin de huurprijs aan het begin van een huurcontract lager dan 700 euro was.

SOCIALE HUREN OMHOOG, INKOMENS OMLAAG

BB 31.12.2013 Sociale huurwoningen worden steeds duurder terwijl de gemiddelde inkomens van de doelgroep lager worden. Voor nieuwe sociale huurders zijn de huizen steeds moeilijker te betalen. Dat concludeert Woningnet, de instantie die voor corporaties woningen verhuurt. Die deed onderzoek in Amsterdam, Utrecht, Apeldoorn, Deventer en Zutphen.

Eenoudergezinnen dupe

Woningnet verwacht dat corporaties meer te maken zullen krijgen met financiële problemen. Het betalingsgedrag en verhuisgedrag van huurders verandert en de doorstroming komt hiermee ook in gevaar. De huurprijs voor een nieuwe sociale huurwoning is sinds 2010 24% gestegen, terwijl het gemiddelde bruto inkomen van nieuwe huurders is gedaald met 2-6%. In 2010 ging circa 30% van het bruto inkomen van huurders op aan huur, in 2013 is dit gestegen naar 37%. Vooral eenoudergezinnen en alleenstaanden zijn het meest getroffen door een verslechterde huur-inkomenverhouding.

GERELATEERDE ARTIKELEN

‘Verhuurheffing funest voor sociale klasse’

NU 27.11.2013 De verhuurheffing van minister Stef Blok (Wonen en Rijksdienst) heeft ingrijpende gevolgen voor de bewoners van sociale huurwoningen, die in bezit zijn van particuliere eigenaren. Dat heeft de Vereniging Vastgoedbelang woensdag bekendgemaakt, op basis van een eigen inventarisatie.

Kamermeerderheid voor verhoging sociale huurgrens

NU 26.11.2013 Er is een Kamermeerderheid om de inkomensgrens voor sociale huur voor vijf jaar te verhogen van 34.000 naar 38.000 euro. Het plan van PvdA en ChristenUnie kan rekenen op steun van SP, PVV, CDA, GroenLinks en 50Plus, zo blijkt dinsdag in de Tweede Kamer. Het idee achter het plan is dat de doorstroom op de woningmarkt onvoldoende

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over Sociale huurwoningen Huren Woningmarkt

Sociale huurgrens omhoog

Telegraaf 26.11.2013 De inkomensgrens voor een sociaal huurhuis gaat in elk geval van 34.000 naar 38.000 euro. Daarbij moet er een onderzoek komen naar de mogelijkheden om de grens verder op te trekken naar 43.000 euro. Met dit voorstel van Jacques Monasch van de PvdA heeft de Tweede Kamer dinsdag ingestemd.

Meerderheid voor PvdA-plan verhoging sociale huurgrens

Elsevier 26.11.2013 Het PvdA-plan om sociale huurwoningen ook voor inkomens boven de 34.229 euro beschikbaar te maken, kan dinsdag rekenen op een meerderheid in de Tweede Kamer. Wie tot 38.000 euro verdient, maakt in de toekomst kans op een corporatiehuis. Dinsdagmiddag stemt de Tweede Kamer over een motie van PvdA’er Jacques Monasch. Van hem moet een op de vijf sociale huurwoningen naar huishoudens gaan met een inkomen tussen de huidige bovengrens van 34.229 euro en de nieuwe inkomensgrens van 38.000 euro.

Daarnaast wordt onderzocht wat de mogelijkheden zijn zelfs huishoudens die tot43.000 euro verdienen een sociale huurwoning toe te wijzen. Hoewel coalitiepartner VVD en minister Stef Blok (VVD, Wonen) niets in het plan zien, omdat dan veel te veel mensen in aanmerking komen voor een huurhuis en de wachtlijsten nog langer worden, lijkt de PvdA steun gevonden te hebben van PVV, SP en CDA.  Volgens het CBS werden in 2011 609.000 van de 2,2 miljoen huurwoningen uit de sociale sector bewoond door mensen die boven de inkomensgrens zaten.

zie ook

PvdA stelt plan voor verhoging inkomensgrens sociaal huurhuis bij

Trouw 20.11.2013 De inkomensgrens voor een sociaal huurhuis moet in elk geval van 34.000 naar 38.000 euro. Daarbij moet er een onderzoek komen naar de mogelijkheden om de grens verder op te trekken naar 43.000 euro. Dat zegt de PvdA.

De fractie wilde eerder dat de grens meteen werd opgetrokken naar 43.000, maar heeft het voorstel nu aangepast, zo bleek woensdagavond uit de motie die de partij indiende met de ChristenUnie.

Blok ongerust over PvdA-plan huren

Trouw 20.11.2013 Als de inkomensgrens voor een huis in de sociale sector wordt verhoogd naar 43.000 euro, zoals de PvdA wil, komt de helft van de Nederlandse huishoudens in aanmerking voor een corporatiewoning en zouden we ‘internationaal uniek’ zijn. Dat zei woonminister Stef Blok woensdagavond tijdens de behandeling van zijn begroting.

Lees ook: PvdA en VVD oneens over sociale huurwoning – 18/11/13

Partijen hebben veel vragen over hogere huurgrens

Trouw 19.11.2013 Of de PvdA een meerderheid krijgt voor de verhoging van de inkomensgrens voor een sociaal huurhuis, moet nog blijken. De meeste andere partijen hebben op zijn minst veel vragen over het plan, bleek dinsdagavond tijdens de behandeling van de begroting voor Wonen. Niettemin gaat initiatiefnemer Jacques Monasch ervan uit dat zijn voorstel het haalt, zei hij.

PvdA en VVD oneens over sociale huurwoning

Trouw 18.11.2013 PvdA en VVD zijn het oneens over de verhoging van de Europese inkomensgrens voor een sociale huurwoning. De sociaaldemocraten willen die grens optrekken naar 43.000 euro, maar de liberalen zijn tegen.

De PvdA zal er dinsdag voor pleiten bij de behandeling van de begroting van minister Stef Blok (Wonen). De partij krijgt in elk geval steun van de ChristenUnie en de SP. Naast de VVD is ook D66 tegen.

‘Inkomensgrens sociale huurwoning omhoog’

NU 18.11.2013 De Europese inkomensgrens voor een sociale huurwoning moet omhoog, naar 43.000 euro. De PvdA zal daar dinsdag voor pleiten bij de behandeling van de begroting van minister Stef Blok (Wonen). Nu is het nog zo dat je met een inkomen boven de 34.000 euro geen sociale huurwoning krijgt. Europese regelgeving maakt het volgens PvdA-Kamerlid Jacques Monasch onmogelijk om woningen toe te wijzen aan inkomens tussen de 34.000 en 43.000. Ze verdienen nu te veel voor een sociale huurwoning en vaak te weinig voor een woning in de vrije sector.

Gerelateerde artikelen

Lees meer over PvdA Sociale huur

PvdA wil sociale huur voor inkomens tot 43.000 euro

Elsevier 18.11.2013De PvdA wil dat sociale huurwoningen de komende vijf jaar voor meer mensen toegankelijk worden. De partij pleit voor tijdelijke huurcontracten in de sociale sector voor wie tot 43.000 euro verdient. Coalitiepartner VVD ziet het plan niet zitten. Regeringspartij PvdA dient het voorstel dinsdag samen met de ChristenUnie in tijdens een debat over de begroting van minister Stef Blok (VVD, Wonen en Rijksdienst). Het plan krijgt vooralsnog in elk geval steun van de SP, maar regeringspartner VVD is tegen, net als D66.

PvdA: inkomensgrens sociale huurwoning omhoog

Trouw 18.11.2013 PvdA en VVD zijn het oneens over de verhoging van de Europese inkomensgrens voor een sociale huurwoning. De sociaaldemocraten willen die grens optrekken naar 43.000 euro, maar de liberalen zijn tegen.

De PvdA zal er dinsdag voor pleiten bij de behandeling van de begroting van minister Stef Blok (Wonen). De partij krijgt in elk geval steun van de ChristenUnie en de SP. Naast de VVD is ook D66 tegen.

PvdA en ChristenUnie: verhoog inkomensgrens voor sociale huur

NRC 18.11.2013 In plaats van 34 duizend euro moet de inkomensgrens voor sociale huur omhoog naar 43 duizend euro. Een voorstel om dat te bewerkstelligen wordt volgens de NOS morgen door de PvdA en de ChristenUnie gepresenteerd.Lees verder

‘Blok onderschat problemen huurbeleid’

NU 30.10.2013 Minister Blok (Wonen) heeft de problemen rondom de inkomensafhankelijke huurverhogingen onderschat. Hij doet onvoldoende recht aan de problemen die woningcorporaties hebben ondervonden.

Dit stelt Aedes, brancheorganisatie van woningcorporaties, woensdag tegenover NU.nl na een evaluatie van het kabinet over de huurverhogingen.

Gerelateerde artikelen

Lees meer over: Verhuurdersheffing Aedes

Woede om PvdA-actie

Telegraaf 30.10.2013 De PvdA heeft zich de woede op de hals gehaald van coalitiepartner VVD en de oppositiepartijen van het Herfstakkoord, D66, CU en SGP. Met een soloactie probeert de regeringspartij afspraken over de verhuurdersheffing en het scheefwonen uit het woonakkoord te wijzigen.

PvdA’er Monasch probeerde Woonakkoord met soloactie te wijzigen

Elsevier 30.10.2013 Regeringspartij PvdA heeft op eigen houtje geprobeerd afspraken te veranderen over de verhuurdersheffing en het scheefwonen die zijn gemaakt in het Woonakkoord. Coalitiepartner VVD en oppositiepartijen D66, ChristenUnie en SGP zijn niet blij met de PvdA-actie. De andere vier partijen eisen dat de PvdA de twee ingediende voorstellen om  het Woonakkoord te wijzigen, terugtrekt.

Afspraken

De voorstellen kwamen van PvdA-Kamerlid Jacques Monasch, meldt De Telegraaf. Zowel minister Stef Blok(VVD, Wonen) en PvdA-leider Diederik Samsom waren ook niet op de hoogte van de voorstellen.

Samsom denkt daar anders over en vindt dat Monasch de zaak had moeten afstemmen. ‘Er moet overeenstemming zijn tussen alle woonakkoordpartijen. Het is samen uit, samen thuis,’ zegt Samsom tegen de krant.

zie ook:

Sociale huurwoning duurder dan koophuis

Trouw 19.10.2013 Wie nu verhuist naar een sociale huurwoning, is meestal duurder uit dan een huizenkoper. Per vierkante meter betaalt de huurder enkele euro’s per maand meer. Dat blijkt uit een onderzoek van de Volkskrant naar de woonlasten per vierkante meter in de regio’s Amsterdam, Rotterdam en Utrecht.

Woning huren vaak duurder

Telegraaf 19.10.2013 Wie nu verhuist naar een sociale huurwoning, is meestal duurder uit dan een huizenkoper. Per vierkante meter betaalt de huurder enkele euro’s per maand meer. Dat blijkt uit een onderzoek van de Volkskrant naar de woonlasten per vierkante meter in de regio’s Amsterdam, Rotterdam en Utrecht.

Blok: voldoende goedkope huurwoningen beschikbaar

VK 15.10.2013 Het groeiende aantal huurders dat de huur niet meer kan betalen is geen gevolg van de stijgende huurprijzen, stelt minister Blok van Wonen. Volgens Blok zijn er genoeg goedkopere woningen beschikbaar, zodat mensen die te hoge woonlasten hebben, kunnen verhuizen.

Dit zei hij vandaag in de Kamer als antwoord op vragen van SP-Kamerlid Paulus Jansen. Het kabinet verhoogt de huren, wat volgens Jansen leidt tot scheefwonen omdat mensen met hoge inkomens blijven wonen in goedkope huizen.

Lees ook Woonlasten worden te hoog voor steeds meer huurders – 14/10/13

Lees ook: PvdA: Tijdelijk lagere huur voor schuldenaren 

Den Bosch: ‘Huur voor kwart huurders onbetaalbaar’

BB 14.10.2013 De gemeente Den Bosch slaat alarm over woonlasten die voor steeds meer huurders van sociale woningen onbetaalbaar worden. Door onder andere de hoge huur dreigt een steeds grotere groep mensen in de armoede te belanden, concludeert de gemeente na onderzoek.

Duizend huurders in Den Bosch

In 2010 was voor 21 procent van de Bossche huishoudens de huur onbetaalbaar, dit jaar is dit opgelopen tot 26 procent. In absolute aantallen gaat het om een stijging van 1000 huurders in Den Bosch. Het percentage dreigt te stijgen naar 37 procent in 2018.

Gerelateerde artikelen;

Woonlasten worden te hoog voor steeds meer huurders

VK 14.10.2013 De woonlasten worden voor steeds meer huurders onbetaalbaar. Dat blijkt uit onderzoek van de gemeente Den Bosch, die alarm slaat over de penibele financiële positie van de laagste inkomensgroepen in heel Nederland.

Uit het onderzoek van bureau RIGO blijkt dat ruim een kwart (26 procent) van de Bossche huurders dit jaar veel meer geld kwijt is aan huur- en energiekosten dan volgens de Nibud-normen verantwoord is. Bij ongewijzigd beleid kan dit aandeel zelfs stijgen tot 37 procent in 2018.

Ontslagen en hogere huren bij Haag Wonen door verhuurdersheffing

RTVWEST 11.10.2013 DEN HAAG – De Haagse woningbouwcorporatie Haag Wonen gaat hard ingrijpen om de verhuurdersheffing die het kabinet invoert, te kunnen opvangen. De huren voor de bewoners gaan omhoog en er verdwijnen tientallen banen. Lees verder

Hogere huren door verhuurdersheffing

Den HaagFM 11.10.2013 De Haagse woningbouwcorporatie Haag Wonen gaat hard ingrijpen om de verhuurdersheffing die het kabinet invoert, te kunne…lees meer

Blok: interesse buitenlandse investeerders in huurmarkt

Trouw 08.10.2013 Er is toenemende interesse uit het buitenland om te beleggen in de Nederlandse huurmarkt. Dat bevestigde minister Blok (Wonen en Rijksdienst) dinsdag in de Tweede Kamer.

‘Ook ik vang die signalen op in gesprekken met marktpartijen en beleggers’, aldus Blok. ‘Nederland heeft het imago van een betrouwbaar land en je merkt dat er gedacht wordt: dit is het moment om in te stappen.’

‘Armoede onder huurders neemt niet toe’

NU 24.09.2013 Het kabinet spreekt tegen dat meer huurders van sociale woningen onder de armoedegrens komen door de eenmalige huurverhoging van 1 juli.

Dat blijkt uit antwoorden van staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid Jetta Klijnsma (PvdA) op Kamervragen van SP’er Paul Ulenbelt.

Populair huurhuis wordt duurder

Trouw 13.09.2013 Het woningwaarderingstelsel gaat veranderen. Volgens minister Stef Blok komt op het moment de kwaliteit van een huis onvoldoende tot uiting in de huurprijs.

De prijs die huurders moeten betalen wordt ‘heel geleidelijk’ aangepast, omdat een huis bijvoorbeeld op een zeer gewilde plek in de praktijk meer waard is dan een op een veel minder populaire of comfortabele locatie.

Nieuwe opzet bepaling maximale huurprijs

RO 13.09.2013 De ministerraad heeft er op voorstel van minister Blok voor Wonen en Rijksdienst mee ingestemd om de WOZ-waarde bij de bepaling van de maximale huurprijs een prominente plek te geven. De in het Woonakkoord afgesproken aanpassing van het Woningwaarderingsstelsel (WWS) leidt tot een eenvoudiger stelsel waarin de woonkwaliteit en de locatie beter tot uitdrukking komen in de maximale huurprijs. Dat draagt bij aan een beter functionerende woningmarkt.

Zie ook;

Blok introduceert nieuw puntenstelsel woningen

‘Minder grote veranderingen in huurprijs’

NU 13.09.2013 Minister Stef Blok (Wonen) introduceert een nieuw puntenstelsel om woningen te waarderen voor het bepalen van de huurprijs. Dit moet ten opzichte van de plannen uit het regeerakkoord leiden tot minder grote schokeffecten.  Dit liet Blok vrijdag weten na bespreking in de ministerraad.

WOZ

In het nieuwe systeem wordt wel rekening gehouden met de populariteit van de woonplaats, maar verandert de voorgenomen grondslag (4,5 procent van de WOZ-waarde) ten opzichte van de plannen uit het regeerakkoord. In het nieuwe plan bepaalt de WOZ-waarde nog maar een klein deel van de woningwaardering.

Nieuwe huurders

Blok benadrukt dat een huurstijging in het nieuwe systeem niet geldt voor zittende huurders, maar alleen voor nieuwe huurders. “De huur mag voor zittende huurders niet verder stijgen dan met het jaarlijks vastgestelde wettelijke percentage.”

Woningcorporaties

Wel is de koepel kritisch op het vervallen van zogenaamde schaarstepunten, waarbij woningen in gemeenten met woningnood meer huur mochten vragen. In het nieuwe systeem wordt de prijs per punt verhoogd.

“In feite worden de schaarstepunten zo over alle woningen uitgesmeerd”, aldus Aedes. De koepel had liever gezien dat de schaarstepunten op basis van de WOZ-waarde herverdeeld zouden worden. “Dat past beter bij de intentie om de populariteit van de huizen een grotere rol te laten spelen in de huurprijs”, zo vindt Aedes.

CBS: grootste huurstijging sinds 1994

Trouw 05.09.2013 De woninghuren zijn in juli met gemiddeld 4,7 procent gestegen. Het is de grootste huurstijging sinds 1994, maakte het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) donderdag bekend. De maximale huurverhoging was dit jaar niet alleen gebaseerd op de inflatie over het afgelopen jaar, maar was ook afhankelijk van de inkomensklasse van de bewoners. De huren stegen het meest voor huurders in de sociale sector met een hoog inkomen. Toch besloten verhuurders in veel gevallen de huur niet maximaal op te schroeven. Van de hoogste inkomens ging slechts 53 procent de voor hen maximale huurstijging van 6,5 procent betalen.

Het overgrote meerendeel van huurders met een laag inkomen werd wel geconfronteerd met de voor hun maximale verhoging van 4 procent. Vier van de vijf woningen worden verhuurd door sociale verhuurders, zoals woningcorporaties.

Corporaties accepteren verhuurdersheffing

NU 30.08.2013 De woningbouwcorporaties accepteren dat zij een verhuurdersheffing moeten gaan betalen. Dat is het gevolg van een akkoord dat minister Stef Blok (Wonen) met de koepelorganisatie Aedes heeft gesloten. Blok heeft dat vrijdag gezegd na de ministerraad. Blok toonde zich blij met de overeenkomst. ”Er kan weer gebouwd worden.” Tot dusver verzetten de corporaties zich fel tegen de verhuurdersheffing die het kabinet hun wil opleggen. Ook van de oppositiefracties in het parlement was er kritiek.

Kabinet en woningcorporaties akkoord over heffing

VK 30.08.2013 Het kabinet heeft afspraken gemaakt met de vereniging van woningcorporaties Aedes over investeringen in de bouw en het scheiden van sociale taken en commerciële activiteiten. De corporaties accepteren de verhuurdersheffing die in het Woonakkoord was afgesproken. Dat schrijft minister Stef Blok van Wonen vandaag aan de Tweede Kamer.

Corporaties accepteren heffing video

NOS 30.08.2013 De woningbouwcorporaties accepteren dat ze een verhuurdersheffing moeten gaan betalen. Ze hebben met minister Blok een akkoord gesloten over investeringen in de bouw. Er zijn onder meer afspraken gemaakt over extra geld voor de sector. Het gaat om 400 miljoen euro uit het Energieakkoord en de corporaties krijgen een btw-voordeel van 60 miljoen. Eerder verzette koepelorganisatie Aedes zich fel tegen de heffing.

Bekijk ook…

Heffing voor verhuurders

Telegraaf 30.08.2013  De woningbouwcorporaties accepteren dat zij een verhuurdersheffing moeten gaan betalen. Dat is het gevolg van een akkoord dat minister Stef Blok (Wonen) met de koepelorganisatie Aedes heeft gesloten. Blok heeft dat vrijdag gezegd na de ministerraad.

Akkoord tussen Blok en Aedes: corporaties accepteren verhuurdersheffing

NRC 30.08.2013 De woningbouwcorporaties accepteren dat ze een verhuurdersheffing moeten gaan betalen. Het kabinet en de koepel van woningcorporaties Aedes hebben een akkoord gesloten over een pakket van investeringen in de bouw. Dat maakte minister voor Wonen Stef Blok vandaag bekend.   Het splitsen van de kerntaken van de corporaties, het verhuren van huizen, en meer commerciële activiteiten, moet het risico terugbrengen. “Aedes onderkent met het kabinet het belang van het beperken van de financiële risico’s en het voorkomen van verstoringen op de vrije markt”, laat Blok weten.

WOONBOND: ONACCEPTABELE DEAL

De Woonbond spreekt van een “onacceptabele deal”. Woonbonddirecteur Ronald Paping. Lees verder

Lees meer;

15 JUN Blok heeft twee opties over voor belasten van wooncorporaties ›

8 JUN Baas Ymere: kabinetsplannen dodelijk voor huursector ›

1 JUN Excuses koepel woningcorporaties – Blok: investeren in opknappen ›

‘Berekeningsfout leidt tot onterecht hoge huur’

Elsevier 23.08.2013 De huurprijzen stijgen komend jaar onterecht hard. Een verkeerde berekening van de inflatie zorgt ervoor dat huurders tot 2 procent te veel betalen. Dit leidt huurdersorganisatie de Woonbond af uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).

’Veel te forse huurstijging’

Telegraaf 23.08.2013 De huurstijging die huurders boven het hoofd hangt, is veel te fors door de ongekend hoge inflatie dit jaar. Hierdoor voelen huurders zich dubbel gepakt. Het kabinet heeft die inflatie grotendeels zelf veroorzaakt door de verhoging van de btw. En nu wordt die hogere inflatie ook weer doorberekend in de huurverhoging.

Steeds meer armoede onder huurders

BB 15.08.2013 Armoede onder huurders neemt toe. Na aftrek van hun woonlasten kunnen nu al 724.000 huurders noodzakelijke uitgaven voor het levensonderhoud niet betalen. In 2017 zitten naar verwachting 891.000 huurders onder de armoedegrens, stelt de Woonbond donderdag op basis van onderzoek.

Huren mogen harder stijgen

Sinds 1 juli dit jaar mogen de huren van het kabinet harder stijgen dan de inflatie. En om de door het Rijk opgelegde verhuurdersheffing te compenseren, schroeven veel verhuurders hun huurprijzen momenteel flink op.
Gerelateerde artikelen

Woonbond: ‘Armoede onder huurders neemt toe’ – Trouw

Armoede huurders groeit – Hart van Nederland

Woonbond ziet armoede onder huurders stijgen – nu.nl

Woonbond: ‘Armoede onder huurders neemt toe´ – VK

Woonbond: Armoede huurders groeit – NUjij

Woonbond: ‘Armoede onder huurders neemt toe’ – AD

Woonbond ziet armoede onder huurders stijgen – Nieuws.nl

Woonbond ziet armoede onder huurders stijgen – NUzakelijk

Armoede onder huurders neemt toe’ – AT5

‘Steeds meer huurders in armoede door – VGM

‘BELASTINGDIENST INFORMEERT VRIJE HUURSECTOR’

BB 06.08.2013 De Belastingdienst geeft, tegen de regels in, informatie over het inkomen van huurders aan verhuurders in de vrije sector. Dat zegt de Nationale ombudsman Alex Brenninkmeijer, die de Belastingdienst daarover vragen heeft gesteld.

Privacy aangetast
Alleen verhuurders van sociale huurwoningen mogen het inkomen van (potentiële) huurders opvragen, om scheefhuren tegen te gaan. Brenninkmeijer zegt dat hij klachten heeft binnengekregen van drie huurders van wie de Belastingdienst informatie over hun inkomen zou hebben prijsgegeven. De klagers vinden dat hun privacy is aangetast en dat de Belastingdienst niet goed heeft gereageerd op hun klachten.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

‘Belastingdienst informeert vrije huursector’

Trouw  06.08.2013  De Belastingdienst geeft, tegen de regels in, informatie over het inkomen van huurders aan verhuurders in de vrije sector. Dat zegt de Nationale ombudsman Alex Brenninkmeijer, die de Belastingdienst daarover vragen heeft gesteld. Alleen verhuurders van sociale huurwoningen mogen het inkomen van (potentiële) huurders opvragen, om scheefhuren tegen te gaan.

Huurverhoging niet overal inkomensafhankelijk doorgevoerd

RTVWEST 11.07.2013 REGIO – Een deel van de woningcorporaties voert geen inkomensafhankelijke huurverhoging door. Dat mochten ze per 1 juli doen, maar in veel gevallen ontbreekt informatie over het inkomen van de huurders. Lees verder

Gerelateerde artikelen;

OPROEP: Gaat jouw huur ook hard omhoog?

RTVWEST 11.07.2013 REGIO – 60.000 bezwaarschriften kwamen de afgelopen twee maanden binnen bij woningcorporaties in Nederland. Per 1 juli zijn de huren voor sociale huurwoningen inkomensafhankelijk verhoogd, en daarbij is veel misgegaan. Lees verder

Gerelateerde artikelen;

Veel bezwaren ingediend tegen huurverhoging

RTVWEST 11.07.2013 REGIO – Ook in deze regio zijn veel bezwaren ingediend tegen de inkomensafhankelijke huurverhoging. Dat blijkt uit een rondgang van Omroep West langs de woningcorporaties. Lees verder

Gerelateerde artikelen;

Nieuwe huurverhoging leidt tot stortvloed aan protesten

VK 11.07.2013 De nieuwe regeling voor het verhogen van de huren heeft tot een stortvloed aan protesten geleid. Zo’n 60 duizend Nederlanders hebben de afgelopen twee maanden bezwaar gemaakt tegen de inkomensafhankelijke huurverhoging.

Dit blijkt uit een onderzoek van de Volkskrant onder zestig grote en middelgrote woningcorporaties. Vorig jaar, toen de hoogte van huren nog niet op het inkomen van de bewoners was gebaseerd, lag het aantal bezwaren op slechts enkele duizenden.

‘Tienduizenden maken bezwaar tegen inkomensafhankelijke huur’›

NRC 11.07.2013 Zo’n zestigduizend mensen hebben in de afgelopen twee maanden bezwaar gemaakt tegen de inkomensafhankelijke huurverhoging. Vorig jaar, toen de huur van een huis nog niet op het inkomen van de bewoners ervan was gebaseerd, kwamen er slechts enkele duizenden protesten binnen. Dat schrijft De Volkskrant vandaag op basis van eigen onderzoek.  De inkomensafhankelijke huurverhoging werd dit voorjaar na een lange politieke strijd ingevoerd, nog net op tijd voor de jaarlijkse huurverhoging op 1 juli.

Lees meer;

19 apr‘Veel scheefhuurders ontlopen extra huurverhoging door gebrek aan gegevens’ ›

5 apr‘Extra huurverhoging niet bij iedereen doorgevoerd’ ›

12 mrtBlok: woonakkoord niet aanpassen – huurverhoging gaat door ›

9 mrt‘Kabinet maakt Eerste Kamer door woonakkoord te politiek’ ›

5 mrt‘Meerderheid woningcorporaties verhoogt de huur’ ›

Klachten huurverhoging

Telegraaf 11.07.2013 Ongeveer 60.000 Nederlanders hebben in mei en juni geklaagd tegen de inkomensafhankelijke huurverhoging, die op 1 juli is ingegaan. Dit jaar wordt de huurprijs voor het eerst gebaseerd op het inkomen. Vorig jaar, toen dat nog niet gebeurde, kwamen er „slechts enkele duizenden“ bezwaren. De nieuwe huurpremie is gebaseerd op de belastingaangifte over 2011.

Gerelateerde artikelen;

02-07:  Huurprijzen vrije sector omlaag in de Randstad

17-06:  ‘Inkomensafhankelijke huurverhoging onterecht’

04-05:  Wie krijgt op 1 juli een extra huurverhoging voor zijn kiezen?

Blok komt blinde huurder tegemoet

NU 26.06.2013 Ook blinden kunnen bezwaar gaan maken tegen de inkomensafhankelijke huurverhoging. Woonminister Stef Blok beloofde ze woensdag op te nemen in de groep van chronisch zieken en gehandicapten die dat ook kunnen doen.

Blok werkt heffing uit

Telegraaf 26.06.2013 Woonminister Stef Blok komt tegen Prinsjesdag met een voorstel voor de definitieve verdeling van de verhuurdersheffing. Het bedrag van 1,7 miljard euro dat verhuurders gezamenlijk moeten opbrengen, moet niet overal even hard aankomen. De bewindsman gaat nu broeden op bedragen en gebieden. De partijen die betrokken waren bij het woonakkoord (VVD, PvdA, D66, ChristenUnie en SGP) wilden al dat de heffing wordt verzacht voor corporaties in Rotterdam-Zuid en in krimpgebieden als Zeeuws-Vlaanderen, Noordoost-Groningen en Parkstad Limburg.

Verhuurdersheffing verzacht op aantal plekken

Trouw 25.06.2013 De verhuurdersheffing voor woningcorporaties wordt in een aantal regio’s verzacht. De partijen die betrokken waren bij het woonakkoord (VVD, PvdA, D66, ChristenUnie en SGP) hebben afgesproken om voor ongeveer 100 miljoen euro te versleutelen. De totale opbrengst blijft 1,7 miljard euro.

Betrokkenen hebben dinsdag berichtgeving van RTL Nieuws daarover bevestigd. De partijen bij het woonakkoord zullen Blok ook vragen om meer kantoren om te bouwen tot woningen. De Kamer debatteert woensdag met minister Stef Blok (Wonen) over woningcorporaties.

Verzachting verhuurdersheffing

Telegraaf 25.06.2013 De verhuurdersheffing voor woningcorporaties wordt in een aantal regio’s verzacht. De partijen die betrokken waren bij het woonakkoord (VVD, PvdA, D66, ChristenUnie en SGP) hebben afgesproken om voor ongeveer 100 miljoen euro te versleutelen. De totale opbrengst blijft 1,7 miljard euro.

Verhuurdersheffing verzacht op aantal plekken

NU 25.06.2013 De verhuurdersheffing voor woningcorporaties wordt in een aantal regio’s verzacht.  De partijen die betrokken waren bij het woonakkoord (VVD, PvdA, D66, ChristenUnie en SGP) hebben afgesproken om voor ongeveer 100 miljoen euro te versleutelen. De totale opbrengst blijft 1,7 miljard euro.

Betrokkenen hebben dinsdag berichtgeving van RTL Nieuws daarover bevestigd.

‘Niet varianten, maar heffing zelf probleem’

Trouw 20.06.2013 Niet de verdeling van de verhuurdersheffing, maar de heffing zelf is het probleem. Volgens de Woonbond komen alle varianten op de verhuurdersheffing die minister Stef Blok (Wonen) donderdag aan de Tweede Kamer presenteerde op hetzelfde neer.

‘Verhuurders moeten in alle varianten 1,7 miljard euro per jaar binnenhalen voor de schatkist. Geen enkele variant lost het drama op dat momenteel plaatsvindt in de huurmarkt: de huren worden onbetaalbaar en onderhoud en investeringen in woningen blijven op een zeer laag pitje staan’, stelt Ronald Paping, directeur van de belangenvereniging van huurders en woningzoekenden in een reactie.

Blok komt met varianten verhuurderheffing

Trouw 20.06.2013 Minister Stef Blok van Wonen heeft verschillende opties om de komende jaren tot 1,7 miljard euro per jaar op te halen door de verhuurderheffing anders in te voeren. In totaal zijn er zeven varianten onderzocht, schrijft hij donderdag in een brief aan de Tweede en Eerste Kamer.

Volgens Blok is het mogelijk om per huurwoning een vaste heffing op te leggen, in plaats van een heffing die afhankelijk is van de waarde van de woning. Nadeel is dan wel dat mensen in een goedkope woning relatief meer gaan bijdragen. Een andere optie is een heffing op basis van de huurprijs, maar hier zitten volgens Blok erg veel haken en ogen aan.

Blok komt met varianten verhuurderheffing

NU 20.06.2013 Minister Stef Blok van Wonen heeft verschillende opties om de komende jaren tot 1,7 miljard euro per jaar op te halen door de verhuurderheffing anders in te voeren. In totaal zijn er zeven varianten onderzocht, schrijft hij donderdag in een brief aan de Tweede en Eerste Kamer.

Volgens Blok is het mogelijk om per huurwoning een vaste heffing op te leggen, in plaats van een heffing die afhankelijk is van de waarde van de woning.

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over: Stef BlokVerhuurderheffing

Varianten verhuurderheffing

Telegraaf 20.06.2013 Minister Stef Blok van Wonen heeft verschillende opties om de komende jaren tot 1,7 miljard euro per jaar op te halen door de verhuurderheffing anders in te voeren. In totaal zijn er zeven varianten onderzocht, schrijft hij donderdag in een brief aan de Tweede en Eerste Kamer. Overigens is de verhuurderheffing voor dit jaar al geregeld. Blok verwacht daarmee 50 miljoen euro op te halen. Voor de periode van 2014 tot en met 2017 moet alles nog wettelijk worden vastgelegd. De brief van Blok dient als basis om met de Kamer over de regels voor de toekomst te gaan praten.

Minister Blok stuurt varianten rond verhuurderheffing naar parlement

RO 20.06.2013 Minister Blok voor Wonen en Rijksdienst heeft vandaag de brief aan de Tweede en Eerste Kamer gestuurd, waarin hij op hun verzoek verschillende varianten rond de verhuurderheffing voor woningcorporaties en andere verhuurders heeft uitgewerkt. Het gaat om drie varianten waarin een andere grondslag wordt gebruikt en vier varianten waarin een mogelijke investeringsaftrek is uitgewerkt.

Corporatie de Alliantie gaat twee huurprijzen geven

BB 18.06.2013 Nieuwe huurders met de laagste inkomens krijgen bij de Alliantie, een van de grotere woningcorporaties in Nederland, sinds deze maand een vaste korting op de huurprijs. Aan het bestaande, vaak wijkgerichte, huurbeleid komt daarmee deels een eind.

Drie categorieën
Sociale huurwoningen betaalbaar houden voor de laagste inkomens, dat is wat de Alliantie wil. Woningzoekenden krijgen in de advertenties van de Alliantie voortaan twee huurprijzen te zien. Eenpersoonshuishoudens met een inkomen van minder dan 21.500 euro en tweepersoonshuishoudens met een inkomen van minder dan 29.000 euro gaan minder betalen dan huishoudens die tussen de 29.000 en 34.229 euro zitten. Dat laatste bedrag is het maximum inkomen om voor een sociale huurwoning in aanmerking te komen.

Gerelateerde artikelen

‘Inkomensgrens sociale huurwoning regionaal bepalen’

BB 11.06.2013 GroenLinks wil dat woonminister Stef Blok de inkomensgrens van 34.229 euro voor een sociaal huurhuis ter discussie stelt bij de Europese Commissie.

Gerelateerde artikelen;

Inkomensgrens voor sociaal huurhuis ter discussie

Trouw 11.06.2013 GroenLinks wil dat woonminister Stef Blok de inkomensgrens van 34.229 euro voor een sociaal huurhuis ter discussie stelt bij de Europese Commissie.  Voor Nederland geldt momenteel in het hele land dezelfde inkomensgrens, stelt de partij, maar door de grote regionale verschillen in huurprijzen vallen lagere middeninkomens in vooral grote steden tussen wal en schip: ‘Zij verdienen te veel voor een sociale huurwoning maar te weinig voor de vrije markt.’

Baas Ymere: kabinetsplannen dodelijk voor huursector›

NRC 08.06.2013  De kabinetsplannen voor de sociale huisvesting zijn “dodelijk” voor grote steden, woningcorporaties en huurders. Het is een “strafexpeditie, gekoppeld aan de ideologie dat de markt alles wel zal oppakken”. Dat zegt topman Roel Steenbeek van Ymere in Amsterdam, na Vestia de grootste corporatie van Nederland, in een afscheidsinterview in NRC Handelsblad.

‘Minder heffing voor goede corporaties’

BB 06.06.2013 Woningcorporaties die geld uitgeven aan het verbeteren van achterstandswijken of investeren in gebieden waar steeds minder mensen wonen, moeten worden beloond. Dat schrijven krimpregio’s Zeeland, Groningen, Limburg en de vier grote steden (Amsterdam, Den Haag, Rotterdam en Utrecht) in een brief aan minister Stef Blok van Wonen.

Gerelateerde artikelen;

Gemeenten en provincies: Beloon dappere corporaties

RTVWEST 06.06.2013 DEN HAAG – Woningbouwcorporaties die investeren in kwetsbare gebieden of juist woningen slopen in delen van het land die krimpen, moeten daarvoor worden beloond. Zij moeten duizenden euro’s per woning kunnen aftrekken van de … Lees verder

Gerelateerde artikelen

‘Bevoordeel corporaties die sociaal investeren’

Trouw 06.06.2013 Woningcorporaties die investeren in de slechtste wijken in de grote steden of in gebieden waar de bevolking krimpt, moeten worden beloond. Voor hen moet een uitzondering gemaakt worden bij het uitvoeren van de zogeheten verhuurdersheffing die minister Blok aan alle corporaties heeft opgelegd. Gebeurt dat niet, dan dreigt verloedering juist in die gebieden, waar het toch al niet goed gaat.

Minister moet ‘goede’ corporaties belonen

Trouw 06.06.2013 Woningcorporaties die geld uitgeven aan het verbeteren van achterstandswijken of investeren in gebieden waar steeds minder mensen wonen, moeten worden beloond. Dat schrijven krimpregio’s Zeeland, Groningen, Limburg en de vier grote steden (Amsterdam, Den Haag, Rotterdam en Utrecht) in een brief aan minister Stef Blok van Wonen.

G4 en krimpregio’s komen met alternatief verhuurdersheffing

NU 06.06.2013 Woningcorporaties die investeren in krimpgebieden of slechte wijken, zouden een korting moeten krijgen op de verhuurdersheffing. Dit staat in een alternatief plan dat de vier grote steden en de drie topkrimpregio’s van Nederland donderdag presenteren aan minister Stef Blok (Wonen).

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over: Verhuurdersheffing

‘Meerderheid Tweede Kamer woedend op woningcorporaties’

NRC 26.05.2013 Een ruime meerderheid in de Tweede Kamer zegt woedend te zijn op de woningcorporaties in het land. Die hebben een aantal grote bouwprojecten stilgelegd. De corporaties zeggen dat ze door het betalen van een verhuurdersheffing van 1,75 miljard te weinig geld overhouden voor investeringen, schrijft de NOS. “Een bouwstaking”, noemen VVD, PvdA en D66 het, een die schadelijk is voor de economie. Uit onderzoek bleek onlangs dat de bouw van nieuwe huurwoningen over twee jaar geheel ingezakt zal zijn. De partijen die eerder in het jaar het woonakkoord sloten, stellen dat de woningcorporaties de huren mogen verhogen. Zo zou er voldoende overblijven om te investeren.  Lees verder

Kamer boos op woningcorporaties wegens ‘bouwstaking’

NU 26.05.2013 Een groot deel van de Tweede Kamer is boos op woningcorporaties die een groot aantal bouwprojecten hebben stilgelegd.  De corporaties moeten de zogeheten verhuurdersheffing van 1,75 miljard euro betalen en zeggen dat ze daardoor te weinig overhouden voor bouwprojecten. VVD, PvdA en D66 spreken zondag tegenover de NOS hun afkeur uit tegen deze ‘bouwstaking’. Volgens VVD-Kamerlid Barbara Visser is het stilleggen van de projecten schadelijk voor de economie.

Kamer boos op corporaties

Telegraaf 26.05.2013  Een meerderheid in de Tweede Kamer is boos op woningcorporaties die bouwprojecten hebben stilgelegd. De corporaties zeggen dat ze geen geld hebben voor investeringen, omdat ze een verhuurdersheffing van 1,75 miljard euro moeten betalen. VVD, PvdA en D66 vinden de „bouwstaking” onverantwoord, laten ze aan de NOS weten.

Kamer boos op woningcorporaties

NOS 26.05.2013 Een ruime meerderheid in de Tweede Kamer is woedend op de woningcorporaties. Die hebben een groot aantal bouwprojecten stilgelegd. De corporaties moeten een verhuurdersheffing van 1,75 miljard betalen en ze zeggen daardoor te weinig over te houden voor investeringen. VVD, PvdA en D66 vinden dat onverantwoord en spreken van “een bouwstaking”, die schadelijk is voor de economie. Onlangs bleek uit onderzoek dat de bouw van nieuwe huurwoningen over twee jaar helemaal ingezakt zal zijn. De partijen die eerder dit jaar het woonakkoord sloten, stellen dat corporaties de huren mogen verhogen, waardoor er wel voldoende overblijft om te investeren.

Bekijk ook…

Jansen: ‘Blok schuldig aan huurexplosie en instorten bouw’

SP 16.05.2013 ‘Minister Blok moet wakker worden en als een speer aan het werk.’ SP-Kamerlid Paulus Jansen reageert daarmee op de donderdag gepresenteerde cijfers over woningcorporaties van het Waarborgfonds Sociale Woningbouw. Zo is bekend geworden dat de huren de komende vier jaar met 22% zullen stijgen. In die periode zullen nieuwbouw en onderhoud aan woningen juist fors afnemen. Jansen: ‘Dit is een rampscenario voor huurders en werknemers in de bouw.’

Huren sociale sector stijgen flink

BB 16.05.2013 De huur van woningen in de sociale sector gaat de komende jaren fors omhoog. Corporaties verhogen de maandhuur gemiddeld van 441 euro nu naar 543 euro in 2017.

Noodzakelijke huurverhoging
De totale huurinkomsten van de corporaties nemen in deze periode 22 procent toe, terwijl de investeringen op nieuwbouw flink worden teruggeschroefd. Dat blijkt uit een donderdag gepubliceerd rapport van het Waarborgfonds Sociale Woningbouw (WSW). De corporaties moeten deze maatregelen nemen om financieel gezond te blijven. Dit is noodzakelijk vanwege de overheidsmaatregelen uit het Woonakkoord, stelt WSW.

Verhuurdersheffing
Corporaties moeten komende jaren een verhuurdersheffing aan de overheid betalen en deze drukt flink op hun vermogen. ,,Dit is dramatisch en ontoelaatbaar”, zegt directeur Ronald Paping van de Woonbond

Gerelateerde artikelen

Sociale huur stijgt gemiddeld 100 euro

Telegraaf 16.05.2013  De huur van woningen in de sociale sector gaat de komende jaren fors omhoog. Corporaties verhogen de maandhuur gemiddeld van 441 euro nu naar 543 euro in 2017. De totale huurinkomsten van de corporaties nemen in deze periode 22 procent toe, terwijl de investeringen op nieuwbouw flink worden teruggeschroefd.

Lees meer hierover in het artikel Wie krijgt op 1 juli een extra huurverhoging voor zijn kiezen?

Gerelateerde artikelen

16-05:  Zorgen in Kamer om wonen

04-05:  Wie krijgt op 1 juli een extra huurverhoging voor zijn kiezen?

26-04:  ‘Gluurverhoging’ moet van tafel

19-04:  Niet alle scheefwoners krijgen huurverhoging

450.000 huren omhoog

Telegraaf 23.04.2013 Circa 450.000 huishoudens krijgen per 1 juli mogelijk te maken met een extra huurverhoging in verband met hun inkomen. Dat heeft minister Stef Blok (Wonen) becijferd, schreef hij dinsdag aan de Tweede Kamer.

Gerelateerde artikelen;

27-02: Woonbond: Maak bezwaar tegen huurverhoging

13-02: Woonakkoord: beperking huurverhoging tegen scheefwonen

Huren 450.000 huishoudens per 1 juli omhoog

Trouw 23.04.2013 Circa 450.000 huishoudens krijgen per 1 juli mogelijk te maken met een extra huurverhoging in verband met hun inkomen. Dat heeft minister Stef Blok (Wonen) becijferd, schreef hij dinsdag aan de Tweede Kamer.

Verwant nieuws

Weekers: problemen inkomensgegevens corporaties niet door fiscus

Trouw 19.04.2013 Het is niet de schuld van de fiscus dat woningcorporaties de inkomensgegevens van enkele honderdduizenden huurders niet op kunnen vragen. ‘Voor zover ik heb kunnen laten nagaan, ligt de fout niet bij de fiscus’, stelde staatssecretaris Frans Weekers (Financiën) vrijdag na afloop van de ministerraad. Volgens Weekers komen de problemen doordat gemeenten onvoldoende of verkeerde informatie doorgeven.

Weekers: dit ligt niet aan de fiscus

Telegraaf 19.04.2013 Het is niet de schuld van de fiscus dat woningcorporaties de inkomensgegevens van enkele honderdduizenden huurders niet op kunnen vragen. „Voor zover ik heb kunnen laten nagaan, ligt de fout niet bij de fiscus”, stelde staatssecretaris Frans Weekers (Financiën) vrijdag na afloop van de ministerraad.

‘Fout huurverhoging ligt bij gemeenten’

NU 19.04.2013 Dat een deel van de inkomensafhankelijke huurverhoging per 1 juli niet wordt doorgevoerd is geen fout van de belastingdienst, maar van gemeenten en verhuurders. Dat zeggen minister Stef Blok (Wonen) en staatssecretaris Frans Weekers (Financiën) vrijdag na afloop van de ministerraad.

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over: Woningmarkt Inkomensafhankelijke huurverhoging

Woningmarkt

‘Veel scheefhuurders ontlopen extra huurverhoging door gebrek aan gegevens’

NRC 19.04.2013 Veel scheefhuurders ontlopen onterecht een extra huurverhoging doordat de Belastingdienst niet op tijd hun inkomensgegevens kon verstrekken aan verhuurders. Woningcorporaties missen van ongeveer dertig procent van de huurders de benodigde gegevens om de huurverhoging door te voeren. Dat schrijft de Volkskrant vandaag.

Lees meer;

5 APR ‘Extra huurverhoging niet bij iedereen doorgevoerd’ ›

12 MRT Blok: woonakkoord niet aanpassen – huurverhoging gaat door ›

11 MRT Woningcorporaties: Blok schat huurinkomsten veel te hoog in ›

9 MRT ‘Kabinet maakt Eerste Kamer door woonakkoord te politiek’ ›

5 MRT‘Meerderheid woningcorporaties verhoogt de huur’ ›

SP kabinet rampzalig voor Haagse woningmarkt

Den HaagFM 16.04.2013 “Het kabinetsbeleid heeft grote gevolgen voor de Haagse woningmarkt. Zo vergroot dit beleid de kloof tussen a…lees meer

Kabinetsbeleid rampzalig voor Haagse woningmarkt

SP 15-04-2013 • Het kabinetsbeleid heeft grote gevolgen voor de Haagse woningmarkt. Zo vergroot dit beleid de kloof tussen arme en rijke wijken, worden de wachtlijsten voor huurwoningen langer en zullen investeringen van woningbouwcorporaties afnemen. SP-fractievoorzitter Ingrid Gyömörei: “Het kabinet zet de neerwaartse spiraal in van hogere huren en lagere lonen. Ook hoor ik verschillende partijen klagen over huurders die teveel verdienen en hierdoor zouden scheefwonen. Echter door deze maatregelen zal een andere vorm van scheefwonen fors toenemen: mensen die teveel van hun maandelijkse inkomen kwijt zijn aan de huur en daardoor financiële problemen krijgt. Ook nemen wachtlijsten toe en zal het onderhoud aan woningen afnemen. Uiteindelijk is de Haagse huurder de klos.”  › Lees verder…

Zie ook: SP Den Haag: grote zorgen om huurverhoging Omroep West – 13-03-2013

Commissie presenteert rapport over woningmarkt

Trouw 10.04.2013 De tijdelijke commissie huizenprijzen presenteert woensdag haar eindrapport over 20 jaar stijgende huizenprijzen. De onderzoekscommissie komt ook met aanbevelingen om de problemen op de woningmarkt op te lossen.

Chaos rond huurverhoging Den Haag en Leiden nog groter

RTVWEST 09.04.2013 DEN HAAG – De problemen rond het verhogen van de huren blijken in onder meer Den Haag en Leiden nog groter dan in de rest van het land. Dat blijkt uit een rondgang van Omroep West. Lees verder

Gerelateerde artikelen;

Blok: problemen huurverhoging oplosbaar

Trouw 09.04.2013 De vaststelling van de inkomensafhankelijke huurverhoging stuit nog in 10 tot 15 procent van de gevallen op problemen. Dat erkende minister Stef …

Uitvoering huurverhoging moeilijk

Telegraaf 05.04.2013 Een deel van de huurders met een hoger inkomen zal dit jaar geen extra forse huurverhoging krijgen. Net als vorig jaar zijn er problemen met het verstrekken van de salarisgegevens aan woningcorporaties door de Belastingdienst.

‘Extra huurverhoging niet bij iedereen doorgevoerd’

NRC 05.04.2013 Veel corporaties kunnen de inkomensafhankelijke huurverhoging niet doorvoeren. De oorzaak zijn problemen met het verstrekken van salarisgegevens aan woningcorporaties door de Belastingdienst, zo schrijft de NOS.

Kamer wil varianten van verhuurderheffing

Trouw 03.04.2013 De Tweede Kamer wil dat minister Stef Blok (Wonen) ‘verschillende varianten van de verhuurderheffing’ voor de komende jaren gaat uitwerken. VVD, PvdA, D66 en SGP vroegen daar woensdag om in een motie.

Kamer wil varianten van verhuurderheffing

Minister Blok moet gaan nadenken over aanpassingen van omstreden heffing

NU 03.04.2013 De Tweede Kamer wil dat minister Stef Blok (Wonen) ”verschillende varianten van de verhuurderheffing” voor de komende jaren gaat uitwerken. VVD, PvdA, D66 en SGP vroegen daar woensdag om in een motie.

‘Eerste Kamer stemt niet in met verhuurtol’

NU 16.03.2013 De Eerste Kamer zal nooit instemmen met de verhuurdersheffing zoals die er nu ligt.  Dat zei Eerste Kamerlid Adri Duivesteijn zaterdag in het TROS-radioprogramma Kamerbreed. Hij liet zich deze week al eerder tot groot ongenoegen van vriend en vijand negatief uit over het woonakkoord van minister voor Wonen Stef Blok (VVD).

Gerelateerde artikelen

Lees meer over: Woonakkoord Verhuurdersheffing

SP Den Haag: grote zorgen om huurverhoging

RTVWEST 13.03.2013 DEN HAAG – De SP denkt dat het zogenaamde ‘scheefwonen’ met de extra huurverhogingen van minister Stef Blok niet wordt opgelost. ‘Want waar moeten de mensen die straks de huur niet meer kunnen betalen dan heen?’, vraagt Ingrid … Lees verder

Gerelateerde artikelen;

SP: Verhuurdersheffing naar bouwsector

Trouw 13.03.2013 SP-Kamerlid Paulus Jansen wil dat de verhuurdersheffing voor corporaties een investeringsverplichting wordt. De corporaties zouden de heffing van 1,75 miljard euro in de bouwsector moeten steken. Dat gaat Jansen woensdagmiddag inbrengen tijdens het debat over het woonakkoord.

‘Verhuurders- heffing naar bouw’

Telegraaf 13.03.2013  SP-Kamerlid Paulus Jansen wil dat de verhuurdersheffing voor corporaties een investeringsverplichting wordt. De corporaties zouden de heffing van 1,75 miljard euro in de bouwsector moeten steken. Dat gaat Jansen woensdagmiddag inbrengen tijdens het debat over het woonakkoord.

PvdA: aandacht voor investeringen

Telegraaf 13.03.2013 De PvdA in de Eerste Kamer heeft gewoon gevraagd om aandacht voor de zorgen om de investeringen door de woningcorporaties nu die een verhuurdersheffing moeten gaan betalen. Dat zei Jacques Monasch van de PvdA woensdag in de Tweede Kamer over de actie van zijn partijgenoot senator Adri Duivesteijn dinsdag.

‘Begrip voor weerstand woonakkoord Duivesteijn’

NU 13.03.2013 PvdA-Tweede Kamerlid Jacques Monasch snapt dat de PvdA in de Eerste Kamer dinsdag zich kritisch heeft getoond over het tussen VVD, PvdA, D66, ChristenUnie en SGP gesloten woonakkoord. Hij zei dat woensdag tijdens het debat over het akkoord met minister Stef Blok (Wonen). PvdA-senator Adri Duivesteijn toonde zich zeer kritisch over de heffing van 1,7 miljard voor de woningcorporaties. Hij noemde het woonakkoord ‘ondoordacht’.

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over: Woonakkoord

Oppositie valt over PvdA heen wegens uitspraken senator Duivesteijn

VK 13.03.2013 ‘Ik ken Adri al zo’n 20 jaar en het tekent hem ook voor een deel. Ik zou een andere toon hebben gezet’, aldus PvdA-Kamerlid Jacques Monasch vandaag in een debat over de woningmarktplannen van het kabinet. Monasch moest zich uitgebreid verantwoorden voor de uitspraken van zijn collega Adri Duivesteijn in de Senaat. Die noemde de plannen voor een verhuurdersheffing gisteren ‘onvoldoende doordacht’.

Lees ook Blok opgelucht; senaat stemt in met huurverhoging – 13/03/13

Lees ook Pechtold en Slob: zo hoeft het voor ons niet – 12/03/13

Wooncoalitie wil duidelijkheid van PvdA over verhuurdersheffing

Trouw 13.03.2013 De coalitiepartijen in het woonakkoord willen woensdag duidelijk van de PvdA horen dat de Eerste Kamerfractie niet alsnog tegen de verhuurdersheffing zal stemmen. Dat meldt NU.nl.

Wooncoalitie wil duidelijkheid van de PvdA

NU 13.03.2013 De coalitiepartijen in het woonakkoord willen woensdag duidelijk van de PvdA horen dat de Eerste Kamerfractie niet alsnog tegen de verhuurdersheffing zal stemmen. Woensdagmiddag vergadert de Tweede Kamer met minister Stef Blok (Wonen) over het onlangs gesloten woonakkoord tussen coalitiepartijen VVD en PvdA met D66, ChristenUnie en SGP.

Blok opgelucht; senaat stemt in met huurverhoging

Trouw 13.03.2013  De plannen om de huren deze zomer oplopend met het inkomen van de huurders te verhogen, gaan gewoon door. De Eerste Kamer heeft er dinsdagavond volgens verwachting (hoofdelijk) mee ingestemd, zij het nipt: 37 voor en 36 tegen.

Lees ook: Inkomen van 2 jaar terug is peilpunt huur – 13/03/13

Lees ook: PvdA-Senator: ‘Woonplannen kabinet ondoordacht’ – 12/03/13

Lees ook: Meeste woningcorporaties gaan huur verhogen – 05/03/13

Eerste Kamer stemt in met huurverhoging naar inkomen

RO 13.03.2013 Verhuurders mogen vanaf 1 juli het inkomen een rol laten spelen bij de jaarlijkse huurverhoging. De Eerste Kamer heeft vanavond ingestemd met het wetsvoorstel dat dit regelt. Met de inkomensafhankelijke huurverhoging wil minister Blok (Wonen) de doorstroming bevorderen binnen de huurmarkt. Hierdoor wordt het scheefwonen in de sociale huur ontmoedigd en worden de wachtlijsten voor lage inkomens korter.

Zie ook: Huurverhoging Huurwoning Woningmarkt

Groen licht voor Blok: Senaat akkoord met huurverhoging

Elsevier 12.03.2013  De Eerste Kamer is zoals verwacht akkoord gegaan met de huurverhoging voor hogere inkomens om scheefwonen tegen te gaan. De verhuurdersheffing voor corporaties komt daarmee een stapje dichterbij. Vanaf deze zomer zullen de huren bij corporaties en in de particuliere sector met gereguleerde prijzen worden verhoogd voor huurders met een hoger inkomen.

Blok: woonakkoord niet aanpassen – huurverhoging gaat door›

NRC 12.03.2013  Stef Blok is niet van plan het woonakkoord aan te passen, ondanks bezwaren van de PvdA in de Eerste Kamer tegen de verhuurdersheffing. Dat zei de minister voor Wonen vanavond, nadat de Eerste Kamer het debat over de woningmarktplannen van het kabinet had hervat. PvdA-senator Adri Duivesteijn zorgde eerder op de dag voor ophef met een kritisch oordeel over de verhuurdersheffing, een onderdeel van het woonakkoord waar ook de PvdA zijn handtekening onder heeft gezet.

Senaat stemt in met huurverhoging

NU 12.03.2013 Het kabinet wil er het scheefwonen mee tegen gaan, het verschijnsel dat mensen in een huis blijven zitten dat eigenlijk te goedkoop voor ze is. Die huizen moeten vaker beschikbaar komen voor diegenen die minder verdienen.

Senaat steunt huurverhoging

Telegraaf 12.03.2013 De plannen om de huren deze zomer oplopend met het inkomen van de huurders te verhogen gaan gewoon door. De Eerste Kamer heeft er dinsdagavond volgens verwachting (hoofdelijk) mee ingestemd: 37 voor en 36 tegen. Het kabinet wil er het scheefwonen mee tegen gaan, het verschijnsel dat mensen in een huis blijven zitten dat eigenlijk te goedkoop voor ze is. Die huizen moeten vaker beschikbaar komen voor diegenen die minder verdienen.

Corporaties: ‘Wij investeren als Blok kort op heffing’

BB 12.03.2013 Vijf Groningse woningcorporaties doen minister Stef Blok (Wonen) vandaag een Gronings bod. Voor elke miljoen euro die Blok kort op de verhuurdersheffing, investeren de corporaties vier miljoen. Investeren levert de staatskas veel meer op dan een heffing, die alle investeringsruimte de komende vijf jaar wegneemt, luidt het argument.

In het nieuwe woningmarktakkoord van VVD-PvdA-D66-CU-SGP heeft Blok de oorspronkelijke, fel omstreden heffing verlaagd. Volgens doorrekeningen uit het ABF-onderzoek ‘Huurbeleid en verhuurderheffing’ blijkt dat corporaties daardoor toch kunnen investeren. Mede doordat zij nog ruimte hebben om de huren te verhogen, stelt Blok.

De angst dat vooral krimpgebieden verder verpauperen, is volgens hem omgegrond. In antwoord op schriftelijke vragen van SP-Kamerlid Paulus Jansen schetst Blok een rooskleurig beeld voor de provincies Groningen, Friesland en Drenthe. Blok leunt sterk op het ABF-rapport, dat compleet is afgebrand door onderzoek van Aedes (corporatiekoepel) en Ortec Finance.

Gerelateerde artikelen

‘Investeringen corporaties blijven’

Telegraaf 12.03.2013  Woningcorporaties kunnen blijven investeren. Dat herhaalde minister Stef Blok voor Wonen dinsdag in de Eerste Kamer. Volgens senator Adri Duivesteijn van coalitiepartner PvdA is het plan van het kabinet om woningcorporaties een verhuurdersheffing van 1,75 miljard euro te laten betalen, onvoldoende doordacht. Hij vreest dat corporaties juist flink minder en in de krimpgebieden zelfs helemaal niet meer zullen investeren.

Pechtold en Slob: zo hoeft het voor ons niet

Trouw 12.03.2013 D66 en ChristenUnie storen zich aan de opstelling van de PvdA in het woondebat in de Eerste Kamer. PvdA-senator Adri Duivesteijn noemde daar het plan om corporaties een verhuurdersheffing van 1,75 procent op te leggen ‘ondoordacht’.

PvdA-senator voert druk op minister Blok op

VK 12.03.2013 Ook PvdA-senator Adri Duivesteijn heeft kritiek op de kabinetsplannen voor de woningmarkt. Vandaag hoopt minister Blok (Wonen en Rijksdienst) deel één van het Woonakkoord door de Eerste Kamer te loodsen.

Lees ook Woningcorporaties willen Blok voor de rechter slepen – 11/03/13

Lees ook Meeste woningcorporaties gaan huur verhogen – 05/03/13

PvdA-Senator: ‘Woonplannen kabinet ondoordacht’

Trouw 12.03.2013 Het plan van het kabinet om woningcorporaties een verhuurdersheffing van 1,75 miljard euro te laten betalen, is onvoldoende doordacht. Dat zei PvdA-Senator Adri Duivesteijn dinsdag in de Eerste Kamer. Hij vreest dat corporaties flink minder en in de krimpgebieden zelfs helemaal niet meer zullen investeren.

PvdA-senator kraakt woonplannen kabinet

Nu 12.03.2013  Het plan van het kabinet om woningcorporaties een verhuurdersheffing van 1,75 miljard euro te laten betalen, is onvoldoende doordacht. Dat zei PvdA-Senator Adri Duivesteijn dinsdag in de Eerste Kamer.

Ruzie om woonplan

Telegraaf 12.03.2013  D66 en ChristenUnie storen zich aan de opstelling van de PvdA in het woondebat in de Eerste Kamer. PvdA-senator Adri Duivesteijn noemde daar het plan om corporaties een verhuurdersheffing van 1,75 miljard op te leggen ,,ondoordacht”.

PvdA-senator noemt woonplannen ondoordacht

NU 12.03.2013 Het plan van het kabinet om woningcorporaties een verhuurdersheffing van 1,75 miljard euro te laten betalen, is onvoldoende doordacht. Dat zei PvdA-Senator Adri Duivesteijn dinsdag in de Eerste Kamer.

Gerelateerde artikelen

Lees meer over: Woningmarkt

PvdA heeft moeite met woonakkoord: ‘onvoldoende doordacht’›

NRC 12.03.2013  De Partij van de Arbeid in de Eerste Kamer heeft problemen met het door de partij zelf gesloten woonakkoord. Senator Adri Duivesteijn (PvdA) noemt het “onvoldoende doordacht” dat woningcorporaties een verhuurdersheffing moeten afdragen die oploopt tot 1,75 miljard per jaar.  Gisteren waarschuwde de koepel van woningcorporaties Aedes dat de inkomsten uit de huurverhogingen veel te hoog worden ingeschat.

Lees meer:

11 MRT Woningcorporaties: Blok schat huurinkomsten veel te hoog in ›

9 MRT ‘Kabinet maakt Eerste Kamer door woonakkoord te politiek’ ›

5 MRT ‘Meerderheid woningcorporaties verhoogt de huur’ ›

21 FEB CPB gaat gevolgen woonakkoord niet doorberekenen – ‘vreemd besluit’ ›

16 FEB Reconstructie NRC: Blok schatte afspraken met CDA verkeerd in ›

Woningcorporaties willen Blok voor de rechter slepen

Trouw 11.03.2013 Woningcorporaties stappen naar de rechter als het kabinet vasthoudt aan de heffingen die zij krijgen opgelegd. Koepelorganisatie Aedes treft al voorbereidingen. Dat meldt het Parool.  De investeringen van de corporaties zullen dus afnemen, aldus de koepel. Voorzitter Marc Calon schrijft: ‘De huurinkomsten worden hoger ingeschat dan realistisch is. Zo zal het in lang niet alle regio’s mogelijk zijn de huren zover te verhogen.’

‘Woningcorporaties willen Blok voor de rechter slepen’

NU 11.03.2013 De woningcorporaties stappen naar de rechter als het kabinet vasthoudt aan de heffingen die zij krijgen opgelegd. Koepelorganisatie Aedes treft al voorbereidingen. Dat meldt het Parool. Hans van Harten, directeur van de Amsterdamse Federatie van Woningcorporaties (AFWC), spreekt in de krant van een uiterste stap tegen het plan van minister Blok.

‘Hogere huren leveren te weinig op’

NU 11.03.2013  Extra inkomsten woningcorporaties dekken veel kleiner deel verhuurdersheffing.  De extra inkomsten van woningcorporaties door hogere huren dekken een veel kleiner deel van de verhuurdersheffing dan minister voor Wonen Stef Blok (VVD) heeft laten berekenen.  Dat meldt woningcorporatiekoepel Aedes maandag op basis van een berekening door risicoanalist Ortec Finance.

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over: Verhuurdersheffing Woningmarkt

Vraagtekens verhuurdersheffing

Telegraaf 11.03.2013  De Eerste en Tweede Kamer moeten de gevolgen van de verhuurdersheffing nogmaals laten narekenen. Dat vindt Aedes, de koepelorganisatie van woningcorporaties. Volgens Aedes heeft minister Stef Blok van Wonen de extra huurinkomsten van de corporaties in zijn berekeningen namelijk te hoog ingeschat en de heffing die verhuurders aan het rijk moeten afdragen te laag.

Woningcorporaties: Blok schat huurinkomsten veel te hoog in›

 NRC 11.03.2013 De extra inkomsten van woningcorporaties door hogere huren dekken een veel kleiner deel van de verhuurdersheffing dan minister voor Wonen Stef Blok heeft laten berekenen. Dat meldt woningcorporatiekoepel Aedes vandaag op basis van een berekening door risicoanalist Ortec Finance. Blok schreef eind februari aan de Tweede Kamer dat het Woonakkoord verhuurders toestaat de huur van hogere inkomens extra te verhogen. De verhuurdersheffing van 1,7 miljard kan volgens Blok worden betaald met deze extra inkomsten. Ook zouden de corporaties geld overhouden om te investeren in nieuwbouw.

Lees meer;

9 MRT ‘Kabinet maakt Eerste Kamer door woonakkoord te politiek’ ›

16 FEB Reconstructie NRC: Blok schatte afspraken met CDA verkeerd in ›

13 FEB Akkoord woningmarkt: wat zijn gevolgen voor huurders en kopers? ›

13 FEB Akkoord woningmarkt haalt ‘scherpe randjes’ voor huurders eraf – kosten 290miljoen ›

7 FEB  Coalitie onder druk toch akkoord met later besluit over huurverhoging ›

VVD-Senator: bezinning nodig over rol Eerste Kamer

Elsevier 09.03.2013 De Eerste Kamer moet zich bezinnen op haar rol. Eerste Kamerlid en oud-minister Frank de Grave (VVD) ziet met lede ogen aan hoe het kabinet ondanks de ruime meerderheid in de Tweede Kamer in de problemen komt in de Eerste Kamer.

Dat zegt De Grave zaterdag in de Volkskrant. Nu het kabinetsbeleid vast dreigt te lopen omdat VVD en PvdA geen meerderheid hebben in de Senaat, is het tijd voor een signaal dat dit niet de bedoeling is. Omdat het kabinet van VVD en PvdA in de Eerste Kamer geen meerderheid heeft, onderhandelen de partijen met de oppositie om hun plannen te kunnen uitvoeren. Zo bereikte het kabinet vorige maand een akkoord met D66, ChristenUnie en SGP over de huizenmarkt.

‘Kabinet maakt Eerste Kamer door woonakkoord te politiek’

NRC 09.03.2013  Het kabinet heeft met het woonakkoord een stimulans gegeven aan het meer politiek maken van de Eerste Kamer. “Het is een beetje bizar dat een overeenkomst wordt gesloten met fractievoorzitters in de Tweede Kamer in de hoop dat je dan in de Eerste Kamer een meerderheid krijgt”, zei directievoorzitter Jim Schuyt van woningcorporatie De Alliantie vanochtend in het radioprogramma Kamerbreed. Lees verder

Corporaties schrappen projecten door woonakkoord

RTVWEST 06.03.2013 DEN HAAG – De Haagse woningcorporaties Haag Wonen en Staedion dreigen voor miljoenen euro’s aan investeringen in de stad te schrappen. Dit is het gevolg van het woonakkoord dat minister Blok heeft gesloten met de coalitiepartijen … Lees verder

gerelateerde artikelen

Eerste Kamer stelt debat huurverhoging met Blok uit

Trouw 05.03.2013 De Eerste Kamer heeft het debat met minister Stef Blok (Wonen) over diens plannen voor een inkomensafhankelijke huurverhoging en een verhuurdersheffing bij woningbouwcorporaties uitgesteld met een week. Tot het uitstel werd dinsdag besloten omdat Senatoren nog een ronde met schriftelijke vragen aan Blok willen houden.

Senaat stelt debat huurverhoging uit

NU 05.03.2013 De Eerste Kamer heeft het debat met minister Stef Blok (Wonen) over diens plannen voor huurverhogingen en een verhuurdersheffing bij woningbouwcorporaties uitgesteld met een week. De Senaat heeft dat dinsdag besloten.

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over: Woningakkoord Woningmarkt

Huurdebat Eerste Kamer later

Telegraaf 05.03.2013 De Eerste Kamer heeft het debat met minister Stef Blok (Wonen) over diens plannen voor een inkomensafhankelijke huurverhoging en een verhuurdersheffing bij woningbouwcorporaties uitgesteld met een week. Tot het uitstel werd dinsdag besloten omdat Senatoren nog een ronde met schriftelijke vragen aan Blok willen houden.

Gerelateerde artikelen;

05-03: Huren in veel gevallen hoger

Corporaties gaan mee in inkomensafhankelijke huur

BB 04.03.2013 De meeste woningcorporaties gaan de inkomensafhankelijke huurverhoging doorvoeren. Uit een onderzoek van de NOS blijkt dat ruim driekwart de huren gaat verhogen om het hoofd boven water te houden. Een op de tien corporaties doet het niet omdat ze denkt dat de kosten niet tegen de opbrengsten opwegen. De rest weet het nog niet. Van de corporaties die de inkomensafhankelijke huurverhoging invoeren, doet het overgrote deel dat al dit jaar. Afhankelijk van de hoogte van het inkomen mogen verhuurders meer geld vragen. Dat kan oplopen tot maximaal 6,5 procent voor mensen die in een sociale huurwoning zitten en meer verdienen dan 43.000 euro.

Gerelateerde artikelen

‘Meerderheid woningcorporaties verhoogt de huur’›

NRC 05.03.2013 Driekwart van de woningcorporaties voert de inkomensafhankelijke huurverhoging door, een op de tien doet dat niet omdat het te veel extra kosten met zich meebrengt. Dat schrijft de NOS, dat een rondgang langs 220 corporaties deed. De ondervraagde corporaties beheren samen 1,5 miljoen van de 2,4 miljoen sociale huurwoningen die Nederland heeft.

De inkomensafhankelijke huurverhoging is een plan van Stef Blok, minister voor Wonen, om scheefhuurders te verleiden een huis te kopen of door te verhuizen naar een duurdere huurwoning. Vandaag stemt de Eerste Kamer over het plan; de verwachting is dat zij akkoord gaan.

Driekwart corporaties gooit huren omhoog

Spits 05.03.3013 Vlak na de milleniumwissel probeerden woningcorporatie met de slogan “Huren. Dat kan natuurlijk ook”  het imago van de huursector op te vijzelen. Het wordt er echter niet beter op, nu uit onderzoek van de NOS blijkt dat driekwart van de corporaties heeft besloten de huren te verhogen. Het gaat om verhuurders die de inkomensafhankelijke huurverhoging doorvoeren. Een op de tien corporaties doet het niet omdat ze denkt dat de kosten niet tegen de opbrengsten opwegen. De rest weet het nog niet. Van de corporaties die de inkomensafhankelijke huurverhoging invoeren, doet het overgrote deel dat al dit jaar en doet dit om het hoofd boven water te kunnen houden.

Huren in veel gevallen hoger

Telegraaf 05.03.2013 De meeste woningcorporaties gaan de inkomensafhankelijke huurverhoging doorvoeren. Uit een onderzoek van de NOS blijkt dat ruim driekwart de huren gaat verhogen om het hoofd boven water te houden.

Woningcorporaties verhogen huren

RTVWEST 05.03.3013 REGIO – De huren gaan fors omhoog. Driekwart van de woningbouwcorporaties is van plan de huren dit jaar met 4 tot 6 procent te verhogen in plaats van de gebruikelijke 2 procent. Lees verder

gerelateerde artikelen;

Meeste woningcorporaties gaan huur verhogen

Trouw 05.03.2013 De meeste woningcorporaties gaan de inkomensafhankelijke huurverhoging doorvoeren. Uit een onderzoek van de NOS blijkt dat ruim driekwart de huren gaat verhogen om het hoofd boven water te houden.

Woonakkoord goed voor corporaties

BB 01.03.2013 Het akkoord over de woningmarkt dat het kabinet deze maand sloot met een deel van de oppositie, pakt goed uit voor de woningcorporaties. Hun vermogen bedraagt dan ruim 33 miljard euro, terwijl dit volgens de oorspronkelijke plannen ruim 17 miljard was.

Gerelateerde artikelen;

SP probeerde Blok week lang te ‘beschadigen’

NU 02.03.2013 Minister Stef Blok (Wonen) heeft geen goed woord over voor de aanvallen van de SP van afgelopen week.  Hij anwoordt vrijdag na afloop van de ministerraad bevestigend op de vraag of hij vindt dat SP-Kamerlid Paulus Jansen hem een week lang heeft geprobeerd te beschadigen.

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over: Woningmarkt Stef Blok

Corporaties behouden investeringsruimte

RO 28.02.2013 Woningcorporaties kunnen blijven investeren en tegelijk de nieuwe verhuurdersheffing betalen. De extra huurinkomsten die corporaties onder andere door de afspraken uit het woonakkoord kunnen realiseren overstijgen in 2017 de kosten van de heffing. Dat schrijft minister Blok (Wonen) bij doorrekeningen van het woonakkoord die vandaag naar de Tweede Kamer zijn gestuurd.

Documenten en publicaties:

Kamerbrief over vormgeving en effecten huurbeleid en verhuurdersheffing

Brief van minister Blok (BZK) aan de Tweede Kamer met een nadere uitwerking van het huurbeleid en de verhuurdersheffing. Kamerstuk | 28-02-2013 | BZK

Brief over doorrekening Woonakkoord

Brief van Centraal Fonds Volkshuisvesting over doorrekening bijgesteld huurbeleid en verhuurdersheffing. Brief | 27-02-2013 | BZK

Brief over effecten voorgenomen huurbeleid

Brief van Nationaal Instituut voor Budgetvoorlichting (NIBUD) over diens bevindingen effecten van het voorgenomen huurbeleid. Brief | 05-02-2013 | BZK

SP slikt motie van wantrouwen tegen Blok in

‘We kunnen niet aantonen dat minister rapport huurverhoging kende’

NU 28.02.2013 De SP dient geen motie van wantrouwen in tegen minister Stef Blok (Wonen). Eerder deze week, en donderdag tijdens het debat, dreigde Kamerlid Paulus Jansen nadrukkelijk met het opzeggen van het vertrouwen in de minister. De SP’er beweerde dat Blok bewust cruciale informatie had achtergehouden voor de Tweede Kamer tijdens het debat over de inkomensafhankelijke huurverhoging.

‘Blok heeft mega- geloofwaardigheidsprobleem’

Trouw 28.02.2013 Minister Stef Blok (Wonen) heeft een ‘megageloofwaardigheidsprobleem’. Dat vindt Paulus Jansen van de SP. De minister deelde een rapport over de huizenmarkt volgens hem niet op tijd met de Tweede Kamer. Jansen wapperde donderdag aan het begin van een debat over de kwestie meteen met een motie van wantrouwen.

‘Blok verre van geloofwaardig’

Telegraaf 28.02.2013  Minister Stef Blok (Wonen) heeft een ‘megageloofwaardigheidsprobleem’. Dat vindt Paulus Jansen van de SP. De minister deelde een rapport over de huizenmarkt volgens hem niet op tijd met de Tweede Kamer. Jansen wapperde donderdag aan het begin van een debat over de kwestie meteen met een motie van wantrouwen.

Onderzoeker erkent fout in rapport huurverhogingen

NU 27.02.2013 In het onderzoeksrapport naar marktconforme huren is onterecht vermeld dat deze tot stand is gekomen in opdracht van het ministerie van Binnenlandse Zaken. Woensdagmiddag nam Blok afstand van de aantijgingen van Jansen. Het onderzoek viel niet onder verantwoordelijkheid van het departement.Gerelateerde artikelen:

27/02/2013 Blok spreekt onjuist informeren Kamer tegen

26/02/2013 ‘Blok hield informatie achter’

Lees meer over: Woningmarkt

Blok spreekt onjuist informeren Kamer tegen

NU 27.02.2013 Minister Stef Blok (Wonen) vindt de aantijging van SP-Kamerlid Paulus Jansen dat hij de Kamer onjuist zou hebben geïnformeerd over de huurverhogingen onterecht.  Bekijk video – Dat zegt de minister woensdagmiddag in een brief aan de Tweede Kamer. Volgens Jansen heeft Blok op vier gelegenheden ‘cruciale informatie’ achtergehouden rondom het debat over de inkomensafhankelijke huurverhoging. Uit onderzoek van de Amsterdam School of Real Estate (ASRE) zou duidelijk zijn geworden dat hogere huren zorgen voor een dalende vraag, terwijl het aanbod toeneemt.

Gerelateerde artikelen;

Lees meer overL Woningmarkt

PVV verdenkt Blok van ‘verdwijntruc’

Trouw 27.02.2013 Minister Stef Blok (Wonen) moet donderdag naar de Tweede Kamer komen om uitleg te geven waarom hij een rapport over de huizenmarkt niet eerder met het parlement heeft gedeeld. Volgens de bewindsman is dat rapport niet in opdracht van het departement gemaakt, maar daar is inmiddels fikse verwarring over. Het gaat om een studie door de Amsterdam School of Real Estate.

PVV: ‘verdwijntruc’ Blok

Telegraaf 27.02.2013  Minister Stef Blok (Wonen) moet donderdag naar de Tweede Kamer komen om uitleg te geven waarom hij een bepaald rapport over de huizenmarkt niet eerder met het parlement heeft gedeeld. Volgens de bewindsman was dat rapport niet in opdracht van het departement gemaakt, maar daar is inmiddels fikse verwarring over.

‘Blok hield informatie achter’

Telegraaf 26.02.2013 De SP vraagt zich af of minister Stef Blok van Wonen nog wel het vertrouwen van de Tweede Kamer verdient. Blok heeft volgens SP-Kamerlid Paulus Jansen „bij minstens vier gelegenheden cruciale informatie achtergehouden”.

SP beschuldigt minister Blok van achterhouden informatie

Trouw 26.02.2013 Op verzoek van de SP debatteert de Tweede Kamer op korte termijn over de vraag of minister Blok tijdens een debat over huurwoningen informatie heeft achtergehouden. Blok heeft volgens SP-Kamerlid Paulus Jansen ‘bij minstens vier gelegenheden cruciale informatie achtergehouden’. Volgens Jansen heeft Blok een rapport uit 2012 achtergehouden dat gaat over de effecten van huurverhogingen. Het ministerie van binnenlandse zaken zou van het rapport op de hoogte zijn geweest.

In het rapport staat dat de vraag naar huurwoningen met bijna tien procent afneemt als de huurprijs stijgt. Op de website van de SP zegt Jansen: “De uitkomsten van dat rapport had iedereen kunnen voorspellen. Maar minister Blok ontkende deze conclusie in het debat.

‘Blok hield informatie achter’

NU 26.02.2013  Minister van Wonen Stef Blok heeft de Kamer op meerdere momenten onjuist en onvolledig geïnformeerd over de inkomensafhankelijke huurverhoging. Dat zegt SP-Kamerlid Paulus Jansen. Hij wil zo snel mogelijk via een debat opheldering van de minister. Hij krijgt hiervoor steun van de rest van de Kamer. Uit onderzoek van de Amsterdam School of Real Estate (ASRE) zou duidelijk zijn geworden dat hogere huren zorgen voor een dalende vraag, terwijl het aanbod toeneemt. “In dat licht is een vraaguitval van twee tot tien keer de jaarproductie dramatisch te noemen”, aldus het rapport.

SP: Blok hield belangrijk rapport achter – ‘onjuiste beschuldiging’›

 NRC 26.02.2013   Minister Stef Blok heeft volgens de SP een relevant rapport achtergehouden tijdens het Kamerdebat over de inkomensafhankelijke huurverhogingen. Bijzonder hoogleraar Johan Conijn, die het rapport samen met onderzoeker Frans Schilder schreef, noemt deze beschuldiging echter onjuist. De Kamer ging vanmiddag akkoord met een debat over deze kwestie op korte termijn, zo schrijft de Volkskrant.

Economen: woonakkoord zal markt niet vlot trekken

VK 25.02.2013 Het moeizaam bereikte woonakkoord van het kabinet zal de vastgelopen woningmarkt niet uit het slop trekken. De maatregelen gaan niet ver genoeg en zijn onduidelijk. Dat stelt een ruime meerderheid van het economenpanel Me Judice (‘Naar mijn mening’) in een peiling die vandaag wordt gepresenteerd.

Lees ook Plasterk: ‘Blok-hypotheek’ is een ‘optie’ – 23/02/13

Lees ook Hypotheekconstructie Blok pakt zeer ongunstig uit – 22/02/13

‘Brandbrief verhuurdersheffing’

Telegraaf 25.02.2013  De verhuurdersheffing zou van tafel moeten, totdat is uitgerekend wat het effect van zo’n heffing is op de hele woonmarkt. Dat stellen FNV Bouw, de Nederlandse Woonbond, de TaskforceCO2 Reductie in de Bouw en de vereniging van woningcorporaties Aedes in een maandag aan de Eerste Kamer gestuurde brandbrief.

‘Woonakkoord gaat niet ver genoeg’

NU 25.02.2013 De maatregelen van het kabinet gaan niet ver genoeg om de woningmarkt uit het slop te trekken. Een ruime meerderheid (60 procent) van het economenpanel Me Judice denkt niet dat het woonakkoord de komende twee jaar tot een merkbaar herstel gaat leiden, in termen van stabilisering van huizenprijzen, meer woningtransacties en bouwactiviteiten.

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over : Woningmarkt Woonakkoord

Gedoogpartijen over ‘Blok-hypotheek’: ‘Meer lenen is nu eenmaal duurder’

VK 22.02.2013 De partijen die het Woonakkoord mogelijk hebben gemaakt zijn niet verrast over de hoge kosten van een ‘Blok-hypotheek’. D66, SGP en ChristenUnie geven aan dat de hoge rentekosten van de nieuwe hypotheekvariant een logisch gevolg zijn van het Woonakkoord dat de partijen twee weken geleden sloten met de coalitie van VVD en PvdA.

CPB gaat gevolgen woonakkoord niet doorberekenen – ‘vreemd besluit’

NRC 21.02.2013 Het Centraal Planbureau gaat de gevolgen van het nieuwe woningmarktakkoord voor woningcorporaties niet doorberekenen. Het CPB heeft als organisatie “niet genoeg capaciteit” om “adequaat” ramingen bij het akkoord te maken, zegt een woordvoerder tegenover NRC Handelsblad.  Het besluit sluit ook aan bij de kritiek op het CPB van de commissie-Frijns eerder deze week. Minister Blok van Wonen (VVD) heeft de Tweede Kamer vorige week toegezegd dat het CPB het akkoord van het kabinet en oppositiepartijen D66, ChristenUnie en SGP zou doorberekenen. Lees verder

Corporaties voeren huurverhoging gewoon door

RTVWEST 18.02.2013 REGIO – Grote woningcorporaties in de regio zijn van plan om de inkomensafhankelijke huurverhoging van het kabinet gewoon door te voeren. Dat laten zij weten na vragen van Omroep West . Grote woningcorporaties in de regio zijn van plan om de inkomensafhankelijke huurverhoging van het kabinet gewoon door te voeren. Dat laten zij weten na vragen van Omroep West .

In het AD van maandag zegt woningcorporatie Woonpartners, dat huizen heeft in Gouda, Waddinxveen en Zevenhuizen, dat zij dat niet zullen doen. Woonpartners zegt tegen de krant dat de kwaliteit van de woning maatgevend moet zijn en niet het inkomen. Ook zouden de nieuwe regels te veel administratieve rompslomp opleveren, volgens Woonpartners.

Voor woningcorporatie Vestia met woningen in Den Haag, Delft  en Zoetermeer is de discussie over wel of niet invoeren ‘niet aan de orde’. Net als Staedion voeren zij de kabinetsplannen voor de verhoging gewoon uit.  Lees verder

Binnenhof volgens Frans Weisglas ‘labyrint van achterkamertjes’

Trouw 17.02.2013 Voormalig Tweede Kamervoorzitter Frans Weisglas (VVD) zei dat zondag in het tv-programma Buitenhof. Hij verwees naar het akkoord dat het kabinet afgelopen week moest sluiten met D66, ChristenUnie en SGP over het woningmarktbeleid. Dat was nodig omdat de coalitie van VVD en PvdA geen meerderheid heeft in de Eerste Kamer en dus is aangewezen op steun van oppositiepartijen. Volgens Weisglas is het kabinet-Rutte II hierdoor in feite een minderheidskabinet.

‘Binnenhof labyrint van achterkamertjes’

NU 17.02.2013 Doordat het kabinet steeds zaken moet doen met de oppositie wordt het Binnenhof ”een labyrint van achterkamertjes’’. De kiezers weten daardoor niet meer wat er gebeurt.

Pechtold: bredere coalitie was beter geweest

Elsevier 17.02.2013 VVD en PvdA hadden er verstandig aan gedaan door in de kabinetsformatie te praten met CDA en D66. Dan hadden ze een ‘breder draagvlak voor hun ambitieuze plannen’ gehad. Dat zei D66-leider Alexander Pechtold zondag in het tv-programma Eva Jinek op zondag.

Pechtold had liever bredere coalitie gezien

NU 17.02.2013 VVD en PvdA hadden er verstandig aan gedaan door in de kabinetsformatie te praten met CDA en D66. Dan hadden ze een ”breder draagvlak voor hun ambitieuze plannen” gehad. D66-leider Alexander Pechtold zei dat zondag in het tv-programma Eva Jinek op zondag.

‘Bredere coalitie beter’

Telegraaf 17.02.2013 VVD en PvdA hadden er verstandig aan gedaan door in de kabinetsformatie te praten met CDA en D66. Dan hadden ze een „breder draagvlak voor hun ambitieuze plannen” gehad. D66-leider Alexander Pechtold zei dat zondag in het tv-programma Eva Jinek op zondag.

Pechtold na 100 dagen Rutte II: bredere coalitie was beter geweest

Trouw 17.02.2013 Volgens Pechtold hebben de twee coalitiepartijen ‘het gat van de Eerste Kamer’ onderschat. In de Tweede Kamer hebben VVD en PvdA een meerderheid, maar in de Senaat komen ze acht zetels te kort. Pechtold denkt dat haast en de euforie na hun verkiezingsoverwinning de twee partijen parten hebben gespeeld in de formatie. ‘Om 4 jaar stabiel te blijven zitten was het verstandig geweest andere partijen erbij te betrekken.’

Pechtold na 100 dagen Rutte II: bredere coalitie was beter geweest

VK 17.02.2013 VVD en PvdA hadden er verstandig aan gedaan door in de kabinetsformatie te praten met CDA en D66. Dan hadden ze een ‘breder draagvlak voor hun ambitieuze plannen’ gehad. D66-leider Alexander Pechtold zei dat zondag in het tv-programma Eva Jinek op zondag.

Volgens Pechtold hebben de twee coalitiepartijen ‘het gat van de Eerste Kamer’ onderschat. In de Tweede Kamer hebben VVD en PvdA een meerderheid, maar in de Senaat komen ze acht zetels te kort. Pechtold denkt dat haast en de euforie na hun verkiezingsoverwinning de twee partijen parten hebben gespeeld in de formatie. ‘Om 4 jaar stabiel te blijven zitten was het verstandig geweest andere partijen erbij te betrekken.’

Rutte zou volgens Slob actiever kunnen zijn

NU 16.02.2013 AMSTERDAM – Bij het zoeken naar steun voor het kabinetsbeleid zou premier Mark Rutte actiever kunnen zijn.  Het kabinet sloot deze week met de ChristenUnie van Slob en met D66 en SGP een akkoord over de woningmarkt nadat dit met het CDA was mislukt. Dat zegt fractievoorzitter Arie Slob van de ChristenUnie zaterdag in een interview met Trouw.

‘Kabinet ging bij woonakkoord langs de rand van de afgrond’

Trouw 16.02.2013 Het kabinet is deze week wakker geschud en langs de rand van de afgrond gegaan. Was het akkoord rond de woningmarkt mislukt, dan lag eenderde van het kabinetsbeleid in het water en was de minister voor Wonen Stef Blok mislukt, zegt fractievoorzitter Arie Slob van de ChristenUnie.

Reconstructie NRC: Blok schatte afspraken met CDA verkeerd in

NRC 16.02.2013 Minister Stef Blok (Wonen, VVD) is de afgelopen weken in politieke problemen gekomen omdat hij dacht al sinds december een harde afspraak met het CDA te hebben. Volgens de minister had die oppositiepartij toegezegd zijn woningmarktplannen te steunen. CDA’ers ontkennen dat er sprake was van een deal. Dat blijkt uit een reconstructie van NRC Handelsblad.

Senatoren krijgen het warm onder hun dubbele petten

Trouw 16.02.2013 Een stroom aan reacties kwam binnen op de eigenlijk voorspelbare uitspraak van de voorzitter van Bouwend Nederland dat hij blij was met het deze week gesloten woonakkoord. Met name het lage btw-tarief voor renovaties kan de bouwsector een stimulans geven. “Positief”, zei hij dus. Opmerkelijk, vonden vele anderen.

Oppositie zegt rustig aan te willen doen

NU 15.02.2013 Nu de oppositie het kabinet uit de brand heeft geholpen met de woonplannen, is het niet verstandig om andere zaken op de spits te drijven. ”We zullen in de toekomst nog wel eens nodig zijn, dus daar moeten ze rekening mee houden”, stelt één van de onderhandelaars.

VVD en PvdA kregen deze week de helpende hand toegestoken van D66, ChristenUnie en SGP bij de totstandkoming van het akkoord over de woningmarkt.

Perfect is het bepaald niet, maar dit akkoord helpt de woningmarkt wel vooruit

Trouw 14.02.2013 Er valt veel af te dingen op het akkoord over de aanpak van de woningmarkt dat minister Stef Blok dinsdagavond sloot met drie oppositiepartijen. De aanpak van de hypotheekrenteaftrek gaat lang niet ver genoeg om alle lucht uit de prijzen van woningen te halen.

Kamer akkoord met huurverhoging, Blok met gerust hart naar Eerste Kamer

NRC 14.02.2013 Een meerderheid van de Tweede Kamer heeft vandaag ingestemd met de inkomensafhankelijke huurverhoging. Behalve de coalitiepartijen VVD en PvdA stemden ook D66, ChristenUnie en SGP: de drie oppositiepartijen met wie minister voor Wonen Stef Blok (VVD) eerder deze week het woonakkoord sloot. Lees verder

‘Woningcorporaties bouwen minder door akkoord’

NU 14.02.2013 Woningcorporaties gaan volgend jaar tussen de tien- en veertienduizend nieuwe woningen bouwen. De afgelopen jaren waren dat er jaarlijks nog 30 à 35 duizend. Dat bevestigt een woordvoerder van corporatiekoepel Aedes donderdag naar aanleiding van berichtgeving door de NOS.

‘Nieuwbouw woningcorporaties zakt fors in’

Trouw 14.02.2013 De nieuwbouw door woningcorporaties zal de komende jaren fors inzakken tot zo’n 10.000 tot 13.500 woningen in 2014. Dat is de inschatting van branchevereniging van woningcorporaties Aedes.

Chaos door woonakkoord

Telegraaf 14.02.2013 Het kabinet veroorzaakt chaos met het gisteren gepresenteerde akkoord voor de woningmarkt. Brancheorganisaties en hoogleraren maken gehakt van de plannen, terwijl fiscalisten en banken in het duister tasten over de effecten.

Opportunisme

Telegraaf 14.02.2013 De lijdensweg van dit kabinet bij de voorgenomen hervormingen in de woningmarkt is opnieuw een teken van de huidige politieke armoede. Met steun van een gelegenheidscoalitie hebben PvdA en VVD op het nippertje zwaar gezichtsverlies kunnen voorkomen. Met dank aan het politieke broddelwerk van VVD-minister Blok. Alle aanpassingen van de voorgenomen plannen uit het regeerakkoord zeggen verder voldoende over de inferieure kwaliteit van datzelfde regeerakkoord.

Huurdebat gaat gewoon door

Telegraaf 13.02.2013   Het debat over de inkomensafhankelijke huurverhoging gaat gewoon door. SP, GroenLinks, CDA en PVV wilden uitstel om het nieuwe akkoord over de huizenmarkt beter te kunnen bestuderen. De PVV eiste zelfs een hoofdelijke stemming over uitstellen of niet. Maar het uitstel werd afgewezen met 96 tegen 47 stemmen.

Gerelateerde artikelen;

13-02: Brief over het woonakkoord

13-02:  De belangrijkste reacties op het woonakkoord

13-02:  ‘Steun CDA onwaarschijnlijk’

13-02:  Klus-btw omlaag, hypotheekregels afgezwakt

31-12:  ANP REACTIES: VNO-NCW, MKB Nederland

31-12:  Akkoord wassen neus

Akkoord tegenslag voor CDA

Telegraaf 13.02.2013 Het nieuwe woonakkoord over huren, een heffing voor corporaties en hypotheekregels heeft in de Tweede Kamer inmiddels de naam Aswoensdagakkoord gekregen, naar de dag waarop de fracties van D66, ChristenUnie en SGP ermee instemden. Zij kunnen de woonplannen van het kabinet nu ook in de Eerste Kamer een meerderheid bezorgen, nu het CDA dat niet van plan is.

Gerelateerde artikelen;

13-02:‘Steun CDA onwaarschijnlijk’

13-02: Klus-btw omlaag, hypotheekregels afgezwakt

13-02: PVV: oppositie ruggengraatloos

Kater voor CDA op Aswoensdag

VK 13.02.2013 Het nieuwe woonakkoord over huren, een heffing voor corporaties en hypotheekregels heeft in de Tweede Kamer inmiddels de naam Aswoensdagakkoord gekregen, naar de dag waarop de fracties van D66, ChristenUnie en SGP ermee instemden. Zij kunnen de woonplannen van het kabinet nu ook in de Eerste Kamer een meerderheid bezorgen, nu het CDA dat niet van plan is.

Lees ook VEH: verwarring over nieuwe hypotheekregels – 13/02/13

Lees ook Buma wijst woonakkoord af, maar Brinkman twijfelt nog – 13/02/13

Lees ook CDA’er Brinkman opvallend positief over akkoord – 13/02/13

Roderik van Grieken: ‘Ben benieuwd wat het wisselgeld van het woonakkoord is geweest’

VK 13.02.2013 Nieuwsbreak 4 Uur Nieuwsbreak De fracties van D66, ChristenUnie en SGP hebben ingestemd met het akkoord over de woningmarkt. Wat vindt Roderik van Grieken, Even iets anders. Heeft het woningmarktakkoord nog gevolgen voor u?
‘Mmm, ik heb al een lopende hypotheek, dus ik hoef niet extra te gaan aflossen. Ik ga volgend jaar waarschijnlijk wel verhuizen met mijn kantoor, misschien dat de verbouwing nu goedkoper uitpakt.’

Lees ook Petra Stienen: ‘Wat verwachten mensen als ze voor drie euro lasagne kopen?’ – 12/02/13

Lees ook Arjen Lubach: ‘Als Maxime Verhagen Engels sprak, werd alles me opeens duidelijk’ – 06/02/13

Dit zijn de belangrijkste punten van het woonakkoord

NRC 13.02.2013 Coalitiepartijen VVD en PvdA hebben bij D66, SGP en ChristenUnie steun gevonden voor hun reddingsplan voor de woningmarkt. De vijf partijen presenteerden het akkoord vanochtend.

Akkoord huizenmarkt kost kabinet 200 miljoen per jaar

Elsevier 13.02.2013 Het woonakkoord slaat een gat in de rijksbegroting van 200 miljoen euro per jaar. Dat zei minister voor Wonen Stef Blok (VVD) woensdag in een toelichting op het akkoord dat hij heeft gesloten met de oppositiepartijen D66, ChristenUnie, SGP en de regeringspartijen VVD en PvdA. Het akkoord is volgens Blok een impuls voor de huizenmarkt, voor de huurders, de starters op de koopmarkt en ook voor de bouwsector. Ook geeft het nieuwe akkoord een grondslag voor een verhuurdersheffing die het kabinet inzet om de overheidsfinanciën op orde te brengen.

Akkoord woningmarkt: wat betekent dit voor u?

VK 13.02.2013  De coalitie van VVD en de PvdA heeft dinsdagavond laat een principeakkoord bereikt met D66, ChristenUnie en SGP over de hervorming van de woningmarkt. Hieronder de 14 belangrijkste punten.

Lees ook Akkoord over hervorming van de woningmarkt – 12/02/13

Lees ook Politieke top naar Kamer voor overleg woningmarkt – 12/02/13

Akkoord woningmarkt: wat zijn gevolgen voor huurders en kopers?

NRC 13.02.2013 Een gelegenheidscoalitie van coalitiepartijen VVD en PvdA en oppositiepartijen D66, ChristenUnie en SGP presenteerde vanochtend een akkoord over hervorming van de woningmarkt. Wat zijn de gevolgen van het akkoord voor kopers, huurders, corporaties en de economie? Een overzicht. Lees verder

Alle fracties keuren akkoord woningmarkt goed

VK 13.02.2013 De fracties van D66, ChristenUnie, SGP, VVD en PvdA hebben woensdagochtend ingestemd met het dinsdagavond bereikte akkoord over de woningmarkt. Daarmee heeft minister Blok (Wonen) groen licht gekregen voor zijn plannen. Om 10.30 uur geeft hij een persconferentie.

Fracties stemmen in met woonakkoord

Akkoord slaat gat van 268 miljoen in begroting 2013

NU 13.02.2013 DEN HAAG – De fracties die betrokken zijn bij het dinsdagavond gesloten woonakkoord, hebben woensdagochtend ingestemd met het bereikte resultaat. Hun fractievoorzitters van VVD, PvdA, D66, ChristenUnie en SGP hebben dit akkoord dinsdagavond gesloten met minister Stef Blok (Wonen). Bij de aansluitende persconferentie zijn ook D66-leider Alexander Pechtold, ChristenUnie-leider Arie Slob en SGP-leider Kees van der Staaij aanwezig.

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over: Woningmarkt

Verhuurdersheffing mogelijk herzien

NU 13.02.2013 DEN HAAG – De SGP houdt de mogelijkheid open dat het bedrag dat de verhuurdersheffing moet opleveren alsnog naar beneden wordt geschroefd. Dat blijkt woensdagmiddag tijdens het debat over het in de ochtend door VVD, PvdA, D66, ChristenUnie en SGP met minister Stef Blok (Wonen) beklonken akkoord.  De verhuurdersheffing voor woningcorporaties is hier onderdeel van en moet jaarlijks 1,7 miljard opleveren.

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over: Woningmarkt

Humeurige oppositie voert debat woningakkoord met tegenzin

 NRC 13.02.2013 De PVV vindt het Kamerdebat over het huurbeleid dat vanmiddag wordt gevoerd een schoffering van de Tweede Kamer. Ook de SP, GroenLinks en het CDA wilden het debat liever op een later moment voeren omdat cruciale informatie over afspraken uit het akkoord nog niet voldoende helder zou zijn.

Er is de coalitiepartijen VVD en PvdA en de partijen die het akkoord sloten (D66, ChristenUnie en SGP) veel aan gelegen om het akkoord snel door de Tweede Kamer te krijgen. Per 1 juli moet de huurverhoging, die afhankelijk is van het inkomen van de huurder, worden ingevoerd. In het woonakkoord is afgesproken dat de huren voor scheefwoners worden verhoogd.

Akkoord woningmarkt haalt ‘scherpe randjes’ voor huurders eraf – kosten 290 miljoen

NRC 13.02.2013 Het kabinet en oppositiepartijen D66, ChristenUnie en SGP hebben een akkoord over de woningmarkt bereikt. De belangrijkste punten zijn dat de huurverhoging wordt beperkt, de verhuurdersheffing voor corporaties kleiner wordt en dat de aflossingstermijn voor nieuwe hypotheken 35 jaar wordt. De fracties stemden vanochtend in met het akkoord, dat zojuist is gepresenteerd.

Dit staat er in het akkoord over de woningmarkt

Trouw 13.02.2013 Het kabinet heeft een akkoord gesloten met D66, ChristenUnie en SGP over de woningmarkt. Hieronder de belangrijkste maatregelen uit het pakket.

Wat verandert er door het akkoord over de huizenmarkt?

Elsevier 13.02.2013 Het kabinet heeft een akkoord gesloten met D66, ChristenUnie en SGP over de woningmarkt. Dit zijn de belangrijkste maatregelen uit het pakket.

‘Als de oppositie wil, schiet ze zomaar het hart uit het regeerakkoord’

VK 13.02.2013 Het is niet te hopen dat Blok de toon zet met zijn paniekerige onderhandelingen over de woningmarkt, schrijft Raoul du Pré in het commentaar van de Volkskrant.

Buma wijst woonakkoord af, maar Brinkman twijfelt nog

Trouw 13.02.2013  CDA-senator Elco Brinkman ontkent dat hij louter positief gereageerd heeft op het akkoord over de woningmarkt. Hij zegt nog niet te weten of hij het woningmarktakkoord zal steunen als het in de Eerste Kamer wordt behandeld. ‘Wij zijn nu niet aan de beurt. We wachten eerst het debat in de Tweede Kamer af’, zei hij woensdag tegen het ANP. Partijleider Buma wijst het akkoord af.  Brinkman reageerde woensdag wel al in zijn functie van voorzitter van Bouwend Nederland op het akkoord

Steun akkoord CDA in Senaat volgens Buma ‘zeer de vraag’

Trouw 13.02.2013 Het is volgens CDA-leider Sybrand Buma ‘zeer de vraag’ of de senatoren van zijn partij voor het woningmarktakkoord zullen stemmen dat het kabinet woensdag heeft gesloten met D66, ChristenUnie en SGP. ‘Ik zou hier nooit mijn handtekening onder zetten’, aldus Buma in een reactie tegen het ANP. Volgens hem wordt in het akkoord de woningmarkt nog steeds behandeld als ‘een melkkoe voor de schatkist’.

‘Steun CDA in Senaat voor woonakkoord onwaarschijnlijk’

NU 13.02.2013 DEN HAAG – Het is volgens CDA-leider Sybrand Buma ‘zeer de vraag’ of de senatoren van zijn partij voor het woningmarktakkoord zullen stemmen dat het kabinet woensdag heeft gesloten met D66, ChristenUnie en SGP.   Bekijk video – ”Ik zou hier nooit mijn handtekening onder zetten”, aldus Buma in een reactie. Volgens hem wordt in het akkoord de woningmarkt nog steeds behandeld als ‘een melkkoe voor de schatkist’.

Gedoogcoalities zijn wel/niet gunstig voor het kabinet*

VK 13.01.2013 Met het akkoord over de woningmarkt heeft het kabinet het regeerakkoord op een cruciaal punt moeten wijzigen. Toegeven aan de oppositie lijkt het lot te worden van Rutte II, omdat het kabinet geen meerderheid heeft in de Eerste Kamer. Hoe erg is dat?

Slob draait ‘gedogen’ om

Trouw 13.02.2013 D66, ChristenUnie en SGP zijn niet de gedoogpartners van het kabinet, maar het kabinet moet gedogen dat oppositiepartijen ‘substantieel invloed’ hebben op het kabinetsbeleid. ChristenUnie-leider Arie Slob zei dat vandaag op vragen in een persconferentie over het woonakkoord tussen kabinet en de drie oppositiepartijen.

‘Dit woonakkoord is een enorme stap vooruit’

NU 13.02.2013 Minister Stef Blok (Wonen) sloot woensdag na een lange periode van onderhandelen een breed akkoord over de woningmarkt met oppositiepartijen D66, ChristenUnie en SGP. Dit was nodig, aangezien de coalitie in de Senaat geen meerderheid heeft. Eerdere gesprekken met het CDA mislukten.

‘Woonakkoord stap in goede richting’

NU 13.02.2013 Elco Brinkman noemt het woonakkoord goed voor de bouw. Ook de werkgevers en de bouwwereld reageren positief. Vakbonden en woningcorporaties zijn minder blij. “Met dit akkoord zie je dat het kabinet de bouw echt serieus neemt”, aldus voorman Elco Brinkman. “De pijn wordt verzacht.” Volgens Brinkman krijgt de hele woningmarkt met het akkoord een nieuwe impuls, door de maatregelen voor starters. Brinkman is niet alleen voorman van Bouwend Nederland, maar zit namens het CDA ook in de Eerste Kamer. Die partij voerde de afgelopen tijd onderhandelingen met het kabinet over een akkoord, dat mislukte.

Gerelateerde artikelen’;

Lees meer over: Woningmarkt

Principe-akkoord over woningmarkt

NU 12.02.2013 Er is een principe-akkoord over de woningmarkt. Dat heeft minister Stef Blok voor Wonen dinsdagavond bekend gemaakt. Het pakket maatregelen moet een impuls geven aan de bouwsector en voor doorstroming op de woningmarkt zorgen. Er komen strengere hypotheekregels en de heffing voor woningcorporaties wordt afgezwakt.

Gerelateerde artikelen

Lees meer over: Woningmarkt Stef Blok

Blok: principe-akkoord over woningmarkt

VK 12.02.2013  VVD, PvdA, D66, ChristenUnie en SGP hebben een principe-akkoord gesloten over de woningmarkt. Dat heeft minister Blok zojuist bekendgemaakt. Het kabinet heeft D66, ChristenUnie en SGP nodig om een meerderheid voor onder meer huurverhoging te krijgen in de Eerste Kamer, nu het CDA het daar niet aan wil helpen.

Lees ook Politieke top naar Kamer voor overleg woningmarkt – 12/02/13

Lees ook Hypotheekdebat met Eerste Kamer wordt uitgesteld – 12/02/13

Principe-akkoord bereikt over woningmarkt

NRC 12.02.2013  Het kabinet en oppositiepartijen D66, ChristenUnie en SGP hebben een principe-akkoord gesloten over de woningmarkt. Dat heeft minister Blok zojuist bekendgemaakt. Lees verder

‘Kabinet en oppositie bereiken principe-woningakkoord’

Elsevier 12.02.2013 Het kabinet heeft zo goed als zeker een principe-akkoord bereikt met oppositiepartijen D66, ChristenUnie en de SGP over een aanpassing van de afspraken over de woningmarkt in het Regeerakkoord. Het akkoord van VVD en de PvdA moet daarmee opnieuw worden opengebroken. Dat meldt politiek commentator van de NOS Ferry Mingelen dinsdagavond.

Volgens Mingelen zijn de partijen eru