Debat in de Digitale Hofstad

Stemmen uit de Haagse Wijken

Kabinet Rutte 3 – versus troepenmacht Afghanistan – deel 3

Verlenging Missie Afganistan tot 2022

De ministerraad heeft ingestemd met de verlenging en meerjarige intensivering van de Nederlandse bijdrage aan de NAVO-missie in Afghanistan tot en met 2021 en het stoppen van de militaire missie in Mali in 2019.

De internationale veiligheidssituatie is de afgelopen jaren sterk veranderd en op punten zelfs verslechterd. Concrete dreigingen zijn het voortdurende en zorgwekkende Russische optreden in de Krim en Oost-Oekraïne, de slagkracht en invloedssfeer van jihadistische groeperingen in regio’s rondom Europa en de daaruit volgende terroristische dreiging en irreguliere migratie richting Europa.

Hierdoor doen internationale partners een groter beroep op Nederland en andere bondgenoten. De Nederlandse inzet in missies en operaties is daarom een onlosmakelijk onderdeel van de internationale aanpak van het kabinet voor de veiligheid van Nederland. Hiermee dragen we bij aan een veilige wereld en daardoor een veilig Nederland.

De jarenlange bezuinigingen, gecombineerd met de toenemende internationale druk en verantwoordelijkheden, hebben zijn weerslag gehad op de krijgsmacht. Het spreekt voor zich dat de krijgsmacht alleen wordt ingezet als dat ook verantwoord is.

Het onlangs gepubliceerde rapport van de Algemene Rekenkamer over de Nederlandse inzet in de VN-missie MINUSMA in Mali onderstreept het belang hiervan nogmaals. De conclusies van het onderzoek van de Algemene Rekenkamer zijn nadrukkelijk betrokken bij de besluiten over de inzet in de verschillende missies.

Mali

Nederland zal de huidige bijdrage aan de VN-missie in Mali per 1 mei 2019 beëindigen. Nederland heeft dan sinds 2014 een hoogwaardige bijdrage geleverd aan MINUSMA en deze missie effectiever gemaakt. Hiervoor is internationaal veel waardering. Om dreigingen zoals terrorisme en irreguliere migratie tegen te gaan blijft Nederland op verschillende manieren actief betrokken bij de Sahel regio.

Afghanistan

Mede op verzoek van de NAVO en Afghanistan heeft het kabinet ook besloten de Nederlandse bijdrage aan de NAVO-missie Resolute Support in Afghanistan te verlengen en te intensiveren. In tegenstelling tot eerdere jaren wordt de missie voor een langere periode verlengd, tot en met 2021. Bovenop de huidige inzet van 100 militairen, gaan 60 militairen de komende jaren in nauwe samenwerking met Duitsland training, advies, assistentie en begeleiding bieden aan een eenheid van de Afghan Special Security Forces in Mazar-e-Sharif. Ook worden zes politieadviseurs toegevoegd aan de NAVO-missie in Kaboel. Hiermee helpt Nederland bij het versterken van het Afghaanse veiligheidsapparaat. Nederland blijft in Afghanistan inzetten op een politieke oplossing. Dit is noodzakelijk voor duurzame stabiliteit.

Litouwen

Tenslotte zal Nederland tijdens de NAVO-Top op 11 en 12 juli van dit jaar aankondigen dat de bijdrage aan de vooruitgeschoven NAVO-aanwezigheid in Litouwen wordt verlengd tot en met 2020. Het Kabinet kiest ook hier voor een meerjarige bijdrage om het effect van de inzet te optimaliseren en zo meer rust te brengen in de militaire planning.

Uitbreiding steun missie Afganistan

Het kabinet was al dicht bij uitbreiding van de militaire missie in Afghanistan. Volgens Haagse bronnen wilde het kabinet 30 tot 40 commando’s en mariniers naar het noorden van het land sturen.

De uitbreiding moest op 1 januari 2019 beginnen en het was de bedoeling dat de Nederlanders vanuit Mazar-e-Sharif zouden meehelpen bij het adviseren van Afghaanse speciale eenheden. De coalitie wil hiermee tegemoetkomen aan een verzoek van de NAVO en de Verenigde Staten.

Mali versus Afganistan 

De Nederlandse blauwhelmen zijn inmiddels al weer zo´n vier jaar actief geweest in Mali. Over het succes van hun werk zijn de meningen verdeeld. In totaal kwamen er vier militairen om het leven, maar niet door gevechtshandelingen: twee militairen stierven bij een helikopterongeluk en twee door een ongeluk met een ondeugdelijke mortier.

De Onderzoeksraad voor Veiligheid concludeerde op 12.06.2018 uit dat laatste ongeluk dat Defensie de voortgang van de missie missie boven de veiligheid van de militairen had gesteld. Ook de medische zorg was onvoldoende geregeld. Toenmalig minister Hennis trad om die reden af.

Eerder al presenteerde de Algemene Rekenkamer een rapport over de Nederlandse missie in Mali. De Rekenkamer keek onder meer naar de gevolgen van de Nederland­se missie in Mali voor de inzetbaarheid van de Nederlandse krijgsmacht.

De ministerraad nam hier officieel een besluit over. Bronnen bevestigen berichtgeving van RTL Nieuws hierover.

Bezorgd, maar niet verrast. Dat was uiteindelijk de reactie op 13.06.2018 die in de Tweede Kamer te horen was na het rapport van de Algemene Rekenkamer over de missie in Mali. Slechts met improviseren kan de krijgsmacht de missie aan. Het kabinet wil de missie afbouwen, lekte gisteren al uit.

De militaire missie in Mali ondermijnt de hele krijgsmacht. Om de missie mogelijk te maken, moeten eenheden in Nederland mankracht en materieel afstaan.

De uitbreiding van de Nederlandse aanwezigheid in Afghanistan gebeurt op verzoek van de NAVO en de VS. Nederlanders trainen daar nu al militairen en politieagenten, maar daar komen dan speciale eenheden bij. Dat heeft meer risico’s en daarom wil het kabinet vooral commando’s en mariniers sturen.

Chora-vallei

Elsevier Weekblad-redacteur Eric Vrijsen schreef in 2008 de onthutsende reportage ‘Het gevecht om Chora’ over de drie dagen durende veldslag in juni 2007 tussen Nederlandse militairen en de Taliban in de Afghaanse Chora-vallei in de provincie Uruzgan. Wat een ‘quickie’  leek te gaan worden, werd een veldslag die drie dagen zou duren.  Lees het hele verhaal hieronder.

‘Het gevecht om Chora’ verscheen in het weekblad, maar nooit online. Klik hier om de pdf-versie te openen.

Advocate Liesbeth Zegveld stelt Defensie nu aansprakelijk voor de burgerdoden die vielen bij de Slag om Chora. Zegveld spande eerder soortgelijke zaken aan over de val van Srebrenica (1995), de etnische zuiveringen in het Javaanse dorpje Rawagede (1947) en de treinkaping bij De Punt (1977).

Roy de Ruiter wordt Ridder in de Militaire Willems-Orde

Een van de jonge Apache-vliegers was Roy de Ruiter. Geen slechte achternaam voor een beroepsmilitair. De Ruiter zou in de daaropvolgende jaren nog vijf keer op uitzending gaan in Afghanistan. Op 31 augustus wordt hij door koning Willem-Alexander tot Ridder in de Militaire Willems-Orde geslagen voor zijn heldenmoed.

De Apache-helikopter was in de Koude Oorlog eigenlijk ontwikkeld om in heuvelachtig laagland Sovjet-Russische tanks uit te schakelen. Behalve met een snelvuurkanon en enkele Hellfire-raketten, was hij uitgerust met superieure sensoren.

Dankzij Apache-vliegers rekenden grondtroepen Talibanstrijders in

Uit contacten met collega’s van de Israëlische luchtmacht hadden Nederlandse Apache-vliegers een methode bedacht om de Apache in te zetten in de stadsguerrilla-oorlogvoering. Gebruikmakend van infraroodcamera’s en nachtzichtapparatuur werden de Talibanstrijders vanuit de hoogte bespied.

Roy de Ruiter als verdediger

“Mijn eerste reactie was: wat is dit nu weer? En de tweede: dit is te veel eer voor mij.” Roy de Ruiter kon het niet geloven toen hij te horen kreeg dat hij wordt voorgedragen voor de Militaire Willems-Orde, de belangrijkste Nederlandse dapperheidsonderscheiding.

Hij was net niet goed genoeg voor Ajax. Te verdedigend, vond trainer Co Adriaanse hem als klein jochie. Roy de Ruiter (36) moest wat anders met zijn leven. Nu is hij de eerste Apache-vlieger die een Militaire Willems-Orde krijgt.

Dit is echt te veel eer voor mij. Maar ik zat met mijn broer in de auto en die was zo blij dat hij vroeg of hij nu even lak mocht hebben aan de verkeersre­gels, aldus Roy de Ruiter (36).

,,Toch nog een lintje’’, grapt een oude kameraad. Het is Tweede Pinksterdag als Roy de Ruiter net uit het vliegtuig stapt en wordt bedolven onder de felicitaties op zijn telefoon. Er is nieuws: Nederland is een oorlogsheld rijker en het is een Apache-vlieger deze keer. Zijn naam is nog niet onthuld, maar collega’s van het 301 squadron denken meteen aan hem.

BEKIJK OOK;

lees ook: kamerbrief over nederlandse inzet in afghanistan-2018-2021

lees ook: kamerbrief over toekomstige nederlandse inzet in missies en operaties

lees ook: tab veiligheidssituatie afghanistan mei 2018 zvb

lees ook: tor veiligheidssituatie Afghanistan

lees ook: Onrust bij Korps Commandotroepen na uitlatingen Marco Kroon

lees ook: Kroon: ik zou het ’t liefst van de daken schreeuwen, maar dat kan niet

Afghanistan NU

AFGHANISTAN NRC

Afganistan VK

AFGHANISTAN VK 

lees ook: Chora

zie ook: Kabinet Rutte 3 – versus troepenmacht Afghanistan – deel 2

en zie ook: Kabinet Rutte 3 – versus troepenmacht Afghanistan – deel 1

zie verder ook: Kabinet Rutte II – versus troepenmacht Afghanistan – deel 4

zie dan ook: Kabinet Rutte II – versus troepenmacht Afghanistan – deel 3

zie ook nog: Kabinet Rutte II – versus troepenmacht Afghanistan – deel 2

zie verder ook: Kabinet Rutte II – versus troepenmacht Afghanistan – deel 1 

 

Intensivering militaire missie in Afghanistan en stoppen in Mali

RO 15.06.2018 De ministerraad heeft ingestemd met de verlenging en meerjarige intensivering van de Nederlandse bijdrage aan de NAVO-missie in Afghanistan tot en met 2021 en het stoppen van de militaire missie in Mali in 2019.

De internationale veiligheidssituatie is de afgelopen jaren sterk veranderd en op punten zelfs verslechterd. Concrete dreigingen zijn het voortdurende en zorgwekkende Russische optreden in de Krim en Oost-Oekraïne, de slagkracht en invloedssfeer van jihadistische groeperingen in regio’s rondom Europa en de daaruit volgende terroristische dreiging en irreguliere migratie richting Europa. Hierdoor doen internationale partners een groter beroep op Nederland en andere bondgenoten. De Nederlandse inzet in missies en operaties is daarom een onlosmakelijk onderdeel van de internationale aanpak van het kabinet voor de veiligheid van Nederland. Hiermee dragen we bij aan een veilige wereld en daardoor een veilig Nederland.

De jarenlange bezuinigingen, gecombineerd met de toenemende internationale druk en verantwoordelijkheden, hebben zijn weerslag gehad op de krijgsmacht. Het spreekt voor zich dat de krijgsmacht alleen wordt ingezet als dat ook verantwoord is. Het onlangs gepubliceerde rapport van de Algemene Rekenkamer over de Nederlandse inzet in de VN-missie MINUSMA in Mali onderstreept het belang hiervan nogmaals. De conclusies van het onderzoek van de Algemene Rekenkamer zijn nadrukkelijk betrokken bij de besluiten over de inzet in de verschillende missies.

Mali

Nederland zal de huidige bijdrage aan de VN-missie in Mali per 1 mei 2019 beëindigen. Nederland heeft dan sinds 2014 een hoogwaardige bijdrage geleverd aan MINUSMA en deze missie effectiever gemaakt. Hiervoor is internationaal veel waardering. Om dreigingen zoals terrorisme en irreguliere migratie tegen te gaan blijft Nederland op verschillende manieren actief betrokken bij de Sahel regio.

Afghanistan

Mede op verzoek van de NAVO en Afghanistan heeft het kabinet ook besloten de Nederlandse bijdrage aan de NAVO-missie Resolute Support in Afghanistan te verlengen en te intensiveren. In tegenstelling tot eerdere jaren wordt de missie voor een langere periode verlengd, tot en met 2021. Bovenop de huidige inzet van 100 militairen, gaan 60 militairen de komende jaren in nauwe samenwerking met Duitsland training, advies, assistentie en begeleiding bieden aan een eenheid van de Afghan Special Security Forces in Mazar-e-Sharif. Ook worden zes politieadviseurs toegevoegd aan de NAVO-missie in Kaboel. Hiermee helpt Nederland bij het versterken van het Afghaanse veiligheidsapparaat. Nederland blijft in Afghanistan inzetten op een politieke oplossing. Dit is noodzakelijk voor duurzame stabiliteit.

Litouwen

Tenslotte zal Nederland tijdens de NAVO-Top op 11 en 12 juli van dit jaar aankondigen dat de bijdrage aan de vooruitgeschoven NAVO-aanwezigheid in Litouwen wordt verlengd tot en met 2020. Het Kabinet kiest ook hier voor een meerjarige bijdrage om het effect van de inzet te optimaliseren en zo meer rust te brengen in de militaire planning.

Documenten

Kamerbrief over toekomstige Nederlandse inzet in missies en operaties

Kamerstuk: Kamerbrief | 15-06-2018

Kamerbrief over Nederlandse inzet in Afghanistan 2018-2021

Kamerstuk: Kamerbrief | 15-06-2018

Thematisch ambtsbericht veiligheidssituatie in Afghanistan (mei 2018)

Ambtsbericht | 01-05-2018

Zie ook

Oorlogs­held was net niet goed genoeg voor Ajax

AD 18.06.2018 Hij was net niet goed genoeg voor Ajax. Te verdedigend, vond trainer Co Adriaanse hem als klein jochie. Roy de Ruiter (36) moest wat anders met zijn leven. Nu is hij de eerste Apache-vlieger die een Militaire Willems-Orde krijgt.

Dit is echt te veel eer voor mij. Maar ik zat met mijn broer in de auto en die was zo blij dat hij vroeg of hij nu even lak mocht hebben aan de verkeersre­gels, aldus Roy de Ruiter (36).

,,Toch nog een lintje’’, grapt een oude kameraad. Het is Tweede Pinksterdag als Roy de Ruiter net uit het vliegtuig stapt en wordt bedolven onder de felicitaties op zijn telefoon. Er is nieuws: Nederland is een oorlogsheld rijker en het is een Apache-vlieger deze keer. Zijn naam is nog niet onthuld, maar collega’s van het 301 squadron denken meteen aan hem.

De Ruiter weet alleen nog van niets. Er valt wat hem betreft ook niet zo veel te vieren. Tegenwoordig woont hij in Oman en hij is hier voor een begrafenis. Maar als even later de telefoon gaat en Defensie hem zelf op de hoogte brengt, weet hij niet wat hem overkomt. ,,Ik dacht: wat is dit nu weer. Dit is echt te veel eer voor mij. Maar ik zat met mijn broer in de auto en die was zo blij dat hij vroeg of hij nu even lak mocht hebben aan de verkeersregels’’, zegt De Ruiter die er tot vandaag met niemand over mocht praten.

Smoes

Vrijdag 31 augustus is het zover. Dan slaat Koning Willem-Alexander De Ruiter op het Haagse Binnenhof tot Ridder vierde klasse der Militaire Willems-Orde, zoals het officieel heet. Hij wordt de derde oorlogsheld sinds 1955. Een bijzonder moment, al had De Ruiter de allerhoogste militaire onderscheiding het liefst in alle anonimiteit en in een klein kamertje in ontvangst willen nemen.

De nieuwe oorlogsheld houdt er niet van om in het middelpunt van de belangstelling te staan. Om die reden trouwde hij ook zijn vrouw zonder groots feest. En wist hij ooit met een smoes te voorkomen dat zijn ouders bij de diploma-uitreiking waren. ,,Ik heb daar gewoon niet zoveel mee.’’

Roy de Ruiter werd zes keer uitgezonden naar Afghanistan © Ministerie van Defensie

Eer

Mijn enige taak was ervoor te zorgen dat jongens en vrouwen weer veilig thuis kwamen. Daar heb ik mij altijd keihard voor ingezet. Elke dag weer, aldus Roy de Ruiter (36).

De Ruiter heeft zelfs even overwogen om de Militaire Willems-Orde niet te accepteren. Maar zo ver wil hij niet gaan. Want ja, het is absoluut een eer. En niet alleen voor hemzelf. De Ruiter ziet het ook als een erkenning naar iedereen van het 301 squadron waar hij deel van uit maakte. ,,Niet alleen wij vliegers, maar ook de techneuten en de mensen uit de ondersteuning die de kisten inzetbaar hielden, hebben ervoor gezorgd dat we levens hebben kunnen sparen.’’

Doorslaggevend was het ook dat De Ruiter is voorgedragen door zijn kameraden uit de landmacht. Hij werkte onder anderen samen met de twee andere oorlogshelden Marco Kroon en Gijs Tuinman. Straks komt de Apache-vlieger naast hen te staan, maar toch blijft hij bescheiden. Diep respect heeft hij nog altijd voor alle militairen op de grond die het zware werk moeten doen. ,,Zij gingen elke keer weer de poort uit en wisten dat er links en rechts van de weg explosieven lagen ingegraven.’’

Dit zijn voor De Ruiter de echte dappere mannen en vrouwen. Net als de mensen die in het veldhospitaal de meest afgrijselijke verwondingen onder ogen kregen, maar levensreddend werk deden. ,,Mijn enige taak was ervoor te zorgen dat jongens en vrouwen weer veilig thuis kwamen. Daar heb ik mij altijd keihard voor ingezet. Elke dag weer. Maar daar is niets dappers aan.’’

Uitweiden over de bijzondere operaties die hij zelf deed, mag hij niet. Dat is voorbehouden aan de Koning op 31 augustus. Maar ook als hij zelf diep nadenkt over hoe hij opgevallen zou kunnen zijn, vindt hij zijn eigen acties niet moedig. ,,Als Apaches worden ingezet, is er iets mis op de grond. We zijn vaak beslissend en in veel gevallen zelfs zonder wapeninzet, maar gewoon door er te zijn. Dat is niet één keer geweest, niet twee keer, maar heel vaak. Dat geldt niet alleen voor mij, maar voor iedereen in het squadron.’’

Ajax

Toch dicht het kapittel dat zijn heldendaden onderzocht, hem bijzondere kwaliteiten toe. Misschien komt dat door zijn opvoeding. De Ruiter groeide op in Amsterdam en was als klein jochie maar met één ding bezig: voetballen. Op zijn achtste voetbalde hij samen met Wesley Sneijder en Rafael van der Vaart bij Ajax en koesterde hij de hoop dat hij zou uitgroeien tot een wereldster. Maar toenmalig trainer Co Adriaanse vond hem net niet goed genoeg. ,,Ik was te verdedigend’’, lacht hij.

Ajax markeert wel een belangrijke periode in zijn leven, concludeert hij achteraf. ,,Ik leerde er omgaan met kritiek, keihard werken en het maximale uit mezelf te halen.’’

Na het uiteenspatten van de voetbaldroom, richt De Ruiter het vizier op zijn andere passie: F-16’s. Die wil hij dolgraag besturen, maar als hij zich op zijn zestiende aanmeldt bij de krijgsmacht, blijkt dat de luchtmacht al genoeg F-16 piloten heeft. Hij kan wel vlieger worden op een Apache. Een grote teleurstelling, maar achteraf heeft hij geen moment spijt. In 2004 vliegt hij zijn eerste rondjes in Afghanistan en haalt direct het nieuws als ze tijdens een verkenningsvlucht onder vuur worden genomen.

Boegbeeld

Als de ceremonie is geweest, stap ik toch echt weer op het vliegtuig en ligt de prioriteit bij mijn gezin, aldus Roy de Ruiter (36).

De Ruiter vliegt uiteindelijk zijn eigen gevechtshelikopter en is daarin zo bedreven dat hij steeds meer vliegtuigen mag aansturen. Uiteindelijk leidt hij ook nieuwe vliegers op, tot hij in 2013 de luchtmacht vaarwel zegt. De Ruiter werkt nu in Oman als instructeur-vlieger bij de politie. Daar redde hij onlangs nog twee Belgen die op een klif in problemen waren gekomen.

Hoe De Ruiter het leven in het Midden-Oosten gaat combineren met zijn nieuwe rol als boegbeeld van Defensie? ,,Ik weet niet of ik dat boegbeeld ga worden’’, zegt De Ruiter. ,,Vooropgesteld, dit is een hele eer. Ik zal dat ook uitdragen. Maar als de ceremonie is geweest, stap ik toch echt weer op het vliegtuig en ligt de prioriteit bij mijn gezin. Dat zal niet veranderen de komende periode.’’

Einde aan vredesmissie in Mali

Telegraaf 12.06.2018 De coalitie stuurt aan op beëindiging van de Nederlandse vredesmissie in Mali. De huidige missie loopt eind dit jaar af en wordt volgens bronnen rond de coalitie ’drastisch afgebouwd’.

In het gebied zitten zo’n 300 Nederlandse militairen. Nu het kabinet binnenkort hoogstwaarschijnlijk ook extra militairen naar Afghanistan stuurt, wil de coalitie de krijgsmacht ontzien door Mali te beëindigen. Ook over de Nederlandse missie in Irak wordt nog gesproken.

Nederland is al ruim 4 jaar actief in Mali. Twee Nederlandse militairen zijn omgekomen als gevolg van fouten bij Defensie, wat tot het aftreden leiden van toenmalig minister Jeanine Hennis van Defensie en de commandant der Strijdkrachten Tom Middendorp. Ook vielen er twee doden door een helikopterongeval.

Deze week komt de Rekenkamer ook met een kritisch rapport over de missie in Mali. Daarin komt ook aan de orde dat Defensie meer hooi op zijn vork neemt dan de organisatie aan kan.

Kabinet gaat militaire missie in Mali afbouwen 

NU 12.06.2018 Het kabinet gaat de missie in Mali afbouwen. Medio volgend jaar moeten de Nederlandse blauwhelmen daar weg zijn. Daar staat tegenover dat de missie in Afghanistan wordt uitgebreid.

De ministerraad neemt hier vrijdag officieel een besluit over. Bronnen bevestigen berichtgeving van RTL Nieuws hierover.

Ongeveer 250 Nederlandse militairen leveren in het Afrikaanse land een bijdrage aan VN-missie Minusma. Zij houden zich sinds 2014 voornamelijk bezig met het verzamelen en analyseren van informatie.

De missie loopt officieel tot eind dit jaar. Vermoedelijk blijven de Nederlanders een paar maanden langer, zodat een ander land de activiteiten kan overnemen. De meeste Nederlandse militairen zijn gelegerd in de noordelijke stad Gao.

Ongevallen

Vier Nederlandse militairen zijn om het leven gekomen in Mali. In maart 2015 zijn twee vliegers van een Apache-gevechtshelikopter omgekomen bij een ongeval. En in juli 2016 zijn twee militairen omgekomen bij een mortierongeluk.

Bij dat laatste ongeluk is Defensie ”ernstig tekortgeschoten”, oordeelde de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) onlangs. De toenmalige minister van Defensie, Jeanine Hennis, is vanwege deze zaak afgetreden. De hoogste militair, generaal Tom Middendorp, volgde haar voorbeeld.

De Algemene Rekenkamer komt woensdag met een onderzoek over de missie in Mali. Daar zouden naar verluidt enkele voor Defensie pijnlijke zaken in staan.

Extra militairen

Naar Afghanistan gaan zestig extra militairen. Het gaat vooral om commando’s die daar Afghaanse elitetroepen moeten gaan trainen. Zij zouden in januari aan de slag moeten gaan. In Mazar-e-Sharif zijn al honderd Nederlanders actief voor de NAVO-missie Resolute Support. Zij trainen en adviseren het hogere kader van het leger en de politie.

Minister Ank Bijleveld (Defensie) kondigde begin april al aan dat er werd gekeken naar de mogelijkheden om de bijdrage aan de missie in Afghanistan aan te passen.

”Onze inzet in Afghanistan vergt nog altijd een langetermijnaanpak”, liet Bijleveld weten na een gesprek met haar Amerikaanse collega James Mattis.

Lees meer over: Defensie Mali

Nederlandse missie in Mali stopt

NOS 12.06.2018 De Nederlandse vredesmissie in Mali stopt volgend jaar. De militairen die in dat Afrikaanse land in VN-verband aan veiligheid en stabiliteit werken komen terug naar Nederland, melden bronnen rond de coalitie.

Het huidige mandaat voor de Mali-missie loopt op 1 januari 2019 af. Er zijn ongeveer 250 Nederlandse militairen daar actief. De coalitiepartijen willen voorkomen dat de krijgsmacht te veel hooi op de vork neemt.

Vrijdag besluit het kabinet vrijwel zeker tot het sturen van tientallen extra militairen, voornamelijk commando’s, naar Afghanistan. Ook in Irak wordt de Nederlandse missie mogelijk uitgebreid, maar dat is nog onderwerp van discussie tussen VVD, CDA, D66 en ChristenUnie.

Om die nieuwe missies te bemensen, moet de missie in Mali worden afgebouwd. Dat gebeurt in fases, waarschijnlijk komen de laatste militairen in juni volgend jaar naar huis.

Morgen rapport Rekenkamer

De Nederlandse blauwhelmen zijn vier jaar actief geweest in Mali. Over het succes van hun werk zijn de meningen verdeeld. In totaal kwamen er vier militairen om het leven, maar niet door gevechtshandelingen: twee militairen stierven bij een helikopterongeluk en twee door een ongeluk met een ondeugdelijke mortier.

De Onderzoeksraad voor Veiligheid concludeerde uit dat laatste ongeluk dat Defensie de voortgang van de missie boven de veiligheid van de militairen had gesteld. Ook de medische zorg was onvoldoende geregeld. Toenmalig minister Hennis trad om die reden af.

Morgen presenteert de Algemene Rekenkamer een rapport over de Nederlandse missie in Mali. De Rekenkamer keek onder meer naar de gevolgen van de missie voor de inzetbaarheid van de Nederlandse krijgsmacht.

De uitbreiding van de Nederlandse aanwezigheid in Afghanistan gebeurt op verzoek van de NAVO en de VS. Nederlanders trainen daar nu al militairen en politieagenten, maar daar komen dan speciale eenheden bij. Dat heeft meer risico’s en daarom wil het kabinet vooral commando’s en mariniers sturen.

BEKIJK OOK

Kabinet wil tientallen commando’s naar Afghanistan sturen

Kabinet stopt Nederland­se missie in Mali

AD 12.06.2018 De Nederlandse militaire missie in Mali wordt afgebouwd en stopt in de loop van 2019. De huidige 250 militairen in het Afrikaanse land blijven er in elk geval nog tot eind dit jaar. In de maanden daarna komen zij terug. Dat bevestigen bronnen rond het kabinet.

Zij stellen dat Defensie de huidige missies het liefst wil voortzetten, maar dat er bij regeringspartijen zorgen zijn of dat wel kan. Het is geen geheim dat de krijgsmacht na jaren van bezuinigen op het tandvlees loopt. Als de missie in Afghanistan wordt uitgebreid – waar het kabinet op voorsorteert – en Nederlandse militairen ook langer in Irak blijven – een wens van in elk geval de ChristenUnie – dan moet er ‘ergens op de rem getrapt worden’.

Het besluit van het kabinet, dat vrijdag wordt verwacht, hangt waarschijnlijk ook samen met een rapport van de Algemene Rekenkamer dat morgen verschijnt. De Rekenkamer deed onderzoek naar de impact van de missie in Mali op de krijgsmacht. Ingewijden zeggen dat het geen geheim is dat die missie een forse wissel trekt op het militaire apparaat.

Vernietigend onderzoek

In de zomer van 2016 kwamen bij een ongeval met een mortiergranaat in Kidal Henry Hoving (29) en Kevin Roggeveld (24) om het leven. Na een vernietigend onderzoek door de Onderzoeksraad voor de Veiligheid bleek dat de granaten zonder controle werden gekocht en verkeerd werden opgeslagen. Jeanine Hennis (VVD) stapte na die conclusies in oktober 2017 op als minister van Defensie.

Het voornemen van het kabinet is opvallend. In december vorig jaar noemde toenmalig minister Halbe Zijlstra van Buitenlandse Zaken de eigen verantwoordelijk van Mali voor de veiligheid nog een voorwaarde om te stoppen met de missie. ,,Dat is nu in ieder geval niet zo en ik schat in dat dat volgend jaar ook nog niet zo zal zijn.”

Nederland levert al sinds 2013 een bijdrage aan de VN-missie Minusma in Mali. Die missie is bedoeld om stabiliteit in het land terug te brengen nadat het land ten prooi dreigde te vallen aan moslimrebellen.

Advertenties

juni 19, 2018 Posted by | 2e kamer, afganistan, is, isis, islam, Kunduz, minister Buitenlandse zaken, moslim, politiek, Rutte 3, terreur, terreurdreiging, terrorisme, veiligheid | , , , , , | Plaats een reactie

Uitspraak rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder, minder – deel 10

Zo gemakkelijk kom je niet van me af kereltje Pechtold !!

Wraking rechters

De raadsheren die moeten beoordelen of PVV-leider Geert Wilders het gerechtshof in zijn strafzaak terecht heeft gewraakt, deden vanmiddag uitspraak.

Uiteindelijk werd duidelijk dat het hoger beroep over de ‘minder Marokkanen’-uitspraak niet kan doorgaan met dezelfde rechters.

AD 19.05.2018

Lees hier de volledige uitspraak van de wrakingskamer 

De rechters die het hoger beroep om de ‘minder-Marokkanen’-uitspraken van Geert Wilders behandelen, moeten namelijk vervangen worden. Het proces wordt nu voorlopig stilgelegd.

PVV-leider Geert Wilders heeft gelijk gekregen in het wrakingsverzoek in zijn zaak om de ‘minder Marokanen-uitspraak’. Dat heeft de wrakingskamer vrijdag 18.05.2018  bepaald. Drie andere rechters moeten nu met de zaak aan de slag. Daardoor loopt de rechtszaak vertraging op.

Wilders had verzocht om uitstel, omdat hij nader onderzoek wil doen om zich naar behoren tegen de beschuldigingen van het Openbaar Ministerie (OM) te kunnen verweren

AD 18.05.2018

De wrakingskamer, bestaand uit drie leden van het gerechtshof in Amsterdam, boog zich over het wrakingsverzoek van de advocaten van Geert Wilders. Volgens advocaat Geert-Jan Knoops is het logisch dat de PVV-leider vindt dat de gewraakte raadsheren vooringenomen zijn.

Pechtold

Het hoger beroep tegen Geert Wilders in de ‘minder Marokkanen-zaak’ begon gisteren 17.05.2018  en eindigde met een wrakingsverzoek.

Wat Geert Wilders wordt verboden, mag Alexander Pechtold dat wel?

Met die vraag probeerde Wilders’ advocaat Geert-Jan Knoops het hoger beroep te vertragen. Toen dat niet lukte, wraakte hij de drie rechters.  Voor het hoger beroep zijn elf dagen uitgetrokken.

D66-leider Alexander Pechtold wordt niet vervolgd vanwege een uitspraak over Russen. Hij heeft zich niet schuldig gemaakt aan groepsbelediging, concludeert het Openbaar Ministerie.

Pechtold zei in februari tegen de NOS, naar aanleiding van de leugen van toenmalig minister Zijlstra over zijn ontmoeting met president Poetin: “Ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet.” Zeven mensen deden aangifte tegen Pechtold omdat die discriminerend zou zijn voor Russen.

Uitstel

PVV-leider Geert Wilders heeft gevraagd om uitstel op de eerste dag van het hoger beroep tegen hem in de ‘minder Marokkanen’-zaak. Hij wil nader onderzoek naar het besluit van het Openbaar Ministerie (OM) om D66-voorman Alexander Pechtold niet te vervolgen voor een volgens Wilders vergelijkbare uitspraak over Russen. Hij verwijt het OM met twee maten te meten.

Hij vindt dat ook Pechtold niet moet worden vervolgd. “Gelijke monniken, gelijke kappen”, voegde Wilders daaraan toe.

Wilders’ advocaat Geert-Jan Knoops wil onder anderen de officier van justitie horen die het sepotbesluit nam, om na te gaan of het OM zijn vervolgingsrecht op de juiste wijze heeft toegepast. Advocaat-generaal Gerard Sta zei namens het OM dat de zaken-Pechtold en –Wilders op zichzelf staan en er geen reden is tot verder onderzoek en dus aanhouding van de zaak. Hij riep Wilders nadrukkelijk op om het debat aan te gaan in de rechtszaal.

AD 17.05.2018

Zwijgrecht

De PVV-leider zei dat hij zich op zijn zwijgrecht beroept om principiële redenen. “Omdat ik vind dat ik hier niet hoor te staan. Het debat aangaan doe ik met iedere collega in de Tweede Kamer. Het doel van het OM is om mijn vrijheid van meningsuiting te knevelen. Ik weiger principieel op vragen in te gaan die in de Tweede Kamer horen.”

Uitspraken Wilders

De PVV’er werd in 2016 veroordeeld door de rechtbank voor groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie. In de aanloop van de verkiezingen in 2014 vroeg hij aan zijn aanhangers in een café in Den Haag of zij meer of minder Marokkanen wilden, waarna het publiek “minder, minder” scandeerde. Een week daarvoor had Wilders tijdens een interview op een markt ook gesproken over minder Marokkanen “als het even kan”. Zowel Wilders als het OM ging in hoger beroep.

Video afspelen

‘Willen jullie minder Marokkanen?’

Pechtold zei in februari naar aanleiding van een affaire rond toenmalig minister van Buitenlandse Zaken Halbe Zijlstra (VVD) over een verzonnen ontmoeting met de Russische president Poetin: “Ik waardeer zijn openhartigheid. Ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet.” Zeven mensen deden aangifte tegen Pechtold wegens discriminatie.

Het OM vindt die uitlatingen niet beledigend en heeft de zaak geseponeerd. Wilders vindt dat besluit getuigen van willekeur door het OM. Volgens advocaat Geert-Jan Knoops is er mogelijk sprake van schending van het gelijkheidsbeginsel en Wilders’ recht op een eerlijk proces. Hij wijst daarbij onder meer naar strafrechtdeskundige Theo de Roos, die ook vindt dat beide uitspraken vergelijkbaar zijn,

Hoe en door wie besluit genomen?

De verdediging wil de officier die het sepotbesluit nam en de mensen die aangifte deden horen. De advocaat van Wilders wil weten hoe het besluit om niet te vervolgen in het geval van Pechtold is afgewogen en door wie het is genomen. Volgens Knoops heeft Wilders zijn uitspraken beter onderbouwd dan Pechtold, terwijl juist Wilders door het OM wordt verweten geen context te beiden.

Er is geen enkele vorm van maatschappelijk debat, laat staan context rond de generalistische opmerking van Pechtold, vindt Knoops. Terwijl volgens hem Wilders zich juist baseert op data. Pas na het horen van de getuigen kan volgens Knoops het hof een besluit nemen over de volgens hem essentiële vraag: heeft het OM zijn vervolgingsrecht op de juiste wijze toegepast?

Ga in deze zaal het debat met het openbaar ministerie aan en ook met hof om een juist oordeel te vellen Daaraan moest ik denken toen ik de raadsman meerdere malen hoorde zeggen: ‘Hij moet de kans krijgen’, aldus Advocaat-generaal Gerard Sta.

Advocaat-generaal Sta benadrukte namens het OM dat het gaat om twee woorden, niet meer en niet minder. Vaststaat volgens het OM dat de verdachte de woorden “minder Marokkanen” heeft uitgesproken, de vraag is hoe die juridisch moeten worden uitgelegd.

Het OM zei dat de verdediging erop hamert dat Wilders de kans krijgt om verweren feitelijk te onderbouwen. Volgens Sta heeft de verdachte alle kans gehad om uitleg te geven over hoe zijn woorden moeten worden uitgelegd, om zogezegd het debat aan te aan. Tijdens de behandeling van de zaak bij de rechtbank zei Wilders weinig, en ook nu zal hij dat volgens Sta waarschijnlijk niet doen.

“Ga in deze zaal het debat met het Openbaar Ministerie aan en ook met hof om een juist oordeel te vellen”, zei de advocaat-generaal. “Daaraan moest ik denken toen ik de raadsman meerdere malen hoorde zeggen: ‘Hij moet de kans krijgen’.” De advocaat-generaal richtte zich daarna tot Wilders omdat hij dacht dat de verdachte iets wilde zeggen, waarop een geprikkelde Wilders antwoordde dat hij dat dan verkeerd heeft gedacht.

Omdat er volgens het OM door Pechtold geen strafbaar feit is gepleegd, is de vraag van opportuniteit niet aan de orde. Hij benadrukte dat Pechtold een andersluidende uitlating gedaan dan gedachte en elke uitlating op zijn eigen merites dient te worden beoordeeld. “De gelijkenis is niet zodanig dat het door de verdediging gewenste onderzoek noodzakelijk is.”

Beslissing gerechtshof

Het hof beslist vanmiddag of de zaak wordt uitgesteld voor nader onderzoek naar de aangifte tegen Pechtold. De zitting is in het extra beveiligde gerechtsgebouw op Schiphol.

Aanhangers van Wilders bij Schiphol ROBERT BAS/NOS

Tweets by ‎@marcelvink888

Tweets door ‎@TobiasdenHartog

Tweets 

Tweets by ‎@SaskiaBelleman

Liveblog NU

Lees hier de volledige uitspraak van de wrakingskamer 

zie ook: Uitspraak rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder, minder – deel 9

zie ook: Uitspraak rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder, minder – deel 8

nog verder dan maar: Uitspraak rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder, minder – deel 7

en dan ook weer: Uitspraak rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder, minder – deel 6

en dan ook nog: Rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder, minder – deel 5

zie verder ook: Rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder, minder – deel 4

zie dan ook nog: Rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder, minder – deel 3

zie verder ook: Rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder minder – deel 2

zie ook verder: Rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder minder deel 1

zie ook: Geert Wilders PVV strafvervolging met uitspraak Minder Marokkanen

Nieuwe rechters in ‘minder Marokkanen-zaak’ tegen Wilders

Den HaagFM 05.06.2018 Het gerechtshof in Den Haag heeft drie nieuwe rechters aangewezen voor de verdere behandeling in het hoger beroep van de strafzaak tegen Geert Wilders. De vorige raadsheren werden in mei door Wilders gewraakt. De rechters hadden volgens hem de schijn van partijdigheid gewekt, wat door de wrakingskamer werd erkend.

De behandeling van de zaak loopt zeker een half jaar vertraging op. De drie nieuwe rechters – E. van Veen en A. van Waesberghe en J. Reinking – moeten zich eerst inlezen in het dossier. Bovendien is het een grote zaak die moet worden ingepast in het schema van het hof.

Eind 2016 werd Wilders veroordeeld voor groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie van Marokkanen, maar hij kreeg geen straf opgelegd. Zowel Wilders als het Openbaar Ministerie (OM) ging in hoger beroep. De PVV-voorman liet in maart 2014 in een café aan het Plein zijn aanhangers op televisie roepen dat ze “minder Marokkanen” wilden. …lees meer

Gerelateerd

Nieuwe rechters in ‘minder-Marokkanen-zaak’ Geert Wilders18 mei 2018In “Nieuws”

Wel schuld, geen straf voor Wilders om “minder, minder, minder”-uitspraken over Marokkanen9 december 2016In “Nieuws”

Geert Wilders weer voor rechter om “minder Marokkanen”-uitspraak24 oktober 2017In “Nieuws”

Nieuwe rechters in ‘minder, minder’ zaak rond Geert Wilders, zaak duurt fors langer

OmroepWest 05.06.2018 Het gerechtshof in Den Haag heeft drie nieuwe raadsheren aangewezen voor de verdere behandeling in het hoger beroep van de strafzaak tegen Geert Wilders. De vorige raadsheren werden in mei door Wilders gewraakt. De rechters hadden volgens hem de schijn van partijdigheid gewekt, wat door de wrakingskamer werd erkend.

De nieuwe raadsheren zijn E. van Veen en A. van Waesberghe, onder voorzitterschap van J. Reinking. De behandeling van de zaak loopt zeker een half jaar vertraging op. De drie nieuwe raadsheren moeten zich eerst inlezen in het dossier. Bovendien is het een grote zaak die moet worden ingepast in het schema van het hof.

Eind 2016 werd Wilders veroordeeld voor groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie van Marokkanen, maar hij kreeg geen straf opgelegd. Zowel Wilders als het Openbaar Ministerie (OM) ging in hoger beroep. De PVV-voorman liet in maart 2014 zijn aanhangers op televisie roepen dat ze ‘minder Marokkanen’ wilden.

‘Dan gaan we dat regelen’

Hij deed zijn omstreden uitspraak in Café De Tijd aan het Plein in Den Haag. De PVV-voorman vroeg zijn toehoorders of ze meer of minder Marokkanen wilden. Het publiek begon daarna massaal ‘minder, minder’ te roepen, waarop Wilders antwoordde met: ‘Nou, dan gaan we dat regelen.’

LEES OOK: Henk Bres bevestigt: ‘Minder-minder moment van Wilders was van tevoren afgesproken’

Meer over dit onderwerp: GEERT WILDERS PVV MAROKKANEN PROCES

Nieuwe rechters aangewezen in ‘minder min­der’-pro­ces Wilders

AD 05.06.2018 Het gerechtshof in Den Haag heeft drie nieuwe rechters aangewezen in het hoger beroep van de strafzaak tegen Geert Wilders. De vorige raadsheren werden in mei door Wilders gewraakt. De rechters hadden volgens hem de schijn van partijdigheid gewekt, wat door de wrakingskamer werd erkend.

De nieuwe raadsheren zijn E. van Veen en A. van Waesberghe, onder voorzitterschap van J. Reinking.

De behandeling van de zaak loopt zeker een half jaar vertraging op. De drie nieuwe rechters (E. van Veen, A. van Waesberghe en J. Reinking) moeten zich eerst inlezen in het dossier. Bovendien is het een grote zaak die moet worden ingepast in het schema van het hof.

Wilders besloot de vorige rechters te wraken omdat zijn verzoek tot uitstel van het hoger beroep werd afgewezen. De PVV-leider wilde dat er nader onderzoek zou worden gedaan naar het besluit van het Openbaar Ministerie (OM) om D66-voorman Alexander Pechtold niet te vervolgen. Volgens de PVV-leider ging het om een vergelijkbare zaak.

De wrakingskamer gaf Wilders gelijk. De beslissingen van het hof zijn ‘dermate beperkt onderbouwd‘ en zodanig ‘afwijkend van de gedane verzoeken dat er sprake is van een ‘onbegrijpelijke beslissing’, stelde de kamer.

Proces

Eind 2016 werd Wilders veroordeeld voor groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie van Marokkanen, maar hij kreeg geen straf opgelegd. Zowel Wilders als het Openbaar Ministerie (OM) ging in hoger beroep. De PVV-voorman liet in maart 2014 zijn aanhangers op televisie roepen dat ze ,,minder Marokkanen” wilden.

Wilders’ advocaat Geert-Jan Knoops hoopt hoopt dat het aantreden van nieuwe rechters leidt tot een ‘evenwichtig proces’. Of deze ontwikkeling ook leidt tot een andere opstelling van Wilders, is nog de vraag. ,,Wilders heeft van meet af aan geen vertrouwen gehad in deze zaak, hij vindt dat hij niet in de rechtszaal moet staan.`

Nieuwe rechters in zaak Geert Wilders

OmroepWest 18.05.2018 PVV-leider Geert Wilders heeft gelijk gekregen in het wrakingsverzoek in zijn zaak om de ‘minder Marokkanen-uitspraak’. Dat heeft de wrakingskamer vrijdag bepaald. Drie andere rechters moeten nu met de zaak aan de slag. Daardoor loopt de rechtszaak vertraging op.

Wilders had verzocht om uitstel, omdat hij nader onderzoek wil doen om zich naar behoren tegen de beschuldigingen van het Openbaar Ministerie (OM) te kunnen verweren. Volgens het hof was tijdens de inhoudelijke behandeling genoeg ruimte voor de verzoeken van Wilders en zijn advocaat en is er geen noodzaak voor nader onderzoek. Na dat besluit heeft Wilders het gerechtshof gewraakt.

‘Minder Marokkanen’

Eind 2016 werd Wilders veroordeeld voor groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie van Marokkanen, maar hij kreeg geen straf opgelegd. Zowel Wilders als het OM ging in hoger beroep. De PVV-voorman liet in maart 2014 zijn aanhangers op televisie roepen dat ze ‘minder Marokkanen’  wilden.

Meer over dit onderwerp: GEERT WILDERS PVV RECHTBANK

Nieuwe rechters in ‘minder-Marokkanen-zaak’ Geert Wilders

Den HaagFM 18.05.2018 PVV-leider Geert Wilders heeft gelijk gekregen in het wrakingsverzoek in zijn zaak om de ‘minder Marokanen-uitspraak’. Dat heeft de wrakingskamer vrijdag bepaald. Drie andere rechters moeten nu met de zaak aan de slag. Daardoor loopt de rechtszaak vertraging op.

Wilders had verzocht om uitstel, omdat hij nader onderzoek wil doen om zich naar behoren tegen de beschuldigingen van het Openbaar Ministerie (OM) te kunnen verweren. Volgens het hof was tijdens de inhoudelijke behandeling genoeg ruimte voor de verzoeken van Wilders en zijn advocaat en is er geen noodzaak voor nader onderzoek. Na dat besluit heeft Wilders het gerechtshof gewraakt.

Eind 2016 werd Wilders veroordeeld voor groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie van Marokkanen, maar hij kreeg geen straf opgelegd. Zowel Wilders als het OM ging in hoger beroep. De PVV-voorman liet in maart 2014 zijn aanhangers op televisie roepen dat ze ‘minder Marokkanen’ wilden. …lees meer

Gerelateerd;

Geert Wilders wil uitstel hoger beroep om ‘minder-Marokkanen’-uitspraken 17 mei 2018

Wel schuld, geen straf voor Wilders om “minder, minder, minder”-uitspraken over Marokkanen 9 december 2016

Wilders wraakt hof voor afwijzen hoger beroep 17 mei 2018

Rechters gewraakt in hoger beroep Wilders

Elsevier 18.05.2018 De rechters in het hoger beroep van Geert Wilders over zijn uitspraak ‘minder Marokkanen’ worden vervangen. De wrakingskamer heeft een verzoek daartoe van de PVV-leider gehonoreerd.

De raadsman van Wilders, Geert-Jan Knoops vroeg eerder om extra onderzoek naar de uitspraken van D66-leider Alexander Pechtold, omdat die mogelijk verband zouden hebben met het proces Wilders. Pechtold deed volgens Knoops een uitspraak die vergelijkbaar was met die van Wilders, maar dan over Russen. De raadsman van Wilders wilde weten waarom Pechtold niet werd vervolgd, en Wilders wel.

Het Hof wees dat verzoek af. Volgens de wrakingskamer was de toelichting bij die afwijzing ‘zo summier en onbegrijpelijk’ dat het Hof de schijn van vooringenomen wekt. De wrakingskamer spreekt van een ‘onbegrijpelijke beslissing’ van het Hof.

Syp Wynia waarschuwde voor de uitspraak van de rechter: Uitspraak Wilders lijkt salomonsoordeel, maar ondermijnt democratie

Deze toewijzing van de wrakingskamer betekent dat er andere rechters moeten komen. Hierdoor zal het hoger beroep extra vertraging oplopen: de nieuwe rechters moeten zich eerst inlezen. De voorzitter van de wrakingskamer stelt vast dat zowel Pechtold als Wilders politicus is, en dat ze zich hebben uitgesproken over respectievelijk Russen en Marokkanen.

  Geert Wilders

✔@geertwilderspvv

Geweldig! En zeer terecht dat de rechters van de wrakingskamer inzien en besluiten dat het proces oneerlijk en vooringenomen is. https://twitter.com/nos/status/997489706626699267 …  17:00 – 18 mei 2018

Uitspraak Pechtold aan de basis voor wraking

Pechtold werd voor zijn uitspraak ‘ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zelf zijn fouten rechtzet’, in maart dit jaar, niet vervolgd. Pechtold zei dat nadat toenmalig VVD-minister van Buitenlandse Zaken Halbe Zijlstra opbiechtte dat hij een ontmoeting met president Vladimir Poetin had verzonnen.

Volgens Knoops is er sprake van een schending van het gelijkheidsbeginsel. De wrakingskamer acht Wilders’ vrees voor vooringenomenheid van de rechtbank ‘objectief gerechtvaardigd’.

Lees hier de volledige uitspraak van de wrakingskamer 

Geert Wilders werd in december 2016 veroordeeld voor aanzetten tot discriminatie, met zijn uitspraken over ‘minder, minder Marokkanen’. Hij deed die uitspraak na de gemeenteraadsverkiezingen in 2014, toen hij zijn publiek in een Haags café vroeg of ze ‘meer of minder Marokkanen’ wilden. Het publiek scandeerde: ‘Minder, minder.’

Pechtold denkt als ayatollah, schreef Afshin Ellian eerder 

   Berend Sommer (1990) is sinds juli 2017 webredacteur bij Elsevier Weekblad. Hij studeerde geschiedenis aan de Universiteit Leiden. Zijn debuut Duchamp verscheen in juni 2017 bij Uitgeverij Prometheus.

Geert Wilders in de extra beveiligde rechtbank bij Schiphol. © EPA

Geert Wilders krijgt nieuwe rechters: beslissing hof was ‘onbegrijpe­lijk’

AD 18.05.2018 De rechters in het proces van Geert Wilders worden vervangen. De zogeheten wrakingskamer deed vanmiddag uitspraak over zijn verzoek de ‘vooringenomen’ leden van het gerechtshof te vervangen. De kamer geeft hem gelijk.

De wrakingskamer vindt dat het hof zó summier en onbegrijpelijk heeft toegelicht dat extra onderzoek naar aangiftes tegen Wilders niet nodig is, dat het hof vooringenomen lijkt. De beslissingen van het hof  zijn ‘dermate beperkt onderbouwd’ en zodanig ‘afwijkend van de gedane verzoeken dat er sprake is van een ‘onbegrijpelijke beslissing’, stelt de kamer. Daarom kan het niet anders dat rechters de schijn hebben gewekt van vooringenomenheid, luidt het oordeel.

Met de toewijzing van het verzoek van Wilders loopt zijn proces maanden van vertraging op. Er moeten namelijk drie nieuwe rechters komen die zich in de zaak moeten gaan verdiepen.

Nieuwe kans

Advocaat Geert-Jan Knoops vindt dat de wrakingskamer moed heeft getoond door zijn verzoek tot wraking in de zaak-Wilders toe te wijzen. ,,Ik ben blij dat mijn cliënt Wilders een nieuwe kans krijgt in dit proces”, aldus de raadsman. ,,Wel is het treurig dat het drie jaar heeft moeten duren voordat Wilders die kans krijgt.”

Wilders noemt de beslissing geweldig. ,,En zeer terecht dat de rechters van de wrakingskamer inzien en besluiten dat het proces oneerlijk en vooringenomen is”, meldt hij op Twitter.

Behalve moedig vindt Knoops de beslissing van de wrakingskamer ook uitzonderlijk. ,,Ik heb daar respect voor. Het vereist moed om dit over collega’s te zeggen.”

Knoops hoopt dat het aantreden van drie nieuwe rechters leidt tot een ,,evenwichtig proces” in hoger beroep. Of deze ontwikkeling ook leidt tot een andere opstelling van Wilders, is voor Knoops nog de vraag. ,,Wilders heeft van meet af aan geen vertrouwen gehad in deze zaak, hij vindt dat hij niet in de rechtszaal moet staan.”

Parallellen

De wrakingskamer zei in zijn oordeel ook dat niet kan worden uitgesloten dat er parallellen zijn tussen de uitlatingen van D66-leider Alexander Pechtold en Wilders. Wilders wraakte het gerechtshof gistermiddag omdat zijn verzoek tot uitstel van het hoger beroep in de ‘minder-Marokkanen’-zaak werd afgewezen.

De PVV-leider wilde dat er nader onderzoek zou worden gedaan naar het besluit van het Openbaar Ministerie (OM) om D66-voorman Alexander Pechtold niet te vervolgen. Volgens de PVV-leider ging het om een vergelijkbare zaak.

Rus

De D66-leider had, in de nasleep van de val van minister Halbe Zijlstra over de Rusland-affaire gezegd dat hij ‘de eerste Rus nog moet tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet’.

Wilders meent dat die uitspraak wel beledigend is en wil ook de officier van justitie horen over de beslissing om Pechtold niet te vervolgen. De rechtszaak tegen Wilders zou daarom uitgesteld moeten worden. Wilders zelf meent overigens dat het terecht is dat Pechtold niet vervolgd wordt. Hij vindt echter dat hij dan ook niet vervolgd dient te worden. ,,Ik vind: gelijke monniken, gelijke kappen. Of allebei wel, of allebei niet.’’

Het hof vond uitstel echter niet nodig, waarop Wilders de rechters wraakte. ,,U had ons moeten gunnen dat te onderzoeken. U bindt onze handen op de rug.”

Het ligt overigens niet voor de hand dat Pechtold alsnog vervolgd wordt. Het OM besloot eerder dat niet te doen.

Lees hier meer over wraking Wilders. https://www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-contact/Organisatie/Gerechtshoven/Gerechtshof-Amsterdam/Nieuws/Paginas/Wrakingsverzoek-Wilders-toegewezen.aspx …

Tweets door ‎@TobiasdenHartog

Nieuwe rechters in zaak-Wilders

Telegraaf 18.05.2018 Het wrakingsverzoek van Geert Wilders is toegewezen. De rechters van het Haagse gerechtshof die volgens Wilders de schijn van partijdigheid hebben gewekt, worden van de zaak afgehaald. Dat heeft de wrakingskamer vrijdag bepaald. Drie andere rechters zullen met de zaak aan de slag moeten.

Verslaggever Marcel Vink is vrijdagmiddag bij de rechtszaak en twittert hierover. Zijn tweets kan je ook onderaan dit verhaal volgen.

Wilders en zijn raadsman Geert-Jan Knoops deden het wrakingsverzoek donderdag, tijdens de eerste dag van de inhoudelijke behandeling van de strafzaak tegen Wilders. Het hof had daarvoor elf zittingsdagen uitgetrokken. De geslaagde wraking zal leiden tot vertraging en een streep door die planning.

Vertraging

De behandeling van de strafzaak tegen PVV-leider Geert Wilders loopt zeker een half jaar vertraging op. Na het toegewezen wrakingsverzoek moet het gerechtshof Den Haag nieuwe raadsheren aanwijzen die zich over de zaak moeten buigen.

„Zij moeten zich inlezen in het dossier en daar is tijd mee gemoeid”, aldus persraadsheer Kiki Plugge vrijdag. „Daarbij is dit een grote zaak die ingepland moet worden in de rest van het schema van het hof.”

Eind 2016 werd Wilders veroordeeld voor groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie van Marokkanen, maar hij kreeg geen straf opgelegd. Zowel Wilders als het Openbaar Ministerie ging in hoger beroep. Het OM wilde een hogere straf en vond dat hij ook moest worden veroordeeld voor het aanzetten tot haat.

Circa 6500 mensen hebben aangifte gedaan tegen de PVV-voorman vanwege zijn ’minder Marokkanen’-uitspraak.

Knoops blij

Advocaat Geert-Jan Knoops vindt dat de wrakingskamer moed heeft getoond door zijn verzoek tot wraking in de zaak-Wilders toe te wijzen. „Ik ben blij dat mijn cliënt Wilders een nieuwe kans krijgt in dit proces”, aldus de raadsman vrijdag. „Wel is het treurig dat het drie jaar heeft moeten duren voordat Wilders die kans krijgt.”

Wilders noemt de beslissing „geweldig.” „En zeer terecht dat de rechters van de wrakingskamer inzien en besluiten dat het proces oneerlijk en vooringenomen is”, meldt hij op Twitter.

Behalve moedig vindt Knoops de beslissing van de wrakingskamer ook uitzonderlijk. „Ik heb daar respect voor. Het vereist moed om dit over collega’s te zeggen.”

’Rechters veroordeeld’

Zwemmen met de handen op de rug gebonden. Dat is wat het hof Den Haag hem dwingt om te doen, vindt Geert Wilders. De PVV-leider zei dat nadat hij donderdag op de eerste dag van het hoger beroep in de minder Marokkanenzaak, het hof wraakte.

BEKIJK OOK:

Wilders wraakt hof na afwijzing uitstelverzoek

Helemaal verrassend was dat niet. Wilders maakte in deze zaak al drie keer eerder gebruik van het wapen – twee keer bij de rechtbank en een keer bij het hof – omdat hij van mening is dat zijn rechters bevooroordeeld zijn.

Vergelijking met Pechtold

Steen des aanstoots was dit keer dat het hof het niet nodig vond om de zaak aan te houden voor nader onderzoek naar de reden waarom D66-leider Alexander Pechtold niet wordt vervolgd voor zijn uitspraak over Russen. Nadat minister Halbe Zijlstra zich gedwongen zag om af te treden vanwege een leugen over een ontmoeting met Poetin, zei Pechtold: „Ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zelf zijn fouten rechtzet.”

Het OM vond dat Pechtold zijn opmerking maakte in het kader van „het maatschappelijk debat” en dus niet strafbaar is, maar dat dat voor Wilders niet opgaat.

’Gelijke monniken, gelijke kappen’

Volgens Wilders en zijn verdediging is de opmerking van Pechtold van dezelfde orde als de minder Marokkanenuitspraak van Wilders in 2014. Zij wilden daar nader onderzoek naar laten doen. „Dat had u ons moeten gunnen”, aldus een teleurgestelde Wilders. „Het gelijkheidsbeginsel is de basis voor onze rechtsstaat.” De PVV-leider benadrukte nog wel dat hij helemaal niet wil dat Pechtold wordt vervolgd. „Maar ik vind dat ik evenmin moet worden vervolgd. Gelijke monniken, gelijke kappen.”

Het hof vond onderzoek naar de strafbaarheid van de uitlatingen van Pechtold, niet relevant voor de zaak tegen Wilders. Ook zei het hof dat een beslissing om vervolging in te stellen is voorbehouden aan het Openbaar Ministerie. „Daar gaat het hof niet over.”

’Blijk van vooringenomenheid’

Volgens advocaat Geert-Jan Knoops geeft het hof daarmee blijk van vooringenomenheid. De raadsman wees erop dat 85 procent van de verzoeken van de verdediging is afgewezen. Ook daaruit zou vooringenomenheid blijken.

Knoops deed tijdens de behandeling door de rechtbank ook een wrakingsverzoek, maar dat werd afgewezen.

Tweets by ‎@marcelvink888

Morgen uitspraak over wraking hof in zaak-Wilders

NOS 17.05.2018 De raadsheren die moeten beoordelen of PVV-leider Wilders het gerechtshof in zijn strafzaak terecht heeft gewraakt, doen morgenmiddag uitspraak. Dan wordt duidelijk of het hoger beroep over de ‘minder Marokkanen’-uitspraak kan doorgaan met dezelfde rechters.

De wrakingskamer, bestaand uit drie leden van het gerechtshof in Amsterdam, boog zich vanavond over het wrakingsverzoek van de advocaten van Wilders. Volgens advocaat Geert-Jan Knoops is het logisch dat de PVV-leider vindt dat de gewraakte raadsheren vooringenomen zijn.

Pechtold

Het hof wees vandaag wensen van Wilders’ verdedigers af om nader onderzoek te doen naar aangiftes tegen D66-leider Pechtold. Die liet zich laatdunkend uit over Russen; Wilders noemt dat een vergelijkbare zaak als zijn minder-Marokkanen-tekst. Het hof vindt extra onderzoek echter niet nodig.

Ook vindt het hof niet dat het Openbaar Ministerie meer informatie moet geven over de manier waarop de aangiftes tegen Wilders tot stand zijn gekomen.

‘Redelijke uitleg’

Knoops wil met het ondervragen van onder anderen de aangevers tegen Pechtold en de officier van justitie die deze zaak seponeerde bewijs verzamelen voor zijn standpunt dat het beleid van het OM willekeurig is. Hij noemde het vreemd dat Wilders wordt vervolgd terwijl Pechtold zich voor – in zijn ogen – soortgelijke uitspraken niet voor de rechter hoeft te verantwoorden.

Doordat het hof het onderzoek niet toestaat, mist Wilders de kans op een fundamenteel verweer en wekt het hof, zo stelt Knoops, de schijn van vooringenomenheid. Bovendien is de afwijzing door het hof volgens hem niet onderbouwd. “Als er een redelijke uitleg was gekomen, was dit niet gebeurd. Om in voetbaltermen te spreken: we hebben niet gewraakt omdat we niet tegen ons verlies kunnen”, aldus Knoops.

BEKIJK OOK;

Wilders wraakt gerechtshof in ‘minder Marokkanen’-zaak

Confrontatie Wilders met hof dreigt op eerste dag hoger beroep

Wilders wraakt hof opnieuw: ‘Dit is al de vierde keer’

Telegraaf 17.05.2018 Het proces van PVV-leiders Geert Wilders in hoger beroep ligt weer stil. Onze verslaggever Saskia Belleman was erbij en legt uit waarom Wilders het hof heeft gewraakt.

Wilders wraakt hof voor afwijzen hoger beroep

Den HaagFM 17.05.2018 PVV-leider Geert Wilders heeft het gerechtshof gewraakt nadat zijn verzoek tot uitstel is afgewezen. Wilders deed dat verzoek omdat hij vindt dat er onderzocht moet worden waarom hij wel wordt vervolgd, en D66-voorman Pechtold niet.

Daarmee doelt Wilders op de uitlating van Alexander Pechtold in de datsja-affaire rond de afgetreden minister Zijlstra: “Ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet.” Wilders staat terecht voor zijn ‘minder Marokkanen’-uitspraken. De politicus liet in maart 2014 in grand café De Tijd zijn aanhangers op televisie roepen dat ze ‘minder Marokkanen’ wilden. De zaken zijn volgens de PVV-leider vergelijkbaar.

Een aparte wrakingskamer zal zich nu op de aanvraag moeten richten. Wanneer dit zal gebeuren is nog niet bekend, maar de zaak moet geschorst worden bij een wraking.…lees meer

Gerelateerd;

Wel schuld, geen straf voor Wilders om “minder, minder, minder”-uitspraken over Marokkanen 9 december 2016

Geert Wilders weer voor rechter om “minder Marokkanen”-uitspraak 24 oktober 2017

Geert Wilders wil uitstel hoger beroep om ‘minder-Marokkanen’-uitspraken 17 mei 2018

LIVE: Proces tegen Wilders ligt weer stil

Telegraaf 17.05.2018 Het proces in hoger beroep tegen PVV-leider Geert Wilders ligt weer stil. Volgens advocaat Knoops heeft het hof blijk gegeven van vooringenomenheid door te stellen dat het OM voldoende heeft gemotiveerd waarom Pechtold niet wordt vervolgd. Wilders heeft het hof gewraakt.

De politicus kwam donderdag hard in aanvaring met de advocaat-generaal van het Openbaar Ministerie. Die zei het te betreuren dat Wilders zich op zijn zwijgrecht beroept en nodigde hem uit toch het debat aan te gaan.

Wilders begon daarop op zijn stoel te draaien. „Wilt u iets zeggen meneer Wilders?”, vroeg de aanklager. „Niet bepaald nee”, schamperde de politicus. Kort daarna legde Wilders de rechter uit dat zijn weigering principieel is. „Het debat ga ik aan met iedere collega in de Tweede Kamer. Ik vind dat ik hier niet hoor te staan. Daarom weiger ik principieel alle vragen te beantwoorden die in de Tweede Kamer thuishoren.”

De politicus kwam donderdag hard in aanvaring met de advocaat-generaal van het Openbaar Ministerie. Die zei het te betreuren dat Wilders zich op zijn zwijgrecht beroept en nodigde hem uit toch het debat aan te gaan.

Wilders begon daarop op zijn stoel te draaien. „Wilt u iets zeggen meneer Wilders?”, vroeg de aanklager. „Niet bepaald nee”, schamperde de politicus. Kort daarna legde Wilders de rechter uit dat zijn weigering principieel is. „Het debat ga ik aan met iedere collega in de Tweede Kamer. Ik vind dat ik hier niet hoor te staan. Daarom weiger ik principieel alle vragen te beantwoorden die in de Tweede Kamer thuishoren.”

’Minder Marokkanen’

Wilders staat voor het gerechtshof in Den Haag, voor de gelegenheid uitgeweken naar de extra beveiligde rechtbank op Schiphol, terecht om zijn ’minder-Marokkanen’ uitspraken. De politicus liet in maart 2014 zijn aanhangers op tv roepen dat ze „minder Marokkanen” wilden.

Eind 2016 werd de politicus veroordeeld voor groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie van Marokkanen. Hij kreeg geen straf opgelegd. Zowel het OM als Wilders ging tegen die uitspraak in beroep.

Uitstel

Het hoger beroep tegen Geert Wilders had moeten worden uitgesteld, want de PVV-leider heeft meer onderzoekstijd nodig, zo vond zijn advocaat Geert-Jan Knoops. Dat is essentieel voor een „eerlijk en juist” proces, zei Knoops tijdens het begin van de elf dagen durende behandeling van het gerechtshof in Den Haag.

De advocaat-generaal reageerde donderdag aan het begin van de middag op een uitvoerig betoog van Wilders’ advocaat Geert-Jan Knoops, die het hof om uitstel heeft verzocht. Volgens hem kan het hoger beroep gewoon doorgaan, hetgeen later werd overgenomen.

’Disciminatie wegens ras?’

De vraag die beantwoord moet worden, aldus de advocaat-generaal, is: heeft Wilders zich schuldig gemaakt aan discriminatie wegens ras? Hoe moeten de woorden „minder Marokkanen” juridisch uitgelegd worden? Justitie meent dat zowel het OM als Wilders en zijn raadsman hun visie daarop kunnen geven, op basis van het dossier zoals het er nu ligt.

Advocaat Knoops zet de zaak van Wilders – en de beslissing van het OM hem te vervolgen – af tegen een uitspraak van D66-voorman Alexander Pechtold. Die zei in februari: „Ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet.” Hij zei dit naar aanleiding van de leugen van voormalig minister van Buitenlandse Zaken Halbe Zijlstra over diens ontmoeting met Poetin.

’Flagrante ongelijkheid’

„Waarom Wilders wel vervolgen en Pechtold niet?”, vraagt Knoops zich af. Wilders voegde daaraan toe dat hij absoluut niet wil dat Pechtold vervolgd wordt. „Het is een terechte beslissing om niet te vervolgen. Maar het moet zijn: alle twee wel of alle twee niet.”

Volgens Knoops is er sprake van „flagrante ongelijkheid.” Verscheidene mensen hadden aangifte gedaan tegen de D66-leider, maar het OM besloot begin april dat de uitlatingen niet strafbaar zijn. Knoops wil onder anderen de officier van justitie horen die dat heeft besloten.

Het hof, voor de gelegenheid uitgeweken naar de extra beveiligde rechtbank op Schiphol, zal donderdagmiddag een beslissing nemen en bepalen of het proces wordt voortgezet of uitgesteld.

   Saskia Belleman

✔@SaskiaBelleman

Knoops noemt het “veelzeggend” dat Pechtold niet, en #Wilders wel is gedagvaard. Hij wil de officier van justitie die de beslissing heeft genomen in de zaak Pechtold horen omdat de afwegingen relevant zijn voor deze zaak. 10:18 AM – May 17, 2018

6500 mensen deden aangifte

Circa 6500 mensen hebben aangifte gedaan tegen Wilders. Eind 2016 werd hij veroordeeld voor groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie van Marokkanen, maar hij kreeg geen straf opgelegd. Zowel Wilders als het Openbaar Ministerie ging in hoger beroep. Het OM wilde een hogere straf en vond dat hij ook moest worden veroordeeld voor het aanzetten tot haat.

De PVV-voorman liet weten zich verder op zijn zwijgrecht te beroepen, uit principiële overwegingen. „Het debat ga ik aan met iedere collega in de Tweede Kamer. Ik vind dat ik hier niet hoor te staan. Daarom weiger ik principieel alle vragen te beantwoorden die in de Tweede Kamer thuishoren.”

’Trek ik mij niets van aan’

In diverse media heeft Wilders zich eerder al laten ontvallen dat hij zich niets van de uitspraak van de rechter zal aantrekken, ongeacht wat de uitspraak wordt.

LEES MEER OVER; rechtszaken marokko geert wilders

Onze verslaggever Saskia Belleman is bij de rechtszaak en twittert hierover. Haar tweets vind je hier; Tweets by ‎@SaskiaBelleman

Wilders wraakt gerechtshof na afwijzing verzoeken

OmroepWest 17.05.2018 PVV-voorman Geert Wilders heeft het gerechtshof gewraakt nadat zijn verzoeken werden afgewezen. Het gerechtshof bepaalde eerder op donderdag dat het proces tegen Wilders door moest gaan.

Wilders had verzocht om uitstel, omdat hij nader onderzoek wil doen om zich naar behoren tegen de beschuldigingen van het Openbaar Ministerie (OM) te kunnen verweren. Volgens het hof was tijdens de inhoudelijke behandeling genoeg ruimte voor de verzoeken van Wilders en zijn advocaat en is er geen noodzaak voor nader onderzoek.

Na dat besluit heeft Wilders het gerechtshof gewraakt. Een aparte wrakingskamer moet zich nu over dit verzoek buigen. Wanneer dat gebeurt, is nog niet duidelijk.

‘Minder Marokkanen’

Eind 2016 werd Wilders veroordeeld voor groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie van Marokkanen, maar hij kreeg geen straf opgelegd. Zowel Wilders als het OM ging in hoger beroep. De PVV-voorman liet in maart 2014 zijn aanhangers op televisie roepen dat ze ‘minder Marokkanen’  wilden.

Meer over dit onderwerp: GEERT WILDERS HOGER BEROEP OM RECHTBANK DEN HAAG

Geert Wilders wil uitstel hoger beroep om ‘minder-Marokkanen’-uitspraken

Den HaagFM 17.05.2018 Het hoger beroep tegen Geert Wilders moet uitgesteld worden, want de PVV-leider heeft meer onderzoekstijd nodig. Dat zei zijn advocaat Geert-Jan Knoops donderdag tijdens het begin van de elf dagen durende behandeling van het hoger beroep door het gerechtshof in Den Haag.

Wilders staat terecht voor zijn ‘minder Marokkanen’-uitspraken. De politicus liet in maart 2014 in grand café De Tijd aan het Plein zijn aanhangers op televisie roepen dat ze “minder Marokkanen” wilden. Het proces vindt plaats in de extra beveiligde rechtbank op Schiphol. De PVV-leider zou meer tijd nodig hebben om nader onderzoek te kunnen doen naar het aangiftetraject. Volgens advocaat Knoops krijgt hij alleen een eerlijk proces als het hof hem die kans geeft.

Het Openbaar Ministerie (OM) ziet geen reden voor uitstel. Volgens de aanklager kan het hoger beroep gewoon doorgaan. De vraag die beantwoord moet worden is, aldus de advocaat-generaal: heeft Wilders zich schuldig gemaakt aan discriminatie wegens ras? Hoe moeten de woorden “minder Marokkanen” juridisch uitgelegd worden?

Zwijgrecht
De advocaat-generaal zei donderdag in rechtszaal het te betreuren dat Wilders zich op zijn zwijgrecht beroept en nodigde hem uit toch het debat aan te gaan. Wilders begon daarop op zijn stoel te draaien. “Wilt u iets zeggen meneer Wilders?”, vroeg de aanklager. “Niet bepaald nee”, reageerde Wilders.

In diverse media heeft Wilders zich eerder al eerder gezegd dat hij zich niets van de uitspraak van de rechter zal aantrekken, ongeacht wat de uitspraak wordt.…lees meer

Gerelateerd;

Wel schuld, geen straf voor Wilders om “minder, minder, minder”-uitspraken over Marokkanen 9 december 2016

Geert Wilders weer voor rechter om “minder Marokkanen”-uitspraak 24 oktober 2017

Advocaat van Wilders beschuldigt Openbaar Ministerie van machtsmisbruik 18 november 2016

Geert Wilders wil meer onderzoek voor hoger beroep

OmroepWest 17.05.2018 Het hoger beroep tegen Geert Wilders moet uitgesteld worden, want de PVV-leider heeft meer onderzoekstijd nodig. Dat zei zijn advocaat Geert-Jan Knoops donderdag tijdens het begin van de elf dagen durende behandeling van het hoger beroep door het gerechtshof in Den Haag.

Wilders staat terecht voor zijn ‘minder Marokkanen’-uitspraken. De politicus liet in maart 2014 in grand café De Tijd zijn aanhangers op televisie roepen dat ze ‘minder Marokkanen’ wilden. Het proces vindt plaats in de extra beveiligde rechtbank op Schiphol.

De PVV-leider zou meer tijd nodig hebben om nader onderzoek te kunnen doen naar het aangiftetraject. Volgens advocaat Knoops krijgt hij alleen een eerlijk proces als het hof hem die kans geeft.

Zwijgrecht
De advocaat-generaal zei donderdag in rechtszaal  het te betreuren dat Wilders zich op zijn zwijgrecht beroept en nodigde hem uit toch het debat aan te gaan. Wilders begon daarop op zijn stoel te draaien. ‘Wilt u iets zeggen meneer Wilders?’, vroeg de aanklager. ‘Niet bepaald nee’, reageerde Wilders.

In diverse media heeft Wilders zich eerder al eerder gezegd dat hij zich niets van de uitspraak van de rechter zal aantrekken, ongeacht wat de uitspraak wordt.

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG WILDERS RECHTBANK

Wilders wraakt gerechtshof na afwijzing uitstel zaak ‘minder-Marokkanen’

NU 17.05.2018 Geert Wilders heeft donderdag besloten het gerechtshof in Den Haag te wraken nadat het hof besloot om de zaak niet uit te stellen. Volgens de advocaat van Wilders, Geert-Jan Knoops is het hof vooringenomen.

Volg alle ontwikkelingen in ons liveblog.

Knoops vroeg eerder op donderdag om uitstel, omdat er volgens hem extra onderzoek nodig is. Zo wilde de advocaat van het Openbaar Ministerie (OM) weten waarom zij niet is overgegaan tot vervolging van Alexander Pechtold.

De D66-leider zei in februari van dit jaar: “Ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet”.

Hij maakte deze opmerking nadat de toenmalig minster van Buitenlandse Zaken, Halbe Zijlstra, zijn excuses had aangeboden omdat hij had verzonnen een ontmoeting te hebben gehad met de Russische president Vladimir Poetin.

Het hof zei hierop dat zij oordelen over de uitspraak van Wilders en niet over die van Pechtold. Uitstel was dan ook niet nodig.

De verdediging zou tijdens het proces genoeg de gelegenheid krijgen om te proberen aan te tonen dat de vervolging van Wilders onrechtmatig is.

Eind 2016 werd Wilders veroordeeld voor groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie van Marokkanen, maar hij kreeg geen straf opgelegd. Zowel Wilders als het OM ging in hoger beroep. De PVV-voorman liet in maart 2014 zijn aanhangers op televisie roepen dat ze “minder Marokkanen” wilden.

Het gerechtshof van Amsterdam zal de wraking onderzoeken en waarschijnlijk vrijdag met een beslissing komen. Afhankelijk van het besluit van de wrakingskamer zal de zaak vrijdag worden voortgezet en anders worden overgedragen aan een ander hof.

Wilder zei over het wraken: “Ik sta hier met grote tegenzin. Had op zijn minst een eerlijk proces verwacht.”

Aangifte

Zeven mensen deden aangifte tegen Pechtold vanwege diens uitspraak, maar het OM oordeelde dat de politicus niet strafbaar was aan groepsbelediging.

“Als de uitspraak wel beledigend zou zijn, dan neemt naar het oordeel van het OM de context van het maatschappelijk debat het beledigende karakter weg”, aldus justitie in een persbericht.

Volgens Knoops is dit opvallend, omdat de uitspraken van Wilders volgens het OM wel strafbaar zijn. De advocaat wil dan ook weten waarom Pechtold niet strafbaar was, om zo uit te kunnen sluiten dat er sprake is van willekeur of zelfs een politiek geladen beslissing.

Knoops haalde rechtsgeleerde Theo de Roos aan, die stelde dat de uitspraken van Pechtold wel discriminerend zijn. De Roos zou ook bereid zijn dit toe te lichten in de rechtszaal.

Hoger beroep proces Geert Wilders van start

Wilders

Wilders benadrukte tijdens de zitting dat hij niet vindt dat Pechtold vervolgd moet worden, maar datzelfde geldt voor hemzelf. “Gelijke monniken, gelijke kappen”, aldus de PVV-leider.

Knoops wilde ook dat het OM meer duidelijkheid zou geven over het aangiftetraject in aanloop naar de vervolging van Wilders. Dat zou mogelijk onrechtmatig zijn verlopen en de advocaat zegt hier nog niet afdoende antwoord op te hebben gekregen.

Het OM zegt dat de uitspraken van Pechtold en Wilders twee op zichzelf staande zaken zijn en dat extra onderzoek dus onnodig is. “De officieren van justitie hebben in beide gevallen hun eigen gedegen afweging gemaakt”, zei het OM.

Ook aanvullend onderzoek naar het aangiftetraject is onnodig en zinloos. “Juridisch is alles volgens de regels gegaan.”

Voor het hoger beroep zijn elf dagen uitgetrokken. Vrijdag zal rechtsfilosoof Afshin Ellian als deskundige worden gehoord.

Lees meer over: Geert Wilders

Wilders wraakt hof na afwijzing uitstelver­zoek

AD 17.05.2018 Geert Wilders heeft het gerechtshof vanmiddag gewraakt nadat zijn verzoek tot uitstel van het hoger beroep in de ‘minder-Marokkanen’-zaak is afgewezen. De PVV-leider wil tijd voor nader onderzoek naar het besluit van het Openbaar Ministerie (OM) om D66-voorman Alexander Pechtold in een wat hem betreft vergelijkbare zaak niet te vervolgen. Verslaggever Tobias den Hartog volgt de zaak.

Met de handen op de rug kun je moeilijk zwemmen, aldus Geert Wilders.

Wilders vreest vooringenomenheid van het hof, omdat die meent dat voldoende is aangetoond dat Pechtold niet hoeft te worden vervolgd. Zijn advocaat Geert-Jan Knoops hekelt het feit dat het hof geen verder onderzoek toestaat, omdat daarmee vaststaat dat er genoeg over zaak Pechtold is gezegd. Een aparte wrakingskamer moet zich nu over dit verzoek buigen. Wanneer dat gebeurt, is nog niet duidelijk.

Knoops vroeg het hof vandaag opnieuw om nog eens te kijken naar de uitspraak van Pechtold, omdat die zei: ,,Ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet.” Knoops meent dat die uitspraak wel beledigend is en wil ook de officier van justitie horen over de beslissing om Pechtold niet te vervolgen.

De rechtszaak tegen Wilders zou daarom uitgesteld moeten worden. Wilders zelf meent overigens dat het terecht is dat Pechtold niet vervolgd wordt. Hij meent echter dat hij dan ook niet vervolgd dient te worden.

Het hof vindt uitstel echter niet nodig. Tijdens de inhoudelijke behandeling zou genoeg ruimte zijn voor de verzoeken van Wilders en zijn advocaat. Bovendien is er geen noodzaak voor nader onderzoek. Reden genoeg voor Wilders om de rechtbank opnieuw te wraken.

,,Een collega van mij, Alexander Pechtold, heeft iets vergelijkbaars gezegd over Russen, dus het minste wat ik had verwacht is dat u het gelijkheidsbeginsel in oog zou houden”, zei hij in reactie. ,,U had ons moeten gunnen dat te onderzoeken. U bindt onze handen op de rug.”

Volgens het hof ligt de beslissing om al dan niet te vervolgen bij het OM. Dat geldt zowel ten aanzien van Wilders als van Pechtold. Wraken is een bekende tactiek van de politicus: dit is de vijfde keer in drie processen. Dat lukte overigens slechts één keer.

Knevelen

Wat de rechters straks ook besluiten, ik trek me er geen bal van aan, aldus Geert Wilders.

Alexander Pechtold. © ANP

De PVV-leider zelf liet er eerder deze week al geen misverstanden over bestaan: ,,Wat de rechters straks ook besluiten, ik trek me er geen bal van aan.” Volgens zijn advocaat, Geert-Jan Knoops kan de uitspraak in deze zaak ‘gevolgen hebben voor de vrijheid van meningsuiting van iedereen’.  Wat Wilders betreft probeert het Openbaar Ministerie de vrijheid van meningsuiting te knevelen.

En zo betrekken beide partijen dezelfde stellingen als tijdens het proces twee jaar geleden. Wilders als voorvechter van het vrije woord, het Openbaar Ministerie dat weer aanstuurt op een veroordeling voor groepsbelediging en het aanzetten tot haat. In 2016 werd Wilders schuldig bevonden aan groepsbelediging en aanzetten tot discriminatie, maar kreeg hij geen straf opgelegd omdat hij als politicus met een veroordeling al genoeg was gestraft, vond de rechtbank toen.

Nu start de zaak de facto opnieuw, met elf geplande zittingsdagen, al hopen justitie en de rechtbank er gestroomlijnd doorheen te gaan.

Ras

Belangrijkste inhoudelijke vraag in de zaak tegen Wilders is of de bouwstenen van zijn veroordeling overeind blijven. Cruciaal is dat de Haagse rechtbank oordeelde over het begrip ‘ras’. Wilders stelling is dat hij niet kon hebben gediscrimineerd, omdat ‘Marokkaan’ geen ras is, maar een nationaliteit. De rechtbank vond echter dat ‘nationale of etnische afstamming’ ook onder verdragen valt waarin is gesteld dat je niet op ras mag discrimineren. Advocaat Geert-Knoops zal hier op schieten. Hij brengt daarvoor ook hoogleraar mensenrechten Tom Zwart in stelling, net als rechtswetenschapper Afshin Ellian, die vindt dat rechters buiten het politieke debat moeten blijven.

Ongeacht hun pleidooien bij het gerechtshof, zal Wilders de hele rechtszaak vanaf de verdachtenstoel argwanend volgen. Die argwaan geldt zeker de voorzitter van het gerechtshof, want hij suggereerde eind vorig jaar al dat raadsheer Jeanne Gaakeer zich moest terugtrekken. Zij bleek voorzitter van een stichting die een prijs gaf aan een studente die eens bij een demonstratie tegen Wilders was. Gaakeer weigerde echter, maar de toon leek gezet. Het zal Wilders, die steevast spreekt van ‘wereldvreemde rechters’ niet milder stemmen.

Tweets door ‎@TobiasdenHartog

Wilders wraakt rechters omdat ze uitspraak Pechtold niet willen onderzoeken

Trouw 17.05.2018 Het hoger beroep tegen Geert Wilders in de ‘minder Marokkanen-zaak’ begon vandaag en eindigde zojuist met een wrakingsverzoek.

Wat Geert Wilders wordt verboden, mag Alexander Pechtold dat wel? Met die vraag probeerde Wilders’ advocaat Geert-Jan Knoops vandaag het hoger beroep te vertragen. Toen dat niet lukte, wraakte hij de drie rechters.

Op de eerste dag van het hoger beroep in de ‘minder-Marokkanen’-zaak richtte Wilders’ raadsman Knoops zijn pijlen op de manier waarop politie en justitie Pechtold behandelden.

Waar zijn eigen cliënt opnieuw voor de rechter staat, kwam de D66-voorman weg in het debat over de ‘leugen’ van toenmalig minister Halbe Zijlstra van buitenlandse zaken over zijn aanwezigheid op een bijeenkomst met Poetin. “Ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet”, liet Pechtold zich ontvallen. En ook al zei hij daags daarop dat hij enkel doelde op Russische politici, de uitspraak was al gedaan en is volgens Knoops minstens zo erg als die van Wilders.

Sterker nog, waar de uitspraak van Wilders past in diens jarenlange politieke visie en hij deze met cijfers probeert te staven, gaat het volgens Knoops bij Pechtold om een onbewezen uiting die niets te maken heeft met het D66-partijprogramma. En toch kwam alleen Pechtold er mee weg omdat zijn opmerkingen zouden horen in een ‘maatschappelijk debat’.

Knoops liet op het scherm boven de hoofden van de drie rechters twitterberichten verschijnen van een Bredaas-Russische onderneemster. Die schrijft in februari dat de politie pas na aandringen haar aangifte tegen Pechtold wilde opnemen.

Knoops wilde de zaak uitstellen om eerst tot op de bodem uit te zoeken waarom Pechtold er zo veel makkelijker was afgekomen dan Wilders. De vrouw uit Breda en haar zes mede-aangevers zouden gehoord moeten worden, net als de officier van justitie die eerder dit jaar heeft besloten dat Pechtold niet wordt vervolgd.

‘Onvergelijkbare uitspraken’

Volgens de advocaat-generaal, de aanklager bij het hof, zijn beide uitspraken onvergelijkbaar. “Er zijn toch bepaald andere woorden gebruikt.” Elke uitspraak van een politicus moet apart op zijn merites beoordeeld worden, aldus de aanklager bij het hof. “En hier gaat het om twee woorden: ‘minder Marokkanen’. En om de vraag hoe we die moeten beoordelen.” Het Openbaar Ministerie wil vaart in de zaak houden en ziet niets in extra onderzoek.

Het gerechtshof concludeerde dat het niet over de zaak-Pechtold gaat en wees uitstel af. Ook de wens van Knoops om eerst goed uit te zoeken hoe gemeenten het burgers vier jaar terug  – misschien wel té – gemakkelijk maakten om aangifte te doen tegen Wilders, vond geen gehoor. Voor Knoops was dat reden om de drie rechters te wraken. Hij vindt ze ‘vooringenomen’ omdat ze de uitspraak van Pechtold niet willen onderzoeken en er volgens hem al vanuit gaan dat de zaak tegen de D66-politicus terecht is geseponeerd.

Wilders heeft een patent op het wraken van rechters. In 2010, in een eerdere rechtszaak tegen hem, naar aanleiding van uitspraken over de islam in de Volkskrant, wraakte hij  met succes. Het ging toen over de mogelijke partijdigheid van een rechter, die bij een etentje geprobeerd zou hebben om een getuige-deskundige te beïnvloeden. Twee andere wrakingsverzoeken (één in deze en één in de huidige rechtszaak) van Geert Wilders werden afgewezen.

De Haagse rechtbank achtte de PVV-leider twee jaar terug schuldig aan groepsbelediging en aanzetten tot discriminatie. Behalve Wilders ging ook het Openbaar Ministerie in hoger beroep, omdat de politicus werd vrijgesproken van aanzetten tot haat en bovendien geen straf kreeg opgelegd. In verband met veiligheidsmaatregelen heeft het Haagse gerechtshof de zaak verplaatst naar de extra beveiligde rechtbank bij Schiphol.

Het hoger beroep zou  morgen verder gaan met het horen van de Leidse hoogleraar rechtsfilosofie Afshin Ellian en de uitspraak wordt begin juli verwacht. Omdat nu eerst de wrakingskamer van het hof een uitspraak moet doen over het wrakingsverzoek, is dat onzeker. Die taak neemt het collega-gerechtshof van Amsterdam op zich en de uitspraak wordt vanavond of morgen verwacht.

Net als eerder beroept Wilders zich op zijn zwijgrecht. Maar uitgedaagd door de aanklager die hem een ‘kans’ wilde geven zijn standpunt toe te lichten, nam hij toch het woord: “Ik kies voor mijn zwijgrecht omdat ik vind dat ik hier niet had hoeven staan. Ik ga het debat aan met iedere collega in de Tweede Kamer. Het doel van het Openbaar Ministerie is het knevelen van de vrijheid van meningsuiting.”

Als tegenwicht hiervoor zal hij een cartoonwedstrijd organiseren voor portretten van de profeet Mohammed, liet hij vlak voor de zitting weten. Wilders nam een tweede keer het woord, om te benadrukken dat hij Pechtold niet vervolgd wil hebben – net als zichzelf.

Geert Wilders in de Tien Geboden

Om te illustreren dat de ‘minder-Marokkanen’-uitspraak van Wilders past in de visie die de huidig PVV-leider al jaren heeft, citeerde zijn advocaat uit een interview in 2004 in deze krant. In de reeks Tien Geboden zei Wilders, die toen net uit de VVD-fractie was gestapt:

“Negenennegentig procent van alle problemen in de wereld hebben op een of andere manier met de islam te maken. Dat is de realiteit. Ja, ook in Nederland. Daarom heb ik voorgesteld de eerst komende vijf jaar niet meer aan gezinshereniging van niet-westerse allochtonen te doen. Ik zeg niet dat ik Nederland schoon wil vegen; mensen weg wil sturen, nee, ik wil er juist voor zorgen dat de mensen die hier zijn zich beter integreren.”

Lees ook:  Wilders-advocaat Knoops: hoogleraar, sportman, dubbel gepromoveerd, oud-militair;

In het hoger beroep tegen Geert Wilders treedt vandaag opnieuw Geert-Jan Knoops in de schijnwerpers. De advocaat die inmiddels bijna half bekend Nederland als cliënt heeft. Een portret.

Lees ook het volledige interview met Wilders in de Tien Geboden  terug waaruit zijn advocaat Knoops vandaag citeerde.

Wilders wraakt gerechtshof in ‘minder Marokkanen’-zaak

NOS 17.05.2018 PVV-leider Geert Wilders heeft het gerechtshof in de ‘minder Marokkanen’-zaak gewraakt. Hij deed dat nadat het hof een verzoek van Wilders had afgewezen om meer onderzoek te doen naar een besluit van het Openbaar Ministerie (OM) om collega-politicus Alexander Pechtold niet te vervolgen voor een – in de ogen van Wilders – vergelijkbare uitspraak over Russen.

Hij verwijt het Openbaar Ministerie (OM) met twee maten te meten in zijn zaak en die van Pechtold. De D66-voorman hoeft niet te worden vervolgd, maar “gelijke monniken, gelijke kappen”, vindt Wilders. Het OM vindt de twee zaken juist niet vergelijkbaar. Het gerechtshof oordeelt nu dat er geen betrokkenen of stukken uit de zaak-Pechtold hoeven te worden gehoord of toegevoegd aan de zaak-Wilders.

Dat eerlijke proces dat ik gehoopt had hier te krijgen, wilt u mij niet geven, luidt de toelichting van Wilders op het wrakingsverzoek. Verwijzend naar de zaak-Pechtold en het gelijkheidsbeginsel zei de PVV-leider dat het hof “ons had moeten gunnen om te onderzoeken of voor hem andere criteria gelden dan voor mij”.

Fitna

Volgens Wilders’ advocaat Geert-Jan Knoops is er sprake van vooringenomenheid en is het besluit van het hof tekenend in het hele proces. “Alles, maar dan ook alles wordt afgewezen wat redelijk is.” Hij noemde de stukken uit de zaak-Pechtold essentieel voor de verdediging van Wilders en het besluit van het hof niet acceptabel. “Wij kunnen geen verweer voeren op deze manier”.

De wrakingskamer van het gerechtshof Amsterdam is nu aan zet. Het is niet duidelijk of vandaag nog een beslissing valt over de wraking, mogelijk gebeurt dat pas morgen. Het is niet het eerste wrakingsverzoek van Wilders. In het proces rond de film Fitna gebeurde het zelfs drie keer, een keer kreeg Wilders gelijk. Ook in de ‘minder Marokkanen’-zaak wraakte hij de rechtbank, tevergeefs.

Veroordeling Wilders

PVV-leider Wilders werd in 2016 veroordeeld door de rechtbank voor groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie. In de aanloop van de verkiezingen in 2014 vroeg hij aan zijn aanhangers in een café in Den Haag of zij meer of minder Marokkanen wilden, waarna het publiek “minder, minder” scandeerde. Een week daarvoor had Wilders tijdens een interview op een markt ook gesproken over minder Marokkanen “als het even kan”. Zowel Wilders als het OM ging in hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank in 2016.

Video afspelen

‘Willen jullie minder Marokkanen?’

Pechtold zei in februari naar aanleiding van een affaire rond toenmalig minister van Buitenlandse Zaken Halbe Zijlstra (VVD) over een door hem verzonnen ontmoeting met de Russische president Poetin: “Ik waardeer zijn openhartigheid. Ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet.” Zeven mensen deden aangifte tegen Pechtold wegens discriminatie.

Vragen Knoops

Het OM vindt de uitlating van Pechtold niet beledigend en heeft de zaak geseponeerd. Wilders vindt dat besluit getuigen van willekeur door het OM. Volgens advocaat Geert-Jan Knoops is er mogelijk sprake van schending van het gelijkheidsbeginsel en Wilders’ recht op een eerlijk proces. Hij wijst daarbij onder meer naar strafrechtdeskundige Theo de Roos, die ook vindt dat beide uitspraken van de politici vergelijkbaar zijn,

De verdediging wilde dat onder anderen de officier die het sepotbesluit nam en de mensen die aangifte deden werden gehoord. Ook wilde ze stukken uit de zaak Pechtold toevoegen in de ‘minder Marokkanen’-zaak. Knoops wil weten hoe het besluit om niet te vervolgen in het geval van Pechtold is afgewogen en door wie het is genomen.

Volgens Knoops heeft Wilders zijn uitspraken beter onderbouwd dan Pechtold, terwijl juist Wilders door het OM wordt verweten geen context te bieden. Er is geen enkele vorm van maatschappelijk debat, laat staan context rond de generalistische opmerking van Pechtold, vindt Knoops. Terwijl volgens hem Wilders zich juist baseert op data.

Ga in deze zaal het debat met het Openbaar Ministerie aan en ook met hof om een juist oordeel te vellen. Daaraan moest ik denken toen ik de raadsman meerdere malen hoorde zeggen: ‘Hij moet de kans krijgen’, aldus Advocaat-generaal Gerard Sta.

Advocaat-generaal Sta benadrukte namens het OM dat het gaat om twee woorden, niet meer en niet minder. Vaststaat volgens het OM dat de verdachte de woorden “minder Marokkanen” heeft uitgesproken, de vraag is hoe die juridisch moeten worden uitgelegd.

Sta zegt dat Pechtold een andersluidende uitlating heeft gedaan en dat elke uitlating op zijn eigen merites dient te worden beoordeeld. “De gelijkenis is niet zodanig dat het door de verdediging gewenste onderzoek noodzakelijk is.”

Het OM zei dat de verdediging erop hamert dat Wilders de kans krijgt om verweren feitelijk te onderbouwen. Volgens Sta heeft de verdachte echter alle kans gehad om uitleg te geven over hoe zijn woorden moeten worden uitgelegd, om zogezegd het debat aan te aan. Tijdens de behandeling van de zaak bij de rechtbank zei Wilders weinig, en ook nu zal hij dat volgens Sta waarschijnlijk niet doen.

Beroep op zwijgrecht

Hij riep namens het OM Wilders nadrukkelijk op om het debat aan te gaan in de rechtszaal. “Ga in deze zaal het debat met het Openbaar Ministerie aan en ook met het hof om een juist oordeel te vellen”, zei de advocaat-generaal. “Daaraan moest ik denken toen ik de raadsman meerdere malen hoorde zeggen: ‘Hij moet de kans krijgen’.” De advocaat-generaal richtte zich daarna tot Wilders, omdat hij dacht dat de verdachte iets wilde zeggen, waarop een geprikkelde Wilders antwoordde dat hij dat dan verkeerd heeft gedacht.

Daarna zei de PVV-leider dat hij zich op zijn zwijgrecht beroept om principiële redenen. “Omdat ik vind dat ik hier niet hoor te staan. Het debat aangaan doe ik met iedere collega in de Tweede Kamer. Het doel van het OM is om mijn vrijheid van meningsuiting te knevelen. Ik weiger principieel op vragen in te gaan die in de Tweede Kamer horen.”

De zitting is in het extra beveiligde gerechtsgebouw op Schiphol. Aanhangers van Wilders hebben voor de rechtbank gedemonstreerd tegen het proces:

Video afspelen

‘Anderen komen niet voor de rechter, Geert Wilders wel’

BEKIJK OOK;

‘Wilders vraagt om uitstel in ‘minder Marokkanen’-zaak vanwege Pechtold’

Pechtold niet vervolgd voor uitspraak over Russen

Advocaat Wilders vraagt uitstel hoger beroep om ‘minder-Marokkanen’-uitspraken

NU 17.05.2018 Advocaat Geert-Jan Knoops vindt dat het hoger beroep tegen Geert Wilders moet worden uitgesteld, omdat de PVV-leider meer onderzoekstijd nodig heeft. Dat zei de raadsman donderdag tijdens het begin van de elf dagen durende behandeling van het gerechtshof in Den Haag.

Volg de laatste ontwikkelingen in ons liveblog.

De PVV-leider heeft volgens zijn advocaat meer tijd nodig om nader onderzoek naar het aangiftetraject te kunnen doen. Volgens Knoops krijgt hij alleen een eerlijk proces als het hof hem die kans geeft.

Ook wil Wilders kunnen onderzoeken waarom hij een strafbare grens zou hebben overschreden. Het is voor burgers van belang om te weten waar de grens ligt tussen uitlatingen die wel en uitlatingen die niet strafbaar zijn, aldus Knoops. Die grens ligt nu niet vast.

Wilders zet zijn zaak – en de beslissing van het OM hem te vervolgen – af tegen een uitspraak van D66-voorman Alexander Pechtold. Die zei in februari tegen de NOS: “Ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet.”

Pechtold zei dit naar aanleiding van de leugen van voormalig minister van Buitenlandse Zaken Halbe Zijlstra over diens ontmoeting met de Russische president Vladimir Poetin.

Openbaar Ministerie

Het Openbaar Ministerie (OM) verzet zich tegen uitstel. Volgens het OM is daar geen reden toe.

De vraag die volgens de advocaat-generaal beantwoord moet worden is: heeft Wilders zich schuldig gemaakt aan discriminatie wegens ras en hoe moeten de woorden “minder Marokkanen” juridisch uitgelegd worden? Justitie meent dat zowel het OM als Wilders en zijn raadsman hun visie daarop kunnen geven op basis van het dossier zoals dat er nu ligt.

Het hof zal donderdagmiddag een beslissing nemen en bepalen of het proces wordt voortgezet of uitgesteld.

Hoger beroep proces Geert Wilders van start

Minder

Wilders staat terecht voor groepsbelediging op grond van ras en het aanzetten tot haat en discriminatie. De PVV-politicus deed de bewuste uitspraken over Marokkanen op 12 en 19 maart 2014 in Den Haag, in aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen.

Tijdens een campagnebezoek aan het Haagse stadsdeel Loosduinen op 12 maart zei Wilders dat Den Haag “een stad met minder lasten en als het even kan wat minder Marokkanen” zou moeten worden.

Op 19 maart, de avond van de gemeenteraadsverkiezingen vroeg Wilders de zaal met PVV-kiezers of ze “meer of minder Marokkanen in Den Haag” wilden. Het publiek scandeerde “minder, minder, minder”, waarop Wilders zei: “Dan gaan we dat regelen”.

Daar kwamen bijna 6.500 aangiften over binnen. Het proces vindt plaats in de extra beveiligde rechtbank op Schiphol.

Geen straf

Eind 2016 werd Wilders veroordeeld voor groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie van Marokkanen, maar kreeg hij geen straf opgelegd.

Zowel Wilders als het OM ging in hoger beroep. Het OM wilde een hogere straf en vond dat hij ook moest worden veroordeeld voor het aanzetten tot haat.

Lees meer over: Geert Wilders

Wilders botst met OM in gerechtshof

Telegraaf 17.05.2018 De advocaat-generaal van het Openbaar Ministerie en Geert Wilders zijn donderdag tijdens het hoger beroep tegen de PVV-leider met elkaar in aanvaring gekomen. De advocaat-generaal zei het te betreuren dat Wilders zich op zijn zwijgrecht beroept en nodigde hem uit toch het debat aan te gaan.

Wilders begon daarop op zijn stoel te draaien. „Wilt u iets zeggen meneer Wilders?”, vroeg de aanklager. „Niet bepaald nee”, schamperde de politicus. Kort daarna legde Wilders de rechter uit dat zijn weigering principieel is. „Het debat ga ik aan met iedere collega in de Tweede Kamer. Ik vind dat ik hier niet hoor te staan. Daarom weiger ik principieel alle vragen te beantwoorden die in de Tweede Kamer thuishoren.”

’Minder Marokkanen’

Wilders staat voor het gerechtshof in Den Haag, voor de gelegenheid uitgeweken naar de extra beveiligde rechtbank op Schiphol, terecht om zijn ’minder-Marokkanen’ uitspraken. De politicus liet in maart 2014 zijn aanhangers op tv roepen dat ze „minder Marokkanen” wilden.

Eind 2016 werd de politicus veroordeeld voor groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie van Marokkanen. Hij kreeg geen straf opgelegd. Zowel het OM als Wilders ging tegen die uitspraak in beroep.

Uitstel

Het hoger beroep tegen Geert Wilders moet worden uitgesteld, want de PVV-leider heeft meer onderzoekstijd nodig, vindt zijn advocaat Geert-Jan Knoops. Dat is essentieel voor een „eerlijk en juist” proces, zei Knoops tijdens het begin van de elf dagen durende behandeling van het gerechtshof in Den Haag.

De advocaat-generaal reageerde donderdag aan het begin van de middag op een uitvoerig betoog van Wilders’ advocaat Geert-Jan Knoops, die het hof om uitstel heeft verzocht. Volgens hem kan het hoger beroep gewoon doorgaan en gaat het om de aanklacht tegen Wilders.

’Disciminatie wegens ras?’

De vraag die beantwoord moet worden, aldus de advocaat-generaal, is: heeft Wilders zich schuldig gemaakt aan discriminatie wegens ras? Hoe moeten de woorden „minder Marokkanen” juridisch uitgelegd worden? Justitie meent dat zowel het OM als Wilders en zijn raadsman hun visie daarop kunnen geven, op basis van het dossier zoals het er nu ligt.

Advocaat Knoops zet de zaak van Wilders – en de beslissing van het OM hem te vervolgen – af tegen een uitspraak van D66-voorman Alexander Pechtold. Die zei in februari: „Ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet.” Hij zei dit naar aanleiding van de leugen van voormalig minister van Buitenlandse Zaken Halbe Zijlstra over diens ontmoeting met Poetin.

’Flagrante ongelijkheid’

„Waarom Wilders wel vervolgen en Pechtold niet?”, vraagt Knoops zich af. Wilders voegde daaraan toe dat hij absoluut niet wil dat Pechtold vervolgd wordt. „Het is een terechte beslissing om niet te vervolgen. Maar het moet zijn: alle twee wel of alle twee niet.”

Volgens Knoops is er sprake van „flagrante ongelijkheid.” Verscheidene mensen hadden aangifte gedaan tegen de D66-leider, maar het OM besloot begin april dat de uitlatingen niet strafbaar zijn. Knoops wil onder anderen de officier van justitie horen die dat heeft besloten.

Het hof, voor de gelegenheid uitgeweken naar de extra beveiligde rechtbank op Schiphol, zal donderdagmiddag een beslissing nemen en bepalen of het proces wordt voortgezet of uitgesteld.

Saskia Belleman

✔@SaskiaBelleman

Knoops noemt het “veelzeggend” dat Pechtold niet, en #Wilders wel is gedagvaard. Hij wil de officier van justitie die de beslissing heeft genomen in de zaak Pechtold horen omdat de afwegingen relevant zijn voor deze zaak.

10:18 AM – May 17, 2018

6500 mensen deden aangifte

Circa 6500 mensen hebben aangifte gedaan tegen Wilders. Eind 2016 werd hij veroordeeld voor groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie van Marokkanen, maar hij kreeg geen straf opgelegd. Zowel Wilders als het Openbaar Ministerie ging in hoger beroep. Het OM wilde een hogere straf en vond dat hij ook moest worden veroordeeld voor het aanzetten tot haat.

De PVV-voorman liet weten zich verder op zijn zwijgrecht te beroepen, uit principiële overwegingen. „Het debat ga ik aan met iedere collega in de Tweede Kamer. Ik vind dat ik hier niet hoor te staan. Daarom weiger ik principieel alle vragen te beantwoorden die in de Tweede Kamer thuishoren.”

’Trek ik mij niets van aan’

In diverse media heeft Wilders zich eerder al laten ontvallen dat hij zich niets van de uitspraak van de rechter zal aantrekken, ongeacht wat de uitspraak wordt.

Tweets by ‎@SaskiaBelleman

Wilders wil ‘Pechtold-officier’ horen in ‘minder Marokkanen’-zaak

NOS 17.05.2018 PVV-leider Geert Wilders heeft gevraagd om uitstel op de eerste dag van het hoger beroep tegen hem in de ‘minder Marokkanen’-zaak. Hij wil nader onderzoek naar het besluit van het Openbaar Ministerie (OM) om D66-voorman Alexander Pechtold niet te vervolgen voor een volgens Wilders vergelijkbare uitspraak over Russen. Hij verwijt het OM met twee maten te meten.

Hij vindt dat ook Pechtold niet moet worden vervolgd. “Gelijke monniken, gelijke kappen”, voegde Wilders daaraan toe.

Wilders’ advocaat Geert-Jan Knoops wil onder anderen de officier van justitie horen die het sepotbesluit nam, om na te gaan of het OM zijn vervolgingsrecht op de juiste wijze heeft toegepast. Advocaat-generaal Gerard Sta zei namens het OM dat de zaken-Pechtold en -Wilders op zichzelf staan en er geen reden is tot verder onderzoek en dus aanhouding van de zaak. Hij riep Wilders nadrukkelijk op om het debat aan te gaan in de rechtszaal.

De PVV-leider zei dat hij zich op zijn zwijgrecht beroept om principiële redenen. “Omdat ik vind dat ik hier niet hoor te staan. Het debat aangaan doe ik met iedere collega in de Tweede Kamer. Het doel van het OM is om mijn vrijheid van meningsuiting te knevelen. Ik weiger principieel op vragen in te gaan die in de Tweede Kamer horen.”

Uitspraken Wilders

De PVV’er werd in 2016 veroordeeld door de rechtbank voor groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie. In de aanloop van de verkiezingen in 2014 vroeg hij aan zijn aanhangers in een café in Den Haag of zij meer of minder Marokkanen wilden, waarna het publiek “minder, minder” scandeerde. Een week daarvoor had Wilders tijdens een interview op een markt ook gesproken over minder Marokkanen “als het even kan”. Zowel Wilders als het OM ging in hoger beroep.

Video afspelen

‘Willen jullie minder Marokkanen?’

Pechtold zei in februari naar aanleiding van een affaire rond toenmalig minister van Buitenlandse Zaken Halbe Zijlstra (VVD) over een verzonnen ontmoeting met de Russische president Poetin: “Ik waardeer zijn openhartigheid. Ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet.” Zeven mensen deden aangifte tegen Pechtold wegens discriminatie.

Het OM vindt die uitlatingen niet beledigend en heeft de zaak geseponeerd. Wilders vindt dat besluit getuigen van willekeur door het OM. Volgens advocaat Geert-Jan Knoops is er mogelijk sprake van schending van het gelijkheidsbeginsel en Wilders’ recht op een eerlijk proces. Hij wijst daarbij onder meer naar strafrechtdeskundige Theo de Roos, die ook vindt dat beide uitspraken vergelijkbaar zijn,

Hoe en door wie besluit genomen?

De verdediging wil de officier die het sepotbesluit nam en de mensen die aangifte deden horen. De advocaat van Wilders wil weten hoe het besluit om niet te vervolgen in het geval van Pechtold is afgewogen en door wie het is genomen. Volgens Knoops heeft Wilders zijn uitspraken beter onderbouwd dan Pechtold, terwijl juist Wilders door het OM wordt verweten geen context te beiden.

Er is geen enkele vorm van maatschappelijk debat, laat staan context rond de generalistische opmerking van Pechtold, vindt Knoops. Terwijl volgens hem Wilders zich juist baseert op data. Pas na het horen van de getuigen kan volgens Knoops het hof een besluit nemen over de volgens hem essentiële vraag: heeft het OM zijn vervolgingsrecht op de juiste wijze toegepast?

Ga in deze zaal het debat met het openbaar ministerie aan en ook met hof om een juist oordeel te vellen Daaraan moest ik denken toen ik de raadsman meerdere malen hoorde zeggen: ‘Hij moet de kans krijgen’, aldus Advocaat-generaal Gerard Sta.

Advocaat-generaal Sta benadrukte namens het OM dat het gaat om twee woorden, niet meer en niet minder. Vaststaat volgens het OM dat de verdachte de woorden “minder Marokkanen” heeft uitgesproken, de vraag is hoe die juridisch moeten worden uitgelegd.

Het OM zei dat de verdediging erop hamert dat Wilders de kans krijgt om verweren feitelijk te onderbouwen. Volgens Sta heeft de verdachte alle kans gehad om uitleg te geven over hoe zijn woorden moeten worden uitgelegd, om zogezegd het debat aan te aan. Tijdens de behandeling van de zaak bij de rechtbank zei Wilders weinig, en ook nu zal hij dat volgens Sta waarschijnlijk niet doen.

“Ga in deze zaal het debat met het Openbaar Ministerie aan en ook met hof om een juist oordeel te vellen”, zei de advocaat-generaal. “Daaraan moest ik denken toen ik de raadsman meerdere malen hoorde zeggen: ‘Hij moet de kans krijgen’.” De advocaat-generaal richtte zich daarna tot Wilders omdat hij dacht dat de verdachte iets wilde zeggen, waarop een geprikkelde Wilders antwoordde dat hij dat dan verkeerd heeft gedacht.

Omdat er volgens het OM door Pechtold geen strafbaar feit is gepleegd, is de vraag van opportuniteit niet aan de orde. Hij benadrukte dat Pechtold een andersluidende uitlating gedaan dan gedachte en elke uitlating op zijn eigen merites dient te worden beoordeeld. “De gelijkenis is niet zodanig dat het door de verdediging gewenste onderzoek noodzakelijk is.”

Beslissing gerechtshof

Het hof beslist vanmiddag of de zaak wordt uitgesteld voor nader onderzoek naar de aangifte tegen Pechtold. De zitting is in het extra beveiligde gerechtsgebouw op Schiphol.

Aanhangers van Wilders bij Schiphol ROBERT BAS/NOS

BEKIJK OOK;

‘Wilders vraagt om uitstel in ‘minder Marokkanen’-zaak vanwege Pechtold’

Pechtold niet vervolgd voor uitspraak over Russen

Wilders doet aangifte tegen Rutte wegens discriminatie

Rutte hoeft niet te getuigen in strafzaak tegen Wilders

Verdediging Wilders: ‘minder Marokkanen’ was oproep aan Rutte

Wilders: stel mijn rechtszaak uit voor onderzoek groepsbele­di­ging Pechtold

AD 17.05.2018 Geert Wilders staat vanaf vandaag terecht voor alweer zijn derde proces, ditmaal in hoger beroep voor zijn ‘minder Marokkanen’-uitspraken. De PVV-leider wil dat zijn zaak wordt uitgesteld omdat hij meer onderzoekstijd nodig heeft. Zo wil hij nader onderzoek naar het besluit van het Openbaar Ministerie (OM) om D66-voorman Alexander Pechtold in een wat hem betreft vergelijkbare zaak niet te vervolgen. Verslaggever Tobias den Hartog volgt de zaak.

Wat de rechters straks ook besluiten, ik trek me er geen bal van aan, aldus Geert Wilders.

Advocaat Knoops vroeg het hof vandaag opnieuw om nog eens te kijken naar de uitspraak van Pechtold. Hij meent dat die uitspraak wel beledigend is en wil ook de officier van justitie horen over de beslissing om Pechtold niet te vervolgen. De rechtszaak tegen Wilders zou daarom uitgesteld moeten worden. Wilders zelf meent overigens dat het terecht is dat Pechtold niet vervolgd wordt. Hij meent echter dat hij dan ook niet vervolgd dient te worden.

Het Openbaar Ministerie ziet niets in uitstel. Het OM wil tempo houden en meent dat de zaak van Pechtold echt een andere is en niet terzake doet in de zaak van Wilders zelf. ,,De parallellen zijn niet zodanig. Beide zaken staan op zichzelf.”

De PVV-leider zelf liet er eerder deze week al geen misverstanden over bestaan: ,,Wat de rechters straks ook besluiten, ik trek me er geen bal van aan.” Volgens zijn advocaat, Geert-Jan Knoops kan de uitspraak in deze zaak ‘gevolgen hebben voor de vrijheid van meningsuiting van iedereen’.  Wat Wilders betreft probeert het Openbaar Ministerie de vrijheid van meningsuiting te knevelen.

En zo betrekken beide partijen dezelfde stellingen als tijdens het proces twee jaar geleden. Wilders als voorvechter van het vrije woord, het Openbaar Ministerie dat weer aanstuurt op een veroordeling voor groepsbelediging en het aanzetten tot haat. In 2016 werd Wilders schuldig bevonden aan groepsbelediging en aanzetten tot discriminatie, maar kreeg hij geen straf opgelegd omdat hij als politicus met een veroordeling al genoeg was gestraft, vond de rechtbank toen.

Geen uitstel

Alexander Pechtold. © ANP

Nu start de zaak de facto opnieuw, met elf geplande zittingsdagen, al hopen justitie en de rechtbank er gestroomlijnd doorheen te gaan. Wilders deed pogingen het proces uit te stellen. Onder meer omdat hij vond dat D66-leider Alexander Pechtold ook vervolgd zou moeten worden omdat die zei: ,,Ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet.”

Wilders’ redenering: als ik strafbaar ben omdat ik een vraag stelde over of er minder Marokkanen in ons land zou moeten zijn, dan Pechtold ook vanwege zijn opmerking in de datsja-affaire rond de afgetreden minister Zijlstra (‘ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet.). Justitie zag dat echter anders: Pechtold beledigde niet en de ‘context’ was anders. En dus kan Wilders’ proces door. Want ook zijn (herhaalde) pogingen om Premier Mark Rutte en zes andere oud-ministers te horen als getuigen omdat zij Wilders’ minder-Marokkanen-uitspraak bekritiseerden, werden afgewezen.

Ras

Belangrijkste inhoudelijke vraag in de zaak tegen Wilders is of de bouwstenen van zijn veroordeling overeind blijven. Cruciaal is dat de Haagse rechtbank oordeelde over het begrip ‘ras’. Wilders stelling is dat hij niet kon hebben gediscrimineerd, omdat ‘Marokkaan’ geen ras is, maar een nationaliteit. De rechtbank vond echter dat ‘nationale of etnische afstamming’ ook onder verdragen valt waarin is gesteld dat je niet op ras mag discrimineren. Advocaat Geert-Knoops zal hier op schieten. Hij brengt daarvoor ook hoogleraar mensenrechten Tom Zwart in stelling, net als rechtswetenschapper Afshin Ellian, die vindt dat rechters buiten het politieke debat moeten blijven.

Ongeacht hun pleidooien bij het gerechtshof, zal Wilders de hele rechtszaak vanaf de verdachtenstoel argwanend volgen. Die argwaan geldt zeker de voorzitter van het gerechtshof, want hij suggereerde eind vorig jaar al dat raadsheer Jeanne Gaakeer zich moest terugtrekken. Zij bleek voorzitter van een stichting die een prijs gaf aan een studente die eens bij een demonstratie tegen Wilders was. Gaakeer weigerde echter, maar de toon leek gezet. Het zal Wilders, die steevast spreekt van ‘wereldvreemde rechters’ niet milder stemmen.

Tweets 

Confrontatie Wilders met hof dreigt op eerste dag hoger beroep

NOS 17.05.2018 In het extra beveiligde gerechtsgebouw op Schiphol begint vanmorgen het hoger beroep in de zaak van PVV-leider Geert Wilders over zijn ‘minder Marokkanen’-uitspraken uit 2014. Elf dagen heeft het gerechtshof van Den Haag voor het proces uitgetrokken. Maar als het aan Wilders en zijn advocaten ligt, wordt de zaak vandaag direct uitgesteld. Een confrontatie hangt in de lucht.

De rechtbank veroordeelde Wilders in 2016 voor uitspraken die hij ruim twee jaar eerder had gedaan. De PVV-leider vroeg tijdens een verkiezingsbijeenkomst in Den Haag aan zijn aanhangers of zij meer of minder Marokkanen wilden hebben. Het publiek riep “minder, minder”, waarna Wilders zei dat hij dat zou regelen.

Video afspelen

‘Willen jullie minder Marokkanen?’

Volgens de rechtbank maakte Wilders zich hiermee schuldig aan groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie. Hij kreeg geen straf opgelegd omdat hij met de veroordeling al voldoende gestraft was, oordeelde de rechtbank.

Wilders ging direct in beroep tegen het vonnis. Het Openbaar Ministerie, dat een boete van 5000 euro had geëist, volgde later ook. Door in beroep te gaan, kan het OM ook de punten aan het hof voorleggen waarin de rechtbank het OM geen gelijk gaf, zoals dat Wilders met zijn uitspraken ook zou hebben aangezet tot haat.

Pechtold

Het hof buigt zich in het hoger beroep opnieuw over de vraag of de ‘minder Marokkanen’-uitspraak strafbaar is. Op 6 juli wil het hof uitspraak doen. Maar de verdediging wil uitstel om nader onderzoek te kunnen doen naar aangiften tegen Pechtold en de beslissing van het OM om de D66’er niet te vervolgen.

Pechtold zei in februari tegen de NOS: “Ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet”. Hij deed de uitspraak naar aanleiding van de leugen van toenmalig minister Zijlstra dat hij Poetin had ontmoet.

Zeven mensen vonden dat die uitspraak discriminerend is voor Russen en deden aangifte tegen Pechtold. Maar het OM vindt de uitlating in strafrechtelijke zin niet beledigend en seponeerde de zaak. Volgens Wilders blijkt hieruit dat het vervolgingsbeleid van het OM willekeurig is.

Getuigen

Hij wil nader onderzoek naar de aangifte tegen Pechtold. Hij wil de aangevers laten getuigen, net als de officier van justitie die heeft besloten de zaak tegen Pechtold te seponeren. Ook rechtsgeleerde Theo de Roos, die zei dat de uitlatingen van Pechtold en Wilders vergelijkbaar zijn, moet als getuige worden gehoord, vindt Wilders.

Het hof beslist vanmiddag of de wensen van Wilders worden ingewilligd. Duidelijk is dat deze kwestie voor Wilders belangrijk is. De vraag is of hij zich zal neerleggen bij een afwijzing door het hof. Wraking van het hof hangt dan ook al direct bij het begin van het hoger beroep in de lucht.

BEKIJK OOK;

Pechtold niet vervolgd voor uitspraak over Russen

‘Wilders vraagt om uitstel in ‘minder Marokkanen’-zaak vanwege Pechtold’

Wilders ziet af van wraking rechter

Verdediging Wilders: ‘minder Marokkanen’ was oproep aan Rutte

Wilders op zoek naar Mohammed-cartoons

Telegraaf 17.05.2018 PVV-leider Geert Wilders wil na de zomer een Mohammed-cartoonwedstrijd organiseren in de Tweede Kamer. Iedereen met tekentalent kan meedingen naar de hoofdprijs van 5000 euro. Hij heeft cartoonist Bosch Fawstin, die in 2015 zelf een prijs won met een Mohammed-cartoon, bereid gevonden om samen met hem de jury te vormen.

O p de dag dat zijn hoger beroep in de ’minder Marokkanen’-zaak begint, kondigt Wilders aan dat het tijd is voor een ’tegengeluid’ om de vrijheid van meningsuiting te verdedigen.

„Het vrije woord komt steeds meer onder druk te staan”, stelt de PVV-leider. „Niet alleen door mijn proces. Gisteren diende het kabinet nog een wetsvoorstel in om haatzaaien tegen te gaan. Dat is echt niet gedaan om een paar moslims aan te pakken.” Wilders heeft zich eerder al fel uitgesproken tegen dergelijke voorstellen, waarvan hij vermoedt dat ze vooral zijn bedoeld om hem de mond te snoeren. „En als je ’Allahu akbar’ schreeuwt en je steekt mensen neer, word je een ’verwarde man’ genoemd.”

Atheïst

De Amerikaan Bosch Fawstin is kind van Albanese moslim-ouders. Hij heeft het geloof de rug toe gekeerd en is tegenwoordig atheïst. In 2015 won hij in het Texaanse Garland een prijs met een cartoon van Mohammed. Wilders was bij dit evenement aanwezig. Twintig minuten na zijn vertrek probeerden twee jihadisten een aanslag te plegen op de locatie. Dat mislukte, het duo werd doodgeschoten door de politie.

Gisteren kreeg Wilders het groene licht van de Amerikaan dat hij dit najaar naar Nederland komt om te jureren. Een gulle gever, die volgens Wilders anoniem wil blijven, stelt 5000 euro beschikbaar voor de eerste prijs en 2500 euro voor de tweede prijs.

Clubdag

De wedstrijd vindt – als het aan Wilders ligt – plaats in het parlementsgebouw. Iedere politieke partij die in de Tweede Kamer is gekozen heeft eenmaal per jaar de gelegenheid om een evenement te organiseren voor de eigen club. Veel partijen organiseren zo dagen voor nieuwe leden. Die heeft de PVV niet en daarom wil Wilders ’zijn dag’ gebruiken voor de Mohammed-cartoonwedstrijd.

Het tekenen van Mohammed wordt door sommige moslims als heiligschennis beschouwd. De fanatici onder hen willen ver gaan om dit onmogelijk te maken, of zich te wreken op tekenaars en andere mensen of organisaties die bij zoiets betrokken zijn.

De PVV-voorman erkent dat het evenement tot beroering kan leiden en wellicht risico’s met zich meebrengt. „Natuurlijk moet het wel veilig zijn. Maar het Kamergebouw ís veilig. Het grootste gevaar is als we het vrije woord gaan beperken”, zegt Wilders. „Het is niet om te provoceren, maar om te onderstrepen dat de vrijheid van meningsuiting groter is dan de aversie van moslims tegen het tekenen van Mohammed.” Het is dan ook niet een gewone cartoonwedstrijd, maar een Mohammed-cartoonwedstrijd, benadrukt de PVV-leider. „Een wedstrijd bloemen tekenen, zal weinig succes hebben.”

Wilders heeft het idee al eens in 2015 geopperd, maar stelt nu ook echt door te zetten vanwege de komst van Fawstin. „Als het niet lukt om de wedstrijd in de Kamer te organiseren, doen we die ergens anders. Maar het evenement gaat in ieder geval door. Nog voor de kerst.”


Wilders wil cartoonwed­strijd profeet Mohammed in Tweede Kamer

AD 17.05.2018 PVV-leider Geert Wilders wil een cartoonwedstrijd houden in de Tweede Kamer. Iedereen die tekentalent heeft mag wat hem betreft meedoen, voorwaarde is wel dat de cartoons de profeet Mohammed als onderwerp hebben. De tekenwedstrijd zou nog dit jaar in het parlementsgebouw plaats moeten vinden.

,,Vrijheid van meningsuiting ligt onder vuur, zeker voor islamcritici. Dat mogen we nooit accepteren”, aldus de PVV-voorman via Twitter. ,,Voor de Mohammed-cartoonwedstrijd heb ik de wereldberoemde cartoonist en ex-moslim Bosch Fawstin uitgenodigd.”

Lees ook;

Wilders: Niet vervolgen Pechtold is terecht, vervolg mij dan ook niet

Lees meer

De Amerikaanse striptekenaar won in 2015 een prijs met een Mohammed-cartoon. Tijdens die bijeenkomst in Texas, waar Wilders bij aanwezig was, probeerden jihadisten vergeefs een aanslag te plegen.

Wilders komt met zijn plan op de dag dat het hoger beroep dient in de zaak over zijn ,,Meer of minder Marokkanen”-uitspraken.

Wilders trekt zich ’geen bal’ aan van vonnis

Telegraaf 15.05.2018 Het hoger beroep in de zaak tegen PVV-leider Geert Wilders start donderdag, maar de hoofdpersoon maakt zich niet druk. De politicus belooft alvast dat hij zich ’geen bal’ zal aantrekken van welk vonnis dan ook.

Wilders zegt dat er een ’juridische jihad’ tegen hem wordt gevoerd en hij vindt het ’een gotspe’ dat hij überhaupt voor de rechter moet verschijnen. „Als je mensen in hun nek steekt, kom je weg met het stempel ’verwarde man’, maar als je een legitieme vraag stelt aan je publiek kom je voor de rechter.”

De politicus werd eerder veroordeeld nadat hij zijn publiek liet roepen dat ze minder Marokkanen willen, waarop Wilders zei hij dat hij dat zou regelen. Hij kreeg ondanks dat de rechter hem schuldig bevond aan groepsbelediging en aanzetten tot discriminatie, geen straf opgelegd. Wilders en het OM gingen in beroep tegen de uitspraak.

’Immuniteit’

De PVV’er zegt echter nu al dat hij geen andere toon zal aanslaan na een nieuwe veroordeling. „Ik zal me van welke uitkomst dan ook geen bal aantrekken.” Hooguit zal hij de plek veranderen waarvandaan hij zijn boodschap verspreidt. „In het allerslechtste geval kan ik alleen dingen zeggen in de microfoon van de Tweede Kamer, waar ik immuniteit geniet.”

Zenuwachtig is Wilders niet. „Ik heb het eigenlijk allemaal al eens meegemaakt.” Wel kost de hele gang van zaken weer ’voorbereidingstijd, geld en energie’. Wilders zegt dat zijn ’goede advocaat’ Geert-Jan Knoops het woord zal voeren, hij zelf niet. „Ik ga geïnteresseerd luisteren.” De PVV’er blijft strijdlustig. „Niemand snoert mij de mond, ook de raadsheren van het hof niet.”

Elf zittingsdagen voor hoger beroep Wilders

Telegraaf 09.05.2018 Het gerechtshof in Den Haag begint volgende week donderdag met het proces tegen Geert Wilders. De PVV-leider staat in hoger beroep terecht om zijn ’minder-Marokkanen’ uitspraken. Voor het proces zijn elf zittingsdagen uitgetrokken.

De politicus liet in maart 2014 zijn aanhangers op tv liet roepen dat ze „minder Marokkanen” wilden. Eind 2016 werd Wilders veroordeeld voor groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie van Marokkanen, maar hij kreeg geen straf opgelegd. Zowel Wilders als het OM ging in hoger beroep.

De behandeling van de zaak vindt plaats in de extra beveiligde rechtbank op Schiphol.

LEES MEER OVER; partij voor de vrijheid (pvv) geert wilders

mei 17, 2018 Posted by | 2e kamer, bedreiging, geert wilders, geert wilders pvv, groepsbelediging, haatzaaien, marokkanen, minder, politiek, PVV, Uncategorized, vervolging | , , , , , , , , , | Reacties staat uit voor Uitspraak rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder, minder – deel 10

En weer een keer gedonder bij 50plus – deel 2

Het blijft donderen

Maandagavond 14.05.2018 zijn zeven van de acht leden van het hoofdbestuur van 50plus opgestapt. De hoofdbestuursleden van 50Plus hebben er de brui aan gegeven. De partij heeft nu nog maar een bestuurder over. Er zijn kennelijk dus serieuze problemen bij 50Plus, waardoor bijna het hele bestuur opstapt.

Metro 16.05.2018

Crisis

Het bestuur van 50PLUS verkeert in crisis na het opstappen van zeven van de acht bestuursleden. Is het tij nog te keren voor de partij van Henk Krol?

Kortom, vechtende ouderen bij 50plus !!!!  Wat is er aan de hand?>  Lees meer

Vechtpartijen

Aan het aftreden van vrijwel het gehele bestuur van ouderenpartij 50PLUS is een handgemeen voorafgegaan. Zeven van de acht leden van het hoofdbestuur stapten maandagavond op. Secretaris Hylke ten Cate is vooralsnog als enige over.

Dat melden partijleden aan De Telegraaf. Het gevecht ontstond afgelopen week tijdens de vergadering van de afdeling Overijssel in Deventer. Met het oog op de verkiezingen voor Provinciale Staten en de waterschappen volgend jaar moet er een nieuw afdelingsbestuur worden gekozen. Daarover zou een machtsstrijd woeden. Na kritiek op Fred Kerkhof, fractievoorzitter van 50PLUS in Provinciale Staten, werd twee leden gevraagd de zaal te verlaten. Daarbij zijn over en weer rake klappen uitgedeeld.

Tegen Kerkhof is aangifte gedaan

Kerkhof laat in een reactie aan de krant weten dat er ‘een probleem is geweest’. Tegen hem is aangifte gedaan bij de politie. Vanwege die aangifte wil hij inhoudelijk niet op de kwestie ingaan. ‘Ik laat het nu even bij justitie.’

De gebeurtenissen in de afdeling Overijssel zouden volgens De Telegraaf een belangrijke rol hebben gespeeld bij de crisis in het hoofdbestuur van de partij, meldde de krant dinsdag. Maar volgens partijleider Henk Krol staan die incidenten los van elkaar.

Afdeling Overijssel ‘altijd al lastig’

De bestuurscrisis in de top van de partij begon maandagavond toen bestuurslid Marianne Fennema het hoofdbestuur rond 20.00 uur een mail stuurde waarin zij in felle bewoordingen liet weten dat zij het niet eens is met de stijl en de werkwijze van het bestuur onder leiding van Jan Zoetelief. Na de mail van Fennema volgden andere bestuursleden die lieten weten dat ze opstapten.

Lees het profiel dat Elsevier Weekblad eerder maakte van Henk Krol: rond aardige 50Plus-leider hangt de geur van gedoe >

Zoetelief trekt zich terug

Ook voorzitter Jan Zoetelief voelde zich genoodzaakt zijn functie neer te leggen. Op 26 mei 2018 moet een nieuw bestuur worden gekozen door de leden van 50Plus. Jan Zoetelief gaf gisteren aan die functie niet langer te ambiëren. ,,Dag op dag verschijnen er berichten vol met vunzigheid en vuiligheid over mij, en dat neemt alleen maar toe”, verklaarde Zoetelief zijn besluit. ,,Het is allemaal zo op de man en dat voor onbetaald vrijwilligerswerk.”

AD 28.05.2018

Voorzetje vanuit het bestuur

De kandidatuur van Geert Dales voor het voorzitterschap van 50Plus is geregeld door de politieke top van de ouderenpartij. Dat zegt een andere kandidaat, Nico de Vos, tegen deze krant.

Zaterdag kiest 50Plus een nieuw hoofdbestuur tijdens een ledenvergadering in Driebergen, nadat het vorige bestuur recent uiteen is gevallen vanwege organisatorische en financiële perikelen.

Er zijn drie gegadigden over voor het voorzitterschap: oud-politicus (VVD) en ex-onderwijsbestuurder Geert Dales (66), voormalig Achmeaman Alfons Leerkes (62) en Nico de Vos (65). De Vos was eerder al even in de race voor het lijsttrekkerschap.

Nico de Vos stapt ook terug

Ook Nico de Vos uit Den Helder wil niet langer de voorzittershamer op zich nemen bij 50Plus, staat op de website van de partij. Daardoor is het aantal kandidaten voor het voorzitterschap van de ouderenpartij inmiddels gehalveerd.

Eerder hing oud-voorzitter Jan Zoetelief zijn kandidatuur al aan de wilgen, omdat hij vond dat er ‘te veel op de man wordt gespeeld’ bij 50Plus. Zoetelief had bij zijn vertrek met bijna iedereen ruzie bij de ouderenpartij.

Harde kritiek

Eerder al uitte De Vos bij deze krant nog harde kritiek op de kandidatuur van oud-politicus en voormalig onderwijsbestuurder Geert Dales, die geparachuteerd zou zijn door de politieke top van 50Plus.

Uiteindelijk Geert Dales als nieuwe partijvoorzitter

De leden van 50Plus hebben de voormalige VVD-politicus Geert Dales gekozen als nieuwe partijvoorzitter. Hij was de enig overgebleven kandidaat voor het voorzitterschap. Van de 253 geldige stemmen waren er 182 vóór Dales.

De verkiezing van Dales volgt op een bestuurscrisis binnen 50Plus. Begin vorige week stapten zeven van de acht bestuursleden op, onder wie partijvoorzitter Jan Zoetelief. Op hem was veel kritiek: in april nog lieten de 50Plus-fracties in de Eerste en Tweede Kamer weten van Zoetelief af te willen. Zij zagen liever Dales als voorzitter.

Gerommel met de boekhouding

50Plus is niet alleen organisatorisch een zooitje, ook de ‘gebrekkige’ boekhou­ding laat nogal te wensen over. Dat stelt althans de financiële controlecommissie van de ouderenpartij in een alarmerende verklaring. Er ligt zelfs een ‘dringend advies’ aan de leden om de jaarrekening af te keuren.

Het zou gaan om ‘niet genoemde ontvangen subsidies’ ter waarde van 100.000 tot 150.000 euro, aldus Een betrokkene over gelden wetenschappelijk bureau.

In een spoedverslag van de onafhankelijke financiële controlecommissie staat dat de verantwoording van gelden door het wetenschappelijk bureau van 50Plus niet deugt. Dit was mede aanleiding voor het recente vertrek van bijna het hele hoofdbestuur. ,,Er lag overigens een waslijst aan onduidelijkheden over de gang van zaken”, aldus een ingewijde.

De controlecommissie was ook tot de conclusie gekomen dat de jaarrekening 2017 ‘wegens vele gebreken’ niet kan worden goedgekeurd door de ledenvergadering, aanstaande zaterdag. Daarom zou het opgestapte hoofdbestuur van de ouderenpartij niet ontslagen mogen worden van hun verantwoordelijkheid voor het gevoerde financieel beleid.

Anonieme brief
Meerdere ingewijden binnen de ouderenpartij bevestigen dat het bericht van de commissie bestaat, nadat deze krant er ook een anonieme brief over binnen kreeg. ,,Deze verklaring gaat over de onheldere besteding van gelden van het wetenschappelijk bureau.” Het zou gaan om ‘niet genoemde ontvangen subsidies’ ter waarde van 100.000 tot 150.000 euro, vertelt een betrokkene.

Toenmalig voorzitter Jan Zoetelief en penningmeester Hans Cornet weigerden naar verluidt het alarmerende bericht van de financiële controlecommissie voor te leggen aan de leden. Dat gebrek aan transparantie viel – zeker omdat het niet de eerste keer was – zeer slecht bij de overige hoofdbestuursleden.

Lees ook

50Plus onderzoekt vechtpartij bij ledenvergadering in Deventer

Krol: daling ledenaantal schuld van Zoetelief

De partij verkeert al langer in chaos. De fracties van 50PLUS in de Eerste en Tweede Kamer keerden zich ook in april al tegen Zoetelief. Politiek leider Henk Krol verwijt hem dat het ledenaantal daalt. De fracties steunen bij de komende bestuursverkiezing dan ook voormalig VVD’er Geert Dales, die kandidaat is voor het voorzitterschap.

In het AD meldden ingewijden eerder dat Zoetelief ‘megalomane trekjes’ begon te vertonen. ‘Jan wilde op een bepaald moment discretionaire bevoegdheden om zelfstandig te kunnen beslissen bij geschillen en hij kwam op de proppen met een volstrekt onwerkbaar mediaprotocol. Alle externe communicatie moest met zijn toestemming gebeuren,’ zei een anonieme betrokkene in de krant. In De Telegraaf noemden betrokkenen hem machtsgeil en lui.

‘Zoetelief functioneert gewoon niet. Tijdens bestuursvergaderingen wordt er geschreeuwd, met deuren geslagen en met royementen gedreigd,’ zei een betrokkene. Volgens een ander steekt het de partijtop tevens dat Zoetelief geen vinger heeft uitgestoken om het referendum over de ‘aflosboete’ van de grond te krijgen, een van de paradepaardjes van 50PLUS.

Lees ook: 50PLUS wekt zenuwen: hoe zeker is pensioen straks?

Leden hoofbestuur bestookten elkaar met e-mails

En al beloofde Zoetelief bij zijn aantreden dat hij zich zou inzetten voor vernieuwing van de partij, achter de schermen werkte hij de commissie die zich hiermee bezighield actief tegen. Die kreeg geen geld en mocht niet van vergaderruimten gebruikmaken. Ook zou hij maar zelden bij de fracties langskomen en deze links laten liggen. ‘Terwijl de ledenaantallen dramatisch terugliepen en hoofdbestuur en dagelijks bestuur elkaar bestookten met e-mails waar de honden geen brood van lusten, deed hij niets.’

Zoetelief liet na alle kritiek weten dat hij nog steeds vertrouwen heeft in het ‘democratisch proces’ binnen 50PLUS. Volgens de woordvoerder van 50PLUS blijft Zoetelief op 26 mei verkiesbaar.

Lees ook dit interview met Henk Krol (50Plus): ‘Nu zijn het ouderen die worden gepakt’

Partij verkeert al langer in crisis

Jan Zoetelief werd vorig jaar benoemd als de nieuwe partijvoorzitter van 50PLUS. Hij was op dat moment wethouder Werk en Inkomen in Nijmegen en al lid van het hoofdbestuur van de partij.

AD 22.05.2018

50PLUS verkeerde op dat moment ook al in crisis en was ten prooi aan interne conflicten. Een deel van de leden was teleurgesteld over de verkiezingsuitslag; de partij haalde vier zetels. Dat zou de schuld zijn van partijvoorzitter Jan Nagel, die vernieuwing in de weg zou staan. De keuze voor Zoetelief was opvallend, omdat hij zich bij de benoeming van Nagel in 2016 ook kandidaat had gesteld.

Toen deed het partijbestuur er zelfs tijdens de ledenvergadering nog alles aan om Zoetelief van het voorzitterschap af te houden. Zo werden tijdens de pauze folders verspreid waarin de verdiensten van partijoprichter Nagel werden opgesomd.

zie ook: En weer een keer gedonder bij 50plus – deel 1

zie ook: Ouderenpartij 50Plus – en weer gedonder in de tent – deel 2

zie ook:  50Plus – en weer gedonder in de tent deel 1

zie ook: Ouderenpartij 50Plus – gedonder in de tent – deel 2

zie ook: Ouderenpartij 50Plus – gedonder in de tent – deel 1

zie ook: De Return van Henk Krol 50 Plus en nog meer

en ook: 50Plus – De nasleep en verder

zie ook: Geschiedenis politieke carrière Henk Krol

Dossier Henk Krol NRC 

Geert Dales nieuwe voorzitter 50Plus|

AD 26.05.2018 Geert Dales is vandaag op de ledenvergadering van 50Plus verkozen tot de nieuwe voorzitter van de ouderenpartij. Er waren uiteindelijk geen tegenkandidaten

Toch werd over de benoeming gestemd. Dales, voormalig VVD-politicus (eerder wethouder van Amsterdam en burgemeester van Leeuwarden) en oud-onderwijsbestuurder, kreeg 182 vóórstemmen op de vergadering in Driebergen. Daar waren vanmiddag 258 stemmende leden aanwezig, volgens kenners de drukst bezochte vergadering ooit.

View image on Twitter

   Edwin van der Aa@edwinvanderaa76

Bloedhete ledenvergadering bij @50pluspartij , maar nu al veel vertrouwen in nieuwe hoofdbestuur. Veel moties geschrapt of aangehouden…  2:54 PM – May 26, 2018

See Edwin van der Aa’s other Tweets

Oorspronkelijk waren er vier kandidaten voor het voorzitterschap: eerder hing oud-voorzitter Jan Zoetelief zijn kandidatuur al aan de wilgen, omdat hij vond dat er ‘te veel op de man wordt gespeeld’ bij 50Plus. Zoetelief had bij zijn vertrek met bijna iedereen ruzie bij de ouderenpartij, maar was er vandaag wél bij.

Enkele dagen geleden trok ook Nico de Vos uit Den Helder, niet aanwezig op de vergadering,  zich terug als kandidaat voor de voorzittershamer, vlak nadat hij stelde dat Geert Dales ‘geparachuteerd’ zou zijn als voorzitterskandidaat door de politieke top van 50Plus. Dales heeft dat altijd ontkend.

Geert Dales, de nieuwe voorzitter van 50Plus. © Hoge Noorden/Jacob van Essen

Eenheid uitstralen

Uiteindelijk gaf ook de laatste tegenkandidaat van Dales, Alfons Leerkes, vanmorgen zijn kandidatuur op. Hij zei te willen dat de ouderenpartij nu eenheid uitstraalt en benadrukt zich op eigen beweging te hebben teruggetrokken.

De afgelopen weken was de ouderenpartij veelvuldig in het nieuws, vanwege organisatorische en financiële perikelen. Uiteindelijk keurden de leden de jaarrekening vanmorgen goed. Er wordt echter nog nader onderzoek gedaan naar de juiste besteding van subsidies, voordat het vertrokken bestuur wordt ontslagen van de verantwoordelijkheid voor het gevoerde beleid.

Richting het slot van de vergadering hield partijleider Henk Krol een speech. Daarin stelde hij dat de invloed van 50Plus in Nederland toeneemt. ,,We zijn een politieke factor van belang. Niemand kan meer om ons heen.”

Het komende jaar zijn er meerdere verkiezingen in ons land. Krol sprak daarover de hoop uit: ,,We moeten het succes van de gemeenteraadsverkiezingen op zijn minst herhalen. Ik spreek de wens uit dat we het samen doen, in harmonie.”

De politieke top op de ledenvergadering van 50Plus, © Edwin van der Aa

Oud-VVD’er Geert Dales nieuwe voorzitter van 50Plus

NOS 26.05.2018 De leden van 50Plus hebben de voormalige VVD-politicus Geert Dales gekozen als nieuwe partijvoorzitter. Hij was de enig overgebleven kandidaat voor het voorzitterschap. Van de 253 geldige stemmen waren er 182 vóór Dales.

De verkiezing van Dales volgt op een bestuurscrisis binnen 50Plus. Begin vorige week stapten zeven van de acht bestuursleden op, onder wie partijvoorzitter Jan Zoetelief. Op hem was veel kritiek: in april nog lieten de 50Plus-fracties in de Eerste en Tweede Kamer weten van Zoetelief af te willen. Zij zagen liever Dales als voorzitter.

Poppetjes

Ondanks de kritiek op zijn bestuursstijl wilde Zoetelief aanvankelijk opnieuw meedingen naar het partijvoorzitterschap. Hij was nog maar een jaar voorzitter: vorig jaar volgde hij 50Plus-oprichter Jan Nagel op toen die fractievoorzitter werd in de Eerste Kamer.

Maandag liet Zoetelief weten toch af te zien van zijn kandidatuur. Hij vond dat de strijd te veel ging over de “poppetjes” in plaats van over de inhoud. “En dat op een manier waar de honden geen brood van lusten.”

Toen daarna ook de twee andere kandidaten zich terugtrokken – Alfons Leerkes was vanochtend de laatste – bleef Dales als enige kandidaat over. Na zijn verkiezing op de algemene ledenvergadering zei Dales wel blij te zijn dat er ook 50Plus-leden tegen hem hebben gestemd (48 stemmen) of blanco (23). “Er zijn dus mensen die het niet zien zitten of het even afwachten. Dan weet je waar je aan toe bent. Ik heb veel steun, maar er zijn ook nog mensen die ik moet overtuigen.”

Video afspelen

50Plus-voorzitter Dales: “Never waste a good crisis”

Volgens Dales is het contact met de opgestapte voorzitter Zoetelief goed. “Hij heeft veel voor zijn kiezen gehad, niet alles is goed gegaan. Maar hij heeft wel zijn nek uitgestoken en daar verdient hij waardering voor.”

Dales was tot 2016 lid van de VVD. Voor die partij was hij van 2000 tot 2004 wethouder in Amsterdam en daarna enkele jaren burgemeester van Leeuwarden. Begin dit jaar werd bekend dat hij met de gemeenteraadsverkiezingen voor 50Plus lijstduwer werd in Amsterdam.

Bejaarde knokkers

Tweede Kamer-fractievoorzitter Henk Krol zei “heel blij” te zijn met de nieuwe voorzitter en feliciteerde hem met zijn overwinning. Volgens Krol klopt het beeld dat 50Plus “een stel bejaarde knokkers” is niet. “We hebben vandaag bewezen dat dat onzin is.”

Referendum

Het ging tijdens de algemene ledenvergadering van 50Plus ook over het afschaffen van het referendum, waar het kabinet mee bezig is. 50Plus is tegen en wil dat er eerst een referendum komt over deze intrekkingswet. Jan Nagel, partij-oprichter en nu fractievoorzitter in de Eerste Kamer, haalde in zijn toespraak fel uit tegen D66.

Nagel gaat in de Eerste Kamer een motie indienen om een referendum over de intrekkingswet mogelijk te maken. Hij wil daar dan hoofdelijk over stemmen, “om duidelijk te kunnen zien welke D66’ers wel of niet trouw zijn aan hun beginselen en verkiezingsprogramma”.

Eerder dit jaar probeerde 50Plus nog een referendum te organiseren over het afschaffen van het belastingvoordeel voor mensen die hun hypotheek volledig hebben afgelost. Maar de partij haalde daarvoor niet de benodigde 300.000 handtekeningen op.

Oud-VVD’er Geert Dales verkozen tot voorzitter 50PLUS..

NU 26.05.2018 Voormalig VVD’er Geert Dales is de nieuwe voorzitter van politieke partij 50PLUS. Zijn verkiezing op het partijcongres zaterdag was min of meer een voldongen feit, nadat de laatste tegenkandidaat zich eerder tijdens het congres had teruggetrokken.

Dales genoot de steun van onder anderen partijleider Henk Krol en oprichter en senator Jan Nagel. Toch was de stemming allesbehalve unaniem. Van de 253 geldige stemmen waren er 182 voor Dales, en 48 tegen. Daarnaast stemden 23 mensen blanco.

De nieuwe voorzitter erkende dat de aanwezige leden zich niet eensgezind achter hem schaarden. “Ik weet dat er tegenstemmen zijn geweest. Zo’n zeventig leden die het of niet zien zitten of afwachten”, aldus Dales. “Ik beschouw dat als een grote opdracht. Ik vind het goed dat dit op tafel ligt, dan weet je waar je aan toe bent.”

Een deel van het congres was niet toegankelijk voor de pers, nadat de partij de afgelopen weken veelvuldig negatief in het nieuws is geweest. Er was onenigheid over de jaarrekeningen en enkele leden gingen bij een vergadering van de Overijsselse afdeling met elkaar op de vuist.

Zoetelief

De fracties in de Eerste en Tweede Kamer keerden zich bovendien tegen scheidend voorzitter Jan Zoetelief en deze maand stapten Zoetelief en secretaris Hylke ten Cate op nadat de rest van het partijbestuur al was vertrokken.

Zoetelief hield uiteindelijk de eer aan zichzelf en trok zich eerst terug als voorzitter en later ook als kandidaat. De kersverse voorzitter Dales bedankte Zoetelief nog wel voor het werk dat hij voor de partij heeft verricht.

Lees meer over: 50PLUS Geert Dales

Geert Dales gekozen als voorzitter van 50Plus…

AT5 26.05.2018 Oud-wethouder Geert Dales gaat aan de slag als landelijke voorzitter van 50Plus.

Dat bleek vandaag op het ledencongres van de ouderenpartij in Driebergen. Er waren geen andere kandidaten, maar er werd wel over de benoeming gestemd. Zeventig procent van de aanwezige leden steunde Dales.

Vorige maand bleek al dat partijprominenten de oud-VVD’er als voorzitter wilden.

View image on Twitter

    Corrie van Brenk@CvanBrenk

Hier licht hij zijn kandidaatschap toe. Met 70% steun gekozen tot voorzitter @50pluspartij Geert Dales  3:17 PM – May 26, 2018

See Corrie van Brenk’s other Tweets

Een interne selectiecommissie had hem genoemd en de oud-wethouder kon rekenen op de steun van zowel de fractie in de Eerste als Tweede Kamer.

Lees ook: Geert Dales: ‘Je moet je afvragen of je op die manier burgemeester wil worden’

Dales trad tijdens de verkiezingscampagne voor de gemeenteraadsverkiezingen op als lijstduwer van 50Plus. De partij haalde echter geen zetel in de gemeenteraad.

Weer geeft kandidaat-voorzitter 50Plus er de brui aan

AD 24.05.2018 Nico de Vos uit Den Helder wil niet langer de voorzittershamer op zich nemen bij 50Plus, staat op de website van de partij. Daardoor is het aantal kandidaten voor het voorzitterschap van de ouderenpartij inmiddels gehalveerd.

Eerder hing oud-voorzitter Jan Zoetelief zijn kandidatuur al aan de wilgen, omdat hij vond dat er ‘te veel op de man wordt gespeeld’ bij 50Plus. Zoetelief had bij zijn vertrek met bijna iedereen ruzie bij de ouderenpartij.

Harde kritiek

Gisteren uitte De Vos bij deze krant nog harde kritiek op de kandidatuur van oud-politicus en voormalig onderwijsbestuurder Geert Dales, die geparachuteerd zou zijn door de politieke top van 50Plus.

Nu heeft de inwoner van Den Helder zich ineens teruggetrokken als kandidaat. Volgens een partijwoordvoerder van 50Plus heeft De Vos laten weten zich terug te hebben getrokken omdat hij zich persoonlijk aangevallen voelt. De Vos zou beweren in een brief dat hij ten onrechte is beschuldigd van tippen van de media en lekken van nieuws. Deze verwijten zouden hem hebben ‘beschadigd’.

De zegsman van 50Plus stelt daarnaast dat De Vos nog bij verschillende instanties geregistreerd staat als bestuurder van een andere politiek partij, OPA. ,,Dat was sowieso een probleem  geworden.”

Zelf was De Vos vanmiddag niet beschikbaar voor een toelichting.

Naast Dales is nu alleen voormalig Achmeaman Alfons Leerkes uit Wilnis nog kandidaat voor het voorzitterschap van 50Plus. De leden beslissen daar zaterdag over tijdens een vergadering in Driebergen.

‘Kandida­tuur Geert Dales voorzetje van politieke top 50Plus’

AD 23.05.2018 De kandidatuur van Geert Dales voor het voorzitterschap van 50Plus is geregeld door de politieke top van de ouderenpartij. Dat zegt een andere kandidaat, Nico de Vos, tegen deze krant.

Zaterdag kiest 50Plus een nieuw hoofdbestuur tijdens een ledenvergadering in Driebergen, nadat het vorige bestuur recent uiteen is gevallen vanwege organisatorische en financiële perikelen.

Er zijn drie gegadigden over voor het voorzitterschap: oud-politicus (VVD) en ex-onderwijsbestuurder Geert Dales (66), voormalig Achmeaman Alfons Leerkes (62) en Nico de Vos (65). De Vos was eerder al even in de race voor het lijsttrekkerschap.

Naar voren geschoven

Diezelfde De Vos haalt nu uit naar de manier waarop medekandidaat Dales (de keuze van de selectiecommissie) kandidaat is geworden. ,,Hij is duidelijk door Henk Krol (partijleider) en Jan Nagel (partij-oprichter en senator) naar voren geschoven.”

De Vos verder: ,,Ik vind het kwalijk dat de politieke top zich steeds meer met de vereniging bemoeit. Krol en Nagel zijn prima gezichten voor de partij, maar het kan niet zo zijn dat ze op deze manier dingen naar hun hand proberen te zetten. Veel leden zijn daar gewoon niet blij mee.”

Geen dikke vrienden

De framing van mij als ‘geparachu­teer­de’ kandidaat, zo niet paladijn van de politieke leiding, spoort niet met de werkelijk­heid, aldus Geert Dales.

Dales laat in een reactie weten dat het beeld niet klopt dat hij al dikke vrienden was met de politieke top. ,,Van belang is te weten dat ik tot voor kort Jan Nagel nog nooit had ontmoet en dat ik Henk Krol slechts kende van enkele kortstondige, heel oppervlakkige ontmoetingen tijdens opera- en balletvoorstellingen in het Muziektheater in Amsterdam.”

Hij benadrukt dat zijn kandidatuur ook gebaseerd is op een reeks ondersteuningsverklaringen. ,,De framing van mij als ‘geparachuteerde’ kandidaat, zo niet paladijn van de politieke leiding, spoort dus niet met de werkelijkheid.”

Overigens meldt de derde kandidaat voor het voorzitterschap van 50Plus, Alfons Leerkes, juist helemaal niets gemerkt te hebben van bemoeienis door Krol of Nagel met de race om het voorzitterschap. ,,Geert Dales heeft dezelfde route bewandeld als ik.”

Na gekonkel en vechtpar­tij nu onrust over ‘gebrekkige’ boekhou­ding 50Plus

AD 22.05.2018 50Plus is niet alleen organisatorisch een zooitje, ook de boekhouding laat nogal te wensen over. Dat stelt althans de financiële controlecommissie van de ouderenpartij in een alarmerende verklaring. Er ligt zelfs een ‘dringend advies’ aan de leden om de jaarrekening af te keuren.

Het zou gaan om ‘niet genoemde ontvangen subsidies’ ter waarde van 100.000 tot 150.000 euro, aldus Een betrokkene over gelden wetenschappelijk bureau.

In een spoedverslag van de onafhankelijke financiële controlecommissie staat dat de verantwoording van gelden door het wetenschappelijk bureau van 50Plus niet deugt. Dit was mede aanleiding voor het recente vertrek van bijna het hele hoofdbestuur. ,,Er lag overigens een waslijst aan onduidelijkheden over de gang van zaken”, aldus een ingewijde.

De controlecommissie was ook tot de conclusie gekomen dat de jaarrekening 2017 ‘wegens vele gebreken’ niet kan worden goedgekeurd door de ledenvergadering, aanstaande zaterdag. Daarom zou het opgestapte hoofdbestuur van de ouderenpartij niet ontslagen mogen worden van hun verantwoordelijkheid voor het gevoerde financieel beleid.

Anonieme brief
Meerdere ingewijden binnen de ouderenpartij bevestigen dat het bericht van de commissie bestaat, nadat deze krant er ook een anonieme brief over binnen kreeg. ,,Deze verklaring gaat over de onheldere besteding van gelden van het wetenschappelijk bureau.” Het zou gaan om ‘niet genoemde ontvangen subsidies’ ter waarde van 100.000 tot 150.000 euro, vertelt een betrokkene.

Toenmalig voorzitter Jan Zoetelief en penningmeester Hans Cornet weigerden naar verluidt het alarmerende bericht van de financiële controlecommissie voor te leggen aan de leden. Dat gebrek aan transparantie viel – zeker omdat het niet de eerste keer was – zeer slecht bij de overige hoofdbestuursleden.

Lees ook

50Plus onderzoekt vechtpartij bij ledenvergadering in Deventer

Lees meer

De fractie van 50Plus vorige week in vergadering nadat zeven van de acht bestuursleden maandagavond 14 mei opstapten. Van links naar recht Martin van Rooijen, Corrie van Brenk, Kenk Krol en Leonie Sazias. © ANP

Volgens de partijwoordvoerder van 50Plus betreft het dringende bericht ‘een verklaring, geen officieel advies’, omdat de controlecommissie door interne ruzies nog maar bestaat uit één persoon. Maar inmiddels is door de overgebleven hoofdbestuurder, Hylke ten Cate, besloten dat het stuk zaterdag op de ledenvergadering in Driebergen wél wordt besproken.

Legitieme vraag

Opgestapte voorzitter Jan Zoetelief van 50Plus. © Paul Rapp

De zegsman legt uit dat 50Plus door de succesvolle verkiezingsuitslag van afgelopen maart extra subsidie ontving, maar dat die gelden nog niet terug te vinden waren in de boekhouding bij de baten van het wetenschappelijk bureau. ,,Het is een legitieme boekhoudkundige vraag waarom dat niet zo was.”

De opgestapte voorzitter Jan Zoetelief noemt de verklaring van de controlecommissie desgevraagd ‘klinkklare onzin’. Zoetelief ontkent ook dat hij het stuk achter wilde houden. ,,Die discussie over het wetenschappelijk bureau loopt al jaren, is nog van vóór mijn tijd. En de jaarrekening is gewoon goedgekeurd door de accountant.”

Overigens verklaren alle betrokkenen dat 50Plus er onder de streep financieel goed voorstaat, mede door de hogere subsidie-inkomsten.

Zoetelief trekt zich terug

Zaterdag zal een nieuw hoofdbestuur worden gekozen door de leden van 50Plus. Jan Zoetelief gaf gisteren aan die functie niet langer te ambiëren. ,,Dag op dag verschijnen er berichten vol met vunzigheid en vuiligheid over mij, en dat neemt alleen maar toe”, verklaarde Zoetelief zijn besluit. ,,Het is allemaal zo op de man en dat voor onbetaald vrijwilligerswerk.”

Voormalig politicus Geert Dales wordt nu gezien als de gedoodverfde kandidaat voor het voorzitterschap van de ouderenpartij. Penningmeester Hans Cornet (niet bereikbaar voor commentaar) was aangedragen door de selectiecommissie om de kas wederom te beheren, maar heeft zich inmiddels zelf teruggetrokken als kandidaat.

Ouderenpartij 50Plus wordt al langer geteisterd door intern geruzie en gescheld. Bij de club rondom BN’er Henk Krol gaan sommigen zelfs rollebollend over straat.

Zoetelief ziet af van voorzitterschap 50PLUS 

NU 21.05.2018 Na alle discussie over zijn functioneren als voorzitter van de partij 50PLUS heeft Jan Zoetelief besloten zich niet meer kandidaat te stellen voor een herverkiezing. Hij heeft dat maandag in een brief aan het hoofdbestuur meegedeeld.

Hij zegt geen strijd te willen om de ”poppetjes”.

Uit onvrede over zijn functioneren was onlangs vrijwel het voltallige partijbestuur opgestapt. Daarna voelde Zoetelief zich genoodzaakt eveneens zijn taken neer te leggen. Hij zag toen nog niet af van een nieuwe kandidatuur voor het voorzitterschap. De algemene ledenvergadering van de partij wil zaterdag een nieuw bestuur kiezen.

De fracties in de Eerste en Tweede Kamer hadden eerder al het vertrouwen in Zoetelief opgezegd. Zij zien voormalig VVD’er Geert Dales graag als voorzitter.

Kritisch

In zijn brief is Zoetelief zeer kritisch over de hele gang van zaken. ”Zo word je het ene moment onthaald als een goed democratisch bestuurder voor de toekomst, en het andere moment word je betiteld als demagoog en dictator.”

Hij was bijna een jaar voorzitter, als opvolger van Jan Nagel. Volgens Zoetelief vindt er in de partij geen debat plaats over de verschillen van mening, maar spitst de strijd zich vooral toe op de personen.

“Poppetjes in plaats van de inhoud. En dat op een wijze waar de honden geen brood van lusten.” Omdat alle vijftigplussers in Nederland een ”goede, stabiele en krachtige politieke vertegenwoordiging verdienen”, wil hij dat doel niet in de weg staan. ”Nu er over mijn persoon discussie is ontstaan”, heeft hij besloten zijn kandidatuur in te trekken, schrijft hij.

Lees meer over: Jan Zoetelief 50PLUS

Zoetelief trekt zich terug als kandidaat-voorzitter 50Plus

Telegraaf 21.05.2018  Oud-partijvoorzitter Jan Zoetelief van 50Plus wil niet nog een keer voorzitter worden. Hij heeft zich teruggetrokken als kandidaat voor de verkiezing.

In een emotionele brief legt Zoetelief aan Hylke ten Cate, de enige overgebleven hoofdbestuurder bij 50Plus, uit niet meer beschikbaar te zijn nu er over hem zoveel discussie is ontstaan.

“Het gaat namelijk niet om mij of mijn carrière, maar het gaat om de groep ouderen die een stem nodig hebben”, schrijft Zoetelief. “Om ervoor te zorgen dat dit belang ondergeschikt zou worden aan een strijd om ‘de poppetjes’ heb ik na rijp beraad besloten mijn kandidatuur voor het voorzitterschap van 50PLUS in te trekken.”

Hij kijkt met grote treurnis terug op de afgelopen periode: “Het kan verkeren in een bestuurlijk mensenleven. Zo word je het ene moment onthaald als een goed democratisch bestuurder, en het andere moment word je betiteld als demagoog en dictator.”

Onlangs stapte bijna het hele hoofdbestuur van 50Plus op, inclusief Zoetelief. De preses kreeg veel kritiek over zijn manier van werken. Komende zaterdag mogen de leden stemmen over een nieuw partijbestuur. Er zijn drie kandidaten. De partijtop heeft de voorkeur voor oud-politicus Geert Dales.

Opgestapte 50Plus-voorzitter Zoetelief wil toch niet verder

NOS 21.05.2018 De voormalige 50Plus-voorzitter Jan Zoetelief stelt zich niet opnieuw kandidaat voor het voorzitterschap van de partij. Dat heeft hij vandaag in een brief laten weten.

“Het kan verkeren in een bestuurlijk mensenleven. Zo word je het ene moment onthaald als een goed democratisch bestuurder voor de toekomst, en het andere moment word je betiteld als een demagoog en een dictator”, zo schrijft hij in een brief aan de partijsecretaris.

Op de bestuursstijl van Zoetelief ontstond steeds meer kritiek. De fracties in de Eerste en Tweede Kamer maakten in april al bekend van de partijvoorzitter af te willen. Vorige week stapten zeven van de acht leden van het hoofdbestuur op, onder wie ook Zoetelief zelf. Hij liet meteen weten dat hij zich weer zou kandideren voor het nieuwe voorzitterschap. Op de Algemene Ledenvergadering op 26 mei wordt het nieuwe bestuur gekozen.

Honden

Nu trekt Zoetelief zich toch terug. Hij vindt dat de strijd te veel gaat over de “poppetjes” in plaats van over de inhoud. “En dat op een manier waar de honden geen brood van lusten.” Partijleider Henk Krol vindt het jammer dat het zo gelopen is.

Favoriet voor het voorzitterschap is oud-VVD-politicus Geert Dales. Zoetelief volgde vorig jaar oprichter Jan Nagel op als voorzitter van 50Plus.

BEKIJK OOK

Bijna hele hoofdbestuur van 50Plus stapt op

Krol: ik heb me op partijvoorzitter verkeken

Fracties 50Plus willen af van partijvoorzitter Zoetelief

Afgetreden voorzitter 50Plus: Krol steunde me en liet me daarna vallen

AD 19.05.2018 Fractieleider Henk Krol van 50Plus heeft een merkwaardige rol gespeeld in de bestuurscrisis van de partij. Dat stelt de deze week afgetreden voorzitter Jan Zoetelief uit Bemmel. Zoetelief zegt in een interview in deze krant dat Krol hem aanvankelijk hartelijk de hand schudde, om hem drie weken later te laten vallen. Volgens Krol heeft Zoetelief het niet goed begrepen.

Krol: ik heb me op partijvoorzitter verkeken

NOS 15.05.2018 Partijleider Henk Krol van 50Plus heeft zich verkeken op partijvoorzitter Jan Zoetelief. In het NOS Radio 1 Journaal zei Krol dat hij dacht dat Zoetelief de perfecte voorzitter zou zijn. “Maar als je als voorzitter het bestuur niet op één lijn kunt krijgen, dan doe je iets fout.”

Gisteravond besloten zeven van de acht leden van het partijbestuur van 50Plus op te stappen, onder wie voorzitter Zoetelief. Alleen secretaris Hylke ten Cate is aangebleven.

Krol zegt dat hij verrast is door de gang van zaken. Hij wist al enige tijd dat het “niet boterde” binnen het bestuur. “Ik heb toen vriendelijk gevraagd om het intern te houden”, zegt de partijleider. Dat dit niet is gelukt, zegt iets over de capaciteiten van de voorzitter, vindt hij.

De 50Plus-voorman had gehoopt dat het bestuur het nog twee weken had volgehouden. Dan is er een ledenvergadering van de partij en wordt er een nieuw bestuur gekozen.

BEKIJK OOK;

Bijna hele hoofdbestuur van 50Plus stapt op

Gekonkel en knokpartij bij ouderenpar­tij 50Plus

AD 15.05.2018 Ouderenpartij 50Plus wordt geteisterd door intern geruzie en gescheld. Bij de club rondom BN’er Henk Krol gaan sommigen zelfs rollebollend over straat.

Deze week werd een bestuurlijke coup voorkomen van de inmiddels opgestapte partijvoorzitter Jan Zoetelief, melden ingewijden. En had een vechtpartij bij de afdeling Overijssel een persoonlijk tintje.

Eerder bleek al dat de Kamerfracties van 50Plus en een groot deel van het hoofdbestuur af wilden van Zoetelief omdat die volgens de partijtop ‘megalomane trekjes’ begon te vertonen en de boel ondertussen te veel op zijn beloop liet.

Opvolger

Tijdens een vergadering op 26 mei moet voormalig VVD-politicus en – onderwijsbestuurder Geert Dales zijn opvolger worden. Tot die tijd zou Zoetelief, die zelf door wil als partijvoorzitter, nog kunnen aanblijven.

Maar afgelopen weekend kwam het toch tot een uitbarsting. Toen zette de voorzitter volledig op eigen houtje een bericht op de website van de partij. Daarin stond dat moties vanuit de leden van 50Plus niet zouden worden behandeld bij de komende vergadering.

Jan Zoetelief tijdens de Algemene Vergadering van 50Plus. © ANP

Woedend

Leden reageerden woedend en het bericht werd snel verwijderd. Gelijk na het weekend dienden drie hoofdbestuurders per mail hun ontslagbrieven in. De top vermoedde daarop dat Zoetelief wilde regelen dat het héle bestuur, bestaande uit acht leden, zou opstappen. Volgens de reglementen zou Zoetelief daarna als demissionair bestuurder de scepter kunnen blijven zwaaien.

Dus werd besloten in te grijpen.  Eén bestuurder werd gemaand aan te blijven: Hylke ten Cate, secretaris en vertrouweling van partijleider Henk Krol. Ten Cate zegt daarover droogjes: ,,Uiteindelijk heb ik gewoon niet gereageerd op de oproep om het vóór het einde van de dag kenbaar te maken als je wilde vertrekken. De twee weken tot de vergadering overleef ik ook wel weer.”

Uiteinde­lijk heb ik gewoon niet gereageerd op de oproep om het vóór het einde van de dag kenbaar te maken als je wilde vertrekken

Handgemeen

Alsof deze landelijke bestuurscrisis nog niet genoeg was, kwam vandaag ook naar buiten dat op 5 mei de vergadering van de afdeling Overijssel in Deventer is uitgelopen op een handgemeen.

Volgens aanwezigen verstoorden twee mannen, waaronder 50Plus-lid Rob Freriks, de vergadering onophoudelijk met kritiek op het bestuur. De voorzitter schorste vervolgens de bijeenkomst. Terwijl er overlegd werd over een oplossing, begon Freriks naar verluidt te schelden op zijn ex-partner, die ook in de zaal zat.

Fred Kerkhof © eigen foto

Duwen en trekken

Toen de vergadering in een ander zaaltje werd voortgezet, probeerde Freriks daar met duwen en trekken binnen te dringen. Hij werd onder meer tegengehouden door Statenlid en oud-militair Fred Kerkhof, waarna Freriks volgens Kerkhof ‘meermaals geweld gebruikte’. Die heeft daar ook foto’s van als bewijsmateriaal, vertelt hij.

Ook de ex van Freriks wierp zich in de strijd, wat haar een vuistslag in het gezicht zou hebben opgeleverd. Een vrouwelijke beheerder van het zaaltje kreeg nog een schop voordat Freriks hardhandig de deur werd uitgewerkt, luidt het verhaal. Van het hele incident is aangifte gedaan.

Grof geweld

Freriks laat via een email weten dat niet alleen door hem, maar ook tegen hem geweld is gebruikt tijdens de bewuste dag. Zo zou hij ‘met grof geweld’ naar achteren zijn geduwd en bij de keel zijn gegrepen. In het handgemeen dat volgde, werd Freriks naar eigen zeggen geslagen in het gezicht en tegen de grond gewerkt.

Meerdere bronnen binnen 50Plus benadrukken dat het incident op 5 mei en het vertrek van het hoofdbestuur, deze week, niets met elkaar te maken hebben.

Partijleider Henk Krol wil desgevraagd alleen over de kwesties kwijt dat hij het ‘vervelend en schadelijk’ vindt dat de buitenwereld steeds kennis moet nemen van interne perikelen bij 50Plus.

Vechtende ouderen bij 50PLUS. Wat is er aan de hand?

Elsevier 15.05.2018 Aan het aftreden van vrijwel het gehele bestuur van ouderenpartij 50PLUS is een handgemeen voorafgegaan. Zeven van de acht leden van het hoofdbestuur stapten maandagavond op. Secretaris Hylke ten Cate is vooralsnog als enige over.

Dat melden partijleden aan De Telegraaf. Het gevecht ontstond afgelopen week tijdens de vergadering van de afdeling Overijssel in Deventer. Met het oog op de verkiezingen voor Provinciale Staten en de waterschappen volgend jaar moet er een nieuw afdelingsbestuur worden gekozen. Daarover zou een machtsstrijd woeden. Na kritiek op Fred Kerkhof, fractievoorzitter van 50PLUS in Provinciale Staten, werd twee leden gevraagd de zaal te verlaten. Daarbij zijn over en weer rake klappen uitgedeeld.

Tegen Kerkhof is aangifte gedaan

Kerkhof laat in een reactie aan de krant weten dat er ‘een probleem is geweest’. Tegen hem is aangifte gedaan bij de politie. Vanwege die aangifte wil hij inhoudelijk niet op de kwestie ingaan. ‘Ik laat het nu even bij justitie.’

De gebeurtenissen in de afdeling Overijssel zouden volgens De Telegraaf een belangrijke rol hebben gespeeld bij de crisis in het hoofdbestuur van de partij, meldde de krant dinsdag. Maar volgens partijleider Henk Krol staan die incidenten los van elkaar.

Afdeling Overijssel ‘altijd al lastig’

De bestuurscrisis in de top van de partij begon maandagavond toen bestuurslid Marianne Fennema het hoofdbestuur rond 20.00 uur een mail stuurde waarin zij in felle bewoordingen liet weten dat zij het niet eens is met de stijl en de werkwijze van het bestuur onder leiding van Jan Zoetelief. Na de mail van Fennema volgden andere bestuursleden die lieten weten dat ze opstapten.

Lees het profiel dat Elsevier Weekblad eerder maakte van Henk Krol: rond aardige 50Plus-leider hangt de geur van gedoe >

Ook voorzitter Jan Zoetelief voelde zich genoodzaakt zijn functie neer te leggen. Op 26 mei moet een nieuw bestuur worden gekozen.

Het laatste overgebleven bestuurslid, Hylke ten Cate, laat in een reactie weten dat de afdeling Overijssel ‘altijd al lastig is geweest’.

Krol: daling ledenaantal schuld van Zoetelief

De partij verkeert al langer in chaos. De fracties van 50PLUS in de Eerste en Tweede Kamer keerden zich ook in april al tegen Zoetelief. Politiek leider Henk Krol verwijt hem dat het ledenaantal daalt. De fracties steunen bij de komende bestuursverkiezing dan ook voormalig VVD’er Geert Dales, die kandidaat is voor het voorzitterschap.

In het AD meldden ingewijden eerder dat Zoetelief ‘megalomane trekjes’ begon te vertonen. ‘Jan wilde op een bepaald moment discretionaire bevoegdheden om zelfstandig te kunnen beslissen bij geschillen en hij kwam op de proppen met een volstrekt onwerkbaar mediaprotocol. Alle externe communicatie moest met zijn toestemming gebeuren,’ zei een anonieme betrokkene in de krant. In De Telegraaf noemden betrokkenen hem machtsgeil en lui.

‘Zoetelief functioneert gewoon niet. Tijdens bestuursvergaderingen wordt er geschreeuwd, met deuren geslagen en met royementen gedreigd,’ zei een betrokkene. Volgens een ander steekt het de partijtop tevens dat Zoetelief geen vinger heeft uitgestoken om het referendum over de ‘aflosboete’ van de grond te krijgen, een van de paradepaardjes van 50PLUS.

Lees ook: 50PLUS wekt zenuwen: hoe zeker is pensioen straks?

Leden hoofbestuur bestookten elkaar met e-mails

En al beloofde Zoetelief bij zijn aantreden dat hij zich zou inzetten voor vernieuwing van de partij, achter de schermen werkte hij de commissie die zich hiermee bezighield actief tegen. Die kreeg geen geld en mocht niet van vergaderruimten gebruikmaken. Ook zou hij maar zelden bij de fracties langskomen en deze links laten liggen. ‘Terwijl de ledenaantallen dramatisch terugliepen en hoofdbestuur en dagelijks bestuur elkaar bestookten met e-mails waar de honden geen brood van lusten, deed hij niets.’

Zoetelief liet na alle kritiek weten dat hij nog steeds vertrouwen heeft in het ‘democratisch proces’ binnen 50PLUS. Volgens de woordvoerder van 50PLUS blijft Zoetelief op 26 mei verkiesbaar.

 

Lees ook dit interview met Henk Krol (50Plus): ‘Nu zijn het ouderen die worden gepakt’

Partij verkeert al langer in crisis

Jan Zoetelief werd vorig jaar benoemd als de nieuwe partijvoorzitter van 50PLUS. Hij was op dat moment wethouder Werk en Inkomen in Nijmegen en al lid van het hoofdbestuur van de partij.

50PLUS verkeerde op dat moment ook al in crisis en was ten prooi aan interne conflicten. Een deel van de leden was teleurgesteld over de verkiezingsuitslag; de partij haalde vier zetels. Dat zou de schuld zijn van partijvoorzitter Jan Nagel, die vernieuwing in de weg zou staan. De keuze voor Zoetelief was opvallend, omdat hij zich bij de benoeming van Nagel in 2016 ook kandidaat had gesteld.

Toen deed het partijbestuur er zelfs tijdens de ledenvergadering nog alles aan om Zoetelief van het voorzitterschap af te houden. Zo werden tijdens de pauze folders verspreid waarin de verdiensten van partijoprichter Nagel werden opgesomd.

Lees ook:  50PLUS opent de aanval op ‘bedrieger’ Asscher

  Fleur Verbeek (1991) werkt sinds oktober 2017 op de webredactie. Ze studeerde Journalistiek aan de Hogeschool van Utrecht.

’50Plussers gingen op de vuist voordat bestuur opstapte’

Telegraaf 15.05.2018 De 50Plussers die betrokken waren bij een vechtpartij tijdens een ledenvergadering in Deventer geven meer duidelijkheid over het voorval.

Fred Kerkhof, fractievoorzitter van 50Plus in de Provinciale Staten van Overijssel, blijkt volgens Leendert Lodder inderdaad betrokken te zijn bij het handgemeen.

„Maar hij was vooral slachtoffer. Hij heeft drie rake klappen gekregen. Hij heeft er een blauwe rug en een schaafwond in het gezicht aan overgehouden.”

Oud-militair Fred Kerkhof zou volgens ingewijden op de vuist zijn gegaan met twee anderen. Anderen noemen hem slachtoffer. Ⓒ 50PLUS

Volgens Lodder ontstond er tijdens de ledenvergadering irritatie omdat twee 50Plussers, Rob Freriks en Piet van de Wouw, de voorzitter ’constant in de rede vielen’. „Op een agressieve manier.” De voorzitter, Willem de Vries, wilde de twee vervolgens uit de zaal zetten. „Een meerderheid stemde daarmee in”, vertelt Lodder.

Leendert Lodder op archiefbeeld uit 2012.

Ⓒ REINIER VAN WILLIGEN

Duw- en trekwerk

Freriks en Van de Wouw weigerden er echter gehoor aan te geven, stelt Lodder. De 50Plussers besloten daarom zonder de onruststokers naar een andere zaal te verkassen. Het leidde tot duw- en trekwerk bij de nieuwe zaal, vertelt hij.

Volgens Lodder was het Freriks die vervolgens over de rooie ging. Hem werd door Fred Kerkhof de toegang ontzegd waarna hij klappen is gaan uitdelen, aldus Lodder. Wel is Freriks op de grond geduwd. Niet duidelijk is wie dat deed.

Tegen Freriks is inmiddels aangifte gedaan, vertelt Lodder. Niet alleen door Kerkhof, maar ook door de beheerder van de zaal.

Krol: politieonderzoek afwachten

Partijleider Henk Krol wil nu eerst het politieonderzoek afwachten. Het handgemeen had volgens Krol niets te maken met het opstappen van de leden van het hoofdbestuur.

Maandagavond stapte vrijwel het complete landelijke hoofdbestuur van 50Plus op. De vechtpartij in Deventer speelde daarbij volgens 50Plusser Hylke ten Cate, die als enige nog wel aanblijft in het hoofdbestuur, wel degelijk een rol. Partijvoorzitter Jan Zoetelief koos namelijk partij voor een van de strijdende partijen in Overijssel. Ten Cate stelt dat het beter zou zijn geweest als de voorzitter neutraal was gebleven.

BEKIJK OOK:

Crisis bij 50Plus: bijna hele bestuur stapt op

Volgens Ten Cate is 50Plus ’intern bezig’ met de meppende senioren in Overijssel. Volgens hem is de afdeling Overijssel ’altijd al een lastige afdeling geweest.’

Crisis compleet

Bij 50Plus is de crisis compleet. Eerder werd al stevig getwist over partijvoorzitter Jan Zoetelief. Hij wordt door tal van leden autoritair en niet transparant gevonden. Hij heeft ook de steun verloren van de Tweede- en Eerste Kamerfracties van 50Plus. Die zien liever dat voormalig VVD’er Geert Dales het stokje van hem overneemt.

Op 26 mei staat een grote partijbijeenkomst gepland. Leden mogen dan een nieuw hoofdbestuur kiezen. Het belooft een broeierige vergadering te worden.

Nieuw partijplan moet brand blussen

Een groepje 50Plussers probeert intussen de brand te blussen door een nieuw partijplan te lanceren, genaamd Magna Charta 50Plus. In Utrecht wordt daar momenteel over vergaderd. De beoogde nieuwe partijvoorzitter Geert Dales is daarbij aanwezig, evenals Dick Schouw en Nico de Vos die altijd felle kritiek op de gang van zaken hebben geuit.

Toen een verslaggever van De Telegraaf evenwel opdook bij de bijeenkomst om poolshoogte te nemen, werd snel duidelijk gemaakt dat pottenkijkers niet gewenst waren. Ook werd ontkend dat de hete strijd rond het bestuur onderwerp van de agenda was. Slechts alledaagse 50Plus-aangelegenheden, zo werd er gezegd. „Met de verkiezing van het bestuur gaan we ons hier niet bemoeien”, aldus kandidaat-bestuurslid Marc van Rooij.

Meer macht voor leden

Intern valt echter te horen dat volgens een clubje 50Plussers het roer om moet bij de seniorenpartij. Op een site die vanmiddag wordt gelanceerd, zullen zij ontvouwen hoe dat zou moeten. Leden moeten meer macht krijgen, is het idee. Er mag geen plek meer zijn voor ’voorkeursbehandelingen, vriendjespolitiek en achterstelling in behandeling’.

De seniorenpartij heeft een ’cultuurswitch’ nodig, wordt bepleit. Externe adviseurs zullen deze zomer tijdens ’brainstormsessies’ raadgeven over hoe de partij democratischer kan worden. De sessies zullen rond oktober van dit jaar besproken worden tijdens ’heidedagen in een conferentieoord’. De uitkomsten worden begin volgend jaar aan de 50Plus-leden voorgelegd.

Bijna voltallig bestuur 50PLUS stapt op

NU 15.05.2018 Zeven van de acht leden van het hoofdbestuur van 50PLUS zijn maandagavond opgestapt. Secretaris Hylke ten Cate blijft vooralsnog als enige bestuurslid over.

De bestuurscrisis begon toen Marianne Fennema rond 20.00 uur in felle bewoordingen liet weten het niet eens te zijn met de bestuursstijl en werkwijze van het bestuur onder leiding van voorzitter Jan Zoetelief, zegt een woordvoerder van het bestuur. Na haar mail volgden de andere bestuursleden met hun ontslagbrieven.

Voorzitter Jan Zoetelief voelde zich genoodzaakt om eveneens zijn taken neer te leggen, vanwege het terugtreden van de andere leden “zo vlak voor de Algemene Vergadering”. Op 26 mei moet op die vergadering een nieuw bestuur gekozen worden.

“We hebben al enige tijd geleden gemerkt dat het niet goed boterde tussen twee groepen in het bestuur”, zegt politiek leider Henk Krol op NPO Radio 1. Hij wijst op de ”verschillen” tussen het dagelijks bestuur en de rest van het hoofdbestuur. ”Maar we hadden echt gehoopt dat dit over twee weken met de leden bediscussieerd zou worden en niet in de media. Gelukkig is het nog maar twee weken.”

Ledenaantal

De fracties van 50PLUS in de Eerste en Tweede Kamer keerden zich in april ook al tegen Zoetelief. Volgens politiek leider Henk Krol is het hem te verwijten dat het ledenaantal van de partij daalt. De fracties schaarden zich daarom bij de komende bestuursverkiezing achter voormalig VVD’er Geert Dales als voorzitter.

”Als je als voorzitter je bestuur niet op één lijn kunt krijgen, als je de helft van het bestuur niet kunt overtuigen, dan doe je iets fout”, vindt Krol. ”Dat is heel vervelend, want dan is zo’n bestuur toch een beetje lamgelegd.”

Volgens de 50PLUS-woordvoerder blijft Jan Zoetelief op 26 mei verkiesbaar.

Lees meer over: 50PLUS

Crisis bij 50Plus: bijna hele bestuur stapt op

Telegraaf 15.05.2018 Zeven van de acht leden van het hoofdbestuur van 50Plus zijn maandagavond opgestapt. Secretaris Hylke ten Cate blijft vooralsnog als enige bestuurslid over.

De bestuurscrisis begon toen Marianne Fennema rond 20.00 uur in felle bewoordingen liet weten het niet eens te zijn met de bestuursstijl en werkwijze van het bestuur onder leiding van voorzitter Jan Zoetelief, zegt een woordvoerder van het bestuur. Na haar mail volgden de andere bestuursleden met hun ontslagbrieven.

Voorzitter Jan Zoetelief voelde zich genoodzaakt om eveneens zijn taken neer te leggen, vanwege het terugtreden van de andere leden „zo vlak voor de Algemene Vergadering.” Op 26 mei moet op die vergadering een nieuw bestuur gekozen worden.

Krol

„We hebben al enige tijd geleden gemerkt dat het niet goed boterde tussen twee groepen in het bestuur”, zegt politiek leider Henk Krol op NPO Radio 1. Hij wijst op de „verschillen” tussen het dagelijks bestuur en de rest van het hoofdbestuur.

„Maar we hadden echt gehoopt dat dit over twee weken met de leden bediscussieerd zou worden en niet in de media. Gelukkig is het nog maar twee weken.”

’Bestuur lamgelegd’

De fracties van 50Plus in de Eerste en Tweede Kamer keerden zich in april ook al tegen Zoetelief. Volgens politiek leider Henk Krol is het hem te verwijten dat het ledenaantal van de partij daalt. De fracties schaarden zich daarom bij de komende bestuursverkiezing achter voormalig VVD’er Geert Dales als voorzitter.

„Als je als voorzitter je bestuur niet op één lijn kunt krijgen, als je de helft van het bestuur niet kunt overtuigen, dan doe je iets fout”, vindt Krol. „Dat is heel vervelend, want dan is zo’n bestuur toch een beetje lamgelegd.”

Volgens de 50Plus-woordvoerder blijft Jan Zoetelief op 26 mei verkiesbaar.

Bijna hele hoofdbestuur van 50Plus stapt op

NOS 15.05.2018 Zeven van de acht leden van het hoofdbestuur van 50Plus zijn gisteravond opgestapt. Alleen de secretaris, Hylke ten Cate, is nog in functie.

Volgens de partij is er een conflict ontstaan over de bestuursstijl en werkwijze van een aantal bestuursleden. Zo zou het dagelijks bestuur de overige leden niet tijdig informeren over besluiten.

De een na de ander

De bestuurscrisis begon toen bestuurder Marianne Fennema gisteravond liet weten dat ze het niet eens was met de werkwijze van het bestuur onder leiding van voorzitter Jan Zoetelief. Na haar e-mail volgden de andere bestuursleden die hun vertrek aankondigden.

Zoetelief zag zich vervolgens genoodzaakt om eveneens zijn taken neer te leggen.

Volgens een woordvoerder van de partij is de onenigheid binnen het bestuur “langzaam naar deze apotheose geëvolueerd”. De bestuurscrisis komt vlak voor de Algemene Vergadering. Op 26 mei moet daar een nieuw bestuur gekozen worden.

Geert Dales

Er zijn vier kandidaten voor het voorzitterschap, onder wie Jan Zoetelief en de voormalige VVD’er Geert Dales. Een maand geleden werd bekend dat de voltallige fracties van 50Plus in zowel de Eerste als de Tweede Kamer een andere partijvoorzitter willen.

De parlementariërs lieten toen weten dat ze Zoetelief niet steunen. Ze geven de voorkeur aan Dales, die burgemeester van Leeuwarden en wethouder in Amsterdam is geweest.

BEKIJK OOK;

Fracties 50Plus willen af van partijvoorzitter Zoetelief

Slechts één bestuurs­lid 50Plus over na bestuurs­cri­sis

AD 15.05.2018 Zeven van de acht leden van het hoofdbestuur van 50Plus zijn maandagavond opgestapt. Secretaris Hylke ten Cate blijft vooralsnog als enige bestuurslid over.

De bestuurscrisis begon toen Marianne Fennema rond 20.00 uur in felle bewoordingen liet weten het niet eens te zijn met de bestuursstijl en werkwijze van het bestuur onder leiding van voorzitter Jan Zoetelief, zegt een woordvoerder van het bestuur. Na haar mail volgden de andere bestuursleden met hun ontslagbrieven.

,,We hebben al enige tijd geleden gemerkt dat het niet goed boterde tussen twee groepen in het bestuur”, zegt politiek leider Henk Krol op NPO Radio 1. Hij wijst op de ‘verschillen’ tussen het dagelijks bestuur en de rest van het hoofdbestuur. ,,Maar we hadden echt gehoopt dat dit over twee weken met de leden bediscussieerd zou worden en niet in de media. Gelukkig is het nog maar twee weken.”

Ook voorzitter legt taken neer

Voorzitter Jan Zoetelief voelde zich genoodzaakt om eveneens zijn taken neer te leggen, vanwege het terugtreden van de andere leden ‘zo vlak voor de Algemene Vergadering’. Op 26 mei moet op die vergadering een nieuw bestuur gekozen worden.

De fracties van 50Plus in de Eerste en Tweede Kamer keerden zich in april ook al tegen Zoetelief. Volgens politiek leider Henk Krol is het hem te verwijten dat het ledenaantal van de partij daalt. De fracties scharen zich daarom bij de komende bestuursverkiezing achter voormalig VVD’er Geert Dales als voorzitter.

Volgens de 50Plus-woordvoerder blijft Jan Zoetelief op 26 mei 2018 verkiesbaar.

mei 15, 2018 Posted by | 2e kamer, 50 plus, henk krol, politiek | , , , | Reacties staat uit voor En weer een keer gedonder bij 50plus – deel 2

Politici en het gerommel met wachtgeld – deel 3

Wachtgeld

De wachtgeldregeling ligt regelmatig onder vuur. Minister Ronald Plasterk van BZK heeft in het verleden laten al laten weten dat het wachtgeld niet verder teruggeschroefd moet worden. Lees hier het opiniestuk

Sinds 2012 is er bijna 15 miljoen euro aan wachtgeld uitgekeerd o.a. aan vertrokken Tweede Kamerledenstaatssecretarissen, ministers etc. Dat meldt NU.nl op basis van cijfers van het ministerie van Binnenlandse Zaken

Hans Wiegel VVD

Ook VVD-prominent Hans Wiegel zei dat de Tweede Kamer zelf een wet zou moeten maken om het wachtgeld voor politici af te schaffen. Aan die verzoeken wil ik graag voldoen.

Echter regeringspartijen VVD en PvdA duiken weg na het pleidooi van VVD-CORYFEE WIEGEL om de ’grappenmakerij’ van de misbruikte wachtgeldregeling aan te pakken.

Het pleidooi van Wiegel kwam naar aanleiding van de ophef rondom (ex-)D66-Kamerlid Wassila Hachchi, die geheel uit het niets haar koffers pakte en naar de Verenigde Staten vertrok om op vrijwillige basis te helpen bij de campagne voor presidentskandidaat Hillary Clinton. Kort na haar plotselinge vertrek, werd zij al flyerend gespot in New Hampshire.

Afschaffen dan maar ??

SP-Tweede Kamerlid Ronald van Raak heeft een wetsvoorstel ingediend om het wachtgeld voor bestuurders in gemeenten, provincies en waterschappen, leden van het kabinet en de Tweede Kamer af te schaffen .

Ruimere regelingen

Voor deze zogeheten politieke ambtsdragers die werkloos, ziek of arbeidsongeschikt worden gelden nu andere sociale voorzieningen dan de Werkloosheidswet, de Ziektewet  of de Wet werk en inkomen naar arbeidsvermogen. Ondanks een eerder wetsvoorstel in 2009 van Van Raak, waarbij onder meer een sollicitatieplicht voor politici werd ingevoerd en een verplichting om ‘passend werk’ te aanvaarden en de duur van de uitkeringen werd verkort, zijn er verschillen blijven bestaan.

De regelingen voor politieke ambtsdragers zijn over het algemeen ruimer. Dat leidt volgens Van Raak voortdurend tot discussies. In zijn wetsvoorstel worden die voorzieningen ongedaan gemaakt en wordt bij werkloosheid, ziekte of arbeidsongeschiktheid zo veel mogelijk aangesloten bij de regelingen die voor werknemers gelden.

Best betaald

De rechtvaardiging voor de voordelige regelingen voor politieke ambtsdragers is het bijzondere karakter van het politieke ambt: politieke ontwikkelingen zouden het politieke bestaan ongewis maken en politici zouden relatief snel hun baan kunnen verliezen. Die  kwetsbaarheid wordt volgens Van Raak echter gecompenseerd door een relatief hoog inkomen. ‘Politieke ambtsdragers behoren tot de bestbetaalde functionarissen in de samenleving.

Zij hebben over het algemeen een goede opleiding of werkervaring en beschikken veelal over een uitgebreid sociaal netwerk. Bovendien hebben veel meer werknemers tegenwoordig een ‘flexibele’ baan met veel onzekerheden’, aldus de indiener van het wetsvoorstel.

Hij vindt ook dat ‘de regels die politici in de sociale zekerheid maken voor andere burgers, ook zoveel mogelijk voor politieke ambtsdragers zelf moeten gelden.’

Een uitzondering maakt hij voor de sollicitatieplicht, die voor politieke ambtsdragers pas na drie maanden gaat gelden. Dat element uit de bestaande regeling wordt in zijn wetsvoorstel behouden, vanwege het feit dat politieke ambtsdragers kunnen worden ontslagen zonder opzegtermijn.

Lagere uitkeringslasten

Met name doordat de berekening van de duur van de uitkering wordt gelijkgesteld met die van een werknemer op grond van de WW, zal over het algemeen sprake zijn van een aanzienlijk kortere uitkeringsduur. Dat leidt volgens Van Raak ‘tot navenant fors lagere uitkeringslasten voor gewezen politieke ambtsdragers.’ Maar omdat de uitkeringsduur sterk afhankelijk is van de individuele omstandigheden kan geen precieze inschatting van de totaal te verwachten vermindering van uitgaven worden gegeven.

zie ook: Politici en het gerommel met wachtgeld – deel 2

zie ook: Politici en het gerommel met wachtgeld – deel 1

Populist Ronald van Raak komt met populistisch SP-plan om wachtgeld politici af te schaffen

SP wil af van wachtgeld burgemeester, wethouder en minister

Geen wachtgeld maar WW voor burgemeesters en wethouders

Meer voor ronald van raak wachtgeld

We gaan het wachtgeld voor politici gewoon afschaffen | ThePostOnline

We gaan het wachtgeld voor politici gewoon afschaffen :: SP

Van Raak wil wachtgeld voor politici afschaffen :: SP

SP on Twitter: “De SP wil het #wachtgeld afschaffen. Ronald van Raak …

GeenStijl: Populist Ronald van Raak komt met populistisch SP-plan …

SP wil wachtgeld politici afschaffen | Het Financieele Dagblad

ThePostOnline – Ronald van Raak (SP) wil wachtgeld afschaffen …

SP – Ronald van Raak maakt een wet om het wachtgeld voor…

Ronald van Raak en Tofik Dibi over de wachtgeldregeling

Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende

 

mei 3, 2018 Posted by | 1e kamer, 2e kamer, politiek, Ronald van Raak SP, SP | , | Reacties staat uit voor Politici en het gerommel met wachtgeld – deel 3

Premier Mark Rutte VVD en de Memo-gate !!

Wat heb ik nou weer verkeerd gedaan ?????

Was er bij de VVD al eerder gedonder met Fred Teeven over de Bonnetjes-affaire, dan gaat het nu over Mark Rutte en de Memo-gate !!!

De oppositie beloofde Rutte zwaar debat over geheime memo’s dividendbelasting

Premier Mark Rutte kon zich voorbereiden op een spannend debat. Woensdagmiddag 25.04.2018 ging de Tweede Kamer hem bevragen over de omstreden memo’s rond het afschaffen van de dividendbelasting. Rutte kondigde maandag aan dat hij die alsnog openbaar zou maken. De oppositie ging op oorlogspad.

In eerdere debatten zei Rutte steeds dat hij zich niet kon herinneren dat er ambtelijke memo’s waren die zijn ingezet bij de kabinetsformatie. Vorige week bleek niet alleen dat die stukken wel degelijk bestaan, maar ook dat sommige kabinetsleden dat al maanden weten en ze ook onder ogen hebben gekregen.

Regering onder druk vanwege geheimhouden stukken

GroenLinks-leider Jesse Klaver had daarom het debat aangevraagd en kreeg daarmee steun van alle partijen in de Kamer. Het debat begon woensdag 25.04.2018  om 15.00 uur.

Voor de oppositie werd het een rondje vrij schieten. GroenLinks speelde er vrijdag 20.04.2018 al handig op in, door een filmpje (Video) te maken waarin Jesse Klaver tot zesmaal toe vraagt of er memo’s over de afschaffing van de dividendbelasting circuleren.

  Jesse Klaver

✔@jesseklaver

Zijn er memo’s over de dividendbelasting? ‘Nee’, kreeg ik keer op keer te horen. Nu blijkt dat ze er wel zijn, maar mogen we ze nog steeds niet inzien.

We leven in een democratie – maak die stukken openbaar. 17:18 – 20 apr. 2018

Waar gaan die memo’s over?

In het Regeerakkoord hebben de vier regeringspartijen VVD, D66, CDA en ChristenUnie afgesproken dat de dividendbelasting wordt afgeschaft. Jaarlijks leverde de dividendbelasting ongeveer 1,4 miljard euro op. De oppositie stond op de achterste benen, en sprak van een lastenverzwaring.

De regering liet in het midden waarom deze belasting precies werd afgeschaft, ook ontkende Rutte hierover papieren te hebben ingezien. Onduidelijk is wat er in de memo’s staat, maar waarschijnlijk is op papier gezet wat de voor- en nadelen van een dergelijk plan waren. Rutte ging maandag overstag, en liet weten ‘bij wijze van hoge uitzondering’ deze memo’s alsnog openbaar te maken.

Wat is er nu veranderd?

In het debat over het Regeerakkoord ontkenden de vier partijleiders van de formatie dat een dergelijk document aan tafel was besproken. Dagblad Trouw  schreef al dat er documenten bij het ministerie van Financiën circuleerden over de afschaffing van de dividendbelasting.

Rutte werd hierover aan de tand gevoeld, tijdens de persconferentie na de ministerraad. Maar Rutte wilde de notities niet vrijgeven, omdat ze niet behoren tot de 1.400 stukken die de (in)formateur heeft ontvangen of heeft aangevraagd.

Halfslachtige mea culpa van Rutte en Wiebes na ellenlang debat

Minister van Economische Zaken en Klimaat Eric Wiebes (VVD) heeft uiteindelijk erkend dat hij vorige week vrijdag 20.04.2018 duidelijkheid had moeten verschaffen over wat hij wist over de voorgenomen afschaffing van de dividendbelasting. Hij zei toen niets te weten over een memo.

In het Tweede Kamerdebat over de kwestie leek vooral het concept van ‘herinneringen’ centraal te staan: premier Mark Rutte (VVD) moest verscheidene keren benadrukken dat hij zich niet kon herinneren dat er sprake was van memo’s over het afschaffen van dividendbelasting. Naar eigen zeggen wist hij er pas afgelopen vrijdag van.

Maar de persconferentie na de ministerraad ging vooral over de ‘fouten’ van Rutte en diens geheugen rond de affaire over de dividendbelasting. Rutte hoefde er niet voor op zijn papieren te kijken, want hij had zijn verdedigingslijn nog vers in zijn hoofd.

Waar gehakt wordt, vallen spaanders, is zo ongeveer Ruttes verhaal na het ‘memodebat’. Gevraagd hoe hij de motie van afkeuring interpreteerde, zei hij: ‘Dat is aan staatsrechtgeleerden.’ Of het vertrouwen weg was, zoals de PvdA, had geconcludeerd? Rutte – doelend op een van die staatsrechtgeleerden – : ‘Dan moet u Herman Tjeenk Willink bellen.’

Lees ook; Feiten deden er niet toe bij dividendbelasting

Hij wilde niet zeggen of hij beschadigd is na het debat. ‘Ik vind dat echt iets voor u om daar analyses over te maken. Over het imago van de politiek wil hij ook niet filosoferen ‘omdat ik vind dat Nederland mij hier heeft neergezet om de goeie dingen te doen.’

‘Passender antwoord’

In een opmerkelijk betoog, waarin hij over zichzelf in de derde persoon sprak, zei hij woensdagavond dat hij ‘heel legalistisch op zoek was naar een antwoord over één memo‘, maar verzuimde ‘helderheid te geven’ over de achterliggende kwestie.

‘Een passender antwoord was geweest dat ik uitvoerig op de hoogte was van de zaak rond de eventuele afschaffing van de dividendbelasting,’ aldus Wiebes. De memo die hij tijdens de formatie opstelde, was gebaseerd op diverse ambtelijke stukken.

Rutte erkende ‘een fout’

Premier Rutte erkende eerder op de avond dat een fout van hem ten grondslag ligt aan de al maanden durende discussie over afschaffing van de dividendbelasting. ‘Het begint met een fout van mij,’ zei hij in het debat over de kwestie.

Motie van afkeuring van furieuze oppositie

De oppositie, nog altijd furieus over de gang van zaken, heeft vrijwel in zijn geheel een motie van afkeuring ingediend tegen Rutte. De oppositie ‘keurt de handelswijze van de minister-president af’, zei GroenLinks-leider Jesse Klaver.

Buma verdedigt einde dividendtax

CDA-leider Sybrand Buma heeft op het congres van zijn partij de afschaffing van de dividendbelasting verdedigd.

Die maatregel, die zo’n 1,6 miljard euro kost, betaalt het internationale bedrijfsleven zelf, stelt Buma. ‘Ik zou het vandaag weer doen’.

De intrekking van de heffing op de winstuitkering aan aandeelhouders is een van meest omstreden plannen van het nieuwe kabinet. 

De achterban van het CDA bekreunt zich over de voorgenomen afschaffing van de dividendbelasting. Partijleden spreken van een ‘weeffout in het regeerakkoord’ en eisen op het CDA-congres in Den Bosch compensatie in de vorm van lastenverlichting voor het midden- en kleinbedrijf.

Kritische CDA’ers onder aanvoering van gewezen financieel woordvoerder Eddy van Hijum liepen vandaag op het eigen congres te hoop tegen de maatregel. Zij zien die als een cadeautje voor multinationals, en willen dat dan in ieder geval ook het mkb wordt ontzien.

Lees ook

Premier Mark Rutte wacht zwaar debat over ‘memogate’

Lees meer

Minister Wiebes beschikte wél over memo’s dividendbelasting

Lees meer

Buma ,,begrijpt de vragen daarover heel goed”, ook omdat geen enkele regeringspartij het plan in het verkiezingsprogramma had staan. Maar ,,het is geen gratis geld”, stelt Buma. Door onder meer brievenbusfirma’s aan te pakken en expats minder royaal te behandelen, denkt hij de maatregel terug te verdienen.

Dividend

Dividendbelasting is een belasting op winst die bedrijven uitkeren aan de aandeelhouders. Die uitkering heet dividend. Beleggers betalen 15 procent belasting over die uitkering.

De oppositie hekelde de maatregel omdat het schrappen van de dividendbelasting niet in de verkiezingsprogramma’s van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie stond, maar wel in het regeerakkoord landde. De vrees bestaat dat de coalitie tot het besluit kwam onder druk van multinationals en dat de beslissing verder niet onderbouwd is.

Bedrijven als Shell en Unilever zouden overwegen om hun hoofdkantoor uit Nederland terug te trekken. Afschaffing van de dividendbelasting, wat gunstig is voor aandeelhouders, zou dat kunnen voorkomen. Na het schrappen van de belasting werd in maart bekend dat Unilever Rotterdam kiest als locatie voor zijn hoofdkantoor.

De kritiek van de oppositie verscherpte door de zogenoemde ‘memo-gate’. Premier Rutte en de partijleiders van de coalitiepartijen hielden – ondanks herhaaldelijke verzoeken – vol dat ze geen herinnering hebben aan documenten die tijdens de formatie besproken zouden zijn aangaande het afschaffen van de dividendbelasting. Tijdens de kabinetsformatie bleken echter wel degelijk documenten over het onderwerp te zijn opgesteld.

Terugblik

Notities van ambtenaren over de omstreden afschaffing van de dividendbelasting zijn inderdaad tijdens de kabinetsformatie besproken, maar mogelijk niet door de fractievoorzitters. Dat zeggen ministers Wouter Koolmees en Carola Schouten, die tijdens de formatie als secondanten de stukken bespraken aan een ‘zijtafel’.

De hoofdrol­spe­lers hebben daar geen herinne­ring aan. Dat kan ik me goed voorstel­len, omdat alle fiscale details zijn besproken door de financieel woordvoer­ders, waaronder ik en mevrouw Schouten, aldus Wouter Koolmees.

De oppositie had felle kritiek op het kabinetsvoornemen om de dividendbelasting af te schaffen en wilde van de coalitiepartijen VVD, CDA, D66 en ChristenUnie weten waarop die beslissing gebaseerd was. Premier Rutte en de overige partijleiders hielden echter – ondanks herhaaldelijke verzoeken – vol dat ze geen herinnering hebben aan documenten die tijdens de formatie besproken zouden zijn.

Debat 15 november 2017 over afschaffen dividendbelasting

De Tweede Kamer notabene debatteerde woensdag 15 november 2017 nog over het besluit van het nieuwe kabinet om de dividendbelasting af te schaffen. Premier Rutte kwam voor dit debat destijds zelfs nog naar de Tweede Kamer.

TERUGKIJKEN EN VERSLAG;

Nu blijkt echter dat er wel degelijk documenten over het voornemen bestaan, die op verzoek van de partijleiders zijn opgesteld. Koolmees zegt vanmorgen opnieuw contact te hebben gehad met alle partijen. ,,De hoofdrolspelers, de fractievoorzitters, hebben daar geen herinnering aan”, antwoordt hij op de vraag of de stukken aan de formatietafel zijn besproken. ,,Dat kan ik me goed voorstellen, omdat alle fiscale details zijn besproken door de financieel woordvoerders, waaronder ik en mevrouw Schouten. Natuurlijk hebben we het er wel regelmatig over gehad, want het gaat natuurlijk over veel geld.”

Vertrouwelijk

Minister Wouter van Sociale Zaken en Werkgelegenheid bij de ministerraad © ANP

Onderzoekers van de Universiteit van Amsterdam vroegen bij het ministerie van Financiën om de stukken via een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur (Wob). Het ministerie bevestigt het bestaan van de stukken, maar wil ze niet vrijgeven omdat het de ‘vertrouwelijkheid’ van de onderhandelingen zou schenden, meldde Trouw eerder al.

Onduidelijk was of de desbetreffende stukken daadwerkelijk de onderbouwing voor het besluit vormen, of dat daaruit mogelijke druk van buitenlandse bedrijven zou blijken, zoals gesuggereerd door de oppositie. Bedrijven als Shell en Unilever zouden overwegen om hun hoofdkantoor uit Nederland terug te trekken. Afschaffing van de dividendbelasting, wat gunstig is voor aandeelhouders, zou dat kunnen voorkomen. Vorige maand werd bekend dat Unilever Rotterdam kiest als locatie voor zijn hoofdkantoor.

AD 24.04.2018

AD 24.04.2018

Telegraaf 24.04.2018

AD 25.04.2018

AD 25.04.2018

AD 26.04.2018

AD 26.04.2018

AD 26.04.2018

Halbe Zijlstra

Net als na de bonnetjesaffaire – waarop drie VVD-bewindslieden sneuvelden – was toen ook niet duidelijk wanneer premier Rutte wat wist. Tijdens het Kamerdebat zei hij ‘geen actieve herinnering’ te hebben over wanneer hij over de leugen hoorde. Rutte besloot de Kamer in elk geval niet meteen in te lichten. Halbe Zijlstra had verteld dat hij het zou oplossen, er zou een stuk verschijnen. Dat wilde Rutte niet in de weg zitten.

Hoewel de politieke leugen zelden zo’n duidelijk gezicht had als in de filmregistratie van het VVD-congres in 2016, komt zij niet uit de lucht vallen en kent zij vele gedaanten. De manier waarop er met de datsja-fabel is omgesprongen, laat zien hoe Den Haag op allerlei niveaus listig met de waarheid omgaat.

lees: kamerbrief-over-dividendbelasting

lees: inventarislijst behorend bij brief over dividendbelasting

lees: notities 1 t/m 4 bij brief over dividendbelasting

lees: notities 5 t/m 12 bij brief over dividendbelasting

zie ook:Commissie-Oosting – Heropening onderzoek ‘Teeven-deal’ – deel 1

zie ook: ‘Zoektocht naar bonnetje Teevendeal bewust stopgezet’

zie ook: Commissie-Oosting – Onderzoek ‘Teeven-deal’

zie ook:Tot ziens maar weer Minister van Buitenlandse Zaken Halbe Zijlstra VVD

Verder:

Premier Mark Rutte wacht zwaar debat over ‘memogate’

Liegende Rutte geeft toe: hij gebruikte Wiebes’ dividend-memo’s …
Gelukkig. Mark Rutte heeft weer eens niet gelogen
Een intern VVD-stuk vormde de basis voor de afschaffing van de …
Kamer in debat met Rutte over memo’s dividendbelasting
Rutte en Wiebes in zwaar weer door politiek beladen memo’s

Alle bekijken

Kabinet maakt dividendmemo toch openbaar: ‘Een eenmalige …

Wiebes schreef dividendmemo die Rutte gebruikte bij onderhandelingen

Nederland wordt een nog groter belastingparadijs door afschaffing …

Alle bekijken

Oppositie stelt integriteit Rutte ter discussie bij memo-debat

Kabinet geeft geheime memo’s dividendtaks morgen vrij

Rutte: ik kan niet alles weten van wat er omgaat in een formatie

Alle bekijken

‘Bewijs’ Wiebes in dividendmemo rammelt aan alle kanten

Wiebes loog over leugens in dividendmemo’s

Knieval Rutte: Ik wekte verkeerde indruk over memo’s

Officials express doubts on dividend tax abolition in secret memos

Prime minister’s credibility at stake as dividend memo debate heats up

Alle bekijken

Dutch PM survives broad motion of censure in dividend tax debate

Opposition parties unite to censure prime minister over dividend tax …

Alle bekijken

Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Volgende

Bewijs in dividendme­mo Wiebes ‘deugt niet’ AD 27.04.2018

‘Rutte heeft een bepaalde x-factor, daardoor lijkt hij te vertrouwen’ NOS 26.04.2018

Rutte: de vraag of ik ben beschadigd kan ik niet zelf beantwoorden NOS 26.04.2018

Rutte is weer een deukje rijker na ‘draak van een debat’ NOS 26.04.2018

Na de ministerraad: Rutte gaat vrolijk verder  Elsevier 26.04.2018

De dividend­lob­by van Mark Rutte AD 26.04.2018

Achter­docht achter­volgt Rutte III nu AD 26.04.2018

Zwaar dividend-debat voor Rutte, kabinet overleeft brede motie van afkeuring NOS 26.04.2018

Felle oppositie dient motie van afkeuring in tegen Rutte AD 26.04.2018

‘Politiek op zijn lelijkst’, vinden alle betrokkenen, maar Rutte overleeft debat over dividendbelasting VK 25.04.2018

Bijna hele oppositie steunt motie van afkeuring tegen Rutte NOS 25.04.2018

Halfslachtige mea culpa van Rutte en Wiebes na ellenlang debat  Elsevier 25.04.2018

Rutte: ik had moeten nagaan of er dividend-memo’s waren NOS 25.04.2018

Oppositie zeer kritisch over Rutte in dividenddebat; Dijkhoff: niet fraai NOS 25.04.2018

Wiebes legt in dividend-notitie verband met Shell en gasbesluit NOS 25.04.2018

Wiebes breekt bezoek aan Parijs af voor dividenddebat NOS 25.04.2018

Rutte wacht zwaar debat, ‘hij moet met ongelooflijk goed verhaal komen’ NOS 25.04.2018

VNO-NCW wilde stiekem ozb-taks verdubbelen  Elsevier 25.04.2018

Wiebes legt verband dividend­taks en aardgas in vrijgege­ven memo AD 25.04.2018

Premier Mark Rutte wacht zwaar debat over ‘memogate’ AD 25.04.2018

Rutte over memo’s: ik heb naar eer en geweten gehandeld NOS 24.04.2018

Linkse oppositiepartijen in de Kamer reageren fel na vrijgegeven memo’s NOS 24.04.2018

Memo’s: ambtenaren Financiën hadden grote twijfels over afschaffen dividendbelasting  NOS 24.04.2018

Ambtenaren in memo’s: Grote twijfels over afschaffen dividendbe­las­ting AD 24.04.2018

Oppositie woedend over geheime memo’s: dit staat erin Elsevier 24.04.2018

Oppositie belooft Rutte zwaar debat over geheime memo’s dividendbelasting Elsevier 24.04.2018

Knieval Rutte: Ik wekte verkeerde indruk over memo’s AD 24.04.2018

Vragenuur­tje over geheime memo’s en buitenland­se financie­ring van moskeeën AD 24.04.2018

Rutte geeft geheime memo’s dividendbelasting toch vrij  Elsevier 23.04.2018

Rutte maakt uitzondering: dividendbelasting-memo’s openbaar NOS 23.04.2018

‘Geloofwaardigheid van kabinet staat op het spel in kwestie dividendbelasting’ NOS 23.04.2018

Kabinet: Stukken dividendbe­las­ting wél besproken, maar niet door partijlei­ders AD 20.04.2018

‘Verhaal Rutte moeilijk te geloven’ Telegraaf 20.04.2018

Rutte herhaalt: ik kende memo over dividendbelasting niet NOS 20.04.2018

Rutte: ’Ik heb daar geen herinneringen aan’ Telegraaf 20.04.2018

Rutte wil omstreden memo’s over afschaffen dividendbelasting niet vrijgeven VK 20.04.2018

Rutte maakt memo’s dividendbelasting niet openbaar NU 20.04.2018

Ministerie: wel stukken over dividendbelasting, maar niet openbaar NOS 20.04.2018

Kabinet: stukken dividendtaks wel besproken Telegraaf 20.04.2018

Toch memo’s omstreden dividendmaatregel na eerdere ontkenning coalitie NU 20.04.2018

‘Toch wél stukken over omstreden afschaf­fing dividendbe­las­ting’ AD 20.04.2018

april 28, 2018 Posted by | 2e kamer, 2e kamerverkiezingen 2017, Dividentbelasting, Mark rutte | , , , , , , | Reacties staat uit voor Premier Mark Rutte VVD en de Memo-gate !!

De Lange arm van Erdogan in Rotterdam en weer verder !! – deel 5

Nieuwe rel ophanden? 

De vervroegde verkiezingen in Turkije dreigen opnieuw uit te lopen op diplomatieke spanningen tussen Europese landen en de Turkse regering. De Turkse president Recep Tayyip Erdogan kondigde eerder deze week aan hoogstpersoonlijk campagne te gaan voeren in Europa, en de Raad van Europa maakt zich zorgen over de legitimiteit van de verkiezingen.

Vorige week kondigde Erdogan plotseling aan dat de parlements- en presidentsverkiezingen – die eigenlijk gepland stonden voor 2019 – vervroegd worden naar juni van dit jaar.

Raad van Europa ‘moet zich met eigen zaken bemoeien’, vind Turkije

Zorgelijk, vindt de toezichtscommissie van de parlementaire assemblee (PACE) van de Raad van Europa (RvE), het internationale orgaan dat belast is met het bewaken van mensenrechten. Dinsdag bracht die commissie een advies uit waarin Turkije werd opgeroepen om af te zien van de vervroegde verkiezingen, en ze opnieuw uit te stellen naar een latere datum. De commissie maakt zich zorgen over de democratische aard van de verkiezingen, omdat de Turkse regering onlangs voor de zevende keer de noodtoestand verlengde.

Ook is de commissie er niet gerust op dat het stemproces eerlijk verloopt, vanwege de mogelijke aanwezigheid van politieagenten in stemhokjes. Dat zou een ‘afschrikwekkend effect’ hebben op kiezers, aldus de RvE.

Geen campagne in Nederland

De VVD wil dat Turkse bewindslieden niet langer Turkse campagnes kunnen voeren in Nederland, zoals vorig jaar gebeurde in Rotterdam. Kamerleden Bente Becker en Sven Koopmans willen een verbod op dergelijke praktijken, en vinden mogelijk steun bij coalitiegenoot CDA.

Het idee is gemodelleerd naar Duits voorbeeld. Het Duitse constitutionele hof bepaalde vorig jaar dat de regering buitenlandse politici mag verbieden om activiteiten in het land te ontplooien.

Daarmee kunnen politici van buiten de Europese Unie drie maanden voor de verkiezingen geweerd worden om daar campagne te voeren. Het hof bepaalde in een rechtszaak dat burgers geen spreekverbod voor de Turkse politici kunnen afdwingen, maar de regering kan dat wel.

Slecht voor integratie

Er is geen automatisch recht van buitenlandse politici om hun functies in Duitsland te vervullen, aldus de rechters destijds. Naar aanleiding van die uitspraak stelde het CDA vorig jaar al Kamervragen, omdat het onder het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM) ook hier verboden zou kunnen worden.

Volgens de VVD is het niet goed voor de integratie van Turkse Nederlanders wanneer politici uit Turkije hier campagne kunnen voeren. Ook vrezen de liberalen voor de import van spanningen uit Turkije naar Nederland.

In Nederland is het zo dat gemeenten dergelijke bijeenkomsten met het oog op de openbare orde kunnen verbieden – dat gebeurde vorig jaar toen burgemeester Ahmed Aboutaleb van Rotterdam de Turkse minister Fatma Kaya de toegang ontzegde tot zijn stad-  maar de VVD wil wetgeving waarmee de regering meer instrumenten heeft om de komst van buitenlandse politici te verhinderen.

Het verhinderen van de komst van Kaya naar het Turkse consulaat leidde vorig jaar tot een diplomatieke crisis tussen Nederland en Turkije. De band tussen de twee landen is nog altijd niet volledig hersteld.

De Turkse president Recep Tayyip Erdogan kondigde laatst aan de parlementaire- en presidentsverkiezingen, die eigenlijk gepland stonden voor volgend jaar, te vervroegen naar 24 juni 2018. Daarop gaven verschillende landen, waaronder Nederland, Oostenrijk en Duitsland, aan het onwenselijk te vinden als opnieuw Turkse politici naar de EU afreizen om hier zieltjes te winnen. Duitsland beriep zich vervolgens op de nieuwe regel, waarmee buitenlandse politici drie maanden voor hun eigen verkiezingen geen campagne mogen voeren in Duitsland.

Turkse wet verbiedt buitenlandse campagnes

Het feit dat de Turken in Europa campagne kwamen voeren is op zich al opvallend. Er is namelijk een Turkse wet die campagne voeren in het buitenland verbiedt. De wet werd in 2008 ingevoerd, toen Recep Tayyip Erdogan premier van Turkije was.

De wet stelt dat partijen niet expliciet mogen dingen naar de gunst van de Turkse kiezer die in het buitenland woont. Overigens omzeilt de Turkse regering dit verbod door te benadrukken dat er geen campagnebijeenkomsten worden gehouden, maar ‘informatiebijeenkomsten’.

Lees ook; Zo wil Turkse oppositie Erdogan van de troon stoten

De Turkse premier Binali Yildirim reageerde geërgerd op het advies van de RvE. ‘De Raad van Europa moet zich met zijn eigen zaken bemoeien,’ vindt de Turkse premier. ‘Turkije heeft al honderden transparante en open verkiezingen gehouden, met een opkomst van meer dan 85 procent.’ Turkije is zelf ook lid van de RvE – dat overigens geen orgaan is van de Europese Unie.

Ook regeringswoordvoerder Bekir Bozdag reageerde geïrriteerd, en noemt het advies een ‘duidelijke interventie in de interne zaken’ van Turkije. Hij noemt de RvE hypocriet, omdat een gelijksoortig advies achterwege bleef toen er vorig jaar in Frankrijk presidentsverkiezingen werden gehouden, terwijl er daar toen ook officieel een noodtoestand gold.

Erdogan spreekt ergens in Europa aanhangers toe

Dinsdag verklaarde Turkse president Erdogan dat hij volgende maand ergens in Europa hoogstpersoonlijk aanhangers van zijn AK-partij zal toespreken: ‘Als God het wil zullen we in mei onze eerste bijeenkomst houden in een gesloten sporthal in een Europese stad. Alle voorbereidingen zijn al getroffen.’

Erdogan gaf niet aan in welke stad of land hij zal optreden. Hiermee tart hij Duitsland en Oostenrijk, beide landen waarvan de regeringen hebben aangegeven dat Turkse bewindslieden niet welkom zijn om op hun grondgebied campagne te voeren voor de verkiezingen.

Volgens onze columnisten; Arend Jan Boekestijn: ‘Waarom Turkije goede zaken doet in Syrië’

De Oostenrijkse kanselier Sebastian Kurz beschuldigde Erdogan er vorige week van de ‘Turkse gemeenschap in Europa uit te buiten´, en gaf aan dat hij niet welkom is in Oostenrijk. Ook de Duitse minister van Buitenlandse Zaken Heiko Maas was kraakhelder: ‘In de drie maandelijkse periode voorafgaand aan buitenlandse verkiezingen, staan wij niet toe dat er verkiezingscampagne worden georganiseerd in Duitsland.’

Spanningen in aanloop van referendum vorig jaar

Vorig jaar zorgden soortgelijke acties voor hoogoplopende diplomatieke spanningen, niet in de laatste plaats met Nederland. In aanloop naar het referendum stuurde de Turkse regering de Turkse minister van Familiezaken om campagne te voeren in Rotterdam. Die werd op last van burgemeester Ahmed Aboutaleb het land uitgezet. De diplomatieke relatie tussen Nederland en Turkije werd hierdoor beschadigd: nog steeds is er geen Nederlandse ambassadeur in Ankara.

Met die gebeurtenissen in het achterhoofd zei premier Mark Rutte (VVD) vrijdag ook dat het ‘onwenselijk’ is dat in Nederland opnieuw campagnes voor Erdogan worden gevoerd. Al heeft hij niet formeel aan Ankara laten weten dat Turkse politici hier niet welkom zijn. Rutte gaat de komende tijd wel in gesprek met Nederlandse gemeenten met veel potentiële Turkse kiezers, die mogelijk worden bezocht door Turkse politici.

Verkiezingen Turkije 24 juni 2018

De Turkse president Recep Tayyip Erdogan heeft deze week nieuwe verkiezingen uitgeschreven. De Turken gaan naar de stembus voor een nieuw parlement en voor presidentsverkiezingen.

AD 26.04.2018

AD 27.04.2018

Welkom ???

Oostenrijk en Duitsland zijn duidelijk: Turkse politici zijn niet welkom tijdens de verkiezingscampagne. Premier Mark Rutte (VVD) is dezelfde mening toegedaan, al is hij minder stellig.

Dat meldt de Duitse krant Die Welt. Tijdens het referendum over een nieuwe Turkse constitutie vorig jaar, ontstond er een conflict tussen de Europese landen en Turkije. Een aantal Turkse ministers wilde campagne voeren in de Europese Unie, vanwege het hoge aantal Turkse Europeanen, die ook in Turkije kiesrecht hebben. Dat leverde onder meer een hoogoplopend diplomatiek conflict op met Nederland.

In aanloop naar het referendum stuurde de Turkse regering de Turkse minister van Familiezaken om campagne te voeren in Rotterdam, die werd op last van burgemeester Ahmed Aboutaleb het land uitgezet. De diplomatieke relatie tussen Nederland en Turkije werd hierdoor beschadigd: nog steeds is er geen Nederlandse ambassadeur in Ankara.

Hallo daar Markje !! Wij zijn toch vriendjes ??

Rutte: campagne voor Erdogan in Nederland is ‘onwenselijk’

Met die gebeurtenissen in het achterhoofd gaf Premier Mark Rutte (VVD) vrijdag ook aan dat het ‘onwenselijk’ is dat in Nederland opnieuw campagnes voor Erdogan gaan worden gevoerd. Al heeft hij niet formeel aan Ankara laten weten dat Turkse politici hier niet welkom zijn.

Premier Mark Rutte gaat de komende tijd wel in gesprek met Nederlandse gemeenten met veel potentiële Turkse kiezers, die mogelijk doelwit zijn van een bezoek van Turkse politici. ‘Feit is dat wij vrijheid van meningsuiting hebben en vrijheid van vergadering en vereniging. Maar die is niet onbegrensd.’

Meneer Erdogan is hier niet welkom !!!

‘Turkse inmenging in Oostenrijk niet toegestaan’

Ook Duitsland en Oostenrijk hebben besloten een herhaling van deze taferelen niet af te wachten. De Oostenrijkse premier Sebastian Kurz zei vrijdag dat de komst van Turkse politici naar Oostenrijk ‘ongewenst’ is, en dat hij ‘inmenging’ niet zal toestaan.

Oostenrijkse premier Sebastian Kurz

31 en nu al premier van Oostenrijk. Wie is Sebastian Kurz

Het Duitse ministerie van Buitenlandse Zaken heeft sinds vorige zomer een richtlijn, waarin staat dat buitenlandse publieke optredens in Duitsland niet worden toegestaan, wanneer ze in de drie maanden voorafgaand aan de verkiezingen plaatshebben. Overigens heeft Erdogan nog niet aan het Duitse ministerie van Buitenlandse Zaken gevraagd of hij in Duitsland kan komen spreken.

24 Juni: belangrijke verkiezingen in Turkije

Op 24 juni 2018 worden de verkiezingen gehouden. Naar verwachting grijpt Erdogan de presidentsverkiezingen aan om zijn grip op het land extra te vergroten. De presidentsverkiezingen stonden in eerste instantie gepland voor november 2019. Volgens Erdogan zijn nieuwe verkiezingen van belang vanwege de roerige situatie in Irak en Syrië. Afgelopen maanden bezette het Turkse leger het gebied rond het Syrische plaatsje Afrin.

Vorig jaar hield Turkije een referendum over een grondwetswijziging, die de president verstrekkende bevoegdheden geeft. De wijziging van de Grondwet gaat pas in als er nieuwe verkiezingen zijn geweest. Daarvoor acht Erdogan nu de tijd rijp. Volgens de Turkse president is het huidige constitutionele systeem verouderd.

Erdogan gaat alvast een cadeau uitdelen aan alle Turkse pensioengerechtigden

De Turkse premier Binali Yildirim wil vlak voor de Turkse verkiezingen een cadeau uitdelen aan alle Turkse pensioengerechtigden. Een week voordat ze mogen stemmen voor een nieuw parlement en een president, ontvangen gepensioneerden een bedrag van 1000 Turkse Lira (omgerekend 203 euro).

Dat kondigde Yildirim maandag aan. Vlak voor de verkiezingen een opmerkelijke maatregel: 15 procent van het electoraat bestaat uit mensen die de pensioengerechtigde leeftijd hebben behaald. Dat meldt persbureau Bloomberg. In april schreef de Turkse president Recep Tayyip Erdogan onverwacht verkiezingen uit. De Turken kunnen op 24 juni naar de stembus: zowel voor parlementsverkiezingen als voor presidentsverkiezingen.

President wil snel profiteren van militair ingrijpen in Syrië en economisch hoogtij – voordat regering de hoge schulden niet meer kan aflossen.

Verkiezingen van belang voor macht Erdogan

Als Erdogan de verkiezingen wint, gaat de nieuwe constitutie van kracht, en krijgt hij nieuwe bevoegdheden. Om een voorschot op de komende campagne te nemen, kondigt de regering gunstige maatregelen voor ouderen aan.

De oppositie is woedend over de maatregel, en noemt het een omkoping voor de verkiezingen. De grootste oppositiepartij CHP zegt hierover op dinsdag: ‘De AK-partij heeft gisteren snel een pakket samengesteld. Deze maatregel is gestolen uit ons verkiezingsprogramma in 2015.’

Ook wil premier Yildirim meer voor mensen op leeftijd gaan doen in de toekomst. Hij noemde onder meer het kwijtschelden van schulden, een hervormingen van de belastingen en sociale voorzieningen. Het is nog onduidelijk hoeveel geld dit de Turkse regering gaat kosten.

Tezcan: ‘Laat je niet misleiden’

Volgens CHP-woordvoerder Bülent Tezcan zijn de toezeggingen van de regering op drijfzand gebaseerd. ‘Deze maatregelen lijken misschien wel problemen op te lossen, maar een duurzame oplossing is het niet,’ zegt Tezcan tegen de Turkse krant Hurriyet. ‘Ik roep onze burgers op om zich niet laten misleiden door deze maatregelen.’

Het Internationaal Monetair Fonds waarschuwde eerder dit jaar dat de Turkse regering teveel geld uitgaf, en dat daarmee de Turkse economie in gevaar zou kunnen komen. Volgens critici zijn de maatregelen overduidelijk bedoeld om de sympathie van de Turkse kiezers te winnen, in aanloop naar de verkiezingen die op 24 juni plaats zullen hebben.

lees meer uit Elsevier Weekblad;  De klok tikt voor Erdogan,  

De oppositiepartij CHP en de Iyi-partij, willen Erdogan van de troon stoten

Een slimme zet van de Turkse oppositiepartij CHP. Nadat de Turkse president Recep Tayyip Erdogan vorige week opeens aankondigde de verkiezingen van 2019 te vervroegen naar juni van dit jaar, bundelt die partij de krachten met de partij van de populaire ex-minister Meral Aksener.

Aksener (61) staat aan het hoofd van de Iyi-partij, een nieuwe politieke partij die erop gebrand is om Erdogan van de troon te stoten.

Even leek het erop dat ze niet zou mogen meedoen aan de verkiezingen. Maar zondag heeft de Iyi-partij alsnog toestemming gekregen om mee te doen aan de vervroegde verkiezingen. Aksener werd uit de brand geholpen door de CHP, de grootste oppositiepartij in het Turkse parlement. Vijftien CHP-parlementariërs stapten over naar de partij van Aksener, een strategische zet om een vuist te maken tegen Erdogan.

Iyi-partij wil onwrikbare machtspositie doorbreken

Aksener is voormalig minister van Binnenlandse Zaken en maakt er geen geheimvan Erdogan zo snel mogelijk weg te willen hebben. In oktober vorig jaar richtte ze de Iyi-partij op, dat zoveel betekent als de ‘Goede Partij’. Ze was een afsplitsing van de ultranationalistische MHP-partij, die Erdogan juist steunt. Aksener was vroeger politicus van de MHP, maar stapte op na ruzie met de partijvoorzitter.

Lees ook; Waarom Erdogan opeens flitsverkiezingen uitroept

‘De democratie in Turkije wordt bedreigd,’ sprak zij tijdens de oprichting van haar partij. Ze sprak schande van de zuiveringen door het regime van Erdogan, en van de beperking van de vrijheid van meningsuiting en van de pers. Met de oprichting van haar centrum-rechtse partij wilde Aksener naar eigen zeggen de onwrikbare machtspositie van Erdogans AK-partij doorbreken.

De partij had twintig parlementariërs nodig om volgens de Turkse kieswet automatisch aan de verkiezingen deel te nemen, maar had er slechts een handjevol. Daarop besloot de CHP, die 116 leden in het Turkse parlement heeft, in te grijpen en een transfer van vijftien leden te organiseren, om zo te kunnen garanderen dat Iyi kan meedoen aan de verkiezingen.

Stap is nodig om ‘tegenstanders te mobiliseren’

De CHP-top verklaart dat een dergelijke stap nodig om zo veel mogelijk tegenstanders van Erdogan te mobiliseren. ‘Onze vrienden (de overgelopen parlementsleden, red.) zullen niet de geschiedenis ingaan als volksvertegenwoordigers die hun partij in de steek hebben gelaten, maar eerder als helden die democratie hebben gered,’ zei een woordvoerder van de CHP op een persconferentie.

Volgens onze columnisten;
Arend Jan Boekestijn: ‘Waarom Turkije goede zaken doet in Syrië’

De MHP – partner van Erdogans partij – had geen goed woord over voor de transfer: ‘Deze corrupte politici zullen tijdens de verkiezingen ongetwijfeld hun verdiende loon krijgen voor het samenspannen tegen de democratische winsten van onze natie,’ sprak MHP-leider Devlet Bahceli zondag. Ook Nihat Zeybekci, minister van Economische Zaken (AKP), haalde uit naar de CHP; ‘Waarom? Ze laten al hun principes varen en komen bij elkaar om slechts één reden: om hun pijlen te richten op Erdogan. Ze maken plannen om Turkije kapot te maken.’

AD 09.05.2018

Er doen negen partijen mee aan de parlements- en presidentsverkiezingen, die op 24 juni 2018 worden gehouden. De CHP en Koerdische HPD-partij hebben nog geen presidentskandidaat naar voren geschoven. Eerder gingen er geruchten dat Aksener kandidaat zou zijn namens de CHP en de Iyi-partij, maar die geruchten heeft de vicevoorzitter van de CHP de kop ingedrukt, meldt Hurriyet. De kandidaat van de CHP wordt dinsdag tijdens een partijvergadering bepaald. Namens de AK-partij en de MHP doet Erdogan zelf mee.

Waar zijn die 350 Turkse imams gebleven?

Ook in Duitsland is reuring ontstaan over buitenlandse invloeden op moskeeën. De oppositie, in het bijzonder Die Linke (de linksen), is ontstemd over de komst van 350 Turkse imams naar Duitsland, gestuurd door het godsdienstministerie Diyanet, dat wordt aangestuurd door Ankara. De imams kregen visa voor een half jaar, maar niemand weet of ze het land al hebben verlaten.

Op verzoek van Die Linke maakt het Duitse ministerie van Binnenlandse Zaken bekend dat vorig jaar 350 islamitische geestelijken van Diyanet het land zijn binnengekomen. Dat meldt de lokale krant Kölner Stadt Anzeiger woensdag. Ze kregen werkvisa voor 180 dagen, maar of ze daarna zijn teruggegaan naar Turkije of nog in Duitsland wonen, weet de regering in Berlijn niet. Het hoofdkantoor van Diyanet in Duitsland is gevestigd in Keulen, waar naar schatting 60.000 Turken wonen. Er staan 45 moskeeën, waaronder de Centrale Moskee Keulen, de grootste in Duitsland.

‘Regering naïef: meer Diyanet-imams betekent meer Erdogan-invloed’

Vicefractievoorzitter van de linkse oppositiepartij Die Linke, Sevim Dağdelen, die Koerdische wortels heeft, is woedend. ‘De federale overheid is volstrekt naïef en onverantwoord bezig,’ zegt ze tegen de Kölner Stadt Anzeiger. Ze vindt het absurd dat de Duitse overheid van Diyanet verwachtte dat het instituut de ‘democratische betrokkenheid’ van Duitsers van Turkse komaf zou verbeteren. Dat terwijl Diyanet juist ‘bijdraagt aan de intimidatie van Erdogan-critici en de vervolging van andersdenkenden’, aldus Dağdelen.

Ramadan

De politie in Apeldoorn lag onder vuur op sociale media omdat zij een zogeheten iftar-maaltijd organiseert tijdens de islamitische vastenmaand ramadan. De politie wordt een gebrek aan neutraliteit verweten. Het is voor zover bekend de eerste keer dat de politie actief niet-moslims werft voor zo’n maaltijd. Maar agenten in functie begaven zich de laatste jaren vaker onder moslims om een religieuze feestdag mee te vieren. Een overzicht.

Tijdens de jaarlijkse vastenmaand ramadan, dit jaar van 15 mei tot en met 14 juni, wordt elke dag afgesloten met een maaltijd na zonsondergang, de zogeheten iftar. De jeugdagent van de politie Apeldoorn, die onder meer via sociale media contact houdt met jongeren, meldde maandag op Instagram dat de politie op 23 mei een avondmaaltijd organiseert, voor schoolklassen die zijn ‘geïnteresseerd in andere culturen’. Sommigen reageren verheugd, maar het grote merendeel van de reacties is negatief.

Op Twitter en Instagram klagen velen over een gebrek aan neutraliteit en over de ‘speciale aandacht’ die de islam van de politie zou krijgen, terwijl die niet dezelfde aandacht besteedt aan christelijke feestdagen als Kerst en Pasen.

Het recentste voorbeeld was in december, toen een groep agenten in uniform de Ertugrul Gazi-moskee – van het Turkse overheidsorgaan Diyanet – in Haaksbergen bezocht. Dit tot verontwaardiging van onder meer de PVV Overijssel. PVV-leider Geert Wilders stelde er Kamervragen over.

Alweer ophef over Ramadan-viering politie: een overzicht Elsevier 17.04.2018

Moslimmaaltijd politie Apeldoorn valt niet lekker bij PVV AD 17.04.2018

Afshin Ellian: Vormt het Turkse Diyanet een veiligheidsrisico voor Nederland?

Het is volgens haar een nieuw bewijs dat de Turkse president Recep Tayyip Erdogan zijn invloedssfeer in Duitsland verder probeert uit te bouwen. ‘Meer Turkse Diyanet-imams betekent meer Erdogan-invloed.’ De imams werken overigens niet alleen in Diyanet-moskeeën, maar ook voor Milli Görüs, dat voortkomt uit dezelfde fundamentalistische beweging die  president Erdogan voortbracht. Sinds Erdogan in 2002 de politieke leider van Turkije werd, zijn Diyanet en Milli Görüs twee handen op één buik.

Ministerie probeerde tevergeefs invloed Ankara terug te dringen

Volgens de krant heeft het Duitse ministerie van Binnenlandse Zaken het afgelopen jaar geprobeerd de invloed van Turkse politici op de Duitse tak van Diyanet terug te dringen. Zonder succes, geeft het ministerie toe: het is niet duidelijk of het religieuze instituut inderdaad hervormingen heeft doorgevoerd. Het afgelopen jaar zouden drie Turkse ambtenaren zijn benoemd in het Diyanet-bestuur.

De deelstaat Noordrijn-Westfalen, waarvan Keulen de grootste stad is, is al langer klaar met Diyanet. Vorig jaar schortte de lokale overheid de samenwerking met het religieuze instituut grotendeels op. Volgens Joachim Stamp,  integratieminister van de deelstaat, moet Diyanet zich ‘uitsluitend gaan richten op religieus en pastoraal werk’ in plaats van op ‘het verdedigen van de politieke belangen van de Turkse regering’.

Lees ook: Waarom Erdogan opeens flitsverkiezingen uitroept

Marcherende ‘kindsoldaten’ in Diyanet-moskee Herford

Twee weken terug kwam de Diyanet-moskee in Herford (Noordrijn-Westfalen) in het nieuws toen een video uitlekte van Turkse ‘kindsoldaten’. De video toont jonge Turkse kinderen in militaire uniformen die paraderen voor de Turkse vlag. De kinderen zouden tussen de 4 en 7 jaar oud zijn. ‘Angstaanjagende beelden,’ zei Stamp daar vorige week over.

Nasleep

De Turkse president Recep Tayyip Erdogan – die eerder aankondigde in een ‘Europese stad’ campagne te komen voeren voor de Turkse presidentsverkiezingen – heeft een manifest uitgevaardigd met verkiezingsbeloften. Ook is nu bekend in welke Europese stad hij Turks-Europese burgers zal komen toespreken.

Nadat hij een aantal weken geleden de verkiezingen van 2019 opeens vervroegde naar  24 juni van dit jaar, deed Erdogan een mysterieuze aankondiging: hij zou ‘ergens in Europa’ een arena hebben afgehuurd om daar hoogstpersoonlijk aanhangers van zijn AK-partij toe te spreken. Hiermee tartte hij Duitsland en Oostenrijk, die vreesden dat Turkse politici naar hun land zouden komen om campagne te voeren.

Duitsland en Oostenrijk zeiden eerder dat Turkse politici niet welkom zijn om op hun grondgebied campagne te voeren, en ook Nederland zit er niet op te wachten. ‘Onwenselijk,’ noemde premier Mark Rutte het eerder.

De drie landen kunnen opgelucht ademhalen: Erdogan zal voor zijn optreden niet naar West-Europa afreizen. In plaats daarvan spreekt hij Turkse burgers toe in een sportarena in de Bosnische stad Sarajevo, vermoedelijk op 20 mei – aldus de Turkse krant Hurriyet.

Diplomatieke spanningen na rellen in Rotterdam

Vorig jaar zorgden soortgelijke acties voor hoogoplopende diplomatieke spanningen, niet in de laatste plaats met Nederland. In aanloop naar het referendum stuurde de Turkse regering de Turkse minister van Familiezaken naar Rotterdam om campagne te voeren. Zij werd op last van burgemeester Ahmed Aboutaleb het land uitgezet.

Deze week in Elsevier Weekblad; Syp Wynia: Waarom Nederland hoge EU-contributie aan zichzelf te danken heeft

Erdogan beschuldigde Nederland vervolgens van ‘nazi-achtige praktijken’. De diplomatieke relatie tussen Nederland en Turkije werd hierdoor beschadigd: nog steeds is er geen Nederlandse ambassadeur in Ankara.

Verbod op campagne is ‘ondemocratisch’

Erdogan kiest nu dus voor Bosnië, en kan het niet laten om nog een sneer uit te delen aan Duitsland en Nederland: ‘In een tijd waarin sommige landen moeten debatteren over de vraag of ze ons toelaten voor campagnes, kiezen wij ervoor om met onze burgers samen te komen in Bosnië.’ Hij benadrukt: ‘Aan de andere kant zullen onze burgers die in andere Europese landen wonen, ook gewoon doorgaan met campagnevoeren.’ Het verbod voor Turkse politici om op het grondgebied van bepaalde landen campagne te voeren is volgens hem ‘ondemocratisch’.

Volgens onze columnisten; Arend Jan Boekestijn: ‘Waarom Turkije goede zaken doet in Syrië’

Over de democratie gesproken: zondag gaf Erdogan tijdens een grote bijeenkomst van zijn AK-partij in Istanbul officieel de aftrap van zijn verkiezingscampagne. Hij presenteerde een manifest, waarin ‘meer democratie’ en ‘meer sociale rechtvaardigheid’ worden beloofd in alle gelederen van de regering. Het presidentiële systeem, dat na de verkiezingen in werking wordt gesteld, zal ‘een hoger bruto nationaal inkomen’ genereren en brengt meer democratie, beweert Erdogan.

‘De wetgever wordt prestigieuzer, de regering machtiger en de rechterlijke macht onafhankelijker.’ Volgens Erdogan zorgt het presidentiële systeem – dat na een referendum in 2016 met een nipte meerderheid werd afgedwongen – voor een ‘totale scheiding der machten’.

Meer macht voor president bij grondwetswijziging

Maar in feite krijgt Erdogan – als hij de verkiezingen wint – met het nieuwe systeem verstrekkende bevoegdheden. Met de grondwetswijziging zou een presidentieel systeem worden ingevoerd, waarbij alle uitvoerende macht bij de president komt te liggen. In het huidige stelsel leidt de premier de regering en is de functie van president slechts een ceremoniële.

Lees ook; Zo wil Turkse oppositie Erdogan van de troon stoten

Door de hervorming kan Erdogan per decreet regeren. Daarnaast wordt zijn invloed op benoemingen binnen de rechterlijke macht vergroot, wordt de functie van premier afgeschaft en komt er een vicepresident voor in de plaats. De president kan ministers en andere hoge bewindslieden benoemen en de noodtoestand uitroepen. Het parlement kan de president wel afzetten, maar om dat proces te kunnen beginnen, is een tweederde meerderheid in het parlement nodig.

Het aantal termijnen voor de president blijft twee, net als in de huidige situatie. Maar de telling begint pas wanneer de Grondwet ingaat. In theorie betekent dit dat Erdogan, als hij de verkiezingen van juni wint, tot 2028 kan aanblijven als president.

lees ook: Oostenrijkse premier Kurz: Erdogan mag hier geen campagne voeren

lees ook: Turken moeten zich schamen voor barbarij in Afrin, schrijft Afshin Ellian

Dossier Turkije Elsevier

lees ook:  De Gülenbeweging en de “terroristische” organisaties PKK en DHKP-C.

zie ook: De Lange arm van Erdogan in Rotterdam en weer verder !! – deel 4

zie ook: De Lange arm van Erdogan in Rotterdam en verder !! – deel 3

zie ook: De Lange arm van Erdogan in Rotterdam en verder !! – deel 2

zie ook: De Lange arm van Erdogan in Rotterdam en verder !! – deel 1

zie ook: Nederland moet de Turkse regering blijven oproepen toenadering te zoeken tot Armenië – deel 3

zie ook: Nederland moet de Turkse regering blijven oproepen toenadering te zoeken tot Armenië – deel 2

zie ook: Nederland moet de Turkse regering blijven oproepen toenadering te zoeken tot Armenië – deel 1

Gerelateerd; 

lees: 05.02.2018 kamerbrief over de ontwikkelingen bilaterale-relatie met Turkije

lees: 05.02.2018 tk verzoek van het lid kuzu inzake het bericht politie brengt protesterende koerden naar veilige plek na provocaties

lees: Haagse Koerden voelen zich onveilig door Turkse spionnen – Den HaagFM 11.07.2017

lees: Den Haag Turks spionnennest Telegraaf 10.07.2017

lees:  “Den Haag Turks spionnenbolwerk”  Den HaagFM 10.03.2017

lees: ‘Turkije stuurt moordcommando’s aan vanuit Den Haag’  Elsevier 10.07.2017

zie ook: Turkse Spionnen ook in Den Haag

zie ook: Nasleep Turks referendum in Nederland en verder – deel 2

zie ook: Nasleep Turks referendum in Nederland en verder – deel 1

zie ook: Reactie wethouder Rabin Baldewsingh PvdA uitslag Turkije referendum

zie ook: Demonstratie 02.04.2017 nee-stemmers Turks referendum op het Haagse Malieveld

zie ook: Terugblik demonstratie 10.02.2016 Koerden op het Spuiplein tegen de Turkse premier Ahmet Davutoglu

zie ook: Terugblik demonstratie 01.11.2015 Koerden Malieveld

zie ook: Demonstratie 10.10.2015 Turken en Koerden Malieveld

zie ook: Demonstratie 01.08.2015 Koerden bij Den Haag Centraal

zie ook: Demonstratie Koerden 22.07.2015 op het Spuiplein

zie ook: Demonstratie Koerden 20.07.2015 Malieveld

zie ook: Demonstratie Koerden anti-IS 01.11.2014 Den Haag

zie ook: Anti-IS demonstratie Koerden 10.10.2014 Haagse Binnenstad

zie ook: Terugblik demonstratie Koerden 06.10.2014 bij de 2e Kamer Den Haag

zie ook: Anti-ISIS demonstratie Koerden verplaatst naar het Haagse Plein

zie ook: Anti-ISIS Demonstratie 09.08.2014 Koerden tegen geweld Irak

zie ook: Anti-ISIS demonstratie Koerden 26.07.2014 Haagse Wijkpark Transvaal

zie ook: Ook Nederland zegt NEE tegen Turks referendum Erdogan – deel 2

zie ook: Ook Nederland zegt NEE tegen Turks referendum Erdogan – deel 1

zie ook: Demonstratie 08.03.2017 Geert Wilders PVV Turkse ambassade Den Haag

zie ook: Terugblik Schurkenturken debat 2e kamer 13.09.2016

zie ook: Het gedonder met de Nederturken

zie ook: President Tayyip Recep Erdogan Turkije en het gedonder met de Vrije pers en meer– deel 6

zie ook: President Tayyip Recep Erdogan Turkije en het gedonder met de Vrije pers – deel 5

zie ook: President Tayyip Recep Erdogan Turkije en het gedonder met de Vrije pers – deel 4

zie ook: President Tayyip Recep Erdogan Turkije en het gedonder met de Vrije pers – deel 3

zie ook: President Tayyip Recep Erdogan Turkije en het gedonder met de Vrije pers – deel 2

zie ook: President Tayyip Recep Erdogan Turkije en het gedonder met de Vrije pers – deel 1

zie ook: Gedonder met President Tayyip Recep Erdogan Turkije

zie ook: Turkse president Recep Tayyip Erdogan zet het bouwproject door in Gezipark Istanbul

zie ook: Turks protest bij de 2e kamer 31.05.2014

zie ook: Turkse demonstratie tegen Erdogan op Haagse Malieveld

zie ook: Occupy 4 Taksim – demonstratie Beursplein Amsterdam 02.06.2013

zie ook: Gedonder met President Tayyip Recep Erdogan Turkije

zie ook: Het gedonder tussen Turkije en Nederland

zie ook: Geert Wilders PVV is het maatje geworden van de Turkse president Erdogan

En verder ook:


Gedicht komiek Böhmermann blijft verboden

Telegraaf 15.05.2018 Het gedicht van de Duitse tv-komiek Jan Böhmermann (37) over de Turkse president Recep Tayyip Erdogan blijft deels verboden. Dat heeft een hoge rechtbank in Hamburg besloten. Vorig jaar oordeelde een lagere rechtbank dat ook al in de civiele zaak die door het Turkse staatshoofd was aangespannen.

Volgens beide rechtbanken zijn delen van het gedicht smaad en valt het daarom niet „onder de vrijheid van de kunst”.

Böhmermann haalde zich de woede van het Turkse staatshoofd op de hals met het gedicht Smaadkritiek, dat hij in 2016 in zijn show Neo Magazin Royale voor de omroep ZDF voordroeg. Hij bracht daarin de strenggelovige Erdogan onder andere in verband met kinderporno en seks met dieren.

LEES MEER OVER; rechtszaken turkije duitsland recep tayyip erdogan jan böhmermann

Gedicht over Erdogan van Duitse komiek blijft deels verboden

NU 15.05.2018 Het gedicht van de Duitse tv-komiek Jan Böhmermann (37) over de Turkse president Recep Tayyip Erdogan blijft deels verboden.

Dat heeft een hoge rechtbank in Hamburg besloten. Vorig jaar oordeelde een lagere rechtbank dat ook al in de civiele zaak die door het Turkse staatshoofd was aangespannen.

Volgens beide rechtbanken zijn delen van het gedicht smaad en valt het daarom niet “onder de vrijheid van de kunst.”

Böhmermann haalde zich de woede van het Turkse staatshoofd op de hals met het gedicht Smaadkritiek, dat hij in 2016 in zijn televisieprogramma voor de omroep ZDF voordroeg. Hij bracht daarin de strenggelovige Erdogan onder andere in verband met kinderporno en seks met dieren.

Beledigd

Erdogan voelde zich dusdanig beledigd door het gedicht, dat hij een aanklacht indiende. De Duitse Bondskanselier Angela Merkel besloot vervolgens dat het Openbaar Ministerie mocht bekijken of vervolging van de komiek mogelijk was.

Het Duitse OM besloot daarna Böhmermann niet te vervolgens wegens belediging van een buitenlands staatshoofd.

Lees meer over: Jan Böhmermann Recep Tayyip Erdogan


Erdogan-Böhmermann-rel kent alleen maar verliezers

Elsevier 15.05.2018 De federale rechter in de Duitse stad Hamburg heeft besloten dat delen van het satirische gedicht van de Duitse komiek Jan Böhmermann verboden moet blijven. De Turkse president Recep Tayyip Erdogan was in 2016 het lijdend voorwerp in een gedicht van de Duitse televisiekomiek, die onder meer insinueerde dat Erdogan gemeenschap had met dieren en naar kinderporno keek.

De Turkse president spande in Duitsland een rechtszaak aan, om het gedicht te verbieden. Delen van het gedicht werden vervolgens verboden. Beide partijen stonden lijnrecht tegenover elkaar: Böhmermann wilde de vrijheid om te dichten wat hij wilde, en Erdogan wilde het gehele gedicht laten verbieden.

Het Hamburgse hooggerechtshof bepaalde in hoger beroep dat delen van het gedicht ontoelaatbaar blijven. Het gaat om de passages waarin Böhmermann zich uitlaat over de verzonnen seksuele escapades van de Turkse president. Wel mag hij in zijn gedichten kritiek hebben op de manier waarop Erdogan Turkije bestuurt. Dat meldt de Duitse krant Die Welt.

Belediging van het Turkse staatshoofd

De smadelijke passages blijven verboden, omdat ze voor het Turkse staatshoofd kwetsend zijn, zegt de rechter. De passages die door de rechter zijn verboden bevatten bovendien verzonnen aantijgingen, die volgens de rechter alleen maar bedoeld waren om de Turkse president te beledigen, en verder geen ‘daadwerkelijke aanknopingspunten’ hadden.

Volgens Christian Schertz, de advocaat van Böhmermann, vallen die onder dichterlijke vrijheid. Schertz zegt dat er geen twijfel mogelijk is dat de uitspraken moeten worden gezien als satire. Erdogan krijgt echter ook niet zijn zin. Hij wilde dat het gehele gedicht zou worden verboden, en zover is het niet gekomen.

Bekijk hier een deel van de uitzending, met het verboden gedicht, terug.

Berend Sommer (1990) is sinds juli 2017 webredacteur bij Elsevier Weekblad. Hij studeerde geschiedenis aan de Universiteit Leiden. Zijn debuut Duchamp verscheen in juni 2017 bij Uitgeverij Prometheus.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Oppositie boos: waar zijn die 350 Turkse imams gebleven?

Erdogan trakteert: week voor verkiezing bonus voor ouderen

Waarom Erdogan opeens flitsverkiezingen uitroept

Hoe oppositie in Turkije nieuwe energie zocht en vond

NOS 12.05.2018 Hij banjert over het podium, zet een rauwe stem op, zijn speech buldert over het plein. “Hoe ga ik die dure onderwijsplannen betalen? Om te beginnen doe ik alle lampen in het paleis uit!” Er wordt gelachen. President Erdogan wordt op de hak genomen, maar de toon is verder ernstig. “De Turkse politiek heeft een nieuwe taal en een nieuwe hoop nodig. Terug naar normaal, dat is wat Turkije nodig heeft.”

De Turkse oppositie heeft de energie gekregen die het lange tijd miste, sinds president Erdogan vorige maand plotseling vervroegde verkiezingen uitschreef. Op 24 juni zijn ze al, parlements- en presidentsverkiezingen. De oude republikeinse machtspartij CHP, die onder Erdogan nooit meer dan 25 procent van de stemmen haalde, schoof de volkse stormram Muharrem Ince naar voren.

En de aanval op Erdogan komt van twee kanten. Ook de rechts-nationalistische ‘ijzeren dame’ Meral Aksener roept tegen iedereen die het wil horen dat het Erdogan-tijdperk voorbij is. Zij leidt de nieuwe partij Iyi Parti, de ‘Goede Partij’. Aksener scheidde zich af van de ultrarechtse MHP, nadat die ging samenwerken met Erdogan.

De campagnes kwamen deze week echt op stoom. We volgden presidentskandidaat Ince in de CHP-campagnebus naar het stadje Rize aan de Zwarte Zee:

Video afspelen

Op campagne met de oppositie in Turkije

Rommelen aan de democratie

Daar, op het plein achter het gouvernementsgebouw, hebben zich na het vrijdaggebed een paar honderd mensen verzameld die hopen op verandering. “De democratie en gerechtigheid zijn door Erdogan gesloopt. Zolang er geen rechtvaardigheid en geen vrijheid is, hebben we niks”, zegt een man met een verrookte borstelsnor.

Ondertussen dendert Muharrem Ince door op het podium. “Degenen die het land leiden zeggen dat de economie geweldig gaat. Maar als dat zo is, waarom komen de mensen dan niet rond?”

Muharrem Ince spreekt de menigte toe LUCAS WAAGMEESTER / NOS

Een jonge jongen in het publiek staat hevig ‘ja’ te schudden. “De president is gewoon niet goed genoeg. Het onderwijs zakt weg, maar Erdogan is met andere dingen bezig. Hij is gaan rommelen aan de democratie. Dit is niet echt een democratisch land meer.”

De afgelopen tijd was scherpe kritiek op de regering genoeg om in de problemen te komen. Maar met als voornaamste kritiekpunt het gebrek aan democratie, zou Erdogan deze oppositie met meer repressie alleen maar in de kaart spelen. En dus wordt alles gewoon gezegd. “Natuurlijk”, zegt een oudere heer met een pilotenbril op. Hij steekt zijn duim in de lucht. “Het kan niemand wat schelen, niemand is meer bang. We zijn alleen bang voor god.”

Oude elite

Direct na zijn laatste woorden duikt Ince de campagnebus in, die achter het podium klaar staat. Al rijdend kunnen we hem een paar vragen stellen. Hij blaakt van het vertrouwen in de overwinning. “Bij deze verkiezing zullen onze mensen het juk dat 16 jaar duurde van zich afgooien. De regering zal allerlei spelletjes spelen. Ze zullen stemmen stelen en intimideren. Maar ondanks alles zal ik deze verkiezing winnen.”

De menigte in Rize vanuit de campagnebus van Ince LUCAS WAAGMEESTER / NOS

Vanaf het moment dat hij zijn kandidatuur aankondigde, heeft Ince als centrale boodschap dat hij het land wil verenigen. “Het volk terugbrengen naar de vrede”, noemt hij het. “Erdogans grote projecten gaan over afgravingen, kanalen, wegen en bruggen. Mijn grote project is vrede en geluk. Ik wil dat de 81 miljoen Turken, Alevi, Koerden, ongelovigen vrede brengen.”

Het probleem voor zijn CHP is het imago. De partij wordt gezien als oude elite, die geen oog heeft voor de problemen van de gewone man. Dat verklaart voor een deel het succes van president Erdogan. “Dat is een totale mythe,” is het antwoord van Ince op die kritiek. “Ik ben de zoon van een vrachtwagenchauffeur, ik heb op staatsscholen gezeten en was zelf een onderwijzer.”

Erdogan is eerlijk

Ince koos Rize niet zonder reden als een van de eerste stops van zijn campagne. Hier ligt de familiegeschiedenis van president Erdogan. “Je moet de wolf aanvallen in zijn eigen hol”, zegt Ince er over. Hij wil de boodschap afgeven dat hij niet bang is voor Erdogan. Turkije is van iedereen, zegt hij, zelfs het conservatieve Rize.

In Rize wordt een verkiezingsposter uitgerold LUCAS WAAGMEESTER / NOS

Erdogan in het centrum van Rize LUCAS WAAGMEESTER / NOS

Hoewel in het centrum van het stadje toch vooral Erdogan het beeld bepaalt. Metershoge doeken met zijn gezicht erop hangen bij de moskee en boven de winkelstraat. “Erdogan liegt nooit, hij is eerlijk”, zegt een dame met een roze hoofddoek. De achtergrond op haar telefoon is een foto zien van zichzelf met de president en zijn vrouw. “Ik werk op de Recep Tayyip Erdogan Universiteit in de stad, daarom”, zegt ze.

“Hij werkt hard, niet dan?”, valt een oudere man haar bij. Hij geeft toe dat een deel van zijn liefde voor Erdogan gaat over woede op de vroegere regering. “Zeventig jaar lang stonden ze op ons hoofd, laat ons nu op hun hoofd gaan staan”, zegt hij met een blik waaruit blijkt dat hij het niet letterlijk meent.

Pas echt een dictator

Deze kiezers zijn niet te overtuigen door Muharrem Ince, dat lost een campagnebijeenkomst in de stad niet op. Zeker omdat hij ze verder ook niet makkelijk zal bereiken in de aanloop naar de verkiezingen. “De situatie in de media is inderdaad treurig”, zegt hij. “Erdogan is tegelijk op alle kanalen. Ons laten ze vijf of tien minuten zien.”

Maar Ince lijkt er niet mee te zitten. De oppositie vertrouwt op de kracht van ‘de media van het volk’, zoals hij sociale media noemt. “Ik heb vijf miljoen volgers op Facebook en Twitter. Je moet je realiseren dat onze bijeenkomst van vandaag wel degelijk is uitgezonden. Door de mensen in het publiek, met hun telefoon.”

“En ik wil strijden met humor”, zegt hij. Niet door Erdogan een fascist of dictator te noemen, zoals anderen in de partij wel hebben gedaan. Maar gevraagd naar het belang van deze verkiezingen, komt de felheid toch terug. “Als Erdogan nu wordt gekozen als president binnen deze nieuwe grondwet, dan wordt hij pas echt een dictator. Daarom is dit moment zo belangrijk.”

BEKIJK OOK;

Ook de Turkse oppositie wil in Nederland campagne komen voeren

Erdogan en Rutte tijdens een officieel bezoek van de Turkse president aan Nederland in 2013 Foto anp

Twijfels over plan voor verbod op Turkse campagnes in Nederland. ‘Erdogan per wet opvoeden lukt niet’

VK 12.05.2018 Het voorstel van de VVD voor een wettelijk verbod op campagnebijeenkomsten in Nederland komt aan de vooravond van de vervroegde Turkse verkiezingen op 24 juni 2018. Die kunnen ook in Nederland weer tot nieuwe onrust leiden. De VVD wil dat ‘politici uit onvrije en ondemocratische landen’ voortaan drie maanden voor hun verkiezingen niet meer in Nederland campagne mogen voeren, zo stelde VVD-Kamerlid Bente Becker zaterdag in De Telegraaf. Het kabinet moet uitzoeken of dat mogelijk is.

‘Een paardenmiddel’ dat mogelijk in strijd is met het Europese Verdrag

Tom Zwart, hoogleraar Europees en internationaal recht, noemt een wettelijk verbod ‘een paardenmiddel’ dat mogelijk in strijd is met het Europese Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM). Zwart: ‘Dat verdrag bepaalt dat iedereen die zich op Nederlands grondgebied bevindt vrijheid van meningsuiting heeft. Dat geldt dus ook voor Turkse bewindspersonen. Het wordt juridisch lastig om bepaalde groepen die toegang tot de vrijheid van meningsuiting te ontzeggen.’

Zwart ziet een politieke trend waarin ‘maatschappelijke onwenselijkheden worden bestreden door de rechtstaat te ondermijnen’.

Pieter Omtzigt: ‘Dit is een land waar politici en journalisten massaal worden opgesloten’

Coalitiepartner CDA is niet onder de indruk van die kritiek. ‘Wat enorm wringt met het EVRM, is het gedrag van de heer Erdogan’, aldus CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt. ‘We willen juist meer juridische middelen, omdat Turkije zich ondemocratisch ontwikkelt. Dit is een land waar politici en journalisten massaal worden opgesloten, waar 100 duizend mensen zijn ontslagen en de gevangenissen vol zitten. ’

Omtzigt wil dat internationale organisaties als de OVSE en de Raad voor Europa op 24 juni toezicht houden op het verloop van de Turkse verkiezingen in de West-Europese diaspora. Hij hoopt zo meer duidelijkheid te krijgen of de stembusgang eerlijk verloopt. ‘Voor 24 juni hebben we geen nieuwe wet’, aldus Omtzigt. ‘Dit kunnen we nu al doen.’

Duits voorbeeld

Hoogleraar Staats- en bestuursrecht Wim Voermans denkt dat het ‘technisch mogelijk’ is om op termijn een wet te maken die het vertegenwoordigers van ondemocratische landen verbiedt hier campagne te voeren, al wordt het volgens hem wel ‘lastiger dan in Duitsland’, waar de VVD zich bij haar voorstel aan spiegelt. De Duitse regering heeft onlangs via een bestuurlijke aanwijzing beperkingen opgelegd aan buitenlandse campagne-evenementen, maar volgens Voermans is Duitse grondwet heel anders dan de Nederlandse.

De Nederlandse wetgeving  biedt volgens Voermans bovendien nu al voldoende aanknopingspunten om manifestaties te verbieden, al zijn die vooral bestuurlijk van aard en niet principieel. Dat bleek vorig jaar bij het Turkse referendum in maart toen de Nederlandse autoriteiten eerst minister van Buitenlandse Zaken Mevlüt Çavusoglu de toegang tot Nederland ontzegden en daarna verhinderden dat minister van Familiezaken Fatma Betül Sayan Kaya op het Turkse consulaat in Rotterdam een toespraak hield. Als reden werd toen gegeven dat de openbare orde in het geding was.

‘Als Trump hier straks campagne wil voeren, mag dat dan wel?’

‘In Rotterdam en eerder in Veldhoven is de rechter daar ook in meegegaan’, zegt Voermans. ‘Het kan dus al. Ik zie niet echt de juridische meerwaarde van een nieuwe wet, behalve dan een belangrijk symbolisch signaal. Je wilt niet dat mensen hier onder druk worden gezet door een dictatoriaal regime. Ik heb er sympathie voor dat politici aan Erdogan willen duidelijk maken dat hij verkeerd bezig is en dan nog eens met een wet willen wapperen, maar of het verstandig is?

Erdogan opvoeden per wet gaat niet lukken en op de lange termijn kan zo’n wet ook problemen opleveren. Wat is ondemocratisch? Hoe ver wil je gaan? Als Donald Trump straks hier campagne wil voeren, mag dat dan wel?’

MEER OVER; POLITIEK NEDERLAND VVD WIM VOERMANS ERDOGAN PIETER OMTZIGT MISDAAD, RECHT EN JUSTITIE

VVD wil wet tegen campagne Turkse politici

AD 12.05.2018 De VVD wil dat het kabinet met wetgeving komt die verhindert dat Turkse politici in Nederland campagne kunnen voeren. Coalitiegenoot CDA staat niet afwijzend tegenover het idee.

VVD-Tweede Kamerleden Bente Becker en Sven Koopmans hebben het kabinet gevraagd hier onderzoek naar te doen. Zij wijzen erop dat in Duitsland al wetgeving bestaat die politici van buiten de EU verhindert daar campagne te voeren drie maanden voor verkiezingen.

Het is niet goed voor de integratie van Turkse Nederlanders als Turkse politici hier campagne kunnen voeren, menen de VVD’ers. Ook zouden spanningen uit Turkije zo naar Nederland kunnen worden geëxporteerd.

In Turkije zijn op 24 juni vervroegde president- en parlementsverkiezingen. Premier Mark Rutte heeft eerder aangegeven het onwenselijk te vinden als Turkse politici hiervoor in ons land campagne gaan voeren. Maar het kabinet heeft weinig opties om campagnes te stoppen. Gemeenten kunnen met het oog op de openbare orde bijeenkomsten verbieden. De VVD wil met wetgeving de regering meer instrumenten in handen geven om buitenlandse politici te stoppen.

Diplomatieke crisis

Toen het kabinet vorig jaar Turkse politici de toegang tot het land weigerde om hier campagne te voeren, leidde dat tot een diplomatieke crisis.

’Net als Duitsland wervende Turkse politici weren’

Telegraaf 12.05.2018 De VVD wil naar voorbeeld van Duitsland een instrument om te verhinderen dat Turkse politici hier verkiezingscampagne komen voeren.

Turkse politici zouden hier geen voedingsbodem moeten vinden

Telegraaf 12.05.2018 Het VVD-idee om Turkse politici te beletten om in ons land campagne te voeren, is het jongste voorbeeld van de Haagse worsteling met Ankara. Die begon na de geweigerde komst van Turkse kabinetsleden naar ons land in 2017 om campagne te voeren voor een Turks referendum.

Die volksraadpleging zou de democratie niet ten goede komen, vond het kabinet, en dus waren de bewindslieden niet welkom. Ook speelde mee dat Nederland bijna zelf Tweede Kamerverkiezingen had en de ongevraagde komst van Turkse politici de vraag opwierp wie het hier eigenlijk voor het zeggen heeft.

VVD wil Turkse campagnes weren

Telegraaf 12.05.2018 Dat bepleit VVD-Kamerlid Bente Becker. Eerder zorgden Turkse politici die hier campagne wilden voeren voor veel onrust. Het liberale Kamerlid wil herhaling daarvan voorkomen. „De spanningen en conflicten uit Turkije worden anders geïmporteerd.”

n Nederland is het nu lastig om een dergelijke campagne te dwarsbomen. In bijvoorbeeld Duitsland ligt dat anders. Daar mogen politici van buiten de EU drie maanden voorafgaand aan verkiezingen geen campagne voeren. Dat is in een richtlijn vastgelegd.

De VVD vraagt het kabinet te onderzoeken of Den Haag zo’n regel via een wet ook kan invoeren. De partij krijgt bijval van in elk geval het CDA.

Lees het hele bericht: ’Net als Duitsland wervende Turkse politici weren’

VVD-Kamerlid Bente Becker Ⓒ ANP

LEES MEER OVER;

Niemand zit te wachten op onruststokers uit Ankara

Telegraaf 12.05.2018 De VVD wil dat verkiezingscampagnes door Turkse politici in ons land voortaan wettelijk worden verboden. Kamerlid Becker wil daarmee voorkomen dat er opnieuw onrust ontstaat, zoals vorig jaar rond het Turkse grondwet-referendum.

VVD wil af van Turkse campagnes in Nederland

Elsevier 12.05.2018 De VVD wil dat Turkse bewindslieden niet langer campagne kunnen voeren in Nederland, zoals vorig jaar gebeurde in Rotterdam. Kamerleden Bente Becker en Sven Koopmans willen een verbod op dergelijke praktijken, en vinden mogelijk steun bij coalitiegenoot CDA.

Het idee is gemodelleerd naar Duits voorbeeld. Het Duitse constitutionele hof bepaalde vorig jaar dat de regering buitenlandse politici mag verbieden om activiteiten in het land te ontplooien.

Daarmee kunnen politici van buiten de Europese Unie drie maanden voor de verkiezingen geweerd worden om daar campagne te voeren. Het hof bepaalde in een rechtszaak dat burgers geen spreekverbod voor de Turkse politici kunnen afdwingen, maar de regering kan dat wel.

Slecht voor integratie

Er is geen automatisch recht van buitenlandse politici om hun functies in Duitsland te vervullen, aldus de rechters destijds. Naar aanleiding van die uitspraak stelde het CDA vorig jaar al Kamervragen, omdat het onder het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM) ook hier verboden zou kunnen worden.

Lees ook; Zo wil Turkse oppositie Erdogan van de troon stoten

Volgens de VVD is het niet goed voor de integratie van Turkse Nederlanders wanneer politici uit Turkije hier campagne kunnen voeren. Ook vrezen de liberalen voor de import van spanningen uit Turkije naar Nederland.

In Nederland is het zo dat gemeenten dergelijke bijeenkomsten met het oog op de openbare orde kunnen verbieden – dat gebeurde vorig jaar toen burgemeester Ahmed Aboutaleb van Rotterdam de Turkse minister Fatma Kaya de toegang ontzegde tot zijn stad-  maar de VVD wil wetgeving waarmee de regering meer instrumenten heeft om de komst van buitenlandse politici te verhinderen.

Het verhinderen van de komst van Kaya naar het Turkse consulaat leidde vorig jaar tot een diplomatieke crisis tussen Nederland en Turkije. De band tussen de twee landen is nog altijd niet volledig hersteld.

De Turkse president Recep Tayyip Erdogan kondigde laatst aan de parlementaire- en presidentsverkiezingen, die eigenlijk gepland stonden voor volgend jaar, te vervroegen naar 24 juni 2018. Daarop gaven verschillende landen, waaronder Nederland, Oostenrijk en Duitsland, aan het onwenselijk te vinden als opnieuw Turkse politici naar de EU afreizen om hier zieltjes te winnen. Duitsland beriep zich vervolgens op de nieuwe regel, waarmee buitenlandse politici drie maanden voor hun eigen verkiezingen geen campagne mogen voeren in Duitsland.

Turkse wet verbiedt buitenlandse campagnes

Het feit dat de Turken in Europa campagne kwamen voeren is op zich al opvallend. Er is namelijk een Turkse wet die campagne voeren in het buitenland verbiedt. De wet werd in 2008 ingevoerd, toen Recep Tayyip Erdogan premier van Turkije was.

De wet stelt dat partijen niet expliciet mogen dingen naar de gunst van de Turkse kiezer die in het buitenland woont. Overigens omzeilt de Turkse regering dit verbod door te benadrukken dat er geen campagnebijeenkomsten worden gehouden, maar ‘informatiebijeenkomsten’.

Elif Isitman (1987) is sinds oktober 2014 online redacteur bij Elsevier Weekblad.

GERELATEERDE ARTIKELEN; 

De klok tikt voor Erdogan

‘Overal democratie’: de verkiezingsbeloften van Erdogan

Nieuwe rel? Erdogan kondigt optreden in EU aan

Turkse rechter heft huisarrest van drie journalisten op

NU 11.05.2018 Een Turkse rechter heeft besloten om het huisarrest van journalist Sahin Alpay op te heffen.

Twee andere journalisten die eveneens werkzaam waren voor de inmiddels niet meer bestaande krant Zaman worden vrijgelaten, meldt staatspersbureau Anadolu.

Alpay zat vast op verdenking van betrokkenheid bij de mislukte staatsgreep in juli 2016. In maart mocht hij van de rechter de gevangenis verlaten, maar mocht vervolgens zijn huis niet uit. Ook die straf is nu van de baan.

De hechtenis van Alpay werd door Europa sterk veroordeeld. Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens eiste eerder al dat de journalist werd vrijgelaten en sprak van een ‘onwettige gevangenschap’.

Lees meer over: Turkije

Drie voormalige Zaman-journalisten in Turkije voorlopig vrijgelaten

NOS 11.05.2018 Een Turkse rechter heeft het huisarrest van de prominente journalist Sahin Alpay opgeschort en bepaald dat twee andere journalisten voorlopig worden vrijgelaten, meldt het staatspersbureau Anadolu. De anderen heten Ali Bulaç en Mehmet Özdemir. De drie werkten voor de inmiddels niet meer bestaande krant Zaman. In totaal zitten elf journalisten van Zaman vast op beschuldiging van uiteenlopende zaken.

Alpay wordt verdacht van betrokkenheid bij de mislukte staatsgreep in juli 2016. Na 20 maanden in voorarrest mocht hij in maart van de rechter de gevangenis verlaten en kreeg hij huisarrest, maar die straf is nu dus ook opgeheven. In juni gaat de rechtszaak tegen hem verder. Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens had al geëist dat er een einde zou komen aan het huisarrest van de 74-jarige Alpay.

Gülen-beweging

De aanklachten tegen de drie luiden schending van de grondwet, lidmaatschap van een terroristische organisatie en hulp aan een terroristische organisatie. Zaman, dat Turkije’s bestverkochte krant was, werd opgedoekt, samen met tientallen andere media die banden zouden hebben met de Gülen-beweging. De regering zag Zaman als de belangrijkste spreekbuis van die beweging.

Sinds de mislukte coup die aan Gülen werd toegeschreven in 2016 zijn zo’n 50.000 mensen vastgezet en zijn tientallen mediabedrijven gesloten.

BEKIJK OOK;

Zaman Vandaag wil af van Gülen-imago

Laatste onafhankelijke Turkse media overgenomen door vriend Erdogan

Journalist zijn in Turkije: de druk neemt toe

Erdogan walgt van Frans voorstel om Koran aan te passen

Elsevier 09.05.2018 De Turkse president Recep Tayyip Erdogan haalt fel uit naar 300 Franse prominenten. Zij schreven onlangs een manifest waarin ze invloedrijke moslims oproepen om de Koran te ‘actualiseren’, en antisemitische en antichristelijke passages uit het boek te verwijderen.

Het manifest waarschuwt voor ‘een nieuw soort antisemitisme’. ‘We vragen om van de strijd tegen dit democratisch failliet – wat het antisemitisme is – een zaak van nationaal belang te maken, voordat het te laat is. Voordat Frankrijk niet langer Frankrijk is,’ aldus de brief, die door prominenten en politici van links tot rechts is ondertekend.

Zo heeft oud-president Nicolas Sarkozy zijn handtekening gezet, naast ex-premier Manuel Valls, oud-burgemeester van Parijs Bertrand Delanoë, artiesten als zanger Charles Aznavour, en acteur Gérard Depardieu. Een aantal intellectuelen en Joodse, islamitische en katholieke leiders ondertekenden eveneens de brief. In de brief wordt opgeroepen om sommige passages en referenties in de Koran te schrappen, opdat ‘geen enkele gelovige kan refereren aan een heilig geschrift om misdaden te rechtvaardigen’.

‘Ondertekenaars weten duidelijk niets van de Koran’

Erdogan bestempelde het manifest dinsdag tijdens een bijeenkomst van zijn AK-partij als ‘walgelijk’, en beschuldigde degenen die het manifest hebben ondertekend ervan ‘geschriften die heilig zijn voor moslims’ aan te vallen. De scribenten weten volgens hem ‘duidelijk niets van de Koran’.

Eindelijk erkenning dat antisemitisme meereist met vluchtelingen, schrijft Syp Wynia.

‘Ik vraag me af of ze überhaupt ooit hun eigen heilige boek de Bijbel hebben gelezen, of de Thora, of de Zabur (volgens de islam een van de boeken die werd geopenbaard vóór de Koran, red.). Hadden ze dat wel gedaan, dan denk ik dat ze die ook zouden willen verbieden. Maar dat soort problemen hebben ze niet,’ aldus Erdogan.

Ideeën ‘geen haar beter’ dan die van IS en Al-Qa’ida

Islamofobie is in Europa nog altijd een groot probleem, zegt Erdogan. ‘We hebben westerse landen diverse keren gewaarschuwd om te stoppen met islamofobe benaderingen, anti-Turkse sentimenten, xenofobie en fascisme.’ Hij voegde eraan toe dat ‘moslims zich niet zullen verlagen’ tot het niveau van deze Franse critici. ‘Zelfs wanneer jullie ons heilige boek aanvallen, zullen wij niet hetzelfde doen. Wij zullen ons niet verlagen tot jullie niveau en jullie heilige waarden aanvallen. Jullie zijn hierin geen haar beter dan Daesh (de Arabische benaming voor IS, red.).’

Opvallend is dat oppositieleider Kemal Kilicdaroglu (CHP) dezelfde lijn volgt als Erdogan. Het Franse manifest legt volgens hem alle schuld voor het antisemitisme bij de islam: ‘De Koran is niet gedateerd, dat zijn jullie. Jullie houding is gedateerd. Jullie idee verschilt niet van dat van Al-Qa’ida, Al-Nusra en Daesh.’

De brief stuitte ook op verzet bij de islamitische gemeenschap in Frankrijk. ‘De Koran is niet het enige geschrift met anachronistische passages,’ aldus leiders van diverse Franse moskeeën.

Brief verwijst naar islamitische aanslagen

In het manifest wordt verwezen naar de islamitische aanslagen in Frankrijk in 2015: ‘In ons recente verleden hebben radicale islamieten elf Joden vermoord, en sommigen gemarteld omdat ze Jood waren.’ Die specifieke aanslag werd gepleegd in de Parijse supermarkt Hyper Cacher.

Recent werd de Joodse vrouw Mireille Knoll, ooit ontsnapt aan de Holocaust, vermoord in Parijs. Ze werd in maart dood aangetroffen in haar in brand gestoken appartement. Ze was 23 keer met een mes gestoken en haar lichaam was deels verkoold. Het Openbaar Ministerie in Parijs sprak van een antisemitisch misdrijf. De vrouw was 85 jaar oud.

De Franse Joodse gemeenschap, die bestaat uit ongeveer 400.000 mensen, is gealarmeerd door het oprukkende antisemitisme. De voorbije maanden waren er in en rond Parijs diverse antisemitische incidenten. Die passen in een trend van toenemende Jodenhaat in het land. De Franse premier Édouard Philippe sloeg daarover in februari al alarm.

   Elif Isitman (1987) is sinds oktober 2014 online redacteur bij Elsevier Weekblad.

VN dringt aan op einde noodtoestand Turkije

Telegraaf 09.05.2018 De mensenrechtenchef van de Verenigde Naties heeft er woensdag bij Turkije op aangedrongen om de noodtoestand onmiddellijk op te heffen om de weg vrij te maken voor geloofwaardige verkiezingen.

Veel Turken vinden het #genoeg met Erdogan

Telegraaf 09.05.2018 De Turkse president Erdogan heeft met een opmerking in een fractiebijeenkomst een kleine storm op Twitter in Turkije veroorzaakt. Het staatshoofd verklaarde op te stappen mocht het volk het op een dag genoeg vinden met hem aan het roer. De hashtag #genoeg werd daarna door 1,5 miljoen twitteraars gebruikt.

Erdogans AK-partij probeerde daarna de commotie de kop in te drukken door te verklaren dat dergelijke „manipulaties” van social media „nutteloos” zijn. De deelnemers werden afgeschilderd als „toetsenbordhelden.” Er kwam natuurlijk ook een beweging op gang uit het kamp Erdogan. Die gebruikte de hashtag #verder.

LEES MEER OVER; twitter turkije  recep tayyip erdoğan

Twitteraars in Turkije zeggen ’genoeg is genoeg’ tegen Erdogan

Telegraaf 09.05.2018  Bijna twee miljoen Turken hebben via sociale media hun onvrede over president Recep Tayyip Erdogan getoond. De Turken maakten het woord ’tamam’ (genoeg) wereldwijd trending topic op Twitter.

De Twitterstorm begon nadat Erdogan in het Turkse parlement beloofde dat hij zal opstappen zodra het volk ’genoeg’ van hem heeft. Erdogan, inmiddels 15 jaar aan de macht, zag dat ook de partijleiders van de verdeelde oppositie zich achter het sentiment van ’genoeg is genoeg’ schaarden.

BEKIJK OOK:

Turken krijgen cadeautje vlak voor verkiezingen

„Het is tijd. Genoeg!”, twitterde Muharrem Ince, de kandidaat van de belangrijkste oppositiepartij CHP. Hij neemt het op 24 juni bij vervroegde presidentsverkiezingen op tegen Erdogan.

Sociale media zijn een belangrijk platform voor de Turkse oppositie, waar de traditionele media op sommige dagen wel twee of drie toespraken van Erdogan rechtstreeks uitzenden. Oppositiepartijen komen nauwelijks aan bod. Volgens de regering zijn de tweets verzonden vanaf nepaccounts van de Koerdische PKK en groepen die gelieerd zijn aan Fethullah Gülen, die volgens Ankara achter de couppoging in 2016 zat.

BEKIJK OOK:

Turks parlement akkoord met verkiezingen juni

View image on Twitter

  Piotr Zalewski

✔@p_zalewski

“If my nation says tamam (enough), I will stand aside,” Erdogan says in a speech earlier today.

Turkish Twitter:5:09 PM – May 8, 2018

LEES MEER OVER; turkije recep tayyip erdogan

Tamam: tegenstanders Erdogan twitteren massaal ‘genoeg’

NOS 09.05.2018 Ruim een miljoen Turken hebben zich in één dag tijd op Twitter uitgesproken tegen president Erdogan. De hashtag #tamam, wat in deze context ‘genoeg’ betekent, is sinds gisteren wereldwijd trending.

Het protest op sociale media is een reactie op een toespraak die Erdogan gisteren hield in het Turkse parlement. Daarin zei hij: “Als het Turkse volk zegt dat het genoeg is, stap ik op.”

Overigens is ook de hashtag #devam, wat ‘ga door’ betekent, trending. Die hashtag wordt veel minder gebruikt.

De Turkse regering stelt dat de Tamam-posts gegenereerd zijn door bots, computerprogramma’s die automatisch tweets kunnen versturen. Volgens de regering worden die aangestuurd door de Koerdische PKK en de Gülen-beweging die de regering verantwoordelijk houdt voor de couppoging in 2016.

Een politieke nieuwssite in Turkije zegt dat juist veel #devam-tweets door bots zijn verstuurd. Twitter heeft volgens de site honderdduizenden tweets met die hashtag verwijderd omdat het om bots zou gaan.

Het tamam-protest beperkt zich niet alleen tot sociale media. In Istanbul ging een groepje demonstranten de straat op met een spandoek waarop het woord tamam stond. Zeven betogers werden opgepakt, meldt nieuwssite Dokuz8.

  dokuz8 NEWS@dokuz8_EN

8 mei  Antwoorden op @dokuz8_EN

Saadet Party’s presidential candidate Temel Karamollaoğlu has also tweeted T A M A M.https://twitter.com/T_Karamollaoglu/status/993850800945401857 …

  dokuz8 NEWS@dokuz8_EN

7 citizens have been detained for holding an instant T A M A M rally in #Istanbul’s Kadıköy. pic.twitter.com/bwDW3RJUdC

19:29 – 8 mei 2018

Verkiezingen

Erdogan riep onlangs vervroegde verkiezingen uit. De Turkse kiezers mogen op 24 juni naar de stembus, zowel voor de parlementsverkiezingen als de presidentsverkiezingen. Oorspronkelijk stond de stembusgang gepland voor november volgend jaar.

Na de verkiezingen moet er een nieuwe grondwet in werking treden die de president veel meer macht geeft.
De oppositie, mensenrechtengroeperingen en westerse landen hebben veel kritiek op de plannen. Erdogan zegt dat de maatregelen nodig zijn vanwege de gevaren die het land bedreigen, zoals terrorisme.

Dit is precies waar de oppositie op loert bij deze verkiezingscampagne. In kranten en op televisie overheersen Erdogan en zijn AKP, aldus Lucas Waagmeester

Vorige maand kwam de Turkse regering met een nieuwe wet die ook op internet censuur mogelijk maakt. Die richt zich vooral op online-video’s. Daarnaast heeft de overheid honderden nieuwssites en twitteraccounts laten blokkeren.

Een deel van de #tamam-posts is vanuit het buitenland verstuurd, een ander deel is afkomstig uit Turkije zelf. Hoeveel dat er zijn is moeilijk te bepalen omdat veel Turken gebruik maken van virtuele servers in een ander land.

De Turkse oppositie is gretig op de actie gedoken, zegt correspondent Lucas Waagmeester. “Dit is precies waar de oppositie op loert bij deze verkiezingscampagne. In kranten en op televisie overheersen Erdogan en zijn AKP, de oppositie is er nauwelijks zichtbaar. Oppositiepartijen zullen proberen de slag te winnen op sociale media.”

Met dit soort online acties hoopt de oppositie momentum te creëren. “Dit soort momenten kunnen belangrijk worden in de campagne, omdat de oppositie al 15 jaar verkiezingen verliest van Erdogan. Hun moeilijkste opdracht wordt in een winning mood te komen, en de kiezer het gevoel te geven dat het nog altijd mogelijk is Erdogan te verslaan.”

Bijna 2 miljoen Turken zeggen ‘genoeg is genoeg’ tegen Erdogan

AD 09.05.2018 In Turkije is een tweet tegen president Erdogan geëxplodeerd waarvoor hij zelf de voorzet heeft gegeven. ‘Genoeg is genoeg’ werd niet alleen in Turkije maar wereldwijd op Twitter het populairste onderwerp met meer dan 1,9 miljoen retweets.

Erdogan zei in een toespraak tot zijn fractie in het parlement over de verkiezingscampagne van de oppositie: ,,Hun enige doel is om Recep Tayyip Erdogan ten val te brengen. Onze natie heeft ons gekozen als burgemeester (van Istanboel), premier, president. Alleen als onze natie zegt ‘tamam’ (genoeg) dan zullen we opstappen.”

Meteen daarna begonnen de eerste tweets te verschijnen met als belangrijkste woord #TAMAM. Ook alle partijleiders van de tot nu toe hopeloos verdeelde oppositie verenigden zich achter ‘Genoeg is genoeg’.

‘Het is tijd. Genoeg!’, schreef parlementslid Muharrem Ince, de belangrijkste kandidaat van de oppositie die het bij de vervroegde presidentsverkiezingen van 24 juni opneemt tegen Erdogan. ‘We willen democratie en daarom zeggen we #tamam tegen Erdogan’, aldus een van de Turken op Twitter.

Betogers gearresteerd

In een van de wijken van Istanboel volgde een spontane demonstratie van tegenstanders van Erdogan met op het spandoek TAMAM. Tien betogers werden door de politie gearresteerd.

Inmiddels bekritiseren AKP-activisten en de woordvoerder van de AKP de TAMAM-campagne als een initiatief van PKK sympathisanten, en van Gülenisten, die verantwoordelijk worden gehouden voor de mislukte militaire staatsgreep in de zomer van 2016.

Tegenactie

Mahir Ünal, de woordvoerder van de regerende AK-partij, noemt de critici ‘toetsenbordhelden’. ,,Ze weten niet wat stembussen betekenen. We zien elkaar op de avond van de verkiezingen op 24 juni.”

Aanhangers van Erdogan zijn inmiddels een tegenactie gestart met als hashtag DEVAM, Ga Door!

TWITTER MAHIRUNAL

TWITTER YESIMCANDAN

Mahir Ünal

✔@mahirunal

15h  2- Muhalefeti itham altında bırakmak gibi bir kastım asla söz konusu olamaz ama muhalefetin Cumhurbaşkanımıza düşmanca saldıran Türkiye karşıtı güçlerle dilini, söylemini ayrıştırması gerekmez mi ?

   Mahir Ünal

✔@mahirunal

3-Sandığın ne anlama geldiğini anlamayan klavye kahramanları, 24 Haziran gecesi görüşürüz.

10:18 PM – May 8, 2018

  Yesim Candan@YesimCandan

President Erdogan daagt de mensen op social media uit voor #tamam voor ‘genoeg’ als men er genoeg van heeft. Dus nu zegt men of #devam voor door of #tamam voor genoeg. https://twitter.com/anketciyiz_biz/status/994101133638557697 …

8:33 AM – May 9, 2018

Predikant uit VS ontkent aanklacht in Turkije

Telegraaf 07.05.2018 De Amerikaanse predikant die vastzit in Turkije, heeft zich voor de rechter verdedigd. Andrew Brunson noemde het „walgelijk” en „beschamend” dat hij wordt verdacht van banden met verboden organisaties.

Brunson woont al meer dan twintig jaar in Turkije, waar hij nu 35 jaar gevangenisstraf kan krijgen. De geestelijke ontkent alle beschuldigingen. „Ik help Syrische vluchtelingen, ze zeggen dat ik de PKK help. Ik zet een kerk op, ze zeggen dat ik hulp kreeg van het netwerk van Gülen”, zei Brunson voor de rechtbank. Hij brak op enig punt in huilen uit toen hij oogcontact maakte met zijn vrouw.

Meerdere onherkenbaar gemaakte getuigen legden per videoverbinding verklaringen af tegen Brunson. De beschuldigingen liepen uiteen van samenwerking met Koerdische terroristen tot het samenspannen met de organisatie van Fethullah Gülen, die door Turkije verantwoordelijk wordt gehouden voor de mislukte staatsgreep in 2016.

De vervolging van de geestelijke heeft de relatie tussen Washington en Ankara verder onder druk gezet. Eerder zei president Donald Trump dat Brunson „zonder reden” terechtstaat.

LEES MEER OVER; turkije  vluchtelingen fethullah gülen andrew brunson

‘Overal democratie’: de verkiezingsbeloften van Erdogan

Elsevier 07.05.2018 De Turkse president Recep Tayyip Erdogan – die eerder aankondigde in een ‘Europese stad’ campagne te komen voeren voor de Turkse presidentsverkiezingen – heeft een manifest uitgevaardigd met verkiezingsbeloften. Ook is nu bekend in welke Europese stad hij Turks-Europese burgers zal komen toespreken.

Nadat hij een aantal weken geleden de verkiezingen van 2019 opeens vervroegde naar  24 juni van dit jaar, deed Erdogan een mysterieuze aankondiging: hij zou ‘ergens in Europa’ een arena hebben afgehuurd om daar hoogstpersoonlijk aanhangers van zijn AK-partij toe te spreken. Hiermee tartte hij Duitsland en Oostenrijk, die vreesden dat Turkse politici naar hun land zouden komen om campagne te voeren.

Duitsland en Oostenrijk zeiden eerder dat Turkse politici niet welkom zijn om op hun grondgebied campagne te voeren, en ook Nederland zit er niet op te wachten. ‘Onwenselijk,’ noemde premier Mark Rutte het eerder.

De drie landen kunnen opgelucht ademhalen: Erdogan zal voor zijn optreden niet naar West-Europa afreizen. In plaats daarvan spreekt hij Turkse burgers toe in een sportarena in de Bosnische stad Sarajevo, vermoedelijk op 20 mei – aldus de Turkse krant Hurriyet.

Diplomatieke spanningen na rellen in Rotterdam

Vorig jaar zorgden soortgelijke acties voor hoogoplopende diplomatieke spanningen, niet in de laatste plaats met Nederland. In aanloop naar het referendum stuurde de Turkse regering de Turkse minister van Familiezaken naar Rotterdam om campagne te voeren. Zij werd op last van burgemeester Ahmed Aboutaleb het land uitgezet.

Deze week in Elsevier Weekblad; Syp Wynia: Waarom Nederland hoge EU-contributie aan zichzelf te danken heeft

Erdogan beschuldigde Nederland vervolgens van ‘nazi-achtige praktijken’. De diplomatieke relatie tussen Nederland en Turkije werd hierdoor beschadigd: nog steeds is er geen Nederlandse ambassadeur in Ankara.

Verbod op campagne is ‘ondemocratisch’

Erdogan kiest nu dus voor Bosnië, en kan het niet laten om nog een sneer uit te delen aan Duitsland en Nederland: ‘In een tijd waarin sommige landen moeten debatteren over de vraag of ze ons toelaten voor campagnes, kiezen wij ervoor om met onze burgers samen te komen in Bosnië.’ Hij benadrukt: ‘Aan de andere kant zullen onze burgers die in andere Europese landen wonen, ook gewoon doorgaan met campagnevoeren.’ Het verbod voor Turkse politici om op het grondgebied van bepaalde landen campagne te voeren is volgens hem ‘ondemocratisch’.

Volgens onze columnisten; Arend Jan Boekestijn: ‘Waarom Turkije goede zaken doet in Syrië’

Over de democratie gesproken: zondag gaf Erdogan tijdens een grote bijeenkomst van zijn AK-partij in Istanbul officieel de aftrap van zijn verkiezingscampagne. Hij presenteerde een manifest, waarin ‘meer democratie’ en ‘meer sociale rechtvaardigheid’ worden beloofd in alle gelederen van de regering. Het presidentiële systeem, dat na de verkiezingen in werking wordt gesteld, zal ‘een hoger bruto nationaal inkomen’ genereren en brengt meer democratie, beweert Erdogan.

‘De wetgever wordt prestigieuzer, de regering machtiger en de rechterlijke macht onafhankelijker.’ Volgens Erdogan zorgt het presidentiële systeem – dat na een referendum in 2016 met een nipte meerderheid werd afgedwongen – voor een ‘totale scheiding der machten’.

Meer macht voor president bij grondwetswijziging

Maar in feite krijgt Erdogan – als hij de verkiezingen wint – met het nieuwe systeem verstrekkende bevoegdheden. Met de grondwetswijziging zou een presidentieel systeem worden ingevoerd, waarbij alle uitvoerende macht bij de president komt te liggen. In het huidige stelsel leidt de premier de regering en is de functie van president slechts een ceremoniële.

Lees ook; Zo wil Turkse oppositie Erdogan van de troon stoten

Door de hervorming kan Erdogan per decreet regeren. Daarnaast wordt zijn invloed op benoemingen binnen de rechterlijke macht vergroot, wordt de functie van premier afgeschaft en komt er een vicepresident voor in de plaats. De president kan ministers en andere hoge bewindslieden benoemen en de noodtoestand uitroepen. Het parlement kan de president wel afzetten, maar om dat proces te kunnen beginnen, is een tweederde meerderheid in het parlement nodig.

Het aantal termijnen voor de president blijft twee, net als in de huidige situatie. Maar de telling begint pas wanneer de Grondwet ingaat. In theorie betekent dit dat Erdogan, als hij de verkiezingen van juni wint, tot 2028 kan aanblijven als president.

   Elif Isitman (1987) is sinds oktober 2014 online redacteur bij Elsevier Weekblad.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Erdogan trakteert: week voor verkiezing bonus voor ouderen

Waarom Erdogan opeens flitsverkiezingen uitroept

Oppositie boos: waar zijn die 350 Turkse imams gebleven?

Vier Turkse oppositiepartijen maken samen vuist tegen Erdogan

VK 06.05.2018 Vier oppositiepartijen in Turkije hebben de handen ineengeslagen in afwachting van de presidentsverkiezingen van volgende maand. Onder hen de centrum-linkse CHP, de grootste oppositiepartij van het land.

Muharrem Ince, die het namens CHP opneemt tegen de AK-partij van president Recep Tayyip Erdogan, riep de zittende president op om een andere oppositieleider vrij te laten. ‘Laten we het als mannen tegen elkaar opnemen’, aldus Ince tijdens een toespraak.

Ince werd vrijdag genomineerd om het op te nemen tegen Erdogan. Hij riep op tot de vrijlating van Selahattin Demirtas, de leider van de pro-Koerdische partij HDP. Demirtas zit al anderhalf jaar achter de tralies. De HDP vormt geen onderdeel van de oppositie-alliantie.

De AK-partij van Erdogan is al zestien jaar aan de macht in Turkije. Na een mislukte coupe in 2016 riep Erdogan de noodtoestand uit, hetgeen zijn macht aanzienlijk vergrootte.

Oppositiepartijen hebben in het land nauwelijks voet aan de grond en willen middels hun samenwerking proberen meer impact te hebben. Naast CHP doen de nieuwe nationalistische partij IYI, de islamitische Gelukspartij en de centrum-rechtse Democratische Partij mee aan de alliantie. Iedere partij heeft een eigen kandidaat. Stemmers kunnen kandidaten terugvinden op gezamenlijke kieslijsten. Op deze manier hopen de partijen de kiesdrempel makkelijker te halen.

Volgens CHP-politicus Bülent Tezcan, één van de initiatiefnemers van de samenwerking, zijn de vier partijen het over de politieke hoofdpunten eens, waaronder justitiële onafhankelijkheid in Turkije en het belang van de vrijheid van meningsuiting. CHP was het onlangs eens met het besluit van Erdogan om vervroegde verkiezingen uit te schrijven, maar Tezcan riep wel op om onmiddellijk de noodtoestand in het land te beëindigen. Dat is tot nu toe niet gebeurd.

Erdogan besloot afgelopen maand om de presidentsverkiezingen te vervroegen. Deze zouden eigenlijk pas in november 2019 plaatsvinden, maar sinds het referendum van vorig jaar dat de weg vrijmaakte voor een presidentschap met meer bevoegdheden, wil Erdogan zo snel mogelijk overstappen op dat nieuwe systeem.

Recep Tayyip Erdogan tijdens een verkiezingsrally. Foto AP

MEER OVER; RECEP TAYYIP ERDOGAN POLITIEK CHP VERKIEZINGEN NATIONALE VERKIEZINGEN TURKIJE MUHARREM INCE

Turkse oppositiepartijen trekken samen op tegen Erdogan

NOS 06.05.2018 Vier oppositiepartijen in Turkije hebben een verbond gesloten om bij de parlementsverkiezingen van volgende maand een sterker front te vormen tegen de AK-partij van president Erdogan. Onder de vier partijen is de grootste oppositiepartij, de centrum-linkse CHP.

Turkije wordt al zestien jaar geregeerd door de AK-partij. Oppositiepartijen krijgen nauwelijks voet aan de grond, mede doordat ze nauwelijks samenwerken.

De vier partijen hopen daar bij de vervroegde verkiezingen van 24 juni een einde aan te maken. Kandidaten zullen op gezamenlijke lijsten staan, zodat de partijen makkelijker de kiesdrempel halen.

Vrijheid van meningsuiting

Een van de initiatiefnemers van de alliantie, CHP-parlementariër Bülent Tezcan, zegt dat ze het over belangrijke principes eens zijn, zoals het herstel van de vrijheid van meningsuiting en de onafhankelijkheid van justitie.

Behalve de CHP doet de nieuwe nationalistische IYI-partij van oud-minister Aksener mee, net als de islamitische Gelukspartij en de centrum-rechtse Democratische Partij. De op een na grootste oppositiepartij, de Koerdische HDP, is er niet bij betrokken.

Meer macht voor de president

Op 24 juni wordt niet alleen een nieuw parlement gekozen, maar zijn er ook presidentsverkiezingen. Daarbij trekken de vier partijen uit de alliantie niet samen op: ze hebben elk hun eigen kandidaat.

President Erdogan besloot vorige maand om de verkiezingen bijna anderhalf jaar naar voren te halen. Hij wil sneller kunnen overschakelen naar een nieuw politiek systeem, waarbij de president meer macht krijgt.

BEKIJK OOK;

Nationalistische Erdogan-uitdager mag meedoen aan verkiezingen

Rutte: onwenselijk als Turkse politici hier campagne komen voeren

Turken vervroegd naar de stembus: ‘Erdogan heeft nog nooit zo hoog ingezet’

 

Turkse oppositie maakt zich sterk tegen Erdogan

AD 06.05.2018 Wat vriend en vijand voor onmogelijk hadden gehouden is toch gebeurd. Vier hopeloos verdeelde oppositiepartijen, die al 15 jaar lang niets klaarmaken tegen de Turkse president Erdogan en zijn AK partij, hebben de handen ineen geslagen.

Dit gelegenheidshuwelijk van partijen met grote meningsverschillen – sociaal-democraten, fundamentalisten, nationalisten en centrum-rechts – is het eerste formele anti-Erdogan verbond.

Uit de reacties in het regeringskamp bleek de onrust over deze plotselinge eensgezindheid bij de oppositie. Vice-premier Bozdag bekritiseerde het initiatief als een ‘alliantie van de woede’. ,,Wat hen motiveert is het niet het opkomen voor de belangen van Turkije, maar uitsluitend verzet tegen president Recep Tayyip Erdogan”.

Sterk tegenwicht

De vier partijen, die de lijstverbinding zijn aangegaan, hopen zoveel stemmen te krijgen in het parlement dat ze een sterk tegenwicht kunnen bieden tegen president Erdogan als deze zou worden herkozen.

Tegen hem treden vier kandidaten in het veld, onder wie voormalig leraar natuurkunde Muharrem Ince (54), parlementslid van de belangrijkste oppositiepartij, de sociaaldemocratische Republikeinse Volkspartij CHP. Die partij is er sinds het aantreden van Erdogans AK partij niet in geslaagd meer dan een kwart van de kiezers achter zich te krijgen.

De Turkse President Recep Tayyip Erdogan spreekt zijn aanhang toe tijdens een partijbijeenkomst in Istanboel. Hij noemde de opppositieleden ‘onnozele zwakkelingen’. © AFP

Dit weekeinde barstte de verkiezingscampagne voor de vervroegde presidents- en parlementsverkiezingen van 24 juni echt los. Erdogan haalde meteen fel uit naar zijn vier tegenstanders en schilderde hen af als onnozele zwakkelingen die voor hem geen enkel gevaar zullen opleveren. ,,Het zijn en blijven ezels, hoe mooi je ze ook versiert”, aldus de president.

Tegen zijn partijgenoten in Istanboel zei hij dat Turkije een sterk en welvarender land is geworden ‘met vrijheden, gerechtigheid en een geavanceerde democratie, waar het volk heerst’.

Grootste zorgen kiezers

CHP-kandidaat Ince opende met een frontale aanval op de regering. Hij zette meteen in op wat de belangrijkste zorgen zijn van de kiezers: de prijsstijgingen, de werkloosheid, het afbreken van de democratie.

,,Onze toekomst glipt als zand tussen onze vingers weg. Ze maken onze levensvreugde kapot, ze stelen niet alleen onze toekomst maar ook die van onze kinderen. Onze mensen zijn zonder werk, zonder brood, zonder een stem en zonder adem. Het is onze taak om hen een uitweg te bieden”.

Ook strijd tegen terrorisme en tegen corruptie in regeringskringen krijgen aandacht in zijn toespraken. Geen van zijn campagnebijeenkomsten werd door de grote nieuwszenders, zoals CNN Turke, Haberturk en NTV, uitgezonden. Deze zelfcensuur is de nieuwe norm in Turkije.

Spelregels kieswet

Volgens de kieswet dienen de nieuwszenders in verkiezingstijd alle partijen evenveel zendtijd te geven. Maar 90 procent van de media is in handen van pro-Erdogan ondernemers en die staan er niet om bekend dat ze zich aan de spelregels van de kieswet houden.

Bij het referendum in april vorig jaar om Erdogan meer macht te geven, kreeg de AKP 83 uur zendtijd in de nieuwsuitzendingen, de sociaaldemocratische Republikeinse Volkspartij CHP 17 uur, de Nationalistische Actie Partij MHP 14,5 uur, en de linkse pro-Koerdische Democratische Partij van de Volken (minderheden) HDP kreeg een schamele 33 minuten.

De kandidaat voor het presidentschap van de HDP, voormalig mensenrechten advocaat Selahattin Demirtas (45), zit al sinds november 2016 in voorarrest op beschuldiging van ‘lidmaatschap van de PKK’ en ‘het maken van propaganda voor het terrorisme’. Voor deze en andere aanklachten kan hij worden veroordeeld tot 142 jaar cel.

Geen eerlijke verkiezingen

Eerlijke verkiezin­gen zijn onmogelijk onder de noodtoe­stand, aldus Selahattin Demirtas (45).

,,Eerlijke verkiezingen zijn onmogelijk onder de noodtoestand”, zei hij. ,,Demonstraties zijn verboden, het bekritiseren van de regering is verboden, zelfs het verdedigen van vrede wordt beschouwd als terroristische propaganda. Bovendien zijn honderden journalisten van de oppositie gearresteerd en tientallen tv- en radiozenders gesloten.

Een campagnebijeenkomst van Erdogan in Nederland lijkt niet op het programma te staan. De toespraak die hij ‘in een Europees land zal houden in een sporthal met een capaciteit van 11.000’, blijkt in de Bosnische hoofdstad Sarajevo te zijn, zo liet Erdogan weten.

Premier Yildirim heeft bovendien laten weten dat Turkije de besluiten van Nederland, Duitsland, en Oostenrijk om Turkse verkiezingscampagnes te verbieden, zal respecteren. Premier Mark Rutte liet eerder weten het ‘onwenselijk’ te vinden als Turkse politici in Nederland campagne gaan voeren. Die zouden volgens hem de openbare orde kunnen verstoren en kunnen leiden tot spanningen in de Turkse gemeenschap in Nederland.

Erdogans AK-partij komt gepensioneerden vlak voor verkiezingen tegemoet

NOS 01.05.2018 De Turkse premier Yildirim heeft een groot hervormingspakket aangekondigd van bijna 5 miljard euro. Hij wil schulden herstructureren en het sociaal stelsel vernieuwen.

Zo krijgen gepensioneerden een extraatje van zo’n 200 euro voor nationale feestdagen en wordt hun maandelijkse uitkering met zo’n 50 euro verhoogd. Critici denken dat president Erdogan de ouderen, die zo’n 15 procent van de bevolking uitmaken, aan zijn kant wil krijgen voor de verkiezingen van volgende maand.

Ook onderdeel van het pakket: studenten die hun studie niet binnen zeven jaar hebben afgemaakt mogen dat alsnog doen. Om dit allemaal te kunnen bekostigen, kondigde Yildirim aan dat zo’n dertien miljoen gebouwen, die nu niet gedocumenteerd zijn, alsnog worden geregistreerd. Dat levert de staatskas zo’n 10 miljard euro op aan belastinginkomsten.

De AK-partij van Erdogan heeft in zijn zeventienjarige bestaan vaker vlak voor de verkiezingen een pakket van gunstige maatregelen aangekondigd. In de begindagen deelde de partij onder meer voedselpakketten uit en steenkool voor kachels van arme mensen.

Erdogan trakteert: week voor verkiezing bonus voor ouderen

Elsevier 01.05.2018 De Turkse premier Binali Yildirim wil vlak voor de Turkse verkiezingen een cadeau uitdelen aan alle Turkse pensioengerechtigden. Een week voordat ze mogen stemmen voor een nieuw parlement en een president, ontvangen gepensioneerden een bedrag van 1000 Turkse Lira (omgerekend 203 euro).

Dat kondigde Yildirim maandag aan. Vlak voor de verkiezingen een opmerkelijke maatregel: 15 procent van het electoraat bestaat uit mensen die de pensioengerechtigde leeftijd hebben behaald. Dat meldt persbureau Bloomberg. In april schreef de Turkse president Recep Tayyip Erdogan onverwacht verkiezingen uit. De Turken kunnen op 24 juni naar de stembus: zowel voor parlementsverkiezingen als voor presidentsverkiezingen.

President wil snel profiteren van militair ingrijpen in Syrië en economisch hoogtij – voordat regering de hoge schulden niet meer kan aflossen.

Verkiezingen van belang voor macht Erdogan

Als Erdogan de verkiezingen wint, gaat de nieuwe constitutie van kracht, en krijgt hij nieuwe bevoegdheden. Om een voorschot op de komende campagne te nemen, kondigt de regering gunstige maatregelen voor ouderen aan.

De oppositie is woedend over de maatregel, en noemt het een omkoping voor de verkiezingen. De grootste oppositiepartij CHP zegt hierover op dinsdag: ‘De AK-partij heeft gisteren snel een pakket samengesteld. Deze maatregel is gestolen uit ons verkiezingsprogramma in 2015.’

Ook wil premier Yildirim meer voor mensen op leeftijd gaan doen in de toekomst. Hij noemde onder meer het kwijtschelden van schulden, een hervormingen van de belastingen en sociale voorzieningen. Het is nog onduidelijk hoeveel geld dit de Turkse regering gaat kosten.

Tezcan: ‘Laat je niet misleiden’

Volgens CHP-woordvoerder Bülent Tezcan zijn de toezeggingen van de regering op drijfzand gebaseerd. ‘Deze maatregelen lijken misschien wel problemen op te lossen, maar een duurzame oplossing is het niet,’ zegt Tezcan tegen de Turkse krant Hurriyet. ‘Ik roep onze burgers op om zich niet laten misleiden door deze maatregelen.’

Het Internationaal Monetair Fonds waarschuwde eerder dit jaar dat de Turkse regering teveel geld uitgaf, en dat daarmee de Turkse economie in gevaar zou kunnen komen. Volgens critici zijn de maatregelen overduidelijk bedoeld om de sympathie van de Turkse kiezers te winnen, in aanloop naar de verkiezingen die op 24 juni plaats zullen hebben.

lees meer uit Elsevier Weekblad;  De klok tikt voor Erdogan,  

  Berend Sommer

Berend Sommer (1990) is sinds juli 2017 webredacteur bij Elsevier Weekblad. Hij studeerde geschiedenis aan de Universiteit Leiden. Zijn debuut Duchamp verscheen in juni 2017 bij Uitgeverij Prometheus.

Meer dan 12 miljoen Turken krijgen cheque van regering vlak voor verkiezingen

NU 01.05.2018 Meer dan twaalf miljoen Turkse gepensioneerden, wat neerkomt op 15 procent van de bevolking, krijgen een week voor de parlements- en presidentsverkiezingen op 24 juni een cheque van de regering. Dit als tegemoetkoming voor de nationale feestdagen.

Volgens de regerende AK-partij van president Tayyip Erdogan zal deze betaling de eerste van twee zijn.

Critici zien het echter als een dure manier om steun voor Erdogan te kopen. De twee cheques van elk 1.000 lira (ongeveer 200 euro) kosten de Turkse staat in totaal bijna 4,9 miljard euro.

Het idee om contant geld uit te keren aan gepensioneerden werd oorspronkelijk drie jaar geleden voorgesteld door de belangrijkste oppositiepartij in aanloop naar de verkiezingen.

Dat leidde tot kritiek van vicepremier Mehmet Simsek. Hij meldde dat de partij de Nobelprijs verdiende en zijn stem kreeg als de partij erachter kon komen hoe het die beloften na zou komen zonder de schulden te vergroten, de kloof op de lopende rekening te vergroten of ”Turkije naar een crisis te leiden”.

Lees meer over: Turkije

Tien Turkse journalisten veroordeeld tot celstraf om steunen terreurbeweging

NU 01.05.2018 Tien medewerkers van de inmiddels gesloten Turkse krant Zaman zijn tot celstraffen veroordeeld voor het steunen van een terreurbeweging.

Een rechtbank in Istanbul veroordeelde drie personen tot negen jaar gevangenisstraf, drie anderen moeten zeven jaar en zes maanden de cel in. Vier anderen kregen lagere celstraffen.

Vijf verdachten zijn vrijgesproken. De krant Hürriyet meldde dat de veroordeelden schuldig zijn bevonden aan het “steunen van een terreurgroep, zonder daarvan lid te zijn”. Alle verdachten zijn vrijgesproken van een poging tot het plegen van een staatsgreep.

Zaman en Today’s Zaman, de Engelse editie van de krant, zijn op last van de autoriteiten gesloten. De krant zou te nauwe banden hebben gehad met de beweging van de geestelijke Fethullah Gülen.

De naar de Verenigde Staten uitgeweken Gülen was volgens Ankara het brein achter de couppoging half juli 2016 tegen president Erdogan.

Lees meer over: Turkije

Ex-president niet in verkiezingsstrijd Turkije Telegraaf 28.04.2018

Nieuwe rel ophanden? Erdogan kondigt optreden in EU aan Elsevier 27.04.2018

Oppositie boos: waar zijn die 350 Turkse imams gebleven? Elsevier 25.04.2018

Zo hoopt oppositie Erdogan van de troon te stoten  Elsevier 23.04.2018

22.04.2018

Nationalistische Erdogan-uitdager mag meedoen aan verkiezingen NOS 22.04.2018

Erdogan wil ook in buitenland campagne voeren NOS 22.04.2018

Erdogan wil in buitenland campagne voeren Telegraaf 22.04.2018

Erdogan wil in buitenland campagne voeren voor Turkse verkiezingen NU 22.04.2018

20.04.2018

Rutte: Turkse campagne hier onwenselijk Telegraaf 20.04.2018

Rutte: onwenselijk als Turkse politici hier campagne komen voeren NOS 20.04.2018

Kurz: Erdogan mag hier geen campagne voeren  Elsevier 20.04.2018

18.04.2018

Waarom Erdogan opeens flitsverkiezingen uitroept  Elsevier 18.04.2018

Erdogan kondigt vervroegde presidentsverkiezingen Turkije aan  NU 18.04.2018

Turken komende zomer al naar stembus Telegraaf 18.04.2018

Turken vervroegd naar de stembus: ‘Erdogan heeft nog nooit zo hoog ingezet’  NOS 18.04.2018

Erdogan schrijft vervroegde verkiezingen uit in Turkije NOS 18.04.2018

april 22, 2018 Posted by | 2e kamer, AKP, Armeense genocide, coup, EU, europa, Fethullah Gülen, grondwet, koerden, pkk, politiek, President Tayyip Recep Erdogan, referendum, Selçuk Öztürk, Selcuk Ozturk, syrie, Tayyip Recep Erdogan, Tunahan Kuzu, turkije, verkiezingen, vervolging | , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 2 reacties

Gedonder met Alexander Pechtold D66 – nasleep deel 2

Scheveningen

Hoge Raad

De procureur-generaal bij de Hoge Raad  gaat zich buigen over de aangiftes die zijn gedaan tegen Alexander Pechtold in de kwestie die hem de bijnaam ‘Alexander Penthouse’ opleverde. Tegen de D66-leider zijn ruim  200 aangiftes binnengekomen over het appartement in Scheveningen dat hij van een Canadese ex-diplomaat heeft gekregen.

Volgens de aangifte zou Pechtold zich hiermee o.a. schuldig hebben gemaakt aan ambtelijke omkoping, een ambtsdelict. In het geval van een ambtsdelict is het OM niet bevoegd om deaangiften te beoordelen.

Het Openbaar Ministerie is niet bevoegd om zo’n zaak te beoordelen als het om een politicus gaat. De procureur-generaal zal na zijn onderzoek de minister van Justitie informeren. Uiteindelijk neemt de regering of de Tweede Kamer een besluit over vervolging.

Meldplicht ??

Eind vorig jaar besloot de Tweede Kamer geen onderzoek naar de schenking van het appartement in te stellen. Het appartement in Scheveningen was een geschenk van een bevriende Canadese ex-diplomaat.

Hallo… dat maak ik zelf toch uit !!!!

Privékwestie

In het geschenkenregister geven Kamerleden geschenken op van meer dan 50 euro. Pechtold kreeg het appartement van een bevriende Canadese oud-diplomaat. Pechtold beschouwt het als een privékwestie. Hij kreeg het begin vorig jaar. Hij gaf het appartement niet op als “Geschenk”. Verschillende andere fractieleiders vinden dat hij dat wel had moeten doen.

Meldplicht

Had Alexander Pechtold moeten melden dat hij een appartement ter waarde van 135.000 euro kreeg van een bevriende Canadese oud-ambassadeur? ‘ Ja, hij had het moeten laten registreren’, zegt Hoogleraar staatsrecht Wim Voermans. ‘Niet omdat het nou wel of niet in de regeltjes staat. De regeltjes zijn niet zo duidelijk. Maar hij had het als ervaren politicus moeten aanvoelen.’

Zo noemde hoogleraar staatsrecht Wim Voermans van de Universiteit Leiden het volkomen onbegrijpelijk dat de politicus het appartement niet heeft gemeld. Voermans vindt namelijk dat de D66-leider in het register had kunnen uitleggen dat het een privézaak is, die zijn politieke functioneren helemaal niet heeft beïnvloed.

De kwestie vlamde onlangs nog eens op in de campagne voor de gemeenteraadsverkiezingen.

Aangifte

Bijna 200 mensen hadden aangiften gedaan tegen D66-leider Alexander Pechtold omdat hij een appartement niet heeft gemeld in het geschenkenregister van de Tweede Kamer. Dat bevestigde het OM na berichtgeving van The Post Online. Het OM bestudeerde de aangiftes en bekeek of het een strafrechtelijk onderzoek zou stellen.

Waar de aangiftes precies voor werden gedaan, was onduidelijk. Vermoedelijk is er een verband met een kant-en-klare aangifte tegen Alexander Pechtold voor ambtelijke corruptie en valsheid in geschrifte. Alleen persoonlijke gegevens en een handtekening ontbreken daar nog op. Deze staat sinds eind vorige maand online en onder meer GeenStijl schreef erover.

Het OM wilde inhoudelijk niets over de aangiften zeggen en dacht nog een paar weken nodig te hebben om ze te bestuderen.

BEKIJK OOK;

‘Pechtold had geschonken appartement beter wel kunnen melden’

Fractievoorzitters over Pechtold: van ‘schande’ tot ‘het is aan hem’

zie ook: Gedonder met Alexander Pechtold D66 – nasleep

zie ook:  Gedonder met Alexander Pechtold D66

Onderzoek naar aangiftes over schenking appartement aan Pechtold

OmroepWest 04.04.2018 De procureur-generaal bij de hoogste rechter van het land, de Hoge Raad, gaat zich buigen over de aangiftes tegen D66-leider Alexander Pechtold wegens onder meer omkoping. Tegen Pechtold kwamen ruim tweehonderd aangiftes binnen in verband met een geschonken appartement in Scheveningen. De klagers eisen juridische stappen omdat Pechtold zich door het aannemen van het royale cadeau zou hebben laten omkopen.

Het Openbaar Ministerie (OM) is niet bevoegd aangiftes te beoordelen als het om ambtsmisdrijven van politici gaat. De procureur-generaal gaat na zijn onderzoek de minister van Justitie en Veiligheid (JenV) informeren. Uiteindelijk neemt de regering een besluit en informeert zij de Tweede Kamer.

Het appartement in Scheveningen was een geschenk van een bevriende Canadese ex-diplomaat. Pechtold beschouwt het als een privékwestie. Hij kreeg het begin vorig jaar.

Hoge Raad

Het OM ontving de meeste aangiftes, bij het justitieministerie kwamen er vier binnen. Zij zijn in een bundel doorgeleid naar de procureur-generaal. Volgens de Grondwet moeten Kamerleden, ministers en staatssecretarissen bij ambtsdelicten terechtstaan voor de Hoge Raad. Opdracht voor vervolging wordt gegeven door de regering of de Tweede Kamer.

Eerder woensdag maakte het OM in een andere zaak rond Pechtold bekend dat een uitspraak van hem over Russen niet strafbaar is. Eind vorig jaar besloot de Tweede Kamer geen onderzoek naar de schenking van het appartement in te stellen.

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG SCHEVENINGEN ALEXANDER PECHTOLD AANGIFTEOMKOPING

Onderzoek naar aangiftes om geschonken appartement Alexander Pechtold 

NU 04.04.2018 De procureur-generaal bij de hoogste rechter van het land, de Hoge Raad, gaat zich buigen over de aangiftes tegen D66-leider Alexander Pechtold wegens onder meer omkoping.

Tegen Pechtold kwamen ruim tweehonderd aangiftes binnen in verband met een geschonken appartement. De klagers eisen juridische stappen omdat Pechtold zich door het aannemen van het royale cadeau zou hebben laten omkopen.

Het Openbaar Ministerie (OM) is niet bevoegd aangiftes te beoordelen als het om ambtsmisdrijven van politici gaat. De procureur-generaal gaat na zijn onderzoek de minister van Justitie en Veiligheid informeren. Uiteindelijk neemt de regering een besluit en informeert zij de Tweede Kamer.

Het appartement in Scheveningen was een geschenk van een bevriende Canadese ex-diplomaat. Pechtold beschouwt het als een privékwestie. Hij kreeg het begin vorig jaar.

Het OM ontving de meeste aangiftes, bij het justitieministerie kwamen er vier binnen. Zij zijn in een bundel doorgeleid naar de procureur-generaal.

Volgens de Grondwet moeten Kamerleden, ministers en staatssecretarissen bij ambtsdelicten terechtstaan voor de Hoge Raad. Opdracht voor vervolging wordt gegeven door de regering of de Tweede Kamer.

Eerder woensdag maakte het OM in een andere zaak rond Pechtold bekend dat een uitspraak van hem over Russen niet strafbaar is.

Lees meer over: Alexander Pechtold

Onderzoek naar aangiftes appartement Pechtold

Telegraaf 04.04.2018 De procureur-generaal bij de hoogste rechter van het land, de Hoge Raad, gaat zich buigen over de aangiftes tegen D66-leider Alexander Pechtold wegens onder meer omkoping. Tegen Pechtold kwamen ruim tweehonderd aangiftes binnen in verband met een geschonken appartement. De klagers eisen juridische stappen omdat Pechtold zich door het aannemen van het royale cadeau zou hebben laten omkopen.

Het Openbaar Ministerie (OM) is niet bevoegd aangiftes te beoordelen als het om ambtsmisdrijven van politici gaat. Volgens de Grondwet moeten Kamerleden, ministers en staatssecretarissen bij ambtsdelicten terechtstaan voor de Hoge Raad.

De procureur-generaal gaat na zijn onderzoek de minister van Justitie en Veiligheid (JenV) informeren. Opdracht voor vervolging moet door de regering of de Tweede Kamer worden gegeven.

Privékwestie

Het appartement in Scheveningen was een geschenk van Serge Marcoux, eind jaren tachtig en begin jaren negentig diplomaat voor de Canadese ambassade in Den Haag. Het appartement was 135.000 euro waard. Pechtold gaf de gift niet op in het geschenkenregister van de Tweede Kamer. Volgens hem gaat het om een ’privékwestie’.

BEKIJK OOK:

Pechtold: schenking privékwestie

Russen-quote

Eerder woensdag maakte het OM in een andere zaak rond Pechtold bekend dat een uitspraak van hem over Russen niet strafbaar is.

BEKIJK OOK:

OM: ’Russen-uitspraak Pechtold niet strafbaar’

Volgens Geert Wilders zou die uitspraak („ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet”) ongeveer hetzelfde zijn als zijn ’minder Marokkanen’-uitspraak. Hij probeerde de zaken samen behandeld te laten worden.

BEKIJK OOK:

Wilders maakt Pechtold inzet ’minder’-proces

Procureur-generaal onderzoekt appartement Pechtold

NOS 04.04.2018 De procureur-generaal bij de Hoge Raad buigt zich over de aangiftes die zijn gedaan tegen Alexander Pechtold in de kwestie die hem de bijnaam ‘Alexander Penthouse’ opleverde. Tegen de D66-leider zijn ruim 200 aangiftes binnengekomen over het appartement in Scheveningen dat hij van een Canadese ex-diplomaat heeft gekregen. Daarmee zou hij zich hebben laten omkopen.

Het Openbaar Ministerie is niet bevoegd om zo’n zaak te beoordelen als het om een politicus gaat. De procureur-generaal zal na zijn onderzoek de minister van Justitie informeren. Uiteindelijk neemt de regering of de Tweede Kamer een besluit over vervolging.

Geschenkenregister Tweede Kamer

Pechtold kreeg het appartement begin vorig jaar. Hij beschouwt het als een privékwestie, omdat de Canadees een vriend is die hij al kent uit de tijd voordat hij de politiek in ging. Hij zag daarom geen aanleiding om het appartement te laten opnemen in het geschenkenregister van de Tweede Kamer.

Verschillende andere fractieleiders vinden dat hij dat wel had moeten doen. De kwestie vlamde onlangs nog eens op in de campagne voor de gemeenteraadsverkiezingen.

De diplomaat had als pied-à-terre een flat in Scheveningen, die Pechtold mocht gebruiken als het zo uitkwam. In ruil daarvoor gaf hij bijvoorbeeld de planten water. De Canadees is al jaren met pensioen en woont ergens anders.

Volgens D66 wilde de Canadees eerst dat Pechtold het appartement zou erven, maar later schonk hij het al bij leven. Volgens de schenkingsakte is de flat 135.000 euro waard.

BEKIJK OOK

Bijna 200 aangiften tegen Pechtold over geschonken appartement

Pechtold: geschonken appartement is privékwestie

‘Pechtold had geschonken appartement beter wel kunnen melden’

Hoge Raad buigt zich over aangiftes tegen Pechtold

AD 04.04.2018 De Hoge Raad gaat de ruim 200 aangiftes tegen Alexander Pechtold vanwege een geschonken appartement behandelen. De afgelopen maanden zijn er ruim 200 aangiftes binnengekomen tegen de politicus.

De klagers eisen juridische stappen omdat Pechtold zich door het aannemen van het royale cadeau zou hebben laten omkopen. Het Openbaar Ministerie (OM) is niet bevoegd aangiftes te beoordelen als het om ambtsmisdrijven van politici gaat en daarom neemt de Hoge Raad de zaak voor zijn rekening.

De procureur-generaal gaat na zijn onderzoek de minister van Justitie en Veiligheid (JenV) informeren. Uiteindelijk neemt de regering een besluit en informeert zij de Tweede Kamer.

Geschenk

Het appartement in Scheveningen was een geschenk van een bevriende Canadese ex-diplomaat. Hij zou het appartement niet hebben gemeld in het geschenkenregister van de Tweede Kamer. Pechtold beschouwt het als een privékwestie. Hij kreeg het begin vorig jaar.

Eerder vandaag maakte het OM in een andere zaak rond Pechtold nog bekend dat een uitspraak van hem over Russen niet strafbaar is.

Aangiften tegen Pechtold doorgeleid naar procureur-generaal bij Hoge Raad

RO 04.04.2018  Zowel bij het Openbaar Ministerie (OM) als bij het ministerie van Justitie en Veiligheid zijn in de afgelopen weken aangiften binnengekomen tegen de heer Alexander Pechtold die worden doorgeleid naar de procureur-generaal bij de Hoge Raad.

De standaardaangifte die in totaal door ruim 200 mensen van internet werd gedownload en ingestuurd, ziet op de schenking van een appartement aan Pechtold  begin 2017 door een bevriende Canadese oud-diplomaat. Volgens de aangifte zou Pechtold zich hiermee o.a. schuldig hebben gemaakt aan ambtelijke omkoping, een ambtsdelict. In het geval van een ambtsdelict is het OM niet bevoegd om de aangiften te beoordelen.

Het ministerie van Justitie en Veiligheid heeft vandaag al deze aangiften tegen de heer Pechtold inzake zijn appartement gebundeld ter doorgeleiding aan de procureur-generaal bij de Hoge Raad. Dat gebeurt conform het eerder dit jaar afgesproken protocol over de behandeling van aangiften van ambtsdelicten tegen bewindslieden en Kamerleden.

Het ministerie geleidt de aangiften door naar de procureur-generaal bij de Hoge Raad met het verzoek de aangiften te bestuderen. In totaal gaat het om ruim 200 aangiften. Het merendeel is door het OM ontvangen en vier aangiften zijn rechtstreeks bij het ministerie van Justitie en Veiligheid binnengekomen. De procureur-generaal bij de Hoge Raad informeert de minister van Justitie en Veiligheid over zijn bevindingen zodra hij klaar is met zijn onderzoek.

Zie ook;

Protocol over behandeling van aangiften tegen bewindslieden en Kamerleden31-01-2018 |

april 5, 2018 Posted by | 2e kamer, Alexander Pechtold, D66, fraude, integriteit, lobby, politiek, vervolging | , , , , , , , , , , , | Reacties staat uit voor Gedonder met Alexander Pechtold D66 – nasleep deel 2

Uitspraak rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder, minder – deel 9

Valt er nog wat te regelen ???

De kwestie met de Russen

Op 17 mei 2018 zou het proces Wilders in hoger beroep worden hervat, maar daar lijkt nu een stokje voor te worden gestoken. Advocaat Geert-Jan Knoops wil eerst wachten of D66-leider Alexander Pechtold wordt vervolgd voor zijn discriminerende uitspraak over Russen. De raadsman van Wilders heeft uitstel aangevraagd. Dat meldt de Telegraaf.

Na een onthulling over Halbe Zijlstra, die opbiechtte dat hij een ontmoeting met president Vladimir Poetin had verzonnen, zei Pechtold tegen de NOS: ‘Ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn fouten zelf recht zet’. Dit zei Pechtold om de leugen van de inmiddels gewezen minister van Buitenlandse Zaken te relativeren.

Pechtold kreeg een stroom van kritiek over zich heen, hoewel hij de uitspraak later nuanceerde, door te stellen dat hij het alleen over Russische politici had gehad. Tientallen mensen hebben aangifte gedaan tegen de D66-leider. Die klachten worden nu onderzocht door het Openbaar Ministerie; het is nog niet zeker of Pechtold wordt vervolgd.

Groepsbelediging

Advocaat Knoops vindt dat als het Openbaar Ministerie besluit Pechtold niet te vervolgen, de vraag rijst waar het OM anders heeft geoordeeld over de uitspraak van Wilders.

Het verzoek voor uitstel is begin maart ingediend. Het beroep in de strafzaak tegen Wilders zou beginnen op 17 mei 2018. De rechtbank in Den Haag veroordeelde Wilders in december 2016 voor de uitspraak.

De PVV-leider had zich volgens de rechter schuldig gemaakt aan groepsbelediging en het aanzetten tot haat. Zowel Wilders zelf als het Openbaar Ministerie gingen in hoger beroep. Het OM wil dat de PVV-leider een hogere straf krijgt.

‘Minder Marokkanen’

Op die beslissing wil Knoops nu wachten. Knoops vindt namelijk dat Wilders veroordeeld is op het doen van een soortgelijke uitspraak. Wilders vroeg, in 2014, bij een bijeenkomst na de gemeenteraadsverkiezingen of zijn toehoorders ‘meer of minder Marokkanen’ wilden. Voor honderden mensen was dit aanleiding om aangifte te doen voor aanzetten tot discriminatie en haat. Wilders nuanceerde zijn uitspraak eveneens, door te zeggen dat hij ‘criminele Marokkanen’ had bedoeld.

Syp Wynia waarschuwde voor de uitspraak van de rechter: Uitspraak Wilders lijkt salomonsoordeel, maar ondermijnt democratie 

Dat mocht niet baten: in 2016 werd Wilders veroordeeld voor aanzetten tot discriminatie op grond van ras. Wilders is in hoger beroep, en krijgt nu met de uitspraken van Pechtold een belangrijke troef in de schoot geworpen.

De uitspraak van Pechtold is volgens Knoops te vergelijken met die van Wilders, en als Pechtold niet wordt vervolgd, kan Knoops aanvoeren dat er geen sprake is van een gelijke behandeling.

‘Als Marokkanen speciale status verdienen, dan Russen ook’

Paul Cliteur was getuige bij het proces Wilders in eerste aanleg, hij schreef een boek over het aanzetten tot discriminatie. ‘Als je als rechtbank beweert dat Marokkanen een speciale status krijgen, dan verdienen de Russen dat ook.’

Pechtold denkt als ayatollah, schreef Afshin Ellian eerder deze maand

Het waren heftige weken. De lokale verkiezingsstrijd leek op een echte landelijke politieke strijd. De politieke taal is verhard. D66 begon de campagne met antiracisme. Daarmee was de toon gezet.

De partij van Thierry Baudet moest het ontgelden. Forum voor Democratie (FvD) werd als een racistische partij neergezet. Aanleiding waren de uitspraken van nummer 2 van FvD op de Amsterdamse kandidatenlijst voor de gemeenteraadsverkiezingen.

D66-minister van Binnenlandse Zaken Kajsa Ollongren kwalificeerde Baudet als een grotere bedreiging  voor de democratie dan Geert Wilders. Zo begon de campagne voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2018. Dit is de lijn die in de komende maanden en jaren de politieke debatten zal domineren: u bent een racist, nee, ik ben geen racist.

WeeYernaz Ramautarsing, de nummer twee van de Amsterdamse FvD, sneuvelde nadat de Volkskrant met nieuwe onthullingen was gekomen over zijn vermeende discriminerende uitspraken. Dat was kennelijk nog niet genoeg voor D66-leider Alexander Pechtold. In een interview met WNL op Zondag zei Pechtold: ‘Bij Geert Wilders waren we te laat, bij Thierry Baudet moeten we op tijd zijn. (…) Wilders pakt altijd de islam aan. Hij spreekt van islamisering. Maar geloof is nog iets waarvoor je kunt kiezen. Je geaardheid of je ras, daarvoor kun je niet kiezen.’

Terugblik van de eerste regiedag en drie vragen over het hoger beroep

Het proces tegen Wilders begint op 17 mei 2018. De politicus wordt vervolgd, omdat hij op 19 maart 2014 zijn aanhangers liet roepen dat ze ”minder” Marokkanen wilden.

Op 9 december 2016 werd de politicus veroordeeld voor groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie van Marokkanen, in de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen in 2014. Tijdens een verkiezingsbijeenkomst in een Haags café vroeg Wilders zijn aanhang of zij meer of minder Marokkanen wilden in de stad en in Nederland.

Het publiek scandeerde ‘minder, minder’, waarna Wilders zei dat hij dat zou regelen. De rechtbank veroordeelde Wilders voor groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie, maar hij werd vrijgesproken van het aanzetten tot haat. De rechtbank legde geen straf op omdat hij met deze veroordeling voldoende gestraft zou zijn. Er was een boete van 5.000 euro geëist. Wilders ging tegen het vonnis in beroep.

24.10.2017  is de voorbereiding van het hoger beroep van het ‘Minder Marokkanen’proces tegen PVV-leider Geert Wilders begonnen. Tijdens een zogenoemde regiezitting in de zwaarbeveiligde rechtbank op Schiphol is de verdediging van Wilders op dinsdag 24.10.2017 en donderdag 26.10.2017 de onderzoekswensen toegelicht. Drie vragen over het hoger beroep.

‘Ik heb mijn twijfels over u’, sprak PVV-leider Geert Wilders tegen de voorzitter van het gerechtshof in het hoger beroep van het ‘Minder Marokkanen’-proces. Een verslag van de eerste zittingsdag.

Lees meer over: Geert Wilders

Tweets door ‎@eefjeoomen

zie ook: Uitspraak rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder, minder – deel 8

nog verder dan maar: Uitspraak rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder, minder – deel 7

en dan ook weer: Uitspraak rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder, minder – deel 6

en dan ook nog: Rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder, minder – deel 5

zie verder ook: Rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder, minder – deel 4

zie dan ook nog: Rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder, minder – deel 3

zie verder ook: Rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder minder – deel 2

zie ook verder: Rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder minder deel 1

zie ook: Geert Wilders PVV strafvervolging met uitspraak Minder Marokkanen

zie ook: Geert Wilders PVV Rechtzaak van de eeuw – afwijzing cassatie definitief

zie ook: Geert Wilders PVV – vervolg rechtzaak van de eeuw ! deel 3

zie ook: Geert Wilders PVV – vervolg rechtzaak van de eeuw ! deel 2

zie ook: Geert Wilders PVV – vervolg rechtzaak van de eeuw ! deel 1

zie ook: Het Proces tegen Geert Wilders is een klucht geworden

zie ook: Geert Wilders laat zich ”suggestief en misleidend” uit over de Koran – deel 5 (Rechtzaak).

zie ook: Geert Wilders laat zich ”suggestief en misleidend” uit over de Koran – deel 4

zie ook: Geert Wilders laat zich ”suggestief en misleidend” uit over de Koran – deel 3

zie ook: Geert Wilders laat zich ”suggestief en misleidend” uit over de Koran – deel 2

zie ook: Geert Wilders PVV – laat zich ”suggestief en misleidend” uit over de Koran – deel 1

zie ook: Geert Wilders PVV – demonstratie Ground Zero 11.09.2010 – deel 2

zie ook: The Geert Wilders International Freedom Alliance

zie ook: Geert Wilders PVV – Werpt het juk van u af “bevrijd u van de islam”

zie ook: Geert Wilders en de PVV – Nieuw Rechts Radicaal of Ridicuul ?

zie ook: Geert Wilders PVV – Crime of the Century – deel 5

zie ook: Geert Wilders PVV – Crime of the Century – deel 4

zie ook: Geert Wilders PVV – Crime of the Century ? deel 3

zie ook: Geert Wilders PVV – The return of Fitna – deel 2

zie ook: Geert Wilders PVV – The return of Fitna – deel 1

zie ook: Geert Wilders – Don Quichot in strijd tegen de Torentjes

Wilders trekt zich ’geen bal’ aan van vonnis

Telegraaf 15.05.2018 Het hoger beroep in de zaak tegen PVV-leider Geert Wilders start donderdag, maar de hoofdpersoon maakt zich niet druk. De politicus belooft alvast dat hij zich ’geen bal’ zal aantrekken van welk vonnis dan ook.

Wilders zegt dat er een ’juridische jihad’ tegen hem wordt gevoerd en hij vindt het ’een gotspe’ dat hij überhaupt voor de rechter moet verschijnen. „Als je mensen in hun nek steekt, kom je weg met het stempel ’verwarde man’, maar als je een legitieme vraag stelt aan je publiek kom je voor de rechter.”

De politicus werd eerder veroordeeld nadat hij zijn publiek liet roepen dat ze minder Marokkanen willen, waarop Wilders zei hij dat hij dat zou regelen. Hij kreeg ondanks dat de rechter hem schuldig bevond aan groepsbelediging en aanzetten tot discriminatie, geen straf opgelegd. Wilders en het OM gingen in beroep tegen de uitspraak.

’Immuniteit’

De PVV’er zegt echter nu al dat hij geen andere toon zal aanslaan na een nieuwe veroordeling. „Ik zal me van welke uitkomst dan ook geen bal aantrekken.” Hooguit zal hij de plek veranderen waarvandaan hij zijn boodschap verspreidt. „In het allerslechtste geval kan ik alleen dingen zeggen in de microfoon van de Tweede Kamer, waar ik immuniteit geniet.”

Zenuwachtig is Wilders niet. „Ik heb het eigenlijk allemaal al eens meegemaakt.” Wel kost de hele gang van zaken weer ’voorbereidingstijd, geld en energie’. Wilders zegt dat zijn ’goede advocaat’ Geert-Jan Knoops het woord zal voeren, hij zelf niet. „Ik ga geïnteresseerd luisteren.” De PVV’er blijft strijdlustig. „Niemand snoert mij de mond, ook de raadsheren van het hof niet.”

Elf zittingsdagen voor hoger beroep Wilders

Telegraaf 09.05.2018 Het gerechtshof in Den Haag begint volgende week donderdag met het proces tegen Geert Wilders. De PVV-leider staat in hoger beroep terecht om zijn ’minder-Marokkanen’ uitspraken. Voor het proces zijn elf zittingsdagen uitgetrokken.

De politicus liet in maart 2014 zijn aanhangers op tv liet roepen dat ze „minder Marokkanen” wilden. Eind 2016 werd Wilders veroordeeld voor groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie van Marokkanen, maar hij kreeg geen straf opgelegd. Zowel Wilders als het OM ging in hoger beroep.

De behandeling van de zaak vindt plaats in de extra beveiligde rechtbank op Schiphol.

LEES MEER OVER; partij voor de vrijheid (pvv) geert wilders

Tegenstan­ders Wilders krijgen advocaten­kos­ten vergoed

AD 03.05.2018 De tegenstanders van Wilders in het proces over de uitspraak ‘minder, minder, minder Marokkanen’ krijgen tóch hun advocatenkosten vergoed. Dat heeft de Raad van State gisteren besloten. Het terugkrijgen van die kosten is de afgelopen jaren een heel gedoe geweest; de Raad voor de Rechtsbijstand wees het verzoek lange tijd af.

De Raad voor de Rechtsbijstand vond de veelbesproken rechtszaak tegen de PVV-leider eenvoudig genoeg om het zonder advocaten af te kunnen. De Raad van State is het daar niet mee eens: alleen al het feit dat het OM –dat Wilders vervolgde- de Nederlands-Marokkaanse tegenstanders adviseerde een advocaat in de arm te nemen, had genoeg reden moeten zijn om de kosten te vergoeden.

Göran Sluiter, advocaat van een aantal tegenstanders, is ‘heel blij’ dat er eindelijk duidelijkheid over het geld is. Maar hij baalt dat het zo lang heeft geduurd. ,,De rigide opstelling van de Raad voor de Rechtsbijstand heeft mijn cliënten uiteindelijk wel ontmoedigd.” Van de acht cliënten die hij vertegenwoordigde, zijn er inmiddels drie over.

Over de reden waarom de Raad zich ‘rigide’ opstelde, tast de raadsman in het duister. ,,Het kan puur financieel zijn: ook de Raad moet bezuinigen. Maar ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat het op een gegeven moment ook een prestigekwestie werd.”

Schadevergoeding

Om te voorkomen dat zijn cliënten uit vrees voor hoge juridische kosten afhaakten, heeft Sluiter overigens wel al vroeg besloten de kosten ‘desnoods’ zelf te dragen. ,,Wij vinden deze zaak als mensenrechtenadvocaten zó belangrijk dat we dat gebaar heel bewust hebben gemaakt. Met zijn uitspraak heeft Wilders de positie van minderheden aangetast: minderheden voelden zich niet veilig meer. Daarnaast is er ook een zogenaamde ‘gedragsrechtelijke verplichting’;  je mag als advocaat je cliënt sowieso niet zomaar in steek laten.”

Sluiter heeft inmiddels zo’n 150 uur à raison van 100 euro per uur in de zaak zitten; hij zal bij de Raad voor de Rechtsbijstand dus zo’n 15.000 euro declareren. Daar komen dan nog de kosten bij van de twee andere advocaten die weer andere cliënten hebben. Hoeveel die precies in rekening zullen brengen, is nog niet bekend.

Sluiter is ook verheugd dat de betaling eindelijk geregeld is omdat de komende maand het hoger beroep in de zaak ‘minder, minder, minder’ start. Daar zullen de Nederlandse Marokkanen die zich gedupeerd voelen opnieuw hun punt maken: door Wilders’ uitspraak maart 2014 hebben ze ‘immateriële schade’ opgelopen. Bij de eerste zaak vroegen ze om 500 euro schadevergoeding maar die werd door de rechtbank niet toegekend.

Zoals bekend veroordeelde de rechtbank Wilders wel, maar zonder strafoplegging: de politicus kreeg geen geldboete of voorwaardelijke straf. Zowel OM als Wilders’ advocaat Knoops kondigde aan tegen het vonnis in beroep te gaan.

Advocaat Göran Sluiter: hij vertegenwoordigt drie tegenstanders in het hoger beroep over ‘minder, minder, minder’. © Marco Okhuizen

OM: ’Russen-uitspraak Pechtold niet strafbaar’

Telegraaf 04.04.2018 De uitlating over Russen van D66-leider Alexander Pechtold eerder dit jaar is niet strafbaar. Volgens het Openbaar Ministerie (OM) heeft hij zich niet schuldig gemaakt aan groepsbelediging.

Na een verklaring van toenmalig minister van Buitenlandse Zaken Zijlstra in februari van dit jaar zou Pechtold hebben gezegd ’Ik waardeer zijn openhartigheid’ en ’Ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet.’ Zijlstra had toegegeven dat hij, anders dan hij daarvoor had gezegd, niet aanwezig was geweest bij een bijeenkomst waar president Poetin van Rusland bepaalde uitspraken zou hebben gedaan in de geopolitieke sfeer.

Zeven personen hebben tegen Pechtold aangifte gedaan vanwege zijn uitspraak.

Het OM heeft beoordeeld of er sprake is van groepsbelediging van Russen, strafbaar gesteld in artikel 137c Wetboek van Strafrecht. Volgens het OM is de uitlating in strafrechtelijke zin op zichzelf bezien niet beledigend. Als de uitspraak wel beledigend zou zijn, dan neemt naar het oordeel van het OM de context van het maatschappelijk debat het beledigende karakter weg en is de uitlating van Pechtold niet ’onnodig grievend’ is.

PVV-leider Geert Wilders en zijn advocaat Geert-Jan Knoops opperden afgelopen weekeinde nog dat de strafzaak over Wilders’ uitlatingen over ’minder Marokkanen’ uitgesteld moest worden, in verband met de aangiftes tegen Pechtold. Volgens hen vertonen de aangiftes „sterke parallellen.” Wilders moet zich vanaf half mei in hoger beroep verantwoorden voor de uitspraken die hij over Marokkanen heeft gedaan.

De politicus liet in maart 2014 zijn aanhangers op tv liet roepen dat ze „minder Marokkanen” wilden. Eind 2016 werd de politicus veroordeeld voor groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie van Marokkanen. Hij kreeg geen straf opgelegd. Zowel Wilders als het OM ging in hoger beroep.

OM beoordeelt uitspraak Pechtold over Russen als niet-strafbaar 

NU 04.04.2018 De uitspraken van D66-leider Alexander Pechtold over Russen zijn niet strafbaar. Dat meldt het Openbaar Ministerie (OM). Er is volgens het OM geen sprake van groepsbelediging.

Zeven mensen hadden aangifte tegen Pechtold gedaan na zijn uitspraak ”Ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet”. Hij zei dat naar aanleiding van de verklaring van ex-minister van Buitenlandse Zaken Halbe Zijlstra, die erkende dat hij had gelogen.

Volgens het OM is de uitspraak van Pechtold strafrechtelijk gezien niet beledigend. Daarnaast moet de uitspraak volgens justitie ook in de ”context van het maatschappelijk debat” gezien worden. Ook is de tekst volgens het OM ‘”niet onnodig grievend”.

Pechtold laat weten kennis te hebben genomen van het besluit van het OM. Hij had eerder al gezegd dat zijn uitspraak over Russische politici ging.

Wilders

PVV-leider Geert Wilders vindt dat de uitspraak van Pechtold overeenkomsten vertoont met zijn “minder Marokkanen”-uitspraak. In maart 2014 vroeg Wilders aan zijn gevolg tijdens een verkiezingsavond of zij “meer of minder Marokkanen” in Nederland wilden. De rechtbank in Den Haag veroordeelde Wilders in december 2016 voor die uitspraak. Hij kreeg geen straf opgelegd. Het hoger beroep in die zaak begint op 17 mei.

Wilders liet afgelopen zaterdag via zijn advocaat, Geert Jan Knoops, weten een verzoek tot uitstel te hebben ingediend bij de rechtbank. Hij wilde eerst afwachten wat het OM besloot over de uitspraak van Pechtold.

Linkse vriendjes

De PVV-leider reageerde woensdag binnen een uur op Twitter. Wilders vindt dat het Openbaar Ministerie niet onafhankelijk en objectief is. Hij vindt dat zijn uitspraken van dezelfde strekking zijn als eerdere uitspraken van andere politici die niet werden vervolgd, zoals Pechtold.

“Samsom niet vervolgd. Spekman niet vervolgd. Pechtold niet vervolgd. Ik wél vervolgd”, stelde hij. “Gelijke gevallen ongelijk behandeld: OM beschermt linkse vriendjes. Als er nog iets van een rechtsstaat bestaat, dan ook mijn zaak nu meteen van tafel! Hof moet OM niet-ontvankelijk verklaren.”

Rechtstaat ondermijnen

Eerder deed WIlders al soortgelijke uitspraken tijdens zijn proces. Toen riep hij dat “niemand in Nederland de rechters meer vertrouwt”. Dit kwam hem op veel kritiek te staan van collegaparlementariërs, premier Mark Rutte en toenmalig minister Edith Schippers. Zij stelden dat de PVV-voorman met zijn uitlatingen het vertrouwen in de democratische rechtsstaat ondermijnde.

Ook in 2010, toen Wilders werd vervolgd wegens groepsbelediging, liet de politicus zich in soortgelijke bewoordingen over de Nederlandse rechtspraak uit. In die zaak werd de PVV-leider overigens vrijgesproken.

Wilders: Wilt u meer of minder Marokkanen?

Zie ook: Wilders wil uitstel hoger beroep eigen strafzaak na uitspraak Pechtold

Lees meer over: Alexander Pechtold Rusland

Pechtold niet vervolgd voor uitspraak over Russen

NOS 04.04.2018 D66-leider Alexander Pechtold wordt niet vervolgd vanwege een uitspraak over Russen. Hij heeft zich niet schuldig gemaakt aan groepsbelediging, concludeert het Openbaar Ministerie.

Pechtold zei in februari tegen de NOS, naar aanleiding van de leugen van toenmalig minister Zijlstra over zijn ontmoeting met president Poetin: “Ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet.” Zeven mensen deden aangifte tegen Pechtold omdat die discriminerend zou zijn voor Russen.

Volgens het OM is de uitlating in strafrechtelijke zin niet beledigend. Als de uitspraak wel beledigend zou zijn, dan neemt naar het oordeel van het OM de context van het maatschappelijk debat het beledigende karakter weg. Ook vindt het OM dat de uitlating van Pechtold niet ‘onnodig grievend’ is.

De mensen die aangifte hebben gedaan, kunnen nog in beroep tegen het besluit van het OM. Pechtold zegt dat hij kennis heeft genomen van het besluit en wil verder geen commentaar leveren.

Wilders bepleitte uitstel eigen zaak

PVV-leider Geert Wilders is het er niet mee eens. Hij voelt zich door het OM ongelijk behandeld, omdat hij wel wordt vervolgd om zijn uitspraken. “Als er nog iets van een rechtsstaat bestaat dan ook mijn zaak nu meteen van tafel!”

Zaterdag werd bekend dat Wilders en zijn advocaat Knoops het besluit van het OM van groot belang vinden voor het hoger beroep in de ‘minder Marokkanen’-zaak tegen Wilders.

Knoops zei in De Telegraaf dat de aangiften tegen Pechtold gebaseerd zijn op hetzelfde wetsartikel dat Wilders zou hebben overtreden: het verbod op aanzetten tot discriminatie op grond van onder meer ras. Als Pechtold niet wordt vervolgd, is er sprake is van schending van het recht van Wilders op een eerlijk proces, zei Knoops.

Wilders daagde bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2014 aanhangers uit om te roepen dat ze minder Marokkanen wilden. In 2016 leidde dat tot een veroordeling voor groepsbelediging zonder strafoplegging. Het hoger beroep in deze zaak dient op 17 mei bij het gerechtshof in Den Haag.

BEKIJK OOK;

Scherpe kritiek in Kamer over Zijlstra’s leugen, coalitie vindt het vooral ‘onverstandig’

‘Wilders vraagt om uitstel in ‘minder Marokkanen’-zaak vanwege Pechtold’

Pechtold niet vervolgd voor belediging Russen

AD 04.04.2018 ,,Ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet.” Deze uitspraak over Russen van D66-leider Alexander Pechtold eerder dit jaar, is niet strafbaar. Zeven mensen hadden aangifte tegen hem gedaan.

  Geert Wilders

 ✔@geertwilderspvv

Samsom niet vervolgd. Spekman niet vervolgd. Pechtold niet vervolgd. Ik wél vervolgd. Gelijke gevallen ongelijk behandeld: OM beschermt linkse vriendjes.

Als er nog iets van een rechtsstaat bestaat dan ook mijn zaak nu meteen van tafel! Hof moet OM niet-ontvankelijk verklaren. 11:33 AM – Apr 4, 2018

Na een verklaring van toenmalig minister van Buitenlandse Zaken Halbe Zijlstra, in februari van dit jaar, zei Pechtold: ,,Ik waardeer zijn openhartigheid. Ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet.”

Zijlstra had toegegeven dat hij, anders dan hij daarvoor had beweerd, niet aanwezig was geweest bij een bijeenkomst waar president Poetin van Rusland gezegd zou hebben dat hij streeft naar een Groot Rusland. Door zijn leugen moest Zijlstra opstappen.

Groepsbelediging

Zeven personen deden aangifte na Pechtolds opmerking. Maar het Openbaar Ministerie concludeert nu dat er geen sprake is van groepsbelediging van Russen.  Volgens het OM is de uitlating ‘in strafrechtelijke zin’ op zichzelf bezien niet beledigend. Als de uitspraak wél beledigend zou zijn, dan valt dat weer weg omdat de opmerking werd geplaatst in de context van van een maatschappelijk debat.

Pechtold laat weten kennis te hebben genomen van het besluit van het OM. Hij had eerder al gezegd dat zijn uitspraak over Russische politici ging.

Pechtold niet vervolgd voor uitspraak over Russen

NOS 04.04.2018 D66-leider Alexander Pechtold wordt niet vervolgd vanwege een uitspraak over Russen. Hij heeft zich niet schuldig gemaakt aan groepsbelediging, concludeert het Openbaar Ministerie.

Pechtold zei in februari tegen de NOS, naar aanleiding van de leugen van toenmalig minister Zijlstra over zijn ontmoeting met president Poetin: “Ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet.” Zeven mensen deden aangifte tegen Pechtold omdat die discriminerend zou zijn voor Russen.

Volgens het OM is de uitlating in strafrechtelijke zin niet beledigend. Als de uitspraak wel beledigend zou zijn, dan neemt naar het oordeel van het OM de context van het maatschappelijk debat het beledigende karakter weg. Ook vindt het OM dat de uitlating van Pechtold niet ‘onnodig grievend’ is.

De mensen die aangifte hebben gedaan, kunnen nog in beroep tegen het besluit van het OM. Pechtold zegt dat hij kennis heeft genomen van het besluit en wil verder geen commentaar leveren.

Wilders

Zaterdag werd bekend dat PVV-leider Geert Wilders en zijn advocaat Knoops het besluit van het OM van groot belang vinden voor het hoger beroep in de ‘minder Marokkanen’-zaak tegen Wilders.

Knoops zei in De Telegraaf dat de aangiften tegen Pechtold gebaseerd zijn op hetzelfde wetsartikel dat Wilders zou hebben overtreden: het verbod op aanzetten tot discriminatie op grond van onder meer ras. Als Pechtold niet wordt vervolgd, is er sprake is van schending van het recht van Wilders op een eerlijk proces, zei Knoops.

Wilders daagde bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2014 aanhangers uit om te roepen dat ze minder Marokkanen wilden. In 2016 leidde dat tot een veroordeling voor groepsbelediging zonder strafoplegging. Het hoger beroep in deze zaak dient op 17 mei bij het gerechtshof in Den Haag.

BEKIJK OOK;

Scherpe kritiek in Kamer over Zijlstra’s leugen, coalitie vindt het vooral ‘onverstandig’

‘Wilders vraagt om uitstel in ‘minder Marokkanen’-zaak vanwege Pechtold’

Wilders reageert op stunt-uitspraak Pechtold

Telegraaf 03.04.2018 Dat Geert Wilders zijn rechtszaak wil vertragen is volgens D66-leider Pechtold een ‘stuntje’. De PVV-leider vindt dat Pechtold ook vervolgd zou moeten worden voor zijn uitspraken over Russen.

Wilders vraagt uitstel van hoger beroep in ‘minder Marokkanen’-proces om uitlatingen Pechtold over Russen

VK 31.03.2018 PVV-leider Geert Wilders heeft uitstel gevraagd van het hoger beroep over de ‘minder Marokkanen’-uitspraak. Wilders en zijn advocaat Geert-Jan Knoops willen afwachten wat het Openbaar Ministerie doet met de aangiften wegens discriminatie die zijn gedaan tegen D66-leider Alexander Pechtold.

Toen ex-minister van Buitenlandse Zaken Halbe Zijlstra in opspraak raakte door zijn leugen over een ontmoeting met de Russische president Poetin, reageerde Pechtold met de opmerking: ‘Ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet.’ Naar aanleiding daarvan zijn aangiften gedaan tegen Pechtold door mensen die zich gediscrimineerd achten.

De aangiften stoelen op hetzelfde wetsartikel waarop de zaak tegen Wilders is gebaseerd. In De Telegraaf noemt strafrechtgeleerde Theo de Roos de uitspraken van Wilders en Pechtold vergelijkbaar: ‘Vervang het woord Russen door Marokkanen, en vraag je dan af wat voor commotie je krijgt.’

Wilders en Knoops willen nu eerst zien wat het Openbaar Ministerie doet met de aangiften tegen Pechtold. Het hoger beroep van Wilders tegen zijn eerdere veroordeling staat bij het gerechtshof in Den Haag op de rol voor 17 mei. Het Openbaar Ministerie in Amsterdam beslist binnenkort over een eventuele vervolging van Pechtold.

Op 9 december 2016 werd Wilders door de rechtbank in Den Haag veroordeeld voor zijn uitspraken in de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen in 2014. Tijdens een verkiezingsbijeenkomst in een Haags café vroeg Wilders zijn aanhang of zij meer of minder Marokkanen wilden in de stad en in Nederland.

Het publiek scandeerde ‘minder, minder’, waarna Wilders zei dat hij dat zou regelen. De rechtbank veroordeelde Wilders voor groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie, maar hij werd vrijgesproken van het aanzetten tot haat. De rechtbank legde geen straf op omdat hij met deze veroordeling voldoende gestraft zou zijn. Er was een boete van 5.000 euro geëist. Wilders ging tegen het vonnis in beroep.

Volg en lees meer over:  ‘MINDER-PROCES’ WILDERS   NEDERLAND   RECHTSZAKEN   GEERT WILDERS

Wilders wil uitstel hoger beroep eigen strafzaak na uitspraak Pechtold 

NU 31.03.2018 PVV-leider Geert Wilders wil dat het hoger beroep in de strafzaak over zijn ‘minder Marokkanen’-uitspraak wordt uitgesteld. Hij wil eerst weten wat het Openbaar Ministerie doet met de aangiften die tegen D66-leider Alexander Pechtold zijn gedaan wegens discriminatie.

Dat heeft zijn advocaat Geert Jan Knoops bevestigd naar aanleiding van een bericht in De Telegraaf.

Pechtold stelde naar aanleiding van de affaire rond voormalig minister van Buitenlandse Zaken Halbe Zijlstra dat hij “de eerste Rus nog moet tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet”. Drie mensen deden aangifte van discriminatie over deze uitspraak. Veel Russen voelden zich beledigd door deze uitspraak.

Wilders vindt dat deze uitspraak overeenkomsten vertoont met zijn “minder Marokkanen”-uitspraak. In maart 2014 vroeg Wilders aan zijn gevolg tijdens een verkiezingsavond of zij “meer of minder Marokkanen” in Nederland wilden.

Wilders in beroep: een overzicht van de ‘minder-Marokkanen’-zaak

Groepsbelediging

Advocaat Knoops vindt dat als het Openbaar Ministerie besluit Pechtold niet te vervolgen, de vraag rijst waar het OM anders heeft geoordeeld over de uitspraak van Wilders.

Het verzoek voor uitstel is begin maart ingediend. Het beroep in de strafzaak tegen Wilders zou beginnen op 17 mei. De rechtbank in Den Haag veroordeelde Wilders in december 2016 voor de uitspraak.

De PVV-leider had zich volgens de rechter schuldig gemaakt aan groepsbelediging en het aanzetten tot haat. Zowel Wilders zelf als het Openbaar Ministerie gingen in hoger beroep. Het OM wil dat de PVV-leider een hogere straf krijgt.

Lees meer over: Geert Wilders Alexander Pechtold

Wilders maakt Pechtold inzet ’minder’-proces

Telegraaf 31.03.2018  Een terloopse opmerking van D66-leider Alexander Pechtold over Russen, heeft mogelijk grote gevolgen voor het proces tegen Geert Wilders.

Volgens Wilders en zijn advocaat Geert-Jan Knoops is de opmerking van Pechtold „ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet” volledig vergelijkbaar met de ’minder Marokkanen-uitspraak’ waarvoor Wilders nu in hoger beroep terechtstaat. Als Pechtold niet wordt vervolgd, is er sprake van schending van het gelijkheidsbeginsel en Wilders’ recht op een eerlijk proces, vindt de raadsman.

Hij heeft het Haagse gerechtshof gevraagd om uitstel van het hoger beroep dat vanaf 17 mei inhoudelijk wordt behandeld. Wilders en zijn advocaat willen dat het hof wacht op de beslissing van het Openbaar Ministerie in Amsterdam over de vervolging van Pechtold.

Ook rechtsgeleerde Theo de Roos noemt de uitlatingen van Wilders en Pechtold vergelijkbaar. ,,Vervang het woord Russen door Marokkanen, en vraag je dan af wat voor commotie je krijgt.”

Lees het hele verhaal: Wilders wil uitstel hoger beroep

‘Wilders vraagt om uitstel in ‘minder Marokkanen’-zaak vanwege Pechtold’

NOS 31.03.2018 Geert Wilders en zijn advocaat Geert-Jan Knoops hebben uitstel gevraagd in het hoger beroep in de ‘minder-Marokkanen’-zaak die tegen de PVV-leider loopt. Wilders en Knoops willen afwachten wat het Openbaar Ministerie doet met de aangiften die zijn gedaan tegen D66-leider Alexander Pechtold wegens discriminatie. Dat meldt De Telegraaf.

Pechtold gaf vorige maand een reactie op Zijlstra die toegaf dat hij heeft gelogen over een ontmoeting met de Russische president Poetin. Tegen de NOS zei Pechtold : “Ik waardeer zijn openhartigheid. Ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet.”

Aangiften

Veertig mensen maakten melding van discriminatie bij de politie, schrijft de krant. Drie mensen deden aangifte. Volgens een van hen scheert Pechtold alle Russen over een kam en voelen veel Russen zich gestigmatiseerd en gediscrimineerd.

Advocaat Knoops zegt dat de aangiften tegen Pechtold gebaseerd zijn op hetzelfde wetsartikel dat Wilders zou hebben overtreden: het verbod op aanzetten tot discriminatie op grond van onder meer ras. Knoops vindt dat als Pechtold niet wordt vervolgd, er sprake is van schending van het gelijkheidsbeginsel en Wilders’ recht op een eerlijk proces.

Inhoudelijk verweren

Wilders en Knoops hebben het verzoek tot uitstel op 1 maart gestuurd aan het gerechtshof Den Haag, dat de strafzaak vanaf 17 mei inhoudelijk behandelt. Als het uitstel wordt toegestaan kan Knoops de beslissing in de zaak-Pechtold mogelijk meenemen tijdens de inhoudelijke behandeling van het hoger beroep bij het gerechtshof.

Het OM in Amsterdam zegt tegen de Telegraaf dat er nog geen beslissing is genomen over vervolging van Pechtold, maar dat die wel op korte termijn te verwachten is.

BEKIJK OOK;

Wilders ziet af van wraking rechter

Verdediging Wilders: ‘minder Marokkanen’ was oproep aan Rutte

Ook OM gaat in beroep in zaak-Wilders

Wilders wil uitstel in beroep ‘minder minder’-zaak na uitspraken Pechtold

AD 31.03.2018 PVV-leider Geert Wilders heeft, via zijn advocaat Geert-Jan Knoops, uitstel gevraagd in het hoger beroep dat tegen hem loop in ‘minder-minder’-zaak. Wilders wil eerst zien hoe het OM omgaat met de drie aangiften wegens discriminatie tegen D66-voorman Alexander Pechtold.

,,Ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zelf zijn fouten rechtzet’’, zei Pechtold tegen de NOS in reactie op CDA’er Halbe Zijlstra, die bekende gelogen te hebben over zijn ontmoeting met de Russische president Vladimir Poetin.

Bij de politie werd, na Pechtolds woorden, veertig keer melding gemaakt van discriminatie. Drie mensen deden aangifte, schrijft De Telegraaf. Pechtold zou, volgens een van de aangiften, Russen discrimineren en stigmatiseren met zijn uitspraken.

Eerlijk proces

De aangiften tegen Pechtold zijn, zo zegt Wilders raadsman, gebaseerd op hetzelfde wetsartikel dat de PVV-leider volgens Justitie heeft overtreden. Te weten, het aanzetten tot discriminatie op basis van onder meer ras. Als het OM pechtold niet vervolgd, zou dat Wilders recht op een eerlijk proces schenden, meent Knoops.

Knoops: ,,De aangiften rond Pechtold en de zaak rond Wilders vertonen sterke parallellen. We willen daarom afwachten wat het OM hiermee gaat doen. Ik ga ervan uit dat ik het verzoek tijdens de inhoudelijke behandeling op 17 mei zal kunnen toelichten en dat het gerechtshof er dan een beslissing over neemt.”

Uitlatingen vergelijkbaar

De uitlatingen van Wilders en Pechtold zijn vergelijkbaar vindt ook rechtsgeleerde Theo de Roos. ,,Vervang het woord Russen door Marokkanen, en vraag je dan af wat voor commotie je krijgt”, zegt hij tegen de krant. Het OM heeft nog niet besloten of het overgaat tot vervolging van Pechtold.

De zaak tegen Wilders wordt vanaf 17 mei inhoudelijk behandeld door het hof in Den Haag. Knoops heeft op 1 maart het verzoek tot uitstel ingestuurd. Mocht het gerechtshof het verzoek honoreren, dan kan een uitspraak in de zaak tegen Pechtold worden meegenomen in het beroep van Wilders.

Uitspraak Pechtold opeens troef in proces Wilders

Elsevier 31.03.2018 Op 17 mei zou het proces Wilders in hoger beroep worden hervat, maar daar lijkt nu een stokje voor te worden gestoken. Advocaat Geert-Jan Knoops wil eerst wachten of D66-leider Alexander Pechtold wordt vervolgd voor zijn discriminerende uitspraak over Russen. De raadsman van Wilders heeft uitstel aangevraagd.

Dat meldt De Telegraaf. Pechtold zei na een onthulling over Halbe Zijlstra, die opbiechtte dat hij een ontmoeting met president Vladimir Poetin had verzonnen: ‘Ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn fouten zelf recht zet’. Dit zei Pechtold om de leugen van de inmiddels gewezen minister van Buitenlandse Zaken te relativeren.

Pechtold kreeg een stroom van kritiek over zich heen, hoewel hij de uitspraak later nuanceerde, door te stellen dat hij het alleen over Russische politici had gehad. Tientallen mensen hebben aangifte gedaan tegen de D66-leider. Die klachten worden nu onderzocht door het Openbaar Ministerie; het is nog niet zeker of Pechtold wordt vervolgd.

‘Minder Marokkanen’

Op die beslissing wil Knoops nu wachten. Knoops vindt namelijk dat Wilders veroordeeld is op het doen van een soortgelijke uitspraak. Wilders vroeg, in 2014, bij een bijeenkomst na de gemeenteraadsverkiezingen of zijn toehoorders ‘meer of minder Marokkanen’ wilden. Voor honderden mensen was dit aanleiding om aangifte te doen voor aanzetten tot discriminatie en haat. Wilders nuanceerde zijn uitspraak eveneens, door te zeggen dat hij ‘criminele Marokkanen’ had bedoeld.

Syp Wynia waarschuwde voor de uitspraak van de rechter: Uitspraak Wilders lijkt salomonsoordeel, maar ondermijnt democratie 

Dat mocht niet baten: in 2016 werd Wilders veroordeeld voor aanzetten tot discriminatie op grond van ras. Wilders is in hoger beroep, en krijgt nu met de uitspraken van Pechtold een belangrijke troef in de schoot geworpen.

De uitspraak van Pechtold is volgens Knoops te vergelijken met die van Wilders, en als Pechtold niet wordt vervolgd, kan Knoops aanvoeren dat er geen sprake is van een gelijke behandeling.

‘Als Marokkanen speciale status verdienen, dan Russen ook’

Paul Cliteur was getuige bij het proces Wilders in eerste aanleg, hij schreef een boek over het aanzetten tot discriminatie. ‘Als je als rechtbank beweert dat Marokkanen een speciale status krijgen, dan verdienen de Russen dat ook.’

Pechtold denkt als ayatollah, schreef Afshin Ellian eerder deze maand

  Berend Sommer (1990) is online redacteur bij Elsevier Weekblad. Hij studeerde geschiedenis aan de Universiteit Leiden. Zijn debuut Duchamp verscheen in juni 2017 bij Uitgeverij Prometheus.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Populist Pechtold: het eenmansleger van D66

Uitspraak Pechtold opeens troef in proces Wilders

Pechtold opent aanval tegen ‘misselijkmakend’ FvD

maart 31, 2018 Posted by | 2e kamer, aangifte, fitna, geert wilders, groepsbelediging, grondwet, haatzaaien, marokkanen, minder, moslim, polarisatie., politiek, PVV | , , , , , , , , , , , , , , , , | 1 reactie

De hele wereld kijkt naar de OPCW in Den Haag en Rusland

Affaire Rusland aan de beurt ???

Zitting OPCW resultaat onderzoek

Het bestuurscollege van de organisatie tegen chemische wapens (OPCW) kwam woensdag 04.04.2018 in speciale zitting bijeen om te praten over de aanslag op de voormalige Russische spion Sergej Skripal. Rusland heeft om het overleg gevraagd.

Tijdens dit overleg van de OPCW (Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens) in Den Haag is een Russisch voorstel om een gezamenlijk nieuw onderzoek te beginnen naar de gifgasaanval op een Russische oud-spion in Engeland met overmacht weggestemd. Rusland kreeg steun van Iran en China bij het verzoek om samen met de Britten de gifgaszaak aan te pakken.

Uiteindelijk stemden 16 landen tegen het voorstel en zes voor. Zeventien landen onthielden zich van stemming.

Informatiestrijd ademt sfeer Koude Oorlog

Rusland en Groot-Brittannië voeren een informatieoorlog rond het zenuwgas waarmee oud-spion Skripal is vergiftigd. Na internationaal overleg over de kwestie vliegen woensdag in Den Haag de verwijten over en weer.

Skripal en zijn dochter Joelia werden 4 maart 2018 bewusteloos aangetroffen op een bankje in de Engelse stad Salisbury. Al snel bleek dat er zenuwgas was gebruikt en dat het om een aanslag ging.

BEKIJK OOK: Londen wil ‘proportionele’ reactie op gifaanval

Experts van de OPCW hebben sporen van het gas onderzocht. Het is niet duidelijk of tijdens de besloten bijeenkomst in Den Haag resultaten ter tafel komen.

De Russische ambassade in Den Haag houdt na de speciale zitting een persconferentie om de visie van Moskou op de zaak Skripal te belichten. Het land heeft steeds ontkend betrokken te zijn geweest bij de aanslag, hoewel het gebruikte zenuwgas is ontwikkeld door de Sovjet-Unie.

AD 06.04.2018

Onderzoek vergiftiging Sergej Skripal

Skripal en zijn dochter werden begin deze maand in de Britse stad Salisbury vergiftigd, volgen de Britten met een zenuwgas. Voor zover bekend liggen de twee slachtoffers nog altijd in kritieke toestand in het ziekenhuis. De politieman die als eerste bij hen was en ook ziek werd, maakt het inmiddels beter.

Door de gifaanval raakte Skripal in zijn woonplaats Salisbury buiten westen. Ook zijn dochter, die bij hem was, werd ernstig ziek. Inmiddels werd bekend dat zij aan de beterende hand is, haar vaders toestand is nog kritiek. Ook raakte een agent gewond die hen hielp; hij werd eerder al ontslagen uit het ziekenhuis.

Onderzoek

Het onderzoek naar de vergiftiging van de voormalige Russische dubbelspion Sergej Skripal en zijn dochter gaat volgens de Britse politie waarschijnlijk nog maanden duren. In een verklaring schrijft de politie dat het een van de meest ingewikkelde zaken is die de Britse antiterreureenheid ooit heeft behandeld.

Een van de ergste verraders die Rusland heeft gekend, zo omschreef de Russische geheime dienst FSB Sergej Skripal toen hij in 2006 terechtstond wegens het doorgeven van geheimen aan de Britse MI6. Hij werkte toen voor de Russische militaire inlichtingdienst. Dit is de man die de Russen woest maakte. (+)

Het lijkt een scène uit een spionagefilm: een voormalige Russische dubbelspion die het slachtoffer is van een liquidatiepoging van zijn vroegere baas. Volgens de Britse regering werd er zenuwgas gebruikt tegen Sergei Skripal en zijn dochter. Vijf vragen over het gebruik van zenuwgas, en waarom alles erop wijst dat een staat achter de mislukte liquidatiepoging zat.

1 – Hoe weten de Britten zo zeker dat zenuwgas is gebruikt?

Met bloed-en slijmmonsters kon snel worden vastgesteld dat de aanvallers van Skripal zenuwgas hebben gebruikt. Volgens diverse berichten vertoonde de oud-spion direct duidelijke symptomen van vergiftiging door zenuwgas, zoals schuim op de mond. Ook overgeven, slijmvorming en epileptische aanvallen kunnen wijzen op het gebruik van zenuwgas.

Het tast het zenuwstelsel razendsnel aan en remt de ademhaling, en is daarmee een van de dodelijkste chemische wapens. Hoe het bij Skripal en zijn dochter precies is toegediend, wordt nog onderzocht.

2 – Welk zenuwgas hebben de aanvallers gebruikt?

Dat is nog onduidelijk. Volgens de Britten is een ‘erg zeldzaam’ strijdgas gebruikt. In de laatste decennia gebruikten aanvallers het vaakst VX en sarin. VX, waarvan een kleine hoeveelheid al voldoende is om iemand om te brengen, werd vorig jaar ingezet in Maleisië om de halfbroer van de Noord-Koreaanse leider Kim Jong-un te vermoorden.

Sarin werd gebruikt door het Iraakse leger in de oorlog tegen Iran en de Koerden in het dorp Halabja. Het Syrische leger zette sarin in 2013 in bij de gifgasaanval op Ghouta. Ook een Japanse sekte gebruikte dit zenuwgas in 1995 in de metro van Tokio.

3 – Is het gebruik van zenuwgas verboden?

Ja. Op grond van het internationale verdrag tegen chemische wapens (CWC), dat in 1997 van kracht werd, mogen landen het niet inzetten. Ook Rusland, dat nu wordt genoemd als de meest waarschijnlijke dader, heeft dit verdrag ondertekend. Dit wil echter niet zeggen dat landen niet meer beschikken over chemische wapens.

De VS hebben deze wapens afgezworen, maar ze zijn nog altijd bezig met de vernietiging van hun arsenaal. Rusland claimde vorig jaar dat hun hele voorraad, ooit zo’n 40 duizend ton, was vernietigd. Moskou beschikt echter nog over de onderzoekscentra en de deskundigen om allerlei soorten chemische wapens te maken.

Het restaurant in Salisbury waar Sergei Skripal en zijn dochter aten voor hun dood.
Het restaurant in Salisbury waar Sergei Skripal en zijn dochter aten voor hun dood.© AFP

4 – Kan ook een individu of een terreurgroep achter de aanval in Salisbury zitten?

Dat is erg onwaarschijnlijk. De grondstoffen voor chemische wapens zijn weliswaar niet moeilijk te krijgen, maar het maken van chemische wapens zoals sarin en VX is ingewikkeld en bovenal gevaarlijk. In de afgelopen jaren doken er regelmatig berichten op dat Al Qaida in het bezit wilde komen van chemische wapens om een grote aanslag te plegen.

Maar het is de terreurgroep, die toch over behoorlijk wat middelen beschikte, nooit gelukt. Bovendien is er het motief: waarom zou een individu of een terreurgroep een oud-spion willen vermoorden met zo’n ‘ingewikkeld’ wapen?

5 – Alles wijst dus richting Rusland?

Moskou heeft het motief, de middelen en de kennis om Skripal op deze wijze uit de weg te ruimen. Bovendien hebben de Russen de schijn tegen als het gaat om de inzet van giftige wapens. In 2006 werd Alexander Litvinenko, een tegenstander van Poetin, in Londen gedood met polonium. Vier jaar daarvoor, in 2002, zou de FSB de Tsjetsjeense militaire leider Ibn al-Khattab hebben gedood door een brief te besmeuren met een sarinvariant.

De theorie is nu dat Rusland met opzet Skripal met zenuwgas heeft willen vermoorden om een duidelijk signaal af te geven. Namelijk dat de Russische staat verraders van het vaderand altijd zal weten te vinden. Ook moet de aanval toekomstige dubbelspionnen afschrikken.

250 rechercheurs

Nog altijd is onduidelijk waar Skripal en zijn dochter precies zijn vergiftigd. Op verschillende openbare en particuliere plekken in Salisbury en omgeving wordt daarom onderzoek gedaan om bewijsmateriaal te verzamelen. Daar zijn 250 rechercheurs fulltime bij betrokken, ondersteund door militairen en deskundigen. Ook onderzoekers van de OPCW, de waakhond tegen chemische wapens, zijn naar Groot-Brittannië gekomen om mee te helpen.

Naast onderzoek op straat in Salisbury en omgeving bekijkt de politie 4000 uur aan beelden van bewakingscamera’s en worden honderden getuigen gehoord.

Volgens de Britse regering zitten de Russische autoriteiten achter de aanval, die uitgevoerd zou zijn met het Russische zenuwgas novitsjok. Maar het Kremlin ontkent en eist harde bewijzen of anders excuses. Het incident heeft geleid tot ernstige spanningen tussen Rusland en Groot-Brittannië.

Er zijn landen die meer bewijs willen

Westerse landen scharen zich massaal achter de Britse premier Theresa May tegen Rusland na de zenuwgasaanval op de Russische ex-spion Sergej Skripal en zijn dochter in het Britse Salisbury. Europese landen, Amerika en de NAVO sturen Russische diplomaten weg. Het is allemaal zeer welkom voor May, maar dinsdag hamert zij op een ‘lange termijn-oplossing’ voor de dreiging die Rusland zou vormen.

Na een aantal landen uit de Europese Unie (EU), volgden dinsdag Amerika en de NAVO in hun aankondigingen over het wegsturen van Russische diplomaten.

België, thuisbasis van het hoofdkwartier van zowel de NAVO als de EU, geeft aan nog te onderzoeken welke Russische diplomaten weg te willen sturen. De NAVO meldde dinsdag al dat het personeel van de Russische missie wordt teruggebracht van 30 naar 20 man.

De westerse solidariteit met Londen is indrukwekkend, en zeer welkom, schrijft Robbert de Witt

Ook het Luxemburgse ministerie van Buitenlandse Zaken wil verder bewijs voor de Russische betrokkenheid bij de gifgasaanval op Skripal afwachten. ‘Onze regering wacht de conclusies van de OPCW (Organisatie voor het Verbod van Chemische Wapens, red.) af,’ aldus een woordvoerder. De OPCW verricht nader onderzoek naar het incident in Salisbury.

‘Er zijn slechts een paar Russische diplomaten in Luxemburg, en wij hebben geen bewijs dat zij direct betrokken zijn bij spionage,’ aldus de woordvoerder. Volgens de Luxemburgse regering komt de dialoog met Moskou in gevaar als er diplomaten worden uitgezet – er zitten twee Luxemburgse diplomaten in Moskou, die volgens de verwachting van de regering dan ook worden uitgezet. ‘Dan is onze ambassade in Moskou de facto gesloten en wordt dialoog met Rusland zeer moeilijk.’

Malta heeft gelijksoortige redenen om geen actie te ondernemen. ‘We doen het zelf niet omdat onze diplomatieke missie in Moskou heel klein is,’ zegt de regering in de hoofdstad Valletta. ‘Elke reactie van Moskou zou een directe beëindiging van onze diplomatieke band betekenen.’ De Maltese regering benadrukt wel dat de steun aan de Britten hierom niet minder is.

Landen die niemand wegsturen

Portugal geeft aan niemand op individuele basis te willen wegsturen, en zegt de voorkeur te geven aan actie op EU-niveau. Het land steunde wel de Europese veroordeling van de aanval op Skripal, en geeft daarmee impliciet Rusland de schuld van het incident in Salisbury.

Maar er zijn ook landen die historisch gezien een sterke band hebben met Moskou, en geen Russische diplomaten weg willen sturen. Oostenrijk bijvoorbeeld. De Oostenrijkse kanselier Sebastian Kurz en zijn minister van Buitenlandse Zaken Karin Kneissl lieten in een gezamenlijke verklaring weten geen ‘nationale maatregelen’ te nemen. ‘We willen het communicatiekanaal naar Rusland openhouden. Oostenrijk is een neutraal land en we zien onszelf als bruggenbouwer tussen Oost en West,’ aldus de verklaring.

Meer over Rusland; Dit zijn de sterke mannen van Poetin

Ook Bulgarije, dat in Rusland een grote handelspartner vindt, ziet er geen heil in om Russische diplomaten weg te sturen. Het land is momenteel EU-voorzitter, en noemt dat als reden om ‘neutraal’ te willen blijven in de kwestie.

Griekenland liet eerder al weten geen diplomaten uit te willen zetten, en geen sancties te willen uitvaardigen tegen een permanent lid van de VN-Veiligheidsraad. Ook vraagt het land om meer bewijs voor de Russische betrokkenheid bij de aanval in Groot-Brittannië. Cyprus sluit zich aan bij Griekenland.

Ook Slovenië ziet nog geen reden tot acties tegen Rusland: het Sloveense ministerie van Buitenlandse Zaken verklaarde afgelopen maandag dat het ‘nog te vroeg’ is om actie te ondernemen, aangezien de exacte toedracht van het incident in Salisbury nog in nevelen is gehuld.

Opvallend is wel dat Hongarije zich voegde bij EU-landen die Russische diplomaten wegsturen. Het land besloot maandag om een Russische diplomaat uit te zetten naar aanleiding van de aanval op Skripal.

Rusland heeft nog geen details gegeven over een eventuele tegenreactie. President Poetin was dinsdag in de Siberische stad Kemerovo om nabestaanden van de slachtoffers van de grootschalige brand in een winkelcentrum te condoleren. Ondanks de diplomatieke spanningen bracht de Britse premier May dinsdag per brief overigens daar wel haar condoleances voor over op de Russische regering.

Rusland slaat terug

Rusland zet hetzelfde aantal diplomaten het land uit als de Verenigde Staten, EU-lidstaten en andere landen hebben gedaan met Russen. Dat zegt minister van Buitenlandse Zaken Lavrov.

Hij kondigde ook aan dat het Amerikaanse consulaat in Sint-Petersburg wordt gesloten. De Amerikanen hebben twee dagen de tijd om hun spullen te pakken en de deuren te sluiten.

Rusland reageert zo op het uitzetten van Russische diplomaten vanwege de zenuwgasaanval op ex-dubbelspion Skripal en zijn dochter in Engeland. Bij elkaar kregen meer dan 150 Russische diplomaten de boodschap dat ze het land uit moesten.

Uitzetting Nederlandse ambassademedewerkers

Rusland zet twee Nederlandse ambassademedewerkers uit. Dat heeft de Nederlandse ambassadeur te horen gekregen op het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken. De twee medewerkers, een van de politieke afdeling en een van de defensieafdeling, moeten binnen twee weken vertrekken. Minister Blok van Buitenlandse Zaken zegt niet verrast te zijn door de stap.

De Russen zetten ook veel diplomaten uit andere westerse landen uit. Zo moeten vier Polen, twee Italianen, een Fin en een Zweed Rusland verlaten. Eerder zetten die landen precies hetzelfde aantal Russische diplomaten uit. Rusland had al aangekondigd dat het hetzelfde aantal diplomaten uitzet als de VS, EU-lidstaten en andere landen, die meer dan 150 Russische diplomaten wegsturen. Nederland stuurde twee Russen weg.

De uitzettingen zijn een reactie op het uitzetten van Russische diplomaten door verschillende westerse landen in het conflict over de vergiftiging van de Russische ex-dubbelspion Skripal.

Video afspelen

‘Het is een mededeling die je natuurlijk niet graag ontvangt’

“Deze stap komt zeker niet als een verrassing“, zegt minister Blok naar aanleiding van het Russische besluit. “Ik leef erg mee met de diplomaten en hun families die nu opeens afscheid moeten nemen van vrienden en collega’s.”

30.03.2018

Een Russische woordvoerder zei vanochtend dat president Poetin nog steeds nauwe banden wil onderhouden met andere landen, ondanks het besluit om westerse diplomaten uit te zetten.

De uitzetting van Russische diplomatie is een reactie op de gifaanval op Skripal en zijn dochter in Engeland. De Britten zeggen bewijs te hebben dat Moskou achter die aanval zit. Rusland ontkent de beschuldigingen.

Minister Stef Blok op bezoek in Rusland

Acht weken na de val van zijn voorganger Halbe Zijlstra zal minister Stef Blok volgende week vrijdag alsnog naar Moskou reizen om als minister van Buitenlandse Zaken kennis te maken met zijn Russische ambtgenoot Sergej Lavrov.

Volgens het ministerie ‘wil Blok de kanalen met Rusland open houden. Ook in moeilijke tijden’. De minister gaat het gesprek met Rusland aan, juist nu de relatie tussen Rusland en Europa onder druk staat. ‘Mijn prioriteit ligt bij een veilig en stabiel Nederland en Europa.

Er zijn heel wat plooien glad te strijken tussen Den Haag en Moskou – zoals de wederzijdse irritaties over het strafrechtelijk onderzoek naar het neerhalen van vlucht MH17, de vergiftiging van een voormalige Russische spion in Groot-Brittannië en de rol van Rusland in Syrië.

Maar achter de schermen spelen voor Blok nog veel gevoeligere kwesties een rol. Zullen de Russen het Nederland bijvoorbeeld vergeven dat premier Rutte al ‘wekenlang’ op de hoogte was van de leugen van de vorige minister van Buitenlandse Zaken over een ontmoeting met president Poetin die nooit heeft plaatsgevonden? De informatie bleef binnenskamers tot de Volkskrant erover publiceerde en Zijlstra moest aftreden.

Salisbury  Verzoek ondersteuning onderzoek

Salisbury Vergadering  18.04.2018 OPCW

Salisbury Agenda vergadering 18.04.2018

zie ook: De hele wereld kijkt naar OPCW in Den Haag

zie ook: De hele wereld kijkt naar OPCW in Den Haag – deel 3

zie ook: De hele wereld kijkt naar OPCW in Den Haag – deel 2

zie ook: De hele wereld kijkt naar OPCW in Den Haag – deel 1

Zie verder ook:

NAVO en Rusland weer in overleg na aanslag op oud-spion Skripal

NU 31.05.2018 Voor het eerst sinds de NAVO Russische diplomaten wegstuurde vanwege de gasaanval op de voormalige dubbelspion Sergei Skripal in het Engelse Salisbury, hebben beide partijen weer politiek overleg gevoerd.

De zogeheten NAVO-Ruslandraad kwam donderdag op ambassadeursniveau bijeen in het NAVO-hoofdkwartier in Brussel. Het was volgens de westerse alliantie een ”open uitwisseling’’ over onderwerpen als Oekraïne, militaire activiteiten, transparantie en risicoreductie. Beide kanten hebben briefings gegeven over aankomende oefeningen.

Het politieke overleg werd na de Russische inlijving van de Krim in 2014 opgeschort, maar sinds ruim twee jaar zitten ze weer af en toe om tafel. Beide partijen willen de lijnen openhouden. Vorige maand zaten militaire toplui van beide kanten al samen in Bakoe.

Omdat Moskou niet naar tevredenheid reageerde op de aanval op Skripal stuurden vrijwel alle NAVO-landen, waaronder Nederland, in maart Russische diplomaten weg.

De NAVO besloot dat de permanente missie van Rusland bij de NAVO nog uit maximaal twintig mensen mag bestaan, tien minder dan voorheen. De accreditatie van zeven Russen werd ingetrokken en die van drie anderen geweigerd.

Skripal

Skripal raakte in maart ernstig gewond bij de aanslag op zijn leven. Hierbij werd een vloeibare vorm van het in de voormalige Sovjet-Unie ontwikkelde zenuwgas novichok gebruikt. De toestand van de Rus was wekenlang kritiek. Pas halverwege mei mocht hij het ziekenhuis verlaten.

Het Verenigd Koninkrijk meent dat Rusland achter de aanval zit, maar volgens Moskou is dat niet het geval.

Moordaanslag op Russische ex-spion: een overzicht

Lees meer over: Navo Sergei Skripal Rusland


NAVO en Rusland weer om tafel in Brussel

Telegraaf 31.05.2018  Voor het eerst sinds de NAVO Russische diplomaten wegstuurde vanwege de aanslag met zenuwgas op de voormalige dubbelspion Sergej Skripal en zijn dochter Joelia in het Engelse Salisbury, hebben beide partijen weer politiek overleg gevoerd. De zogeheten NAVO-Ruslandraad kwam donderdag op ambassadeursniveau bijeen in het NAVO-hoofdkwartier in Brussel.

Het was volgens de westerse alliantie een ,,open uitwisseling’’ over onderwerpen als Oekraïne, militaire activiteiten, transparantie en risicoreductie. Beide kanten hebben briefings gegeven over aankomende oefeningen.

Het politieke overleg werd na de Russische inlijving van de Krim in 2014 opgeschort, maar sinds ruim twee jaar zitten ze weer af en toe om tafel. Beide partijen willen de lijnen openhouden. Vorige maand zaten militaire toplui van beide kanten al samen in Bakoe.

Omdat Moskou niet naar tevredenheid reageerde op de aanval op Skipal stuurden vrijwel alle NAVO-landen, waaronder Nederland, in maart Russische diplomaten weg. De NAVO besloot dat de permanente missie van Rusland bij de NAVO nog uit maximaal twintig mensen mag bestaan, tien minder dan voorheen. De accreditatie van zeven Russen werd ingetrokken en die van drie anderen geweigerd.

LEES MEER OVER politiek navo sergej skripal rusland moskou joelia skripal

Dokter dacht dat Skripals niet zouden overleven

Telegraaf 29.05.2018 De Britse arts die de Russische ex-dubbelspion Sergej Skripal en zijn dochter Joelia heeft behandeld, verwachtte niet dat ze het zouden overleven. De artsen en verpleegsters die de met zenuwgas vergiftigde Skripals verzorgden hebben aan de BBC verteld hoe zij met de bijzondere situatie zijn omgegaan.

Toen vader en dochter het ziekenhuis werden binnengebracht, werd aanvankelijk gedacht aan een overdosis drugs. Pas toen een agent met dezelfde symptomen werd opgenomen, werd duidelijk dat er meer aan de hand was. Een zaalzuster stelt dat het personeel daarna begon te vrezen dat ze zelf ook besmet zouden kunnen raken.

Nadat de politie de identiteit van Sergej Skripal had achterhaald, kwamen agenten het ziekenhuis binnen om hem te beschermen. Toen duidelijk werd waar de artsen mee te maken hadden, was er weinig hoop. ,,We zouden al onze therapieën proberen, we zouden zorgen voor de beste klinische zorg, maar al het bewijs was er dat ze niet zouden overleven”, zegt dokter Stephen Jukes.

Na weken van behandeling en met hulp van experts van een nabijgelegen onderzoekscentrum zijn de Skripals onlangs uit het ziekenhuis ontslagen. Op een geheim adres werken ze verder aan hun herstel.

LEES MEER OVER  londen  joelia skripal  sergej skripal

Arts: ik dacht niet dat Skripals de zenuwgasaanval zouden overleven

NOS 29.05.2018 Het Britse ziekenhuispersoneel dat de Russische oud-spion Sergej Skripal en zijn dochter Joelia behandelde nadat zij waren getroffen door een zenuwgasaanval, dacht dat de twee de aanval niet zouden overleven. Dat zegt een arts in een interview met het BBC-programma Newsnight, dat vanavond wordt uitgezonden. Ook vreesden de verpleegkundigen dat het om een omvangrijke aanval ging en dat zij zelf ook gevaar liepen.

Toen de twee in maart werden binnengebracht nadat zij bewusteloos op een bankje in Salisbury waren aangetroffen, werd in eerste instantie gedacht aan een overdosis opium. “Maar toen ook een politieman met dezelfde symptomen in het ziekenhuis terechtkwam, gingen de alarmbellen af”, zegt het hoofd van de verpleegkundigen.

In de video hieronder vertellen de artsen hun verhaal:

Video afspelen

‘We dachten dat ze het niet zouden redden’

“We waren echt bezorgd over hoe groot dit kon worden”, zegt het hoofd van de verpleegkundigen Lorna Wilkinson. “Hoeveel slachtoffers zouden we nog meer krijgen? We wisten het niet.” Toen nog niet duidelijk was dat het om een zenuwgasaanval ging, vreesde het personeel ook zelf gevaar te lopen. “Toen de patiënten net waren binnengebracht, waren er nog geen voorzorgsmaatregelen genomen”, zegt een verpleegkundige.

Toen de politie het ziekenhuispersoneel inlichtte over het verleden van Sergej als dubbelspion, ontstond het vermoeden dat het ging om een doelbewuste aanval en kregen Skripal en zijn dochter politiebewaking. Artsen stelden al snel vast dat er geen sprake was van een overdosis opium. De symptomen wezen op het gebruik van zenuwgas. “Toen we dat doorkregen, gingen we er niet van uit dat ze het zouden overleven”, zegt intensive care-arts Stephen Jukes.

Sergej en Joelia Skripal EPA / AFP

Toch kwamen de patiënten weer bij, en daarmee ontstond gelijk het volgende probleem. De politie onderzocht de mogelijkheid van een gerichte aanval en wilde de Skripals graag ondervragen, maar wanneer waren ze daar klaar voor? En wat mocht het ziekenhuispersoneel hen vertellen, zonder het politie-onderzoek te belemmeren?

“Dat zijn moeilijke beslissingen”, zegt medisch directeur Christine Blanshard van het ziekenhuis. “We wilden de patiënten graag vertellen dat ze veilig waren en dat er voor hen werd gezorgd, maar we wilden hen geen informatie geven die tot moeilijkheden kon leiden in de politieverhoren.”

Hoe zat het ook alweer?

Begin maart werden Joelia Skripal en haar vader, een Russische ex-spion, bewusteloos aangetroffen op een bankje in Salisbury in Engeland. Ze bleken te zijn vergiftigd met zenuwgas. De vergiftiging leidde tot een diplomatieke rel tussen Groot-Brittannië en Rusland. Volgens de Britten zijn de Russen verantwoordelijk voor de vergiftiging, maar dat wordt door Rusland ontkend.

Uiteindelijk herstelden de Skripals opvallend snel. “Daar hebben we eigenlijk geen verklaring voor”, zegt arts Jukes. Joelia Skripal verliet het ziekenhuis in Salisbury op 9 april en meer dan een maand later mocht ook haar vader naar huis.

Vorige week gaf Joelia een verklaring waarin ze zei dat het herstel van de aanval “langzaam en pijnlijk” verloopt.

Video afspelen

‘We hebben geluk dat we het hebben overleefd’

Het ziekenhuis, dat bij de behandeling hulp kreeg van internationale experts, denkt dat het tweetal nog maanden last houdt van de aanval. “Ook voor ons is dit een leerproces”, zegt medisch directeur Blanshard.

BEKIJK OOK

Joelia Skripal: herstel van zenuwgas-aanval gaat langzaam en is pijnlijk

Russische ex-spion Skripal ontslagen uit ziekenhuis

Dochter ex-dubbelspion Skripal uit het ziekenhuis

Britse politieman zenuwgasaanslag uit het ziekenhuis

Dokter Skripals dacht niet dat vader en dochter vergifti­ging zouden overleven

AD 29.05.2018 De Britse arts die de Russische ex-dubbelspion Sergej Skripal en zijn dochter Joelia heeft behandeld, verwachtte niet dat ze het zouden overleven. De artsen en verpleegsters die de met zenuwgas vergiftigde Skripals verzorgden hebben aan de BBC verteld hoe zij met de bijzondere situatie zijn omgegaan.

Toen vader en dochter begin maart het ziekenhuis werden binnengebracht, werd aanvankelijk gedacht aan een overdosis drugs. Het tweetal werd bewusteloos gevonden op een bankje in Salisbury. Pas toen een agent met dezelfde symptomen werd opgenomen, werd duidelijk dat er meer aan de hand was. Een zaalzuster stelt dat het personeel daarna begon te vrezen dat ze zelf ook besmet zouden kunnen raken.

Nadat de politie de identiteit van Sergej Skripal had achterhaald, kwamen agenten het ziekenhuis binnen om hem te beschermen. Toen duidelijk werd waar de artsen mee te maken hadden, was er weinig hoop. Vader en dochter bleken vergiftigd met het zenuwgas Novitsjok. ,,We zouden al onze therapieën proberen, we zouden zorgen voor de beste klinische zorg, maar alles wees erop dat ze niet zouden overleven”, zegt dokter Stephen Jukes.

Beide Skripals werden onder zware verdoving gehouden, om alle aangesloten apparatuur te kunnen tolereren en om schade aan hun hersenen te voorkomen. Zowel vader als dochter werden beademd via een gat in de luchtpijp. Na weken van behandeling en met hulp van experts van een nabijgelegen onderzoekscentrum zijn de Skripals onlangs uit het ziekenhuis ontslagen. Op een geheim adres werken ze verder aan hun herstel.

Rusland ziet geen sporen van zenuwgasaanval

Telegraaf 24.05.2018 De Russische permanente vertegenwoordiger bij de EU zet vraagtekens bij de echtheid van de zenuwgasaanval op Sergei en Joelia Skripal.

Vader en dochter Skripal werden in maart dit jaar vergiftigd met zenuwgas. De Britse autoriteiten houden Rusland verantwoordelijk voor de aanval. De Russische vertegenwoordiger twijfelt echter aan het verhaal van Skripal: „Ze ziet er goed uit, ik zie geen sporen van een vergiftiging door zenuwgas, zoals de Britse autoriteiten zeggen. Het feit dat ze er zo gezond uitziet maakt me benieuwd of ze echt is vergiftigd, en zo ja, welke stoffen er zijn gebruikt en wie er achter zit.”

Ook vroeg de diplomaat zich af of Skripal zich had laten dirigeren, omdat haar tekst vertaald leek uit het Engels. „Ik en mijn collega’s op de ambassade in Londen vermoeden dat ze een vertaling heeft voorgelezen. Ik spreek Engels vloeiend genoeg om te zien dat bepaalde zinnen zijn gebruikt die typisch zijn voor het Engels en Russisch.”

LEES MEER OVER; rusland  sergej skripal  joelia skripal  zenuwgas

Vergiftigde Yulia Skripal zegt op termijn weer terug te willen naar Rusland 

NU 23.05.2018 Yulia Skripal, de dochter van de Russische oud-spion Sergei, zegt “op de lange termijn” weer terug te willen keren naar Rusland. De 33-jarige vrouw lag twintig dagen in een coma nadat zij en haar vader vergiftigd werden met een zenuwgas in maart.

“Mijn leven is overhoop gehaald”, zegt de vrouw woensdag in een eerste interview met persbureau Reuters over de vergiftiging.

De vrouw bevindt zich nog steeds op een geheime locatie, waar ze wordt beschermd door de Britse overheid. “We hebben geluk dat we de aanval overleefd hebben”, zei Yulia Skripal. Haar herstel en dat van haar vader was “langzaam en extreem pijnlijk.”

De wens om terug te keren naar haar land van herkomst is opvallend, omdat het Verenigd Koninkrijk ervan uitgaat dat de Skripals vergiftigd zijn door Rusland. Meer details over haar terugkeer heeft Yulia Skripal niet gegeven. Wel zegt ze voorlopig nog niet in te willen gaan op uitnodigingen van de Russische ambassade.

Yulia Skripal geeft interview

Zenuwgas

Uit onderzoek van de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW) bleek eerder al dat novichok is gebruikt bij de aanval. Het zenuwgas stamt uit het Sovjet-tijdperk.

Het Kremlin heeft betrokkenheid altijd ontkend. De relatie tussen de landen is als gevolg van het incident wel verslechterd. Aan beide kanten werden diplomaten uitgezet.

Sergei Skripal verbleef als gevolg van een spionnenruil sinds 2010 in Zuid-Engeland. Hij zou meerdere Russische geheim agenten hebben verraden aan de Britse inlichtingendienst MI6.

Moordaanslag op Russische ex-spion: een overzicht

Lees meer over: Sergei Skripal

Joelia Skripal: herstel van zenuwgas-aanval gaat langzaam en is pijnlijk

NOS 23.05.2018 “We hebben zoveel geluk gehad dat we deze moordaanslag hebben overleefd”, zegt Joelia Skripal (33). Samen met haar vader, de oud-dubbelspion Sergej Skripal, werd ze begin maart in het Britse Salisbury vergiftigd met zenuwgas. Vandaag verbrak ze voor het eerst de stilte, in een gesproken verklaring tegen het Britse persbureau Reuters, op een geheim gehouden locatie.

Ze sprak in het Russisch en ondertekende na afloop een naar eigen zeggen zelf geschreven verklaring op papier, om de echtheid van haar woorden te bewijzen.

Pijnlijk en deprimerend

“Na twintig dagen in coma te hebben gelegen, kreeg ik het bericht dat we mogelijk zijn vergiftigd”, zei Skripal. Details over de intensieve behandelingen die ze moest ondergaan om de vergiftiging te bestrijden, wil ze niet geven. “Wel dat het gaat om invasieve, extreem pijnlijke en deprimerende behandelingen.”

Op 10 april werd Joelia uit het ziekenhuis ontslagen, al wordt ze nog steeds elke dag behandeld. Haar vader mocht pas afgelopen vrijdag het ziekenhuis verlaten.

Enorme veranderingen

Joelia probeert nu om te gaan met de enorme veranderingen in haar leven, op zowel fysiek als emotioneel gebied. Daarom kijkt ze niet verder vooruit dan één dag. “En ik wil ook mijn vader helpen totdat hij volledig is genezen.”

Hoewel volgens de Britten de Russen achter de aanval op Skripal en haar vader zitten, wil Joelia op termijn toch terug naar Rusland. De hulp die haar is aangeboden door de Russische ambassade slaat ze voorlopig af.

In haar verklaring benadrukte Skripal nog eens dat niemand namens haar of haar vader spreekt en dat zij dat alleen zelf doen. Ook vroeg ze om privacy voor haar en haar vader. “We hebben tijd nodig om te leren omgaan met wat er met ons is gebeurd.”

  Russian Embassy, UK

@RussianEmbassy

Glad to have seen Yulia Skripal alive and well. But the video shown only strengthens our concerns that she could be held against her own will and speaking under pressure. https://t.co/YWt7Co2vjS

20:17 – 23 May 2018

Begin maart werden Joelia Skripal en haar haar vader, een Russische ex-spion, bewusteloos aangetroffen op een bankje in Salisbury in Engeland. Ze bleken te zijn vergiftigd met zenuwgas. De vergiftiging leidde tot een diplomatiek rel tussen Groot-Brittannië en Rusland. Volgens de Britten zijn de Russen verantwoordelijk voor de vergiftiging, maar dat wordt door Rusland ontkend.

De verklaring van Joelia Skripal lijkt deels bedoeld om claims van Rusland dat vader en dochter door Groot-Brittannië zijn ontvoerd, te ontkrachten. De Britse regering werd er door de Russische ambassadeur in Londen al van beschuldigd dat ze Russische functionarissen bij hen weg hielden.

BEKIJK OOK;

Dochter ex-dubbelspion Skripal uit het ziekenhuis

Skripal werd vergiftigd met vloeibare vorm van zenuwgas

Vroegere Russische spion vergiftigd in Engels winkelcentrum

Joelia Skripal: leven op zijn kop na aanslag

Telegraaf 23.05.2018 Joelia Skripal overleefde een moordaanslag waarvoor de Britse autoriteiten de Russen verantwoordelijk houden. Toch zegt de dochter van een van de bekendste Russische dubbelspionnen dat ze „op termijn” terug wil naar haar vaderland ondanks de poging haar te vergiftigen. „Het feit dat zenuwgas is gebruikt, is schokkend. Mijn leven is op zijn kop gezet.”

Skripal (33) praatte woensdag voor het eerst met een persvertegenwoordiger, na begin maart bewusteloos te zijn gevonden op een bankje in Salisbury in gezelschap van haar vader. Ze lag twintig dagen in coma.

„Ik werd wakker met het nieuws dat we beiden waren vergiftigd’’, zegt ze in een interview met Reuters. „We mogen van geluk spreken dat we nog leven. Ons herstel verliep langzaam en buitengewoon pijnlijk.”

BEKIJK OOK:

Sergej Skripal uit ziekenhuis na vergiftiging

Geheime locatie

Skripal sprak op een geheime locatie in Londen met de verslaggever omdat ze nog altijd staatsbescherming geniet. ,,Ik probeer in het reine te komen met de desastreuze veranderingen waarmee ik zowel fysiek als emotioneel ben geconfronteerd. Daarbij kijk ik niet verder vooruit dan één dag. En ik wil ook mijn vader nog helpen totdat hij volledig is genezen. Op de langere termijn hoop ik terug te gaan naar mijn land.”

Skripal deed haar verhaal in het Russisch maar overhandigde de naar eigen zeggen zelfgeschreven verklaring ook op papier in het Engels en Russisch. Ze zette er na het voorlezen haar handtekening onder. Ze wilde geen vragen beantwoorden voor de camera.

LEES MEER OVER; salisbury londen vergiftigingen rusland sergej skripal joelia skripal

Winkelcentrum weer open na gifaanslag

Telegraaf  22.05.2018 Het Zuid-Engelse winkelcentrum waar 4 maart 2018 de voormalige Russische dubbelspion Sergej Skripal bewusteloos raakte, nadat hij met gif was bestookt, gaat komend weekend na meer dan elf weken eindelijk weer open.

Ex-spion Skripal zat met zijn dochter Joelia op een bankje in het winkelcentrum The Maltings in Salisbury toen beiden in elkaar zakten en bewusteloos raakten. Ze waren vergiftigd met novitsjok dat ooit in de Sovjet-Unie als chemisch wapen was ontwikkeld. Beiden hebben inmiddels het ziekenhuis kunnen verlaten, Sergej Skripal pas op 18 mei.

Het bankje waarop de twee zaten, keert niet terug. De gemeente overweegt een kunstwerk op de plek te zetten.

LEES MEER OVER; salisbury sergej skripal

Poetin blij dat vergiftigde spion uit ziekenhuis is

NOS 18.05.2018 De Russische president Poetin is blij dat ex-dubbelspion Sergej Skripal uit het ziekenhuis is. In maart werden hij en zijn dochter vergiftigd aangetroffen in een parkje in de Engelse stad Salisbury. “Moge God hem een goede gezondheid schenken”, aldus Poetin vandaag op een persconferentie.

Uit onderzoek bleek dat Skripal en zijn dochter waren vergiftigd met het zenuwgas novitsjok. Zijn dochter Joelia werd vorige maand al ontslagen uit het ziekenhuis.

Volgens de Britten zit Rusland achter de aanslag, maar Poetin blijft dat ontkennen. Hij zei dat de oud-spion niet meer zou hebben geleefd als een middel was gebruikt uit een professioneel wapenarsenaal van bijvoorbeeld het Russische leger. “Dan zou hij ter plekke gestorven zijn.”

BEKIJK OOK;

Russische ex-spion Skripal ontslagen uit ziekenhuis

Skripal werd vergiftigd met vloeibare vorm van zenuwgas

Dochter ex-dubbelspion Skripal uit het ziekenhuis

Met zenuwgas vergiftig­de Russische ex-spion Skripal uit ziekenhuis ontslagen

AD 18.05.2018 Voormalig dubbelspion Sergej Skripal is, ruim twee maanden nadat hij en zijn dochter Joelia werden vergiftigd met zenuwgas, ontslagen uit het ziekenhuis van Salisbury. Skripal is net als zijn dochter op een veilige plaats ondergebracht.

Skripal en zijn dochter werden begin maart bewusteloos aangetroffen op een bankje in de Britse plaats Salisbury. Beiden bleken blootgesteld te zijn aan een onbekende chemisch middel en werden in kritische toestand opgenomen in een ziekenhuis.

Dochter Joelia knapte sneller op dan haar vader en verliet vorige maand het ziekenhuis. Uit berichten van de dochter bleek dat haar vader eveneens aan de beterende hand was, maar nog te zwak om te worden ontslagen.

Novitsjok

Volgens de Britse overheid is het stel vergiftigd met de het militaire zenuwgas Novitsjok, dat uit Rusland afkomstig zou zijn. Moskou zou, aldus de Britten, achter de aanslag op de voormalige dubbelspion en zijn dochter zitten.

Rusland heeft de berichten vanaf het eerste moment ontkend, maar Westerse politieke leiders zijn overtuigd dat de Russen de aanslag hebben gepleegd. De vergiftiging van Skripal heeft de relatie tussen Rusland en het Westen verslechterd.

Militairen aan het werk op de plek waar Skripal en zijn dochter werden gevonden. © Matt Cardy

De Russische president Vladimir Poetin zei vanmiddag blij te zijn dat Skripal uit het ziekenhuis is. ,,Moge God hem een goede gezondheid schenken”, reageerde hij.

Vergiftigde Russische ex-spion Skripal ontslagen uit ziekenhuis

NU 18.05.2018 Sergei Skripal is ontslagen uit het ziekenhuis. De Russische oud-spion werd daar behandeld na een aanval met het zenuwgas novichok in maart.

Bij de aanval raakte ook Skripals dochter Yulia (33) gewond. Zij werd op 10 april, ruim een maand na de vergiftiging, ontslagen uit het ziekenhuis in het Engelse Salisbury. De toestand van zowel de 66-jarige Skripal als zijn dochter was wekenlang kritiek.

Het Verenigd Koninkrijk gaat ervan uit dat de man en zijn dochter vergiftigd zijn met het in de voormalige Sovjet-Unie ontwikkelde zenuwgas novichok. Ook de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens stelt dat dit middel is gebruikt.

Het Kremlin ontkent betrokken te zijn geweest bij de aanslag op het leven van de ex-spion. De Russische minister van Buitenlandse Zaken verklaarde dat in Salisbury sporen van een westers zenuwgas zijn aangetroffen.

De relatie tussen het Verenigd Koninkrijk en Rusland is sinds de aanval flink verslechterd. Over en weer zijn tientallen diplomaten uitgezet.

Moordaanslag op Russische ex-spion: een overzicht

Lees meer over: Sergei Skripal

Sergej Skripal uit ziekenhuis na vergiftiging

Telegraaf 18.05.2018 De Russische ex-dubbelspion Sergej Skripal is vrijdag uit het ziekenhuis in Zuid-Engeland ontslagen, melden Britse media. In maart werden hij en zijn dochter vergiftigd aangetroffen in een parkje in de stad Salisbury.

Beiden bleken vergiftigd met het zenuwgas novitsjok. Zijn dochter Joelia werd vorige maand al ontslagen uit het ziekenhuis.

Het Verenigd Koninkrijk beschuldigt Rusland ervan achter de aanslag te zitten. Westerse landen, waaronder de Verenigde Staten en Nederland, hebben daarop in totaal meer dan honderd Russische diplomaten uitgezet. Rusland heeft elke betrokkenheid bij de vergiftiging ontkend en zette op zijn beurt westerse diplomaten het land uit.

De Russische president Vladimir Poetin zei vrijdag blij te zijn dat Skripal uit het ziekenhuis is. ,,Moge God hem een goede gezondheid schenken”, zei hij. Rusland ontkent met klem iets met de vergiftiging te maken te hebben. Poetin trok in twijfel of het wel de bedoeling van de daders was om Skripal te vermoorden. Hij zei dat de oud-spion niet meer zou hebben geleefd als een middel was gebruikt uit een professioneel wapenarsenaal.

BEKIJK OOK:

Joelia Skripal verlaat ziekenhuis

LEES MEER OVER; salisbury joelia skripal rusland groot-brittannië sergej skripa

Russische ex-spion Skripal ontslagen uit ziekenhuis

NOS 18.05.2018 De Russische ex-spion Sergej Skripal is weer uit het ziekenhuis. Hij werd ruim twee maanden geleden in kritieke toestand opgenomen, nadat hij in zijn huis in de Britse stad Salisbury vergiftigd was met zenuwgas.

De vergiftiging leidde tot een diplomatieke rel tussen Groot-Brittannië en Rusland; de Britten zeggen dat de Russen achter de vergiftiging zitten. Andere landen steunen de Britse versie.

Minister Blok heeft in Londen met zijn ambtgenoot Boris Johnson overlegd over Russische betrokkenheid. Na afloop zei hij dat hij van Johnson geen extra bewijs heeft gekregen voor de Russische schuld, maar dat hij het wel plausibel vindt dat Rusland erachter zit.

Pizzeria

De dochter van Skripal, Joelia, werd ook vergiftigd. Zij werd al eerder uit het ziekenhuis ontslagen.

Er werd aanvankelijk gedacht dat de Skripals waren vergiftigd in een pizzeria in Salisbury, maar Scotland Yard ontdekte vooral in hun huis en op de knop van de buitendeur een hoge concentratie van het zenuwgas novitsjok.

Op andere plekken in de stad waar ze waren geweest, werden lagere concentraties van het zenuwgas aangetroffen. Sergej en Joelia Skripal werden bewusteloos op een bankje in een park aangetroffen.

Zware tijd

Het ziekenhuis wil vanwege de privacy niet veel kwijt over de behandeling van de Skripals. Wel zegt de directeur dat het een zware tijd voor alle betrokken is geweest en dat alle steun goed heeft gedaan. Sergej Skripal moet nu thuis verder herstellen. Meer bijzonderheden over zijn gezondheidssituatie zijn door het ziekenhuis niet bekendgemaakt.

BEKIJK OOK;

Skripal waarschijnlijk al thuis besmet met zenuwgas

Skripal werd vergiftigd met vloeibare vorm van zenuwgas

Minister Lavrov: sporen westers zenuwgas gevonden in zaak-Skripal

OPCW haalt Skripal-theorie Rusland onderuit

Blok bekritiseert Russische ‘mist en desinformatie’ over Skripal

Delen van Engelse stad Salisbury nog steeds besmet met sporen zenuwgas

NU 20.04.2018 Giftige restanten van het zenuwgas dat is gebruikt bij een moordpoging op een Russische voormalige dubbelspion en zijn dochter zijn nog altijd aanwezig op negen locaties in de Engelse stad Salisbury.

De hoogste concentratie van het zenuwgas is gevonden bij de voordeur van het huis van Sergei Skripal, maar negen andere plaatsen in de stad zijn eveneens besmet. Het kost miljoenen en maanden om het gif helemaal te verwijderen, meldt de Britse zender Sky op gezag van deskundigen.

Niet alleen de woning, maar ook een restaurant waar Skripal en zijn dochter hadden gegeten, een pub, het politiebureau, twee ambulanceposten en een parkeerplaats, moeten intensief worden schoongemaakt met bijtende stoffen.

Rusland blijft elke betrokkenheid bij de aanslag op de Skripals ontkennen. Minister van Buitenlandse Zaken Sergei Lavrov zei onlangs dat het Zwitserse laboratorium dat de monsters uit Salisbury onderzocht sporen had aangetroffen van het zenuwgas BZ. Rusland beschikt niet over dat middel, maar NAVO-landen wel, aldus Lavrov.

Het OPCW maakte eerder deze week korte metten met de Russische conclusie dat het gas waarmee de Skripals werden vergiftigd uit het Westen afkomstig is. BZ zat alleen in een controlemonster, zegt de chemische waakhond.

Moordaanslag op Russische ex-spion: een overzicht

Zie ook: Chemische wapenwaakhond bevestigt gebruik novichok aanslag Skripal

Lees meer over: Verenigd Koninkrijk Sergei Skripal

‘Rusland moet zorgen Verenigde Staten serieus nemen’

NU 20.04.2018 Een betere relatie tussen de Verenigde Staten en Rusland kan alleen ontstaan als Rusland de Amerikaanse zorgen over de inmenging in de verkiezingen, de gifgasaanval in Groot-Brittannië en de situaties in Syrië en Oekraïne serieus neemt.

Dat heeft de nieuwe Amerikaanse Nationaal Veiligheidsadviseur John Bolton laten weten aan Anatoly Antonov, de Russische ambassadeur in de VS.

Het was de eerste ontmoeting tussen Bolton en de Russische ambassadeur, liet het Witte Huis weten. Bolton vertelde Antonov dat het in het belang van beide landen is om een goede relatie te onderhouden, maar dan moet Rusland de zorgen van de VS wel onderkennen.

Rusland heeft beschuldigingen van inmenging in de Amerikaanse verkiezingen en betrokkenheid bij de aanslag op de voormalige Russische spion Sergei Skripal steeds ontkend.

Lees meer over: Ruslandonderzoek John Bolton

Witte Huis: Rusland moet Amerikaanse zorgen serieus nemen

NOS 20.04.2018 De nieuwe Amerikaanse Nationaal Veiligheidsadviseur John Bolton en de Russische ambassadeur in de VS Anatoly Antonov hebben met elkaar gesproken over de relatie tussen de beide landen.

Volgens het Witte Huis heeft Bolton tegen Antonov gezegd dat een betere relatie tussen de VS en Rusland alleen van de grond kan komen, als een aantal Amerikaanse zorgen serieus worden genomen.

Het gaat dan om de Russische inmenging in de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2016 en de chemische aanval op dubbelspion Sergej Skripal en zijn dochter in het Verenigd Koninkrijk. Rusland ontkent betrokken te zijn bij die zaken.

Volgens Bolton moet Rusland ook de Amerikaanse zorgen over de situaties in Oekraïne en Syrië serieus nemen. In Oekraïne steunt Rusland separatisten en heeft het de Krim ingenomen. In Syrië wordt het regime van Bashar al-Assad gesteund. Dat regime zette vermoedelijk onlangs opnieuw gifgas in tegen de eigen bevolking.

 

Delen van Salisbury zijn nog altijd giftig na aanval op dubbelspi­on

AD 20.04.2018 Giftige restanten van het zenuwgas dat is gebruikt bij een moordpoging op een Russische voormalige dubbelspion en zijn dochter zijn nog altijd aanwezig in de Britse stad Salisbury.

De hoogste concentratie van het zenuwgas is gevonden bij de voordeur van het huis van Sergej Skripal, maar negen andere plaatsen in de stad zijn eveneens besmet. Het kost miljoenen en maanden om het gif helemaal te verwijderen, meldt de Britse zender Sky op gezag van deskundigen.

Lees ook;

Engeland: Skripal vergiftigd met vloeibaar zenuwgas

Lees meer

 

Oud-ambassadeur: Koude Oorlog? Volstrekte nonsens!

Lees meer

Joelia Skripal overgebracht naar ‘veilige plek’

Lees meer

‘Rusland komt met digitale tegenaanval’

Lees meer

Niet alleen de woning, ook een restaurant waar Skripal en zijn dochter hadden gegeten, een pub, het politiebureau, twee ambulanceposten en een parkeerplaats moeten worden schoongemaakt.

Bewusteloos

© AFP

Skripal en zijn dochter werden op 4 maart bewusteloos gevonden op een bankje bij een winkelcentrum in Salisbury. Joelia is inmiddels weer uit het ziekenhuis, haar vader wordt daar nog steeds behandeld. Hij is echter wel buiten levensgevaar.

Skripal werkte eerder voor zowel de Russische geheime dienst als de Britse geheime dienst MI6. Hij werd daar in 2006 voor veroordeeld in Rusland en kreeg een gevangenisstraf van 13 jaar. Sinds 2010 woont de Rus in Engeland, nadat Rusland en Engeland onderling spionnen uitwisselden.

Engeland beschuldigt Rusland van de aanval. Rusland zelf wijst echter naar Engeland en de VS.

’Voorlopig geen sancties tegen Rusland’

Telegraaf 18.04.2018  De Amerikaanse regering heeft Rusland laten weten dat het voorlopig niet hoeft te vrezen voor nieuwe strafmaatregelen. ,,Ik kan bevestigen dat de VS de Russische ambassade hebben geïnformeerd dat er voorlopig geen nieuwe sancties komen”, zei een bron binnen het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken tegen persbureau TASS.

De Amerikaanse VN-ambassadeur Nikki Haley had zondag nog gezegd dat haar land nieuwe strafmaatregelen tegen Rusland aan het voorbereiden was. De diplomate zei dat de sancties bedrijven zouden treffen die te maken hebben met de Syrische regering en het gebruik van chemische wapens.

Haar aankondiging schoot president Donald Trump naar verluidt in het verkeerde keelgat. Hij stelde helemaal geen besluit te hebben genomen over nieuwe strafmaatregelen, zei een ingewijde tegen The New York Times. De krant bericht dat het Witte Huis zaterdag al mensen had geïnformeerd dat wel degelijk nieuwe sancties in de maak waren vanwege de Russische steun aan Assad.

LEES MEER OVER; sancties  vladimir poetin vs rusland donald trump

Twitterdiplomatie achter de gesloten deuren van de OPCW

NOS 18.04.2018 De vergaderzaal in het Haagse hoofdkwartier van de OPCW heet Ieper, genoemd naar de Belgische stad waar voor het eerst grootschalig gifgas werd ingezet. Dezer dagen wordt er in diezelfde zaal vooral gesproken over gifgas in Syrië of in het Britse Salisbury.

De keurige ambassadeurs die bij de OPCW het woord voeren, trokken in het verleden nauwelijks de aandacht maar dat is opeens anders. Al tijdens de vergaderingen achter gesloten deuren verschijnen er twitterberichten.

Afbeelding weergeven op Twitter

  RussianEmbassyNL

✔@rusembassynl

Live from the @OPCW. The UK delegation in its statement on Syria again used a phrase “#highly likely”. It seems that they are mocking all international community. 11:03 – 16 apr. 2018

   UK Delegation OPCW@UK_OPCW

#OPCW Director Gen briefs Exec Council on his Fact Finding Mission’s deployment to to investigate #Douma chem weapon attack. OPCW arrived in Damascus on Saturday. Russia & Syria have not yet allowed access to Douma. Unfettered access essential. Russia & Syria must cooperate.

11:47 – 16 apr. 2018

En de Russische en Britse ambassadeurs nodigen na afloop de pers uit om hun kant van het verhaal extra onder de aandacht te brengen. Ook vandaag zullen de gemoederen weer oplopen als het OPCW-rapport over de zaak-Skripal op de agenda staat. Want chemische wapens staan opeens weer volop in de belangstelling en de publieke en politieke verontwaardiging is groot. Of het nu gaat om het gebruik van gifgas in en door Syrië of om een aanslag op een voormalige Russische spion in Engeland.

“Een tijdlang waren chemische wapens een beetje saai”, zegt Sico van der Meer, onderzoeker bij Clingendael. “De OPCW hield zich bezig met de vernietiging van de enorme voorraden die de grootmachten tijdens de Koude Oorlog hebben opgebouwd. Maar nu die wapens ook weer daadwerkelijk gebruikt worden, staat ook de organisatie die toezicht houdt op het verdrag tegen chemische wapens weer volop in de schijnwerpers.”

Grootmachten

De snel verslechterende relatie tussen Rusland en de westerse landen maakt het samenwerken in organisaties zoals de OPCW steeds moeilijker. De ambassadeurs die aan de Haagse vergadertafel zitten, krijgen klaarblijkelijk instructies vanuit hun hoofdsteden om toch vooral hun eigen versie van de werkelijkheid voor het voetlicht te brengen.

De propagandaoorlog in de zaak-Skripal waarbij beschuldigingen tussen Moskou en Londen eindeloos heen en weer gaan, beperkt zich niet langer tot politici en media. Dat brengt de OPCW in een lastige situatie. Aanvankelijk was de organisatie bedoeld als een platform voor technici, deskundigen en diplomaten die vooral feitelijk een einde aan chemische wapens proberen te maken. Dat is nu veranderd in een arena waar vooral de schuldvraag centraal staat, wie heeft wat en wanneer gedaan.

Mandaat

Omdat vrijwel alle landen zeggenschap hebben over de OPCW zijn de procedures sowieso complex. En een internationaal verdrag geeft nu eenmaal geen kant-en-klaar antwoord op elke situatie in de wereld. Volgens Van der Meer leidt het tot frustratie bij de lidstaten dat de OPCW nu wordt gebruikt voor politieke doelen.

“Het is te hopen dat het daar intern ook aan de orde wordt gesteld om meer duidelijkheid te krijgen wat de OPCW nu wel en niet mag. Vooral of ze verantwoordelijken mogen aanwijzen voor het gebruik van gifgas, en niet alleen het feitelijke gebruik mogen vaststellen.”

Extra complicatie is dat er tot voor kort een oplossing was voor Syrië waardoor de experts van de OPCW niet alleen de feiten konden onderzoeken maar ook de schuldigen konden aanwijzen. Daarvoor was er een speciale samenwerking met de VN afgesproken: het Joint Investigative Mechanism (JIM).

Eind vorig jaar stuitte verlenging van die samenwerking op een Russisch veto. Dat was een paar maanden nadat JIM de regering van Assad had aangewezen als verantwoordelijke voor een gifgasaanval in Syrië in Khan Sheikhoun. Door het gebruik van sarin kwamen daar 74 mensen om het leven en raakten er meer dan 550 gewond.

BEKIJK OOK;

Hoe de OPCW in Syrië zoekt naar sporen van gifgas

OPCW bevestigt dat Skripal werd vergiftigd met zenuwgas, bron onduidelijk

Rusland noemt Brits onderzoek naar zender RT ‘bron van zorg’ 

NU 18.04.2018 De ambassade van Rusland in Londen heeft woensdag de onderzoeken van de Britse mediatoezichthouder Ofcom naar de Russische nieuwszender RT een “bron van zorg” genoemd. Ofcom kijkt of de zender regels over onpartijdige berichtgeving heeft overtreden sinds de vergiftiging van de oud-spion Sergei Skripal.

De ambassade zei daarnaast ook dat de ”gerichte controle” van RT de persvrijheid zal aantasten. 

Ofcom meldde dat RT zich in het verleden ongeveer even goed aan de regels heeft gehouden als andere zenders. ”Maar sinds de gebeurtenissen in Salisbury hebben we een forse toename gezien van het aantal RT-programma’s waarbij grond is voor onderzoek vanwege mogelijke overtredingen van de uitzendcode van Ofcom”, aldus de mediatoezichthouder.

De nieuwszender, het voormalige Russia Today, liet woensdag weten dat zijn journalistieke werkwijze niet is veranderd sinds de vergiftiging van Skripal en zijn dochter. Een woordvoerster van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken had vorige maand gewaarschuwd dat ”geen enkel Brits medium nog in ons land zal werken als ze Russia Today sluiten”.

Moordaanslag op Russische ex-spion: een overzicht

Gespannen voet

Sinds de vergiftiging van oud-spion Skripal in Salisbury staan Rusland en het westen op gespannen voet. De Britse regering stelde al vrij snel dat Rusland achter de aanval met het gif moet zitten. Meerdere landen zetten daarom diplomaten uit.

Onderzoek van de chemische wapenwaakhond Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW) wees woensdag uit dat novichok is gebruikt om Sergei Skripal en zijn dochter Yulia te vergiftigen. Dit is een zenuwgas uit het Sovjet-tijdperk.

Landen die Russische diplomaten hebben uitgezet

Zie ook: Rusland tegenover het Westen: Koersen we af op een nieuwe Koude Oorlog?

Lees meer over: RT Sergei Skripal

Britse mediawaakhond onderzoekt RT

Telegraaf 18.04.2018 De Britse mediatoezichthouder Ofcom is zeven onderzoeken begonnen naar de Russische nieuwszender RT. Daar moet uit blijken of de zender de regels over onpartijdige berichtgeving heeft overtreden sinds de vergiftiging van de voormalige Russische dubbelspion Sergej Skripal in de Engelse stad Salisbury.

Ofcom zei dat RT zich in het verleden ongeveer even goed aan de regels heeft gehouden als andere zenders. „Maar sinds de gebeurtenissen in Salisbury hebben we een forse toename gezien van het aantal RT-programma’s waarbij grond is voor onderzoek vanwege mogelijke overtredingen van de uitzendcode van Ofcom”, aldus de mediatoezichthouder.

De nieuwszender, het voormalige Russia Today, liet woensdag weten dat zijn journalistieke werkwijze niet is veranderd sinds de vergiftiging van Skripal en zijn dochter. Een woordvoerster van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken had vorige maand gewaarschuwd dat „geen enkel Brits medium nog in ons land zal werken als ze Russia Today sluiten.”

De Russische ambassade in Londen zei in een reactie woensdag dat de „gerichte controle” van RT de persvrijheid zal aantasten en een bron van zorg is.

LEES MEER OVER; salisbury  rt  sergej skripal

OPCW spreekt lezing Rusland over Skripal tegen

Telegraaf 18.04.2018  De bewering van Rusland dat dubbelspion Sergej Skripal en zijn dochter in het Britse Salisbury zijn vergiftigd met een in het Westen gemaakt gifgas, klopt niet. Op de plaats delict is volgens de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW) alleen novitsjok gevonden. Dat is een zenuwgas van Russische makelij.

De Russische minister Sergej Lavrov van Buitenlandse Zaken stelde dat een Zwitsers laboratorium dat voor de OPCW zou werken, sporen van een westers zenuwgas had aangetroffen. Maar het lab had het zogeheten 3Q toegevoegd aan een controlemonster, om vast te stellen of het onderzoek naar de monsters uit Salisbury zorgvuldig was verlopen en niets over het hoofd was gezien, zegt de OPCW.

De met de VN verbonden organisatie houdt vast aan de conclusie dat de Skripals zijn getroffen door novitsjok. „We zouden geen spoortje twijfel moeten koesteren over de betrouwbaarheid van de OPCW-laboratoria.”

De OPCW herhaalt bovendien dat die laboratoria in stilte moeten kunnen werken. De Britten vinden het „alarmerend” dat Lavrov zich daaraan „niet stoort.”

Zwitserland

Ook Zwitserland wil in het midden laten of het laboratorium in Spiez aan het Skripal-onderzoek heeft meegewerkt. De Zwitserse vertegenwoordiger laat weten dat het rapport van het laboratorium in ieder geval niet zo zou zijn opgesteld en zou luiden als de Russen zeggen.

De Britten houden de Russen verantwoordelijk voor de mislukte moordaanslag op de Skripals. Moskou ontkent.

Leugens

De Russische ambassadeur in Den Haag, die zijn land ook bij de OPCW vertegenwoordigt, houdt vol dat juist de Britten wat hebben uit te leggen. Novitsjok komt volgens ambassadeur Alexander Sjoelgin helemaal niet per se uit Rusland, maar wordt juist in de Verenigde Staten gebruikt. En het is juist het Verenigd Koninkrijk dat het vinden van de daders dwarsboomt, door niet met de Russen samen te willen werken. Sjoelgin hekelt de „brutale en knullige” Britse „leugens.”

LEES MEER OVER;  sergej skripal  salisbury  organisatie voor het verbod op chemische wapens (opcw)  novitsjok

Chemische wapenwaakhond bevestigt gebruik novichok aanslag Skripal 

NU 18.04.2018 Dubbelspion Sergei Skripal en zijn dochter zijn niet vergiftigd met een in het Westen gemaakt gifgas. Het enige zenuwgas dat is gevonden op de plek van de aanslag in Salisbury, is novichok.

Dat meldt de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW) woensdag. Novichok is een dodelijk zenuwgas dat stamt uit het Sovjet-tijdperk.

De Russische minister Sergei Lavrov van Buitenlandse Zaken stelde dat een Zwitsers laboratorium dat voor de OPCW werkt, sporen van een westers zenuwgas had aangetroffen.

Maar het lab had het zogeheten 3Q toegevoegd aan een controlemonster, om vast te stellen of het onderzoek naar de monsters uit Salisbury zorgvuldig was verlopen en niets over het hoofd was gezien, zegt de OPCW.

Zie ook: Rusland tegenover het Westen: Koersen we af op een nieuwe Koude Oorlog?

Geen twijfel

De met de VN verbonden organisatie houdt vast aan de conclusie dat de Skripals zijn getroffen door novichok. “We zouden geen spoortje twijfel moeten koesteren over de betrouwbaarheid van de OPCW-laboratoria.”

De Britten houden de Russen verantwoordelijk voor de moordaanslag. Moskou ontkent.

Moordaanslag op Russische ex-spion: een overzicht

Zie ook: Chemische wapenwaakhond OPCW zoekt feiten in brandhaarden

Lees meer over: Sergei Skripal OPCW

OPCW haalt Skripal-theorie Rusland onderuit

NOS 18.04.2018 De suggestie van Rusland dat dubbelspion Sergej Skripal en zijn dochter in Salisbury zijn vergiftigd met een zenuwgas dat is ontwikkeld in het Westen, is vals. Dat blijkt uit een verklaring die de OPCW, de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens, heeft uitgevaardigd.

Minister Lavrov van Buitenlandse Zaken zei onlangs dat een Zwitsers laboratorium het zenuwgas BZ had getraceerd en dat dat onderdeel was van het chemische arsenaal van de VS, Groot-Brittannië en andere NAVO-landen. Hij benadrukte dat Rusland er niet over beschikt.

Nu zegt de OPCW in een verklaring dat BZ in een control sample zat, een controlemonster. Het heeft niets te maken met de stoffen die zijn gevonden in Salisbury, zegt de organisatie.

Het Zwitserse lab liet eerder ook al weten dat er geen reden is om te twijfelen aan de conclusie van het Britse Porton Down-lab dat novitsjok is gebruikt, een zenuwgas dat is ontwikkeld in de Sovjet-Unie.

Afbeelding weergeven op Twitter

  Spiez Laboratory@SpiezLab

Only OPCW can comment this assertion. But we can repeat what we stated 10 days ago: We have no doubt that Porton Down has identified Novichock. PD – like Spiez – is a designated lab of the OPCW. The standards in verification are so rigid that one can trust the findings. #Skipal

21:49 – 14 apr. 2018

Informatie over Twitter Ads en privacy

Ook vandaag laat het Zwitserse lab van zich horen, met een verwijzing naar de verklaring van de Zwitserse delegatie bij de OPCW. Die haalt fel uit naar Lavrov omdat die het Zwitserse lab uitlatingen toedicht die het nooit zou doen.

Afbeelding weergeven op Twitter

  Spiez Laboratory@SpiezLab

From the statement of Switzerland to the #OPCW ECM59https://goo.gl/Axbzjb 

16:10 – 18 apr. 2018

BEKIJK OOK

Minister Lavrov: sporen westers zenuwgas gevonden in zaak-Skripal

Blok bekritiseert Russische ‘mist en desinformatie’ over Skripal

Russische ex-spion Skripal vergiftigd met vloeibare vorm van zenuwgas

NU 17.04.2018 Het zenuwgas dat gebruikt is bij de aanslag op de Russische oud-spion Sergei Skripal, had een vloeibare vorm. Dat hebben de Britse autoriteiten dinsdag bekendgemaakt.

De daders achter de aanval op 4 maart hebben maar een “kleine hoeveelheid” zenuwgas gebruikt, aldus het Britse ministerie van Milieu, Voedsel en Plattelandszaken.

Het ministerie is verantwoordelijk voor de schoonmaakwerkzaamheden als gevolg van de aanslag op de 66-jarige Skripal. Dit gebeurde op negen locaties, waaronder drie in het centrum van Skripals woonplaats Salisbury. Een aantal van die plekken is inmiddels weer vrijgegeven.

De hoogste gifconcentratie werd aangetroffen bij het huis van Skripal. De politie vermoedt dat het daar op de voordeur is aangebracht.

Moordaanslag op Russische ex-spion: een overzicht

Novichock

De Britten kwamen eerder tot de conclusie dat het gebruikte zenuwgas novichock is, een ten tijde van de Sovjet-Unie ontwikkeld chemisch wapen. De Organisatie voor het Verbod van Chemische Wapens (OPCW) heeft dit later na eigen onderzoek bevestigd.

Volgens Groot-Britannië zit Rusland achter de aanval, maar het land ontkent alle betrokkenheid. De Russen stellen dat het onlogisch is om de in 2010 bij een spionnenruil naar Engeland uitgeweken Skripal met novichok te bestoken. Veel westerse landen steunen de Britten in de kwestie, waardoor ook de spanningen tussen die landen en Rusland flink zijn opgelopen.

Skripal wordt intussen nog altijd in het ziekenhuis behandeld voor de vergiftiging. Zijn dochter Yulia (33), die ook gewond raakte, mocht vorige week het ziekenhuis verlaten.

Zie ook: Rusland tegenover het Westen: Koersen we af op een nieuwe Koude Oorlog?

Lees meer over: Sergei Skripal

Skripal werd vergiftigd met vloeibare vorm van zenuwgas

NOS 17.04.2018 Het zenuwgas dat is gebruikt om de voormalige dubbelspion Sergej Skripal en zijn dochter te vergiftigen is in de vorm van vloeistof tegen hen gebruikt. Het Britse ministerie van Milieu, Voeding en Plattelandszaken meldt dat er niet veel zenuwgas is gebruikt bij de aanval. De gebruikte hoeveelheid volstond om de twee Russen in kritieke toestand in het ziekenhuis te doen belanden.

Volgens het ministerie zijn er op negen plekken in Skripals woonplaats Salisbury sporen van het zenuwgas novitsjok gevonden. Onder meer het winkelcentrum waar de Skripals bewusteloos zijn aangetroffen, een restaurant en een pub zijn besmet.

De hoogste concentratie van het gif is gevonden bij Skripals woning, aan de rand van de Engelse stad. Eerder zei de politie dat de oud-spion en zijn dochter Joelia waarschijnlijk zijn vergiftigd via de voordeur van het huis.

Schoonmaken kost miljoenen

Het ministerie heeft bekendgemaakt dat de besmette plekken de komende maanden worden schoongemaakt door specialisten. Daarbij is een team van zo’n 200 medewerkers van Defensie betrokken. De schoonmaakwerkzaamheden kosten naar verwachting miljoenen.

De reden dat de werkzaamheden zo intensief en duur zijn, is omdat novitsjok niet verdampt. Volgens experts kan de stof alleen worden verwijderd met bijtende stoffen. Nadat besmette spullen zijn behandeld, moeten ze opnieuw getest worden op sporen.

De komende tijd worden het gras en de stenen rond het winkelcentrum waar de Skripals zijn aangetroffen verwijderd. Besmet materiaal wordt vernietigd. Het gezondheidsrisico voor mensen die op besmette plekken zijn geweest, is volgens het ministerie zeer beperkt.

Geheim OPCW-rapport

De Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW) zei vorige week dat er een zenuwgas is gebruikt bij de aanval, maar sprak niet expliciet over novitsjok. Verdere details over het gebruikte gas staan in een geheim OPCW-rapport. Naar aanleiding van dat rapport heeft het Verenigd Koninkrijk de VN-Veiligheidsraad bijeengeroepen. Mogelijk vergadert die deze week over het verslag.

BEKIJK OOK;

Britten in brief aan NAVO: Rusland hield de Skripals al jaren in de gaten

OPCW bevestigt dat Skripal werd vergiftigd met zenuwgas, bron onduidelijk

Dochter ex-dubbelspion Skripal uit het ziekenhuis

Londen: vloeibaar gif bij deur Skripal

Telegraaf 17.04.2018  Een vloeibare vorm van het zenuwgas novitsjok is gebruikt om Sergej Skripal te vergiftigen. Dat zegt het Britse ministerie van Milieu. Een kleine hoeveelheid volstond.

De onderzoekers troffen het zenuwgas op negen plaatsen aan in het Engelse Salisbury, onder meer in het winkelcentrum waar Skripal en zijn dochter Joelia bewusteloos werden aangetroffen, een restaurant en een pub. De grootste concentratie zat volgens de onderzoekers echter op de voordeur van de ex-spion.

De plekken worden de komende maanden schoongemaakt door specialisten, wat naar verwachting miljoenen gaat kosten. Novitsjok verdampt niet en kan volgens experts alleen worden verwijderd door bijtende stoffen te gebruiken. Het gras en de stenen bij het winkelcentrum worden voor de zekerheid verwijderd.

Joelia (33) mocht vorige week het ziekenhuis verlaten, haar 66-jarige vader ligt nog in het ziekenhuis. Zijn toestand is niet langer kritiek.

BEKIJK OOK:

OPCW: novitsjok gebruikt bij aanslag Salisbury

BEKIJK OOK:

Joelia Skripal verlaat ziekenhuis

LEES MEER OVER; sergej skripal  salisbury  novitsjok

Engeland: Skripal vergiftigd met vloeibaar zenuwgas

AD 17.04.2018 De voormalige Russische dubbelspion Sergej Skripal en zijn dochter zijn vergiftigd met een vloeibaar zenuwgas. Dat melden de Britse autoriteiten.

Het Britse ministerie van Milieu, Voedsel en Plattelandszaken meldde vandaag tijdens een bijeenkomst dat er tijdens de aanval op Skripal en zijn dochter Joelia een kleine hoeveelheid novitsjok is gebruikt. Dat zenuwgas werd gebruikt in vloeibare vorm.

De Britse politie meldde eerder al dat het gif op de voordeur van het huis van Skripal was gesmeerd. Daar is de hoogste concentratie van de stof gevonden. In totaal is op negen verschillende plekken novitsjok aangetroffen. Het ministerie is momenteel bezig met een grote schoonmaakoperatie.

Buiten levensgevaar

Skripal en zijn dochter werden op 4 maart bewusteloos gevonden op een bankje bij een winkelcentrum in Salisbury. Joelia is inmiddels weer uit het ziekenhuis, haar vader wordt daar nog steeds behandeld. Hij is echter wel buiten levensgevaar.

Skripal werkte eerder voor zowel de Russische geheime dienst als de Britse geheime dienst MI6. Hij werd daar in 2006 voor veroordeeld in Rusland en kreeg een gevangenisstraf van 13 jaar. Sinds 2010 woont de Rus in Engeland, nadat Rusland en Engeland onderling spionnen uitwisselden.

Engeland beschuldigt Rusland van de aanval. Rusland zelf wijst echter naar Engeland en de VS.

Rusland: Skripal mogelijk vergiftigd met ander middel

AD 14.04.2018 De voormalige Russische dubbelspion Sergej Skripal is volgens Rusland mogelijk vergiftigd met een middel dat nooit is geproduceerd in Rusland. De Russische minister Sergej Lavrov (Buitenlandse Zaken) constateert dit op basis van onderzoek dat in Zwitserland is uitgevoerd.

Volgens Lavrov blijkt uit het rapport van het Zwitserse laboratorium dat het mogelijk zou gaan om het middel BZ. ,,De Sovjet-Unie en Rusland hebben nooit vergelijkbare chemische wapens ontwikkeld of opgeslagen”, zei Lavrov volgens persbureau TASS. ,,Dit behoort tot het arsenaal van de VS, Groot-Brittannië en andere NAVO-landen.”

Lavrov meldde vandaag dat het Zwitserse rapport geen namen noemt van gebruikte middelen, maar alleen een lange formule die in de richting wijst van een middel dat diverse landen hebben ontwikkeld. ,,,Wij, zoals u weet, hebben het vermogen om vertrouwelijke informatie te bemachtigen. En aangezien deze informatie gaat om een kwestie van leven of dood, houden we deze informatie niet geheim”, aldus Lavrov.

Novitsjok

De Organisatie voor het Verbod van Chemische Wapens (OPCW) concludeerde donderdag dat bij de aanval novitsjok gebruikt zou zijn. Dit is een tijdens de Sovjet-Unie ontwikkeld chemisch wapen. De OPCW bevestigde daarmee wat Britse onderzoekers eerder al concludeerden. Volgens Theresa May is de kans groot dat Moskou achter de aanval zit.

De minister bevestigde dat het laboratorium ook novitsjok heeft gevonden in het lichaam van Skripal. ,,Maar gezien de vluchtigheid van die stof is de vondst van deze giftige substantie in zijn oorspronkelijke vorm en in hoge concentraties door het laboratorium erg verdacht.”

Sergej Skripal, hier op archiefbeeld. © AFP

Buiten levensgevaar

Skripal en zijn dochter werden op 4 maart bewusteloos aangetroffen op een bankje bij een winkelcentrum in Salisbury. Joelia Skripal is inmiddels weer uit het ziekenhuis. Haar vader is nog steeds ziek, maar verkeert buiten levensgevaar.

Britten leveren bewijs voor Russische betrokkenheid bij Skripal-vergiftiging

Maar de Russische ambassadeur in Londen wil van niets weten

VK 13.04.2018 De Russische geheime dienst heeft getest of deurknoppen kunnen worden gebruikt om mensen te vergiftigen met zenuwgas. Tevens heeft het de Skripals al zeker vijf jaar bespioneerd, onder meer via Joelia Skripals e-mails. Dat heeft de Britse nationale veiligheidsadviseur Mark Sedwill vrijdag bekendgemaakt.

Met deze ongebruikelijke openbaring van vertrouwelijk materiaal willen de Britten twijfel wegnemen over hun overtuiging dat Rusland achter de Novichok-vergiftiging van Joelia en haar 66-jarige vader Sergei zit, een voormalig lid van de Russische militaire inlichtingendienst. De dochter is eerder deze week uit het ziekenhuis van Salisbury ontslagen.

De onthulling van Sedwill komt daags na het rapport van de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW) waarin staat dat het inderdaad ging om Russisch zenuwgas en dat het zo puur was dat het in een militair lab gemaakt was. Sporen zijn gevonden op de deur van Skripals woning. In zijn rapportage schrijft Sedwill dat Vladimir Poetin in het begin van de eeuw zelf betrokken is geweest bij het opzetten van een chemisch programma.

Deze informatie bracht de Britten tot de overtuiging dat het Kremlin meer wist van de eerste chemische aanval op Britse bodem, iets waar oppositieleider Jeremy Corbyn vraagtekens bij heeft gezet en door Rusland is ontkend. Het rapport is naar de NAVO gestuurd.

Verrassende onthulling

Joelia Skripal. © AP

De onthulling kwam vrijdag als een verrassing voor de Russische ambassadeur in Londen, die in zijn ambtswoning een lange en levendige persconferentie gaf. Alexander Yakovenko beweerde het rapport eerst te willen bekijken en voegde eraan toe dat de Russen werken aan een eigen rapport over Salisbury.

Hij hekelde de weigering van de Britse autoriteiten om met hem in gesprek te gaan over de vergiftiging van de Skripals en de dood van Nikolay Glushkov in Londen, een maand geleden. Volgens verweet hij de Britten een gebrek aan openheid door de weigering om informatie over te delen, niet alleen in de Skripal-zaak maar omtrent de dood door polonium van Alexander Litvinenko en andere Russische sterfgevallen op het eiland.

Yakavenko vroeg zich af waarom er sinds haar herstel niets meer is vernomen van Joelia. ‘Hoe kan het dat in een land van vrije pers geen journalist contact mag hebben met haar?’, hield hij de verzamelde media voor. Volgens hem bestaat er ‘een filosofisch verband’ tussen Salisbury en Syrië in die zin dat het in beide gevallen zou gaan om een anti-Russische hetze.

Om de vermeende onbetrouwbaarheid van de Britten aan te tonen als het gaat om het Midden-Oosten toonde hij beelden van Blair vlak voor de Irak-oorlog, van een emotionele Blair na het Chilcot-rapport en van Blair die pleit om Syrië aan te vallen. Volgens hem zullen inspecteurs van de OPCW komende dagen ontdekken dat er in Douma geen gas is gebruikt, de inspecteurs wier werkwijze en onafhankelijkheid hij betwijfelde in de zaak-Salisbury.

Diplomatieke strijd na vergiftiging

OPCW bevestigt conclusie Britten: Skripal met novitsjok-zenuwgas vergiftigd.

In het Amerikaanse Congres ligt sinds vrijdag een voorstel voor nieuwe economische maatregelen tegen de Russische overheid. Ditmaal vanwege de vergiftiging van Sergej Skripal en diens dochter.

Probeerden de Russen dubbelspion Sergej Skripal om te brengen, of worden we om de tuin geleid? Zeven vragen over de zaak-Skripal. (+)

Joelia Skripal laat voor het eerst iets van zich horen na zenuwgasaanval: ‘Kracht komt terug’.

Volg en lees meer over:  RUSLAND   VERENIGD KONINKRIJK   BUITENLAND

Minister Blok gaat volgende week naar Moskou NOS 05.04.2018

Stef Blok naar Moskou: zal hij in een datsja ontvangen worden of niet? VK 05.04.2018

‘Veiligheidsdiensten traceren Russisch lab dat novitsjok produceerde’ NOS 05.04.2018

Russen zaaien verdeeldheid Telegraaf 05.04.2018

Gifgasberaad in sfeer Koude Oorlog; Russen betichten Britten van ‘vloedgolf aan volslagen leugens’ VK 04.04.2018

Moskou wil Veiligheidsraad VN bijeenroepen om vergiftiging Skripal NU 04.04.2018

Boos Rusland krijgt geen steun in internationaal overleg NOS 04.04.2018

Rusland woedend over verwerpen voorstel OPCW Telegraaf 04.04.2018

Rusland woest op Europa AD 04.04.2018

’Russisch onderzoeksvoorstel Skripal pervers’ Telegraaf 04.04.2018

Poetin hoopt op ‘gezond verstand’ in zaak Skripal AD 04.04.2018

Britten: Russisch voorstel voor gezamenlijk Skripal-onderzoek pervers NOS 04.04.2018

Russische spionagechef ziet Koude Oorlog terugkeren NOS 04.04.2018

OPCW na oproep Rusland bijeen over zenuwgasaanval op Skripal NOS 04.04.2018

Johnson onder vuur na verwijderen tweet en onduidelijkheid novitsjok Telegraaf 04.04.2018

OPCW bespreekt zaak-Skripal Telegraaf 03.04.2017

Britten kunnen niet bevestigen dat gif Skripal afkomstig is uit Rusland NU 03.04.2018

Britse onderzoekers kunnen herkomst zenuwgas Skripal niet vaststellen AD 03.04.2018

Britten vinden herkomst Skripal-middel niet Telegraaf 03.04.2018

Londen wil ‘proportionele’ reactie op gifaanval  Telegraaf 03.04.2018

Haagse worsteling met Rusland  Telegraaf 02.04.2018

Ambassadeur Rusland beschuldigt Britse geheime dienst van aanval Skripal NU 01.04.2018

Russische ambassadeur: geheime diensten achter aanval Telegraaf 01.04.2018

Rusland beschuldigt Britten Skripal-zaak te gebruiken om WK te verplaatsen NU 01.04.2018

Doorzoeken Russisch vliegtuig was routine Telegraaf 31.03.2018

Rusland noemt doorzoeking vliegtuig Aeroflot in Londen ‘provocatie’ NU 31.03.2018

Russen en Britten ruziën over doorzoeking vliegtuig Londen NOS 31.03.2018

Rusland beschuldigt Britten van provocatie met doorzoeken vliegtuig AD 31.03.2018

Rusland zet vijftig Britse diplomaten uit om affaire Skripal NU 31.03.2018

Rusland zet ruim 50 Britse diplomaten uit Telegraaf 31.03.2018

Rusland streeft naar ‘gelijkheid’ en zet nog eens ruim 50 Britse diplomaten uit AD 31.03.2018

Rusland wil met Joelia Skripal praten Telegraaf 31.03.2018

Minister: uitzetting diplomaten verrast niet Telegraaf 30.03.2018

Twee Nederlandse ambassademedewerkers moeten Rusland uit NOS 30.03.2018

Rusland zet twee Nederlandse diplomaten uit in affaire vergiftiging Skripal NU 30.03.2018

Rusland wijst twee Nederlandse diplomaten uit Telegraaf 30.03.2018

Rusland zet twee Nederlandse diplomaten uit als vergelding AD 30.03.2018

Rusland slaat terug: weer tientallen diplomaten weg Telegraaf 30.03.2018

Rusland ontbiedt Nederlandse ambassadeur Telegraaf 30.03.2018

‘Canada zet Russen uit die WADA in diskrediet brengen’ NOS 30.03.2018

VS winnen touwtrekken om Russische hacker Telegraaf 30.03.2018

Oog om oog, tand om tand: nieuwe Koude Oorlog dreigt Elsevier 29.03.2018

VN-chef waarschuwt voor nieuwe Koude Oorlog Telegraaf 29.03.2018

Blok: niets gehoord van Russische vergelding Telegraaf 29.03.2018

Rusland sluit Amerikaans consulaat Sint-Petersburg en zet diplomaten uit NU 29.03.2018

Rusland zet westerse diplomaten land uit Telegraaf 29.03.2018

Rusland vraagt officieel inzage in onderzoek Joelia Skripal  NOS 29.03.2018

Skripal waarschijnlijk al thuis besmet met zenuwgas NOS 29.03.2018

Rusland slaat terug: 60 Amerikaanse diplomaten uitgewezen en consulaat in Sint-Petersburg sluit VK 29.03.2018

Rusland slaat terug: zelfde aantal westerse diplomaten uitgezet NOS 29.03.2018

Rusland wijst Westerse diplomaten uit AD 29.03.2018

Deze landen doen niet mee aan westers front tegen Moskou  Elsevier 28.03.2018

Kremlin: reactie op uitwijzingen komt nog Telegraaf 28.03.2018

Russische ambassadeur kondigt vergelding aan Telegraaf 28.03.2018

Russische ambassadeur kondigt vergelding aan tegen Nederland AD 28.03.2018

Russische ambassadeur: Nederland zal gevolgen uitzettingen merken NOS 28.03.2018

Skripal waarschijnlijk al thuis besmet met zenuwgas NOS 28.03.2018

Kremlin: Britse geheime dienst zat mogelijk achter gifaanval NOS 28.03.2018

Luxemburg roept ambassadeur terug uit Moskou Telegraaf 28.03.2018

Nederland zet de Russen onder druk Telegraaf 27.03.2018

Wie wint bij uitzetten van diplomaten: Rusland of Europa en VS? VK 27.03.2018

Ierland, België en NAVO zetten Russische diplomaten uit om zaak Skripal NU 27.03.2018

Ook België wijst Russische diplomaat uit Telegraaf 27.03.2018

NAVO beperkt aantal Russen bij hoofdkwartier in Brussel NOS 27.03.2018

Ook NAVO stuurt Russen weg Telegraaf 27.03.2018

NAVO stuurt zeven Russische diplomaten weg AD 27.03.2018

Rusland: chantage Washington bij uitzettingen Telegraaf 27.03.2018

NAVO komt met maatregelen tegen Rusland Telegraaf 27.03.2018

NAVO komt met maatregelen tegen Rusland na aanslag met zenuwgas AD 27.03.2018

‘Uitwijzen diplomaten tast Russische spionagecapaciteit aan’  NOS 27.03.2018

Zenuwgas-aanslag brengt eenheid, maar ook zorgen en dilemma’s NOS 27.03.2018

Ook Ierland zet Russische diplomaat uit Telegraaf 27.03.2018

Nieuw-Zeeland wil wel spionnen uitzetten, maar kan ze niet vinden Telegraaf 27.03.2018

Australië volgt bondgenoten en zet Russische diplomaten uit AD 27.03.2018

Australië zet twee Russische diplomaten uit Telegraaf 27.03.2018

’Rusland komt met symmetrische reactie’ Telegraaf 26.03.2018

Londen spreekt over ’grootste uitwijzing ooit’ Telegraaf 26.03.2018

Nederland solidair met Groot-Brittannië: twee Russische diplomaten weg – oppositie protesteert VK 26.03.2018

Oppositie zet vraagtekens bij uitzetten Russen Telegraaf 26.03.2018

‘Rusland betaalt ons met gelijke munt terug’ Telegraaf 26.03.2018

Blok: geen eigen informatie over aanval  Telegraaf 26.03.2018

Veertien EU-landen zetten Russen uit Telegraaf 26.03.2018

De maat is vol: VS en EU wijzen eensgezind Russen uit VK 26.03.2018

VS wijzen 60 Russische diplomaten uit Telegraaf 26.03.2018

4 EU-landen roepen ambassadeur Rusland op matje Telegraaf 26.03.2018

Nederland zet twee Russische inlichtingenmedewerkers uit Telegraaf 26.03.2018

‘Het is nu niet meer Londen tegen Moskou’ NOS 26.03.2018

VS en Europa zetten massaal Russische diplomaten uit om aanslag Skripal NU 26.03.2018

EU, VS en andere landen zetten Russische diplomaten uit vanwege gifgasaanslag NOS 26.03.2018

Tsjechië gaat herkomst zenuwgas aanslag spion in Groot-Brittannië onderzoeken NU 26.03.2018

May, Merkel en Macron bepraten aanval zenuwgas Telegraaf 22.03.2018

Britse ambassadeur niet bij Russische vergadering over zaak Skripal NU 21.03.2018

Rusland: moordaanslag met ‘novitsjok’ waanzin Telegraaf 21.03.2018

Moskou over zenuwgas: moordaanslag met novitsjok is waanzin AD 21.03.2018

Voormalige dubbelspion Skripal aangevallen met zenuwgas

Rusland pakt Britten terug: ook 23 Britse diplomaten uitgezet

Boris Johnson: OPCW komt maandag gif Skripal onderzoeken

Kremlin wil Brits bewijs zien in zaak-Skripal of anders excuses

Zweden roept Russische ambassadeur op matje om beschuldiging zenuwgas NU 19.03.2018

Zweden roept Russische ambassadeur op matje Telegraaf 19.03.2018

Poetin noemt Britse beschuldigingen over vergiftiging oud-spion ‘nonsens’ NU 19.03.2018

Rusland: Londen moet met bewijs of excuses komen Telegraaf 19.03.2018

Europese Unie veroordeelt aanslag op oud-dubbelspion in Salisbury NU 19.03.2018

Britse politie nog maanden bezig met onderzoek vergiftiging dubbelspion NOS 19.03.2018

Boris Johnson: OPCW komt maandag gif Skripal onderzoeken NOS 18.03.2018

VK beschuldigt Rusland van opslaan zenuwgas Telegraaf 18.03.208

Britten beschuldigen Rusland van productie dodelijk zenuwgas Novichok NU 18.03.2018

Verenigd Koninkrijk beschuldigt Rusland van opslaan zenuwgas AD 18.03.2018

Rusland zet 23 Britse diplomaten het land uit, in Groot-Brittannië groeit roep om financiële maatregelen VK 18.03.2018

Zweden en Tsjechië ontkennen Russische bewering over zenuwgas  NU 17.03.2018

Groot-Brittannië zette 23 Russische diplomaten uit na zenuwgasaanval.VK 17.03.2018

Steun voor Britten Telegraaf 16.03.2018

Chemicus: ’Rusland zit achter aanslag op Skripal’ Telegraaf 14.03 2018

 

maart 30, 2018 Posted by | 2e kamer, bedreiging, novitsjok, opcw, Poetin, politiek, Rusland, Sergej Skripal, syrie | , , , , , , , , , | 4 reacties

PvdA over de Rooie vanwege het Schaliegas – deel 7 – nasleep

En nou is het afgelopen met die ellende in Groningen, aldus Eric ‘de empathische minister’ Wiebes. © ANP

De gaskraan gaat definitief dicht !!!!

Na zes decennia gaswinning zou men ook kunnen stellen dat hier aan iets typisch Gronings een einde wordt gemaakt, maar de boodschap is helder: het leed van de Groningers heeft lang genoeg geduurd. 

‘Groningen moet Groningen blijven.’

Nee, dit is niet de slogan van een lokale verkiezingspartij. Het is de kreet die minister Wiebes donderdagmiddag 29.03.2018 gebruikte bij de presentatie van het kabinetsbesluit om de gaskraan volledig dicht te draaien.

Eric Wiebes blijkt de juiste man voor de juiste tijd, een uitzonderlijk empathische VVD’er die zijn emoties de vrije loop mag laten in dit dossier. ‘Ik heb ontdekt dat mensen verknocht zijn aan Groningen. Ik heb voor ze geknokt.’ Zijn voorganger Henk Kamp moest nog opereren met de voet op de rem in afwachting van onderzoeken naar veiligheid en financiële ruimte op de begroting.

De onderzoeken zijn er en de conclusies luiden: gaswinning is gevaarlijk. Het geld is er ook, de economie draait volgens het CPB op volle toeren. Wiebes mag daarom zonder enig voorbehoud verkondigen dat ‘veiligheid boven geld’ gaat.

2030

Premier Mark Rutte wil gaswinning in Groningen terugbrengen naar nul in 2030. Vandaag maakt de premier de plannen bekend over het in 2030 helemaal stoppen met de gaswinning. Minister Eric Wiebes van Economische Zaken zal binnenkort uitleg verschaffen over de manier waarop dit moet worden bereikt.

Volgens het kabinet is het stoppen met de gaswinning in Groningen de enige garantie voor de veiligheid van de inwoners van het getroffen gebied.

De plannen van het kabinet zijn ambitieus, de gaswinning in Groningen moet in oktober 2022 worden teruggebracht tot 12 miljard kuub. Dat werd eerder al geadviseerd door het Staatstoezicht op de Mijnen (SodM). Daarna moet de gaswinning geleidelijk worden teruggebracht, uiteindelijk naar nul kuub.

AD 08.06.2018

AD 08.06.2018

Overheid handelt schademeldingen af

Wiebes wekt te hoge verwachtingen voor Groningen, schreef Rob Ramaker eerder.

Eerder dit jaar werd ook besloten dat de staat de schademeldingen zal afhandelen. De discussie over gaswinning in Groningen kwam op gang, toen het gebied rond Loppersum door aardbevingen werd getroffen. Over het aardbevingbestendig maken van Groningse huizen, schreef Rob Ramaker eerder de volgende analyse. 

Meer lezen over de anti-aardgas-gekte? Lees dan nu de artikelen in ons dossier ‘Van het gas af’

De plannen in een notendop:

Nederland bouwt de gaswinning af naar 12 miljard kuub in 2022 (nu nog zo’n 22 miljard kuub), acht jaar later moet de gaskraan helemaal dicht zijn.

Onderwijl bouwt de regering de nieuwe stikstoffabriek in het dorpje Zuidbroek waar hoogcalorisch (buitenlands) gas kan worden omgezet naar laagcalorisch gas dat geschikt is voor Nederlandse fornuizen. Want dat is de keerzijde van het afkicken van Gronings gas: Nederland zal meer moeten importeren, onder meer uit Rusland. 

Terugblik

Tijdlijn:

Video afspelen

Van de zware aardbeving in 2012 tot gaskraan dicht

In de avond van 16 augustus 2012 werden de Groningers opgeschrikt door een stevige aardbeving bij het gehucht Huizinge. De schade aan huizen en monumentale panden in de provincie is groot. Met een kracht van 3,6 was het de zwaarste aardbeving ooit die is toe te schrijven aan het gevolg van de gaswinning.

Het Staatstoezicht op de Mijnen (SodM) rapporteerde enkele maanden later aan minister Kamp en de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) dat de gaskraan zo snel en zo ver mogelijk dicht moest worden gedraaid. Een winning van maximaal 12 miljard kuub per jaar zou de kans op aardbevingen minimaliseren.

Het toenmalige kabinet startte in navolging van het rapport verschillende onderzoeken, maar deed niets om de gaswinning terug te dringen. Integendeel, in 2013 werd zelfs 53,9 miljard kuub gas uit de Groningse grond gepompt, ruim 6 miljard kuub meer dan het jaar daarvoor.

Stapsgewijs afbouwen

In 2014 kwam het kabinet tot inkeer: de gaswinning moest wel degelijk omlaag. Er werd een jaarlijks plafond ingesteld van 42,5 miljard kuub gas per jaar. Ook werd de gaswinning bij Loppersum flink teruggeschroefd.

Vanaf dat moment besloot Kamp geregeld om dit plafond steeds lager bij te stellen. Eind 2014 mocht er nog 39,3 miljard kuub uit de grond worden gehaald. In april 2017 volgde Kamp een ‘ongevraagd advies’ van het SodM op om het maximum terug te brengen naar 21,6 miljard kuub.

AD 07.06.2018

Plannen weggegooid

Deze laatste grens wilde het huidige kabinet in de loop van hun regeringsperiode nog verder omlaag brengen naar 20,1 miljard kuub per jaar in 2021. Na 2021 kon volgens het kabinet een verdere daling worden verwacht. Totdat Groningen weer werd getroffen door een fikse aardbeving. Op 8 januari dit jaar werd de provincie bij Zeerijp getroffen door een aardbeving met een kracht van 3,4.

AD 06.06.2018

Direct na de beving beloofde minister Wiebes de gaswinning zo snel mogelijk terug te brengen. Hij zei dat er plannen moeten worden gemaakt om deze verlaging voor elkaar te krijgen. Hoever hij daarin kon gaan, kon Wiebes toen niet vertellen.

NRC 06.06.2018

Herhaling

Op 1 februari bracht het SodM nogmaals een advies uit: de gaswinning moet zo snel mogelijk terug naar 12 miljard kuub. Het was hetzelfde cijfer dat de toezichthouder al in 2013 aangaf. Wiebes nam het advies over, maar vertelde wel dat deze grens volgend jaar nog niet kan worden bereikt. Eerst moest de minister inventariseren welke maatregelen er op korte en lange termijn mogelijk waren die de vraag naar gas verkleinen.

Wiebes gaf zichzelf tot eind maart om met concrete plannen te komen. Vandaag presenteerde hij deze plannen, waarbij hij verder gaat dan het advies van het SodM. Binnen twaalf jaar moet de gaswinning in Groningen volledig stop worden gezet. De minister sprak van een “keerpunt” in de geschiedenis van het Groningse gas en zei dat hij heeft “gevochten voor de Groningers”.

Video afspelen

Het Polygoon-journaal over de opkomst van gas

2018

In januari 2018 werd Groningen getroffen door de zwaarste aardbeving in vijf jaar. De toezichthouder, het Staatstoezicht op de Mijnen (SodM), adviseerde naar aanleiding daarvan de gaswinning zo snel mogelijk te verlagen, van de huidige 21 miljard kubieke meter per jaar naar 12 miljard.

Wiebes zei na de beving dat de gaswinning in deze kabinetsperiode wat hem betreft zo ver mogelijk naar beneden moet en dat hij voor het einde van het eerste kwartaal 2018 een plan zou presenteren. Die zelfopgelegde deadline liep donderdag 29.03.2018 af.

De gaswinning is de afgelopen jaren al fors verlaagd en de halvering die het SodM nu adviseert is dan ook een flinke opgave. RTL meldde dinsdag dat er in ieder geval een nieuwe stikstoffabriek bij komt, waarmee gas uit het buitenland geschikt kan worden gemaakt voor gebruik in Nederland. Het ministerie wilde dat niet bevestigen.

Het Nederlandse netwerk is toegespitst op het gasveld in Groningen, waar laagcalorisch gas in zit. Door aan hoogcalorisch gas uit het buitenland stikstof toe te voegen wordt het geschikt voor Nederlandse huishoudens.

Wiebes wil ook dat de industriële grootverbruikers in Nederland binnen vier jaar van het Groningse gas af stappen, maar bedrijven hebben hun twijfels geuit over de haalbaarheid hiervan.

Deadline 1 juli 2018 verbod aardgas

Projectontwikkelaars, bouwbedrijven en woningcorporaties voelen zich overvallen door het ‘overhaaste’ verbod op het bouwen van nieuwbouwwoningen met aardgas. In de  bouwwereld leven er daarom bezwaren tegen

Het verbod gaat al op 1 juli 2018 in, uiteindelijk een half jaar eerder dan de sector dacht.

Uitzondering mogelijk

De minister vindt het niet uit te leggen dat nu nog vergunningen worden gegeven voor woningen met een aardgasaansluiting, terwijl die woningen binnen afzienbare tijd weer van het gas af moeten.

Volgens het ministerie van Binnenlandse Zaken lukt het de meeste bedrijven goed om de plannen aan te passen. Het ministerie wijst er ook op dat gemeenten een uitzondering op het aardgasverbod kunnen maken als vertragingen en kostenoverschrijdingen  in de bouw dreigen. Binnenlandse Zaken werkt daarvoor samen met de sector aan een regeling.     Lees meer

Kortom, Nederland voert al op 1 juli 2018 tot verrassing van onder meer de bouw- en woningsector een verbod in op het gebruik van aardgas in nieuwbouwhuizen en kleine bedrijven. Het vervallen van de aansluitplicht oogt misschien onschuldig, maar in de praktijk is het dat niet, schrijft Syp Wynia.

Lees hier het commentaar van Syp Wynia: Terecht komen burgers in verzet tegen verbod op gas in huizen

In een eerder commentaar schreef Wynia al dat de Nederlandse staat, voor zover bekend als eerste en enige land ter wereld, besloten heeft dat zijn burgers geen aardgas meer mogen gebruiken. De Tweede Kamer besloot in januari dat nieuwbouwhuizen in beginsel niet meer mogen worden aangesloten op aardgasnet. Het overgrote deel van het parlement is het erover eens: in de volgende decennia moet heel Nederland van het gas af. Begin april maakte Ferdi Licher, programmadirecteur Bouwen en Energie, dat bekend op het congres van aardgasvrije nieuwbouw. Dat zorgt recent voor ophef.

 Syp Wynia

✔@sypwynia

U wilde een nieuw bedrijf bouwen? Na 1 juli moet u het van #RutteDrie (en van bijna de hele Tweede Kamer) zonder gasaansluiting stellen. Die wordt met ingang van die datum namelijk verboden. Dat hadden ze u waarschijnlijk nog niet verteld, maar zo zit het dus. #VanGasLos https://twitter.com/sypwynia/status/996272341377277953 …

17:28 – 15 mei 2018

Hoe nu verder met de energievoorziening?

Hoe het dan verder moet met de energievoorziening van de huishoudens lijkt totaal ondergeschikt te zijn aan de gasobsessie van de Nederlandse overheid. ‘Alsof Gronings gas het enige aardgas van Nederland is  (de helft komt nu nog uit andere Nederlandse velden), alsof het Groningse gas het enige aardgas is dat wereldwijd beschikbaar zou zijn (het is wellicht een paar promille) en alsof aardgas kwalijker is voor natuur, milieu en klimaat dan de alternatieven (integendeel). En alsof de Nederlandse huishoudens de Nederlandse grootconsumenten van aardgas zouden zijn (zij nemen slechts een kwart van het gas af).’ Schrijft Wynia. Nederland is ten prooi gevallen aan de gasgekte.

Afbeelding weergeven op Twitter

  Syp Wynia

✔@sypwynia

Het is nauwelijks te geloven wat je aan ongeloof en activistische verkettering over je heen krijgt als je het nieuws aan de man brengt, maar het is werkelijk waar: Nederlandse nieuwbouw heeft al over zes weken een #gasverbod http://www.sypwynia.nl/echt-waar-nieuwbouw-nu-al-van-gas-af/ …

09:07 – 16 mei 2018

Vind op deze overzichtspagina het dossier ‘Van het gas af’, waarin alle artikelen van Elsevier Weekblad over deze kwestie zijn verzameld.

Lees ook:Hoezo wil de overheid gas in huis verbieden? 

BEKIJK OOK;

zie:kamerbrief over voortgang maatregelen gaswinning 06.06.2018

zie: communicatie rond afhandeling schade cvw nam woningeigenaren 31.05.2018

zie: voortgangsrapportage afhandeling oude schadegevallen 31.05.2018

zie: Brief Hans Alders 30.05.2017

zie: kamerbrief over gaswinning uit kleine velden 30.05.2018

zie: Brief aan TK Verkenning Tcbb inzake afhandeling mijnbouwschade in Nederland 30.05.2018

zie: Verslag Tcbb verkenning afhandeling mijnbouwschade 30.05.2018

zie: Kamerbrief Versterkingsoperatie Groningen brief aan bestuurders 22 mei 2018

zie: Aardgasloze-nieuwbouw—Nulmeting-woningbouw-2018 23-04-2018

zie: kamerbrief over stand van zaken Schaliegas bij overleg met regiobestuurders Groningen

zie: advies-gts-leveringszekerheid-middels-scenario-analyse

zie: gasopslag-en-stikstofconversiecapaciteit

zie: kamerbrief-over-gaswinning-groningen

Dossier “Gaswinning Groningen”  AD

Dossier Gaswinning NU

Gaswinning Groningen NU

Dossier: van het gas af  Elsevier

Zie verder ook;

zie ook: PvdA over de Rooie vanwege het Schaliegas – deel 6 – nasleep

zie ook: PvdA over de Rooie vanwege het Schaliegas – deel 5

zie ook: PvdA over de Rooie vanwege het Schaliegas – deel 4

zie ook: PvdA-leider Diederik Samsom over de Rooie vanwege het Schaliegas – deel 3

zie ook: PvdA-leider Diederik Samsom over de Rooie vanwege het Schaliegas – deel 2

zie ook: PvdA-leider Diederik Samsom over de Rooie vanwege het Schaliegas – deel 1

GASBERAAD BOYCOT HOORZITTING KAMER

BB 16.06.2018 Het Groninger Gasberaad, de Vereniging Groninger Dorpen (VGD) en de voorzitter van de Maatschappelijke Stuurgroep Jan Kamminga boycotten de hoorzitting in de Tweede Kamer over de versterkingsoperatie en de Nationaal Coördinator Groningen.

Boos
Ze zijn boos over de beperkte spreektijd die ze krijgen bij de hoorzitting. Ze hebben niet meer dan twee minuten om hun standpunt toe te lichten, meldt RTV Noord. ‘We hebben ons steeds constructief ingezet, we zijn iedere keer afgereisd naar Den Haag en hebben hen het tempo laten bepalen’, aldus Meindert Schollema van de VGD. ‘Als je daar via de achterdeur anderhalve minuut iets moet zeggen, dan ben je bezig om de Groningers gewoon een beetje te verneuken, en dat gaan we niet doen.’

Zorgvuldig
‘De vragen die de commissie stelt, zijn van dien aard dat die niet in een paar minuten zorgvuldig te beantwoorden zijn’, zegt Susan Top van het Groninger Gasberaad. De hoorzitting in de Kamercommissie Economische Zaken en Klimaat is op 28 juni. (ANP)

GERELATEERDE ARTIKELEN

Ook kleine dorpen en wijken kunnen straks al helemaal van aardgas af

AD 13.06.2018 Ook kleine dorpen moeten kunnen profiteren van het geld dat het rijk besteedt aan een proef om woonwijken volledig aardgasvrij te maken. Daarvoor pleit CDA-Kamerlid Erik Ronnes in een door de rest van de coalitie gesteunde motie, die hij vanavond indient. Nu komen alleen projecten met meer dan 500 woningen in aanmerking.

Dat betekent volgens Ronnes dat het geld automatisch in grote steden terechtkomt. ,,Kleine dorpen en wijken moeten ook worden meegenomen in deze groene ontwikkeling. Waarom die grens van 500 woningen? Gemeenten en dorpen in een groot deel van ons land komen dan niet in aanmerking. Wat ons betreft gaat die grens naar beneden naar bijvoorbeeld 100.”

Het CDA vraagt in de motie ook om in de proef aandacht te geven aan de verduurzaming van buurthuizen, zorg- en onderwijsinstellingen.

Pilots

Minister Ollongren (D66, Binnenlandse Zaken) wil door middel van pilots nog dit jaar 10.000 woningen aardgasvrij maken. Op termijn moeten per jaar 200.000 woningen aardgasvrij worden. Daarvoor is geld beschikbaar uit de zogeheten Klimaatenvelop.

Door woningen aardgasvrij te maken kan de gaswinning in Groningen worden stopgezet, de import uit het buitenland worden verminderd en de uitstoot van schadelijke stoffen worden teruggebracht.

Minister van Binnenlandse Zaken Kajsa Ollongren © ANP

Kritiek op regeling voor snelle invoering aardgasloze nieuwbouw

NOS 11.06.2018 Tegen het plan van minister Wiebes om nieuwbouwhuizen al vanaf volgende maand gasloos te maken, zijn dertien bezwaren ingediend. De meeste komen van provincies en gemeenten. Zo worden er kanttekeningen geplaatst bij de mogelijkheid om bij wijze van uitzondering toch nieuwbouw mét gas toe te staan; gevreesd wordt dat daarvan misbruik wordt gemaakt.

Een ander bezwaar komt van een landelijk opererend bouwbedrijf. Dat vreest dat het versneld invoeren van gasloos bouwen tot veel vertraging en extra kosten leidt.

Tempo maken

In de wet, die op 1 juli van kracht wordt, vervalt de aansluitplicht op het gasnetwerk. Op die manier wil Wiebes tempo maken met het verminderen van gasverbruik door huishoudens.

De wet zou eigenlijk een half jaar later ingaan; tot vandaag konden bezwaren worden ingediend.

Gemeenten bepalen straks in welke gebieden het aanvragen en aanleggen van een nieuwe gasaansluiting nog mogelijk is en welke uitzonderingen mogelijk zijn. Dat kan bijvoorbeeld als aardgasvrij technisch onmogelijk is, of als een bouwproject door de meerkosten onhaalbaar is.

Gemeenten kunnen ook een uitzondering maken als een aardgasvrij alternatief tot vertragingen leidt en als er te weinig bouwpersoneel en bouwmateriaal beschikbaar is.

Geen excuus

De gemeente Tilburg ziet niets in die uitzonderingsmogelijkheid. Het probleem van krapte in personeel en materialen speelt nu ook al, schrijft de gemeente in haar bezwaar.

Beter is het volgens Tilburg om minimaal te eisen dat een huis ‘aardgasvrij ready’ wordt gebouwd en daardoor toekomstbestendig is. Volgens de gemeente biedt de aansluitingswet van Wiebes te veel ruimte aan bouwers om onder het aardgasvrij bouwen uit te komen.

Ook de provincie Zuid-Holland vreest dat de uitzonderingen die Wiebes noemt misbruik in de hand werken. Als een aardgasvrij-bouwproject door de gestelde eisen vertraging oploopt, dan is het mogelijk om woningen alsnog aan te sluiten op gas. De provincie stelt dat vertraging met hooguit een half jaar voor kopers waarschijnlijk helemaal niet zo’n probleem is.

Meerkosten

Eventuele extra kosten vanwege het herzien van bouwplannen moeten maar op de koop toe worden genomen, zegt Zuid-Holland. Het later alsnog afkoppelen van de huizen van gas zal duurder zijn. En die kosten komen dan mogelijk voor rekening van gemeenten, woningcorporaties en netbeheerders, vreest de provincie.

De provincies hebben ook gezamenlijk gereageerd op het wetsvoorstel. Zij klagen dat zij in de plannen voor aardgasvrij bouwen niet voorkomen als gesprekspartner.

Nu is dat een zaak tussen gemeenten en projectontwikkelaars afzonderlijk. De provincies willen van de minister adviesrecht, “zodat er ook een goed regionaal zicht is op alle ontwikkelingen”. Als gemeenten dan afwijken van het provinciale advies moeten zij de provincie tekst en uitleg geven.

Aanleg gasleidingen

Er zijn ook vragen van gemeenten over de consequenties voor bestaande gasleidingen of contracten die zijn gesloten voor de aanleg van nieuwe gasleidingen. Volgens de gemeente Haarlemmermeer is de regeling onduidelijk over of en waar de bouw van een nieuwbouwwijk, gekoppeld aan gas, nog door mag gaan.

De Omgevingsdienst IJmond ziet voor zeventien gemeenten en de provincie Noord- Holland toe op bouwplannen. De dienst wil weten of het klopt dat in een voor nieuwbouw aangewezen gasloos gebied ook bestaande aansluitingen niet meer mogen worden vervangen als dat nodig is.

Dat zou namelijk ook grote consequenties kunnen hebben voor de gasaansluitplicht van bestaande woningen.

De energiemaatschappijen Eneco en Nuon willen graag mogelijkheden hebben tot inspraak, bezwaar of beroep tegen een besluit van de gemeente waarin een gebied wordt aangewezen als gasaansluitgebied.

Plotselinge koerswijziging

Het enige bouwbedrijf dat in het openbaar heeft gereageerd op de mogelijkheid voor inspraak is Roosdom Tijhuis uit Rijssen. Het bedrijf spreekt van een plotselinge koerswijziging van de overheid. Die leidt er volgens de bouwer toe, dat er een onredelijke, onevenredige en eenzijdige druk wordt gelegd op bedrijven. Zij betalen daarmee de rekening van het aardgasvrij bouwen.

Een groot deel van de kosten voor gasloze nieuwbouwwoningen komt voor rekening van de marktpartij. Bij de onderhandelingen over de grondprijs zijn deze onvoorziene meerkosten niet meegenomen. Het bouwbedrijf waarschuwt dat de nieuwe wet ertoe zal leiden dat in veel gemeenten opnieuw zal worden onderhandeld tussen bouwbedrijven en gemeenten. Daardoor zullen nieuwbouwprojecten vertraging oplopen in een markt die “nu al overspannen is”.

Het bouwbedrijf vreest in conflict te komen met mensen die inmiddels een nieuwbouwhuis hebben gekocht en die nu worden geconfronteerd met het gasloos maken van hun huis. In het ergste geval zou de koper het bouwbedrijf zelfs aansprakelijk kunnen stellen voor de extra kosten.

Er komt ook een landelijk register van gebieden waar gasaansluitingen blijven. Dat register is een controlemiddel voor netbeheerders om vast te stellen of er wel of niet een gasaansluiting mag worden aangelegd.

Netbeheer Nederland vindt dat gemeenten verplicht moeten worden gegevens correct en tijdig aan te leveren. Het is “niet werkbaar” als netbeheerders voor elke aanvraag een dossier moeten opbouwen met daarin de bouwvergunning en gemeentebesluiten.

’Aardbevingsgebied groter dan overheid zegt’

Telegraaf 08.06.2018 Het gebied in Noord-Nederland waar woningen worden aangetast door aardbevingen, is veel groter dan het door de overheid vastgestelde aardbevingsgebied. Het omvat de meeste gemeenten in de provincie Groningen, maar ook de drie noordelijkste gemeenten in Drenthe. Dat blijkt uit onderzoek van promovendus Nicolás Durán en hoogleraar ruimtelijke econometrie Paul Elhorst van de Rijksuniversiteit Groningen. Ze tonen statistisch aan dat ook Noordenveld, Tynaarlo en Aa en Hunze tot het aardbevingsgebied behoren.

Woningen in aardbevingsgebied zijn tot 2015 gemiddeld 9,3 procent in waarde gedaald, zo komt naar voren uit een analyse die de twee onderzoekers hebben losgelaten op gegevens van makelaarsvereniging NVM, over alle verkochte woningen in Groningen, Friesland en Drenthe in de periode 1993-2015. Huizen die de meeste grondtrillingen ondergingen, daalden 27 procent in waarde, huizen die de minste trillingen kenden 1 procent.

Volgens de onderzoekers waren de eerste effecten van de aardbevingen op de huizenprijzen te zien in 2009. Sindsdien „heeft de aardbevingsproblematiek als een virus om zich heen gegrepen”, aldus Durán en Elhorst. Bij hun onderzoek hebben ze rekening gehouden met conjunctuurschommelingen, krimp en de manier waarop makelaars hun huizenprijzen vaststellen.

LEES MEER OVER aardbevingen groningen

‘Aardbe­vings­ge­bied Groningen veel groter dan overheid zegt’

AD 08.06.2018 Het gebied in Noord-Nederland waar woningen last hebben van aardbevingen, is veel groter dan het door de overheid vastgestelde aardbevingsgebied.

Het omvat de meeste gemeenten in de provincie Groningen, maar ook de drie noordelijkste gemeenten in Drenthe. Dat blijkt uit onderzoek van promovendus Nicolás Durán en hoogleraar ruimtelijke econometrie Paul Elhorst van de Rijksuniversiteit Groningen. Ze tonen statistisch aan dat ook Noordenveld, Tynaarlo en Aa en Hunze tot het aardbevingsgebied behoren.

Woningen in aardbevingsgebied zijn tot 2015 gemiddeld 9,3 procent in waarde gedaald, zo komt naar voren uit een analyse die de twee onderzoekers hebben losgelaten op gegevens van makelaarsvereniging NVM, over alle verkochte woningen in Groningen, Friesland en Drenthe in de periode 1993-2015. Huizen die de meeste grondtrillingen ondergingen, daalden 27 procent in waarde, huizen die de minste trillingen kenden 1 procent.

Volgens de onderzoekers waren de eerste effecten van de aardbevingen op de huizenprijzen te zien in 2009. Sindsdien ,,heeft de aardbevingsproblematiek als een virus om zich heen gegrepen”, aldus Durán en Elhorst. Bij hun onderzoek hebben ze rekening gehouden met conjunctuurschommelingen, krimp en de manier waarop makelaars hun huizenprijzen vaststellen.

Regie lijkt zoek na gasdebat

AD 08.06.2018 In het Kamerdebat over het gasbesluit van het kabinet maakten partijen terecht een punt van de uitgestelde versterkingsoperatie van ruim 1500 woningen in Groningen. Uitstel dat veel woede heeft gewekt bij de inwoners van de provincie die al jaren aan het lijntje zijn gehouden terwijl hun huizen schudden en scheuren.

Kamer: Wiebes moet snel duidelijkheid geven

Telegraaf 07.06.2018 Groningers moet komende maand zo snel mogelijk duidelijkheid krijgen over de versterking van woningen. Die harde garantie willen de regeringspartijen van minister Wiebes (Economische Zaken).

Nu het kabinet heeft besloten om de gaswinning in Groningen binnen enkele jaren te stoppen heeft Wiebes de versterking van zo’n 1600 woningen tijdelijk opgeschort. De bewindsman wil eerst weten of de versterking van alle woningen in het bevingsgebied nog wel nodig is als de gaskraan is dichtgedraaid.

Onder andere TNO, KNMI en het Staatstoezicht op de Mijnen buigen zich over de vraag wat de gevolgen precies zijn. Op 1 juli wordt het onderzoek gepresenteerd. D66-Kamerlid Jetten wil de minister een deadline stellen: een week na het onderzoek moet duidelijk zijn wat de gevolgen zijn voor de huizen van Groningers.

VVD-Kamerlid Yesilguz wil niet dat het onderzoek weer gaat leiden tot nieuwe onderzoek. Ook CU-Kamerlid Dik-Faber wil dat niet: „Het is onverteerbaar als mensen langer in onzekerheid blijven. Vraag is niet of we gaan versterken, maar hoe we gaan versterken. Als er in juli geen duidelijkheid komt moeten we terug naar de oude versterkingsoperatie.”

De linkse oppositiepartijen GL, SP en PvdA willen dat Wiebes helemaal niet wacht en per direct de oude versterkingsoperatie hervat. PvdA-Kamerlid Nijboer vreest dat het nog maanden, misschien wel jaren gaat duren voor er per huis duidelijkheid komt. „Er komt op 1 juli alleen een nieuwe norm.”

LEES MEER OVER gaswinning  eric wiebes

Minister Wiebes begrijpt wantrouwen Groningers maar vraagt om begrip

NOS 07.06.2018 Minister Wiebes zegt het wantrouwen van Groningers te begrijpen over zijn besluit om de versterking van bepaalde beschadigde woningen tijdelijk stil te leggen. Maar hij blijft erbij dat het echt verstandiger is, zegt hij in een debat met de Tweede Kamer.

“Ik ben gewaarschuwd door te veel mensen die er verstand van hebben”, zegt Wiebes tegen de Kamerleden en de Groningers op de publiekstribune. “Maar misschien kan je meer tempo maken als je echt alleen doet wat nodig is.” Ook wil hij niet onnodig huizen laten slopen. “Ik wil niet als de sloper van Groningen bekend komen te staan.”

Met bussen naar Den Haag

Wiebes probeert in het Kamerdebat het wantrouwen weg te nemen. Niet alleen bij de Groningers die opnieuw met bussen naar Den Haag waren gekomen, en soms applaus of afkeuring lieten horen in de zaal. Maar ook bij een groot deel van de Tweede Kamer.

Hij legde de herstelprocedure tijdelijk stil voor 1588 huizen in Appingedam, Delfzijl, Ten Boer en Overschild. Hij wil nieuwe rapporten afwachten die moeten uitwijzen welke versterkingen echt nodig zijn. De regeringspartijen D66 en ChristenUnie geven de minister daar nog vier weken de tijd voor. De meeste oppositiepartijen willen het liefst dat het herstel morgen weer verder gaat, desnoods op basis van de eerdere bouwadviezen.

SP-Kamerlid Beckerman spreekt van onbehoorlijk bestuur. “Dit is het eenzijdig opzeggen van afspraken”, zegt zij. PvdA-Kamerlid Nijboer zegt dat mensen eindelijk een beetje zekerheid hadden gekregen. “En u denkt toch niet dat iemand onnodig zijn huis gaat laten slopen?”, voegt hij er aan toe. Maar Wiebes houdt vooralsnog aan zijn besluit vast en zegt dat er voldoende geld is om na de nieuwe rapporten alles te doen wat nodig is.

‘Die vreselijke NAM’

Een andere reden voor het wantrouwen is de rol van de NAM. Wiebes had beloofd dat het olie- en gasbedrijf zich niet meer inhoudelijk met schadevergoedingen zou bemoeien. De NAM blijkt toch nog aan tafel te zitten. “Hoe kan dat”, wil Kamerlid Dik-Faber van de ChristenUnie weten. PVV-Kamerlid Kops: “Die vreselijke NAM, die alleen maar heeft gefrustreerd en getraineerd, zou er toch tussenuit gehaald worden?”

Wiebes zegt dat het nog steeds zo is dat de NAM zich nergens mee bemoeit maar wel alle schade gaat betalen. “Tot in het oneindige.”

Eerder maakte Wiebes bekend dat de gaswinning nog iets sneller kan worden teruggedraaid dan eerder gedacht. Al in 2020 zou kunnen worden voldaan aan de veiligheidsnorm van 12 miljard kubieke meter per jaar. Die norm staat in het advies van het Staatstoezicht op de Mijnen (SodM) en moet uiterlijk in 2022 worden bereikt.

Het debat duurt tot 22.00 uur vanavond en wordt live uitgezonden op NPO Politiek.

BEKIJK OOK

Wiebes: gaskraan Groningen kan sneller dicht

Wiebes neemt wantrouwen Groningers niet weg

Boze Groninger: ‘Wiebes blijven prikkelen’

Telegraaf 07.06.2018 Boze Groningers willen dat Wiebes direct doorgaat met het verstevigen van huizen. De minister wil eerst een onderzoek afwachten.

LIVE: Woedende oppositie eist nu duidelijk­heid van Wiebes, ‘afspraak is afspraak’

AD 07.06.2018 Eerst een held, maar nu verguisd in Groningen door het besluit de versterking van zo’n 1600 woningen in het Groningse gasgebied uit te stellen. Minister Eric Wiebes (Economische Zaken) wacht vandaag een zwaar debat met de Kamer over het terugschroeven van de gaswinning. Weet hij het vertrouwen van de Groningers terug te winnen? Volg alle ontwikkelingen in ons liveblog.

Oppositie dringt aan op terugdraaien uitstel versterkingsadvies Groningen

NU 07.06.2018 Oppositiepartijen dringen er donderdagmiddag bij minister Eric Wiebes (Economische Zaken) op aan diens beslissing om 1.588 versterkingsadviezen in de provincie Groningen uit te stellen terug te draaien. Huizen moeten in de regio worden vestevigd door de bevingsschade vanwege de gaswinning. De bewindsman is dit niet van plan.

“Dat is niet een gunst naar de Groningers, maar een recht”, zei PvdA-Kamerlid Henk Nijboer tijdens een debat over de gaswinning in Groningen.

“Waarom uitstel? Er lag toch al een compromis op tafel?”, vroeg Tom van der Lee van GroenLinks zich af.

Sandra Beckerman (SP) herhaalde haar woorden die ze een half jaar geleden ook in de Kamer uitsprak: “Het is pijnlijk om te zien hoeveel er in Groningen kapot wordt gemaakt.” Ze constateerde dat er in het afgelopen jaar niets is gebeurd voor de Groningers.

Lammert van Raan van de Partij voor de Dieren had het over “nieuwe en onnodige onzekerheid”.

GroenLinks, SP, PvdA, Partij voor de Dieren en 50Plus diende een motie in om Wiebes op andere gedachten te brengen. Coalitiepartijen VVD, CDA, D66 en ChristenUnie maakte echter geen enkele aanstalten om de partijen hierin te steunen.

Dat leidde tot frustratie bij de oppositie. “Treurig dat de coalitie zo de rijen heeft gesloten”, zei Beckerman. Nijboer vroeg zich af wat voor een nut het debat eigenlijk heeft als de coalitie alles van tevoren al heeft afgekaart.

Uitstel

De oppositieleden zijn boos omdat Wiebes onlangs bekendmaakte dat het versterkingsadvies dat 1.588 woningen zouden krijgen, wordt uitgesteld. Voor 1 juli krijgen ze een advies, terwijl eigenlijk in april al duidelijkheid werd beloofd.

Het was voor Hans Alders reden om op te stappen als Nationaal Coördinator Groningen (NCG). Hij had er genoeg van om avond na avond aan mensen uit te leggen dat ze een verstevigingsadvies krijgen, maar dat dit door Wiebes eenzijdig is opgeschort. Daarmee kwam zijn integriteit in gevaar, vond de opgestapte NCG.

Alders maakte zijn ongenoegen in een brief van acht kantjes kenbaar en herhaalde zijn boodschap woensdag tijdens een hoorzitting in de Kamer.

Wiebes wil een nieuw onderzoek afwachten, omdat de situatie veranderd is. De gaswinning gaat voor 2030 immers naar nul. Dat kan van invloed zijn op het herstel van de woningen.

Steun

Wiebes werd gesteund door coalitiepartijen VVD, CDA, D66 en ChristenUnie. De Kamerleden zeiden dat de minister met zijn actie juist wil voorkomen dat Groningers onnodig hun huis uit moeten.

Die argumentatie kon op veel scepsis van de bezoekers op de volle publieke tribune rekenen. Niet voor het eerst waren er bussen vanuit Groningen richting Den Haag gekomen om het debat rechtstreeks te volgen.

“Tjongejonge”, klonk het toen ChristenUnie-Kamerlid Carla Dik stelde dat Groningers net zo veilig moeten kunnen wonen als de rest van Nederland. De bezoekers hadden regelmatig duidelijk moeite met de beloften en goede bedoelingen van de politici.

De coalitie had moeite het uitstelbesluit te verdedigen. CDA’er Agnes Mulder wilde dat Wiebes met de gedupeerden in overleg gaat om tot een oplossing te komen. Dik benadrukte dat de verstevigingsoperatie niet wordt stopgezet. “De vraag is niet of de huizen worden verstevigd, maar hoe.”

Verkeken

D66-Kamerlid Rob Jetten stelde nog voor op oude afspraken voor de 1.588 huiseigenaren terug te vallen als er op 1 juli geen duidelijkheid blijkt te zijn.

Die laatste opmerking kon in ieder geval niet op steun van de PvdA rekenen. Nijboer: “De ellende is dat mensen op 1 juli geen zekerheid hebben, dan komt er een nieuwe norm.”

Vooralsnog komt Wiebes niet terug op zijn besluit. “Ik hecht eraan om er andere experts naar te laten kijken”, aldus de bewindsman. Wel zei hij dat hij zich “onwaarachtig heeft verkeken” op de complexiteit van de verstevigingsoperatie.

NAM

Wiebes probeerde ook de onzekerheid weg te nemen die is ontstaan over de rol van de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM), de organisatie die in handen van Shell en Exxon is en verantwoordelijk is voor de gaswinning in het gebied.

Uit uitgelekte notulen zou blijken dat de NAM wel aan tafel zat om mee te praten over de verstevigingsoperatie. Dat is een doorn in het oog van de Groningers en van de voltallige Kamer, omdat de NAM uit het proces zou worden gehaald en alleen nog financieel aansprakelijk zou zijn.

“Te allen tijde zal de NAM tot in het oneindig blijven betalen”, zei Wiebes daar donderdag over. 

Bij de lopende operatie is de NAM er nog niet tussenuit, maar het is de bedoeling dat de organisatie uiteindelijk geen enkele rol meer gaat spelen, aldus de bewindsman.

Rekening

Vanuit de politiek en de NAM is steeds benadrukt dat de financiën geen probleem zullen zijn bij het stopzetten van de gaswinning. “De overheidsfinanciën spelen geen factor”, zei premier Mark Rutte begin dit jaar. Hij benadrukte dat de veiligheid van de Groningers voorop staat.

Ook Shell bezwoer dat de rekening naar Shell kan als de NAM de bevingsschade niet meer kan betalen.

De grote vraag is hoe de verstevigingsoperatie dan uiteindelijk wordt betaald. Voor dit jaar worden de lagere gasopbrengsten à 150 miljoen euro en de 200 miljoen euro die jaarlijks wordt uitgetrokken voor onder andere het toekomstperspectief voor Groningen betaald uit meevallers bij andere ministeries.

Hoe het kabinet de verder oplopende rekening voor de komende jaren wil betalen, is nog niet duidelijk. Aan het eind van de kabinetsperiode gaat het om 1,1 miljard euro. Op Prinsjesdag (18 september) worden de plannen voor 2019 bekendgemaakt.

De precieze kosten voor de verstevigingsoperatie zijn nog niet bekend. Het is wel duidelijk dat de financiële gevolgen niet in de staatsschuld lopen. Dit kabinet heeft namelijk besloten dat tegenvallers binnen de begroting moeten worden opgevangen. Dat betekent dat geplande uitgaves worden uitgesteld of helemaal geschrapt.

Er kan ook worden bezuinigd. Al is dat een moeilijk te verkopen verhaal in tijden van economische groei en met de kabinetsbelofte voor lastenverlichting voor burgers en bedrijven.

Zo ontstaan aardbevingen in Groningen

Lees meer over: Eric Wiebes Gaswinning Groningen

Boze Groningers: wat gebeurt er met onze huizen?

Telegraaf 07.06.2018 Een grote groep boze Groningers is naar de Tweede Kamer in Den Haag gekomen om het debat met minister Wiebes (Economische Zaken) over de gaswinning te volgen.

De aangekondigde stop op gaswinning, waar de Groningers juist blij mee waren, wordt overschaduwd door onrust over de versterking van woningen.

BEKIJK OOK:

Groninger gas nóg sneller naar nul

Minister Wiebes heeft namelijk op de pauzeknop gedrukt bij zo’n 1600 geïnspecteerde woningen. De bewindsman wil eerst weten of de huizen nog wel platgegooid of grondig verbouwd moeten worden als de gaskraan binnen enkele jaren wordt dichtgedraaid.

De naar schatting 150 Groningers hebben spandoeken meegenomen met teksten als ’genoeg is genoeg’ en ’er gaat niets boven Groningen’.

Onderzoek

Onder andere TNO, KNMI en het Staatstoezicht op de Mijnen doen onderzoek naar de gevolgen van het historische besluit om te stoppen met de winning in Groningen. Het is nu bijvoorbeeld nog niet duidelijk of er na het dichtdraaien van de gaskraan nog steeds veel aardbevingen zullen zijn.

De resultaten worden in juli verwacht, daarna besluit Wiebes of het nog nodig is om alle woningen te versterken.

Burgemeesters

De Groningers, onder wie een aantal burgemeesters, vinden het niet kunnen dat Wiebes nu onzekerheid creëert over de versterking van huizen. Groninger Zwannie Hofman vreest dat het net als in het verleden niet bij één onderzoek blijft: „Zo gaat het al zo vaak. Weer een onderzoekje en nog een onderzoekje. Het vertrouwen is zo langzamerhand weg.”

De Nationaal Coördinator Groningen (NCG) Hans Alders, verantwoordelijk voor de operatie, maakte vorige week met veel bombarie zijn vertrek bekend.

Alders zei het besluit niet uit te kunnen leggen aan de Groningers. De NCG ligt zelf ook onder vuur: Alders zou te veel bezig zijn met inspectie en te weinig met het daadwerkelijk versterken van woningen.

LEES MEER OVER gaswinning groningen tweede kamer

Ondanks goed nieuws wacht Wiebes pijnlijk gasdebat

Elsevier 07.06.2018  De gaswinning kan mogelijk sneller naar beneden, meldt Eric Wiebes de Tweede Kamer vandaag. Ondanks het goede nieuws wacht hem vandaag, donderdag, een lastig gasdebat. De oppositie is verontwaardigd dat het versterken van huizen is opgeschort. En uit Groningen klinkt niet langer goodwill maar verwijten.

Eind maart besloot het kabinet de gaswinning versneld af te bouwen. Daardoor blijft voor miljarden euro’s aan gas in de grond, en zijn enorme aanpassingen nodig om Nederland toch warm te houden.

Dat wordt een titanenklus, zelfs als het economisch goed blijft gaan. Maar minister van Economische Zaken en Klimaat Eric Wiebes (VVD) kreeg al wel een aantal opstekers. Zo bleek uit de Voorjaarsnota dat dit jaar nog geen bezuinigingen nodig zijn om de verminderde gasopbrengsten op te vangen. Bovendien denkt Wiebes dat de afbouw sneller kan door bijvoorbeeld de export naar Duitsland te verminderen.

Versterkingsoperatie kost potentieel miljarden

Grote Gasdebat

Om de klimaatdoelen van Parijs te halen moeten huizen in Nederland massaal van het gas af. Elsevier Weekblad stelt de vraag: Kan Nederland van het gas af? In de Balie treffen de voor- en tegenstanders elkaar in het Grote Gasdebat van Elsevier Weekblad op maandag 25 juni 2018. Klik hier voor meer info en tickets

Toch wacht Wiebes in de Tweede Kamer een vijandige oppositie. Kamerleden zijn boos dat Wiebes de versterking van bijna 1.600 woningen opschortte. Deze liggen vooral aan de rand van het aardbevingsgebied in onder meer Appingedam en Overschild.

Wiebes wil wachten tot de Mijnraad uiterlijk 1 juli met een rapport komt. Dit onderzoekt of de afbouwen van de gaswinning, ook betekent dat de bevingsrisico’s afnemen. En daarmee de benodigde mate van versterking.

Dat zou praktisch en financieel nogal wat uitmaken. In de kern van het aardbevingsgebied staan al 22.000 huizen die net zo veilig moeten worden als elders in Nederland. Ook bij de zwaarst mogelijke beving van 5 op de schaal van Richter moeten bewoners hun huis veilig kunnen verlaten. Schattingen van de kosten lopen in de miljarden.

Harde kritiek op de vriend van Groningen

Het oponthoud van vier weken lijkt geen onredelijk verzoek. Van afstel is geen sprake, en Wiebes benadrukt dat het niet om het geld draait. Alleen in Groningen is er nauwelijks geduld voor verder oponthoud. Ook weten bewoners soms al jaren weten dat hun huis niet aan de veiligheidsnormen voldoet, en zien ze dat naburige huizen wel worden verstevigd.  Bovendien gaat Wiebes in tegen de uitgangspunten die afgelopen jaren bedacht zijn voor de versterkingsoperatie. Afspraak is dat huizen worden verstevigd volgens de op dat moment beste beschikbare informatie. Nieuwe inzichten, die door de beperkte kennis over bevingen in Nederland regelmatig opduiken, veranderen eerdere versterkingsadviezen niet om het proces niet verder te vertragen.

Tienduizenden huizen in Groningen bevingsbestendig maken, is een enorme opgave. De praktijk blijkt nog weerbarstiger. De zorgen in het gebied zijn groot.

De kritiek is mede zo hard omdat Wiebes zich vanaf het begin profileerde als een vriend van Groningen. Zo noemde hij de omgang met Groningen ‘overheidsfalen van on-Nederlandse proporties’ en vroeg hij zich af waarom Groningers niet bozer waren. Ook nam het hij miljarden kostende besluit de gaswinning al uiterlijk in 2030 tot nul terug te brengen. De hoge verwachtingen die hij wekte, zeker na de beving in Zeerijp in januari, zitten hem in de weg nu hij nuchtere afwegingen moet maken.

‘Deze minister is gewoon onbetrouwbaar’

Illustratief was het interview van BNR met Albert Rodenboog (CDA), burgemeester van de gemeente Loppersum middenin het aardbevingsgebied. Rodenboog vergeleek Wiebes met zijn voorganger Henk Kamp (VVD): ‘Je kunt van Henk zeggen wat je wilt, maar als we bestuurlijke afspraken maakten met Henk dan kwam hij deze na. Deze minister is gewoon onbetrouwbaar en zegt eenzijdig zijn afspraken op.’

Echt politiek gevaar wacht Wiebes niet in de Tweede Kamer. Er is ook positief nieuws, en de coalitiepartijen lijken de kritiek nogal overtrokken te vinden. Zo waren Kamerleden kritisch over de prestaties van Hans Alders, de opgestapte Nationaal Coördinator Groningen, onder wiens leiding nog maar weinig huizen zijn verstevigd. Gisteren lichtte Alders zijn besluit toe om op te stappen tijdens een hoorzitting in de Tweede Kamer.

NAM zou nog altijd nadrukkelijk meepraten

Na de beving bij Zeerijp in Groningen wekte minister Eric Wiebes (VVD) van Economische Zaken en Klimaat veel te hoge verwachtingen. Dat is onverstandig

Alders leek de druk op zich Wiebes zo hoog mogelijk te willen opvoeren. Hij uitte keiharde kritiek op Wiebes. Zo zou de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) nog veel nadrukkelijker meepraten over de versterking dan de minister stelt. Bovendien zou Wiebes hem in een positie hebben gebracht dat hij afspraken met Groningers niet kon nakomen. Na het debat maakt Alders opmerkelijk genoeg bekend lid te zijn geworden van één van de belangengroepen die opkomen voor bevingsgedupeerden. De man die altijd de brug vormde tussen Den Haag en Groningen stapte hiermee in het tweede kamp.

Het was voor oppositiepartijen samen met Alders’ opstappen voldoende munitie om met veel hyperbolen het debat in te gaan. Henk Nijboer (PvdA) zei tegen RTV Noord dat hij vindt dat Wiebes ‘gewetenloos handelt’. Ook de publieke tribune zal weer vol zitten met Groningers die met door aardbevingsgemeentes gesponsorde bussen naar Den Haag gaan.

    Rob Ramaker (1986) is sinds december 2016 redacteur Nederland.

Wiebes: gaskraan Groningen kan sneller dicht

NOS 07.06.2018 Het ziet ernaar uit dat de gaswinning in Groningen sneller kan worden afgebouwd dan eerst gedacht. Volgens minister Wiebes kan er mogelijk al over twee jaar, in 2020, worden voldaan aan de veiligheidsnorm van 12 miljard kubieke meter per jaar.

Die norm staat in het advies van het Staatstoezicht op de Mijnen (SodM) en zou uiterlijk in 2022 moeten worden bereikt. Maar in een brief aan de Tweede Kamer schrijft Wiebes nu: “De voortgang in de afgelopen maanden vind ik veelbelovend”.

Vanmiddag debatteert de Tweede Kamer met de minister over het gasbesluit van het kabinet. Uiterlijk in 2030 wordt er helemaal geen gas meer uit de Groningse bodem gehaald, is de bedoeling.

Centrale in Keulen

Maar volgens Wiebes kan het sneller. Zo neemt de vraag uit Duitsland naar Gronings gas zienderogen af. Een elektriciteitscentrale in Keulen is omgebouwd naar een aansluiting op hoogcalorisch gas. Daardoor hoeft er waarschijnlijk elk jaar 0,7 miljard kuub Gronings gas minder richting Duitsland.

Daarnaast is het mogelijk om extra stikstof in te kopen om buitenlands gas geschikt te maken voor gebruik in Nederlandse fornuizen en cv-ketels.

In het schema van het kabinet zou de gaswinning in oktober 2022 zijn teruggebracht tot vier miljard kuub in een gemiddeld jaar en 7,5 kuub in een koud jaar. Wiebes ziet nu mogelijkheden om dan al onder de vier miljard te duiken.

Grootverbruikers

Eerder kondigde hij al de bouw aan van een stikstoffabriek in Zuidbroek om buitenlands, hoogcalorisch gas om te zetten naar de Nederlandse norm. Ook industriële grootverbruikers van Gronings gas worden gestimuleerd op zoek te gaan naar andere energiebronnen.

Volgens Wiebes zijn veel bedrijven daartoe bereid. Als ze niet vrijwillig overstappen, sluit hij wettelijke of fiscale maatregelen om ze te dwingen niet uit.

Voor het debat in de Tweede Kamer vanmiddag is veel belangstelling. Er worden veel bussen met Groningers in Den Haag verwacht.

Het debat wordt live uitgezonden op NPO Politiek vanaf 15.15 uur.

De Kamerleden die aan het woord komen ANP

BEKIJK OOK

Financiële meevallers dekken dichtdraaien gaskraan

Kabinet hoeft niet te bezuinigen om gas, ook geld naar onderwijs en veiligheid

Van het gas af? Minister Wiebes rekent uit hoe

Nog volop mogelijkheden om Groningse gaskraan verder dicht te draaien

Wiebes: gaswinning mogelijk sneller omlaag

AD 07.06.2018 Minister Eric Wiebes (Economische Zaken) denkt dat de gaswinning mogelijk al in 2020 onder de 12 miljard kubieke meter kan dalen. Hij houdt daarbij nog wel een flinke slag om de arm door te benadrukken dat het effect van een aantal geplande maatregelen niet vaststaat.

Wiebes spreekt vanmiddag met de Tweede Kamer over het terugschroeven van de gaswinning. Toezichthouder Staatstoezicht op de Mijnen stelde na de zware beving begin dit jaar bij Zeerijp dat de gaswinning zo snel mogelijk moet worden verlaagd naar 12 miljard kubieke meter. Het kabinet besloot uiteindelijk de gaswinning helemaal te gaan afbouwen, naar nul rond 2030.

Lees ook

Raad van State: Wiebes moet veiligheid Groningers áltijd voor laten gaan

Lees meer

Alders drijft minister Wiebes in de hoek

Lees meer

In een brief aan de Kamer somt Wiebes de voortgang van zijn plannen op. Zo wil hij onder meer extra stikstof inkopen, zodat gas uit het buitenland geschikt kan worden gemaakt voor gebruik in Nederland. Dat zou vanaf oktober 2020 een verlaging van de gaswinning van 1 tot 1,5 miljard kuub kunnen opleveren.

Export verlagen

Ook ziet Wiebes mogelijkheden om de export van Gronings gas te verlagen. In Keulen is een elektriciteitscentrale omgebouwd, zodat deze geen gas uit Nederland meer nodig heeft. Momenteel wordt nog gekeken hoeveel besparing dit zal opleveren, maar Wiebes gaat uit van maximaal 0,7 miljard kubieke meter op jaarbasis.

Veel capaciteit om stikstof ‘bij te mengen’ is er niet meer over in Nederland. Daarom wordt ook de bouw van een nieuwe stikstoffabriek voorbereid, bij Zuidbroek. Die moet een verlaging van de gaswinning van 7 miljard kuub opleveren, als hij eenmaal operationeel is. De verwachting is dat de fabriek begin 2022 in gebruik wordt genomen.

Lastige middag

De minister wacht een lastige middag. De verwachting is dat Groningers wederom in groten getale naar Den Haag komen om het zoveelste Kamerdebat over gaswinning bij te wonen. Wiebes lijkt intussen hard op weg al het vertrouwen van de bevolking te verliezen, net als zijn voorganger Henk Kamp overkwam.

Burgemeester Albert Rodenboog van Loppersum zette gisteren op BNR alvast de toon: Wiebes is volgens hem onbetrouwbaar en bedrijft onbehoorlijk bestuur. ,,Kamp kwam tenminste zijn afspraken na”, aldus Rodenboog. Ook de opgestapte Nationaal Coördinator Groningen Hans Alders schetste gisteren in de Tweede Kamer alvast het ongemakkelijke beeld van een minister die zijn afspraken niet nakomt.

Gassuccessen voor minister Wiebes

Telegraaf 07.06.2018 Minister Wiebes (Economische Zaken) presenteert vandaag twee successen waardoor de vraag naar Groninger gas sneller afneemt dan verwacht: de export naar Duitsland daalt en het is mogelijk om extra stikstof in te kopen waarmee buitenlands gas geschikt kan worden gemaakt voor onze cv-ketels en gasfornuizen.

Groninger gas nóg sneller naar nul

Telegraaf 07.06.2018 De gaskraan in Groningen kan sneller worden dichtgedraaid. Dat verwacht minister Wiebes (Economische Zaken) nu hij zijn eerste successen boekt in de operatie om Nederland van het Groninger aardgas af te krijgen.

De winning duikt mogelijk al per oktober 2020 onder de twaalf miljard kuub, dat is nog binnen deze kabinetsperiode. Daarmee zou Groningen al twee jaar eerder dan gepland onder het niveau komen dat door het Staatstoezicht op de Mijnen is geadviseerd na de zware beving in Zeerijp.

Het kabinet heeft na dit advies het historische besluit genomen om de gaswinning in de noordelijke provincie helemaal te beëindigen. De bewindsman zint er zelfs op om al per oktober 2022 onder de vier miljard kuub uit te komen. Daarna wil Wiebes zo snel mogelijk richting de ‘nul’.

Gaswinning Groningen kan volgens Wiebes sneller teruggeschroefd worden

NU 07.06.2018 Minister Eric Wiebes (Economische Zaken) denkt dat de gaswinning in Groningen mogelijk al in 2020 onder de 12 miljard kubieke meter kan dalen. Hij houdt daarbij nog wel een flinke slag om de arm door te benadrukken dat het effect van een aantal geplande maatregelen niet vaststaat.

Wiebes spreekt donderdag met de Tweede Kamer over het terugschroeven van de gaswinning. Het debat wordt bijgewoond door een grote groep Groningers.

Toezichthouder Staatstoezicht op de Mijnen stelde na de zware beving bij Zeerijp van begin dit jaar dat de gaswinning zo snel mogelijk moet worden verminderd naar 12 miljard kubieke meter. Het kabinet besloot uiteindelijk de gaswinning helemaal te gaan afbouwen. De winning moet rond 2030 naar nul zijn teruggebracht.

In een brief aan de Kamer somt Wiebes de voortgang van zijn plannen op. Zo wil hij onder meer extra stikstof inkopen, zodat gas uit het buitenland geschikt kan worden gemaakt voor gebruik in Nederland. Dat zou vanaf oktober 2020 een verlaging van de gaswinning van 1 miljard tot 1,5 miljard kuub kunnen opleveren.

Ook ziet Wiebes mogelijkheden om de export van Gronings gas te verlagen. In Keulen is een elektriciteitscentrale omgebouwd, zodat deze geen gas uit Nederland meer nodig heeft. Momenteel wordt nog bekeken hoe groot de besparing zal zijn, maar Wiebes gaat uit van maximaal 0,7 miljard kubieke meter op jaarbasis.

Zo ontstaan aardbevingen in Groningen

Zie ook: Groningers zitten ‘boven op besluiten Wiebes’ na vertrek NCG

Capaciteit

Veel capaciteit om stikstof ‘bij te mengen’, is er niet meer over in Nederland. Daarom wordt ook de bouw van een nieuwe stikstoffabriek bij Zuidbroek voorbereid. Die stikstoffabriek moet uiteindelijk een verlaging van 7 miljard kuub opleveren. De verwachting is dat de fabriek begin 2022 in gebruik wordt genomen.

Het besluit van het kabinet om de gaswinning volledig af te bouwen, werd in Groningen met gejuich onthaald. Maar Wiebes raakte veel van dat krediet de afgelopen weken weer kwijt. Zijn besluit om de versterkingsoperatie voor zo’n zestienhonderd huizen in afwachting van onderzoek te pauzeren, viel in slechte aarde.

De Nationaal Coördinator Groningen, Hans Alders, noemde dit besluit zelfs als reden voor zijn recente vertrek. ”Het vertrouwensbeginsel is in het geding”, zei Alders woensdag in een gesprek met de Kamer.

Zie ook: Einde aan gaswinning in Groningen, hoe gaat dat in z’n werk?

Lees meer over: Gaswinning Groningen

Wiebes licht gasbesluit toe in Tweede Kamer

Telegraaf 07.06.2018  Minister Eric Wiebes (Economische Zaken en Klimaat) geeft donderdag de Tweede Kamer uitleg bij het kabinetsbesluit om de gaswinning in Groningen tussen nu en 2030 helemaal af te bouwen. Hij oogstte daarmee aanvankelijk lof, maar zal in het debat ook zijn beslissing moeten toelichten om de versterking van een kleine 1600 woningen die risico lopen door aardbevingen, in de ijskast te zetten.

Wiebes wil afwachten wat het gasbesluit voor gevolgen heeft voor het aardbevingsrisico. Mogelijk neemt dat op termijn dusdanig af dat een deel van de betreffende woningen niet hoeft te worden aangepakt, is zijn redenering. Daarmee heeft hij veel van het krediet dat hij sinds zijn aantreden heeft opgebouwd in Groningen, in korte tijd weer verspeeld.

De kwestie was voor Hans Alders, Nationaal Coördinator Groningen, aanleiding om op te stappen. Hij stelt dat Wiebes hem dwingt afspraken die hij met de Groningers heeft gemaakt, niet na te komen. Dat de gaswinning stopt, betekent niet dat het al op korte termijn veel veiliger wordt voor de bewoners van het aardbevingsgebied, zei Alders woensdag in een gesprek met de Tweede Kamer.

BEKIJK OOK:

Wiebes in Groningen ’om voortgang te boeken’

LEES MEER OVER gaswinning aardbevingen eric wiebes tweede kamer

ENERGIE UIT SLOOT EN PLAS KAN AARDGAS DEELS VERVANGEN

BB 07.06.2018 Warmtewinning uit water kan een grote rol spelen bij het aardgasvrij maken van de Nederlandse woningen. Oppervlaktewater, afvalwater en drinkwater bevatten samen genoeg energie om 1000 maal in de totale Nederlandse vraag naar verwarming en koeling te voorzien. Economisch winbaar kan het tot 40 procent van alle gevraagde thermische energie leveren.

TEO en TEA

Dat blijkt uit cijfers die woensdag werden gepresenteerd tijdens een symposium onder de naam ‘TEO-festival: Kansen voor een aardgasvrij Nederland. TEO staat daarbij voor Thermische Energie uit Water. Het festival vond plaats aan de oever van de Merwede in Utrecht, georganiseerd door de Unie van Waterschappen, STOWA en Rijkswaterstaat.

Het accent lag op TEO en minder op TEA –Thermische energie uit Afvalwater- omdat hier vooralsnog de grootste economische potentie wordt gezien. Onderzoekcoördinator Michelle Talsma van Stichting Toegepast Waterbeheer STOWA: ‘We hebben nu eenmaal heel veel openwater in ons land dat ’s zomers warm en ’s winters koud is. De energie die daarin zit is via eenvoudige bestaande technieken te winnen.’

Warmtepomp

Het werkt als de inmiddels bekende warmtepomp in huizen, waarbij in de zomer het opgewarmde water uit de bovenlaag via een buizensysteem langs koud water in de onderlaag wordt geleid. Het warme water koelt af, het koude water warmt op. Door dit zonodig op te slaan in een waterbel onder de grond kan het in de winter worden opgepompt voor verwarming. In de zomer verloopt het proces vice-versa en wordt het koude water gebruikt voor koeling.

Duurzaam en geen ruimtelijke overlast

Voordeel van energie uit water is volgens Talsma niet alleen dat het schoon, duurzaam en vrijwel CO2-neutraal kan worden gewonnen. ‘Het heeft ook weinig impact op de omgeving, het ruimtebeslag van een warmtewisselaar in het water is klein, er is geen horizonvervuiling, het kan makkelijk landschappelijk worden ingepast’.

Tegen hittestress

Sterker, TEO kan zelfs een positief effect hebben op de omgeving, zo stelt Barry Scholten, business-developer energie en waterbeheer bij adviesbureau If-Technologie. ‘Omdat de bovenste laag van het water afkoelt, neemt de hitte stress in stedelijk gebied af. Tegelijk komt er ook zuurstof in het water doordat het gaat stromen, waardoor bijvoorbeeld blauwalg minder kans krijgt, vissterfte in de zomer afneemt en de waterkwaliteit verbetert’.

Transport is hobbel

Grootste hobbel bij het economisch winnen van thermische energie uit water is vooralsnog het transport van de warmte/koude. ‘Je moet de energie daar krijgen waar het nodig is, dus de huizen of andere afnemers moeten wel in de buurt van voldoende water staan’, aldus Talsma. transport over lange afstanden levert veel verlies op en maken de infrastructuur relatief duur.

Aanhaken bij warmtenet

Dat is dan ook de reden dat een groot deel van de potentiele energie economisch voorlopig (nog) niet benut kan worden. Reden om bij de winning zoveel mogelijk aan te haken bij bestaande infrastructuur. ‘Het mooiste is als er voor het transport gebruik kan worden gemaakt van de leidingen van een warmtenet dat er al ligt. Er lopen al een flink aantal projecten die op deze manier rendabel zijn’ , aldus Talsma.

Terugverdientijd 7-15 jaar

Maar ook voor nieuwe kantoor- en woonwijken –liefst vanaf 60 woningen of meer- kan TEO al redelijk snel uit, zo luidt de overtuiging van de aanwezige waterbeheerders, bestuurders en energiedeskundigen. ‘Je hoeft niet per huis een individuele warmtepomp aan te leggen, een centrale installatie voorziet de hele wijk.  De terugverdientijd varieert, maar ligt tussen de 7 tot 15 jaar,’ rekent Talsma voor.

Verwend door aardgas

Maar als er dan alleen maar voordelen zitten aan thermische energiewinning uit het water, waarom gebeurt het dan niet al lang op grote schaal? Dat vraagt dijkgraaf Roelof Bleker van Waterschap Rivierenland zich eigenlijk ook af. ‘We zijn natuurlijk verwend met het goedkope aardgas en daardoor lijkt deze energiebron in onze achtertuin vergeten. Nu we aardgasvrij gaan worden, stijgt de belangstelling. En terecht.’

Warmte uit de Merwede?

De Utrechtse wethouder Lot van Hooijdonk (Groen Links) sloot zich hierbij aan en riep de aanwezigen op energiewinning uit water vooral op de agenda van bestuurders, investeerders en andere betrokkenen als bijvoorbeeld woningbouwcorporaties te houden.

Wijzend naar buiten: ‘We krijgen hier een hele nieuwe wijk naast het Merwedekanaal, ik ben blij dat dit symposium ons nog eens op deze energiebron heeft gewezen, we gaan TEO zeker serieus meenemen in de plannen.’

GERELATEERDE ARTIKELEN

Geen massale versterking huizen in Groningen

NOS 06.06.2018 Er komt geen versterking of sloop op grote schaal van huizen in het Groningse aardbevingsgebied. Dat blijkt uit een rondgang van de NOS langs betrokkenen. Vier jaar geleden bezwoer toenmalig minister Kamp de Groningers nog dat er 3000 huizen per jaar verstevigd zullen worden, om zo snel mogelijk alle panden in het aardbevingsgebied veilig te maken. Nu lijken die plannen onder in de la te verdwijnen en wordt er gekeken naar de goedkoopst mogelijke en bij voorkeur tijdelijke versterking van gebouwen.

Die versterking zou er komen op advies van gaswinningsbedrijf NAM. Die stelde dat het nodig was om binnen vijf jaar de huizen in het gebied te verstevigen. Dan zou de kans op zwaardere aardbevingen weer toenemen in het gebied rond Loppersum. De versterking van de huizen zou het mogelijk maken om ook bij Loppersum nog gas te kunnen blijven winnen.

Inmiddels is de gasproductie teruggebracht naar 21,6 miljard kuub gas voor dit jaar, en gaat hij via 12 miljard kuub in 2022 naar 0 in 2030. Vanwege die productieverlaging klinkt het logisch dat de omvang van de versterking opnieuw tegen het licht worden gehouden. Er is immers duidelijk geworden dat er een directe relatie is tussen de hoeveelheid gas die wordt gewonnen en de bodembewegingen in het gebied. Dat kan betekenen dat de kans op een beving met kracht 5 veel kleiner is geworden.

Weinig effect

Maar de huidige vermindering van de productie lijkt nog te weinig effect te hebben. Er komen nog steeds veel bevingen voor, en af en toe ook zwaardere, in het gebied. Het Staatstoezicht op de Mijnen adviseerde de minister van Economische Zaken in februari daarom de productie zo snel mogelijk naar 12 miljard kuub terug te brengen, en uiteindelijk dus naar 0.

Minister Wiebes van Economische Zaken heeft besloten om niet per direct de gasproductie te verlagen naar 12 miljard kuub. Volgens hem kan dat dus pas in 2022, na de bouw van een fabriek die gas uit het buitenland kan omzetten voor de Nederlandse markt. Met onmiddellijke ingang de gasproductie terugbrengen acht hij niet mogelijk, omdat huishoudens dan zonder gas kunnen komen te zitten. Ook dreigt faillissement voor bedrijven die op slot moeten als de energievraag te groot is.

Wel kondigde hij aan de gaswinning in Groningen al in 2030 te stoppen. Tot dan rekenden Shell en Exxon – de eigenaren van de NAM – op gaswinning tot 2080. Die productie zou na 2025 wel drastisch minder worden, omdat het gasveld uitgeput raakt.

Zo goedkoop mogelijk

Wiebes gaf daarnaast het instellingen als KNMI, TNO en het SodM opdracht om uit te zoeken wat het effect op de Groninger bodem is van zijn plannen met de gaswinning, en of het nog nodig is om alle panden te laten versterken. Zijn argument bij dat laatste is dat hij niet onnodig huizen en halve dorpen wil laten slopen.

Maar Groningers, die inmiddels nog maar weinig vertrouwen in het Rijk en Wiebes hebben, denken dat hij vooral zo goedkoop mogelijk af wil zijn. Dat merken de burgemeesters in de onderhandelingen die zij met hem voeren, net als belangenorganisaties als de Groninger Bodem Beweging (GBB) en bouwondernemingen. Vicevoorzitter Derwin Schorren van de GBB voorspelt dat de minister gaat kiezen voor maatwerk. Alleen panden die acuut moeten worden versterkt komen daarvoor nog in aanmerking.

De NAM maakte eind vorig jaar bekend dat naar verwachting 2800 panden niet aan de veiligheidsnorm voldoen. Die moeten snel worden verstevigd om ongelukken te voorkomen. De NAM baseert dat getal op statistische berekeningen. De onlangs opgestapte Nationaal Coördinator Groningen Hans Alders liet daadwerkelijk inspecties aan panden doen.

Die inspecties zijn nog niet afgerond, maar tot nu toe zijn 3000 panden geteld die niet aan de veiligheidsnorm voldoen. In totaal moeten 27.000 panden worden geïnspecteerd. Feitelijk is er tot nu toe geen huis aangetroffen dat wél aan de veiligheidsnorm voldoet.

Tijdelijke versterking

Peter Westra is directeur van bouwbedrijf Quakeshield in Grijpskerk. Zijn bedrijf heeft een techniek ontwikkeld om huizen snel te versterken. Zij spuiten daarvoor cement in binnenmuren, waardoor het niet meer nodig is om panden te stutten. Volgens Westra is dat de ideale techniek om snel te kunnen handelen. Er zijn inmiddels huizen op deze manier verstevigd en er lagen opdrachten om dat nog bij veel meer panden te doen. Maar Westra kreeg van aannemers te horen dat dat niet doorgaat.

Het Staatstoezicht op de Mijnen houdt toezicht op de veiligheid bij gaswinning. Tot op heden bemoeide de toezichthouder zich niet met de versterkingsoperatie. Bij een hoorzitting in de Tweede Kamer twee weken geleden veranderde dat. De inspecteur-generaal Theodor Kockelkoren suggereerde daar dat tijdelijke versterking ook een optie zou kunnen zijn. Dat zou kunnen betekenen dat huizen voor een periode van 30 jaar worden gestut. In het gebied is 70% van de huizen eigenwoningbezit. De vraag is of de huiseigenaren blij zullen zijn met het stutten.

BEKIJK OOK

Alders in de Kamer: Groningers hebben met mij afspraken gemaakt

Wiebes neemt wantrouwen Groningers niet weg

Rem op versterkingsoperatie Groningen, provincie krijgt wel geld

Vraagtekens coalitie bij timing opstappen Nationaal Coördinator Groningen

NU 06.06.2018 De vier coalitiepartijen vragen zich hardop af waarom Hans Alders juist nu zijn functie als Nationaal Coördinator Groningen (NCG) opzegt terwijl er onlangs grote en belangrijke beslissingen zijn genomen.

“Het is zonde om met de eindstreep in zicht, in een impasse terecht te komen”, zei D66-Kamerlid Rob Jetten.

“Waarom nu stoppen? De gaswinning gaat naar nul, de NAM is uit het schadeprotocol en verstevigingsoperatie gehaald”, somt Carla Dik van de ChristenUnie op.

Ook de twee andere regeringspartijen VVD en CDA waren kritisch over het opstappen van Alders.

Maar Alders kon niet anders, zei hij woensdag in de Tweede Kamer. Hij was daar op uitnodiging van het parlement om zijn vertrek verder toe te lichten in aanloop naar een debat over de gaswinning van aankomende donderdag met minister Eric Wiebes (Economische Zaken en Klimaat).

“Veel van de mensen waar het over gaat, hebben met mij als representant van de publieke zaak afspraken gemaakt. Als die afspraken niet worden nagekomen, is mijn integriteit in het geding. Dat is voor mij een stap te ver”, zei Alders.

De NCG is een samenwerkingsorgaan van tien Groninger gemeenten in het aardbevingsgebied, de provincie Groningen en de Rijksoverheid. Binnen dat overleg was er niet enkel sprake van alleen wat schuring. “Ik ben niet zomaar opzijgegaan.”

Enkele oppositiepartijen, waaronder PvdA en SP, zijn met name kritisch op Wiebes en zijn besluit tot uitstel.

Zo ontstaan aardbevingen in Groningen

Opstappen

Alders maakte vorige week bekend op te stappen als Nationaal Coördinator Groningen, nadat Wiebes de verstevigingsoperatie van een groep Groningers had uitgesteld. Die afspraak staat haaks op wat Alders met de bewoners heeft afgesproken.

“Óf je voert zo’n besluit uit, óf je kijkt in de spiegel en denkt: ik respecteer het besluit maar ik voer het niet uit.”

Het draait om 1.588 woningen waarvan de bewoners in eerste instantie in april duidelijkheid zouden krijgen over de versterkingsoperatie. Maar de bewoners hebben nu te horen gekregen dat het besluit tot versteviging is uitgesteld tot uiterlijk 1 juli.

Wiebes wil eerst een nieuw advies afwachten voordat aan de versteviging wordt begonnen. Er is volgens de bewindsman namelijk sprake van een nieuwe situatie nu is besloten de gaswinning stapsgewijs helemaal te stoppen.

Dedain

Daarbij heeft Alders het gevoel dat Wiebes steeds minder vertrouwen heeft in de adviezen van de NCG. “Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat in een aantal gevallen met dedain over de NCG wordt gesproken”, schreef Alders in zijn afscheidsbrief.

Wiebes heeft dit overigens ontkend. “Hij (Alders, red.) is in de afgelopen maanden buitengewoon waardevol geweest in allerlei adviezen.”

Alders was als eerste NCG krap drie jaar in functie. Het was de bedoeling dat hij voor vijf jaar zou blijven zitten.

Lees meer over: Gaswinning Groningen

Alders krijgt zelf kritiek

Telegraaf 06.06.2018 Het handelen van Hans Alders, die vorige week plotseling zijn vertrek aankondigde als Nationaal Coördinator Groningen (NCG), is door de regeringspartijen kritisch onder de loep genomen. Alders was in de Tweede Kamer voor een hoorzitting om zijn vertrek toe te lichten.

Alders wil geen uitvoering geven aan het besluit van minister Wiebes (Economische Zaken) om de versterking van zo’n 1600 woningen in Groningen te pauzeren totdat duidelijk is wat de gevolgen zijn van het besluit om de gaskraan dicht te draaien.

De vertrekkend NCG vindt het niet uit te leggen aan de Groningers. „Het vertrouwensbeginsel is in het geding”, vindt Alders. „Ik zet mijn integriteit niet op het spel.”

Hoorzitting

De oppositiepartijen wilden graag een dag voor het debat met Wiebes een hoorzitting met Alders over zijn besluit om te vertrekken. De coalitiepartijen hebben de hoorzitting aangegrepen om kritische vragen te stellen over zijn eigen daden.

„Het kabinet neemt een historisch besluit om de gaswinning te stoppen en juist nu zegt de Nationaal Coördinator Groningen: ik stop er mee. Terwijl we volgens mij precies doen wat nodig is”, zei CU-Kamerlid Dik-Faber vol onbegrip.

Ook D66-Kamerlid Jetten zei eveneens verrast te zijn door het moment: „De versterking van woningen is helemaal niet van tafel. De minister heeft even besloten om te wachten.” Alders reageerde kortaf: „Ik hoop dat u zeer gelijk heeft.”

Mulder zeer ontevreden

CDA-Kamerlid Mulder was na afloop van de hoorzitting zeer ontevreden over de antwoorden van de bekende multi-bestuurder van PvdA-huize. De politica probeerde bij Alders duidelijkheid te krijgen over de verhouding van duizenden inspecties van huizen ten opzichte van de slechts tientallen daadwerkelijke versterkingen van woningen. Ze vreest voor een ‘papieren werkelijkheid’ voor inwoners.

„Ik maak me echt zorgen over het tempo waarin er wordt gewerkt”, zei de christendemocraat. „Er worden heel veel woningen geïnspecteerd, maar ik krijg geen goed antwoord op de vraag waarom er niet meer huizen al zijn aangepakt.”

VVD-Kamerlid Yesilguz kreeg ook geen duidelijkheid: „Als het zo gaat kan het nog wel 250 jaar duren voor alle woningen zijn versterkt.”

Vraag om begrip

Alders reageerde als door een wesp gestoken: „Er zijn dit jaar al dertig woningen versterkt. Ik vraag er begrip voor dat het gelukt is na drie jaar om dit voor elkaar te krijgen. Ik denk niet dat het sneller had gekund. Er was in 2015 nog helemaal niets gedaan.”

BEKIJK OOK:

Kamer voelt opgestapte Hans Alders aan de tand

LEES MEER OVER ministers  kritieken  groningen

Alders in de Kamer: Groningers hebben met mij afspraken gemaakt

NOS 06.06.2018 Hans Alders heeft in de Tweede Kamer een toelichting gegeven op zijn besluit om op te stappen als Nationaal Coördinator Groningen (NCG). Volgens hem is zijn integriteit in het geding nu minister Wiebes pas op de plaats maakt bij de versterking van 1600 woningen in het aardbevingsgebied.

“Mensen hebben met mij als vertegenwoordiger van het openbaar bestuur afspraken gemaakt. Die afspraken worden niet nagekomen.”

Dat grijpt volgens Alders diep in bij de Groningers. “Ze zeggen tegen me: u heeft het toen aan de keukentafel beloofd en nu gebeurt het niet.” Hij herhaalde nog eens dat hij niet kan leven met het besluit van Wiebes om te wachten op nieuwe cijfers over de verwachte afname van de aardbevingen als de gaskraan wordt dichtgedraaid.

Alders vindt dat die cijfers, die volgende maand komen, geen gevolgen mogen hebben voor de afspraken die met de Groningers zijn gemaakt over versteviging van hun huizen.

Kritiek van regeringspartijen

Er was ook kritiek op Alders, vooral van regeringspartijen. Die vinden het onbegrijpelijk dat hij op dit moment opstapt, terwijl het kabinet juist heeft besloten de gaswinning helemaal te stoppen.

Alders noemde dat besluit vandaag “fantastisch”, maar het verandert volgens hem niets aan de veiligheid van de woningen in het aardbevingsgebied.

De VVD, de partij van minister Wiebes, wees er fijntjes op dat er onder het bewind van Alders nog maar dertig woningen daadwerkelijk zijn versterkt. Maar volgens Alders gaat het om een ingewikkeld proces, met veel overleg met de bewoners. “Dat kost tijd.”

Toch zat hij naar eigen zeggen net een beetje op schema. “De eerste 5000 versterkingsadviezen liggen klaar.” In dat tempo zouden alle benodigde versterkingen in Groningen binnen de afgesproken vijf jaar zijn afgerond, denkt Alders.

BEKIJK OOK

‘Vertrek van Groningencoördinator heel pijnlijk voor kabinet’

Kamer in gesprek met opgestapte Groningen-coördinator Alders

Coördinator Groningen Hans Alders stapt op: ‘We zijn buitenspel gezet’

Alders drijft minister Wiebes in de hoek

AD 06.06.2018 Minister Eric Wiebes van Economische Zaken wacht Morgen een lastig debat over de gaswinning. De opgestapte Nationaal Coördinator Groningen Hans Alders schetste vanmiddag in de Tweede Kamer alvast het ongemakkelijke beeld van een minister die zijn afspraken niet nakomt. Al zijn de regeringspartijen bepaald niet onder de indruk.

Alders voelt zich in zijn integriteit aangetast, vertelde hij in de Tweede Kamer. Hij was de man die boze Groningers de afgelopen jaren avond aan avond in kleine zaaltjes moest vertellen dat hun huizen echt versterkt zouden worden, maar dat die operatie wel tijd kost. En net op het moment dat de sloop- en renovatiewerkzaamheden eindelijk van start zouden gaan, moest hij diezelfde mensen gaan vertellen dat het toch nog weer langer gaat duren. Minister Wiebes wil eerst nog even checken of de versterking van 1588 huizen wel nodig is, nu het kabinet heeft besloten de gaskraan in Groningen op termijn helemaal dicht te draaien.

Vertrouwen

Die nieuwe onzekerheid kan de minister niet maken, vindt Alders. ,,Ik vind dat afspraken nagekomen moeten worden”, verklaarde hij in de Kamer. ,,Het vertrouwen tussen mij als ambtenaar en de Groningse burgers is in het geding.” Daarom schreef hij vorige week Wiebes die pittige brief waarin hij aankondigde op te stappen als Nationaal Coördinator Groningen.

Behalve het beeld dat Wiebes zich niet aan zijn afspraken houdt, bevestigde Alders nog een ander heikel punt voor de minister. De Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) zit gewoon nog aan de onderhandelingstafel, ook al zei Wiebes eerder dat de NAM geen rol meer zou vervullen in de schadeafhandeling, behalve dan de rol van betaler. Eind mei nog had Alders nog een gesprek met NAM-directeur Schotman en de hoogste ambtenaar van Economische Zaken, die direct onder de minister valt. Wiebes wist daarvan, stelt Alders.

De beschuldigende vinger van de voormalig PvdA-minister en Commissaris van de Koning schoot de regeringspartijen overduidelijk in het verkeerde keelgat. Zij snappen niets van Alders’ besluit het bijltje erbij neer te gooien, net nu de gaskraan echt dichtgaat. ,,Waarom treedt u juist nu terug, terwijl dit kabinet eindelijk doet wat er nodig is”, vroeg ChristenUnie-Kamerlid Carla Dik-Faber. Volgens Alders maakt een besluit op papier Groningen niet meteen veiliger.

Te snel

De coalitiepartijen vinden bovendien dat Alders veel te snel de conclusie trekt dat van de uitgestelde versterking afstel komt en dat hij daarmee onterecht de onrust in Groningen aanwakkert. Ook vinden zij dat Alders kritisch op zichzelf mag zijn, nu er in drie jaar tijd amper 300 woningen daadwerkelijk zijn versterkt, terwijl er naar schatting zo’n 23.000 verstevigd moeten worden. ,,In dit tempo zijn we nog 250 jaar bezig”, hoonde VVD-Kamerlid Dilan Yesilgöz.

Alders beet daarop van zich af. ,,Er is hard gewerkt”, zei hij. ,,We zijn nu zo ver. Als we eenmaal het ritme hebben, moet het mogelijk zijn om de operatie in vijf jaar te doen.”

  Laurens Kok@lwmkok

Alders suggereert dat dij met opstappen een doel wilde bereiken. Welk doel, vraagt 50PLUS. Antwoord: ik wens u bij het debat morgen veel succes. 14:50 – 6 jun. 2018

Andere Tweets van Laurens Kok bekijken

De verwachting is dat Groningers morgen wederom in groten getale naar Den Haag komen om het zoveelste Kamerdebat over gaswinning bij te wonen. Wiebes lijkt intussen hard op weg al het vertrouwen van de bevolking te verliezen, net als zijn voorganger Henk Kamp overkwam. Burgemeester Albert Rodenboog van Loppersum zette op BNR alvast de toon: Wiebes is volgens hem onbetrouwbaar en bedrijft onbehoorlijk bestuur. ,,Kamp kwam tenminste zijn afspraken na”, aldus Rodenboog.

LIVE: ‘Alleen voornemen gaskraan dicht te draaien verandert niets aan veiligheid van huizen’

AD 06.06.2018 Wat zit er precies achter het opstappen van Hans Alders als Nationaal Coördinator Groningen?  En hoe oordeelt hij over het optreden van minister Eric Wiebes rond de gaswinning in Groningen? Alders is vanmiddag in de Tweede Kamer om tekst en uitleg te geven over zijn vertrek. Volg alle ontwikkelingen in ons liveblog.

Minister Wiebes: van redder tot judas

AD 06.06.2018 Eric Wiebes is van zijn voetstuk gevallen. De minister van Economische Zaken en Klimaat heeft het in Groningen verprutst nu hij wacht met de versterking van 1.600 huizen. ,,Het vertrouwen is weg.”

‘Vertrek van Groningencoördinator heel pijnlijk voor kabinet’

NOS 06.06.2018 De Tweede Kamer heeft vanmiddag om 14.00 uur een gesprek met de Nationaal Coördinator Groningen, Hans Alders, die vorige week besloot op te stappen omdat hij zich buitenspel gezet voelt door minister Wiebes.

“Heel pijnlijk voor het kabinet”, noemt politiek verslaggever Xander van der Wulp de kwestie. “En vooral voor minister Wiebes, die zo goed begonnen was op dit dossier en nu toch met iedereen ruzie lijkt te hebben.” Hij noemt het “ook niet leuk voor Alders”, die volgens hem het gevoel heeft dat hij niet serieus genomen werd.

De Tweede Kamer heeft morgen een debat met Wiebes over zijn besluit om de gaskraan in Groningen binnen twaalf jaar volledig dicht te draaien. Dat besluit viel goed in Groningen, waar door de gaswinning talloze aardbevingen plaatsvonden, met veel schade aan de huizen als gevolg. “Je kunt nu al zeggen dat dit het grootste besluit is van deze kabinetsperiode”, zegt Van der Wulp.

Minder aardbevingen

Minder goed viel de vervolgstap van Wiebes om toch nieuw onderzoek te laten doen naar de veiligheid van huizen. Hij wil weten of het besluit om te stoppen met de gaswinning tot minder aardbevingen leidt, waardoor er misschien ook minder huizen verstevigd hoeven te worden dan “na jarenlang gesteggel” eerder is afgesproken. Daardoor lijkt het volgens Van der Wulp alsof het kabinet “vanwege geld onder de afspraken uit probeert te glibberen”.

“De Groningers hebben het vertrouwen verloren”, zei PvdA-Kamerlid Nijboer vanmorgen in het NOS Radio 1 Journaal. Hij nam het initiatief om voorafgaand aan het debat met minister Wiebes met de opgestapte coördinator te spreken. Die schreef volgens hem een “heldere en harde brief” aan de minister van Economische Zaken. “Maar de Tweede Kamer moet heel precies weten hoe het zit.”

Volgens Nijboer zit het Alders vooral dwars dat hij de belofte heeft gedaan dat er 1600 woningen worden versterkt, en dat Wiebes die toezegging nu schendt. “Hij houdt zich niet aan de wet en dwingt mij om tegen mensen te zeggen: het gaat niet door, terwijl ik het heb beloofd namens de overheid”, zou Alders’ redenatie zijn. De Groningers voelen zich daardoor “niet fatsoenlijk behandeld”, aldus het PvdA-Kamerlid. “Zij zitten al jaren in onzekerheid, in een onveilig huis. Daar zijn afspraken over gemaakt en die komt minister Wiebes nu niet na.”

‘Straatje schoonvegen’

Wiebes zei afgelopen vrijdag dat het vertrek van Alders “op een heel ongelukkig tijdstip komt”. Hij verwacht over een week of vier een rapport van deskundigen van onder meer het KNMI en TNO over de veiligheid in de regio na het dichtdraaien van de gaskraan en denkt dat de onzekerheid door het vertrek van Alders alleen maar toeneemt.

Xander van der Wulp zegt dat op het ministerie van Wiebes en rond de coalitie van regeringspartijen wel wat kritiek op de vertrekkend coördinator klinkt. “Dat vinden ze wat al te bruusk. Alsof hij zijn eigen straatje een beetje probeert schoon te vegen en daardoor minister Wiebes onnodig beschadigt. Dus dat wordt in dat debat morgen toch wel spannend.”

BEKIJK OOK

Wiebes neemt wantrouwen Groningers niet weg

Minister Wiebes: vertrek Alders komt op ongelukkig moment

Linkse oppositie kritisch over Wiebes: ‘Hij maakt met iedereen ruzie’

Coördinator Groningen Hans Alders stapt op: ‘We zijn buitenspel gezet’

Lichte aardbeving gemeten in Noord-Hollands dorp Warder

NU 05.06.2018 In het Noord-Hollandse dorp Warder is in de nacht van maandag op dinsdag een aardbeving met een magnitude van 2.5 gemeten, blijkt dinsdag uit gegevens van het KNMI.

Het epicentrum bevond zich op 3 kilometer diepte. Dit wijst erop dat de beving is veroorzaakt door gaswinning.

Dergelijke aardbevingen vinden met regelmaat in de provincie Groningen plaats, waar zich een groot gasveld bevindt. In Noord-Holland zijn voelbare bevingen met een magnitude van 2.0 of hoger minder gebruikelijk.

De vorige aardbevingen in de provincie vonden in 2015 plaats. Het epicentrum lag in beide gevallen bij Anna Paulowna. De sterkste beving had een magnitude van 2.3.

Nederland telt 240 gasvelden, naast het Groningenveld. Deze velden bevinden zich op land en op zee. Minister Eric Wiebes (Economische Zaken) meldde vorige week dat ook hier de gaskraan geleidelijk dichtgaat.

Er mag alleen gas worden gewonnen zolang er vraag naar is en alleen als het veilig kan. Overigens worden geen vergunningen meer verleend voor het zoeken naar nieuwe velden op land.

Zo ontstaan aardbevingen in Nederland

Lees meer over: gaswinning

Lichte aardbeving treft Noord-Hol­lands dorp Warder

AD 05.06.2018 In het Noord-Hollandse dorp Warder is afgelopen nacht een lichte aardbeving met een kracht van 2,5 op de schaal van Richter gemeten. Dat meldt het KNMI.

De beving vond kort na middernacht plaats. Het epicentrum lag op drie kilometer diepte. Volgens het KNMI is de aardbeving veroorzaakt door gasboringen.

Het is niet de eerste keer dat Noord-Holland getroffen wordt door een beving. In 2015 werden trillingen gemeten bij het dorp Anna Paulowna, vlakbij Den Helder. Toen hadden de aardbevingen een kracht van 1,5 en 2,3.

Zeven keer zo hoog

De provincie Groningen wordt regelmatiger getroffen door zulke bevingen, veroorzaakt door de gaswinning in het gebied. De ‘seismische energie’ in Groningen was in de eerste vier maanden van dit jaar zeven keer zo hoog als in 2017. Volgens het meteorologisch instituut leidt het dichtdraaien van de gaskraan in Groningen – zoals het kabinet van plan is – niet automatisch tot minder aardbevingen.

Eind mei vond er ook een lichte aardbeving plaats in het zuiden van Nederland. De beving had een kracht van 3,2 en het epicentrum lag bij de Limburgse plaats Stramproy, aan de grens met België. De beving was op een diepte van zo’n 12 kilometer. In tegenstelling tot in Groningen en Warder hebben bevingen in Limburg een natuurlijke oorzaak. Ze zijn het gevolg van bewegingen in regionale breukensystemen in de aardkorst.

Zwaarste aardbeving tot nu toe gemeten

Meerdere mensen in België en Nederland meldden vorige maand dat ze de beving in Limburg voelden. Vooralsnog zijn er geen meldingen uit Warder gekomen. Voor zover bekend heeft de beving in Noord-Holland ook geen schade aangericht.

TWITTER KNMI

View image on Twitter

KNMI@KNMI

Recente aardbeving in Nederland: op 2018-06-04 om 23:01:02 UTC (01:01:02 NL) vond in #Warder een #aardbeving plaats met een magnitude van 2.5 (reviewed). http://www.knmi.nl/nederland-nu/seismologie/aardbevingen?eventid=knmi2018kxda …  3:28 AM – Jun 5, 2018

De zwaarste aardbeving die in Nederland tot nu toe gemeten is, was in 1992 in Roermond. Die beving had een kracht van 5,8. 

Cijfer op de schaal van Richter                                Zwaarte
0 tot 1,9                                                                     Minuscuul
2 tot 2,9                                                                     Zeer licht
3 tot 3,9                                                                     Licht
4 tot 4,9                                                                     Gemiddeld
5 tot 5,9                                                                     Vrij krachtig
6 tot 6,9                                                                     Krachtig
7 tot 7,9                                                                     Zwaar
8 tot 8,9                                                                     Zeer zwaar
9 tot 9,9                                                                     Catastrofaal
Tussen de 10 en 11,9                                                 Totaal catastrofaal
12 en hoger                                                               Totale verwoesting

Kamer voelt opgestapte Hans Alders aan de tand

Telegraaf 05.06.2018  De opgestapte Nationaal Coördinator Groningen, Hans Alders, wordt woensdag gehoord in de Tweede Kamer. PvdA-Kamerlid Henk Nijboer wilde voor het debat met minister Wiebes (Economische Zaken) van aanstaande donderdag een gesprek met partijgenoot Alders.

De topbestuurder stapte vorige week op. Hij deed dat naar eigen zeggen uit onvrede over het opschorten van de versterking van 16.000 Groningse huizen door het kabinet, maar de Nationaal Coördinator lag al langer slecht bij Groningers.

BEKIJK OOK:

Alders stapt uit onvrede op als Nationaal Coördinator Groningen

’Graag een breder overleg’

De coalitiepartijen vonden het eigenlijk te kort dag voor een gesprek met alleen Alders. CDA-Kamerlid Mulder: „Wij willen graag een breder overleg over het functioneren van de Nationaal Coördinator Groningen.” De coalitie wilde liever niet alleen Alders spreken, maar ook bestuurders van de provincie Groningen, gemeenten en vertegenwoordigers met belangenorganisaties.

Om een gesprek met Alders voor komende donderdag te verhinderen hadden de coalitiepartijen extra Kamerleden opgetrommeld om het voorstel van de PvdA weg te stemmen. Maar aan het einde van de vergadering waar over een gesprek met Alders werd besloten draaide de coalitie weer bij.

BEKIJK OOK:

Groningers naar Den Haag voor gasdebat

LEES MEER OVER hans alders  groningen nationaal coördinator groningen eric wiebes henk nijboer

Kamer wil opgestapte Nationaal Coördina­tor Groningen spreken

AD 05.06.2018 Hans Alders is vanmiddag uitgenodigd in de Tweede Kamer om zijn vertrek als Nationaal Coördinator Groningen te komen toelichten. Dat heeft de vaste Kamercommissie voor Economische Zaken en Klimaat besloten op voorstel van PvdA’er Henk Nijboer.

   Laurens Kok@lwmkok

Coalitie capituleert: stemt in met gesprek met Hans Alders, die vorige week opstapte als nationaal coördinator Groningen. Morgen in de Tweede Kamer 1:48 PM – Jun 5, 2018

Alders gaf er vorige week de brui aan omdat minister Eric Wiebes (Economische Zaken en Klimaat) volgens hem beloftes aan de bewoners van Groningen niet nakomt. De bewindsman besloot onlangs de versterking van circa 1.600 woningen in de ijskast te zetten. Hij wil eerst weten of het risico voor die huizen vermindert als de gaswinning op termijn helemaal stopt.

De Tweede Kamer spreekt donderdagmiddag met Wiebes over het besluit om de gaswinning de komende jaren helemaal af te bouwen. Omdat in dat debat ook het vertrek van Alders aan bod komt, had Nijboer geopperd hem nog voor die tijd uit te nodigen voor een gesprek. De meeste andere oppositiepartijen steunden dat voorstel.

De coalitiepartijen hielden aanvankelijk de boot af. Zij zien meer heil in een breder gesprek op een later moment, waarbij ook provincie, gemeenten en bewonersorganisaties worden gehoord. Zij stelden bovendien dat de Kamer met zeven kantjes toelichting van Alders, plus de nog te ontvangen uitleg van minister Wiebes, voldoende is geïnformeerd voor het debat van donderdag.

Ook SGP’er Chris Stoffer had bedenkingen. ,,Gaat dit niet in een vlaag van emotie een hele grote rol spelen in dat debat?”, vroeg hij zich af. Hoewel de coalitiepartijen het gesprek met Alders gezien hun meerderheid in de commissie hadden kunnen blokkeren, gingen zij uiteindelijk toch akkoord.

Tweede Kamer wil Nationaal Coördinator Groningen spreken over vertrek 

NU 05.06.2018 Hans Alders is woensdagmiddag uitgenodigd in de Tweede Kamer om zijn vertrek als Nationaal Coördinator Groningen te komen toelichten. Dat heeft de vaste Kamercommissie voor Economische Zaken en Klimaat besloten op voorstel van PvdA’er Henk Nijboer.

Alders kondigde vorige week zijn vertrek aan omdat minister Eric Wiebes (Economische Zaken) volgens hem beloftes aan de bewoners van Groningen niet nakomt.

De bewindsman besloot onlangs de versterking van circa 1.600 woningen in de ijskast te zetten. Hij wil eerst weten of het risico voor die huizen vermindert als de gaswinning op termijn helemaal stopt.

De Tweede Kamer spreekt donderdagmiddag met Wiebes over het besluit de gaswinning de komende jaren helemaal af te bouwen. Omdat in dat debat ook het vertrek van Alders aan bod komt, had Nijboer voorgesteld hem nog voor die tijd uit te nodigen voor een gesprek.

Alders werd drie jaar geleden aangesteld als eindverantwoordelijke voor de afdeling schadedossiers als gevolg van de aardbevingen in Groningen. Hij schreef vorige week in zijn brief aan de minister dat hij het gevoel had dat Wiebes niet meer naar zijn adviezen luistert.

“Voor mij is het onmogelijk om te werken in een situatie waarin het meest elementaire vertrouwen ontbreekt”, aldus Alders.

Zie ook: Nationaal Coördinator Groningen stopt uit onvrede over visie Wiebes

Lees meer over:  Gaswinning Groningen

Aanbevolen artikelen

Raad van State adviseert kleinere rol voor Wiebes in gasbesluit

Wiebes houdt vast aan besluit versterkingsoperatie tijdelijk stil te leggen

Kamer in gesprek met opgestapte Groningen-coördinator Alders

NOS 05.06.2018 De Tweede Kamer heeft morgenmiddag een gesprek met Hans Alders over zijn vertrek als Nationaal Coördinator Groningen.

Alders stuurde vorige week een brief aan minister Wiebes, waarin hij zei dat hij zich buitenspel gezet voelde door diens besluit om de versterking van ongeveer 1600 woningen uit te stellen, nu besloten is om de gaswinning binnen twaalf jaar helemaal af te bouwen.

Veiligheidsadvies

Wiebes wil wachten op een veiligheidsadvies van deskundigen van onder meer het KNMI en TNO. Daaruit moet blijken of het risico voor woningen vermindert, nu de gaswinning op termijn stopt in het aardbevingsgebied. Hij verwacht het rapport over een week of vier.

De Tweede Kamer debatteert donderdag met Wiebes over het besluit om de gaswinning af te bouwen. Dan zal ook het vertrek van Alders aan bod komen. De Kamer wil eerst van de opgestapte coördinator zelf een toelichting op zijn brief horen.

BEKIJK OOK

Wiebes neemt wantrouwen Groningers niet weg

Minister Wiebes: vertrek Alders komt op ongelukkig moment

Linkse oppositie kritisch over Wiebes: ‘Hij maakt met iedereen ruzie’

Coördinator Groningen Hans Alders stapt op: ‘We zijn buitenspel gezet’

Raad van State: Wiebes moet veiligheid Groningers áltijd voor laten gaan

AD 05.06.2018 Economische belangen mogen niet doorslaggevend zijn bij een toekomstige beslissing over de hoogte van gaswinning in Groningen. De veiligheid van bewoners moet altijd voorop staan, ook als dat schade oplevert voor bedrijven.

Dat schrijft de Raad van State, een belangrijk adviesorgaan van de overheid, in een advies over het nieuwe wetsvoorstel waarin de gaswinning in Groningen geregeld wordt.

Lees ook

Minister vraagt Groningers opnieuw om geduld rond gasbesluit

Lees meer

Nederlandse gaswinning dreigt verder in te storten

Lees meer

In het wetsvoorstel behoudt de minister van Economische Zaken – nu Eric Wiebes (VVD) – de vrijheid om verschillende belangen tegen elkaar af te wegen. De Raad van State onderscheidt er drie: de veiligheid van de Groningers, de veiligheid van afnemers en de leveringszekerheid voor bijvoorbeeld bedrijven.

De Raad van State vindt dat die vrijheid ‘begrensd’ moet worden, ‘gelet op de onzekerheid in Groningen en gelet op het doel van het wetsvoorstel. ,,Die begrenzing moet in ieder geval inhouden dat veiligheid voor omwonenden voorrang heeft boven het algemeen maatschappelijk belang van leveringszekerheid.”

Vrij vertaald: als het gaswinningsniveau vanuit veiligheidsoogpunt naar een niveau moet waardoor bedrijven zonder gas komen te zitten, dan is dat maar zo. Ook als dat leidt tot bijvoorbeeld faillissementen.

Ontwrichtend

Minister Eric Wiebes © ANP

De gaswinning ging de afgelopen jaren al fors omlaag.© AD

In een reactie op het advies van de Raad van State schrijft Wiebes dat het loslaten van leveringszekerheid als uitgangspunt grote economische schade kan aanrichten. Hij spreekt van ‘ontwrichtende gevolgen’.

,,Om de winning substantieel te verlagen zullen eindafnemers moeten worden afgesloten. Omdat kwetsbare eindafnemers, zoals huishoudens, zorginstellingen en de sector openbare orde veiligheid, als laatste afgesloten mogen worden, betekent dit dat het ‘gewone bedrijfsleven’ als eerste afgesloten zal moeten worden.

Tot 2022 betekent dit dat Nederland stil wordt gelegd. (…) De directe gevolgen hiervan zijn dat een deel van de bedrijven failliet zal gaan en personeel ontslagen zal worden. De indirecte gevolgen zijn nog veel groter om dat ook toeleveranciers worden getroffen.”

Volgens Wiebes blijft het kabinet met de huidige winningsstrategie binnen de veiligheidsnormen en is het in het aardbevingsgebied ‘niet acuut onveilig’.

Wiebes zet versterkingsoperatie Groningen even stop

Telegraaf 04.06.2018 Minister Eric Wiebes (Economische Zaken en Klimaat) houdt vast aan zijn besluit om de versterking van 1600 huizen in het aardbevingsgebied van Groningen tijdelijk stop te zetten. Dit bleek maandag na spoedoverleg met de provincie en bestuurders. Begin juli moet duidelijk worden wat er verder moet gebeuren, zo bleek uit het overleg.

Wiebes besloot tot tijdelijke stopzetting omdat hij eerst een advies van experts over de gevolgen van het stopzetten van de gaswinning wil afwachten. De minister hoopt daarmee onnodige maatregelen te voorkomen.

Dat advies moet uiterlijk 1 juli klaar zijn. ,,We moeten de periode van onduidelijkheid zo kort mogelijk houden”, aldus de bewindsman. ,,Anders komt er meer verwarring en gedoe.” Wiebes liet weten dat de versterking van de 1600 huizen wel doorgaat, maar het is nu afwachten op welke manier.

Deadline

Commissaris van de Koning René Paas noemde maandag 1 juli een harde deadline. ,,De vraag is niet of de versterkingsoperatie doorgaat, maar hoe. Dit moet begin juli helder zijn.” Burgemeester Anno Wietze Hiemstra van Appingedam sloot zich hierbij aan. ,,We kunnen het ons niet permitteren dat er een langere periode van onzekerheid blijft voor de bewoners”.

De regionale bestuurders lieten vorige week hun ongenoegen blijken en stelden dat Wiebes deze versterkingsoperatie niet had mogen uitstellen. Het besluit van Wiebes om de operatie tijdelijk stil te leggen was vorige week aanleiding voor Hans Alders om op te stappen als Nationaal Coördinator Groningen.

Minister Wiebes benadrukte maandag ook dat de NAM, verantwoordelijk voor de gaswinning in Groningen, niet aan tafel zal komen zitten bij de uitvoering van de versterkingsoperatie. Dat, en het sowieso doorgaan van de versterking, beschouwt gedeputeerde Eelco Eikenaar (SP) als winst van het overleg.

LEES MEER OVER aardbevingen groningen hans alders eric wiebes

Wiebes in Groningen ’om voortgang te boeken’

Telegraaf 04.06.2018 Minister Eric Wiebes (Economische Zaken en Klimaat) is maandagmiddag in Groningen begonnen aan overleg met provincie en bestuurders. Hij zegt een einde te willen maken aan de verwarring die is ontstaan over het stopzetten van een deel van de zogeheten versterkingsoperatie.

„We werken hier al maandenlang met een ’superteam’ samen aan de problemen en het is zaak om vooruitgang te blijven boeken. En dat doen niet we door elkaar brieven te sturen, maar door met elkaar om tafel te gaan.”

Bestuurders in de regio hadden vrijdag de minister opgeroepen om te komen praten. Volgens Wiebes klopt de berichtgeving in de media niet. „We hebben de versterking van woningen niet helemaal stilgelegd. Op dit moment zitten er zo’n 2000 huizen in de pijplijn die worden versterkt. We willen alleen een versterkingsadvies afwachten, voordat we daar nieuwe woningen aan toevoegen.” De minister snapt dat dit leidt tot onzekerheid voor een kleine groep, maar hij verzekert dat een woning wordt versterkt als dat moet.

De bestuurders zijn boos op Wiebes omdat ze vinden dat hij de versterkingsoperatie niet had mogen uitstellen. „Het is goed dat we nu weer om tafel gaan”, vindt Wiebes. „De gaswinning hebben we al stopgezet en ook de schadeafhandeling is weer opgepakt. Nu moeten we schouder aan schouder blijven werken aan de veiligheid en het verder op afstand zetten van de NAM. We moeten als bestuurders de Groningers laten zien dat we dat samen doen”, aldus de minister.

LEES MEER OVER eric wiebes groningen nederlandse aardolie maatschappij (nam)

Wiebes naar Groningen voor overleg

Telegraaf 04.06.2018 Minister Eric Wiebes (Economische Zaken en Klimaat) is maandagmiddag in Groningen voor overleg met provincie en bestuurders. Die hadden vrijdag in een brief de minister opgeroepen om te komen praten.

Volgens een woordvoerder van de bewindsman wordt gesproken over onder meer het opstappen van Hans Alders, de Nationaal Coördinator Groningen, en de versterkingsoperatie. Alders stapte vorige week op omdat hij niet kan leven met het besluit van Wiebes om de versterking van 1600 huizen tijdelijk stil te leggen.

Het overleg begint om 16.30 in het Provinciehuis.

LEES MEER OVER groningen eric wiebes

 

Wiebes naar Groningen voor overleg

AD 04.06.2018 Minister Eric Wiebes (Economische Zaken en Klimaat) is maandagmiddag in Groningen voor overleg met provincie en bestuurders. Die hadden vrijdag in een brief de minister opgeroepen om te komen praten.

Volgens een woordvoerder van de bewindsman wordt gesproken over onder meer het opstappen van Hans Alders, de Nationaal Coördinator Groningen, en de versterkingsoperatie. Alders stapte vorige week op omdat hij niet kan leven met het besluit van Wiebes om de versterking van 1600 huizen tijdelijk stil te leggen.

Hierdoor boekte Alders flink in aan geloofwaardigheid bij Groningers, vond hij zelf. Langer aanblijven was voor hem daarom geen optie, stelde Alders.

Wiebes zei die stap te begrijpen, maar in de Tweede Kamer klonk er kritiek op die ‘laconieke’ houding.

Het overleg begint om 16.30 in het Provinciehuis.

Wiebes neemt wantrouwen Groningers niet weg

NOS 04.06.2018 Het wantrouwen in Groningen tegenover de overheid blijft, ook na het overleg met minister Wiebes over versterking van onveilige huizen in het aardbevingsgebied. Wiebes sprak vandaag met de burgemeesters van de betrokken gemeenten en commissaris van de koning Paas. Die laatste noemt het onverteerbaar dat Wiebes het herstel van de woningen voorlopig stil laat liggen.

Commissaris van de koning Paas en de burgemeesters schortten het overleg met Wiebes twee weken geleden op. Daar bovenop kwam het vertrek van Nationaal Coördinator Groningen Hans Alders, die vorige week opstapte omdat volgens hem gemaakte afspraken niet worden nagekomen.

De vraag is of bijna 1600 woningen in het gebied alsnog moeten worden versterkt, zoals eerder is afgesproken, of dat daarvan wordt afgezien en de woningen worden gesloopt. Wiebes wil het besluit over de versterking uitstellen totdat de risico’s opnieuw in kaart zijn gebracht, en hij herhaalde dat standpunt vandaag.

“Ik neem het voor lief dat mensen moeten wachten”, zegt Wiebes. “Dat is pijnlijk omdat mensen vaker moesten wachten en beloftes kregen die niet werden waargemaakt. Maar in dit geval kon ik niet anders. Het gaat niet over of er wordt hersteld, het gaat om hoe.”

Niets bereikt

De gemeenteraad van aardbevingsgemeenten Loppersum reageert boos op het gesprek met Wiebes. “We hebben niets bereikt deze middag”, aldus burgemeester Albert Rodenboog tegen het Dagblad van het Noorden. “De angel is er niet uitgehaald.”

Loppersum is een van de tien aardbevingsgemeenten die samen met de provincie een boze brief stuurden aan minister Wiebes na het aftreden van Alders. “Dit is in de regio als een mokerslag ingeslagen en dit schaadt het broze vertrouwen van ons en onze inwoners verder”, schrijven ze. “De zorgen over de voortgang van de versterkingsoperatie nemen hierdoor alleen nog maar toe.”

Rol van de NAM

Op de achtergrond speelt ook de vraag of de NAM nog steeds inhoudelijk betrokken is bij de gesprekken over de versterkingsoperatie. Wiebes heeft beloofd dat dat niet meer gebeurt en dat hij dat wettelijk zal vastleggen.

RTV Noord heeft echter het verslag in handen van een overleg waarbij ook de NAM aanwezig was. Het aardgasbedrijf schoof vorige week maandag aan bij een ontmoeting tussen het ministerie van Economische Zaken en de Nationaal Coördinator Groningen.

Wiebes ontkent dat de NAM nog meepraat: volgens hem wordt alleen gebruik gemaakt van een rekenmodel van de NAM.

De provincie en de gemeentebestuurders zijn bang dat de NAM invloed houdt op de besluitvorming. Ze vrezen dat het bedrijf, met zijn grote belang in de gaswinning, zal proberen de kosten van de versterkingsoperatie zoveel mogelijk te drukken.

Meer dan 150 demonstranten bij protest tegen gas- en zoutwinning 

NU 02.06.2018 Naar schatting tussen de 150 en 200 demonstranten protesteren zaterdag tijdens de manifestatie Samen TegenGas in Harlingen tegen de gas- en zoutwinning. Zij bundelen daar hun krachten tegen de gevolgen van de mijnbouw en de diverse plannen voor nieuwe projecten.

”We willen laten zien dat er behalve de aardbevingen in Groningen nog veel meer schadelijke gas- en zoutwinning plaatsvindt of dat daarvoor plannen bestaan”, zegt Ellen Kuipers van de Waddenvereniging, een van de betrokken organisaties die zich hebben verzameld in de Friese havenstad.

”We moeten denken aan de volgende generaties.” Volgens Kuipers blijkt uit een recent rapport van Staatstoezicht op de Mijnen (SodM) dat de zoutwinning de kans op zogenoemde sinkholes vergroot.

Volgens de organisaties uit onder meer de provincies Friesland en Groningen en plaatsen als Woerden en Haastrecht-Vlist ”is de bodem bereikt”. Het protest wordt gehouden bij de mijnbouwbedrijven Frisia (zout) en Vermillion Energy (gas). Die krijgen evenals de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) van de demonstranten een rode kaart voor hun activiteiten.

Politici uit de Tweede Kamer, provinciebesturen en gemeenteraden spreken de demonstranten toe.

Zo ontstaan aardbevingen in Groningen

Oproep

Heb jij foto’s, video’s, livebeelden of aanvullingen in tekst bij dit bericht?

Stuur ze op naar de redactie 

Gaswinning

Op 240 locaties op land en zee, met uitzondering van Groningen, wordt gas gewonnen. Minister Eric Wiebes (Economische Zaken) maakte eerder deze week bekend dat hij de gaswinning geleidelijk aan wil stoppen.

Het kabinet is voornemens de vraag naar gas zo snel mogelijk te verminderen en in te zetten op energie uit duurzame bronnen. Overigens worden al geen vergunningen meer afgegeven voor het zoeken naar nieuwe velden op land.

Samen #Tegengas en tegen verzakking en vervuiling door zoutwinning #Harlingen, #Twente

  Evert_MD

09:49 – 02 juni 2018

Lees meer over: gaswinning harlingen

Protest tegen gas- en zoutwinning

Telegraaf 02.06.2018 Naar schatting tussen de 150 en 200 demonstranten protesteren zaterdag tijdens de manifestatie ’Samen TegenGas’ in Harlingen tegen de gas- en zoutwinning. Zij bundelen daar hun krachten tegen de gevolgen van de mijnbouw en de diverse plannen voor nieuwe projecten.

„We willen laten zien dat er behalve de aardbevingen in Groningen nog veel meer schadelijke gas- en zoutwinning plaatsvindt of dat daarvoor plannen bestaan”, zegt Ellen Kuipers van de Waddenvereniging, een van de betrokken organisaties die zich hebben verzameld in de Friese havenstad. „We moeten denken aan de volgende generaties.” Volgens haar blijkt uit een recent rapport van Staatstoezicht op de Mijnen dat de zoutwinning de kans op zogenoemde sinkholes vergroot.

Volgens de organisaties uit onder meer de provincies Friesland en Groningen en plaatsen als Woerden en Haastrecht-Vlist „is de bodem bereikt.” Het protest wordt gehouden bij de mijnbouwbedrijven Frisia (zout) en Vermillion Energy (gas). Die krijgen evenals de NAM van de demonstranten een rode kaart voor hun activiteiten.

Politici uit de Tweede Kamer, provinciebesturen en gemeenteraden spreken de demonstranten toe.

LEES MEER OVER zoutwinning gas friesland harlingen

Meer dan helft oude schadegevallen Groningen afgehandeld

NOS 01.06.2018 Meer dan de helft van de oude schadeclaims in verband met de aardgaswinning in Groningen is afgehandeld door de NAM (Nederlandse Aardolie Maatschappij). Dat heeft minister Wiebes van van Economische Zaken bekendgemaakt.

Het gaat om in totaal zo’n 6000 meldingen van voor 31 maart 2017. Meer dan 90 procent van de betrokken huishoudens kreeg een aanbod van de NAM, in 60 procent van de gevallen is de zaak inmiddels afgehandeld.

Van de eigenaren heeft 7 procent het aanbod afgewezen. Zij kunnen hun schade voorleggen aan de Arbiter Bodembeweging.

Een onafhankelijk onderzoek onder 378 betrokken woningeigenaren onderschrijft deze cijfers. Een groot deel is tevreden met hoe hun schade is afgehandeld. Een klein deel vindt het aanbod niet genoeg.

Deadline

Wiebes kondigde in maart aan dat de oude schadeclaims tot 25.000 euro zouden worden uitbetaald. Ook als de NAM van mening is dat de schade niet door een aardbeving is veroorzaakt of verergerd, worden de claims ingewilligd.

De deadline van 1 juli voor de afwikkeling van alle schadeclaims wordt niet gehaald omdat sommige mensen hun zaak aan de arbiter voorleggen.

BEKIJK OOK

Minister Wiebes: vertrek Alders komt op ongelukkig moment

NAM legt eerste contact met 6000 oude schadegevallen

Ruim 3000 ‘oude’ schades door aardbevin­gen Groningen vergoed

AD 01.06.2018 Van de ruim 6000 Groningers die nog een oude schademelding hadden openstaan als gevolg van aardbevingen, heeft ruim de helft van de NAM een schadevergoeding ontvangen, meldde minister Eric Wiebes (Economische Zaken en Klimaat) vandaag aan de Tweede Kamer.

Inwoners van Groningen die schade hebben geleden door aardbevingen als gevolg van de gaswinning, kunnen sinds vorig jaar terecht bij een speciaal loket. Alleen meldingen van voor 31 maart 2017 worden nog afgehandeld door de NAM zelf. Dat bedrijf heeft inmiddels aan negen op de tien gedupeerden een aanbod gedaan.

Bijna zes op de tien mensen die zo’n aanbod kregen, stemden daarmee in en hebben inmiddels schadevergoeding ontvangen. De rest heeft nog niet gereageerd (35 procent), of heeft het voorstel afgewezen (7 procent). Die laatste groep kan terecht bij een onafhankelijke arbiter.

HELFT ’OUDE’ SCHADES IN GRONINGEN AFGEHANDELD

Telegraaf 01.06.2018  Van de ruim 6000 Groningers die nog een oude schademelding hadden openstaan als gevolg van aardbevingen, heeft ruim de helft van de NAM een schadevergoeding ontvangen. Dat meldt minister Eric Wiebes (Economische Zaken en Klimaat) aan de Tweede Kamer.

Inwoners van Groningen die schade hebben geleden door aardbevingen als gevolg van de gaswinning, kunnen sinds vorig jaar terecht bij een speciaal loket. Alleen meldingen van voor 31 maart 2017 worden nog afgehandeld door de NAM zelf. Dat bedrijf heeft inmiddels aan negen op de tien gedupeerden een aanbod gedaan.

Bijna zes op de tien mensen die al zo’n aanbod kregen, stemden daarmee in en hebben inmiddels schadevergoeding ontvangen. De rest heeft nog niet gereageerd (35 procent), of heeft het voorstel afgewezen (7 procent). Die laatste groep kan terecht bij een onafhankelijke arbiter.

’Ruimhartig eindbod’

Wiebes en de Groningse commissaris van de Koning René Paas stellen vast dat de NAM „goed gevolg geeft aan de gemaakte afspraken.” Het bedrijf heeft beloofd voor 1 juli aan alle gedupeerden een „ruimhartig” eindbod te doen. De definitieve afhandeling kan nog wel wat langer duren als bewoners niet akkoord gaan en een beroep doen op arbitrage.

LEES MEER OVER schadevergoedingen  aardbevingen eric wiebes groningen nederlandse aardolie maatschappij (nam)

Meer dan helft oude schadegevallen in Groningen afgehandeld

RO 01.06.2018 Meer dan 90 procent van de bewoners in Groningen met openstaande oude schademeldingen heeft inmiddels een aanbod gehad van NAM voor de afhandeling van hun schade. In bijna 60 procent van deze gevallen is de schade intussen helemaal afgehandeld.

Dat blijkt uit de tweede voortgangsrapportage van NAM over de afhandeling van de oude schademeldingen die minister Wiebes van Economische Zaken en klimaat vandaag naar de Tweede Kamer heeft gestuurd. Bij de totstandkoming van het nieuwe schadeprotocol voor Groningen in januari is afgesproken dat NAM de ruim zesduizend openstaande schademeldingen uiterlijk voor 1 juli zal afronden door een ruimhartig eindbod te doen.

Uit de voortgangsrapportage blijkt dat voor 5.646 openstaande schademeldingen inmiddels een aanbod is verstuurd. In 59 procent van de gevallen hebben de bewoners het aanbod geaccepteerd, 7 procent van de eigenaren heeft het aanbod afgewezen en in 35 procent van de gevallen is nog geen reactie ontvangen.

De Commissaris van de Koning in Groningen en de minister constateren op basis van de voortgangsrapportage dat NAM goed gevolg geeft aan de gemaakte afspraken.

Naast de voortgangsrapportage heeft de minister ook een onafhankelijk bejegeningsonderzoek naar de Tweede Kamer gestuurd. Voor het onderzoek zijn gesprekken gevoerd met 378 woningeigenaren die een aanbod hebben ontvangen. Volgens de onderzoekers wordt het aanbod door een groot deel van de eigenaren als redelijk ervaren. Een kleiner deel vindt, al dan niet op voorspraak van expertisebureaus of aannemers, het aanbod ontoereikend.

NAM verwacht dat op 1 juli 2018 voor alle oude schademeldingen een aanbod is gedaan. Schademelders die het aanbod afwijzen kunnen hun schade voorleggen aan de Arbiter Bodembeweging. Daarom zullen op 1 juli nog niet alle oude schademeldingen definitief zijn afgehandeld. Minister Wiebes bekijkt nu of het proces rond de Arbiter Bodembeweging kan worden versterkt zodat eigenaren die hier een beroep op doen zo snel mogelijk duidelijkheid krijgen.

Documenten 

Voortgangsrapportage afhandeling ‘oude’ schadegevallen

Rapport | 31-05-2018

Communicatie rond afhandeling schade CVW/NAM/woningeigenaren

Rapport | 01-06-2018

Zie ook

Video afspelen

“Ik begrijp het wel, maar het zorgt wel voor meer onzekerheid”

Minister Wiebes: vertrek Alders komt op ongelukkig moment

NOS 01.06.2018 Het vertrek van de Nationaal Coördinator Groningen, Hans Alders, komt op een heel ongelukkig moment, vindt minister Wiebes. Volgens hem vergroot de stap van Alders de onzekerheid in het gaswinningsgebied. “En onzekerheid, daar houden Groningers niet van.”

Alders maakte woensdag in een brief aan Wiebes zijn vertrek bekend. Hij voelt zich buitenspel gezet door het besluit van de minister om nog even geen versterkingsadvies te maken voor zo’n 250.000 woningen in het bevingsgebied.

Wiebes zegt dat hij eerst een veiligheidsadvies van deskundigen van onder meer het KNMI en TNO wil afwachten. “Dat betekent ook dat er huizen zijn waarvoor het vanaf nu nog vier weken duurt voordat er duidelijkheid is en dat is voor hem natuurlijk ingewikkeld.”

Wiebes in november 2017 op bezoek in Groningen, rechts staat Alders ANP

‘Moeilijke boodschappen’

De minister van Economische Zaken, die ook over de gaswinning in Groningen gaat, zegt het besluit van Alders wel te snappen. Hij zegt dat de coördinator sinds 2015 vaak met Groningers “in zaaltjes” heeft gezeten “om heel moeilijke boodschappen te verkopen”, en dan zou hij nu opnieuw moeten vertellen dat het nog even duurt voordat het advies over de versterking van huizen klaar is.

Hij wijst erop dat het recente besluit van het kabinet om de gaskraan helemaal dicht te draaien ook invloed heeft op de versterkingsoperatie en dat hij daarom eerst het rapport wil afwachten. “Die veiligheidsoperatie gaat natuurlijk wel gewoon door”, zegt hij. “Maar daar had ik Alders graag nog even bij gehad.”

Of er een nieuwe Nationaal Coördinator Groningen komt, weet Wiebes nog niet. Hij is daarover in overleg met bestuurders in de regio. “Er moet in elk geval leiding en sturing komen op die organisatie, dat zijn we met elkaar eens.”

BEKIJK OOK

Linkse oppositie kritisch over Wiebes: ‘Hij maakt met iedereen ruzie’

Coördinator Groningen Hans Alders stapt op: ‘We zijn buitenspel gezet’

De volgende beving in Groningen: Eric Wiebes die door de porseleinkast dendert

VK 01.06.2018 Wanneer Hans Alders vindt dat zijn integriteit in het geding is, is er iets bijzonders aan de hand, want integriteit leek nooit zo Alders’ eerste zorg. Maar afgelopen week stuurde hij een lange brief aan minister Wiebes van Economische Zaken. Daarin verklaarde hij af te treden als baas van de NCG, de instantie die de afgelopen drie jaar de afhandeling van de aardbevingsschade in Groningen coördineerde. Hij kon niet meer in de spiegel kijken zonder een hekel te krijgen aan zichzelf, zei Alders. Dat was nieuw.

Aan de zogenoemde Alderstafel van Schiphol naaide hij de omwonenden in het pak en als voorzitter van branchevereniging EnergieNed pleitte hij vanwege de duurzaamheid voor het openhouden van de kolencentrales. En elke keer keek hij in de spiegel en zag een jofele, integere PvdA’er zonder gewetensbezwaren.

Aan de zogenoemde Alderstafel van Schiphol naaide hij de omwonenden in het pak, als voorzitter van branchevereniging EnergieNed pleitte hij vanwege de duurzaamheid voor het openhouden van de kolencentrales. Foto ANP

Een tijdje geleden was Eric Wiebes nog de held van Groningen, toen hij aankondigde de gaswinning versneld af te bouwen, tot nul kubieke meter in 2030. Wiebes werd nog net niet op een schild gehesen en in triomf door de Herestraat gevoerd. Nu is alles anders.

Want, zegt Wiebes, de belofte te stoppen met de gaswinning heeft consequenties. Misschien zal het daardoor straks wel meevallen, met de bevingen. Oké, helemaal zeker is dat niet. Daarom wil hij nu eerst een advies afwachten van het Staatstoezicht op de Mijnen, TNO, KNMI en de Mijnraad. Dat komt over een paar weken. Volgens de planning volgen daarna twee maanden van besluitvorming, waarna in september de koe bij de horens zal worden gevat.

Dat betekent dat de bewoners van bijna zestienhonderd woningen die al wel officieel onveilig zijn verklaard, nog even geduld moeten hebben. Tot het advies er is en daarna tot de besluitvorming rond is. En vervolgens nog tot de consequentie van de besluitvorming per huis is vastgesteld. En dan nog even tot die consequentie per huis in praktijk wordt gebracht: versterken, afbreken of als het allemaal reuze blijkt mee te vallen met de risico’s niks.

Hoe het met de 14 duizend woningen zal gaan die nog onderzocht moeten worden, met de 5.000 die wel zijn onderzocht maar waarvoor nog geen versterkingsadvies is geschreven én met de 3.000 waarvoor al wel zo’n advies bestaat (waarmee in de meeste gevallen helaas nog niks is gedaan) dat is afwachten. Geduld a.u.b. Ook dat hangt af van het SodM-rapport. Alle huizen in het bevingsgebied hadden inmiddels met de stapels rapporten van nieuwe fundamenten kunnen worden voorzien.

Minister Eric Wiebes van Economische Zaken en Klimaat (VVD) op het Binnenhof na de wekelijkse ministerraad. Foto ANP

Het is vermoedelijk niet zo’n boude veronderstelling dat Alders niet alleen is opgestapt ter bescherming van zijn integriteit, maar dat de chaos hem ook boven het hoofd begon te groeien. Het is ook niet erg gewaagd te veronderstellen dat Wiebes wel klaar is met Alders en de NCG en dat er binnenkort een topambtenaar uit Den Haag naar het noorden zal reizen om ze daar voor een paar voldongen feiten te plaatsen.

Alle mooie praatjes van Wiebes zelf en die van premier Rutte (‘We hebben een nationale schuld aan Groningen’) op een stokje: het moet wel betaalbaar blijven. Er is ruim één miljard beschikbaar, daar verstevig je geen 22 duizend woningen mee. En je tilt er al helemaal geen hele regio mee uit de ellende, zoals aanvankelijk de bedoeling was. Dat moet de Groningers worden duidelijk gemaakt en dat zal ook gebeuren. Er zal binnenkort nog een keer een flinke beving door de Groningse dreven gaan, en die zal niet worden veroorzaakt door de gaswinning, maar door Eric Wiebes, die als een olifant door de porseleinkast dendert.

‘Dat hij nu weggaat zorgt alleen maar voor meer onzekerheid’, zei Wiebes na Alders’ ontslagbrief – dat is wel de minste van de Groningse onzekerheden.

Het enige dat eventueel zal helpen is de onlangs door Läslo Evers van het KNMI voorspelde aardbeving van 5.0 op de schaal van Richter. Die zal voor duidelijkheid zorgen op het schadevlak, tevens Wiebes’ ‘afnemend bevingsrisico’ in perspectief zetten, evenals diens ‘herbezinning versterkingsoperatie’. Ook met die 1,15 miljard euro wordt het dan heel anders.

Maar godverhoede.

MEER OVER ERIC WIEBES HANS ALDERS

GRONINGEN WIL MET WIEBES OM TAFEL

BB 01.04.2018 Tien Groningse gemeenten en de provincie willen zo snel mogelijk met minister Eric Wiebes van Economische Zaken om de tafel zitten. De regio is bezorgd over de voortgang van het versterken van huizen en wil een betekenisvolle positie in de besluitvorming ‘over onze eigen provincie’.

Brandbrief

De provincie en gemeenten laten in een brandbrief weten dat het nieuws over het opstappen van Nationaal Coördinator Groningen Hans Alders als een ‘mokerslag’ is ingeslagen. Hij stopt naar aanleiding van het besluit van Wiebes om voor een kleine 1600 woningen in het aardbevingsgebied voorlopig geen versterkingsadvies te laten maken.

Dat heeft ertoe geleid ‘dat inwoners van vele dorpen, die in de wetenschap verkeren dat zij in een onveilig huis wonen, nog langer in onzekerheid verkeren. Wij vinden dat onacceptabel, en zeer schadelijk voor het vertrouwen in de overheid’, stelt de regio. (ANP)

GERELATEERDE ARTIKELEN

Regio Groningen wil snel om tafel met Wiebes

Telegraaf 01.06.2018 Tien Groningse gemeenten en de provincie willen zo snel mogelijk met minister Eric Wiebes van Economische Zaken om de tafel zitten. De regio is bezorgd over de voortgang van het versterken van huizen en wil een betekenisvolle positie in de besluitvorming „over onze eigen provincie”.

De provincie en gemeenten laten in een brandbrief weten dat het nieuws over het opstappen van Nationaal Coördinator Groningen Hans Alders als een „mokerslag” is ingeslagen. Hij stopt naar aanleiding van het besluit van Wiebes om voor een kleine 1600 woningen in het aardbevingsgebied voorlopig geen versterkingsadvies te laten maken.

Dat heeft ertoe geleid „dat inwoners van vele dorpen, die in de wetenschap verkeren dat zij in een onveilig huis wonen, nog langer in onzekerheid verkeren. Wij vinden dat onacceptabel, en zeer schadelijk voor het vertrouwen in de overheid”, stelt de regio.

LEES MEER OVER overheid  eric wiebes hans alders ministerie van economische zaken (ez) (ministerie ez) nationaal coördinator groningen

Wiebes reageert niet op ‘gevoelens’ opgestapte Nationaal Coördinator Groningen

NU 01.06.2018 Minister Eric Wiebes van Economische Zaken en Klimaat kan in bepaalde mate begrijpen dat Hans Alders opstapt als Nationaal Coördinator Groningen (NCG), maar hij wil verder niet op “al zijn gevoelens” ingaan.

“Als hij [Alders] denkt; de tijden zijn veranderd en dat valt mij zwaar, dan kan ik mij dat voorstellen. Maar ik ga niet op al zijn gevoelens reflecteren”, zei Wiebes vrijdagmiddag na afloop van de ministerraad.

“Het is voor iedereen, voor de bewoners het meest en voor de bestuurders een beetje, in belangrijke mate een onzekere en moeilijke tijd”, aldus Wiebes.

Daarmee doelt de bewindsman op het besluit de gaswinning in Groningen voor 2030 naar 0 te brengen. Alleen zo kan op termijn de veiligheid van de bewoners worden gegarandeerd, redeneert het kabinet. Ondertussen gaat de verstevigingsoperatie in het gebied als gevolg van de aardbevingen wel door.

Daar zit nu de onenigheid tussen Wiebes en de opgestapte Nationaal Coördinator Groningen (NCG), een samenwerkingsorgaan van tien Groninger gemeenten in het aardbevingsgebied, de provincie Groningen en de Rijksoverheid.

Gefopt

Alders heeft het gevoel dat Wiebes steeds minder vertrouwen had in zijn adviezen. “Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat in een aantal gevallen met dedain over de NCG wordt gesproken”, schreef Alders in een woensdag gepubliceerde brief aan de bewindsman.

Dat Wiebes onlangs besloot de versterkingsoperatie van 1.588 huizen uit te stellen, was voor Alders de druppel. Het ondermijnt volgens hem de geloofwaardigheid dat (lokale) overheden en de NCG goed samenwerken. Alders moest op bepaalde beloftes aan de Groningers terugkomen. Zijn integriteit kwam daarmee in het geding, vond hij.

“Alders heeft een programma in elkaar gesleuteld en tussendoor veel wijzigingen moeten accepteren”, zegt Wiebes daar nu over.

“Dan komt er nu nog eens bij dat we zeggen: Joh, gefopt, we gaan de gaswinning stopzetten. Dan wordt de situatie wéér anders. Ik kan me voorstellen dat er allerlei gevoelens bij hem bovenkomen. Die respecteer ik in alle eerlijkheid. Maar daar kan ik verder weinig op reflecteren.”

De bewindsman prijst wel de inzet van Alders in de afgelopen drie jaar. “Die man staat avond aan avond in zalen met allemaal moeilijke boodschappen. Hij heeft zich bijna opgewerkt tot bouwdeskundige.”

Nieuwe situatie

Wiebes redeneert dat door het dichtdraaien van de gaskraan een nieuwe situatie is ontstaan. Dat vraagt om een andere benadering van de verstevigingsoperatie. Voor de ongeveer 2.500 bewoners die al een verstevigingsadvies hebben gekregen, verandert er niets. Maar het advies voor 1.588 andere gevallen, wordt dus uitgesteld tot voor de zomer.

Wiebes moest een afweging maken “tussen twee vreselijke dingen”. Namelijk mensen nog langer laten wachten op een advies, of een veiligheidsadvies. De bewindsman koos voor het laatste.

Schade

Vrijdag werd verder ook bekendgemaakt dat 90 procent van de ongeveer zesduizend Groningers met een oude schademelding een aanbod van de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) heeft gehad.

Voor 1 juli verwacht de NAM, verantwoordelijk voor de gasproductie in Groningen, iedereen van deze groep een aanbod te doen. In 60 procent van de gevallen is de schade inmiddels helemaal afgehandeld.

Er is lang onderhandeld over dit zogenoemde schadeprotocol. Op verzoek van de gedupeerden is besloten de NAM op afstand te zetten. Sinds 19 maart dit jaar kunnen bewoners die schade na 31 maart 2017 hebben terecht bij een onafhankelijke commissie.

Zie ook: Nationaal Coördinator Groningen stopt uit onvrede over visie Wiebes

Lees meer over: Eric Wiebes Gaswinning Groningen

Groningen is klaar met Wiebes’ dedain

Trouw 31.05.2018 De euforie in Groningen na het besluit om de gaskraan dicht te draaien, is omgeslagen in woede. De onderhandelaars zeggen dat Hans Alders te veel begreep, en Wiebes daarom niet naar hem luisterde.

Hij is een van de weinigen die openlijk durft te antwoorden op de vraag wat Hans Alders in zijn ontslagbrief als Nationaal Coördinator Groningen (NCG) nou precies bedoelde met het Haagse dedain. De Groningse gedeputeerde Eelco Eikenaar zegt heel goed te weten waarom Alders dat woord gebruikte. Hij zat er vaak zelf bij als Wiebes niet eens inhoudelijk reageerde op wat Alders zei. Of sterker nog: zijn voorstellen ronduit negeerde.

Eikenaar (SP) geeft toe zelf ook niet blij te zijn met de positie van de organisatie van Alders. De coördinator, met inmiddels een staf van honderd man, is te veel aan de Nam verbonden, en te weinig maatschappelijk. “Die kritiek heb ik regelmatig aan Alders verwoord, maar dan wel openlijk, zodat hij kon reageren. Hij was zelf ook niet blij met die constructie. Hij moest wheelen en dealen tussen alle partijen, en dat was een bijna onmogelijke opgave. Maar het was een constructie waar Wiebes’ voorganger Henk Kamp verantwoordelijk voor was, niet Alders.”

Wiebes had als Kamps opvolger die constructie moeten veranderen, de NCG meer budget moeten geven om de NCG vervolgens om te bouwen tot een publieke organisatie. Die had dan samen met de gemeenten de problemen kunnen oplossen, zegt Eikenaar. “Maar wat deed Wiebes? Precies het omgekeerde.”

Burgemeester Anno Wietze Hiemstra van Appingedam zag hetzelfde. “Ik begrijp heel goed dat Alders zich afgeserveerd voelt. Dat ís hij ook. En dat is precies wat hij met dat dedain bedoelt. Wiebes en zijn ambtenaren vonden gewoon dat Alders te veel wist, en hij kwam vooral met feiten die ze liever niet hoorden. Dat is ook lastig. Daarom deden ze maar of ze hem niet hoorden.”

De ellende is volgens de burgemeester begonnen toen Wiebes op het schild werd gehesen nadat hij eind maart het Gasbesluit bekendmaakte, waardoor de kraan definitief wordt dichtgedraaid. “Maar er stond nog iets in die brief waar de meeste mensen overheen gelezen hebben. Daarin was ook te lezen dat het overleg over de versterking van woningen on hold ging, en dat Wiebes zich ging richten op ‘de meest risicovolle woningen’.”

Die term bestaat niet, zegt Hiemstra, er is geen norm voor, en die nieuwe koers is tegen alle eerdere gemaakte afspraken. “Je zag ook dat de Nam na de datum van het gasbesluit plotseling weer aan tafel zat en meer en meer invloed kreeg op de besluitvorming. Dat kan echt niet. De Nam is in deze kwestie de kwade genius en moet uit het systeem van herstel. Een ruimhartige compensatie moet een zuivere publieke taak zijn van het Rijk.”

We kunnen het inhoudelijk met de minister oneens zijn, zeggen de twee betrokken bestuurders, ernstiger is dat Wiebes het herwonnen vertrouwen van de Groningers opnieuw heeft geschaad. “We zijn weer terug bij af”, zegt Hiemstra. “En misschien nog wel dieper weggezakt. Ik hoop bijna dat Wiebes opnieuw in de auto stapt en hier komt vertellen dat we hem verkeerd hebben begrepen.”

Lees ook: Alders stapt op en zet Wiebes verder onder druk
De onvrede groeit over de pas op de plaats van minister Wiebes bij het herstellen van aardbevingsschade. Vooralsnog steunt alleen zijn eigen partij hem.

Staande ovatie voor Alders

Telegraaf 31.05.2018 Vertrekkend Nationaal Coördinator Groningen Hans Alders heeft op een informatieavond in Appingedam een staande ovatie gekregen van zo’n honderd aanwezigen. Hij was geraakt door het gebaar: „De emoties slaan ogenblikkelijk op mijn stem. Dank u wel voor deze ontvangst”, zei hij in een filmpje van een verslaggever van Dagblad van het Noorden.

De bijeenkomst was bedoeld als informatieavond, maar kreeg het karakter van een afscheid nu Alders zijn vertrek heeft aangekondigd. Hij geeft er de brui aan naar aanleiding van het besluit van minister Eric Wiebes (Economische Zaken) om voor een kleine 1600 woningen in het aardbevingsgebied voorlopig geen versterkingsadvies te laten maken. Dat druist volgens Alders in tegen wat hijzelf met de bewoners heeft afgesproken en daarmee is zijn integriteit in het geding, zo verklaarde hij woensdag.

   Matthijs Sorgdrager@MatthijsS

Hans Alders krijgt een staande ovatie van het publiek in Appingedam. 7:48 PM – May 31, 2018

See Matthijs Sorgdrager’s other Tweets

’Wiebes is een lul’

Een van de aanwezigen in Appingedam noemde minister Wiebes om die reden „een lul”. Burgemeester Anno Wietze Hiemstra zei het diplomatieker: „Het is te vroeg om de versterkingsoperatie ’on hold’ te zetten. Er wordt gesold met de veiligheid van de inwoners.”

BEKIJK OOK:

’Alders veegt zijn straatje schoon’

Uit de zaal kwam nog een vraag of Alders zijn besluit om weg te gaan wellicht wilde heroverwegen. Dat zit er niet in, zei Alders. „Het is een hele vergaande stap. Ik blijf hier overigens gewoon wonen en kan altijd – linksom of rechtsom – ergens bij betrokken zijn.” Voor de avond waren 850 adressen in Appingedam uitgenodigd.

   Mario Miskovic@marioomiskovic

Replying to @marioomiskovic

Janny Ebels (midden) uit de wijk Opwierde-Zuid riep op Facebook mensen op naar Appingedam te komen om hun steun te betuigen aan Alders. #rtvnoord pic.twitter.com/jrttOiw0nc

  Mario Miskovic@marioomiskovic

Een staande ovatie voor Hans Alders in Appingedam. Wie had dat ooit kunnen denken. Drie jaar lang de kop van Jut en nu treurnis omdat hij er mee stopt. De emotie slaat op z’n stem. #rtvnoord pic.twitter.com/yDE0kPDRZL  7:49 PM – May 31, 2018

LEES MEER OVER appingedam groningen eric wiebes hans alders nationaal coördinator groningen


PvdA wil voor gasdebat gesprek met Alders

Telegraaf 31.05.2018 De PvdA wil Hans Alders spreken in de Tweede Kamer, voordat het parlement volgende week debatteert over de Groningse gas- en aardbevingsproblematiek. Alders stapte deze week op als Nationaal Coördinator Groningen, naar eigen zeggen omdat hij zich voor de voeten gelopen voelt door minister Eric Wiebes van Economische Zaken.

Wiebes besloot onlangs de eigenaars van een kleine 1600 woningen in het aardbevingsgebied die in aanmerking zouden komen voor versterking, voorlopig in de wachtkamer te zetten. Nu het kabinet besloten heeft op termijn helemaal te stoppen met de gaswinning in Groningen, neemt het bevingsrisico mogelijk af, is zijn redenering.

BEKIJK OOK:

’Alders veegt zijn straatje schoon’

Alders vindt dat Wiebes daarmee afspraken niet nakomt en hem zo het werken onmogelijk maakt. PvdA-Kamerlid Henk Nijboer wil hem daar graag over spreken voordat hij met Wiebes in debat gaat.

BEKIJK OOK:

Alders stapt uit onvrede op als Nationaal Coördinator Groningen

LEES MEER OVER eric wiebes partij van de arbeid (pvda) hans alders groningen nationaal coördinator groningen

Turkse aardbe­vings­pro­fes­sor moet gebouwen in Groningen redden

AD 31.05.2018 De Hanzehogeschool in Groningen stelt een speciale aardbevingsprofessor aan. De Turkse hoogleraar Ihsan Engin Bal begint volgende week en moet proberen om gebouwen beter te beschermen tegen de Groningse bevingen.

De professor werkte eerder op het vakgebied Earthquake Engineering in Istanboel. In Groningen gaat hij vergelijkbaar werk doen. Hij gaat adviseren over hoe (historische) gebouwen te behouden zijn in het geval van aardbevingen.

Lees ook

Kabinet: Gaswinning in Groningen gaat naar nul

Lees meer

‘Groningse grond stopt niet met beven na dichtdraaien gaskraan’

Lees meer

Groningse schades eindelijk in behandeling genomen

Lees me

De hoogleraar deed daarmee ervaring op in eigen land. In 1999 werd de stad Izmit opgeschrikt door een zeer zware aardbeving die meer dan 17.000 mensen het leven kostte. Sindsdien bereidt Istanboel, dat niet heel ver van het epicentrum ligt, zich voor op een herhaling van die ramp. Ihsan Engin Bal speelde daarbij een voorname rol.

Gaswinning

De Hanzehogeschool hoopt Engin Bals expertise te kunnen gebruiken in het gebied waarbij als gevolg van de gaswinning de afgelopen jaren veel bevingen voorkwamen. ,,We willen leren hoe je goede afwegingen maakt tussen wat je wel en niet wil behouden aan gebouwen’’, zegt Fleur Gräper-Van Koolwijk, lid van Gedeputeerde Staten in Groningen.

De hoogleraar gaat onder de noemer Aardbevingsbestendig Bouwen praktijkgericht onderzoek doen naar de relatie tussen de aardbevingen en de leefbaarheid in het gebied. Zijn ervaring ligt op het gebied van het beoordelen van aardbevingsschade en het verstevigen van bouwstructuren, zo laat een woordvoerder van de Hanzehogeschool weten.

Linkse oppositie kritisch over Wiebes: ‘Hij maakt met iedereen ruzie’

NOS 30.05.2018 De linkse partijen in de Tweede Kamer zijn boos over het opstappen van Nationaal Coördinator Groningen Hans Alders. Ze verwijten minister Wiebes dat hij zijn afspraken niet nakomt. De coalitie deelt die kritiek niet.

“Het herstel van vertrouwen in Groningen komt er niet als Wiebes met iedereen ruzie maakt en zijn plannen eenzijdig terugtrekt”, zegt SP-Kamerlid Beckerman.

Alders schreef in een brief dat hij en Wiebes zodanig van opvatting verschillen dat hij de genomen besluiten niet kan uitvoeren. De minister wil een besluit over de versterking van de bijna 1600 woningen uitstellen totdat de risico’s opnieuw in kaart zijn gebracht. Alders voelt zich daardoor buitenspel gezet.

Grote onzekerheid

PvdA-Kamerlid Nijboer vindt dat het vertrek van Alders bewijst dat Wiebes zijn afspraken met de regio niet nakomt, inwoners in grote onzekerheid laat en zelfs hun rechten schendt. Hij vindt dat “de minister in beweging moet komen en eindelijk naar de inwoners moet luisteren en afspraken moet nakomen”.

GroenLinks-Kamerlid Van Tongeren schrijft in een tweet dat ze vindt dat Groningen een fulltimecoördinator verdient met breed draagvlak in de regio, bij de politiek en de bewoners. “De schadeafhandeling en versterking lopen al jaren achter bij de afspraken en bij wat recht doet aan Groningers.”

Geen verwijten

De coalitiepartijen CDA en D66 snappen de frustratie van Alders, maar verwijten het Wiebes niet. De partijen benadrukken dat dit kabinet ook het definitieve besluit heeft genomen om op termijn te stoppen met gaswinning in Groningen. Wel vinden ze dat Wiebes wel moet zorgen dat de afhandeling met de beschadigde huizen goed gaat lopen. “Er mag geen onduidelijkheid over de versterking van de woningen bestaan”, aldus CDA-Kamerlid Mulder.

VVD-Kamerlid Yesilgöz vindt dat Wiebes het vertrouwen van de Groningers niet heeft beschaamd. “Ik hoor in Groningen ook andere geluiden”, aldus het VVD-Kamerlid, die vindt dat het tijd is om met een schone lei te beginnen.

Volgende week gaat de Tweede Kamer in debat met Wiebes over het vertrek van Alders.

BEKIJK OOK

Coördinator Groningen Hans Alders stapt op: ‘We zijn buitenspel gezet’

Gronings gasoverleg met Wiebes gestopt, spoedoverleg volgt

HANS ALDERS LEGT FUNCTIE NEER

BB 30.05.2018 Hans Alders legt zijn functie als Nationaal Coördinator Groningen neer. Aanleiding is het besluit van minister Eric Wiebes (Economische Zaken) om voor een kleine 1600 woningen in het aardbevingsgebied voorlopig geen versterkingsadvies te laten maken.

Integriteit

Dat besluit druist volgens Alders in tegen wat hijzelf met de bewoners heeft afgesproken. ‘Hoe kan ik vertrouwen herstellen als ik mijn afspraken niet nakom?’, schrijft hij in een brief aan Wiebes. ‘Voor mijzelf geldt dat daarmee mijn integriteit in het geding is.’

Zure appel
Wiebes wil voorlopig alleen de huizen laten aanpakken waarvoor al een volledig versterkingsadvies is gemaakt. Met de overige woningen wil hij pas op de plaats maken totdat het bevingsrisico is herberekend. Het kabinet heeft immers besloten de gaswinning uit het Groningenveld uiterlijk in 2030 helemaal te stoppen.

Het besluit om de versterkingsoperatie deels op te schorten is volgens Alders eenzijdig genomen. ‘Voor mij is het onmogelijk om te werken in een situatie waarin het meest elementaire vertrouwen ontbreekt. Op tal van momenten heb ik door de zure appel heen gebeten omdat ik meende resultaten te kunnen boeken voor de bewoners. Tot mijn spijt heb ik dat geloof verloren.’

Dramatisch

Alders werd op 1 juni 2015 voor een periode van vijf jaar benoemd tot Nationaal Coördinator Groningen. Zijn organisatie, waarin gemeenten, provincie en rijksoverheid samenwerken, voert de regie over alle inspanningen om huizen, gebouwen en infrastructuur in Groningen aardbevingsbestendig te maken.

Het opstappen van Hans Alders als Nationaal Coördinator zet alles op z’n kop, zegt gedeputeerde Eelco Eikenaar, belast met de gevolgen van de gaswinning, in een reactie op het besluit van Alders om er de brui aan te geven.

Het besluit verraste Eikenaar niet. ‘We zagen vanuit de regio al wel dat Alders in een moeilijke positie was terechtgekomen’, zegt hij verwijzend naar het besluit van minister Wiebes om de versterkingsoperatie van huizen in het aardbevingsgebied op pauze te zetten. ‘Maar dit is uiteindelijk toch wel een heftige en dramatische beslissing.’ Eikenaar gaat zo snel mogelijk met betrokkenen om de tafel om te bespreken wat dit voor de toekomst betekent. ‘We moeten ook snel met de minister om tafel’, aldus de gedeputeerde.

Kwade genuis

‘Laat het opstappen van Alders een duidelijk signaal zijn naar Den Haag’, zegt Derwin Schorren van de belangenvereniging voor gedupeerden, de Groninger Bodem Beweging (GBB).’Door dat besluit kon Alders afspraken die hij had gemaakt met bewoners niet meer nakomen. Dat maakte hem onterecht tot de kwade genius.’

Hoewel Schorren het besluit van Alders begrijpelijk vindt, noemt hij zijn opstappen tegelijkertijd ook ‘een groot verlies voor de regio’. ‘Er gaat een enorme hoeveelheid kennis en inzicht verloren. Wat dat betreft hebben we er nu een probleem bij: hoe wordt de versterkingsoperatie nu geleid?’

Nieuw circus
Susan Top van het Groninger Gasberaad houdt haar hart vast als het gaat om de rol van de regio in de versterkingsoperatie. Alders was volgens haar de link in het overleg van de Groningers met het Rijk. ‘Er bestaat een kans dat de minister nu iemand op zijn positie gaat zetten die zonder overleg gaat uitvoeren wat Wiebes wil. Dan zijn we in Groningen echt de klos.’

Over het aftreden van Alders is ook Top niet verrast. ‘Hij kon niet meer geloofwaardig zijn. Het is ernstig dat het zover heeft moeten komen. Het is al het zoveelste overlegorgaan dat wordt ontbonden. Ik ben benieuwd in wat voor nieuw circus we nu weer terechtkomen.’

Chaos compleet

Vanuit de oppositie in de Tweede Kamer wordt getergd gereageerd op het opstappen van Alders. SP-Kamerlid Sandra Beckermann stelt dat de ‘chaos compleet is’. Wiebes stelt dat ‘de aanpak van de aardbevingsproblematiek een nieuwe fase is ingegaan’ en dat dit tot ‘nieuwe verhoudingen leidt’. Beckermann heeft geen goed woord over voor de reactie van minister Eric Wiebes (Economische Zaken) op het vertrek van Alders. ‘Wiebes is laconiek en wuift het weg. Wiebes moet nu de trein pakken naar Groningen en niet van tafel gaan tot er een akkoord is.’

Grote onzekerheid

Ook Henk Nijboer (PvdA) is kritisch. ‘Het opstappen van Hans Alders is helaas een bevestiging dat Wiebes de afspraken met de regio niet nakomt, inwoners in grote onzekerheid laat en zelfs hun rechten schendt. De VVD zegt altijd ‘afspraak is afspraak’ maar dat geldt blijkbaar niet voor de bewoners met schade die al een toezegging voor herstel of versteviging hebben gehad.’ (ANP)

GERELATEERDE ARTIKELEN

Nationaal Coördinator Groningen stopt uit onvrede over visie Wiebes

NU 30.05.2018 Hans Alders stopt uit onvrede als Nationaal Coördinator Groningen (NCG). In een brief aan minister Eric Wiebes (Economische Zaken) schrijft Alders woensdag dat hij het gevoel heeft dat zijn adviezen niet langer vertrouwd worden.

  • Alders maakt termijn van vijf jaar als NCG niet af uit onvrede over niet vertrouwen adviezen
  • Kritiek op minister Wiebes na ‘in de wacht zetten’ versterking huizen Groningen
  • Voormalig NCG zegt dat de Nederlandse Aardolie Maatschappij nog steeds prominente rol heeft

Dit betekent dat hij zijn termijn van vijf jaar niet afmaakt.

Alders werd drie jaar geleden aangesteld als eindverantwoordelijke voor de afdeling van de schadedossiers als gevolg van de aardbevingen in Groningen. Zijn dienst telde ruim honderd ambtenaren.

In de brief geeft Alders aan te stoppen omdat hij het gevoel heeft dat Wiebes en het kabinet “steeds minder vertrouwen hebben in de adviezen van NCG”. Alders heeft de indruk dat er met minachting over de NCG wordt gesproken.

Versterking

Hierbij noemt de voormalig NCG dat de adviezen die hij gaf over de versterkingsopgave van meer dan 1.500 woningen in de provincie, naar zijn gevoel niet aansluiten bij de visie van Wiebes. 

Wiebes besloot onlangs dat de versterking van deze panden in de wacht gezet moest worden totdat er meer duidelijkheid over deze operatie komt. Alders hekelt dit, omdat er naar zijn zeggen een andere betekenis aan is gegeven dan hij geadviseerd heeft. Hij vindt het onveilig dat de versterkingsoperatie voor een deel van de huizen nog geen doorgang vindt.

NAM

“Voor mij is het onmogelijk om te werken in een situatie waarin het meest elementaire vertrouwen ontbreekt”, aldus Alders. Volgens de voormalig NCG is er verdeeldheid tussen de betrokken partijen en neemt de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) toch weer een prominente rol in.

De gaswinner NAM werd na veel discussie over “de slager die zijn eigen vlees keurt” op afstand gezet van de schadeafhandeling in de provincie. Volgens Alders werden de adviezen die hij deed juist “vooral gecontroleerd bij de NAM”.

De woordvoerder van Wiebes ontkent dat de NAM een rol speelt in de besluitvorming. Ook “werpen we de suggestie dat de veiligheid in het geding is (door het tijdelijk stilleggen van de versterkingsoperatie, red.) ver van ons af.”

Begrip

Wiebes laat weten begrip te hebben voor het besluit van Alders zijn werkzaamheden neer te leggen. Volgens de minister hebben gebeurtenissen als de beëindiging van de gaswinning en de publieke afhandeling van de aardbevingsschade tot “nieuwe verhoudingen geleid”.

Alders startte in 2015 als de NCG, wat volgens hem de uitdrukking was van de samenwerking tussen de gemeenten, de provincie Groningen en het Rijk.

zie ook: ‘Wiebes komt afspraak met de regio niet na’

Besluiten

De NCG valt onder de verantwoordelijkheid van Wiebes. Alders had toegang tot betrokken ministers en kon voorstellen doen aan de ministerraad.

“We staan er samen voor en we besluiten ook samen”. Echter zegt Alders dat hij moet vaststellen “dat dit steeds minder het geval is. Het maakt het buitengewoon moeilijk om uit te blijven stralen dat de NCG van de Groninger gemeenten, de provincie en het Rijk is en daarbij geloofwaardig te blijven.”

Het vertrek van Alders wordt volgende week besproken in een al eerder gepland debat. De Kamer wil dat Wiebes voor die tijd schriftelijk nadere uitleg geeft over de kwestie.

Zo ontstaan aardbevingen in Groningen

Lees meer over: Gaswinning Groningen

Coördinator Groningen Hans Alders stapt op: ‘We zijn buitenspel gezet’

NOS 30.05.2018  De Nationaal Coördinator Groningen Hans Alders stapt op. Dat heeft hij bekendgemaakt in een brief aan minister Wiebes van Economische Zaken. Aanleiding is het besluit van Wiebes om voor bijna 1600 woningen in het bevingsgebied voorlopig geen versterkingsadvies te laten maken.

In de brief schrijft Alders dat zijn stuurgroep buitenspel is gezet. “Hoe kan ik vertrouwen herstellen als ik mijn afspraken niet nakom? Voor mijzelf geldt dat daarmee mijn integriteit in het geding is.”

In een aantal gevallen wordt met dedain over de Nationaal Coördinator gesproken.

Hans Alders in zijn ontslagbrief

Alders schrijft dat hij en Wiebes zodanig van opvatting verschillen dat hij de genomen besluiten niet kan uitvoeren. De minister wil een besluit over de versterking van de bijna 1600 woningen uitstellen totdat de risico’s opnieuw in kaart zijn gebracht.

Minister Wiebes zegt in een reactie op Alders’ vertrek dat hij er begrip voor heeft. Volgens hem is met de beëindiging van de gaswinning en de aanpak van de aardbevingsproblematiek in Groningen een nieuwe fase ingegaan. “Dit leidt ook tot nieuwe verhoudingen”, zegt Wiebes.

‘Geen verrassing’

De Groninger Bodem Beweging zegt dat het besluit niet als een verrassing komt, maar vindt het vertrek wel jammer. Ook de Groningse gedeputeerde Eelco Eikenaar is niet verrast. “We zagen vanuit de regio al wel dat Alders in een moeilijke positie was terechtgekomen.”

Alders was eerder onder meer minister van VROM (Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer). Ook was hij commissaris van de koningin in Groningen. In 2015 wees toenmalig minister Kamp hem aan als de man die verantwoordelijk is voor het afwikkelen van de schades en de wederopbouw van het aardbevingsgebied. De benoeming gold voor vijf jaar.

BEKIJK OOK

Gronings gasoverleg met Wiebes gestopt, spoedoverleg volgt

Hans Alders stapt uit onvrede op als Nationaal Coördina­tor Groningen

AD 30.05.2018 Hans Alders stapt op als Nationaal Coördinator Groningen. Dat heeft hij bekendgemaakt in een brief aan minister Eric Wiebes (VVD, Economische Zaken). Aanleiding is diens besluit om voor een kleine 1600 woningen in het aardbevingsgebied voorlopig geen versterkingsadvies te laten maken.

Hoe kan ik vertrouwen herstellen als ik mijn afspraken niet nakom?, aldus Hans Alders.

Dat besluit druist volgens Alders in tegen wat hijzelf met de bewoners heeft afgesproken. ‘Hoe kan ik vertrouwen herstellen als ik mijn afspraken niet nakom?’, schrijft hij in een brief aan Wiebes. ‘Voor mijzelf geldt dat daarmee mijn integriteit in het geding is.’ De verschillen in opvatting leveren dan ook een onoverbrugbaar conflict op. ‘Het ‘buitenspel’ plaatsen van de bestuurlijke en maatschappelijke stuurgroep in het kader van de versterking maakt duidelijk dat zowel naar inhoud als naar vorm onze wegen niet gelijk op gaan.’

Alders schrijft al langere tijd te hebben getwijfeld en regelmatig dingen door de vingers te hebben gezien. ‘Op tal van momenten heb ik door de zure appel heen gebeten, omdat ik meende resultaten te kunnen boeken voor de bewoners en kon staan voor de medewerkers van de NCG. Tot mijn spijt heb ik dat geloof verloren.’

Alders was in zijn rol als coördinator verantwoordelijk voor zowel de schadeafhandeling als wederopbouw van woningen in het Groningse aardbevingsgebied. Hij was door toenmalig minister Henk Kamp aangesteld voor vijf jaar, maar besluit zijn taken na drie jaar neer te leggen.

Nieuwe verhoudingen

Minister Wiebes laat weten dat met het dichtdraaien van de kraan en het nieuwe schadeprotocol voor de getroffenen, een nieuwe fase is ingegaan. ‘Dat leidt ook tot nieuwe verhoudingen’, schrijft hij in een reactie. Hij zegt begrip te hebben voor het besluit van Alders. De versterkingsoperatie is niet in het geding.

Gedeputeerde Eelco Eikenaar, belast met de gevolgen van de gaswinning, stelt dat het besluit ‘alles op z’n kop’ zet. Verrast is hij echter niet. ,,We zagen vanuit de regio al wel dat Alders in een moeilijke positie was terechtgekomen. Maar dit is uiteindelijk toch wel een heftige en dramatische beslissing.”

Eikenaar gaat zo snel mogelijk met betrokkenen om de tafel om te bespreken wat dit voor de toekomst betekent. ,,We moeten ook snel met de minister om tafel”, aldus de gedeputeerde.

Duidelijk signaal

Belangenvereniging Groninger Bodem Beweging spreekt van een ‘duidelijk signaal naar Den Haag’. ,,Door dat besluit kon Alders afspraken die hij had gemaakt met bewoners niet meer nakomen. Dat maakte hem onterecht tot de kwade genius”, zegt vicevoorzitter Derwin Schorren.

Hoewel Schorren Alders’ besluit begrijpelijk vindt, noemt hij zijn opstappen tegelijkertijd ook ‘een groot verlies voor de regio’. ,,Er gaat een enorme hoeveelheid kennis en inzicht verloren. Wat dat betreft hebben we er nu een probleem bij: hoe wordt de versterkingsoperatie nu geleid?”

Complete chaos

Wiebes moet nu de trein pakken naar Groningen en niet van tafel gaan tot er een akkoord is, aldus Sandra Beckerman.

Vanuit de oppositie in de Kamer wordt getergd gereageerd. SP-Kamerlid Sandra Beckerman stelt dat de ‘chaos compleet is’. Ze heeft geen goed woord over voor de reactie van Wiebes. ,,Hij is laconiek en wuift het weg. Wiebes moet nu de trein pakken naar Groningen en niet van tafel gaan tot er een akkoord is.”

Ze krijgt bijval van Henk Nijboer (PvdA). ,,Het opstappen van Hans Alders is helaas een bevestiging dat Wiebes de afspraken met de regio niet nakomt, inwoners in grote onzekerheid laat en zelfs hun rechten schendt. De VVD zegt altijd ‘afspraak is afspraak’ maar dat geldt blijkbaar niet voor de bewoners met schade die al een toezegging voor herstel of versteviging hebben gehad.”

Ook vanuit de coalitie klinkt kritiek. ,,Ik maak me ernstig zorgen over de vastgelopen gesprekken tussen het Rijk en Groningen”, laat Rob Jetten (D66) weten. ,,D66 wil dat onveilige huizen worden aangepakt, waarbij de bewoners zelf de regie hebben.”

VVD-Kamerlid Dilan Yesilgöz schaart zich achter Wiebes. ‘Begrijpelijk’, zegt ze over het vertrek van Alders. ,,Een nieuwe fase vraagt ook om een schone lei in Groningen.”

Alders stapt uit onvrede op als Nationaal Coördinator Groningen

Telegraaf 30.05.2018 Hans Alders legt zijn functie als Nationaal Coördinator Groningen neer. Aanleiding is het besluit van minister Eric Wiebes (Economische Zaken) om voor een kleine 1600 woningen in het aardbevingsgebied voorlopig geen versterkingsadvies te laten maken.

Dat besluit druist volgens Alders in tegen wat hijzelf met de bewoners heeft afgesproken. „Hoe kan ik vertrouwen herstellen als ik mijn afspraken niet nakom?”, schrijft hij in een brief aan Wiebes. „Voor mijzelf geldt dat daarmee mijn integriteit in het geding is.”

Wiebes wil voorlopig alleen de huizen laten aanpakken waarvoor al een volledig versterkingsadvies is gemaakt. Met de overige woningen wil hij pas op de plaats maken totdat het bevingsrisico is herberekend. Het kabinet heeft immers besloten de gaswinning uit het Groningenveld uiterlijk in 2030 helemaal te stoppen.

’Mijn geloof verloren’

Het besluit om de versterkingsoperatie deels op te schorten is volgens Alders eenzijdig genomen. „Voor mij is het onmogelijk om te werken in een situatie waarin het meest elementaire vertrouwen ontbreekt. Op tal van momenten heb ik door de zure appel heen gebeten omdat ik meende resultaten te kunnen boeken voor de bewoners. Tot mijn spijt heb ik dat geloof verloren.”

Alders werd op 1 juni 2015 voor een periode van vijf jaar benoemd tot Nationaal Coördinator Groningen. Zijn organisatie, waarin gemeenten, provincie en rijksoverheid samenwerken, voert de regie over alle inspanningen om huizen, gebouwen en infrastructuur in Groningen aardbevingsbestendig te maken.

Wiebes heeft ’begrip’ voor vertrek Alders

Minister Eric Wiebes van Economische Zaken „heeft er begrip voor” dat Hans Alders zijn functie als Nationaal Coördinator Groningen neerlegt. Nu de gaswinning wordt beëindigd is de aanpak van de aardbevingsproblematiek volgens de bewindsman een nieuwe fase ingegaan. „Dit leidt ook tot nieuwe verhoudingen.”

Alders stopt ermee omdat Wiebes volgens hem gemaakte afspraken aan zijn laars lapt. De minister wil een besluit over de versterking van bijna 1600 woningen in het bevingsgebied uitstellen totdat de risico’s opnieuw in kaart zijn gebracht. Maar er is volgens Wiebes nu „reëel zicht op een afnemend bevingsrisico.” Daarmee is ook „een herbezinning op de versterkingsoperatie aan de orde.”

’Opstappen van Alders zet alles op z’n kop’

Het opstappen van Hans Alders als Nationaal Coördinator Groningen (NCG) zet alles op z’n kop. Dat zegt gedeputeerde Eelco Eikenaar, belast met de gevolgen van de gaswinning, in een reactie op het besluit van Alders om er de brui aan te geven.

Het besluit verraste Eikenaar niet. „We zagen vanuit de regio al wel dat Alders in een moeilijke positie was terechtgekomen”, zegt hij verwijzend naar het besluit van minister Wiebes om de versterkingsoperatie van huizen in het aardbevingsgebied op pauze te zetten. „Maar dit is uiteindelijk toch wel een heftige en dramatische beslissing.”

Eikenaar gaat zo snel mogelijk met betrokkenen om de tafel om te bespreken wat dit voor de toekomst betekent. „We moeten ook snel met de minister om tafel”, aldus de gedeputeerde.

’Duidelijk signaal’

„Laat het opstappen van Alders een duidelijk signaal zijn naar Den Haag”, zegt Derwin Schorren van de belangenvereniging voor gedupeerden, de Groninger Bodem Beweging (GBB). „Door dat besluit kon Alders afspraken die hij had gemaakt met bewoners niet meer nakomen. Dat maakte hem onterecht tot de kwade genius.”

Hoewel Schorren het besluit van Alders begrijpelijk vindt, noemt hij zijn opstappen tegelijkertijd ook „een groot verlies voor de regio.” „Er gaat een enorme hoeveelheid kennis en inzicht verloren. Wat dat betreft hebben we er nu een probleem bij: hoe wordt de versterkingsoperatie nu geleid?”

’Dan zijn we echt de klos’

Susan Top van het Groninger Gasberaad houdt haar hart vast als het gaat om de rol van de regio in de versterkingsoperatie. Alders was volgens haar de link in het overleg van de Groningers met het Rijk. „Er bestaat een kans dat de minister nu iemand op zijn positie gaat zetten die zonder overleg gaat uitvoeren wat Wiebes wil. Dan zijn we in Groningen echt de klos.”

Over het aftreden van Alders is ook Top niet verrast. „Hij kon niet meer geloofwaardig zijn. Het is ernstig dat het zover heeft moeten komen. Het is al het zoveelste overlegorgaan dat wordt ontbonden. Ik ben benieuwd in wat voor nieuw circus we nu weer terechtkomen.”

Oppositie boos over vertrek Alders

Vanuit de oppositie in de Tweede Kamer wordt getergd gereageerd op het opstappen van Nationaal Coördinator Groningen Hans Alders. SP-Kamerlid Sandra Beckermann stelt dat de „chaos compleet is.” Wiebes stelt dat „de aanpak van de aardbevingsproblematiek een nieuwe fase is ingegaan” en dat dit tot „nieuwe verhoudingen leidt.”

Beckermann heeft geen goed woord over voor de reactie van minister Eric Wiebes (Economische Zaken) op het vertrek van Alders. „Wiebes is laconiek en wuift het weg. Wiebes moet nu de trein pakken naar Groningen en niet van tafel gaan tot er een akkoord is.”

’Bevestiging dat Wiebes afspraken niet nakomt’

Ook Henk Nijboer (PvdA) is kritisch. „Het opstappen van Hans Alders is helaas een bevestiging dat Wiebes de afspraken met de regio niet nakomt, inwoners in grote onzekerheid laat en zelfs hun rechten schendt. De VVD zegt altijd ’afspraak is afspraak’ maar dat geldt blijkbaar niet voor de bewoners met schade die al een toezegging voor herstel of versteviging hebben gehad.”

Liesbeth van Tongeren (GroenLinks) is niet rouwig om het vertrek van Alders, die volgens haar de afgelopen jaren bijzonder weinig voor elkaar heeft gekregen. „Vervolgens gaan jij-bakken naar de minister is niet erg constructief”, vindt ze. „Ik hoop dat er een goede oplossing komt voor de Groningers. Alders heeft die niet kunnen leveren.”

’Ernstige zorgen’

Ook vanuit de coalitie klinkt kritiek. „Ik maak me ernstig zorgen over de vastgelopen gesprekken tussen het Rijk en Groningen”, laat Rob Jetten (D66) weten. „D66 wil dat onveilige huizen worden aangepakt, waarbij de bewoners zelf de regie hebben.”

CDA-Kamerlid Agnes Mulder vindt het „spijtig” dat Alders stopt. Ze noemt het „van groot belang dat Wiebes zo snel mogelijk met de regio weer om de tafel gaat”.

’Begrijpelijk’

VVD-Kamerlid Dilan Yesilgöz schaart zich achter de minister. „Begrijpelijk”, zegt ze over het vertrek van Alders. „Een nieuwe fase vraagt ook om een schone lei in Groningen.”

Het vertrek van Alders wordt volgende week besproken in een al eerder gepland debat. De Kamer wil dat Wiebes voor die tijd schriftelijk nadere uitleg geeft over de kwestie.

LEES MEER OVER eric wiebes groningen groninger gasberaad hans alders

Wiebes haalt ook gaswinning uit kleinere velden omlaag 

NU 30.05.2018 De geleidelijke afbouw van de gaswinning in Groningen leidt er niet toe dat elders in het land de komende jaren meer gas wordt opgepompt. Ook de productie uit kleinere gasvelden wordt gestaag verminderd, meldt minister Eric Wiebes (Economische Zaken en Klimaat) woensdag.

Naast het Groningen-veld telt Nederland 240 kleine gasvelden op land en op zee. Daar mag gas uit worden gewonnen zolang daar vraag naar is, maar alleen als dat ook veilig kan.

En ook hier gaat de gaskraan geleidelijk aan dicht. Er worden geen vergunningen meer afgegeven voor het zoeken naar nieuwe velden op land.

Het kabinet zet volgens Wiebes alles op alles om de vraag naar gas zo snel mogelijk te verminderen en te zorgen voor betaalbare energie uit duurzame bronnen. Maar zolang gas nodig is om bijvoorbeeld huizen te verwarmen, verdient gaswinning in eigen land de voorkeur boven import, omdat het beter is voor het klimaat, aldus de minister.

Wel benadrukt Wiebes dat er alleen gas wordt gewonnen waar dit veilig kan. “Waar dit niet veilig kan, wil ik stoppen.”

Zo ontstaan aardbevingen in Groningen

Aardbevingen

De gaswinning in Groningen veroorzaakt met regelmaat aardbevingen, die op hun beurt weer schade aan de huizen als gevolg hebben.

Het kabinet heeft er daarom voor gekozen om de komende jaren de winning van gas uit Groningen af te bouwen. Voor 2030 moet de gaswinning helemaal zijn stilgelegd in de provincie.

Zie ook: Einde aan gaswinning in Groningen, hoe gaat dat in z’n werk?

Lees meer over: Gaswinning Groningen

Gaswinning uit kleine velden in afbouwfase

RO 30.05.2018 Zolang huishoudens en bedrijven nog afhankelijk zijn van aardgas, blijft winning of import van gas nog noodzakelijk. Maar met afbouw van de gasvraag door de energietransitie, is ook de gaswinning uit kleine velden in de afbouwfase beland. Vergunningen voor het zoeken naar nieuwe gasvelden op land worden niet meer afgegeven.

In deze afbouwfase geeft het kabinet, op voorwaarde dat dit veilig en verantwoord kan, de voorkeur aan gaswinning in eigen land boven gasimport, omdat dit beter is voor het klimaat. Dat schrijft minister Wiebes van Economische Zaken en Klimaat in een brief over de herijking van gaswinning uit kleine velden die vandaag naar de Tweede Kamer is gestuurd.

In de brief geeft de minister aan dat de beëindiging van de gaswinning in Groningen niet leidt tot een hogere productie uit de kleine velden. De gaswinning uit de kleine velden is nog noodzakelijk, maar wordt de komende jaren gestaag afgebouwd.

Minister Wiebes: “Onze levenstandaard is gebaseerd op een ruime beschikbaarheid van betaalbare energie. Op dit moment is dat vooral nog fossiele energie. Dit kabinet zet zich tot het uiterste in om de gasvraag zo snel mogelijk te verminderen en te zorgen voor betaalbare, duurzame energie. Voor de kleine velden kies ik daarom voor een gestage afbouw, waarbij gas wordt gewonnen zolang en in zoverre dat nog nodig is, en alleen waar dit veilig kan. Waar dit niet veilig kan, wil ik stoppen.”

Prognose van de productie uit de kleine velden (bron: EBN)

Naast het Goningenveld telt Nederland 240 kleine gasvelden op land en op zee. Elke gaswinning, ook uit kleine velden, kent risico’s, hoe klein ook. Daarom wil het kabinet gaswinning alleen daar toestaan waar het veilig kan. Waar dat niet kan, wordt geen gas gewonnen. En als er door mijnbouw schade is ontstaan, dan moet die snel worden afgewikkeld.

Minister Wiebes: “Mensen moeten bij de vergoeding van mijnbouwschade niet verzanden in langdurige technische en juridische discussies. Daarom moet er een landelijke, onafhankelijke afhandeling van de schade komen. Hierin staan een snelle en efficiënte schade-afhandeling en laagdrempelige toegang voor burgers centraal.”

De onafhankelijke deskundige instantie moet een schade van geval tot geval beoordelen. Het uitgangspunt blijft dat de kosten voor rekening zijn van de mijnbouwonderneming en dus geen gevolgen hebben voor de rijksbegroting. Wiebes wil de uitwerking van de landelijke schadeafhandeling na de zomer naar de Tweede Kamer sturen.

Documenten

Kamerbrief over gaswinning uit kleine velden

Verkenning naar een uniforme en onafhankelijke afhandeling van mijnbouwschade in Nederland

Advies Tcbb inzake afhandeling van mijnbouwschade in Nederland

Verantwoordelijk

Gaswinning kleinere gasvelden ook omlaag

AD 30.05.2018 De geleidelijke afbouw van de gaswinning in Groningen leidt er niet toe dat elders in het land de komende jaren meer gas wordt opgepompt. Ook de productie uit kleinere gasvelden wordt gestaag verminderd, meldt minister Eric Wiebes van Economische Zaken en Klimaat.

Naast het Groningenveld telt Nederland 240 kleine gasvelden op land en op zee. Daar mag gas uit worden gewonnen zolang daar vraag naar is, maar alleen als dat ook veilig kan. En ook hier gaat de gaskraan geleidelijk dicht. Er worden geen vergunningen meer afgegeven voor het zoeken naar nieuwe velden op land.

,,Elke gaswinning, ook uit een klein veld, kent bepaalde risico’s, hoe klein ook”, schrijft Wiebes aan de Tweede Kamer. Maar bij de kleine velden zijn die risico’s volgens de minister niet te vergelijken met die rond het Groningenveld. De effecten zijn volgens de minister ,,wezenlijk anders en vele malen minder ernstig”, waardoor ,,Groningse taferelen” niet te verwachten zijn.

Alles op alles

Het kabinet zet volgens Wiebes alles op alles om de vraag naar gas zo snel mogelijk te verminderen en te zorgen voor betaalbare energie uit duurzame bronnen. Maar zolang gas nodig is om bijvoorbeeld huizen te verwarmen, verdient gaswinning in eigen land de voorkeur boven import, omdat het beter is voor het klimaat, aldus de minister.

Wiebes laat daarnaast weten dat er een landelijke afhandeling komt van schade als gevolg van gaswinning. ,,Mensen moeten bij de vergoeding van mijnbouwschade niet verzanden in langdurige technische en juridische discussies”, vindt hij. De bewindsman komt na de zomer met een nadere uitwerking.

Ook gaswinning kleinere velden gaat omlaag

Telegraaf 30.05.2018  De geleidelijke afbouw van de gaswinning in Groningen leidt er niet toe dat elders in het land de komende jaren meer gas wordt opgepompt. Ook de productie uit kleinere gasvelden wordt gestaag verminderd, meldt minister Eric Wiebes (Economische Zaken en Klimaat).

Naast het Groningenveld telt Nederland 240 kleine gasvelden op land en op zee. Daar mag gas uit worden gewonnen zolang daar vraag naar is, maar alleen als dat ook veilig kan. En ook hier gaat de gaskraan geleidelijk dicht. Er worden geen vergunningen meer afgegeven voor het zoeken naar nieuwe velden op land.

„Elke gaswinning, ook uit een klein veld, kent bepaalde risico’s, hoe klein ook”, schrijft Wiebes aan de Tweede Kamer. Maar bij de kleine velden zijn die risico’s volgens de minister niet te vergelijken met die rond het Groningenveld. De effecten zijn volgens de minister „wezenlijk anders en vele malen minder ernstig”, waardoor „Groningse taferelen” niet te verwachten zijn.

Het kabinet zet volgens Wiebes alles op alles om de vraag naar gas zo snel mogelijk te verminderen en te zorgen voor betaalbare energie uit duurzame bronnen. Maar zolang gas nodig is om bijvoorbeeld huizen te verwarmen, verdient gaswinning in eigen land de voorkeur boven import, omdat het beter is voor het klimaat, aldus de minister.

Wiebes laat daarnaast weten dat er een landelijke afhandeling komt van schade als gevolg van gaswinning. „Mensen moeten bij de vergoeding van mijnbouwschade niet verzanden in langdurige technische en juridische discussies”, vindt hij. De bewindsman komt na de zomer met een nadere uitwerking.

LEES MEER OVER groningen  gaswinning  eric wiebes

Huurhuizen van het gas af? Rekening: 108 miljard euro

AD 29.05.2018 Woningcorporaties moeten het astronomische bedrag van 108 miljard euro neertellen om alle sociale huurwoningen in Nederland gasloos en klimaatneutraal te maken. Dat zegt Aedes, de koepelorganisatie van corporaties.

We zullen het met zijn allen moeten doen, alleen zal het ons niet lukken, aldus Marnix Norder.

Uit een eerste raming van Aedes blijkt dat het verduurzamen en gasloos maken van alle 2,1 miljoen sociale huurhuizen in Nederland – vóór 2050 – maar liefst 108 miljard euro gaat kosten. Dat is bijna 52.000 euro per woning. Het geld is nodig om een huis duurzaam te renoveren, af te sluiten van het gas en een nieuwe, duurzame keuken en badkamer te plaatsen.

Om dat te kunnen betalen, zouden corporaties tot 2050 elk jaar 3,4 miljard euro moeten investeren. Dat gaat de corporaties nu niet lukken, stelt Aedes-voorzitter Marnix Norder. ,,Dit kabinet wil dat corporaties steeds meer belasting betalen en daar komt nog een volledig onlogische belasting bij”, zegt Norder. ,,Daar kan het kabinet natuurlijk wel wat aan doen. Als dat niet gebeurt, is het allemaal niet mogelijk. Mooier kan ik het niet maken”, aldus de voormalige PvdA-wethouder van Den Haag

Verduurzamen

De woningcorporaties willen drie van de vier woningen verduurzamen door ze te renoveren tot ‘nul-op-de-meter-woning’ (38 procent) of door ze maximaal te isoleren en er zonnepanelen op te leggen (38 procent). De overige half miljoen huizen moeten deels geïsoleerd worden. Deze maatregelen leveren een CO2-reductie op van 70 procent. De resterende 30 procent wordt gehaald uit de aanleg van duurzame energiebronnen, zoals warmtenetten.

De corporaties gaan in gesprek met het rijk, gemeenten, huurders, bouwers, installateurs, netbeheerders en energiebedrijven om de aanpassingen mogelijk te maken. ,,Want we zullen het met zijn allen moeten doen, alleen zal het ons niet lukken”, zegt Norder. ,,En we mogen vooral het belang van bewoners niet vergeten. Na de overlast moeten zij een comfortabeler huis hebben zonder hogere woonlasten.”

Het bedrag van 108 miljard euro is ongekend hoog. Ter vergelijking: dat is meer dan Nederland dit jaar uitgeeft aan de zorgkosten, defensie en veiligheid bij elkaar opgeteld. Uitgesmeerd over ruim dertig jaar lijken de kosten voor de corporaties meer behapbaar: dan gaat het om zo’n 3,4 miljard euro per jaar.

‘Huiseigenaren in problemen’

Onderzoeksbureau Ecorys berekende eerder dit jaar dat de eigenaar van een gemiddeld rijtjeshuis naar schatting 18.000 euro kwijt is om gasloos te worden. Vooral lage- en middeninkomens dreigen daardoor financieel in de problemen te komen. Die 18.000 euro is nodig om van het gas af te gaan: de kosten om helemaal klimaatneutraal te worden, zitten daar nog niet bij.

De werkelijke kosten zullen per woning enorm verschillen. ,,Als je een nieuw huis hebt met energielabel A zullen de kosten lager zijn”, voorspelde Hans André de la Porte van Vereniging Eigen Huis. ,,Maar als je een ouder huis hebt, uit de jaren 50 of 60, dan kunnen de kosten nog veel hoger uitvallen.”

Lagere gaswinning kost kabinet 900 miljoen euro in 2022 

NU 28.05.2018 Het op termijn dichtdraaien van de gaskraan in Groningen scheelt het kabinet 900 miljoen euro in 2022 aan gasopbrengsten. Daarnaast wordt er vanaf dit jaar structureel 200 miljoen euro vrijgemaakt voor de gevolgen van de bevingsschade in de regio.

  • Lagere gasopbrengsten lopen op tot 900 miljoen euro in 2022
  • Kabinet steekt jaarlijks 200 miljoen in bevings- en herstelschade
  • Lagere opbrengsten worden opgevangen door meevallers, geen bezuinigingen
  • Economie groeit harder dan eerder geraamd

De kosten worden betaald uit meevallers elders op de rijksbegroting. Bovendien blijkt uit berekeningen van het Centraal Planbureau (CPB) dat de economie sterker groeit dan aanvankelijk gedacht. Dat betekent dat er vooralsnog niet bezuinigd hoeft te worden.

Dat staat in de Voorjaarsnota die minister Wopke Hoekstra (Financiën) maandag naar de Tweede Kamer stuurt.

In deze nota staan de wijzigingen ten opzichte van Startnota, het uitgewerkte financiële plaatje van het vorig jaar gepresenteerde regeerakkoord.

De grootste wijziging heeft alles te maken met het kabinetsbesluit om de gaskraan in Groningen volledig dicht te draaien voor 2030. Daar was met het opstellen van het regeerakkoord nog geen rekening mee gehouden.

Voor dit jaar worden de kosten van de lagere gaswinning geraamd op 150 miljoen euro. Dat bedrag loopt in drie stappen op tot 350 miljoen euro in 2021. Het jaar erna bedragen de misgelopen gasbaten 900 miljoen euro.

De reden van die grote sprong heeft te maken met het installeren van een nog te bouwen stikstoffabriek. Daarmee kan buitenlands aardgas worden omgezet in gas dat ook voor het Nederlandse netwerk geschikt is. Die fabriek is vermoedelijk in 2022 klaar, waardoor de productie uit Groningen fors kan worden verlaagd.

De 200 miljoen euro die vanaf 2018 ieder jaar wordt vrijgemaakt voor de gevolgen van de gaswinning, zijn bestemd voor de bevings- en herstelschade en de mogelijke rechtszaken die daarbij komen kijken.

Er kan nog niet precies worden gezegd of dit voldoende is omdat het kabinet nog onderhandelt met de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) en haar aandeelhouders Shell en Exxon over de precieze kostenverdeling die komt kijken bij de het dichtdraaien van de gaskraan.

Meevallers

Zowel de lagere gasopbrengsten als de kosten als gevolg van de bevingen worden dit jaar betaald uit meevallers en geld dat overblijft op de begroting van de ministeries.

Met name Sociale Zaken en Werkgelegenheid (SZW) en Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) dragen hier aan bij. Er zijn meevallers te melden dankzij lagere uitgaven aan medicijnen (350 miljoen), de huurtoeslag (100 miljoen) en een lager aantal AOW-gerechtigden (95 miljoen).

Hoe de kosten na 2019 worden gedekt, wordt op Prinsjesdag in september bekendgemaakt.

Kader

Daarmee is ook meer duidelijkheid over de manier waarop de gasopbrengsten worden behandeld binnen de overheidsfinanciën. Die zijn sinds dit kabinet opgenomen in het zogenoemde uitgavenkader.

Zo’n kader is opgesteld om een norm te stellen aan de maximale uitgave van de overheid. Als er tegenvallers zijn en het uitgaveplafond wordt doorbroken, zal dat ergens anders in de begroting moeten worden opgevangen. Onder andere de PvdA vindt dit een slecht plan omdat een lagere gaswinning mogelijk ten koste gaat van bijvoorbeeld extra investeringen in de zorg.

Plaats je de gasopbrengsten buiten het kader, zoals het vorige kabinet deed, kun je tegenvallers opvangen in het overheidssaldo. In dat geval loopt de staatsschuld verder op. Maar Hoekstra noemde dit vorig jaar al niet zuiver. Zo worden volgende generaties immers opgezadeld met de tegenvallers.

Meer uitgaven

Het kabinet heeft meer extra uitgaven in petto. Zo gaat er 34 miljoen euro extra naar de douane en keuringsdiensten als voorbereidingen op de Brexit.

Ook zijn er hogere kosten (200 miljoen) vanwege een hoger aantal leerlingen en studenten dan eerder geraamd. Dat is niet zozeer kabinetsbeleid, maar een gevolg van het feit dat meer mensen besluiten een opleiding te volgen.

Een andere, niet voorziene uitgave zijn de hogere kosten aan de kinderopvangtoeslag. Vanwege de economische groei is er meer werk en maken mensen meer gebruik van de opvang dan verwacht. Dat kost het kabinet structureel 80 miljoen euro meer dan voorzien.

Groei

Er staat wat de financiën betreft ook goed nieuws in de Voorjaarsnota. Het CPB heeft berekend dat de economie harder is gegroeid dan waar rekening mee werd gehouden aan het begin van deze kabinetsperiode.

Die groei is onder meer te danken aan een hogere export, een gevolg van een groeiende wereldhandel. Ook de woningmarkt draagt een steentje bij aan de verbeterde groeicijfers.

De overheidsfinanciën staan er daarom florissanter voor. De staatsschuld is bijvoorbeeld iets verder gedaald, al komt dat mede door een eerdere bijstelling over het voorgaande jaar.

Het begrotingsoverschot (0,5 procent van het bbp) en de werkloosheid (3,9 procent) blijven ongewijzigd.

Hoewel de groei voor een belangrijk deel is te danken aan een toenemende wereldhandel, is het kabinet zich ook bewust van de internationale risico’s zoals de Brexit en het wispelturige (handels)beleid van de Verenigde Staten.

 Zo ontstaan aardbevingen in Groningen

Lees meer over: Gaswinning Groningen Nederlandse economie  Voorjaarsnota  Wopke Hoeks

Kabinet trekt 900 miljoen uit voor dichtdraaien gaskraan

Telegraaf 28.05.2018 Het sneller dichtdraaien van de gaskraan in Groningen kost ons dit jaar 150 miljoen euro, oplopend tot 900 miljoen in 2022. Ook wordt er jaarlijks 200 miljoen euro apart gezet om de kosten van de aardbevingen te dekken en voor aanvullende maatregelen voor de regio.

Dat maakt het kabinet vandaag bekend. Eerder lekte al uit dat er niet bezuinigd hoeft te worden om het ’gasgat’ te dichten dankzij financiële meevallers op begrotingen van andere departementen.

De details rond de financiële dekking van het gasbesluit worden echter pas op Prinsjesdag bekendgemaakt, bij de presentatie van de begroting voor volgend jaar.

De meevallers zijn onder meer te danken aan de hogere economische groei. Op het ministerie van Volksgezondheid wordt bovendien 350 miljoen euro minder uitgegeven aan genees- en hulpmiddelen en er zijn door hogere sterftecijfers minder AOW-gerechtigden wat de staatskas 95 miljoen euro scheelt. Voor de huurtoeslag is 100 miljoen euro minder nodig. Op de EU-afdrachten is dit jaar een eenmalige meevaller van 476 miljoen euro, al zal die naar verwachting komende jaren teniet gedaan worden door een tegenvaller op de afdrachten aan Brussel.

Dankzij de meevallers is er nog 34 miljoen euro gevonden voor meer mankracht bij de Brexit-voorbereidingen en voor de Douane en keuringsdiensten. Ook bleek er 200 miljoen euro extra nodig te zijn doordat er meer leerlingen en studenten zijn dan eerder gedacht en omdat meer mensen werken en dus hun kinderen naar de kinderopvang sturen (80 miljoen).

De PvdA vindt de aanpassingen van de begroting in de zogeheten Voorjaarsnota een ’enorme teleurstelling voor de Groningers’ omdat het stuk geen duidelijkheid geeft over het terugdraaien van de gaskraan naar nul. „De onzekerheid voor de Groningen wordt bovendien groter door de Franse slag van boekhouden waarmee het kabinet de verlaging van de gaswinning wil financieren.”

Het ministerie van Justitie en Veiligheid besteedt een meevaller van ruim 80 miljoen deels aan drugstesten. Er zijn ook forse tegenvallers op het departement. De gevangenissector kost tientallen miljoenen meer, volgend jaar bijna veertig miljoen. En er wordt verwacht dat er steeds minder zaken bij de rechter komen die griffiekosten opleveren, daarom is daar een tegenvaller voorzien van ruim 56 miljoen.

De oprichting vanhet nieuwe ministerie Landbouw, Natuur en Voedselveiligheid blijkt allerminst gratis. Er is 50 miljoen euro voor uitgetrokken. Een deel ervan is eenmalig, maar het nieuwe ministerie kost structureel in elk geval 15 miljoen per jaar meer.

Om de bouw aan te zwengelen komt er verder een fonds waar het ministerie van Binnenlandse Zaken 10 miljoen aan bijdraagt. Daarmee moet grond klaargemaakt worden voor de bouw.

Sommige investeringen, zoals de eerder gemelde miljoenen extra voor de politie, zijn wel afgesproken tijdens de onderhandelingen over de deze voorjaarsnota, maar komen pas met Prinsjesdag echt in de begroting terecht.

Overheidsfinanciën staan er onverminderd goed voor in 2018

RO 28.05.2018 De overheidsfinanciën vertonen onverminderd een positief beeld. Financiële meevallers helpen in 2018 bij het opvangen van de kosten van het verlagen van de gaswinning. De lagere gasbaten als gevolg van dit besluit lopen naar verwachting op tot 900 miljoen euro in 2022. Financiële meevallers zijn voornamelijk te vinden bij de zorg en sociale zekerheid.

Dit zijn de belangrijkste conclusies uit de Voorjaarsnota 2018 die minister Hoekstra van Financiën op 28 mei aan de Tweede Kamer heeft gestuurd. In de Voorjaarsnota staan de wijzigingen voor het begrotingsjaar 2018 ten opzichte van de Startnota, de vertaling van de financiële afspraken uit het Regeerakkoord.

Economisch en budgettair beeld

Cijfers van het Centraal Planbureau (CPB) laten zien dat de economische groei hoger was dan bij de Startnota geraamd. Deze extra groei wordt vooral verklaard door een hogere uitvoer, die het gevolg is van een hoger dan geraamde wereldhandel. Ook de woningmarkt draagt bij aan de groei. De werkloosheid blijft met 3,9 procent ongewijzigd ten opzicht van de Startnota.

Ook de raming van het overheidssaldo is onveranderd en komt uit op 0,5 procent van het bruto binnenlands product (bbp). De overheidsschuld is verder gedaald tot 53,3 procent bbp. De belangrijkste reden hiervoor is dat de schuld in 2017 lager uitkwam dan verwacht en doorwerkt in de voorjaarsnotacijfers.

Niettemin is het kabinet zich ervan bewust dat met name internationale risico’s, zoals de uitwerking van de Brexit en het (handels)beleid van de Verenigde Staten, kunnen de economische groei drukken.

Aanpassingen

Het kabinet heeft in de Voorjaarsnota 2018 extra geld vrijgemaakt voor onder andere het opvangen van de lagere gasbaten en meer mankracht bij de Brexit-voorbereidingen voor Douane en keuringsdiensten (34 miljoen).   Financiële meevallers zijn er onder andere door lagere uitgaven aan genees- en hulpmiddelen (350 miljoen) en een lager dan verwacht aantal AOW-gerechtigden (95 miljoen). Ook bij de huurtoeslag is er een meevaller van 100 miljoen.

Hogere uitgaven zijn er dit jaar onder andere door een hoger dan geraamd aantal leerlingen en studenten (200 miljoen) en doordat de gunstige economische omstandigheden meer mensen doen besluiten gebruik te maken van kinderopvang (80 miljoen).

De inkomsten komen lager uit door de uitspraak van het Hof van Justitie van de Europese Unie over de fiscale eenheid en doordat zorgverzekeraars de nominale zorgpremie uiteindelijk lager hebben vastgesteld dan eerder geraamd. De economische groei zorgt – in mindere mate – juist voor hogere inkomsten.

Gasbesluit

In de Voorjaarsnota zijn de budgettaire effecten verwerkt van het kabinetsbesluit over de gaswinning in Groningen. Het gaat hier om gederfde ontvangsten voor begrotingsjaar 2018 en de meerjarige doorwerking hiervan tot en met 2022. De gedetailleerde financiële dekking van het besluit wordt zichtbaar op Prinsjesdag, waarbij traditioneel de integrale begrotingsbesluitvorming voor het jaar 2019 en verder wordt gepresenteerd.

Volgens de huidige inzichten leidt het verlagen van de gaswinning in 2018 tot 150 miljoen euro lagere baten, en loopt dit bedrag op tot 900 miljoen in 2022. Daarnaast is er structureel 200 miljoen euro gereserveerd voor diverse kosten van het Rijk voor onder andere de kosten voor de aardbevingen en het bieden van een perspectief voor de regio.

Beide maatregelen worden in 2018 gedekt uit meevallers en geld op de verschillende departementale begrotingen wat niet tot besteding zal komen, in het bijzonder die van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en Volksgezondheid, Welzijn en Sport. De meerjarige dekking wordt gepresenteerd op Prinsjesdag.

Zie ook

Meevallers op rijksbegro­ting moeten tekort door lagere gaswinning opvullen

AD 28.05.2018 Meevallers op de rijksbegroting zijn dit jaar groot genoeg om het gat te dichten dat geslagen wordt door het verder terugschroeven van de gaswinning in Groningen. Daarnaast is er ruimte om enkele tegenvallers op te vangen zonder elders te hoeven bezuinigen, blijkt uit de vandaag gepresenteerde Voorjaarsnota.

Het kabinet gaf al eerder aan niet extra te zullen bezuinigen om de kosten van het dichtdraaien van de Groningse gaskraan op te vangen. Het besluit om de gaskraan in 2030 helemaal dicht te draaien werd enkele weken geleden al genomen, maar onduidelijk was tot dusver welk prijskaartje daaraan hangt en hoe die rekening moet worden betaald. Hoe het kabinet dat vanaf 2019 denkt te gaan oplossen, wordt op Prinsjesdag bekendgemaakt.

Het besluit om de gaskraan verder dicht te draaien kost dit jaar 150 miljoen euro aan misgelopen gasbaten. Doordat de gaswinning de komende jaren helemaal wordt afgebouwd, loopt dat bedrag fors verder op naar 900 miljoen euro in 2022. Daarnaast wordt structureel 200 miljoen euro opzijgezet om het aardbevingsgebied in Groningen te helpen.

Onverminderd positief

Meevallers zijn er dit jaar met name bij de gezondheidszorg en de sociale zekerheid. Zo hoeft minder geld te worden uitgegeven aan genees- en hulpmiddelen, aan de AOW en aan huurtoeslagen. Daar staan hogere uitgaven tegenover aan onderwijs en kinderopvang. Ook gaat extra geld naar de douane en keuringsdiensten ter voorbereiding op het vertrek van Groot-Brittannië uit de EU.

De overheidsfinanciën vertonen volgens minister Wopke Hoekstra (Financiën) onverminderd een positief beeld. Het kabinet gaat nog altijd uit van een begrotingsoverschot van 0,5 procent van het bruto binnenlands product. De economie draait nog altijd op volle toeren, en groeit zelfs harder dan waar vanuit werd gegaan bij het opstellen van de begroting voor dit jaar.

Het kabinet waakt desondanks voor al te veel optimisme, omdat er ook risico’s op de loer liggen. De gevolgen van bijvoorbeeld de brexit en het handelsbeleid van de Verenigde Staten kunnen de economische groei drukken.

Waarom een Limburger doorslaapt en een Groninger wakker ligt van 3,2

NOS 26.05.2018 In Limburg is vannacht een aardbeving geweest. Deze had een kracht van 3,2 en werd in Zuid-Nederland en België gevoeld. In tegenstelling tot de bevingen in Groningen lijken de Limburgers er niet wakker van te liggen en is er weinig schade. Hoe kan dat?

“Dat heeft allereerst met de diepte te maken waarop de beving plaatsvindt”, vertelt Läslo Evers, seismoloog bij het KNMI. “Een beving van 3,2 op 3000 meter, zoals in Groningen, voel je veel duidelijker dan in Limburg, waar de beving op 12.000 meter diepte was.”

Een huis met aardbevingsschade in Groningen ANP

De zwaarste beving in Groningen had een kracht van 3,6, gemeten in het dorp Huizinge in 2012. Tientallen schademeldingen volgden uit de omliggende dorpen. De zwaarste beving in Limburg, en tevens ooit gemeten in Nederland, was in 1992 in Roermond. Die had een kracht van 5,8 aanmerkelijk zwaarder dan in het noorden. Deze werd overigens in heel West-Europa gevoeld en veroorzaakte vooral schade aan oude gebouwen.

Schade in een Limburgse supermarkt na de beving in 1992 ANP

Beide bevingen komen tot stand door opgebouwde spanningen in de ondergrond; er volgt een ontlading en dat zorgt voor een beving. “Het grootste verschil tussen Groningen en Limburg is de oorzaak van de bevingen”, zegt Evers. “Die in Groningen worden veroorzaakt door menselijk handelen, namelijk gasboringen. In Limburg is er een natuurlijke oorzaak. Daar zijn breuklijnen in de aardkorst.”

Magnitude zegt niks over schade

Een beving zo zwaar als die in Roermond zou, hypothetisch gezien, in Groningen veel ellende kunnen veroorzaken. De geschiedenis leert dat een lichte beving zware schade kan veroorzaken. En dat een zware aardschok juist nauwelijks voor ellende zorgt. De kracht van de beving zegt dus niet automatisch iets over de gevolgen.

Gaswinning veroorzaakt de bevingen in Groningen ANP

Nu de overheid heeft besloten te stoppen met gasboringen, zullen ook de aardbevingen in het noorden steeds minder worden, verwacht Evers, “Hiermee neem je de bron van de bevingen weg, dus zal op termijn de grond daar weer tot rust komen.”

En ook dat is een groot verschil met het zuiden, want “op de geologische tijdschaal is het te verwachten dat er in Limburg nog tot in de verre toekomst aardschokken zullen zijn”.

Aardbeving met kracht van 3,2 in Limburg

NOS 26.05.2018 In het zuiden van Nederland is vannacht een lichte aardbeving geweest. De beving had een kracht van 3,2 en was rond 00.45 uur. Het epicentrum lag bij de Limburgse plaats Stramproy, aan de grens met België.

  KNMI

@KNMI

Recente aardbeving in Nederland: op 2018-05-25 om 22:43:27 UTC (2018-05-26 om 00:43:27 NL) vond in #Stramproy een #aardbeving plaats met een magnitude van 3.2 (reviewed). https://t.co/FcThPUYrL2

De beving was op een diepte van zo’n 12 kilometer. Op Twitter melden verscheidene mensen in België en Nederland dat ze de beving hebben gevoeld.

   Olivier Malek

@olivier_malek

@Seismologie_be Was er net een aardbeving in het Oosten van Belgie ?

  Arlette

@ArlettePoolen

Huh, voelde ik nou een kleine aardbeving?! (Limburg)

Voor zover bekend is er geen schade ontstaan.

Natuurlijke oorzaak

Anders dan in Groningen hebben aardbevingen in Zuid-Nederland een natuurlijk oorzaak, schrijft 1Limburg. Ze zijn het gevolg van bewegingen in regionale breukensystemen in de aardkorst.

De zwaarste aardbeving die in Nederland tot nu toe gemeten is, was in 1992 in Roermond. Die beving had een kracht van 5,8. In 2002 was er in Heerlen een beving met een kracht van 4,9. De krachtigste aardbeving in Groningen (3,6) was in 2012 in Huizinge bij Loppersum.

Aardbeving met kracht van 3,2 in Limburg

Telegraaf 26.05.2018 In het zuiden van Nederland heeft een lichte aardbeving plaatsgevonden. De beving met een kracht van 3,2 had plaats om ongeveer 00.45 uur. Volgens het KNMI lag het epicentrum bij de Limburgse plaats Stramproy, aan de grens met België.

De beving was op een diepte van zo’n 12 kilometer. Op Twitter melden meerdere mensen in België en Nederland dat ze de beving hebben gevoeld.

   Arlette@ArlettePoolen

Huh, voelde ik nou een kleine aardbeving?! (Limburg)

12:46 AM – May 26, 2018

See Arlette’s other Tweets

In tegenstelling tot Groningen, waar aardbevingen het gevolg zijn van gaswinning, hebben bevingen in Limburg een natuurlijke oorzaak. Ze zijn het gevolg van bewegingen in regionale breukensystemen in de aardkorst. Deze bewegingen ontstaan door zogeheten tektonische krachten aan de randen van platen.

Nederland ligt midden op de Euraziatische Plaat. Midden op de min of meer stabiele platen kunnen ook aardbevingen voorkomen.

De zwaarste aardbeving die in Nederland tot nu toe gemeten is, was in 1992 in Roermond. Die beving had een kracht van 5,8.

Bij de politie en veiligheidsregio zijn geen telefoontjes binnengekomen van verontruste bewoners of mensen die schade wilden melden aan hun huizen.

View image on Twitter

KNMI@KNMI

Recente aardbeving in Nederland: op 2018-05-25 om 22:43:27 UTC (2018-05-26 om 00:43:27 NL) vond in #Stramproy een #aardbeving plaats met een magnitude van 3.2 (reviewed). http://www.knmi.nl/nederland-nu/seismologie/aardbevingen …

1:55 AM – May 26, 2018

LEES MEER OVER  aardbevingen

Limburg getroffen door lichte aardbeving

NU 26.05.2018 In het zuiden van Nederland heeft een lichte aardbeving plaatsgevonden. De beving met een magnitude van 3.2 vond plaats om ongeveer 00.45 uur.

Volgens het KNMI lag het epicentrum bij de Limburgse plaats Stramproy, aan de grens met België. De beving was op een diepte van zo’n 12 kilometer. Op Twitter melden meerdere mensen in België en Nederland dat ze de beving hebben gevoeld.

Recente aardbeving in Nederland: op 2018-05-25 om 22:43:27 UTC (2018-05-26 om 00:43:27 NL) vond in #Stramproy een #aardbeving plaats met een magnitude van 3.2 (reviewed). https://t.co/FcThPUYrL2

  KNMI

23:55 – 25 mei 2018

In tegenstelling tot Groningen, waar aardbevingen het gevolg zijn van gaswinning, hebben bevingen in Limburg een natuurlijke oorzaak. Ze zijn het gevolg van bewegingen in regionale breukensystemen in de aardkorst. Deze bewegingen ontstaan door zogeheten tektonische krachten aan de randen van platen.

Nederland ligt midden op de Euraziatische Plaat. Midden op de min of meer stabiele platen kunnen ook aardbevingen voorkomen.

De zwaarste aardbeving die in Nederland tot nu toe gemeten is, was in 1992 in Roermond. Die beving had een magnitude van 5.8.

Lees meer over: Aardbeving

Huizen van het gas af? Bijna alle supers van Lidl zijn al aardgas­vrij

AD 25.05.2018 Eind dit jaar heeft geen enkele supermarkt van Lidl in Nederland nog verwarming op aardgas. In 90 procent van de 420 filialen is de gaskraan al afgesloten.

De laatste winkels worden komende maanden in rap tempo aangepast, laat Lidl weten. ,,We vervangen de gasaansluiting door een elektrische warmtepomp. In de provincies Flevoland en Groningen zijn al alle Lidl-winkels nu al aardgasvrij.”

Lidl doet wat we eigenlijk allemaal moeten doen: stoppen met het gebruiken van aardgas. Daar wordt veel over gepraat, maar in de praktijk wordt nog weinig gedaan, aldus Marjan Minnesma.

De Duitse supermarktketen zet daarmee in Nederland de toon, zegt Marjan Minnesma van Urgenda, de stichting die Nederland sneller duurzaam wil maken en de overheid via een rechtszaak probeert te bewegen meer te doen om klimaatverandering tegen te gaan. ,,Lidl doet wat we eigenlijk allemaal moeten doen: stoppen met het gebruiken van aardgas. Daar wordt veel over gepraat, maar in de praktijk wordt nog weinig gedaan. Dit voorbeeld laat zien dat het kan.”

Flinke investering

Lidl is zo’n vier jaar geleden gestart met de ombouwoperatie. Die was een flinke investering, erkent Marlijn Simons-Somhorst, manager duurzaamheid van Lidl Nederland. ,,Om de kosten te beperken zijn de meeste winkels omgeschakeld op een natuurlijk moment; als een filiaal of verwarmingssysteem gemoderniseerd moest worden.”

De kosten voor winkels die nog voor het gas af moeten, bedragen volgens haar gemiddeld 15.000 euro. ,,We gaan nu van twee systemen – aardgas voor verwarming en elektriciteit voor de koeling – over op één systeem. Voor ons als discounter is die efficiëntie belangrijk. Daarbij vinden we het gebruik van aardgas niet langer van deze tijd. Door onze winkels fossielvrij te maken, verkleinen we onze impact op de wereld om ons heen.”

Action

Door het dichtdraaien van de gaskraan sparen de winkels per jaar in totaal 2 miljoen kubieke meter aardgas uit, volgens Lidl. Ook Albert Heijn timmert aan de weg. Een ‘ruime meerderheid’ van de winkels is inmiddels van het gas af, laat een woordvoerder weten. ,,Dat aantal groeit elke week, want in elke winkel die we verbouwen, gaat de gaskraan dicht.”

Andere winkelketens laten desgevraagd weten nog niet zo ver te zijn. Zo heeft Zeeman ‘nog geen planning gemaakt’. Jumbo ‘onderzoekt de mogelijkheden’ om zijn winkels van het gas af te krijgen. ,,Op dit moment valt er echter nog niet veel te communiceren”, aldus de Brabantse supermarktketen.

Minister vraagt Groningers opnieuw om geduld rond gasbesluit

AD 23.05.2018 Minister Eric Wiebes (Economische Zaken) heeft vanmiddag laconiek gereageerd op het afbreken van het overleg over de versterking van door de gaswinning beschadigde huizen in Groningen. ,,Vastlopen is een groot woord”, aldus de bewindsman, die de boze Groningers vraagt om nog even geduld te betrachten.

Als we uit waren geweest op geld waren we lekker doorgegaan met pompen. Dit gaat over veiligheid. Punt, aldus Minister Wiebes.

Vertegenwoordigers van de provincie Groningen, tien gemeenten en de actiegroepen Groninger Bodem Beweging en Groninger Gasberaad hebben gisteravond een overleg met Wiebes afgebroken. Volgens hen is het overleg vastgelopen op onenigheid over de versterking van 1588 woningen in Appingedam, Delfzijl, Overschild en Ten Boer.

Volgens Wiebes verloopt de samenwerking tussen het Rijk en het provinciebestuur, de gemeenten en maatschappelijke organisaties juist heel goed. ,,Dit is een buitengewoon effectief team, we zijn zeer op elkaar gesteld geraakt. Maar op één punt zijn we het niet eens geworden.’

De minister, voor hij beslist over de versterking, het advies van deskundigen van de Mijnraad afwachten. Nu de gaskraan dichtgaat hebben de mensen in deze plaatsen minder aardbevingen te vrezen. Daarom hoeven sommige huizen waarschijnlijk minder of zelfs helemaal niet versterkt te worden, denkt de bewindsman. Dat advies moet binnen enkele weken klaar zijn. De bewoners zouden dan nog voor de zomer duidelijkheid moeten hebben.

Bewust

De getroffen Groningers zijn woest over de vertraging. Sommigen verdenken Wiebes ervan dat hij op de versterkingsoperatie wil besparen. De minister bezweert dat dat niet zo is. ,,Echt waar, als we uit waren geweest op geld waren we lekker doorgegaan met pompen. We hebben het ervoor over. Dit gaat over veiligheid. Punt.”

De belangenclubs vinden dat de bewoners duidelijkheid moeten krijgen en dat de eerder gemaakte afspraken over de versterking moeten worden nagekomen. De provincie en de betrokken gemeenten beraden zich op stappen.

De Tweede Kamer betreurt het afbreken van het overleg. SP en PvdA willen Wiebes er snel over aan de tand voelen.

Kabinet: nieuwe aanpak versterking moet op basis rapport aardbevingsrisico

RO 22.05.2018 De noodzaak van de versterking van huizen en gebouwen in Groningen waarvoor nog geen versterkingsadvies is afgegeven, wordt opnieuw bekeken op basis van het rapport van deskundigen over het nieuwe aardbevingsrisico dat voor de zomer verschijnt. De versterking van huizen waarbij de uitvoering reeds is gestart, wordt intussen gewoon voortgezet. Dat geldt ook voor de aanpak van huizen waarvan de bewoners al een versterkingsadvies hebben ontvangen.

Dat schrijft minister Wiebes van Economische Zaken en Klimaat in een brief aan de bestuurders in het aardbevingsgebied. Het besluit betekent dat er tijdelijk geen nieuwe versterkingsadviezen worden afgegeven in afwachting van het advies van de Mijnraad over het effect van de beëindiging van de gaswinning op het aardbevingsrisico en wat dit betekent voor de versterkingsoperatie. Dat advies moet binnen enkele weken gereed zijn.

Onverkort doorgaan met de oude aanpak zorgt volgens het kabinet niet voor een slagvaardige aanpak van de meest risicovolle huizen en zal bovendien niet leiden tot een afgeronde versterking op kortere termijn. Ondanks de grote inzet van alle betrokkenen gaat de lopende versterkingsoperatie veel te traag en wachten duizenden bewoners met een versterkingsadvies op dit moment nog op de daadwerkelijke uitvoering van de aanpak van hun huis.

Het kabinet wil die werkvoorraad niet nog verder vergroten met huizen die zijn geïnspecteerd op basis van verouderde technische normen en op basis van het oude gaswinningsniveau.

Het besluit om de gaswinning in Groningen te beëindigen betekent een keerpunt voor de veiligheid in de regio. Door het wegnemen van de oorzaak van de aardbevingen is er nu een werkelijk uitzicht op een afnemend bevingsrisico. Dat vraagt om herijking van de versterkingsoperatie op basis van de meest actuele veiligheidsinzichten van deskundigen.

Zodra het advies van de Mijnraad gereed is, zal het kabinet samen met de regiobestuurders een verbeterde, sterker op veiligheid gerichte aanpak opstellen. In de tussentijd worden de meest onveilige huizen met voorrang versterkt. Een team van specialisten is bezig met de identificatie van deze meest risicovolle huizen, waaronder woningen die nog niet zijn opgenomen in de werkvoorraad.

In de brief schrijft minister Wiebes dat bewoners met een versterkingsadvies de mogelijkheid hebben om hun woning conform dat advies te laten versterken, maar het is geen verplichting. De bewoners mogen ook het advies van de Mijnbouwraad afwachten dat nog voor de zomer verschijnt. De tijdelijke pas op de plaats bij huizen waarvoor nog geen versterkingsadvies is afgegeven, vergroot de kans dat deze panden uiteindelijk niet gesloopt hoeven te worden.

Omdat de gemeenten waarin deze huizen staan hun plannen voor stadsvernieuwing deels hebben gebaseerd op de versterkingsoperatie, gaan regio en kabinet bekijken welke andere opties voor wijkvernieuwing mogelijk zijn. Ook de woningcorporaties worden hierbij betrokken omdat zij een groot deel van deze woningen in bezit hebben.

Het kabinet overlegt nog met de regiobestuurders over de toekomstvisie voor Groningen. Het gaat om een ambitieuze meerjarige aanpak met daarbij passende investeringen. Daarbij worden ook afspraken gemaakt over de definitieve inrichting van de publieke afhandeling van schademeldingen.

Documenten;

Kamerbrief – Versterkingsoperatie Groningen

Kamerstuk: Kamerbrief | 22-05-2018

Zie ook; Gaswinning in Groningen

Wiebes: discussie versterken huizen Groningen gaat niet over geld

NOS 23.05.2018 Minister Wiebes ontkent dat het overleg met Groningen over het versterken van woningen in het aardbevingsgebied is vastgelopen, vanwege onenigheid over geld. “Dit gaat niet over geld, maar over veiligheid. Als het om geld zou gaan, zou dit beleid er heel anders uitzien.”

Hij vraagt de Groningers dan ook om nog wat geduld. “Echt waar, als we uit waren geweest op geld waren we lekker doorgegaan met pompen. We hebben het ervoor over.”

Wiebes en de regio zijn het niet eens over het versterken van 1588 woningen in Appingedam, Delfzijl, Ten Boer en Overschild. De regio wil dat de woningen snel worden versterkt, de minister wil eerst onderzoeken van onder meer het KNMI en TNO afwachten.

“Versterking blijft nodig, dat kunnen we aan onze klompen aanvoelen. Maar experts moeten eerst zeggen hoe we dat moeten aanpakken”, aldus de minister. Het rapport “met de meest actuele veiligheidsinzichten”, wordt in juli verwacht.

Onzekerheid

“Er zijn bewoners die de afgelopen jaren gewend zijn geraakt aan het idee dat hun huis versterkt zou gaan worden. Voor hen kan uitstel onzekerheid betekenen. Maar laten we eerst goed kijken of het echt nodig is, want het is ook heel vervelend als je huis gesloopt moet worden, terwijl dat niet nodig is.”

In de tussentijd worden de onveiligste huizen met voorrang versterkt. Een team van specialisten is bezig vast te stellen welke huizen dat zijn. De versterking van huizen waarbij de uitvoering al was begonnen, wordt ook voortgezet. Dat geldt ook voor de aanpak van huizen waarvan de bewoners al een versterkingsadvies hadden ontvangen.

Wiebes naar Groningen

De provincie Groningen en de tien aardbevingsgemeenten willen dat Wiebes naar Groningen komt om zijn standpunt uit te leggen en te luisteren naar de Groningse bestuurders. “We willen de minister vanuit de regio vertellen wat we vinden van dit voornemen”, zegt commissaris van de koning René Paas.

Paas noemt het begrijpelijk dat het rauw op het dak valt van Groningers, als ze erop rekenden dat hun huis zou worden gesloopt en de overheid gaat vertragen.

De Tweede Kamer gaat nog voor het zomerreces met Wiebes in debat.

BEKIJK OOK;

Gronings gasoverleg met Wiebes gestopt, spoedoverleg volgt

Groningers ontdaan over versterkingsbesluit: ‘Ik werd misselijk’

Rem op versterkingsoperatie Groningen, provincie krijgt wel geld

Wiebes laconiek over vastlopen gasoverleg

Telegraaf 23.05.2018 Minister Eric Wiebes van Economische Zaken reageert laconiek op het afbreken van het overleg over de versterking van door de gaswinning beschadigde huizen in Groningen. ,,Vastlopen is een groot woord”, relativeert Wiebes. Hij vraagt de Groningers, die wegliepen uit de besprekingen omdat de minister talmt met de versterking van honderden huizen, om nog even geduld.

Wiebes wil, voor hij beslist over de versterking van 1588 woningen in het aardbevingsgebied, het advies van deskundigen afwachten. Nu de gaskraan dichtgaat hebben zij minder aardbevingen te vrezen. Daarom hoeven sommige huizen waarschijnlijk minder of zelfs helemaal niet versterkt te worden, denkt de minister. Hij wil niet lichtvaardig overgaan tot sloop, terwijl dat later misschien onnodig blijkt.

Sommige Groningers verdenken Wiebes ervan dat hij op de versterkingsoperatie wil besparen. De minister bezweert dat dat niet zo is. ,,Echt waar, als we uit waren geweest op geld waren we lekker doorgegaan met pompen”, zei hij op NPO Radio 1. We hebben het ervoor over. Dit gaat over veiligheid – punt.”

Niet uit het veld geslagen

Wiebes is door het stokken van het overleg niet uit het veld geslagen, omdat de samenwerking tussen het Rijk en het provinciebestuur, de gemeenten en maatschappelijke organisaties volgens hem tot dusver eigenlijk juist heel goed verloopt. ,,Dit is een buitengewoon effectief team, we zijn zeer op elkaar gesteld geraakt. Maar op één punt zijn we het niet eens geworden.”

De minister denkt de bewoners van de huizen in kwestie, in Appingedam, Delfzijl, Ten Boer en Overschild voor de zomer duidelijkheid te kunnen bieden. Hij verwacht het advies van de veiligheidsexperts begin juli.

Duidelijkheid

Na spoedoverleg in Groningen zei commissaris van de Koning René Paas woensdag dat hij hoopt dat de Tweede Kamer Wiebes houdt aan zijn belofte voor de zomer duidelijkheid te geven.

De Tweede Kamer betreurt het afbreken van het overleg. SP en PvdA willen Wiebes er snel over aan de tand voelen.

LEES MEER OVER;  groningen  gaswinning ministerie van economische zaken (ez) (ministerie ez) eric wiebes

 

Politiek overleg over Groningse aardbevin­gen opgeschort

AD 22.05.2018 Meerdere partijen in de bevingsregio Groningen zijn boos op minister Eric Wiebes van Economische Zaken. Vertegenwoordigers van de provincie Groningen, tien gemeenten en de actiegroepen Groninger Bodem Beweging en Groninger Gasberaad hebben vanavond een overleg met de minister afgebroken, zo liet de provincie weten.

Volgens hen is het overleg vastgelopen op onenigheid over de versterking van een bepaalde groep woningen.

Lees ook;

KNMI waarschuwt voor zware bevingen ondanks dichtdraaien gaskraan

Lees meer

‘Levensechte oefening’ op gevolgen aardbeving voor Groningers

Lees meer

Wiebes wil wachten met een besluit over versterking van die ruim 1500 woningen. De bewoners moeten wachten op de uitkomst van een onderzoek van de Mijnraad of versterking van hun huis nog wel nodig is nu onlangs is besloten de gaswinning volledig af te bouwen. Dat advies moet binnen enkele weken klaar zijn. Voor de woningen is versterking wellicht niet meer nodig, omdat bij de inschatting van de risico’s is uitgegaan van een niveau van gaswinning in de toekomst dat nu is veranderd.

De regio zegt in een verklaring er veel waarde aan te hechten dat bewoners die in het lopende versterkingsproces zitten duidelijkheid krijgen en dat de gemaakte afspraken over de versterking worden nagekomen. De provincie en de betrokken gemeenten beraden zich op stappen.

Overleg versterking door aardbevingen beschadigde huizen stukgelopen 

NU 23.05.2018 Het overleg tussen minister van Economische Zaken Eric Wiebes, de provincie Groningen, maatschappelijke organisaties en Groningse gemeenten waar aardbevingen zijn is dinsdagavond opgeschort.

Dat meldt de provincie Groningen. Het overleg ging over het versterken van woningen die beschadigd zijn door de aardbevingen in het gebied.

Volgens de televisiezender RTV Noord is het overleg stukgelopen op bijna zestienhonderd huishoudens waarvan de regio vindt dat die direct versterkt moeten worden, terwijl minister Wiebes wil wachten met die versterking.

Hij wil wachten op nog meer onderzoek, van onder meer TNO en het KNMI. De uitslagen van die onderzoeken worden eind juni verwacht.

Sommige inwoners van de huizen hebben al het advies gekregen om de woningen te laten versterken, maar toch wil de minister daar nog niet meteen aan. De woningen staan in Appingedam, Delfzijl, Ten Boer en Overschild.

”De voorbereidingen voor het versterken van de woningen zijn al zo ver gevorderd, dat je in dit geval niet meer kunt stoppen. We konden de minister daar niet van overtuigen en daarom hebben we besloten het overleg af te breken”, zegt Commissaris der Koning in de provincie Groningen René Paas.

Zo ontstaan aardbevingen in Groningen

Shell

Dinsdag liet Shell weten dat het verwacht snel een definitief akkoord over de beëindiging van de gaswinning in Groningen te sluiten met de overheid. Dat zei topman Ben van Beurden tijdens de algemene aandeelhoudersvergadering van het olie- en gasbedrijf.

Shell is voor de helft eigenaar van de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM), die het aardgasveld in Groningen ontgint.

Betalen aardbevingsschade

Van Beurden zei in een reactie op vragen van een Groningse boer ook dat de NAM te allen tijde zal betalen voor de aardbevingsschade die als gevolg van de gasboringen is ontstaan.

Hij benadrukte daarbij dat Shell zelf schadevergoedingen zal betalen als de NAM geen geld meer heeft. Voorlopig heeft de NAM overigens nog genoeg geld in kas voor de schadeclaims, aldus de topman.

Het kabinet kondigde eerder dit jaar aan geleidelijk naar de gehele beëindiging van gaswinning in Groningen toe te werken. Wiebes liet in april al weten dat er voor de zomer een akkoord zou zijn met Shell en ExxonMobil, de andere aandeelhouder van de NAM.

Zie ook: Einde aan gaswinning in Groningen, hoe gaat dat in z’n werk?

Lees meer over: Eric Wiebes Gaswinning Groningen

Aanbevolen artikelen;

Shell verwacht snel definitief akkoord over beëindiging gaswinning Groningen

Wiebes zegt dat discussie huizenversterking bevingsgebied niet over geld gaat

Overleg over bevingsschade geklapt

Telegraaf 22.05.2018 Een belangrijk overleg over de versterkingsoperatie van Groningen tussen minister Wiebes (Economische Zaken) en de aardbevingsregio is geklapt.

Meerdere partijen in de aardbevingsregio Groningen zijn boos op Wiebes. Vertegenwoordigers van de provincie Groningen, tien gemeenten en de actiegroepen Groninger Bodem Beweging en Groninger Gasberaad hebben dinsdagavond een overleg met de minister afgebroken, zo liet de provincie weten. Volgens hen is het overleg vastgelopen op onenigheid over de versterking van een bepaalde groep woningen.

De Telegraaf onthulde eerder al dat Wiebes een nieuw rapport over toekomstige bevingen wil afwachten nu het kabinet heeft besloten om de gaskraan in Groningen dicht te draaien. De minister verwacht dat daardoor mogelijk niet alle huizen meer hoeven worden versterkt. De regio vreest nu dat mensen nog langer in onzekerheid komen.

Wiebes wil wachten met een besluit over versterking van die 1588 woningen in het gebied waar aardbevingen voorkomen door gaswinning. De bewoners moeten wachten op de uitkomst van een onderzoek van de Mijnraad of versterking van hun huis nog wel nodig is nu onlangs is besloten de gaswinning volledig af te bouwen.

Dat advies moet binnen enkele weken klaar zijn. Voor de woningen is versterking wellicht niet meer nodig, omdat bij de inschatting van de risico’s is uitgegaan van een niveau van gaswinning in de toekomst dat nu is veranderd. René Paas, commissaris van de Koning in Groningen, noemt het slecht voor het vertrouwen als deze mensen nog langer moeten wachten.

Stappen

De regio zegt in een verklaring er veel waarde aan te hechten dat bewoners die in het lopende versterkingsproces zitten duidelijkheid krijgen en dat de gemaakte afspraken over de versterking worden nagekomen. De provincie en de betrokken gemeenten beraden zich op stappen. Woensdag houden ze spoedoverleg.

Volgens Wiebes zorgt onverkort doorgaan met de oude aanpak niet voor ,,een slagvaardige aanpak van de meest risicovolle huizen”. Het zal bovendien niet leiden tot een ,,afgeronde versterking op kortere termijn”.

De minister vindt dat de lopende versterkingsoperatie veel te traag gaat, ondanks de grote inzet van alle betrokkenen. Duizenden bewoners met een versterkingsadvies wachten op dit moment nog op de aanpak van hun huis, benadrukt hij.

PvdA-Kamerlid Henk Nijboer reageert teleurgesteld: „Inwoners zitten al jaren in onzekerheid. In Overschild worden bijvoorbeeld huizen aan de ene kant van de weg wel versterkt en aan de andere kant niet. Dat snapt niemand.” De sociaaldemocraat wil snel een debat met Wiebes.

LEES MEER OVER; gaswinning gas aardbevingen groningen eric wiebes

Shell verwacht snel definitief akkoord over beëindiging gaswinning Groningen 

NU 22.05.2018 Shell verwacht snel een definitief akkoord over de beëindiging van aardgaswinning in Groningen te sluiten met de overheid. Dat zei topman Ben van Beurden dinsdag tijdens de algemene aandeelhoudersvergadering van het olie- en gasbedrijf.

Shell is voor de helft eigenaar van de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM), die het aardgasveld in Groningen ontgint.

Van Beurden zei in een reactie op vragen van een Groningse boer ook dat de NAM te allen tijde zal betalen voor de aardbevingsschade die als gevolg van de gasboringen is ontstaan.

Hij benadrukte daarbij dat Shell zelf schadevergoedingen zal betalen als de NAM geen geld meer heeft. Voorlopig heeft de NAM overigens nog genoeg geld in kas voor de schadeclaims, aldus de topman.

Het kabinet kondigde eerder dit jaar aan geleidelijk naar de gehele beëindiging van gaswinning in Groningen toe te werken. Minister Eric Wiebes van Economische Zaken liet in april al weten dat er voor de zomer een akkoord zou zijn met Shell en ExxonMobil, de andere aandeelhouder van de NAM.