Debat in de Digitale Hofstad

Stemmen uit de Haagse Wijken

Kabinet Rutte 3 – versus troepenmacht Afghanistan – deel 5

De kwestie Ahmed ’de Baas’ 

Een voormalige Afghaanse informant van de militaire inlichtingendienst MIVD wil dat de Nederlandse overheid hem een Nederlands paspoort en schadevergoeding van honderdduizenden euro’s geeft voor het werk dat hij heeft gedaan. Dat bevestigt advocaat Michael Ruperti na berichtgeving van De Telegraaf. De Afghaan werkte voor de MIVD tijdens de Uruzgan-missie van Nederland in Afghanistan.

Medewerkers van de Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (MIVD) hebben in 2010 gesprekken gevoerd met hoge vertegenwoordigers van de Taliban. Die hadden plaats in Dubai. Het officiële regeringsstandpunt was en is dat Nederland niet met de terroristische groepering praat.

Een voormalige Afghaanse spion die tussen 2006 en 2014 voor de MIVD actief was, zegt dit in een gesprek met De Telegraaf. Zijn verhaal wordt bevestigd door een lid van het Korps Commandotroepen en een tolk, die destijds eveneens in Dubai waren.

De oud-spion treedt naar buiten, nadat hij bij het ministerie van Defensie nul op het rekest had gekregen over een volgens hem beloofd Nederlands paspoort en schadevergoeding. Defensie bevestigt de afgewezen claim, maar wil niks over de zaak kwijt.

Dat de man zijn leven waagde voor Nederland blijkt ook uit correspondentie met de landsadvocaat waarin De Telegraaf van hem inzage kreeg. Hij schrijft dat de Afghaan ’veel goed werk heeft verricht dat de nodige risico’s met zich meebracht’. Hij heeft ’regelmatig informatie verstrekt die adequaat bleek en die heeft bijgedragen aan de veiligheid van Nederlandse militairen. Defensie is hem daar bepaald erkentelijk voor’.

Oud vuil

Ahmed ’de Baas’ rekende op een Nederlands paspoort als dank voor zijn inzet voor het Nederlands landsbelang. „In ruil voor mijn inzet beloofden ze alle problemen op te lossen.”

Het succes dat Ahmed ’de Baas’ boekt in Afghanistan, smaakt naar meer. Wanneer ons land in 2006 naar Uruzgan gaat, vraagt de Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (MIVD) asielzoeker Ahmed ’de Baas’ mee.

Zijn status als oud-officier van de beruchte Afghaanse inlichtingendienst vormt geen enkel bezwaar voor de Nederlandse geheime dienst om Ahmed ’de Baas’ in te zetten voor het landsbelang. De dienst maakt volgens Ahmed juist gebruik van de situatie. „In ruil voor mijn inzet beloofden ze dat alle problemen zouden worden opgelost.”

Het Nederlanderschap bungelde jaren als een worst voor zijn neus. Tot twee keer toe regelde de dienst volgens De Baas een paspoort, slechts één jaar geldig. De Telegraaf krijgt de documenten te zien. Nadat hij door de MIVD werd bedankt, ontving hij geen paspoort meer.

De Nederlandse missie in Uruzgan stopt eind 2010. Ahmed zegt daarna nog actief te zijn geweest in Kunduz waar ons land een politietrainingsmissie begon, maar na acht jaar beschouwde de MIVD de rol van De Baas eind 2013 als uitgespeeld. „Ik werd bedankt en kreeg opdracht mijn netwerk te gaan afbouwen.”

In Afghanistan is het beëindigen van relaties niet zo makkelijk. Er werd volgens Ahmed 7500 dollar betaald om alle bronnen af te kopen. Dat was niet genoeg, meent hij „Ik was verplichtingen aangegaan, dan kun je niet zomaar de stekker eruit trekken.

De huidige situatie van de Baas kan niet verder verschillen van het heroïsche bestaan dat hij in Afghanistan leidde. Hij zit thuis. Berooid door de schulden die hij zegt te hebben gemaakt in Uruzgan, gefrustreerd door hoe het is gegaan en vooral diep gekrenkt door het gebrek aan loyaliteit van Nederland, dat hij als tweede vaderland beschouwt. „Ik voel me als oud vuil aan de kant gezet.”

Telegraaf 11.12.2018

De Windhond

De affaire rond de Baas lijkt op de zaak rond ’de Windhond’. Deze Ibrahim A., ook betrokken bij inlichtingenwerk van de MIVD in Afghanistan, kreeg in 2016 door de Haagse rechtbank ruim 1,1 miljoen euro aan schadevergoeding toegewezen omdat de geheime dienst hem te bruusk had afgebouwd.

Toenmalig MIVD-baas Pieter Cobelens was heel ongelukkig over dit vonnis en waarschuwt opnieuw voor ’oplichters’ die een grote rol claimen omdat ze uit zijn op geld. „Er zijn een hoop mensen die de overheid graag een poot willen uitdraaien. Soms lukt het nog ook.” Hij zegt dat hij de Baas niet kent.

Kortom, de affaire-Windhond ligt de MIVD zwaar op de maag omdat de oud-spion uit de school klapte over de geheime operatie in Afghanistan. Afgelopen jaar kwamen opnieuw geheimen rond dezelfde missie aan het licht door Ridder Militaire Willemsorde Marco Kroon.

In zijn boek Kroongetuige schrijft Kroon dat hij een belager doodde zonder dit te melden. Hij gaf – met toestemming van Defensie – veel details over de uitzending in 2007 prijs. Zo vertelde Kroon dat commando’s regelmatig alleen op pad gingen, burgerkleding aan hadden en wapens bij zich droegen.

Dit komt overeen met wat de Baas vertelt over zijn beschermers. Kroon noemde niet de plek waar hij in 2007 actief was. De Telegraaf onthulde eerder dit jaar dat het om de MIVD-operatie in Kabul ging en dat de oorlogsheld en zijn collega’s daar waren om MIVD-medewerkers te beschermen.

Telegraaf 11.12.2018

Openheid

Meerdere politici in de Tweede Kamer willen duidelijkheid van het kabinet over de kwestie “De Baas”. „Helder moet worden wat er is gebeurd. Onder wiens verantwoordelijkheid is blijkbaar foutieve informatie aan de Kamer verstrekt”, wil PvdA-Kamerlid John Kerstens weten.

De sociaaldemocraat neemt ook de kwestie rond de Afghaanse spion hoog op: „Dit toont de noodzaak aan van een helder beleid ten aanzien van de vraag hoe we moeten omgaan met in land van handeling geworven medewerkers.”

SP-Kamerlid Sadet Karabulut is geschokt door de onthullingen: „De oorlog in Afghanistan duurt al 17 jaar. Terwijl deze missie is keer op keer verdedigd met het argument dat Afghaanse vrouwen bevrijd moeten worden, sprak Defensie in het geheim met de Taliban. Dit alles buiten het zicht van de volksvertegenwoordigers.”

De politica spreekt van een ’zeer merkwaardige gang van zaken’. Ze eist ’volledige openheid van zaken’ van het kabinet. Ook GroenLinks-Kamerlid Isabelle Diks laat weten dat ze opheldering wil van minister Bijleveld (Defensie).

Regeling

Regeringspartij D66 laat weten duidelijkheid te willen krijgen over de informant. „We hebben ons in het verleden hard gemaakt voor een goede regeling voor tolken die Nederland hebben ondersteund bij missies”, zegt Kamerlid Salima Belhaj. „Dat zou ook voor informanten moeten gelden.”

Bekijk ook:

Ex-spion gaat naar rechter om paspoort

Bekijk ook:

Den Haag zat aan tafel met de Taliban

Bekijk ook:

‘Nederland overlegde in het geheim met Taliban’

Bekijk ook:

Onthulling met wrange smaak

Afghanistan NU

AFGHANISTAN NRC

Afganistan VK

AFGHANISTAN VK 

lees ook: Chora

zie : Kabinet Rutte 3 – versus troepenmacht Afghanistan – deel 4

zie ook: Kabinet Rutte 3 – versus troepenmacht Afghanistan – deel 3

en zie ook: Kabinet Rutte 3 – versus troepenmacht Afghanistan – deel 2

en zie verder ook: Kabinet Rutte 3 – versus troepenmacht Afghanistan – deel 1

Opnieuw doden bij aanvallen Taliban in Afghanistan

Nog dagelijks komen er tientallen agenten en militairen door toedoen van de Taliban.

NOS 10.12.2018 In Afghanistan zijn bij gevechten 22 politieagenten om het leven gekomen. Dat gebeurde bij incidenten in drie provincies. In de westelijke provincie Farah kwamen vannacht zeker tien agenten om het leven bij een aanval van de Taliban op een controlepost bij de provinciehoofdstad. Twee agenten raakten gewond en twee werden er meegenomen als gijzelaars.

In de provincie Herat, in het westen van het land aan de grens met Iran, vielen de Taliban gisteravond de laatste grenspost aan in de regio die in handen is van de regering. Daarbij werden zeker vier agenten gedood. De andere grensposten heeft de regering al opgegeven. Die worden door de Taliban gecontroleerd.

Vader en zoon

Ook iets noordelijker, in de provincie Fariab, werden politieposten aangevallen. Daar kwamen bij twee incidenten acht agenten om het leven. Bij de eerste controlepost die werd aangevallen, was de zoon van de politiecommandant gestationeerd. Hij vroeg om versterking.

Toen zijn vader vervolgens met extra agenten kwam aanrijden, werd diens auto aangevallen. Zowel de commandant als zijn zoon zijn omgekomen. Er raakten zes agenten gewond.

Bij de aanhoudende aanslagen en aanvallen van de Taliban op politieposten en bases van de veiligheidsdiensten komen dagelijks gemiddeld 35 politiemensen en militairen om het leven.

Volgens opgave van het Amerikaanse en Afghaanse leger heeft de regering nog minder dan de helft van de districten in handen en wordt om 30 procent gevochten. De VS probeert de Taliban aan de onderhandelingstafel te krijgen.

VVD: Spion verdient bescherming

Telegraaf 10.12.2018 „Mensen die zich hebben ingezet voor Nederland moeten we altijd beschermen.” Met die stelling reageert VVD-Kamerlid André Bosman op de onthullingen in De Telegraaf over de de Afghaanse spion ’Ahmed’, alias De Baas, die in Uruzgan tal van aanslagen op Nederlandse militairen heeft voorkomen.

De voormalige medewerker van de Afghaanse inlichtingendienst vroeg in 1995 asiel aan in Nederland. Hij werd in 2006 geworven door de Militaire Inlichtingen en Veiligheidsdienst. Tijdens de Nederlandse deelname aan de NAVO-missie in Uruzgan (2006-2010) onderhield hij een netwerk van informanten dat van grote waarde was voor de Nederlandse missie.

Na de missie werd De Baas bedankt voor zijn inzet, maar naar het Nederlandse paspoort dat hem was beloofd kon hij fluiten. Leden van het Korps Commandotroepen bevestigen dat de man van onschatbare waarde was bij het voorkomen van aanslagen op Nederlanders. Correspondentie van de landsadvocaat bevestigt dat.

„Ik weet niet wat er is afgesproken, op welk niveau en met wie”, zegt Bosman. „Maar als het klopt dat hij na zijn diensten aan zijn lot is overgelaten, dan denk ik: jongens, dit kan toch niet waar zijn.” In de Tweede Kamer willen ook PVV, CDA, D66, SP, GroenLinks en PvdA opheldering over de zaak.

Uit publicaties blijkt dat Nederland tijdens de NAVO-missie heeft onderhandeld met de Taliban, terwijl dat officieel werd ontkend. Ook blijkt er losgeld te zijn betaald om de Nederlandse hulpverlener Peter Oosterhuis vrij te krijgen.

Bekijk ook:

’Ik ben als oud vuil aan de kant gezet’

Bekijk ook:

Ex-spion gaat naar rechter om paspoort

Bekijk meer van; aanslagen militaire inlichtingen- en veiligheidsdienst (mivd) spionnen Uruzgan

Risico op herhaling betaling losgeld aan terroristen

Telegraaf 10.12.2018 Nederland betaalt geen losgeld aan terroristen. Toch gebeurde dit om door de Taliban ontvoerde Peter Oosterhuis vrij te krijgen. Verslaggever Silvan Schoonhoven legt uit.

Bekijk meer van; terrorisme  silvan schoonhoven taliban video’s buitenland nieuws

Taliban kregen losgeld voor Nederlandse gijzelaar

Telegraaf 10.12.2018 Voor de bevrijding van de in Afghanistan gegijzelde Nederlander Peter Oosterhuis is in 2010 losgeld betaald aan de Taliban.

Dat zeggen commando’s die klaarstonden om de gijzeling te beëindigen. Een spion die onderhandelde, bevestigt dat er een flink bedrag is afgedragen.

Het is onduidelijk of het geld is betaald door de werkgever van hulpverlener Oosterhuis of dat de Staat het heeft opgebracht. De officiële lijn is dat Nederland nooit losgeld afdraagt voor gegijzelde burgers. De werkgever ontkende destijds dat er geld was overgemaakt, in elk geval geen groot bedrag.

Lees verder: MIVD-spion onderhandelde over gegijzelde Peter Oosterhuis

Leden van de honderd man sterke legermacht die paraat stond om hem te bevrijden, hoorden dat er wel degelijk was betaald.

Deze taskforce bestond vooral uit commando’s. „Ons werd verteld dat het om twee ton ging”, zegt een van hen.

Tot nu toe kwam er bijna niets naar buiten over de geruchtmakende ontvoering. Dat het alsnog gebeurt, komt doordat een spion in Nederlandse dienst, met de bijnaam ’de Baas’, zijn jarenlange zwijgen doorbreekt. De man won inlichtingen in over Oosterhuis en probeerde de Afghaanse ontvoerders gunstig te stemmen. Het ministerie van Defensie wil niet op de zaak reageren.

Lees verder: Nederlandse fysiotherapeut wekenlang vast in Afghanistan

Oppositie eist opheldering over gesprekken met Taliban

Telegraaf 08.12.2018 De oppositie in de Tweede Kamer eist opheldering van het kabinet over gesprekken die medewerkers van de Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (MIVD) hebben gevoerd met hoge vertegenwoordigers van de Taliban.

De Telegraaf onthulde vandaag dat deze ontmoetingen in 2010 hebben plaatsgevonden in Dubai. Het officiële regeringsstandpunt was en is dat Nederland niet met terroristische groeperingen praat.

Een voormalige Afghaanse spion die voor de MIVD actief was treedt naar buiten met het verhaal, nadat hij bij het ministerie van Defensie nul op het rekest had gekregen over een volgens hem beloofd Nederlands paspoort en schadevergoeding.

Openheid

Meerdere politici in de Tweede Kamer willen duidelijkheid van het kabinet over de kwestie. „Helder moet worden wat er is gebeurd. Onder wiens verantwoordelijkheid is blijkbaar foutieve informatie aan de Kamer verstrekt”, wil PvdA-Kamerlid John Kerstens weten.

De sociaaldemocraat neemt ook de kwestie rond de Afghaanse spion hoog op: „Dit toont de noodzaak aan van een helder beleid ten aanzien van de vraag hoe we moeten omgaan met in land van handeling geworven medewerkers.”

SP-Kamerlid Sadet Karabulut is geschokt door de onthullingen: „De oorlog in Afghanistan duurt al 17 jaar. Terwijl deze missie is keer op keer verdedigd met het argument dat Afghaanse vrouwen bevrijd moeten worden, sprak Defensie in het geheim met de Taliban. Dit alles buiten het zicht van de volksvertegenwoordigers.”

De politica spreekt van een ’zeer merkwaardige gang van zaken’. Ze eist ’volledige openheid van zaken’ van het kabinet. Ook GroenLinks-Kamerlid Isabelle Diks laat weten dat ze opheldering wil van minister Bijleveld (Defensie).

Regeling

Regeringspartij D66 laat weten duidelijkheid te willen krijgen over de informant. „We hebben ons in het verleden hard gemaakt voor een goede regeling voor tolken die Nederland hebben ondersteund bij missies”, zegt Kamerlid Salima Belhaj. „Dat zou ook voor informanten moeten gelden.”

Bekijk ook:

Ex-spion gaat naar rechter om paspoort

Bekijk ook:

Den Haag zat aan tafel met de Taliban

Bekijk ook:

‘Nederland overlegde in het geheim met Taliban’

Bekijk ook:

Onthulling met wrange smaak

Bekijk meer van; oppositie taliban militaire inlichtingen- en veiligheidsdienst (mivd)

Afghaanse ex-spion eist Nederlands paspoort: ‘Als worst voorgehouden’

AD 08.12.2018 Een voormalige Afghaanse informant van de Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (MIVD) geeft de overheid tot januari om hem een Nederlands paspoort en een schadevergoeding te verstrekken. Als dat niet gebeurt, stapt de ex-spion naar de rechter, aldus zijn advocaat Michael Ruperti.

Volgens Ruperti heeft de MIVD de informant ‘een Nederlands paspoort jarenlang als een worst voor zijn neus gehouden’, maar dreigt nu uitzetting. De Afghaan heeft na de afwijzing van zijn claims door Defensie nu zijn hoop gevestigd op minister Ank Bijleveld.

De advocaat zegt dat de man zijn leven in Afghanistan niet zeker is, omdat hij een flinke schuld heeft bij zijn tipgevers die hij niet kan betalen. De claims van de ex-spion worden volgens Ruperti schriftelijk onderbouwd door Nederlandse militairen.

Zo zou de spion levens van soldaten in Uruzgan hebben gespaard, onder meer door bij te dragen aan de ontmanteling van een fabriek waar bermbommen werden gemaakt. Verder zou hij in 2010 gesprekken hebben gearrangeerd tussen medewerkers van de MIVD en hoge vertegenwoordigers van de Taliban.

‘Veel goed werk gedaan’

Defensieminister Ank Bijleveld. © ANP

Die hadden plaats in Dubai, hoewel het regeringsstandpunt was dat Nederland niet met de terroristische groepering praat. Ruperti stelt dat die ontmoeting wordt bevestigd door een lid van het Korps Commandotroepen en een tolk, die destijds eveneens in Dubai waren.

De Afghaan was tussen 2006 en 2014 voor de MIVD actief. Hij verblijft in Nederland op basis van een tijdelijke verblijfsvergunning, die jaarlijks wordt verlengd. Volgens De Telegraaf  blijkt uit correspondentie met de landsadvocaat dat de Afghaan ‘veel goed werk heeft verricht dat de nodige risico’s met zich meebracht’.

Defensie laat weten dat het geen mededelingen doet over operationele aangelegenheden. ,,We kunnen wel zeggen dat er in deze zaak schadeclaims zijn ingediend. Deze claims heeft Defensie stuk voor stuk uitgebreid, gemotiveerd weerlegd. We constateren dat dit vervolgens nog geen juridisch vervolg heeft gekregen.”

© ANP Premier Balkenende bezocht de troepen op missie in 2010

’Ik ben als oud vuil aan de kant gezet’

MSN 08.12.2018 Ahmed ’de Baas’ rekende op een Nederlands paspoort als dank voor zijn inzet voor het Nederlands landsbelang. „In ruil voor mijn inzet beloofden ze alle problemen op te lossen.”

Het succes dat Ahmed ’de Baas’ boekt in Afghanistan, smaakt naar meer. Wanneer ons land in 2006 naar Uruzgan gaat, vraagt de Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (MIVD) asielzoeker Ahmed ’de Baas’ mee.

Zijn status als oud-officier van de beruchte Afghaanse inlichtingendienst vormt geen enkel bezwaar voor de Nederlandse geheime dienst om Ahmed ’de Baas’ in te zetten voor het landsbelang. De dienst maakt volgens Ahmed juist gebruik van de situatie. „In ruil voor mijn inzet beloofden ze dat alle problemen zouden worden opgelost.”

Het Nederlanderschap bungelde jaren als een worst voor zijn neus. Tot twee keer toe regelde de dienst volgens De Baas een paspoort, slechts één jaar geldig. De Telegraaf krijgt de documenten te zien. Nadat hij door de MIVD werd bedankt, ontving hij geen paspoort meer.

Zo werkt dat bij de inlichtingendienst, vertelt een officier van de commandotroepen, die in Afghanistan met de Baas te maken kreeg. „Je zwakke plek gebruiken is de standaardprocedure. Ben je chantabel, dan pakken ze je daarmee. Wil je geld? Dan krijg je geld. Is eergevoel zoals bij meneer je drijfveer? Dan spelen ze daarop in.”

’Alles ging mondeling. Ik bestond niet. Mijn contract was lucht”, zegt de Afghaan over de ’contractonderhandelingen’. „Ze zeiden: richt een bedrijf op, huur een pand, wij betalen. Als je maar niet te veel verlies draaide, was het goed. Met die cover kon ik opereren.”

„Ik zette een waarschuwingssysteem op”, vertelt Ahmed. Het bestond volgens hem uit veertig tot vijftig bronnen die elk reeksen spotters hadden. In totaal was het netwerk 250 man groot. Mensen in het veld gaven door wanneer raketten op een ezel werden geladen. Of als bommenleggers aan het graven waren. Zijn mensen controleerden volgens Ahmed zelfs routes van patrouilles. „De meeste militairen hadden geen idee dat het gebeurde.”

Tussen 2006 en 2012 zegt de Baas middenin het web te hebben gezeten, luisterend, onderhandelend, sussend, telefonerend. Hij wist naar eigen zeggen niet alleen bermbommen te onderscheppen maar ook raketaanvallen en oproer te signaleren. „Je moet bijna op elke vierkante meter ogen en oren hebben. Ik had 35 telefoons die dag en nacht aan stonden. Wanneer ik belde, stegen korte tijd later de helikopters op om terroristen te zoeken. ”

De Baas vertelt diep in het grensgebied met Pakistan te hebben geopereerd, waar het centrale gezag weinig heeft in te brengen. Daar kon hij niet terugvallen op bescherming van Nederlandse troepen. Wanneer Ahmed contacten legde en mensen meenam, stond hij met zijn eigen leven garant. Overleven was een permanente balanceeract.

Hoe riskant het was, merkte de spion toen hij met een Afghaans-Nederlandse tolk die voor de ambassade werkte in Kabul op zoek moest naar Nederlandse commando’s die zoek waren geraakt. „We gingen er vanuit dat ze door de Afghaanse geheime dienst waren opgepakt”, vertelt de tolk die er vandaag bij is om zijn oud-collega bij te staan.

Hij onderschrijft zijn verhaal over de jaren in Nederlandse dienst geheel. De tolk had een zzp-overeenkomst met het ministerie van Buitenlandse Zaken. Hij laat hem zien. „Toen we de jongens zagen, stonden we opeens tegenover vijf gasten die kalasjnikovs en raketwerpers op ons richtten. Als iemand een fout had gemaakt, was het vreselijk slecht afgelopen.”

De Afghaanse geheime dienst hield de Nederlanders volgens Ahmed aan omdat ze in een oude auto rondreden, in burgerkleding, maar met zware wapens. „Totaal afwijkend van hoe westerse bewakers opereren”, zegt hij. Een ambassadepasje kon ze volgens de tolk niet redden. „Dat ze zo moesten rondrijden was een kwestie van geld besparen”, zegt hij.

De MIVD-operatie in Kabul was er één van grote ambities, kleine budgetten en MIVD-personeel dat fouten maakte door onervarenheid , zo stellen De Baas en de tolk. Per maand had Ahmed volgens eigen zeggen 5000 tot 6000 dollar nodig om bronnen te betalen. Waren het allemaal Taliban? Die zaten er volgens hem zonder meer tussen, maar het ging ook om andere sleutelfiguren. In Uruzgan is niemand permanent Talib. Rollen en loyaliteiten verwisselen continu.

Ahmed zegt van de MIVD per maand 2500 dollar te hebben gekregen. De Afghaan vertelt het verschil bij te hebben gepast met geld uit dekmantelbedrijven. „Omdat het zijn eer te na was”, zegt de vertaler. „Als je mensenlevens kan redden heb je het toch niet over geld. Er werd gezegd: ’Je bent onze vriend. We zullen je nooit alleen laten.’ Daar vertrouwde hij op.”

Met name case officer Henk was volgens de Afghanen een schraper. Zijn zuinigheid zorgde volgens hen voor risico’s. „Commando’s vlogen met een militaire vlucht naar Afghanistan. Dat spaarde tickets uit, maar de werkwijze bracht de mannen in gevaar omdat ze zonder visum in het land kwamen.

Een aanhouding bij een roadblock had ze in grote problemen gebracht omdat ze wel bewapend rondreden.” Knullig vonden de Afghanen het ook dat commando’s met hun eigen paspoort de grens over werden gestuurd, in plaats van met een valse identiteit. Daardoor waren hun namen direct bij de lokale diensten bekend.

De Nederlandse missie in Uruzgan stopt eind 2010. Ahmed zegt daarna nog actief te zijn geweest in Kunduz waar ons land een politietrainingsmissie begon, maar na acht jaar beschouwde de MIVD de rol van De Baas eind 2013 als uitgespeeld. „Ik werd bedankt en kreeg opdracht mijn netwerk te gaan afbouwen.”

In Afghanistan is het beëindigen van relaties niet zo makkelijk. Er werd volgens Ahmed 7500 dollar betaald om alle bronnen af te kopen. Dat was niet genoeg, meent hij „Ik was verplichtingen aangegaan, dan kun je niet zomaar de stekker eruit trekken.

Ik moest ze van Henk aan het lijntje houden. Dan zouden de contacten vanzelf doodbloeden. Zo ging het niet. We moesten ons huis verkopen om bronnen te betalen. Er ontstonden problemen, familie moest onderduiken, we konden ons niet meer veilig vertonen. Er vielen zelfs doden.”

De huidige situatie van de Baas kan niet verder verschillen van het heroïsche bestaan dat hij in Afghanistan leidde. Hij zit thuis. Berooid door de schulden die hij zegt te hebben gemaakt in Uruzgan, gefrustreerd door hoe het is gegaan en vooral diep gekrenkt door het gebrek aan loyaliteit van Nederland, dat hij als tweede vaderland beschouwt. „Ik voel me als oud vuil aan de kant gezet.”

De spion en zijn oud-collega de tolk probeerden hun zaken ook hier met de MIVD af te handelen. Maar zo happig als de dienst eerst was, zo weinig wil men nu met ze te maken hebben. Tijdens een onderhoud met contactpersoon Gerard schoof hij volgens hen een printje van een ANP-bericht over tafel. Het onderwerp: uitzetting van Afghanen.

De Baas en zijn oud-collega weten het niet meer. „We zijn wanhopig. Terwijl de MIVD’ers die dankzij mijn inlichtingen carrière hebben gemaakt, ga ik straks voor de tweede keer in de schuldsanering”, vertelt de voormalige spion. Hij loopt bij de cardioloog vanwege hartklachten en lijdt net als de vertaler aan een posttraumatische stressstoornis. In september werd zijn verblijfsvergunning met een jaar verlengd. Elk jaar is voor hem afwachten of het gebeurt. Dat brengt steeds extreme stress met zich mee.

Het enige lichtpuntje is de brief die zes commando’s aan minister Bijleveld (Defensie) hebben geschreven. Ze dringen aan op erkenning van de Afghanen. Een Willemsorde ligt volgens hen meer voor de hand dan uitzetting.

De commando’s zeggen de zaak hoog op te nemen. Voor strijdmakkers moet je volgens hen door het vuur gaan. Ook wanneer die strijdmakkers officieel nooit hebben bestaan. „Zijn inzet voor ons land dient niet langer onopgemerkt te blijven.”

Een Nederlandse eenheid in Uruzgan ANP

Afghaanse ex-spion MIVD wil paspoort en schadevergoeding

De Afghaan werkte voor de militaire inlichtingendienst MIVD. Hij wist volgens commando’s af van hinderlagen, bermbommen en raketaanslagen.

NOS 08.12.2018 Een voormalige Afghaanse informant van de militaire inlichtingendienst MIVD wil dat de Nederlandse overheid hem een Nederlands paspoort en een schadevergoeding van honderdduizenden euro’s geeft voor het werk dat hij heeft gedaan. Dat bevestigt advocaat Michael Ruperti na berichtgeving van De Telegraaf. De Afghaan werkte voor de MIVD tijdens de Uruzgan-missie van Nederland in Afghanistan.

Ruperti wil het liefst deze maand nog een gesprek met minister Bijleveld van Defensie over de zaak. “En dat we dan kunnen bekijken wat er allemaal geregeld kan worden om een rechtszaak te voorkomen”, zegt hij. “We hopen op een afspraak op korte termijn.”

Volgens Ruperti is de man zijn leven in Afghanistan niet meer zeker, omdat hij zijn tipgevers niet kan betalen. “Je bouwt wel ereschulden op”, zegt hij. “Mondeling doe je beloftes aan je informanten over betalingen. Het gaat in totaal om 250 informanten die nog geld krijgen, waar mijn cliënt nog schulden bij heeft.” De Afghaan wil volgens Ruperti vanwege die schulden niet naar Afghanistan. “De Taliban gaat met enige regelmaat bij zijn familie langs, om te vragen waar hij is. Het is er onveilig.”

‘De Baas’

De Afghaan, die volgens de krant als bijnaam ‘de Baas’ had, heeft volgens Ruperti voorkomen dat er aanslagen werden gepleegd op militairen in Uruzgan, door onder meer bij te dragen aan de ontmanteling van een fabriek waar bermbommen werden gemaakt. Ook zou de Afghaan van veel hinderlagen en bermbom- en raketaanslagen de locaties en tijdstippen hebben gemeld, zo zeggen twee militairen van het Korps Commandotroepen in de krant.

‘De Baas’ zou ook een gesprek tussen medewerkers van de MIVD en de Taliban hebben geregeld in Dubai. Een tolk en commando’s bevestigen dat verhaal, zegt Ruperti, ook al was het standpunt van de regering niet te praten met terroristen.

“Vaak liepen contacten tussen Nederland en de Taliban via tussenpersonen: mensen die aanvankelijk lid waren van de terreurbeweging, maar waren overgestapt naar de regering. Nederland en de Afghaanse overheid probeerden via het netwerk van deze oud-Talibanleden andere strijders over te halen de kant van de regering te kiezen”, zegt oud-Afghanistanverslaggever Peter ter Velde van de NOS.

Tijdelijke verblijfsvergunning

De Afghaan was tussen 2006 en 2014 actief voor de inlichtingendienst. Hij verblijft in Nederland op basis van een tijdelijke verblijfsvergunning. Volgens zijn advocaat Ruperti wil hij vanwege de veiligheid het liefst met zijn familie naar het buitenland.

De missie in Uruzgan liep van 2006 tot 2010, na een NAVO-verzoek om bij te dragen aan de wederopbouw van Afghanistan. De missie kostte het leven aan 24 Nederlandse militairen.

Affaire ’de Baas’: is hij ’de Windhond’ nummer twee?

Telegraaf 08.12.2018 De affaire rond de Baas lijkt op de zaak rond ’de Windhond’. Deze Ibrahim A., ook betrokken bij inlichtingenwerk van de MIVD in Afghanistan, kreeg in 2016 door de Haagse rechtbank ruim 1,1 miljoen euro aan schadevergoeding toegewezen omdat de geheime dienst hem te bruusk had afgebouwd.

Toenmalig MIVD-baas Pieter Cobelens was heel ongelukkig over dit vonnis en waarschuwt opnieuw voor ’oplichters’ die een grote rol claimen omdat ze uit zijn op geld. „Er zijn een hoop mensen die de overheid graag een poot willen uitdraaien. Soms lukt het nog ook.” Hij zegt dat hij de Baas niet kent.

De affaire-Windhond ligt de MIVD zwaar op de maag omdat de oud-spion uit de school klapte over de geheime operatie in Afghanistan. Afgelopen jaar kwamen opnieuw geheimen rond dezelfde missie aan het licht door Ridder Militaire Willemsorde Marco Kroon.

In zijn boek Kroongetuige schrijft Kroon dat hij een belager doodde zonder dit te melden. Hij gaf – met toestemming van Defensie – veel details over de uitzending in 2007 prijs. Zo vertelde Kroon dat commando’s regelmatig alleen op pad gingen, burgerkleding aan hadden en wapens bij zich droegen.

Dit komt overeen met wat de Baas vertelt over zijn beschermers. Kroon noemde niet de plek waar hij in 2007 actief was. De Telegraaf onthulde eerder dit jaar dat het om de MIVD-operatie in Kabul ging en dat de oorlogsheld en zijn collega’s daar waren om MIVD-medewerkers te beschermen.

Bekijk ook:

Onthulling met wrange smaak

Bekijk ook:

’Ik ben als oud vuil aan de kant gezet’

Bekijk ook:

Den Haag zat aan tafel met de Taliban

Bekijk ook:

Commando’s: ’de Baas’ heeft veel dodelijke aanslagen voorkomen

Bekijk meer van; mivd militaire inlichtingen- en veiligheidsdienst (mivd) afghanistan

‘Militaire inlichtingendienst sprak met Taliban’

AD 08.12.2018 Medewerkers van de Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (MIVD) hebben in 2010 gesprekken gevoerd met hoge vertegenwoordigers van de Taliban. Dat schrijft De Telegraaf. Het standpunt van de Nederlandse regering is altijd geweest niet te praten en onderhandelen met terroristische groeperingen.

De gesprekken tussen de MIVD en de Taliban vonden plaats in Dubai. De krant baseert zich op informatie van een voormalige Afghaanse spion die tussen 2006 en 2014 voor de MIVD werkte. Een lid van het Korps Commandotroepen en een tolk bevestigen de beweringen van de Afghaan.

De oud-spion komt met zijn verhaal naar buiten omdat hij een hem beloofd Nederlands paspoort en toegezegde schadevergoeding niet krijgt. Defensie bevestigt die claim, maar wil verder niet op de zaak ingaan.

Uit correspondentie tussen de Afghaan en de landsadvocaat die de krant heeft ingezien, blijkt dat de man zijn leven voor Nederland op het spel gezet heeft tijdens missies van Nederlandse militairen in Uruzgan. De landsadvocaat schrijft onder meer dat de Afghaan ‘veel goed werk heeft verricht dat de nodige risico’s met zich meebracht. Hij heeft regelmatig informatie verstrekt die adequaat bleek en die heeft bijgedragen aan de veiligheid van Nederlandse militairen. Defensie is hem daar bepaald erkentelijk voor’.

Held 

Een aantal commando’s bestempelt hem als ‘een held’. De Afghaanse spion stond ten tijde van de missies in Uruzgan bekend als ‘De Baas’. Door zijn informatie over onder andere bermbommen zouden vele Nederlandse militaire slachtoffers zijn voorkomen. Ze dragen hem in een brief aan minister Bijleveld (Defensie) voor een Militaire Willems-Orde voor.

De voormalige spion zegt naar de rechter te stappen als Defensie hem niet alsnog helpt. Een vergelijkbare zaak kostte het ministerie twee jaar geleden 1,1 miljoen euro aan schadevergoeding.

Zie ook: Afghaanse ex-spion eist Nederlands paspoort: ‘Als worst voorgehouden’

‘Nederland overlegde in het geheim met Taliban’

Telegraaf 08.12.2018 Nederland heeft tijdens de Uruzgan missie in het geheim overleg gevoerd met de Taliban. En opnieuw wordt een door Nederland gerekruteerde Afghaanse spion in de steek gelaten.

Bekijk meer van; taliban Uruzgan video’s binnenland nieuws

Onthulling met wrange smaak

Telegraaf 08.12.2018 Vandaag onthult De Telegraaf dat Nederland in het geheim gesprekken voerde met de Taliban, terwijl Nederlandse troepen slag leverden tegen deze strijders in Afghanistan. Dat is brisant, temeer daar het toenmalige kabinet publiekelijk verkondigde niet met deze vijand te willen praten.

Den Haag zat aan tafel met de Taliban

Telegraaf 08.12.2018 Medewerkers van de Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (MIVD) hebben in 2010 gesprekken gevoerd met hoge vertegenwoordigers van de Taliban. Die hadden plaats in Dubai. Het officiële regeringsstandpunt was en is dat Nederland niet met de terroristische groepering praat.

Een voormalige Afghaanse spion die tussen 2006 en 2014 voor de MIVD actief was, zegt dit in een gesprek met De Telegraaf. Zijn verhaal wordt bevestigd door een lid van het Korps Commandotroepen en een tolk, die destijds eveneens in Dubai waren.

De oud-spion treedt naar buiten, nadat hij bij het ministerie van Defensie nul op het rekest had gekregen over een volgens hem beloofd Nederlands paspoort en schadevergoeding. Defensie bevestigt de afgewezen claim, maar wil niks over de zaak kwijt.

Dat de man zijn leven waagde voor Nederland blijkt ook uit correspondentie met de landsadvocaat waarin De Telegraaf van hem inzage kreeg. Hij schrijft dat de Afghaan ’veel goed werk heeft verricht dat de nodige risico’s met zich meebracht’. Hij heeft ’regelmatig informatie verstrekt die adequaat bleek en die heeft bijgedragen aan de veiligheid van Nederlandse militairen. Defensie is hem daar bepaald erkentelijk voor’.

Bekijk ook:

Oppositie eist opheldering over gesprekken met Taliban

Bekijk ook:

‘Nederland overlegde in het geheim met Taliban’

Willems-Orde

Een groep commando’s noemt hem ’een held’ en draagt hem in een brief aan minister Bijleveld (Defensie) voor een Militaire Willems-Orde voor. Het werk van de spion had plaats in het kader van de missie die recent in de belangstelling stond vanwege de affaire rond Marco Kroon.

Als Defensie hem niet helpt, stapt de man naar de rechter. Een eerdere vergelijkbare procedure kostte het ministerie twee jaar terug 1,1 miljoen euro aan schadevergoeding alleen.

Bekijk ook:

Commando’s: ’de Baas’ heeft veel dodelijke aanslagen voorkomen

Bekijk ook:

Ex-spion gaat naar rechter om paspoort

Bekijk ook:

‘Nederland overlegde in het geheim met Taliban’

Bekijk meer van; militaire inlichtingen- en veiligheidsdienst (mivd) taliban

Commando’s: ’de Baas’ heeft veel dodelijke aanslagen voorkomen

Telegraaf 08.12.2018 Wie zijn bescheiden gestalte ziet, kan er zich weinig bij voorstellen, maar de Afghaanse Ahmed was tijdens de Uruzgan-missie de belangrijkste figuur in het Nederlandse spionageweb, zo stelt een selecte groep elitemilitairen. Ze kenden hem vanwege zijn positie in het netwerk als ‘de Baas’. „Dit was de man om wie alles draaide.”

Advertenties

december 8, 2018 Posted by | 2e kamer, aanslag, afganistan, bedreiging, dreiging, is, islam, Kunduz, politiek, Rutte 3, salafisten, terreur, terreurdreiging, terrorisme, veiligheid | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Plaats een reactie

Uitspraak rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder, minder – deel 12

Wat zitten jullie nou toch te zemelen kereltjes !!!!

Buitengerechtelijke bemoeienis

Niet alleen het ministerie van Justitie en Veiligheid maar ook dat van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties heeft zich bemoeid met de vervolgingsbeslissing in de zaak-Wilders.

Dat zei advocaat Geert-Jan Knoops vandaag op 03.12.2018 de tweede dag van de regiezitting van het strafproces in hoger beroep tegen PVV-voorman Geert Wilders.

Wilders staat vandaag in de extra-beveiligde rechtszaal op Schiphol terecht voor zijn omstreden uitspraken over Marokkanen, die hij in 2014 tijdens een verkiezingsfeest in een Haagse kroeg deed.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Lees meer

‘Minder, minder’

Wilders vroeg aan zijn publiek of ze meer of minder Marokkanen wilden in Nederland. Het publiek scandeerde vervolgens massaal ‘minder’. De rechtbank veroordeelde hem voor onder meer groepsbelediging.

Knoops heeft vorige week al uitvoerig betoogd dat er politieke druk op het Openbaar Ministerie (OM) is uitgeoefend om tot vervolging van Wilders over te gaan. Oud-minister Opstelten ontkende dat met klem.

Ook het OM heeft dat tegengesproken, het zegt die beslissing geheel zelfstandig te hebben genomen. Duizenden mensen deden aangifte tegen de PVV-voorman.

Waardeoordeel

Geert-Jan Knoops, de advocaat van Geert Wilders, heeft vrijdag in een uitvoerig betoog kritiek geuit op de eerdere veroordeling van de PVV-voorman door de rechtbank. De rechter is zich te buiten gegaan aan een “politiek waardeoordeel” over een partijprogramma, vindt de raadsman.

AD 04.12.2018

Vooralsnog lijkt het duidelijk dat Opstelten en Bolhaar onder ede zullen moeten worden gehoord. Sommige vragen kunnen in een rechtstaat niet onbeantwoord blijven.

Is het daarmee waar dat Opstelten het OM beïnvloedde?

Nee, want we weten het niet.

Is het daarmee niet waar?

Nee, dat weten we ook niet.

We tastten en tasten nog steeds in het duister.

Kortom de Losse eindjes in de zaak-Wilders moeten worden aangepakt !!!!

‘Bananenrepubliek’

De rechtbank in Den Haag veroordeelde Wilders in 2016 voor groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie van Marokkanen, maar hij kreeg geen straf opgelegd. Zowel Wilders als het OM ging in hoger beroep.

Lees de volledige uitspraak van de rechtbank hier.

Op 30 november 2018 werd de zaak weer vervolgd en worden ook de wensen van Knoops, namens Wilders, behandeld.

,,Als het waar is dat Minister Opstelten het OM heeft beïnvloed om mij als leider van een oppositiefractie te vervolgen dan is Nederland ‘een corrupte bananenrepubliek’ twittert Wilders.

,,Snel opheldering dus.”

Kamervragen

De PVV heeft over de kwestie inmiddels ook Kamervragen gesteld aan huidig minister van Justitie en Veiligheid Ferd Grapperhaus.

30 Vragen van Geert Wilders (PVV) aan de ministers van Justitie en Veiligheid en Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het bericht dat oud-minister Opstelten het ‘minder Marokkanen-proces’ zou hebben beïnvloed.

In het kort

  • Geert Wilders vervolgd voor uitspraken die hij in 2014 heeft gedaan
  • Samengevat kwamen die erop neer dat hij minder Marokkanen wenst in Nederland.
  • PVV-voorman werd in 2016 schuldig bevonden, maar kreeg geen straf
  • Hoger beroep liep vertraging op door succesvolle wraking van hof door Wilders

Knoops is maandag 03.12.2018 naar verwachting de hele dag aan het woord. Het OM zal vrijdag 07.12.2018 op zijn betoog reageren.

Tweets by ‎@SaskiaBelleman

lees: antwoorden Kamervragen over het bericht dat oud minister opstelten het minder marokkanen-proces zou hebben beinvloed 29.11.2018

Lees meer: PVV-vragen over het bericht dat oud-minister Opstelten het ‘minder Marokkanen-proces’ zou hebben beinvloed  12.11.2018

lees: Reactie ministerie vragen RTL nieuws  23.08.2018

Lees: hier de volledige uitspraak van de wrakingskamer 18 mei 2018

Zie ook: Uitspraak rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder, minder – deel 11

En zie dan ook: Uitspraak rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder, minder – deel 10

zie ook: Uitspraak rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder, minder – deel 9

zie ook: Uitspraak rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder, minder – deel 8

nog verder dan maar: Uitspraak rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder, minder – deel 7

en dan ook weer: Uitspraak rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder, minder – deel 6

zie ook: Uitspraak rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder, minder Marokkanen

zie ook: Haagse Islam Democraten doen aangifte tegen Haatzaaier Geert Wilders PVV

en dan ook nog: Rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder, minder – deel 5

zie verder ook: Rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder, minder – deel 4

zie dan ook nog: Rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder, minder – deel 3

zie verder ook: Rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder minder – deel 2

zie ook verder: Rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder minder deel 1

zie ook: Geert Wilders PVV strafvervolging met uitspraak Minder Marokkanen

Emotionele Geert Wilders wil einde strafproces: ‘Stop deze charade’

MSN 07.12.2018 Geert Wilders heeft een emotionele oproep gedaan aan het slot van een driedaagse regiezitting in het strafproces tegen hem.”Maak een einde aan dit politieke proces, stop deze charade.”

Volgens verslaggever Pieter Klein, die aanwezig was bij de zitting, waren de emoties van Wilders oprecht. “Dit kwam uit het hart. Dit was niet voorbereid. Hij kwam emotioneel over.”

‘Alleen de vrijheid wat ik denk’

Wilders nam aan het einde van de zitting het woord, terwijl dat volgens zijn advocaat vooraf niet zijn bedoeling was.

“Niemand zal mij laten zwijgen, zolang ik kan ademen. Ik ben al 14 jaar mijn vrijheid kwijt. Ik heb nog maar één vrijheid, de vrijheid wat ik denk.”

Minder Marokkanen

Wilders staat terecht voor zijn uitspraken over ‘minder Marokkanen’ in 2014. In de laatste regiezitting vroeg hij het gerechtshof het Openbaar Ministerie niet ontvankelijk te verklaren, zodat het proces stopt. “En als u dat niet doet, geef me dan tenminste de kans die dubieuze en kwalijke rol te onderzoeken van ministers, in de beslissing van het laten vervolgen van een oppositieleider.”

Wilders en zijn advocaat Geert-Jan Knoops zijn ervan overtuigd dat onder anderen de toenmalig minister van Justitie en Veiligheid Ivo Opstelten de hand heeft gehad in het besluit Wilders te vervolgen voor zijn uitspraken over ‘minder Marokkanen’ in 2014.

Wilders: Stop dit onzinnige, politieke proces

Telegraaf 07.12.2018 Aan het slot van een driedaagse regiezitting in de extra beveiligde rechtszaal op Schiphol heeft PVV-leider Geert Wilders het Haagse gerechtshof opgeroepen een einde te maken aan het strafproces tegen hem. „Niemand zal mij laten zwijgen, zolang ik kan ademen.”

Wilders vroeg het hof het Openbaar Ministerie (OM) niet ontvankelijk te verklaren. „Maak een einde aan dit politieke proces, stop deze charade. En als u dat niet doet, geef me dan tenminste de kans die dubieuze en kwalijke rol te onderzoeken van ministers, in de beslissing van het laten vervolgen van een oppositieleider.”

Wilders en zijn advocaat Geert-Jan Knoops zijn ervan overtuigd dat onder anderen de toenmalig minister van Justitie en Veiligheid Ivo Opstelten de (politieke) hand heeft gehad in het besluit Wilders te vervolgen voor zijn uitspraken over ’minder Marokkanen’ in 2014. De rechtbank veroordeelde de PVV-voorman voor onder meer groepsbelediging en discriminatie. Het Haagse hof behandelt de zaak in hoger beroep.

’Deze zaak stinkt’

„Deze zaak stinkt”, aldus Wilders. „Het OM toont zich politiek gekleurd, niet onafhankelijk en handlangers van het kabinet dat een oppositieleider de mond wil snoeren en wil laten veroordelen.” Volgens Wilders heeft het OM meerdere malen gelogen, ook tegen het hof. Het OM stelt dat er geen overleg is geweest met de minister over Wilders’ vervolging. „De waarheid is dat er wél een overleg was. Alleen dat al is aanleiding om te twijfelen en om te willen onderzoeken wat de waarheid is geweest.”

Het hof beslist op 10 januari over de onderzoekswensen van Wilders en raadsman Knoops. Zij willen onder anderen Opstelten als getuige horen, als het hof er niet direct al toe overgaat het OM naar huis te sturen en het proces te beëindigen.

Bekijk ook:

OM: geen bemoeienis politiek met zaak-Wilders

Bekijk meer van; politiek uitspraken geert wilders

Emotionele Geert Wilders wil einde strafproces: ‘Stop deze charade’

RTL 07.12.2018 Geert Wilders heeft een emotionele oproep gedaan aan het slot van een driedaagse regiezitting in het strafproces tegen hem.”Maak een einde aan dit politieke proces, stop deze charade.”

Volgens verslaggever Pieter Klein, die aanwezig was bij de zitting, waren de emoties van Wilders oprecht. “Dit kwam uit het hart. Dit was niet voorbereid. Hij kwam emotioneel over.”

‘Alleen de vrijheid wat ik denk’

Wilders nam aan het einde van de zitting het woord, terwijl dat volgens zijn advocaat vooraf niet zijn bedoeling was.

“Niemand zal mij laten zwijgen, zolang ik kan ademen. Ik ben al 14 jaar mijn vrijheid kwijt. Ik heb nog maar één vrijheid, de vrijheid wat ik denk.”

Lees ook: Beïnvloedde Opstelten het ‘minder Marokkanen’-proces? Wilders wil opheldering

Lees ook: Losse eindjes in de zaak-Wilders

OM: geen bemoeienis politiek met zaak-Wilders

Telegraaf 07.12.2018 Het Openbaar Ministerie (OM) heeft zelfstandig de beslissing genomen om PVV-leider Geert Wilders te vervolgen vanwege diens uitspraken over Marokkanen. De toenmalige minister van Justitie en Veiligheid Ivo Opstelten is daarover ingelicht, maar dat is normaal in gevoelige zaken. Van politieke druk Wilders voor de strafrechter te brengen is geen sprake geweest, aldus de advocaat-generaal vrijdag. „Er heeft niemand aan ons bureau gestaan.”

Hij reageerde op een uitvoerig betoog van Wilders’ advocaat Geert-Jan Knoops, eerder deze week. Wilders staat in hoger beroep terecht, nadat de rechtbank hem veroordeelde wegens onder meer groepsbelediging en discriminatie. Bij een verkiezingsbijeenkomst van de PVV in 2014 beloofde Wilders te zullen zorgen voor ’minder Marokkanen’. Circa 6500 mensen deden aangifte.

Volgens Knoops krijgt Wilders door de politieke druk op het OM geen eerlijk proces. Het gerechtshof zou dat proces daarom voortijdig moeten beëindigen.

Bekijk ook:

’Ook BiZa bemoeide zich met zaak-Wilders’

Het OM vindt het niet nodig onder anderen Opstelten en voormalig OM-baas Herman Bolhaar als getuige op te roepen, zoals Knoops heeft verzocht. Ook moet het hof niet meegaan in de wens van de raadsman om allerlei vertrouwelijke, interne communicatie binnen de gelederen van justitie aan het dossier toe te voegen. Het OM heeft het recht intern te beraadslagen, aldus de advocaat-generaal, zonder het risico te lopen dat die beraadslagingen openbaar worden gemaakt.

Het OM verzet zich ook tegen het verzoek van Wilders en zijn advocaat om alle aangevers te horen. Het OM heeft berekend dat die exercitie zes jaar en acht maanden in beslag zou nemen.

Knoops zal vrijdag nog reageren op het het standpunt van het OM.

Het hof beslist op 10 januari 2019 over het verdere verloop van het proces.

Bekijk meer van; rechtszaken Marokkanen geert wilders geert-jan knoops

Openbaar Ministerie: Geen bemoeienis van politiek bij zaak-Wilders

AD 07.12.2018 Het Openbaar Ministerie (OM) heeft zelfstandig de beslissing genomen om PVV-leider Geert Wilders te vervolgen vanwege diens uitspraken over Marokkanen. De toenmalige minister van Justitie en Veiligheid Ivo Opstelten is daarover ingelicht, maar dat is normaal in gevoelige zaken. Van politieke druk om Wilders voor de strafrechter te brengen is geen sprake geweest, aldus de advocaat-generaal vanmorgen.

Advocaat Geert-Jan Knoops in de rechtbank © ANP

Hij reageerde vandaag op een uitvoerig betoog van Wilders’ advocaat Geert-Jan Knoops, eerder deze week. Wilders staat in hoger beroep terecht, nadat de rechtbank hem had veroordeeld wegens onder meer groepsbelediging en discriminatie. Bij een verkiezingsbijeenkomst van de PVV in 2014 beloofde Wilders te zullen zorgen voor ‘minder Marokkanen’.

Volgens Knoops krijgt Wilders door de politieke druk op het OM geen eerlijk proces. Het gerechtshof zou dat proces daarom voortijdig moeten beëindigen.

Het OM vindt het niet nodig onder anderen Opstelten en voormalig OM-baas Herman Bolhaar als getuige op te roepen, zoals Knoops heeft verzocht. Ook moet het hof niet meegaan in de wens van de raadsman om allerlei vertrouwelijke, interne communicatie binnen de gelederen van justitie aan het dossier toe te voegen. Het OM heeft het recht intern te beraadslagen, aldus de advocaat-generaal, zonder het risico te lopen dat die beraadslagingen openbaar worden gemaakt.

Lees ook;

Lees meer

Duizenden horen

Knoops liet vorige week weten alle 6.474 mensen die aangifte deden tegen de PVV-leider te willen laten horen. Daarmee hoopt hij aan te tonen dat er veel onregelmatigheden zijn in het aangifteproces. ,,Ik hoor u zeggen: Is dat echt nodig?’’, aldus de raadsman, om die vraag zelf bevestigend te beantwoorden. Volgens Knoops waren aangiftes voorgedrukt, werden ze als reclamefolders uitgedeeld. Daarom wil hij al die mensen die aangifte deden vragen naar de omstandigheden waarin ze aangifte deden.

Het OM verzet zich ook tegen dat verzoek. Het horen van al die duizenden mensen zou zo’n zes jaar en acht maanden in beslag nemen, rekende het OM voor. 

Knoops zal vandaag nog reageren op het standpunt van het OM. Het hof beslist op 10 januari 2019 over het verdere verloop van het proces.

Advocaat Wilders: ‘Ook Binnenlandse Zaken bemoeide zich met vervolging’

NU 03.12.2018 Niet alleen het ministerie van Justitie en Veiligheid, maar ook dat van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties zou zich hebben bemoeid met de vervolgingsbeslissing in de zaak-Wilders. Dat zei advocaat Geert-Jan Knoops maandag op de tweede dag van de regiezitting van het strafproces in hoger beroep tegen PVV-voorman Geert Wilders.

Wilders staat in het hoger beroep terecht voor uitspraken over Marokkanen die hij in 2014 deed. Samengevat kwamen die erop neer dat hij minder Marokkanen in Nederland wenst.

De rechtbank veroordeelde het Kamerlid in 2016 voor groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie van Marokkanen, maar hij kreeg geen straf opgelegd. Zowel Wilders als het Openbaar Ministerie (OM) tekende hoger beroep aan tegen het vonnis.

Knoops haalde als onderbouwing van de vermeende bemoeienis de stevige uitspraken van de toenmalige vicepremier Lodewijk Asscher aan. Hij zei een week na de gewraakte uitspraken van Wilders, dat “dit soort taferelen niet mag leiden tot gewenning”.

“Politici moeten de problemen benoemen en oplossen en niet de samenleving vergiftigen. Dat is de ondubbelzinnige boodschap van het voltallige kabinet”, stelde Asscher op 21 maart 2014.

Hij zei ook dat Wilders zich in zijn ogen discriminerend heeft uitgelaten. “Hij heeft een hele groep opgezet tegen een andere groep Nederlanders. Daarom keuren wij dit zo scherp af.”

Een uitspraak die volgens Knoops aan de rechtbank toebehoort en een bemoeienis die in strijd is met het principe van de scheiding der machten.

Zie ook: Kabinet haalt uit naar Wilders

Advocaat haalde al eerder vermeende politieke druk aan

Knoops heeft vrijdag al uitvoerig betoogd dat er politieke druk op het OM is uitgeoefend om tot vervolging van Wilders over te gaan. Justitie heeft dat tegengesproken.

Volgens Knoops moet de hele gang van zaken leiden tot het snel afblazen van het hele proces-Wilders. Om de stellingen over de politieke druk te staven, wil hij dat onder anderen oud-minister Ivo Opstelten (Justitie en Veiligheid), de voormalige OM-topman Herman Bolhaar en enkele oud-topambtenaren van beide departementen als getuige worden gehoord.

Justitie benadrukte op 29 november nog maar eens dat de politieke kleur van Wilders en zijn partij geen rol heeft gespeeld bij de beslissing om over te gaan tot strafvervolging. Het gaat louter om wat hij gezegd heeft, beklemtoonde het OM. Justitie zegt die beslissing geheel zelfstandig te hebben genomen.

Duizenden mensen deden na de uitspraken over Marokkanen aangifte tegen PVV-voorman.

Zie ook: Waar draait het hoger beroep in zaak tegen Wilders om?

Lees meer over: Geert Wilders

Volgens Knoops moet de hele gang van zaken leiden tot het snel afblazen van het hele proces-Wilders. Ⓒ ANP

’Ook BiZa bemoeide zich met zaak-Wilders’

Telegraaf 03.12.2018 Niet alleen het ministerie van Justitie en Veiligheid maar ook dat van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties heeft zich bemoeid met de vervolgingsbeslissing in de zaak-Wilders. Dat zei advocaat Geert-Jan Knoops maandag op de tweede dag van de regiezitting van het strafproces in hoger beroep tegen PVV-voorman Geert Wilders. De strafzaak tegen Wilders is een politiek proces, zo bleef Knoops benadrukken.

Wilders staat in de extra-beveiligde rechtszaal op Schiphol terecht voor zijn omstreden uitspraken over Marokkanen, die hij 2014 deed. De rechtbank veroordeelde hem voor onder meer groepsbelediging, maar legde hem geen straf op.

Politieke druk

Knoops heeft vorige week al uitvoerig betoogd dat er politieke druk op het Openbaar Ministerie (OM) is uitgeoefend om tot vervolging van Wilders over te gaan. Het OM heeft dat tegengesproken, het zegt die beslissing geheel zelfstandig te hebben genomen. Duizenden mensen deden aangifte tegen de PVV-voorman.

Volgens Knoops moet de hele gang van zaken leiden tot het snel afblazen van het hele proces-Wilders. Om de stellingen over de politieke druk te staven, wil hij dat onder meer oud-minister Ivo Opstelten (Justitie en Veiligheid), ex-OM-topman Herman Bolhaar en enkele oud-topambtenaren van beide departementen als getuige worden gehoord.

’Walging’

De zaak tegen Wilders is van meet af aan politiek van aard geweest, betoogde Knoops. Hij verwees onder meer naar uitspraken van toenmalig vicepremier Lodewijk Asscher, die zei dat hij „met walging” kennis had genomen van de uitspraken van Wilders. Asscher ging ook op de stoel van de rechter zitten, aldus Knoops, door te zeggen dat er sprake was van discriminatie.

Knoops is maandag naar verwachting de hele dag aan het woord. Het OM zal vrijdag op zijn betoog reageren.

Tweets by ‎@SaskiaBelleman

Advocaat Knoops: Binnenlandse Zaken bemoeide zich met Wilders-zaak

AD 03.12.2018 Niet alleen het ministerie van Justitie en Veiligheid maar ook dat van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties heeft zich bemoeid met de vervolgingsbeslissing in de zaak-Wilders.

Dat zei advocaat Geert-Jan Knoops vandaag op de tweede dag van de regiezitting van het strafproces in hoger beroep tegen PVV-voorman Geert Wilders.

Wilders staat in de extra-beveiligde rechtszaal op Schiphol terecht voor zijn omstreden uitspraken over Marokkanen, die hij in 2014 tijdens een verkiezingsfeest in een Haagse kroeg deed.

Lees ook

Lees meer

Lees meer

Lees meer

‘Minder, minder’

Wilders vroeg aan zijn publiek of ze meer of minder Marokkanen wilden in Nederland. Het publiek scandeerde vervolgens massaal ‘minder’. De rechtbank veroordeelde hem voor onder meer groepsbelediging.

Knoops heeft vorige week al uitvoerig betoogd dat er politieke druk op het Openbaar Ministerie (OM) is uitgeoefend om tot vervolging van Wilders over te gaan. Oud-minister Opstelten ontkende dat met klem.

Ook het OM heeft dat tegengesproken, het zegt die beslissing geheel zelfstandig te hebben genomen. Duizenden mensen deden aangifte tegen de PVV-voorman.

december 3, 2018 Posted by | 2e kamer, aangifte, dreiging, geert wilders, geert wilders pvv, groepsbelediging, haatzaaien, marokkanen, minder, politiek, PVV, vervolging | , , , , , , , , , , , , , , | Plaats een reactie

Van Hoofddoekjes, Burka’s, kruizen en Boerkini’s – deel 10 – nasleep

Handhaving verbod gezichtsbedekkende kleding

Burgemeester Halsema van Amsterdam zei tijdens een wijkbijeenkomst helemaal niet te gaan handhaven. Halsema vindt het verbod “zó niet bij onze stad passen”.

Kortom, Burgemeester Halsema van Amsterdam gooide alvast de knuppel in het de knuppel in het hoederhok: zij is niet van plan het verbod te gaan handhaven. Gemeten naar de omvang van het probleem vind ze de wet ‘erg groot en zwaar’.

Telegraaf 26.11.2018

Haar uitspraken leidden meteen tot grote ophef op het Binnenhof. VVD-fractieleider Klaas Dijkhoff sprak er gisteren op een partijbijeenkomst in Den Bosch schande van, net als staatssecretaris Barbara Visser (Defensie) vandaag in WNL op Zondag.

AD 01.12.2018

Echter, een toekomstig ’boerkaverbod’ moet gewoon worden gehandhaafd. Dat vindt de PvdA burgemeester van Arnhem, Ahmed Arcouch. Die opstelling komt hem echter op scheldpartijen te staan.

Telegraaf 26.11.2018

De gemeenten Rotterdam en Utrecht zeggen ook geen prioriteit te gaan geven aan het handhaven van de wet. “We geven handhaving van deze wet niet de hoogste prioriteit”, aldus een woordvoerder van de gemeente Utrecht in de Volkskrant. Alleen als er sprake is van gevaar voor de openbare orde zal er in de stad worden opgetreden.

Telegraaf 29.11.2018

In juni nam de Eerste Kamer een wetsvoorstel aan dat het dragen van gezichtsbedekkende kleding in het openbaar vervoer, op scholen en in overheidsgebouwen verbiedt. Wie daar toch rondloopt met een boerka of integraalhelm kan een boete van honderden euro’s krijgen.

Discussie in ons land, hoe staat het eigenlijk in andere (westerse) landen?

In Nederland is in juni 2018 een nieuwe wet aangenomen over het dragen van gezichtsbedekkende kleding. Welke wetgeving is er in de buurlanden om ons heen rond dit onderwerp?

Dat verschilt nogal. In de VS, Engeland, Australië, Canada en Schotland mag het. In het laatste land mag het sinds de zomer van 2016, maar aan het eind van dat jaar had zich nog geen vrouw gemeld die er eentje wilde hebben.

In Engeland is het sinds 2001 toegestaan. Daar was niet veel discussie over, maar toen de politie van district West Midlands overwoog een stapje verder te gaan, was er wel ophef. De agentes in boerka zijn er dan ook niet gekomen.

In Duitsland, Frankrijk en België is er wel een hoofddoekverbod. Hoewel er net als bij ons discussie over is.

Agentes in Londen EPA

Eerdere adviezen om geen verbod in te stellen
De Raad van State heeft meerdere keren geadviseerd geen verbod in te stellen, omdat dat de vrijheid van godsdienst zou inperken.

Ook artsenfederatie KNMG uitte zich kritisch over een boerkaverbod in ziekenhuizen: het zou het moeilijker maken voor bepaalde groepen om zorg te krijgen. In landen als Frankrijk bestaat al zo’n verbod, dat op goedkeuring kon rekenen van het Europees Hof.

AD 28.11.2018

Als de Nederlandse wet wordt aangenomen mag de boerka op straat gewoon nog gedragen worden. De politie kan mensen wel vragen om sluiers te verwijderen, bijvoorbeeld bij identificatie. Wanneer het verbod precies ingaat, hangt af van de besluitvorming in de Eerste Kamer. Omdat ook SP en CDA naar verwachting zullen instemmen met de wet, is de kans groot dat ook de Senaat akkoord zal gaan.

Geen boerka’s, maar dan ook geen bivakmutsen meer
Nu lijkt het er toch echt te komen: een meerderheid van de Kamer is voorstander van een beperkter boerkaverbod, dat moet gelden voor het openbaar vervoer, onderwijs, zorg en in overheidsgebouwen.

AD 27.11.2018

Hoe in het Publieke debat de hoofddoekdiscussie in mei losbarstte;

Opvallend is dat de hoofddoekdiscussie bij de politie eerder dit jaar al werd gevoerd, maar de vrouw in kwestie nog maar kort in dienst is. Ze werkt als administratief medewerkster en wordt eind november beëdigd, ‘met of zonder hoofddoek’ volgens een intern bericht.

De politie Rotterdam gaf destijds aan geen dergelijke plannen te hebben. ‘Zoals ze het in Amsterdam doen, zo doen wij het niet. Wij hebben daar ook geen behoefte aan. Wij volgen de landelijke lijn.

In mei kwam er veel discussie toen een Amsterdamse agente in Osdorp met een hoofddoek op surveilleerde, om aandacht te vragen voor de kwestie.

Ook de Amsterdamse politiechef Aalbersberg wilde het publieke debat aanjagen. Volgens hem zou een baan bij de politie erdoor aantrekkelijker worden voor mensen met een migratieachtergrond. Korpschef

Maar hoe zit het dan met de vrijheid van godsdienst?

Volgens de overheid heeft in een ‘Vrij land als Nederland iedereen het recht zich in principe naar eigen inzicht te kleden, wat anderen er ook van vinden.’ Maar, zo zegt de overheid: ‘Die vrijheid wordt begrensd in situaties waar het essentieel is dat men elkaar kan aankijken: in het onderwijs, de zorg, het openbaar vervoer en in overheidsgebouwen.’

Het dragen van gezichtsbedekkende kleding blijft wel toegestaan als dat nodig is voor het werk of een sport en bij evenementen en feesten.

AD 29.11.2018

AD 29.11.2018

Het Burqa-verbod

Maar de gemeente Amsterdam gaat het burqa-verbod dus niet handhaven, zei burgemeester Femke Halsema (GroenLinks) afgelopen vrijdag. Dit omdat ze vindt dat de politie wel belangrijkere dingen te doen heeft en het verbod op gezichtsbedekkende kleren bovendien niet bij de stad vindt passen. Die opvatting leidt tot veel kritiek, maar Halsema krijgt ook steun in eigen stad en in andere grote steden.

‘Laat ik één ding zeggen: de overheid is aan het praten over een burqa-verbod,’ zei Halsema vrijdagavond op een bijeenkomst met buurtbewoners in de Amsterdamse wijk Slotervaart. ‘Amsterdam gaat daar geen gevolg aan geven.’ Ze wil bijvoorbeeld niet dat agenten vrouwen uit de tram verwijderen als ze een gezichtsbedekkend gewaad dragen. ‘Ik vind het burqa-verbod zó niet bij onze stad passen,’ lichtte ze later toe voor de camera van de lokale zender AT5.

  AT5

400 euro boete

Een meerderheid van de Eerste Kamer stemde in juni in met het verbod op gezichtsbedekkende kleren, dat geldt voor het onderwijs, het openbaar vervoer, in ziekenhuizen en overheidsgebouwen. Op overtreding komt een boete te staan van 400 euro. Vermoedelijk wordt het verbod pas vanaf 1 juli 2019 van kracht, omdat minister van Binnenlandse Zaken Kajsa Ollongren (D66) eerst afspraken moet maken met sectoren waar de wet gaat gelden.

D66, GroenLinks, PvdA en SP (samen 31 zetels) stemden in juni tegen in de Senaat, de overige partijen (samen 44 zetels) stemden vóór. De positie van de twee laatstgenoemde partijen is opvallend, aangezien PvdA en SP in 2016 nog vóór het verbod stemden in de Tweede Kamer. Het voorstel werd destijds nota bene ingediend door toenmalig PvdA-minister Ronald Plasterk.

Metro 29.11.2018

Wet

Halsema erkende dat gemeenten zich in principe hebben te houden aan landelijke wetten, ‘maar je mag wel beslissen waar je prioriteit aan geeft in de handhaving en waaraan niet’. Omdat de hoofdstad volgens de burgemeester slechts de beschikking heeft over ‘schaarse handhaving en schaarse inzet van de politie’ is bestraffen van mensen die een burqa dragen voor haar geen topprioriteit. ‘En daarbij denk ik ook dat, gemeten naar de omvang van het probleem, de wet een beetje erg groot en zwaar is, zullen we maar zeggen.’

In gesprek met AT5 nam Halsema alvast een voorschot op de kritiek die zou losbarsten over haar uitspraken. ‘Heel veel mensen zijn het er vast weer mee oneens. En dat hoor ik dan wel.’ Kritiek bleek er al snel genoeg. ‘WEER denkt men in Amsterdam wetten die voor iedereen in Nederland gelden, openlijk te moeten negeren,’ twitterde vrijdag de lokale Forum voor Democratie-lijsttrekker Annabel Nanninga, die vermoedelijk verwees naar het kraakverbod, dat in de hoofdstad evenmin al te strikt wordt gehandhaafd.
Gertjan van Schoonhoven: Maak van Amsterdam geen anarchistische bananenrepubliek
Nanninga: Handhaven verbod bezorgt politie weinig extra werk
Volgens Nanninga is het bovendien niet waar dat de politie veel extra tijd kwijt is aan handhaving van het verbod. ‘Politie is helemaal niet nodig. Vergelijk het met rokend een tram of ziekenhuis betreden, dat is verboden dus zegt het personeel er iets van en je vertrekt. Politie komt pas als de persoon heibel schopt,’ schrijft ze op Twitter.

Ook de Amsterdamse VVD is tegen: volgens raadslid Marianne Poot is niet het verbieden, maar juist het dragen van burqa’s in de openbare ruimte iets wat niet bij de hoofdstad past. ‘Als iets ingaat tegen het wezen van Amsterdam is het onvrijheid.’

Diederik Boomsma van het CDA is het met Halsema eens dat het niet goed is om burqa-dragers ‘uit de tram te sleuren’, maar vindt het wel vreemd dat de burgemeester al bij voorbaat zegt een landelijk verbod te willen ondermijnen. ‘Ik vind het bovendien vreemd dat linkse partijen nota bene de burqa als vrijheidssymbool denken te moeten ophemelen,’ zei Boomsma tegen AT5.

Meerderheid Amsterdamse gemeenteraad steunt Halsema

Steun is er in Amsterdam ook: een meerderheid van de gemeenteraad is het met Halsema eens. Zo vindt SP-leider Erik Flentge dat handhavers harder nodig zijn voor ‘aanpak verloedering van buurten of woonfraude’, en menen Sofyan Mbarki (PvdA) en Sylvana Simons (BIJ1) dat het weren van een burqa de vrijheid van kledingkeuze schendt. ‘Het burqa-verbod druist in tegen universele mensenrechten.

In een stad als Amsterdam is het recht om er een te dragen even groot als het recht er geen te dragen. Ik ben ontzettend blij dat onze burgemeester die mening deelt,’ liet Simons AT5 weten. Raadslid Reinier van Dantzig (D66) denkt dat de burqa vaak wordt gebruikt ‘om vrouwen te onderdrukken’, maar dat ‘investeren in de emancipatie van deze vrouwen’ nuttiger is dan het naleven van een verbod op de gewaden.

  WNL Vandaag @WNLVandaag

Staatssecretaris van Defensie Barbara Visser

Zondag reageerde ook het kabinet, bij monde van staatssecretaris van Defensie Barbara Visser (VVD). ‘Niemand staat boven de wet, ook niet de burgemeester van Amsterdam,’ zei ze in het televisieprogramma WNL Op Zondag. ‘Dus zij zal ook de wet moeten handhaven.’ Volgens Visser is het verbod een kwestie van veiligheid, bijvoorbeeld ‘als je voor de klas staat, of naar het gemeenteloket gaat, of in het openbaar vervoer zit, dat we gewoon zien: wie zit er?’

Op de vraag of de rijksoverheid het verbod gaat afdwingen, antwoordde Visser niet direct, maar ze zei wel, doelend op Halsema: ‘Zij zal het ook gewoon moeten doen.’

Visser, Dijkhoff (VVD) en Wilders (PVV) hekelen Halsema

Vissers partijgenoot en fractievoorzitter Klaas Dijkhoff zei een dag eerder, tijdens het VVD-festival in Den Bosch, al tegenover RTL Nieuws dat Amsterdam ‘geen status aparte’ geniet. ‘Net als in de rest van Nederland gelden de wetten van Nederland.’ Tweede Kamerlid Bente Becker (VVD) kondigt op Twitter aan Kamervragen te gaan stellen. PVV-leider Geert Wilders houdt het kort en bondig: ‘Een burgemeester die de wet niet wil handhaven moet aftreden.’

  Geert Wilders

Het Parool

@parool

Halsema belooft burkaverbod niet te handhavenhttps://www.parool.nl/amsterdam/halsema-belooft-burkaverbod-niet-te-handhaven~a4608208/ …  1.984     775 mensen praten hierover

  Leefbaar Rotterdam @LeefbaarRdam

In Utrecht is de gemeente evenmin van plan om straffen uit te delen aan mensen die gezichtsbedekkende kleren dragen. ‘We geven handhaving van deze wet niet de hoogste prioriteit,’ aldus een woordvoerder van de gemeente. Alleen als er sprake is van ‘gevaar voor de openbare orde’ zal in de stad worden opgetreden.

Omdat het verbod nog niet officieel van kracht is – minister van Binnenlandse Zaken Kajsa Ollongren (D66) gaat eerst in gesprek met sectoren waar dat moet gelden – vindt burgemeester van Den Haag Pauline Krikke (VVD) het ‘prematuur’ om te speculeren over de handhaving ervan.

Toch suggereert haar antwoord tegenover Omroep West dat ook de Haagse politie niet al te streng zal toezien op naleving van de wet: ‘Voor gemeenten geldt natuurlijk altijd dat er een spanningsveld bestaat tussen de vele prioriteiten die we als politiek en samenleving aan de politie en handhavers opleggen en wat reëel is om te verwachten.’

Lees ook deze column van Afshin Ellian terug: Hoe is het mogelijk dat westerse vrouwen de burqa verdedigen?

GERELATEERDE ARTIKELEN;

lees: Meerderheid in Eerste Kamer voor burqaverbod

zie ook: Van Hoofddoekjes, Burka’s, kruizen en Boerkini’s – deel 9 – nasleep

zie ook: Van Hoofddoekjes, Burka’s, kruizen en Boerkini’s – deel 8

zie ook: Van Hoofddoekjes, Burka’s, kruizen en Boerkini’s – deel 7

zie ook: Van Hoofddoekjes, Burka’s, kruizen en Boerkini’s – deel 6

zie ook: Van Hoofddoekjes, Burka’s en kruizen – deel 5

zie ook: Van Hoofddoekjes, Burka’s en kruizen – deel 4

zie ook: Van Hoofddoekjes, Burka’s en kruizen deel 3

zie ook: Van Hoofddoekjes, Burka’s en kruizen deel 2

zie ook: Van Hoofddoekjes, Burka’s en kruizen deel 1

‘Burgemeester hoeft boerkaverbod niet te handhaven’

BB 07.12.2018 Femke Halsema mag zelf geen boerka dragen in publieke ruimtes als het boerkaverbod van kracht is geworden. Wel mag ze als burgemeester afwijken van handhaving van het boerkaverbod, want als bestuurder is ze niet verplicht om dat uit te voeren, constateert Gert-Jan Leenknegt, universitair hoofddocent staatsrecht aan Tilburg University.

‘De wet creëert geen gebonden bevoegdheid voor de burgemeester om boerkadraagsters door politiemensen uit de bus te laten halen en te bestraffen’, schreef u met promovendus constitutioneel recht Eva van Vugt in het Parool. Betekent dit dat een burgemeester het verbod dus mag negeren?
‘Dat staat er niet. Er is een verplichting voor burgers, niet voor het bestuur, behalve de beginselplicht tot handhaving. De burgemeester is niet verplicht de politie erop af te sturen. Het boerkaverbod zegt: draag die kledij niet.

Natuurlijk sanctioneert het bestuur overtredingen, maar daarop kan het bestuur eigen beleid maken en prioriteiten stellen. Niet willekeurig, niet lukraak, je moet er wel beleid op maken en dat moet consistent zijn, maar de wet verplicht het bestuur niet om elke wetsovertreding te sanctioneren.’

Wetten moeten niet altijd en overal worden gehandhaafd, zegt u. In hoeverre speelt bijvoorbeeld het handhavingstekort in de hoofdstad een rol?
‘Als je leest waar de politie en handhavers in Amsterdam het op dit moment druk mee hebben, dan is het de drukte in de stad. Die handhaving is prioriteit en dan blijven veel andere dingen liggen. Je kunt daar met de politie afspraken over maken.’

Uniforme toepassing van landelijke geldende wetgeving is bovendien onrealistisch, gelet op de verschillen tussen stedelijke en niet-stedelijke samenlevingen, schrijft u ook. Is dat uw mening en waarom is het onrealistisch?
‘Dit is een thema wat we landelijk aan het vergeten zijn. Er is een steeds groter verschil tussen stedelijke en niet-stedelijke samenlevingen. Politici vergeten dat, vind ik. Een stedelijke samenleving is iets anders en dat verschil groeit, ook door technologie. Dat kun je niet negeren door landelijke regels vast te stellen.

Daar zullen politici veel vaker mee geconfronteerd worden. Steden volgen hun eigen regels in plaats van de landelijke regels. Die regels kunnen niet in heel Nederland hetzelfde zijn. Die spanningen worden groter. De realiteit is dat belangrijke maatschappelijke problemen steeds vaker worden aangepakt door stedelijke besturen, niet door de landelijke politiek.

Een jaar geleden had je het sisverbod in een aantal steden. Dat speelt in de stad en pakken ze daar aan. Er is een ander type problemen en een andere manier van handhaven. Landelijke politici moeten erkennen dat dit zo is.’

Er zou meer rekening moeten worden gehouden met verschillende maatschappelijke contexten.
U noemt het boerkaverbod ook prematuur en ongepast. Precies wat landelijke politici zeiden over de uitspraak van Halsema. Waarom?

‘Blijkbaar is die wet aangenomen en dan moet er nu nog overleg met bestuurders op lokaal niveau plaatsvinden over handhaving? Dat doe je toch voordat je die wet maakt. Het is gek dat je dat niet eerder doet. Prematuur dus. En ongepast is het in de zin dat er helemaal geen groot openbare ordeprobleem wordt geadresseerd, terwijl je er wel allerlei bevolkingsgroepen mee raakt.

Gerelateerde artikelen;

Hoe erg verstoort een boerka de communicatie?

Trouw 01.12.2018 De hernieuwde discussie over het boerkaverbod roept de vraag op: hoe belangrijk is het om het gezicht van onze gesprekspartner te kunnen zien?

Vindt u het nodig dat in scholen en ziekenhuizen en het openbaar vervoer ieders ogen en mond zichtbaar zijn?

Op een dag begin december liep ik eens, als Zwarte Piet verkleed op weg naar de school van mijn kinderen, voor de grap de winkel van een bevriende slager binnen. Hij zag mij, schrok en ging onmiddellijk voor de kassa staan, omdat hij dacht dat ik een overvaller was. Ik kon me wel voor mijn kop slaan. Natuurlijk. Hij herkende mij niet.

Maar stel nu dat ik een boerka had gedragen. Was dat even bedreigend geweest? Het handhaven van het boerkaverbod heeft niet de prioriteit van burgemeester Halsema van Amsterdam, liet ze deze week weten. Ook het UMC, het academisch ziekenhuis in Utrecht, gaat personen met gezichtsbedekkende kleding niet weren of verwijderen. Zolang ze een identiteitsbewijs kunnen laten zien, mogen ze blijven, met boerka en al.

Door de uitspraak van Halsema is het boerkaverbod weer onderwerp van debat. Symboolpolitiek, noemde op deze pagina Annelies Moors het besluit om gezichtsbedekkende kleding te verbieden in overheidsinstellingen, op scholen, in zorginstellingen en in het openbaar vervoer.

In mailverkeer gaat er weleens wat mis, omdat we soms ironie missen of grappig bedoelde gekheid of juist irritatie

Er zijn grotere problemen dan dat daar vrouwen rondlopen die door hun kleding onherkenbaar zijn, is het argument. Laat de politie liever optreden tegen gevaarlijk verkeersgedrag, tegen criminaliteit, tegen geweld op straat. Hoe groot is de kans dat een overvaller zich in een boerka hult?

Het boerkaverbod is een oplossing voor een nauwelijks bestaand probleem, schreef Annelies Moors dan ook. Met dat voor ogen zou je kunnen zeggen dat Halsema een verstandige keuze maakt door het in ieder geval niet bovenaan haar prioriteitenlijst te zetten. Maar daar kwam een tegengeluid op.

Stemming

Elkaars gezicht kunnen zien is een belangrijke voorwaarde om soepel met elkaar om te gaan, vooral wanneer het om vreemden gaat, bracht Agneta Fischer er tegenin, hoogleraar emoties en affectieve processen (UvA). Niet alleen iemands ogen, maar temeer de mond laat zien hoe de ander reageert op een vraag, een opmerking, schreef ze. Niet de veiligheid, maar vooral de stemming in de samenleving, die stroom van communicatiemomenten vraagt erom dat ieders gelaat zichtbaar is. Handhaven van het boerkaverbod is volgens haar daarom juist wel belangrijk.

Hoe belangrijk is het om het gezicht van onze gesprekspartner te kunnen zien? Bij telefonisch contact missen we het niet. Maar in mailverkeer gaat er weleens wat mis, omdat we soms ironie missen, of grappig bedoelde gekheid, of juist irritatie. In die zin is handhaving van het boerkaverbod wel degelijk van belang.

Nu laat de invoering van het verbod nog zeker een half jaar op zich wachten, juist omdat het niet zo makkelijk is, precieze afspraken te maken over de handhaving ervan. Over de vraag wat het boerkaverbod betekent voor die ongeveer tweehonderd moslimvrouwen die ervoor kiezen er een te dragen, is al veel gezegd. Dat laten we nu buiten beschouwing.

Vandaar mijn vraag: vindt u het nodig dat in scholen en ziekenhuizen en het openbaar vervoer ieders ogen en mond zichtbaar zijn?

Stuur uw reactie van circa 150 woorden uiterlijk dinsdag 4 december 12 uur naar lezers@trouw.nl, voorzien van naam en adres. Een keuze uit de antwoorden verschijnt woensdag.

Lees ook:

Spinoza helpt Halsema een handje in het boerka-debat

Het boerkaverbod geldt ook in Amsterdam, maar volgens burgemeester Halsema zal niemand op een sluier worden aangesproken.

Rutte: Grote steden kunnen zich niet aan nikabverbod onttrekken

Het nikabverbod is nog niet ingegaan, maar drie grote steden geven al aan dat handhaving geen prioriteit heeft. Premier Rutte waarschuwt ze.

Marcouch online verketterd om standpunt boerkaverbod

Telegraaf 01.12.2018 Een toekomstig ’boerkaverbod’ moet gewoon worden gehandhaafd. Dat vindt de burgemeester van Arnhem, Ahmed Marcouch. Die opstelling komt hem echter op scheldpartijen te staan.

Halsema en GroenLinks ondermijnen de rechtsstaat

Elsevier 30.11.2018 Tegenstanders van een streng immigratiebeleid zijn er altijd als de kippen bij om te zeggen dat de rechtsstaat in gevaar is. Des te vreemder dat Femke Halsema van GroenLinks, uitgerekend een partij die daar de mond vol van heeft, inzake het burqa-verbod de rechtsstaat wil ondermijnen, schrijft Afshin Ellian.

De rechtsstaat was het toverwoord. Dit toverwoord werd en wordt door sommigen ingezet voor slechts twee zaken: de beperking van democratie en de beperking van onwelgevallige opvattingen. Zodra mensen op antimigratiepartijen stemmen, wordt het begrip rechtsstaat in stelling gebracht: wat zij willen, is in strijd met de rechtsstaat.

Het restrictieve vreemdelingenbeleid stuit continu op de bezwaren van de valse ridders van de rechtsstaat. Hetzelfde geldt voor onwelgevallige meningen. Tijdens de verkiezingscampagne bij de laatste Kamerverkiezingen kwam de Nederlandse Orde van Advocaten met een rapportje over de verkiezingsprogramma’s en de rechtsstaat. Weinig partijen slaagden voor deze toets.

Zelfs wie een dualistisch systeem voor de invoering van verdragen wil, zal daarmee de rechtsstaat aantasten. Of wie zich wil terugtrekken van het Verdrag van Genève voor vluchtelingen is eveneens bezig met het ondergraven van de rechtsstaat. Let op, deze vrienden van de rechtsstaat zijn de grootste vijanden van de rechtsstaat. Omdat hun onzinnige bezwaren tot een inflatie van het begrip leiden.

Daardoor zouden velen er niet of zelden acht op willen slaan wanneer het daadwerkelijk om de rechtsstaat gaat. Ik ga u hier niet vermoeien met een uitgebreide uitleg over de rechtsstaat. Maar in de kern gaat het om drie basisbeginselen: niemand staat boven de wet (gelijkheid voor de wet), een onafhankelijk en onpartijdige rechterlijke macht en een pakket van grondrechten.

‘Niemand staat boven de wet’ is een fundamenteel beginsel van de rechtsstaat: iedereen, dus ook overheid, parlement en de rechter zijn onderhevig aan de wet. Natuurlijk zou de toepassing van de wet tot een redelijke belangenafweging leiden. Een mechanische wetstoepassing kan tot onredelijke en onrechtvaardige situaties leiden. Maar de geldigheid van de wet is niet een kwestie van smaak of de politieke dan wel ideologische kleur van iemand. Nu zijn we vanzelf bij de Amsterdamse burgemeester Femke Halsema aangekomen.

Meer over dit onderwerp: Halsema wil burqa-verbod niet handhaven, krijgt kritiek én steun

In 2019 zou de wet inzake het verbod van het dragen van gezichtsbedekkende kleding als burqa’s, niqabs, bivakmutsen en integraalhelmen in het openbaar vervoer, de zorg, het onderwijs en in overheidsgebouwen, in werking treden. Op overtreding daarvan staat een boete van 410 euro. Niet een heel bijzondere wet, want het gaat niet alleen om burqa of niqab.

Die is evenmin in strijd met de rechten van de mens. Dat laatste is door diverse instanties, onder meer het Europese Hof voor de Rechten van de Mens bevestigd. De wet is ook niet ondemocratisch tot stand gekomen. Er zijn ook nog andere democratische landen die zo’n wet hebben uitgevaardigd: Frankrijk, België, Denemarken, Italië, Spanje, Oostenrijk, Zwitserland en Bulgarije.

Allerlei landen verbieden burqa, Halsema vindt het niet bij stad passen

Zelfs het islamitische Marokko heeft besloten om de productie en verkoop van burqa’s in de ban te doen. Ook verbiedt Marokko reclames waarin zulke kleren voorkomen. Dit is een duidelijke antiradicaliserings- en antiterreurmaatregel. Maar burgemeester Halsema zegt in een interview met AT5 dat zij de wet niet wil handhaven: ‘Ik vind dat zó niet bij onze stad passen. Ik ben niet van plan om het te gaan handhaven.’

Daarna voegde zij eraan toe dat zij eigenlijk geen prioriteit wil geven aan de handhaving van burqa-verbod. Toen AT5 haar vroeg of zij verplicht is de wetten te handhaven, sprak de burgemeester van GroenLinks deze bizarre zin uit: ‘In principe, je moet de wetten gewoon uitvoeren.’ Femke, een beetje zwanger kun je niet zijn.

 AT5

@AT5

Burgemeester Halsema schendt het beginsel waarop de rechtsstaat is gebaseerd: niemand staat boven de wet, de onderwerping aan de wet. Dit beginsel beoogt ook de overheidswillekeur te voorkomen. Het is eveneens een weerslag van twee andere beginselen: rechtszekerheid en rechtsgelijkheid. Eigenlijk zegt Halsema dat rechtszekerheid en rechtsgelijkheid, wat de wetten betreft, niet in haar stad gelden.

Politieke reacties op Halsema’s uitlating zijn veel te mild

Ik vind de politieke reacties op Halsema’s uitlating veel te mild. Straks kunnen agenten in een Amsterdamse wijk met de volgende opmerking van wetsovertreders worden geconfronteerd: ‘Ik vind dat zó niet bij onze wijk passen!’ Halsema ondermijnt daarmee het gezag van haar eigen gemeente.

Er is nog een ander probleem. Halsema is helemaal niet bevoegd om te bepalen hoe en waar de politie de wet handhaaft. De politie dient te allen tijde de wet te handhaven. Daarvoor is die opgericht. Daarnaast bestaat er een belangenafweging bij de inzet van de politie in Nederland. De nationale politie staat onder de politieke verantwoordelijkheid van de minister van Justitie en Veiligheid. Die tijden dat de burgemeester een politiekorps als zijn private eigendom beschouwde, ligt gelukkig achter ons.

Lees ook deze column van Afshin Ellian terug: Hoe is het mogelijk dat westerse vrouwen de burqa verdedigen?

Halsema en haar partij zijn tegen het burqa-verbod. Maar ze zijn tegen nog meer wetten waarmee ze in de Tweede Kamer niet hebben ingestemd. Hier rijst de legitieme vraag of Halsema ook op dezelfde wijze met andere wetten omgaat. Het  is nu aan de commissaris van Koning en de minister van Binnenlandse zaken om zich te vergewissen van de geschiktheid van Halsema als burgemeester van Amsterdam voor het handhaven van de wetten.

Lees het commentaar van Rik Kuethe: Parmantige Halsema had haar mond moeten houden

GroenLinks heeft een intrinsiek probleem met wetten waarmee ze het oneens is. Dat is precies de reden van de aanwezigheid van extreem-links in deze partij: uw wetten en orde zijn niet de mijne! Het is ook interessant om te zien hoe snel Halsema zich heeft ingeburgerd in de regenteske cultuur: ‘Er zijn vast weer heel veel mensen het met me oneens, en dat hoor ik dan wel.’

Wat een arrogant antwoord!

Maar als Halsema oprecht meent dat zij zelf een keuze maakt voor het handhaven van de wetten, dan moet zij zoals in Catalonië een onafhankelijkheidsreferendum uitroepen. Ook zij willen zich niet aan sommige wetten van Madrid onderwerpen.

De partij van de rechtsstaat, GroenLinks, blijkt nu een ondermijning voor de rechtsstaat te zijn.

Halsema’s weigering zich aan de wet te onderwerpen, is ondermijning van de rechtsstaat.

Partij Nida in gemeenteraad wil dat politie boerka- en nikabdraagsters met rust laat

Den HaagFM 29.11.2018 Het nikab- en boerkaverbod in scholen, overheidsgebouwen, zorginstellingen en openbaar vervoer, dat vanaf juli 2019 van kracht wordt, moet ook in Den Haag gewoon worden gehandhaafd. Daarvoor pleit de ChristenUnie/SGP in de Haagse gemeenteraad. De partij dient hiervoor donderdag tijdens de gemeenteraadsvergadering een motie in. De fractie van Nida in de raad komt met een tegenmotie, zo kondigt fractievertegenwoordiger Cemil Yilmaz aan op Den Haag FM.

“Met zo’n verbod zet je deze vrouwen ook in een sociaal isolement. Als het aan ons ligt, hoeft er geen prioriteit gegeven te worden aan de handhaving van deze wet”, zegt Yilmaz op Den Haag FM. “De vrijheid van godsdienst is in de grondwet verankerd. Persoonlijk heb ik niks met de nikab, maar het is een individuele en vrije keuze en dus moeten we deze personen dezelfde rechten gunnen als ieder ander.”

Van de grote partijen in de gemeenteraad lijkt alleen Groep de Mos in te gaan stemmen met de motie van de ChristenUnie/SGP. “We moeten wetten van het hoogste orgaan in dit land gewoon uitvoeren, of je het ermee eens bent of niet”, aldus een woordvoerder van Groep de Mos. In de drie andere grote steden lieten de burgemeesters deze week weten geen prioriteit te geven aan de handhaving van het verbod op gezichtsbedekkende kleding.

Burgemeester Krikke
Burgemeester Pauline Krikke wees er maandag in een reactie op dat de maatregel nog niet van kracht is en het kabinet nog een besluit moet nemen. “Daarop nu vooruitlopen is wat ons betreft prematuur. Pas als hierover meer bekend is, zullen we in Den Haag bezien hoe de handhaving van deze maatregel past binnen de totale opgave in de stad om de openbare orde te handhaven.” Yilmaz vermoedt dat tijdens de raadsvergadering donderdag de meest partijen de lijn van Krikke zal zullen volgen. “Ik denk dat de meeste partijen niet op de zaken vooruit willen lopen.”

Gerelateerd;

Mahmood stapt over van de Islam Democraten naar moslimpartij Nida 2 februari 2018

Cemil Yilmaz lijsttrekker islampartij Nida in Den Haag 8 januari 2018

ChristenUnie en SGP weer samen bij gemeenteraadsverkiezingen 2 juli 2013

Het kabinet wil dat per 1 juli 2019 het boerkaverbod ingaat. Maar vervoerders vrezen dat de politie niet komt opdagen als een reiziger dat overtreedt.

Openbaar vervoer voorziet problemen bij handhaving boerkaverbod

NOS 29.11.2018 Ov-bedrijven maken zich zorgen over de uitvoering van het naderende boerkaverbod. Koninklijk Nederlands Vervoer (KNV) voorziet praktische problemen bij het weigeren van mensen met gezichtsbedekkende kleding.

“Wij zijn voor handhaving afhankelijk van de politie”, zegt secretaris Arjan Vaandrager tegen het AD. “Wanneer de politie niet komt opdagen, kan dat gevolgen hebben voor de veiligheid van ov-personeel.”

De zorgen van de KNV volgen na een uitspraak van Femke Halsema, burgemeester van Amsterdam. Die zei dat handhaving geen prioriteit krijgt, omdat andere zaken voorrang hebben. Ook Utrecht en Rotterdam hebben aangegeven het boerkaverbod niet hoog op het lijstje te hebben staan.

Verschil

Het kabinet wil dat per 1 juli 2019 het boerkaverbod voor openbaar vervoer, scholen en zorginstellingen van kracht wordt. Volgens de KNV is er een groot verschil tussen het openbaar vervoer en andere publieke instellingen.

“Scholen en ziekenhuizen zijn gebouwen waar altijd wel portiers of conciërges aanwezig zijn die in actie kunnen komen”, zegt Vaandrager. “Maar in het openbaar vervoer heb je te maken met rijdende bussen, treinen en trams. Het is lastig om voertuigen stil te gaan zetten.”

Taak

De FNV snapt de zorgen van de vervoerders wel. De vakbond is van mening dat het niet aan de chauffeurs is om het boerkaverbod te handhaven. “Zij zijn er om mensen van A naar B te vervoeren. Iemand aanspreken op het niet hebben van een kaartje is heel wat anders, dat gaat over je taak als vervoerder”, zegt woordvoerder Ron Sinnige tegen het AD. “Het boerkaverbod heeft daar niets mee te maken.”

Bekijk ook;

Halsema nuanceert woorden: handhaven boerkaverbod heeft geen prioriteit

Rutte: boerkaverbod geldt ook in grote steden

Boerkaverbod voorlopig nog niet van kracht

‘Niet handhaven boerkaverbod is verkeerd signaal burgemeesters’

OV-bedrijven worstelen met boerkaver­bod

AD 29.11.2018 Trein-, bus- en trambedrijven zijn bezorgd over het naderende boerkaverbod. Zij zien het niet zitten om voertuigen stil te zetten wanneer iemand met een boerka instapt. Ook vrezen de vervoerders dat de politie niet komt opdagen als daarom wordt gevraagd.

,,Wij zijn voor handhaving afhankelijk van de politie”, zegt secretaris Arjan Vaandrager van Koninklijk Nederlands Vervoer (KNV), dat namens negen grote ov-bedrijven spreekt. ,,Wat als de politie hieraan geen prioriteit geeft, zoals burgemeester Halsema van Amsterdam nu al heeft gezegd? Wanneer de politie niet komt opdagen, kan dat gevolgen hebben voor de veiligheid van ov-personeel.”

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Verbod vanaf juli 2019

Het kabinet wil dat per 1 juli 2019 het boerkaverbod voor openbaar vervoer, scholen en zorginstellingen van kracht wordt. Dit gebeurt na overleg met de verschillende sectoren. ,,Bij dat overleg, dat nu gepland staat in januari, leggen wij onze zorgen over de uitvoerbaarheid op tafel”, zegt Vaandrager.

Hij spreekt van ‘een groot verschil’ tussen ov en andere instellingen. ,,Scholen en ziekenhuizen zijn gebouwen waar altijd wel portiers of conciërges aanwezig zijn die in actie kunnen komen. Maar in het openbaar vervoer heb je te maken met rijdende bussen, treinen en trams. Het is lastig om voertuigen stil te gaan zetten.”

Vakbond sceptisch

Ook vakbond FNV voorziet problemen. ,,Het is niet aan buschauffeurs om het boerkaverbod te handhaven”, vindt FNV-woordvoerder Ron Sinnige. ,,Zij zijn er om mensen van A naar B te vervoeren. Iemand aanspreken op het niet hebben van een kaartje is heel wat anders, dat gaat over je taak als vervoerder. Het boerkaverbod heeft daar niets mee te maken.”

Burgemeester Halsema herhaalde gisteren dat handhaven van het boerkaverbod in de hoofdstad geen prioriteit krijgt. Politie en het Openbaar Ministerie steunen haar daarin, zegt ze. Het gemeentelijke vervoerbedrijf GVB geeft volgens Halsema aan ‘geen mensen uit de tram te gaan halen’. Ook Rotterdam en Utrecht hebben laten weten dat handhaving van het boerkaverbod geen prioriteit krijgt.

De Amsterdamse burgemeester Femke Halsema verantwoordt zich in de gemeenteraad voor haar uitspraken over het niet handhaven van het boerkaverbod. © ANP

Chauffeurs en conducteurs van de RET in Rotterdam zitten er niet op te wachten om mensen met gezichtsbedekking aan te geven bij de politie, denkt Henk van der Made, voorzitter van de ondernemingsraad. ,,Omdat het niet fijn is om die confrontatie te moeten aangaan.”

ChristenUnie/SGP wil ‘klare taal’: Den Haag moet verbod op ‘barbaarse boerka’ handhaven

OmroepWest 28.11.2018 Het boerkaverbod moet ook in Den Haag gewoon worden gehandhaafd. Daarvoor pleit de ChristenUnie/SGP in de Haagse gemeenteraad. Die partij gaat daartoe donderdag tijdens de gemeenteraadsvergadering ook een motie indienen. ‘Ik verwacht dat ons stadsbestuur klare taal spreekt en zegt: dit gaan we gewoon doen,’ aldus fractievoorzitter Pieter Grinwis. Maar veel andere partijen zitten daar niet echt op te wachten. ‘Dit is overbodig. Natuurlijk gaat we de wet handhaven.’

De discussie over het boerkaverbod in Nederland laaide op nadat de Amsterdamse burgemeester Femke Halsema vorige week verklaarde dat Amsterdam het niet zou handhaven. Woensdag zei ze dat handhaving geen prioriteit heeft.

Er zouden daarnaast belangrijke zaken zijn waar de ‘schaarse inzet van de politie’ voor gebruikt zou moeten worden, zoals georganiseerde misdaad, de bedreiging van journalisten en handgranaten die bij winkels worden neergelegd. Vandaag  nuanceerde ze dat tijdens een debat en zei dat alle nationale wetten ‘vanzelfsprekend’ ook gelden in de hoofdstad.

Krikke

De Haagse burgemeester Pauline Krikke wees er maandag in een reactie op dat de maatregel nog niet van kracht is en het kabinet nog een besluit moet nemen. ‘Daarop nu vooruitlopen is wat ons betreft prematuur. Pas als hierover meer bekend is, zullen we in Den Haag bezien hoe de handhaving van deze maatregel past binnen de totale opgave in de stad om de openbare orde te handhaven.’

Wel voegde Krikke daaraan toe het ‘niet wenselijk’ te vinden als iedere gemeente z’n eigen pad kiest en zelf bepaalt welke wetten wel en welke wetten niet worden gehandhaafd. En dat er ook ‘altijd een spanningsveld bestaat tussen de vele prioriteiten die we als politiek en samenleving aan de politie en handhavers opleggen en wat reëel is om te verwachten.’

‘Duidelijkheid nodig’

Fractievoorzitter Pieter Grinwis van de ChristenUnie/SGP wil echter duidelijkheid. Het verbod op het dragen van gezichtsbedekkende kleding in ziekenhuizen, onderwijsinstellingen, openbaar vervoer en overheidsgebouwen moet in Den Haag gewoon worden gehandhaafd, is zijn stelling.

‘Dat de burgemeester van Amsterdam meent dat voor die republiek andere regels gelden dan voor de rest van het land moet ze zelf weten. Ik verwacht van onze burgemeester wél respect voor deze wet.’

Gewoon doen

Grinwis wijst erop dat ook de burgemeester van Rotterdam kanttekeningen plaatst bij de wet. Grinwis: ‘Ik verwacht dat ons stadsbestuur klare taal spreekt en zegt: ‘dit gaan we gewoon doen’.’

Daarbij speelt ook mee dat hij het om inhoudelijke redenen eens is met de wet. ‘Het is toch ontzettend bevreemdend en intimiderend als een dokter, buschauffeur of docent niet het gezicht van een patiënt, passagier of leerling kan zien? Meer dan waar ook is het op deze plekken belangrijk om elkaar aan te kunnen kijken.’ Hij spreekt zelfs van ‘de barbaarse boerka, die vrouwen ontmenselijkt en het sociale verkeer tussen mensen ernstig verstoort’.

Gewoon uitvoeren

Maar van de grote partijen in de gemeenteraad lijkt alleen Hart voor Den Haag/Groep de Mos in te gaan stemmen met de motie. ‘We moeten wetten van het hoogste orgaan in dit land gewoon uitvoeren, of je het ermee eens bent of niet’, aldus een woordvoerder.

Andere partijen zijn het met die redenering eens en vinden de motie daarom juist overbodig, zeggen bijvoorbeeld de fractievoorzitters Frans de Gaaf (VVD), Hanneke van der Werf (D66) en Arjen Kapteijns (GroenLinks). De laatste noemt de motie van Grinwis ‘zoeken naar een relletje dat er niet is’. Van der Werf wijst erop dat haar partij in principe tegen het boerkaverbod is. Maar nu de wet er ligt, zal die wel moeten worden uitgevoerd, vindt zij.

Tegenmotie

Grinwis houdt vast aan het plan om de motie in te dienen. ‘Natuurlijk is het volstrekt logisch dat wetten worden gehandhaafd. Maar het blijkt dat die vrijgevochten linkse hipsters in andere steden het niet willen doen en de wet beschouwen als wc-papier. Dus is het goed om in den Haag vast te leggen dat we hier wetten wel uitvoeren.’

De fractie van Nida komt met een tegenmotie, zo kondigt fractievoorzitter Cemil Yilmaz aan via Twitter. Hij wil juist dat Den Haag, in navolging van de andere drie grote steden, geen prioriteit geeft aan de uitvoering van het boerkaverbod.

Meer over dit onderwerp: BOERKAVERBOD DEN HAAG HANDHAVEN PIETER GRINWIS

Halsema: ‘Nuance in boerka-uitspraken is verloren gegaan’

NU 28.11.2018 Burgemeester Femke Halsema van Amsterdam vindt dat de ophef naar aanleiding van haar uitspraken over de handhaving van het boerkaverbod op een misverstand berust. De nuance in haar uitspraken is niet overgekomen, zei ze woensdag tijdens het vragenuur in de Amsterdamse raadsvergadering.

Halsema ging in op haar uitlatingen van vorige week vrijdag die voor verontwaardiging in de landelijke politiek zorgden. Ze zei dat aan de handhaving van het verbod op gezichtsbedekkende kleding geen prioriteit zal worden gegeven. “Het past gewoon niet bij Amsterdam dat wij mensen uit de tram halen omdat ze de nikab dragen”, aldus de burgemeester.

De uitspraken leidden tot verontwaardiging in het kabinet. Premier Mark Rutte, vicepremier Kajsa Ollongren, staatssecretaris Barbara Visser (Defensie) en staatssecretaris Raymond Knops (Binnenlandse Zaken) lieten allen weten dat Amsterdam zich aan de wet moet houden.

Knops noemde de uitspraken van Halsema dinsdag “ongepast en prematuur”. De staatssecretaris vindt dat Halsema met haar uitspraken de suggestie wekt dat de wet niet voor iedereen geldt en eiste dat Halsema haar woorden zou terugnemen.

Halsema neemt woorden niet terug

Halsema zal aan die oproep geen gehoor geven, omdat die stelling volgens haar niet klopt. Ze legde in de raad uit dat ze wel degelijk heeft gezegd dat Amsterdam zich aan de wet heeft te houden, maar dat zij in samenspraak met politie en de officier van justitie prioriteiten mag stellen.

De burgemeester zei dat haar stad met grote problemen in de misdaadbestrijding kampt. “Journalisten worden bedreigd, er worden handgranaten voor winkels en horeca gevonden en een onschuldige zeventienjarige jongen is onlangs vermoord”, aldus Halsema. “De problemen zijn groot en talrijk.”

Halsema zei het transcript van haar uitlatingen vorige week vrijdag naar het kabinet te hebben gestuurd en merkte op dat staatssecretaris Knops, gezien zijn uitspraken dinsdag, die waarschijnlijk niet heeft gezien. Een woordvoerder van de burgemeester laat weten dat Halsema al in het weekend contact heeft gehad met leden van het kabinet.

Eric van der Burg, de fractievoorzitter van de Amsterdamse VVD die de burgemeester om opheldering vroeg, is tevreden over de uitleg. “Misverstand opgelost”, aldus de liberaal.

Ook Rotterdam en Utrecht geven handhaving geen prioriteit

De Amsterdamse burgemeester staat overigens niet alleen in haar uitspraken. Ook burgemeester Ahmed Aboutaleb (Rotterdam) en Jan van Zanen (Utrecht) zullen de handhaving geen prioriteit geven. “We hebben wel wat anders aan ons hoofd”, aldus Van Zanen. Aboutaleb tegenover RTV Rijnmond: “Boerka’s vormen maar een marginaal verschijnsel. En dat bepaalt de mate waarin wij handhaven.”

In juni van dit jaar nam de Eerste Kamer de Wet gedeeltelijk verbod gezichtsbedekkende kleding aan. Het verbod geldt voor het dragen van boerka’s, nikabs, bivakmutsen en integraalhelmen in het openbaar vervoer, de zorg, het onderwijs en overheidsgebouwen.

Als argumentatie voor de wet wordt betoogd dat de gezichtsbedekkende kleding de communicatie kan verhinderen en vanwege veiligheidsredenen in sommige gevallen ontoelaatbaar is.

Critici, waaronder de Raad van State, spreken van symboolwetgeving. De raad omschrijft het verbod als het uitvloeisel van bezwaren die specifiek gericht zijn op “islamitische gezichtsbedekkende kleding”.

De wet is overigens nog niet van kracht. Het kabinet hoopt de uitwerking uiterlijk 1 juli 2019 rond te hebben.

Deze vrouwen dragen een nikab: ook daarvoor gaat het verbod gelden ANP                              

Halsema nuanceert woorden: handhaven boerkaverbod heeft geen prioriteit

NOS 28.11.2018 De Amsterdamse burgemeester Halsema heeft haar uitspraken over het boerkaverbod genuanceerd. In een raadsvergadering zei ze vandaag dat wetten “vanzelfsprekend” ook gelden in de hoofdstad. “Maar het heeft geen prioriteit bij de handhaving”, benadrukte ze.

Afgelopen vrijdag zei de burgemeester op een bijeenkomst in stadsdeel Slotervaart dat ze de wet niet wilde handhaven en dat Amsterdam geen gevolg zou geven aan het boerkaverbod.

Haar stellingname kwam Halsema op kritiek te staan, onder meer van premier Rutte. “Laten we de wet eerst maar eens invoeren. Dan zullen de grote steden zien dat die ook voor hen geldt”, zei hij maandag. Maar Halsema kreeg ook bijval: ook Rotterdam en Utrecht zeiden geen prioriteit te willen geven aan handhaving.

Uit de tram

Op vragen van de VVD in de gemeenteraad zei Halsema vandaag dat haar principiële bezwaren tegen de wet niet weg zijn. “Maar dat doet niet ter zake. De wet geldt.”

Tegelijkertijd benadrukte ze dat van handhaving niet veel terecht gaat komen in de hoofdstad, omdat andere zaken voorrang hebben. “Dat is niet alleen mijn uitgangspunt, maar ook dat van de driehoek.” De driehoek bestaat uit de top van politie en het Openbaar Ministerie en de burgemeester zelf.

“Ziekenhuizen en universiteiten zeggen niet de politie te zullen bellen, het GVB gaat geen mensen uit de tram halen”, voegde ze daaraan toen. “Dat ondersteunt onze prioriteitsstelling.”

Onderwijs, zorg en ov

In de Wet gedeeltelijk verbod gezichtsbedekkende kleding staat dat het verboden is om gezichtsbedekkende kleding te dragen in het onderwijs, de zorg, het openbaar vervoer en in overheidsgebouwen. Het gaat om boerka’s, nikabs, bivakmutsen en integraalhelmen.

ANP / NOS

In juni van dit jaar stemde de Eerste Kamer in met het wetsvoorstel, maar de wet is nog niet in werking getreden. Minister Ollongren van Binnenlandse Zaken overlegt nog met de sectoren waar het verbod moet gaan gelden.

Bekijk ook;

De Amsterdamse burgemeester Femke Halsema verantwoordt zich in de gemeenteraad voor haar uitspraken over het niet handhaven van het boerkaverbod. ANP

Halsema krabbelt terug over boerkaverbod

Telegraaf 28.11.2018 Burgemeester Femke Halsema krabbelde woensdagmiddag terug op haar eerdere uitspraken over het niet willen handhaven van het boerkaverbod in Amsterdam. Halsema geeft nu aan dat handhaving op het verbod „geen prioriteit” heeft.

Volgens de burgemeester geldt de wet in de hoofdstad wel, maar zet ze de toch al schaarse politiecapaciteit liever in om zware criminaliteit aan te pakken. Een deel van de oppositie is niet tevreden en wil de kwestie opnieuw bespreken.

Halsema zei vrijdagavond letterlijk tijdens een gesprek in Nieuw-West over het boerkaverbod: „Ik ben het niet van plan om dat te gaan handhaven, ik vind dat zó niet bij onze stad passen.” Die woorden vielen onder andere verkeerd bij het kabinet, dat Halsema terechtwees. Halsema nam die woorden in het debat niet terug.

Halsema krabbelde woensdag tegen de gemeenteraad wel terug door te zeggen dat de wet geldt, maar de handhaving op het verbod geen prioriteit krijgt. Halsema: „Vanzelfsprekend gelden nationale wetten in Amsterdam. Dat geldt ook voor het boerkaverbod, mocht die ingevoerd worden. Maar: het heeft geen prioriteit in de handhaving.”

Ze stelt eerder contact te hebben opgenomen met het kabinet met daarin het letterlijke transcript, maar zegt dat staatssecretaris Knops (Binnenlandse Zaken) dat stuk ’helaas niet ontvangen heeft’. Knops tikte Halsema gisteren op de vingers.

„Dit ambt brengt een nieuwe verantwoordelijkheid. Mijn principiële moeite met deze wet is niet weg, maar dat doet niet ter zake. Mijn argument is: de wet geldt”, zei Halsema. Dat de handhaving geen prioriteit heeft, blijft wel beleid in Amsterdam aldus Halsema.

Ze zei erbij: „Dat is niet alleen mijn uitgangspunt, maar ook dat van de driehoek” (Openbaar Ministerie, politie en burgemeester). „Ziekenhuizen en universiteiten zeggen niet de politie te zullen bellen, het GVB gaat geen mensen uit de tram halen. Dat ondersteunt onze prioriteitsstelling”, aldus Halsema.

Kous niet af

Voor VVD, CDA en Forum voor Democratie is de kous nog niet af. „Halsema had haar uitspraken moeten herroepen en moeten zeggen: ik neem de uitspraken terug en ga de wet wel degelijk handhaven”, zegt CDA-fractievoorzitter Diederik Boomsma. „Ze weigert dat te zeggen.”

VVD’er Marianne Poot is het daarmee eens. „Natuurlijk is er altijd een discussie over waar je je prioriteit aan geeft. Dat is niet het punt. Halsema mag best een privé-oordeel hebben, maar het gaat erom dat je als burgemeester de wet gaat handhaven.

Dat heeft ze nog steeds niet gezegd.” Fractievoorzitter Eric van der Burg zei tijdens het debat nog dat Halsema ’een misverstand heeft opgelost’ door te stellen dat de wet in Amsterdam gewoon geldt.

Annabel Nanninga van Forum voor Democratie wil meer duidelijkheid van Halsema. „Handhaving hoeft helemaal geen politietaak te zijn, de larmoyante suggestie dat jonge mensen onveilig zijn als we dit handhaven is onzin.

De politie is ook niet betrokken bij de handhaving van het rookverbod. Daarbij draait de burgemeester er omheen: ze heeft gewoon gezegd niet te handhaven en dat is waanzin. Dat heeft ze niet teruggenomen, dat vinden wij onacceptabel.”

Halsema geeft toe: ‘Boerkaver­bod geldt ook in Amsterdam’

AD 28.11.2018 Burgemeester Femke Halsema heeft schoorvoetend moeten erkennen dat het boerkaverbod ook in Amsterdam geldt. Na felle kritiek uit Den Haag erkende ze vanmiddag tijdens een debat met de Amsterdamse raad dat alle nationale wetten ‘vanzelfsprekend’ ook gelden in de hoofdstad.

Mijn principiële moeite met deze wet is niet weg, maar dat doet niet ter zake. Mijn argument is: de wet geldt, aldus Burgemeester Halsema.

Volgens Halsema is onterecht het beeld ontstaan dat ze geen gehoor wil geven aan de wet. ,,Dat is een misverstand. Amsterdam is een stad waar de wet geldt’’, aldus Halsema. ,,Dit ambt brengt een nieuwe verantwoordelijkheid. Mijn principiële moeite met deze wet is niet weg, maar dat doet niet ter zake. Mijn argument is: de wet geldt.’’

De burgemeester verklaarde vorige week voor de camera van AT5 wel degelijk dat Amsterdam het verbod niet zou handhaven. ,,Ik vind dat zo niet bij onze stad passen’’, zei ze toen. Er zouden daarnaast belangrijke zaken zijn waar de ‘schaarse inzet van de politie’ voor gebruikt zou moeten worden, zoals georganiseerde misdaad, de bedreiging van journalisten en handgranaten die bij winkels worden neergelegd.

Ze herhaalde vanmiddag wel geen prioriteit te zullen geven geven aan de handhaving. ,,Dat is niet alleen mijn uitgangspunt, maar ook dat van de driehoek’’, voegde ze er aan toe, verwijzend naar het Openbaar Ministerie, de politie en de burgemeester. ,,Ziekenhuizen en universiteiten zeggen niet de politie te zullen bellen, het GVB gaat geen mensen uit de tram halen. Dat ondersteunt onze prioriteitsstelling’’, aldus Halsema.

Kritiek

Halsema’s opmerkingen kwamen haar op flinke kritiek te staan. Staatssecretaris Raymond Knops (CDA, Binnenlandse Zaken) noemde het gisteren in de Kamer ‘ongepast’. ,,Het gaat om de naleving van de wet. Het is niet aan de burgemeester om daar een eigenstandige opvatting over te hebben, en zeker niet in deze fase waarin de wet nog moet worden ingevoerd.’’

Hij zei er vanuit te gaan dat Halsema op haar uitspraken terug zou nemen. ,,Uiteindelijk kan het niet zo zijn dat de burgemeester van Amsterdam bij dit standpunt blijft, want daarmee handelt ze niet conform de wet. De wet geldt overal. Niet alleen in Den Haag, ook in Amsterdam.’’

Ook Utrecht en Rotterdam zeggen geen boetes te zullen uitdelen aan boerka- of nikabdragers. Of zij ook op hun belofte terugkomen, is nog niet duidelijk.

Wet

De wet voorziet in een verbod op het dragen van gezichtsbedekkende kleding in de openbare ruimte (scholen, openbaar vervoer, zorginstellingen en overheidsgebouwen). Het kabinet wil de wet op 1 juli laten ingaan, zei Knops gistermiddag. Eerst moeten er nog gesprekken worden gevoerd met de verschillende sectoren, zoals ziekenhuizen en gemeenten. Volgens de bewindsman kunnen die gesprekken snel gestart worden, zodat de wet op tijd in kan gaan.

‘Verbod op boerka eerst afwachten’

AD 28.11.2018 Waar drie van de vier grootste steden van ons land een strikte handhaving van het boerkaverbod nu al afwijzen, wacht Haags burgemeester Pauline Krikke liever af tot de nieuwe wet er is: ,,Daarop vooruitlopen is prematuur’’, zegt ze.

De maatregel is nog in de maak. Minister Ollongren van D66 moet nog besluiten hoe de nieuwe wet op de gezichtsbedekkende kleding er precies uit komt te zien en hoe de handhaving ervan geregeld gaat worden.
,,Pas als daar meer over bekend is, gaan we in Den Haag bezien hoe de handhaving van de maatregel past binnen de totale opgave om de openbare orde te handhaven’’, stelt Pauline Krikke desgevraagd.

Woede om uitspraken Halsema: ‘Dit moet ze echt terugnemen’

Telegraaf 28.11.2018 Burgemeester Halsema is er vandaag niet in geslaagd de vragen van de Amsterdamse raad na haar uitspraken over het boerkaverbod weg te nemen. Verslaggever Mike Muller spreekt met raadslid Annabel Nanninga.

Raad voelt Halsema aan tand over boerkaverbod

Telegraaf 28.11.2018 De Amsterdamse burgemeester Femke Halsema moet zich woensdagmiddag verantwoorden in de gemeenteraad voor haar uitspraken over het niet handhaven van het boerkaverbod. De VVD voelt de burgemeester hierover aan de tand, kondigde de partij eerder deze week aan.

Halsema zei tijdens een debat vrijdagavond het verbod op gezichtsbedekkende kleding niet te zullen handhaven omdat ze aan andere zaken voorrang wil geven en het niet zo bij de stad vindt passen. Haar uitspraken leidden tot veel ophef, onder meer in het kabinet.

Staatssecretaris Raymond Knops (Binnenlandse Zaken) zei dat hij het niet vond passen bij het ambt van burgemeester om publiekelijk in deze voorbeeldfunctie aan te geven dat de wet niet voor iedereen zou gelden. Hij verwacht dat de burgemeester haar uitlatingen terugneemt. Premier Mark Rutte en minister Kajsa Ollongren (Binnenlandse Zaken) benadrukten ook al dat de naleving voor iedereen geldt.

Volgens Halsema’s woordvoerder heeft zij weliswaar gezegd dat de wet in Amsterdam geldt, maar dat er geen prioriteit wordt gegeven aan de handhaving. „Daar blijft ze bij.”

’Misverstand’

Burgemeester Femke Halsema van Amsterdam zegt dat alle nationale wetten „vanzelfsprekend” ook gelden in de hoofdstad. Maar het boerkaverbod krijgt geen prioriteit in de handhaving. Dat zei Halsema in een antwoord op vragen van de hoofdstedelijke VVD.

„Er zou de indruk kunnen ontstaan dat Amsterdam en Den Haag tegenover elkaar staan.” Dat betreurt de burgemeester. Volgens Halsema is er sprake van een ’misverstand’. Ze heeft contact opgenomen met het kabinet, maar het transcript heeft de staatssecretaris ’helaas niet bereikt’.

Eric van der Burg (VVD) zegt dat de hele gemeenteraad begrijpt dat er andere keuzes voor handhaving worden gemaakt, bijvoorbeeld tegen zware criminaliteit. „Maar altijd moet de boodschap van de burgemeester en wethouders zijn dat de wet wordt nageleefd.”

„Amsterdam kan en moet zich niet boven de wet zetten”, schreef VVD-raadslid Marianne Poot op Twitter. Volgens haar is een boerkaverbod gericht op bestrijden van onvrijheid. „Als iets ingaat tegen het wezen van Amsterdam is het onvrijheid.”

De wet voorziet in een verbod op het dragen van gezichtsbedekkende kleding in de openbare ruimte (scholen, openbaar vervoer, zorginstellingen en overheidsgebouwen). Het kabinet wil de wet op 1 juli laten ingaan.

Onze verslaggever Mike Muller is bij de gemeenteraadsvergadering aanwezig en twittert vanaf 13.00 uur live mee.  Tweets

Bekijk meer van; boerkaverbod amsterdam femke halsema

 

Knops vindt uitlating Halsema ‘ongepast’

BB 27.11.2018 Het standpunt van de Amsterdamse burgemeester Femke Halsema over het niet controleren van het boerkaverbod is ongepast. Dat zei staatssecretaris Raymond Knops (Binnenlandse Zaken) dinsdag in de Tweede Kamer nadat de VVD de kwestie had aangekaart. Hij verwacht dat Halsema haar uitlatingen herroept.

Voorbeeldfunctie

Het past niet bij het ambt van burgemeester om publiekelijk in deze voorbeeldfunctie aan te geven dat de wet niet voor iedereen zou gelden, aldus Knops. Hij wijst erop dat de uitlatingen van Halsema veel verontwaardiging hebben opgeroepen, en hij noemt dat begrijpelijk. ‘De wet geldt in heel Nederland, dus ook in Amsterdam.’

‘Niet aan burgemeester om eigenstandige opvatting te hebben’

Volgens Knops, die sprak namens minister Kajsa Ollongren, heeft Halsema op meerdere gronden vanuit een verkeerde positie geredeneerd. ‘Het gaat om de naleving van de wet. Het is niet aan de burgemeester om daar een eigenstandige opvatting over te hebben, en zeker niet in deze fase waarin de wet nog moet worden ingevoerd.’

Voorrang andere zaken

Knops noemde de uitspraak des te opmerkelijker omdat het juist om kleine aantallen vrouwen gaat die een boerka dragen. Halsema had verklaard het verbod op gezichtsbedekkende kleding niet te zullen handhaven omdat ze aan andere zaken voorrang wil geven en het niet zo bij de stad vindt passen.

Halsema blijft bij uitspraak

Haar woordvoerder zegt in een reactie: ‘Halsema heeft vrijdag gezegd dat de wet in Amsterdam geldt, maar dat er geen prioriteit wordt gegeven aan de handhaving. Daar blijft ze bij.’ De burgemeester spreekt woensdag met de gemeenteraad over de kwestie. Premier Mark Rutte en minister Ollongren hadden al gezegd dat de naleving voor iedereen geldt. De wet moet volgend jaar in werking treden. Knops noemde 1 juli als streefdatum. (ANP)

Gerelateerde artikelen;

Hoe gaan onze buurlanden om met de boerka en nikab?

NU 27.11.2018 In Nederland is in juni 2018 een nieuwe wet aangenomen over het dragen van gezichtsbedekkende kleding. Welke wetgeving is er in de landen om ons heen rond dit onderwerp?

Kabinet wil haast maken met uitvoeren van boerkaver­bod

AD 27.11.2018 Op 1 juli 2019 moet het boerkaverbod in scholen, overheidsgebouwen, zorginstellingen en openbaar vervoer van kracht worden. CDA-staatssecretaris Raymond Knops van Binnenlandse Zaken heeft vandaag gezegd dat het kabinet nu toch echt haast wil maken met de invoering. Hij noemt de uitspraken van burgemeester Halsema van Amsterdam – die weigert de wet te handhaven – ‘ongepast’.

Afgelopen juni werd het boerkaverbod door de Eerste Kamer goedgekeurd, maar de wet is nog altijd niet ingevoerd. Daarvoor moeten eerst gesprekken worden gevoerd met verschillende sectoren, zoals ziekenhuizen en gemeenten. Staatssecretaris Knops zei vanmiddag in de Tweede Kamer dat die gesprekken snel gestart worden, zodat de wet op 1 juli in kan gaan.

De Amsterdamse burgemeester Femke Halsema is niet van plan om het boerkaverbod te handhaven, zo liet ze afgelopen vrijdag weten. ,,Ik vind dat zó niet bij onze stad passen”, zei ze. Ook Utrecht en Rotterdam weigeren boetes uit te delen aan boerkadragers.

‘De wet geldt ook in Amsterdam’

Ik ga er vanuit dat deze uitspraken in de praktijk herroepen worden, aldus Raymond Knops, staatssecretaris Binnenlandse Zaken.

,,Ongepast”, noemt Knops de uitspraken van Halsema. ,,Uiteindelijk kan het niet zo zijn dat de burgemeester van Amsterdam bij dit standpunt blijft, want daarmee handelt ze niet conform de wet. De wet geldt overal. Niet alleen in Den Haag, ook in Amsterdam. Ik ga er vanuit dat deze uitspraken in de praktijk herroepen worden.”

Minister Kajsa Ollongren (D66) van Binnenlandse Zaken noemde de uitspraken van Halsema gisteren ‘prematuur’. Haar vervanger Knops gaat verder in zijn oordeel en zegt nu dat Halsema moet terugkomen op haar uitspraken.

Volgens Knops, die sprak namens Ollongren, heeft Halsema op meerdere gronden vanuit een verkeerde positie geredeneerd. ,,Het gaat om de naleving van de wet. Het is niet aan de burgemeester om daar een eigenstandige opvatting over te hebben, en zeker niet in deze fase waarin de wet nog moet worden ingevoerd.”

In juni 2018 stemde de Eerste Kamer in met het boerkaverbod:

‘Uitspraken Halsema boerkaverbod ongepast’

Telegraaf 27.11.2018 Het standpunt van de Amsterdamse burgemeester Femke Halsema over het niet controleren van het boerkaverbod is ongepast. Dat zegt staatssecretaris Raymond Knops (Binnenlandse Zaken).

Knops: Halsema moet uitlatingen boerkaverbod terugnemen

Telegraaf 27.11.2018 Het standpunt van de Amsterdamse burgemeester Femke Halsema over het niet controleren van het boerkaverbod is ongepast. Dat zei staatssecretaris Raymond Knops (Binnenlandse Zaken) dinsdag in de Tweede Kamer nadat de VVD de kwestie had aangekaart. Hij verwacht dat Halsema haar uitlatingen herroept.

Het past niet bij het ambt van burgemeester om publiekelijk in deze voorbeeldfunctie aan te geven dat de wet niet voor iedereen zou gelden, aldus Knops. Hij wijst erop dat de uitlatingen van Halsema veel verontwaardiging hebben opgeroepen, en hij noemt dat begrijpelijk. „De wet geldt in heel Nederland, dus ook in Amsterdam.”

Volgens Knops, die sprak namens minister Kajsa Ollongren, heeft Halsema op meerdere gronden vanuit een verkeerde positie geredeneerd. „Het gaat om de naleving van de wet. Het is niet aan de burgemeester om daar een eigenstandige opvatting over te hebben, en zeker niet in deze fase waarin de wet nog moet worden ingevoerd.”

Bekijk ook:

Ook Rutte waarschuwt: boerkaverbod geldt straks overal

Bekijk ook:

Burgemeester Halsema op vingers getikt om uitspraak boerkaverbod

Knops noemde de uitspraak des te opmerkelijker omdat het juist om kleine aantallen vrouwen gaat die een boerka dragen.

Halsema had verklaard het verbod op gezichtsbedekkende kleding niet te zullen handhaven omdat ze aan andere zaken voorrang wil geven. Premier Mark Rutte en minister Ollongren hadden al gezegd dat de naleving voor iedereen geldt.

Haar woordvoerder zegt in een reactie: „Halsema heeft vrijdag gezegd dat de wet in Amsterdam geldt, maar dat er geen prioriteit wordt gegeven aan de handhaving. Daar blijft ze bij.” De burgemeester spreekt woensdag met de gemeenteraad over de kwestie.

De wet moet volgend jaar in werking treden. Knops noemde 1 juli 2019 als streefdatum.

Bekijk meer van; femke halsema boerkaverbod amsterdam raymond knops

Wolter Kroes bang voor boerka’s

Telegraaf 27.11.2018 Volkszanger Wolter Kroes reageert bij WNL op het boerkaverbod. “Je weet ook niet wat ze eronder hebben.”

Bekijk meer van; boerkaverbod wolter kroes video’s bekende nederlanders binnenland

november 27, 2018 Posted by | 1e kamer, 2e kamer, aanslag, bedreiging, boerka, burgemeester, dreiging, Femke Halsema, geert wilders, geert wilders pvv, grondwet, hoofddoek, islam, moskee, moslim, moslimban, Muslimban, politiek, PVV, terreur, terreurdreiging, terrorisme, tweede kamer, veiligheid | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Reacties staat uit voor Van Hoofddoekjes, Burka’s, kruizen en Boerkini’s – deel 10 – nasleep

Eindelijk kreeg Thom de Graaf D66 zijn gelijk met de direct gekozen Burgemeester !!! – deel 3

D66-Tweede Kamerfractievoorzitter Rob Jetten vorige week tijdens het debat in de Eerste Kamer.

D66-Tweede Kamerfractievoorzitter Rob Jetten vorige week tijdens het debat in de Eerste Kamer.

De benoeming van de burgemeester verdwijnt uit de Grondwet. Dinsdag stemde de Eerste Kamer voor. Welke opties heeft de politiek nu?

De manier waarop burgemeesters worden aangesteld, verdwijnt definitief uit de grondwet. Zoals zich vorige week al aftekende, heeft de Eerste Kamer ingestemd met een initiatiefwet van D66 waarin dat wordt geregeld. Omdat het om een grondwetswijziging gaat, moesten Tweede en Eerste Kamer er allebei twee keer mee akkoord gaan, de tweede keer met een tweederdemeerderheid.

Eindelijk kreeg ik mijn zin !!

Een eerder wetsvoorstel voor invoering van de gekozen burgemeester sneuvelde in maart 2005 in de Eerste Kamer omdat de tegenstemmen van de PvdA ervoor zorgden dat het voorstel niet de benodigde tweederde meerderheid haalde. Want ook de SP, GroenLinks, ChristenUnie en SGP waren tegen het voorstel van D66-minister Thom de Graaf voor bestuurlijke vernieuwing. De Graaf trad vervolgens af en werd opgevolgd door de huidige D66-leider Alexander Pechtold.

En hoe nu verder ??

Kortom, het is D66 eindelijk gelukt: de benoeming van de burgemeester wordt uit de Grondwet geschrapt. De Eerste Kamer stemde dinsdag met de vereiste tweederde meerderheid voor deze grondwetswijziging. De politiek kan de manier waarop de burgemeester wordt benoemd nu via een gewone wetswijziging veranderen.

Lees ook Burgemeesters: houd ons in Grondwet

De vraag is of de politiek dat wil. Deze grondwetswijziging verplicht tot niets: de huidige benoeming bij ‘koninklijk besluit’ staat ook in de Gemeentewet. In de praktijk kiezen de gemeenteraden via een vertrouwenscommissie de burgemeester, tot grote tevredenheid van veel partijen. Dat er officieel nog een Kroonbenoeming is, geeft het ambt volgens sommigen extra gezag.

Initiatiefnemer Rob Jetten en minister van Binnenlandse Zaken Kajsa Ollongren (beiden D66) moesten de senaat beloven dat zij niet zomaar het initiatief nemen om de benoeming te veranderen. De coalitiefracties in de Eerste Kamer benadrukten in een gezamenlijke en breed gesteunde motie nog dat de burgemeester zijn „relatief onafhankelijke positie” moet behouden en vooral een „verbindend bestuurder van álle burgers” moet blijven.

Benoeming Burgemeester eindelijk uit de Grondwet !!

AD 24.11.2018

Toch zal het debat over hoe de burgemeester wordt benoemd door deze grondwetswijziging worden aangewakkerd. Welke opties heeft de politiek nu?

1 Niets doen

Een reële optie, zeker voor deze kabinetsperiode. D66 streeft nog altijd naar een rechtstreeks door de bevolking gekozen burgemeester, maar VVD, CDA en ChristenUnie zijn zeer gecharmeerd van de huidige praktijk met een grote rol voor de gemeenteraad. Minister Ollongren schreef vrijdag in een brief aan de Eerste Kamer nog dat de positie die de burgemeester nu heeft „in belangrijke mate heeft bijgedragen aan de continuïteit en de stabiliteit van het lokaal bestuur”.

2 Verkiezing door de gemeenteraad

De gemeenteraad heeft al veel invloed, maar kiest nu uit sollicitanten die vaak van buiten de gemeente komen en al door de commissaris van de koning zijn beoordeeld. Een zuivere verkiezing door de gemeenteraad maakt van de burgemeester „een veel politieker figuur”, zegt bestuurskundige Niels Karsten (Universiteit Tilburg). Hij doet al jaren onderzoek naar de positie van de burgemeester en noemt deze variant ‘het Vlaamse model’: politieke partijen gaan daar vaak met hun burgemeesterskandidaat de gemeenteraadsverkiezingen in. Deze variant lijkt op de huidige benoemingswijze, maar brengt toch echte verandering, denkt Karsten. De burgemeester – in België nu vaak de fractievoorzitter van de grootste partij – wordt meer dan nu een politicus, maar voert wel het coalitieakkoord uit.

3 Rechtstreekse verkiezing door bevolking

De voorkeursvariant van D66 en populistische partijen als de PVV. De vraag is wel hoe de rechtstreeks gekozen burgemeester zich verhoudt tot de eveneens gekozen gemeenteraad, als beide in aparte verkiezingen worden gekozen. „In ons huidige systeem krijgt een gekozen burgemeester dan weinig macht”, zegt Karsten. Hij heeft nu vooral bevoegdheden op het terrein van openbare orde, maar zou daarbuiten weinig ruimte hebben om een politiek programma uit te voeren. De gemeenteraad bepaalt immers de hoofdlijnen van het beleid.

Een gekozen burgemeester mét macht, ook wel de ‘presidentiële burgemeester’ genoemd, is ook een optie. Maar dit vereist wel de verbouwing van het hele lokaal bestuur, zegt Karsten, want zulk leiderschap past niet goed binnen onze consensusdemocratie. „Je kunt van de burgemeester de aanvoerder van het lokaal bestuur maken, dat is nu nog de gemeenteraad. In dat geval kan hij of zij eigen wethouders benoemen.”

Het zal in zo’n geval stevig kunnen botsen tussen burgemeester en gemeenteraad, maar volgens Karsten is dat niet per se slecht. „In het buitenland zie je niet dat dit tot verlamming van het lokaal bestuur leidt. Je kunt het ook als een systeem van checks and balances zien, waarbij twee machtsorganen binnen het lokaal bestuur er samen uit moeten komen.”

Beluister ook de podcast Haagse Zaken #17: Benoeming van burgemeesters en de tanende macht van de Kroon

Deze laatste variant lijkt politiek voorlopig onhaalbaar. Rob Jetten zei in de Eerste Kamer dat D66 zo’n presidentiële burgemeester niet wil. Bovendien is ook hiervoor een grondwetswijziging nodig: artikel 125 van de Grondwet bepaalt dat de gemeenteraad het hoogste orgaan in het lokaal bestuur is.

4 Lokale variatie

Een variant die wel eens vergeten wordt, maar zeker mogelijk is: lokaal maatwerk. Geef gemeenten, zoals bijvoorbeeld in Engeland, de vrijheid om wel of niet te kiezen voor een burgemeestersverkiezing. In grote gemeenten leeft het idee voor zo’n rechtstreekse verkiezing soms meer. Zo was er dit jaar een burgerpetitie voor een rechtstreekse verkiezing in Amsterdam, maar die is binnen de huidige wet niet mogelijk.

Gemeenten de vrijheid geven vindt Karsten best een logische keuze. „In Nederland hechten we erg aan de uniformiteit van bestuur en vinden we verschillen tussen gemeenten heel eng. Maar je kunt je afvragen of de nationale wetgever dit moet bepalen.”

   ecvano Emilie van OuterenRob Jetten krijgt felicitaties van de @eerstekamer die vandaag zowaar de grondwet heeft gewijzigd met steun van CDA en bijna de hele VVD #deconstitutionalisering https://t.co/Sl88rBiWZ53 uur geleden

Lees ook deze artikelen;

Gerelateerde artikelen;

Gegevens_burgemeesters_2017 – VNG

Burgemeester Wikipedia

Thom de Graaf D66 Wikipedia

Meer voor direct gekozen burgemeester

Hoofdlijnennotitie direct gekozen burgemeester – Parlement & Politiek

Zie ook:Krijgt Thom de Graaf D66 eindelijk zijn gelijk met de direct gekozen Burgemeester ??? – deel 2

Zie ook:Krijgt Thom de Graaf D66 eindelijk zijn gelijk met de direct gekozen Burgemeester ??? – deel 1

zie ook: De direct gekozen burgemeester weer uit de ijskast – deel 4

zie ook: De direct gekozen burgemeester weer uit de ijskast – deel 3

zie ook: De direct gekozen burgemeester weer uit de ijskast ??? – deel 2

Zie ook: De direct gekozen burgemeester weer uit de kast ? – deel 1

Zie ook: Opnieuw aandacht voor de direct door het volk gekozen Burgemeester

‘Burgemeester word je pas door het te zijn’

BB 24.11.2018Niemand is zo goed voorbereid aan het burgemeesterschap begonnen als Ruud van Bennekom in Bunnik. De voormalig directeur van het Nederlands Genootschap van Burgemeesters kent de valkuilen van het ambt, maar weet ook dat ‘adviseren echt iets anders is dan burgemeester zijn’.

Gat

Van Bennekom is op zijn 58ste een bestuurlijke nieuwkomer, en ook weer niet. Hij was tot zijn installatie vorige week in Bunnik vijftien jaar directeur van het Nederlands Genootschap van Burgemeesters (NGB). ‘Ik ken het vak door en door, maar tussen kennis en kunde gaapt een gat. Burgemeesters adviseren is iets anders dan burgemeester zijn’, zegt hij.

Privédingen

Van Bennekom was de laatste vier jaar een van de begeleiders van het burgemeestersklasje – de starterscursus die het Genootschap geeft voor beginnende burgemeesters. ‘Een absolute must’, ook voor hem. ‘Je kunt in zo’n cursus dingen halen maar ook ervaringen delen. Burgemeester word je pas door het te zijn.

Je moet het vak ontwikkelen. Ik heb geleerd dat je dat met elkaar doet. Je slijpt je vak in zo’n cursus. Het is eigenlijk meer een programma: vier keer twee dagen, waarbij je in een besloten omgeving met je collega’s deelt waar je tegenaan loopt. Dat is heel anders voor een deelnemer dan voor een begeleider. Je zit met je collega-burgemeesters in hetzelfde schuitje, er spelen privédingen, je moet alles ontdekken in je nieuwe gemeente.’

Hoogmoed

Van Bennekom heeft de afgelopen jaren als NGB-directeur talloze burgemeesters zien struikelen door hoogmoed en in de grootste val van het ambt zien trappen: de automatische piloot. ‘Dat je denkt: zoals het altijd is gegaan, gaat het nu ook en het is dik in orde met mijn bagage. Toen ik in 2003 bij het Genootschap begon, was het burgemeesterschap veel meer een extensieve functie.

Je maakte veel uren, maar met de tijdverdichting viel het wel mee. De eerste conferenties van het Genootschap van Burgemeesters in Lochem waren hoorcolleges. Je zag de deelnemers indommelen. Nu zijn de conferenties interactief. De samenleving komt ook niet meer in rustige golven over je heen, het zijn vloedgolven geworden. Als je vindt dat die vloedgolf geen vat op jou krijgt, dan gaat het absoluut fout. Je moet het vermogen ontwikkelen om te kunnen blijven leren.’

Ja, maar

‘De burgemeester heeft bevoegdheden gekregen die erg individueel zijn gericht. Huisverbod, woonoverlast, drugsoverlast – jíj legt de sancties op, niet de rechter. In 2003 kon je de bevoegdheden van de burgemeester kwijt in één alinea, vijftien jaar later zijn het drie A-4’tjes.’ Het is daarbij volgens hem de ‘kunst om verticaal te beslissen en horizontaal te communiceren’.

Daarbij wordt de burgemeester niet geholpen door het ‘comité van de onderlinge bewonderaars’. Van Bennekom: ‘Burgemeesters horen vooral hoe goed het gaat, terwijl het nu juist gaat om de signalen die je niét krijgt. Wethouders die burgemeester worden, herkennen dat. Als je als wethouder iets zegt, dan zeggen mensen: “Ja, maar…” Als je als burgemeester precies hetzelfde vertelt, dan zeggen mensen: “Ja …”, en dan valt er een stilte. Het voelt fijn om gelijk te krijgen, maar een alerte burgemeester luistert naar de dingen die níet gezegd worden.’

Nu of nooit

Hij had tot zijn pensioen in de luwte NGB-directeur kunnen blijven. Waar begin je op je 58ste aan. ‘Zo oud ben ik toch niet?’, zegt hij. ‘De gemiddelde leeftijd waarop iemand burgemeester wordt, is nog steeds 50 jaar. Ik had het erg naar mijn zin bij het Genootschap, maar het begon vanzelfsprekend te worden. Het was nu of nooit, want om na je 60ste van baan te veranderen? Dan zit niemand meer op je te wachten. In een strakke hiërarchische organisatie pas ik niet. Maar als je om mensen geeft, dan past het burgemeesterschap wél bij je. Het kriebelde.

Dat is niet vanzelfsprekend voor veel kandidaten hoor. Ik kreeg regelmatig mensen bij mij op kantoor die burgemeester wilden worden. “Waar dan?”, vroeg ik. “Amsterdam en Rotterdam, dat gaat niet, dat begrijp ik ook wel, maar Amersfoort of Breda?”, was dan het antwoord. “Kun je je ook verplaatsen in Oirschot of Rucphen?”, vroeg ik dan. Dat was iets anders, terwijl je het óveral leuk moet vinden om bij een 100-jarige langs te gaan. Die waarachtigheid is heel belangrijk voor een burgemeester.’

Mensen verstaan

Van Bennekom zag zich ook niet burgemeester van Oirschot of Rucphen worden. Niet omdat hij zijn neus ophaalt voor kleine gemeenten, maar omdat hij er niet thuishoort. ‘Als ik één ding bij het Genootschap heb geleerd, dan is het wel dat je als burgemeester bij een gemeente moet passen. Je moet de mensen verstaan. Daarmee bedoel ik niet dat je hoort wat ze zeggen, maar dat je weet wat dat betekent. Ik zou echt tekortkomen in het noorden, oosten en zuiden van het land.’

Rutte wil geen gekozen burgemeester

Telegraaf 24.11.2018 Premier Rutte vindt het niet nodig een door de bevolking gekozen burgemeester in te voeren. „Persoonlijk ben ik voor het huidige systeem”, zei de premier op het VVD-congres in Den Bosch.

Deze week gaf het parlement groen licht voor het uit de grondwet halen van de benoeming door de Kroon van de burgemeester. Dit kan de eerste stap zijn op weg naar een direct gekozen burgemeester, waar regeringspartij D66 al lang voor pleit. In de coalitie is evenwel niet afgesproken of de direct gekozen burgemeester wordt ingevoerd. Regeringspartij CDA zit er bijvoorbeeld niet op te wachten.

„De VVD heeft er al jarenlang een discussie over”, zegt Rutte. Hij sluit niet uit dat zijn partij op een zeker moment een nieuw standpunt inneemt, maar voorlopig is dat niet het geval. Wat hem betreft, verandert er verder niks aan de huidige praktijk, waarin de gemeenteraad een voordracht doet aan het kabinet over wie burgemeester moet worden. „Dit is niet stuk, dit hoeft niet gerepareerd te worden”, zei Rutte over het huidige systeem.

Wijziging Grondwet over aanstellingswijze van de burgemeester en Commissaris van de Koning

RO 23.11.2018 De ministerraad heeft op voorstel van minister Ollongren ingestemd met een grondwetswijziging. Het gaat om het ter bekrachtiging aan de Koning voordragen van het initiatiefvoorstel-Jetten tot deconstitutionalisering van de aanstellingswijze van de burgemeester en de Commissaris van de Koning (CdK).

De wetgever is na een zogenoemd contraseign per direct bevoegd om te besluiten over de aanstellingswijze.

De Eerste Kamer stemde hier op dinsdag 20 november mee in met de vereiste twee derde meerderheid. Het voorstel schrapt de grondwettelijke Kroonbenoeming van de burgemeester en de CdK, maar draagt de wetgever op hun aanstellingswijze in de gewone wet te regelen.

Na de inwerkingtreding verandert er in beginsel niets aan de huidige procedure van benoeming. Burgemeesters blijven vanwege de Gemeentewet benoemd door de Kroon op aanbeveling van de gemeenteraad. CdK’s blijven volgens de Provinciewet benoemd door de Kroon, op aanbeveling van Provinciale Staten. In de praktijk wordt door de Kroon niet van de aanbeveling afgeweken.

Deze benoemingsprocedure blijft van kracht totdat de wetgever op enig moment in de toekomst aanleiding voor verandering ziet. Tijdens het debat in de Eerste Kamer is een motie-Rombouts aangenomen die richting geeft aan toekomstige discussie over eventuele verandering van positie en aanstellingswijze van de burgemeester.

Minister Ollongren heeft de motie omarmd en schreef er vorige week een brief over aan de Eerste Kamer.

Zie ook; Gemeenten  Provincies

‘De burgemeester van nu is een beklagenswaardige figuur’

BB 20.11.2018 De Eerste Kamer stemde vandaag over het uit de Grondwet halen van de Kroonbenoeming van de burgemeester (en commissaris van de koning). Burgemeesters zijn faliekant tegen het D66-wetsvoorstel, dat de gekozen burgemeester mogelijk maakt.

Een nieuw soort burgemeester waar Nederland juist behoefte aan heeft, meent burgemeester Tjeerd van der Zwan (PvdA) van Heerenveen.

31 collega’s van u schreven de Eerste Kamer: houd de burgemeester in de Grondwet, want ‘onze aanstellingswijze helpt ons in ons functioneren’. Volgens de opsteller van de brief burgemeester Kolff van Dordrecht denkt 95 procent van ‘s lands burgemeesters er zo over.

‘Ik weet het niet; 95 procent lijkt mij overtrokken. Ik ken veel burgemeesters die er anders over denken en die vinden dat ze juist níet goed worden geholpen door de afstandelijke aanstellingswijze. In de burgemeesterscontreien waarin ik verkeer, wordt daarom bepleit om de burgemeester uit de Grondwet te halen.

Dan kun je nog steeds alle kanten op natuurlijk. Ik ben zelf als een van de weinigen, zeg ik er meteen bij, voor de direct gekozen burgemeester.’

Uw collega’s vrezen dat het lokaal bestuur zonder Grondwet geregeerd gaat worden door de waan van de dag.

‘Die redenering doet mij denken aan de regenten van vroeger, die ook vonden dat je het volk niet kon vertrouwen. In die zin veranderen de tijden niet. Oud-burgemeester Rombouts van Den Bosch zei dat prins carnaval gekozen zou kunnen worden. In de kern vertrouwen bestuurders die de burgemeester in de Grondwet willen houden de mensen niet.

De mensen op straat zijn kennelijk niet in staat om de juiste persoon te kiezen. Als je dat vindt, dan moeten we terug naar het vroegere kiesrecht, waarbij alleen ‘verstandige’ mensen mochten kiezen. Welke opleiding heb je gehad en mogen we de belastingaanslag even zien? Dat kan ook hoor, maar zeg het dan.’

Je kunt het denken, maar dat kun je anno 2018 niet maken.

‘Kun je niet maken, kun je niet maken? Dat zeggen ze nu toch ook? Ze vertrouwen het electoraat niet. Als je de mensen laat bepalen wie de burgemeester wordt, dan wordt hij een speelbal. Dus bedisselen we in achterkamertjes wie de burgemeester en de commissaris van de koning worden.

En hoe we dat hebben gedaan, verstoppen we achter de geheimhoudingsplicht. Vind je het gek dat er zo weinig interesse is in de lokale democratie? De desinteresse blijkt ook uit het feit dat het in Nederland niets meer uitmaakt bij welke partij een burgemeester in spe lid hoort.

Ik vind dat het wél wat moet uit uitmaken. We gaan ook meer in de pas lopen met wat in de rest van de wereld heel gewoon is. Het is toch raar dat wij in Nederland geen enkele invloed hebben op de boegbeelden van het bestuur?’

De burgemeester wordt toch door de raad gekozen?

‘Ja, zoals de Eerste Kamer wordt gekozen – indirect. Dat is ook iets van vroeger. Het electoraat is niet te vertrouwen, dus wat doe je? Je kiest eerst anderen, die dan weer voor jou de verstandige keuze kunnen maken.

Zo komen wij in Nederland ook aan onze burgemeesters. Wat is daar mis mee, zeggen de meeste bestuurders. Welk probleem wil je nou oplossen. Het gaat toch goed zo? Maar is dat zo? Het is echt een groot probleem dat mensen zich niet betrokken voelen bij het bestuur. En dat komt volgens mij onder meer omdat niemand met een direct mandaat in het bestuur zit. Mensen herkennen zich er niet in.’

Dat verandert als de burgemeester niet meer door de Kroon wordt benoemd?

‘Met de rechtstreeks gekozen burgemeester komt er meer dynamiek in en belangstelling voor de lokale politiek. Het gaat dan ergens om. Nu heeft de burgemeester helemaal niets te vertellen over de dingen die mensen raken. De burgemeester van nú is min of meer een beklagenswaardige figuur.’

De burgemeester heeft hulp nodig?

‘De burgemeester is niet zielig, maar als hij gekozen zou worden, zou hij wél meer voor de mensen in de gemeente kunnen betekenen. In de ogen van de bevolking is hij het boegbeeld van de gemeente, maar de verwachtingen kan hij nooit echt waarmaken.

Je wilt niet weten hoeveel verzoeken een burgemeester krijgt, maar over de zaken die van wezenlijk belang zijn voor de mensen in zijn gemeente gaat hij niet. In de ogen van de bevolking zou hij wel wat te zeggen moeten hebben. Natuurlijk, de burgemeester kan nu een rol spelen in het college en in de raad, maar hij kan niets beslissen.’

Uit de Grondwet of niet, uw burgemeester gaan we toch niet krijgen?

‘Ik vrees dat het een utopie is. Alles blijft bij hetzelfde; het enige verschil is dat de Koning eruit wordt gehaald en de gemeenteraad ervoor in de plaats komt.’

Gekozen of benoemde burgemeester. Wat heeft uw voorkeur?

Burgemeestersbenoeming definitief uit grondwet

NOS 20.11.2018 De manier waarop burgemeesters worden aangesteld, verdwijnt definitief uit de grondwet. Zoals zich vorige week al aftekende, heeft de Eerste Kamer ingestemd met een initiatiefwet van D66 waarin dat wordt geregeld. Omdat het om een wijziging van de grondwet gaat, moesten Tweede en Eerste Kamer er allebei twee keer mee akkoord gaan, de tweede keer met een tweederdemeerderheid.

Bij de stemming van vandaag schaarden zich uiteindelijk 57 van de aanwezige 68 senatoren achter de initiatiefwet van D66-fractievoorzitter Jetten en stemden 11 Eerste Kamerleden ertegen. Voor waren behalve regeringspartij D66 ook de coalitiepartners CDA en ChristenUnie en het grootste deel van de VVD en verder de oppositiepartijen SP, PVV, GroenLinks, Partij voor de Dieren en 50Plus. Tegen stemden PvdA, SGP, OSF en één VVD’er, Kamervoorzitter Broekers-Knol.

Nu geen verandering in de praktijk

D66, zelf voorstander van de gekozen burgemeester, vindt het niet meer van deze tijd dat discussies over de manier waarop de burgemeester wordt aangesteld steeds werden bemoeilijkt doordat de grondwet de benoeming voorschreef.

Dat de benoeming van de burgemeester uit de grondwet gaat, betekent overigens niet automatisch dat er in de praktijk nu iets verandert. Jetten heeft aangekondigd dat hij niet snel met vervolgstappen zal komen. Dus voorlopig blijft het huidige systeem bestaan: de Kroon (het kabinet en de koning) benoemt de burgemeester na een voordracht door de gemeenteraad. Dat staat ook zo in de gemeentewet.

Burgemeester blijft onafhankelijk

Tegenstanders van de grondwetswijziging vinden dat eerst duidelijk moet worden wat er in de praktijk met de burgemeester gaat gebeuren voordat de grondwet wordt aangepast.

De Eerste Kamer sprak vandaag op aandrang van het CDA al uit dat bij een eventuele nieuwe manier van aanstellen de burgemeester relatief onafhankelijk moet blijven. Ook moet de raad aan het hoofd van de gemeente blijven staan.

In 2005 werd al over een soortgelijke wijziging van de grondwet gepraat: toen keerde de Eerste Kamer zich uiteindelijk tegen het voorstel; dat leidde toen tot het opstappen van D66-minister en vicepremier De Graaf.

Bekijk ook;

Burgemeestersbenoeming gaat uit de grondwet

De manier waarop burgemeesters worden aangesteld, staat voortaan niet meer in de grondwet. Dat betekent niet dat er nu in de praktijk iets verandert.

Weg naar gekozen burgemeester ligt vrij

BB 20.11.2018 Een belangrijk obstakel voor een gekozen burgemeester verdwijnt uit de grondwet. De Eerste Kamer heeft besloten de huidige procedure over de benoeming van burgemeesters uit de grondwet te schrappen.

Duidelijke meerderheid

Met een duidelijke meerderheid van 57 tegen 11 zetels ging de senaat akkoord met het voorstel van D66-voorman Rob Jetten. Hij wil dat burgemeesters worden gekozen. Nu regelt de grondwet nog een benoeming per koninklijk besluit. Dat wordt als ouderwets en ondemocratisch beschouwd.

Begin dit jaar haalde ook al de Tweede Kamer een streep door de procedure. Jetten wil nu eerst een brede discussie over de positie van de burgemeester.

Groot succes

Het schrappen van de benoeming geldt als een groot succes voor D66 bij haar streven naar democratische vernieuwing. Een gekozen burgemeester is een van de kroonjuwelen van de regeringspartij.

Angst

Een groot deel van de Eerste Kamer was aanvankelijk nogal sceptisch. Zo hadden ook coalitiepartners CDA, VVD en ChristenUnie twijfels. Zij vreesden een uitholling van het burgemeestersambt, en vroegen de zekerheid dat de burgemeester ‘relatief onafhankelijk’ en een verbindende figuur voor alle burgers blijft.

De angst bestond dat het schrappen van de huidige procedure meteen de weg effent voor een gekozen burgemeester. Jetten stelde de senaat gerust. Hij zei niet van plan te zijn ‘heel snel’ een wetswijzing in te dienen om een volgende stap vast te leggen.

Achterkamertjes

In de huidige procedure geeft de koning een klap op de voordracht van de minister van Binnenlandse Zaken, na een aanbeveling van de gemeenteraad op basis van een vertrouwenscommissie. Critici spreken over achterkamertjes en een banencarrousel voor de grote partijen.

Commissaris van de Koning

Niet alleen de benoeming van de burgemeester verdwijnt uit de grondwet, maar ook die van de commissaris van de Koning in de provincies. Daarmee wordt in ieder geval de weg vrij om hun aanstelling op een andere manier te regelen. (ANP)

Kiezen of benoemen? Stem hier.

Gerelateerde artikelen;

Senaat voor grondwetswijziging, gekozen burgemeester stap dichterbij

NU 20.11.2018 De Eerste Kamer heeft dinsdag ingestemd met het wetsvoorstel van D66 om de benoeming van de burgemeester en de commissaris van de koning uit de Grondwet te halen. Deze deconstitutionalisering van de kroonbenoeming maakt de weg vrij voor een gekozen burgemeester.

Omdat het gaat om een grondwetswijziging had D66-fractievoorzitter Rob Jetten, die de initiatiefwet verdedigde, een tweederdemeerderheid in de Eerste Kamer nodig.

Het voorstel heeft in de eerste lezing al een tweederdemeerderheid in de Tweede Kamer en de Eerste Kamer gehaald. Begin dit jaar kreeg het plan in tweede lezing steun van 147 Kamerleden en dinsdag stemden 57 van de 68 aanwezige senatoren voor.

Naast D66 stemden ook de fracties van de VVD (met uitzondering van een senator), CDA, PVV, SP, ChristenUnie, GroenLinks en Partij voor de Dieren in met het voorstel. PvdA, SGP en OSF stemden tegen.

Op dit moment speelt de benoeming zich achter gesloten deuren af, met een besloten sollicitatieprocedure waarin een burgemeesterskandidaat uiteindelijk door de koning benoemd wordt. De wijziging van de Grondwet moet het makkelijker maken om de procedure waarmee burgemeesters benoemd worden te kunnen veranderen.

Een rechtstreeks door de burger gekozen burgemeester is zo’n optie, net als de mogelijkheid om de gemeenteraad de burgervader te laten kiezen. De grootste partij bij de gemeenteraadsverkiezingen de burgemeester laten leveren behoort ook tot de mogelijkheden.

Jetten: Debat gekozen burgemeester kan starten

Rechtstreeks gekozen bestuurder is ‘kroonjuweel’ voor D66

D66’er Jetten heeft de senatoren echter verzekerd dat zijn partij op korte termijn niet met dergelijke voorstellen zal komen, maar de partij heeft er nooit een geheim van gemaakt dat de deconstitutionalisering van de kroonbenoeming de eerste stap naar de gekozen burgermeester is.

De partij pleit sinds haar oprichting voor bestuurlijke vernieuwingen. Het door burgers laten kiezen van bestuurders wordt door D66 als een van de belangrijkste kroonjuwelen gezien. D66 heeft eerder gepoogd de rechtstreeks gekozen burgemeester in te voeren, maar dat voorstel van toenmalig D66-minister Thom de Graaf sneuvelde in de senaat.

Dat D66 de Grondwet nu wel weet aan te passen, wordt in de partij gevierd als een overwinning. De partij kreeg stevige kritiek te verduren toen in het regeerakkoord werd afgesproken om het raadgevend referendum af te schaffen.

In aanloop naar de senaatsverkiezingen van maart volgend jaar zal de nieuwe D66-fractievoorzitter Jetten de afschaffing van de kroonbenoeming maximaal inzetten om de kiezer duidelijk te maken dat zijn partij de bestuurlijke vernieuwingsdrang niet verloren is.

Lees meer over: Politiek

D66-fractievoorzitter Rob Jetten en Minister Kajsa Ollongren van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (D66) in de Eerste Kamer. Ⓒ ANP

Gekozen burgemeester stap dichterbij

Telegraaf 20.11.2018 De gekozen burgemeester komt een stap dichterbij. De huidige benoeming van burgemeesters wordt uit de grondwet gehaald.

De benodigde tweederde meerderheid van de Eerste Kamer heeft besloten dat de burgemeestersbenoeming niet meer moet worden vastgelegd in de grondwet, zoals D66-voorman Rob Jetten voorstelde. 57 senatoren stemden voor, 11 stemden tegen.

Het plan is daardoor definitief aangenomen. Dat voorstel was al twee keer met de vereiste meerderheid door de Tweede Kamer gekomen en al een keer eerder door de Eerste Kamer. De tweede en laatste lezing in de senaat is nu dus met een meerderheid aangenomen.

Bal bij Kamer

Overigens betekent het besluit nog niet dat er spoedig een gekozen burgemeester komt. D66-minister Ollongren en fractieleider Jetten (D66) komen niet met een wetsvoorstel om een gekozen burgemeester voor te stellen, zeggen ze. Het lijkt de D66-bewindsvrouw ’onwaarschijnlijk’ dat dat überhaupt snel gebeurt. In ieder geval ligt de bal nu in de Tweede Kamer. Daar kan een wetsvoorstel worden ingediend om burgemeesters op een andere manier te benoemen.

Foto Koen Suyk/ANP

De benoemde burgemeester is uit de Grondwet – wat nu?

De benoeming van de burgemeester verdwijnt uit de Grondwet. Dinsdag stemde de Eerste Kamer voor. Welke opties heeft de politiek nu?

NRC 20.11.2018 Het is D66 gelukt: de benoeming van de burgemeester wordt uit de Grondwet geschrapt. De Eerste Kamer stemde dinsdag met de vereiste tweederde meerderheid voor deze grondwetswijziging. De politiek kan de manier waarop de burgemeester wordt benoemd nu via een gewone wetswijziging veranderen.

Lees ook Burgemeesters: houd ons in Grondwet

De vraag is of de politiek dat wil. Deze grondwetswijziging verplicht tot niets: de huidige benoeming bij ‘koninklijk besluit’ staat ook in de Gemeentewet. In de praktijk kiezen de gemeenteraden via een vertrouwenscommissie de burgemeester, tot grote tevredenheid van veel partijen. Dat er officieel nog een Kroonbenoeming is, geeft het ambt volgens sommigen extra gezag.

Initiatiefnemer Rob Jetten en minister van Binnenlandse Zaken Kajsa Ollongren (beiden D66) moesten de senaat beloven dat zij niet zomaar het initiatief nemen om de benoeming te veranderen. De coalitiefracties in de Eerste Kamer benadrukten in een gezamenlijke en breed gesteunde motie nog dat de burgemeester zijn „relatief onafhankelijke positie” moet behouden en vooral een „verbindend bestuurder van álle burgers” moet blijven.

Toch zal het debat over hoe de burgemeester wordt benoemd door deze grondwetswijziging worden aangewakkerd. Welke opties heeft de politiek nu?

1 Niets doen

Een reële optie, zeker voor deze kabinetsperiode. D66 streeft nog altijd naar een rechtstreeks door de bevolking gekozen burgemeester, maar VVD, CDA en ChristenUnie zijn zeer gecharmeerd van de huidige praktijk met een grote rol voor de gemeenteraad. Minister Ollongren schreef vrijdag in een brief aan de Eerste Kamer nog dat de positie die de burgemeester nu heeft „in belangrijke mate heeft bijgedragen aan de continuïteit en de stabiliteit van het lokaal bestuur”.

2 Verkiezing door de gemeenteraad

De gemeenteraad heeft al veel invloed, maar kiest nu uit sollicitanten die vaak van buiten de gemeente komen en al door de commissaris van de koning zijn beoordeeld. Een zuivere verkiezing door de gemeenteraad maakt van de burgemeester „een veel politieker figuur”, zegt bestuurskundige Niels Karsten (Universiteit Tilburg). Hij doet al jaren onderzoek naar de positie van de burgemeester en noemt deze variant ‘het Vlaamse model’: politieke partijen gaan daar vaak met hun burgemeesterskandidaat de gemeenteraadsverkiezingen in. Deze variant lijkt op de huidige benoemingswijze, maar brengt toch echte verandering, denkt Karsten. De burgemeester – in België nu vaak de fractievoorzitter van de grootste partij – wordt meer dan nu een politicus, maar voert wel het coalitieakkoord uit.

3 Rechtstreekse verkiezing door bevolking

De voorkeursvariant van D66 en populistische partijen als de PVV. De vraag is wel hoe de rechtstreeks gekozen burgemeester zich verhoudt tot de eveneens gekozen gemeenteraad, als beide in aparte verkiezingen worden gekozen. „In ons huidige systeem krijgt een gekozen burgemeester dan weinig macht”, zegt Karsten. Hij heeft nu vooral bevoegdheden op het terrein van openbare orde, maar zou daarbuiten weinig ruimte hebben om een politiek programma uit te voeren. De gemeenteraad bepaalt immers de hoofdlijnen van het beleid.

Een gekozen burgemeester mét macht, ook wel de ‘presidentiële burgemeester’ genoemd, is ook een optie. Maar dit vereist wel de verbouwing van het hele lokaal bestuur, zegt Karsten, want zulk leiderschap past niet goed binnen onze consensusdemocratie. „Je kunt van de burgemeester de aanvoerder van het lokaal bestuur maken, dat is nu nog de gemeenteraad. In dat geval kan hij of zij eigen wethouders benoemen.”

Het zal in zo’n geval stevig kunnen botsen tussen burgemeester en gemeenteraad, maar volgens Karsten is dat niet per se slecht. „In het buitenland zie je niet dat dit tot verlamming van het lokaal bestuur leidt. Je kunt het ook als een systeem van checks and balances zien, waarbij twee machtsorganen binnen het lokaal bestuur er samen uit moeten komen.”

Beluister ook de podcast Haagse Zaken #17: Benoeming van burgemeesters en de tanende macht van de Kroon

Deze laatste variant lijkt politiek voorlopig onhaalbaar. Rob Jetten zei in de Eerste Kamer dat D66 zo’n presidentiële burgemeester niet wil. Bovendien is ook hiervoor een grondwetswijziging nodig: artikel 125 van de Grondwet bepaalt dat de gemeenteraad het hoogste orgaan in het lokaal bestuur is.

4 Lokale variatie

Een variant die wel eens vergeten wordt, maar zeker mogelijk is: lokaal maatwerk. Geef gemeenten, zoals bijvoorbeeld in Engeland, de vrijheid om wel of niet te kiezen voor een burgemeestersverkiezing. In grote gemeenten leeft het idee voor zo’n rechtstreekse verkiezing soms meer. Zo was er dit jaar een burgerpetitie voor een rechtstreekse verkiezing in Amsterdam, maar die is binnen de huidige wet niet mogelijk.

Gemeenten de vrijheid geven vindt Karsten best een logische keuze. „In Nederland hechten we erg aan de uniformiteit van bestuur en vinden we verschillen tussen gemeenten heel eng. Maar je kunt je afvragen of de nationale wetgever dit moet bepalen.”

   ecvano Emilie van OuterenRob Jetten krijgt felicitaties van de @eerstekamer die vandaag zowaar de grondwet heeft gewijzigd met steun van CDA en bijna de hele VVD #deconstitutionalisering https://t.co/Sl88rBiWZ53 uur geleden

Lees ook deze artikelen;

Gekozen burgemeester stapje dichterbij: benoemingsprocedure uit de Grondwet

AD 20.11.2018 De gekozen burgemeester is een stapje dichterbij gekomen. De Eerste Kamer heeft vanmiddag ingestemd met het D66-voorstel om de burgemeestersbenoeming uit de Grondwet te halen. De coalitiepartijen VVD en CDA dreigden vorige week nog roet in het eten te gooien, maar stemden alsnog voor.

Voorlopig blijft de gemeenteraad de burgemeesterskandidaat kiezen, die vervolgens wordt benoemd door de regering. Er verandert dus niets aan de huidige praktijk. Wel ligt nu de weg open voor een wetswijziging om de burgemeester rechtstreeks door de burgers te laten kiezen. Daar is straks een simpele meerderheid van het parlement voor nodig.

Een rechtstreeks gekozen burgemeester is behalve een wens van D66 ook de wens van steeds meer andere partijen zoals de PVV. Premier Rutte zei onlangs nog dat zo’n wetswijziging er deze kabinetsperiode niet zal komen.

In de Eerste Kamer stemden uiteindelijk alleen PvdA, SGP, OSF en één VVD-senator tegen. Zij willen dat de gemeenteraad het laatste woord houdt. De ChristenUnie wil dat ook, maar stemde toch voor omdat de kans volgens de partij klein is dat er in de praktijk iets verandert.

Té politiek

Behalve de tegenstanders zijn óók de voorstanders bang dat een burgemeester in de toekomst een té politieke functie wordt en niet meer zoals nu ‘boven de partijen’ staat. Daarom werd ook een motie aangenomen die uitspreekt dat de Senaat dat niet wil. Tijdens het debat vorige week paaide D66-fracievoorzitter Rob Jetten (die het initiatiefwetsvoorstel verdedigde) de kritische Senaatsfracties door te zeggen dat hij niet pleit voor een ‘zware, presidentiële burgemeester’, die bijvoorbeeld wethouders kan ontslaan.

Ook liet Jetten doorschemeren dat het nog wel even kan duren voordat zijn partij met een wetsvoorstel voor een gekozen burgemeester komt. Hoewel de coalitiepartijen in eerste instantie kritisch waren, stemden ze toch in.

In het regeerakkoord hadden regeringspartijen VVD, CDA, D66 en ChristenUnie al vastgelegd dat de grondwetswijziging door zou gaan. Dit op uitdrukkelijk verzoek van D66 dat wel het raadgevend referendum, een van de kroonjuwelen van de partij, moest laten varen. In januari dit jaar stemden 147 van de 150 leden van de Tweede Kamer al in met het D66-voorstel.

Uur van de waarheid voor burgemeesterbenoeming

Telegraaf 20.11.2018 De benoeming van de burgemeesters in Nederland kan waarschijnlijk op de schop. De Eerste Kamer schrapt dinsdag naar verwachting de procedure uit de grondwet, een beslissing waarvoor een tweederdemeerderheid nodig is. Het zou een forse overwinning betekenen voor regeringspartij D66.

Het debat dat vorige week over de kwestie werd gevoerd, was nog spannend. Onder meer regeringspartijen CDA en VVD hadden nog vragen. Zij willen dat de burgemeester ook in de toekomst „relatief onafhankelijk blijft.” Het CDA gaf uiteindelijk aan voor te zullen stemmen, de VVD is vooralsnog niet overtuigd.

D66-voorman Rob Jetten, die het plan vorige week verdedigde, zei niet van plan te zijn „heel snel” een wetswijzing in te dienen om een volgende stap vast te leggen. Hij wil eerst een brede discussie over de positie van de burgemeester.

Bekijk meer van; burgemeesters benoemingen d66

november 21, 2018 Posted by | 1e kamer, 2e kamer, 2e kamerverkiezingen 2017, Alexander Pechtold, burgemeester, D66, gekozen burgemeester, politiek, Rutte 3, thom de graaf d66, tweede kamer | , , , , , , , , , , , , | Reacties staat uit voor Eindelijk kreeg Thom de Graaf D66 zijn gelijk met de direct gekozen Burgemeester !!! – deel 3

De nog langere arm van Erdogan en weer verder !! – deel 9

Telegraaf 14.11.2018

Turkije geen lid EU

Europarlementariër Kati Piri (PvdA) kraakt Turkije in een rapport dat vandaag verschijnt. Ze adviseert alle gesprekken over een EU-lidmaatschap te stoppen.

Vooral de namen van Osman Kavala en Selahattin Demirtas blijven hangen na het lezen van een rapport over Turkije, waar nog steeds meer dan 50.000 mensen vastzitten sinds de mislukte coup van juli 2016. Kati Piri kent Kavala en Demirtas goed.

Telegraaf 12.12.2018

Ze ging elk jaar bij ze langs om te praten over de staat van hun land. En nu zitten ze vast. Piri: ,,Ze zijn het symbool van wat er op dit moment mis is in Turkije.”

AD 14.11.2018

Coup

Sinds de mislukte coup in Turkije in de zomer van 2016 zijn 50.000 mensen in de gevangenis gegooid. Meer dan 130.000 ambtenaren, onder wie dokters, leraren en rechters, zijn per decreet ontslagen. Hoewel de noodtoestand officieel is opgeheven, wordt deze in de praktijk gehandhaafd door nieuwe wetgeving, stelt PvdA-Europarlementariër Kati Piri.

Zie ook: Wie is Fethullah Gülen en waarom zit Erdogan achter zijn beweging aan?

Ook waren de Ministers Abdulhamit Gül (Justitie) en Süleyman Soylu (Binnenlandse Zaken) op de sanctielijst gezet tijdens het diplomatieke conflict over de vervolging van de Amerikaanse geestelijke Andrew Brunson. De predikant is inmiddels vrijgekomen en teruggekeerd naar de VS.

AD 14.11.2018

Terugblik

Het Turkije van Kavala en Demirtas is officieel al sinds 2005 in gesprek met de Europese Unie.

Mag het land erbij?

Wanneer dan?

En onder welke voorwaarden?

In het begin was de liefde wederzijds, al waren er EU-landen die het maar niks vonden dat de ‘christelijke’ EU werd uitgebreid met het islamitische Turkije. Piri deelt deze scepsis niet (‘Het is onze buurman, een mede-Navo-lid’), maar ziet wel een ‘stevige neerwaartse trend’, zeker sinds de couppoging.

De laatste rode lijn die werd overschreden, was het referendum van vorig jaar, toen de bevolking Erdogan op diens verzoek het mandaat gaf (zij het krap) om het parlementair systeem te vervangen door een presidentieel systeem. ,,Alle macht is nu in één hand”, zegt Piri. ,,Die van president Erdogan.” En als je ervan uitgaat dat alleen een stabiel en democratisch Turkije in het belang is van de Europese Unie, dan moet er iets gebeuren.

Dat ‘iets’ is in de ogen van Piri het formeel opschorten van de toetredingsgesprekken. Totdat er iets verandert. Dat kan weleens heel lang duren, want iemand die zo veel moeite doet om macht te verzamelen, gaat die niet zomaar afgeven. ,,Erdogan is nu op het punt gekomen dat hij koste wat kost aan de macht moet blijven.”

Meer over Turkije in het vorige coververhaal: Dit is de lange arm van Erdogan

Dossier  Turkse crisis Elsevier

meer: Birgun.net

meer:Turkse media

lees: kamerbrief-over-opnieuw-aanstellen-nederlandse-ambassadeur-in-turkije  20.07.2018

lees: verklaring-van-nederland-en-turkije-over-normaliseren-diplomatieke-betrekkingen  20.07.2018

lees: world_essay Human right watch 2018

lees ook: De Gülenbeweging en de “terroristische” organisaties PKK en DHKP-C.

zie ook: De Langere arm van Erdogan en weer verder !! – deel 8

zie ook: De Langere arm van Erdogan en weer verder !! – deel 7

zie ook: De Lange arm van Erdogan en weer verder !! – deel 6

zie ook: De Lange arm van Erdogan in Rotterdam en weer verder !! – deel 5

zie ook: De Lange arm van Erdogan in Rotterdam en weer verder !! – deel 4

zie ook: De Lange arm van Erdogan in Rotterdam en verder !! – deel 3

zie ook: De Lange arm van Erdogan in Rotterdam en verder !! – deel 2

zie ook: De Lange arm van Erdogan in Rotterdam en verder !! – deel 1

Recordaantal Turken vraagt asiel in EU

Telegraaf11.12.2018 Steeds meer Turken vragen asiel aan in EU-landen. In oktober waren het er 2880, negen procent meer dan de maand ervoor en een recordaantal. De meerderheid is recent aangekomen in de EU, meldt het Europese asielagentschap EASO.

Immigratiediensten in Europa hadden eind oktober 17.300 aanvragen van Turkse burgers liggen, ook een record. Bij afgehandelde zaken kreeg 44 procent de afgelopen zes maanden een beschermde status, vrijwel altijd die van vluchteling.

In oktober vroegen meer dan 60.500 mensen een beschermde status aan in EU-landen, het hoogste aantal van dit jaar maar minder dan in 2017. De meeste aanvragen blijven komen van Syriërs, Afghanen en Irakezen.

Turkije staat op plaats vijf van herkomstlanden. Iran steeg naar de vierde plek met 3170 aanvragen, het hoogste aantal in ruim twee jaar. De afgelopen zes maanden leidde ruim één op de drie Iraanse verzoeken tot een beschermde status. Overigens steeg het aantal asielaanvragen door Georgiërs, Venezolanen en Albanezen procentueel gezien het hardst.

Bekijk meer van; turken

De in Duitsland woonachtige journalist Can Dündar (r) tijdens een persconferentie.Ⓒ Arne Immanuel Bänsch/dpa

Turks arrestatiebevel voor journalist Dündar

Telegraaf 06.12.2018 De Turkse justitie heeft een arrestatiebevel uitgevaardigd voor de in Duitsland levende journalist Can Dündar in verband met de zogenoemde Gezi-protesten in 2013 rond het Taksimplein in Istanbul.

Volgens justitie onderhield Dündar banden met activisten die de protesten organiseerden.

Can Dündar was hoofdredacteur van de krant Cumhuriyet. Tegen hem loopt al een ander proces. Justitie in Turkije wil hem vijftien jaar achter de tralies zien omdat hij wordt verdacht van steun aan de Gülen-beweging die volgens Turkije achter de mislukte staatsgreep van juli 2016 zit.

Ankara wilde vorig jaar dat Dündar op de internationale opsporingslijst van Interpol zou worden gezet maar dat gebeurde niet. Ook een verzoek bij de Verenigde Staten om de daar gevestigde Fethullah Gülen uit te leveren aan Turkije werd niet ingewilligd.

Bekijk meer van; journalisten staatsgrepen Turkije istanbul turken

Turkse oppositieleider Demirtas blijft vastzitten

NU 04.12.2018 De bekende Turkse politicus Selahattin Demirtas blijft vastzitten en komt niet op vrije voeten zoals het Europees Hof voor de Mensenrechten vorige maand eiste. De voormalige leider van de pro-Koerdische HDP blijft gevangen nadat zijn straf door een rechtbank in hoger beroep werd bekrachtigd.

Demirtas werd twee jaar geleden gearresteerd omdat hij terroristische propaganda zou hebben gemaakt. Hij werd pas afgelopen september veroordeeld tot vier jaar en acht maanden cel.

Het Europees hof eiste dat Turkije zo snel mogelijk een einde maakt aan de gevangenschap van Demirtas, tenzij nieuwe bewijslast die zou rechtvaardigen.

Turkije moet ook 25.000 euro aan schadevergoeding en onkosten betalen, aldus het hof dat zich boog over de zaak die Demirtas had aangespannen. De Turkse president Recep Tayyip Erdogan zei zich niet aan het oordeel gebonden te voelen.

Lees meer over: Turkije Buitenland

De kritische politicus Selahattin Demirtas op een spandoek in Turkije. Ⓒ ZUMAPRESS.com

Turkse politicus Demirtas blijft vastzitten

Telegraaf 04.12.2018 De bekende Turkse politicus Selahattin Demirtas blijft vastzitten en komt niet op vrije voeten zoals het Europees Hof voor de Mensenrechten vorige maand eiste. De voormalige leider van de pro-Koerdische HDP blijft gevangen nadat zijn straf door een rechtbank in hoger beroep werd bekrachtigd.

Demirtas werd twee jaar geleden gearresteerd omdat hij ’terroristische propaganda’ zou hebben gemaakt. Hij werd pas afgelopen september veroordeeld tot vier jaar en acht maanden cel.

Het hof eiste dat Turkije zo snel mogelijk een einde maakt aan de gevangenschap van Demirtas, tenzij nieuwe bewijslast die zou rechtvaardigen. Turkije moet ook 25.000 euro aan schadevergoeding en onkosten betalen, aldus het hof dat zich boog over de zaak die Demirtas had aangespannen. De Turkse president Erdogan zei zich niet aan het oordeel gebonden te voelen.

Na een mislukte coup in 2016 gooide Erdogan duizenden critici, politieke tegenstanders en journalisten achter slot en grendel. Mensenrechtenorganisaties maken zich sindsdien zorgen over de situatie in het land en de macht die Erdogan naar zich toetrekt.

Bekijk ook:

Celstraf voor oud-oppositiekopstuk Turkije

Bekijk meer van; mensenrechten erdogan turken turkije

Rutte legt ruzie met Turkije bij op G20 top

Elsevier 01.12.2018 Premier Mark Rutte (VVD) sprak vrijdag in Buenos Aires met de Turkse president Erdogan in een poging de lucht tussen beide landen te klaren. In de marge van G20 topconferentie in de Argentijnse hoofdstad, spraken Rutte en Erdogan over normalisering van de betrekkingen.

Door het onaangekondigde bezoek van de Turkse minister van Onderwijs aan Rotterdam, begin 2017 en de  maatregelen om haar te verhinderen politiek campagne te voeren onder Turkse Nederlanders, ontstond een diplomatieke rel.

Rutte en Erdogan hadden elkaar sindsdien – afgezien van een kort handen schudden op de NAVO-top in juli- niet gesproken. Minister Stef Blok van Buitenlandse Zaken wist enkele maanden geleden wel overeenstemming te bereiken met zijn Turkse ambtgenoot om opnieuw ambassadeurs uit te wisselen.

Beide landen blijven het fundamenteel oneens

Een ‘delegatieoverleg’ was gisteren bedoeld als  verdere herstelpoging. Rutte maakte er overigens in een gesprek met Elsevier Weekblad geen geheim van dat de ruzie weliswaar is bijgelegd, maar dat beide landen het fundamenteel oneens blijven. Turkije beschouwt Turkse Nederlanders als onderdanen en ziet in zondagsscholen een manier om hun denken te beïnvloeden.

Rutte heeft Erdogan in bedekte termen te verstaan gegeven dat deze zondagsscholen ‘transparant’ behoren te zijn. De ontmoeting was ‘vooral bedoeld om enigszins te werken aan normaliseren van de verhoudingen. Het gaat stap voor stap, maar dit helpt wel bij het klaren van de lucht. We zijn  de  grootste investeerder in Turkije, maar er waren ook grote conflicten,’ zei Rutte.

De premier sprak van een agreement to disaggree. Om praktische redenen wil hij ‘door gewoon weer samen te werken’ de relatie herstellen, zonder te buigen  voor Turkse eisen.

Zuid-Afrika, Chili, Singapore en Colombia

Rutte sprak in de marge van de G20 topconferentie ook met Ramaphosa, de nieuwe president van Zuid-Afrika en met de regeringsleiders van Chili en  Singapore. Daarbij ging het vooral om de economische betrekkingen.

Rutte kwam in de nacht van donderdag op vrijdag aan in Buenos Aires, na een bezoek van twee dagen aan Colombia. Rutte sprak daar met president Ivan Duque over het vredesproces in dit land en zegde 4 miljoen euro toe  voor de opvang van vluchtelingen uit Venezuela.

In Colombia leidden premier Rutte en landbouwminister Carola Schouten  (ChristenUnie) een handelsmissie. De beide ministers werden in Bogotá met groot ceremonieel ontvangen. President Duque omarmde Rutte als een vriend. ‘Wij zijn buren’ verwees Rutte naar de ligging van de Nederlandse Antillen. Beide landen delen een grote zorg om de instabiliteit van Venezuela en de uitstroom van economisch  migranten uit dat land.

Tegelijkertijd beschuldigt Colombia de Nederlandse producten van voorgebakken bevroren frites van dumping. Nederlandse producenten zijn boos over een importheffing en vrezen vooral dat andere Zuid-Amerikaanse  zullen volgen. Minister schouten zei dat het overleg met Colombiaanse autoriteiten niet tot een oplossing van de zaak heeft geleid.

Rutte heeft tijdens de topconferentie niet gesproken met de omstreden Saoedische prins Bin Salman. ‘Ik heb hem niet gesproken maar heb hem ook niet ontlopen,’ zei Rutte .

Turkse oppositieleider Demirtas langer in voorarrest

NU 30.11.2018 De Turkse oppositieleider Selahattin Demirtas moet langer in voorarrest blijven. Dat heeft een Turkse rechter bepaald. De advocaat van Demirtas liet dat op Twitter weten.

De Koerdische politicus zit 23 maanden vast in afwachting van zijn rechtszaak. Hij is in september veroordeeld tot vier jaar gevangenisstraf voor terroristische propaganda, maar zit nog in voorarrest voor andere aan terrorisme gerelateerde zaken.

Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens oordeelde vorige week dat Demirtas al te lang in voorarrest heeft gezeten en dat hij moet worden vrijgelaten. Het Hof dacht wel dat de leider van de Koerdische partij HDP terecht vast zat.

Lees meer over: Turkije

Tientallen mensen tot levenslang veroordeeld voor Turkse couppoging

NU 21.11.2018 Een rechtbank in het Turkse Ankara heeft 74 mensen tot levenslang veroordeeld voor hun rol in de couppoging in juli 2016. Onder de veroordeelden is een onbekend aantal militairen.

Door de poging tot staatsgreep door een groep militairen kwamen 240 mensen om het leven, vooral ongewapende burgers.

In de maanden en jaren na de couppoging werden ongeveer 160.000 mensen gearresteerd. Daarvan zijn er 77.000 officieel in staat van beschuldiging gesteld. Zij zitten in voorarrest.

De regering van president Recep Tayyip Erdogan houdt de geestelijke Fethullah Gülen verantwoordelijk voor de couppoging.

Lees meer over: Turkije

Europees hof: ‘Turkse oppositieleider zat te lang in voorarrest’

NU 20.11.2018 De Turkse oppositieleider Selahattin Demirtas heeft te lang in voorarrest gezeten op verdenking van terroristische propaganda, heeft het Europees Hof voor de Rechten van de Mens dinsdag gezegd.

De leider van de pro-Koerdische partij HDP zat volgens het hof wel terecht vast, er was sprake van een “redelijke verdenking” om Demirtas op te pakken voor een strafbaar feit.

Hij had alleen eerder voor de rechter moeten komen, oordeelt het hof. Demirtas zat 23 maanden vast voor hij in september werd veroordeeld tot vier jaar cel.

Het hof vindt dat het voorarrest van Demirtas voor andere zaken waar hij van verdacht wordt, direct moet worden opgeheven. Voor andere aan terrorisme gerelateerde zaken kan de pro-Koerdische leider in totaal 142 jaar cel krijgen.

De rechters nemen het Turkije enorm kwalijk dat Demirtas vastzat tijdens twee belangrijke verkiezingen in Turkije. In 2017 mistte de oppositieleider een stemming over het veranderen van de Turkse grondwet en in 2018 zat hij vast tijdens presidentsverkiezingen.

Turkije moet Demirtas hiervoor 10.000 euro aan schadevergoeding betalen. Daarnaast krijgt hij nog eens 15.000 euro voor de kosten van het proces.

Lees meer over: Turkije Buitenland

Selahattin Demirtas zat 23 maanden in voorarrest. President Erdogan heeft al gezegd het oordeel van het hof naast zich neer te zullen leggen.

Selahattin Demirtas, leider van de HDP-partij in Turkije ANP

Europees Hof oordeelt dat Turkse oppositieleider Demirtas moet vrijkomen

NOS 20.11.2018 Het Europees Hof voor de Mensenrechten oordeelt dat Selahattin Demirtas moet worden vrijgelaten. De voormalige leider van de voornamelijk Koerdische partij HDP in Turkije werd twee jaar geleden gearresteerd op verdenking van terrorisme. Onlangs werd hij veroordeeld.

Volgens het Europees Hof heeft Turkije het recht van Demirtas geschonden om snel voor de rechter te verschijnen, het recht op een snelle herziening van zijn zaak en het recht om gekozen te worden en zitting te nemen in het parlement.

Volgens het hof is oud-leider Demirtas opgepakt op een redelijke verdenking van een strafbaar feit, maar is de duur van het voorarrest onvoldoende te rechtvaardigen.

Beroep

De Turkse president Erdogan heeft gezegd de uitspraak van het Europese Hof naast zich neer te leggen. Als lid van de Raad van Europa moet Turkije zich in beginsel wel aan uitspraken van het hof houden. Beide partijen kunnen in beroep tegen het vonnis.

In september is Demirtas uiteindelijk veroordeeld tot ruim vier jaar cel vanwege terroristische propaganda. Hij zat toen al 23 maanden in voorarrest. Demirtas is tegen deze uitspraak in beroep gegaan.

Bekijk ook;

Turkije arresteert Koerdische oppositieleiders

Het komt voor Erdogan even niet vanzelf

Kabinet onderzoekt inburgerplicht Turken

Telegraaf 20.11.2018 Minister Koolmees (Sociale Zaken) onderzoekt of hij Turken ook kan verplichten om in te burgeren. Tot nu toe was deze groep uitgezonderd van de plicht omdat afspraken tussen Turkije en de EU verhinderden dat Nederland zulke integratie-eisen kan stellen.

CDA en D66 zien echter een kans om daar verandering in te brengen met een nieuwe wet. Daarmee zou er om die eerdere bezwaren heen gezeild kunnen worden.

Koolmees zei vanavond in een debat over integratie dat hij sowieso van plan is om het inburgeringssysteem te hervormen. Bij die hervorming zal hij ook de haalbaarheid van dit punt – via een wet Turken toch verplichten inburgeringslessen te volgen – met zijn collega’s in het kabinet bekijken. Maar de D66-bewindsman weet nog niet zeker of het echt juridisch kan en houdt een slag om de arm.

CDA en D66 hamerden op een inburgeringsplicht voor Turken omdat zij zien hoe groot deze groep is in Nederland. Het leidt volgens de partijen tot problemen als Neder-Turken niet goed integreren.

‘Kijken naar inburge­rings­plicht voor Turken’

AD 19.11.2018 De regering gaat kijken of de inburgeringsplicht ook kan gelden voor Turkse nieuwkomers. Dat zei minister Wouter Koolmees (Sociale Zaken) in reactie op een voorstel van D66 en CDA.

Nu geldt de plicht nog niet voor Turkse nieuwkomers. Dat is vastgelegd in een associatieovereenkomst tussen Nederland en Turkije, maar de twee partijen denken dat er juridische ruimte is om daar verandering in te brengen. Ze verwijzen daarbij naar een arrest van het Europese Hof van Justitie uit 2014.
Koolmees zei in een debat de mogelijkheid te willen bestuderen, samen met staatssecretaris Mark Harbers (Migratie). Hij verwees daarbij naar zijn bredere plannen om het inburgeringsstelsel te hervormen.

Kabinet bekijkt verplichte inburgering voor Turkse nieuwkomers

NOS 19.11.2018 Minister Koolmees (Integratie) en staatssecretaris Harbers (Justitie) gaan onderzoek doen naar een mogelijke inburgeringsplicht voor nieuwkomers uit Turkije. “We verkennen de mogelijkheden”, zei Koolmees op vragen van CDA en D66.

Die twee regeringspartijen willen dat Turkse nieuwkomers verplicht worden inburgeringsexamen te doen. Tot nu toe zijn ze daarvan vrijgesteld, op basis van het Associatieverdrag tussen Turkije en de EU. Daardoor hoeven Turken, net als EU-burgers, niet in te burgeren.

Volgens CDA-Kamerlid Heerma zijn er veel problemen met de integratie van Turken in de Nederlandse samenleving. Bovendien stijgt het aantal Turken dat hiernaartoe komt, vanwege de toegenomen politieke spanningen in Turkije. Dit jaar zijn het er mogelijk 8000.

Europees Hof van Justitie

Kamerlid Paternotte van D66 benadrukt vooral dat nieuwkomers zo snel mogelijk de taal moeten leren en werk moeten vinden. Hij wijst op recente uitspraken van het Europees Hof van Justitie, waaruit op te maken zou zijn dat verplichte inburgering voor Turken in bepaalde situaties toch mogelijk is.

Koolmees wees op zijn plannen om het hele inburgeringssysteem op de schop te nemen. Hij wil een meer persoonlijke aanpak voor de inburgeraars. Binnen zo’n systeem zou een inburgeringsplicht voor Turken wellicht mogelijk zijn.

“Maar ik houd een slag om de arm of het ook wettelijk kan”, temperde Koolmees de verwachtingen.

Taalles

SP en ChristenUnie willen dat ook migranten uit EU-landen beter integreren in de samenleving. Om dat te bereiken moeten ze taalles krijgen, betaald door de werkgevers. “Dat is hun sociale plicht”, vinden de beide partijen.

“Grote bedrijven zijn blij met goedkope arbeidskrachten uit Oost-Europa, zonder zich druk te maken over aansluiting op de samenleving.” Taalproblemen leiden tot gevaarlijke situaties op de werkvloer, volgens SP-leider Marijnissen.

Samen met ChristenUnie-leider Segers roept ze minister Koolmees op met de werkgevers afspraken te maken over ten minste een dagdeel taalles per week voor arbeidsmigranten.

Bekijk ook;

Nieuwkomers krijgen persoonlijk inburgeringsplan, taalniveau omhoog

CDA: associatieverdrag met Turkije opzeggen

Trump niet van plan om Fethullah Gülen uit te leveren aan Turkije

NU 17.11.2018 De Amerikaanse president Donald Trump overweegt niet om de islamitische geestelijke Fethullah Gülen uit te leveren aan Turkije. Dit verklaart hij zaterdag nadat NBC eerder deze week schreef dat het Witte Huis een manier zoekt om de man uit te zetten.

Volgens de Amerikaanse nieuwszender hoopt het Witte Huis Turkije te kalmeren met de mogelijke uitlevering van Gülen, die door de Turkse regering verantwoordelijk wordt gehouden voor de couppoging in 2016.

Gülen woont sinds 1999 in de Verenigde Staten. De regering in zijn thuisland heeft meerdere malen om zijn uitlevering gevraagd, maar de Amerikanen hebben tot dusver geweigerd. Volgens NBC komt daar nu mogelijk verandering in vanwege de zaak omtrent Jamal Khashoggi.

De Saoedische journalist werd begin oktober vermoord tijdens zijn bezoek aan het Saoedische consulaat in Istanboel. Saoedi-Arabië heeft 21 verdachten opgepakt en gaat ze zelf berechten, terwijl Turkije oproept tot een internationaal onderzoek naar de dood van Khashoggi.

Wie is Fethullah Gülen?

Lees meer over: Turkije Verenigde Staten Fethullah Gülen Buitenland

President Trump staat voor vertrek naar Californië de pers te woord AFP

Turkije ziet Gülen als de aanstichter van de couppoging van de zomer van 2016.

Uitlevering Gülen aan Turkije is niet aan de orde, zegt Trump

NOS 17.11.2018 President Trump heeft gezegd dat de uitlevering van de Turkse geestelijke Fethullah Gülen aan Turkije niet wordt overwogen. Turkije dringt sinds de zomer van 2016, toen een couppoging werd voorkomen, aan op zijn uitlevering. President Erdogan ziet in hem de kwade genius achter de poging zijn regering ten val te brengen.

De Amerikaanse regering heeft aan Turkije laten weten dat er concreet bewijs moet zijn om een uitleveringsprocedure in gang te zetten. Gülen woont al 20 jaar in zelfgekozen ballingschap in de Verenigde Staten.

Trump zei tegen verslaggevers dat “we er altijd op uit zijn om Turkije terwille te zijn”, en dat de betrekkingen met Turkije goed zijn, zeker na de terugkeer van de Amerikaanse dominee Andrew Brunson, die sinds 2016 huisarrest had in Turkije.

De president sprak verder in louter prijzende bewoordingen over zijn ambtgenoot Erdogan. Hij noemde hem een “krachtige, taaie en slimme persoonlijkheid”.

Bekijk ook;

Turkse president wil dat Duitsland 136 mensen uitlevert

Amerikaanse sancties tegen Turkse ministers om dominee

Turkije veroordeelt journalisten tot levenslang voor rol bij couppoging

Erdogan wil opgepakte Amerikaanse dominee ruilen tegen Gülen

‘Witte Huis onderzoekt manier om geestelijke Fethullah Gülen uit te zetten’

NU 15.11.2018 Het Witte Huis zou mogelijkheden onderzoeken om Fethullah Gülen uit te zetten. De islamitische geestelijke woont sinds 1999 in de Verenigde Staten en geldt als een vijand van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan.

Met de onderzoeken hoopt het Witte Huis Turkije te kalmeren in de kwestie rondom de Saoedische journalist Jamal Khashoggi, zeggen twee hooggeplaatste regeringsfunctionarissen en twee anderen die van de kwestie op de hoogte zijn donderdag tegen NBC News.

De Amerikaanse nieuwszender meldt dat de informatie niet bevestigd of ontkend wordt door overheidsinstanties en de advocaat van Gülen. Een woordvoerder van de Turkse regering zegt “zeker geen connectie tussen de twee zaken” te zien.

Volgens de vier bronnen hebben medewerkers van de Amerikaanse president Donald Trump vorige maand federale handhavingsinstanties gevraagd onderzoek te doen naar legale manieren om Gülen uit te zetten.

De man wordt door de regering in zijn thuisland verantwoordelijk gehouden voor de mislukte staatsgreep in juli 2016. Turkije heeft meerdere malen om zijn uitlevering gevraagd. Tot dusver hebben de Verenigde Staten de verzoeken afgewezen.

Het Witte Huis zou justitie en de FBI hebben verzocht het Turkse uitleveringsverzoek verder te behandelen. Daarnaast is het ministerie van Binnenlandse Veiligheid gevraagd om informatie te geven over de verblijfstatus van Gülen, zeggen de bronnen tegen NBC News.

Zie ook: Wie is Fethullah Gülen en waarom zit Erdogan achter zijn beweging aan?

Turkije houdt kroonprins verantwoordelijk voor dood Khashoggi

De relatie tussen Turkije en Saoedi-Arabië is sinds de verdwijning van de Saoedische journalist Khashoggi flink verslechterd. De Turken willen een internationaal onderzoek naar de moord op de man, terwijl Saoedi-Arabië de 21 verdachten zelf in eigen land wil berechten.

Volgens Turkije zit de Saoedische kroonprins Mohammed Bin Salman, ook een bondgenoot van Trump, achter de dood van Khashoggi. De Amerikaanse president heeft eerder laten weten verklaringen van de kroonprins over zijn onschuld te geloven.

Wie is Fethullah Gülen?

Zie ook: De vermissing van de Saoedische journalist Khashoggi, van week tot week

Lees meer over: Turkije Verenigde Staten Fethullah Gülen Buitenland

Gülen wordt door de Turkse regering verantwoordelijk gehouden voor de mislukte staatsgreep in dat land. Ⓒ AFP

’VS laten uitzetting Gülen onderzoeken’

Telegraaf 15.11.2018 De Amerikaanse regering laat uitzoeken hoe de invloedrijke geestelijke Fethullah Gülen kan worden uitgezet. Dat bericht NBC News op basis van vier anonieme bronnen.

Gülen wordt door de Turkse regering verantwoordelijk gehouden voor de mislukte staatsgreep in dat land. Hij leeft in ballingschap in Pennsylvania en bevindt zich dus buiten het bereik van de Turkse autoriteiten, die eerder tevergeefs om zijn uitlevering hebben gevraagd.

De Amerikaanse regering zou het ministerie van Justitie en de FBI hebben gevraagd het uitleveringsverzoek nog eens tegen het licht te houden. Ook is informatie opgevraagd over de verblijfsstatus van Gülen, zeggen ingewijden. De FBI en een advocaat van Gülen wilden volgens de nieuwszender niet reageren op het bericht.

De hernieuwde belangstelling voor Gülen zou te maken hebben met de zaak Khashoggi. Die Saudische journalist is gedood in het consulaat van zijn land in Istanbul. De VS zouden Turkije gunstig willen stemmen door Gülen uit te leveren, zodat de regering van president Erdogan de druk verlicht op Saudi-Arabië: een belangrijke bondgenoot van de VS.

Bekijk meer van; uitleveringen verenigde staten (vs) turkije

Turkije seponeert zaak tegen journalist Wall Street Journal

NU 14.11.2018 Een Turkse rechtbank heeft de veroordeling van een journalist van The Wall Street Journal (WSJ) wegens het verspreiden van terroristische propaganda geseponeerd. Ayla Albayrak werd vorig jaar veroordeeld tot twee jaar en een maand celstraf.

Die straf kreeg ze vanwege een artikel dat ze in 2015 schreef over een conflict tussen Koerdische militanten en overheidstroepen in het zuidoosten van Turkije, voornamelijk Koerdisch gebied. De rechterlijke beslissing is nu om procedurele redenen geseponeerd, meldt WSJ.

“Het zwart-komische gedeelte van mijn leven dat ‘een proces’ werd genoemd, is eindelijk voorbij. Het is precies drie jaar geleden dat het onderzoek begon.

Deze beslissing is een opluchting voor mij en mijn familie, maar geen echt teken van grotere persvrijheid in Turkije”, schreef Albayrak op Twitter.

The black comedy part of my life called “a trial” finally ended. It’s been exactly 3 years since the investigation started in Nov 2015 over a @WSJ story. This decision is a relief for me and my family but not a real sign of greater #PressFreedom in #Turkey https://t.co/epBmCycY1r

Avatar

  Auteur aylushka_a

Moment van plaatsen

04:51 – 14 november 2018

Lees meer over: Media Buitenland

Turkijerapporteur: ‘EU moet toetredingsgesprekken met Turkije staken’

NU 14.11.2018 De Europese Unie moet de gesprekken met Turkije over toetreding formeel schorsen. Onder de huidige omstandigheden zijn die niet geloofwaardig, zegt Turkijerapporteur van het Europees Parlement Kati Piri in haar woensdag gepresenteerde rapport.

Nu president Recep Tayyip Erdogan door de gewijzigde grondwet veel meer macht heeft gekregen, is voor het parlement een rode lijn overschreden, aldus Piri. Zij hekelt het “duidelijk autocratische” presidentiële systeem, het gebrek aan democratische controle en het afglijden van de rechtsstaat.

Piri wijst op de meer dan 50.000 mensen, onder wie journalisten, politici en mensenrechtenverdedigers die vastzitten en de 150.000 ambtenaren die zijn ontslagen.

Het feit dat bijvoorbeeld Den Haag en Ankara de diplomatieke banden onlangs weer herstelden, kunnen die feiten niet verbergen, schrijft de Turkijerapporteur. Ze vindt dat de lidstaten de kans om serieus met Turkije over de democratie en de rechtsstaat te praten, hebben laten lopen. De politica stelt ook vast dat de regeringsleiders niet bereid zijn dezelfde rode lijn te trekken.

Evengoed pleit Piri ervoor dat de EU alle instrumenten inzet om Turkije aan de EU en haar waarden verbonden te houden. Als drukmiddel kunnen dan de modernisering van de douane-unie en visumliberalisatie worden gebruikt.

Lees meer over: EU Turkije

Rapport EU: even klaar met Turkije

AD 14.11.2018 Europarlementariër Kati Piri (PvdA) kraakt Turkije in een rapport dat vandaag verschijnt. Ze adviseert alle gesprekken over een EU-lidmaatschap te stoppen.

Vooral de namen van Osman Kavala en Selahattin Demirtas blijven hangen na het lezen van een rapport over Turkije, waar nog steeds meer dan 50.000 mensen vastzitten sinds de mislukte coup van juli 2016. Kati Piri kent Kavala en Demirtas goed. Ze ging elk jaar bij ze langs om te praten over de staat van hun land. En nu zitten ze vast. Piri: ,,Ze zijn het symbool van wat er op dit moment mis is in Turkije.”

Selahattin Demirtas is leider van de pro-Koerdische oppositiepartij HDP, en zit al twee jaar achter de tralies. ,,Let op, hè, een oppositieleider die al twee jaar in de cel zit, zo ernstig is het.” Osman Kavala runt een van Turkijes bekendste liefdadigheidsinstellingen. Ook hij is opgepakt, maar er ligt nog steeds geen aanklacht. ,,Niemand snapt er iets van”, zegt Piri.

Buurman

Het Turkije van Kavala en Demirtas is officieel al sinds 2005 in gesprek met de Europese Unie. Mag het land erbij? Wanneer dan? En onder welke voorwaarden? In het begin was de liefde wederzijds, al waren er EU-landen die het maar niks vonden dat de ‘christelijke’ EU werd uitgebreid met het islamitische Turkije. Piri deelt deze scepsis niet (‘Het is onze buurman, een mede-Navo-lid’), maar ziet wel een ‘stevige neerwaartse trend’, zeker sinds de couppoging.

De laatste rode lijn die werd overschreden, was het referendum van vorig jaar, toen de bevolking Erdogan op diens verzoek het mandaat gaf (zij het krap) om het parlementair systeem te vervangen door een presidentieel systeem. ,,Alle macht is nu in één hand”, zegt Piri. ,,Die van president Erdogan.” En als je ervan uitgaat dat alleen een stabiel en democratisch Turkije in het belang is van de Europese Unie, dan moet er iets gebeuren.

Dat ‘iets’ is in de ogen van Piri het formeel opschorten van de toetredingsgesprekken. Totdat er iets verandert. Dat kan weleens heel lang duren, want iemand die zo veel moeite doet om macht te verzamelen, gaat die niet zomaar afgeven. ,,Erdogan is nu op het punt gekomen dat hij koste wat kost aan de macht moet blijven.”

Bashen

Het afgelopen jaar weigerde de regering Piri te ontvangen, terwijl dat eerder nog wel gebeurde. Sterker: Ankara heeft de aanval op haar ingezet. ,,Ik ben rapporteur namens het Europese Parlement, maar ze proberen me nu weg te zetten als individu, een symbool dat ze kunnen bashen. Erdogan noemde me zelfs bij naam in een speech, waarna in regeringsgezinde kranten en op sociale media een heel onaangename sfeer is gecreëerd. Het remt me niet in mijn oordeel, maar het is wel het minst leuke deel van mijn opdracht.”

Maar ze vindt niet dat Europa de banden moet doorsnijden. ,,Al is het alleen maar om de andere helft van de bevolking. Vergeet niet dat het laatste referendum het maar nét haalde.”

Rapporteur: ’Alle rode lijnen overschreden’

Telegraaf 14.11.2018 Sinds de mislukte coup in Turkije in de zomer van 2016 zijn 50.000 mensen in de gevangenis gegooid. Meer dan 130.000 ambtenaren, onder wie dokters, leraren en rechters, zijn per decreet ontslagen. Hoewel de noodtoestand officieel is opgeheven, wordt deze in de praktijk gehandhaafd door nieuwe wetgeving, stelt PvdA-Europarlementariër Kati Piri.

Deur dicht voor Turkije

Telegraaf 14.11.2018 Er gaat een dikke rode streep door de Europese ambities van Turkije. De EU moet direct stoppen met toetredingsgesprekken met Turkije, luidt de conclusie van het nieuwste Turkije-rapport van PvdA-Europarlementariër Kati Piri.

Piri is rapporteur over Turkije namens het Europees Parlement (EP). Vandaag meldt zij haar bevindingen aan haar collega’s. „Het lijkt voor de buitenwereld misschien wat rustiger geworden”, stelt Piri. „Want president Erdogan is gestopt met het aanvallen van buitenlandse leiders. Maar intern is er geen enkele verandering.”

Piri is rapporteur over Turkije namens het Europees Parlement (EP). Vandaag meldt zij haar bevindingen aan haar collega’s. „Het lijkt voor de buitenwereld misschien wat rustiger geworden”, stelt Piri. „Want president Erdogan is gestopt met het aanvallen van buitenlandse leiders. Maar intern is er geen enkele verandering.”

Haar belangrijkste bezwaar is dat de grondwet nu daadwerkelijk is aangepast waarbij Erdogan alle macht naar zich heeft toegetrokken. Piri: „Turkije is een autocratie geworden.”

Het EP stelde vorig jaar dat de onderhandelingen met Turkije opgeschort dienden te worden als het land aangekondigde aanpassingen van de grondwet zou doorvoeren. Zover is het nu gekomen. „Alle rode lijnen zijn overschreden”, aldus Piri.

Lees hier: VS halen Turkse ministers van sanctielijst

Lees hier: Rapporteur: ’Alle rode lijnen overschreden’

Bekijk meer van; turkije  erdogan  ruud mikkers europees parlement (ep)

november 14, 2018 Posted by | 2e kamer, AKP, coup, Denk NL, Erdogan, EU, euro, europa, europese parlement, Fethullah Gülen, grondwet, islam, pkk, politiek, President Tayyip Recep Erdogan, Tayyip Recep Erdogan, Tunahan Kuzu, turkije, tweede kamer | , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Reacties staat uit voor De nog langere arm van Erdogan en weer verder !! – deel 9

Krijgt Thom de Graaf D66 eindelijk zijn gelijk met de direct gekozen Burgemeester ??? – deel 2

Telegraaf 08.11.2018

De zogeheten deconstitutionalisering is een eerste stap om een direct of indirect gekozen burgemeester mogelijk te maken.

D66 dacht in het regeerakkoord met de andere coalitiepartijen zeker te hebben gesteld dat de benoemingswijze van de burgemeester uit de grondwet zou worden gehaald. Zo’n plan moet twee keer door de Tweede en de Eerste Kamer worden aangenomen. De tweede keer is zelfs een tweederde meerderheid nodig.

AD 20.11.2018

De Eerste Kamer is dinsdag aan die tweede lezing toe. Binnen D66 valt te horen dat men door CDA-leider Buma en VVD’er Jorritsma, fractievoorzitter in de Eerste Kamer, verzekerd is dat de beloofde stemmen geleverd zullen worden.

AD 14.11.2018

Telegraaf 14.11.2018

Grondwet

Echter een groep burgemeesters dringt er bij de Eerste Kamer op aan de benoeming van burgemeesters niet uit de Grondwet te halen. De burgemeesters zijn bang dat ze hun verbindende rol ‘als burgervader of burgermoeder voor alle inwoners, bedrijven en instellingen’ zullen verliezen.

Het wetsvoorstel, dat al is aangenomen door de Tweede Kamer, is een volgende stap in de richting van een gekozen burgemeester.

Onder de ondertekenaars bevinden zich Liesbeth Spies van Alphen aan den Rijn, Marja van Bijsterveldt van Delft, Agnes van Ardenne van de gemeente Westland, Charlie Aptroot van Zoetermeer en Gert-Jan Kats van Zuidplas. Pauline Krikke van Den Haag en Henri Lenferink van Leiden hebben de brief niet ondertekend.

Telegraaf 17.11.2018

Gezamenlijk pleidooi

Het is niet voor het eerst dat burgemeesters bij de Eerste Kamer aandringen om de aanstellingswijze van burgemeesters niet uit de Grondwet te halen. Het is wel voor het eerst dat wethouders, raadsleden en gemeenten zich achter dat (gezamenlijke) pleidooi scharen.

Zeker 60 procent van de Nederlanders is voor de invoering van een gekozen burgemeester.

Het grootste draagvlak voor een gekozen burgemeester is te vinden onder de mensen met een politieke voorkeur voor PVV, 50PLUS en de SP.

Van deze mensen wil 44 procent liever zelf naar de stembus gaan, dan de keuze over te laten aan de gemeenteraad.

AD 13.11.2018

D66 grijpt zijn kans

De gekozen burgemeester was een van de wenken van de Volkskrant voor het nieuwe kabinet. Pechtold heeft zijn kans gegrepen. Al sinds de oprichting van de D66 werd er over de invoering van de gekozen burgemeester gesproken. In een commentaar en een opiniestuk werd de fractieleider de afgelopen tijd dan ook opgeroepen om deze kans om het eindelijk voor elkaar te krijgen niet te laten lopen.

Een eerder wetsvoorstel voor invoering van de gekozen burgemeester sneuvelde in maart 2005 in de Eerste Kamer omdat de tegenstemmen van de PvdA ervoor zorgden dat het voorstel niet de benodigde tweederde meerderheid haalde. Want ook de SP, GroenLinks, ChristenUnie en SGP waren tegen het voorstel van D66-minister Thom de Graaf voor bestuurlijke vernieuwing. De Graaf trad vervolgens af en werd opgevolgd door de huidige D66-leider Alexander Pechtold.

Gerelateerde artikelen;

Gegevens_burgemeesters_2017  – VNG

Burgemeester Wikipedia

Thom de Graaf D66 Wikipedia

Meer voor direct gekozen burgemeester

Hoofdlijnennotitie direct gekozen burgemeester – Parlement & Politiek

Zie ook: Krijgt Thom de Graaf D66 eindelijk zijn gelijk met de direct gekozen Burgemeester ??? – deel 1

zie ook: De direct gekozen burgemeester weer uit de ijskast – deel 4

zie ook: De direct gekozen burgemeester weer uit de ijskast – deel 3

zie ook: De direct gekozen burgemeester weer uit de ijskast ??? – deel 2

Zie ook: De direct gekozen burgemeester weer uit de kast ? – deel 1

Zie ook: Opnieuw aandacht voor de direct door het volk gekozen Burgemeester

Liever geen uitgerangeerde politicus met een ketting om

Telegraaf 17.11.2018 Zijn we beter af met een gekozen burgemeester? Ja, nou ja, dat weten we eigenlijk niet. Of, om het maar negatief te benaderen: het is nog maar de vraag of je een uitgerangeerde politicus moet prefereren boven een ’popie jopie’ met veel vriendjes. Verdeeldheid alom dus. Een greep uit de reacties op Telegraaf.nl.

Om te beginnen is daar de vraag: waarom eigenlijk veranderen? GJU zegt daarover: „Ik vraag me af voor welk probleem de gekozen burgemeester een oplossing is… Zelden of nooit levert het benoemen van de burgemeester met de huidige procedures een probleem op. Wel een groot probleem is het vinden van goede kandidaten.”

Ook R van Putten ziet geen heil in een verandering: „Ik dacht dat de vele burgemeesters prima hun werk doen in ons land, waarom zou men dat willen veranderen? Daarnaast kunnen wij al met de verkiezingen op een partij stemmen, maar achteraf lopen wij dan toch weer te klagen, zo zal het dan ook met een gekozen burgemeester gaan.”

Bekijk ook:

Beter af met een gekozen burgemeester?

Geen reden tot veranderen dus? Nou, redenen zijn er genoeg, zo vinden veel reageerders, die zich vooral ergeren aan de hoeveelheid ’uitgerangeerde politici’ die in de nadagen van hún carrière zo nog een lucratief baantje bemachtigen.

En dat is precies de reden dat Ome Wim de gekozen burgemeester weinig kansen toedicht: „Gaat niet gebeuren, teveel gesjeesde en uitgerangeerde politici hebben hier geen belang bij want die willen aan het eind van hun politieke loopbaan graag zo’n riant betaald baantje.”

Bekijk ook:

Beter af met een gekozen burgemeester?

Hetmoeteensafgelopenzijn vindt dat bij uitstek een reden dat het wel moet veranderen: „De burgemeester moet een serieuze bestuurder zijn. Niet een erebaantje voor een uitgerangeerde politicus.” En De Ware Christen zegt: „Het is een prima idee, gebeurt in veel landen.

Vaak zie je rijke mensen die burgemeester worden en succesvol zijn in het zakenleven.” Dat zegt ook rdhaan: „Geef mij maar een gekozen burgemeester. Dan houdt die baantjescarrousel ook misschien een keer op met al die afgedankte, opgestapte en mislukte politici.”

udy333 ziet nadelen: „Met een gekozen burgemeester dadelijk Amerikaanse toestanden? De lokale ondernemer met ambitie en centjes zal het voor het zeggen krijgen, of die VIP die toevallig in de gemeente woont.”

Bekijk ook:

’Het burgemeesterschap is een vak’

Berexstone heeft daarom een ander voorstel: „ Het beste is misschien dat de plaatselijk grootste partij de burgemeester levert. Dat ontkoppelt de lokale politiek in enkele gevallen van de nationale politiek.”

Maar een burgemeester hoort boven de partijen te staan, weet Derrie Bidet: „Want in zijn rol moet hij verder blikken dan de vaak onbenullige onderwerpen die met een hoop retoriek door amateuristische raadsleden worden besproken.

Voor een raadslid heb je geen opleiding of ervaring nodig, als je gekozen wordt dan zit je erin. Laten we er dus voor zorgen dat tenminste de burgemeester voldoende bestuurlijke capaciteiten heeft, die laat je dus zeker niet door het volk kiezen!”

Ja, maar de huidige selectieprocedure levert ook niet altijd geschikte kandidaten op, zegt Ducdalf. „Burgemeester zou een vak moeten zijn, maar het is al jaren een kwestie van vriendjespolitiek en plaatsen van elders als onbekwaam afgeserveerden.”

En zelfs als je mag kiezen, wie kies je dan, vraagt asmijntje_63592 zich af: „Niemand kent die figuren, dus zelf kiezen is onzin.”

Bekijk ook:

Gekozen burgemeester: Dit vinden anderen

MartinD krijgt deze keer het laatste woord over de gekozen burgemeester: „Met de opkomst als partijen als DENK zou dit weleens een heel slecht plan kunnen zijn.”

Bekijk meer van; burgemeesters politiek de kwestie

‘Een rámp, zo’n burgemeester’

Telegraaf 17.11.2018 In De Kwestie: zit Nederland eigenlijk wel te wachten op een gekozen burgemeester?

Bekijk meer van; burgemeesters de kwestie video’s binnenland nieuws opinie

CDA-coryfee Van Bijsterveldt: Stem tegen gekozen burgemeester

AD 15.11.2018 CDA-coryfee Marja van Bijsterveldt snapt niet wat haar partijgenoten in de Eerste Kamer bezielt. Die brengen de gekozen burgemeester volgende week een stapje dichterbij, door onder druk van het regeerakkoord in te stemmen met een grondwetswijziging.

Door de procedure te veranderen, máken we een probleem, in plaats van dat we er eentje oplossen

Verontrust volgde Marja van Bijsterveldt (57) dinsdagavond het debat in de Eerste Kamer over het schrappen van de burgemeestersbenoeming uit de Grondwet. Ze ziet met lede ogen toe hoe haar eigen CDA plotseling aankondigt tóch in te stemmen met het D66-voorstel dat de deur openzet voor een gekozen burgemeester.

Niet omdat de partij daar nou zo’n voorstander van is, integendeel, maar omdat het een afspraak is tussen de coalitiepartijen om D66 tevreden te stellen. Oud-partijvoorzitter en oud-minister Van Bijsterveldt vindt dat te ver gaan. ,,Als dit doorgaat, schaadt dit het lokaal bestuur.’’ Net als een grote groep andere burgemeesters hoopt zij dat het verzet binnen het CDA groeit en dat de senaat volgende week alsnog een streep zet door het D66-plan.

U bent nu burgemeester van Delft. Probeert u uw eigen baantje veilig te stellen?
,,Daar gaat het mij niet om. Over een paar jaar ben ik zestig. Voordat de gekozen burgemeester daadwerkelijk is ingevoerd, zijn we vele jaren verder. Maar ik zie nu dat de Eerste Kamer een verkeerde keuze dreigt te maken. Driekwart van de Nederlanders heeft vertrouwen in de burgemeester. Daarmee is het de meest gewaardeerde figuur binnen het politieke stelsel. Ik vraag me dan af: waarom zou je dat veranderen?”

Ik hoop één ding: dat de Eerste Kamer zich in meerder­heid alsnog keert tegen deze grondwets­wij­zi­ging

Volgens D66 is de huidige benoemingsprocedure van de burgemeester ondemocratisch en ouderwets. Wat vindt u?
,,Een burgemeester moet boven de partijen staan. Die moet écht van iedereen zijn. Dat is nu geborgd in de Grondwet. Het helpt niet als je straks door een deel van de kiezers bent gekozen, en door een deel niet. Dat je verkiezingsbeloftes moet doen om deze functie te krijgen. En dat je de eigen achterban voortdurend tegemoet moet komen, uit angst stemmen te verliezen.

Nu is het heel goed mogelijk om de rol van verbindende burgervader- of moeder te vervullen. De gekozen gemeenteraad heeft een bepalende keuze in wie die rol krijgt. Door de procedure te veranderen, máken we een probleem, in plaats van dat we er eentje oplossen.”

Toch heeft CDA-senator en partijwoordvoerder Ton Rombouts aangekondigd dinsdag in te stemmen met de wetswijziging.
,,Ik vind dat verbijsterend. Het doet mij pijn om te zien dat door een Haagse deal binnen de coalitie een fundamentele pijler van stabiel lokaal bestuur dreigt te worden verkwanseld.”

De CDA-senaatsfractie zegt te kunnen instemmen omdat een motie wordt aangenomen die het belang van de onafhankelijke burgemeester benadrukt.
,,Ik heb in mijn politieke carrière heel veel moties zien komen en gaan. Een motie is vrijblijvend, de Grondwet niet. Over een paar maanden kunnen de partijen er weer heel anders over denken. Die motie biedt geen enkele zekerheid. Ik hoop één ding: dat de Eerste Kamer zich in meerderheid alsnog keert tegen deze grondwetswijziging. En dat ook mijn partij zich bezint en de juiste keuze maakt.’’

Marja van Bijsterveldt: Gekozen burgemeester kan het lokaal bestuur beschadigen

OmroepWest 14.11.2018 De Delftse burgemeester Marja van Bijsterveldt is verbijsterd over haar eigen partij, het CDA. De senaatsfractie van die partij stemt waarschijnlijk volgende week in met het voorstel voor de gekozen burgemeester. Volgens Van Bijsterveldt wordt daardoor een belangrijk fundament van het lokaal bestuur verkwanseld. ‘Welk probleem gaan we hiermee oplossen of zijn we problemen aan het creëren?’

Al jaren wordt er in de politiek over gesproken: de gekozen burgemeester. De Eerste Kamer nam deze week dan toch een belangrijke beslissing: niet langer wordt via de Grondwet geregeld hoe iemand burgemeester wordt. Hoe het straks in de praktijk wel gaat is nog niet duidelijk.

Verschillende varianten zijn mogelijk: de burgemeester kan direct worden gekozen door de burgers, of door de gemeenteraad. Of er kan een model komen waarbij de grootste partij in de gemeenteraad de burgemeester kiest.

‘Bestaand systeem zo gek nog niet’

De Delftse burgemeester zegt zich ‘ernstige zorgen’ te maken over de consequenties. Volgens haar is het huidige systeem zo gek nog niet. Nu wordt de burgemeester benoemd door de Kroon, zoals het officieel heet.

De gemeenteraad doet een aanbeveling van de, volgens de raad, meest geschikte kandidaat. Als het kabinet, op voordracht van de minister van Binnenlandse Zaken, met die kandidaat instemt wordt hij of zij door de Koning benoemd voor een periode van zes jaar.

Grote waardering

Volgens Van Bijsterveldt blijkt uit onderzoek dat nu grote waardering is voor burgemeesters. ‘Ik denk dat dat veel heeft te maken met de wijze waarop de burgemeester kan functioneren. Dat kunnen functioneren heeft weer veel te maken met de wijze waarop we op dit moment als burgemeesters worden benoemd. Dat vindt uiteindelijk door de Koning plaats. Dat maakt dat je niet bent gekozen, dat je geen verkiezingsbeloften hoeft te doen.’

Een gevolg van een andere opzet kan zijn dat sommige mensen het gevoel hebben dat ‘dit hun burgemeester niet is’. Van Bijsterveldt: ‘Je bent nu niet door de een wél gekozen en door de ander níet. Daardoor ben je echt van iedereen. Je bent onpartijdig, je staat boven de partijen.’

Ze vervolgt: ‘Zo kan je echt de burgervader of burgermoeder zijn. Dat is ook het mooie van het huidige systeem. Mensen hebben het gevoel dat je van iedereen bent. Die verbindende rol wordt geborgd in de grondwet,’ aldus Van Bijsterveldt.

Mensen hebben het gevoel dat je van iedereen bent. Marja van Bijsterveldt – Burgemeester Delft

Als straks een burgemeester wél wordt gekozen, wordt hij of zij onderdeel van de politiek. Dan moeten kandidaten campagnes gaan voeren, beloftes doen. ‘Dat betekent ook dat je door een deel van de bevolking wel wordt gekozen, maar door een ander deel niet.’

CDA wil moed tonen

Het CDA had altijd grote moeite met de gekozen burgemeester. Maar de partij kiest nu voor een andere lijn. ‘Angst is een slechte raadgever, soms is moed nodig,’ aldus senator Ton Rombouts dinsdag tijdens het debat in de Eerste Kamer.

Marja van Bijsterveldt is zo ongeveer haar leven lang actief voor die partij. Voordat zij burgemeester van Delft werd was zij wethouder, staatssecretaris en minister namens die partij. En van 2002 tot 2007 was zij voorzitter van het CDA. Dus is de felle kritiek opmerkelijk.

‘Tijd voor bezinning’

‘Dit baart me grote zorgen,’ zegt zij over de koerswijziging. ‘Ik ben zelf christen-democraat en de christen-democratie hecht enorm veel aan een sterk lokaal bestuur, waar mensen tot hun recht komen, waar wat veel van wat mensen aan het hart gaat ook gebeurt. Dat betekent dat je ook een heel goed en degelijk lokaal bestuur moet hebben.’

De Delftse burgemeester hoopt dan ook dat de Eerste Kamerfractie van haar partij zich nog bezint. Volgende week stemt de Senaat officieel over de wijze waarop burgemeesters worden benoemd. ‘Wat er dan dreigt te gebeuren is dat er een onderdeel uit dat subtiele samenspel van een gekozen gemeenteraad, wethouders en die burgemeester wordt gehaald zonder dat daar verder goed over is doorgedacht.’

Kwetsbaar

‘Dat vind ik uitermate kwetsbaar. Dat kan het lokaal bestuur heel erg beschadigen,’ aldus Van Bijsterveldt, ‘ik hoop van harte dat de Eerste Kamer uiteindelijk het juiste besluit neemt en de burgemeestersbenoeming echt in de Grondwet laat’.

Een gekozen burgemeester kan het lokaal bestuur heel erg beschadigen. Marja van Bijsterveldt – Burgemeester Delft

Een extra complicatie is dat het parlement een gekozen burgemeester geen extra bevoegdheden wil geven. Dus als een kandidaat al beloften zou willen doen tijdens een campagne, dan zijn die in de praktijk moeilijk uitvoerbaar.

‘Wat je nu ziet is dat de gemeenteraad het politieke primaat heeft. Daarnaast zijn er wethouders die een programma uitvoeren dat door de meerderheid van die raad is vastgesteld en is er een burgemeester.’

Let op

‘Die drieslag functioneert in Nederland best heel goed. Dat brengt mij op het punt: let op. Want je moet buitengewoon zorgvuldig zijn wanneer je iets wat goed gaat op één punt anders gaat doen en eigenlijk de rest niet verder hebt doordacht.’

Rest de vraag wat Van Bijsterveldt zelf gaat doen. Zij werd op 2 september 2016 geïnstalleerd als burgemeester van Delft. Volgens de oude procedure, dus door de Kroon benoemd. Gaat zij zelf straks campagne voeren voor de race om het burgemeesterschap van Delft als er een gekozen burgemeester komt? Lachend: ‘Ik weet hoe lang wetgeving duurt. Het zal nog wel even duren voor het zover is. Dus of ik dat nog meemaak, weet ik niet.’

  MarjaVanBijsterveldt @VanBijsterveldt

Voor welk probleem de oplossing? Verbijsterd over mijn partij @cdavandaag die in Eerste Kamer (nb!) voor Haagse deals een fundamentele pijler van stabiel Lokaal Bestuur dreigt te verkwanselen. Pak zaken op die er toe doen en maak niet kapot wat goed gaat. #grondwet #burgemeester  10:00 – 14 nov. 2018

Senang

Serieus: ‘Vooralsnog ben ik gewoon de benoemde burgemeester van Delft en voel ik me daar erg senang bij omdat ik daardoor het gevoel heb dat ik van alle Delftenaren ben en niet alleen van degene die mij heeft gekozen. Daardoor kan ik ook doen wat in het algemeen belang is. Ik hoef geen verkiezingsbeloften waar te maken. Ik ben er gewoon voor Delft.’

Meer over dit onderwerp: MARJA VAN BIJSTERVELDT GEKOZEN BURGEMEESTER CDA

Schrappen benoeming burgemeester dichterbij

BB 13.11.2018 Het schrappen van de benoeming van de burgemeester uit de Grondwet is een stap dichterbij gekomen. In de Eerste Kamer tekent zich de vereiste tweederdemeerderheid af die wil instemmen met het voorstel van regeringspartij D66, nadat de Tweede Kamer vrijwel unaniem akkoord ging.

Relatief onafhankelijk

Het kritische CDA, met 12 van de 75 zetels in de senaat, maakte na eerdere twijfels duidelijk voor te gaan stemmen. Wel willen de christendemocraten de zekerheid dat de burgemeester ‘relatief onafhankelijk’ en een verbindende figuur voor alle burgers blijft.

Gekozen burgemeester

De vrees bestond dat het schrappen van de huidige procedure meteen de weg effent voor een gekozen burgemeester. Dat is een van de kroonjuwelen van D66.

Niet heel snel

Voorman Rob Jetten van D66 probeerde de Eerste Kamer gerust te stellen. De benoeming van de burgemeester gebeurt nu nog per koninklijk besluit, maar Jetten vindt dat ouderwets en niet democratisch. Hij zei echter niet van plan te zijn ‘heel snel’ een wetswijzing in te dienen om een volgende stap vast te leggen. Hij wil eerst een brede discussie over de positie van de burgemeester.

Historische stap

CDA-senator Tom Rombouts vond dat een ‘mooie meevaller’ en een ‘opsteker’ voor zijn kritische fractie. Hij noemde het schrappen een ‘historische stap’ die niet alleen tot vernieuwing, maar zelfs tot versterking van het plaatselijk bestuur kan leiden. (ANP)


Hoe moet de aanstelling van een burgemeester er volgens u in de toekomst uitzien?

Stem hier.

Gerelateerde artikelen;

Grondwetswijziging lonkt, gekozen burgemeester stap dicherbij

NU 13.11.2018 In de Eerste Kamer lijkt zich een meerderheid af te tekenen voor het D66-voorstel om de benoeming van de burgemeester door de koning uit de grondwet te schrappen. Het voorstel maakt de weg vrij voor een gekozen burgemeester.

De senaatsfracties van de coalitiepartners VVD, CDA en CU waren eerder op de dag nog kritisch, maar toonden zich later in het debat dinsdag in de Eerste Kamer positiever over het voorstel van D66-fractievoorzitter Rob Jetten.

Omdat ook de PVV, SP en GroenLinks en 50PLUS voor het plan zijn, is de vereiste tweederde meerderheid voor een grondwetswijziging in zicht. De senaat stemt volgende week dinsdag over het voorstel.

VVD en CDA leken het eerder in het debat nog spannend te maken. Voor de twee fracties was er nog te veel onduidelijk over de toekomstige procedures. Zij lieten hun steun boven de markt hangen. Het CDA gaf later in het debat aan het voorstel alsnog te steunen en hoewel de VVD haar steun nog niet expliciet heeft uitgesproken, lijkt de partij in de richting van Jetten te bewegen.

Prioriteit D66 ligt bij schrappen kroonbenoeming

De wetswijziging moet het mogelijk maken op een andere wijze dan nu het geval de burgemeester aan te stellen. Een rechtstreeks door de burger gekozen burgemeester is zo’n optie, net als de mogelijkheid om de gemeenteraad de burgervader te laten kiezen. De grootste partij bij de gemeenteraadsverkiezingen de burgemeester te laten leveren, behoort ook tot een van de mogelijkheden.

In het wetsvoorstel wordt echter geen voorschot op de nieuwe burgemeestersbenoeming genomen, al is het geen geheim dat de gekozen burgemeester een langgekoesterde wens van D66 is. De “deconstitutionalisering” van de benoeming van de burgemeester is dit keer prioriteit van de partij.

Het is namelijk niet de eerste keer dat D66 de benoeming van de burgemeester probeert te veranderen. In 2005 poogde toenmalig D66-minister Thom de Graaf de gekozen burgemeester te introduceren.

Dat voorstel werd door de senaat, in wat de boeken is ingegaan als de ‘Nacht van Van Thijn’, geblokkeerd. De PvdA-senaatsfractie, destijds onder aanvoering van senator Ed van Thijn, stemde tegen omdat zij bestuurlijke chaos vreesde als de burgers op korte termijn hun eigen burgemeester konden kiezen.

De Graaf trad af en het zou vervolgens jaren duren voordat D66 een nieuwe poging zou wagen om iets te doen aan de ‘kroonbenoeming’.

Jetten wil brede maatschappelijke discussie over rol burgemeester

In het nieuwe voorstel van Jetten wordt van een gekozen burgemeester dan ook niet gesproken, maar het opent die deur wel. De kritiek van de VVD en CDA spitste zich toe op de toekomstige invulling van de aanstellingsprocedure.

De verzekering van Jetten dat hij op korte termijn niet met voorstellen om de benoeming te veranderen zal komen en ook belofte van minister Kajsa Ollongren (Binnenlandse Zaken, D66) geen voorstellen te doen lijken de partijen over de streep te trekken. Jetten wil eerst een breed maatschappelijk debat over de toekomstige rol van burgemeester. Ollongren vroeg om vertrouwen in het democratisch proces.

Naar verwachting stemt de senaat volgende week dinsdag over de grondwetswijziging. Het voorstel is al in een eerder stadium door beide Kamers aangenomen. Omdat het een grondwetswijziging betreft moet het voorstel door een nieuwe Tweede Kamer opnieuw worden behandeld en is een tweederde meerderheid in beide Kamers nodig.

In januari van dit jaar stemden alle partijen in de Tweede Kamer, met uitzondering van de SGP, voor een nieuwe burgemeestersbenoeming. Nu lonkt ook een tweederde meerderheid in de senaat.

Lees meer over: Politiek

Burgemeestersbenoeming gaat uit de grondwet

NOS 13.11.2018 De manier waarop burgemeesters worden aangesteld, wordt uit de grondwet gehaald. De Eerste Kamer gaat volgende week voor een voorstel daartoe van D66-fractievoorzitter in de Tweede Kamer Jetten stemmen. Na het debat dat de senaat de hele dag voerde over zijn voorstel om de procedure te schrappen bleek er de vereiste twee derde meerderheid te zijn.

D66, PVV, SP, GroenLinks, 50Plus, PvdD, ChristenUnie en CDA zijn voor. Regeringspartij VVD twijfelt nog en is verdeeld, maar de grondwetswijziging komt er hoe dan ook dankzij de steun van regeringspartij CDA.

Vanmiddag had regeringspartij CDA nog zijn bedenkingen en leek het nog maar de vraag of de vereiste meerderheid er zou komen. Later op de avond zei CDA-senator Rombouts dat zijn partij wel meegaat met de zogenoemde ‘deconstitutionalisering’ van de burgemeestersbenoeming.

“In de praktijk is er al lang geen sprake meer van een benoeming, omdat de burgemeester wordt gekozen door de gemeenteraad. Het politieke landschap is ook veranderd en het CDA is van inzicht veranderd”, motiveerde hij zijn besluit. Wel wil het CDA de garantie dat de burgemeester “relatief onafhankelijk en een verbindende figuur voor alle burgers blijft”.

Niet democratisch

De partij is bang dat het schrappen van de huidige procedure meteen de weg effent voor een rechtstreeks gekozen burgemeester. Dat is een van de kroonjuwelen van D66. “Maar angst is een slechte raadgever”, zei CDA-senator Rombouts. Tegelijkertijd benadrukte hij dat de wetswijziging voor hem persoonlijk niet had gehoeven.

PvdA en SGP toonden zich het meest kritisch over het plan. “Wij zien niet de urgentie”, zei PvdA-senator Vlietstra.

D66-fractievoorzitter Jetten probeerde de Eerste Kamer gerust te stellen in het debat. Hij zei de benoeming van de burgemeester per koninklijk besluit, zoals dat nu gaat, ouderwets en niet democratisch te vinden. Toch is hij niet van plan om snel een wetsvoorstel in te dienen om een volgende stap vast te leggen. Hij wil eerst een brede discussie over de positie van de burgemeester.

Met het voorstel van D66 wordt niet alleen de benoeming van de burgemeester uit de Grondwet geschrapt, maar ook die van de commissaris van de koning in de provincies.

Bekijk ook;

Onduidelijk of burgemeestersbenoeming uit grondwet gaat

Komt er binnenkort een gekozen burgemeester?

Burgemeester uit Grondwet, maar nog ‘te vroeg’ voor verandering

Dankzij de steun van regeringspartij CDA in de senaat is er de benodigde twee derde meerderheid voor een D66-voorstel.

D66-fractievoorzitter Rob Jetten en Minister Kajsa Ollongren van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (D66) Ⓒ ANP

Deur open voor gekozen burgemeester

Telegraaf 13.11.2018 De benodigde meerderheid van de Eerste Kamer lijkt volgende week in te gaan stemmen voor het uit de grondwet halen van de huidige benoeming van burgemeesters. De gekozen burgemeester komt daardoor een stap dichterbij.

Nu staat in de grondwet dat burgemeesters door de Kroon (de Koning en burgemeesters) worden benoemd.

D66-fractievoorzitter Jetten en D66-minister Ollongren (Binnenlandse Zaken) debatteerden dinsdag met leden van de Eerste Kamer over hun voorstel om dat te veranderen. Dat plan is al twee keer met de vereiste meerderheid door de Tweede Kamer gekomen en al een keer eerder door de Eerste Kamer. Voor de tweede en laatste lezing in de senaat is een meerderheid van tweederde nodig omdat het om wijziging van de Grondwet gaat.

Die meerderheid lijkt tijdens de stemming volgende week binnen te zijn, tenzij senatoren een onverwachte draai maken. D66 kan zeer waarschijnlijk rekenen op steun van VVD, CDA, PVV, SP, GroenLinks, ChristenUnie, Partij van de Dieren en 50Plus. De SGP is tegen en ook de PvdA en OSF stemmen mogelijk tegen.

Draai

Grootste angst van Ollongren en Jetten was dat fracties van coalitiepartners VVD en CDA verdeeld zouden stemmen. Die angst leek werkelijkheid te worden toen VVD-senator Huijbregts vertelde dat de fractie ook daadwerkelijk verdeeld dacht over het plan.

Ook senator Rombouts (CDA) twijfelde in aanloop naar het debat openlijk over het D66-plan dat in het coalitieakkoord staat. Laatstgenoemde draaide gedurende het debat bij. De CDA’er zei na uitleg van Jetten en Ollongren ’dat er soms moed nodig is’ om een dergelijk plan te steunen. „Mijn fractie en ik hebben vertrouwen. Ik hoop dat deze historische stap niet alleen leidt tot vernieuwing, maar ook tot versterking van het lokaal bestuur”

Huijbregts houdt haar kaarten nog even tegen de borst. Ze vraagt een brief van de minister, waarin staat hoe een burgemeester in de toekomst een onafhankelijke positie blijft houden. Ook roepen VVD, CDA, CU en D66 in een motie op randvoorwaarden goed vast te leggen.

Overigens betekent instemmen volgende week nog niet dat er spoedig een gekozen burgemeester komt. Ollongren en Jetten komen niet met een wetsvoorstel om een gekozen burgemeester voor te stellen, zeggen ze. Het lijkt de D66-bewindsvrouw ’onwaarschijnlijk’ dat dat überhaupt snel gebeurt.

Bekijk meer van; burgemeesters d66

Onduidelijk of burgemeestersbenoeming uit grondwet gaat

NOS 13.11.2018 Het is zeer onzeker of de manier waarop burgemeesters worden aangesteld uit de grondwet wordt gehaald. De Eerste Kamer praat al de hele dag over een voorstel van D66-fractievoorzitter Jetten om de benoeming te ‘deconstitutionaliseren’ en er zijn veel kritische vragen aan hem gesteld.

Nu staat in de grondwet dat de burgemeester door de Kroon (koning en ministers) wordt benoemd. Jetten vindt het niet meer van deze tijd dat discussies over de manier waarop de burgemeester wordt aangesteld steeds worden bemoeilijkt, doordat de grondwet de benoeming voorschrijft.

Gewone wet

D66, zelf voorstander van de rechtstreeks gekozen burgemeester, wil dat de aanstelling van de burgemeester voortaan bij ‘gewone wet’ kan worden geregeld. Jetten wil er tot nu niet op vooruitlopen wat er dan precies in die wet moet komen te staan; het gaat volgens hem nu alleen om het uit de grondwet verdwijnen.

Tweede en Eerste Kamer gingen al een keer met de grondwetswijziging akkoord, en de Tweede Kamer deed dat ook in de zogeheten tweede lezing. Nu moet ook de senaat er nog voor de tweede keer over stemmen en dan moet er een twee derde meerderheid zijn. Of die er is, is zeer de vraag.

Geen urgentie

D66 lijkt in elk geval te kunnen rekenen op de steun van PVV, SP, GroenLinks en 50Plus. De SGP is zeker tegen en het ziet ernaar uit dat ook de PvdA zich tegen het plan keert.

“Wij zien niet de urgentie. Daar zal Jetten ons van moeten overtuigen”, zei PvdA-woordvoerster Vlietstra. Zij vindt ook dat er eerst een uitgebreider debat moet komen over de toekomst van het lokaal bestuur. In andere partijen leven soortgelijke vragen, ook bij de coalitiefracties VVD, CDA en ChristenUnie.

Senator Rombouts van regeringspartij CDA zei dat je “geen oude schoenen moet weggooien voor je nieuwe hebt en dat de Eerste Kamer soms nee moet kunnen zeggen”. Hij wil nu eerst het antwoord van Jetten afwachten.

Drie stromingen in VVD

Regeringspartij VVD twijfelt nog en is verdeeld. Woordvoerster Huijbregts zei dat er binnen de fractie van 13 leden drie stromingen zijn: een paar leden zijn principieel tegen wijziging van de grondwet, als niet duidelijk is waartoe die wijziging moet leiden; een ander deel is niet principieel tegen, maar “mist het zicht op het eindbeeld”; weer andere VVD’ers scharen zich juist achter de initiatiefnemer.

Vorige week riepen tientallen burgemeesters de Eerste Kamer op tegen de wijziging van de grondwet te stemmen. De burgemeesters schreven in een brief dat “onze aanstellingswijze in de grondwet helpt ons te functioneren”. Ook hechten ze aan hun onafhankelijke positie, “boven de partijen en tussen onze inwoners”.

De Graaf

In het regeerakkoord van VVD, CDA. D66 en ChristenUnie staat alleen dat de behandeling van het initiatiefvoorstel over de deconstitutionalisering “wordt voortgezet”.

Jetten antwoordt de Eerste Kamer vanavond. Als de Eerste Kamer in tweede lezing uiteindelijk tegen het uit de grondwet halen van de burgemeestersbenoeming stemt, is dat voor de tweede keer: in 2005 gebeurde dat ook al en dat leidde toen tot het opstappen van D66-minister De Graaf.

Bekijk ook;

Komt er binnenkort een gekozen burgemeester?

Burgemeester uit Grondwet, maar nog ‘te vroeg’ voor verandering

De senaat praat de hele dag over de ‘deconstitutionalisering’ van de benoeming van de burgemeester,

Eerste Kamer brengt gekozen burgemeester een stapje dichterbij

AD 13.11.2018 Het is zo goed als zeker dat de Eerste Kamer volgende week instemt met het D66-voorstel om de burgemeestersbenoeming uit de Grondwet te halen. Coalitiepartijen VVD en CDA dreigden vandaag roet in het eten te gooien, maar kwamen daar later op terug. gevaar. Verslaggever Peter Winterman volgt het debat en twittert live mee.

D66-fractievoorzitter Rob Jetten krijgt zeer waarschijnlijk de steun van coalitiepartners VVD, CDA en ChristenUnie in de senaat, zo bleek tijdens het debat over de burgemeestersbenoeming. De drie partijen plaatsten kritische kanttekeningen bij het voorstel van Jetten om de benoemingsprocedure te schrappen uit de Grondwet.

Die wetswijziging is voor D66 de opmaat naar een gekozen burgemeester: een vermaard kroonjuweel van de partij. ,,Er staat heel veel op het spel”, zei CDA-senator Ton Rombouts, oud-burgemeester van Den Bosch. ,,De door de Kroon benoemde burgemeester heeft de afgelopen anderhalve eeuw een grote rol gespeeld in de stabiliteit van het lokaal bestuur”, vindt hij.

Koerswijziging CDA

Daarom diende Rombouts een motie in waarin staat dat de ‘onafhankelijke positie’ van de burgemeester in de toekomst gewaarborgd moet blijven. Die motie is mede ondertekend door VVD, D66 en ChristenUnie. Daarmee geven die partijen hun zegen aan de grondwetswijziging, waarover volgende week dinsdag wordt gestemd.

Het was geen geheim dat de CDA-fractie tegen de gekozen burgemeester is. ,,Angst is een slechte raadgever, soms is moed nodig”, zei Rombouts over de koerswijziging. Ook de VVD-fractie bleek dinsdag verdeeld. ,,Een deel van onze fractie is principieel tegen”, zei VVD-senator Helmi Huijbregts.

Pijnlijke afschaffing referendum

Dat de coalitiepartijen Jetten nu toch steunen, komt niet als een verrassing. Na de voor D66 pijnlijke afschaffing van het raadgevend referendum was de verwachting dat de partij wél hoop mag houden op een gekozen burgemeester. De invoering van die gekozen burgemeester wordt door de grondwetswijziging in de toekomst mogelijk.

In januari dit jaar stemden 147 van de 150 leden van de Tweede Kamer al in met het D66-voorstel. Voor een tweederde meerderheid in de Eerste Kamer heeft Jetten steun van 50 van de 75 senatoren nodig. De partijen PvdA, SGP en OSF (samen 11 zetels) stemmen komende dinsdag mogelijk tegen.

Geen ‘zware, presidentiële burgemeester’

Jetten vindt de door de Kroon benoemde burgemeester ‘ondemocratisch en ouderwets’. In het debat probeerde hij de kritische fracties gerust te stellen door te zeggen dat hij niet pleit voor een ‘zware, presidentiële burgemeester’, die bijvoorbeeld wethouders kan ontslaan. Ook liet hij doorschemeren dat het nog wel even kan duren voordat zijn partij met een wetsvoorstel voor een gekozen burgemeester komt. Voorlopig blijft de gemeenteraad de burgemeesterskandidaat kiezen, die vervolgens wordt benoemd door de regering.

Tweets door @WintermanAD

Test voor Rob Jetten: redt hij D66-kroonjuweel?

AD 13.11.2018 D66-fractievoorzitter Rob Jetten moet vandaag in de Eerste Kamer de gekozen burgemeester een stapje dichterbij brengen. Maar er is verzet, ook uit de eigen geledingen. Jettens nachtmerrie: een tweede ‘Nacht van Van Thijn’. Verslaggever Peter Winterman volgt het debat en twittert live mee.

Het zou een koud kunstje moeten zijn. Op 23 januari dit jaar stemden 147 Tweede Kamerleden vóór het uit de Grondwet halen van de burgemeestersbenoeming. Alleen de SGP-driemansfractie was tegen het voorstel van D66’er Rob Jetten om burgemeesters in de toekomst op een andere manier aan te stellen.

Jetten moet er vandaag voor zorgen dat ook de Eerste Kamer akkoord gaat, met minimaal een twee derde meerderheid. Pas dan verdwijnt de burgemeestersbenoeming uit de Grondwet, waardoor het voor een volgend kabinet een stuk gemakkelijker wordt om de gekozen burgemeester in te voeren. Iets wat D66 al sinds haar oprichting wil: het is een van de vermaarde kroonjuwelen van de partij.

Dat bijna de hele Tweede Kamer voor is, wil niet zeggen dat ook de Senaat instemt. ,,Deze discussie wordt binnen de fractie gevoerd”, zegt CDA-senator Greetje de Vries, die zelf waarnemend burgemeester van Zuidhorn is. Binnen haar partij is onenigheid ontstaan. ,,We weten nog niet wat we stemmen”, meldde CDA-Eerste Kamerlid Joop Atsma vorige week.

Opmerkelijk

Burgemeester van Rotterdam Ahmed Aboutaleb. © ANP

Dat is opmerkelijk, want in het regeerakkoord spraken VVD, D66, ChristenUnie én CDA af dat de grondwetsherziening wordt doorgezet. Een goedmakertje voor D66, dat onder druk van de coalitiepartners afscheid moest nemen van het raadgevend referendum.

Dat het CDA in de Eerste Kamer nu dwarsligt, zet de verhoudingen in de coalitie op scherp. Binnen D66 klinkt de verwachting dat de CDA’ers vooral voor de bühne terughoudend zijn en dat zij uiteindelijk wel zullen instemmen. Toch voelen de christendemocraten zich de laatste tijd steeds meer in hun standpunt gesteund, onder meer door een brandbrief van 31 burgemeesters die waarschuwen voor de gekozen burgemeester.

Burgemeesters Ahmed Aboutaleb van Rotterdam, Paul Depla van Breda en Hubert Bruls van Nijmegen vinden dat niet goed is nagedacht over het schrappen van de burgemeestersbenoeming. Volgens Depla is een benoemde burgemeester beter, omdat die boven de partijen staat. ,,Dat wordt moeilijker wanneer de keuze voor een burgemeester een partijpolitiek belang wordt”, zegt hij. ,,Dan ontstaat het risico dat je er vooral bent voor de mensen die op je hebben gestemd.”

Nog lang worden gediscussieerd

Toch is lang niet zeker dat er straks een direct gekozen burgemeester komt. De wetswijziging van Jetten maakt ook een getrapte verkiezing mogelijk, waarbij de gemeenteraad de burgemeester kiest. Ook kan er een stemming in meerdere rondes komen. Over de precieze invulling zal nog lang worden gediscussieerd.

Nu is het zo dat een vertrouwenscommissie uit de gemeenteraad sollicitatiegesprekken voert met kandidaten die door de commissaris van de Koning zijn geselecteerd. De keuze van die commissie gaat als advies naar de minister van Binnenlandse Zaken, die daar in de praktijk altijd mee instemt.

,,Het systeem zoals we dat nu kennen, functioneert naar ieders tevredenheid”, vindt D66-burgemeester Onno van Veldhuizen van Enschede, een van de 31 criticasters. ,,Het is de vraag voor welk probleem dit een oplossing is.” Ook D66-coryfee Jan Terlouw is niet enthousiast. ,,Er is te weinig over nagedacht”, zegt Terlouw. ,,De wijze waarop het nu gaat, met een beslissende stem voor de gemeenteraad, werkt uitstekend.”

Toch is Jetten er alles aan gelegen om zijn voorstel door de Senaat te loodsen. Het is zijn eerste grote test als fractievoorzitter van D66. Zijn nachtmerrie: een tweede ‘Nacht van Van Thijn’. In 2005 stemde PvdA-senator Ed van Thijn tegen dezelfde grondwetswijziging die de gekozen burgemeester mogelijk maakt. Een dag later trad D66-minister Thom de Graaf van Bestuurlijke Vernieuwing af.

Tweets door @WintermanAD

Zorgen om gekozen burgemeester

Telegraaf 08.11.2018 In de coalitie zijn zorgen over afspraken rond de gekozen burgemeester. De Eerste Kamer zou komende week definitief obstakels weg moeten nemen voor de invoering ervan, maar CDA-senatoren kunnen roet in het eten gooien.

D66 dacht in het regeerakkoord met de andere coalitiepartijen zeker te hebben gesteld dat de benoemingswijze van de burgemeester uit de grondwet zou worden gehaald. Zo’n plan moet twee keer door de Tweede en de Eerste Kamer worden aangenomen. De tweede keer is zelfs een tweederde meerderheid nodig.

De Eerste Kamer is dinsdag aan die tweede lezing toe. Binnen D66 valt te horen dat men door CDA-leider Buma en VVD’er Jorritsma, fractievoorzitter in de Eerste Kamer, verzekerd is dat de beloofde stemmen geleverd zullen worden.

Zeer sceptisch

Het CDA spreekt echter tegen dat er al een garantie is gegeven. De christendemocraten waren al kritisch en sommige senatoren zouden zich bovendien gesterkt voelen door het partijcongres dat eerder ook zeer sceptisch was over een stap richting een gekozen burgemeester. Partijleider Buma is onlangs bij de Eerste Kamerfractie geweest om over het probleem te praten.

Een van de namen die genoemd wordt als mogelijke dwarsligger is senator Ton Rombouts. „We zijn nog druk in overleg met de fractie”, zegt hij over het standpunt. Rombouts wil niet hardop zeggen wat hij nu vindt, maar verwijst wel naar eerdere keren dat hij sceptisch was over de gekozen burgemeester.

Gesplitst stemmen

Andere CDA-senatoren stellen ook dat hun standpunt nog niet bepaald is en geen van de bevraagden wil nu al zeggen de coalitie-afspraak te gaan steunen. „We zijn nog niet zo ver dat we weten wat we gaan stemmen”, zegt Eerste Kamerlid Joop Atsma. In de partij valt eveneens te horen dat er wordt gepraat over de mogelijkheid van gesplitst stemmen, waarbij een deel van de fractie voor en een deel tegen stemt. „Alles is mogelijk in het leven”, zegt senator Ben Knapen daarover.

De kans lijkt klein dat senatoren van de VVD dwarsliggen. „We hebben vorige keer unaniem ingestemd met uit de grondwet halen van de benoemingswijze, dat zegt wel wat”, vertelt VVD-senator Huijbregts.

Stranden van de grondwetswijziging

Het eventueel stranden van de grondwetswijziging zal de verhoudingen in de coalitie onder druk zetten. D66 gaf aan het begin van de kabinetsperiode groen licht voor de afschaffing van het raadgevend referendum, een kroonjuweel van de partij. Een stap op weg naar de gekozen burgemeester zou daar tegenover moeten staan. De partij houdt er rekening mee dat de CDA-senatoren vooral voor de bühne terughoudend zijn en uiteindelijk wel zullen instemmen.

Bekijk meer van; senatoren burgemeesters eerste kamer (senaat)

Zeker 60 procent van de Nederlanders is voor de invoering van een gekozen burgemeester. Van deze mensen wil 44 procent liever zelf naar de stembus gaan, dan de keuze over te laten aan de gemeenteraad. Het grootste draagvlak voor een gekozen burgemeester is te vinden onder de mensen met een politieke voorkeur voor PVV, 50PLUS en de SP. Beeld ANP XTRA

VK 06.11.2018 Een groep burgemeesters dringt er bij de Eerste Kamer op aan de benoeming van burgemeesters niet uit de Grondwet te halen. De burgemeesters zijn bang dat ze hun verbindende rol ‘als burgervader of burgermoeder voor alle inwoners, bedrijven en instellingen’ zullen verliezen.

Die zogeheten deconstitutionalisering is een eerste stap om een direct of indirect gekozen burgemeester mogelijk te maken.

De 31 ondertekenaars van de brandbrief zijn lid van verschillende politieke partijen. Ahmed Marcouch (Arnhem), Ahmed Aboutaleb (Rotterdam) en Paul Depla (Breda) zijn prominente PvdA’ers. Liesbeth Spies (Alphen aan den Rijn), Jos Wienen (Haarlem) en Hubert Bruls (Nijmegen) zijn lid van het CDA. Wouter Kolff (Dordrecht), Jack Mikkers (Den Bosch) en Charlie Aptroot (Zoetermeer) behoren tot de VVD. Onno van Veldhuizen (Enschede) is van D66, Sebastiaan van ’t Erve (Lochem) van GroenLinks, Bort Koelewijn (Kampen) van de ChristenUnie.

De Eerste Kamer ontving een tweede brief met dezelfde strekking. Die is van de hand van het Nederlands Genootschap van Burgemeesters, de Wethoudersvereniging, De Nederlandse Vereniging voor Raadsleden en de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG). Daarmee maakt vrijwel het volledige lokaal bestuur van Nederland een voorbehoud bij de gekozen burgemeester.

Volgende week dinsdag buigt de Eerste Kamer zich in tweede lezing over het wetsvoorstel om de benoeming van de burgemeester uit de Grondwet te halen. Dat is de laatste hindernis op weg naar een andere wijze van burgemeesters aanstellen. De Tweede Kamer stemde in januari dit jaar bijna unaniem vóór deze initiatiefwet – alleen de SGP stemde tegen. Voor een Grondwetswijziging is een tweederde meerderheid nodig.

‘Een bij wet te bepalen wijze’

Veel partijen gaven aan het voorstel juist te steunen omdat dat in het midden laat hoe de burgemeester in de toekomst zal worden gekozen. De letterlijke tekst luidt: ‘De Commissaris van de Koning en de burgemeester worden aangesteld, geschorst en ontslagen op een bij wet te bepalen wijze.’ In het regeerakkoord van Rutte III is een zin met vergelijkbare strekking opgenomen.

Zo maakt de wetswijziging een rechtstreeks door de bevolking gekozen burgemeester mogelijk, maar ook een getrapte verkiezing, waarbij de gemeenteraad de burgemeester kiest. Of een stemming in twee ronden, waarbij tussentijds coalities kunnen worden gevormd.

Wordt de burgemeester gekozen, dan krijgt het ambt een meer politieke lading, en moet de taakverdeling tussen burgemeester en wethouders worden herbezien. De kritiek van de burgemeesters is dat het wetsvoorstel daar geen invulling aan geeft. Ze willen eerst een ‘grondige inhoudelijke discussie over ons ambt’ en zijn bang dat ‘de terecht in de Grondwet verankerde ordening van het lokaal bestuur wordt overgeleverd aan de politieke waan van de dag.’

Huidige gang van zaken

De gang van zaken is nu dat een uit gemeenteraadsleden bestaande vertrouwenscommissie sollicitatiegesprekken voert met door de Commissaris van de Koning geselecteerde kandidaten. Haar voordracht gaat als advies naar de Minister van Binnenlandse Zaken, die daar in de praktijk altijd mee instemt.

De namen van kandidaten worden niet bekendgemaakt, volgens Wouter Kolff, burgemeester van Dordrecht en een van de briefschrijvers, om te voorkomen dat kandidaten worden ontmoedigd of schade oplopen. Hij vreest dat het voor een gekozen burgemeester moeilijker zal zijn boven de partijen te staan. ‘Belangrijk is dat er eerst grondig wordt nagedacht over lokale democratie als geheel. Vreemd dat zo’n visie er nog niet ligt.’

Amsterdam, Den Haag en Utrecht

Er zijn ook prominente burgemeesters die de brief niet tekenden. Femke Halsema (Amsterdam, GroenLinks), Pauline Krikke (Den Haag, VVD) en Jan van Zanen (Utrecht, VVD) deden niet mee. Van Zanen ondertekende wel de tweede brief, maar dan als voorzitter van de VNG.

In Den Haag wordt al lang over de gekozen burgemeester gesproken. In 2005 sneuvelde bij tweede lezing een voorstel in de Eerste Kamer; D66-minister Thom de Graaf trad daarna af. Veruit de meeste burgemeesters in Nederland zijn lid van VVD, CDA, PvdA en D66. Partijlozen of lokale politici worden zelden benoemd.

Meer over; VVD  Eerste Kamer  politiek  Den Haag overheid Jan van Zanen CDA GroenLinks

Haal benoeming burgemeester niet uit Grondwet

BB 06.11.2018 Burgemeesters, wethouders, raadsleden en gemeenten dringen er bij de Eerste Kamer op aan de huidige aanstellingswijze van burgemeesters niet uit de Grondwet te halen. Het wetsvoorstel hiertoe wordt volgende week dinsdag in de senaat behandeld.

Risicovol

Zonder een visie op de toekomst van de lokale democratie en bestuur is het risicovol om de benoemingswijze uit de Grondwet te schrappen, schrijven de koepels van deze gremia in een gezamenlijke brief aan de senaat. Het gaat om het Nederlands Genootschap van Burgemeesters, de Vereniging van Nederlandse Gemeenten, de Nederlandse Vereniging voor Raadsleden en de Wethoudersvereniging.

In aanvulling daarop hebben 31 burgemeesters een brief gestuurd waarin zij benadrukken dat de verankering van de aanstellingswijze van burgemeesters in de Grondwet hen helpt in hun functioneren, ‘hoe gecompliceerd en soms onveilig ons ambt door de jaren heen ook is geworden’.

Probleemanalyse

Uit zo’n visie op de toekomst van de lokale democratie en bestuur moet duidelijk worden welke plaats de burgemeester in het gemeentebestuur inneemt en welke aanstellingswijze daar bij past. ‘Tot heden is er nog geen probleemanalyse over of beschouwing op het gemeentelijk bestel in de volle breedte gekomen’, schrijven de koepels van burgemeesters, wethouders, raadsleden en gemeenten.

Als de Kroonbenoeming uit de Grondwet wordt gehaald, ligt de weg open voor bijvoorbeeld een direct of indirect gekozen burgemeester. De aanstellingswijze van de burgemeester wordt dan als ‘geïsoleerd vraagstuk’ behandeld waarvoor slechts een enkelvoudige meerderheid nodig is.

Onafhankelijke positie

De 31 burgemeesters schrijven in hun brief te hechten aan hun ‘onafhankelijke positie, boven de partijen en tussen onze inwoners’. Ook vinden de burgemeesters – van onder meer Rotterdam, Eindhoven, Arnhem, Haarlem, Breda en Maastricht – het belangrijk om samen met politie, Openbaar Ministerie en andere instanties aan de handhaving van veiligheid en openbare orde te werken. ‘Of we nu bedreigd worden of niet.

En in een steeds meer gepolariseerd politiek krachtenveld hechten wij aan de verbindende en integriteitbevorderende rol die wij kunnen vervullen jegens onze gemeenteraden en colleges. Een rol waarbij wij bijdragen aan een situatie waarin gekozen politici hun werk goed kunnen doen.’

Samenhang

Ook de 31 burgmeesters stellen dat voor deconstitutionalisering eerst een ‘grondige, inhoudelijke’ discussie moet worden gevoerd over het burgemeestersambt ‘bezien in samenhang met de rol die de gemeenteraad en de wethouders vervullen in het lokale politieke bestel’.

Gezamenlijk pleidooi

Het is niet voor het eerst dat burgemeesters bij de Eerste Kamer aandringen om de aanstellingswijze van burgemeesters niet uit de Grondwet te halen. Het is wel voor het eerst dat wethouders, raadsleden en gemeenten zich achter dat (gezamenlijke) pleidooi scharen.

Gerelateerde artikelen;

‘Schrap benoeming burgemeester niet uit grondwet’

OmroepWest 06.11.2018 Een groep van 31 burgemeesters heeft in een brief de Eerste Kamer opgeroepen om het benoemen van burgemeesters niet uit de grondwet te halen. Het wetsvoorstel, dat al is aangenomen door de Tweede Kamer, is een volgende stap in de richting van een gekozen burgemeester.

Onder de ondertekenaars bevinden zich Liesbeth Spies van Alphen aan den Rijn, Marja van Bijsterveldt van Delft, Agnes van Ardenne van de gemeente Westland, Charlie Aptroot van Zoetermeer en Gert-Jan Kats van Zuidplas. Pauline Krikke van Den Haag en Henri Lenferink van Leiden hebben de brief niet ondertekend.

In de brief schrijven de burgervaders en -moeders dat hun onafhankelijkheid te danken is aan de manier waarop ze benoemd zijn. Een gekozen burgemeester zal het ambt een politieke lading geven waardoor het voor hen moeilijker wordt om boven de partijen te staan. In een steeds meer gepolariseerd landschap zijn de burgemeesters bang om hun verbindende rol te verliezen.

Eerst een grondige discussie

De burgemeesters vinden dat het aanpassen van de grondwet – en daarmee de manier waarop ze gekozen worden – pas kan plaatsvinden na een grondige discussie over het ambt. Hierbij zou ook moeten worden gekeken naar de rol van de gemeenteraad en wethouders in de lokale politiek. Zonder deze discussie vrezen zij dat het lokale bestuur wordt overgeleverd aan de waan van de dag.

Meer over dit onderwerp: GEKOZEN BURGEMEESTER GRONDWET EERSTE KAMER

HAAL KROONBENOEMING NIET UIT GRONDWET

BB 13.04.2018 Het Nederlands Genootschap van Burgemeesters (NGB) wil niet dat de huidige aanstellingswijze van burgemeesters uit de Grondwet wordt gehaald. De NGB roept de Eerste Kamer dan ook op om niet in stemmen met het wetsvoorstel tot deconstitutionalisering van de aanstellingswijze van de commissaris van de Koning en van de burgemeester. Ook bij de Kring van commissarissen van de Koning gaan de handen niet op elkaar.

Geen tekort

‘Het Nederlands Genootschap van Burgemeesters vraagt zich af voor welk probleem het voorstel een oplossing is. In de huidige positie en aanstellingswijze van de burgemeester is noch sprake van een democratisch tekort, noch van een legitimiteitstekort’, stelt het NGB in een position paper aan de Eerste Kamer. ‘Juist vanwege de onafhankelijke, boven de partijen staande positie vervult de burgemeester belangrijke functies in de lokale samenleving en in het lokaal bestuur. Er is grote waardering voor en vertrouwen in deze niet gepolitiseerde functie.’

Visie ontbreekt

Deze week hield de Eerste Kamer een expertmeeting over het initiatiefwetsvoorstel Jetten. Als de Eerste Kamer instemt met de wet, wordt de weg vrij gemaakt voor een andere aanstellingswijze van burgemeesters. Daarbij wordt onder meer gedacht aan een rechtstreeks door de gemeenteraad of door de bevolking gekozen burgemeester.

Als er al naar de benoemingswijze gekeken wordt, dan moet dat in het bredere perspectief van het gehele lokaal bestuur gebeuren, benadrukt het NGB. ‘Ondanks eerdere verzoeken vanuit de Eerste en Tweede Kamer en toezeggingen van de minister van Binnenlandse Zaken ontbreekt een gedegen analyse en consistente visie op het lokaal bestuur.’ Het huidige benoemingsproces is evenwichtig en democratisch.

Geen heil

Ook de Kring van commissarissen van de Koning ziet op dit moment niets in een andere aanstellingswijze voor burgemeesters. ‘Eerst moet worden bepaald hoe het lokaal openbaar bestuur in Nederland er uit moet zien, daarna kan worden beoordeeld welke positie van de burgemeester daarbij past. Daaruit vloeit de keuze voor de aanstellingswijze dan vanzelfsprekend voort.

Veel te vaak wordt alleen gesproken over de positie en benoemingswijze van de burgemeester. Maar verander je de aanstellingswijze van de burgemeester, dan verander je ook het bestel’, aldus de Kring in zijn position paper. ‘Ook beschouwen de commissarissen de onafhankelijke positie van de burgemeester boven de partijen als een groot goed dat behouden zou moeten blijven.’

Onafhankelijke positie

Tegen de deconstitutionalisering van de aanstellingswijze van de commissaris van de koning (cdk) heeft de kring eveneens zijn bedenkingen. ‘Voor het functioneren van zowel de burgemeester als de commissaris is het hebben van een onafhankelijke positie nog steeds van groot belang. Om voor alle partijen acceptabel te kunnen zijn en een dienende rol te kunnen spelen, maar ook om de rug recht te houden in woelige tijden of op te kunnen treden in crisissituaties.

In 1848 werd de Grondwet als garantie beschouwd voor een onafhankelijke positie. Wij zien niet in dat dit staatsrechtelijk nu anders zou moeten worden gezien.’

Het is nog niet bekend wanneer de Eerste Kamer over het wetsvoorstel debatteert. Hij is nu bezig met de schriftelijke voorbereiding. Vermoedelijk zal voor de zomer wel een besluit vallen.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

november 9, 2018 Posted by | 1e kamer, 2e kamer, 2e kamerverkiezingen 2017, Alexander Pechtold, burgemeester, D66, grondwet, politiek, regeerakkoord, tweede kamer, Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , | 1 reactie

Meer geld vanwege gedonder in de Zorg door bezuinigingen – deel 14

Problemen

Het Slotervaartziekenhuis in Amsterdam heeft per direct de afdeling spoedeisende hulp gesloten. Dat zei Mariska Tichem, voorzitter van de raad van bestuur van MC Slotervaart, tijdens een persconferentie. Aanleiding zijn de financiële problemen waarin het ziekenhuis verkeert.

Deze maatregel geldt niet voor MC IJsselmeerziekenhuizen (met vestigingen in Lelystad, Emmeloord, Dronten en Urk), dat samen met MC Slotervaart uitstel van betaling heeft aangevraagd. Volgens bestuursvoorzitter Sjoerd de Blok moet dat wel omdat er anders geen eerste hulp in de nabije omgeving te vinden is.

Telegraaf 30.10.2018

Ziekenhuizen failliet, geen redding meer voor MC Slotervaart Live

  • De IJsselmeerziekenhuizen, met vestigingen in Lelystad, Emmeloord, Urk en Dronten, zijn vanochtend failliet verklaard. Ook het Slotervaartziekenhuis in Amsterdam is failliet
  • In de IJsselmeerziekenhuizen liggen nog zo’n 80 à 85 mensen. In het Slotervaartziekenhuis lagen gisteren nog 74 mensen, die uiterlijk morgen om 15.00 uur naar andere ziekenhuizen zijn verplaatst
  • De zorgverzekeraars hebben een boedelkrediet afgegeven voor het afbouwen van de zorg
  • De Tweede Kamer komt niet terug van reces om te debatteren over het faillissement

AD 26.10.2018

Hoe het zover is gekomen is nog onduidelijk, maar het failliete MC IJsselmeerziekenhuizen stond flink in de rode cijfers .

Het failliete MC IJsselmeerziekenhuizen heeft een totale schuld openstaan van meer dan 50 miljoen euro. Ruim 500 schuldeisers hebben zich gemeld. De grootste schuldeiser is de bank ING.

Dat blijkt uit het eerste openbare faillissementsverslag. Het onderzoek van de curatoren naar de oorzaken van het faillissement is nog bezig. De uitkomsten van dat onderzoek zullen in volgende verslagen aan bod komen.

Een andere grote schuldeiser die de curatoren noemen is de stichting Waarborgfonds voor de Zorgsector (WfZ). Ook is het ziekenhuis nog vier miljoen euro aan loon- en inkomstenbelasting verschuldigd.

AD 31.10.2018

Overname

Er is een serieuze overnamekandidaat voor MC IJsselmeerziekenhuizen’, zegt voorzitter Cees de Bruin van de cliëntenraad. Dinsdag werd bekend dat MC IJsselmeerziekenhuizen samen met het MC Slotervaart in Amsterdam uitstel van betaling hebben aangevraagd, vaak een voorbode van een faillissement.

AD 24.10.2018

Faillissement

De gemeenteraad van Lelystad vreest dat sluiting van het ziekenhuis ertoe leidt dat mensen verder dan 45 minuten van een ziekenhuis komen te wonen. Wettelijk is vastgelegd dat iedere Nederlander binnen drie kwartier op een spoedeisende hulp moet kunnen zijn.

Minister Bruins voor Medische Zorg schreef dinsdag aan de Tweede Kamer dat het sluiten van de locaties in Flevoland voor wat die norm betreft geen gevolgen heeft.

Eerder vandaag werd bekend dat de afdelingen verloskunde en kindergeneeskunde van MC IJsselmeerziekenhuizen per direct zijn gesloten. Ook hebben uitzendbureaus en detacheerders vandaag hun verpleegkundigen teruggetrokken, aldus de actuele situatie !!

Telegraaf 24.10.2018

Medewerkers en patiënten van de ziekenhuizen zijn vandaag op de hoogte gebracht van de actuele situatie. ,,Een faillissement is op korte termijn onafwendbaar”, zo vreest Tichem. Ze verwacht dat hier snel meer duidelijkheid over is. Het MC Slotervaart en MC IJsselmeerziekenhuizen hebben inmiddels uitstel van betaling gekregen.

Lees ook;

Bijna failliet Slotervaartziekenhuis sluit per direct eerste hulp

Lees meer

Ontzettend slecht bericht

De hoofdingang van het MC Slotervaart. © anp

Tichem sprak van een ,,ontzettend slecht bericht” voor de ruim tweeduizend medewerkers in de ziekenhuizen. Volgens haar gaan wel alle geplande behandelingen en afspraken die patiënten hebben staan door. ,,De patiëntenzorg blijft op dit moment gegarandeerd”, verzekerde zij. Door het uitstel van betaling is volgens haar sprake van een ,,buitengewoon onzekere situatie”.

Op dit moment zijn in het Slotervaartziekenhuis 150 bedden bezet. In de IJsselmeerziekenhuizen liggen zo’n tweehonderd patiënten. Volgens Sjoerd de Blok, voorzitter van de raad van bestuur van MC IJsselmeerziekenhuizen, werkt het personeel de komende tijd gewoon door. ,,We gaan gewoon door, onze hardwerkende verpleegkundigen en artsen zullen tot de dag dat er meer duidelijk is, strijden voor kwalitatieve patiëntenzorg.’’

Telegraaf 26.10.2018

Het is onduidelijk of ze hun salarissen, die deze week zouden worden uitbetaald, krijgen. De medewerkers die in dienst zijn, kunnen terecht bij het UWV. Maar voor de medewerkers die extern worden ingehuurd, waar vooral bij het Slotervaartziekenhuis sprake van is, geldt dat niet.

Op de vraag of die mensen nog wel komen werken nu ze geen zich hebben op betaling, antwoordde Tichem dat ze later op de dag in gesprek gaat met de bewindvoerder om voor hen een oplossing te vinden.

Financiële problemen

Beide ziekenhuizen hadden te maken met een te laag aantal patiënten ten opzichte van het aantal medewerkers. Met name de personeelstekorten en daardoor de hoge kosten van de externe inhuur leidden tot problemen. Voor de IJsselmeerziekenhuizen komt daar nog bij dat er te weinig mensen in het verzorgingsgebied in Flevoland wonen, zo’n 180.000.

AD 03.11.2018

AD 03.11.2018

Zorgverzekeraar Zilveren Kruis en de meeste andere zorgverzekeraars stoppen met de financiering, aldus de woordvoerder. ,,In de afgelopen dagen is gebleken dat de verzekeraars geen vertrouwen meer hebben in een gezonde financiële toekomst.”

Volgens zorgverzekeraar Zilveren Kruis was de financiële situatie van de MC Groep, waar het Amsterdamse Slotervaartziekenhuis en de IJsselmeerziekenhuizen in Flevoland onder vallen, slechter dan verwacht. Toen de noodlijdende ziekenhuisgroep recent om extra financiering vroeg, heeft Zilveren Kruis dat afgewezen.

AD 26.10.2018

Onrust

Eind juli stapte de voorzitter van de raad van bestuur van de ziekenhuizen, Willem de Boer, al op. Zijn vertrek volgde op onrust onder het medisch personeel van het ziekenhuis. Artsen hadden in een brief het vertrouwen in het bestuur opgezegd. Ze zeiden toen al dat ze vreesden voor een faillissement.

De MC-groep, waar Willem de Boer eigenaar van is, nam de IJsselmeerziekenhuizen in 2009 over, na een nogal turbulente reddingsoperatie. De groep nam in 2013 ook het verliesmakende Slotervaartziekenhuis over. In september werd de zorggroep onder verscherpt toezicht gesteld.

Het Amsterdamse Slotervaartziekenhuis wordt al jarenlang geteisterd door uiteenlopende problemen.

AD 27.10.2018

Verscherpt toezicht

Het was al bekend dat de MC Groep in zwaar financieel weer verkeert. Volgens de bestuurders zijn de financiële problemen vooral veroorzaakt doordat de ziekenhuizen duur personeel hebben moeten inhuren.

Begin september werden de drie ziekenhuizen in Flevoland door de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd onder verscherpt toezicht geplaatst, omdat er zorgen waren over de kwaliteit en veiligheid van de zorg.

Het bedrijf verzekert na de bekendmaking dat er surseance is aangevraagd dat de patiëntenzorg is gegarandeerd. De patiënten die op dit moment worden behandeld, krijgen adequate zorg, staat in de persverklaring.

Telegraaf 26.10.2018

Wat is er de afgelopen twee dagen gebeurd?

Operatiekamers zijn dicht, ingehuurd personeel blijft weg, patiënten zijn ontredderd. In de ziekenhuizen MC Slotervaart en MC IJsselmeerziekenhuizen, waar een faillissement dreigt, heerst chaos. Het noodlijdende MC Slotervaart besloot woensdag om geen nieuwe patiënten meer op te nemen.

Als je kunt kiezen, werk je natuurlijk in een ziekenhuis waar geen gedoe is, aldus Wim Groot, Gezondheidseconoom .

Medisch Centrum Slotervaart in Amsterdam en de IJsselmeerziekenhuizen in Lelystad, Dronten en Emmeloord, allen van dezelfde commerciële ondernemer Loek Winter, hebben afgelopen dinsdag uitstel van betaling aangevraagd.

Zorgverzekeraar Zilveren Kruis en de meeste andere zorgverzekeraars stoppen met de financiering, waardoor de zogeheten MC Groep niet langer zijn leveranciers en ruim tweeduizend personeelsleden kan betalen.

Telegraaf 03.11.2018

Dezelfde dag sloot het Slotervaartziekenhuis de spoedeisende hulp. Inmiddels zijn ook patiënten op de intensive care overgebracht naar andere ziekenhuizen in Amsterdam, is er een patiëntenstop afgekondigd en wordt er alleen nog bij spoed geopereerd. Alleen al deze week zijn dertig maagverkleiningsoperaties afgezegd vanwege gesloten operatiekamers.

Ook in de IJsselmeerziekenhuizen worden afdelingen gesloten en alleen bij spoed geopereerd. Zwangere vrouwen en langdurig zieke kinderen worden overgeplaatst naar andere ziekenhuizen. De poliklinische apotheek kan niet alle medicatie meer leveren.

In de IJsselmeerziekenhuizen hebben twee uitzendbureaus hun verpleegkundigen teruggetrokken. Op de gesloten afdelingen na is er nog voldoende personeel over, zegt een woordvoerder van MC Groep. Volgens zorgondernemer Winter worden zijn ziekenhuizen ‘in één klap geslachtofferd’ door de verzekeraars.

Hij zou hen hebben gevraagd om de declaraties die binnenkomen sneller te betalen. Ook roept hij al langer dat de tarieven die zij uitkeren, veel te laag zijn. Zilveren Kruis zegt echter dat zijn MC Groep opnieuw om extra geld vroeg. De maat was vol.

Lees ook;

Amsterdamse Slotervaartziekenhuis kwam al vanaf het begin in de problemen

Lees meer

Minister: Patiënten moeten ook goede zorg krijgen na bankroet ziekenhuizen

Lees meer

Bijna failliet Slotervaartziekenhuis sluit per direct eerste hulp

Lees meer

Zorgverzekeraar Zilveren Kruis en de meeste andere zorgverzekeraars stoppen met de financiering van de ziekenhuizen © ANP

Wie heeft er gelijk?

Dat is lastig te zeggen. Duidelijk is dat de MC Groep geld nodig had en snel. De ziekenhuizen zakten de afgelopen jaren steeds verder weg in de verliezen. Dit kwam door slecht bestuur – voormalig directeur Aysel Erbudak wordt nog altijd verdacht van financieel gesjoemel – en door een enorm personeelstekort waardoor dure flexkrachten moesten worden ingehuurd.

AD 08.11.2018

Ook de kwaliteit van zorg liet de afgelopen jaren geregeld te wensen over. Vorig jaar moesten de operatiekamers van het Slotervaart onder druk van de zorginspectie worden vernieuwd. En afgelopen september kwamen de IJsselmeerziekenhuizen onder verscherpt toezicht van de inspectie vanwege de bestuurlijke onrust.

Kortom, het gaat om twee zwakke zorginstellingen, vat gezondheidseconoom Wim Groot samen. ,,Om al deze redenen mijden patiënten de ziekenhuizen. Ook huisartsen verwijzen door naar andere ziekenhuizen. Dat zorgt voor lege bedden, waardoor MC Groep veel inkomsten misloopt. Ook veel vast personeel is weggelopen. Als je kunt kiezen, werk je natuurlijk in een ziekenhuis waar geen gedoe is.’’

AD 27.10.2018

AD 27.10.2018

Kan een ziekenhuis zomaar worden gesloten?

Het gebeurt zelden, maar het kan zeker, zegt Wim Groot. Zo ging vijf jaar geleden het Ruwaard van Puttenziekenhuis in Spijkenisse bankroet. Het ziekenhuis raakte in opspraak door een onverklaarbaar hoog sterftecijfer op de cardiologie-afdeling en had eveneens grote financiële problemen.

AD 22.11.2018

Waar moeten al die patiënten straks naartoe?

Naar de ziekenhuizen in de buurt. Zeker in Amsterdam zijn er voldoende alternatieven, zegt Groot. ,,Er voltrekt zich geen ramp wanneer de MC Groep failliet gaat.’’  Toch verwacht de econoom niet dat het zo’n vaart loopt. ,,Stel dat het faillissement morgen wordt afgekondigd door de rechtbank, dan moet alle zorg per direct worden stilgelegd.

Patiënten moeten direct vertrekken, maar waar naartoe? Ik verwacht eerder dat dit besluit nog een paar weken wordt uitgesteld, zodat de bewindvoerders op zoek kunnen naar overnamepartners.’’ Dat gebeurde in 2013 ook bij het Ruwaard van Putten. Drie ziekenhuizen in de regio namen de zorg over.

Groot verwacht dat de spoedeisende hulp in het Slotervaartziekenhuis gesloten zal blijven – ‘dat vangen de omliggende ziekenhuizen op’ – maar het gebouw zal worden gebruikt voor dagbehandeling en huidige specialismes als neurochirurgie en bariatrie (obesitaschirurgie). ,,De operatiekamers zijn net vernieuwd, zonde om die weer af te breken.’’

De gezondheidseconoom verwacht ook dat de vestiging in Lelystad openblijft, onder een andere naam. Al was het maar om de chronische patiënten die bijvoorbeeld wekelijks een nierdialyse nodig hebben de lange reistijden naar Zwolle of Almere te besparen.

AD 25.10.2018

Het is geen snoepjesfa­briek die wordt gesloten, honderden patiënten blijven ontredderd achter, aldus Maurits de Brauw, Obesitaschirurg .

Wat moet je doen als je nog op een operatie of chemo wacht?

Bel je zorgverzekeraar of huisarts en vraag advies. Zeker mensen die binnen nu en twee weken een behandeling of operatie in hun agenda hebben staan. Het is namelijk maar de vraag of er nog genoeg personeel zal zijn, zegt Groot.

De vaste medewerkers krijgen hun loon – weliswaar later – via het UWV, maar uitzendkrachten hebben nog geen zekerheid. Er wordt aan een regeling gewerkt. Of de medisch specialisten blijven of het zinkend schip snel verlaten is nog onduidelijk.

Gisteren ging obesitaschirurg Maurits de Brauw zoals altijd naar zijn werk in het Slotervaartziekenhuis, maar het was complete chaos, vertelt hij. ,,We hebben dertig maagverkleiningsoperaties moeten afzeggen voor deze week, en waarschijnlijk zal het komende week om eenzelfde aantal gaan.

De patiënten reageerden heel gelaten. ‘Dat mij dit nu moet overkomen, we kijken hier al zolang naar uit’ zeiden ze.’’ Ook kijkoperaties voor galstenen of buikklachten, mag hij niet uitvoeren. ,,Bizar. Ik moet ze naar andere ziekenhuizen sturen, die onze documentatie niet hebben.’’ Met bijna 1100 maagverkleiningen in 2017 en jaarlijks 7000 patiënten leidt het Slotervaart de grootste obsitaskliniek van het land.

AD 30.10.2018

AD 30.10.2018

AD 30.10.2018

De Brauw houdt komende dagen alleen poli-spreekuren. ,,We zitten nu in de bizarre situatie dat ik patiënten moet goedkeuren voor hun operatie, maar erbij moet zeggen dat het onzeker is of ze in ons ziekenhuis geholpen worden.’’ Er zijn in het land zestien andere ziekenhuizen waar obesitaschirurgie plaatsvindt. ,,Maar die kunnen onze capaciteit niet aan.

AD 01.11.2018

Het gaat hier niet om een snoepjesfabriek die wordt gesloten, maar om honderden patiënten die ontredderd achterblijven.’’ Enerzijds legt hij de fout bij het bestuur ‘dat zeer slecht gefunctioneerd heeft’, anderzijds bij de verzekeraars die te hard hebben ingegrepen. ,,Schandalig hoe ze plots de stekker eruit trekken. Had ons een half jaar de tijd gegeven om patiënten elders onder te brengen.’’

Fractievoorzitter Sybrand Buma van het CDA. © ANP

Reactie CDA

CDA-leider Sybrand Buma heeft in zijn toespraak op het CDA-congres flink uitgehaalt naar minister Bruno Bruins van Medische Zorg. Hij hekelt de manier waarop de VVD-bewindsman is omgegaan met de faillissementen van de IJsselmeerziekenhuizen en het Slotervaartziekenhuis.

Volgens Buma krijgt het vertrouwen in de politiek een knauw als ‘van de ene op de andere dag’ een ziekenhuis omvalt. ,,Dit had zo niet mogen gebeuren. Dit had voorkomen moeten worden”, aldus Buma.

Een ziekenhuis is volgens hem geen ‘stapel stenen’, zoals Bruins eerder had gezegd, en een faillissement is evenmin ‘een stresstest voor de zorg’, zoals de minister ook had beweerd.

,,Een ziekenhuis is geen bedrijf met klanten en contracten. Zorg gaat over over de behandeling van en aandacht voor kwetsbare mensen; over de toewijding van het personeel.”

AD 06.11.2018

Nooit meer

Buma zegt Bruins, die op het zelfde ministerie van Volksgezondheid huist als CDA-vicepremier Hugo de Jonge, te zullen houden aan de CDA-eis dat er nooit meer een ziekenhuis gesloten kan worden zonder dat is nagedacht hoe zorg in die regio is gegarandeerd.

Volgens Buma zit het probleem echter dieper: de fouten die zijn gemaakt zijn volgens hem het gevolg van het ‘liberale rendementsdenken’, dat ‘te ver is doorgedrongen in onze samenleving en dat ook in de woorden van de minister doorklonk’. Bedrijfsrendement is in dat liberale denken belangrijker dan zorg, meent Buma. Ook is de registratie van behandelingen daarin belangrijker dan aandacht voor de patiënt, stelt hij.

Keuze

In Buma’s ogen moeten ziekenhuizen zorg zien als een ‘maatschappelijke opdracht’, met ‘de beste zorg, dichtbij en op maat’. ,,De oplossing ligt niet in de keuze voor of markt of overheid, maar in de keuze voor de samenleving zelf.”

Minister Bruins zei in een interview alles op alles te zetten om de basiszorg in het ziekenhuis van Lelystad te behouden.

Marktwerking in de zorg, is dat een goed idee of niet? Wat houdt marktwerking eigenlijk in? En waarom is het ingevoerd? Bekijk het in deze special van NPO Focus.

Telegraaf 14.11.2018

Telegraaf 14.11.2018

Telegraaf 14.11.2018

Telegraaf 14.11.2018

Terugblik:

Totale chaos, een patiënt in levensgevaar en een woedende Kamer over het gebrek aan daadkracht bij minister van Medische Zorg Bruno Bruins (VVD). Het faillissement van het MC Slotervaart en de IJsselmeerziekenhuizen in vier updates:

 Faillissement bracht zeker één patiënt in levensgevaar

Het faillissement van het MC Slotervaart heeft in elk geval één patiënt in levensgevaar gebracht. Dat meldt Het Parool woensdag. Omdat medisch specialisten vrezen voor calamiteiten, hebben ze een melding gedaan bij de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd.

Dat is opvallend, omdat zorgverzekeraar Zilveren Kruis tot nu toe heeft volgehouden dat er sprake is van een ‘warme overdracht’. Maar volgens internist-oncoloog Hans-Martin Otten van MC Slotervaart in de krant is daarvan geen sprake. Het doorverwijzen van acute patiënten stokt.

Lees het commentaar van Marieke ten Katen: Ziekenhuizen kunnen failliet en zo hoort het ook

Een van de patiënten werd het faillissement vorige week donderdag bijna fataal. De patiënt ondergaat een zware chemotherapie. Na het faillissement werd de patiënt in allerijl overgeplaatst. De verzekeraar nam volgens de krant de leiding bij deze uitplaatsingsoperatie. Maar door de chaotische taferelen werd de patiënt naar het verkeerde ziekenhuis gebracht en overleefde het maar ternauwernood.

 Kamer woest op Bruins

Bijna de hele Tweede Kamer vraagt zich woensdag af of minister Bruins niet de touwtjes in handen had kunnen nemen om de chaos rond de plotselinge sluiting van de ziekenhuizen in Flevoland en Amsterdam te voorkomen.

‘Het lijkt alsof niemand dit zag aankomen, ook de minister niet,’ zei ChristenUnie-leider Gert-Jan Segers. ‘De minister stond erbij en keek ernaar,’ aldus Lilianne Ploumen (PvdA).

Volgens PVV-Kamerlid Fleur Agema heeft de minister laten zien ‘stuurloos’ te zijn. Dat Bruins bij vragen over een mogelijke doorstart van de ziekenhuizen naar curatoren doorverwees, werd hem niet in dank afgenomen. Het zit alle partijen dwars dat patiënten nog in grote onzekerheid verkeren.

Bijna alle partijen dringen aan op een doorstart van de IJsselmeerziekenhuizen, omdat de regio die zij bedienen veel kwetsbare mensen telt en ziekenhuizen in de omtrek vrijwel niet zouden bijspringen.

In een reactie laat Bruins weten dat de sluiting van de ziekenhuizen ‘rauw op zijn dak viel’. ‘Had ik het maar eerder geweten.’ Ook gaf hij aan dat hij niet op de hoogte was van de patiënt in het MC Slotervaart die door de chaos in levensgevaar raakte.

Volgens Tunahan Kuzu (DENK) tonen de antwoorden van de minister aan dat hij ‘niet in control’ is en onvoldoende op de hoogte is van het functioneren van de ziekenhuizen.

Lees ook: Nog steeds halen ziekenhuizen volumenormen niet

 CNV: zwakke ziekenhuizen onder de loep

Er moet meer politieke aandacht komen voor de financieel zwakkere ziekenhuizen in Nederland, ‘voordat zij zodanig klem worden gezet dat ze niet meer kunnen overleven’. Dat stelt CNV Zorg en Welzijn woensdag.

Welk ziekenhuis is de volgende? Elf ziekenhuizen in geldzorgen

‘Net het hoofd boven water kunnen houden betekent namelijk geen ruimte voor investeringen, opleidingen en ontwikkeling van personeel. Dit is nou juist zo belangrijk om de kwaliteit van zorg en de toekomst van deze ziekenhuizen veilig te stellen,’ aldus de vakbond. Wanneer een sluiting niet is te voorkomen, moet er een ‘zachte landing’ worden gecreëerd. ‘En als partijen daar zelf niet toe in staat zijn, is het aan de minister de regie te nemen.’

Volgens CNV is er bij het faillissement van het MC Slotervaart en de IJsselmeerziekenhuizen onzorgvuldig omgesprongen met het personeel.

 Specialisten willen ziekenhuis zelf overnemen

Specialisten van het MC Slotervaart hebben woensdag aangegeven dat zij het ziekenhuis zelf willen overnemen. Dat meldt de NOS. Een groep van 45 artsen steunt het plan om een persoonlijke lening van 50.000 euro per persoon aan te gaan, om zo ruimte te creëren om met de betrokken partijen te praten. De curator heeft in een reactie laten weten dat hij het plan van de specialisten serieus zal nemen, zoals hij dat bij iedere kandidaat doet. De groep artsen heeft het faillissement aangevochten bij de rechter.

Wie de nieuwe bestuursvoorzitter wordt als het plan doorgaat, is niet duidelijk.

Morgen maakt de rechter bekend of het faillissement wordt teruggedraaid.

Marktwerking in de zorg

Is dat een goed idee of niet? Wat houdt marktwerking eigenlijk in? En waarom is het ingevoerd? Bekijk het in deze special van NPO Focus.

Ook goed nieuws !!!!

Winnaars van de vijftiende editie van de Jaarlijkse Ziekenhuis Top 100.

Reinier de Graaf Gasthuis nr 4.

AD 13.11.2018

AD 09.11.2018

HMC nr. 8

AD 09.11.2018

Winnaars

Van de gespecialiseerde ziekenhuizen eindigt het Jeroen Bosch Ziekenhuis op nummer één in de Ziekenhuis Top 100. Doktoren en verpleegkundigen halen alles uit de kast om patiënten op hun gemak te stellen.

Het Jeroen Bosch Ziekenhuis in Den Bosch en Zorgsaam in Zeeuws-Vlaanderen zijn in feite de gezamelijke winnaars van de vijftiende editie van de Ziekenhuis Top 100. Zorgsaam is namelijk het beste streekziekenhuis, het Jeroen Bosch het beste topklinische ziekenhuis in de lijst die morgen verschijnt.

Drie jaar geleden stond Zorgsaam er financieel nog slecht voor

Hierdoor ging Zorgsaam Zeeuws-Vlaanderen, waar het ziekenhuis onderdeel van is, door een diep dal. Ruim tweehonderd mensen verloren hun baan. ,,Al onze medewerkers en artsen hebben altijd het belang van de patiënt voorop gesteld’’, blikt De Beukelaar terug. ,,In die kwetsbare tijd heeft de kwaliteit van zorg nauwelijks of niet geleden onder de financiële crisis.’’

Lees ook;

Een bezoekje aan het beste ziekenhuis van Nederland

Lees meer

Een enorme aanmoedi­ging voor onze dokters en medewer­kers, aldus Lodewijk de Beukelaar, bestuurder ziekenhuis Zorgsaam.

Ook grote vreugde in Den Bosch. ,,Wat een opsteker is dit. Een mooie prestatie van het hele ziekenhuisteam. Dit moeten we zeker vieren’’, zegt Jeroen Derijks, klinisch farmacoloog bij het Jeroen Bosch Ziekenhuis. Internist-endocrinoloog Linda Kemink: ,,Waaraan wij de prijs te danken hebben? Ik denk vooral aan hoe wij hier met mensen omgaan. Fijn dat dit gezien en gewaardeerd wordt.’’

Reinier de Graaf nr. 4

Van de ziekenhuizen in de Haagse regio kwam Reinier de Graaf als beste uit de bus in de AD ziekenhuis Top 100. Hoe doen ze dat?

Wij zeggen altijd: in Reinier de Graaf staat de medewerker op één, aldus Carina Hilders, directievoorzitter Reinier de Graaf.

De Top 100 maakt gebruik van gegevens die ziekenhuizen elk jaar moeten aanleveren, bijvoorbeeld aan de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ). Ziekenhuizen worden beoordeeld op 36 aspecten die een doorsnede zijn van de behandeling in ziekenhuizen, zoals oncologie, cardiologie, veelvoorkomende operaties, toezicht op medicijngebruik en de kwaliteit van de verpleging.

Het Jeroen Bosch Ziekenhuis, de nummer 1 bij de topklinische ziekenhuizen, laat weliswaar punten liggen op het thema verpleging (zo scoort het geen punten voor de controle op pijn na een operatie en de controle op ernstige bloedvergiftiging), maar scoort het veel punten bij oncologie.

Het ziekenhuis verricht voldoende oncologische operaties en heeft dus genoeg ervaring bij zowel blaas-, prostaat- als darmkankeroperaties. Ook scoort het goed op cardiologie, maar krijgt het geen punten voor complicaties na operaties aan een verwijde buikslagader. 21,5 procent van de patiënten heeft complicaties en dat is meer dan gemiddeld.

Vreugde bij de medewerkers van het Jeroen Bosch Ziekenhuis. © Pim Ras

Het personeel van Zorgsaam viert feest. © Pim Ras

Hoe scoort het ziekenhuis bij jou in de buurt? Klik hier voor een weergave op volledig scherm.

Lees alles over het Faillissement van de MC-ziekenhuizen in ons dossierAD

Documenten;

lees: beantwoording Kamervragen over bericht dat patient volgens artsen mc-slotervaart in levensgevaar was 02.11.2018

lees: kamerbrief beantwoording vragen faillissement slotervaartziekenhuis 01.11.2018

lees: Aan het werk in het verpleeghuis  30.10.2018

lees: ActiZ Resultaten uit het verpleeghuis.pdf 30.10.2018

lees: kamerbrief-onderhandelaarsakkoord-medisch-specialistische-zorg-2019-2022

lees: kamerbrief-over-hoofdlijnenakkoord-medisch-specialistische-zorg-2019-2022

lees: kamerbrief over bestuurlijk akkoord huisartsenzorg 2019-2022  11.07.2018

lees: bestuurlijk akkoord huisartsenzorg 2019-2022 11.07.2018

lees: kamerbrief-over-hoofdlijnenakkoord-wijkverpleging 06.06.2018

lees: Hoofdlijnenakkoord wijkverpleging 2019-2022 06.06.2018

lees: kamerbrief over onderhandelaarsakkoord wijkverpleging 2019-2022 24.05.2018

lees: onderhandelaarsakkoord wijkverpleging 2019-2022 22.05.2018

lees: Brief Verzameloverleg Patienten Clientenrechten 18.04.2018

lees: Pact voor de Ouderenzorg 08.04.2018

lees: Deelnemende partijen Pact voor de Ouderenzorg 08.04.2018

lees: kamerbrief over actieprogramma werken in de zorg 14.03.2018

lees: Actieprogramma Werken in de Zorg14.03.2018

Lees de brief aan Karsten Klein, wethouder Stedelijke Economie, Zorg en Havens, gemeente Den Haag 26.02.2018

lees: kamerbrief-over-waardigheid-en-trots-aanpak-vernieuwing-verpleeghuiszorg 4 juli 2016

lees: kamerbrief over waardigheid en trots aanpak vernieuwing verpleeghuiszorg 04.07.2016

lees: eindrapportage toezicht igz op 150 verpleegzorginstellingen 07.2016

zie ook: Meer geld vanwege gedonder in de Zorg door bezuinigingen – deel 13

zie ook: Meer geld vanwege gedonder in de Zorg door bezuinigingen – deel 12

zie ook: Meer geld vanwege gedonder in de Zorg door bezuinigingen – deel 11

zie ook: Meer geld vanwege gedonder in de Zorg door bezuinigingen – deel 10

zie ook: Meer geld vanwege gedonder in de Zorg door bezuinigingen – deel 9

zie ook: Manifest gedonder in de Zorg door bezuinigingen – deel 8

zie ook: Gedonder in de Zorg door bezuinigingen – deel 7

zie ook: Gedonder in de Zorg door bezuinigingen – deel 6

zie ook: Gedonder in de Zorg door bezuinigingen – deel 5

zie ook: TSN / Vérian – Gedonder in de Zorg door bezuinigingen – deel 4

zie ook: Gedonder in de Zorg door bezuinigingen – deel 4

zie ook: Gedonder in de Zorg door bezuinigingen – deel 3

zie ook: Gedonder in de Zorg door bezuinigingen – deel 2

zie ook: Gedonder in de Haagse Zorg door bezuinigingen – deel 1

Polikliniek IJsselmeerziekenhuizen in Emmeloord per direct gesloten

NU 10.12.2018 De polikliniek van MC IJsselmeerziekenhuizen in Emmeloord is per direct gesloten. Patiënten kunnen daar niet meer terecht, bevestigt een woordvoerder van de failliete MC Groep na berichtgeving door De Stentor.

Patiënten die in Emmeloord werden behandeld, hebben een brief gekregen waarin ze worden doorverwezen naar het ziekenhuis in Lelystad. “Geen ideale situatie, daar zijn wij ons van bewust. Maar we zijn failliet”, aldus de woordvoerder.

Of de situatie zo blijft, hangt volgens hem af van de onderhandelingen met het Antonius Ziekenhuis in Sneek. Er wordt onderhandeld over een voortzetting van de zorg.

Zie ook: Akkoord over doorstart IJsselmeerziekenhuizen Lelystad en Dronten

Lees meer over: Zorg flevoland Emmeloord

Polikliniek Noordoostpolder per direct gesloten

Telegraaf 10.12.2018 De polikliniek van de IJsselmeerziekenhuizen in Emmeloord is per direct dicht. Patiënten kunnen daar niet meer terecht. Dat heeft een woordvoerder van de failliete MC Groep bevestigd, naar aanleiding van berichtgeving in De Stentor.

Patiënten die in de Noordoostpolder in Emmeloord werden behandeld, hebben een brief gekregen waarin ze worden doorverwezen naar het ziekenhuis in Lelystad, een half uur rijden verderop. „Geen ideale situatie, daar zijn wij ons van bewust. Maar we zijn failliet”, aldus de woordvoerder.

Of de situatie zo blijft, valt of staat volgens hem met de onderhandelingen die momenteel gevoerd worden met het Antonius Ziekenhuis in Sneek, om de zorg voort te zetten.

Bekijk meer van; patiënten emmeloord Noordoostpolder

Krachtenbundeling voor ziekenhuis Lelystad

MSN 10.12.2018 Maatschappelijke organisaties in Lelystad gaan een stichting oprichten, met als doel ,,alle middelen aan te wenden om een volwaardig ziekenhuis in Lelystad te behouden”. Dat maakten de organisaties, verenigd in de Stichting Behoud Zuiderzee Ziekenhuis, maandag bekend.

Vorige maand bereikten curatoren van het failliete ziekenhuis en St Jansdal in Harderwijk een akkoord over een doorstart van de IJsselmeerziekenhuizen, waarvan de hoofdlocatie in Lelystad staat. Maar volwaardige afdelingen spoedeisende hulp en acute verloskunde zitten er voorlopig niet in.

,,De bevolking van Lelystad kan niet afgescheept worden met halve voorzieningen en wenst alle noodzakelijke disciplines te behouden zoals een 24-uurs-spoedeisende hulp, operatiekamer, röntgenafdeling, laboratoria en beddenhuis”, aldus de nieuwe stichting.

De aangesloten organisaties zijn onder meer de Flevolandse Patiëntenfederatie, de Stichting Georganiseerd Overleg Lelystad, Welzijn Lelystad, Respijthuis Lelystad, Voedselbank De korenaar Lelystad en het Interkerkelijk Diaconaal Overleg Lelystad.

Laatste reddingsactie voor ziekenhuis Lelystad

Telegraaf 10.12.2018 Maatschappelijke organisaties in Lelystad gaan een stichting oprichten, met als doel „alle middelen aan te wenden om een volwaardig ziekenhuis in Lelystad te behouden.” Dat maakten de organisaties, verenigd in de Stichting Behoud Zuiderzee Ziekenhuis, maandag bekend.

Vorige maand bereikten curatoren van het failliete ziekenhuis en St Jansdal in Harderwijk een akkoord over een doorstart van de IJsselmeerziekenhuizen, waarvan de hoofdlocatie in Lelystad staat. Maar volwaardige afdelingen spoedeisende hulp en acute verloskunde zitten er voorlopig niet in.

„De bevolking van Lelystad kan niet afgescheept worden met halve voorzieningen en wenst alle noodzakelijke disciplines te behouden zoals een 24-uurs-spoedeisende hulp, operatiekamer, röntgenafdeling, laboratoria en beddenhuis”, aldus de nieuwe stichting.

De aangesloten organisaties zijn onder meer de Flevolandse Patiëntenfederatie, de Stichting Georganiseerd Overleg Lelystad, Welzijn Lelystad, Respijthuis Lelystad, Voedselbank De korenaar Lelystad en het Interkerkelijk Diaconaal Overleg Lelystad.

Bekijk meer van; lelystad ziekenhuis

Overdracht patiëntendossiers MC Slotervaart gaat nog weken duren

NU 06.12.2018 Het overdragen van de tienduizenden patiëntendossiers van het MC Slotervaart naar andere ziekenhuizen duurt vermoedelijk nog tot eind januari. In totaal zou het om ongeveer 80.000 dossiers gaan, bevestigt de woordvoerder van de curatoren in gesprek met AT5.

Vrijdag is voor zeshonderd medewerkers van het failliete ziekenhuis hun laatste werkdag. Het gaat om de mensen die een vast contract hadden. De medewerkers met een jaarcontract werken al sinds vorige week niet meer bij MC Slotervaart.

Na vrijdag blijven nog zo’n 130 mensen in het ziekenhuis werken om de patiëntendossiers over te dragen. Zij zullen mogelijk nog tot eind januari aan het werk blijven. Het overdragen van de tienduizenden dossiers is veel werk en uniek in Nederland.

“Het ziekenhuis zag ruim 50.000 patiënten per jaar. Het overdragen van dossiers kost veel tijd en moet zorgvuldig gebeuren”, laat de woordvoerder weten.

Deel van dossiers hoeft niet overgedragen te worden

Een deel van de patiëntendossiers hoeft niet overgedragen te worden aan een andere zorgaanbieder. Het gaat dan vooral om de oudere dossiers van patiënten die jaren geleden het ziekenhuis hebben bezocht. Deze dossiers blijven nog vijftien jaar bij de curator liggen.

Wat er precies met het gebouw en de inboedel gaat gebeuren, wordt pas uitgezocht na de overdracht van de patiëntendossiers. Al veel geïnteresseerde partijen hebben zich gemeld voor het gebouw van het ziekenhuis.

De gemeente heeft het eerste recht op koop van het gebouw bedongen, het is echter nog niet zeker of deze optie ook gelicht zal worden.

Donderdagmiddag bijeenkomst voor medewerkers

Voor de medewerkers van het ziekenhuis is donderdagmiddag nog een bijeenkomst. Een groot deel van hen komt vanaf donderdag in aanmerking voor een werkloosheidsuitkering.

Ook heeft een deel van het personeel al nieuw werk gevonden. Hoe groot die groep precies is, is niet duidelijk.

Lees meer over: Amsterdam Ondernemen economie  MC Slotervaart

Hoe het zover is gekomen is nog onduidelijk, maar het failliete MC IJsselmeerziekenhuizen stond flink in de rode cijfers .

MC IJsselmeerziekenhuizen ruim 50 miljoen euro in het rood

NOS 29.11.2018 Het failliete MC IJsselmeerziekenhuizen heeft een totale schuld openstaan van meer dan 50 miljoen euro. Ruim 500 schuldeisers hebben zich gemeld. De grootste schuldeiser is de bank ING.

Dat blijkt uit het eerste openbare faillissementsverslag. Het onderzoek van de curatoren naar de oorzaken van het faillissement is nog bezig. De uitkomsten van dat onderzoek zullen in volgende verslagen aan bod komen.

Een andere grote schuldeiser die de curatoren noemen is de stichting Waarborgfonds voor de Zorgsector (WfZ). Ook is het ziekenhuis nog vier miljoen euro aan loon- en inkomstenbelasting verschuldigd.

MC IJsselmeerziekenhuizen bestaat uit vier locaties: ziekenhuis MC Zuiderzee in Lelystad en de poliklinieken in Emmeloord, Dronten en Urk. De panden in Urk en Dronten worden gehuurd. De panden in Lelystad en Emmeloord zijn eigendom van het MC IJsselmeerziekenhuizen en gekocht met een hypotheek. Dat verklaart de hoge schuld bij ING en WfZ. De panden in Dronten en Urk worden gehuurd.

Zienswijze

Hoewel de curatoren dus nog niet ingaan op oorzaken en omstandigheden van het faillissement, citeren ze wel de verklaring van het ziekenhuisbestuur daarover.

Het bestuur zegt daarin het ziekenhuis grondig te hebben willen reorganiseren met financiële steun van de zorgverzekeraars. Daarbij werd onder andere gedacht aan afbouw van de klinische verloskunde en kindergeneeskunde en aan het meer toepassen van e-health. Maar de zorgverzekeraars gingen daar niet in mee.

Als tweede oorzaak noemt het bestuur het steeds nijpender worden van de financiële situatie, onder meer door “het hoge aflossingstempo op de bancaire leningen.” Toen na het aangevraagde uitstel van betaling bleek dat het ziekenhuis de salarissen niet meer kon betalen, werd faillissement aangevraagd, zodat de loongarantieregeling via het UWV in werking kon treden.

Begrip

“Vanuit het perspectief van ING is het begrijpelijk dat de bank het geleende geld snel wilde terugzien” zegt Wim Groot, als zorgeconoom verbonden aan de Universiteit van Maastricht. “MC IJsselmeerziekenhuizen viel waarschijnlijk al onder de afdeling bijzonder beheer bij de ING, omdat het financieel niet goed ging. Dat je dan als bank gaat kijken of je je geld terug kan krijgen door versneld te laten aflossen, lijkt me logisch. Maar dat draagt dan natuurlijk wel bij aan versneld faillissement.”

Ook voor de opstelling van de zorgverzekeraars kan hij begrip opbrengen. “Zorgverzekeraars zijn geen banken, geen leningverstrekkers. Zij zijn niet verantwoordelijk voor het uitvoeren van een reorganisatieplan van een ziekenhuis.”

Verder onderzoek

De curatoren schrijven dat zij zich komende tijd gaan richten op onderzoek naar “de oorzaak van de faillissementen en mogelijke onregelmatigheden, benadelingshandelingen, eventueel wanbeleid en het feitelijke bestuur”. Daartoe gaan zij gesprekken voeren met betrokken leidinggevenden, toezichthouders en adviseurs.

Voor de verdere afwikkeling van het faillissement zijn dat belangrijke elementen, zegt Groot. “Mocht blijken dat er sprake is geweest van eventueel falen van het bestuur, dan zal dat ongetwijfeld tot rechtszaken leiden”.

De reis naar ziekenhuizen in andere gemeenten is voor sommige patiënten te duur of onwenselijk, zeggen huisartsen in het radioprogramma Nieuws en Co.

Huisartsen Lelystad zien zorgmijders na faillissement ziekenhuis

NOS 29.11.2018 Steeds meer patiënten in Lelystad mijden zorg omdat het IJsselmeerziekenhuis in hun stad failliet is. Dat zeggen verschillende huisartsen uit die regio in het NPO Radio 1-programma Nieuws en Co en in plaatselijke media.

Concrete cijfers over dit probleem zijn er niet, maar de artsen maken bijna dagelijks mee dat patiënten weigeren met hun kwalen naar ziekenhuizen in andere gemeenten te gaan omdat zij het vervoer daarheen te duur vinden. Dat probleem speelt volgens Nieuws en Co vooral in Lelystad, omdat dat een relatief arme gemeente is.

Vervoer naar het ziekenhuis wordt maar deels en in bepaalde gevallen vergoed door verzekeraars. Er is ook een gemeentelijke regeling, maar alleen de allerarmste groep komt daarvoor in aanmerking.

Longklachten

“Ik ga geen 30 kilometer rijden met mijn scootmobiel”, zegt bijvoorbeeld Otto Hekman. De longpatiënt is met zijn klachten doorverwezen naar Harderwijk, maar vreest dat hij bij een opname zijn vrouw, die ook in een scootmobiel rijdt, niet of te weinig meer ziet. “We zijn al 55 jaar getrouwd. Mijn vrouw is nog nooit alleen geweest.”

Hekmans vrouw, die met vergelijkbare klachten kampt, lag laatst ook twee weken in het ziekenhuis, toen nog in Lelystad. Hekman ging iedere dag met zijn “scootmobieltje heen en weer”, maar ziet dat niet gebeuren bij een nieuwe opname van een van de twee in Harderwijk.

Discussie

Problemen zoals die van Hekman komen veel voor, zegt huisarts Lenneke van Montfort in Nieuws & Co. De huisarts heeft alleen al vandaag vijf keer “discussie gevoerd over een verwijzing”. Ze maakt het naar eigen zeggen steeds vaker mee dat patiënten niet in staat zijn naar een ziekenhuis in een andere stad te reizen.

“Maandag had ik een man van 50 in mijn praktijk met diabetes. Hij moest worden opgenomen met een ontsteking, maar vond de reis naar Almere of Harderwijk te duur. Zijn familie had volgens hem ook geen geld. Ik verwijs hem niet voor niets door. Nu wacht ik tot hij ziek genoeg is, zodat hij in aanmerking komt om met een ambulance naar het ziekenhuis te gaan.”

Bekijk ook;

MC IJsselmeerziekenhuizen ruim 50 miljoen euro in het rood

Zorgactiviteiten in failliete IJsselmeerziekenhuizen worden overgenomen

Zeker duizend mensen omarmen ziekenhuis in Lelystad

Gemeenteraad Lelystad krijgt duizenden op de been

BB 25.11.2018 Duizenden mensen waren zondagmiddag aanwezig bij de ‘omarming’ van het ziekenhuis in Lelystad. Dat zegt fractievoorzitter van GroenLinks en een van de woordvoerders van de actie, Sjaak Kruis. Het initiatief voor de actie werd genomen door de gemeenteraad van Lelystad.

Strijdbaar
Op foto’s en filmpjes van de door de gemeenteraad van Lelystad georganiseerde actie is te zien dat de oproep om het ziekenhuis te komen omarmen inderdaad niet aan dovemansoren was gericht. ‘Er zijn heel veel mensen gekomen. Het hele plein staat volledig vol’, aldus Kruis. De sfeer is volgens hem goed en strijdbaar. De aanwezigen willen dat sterker wordt ingezet op het behouden van een volwaardig ziekenhuis, aldus het raadslid. ‘We laten via deze maatschappelijke druk merken hoe belangrijk dat is. Dit gebied telt 140.000 mensen. Het is gek dat daar straks geen volwaardig ziekenhuis meer voor is.’

Cirkel

Het omarmen van het ziekenhuis gebeurt ook echt, aldus Kruis. ‘Het idee was een cirkel te maken, maar die wordt een aantal rijen dik. Mensen gaan hand in hand, arm in arm, schouder aan schouder om het ziekenhuis heen staan’, aldus het raadslid op het moment dat de omarming daadwerkelijk werd ingezet.

Collectief belang

Onder anderen burgemeester Ina Adema van Lelystad hield een toespraak. Ook de commissaris van de Koning, de burgemeester van Dronten en de locoburgemeester van Noordoostpolder zijn naar de manifestatie gekomen. ‘Dat toont duidelijk aan dat er een collectief belang is’, aldus Kruis. Ook de Lelystadse wethouder Elly van Wageningen is erbij. ‘Zoveel mensen die het ziekenhuis van Lelystad omarmen. Mooi!’, twittert ze. Sommige aanwezigen hebben spandoeken meegenomen, met daarop teksten als ‘Red onze ziekenhuizen’.

Akkoord

Afgelopen week bereikten de curatoren en ziekenhuis St Jansdal in Harderwijk een akkoord over de doorstart van de IJsselmeerziekenhuizen, waarvan de hoofdlocatie in Lelystad staat. Kort daarvoor meldde minister Bruno Bruins (Medische Zorg) dat als de doorstart van het failliete ziekenhuis in Lelystad slaagt, inwoners er blijven terechtkunnen voor 70 tot 80 procent van de ziekenhuisbezoeken. Maar volwaardige afdelingen spoedeisende hulp en acute verloskunde zijn er voorlopig niet haalbaar. (ANP)

Hoge opkomst voor ‘omarming’ MC Zuiderzee-ziekenhuis Lelystad

NU 25.11.2018 Op de poging om het MC Zuiderzee-ziekenhuis in Lelystad te ‘omarmen’ zijn zondagmiddag veel mensen afgekomen. Volgens Sjaak Kruis, fractievoorzitter van GroenLinks en een van de woordvoerders van de actie, gaat het om duizenden deelnemers.

“Er zijn heel veel mensen gekomen. Het hele plein staat volledig vol”, aldus Kruis. De sfeer is volgens hem goed en strijdbaar. De aanwezigen willen dat sterker wordt ingezet op het behouden van een volwaardig ziekenhuis, aldus het raadslid.

“We laten via deze maatschappelijke druk merken hoe belangrijk dat is. Dit gebied telt 140.000 mensen. Het is gek dat daar straks geen volwaardig ziekenhuis meer voor is.”

Het omarmen van het ziekenhuis gebeurt ook echt, aldus Kruis. “Het idee was een cirkel te maken, maar die wordt een aantal rijen dik. Mensen gaan hand in hand, arm in arm, schouder aan schouder om het ziekenhuis heen staan”, aldus het raadslid op het moment dat de omarming daadwerkelijk werd ingezet.

Grote opkomst actie behoud ziekenhuis #Lelystad #mcZuiderzee ‘omarm ons ziekenhuis!’ (Foto @Evanluxemburg)

Avatar

  Auteur

raadvanlelystad

‘Er is duidelijk een collectief belang’

Onder anderen burgemeester Ina Adema van Lelystad hield een toespraak. Ook de commissaris van de Koning, de burgemeester van Dronten en de locoburgemeester van Noordoostpolder zijn naar de manifestatie gekomen. “Dat toont duidelijk aan dat er een collectief belang is”, aldus Kruis.

Ook de Lelystadse wethouder Elly van Wageningen is erbij. “Zo veel mensen die het ziekenhuis van Lelystad omarmen. Mooi!”, schrijft ze op Twitter. Sommige aanwezigen hebben spandoeken meegenomen, met daarop teksten als ‘Red onze ziekenhuizen’.

Afgelopen week bereikten de curatoren en ziekenhuis St Jansdal in Harderwijk een akkoord over de doorstart van de IJsselmeerziekenhuizen, waarvan de hoofdlocatie in Lelystad staat.

Kort daarvoor meldde minister Bruno Bruins van Medische Zorg dat als de doorstart van het failliete ziekenhuis in Lelystad slaagt, inwoners er nog terecht kunnen voor 70 tot 80 procent van de ziekenhuisbezoeken. Maar volwaardige afdelingen spoedeisende hulp en acute verloskunde zijn er voorlopig niet haalbaar.

Zie ook: Akkoord over doorstart IJsselmeerziekenhuizen Lelystad en Dronten

Actie Lelystad om MC Zuiderzee-ziekenhuis

Op de poging om het MC Zuiderzee-ziekenhuis in Lelystad te ‘omarmen’ zijn zondagmiddag veel mensen afgekomen. © ANP

Lees meer over: lelystad MC IJsselmeerziekenhuizen

De manifestatie bij het MC Zuiderzeeziekenhuis in Lelystad NOS / Joris van de Kerkhof

Zeker duizend mensen omarmen ziekenhuis in Lelystad

NOS 25.11.2018 In Lelystad hebben zeker duizend mensen een manifestatie bezocht om het personeel van het MC Zuiderzeeziekenhuis te steunen. Ze waren daartoe opgeroepen door de gemeenteraad, om “het belang van een goede en volwaardige ziekenhuisvoorziening in Lelystad onder de aandacht van de beslissers te brengen”.

De oproep van de raad was om het ziekenhuis te ‘omarmen’ als mensen zich betrokken voelen. De omarming gebeurde ook. Hand in hand en schouder aan schouder stonden de bezoekers bij het ziekenhuis.

In de video is te zien dat het ziekenhuis in de armen wordt gesloten door de actievoerders:

Video afspelen

Actievoerders omarmen het MC Zuiderzee

Donderdag bereikten de curatoren en het ziekenhuis St Jansdal in Harderwijk een akkoord over een doorstart van de IJsselmeerziekenhuizen, waarvan het MC Zuiderzee de hoofdlocatie is. Het St Jansdal neemt een deel van de zorg over, maar voor de afdelingen spoedeisende hulp en acute verloskunde is vooralsnog geen ruimte.

1 De manifestatie bij het MC Zuiderzeeziekenhuis in Lelystad NOS / Joris van de Kerkhof

2 De manifestatie bij het MC Zuiderzeeziekenhuis in Lelystad NOS / Joris van de Kerkhof

Minister Bruins voor Medische Zorg zei dat inwoners in Lelystad nog wel terechtkunnen voor de meeste zorg. De gemeenteraad van Lelystad is teleurgesteld dat er geen “volwaardig ziekenhuis” meer is en vroeg daar met de manifestatie aandacht voor.

Bekijk ook;

Personeel MC IJsselmeerziekenhuizen tegen plannen voor basisziekenhuis

Zorgactiviteiten in failliete IJsselmeerziekenhuizen worden overgenomen

Bruins: ik breek geen belofte over IJsselmeerziekenhuizen

Met de manifestatie wil de gemeenteraad laten zien dat inwoners het personeel steunen en een volwaardig ziekenhuis willen.

Duizend armen om ziekenhuis

Telegraaf 25.11.2018 Bang om hun volwaardig streekziekenhuis te verliezen maar strijdbaar om het te behouden verzamelden een paar duizend mensen uit Lelystad en omgeving zich zondagmiddag voor het MC Zuiderzee.

Dat krijgt in de laatste plannen na een faillissement weliswaar een doorstart, maar de Lelystedelingen kunnen het niet verkroppen dat ze voor acute verloskunde en spoedeisende hulp moeten uitwijken naar Harderwijk, Zwolle of Sneek.

„Een grof schandaal”, briest COPD- en hartpatiënt René Marjew (67). „Stel dat er een ramp gebeurt bij het vliegveld dat we om de hoek gaan krijgen. Dan zijn de aanrijtijden veel te lang.”

Dat beaamt Urker Johan van Slooten, Statenlid voor het CDA. De geboortecijfers in de kerkelijke gemeente zijn hoog, benadrukt hij. „Wat als er acute verloskundige zorg nodig is?” Van Slooten betoogt dat een regio met 200.000 mensen niet zonder volwaardig ziekenhuis kán.

Een koor zingt California Dreaming, het is koud voor het MC Zuiderzee in de provinciehoofdstad. Zeventig tot tachtig procent van de patiënten kan behouden blijven, maar de rest? Een ziekenhuis open houden is de taak van de overheid, zo klinkt het.

Judith van Gelder (40), zelf radiotherapeutisch laborant in het AMC in Amsterdam, vindt dat marktwerking niet bepalend zou moeten zijn. Haar man Koen (39): „Een paar dure meneren van de zorgverzekeraar draaien dit de nek om. Het gaat om geld, en niet om mensen.”

Bekijk meer van; doorstart lelystad ziekenhuizen

Lelystad ‘omarmt’ vandaag zijn hospitaal: ‘We laten het ziekenhuis niet in de kou staan’

AD 25.11.2018 Het ziekenhuis in Lelystad wordt vandaag tijdens een één uur durende manifestatie ‘omarmd’. De actie is georganiseerd door de gemeenteraad van Lelystad, die alle mensen in de stad en omgeving die zich betrokken voelen bij het ziekenhuis heeft opgeroepen mee te doen.

De gemeenteraad wil met het  ‘omarmen’ van het ziekenhuis ‘uiting’ geven aan de gevoelens in de samenleving, de zorgverleners een hart onder de riem steken en het belang van een goede en volwaardige ziekenhuisvoorziening in Lelystad onder de aandacht van de beslissers brengen’

Lees ook;

Overeenstemming over doorstart IJsselmeerziekenhuizen Lelystad en Dronten

Lees meer

Bruins kaart mogelijkheid 24-uurs spoedhulp in Lelystad alsnog aan

Lees meer

‘Teleurstellend dat spoedhulp niet in ziekenhuis Lelystad blijft’

Lees meer

‘We hebben drie keer afscheid van hem moeten nemen’

Lees meer

,,Het ziekenhuis van Lelystad dreigt uitgekleed te worden’’, laat de gemeenteraad weten op de website. ,,Binnenkort valt het definitieve besluit wat er over mag blijven. Maar wij laten ons ziekenhuis niet in de kou staan. Inwoners hebben het ziekenhuis afgelopen weken niet voor niets omarmd.’’

Afgelopen week bereikten de curatoren en ziekenhuis St Jansdal in Harderwijk een akkoord over de doorstart van de IJsselmeerziekenhuizen, waarvan de hoofdlocatie in Lelystad staat. Kort daarvoor meldde minister Bruno Bruins (Medische Zorg) dat als de doorstart van het failliete ziekenhuis in Lelystad slaagt, inwoners er blijven terechtkunnen voor 70 tot 80 procent van de ziekenhuisbezoeken. Maar volwaardige afdelingen spoedeisende hulp en acute verloskunde zijn er voorlopig niet haalbaar.

© ANP

De Lelystadse gemeenteraad is teleurgesteld dat een ‘volwaardig ziekenhuis’ met functies als spoedeisende hulp en acute verloskunde ‘niet of onvoldoende in de plannen zit’. ,,Ook in de samenleving is de teleurstelling hierover merkbaar.’’ Daarom wil de raad gezamenlijk in actie komen.

De manifestatie begint om 13.00 uur. Een aantal betrokkenen, onder wie burgemeester Ina Adema van Lelystad, houdt een toespraak.

Bewoners zorginstelling jarenlang verwaarloosd

Telegraaf 24.11.2018 Bij een zorginstelling in het Gelderse Rijswijk is jarenlang sprake geweest van verwaarlozing van bewoners. Ze kampten onder meer met psychoses, autisme, een angststoornis of posttraumatisch stress-syndroom en ontvingen desondanks niet de beloofde zorg.

Dat blijkt uit onderzoek van NRC. Pas vanaf 2016 constateerden toezichthouders veel tekortkomingen bij C&S. Toch plaatsten jeugdbeschermers vanaf de zomer van 2017 kinderen in de instelling. Tien veelal gedragsgestoorde kinderen belandden met acht volwassenen in een pand waar de zorg al tijden tekortschoot.

Herstelcentrum C&S, met tevens twee locaties in Tiel, werd in juli dit jaar opgedoekt op last van de Inspectie voor Gezondheidszorg en Jeugd en de toezichthouders van GGD Gelderland-Zuid.

’Vertrouwelijk’

Zorgwekkende rapporten uit 2016 en 2017 van GGD-Gelderland Zuid over de tekortschietende volwassenenzorg bij C&S werden niet verspreid onder derden omdat vertrouwelijkheid ’beleid’ was. Jeugdbescherming Gelderland, onbekend met de rapporten, plaatste vanaf de zomer van 2017 nietsvermoedend zes kinderen bij C&S in Rijswijk.

Bekijk meer van; rijswijk gemeentelijke gezondheidsdienst (ggd) verwaarlozing

Gemeenteraad Lelystad ‘omarmt’ ziekenhuis

BB 23.11.2018 De gemeenteraad van Lelystad roept iedereen in de stad en omgeving die zich betrokken voelt bij het ziekenhuis in de stad op zondag het hospitaal te ‘omarmen’.

Hart onder de riem
Met de manifestatie wil de raad ‘uiting geven aan de gevoelens in de samenleving, de zorgverleners een hart onder de riem steken en het belang van een goede en volwaardige ziekenhuisvoorziening in Lelystad onder de aandacht van de beslissers brengen’. De manifestatie duurt een uur.

Volwaardig ziekenhuis niet haalbaar

Minister Bruno Bruins (Medische Zorg) liet eerder deze week aan de Tweede Kamer weten dat als de doorstart van het failliete ziekenhuis in Lelystad slaagt, inwoners er terecht blijven kunnen voor 70 tot 80 procent van de ziekenhuisbezoeken. Maar volwaardige afdelingen spoedeisende hulp en acute verloskunde zijn er voorlopig niet haalbaar.

Teleurgesteld

De Lelystadse gemeenteraad is teleurgesteld dat ‘een volwaardig ziekenhuis’ met spoedeisende hulp en acute verloskunde ‘niet of onvoldoende in de plannen zit’. En: ‘Ook in de samenleving is de teleurstelling hierover merkbaar.’ Daarom wil de raad samen in actie komen. De bedoeling is dat de manifestatie zondag om 13.00 uur begint. Verschillende betrokkenen, onder wie burgemeester Ina Adema van Lelystad, houden een toespraak. Rond 13.30 uur wordt het ziekenhuis ‘omarmd’. (ANP)

Gerelateerde artikelen;

Actie gemeenteraad Lelystad bij ziekenhuis

Telegraaf 23.11.2018 De gemeenteraad van Lelystad roept iedereen in de stad en omgeving die zich betrokken voelt bij het ziekenhuis in de stad op zondag het hospitaal te ,,omarmen’’. Met de een uur durende manifestatie wil de raad ,,uiting geven aan de gevoelens in de samenleving, de zorgverleners een hart onder de riem steken en het belang van een goede en volwaardige ziekenhuisvoorziening in Lelystad onder de aandacht van de beslissers brengen’’.

Minister Bruno Bruins (Medische Zorg) liet eerder deze week aan de Tweede Kamer weten dat als de doorstart van het failliete ziekenhuis in Lelystad slaagt, inwoners er terecht blijven kunnen voor 70 tot 80 procent van de ziekenhuisbezoeken. Maar volwaardige afdelingen spoedeisende hulp en acute verloskunde zijn er voorlopig niet haalbaar.

De bedoeling is dat de manifestatie zondag om 13.00 uur begint. Verschillende betrokkenen, onder wie burgemeester Ina Adema van Lelystad, houden een toespraak. Rond 13.30 uur wordt het ziekenhuis ,,omarmd’’.

Akkoord over doorstart IJsselmeerziekenhuizen

Telegraaf 22.11.2018 De curatoren van de bankroete IJsselmeerziekenhuizen, met vestigingen in Lelystad en Dronten, hebben overeenstemming bereikt met ziekenhuis St Jansdal in Harderwijk over een doorstart van de zorgactiviteiten.

De zorg in de regio zal zo goed mogelijk worden gewaarborgd, aldus een woordvoerder van de ziekenhuizen. Ziekenhuis St Jansdal zal in ieder geval poliklinische zorg in Lelystad en Dronten voortzetten.

Er blijven voorzieningen met poliklinieken, voor diagnostisch onderzoek, met poliklinische operatiekamers, voor dagbehandelingen en met een spoedpoli voor zeven dagen per week van acht uur in de ochtend tot tien uur ’s avonds. Voor behandeling waarbij nachtopname nodig is, kunnen patiënten er dus zeker voorlopig niet meer terecht.

St Jansdal ziet volgens eigen zeggen op dit moment ook geen mogelijkheden om een volwaardige Spoedeisende Hulp te verwezenlijken, want dan zouden een intensive care, een ok-team, een beddenhuis, een interventieradioloog, een kinderarts, 24/7 radiologie en laboratoriumfaciliteiten nodig zijn. Daarvoor ontbreekt het aan zorgpersoneel.

Bekijk ook:

St Jansdal in onderhandeling om overname failliete ziekenhuizen

Komende tijd moet er meer duidelijk worden over de precieze omvang van de voort te zetten zorg en het aantal werknemers dat een nieuwe arbeidsovereenkomst krijgt. Nu begint een overgangsfase onder bewindvoering van de curator, die tot 1 maart gaat duren.

Ook de onderhandelingen met de Stichting Antonius Zorggroep over voortzetting van zorg in de Noordoostpolder en op Urk zijn nog gaande. Die zouden begin volgende week tot resultaat moeten leiden.

Minister Bruno Bruins (Medische Zorg) zegt blij te zijn „dat de doorstart gelukt is en dat partijen er uit zijn gekomen.” Maar hij lijkt zich nog niet definitief te schikken in het verdwijnen van acute zorg uit Lelystad. „Ik blijf mij inzetten om te kijken wat er meer mogelijk is.

Als het niet dit jaar is, dan wellicht volgend jaar. Dat betekent dat ik, zoals ik ook aan de Tweede Kamer heb toegezegd, zo snel mogelijk met partijen om tafel ga om te kijken welke mogelijkheden ze daarvoor zien.”

Bekijk meer van; st. jansdal ijsselmeerziekenhuizen fusies en overnames

Akkoord over doorstart IJsselmeerziekenhuizen

Parool 22.11.2018 De curatoren van de bankroete IJsselmeerziekenhuizen, met vestigingen in Lelystad en Dronten, hebben overeenstemming bereikt met ziekenhuis St Jansdal in Harderwijk over een doorstart van de zorgactiviteiten.

De zorg in de regio zal zo goed mogelijk worden gewaarborgd, aldus een woordvoerder van de ziekenhuizen. Ziekenhuis St Jansdal zal in ieder geval poliklinische zorg in Lelystad en Dronten voortzetten.

Er blijven voorzieningen met poliklinieken, voor diagnostisch onderzoek, met poliklinische operatiekamers, voor dagbehandelingen en met een spoedpoli voor zeven dagen per week van acht uur in de ochtend tot tien uur ’s avonds. Voor behandeling waarbij nachtopname nodig is, kunnen patiënten er dus zeker voorlopig niet meer terecht.

St Jansdal ziet volgens eigen zeggen op dit moment ook geen mogelijkheden om een volwaardige Spoedeisende Hulp te verwezenlijken, want dan zouden een intensive care, een ok-team, een beddenhuis, een interventieradioloog, een kinderarts, 24/7 radiologie en laboratoriumfaciliteiten nodig zijn. Daarvoor ontbreekt het aan zorgpersoneel.

Komende tijd moet er meer duidelijk worden over de precieze omvang van de voort te zetten zorg en het aantal werknemers dat een nieuwe arbeidsovereenkomst krijgt. Nu begint een overgangsfase onder bewindvoering van de curator, die tot 1 maart gaat duren.

Ook de onderhandelingen met de Stichting Antonius Zorggroep over voortzetting van zorg in de Noordoostpolder en op Urk zijn nog gaande. Die zouden begin volgende week tot resultaat moeten leiden.

Minister Bruno Bruins (Medische Zorg) zegt blij te zijn “dat de doorstart gelukt is en dat partijen er uit zijn gekomen”. Maar hij lijkt zich nog niet definitief te schikken in het verdwijnen van acute zorg uit Lelystad.

“Ik blijf mij inzetten om te kijken wat er meer mogelijk is. Als het niet dit jaar is, dan wellicht volgend jaar. Dat betekent dat ik, zoals ik ook aan de Tweede Kamer heb toegezegd, zo snel mogelijk met partijen om tafel ga om te kijken welke mogelijkheden ze daarvoor zien.”.

Kukenheim: zorg voor goede overdracht

Wethouder Zorg Simone Kukenheim (D66) reageert op de verdeling van patiënten van MC Slotervaart: “Het is goed nieuws dat nu duidelijk is in welke zorginstelling de zorg kan worden voortgezet voor de verschillende patiëntengroepen uit MC Slotervaart. Individuele patiënten en huisartsen moeten hier nu snel duidelijkheid over krijgen.”

“Daarbij hoop ik dat dit voor individuele patiënten een echte oplossing is die ook in hun persoonlijke situatie past. Het is belangrijk dat aan de afspraken nu echt invulling wordt gegeven. Het zorgvuldig overdragen van patientendossiers, goed informeren van patiënten en de transitie van personeel vragen nog veel aandacht en energie van alle verantwoordelijke partijen.”

“Ik roep de partijen op dit met zorg op te pakken.  Verder ben ik blij dat belangrijke specialismen voor (regio) Amsterdam beschikbaar blijven (zoals bijvoorbeeld geriatrie en plastische chirurgie voor transgenders).”

Overeenstemming over doorstart IJsselmeerziekenhuizen Lelystad en Dronten

AD 22.11.2018 Het Harderwijkse ziekenhuis St Jansdal neemt definitief de bankroete IJsselmeerziekenhuizen in Lelystad en Dronten over. Dit hebben de curatoren zojuist bekend gemaakt.

De IJsselmeerziekenhuizen en het Amsterdamse Slotervaartziekenhuis, beide van de MC Groep, gingen eind oktober failliet. © ANP

Vandaag is met St Jansdal op hoofdlijnen overeenstemming daarover bereikt, waardoor een doorstart plaats zal vinden. Ziekenhuis St Jansdal zal in ieder geval de poliklinische zorg in Lelystad en Dronten continueren. Verder blijven er voorzieningen met poliklinieken, voor diagnostisch onderzoek, met poliklinische operatiekamers, voor dagbehandelingen en met een spoedpoli voor zeven dagen per week.

Daarmee kunnen inwoners voor 70 tot 80 procent van de ziekenhuisbezoeken in Lelystad en Dronten terecht. Voor behandeling waarbij nachtopname nodig is, kunnen patiënten er niet meer terecht. St Jansdal ziet op dit moment ook geen mogelijkheden om een volwaardige Spoedeisende Hulp te verwezenlijken, want dan zouden een intensive care, een ok-team, een beddenhuis, een interventieradioloog, een kinderarts, 24/7 radiologie en laboratoriumfaciliteiten nodig zijn. Daarvoor ontbreekt het aan zorgpersoneel.

Komende tijd moet er meer duidelijk worden over de precieze omvang van de voort te zetten zorg en het aantal werknemers dat een nieuwe arbeidsovereenkomst krijgt. Nu begint een overgangsfase onder bewindvoering van de curator, die tot 1 maart gaat duren.

Positief

De curatoren zijn nog in onderhandeling met Stichting Antonius Zorggroep over een Voortzetting van de zorg in de Noordoostpolder en op Urk. Het is de verwachting dat begin volgende week meer nieuws over de voortgang kan worden gemeld.

Zowel de curatoren als verzekeraar Zilveren Kruis zijn positief over de plannen die het Harderwijkse ziekenhuis St Jansdal voor Lelystad heeft. De overnamepartijen zien geen mogelijkheden voor afdelingen acute verloskunde, onder meer vanwege een tekort aan kinderartsen. Zilveren Kruis wil in Lelystad wel een geboortecentrum inrichten waar vrouwen onder leiding van een verloskundige kunnen bevallen.

De IJsselmeerziekenhuizen en het Amsterdamse Slotervaartziekenhuis, beide van de MC Groep, gingen eind oktober failliet. Minister Bruno Bruins (Medische Zorg) waarschuwde vorige week nog dat de tijd voor een doorstart begon te dringen. Hij wees erop dat er alleen maar meer personeel zou vertrekken als uitsluitsel op zich liet wachten.

Zorgactiviteiten in failliete IJsselmeerziekenhuizen worden overgenomen

NOS 22.11.2018 De curatoren van de failliete IJsselmeerziekenhuizen hebben een deal bereikt met Ziekenhuis St Jansdal in Harderwijk. Na enkele weken onderhandelen neemt het ziekenhuis definitief de zorgactiviteiten in Lelystad en Dronten over.

Volgens de curatoren is er een akkoord op hoofdlijnen bereikt. Ziekenhuis Sint Jansdal zet in ieder geval de poliklinische zorg in Lelystad en Dronten voort. Ook komen er een spoedpoli en poliklinische operatiekamers. De komende tijd moet nog duidelijk worden wat de precieze omvang van de zorg is die overeind blijft en hoeveel werknemers een arbeidsovereenkomst aangeboden krijgen. Vooralsnog is er geen ruimte voor spoedeisende hulp en acute verloskunde.

Gisteren werd al duidelijk dat de zorg van de IJsselmeerziekenhuizen zou worden overgenomen door andere partijen, maar toen waren de onderhandelingen nog niet afgerond. De curatoren en verzekeraar Zilveren Kruis zeiden eergisteren al dat ze positief waren over de overnameplannen van het St Jansdal.

De gesprekken met de Antonius Zorgroep over de ziekenhuiszorg in de Noordoostpolder en op Urk zijn nog niet afgerond. Daar wordt begin volgende week meer nieuws over verwacht, schrijft Omroep Flevoland.

Bekijk ook;

Personeel MC IJsselmeerziekenhuizen tegen plannen voor basisziekenhuis

Bruins: ik breek geen belofte over IJsselmeerziekenhuizen

Bruins: spoedeisende hulp en verloskunde in Lelystad gestopt

Schreeuwend tekort aan verpleeghuisbedden in Westland: ‘Het hele zorgplaatje is zorgelijk’

OmroepWest 21.11.2018 Het schreeuwende tekort aan verpleeghuisbedden in de gemeente Westland drijft sommige mensen tot wanhoop. Bijvoorbeeld Corry Alsemgeest uit Naaldwijk. Zij moet haar moeder met zorgindicatie naar een verpleeghuis in Rotterdam brengen, omdat in Westland geen plek is. Ze schrijft daarom een brief aan wethouder Piet Vreugdenhil, waarin zij kort maar krachtig de situatie van haar moeder beschrijft.

‘Morgen breng ik mijn moeder naar een verpleeghuis in Rotterdam. Ik ben het helemaal eens met het beleid dat ouderen, met hulp, zo lang mogelijk thuis kunnen wonen’, schrijft Alsemgeest in de brief. ‘Maar als het echt niet meer gaat en iemand heeft een indicatie, dan zou er toch plek moeten zijn in Westland? Waarom is de gemeente Westland niet in staat voor ouderen te zorgen?’

Zorgwethouder Piet Vreugdenhil laat in een reactie weten dat de gemeente Westland niet alleen aan de knoppen draait en een beperkte rol speelt. Wel zijn er gesprekken met de zorgverzekeraars en zorginstanties als Pieter van Foreest. ‘Tegelijkertijd moeten wij landelijk dit verhaal laten landen’, zegt hij. ‘Het kabinet heeft goed in de gaten dat dit een groot vraagstuk is. Onze stem telt daarin mee.’

‘Zelfs op thuiszorg is bezuinigd’

Seniorenraad Westland, de belangenbehartiger voor ouderen, deed eerder dit jaar onderzoek naar de opvangmogelijkheden voor ouderen in het Westland. ‘Het heeft heel veel te maken met het beleid van de afgelopen jaren’, zegt Diane Rang van Seniorenraad Westland. ‘De verzorgingshuizen zijn gesloten. Op de verpleeghuizen is ook bezuinigd. Zelfs op de thuiszorg is bezuinigd. Dus het hele zorgplaatje is zorgelijk.’

De tijd van problemen benoemen maar niet oplossen is volgens de seniorenraad voorbij. ‘Wanneer je met elkaar aan tafel gaat zitten en je weet wat je wil, dat je het belangrijk vindt voor de bewoners dat ze binnen het Westland opgevangen kunnen worden, dan moet men er met elkaar uitkomen’, vindt Rang.

Maatschappelijke ondersteuning

Corry Alsemgeest vindt dat de gemeente wél iets kan doen voor de ouderen. ‘De gemeente Westland is niet verantwoordelijk voor de wet langdurige zorg, maar kan wel met maatschappelijke ondersteuning tijdelijk plaatsen zoals voor mijn moeder maken’, zegt ze. ‘Die waren er vroeger ook, maar zijn wegbezuinigd omdat mensen langer thuis moeten kunnen wonen.’

Volgens wethouder Vreugdenhil is het signaal bekend bij de gemeente, maar ligt het wel wat ingewikkelder. ‘Wanneer iemand vanwege de urgentie direct kwalitatief goede zorg nodig heeft, dan hebben we daar op dit moment geen plek voor. Dan kan het dus gebeuren dat iemand toch in Delft, Den Haag of in dit geval Rotterdam terecht komt.’

Leegstaande verpleeghuis De Naaldhorst

Seniorenraad Westland stelt daarom voor om het leegstaande verpleeghuis De Naaldhorst nieuw leven in te blazen. ‘Dat is een heel goed idee’, reageert Vreugdenhil enthousiast. ‘We zijn ook in gesprek met Pieter van Foreest over deze locatie. Dus de wens van de seniorenraard sluit heel mooi aan op waar de gemeenteraad mee bezig is.’

LEES OOK: ‘Meer demente ouderen vermist door sluiting zorgcentra’

Meer over dit onderwerp: WESTLAND ZORG VERPLEEGHUISBEDDEN TEKORT OUDEREN VERPLEEGHUIS NAALDWIJK DE NAALDHORST

Het MC Zuiderzee in Lelystad ANP

Het personeel van MC IJsselmeerziekenhuizen blijft vasthouden aan het idee dat een compleet ziekenhuis absoluut onmisbaar is voor Lelystad.

Personeel MC IJsselmeerziekenhuizen tegen plannen voor basisziekenhuis

NOS 21.11.2018 Het personeel van MC IJsselmeerziekenhuizen wil dat er in het verzorgingsgebied van het ziekenhuis een volledig opgetuigd ziekenhuis blijft bestaan.

In een reactie op de brief die minister Bruins voor Medische Zorg dinsdagavond naar de Kamer stuurde, stellen de medewerkers dat de regio niet zonder compleet ziekenhuis kan.

“Voor alle inwoners in ons verzorgingsgebied is het medisch noodzakelijk dat 24/7 Spoed Eisende Hulp (SEH), een beddenhuis, volwaardige OK-faciliteiten en acute klinische verloskundige zorg worden gegarandeerd in Lelystad.”

De door de medische staf ondertekende brief benadrukt ook dat de personele bezetting bij de acute zorg de afgelopen jaren “aantoonbaar goed” is geweest. Ziekenhuizen, maar bijvoorbeeld ook scholen en de bouwsector, kampen in het hele land met grote en oplopende personeelstekorten.

Hoe zien de plannen eruit?

Bruins schrijft in zijn Kamerbrief van dinsdag dat de huidige plannen voorzien in een doorstart van het ziekenhuis in Lelystad met alle poliklinische zorg die ook nu wordt gegeven. Dan gaat het bijvoorbeeld om cardiologie, neurologie en geriatrie en om diagnostiek zoals bloedonderzoek en scans.

Verder kunnen operaties in dagbehandeling ook in de toekomst in Lelystad worden uitgevoerd. Dat is volgens de minister samen ongeveer driekwart van de ziekenhuiszorg die tot voor kort in Lelystad werd gegeven.

Ook houdt het ziekenhuis tussen 08.00 en 22.00 uur een post voor eenvoudige spoedzorg, zoals hechtingen en eenvoudige breuken. Dat zou samen tussen de 60 en 80 procent van alle in Lelystad geleverde spoedzorg zijn.

Er komt in de nieuwe situatie geen volwaardige SEH en afdeling acute verloskunde in Lelystad. In Dronten blijft de bestaande polikliniek bestaan. De locaties Lelystad en Dronten worden voortgezet door het St Jansdal in Harderwijk.

De Antonius Zorggroep, met een ziekenhuis in Sneek, wil op zijn eigen poli in Emmeloord patiënten van de poli van MC IJsselmeerziekenhuizen in Emmeloord overnemen.

Ook is het de bedoeling dat er een spoedpost in Emmeloord komt en dat de poli verloskunde/gynaecologie/kindergeneeskunde wordt uitgebreid. Als er behoefte aan is, wil Antonius Zorggroep ook op Urk zo’n poli aanbieden.

In zijn brief aan de Kamer benadrukt Bruins overigens dat de onderhandelingen tussen de curatoren en de beide overnamekandidaten nog niet rond zijn.

De Flevolandse Patiëntenfederatie heeft gemengde gevoelens bij de plannen zoals die in de Kamerbrief van Bruins beschreven worden. “Wij zijn blij met de plannen voor de poliklinische zorg en eenvoudige operaties”, zegt voorzitter Martine Visser.

“Het had er natuurlijk ook mee kunnen eindigen dat het ziekenhuis helemaal dichtging. Maar we zijn wel teleurgesteld dat er geen SEH en acute verloskunde blijven bestaan. Al staat de deur gelukkig wel op een kier voor uitbouw in de toekomst.”

Personeelstekorten

Visser zegt dat wel duidelijk was dat het heel moeilijk zou worden om de afdeling acute verloskunde open te houden, maar dat ze nog wel hoop koesterde dat de SEH gered kon worden.

“Het personeelsargument is daar ook een beetje een self-fullfilling prophecy: als je maar lang genoeg wacht, gaan de mensen vanzelf weg.” Minister Bruins schreef gisteren aan de Kamer dat een van de redenen voor de sluiting van de SEH is dat er onvoldoende gespecialiseerde verpleegkundigen en medisch specialisten beschikbaar zijn door krapte op de arbeidsmarkt.

In het Kamerdebat van woensdagmiddag herhaalde de minister dat nog eens en voegde eraan toe dat mensen het ook niet aantrekkelijk genoeg vinden om in Lelystad te werken.

De voorzitter van de Flevolandse Patiëntenfederatie hoopt dat er ruimte is voor een gesprek over de verdere invulling van de plannen. “We gaan graag in gesprek over de optie van eerstelijnsbedden in Lelystad. Daar is veel behoefte aan en de ruimte in het gebouw is er toch.”

Die bedden zouden bijvoorbeeld gebruikt kunnen worden om patiënten die in een ander ziekenhuis een operatie ondergaan als overbrugging nog een paar dagen dicht bij huis op te laten knappen.

Panieksituaties

Behalve de kritiek van het personeel van MC IJsselmeerziekenhuizen op de plannen met de SEH, is er onder artsen meer kritiek te horen op het gedeeltelijk open houden van de SEH in Lelystad.

De kans is niet denkbeeldig dat zich in panieksituaties toch patiënten aandienen bij de SEH terwijl die dicht is. Omdat mensen als hun partner scherpe pijn op de borst heeft, vergeten dat je er na 22.00 uur niet meer terecht kan.

Of omdat ze denken: ‘Er is vast wel een arts aanwezig in het ziekenhuis die ons kan helpen.’ In ziekenhuizen waar een spoedpost bestaat die maar een deel van de dag open is, doet zo’n situatie zich geregeld voor.

Burgemeester Lelystad wil SEH terug

Telegraaf 21.11.2018 Burgemeester van Lelystad Ina Adema wil dat haar stad na het faillissement van de IJsselmeerziekenhuizen een volwaardige spoedeisende hulp terug krijgt.

Ze denkt dat daar wel degelijk voldoende personeel voor te vinden moet zijn. Minister Bruno Bruins (Volksgezondheid) liet de Tweede Kamer gisteren nog weten dat hij er een hard hoofd in heeft dat Lelystad een volwaardige spoedeisende hulp krijgt.

Ook de terugkeer van acute verloskunde ziet hij niet snel gebeuren. Personeelstekorten zouden dat dwarsbomen.

Adema is als burgemeester nauw betrokken bij de situatie. De partijgenote van minister Bruins heeft volgens haar een punt dat er momenteel een schreeuwend tekort is aan kinderartsen, waardoor een afdeling voor acute kraamzorg moeilijk blijft.

Voor het opzetten van een volwaardige spoedeisende hulp is volgens Adema wel voldoende personeel. Ze vindt dan ook dat dat bij een overname van het failliete ziekenhuis geregeld moet worden.

De medische staf van het ziekenhuis heeft intussen laten weten dat zij denken dat er ook voldoende personeel te vinden moet zijn voor acute kraamzorg. Vanmiddag debatteert de Kamer met Bruins over de kwestie.

Niet alle spoedeisende hulp dreigt uit Lelystad te verdwijnen. Overdag en ’s avonds kunnen bewoners er nog wel terecht voor kleinere verwondingen, zoals snijwonden en niet complexe botbreuken. ’s Nachts moeten ze daarvoor naar ziekenhuizen in de buurt.

Bij hartaanvallen en andere ernstige gevallen moeten bewoners te allen tijde naar andere ziekenhuizen worden gebracht, bijvoorbeeld in Almere en Harderwijk. Deze ziekenhuizen zijn bepaald niet om de hoek. Hoewel de situatie allesbehalve ideaal is, valt het wel binnen de normen. Patiënten moeten binnen 45 minuten in omliggende ziekenhuizen kunnen zijn. Dat is de maximale rijtijd die daarvoor geldt.

Veel poliklinieken van het failliete ziekenhuis kunnen blijven. Deze afdelingen zullen zoals het er nu naar uitziet worden overgenomen door het Harderwijkse ziekenhuis St Jansdal.

Bekijk meer van; ijsselmeerziekenhuizen lelystad inge lengton spoedeisende hulp

Bruins: ik breek geen belofte over IJsselmeerziekenhuizen

NOS 21.11.2018 Minister Bruins vindt niet dat hij een belofte heeft gebroken nu de spoedeisende hulp en verloskunde in Lelystad niet langer open kunnen zijn. De zorg wordt zoveel mogelijk overgenomen door andere partijen en de onderhandelingen voor de overname van de ziekenhuizen zijn nog niet afgerond. Dat zei hij vanmiddag in de Tweede Kamer.

Gisteren schreef Bruins de Kamer dat “krapte op de arbeidsmarkt maakt dat er nu al te weinig gespecialiseerde verpleegkundigen en specialisten, bijvoorbeeld kinderartsen, zijn in de regio”. Posten in Harderwijk en Sneek nemen de taken nu over.

Volgens Bruins komen er naar alle waarschijnlijkheid wel twee spoedposten in Lelystad en Emmeloord die overdag en ’s avonds geopend zijn voor niet al te complexe spoedeisende zorg.

De Kamer wil van Bruins weten hoe het kan dat de afdelingen spoedeisende hulp en verloskunde niet open blijven.

Video afspelen

Bruins en oppositie opnieuw in de clinch om ziekenhuizen

Oppositiepartijen in de Kamer begrijpen weinig van de uitspraken van Bruins. PVV-Kamerlid Agema vindt dat er nu “halfbakken” spoedafdelingen overblijven. “Een spoedpost voor hechtingen, dat kan toch niet, Dit is tekentafelrealiteit.”

GroenLinks-Kamerlid Ellemeet: “Drie kwartier in de auto onderweg naar een ziekenhuis als je aan het bevallen bent, dat noem ik geen goede zorg.”

De SP vindt dat Bruins een belofte gebroken heeft, omdat hij eerder zei dat alle inzet erop gericht was de acute zorg en verloskunde open te houden. Bruins vindt van niet en zegt verder hoop te hebben op een goede uitkomst van de onderhandelingen met andere partijen over de ziekenhuizen, zodat de zorg in Flevoland op een goed niveau kan komen.

“Ik had vandaag graag willen zeggen: de curator is eruit met St. Jansdal of Antonius. Maar zover is het niet en ik kan partijen niet dwingen of forceren. Ik heb bij de curator benadrukt dat we een vogel in de hand, en niet in de lucht willen. Robuuste zorg voor de toekomst, daar gaat het om”.

Slotervaart

Inmiddels heeft het OLVG-ziekenhuis in Amsterdam bekendgemaakt de meeste zorg van het failliete Slotervaart over te nemen.

Ook andere instellingen uit de omgeving nemen zorg over, waaronder het Amsterdam UMC, het Amstelland Ziekenhuis en het Zaans Medisch Centrum.

Bekijk ook;

Bruins: spoedeisende hulp en verloskunde in Lelystad gestopt

Serieuze overname-kandidaten ziekenhuis Lelystad, minister ‘hoopvol en opgelucht’

Plan voor doorstart IJsselmeerziekenhuizen bij curator

Bruins trekt mogelijk portemonnee voor zorg in Lelystad

Minister over failliete ziekenhuizen: ‘Het is voor ons een verrassing geweest’

Minister Bruins vindt niet dat hij een belofte heeft gebroken over de acute zorg en verloskunde. Hij houdt verder hoop op de onderhandelingen met andere partijen over de ziekenhuizen.

Minister Bruins voor het ziekenhuis in Lelystad dat volgens hem geen volwaardige doorstart kan maken. © Foto Freddy Schinkel

Raadsleden bereid tot snelwegblokkade als minister ziekenhuisbeloftes niet nakomt

AD 21.11.2018 Raadsleden uit Lelystad roepen op tot actie als Lelystad geen volwaardig ziekenhuis krijgt. Jack Schoone, fractievoorzitter van Leefbaar Lelystad, en Meta Jacobs van de lokale VVD denken er zelfs aan de A6 te blokkeren als minister Bruno Bruins (VVD) zijn eerdere toezeggingen niet nakomt.

Meerdere raadsleden uit Lelystad reageren woedend op de conclusie van Bruins dat er in hun stad geen volwaardig ziekenhuis mogelijk is. Bruins meldde in de brief dat onderhandelingen met overnamekandidaten voor de failliete IJsselmeerziekenhuizen in Lelystad, Dronten, Emmeloord en Urk nog gaande zijn, maar dat spoedeisende hulp en acute verloskunde breekpunten blijven bij een doorstart. Hij verwacht niet dat Lelystad een volwaardig ziekenhuis behoudt.

Lees ook;

Minister: Tijd dringt voor doorstart ziekenhuis Lelystad

Lees meer

Spoedeisende hulp en acute verloskunde niet haalbaar voor ziekenhuis Lelystad

Lees meer

Personeel failliet ziekenhuis Lelystad wil blijven

Lees meer

Barricades

Jack Schoone © Gemeente Lelystad

Raadsleden houden een kleine slag om de arm, maar de lava klotst bij hen na de brief tegen de rand. ,,Als een stad die richting honderdduizend inwoners gaat, geen volwaardig ziekenhuis krijgt, gaan we de barricades op’’, zegt Jack Schoone van Leefbaar Lelystad, de op één na grootste partij in de gemeenteraad. Hij riep gisteren na de brief in een tweet al op tot actie en suggereerde daarin een blokkade van de A6.

Schoone: ,,We kunnen dit niet meer over onze kant laten gaan, we kunnen als bevolking niet meer afwachten als er geen volwaardig ziekenhuis in Lelystad komt. Het wordt dan tijd om de koppen bij elkaar te steken en op te staan. Ik merk dat de actiebereidheid bij vrijwel alle raadslieden groot is. Dus als er niets verandert, gaan we de straat op. Niets meer, niets minder.’’

Of hij daadwerkelijk de A6 wil blokkeren met collega-raadsleden? ,,We gaan daarover in overleg, we wachten eerst de onderhandelingen nog even af.’’

  Jack Schoone @jackschoone

mee eens maar niet op een pleintje of achter malie veldje. maandagmorgen A6 dicht…echt iets laten zien.

Meta Jacobs @MetaJacobs

Wij moeten een plan maken. Koppen bij elkaar. https://twitter.com/jackschoone/status/1064983093021421569 …

7

9:48 PM – Nov 20, 2018

Twitter Ads info and privacy

26 people are talking about this

Ongehoorzaam

Meta Jacobs © Gemeente Lelystad

Oud-wethouder Meta Jacobs, tegenwoordig raadslid namens VVD (grootste partij in Lelystad) en dus partijgenote van Bruins, is het roerend eens met Schoone: ,,Ik vroeg hem maandag al: als de brief niet uitpakt zoals we willen, wordt het dan niet tijd voor burgerlijke ongehoorzaamheid?

Ik begrijp ook werkelijk niet dat het zo stil is in Lelystad. Mensen moeten de straat op als hier geen fatsoenlijk ziekenhuis komt! Er zitten onder de huidige tachtigduizend inwoners veel zwakke mensen, die zullen zonder ziekenhuis zorg mijdend gedrag gaan vertonen als het gaat zoals Bruins in de brief schetst. Dat kan echt niet.’’

Jacobs heeft als oud-wethouder jarenlang met de oude bestuurders van de ziekenhuizen samengewerkt. ,,Ik begrijp niet hoe dit zo ineens is ontstaan. We stonden met Lelystad in de top tien van beste ziekenhuizen in Nederland van het AD en van de één op de andere dag is het failliet en is er geen plaats voor een ziekenhuis in een stad waar wel een luchthaven komt? Te gek voor woorden.’’

Bussen

Een blokkade van de A6 ziet ze voor zich. ,,Daarop broeden we binnen de raad nog in afwachting van de onderhandelingen. Hoe een eventueel dergelijk protest eruit ziet, weten we nog niet, we zouden ook met honderd bussen uit Lelystad naar Den Haag kunnen rijden.

Ik ben zelfs in mijn studententijd braaf geweest, maar ben bereid om voor het eerst in mijn leven burgerlijk ongehoorzaam te zijn, zo hoog zit het me.’’

Jacobs beseft dat ze daarmee tegen haar eigen minister ingaat ook. ,,Klopt. Ik ga in de aanloop naar de Provinciale Statenverkiezingen ook echt niet op het marktplein staan om zijn beleid te verdedigen.’’

Jack Schoone (Leefbaar Lelystad) Omroep Flevoland

Raadsleden Lelystad overwegen blokkade A6 om uitkleden ziekenhuis

NOS 21.11.2018 Raadsleden uit Lelystad zijn teleurgesteld dat er in hun stad geen volwaardig ziekenhuis kan blijven in de nasleep van het faillissement van het MC IJsselmeerziekenhuis.

Gisteren schreef minister Bruins aan de Tweede Kamer dat het hem niet is gelukt om de spoedeisende hulp en de afdeling verloskunde open te houden. Hij wijt dat aan een tekort aan specialisten en gespecialiseerde verpleegkundigen in de regio en het vertrek van het huidige personeel.

Burgemeester Ina Adema van Lelystad is het daar niet mee eens. “Maar met elke dag die we langer wachten gaat het wel waar worden. Ik heb heel veel artsen gesproken die allemaal graag in het ziekenhuis werken en er willen blijven als er helderheid over hun positie komt. Maar dat betekent dat er nu heel snel geschakeld moet worden.”

De raad in Lelystad is ook teleurgesteld dat Bruins kort na het faillissement zei dat het openhouden van de acute zorg in Lelystad nog een voorwaarde is, maar dat later afzwakte.

Operatiekamer

“Die spoedeisende hulp is voor Lelystad heel belangrijk”, zegt burgemeester Adema. “Niet voor een deel van de dag, maar 24 per dag. Plus daaraan gekoppeld een operatiekamer en beddenhuis. Het kan niet zo zijn dat deze vorm van zorg straks hier niet meer te krijgen is.”

De onderhandelingen over een doorstart lopen nog, maar als daar niet genoeg uitkomt willen sommige raadsleden in actie komen. Jack Schoone van de grootste oppositiepartij Leefbaar Lelystad noemt op Twitter het blokkeren van de A6.

  Jack Schoone

@jackschoone

mee eens maar niet op een pleintje of achter malie veldje. maandagmorgen A6 dicht…echt iets laten zien. https://t.co/54q2gasLMx

Dat is serieus, vertelt Schoone tegen Omroep Flevoland over de tweet. “Er wordt nu nog onderhandeld, maar als het nodig is mogen we best wel een keer recalcitrant zijn. Soms moet je een risico nemen.”

Ridderorde

“Ik loop met hem voorop”, vertelt raadslid Meta Jacobs van coalitiepartij VVD. “Ik lever graag mijn ridderorde in voor 240 uur werkstraf. We zijn een beetje tam en ik ben het een beetje zat. We moeten iedereen wakker schudden.”

Ze hekelt de opstelling van partijgenoot Bruins. “We gaan dadelijk de verkiezingen in. Denkt u dat ik nog op de markt ga staan flyeren? Ik voel me verantwoordelijk voor de uitspraken die een minister doet. Er is wel een belofte gedaan voor onze stad en daar wil ik hem heel graag aan houden.”

Strafbare feiten

Burgemeester Adema is geen voorstander van een blokkade van de A6. “Ik vind het prima als er voor de deur van de Tweede Kamer een demonstratie wordt georganiseerd, of als er een crowdfundingsactie komt. Maar ik denk niet dat we moeten overgaan tot strafbare feiten. Op het moment dat de A6 geblokkeerd wordt door anderen accepteren we dat als overheid ook niet.”

Vanmiddag praat de minister in de Tweede Kamer over de ziekenhuiszorg. “Ik verwacht dat de Kamer zich net als de vorige keer realiseert dat Lelystad een specifieke bevolkingsgroep heeft”, zegt Adema. “En dat we dus niet kunnen berusten in het feit dat het met de zorg niet lukt.”

Bekijk ook;

Bruins: spoedeisende hulp en verloskunde in Lelystad gestopt

Serieuze overname-kandidaten ziekenhuis Lelystad, minister ‘hoopvol en opgelucht’

Bruins voorzichtiger over openhouden acute zorg Lelystad

Bruins trekt mogelijk portemonnee voor zorg in Lelystad

Medische staf MC Zuiderzee Lelystad boos over brief minister Bruins

NU 21.11.2018 Een brief van minister Bruno Bruins van Medische Zorg heeft tot “een gevoel van boosheid en machteloosheid” geleid bij het personeel van MC Zuiderzee Lelystad, schrijven medewerkers van het ziekenhuis in een brandbrief.

In de brief schreef Bruins onder meer dat een doorstart van de afdeling spoedeisende hulp en acute verpleegkunde niet mogelijk is. Volgens hem kan er geen doorstart plaatsvinden, vanwege een gebrek aan gespecialiseerde verpleegkundigen en specialisten in de regio.

De medewerkers van het ziekenhuis zijn het daar niet mee eens. Ze verwijzen naar een interne enquête waaruit volgens het personeel blijkt dat 80 procent van de medewerkers wil blijven na een eventuele doorstart.

Dit zou volgens het personeel voldoende zijn voor een volledig uitgeruste afdeling spoedeisende hulp.

Lees meer over: Zorg lelystad economie

Een behandelkamer van het OLVG ANP

OLVG neemt meeste zorg failliet MC Slotervaart over

NOS 21.11.2018 Het OLVG-ziekenhuis in Amsterdam neemt de meeste zorg over van het failliete MC Slotervaart. De verdeling van de patiëntengroepen is tot stand gekomen na overleg tussen curatoren, de zorgverzekeraars en zorginstellingen.

Patiënten die nu een behandeling bij MC Slotervaart hebben lopen, krijgen de komende dagen een brief waarin staat welke instelling de zorg overneemt. Als een huisarts een verwijzing heeft gemaakt naar een ander ziekenhuis, dan blijft die verwijzing van kracht.

Ook andere instellingen uit de omgeving nemen zorg over, waaronder het Amsterdam UMC, het Amstelland Ziekenhuis en het Zaans Medisch Centrum.

Het overgrote deel van de specialisten van MC Slotervaart wordt vooralsnog niet overgenomen door andere instellingen.

Antoni van Leeuwenhoek

Kankerpatiënten worden door het Antoni van Leeuwenhoek (AvL) overgenomen, het ziekenhuis dat ook het bevolkingsonderzoek naar dikkedarmkanker van MC Slotervaart overneemt. Medisch directeur Emilie Voest van het AvL zegt blij te zijn voor de patiënten dat aan de onzekere periode een eind komt.

Ook meldt het AvL in gesprek te zijn met oud-personeel van MC Slotervaart om te kijken of ze kunnen werken bij het AvL. “Dit is niet alleen fijn voor de medewerker, maar zeker ook voor de patiënt die hier dan mogelijk een vertrouwd gezicht tegenkomt.”

Welk ziekenhuis neemt wat over?

OLVG: geriatrie, maag-darm-lever, interne diabetes, longziekten, cardiologie (samen met Cardiologie Centra Nederland), interne geneeskunde, neurologie, chirurgie, neurochirurgie

Amsterdam UMC: neurochirurgie bijzondere medische verrichtingen, nierinsufficiëntie (samen met Amstelland), vaatchirurgie (samen met Amstelland)

Amstelland: nierinsufficiëntie (samen met Amsterdam UMC), vaatchirurgie (samen met Amsterdam UMC), urologie

Antoni van Leeuwenhoek: bevolkingsonderzoek dikkedarmkanker, oncologie

BovenIJ: pijnbestrijding, KNO

Cardiologie Centra Nederland: cardiologie

Equipe: orthopedie

Huid Medisch Centrum: dermatologie

Reade: reuma

Spaarne Gasthuis: bariatrie

Zaans Medisch Centrum: slaap-waak-zorg, plastische chirurgie transgender

Zelfstandige behandelcentra: oogheelkunde, kaakchirurgie

Bekijk ook;

Wie doet de deur dicht in het MC Slotervaart?

MC Slotervaart-ziekenhuis definitief dicht, en nu?

Kankerpatiënten Slotervaart naar AVL

Telegraaf 21.11.2018 Alle patiënten met kanker van het failliete MC Slotervaart kunnen in het Antoni van Leeuwenhoek (AVL) terecht voor hun behandeling of controle-afspraken. De continuïteit van de oncologische zorg is hiermee voor deze patiënten gewaarborgd, meldt het Antoni van Leeuwenhoek

,,Voor ons staat het continueren van de zorg van alle MC Slotervaart-oncologiepatiënten voorop en we zijn heel blij voor deze patiënten dat aan de onzekere periode nu een einde komt”, zegt Emile Voest, medisch directeur van het Antoni van Leeuwenhoek.

Het ziekenhuis is ook in gesprek met medewerkers van MC Slotervaart om te kijken of zij daar kunnen komen werken.

Het bevolkingsonderzoek naar dikkedarmkanker, wat in samenwerking met MC Slotervaart werd gedaan, wordt nu volledig in het Antoni van Leeuwenhoek uitgevoerd.

Het MC Slotervaart laat weten dat voor alle patiëntengroepen uit het ziekenhuis bekend is bij welke instelling de zorg kan worden voortgezet. Patiënten ontvangen hier de komende dagen een brief over. Poliklinieken van MC Slotervaart blijven de komende weken voor zover nodig open.

Bekijk meer van; patiënten antoni van leeuwenhoek (avl) mc slotervaart

Minister Bruins (VVD) voor Medische zorg ANP

In een Kamerbrief schrijft de minister dat de afdelingen niet helemaal kunnen openblijven, omdat er niet voldoende artsen, personeel en voorzieningen voor zijn.

Bruins: spoedeisende hulp en verloskunde in Lelystad gestopt

NOS 20.11.2018 Het is minister Bruins niet gelukt om de afdelingen spoedeisende hulp en verloskunde van de vestiging van MC IJsselmeerziekenhuizen in Lelystad volledig open te houden. In een Kamerbrief schrijft hij dat “krapte op de arbeidsmarkt maakt dat er nu al te weinig gespecialiseerde verpleegkundigen en specialisten, bijvoorbeeld kinderartsen, zijn in de regio”.

Hij benadrukt dat hij bereid was om extra geld uit te trekken, maar dat het niet mogelijk is om volwaardige afdelingen op een “verantwoordelijke wijze” open te houden.

Vorige maand noemde Bruins het openhouden van de acute zorg in Lelystad nog een voorwaarde, maar begin deze maand waarschuwde hij al dat het toch lastig zou worden om de afdelingen overeind te houden. Na het faillissement van het ziekenhuis willen veel medewerkers weg, of ze hebben al een nieuwe baan.

De minister schrijft dat ook andere voorzieningen die nodig zijn om de afdelingen open te houden, zoals een operatiekamer, een laboratorium en radiologische faciliteiten en expertise volgens de partijen die zijn betrokken bij de doorstart niet te realiseren zijn.

Twee spoedposten

Volgens Bruins is het wel waarschijnlijk dat er twee spoedposten komen in Lelystad en Emmeloord die zeven dagen per week, overdag en ’s avonds, geopend zijn voor niet al te complexe spoedeisende zorg.

“Er blijven verder huisartsenposten beschikbaar. In de nacht en voor complexere spoedzorg kunnen patiënten terecht in andere ziekenhuizen in de regio: Almere, Sneek, Heerenveen, Zwolle en Harderwijk.”

De minister schrijft dat als de doorstart van het failliete ziekenhuis in Lelystad slaagt, patiënten er terechtkunnen voor 70 tot 80 procent van de ziekenhuisbezoeken. Zowel de curatoren als verzekeraar Zilveren Kruis zijn positief over de plannen die het Harderwijkse ziekenhuis St Jansdal voor Lelystad heeft.

De overname van de zorg in de Noordoostpolder en Urk door de Antonius Zorggroep is volgens de curatoren “zeer realistisch”.

Bekijk ook;

Serieuze overname-kandidaten ziekenhuis Lelystad, minister ‘hoopvol en opgelucht’

Laatste patiënten IJsselmeerziekenhuizen woensdag weg

Bruins voorzichtiger over openhouden acute zorg Lelystad

Paula de Grijs, Natasja Dorfler en Gerda Sterrenburg (v.l.n.r.) stuurden premier Rutte een brandbrief. Ⓒ Richard Mouw

’Op straat gezet en vergeten’

Telegraaf 20.11.2018 Toenemende angst en frustratie onder een grote groep patiënten die een maagverkleining heeft ondergaan in het Slotervaartziekenhuis. Nu het ziekenhuis failliet is en in rap tempo ontmanteld wordt, voelt de patiëntengroep zich ’op straat gezet en nu al vergeten’. ,,We moeten leuren met onze ziekte om goede zorg te krijgen.”

Van de aangeboden ’overname van de zorg’ door naburige centra komt volgens hen weinig tot niets terecht. ,,Sinds de onverwachte sluiting van het ziekenhuis staan we met onze rug tegen de muur”, schrijven drie ’bariatrische’ patiënten – Paula de Grijs, Natasja Dorfler en Gerda Sterrenburg – in een brief aan premier Rutte.

,,We zijn in het diepe gegooid en moeten zelf maar zien boven te komen en hopen dat we ergens houvast vinden.” Tot bariatrische chirurgie behoren alle operaties die als doel hebben ernstig, soms levensbedreigend overgewicht (zoals morbide obesitas) te verlagen – onder meer via maagverkleiningen en darmomleggingen.

De brief, waarvan een afschrift is gestuurd aan Fleur Agema (PVV) en Lilian Marijnissen (SP), is opgesteld namens zo’n 3500 Slotervaart-lotgenoten die deel uitmaken van een door de drie patiënten geleide besloten internetgroep.

Voor nazorg en mogelijke complicaties waren Dorfler, Sterrenburg en De Grijs (al enige jaren) aangewezen op het Slotervaartziekenhuis, waarmee zij heel vertrouwd waren. ,,De artsen en verpleegkundigen wisten er álles van iedere patiënt die daar onder behandeling was. Als er iets aan de hand was, als we buikpijn hadden, dan hoefden we maar de spoedeisende hulp te bellen, en stond er een dokter klaar”, zegt 55-jarige Paula de Grijs uit Almere.

De drie patiënten leggen premier Rutte het gevaar uit van onvoldoende alerte zorg, waarvan naar zij zeggen nu sprake is. ,,Als je heel veel afvalt, dan kunnen er ook complicaties optreden zoals een inwendige hernia (afknelling van de darm).

Is levensgevaarlijk bij niet of te laat behandelen; je moet dan met spoed geopereerd worden. Of een ontstoken galblaas. En er zijn ook mensen die een zo ernstig ijzertekort hebben, dat een bloedtransfusie of ijzerinfuus nodig is.”

In de patiëntengroep hebben zich de afgelopen weken al enkele van dergelijke complicaties voorgedaan, waar onvoldoende spoedeisend op is gereageerd door de ’waarnemers’. Gerda Sterrenburg: ,,Nu merken we ook aan de reacties dat op complicaties in andere centra niet zo serieus wordt ingegaan als door onze Slotervaart-behandelaars. Ernstig en zeer verontrustend.”

In de aanloop naar het faillissement was 45-jarige Natasja Dorfler uit Amsterdam ,,behoorlijk ziek”, vertelt zij. Mevrouw Dorfler kampte met complicaties na de plaatsing van haar ’distale gastric bypass’, waarbij niet alleen sprake is van een maagverkleining maar ook een darmomleiding.

,,Kort voor de sluiting had ik nog uitslagen van een onderzoek gekregen. Die waren niet heel goed, nog steeds ben ik ziek. Toen ik mij bij OLVG-West meldde, dat zorg zou overnemen, kreeg ik het gevoel niet echt welkom te zijn.”

Het OLVG zegt haar uiterste best te doen om ’Slotervaart’-patiënten goed op te vangen. ,,Onze intentie is goed: we doen ons best, we hebben zelfs extra poli’s gedraaid. Maar helaas is nog niet bekend wélke zorg waarheen gaat”, reageert woordvoerster Johanna Jansma.

Bruins: spoedeisende hulp en verloskunde in Lelystad gestopt

NOS 20.11.2018 Het is minister Bruins niet gelukt om de afdelingen spoedeisende hulp en verloskunde van de vestiging van MC IJsselmeerziekenhuizen in Lelystad volledig open te houden. In een Kamerbrief schrijft hij dat “krapte op de arbeidsmarkt maakt dat er nu al te weinig gespecialiseerde verpleegkundigen en specialisten, bijvoorbeeld kinderartsen, zijn in de regio”.

Hij benadrukt dat hij bereid was om extra geld uit te trekken, maar dat het niet mogelijk is om volwaardige afdelingen op een “verantwoordelijke wijze” open te houden.

Vorige maand noemde Bruins het openhouden van de acute zorg in Lelystad nog een voorwaarde, maar begin deze maand waarschuwde hij al dat het toch lastig zou worden om de afdelingen overeind te houden. Na het faillissement van het ziekenhuis willen veel medewerkers weg, of ze hebben al een nieuwe baan.

De minister schrijft dat ook andere voorzieningen die nodig zijn om de afdelingen open te houden, zoals een operatiekamer, een laboratorium en radiologische faciliteiten en expertise volgens de partijen die zijn betrokken bij de doorstart niet te realiseren zijn.

Twee spoedposten

Volgens Bruins is het wel waarschijnlijk dat er twee spoedposten komen in Lelystad en Emmeloord die zeven dagen per week, overdag en ’s avonds, geopend zijn voor niet al te complexe spoedeisende zorg.

“Er blijven verder huisartsenposten beschikbaar. In de nacht en voor complexere spoedzorg kunnen patiënten terecht in andere ziekenhuizen in de regio: Almere, Sneek, Heerenveen, Zwolle en Harderwijk.”

De minister schrijft dat als de doorstart van het failliete ziekenhuis in Lelystad slaagt, patiënten er terechtkunnen voor 70 tot 80 procent van de ziekenhuisbezoeken. Zowel de curatoren als verzekeraar Zilveren Kruis zijn positief over de plannen die het Harderwijkse ziekenhuis St Jansdal voor Lelystad heeft.

De overname van de zorg in de Noordoostpolder en Urk door de Antonius Zorggroep is volgens de curatoren “zeer realistisch”.

Bekijk ook;

Serieuze overname-kandidaten ziekenhuis Lelystad, minister ‘hoopvol en opgelucht’

Laatste patiënten IJsselmeerziekenhuizen woensdag weg

Bruins voorzichtiger over openhouden acute zorg Lelystad

Geen spoedeisende hulp en verloskunde in Lelystad

Telegraaf 20.11.2018 Bewoners van Lelystad kunnen na het faillissement van de IJsselmeerziekenhuizen voorlopig fluiten naar een spoedeisende hulp waarvoor operatiekamers nodig zijn. Ook een afdeling voor acute verloskunde zit er op dit moment niet in.

Minister Bruno Bruins (Volksgezondheid) beloofde de Tweede Kamer onlangs om te kijken of deze zorgvormen terug zouden kunnen keren naar Lelystad, maar moet vooralsnog nul op het rekest geven.

Volgens hem is er op dit moment onvoldoende personeel. Er zijn vooral te weinig kinderartsen in de regio en ook voor operatiekamers zijn er tekorten, laat hij aan het parlement weten. Voor minder spoedeisende hulp kunnen bewoners overdag en inde avonduren wel gewoon in Lelystad terecht. Het gaat dan om eenvoudige botbreuken, hechtingen en röntgenfoto’s. Als deze ingrepen ’s nachts moeten worden gedaan dan moet dan in ziekenhuizen elders in de omgeving.

Bekijk ook:

Doorstart Slotervaart gaat niet door

Het Harderwijkse ziekenhuis Sint Jansdal gaat wel de poliklinieken van het failliete ziekenhuis in Lelystad overnemen. Ook beziet verzekeraar Zilveren Kruis of er wel een eerstelijns geboortecentrum in de stad kan komen.

Mensen die in Lelystad en omgeving wonen en spoedeisende hulp nodig hebben zullen vooralsnog naar Almere moeten worden gebracht waar wel operatiekamers zijn en een intensive care.

Op papier wordt daarmee aan de regels voldaan. Almere, Sneek, Heerenveen, Zwolle en Harderwijk moeten voor ambulances binnen 45 minuten bereikbaar kunnen zijn. Dat is de norm die daarvoor geldt.

Bekijk meer van; verloskundigen operatiekamers lelystad bruno bruins

Meeste zorg blijft in ziekenhuis Lelystad, maar spoedhulp niet

AD 20.11.2018 Bewoners van Lelystad kunnen na het faillissement van de IJsselmeerziekenhuizen niet meer terecht voor een volwaardige spoedeisende hulp en acute verloskunde.

Als de doorstart van het failliete ziekenhuis in Lelystad slaagt, blijven inwoners er terechtkunnen voor 70 tot 80 procent van de ziekenhuisbezoeken. Zowel de curatoren als verzekeraar Zilveren Kruis zijn positief over de plannen die het Harderwijkse ziekenhuis St Jansdal voor Lelystad heeft. Maar volwaardige afdelingen spoedeisende hulp (SEH) en acute verloskunde zijn er voorlopig niet haalbaar.

Minister Bruins (Volksgezondheid) zegde onlangs toe er alles aan te doen om de acute zorg, de verloskundige zorg en de basiszorg in Lelystad te behouden, maar krijgt dat niet voor elkaar. Er is volgens hem op dit moment onvoldoende personeel. Zo zijn er te weinig kinderartsen in de regio en zijn voorzieningen, zoals operatiekamers en een laboratorium, niet beschikbaar in een ziekenhuis dat alleen poliklinische zorg aanbiedt, zoals St Jansdal van plan is.

In Lelystad blijft alle poliklinische zorg beschikbaar. Ook zullen er niet al te complexe operaties worden uitgevoerd. Volgens het plan komt er een spoedpost waar eenvoudig letsel kan worden behandeld. Dan gaat het om bijvoorbeeld snij- en schaafwonden, hechtingen, eenvoudige fracturen, gipsen, sportletsels en het maken van röntgenfoto’s.

Minister Bruno Bruins (Medische Zorg) heeft dit laten weten aan de Tweede Kamer. Hij meldt dat ook de overname van de zorg in de Noordoostpolder en Urk door de Antonius Zorggroep volgens de curatoren ‘zeer realistisch’ is.

Almere

Wie complexere spoedeisende hulp nodig heeft in de regio, kan terecht in Almere, Sneek, Heerenveen, Zwolle en Harderwijk. Daar zijn operatiekamers en een intensive care. Dat kost weliswaar behoorlijk wat reistijd, maar dat valt nog binnen de norm. Ambulances moeten binnen 45 minuten in het ziekenhuis kunnen zijn.

Het Harderwijkse ziekenhuis Sint Jansdal is de belangrijkste kandidaat om de poliklinieken van het failliete ziekenhuis in Lelystad over te nemen. Verzekeraar Zilveren Kruis onderzoekt of er een eerstelijns geboortecentrum in de stad kan komen.

Geriatrie MC Slotervaart naar OLVG

Telegraaf 19.11.2018 De afdeling geriatrie van het failliete MC Slotervaart in Amsterdam verhuist naar het 5 kilometer verderop gelegen OLVG West. De continuïteit van de ouderengeneeskunde in de hoofdstad is hiermee gewaarborgd, stelt het OLVG.

De komende weken gaan de verpleegafdeling en polikliniek samen met medisch en verpleegkundig personeel over naar de nieuwe locatie. Dit gaat in nauw overleg met de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa).

Bekijk ook:

Doorstart Slotervaart gaat niet door

„Met de stap naar OLVG is er duidelijkheid: voor de patiënten, hun families en voor ons als medisch personeel”, zeggen Jos van Campen en Kerst de Vries, twee geriaters van MC Slotervaart. „We kunnen binnen OLVG als team de zorg voor onze patiënten voortzetten en er zijn binnen OLVG ruime mogelijkheden voor opleiding en onderzoek. Dat voelt erg goed.”

Het Slotervaartziekenhuis werd eind oktober failliet verklaard. Een doorstart bleek niet meer mogelijk.

Bekijk meer van; mc slotervaart onze lieve vrouwe gasthuis (olvg)

Gerelateerde artikelen;

Doorstart Slotervaart gaat niet door

Medisch specialisten okee met doorstartplan

Amsterdam: eerste recht van koop op ziekenhuis

Amsterdam maant minister Bruins om beschikbare ziekenhuiszorg

Honderden op de been voor ziekenhuizen

Minister: Tijd dringt voor doorstart ziekenhuis Lelystad

AD 16.11.2018 De tijd voor een doorstart van de failliete IJsselmeerziekenhuizen dringt, waarschuwt minister Bruno Bruins (Medische Zorg). Hij wijst erop dat er alleen maar meer personeel vertrekt als uitsluitsel op zich laat wachten.

Het Harderwijkse ziekenhuis St Jansdal bespreekt op het ogenblik met de curatoren of het de Flevolandse ziekenhuizen kan overnemen. De uitkomst zou nog deze week duidelijk moeten worden. Maar volgens een woordvoerder van de IJsselmeerziekenhuizen is het nu onwaarschijnlijk dat er vrijdag nieuws over een doorstart komt. ,,We proberen het zo snel mogelijk, er worden nog gesprekken gevoerd. Het streven is dat het begin volgende week rond is’’, aldus de zegsman.

Lees ook;

‘Ziekenhuistop schetste tot ondergang positief beeld‘

Lees meer;

Bruins wacht nog op de uitslag van dat ,,spannende’’ gesprek. ,,Ik zou het heel mooi vinden als dat vandaag lukt, en anders de komende dagen. De tijd dringt wel natuurlijk.’’ Werknemers willen duidelijkheid, maar ook de mensen in Lelystad en omgeving, aldus de minister. Dat ,,het licht niet uitgaat’’ in het Lelystadse ziekenhuis staat volgens Bruins al wel vast, maar de onderhandelingen gaan nog over welke zorg in Lelystad blijft en welke naar elders verhuist.

Eerder nog gaf Bruins aan alles op alles te willen zetten om de basiszorg in het ziekenhuis van Lelystad te behouden.

‘Ziekenhuistop schetste tot ondergang positief beeld‘

AD 16.11.2018 Het bestuur van het noodlijdende MC Slotervaart en de IJsselmeerziekenhuizen heeft tot één week voor het faillissement de toezichthouders en het ministerie van Volksgezondheid louter een positief beeld voorgespiegeld over de toekomst.

De Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) en de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) hebben – ondanks het geuite optimisme – continu de vinger aan de pols gehouden, blijkt uit een nieuw feitenrelaas dat minister Bruins (Medische Zorg) donderdagavond heeft aangeleverd op verzoek van de Tweede Kamer.

Zo spreken zowel de NZa als de IGJ na berichtgeving over financiële problemen in het Financieele Dagblad in juli al met de top van de ziekenhuizen. Die meldt meermaals dat de financiële situatie zorgelijk is, maar niet kritiek. Een faillissement zou niet aan de orde zijn.

Desondanks worden de IJsselmeerziekenhuizen onder verscherpt toezicht gesteld en krijgt de zorgaanbieder de opdracht om een zogeheten ‘continuïteitsplan‘ aan te leveren. Daarin beschrijft het bestuur maatregelen om de patiëntenzorg te blijven garanderen, mocht de financiële situatie van het ziekenhuis onverhoopt verslechteren.

Ingrepen

Ook het Slotervaart moet zo‘n worst case scenario opstellen. Eind augustus krijgt de inspectie de plannen binnen, met daarin drie denkbare ingrepen: Een (versnelde) wijziging of afbouw van een deel van het zorgaanbod, geregisseerde sluiting of acute sluiting van het ziekenhuis.

Ongeveer op hetzelfde moment blijkt uit een interne nota van het ministerie, die op 30 augustus is opgesteld na een telefoongesprek van een ambtenaar met het Waarborgfonds voor de Zorgsector, dat de top van het ziekenhuis drie toekomstscenario‘s ziet voor de noodlijdende groep.

Ten eerste een omzetgroei doordat zorgverzekeraars hogere prijzen zouden gaan betalen. Die uitkomst wordt ‘niet erg waarschijnlijk’ geacht. Een overname door een andere partij en een (gecontroleerd) faillissement zijn de alternatieve noodscenario‘s die dan worden geschetst.

Goed nieuws

Het bestuur van beide ziekenhui­zen blijft in deze periode in gesprekken uitstralen positief te zijn over de levensvat­baar­heid, aldus Zorgminister Bruno Bruins.

Tegelijk is er wederom volgens de betrokkenen ook goed nieuws. De bank is bereid uitstel te geven tot november voor het terugbetalen van een lening van 6 miljoen euro en de zorgverzekeraars gaan niet over tot het opeisen van enkele miljoenen aan openstaande vorderingen. Ook wordt er gesproken over ‘een toekomstbestendig plan‘.

Bruins schrijft daarover nu: ,,Het bestuur van beide ziekenhuizen blijft in deze periode in gesprekken met de IGJ uitstralen positief te zijn over de levensvatbaarheid van beide organisaties op de lange termijn.“

Eind september informeert de IGJ de minister over haar zorgen rond de bestuurbaarheid van MC Slotervaart en MC IJsselmeerziekenhuizen. Scenario’s die gevolgen hebben voor het zorgaanbod, waaronder overname of een faillissement, worden daarbij niet uitgesloten.

Oplossing gloort

Desondanks krijgt het Waarborgfonds voor de Zorgsector, dat aan het ministerie rapporteert, ongeveer tegelijkertijd van de ziekenhuistop te horen dat een oplossing voor de financiële problemen nog steeds gloort.

De bank zou volgens het ziekenhuis inmiddels bereid zijn tot 1 januari 2019 uitstel te geven voor het terugbetalen van de lening van 6 miljoen euro. En met de belastingdienst zouden afspraken gemaakt zijn over een betalingsregeling.

Op 4 oktober blijven de ziekenhuizen richting de IGJ uitstralen ‘constructief in overleg te zijn met de zorgverzekeraars‘ over de mogelijke toekomstscenario’s. Conclusie van het gesprek is dat er op dat moment geen sprake is van een acute faillissementsdreiging.

En een week daarna melden de ziekenhuizen nog steeds aan het waarborgfonds, en daarmee indirect aan het ministerie, gewoon door te werken aan een herstelplan voor de bestaande financiële problemen.

Seinen op rood

Op 18 oktober gaan ineens alle seinen op rood. Het ministerie van Volksgezondheid krijgt te horen dat zowel het MC Slotervaart als de MC IJsselmeerziekenhuizen in haar huidige vorm ‘niet langer levensvatbaar‘ zijn. Op 22 oktober wordt VWS door Zilveren Kruis geïnformeerd dat het door de ziekenhuizen voorgestelde herstelplan wordt verworpen.

Op 23 oktober wordt surseance van betaling aangevraagd voor beide ziekenhuizen en kort daarna, op 25 oktober, blijkt een faillissement onvermijdelijk. Dat tempo heeft Bruins verrast, zegt hij nogmaals in de brief.

,,Ik had erop gerekend dat er meer tijd zou zijn voor de ziekenhuizen, verzekeraars en de bewindvoerder om te komen tot een gefaseerde en zorgvuldige afwikkeling of eventueel een snelle doorstart van de ziekenhuiszorg op de betreffende locaties.“

Niemand in acute problemen

In zijn antwoorden op 130 Kamervragen, richting een groot ziekenhuisdebat volgende week woensdag, meldt de minister ook dat het Waarborgfonds voor de Zorgsector geen signalen heeft dat één van de deelnemende ziekenhuizen nu in acute financiële problemen verkeert. Bij het fonds zijn 284 zorgorganisaties aangesloten.

Het Waarborg­fonds voor de Zorgsector heeft geen signalen dat één van de deelnemen­de ziekenhui­zen nu in acute financiële problemen verkeert, aldus Zorgminister Bruno Bruins.

Patiëntenorganisaties Flevoland voelen zich te weinig gehoord

NOS 14.11.2018 De Flevolandse Patiëntenfederatie en kleinere lokale patiëntenverenigingen in Flevoland willen nauwer betrokken worden bij plannen over de ziekenhuiszorg in hun regio. “We vinden het belang van de patiënten tot nu toe te weinig gehoord is”, zegt Martine Visser, voorzitter van de Flevolandse Patiëntenfederatie.

De gesprekken over ‘hoe nu verder?’ met de failliete IJsselmeerziekenhuizen in Flevoland naderen een dezer dagen een uitkomst, maar het is nog onduidelijk wanneer dat precies zal zijn. Inmiddels is alleen het St Jansdal ziekenhuis in Harderwijk nog overgebleven als mogelijke overnamekandidaat. De curatoren zijn dus met dat ziekenhuis in gesprek over de haalbaarheid en de invulling van de plannen.

De regionale cliënten- en patiëntenorganisaties zouden daar graag actiever bij betrokken worden. Ze bespraken vanochtend op een door henzelf georganiseerde bijeenkomst in Lelystad wat op dit moment hun belangrijkste zorgen en wensen zijn voor de ziekenhuiszorg in Lelystad en omgeving.

Krachten bundelen

“We pleiten ervoor het ziekenhuis in Lelystad open te laten, bij voorkeur ook met spoedeisende hulp en verloskunde, maar vooral ook voor de voorzieningen voor basiszorg”, zegt Visser.

Hoewel de wensen en zorgen al eerder onder de aandacht zijn gebracht, vinden de organisaties het belangrijk de krachten te bundelen, om ze beter voor het voetlicht te krijgen. Ze werken aan een gezamenlijke brief aan alle betrokken partijen en de politiek.

Visser noemt het belangrijk dat er bij de plannen goed gekeken wordt naar specifieke demografische kenmerken van Flevoland. “We hebben in de eerste plaats heel veel jonge gezinnen”, zegt Visser. “Veel zwangere vrouwen die moeten bevallen. We vinden het belangrijk dat daar goede achtervang voor is.”

Ook noemt ze een vergrijzende populatie waarvan de zorgvraag stijgt. “Zo’n veertig, vijftig jaar geleden kwamen hier in de polder de eerste mensen binnen, die toen op jonge leeftijd een gezin stichtten. Die mensen zijn nu oud en gaan de komende jaren nog veel meer zorg nodig hebben.”

Daarnaast is (zwakke) mobiliteit een vaak genoemd aandachtspunt. “Voor veel patiënten is het niet makkelijk om met het openbaar vervoer een ziekenhuis dat verder weg ligt te bereiken”, zegt Visser. Ze noemt mensen met geestelijke problemen, mensen die leven in armoede, te maken hebben met schuldhulp.

En daarnaast ook patiënten voor wie reizen fysiek lastig is. “Als je bijvoorbeeld multipele sclerose hebt, en je bent al heel vermoeid, dan ben je al uitgeteld als je na een uur reizen bij het ziekenhuis komt. Als je bijvoorbeeld elke maand op controle moet, is dat een enorme inspanning.”

Afbouw

Gisteren vonden de laatste operaties plaats in Lelystad. Per vandaag is de kliniek, het beddenhuis, gesloten. Het ziekenhuis in Lelystad heeft dus nu geen klinische patiënten meer. Klinische patiënten zijn patiënten die een of meerdere nachten in het ziekenhuis moeten verblijven.

De spoedeisende hulp is nog steeds ’s nachts dicht en overdag geopend. Dat betekent dat mensen die acute zorg nodig hebben overdag naar het ziekenhuis toe kunnen komen om gestabiliseerd te worden. Mocht er na stabilisatie intensievere zorg nodig zijn, dan wordt de patiënt verplaatst naar een ander ziekenhuis.

Alle poli-afspraken die al gepland stonden, gaan nog steeds door. De poli’s zijn dus operationeel, maar er worden op dit moment geen nieuwe afspraken ingepland.

De Flevolandse Patiëntenfederatie en een aantal lokale patiënten- en cliëntenorganisaties kwamen vandaag samen om hun zorgen en wensen te bespreken.

Oppositie verbijsterd over omvallen ‘monument’ Slotervaart

AD 14.11.2018 In de Tweede Kamer is met verbijstering gereageerd op het definitieve bankroet van MC Slotervaart. PVV-Kamerlid Fleur Agema, noemt het definitieve bankroet van het Amsterdamse ziekenhuis ‘heel verdrietig’ en wil zo snel mogelijk met minister Bruno Bruins (Medische Zorg) debatteren.

Agema noemt het omvallen van het Slotervaart een dieptepunt. ,,Het systeem heeft gefaald. Niemand had dit ooit voor mogelijk gehouden, het was altijd theorie. Nu is het de harde waarheid. We moeten grondig gaan kijken naar de manier waarop we werken aan goede zorg in dit land.’’

De oppositiepartijen wilden gisteren per direct een debat met Bruins, maar kreeg geen steun van de coalitiepartijen, die pas volgend week willen praten over de kwestie. In het vorige Kamerdebat twee weken geleden kreeg VVD’er Bruins een motie van wantrouwen aan zijn broek die door een groot deel van de oppositie werd gesteund.

Stapel stenen

Eerder was niet alleen de oppositie kritisch op de minister, die zich al had vergaloppeerd door het Slotervaart ‘een stapel stenen’ te noemen. Ook CDA en D66 zijn matig te spreken over het gebrek aan daadkracht bij de bewindsman in deze kwestie.

,,Het is voor iedereen een klap, voor mensen in de omgeving en voor de medewerkers’’, zegt PvdA’er Lilianne Ploumen. ,,Ik woon vlakbij het Slotervaart en we konden er altijd terecht voor gebroken enkels en bloedprikken. We gaan de minister vragen hoe hij gaat zorgen dat patiënten met bepaalde aandoeningen goed terechtkomen. Mensen krijgen nu nog brieven voor afspraken in januari die niet meer plaatsvinden.’’

Snel ander werk

Volgens Ploumen moet de minister meer doen om aan belanghebbenden duidelijk te maken waar patiënten met vragen terechtkunnen. De oppositie heeft nog veel meer vragen aan de VVD-­bewindsman over het bankroet.

Arno Rutte van regeringspartij VVD zegt het belangrijk te vinden dat de medewerkers van het Slotervaart zo snel mogelijk elders hun werk kunnen voortzetten. ,,Daar moet alle aandacht nu op gericht zijn.’’

De curatoren maakten gistermiddag bekend dat de doorstart van het ziekenhuis definitief van de baan is.

Dit maakt Reinier de Graaf het beste ziekenhuis in de regio

AD 13.11.2018 Van de ziekenhuizen in deze regio kwam Reinier de Graaf als beste uit de bus in de AD ziekenhuis Top 100. Hoe doen ze dat?

Wij zeggen altijd: in Reinier de Graaf staat de medewerker op één, aldus Carina Hilders, directievoorzitter Reinier de Graaf.

Elke ochtend, vertelt directievoorzitter Carina Hilders, kijkt ze uit het raam van haar werkkamer om te zien hoe de mensen binnendruppelen. Ze ziet meteen hoe de vlag erbij hangt. Zijn ze opgewekt? Moe? Héél belangrijk vindt de hoogste baas van het ziekenhuis die dagelijkse peiling. Want hoe je mensen zich voelen, hoe ze ‘in hun energie zitten’ zoals Hilders dat noemt, zegt alles over de kwaliteit van de zorg in het ziekenhuis. Dát zegt ze, is cruciaal als je goed wilt presteren.

Het Delftse ziekenhuis, dat onder meer met de prostaatkankerzorg patiënten uit de hele Haagse regio (en daarbuiten) trekt, scoort al jaren goed in de AD Ziekenhuis Top 100 en wist dit jaar zelfs tot de hoogste regionen door te stoten. Op drie na is het de allerbeste van de topklinische ziekenhuizen in het land. In deze ziekenhuizen worden complexe operaties en behandelingen uitgevoerd, in tegenstelling tot de streekziekenhuizen, waar vooral basiszorg wordt verricht.

Tot de top 5 behoren maakt trots. Hilders: ,,Dat voel je bij iedereen. Het geeft een bepaalde dynamiek.” Dat het gelukt is, vervolgt ze, is te danken aan de medewerkers. ,,Wij zeggen altijd: in Reinier de Graaf staat de medewerker op één. Je moet het echt met elkaar doen.”

Hoe scoren de ziekenhuizen in de Haagse regio? Bekijk het hier

AD 09.11.2018 Het Haaglanden Medisch Centrum doet het goed in de Jaarlijkse Ziekenhuis Top 100. Het staat op de achtste plek bij de topklinische ziekenhuizen, het Hagaziekenhuis staat in dezelfde lijst op de 21ste plaats, van in totaal 26.

de nieuwe SEH van HMC Bronovo © RV

Haaglanden MC

Haaglanden MC haalt veel punten voor de kwaliteit van de verpleging: een hoog percentage patiënten wordt gecontroleerd op pijn na een operatie, bloedvergiftiging, ernstige verwardheid en ondervoeding – alle zaken die het herstel kunnen beïnvloeden.

Wel laat het ziekenhuis punten liggen bij de controle op medicatie bij opname en ontslag van kwetsbare patiënten. Bij oudere patiënten vindt slechts in 72 procent van de gevallen een goede medicijnoverdracht bij opname plaats, daarmee zit het bij de 10 procent slechtst scorende ziekenhuizen. Een goed overzicht van wat een patiënt slikt, kan problemen tijdens en na opname voorkomen.

Bestuursvoorzitter Paul Doop beschouwt de behaalde plek als ‘een mooi compliment aan al onze medewerkers die jaar in jaar uit hard werken om goede zorg van hoog niveau te leveren’. HMC is er trots op dat ‘onze goede oncologische zorg in deze AD Top 100 naar voren komt’. Het ziekenhuis werkt nog aan een betere registratie van de medicatiecontrole.

Hagaziekenhuis

Het Hagaziekenhuis laat op veel vlakken punten liggen. Een kwart van de patiënten moet langer dan drie weken wachten op een ingreep om een vernauwde halsslagader te verhelpen en ook het percentage patiënten dat na zo’n ingreep een beroerte krijgt of overlijdt, ligt er hoger dan gemiddeld. Het Hagaziekenhuis verricht te weinig blaaskankeroperaties en meldt relatief veel complicaties met borstprothesen.

Reinier de Graaf Gasthuis

Het Reinier de Graaf Gasthuis is met een vierde plaats in de AD Ziekenhuis Top 100 het beste ziekenhuis van de regio. De directeur is ‘ontzettend blij en trots’.

Het Delftse ziekenhuis scoort met goede resultaten. Zo kunnen borstkankerpatiënten snel beginnen met de behandeling, dankzij korte wachttijden. Ook houdt het ziekenhuis goed in de peiling of patiënten kampen met bijvoorbeeld pijn na een operatie. Directievoorzitter Carina Hilders van het Reinier de Graaf Gasthuis is ‘ontzettend blij met dit resultaat en enorm trots op alle medewerkers van ons ziekenhuis, die zich elke dag inzetten om de beste zorg te leveren aan onze patiënten’.

Als je ‘topzorg’ wilt leveren is het de kunst om het niet alleen te doen, aldus de directievoorzitter. ,,We werken intensief samen met andere ziekenhuizen, regionale zorginstellingen, de TU Delft en zorgverzekeraars.”

Lange Land ziekenhuis

Het Lange Land ziekenhuis in Zoetermeer valt als enige ziekenhuis in deze regio in de categorie streekziekenhuizen, die vooral basiszorg verrichten. Het eindigde op de 24ste plek, op een totaal van 44. ,,Uiteraard streven we ernaar volgend jaar hoger op de ranglijst te komen, waarbij de zorg voor onze patiënten zoals altijd voorop staat’’, laat een woordvoerder weten.

Verplicht aanleveren

De Top 100 maakt voor het eerst onderscheid tussen algemene- of streekziekenhuizen en topklinische centra. Topklinische ziekenhuizen richten zich op complexe operaties en behandelingen, streekziekenhuizen verrichten vooral basiszorg. Zorgsaam in Terneuzen is het beste streekziekenhuis, het Jeroen Bosch Ziekenhuis in Den Bosch het beste topklinische ziekenhuis.

De Ziekenhuis Top 100 maakt gebruik van gegevens die ziekenhuizen verplicht aanleveren, bijvoorbeeld aan de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ). Ziekenhuizen worden beoordeeld op 36 onderdelen van ziekenhuiszorg, zoals oncologie, cardiologie, veelvoorkomende operaties, toezicht op medicijngebruik en de kwaliteit van de verpleging.

Minister Bruins: Patiënten moeten weten dat er iets te kiezen valt

AD 09.11.2018 Bruno Bruins was vorig jaar net een paar weken minister toen de Ziekenhuis Top 100 op de mat viel. ‘Je merkt dat aandacht voor de behaalde resultaten iedereen in het ziekenhuis goed doet.’

Waarin zit voor u het belang van de Ziekenhuis Top 100?
,,De openbaarheid van medische resul­taten! Dat is een van de redenen waarom ziekenhuizen zich blijven verbeteren. Als een arts ziet dat het percentage heroperaties in een ander ­ziekenhuis bij dezelfde ingreep veel lager is, gaat hij eens bij zijn collega langs om te kijken hoe dat komt. Hij krijgt tips mee en kan zo ook zijn succesfactor verhogen. Trans­parantie en openheid over de uitkomsten van behandelingen vind ik belangrijk. ­Patiënten moeten weten dat er iets te kiezen valt en dat die ­informatie makkelijk beschikbaar is.’’

Lees ook;

Een bezoekje aan het beste ziekenhuis van Nederland

Lees meer

Dit zijn de beste ziekenhuizen van Nederland

Lees meer

De Top 100 heeft nu twee winnaars, dat komt onder meer doordat ziekenhuizen zich steeds verder specialiseren. Het zijn soms bijna fabriekjes…
,,Fabriekjes zou ik ze niet willen noemen. Het gaat nog steeds om goede zorg voor patiënten. Maar bij bepaalde ingrepen staat vast: hoe vaker die worden uitgevoerd, hoe beter de uitkomsten. Specialisatie in ziekenhuizen helpt onze zorg beter te ­maken.’’

Zorgverze­ke­raars hebben een zorgplicht. En als het nodig is, grijp ik in, aldus Bruno Bruins.

Verwacht u dat ziekenhuizen zich in de toekomst nog verder zullen specialiseren?
,,Voor sommige aandoeningen en ­behandelingen wel, voor andere weer helemaal niet. Het gaat erom dat de juiste zorg op de juiste plek wordt ­gegeven. Sommige ingrepen – zoals heel complexe operaties of de behandeling van een zeldzame ziekte – kunnen misschien het best maar op enkele plaatsen in ons land worden uitgevoerd. Voor eenvoudige ingrepen en controles kan het juist beter zijn deze laagdrempelig op veel plaatsen te hebben. Dit betekent dat ­simpele ingrepen verdwijnen uit het ziekenhuis, omdat ze veel beter passen bij de huisarts.’’

Kunt u daar voorbeelden van geven?
,,Het zorglandschap wordt steeds meer één geheel: met zelfzorg, huisarts, zelfstandige klinieken, streekziekenhuizen, topklinische ziekenhuizen en bijvoorbeeld zorg op ­afstand. De scheiding tussen die ­instanties zal verder vervagen. Denk aan patiënten met de longziekte COPD die niet naar het ziekenhuis hoeven voor controle, maar op afstand digitaal onder controle staan van een specialist. Er gaat een belletje rinkelen als er iets aan de hand is.’’

Door een tekort aan zorgpersoneel verdwijnen nu geregeld bedden of gaan zelfs ziekenhuisafdelingen dicht. Is de acute zorg voor mensen in gevaar?
,,Het klopt dat het erg druk is in de ziekenhuizen en daar wordt ook hard aan gewerkt, maar van gevaar is geen sprake. Voor de beschikbaarheid van de acute zorg, zoals de spoedeisende hulp en acute verloskunde, gelden bovendien strikte landelijke regels. Zorgverzekeraars hebben een zorgplicht. En als het nodig is, grijp ik in.’’

Stel: je moet een operatie aan je knie ondergaan, zegt deze lijst dan iets over de keus die je moet maken?
,,Mensen moeten wel bedenken dat afdelingen binnen ziekenhuizen soms nog sterker verschillen dan ­ziekenhuizen onderling. Wat kan helpen is dat je contact opneemt met je zorgverzekeraar als je een ingreep moet ondergaan. Verzekeraars ­beschikken over heel veel data en kunnen mensen erbij helpen voor een operatie de juiste keus te ­maken.’’

Zo komt de Ziekenhuis Top 100 tot stand:

Hoe scoort het ziekenhuis bij jou in de buurt? Klik hier voor een weergave op volledig scherm.

Reinier de Graaf Gasthuis vierde ziekenhuis van Nederland

OmroepWest 09.11.2018 Het Reinier de Graaf ziekenhuis uit Delft is volgens een test van het AD het vierde ziekenhuis van Nederland in de categorie TOPklinische ziekenhuizen. De instelling blinkt volgens de krant uit in oncologische zorg en het screenen van patiënten. Directeur Carina Hilders zegt in een reactie: ‘Ik ben ontzettend blij met dit resultaat en enorm trots op alle medewerkers van ons ziekenhuis die zich elke dag inzetten om de beste zorg te leveren aan onze patiënten.’

In de topklinische ziekenhuizen ligt de focus, naast het bieden van goede basiszorg, op topklinische zorg, wetenschap en opleiding. Bovendien wisselen ziekenhuizen kennis en expertise uit. Een ziekenhuis mag zichzelf alleen een topklinisch ziekenhuis noemen als het voldoet aan de criteria van Samenwerkende Topklinische opleidingsZiekenhuizen.

Het Jeroen Bosch Ziekenhuis uit Den Bosch is lijstaanvoerder in de categorie TOPklinische ziekenhuizen volgens de landelijke krant. Naast een vierde plaats voor het Reinier de Graaf-ziekenhuis zijn ook het Haaglanden Medisch Centrum (8ste), HagaZiekenhuis (21ste) in de ranglijst van 26 ziekenhuizen vertegenwoordigd.

LageLand beste streekziekenhuis in onze regio

Bij de zogeheten streekziekenhuizen zijn ook enkele regionale instellingen vertegenwoordigd. De lijst die bestaat uit 46 ziekenhuizen heeft op de 24ste stek een plekje ingeruimd voor het LangeLand Ziekenhuis. Negen plekken lager staat het Alrijne Ziekenhuis dat vestigingen heeft in Leiderdorp, Leiden en Alphen aan de Rijn. Het Groene Hart Ziekenhuis in Gouda staat 38ste op de ranglijst.

Het AD maakt gebruik van gegevens die ziekenhuizen verplicht aanleveren, aan bijvoorbeeld de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd. Ziekenhuizen worden beoordeeld op 36 aspecten die een doorsnede zijn van de behandeling, zoals oncologie, cardiologie, veelvoorkomende operaties, toezicht op medicijngebruik en de kwaliteit van de verpleging.

Het Leidse Universitair Medisch Centum is niet meegenomen in de test.

LEES OOK: Personeel Reinier de Graaf ziekenhuis krijgt griepprik: ‘Er overlijden echt veel mensen aan griep’

Meer over dit onderwerp: REINIER DE GRAAF GASTHUIS ZIEKENHUIS ZORG DELFT

Dit zijn de beste ziekenhuizen van Nederland

AD 08.11.2018 Het Jeroen Bosch Ziekenhuis in Den Bosch en Zorgsaam in Zeeuws-Vlaanderen zijn de winnaars van de vijftiende editie van de Ziekenhuis Top 100. Zorgsaam is het beste streekziekenhuis, het Jeroen Bosch het beste topklinische ziekenhuis in de lijst die morgen verschijnt.

Zorgsaam, gevestigd in Terneuzen, Oostburg en Hulst, is ‘bijzonder blij en trots’ met de eerste plaats. ,,Het is een enorme aanmoediging voor onze dokters en medewerkers’’, reageert Lodewijk de Beukelaar, lid van de Raad van Bestuur. ,,We zijn continu bezig met het verbeteren met de kwaliteit van de zorg. We wisten dat we op de goede weg waren, maar deze plek is heel bijzonder.’’

Drie jaar geleden stond Zorgsaam er financieel slecht voor en ging Zorgsaam Zeeuws-Vlaanderen, waar het ziekenhuis onderdeel van is, door een diep dal. Ruim tweehonderd mensen verloren hun baan. ,,Al onze medewerkers en artsen hebben altijd het belang van de patiënt voorop gesteld’’, blikt De Beukelaar terug. ,,In die kwetsbare tijd heeft de kwaliteit van zorg nauwelijks of niet geleden onder de financiële crisis.’’

Lees ook;

Een bezoekje aan het beste ziekenhuis van Nederland

Lees meer

Een enorme aanmoedi­ging voor onze dokters en medewer­kers, aldus Lodewijk de Beukelaar, bestuurder ziekenhuis Zorgsaam.

Ook grote vreugde in Den Bosch. ,,Wat een opsteker dit. Een mooie prestatie van het hele ziekenhuisteam. Dit moeten we zeker vieren’’, zegt Jeroen Derijks, klinisch farmacoloog bij het Jeroen Bosch Ziekenhuis. Internist-endocrinoloog Linda Kemink: ,,Waaraan wij de prijs te danken hebben? Ik denk vooral aan hoe wij hier met mensen omgaan. Fijn dat dit gezien en gewaardeerd wordt.’’

De Top 100 maakt gebruik van gegevens die ziekenhuizen elk jaar moeten aanleveren, bijvoorbeeld aan de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ). Ziekenhuizen worden beoordeeld op 36 aspecten die een doorsnede zijn van de behandeling in ziekenhuizen, zoals oncologie, cardiologie, veelvoorkomende operaties, toezicht op medicijngebruik en de kwaliteit van de verpleging.

Weinig complicaties

Zorgsaam, de winnaar bij de streekziekenhuizen heeft de controle op medicatie goed op orde en scoort veel punten met het beleid rond operaties: er zijn weinig tot geen complicaties na een galblaasverwijdering en operaties voor een heupfractuur, bovendien zijn er weinig infecties na het plaatsen van een heup- of knieprothese.

Het Jeroen Bosch Ziekenhuis, de nummer 1 bij de topklinische ziekenhuizen, laat weliswaar punten liggen op het thema verpleging (zo scoort het geen punten voor de controle op pijn na een operatie en de controle op ernstige bloedvergiftiging), maar scoort het veel punten bij oncologie.

Het ziekenhuis verricht voldoende oncologische operaties en heeft dus genoeg ervaring bij zowel blaas-, prostaat- als darmkankeroperaties. Ook scoort het goed op cardiologie, maar krijgt het geen punten voor complicaties na operaties aan een verwijde buikslagader. 21,5 procent van de patiënten heeft complicaties en dat is meer dan gemiddeld.

Vreugde bij de medewerkers van het Jeroen Bosch Ziekenhuis. © Pim Ras

Het personeel van Zorgsaam viert feest. © Pim Ras

Een bezoekje aan het beste ziekenhuis van Nederland

AD 08.11.2018 Van de gespecialiseerde ziekenhuizen eindigt het Jeroen Bosch Ziekenhuis op nummer één in de Ziekenhuis Top 100. Doktoren en verpleegkundigen halen alles uit de kast om patiënten op hun gemak te stellen.

De 11-jarige Andres ­Valera zit rechtop in bed. Kinderarts Fons Essink hurkt naast hem. ,,Hoeveel pijn heb je nu?’’ ­Andres kijkt naar een pijnkaart met daarop links een blije ­smiley (‘geen pijn’) en rechts een huilende smiley (‘de meest denkbare pijn’). Andres keert de lineaal om en wijst 1,5 aan op een schaal van tien. ,,Het gaat dus een stuk beter dan vannacht’’, constateert dokter Essink. ,,Wat was de hoogste score die je hebt ­gegeven?’’ Andres’ vinger gaat ver naar rechts.

MC Slotervaart-ziekenhuis definitief dicht, en nu?

NOS 13.11.2018 Na het nieuws over het faillissement van het MC Slotervaart hoopten patiënten en medewerkers van het ziekenhuis in Amsterdam de afgelopen dagen voorzichtig op een overname. Dat laatste sprankje hoop is nu ook verdwenen.

De curatoren maakten op een personeelsbijeenkomst bekend dat de gesprekken daarover tot niets hebben geleid. Dat betekent dat het ziekenhuis en alle poliklinieken dichtgaan.

Het is de bedoeling dat de deuren van het MC Slotervaart volgende week vrijdag 23 november definitief sluiten. Of dat lukt, moet de komende dagen blijken. De curatoren hebben aangegeven dat ze de zorg veilig willen afbouwen en daarvoor de tijd nemen die nodig is.

Lagen er nog patiënten in het MC Slotervaart?

Nee. Nadat het ziekenhuis op 25 oktober failliet was verklaard werden de tientallen patiënten die in het ziekenhuis lagen al verplaatst.

De bezoeken van mensen die stonden ingeschreven bij de poliklinieken, gingen nog wel door. Eind oktober stonden er nog 17.000 mensen ingeschreven bij de poli’s, die deze maand nog zo’n 30.000 bezoeken zouden hebben.

Volgens de ondernemingsraad van het MC Slotervaart heeft zorgverzekeraar Zilveren Kruis het overnameplan afgeschoten:

Video afspelen

‘Nul compassie voor overnameplan MC Slotervaart’

Zorgverzekeraar Zilveren Kruis heeft in kaart gebracht welke ziekenhuizen patiënten willen overnemen. Veel patiënten worden naar ziekenhuizen in de buurt overgebracht, bijvoorbeeld naar Hoofddorp en Zaanstad of de locaties van het OLVG in Amsterdam.

Wat gebeurt er met de gegevens van de patiënten?

De curatoren hebben aangegeven dat er meer tijd nodig is voor het overdragen van alle medische dossiers. Het verhuizen van al die gegevens is een tijdrovend proces.

Neem de verplaatsing van dossiers naar de locatie van het OLVG-ziekenhuis in Amsterdam-West, waar naar verwachting veel patiënten naartoe zullen verhuizen. Dat kost veel tijd en mankracht, omdat de ict-systemen van de ziekenhuizen niet op elkaar aansluiten.

Alle medische dossiers worden daarom in het MC Slotervaart uitgedraaid. Vervolgens worden de papieren naar het OLVG-West gebracht, waar medewerkers de gegevens handmatig invoeren of er een samenvatting van maken. Vooral bij patiënten die al tientallen jaren in het MC Slotervaart kwamen, kan dit lang duren.

Ook kan het moeilijk zijn om alle patiënten van het failliete ziekenhuis onder te brengen bij de juiste artsen. Voor mensen die bijvoorbeeld een maagverkleining hebben ondergaan, is veel nazorg nodig. Dit soort taken is moeilijk verplaatsen naar andere ziekenhuizen.

Wat gebeurt er met het personeel?

De ongeveer 1100 personeelsleden van het MC Slotervaart raken hun baan kwijt. Gezien de personeelstekorten in andere ziekenhuizen is de verwachting dat veel medewerkers elders werk zullen vinden. Volgens zorgverzekeraar Zilveren Kruis bestaat de kans dat sommige ziekenhuizen complete poliklinieken overnemen, inclusief patiënten en personeel.

Veel medewerkers werkten al tientallen jaren in het ziekenhuis. Een deel van het personeel heeft zich ook na het faillissement ingespannen om alles in goede banen te leiden, zegt de ondernemingsraad van het MC Slotervaart. Bij hen komt de definitieve sluiting waarschijnlijk hard aan.

Waar gaat de apparatuur naartoe?

Na het faillissement haalden verschillende leveranciers hun spullen terug uit het ziekenhuis. Wat er met de medische apparatuur, ziekenhuisbedden en andere inventaris gebeurt die nog in het MC Slotervaart staat, is niet duidelijk.

De curatoren zeggen dat alle betrokken partijen de route ondersteunen die nu is gekozen. Maar de overdracht van alle patiënten en zorgtaken is dus nog een ingewikkelde klus.

Bekijk ook;

Over en uit voor MC Slotervaart, doorstart niet mogelijk

De ondernemingsraad van het failliete MC Slotervaart heeft vanmiddag bekendgemaakt dat de gesprekken over een overname zijn mislukt.

Doorstart Slotervaart gaat niet door

Telegraaf 13.11.2018 De doorstart van het bankroete Slotervaart-ziekenhuis in Amsterdam gaat niet door. Na overleg met zorgverzekeraars en toezichthouders trekken de curatoren de conclussie dat een doorstart er niet in zit.

Dat bevestigt een woordvoerder van de curatoren. „Het gedane voorstel kon niet rekenen op de steun van een aantal betrokken partijen. De curatoren hebben daarop geconcludeerd dat een doorstart niet mogelijk is en daarmee is deze dus definitief van de baan.” Dat betekent dat het Slotervaartziekenhuis daadwerkelijk zal sluiten.

Overnamekandidaat

Aandeelhouders van Cardiologie Centra Nederland (CCN) wilden onroerend goed en een deel van de zorg van het failliete ziekenhuis overnemen, maar dat is dus afgeketst.

Hun plannen met het bankroete hospitaal stonden geheel los van CCN. Dat betekende ook dat zorgondernemer Loek Winter, die eigenaar was van de inmiddels failliet verklaarde ziekenhuizen in Amsterdam en Lelystad en bij CCN betrokken is, er geen rol bij zou spelen. Daar was enige onrust over in het Slotervaartziekenhuis en ook bij de Amsterdamse raadsfractie van de SP.

De curatoren spraken de laatste dagen alleen met deze groep belangstellenden. Er hadden ruim dertig partijen interesse voor (onderdelen van) het ziekenhuis(gebouw). De overnamekandidaat zou het Slotervaartziekenhuis voort willen zetten met de helft van het aantal bedden (richting 50) en zonder spoedeisende hulp en intensive care.

Verbijstering in ziekenhuis

De Ondernemingsraad van het ziekenhuis zegt in een verklaring ’ontgoocheld en verbijsterd’ te zijn over dat het ziekenhuis nu definitief dicht zal moeten. Bij de schuldvraag wijst de OR naar zorgverzekeraar Zilveren Kruis. „De argumenten die Zilveren Kruis gebruikt om het plan te verwerpen zijn naar de mening van de OR niet steekhoudend. Zowel de OR als de meerderheid van de medische staf vonden dat het plan verdere uitwerking verdiende en kansen bood op werkgelegenheid voor medewerkers van het Slotervaartziekenhuis en voor continuïteit van zorg aan patiënten.”

Wat betreft de steun voor de plannen bleek eerder al dat de vakgroep bariatrie (afdeling voor onder meer maagverkleiningen) niet erg enthousiast was over de doorstartplannen. Deze succesvolle hoog-specialistische afdeling zou niet goed bij de afgeschaalde zorglevering passen en gemakkelijk bij een ander ziekenhuis verder kunnen. Ook voor de ouderengeneeskunde zou elders een plek te vinden zijn.

Zorgverzekeraar: ’onvoldoende duidelijkheid’

Zilveren Kruis stelt in een reactie dat de OR mis zit en wijst naar de verklaring van de curatoren. De zorgverzekeraar is ’slechts een van een aantal betrokken partijen’ die geen steun konden bieden voor de doorstartplannen. „Er was onvoldoende duidelijkheid over de plannen van de overnamekandidaat, zowel over te leveren zorg als over het vastgoed”, zegt een woordvoerder van Zilveren Kruis. Waar het aan ontbrak of wat die plannen dan zijn, wilde ze niet zeggen.

Volgens bronnen rond de doorstartgesprekken zouden ook de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) en de gemeente Amsterdam geen steun kunnen geven aan de plannen.

Onderstaande video werd opgenomen toen eind oktober het ziekenhuis failliet ging. Sindsdien werd nog gekeken naar doorstartmogelijkheden.

Playing on

Minister Bruins: ’teleurstellend’

Minister Bruno Bruins van Medische Zorg en Sport informeerde dinsdagmiddag de Tweede Kamer dat de curatoren van het Slotervaartziekenhuis hebben aangegeven geen mogelijkheden voor een doorstart te zien.

Minister Bruins: „De curator van het Slotervaartziekenhuis heeft vandaag laten weten dat een doorstart niet is gelukt. Voor iedereen die hoopte op een (gedeeltelijke) doorstart is dit een teleurstellende uitkomst. Dat geldt al helemaal voor alle betrokkenen, zorgverleners, medewerkers en patiënten die graag hadden gezien dat het ziekenhuis zou blijven.”

De wethouder zorg van de gemeente Amsterdam Simone Kukenheim stelt in een raadsbrief dat zij zich kan voorstellen dat het feit dat het Slotervaartziekenhuis niet kan worden voortgezet ’ingrijpend is voor patiënten, medische staf en ondersteunend personeel’. „Prioriteit is nu dat de ziekenhuizen in de regio gezamenlijk met het personeel van MC Slotervaart het proces voor een veilige, beheerste en zorgvuldige overdracht van patiënten voortzetten en dat patiënten hier goed over worden geïnformeerd.”

Overdracht patiënten

Volgens de minister hebben betrokken partijen vandaag op het ministerie overleg gevoerd over het Slotervaart. „Hier zijn afspraken gemaakt over een patiënt-veilige en beheerste afbouw van de zorgverlening in het ziekenhuis. De activiteiten van het Slotervaartziekenhuis worden voortgezet totdat de zorg volledig is overgedragen. Hier zal zo lang voor worden genomen als nodig is, maar tegelijk is de ambitie deze periode zo kort mogelijk te houden. De afspraken worden de komende dagen uitgewerkt.”

Bekijk ook:

MC Slotervaart overstelpt met telefoontjes

Bekijk ook:

Payback time in MC Slotervaart

Bekijk ook:

Voor personeel MC Slotervaart voelt opmerking minister Bruins als trap na

Bekijk meer van; doorstart aandeelhouders mc slotervaart slotervaart amsterdam

Over en uit voor MC Slotervaart, doorstart niet mogelijk

NOS 13.11.2018 Een doorstart van MC Slotervaart is niet mogelijk. De curatoren hebben het mislukken van de onderhandelingen vanmiddag in Amsterdam bekendgemaakt op een personeelsbijeenkomst. Het betekent dat het ziekenhuis en alle poliklinieken gaan sluiten.

De curatoren waren de afgelopen dagen in gesprek met een consortium met daarin een aantal aandeelhouders van Cardiologie Centra Nederland. Die wilden gebouwen en een deel van de zorg overnemen. Het plan van CCN kon niet rekenen op de steun van alle betrokken partijen.

Minister Bruins heeft inmiddels ook de Tweede Kamer geïnformeerd dat een doorstart niet is gelukt. “Voor iedereen die hoopte op een doorstart is dit een teleurstellende uitkomst. Dat geldt al helemaal voor alle betrokkenen, zorgverleners, medewerkers en patiënten die graag hadden gezien dat het ziekenhuis zou blijven”.

Bruins schrijft in een Kamerbrief dat de enige overgebleven bieder onvoldoende duidelijkheid kon verschaffen over belangrijke onderdelen van hun plannen. “Zo waren er te veel vraagtekens rond zorginhoudelijke aspecten en rond de vastgoedcomponent van het plan.”

Overdragen patiënten

Terwijl de onderhandelingen over een gedeeltelijke doorstart van het ziekenhuis mislukten, was in het restaurant van het ziekenhuis een banenmarkt gaande voor de 1100 medewerkers die volgende week definitief hun baan kwijtraken.

Alle resterende poliklinische patiënten van het ziekenhuis moeten nu worden overgedragen aan andere ziekenhuizen en artsen. Gezien de personeelstekorten die nu al in de ziekenhuizen bestaan, is dat een zeer ingewikkelde operatie.

Vandaag hebben betrokken partijen rond het Slotervaart ziekenhuis overleg gevoerd op het ministerie van VWS. Daar zijn afspraken gemaakt over de overdracht van patiënten en medische dossiers. Volgens de curatoren wordt daar zo lang de tijd voor genomen als nodig is, in die periode worden de activiteiten van het Slotervaart voortgezet.

Zilveren Kruis

Vice-voorzitter Roos Blom van de ondernemingsraad van Slotervaart zegt dat zorgverzekeraar Zilveren Kruis in geen enkel plan iets zag. “En als Zilveren Kruis nee zegt, dan is het nee. Wij kunnen niet zonder een contract met de grootste zorgverzekeraar.”

De ondernemingsraad is zwaar teleurgesteld. “We zijn verbijsterd dat het Slotervaartziekenhuis slachtoffer is geworden van misbruik door marktmacht door Zilveren Kruis en ontgoocheld dat er niet wordt ingegrepen door minister Bruins.”

Een woordvoerder van Zilveren Kruis wijst erop dat meerdere partijen, zoals ook in de brief van minister Bruins staat, geen vertrouwen hadden in het plan. De zorgverzekeraar zegt dat er geld beschikbaar is om het ziekenhuis open te houden zolang de overdracht niet is afgerond. Gedurende die periode wordt de zorg gewoon vergoed.

De afgelopen dagen heeft Zilveren Kruis op verzoek van de curatoren in kaart gebracht welke ziekenhuizen patiënten over willen nemen. Daarbij gaat het soms ook om complete poli’s, inclusief personeel, die andere ziekenhuizen willen overnemen. “Daarmee komt ook voor personeelsleden hopelijk een eind aan de onzekerheid”, zegt de woordvoerder.

IJsselmeerziekenhuizen

Wat betreft het MC IJsselmeerziekenhuizen in Flevoland is het St Jansdal Ziekenhuis in Harderwijk nog de enige overnamekandidaat. Na het bestuderen van het aanbod van alle geïnteresseerde partijen hebben de curatoren van de failliete ziekenhuizen besloten om alleen met Harderwijk verder te onderhandelen.

Direct na het faillissement vorige maand melden zich diverse kandidaten om de IJsselmeerziekenhuizen of enkele poliklinieken over te nemen. “Gezien het belang van goede zorg in de regio gaat de voorkeur uit naar een potentiële kandidaat die een substantieel deel van de zorg wenst te continueren”, schrijven de curatoren.

De verwachting is dat er deze week meer duidelijkheid komt over de toekomst van de ziekenhuizen. Minister Bruins voor Medische Zorg wil een vinger in de pap bij de overname. Hij wil het liefst dat de Spoedeisende Hulp en de acute verloskunde in Lelystad open blijven. Hij heeft vier miljoen euro beschikbaar voor een doorstart.

De afgelopen dagen werd de zorg in de IJsselmeerziekenhuizen afgebouwd. Morgen moeten de laatste patiënten weg zijn. Als er een akkoord is, wordt een plan gemaakt hoe de zorg weer wordt hervat, melden de curatoren.

Bekijk ook;

MC Slotervaart wordt ontmanteld, ziekenhuis blijft hopen

Serieuze overname-kandidaten ziekenhuis Lelystad, minister ‘hoopvol en opgelucht’

Er wordt wel nog gesproken met een kandidaat om de IJsselmeerziekenhuizen over te nemen. De ziekenhuizen gingen vorige maand failliet.

St Jansdal in onderhandeling om overname failliete ziekenhuizen

Telegraaf 13.11.2018 Ziekenhuis St Jansdal in Harderwijk kan de bankroete IJsselmeerziekenhuizen in Flevoland mogelijk een doorstart bezorgen. De curatoren onderzoeken de mogelijkheden op dit moment samen met St Jansdal. Dat is nu ook de enige kandidaat.

Het ziekenhuis heeft een groot aantal aanbiedingen ontvangen. „Gezien het belang van goede zorg in de regio gaat de voorkeur uit naar een potentiële kandidaat die een substantieel deel van de zorg wenst te continueren”, aldus een woordvoerder van de IJsselmeerziekenhuizen. De keus is daarom op ziekenhuis St Jansdal gevallen om verder te onderhandelen over de mogelijke doorstart.

Het ziekenhuis heeft een groot aantal aanbiedingen ontvangen. „Gezien het belang van goede zorg in de regio gaat de voorkeur uit naar een potentiële kandidaat die een substantieel deel van de zorg wenst te continueren”, aldus een woordvoerder van de IJsselmeerziekenhuizen. De keus is daarom op ziekenhuis St Jansdal gevallen om verder te onderhandelen over de mogelijke doorstart.

De uitkomst zal nog deze week duidelijk moeten worden.

Afschaling

De zorg in de IJsselmeerziekenhuizen wordt nu vanwege het faillissement wel afgeschaald. Bij overeenstemming over een doorstart, komt er meteen een plan om de werkzaamheden weer op te bouwen en voort te zetten.

Minister Bruno Bruins (Medische Zorg) heeft al gezegd dat hij desnoods geld bijlegt om een doorstart mogelijk te maken. Cardiologie Centra Nederland (CCN) had ook een doorstartplan ingediend voor de failliete IJsselmeerziekenhuizen en de Friese Antonius Zorggroep had eveneens interesse.

Bekijk meer van; faillissementen ziekenhuizen

Minister dreigt met lagere vergoeding voor zorgverleners zonder contract

NOS 10.11.2018 Zorg verlenen zonder prijsafspraken moet minder lonend worden, zodat zorgaanbieders en verzekeraars meer contracten gaan afsluiten. Volgens minister De Jonge van Volksgezondheid is zorg zonder contract duurder. Dat kan leiden tot hogere premies en ondoelmatige zorg. Vooral in de wijkverpleging en de geestelijke gezondheidszorg (ggz) worden steeds minder contracten afgesloten.

De minister heeft met zorgverzekeraars en zorgaanbieders afspraken gemaakt om contracten in de zorg te stimuleren. Zo kunnen zorgverzekeraars het zorgaanbieders bijvoorbeeld moeilijker maken om niet-gecontracteerde zorg te leveren.

Contracten in de zorg: hoe zit het?

Iedereen in Nederland is verplicht om een basiszorgverzekering af te sluiten. Je kunt kiezen voor een naturapolis of een restitutiepolis. Als je zorg nodig hebt en je hebt een naturapolis, dan moet je naar een zorgverlener waarmee je zorgverzekeraar een contract heeft. Doe je dat niet, dan hoeft je zorgverzekeraar niet alle kosten te vergoeden. Gemiddeld krijg je bij een naturapolis zo’n 75 tot 80 procent van een niet-gecontracteerde behandeling vergoed. De rest moet je zelf betalen. Als je een restitutiepolis hebt, dan kun je naar iedere zorgverlener die je wilt. Zo’n polis is wel duurder.

Als dat niet lukt en de hoeveelheid niet-gecontracteerde zorg blijft stijgen, wil De Jonge de wet aanpassen. De vergoeding voor artsen, verpleegkundigen en instellingen zonder contract moet dan omlaag, vindt hij. Zij krijgen nu nog minimaal driekwart van de rekening vergoed.

16.000 extra cliënten

“Het is niet eerlijk dat de een twee keer zoveel zorg krijgt via ongecontracteerde zorg dan de ander via gecontracteerde zorg”, zegt De Jonge hierover. Vooral in de wijkverpleging en de psychische gezondheidszorg hoopt de minister geld te besparen.

In de niet-gecontracteerde wijkverpleging zijn de kosten per cliënt ongeveer twee keer zo hoog als in de gecontracteerde wijkverpleging, zegt hij. “In totaal gaat het om ongeveer 100 miljoen aan extra zorgkosten. Van dat geld kunnen wijkverpleegkundigen zo’n 16.000 extra cliënten helpen.”

Vrije artsenkeuze

In 2014 wilde toenmalig minister Schippers van Volksgezondheid de vergoeding voor niet-gecontracteerde zorg helemaal afschaffen. Dat voorstel sneuvelde in de Eerste Kamer, omdat het in zou gaan tegen de vrije artsenkeuze.

Politiek verslaggever Lars Geerts: “Nu probeert de nieuwe minister van Volksgezondheid opnieuw iets te regelen. Dit is de vriendelijke variant van wat volgens het vorige kabinet een wettelijke verplichting had moeten zijn.”

Administratieve rompslomp

De Jonge komt met het voorstel omdat steeds meer zorgverleners zonder contracten met zorgverzekeraars werken. Ze doen dan vanwege de administratieve rompslomp van zulke contracten en de eisen die zorgverzekeraars stellen.

Marktwerking in de zorg, is dat een goed idee of niet? Wat houdt marktwerking eigenlijk in? En waarom is het ingevoerd? Bekijk het in deze special van NPO Focus.

OR Slotervaart hoopvol over doorstart

NOS 11.11.2018 De ondernemingsraad (OR) van het failliete MC Slotervaart staat positief tegenover de plannen voor een doorstart van het Amsterdamse ziekenhuis. De raad heeft het plan besproken en zegt hoopvol te zijn “omdat het een aanzienlijke kans biedt op behoud van werkgelegenheid voor werknemers van MC Slotervaart”.

Een meerderheid van de medisch specialisten van het MC Slotervaart liet zich zaterdag al positief uit over de plannen.

De curatoren zijn in gesprek met een consortium over de overname van een substantieel deel van de zorgactiviteiten. In dat consortium zit een aantal aandeelhouders van Cardiologie Centra Nederland. Die willen onroerend goed en een deel van de zorg overnemen.

De curatoren, Marc van Zanten en Marlous de Groot, beoordelen de plannen komende week. Er is nu “nadrukkelijk” nog geen akkoord over een doorstart, maar de curatoren en de eventuele overnamepartij laten weten blij te zijn met de steun van de ondernemingsraad en de medisch specialisten.

Bekijk ook;

Medische staf Slotervaart staat positief tegenover overnameplannen

Eén overnamekandidaat MC Slotervaart resteert

Een meerderheid van de medisch specialisten van het MC Slotervaart liet zich zaterdag al positief uit over de plannen.

Curatoren: ‘Ondernemingsraad MC Slotervaart positief over plannen’

NU 11.11.2018 De ondernemingsraad (or) van het failliete MC Slotervaart staat positief tegenover de plannen voor een doorstart van het Amsterdamse ziekenhuis. De or heeft het plan zondag besproken en zei hoopvol te zijn “omdat het een aanzienlijke kans biedt op behoud van werkgelegenheid voor werknemers van MC Slotervaart”, aldus de curatoren.

De medisch specialisten van het MC Slotervaart lieten zich zaterdag al positief uit over de plannen.

De curatoren zijn in gesprek met een consortium over de overname van een substantieel deel van de zorgactiviteiten. In dat consortium zit een aantal aandeelhouders van Cardiologie Centra Nederland (CCN). Die willen onroerend goed en een deel van de zorg overnemen.

De curatoren, Marc van Zanten en Marlous de Groot, beoordelen de plannen komende week. Er is nu “nadrukkelijk” nog geen akkoord over een doorstart, maar de curatoren en de eventuele overnamepartij laten weten blij te zijn met de steun van de or en de medisch specialisten.

Lees meer over: Zorg MC Slotervaart

Ook samenwerkende zorgverleners tonen interesse in ziekenhuis Lelystad

Telegraaf 11.11.2018 Onder de kandidaten voor de overname van de MC IJsselmeerziekenhuizen (Lelystad, Emmeloord, Dronten en Urk) is een aantal zorgverleners en zorgaanbieders dat samenwerkt onder de naam TracQtion-consortium. Dit consortium ziet goede mogelijkheden om 24 uur per dag spoedeisende hulp en acute geboortezorg te blijven leveren voor de regio.

Volgens de organisatie is dat mogelijk door onder meer verbeteringen op het gebied van doelmatigheid en door nauwe samenwerking met artsen. Eerder zei minister Bruno Bruins dat er voor het IJsselmeerziekenhuis in Lelystad zeker tien partijen geïnteresseerd zijn in een overname.

„De curator heeft eerder deze week het TracQtion-consortium als een van de weinige serieuze gegadigden op de ’shortlist’ geplaatst”, aldus de zegsman van de groep. Toch heeft het samenwerkingsverband de indruk gekregen dat de voorkeur naar een andere kandidaat uitgaat.

Eerder lieten de curatoren van de failliete IJsselmeerziekenhuizen weten dat ze komende week meer duidelijkheid hopen te geven over de mogelijkheid van een doorstart van de ziekenhuizen.

Bekijk meer van; lelystad ziekenhuizen faillissementen

‘Medisch specialisten akkoord met doorstartplan MC Slotervaart’

AD 10.11.2018 De medisch specialisten van het failliete MC Slotervaart hebben vandaag met succes met elkaar overlegd over de doorstartplannen van hun ziekenhuis. Volgens een woordvoerder van het Slotervaart lieten de artsen de curatoren na afloop weten ,,met enthousiasme een akkoord’’ te geven om het plan verder uit te werken.

De curatoren zijn in gesprek met een consortium over de overname van een substantieel deel van de zorgactiviteiten. In dat consortium zit een aantal aandeelhouders van Cardiologie Centra Nederland (CCN). Die willen onroerend goed en een deel van de zorg overnemen.

De curatoren, Marc van Zanten en Marlous de Groot, beoordelen de plannen komende week. Er is nu ,,nadrukkelijk” nog geen akkoord over een doorstart, maar de curatoren en de eventuele overnamepartij laten weten blij te zijn met de steun van de medisch specialisten.

Een groep van meer dan veertig medisch-specialisten die werkzaam waren bij het failliete ziekenhuis, tekenden begin november bij de faillissementskamer van de rechtbank verzet aan tegen het bankroet. De rechtbank wees het verzet af. De specialisten tekenden het verzet aan omdat ze MC Slotervaart willen overnemen. Volgens de artsen zijn er veel vragen over de financiële handel en wandel van het Amsterdamse ziekenhuis, voordat het eind oktober failliet werd verklaard.

Het ziekenhuis kreeg 24 uur de tijd om de ongeveer 50 patiënten nieuw onderdak te geven. Voor een van de patiënten was het abrupt aangekondigde faillissement, vorige week donderdag, bijna fataal. De patiënt ondergaat een zware chemotherapie. Na het faillissement werd de patiënt in allerijl overgeplaatst. De verzekeraar nam de leiding in deze uitplaatsingsoperatie. Maar door de chaotische taferelen werd de patiënt naar het verkeerde ziekenhuis gebracht.

Medisch specialisten okee met doorstartplan

Telegraaf 10.11.2018 De medisch specialisten van het failliete MC Slotervaart hebben zaterdag met elkaar overlegd over de doorstartplannen van hun ziekenhuis. Volgens een woordvoerder van het Slotervaart hebben de artsen aan de curatoren laten weten „met enthousiasme een akkoord” te geven om het plan verder uit te werken.

De curatoren zijn in gesprek met een consortium over de overname van een substantieel deel van de zorgactiviteiten. In dat consortium zit een aantal aandeelhouders van Cardiologie Centra Nederland (CCN). Die willen onroerend goed en een deel van de zorg overnemen.

Bekijk meer van; curators  mc slotervaart  amsterdam

Huisartsenpost ziet minder patiënten

Telegraaf 10.11.2018 Huisartsenpost Lelystad, die sinds de sluiting van het IJsselmeerziekenhuis in Lelystad vorige week ’s nachts de spoedeisende hulp op zich heeft genomen, zag afgelopen week een afname in het aantal meldingen en patienten.

„De afname kan meerdere oorzaken hebben”, laat woordvoerder Carolien Holtslag van Medrie, de huisartsenorganisatie waaronder de huisartsenpost in Lelystad valt, weten. „Mensen denken of dat wij onderdeel van het ziekenhuis zijn en daarom gesloten zijn of wachten door de onduidelijkheid over de mogelijkheden liever met hun klachten tot ze de volgende dag naar hun eigen huisarts kunnen.”

De huisartsenpost heeft echter extra maatregelen genomen, om meer patiënten te kunnen helpen en de zorg te verlenen die nodig is. Zo staat er een ambulance klaar om patiënten – indien nodig – met spoed naar een ziekenhuis in de buurt te brengen en is er extra personeel aanwezig op de huisartsenpost.

Ook Sven van den Burg, woordvoerder van GGD Flevoland, ziet dat de eerste week rustig verlopen is. „Veel mensen zijn naar andere ziekenhuizen gegaan. Ook heeft de ambulance nog niet in actie hoeven komen.”

Toch is de situatie volgens Van Den Burg niet ideaal. „Patiënten zijn langer onderweg en ook voor de medewerkers is het niet ideaal, omdat zij meer moeten werken en als de ambulance weg is, langer moeten wachten voor ze iemand naar het ziekenhuis kunnen sturen” Van Den Burg hoopt dan ook dat er volgende week meer duidelijkheid komt van de curator over hoe het nu verder moet.

Laatste patiënten IJsselmeerziekenhuizen woensdag weg

NOS 09.11.2018 De MC IJsselmeerziekenhuizen in Flevoland zijn vanaf woensdag helemaal dicht. De komende dagen wordt de zorg aan patiënten helemaal afgebouwd. Uiterlijk woensdag worden de laatste patiënten overgebracht naar andere ziekenhuizen. Het personeel is vanmiddag ingelicht, meldt het ziekenhuis.

De kliniek waar mensen worden opgenomen die een of meerdere nachten in het ziekenhuis moeten blijven, sluit woensdag. Een dag eerder zijn de laatste operaties. Om hoeveel mensen het gaat, is niet bekend. Concreet houdt het zogenoemde afschalingsplan in dat er momenteel geen nieuwe patiënten worden aangenomen of nieuwe afspraken gemaakt worden.

Doorstart

Het afschalingsplan zou los staan van de onderhandelingen over een doorstart. Als er een akkoord is met een of meerdere partijen, wordt gekeken hoe de zorg weer kan worden opgebouwd.

De curatoren zijn nog altijd in gesprek met overnamekandidaten. Waarschijnlijk is er begin volgende week meer duidelijkheid, staat in het persbericht. Volgens minister Bruins voor Medische Zorg zijn er serieuze overname-kandidaten voor het ziekenhuis in Lelystad.

MC Slotervaart

De aandeelhouders van Cardiologie Centrum Nederland (CCN) zijn de enige partij die nog in de race is om het failliete MC Slotervaart-ziekenhuis in Amsterdam over te nemen, maakte het ziekenhuis vandaag bekend. CCN is ook een van de partijen die de MC IJsselmeerziekenhuizen in Flevoland willen overnemen.

CCN heeft een plan gepresenteerd waarmee een substantieel deel van de zorgactiviteiten van het ziekenhuis op de locatie aan de Louwesweg in Amsterdam wordt voortgezet. Voor een eventuele doorstart zouden de aandeelhouders van CCN een nieuw bedrijf oprichten.

Bekijk ook;

Serieuze overname-kandidaten ziekenhuis Lelystad, minister ‘hoopvol en opgelucht’

Oppositie wil weten of Bruins nalatig was met ingrijpen bij ziekenhuizen

Almere vangt poliklinische patiënten van failliete ziekenhuizen op

Op die dag sluit de polikliniek waar mensen worden opgenomen die een of meerdere nachten in het ziekenhuis moeten verblijven. Een dag eerder zijn de laatste operaties.

Kliniek IJsselmeerziekenhuizen sluit volgende week

Telegraaf 09.11.2018 De kliniek van de failliete IJsselmeerziekenhuizen, waar mensen verblijven die een of meerdere dagen in het ziekenhuis moeten blijven, sluit woensdag. Dat blijkt uit het afschalingsplan dat vrijdagmiddag is toegelicht aan onder anderen het personeel en patiënten.

Mensen die momenteel in het ziekenhuis verblijven worden persoonlijk geïnformeerd over de sluiting. De meeste patiënten mogen al voor 14 november naar huis. Als er nog patiënten zijn die niet naar huis kunnen, worden ze overgedragen aan de zorg van een ander ziekenhuis.

De afschaling staat los van de onderhandelingen over een doorstart, aldus het ziekenhuis. Zodra er een overeenkomst over een doorstart is, zal er ook een plan gemaakt worden om de werkzaamheden weer op te bouwen. Tot die tijd wordt het afschalingsplan voortgezet, meldt het ziekenhuis.

Kandidaat overname MC Slotervaart dient zich aan

AD 09.11.2018 Cardiologie Centra Nederland (CCN) is de enige kandidaat om het MC Slotervaart in Amsterdam over te nemen. De aandeelhouders beloven het ongeruste personeel van het ziekenhuis dat ze oud-eigenaar Loek Winter buiten de deur houden.

De curator heeft vanmorgen bij de rechtbank de gesprekken met Cardiologie Centra Nederland (CCN) bevestigd.

Lees ook;

Minister Bruins: extern onderzoek naar faillissement IJsselmeerziekenhuizen

Lees meer

Doorstart MC Slotervaart blijft een optie

Lees meer

Minister wist al in augustus van mogelijk bankroet ziekenhuizen

Lees meer

Onder personeel was onrust ontstaan na berichten dat zorgondernemer Loek Winter via de achterdeur zou terugkomen bij het MC Slotervaart. Hij is via via aandeelhouder bij CCN. Een groep van ongeveer dertig tot veertig specialisten en artsen woonde gistermiddag in het Slotervaart een presentatie bij van CCN, die zich daar opwierp als geïnteresseerde in het failliete ziekenhuis.

Zorgondernemer Winter was eigenaar van MC Slotervaart toen dat twee weken geleden failliet ging. Het personeel wil niet dat hij nog een rol speelt. ,,Met CCN is niks mis, maar we verbazen ons wel over de rol van Winter’’, zei een van de aanwezigen.

Gemeenteraadslid Erik Flentge van de SP, die ook door aanwezig personeel op de hoogte is gesteld, maakte een punt over de gevreesde terugkeer van Winter. ,,Ik vind het uitermate cynisch dat juist Winter nu weer vooraan staat om zijn zakken te vullen’’, zei hij gisteren tijdens de raadsvergadering.

In de race

Ik vind het uitermate cynisch dat juist Winter nu weer vooraan staat om zijn zakken te vullen, aldus Erik Flentge, Gemeenteraadslid Amsterdam, SGP.

CCN, dat al locaties heeft in Amsterdam, heeft het personeel geen vastomlijnd plan gepresenteerd, maar het zou gaan om een overname van het gebouw en een substantieel deel van de zorg. CCN is ook betrokken bij een mogelijke doorstart van de eveneens failliete IJsselmeerziekenhuizen, die ook in handen waren van Loek Winter. Deze doorstart heeft al geleid tot onrust en debat, tot in de Tweede Kamer aan toe.

CCN heeft bij de overname van de IJsselmeerziekenhuizen laten weten dat Winter geen actieve rol speelt bij de activiteiten of het beleid.

De curator van MC Slotervaart, Marc van Zanten, heeft vanmorgen gezegd dat hij spreekt met de belangrijkste aandeelhouders van CCN, die vanwege deze gevoeligheid voor de doorstart van MC Slotervaart een nieuw bedrijf zullen oprichten zonder Winter. De gesprekken over een overname worden vandaag en komend weekend voortgezet.

Zorgondernemer Loek Winter was eigenaar van MC Slotervaart. Het personeel wil hem niet terug in een andere rol © ANP

OLVG West, een ander ziekenhuis in de buurt, zou in de race zijn om de vakgroep geriatrie (kwetsbare ouderen) van MC Slotervaart onderdak te geven.

De gemeente is geen partij bij de onderhandelingen, maar heeft wel een manier gevonden om ongewenste overnamekandidaten van het Slotervaartziekenhuis buiten de deur te houden. Amsterdam heeft het recht op eerste koop bedongen op de grond en daarmee op het vastgoed van het ziekenhuis. De curator moet, indien de overname doorgaat, de grond eerst aanbieden aan Amsterdam.

Volgens wethouder Marjolein Moorman heeft de gemeente meer middelen om invloed aan te wenden op de invulling van het gebouw, via erfpacht en het bestemmingsplan, dat voorschrijft dat het gebouw een medische invulling heeft.

Mocht de doorstart mislukken, dan moet het ziekenhuis snel worden ontmanteld.

Artsen vangen bot

De groep van meer dan 43 medisch-specialisten van MC Slotervaart die onder meer met eigen geld het ziekenhuis wil doorstarten, heeft vanochtend vergeefs voor de rechter geprobeerd om meer tijd af te dwingen om de plannen verder te onderzoeken.

Ze wilden tot 19 november de tijd krijgen om de plannen, inclusief de financiering, verder uit te werken. De rechter wees dat verzoek vanmorgen echter van de hand.

CCN-aandeelhouders willen Slotervaart

Telegraaf 09.11.2018 Aandeelhouders van Cardiologie Centra Nederland (CCN) willen onroerend goed en een deel van de zorg van het failliete Amsterdamse Slotervaartziekenhuis overnemen. Hun plannen met het bankroete hospitaal staan echter geheel los van CCN, aldus een woordvoerder van het Slotervaart.

Dat betekent ook dat zorgondernemer Loek Winter, die eigenaar was van de inmiddels failliet verklaarde ziekenhuizen in Amsterdam en Lelystad en bij CCN betrokken is, er geen rol bij speelt. Daar was enige onrust over in het Slotervaartziekenhuis en ook bij de Amsterdamse raadsfractie van de SP.

De curatoren praten nu alleen met deze groep belangstellenden. Er hebben meerdere partijen interesse voor (onderdelen van) het ziekenhuis(gebouw). De curatoren geven echter de voorkeur aan een bod van een partij die „een substantieel deel” van de zorg wil voortzetten op de huidige plek.

Na het weekeinde moet duidelijker worden of de plannen van de aandeelhouders toekomst hebben.

Bekijk meer van; aandeelhouders slotervaart amsterdam

 

Eén overnamekandidaat MC Slotervaart resteert

NOS 08.11.2018 Er is nog één overnamekandidaat over voor het MC Slotervaart. Volgens de curatoren hebben meerdere partijen zich gemeld voor het failliete ziekenhuis, maar is er één kandidaat die ze de komende dagen de tijd willen geven om te kijken of een doorstart mogelijk is. Na het weekend moet duidelijk worden of dat inderdaad kan.

De partij waarmee de curatoren nu onderhandelen wil een groot deel van de zorg voortzetten op de huidige locatie van het Amsterdamse ziekenhuis. Er waren meer overnamekandidaten die dat voor ogen hebben, maar na een analyse wilden de curatoren maar met één partij verder overleggen. Er is niet bekendgemaakt om welke partij het gaat.

Het MC Slotervaart werd eind vorige maand failliet verklaard. Patiënten moesten daardoor uitwijken naar andere ziekenhuizen. De MC IJsselmeerziekenhuizen in Flevoland, van dezelfde eigenaren, gingen vorige maand ook failliet.

Bekijk ook;

Curatoren: tientallen partijen geïnteresseerd in Slotervaartziekenhuis

MC Slotervaart wordt ontmanteld, ziekenhuis blijft hopen

De komende dagen moet duidelijk worden of een doorstart mogelijk is met deze kandidaat.

Amsterdam: eerste recht van koop op ziekenhuis

Telegraaf 08.11.2018 Amsterdam heeft het eerste recht op koop vastgelegd van het Slotervaartziekenhuis. Dat zei plaatsvervangend zorgwethouder Marjolein Moorman in de gemeenteraad. Dat betekent dat als er een partij het failliete ziekenhuis wil kopen die in de ogen van de hoofdstad onwenselijk is, de gemeente zich hierop kan beroepen en er een stokje voor steken.

De gemeente heeft weliswaar het recht van eerste koop, maar hoeft daar geen gebruik van te maken. Moorman zei dat ze zo veel mogelijk alle scenario’s wil openlaten. Kopen van het ziekenhuis door de gemeente is volgens haar niet de meest voor de hand liggende oplossing. „Het is een enorm financieel risico. Wat koop je?” Ze erkent dat het Slotervaartziekenhuis een „hele belangrijke functie en waarde” had voor de buurt. „Maar met het kopen veranderen we het zorgstelsel niet.”

Naar verwachting wordt vrijdag bekend of het MC Slotervaart een doorstart kan maken.

Bekijk meer van; amsterdam  ziekenhuis  mc slotervaart

Vinger aan de pols bij OLVG

Telegraaf 08.11.2018 Door het faillissement van het Slotervaartziekenhuis, liggen ook de andere ziekenhuizen in de stad onder een vergrootglas. Bij alle ziekenhuizen spelen problemen, onder andere bij het Onze Lieve Vrouwe Gasthuis (OLVG). Interne documenten spreken klare taal.

Serieuze overname-kandidaten ziekenhuis Lelystad, minister ‘hoopvol en opgelucht’

De overname-kandidaten hebben volgens minister Bruins voor Medische zorg veel kennis en ervaring.

NOS 07.11.2018 Er zijn serieuze overname-kandidaten voor het failliete ziekenhuis in Lelystad van de ziekenhuisgroep MC IJsselmeerziekenhuizen. Daardoor zou een doorstart mogelijk kunnen zijn. “Dat stemt mij hoopvol en opgelucht voor de mensen in Flevoland”, zegt minister Bruins voor Medische Zorg.

Volgens Bruins gaat het om “serieuze partijen met veel kennis en ervaring”. De curator gaat verder met de gesprekken met deze partijen, Bruins houdt daar contact over. De verwachting is dat er na het weekend meer duidelijkheid is.

Grote zorg is wel het tekort aan personeel. Dat speelde al voor het faillissement, maar na uitspreken van het faillissement zijn nog meer verpleegkundigen en medisch specialisten van de acute zorg naar andere ziekenhuizen overgestapt. Wie de ziekenhuizen ook gaat overnemen, dit probleem moet eerst worden opgelost.

Overname door combinatie van andere ziekenhuizen?

Volgens politiek verslaggever Lars Geerts is de kans groot dat een combinatie van partijen de ziekenhuisgroep gaat overnemen. “Partij A wil graag de vestiging in Lelystad en partij B bijvoorbeeld de vestiging in Emmeloord”, zegt hij. Het St. Jansdal in Harderwijk en het Antoniusziekenhuis in Sneek zouden onderdeel van de combinatie kunnen zijn, zegt Geerts. Ook de groep medisch specialisten die een bod deed doet nog mee.

“Minister Bruins heeft een financiële bijdrage in zijn achterzak die kan oplopen tot vier miljoen euro voor het ziekenhuis in Lelystad”, zegt Geerts. “Twee miljoen voor de spoedeisende hulp en twee miljoen voor de acute verloskunde.” Dat kan door het ziekenhuis als ‘gevoelig’ te classificeren. De 24-uurs acute zorg mag dan nooit gesloten worden.

Onafhankelijk onderzoek

Eerder vandaag kondigde Bruins aan een onafhankelijk onderzoek te starten naar de faillissementen van MC Slotervaart en MC IJsselmeerziekenhuizen.

Het doel is “om lessen te kunnen trekken voor de toekomst opdat een situatie als deze zich niet meer voor zal doen”, zo schrijft de minister in een brief aan de Tweede Kamer.

Bruins wil ook weten of er sprake was “van onbehoorlijke financiële constructies”. Uiterlijk eind november maakt hij meer bekend over de onderzoeksopzet en wie het gaat uitvoeren.

Lelystad

Bruins bevestigt in de brief nog eens dat zijn uitgangspunt is dat de basiszorg, spoedeisende hulp en acute verloskunde voor Lelystad behouden blijven. Dat heeft hij ook aan de overname-kandidaten gezegd.

“Ik heb daarbij aangegeven dat waar er financiële knelpunten zijn met betrekking tot de spoedeisende hulp en de acute verloskunde, ik bereid ben om financiële middelen ter beschikking te stellen”, zegt Bruins.

Bruins kreeg vanmiddag in de Kamer kritische vragen van de oppositie die zich afvraagt of hij wel tijdig en voldoende doortastend heeft gereageerd op de financiële problemen bij de ziekenhuizen van de MC-groep. Over twee weken volgt er een tweede Kamerdebat met Bruins over de ziekenhuizen die eind vorige maand bankroet gingen.

Bekijk ook;

Oppositie wil weten of Bruins nalatig was met ingrijpen bij ziekenhuizen

Almere vangt poliklinische patiënten van failliete ziekenhuizen op

Doorstart in zicht voor ziekenhuis Lelystad

Telegraaf 07.11.2018 De doorstart van het failliete ziekenhuis in Lelystad is in zicht. Volgens minister Bruno Bruins (Volksgezondheid) is een aantal ’hele geschikte kandidaten’ gevonden. „De kans dat het ziekenhuis op donker gaat is een stuk kleiner geworden”, aldus de VVD-bewindsman in een vraaggesprek met De Telegraaf.

Bruins sprak vanavond met de curator. Witte rook kon die hem nog niet geven. Waarschijnlijk volgt dat na het weekeinde.

Playing on

De hoopvolle berichten geven de minister ietwat lucht. De Tweede Kamer is gebrand op een doorstart in Lelystad. Op papier zou Flevoland ook zonder dit ziekenhuis goede zorg moeten kunnen krijgen, maar dan worden de grenzen wel opgezocht, vooral als het gaat om spoedeisende hulp en kraamzorg.

Beschikbaarheidbijdrage

Bruins gaf eerder al aan dat hij eventueel bereid is om financieel bij te springen om de ziekenhuiszorg voor Lelystad te behouden. Het gaat om een zogeheten beschikbaarheidbijdrage. Het is een Rijkssubsidie die ervoor zorgt dat belangrijke maar wellicht niet rendabele zorg in de benen wordt gehouden.

Overnamekandidaten hebben de kans gekregen om hun biedingen met oog op de subsidie aan te passen. „Ik krijg de indruk dat de beschikbaarheidbijdrage helpt”, stelt de VVD’er.

Bekijk meer van; doorstart ziekenhuis lelystad

Amsterdam maant minister Bruins om beschikbare ziekenhuiszorg

Telegraaf 07.11.2018 Amsterdam wil van minister Bruins (Medische Zorg) een toezegging dat er voldoende medisch specialistische zorg beschikbaar zal blijven na het faillissement van het MC Slotervaart. Dat schrijft de Amsterdamse wethouder Marjolein Moorman in een brief aan de minister.

„Het tempo van de afbouw van zorg heeft ons overvallen en baart ons zorgen”, aldus Moorman. Formeel heeft de gemeente Amsterdam geen grip op ziekenhuiszorg, maar de stad voelt wel een verantwoordelijkheid. De stad heeft daarom een crisisteam gefaciliteerd, waarin specialistische ambtenaren zitten.

Op eerdere vragen om inzicht te geven over beschikbare en noodzakelijke ziekenhuiszorg in Amsterdam heeft de stad van de minister nog geen antwoord gehad. „Daarbij begrijpen we dat uw ministerie in juli 2018 informatie had over de financiële situatie van in elk geval MC IJsselmeerziekenhuizen en het MC Slotervaart.

Graag verneem ik of dit klopt en, in dat geval, waarom uw ministerie hier de gemeente destijds niet over geïnformeerd heeft en er geen nadere acties zijn ondernomen. Die extra tijd had veel kunnen schelen om dit proces gecontroleerd en zorgvuldig te laten verlopen.”

Het hoofdstedelijke bestuur wil nu „weten op welke zorg zij kan rekenen.” Moorman wil daarom dat de minister ’garanties gaat bieden’ aan de stad. „Graag krijg ik van u de toezegging dat er voldoende medische specialistische zorg beschikbaar zal blijven na het mogelijk wegvallen van het MC Slotervaart.”

Volgens Moorman zijn ook wetswijzigingen nodig om te zorgen dat de Zorgverzekeringswet en de Faillissementswet goed op te laten aansluiten, zodat de acute overdracht van patiënten in het geval dat een ziekenhuis omvalt „niet meer op deze wijze plaats vindt.”

Ook de gemeente moet daarin een rol krijgen, aldus de wethouder. „De operationele risico’s zijn de huidige situatie veel te groot. Het is noodzakelijk dat bij faillissement van een ziekenhuis een ’standstill’ wordt afgedwongen, waardoor de zorgvuldige overdracht veilig kan verlopen.”

Bekijk meer van; mc slotervaart bruno bruins

UMC’s presteren financieel veel beter dan algemene ziekenhuizen

NU 07.11.2018 Universitaire ziekenhuizen hebben de zaken financieel veel beter op orde dan algemene ziekenhuizen, zo blijkt woensdag uit een onderzoek van accountantsorganisatie BDO.

In een ranglijst van BDO scoren de Universiteit Medisch Centra (UMC) gemiddeld een 9,2 voor hun financiële gezondheid. Algemene ziekenhuizen scoren gemiddeld een 7,2 en maar liefst veertien algemene ziekenhuizen behaalden een onvoldoende.

Vijf UMC’s krijgen een perfecte score in de ranglijst. Het Leids Universiteit Medisch Centrum scoort het hoogst, gevolgd door Maastricht UMC+, Erasmus MC, AMC en VUMC. Het UMCG, het UMC Utrecht en het Radboudumc, scoren respectievelijk een 9,8 en een 7.

De acht universitaire ziekenhuizen weten vooral beter winst te maken. Zo is de winst van alle UMC’s samen hoger dan van alle 62 algemene ziekenhuizen bij elkaar, terwijl de omzet van UMC’s maar de helft van die van de gehele sector algemene ziekenhuizen bedraagt.

Groter aantal inkomensbronnen

BDO merkt op dat UMC’s over een groter aantal inkomensbronnen beschikken. Zo ontvangen ze financiering voor onderzoek en onderwijs, en ook krijgen ze extra financiering voor dure en moeilijke zorg. Zo is deze laatste post goed voor een bijdrage van 9 procent in de omzet van de universitaire ziekenhuizen. In vergelijking met algemene ziekenhuizen zijn ze daardoor beter in staat om meer taken op rendabele wijze uit te voeren.

Enkele weken geleden meldde BDO dat algemene ziekenhuizen het financieel steeds beter doen, maar dat een groep slecht presterende ziekenhuizen de zaken maar niet op orde kan krijgen. Even later moesten MC IJsselmeerzieken en MC Slotervaart, beide in de gevarenzone in de lijst van BDO, faillissement aanvragen.

Zie ook: Waarom het met een groep ziekenhuizen financieel niet goed gaat

Lees meer over: Zorg

Serieuze overname-kandidaten ziekenhuis Lelystad, minister ‘hoopvol en opgelucht’

NOS 07.11.2018 Er zijn serieuze overname-kandidaten voor het failliete ziekenhuis in Lelystad van de ziekenhuisgroep MC IJsselmeerziekenhuizen. Daardoor zou een doorstart mogelijk kunnen zijn. “Dat stemt mij hoopvol en opgelucht voor de mensen in Flevoland”, zegt minister Bruins voor Medische Zorg.

Volgens Bruins gaat het om “serieuze partijen met veel kennis en ervaring”. De curator gaat verder met de gesprekken met deze partijen, Bruins houdt daar contact over. De verwachting is dat er na het weekend meer duidelijkheid is.

Grote zorg is wel het tekort aan personeel. Dat speelde al voor het faillissement, maar na uitspreken van het faillissement zijn nog meer verpleegkundigen en medisch specialisten van de acute zorg naar andere ziekenhuizen overgestapt. Wie de ziekenhuizen ook gaat overnemen, dit probleem moet eerst worden opgelost.

Overname door combinatie van andere ziekenhuizen?

Volgens politiek verslaggever Lars Geerts is de kans groot dat een combinatie van partijen de ziekenhuisgroep gaat overnemen. “Partij A wil graag de vestiging in Lelystad en partij B bijvoorbeeld de vestiging in Emmeloord”, zegt hij. Het St. Jansdal in Harderwijk en het Antoniusziekenhuis in Sneek zouden onderdeel van de combinatie kunnen zijn, zegt Geerts. Ook de groep medisch specialisten die een bod deed doet nog mee.

“Minister Bruins heeft een financiële bijdrage in zijn achterzak die kan oplopen tot vier miljoen euro voor het ziekenhuis in Lelystad”, zegt Geerts. “Twee miljoen voor de spoedeisende hulp en twee miljoen voor de acute verloskunde.” Dat kan door het ziekenhuis als ‘gevoelig’ te classificeren. De 24-uurs acute zorg mag dan nooit gesloten worden.

Onafhankelijk onderzoek

Eerder vandaag kondigde Bruins aan een onafhankelijk onderzoek te starten naar de faillissementen van MC Slotervaart en MC IJsselmeerziekenhuizen.

Het doel is “om lessen te kunnen trekken voor de toekomst opdat een situatie als deze zich niet meer voor zal doen”, zo schrijft de minister in een brief aan de Tweede Kamer.

Bruins wil ook weten of er sprake was “van onbehoorlijke financiële constructies”. Uiterlijk eind november maakt hij meer bekend over de onderzoeksopzet en wie het gaat uitvoeren.

Lelystad

Bruins bevestigt in de brief nog eens dat zijn uitgangspunt is dat de basiszorg, spoedeisende hulp en acute verloskunde voor Lelystad behouden blijven. Dat heeft hij ook aan de overname-kandidaten gezegd.

“Ik heb daarbij aangegeven dat waar er financiële knelpunten zijn met betrekking tot de spoedeisende hulp en de acute verloskunde, ik bereid ben om financiële middelen ter beschikking te stellen”, zegt Bruins.

Bruins kreeg vanmiddag in de Kamer kritische vragen van de oppositie die zich afvraagt of hij wel tijdig en voldoende doortastend heeft gereageerd op de financiële problemen bij de ziekenhuizen van de MC-groep. Over twee weken volgt er een tweede Kamerdebat met Bruins over de ziekenhuizen die eind vorige maand bankroet gingen.

Bekijk ook;

Oppositie wil weten of Bruins nalatig was met ingrijpen bij ziekenhuizen

Almere vangt poliklinische patiënten van failliete ziekenhuizen op

De overname-kandidaten hebben volgens minister Bruins voor Medische zorg veel kennis en ervaring.

Bruins: extern onderzoek naar ziekenhuizen

Telegraaf 07.11.2018 Er komt een onafhankelijk, extern onderzoek naar de faillissementen van de ziekenhuizen MC Slotervaart en MC IJsselmeer. Dat laat minister Bruno Bruins woensdag weten in een brief aan de Tweede Kamer.

Hoe het onderzoek er precies uit komt te zien, en wie het gaat uitvoeren, wil Bruins uiterlijk aan het einde van de maand bekendmaken.

De ziekenhuizen gingen vorige maand failliet. Voor beide lijken overnamekandidaten te zijn. Onduidelijk is echter hoeveel van de oude dienstverlening in stand kan worden gehouden. Voor het IJsselmeerziekenhuis in Lelystad zijn volgens Bruins zeker tien partijen geïnteresseerd in een overname.

Forse kritiek

Vanuit de Tweede Kamer klonk forse kritiek over het gebrek aan regie door de minister. Bruins zegt zich in het geval van Lelystad ,,maximaal in te spannen’’ voor het behoud van niet alleen basiszorg, maar ook acute zorg zoals de spoedeisende hulp en verloskunde.

In een vraaggesprek met De Telegraaf zei Bruins zelfs dat een doorstart van het ziekenhuis in Lelystad in zicht is. ,,De kans dat het ziekenhuis op donker gaat, is een stuk kleiner geworden”, aldus de VVD-bewindsman, die woensdagavond nog met de curator heeft gesproken.

Curatoren IJsselmeerziekenhuizen praten nog

Telegraaf 07.11.2018 De curatoren van de failliete IJsselmeerziekenhuizen hopen begin volgende week meer duidelijkheid te kunnen geven of een doorstart van de ziekenhuizen mogelijk is. Woensdag lieten ze in een verklaring weten in gesprek te zijn met „diverse serieuze kandidaten” die een plan hebben voor zo’n doorstart.

Eerder werd al duidelijk dat zeker tien partijen zich gemeld hebben voor een – volledige of gedeeltelijke – overname. De curatoren hebben het laatste woord over wie de ziekenhuizen mogen overnemen.

Omdat onzeker is of een doorstart mogelijk is, treffen de curatoren ook voorbereidingen voor een zogeheten afschalingsplan, waarbij de activiteiten geleidelijk worden afgebouwd. „Er wordt tijdig afgeschaald om patiëntveiligheid te kunnen garanderen”, stellen de curatoren. Volgens een woordvoerder is tijdige actie nodig. „Zodat we niet alles in de laatste week hoeven te doen als een doorstart niet mogelijk blijkt te zijn.”

Minister Bruno Bruins (Medische Zorg) heeft al gezegd dat hij desnoods geld bijlegt om een doorstart mogelijk te maken. Hij vindt dat in elk geval Lelystad spoedhulp en verloskundige zorg moet blijven houden, zei hij eerder.

Bekijk meer van; curators doorstart ijsselmeerziekenhuizen

Almere vangt poliklinische patiënten van failliete ziekenhuizen op

NOS 07.11.2018 Het Flevoziekenhuis in Almere houdt op de polikliniek extra spreekuren om patiënten van het MC IJsselmeerziekenhuizen op te kunnen vangen. De ziekenhuizengroep, met vestigingen in Lelystad, Dronten, Emmeloord en Urk, werd eind vorige maand failliet verklaard.

Het Flevoziekenhuis ving de afgelopen weken al patiënten uit Lelystad en omstreken op. Volgens het ziekenhuis is dat goed verlopen en lijden de patiënten uit Almere niet onder de nieuwe patiënten.

Het ziekenhuis merkt een duidelijke toename van het aantal patiënten op de afdelingen gynaecologie/verloskunde, maag-, darm- en leverziekten, kno en mondziekten, en kaak- en aangezichtschirurgie. De verwachting is dat het aantal patiënten verder zal toenemen.

Overdag worden daarom extra poliklinische spreekuren geopend. Voor een aantal specialismen, zoals maag-, darm- en leverziekten, gebeurt dat ook ’s avonds. Ook wordt waar nodig extra personeel ingezet.

Intussen voeren curatoren gesprekken met verschillende partijen over een eventuele doorstart van MC IJsselmeerziekenhuizen. Begin volgende week moet daar meer duidelijkheid over komen. Tot die tijd worden de activiteiten verder teruggebracht.

OLVG

Gisteren maakte het Amsterdamse ziekenhuis OLVG bekend dat in de avond extra spreekuren worden gehouden om de patiënten van MC Slotervaart op te vangen. Dat ziekenhuis, in Amsterdam-Nieuw-West, valt onder dezelfde eigenaren als MC IJsselmeerziekenhuizen en werd ook failliet verklaard.

Ook over een (gedeeltelijke) overname van MC Slotervaart worden gesprekken gevoerd. Tientallen partijen hebben interesse getoond in een doorstart. De curatoren hopen eind deze week duidelijkheid daarover te hebben.

Bekijk ook;

Plan voor doorstart IJsselmeerziekenhuizen bij curator

IJsselmeerziekenhuizen failliet verklaard

Curatoren: tientallen partijen geïnteresseerd in Slotervaartziekenhuis

MC IJsselmeerziekenhuizen, met vier vestigingen in Flevoland, ging vorige maand failliet. Het Flevoziekenhuis in Almere maakt ruimte vrij om patiënten op te vangen.

Almere vangt poliklinische patiënten op

Telegraaf 07.11.2018 Het Flevoziekenhuis in Almere opent extra poliklinische spreekuren om patiënten van de failliete MC IJsselmeerziekenhuizen op te kunnen vangen. Het ziekenhuis heeft de afgelopen weken al extra patiënten uit Lelystad en omstreken opgevangen.

Het Flevoziekenhuis opent extra poliklinische spreekuren overdag, en voor aan aantal specialismen ook in de avonduren. Verloskunde/Gynaecologie heeft de poliklinische spreekuren met twee uur per dag verlengd. De eerste patiënten uit Lelystad en omstreken zijn de afgelopen weken al bevallen in Almere.

De spoedeisende hulp (SEH) van het Flevoziekenhuis vangt in overleg met omliggende ziekenhuizen in de regio ook spoedpatiënten op.

Kamer voelt Bruins opnieuw aan tand over ziekenhuizen

Telegraaf 07.11.2018 De vraag wanneer minister Bruno Bruins (Medische Zorg) wist van het naderende faillissement van de IJsselmeerziekenhuizen en het Slotervaartziekenhuis speelt opnieuw op. De Tweede Kamer wil de bewindsman opnieuw aan de tand voelen, om te beoordelen of hij toch niet eerder had kunnen ingrijpen en een bankroet misschien had kunnen afwenden.

Bruins liet eerder weten dat hem eind augustus duidelijk werd dat de ziekenhuizen in zwaar weer verkeerden en een faillissement tot de mogelijkheden behoorde. In de summiere nota die zijn ambtenaren indertijd voor hem opstelden, maken ze ook duidelijk dat een overname of een bankroet een stuk waarschijnlijker is dan een andere oplossing. Dat het ministerie toen al zo ernstig rekening hield met het op de fles gaan van de ziekenhuizen, wist de Kamer tot dusver niet.

De ziekenhuizen leken echter wat lucht te krijgen, omdat met banken en zorgverzekeraars was afgesproken dat ze voorlopig niets hoefden (terug) te betalen. Dat respijt zou tot november duren. Maar half oktober raakte de zaak in een stroomversnelling en was het faillissement binnen een mum van tijd een feit.

Bruins toonde zich daardoor overvallen en verrast. Hij wijst erop dat vooral het Amsterdamse Slotervaartziekenhuis het al lang moeilijk had, maar keer op keer een oplossing vond. Een minister heeft formeel geen rol bij een faillissement van een ziekenhuis, maar een groot deel van de Kamer had wel graag gezien dat hij zich ermee had bemoeid om in ieder geval de overdracht van patiënten te vergemakkelijken.

De Kamer dient opnieuw een reeks vragen in, die de minister voor het eind van de week moet beantwoorden. Volgende week of uiterlijk een week later volgt weer een debat.

Bekijk meer van; bruno bruins  gezondheidszorg ziekenhuizen

Oppositie wil weten of Bruins nalatig was met ingrijpen bij ziekenhuizen

PVV, SP en PvdA willen opnieuw in debat met de minister over de failliete IJsselmeerziekenhuizen en het failliete ziekenhuis MC Slotervaart.

NOS 07.11.2018 Oppositiepartijen in de Tweede Kamer willen opnieuw in debat met minister Bruins over de failliete IJsselmeerziekenhuizen en het ziekenhuis MC Slotervaart. PVV, SP, PvdA en GroenLinks willen van hem weten of hij een faillissement had kunnen voorkomen als hij eerder had ingegrepen.

Gisteren stuurde Bruins een brief aan de Kamer met details over de manier waarop hij geïnformeerd werd over de financiële problemen. Daarin meldt hij dat ambtenaren hem al in augustus waarschuwden dat de ziekenhuizen in geldnood zaten.

Bij een vorig debat erkende Bruins al in de Kamer dat hij op de hoogte was van de financiële problemen, maar dat hij hoopte op een oplossing. Hij zei dat de faillissementen voor hem als een verrassing kwamen. De ziekenhuizen hadden al vaker financiële problemen gehad en kwamen daar elke keer bovenop. “We dachten: dat gaat misschien weer gebeuren.”

Alert genoeg gereageerd

De politieke oppositiepartijen vragen zich af of Bruins alert genoeg heeft gereageerd. PVV-Kamerlid Agema zegt: “Het blijft frappant dat een ambtenaar hem een stuk papier onder de neus heeft geschoven waarin staat dat het fout gaat en dat hij er vervolgens niets mee doet”.

De coalitiepartijen VVD, CDA, D66 en ChristenUnie hebben een extra schriftelijke vragenronde afgewezen, maar onder druk van de oppositie komt die er toch. Ook komt er binnen twee weken een nieuw debat met de minister.

Het Slotervaartziekenhuis in Amsterdam en de IJsselmeerziekenhuizen, met vestigingen in Lelystad, Emmeloord, Urk en Dronten, werden eind vorige maand failliet verklaard.

Video afspelen

Bruins: wisten dat het kritiek was maar pas op laatst duidelijk dat echt fout ging

Bekijk ook;

Ziekenhuizen failliet, geen redding meer voor MC Slotervaart

Minister over failliete ziekenhuizen: ‘Het is voor ons een verrassing geweest’

Minister Bruins wil vinger in pap bij keuze overnamekandidaat ziekenhuis Lelystad

Bruins trekt mogelijk portemonnee voor zorg in Lelystad

Minister: patiëntenzorg failliete ziekenhuizen veilig afgebouwd

Minister had eind augustus al signaal over mogelijk bankroet ziekenhuizen

NU 07.11.2018 Minister Bruno Bruins voor Medische Zorg had eind augustus al een interne nota van zijn eigen ministerie op tafel waarin een faillissement van ziekenhuizen MC Slotervaart en MC IJsselmeerziekenhuizen een scenario was.

In de Tweede Kamer zijn nieuwe vragen gesteld over wat Bruins van de financiële problemen van de ziekenhuizen wist. Voor het eind van de week moet de minister deze vragen beantwoorden.

Bruins zei kort na het faillissement eind oktober nog verrast te zijn door de snelheid waarmee de ziekenhuizen failliet zijn gegaan.

In de interne nota van augustus die dinsdag is verstuurd naar de Tweede Kamer schreven ambtenaren echter al dat het ziekenhuis een negatief eigen vermogen en liquiditeitstekorten had. Verder valt te lezen dat het bestuur van de ziekenhuizen toen al aan de alarmbel trok bij het Waarborgfonds voor de Zorgsector (WFZ).

Het bestuur voorzag drie scenario’s. In het eerste scenario zou het ziekenhuis er weer bovenop komen wanneer zorgverzekeraars hogere prijzen zouden gaan betalen, maar dat scenario werd direct als niet waarschijnlijk beoordeeld. Verder restte een overname door een andere partij of een faillissement.

Ziekenhuizen stonden er financieel al langer slecht voor

MC Slotervaart en MC IJsselmeerziekenhuizen werden op 25 oktober failliet verklaard nadat zorgverzekeraar Zilveren Kruis stopte met de financiering. Met beide ziekenhuizen ging het financieel al langer slecht, en ze werden in bedrijf gehouden door de verzekeraars.

Volgens het bestuur van de ziekenhuizen zijn ze in de problemen gekomen door de hoge inhuurkosten van extern personeel.

Voor IJsselmeerziekenhuizen, dat enkele locaties in Flevoland heeft, wordt in de komende dagen een doorstart verwacht.

Minister Bruins: ‘Heb rapport met financieel zwakke ziekenhuizen’

Lees meer over: Zorg Politiek MC Slotervaart MC IJsselmeerziekenhuizen

Minister wist al in augustus van mogelijk bankroet ziekenhuizen

AD 07.11.2018 Minister Bruno Bruins (VVD, Medische Zorg) is al op 31 augustus zelf geïnformeerd over een mogelijk bankroet van het Slotervaart en de IJsselmeerziekenhuizen. Een ambtenaar van zijn ministerie ontving vlak daarvoor informatie over de kritieke toestand van de ziekenhuisgroep en speelde die vrijwel gelijk door naar Bruins.

  Edwin van der Aa @edwinvanderaa76

THE PLOT THICKENS: Woordvoerder @MinVWS meldt AD nu dat minister Bruins de interne nota van 30 aug over ‘kritieke’ toestand IJsselmeerziekenhuizen op 31 aug persoonlijk heeft ontvangen. De vraag is nu hoe hij toen heeft gehandeld en waarom bankroet hem later alsnog verraste???

12:47 PM – Nov 7, 2018  See Edwin van der Aa’s other Tweets

Dat meldt een woordvoerder van de bewindsman vanmiddag desgevraagd aan deze krant, omdat er vragen ontstonden bij een nieuwe Kamerbrief die de minister heeft rondgestuurd over het bankroet van de ziekenhuizen.

Bruins heeft altijd gezegd dat hij overvallen werd door het flits-bankroet van de ziekenhuizen, eind oktober. Zelfs toen enkele dagen eerder uitstel van betaling werd aangevraagd, hoopte de minister nog dat een faillissement kon worden vermeden.

Nu blijkt uit een interne nota van het ministerie, die op 30 augustus is opgesteld na een telefoongesprek van een ambtenaar met het Waarborgfonds voor de Zorgsector, dat het bestuur van de ziekenhuizen toen al bij dit fonds de noodklok luidde. Wat de Kamerbrief niet meldt: Bruins kreeg die nota één dag later, op de 31ste, volgens de zegsman al op zijn bureau.

Overigens gaf Bruins vorige week in het Kamerdebat al aan dat er een nota bestond van eind augustus die daarna bij hem ‘op tafel is geweest‘, maar ook toen liet de bewindsman in het midden hoe lang hij het stuk persoonlijk al kent. De nota komt eveneens niet terug in de tijdlijn die het ministerie van Volksgezondheid heeft opgesteld.

Scenario‘s

De top van het ziekenhuis zag drie toekomstscenario‘s voor de noodlijdende groep. Ten eerste een omzetgroei doordat zorgverzekeraars hogere prijzen zouden gaan betalen. Die uitkomst werd ‘niet erg waarschijnlijk’ geacht. Een overname door een andere partij en een (gecontroleerd) faillissement waren de alternatieve scenario‘s die destijds werden geschetst.

Het Waarborgfonds voor de Zorgsector (WFZ) – dat zorgaanbieders toegang geeft tot de kapitaalmarkt voor leningen – is verplicht een melding te doen bij het departement als er ernstige financiële problemen worden gerapporteerd vanuit een zorginstelling, waardoor het fonds mogelijk moet worden aangesproken.

Kritiek

De situatie van de ziekenhuizen wordt door het WFZ in de communicatie met het ministerie als ‘kritiek’ neergezet. De groep kampt met een negatief eigen vermogen en liquiditeitstekorten. De banken en zorgverzekeraars hebben dan al toegestaan dat er voorlopig geen  (terug)betalingen worden gedaan.

Kamerlid Corinne Ellemeet van GroenLinks spreekt van ‘nieuwe‘ informatie. ,,Want als zo‘n intern stuk in huis is, is de bewindspersoon ervoor verantwoordelijk. Hij had er echt iets mee moeten doen, dat kun je toch niet zomaar naast je neerleggen.“

Bruins geeft in de Kamerbrief niet aan of er intern is gehandeld naar aanleiding van deze melding.  Wel stonden de IJsselmeerziekenhuizen toen al onder verscherpt toezicht van de zorginspectie.

Opheldering

Minister Bruins gaat langzaam maar zeker ten onder. En hij laat het gebeuren, hij handelt niet, aldus Fleur Agema (PVV).

Kamerlid Lilianne Ploumen (PvdA) wil via schriftelijke vragen opheldering van Bruins over de gang van zaken. Binnen twee weken zal de Tweede Kamer opnieuw een overleg hebben over de failliete ziekenhuizen met de minister.

Volgens Fleur Agema (PVV) gaat minister Bruins ‘langzaam maar zeker ten onder’. ,,En hij laat het gebeuren, hij handelt niet. Dit is al de zoveelste kwestie die nu anders blijkt te liggen dan tijdens het Kamerdebat. Dat kan niet!’’

Op 26 oktober zei Bruins nog tegen deze krant: ,,Beide ziekenhuizen hebben al eerder financiële problemen gehad. Elke keer kwamen ze er toch weer bovenop. Zelfs toen de surseance werd uitgesproken door de rechter, hadden wij nog hoop dat een faillissement zou kunnen worden afgewend. Dat is niet gelukt, dat weet u inmiddels.’’

Bestuurders IJsselmeerziekenhuizen ontkennen verwijtbaar handelen

NU 06.11.2018 Loek Winter, Tim Roldaan en Willem de Boer nemen afstand van de beschuldigingen van belangenverstrengeling en verwijtbaar handelen aan hun adres. De bestuurders van de failliete MC IJsselmeerziekenhuizen reageren daarmee op een dinsdag verschenen artikel van Follow the Money (FTM).

Van 2017 tot en met mei 2018 kochten de ziekenhuizen in Duitsland kankermedicijnen die niet bij Nederlandse zorgverzekeraars te declareren zijn. Hiermee liep het verlies op tot bedragen tussen de 3 en 5 miljoen euro, concludeerde FTM naar aanleiding van eigen onderzoek. Winter zou hiervan op de hoogte zijn geweest, maar greep niet in.

Bestuurders Winter en Roldaan zouden bovendien belangen hebben in het Duitse bedrijf waarvan de medicijnen werden gekocht, stelt het platform voor onderzoeksjournalistiek. Er zou daarom sprake zijn van belangenverstrengeling.

De ziekenhuisbestuurders stellen dat ze van tevoren alleen een “uiterst beperkt deel van de publicatie” mochten inzien voor een reactie. Ook zou de berichtgeving niet kloppen. Van belangenverstrengeling is volgens de bestuurders geen sprake, het handelen zou niet verwijtbaar zijn en er zou geen gat in de begroting zitten.

“De discussie gaat in essentie om niet-vergoede inkoop”, stellen de drie. “Een ziekenhuis in Nederland heeft altijd een vordering op zorgverzekeraars.”

“Wij spreken dan ook met klem tegen dat er enige sprake is van verwijtbaar handelen door het bestuur van het ziekenhuis of dat deze kwestie heeft geleid tot het faillissement van het ziekenhuis.”

Eerder vandaag pleitte de Stichting Cardiologie Centra Nederland (CCN), die de IJsselmeerziekenhuizen in Flevoland wil overnemen, voor een onderzoek naar Winter.

Lees meer over: Zorg MC IJsselmeerziekenhuizen

Overheidsuitgaven stijgen vooral door toename dienstverlening in zorg

NU 06.11.2018 De uitgaven in de publieke sector zijn sinds 1998 met jaarlijks 3 procent toegenomen. Onder deze sector vallen alle overheids- en semioverheidsorganisaties. De groei is vooral veroorzaakt door toegenomen dienstverlening in bijvoorbeeld het onderwijs en de zorg.

De uitgaven in de markt- of commerciële sector zijn met 1,3 procent op jaarbasis minder snel toegenomen, terwijl de dienstverlening evenveel groeide.

Dat meldt het Sociaal en Cultureel Planbureau in het rapport Publiek voorzien, waarin een overzicht staat van de ontwikkelingen in de uitgaven van 27 publieke voorzieningen tussen 1998 en 2015.

In 1998 bedroegen de overheidsuitgaven aan publieke voorzieningen 74 miljard euro. In 2015 was dat bedrag toegenomen tot 123 miljard. Het SCP benadrukt dat het hier niet gaat om uitgekeerde bedragen in bijvoorbeeld de sociale zekerheid.

Uitgaven curatieve en langdurige zorg stegen het meest

De verschillen tussen onderdelen van de publieke sector zijn groot. Bij de zogeheten curatieve zorg (gericht op genezing en behandeling) namen de uitgaven met 32 procent toe, bij de langdurige zorg was de groei 27 procent. Dat heeft met onder meer de vergrijzing te maken. Veiligheid en justitie (9 procent), sociale zekerheid (2 procent) en de overige sectoren (7 procent) nemen een veel kleiner deel van de uitgaven voor hun rekening.

In 2015 werd 60 procent van de totale uitgaven aan publieke voorzieningen door de overheid gefinancierd. Burgers leverden 7 procent aan eigen betalingen en de resterende 33 procent viel grotendeels onder collectieve regelingen als de Zorgverzekeringswet.

Volgens het SCP zijn stijgende personeelskosten een belangrijke oorzaak van de groei van de uitgaven bij de publieke voorzieningen. Ze nemen ongeveer twee derde van de totale uitgaven in beslag.

Zilveren Kruis stopte met voorschotten IJsselmeerziekenhuizen

NOS 06.11.2018 Zorgverzekeraar Zilveren Kruis heeft de IJsselmeerziekenhuizen op 18 oktober meegedeeld dat de ziekenhuizen geen nieuwe voorschotten meer zouden krijgen. Dat zou pas weer gebeuren als er een verrekening was geweest met schulden van het ziekenhuis aan de zorgverzekeraar. Dat bevestigt een woordvoerder van Zilveren Kruis.

Die schulden waren ontstaan doordat de ziekenhuisketen aan minder patiënten zorg verleende dan voorzien. Daardoor waren de maandelijkse voorschotten hoger dan waarop het ziekenhuis recht had. In totaal zouden de ziekenhuizen nog zo’n drie miljoen euro moeten terugbetalen aan de zorgverzekeraar.

Zilveren Kruis hield de voorschotten voor dure kankergeneesmiddelen buiten die verrekening. Zoals Follow the Money vandaag meldde, hebben de IJsselmeerziekenhuizen die zogeheten cytostatica jarenlang ingekocht in Duitsland. Daarmee gingen ze door nadat de Nederlandse regelgeving op 1 januari 2017 zo was veranderd, dat die geïmporteerde middelen niet meer werden vergoed. Op 1 mei 2018 kozen de ziekenhuizen voor een andere oplossing.

Inkomstenderving

Omdat de Nederlandse Zorgautoriteit zich nog over de kwestie buigt, hebben Zilveren Kruis, en ook CZ, de voorschotten voor de kankergeneesmiddelen nog niet opgeëist bij de failliete ziekenhuizen. De beide andere grote zorgverzekeraars, VGZ en Menzis, betalen pas achteraf als er rekeningen binnen zijn.

De IJsselmeerziekenhuizen hebben tussen 1 januari 2017 en 1 mei 2018 geen facturen verstuurd voor de uit Duitsland geïmporteerde kankergeneesmiddelen. Bij VGZ en Menzis hebben de ziekenhuizen zo naar schatting tussen de 1 en 1,5 miljoen euro aan inkomsten gederfd.

Op 23 oktober, minder dan een week na het besluit van Zilveren Kruis om te stoppen met het betalen van voorschotten, vroegen de eigenaren van de IJsselmeerziekenhuizen uitstel van betaling aan. Weer twee dagen later werden de ziekenhuizen failliet verklaard, net als het MC Slotervaart, het Amsterdamse ziekenhuis van dezelfde eigenaren.

Persverklaring

In de loop van vanmiddag zijn de eigenaren van de IJsselmeerziekenhuizen met een persverklaring gekomen waarin zij afstand nemen van wat zij noemen “de onjuiste berichtgeving” van Follow the Money. Ze keren zich met name tegen een beschuldiging van mogelijke belangenverstrengeling door het oprichten van de BV Zytoservice Nederland. Dat deden ze samen met Zytoservice Deutschland, waar ze hun cytostatica afnamen.

“Deze inkoop staat volledig los van de Nederlandse entiteit Zytoservice Nederland BV die uitsluitend als doel heeft Nederlandse klanten te verwerven”, aldus de verklaring.

Volgens de drie voormalige bestuurders van de failliete ziekenhuizen “is er geen verlies geleden of sprake van gemiste omzet bij het ziekenhuis omtrent de levering van dure geneesmiddelen”.

Omdat Zilveren Kruis en CZ hun voorschotten voor de dure kankergeneesmiddelen nog niet hebben teruggeëist, is daar inderdaad nog geen directe schade opgelopen door het ziekenhuis. Bij VGZ en Menzis is geleverde zorg niet gefactureerd. De bestuurders gaan ervan uit dat de Nederlandse Zorgautoriteit uiteindelijk zal instemmen met het vergoeden van de in Duitsland ingekochte cytostatica. Maar dat is de vraag, omdat die middelen duurder zijn dan dezelfde middelen van Nederlandse makelij.

Als de NZa in het nadeel van de IJsselmeerziekenhuizen beslist, dan neemt de schuld van de failliete ziekenhuizen in één klap met zo’n vijf miljoen euro toe.

Zorgverzekeraar Zilveren Kruis heeft de IJsselmeerziekenhuizen op 18 oktober gezegd dat ze eerst hun schulden moesten afbetalen voordat nieuwe voorschotten betaald zouden worden.

Poli’s OLVG in avonduren open voor Slotervaart

Telegraaf 06.11.2018 Het Amsterdamse ziekenhuis OLVG opent zijn poliklinieken op locatie West in de avonduren om patiënten van het failliete Slotervaart op te vangen. De extra spreekuren zijn donderdagavond, volgende week woensdag en de donderdagavond daarop, maakte het ziekenhuis bekend.

Het gaat om de poli’s chirurgie, interne geneeskunde, maag-, darm- en leverziekten, dermatologie en kno.

„Er is veel onrust en onzekerheid onder patiënten van MC Slotervaart. Het belangrijkste nu is dat patiënten en hun families goed worden opgevangen en snel duidelijkheid krijgen over het vervolg van hun behandeling”, zegt Maurice van den Bosch, bestuursvoorzitter bij OLVG.

Volgens hem zijn er nu al meer aanmeldingen op de poli’s. Ook ziet hij „een flinke toename” van het aantal patiënten op de spoedeisende hulp. Over de structurele opvang van de poliklinische patiënten zijn de Amsterdamse ziekenhuizen in gesprek met Zilveren Kruis en andere zorgverzekeraars.

Bekijk meer van; patiënten ziekenhuizen slotervaart

“MC IJsselmeerziekenhuizen hield vast aan niet vergoed kankermedicijn’

NOS 06.11.2018 De IJsselmeerziekenhuizen zijn anderhalf jaar lang kankermedicijnen in Duitsland blijven kopen, terwijl die niet vergoed werden door zorgverzekeraars. Die handelwijze heeft het ziekenhuis miljoenen gekost, schrijft onderzoekscollectief Follow the Money. Waarom het ziekenhuis de dure, niet vergoede medicijnen bleef kopen, is onduidelijk. De oud-bestuurders wilden volgens Follow the Money niet reageren. Ook de curator onthoudt zich van commentaar.

De IJsselmeerziekenhuizen in Lelystad, Emmeloord, Dronten en Urk gingen op 25 oktober failliet. Het tekort bedroeg 4,5 miljoen euro, Een vergelijkbaar bedrag liepen ze volgens Follow the Money door eigen toedoen mis door de medicijnen, infuuszakken met chemotherapie, in Duitsland te blijven kopen. De voorschotten die zorgverzekeraars Zilveren Kruis en CZ daarvoor betaalden werden zo een miljoenenschuld.

Zytoservice

Het ziekenhuis kocht de medicijnen, de zogenoemde cytostatica, al jaren bij het Duitse Zytoservice. Dat begon in 2011. Toen moesten de IJsselmeerziekenhuizen dringend investeren in de ziekenhuisapotheek en vooral de steriele ruimtes waar cytostatica worden bereid. Om die investeringen te vermijden gingen de ziekenhuizen op zoek naar een leverancier van kant-en-klare infuuszakken cytostatica. Dat werd Zytoservice.

De prijs van de cytostatica was hoger dan bij bereiding in de eigen apotheek. Op termijn hoopten de IJsselmeerziekenhuizen toch goedkoper uit te zijn door niet te investeren in de eigen apotheek en mensen te ontslaan die niet meer nodig waren voor het maken van de infuuszakken.

Maar de middelen werden vanaf 1 januari vorig jaar alleen nog maar vergoed als die waren gekocht in Nederland. Desondanks besloot het bestuur van de IJsselmeerziekenhuizen de medicijnen toch van over de grens te blijven halen. De bestuurders wisten dat de medicijnen niet werden vergoed: dat blijkt volgens Follow the Money uit het feit dat de IJsselmeerziekenhuizen geen declaraties naar de zorgverzekeraars stuurden.

Drie miljoen euro

Dat heeft de financieel zwakke IJsselmeerziekenhuizen in ieder geval drie miljoen euro gekost. Verzekeraar Zilveren Kruis had dat bedrag voorgeschoten voor de aankoop van de chemotherapie. Volgens Follow the Money is het waarschijnlijk dat het ziekenhuis nog eens twee miljoen euro is misgelopen bij andere zorgverzekeraars.

Zorgverzekeraars Zilveren Kruis en CZ benadrukken dat ze de IJsselmeerziekenhuizen wel een voorschot hebben gegeven voor de dure kankermedicijnen, maar dat nog niet hebben teruggevorderd. “We hebben ook geen facturen gekregen van het ziekenhuis”, zegt een woordvoerder van CZ. “Ze hebben van ons dus geld gekregen waar ze geen recht op hadden.” Die voorschotten tellen op bij de schulden van de IJsselmeerziekenhuizen en hebben hun financiële positie verder verslechterd.

Een poging om in de loop van 2017 afspraken te maken met de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) en Zilveren Kruis om de Duitse medicijnen toch vergoed te krijgen, mislukte. Maar daarna bleven de IJsselmeerziekenhuizen de Duitse medicijnen toch afnemen. Na 1 mei van dit jaar kochten de IJsselmeerziekenhuizen de infuuszakken bij een ander Nederlands ziekenhuis en werden de medicijnen dus ook weer vergoed.

Geen succes

De NZa is opnieuw gevraagd om een regeling te treffen, maar het is onduidelijk of die er komt. Daarvoor moet in ieder geval worden vastgesteld dat de Duitse chemotherapieproducten identiek zijn aan de medicijnen die op de Nederlandse markt zijn toegestaan. Daarnaast is het ook nog zo dat de Duitse medicijnen duurder zijn dan de in Nederland gemaakte varianten.

Volgens Follow the Money hebben bestuurders Loek Winter en Tim Roldaan met hun Duitse leverancier al in 2013 de bv Zytoservice Nederland opgericht. Het idee was om de infuuszakken aan andere Nederlandse ziekenhuizen te leveren, maar dat werd geen succes.

Bekijk ook;

Bruins voorzichtiger over openhouden acute zorg Lelystad

Plan voor doorstart IJsselmeerziekenhuizen bij curator

Follow the Money concludeert dat het beleid van het bestuur bij het inkopen van een duur kankermedicijn een factor is geweest bij het faillissement.

’Ziekenhuizen kochten onvergoed kankermedicijn in’

Telegraaf 06.11.2018 De inmiddels failliete IJsselmeerziekenhuizen kochten vorig jaar en dit jaar maandenlang bepaalde kankermedicijnen in Duitsland, terwijl deze niet te declareren waren bij Nederlandse zorgverzekeraars. Aandeelhouder en toenmalig bestuurder van de ziekenhuizen in Flevoland Loek Winter zou hebben geweten dat de medicijnen niet vergoed zouden worden.

Dat schrijft Follow the Money dinsdag op basis van eigen onderzoek. Volgens het journalistieke onderzoeksplatform zadelde deze praktijk de ziekenhuizen op met een verliespost van tussen de 3 miljoen en 5 miljoen euro. Onlangs werden de MC Groep IJsselmeer (Lelystad, Emmeloord, Dronten en Urk) en het Slotervaartziekenhuis in Amsterdam failliet verklaard.

De medicijnen werden ingekocht bij een Duitse leverancier. Volgens Follow the Money hebben Loek Winter en voormalig bestuurder Tim Roldaan belangen bij dit bedrijf.

3 miljoen

Zilveren Kruis betaalde wel voorschotten voor de medicijnen terwijl nog onduidelijk was of ze wel voor vergoeding in aanmerking kwamen, zegt een woordvoerder. Het gaat om een bedrag van ongeveer 3 miljoen euro, ofwel ongeveer de helft van de totale schuld die de ziekenhuizen bij Zilveren Kruis hebben, aldus de woordvoerder van de zorgverzekeraar.

Volgens hem was de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) nog aan het onderzoeken of de medicijnen vergoed konden worden op het moment dat de ziekenhuizen failliet gingen.

Winter was niet bereikbaar voor commentaar. Ook de woordvoerder van MC Groep IJsselmeer was niet bereikbaar.

Curatoren

Curatoren van de failliete IJsselmeerziekenhuizen onderzoeken de inkoop van de kankermedicijnen. Dat laten ze dinsdag weten. „De curatoren kijken naar wat er gebeurd is. Zij komen met een inhoudelijke reactie zodra echt duidelijk is wat er gebeurd is”, aldus de woordvoerder van MC Groep IJsselmeer.

Minister Bruno Bruins (Medische Zorg) wilde nog niet veel kwijt over de kwestie. „,Ik heb dat bericht ook gelezen. De curator van IJsselmeer heeft vanmorgen laten weten dat ie dat uit gaat zoeken. Dus ik moet eventjes de resultaten van dat onderzoek afwachten.”

De woordvoerder van de IJsselmeerziekenhuizen zegt dat de publicatie over de medicijnen „op dit moment” geen invloed heeft op het proces van een mogelijke doorstart.

Bekijk meer van;  ziekenhuizen  ijsselmeerziekenhuizen  kankermedicijnen

‘Failliete ziekenhuizen kochten onvergoed medicijn in’

AD 06.11.2018 De inmiddels failliete IJsselmeerziekenhuizen kochten vorig jaar en dit jaar maandenlang bepaalde kankermedicijnen in Duitsland, terwijl deze niet vergoed worden door Nederlandse zorgverzekeraars. De bestuurders van de ziekenhuizen, onder wie Loek Winter, zouden hebben geweten dat de medicijnen niet vergoed zouden worden.

Dat schrijft de website Follow the Money vandaag op basis van eigen onderzoek. Volgens het journalistieke onderzoeksplatform zadelde deze praktijk de ziekenhuizen op met een verliespost van tussen de 3 miljoen en 5 miljoen euro.

Lees ook;

Doorstartplan voor Flevolandse ziekenhuizen ligt bij curator

Lees meer

PvdA tegen overname failliete ziekenhuizen Lelystad door CCN

Lees meer

Duizend mensen bij protestactie tegen failliete ziekenhuizen

Lees meer

‘Interesse van 10 partijen voor ziekenhuizen’

Lees meer

De medicijnen werden ingekocht bij een Duitse leverancier. MC IJsselmeerziekenhuizen is volgens onderzoeksjournaliste Eelke van Ark met medicijnen uit Duitsland begonnen, omdat de organisatie in 2011 niet bereid was flink te investeren in de eigen apotheek.

,,En dat was toen wel nodig”, aldus Van Ark. ,,Ze hebben ervoor gekozen bij een ander bedrijf kant-en-klare medicijnen in te kopen, die zij anders nog in die apotheek klaarmaakten voor gebruik. Op zich geen bezwaarlijk plan. Het heeft alleen niet goed uitgepakt vanaf 2017.”

Al in 2015 is volgens de onderzoekster van Follow The Money bekend dat de uit Duitsland afkomstige infuuszakken op termijn niet meer gedeclareerd konden worden om administratieve redenen. Van Ark: ,,Toen werkten ze al wel een tijdje met deze medicijnen, maar hadden ze eigenlijk twee jaar de tijd om het probleem dat zou ontstaan op te lossen.

Dat is niet gebeurd, niet voor mei 2018. Die medicijnen kosten tonnen per maand en dit ziekenhuis kon zich zo’n financieel risico echt niet permitteren. Dat hebben we ook gezien, ze zijn nu failliet.”

Uit het onderzoek blijkt ook dat bestuurder Loek Winter en ziekenhuisdirecteur Tim Roldaan zelf in 2012 samen met de Duitse medicijnenleverancier een bedrijfje hebben opgericht. ,,En zij waren van plan in Nederland een vestiging te openen”, weet Van Ark.

Duidelijk

Curatoren van de failliete IJsselmeerziekenhuizen stellen een onderzoek in. ,,De curatoren kijken naar wat er gebeurd is. Zij komen met een inhoudelijke reactie zodra echt duidelijk is wat er gebeurd is”, aldus de woordvoerder van MC Groep IJsselmeer, met ziekenhuizen in Lelystad, Emmeloord, Dronten en Urk.

Zilveren Kruis bevestigt voorschotten te hebben betaald voor de medicijnen, terwijl nog niet duidelijk was of ze wel voor vergoeding in aanmerking kwamen. Het gaat om een bedrag van ongeveer 3 miljoen euro, ofwel ongeveer de helft van de totale schuld die de ziekenhuizen bij Zilveren Kruis hebben. Volgens een woordvoerder van de zorgverzekeraar was de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) nog aan het onderzoeken of de medicijnen vergoed konden worden op het moment dat de ziekenhuizen failliet gingen.

Flitstempo

Onlangs werden de IJsselmeerziekenhuizen en het Slotervaartziekenhuizen in flitstempo failliet verklaard.  Vorige week dinsdag werd bekend dat de ziekenhuizen uitstel van betaling hadden aangevraagd, twee dagen later werden ze failliet verklaard.

Gisteren werd bekend dat zeker tien partijen belangstelling hebben de zorg of een deel ervan te willen overnemen. De woordvoerder van de IJsselmeerziekenhuizen zegt dat de publicatie over de medicijnen ,,op dit moment” geen invloed heeft op het proces van een mogelijke doorstart.

Interesse van 10 partijen voor ziekenhuizen

Telegraaf 06.11.2018 Zeker tien partijen hebben interesse om de zorg in de failliete IJsselmeerziekenhuizen geheel of gedeeltelijk over te nemen. Dat zei minister Bruno Bruins (Medische Zorg) maandagavond na overleg met onder meer de medische staf van de ziekenhuizen.

Bruins wilde niet ingaan op de vraag hoe serieus de interesse is van de partijen die de zorg of een deel daarvan willen overnemen. „Ik ga de biedingen eerst goed bestuderen.”

Eerder maandag zei Cees de Bruin, voorzitter van de cliëntenraad van de Flevolandse ziekenhuizen, dat woensdag bekend wordt welke kandidaat voor een doorstart gaat zorgen. De Bruin zei dat hij er vrij zeker van is dat de IJsselmeerziekenhuizen worden overgenomen door Cardiologie Centra Nederland (CCN).

Bekijk meer van; ziekenhuizen doorstart ijsselmeerziekenhuizen bruno bruins

‘Interesse van 10 partijen voor ziekenhuizen’

AD 05.11.2018 Zeker tien partijen hebben interesse om de zorg in de failliete IJsselmeerziekenhuizen geheel of gedeeltelijk over te nemen. Dat zei minister Bruno Bruins (Medische Zorg) vanavond na overleg met onder meer de medische staf van de ziekenhuizen.

Bruins wilde niet in gaan op de vraag hoe serieus de interesse is van de partijen die de zorg of een deel daarvan willen overnemen. ,,Ik ga de biedingen eerst goed bestuderen.‘’

Lees ook;

Woensdag duidelijkheid over toekomst IJsselmeerziekenhuizen

Lees meer;

Hoe kansrijk is een overname van het failliete IJsselmeerziekenhuizen?

Lees meer

Eerder vandaag zei Cees de Bruin, voorzitter van de cliëntenraad van de Flevolandse ziekenhuizen, dat woensdag bekend wordt welke kandidaat voor een doorstart gaat zorgen. De Bruin zei dat hij er vrij zeker van is dat de IJsselmeerziekenhuizen worden overgenomen door Cardiologie Centra Nederland (CCN).

Rutte geeft Buma veeg uit de pan over aanval op minister Bruins

AD 05.11.2018 Minister-president Mark Rutte is vandaag in het coalitieoverleg uitgevallen naar zijn coalitiepartner Sybrand Buma (CDA). De VVD-leider toonde zich boos op zijn regeringspartner om diens harde verwijten richting minister Bruno Bruins (Medische Zorg) afgelopen weekeinde.

Volgens meerdere coalitiebronnen ging het er opmerkelijk hard aan toe tijdens het wekelijkse coalitieoverleg deze maandagochtend. Uitgerekend tussen Rutte en Buma leken de verhoudingen na een moeizaam begin uitstekend. Zo verdedigde de CDA-leider als enige in de coalitie tot het bittere einde Ruttes stokpaard dat de dividendbelasting moest worden afgeschaft.

Lees ook;

Buma haalt flink uit naar minister Bruins

Lees meer;

CDA-congres brengt Buma in het nauw

Lees meer

Maar vandaag was Rutte ‘boos’ en ‘ontstemd’, melden meerdere bronnen. Dat is tijdens Ruttes derde kabinet nog niet vaak gebeurd. In het wekelijkse overleg met de politieke leiding van regeringspartijen VVD, CDA, D66 en de ChristenUnie op de werkkamer van vicepremier Hugo de Jonge luchtte Rutte zijn gemoed.

Aanleiding was de storm van kritiek die Ruttes partijgenoot Bruins vorige week over zich heen kreeg nadat een aantal ziekenhuizen op een chaotische manier failliet ging. Bruins had te weinig gedaan, vond de Tweede Kamer. Bruins zette bovendien kwaad bloed door een ziekenhuis ‘een stapel stenen’ te noemen. Vrijdag nam Rutte het op zijn wekelijkse persconferentie op voor Bruins als ‘een warmbloedig mens’ en niet als emotieloos.

Snoeiharde kritiek

Het weerhield Sybrand Buma er niet van om zaterdag op een CDA-congres snoeiharde kritiek te uiten op Bruins. Via het kabinetsmotto ‘Vertrouwen in de toekomst’ viel Buma hem hard aan. ,,Dat vertrouwen krijgt een knauw, als van de ene dag op de andere een ziekenhuis omvalt.’’ Buma meent dat dit niet zo had mogen gebeuren. ,,Ziekenhuizen zijn heel veel meer dan een stapel stenen’’, sneerde Buma. ,,En faillissementen zijn geen stresstest voor de zorg, zoals de minister in een eerste reactie zei.’’

Buma opende vervolgens de ideologische aanval op de VVD. Hij schetste dat de fouten bij de ziekenhuizen van de afgelopen tijd een diepere oorzaak hebben. ,,Het vindt zijn oorzaak in het liberale rendementsdenken, dat te ver is doorgedrongen in de samenleving en dat ook in de woorden van de minister doorklonk.’’ In dat soort denken staat de patiënt niet voorop, stelt Buma.

Rutte verweet Buma vandaag die frontale aanval. Hoewel de premier meent dat coalitiefracties ruimte moeten hebben om zich te profileren, is de persoonlijke aanval nu precies niet wat hij wil.

Het is ook niet voor het eerst dat de ergernissen in de coalitie oplopen. Zo kreeg toenmalig D66-leider Alexander Pechtold in september de wind van voren, omdat hij in de media net had gedaan alsof de Armeense asielkinderen Lily en Howick door zijn toedoen toch hadden kunnen blijven. Ook toen vielen er harde woorden.

CDA-partijleider Sybrand Buma op het CDA-congres in Groningen. © AD

Leenstelsel

Het CDA-congres leidde vandaag ook om een andere reden tot irritatie onder de coalitiepartners. Een motie werd aangenomen om de rente op studieleningen, dwars tegen het regeerakkoord in, niet te koppelen aan de 10-jaarsrente. Die is hoger dan de 5-jaarsrente die nu als maatstaf wordt gebruikt. Andere partijen zijn niet van plan om zomaar het regeerakkoord open te breken. En ook bij de kleinste coalitiepartner ChristenUnie is er onrust: daar vindt de achterban dat er een kinderpardon moet komen, iets wat ook recht ingaat tegen het regeerakkoord.

De vierpartijenconstellatie van VVD, CDA, D66 en de ChristenUnie heeft recent nog zonder feestgedruis de eerste verjaardag gevierd. De onderlinge verhoudingen verlopen stroever. Resultaten zijn nog niet zichtbaar en over vier maanden zijn de belangrijke Provinciale Statenverkiezingen. Reden waarom Rutte heeft besloten voortaan op zijn wekelijkse persconferentie meer uit te dragen dat het kabinet echt veel doet. Zo meldde hij vrijdag nog dat het kabinet een besluit had genomen over een nieuw ontslagrecht, terwijl dat nog niet af was en de Tweede Kamer daar pas later deze week over wordt geïnformeerd.

Veel inzet onbevoegd personeel in zorg

Telegraaf 05.11.2018 In veel zorginstellingen worden mensen ingezet die het werk dat ze uitvoeren niet mogen én niet kunnen doen. Zo wordt beveiligers gevraagd om ondersteunende taken te verrichten en worden beginnende collega’s met weinig begeleiding in het diepe gegooid.

Dat blijkt uit een peiling van de beroepsvereniging voor Verpleegkundigen & Verzorgenden Nederland (V&VN) onder 2570 leden.

Verpleegkundigen en verzorgenden vinden dat hun baas te weinig doet om personeelstekorten weg te werken en de werkdruk te verlagen. Ook worden beslissingen die hun werk raken, tot hun grote ergernis, vaak over hun hoofd heen genomen.

Nederland stevent af op een schrikbarend tekort aan zorgpersoneel. Zonder extra maatregelen gaapt er in 2022 een gat van 125.000 mensen.

Er zijn door de overheid en de sector wel actieplannen opgesteld die het onheil moeten afwenden, maar uit een enquête onder meer dan 2500 verpleegkundigen en verzorgenden blijkt dat de werkvloer daar nog maar angstaanjagend weinig van merkt.

Bijna veertig procent van de ondervraagden vindt dat de baas te weinig actie onderneemt om de lege werkplekken op te vullen en de werkdruk omlaag te krijgen. Als er dan wel maatregelen worden genomen, vindt meer dan de helft van het personeel ze ’niet effectief’.

Verontrustend is dat liefst vier op de tien medewerkers zien dat er collega’s worden ingezet die het werk dat ze uitvoeren eigenlijk niet kunnen of mogen doen. Zo wordt aan beveiligers gevraagd om ondersteunende zorgtaken te verrichten en beginnende collega’s worden in het diepe gegooid. Kersten vindt dat zorginstellingen nu echt wakker moeten worden.

„Goede maatregelen – zoals het verminderen van administratieve lasten – worden te weinig ingezet. Slechte maatregelen – zoals de inzet van onbevoegd en onbekwaam personeel – zien we te veel.”

‘Personeelstekort in de zorg vaak opgelost met ongeschoolde werknemers’

NU 05.11.2018 Zorgwerkgevers kampen met personeelstekorten en kiezen daarbij vaak voor slechte maatregelen, zoals het inzetten van niet-gediplomeerd personeel. Dat blijkt uit een peiling onder 2.570 leden van Verpleegkundigen & Verzorgenden Nederland (V&VN).

Werkgevers komen volgens zes op de tien ondervraagden in actie om iets te doen aan het tekort en de bijkomende hoge werkdruk, meldt de beroepsvereniging maandag. Maar liefst 91 procent van de ondervraagden werkt bij een zorginstelling die met een personeelstekort kampt.

V&VN maakt onderscheid tussen ‘goede’ en ‘slechte’ maatregelen.

Onder slechte maatregelen valt onder meer de inzet van ongeschoold personeel. 40 procent van de ondervraagden stelt dat dit bij hen op de werkvloer gebeurt. Zo wordt beveiligers gevraagd bij te springen, of worden onervaren collega’s zonder begeleiding in het diepe gegooid.

Een grote meerderheid (80 procent) maakt zich zorgen over de risico’s die dit met zich meebrengt.

V&VN-directeur Sonja Kersten roept ook op tot waakzaamheid: “Tekorten of niet, het is juist nu ontzettend belangrijk om scherp te blijven op de kwaliteit van zorg.”

Minder schoonmaken en administratieve taken

Het inperken van de taken die weinig met zorg te maken hebben, wordt door V&VN positief beoordeeld. Toch worden dergelijke maatregelen veel minder vaak gerapporteerd door de ondervraagden.

Zo’n 14 procent van het personeel merkt dat hun werkgever administratieve taken inperkt. 11 procent ziet vermindering van taken die niets met zorg te maken hebben, zoals schoonmaken.

De maatregelen die volgens de respondenten het meest voorkomen om het personeelstekort gedurende het hele jaar te lijf te gaan, zijn het opleiden van mensen (55 procent), meer overwerken (44 procent), inzet van ondersteunend personeel (41 procent), patiëntenstops (31 procent) en het sluiten van bedden (20 procent).

Medewerkers die nieuw personeel weten te werven, worden daarnaast op veel plekken beloond met een eenmalige bonus of een tegoedbon.

Uitstroom voorkomen wordt vergeten

Iets meer dan de helft van de ondervraagden (52 procent) zegt dat hun werkgever actief probeert werknemers te behouden. Voorbeelden hiervan zijn doorgroeimogelijkheden bieden, zeggenschap geven over het beleid van de instelling of meer rekening houden met roostervoorkeuren.

“Het vergroten van de instroom is cruciaal, maar mag niet ten koste gaan van de aandacht voor het behoud van de verpleegkundigen en verzorgenden die nu werken”, zegt Kersten hierover.

Maar liefst 84 procent van de ondervraagden zegt nooit of bijna nooit zeggenschap in hun werk te ervaren.

‘Meer handen aan het bed’

Wouter van der Horst van de Nederlandse Vereniging van Ziekenhuizen (NVZ) herkent de inzet van ongediplomeerd personeel niet. “Ik durf met 99,9 procent zekerheid te zeggen dat dat in ziekenhuizen in elk geval niet gebeurt.”

Ook Jacqueline Joppe, vicevoorzitter van branchevereniging van zorgorganisaties ActiZ, ziet deze trend naar eigen zeggen niet terug. “Er is wel krapte, dus ik begrijp het als mensen het tekort nu echt voelen. Maar er worden momenteel erg veel goede maatregelen getroffen, die nog niet de kans hebben gekregen. Ik vind daarom het onderzoek ook wat prematuur.”

Wel schaart Van der Horst zich achter de conclusie dat administratieve taken nog steeds een te grote rol spelen. “Als je in elk geval 30 procent van de tijd bezig bent met het invullen van formulieren en het naleven van bureaucratische regeltjes, is dat zonde. Er moeten meer handen aan het bed in plaats van op het toetsenbord.”

De bal zou daarom bij alle instanties liggen die de verplegers om aandacht vragen die niet naar de zorg gaat, waaronder zorgverzekeraars die allerlei details vastgelegd willen zien. Schoonmaken hoort echter volgens NVZ vaak ook bij zorgen, omdat ruimtes voor kwetsbare patiënten hygiënisch moeten zijn.

Lees meer over: Zorg Gezondheid personeelstekort

Bruins voorzichtiger over openhouden acute zorg Lelystad

NOS 05.11.2018 Minister Bruins van Medische Zorg is minder stellig over het openhouden van de spoedeisende hulp en de acute verloskunde in het ziekenhuis in Lelystad. Voorafgaand aan een bezoek aan het ziekenhuis zei hij zich in te zetten voor basiszorg in Flevoland, en “waar mogelijk ook acute zorg.”

Vorige week noemde Bruins het openhouden van de acute zorg in Lelystad nog een voorwaarde. Hij zei toen ook dat hij daarvoor desnoods overheidsgeld wil inzetten. Nu zei hij: “Ik overleg met de professionals wat echt haalbaar is. Patiëntveiligheid staat voorop.”

Nieuwe baan

Complicerende factor is dat veel personeel, na het faillissement van het ziekenhuis, weg wil of al een nieuwe baan heeft. Zonder artsen en verpleegkundigen is het lastig om de afdelingen open te houden. De spoedeisende hulp is nu al ’s nachts gesloten vanwege personeelstekort.

“Ik wil precies zijn in wat ik aanbied”, zei de minister voordat hij naar binnen ging. “Ik wil een perspectief bieden voor de zorg in Flevoland.”

Er zijn verschillende gegadigden om MC IJsselmeerziekenhuizen over te nemen. Bruins wil vanavond meer te weten komen over wat die partijen precies hebben geboden. Woensdag wil hij laten weten met wie er verder gesproken wordt.

Bekijk ook;

Bruins trekt mogelijk portemonnee voor zorg in Lelystad

Minister Bruins wil vinger in pap bij keuze overnamekandidaat ziekenhuis Lelystad

’Eerst ziekenhuis op de fles, dan nieuwe eigenaar worden?’

Telegraaf 05.11.2018 Oppositiepartij PvdA is tegen een eventuele overname van de IJsselmeerziekenhuizen door Cardiologie Centra Nederland (CCN). Kamerlid Lilianne Ploumen wijst erop dat Winter eerder eigenaar was van de IJsselmeerziekenhuizen en het eveneens failliete Slotervaartziekenhuis in Amsterdam.

Eerst het ziekenhuis op de fles, personeel en patiënten op straat en vervolgens alsof er niets gebeurd is weer opnieuw eigenaar worden, aldus Ploumen op Facebook: „Minister Bruins moet hier dus niet intrappen.”

Zij wijst op berichtgeving door NRC dat Winter bijna een kwart van alle aandelen CCN in handen heeft. Het Kamerlid pleit voor een betrouwbare partij ’waarbij de mensen in Flevoland zeker kunnen zijn van goede zorg’.

Volgens Igor Tulevsk van Cardiologie Centra Nederland heeft Loek Winter ’nul’ aandelen van CCN. „Wat Ploumen zegt is feitelijk onjuist. Winter is nergens bij betrokken.” Wel heeft Winter volgens Tulevsk een belang in de bv Heart for Health, een werkmaatschappij die diensten levert aan CCN.

Het MC Zuiderzee, onderdeel van MC IJsselmeerziekenhuizen met ook vestigingen in Emmeloord, Dronten en Urk. Ⓒ ANP

’Failliete ziekenhuizen Flevoland in handen van CCN’

Telegraaf 05.11.2018 Wie de failliete IJsselmeerziekenhuizen gaat redden met een doorstart wordt woensdag bekend. Dat zegt Cees de Bruin, voorzitter van de cliëntenraad van de Flevolandse ziekenhuizen.

Hij is er vrij zeker van dat de ziekenhuizen worden overgenomen door Cardiologie Centra Nederland (CCN). ,,Ik kan me geen andere partij voorstellen. Woensdag in de namiddag weten we het”, aldus De Bruin. Wie de ziekenhuizen mag overnemen bepaalt de curator.

Volgens een woordvoerder van de IJsselmeerziekenhuizen is het nog helemaal niet zeker dat er woensdag al iets bekend is. ,,Vrijdag kwamen de laatste biedingen binnen en er moeten nog gesprekken gevoerd worden. In zo’n proces weet je nooit waar je tegenaan loopt. Woensdag is een streefdatum, maar het zou ook zomaar een week langer kunnen duren.”

Zaterdag werd bekend dat CCN bij de curator een doorstartplan heeft ingediend. Het plan biedt een ,,zo breed mogelijk palet aan zorg op alle vier de locaties Lelystad, Emmeloord, Dronten, Urk”.

Partijen die het bankroete Slotervaartziekenhuis in Amsterdam willen kopen, krijgen tot begin deze week de kans om een bieding te doen. De curatoren verwachten eind van de week meer duidelijkheid te kunnen verschaffen over de uitkomsten.

Bekijk meer van; ziekenhuizen  flevoland  ijsselmeerziekenhuizen

Betogingen zoals deze op het Museumplein tegen de sluiting van het Slotervaart mochten niet baten. Ⓒ CRIS TOALA OLIVARES

Ja voor doorstart ziekenhuizen?

Telegraaf 05.11.2018 Investeerders en ondernemers verdringen zich om het Slotervaartziekenhuis en de IJsselmeerziekenhuizen. Komende week wordt duidelijk of en op welke manier de ziekenhuizen kunnen blijven bestaan.

Lilianne Ploumen © ROBIN UTRECHT

PvdA tegen overname failliete ziekenhuizen Lelystad door CCN

AD 05.11.2018 Oppositiepartij PvdA is tegen een eventuele overname van de IJsselmeerziekenhuizen in Lelystad en Emmeloord door Cardiologie Centra Nederland (CCN). Zorgondernemer Loek Winter heeft bij CCN ‘een flinke vinger in de pap’, aldus Kamerlid Lilianne Ploumen, die erop wijst erop dat Winter eerder eigenaar was van de IJsselmeerziekenhuizen en het eveneens failliete Slotervaartziekenhuis in Amsterdam.

,,Eerst het ziekenhuis op de fles, personeel en patiënten op straat en vervolgens alsof er niets gebeurd is weer opnieuw eigenaar worden”, aldus Ploumen op Facebook: ,,Minister Bruins moet hier dus niet intrappen.‘’

Zij wijst op berichtgeving door NRC dat Winter bijna een kwart van alle aandelen CCN in handen heeft. Het Kamerlid pleit voor een betrouwbare partij ‘waarbij de mensen in Flevoland zeker kunnen zijn van goede zorg.’

CCN heeft dit weekend een doorstartplan ingeleverd bij de curator voor de failliete IJsselmeerziekenhuizen. Die gaan in dat nieuwe plan verder onder de naam Zuiderzee Netwerk Ziekenhuis (ZNZ). De patiëntenraden staan erachter, meldt CCN.

  app-facebook

Lilianne Ploumen

4 uur geleden

Dit klinkt als mooi nieuws, toch? Maar er zit een addertje onder het gras. Loek Winter heeft namelijk een flinke vinger in de pap bij de Cardiologie Centra Nederland (CCN). Inderdaad, dezelfde Loek Winter die eerder eigenaar was van de IJsselmeerziekenhuizen en het Slotervaart. Die nu dus failliet zijn gegaan. Volgens het NRC heeft Winter zelfs bijna een kwart van alle aandelen in CCN in handen.

Eerst het ziekenhuis op de fles, personeel en patiënten op straat en vervolgens alsof er niets gebeurd is weer opnieuw eigenaar worden. Minister Bruins moet hier dus niet intrappen. Het is nu belangrijk om op zoek te gaan naar een betrouwbare partij waarbij de mensen in Flevoland zeker kunnen zijn van goede zorg.

Volkskrant.nl

Nieuwe gegadigde failliet ziekenhuis meldt zich

Cardiologie Centra Nederland (CCN) ziet volop mogelijkheden voor een doorstart van de failliet verklaarde MC IJsselmeerziekenhuizen. Voorwaarde is …

Biedingen

Cardiologie Centra Nederland (CCN) is een publiek-private organisatie die cardiologische zorg aanbiedt op vijftien locaties in Nederland. Ook is CCN mede-eigenaar van het medisch centrum in Dokkum. Behalve de cardiologen hebben ook het Harderwijkse St Jansdal-ziekenhuis en de Friese Antonius Zorggroep belangstelling getoond voor de bankroete Flevolandse ziekenhuizen.

Partijen die het bankroete Slotervaartziekenhuis in Amsterdam willen kopen, krijgen tot begin deze week de kans om een bieding te doen. De curatoren verwachten eind van de week meer duidelijkheid te kunnen verschaffen over de uitkomsten.

Halsema: gemeente te laat op de hoogte gesteld

BB 03.11.2018 De gemeente Amsterdam was niet op de hoogte van de ernst van de situatie bij de plotselinge sluiting van het Slotervaartziekenhuis. De Amsterdamse zorgwethouder Marjolein Moorman werd volgens Halsema slechts vier dagen voordat er uitstel van betaling werd aangevraagd op de hoogte gesteld. De paniek die ontstond was niet nodig geweest. Dat zegt burgemeester Femke Halsema vrijdag in gesprek met de lokale zender AT5.

Zachte landing

Er had vorige week nooit paniek mogen uitbreken bij patiënten van het Amsterdamse Slotervaartziekenhuis, nadat bleek dat het medisch centrum zijn rekeningen niet meer kon betalen. De rijksoverheid en de zorgverzekeraars hadden dat moeten voorkomen. Maar zij hebben verzuimd te zorgen voor ‘een zachte landing’, ofwel een rustige overgangsperiode voor patiënten en personeel. Dat zegt burgemeester Femke Halsema vrijdag in gesprek met de lokale zender AT5.

Te langzaam
Volgens Halsema kwam de coördinatie na het faillissement te langzaam op gang. ‘Ik heb daarom ook vorige week gezegd dat de zorgverzekeraars aan de bak moeten en de minister heeft niet voor niets een vrij ingewikkeld debat in de Tweede Kamer achter de rug’, aldus Halsema. Afgelopen woensdag zegde een flink deel van de oppositie na het debat het vertrouwen op in minister Bruno Bruins (Medische Zorg) wegens de gang van zaken.

Plan

Halsema vindt dat er een plan klaar had moeten liggen, opgesteld door de rijksoverheid, de zorgverzekeraars en de directie van het ziekenhuis. ‘Zodat mensen de kans hadden het beste voor de patiënten te regelen en te zorgen dat het personeel goed terechtkwam.’ De gemeente Amsterdam was volgens Halsema niet op de hoogte van de ernstige situatie. De Amsterdamse zorgwethouder Marjolein Moorman werd volgens Halsema slechts vier dagen voordat er uitstel van betaling werd aangevraagd op de hoogte gesteld.

Onzekerheid

‘Dit is wat mij betreft één keer te vaak’, zegt Halsema over het feit dat er in Nederland een ziekenhuis failliet gaat. ‘Ik vind dat je patiënten en personeel niet in deze omstandigheden mag brengen. Patiënten, mensen die ziek zijn, zijn natuurlijk heel kwetsbaar. Bevinden zich in een van de moeilijkste situaties in hun leven. Dat is niet het moment waarop je bedden, behandelingen zomaar gaat verplaatsen of eigenlijk mensen in grote onzekerheid laat.’ (ANP)

Gerelateerde artikelen

Fractievoorzitter Sybrand Buma van het CDA. © ANP

Buma haalt flink uit naar minister Bruins

AD 03.11.2018 CDA-leider Sybrand Buma heeft in zijn toespraak op het CDA-congres flink uitgehaald naar minister Bruno Bruins van Medische Zorg. Hij hekelt de manier waarop de VVD-bewindsman is omgegaan met de faillissementen van de IJsselmeerziekenhuizen en het Slotervaartziekenhuis.

Volgens Buma krijgt het vertrouwen in de politiek een knauw als ‘van de ene op de andere dag’ een ziekenhuis omvalt. ,,Dit had zo niet mogen gebeuren. Dit had voorkomen moeten worden”, aldus Buma.

Een ziekenhuis is volgens hem geen ‘stapel stenen’, zoals Bruins eerder had gezegd, en een faillissement is evenmin ‘een stresstest voor de zorg’, zoals de minister ook had beweerd.

,,Een ziekenhuis is geen bedrijf met klanten en contracten. Zorg gaat over over de behandeling van en aandacht voor kwetsbare mensen; over de toewijding van het personeel.”

Nooit meer

Buma zegt Bruins, die op het zelfde ministerie van Volksgezondheid huist als CDA-vicepremier Hugo de Jonge, te zullen houden aan de CDA-eis dat er nooit meer een ziekenhuis gesloten kan worden zonder dat is nagedacht hoe zorg in die regio is gegarandeerd.

Volgens Buma zit het probleem echter dieper: de fouten die zijn gemaakt zijn volgens hem het gevolg van het ‘liberale rendementsdenken’, dat ‘te ver is doorgedrongen in onze samenleving en dat ook in de woorden van de minister doorklonk’. Bedrijfsrendement is in dat liberale denken belangrijker dan zorg, meent Buma. Ook is de registratie van behandelingen daarin belangrijker dan aandacht voor de patiënt, stelt hij.

Keuze

In Buma’s ogen moeten ziekenhuizen zorg zien als een ‘maatschappelijke opdracht’, met ‘de beste zorg, dichtbij en op maat’. ,,De oplossing ligt niet in de keuze voor of markt of overheid, maar in de keuze voor de samenleving zelf.”

Minister Bruins zei in een interview alles op alles te zetten om de basiszorg in het ziekenhuis van Lelystad te behouden.

Curatoren: tientallen partijen geïnteresseerd in Slotervaartziekenhuis

Er hebben zich partijen uit binnen- en buitenland gemeld voor de overname van (een deel van) het ziekenhuis.

NOS 03.11.2018 Tientallen partijen hebben interesse in het failliete Slotervaartziekenhuis in Amsterdam. Er hebben zich zowel Nederlandse als buitenlandse partijen gemeld voor een doorstart van het hele ziekenhuis of onderdelen daarvan.

Gisteren meldde minister Bruins voor Medische Zorg dat het ziekenhuis de komende tijd zou worden ontmanteld. Een woordvoerder van het ziekenhuis zei daarop echter dat partijen nog tot begin komende week met een voorstel kunnen komen voor een (gedeeltelijke) overname van het MC Slotervaart, zoals het ziekenhuis officieel heet.

De curatoren hopen eind volgende week duidelijk te hebben of er nog een kans is op een gehele of gedeeltelijke doorstart. Het is niet duidelijk welke partijen zich bij de curatoren hebben gemeld voor de overname.

Inhuur

Het MC Slotervaart werd vorige week donderdag failliet verklaard. Het ziekenhuis kwam naar eigen zeggen in problemen door hoge inhuurkosten van personeel.

Het ziekenhuis werd op dezelfde dag als de IJsselmeerziekenhuizen in Lelystad failliet verklaard. Die ziekenhuizen waren onderdeel van ziekenhuisorganisatie MC Groep. Ook voor de IJsselmeerziekenhuizen hebben zich overnamekandidaten gemeld.

Bekijk ook;

Plan voor doorstart IJsselmeerziekenhuizen bij curator

MC Slotervaart wordt ontmanteld, ziekenhuis blijft hopen

‘Zilveren Kruis heeft Slotervaart steeds ruimte gegeven, ergens houdt het op’

Tientallen geïnteresseerden in ’Slotervaart’

Telegraaf 03.11.2018 Inmiddels hebben zich tientallen geïnteresseerden gemeld voor een doorstart van het failliete MC Slotervaart. Het gaat om partijen uit het binnen- en buitenland. Sommigen hebben aangegeven voor een doorstart van het gehele ziekenhuis te gaan, anderen hebben alleen belangstelling voor onderdelen ervan, laten de curatoren weten.

Een woordvoerder wil overigens niet zeggen om hoeveel gegadigden het precies gaat en wat voor soort partijen dat dan zijn. Eind volgende week denken de curatoren met meer duidelijkheid te kunnen komen over de toekomst van MC Slotervaart.

Een woordvoerder wil overigens niet zeggen om hoeveel gegadigden het precies gaat en wat voor soort partijen dat dan zijn. Eind volgende week denken de curatoren met meer duidelijkheid te kunnen komen over de toekomst van MC Slotervaart.

De curatoren leggen uit dat er twee processen gaande zijn. Er is het biedingsproces met de kans op een doorstart. En mocht die doorstart (geheel of gedeeltelijk) niet slagen, dan gaat het proces verder van het overdragen van alle poliklinische patiënten naar ziekenhuizen in Amsterdam en omstreken.

Minister Bruno Bruins (Medische Zorg) liet vrijdag nog weten dat personeel, bestuur en crisisteam daarbij versterking krijgen van gemeente, zorgverzekeraar, ministerie, inspectie en toezichthouder NZa. De verpleegafdelingen van het ziekenhuis zijn dicht.

Bekijk ook:

Buma haalt uit naar Bruins

Bekijk ook:

’Artsen Slotervaart aan het lijntje gehouden’

Bekijk ook:

Doorstartplan ziekenhuizen ligt bij curator

Bekijk meer van; curators mc slotervaart amsterdam

Tientallen geïnteresseerden voor doorstart ‘Slotervaart’

AD 03.11.2018 Inmiddels hebben zich tientallen geïnteresseerden gemeld voor een doorstart van het failliete MC Slotervaart. Het gaat om partijen uit het binnen- en buitenland. Sommigen hebben aangegeven voor een doorstart van het gehele ziekenhuis te gaan, anderen hebben alleen belangstelling voor onderdelen ervan, laten de curatoren weten.

Een woordvoerder wil overigens niet zeggen om hoeveel gegadigden het precies gaat en wat voor soort partijen dat dan zijn. Eind volgende week denken de curatoren met meer duidelijkheid te kunnen komen over de toekomst van MC Slotervaart.

Lees ook;

Deal over afbouw activiteiten Slotervaart

Lees meer

De curatoren leggen uit dat er twee processen gaande zijn. Er is het biedingsproces met de kans op een doorstart. En mocht die doorstart (geheel of gedeeltelijk) niet slagen, dan gaat het proces verder van het overdragen van alle poliklinische patiënten naar ziekenhuizen in Amsterdam en omstreken.

Minister Bruno Bruins (Medische Zorg) liet vrijdag nog weten dat personeel, bestuur en crisisteam daarbij versterking krijgen van gemeente, zorgverzekeraar, ministerie, inspectie en toezichthouder NZa. De verpleegafdelingen van het ziekenhuis zijn dicht.

Eind oktober voerden medewerkers en patienten van het Slotervaart ziekenhuis actie tegen de sluiting.

Doorstartplan voor Flevolandse ziekenhuizen ligt bij curator

AD 03.11.2018 Cardiologie Centra Nederland (CCN) heeft bij de curator een doorstartplan ingediend voor de failliete IJsselmeerziekenhuizen. Die gaan in dat nieuwe plan verder onder de naam Zuiderzee Netwerk Ziekenhuis (ZNZ). De patiëntenraden staan erachter, meldt CCN.

Een woordvoerster van de overnamekandidaat bevestigt dat CCN een bod heeft neergelegd maar wil niet zeggen om welk bedrag het gaat.

Het plan biedt een ‘zo breed mogelijk palet aan zorg’ op alle vier de locaties Lelystad, Emmeloord, Dronten en Urk. De insteek is: zorg zo dichtbij mogelijk. Daartoe wil ZNZ met alle zorgpartners in de regio afspraken maken. De patiënt kan daardoor terecht op alle vertrouwde adressen van de IJsselmeerziekenhuizen, ook voor zogenoemde laagcomplexe spoedzorg, zegt de nieuwe organisatie ZNZ. Als de minister met extra geld komt, kan ook de complexe spoedeisende hulp én de verloskunde er komen.

Cardiologie Centra Nederland (CCN) is een publiek-private organisatie die cardiologische zorg aanbiedt op vijftien locaties in Nederland. Ook is CCN mede-eigenaar van het medisch centrum in Dokkum. Behalve de cardiologen hebben ook het Harderwijkse St Jansdal-ziekenhuis en de Friese Antonius Zorggroep belangstelling getoond voor de bankroete Flevolandse ziekenhuizen.

Minister Bruno Bruins (Medische Zorg) heeft al gezegd dat hij desnoods geld bijlegt om een doorstart mogelijk te maken. Hij vindt dat in elk geval Lelystad spoedhulp en verloskundige zorg moeten blijven houden.

Lees ook;

Komende week meer helderheid over failliet Slotervaartziekenhuis

Lees meer

Eerste hulp IJsselmeerziekenhuis Lelystad gaat ’s nachts dicht

Lees meer

Minister van regeltjes botst met menselijke kant zorg

Lees meer

De IJsselmeerziekenhuizen werden onlangs failliet verklaard.

Plan voor doorstart IJsselmeerziekenhuizen bij curator

NOS 03.11.2018 Cardiologie Centra Nederland (CCN) heeft bij de curator van de IJsselmeerziekenhuizen een doorstartplan ingediend, meldt de organisatie in een persverklaring.

CCN wil de failliete IJsselmeerziekenhuizen verder laten gaan onder de naam ‘Zuiderzee Netwerk Ziekenhuis’ (ZNZ) en wil “een zo breed mogelijk palet aan zorg bieden op alle vier de locaties in Lelystad, Emmeloord, Dronten en Urk”. Het plan heeft steun van de patiëntenraden, zegt CCN.

Spoedeisende hulp

De organisatie wil met zorgaanbieders in de regio afspraken maken over complexe ingrepen en de zorg voor zeer kwetsbare patiënten. Daardoor kunnen alle overige zorgvragen, waaronder ook spoedzorg, gewoon blijven plaatsvinden in de locaties van de IJsselmeerziekenhuizen. In Lelystad komt in de plannen een post voor niet-complexe spoedeisende hulp.

Het plan kan worden uitgebreid met complexe spoedeisende hulp en acute verloskunde, als het ministerie daarvoor geld beschikbaar stelt. Woensdag zei minister Bruins dat het kabinet eventueel bereid is om te betalen voor het ziekenhuis in Lelystad. Dit om, behalve basiszorg, ook spoedeisende hulp en acute verloskunde beschikbaar te houden.

Ervaring

Volgens cardioloog Igor Tulevski van CCN is het plan van zijn organisatie kansrijk door de ervaring die de organisatie heeft. Het netwerk van behandelcentra voor hart- en vaartziekten is mede-eigenaar van het ziekenhuis in Dokkum. “We hebben dat in 2014 gedaan. Dat hebben we omgebouwd van een zwalkende organisatie naar een ziekenhuis dat prima functioneert”, zegt Tulevski. “We zijn koploper in schaalbare zorg: veel zorg kan veilig bij mensen thuis worden geleverd.”

CCN wil van de IJsselmeerziekenhuizen een netwerkziekenhuis maken, waarbij wordt samengewerkt met andere zorgpartijen in de regio. Daaronder vallen ook ziekenhuizen. “We zijn bereid om in overleg te treden met zorgverzekeraars en partijen in het veld om afspraken te maken over zuinige en duurzame zorg. Alles wat zinnig en zuinig is, dat willen we leveren en daar zien we veel kansen voor.”

Open houden

Tulevski pleit ervoor om de IJsselmeerziekenhuizen open te houden tot er duidelijkheid is over de toekomst. Gisteren kondigde minister Bruins aan dat de spoedeisende hulp wordt afgeschaald.

“Ik vind het afschalen niet verantwoord”, zegt Tulevski. “Als je het ziekenhuis gaat ontmantelen, dan lopen de patiënten en de zorgverleners weg. Dan krijg je een stilstaande trein. De minister zegt daar zorg te willen, dan moet je niet afschalen. Een stilstaande trein is veel moeilijker en duurder in beweging te krijgen dan een trein in beweging. Als er nou een duidelijk plan was zou ik zeggen: voer het uit. Maar dat is er niet. Dit mag niet over de ruggen van de patiënten gebeuren.”

CCN is niet de enige partij die het ziekenhuis wil overnemen. Naast de cardiologen hebben ook het St Jansdal Ziekenhuis uit Harderwijk en de Antonius Zorggroep uit Friesland interesse getoond in een overname van (een deel van) de IJsselmeerziekenhuizen.

Bekijk ook;

Minister Bruins wil vinger in pap bij keuze overnamekandidaat ziekenhuis Lelystad

Bruins trekt mogelijk portemonnee voor zorg in Lelystad

Ziekenhuis Harderwijk wil ziekenhuiszorg Lelystad overnemen

De organisatie Cardiologie Centra Nederland heeft een doorstartplan ingediend. De stichting wil de failliete IJsselmeerziekenhuizen door laten gaan onder de naam Zuiderzee Netwerk Ziekenhuis.

Doorstartplan ziekenhuizen ligt bij curator

Telegraaf 03.11.2018 Cardiologie Centra Nederland (CCN) heeft bij de curator een doorstartplan ingediend voor de failliete IJsselmeerziekenhuizen. Die gaan in dat nieuwe plan verder onder de naam Zuiderzee Netwerk Ziekenhuis (ZNZ). De patiëntenraden staan erachter, meldt CCN. Een woordvoerster van de overnamekandidaat bevestigt dat CCN een bod heeft neergelegd maar wil niet zeggen om welk bedrag het gaat.

Het plan biedt een „zo breed mogelijk palet aan zorg op alle vier de locaties Lelystad, Emmeloord, Dronten, Urk.” Insteek is: zorg zo dichtbij mogelijk. Daartoe wil ZNZ met alle zorgpartners in de regio afspraken maken. De patiënt kan daardoor terecht op alle vertrouwde adressen van de IJsselmeerziekenhuizen, ook voor zogenoemde laagcomplexe spoedzorg, zegt de nieuwe organisatie ZNZ. Als de minister met extra geld komt, kan ook de complexe spoedeisende hulp én de verloskunde er komen.

Cardiologie Centra Nederland (CCN) is een publiek-private organisatie die cardiologische zorg aanbiedt op vijftien locaties in Nederland. Ook is CCN mede-eigenaar van het medisch centrum in Dokkum. Behalve de cardiologen hebben ook het Harderwijkse St Jansdal-ziekenhuis en de Friese Antonius Zorggroep belangstelling getoond voor de bankroete Flevolandse ziekenhuizen.

Desnoods geld bijleggen

Minister Bruno Bruins (Medische Zorg) heeft al gezegd dat hij desnoods geld bijlegt om een doorstart mogelijk te maken. Hij vindt dat in elk geval Lelystad spoedhulp en verloskundige zorg moeten blijven houden.

Bekijk meer van;  ziekenhuizen  ijsselmeerziekenhuizen

‘Langer wachten, langer pijn’: wachttijden zorg frustreren patiënt én arts

AD 03.11.2018 Lang wachten op een operatie of behandeling kan zorgen voor veel psychisch leed, zeggen artsen en patiënten. Janneke Dik (47) uit Den Haag kan erover meepraten.

De vrouw moest negentien weken wachten op een nieuwe heup in het Hagaziekenhuis, terwijl zeven de norm is. ,,Toen ik halverwege hoorde dat ik pas eind van de zomer geholpen kon worden, kwam het stoom uit mijn oren. Nóg langer rondlopen met pijn”, vertelt ze. Dik heeft artrose en slikte morfine tegen de pijn in haar rechterheup. Het lange wachten stemde haar somber.

Zelfs een wandelingetje naar de supermarkt ging niet zonder een paar stops onderweg. ,,Ik kreeg depressieklachten en was een ramp voor mijn omgeving.”

Voor allergoloog Hanneke Oude Elberink van het Universitair Medisch Centrum Groningen zijn de klachten herkenbaar, ook al komen haar patiënten voor heel andere gezondheidsproblemen. Op haar afdeling moeten patiënten soms een jaar wachten op een behandeling.

,,Er zijn mensen met een insectenallergie die in de zomer amper hun huis uit komen, uit angst om gestoken te worden. Tegen de  tijd dat ze geholpen worden is de zomer vaak al voorbij”, vertelt ze.

Ook wij dokters vinden de wachtlijs­ten enorm frustre­rend, aldus Hanneke Oude Elberink, allergoloog.

Om zo veel mogelijk patiënten te kunnen helpen – ‘ook wij dokters vinden de wachtlijsten enorm frustrerend’ – houdt ze regelmatig spreekuren voor twintig patiënten tegelijk, die bijvoorbeeld hooikoorts, eczeem of een voedselallergie hebben. Ze wijt de lange wachttijden aan het tekort aan medisch specialisten, maar vooral aan de zorgverzekeraars ‘die ons niet als prioriteit zien’.

Lang wachten met staar

Volgens de landelijke afspraken is de wachttijd voor een operatie of behandeling zeven weken, maar bij een kwart van de medisch specialisten blijkt de wachttijd langer. Patiëntenfederatie Nederland herkent dit vooral in de oogheelkunde, waar ouderen bijvoorbeeld lang wachten op hun staaroperatie. ,,Deze patiënten moeten overal in het land heel lang wachten”, zegt een woordvoerder.

De extreme wachttijden in academische ziekenhuizen kunnen echter een vertekend beeld geven, meent hij. ,,Zij doen sommige simpele ingrepen liever niet. Die laten dat aan perifere ziekenhuizen over. Als je dan toch naar een UMC wilt, moet je wachten”, aldus een woordvoerder. De patiëntenfederatie raadt mensen aan om bij de zorgverzekeraar wachtlijstbemiddeling aan te vragen.

Op ZorgkaartNederland.nl staan nu al de actuele wachttijden van ziekenhuizen. De Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) wil daar het liefst de wachttijden per behandeling aan toe voegen. ,,Dan kunnen mensen zelf opzoeken waar zij in hun regio terechtkunnen. Want landelijke cijfers over de wachttijden zeggen weinig over de daadwerkelijke wachttijden van patiënten in hun eigen omgeving. De wachttijden verschillen sterk per specialisme, per ziekenhuis en per regio,” aldus de zorgwaakhond.

Lopen zonder pijn

Volgens de NZa zijn de grootste uitschieters in wachttijden bij de specialismen allergologie, oogheelkunde en maag, lever, darm. Niet alleen de vergrijzing speelt daarbij een rol, maar ook bevolkingsonderzoek voor bijvoorbeeld darmkanker leidt tot langere wachttijden voor de maag-, lever-, darmbehandelingen. Personeelstekorten zorgen voor langere wachttijden bij de oogartsen in het noordoosten van Nederland.

De NZa vindt dat ziekenhuizen en zorgverzekeraars afspraken moeten maken over taakherschikking. Dat gebeurt ook al. Zo nemen optometristen de minder complexe behandelingen van de oogarts over.

Janneke Dik kreeg na 19 weken wachten een nieuwe heup. Het Hagaziekenhuis heeft inmiddels contact met haar opgenomen en bood – behalve excuses – aan om de extra fysiotherapie van 120 euro te vergoeden. Daarmee is voor de Haagse de kous af. ,,Ik ben blij dat ik weer kan lopen zonder pijn.”

Het ziekenhuis MC Slotervaart is failliet maar de Poliklinieken blijven tot en met november open. Ⓒ DIJKSTRA BV

’Artsen Slotervaart aan het lijntje gehouden’

Telegraaf 03.11.2018 De artsen van MC Slotervaart zijn door de directie eindeloos aan het lijntje gehouden toen ze met een overlevingsplan kwamen, aldus hun advocaat in Het Parool. „Meer dan een jaar vroegen ze om doorrekening van hun plan om het ziekenhuis te redden. Ze zijn nooit serieus genomen.”

Dit zegt Cees Ravesteijn, advocaat van de 47 artsen, ruwweg de helft van de medische staf, die afgelopen week tevergeefs bij de rechter het opheffen van het faillissement bepleitten. „We overwegen hoger beroep. Maar als ik eerlijk ben: we maken geen schijn van kans.”

Bekijk ook:

Hiv-poli van MC Slotervaart zit klem: patiënten willen geen andere arts

Ook zegt hij: „Het gebeurt me niet vaak, maar ik lig letterlijk wakker van het feit dat 1300 mensen kort voor de feestdagen op straat belanden en dat 90.000 patiënten heen en weer worden gereden.”

Bekijk ook:

Payback time in MC Slotervaart

Bekijk meer van; artsen mc slotervaart amsterdam

Crisisteam naar Slotervaart

Telegraaf 03.11.2018 Voor patiënten en medewerkers van vier ziekenhuizen was het gisteren nagelbijten. Ziekenhuizen in Amstelveen en Sittard-Geleen lijken op de valreep te zijn gered, voor het MC Slotervaart in Amsterdam werd juist een plan gepresenteerd om het failliete hospitaal op een veilige manier te sluiten. In Lelystad dreigt de spoedeisende hulp volledig dicht te gaan.

Halsema: Rijk had paniek moeten voorkomen

Telegraaf 02.11.2018 Er had vorige week nooit paniek mogen uitbreken bij patiënten van het Amsterdamse Slotervaartziekenhuis, nadat bleek dat het medisch centrum zijn rekeningen niet meer kon betalen. De rijksoverheid en de zorgverzekeraars hadden dat moeten voorkomen. Maar zij hebben verzuimd te zorgen voor „een zachte landing”, ofwel een rustige overgangsperiode voor patiënten en personeel. Dat zegt burgemeester Femke Halsema vrijdag in gesprek met de lokale zender AT5.

Volgens Halsema kwam de coördinatie na het faillissement te langzaam op gang. „Ik heb daarom ook vorige week gezegd dat de zorgverzekeraars aan de bak moeten en de minister heeft niet voor niets een vrij ingewikkeld debat in de Tweede Kamer achter de rug”, aldus Halsema. Afgelopen woensdag zegde een flink deel van de oppositie na het debat het vertrouwen op in minister Bruno Bruins (Medische Zorg) wegens de gang van zaken.

Halsema vindt dat er een plan klaar had moeten liggen, opgesteld door de rijksoverheid, de zorgverzekeraars en de directie van het ziekenhuis. „Zodat mensen de kans hadden het beste voor de patiënten te regelen en te zorgen dat het personeel goed terechtkwam.”

’Niet op de hoogte’

De gemeente Amsterdam was volgens Halsema niet op de hoogte van de ernstige situatie. De Amsterdamse zorgwethouder Marjolein Moorman werd volgens Halsema slechts vier dagen voordat er uitstel van betaling werd aangevraagd op de hoogte gesteld.

„Dit is wat mij betreft één keer te vaak”, zegt Halsema over het feit dat er in Nederland een ziekenhuis failliet gaat. „Ik vind dat je patiënten en personeel niet in deze omstandigheden mag brengen. Patiënten, mensen die ziek zijn, zijn natuurlijk heel kwetsbaar. Bevinden zich in een van de moeilijkste situaties in hun leven. Dat is niet het moment waarop je bedden, behandelingen zomaar gaat verplaatsen of eigenlijk mensen in grote onzekerheid laat.”

Bekijk meer van; amsterdam ziekenhuizen mc slotervaart

Afspraken over beheerste afbouw Slotervaart Ziekenhuis Amsterdam

RO 02.11.2018 Vandaag, vrijdag 2 november, zijn alle betrokken partijen op uitnodiging van minister Bruins van Medische Zorg en Sport bij elkaar geweest om nadere afspraken te maken over een beheerste afbouw van het Slotervaartziekenhuis met het oog op de veilige overdracht van patiënten.

Op uitnodiging van minister Bruno Bruins van Medische Zorg zijn vandaag de curator en de bestuurder van MC Slotervaart, verzekeraar Zilveren Kruis, de gemeente Amsterdam, de Inspectie voor Gezondheidszorg en Jeugd en de Nederlandse Zorgautoriteit bij elkaar geweest.
Iedereen heeft grote waardering uitgesproken voor de zorgverleners en het overige personeel van het MC Slotervaart.

Zij doen in deze moeilijke omstandigheden alles wat in hun vermogen ligt om de zorg voor en overdracht van patiënten goed te laten verlopen. Niet alleen zij, maar ook de huisartsen, de andere ziekenhuizen in de regio en de SIGRA (organisatie van partners in zorg en welzijn in de regio) zetten zich hier voor in. Ook vanuit de gemeente Amsterdam is er bijvoorbeeld extra crisiscapaciteit beschikbaar gesteld. Dat maakt mogelijk dat er heel veel goed gaat. Tegelijkertijd moeten we constateren dat helaas niet alles goed gaat.

Gelet op de omvang en complexiteit is er behoefte aan een aantal aanvullende acties voor een beheerste afbouw met het oog op een veilige overdracht van patiënten en de beschikbaarheid van zorg op andere plekken. De kern van de afspraken is dat er meer capaciteit op medisch inhoudelijk en bestuurlijk terrein beschikbaar wordt gesteld.

Zo wordt waar nodig het MC Slotervaart bijgestaan. Alle beschikbare expertise die nodig is zal worden ingezet. Zowel Zilveren Kruis, het ministerie van VWS, de gemeente Amsterdam als de IGJ en de NZa leveren daar in personele, financiële of andere zin de bijdrage aan die het MC Slotervaart en de curator nodig vinden. Doel van de afspraken is om er voor te zorgen dat de zorg voor de patiënt op een goede en veilige manier kan worden geboden. Kern van de afspraken is:

  1. Er worden twee gezaghebbende en onafhankelijke artsen uit de beschouwende vakken en de snijdende disciplines aangesteld om met raad en daad schouder aan schouder te staan met de zorgverleners in het MC Slotervaart.
  2. Vanuit het ministerie van VWS wordt versterking geboden voor het bestuur van het MC Slotervaart.
  3. De IGJ zal vanaf maandag in huis bij het MC Slotervaart beschikbaar zijn om met haar expertise het crisisteam aldaar bij te staan.
  4. Zilveren Kruis heeft afspraken met de ziekenhuizen in Amsterdam en omgeving gemaakt over voldoende capaciteit voor de patiënten die over moeten worden geplaatst vanuit het MC Slotervaart. Die benodigde capaciteit is nu beschikbaar en wordt opgeschaald als dat nodig is.
  5. Daar waar patiënten overstappen naar andere ziekenhuizen is het nodig dat de patiëntgegevens sneller beschikbaar komen in dat andere ziekenhuis. MC Slotervaart en Zilveren Kruis in regelen met de andere ziekenhuizen in Amsterdam en omgeving wat daar voor nodig is.
  6. Er komt aandacht voor het extra werk dat huisartsen nu moeten verrichten. Zilveren Kruis heeft vandaag overlegd met een vertegenwoordiging van de huisartsenkring. Zilveren Kruis en huisartsen maken hier inmiddels afspraken over.

Bovengenoemde partijen zullen komende dagen in nauw contact met elkaar blijven staan om te doen wat nodig is om de zorg voor patiënten van het MC Slotervaart goed uit te kunnen voeren.

Kamerstukken;

Beantwoording Kamervragen over bericht dat patiënt volgens artsen MC Slotervaart in levensgevaar was

Kamerstuk: Kamerbrief | 02-11-2018

Kamerbrief Beantwoording vragen faillissement Slotervaartziekenhuis

Kamerstuk: Kamerbrief | 02-11-2018

Zie ook; Kwaliteit van de zorg

MC Slotervaart wordt ontmanteld, ziekenhuis blijft hopen

Het medisch personeel wordt geholpen de zorg zo snel mogelijk af te bouwen met hulp van experts van buiten het ziekenhuis.

NOS 02.11.2018 Het failliete Slotervaartziekenhuis in Amsterdam wordt de komende tijd ontmanteld. Het lijkt erop dat het doek definitief is gevallen, maar een woordvoerder van het ziekenhuis zegt tegen de NOS dat MC Slotervaart of delen daarvan nog steeds kunnen worden overgenomen. “Partijen hebben daar tot begin volgende week de tijd voor”, zegt hij.

Ondertussen worden de medici en andere zorgverleners van het ziekenhuis geholpen om de patiënten zo snel mogelijk veilig over te plaatsen.

Minister Bruins voor Medische Zorg maakte het nieuws bekend. Er worden “twee gezaghebbende en onafhankelijke artsen uit de beschouwende vakken en de snijdende disciplines” aangesteld om de medische staf op alle mogelijke manieren bij te staan en adviezen te geven.

Overleg

Het besluit is genomen in een gezamenlijk overleg tussen Bruins, de curator en de bestuurder van MC Slotervaart, verzekeraar Zilveren Kruis, de gemeente Amsterdam, de Inspectie en de Nederlandse Zorgautoriteit.

Het bestuur van Slotervaart wordt door het ministerie van VWS bijgestaan, de Inspectie zal in het ziekenhuis aanwezig zijn. Zorgverzekeraar Zilveren Kruis organiseert de overplaatsing van patiënten en hun dossiers. Ook zet de verzekeraar huisartsen stand-by.

Als er tijdelijk juist meer medische expertise of extra geld nodig is dan wordt dat beschikbaar gesteld. Hoelang de ontmanteling in beslag gaat nemen is niet bekend.

IJsselmeerziekenhuizen

Voor de IJsselmeerziekenhuizen, die vorige week ook failliet gingen, ziet minister Bruins meer mogelijkheden. Na de ministerraad zei hij vanmiddag dat hij zich actief wil bemoeien met het kiezen van een overnamekandidaat, hoewel de ziekenhuizen geen overheidsinstellingen zijn.

“Hij loopt hier een groot risico mee”, zegt verslaggever Ron Fresen. “Want als het mislukt, is het aan hem te wijten. Dan zullen we zeggen: Bruins heeft het gedaan. Maar hij gaat die ongebruikelijke stap wel zetten.”

Bruins wil net als de Tweede Kamer dat er Spoedeisende Hulp en verloskunde beschikbaar blijven in Lelystad. Daarvoor is hij ook bereid financieel bij te springen.

Bekijk ook;

Eind volgende week meer duidelijk over toekomst MC Slotervaart

Minister Bruins wil vinger in pap bij keuze overnamekandidaat ziekenhuis Lelystad

Crisisteam begeleidt sluiting ziekenhuis Slotervaart

Telegraaf 02.11.2018 Een crisisteam moet de sluiting van het failliete ziekenhuis MC Slotervaart in goede banen leiden. Dat is nodig om de afbouw van de zorg en de overdracht van patiënten naar andere ziekenhuizen in goede, en vooral veilige, banen te leiden, laat minister Bruno Bruins (Medische Zorg) weten. Zowel bestuurlijk als in de zorg zijn er extra mensen nodig die de sluiting goed laten verlopen.

Zilveren Kruis, het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en de gemeente Amsterdam leveren mensen en geld. Zilveren Kruis heeft afspraken met ziekenhuizen in Amsterdam en omgeving gemaakt over voldoende extra bedden voor de patiënten die moeten worden overgeplaatst. Die benodigde capaciteit is nu beschikbaar en wordt uitgebreid als dat nodig is, meldt Bruins.

Twee ,,gezaghebbende en onafhankelijke artsen” schieten de artsen en verpleegkundigen van het Amsterdamse ziekenhuis te hulp. Ook het bestuur krijgt assistentie, van Bruins’ ministerie. De Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd stuurt verder mensen om het crisisteam van het ziekenhuis bij te staan.

Als patiënten overstappen naar andere ziekenhuizen is het nodig dat de patiëntgegevens sneller beschikbaar komen in dat andere ziekenhuis. MC Slotervaart en Zilveren Kruis regelen met de andere ziekenhuizen in Amsterdam en omgeving wat daar voor nodig is.

Het Amstelland-ziekenhuis in Amstelveen zegt uit de financiële problemen te zijn. Ⓒ ANP

‘Ziekenhuizen Amstelveen en Sittard-Geleen gered’

Telegraaf 02.11.2018 De toekomst van Ziekenhuis Amstelland uit Amstelveen is gewaarborgd, melden betrokkenen. Vandaag maakte het ziekenhuis bekend dat er nieuwe financiële afspraken zijn gemaakt met zorgverzekeraars Zorg en Zekerheid en Zilveren Kruis. Eerder werd gemeld dat het ziekenhuis in zwaar weer zou verkeren, getuige ook een lage ranking op het gebied van financiële gezondheid.

De jaarrekening 2017 kan daardoor eindelijk worden afgerond en wordt naar verwachting eind december gepubliceerd. Het ziekenhuis verwacht binnen drie jaar te kunnen toegroeien naar een financieel gezonde situatie.

Met 3,1 miljoen euro verlies in 2015 en 1,3 miljoen in 2016 heeft het Amstelland moeilijke tijden achter de rug. Dat kwam onder meer door de krapte op de arbeidsmarkt, waardoor de capaciteit niet volledig kon worden benut. Ook werden externe krachten daardoor duurder. Binnen de nieuwe afspraken met verzekeraars is die stijging opgevangen.

,,Bij mijn aantreden vorig jaar trof ik een ziekenhuis aan dat het moeilijk had”, zegt Esther Agterdenbos, voorzitter van de Raad van Bestuur. ,,Van meet af aan was duidelijk dat we aan de bak moesten om het tij te keren.” Het ziekenhuis nam een lage positie in op de ranking van accountantskantoor BDO met de zwakste medische centra. ,,Maar de eerste positieve effecten van de reorganisatie zijn inmiddels zichtbaar”, stelt Agterdenbos.

Ook het Zuyderland Medisch Centrum uit Sittard-Geleen is optimistisch gestemd tegenover de toekomst. Dat ziekenhuis staat eveneens laag op de lijst. ,,Maar de netto kasstroom, het verschil tussen ontvangsten en uitgaven, is uitstekend”, vertelt David Jongen, voorzitter van de Raad van Bestuur.

Hoe verklaart Jongen die lage positie dan? ,,Dat komt door de relatief hoge schuld van Zuyderland.” Het ziekenhuis lost jaarlijks 40 miljoen euro af op een lening die onder meer gebruikt is voor de nieuwbouw van locatie Sittard-Geleen.

Het Zuyderland-ziekenhuis is in geen enkel opzicht te vergelijken met de andere genoemde ziekenhuizen van de lijst, stelt Jongen. ,,Wij zijn in staat om aan alle financiële verplichtingen te voldoen. Over 2017 hebben we zelfs een nettoresultaat van 2,5 miljoen euro geboekt en we verwachten dit in 2018 voort te zetten. Deze forse verbeterslag wordt ook benoemd in het rapport van BDO.” Volgens Jongen onderschrijven zorgverzekeraars en banken zijn optimisme.

Bekijk meer van; ziekenhuizenSittard-Geleenamstelveen

‘Ook ziekenhuizen Amstelveen en Geleen in zwaar weer’

AD 02.11.2018 Nog zeker twee ziekenhuizen zitten in financiële problemen: Amstelland in Amstelveen en Zuyderland in Sittard-Geleen. Dat blijkt uit hun financiële cijfers van de afgelopen vier jaar, schrijft Trouw.

De twee ziekenhuizen staan onderaan een lijst van veertien zwakke ziekenhuizen van accountantskantoor BDO, waarnaar minister Bruno Bruins (medische zorg) woensdagavond verwees in het debat met de Tweede Kamer.

Ze staan daarop nog onder de IJsselmeerziekenhuizen die vorige week failliet gingen. Het Amstelveense ziekenhuis Amstelland staat zo laag omdat het de jaarcijfers over 2017 nog niet heeft gepubliceerd. Hetzelfde was het geval bij het failliete MC ­Slotervaart.

De problemen van het Zuyderland Medisch Centrum worden vooral veroorzaakt door een oude schuld van 400 miljoen euro, daterend van een tien jaar geleden afgesloten lening voor nieuwbouw. Het ziekenhuis lost per jaar 40 miljoen af, aldus de krant.

Zuyderland en Amstelland scoren allebei al vier jaar achtereen een onvoldoende in het BDO-onderzoek, schrijft Trouw. Dat geldt ook voor Het LangeLand ziekenhuis in Zoetermeer, het Maasziekenhuis Pantein in Beugen en de Ziekenhuisgroep Twente.

Extra ambulances vangen nachtelijke sluiting spoedeisende hulp Lelystad op

AD 02.11.2018 GGD Flevoland zet vanaf maandag twee extra ambulances in als de spoedeisende hulp in het ziekenhuis van Lelystad ’s nachts op slot gaat. De spoedeisende hulp gaat dan voorlopig tot en met woensdag 7 november van 22.00 tot 08.00 uur dicht.

Volgens GGD-persvoorlichter Sven van der Burg wordt er een ambulance in Lelystad gestationeerd en eentje in de Noordoostpolder/Urk. ,,Wij verwachten dat hiermee het zorgnet is gedekt.’’

Aanwezige patiënten die gebruik willen maken van de spoedeisende hulp worden door het verpleegkundig personeel opgevangen en zo nodig meteen vervoerd naar de spoedeisende hulp van ziekenhuizen in de omgeving.

Van der Burg noemt de sluiting van de spoedeisende hulp in Lelystad ‘niet goed voor de continuïteit van de zorg’.  ,,Het is enorm triest voor de patiënten en het personeel. Het is een onwenselijke situatie,’’ vervolgt Van der Burg.

Lees ook;

Woensdag duidelijkheid over toekomst IJsselmeerziekenhuizen

Lees meer

Wie wil de failliete ziekenhuizen overnemen? Curator presenteert lijstje om 17.00 uur aan de minister

Lees meer

Wat is de toezegging van minister Bruno Bruins over het ziekenhuis in Lelystad waard?

Lees meer

Spoedeisende hulp Lelystad ’s nachts dicht

Lees meer;

Aanrijtijden

De wettelijke 45 minuten aanrijtijd om bij een ziekenhuis te komen, komt volgens de GGD-zegsman niet in gevaar.  Wel stelt Van der Burg dat de aanrijtijden door de sluiting van de spoedeisende hulp ‘tegen de drie kwartier aan komen te zitten.’’ Om hier zo goed mogelijk op in te spelen wordt gebruikt gemaakt van schuivende capaciteit uit de GGD-regio Gooi- en Vechtstreek. Van der Burg: ,,Dit doen wij al langer, maar dit kan natuurlijk niet oneindig.’’

Bezetting

Om voldoende personeel op de ambulances te krijgen gaat de GGD ook kijken om personeel uit de opleiding te halen. ,,Dan gaan wij bijvoorbeeld kijken of mensen die dan een cursus hebben dit op een later moment kunnen doen,’’ aldus van der Burg. De huisartsenpost in het ziekenhuis blijft wel gewoon open.

Spoedeisende hulp ziekenhuis Lelystad vanaf maandag ’s nachts gesloten

NU 02.11.2018 De spoedeisende hulp in het failliet verklaarde IJsselmeerziekenhuis in Lelystad is vanaf maandag in de avond- en nachturen gesloten, maakte minister Bruno Bruins van Medische Zorg vrijdag bekend.

Er is niet voldoende personeel meer om de spoedeisende hulp zeven dagen per week 24 uur open te houden. Daarom staat de spoedeisende hulp vanaf maandag tussen 22.00 uur en 8.00 uur stil. Volgens de minister kan de patiëntveiligheid niet langer worden gegarandeerd.

Zolang er geen doorstart wordt gemaakt, bestaat er een kans dat de openingstijden verder moeten worden ingeperkt. Voor spoedhulp moeten de mensen uitwijken naar ziekenhuizen in de regio, zoals medische instellingen in Almere, Sneek, Zwolle en Heerenveen.

Vorige week werd bekend dat het MC Slotervaart en de IJsselmeerziekenhuizen de deuren moesten sluiten, omdat de ziekenhuizen failliet waren verklaard.

De afgelopen dagen zijn de curatoren in gesprek gegaan met verschillende overnamekandidaten. Vrijdag om 17.00 uur zal de curator bekendmaken wie de kandidaten zijn voor een overname van de ziekenhuizen in Lelystad en Emmeloord.

Bruins wil eventueel portemonnee trekken

De Tweede Kamer eiste van de minister dat in ieder geval het ziekenhuis in Lelystad een doorstart kan maken. Dat vindt de Kamer nodig om mensen in de regio te blijven voorzien van spoedeisende hulp en acute verloskunde.

Minister Bruins kwam deze week hevig onder vuur te liggen vanwege zijn rol in de faillissementen. Eerder omschreef hij de failliete ziekenhuizen in het Algemeen Dagblad als slechts “een stapel stenen”. Ook zei hij terughoudend te zijn met eventuele financiële hulp om de ziekenhuizen open te houden.

Na kritiek uit de Kamer beloofde hij zich ervoor in te zetten om het ziekenhuis in Lelystad open te houden. Ook zei hij vrijdag dat het kabinet toch bereid is om financieel bij te springen als het nodig is.

Voor het Amsterdamse ziekenhuis MC Slotervaart is er nog geen oplossing gevonden. Partijen die het failliete ziekenhuis of delen van de instelling willen kopen, krijgen tot begin volgende week de kans om een bieding te doen.

De kansen op een doorstart van het ziekenhuis zijn klein. De ontmanteling wordt daarom in volle vaart doorgezet.

Om de patiënten goed te kunnen begeleiden krijgen het personeel, het bestuur en het crisisteam versterking van buitenaf.

Twee “gezaghebbende en onafhankelijke artsen” schieten de artsen en verpleegkundigen van het Amsterdamse ziekenhuis te hulp. Ook het bestuur krijgt assistentie, van Bruins’ ministerie. De Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd stuurt verder mensen om het crisisteam van het ziekenhuis bij te staan.

Zie ook: Curatoren MC Slotervaart: Volgende week meer duidelijk over toekomst

Lees meer over: Zorg lelystad MC IJsselmeerziekenhuizen

’Spoedeisende hulp Lelystad ’s nachts dicht’

Telegraaf 02.11.2018 Vanaf maandag al gaat de spoedeisende hulp in Lelystad ’s nachts op slot. Lelystedelingen zullen zich dan tussen 22 uur en 8.00 uur bij een spoedpost buiten hun eigen stad moeten melden. Dat zei minister Bruno Bruins (Medische Zorg) vandaag na overleg over de failliete IJsselmeerziekenhuizen, waarvan de hoofdvestiging in Lelystad staat.

Bruins is in overleg met ziekenhuizen in de omgeving over het opvangen van het gemis aan een spoedpost in de provinciehoofdstad van Flevoland. Bruins denkt daarbij aan ziekenhuizen in Heerenveen, Sneek of Harderwijk. Voorlopig gaat de spoedeisende hulp alleen ’s nachts dicht, maar op termijn gaat de spoedeisende hulp helemaal dicht.

Er zijn echter biedingen gedaan op het failliete ziekenhuis. Met de partijen daarachter hoopt Bruins vanmiddag mee in gesprek te gaan. Hij wil dat de ‘basiszorg en acute zorg’ gewaarborgd blijft in de regio. Hij is bereid om de portemonnee te trekken zodat een overnemende partij dat ook kan blijven aanbieden. Op die manier is de voorgenomen sluiting van bijvoorbeeld de SEH wellicht terug te draaien.

Het kan dan nog moeilijk worden om de capaciteit van het ziekenhuis weer op te bouwen. Momenteel trekken veel andere zorginstellingen aan het personeel omdat ze hopen dat de medewerkers bij hun aan de slag willen, ziet de minister.

Tweets by ‎@Jorn

Eerste hulp IJsselmeerziekenhuis Lelystad gaat ’s nachts dicht

AD 02.11.2018 De spoedeisende hulp van het bankroete IJsselmeerziekenhuis in Lelystad gaat vanaf maandag ’s avonds en ’s nachts dicht en wordt langzaam verder afgebouwd. Dat heeft minister Bruno Bruins vandaag bekend gemaakt. ,,Vreselijk pijnlijk.”

Het is geen probleem om de portemon­nee te trekken, dit gaat om de patiëntveiligheid, aldus Minister Bruins.

Het afbouwen van de spoedeisende hulp (SEH) gaat in samenspraak met omliggende ziekenhuizen. ,,De patiëntveiligheid kon niet worden gegarandeerd”, aldus Bruins, die hoopt dat de spoedeisende hulp weer terug kan komen. ,,Wij werken er snoeihard aan.’’ Maar hij kan de terugkeer niet garanderen. ,,Vreselijk pijnlijk.’’

Personeel om de eerste hulp aldoor open te houden is er ‘gewoon niet, daarom moet er uitgeweken worden’. De medische staf van het ziekenhuis heeft laten weten dat er nu al personeel is vertrokken. ,,Er wordt aan alle kanten getrokken aan dat personeel. Het zijn echt hele goede mensen die overal terecht kunnen.’’

De spoedeisende hulp zal van 22.00 uur tot 8.00 uur sluiten. Het is nog niet duidelijk wanneer de eerste hulp helemaal dicht gaat. Bruins: ,,Het is geen probleem om de portemonnee te trekken, dit gaat om de patiëntveiligheid.’’ Mensen moeten vanaf maandag dus verder rijden met spoed. Ziekenhuizen in Almere, Sneek, Zwolle en Harderwijk zijn opties.

Lees ook

‘Ook ziekenhuizen Amstelveen en Geleen in zwaar weer’

Lees meer

Komende week meer helderheid over failliet Slotervaartziekenhuis

Lees meer

Flink deel oppositie zegt vertrouwen Bruins op vanwege chaos failliete ziekenhuizen

Lees meer

Minister van regeltjes botst met menselijke kant zorg

Lees meer

Overname

De minister vertelde ook dat meerdere partijen zich hebben gemeld om de basis- en acute hulp van de failliete IJsselmeerziekenhuizen over te nemen. Bruins: ,,Ik zet in op spoedeisende hulp, dag en nacht, 24/7. Dat is moeilijk, maar ik ga het wel proberen.’’ De curator sprak met de partijen die interesse hebben in de overname. ,,Die gesprekken zijn voor de langere termijn’’, aldus Bruins.

Om 17.00 uur wordt bekend gemaakt welke partijen dat zijn. Daarna gaat Bruins met ze in gesprek. Woensdag worden de definitieve plannen op tafel gelegd. De minister hoopt dat die in lijn zijn met de wensen van de Tweede Kamer.

Kans

Curatoren lieten vanmorgen nog weten eind volgende week meer duidelijkheid te kunnen verschaffen over partijen die (een deel van) het bankroete Slotervaartziekenhuis in Amsterdam willen kopen. Die partijen krijgen tot begin volgende week de kans om een bod uit te brengen.

De kansen op een succesvolle doorstart van het Slotervaartziekenhuis zijn beperkt, benadrukte een woordvoerder van het failliete hospitaal nog maar eens. ,,Daarom hebben curatoren en Zilveren Kruis gekeken naar een oplossing voor het geval geen gehele, of gedeeltelijke, doorstart kan worden gerealiseerd.”

Verschillende partijen zouden interesse hebben in een overname. Belangstellenden voor overname moeten eerst een geheimhoudingsverklaring tekenen.

Geschokt

Dit is wel erg makkelijk, ongeloof­lijk dat de minister de eerste hulp zomaar opdoekt!, aldus Fleur Agema (PVV).

PVV-Kamerlid Fleur Agema, die het vertrouwen in deze minister eerder deze week al heeft opgezegd, is geschokt over het deels sluiten van de spoedeisende hulp.

,,Dit is wel erg makkelijk, ongelooflijk dat de minister de eerste hulp zomaar opdoekt! De mensen moeten vanaf maandag dus soms drie kwartier reizen in noodgevallen, dat wettelijk maximum wordt helaas de norm.” De PVV’er eist dat er een oplossing komt en wil een nieuw debat over deze ontwikkeling.

De SP noemt het besluit ‘dramatisch’ en ‘wederom een verlies voor de minister’. Kamerlid Henk van Gerven: ,,Dit had voorkomen moeten worden. Het rampscenario dat zich voltrekt, is veroorzaakt door het faillissement. Zorgmedewerkers zoeken hun heil nu elders, dat is logisch.”

De SP’er wil dat onmiddellijk een acute vervoersvoorziening wordt gecreëerd, zodat mensen in nood heel snel vervoerd kunnen worden. Denk aan helikopters voor spoedsituaties, zoals bevallingen.

Onlangs werd tegen de personeelsleden gezegd dat zij ontslagen worden.

Dit wil minister doen voor spoedeisende hulp Lelystad

Telegraaf 02.11.2018 De spoedeisende hulp in Lelystad gaat vanaf maandag in de avond en nacht dicht. Minister Bruins vertelt hoe het er nu voorstaat.

Eind volgende week meer duidelijk over toekomst MC Slotervaart

Volgens de curatoren is sprake van een complexe situatie, waardoor de kansen op een succesvolle doorstart worden beperkt.

NOS 02.11.2018 De curatoren van het failliete MC Slotervaart in Amsterdam verwachten eind volgende week meer duidelijkheid te kunnen geven over de toekomst van het ziekenhuis. Er is een verkoopprocedure gestart. Geïnteresseerde partijen kunnen tot uiterlijk begin volgende week een bod uitbrengen.

Volgens de curatoren is sprake van een complexe situatie, waardoor de kansen op een succesvolle doorstart worden beperkt. Daarom hebben de curatoren en zorgverzekeraar Zilveren Kruis ook gekeken wat er moet gebeuren als een (gedeeltelijke) doorstart niet kan worden gerealiseerd.

Afbouw van de zorg

Zilveren Kruis mag nu vast in kaart te brengen welke patiëntengroepen naar welke andere zorgaanbieders kunnen, als er geen doorstart komt. De overdracht vindt pas plaats na goedkeuring van de patiënt. Medio volgende week hoopt Zilveren Kruis hier meer duidelijkheid over te kunnen geven.

De gemeente Amsterdam biedt indien nodig ondersteuning bij de zorgvuldige afbouw van de zorg. Gisteren was er een eerste overleg met het door de gemeente aangeboden team van medewerkers.

Bekijk ook;

Rechter draait faillissement MC Slotervaart niet terug

‘Zilveren Kruis heeft Slotervaart steeds ruimte gegeven, ergens houdt het op’

Alle patiënten Slotervaart verplaatst, Halsema gaat langs

Komende week meer helderheid Slotervaart

Telegraaf 02.11.2018 Partijen die (een deel van) het bankroete Slotervaartziekenhuis in Amsterdam willen kopen, krijgen tot begin volgende week de kans om een bieding te doen. De curatoren verwachten eind volgende week meer duidelijkheid te kunnen verschaffen over de uitkomsten.

De kansen op een succesvolle doorstart van het ziekenhuis zijn beperkt, benadrukt een woordvoerder van het failliete hospitaal nog maar eens. „Daarom hebben curatoren en Zilveren Kruis gekeken naar een oplossing voor het geval geen gehele of gedeeltelijke doorstart kan worden gerealiseerd.”

Belangstellenden voor overname moeten eerst een geheimhoudingsverklaring tekenen.

Bekijk ook:

Vernietiging faillissement Slotervaartziekenhuis afgewezen

Bekijk meer van; amsterdam slotervaart

Komende week meer helderheid over failliet Slotervaartziekenhuis

AD 02.11.2018 Partijen die (een deel van) het bankroete Slotervaartziekenhuis in Amsterdam willen kopen, krijgen tot begin volgende week de kans om een bod uit te brengen. De curatoren verwachten eind volgende week meer duidelijkheid te kunnen verschaffen over de uitkomsten.

De kansen op een succesvolle doorstart van het ziekenhuis zijn beperkt, benadrukt een woordvoerder van het failliete hospitaal nog maar eens. ,,Daarom hebben curatoren en Zilveren Kruis gekeken naar een oplossing voor het geval geen gehele, of gedeeltelijke, doorstart kan worden gerealiseerd.”

Verschillende partijen zouden interesse hebben in een overname. Belangstellenden voor overname moeten eerst een geheimhoudingsverklaring tekenen.

Flitstempo

Het faillissement van het MC Slotervaart voltrok zich in een flitstempo. Vorige week dinsdag werd bekend dat het ziekenhuis uitstel van betaling had aangevraagd, twee dagen later werd het failliet verklaard en nog een dag later moesten alle patiënten er weg.

Zeker één patiënt bleek door het faillissement in levensgevaar te zijn gebracht. De patiënt onderging een zware chemotherapie en werd per ongeluk naar het verkeerde ziekenhuis gebracht.

Een werknemer van het Slotervaartziekenhuis in Amsterdam organiseert komende zondagmiddag op het Museumplein een protestactie tegen de sluiting van ziekenhuizen. Op Facebook schrijft Ches Rijpkema, de organisator, dat Nederland in opstand moet komen. ,,Nederland word wakker! Dit kan en mag niet zo verder gaan! Sta op voor de toekomst van jouw kinderen en kleinkinderen.” Al meer dan achthonderd mensen hebben aangegeven dat ze komen. De demonstratie begint om 14.00 uur en duurt tot 16.00 uur.

Zwaar weer

Er zitten meerdere ziekenhuizen in financieel zwaar weer, waaronder Amstelland in Amstelveen. Het ziekenhuis staat, samen met Zuyderland Medisch Centrum in Sittard-Geleen, onderaan een lijst van ziekenhuizen van accountantskantoor BDO, waaraan minister Bruno Bruins voor medische zorg woensdagavond refereerde in het debat met de Tweede Kamer.

Onderaan die lijst staan ook de IJsselmeerziekenhuizen en MC Slotervaart, die vorige week failliet gingen. Bruins zei in het debat dat hij niet denkt dat er andere ziekenhuizen op omvallen staan.

‘Ook ziekenhuizen Amstelveen en Geleen in zwaar weer’

AD 02.11.2018 Nog zeker twee ziekenhuizen zitten in financiële problemen: Amstelland in Amstelveen en Zuyderland in Sittard-Geleen. Dat blijkt uit hun financiële cijfers van de afgelopen vier jaar, schrijft Trouw.

De twee ziekenhuizen staan onderaan een lijst van veertien zwakke ziekenhuizen van accountantskantoor BDO, waarnaar minister Bruno Bruins (medische zorg) woensdagavond verwees in het debat met de Tweede Kamer.

Ze staan daarop nog onder de IJsselmeerziekenhuizen die vorige week failliet gingen. Het Amstelveense ziekenhuis Amstelland staat zo laag omdat het de jaarcijfers over 2017 nog niet heeft gepubliceerd. Hetzelfde was het geval bij het failliete MC ­Slotervaart.

De problemen van het Zuyderland Medisch Centrum worden vooral veroorzaakt door een oude schuld van 400 miljoen euro, daterend van een tien jaar geleden afgesloten lening voor nieuwbouw. Het ziekenhuis lost per jaar 40 miljoen af, aldus de krant

Zuyderland en Amstelland scoren allebei al vier jaar achtereen een onvoldoende in het BDO-onderzoek, schrijft Trouw. Dat geldt ook voor Het LangeLand ziekenhuis in Zoetermeer, het Maasziekenhuis Pantein in Beugen en de Ziekenhuisgroep Twente.

De twee ziekenhuizen staan onderaan een lijst van veertien zwakke ziekenhuizen van accountantskantoor BDO, waaraan minister Bruno Bruins voor medische zorg woensdagavond refereerde in het debat met de Tweede Kamer. Ze staan op die lijst nog onder de IJsselmeerziekenhuizen, die vorige week failliet gingen. Bruins zei in het debat dat hij niet denkt dat er andere ziekenhuizen op omvallen staan.

Het Amstelveense ziekenhuis Amstelland staat zo laag omdat het nog altijd geen jaarcijfers over 2017 heeft gepubliceerd, zoals het MC Slotervaart ook niet deed. Het Zuyderland Medisch Centrum staat zwak, vooral door een oude schuld van 400 miljoen euro.

Bekijk meer van; ziekenhuizenamstelveengeleen

Minister Bruins wil vinger in pap bij keuze overnamekandidaat ziekenhuis Lelystad

Hij wil dat minstens de spoedeisende hulp en acute verloskunde gegarandeerd blijft. Ondertussen moet de SEH waarschijnlijk ’s nachts dicht.

NOS 02.11.2018 Minister Bruins gaat zich actief bemoeien met het kiezen van een overname-kandidaat voor het failliete ziekenhuis in Lelystad. Dat maakte hij bekend na afloop van de wekelijkse ministerraad.

Zijn belangrijkste voorwaarde is dat de Spoedeisende Hulp (SEH) en de acute verloskunde in Lelystad beschikbaar blijven voor patiënten in de buurt, “volgens de lijnen die de Tweede Kamer van mij wil”, zei Bruins.

De bemoeienis is bijzonder omdat ziekenhuizen geen overheidsinstellingen zijn maar zelfstandige bedrijven, waar de overheid toezicht op houdt. Bruins kreeg de afgelopen week veel kritiek vanuit de Tweede Kamer op het feit dat hij niet heeft ingegrepen toen MC Slotervaart en MC IJsselmeerziekenhuizen failliet gingen. Bruins stelde zich op het standpunt dat dat niet de taak van het kabinet is.

De curator laat Bruins vanmiddag om 17.00 uur weten welke overnamekandidaten zich hebben gemeld. De kandidaten worden niet openbaar gemaakt. De minister hoopt dat zij bereid zijn met hem het gesprek aan te gaan over hoe de overname zou moeten verlopen. Hij hoopt maandag hun bod binnen te hebben en dan woensdag een besluit te kunnen nemen.

SEH mogelijk ’s nachts dicht

Ondertussen zijn er door personeelstekorten problemen bij Lelystad om de SEH 24 uur per dag open te houden. Die tekorten vloeien voort uit het besluit van de curator om tijdelijk personeel met onmiddellijke ingang te ontslaan. Daardoor mogen enkele voor zwangerschapsvervanging ingehuurde SEH-verpleegkundigen niet meer werken. Hetzelfde geldt voor twee nieuwe artsen die per 1 november zouden beginnen.

De medische staf vindt de situatie daardoor niet meer veilig voor de patiënten. De SEH gaat daarom vanaf maandag elke nacht dicht.

Bruins: “Op dit moment wordt hierover gesproken met ziekenhuizen en ambulances uit de omgeving zodat die hulp wel beschikbaar blijft”, zegt Bruins. De plaatsen met ziekenhuizen in de buurt zijn Heerenveen, Almere, Sneek, Zwolle en Harderwijk.

Maar het is nog niet zeker of met de nachtsluiting de maximale ‘aanrijtijd’ en andere eisen in het geding komen. “Het is een voorgenomen besluit omdat de Inspectie het nog moet goedkeuren.” Op dit moment vinden daar nog gesprekken over plaats.

Aan alle kanten

Volgens Bruins ontstaat het personeelsprobleem doordat de artsen en verpleegkundigen van de failliete ziekenhuizen door andere ziekenhuizen worden benaderd. Bruins: “Er wordt aan alle kanten getrokken aan het personeel.”

Bruins zou eigenlijk naar Indonesië gaan dit weekend, voor een ministeriële conferentie en een handelsmissie voor bedrijven uit de zorg- en wetenschapssector. Vanwege de ontwikkelingen in Lelystad blijft hij in Nederland. Minister van Staat Sybilla Dekker neemt zijn taken in Indonesië over.

Portemonnee

Woensdag zei Bruins al dat het kabinet eventueel bereid is om zelf de portemonnee te trekken voor het ziekenhuis in Lelystad. Dit om behalve basiszorg ook spoedeisende hulp en acute verloskunde beschikbaar te houden.

Het Medisch Centrum IJsselmeerziekenhuizen heeft vestigingen in Lelystad, Emmeloord, Dronten en Urk. De organisatie werd op 25 oktober failliet verklaard.

Ook het Amstelveense Ziekenhuis Amstelland verkeerde in zwaar financieel weer en begon vorig jaar aan een reorganisatie. Met “toekomstbestendige” afspraken tussen het ziekenhuis, verzekeraars en een bank is het ziekenhuis voorlopig gered, meldt Amstelland. In drie jaar tijd kan de instelling “toegroeien naar een financieel gezonde situatie”.

Bekijk ook

Bruins trekt mogelijk portemonnee voor zorg in Lelystad

Ziekenhuis Harderwijk wil ziekenhuiszorg Lelystad overnemen

Eigenaren failliete ziekenhuizen: ’Schimmige transacties? Onzin!’

Telegraaf 01.11.2018 De aandeelhouders van MC Slotervaart en MC IJsselmeerziekenhuizen spreken tegen dat ze zich schuldig hebben gemaakt aan ontoelaatbaar handelen en schimmige transacties.

In een verklaring melden de eigenaren dat ze een accountant onderzoek laten doen naar de beschuldigingen en dat ze daarover zullen rapporteren aan de curatoren van de failliet verklaarde ziekenhuizen.

Een woordvoerster laat namens Loek Winter, Willem de Boer en andere aandeelhouders weten dat de verklaring vooral een reactie is op het debat woensdag in de Tweede Kamer over de ziekenhuizen. „Tijdens dat debat zijn de woorden ’ontoelaatbaar handelen’ en ’schimmige transacties’ gevallen.”

Ook wijzen de aandeelhouders erop dat zij een investering in de ziekenhuizen hebben gedaan van in totaal 14,7 miljoen euro in de vorm van leningen en kapitaal. Ze benadrukken dat ze zichzelf in de afgelopen tien jaar nooit dividend hebben uitgekeerd.

Bekijk meer van; ziekenhuizen  mc slotervaart  ijsselmeerziekenhuizen

Rechter draait faillissement MC Slotervaart niet terug

Een deel van de medisch specialisten wilde het ziekenhuis overnemen. Ze spanden een zaak aan om het faillissement ongedaan te maken.

NOS 01.11.2018 Het faillissement van het MC Slotervaart wordt niet teruggedraaid, heeft de rechter bepaald. Het Amsterdamse ziekenhuis werd vorige week donderdag failliet verklaard. Ongeveer de helft van de medisch specialisten van het MC Slotervaart wil het ziekenhuis overnemen en vocht het faillissement aan bij de rechter.

De artsen zouden bereid zijn per persoon 50.000 euro te investeren, wat zou neerkomen op ruim 2 miljoen euro. Dat lijkt te weinig. Het verlieslijdende ziekenhuis heeft openstaande rekeningen en de salarissen van oktober moeten nog worden betaald.

Een hoogleraar gezondheidseconomie waarschuwde gisteren dat als het faillissement ongedaan zou worden gemaakt, alle schuldeisers zich snel bij de nieuwe eigenaren zullen melden.

Maatschappelijk belang

Volgens de specialisten is er geen sprake van dat het ziekenhuis zijn financiële verplichtingen niet meer kan nakomen en zou niet alleen moeten worden gekeken naar de financiële kant van het verhaal. Ze wilden dat ook het maatschappelijk belang van het voortbestaan van het ziekenhuis zou worden meegewogen.

Daarnaast zijn zij van mening dat de eigenaren en de directie van het ziekenhuis het faillissement hebben gebruikt om hun eigen verantwoordelijkheid te ontlopen en zo misbruik hebben gemaakt van hun bevoegdheid.

Volgens de rechter mag de rechtbank een faillissement alleen toetsen aan de Faillissementswet. Daardoor kan de rechter volgens de uitspraak het maatschappelijk belang in dit geval niet laten meewegen in de beslissing, maar alleen kijken naar de financiële situatie.

Bekijk ook;

Doorstart MC Slotervaart onderzocht, ‘maar we willen geen valse hoop geven’

Bruins trekt mogelijk portemonnee voor zorg in Lelystad

Vernietiging faillissement Slotervaartziekenhuis afgewezen

Telegraaf 01.11.2018 De rechter heeft verzoek tot vernietiging van het faillissement van het Slotervaartziekenhuis afgewezen. Een groep specialisten van het ziekenhuis besloot het faillissement eerder aan te vechten.

Meer dan veertig medisch-specialisten die werkzaam waren bij het ziekenhuis wilden MC Slotervaart overnemen. Ze tekenden verzet aan tegen het bankroet bij de faillissementskamer. Volgens hen is er helemaal geen sprake van dat het ziekenhuis zijn financiële verplichtingen niet meer kan nakomen.

De rechtbank heeft echter besloten op basis van de financiële toestand van het ziekenhuis dat het bankroet niet kan worden teruggedraaid.

Volgens de specialisten zou niet alleen moeten worden gekeken naar de financiële kant van het verhaal, maar moet ook het maatschappelijk belang worden meegewogen. Bovendien menen zij dat de eigenaren en directie van het ziekenhuis het faillissement hebben gebruikt om hun eigen verantwoordelijkheden te ontlopen. Daarmee zouden zij misbruik hebben gemaakt van hun bevoegdheden.

Maar deze argumenten kunnen volgens de rechter niet in de beoordeling worden betrokken. „Dat de faillietverklaring ernstige gevolgen heeft voor alle betrokkenen en heeft geleid tot grote maatschappelijke onrust, maakt het oordeel over de financiële toestand van het ziekenhuis niet anders”, aldus de rechter.

De specialisten zouden per persoon 50.000 euro willen inleggen om het ziekenhuis over te nemen. Bij elkaar zou dat 2,5 miljoen euro zijn.

Bekijk meer van;  mc slotervaart  ziekenhuizen  faillissementen

Rechter draait bankroet Slotervaart niet terug

AD 01.11.2018 Het faillissement van het Slotervaartziekenhuis wordt niet vernietigd. De rechtbank wijst het verzet van een groep specialisten van het ziekenhuis af.

De groep had bij de rechter verzet tegen het faillissement aangetekend. Volgens hen is er helemaal geen sprake van dat het ziekenhuis zijn financiële verplichtingen niet meer kan nakomen.

Daarnaast zou niet alleen moeten worden gekeken naar de financiële kant van het verhaal, maar moet ook het maatschappelijk belang worden meegewogen. Bovendien menen de specialisten dat de eigenaren en directie van het ziekenhuis het faillissement hebben gebruikt om hun eigen verantwoordelijkheden te ontlopen.

Ongegrond

De rechtbank acht het verzet echter ongegrond. Op basis van een toelichting van de curatoren is geen andere conclusie mogelijk dan dat het ziekenhuis wel degelijk is opgehouden met betalen.

,,Er is geen geld meer om de lopende kosten te kunnen voldoen en er is bovendien sprake van aanzienlijke schulden’’, aldus de rechter.

De rechtbank mag een faillissement alleen toetsen aan de Faillissementswet. Binnen die wet kan enkel worden gekeken naar de financiële toestand van de schuldenaar. Andere zaken mogen niet worden meegewogen.

Dat de faillietverklaring ernstige gevolgen heeft voor alle betrokkenen en heeft geleid tot grote maatschappelijke onrust, maakt het oordeel over de financiële toestand van het ziekenhuis dus niet anders.

Uitspraak rechter over terugdraaien bankroet

Telegraaf 01.11.2018 De rechter in Amsterdam maakt donderdagmiddag bekend of het faillissement van het Slotervaartziekenhuis wordt teruggedraaid. Een groep van meer dan veertig medisch-specialisten die werkzaam waren bij het ziekenhuis wil MC Slotervaart overnemen. De specialisten tekenden verzet aan tegen het bankroet bij de faillissementskamer.

De rechter in Amsterdam maakt donderdagmiddag bekend of het faillissement van het Slotervaartziekenhuis wordt teruggedraaid.

Volgens de artsen zijn er veel vragen over de financiële handel en wandel van het Amsterdamse ziekenhuis, voordat het failliet werd verklaard. Ook is er volgens hen onduidelijkheid over hoe de financiën van MC Slotervaart in elkaar steken.

Bekijk ook:

Bruins: levensgevaar na bankroet verschrikkelijk

Bekijk ook:

Hiv-poli van MC Slotervaart zit klem: patiënten willen geen andere arts

De specialisten zouden per persoon 50.000 euro willen inleggen om het ziekenhuis over te nemen. Bij elkaar zou dat 2,5 miljoen euro zijn. Volgens experts is de kans dat het faillissement wordt teruggedraaid niet groot.

De schriftelijke uitspraak van de rechter komt naar verwachting om 14.00 uur.

Bekijk ook:

Slotervaart onderzoekt toch doorstart

Bekijk ook:

’Onvoldoende aandacht voor zwak ziekenhuis’

Bekijk meer van; rechters  uitspraken  mc slotervaart  ziekenhuis

Hoe het streekziekenhuis gered kan worden

Trouw 01.11.2018 De IJsselmeerziekenhuizen gaan na hun faillissement mogelijk in uitgeklede vorm verder. Is er nog toekomst voor het ziekenhuis in de regio?

De gesprekken in de ziekenhuisgang verstommen als het koffiekarretje rammelend langs komt. Elke wachtende krijgt een hand geschonken bakkie en een vriendelijke knik. Zo gaat dat hier al jaren in het ziekenhuis dat als ‘Ruwaard van Putten’ ten onder ging, en als ‘Medisch Centrum Spijkenisse’ weer opstond.

Hoewel Spijkenisse zo’n beetje zit vastgeplakt aan Rotterdam, voelt het centrum van die stad voor de mensen op het voormalige eiland Voorne-Putten ver weg. Het is een half uurtje met de auto, zeggen de patiënten van het ziekenhuis. Maar de mentale afstand is groter: in de metropool Rotterdam heeft iedereen zo’n haast, vinden ze.

Op de oogpoli hijst de 89-jarige Els van Zanten-de Kruiff zich met moeite uit haar rolstoel, en op de stoel bij optometrist Fatima Marhoon, die haar linkeroog afdekt. “Nee, ik zie niks”, zegt ze, als Marhoon op een scherm een enorme letter ‘K’ laat zien. Marhoon loopt naar haar toe, hurkt, en zwaait met haar hand. “Ziet u wat ik nu doe?” “Ja, dat zwaaien zie ik nog wel”, zegt Van Zanten. Met haar linkeroog kan ze gelukkig wel wat letters lezen. Totdat ze verzucht: “Dat is wel erg klein hè.”

Mevrouw Van Zanten komt vrijwel nooit in Rotterdam. “Te ver”, zegt ze. Voor een eerste onderzoek moest ze er in het oogziekenhuis zijn, maar nu kan ze gelukkig dichtbij in Medisch Centrum Spijkenisse terecht. Het zijn vooral de eenvoudigere behandelingen die hier zijn overgebleven: controles, kleine ingrepen. “Hier zijn we in tien minuten, maar voor veel dingen moet je voortaan naar Rotterdam”, zegt haar man Alfons. “Het is niet anders.”

Het Ruwaard van Puttenziekenhuis ging vijf jaar geleden onderuit. Het bericht dat er onverklaarbaar veel patiënten overleden op de cardiologieafdeling bleek de doodsteek. De afdeling werd gesloten op last van de inspectie. Patiënten bleven weg, de inkomsten liepen terug en het medisch centrum kon geen salarissen meer betalen.

Exterieur van MC Zuiderzee (Zuiderzeeziekenhuis). De in financiële nood verkerende IJsselmeerziekenhuizen met vestigingen in Flevoland en de Noordoostpolder zijn failliet verklaard door de rechtbank Midden-Nederland. © ANP

Drie cardiologen ruimden het veld, maar het Ruwaard verdween niet. Het Maasstadziekenhuis in Rotterdam en Het Van Weel Bethesda-ziekenhuis in Dirksland namen de failliete boedel over. Het Spijkenisse Medisch Centrum staat dit jaar met rapportcijfer 9 bovenin de lijst van financieel meest gezonde ziekenhuizen van accountantskantoor BDO.

Niet onmisbaar

De wederopstanding die het Ruwaard kende, zal het Amsterdamse Slotervaartziekenhuis waarschijnlijk niet beleven. Voor de IJsselmeerziekenhuizen in Flevoland, die eveneens failliet gingen vorige week, is er wel hoop: om hun hand dingen meerdere partijen. Die hebben ieder hun visie op hoe het ziekenhuis kan voortbestaan – in uitgeklede vorm.

Nederland telt 114 ziekenhuizen, de zes kinderziekenhuizen en vele buitenpoli’s niet meegeteld. Naast het Slotervaart en de IJsselmeerziekenhuizen zijn nog twaalf ziekenhuizen in financieel gevaar, zo bleek uit de stresstest van BDO. Voor hen dreigt een ‘technisch faillissement’: ze bestaan dan alleen nog omdat verzekeraars of de overheid hen overeind houden.

Dat maakt ze kwetsbaar, zoals de twee failliete ziekenhuizen hebben ervaren: verzekeraars kunnen zomaar besluiten dat het genoeg is geweest. En de overheid kan dat laten gebeuren, zo bleek vorige week.

Geen van deze twaalf wordt als onmisbaar beschouwd voor het waarborgen van de toegang tot acute zorg, blijkt uit informatie van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM). Er zijn genoeg andere ziekenhuizen met een spoedeisende hulp in de buurt: soms wat verder weg, maar altijd binnen de ambulance-norm van 45 minuten.

© Trouw/Sander Soewargana

Om in dit zorgklimaat toch te overleven, is het voor de kleine ziekenhuizen enorm belangrijk om scherpe keuzes te maken, zegt bestuurder Peter Langenbach van het ziekenhuis in Spijkenisse. Dat is wat ze daar gedaan hebben. Een bedrijf gaat ook niet honderd producten verkopen die stuk voor stuk een duur productieproces hebben – het specialiseert zich in één tak. Zeg, een fietsfabrikant in mountainbikes.

Zo levert Spijkenisse alleen nog het product ‘laagcomplexe zorg’. Voor ingewikkelder zorg als dotteren, het repareren van gesprongen aorta’s en kankerbehandelingen worden patiënten doorverwezen naar elders in de regio. Spijkenisse doet nog wel de liesbreukoperaties, nieuwe heupen en knieën, gebroken armen, polsen en sleutelbenen.

Buurtzorg

Langenbach: “Deze zorg is heel goed te plannen en je weet precies wat het kost. Je kunt je capaciteit erop afstemmen. Een patiënt blijft bijvoorbeeld na een heupoperatie maximaal drie dagen in het ziekenhuis, dus plannen we alle operaties aan het begin van de week. Zo kan het ziekenhuis in het weekend dicht, wat kosten bespaart.”

‘Dichtbij als het kan, verder weg als het moet’, dat is het motto. Omdat het ziekenhuis in Spijkenisse kromp, kwam er ruimte vrij in het gebouw. De helft van het ziekenhuis wordt verhuurd aan zorgpartners: huisartsen, fysiotherapeuten. Buurtzorg gaat er een buurtpension openen. “Dat zorgt voor extra inkomsten. Ook kunnen we de kosten van beveiliging, energie en receptie delen met anderen.”

Wat in Spijkenisse gebeurt, is ook in de rest van het hele land te zien. Complexe operaties en de afdelingen intensive care en spoedeisende hulp verdwijnen uit de kleinere ziekenhuizen. Voor poliklinische behandelingen kunnen patiënten nog wel in de buurt terecht.

Ook ziekenhuis De Sionsberg in Dokkum volgde dit recept, nadat het vier jaar geleden failliet ging. Het werd opgekocht door Cardiologiecentra Nederland (CCN) en DC Klinieken. “Dat ging via een soortgelijke open bieding als nu gaande is bij de IJsselmeerziekenhuizen”, zegt Igor Tulevski, cardioloog en lid van de raad van bestuur van CCN.

Honderden mensen demonstreerden in 2014 tegen de sluiting van ziekenhuis De Sionsberg in Dokkum. Het ziekenhuis moet dicht na het faillissement van Zorggroep Pasana, waaronder De Sionsberg valt. © ANP

Alleen met slim samenwerken en slim gebruik van techniek is het volgens Tulevski mogelijk om de kleinere ziekenhuizen in de buurt te laten voortbestaan. De nieuwe eigenaren maakten van de Sionsberg een ‘netwerkziekenhuis’: een ziekenhuis dat nauw samenwerkt met andere zorgaanbieders, legt hij uit.

De Sionsberg heeft poliklinieken, onder andere voor cardiologie, dermatologie, neurologie en orthopedie. Maar wie een operatie nodig heeft, moet naar Leeuwarden of Drachten, want bedden heeft De Sionsberg niet meer.

Maar dat ‘netwerk’ zit hem ook in technische snufjes, die hulp op afstand mogelijk maken. Zo is er ‘HartWacht’: een systeem waarbij patiënten bloeddruk en hartslag zelf thuis kunnen meten met een app. Verpleegkundigen en cardiologen kijken op afstand mee, en zijn 24 uur per dag bereikbaar als een patiënt zich zorgen maakt.

Een deel van de zorg kan zo op afstand verleend worden. Inmiddels schrijft het ziekenhuis weer zwarte cijfers, en denkt zelfs over het openen van een beperkte spoedeisende hulp. Dokkum is een voorproefje voor wat er met de IJsselmeerziekenhuizen kan gebeuren: CCN is een van de partijen die een bod doen op dat ziekenhuis.

Vernieuwende ideeën genoeg, maar Xander Koolman, zorgeconoom aan de Vrije Universiteit maakt zich zorgen over kleine ziekenhuizen die moeite hebben om hun hoofd boven water te houden. Volgens hem komt dat probleem niet voort uit financieel wanbeleid of teruglopende patiëntenaantallen, maar uit de strenge kwaliteitsnormen die de beroepsverenigingen van medisch specialisten opstellen.

Inmiddels schrijft het voormalige Ruwaard van Putten weer zwarte cijfers, en wordt er zelfs gedacht over het openen van een beperkte spoedeisende hulp

“In die verenigingen vervullen de specialisten van de academische ziekenhuizen en de grootste gespecialiseerde ziekenhuizen een dominante rol”, zegt Koolman. “Die formuleren bijvoorbeeld de eis dat er rond de klok een intensivist op een intensive care aanwezig moet zijn, of een gespecialiseerde arts op de spoedeisende hulp”, legt hij uit. “Voor kleinere ziekenhuizen zijn de kosten voor die specialisten nauwelijks op te brengen. Maar als eenmaal de spoedeisende hulp of de intensive care wegvalt, dan vervalt ook een groot deel van de instroom van patiënten, en komt een ziekenhuis snel in financiële problemen.”

Dit leidt tot de concentratie van de zorg in grote ziekenhuizen. “We moeten goed onderscheiden welke toekomst wenselijk is voor de patiënt, en welke toekomst waarschijnlijk is”, zegt Koolman. Verdere schaalvergroting is wat hem betreft wel waarschijnlijk, maar niet wenselijk. Volgens Koolman zijn grotere ziekenhuizen juist duurder per patiënt. “Uit productiviteitsonderzoek blijkt consequent dat de meeste Nederlandse ziekenhuizen te groot zijn om efficiënt zorg te kunnen leveren.”

Een profetie

Volgens Langenbach bestaat de toekomst van ziekenhuizen echter niet per se uit meer fusies of schaalvergroting, maar wél uit meer samenwerking: zeker in de regio moet duidelijk zijn welk ziekenhuis welke functie heeft. “Sinds er in Spijkenisse keuzes zijn gemaakt is het weer rendabel, waardoor we kunnen investeren en de kwaliteit verbeteren.”

Op de oogpoli in Spijkenisse zit inmiddels de 87-jarige Jan van der Horst in de stoel bij optometrist Fatima Marhoon. “Ik ga u even druppelen”, zegt ze. “Welja joh, gooi er maar wat in”, zegt Van der Horst vrolijk. Zijn dochter Jolanda Vos is vandaag met hem mee: ze maken er samen een dagje van.

Dat Spijkenisse geen volwaardig ziekenhuis meer heeft, vindt Vos onbestaanbaar. “Er zit hier zoveel industrie, wat als er een calamiteit is?” Maar dat haar vader in elk geval in de buurt op controle kan bij de oogarts, neuroloog, internist en orthopeed, daar is ze wel erg blij mee.

De slogan van Spijkernisse ‘Dichtbij als het kan, verder weg als het moet’ lijkt een profetie voor de toekomst van het kleine hospitaal: duidelijk is dat het regioziekenhuis zoals we dat ooit kenden, waar patiënten konden aankloppen voor álle zorg,  aan het verdwijnen is. De vraag is nu vooral welke zorg met behulp van technische innovatie en samenwerking dichtbij huis behouden kan worden.

Het gezellige contact met het personeel, dat heb je in een groot ziekenhuis niet, vertelt Jolanda Vos. Legendarisch is volgens haar de lol die vader Jan had met ‘Patricia de wondverpleegkundige’. Bij het Maasstad heeft Vos juist slechte ervaringen. “Hier is de zorg persoonlijk en liefdevol. Daar ben je meer een nummer”, zegt ze.

Veertien streekziekenhuizen, vooral aan de randen van het land, gelden als onmisbaar. Ze staan onder andere in Terneuzen, Goes en Heerenveen. Verdwijnt hun afdeling spoedeisende hulp of verloskunde, dan kunnen inwoners van de regio in geval van nood niet meer binnen 45 minuten met een ambulance in een ziekenhuis zijn.

Deze ‘gevoelige’ ziekenhuizen, krijgen een extra subsidie van het ministerie van Volksgezondheid: de ‘beschikbaarheidsbijdrage’, die ze kunnen gebruiken om gespecialiseerde artsen en verpleegkundigen aan te stellen. Mochten ze desondanks in de problemen komen, dan kunnen de verzekeraars deze ziekenhuizen niet snel laten vallen: dan komt de zorgplicht voor hun verzekerden in gevaar.

Lees ook:

Rond Slotervaart hangt altijd de geur van wanbeleid. Was daar ook sprake van?

Winst maken en uitkeren aan aandeelhouders, dat was ooit het plan van de ondernemers achter de failliete ziekenhuizen. Dat kwam er niet van.

‘Politieke en patiëntenchaos na faillissement ziekenhuis’

Een overhaaste verplaatsing van een zwaar zieke patiënt vanuit het failliete Slotervaart Ziekenhuis, zorgde vandaag voor politieke ophef.

Een ambulance verlaat het terrein van het MC Slotervaart. Het ziekenhuis moest in allerijl 50 patiënten herplaatsen naar andere ziekenhuizen, nadat het failliet was verklaard. © ANP

‘Politieke en patiëntenchaos na faillissement ziekenhuis’

Trouw 31.10.2018 Een overhaaste verplaatsing van een zwaar zieke patiënt vanuit het failliete Slotervaart Ziekenhuis, zorgde vandaag voor politieke ophef.

Het Parool  meldde aanvankelijk  – met als bron de behandelend specialist – dat de verplaatsing naar een verkeerd ziekenhuis de man vorige week vrijdag bijna fataal was geworden.  Maar minister Bruno Bruins (medische zorg) stelt dat van levensgevaar bij patiënten geen sprake geweest. Hij deed navraag bij een bestuurder en de curator van het failliete ziekenhuis. Ook MC Slotervaart zegt dat er geen calamiteiten waren rond de verhuizing.

Het lot van de patiënt zorgde voor een abrupte schorsing van een debat in de Tweede Kamer. De minister wordt vandaag aan de tand gevoeld over het chaotisch verlopen faillissement van de ziekenhuizen in Amsterdam en Lelystad. Bruins krijgt zware verwijten over zijn gebrek aan regie en ‘blunders’, vooral van de oppositie. Of hij in politiek zwaar weer komt, is  de vraag.  SP en PVV zegden het vertrouwen in hem op.

Tijdens de  schorsing vanmiddag liet minister Bruins de berichtgeving over de patiënt met spoed uitzoeken.  De patiënt die een chemo-behandeling onderging, werd vorige week naar het verkeerde ziekenhuis vervoerd. “Als de artsen ons niet direct hadden gebeld dan had deze patiënt zeer ernstige schade kunnen oplopen en kunnen overlijden. Het was zeer ernstig”, zei behandelend internist-oncoloog Hans-Martin Otten van MC Slotervaart tegen het Parool.

De medisch specialisten van het MC Slotervaart deden volgens het Parool uit vrees voor calamiteiten rond de verhuizing een melding bij de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd. Bruins noemde het “natuurlijk verschrikkelijk” voor de patiënt, maar meldde dat Inspectie én de curator van geen melding weten.

Afbouwplan

Bruins lag al onder vuur van oppositie en coalitie, ook gisteren tijdens het vragenuur in de Kamer. Ze verwijten hem de regie kwijt te zijn over de ziekenhuizen. Bruins zei gisteren dat hij de acute gevolgen van het faillissement eerst niet zo somber had ingezien. Hij had een ‘afbouwplan’ verwacht, dat ziekenhuizen en zorgverzekeraars samen zouden uitvoeren.

Maar het faillissement van het MC Slotervaart voltrok zich razendsnel. Vorige week dinsdag werd bekend dat het ziekenhuis uitstel van betaling had aangevraagd, twee dagen later werd het failliet verklaard en nog een dag later moesten alle patiënten er weg. Verschillende partijen zouden interesse hebben in een overname, maar volgens de curatoren wordt dat lastig.

Ook het ziekenhuis in Lelystad is failliet. Bruins vindt dat Lelystad basiszorg, spoedeisende hulp, verloskundige zorg en een ambulancestation moet behouden. Hij wil daar “heel ver voor gaan” en noemde dat “oerbelangrijk”.

Bijna alle partijen in de Tweede Kamer dringen aan op een doorstart van de failliete IJsselmeerziekenhuizen in Lelystad en naburige plaatsen. De regio die zij bedienen telt veel kwetsbare mensen. En ziekenhuizen in de omtrek kunnen alleen op papier inspringen, vreest de Kamer. Bruins belooft dat hij ‘betrokken blijft’ bij de beslissing van de curator van de IJsselmeerziekenhuizen. Daarvoor vraagt hij wel wat tijd. “Binnen twee à drie weken” wil hij meer duidelijkheid geven. Begin volgend jaar is een onderzoek klaar naar de financiële stabiliteit van andere ziekenhuizen.

Die duidelijkheid was vandaag nog ver te zoeken. De Patiëntenfederatie Nederland verweet artsen van het MC Slotervaart niet genoeg hun best te doen om chaos rond de verhuizing te voorkomen. “Als ze zich zorgen maken, dan moeten ze heel snel gaan rondbellen met andere ziekenhuizen en dit goed regelen voor hun patiënten.”

Mocht er een motie van wantrouwen tegen de minister komen, dan is zeer de vraag of de coalitiepartijen deze zullen steunen. Het debat is nog niet afgelopen.

Lees ook: Waarom moet het Slotervaartziekenhuis zo snel dicht?

Verontwaardiging alom over de plotselinge sluiting van het Slotervaartziekenhuis. Waarom moet het zo snel allemaal?‘Dit heeft niemand gewild.’

Ziekenhuizen die sluiten: is dat de vrucht van de marktwerking?

Dat een aantal grote ziekenhuizen in de Flevopolder en Amsterdam op omvallen staat, verbaast patiënten: is dit een uitwas van een pervers systeem?

Bedrijvigheid en verdriet in ‘buurtkroeg’ MC Slotervaart

Terwijl de laatste opgenomen patiënten het Amsterdamse Slotervaartziekenhuis verlaten, pinken de kantinemedewerkers een traantje weg.

Bruins zwaar onder vuur om failliete ziekenhuizen

Elsevier 31.10.2018 Totale chaos, een patiënt in levensgevaar en een woedende Kamer over het gebrek aan daadkracht bij minister van Medische Zorg Bruno Bruins (VVD). Het faillissement van het MC Slotervaart en de IJsselmeerziekenhuizen in vier updates:

Faillissement bracht zeker één patiënt in levensgevaar

Het faillissement van het MC Slotervaart heeft in elk geval één patiënt in levensgevaar gebracht. Dat meldt Het Parool woensdag. Omdat medisch specialisten vrezen voor calamiteiten, hebben ze een melding gedaan bij de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd.

Dat is opvallend, omdat zorgverzekeraar Zilveren Kruis tot nu toe heeft volgehouden dat er sprake is van een ‘warme overdracht’. Maar volgens internist-oncoloog Hans-Martin Otten van MC Slotervaart in de krant is daarvan geen sprake. Het doorverwijzen van acute patiënten stokt.

Lees het commentaar van Marieke ten Katen: Ziekenhuizen kunnen failliet en zo hoort het ook

Een van de patiënten werd het faillissement vorige week donderdag bijna fataal. De patiënt ondergaat een zware chemotherapie. Na het faillissement werd de patiënt in allerijl overgeplaatst. De verzekeraar nam volgens de krant de leiding bij deze uitplaatsingsoperatie. Maar door de chaotische taferelen werd de patiënt naar het verkeerde ziekenhuis gebracht en overleefde het maar ternauwernood.

Kamer woest op Bruins

Bijna de hele Tweede Kamer vraagt zich woensdag af of minister Bruins niet de touwtjes in handen had kunnen nemen om de chaos rond de plotselinge sluiting van de ziekenhuizen in Flevoland en Amsterdam te voorkomen.

‘Het lijkt alsof niemand dit zag aankomen, ook de minister niet,’ zei ChristenUnie-leider Gert-Jan Segers. ‘De minister stond erbij en keek ernaar,’ aldus Lilianne Ploumen (PvdA).

Volgens PVV-Kamerlid Fleur Agema heeft de minister laten zien ‘stuurloos’ te zijn. Dat Bruins bij vragen over een mogelijke doorstart van de ziekenhuizen naar curatoren doorverwees, werd hem niet in dank afgenomen. Het zit alle partijen dwars dat patiënten nog in grote onzekerheid verkeren.

Bijna alle partijen dringen aan op een doorstart van de IJsselmeerziekenhuizen, omdat de regio die zij bedienen veel kwetsbare mensen telt en ziekenhuizen in de omtrek vrijwel niet zouden bijspringen.

In een reactie laat Bruins weten dat de sluiting van de ziekenhuizen ‘rauw op zijn dak viel’. ‘Had ik het maar eerder geweten.’ Ook gaf hij aan dat hij niet op de hoogte was van de patiënt in het MC Slotervaart die door de chaos in levensgevaar raakte.

Volgens Tunahan Kuzu (DENK) tonen de antwoorden van de minister aan dat hij ‘niet in control’ is en onvoldoende op de hoogte is van het functioneren van de ziekenhuizen.

Lees ook: Nog steeds halen ziekenhuizen volumenormen niet

CNV: zwakke ziekenhuizen onder de loep

Er moet meer politieke aandacht komen voor de financieel zwakkere ziekenhuizen in Nederland, ‘voordat zij zodanig klem worden gezet dat ze niet meer kunnen overleven’. Dat stelt CNV Zorg en Welzijn woensdag.

Welk ziekenhuis is de volgende? Elf ziekenhuizen in geldzorgen

‘Net het hoofd boven water kunnen houden betekent namelijk geen ruimte voor investeringen, opleidingen en ontwikkeling van personeel. Dit is nou juist zo belangrijk om de kwaliteit van zorg en de toekomst van deze ziekenhuizen veilig te stellen,’ aldus de vakbond. Wanneer een sluiting niet is te voorkomen, moet er een ‘zachte landing’ worden gecreëerd. ‘En als partijen daar zelf niet toe in staat zijn, is het aan de minister de regie te nemen.’

Volgens CNV is er bij het faillissement van het MC Slotervaart en de IJsselmeerziekenhuizen onzorgvuldig omgesprongen met het personeel.

Specialisten willen ziekenhuis zelf overnemen

Specialisten van het MC Slotervaart hebben woensdag aangegeven dat zij het ziekenhuis zelf willen overnemen. Dat meldt de NOS. Een groep van 45 artsen steunt het plan om een persoonlijke lening van 50.000 euro per persoon aan te gaan, om zo ruimte te creëren om met de betrokken partijen te praten. De curator heeft in een reactie laten weten dat hij het plan van de specialisten serieus zal nemen, zoals hij dat bij iedere kandidaat doet. De groep artsen heeft het faillissement aangevochten bij de rechter.

Wie de nieuwe bestuursvoorzitter wordt als het plan doorgaat, is niet duidelijk.

Morgen maakt de rechter bekend of het faillissement wordt teruggedraaid.

Lees ook: Welke ziekenhuizen zijn de beste?

Bruins trekt mogelijk portemonnee voor zorg in Lelystad

NOS 31.10.2018 Minister Bruins is eventueel bereid om zelf de portemonnee te trekken om ervoor te zorgen dat behalve basiszorg ook spoedeisende hulp en acute verloskunde beschikbaar blijven in Lelystad.

In een soms fel Kamerdebat over het faillissement van de IJsselmeerziekenhuizen in Lelystad en het Slotervaartziekenhuis in Amsterdam noemde hij het “oerbelangrijk” dat de acute hulp en verloskunde in Lelystad behouden blijft.

Video afspelen

Bruins: alles op alles voor Lelystad

Ook een Kamermeerderheid wil dat die zorg in Lelystad wordt gehandhaafd. Bruins benadrukte in het debat dat hij nog niet precies weet hoe dat moet en dat hij enkele weken nodig heeft om hier met de zorgverzekeraars en andere partijen uit te komen. Na het debat zei hij dat hij er overheidsgeld in wil steken, “als dat nodig is”. Volgens hem gaat het niet om de vraag óf de basis- en acute zorg in Lelystad blijven, maar hóe.

Bijna een derde van de Kamer heeft geen vertrouwen meer in de aanpak van Bruins. De PVV diende een motie van wantrouwen in tegen hem, omdat hij niet de juiste man zou zijn “om dit dossier tot een goed einde te brengen”. De motie werd verworpen, maar kreeg wel steun van SP, Partij voor de Dieren, 50Plus, Denk en Forum voor Democratie.

Bruins stelde opnieuw dat hij de snelle faillissementen van de ziekenhuizen niet heeft zien aankomen. De ziekenhuizen vroegen dinsdag uitstel van betaling; het faillissement werd donderdag uitgesproken. De minister had graag meer tijd gehad om zich op de faillissementen voor te bereiden, zei hij tegen de zeer kritische Kamer. Bruins wil ook zelf “lessen leren”.

Halsoverkop en chaotisch

De Kamer is erg geschrokken van de gang van zaken. Een deel van de Kamer zou het liefst zien dat de ziekenhuizen weer opengaan, een ander deel benadrukt vooral dat het “omvallen” van een ziekenhuis niet nog eens op deze “halsoverkop”-manier mag gebeuren. In het debat vielen woorden als “chaotisch” en “paniekerig”.

Bruins zei dat hij zich verantwoordelijk voelt voor “goede zorg aan alle Nederlanders”, maar dat hij niet de schuld moet krijgen van het faillissement van ziekenhuizen.

“Ik voel me er verantwoordelijk voor dat als een ziekenhuis omvalt, ik als een haas zoek waar de patiënt naartoe kan. Ik wil die goede zorg continueren; dat vind ik belangrijker dan het intact houden van een organisatie als Slotervaart of IJsselmeer, hoe triest ik het ook vind dat die ziekenhuizen failliet zijn gegaan.”

Video afspelen

Bruins onder vuur in Kamer om ziekenhuizen

Bekijk ook;

‘Risico’s voor patiënten MC Slotervaart door hectiek’

Minister over failliete ziekenhuizen: ‘Het is voor ons een verrassing geweest’

Ook MC Slotervaart in Amsterdam failliet, eerste patiënten verplaatst

IJsselmeerziekenhuizen failliet verklaard

Arts Slotervaart blijft bij lezing over ernstig gevaar patiënt

Telegraaf 31.10.2018 Arts Hans-Martin Otten van het Slotervaart Ziekenhuis blijft erbij dat een van zijn patiënten vorige week ernstig in gevaar is geweest nadat het ziekenhuis failliet werd verklaard. Dat de calamiteitencommissie van het ziekenhuis het niet als calamiteit heeft aangemerkt, noemt hij „een definitiekwestie.”

„Voor een calamiteit moet je formeel fysieke schade oplopen, dat was in dit geval gelukkig niet aan de hand. Het had echter wel ernstig kunnen aflopen.”

Otten had laten weten dat een patiënt, die een zware chemokuur ondergaat, na het faillissement naar het verkeerde ziekenhuis was overgebracht en dat dit hem fataal had kunnen worden. Oplettende artsen voorkwamen volgens Otten dat het fout ging.

Otten zei eerder dat hij melding van dat incident zou doen bij de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd, maar die heeft inmiddels laten weten geen melding te hebben ontvangen. „Dat was een faux-pas van mij. Ik dacht dat ik zelf zo’n melding kon doen, maar dat is niet zo. Dat moet de calamiteitencommissie doen”, zegt hij woensdag.

Bekijk ook:

Patiënt in levensgevaar na faillissement ziekenhuis

Dat minister Bruno Bruins (Medische Zorg) woensdag in een Kamerdebat zei dat er geen patiënten in levensgevaar zijn geweest, noemt Otten „pure politiek.” „Dat is aan hem. Ik probeer het zo goed mogelijk te doen voor onze patiënten.”

Bekijk ook:

Bruins spreekt arts tegen: patiënt niet in levensgevaar

Bekijk meer van; patiënten  slotervaart  ziekenhuizen

MC Slotervaart: ‘Patiënten niet in levensgevaar door faillissement’

NU 31.10.2018 Het faillissement van MC Slotervaart heeft de levens van patiënten niet in gevaar gebracht, zegt het ziekenhuis woensdagmiddag. De verklaring volgt nadat artsen van het ziekenhuis stelden dat één patiënt korte tijd in levensgevaar was.

Medische specialisten vertelden woensdag aan Het Parool dat het faillissement één patiënt bijna fataal was geworden. De persoon ondergaat volgens behandelend internist-oncoloog Hans-Martin Otten een strak schema zware chemotherapie. Verder zou een andere patiënt een alternatieve behandeling hebben gekregen.

Otten blijft ook na de reactie van het ziekenhuis bij zijn verklaring. Dat de calamiteitencommissie van het ziekenhuis het niet als calamiteit heeft aangemerkt, noemt hij “een definitiekwestie”.

“Voor een calamiteit moet je formeel fysieke schade oplopen, dat was in dit geval gelukkig niet aan de hand”, aldus Otten. “Het had echter wel ernstig kunnen aflopen.”

Het MC Slotervaart werd vorige week donderdag failliet verklaard. De daaropvolgende dag moesten alle patiënten vóór 15.00 uur zijn overgeplaatst naar andere ziekenhuizen. De persoon die volgens Otten in levensgevaar was, werd vanwege de abrupte sluiting eerst naar het verkeerde ziekenhuis gebracht.

Calamiteiten moeten volgens een procedure gemeld worden bij de curatoren en de calamiteitencommissie. Maar volgens de curatoren is dat bij de twee genoemde zaken niet gebeurd. Na berichtgeving door de media is een onderzoek gestart. “Daaruit is gebleken dat bij beide gevallen geen sprake is geweest van een calamiteit.”

De curatoren betreuren “het ten zeerste” dat de twee patiënten niet de juiste zorg hebben gekregen en zijn met de leiding van het ziekenhuis in overleg over het voorkomen van dit soort incidenten in de toekomst.

Slotervaartziekenhuis failliet: ‘Eén grote huilpartij’

‘Verplaatsing van zorg is een haastklus geworden’

Volgens Otten is de verplaatsing van zorg en patiënten een “haastklus” geworden. Hij stelt dat de hectische en soms chaotische overdracht het gevolg zijn van een al te abrupt einde van de ziekenhuiszorg na het uitspreken van het faillissement.

Over de gang van zaken hebben Otten en zijn collega-specialisten melding gedaan bij de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd, aldus Het Parool. De inspectie zegt geen meldingen te hebben ontvangen over de twee patiënten over wie wordt gesproken.

Een woordvoerder van de inspectie zegt meldingen te verwachten als er zich situaties voordoen waarbij er “een ernstig risico bestaat voor de patiëntveiligheid”, zeker gezien de situatie waarin de patiëntenzorg wordt afgebouwd. “We hebben dat bij de curatoren en de medische staf vandaag nogmaals benadrukt.”

Onderzoek naar patiëntveiligheid bij faillissement

De Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) kondigde dinsdag aan een onderzoek te starten naar de manier waarop is omgegaan met de patiëntveiligheid bij het faillissement van het Amsterdamse ziekenhuis en de IJsselmeerziekenhuizen in Flevoland.

De ziekenhuizen werden eind vorige week failliet verklaard. De twee curatoren die verantwoordelijk zijn voor de afhandeling van de faillissementen zijn in gesprek met meerdere overnamekandidaten. Het is nog niet bekend of een van de ziekenhuizen een doorstart zal maken.

Zie ook: MC Slotervaart is failliet, hoe heeft het zo ver kunnen komen?

Lees meer over:  Amsterdam Zorg MC Slotervaart

Bruno Bruins tijdens het debat over de failliete ziekenhuizen. Ⓒ ANP

Bruins spreekt arts tegen: patiënt niet in levensgevaar

Telegraaf 31.10.2018 Door het faillissement van het Slotervaart Ziekenhuis zijn geen patiënten in levensgevaar geweest. Ook de twee patiënten niet van wie een arts zei dat dat wel het geval was, zegt minister Bruno Bruins (Medische Zorg). Het MC Slotervaart zelf laat ook weten dat er „geen sprake was van calamiteiten.”

Bruins heeft navraag gedaan bij de bestuurder en de curator van het Amsterdamse ziekenhuis. Zij hebben hem verzekerd dat van een levensbedreigende situatie geen sprake was.

Bekijk ook:

Patiënt in levensgevaar na faillissement ziekenhuis

Een internist-oncoloog van het ziekenhuis had eerder laten weten dat de abrupte verplaatsing van een patiënt bijna fataal was afgelopen. De patiënt, die een zware chemokuur ondergaat, werd na het uitspreken van het faillissement naar het verkeerde ziekenhuis overgebracht. Behandelend arts Hans-Martin Otten zou de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd daarover inlichten, maar de inspectie heeft volgens de minister geen melding ontvangen.

Bruins dringt erop aan alsnog melding te doen bij de IGZ als daar reden toe is. Hij heeft het bankroete ziekenhuis ook gevraagd op een rijtje te zetten wat er precies is voorgevallen en dat naar buiten te brengen, „zodat u het niet alleen uit mijn mond hoort.” De minister proefde scepsis en argwaan bij meerdere partijen.

Het MC Slotervaart laat weten de berichten over de levensbedreigende situatie te hebben laten onderzoeken. „Hieruit is gebleken dat bij beide gevallen geen sprake is geweest van een calamiteit. Deze conclusie is getrokken nadat onderzoek is gedaan naar de feitelijke gang van zaken door de calamiteitencommissie, de betrokken arts, de voorzitter van het medisch stafbestuur en de curatoren.” Het ziekenhuis en de curatoren beseffen wel dat de situatie voor de patiënten „absoluut niet prettig” is geweest.

Bruins’ ontkenning dat van levensgevaar sprake was, leidde tot een felle aanvaring met PVV-Kamerlid Fleur Agema. Zij verweet de minister de zaak te bagatelliseren. Bruins veegde die beschuldiging woedend van tafel.

Bekijk ook:

Woede-uitbarsting Fleur Agema: ‘Wat een schoffering!’

PVV en SP hebben geen vertrouwen meer in minister Bruno Bruins (Medische Zorg). Ze oordelen hard over zijn optreden rond het faillissement van de IJsselmeerziekenhuizen en het Slotervaart Ziekenhuis.

Motie van wantrouwen

De PVV dient een motie van wantrouwen in tegen Bruins en krijgt in ieder geval steun van de SP. Mogelijk sluiten nog andere oppositiepartijen zich aan. Vrijwel de gehele oppositie velde een hard oordeel over de VVD-minister, die ook scherpe vragen kreeg van coalitiepartners.

Bekijk meer van; bruno bruins mc slotervaart faillissementen

Minister Bruins loopt schade op na forse kritiek over sluiting ziekenhuizen

NU 31.10.2018 Forse kritiek was er woensdag vanuit de Tweede Kamer op het handelen van VVD-minister Bruno Bruins. De Kamer verweet hem tijdens de sluiting van de failliet verklaarde MC Slotervaart en de IJsselmeerziekenhuizen een gebrek aan regie en een deel van de oppositie zegde het vertrouwen in de minister op.

Omdat een meerderheid van de Kamer nog achter Bruins staat, kan hij door, maar dan wel met een fikse kras op zijn politieke blazoen.

“Stuurloos”, is het oordeel van PVV-Kamerlid Fleur Agema over het optreden van de minister in de afgelopen week. De PvdA vergeleek Bruins met een struisvogel die zijn kop in het zand stak terwijl er chaos ontstond nadat bekend werd dat het MC Slotervaart en de IJsselmeerziekenhuizen omvielen en voor honderden patiënten abrupt een nieuw onderkomen moest worden gevonden.

Voor PVV, SP, 50PLUS, PvdD, DENK en FvD was het genoeg om het vertrouwen in de minister op te zeggen en hoewel een meerderheid van de Kamer de motie van wantrouwen niet steunde, eisen zij wel verbetering. Ook coalitiepartijen CDA, D66, en CU waren kritisch. “Het lijkt alsof niemand dit zag aankomen, ook de minister niet”, aldus ChristenUnie-leider Gert-Jan Segers.

D66 hekelde de opmerking van Bruins die de failliete ziekenhuizen slechts “een stapel stenen” noemde. VVD-Kamerlid Arno Rutte zei ook bezorgd te zijn over de zorgen die bij de gedupeerden leven, maar voegde eraan toe dat faillissementen van ziekenhuizen kunnen gebeuren. Tegelijkertijd noemde hij dat “geen gewenst resultaat”.

Minister Bruins: ‘Heb rapport met financieel zwakke ziekenhuizen’

Patiënten in levensgevaar

En hoewel een meerderheid van de Kamer achter het systeem staat waarbij ziekenhuizen kunnen omvallen, vinden de partijen die aan het debat deelnamen dat de chaotische situatie die vorige week ontstond niet meer mag voorkomen.

Door verschillende partijen werd er gewezen op berichtgeving van Het Parool waarin wordt gesteld dat ten minste één patiënt door het faillissement in levensgevaar is gebracht. Het MC Slotervaart weerspreekt dat overigens.

Minister Bruins toonde zich bewust van de fouten die zijn gemaakt, al noemde hij die niet specifiek. Hij beloofde de Kamer lessen te willen trekken om herhaling in de toekomst te voorkomen. “De faillissementen zijn mij rauw op het dak gevallen”, zei hij. “Had ik het maar eerder geweten”.

Ministerschap is ‘geen leer-werkplek’

Maar voor een deel van de oppositie was dat niet genoeg. “Het ministerschap is geen leer-werkplek”, zei PvdA’er Ploumen. Volgens Tunahan Kuzu (DENK) tonen de antwoorden van de minister aan dat hij “niet in control” is en onvoldoende op de hoogte is van het functioneren van de ziekenhuizen.

Bruins beloofde tot op de bodem uit te zoeken wat er fout is gegaan en hoe de ziekenhuizen zo snel failliet hebben kunnen gaan. Ook deelde hij de wens van de Tweede Kamer dat het ziekenhuis in Lelystad moet worden gered om de mensen in die regio te voorzien van een ziekenhuis met spoedeisende hulp en acute verloskunde.

De VVD-bewindsman vroeg de Kamer de kans om te bewijzen dat hij in de toekomst “alerter kan reageren”. Die kans krijgt hij, maar wel met een gele kaart op zak.

Slotervaartziekenhuis failliet: ‘Eén grote huilpartij’

Lees meer over: Zorg Politiek

Zorgen bij medische staf MC Slotervaart over veiligheid patiënten

NOS 31.10.2018 Door het plotse faillissement van het MC Slotervaart hebben patiënten risico gelopen. Dat zegt internist-oncoloog Hans-Martin Otten in gesprek met de NOS. Een patiënt die zware chemotherapie moest ondergaan werd naar een verkeerd ziekenhuis gebracht, zegt Otten, waardoor die extra risico liep. De vice-voorzitter van de medische staf, Saskia Vrouenraets, onderschrijft de zorgen die haar collega Otten heeft.

Otten wijt het genoemde geval aan de hectiek waarin door het faillissement moet worden gehandeld. Hij moet zelf voor volgende week voor 25 patiënten een goede overdracht verzorgen naar andere ziekenhuizen.

‘Bang dat er iets misgaat’

“Dat doe je liever in rustiger vaarwater. Ik wou dat ik zeker wist dat het komende week goed geregeld wordt, maar ik ben niet honderd procent zeker. Ik ben bang dat er ergens in de communicatie iets misgaat, omdat er over meerdere schijven moet worden gecommuniceerd. Dat is mijn angst.”

Het Parool sprak eerder ook met Otten. De Amsterdamse krant citeert hem dat de betrokken kankerpatiënt het heeft overleefd dankzij alert zorgpersoneel. Otten, die het krantenartikel vanwege drukte nog niet heeft kunnen lezen, wil tegen de NOS niet zover gaan. Hij heeft naar eigen zeggen inmiddels begrepen dat er geen sprake was van een levensbedreigende situatie.

“Maar het is geen prettige situatie”, zegt hij erbij. “En ik ben van de understatements. Het is uitermate onprettig voor de patiënten.”

Als arts wil je goede zorg geven, dat wordt nu heel moeilijk gemaakt, aldus Saskia Vrouenraets, vice-voorzitter medische staf MC Slotervaart.

Saskia Vrouenraets, vice-voorzitter van de medische staf, deelt de zorgen van Otten. Voor patiënten die acute zorg nodig hebben, is volgens haar inmiddels gezorgd, maar er kunnen risico’s ontstaan bij de overdracht van de duizenden patiënten die op reguliere controle kwamen. “Neem iemand die langskomt met buikpijn. Dan wordt daar onderzoek naar gedaan, daar zou ik dan verder mee gaan. Door de verplaatsing van de patiënt kan er vertraging optreden, terwijl die buikpijn ook iets ernstigs kan zijn.”

Vrouenraets zegt dat ze nu alle poli-bezoeken moeten gaan doorspitten. “Dat zijn 20.000 tot 30.000 patiënten voor het hele ziekenhuis, een gigantisch aantal in korte tijd. Je doet je best, maar je begeeft je op glad ijs.” Vrouenraets, gespecialiseerd in hiv-patiënten, spreekt dan ook van “een bizarrestop”, en betreurt het dat het ziekenhuis niet de ruimte heeft gekregen om via “een zachte landing” te sluiten. “Als arts wil je goede zorg geven, dat wordt nu heel moeilijk gemaakt. Dat maakt iedereen onzeker en gefrustreerd.”

Over die “bizarre stop” zegt Zilveren Kruis, de grootste zorgverzekeraar van Amsterdam en onderdeel van Achmea, dat de financiële situatie een geleidelijke sluiting niet mogelijk maakte. Volgens de verzekeraar kwamen leveranciers spullen terughalen, werd geweigerd medicijnen te leveren en was de helft van het personeel weggelopen.

‘Niet de zorg die zij hadden moeten krijgen’

De curatoren van het ziekenhuis hebben naar aanleiding van de berichtgeving in de media laten weten dat er “op basis van de nu bekende feiten” geen sprake was van een calamiteit, en dus niet van een levensbedreigende situatie.

“Hoewel er geen sprake is geweest van calamiteiten zoals in de media geschetst, betreuren de curatoren het ten zeerste dat deze patiënten niet de zorg hebben gekregen die zij op dat moment hadden moeten krijgen.” In de persverklaring wordt niet bevestigd dat de patiënt naar een verkeerd ziekenhuis werd gebracht.

Een woordvoerder van de curatoren zegt in een toelichting dat er verwarring is ontstaan tussen de arts en de ambulancedienst. De arts had volgens hem een ander ziekenhuis in het hoofd dan op de papieren stond.

‘Buitengewoon complexe situatie’

De curatoren van het MC Slotervaart schrijven in hun verklaring vandaag dat er voor alle patiënten die (chemo-)kuren moeten ondergaan in dagbehandeling afspraken zijn gemaakt met andere ziekenhuizen. Ook alle operaties die tot en met 23 november gepland stonden, kunnen worden overgenomen door andere ziekenhuizen.

Patiënten moeten nog wel toestemming geven voor die overplaatsing. De curatoren spreken van een “buitengewoon complexe situatie”. Ze noemen het “uiterst vervelend dat er onzekerheid bestaat bij patiënten en medewerkers”, om eraan toe te voegen dat iedereen hard werkt om de “vervelende situatie” te verbeteren.

De andere patiënt waar de curatoren aan refereren, was volgens Otten iemand die mogelijk een dwarslaesie had of uitzaaiingen in de hersenen. Die kreeg volgens Otten niet de juiste scan. Een scan met contrast was volgens hem in zijn ziekenhuis niet meer mogelijk, terwijl overplaatsing naar een ander ziekenhuis niet lukte omdat de scan niet vergoed zou worden. In Het Parool zegt Otten dat er toen een scan zonder contrast is gemaakt, met het risico dat de diagnose gemist zou worden.

Otten zegt in gesprek met de NOS ook dat hij zich zorgen maakt over de 2000 patiënten van de polikliniek interne geneeskunde. “Dat zijn voor het grootste deel niet heel acute patiënten, waarbij geen superspoed geldt, maar we weten nog niet precies waar zij terechtkunnen.”

Verder verwacht Otten dat huisartsen in de regio de komende tijd “met een enorme berg werk worden opgezadeld”.

Bekijk ook;

Specialisten MC Slotervaart willen ziekenhuis zelf overnemen

‘Zilveren Kruis heeft Slotervaart steeds ruimte gegeven, ergens houdt het op’

Doorstart MC Slotervaart onderzocht, ‘maar we willen geen valse hoop geven’

Een ambulance verlaat het terrein van het MC Slotervaart. Het ziekenhuis moet 50 patiënten herplaatsen naar andere ziekenhuizen nadat het eerder failliet verklaard is. Ⓒ ANP

Zilveren Kruis: curator is verantwoordelijk voor uitplaatsen patiënten

Telegraaf 31.10.2018 De curator is verantwoordelijk voor het uitplaatsen van patiënten bij het failliete Slotervaartziekenhuis. „Daar hebben wij niet de leiding in, dat is de curator”, zegt een woordvoerder van Zilveren Kruis.

De zorgverzekeraar voert op dit moment spoedoverleg met de curator naar aanleiding van berichtgeving over een patiënt die door het faillissement van het ziekenhuis in levensgevaar is gebracht. „Die signalen zijn nieuw voor ons, als dit zo is, is het verschrikkelijk. We onderzoeken nu wat de situatie is”, aldus de woordvoerder.

Zilveren Kruis komt later op de middag met een persverklaring.

‘Faillissement MC Slotervaart bracht patiënt in levensgevaar‘

AD 31.10.2018 Het faillissement van het Slotervaart-ziekenhuis heeft zeker één patiënt in levensgevaar gebracht. Medisch specialist Hans-Martin Otten gaat hiervan melding doen bij de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd.

Zorgverzekeraar Zilveren Kruis zegt dat er een ‘warme overdracht’ is, maar volgens internist-oncoloog Hans-Martin Otten van MC Slotervaart is daar geen sprake van. Het doorverwijzen van acute patiënten stokt volgens hem.

Minister Bruins heeft inmiddels contact gehad met MC Slotervaart, om informatie te winnen over de situatie met de patiënt die volgens behandelend arts Hans-Martin Otten in een levensbedreigende situatie is geweest door het faillissement. Volgens Bruins hebben de curator en ziekenhuisbestuurder Mariska Tichem gezegd dat er geen sprake was van een levensbedreigende situatie.

Lees ook;

Zilveren Kruis liet ziekenhuizen vallen op kwaliteit zorg

Lees meer

Minister Bruins: verzekeraars verantwoordelijk voor goede zorg

Lees meer

Drama IJsselmeerziekenhuizen cruciale testcase voor toekomst kleine ziekenhuizen

Lees meer

Flink deel oppositie zegt vertrouwen Bruins op vanwege chaos failliete ziekenhuizen

Lees meer

Onderzoek

Onze specialis­ten vrezen voor hun patiënten, aldus Saskia Vrouenraets, Vic- voorzitter van de medische staf.

Medisch specialist Otten doet een melding bij de inspectie in de hoop dat er een onderzoek komt naar de abrupte afbouw van het ziekenhuis waarbij crisisteams en specialisten circa 20.000 tot 30.000 afspraken met patiënten moeten overdragen aan andere ziekenhuizen. Arts Hans-Martin Otten van het Slotervaart Ziekenhuis blijft erbij dat een van zijn patiënten vorige week ernstig in gevaar is geweest nadat het ziekenhuis failliet werd verklaard.

Dat de calamiteitencommissie van het ziekenhuis het niet als calamiteit heeft aangemerkt, noemt hij ‘een definitiekwestie‘. ,,Voor een calamiteit moet je formeel fysieke schade oplopen, dat was in dit geval gelukkig niet aan de hand. Het had echter wel ernstig kunnen aflopen.”

Otten had laten weten dat een patiënt, die een zware chemokuur ondergaat, na het faillissement naar het verkeerde ziekenhuis was overgebracht en dat dit hem fataal had kunnen worden. Oplettende artsen voorkwamen volgens Otten dat het fout ging.

,,Nog steeds weten we niet naar welke ziekenhuizen we de patiënten kunnen verwijzen’’, zegt Saskia Vrouenraets, vicevoorzitter van de medische staf. ,,Wij wilden het ziekenhuis in zes maanden afbouwen zodat we de patiënten netjes in kaart konden brengen. Maar nu moet het in vier tot zes weken. Dat is onmogelijk.’’

Alert personeel

Voor een van de patiënten was het abrupt aangekondigde faillissement, vorige week donderdag, bijna fataal. De patiënt ondergaat een zware chemotherapie. Na het faillissement werd de patiënt in allerijl overgeplaatst. De verzekeraar nam de leiding in deze uitplaatsingsoperatie. Maar door de chaotische taferelen werd de patiënt naar het verkeerde ziekenhuis gebracht.

Behandelend arts Otten spreekt van een levensbedreigende situatie: ,,De patiënt krijgt een chemotherapie waarbij strakke controles en tijdig toedienen van medicijnen van levensbelang zijn. Dat deze patiënt het heeft overleefd, is te danken aan het alerte zorgpersoneel in het ontvangende ziekenhuis. Zij hebben contact met ons opgenomen om te achterhalen wat er aan de hand was met deze patiënt.’’

Patiënten en personeel voerden actie bij Zilveren Kruis Achmea in Leiden:

Otten stelt dat zo’n fout nooit mag worden gemaakt, maar dat dat in de hectiek toch is gebeurd. ,,De verzekeraar had geen enkel plan wat er met patiënten moest gebeuren na het faillissement. Daardoor is chaos ontstaan die heeft geleid tot de gevaarlijke situatie voor deze patiënt.’’

Van de patiënten van Otten moeten er 25 de komende week een chemokuur krijgen. Deze week kan dat nog in MC Slotervaart, maar volgende week zijn daar de benodigde middelen niet meer voor in het ziekenhuis omdat leveranciers niet meer leveren. Een ander ziekenhuis om de behandeling voort te zetten is nog niet gevonden.

Otten krijgt zijn patiënten moeilijk in andere ziekenhuizen ondergebracht, zegt hij, omdat de zorgverzekeraars binnen zijn specialisme geen of onvoldoende zorg hebben ingekocht, waardoor behandelingen niet worden vergoed – en de collega’s in de andere ziekenhuizen ‘nee’ moeten verkopen tegen zijn patiënten die met spoed zorg nodig hebben.

Volgens een woordvoerder van Amsterdam UMC is vergoeding geen punt van discussie. ,,Vergoedingen spelen even geen rol. Het is een uitdaging, omdat het in de capaciteit van de Amsterdamse ziekenhuizen knelt, maar we doen onze uiterste best om patiënten op te vangen.’’

Onderzoek

Een andere ernstig zieke patiënt heeft door het faillissement niet het medisch onderzoek gehad dat hij normaliter zou krijgen, zegt Otten. ,,De patiënt had klachten die mogelijk een dreigende dwarslaesie of uitzaaiingen in de hersenen kunnen betekenen. Dan moet er met spoed een scan met contrast worden gemaakt.

Dat was in ons ziekenhuis niet meer mogelijk, maar overplaatsing naar een ander ziekenhuis lukte niet omdat de scan niet zou worden vergoed.’’ Met het risico dat de diagnose gemist zou worden, hebben de artsen een scan zonder contrast gemaakt.

Minister Bruno Bruins (Medische Zorg, VVD) tijdens het Tweede Kamerdebat over het faillissement van de IJsselmeerziekenhuizen en het Slotervaartziekenhuis. © ANP

In een Kamerdebat over de failliete ziekenhuizen noemde minister Bruno Bruins (Medische Zorg, VVD) het ‘natuurlijk verschrikkelijk’ dat patiënten in levensgevaar zijn gekomen. Maar de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) kan nog niet bevestigen dat zo’n calamiteit inmiddels is gemeld, zegt Bruins.

Verzekeraar Zilveren Kruis wijst erop dat de curator verantwoordelijk is voor het uitplaatsen van patiënten: ,,Daar hebben wij niet de leiding in, dat is de curator’’, zegt een woordvoerder van Zilveren Kruis.

De zorgverzekeraar voert op dit moment spoedoverleg met de curator naar aanleiding van berichtgeving over de patiënt in levensgevaar. ,,Die signalen zijn nieuw voor ons, als dit zo is, is het verschrikkelijk. We onderzoeken nu wat de situatie is’’, aldus de woordvoerder.

Een woordvoerder van Patiëntenfederatie Nederland meldt: ,,Als artsen van het failliete Slotervaartziekenhuis zich zorgen maken over waar patiënten ondergebracht moeten worden, zullen ze beter hun best moeten doen.

Dan moeten ze heel snel gaan rondbellen met andere ziekenhuizen en dit goed regelen voor hun patiënten.” Het ziekenhuis is hier volgens hem verantwoordelijk voor. ,,Het kan niet zo zijn dat patiënten die chemo moeten ondergaan zich zorgen maken over waar ze naartoe moeten’’.

Actie tegen sluiting ziekenhuizen
Een werknemer van het Slotervaartziekenhuis in Amsterdam organiseert komende zondagmiddag op het Museumplein een protestactie tegen sluiting van ziekenhuizen. Aanleiding is het snelle faillissement van het MC Slotervaart.

Op Facebook schrijft Ches Rijpkema, de organisator, dat Nederland in opstand moet komen. ,,Nederland word wakker! Dit kan en mag niet zo verder gaan! Sta op voor de toekomst van jouw kinderen en kleinkinderen.”

Het faillissement van het MC Slotervaart voltrok zich in een flitstempo. Vorige week dinsdag werd bekend dat het ziekenhuis uitstel van betaling had aangevraagd, twee dagen later werd het failliet verklaard en nog een dag later moesten alle patiënten er weg. Verschillende partijen zouden interesse hebben in een overname, maar volgens de curatoren wordt dat lastig.

Bruno Bruins, minister voor Medische Zorg, na afloop van het Tweede Kamerdebat © ANP

Minister van regeltjes botst met menselijke kant zorg

AD 31.10.2018 Zorgminister Bruno Bruins heeft het faillissement van het MC Slotervaart en de IJsselmeerziekenhuizen volledig volgens het boekje afgehandeld. En dat had hij nou net niet moeten doen.

Hij heeft er spijt van, herhaalde Bruno Bruins woensdag tijdens het verhitte Kamerdebat: de zorgminister had de failliete ziekenhuizen nooit ‘een stapel stenen‘ mogen noemen.

De VVD-politicus heeft sinds een week door wat andere mensen allang wisten: dat juist een ziekenhuis een plek is waar zorgverleners dagelijks met liefde werken en zieken komen op het kwetsbaarste moment van hun leven.

Dat was de afgelopen maanden wel anders. Bruins kreeg echt wel mee dat de ziekenhuizen in Amsterdam en Flevoland in de problemen zaten, maar hij vond het niet zijn taak om zich daar tegenaan te bemoeien.

Eigen boontjes doppen

Het systeem werkt in Nederland namelijk zo: ziekenhuizen en zorgverzekeraars moeten samen financieel hun boontjes doppen, terwijl toezichthouders de kwaliteit van zorg in de gaten houden. De minister grijpt alleen in als de acute zorg in gevaar dreigt te komen in een regio.

Dus liet Bruins de grote zorgverzekeraar Zilveren Kruis de onderhandelingen voeren met de directie van het noodlijdende ziekenhuisconcern. Ondertussen hielden de zorginspectie en de zorgautoriteit in de gaten dat mensen degelijke gezondheidszorg bleven ontvangen.

Toen de verzekeraar de geldkraan dichtdraaide bij het MC Slotervaart en de IJsselmeerziekenhuizen en daarmee feitelijk hun lot bezegelde, werd het plotsklaps een zaak voor de bewindvoerders en daarna de curatoren. Het ministerie van Volksgezondheid stuurde nog wel even een handleiding rond hoe om te gaan met een bankroet.

Mensenwerk

Bruins snapte dat je het niet kunt maken om kwetsbare mensen zomaar in een ambulance te laden.!!!

Pas nadat de chaotische taferelen rondom de failliete ziekenhuizen in Amsterdam en Flevoland ontstonden en de Tweede Kamer zich begon op te winden over die gang van zaken, ging Bruins zich realiseren dat zorgverlening ook een maatschappelijke kant heeft; mensenwerk is.

Hij snapte dat je het niet kunt maken om kwetsbare mensen zomaar in een ambulance te laden. En de minister belooft nu beterschap. Zo gaat hij zich er hard voor maken dat er in Lelystad basiszorg en acute zorg blijft bestaan.

Ook komt er een onderzoek om lessen te kunnen trekken uit de gebeurtenissen van de afgelopen weken, duikt de minister in de schimmige constructies achter de zorg en gaat hij kijken of er meer kwetsbare ziekenhuizen zijn.

Daarbij zal niet alleen de oppositie in de Tweede Kamer, maar ook de regeringscoalitie scherp in de gaten houden dat Bruins voortaan de belangen van mensen voorop stelt bij het maken van plannen en het volgen van regels.

Te laat

Voor een minderheid van de Kamer is het al te laat: enkele partijen hebben het vertrouwen in deze zorgminister al verloren. ,,Hij is niet de juiste man op de juiste plek“, viel woensdag vanuit de parlementaire bankjes te horen.

Een gewaarschuwd mens telt echter voor twee, dus gaat minister Bruins nu in volle vaart aan de slag om te zorgen dat het recente rampscenario zich niet meer voltrekt. Zodat patiënten van het Slotervaart de zorg blijven ontvangen die ze verdienen. En zodat geen enkele inwoner van Flevoland drie kwartier hoeft te rijden voor noodhulp.

De minister gaat nu in volle vaart aan de slag om te zorgen dat het recente rampscena­rio zich niet meer voltrekt

Kamer hekelt chaos rond sluiting ziekenhuizen en laakt ‘regie’ minister

NU 31.10.2018 Zowel de oppositie als de coalitie heeft geen goed woord over voor de chaos rond de abrupte faillissementen van het MC Slotervaart en de IJsselmeerziekenhuizen, waardoor voor patiënten halsoverkop een nieuw onderkomen moest worden gevonden.

De partijen, met uitzondering van de VVD, vragen zich tevens af of minister voor Medische Zorg Bruno Bruins (VVD) zich te afzijdig heeft gehouden.

“Het lijkt alsof niemand dit zag aankomen, ook de minister niet”, aldus ChristenUnie-leider Gert-Jan Segers woensdag tijdens het Kamerdebat over de faillissementen. “De minister stond erbij en keek ernaar”, aldus Lilianne Ploumen (PvdA).

Ook het CDA is kritisch. Kamerlid Joba van den Berg vroeg nadrukkelijk naar de regierol van Bruins. “Wat is er precies wanneer gebeurd en wanneer is de minister op de hoogte gesteld?”

D66 is evenmin tevreden over de gang van zaken. Kamerlid Rens Raemakers verwees naar berichtgeving van Het Parool waarin wordt gesteld dat ten minste een patiënt door het faillissement in levensgevaar is gebracht. Het MC Slotervaart weerspreekt dat er levens in gevaar zijn gebracht.

Oppositie hekelt afwezigheid Bruins

De oppositie vindt dat de minister steken heeft laten vallen en hekelt de afwachtende houding van Bruins in de afgelopen dagen. Wat de PVV en SP betreft is Bruins niet langer de juiste man op de juiste plaats.

Zij zegden het vertrouwen in de minister op. Volgens PVV-Kamerlid Fleur Agema heeft de minister laten zien “stuurloos” te zijn. Zij pleitte voor een parlementair onderzoek, een lichtere variant van de parlementaire enquête, waarbij op korte termijn door de Tweede Kamer onderzocht kan worden wat er fout is gegaan.

Agema vindt dat de Kamer de regie moet overnemen, omdat Bruins die zou hebben laten liggen. Dat laatste vindt ook de PvdA, die de minister ervan beticht zijn hoofd als een struisvogel in het zand te hebben gestoken.

Volgens de partij doet hij dat nu opnieuw door vragen over een eventuele doorstart van bijvoorbeeld de IJsselmeerziekenhuizen door te verwijzen naar de curator. Dat Bruins de failliete ziekenhuizen slechts “een stapel stenen” noemde, werd hem ook niet in dank afgenomen.

Alleen de VVD wilde de positie van Bruins buiten beschouwing laten. VVD-Kamerlid Arno Rutte zei ook bezorgd te zijn over de zorgen die bij de gedupeerden leven, maar voegde eraan toe dat faillissementen van ziekenhuizen kunnen voorkomen. Tegelijkertijd noemde hij dat “geen gewenst resultaat”.

‘Had ik het maar eerder geweten’

Minister Bruins zei in het debat dat hij graag eerder van de sluitingen had geweten. “De faillissementen zijn mij rauw op het dak gevallen” zei hij. “Had ik het maar eerder geweten.” Bruins zei dat hij wil voorkomen dat ziekenhuizen op deze manier zo abrupt kunnen sluiten na een faillissement. Hij zei lessen te willen trekken voor de toekomst, maar voor onder meer SP, PvdA, 50PLUS en DENK is dat onvoldoende. “Het ministerschap is geen leer-werkplek”, zei Ploumen.

Volgens Tunahan Kuzu (DENK) tonen de antwoorden van de minister aan dat hij “niet in control” is en onvoldoende op de hoogte is van het functioneren van de ziekenhuizen.

Kamer wil doorstart IJsselmeerziekenhuizen

De gehele Kamer wil dat er voor in ieder geval de IJsselmeerziekenhuizen in Flevoland een oplossing komt, zodat ze open kunnen blijven. Voor patiënten van het Amsterdamse Slotervaartziekenhuis zijn in de regio voldoende alternatieven.

De Kamer wijst op de centrale ligging van de ziekenhuizen waar – na een eventuele sluiting – de aanrijtijden van de ambulances langer zullen worden. Die aanrijtijden zijn nu al krap.

De gemeente Lelystad, de provincie Flevoland en de gemeenten Almere, Noordoostpolder, Urk, Dronten en Zeewolde noemden het eerder “onacceptabel dat de continuïteit van de zorg stopt en dat het ziekenhuis uit Lelystad verdwijnt”.

Minister Bruins deelde de opvatting van de Kamer dat de spoedeisende hulp en acute verloskunde in ieder geval in Lelystad moeten blijven.

Lees meer over: Zorg Politiek MC Slotervaart

Woede-uitbarsting Fleur Agema: ‘Wat een schoffering!’

Telegraaf 31.10.2018 Fleur Agema (PVV) reageert woensdag heftig op Arno Rutte (VVD) tijdens het debat over de failliete ziekenhuizen.

Bekijk meer van;  fleur agema video’s ziekenhuis nieuws politiek

Vooral het opdoeken van ziekenhuiszorg in Lelystad baart politiek Den Haag grote zorgen. De Kamerleden praatte er vandaag over met minister Bruno Bruins (Medische Zorg). Ⓒ ANP

Bruins onder vuur om ziekenhuischaos

Telegraaf 31.10.2018 Minister Bruno Bruins (Medische Zorg) ligt in de Tweede Kamer op de grill nu naar buiten is gekomen dat er een persoon in levensgevaar is gekomen door het sluiten van het MC Slotervaart. De PVV overweegt een motie van wantrouwen.

Toevallig was er al een debat over de bankroete ziekenhuizen gaande. Halverwege sijpelde het nieuws door dat dit voor een patiënt tot een uiterst penibele situatie heeft geleid.

De PVV eiste meteen een reactie van Bruins over de laatste ontwikkelingen. Het debat werd een kwartier stilgelegd. De VVD-bewindsman kon na deze pauze weinig opheldering geven. De melding van de noodsituatie is namelijk nog niet binnengekomen bij de inspectie, liet hij weten.

Bruins lag eerder tijdens het debat ook al onder vuur. De nieuwe berichten maakten het er niet beter op.

SP’er Marijnissen vindt het storend dat Bruins na het vernemen van het nieuws niet eerst zegt hoe erg hij zoiets vindt, maar over het ’systeem’ begint waarin geen melding te vinden is over patiënten in levensgevaar. In een reactie haast de VVD’er zich te zeggen het bericht ’verschrikkelijk’ te vinden.

Flinke kras

Hoewel Bruins het stevig voor de kiezen krijgt, lijkt hij vooralsnog niet de wijk te moeten nemen. Wel heeft hij door de ziekenhuischaos een flinke kras opgelopen. Coalitiepartijen nemen het voor hem op. „Als de minister zegt dat hij heeft gedaan wat hij kon, dan geloof ik hem”, aldus CU-leider Segers.

SGP’er Van der Staaij geeft nog wel een ferme waarschuwing af. Hij vindt dat Bruins de boel wel heel erg makkelijk wegwimpelt door te zeggen dat hij ’opzoek gaat naar oplossingen’. „Ik vind dat eigenlijk te vaag. Dit mag geen tweede keer gebeuren”, laat hij weten.

Vorige week werd bekend dat in Amsterdam en de provincie Flevoland meerdere ziekenhuizen bankroet zijn. Het Amsterdamse Slotervaart Ziekenhuis is zelfs al zo goed als dicht. In Flevoland wordt er nog wel gewerkt. De hoop is dat overnamekandidaten zich melden.

Dit kan toch zo niet?

De sluiting van het Amsterdamse Slotervaart Ziekenhuis wordt door meerdere partijen in de Tweede Kamer te abrupt gevonden. „Dit kan toch zo niet?”, oordeelt SGP-voorman Kees van der Staaij. „Het heeft tot ongelukkige en beroerde situaties geleid”, concludeert hij. „Waarom was er niet een veel betere voorbereiding?”

Bekijk ook:

Bruins: levensgevaar na bankroet verschrikkelijk

Maar daar waar in de regio Amsterdam nog ruim voldoende ziekenhuizen resteren, is dat anders in de provincie Flevoland. Op papier wordt daar door het sluiten van meerdere ziekenhuizen nog steeds aan de zorgplicht voldaan, maar grote zorgen bestaan er over de rijtijden van ambulances op weg naar patiënten in nood. „De aanrijtijden zijn nu al heel krap”, weet CU-leider Gert-Jan Segers.

Meerdere fracties vragen zich tevens af of minister Bruins wel voldoende de regie heeft genomen de afgelopen dagen. „Als een struisvogel stak hij zijn kop in het zand”, vindt PvdA-Kamerlid Lilianne Ploumen.

’VVD-botheid’

PVV-Kamerlid Agema is ook weinig mild. Ze beticht de bewindsman van ’VVD-botheid’. Daarmee verwijst ze naar een uitspraak waarin hij de ziekenhuizen vorige week wegzette als ’een stapel stenen’. Inmiddels heeft de bewindsman daarover spijt betuigd. Agema blijft zijn woorden echter ’bijzonder ergerlijk’ vinden.

De PVV-politica vindt het optreden van Bruins bovendien slap, geeft ze aan. Zijn ministerie is volgens haar ’stuurloos’. „Bobo’s hebben het voor het zeggen”, constateert ze. Niet de minister. Ook SP-leider Lilian Marijnissen is fel. Volgens haar is het ’chaos troef’. „Blijft de minister op zijn handen zitten? of staat hij op en grijpt in?”

Wat veel oppositiepartijen – tot grote ergernis van VVD – echter niet aanstippen is dat de twee ziekenhuizen al tijden in de financiële penarie zaten en meerdere kansen hebben gekregen om er weer bovenop te komen. Ze wisten het tij echter niet te keren. „Faillissement is geen gewenst resultaat, maar het kan wel gebeuren”, benadrukt Kamerlid Arno Rutte.

Tweets by ‎@IngeLengton

Bekijk ook:

Minister Bruins onder vuur wegens failliete ziekenhuizen

Bekijk ook:

Cardiologenclub wil ziekenhuizen overnemen

Bekijk ook:

’Nog geen uitzicht op doorstart Slotervaart’

Bekijk meer van; ziekenhuizen  faillissementen  amsterdam  flevoland

Flink deel oppositie zegt vertrouwen Bruins op vanwege chaos failliete ziekenhuizen

AD 31.10.2018 Minister Bruno Bruins (VVD, Medische Zorg) moest vanmiddag tijdens een groot Kamerdebat zware kritiek pareren op zijn afwachtende houding bij het faillissement van het MC Slotervaart en de IJsselmeerziekenhuizen.

Vooral het feit dat de bewindsman niet ingreep om sluiting van de ziekenhuizen te voorkomen, werd hem door zowel oppositie als coalitiepartijen CDA en D66 zwaar aangerekend. De PVV diende een motie van wantrouwen in, maar kreeg met alleen steun van SP, Denk, Forum voor Democratie (FvD), 50Plus en Partij voor de Dieren (PvdD) geen meerderheid.

De minister zag het bankroet gaan van de ziekenhui­zen niet aankomen en weet ook niet waarom ze dicht moesten. Wat een gepruts, aldus Fleur Agema, PVV.

De ziekenhuizen vielen vorige week razendsnel om, nadat verzekeraar Zilveren Kruis er financieel de stekker uit trok.  De zorg zou bij de instellingen niet meer te garanderen zijn, na maandenlange geldproblemen. De Kamer greep het debat aan om het abrupte en wanordelijke karakter van dat bankroet aan de kaak te stellen. Het zit alle partijen dwars dat patiënten in grote onzekerheid belandden en nog verkeren.

Niet alleen de oppositie was fel; ook coalitiepartijen CDA en D66 eisten tekst en uitleg over het flits-faillissement van de ziekenhuizen. CDA-Kamerlid Joba van den Berg verweet Bruins onvoldoende regie te hebben gepakt. ,,We zijn zeer ongelukkig met de chaos die is ontstaan”, zei ze. ,,Dat had echt anders gekund.”

  Laurens Kok @lwmkok

Minister Bruno Bruins oogt aangeslagen na debat over failliete ziekenhuizen: ‘Gaat mij niet in de koude kleren zitten. Ik heb behoorlijk wat huiswerk gekregen’. Zegt zich te willen ‘bewijzen’ 4:27 PM – Oct 31, 2018

PVV-Kamerlid Fleur Agema nam het Bruins kwalijk dat hij vorige week de ziekenhuizen omschreef als ‘een stapel stenen’ en noemde de minister ‘een koelkast’. De minister gaf later aan zijn uitspraak over de ‘stapel stenen’ te betreuren.

D66-Kamerlid Rens Raemakers, die zelf kanker heeft gehad en heeft overwonnen, benadrukt vanmiddag opnieuw dat een ziekenhuis veel meer is dan wat stenen. Bruins maakte daar opnieuw excuses voor.
Lees ook

‘Faillissement MC Slotervaart bracht patiënt in levensgevaar‘

Lees meer

Levensgevaar

De situatie van Bruins werd tijdens het debat nog nijpender toen bekend werd dat door het faillissement van MC Slotervaart zeker één patiënt in levensgevaar is gebracht. Medisch specialist Hans-Martin Otten gaat hiervan melding doen bij de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd.

  Edwin van der Aa @edwinvanderaa76

Oppositie maakt nu gehakt van minister, vertrouwen is weg. ‘Minister maakt het steeds erger voor zichzelf’, aldus de SP. PVV: ‘Deze patiënt is door niet ingrijpen minister in zware problemen gekomen, dat kan niet.’

1:03 PM – Oct 31, 2018 · The Hague, The Netherlands

Tot dusver heeft Bruins altijd ontkend dat er patiënten in levensgevaar zijn geweest. ,,Als er iemand in levensgevaar is geweest, is dat verschrikkelijk.” Na een korte schorsing waarin Bruins navraag deed, kwam hij opnieuw tot de conclusie dat er van levensgevaar geen sprake was. De bestuurder en curator van het Amsterdamse ziekenhuis hebben hem dat verzekerd.

De berichtgeving leidde in eerste instantie tot een felle clash met de Kamer. ,,De minister maakt het steeds erger voor zichzelf”, concludeert SP-leider Lilian Marijnissen. ,,Deze patiënt is door niet ingrijpen van de minister in zware problemen gekomen, dat kan niet”, zegt Agema (PVV).

Volgens Bruins is de tijd om in de grijpen hem niet gegund, zei de bewindsman met stemverheffing. Agema: ,,De minister heeft het gewoon laten gebeuren.”

Agema diende uiteindelijk een motie van wantrouwen in tegen de bewindsman. ,,De minister zag het bankroet gaan van de ziekenhuizen niet aankomen en weet ook niet waarom ze dicht moesten. Wat een gepruts.”

Hoewel haar partij regelmatig moties van wantrouwen indient tegen bewindspersonen, is het Agema’s eerste als Kamerlid. ,,Het ministerie is stuurloos”, oordeelt ze. ,,Dit is niet de juiste man op de juiste plek.” De motie kreeg alleen steun van SP, Denk, Forum voor Democratie (FvD), 50Plus en Partij voor de Dieren (PvdD) en werd verworpen.

Doorstart

Bijna alle partijen dringen aan op een doorstart van de IJsselmeerziekenhuizen, omdat de regio die zij bedienen veel kwetsbare mensen telt en ziekenhuizen in de omtrek enkel op papier zouden kunnen inspringen. Alleen de VVD houdt het bij algemenere termen als ‘het behoud van zorg dichtbij’. Dat kwam de partij op felle aanvallen van onder meer PVV en SP te staan.

Bruins houdt echter vast aan ons huidige zorgsysteem. Daarbij moeten de zorgverzekeraars en ziekenhuizen samen hun boontjes doppen en kijken toezichthouders over hun schouder mee of de zorg wel deugt. De minister zegt sowieso geen aanwijzingen te hebben dat andere ziekenhuizen op omvallen staan.

Protestactie

Vlak vóór het grote debat vandaag hielden medewerkers, patiënten en de SP een protestactie in Den Haag, waarbij ze oproepen projecteerden aan premier Rutte en minister Bruins om de ziekenhuizen te redden.

Regeringspartij ChristenUnie voerde gisteravond de druk al op richting de minister door hem op te roepen om te onderzoeken op welke wijze in Lelystad een basisziekenhuis met acute zorg behouden kan worden.

Bruins zegt alles op alles te gaan zetten om de basiszorg in het ziekenhuis van Lelystad te behouden.

Tweets door ‎@edwinvanderaa76

Bruins: levensgevaar na bankroet verschrikkelijk

Telegraaf 31.10.2018 Als inderdaad blijkt dat patiënten in levensgevaar zijn gekomen door het faillissement van het Slotervaartziekenhuis, dan is dat „natuurlijk verschrikkelijk.” Maar de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) kan nog niet bevestigen dat er zo’n calamiteit is gemeld, zegt minister Bruno Bruins (Medische Zorg).

Een internist-oncoloog van het Amsterdamse ziekenhuis meldt dat de abrupte verplaatsing van een patiënt vorige week bijna fataal afliep. De patiënt, die een zware chemokuur ondergaat, werd na het uitspreken van het faillissement naar het verkeerde ziekenhuis overgebracht.

Bekijk ook:

Patiënt in levensgevaar na faillissement ziekenhuis

Bekijk ook:

Bruins onder vuur om ziekenhuischaos

Bruins heeft zijn „uiterste best gedaan” om de melding boven water te krijgen, zei hij in een fel Kamerdebat dat daarvoor een kwartier werd onderbroken. Maar de melding is volgens de minister niet ontvangen en ook de curator is niet op de hoogte.

Bekijk meer van; patiënten  faillissementen  inspectie gezondheidszorg (igj) ziekenhuis

Omdat medisch specialisten vrezen voor calamiteiten, hebben ze een melding gedaan bij de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd. Ⓒ ANP

Patiënt in levensgevaar na faillissement ziekenhuis

Telegraaf 31.10.2018 Wat er precies is misgegaan is nog niet duidelijk, maar zeker is dat de abrupte verplaatsing van een patiënt van het Slotervaart Ziekenhuis vorige week bijna fataal afliep. De patiënt die een zware chemokuur ondergaat werd na het uitspreken van het faillissement naar het verkeerde ziekenhuis overgebracht.

,,Als de artsen ons niet direct hadden gebeld dan had deze patiënt zeer ernstige schade kunnen oplopen en kunnen overlijden. Het was zeer ernstig”, zegt behandelend internist-oncoloog Hans-Martin Otten van MC Slotervaart naar aanleiding van berichtgeving in Het Parool van woensdag.

Otten houdt zijn hart vast voor de ruim twintig mensen die vanaf vrijdag op een andere locatie dan het failliete MC Slotervaart een chemokuur moeten ondergaan. ,,Ik heb nog steeds geen duidelijkheid welke patiënten waar kunnen worden geplaatst”, zegt hij. Ook weet hij niet aan welke artsen hij de dossiers moet overdragen.

’Haastklus’

De verplaatsing van zorg en patiënten is een haastklus geworden, vindt Otten. ,,En als er sprake is van een haastklus dan kan er van alles misgaan op het het gebied van communicatie of wat dan ook.”

Volgens hem is de hectische en soms chaotische overdracht het gevolg van een al te abrupt einde van de ziekenhuiszorg na het uitspreken van het faillissement vorige week. ,,Het verloopt allemaal weinig soepel”, meent de internist-oncoloog.

Over de gang van zaken hebben Otten en zijn collega-specialisten melding gedaan bij de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd.

Het debat dat woensdag in de Tweede Kamer wordt gevoerd, over de faillissementen van de betreffende ziekenhuizen, is stilgelegd.

Bekijk ook:

Slotervaart onderzoekt toch doorstart

Bekijk ook:

Personeel failliete ziekenhuizen kan gerust zijn

Actie tegen sluiting ziekenhuizen

Een werknemer van het Slotervaartziekenhuis in Amsterdam organiseert komende zondagmiddag op het Museumplein een protestactie tegen sluiting van ziekenhuizen. Aanleiding is het snelle faillissement van het MC Slotervaart. Op Facebook schrijft Ches Rijpkema, de organisator, dat Nederland in opstand moet komen. „Nederland word wakker! Dit kan en mag niet zo verder gaan! Sta op voor de toekomst van jouw kinderen en kleinkinderen.”

Het faillissement van het MC Slotervaart voltrok zich in een flitstempo. Vorige week dinsdag werd bekend dat het ziekenhuis uitstel van betaling had aangevraagd, twee dagen later werd het failliet verklaard en nog een dag later moesten alle patiënten er weg. Verschillende partijen zouden interesse hebben in een overname, maar volgens de curatoren wordt dat lastig.

Bekijk ook:

Minister Bruins onder vuur wegens failliete ziekenhuizen

Bekijk ook:

Bruins onder vuur om ziekenhuischaos

Bekijk ook:

Cardiologenclub wil ziekenhuizen overnemen

Bekijk meer van; patiënten faillissementen  mc slotervaart  ziekenhuis

Volgens CNV is er bij het faillissement van het Slotervaartziekenhuis en de IJsselmeerziekenhuizen onzorgvuldig omgesprongen met het personeel. Ⓒ ANP

’Onvoldoende aandacht voor zwak ziekenhuis’

Telegraaf 31.10.2018 Er moet meer politieke aandacht komen voor de financieel zwakkere ziekenhuizen in Nederland, „voordat zij zodanig klem worden gezet dat ze niet meer kunnen overleven.” Dat stelt CNV Zorg en Welzijn in aanloop naar een Kamerdebat woensdagmiddag over de medisch specialistische zorg.

„Net het hoofd boven water kunnen houden betekent namelijk geen ruimte voor investeringen, opleidingen en ontwikkeling van personeel. Dit is nou juist zo belangrijk om de kwaliteit van zorg en de toekomst van deze ziekenhuizen veilig te stellen”, aldus de vakbond. Wanneer een sluiting niet te voorkomen is, moet er een „zachte landing” worden gecreëerd. „En als partijen daar zelf niet toe in staat zijn, is het aan de minister de regie te nemen.”

Volgens CNV is er bij het faillissement van het Slotervaartziekenhuis en de IJsselmeerziekenhuizen onzorgvuldig omgesprongen met het personeel.

Bekijk meer van; ziekenhuizen christelijk nationaal vakverbond (cnv)

Drama IJsselmeerziekenhuizen cruciale testcase voor toekomst kleine ziekenhuizen

AD 31 10.2018 Het ziekenhuisdebacle met de IJsselmeerziekenhuizen in Lelystad, Dronten en Emmeloord en het MC Slotervaart in Amsterdam is een cruciale testcase voor de toekomst van kleine ziekenhuizen. Als de politiek zich vandaag tijdens een spoeddebat in de Tweede Kamer niet hard maakt voor behoud van een streekziekenhuis voor Lelystad en omgeving verdwijnen er de komende jaren meer kleine ziekenhuizen.

Daarvoor waarschuwt de gerenommeerde gezondheidseconoom en emeritus hoogleraar Guus Schrijvers. ,,Als het zover komt dat een provinciehoofdstad als Lelystad straks geen ziekenhuis meer heeft, dan vallen er de komende jaren geheid meer kleine ziekenhuizen om. Banken en zorgverzekeraars hebben dan gezien dat de minister en de Tweede Kamer niet ingrijpen zodra een ziekenhuis failliet gaat. Waarom zouden zij dan nog hun best doen om noodlijdende ziekenhuizen in de provincie open te houden? Ik zie het Kamerdebat als een belangrijke testcase voor de toekomst van kleine ziekenhuizen.”

Bij het spoeddebat zijn waarschijnlijk veel Flevolanders aanwezig. De gemeente Lelystad riep inwoners gisteren op om massaal naar Den Haag af te reizen en zet bussen in. ,,Het is onacceptabel dat de continuïteit van de zorg stopt en dat het ziekenhuis uit Lelystad verdwijnt”, stelt de gemeente. Ook Urk heeft inwoners opgeroepen het spoeddebat vanaf de publieke tribune bij te wonen.

Onderzoek

De Onderzoeksraad voor Veiligheid start een onderzoek naar de wijze waarop afgelopen week is omgegaan met de veiligheid van patiënten bij het faillissement van IJsselmeerziekenhuizen en het Slotervaartziekenhuis in Amsterdam. De Raad wil nagaan hoe het belang van de patiënten is gewogen voor en tijdens het faillissementsproces.

Artsen van het Slotervaart uitten recent in deze krant stevige kritiek op de patiëntenzorg. Hun poliklinieken blijven nog weken open, maar ze kunnen de meeste onderzoeken en (kijk)operaties niet meer uitvoeren. Zo werd de operatie van een darmpatiënt op het laatste moment afgelast. Op de oogheelkunde is een patiënt wel geopereerd aan zijn linkeroog, maar rechts is afgeblazen. Ook wachten tientallen ouderen op injecties in hun oog. Krijgen ze die medicijnen niet, worden ze blind.

Kwaliteit

Minister Bruno Bruins van Medische Zorg zei gisteren in de Tweede Kamer dat het MC Slotervaart failliet is gegaan omdat zorgverzekeraar Zilveren Kruis meende dat de kwaliteit van zorg niet meer gegarandeerd kon worden. ,,De verbeterplannen waren niet overtuigend voor de zorgverzekeraar. Ondertussen stond de kwaliteit van zorg onder druk door achterstallig onderhoud, doordat leveranciers medicijnen en hulpmiddelen terughaalden en doordat ingehuurd personeel niet meer kwam opdagen.”

Het spoeddebat met minister Bruins is aangevraagd door de PVV en begint vanochtend om 10.15 uur.

Een ambulance vervoert een patiënt naar een ander ziekenhuis, nadat het MC Slotervaart failliet werd verklaard. Ⓒ ANP

Slotervaart onderzoekt toch doorstart

Telegraaf 31.10.2018 Hoewel het eerder uitgesloten leek, onderzoeken de curatoren van het MC Slotervaart nu toch of het ziekenhuis een doorstart kan maken. Omdat de ontmanteling van de poliklinische zorg in volle gang is, moet dat op zeer korte termijn plaatsvinden.

De curatoren Marc van Zanten en Marlous de Groot melden dat meerdere partijen zich hebben gemeld om het Slotervaart-ziekenhuis in zijn geheel of gedeelten over te nemen. De namen van de partijen worden niet vrijgegeven.

Een onafhankelijke instantie is ingeschakeld om te onderzoeken of onderhandelen met deze geïnteresseerde investeerders tot verkoop kan leiden. ,,Het is een complexe situatie, waardoor er maar weinig tijd is om tot overeenstemming te komen”, laat de woordvoerder van het Slotervaart weten.

De zorg van de curatoren zit ’m vooral in de patiënten en medewerkers. De beheerders willen hen geen valse hoop geven. Daarom moeten de onderhandelingen snel en efficiënt verlopen, aldus de curatoren.

De onttakeling van de poliklinieken gaat ondertussen door. Het Slotervaart wil 30.000 afspraken, die nog staan tot het einde van het jaar, overzetten naar andere ziekenhuizen. ,,De curatoren beseffen dat snelle duidelijkheid voor artsen en patiënten over de voortgang van de zorg is geboden”, aldus de woordvoerder.

Bekijk ook:

Personeel failliete ziekenhuizen kan gerust zijn

Hoe lang de curatoren nemen voor de onderhandelingen is niet bekend. Maar er wordt gedacht in dagen en niet in weken.

Bekijk meer van; slotervaart ziekenhuizen faillissementen amsterdam gezondheidszorg

Antonius Zorggroep wil zorg Noordoostpolder overnemen

NU 31.10.2018 De Antonius Zorggroep heeft de curator van de MC IJsselmeerziekenhuizen en de zorgverzekeraars formeel aangeboden om de medisch-specialistische zorg in deze regio op zich te nemen. Uitgangspunt, in het plan dat de Antonius Zorggroep wil bespreken, is goede toegankelijke zorg voor iedereen in de regio Noordoostpolder en op Urk.

De IJsselmeerziekenhuizen, waaronder MC Zuiderzee in Lelystad, gingen vorige week failliet. Het wegvallen van het ziekenhuis, met verloskunde en acute hulp, heeft grote gevolgen voor de regio, stelt onder meer de gemeente. Zo zouden de aanrijtijden van de ambulances veel te lang gaan duren.

De Antonius Zorggroep heeft een vestiging in Emmeloord. Voorzitter Marcel Kuin van de raad van bestuur zegt niet alleen poliklinische hulp te willen bieden, maar ook acute zorg, samen met ambulancezorg, huisartsen, wijkverpleging en ouderenzorg.

Lees meer over: Zorg

Specialisten MC Slotervaart willen ziekenhuis zelf overnemen

NOS 31.10.2018 Specialisten die voorheen werkzaam waren bij het failliete MC Slotervaart willen zelf het ziekenhuis overnemen. Dat hebben ze gezegd bij een rechtszaak die is aangespannen om het faillissement van het Amsterdamse ziekenhuis tegen te houden. Morgen maakt de rechter bekend of het faillissement wordt teruggedraaid. Een motivering volgt later.

Vanochtend vochten 42 medisch-specialisten het faillissement aan. Inmiddels steunen 45 artsen de plannen, ongeveer de helft van de medische staf. “Die zeggen: geef ons de ruimte om met de curator te gaan praten, en met Zilveren Kruis, en dan nemen we de boel over”, zei verslaggever Roel Pauw op NPO Radio 1.

De specialisten zouden bereid zijn een persoonlijke lening van 50.000 euro per persoon aan te gaan, om zo ruimte te creëren om met de betrokken partijen te praten. De curator heeft in een reactie laten weten dat hij het plan van de specialisten serieus zal nemen, zoals hij dat bij iedere kandidaat doet.

Eerder plan

Wie de dagelijkse leiding van het MC Slotervaart zou moeten overnemen, is niet duidelijk. “Als het er allemaal van komt, dan zal de nieuw aan te stellen bestuursvoorzitter niet per se uit eigen gelederen komen. Het moet wel iemand zijn met een medische achtergrond”, zegt radioloog Evelijn Beuerle, die het woord voert namens de specialisten.

Het is niet voor het eerst dat de artsen voorstellen het ziekenhuis een financiële injectie te geven met privégeld. Een paar maanden geleden waren het bestuur en zorgverzekeraar Zilveren Kruis volgens de specialisten niet geïnteresseerd in zo’n plan.

De artsen denken dat de situatie nu anders is, omdat het ziekenhuis failliet is en een grootaandeelhouder van het toneel is verdwenen. “Nu is het in theorie mogelijk om met de inleg van de specialisten en anderen een meerderheidsbelang voor elkaar te krijgen”, zegt Beuerle.

Kansen?

“Hoe kansrijk hun poging is, moet nog maar blijken”, zegt verslaggever Pauw. “In de zitting vliegen de miljoenen je om de oren. Van schuldeisers, uitstaande rekeningen. Ook de salarissen van oktober moeten nog worden betaald.”

Hoogleraar Gezondheidseconomie Wim Groot van de Universiteit van Maastricht acht de kansen van de specialisten niet groot. “Je hebt wel participatie van specialisten in ziekenhuizen en je hebt specialisten die een kliniek beginnen. Maar dit is bij mijn weten niet eerder gebeurd.”

Groot vraagt zich af waar de specialisten het geld en de kennis vandaan halen waarmee ze de schulden van het MC Slotervaart kunnen wegnemen. “Het is een zwaar verlieslijdend ziekenhuis met een hoop onbetaalde rekeningen. Als je het faillissement ongedaan zou maken, staan ook alle schuldeisers snel bij de nieuwe eigenaren op de stoep.”

Bekijk ook;

‘Zilveren Kruis heeft Slotervaart steeds ruimte gegeven, ergens houdt het op’

Doorstart MC Slotervaart onderzocht, ‘maar we willen geen valse hoop geven’

CU: onderzoek behoud ziekenhuis Lelystad

Telegraaf 31.10.2018 Lelystad mag wat de ChristenUnie betreft niet verstoken blijven van spoedeisende en verloskundige hulp. Fractievoorzitter Gert-Jan Segers wil dat minister Bruno Bruins (Medische Zorg) laat onderzoeken op welke manier een ’basisziekenhuis’ kan worden behouden voor de hoofdstad van Flevoland.

„Het verlies van de spoedeisende hulp en de acute verloskunde in Lelystad leidt ertoe dat de aanrijtijden in bijvoorbeeld Urk onacceptabel lang worden. Voor delen van de regio zijn andere ziekenhuizen buiten Flevoland wellicht een oplossing, maar dat geldt niet overal”, aldus Segers.

De IJsselmeerziekenhuizen, waaronder MC Zuiderzee in Lelystad, gingen vorige week failliet. Segers vindt dat naar „slimme oplossingen moet worden gezocht om de zorg voor patiënten in Flevoland op peil te houden.”

Bekijk meer van; ziekenhuizen lelystad flevoland christenunie (cu)

ChristenUnie wil onderzoek naar behoud acute zorg Lelystad

AD 30.10.2018 Regeringspartij ChristenUnie voert de druk bij minister Bruno Bruins (Medische Zorg) op om te onderzoeken op welke wijze in Lelystad een basisziekenhuis mét acute zorg behouden kan worden.

Volgens partijleider Gert-Jan Segers moet het faillissement van de IJsselmeerziekenhuizen aangegrepen worden om tot ‘een toekomstbestendige oplossing’ te komen voor de ziekenhuiszorg in noord-Flevoland.

De ChristenUnie heeft grote zorgen over de beschikbaarheid en bereikbaarheid van de ziekenhuiszorg in de regio, stelt Segers aan de vooravond van een groot debat over de failliete ziekenhuizen.

Onacceptabel

Het is belangrijk dat nu goed wordt gekeken naar slimme oplossin­gen om de zorg voor patiënten in Flevoland op peil te houden, aldus Gert-Jan Segers.

,,Het verlies van de spoedeisende hulp en de acute verloskunde in Lelystad leidt ertoe dat de aanrijtijden in bijvoorbeeld Urk onacceptabel lang worden.“

In 2008 zijn de MC IJsselmeerziekenhuizen gered met een financiële injectie. Nu is gebleken dat – ondanks steun van de zorgverzekeraar – het ziekenhuis niet rendabel kon draaien, wil de ChristenUnie dat wordt bekeken wat er anders moet om hetzelfde scenario in de toekomst te voorkomen.

Slimme oplossingen

Segers: ,,We moeten leren van de ervaringen van de afgelopen jaren. Het is belangrijk dat nu goed wordt gekeken naar slimme oplossingen om de zorg voor patiënten in Flevoland op peil te houden.”