Debat in de Digitale Hofstad

Stemmen uit de Haagse Wijken

Het Klimaatkabinet Rutte IV op weg in het jaar 2022 !!! – deel 19

Deze afbeelding heeft een leeg alt-atribuut; de bestandsnaam is AVvXsEgzZIX0DwHUqRs2O_IUWv7NMGdfll4DBgN9-b0PQRBOhb5rAJIfEPwjfgq510LU4gEhYBYRq7CLtv1U6pMebK0td9CctVLmsFz3X-jul1clphbem7LoH-T2Xg2KdLo7SG7eqTgwXFxlNWQelPSSCked6gqxP5IYZ5RklLOBHLl3DN8-fRzzaQ=s320

Een nieuw klimaat-kabinet is inmiddels aangetreden

Het demissionaire kabinet heeft afgelopen zomer overwogen om CO2-uitstotende bedrijven in Nederland tijdelijk, gedeeltelijk of zelfs volledig te sluiten. Dit had op vrijwillige basis moeten gebeuren. Daarmee zou de Staat op korte termijn volledig aan het Urgenda-vonnis hebben voldaan. Het kabinet heeft echter uiteindelijk voor andere maatregelen gekozen, hoewel het hierdoor nog niet is uitgesloten dat het plan om bedrijven stil te leggen in de toekomst alsnog een optie is.

Dit blijkt uit documenten die Nieuwsuur heeft opgevraagd via de Wet openbaarheid bestuur (WOB) en na beantwoording van vragen van Nieuwsuur aan het ministerie van Economische Zaken en Klimaat. Het zou dan gaan om bedrijven met industriële installaties en afvalverbrandingsinstallaties.

Klimaatorganisatie Urgenda eiste in 2015 dat de Nederlandse Staat de uitstoot van broeikasgassen vanaf 2020 met ten minste 25 procent zou verminderen (ten opzichte van 1990). De rechter ging daarin mee. De Hoge Raad bevestigde in 2019 de uitspraak.

Volgens directeur Donald Pols hebben we als samenleving nog acht jaar de tijd om onherstelbare schade door klimaatverandering te voorkomen. “Dat kan als iedereen meedoet, zeker de grootste vervuilers moeten een eerste stap zetten”, zegt hij in het NOS Radio 1 Journaal. “Daarom beginnen we een campagne om ze op te roepen om met klimaatplannen te komen.”

Ze moeten wat de milieuorganisatie betreft rekening houden met de internationale klimaatafspraken en de uitkomst van de rechtszaak tegen Shell. In die door Milieudefensie aangespannen zaak verplichtte de rechter Shell de uitstoot van CO2 op korte termijn fors terug te brengen.

Pols wil dat de bedrijven in kaart brengen wat hun huidige CO2-uitstoot is, naar welk niveau ze dat willen terugbrengen en hoe ze dat gaan bekostigen.

Reacties

Tata Steel zegt in een reactie dat er al plannen liggen om het bedrijf te verduurzamen en dat er dit jaar keihard wordt gewerkt om die plannen waar te maken. De oproep van Milieudefensie verandert daar niets aan.

Dus ook de Klimaat-oorlog van Milieudefensie gaat gewoon verder en stelt een harde Ultimatum

Een briefoverhandiging van Milieudefensie aan 29 grote bedrijven donderdagochtend 13.01.2022 met daarin de oproep de CO2 uitstoot drastisch te verlagen voor 2030, én de dreiging van een rechtsgang. Het doet denken aan de klimaatoverwinning op Shell door Milieudefensie van vorig jaar mei. Gaat deze actie ook leiden tot rechtszaken of blijft het bij een dreigende brief die – dankzij de eerdere overwinning op Shell – nu al meer meer is dan slechts een papiertje.

“Bij Shell begon het ook met een brief”, zegt Milieudefensiedirecteur Donald Pols. “In Nederland beginnen we nu met een goed gesprek. Pas als dat niet de gewenste uitkomst heeft, dan overwegen we een gang naar de rechter.”

Milieudefensie rekent op morele verantwoordelijkheid en wijst op de ‘vaders en moeders, opa’s en oma’s’ die werken bij deze bedrijven. “Hun kleinkinderen zijn bezorgd over klimaatverandering. Wij roepen hen op zelf in actie te komen. Dan is een rechtszaak niet nodig.”

Maar: het is ook niet uitgesloten. Of zoals Pols het zelf zegt. “Na Shell zijn nu de andere 29 vervuilers aan de beurt. Als we nu ook tegen hen een rechtszaak zouden beginnen, zouden we die ook kunnen winnen.”

Waarschuwingseffect

De stap van Milieudefensie richting 29 grote uitstoters past binnen een bredere ontwikkeling waarbij bedrijven verantwoordelijk worden gehouden voor hun klimaatverplichtingen, zegt Elbert de Jong, hoogleraar privaatrecht aan de Universiteit Utrecht.

“Dat komt door de Shell-zaak, maar het vindt breder plaats en over de hele wereld”, zegt De Jong. “De Shell-zaak creëert enorm momentum. Er is nu een rechterlijke uitspraak waarmee Milieudefensie kan schermen. Er gaat een waarschuwingseffect vanuit.”

Een brief kan een tactische keuze zijn geweest, denkt De Jong. “Maar een brief is ook het eerste middel dat je inzet om het beleid van bedrijven te beïnvloeden. Voor je een rechtszaak aanspant, moet je met hen overleggen. Het is dus ook juridisch gezien essentieel.”

Deze afbeelding heeft een leeg alt-atribuut; de bestandsnaam is AVvXsEg_I1NuG7U3oq2QehXDLE5KBgDCksdOm5tpJoeWG7V_ds6NMsthTSxKHtdrAbx3av496OexDzHLhLHAU6n7gowk1Bs0J3cWMBCOfGYwl96-NQb2qP4I4fhgn82mgLVn1QzgQlFALiTACPcMAFL-EpPXebao3q9QkYHgPJEInmHC50_z6g5Dyw=s320

Kostbaar proces

Daarnaast is een gang naar de rechter een kostbaar proces. “Zo’n juridische strijd kost je al gauw vijf jaar. Niet handig als je snel klimaatverandering wilt tegengaan – binnen acht jaar zoals Milieudefensie schrijft in hun brief.”

Bovendien doet de brief een appel op 29 bedrijven. “Die kan je niet zomaar geclusterd in één zaak behandelen. Het zou betekenen dat er meerdere zaken over meerdere jaren moeten worden gevoerd. Dan loont het om eerst met elkaar in gesprek te gaan”, aldus De Jong.

Schiphol, KLM, Tata Steel: onder de bedrijven die Milieudefensie oproept te komen met scherp klimaatbeleid staan een aantal ‘usual suspects’. Ook in het rijtje staan bedrijven die niet direct zelf veel CO2 uitstoten maar via hun klanten, zoals Rabobank en ABN Amro.

Deze afbeelding heeft een leeg alt-atribuut; de bestandsnaam is AVvXsEixjzJpaFzII-qL91Ldn-mtngM62wSgtIrFC9Ztih_IYGu3IIQqFwifMEGL3nQUBU4VE7uL4oTPQAqyy4Qx0InC7-DT7ZAdKmQ0vPwH_KVm-hwGYwhfhJ0uiz8kgPZG_wPGDYnO6eaTHYSfLctimA6fJk7XEVP9ult8Ifxti3MggtSS53-cOQ=s320

‘Niet over een nacht’

ABN noemt de actie een ‘goede stimulans’. Dat het bedrijf binnen drie maanden met een actieplan moet komen en Milieudefensie anders naar de rechter stapt, noemt Richard Kooloos directeur Duurzaam Bankieren bij ABN Amro een uitdaging.

“Daarentegen zijn we ook blij met de handreiking van Milieudefensie: want er is wel een dreiging van een rechtszaak maar de eerste boodschap is: laten we met elkaar in gesprek blijven. En dat gaan we doen.”

Ook FrieslandCampina zegt dat het klimaat niet ter discussie staat. “Waar het Milieudefensie vooral om gaat is de snelheid en het hoe. Wij hebben tijd, geld en kennis nodig zodat de leden van onze coöperatie verder kunnen verduurzamen. Dat gaat niet over een nacht.”

Dat Milieudefensie het bedrijf nu expliciet vraagt hoe zij gaan verduurzamen, is iets waar het FrieslandCampina “volop mee bezig is”.

“Onze eigen doelstelling is een CO2-uitstootvermindering van 33 procent in 2030 ten opzichte van 2015. Daarvan kijken we nu of het in lijn is met het doel van Milieudefensie, een vermindering van 45 procent ten opzichte van 2019. Ik denk dat dat in grote lijnen zo is.”

Open voor dialoog

De komende drie maanden zal FrieslandCampina kijken naar de eigen plannen en doorgaan met de uitvoering daarvan. “Maar we zijn wel een bedrijf en onze plannen zijn concurrentiegevoelig. Ons bedrijfsplan volledig in de openbaarheid brengen is niet de juiste weg.”

De rechtszaak tegen Shell heeft het bedrijf aandachtig gevolgd. “Ik denk niet dat er een ceo is geweest die dat niet is opgevallen. Het leidt ertoe dat we nog eens kijken of we wel snel genoeg gaan met onze verduurzaming. Dat is de rol van Milieudefensie en dat is alleen maar goed.”

Nog meer:

Lees: Drinkwaterbedrijven waarschuwen tegen boren naar aardwarmte NOS 02.12.2021

Lees: Drinkwater in gevaar door aardwarmte, waterbedrijven vrezen vervuiling AD 02.12.2021

Lees: Rotterdamse kolencentrale gaat dicht, wat te doen met de andere drie? NU 01.12.2021

meer: Klimaat – Vrij Nederland (vn.nl)

Meer: Klimaat | NOS

Meer: Klimaat  NOS

Meer: Klimaat RTL

meer: Klimaat NU

Meer: Klimaat Telegraaf

Meer: klimaat | AD.nl

Lees: Stikstof: geduld oppositie raakt op, dit besloot het kabinet tot nu toe NU

Zie ook: Klimaatmars 06.11.2021 in Amsterdam – terugblik

Zie ook: Klimaatmars 10.03.2019 van de Dam naar Museumplein Amsterdam – terugblik

Zie ook: Klimaatdemonstratie 07.02.2019 op het Malieveld – terugblik

Zie ook: Klimaatspanningen niet alleen in de Tweede kamer opgelopen

Zie ook:  Het demissionair Klimaatkabinet Rutte 3 in het jaar 2021 !!! – deel 18

Zie ook Het demissionair Klimaatkabinet Rutte 3 in het jaar 2021 !!! – deel 17

Zie ook: Het demissionair Klimaatkabinet Rutte 3 in het jaar 2021 !!! – deel 16

Zie ook: Het demissionair Klimaatkabinet Rutte 3 in het jaar 2021 !!! – deel 15

Zie ook: Het demissionair Klimaatkabinet Rutte 3 in het jaar 2021 !!! – deel 14

Zie ook: Het demissionair Klimaatkabinet Rutte 3 in het jaar 2021 !!! – deel 13

Zie ook: Het demissionair Klimaatkabinet Rutte 3 in het jaar 2021 !!! – deel 12b – nasleep Shell

Zie ook: Het demissionair Klimaatkabinet Rutte 3 in het jaar 2021 !!! – deel 12 a – Shell

Zie ook: Het demissionair Klimaatkabinet Rutte 3 in het jaar 2021 !!! – deel 11

Zie ook: Het demissionair Klimaatkabinet Rutte 3 in het jaar 2021 !!! – deel 10

Zie ook: Het demissionair Klimaatkabinet Rutte 3 in het jaar 2021 !!! – deel 9

Zie ook: Haalt het Klimaatkabinet Rutte 3 het jaar 2021 ??? – deel 8

Zie ook: Haalt het Klimaatkabinet Rutte 3 het jaar 2021 ??? – deel 7

Zie ook: Haalt het Klimaatkabinet Rutte 3 het jaar 2021 ??? – deel 6

Zie ook: Haalt het Klimaatkabinet Rutte 3 het jaar 2020 ??? – deel 5

Zie ook: Haalt het Klimaatkabinet Rutte 3 het jaar 2020 ??? – deel 4

Zie ook: Haalt het Klimaatkabinet Rutte 3 het jaar 2020 ??? – deel 3

Zie ook: Haalt het Klimaatkabinet Rutte 3 het jaar 2020 ??? – deel 2

Zie ook: Haalt het Klimaatkabinet Rutte 3 het jaar 2020 ??? – deel 1

Zie ook: 2019 – Het jaar van de waarheid voor kabinet Rutte 3

En ook:

Meer:

Lees: Hoogste gletsjer ter wereld verloor in 25 jaar tijd 2.000 jaar aan ijs NU 04.02.2022

Lees: Milieugroepen dagen Brussel: ‘Opstoken van bossen is geen klimaatbijdrage’ AD 04.02.2022

Lees: Juridische strijd om biomassa: ’Steek die miljarden niet in bosverbranding’ Telegraaf 04.02.2022

Lees: Juridische strijd om biomassa: ’Steek die miljarden niet in bosverbranding’ MSN 04.02.2022

Lees: ‘Grootste vermogensbeheerders van de wereld falen op milieugebied’ NOS 04.02.2022

Lees: Rotterdamse haven is volgens milieuorganisatie meest vervuilende van Europa NU 02.02.2022

Lees: Rotterdam heeft meest vervuilende zeehaven, concludeert milieu-organisatie  AD 02.02.2022

Lees: Rotterdam meest vervuilende Europese haven, becijfert milieuorganisatie NOS 02.02.2022

Lees: Advocaat omwonenden Tata Steel: onderzoek OM is geweldig nieuws MSN 02.02.2022

Lees: Openbaar Ministerie start strafrechtelijk onderzoek Tata Steel en Harsco Metals Telegraaf 02.02.2022

Lees: OM opent strafrechtelijk onderzoek naar Tata Steel en Harsco Metals MSN 02.02.2022

Lees: OM opent strafrechtelijk onderzoek naar Tata Steel en Harsco Metals NU 02.02.2022

Lees: Openbaar Ministerie start strafrechtelijk onderzoek tegen Tata Steel NOS 02.02.2022

Lees: Justitie start strafrechtelijk onderzoek naar Tata Steel: ‘Omwonenden in gevaar gebracht’ AD 02.02.2022

Lees: OM start strafrechtelijk onderzoek naar Tata Steel RTL 02.02.2022

Lees: Gemengde reacties op kernenergie-besluit Brussel: ’Teleurgesteld om oranje label’ Telegraaf 02.02.2022

Lees: Tijdelijk een groen label voor gas en kernenergie, ondanks kritiek NOS 02.02.2022

Lees: Brussel zoekt confrontatie, drukt gas en nucleair door als ‘duurzaam en groen’ AD 02.02.2022

Lees: Gas- en kerncentrales krijgen ondanks protest tijdelijk groen label van EU NU 02.02.2022

Lees: Brussel blijft erbij: gas en kernenergie krijgen groen EU-label RTL 02.02.2022

Lees: Milieudefensie: beroep klimaatzaak Shell op zijn vroegst in 2023 MSN 01.02.2022

Lees: Rapport provincies: afname stikstofvervuiling niet gegarandeerd MSN 01.02.2022

Lees: PBL: kabinet moet meer ’dwang en drang’ toepassen om groene doelen te halen MSN 01.02.2022

Lees: PBL: kabinet moet meer ’dwang en drang’ toepassen om groene doelen te halen Telegraaf 01.02.2022

Lees: Miljardensubsidies EU naar fossiele brandstof: ‘Dit is dweilen met de kraan open’ AD 31.01.2022

Lees: Rekenkamer: EU-landen hinderen klimaatbeleid met belonen fossiele energie NU 31.01.2022

Lees: Miljardensubsidies EU naar fossiele brandstof: ‘Dit is dweilen met de kraan open’ AD 31.01.2022

Lees: Klimaatfonds Timmermans kan Nederlandse EU-afdracht met 1 miljard verhogen NU 29.01.2022

Lees: Klimaatfonds Timmermans kan Nederlandse EU-afdracht met 1 miljard verhogen MSN 29.01.2022

Lees: Rechter zet overheid opnieuw onder druk in stikstofdossier NU 28.01.2022

Lees: Dit zijn de grootste CO2-uitstoters van Nederland NU 28.01.2022

Lees: ‘Overheden rommelen met stikstofrechten ten koste van de natuur’ NOS 28.01.2022

Lees: Amerikaanse rechter zet streep door verkoop van olie- en gasvelden NOS 28.01.2022

Lees: Rechter VS verklaart verkoop olievelden ongeldig vanwege impact op klimaat AD 28.01.2022

Lees: Nog een Europese tegenvaller op komst: 1,1 miljard hogere afdracht AD 28.01.2022

Lees: Milieuorganisaties over extra geld Great Barrier Reef: lost kernprobleem niet op NOS 28.01.2022

Lees: Australië investeert 1 miljard dollar in Great Barrier Reef NU 28.01.2022

Lees: Bedrijfsleven en gemeenten willen miljoenen voor knelpunten op stroomnet NU 28.01.2022

Lees: Actieteam wil dat regering stroominfarct aanpakt: ‘Klimaatdoelen op de tocht’ AD 28.01.2022

Lees: Klimaatverandering is einde verhaal voor bloedkoraal in Middellandse Zee NU 28.01.2022

Lees: Zeker 70 doden door tropische storm in Zuidoost-Afrika NOS 28.01.2022

Lees: Staatssecretaris Heijnen: Tata Steel moet zich aan beloften houden NOS 26.01.2022

Lees: Kabinet houdt Tata Steel aan beloftes over lagere uitstoot AD 26.01.2022

Lees: Kabinet houdt Tata Steel aan beloftes over lagere uitstoot MSN 26.01.2022

Lees: ‘Nederland nog jaren in stikstofcrisis’ MSN 26.01.2022

Lees: Experts vinden groen label van gas en kernenergie onterecht NU 24.01.2022

Lees: Rode kaart voor Brussel: ‘Gas en nucleair zijn níét groen’ AD 24.01.2022

Lees: Kernenergie en gas groen? Als het aan de EU ligt wel. Dat zit zo video RTL 23.01.2022

Lees: Duits energiebesluit met grote consequenties MSN 23.01.2022

Lees: Duitsland maakt bezwaar tegen groen label voor aardgas- en kernenergieprojecten NU 22.01.2022

Lees: BMWK – Habeck en Lemke herbevestigen kritiek op nucleaire regels in taxonomie (bmwi.de) 22.01.2022

Lees: Duitsland maakt bezwaar tegen groen label aardgas- en kernenergieprojecten NU 22.01.2022

Lees: Antarctica-expeditie moet kennis over smeltrisico Thwaites-gletsjer vergroten NOS 22.01.2022

Lees: GroenLinks en ChristenUnie willen snel actie tegen Tata Steel MSN 21.01.2022

Lees: Kabinet: nu duidelijk dat vervuiling van Tata Steel komt MSN 21.01.2022

Lees: Veel reacties op rapport Tata, ‘onafhankelijke instantie moet uitstoot meten’ NOS 21.01.2022

Lees: Uitstoot in omgeving van Tata Steel veel groter dan uit rapportages blijkt MSN 21.01.2022

Lees: RIVM: Tata Steel stoot veel meer kankerverwekkende stoffen uit dan verwacht RTL 21.01.2022

Lees: Europa overtrof doelstelling groene stroom in 2020, Nederland in staartgroep NU 19.01.2022

Lees: Drie weken de tijd, ministerie moet adresgegevens stikstofuitstoters openbaar maken NOS 19.01.2022

Lees: Slinkend ‘koolstofbudget’ maakt klimaatdoelen voor 2030 nog belangrijker NU 18.01.2022

Lees: Vergroenen oké, maar denk aan eigen belang AD 18.01.2022

Lees: Transportsector: verplichte stop na grens leidt tot CO-2 chaos NOS 18.01.2022

Lees: Klimaatactivisten verliezen rechtszaak tegen Britse autoriteit MSN 18.01.2022

Lees: Miljarden euro’s voor energiebesparing zijn volgens rekenkamer weggegooid NU 17.01.2022

Lees: Kolenwinning in China in 2021 naar recordniveau NU 17.01.2022

Lees: Shell: China’s klimaatplannen uitdagend, maar haalbaar MSN 17.01.2022

Lees: Shell levert met twee drijvende windmolenparken stroom voor zes miljoen huishoudens MSN 17.01.2022

Lees: Shell gaat met ScottishPower twee drijvende windparken op zee bouwen NU 17.01.2022

Lees: Shell gaat met ScottishPower twee drijvende windparken op zee bouwen MSN 17.01.2022

Lees: Directeur Tata Steel schuldbewust: we zijn te laat begonnen met schoner produceren NOS 16.01.2022

Lees: Tata Steel is volgens directeur te laat begonnen met schoner produceren NU 16.01.2022

Lees: Directeur Tata Steel geeft toe: ‘We zijn te laat begonnen met schoner produceren’ AD 16.01.2022

Lees: Tata Steel-directeur Van den Berg: “We zijn te laat begonnen met schoner produceren” – NH Nieuws 16.01.2022

Lees: Omvang bosbranden Indonesië van 2019 blijkt dubbel zo groot NOS 14.01.2022

Lees: Afgelopen acht jaar volgens NASA warmste jaren die ooit zijn gemeten NU 13.01.2022

Lees: Ultimatum Milieudefensie staat voor meer, want ‘bij Shell begon het ook met een brief’ NOS 13.01.2022

Lees: Ultimatum Milieudefensie aan vervuilers: klimaatplannen in 3 maanden of proces dreigt NOS 13.01.2022

Lees: Milieudefensie vraagt 29 bedrijven om serieuze klimaatmaatregelen – Banken, Ahold-Delhaize, Friesland-Campina, Unilever en Yara krijgen de Shell-behandeling – Foodlog 13.01.2022

Lees: Na succesvolle Shell-zaak richt Milieudefensie pijlen op 30 andere bedrijven NU 13.01.2022

Lees: Milieudefensie wil klimaatplan van 30 grote bedrijven MSN 13.01.2022

Lees: Stikstofstrijder die ons dwong 100 km/u te rijden, richt pijlen nu op Tata Steel AD 13.01.2022

Lees: Tata Steel is vergunning oven kwijt door onduidelijkheid risico’s MSN 13.01.2022

Lees: Milieuorganisatie eist sluiting Tata Steel wegens vervuiling MSN 13.01.2022

Lees: Verwerkingsbedrijf bij Tata Steel kreeg ten onrechte dwangsommen opgelegd  NOS 12.01.2022

Lees: Twee nieuwe kerncentrales? Dan mag het kabinet de portemonnee trekken NU 07.01.2022

Lees: De grote schoonmaak: hoe halen we CO2 weer uit de atmosfeer? NU 06.01.2022

Lees: Filosoof: ‘Economische groei is nodig om het klimaat te redden’ AD 05.01.2022

Lees: Zijn kernenergie en gas groen te noemen? ‘Vergroot verwoestende klimaatimpact’ RTL 04.01.2022

Lees: Zijn kernenergie en gas groen te noemen? ‘Vergroot verwoestende klimaatimpact’ MSN 04.01.2022

Lees: Geld steken in kernenergie geldt straks als duurzame investering AD 03.01.2022

januari 14, 2022 Posted by | 2e kamer, klimaat, Klimaatakkoord, klimaatakkoord Parijs, klimaatdoelen | Reacties uitgeschakeld voor Het Klimaatkabinet Rutte IV op weg in het jaar 2022 !!! – deel 19

Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 124 – debat 2e kamer over het Regeerakkoord 16.12.2021

Rutte officieel formateur, morgen gesprek over ‘de poppetjes’

VVD-leider Rutte is door de Tweede Kamer benoemd als formateur voor een nieuw kabinet. Na een formatiedebat steunt een meerderheid zijn benoeming, zodat hij op zoek kan gaan naar een nieuwe kabinetsploeg. Naar verwachting zal die in januari 2022 op het bordes staan bij de koning.

Deze afbeelding heeft een leeg alt-atribuut; de bestandsnaam is AVvXsEg2n-4C6A0ytCB_69ULYz9JP3yqhXA8Sb5YN851UHQ1gvLcH1WvnUPUQCWjbeQx3NUXvP3zMC8id8SFNKd8pa95_OWD1MBmDhsizPE_lNNVM0-PPxzYwFOkPHqxBuYsqEX-VuFn0291Dnh3gmAapXL5ptXg1iuyJhrW3JCdZPaZ2Fby3y__Hw=s320

Vrijdag 17.12.2021 ontvangt Rutte Sophie Hermans (VVD), Sigrid Kaag (D66), Wopke Hoekstra (CDA) en Gert-Jan Segers (CU), met wie hij gisteren het coalitieakkoord sloot. Ze zullen namen uitwisselen van mensen die minister of staatssecretaris kunnen worden. Aansluitend is er ’s middags een persconferentie over de werkwijze van Rutte.

Vanaf 3 januari 2022 spreekt Rutte de kandidaten, die tegen die tijd zijn doorgelicht door de inlichtingendienst AIVD.

De benoeming van Rutte tot formateur volgt op het Kamerdebat over het coalitieakkoord dat gisteren is gepresenteerd. Daar deden ook de informateurs Remkes en Koolmees aan mee. Veel partijen hadden lof voor het harde werk van de informateurs, maar er klonk ook veel kritiek op allerlei punten van de inhoud van het akkoord.

Discussie over de zorgkosten

Vooral tegen de zorgplannen van de coalitie hebben veel oppositiepartijen bezwaar. Ze leggen die plannen uit als een structurele bezuiniging van ongeveer 5 miljard, die ze juist in coronatijd niet te verantwoorden vinden. Coalitiepartij de ChristenUnie vindt op zijn beurt de plannen te makkelijk worden weggezet als bezuiniging.

Met name de PVV, SP, PvdA en GroenLinks willen dat de zorgplannen anders worden ingevuld en GroenLinks-leider Klaver vindt het niet getuigen van een nieuwe bestuurscultuur dat de plannen ook al financieel vastliggen.

“U denkt gewoon door te gaan op de oude manier. Als u echt wil samenwerken, moet u daar de ruimte voor bieden, want dit is zoals iedere coalitie tot nu toe heeft gewerkt”, aldus Klaver.

Rutte waarschuwt juist voor een “koekoeksjong dat andere uitgaven het nest uit duwt”. Eerder kwam de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR) met een vergelijkbare waarschuwing.

Deze afbeelding heeft een leeg alt-atribuut; de bestandsnaam is AVvXsEhRHh-fpApxtXgd7JSISODK1jR5Yc8WnQU7a4q-Ta_wJfd1_dETNSvZbYbmq1PMzYnxUJwBhWXA0LiOC4GY19aI5AFvuo63WIiVed4Dn8rLYSDEvIV3rTzLDr7NHhSC0oOYj209vcmdXRiS1p19-J-4U_2s2ED_gTdKvynPE7aNTMiWZSEdHw=s320

Zorgkosten

Zonder politieke maatregelen stijgen de zorgkosten de komende jaren van bijna 89 miljard euro in 2022 naar 95 miljard euro in 2026. Dat komt door vergrijzing en duurdere zorginnovaties.

De coalitiepartijen willen die groei afremmen, met uiteindelijk 4,5 miljard euro per jaar minder uitgaven in 2052. In 2026 moet er 782 miljoen euro minder aan zorg worden uitgegeven. De bedoeling is dat de kosten in dat jaar op 94,5 miljard euro uitkomen in plaats van op 95,3 miljard euro.

Een ander punt van kritiek van de oppositie was dat niet in detail is vastgelegd waar de vele miljarden die de coalitie beschikbaar wil maken heengaan. Ploumen (PvdA) en Klaver willen dat er voorafgaand aan de presentatie van het regeerakkoord “afrekenbare doelen” worden gesteld.

Van der Staaij (SGP), die – Rutte imiterend – zei dat “er met miljarden wordt gestrooid’ alsof het niks is”, sluit zich aan bij de oproep om doorrekeningen van de planbureaus.

Strafbaarheid van illegaliteit

Verder besprak de Kamer in het debat de ongewenstverklaring van mensen die illegaal in Nederland zijn. Een deel van de oppositie legt de beoogde uitbreiding van die ongewenstverklaring uit als een strafbaarstelling voor illegaliteit, iets waar juist coalitiepartij D66 zich in het verleden fel heeft verzet. Kaag verdedigde zich met de uitleg dat dit geen generieke strafbaarstelling van illegaliteit is, maar het sluitstuk van een langer proces.

In het coalitieakkoord staat dat mensen die illegaal in Nederland verblijven eerder een zogenoemde ongewenstverklaring krijgen. In Nederland zijn of komen is dan strafbaar.

Die ongewenstverklaring bestaat al en wordt gegeven aan mensen die geen verblijfsvergunning hebben en zijn veroordeeld voor een ernstig strafbaar feit (in of buiten Nederland), een gevaar zijn voor de openbare orde en veiligheid of meerdere malen de Vreemdelingenwet hebben overtreden.

De coalitie wil dit uitbreiden. Ook mensen die illegaal in Nederland verblijven, niet meewerken aan terugkeer naar hun land en overlast veroorzaken, krijgen zo’n ongewenstverklaring. Hoe dit juridisch geregeld gaat worden is nog niet duidelijk.

Ook het vertrouwen in Mark Rutte kwam veel ter sprake. Wilders (PVV) typeerde Rutte als een “politieke pyromaan die nu weer brandweercommandant wil worden”. De nieuwe bestuurscultuur die de oppositie en coalitie zeggen na te streven, was ook onderwerp van gesprek. Informateur Remkes zei dat de huidige cultuur niet is ontstaan onder de kabinetten-Rutte, of in Den Haag.

Met name D66-leider Kaag, die net als CU-leider Segers in april afstand nam van Rutte – “hier scheiden onze wegen” – werd bevraagd over haar hervonden vertrouwen in de VVD- leider. Ze legde uit dat dat een lang proces is geweest.

Sinds april hebben de twee politici veel tijd met elkaar doorgebracht en veel met elkaar gesproken. Kaag zegt dat, wanneer je problemen kunt overwinnen “met mensen van wie je van heel ver moet komen”, de relatie ook juist kan groeien. “Dan heb je een veel sterkere vertrouwensband dan met degenen die je dacht te kunnen vertrouwen”, aldus Kaag.

Deze afbeelding heeft een leeg alt-atribuut; de bestandsnaam is AVvXsEh-RGblq5VAFJpeTkWdFdh0DWFOhPnXtB91u-Y2-77EJvZf3hS7Y1nKMOGjuFx6MBp2OvD8D_O7g2peyviiSQVkuVapGKsaxcUAHrZuKcG4mw3ZTWInhUkM6rC0e7OGu9Qrvwnv5WC1ENR47eyoVt72tcDunklLsojpxYTMjRaQc5MiQ1ocag=s320

Rutte-4 kan verder, maar nieuwe bestuurscultuur ver weg tijdens debat over regeerakkoord

Tijdens het debat donderdag 16.12.2021 viel de woordcombinatie ‘nieuwe bestuurscultuur’ talloze malen, maar oude politieke reflexen voerden toch de boventoon. De oppositiepartijen trokken ouderwets van leer tegen het nog te vormen kabinet, Rutte, Kaag en Hoekstra op hun beurt luisterden vriendelijk naar hun voorstellen maar namen er geen over.  

,,Nederland stemt rechts, maar krijgt daar links beleid voor terug”, concludeerde Joost Eerdmans van JA21. Dit kabinet is een bedreiging voor ons land”, vond Sylvana Simons van Bij1. ,,Rutte is een pyromaan die brandweerman wil worden”, aldus Geert Wilders (PVV).

Lees ook;

Regeerakkoord bevat veel globale voornemens, en dat maakt het verre van perfect
Minimumloon, sparen, roken en toeslagen: dit betekent het regeerakkoord voor je portemonnee

De meest opvallende bijdrage kwam van Thierry Baudet:  ,,Ik weet gewoon niet wat ik over het regeerakkoord moet zeggen. Ik sta zo’n andere wereld voor, ik ben het gewoon negens mee eens.” Baudet kwam net op tijd de vergaderzaal binnen, enigszins buiten adem, sprak uit zijn hoofd terwijl hij door het regeerakkoord bladerde en leek spontaan te improviseren. ,,Blijkbaar willen mensen die klote windmolens.” Hij begon zijn bijdrage met waar hij wél mee eens is: een nieuw nationaal historisch museum: ,,Meer geld voor het geheugen van Nederland.”  

Ongewenst

Eerder vanmiddag werd D66-leider Sigrid Kaag door progressieve oppositiepartijen stevig bevraagd over de zogenoemde ongewenstverklaring. Met deze maatregel wil de coalitie overlastgevende uitgeprocedeerde asielzoekers uit veilige landen kunnen bestraffen als ze alles doen om terugkeer te voorkomen. Ze krijgen straks eerst een boete en kunnen daarna worden vastgezet en gedwongen worden uitgezet.

Partijen als Bij1, GroenLinks en Volt zijn bang dat hiermee illegaal verblijf in Nederland alsnog strafbaar wordt, iets waartegen D66 zich altijd principieel heeft verzet. ,,Het is slimmer opgeschreven, maar het staat er toch echt: illegaliteit wordt strafbaar,” zei GroenLinks-leider Jesse Klaver. 

Kaag onderstreept dat het gaat om ‘een laatste stap, een sluitstuk in een heel zorgvuldig proces’ van een beleid om op te treden tegen overlastgevende asielzoekers uit veilige landen, die ook gewoon weer terug kunnen. ,,Het gaat niet over mensen die niet terug kunnen. Het gaat over mensen waar de meeste omwonenden enorme last van ondervinden.”   

Woede over voorgenomen bezuiniging jeugdzorg

De plannen om het mes te zetten in de hulp aan jongeren met problemen, vallen slecht bij jeugdzorgmedewerkers. Een aantal stapt woedend uit een overleg met kabinet en gemeenten over de toekomst van de jeugdzorg.

In een brandbrief aan het demissionaire kabinet en de Tweede Kamer schrijft een aantal vertegenwoordigers uit de jeugdzorg dat zij het onverantwoord vinden dat het toekomstige kabinet wil bezuinigen op de hulp aan jongeren. Zij dachten dat de afspraak was dat gemeenten en jeugdzorg samen plannen zouden maken over hoe de jeugdzorg beter en goedkoper kan. Maar nu hebben coalitiepartijen VVD, D66, CDA en ChristenUnie al besloten om de komende jaren hoe dan ook tot een half miljard euro extra te korten.

Lees ook:

Jeugdzorg weer op de schop, want kinderen met zware problemen zijn nu de dupe
Alarm jeugdrechters om crisis jeugdzorg: gebrekkige dossiers en niet passende beslissingen
Jeugdzorgwerkers tijdens een staking eerder dit jaar vanwege crisis in de jeugdzorg.
Jeugdzorgwerkers tijdens een staking eerder dit jaar vanwege crisis in de jeugdzorg. © Hollandse Hoogte / ANP

Kinderen met ernstige problemen zoals eetstoor­nis­sen staan op de langste wachtlijs­ten, aldus Tosca Weinberg, jeugdzorginstantie Parlan

,,Iedereen heeft het over code zwart in de ziekenhuizen, maar in de jeugdzorg hebben kinderen met ernstige problemen zoals eetstoornissen te maken met de langste wachtlijsten’’, zegt Tosca Weinberg, een van de onderhandelaars. Samen met vier anderen stapt ze per direct uit het overleg met de overheid over de toekomst van de jeugdzorg. ,,We hebben de afgelopen maanden veel tijd en energie gestopt in het maken van een plan. Dat moest begin 2022 klaar zijn, maar vlak voor de deadline worden we ineens overvallen door het coalitieakkoord waarin staat dat er voor een half miljard euro bezuinigd wordt de komende jaren.’’

Ruzie

De afgelopen jaren liep de ruzie over de kosten van de jeugdzorg tussen kabinet en gemeenten hoog op. Sinds gemeenten in 2015 verantwoordelijk werden voor de hulp aan jongeren, stapelen problemen zich op. De wachtlijsten in de jeugdzorg worden langer en gemeenten kampen met grote financiële tekorten. Er moest een arbitragecommissie aan te pas komen die het kabinet verplichtte 1,56 miljard euro per jaar extra te betalen aan gemeenten om hun taken te kunnen uitvoeren.

Maar de arbitragecommissie stelde ook dat de kosten beter in de hand moeten worden gehouden. Sinds 2015 is het aantal ouders dat aanklopt bij gemeenten voor hulp aan hun kind enorm gestegen. Vaak gaat het op relatief lichte problemen als dyslexie of slaapproblemen. Daar gaat zo veel geld en aandacht heen, dat er te weinig overblijft voor kinderen met veel zwaardere klachten. Afgesproken werd dat gemeenten, rijk en jeugdzorginstanties met een plan zouden komen hoe dat in de toekomst beter en efficiënter kan.

Wij willen geen verantwoor­de­lijk­heid nemen voor deze onverant­woor­de bezuini­ging, aldus Tosca Weinberg, jeugdzorginstantie Parlan

Weinberg: ,,Het is prima om te kijken of alle hulpvragen wel onder de jeugdzorg moeten vallen. Het moet geen vergaarbak worden voor allerlei problemen. Waarom zijn bijvoorbeeld scholen niet verantwoordelijk voor hulp aan kinderen met dyslexie? We zijn er ook niet tegen dat er dingen worden hervormd. Maar toen in 2015 de jeugdzorg werd gereorganiseerd en gemeenten verantwoordelijk werden, is de fout gemaakt er tegelijkertijd een forse bezuiniging op te plakken. Dat gebeurt nu weer. Terwijl iedereen weet dat hervormingen tijd en juist geld kosten. Ik houd mijn hart vast nu dezelfde fout weer wordt gemaakt. De problemen in de jeugdzorg zijn al zo groot.’’

Bezuinigen

In het coalitieakkoord dat vorige week werd gepresenteerd staat dat het nieuwe kabinet de aanbevelingen van de arbitragecommissie overneemt. Maar bovenop de hervormingen die de commissie voorstelt, wil het kabinet nog eens extra bezuinigen. Bijvoorbeeld door een eigen bijdrage te vragen voor sommige behandelingen of slechts een maximaal aantal behandelingen te vergoeden. Op termijn komt er zo maar 300 miljoen euro per jaar extra bij voor de jeugdzorg, zo’n half miljard euro minder dan de arbitragecommissie voorstelt.

Zowel gemeenten als Jeugdzorg Nederland protesteerden vorige week al tegen het akkoord. Nu stapt een aantal onderhandelaars namens de jeugdzorgsector ook uit het overleg met het kabinet. Weinberg: ,,Het kabinet probeert ons voor het karretje te spannen, maar wij willen geen verantwoordelijkheid nemen voor deze onverantwoorde bezuiniging.’’ Vakbond FNV heeft voor maart een grote demonstratie aangekondigd tegen de voorgenomen coalitieplannen.

Deze afbeelding heeft een leeg alt-atribuut; de bestandsnaam is AVvXsEhWpb2uatrLX231KC_uJvO1PglnB_2p1yHXljJzOm4DrqPLKwf4jKXvrVmW7u1tcFKwVakdjCUleBqlCyTrnh86f4OL-bLOw5ngA67T3WoP53I_rF2Kkemc_3oEEGWtiT71J5avAzicg3co4nnXYCB4oIJcWwqUkKVQEaXFV2Sx-qac_7PgRg=s320

Zorgen over zorg

Eerder vandaag kreeg Mark Rutte al stevige verwijten over besparingen op de gezondheidszorg na de volgende kabinetsperiode. In het regeerakkoord schrijven VVD, D66, CDA en ChristenUnie dat ze de stijgende zorgkosten onder controle willen krijgen. Tot 2026 komt er geld bij, maar daarna worden er besparingen ingezet die langzaam optellen tot bijna 5 miljard euro in 2052. De zorguitgaven zullen nog wel stijgen, maar minder hard dan zonder deze ingreep.

Lilian Marijnissen (SP) vindt dat echter onacceptabel:  ,,Mooi verhaal van meneer Rutte, maar ik vraag me af: waarom laat hij de zorg in de steek? Dit kabinet bezuinigt miljarden in de zorg! (…) Als dit de nieuwe bestuurscultuur is, ben ik er al zat van.”

Koekoeksjong

Jesse Klaver (GroenLinks) is best bereid te praten over hoe in de toekomst de zorgkosten onder controle gehouden kunnen worden, maar om zo’n gesprek goed te kunnen voeren moet eerst dit voornemen uit het regeerakkoord van tafel:  ,,Haal deze bezuiniging eruit, zet ‘m niet in de boeken, en dan ben ik bereid met u te praten over hoe we wel slim kunnen besparen.”

Rutte zei op zijn beurt dat hij graag zal praten over hoe je op een andere manier tot besparingen zou kunnen komen, maar hij is niet bereid om dan meteen al het bedrag van vijf miljard uit het akkoord te halen. ,,Op de langere termijn hebben we met elkaar onder ogen te zien dat de stijgende zorgkosten als een koekoeksjong andere uitgaven uit het nest duwen, zoals die voor onderwijs. We gaan niet bezuinigen, we gaan de stijging van de zorgkosten proberen af te remmen.” 

Deze afbeelding heeft een leeg alt-atribuut; de bestandsnaam is AVvXsEhejVa5to8ULC6SvLNl8rQ5LzuoV1TCKN4Cw-zcyB1-u3GL91Fj-S7eosACtGzHJD2pw8KQ42n0VEAJDgvs1DaBUr-9jtK6LYFFnTfGbr2ofArNV6-5vjYuxQMtu3axIRQUAT3GEgmQcnqC6ovWHpfWyazRzgi0p1QT8VpW6BA9kZeNjZo06A=s320

Rutte IV zal dus vooral naar links moeten kijken voor steun

Het aanstaande kabinet-Rutte IV zal steun moeten zoeken bij de oppositie om zijn plannen de komende jaren überhaupt te kunnen uitvoeren. Op instemming van de rechtse oppositie hoeft Rutte niet echt te rekenen, de werkelijke ruimte zit op links.De beoogd premier is donderdag naar de Kamer gekomen om te luisteren, en niet alleen om te praten. Tijdens het debat over het nieuwe regeerakkoord van VVD, D66, CDA en ChristenUnie benadrukt Mark Rutte meermaals: ‘Dit akkoord is geen eindpunt.’

Deze afbeelding heeft een leeg alt-atribuut; de bestandsnaam is AVvXsEgkBGK4WxhJxqmWq1ez_Q_HAGXpzbgZZuf2fjqLF1Ktjo37mWiV0JAwERcL2y2lWAEl0b1crvxLfwnA6Ir2HbFF9p2075RctlEJKeWylW39E25iP6XGaXeux7lg1STEl0q4vPYB7L2lY08HRhD-ThIr0JSwHhCMSVkvJZuQyOa_mAdPUyKadg=s320

De boodschap is duidelijk: Rutte is nog vóórdat zijn kabinet is aangetreden op zoek naar een breed draagvlak voor zijn nieuwe regeringsplannen. Met weidse armbewegingen vertelt de VVD-leider dat er genoeg ruimte is voor de Kamer om mee te denken over de grote opgaven waar het land voor staat – de klimaatplannen, de woningnood en het onderwijs. Rutte: ‘We willen de samenwerking zoeken met constructieve partijen.’

Zijn handreiking komt niet alleen voort uit de intrinsieke motivatie om de balans tussen Kamer en kabinet te herstellen en zo bij te dragen aan de gewenste ‘nieuwe bestuurscultuur’. Zijn zoektocht naar steun is ook bittere noodzaak. ‘Deze coalitie heeft geen meerderheid in de Eerste Kamer, dus we zullen moeten praten’, erkent Rutte.

Maar als de premier naar rechts kijkt in de Kamer, vindt hij vooral kritiek. De rechtse oppositie onder leiding van PVV-leider Geert Wilders is woedend omdat er te weinig aan migratie en te veel aan klimaat zou worden gedaan. Op Baudets steun hoeft Rutte ook niet te rekenen.

Deze afbeelding heeft een leeg alt-atribuut; de bestandsnaam is AVvXsEg2_q8PczqZLnjP-MCw85voHplf_ESQ4CIM5pnNhuHNzOfPr33HdvquCZ8cTdxFKqJaCeVqS95TRNvWyThy4IAiWljH_DyWDERrNrxHvLA8_UCD9ivcQDEdqwwY9nk9dFXHG_1cVFZ230TiOv-2h54EhGeN4aJPAz9MwdtfBu2v0vAI37FKcQ=s320

JA21 werpt zich op als redelijk alternatief

Tot de constructieve rechtse partijen rekent hij eigenlijk alleen JA21. De partij van Joost Eerdmans wil zich opwerpen als een redelijk rechts alternatief tussen de VVD enerzijds en PVV en FVD anderzijds. Goede plannen zal hij steunen, zegt Eerdmans donderdag in het debat, maar in de klimaat- en stikstofplannen ziet hij niets. Rekeningrijden? Gaat niet gebeuren, als het aan JA21 ligt.

De coalitie maakt meer kans bij PvdA en GroenLinks. Oud-informateur Mariëtte Hamer zei donderdag in het radioprogramma Spraakmakers al dat zij verwacht dat PvdA en GroenLinks zich in veel punten uit het regeerakkoord kunnen herkennen.

De kans dat de linkse oppositie binnenkort gaat samenwerken met Rutte IV is echter klein – daarvoor is er vooral voor de PvdA en GroenLinks te veel gebeurd. Maar tijdens het eerste debat over het nieuwe regeerakkoord ziet het er ook niet naar uit dat de linkse oppositie Rutte IV echt hard gaat tegenwerken.

‘Het dichten van de loonverschillen tussen leraren in het basis- en hoger onderwijs is een goed begin’, zegt PvdA-leider Lilianne Ploumen complimenteus. En met de afschaffing van de verhuurdersheffing en het aanscherpen van de klimaatdoelstellingen kan de partij eveneens alleen maar blij zijn. Ook Jesse Klaver ziet genoeg ambitie.

Dat betekent niet dat kabinet-Rutte IV zich in de Eerste Kamer rijk mag rekenen. Ja, er is voldoende geld, ziet Klaver: dat zal het probleem niet zijn de komende jaren. Hij is eerder bang voor onenigheid over de uitwerking van de plannen. Geld was er in de vorige periode ook al, maar toch kwamen VVD, D66, CDA en CU er maar niet uit wat er bijvoorbeeld moest gebeuren om de stikstofuitstoot te verlagen.

Als het kabinet het onderling al niet eens kan worden, ziet Klaver het somber in voor de samenwerking met links. ‘Praten doen we al jaren’, zegt hij.

Deze afbeelding heeft een leeg alt-atribuut; de bestandsnaam is AVvXsEgotgyL4jHYsCd4buKyoBjpyRIw7b5DfixCxo5qJmkG5zr1GBi8z8_zz14huTwwopI1_YWRTdZoook_jogxUhbW3PJfTgVfI335OpxmGeLcO6Hi11FiiRqPlQexF1jhW46jXyXFsTrs9a7f_k2X-srOAD-wxVWbY6pynfWvX3bLSzyKI2mrzw=s320

Botsing van wereldbeelden

De botsing van wereldbeelden manifesteert zich donderdag als de linkse oppositie zich herhaaldelijk bezorgd uit over een geplande ‘bezuiniging van 5 miljard’ op de zorg. Klaver wil de maatregel van tafel. ‘Dan ben ik bereid de komende jaren te praten over hoe je wel slim kunt besparen. Maar wél in die volgorde.’

Maar Rutte beweegt niet mee: hij weerspreekt dat het zorgbudget omlaag zou gaan. Het gaat in werkelijkheid om het afremmen van de groei van zorguitgaven. Als het kabinet niet ingrijpt, dreigen de stijgende zorguitgaven alle andere uitgaven – voor bijvoorbeeld onderwijs en defensie – weg te drukken. Het antwoord jaagt Klaver en Ploumen in de bomen: ‘Bij het eerste voorstel is het gelijk njet’.

De komende maanden zal Rutte moeten laten zien wat de linkse steun hem waard is. Oud formatiezeer zal in de loop van de tijd vanzelf verdwijnen, verwacht oud-informateur Hamer. ‘Het is alsof je het uitgemaakt hebt met iemand, maar vrienden wil blijven. Vaak blijkt dat later wel te kunnen, maar op de eerste dag is het nooit echt gelukkig.’

Verder ook;

lees: Institutioneel racisme erkend in coalitieakkoord: ‘Overheid moet aan de bak’ MSN 28.12.2021

lees: Institutioneel racisme erkend in coalitieakkoord: ‘Overheid moet aan de bak’ NU 28.12.2021

Lees: Woede over voorgenomen bezuiniging jeugdzorg  AD 22.12.2021

Lees: Van sprankje hoop tot diepe teleurstelling: reacties op regeerakkoord NOS 19.12.2021

Lees: In de Kamer ging het over de ‘bezuiniging’ in de zorg, maar niet over het beleid AD 19.12.2021

Lees: Remkes was het zat: ‘Hak knopen door, of ga maar uitleggen dat jullie het hebben verprutst’ AD 18.12.2021

Lees: ChristenUnie inmiddels door wol geverfd: ‘Oefenen macht uit via moreel gezag’ AD 18.12.2021

Lees: Coalitie trekt portemonnee voor eigen achterstallig onderhoud NU 18.12.2021

Lees: Nieuwe ambitieuze landbouwplannen, ‘maar hoe gaat het er concreet uitzien?’ NOS 18.12.2021

Lees: Dit zijn de woonplannen van de coalitie, zullen ze helpen? NOS 17.12.2021

Lees: Kritiek op haalbaarheid doelstelling van 100.000 nieuwbouwhuizen per jaar NU 17.12.2021

Lees: Kabinet wil kerncentrales bouwen: hoe gevaarlijk is het? NU 17.12.2021

Lees: Dit zijn de gevolgen van het regeerakkoord voor de Haagse regio AD 17.12.2021

Lees: Reacties op regeerakkoord: ‘Bezuinigen op de zorg, maar wel geld naar kerncentrales, wie snapt dit nog?’ AD 17.12.2021

Lees: Bijna gratis kinderopvang voor werkenden: dit zijn de plannen van het kabinet RTL 17.12.2021

Lees: Van woningmarkt tot leraren: dit vinden onze wethouders van het regeerakkoord Den HaagFM 17.12.2021

Lees: Analyse: ‘Coalitieakkoord is achterstallig onderhoud van vorig kabinet’ NU 16.12.2021

Lees: Rutte is benoemd tot formateur, verdeling ministersposten kan beginnen NU 16.12.2021

Lees: Rutte officieel formateur, morgen gesprek over ‘de poppetjes’ NOS 16.12.2021

Lees: Rutte officieel aangesteld als formateur AD 16.12.2021

Lees: Rutte officieel aangesteld als formateur MSN 16.12.2021

Lees: Rutte waarschijnlijk nog naar EU-top • Formatiedebat in eindfase NOS 16.12.2021

lees: Rutte kan verder, maar nieuwe bestuurscultuur ver weg tijdens debat over regeerakkoord AD 16.12.2021

Lees: Kiesdrempel voor Tweede Kamer? Van JA21 (3 zetels) hoeft dat nu nog niet RTL 16.12.2021

Lees: Van der Staaij schrikt van voorstel Kaag | Video Telegraaf 16.12.2021

Lees: Kaag: kiesdrempel een optie in discussie over lange formatie MSN 16.12.2021

Lees: Partijen die Rutte III al beu waren, zien ook Rutte IV niet zitten Trouw 16.12.2021

lees: LIVE | D66-leider Kaag: vertrouwen herstellen was heel lang proces Telegraaf 16.12.2021

lees: LIVE | Kaag verdedigt kritiek op ‘strafbaar stellen van illegaliteit’ NU 16.12.2021

lees: Rutte hoeft nog niet te rekenen op gehoopte samenwerking met oppositie NU 16.12.2021

Lees: Vragen over het regeerakkoord: ‘Kan iemand anders premier worden?’ MSN 16.12.2021

Lees Klimaatactivisten verstoren debat regeerakkoord | Video Telegraaf 16.12.2021

Lees: Hij is nog niet weg, maar Kamer bedankt De Jonge alvast voor ministerschap AD 16.12.2021

Lees: Wilders furieus: ‘U maakt Nederland kapot!’ | Video Telegraaf 16.12.2021

Lees: Wilders furieus: ‘U maakt Nederland kapot!’ MSN 16.12.2021

Lees: Hilariteit in Kamer om opmerking Remkes | Video Telegraaf 16.12.2021

Lees: Sarcastische Remkes haalt uit naar PvdD-leider Ouwehand MSN 16.12.2021

Lees: Marijnissen confronteert Kaag met uitspraken over Rutte | Video Telegraaf 16.12.2021

Lees: Marijnissen confronteert Kaag met uitspraken over Rutte MSN 16.12.2021

Lees: Segers steunt geen handelsverdrag dat Nederlandse boer benadeelt MSN 6.2.2021

Lees: Huidige studenten over afschaffen leenstelsel: ‘Ik voel me behoorlijk genaaid’AD 16.12.2021

Lees: Studenten teleurgesteld over compensatie leenstelsel: ‘Hebben we niets aan’ NOS 16.12.2021

Lees: Leenstelsel afgeschaft en meer geld voor leraren: dit zijn de onderwijsplannen RTL 16.12.2021

Lees: Belgen vissen 2 kerncentrales uit Rutte IV MSN 16.12.2021

Lees: Armste ouderen delen niet mee in spilzucht Rutte IV AD 16.12.2021

Lees: Ambitieuze bouwplannen kabinet, maar wordt de wooncrisis opgelost? RTL 16.12.2021

Lees: ‘Dit is een enorme doorbraak voor de huizenmarkt’ MSN 16.12.2021

Lees: ‘Dit is een enorme doorbraak voor de huizenmarkt’ MSN 16.12.2021

Lees: Kabinet wil biertje bij de kapper: zo wordt de kassabon stukken langer RTL 16.12.2021

Lees: Kabinet wil biertje bij de kapper: zo wordt de kassabon stukken langer MSN 16.12.2021

Lees: Nieuw kabinet gooit alle financiële remmen los: ‘Dat geld kun je maar één keer uitgeven’ AD 16.12.2021

Lees: Coalitie smijt met miljarden: hoe gaan we die plannen betalen? RTL 16.12.2021

Lees: GroenLinks en PvdA nog sceptisch over invulling coalitieplannen MSN 16.12.2021

Lees: Spuigasten: Jozias van Aartsen over regeerakkoord Den HaagFM 16.12.2021

Lees: Coalitieakkoord is niet af, juist om vertrouwen te winnen NU 16.12.2021

Lees: Het motto van het nieuwe regeerakkoord: wat zegt het? RTL 16.12.2021

Lees: SGP-leider imiteert Rutte: ‘Wat zijn dit voor uitgaven, er wordt met miljarden gestrooid’ RTL 16.12.2021

Lees: Jullie vragen over het regeerakkoord: krijg ik een huis? Hoe zit het met ’t leenstelsel? RTL 16.12.2021

Lees: Jullie vragen over het regeerakkoord: krijg ik een huis en hoe zit het met het leenstelsel? MSN 16.12.2021

Lees: Frisdrank duurder door invoering suikertaks: ‘Effect is bewezen’ RTL 16.12.2021

Lees: Frisdrank duurder door invoering suikertaks: ‘Effect is bewezen’ MSN 16.12.2021

Lees: Oppositie noemt plannen zorg ‘bezuinigingen’, maar economen betwisten dat NOS 16.12.2021

Lees: Rutte en oppositie botsen in debat regeerakkoord over besparingen zorg RTL 16.12.2021

lees: Ook Segers (CU) en Marijnissen (SP) botsen hard over zorguitgaven MSN 16.12.2021

Lees: Zorgkosten in het nieuwe regeerakkoord: wel of geen 5 miljard bezuiniging? RTL 16.12.2021

lees: Formatiedebat in de Kamer: ‘De zorg misschien wel hét punt’ NOS 16.12.2021

Lees: Dit ga je in je portemonnee merken van kabinet-Rutte IV RTL 15.12.2021

Meer: kabinetsformatie 2021

Zie : coalitieakkoord.pdf 15.12.2021

Zie: Brief aan de Voorzitter van de Tweede Kamer 13.12.2021

Zie: Brief informateurs over brief van Kamerlid Klaver 09.12.2021

Zie: Brief informateurs over de voortgang werkzaamheden 06.12.2021

Zie: Brief informateurs over de voortgang werkzaamheden 25.11.2021

Zie: Brief informateurs over berichtgeving stukken kabinetsformatie 17.11.2021

Zie: Brief informateurs Remkes en Koolmees aan voorzitter Tweede Kamer 11.11.2021

Zie: Letterlijke tekst persconferentie informateurs Remkes en Koolmees over stand van zaken van kabinetsformatie 18.10.2021

Zie: Inleidende verklaring persconferentie informateurs Johan Remkes en Wouter Koolmees 06.10.2021

Zie: Aanbiedingsbrief eindverslag informateur Remkes 30.09.2021

Zie: Eindverslag informateur Remkes 30.09.2021

Zie: Letterlijke tekst persconferentie informateur Remkes bij aanbieding eindverslag 30.09.2021

Lees: Eindverslag informateur Hamer 02.09.2021Meer:Dossier RUTTE IV | AD.nl

Meer: Dossier Kabinetsformatie | AD.nl

Meer: Formatie  RTL

Meer: Formatie 2021 NU

Meer: Formatie artikelen Elsevier

Meer: Dossier Onder Politici | AD.nl

Meer: Op weg naar een nieuw kabinet | NOS

Zie ook: Grote onrust op Links op weg naar Rutte 4 !! – de nasleep

Zie ook: Grote onrust op Links op weg naar Rutte 4 !!

zie verder: Verkiezingen 2e kamer op 17 maart 2021

Lees: Nieuw kabinet lijkt verder weg dan ooit, hoe nu verder? NU 01.09.2021

Lees: Wat wil jij weten over de formatie? NU 01.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 123 – presentatie Regeerakkoord 15.12.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 122 – fractieoverleg nieuw coalitieakkoord 14.12.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 121 – Eindstand onderhandelingen 13.12.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 120 – Tussenstand onderhandelingen 10.12.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 119 – Voortgang onderhandelingen 09.12.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 118 – Tussenstand onderhandelingen 06.12.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 117 – Voortgang onderhandelingen 05.12.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 116 – Voortgang onderhandelingen 27.11.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 115 – Voortgang onderhandelingen 25.11.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 114 – Tussenstand onderhandelingen 23.11.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 113 – Tussenstand onderhandelingen 22.11.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 112 – Tussenstand onderhandelingen 19.11.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 111 – Tussenstand onderhandelingen 18.11.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 110 – 2e lek onderhandelingen 17.11.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 109 – Tussenstand onderhandelingen 15.11.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 108 – Tussenstand onderhandelingen 12.11.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 107 – Tussenstand onderhandelingen 11.11.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 106 – Tussenstand onderhandelingen 10.11.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 105 – Tussenstand onderhandelingen 07.11.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 104 – onderhandelingsronde 04.11.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 103 – onderhandelingsronde 03.11.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 102 – onderhandelingsronde 02.11.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 101 – Tussenstand onderhandelingen 01.11.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 100 – Tussenstand onderhandelingen 28.10.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 99 – Tussenstand onderhandelingen 27.10.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 98 – onderhandelingsronde 25.10.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 97 – onderhandelingsronde 18.10.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 96 – onderhandelingsronde 16.10.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 95 – onderhandelingsronde 11.10.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 94 – bezinning onderhandelingen 09.10.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 93 – onderhandelingsronde 07.10.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 92 – aftrap 2e ronde -onderhandelingen 06.10.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 91 – debat 05.10.2021 2e ronde – Johan Remkes en Wouter Koolmees als nieuwe informateurs om Rutte IV te vormen

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 90 – lek vanuit de formatiestukken

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 89 – bezinning onderhandelingen 02.10.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 88 – bezinning onderhandelingen 01.10.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 87 – onderhandelingsronde 30.09.2021 – verslag Remkes

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 86 – onderhandelingsronde 29.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 85 – tussenstand onderhandelingen 28.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 84 – onderhandelingsronde 27.09.2021

Zie ook: De spanningen nemen toe op weg naar de formatie van de nieuwe coalitie van Kabinet Rutte 4 – deel 83 – voortgang onderhandelingen 26.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 82 – tussenstand onderhandelingsronde 24.09.2021

Zie ook: De spanningen nemen toe op weg naar de formatie van de nieuwe coalitie van Kabinet Rutte 4 en de Begroting 2022 – deel 81 – tussenstand onderhandelingen 22.09.2021

Zie ook: De spanningen nemen toe op weg naar de formatie van de nieuwe coalitie van Kabinet Rutte 4 en de Begroting 2022 – deel 80 – tussenstand onderhandelingen 21.09.2021

Zie ook: De spanningen nemen toe op weg naar de formatie van de nieuwe coalitie van Kabinet Rutte 4 en de Begroting 2022 – deel 79 – tussenstand onderhandelingen 20.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 78 – dag 2 tussenstand onderhandelingsronde 19.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 77 – dag 1 tussenstand onderhandelingsronde 18.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 76 – tussenstand onderhandelingen 16.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 75 – onderhandelingsronde 15.09.2021

Zie ookOp weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 74 – tussenstand onderhandelingsronde 13.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 73 – bezinning onderhandelingen 12.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 72 – bezinning onderhandelingen 11.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 71 – bezinning onderhandelingen 10.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 70 – onderhandelingen 09.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 69 – 2e kamer onderhandelingen 08.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 68 – 2e kamer debat onderhandelingen 07.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 67 – bezinning onderhandelingen 06.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 66 – bezinning onderhandelingen 05.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 65 – bezinning onderhandelingen 04.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 64 – tussenstand onderhandelingen 03.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 63 – verslag tussenstand onderhandelingen 02.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 62 – tussenstand onderhandelingsronde 01.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 61 – onderhandelingsronde 31.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 60 – onderhandelingsronde 30.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 59 – tussenstand onderhandelingsronde 29.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 58 – tussenstand onderhandelingsronde 28.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 57 – tussenstand onderhandelingsronde 27.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 56 – tussenstand onderhandelingsronde 26.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 55 – onderhandelingsronde 25.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 54 – onderhandelingsronde 24.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 53 – onderhandelingsronde 23.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 52 – tussenstand onderhandelingsronde 22.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 51 – onderhandelingsronde op 20.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 50 – tussenstand onderhandelingsronde 19.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 49 – onderhandelingsronde verder op 19.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 48 – onderhandelingsronde verder op 18.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 47 – onderhandelingsronde verder op 17.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 46 – onderhandelingsronde verder op 16.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 45 – tussenstand onderhandelingsronde 10.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 44 – tussenstand onderhandelingsronde 15.07.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 43 – tussenstand onderhandelingsronde 09.07.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 42 – tussenstand onderhandelingsronde vanaf 29.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 41 – 2e kamer debat 23.06.2021 eindverslag verkenningsronde

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 40 – eindverslag verkenningsronde 22.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 39 – verkenningsronde 21.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 38 – tussenstand verkenningsronde 20.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 37 – verkenningsronde 18.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 36 – tussenstand verkenningsronde 17.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 35 – tussenstand verkenningsronde 16.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 34 – verkenningsronde 15.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 33 – verkenningsronde 14.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 32 – verkenningsronde 11.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 31 – verkenningsronde 10.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 30 – verkenningsronde 09.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 29 – verkenningsronde 08.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 28 – verkenningsronde 07.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 27 – verkenningsronde 04.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 26 – verkenningsronde 03.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 25 – verkenningsronde 02.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 24 – verkenningsronde 01.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 23 – verkenningsronde 31.05.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 22 – tussenstand verkenningsronde 28.05.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 21 – verkenningsronde 27.05.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 20 – verkenningsronde 26.05.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 19 – de verkenningsronde gaat een nieuwe fase in !!!

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 18 – tussenstand verkenningsronde 20.05.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 17 – verkenningsronde Jongeren en Kunst/Cultuursector 20.05.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 16 – verkenningsronde grote partijen 18.05.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 15 – verkenningsronde kleine partijen 17.05.2021

Zie ookOp weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 14 – start verkenningsronde met Informateur Mariëtte Hamer vanaf 17.05.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 13 – Debat 12.05.2021 en benoeming nieuwe Informateur Mariëtte Hamer

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 12 – vanaf 10.05.2021 weer op weg

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 11 – op weg naar de inhoudelijke formatie

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 10 – verkenningsronde vertraagd

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 9 – verkenningsronde vanaf 25.04.2021 weer verder

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 8 – verkenningsronde 20.04.2021 en 21.04.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 7 – volgende verkenningsronde vanaf 19.04.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 6 – volgende verkenningsronde vanaf 13.04.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 5 – nieuwe start verkenningsronde vanaf 08.04.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 4 – voortgangsoverleg 06.04.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 3 – Debat 31.03.2021– 01.04.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 2

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 1

Zie ook: Aftrap Verkiezingen 2e kamer op 17 maart 2021 – op weg naar de uitslag

Zie verder: De val van Rutte III vanwege het gedonder met de belastingdienst

december 16, 2021 Posted by | 2e kamer, coalitie, regeerakkoord, Rutte 4 | 3 reacties

Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 123 – presentatie Regeerakkoord 15.12.2021

Eindelijk het Regeerakkoord

Het motto van het regeerakkoord is Omzien naar elkaar, vooruitkijken naar de toekomst !!

Bescheidenheid. Als er iets moest blijven hangen bij de Nederlanders van de presentatie van de ‘doorstartcoalitie’, dan is dat het wel, zei VVD-leider en demissionair/aankomend premier Rutte vanochtend aan het begin van de 273ste formatiedag.

Aan het eind van de dag is het de vraag of dat helemaal is gelukt. Want de VVD-D66-CDA-ChristenUnie-coalitie trekt op ongekende wijze de portemonnee. Zo gaat er 35 miljard euro naar klimaat, 25 miljard euro naar de strijd tegen stikstof, 3 miljard euro naar defensie, bijna 1 miljard euro naar de lerarensalarissen, wordt de kinderopvang (nagenoeg) gratis voor werkenden en moeten er honderdduizenden woningen bij komen.

Financieel niet bescheiden dus, al is het maar omdat de staatsschuld de komende jaren behoorlijk zal oplopen. Aan het eind van de beoogde kabinetsperiode in 2025 komt de schuld zelfs boven EU-norm van 60 procent van het bbp, iets wat Rutte voorheen altijd wilde voorkomen. En inhoudelijk ook niet per se bescheiden, want die miljarden zijn bedoeld om grote problemen aan te pakken.

Deze afbeelding heeft een leeg alt-atribuut; de bestandsnaam is AVvXsEjomQl9bIOPCsa0ulxjXzJwpolk7eCC1XI_EbHjtijMDRFeOoO36x8d1ZoAjA5RuC-iqg7yHlwkGOCQLTrtZ2XLpAb3NoVMxjjDBYbUnS6ptI_vE1-KvvnBx5FvW0Wdzj01_SMTpDLJEK_KWFhMCXmTKffJcXFMyTUv7TSgDx8PmRlvQvrGgQ=s320

Lees hier wat de de belangrijkste plannen uit het coalitieakkoord zijn.

Maar, zo is toch ook te horen, het zijn wel problemen die onder de laatste kabinetten zijn blijven liggen (stikstof, klimaat) of zelfs ontstaan (toeslagenaffaire, woningtekort). En dat noopt dan weer tot bescheidenheid. Daarnaast zijn de plannen nog tamelijk algemeen geformuleerd en is er geen garantie dat hiermee de problemen die mensen hebben worden opgelost. Of in de woorden van Rutte: “Het is een mooi akkoord, maar het zal van de uitvoering afhangen.”

Deze afbeelding heeft een leeg alt-atribuut; de bestandsnaam is image.png

Zijn drie mede-onderhandelaars staan er hetzelfde in. “Als politiek hebben we lang niet altijd geleverd waar mensen naar snakken, waar ze recht op hebben”, zei ChristenUnie-leider Segers deemoedig. “U hoort van mij geen woorden van trots of tevredenheid”, aldus D66-leider Kaag. “Laten we eerlijk zijn”, formuleerde CDA-voorman Hoekstra. “We moeten nu van woorden naar daden.”

Deze afbeelding heeft een leeg alt-atribuut; de bestandsnaam is AVvXsEgTrNSZN_nGQVDCnojotHrAiqmkWP_2rMSEloo5lYavhXJuennKx48W6REqM2sJGIKvbaOudX-7VXoY3JblSe3l7y4EcoR0kxf_fR80eoHJsDtpeCCFLg_ujmcywk3XWbKvPO0rwWWIFxe2_p0JVpVgEuEe7pMFhu1aJh42MYIQevYGGADuAw=s320

Wat meespeelt bij de deemoedige opstelling van het viertal is het geslonken vertrouwen in de politiek. Dat heeft te maken met de coronacrisis, maar ook met de langslepende formatie. Informateur Remkes, die het het uiteindelijk lukte om eind te maken aan het geharrewar, stelde vandaag dat “het geduld van de samenleving op de proef is gesteld”.

Informateur Remkes: ‘Stevige evaluatie van de formatie is nodig’

Het komende kabinet moet zich van ver terugvechten dus, ook bij de oppositie, die vandaag bijna traditiegetrouw gehakt maakte van het akkoord. De grootste kritiek: een bezuiniging of ‘ombuiging’ (welk woord wordt gebruikt hangt af van aan wie je het vraagt) van 4,5 miljard euro in de zorg deugt niet en wat betreft asiel en immigratie wordt niet genoeg gedaan. Maar de oppositie, die de komende jaren essentieel is voor steun van de plannen, uitte ook een algemeen wantrouwen tegen de “doorstartcoalitie”.

Deze afbeelding heeft een leeg alt-atribuut; de bestandsnaam is AVvXsEi__8kklaelOpPUW9uNOAo4GzNe6Yq-B5vSvPmiPv19gIsiHvFczsxD9EJqYOWTSj2MMEsFkNloQHoL8gC6nZ87KaTGLf0fANI1pdwvl6pq5VQl7xHX8Ctt37VoIapUYy_bguRSVz29lIfAdKTksvKmj6LMPtuTiprR6NE4yxPMjlX918ogFg=s320

“Het is een nachtmerrie voor Nederland”, aldus Wilders. “Het zijn dezelfde partijen, dezelfde ideeën en dezelfde mensen”, zei SP-leider Marijnissen die het aanstaande kabinet een “ongeloofwaardige doorstart” noemde. En Klaver van GroenLinks: “De vorige keer hebben ze de doelstellingen niet gehaald en ik geloof niet dat ze dat nu wel gaan doen.”

Kortom, er zit binnenkort een kabinet met veel geld en ambitie, maar ook met grote opgaves voor herstel en achterstallig onderhoud. En omdat steun in Den Haag en in de rest van Nederland nodig is, zullen ze het moeten laten zien. Of in de woorden van Rutte: “We moeten het echt bewijzen in de praktijk.”

Meer: Dossier RUTTE IV | AD.nl

Zie hier: 15.12.2021 -_coalitieakkoord.pdf (omroep.nl)

Lees: Kabinet wil kerncentrales bouwen: hoe gevaarlijk is het? NU 17.12.2021

Lees: Dit zijn de gevolgen van het regeerakkoord voor de Haagse regio AD 17.12.2021

Lees: Reacties op regeerakkoord: ‘Bezuinigen op de zorg, maar wel geld naar kerncentrales, wie snapt dit nog?’ AD 17.12.2021

Lees: Bijna gratis kinderopvang voor werkenden: dit zijn de plannen van het kabinet RTL 17.12.2021

Lees: Van woningmarkt tot leraren: dit vinden onze wethouders van het regeerakkoord Den HaagFM 17.12.2021

Lees: Een bescheiden ‘doorstartcoalitie’ presenteert een duur akkoord NOS 15.12.2021

Lees: Kijk live mee naar de presentatie van het regeerakkoord NOS 15.12.2021

Lees: hier alles over het regeerakkoord terug NU 15.12.2021

Lees: Coalitie wil vertrouwen terugwinnen met ‘bloed, zweet en tranen’ NU 15.12.2021

Lees: Bart over zijn ‘functie-elders foto’: ‘Mensen noemden me een rat en riooljournalist’ AD 15.12.2021

Lees: Na 274 dagen een regeerakkoord, bekijk de bekendmaking van de plannen RTL 15.12.2021

Lees: Simpel uitgelegd: Er is een regeerakkoord, hoe nu verder? NU 15.12.2021

Lees: Simpel uitgelegd: Wat is een coalitieakkoord en waarom is dat belangrijk? NU 15.12.2021

Lees: Dit zijn de belangrijkste punten uit het regeerakkoord NU 15.12.2021

Lees: CDA-leider Hoekstra gaat nieuwe kabinet in, Kaag geeft nog geen duidelijkheid AD 15.12.2021

Lees: Ook dit kabinet verdient een kans AD 15.12.2021

Lees: Lees hier de antwoorden op jullie vragen over het regeerakkoord NOS 15.12.2021

Lees: Dit ga je in je portemonnee merken van kabinet-Rutte IV RTL 15.12.2021

Lees: Minimumloon, sparen, roken en toeslagen: dit betekent het regeerakkoord voor je portemonnee AD 15.12.2021

Lees: 10 specifieke fiscale maatregelen van Rutte IV die je portemonnee raken  MSN 15.12.2021

Lees: 10 fiscale maatregelen van Rutte die je portemonnee raken  BI 15.12.2021

Lees: Nieuwe coalitie gebaseerd op akkoord van 50 pagina’s, oppositie reageert kritisch NOS 15.12.2021

Lees: LIVEBLOG | Oppositie slijpt de messen na presentatie nieuw regeerakkoord Telegraaf 15.12.2021

Lees: Oppositie noemt coalitieakkoord een gedrocht en ongeloofwaardig NU 15.12.2021

Lees: Oppositie fileert doorstartkabinet: ‘megabezuiniging’ op de zorg en stikstofbeleid vallen verkeerd AD 15.12.2021

Lees: Oppositiepartijen zeer kritisch over regeerakkoord NOS 15.12.2021

Lees: Forum voor Democratie vindt ‘kartelakkoord’ maar niets MSN 15.12.2021

Lees: PvdA-leider Ploumen mist ‘sociale en eerlijke keuzes’ in akkoord MSN 15.12.2021

Lees: Ouwehand (PvdD) hekelt ‘non-oplossingen’ nieuwe coalitie MSN 15.12.2021

Lees: Minister Kamp over extra defensiemiljarden: ‘Blij dat boodschap bij iedereen goed tussen de oren zat’  AD 15.12.2021

Lees: Ed Nijpels noemt klimaataanpak coalitieakkoord ‘veelbelovend’ MSN 15.12.2021

Lees: NVDE blij met regeerakkoord: nu snel omzetten in daden MSN 15.12.2021

Lees Kinderopvang bijna gratis, 60 miljard voor stikstof en klimaat: dit zijn de plannen van Rutte IV AD 15.12.2021

Deze afbeelding heeft een leeg alt-atribuut; de bestandsnaam is AVvXsEjfx3yijOffhypYCPxWh6wTZFYT_-gqaYin4kaJBnUFrJJ7R09nLs7eqFqLfS_WlO8DdPuxMiatHmUlOxQSc-Y8OO0TnX6w7W8oS1C5FtPkc7B52UoMr9Kw9dm56_iwLxOOskd9hc04s9kXVJ2Hz7FpzmyIjb3XGP-pnsPHeeFyUmU149IC1A=s320
Deze afbeelding heeft een leeg alt-atribuut; de bestandsnaam is AVvXsEgYYeKYzgue0XlnZ1hs1RchatO2AiX_ThjU9Xr8yEKiDvT0X38I2QqW-09Rg_pAWA_LrDaxPqMtwi8JpDlUxU5Pkz3r6sASqZSqouWlcY1s336APttXtEmYmGx4HElQdi-D-dpW3Ajrbtt9RFGn12oNiYT09TUsC3iK8s5wsYDhch3qEWabQQ=s320

Lees: Brancheorganisatie BOVAG tevreden met vorm van rekeningrijden MSN 15.12.2021

Lees: Nieuw kabinet effent de weg naar rekeningrijden: vanaf 2030 ’betalen naar gebruik’ Telegraaf 15.12.2021

Lees: Rekeningrijden wordt ingevoerd, ook voor elektrische auto (autovisie.nl) 15.12.2021

Lees: Rekeningrijden wordt ingevoerd, ook voor elektrische auto MSN 15.12.1021

Lees: Na 35 jaar soebatten komt rekeningrijden er toch: ‘Tarieven op basis van uitstoot’ AD 15.12.2021

Lees: Klimaat, kinderopvang, hoger minimumloon: de plannen uit coalitieakkoord NOS 15.12.2021

Lees: Nieuw kabinet trekt 60 miljard euro uit voor aanpak van stikstofcrisis en verduurzamen Nederland Telegraaf 15.12.2021

Lees: Pas in 2022 ’integrale oplossing’ voor vliegvelden Schiphol en Lelystad Telegraaf 15.12.2021

Lees: Vliegbelasting en groene boeren: 60 miljard naar stikstof en klimaat  RTL 15.12.2021

Lees: Milieuorganisatie vindt kerncentrales ‘krankzinnig onverantwoord’ MSN 15.12.2021

Lees: Milieuorganisatie vindt kerncentrales ‘krankzinnig onverantwoord’ AD 15.12.2021

Lees: Nieuwe kerncentrales, basisbeurs terug en miljarden naar natuur en wonen NU 15.12.2021

Lees: Kabinet wil twee nieuwe kerncentrales, datacenters aan banden Telegraaf 15.12.2021

Lees: Regels voor vestiging grote datacentra worden aangescherpt MSN 15.12.2021

Lees: Nieuw kabinet: twee nieuwe kerncentrales en miljarden voor woningbouw en natuur AD 15.12.2021

Lees: Kabinet wil twee nieuwe kerncentrales, datacenters aan banden MSN 15.12.2021

Lees: Is het ‘nieuwe elan’ te zien in coalitieakkoord? Vijf vragen aan Rutte video RTL 15.12.2021

Lees: ‘Niet verrassend dat ‘nieuw elan’ niet zichtbaar is’ | Video Telegraaf 15.12.2021

Lees: Regeerakkoord Rutte IV: basisbeurs komt terug en lastenverlichting BI 15.12.2021

Lees: Studentenbonden: te weinig compensatie voor leenstelsel AD 15.12.2021

Lees: Coalitie investeert 170 miljoen euro in cultuursector MSN 15.12.2021

Lees: Politieplannen Rutte-IV: ’Met etalagepolitiek schiet agent niets op’ Telegraaf 15.12.2021

Lees: Miljard euro extra om veiligheid en justitie te versterken MSN 15.12.2021

Lees: Strengere straffen voor zware criminaliteit en terrorisme MSN 15.12.2021

Lees: Nieuw kabinet laat hypotheekrenteaftrek ongemoeid, schenkingsvrijstelling wel op de schop Telegraaf 15.12.2021

Lees: Lastenverlichting brengt koopkrachtplus, maar inflatiezorg blijft Telegraaf 15.12.2021

Lees: Nieuw coalitie wil suikertaks en streep door btw op groente en fruit Telegraaf 15.12.2021

Lees: Nieuw kabinet wil suikertaks invoeren MSN 15.12.2021

Lees: Nieuw kabinet wil suikertaks invoeren | Panorama 15.12.2021

Lees: Oppositie kritisch op kabinetsplannen om structureel te besparen op zorg NU 15.12.2021

Lees: Zorg blijft crisisdossier voor nieuwe kabinet: personeelsgebrek is gigantisch AD 15.12.2021

Lees: Nieuwe coalitie laat zorgsalarissen vrijwel onbesproken MSN 15.12.2021

Lees: Jeugdzorgorganisaties: bezuiniging van half miljard verontrustend MSN 15.12.2021

Lees: Minimumloon gaat in fases omhoog, uitkeringen blijven gekoppeld MSN 15.12.2021

Lees: Basisbeurs voor studenten keert terug, meer salaris voor leraren op basisscholen Telegraaf 15.12.2021

Lees: Basisbeurs voor studenten keer terug, meer salaris voor leraren op basisscholen MSN 15.12.2021

Lees: Kinderopvang bijna gratis, 60 miljard voor stikstof en klimaat: dit zijn de plannen van Rutte IV AD 15,12,2021

Lees: Bijna gratis kinderopvang, suikertaks en hoger minimumloon: dit zijn de plannen van het nieuwe kabinet MSN 15.12.2021

Lees: Bijna gratis kinderopvang, suikertaks en hoger minimumloon: dit zijn de plannen van het nieuwe kabinet RTL 15.12.2021

Lees: Kinderopvang: tot 95% vergoeding voor werkende ouders Telegraaf 15.12.2021

Lees: Rutte IV: spaargeld en beleggingen in box 3 belast tegen reëel rendement (businessinsider.nl) 15.12.2021

Lees: Bijna gratis kinderopvang: ‘Vooral leuk voor hogere inkomens’ RTL 15.12.2021

Lees: Van Praag van Sportraad: regeerakkoord bijzonder teleurstellend MSN 15.12.2021

Lees: NOC*NSF: goed dat nieuwe kabinet sport een belangrijke rol geeft RTL 15.12.2021

Lees: Regeerakkoord: bij sportvereniging begint een gezond leven RTL15.12.2021

Lees: Aedes: verdubbeling nieuwbouw door einde verhuurderheffing MSN 15.12.2021

Lees: Zo wil het nieuwe kabinet de wooncrisis aanpakken RTL 15.12.2021

Lees: Ontwikkelingssamenwerking krijgt er een half miljard bij MSN 15.12.2021

Lees: Miljoenen voor bestrijding armoede Caribische gemeenten MSN 15.12.2021

Lees: Wietproef uitgebreid naar nader te bepalen grote stad Telegraaf 15.12.2021

Lees: Wietproef uitgebreid naar nader te bepalen grote stad MSN 15.12.2021

Lees: Coalitie wil uitgeprocedeerde asielzoekers die niet weg willen ongewenst verklaren Telegraaf 15.12.2021

Lees: Presentatie coalitieakkoord: ethisch vraagstuk en migratie blijven struikelblok NU 15.12.2021

Lees: Nieuwe coalitie: medisch-ethische kwesties worden aan meerderheden in Tweede Kamer overgelaten Telegraaf 15.12.2021

Lees: Coalitie laat medisch-ethische kwesties aan Kamer, alleen embryowet brug te ver NU 15.12.2021

Lees: Medisch-ethische kwesties worden vrije keuze Kamerleden MSN 15.12.2021

Lees: Geen nieuwe vergunningen voor gaswinning Waddenzee MSN 15.12.2021

Lees: Kaag: ‘Geen woorden van trots of tevredenheid’ video RTL 15.12.2021

Lees: Rutte: het heeft lang geduurd, maar het is een mooi akkoord NOS 15.12.2021

Lees: Weer verdedigt Rutte akkoord van coalitie die niemand lijkt te willen AD 15.12.2021

Lees: Rutte: het heeft te lang geduurd Telegraaf 15.12.2021

Lees: Rutte: ‘Een mooi akkoord, maar het heeft te lang geduurd’ video RTL 15.12.2021

Lees: Informateur Remkes: ‘Formatie vraagt om stevige evaluatie’ video RTL 15.12.2021

Lees: Remkes: geduld samenleving op de proef gesteld, evaluatie nodig RTL 15.12.2021

Lees: Regeerakkoord vandaag gepresenteerd: dit weten we tot nu toe RTL 15.12.2021

Lees: Vandaag presentatie coalitieakkoord, maar wanneer hebben we een kabinet? RTL 15.12.2021

Lees: Presentatie coalitieakkoord: dit kunnen we verwachten Telegraaf 15.12.2021

Lees: Laatste ‘punten en komma’s’ bij informateurs, vanmiddag presentatie regeerakkoord NOS 15.12.2021

Meer: kabinetsformatie 2021

Meer: Dossier RUTTE IV | AD.nl

Zie hier: 15.12.2021 -_coalitieakkoord.pdf (omroep.nl)

Zie: Brief aan de Voorzitter van de Tweede Kamer 13.12.2021

Zie: Brief informateurs over brief van Kamerlid Klaver 09.12.2021

Zie: Brief informateurs over de voortgang werkzaamheden 06.12.2021

Zie: Brief informateurs over de voortgang werkzaamheden 25.11.2021

Zie: Brief informateurs over berichtgeving stukken kabinetsformatie 17.11.2021

Zie: Brief informateurs Remkes en Koolmees aan voorzitter Tweede Kamer 11.11.2021

Zie: Letterlijke tekst persconferentie informateurs Remkes en Koolmees over stand van zaken van kabinetsformatie 18.10.2021

Zie: Inleidende verklaring persconferentie informateurs Johan Remkes en Wouter Koolmees 06.10.2021

Zie: Aanbiedingsbrief eindverslag informateur Remkes 30.09.2021

Zie: Eindverslag informateur Remkes 30.09.2021

Zie: Letterlijke tekst persconferentie informateur Remkes bij aanbieding eindverslag 30.09.2021

Lees: Eindverslag informateur Hamer 02.09.2021

Meer: Dossier RUTTE IV | AD.nl

Meer: Dossier Kabinetsformatie | AD.nl

Meer: Formatie  RTL

Meer: Formatie 2021 NU

Meer: Formatie artikelen Elsevier

Meer: Dossier Onder Politici | AD.nl

Meer: Op weg naar een nieuw kabinet | NOS

Zie ook: Grote onrust op Links op weg naar Rutte 4 !! – de nasleep

Zie ook: Grote onrust op Links op weg naar Rutte 4 !!

zie verder: Verkiezingen 2e kamer op 17 maart 2021

Lees: Nieuw kabinet lijkt verder weg dan ooit, hoe nu verder? NU 01.09.2021

Lees: Wat wil jij weten over de formatie? NU 01.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 122 – fractieoverleg nieuw coalitieakkoord 14.12.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 121 – Eindstand onderhandelingen 13.12.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 120 – Tussenstand onderhandelingen 10.12.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 119 – Voortgang onderhandelingen 09.12.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 118 – Tussenstand onderhandelingen 06.12.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 117 – Voortgang onderhandelingen 05.12.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 116 – Voortgang onderhandelingen 27.11.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 115 – Voortgang onderhandelingen 25.11.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 114 – Tussenstand onderhandelingen 23.11.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 113 – Tussenstand onderhandelingen 22.11.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 112 – Tussenstand onderhandelingen 19.11.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 111 – Tussenstand onderhandelingen 18.11.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 110 – 2e lek onderhandelingen 17.11.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 109 – Tussenstand onderhandelingen 15.11.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 108 – Tussenstand onderhandelingen 12.11.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 107 – Tussenstand onderhandelingen 11.11.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 106 – Tussenstand onderhandelingen 10.11.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 105 – Tussenstand onderhandelingen 07.11.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 104 – onderhandelingsronde 04.11.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 103 – onderhandelingsronde 03.11.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 102 – onderhandelingsronde 02.11.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 101 – Tussenstand onderhandelingen 01.11.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 100 – Tussenstand onderhandelingen 28.10.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 99 – Tussenstand onderhandelingen 27.10.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 98 – onderhandelingsronde 25.10.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 97 – onderhandelingsronde 18.10.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 96 – onderhandelingsronde 16.10.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 95 – onderhandelingsronde 11.10.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 94 – bezinning onderhandelingen 09.10.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 93 – onderhandelingsronde 07.10.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 92 – aftrap 2e ronde -onderhandelingen 06.10.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 91 – debat 05.10.2021 2e ronde – Johan Remkes en Wouter Koolmees als nieuwe informateurs om Rutte IV te vormen

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 90 – lek vanuit de formatiestukken

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 89 – bezinning onderhandelingen 02.10.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 88 – bezinning onderhandelingen 01.10.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 87 – onderhandelingsronde 30.09.2021 – verslag Remkes

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 86 – onderhandelingsronde 29.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 85 – tussenstand onderhandelingen 28.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 84 – onderhandelingsronde 27.09.2021

Zie ook: De spanningen nemen toe op weg naar de formatie van de nieuwe coalitie van Kabinet Rutte 4 – deel 83 – voortgang onderhandelingen 26.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 82 – tussenstand onderhandelingsronde 24.09.2021

Zie ook: De spanningen nemen toe op weg naar de formatie van de nieuwe coalitie van Kabinet Rutte 4 en de Begroting 2022 – deel 81 – tussenstand onderhandelingen 22.09.2021

Zie ook: De spanningen nemen toe op weg naar de formatie van de nieuwe coalitie van Kabinet Rutte 4 en de Begroting 2022 – deel 80 – tussenstand onderhandelingen 21.09.2021

Zie ook: De spanningen nemen toe op weg naar de formatie van de nieuwe coalitie van Kabinet Rutte 4 en de Begroting 2022 – deel 79 – tussenstand onderhandelingen 20.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 78 – dag 2 tussenstand onderhandelingsronde 19.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 77 – dag 1 tussenstand onderhandelingsronde 18.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 76 – tussenstand onderhandelingen 16.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 75 – onderhandelingsronde 15.09.2021

Zie ookOp weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 74 – tussenstand onderhandelingsronde 13.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 73 – bezinning onderhandelingen 12.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 72 – bezinning onderhandelingen 11.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 71 – bezinning onderhandelingen 10.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 70 – onderhandelingen 09.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 69 – 2e kamer onderhandelingen 08.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 68 – 2e kamer debat onderhandelingen 07.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 67 – bezinning onderhandelingen 06.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 66 – bezinning onderhandelingen 05.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 65 – bezinning onderhandelingen 04.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 64 – tussenstand onderhandelingen 03.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 63 – verslag tussenstand onderhandelingen 02.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 62 – tussenstand onderhandelingsronde 01.09.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 61 – onderhandelingsronde 31.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 60 – onderhandelingsronde 30.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 59 – tussenstand onderhandelingsronde 29.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 58 – tussenstand onderhandelingsronde 28.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 57 – tussenstand onderhandelingsronde 27.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 56 – tussenstand onderhandelingsronde 26.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 55 – onderhandelingsronde 25.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 54 – onderhandelingsronde 24.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 53 – onderhandelingsronde 23.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 52 – tussenstand onderhandelingsronde 22.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 51 – onderhandelingsronde op 20.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 50 – tussenstand onderhandelingsronde 19.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 49 – onderhandelingsronde verder op 19.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 48 – onderhandelingsronde verder op 18.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 47 – onderhandelingsronde verder op 17.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 46 – onderhandelingsronde verder op 16.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 45 – tussenstand onderhandelingsronde 10.08.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 44 – tussenstand onderhandelingsronde 15.07.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 43 – tussenstand onderhandelingsronde 09.07.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 42 – tussenstand onderhandelingsronde vanaf 29.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 41 – 2e kamer debat 23.06.2021 eindverslag verkenningsronde

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 40 – eindverslag verkenningsronde 22.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 39 – verkenningsronde 21.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 38 – tussenstand verkenningsronde 20.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 37 – verkenningsronde 18.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 36 – tussenstand verkenningsronde 17.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 35 – tussenstand verkenningsronde 16.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 34 – verkenningsronde 15.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 33 – verkenningsronde 14.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 32 – verkenningsronde 11.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 31 – verkenningsronde 10.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 30 – verkenningsronde 09.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 29 – verkenningsronde 08.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 28 – verkenningsronde 07.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 27 – verkenningsronde 04.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 26 – verkenningsronde 03.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 25 – verkenningsronde 02.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 24 – verkenningsronde 01.06.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 23 – verkenningsronde 31.05.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 22 – tussenstand verkenningsronde 28.05.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 21 – verkenningsronde 27.05.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 20 – verkenningsronde 26.05.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 19 – de verkenningsronde gaat een nieuwe fase in !!!

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 18 – tussenstand verkenningsronde 20.05.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 17 – verkenningsronde Jongeren en Kunst/Cultuursector 20.05.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 16 – verkenningsronde grote partijen 18.05.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 15 – verkenningsronde kleine partijen 17.05.2021

Zie ookOp weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 14 – start verkenningsronde met Informateur Mariëtte Hamer vanaf 17.05.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 13 – Debat 12.05.2021 en benoeming nieuwe Informateur Mariëtte Hamer

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 12 – vanaf 10.05.2021 weer op weg

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 11 – op weg naar de inhoudelijke formatie

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 10 – verkenningsronde vertraagd

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 9 – verkenningsronde vanaf 25.04.2021 weer verder

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 8 – verkenningsronde 20.04.2021 en 21.04.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 7 – volgende verkenningsronde vanaf 19.04.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 6 – volgende verkenningsronde vanaf 13.04.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 5 – nieuwe start verkenningsronde vanaf 08.04.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 4 – voortgangsoverleg 06.04.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 3 – Debat 31.03.2021– 01.04.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 2

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 1

Zie ook: Aftrap Verkiezingen 2e kamer op 17 maart 2021 – op weg naar de uitslag

Zie verder: De val van Rutte III vanwege het gedonder met de belastingdienst

december 16, 2021 Posted by | 2e kamer, 2e kamerverkiezingen 17 maart 2021, coalitie, regeerakkoord, Rutte 4, Uncategorized | 4 reacties

Over de Rooie vanwege het Schaliegas – deel 14

Telegraaf 27.03.2021

NAM niet vervolgen

Bewoners van het Groningse aardbevingsgebied reageren verbaasd maar ook teleurgesteld op het advies van het Openbaar Ministerie om de NAM niet te vervolgen. Het OM vond geen bewijs dat de bewoners moesten vrezen voor hun leven door de gevolgen van gaswinning door de NAM.

In 2017 begon een groep individuele klagers samen met de Groninger Bodem Beweging een zogeheten artikel-12-procedure om een OM-onderzoek af te dwingen. Een van die klagers, Lambert de Bont, vindt de uitkomsten van dat onderzoek teleurstellend, al lag het volgens hem wel “in de lijn der verwachting”.

Advocaten Gerard Spong en Emile van Reydt delen de verbazing over het besluit. Zij dwongen af dat het OM onderzoek zou doen naar mogelijk strafbaar handelen van de NAM.

Hof beslist of OM vervolging mag staken

Het OM stelt dat uit het onderzoek is gebleken dat er sprake is “van aanzienlijke schade aan woningen als gevolg van de door gaswinning veroorzaakte aardbevingen”. Maar in geen enkel geval kan worden aangetoond dat er “als gevolg van deze schade, concreet gevaar voor het leven van de bewoners is ontstaan.”

Het OM vraagt het gerechtshof of de vervolging gestaakt mag worden. De beslissing ligt bij het hof.

“We willen benadrukken dat met deze beoordeling niets wordt afgedaan aan het concrete leed dat klagers en andere gedupeerden tot op de dag van vandaag ondervinden van de aardbevingen als gevolg van de gaswinning. En de daarmee gepaard gaande gevoelens van onveiligheid”, aldus Diederik Greive, hoofdofficier van het Openbaar Ministerie Noord-Nederland.

OM: Geen bewijs dat bewoners Groningen door gaswinning in levensgevaar waren

Er is Geen bewijs dat bewoners in Noord-Groningen door de gaswinning gevaar voor hun leven te duchten hadden. Dat stelt het Openbaar Ministerie Noord-Nederland na intensief onderzoek.

Er is volgens het OM geen bewijs van opzettelijk strafrechtelijk verwijtbaar handelen. Dit houdt in dat strafrechtelijke vervolging van de NAM moet worden gestaakt, aldus het OM vrijdag.

Lees ook;

Politiek is klaar met de NAM: ‘Gaswinning Spijkenisse moet worden stopgezet’
Omstreden gaswinning onder Pernis gaat voorlopig door, rechter verwerpt protest van Rotterdam

Levensgevaar

In 2017 hadden de Groninger Bodem Beweging en enkele individuele klagers het gerechtshof in Arnhem gevraagd het OM op te dragen de NAM te vervolgen. Het hof stelde dat er aanwijzingen waren dat de NAM zich mogelijk schuldig maakte aan overtreding van de wet, door met het winnen van gas opzettelijk woningen te beschadigen waardoor er levensgevaar is voor bewoners.

Volgens het OM is er geen bewijs te vinden voor opzettelijk strafrechtelijk verwijtbaar handelen door de NAM. ,,We willen benadrukken dat met deze beoordeling niets wordt afgedaan aan het concrete leed dat klagers en andere gedupeerden tot op de dag van vandaag ondervinden van de aardbevingen als gevolg van de gaswinning. En de daarmee gepaard gaande gevoelens van onveiligheid”, stelt het OM.

Het OM zegt zich te realiseren “dat het geduld van de gedupeerden op de proef is gesteld en dat zij teleurgesteld zullen zijn over de uitkomst van het onderzoek en de conclusie”.

Lees: Aardbeving met kracht van 2.3 bij Gronings dorp Huizinge NU 28.04.2021

Lees: Aardbeving met kracht van 2.3 bij Gronings dorp Huizinge MSN 28.04.2021

Lees: Aardbeving met kracht van 2.3 in noorden van Groningen Telegraaf 28.04.2021

Lees: Aardbeving met kracht 2,3 gemeten in Groningse Huizinge NOS 28.04.2021

lees: kamerbrief over raming gaswinning groningen 2021-2022 en verder 11.02.2021

lees: bijlage 1 brief advies leveringszekerheid van gasunie transport 29.01.2021

lees: bijlage 2 winter report 2021

lees: bijlage 3 brief van de mijnraad 21.12.2020

lees: bijlage 4 brief aan de nederlandse aardolie maatschappij

lees: kamerbrief over wetsvoorstel wat na nul wetswijzigingen in verband met de definitieve sluiting van het groningenveld 24.11.2020

lees: kamerbrief over bestuurlijke afspraken aardbevingsgebied groningen 06.11.2020

lees: bestuursakkoord groningen opgemaakte versie 06.11.2020

lees: advies over gebruik tijdvak 23.09.2020

lees: advies beoordeling zandplaten zuid 25.06.2020

lees: Overzicht deelnemende gemeenten proeftuinen aardgasvrije wijken 2e ronde 2020

lees: Proeftuinen aardgasvrije wijken 2e ronde

lees: kamerbrief over actualisering monitoringsparameters groningenveld 15.10.2020

lees: kamerbrief over voorstel tot wijziging tijdelijke wet groningen 14.10.2020

lees: bijlage uht wijziging mijnbouwregeling

lees: Subsidieregeling versterking gebouwen Groningen 02.10.2020

lees: kamerbrief over vergoedingen en tegemoetkomingsregeling voor huurders 01.10.2020

lees: akkoord gelijktrekken vergoedingen voor eigenaren en huurders

lees: beleidsregel tegemoetkoming huurders woningcorporaties aardbevingsgebied groningen

lees: kamerbrief over gaswinningsniveau groningen gasjaar 2020-2021 21.09.2020

lees: bijlage advies over de capaciteitsafbouw en sluitingsvolgorde clusters groningen

lees: bijlage advies sluitingsvolgorde productielocaties en minimumflow situatie

lees: bijlage l gas market conversion review

lees: bijlage mijnraadadvies sluiting productielocaties en minimum flow groningenveld

lees: bijlage nieuwe mogelijkheid om groningenproductie voor gasjaar 2020-2021 verder te reduceren

lees: bijlage vaststellingsbesluit groningen gasveld 2020-2021

lees: kamerbrief over voortgang aanpak landelijke afhandeling mijnbouwschade 09.06.2020

lees: bijlage landelijke aanpak afhandeling mijnbouwschade 17.03.2020

Lees ook: Minister Wiebes reageert op bevingen: ‘Begrijpelijk dat ze voor onrust zorgen’

Lees ook: Waarom de aardbevingen nog door blijven gaan

Lees ook: Alles over de aardbevingsproblematiek in Groningen

Zie : Over de Rooie vanwege het Schaliegas – deel 13 – op weg naar de parlementaire enquête gaswinning

Zie ook: Over de Rooie vanwege het Schaliegas – deel 13 – nasleep

zie dan ook: Over de Rooie vanwege het Schaliegas – deel 12 – nasleep

zie verder ook: Over de Rooie vanwege het Schaliegas – deel 11 – nasleep

zie dan ook nog: Over de Rooie vanwege het Schaliegas – deel 10 – nasleep

zie verder dan ook: Over de Rooie vanwege het Schaliegas – deel 9 – nasleep

zie dan verder ook nog: PvdA over de Rooie vanwege het Schaliegas – deel 8 – nasleep

zie ook: PvdA over de Rooie vanwege het Schaliegas – deel 7 – nasleep

zie ook: PvdA over de Rooie vanwege het Schaliegas – deel 6 – nasleep

zie ook: PvdA over de Rooie vanwege het Schaliegas – deel 5

zie ook: PvdA over de Rooie vanwege het Schaliegas – deel 4

zie ook: PvdA-leider Diederik Samsom over de Rooie vanwege het Schaliegas – deel 3

zie ook: PvdA-leider Diederik Samsom over de Rooie vanwege het Schaliegas – deel 2

zie ook: PvdA-leider Diederik Samsom over de Rooie vanwege het Schaliegas – deel 1

Logo Rijksoverheid - Naar de homepage van Rijksoverheid.nl

Risicoanalyse gaswinning Groningen voor het eerst door onafhankelijke partij uitgevoerd 

21.04.2021 Om inzicht te krijgen in de veiligheidsrisico’s van de gaswinning uit het Groningenveld wordt jaarlijks een seismische dreigings- en risicoanalyse uitgevoerd. Vanaf dit jaar is de analyse in publiek beheer en voert TNO de publieke SDRA Groningen uit in opdracht van de minister van Economische Zaken en Klimaat (EZK). Het is voor het eerst dat niet NAM, maar een onafhankelijk onderzoeksinstituut de analyse uitvoert.

NAM uit het proces

De jaarlijkse risicoanalyse wordt uitgevoerd in aanloop naar het zogeheten vaststellingsbesluit waarmee de minister van EZK uiterlijk op 1 oktober bepaalt hoeveel en op welke wijze NAM het komende gasjaar kan winnen uit het Groningenveld. De uitkomst is daarnaast medebepalend voor de omvang en prioritering van de versterkingsoperatie. Tot en met vorig jaar voerde NAM de risicoanalyse uit: de Hazard and Risk Assessment (HRA). Het was belangrijk om NAM uit het proces te halen en de berekeningen zo transparant mogelijk te maken.

Eerdere analyses hebben al laten zien dat door de afbouw van de gaswinning de veiligheid sterk is verbeterd doordat de aardbevingen in aantal en intensiteit afnemen. Uit de publieke SDRA Groningen 2021 van TNO blijkt opnieuw dat de afbouw van de winning het beoogde effect voor de veiligheid heeft.

Meer informatie over de publieke SDRA Groningen en haar modellen en resultaten is te vinden op de website NLOG van TNO.

Documenten;

Kamerstuk: Kamerbrief | 16-04-2021 Heeft deze informatie u geholpen?

Zie ook;

Opnieuw discussie over schade-afhandeling Groningen, nieuwe Kamer wacht eerst gasdebat

NOS 14.04.2021 Er is opnieuw discussie over vergoeding van door gaswinning veroorzaakte schade in Groningen. Er was afgesproken dat Groningers niet hoefden te bewijzen dat schade aan hun woning door gaswinning is veroorzaakt. Daar zou automatisch van worden uitgegaan.

Nu staat dat toch weer ter discussie. Verschillende schade- experts constateren dat schade aan gebouwen helemaal niet veroorzaakt is door gaswinning. Het Instituut Mijnbouwschade Groningen (IMG) is verantwoordelijk voor de afhandeling van de schade. Die heeft de schade-afhandeling van bijna 3.000 melders voorlopig stopgezet in afwachting van nieuwe onderzoeken.

Ondertussen twisten gaswinningsbedrijf NAM en betrokken ministeries over de rekeningen die zij moeten betalen. De kosten van schadeherstel en versterking van onveilige huizen vallen veel hoger uit dan geschat. NAM vindt de kosten van de schade-afhandeling veel te hoog.

Volgens de NAM worden ten onrechte duizenden schades aan aardbevingen toegeschreven en zijn de normen voor de versterking veel te streng.

Gasdebat

Het zijn slechts twee van de actuele issues waarmee vandaag nieuwe Tweede Kamerleden te maken krijgen in hun eerste gaswinningsdebat. Sinds de zware aardbeving in Huizinge van 2012, debatteert de Kamer bijna maandelijkse over de gevolgen van de jarenlange gaswinning uit het Groningenveld.

Terwijl veel Groningers al bijna 10 jaar met schade aan hun woningen te maken hebben, is de Kamer al drie keer van samenstelling veranderd. Nieuwe Kamerleden moeten zich snel zien in te werken in het taaie dossier met veel verschillende belangen. Het nieuwe D66-Kamerlid Raoul Boucke bijvoorbeeld liet zich afgelopen week alvast bijpraten tijdens een werkbezoek aan de provincie.

Gaskraan toch niet helemaal dicht

Ook JA21-fractievoorzitter Joost Eerdmans is nieuw op het dossier. Hij brengt een nieuw geluid. Vanaf 2022 gaat de gaskraan in Groningen zo goed als dicht, is de planning. Maar JA21 wil een aantal Groningse locaties stand-by houden voor noodsituaties zoals extreme kou of importproblemen.

Het lijkt er inmiddels op dat het ministerie van Economische Zaken daar ook zo over denkt. In een wetsvoorstel over het beëindigen van de gaswinning uit het Groningerveld wordt nu gesproken over 2028, ondanks de eerdere beloftes aan de Groningers.

In de reactieronde die net is afgesloten laat de NAM weten dat stoppen voor hen al in oktober 2022 haalbaar en ook wenselijk is, “als iedereen zijn schouders eronder zet”. Het bedrijf wil duidelijkere afspraken over hoeveel gas er in de jaren naar 2028 nog wel uit de Groningse bodem gehaald moet worden.

Naast de discussie over de bewijslast en de einddatum spelen andere pittige kwesties. Zo zouden Shell en Exxon 1,5 miljard euro ontvangen als compensatie voor het afbouwen van de gaswinning in Groningen.

Duizenden stukken naar enquêtecommissie aardbevingen: ‘Heftigste project ooit’

NOS 07.04.2021 De verhoren zijn pas volgend jaar, maar Groningse gemeenten zijn nu al druk bezig met de voorbereidingen voor de parlementaire enquête over de gaswinning in de provincie. Zij moeten uiterlijk morgen alle relevante stukken naar de commissie sturen.

Volgens RTV Noord beschikt alleen al de gemeente Eemsdelta over 1,4 miljoen documenten over de gaswinning. Daarvan gaan er grofweg drieduizend naar Den Haag. “Het is eigenlijk zoeken naar spelden in meerdere hooibergen”, zegt projectleider Wim de Boer.

In maart 2019 besloot de voltallige Tweede Kamer dat het zwaarste parlementaire middel, een enquête, ingezet moest worden naar de besluitvorming over de aardgaswinning en de gevolgen daarvan voor Groningers.

Meer en zwaardere aardbevingen

Al tientallen jaren haalt de overheid gas uit de aardbodem in het noorden van het land. Dat leverde de schatkist veel geld op, maar de negatieve gevolgen voor de inwoners werden de afgelopen jaren steeds groter. Ze kregen gaandeweg te maken met meer en zwaardere aardbevingen en de schade aan hun huizen was vaak onherstelbaar. De hersteloperaties verlopen, tot grote woede van de bewoners, nog altijd traag en moeizaam.

De laatste volwaardige enquête (2013-2015) ging over de openbare aanbesteding van de HSL-Zuid en de aanschaf van de Italiaanse Fyra-treinen. Het rapport daarover kostte staatssecretaris Mansveld de kop.

Vorig jaar was er nog een zogeheten mini-enquête over de kinderopvangtoeslagaffaire. Het vernietigende rapport daarover leidde tot het opstappen van het kabinet-Rutte III.

De commissie die onderzoek doet naar de gaswinning in Groningen verzamelt op dit moment zo veel mogelijk stukken. Niet alleen de gemeenten in het aardbevingsgebied leveren informatie. Ook de provincie Groningen, de betrokken ministeries, waterschappen en bedrijven zoals NAM en Shell doen dat.

Het gaat onder meer om gespreksverslagen, brieven, mails, overeenkomsten, plattegronden, foto’s en allerlei andere documenten die van belang kunnen zijn voor het onderzoek. Doordat de commissie kijkt naar alle gebeurtenissen tussen 1959 (de ontdekking van het gasveld) en nu, gaat het om grote aantallen.

RTV Noord vroeg ook aan andere gemeenten en de provincie Groningen hoeveel stukken ze opsturen. Nog niet alle antwoorden zijn binnen. Het Hogeland, Midden-Groningen en Oldambt willen er vanwege de vertrouwelijkheid niks over zeggen. De gemeente Groningen stuurt 700 documenten op.

Anderhalve maand fulltime bezig

De gemeente Eemsdelta spit sinds half februari het archief door. Tien medewerkers zijn anderhalve maand fulltime aan het werk om alle relevante documenten te vinden. Projectleider De Boer spreekt van “het meest heftige project tot nu toe”.

Aangezien het om 1,4 miljoen digitale stukken gaat, kan het team niet alles van a tot z lezen. Daarom worden documenten op trefwoorden gescand.

De Boer: “Het is niet aan ons om te bepalen of een document wel of niet naar de commissie gaat. Natuurlijk moeten wij ze wel vinden. Dat doen we door slimme zoektermen te gebruiken die voldoen aan de vraag van de commissie.” De Boer kan vanwege het onderzoek niet zeggen op welke woorden ze de documenten precies doorzoeken.

“We moesten mensen vrijstellen die geacht werden andere werkzaamheden te doen. Voor de parlementaire enquête moet alles wijken”, aldus burgemeester Gerard Beukema van Eemsdelta.

Het zoekwerk heeft een flinke weerslag op de gemeente, zegt burgemeester Beukema van Eemsdelta: “We moesten mensen vrijstellen die geacht werden andere werkzaamheden te doen. Voor de parlementaire enquête moet alles wijken.”

Beukema vindt het van groot belang dat de gemeente zorgvuldig meewerkt aan de zoektocht: “Er is ongelooflijk veel gebeurd. Eemsdelta is het kerngebied van de aardbevingsproblematiek wat betreft schade en versterking. Deze parlementaire enquête gaat voor een deel over ons, dus dat betekent dat het van enorm belang is dat die enquête tot een duidelijke uitkomst leidt.”

Ook stukken die vertrouwelijk zijn, gaan naar Den Haag. “Stukken waarvan mensen nu zullen zeggen: misschien hadden we dat anders opgeschreven, als we geweten hadden dat dit bij de parlementaire enquêtecommissie zou komen.”

De openbare verhoren staan gepland van juni tot en met oktober volgend jaar. Het eindrapport wordt in februari 2023 verwacht.

BEKIJK OOK;

NAM trekt kosten aardbevingsschade door gaswinning in twijfel

NOS 31.03.2021 De NAM in Assen vindt dat het bedrijf te veel moet betalen aan de afhandeling van schade en de versterking van huizen in het aardbevingsgebied. Volgens de NAM worden ten onrechte duizenden schades aan aardbevingen toegeschreven en zijn de normen voor de versterking veel te streng.

Op de eigen website schrijft de NAM dat de veiligheidsrisico’s in het aardbevingsgebied schromelijk worden overschat. “In onafhankelijk wetenschappelijk onderzoek is vastgesteld dat daardoor het veiligheidsrisico extreem, voor sommige gebouwen zelfs met een factor duizend tot tienduizend, kan worden overschat”, staat er te lezen.

Dat betekent volgens het gasbedrijf dat er veel meer huizen worden versterkt met maatregelen die vele malen zwaarder zijn dan nodig is. “Dit leidt tot onnodige gevoelens van onveiligheid bij bewoners en tot extra kosten.”

Mensen die schade ondervinden van de bevingen of hun huis willen versterken, moeten dat sinds kort melden bij de overheid. Voorheen moesten bewoners zelf hun zaak regelen met de NAM, soms tot aan de rechter aan toe. De overheid heeft die strijd overgenomen door de NAM wettelijk op afstand te zetten van de schadeafhandeling en de versterkingsoperatie.

Mensen die schade nu declareren, krijgen dat geld van de overheid, maar die verhaalt een deel van de kosten weer op de NAM. Die is het niet eens met de berekening van de kosten en heeft daarover nu een conflict met de overheid.

De NAM trekt niet alleen de versterkingskosten in twijfel, maar plaatst ook vraagtekens bij de kosten voor de afhandeling van de schade. Volgens het bedrijf wordt een veel te laag trillingsniveau gebruikt om te beoordelen of een schade door een aardbeving komt.

“Iedereen begrijpt dat er geen schade ontstaat door het hard dichtslaan van een deur of een langsrijdende vrachtauto”, aldus de NAM in een statement. Maar volgens het bedrijf is dat wel het niveau waarmee wordt gerekend. “Hierdoor worden volgens ons duizenden schades ten onrechte aan aardbevingen toegeschreven.”

Het bedrijf stelt dat er geen discussie is over de noodzakelijke versterkings- en herstelkosten. Maar vindt dat “de kosten ten gevolge van maatregelen die redelijkerwijs niet meer aan gaswinning en aardbevingen toegeschreven kunnen worden, niet aan de NAM doorbelast kunnen worden”.

Juridisch steekspel

Het ministerie van Economische Zaken houdt er rekening mee dat het geschil met de NAM uit kan monden in een juridisch steekspel, zegt demissionair minister Bas van ’t Wout (VVD).

“Het kabinet bereidt zich daarop voor en zal daarbij geen juridische middelen onbenut laten”, schrijft hij in een brief aan de Tweede Kamer. “Ik zal er streng op toezien dat alle kosten die bij de NAM in rekening kunnen worden gebracht, ook in rekening zullen worden gebracht.” Zolang dat niet gebeurt, komen de kosten voor rekening van de Staat.

En de kosten blijven ondertussen stijgen, meldt Van ’t Wout eveneens in de Kamerbrief. Aanvankelijk zou de operatie maximaal 5,5 miljard kosten, maar inmiddels denkt Van ’t Wout 8,5 miljard euro kwijt te zijn aan schadeherstel, versterken en de uitvoeringskosten.

BEKIJK OOK

Aardbeving met kracht van 1,5 gemeten bij Gronings dorp Wildervank

NOS 31.03.2021 Bij het Groningse dorp Wildervank is gisteravond rond 22.45 uur een aardbeving gemeten. De beving, met een kracht van 1,5, was volgens het KNMI op 3 kilometer diepte. Of de aardbeving tot schade heeft geleid, is nog niet bekend.

RTV Noord meldt dat de meeste mensen die de beving hebben gevoeld, uit de directe omgeving van Wildervank en Veendam komen. Een inwoner van Veendam spreekt tegen de omroep van “een doffe dreun”, waardoor zijn huis trilde.

In Groningen zijn met enige regelmaat aardbevingen, vrijwel altijd als gevolg van de jarenlange gaswinning in de regio. De zwaarste beving in Groningen was in 2012 bij Huizinge. Die had een kracht van 3,6.

Honderden meldingen van Groninger bevingsschade in de wacht gezet

MSN 31.03.2021 Het Instituut Mijnbouwschade Groningen (IMG) stopt tijdelijk met de beoordeling van ongeveer 1500 schademeldingen. Het IMG twijfelt namelijk over de onafhankelijkheid van haar eigen schadebeoordelaars; circa 10 tot 15 procent van de onlangs afgehandelde adviesrapporten wijkt sterk af van eerdere adviezen over gebouwen in dezelfde omgeving.

Per week werkt het IMG ongeveer 1000 meldingen af van fysieke schade aan woningen en gebouwen, veroorzaakt door aardbevingen. Volgens het bevingsschadeloket valt het op dat sommige schadegevallen de laatste maanden niet worden beoordeeld als gevolg van gaswinning, en dus niet worden vergoed, terwijl bijvoorbeeld de buren al wel gecompenseerd zijn voor vergelijkbare schade.

“Zo komt het voor dat in één straat van de tien adviesrapporten er bij negen situaties schadevergoeding is toegekend, oplopend tot tienduizenden euro’s. Maar bij het tiende adviesrapport wordt er nu geadviseerd geen enkele schade te vergoeden”, stelt het IMG. “Het omgekeerde komt ook voor.”

Het IMG wil eind april antwoord hebben op de vraag hoe de betrouwbaarheid van de adviesrapporten te verbeteren. De ongeveer 1500 schademelders die in de wacht zijn gezet, krijgen binnenkort een brief over de situatie.

Beoordeling schade door gaswinning vertraagd na twijfel over adviesrapporten

Beoordeling schade door gaswinning vertraagd na twijfel over adviesrapporten

NU 31.03.2021 Het Instituut Mijnbouwschade Groningen (IMG) staakt tijdelijk de afhandeling van een deel van de schademeldingen van Groningers. Het IMG neemt dit besluit, omdat het steeds vaker met “sterk afwijkende beoordelingen” in de adviesrapporten te maken krijgt. De pauze treft vijftienhonderd mensen.

Zij moeten mogelijk een maand langer wachten op uitsluitsel, zo bevestigt een woordvoerder van het IMG na berichtgeving door RTV Noord.

Het IMG last de pauze in om vast te kunnen stellen waar deze verschillen in de adviesrapporten vandaan komen. Eind april wil het instituut de draad weer oppakken, mogelijk met een “op onderdelen gewijzigde benadering” van de beoordeling van fysieke schade.

De afwijkingen komen nu aan het licht, doordat er inmiddels grote aantallen schademeldingen worden afgehandeld. Zo constateerde het IMG dat in sommige gevallen geen schade als mijnbouwschade wordt beoordeeld, waar dat eerder in dezelfde straat of zelfs bij buren nog wel het geval was.

Daarnaast speelt mee dat de meldingen nu ook uit gebieden verder van het epicentrum komen, waar eerder geen schades werden opgenomen. Dat gebeurt tegenwoordig wel, maar dat maakt het voor deskundigen mogelijk lastiger om vast te stellen of de aan gaswinning gerelateerde bevingen schade hebben veroorzaakt of verergerd.

Ten slotte speelt voortschrijdend technisch inzicht een rol. Het IMG wil daarom meewegen wat nieuwe inzichten betekenen voor de verschillen in het toekennen van vergoedingen door de tijd heen.

Lees meer over: Gaswinning Groningen 

Beoordeling schade door gaswinning vertraagd na twijfel over adviesrapporten

MSN 31.03.2021 Het Instituut Mijnbouwschade Groningen (IMG) staakt tijdelijk de afhandeling van een deel van de schademeldingen van Groningers. Het IMG neemt dit besluit, omdat het steeds vaker met “sterk afwijkende beoordelingen” in de adviesrapporten te maken krijgt. De pauze treft vijftienhonderd mensen.

Zij moeten mogelijk een maand langer wachten op uitsluitsel, zo bevestigt een woordvoerder van het IMG na berichtgeving door RTV Noord.

Het IMG last de pauze in om vast te kunnen stellen waar deze verschillen in de adviesrapporten vandaan komen. Eind april wil het instituut de draad weer oppakken, mogelijk met een “op onderdelen gewijzigde benadering” van de beoordeling van fysieke schade.

De afwijkingen komen nu aan het licht, doordat er inmiddels grote aantallen schademeldingen worden afgehandeld. Zo constateerde het IMG dat in sommige gevallen geen schade als mijnbouwschade wordt beoordeeld, waar dat eerder in dezelfde straat of zelfs bij buren nog wel het geval was.

Daarnaast speelt mee dat de meldingen nu ook uit gebieden verder van het epicentrum komen, waar eerder geen schades werden opgenomen. Dat gebeurt tegenwoordig wel, maar dat maakt het voor deskundigen mogelijk lastiger om vast te stellen of de aan gaswinning gerelateerde bevingen schade hebben veroorzaakt of verergerd.

Ten slotte speelt voortschrijdend technisch inzicht een rol. Het IMG wil daarom meewegen wat nieuwe inzichten betekenen voor de verschillen in het toekennen van vergoedingen door de tijd heen.

Schadeloket voor aardbevingsschade twijfelt aan beoordeling van experts

NOS 31.03.2021 Het Instituut Mijnbouwschade Groningen (IMG) stopt tijdelijk met de beoordeling van schademeldingen van zo’n 1500 melders uit Groningen en de kop van Drenthe. Het schadeloket twijfelt aan de beoordeling van onafhankelijke experts en ziet onverklaarbare verschillen in de adviezen over schadevergoedingen.

In de adviezen over de schadeafhandeling in een dorp of straat zaten tot voor kort relatief weinig grote verschillen volgens het IMG. Maar de laatste maanden blijken er steeds meer verzoeken afgewezen te worden. Bij 1500 adviesrapporten, wijkt de beoordeling sterk af van de beoordelingen van huizen in de directe omgeving, meldt RTV Noord.

“Het komt voor dat in één straat van de tien adviesrapporten er bij negen situaties schadevergoeding is toegekend, oplopend tot tienduizenden euro’s. Maar bij het tiende adviesrapport wordt er nu geadviseerd geen enkele schade te vergoeden. Het omgekeerde komt ook voor,” stelt het schadeloket.

Grote verschillen in adviezen

De oorzaak voor de grote verschillen lijkt volgens het schadeloket te liggen bij de manier waarop onafhankelijk deskundigen de dossiers beoordelen. Onderzoek hiernaar loopt nog. Het loket wil de problemen in één keer oplossen en eind april met een antwoord komen. “Dit leidt mogelijk tot een op onderdelen gewijzigde benadering van de beoordeling van fysieke schade”, aldus het IMG. “Tot die tijd worden de adviesrapporten daarom aangehouden.”

De mensen die het betreft krijgen een brief over de situatie. Hoelang zij exact moeten wachten op een besluit over hun melding is onduidelijk. Het IMG denkt dat de gepauzeerde dossiers binnen vijftien maanden worden afgehandeld.

Afwijkingen duidelijker zichtbaar

Het IMG heeft nu in totaal ongeveer 75.000 schadegevallen in kaart gebracht. Omdat de schade vaak voor meerdere huizen in een straat afgehandeld is, worden afwijkingen volgens hen steeds duidelijk zichtbaar.

In Groningen geldt het bewijsvermoeden. Dat betekent dat schade wordt erkend, tenzij bewezen kan worden dat de schade een andere oorzaak heeft dan mijnbouw of bodembeweging. De deskundigen die de schade beoordelen, lijken volgens het IMG anders aan te zijn gaan kijken tegen de kans op schade door een aardbeving. Met name aan de randen van het gebied.

BEKIJK OOK;

Verbazing en teleurstelling na OM-advies om NAM niet te vervolgen

NOS 26.03.2021 Bewoners van het Groningse aardbevingsgebied reageren verbaasd maar ook teleurgesteld op het advies van het Openbaar Ministerie om de NAM niet te vervolgen. Het OM vond geen bewijs dat de bewoners moesten vrezen voor hun leven door de gevolgen van gaswinning door de NAM.

In 2017 begon een groep individuele klagers samen met de Groninger Bodem Beweging een zogeheten artikel-12-procedure om een OM-onderzoek af te dwingen. Een van die klagers, Lambert de Bont, vindt de uitkomsten van dat onderzoek teleurstellend, al lag het volgens hem wel “in de lijn der verwachting”.

“Immers, de opdrachtgevers van de NAM zaten in het kabinet-Rutte II en die worden door het OM ontzien”, aldus de Bont.

Het OM concludeert dat er inderdaad schade was aan woningen, maar dat in geen enkel geval kon worden vastgesteld dat bewoners direct gevaar liepen. Vincent Bernardus, die met zijn gezin zijn huis uit moest, begrijpt daar niets van. “Kan iemand mij dan alsjeblieft vertellen waarom mijn vader er niet meer is”, vraagt hij zich af op Twitter.

Vincent Bernardus@viincentttttt

@GBBGroningen Kan iemand mij dan alsjeblieft vertellen waarom mijn vader er niet meer is? Het huis is weliswaar niet ingestort en hij is niet geplet door puin maar wel geplet door de jarenlange stress.

Ook de voorzitter van de Groninger Bodem Beweging noemt het besluit van het OM onbegrijpelijk. “Tientallen mensen moesten gedwongen hun huis verlaten vanwege acuut instortingsgevaar”, zegt Jelle van der Knoop. “Misschien is er geen sprake van intentie maar wel van de wetenschap dat als men doorgaat met gaswinnen mensen in levensgevaar worden gebracht.”

Hij vindt dat de NAM in 2015 in overleg met het Rijk had kunnen besluiten om de gaswinning tot 0 terug te brengen.

Gevoelens van onveiligheid

De Groningse Kirsten de Jong valt over het woordgebruik van het OM. De hoofdofficier zei eerder vandaag dat er “niets wordt afgedaan aan het concrete leed dat klagers en andere gedupeerden tot op de dag van vandaag ondervinden van de aardbevingen als gevolg van de gaswinning. En de daarmee gepaard gaande gevoelens van onveiligheid”.

“U slaat hier de plank heel erg mis”, twittert De Jong. “Het zijn geen gevoelens van onveiligheid, wij leven simpelweg onveiliger dan de rest van NL. Ik vind dit een buitengewoon schandelijke opmerking.”

Kirsten de Jong@Kirsten_Grunn

Dit is interessant en nadere informatie en uitleg op zijn plaats @Het_OM . Want waarom moesten er dan mensen accuut uit hun huis? Dat was toch omdat er concreet gevaar dreigde? https://t.co/eplmc2sUg1

Advocaten Gerard Spong en Emile van Reydt delen de verbazing over het besluit. Zij dwongen af dat het OM onderzoek zou doen naar mogelijk strafbaar handelen van de NAM.

“Het Openbaar Ministerie miskent dat in beginsel iedere aardbeving een substantieel levensgevaar meebrengt”, stelt Spong. “Daarbij is niet slechts instortingsgevaar relevant, maar ook gevaar voor neervallende balken, planken etcetera. Kortom, een (Groningse) aardbeving wordt hier ten onrechte door het OM tot een peulenschil gedegradeerd. Daar verzetten wij ons tegen.”

“De door onze cliënten beschreven situaties van een gespleten schoorsteen boven een kinderslaapkamer tot vallende glasscherven ter grootte van een keukenmes zijn onmiskenbaar levensgevaarlijk geweest. Wie dat niet onderkent, is ziende blind”, voegt Van Reydt daaraan toe.

Goed nieuws

De NAM noemt de beslissing van het OM goed nieuws. “Dit besluit heeft de officier genomen na een uitgebreid onderzoek naar de feiten en verklaringen van betrokkenen. We moeten uiteraard nog wel de instemming van het hof afwachten, maar dit is een belangrijke stap”, zegt directeur Johan Atema.

De NAM betreurt dat veel bewoners in Groningen “aanzienlijke overlast en schade hebben ondervonden van de bevingen”. “De onrust die dat veroorzaakte heeft diepe sporen achtergelaten bij veel Groningers en heeft de levens van een groot aantal bewoners ingrijpend veranderd. Dat spijt de NAM.”

BEKIJK OOK;

Advies: slachtoffers aardbevingsschade hebben recht op vergoeding

Advies: slachtoffers aardbevingsschade hebben recht op vergoeding

MSN 26.03.2021 De Groningers die in het bevingsgebied een woning hebben met aardbevingsschade, hebben recht op een schadevergoeding van de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM). Dat adviseert de advocaat-generaal vrijdag aan de Hoge Raad. Tot nu toe gaat het om 65 eigenaren en huurders die recht hebben op een ‘woongenot-schadevergoeding’. Een deel van hen krijgt daar ook smartengeld bij.

Het gerechtshof in Leeuwarden oordeelde in december 2019 ook dat bewoners met aardbevingsschade recht hebben op een vergoeding. Als de NAM bij die bewoners minimaal twee keer zulke woningschade heeft veroorzaakt, hebben zij daarnaast recht op smartengeld.

De advocaat-generaal adviseert de Hoge Raad om de uitspraak van het hof in stand te laten, maar om eventueel zelf richtlijnen te geven over hoeveel smartengeld er betaald moet worden. De uitspraak van de Hoge Raad staat gepland op 1 oktober 2021. Het staat de Hoge Raad vrij het advies van de advocaat-generaal al dan niet over te nemen.

OM: onvoldoende bewijs om NAM te vervolgen vanwege aardbevingen Groningen

NOS 26.03.2021 Het Openbaar Ministerie (OM) heeft geen bewijs gevonden dat bewoners van het Groningse aardbevingsgebied voor hun leven moesten vrezen door de gevolgen van gaswinning door de NAM. Het OM zegt tot die conclusie te komen na “intensief onderzoek”.

“Er is geen bewijs van opzettelijk strafrechtelijk verwijtbaar handelen door de NAM”, stelt het OM. Dat houdt concreet in dat het OM adviseert de NAM niet te vervolgen.

De zaak was in 2017 aangezwengeld door de Groninger Bodem Beweging samen met een aantal individuele klagers. Via een zogeheten artikel-12-procedure wilden ze een OM-onderzoek afdwingen. Dat resulteerde erin dat het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden het OM opdroeg om mogelijke strafrechtelijke overtredingen van de NAM te onderzoeken.

Volgens het hof waren er aanwijzingen dat de NAM zich schuldig maakte aan het opzettelijk beschadigen van woningen door gas te winnen. Er zou daardoor concreet levensgevaar voor de bewoners te duchten zijn.

Hof beslist of OM vervolging mag staken

Het OM stelt dat uit het onderzoek is gebleken dat er sprake is “van aanzienlijke schade aan woningen als gevolg van de door gaswinning veroorzaakte aardbevingen”. Maar in geen enkel geval kan worden aangetoond dat er “als gevolg van deze schade, concreet gevaar voor het leven van de bewoners is ontstaan.”

Het OM vraagt het gerechtshof of de vervolging gestaakt mag worden. De beslissing ligt bij het hof.

“We willen benadrukken dat met deze beoordeling niets wordt afgedaan aan het concrete leed dat klagers en andere gedupeerden tot op de dag van vandaag ondervinden van de aardbevingen als gevolg van de gaswinning. En de daarmee gepaard gaande gevoelens van onveiligheid”, aldus Diederik Greive, hoofdofficier van het Openbaar Ministerie Noord-Nederland.

Volgens het OM biedt het strafrecht in deze zaak geen oplossing voor de problemen van de Groningers. “Langs andere wegen zal het leed moeten worden gecompenseerd.”

BEKIJK OOK;

OM: Geen bewijs dat bewoners Groningen door gaswinning in levensgevaar waren

AD 26.03.2021 Er is geen bewijs dat bewoners in Noord-Groningen door de gaswinning gevaar voor hun leven te duchten hadden. Dat stelt het Openbaar Ministerie Noord-Nederland na intensief onderzoek.

Er is volgens het OM geen bewijs van opzettelijk strafrechtelijk verwijtbaar handelen. Dit houdt in dat strafrechtelijke vervolging van de NAM moet worden gestaakt, aldus het OM vrijdag.

Lees ook;

Politiek is klaar met de NAM: ‘Gaswinning Spijkenisse moet worden stopgezet’
Omstreden gaswinning onder Pernis gaat voorlopig door, rechter verwerpt protest van Rotterdam

Levensgevaar

In 2017 hadden de Groninger Bodem Beweging en enkele individuele klagers het gerechtshof in Arnhem gevraagd het OM op te dragen de NAM te vervolgen. Het hof stelde dat er aanwijzingen waren dat de NAM zich mogelijk schuldig maakte aan overtreding van de wet, door met het winnen van gas opzettelijk woningen te beschadigen waardoor er levensgevaar is voor bewoners.

Volgens het OM is er geen bewijs te vinden voor opzettelijk strafrechtelijk verwijtbaar handelen door de NAM. ,,We willen benadrukken dat met deze beoordeling niets wordt afgedaan aan het concrete leed dat klagers en andere gedupeerden tot op de dag van vandaag ondervinden van de aardbevingen als gevolg van de gaswinning. En de daarmee gepaard gaande gevoelens van onveiligheid”, stelt het OM.

Het OM zegt zich te realiseren “dat het geduld van de gedupeerden op de proef is gesteld en dat zij teleurgesteld zullen zijn over de uitkomst van het onderzoek en de conclusie”.

OM: vervolging NAM om aardbevingen moet worden gestaakt

Telegraaf 26.03.2021 Er is geen bewijs dat bewoners in Noord-Groningen door de gaswinning gevaar voor hun leven te duchten hadden. Dat stelt het Openbaar Ministerie Noord-Nederland na intensief onderzoek.

Er is volgens het OM geen bewijs van opzettelijk strafrechtelijk verwijtbaar handelen. Dit houdt in dat strafrechtelijke vervolging van de NAM moet worden gestaakt, aldus het OM vrijdag.

In 2017 hadden de Groninger Bodem Beweging en enkele individuele klagers het gerechtshof in Arnhem gevraagd het OM op te dragen de NAM te vervolgen. Het hof stelde dat er aanwijzingen waren dat de NAM zich mogelijk schuldig maakte aan overtreding van de wet, door met het winnen van gas opzettelijk woningen te beschadigen waardoor er levensgevaar is voor bewoners.

Volgens het OM is er geen bewijs te vinden voor opzettelijk strafrechtelijk verwijtbaar handelen door de NAM. „We willen benadrukken dat met deze beoordeling niets wordt afgedaan aan het concrete leed dat klagers en andere gedupeerden tot op de dag van vandaag ondervinden van de aardbevingen als gevolg van de gaswinning. En de daarmee gepaard gaande gevoelens van onveiligheid”, stelt het OM.

Het OM zegt zich te realiseren „dat het geduld van de gedupeerden op de proef is gesteld en dat zij teleurgesteld zullen zijn over de uitkomst van het onderzoek en de conclusie.”

Groninger Bodem Beweging: onbegrijpelijk

De Groninger Bodem Beweging noemt het oordeel van het Openbaar Ministerie onbegrijpelijk.

„Ik begrijp er helemaal niets van”, zegt voorzitter van de beweging Jelle van der Knoop. „Ongeveer 15.000 huizen worden versterkt, omdat de kans te groot is dat bij een zware aardbeving huizen instorten. Als dat geen levensgevaar is, begrijp ik het niet meer.”

Toen de gaskraan nog helemaal open stond, waren er voorspellingen voor een beving met een kracht van 5, aldus de voorzitter. „Dan was een groot deel van de huizen ingestort.”

De zaak is nu, zoals dat heet, „onder de rechter.” Het is nu aan het hof om te beslissen of het OM de vervolging kan staken of niet.

BEKIJK MEER VAN; misdaad proces Openbaar Ministerie Nederlandse Aardolie Maatschappij

maart 28, 2021 Posted by | 2e kamer, aardbevingen, aardgaswinning, bevingen, debat, Gaswinning, Groningen, politiek, schaliegas, tweede kamer, Uncategorized, veiligheid | Reacties uitgeschakeld voor Over de Rooie vanwege het Schaliegas – deel 14

Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 2

AD 25.03.2021

Van Ark en Koolmees nieuwe verkenners

Tamara van Ark (VVD) en Wouter Koolmees (D66) worden de nieuwe verkenners. Zij nemen de rol over van Annemarie Jorritsma (VVD) en Kajsa Ollongren (D66), die de opdracht teruggaven nadat Ollongren per ongeluk vertrouwelijke aantekeningen had getoond. Maar de oppositie is nog niet klaar met de fotoblunder van Ollongren en eist een Kamerdebat.

Tijdens haar gehaaste vertrek van het Binnenhof vanwege een positieve coronatest, droeg Ollongren donderdagochtend haar aantekeningen open en bloot met zich mee. Daar werd een foto van gemaakt, waardoor iedereen kennis kon nemen van de gespreksonderwerpen die voor donderdag op de agenda stonden.

Papierenblunder

Verkenner Kajsa Ollongren ontketende donderdagochtend in Den Haag een rel die tot het opstappen van de verkenners leidde. Onder haar arm was een vel te zien met de ‘Aandachtspunten 2e ronde VVD en D66′. Daarop staat onder meer geschreven: ‘Omtzigt, functie elders’. Daarbij wordt gewezen op CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt die samen met Renske Leijten (SP) de toeslagenaffaire bloot legde.

Onduidelijk is wie over de positie van Omtzigt sprak. Op Twitter ontkent CDA-leider Wopke Hoekstra dat hij met de verkenners over zijn partijgenoot sprak.

Ook is de onderhandelingsstijl van Hoekstra een aandachtspunt en wil de CDA-leider graag een post in het kabinet. Daarnaast blijkt uit de aandachtspunten dat er voor een minderheidskabinet weinig enthousiasme is, en een meerderheid in de Eerste Kamer voor niemand een ‘must’.

Uit het lijstje blijkt ook dat de linkse partijen elkaar niet echt vast hielden, terwijl dit tijdens de verkiezingscampagne bij die partijen een belangrijk thema was.

Volgens de woordvoerder van de verkenners is de gefotografeerde notitie ‘geen directe weergave van de reeds gevoerde gesprekken’.

Verkenners stoppen definitief nadat besmette Ollongren notitie toont

Daarom leggen de Verkenners Annemarie Jorritsma en Kajsa Ollongren leggen Definitief hun werk neer. Ollongren toonde donderdagochtend haar aantekeningen over de formatiegesprekken toen zij het Binnenhof verliet nadat zij besmet bleek met het coronavirus. In die aantekeningen stonden gevoelige opmerkingen over verschillende posities van verschillende partijen.

Demissionair minister van Binnenlandse Zaken en verkenner Kajsa Ollongren (D66) bleek donderdagochtend het coronavirus te hebben. Afgelopen week sprak zij als verkenner in de formatie met alle fractievoorzitters van de partijen die vanaf volgende week in de Tweede Kamer zitten. Ollongren is het tweede kabinetslid in één week dat positief test op het virus.

Formatievertraging

Ollongren liet zich woensdag 24 maart, op die vijfde dag, testen. In afwachting van haar uitslag ging zij donderdagochtend 25 maart wel naar het Binnenhof. Daar zou zij met medeverkenner Annemarie Jorritsma (VVD) nogmaals met demissionair premier Mark Rutte (VVD) en D66-leider Sigrid Kaag spreken.

Ex-verkenners Annemarie Jorritsma (VVD) en Kajsa Ollongren (D66) hebben in een brief uitleg gegeven over de gelekte formatienotities. Met één passage maken ze het hun opvolgers niet makkelijker

Tot drie keer toe zeggen ze het  in hun brief aan de Kamer: dit had niet mogen gebeuren. Met het mea culpa willen de oud-verkenners duidelijk maken dat alleen zij verantwoordelijk zijn voor het memo.

De brief van de ex-verkenners Ollongren en Jorritsma over de gelekte notitie roept vooral nieuwe vragen op. Of de brief de formatie kan vlottrekken, is onzeker.

De brief suggereert dat Jorritsma en Ollongren zélf de opmerking over Omtzigt op papier hadden gezet. Maar letterlijk staat het er niet, er wordt alleen verantwoordelijkheid genomen. Hoe het ook zij, door alle schuld op zich te nemen, hopen de ex-verkenners dat het formatieproces zonder deze hypotheek verder kan.

Dit is vooral in het belang van Rutte, die haast wilde maken met de formatie van zijn vierde kabinet, maar bij andere politiek leiders nu met wantrouwen wordt gadegeslagen. De ex-verkenners schrijven: „Geen van de fractievoorzitters heeft met ons gesproken over de heer Omtzigt. Geen van de fractievoorzitters heeft met ons gesproken over de onderhandelingsstijl van de heer Hoekstra.”

Ze schrijven ook dat de notitie niet is gebaseerd op wat de media bericht hadden. Dat is opmerkelijk, omdat dat juist wél stond in een brief van de nieuwe verkenners. Vorige week vrijdag schreven zij aan de Kamer: „De passage berust volgens onze voorgangers [Jorritsma en Ollongren dus] op een inventarisatie vanuit meerdere invalshoeken, waaronder berichten in de media.” Door dit nu te ontkennen, maken de ex-verkenners het hun opvolgers weer lastiger. Nu hebben zíj wat uit te leggen.

Tweede Kamer wil opheldering over de notities over Kamerlid Omtzigt

Komende woensdag 31.03.2021 staat een debat tussen de nieuwe Tweede Kamer en oud-verkenners Ollongren en Jorritsma gepland.

De Tweede Kamer wil de onderste steen boven. Wie schreef de notities? En waar kwam de input dan vandaan? 

De nieuwe verkenners hebben laten weten dat de formatiegesprekken pas hervat worden na het debat van woensdag.

Hoe de kaarten waren geschud vóór de verkenning klapte;

De voorkeuren van de lijsttrekkers werden in de loop van de week duidelijk. Alles op een rijtje zettend waren de verschillen tussen VVD-leider Mark Rutte en D66-leider Sigrid Kaag overduidelijk: Rutte ziet JA21 of ChristenUnie het liefst aanschuiven, terwijl Kaag waarschijnlijk liever naar de linkse partijen kijkt.

Ze noemde geen partijnamen, maar haar brief aan de verkenners met de belangrijkste thema’s die een volgend kabinet moet aanpakken, kwam erg overeen met de brieven van GroenLinks en PvdA.

  • VVD-leider Rutte en D66-leider Kaag moeten op zoek naar twee andere partijen
  • Rutte wil in ieder geval graag het CDA erbij hebben
  • CDA-leider Hoekstra houdt de boot nog af
  • Nieuwkomer JA21 dient zich aan op het toneel
  • Rutte en JA21-leider Eerdmans spreken voorkeur uit voor coalitie met CDA en D66
  • Kaag noemt samenwerking met JA21 “moeilijk voorstelbaar”
  • Rutte ziet in CU een andere optie, CU-leider Segers vindt dat grotere partijen eerst aan de beurt zijn
  • Kaag noemt geen partijnamen, maar wil progressief kabinet
  • PvdA-leider Ploumen laat nogmaals weten alleen samen met andere linkse partij mee te willen doen
  • Klaver (GroenLinks) sluit meeregeren niet uit, maar wil een links kabinet
  • SP-leider Marijnissen denkt dat meeregeren niet voor de hand ligt
  • PVV en FVD worden nog steeds uitgesloten door andere partijen

Formatiegesprekken uitgesteld

25.03.2021 – Dag 3 verkenning formatie uitgesteld

Demissionair minister Kajsa Ollongren (Binnenlandse Zaken), tevens verkenner namens D66 in de kabinetsformatie, is positief getest op het coronavirus. Ze is als verkenner de afgelopen week met alle lijsttrekkers in contact geweest, weliswaar wel op afstand en in achtneming van de coronaregels.

Ollongren zou donderdagochtend in haar rol als verkenner VVD-leider Mark Rutte en D66-leider Sigrid Kaag ontvangen voor een tweede ronde gesprekken voor de formatie van het kabinet. 

Derhalve zijn de formatiegesprekken die vandaag gevoerd zouden worden met VVD-leider Mark Rutte en D66-leider Sigrid Kaag, voorlopig uitgesteld, meldt de Rijksvoorlichtingsdienst. 

Hoe en wanneer de gesprekken doorgaan, wordt nog bekeken. Jorritsma zei vanochtend dat de gesprekken misschien voor een deel digitaal worden voortgezet, maar of dat echt gebeurt, is nog niet zeker. Het was de bedoeling dat de verkenners uiterlijk volgende week dinsdag 30.03.2021 hun verslag klaar zouden hebben, maar Jorritsma heeft er een hard hoofd in of dat gaat lukken: “Dit gaat natuurlijk wel wat vertraging opleveren.”

Keijzer eerder positief getest

Ollongren, die ook minister van Binnenlandse Zaken is, is binnen korte tijd het tweede lid van het kabinet, dat positief getest is. Eerder deze week meldde staatssecretaris Keijzer dat ze besmet is. Daarna kregen de overige kabinetsleden het advies zich woensdag ook te laten testen en ook Ollongren heeft dat gedaan.

Het kabinet hoefde niet in quarantaine, omdat de bewindslieden genoeg afstand tot Keijzer zouden hebben gehouden. Woordvoerders melden inmiddels dat veel ministers negatief zijn getest, onder wie premier Rutte. Eventuele andere positieve uitslagen zijn nog niet bekend.

Terugblik  verkenningsronde;

Telegraaf 22.03.2021

22.03.2021 – Dag 1 verkenning formatie

De verkenning is begonnen! Alle fractieleiders komen langs bij Annemarie Jorritsma (VVD) en Kajsa Ollongren (D66), die onderzoeken hoe een volgend kabinet eruit zou kunnen komen te zien.

VVD-leider Mark Rutte schermt met JA21, D66 wil er juist helemaal niets van weten. En ondertussen ligt de sleutel bij het CDA van Wopke Hoekstra.

Alle partijen wilden een snelle formatie vanwege corona, maar bij de verkennende gesprekken voltrekt zich de oude, rituele dans. ‘Sleutelpartij’ CDA houdt de boot af, terwijl VVD-leider Mark Rutte uit tactisch oogpunt ineens JA21 noemt. De formatie is moeilijker dan hij op het eerste oog lijkt.

Noem het speeddaten-voor-politici: maandag trokken de acht grootste partijen uit de Tweede Kamer langs bij verkenners Annemarie Jorritsma (VVD) en Kajsa Ollongren (D66). Allen legden ze hun gedachten neer over welke partijen bondgenoten moeten worden in het kabinet Rutte-4.

Vandaag zijn de leiders van de acht grootste partijen aan de beurt, op volgorde van meeste naar minste zetels.

Zodoende mocht demissionair premier Mark Rutte als eerste aantreden. Zijn partij, de VVD, won tijdens de verkiezingen 35 zetels en werd daarmee veruit de grootste partij. De meeste partijen stellen dan ook dat het initiatief voor het vormen van een coalitie bij hem ligt.

“D66 is een logische deelnemer vanwege hun overwinning, CDA willen we er ook graag bij en daarna wordt het even zoeken.” Dat zei VVD-partijleider Rutte na zijn gesprek met verkenners Jorritsma en Ollongren in de Stadhouderskamer aan het Binnenhof.

Telegraaf 22.03.2021

De VVD wil “serieus kijken” naar een coalitie met JA21, zei demissionair premier Mark Rutte maandagochtend na afloop van een gesprek met verkenners Kajsa Ollongren en Annemarie Jorritsma. Maar D66-leider Sigrid Kaag vindt regeren met die partij “moeilijk voorstelbaar”.

Haar partij staat lijnrecht tegenover de oud-FVD’ers als het gaat over belangrijke punten als het klimaat en de Europese Unie. In gesprek met journalisten wees Kaag op diverse standpunten van haar partij en die van Eerdmans, die lijnrecht tegenover elkaar staan. “JA21 wil uit de EU en het Klimaatakkoord van Parijs opzeggen, dat lijkt mij geen optie”, citeert het ADhaar.

JA21?

Rutte sluit niet uit een poging te wagen met nieuwkomer JA21 om aan de benodigde meerderheid te komen in de Tweede Kamer. Vooral omdat die partij een flink aantal zetels in de Eerste Kamer heeft, overgestapte oud-FVD-leden. “Dus we moeten serieus kijken naar JA21, maar goed we kennen die partij verder niet, dus we moeten onderzoeken waar ze nou precies voor staan.”

De combinatie VVD-D66-CDA-JA21 zou in de Tweede Kamer op 76 zetels uitkomen. De VVD-leider noemde ook het voortzetten van de huidige coalitie met de ChristenUnie als optie. “We hebben heel goed samengewerkt.” Deze combinatie zou uitkomen op 78 zetels.

De terughoudendheid van Hoekstra rondom de liberale partijen komt niet uit de lucht vallen. In verkiezingstijd hekelde de CDA-leider in gesprek met NU.nl het “richtingloze liberalisme” van voormalig coalitiepartner VVD.

Hoekstra stelt tevens niet te willen aanschuiven omdat de liberale partijen het nog niet eens zijn over mogelijke coalitiepartners.

Hoekstra: niet aan zet

CDA-leider Hoekstra komt Rutte voorlopig niet tegemoet. Hij zei na zijn gesprek dat het niet voor de hand ligt dat het CDA aanschuift bij een “liberaal motorblok” van VVD en D66. CDA verloor bij de verkiezingen vier zetels. “Wij zijn niet aan zet.” Hoekstra zei dat de twee liberale partijleiders het eerst maar onderling eens moesten worden.

Hoekstra doelde daarmee op D66-leider Kaag, die vanochtend zei dat de combinatie met JA21 haar “moeilijk voorstelbaar” lijkt. “Het is in deze fase belangrijk om te kijken wat iedereen wil bereiken in dit land”, zei Kaag. En wat betreft klimaat en Europa past JA21 niet bij D66, benadrukte ze.

CDA-leider Wopke Hoekstra “voelt er niet voor” om alvast aan te sluiten bij een liberaal ‘motorblok’ met VVD en D66, om vervolgens op zoek te gaan naar een vierde coalitiepartij. Dat zegt hij maandagmiddag na een eerste gesprek met Annemarie Jorritsma (VVD) en Kajsa Ollongren (D66), die verkennen welke partijencombinaties mogelijk tot een coalitie kunnen leiden.

De nieuwe Tweede Kamer komt pas op 31 maart 2021 voor het eerst samen. Daarna wordt gedebatteerd over het verslag van de verkenners en worden één of meer informateurs aangewezen.

23.03.2021 – Dag 2 verkenning formatie

Na de eerste kopjes koffie met de lijsttrekkers van alle partijen zullen verkenners Annemarie Jorritsma (VVD) en Kajsa Ollongren (D66) snel een nieuwe ronde inboeken met VVD-leider Mark Rutte en D66-leider Sigrid Kaag. De twee komen, afzonderlijk van elkaar, donderdag opnieuw op bezoek.

De eerste ronde aan formatiegesprekken levert nog veel onduidelijkheid op. Veel partijen houden de boot af en zetten hun pokergezichten op.

Rutte gaf na zijn eerste gesprek met de verkenners aan dat hij naast D66 graag in een kabinet wil met CDA. Hij ziet daar nieuwkomer JA21, geraamd op drie zetels, wel bij aanschuiven. De doorstart van een kabinet met CU is wat hem betreft ook een optie. Pas daarna wil hij kijken naar SP, PvdA en GL.

JA21 wil regeren met VVD, D66 en CDA: ‘Wij kunnen Nederland naar rechts trekken’

Vandaag 23.03.2021 was het de beurt aan de kleinere partijen om hun wensen voor een nieuw kabinet kenbaar te maken bij de verkenners. Met name ChristenUnie en JA21 lijken kans te maken op een plekje aan de onderhandelingstafel. JA21-leider Joost Eerdmans wil dolgraag regeren: ,,Wij kunnen Nederland naar rechts trekken.’’

Joost Eerdmans van JA21 (3 zetels) is enthousiast over regeringsdeelname. ,,Ik heb geadviseerd om een kabinet te verkennen van VVD, D66, CDA en JA21’’, zegt hij na afloop van het gesprek met de verkenners. ,,Wij kunnen Nederland naar rechts trekken. Voor ons is het cruciaal dat we dingen veranderen op migratie, klimaat en de Europese Unie.

Dat zal misschien niet allemaal tegelijk kunnen, of allemaal zoals wij het zien. Maar in ieder geval op het gebied van migratie zal er iets wezenlijks moeten veranderen. Als dat niet mogelijk blijkt, wordt het lastig.’’

ChristenUnie

Gert-Jan Segers van de ChristenUnie (5 zetels) zei na afloop van het gesprek met de verkenners nu niet te willen onderhandelen over een nieuw kabinet. ,,Het is ingewikkeld geworden met deze uitslag’’, zegt Segers. ,,De grootste verantwoordelijkheid ligt bij de grootste partijen. Je moet de rij af. En wij zijn de tiende partij. Ik zou het heel vreemd vinden als ze nu bij ons aankloppen.’’

Partij voor de Dieren

Esther Ouwehand van de Partij voor de Dieren (6 zetels) was vanochtend de eerste gast in de Stadhouderskamer op het Binnenhof. Na afloop van het gesprek zei Ouwehand een voorkeur te hebben voor een kabinet met VVD, D66, PvdA, GroenLinks en Partij voor de Dieren.

,,Ik stel als randvoorwaarde dat er een kabinet wordt gevormd met partijen die de rechtsstaat respecteren’’, zegt Ouwehand. ,,Tot nu toe zijn dat niet de VVD en het CDA. Maar ik kan mij niet voorstellen dat de minister-president blijft volhouden dat hij de rechtsstaat aan zijn laars kan lappen. De VVD kan een beweging maken.’’

GroenLinks

Jesse Klaver van GroenLinks heeft bij de verkenners gepleit voor een “zo progressief mogelijk” kabinet. Dat zei hij na afloop van het gesprek met Annemarie Jorritsma (VVD) en Kajsa Ollongren (D66). Maar hij stelt niet de voorwaarde dat er per se ook een andere linkse partij in een nieuw kabinet moet zitten zoals de PvdA wil.

Volgens Klaver, wiens partij bijna werd gehalveerd tijdens de verkiezingen, moet de “formatie gaan over de grote uitdagingen van deze tijd”. Het gaat dan om de aanpak van de coronacrisis, stikstof, klimaatverandering en de ongelijkheid. “Er moet een kabinet gevormd worden van partijen die bereid zijn hierop samen te werken.”

Hij sluit deelname van GroenLinks aan een kabinet niet uit. “Alle partijen moeten verantwoordelijkheid dragen in deze tijd.” Maar het initiatief ligt bij de winnaars van de verkiezingen VVD en D66, benadrukt Klaver.

Vier jaar geleden schoof GroenLinks aan bij de formatie. Dat liep op niks uit omdat Klaver het met de leider van VVD, CDA en D66 toen niet eens konden worden op op het vlak van migratie.

Volt

Ook Laurens Dassen van Volt (3 zetels) kan voor een meerderheid zorgen, maar hij lijkt er niet voor te voelen om als nieuwe partij meteen in een kabinet te stappen. ,,Het is wenselijk dat een coalitie zowel vertegenwoordiging in de Tweede Kamer als de Eerste Kamer heeft’’, zegt Dassen.

Daarmee lijkt hij zichzelf uit te sluiten: Volt heeft momenteel geen zetels in de Eerste Kamer. ,,Wij willen graag dat er een stabiele regering komt: het liefst een duurzaam, progressief en Europees kabinet. Voor Volt kan het belangrijk zijn om eerst hier in Den Haag onze weg goed te leren kennen.’’

SGP

SGP-leider Kees van der Staaij ziet het liefst een centrumrechts kabinet. Hij zou het een goed idee vinden als het huidige kabinet doorgaat, eventueel ‘versterkt met JA21’.

,,Ik verwacht niet dat het balletje richting de SGP rolt’’, zegt Van der Staaij over de kans om zelf te gaan meeregeren.

Denk

Ook Farid Azarkan (Denk), Liane den Haan (50Plus), Caroline van der Plas (BoerBurgerBeweging) en Sylvana Simons (Bij1) zijn bij de verkenners op gesprek geweest. Denk-leider Azarkan pleitte voor een kabinet zónder VVD.

Vooral de leiders van ChristenUnie en JA21 lijken kans te maken om ergens tijdens de komende formatie mee te doen aan de coalitieonderhandelingen. Een van die partijen kan nodig zijn om een eventuele coalitie met VVD, D66 en CDA aan een meerderheid van 76 zetels in de Tweede Kamer te helpen.

PVV

Geert Wilders kan zich goed voorstellen dat het gewoon weer oppositie gaat worden voor de PVV, maar hij vindt dat een rechts kabinet zeker onderzocht mag worden: “Niet alleen hebben een miljoen mensen op de PVV gestemd, maar centrum-rechts heeft een meerderheid gehaald. Kiezers verdienen daarvan iets terug te zien in een nieuw kabinet”, liet hij weten.

Hoe zou zo’n kabinet er dan uit gaan zien? De grote jongens zouden VVD en PVV zijn, met CDA, FvD en hun afgebroken tak JA21 als aanvulling. Met SGP en 50Plus erbij ziet Wilders ook nog een meerderheid in de eerste kamer als een mogelijkheid.

FvD

FVD-leider Thierry Baudet ziet voor zijn partij geen rol weggelegd in een nieuw kabinet. “Het lijkt me duidelijk dat de kiezer ietsje meer richting rechts wil”, zei hij voor zijn gesprek met de verkenners Annemarie Jorritsma (VVD) en Kajsa Ollongren (D66). “Maar zoals het er nu ligt zie ik niet echt een coalitiemogelijkheid voor ons.”

Ook na het gesprek zag Baudet weinig kansen om mee te gaan regeren, en benadrukte hij vooral de tegenstellingen met VVD, D66 en CDA. “Zij willen gewoon die Klimaatwet, ze willen de EU, ze willen de massale immigratie en ze willen die coronamaatregelen”, stelt hij. FVD wil juist het tegenovergestelde.

Baudet zou naar eigen zeggen zelf de voorkeur geven aan een minderheidskabinet, dat voor elk besluit op zoek moet naar voldoende draagvlak. “Of een kabinet over rechts, want dat zijn toch de partijen die winnen.”

Een kabinetsformatie komt altijd traag op gang. Twee verkenners werken aan een verslag van mogelijkheden en onmogelijkheden. Feitelijk is het uitsluiten van PVV en Forum voor Democratie begonnen.

Hoe staat het formatieproces er nu voor en hoe gaat het verder?

Een week na de verkiezingen hebben de ‘verkenners’ Annemarie Jorritsma (VVD) en Kajsa Ollongren (D66) hun intrek genomen in de Stadhouderskamer in het oude deel van de parlementsgebouwen. Het is een prachtige zaal uit 1790 die het werk van het duo Jorritsma-Ollongren allure geeft, maar veel heeft het natuurlijk nog niet om het lijf. Donderdagmorgen 25.03.2021 spreken ze voor de tweede keer met VVD-leider Mark Rutte en D66-leider Sigrid Kaag.

Ze maken een lijstje van mogelijkheden en onmogelijkheden, doen misschien procedurele aanbevelingen voor de verdere voortgang en schrijven dat op in een rapportje dat volgende week dinsdag 30.03.2021 klaar moet zijn. Woensdag 31 maart wordt de nieuwe Kamer geïnstalleerd. Dan volgt een debat over de verkiezingsuitslag en de richting van de kabinetsformatie. Dan begint het echte werk.

VVD en D66 mogen als grote winnaars van de verkiezingen het voortouw nemen bij de vorming van een nieuw kabinet. Beide partijen lijken bijna zeker van kabinetsdeelname, maar hoe zit dat wat betreft hun standpunten?

VVD-voorman Mark Rutte en D66-leider Sigrid Kaag worden donderdag voor afzonderlijke gesprekken verwacht bij verkenners Jorritsma en Ollongren, heeft een woordvoerder bekendgemaakt.

De afgelopen dagen ontvingen de verkenners de leiders van alle 17 partijen die vanaf 31 maart in de Tweede Kamer zitten. Bijna allemaal wezen ze naar de winnaars VVD en D66 om het voortouw te nemen in de kabinetsformatie.

Maar die twee partijen zitten niet op één lijn. Rutte wil eerst een coalitie over rechts onderzoeken met CDA en JA21, terwijl Kaag meer voelt voor een kabinet met één of meer linkse partijen.

De eerste twee dagen van de verkenning zijn achter de rug. VVD-leider Mark Rutte wil het liefst in gesprek met JA21, maar D66 ziet een samenwerking met deze nieuwe partij niet direct voor zich. Waar staat JA21 voor? En waarom heeft de partij de voorkeur van demissionair premier Rutte?

Rutte kijkt om twee redenen naar de nieuwe partij van Joost Eerdmans, die drie zetels krijgt in de Tweede Kamer. In zijn brief aan de verkenners schrijft hij allereerst dat de VVD een voorkeur heeft voor een coalitie die “zoveel mogelijk zicht heeft op een meerderheid in de Eerste Kamer”.

Verder;

Uitslag 2e kamerverkiezing

Lees: Verkiezingsuitslag: VVD (34) en D66 (24) behouden zetels, vier nieuwkomers NU 26.03.2021

Lees: Kiesraad bevestigt: VVD 34 zetels, D66 24 en vier nieuwkomers Telegraaf 26.03.2021

Lees: Definitieve uitslag verkiezingen: VVD 34 zetels, D66 24 en vier nieuwe partijen MSN 26.03.2021

Lees: Verkiezingsuitslag: VVD (34) en D66 (24) behouden zetels, vier nieuwkomers NU 26.03.2021

Lees: Definitieve uitslag verkiezingen: VVD 34 zetels, D66 24 en vier nieuwe partijen RTL 26.03.2021

Lees: Kiesraad: geen veranderingen in zetelverdeling Tweede Kamer NOS 26.03.2021

Lees: Opkomstcijfer bij verkiezingen toch lager, uitslag onveranderd AD 26.03.2021

lees: brief van voorzitter 2e kamer aan mw. jorritsma en mw._ollongren 26.03.2021

Zie ook: Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 1

Zie ook: Aftrap Verkiezingen 2e kamer op 17 maart 2021 – op weg naar de uitslag

zie ook: Verkiezingen 2e kamer op 17 maart 2021

meer: TWEEDE KAMERVERKIEZINGEN – Bing

meer: Kiesraad.nl

Meer: Verkenners brengen Kamer uiterlijk 30 maart verslag uit | Tweede Kamer der Staten-Generaal

Meer: Kabinetsformatie | Tweede Kamer der Staten-Generaal

Meer: Verkiezingen 2021: volg het hier | Tweede Kamer der Staten-Generaal

meer: Tweede Kamer der Staten-Generaal

meer: Tweede Kamerverkiezingen 2021

meer: Tweede Kamerverkiezingen 2021

Lees: Chaos rond gevraagde verkenningsstukken, Kamerdebat naar donderdag NU 31.03.2021

Lees: Debat uitgesteld naar morgen, Kamer wil ‘volledige transparantie’ NOS 31.03.2021

Lees: Debat over verkenning uitgesteld naar donderdag, Rutte waarschuwt voor emoties NOS 31.03.2021

Lees: Debat over mislukte verkenning uitgesteld naar morgen, documenten niet op tijd RTL 31.03.2021

Lees: Kamerdebat ’verkennersgate’ uitgesteld naar morgen Telegraaf  31.03.2021

Lees: Chaos compleet: debat over blunder bij formatie uitgesteld naar morgen AD 31.03.2021

Lees: Kamer heeft extra stukken nog niet binnen, debat naar donderdag NU 31.03.2021

Lees: Stukken verkenners openbaar: GroenLinks biedt meer ruimte in migratiebeleid NOS 31.03.2021

Lees: Stuk verkenning: VVD vindt klimaat en migratie ‘spannend’ met D66 MSN 31.03.2021

Lees: Formatie: nieuwe verkenners ook al weer onder vuur | Blunder formatie AD 31.01.2031

Lees: Onduidelijk of Kamerdebat over verkenning vanavond nog wordt gehouden NOS 31.03.2021

Lees: Hoekstra wil één verkenner met afstand tot politieke partijen MSN 31.03.2021

Lees: Kaag: Eerste en laatste keer dat Rutte voor mij zal spreken MSN 31.03.2021

Lees: Kijk mee: debat Tweede Kamer met oud-verkenners over uitgelekte aantekeningen RTL 31.03.2021

Lees: Debat met de opgestapte verkenners Annemarie Jorritsma (VVD) en Kajsa Ollongren (D66) over de gelekte notities NU 31.03.2021

Lees: Debat over formatieblunder: komt de onderste steen boven? MSN 31.03.2021

Lees: Redactieblog | Het gaat niet om de blunder, maar om de inhoud van de memo MSN 31.03.2021

Lees: LIVE Verkennersgate: Kamer wil alle stukken openbaar Telegraaf  31.01.2021

Lees: Kamer wil meer stukken van oud-verkenners MSN 31.03.2021

Lees: Kamer wil vóór debat stukken van mislukte verkenning inzien MSN 31.03.2021

Lees: Dit staat in de geheime formatie-stukken: stabiliteit CDA-fractie stond ter discussie AD 31.03.2021

Lees: ‘Stabiliteit CDA-fractie’ onderdeel van aantekeningen oud-verkenners MSN 31.03.2021

Lees: Omtzigt woedend: ‘Het had in verkenning niet over mij mogen gaan’ AD 31.03.2021

Lees: CDA-Kamerlid Omtzigt vindt memo belediging van de kiezer en wil opheldering NOS 31.03.2021

Lees: Omtzigt had allang opheldering verwacht over memo: ‘Er wordt iets verborgen’ NU 31.03.2021

Lees: CDA’er Omtzigt eist opheldering over gelekte aantekeningen RTL 31.03.2021

Lees: Zo reageert Omtzigt op ‘functie elders’-aantekening Telegraaf  31.03.2021

Lees: Zo reageert Omtzigt op ‘functie elders’-aantekening MSN 31.03.2021

Lees: Omtzigt: notitie affront tegen kiezer, er wordt iets verborgen MSN 31.03.2021

Lees: CDA’er Omtzigt wil opheldering na gelekte aantekeningen: ‘Wordt iets verborgen gehouden’ RTL 31.03.2021

Lees: Debat over formatieblunder: komt de onderste steen boven? RTL 31.03.2021

Lees: Ollongren test negatief en kan Kamerdebat over verkenning doen MSN 31.03.2021

Lees: Ollongren test negatief en kan Kamerdebat over verkenning doen Telegraaf 31.03.2021

Lees: Ollongren kan aanwezig zijn bij debat over verkenning na negatieve coronatest NU 31.03.2021

Lees: Ollongren test negatief en kan debat verkenning doen MSN 31.03.2021

Lees: Ollongren kan aanwezig zijn bij debat over verkenning na negatieve coronatest MSN 31.03.2021

Lees: Partijen eisen uitleg van verkenners, maar willen ook spelregels MSN 31.03.2021

Lees: Eerste debat nieuwe Kamer over een memo dat per ongeluk op de foto kwam NOS 31.03.2021

Lees: Voorzitter moet Kamer helpen regering scherp te controleren MSN 31.03.2021

Lees: Zij gaan met voorkeursstemmen de Tweede Kamer in AD 31.03.2021

Lees: De jongste, de oudste, de nieuwkomers: dit is onze nieuwe Tweede Kamer RTL 31.03.2021

Lees: Tweede Kamer verwelkomt 69 nieuwelingen en oude bekenden MSN 31.03.2021

Lees: Beroepspoliticus is in opmars: veel nieuwe VVD’ers in Kamer werkten nooit in bedrijfsleven AD 31.03.2021

Lees: Bloemen voor 59 nieuwe Kamerleden, en waarschijnlijk meteen beladen formatiedebat NOS 31.03.2021

Lees: Meer ondernemers in de Tweede Kamer: ‘Die kennis van de praktijk is essentieel’ RTL 31.03.2021

Lees: Nieuwe Tweede Kamer in drie etappes beëdigd NOS 31.03.2021

Lees: Nieuwe parlementariërs beëdigd: ‘Ik ben de Pieter Omtzigt van Tilburg’ AD 31.03.2021

Lees: Nieuwe Kamerleden aan de slag: ‘Alsof je als brugklasser naar middelbare school gaat’ RTL 31.03.2021

Lees: Formatie: nieuwe verkenners ook al weer onder vuur AD 30.03.2021

Lees: Gelekte memo: Vertrouwen CDA staat op het spel in spannend ‘whodunitdebat’ NU 30.03.2021

Lees: Debat over historische misser: dit staat de hoofdrolspelers te wachten AD 30.03.2021

Lees: Dubbele functies bemoeilijken debat over vastgelopen formatie Elsevier 29.03.2021

Lees: Omtzigt reageert voor het eerst: steun soms zelfs ongemakkelijk Telegraaf 30.03.2021

Lees: Omtzigt neemt woensdag CDA-zetel in, maar moet langer rust nemen NU 30.03.2021

Lees: CDA-Kamerlid Omtzigt komt morgen naar Tweede Kamer voor beëdiging NOS 30.03.2021

Lees: Omtzigt gewoon bij beëdiging in Kamer: ‘Steun soms ongemakkelijk’ MSN 30.03.2021

Lees: Omtzigt keert morgen kort terug in Kamer op dag van debat over gelekt formatiestuk AD 30.03.2021

Lees: Omtzigt gewoon bij beëdiging in Kamer: ‘Steun soms ongemakkelijk’ RTL 30.03.2021

Lees: Afscheid van Kamerleden, veertien krijgen een lintje NOS 30.03.2021

Lees: Opvallende momenten van vertrekkende Asscher, Dijkhoff en Dijkstra NU 30.03.2021

Lees: Kamerleden zwaaien af: ’Dit is mijn Bevrijdingsdag’ Telegraaf 30.03.2021

Lees: Arib neemt afscheid van 69 Kamerleden: ‘Zie het als permanent reces’ AD 30.03.2021

Lees: Anekdotes en een enkele uithaal van Arib bij afscheid Kamerleden MSN 30.03.2021

Lees: Bijna helft van oude Tweede Kamer vertrekt, verschillende prominenten weg NOS 30.03.2021

Lees: Live: Tweede Kamer neemt afscheid van Dijkhoff, Asscher en andere Kamerleden NU 30.03.2021

Lees: ‘Oude’ Tweede Kamer komt nog één keer samen voor afscheid MSN 30.03.2021

Lees: Kamerleden zwaaien af: ’Dit is mijn Bevrijdingsdag’ MSN 30.03.2021

Lees: Oppositie ontevreden over brief van Ollongren en Jorritsma MSN 29.03.2021

Lees: Oppositiepartijen vinden uitleg Ollongren en Jorritsma onvoldoende NOS 29.03.2021

Lees: Oud-verkenners nemen volledige verantwoordelijkheid voor ‘Omtzigt-memo’ NU 29.03.2021

Lees: Ollongren en Jorritsma nemen schuld op zich voor blunder met memo NOS 29.03.2021

Lees: Excuses oud-verkenners: wij zijn verantwoordelijk voor notitie Telegraaf 29.03.2021

Lees: Ex-verkenners bieden ‘diepgevoelde excuses’ aan voor formatieblunder MSN 29.03.2021

Lees: Oud-verkenners door het stof: ‘Onze diepgevoelde excuses’ AD 29.03.2021

Lees: Ex-verkenners bieden ‘diepgevoelde excuses’ aan voor formatieblunder RTL 29.03.2021

Lees: Verkenningschaos geeft demissionaire ministers ongekende dubbelrol NU 28.03.2021

Lees: Alle hoofdrolspelers bij debat over mislukte verkenning MSN 28.03.2021

Lees: Oud-verkenner Kamp kritisch op Ollongren en Jorritsma MSN 28.03.2021

Lees: Verkenningschaos zorgt voor ongekende situatie MSN 28.03.2021

Lees; Formatie-update: Lastige taak voor verkenners om vertrouwen terug te winnen NU 27.03.2021

Lees: Oud-informateur over verkennersblunder: ‘Je kunt je niet zo bemoeien met de functie van Kamerleden’ AD 27.03.2021

Lees: Oud-informateur Tjeenk Willink over Omtzigt-notitie: ‘Ik vind het redelijk onbegrijpelijk’ Den HaagFM 27.03.2021

Lees: Verkenning uitgesteld tot na debat op woensdag Telegraaf 26.03.2021

Lees: Verkenners willen net als meerdere partijleden pas na debat verder NU 26.03.2021

Lees: Jorritsma en Ollongren willen meewerken aan debat over mislukte verkenning NOS 26.03.2021

Lees: Oud-verkenners Ollongren en Jorritsma willen uitleg geven aan Kamer NU 26.03.2021

Lees: Meerderheid Tweede Kamer wil in debat over uitgelekte aantekeningen NU 26.03.2021

Lees: Kamermeerderheid wil debat met oude verkenners Telegraaf 26.03.2021

Lees: Kamermeerderheid, inclusief VVD en D66, wil debat uitgelekte notities NOS 26.03.2021

Lees: Kamer eist uitleg over ‘enorme zooi’, maar de schade is al aangericht AD 26.03.2021

Lees: Wilders: ’Omtzigt-verklaring is schandalig rookgordijn’ Telegraaf 26.03.2021

Lees: Formatie dag 9: Geheime notitie gebaseerd op ‘kranten’ en ‘gevoel’, Kamer wil opheldering NOS 26.03.2021

Lees: Gelekte notitie betrof volgens verkenners geen overleg maar media-aandacht NU 26.03.2021

Lees: Verkenners: notitie gebaseerd op ‘mediaberichten’ en dingen die ‘gezien en gevoeld’ werden AD 26.03.2021

Lees: Verkenners betreuren formatieblunder, ‘Omtzigt niet met lijsttrekkers besproken’ NOS 26.03.2021

Lees: Oud-verkenners: aantekening over Omtzigt berust op inventarisatie RTL 26.03.2021

Lees: Oud-verkenners: aantekening over Omtzigt berust op inventarisatie MSN 26.03.2021

Lees: Oud-informateur over uitgelekte notitie Ollongren: ‘Bizar, zo informeel als het gaat’ RTL 26.03.2021

Lees: Oud-informateur over uitgelekte notitie Ollongren: ‘Bizar, zo informeel als het gaat’ MSN 26.03.2021

Lees: Kamervoorzitter Arib wil uitleg van opgestapte verkenners NU 26.03.2021

Lees: Arib vraagt oud-verkenners om tekst en uitleg Telegraaf 26.03.2021

Lees: Kamervoorzitter Arib wil duidelijkheid oud-verkenners over uitgelekte aantekeningen RTL 26.03.2021

Lees: Eén A4-tje en de hele pre-formatie stort in een diepe, diepe chaos AD 26.03.2021

Lees: Rutte: met Kaag niet gehad over Pieter Omtzigt Telegraaf 26.03.2021

Lees: Rutte: ‘Met Kaag niet gehad over Omtzigt’ AD 26.03.2021

Lees: Rutte en Kaag zeggen tijdens formatie niet te hebben gesproken over Omtzigt NU 26.03.2021

lees: Rutte: Kaag en ik hebben tijdens verkenning niets gezegd over CDA-Kamerlid Omtzigt NOS 25.03.2021

Lees: Formatie dag 8: Wissel van verkenners moet opgelopen schade snel herstellen NOS 25.03.2021

Lees: Ministerraad gaat voorlopig alleen digitaal vergaderen NOS 25.03.2021

Lees: Ministerraad komt voorlopig alleen digitaal bijeen door coronabesmettingen NU 25.03.2021

Lees: Kwestie-Ollongren roept vragen op over quarantaine en digitaal vergaderen NOS 25.03.2021

Lees: Hoe de verkenning in de knop werd gebroken (en hoe nu verder?) NOS 25.03.2021

Lees: Formatie ligt binnen week al op z’n gat: ’Het gaat lang duren’ Telegraaf 25.03.2021

Lees: Verkenners Van Ark en Koolmees willen met ‘schone lei’ nieuwe start maken NOS 25.03.2021

Lees: Nieuwe verkenners Van Ark en Koolmees gaan opnieuw met fractieleiders praten NU 25.03.2021

Lees: Nieuwe verkenners willen ‘verse start’ na blunder Ollongren met geheim formatiedocument AD 25.03.2021

Lees: Hoekstra na ‘zeperd’ in formatie: ‘Vertrouwen heeft een forse knauw gekregen’ AD 25.03.2021

Lees: Hoekstra keihard over aantekeningen Ollongren: ’Bizar inkijkje’ Telegraaf 25.03.2021

Lees: Vrouw Omtzigt reageert op ophef: ’Hij heeft ziel en zaligheid ingezet’ Telegraaf 25.03.2021

Lees: Tamara van Ark (VVD) en Wouter Koolmees (D66) nieuwe verkenners AD 25.03.2021

Lees: Ministers Van Ark (VVD) en Koolmees (D66) nieuwe verkenners NU 25.03.2021

Lees: Van Ark en Koolmees nieuwe verkenners NOS 25.03.2021

Lees: Koolmees (D66) en Van Ark (VVD) zijn de nieuwe verkenners Telegraaf 25.03.2021

Lees: Mochten Ollongren en co naar buiten? Haags coronagedrag langs de meetlat van het RIVM AD 25.03.2021

Lees: Ollongren en Jorritsma stoppen als verkenner na blunder met aantekeningen NU 25.03.2021

Lees: Ollongren en Jorritsma stoppen als verkenner na blunder met aantekeningen Telegraaf  25.03.2021

Lees: Verkenners Ollongren en Jorritsma stoppen na zichtbaar worden notities NOS 25.03.2021

Lees: Geblunder met ‘geheime’ documenten: velen gingen Ollongren voor AD 25.03.2021

Lees: Notities Ollongren zichtbaar, ‘positie Omtzigt, functie elders’ NOS 25.03.2021

Lees: Positie elders voor Pieter Omtzigt? ‘Hij laat zijn 342.000 kiezers niet in de steek’ AD 25.03.2021

Lees: Roep om debat na notitieblunder Ollongren Telegraaf 25.03.2021

Lees: Aantekeningen verkenner Ollongren zichtbaar op foto: ‘Omtzigt functie elders’ NU 25.03.2021

Lees: Corona raakt kabinet en formatie: verkenning ligt stil na besmetting én blunder Ollongren AD 25.03.2021

Lees: Formatiegesprekken opgeschort omdat verkenner Ollongren positief is getest NU 25.03.2021

Lees: Ollongren positief getest op corona, formatiegesprekken geannuleerd NOS 25.03.2021

maart 25, 2021 Posted by | 2e kamer, 2e kamerverkiezingen 2021 | 3 reacties

Linkse samenwerking PvdA-Groenlinks-SP definitief !!??……… of toch maar Fusie???

19.03.2021

 

 

Van linkse Samenwerking tot Fusie

De dag na de verpletterende verkiezingsnederlaag likte links de wonden. Maar er wordt ook gefluisterd dat dit hét moment is om nu dan echt samen te gaan werken. De formatie wordt daarbij als lakmoesproef gezien.

Lees ook;

Nog nooit haalden de klassieke linkse partijen zo weinig zetels: opgeteld komen ze tot 26. In 2017 waren dat er nog 37, in 2012 57. Er heerst onbegrip: de campagnes liepen toch goed, niemand maakte ‘gamechangende’ fouten. Wist D66 met Sigrid Kaag dan zó veel kiezers weg te kapen? Daarbij komt de klap extra hard aan, zo klinkt het, omdat PVV, Forum voor Democratie en JA21 samen méér zetels hebben.

Jesse Klaver (GroenLinks) en Mark Rutte (VVD) tijdens een bijeenkomst met Tweede Kamervoorzitter Khadija Arib in de Rooksalon, op de dag na de Tweede Kamerverkiezingen. © ANP

Eer en glorie

Wie naar de voorlopige uitslagen kijkt – PvdA 9SP 9 en GroenLinks 7 – denkt: hoelang kan gedecimeerd links nog wegduiken voor politieke blokvorming, voor een fusie? Eerdere pogingen tot échte linkse samenwerking liepen mis, vaak omdat er telkens weer een partij met kop en schouders bovenuit stak of voor eigen eer en glorie wilde gaan.

Dit is een dag om de klap te incasseren, aldus GroenLinkser.

Zo lag er volgens toenmalig PvdA-leider Diederik Samsom in 2014 al een uitgewerkt plan voor ‘verregaande linkse samenwerking’ tussen de sociaaldemocraten en GroenLinks. Toen Jesse Klaver in 2015 aantrad als nieuwe partijleider van GroenLinks, verdween die blauwdruk in de onderste la.

Die wilde het eerst op eigen kracht proberen. Een succes in 2017een sof in 2021. Toch denkt hij niet aan opstappen. Bij de fractievergadering gisterochtend heeft Klaver zelf de vertrouwensvraag gesteld aan de oude en nieuwe fractie, zeggen ingewijden. Hij kreeg steun.

Mentaal is nog niet iedereen klaar om verder te denken dan de nederlaag, zo valt te horen in de wandelgangen van GroenLinks, PvdA en SP. De partijleiders willen er al helemaal niks over zeggen. ,,Dit is een dag om de klap te incasseren”, zegt een GroenLinkser.

Er klinken relativerende woorden: ‘het is wat het is’ en ‘we zaten altijd al op geleende stoelen’. Wel is duidelijk dat er ‘contacten’ zijn geweest tussen de linkse partijen. Wat daarbij is afgesproken en of er plannen zijn gemaakt om verder te praten, daarover doet men het zwijgen toe.

PvdA-partijleider Lilianne Ploumen kreeg rozen tijdens een fractiebijeenkomst van haar partij, de dag na de Tweede Kamerverkiezingen. © ANP/Remko de Waal

,,Als er ooit een moment was om samen te werken of te fuseren, is dat nu heel links gevloerd is”, zegt oud-PvdA-minister Jet Bussemaker, die eerder betrokken was bij pogingen tot samenwerking tussen haar partij en GroenLinks. ,,Maar dat gebeurt pas als de leden het willen.”

‘Progressieve posse’

In de groepsapps waar ook PvdA-Kamerlid Gijs van Dijk in zit is dat ook hét gesprek van de dag. ,,Links moet nu goed gaan nadenken: hoe gaan we ons herpakken?” Aan de muur tegenover zijn bureau hangt een kunstwerk waarop in grote letters ‘Progressieve Posse’ staat, het was een cadeau van onder andere Rutger Groot Wassink, nu GroenLinks-wethouder in Amsterdam. In die stad werd GroenLinks bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2019 het grootst, maar zag nu de steun in de hoofdstad halveren.

Groot Wassink voelt zich ‘in hoge mate verwant’ met Van Dijk. ,,We denken over heel veel hetzelfde.” Samenwerking noemt Groot Wassink ‘op termijn noodzakelijk’. ,,Maar om nu half over kop in een fusie te stappen…” Op zijn beurt noemt Van Dijk GroenLinks ‘onze natuurlijke partner’. ,,We hebben de afgelopen jaren goed samengewerkt met het woon- en pensioenakkoord. Dat was de eerste stap. Nu is het de vraag of we elkaar als links gaan vasthouden bij de formatie.”

Dat wordt gezien als dé lakmoesproef. De vrees is dat partijen uit elkaar worden gespeeld: ‘we willen jullie er wel bij, maar hun niet hoor. Die vinden we maar lastig’.

Nu is het de vraag of we elkaar als links gaan vasthouden bij de formatie, aldus PvdA-Kamerlid Gijs van Dijk.

GroenLinks en PvdA hebben voor de verkiezingen gezegd dat ze niet zonder een andere linkse partij de formatie in stappen. Die afspraak staat nog, herhaalden zowel PvdA-leider Ploumen als Klaver vandaag. Al zal Klaver even hebben moeten slikken toen Ploumen uit zichzelf óók de Partij voor de Dieren – de linkse partij die wél won – in het rijtje schaarde.

Zo was er ook al argwaan toen Ploumen woensdagavond de deur naar kabinetsdeelname openhield door te zeggen dat haar partij ‘verantwoordelijkheid kan nemen’. Ze noemde GroenLinks en SP toen niet.

Daarbij spookt bij PvdA’ers mogelijk nog door het hoofd dat Klaver er misschien wel aan heeft bijgedragen dat de sociaaldemocraten er na de historische nederlaag van 2017 niet in slaagden op te krabbelen.

Toen de GroenLinks-leider in januari een motie van wantrouwen aankondigde tegen het kabinet vanwege de Toeslagenaffaire, liet hij toenmalig lijsttrekker Lodewijk Asscher – zelf als oud-minister van Sociale Zaken medeverantwoordelijk – geen andere keus dan op te stappen. Onder nieuwe leider Ploumen wist de partij niet te groeien.

SP-partijleider Lilian Marijnissen. © ANP/Sem van der Wal

En wat doet de SP? VVD-leider Mark Rutte keek tijdens de campagne nadrukkelijk naar Lilian Marijnissen. Liever de SP dan GroenLinks, leek hij ermee te willen zeggen. De partij van Klaver was in 2017 al weggelopen van de formatietafel. SP-Kamerlid Sandra Beckerman vindt dat haar partij ‘zeker contacten moet hebben met de PvdA’.

In 2006 ging toenmalig partijleider Jan Marijnissen, de vader van, op uitnodiging van Femke Halsema (GroenLinks) nog met zichtbare tegenzin een kop koffie drinken met Wouter Bos (PvdA). Het leverde niks op.

Als de formatie wordt gezien als een opmaat naar samenwerking, ligt de sleutel in handen van de partij die er mede voor zorgde dat links flink verloor. D66 is dé winnaar van de verkiezingen en zal een cruciale rol spelen bij de formatie. Wil Kaag de ChristenUnie inruilen voor één of meer linkse partijen?

Zeker is dat de poging tot samenwerking in de campagne nog jammerlijk mis liep. Toen Jesse Klaver een progressieve alliantie voorstelde tussen zijn GroenLinks, PvdA, SP én D66, wezen de laatste drie dat direct resoluut van de hand. De campagneposters met de voornamen van de vier lijsttrekkers – ‘Lilian, Lilianne, Sigrid en Jesse’ – waren toen al gedrukt.

Oud-PvdA-politica Jet Bussemaker.

Jet Bussemaker oud-PvdA-politica

De tijd is rijp voor verregaande linkse samenwerking, die uiteindelijk tot een fusie moet leiden tussen in elk geval PvdA en GroenLinks. Dat zegt oud-PvdA-politica Jet Bussemaker. ,,Als er ooit een moment is om het te doen, is dat nu.”

Nog nooit was het traditioneel linkse blok zo klein, PvdA, SP en GroenLinks houden volgens de voorlopige uitslag van 2e kamerverkiezing samen nog maar 26 zetels over.

Eerdere pogingen tot linkse samenwerking liepen stuk, zegt Bussemaker, omdat de partij die er het best voorstaat altijd groter wil worden. ,,De lijsttrekker zegt dan ‘maak mij de grootste’. Maar nu is heel links gevloerd en ligt met de rug op de grond.” Wel zegt Bussemaker dat het pas tot samenwerking of een fusie komt als de leden dat willen. ,,Het moet niet beginnen bij de top.”

Bussemaker, die voor de PvdA staatssecretaris van Volksgezondheid en minister van Onderwijs was, heeft recht van spreken. Ze was zelf lid van GroenLinks voor ze in 1997 overstapte naar de PvdA.

Bij de sociaaldemocraten maakte ze in het verleden meerdere pogingen tot linkse samenwerking van dichtbij mee. In haar politieke memoires Ministerie van Verbeelding, dat vorige maand verscheen, schreef ze bijvoorbeeld over geheime gesprekken tussen PvdA en GroenLinks in 2001 waarbij ook het CDA aanschoof.

Stip op de horizon

,,Ik heb zelf gezien dat PvdA en GroenLinks inhoudelijk het dichtst bij elkaar staan. Samenwerking bij de gemeenteraadsverkiezingen van volgend jaar moet de eerste stip op de horizon zijn.” Samen optrekken met GroenLinks ligt binnen de PvdA ingewikkeld, omdat altijd de vrees bestaat dat de SP groter wordt door met GroenLinks op te trekken.

Veel kiezers zijn gisteren van GroenLinks en – in mindere mate – de PvdA overgestapt naar D66. Bussemaker, nu hoogleraar aan de Universiteit Leiden en voorzitter van de Raad voor Volksgezondheid en Samenleving, waarschuwt de partijen om in het geval van samenwerking zich ‘geen D66-profiel’ aan te meten. ,,En begin vanuit de inhoud, niet de organisatie.” Zo kan, zegt ze, de samenwerking stapje voor stapje groeien naar een eventuele fusie.

De drie klassieke linkse partijen lijken gezamenlijk op nog nooit zo weinig zetels in de Tweede Kamer te komen. PvdA (9), GroenLinks (8) en SP (9) stevenen gezamenlijk op 26 zetels af. Vier jaar eerder waren dat er nog twaalf meer.

Het historisch kleine linkse blok komt vooral doordat de SP en GroenLinks flink moesten inleveren. Beide partijen behaalden volgens de exitpoll zes zetels minder dan tijdens de verkiezingen van 2017.

Daarnaast maakte de PvdA het grote verlies dat de partij in 2017 leed, niet goed. De partij verloor toen maar liefst 29 zetels.

Tijdens de vorige Tweede Kamerverkiezingen was het linkse blok ook al kleiner dan ooit. Toen behaalden ze samen 37 zetels en won GroenLinks maar liefst tien zetels.

Na de verkiezingen van 2006 waren PvdA, GroenLinks en SP het grootst. Toen kwamen ze gezamenlijk op 65 zetels uit.

Voorafgaand aan de verkiezingen zocht met name GroenLinks-lijsttrekker Jesse Klaver de toenadering tot zijn twee andere linkse collega’s. PvdA pakte de toegereikte hand aan door te beloven niet zonder GroenLinks het kabinet in te gaan, maar SP-lijsttrekker Lilian Marijnissen hield de boot wat af.

De (relatief) nieuwe linkse partijen (Partij voor de Dieren en DENK) behaalden gezamenlijk negen zetels.

Lees: Nog nooit haalden de klassieke linkse partijen zo weinig zetels: ‘Juist nú moeten ze fuseren’ AD 19.03.2021

Lees: Oud-PvdA-politica Bussemaker: Dit is hét moment voor fusie op links AD 19.03.2021

Lees: Linkse partijen waren samen nog nooit zo klein in de Kamer NU 17.03.2021

Zie: Niet alleen de PvdA heeft een probleem op links !!

zie: Linkse samenwerking PvdA-Groenlinks-SP-D66 definitief ???

zie; Eindelijk de Linkse samenwerking PvdA + Groenlinks + SP !?!?!? – de nasleep

Zie: Toch maar de Linkse samenwerking PvdA-Groenlinks-SP-PvdD-D66 !?!?!?

Zie ook: Eindelijk de Linkse samenwerking PvdA + Groenlinks + SP !?!?!? – de nasleep

zie verder : Eindelijk de Linkse samenwerking PvdA + Groenlinks + SP !!!

zie dan ook; Fusie PvdA, GroenLinks, SP ??

zie ook nog: Lijstverbinding PvdA, GroenLinks, SP ??

en zie ook: PvdA-Plus is linkse samenwerking met PvdA + Groenlinks + SP + D66 !!!

zie ook nog: PvdA 70 jaar partijvernieuwing

zie verder ook: Het Rode Bolwerk in Amsterdam is gebarsten – deel 2

zie dan ook nog: De SP-light van Job Cohen viel verkeerd bij de PvdA-achterban

en zie dan ook nog: De PvdA op weg naar SP-light ???

zie verder dan ook: PvdA-SP-GroenLinks-D66 versus een Hete en Rode Lente – deel 2

en dan ook nog: PvdA-SP-GroenLinks-D66 versus een Hete en Rode Lente !?!?!? deel 1

en zie ook: Manifest Linkse oppositie SP, PvdA, GroenLinks, ChristenUnie en de FNV

zie ook deze nog: Provinciale verkiezingen 02.03.2011 – Groenlinks, PvdA, SP en ook D66 Samen ?

zie verder dan ook nog: Een Links Den Haag – samenwerking SP, Groenlinks en PvdA

zie ook deze dan nog: Geen Samenwerking PvdA, Groenlinks, SP en D66 ?

en zie verder ook: Guusje ter Horst en Jolande Sap – PvdA, Groenlinks en D66 samen

en ook nog: PvdA mobiliseert Nederland in strijd tegen het Rechtse Kabinet Rutte 1-deel 2

en verder ook: De PvdA mobiliseert Nederland in strijd tegen het Rechtse Kabinet Rutte 1 deel 1

Lees: Reacties op de exitpoll: van ‘bizarre comeback’ tot ‘natuurlijk teleurgesteld’

Lees: GeenPeil: voor PVV en SP dreigt een vertrek uit Europees Parlement

Lees: Exitpoll Ipsos: PvdA grootste bij hoogste opkomst in dertig jaar

Zie ook: PvdA aan de haal met het Groot Kapitaal !! ??

Zie ook: De terugkeer van de PvdA ???? – deel 2

Zie ook: De terugkeer van de PvdA ???? – deel 1

zie ook: PvdA in de steigers – fase 4 rouwverwerkingsproces

zie dan ook: PvdA in de steigers – fase 3 rouwverwerkingsproces

zie ook: PvdA in de steigers – fase 2 rouwverwerkingsproces

zie ook: PvdA in de steigers – fase 1 rouwverwerkingsproces

Rapport: Op-de-toekomst-Paul-Depla 17.06.2017

Zie ook: PvdA 70 jaar partijvernieuwing – Over wat van Waarde is – en meer – deel 6

zie verder ook: PvdA partijvernieuwing – Over wat van Waarde is – deel 5

zie ook: PvdA partijvernieuwing – Over wat van Waarde is – deel 4

zie ook: PvdA partijvernieuwing – Over wat van Waarde is – deel 3

zie ook: PvdA partijvernieuwing – Over wat van Waarde is – deel 2

zie ook: PvdA partijvernieuwing – Over wat van Waarde is – deel1

zie ook: Wethouder Rabin Baldewsingh PvdA luidt de noodklok

zie ook: Het Rode Bolwerk in Amsterdam is gebarsten – deel 2

zie ook: Het Rode Bolwerk in Amsterdam staat op barsten – deel 1

zie ook: De PVDA is te onzichtbaar geworden

zie ook: Het einde van de PvdA ??

zie ook: PvdA versus Code Rood

zie ook: PvdA in een Najaarsdip ???

zie ook: Is de ‘Elitaire’ samenstelling van de 2e kamer een afspiegeling van de samenleving ??

zie ook: PvdA, Partij van de Academici in 2010?

maart 21, 2021 Posted by | 2e kamer, 2e kamerverkiezingen 17 maart 2021, 2e kamerverkiezingen 2021, fusie, groenlinks, politiek, PvdA, Rutte 4, sp, SP, tweede kamer, verkiezingen 2021 | , , , , , , , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor Linkse samenwerking PvdA-Groenlinks-SP definitief !!??……… of toch maar Fusie???

Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 1

Verkennende gesprekken over de Formatie

Op donderdag 18.03.2021, de dag na de verkiezingen, kwamen de 17 gekozen lijsttrekkers bijeen in de Tweede Kamer. Met Kamervoorzitter Khadija Arib zijn ze overeengekomen dat Kajsa Ollongren en Annemarie Jorritsma de verkenners worden die een nieuwe coalitie moeten onderzoeken.

Verkenners Annemarie Jorritsma en Kajsa Ollongren denken maandag 22.03.2021 te kunnen beginnen met de verkennende gesprekken voor een nieuw kabinet. Dat zei Kajsa Ollongren donderdag na een eerste gesprek dat zij en Jorritsma hadden met Kamervoorzitter Khadija Arib.

Telegraaf 19.03.2021

AD 19.03.2021

Jorritsma en Ollongren gaan aan de slag als verkenners

Annemarie Jorritsma (VVD) en de in Oegstgeest opgegroeide Kajsa Ollongren (D66) zijn door de lijsttrekkers aangewezen als verkenner. Dat maakte voorzitter Khadija Arib van de Tweede Kamer bekend na overleg met de lijsttrekkers. De verkenners moeten uitzoeken welke coalitie de meeste kans maakt.

En wie wordt de nieuwe Premier ????

Jorritsma is voorzitter van de VVD-fractie in de Eerste Kamer. Ollongren is demissionair minister van Binnenlandse Zaken. Ze moeten uiterlijk op 30 maart 2021 hun verslag inleveren bij de Tweede Kamer, zei Arib. De dag erna worden de leden van de nieuw gevormde Tweede Kamer geïnstalleerd. En komen ze voor het eerst samen om te debatteren over het verslag. De Kamer wijst dan een of meerdere informateurs aan.

Telegraaf 19.03.2021

Overleg 1e kamer 

De verkenners Jorritsma en Ollongren hadden vrijdagmiddag 19.03.2021 hun eerste officiële gesprek in de kabinetsformatie gevoerd. Ze ontvingen Eerste Kamervoorzitter Bruijn.

Die heeft bij de verkenners gewezen op het belang van een coalitie met ook een meerderheid in de Eerste Kamer. “Met het oog op de voortgang en stabiliteit”, zei Bruijn na afloop van het gesprek. Maar in het verleden zijn er ook geregeld periodes geweest dat de regeringscoalitie geen meerderheid in de senaat had, en dat heeft niet tot grote problemen geleid, zei hij. Zijn advies komt vrijwel overeen met dat van zijn voorganger Broekers in 2017.

Verder is Bruijn te spreken over de “voortvarendheid” waarmee Jorritsma en Ollongren te werk willen gaan. De twee werden gisteren door de Tweede Kamer aangewezen als verkenner. Ze moeten uitzoeken welke coalitie de meeste kans maakt.

Maandag 22.03.2021 fractievoorzitters 2e kamer

Bij de verkiezingen van woensdag waren VVD, D66, Forum voor Democratie, Volt en JA21 de grootste winnaars.

De meeste fractievoorzitters vinden dat VVD en D66 het voortouw moeten nemen in de formatie. Maandag 22.03.2021 beginnen Jorritsma (VVD) en Ollongren (D66) met hun gesprekken met fractievoorzitters. Ze moeten uiterlijk 30 maart 2021 een verslag klaar hebben.

In de formatie gaat het er meestal vooral om of een kabinet kan rekenen op steun van een meerderheid van de Tweede Kamer. Maar er wordt ook gekeken naar de positie in de Eerste Kamer. Het huidige, inmiddels demissionaire, kabinet van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie, had bij de start in 2017 een kleine meerderheid in de senaat, maar verloor die na de Provinciale Statenverkiezingen van 2019.

Geplande gesprekken op maandag en dinsdag

Partij voor de Dieren

Lees: Jorritsma en Ollongren trappen af met gesprek Eerste Kamervoorzitter Bruijn NOS 19.03.2021

Lees: Na het weekend staan er zeventien gesprekken op de agenda NU 19.03.2021

Lees: Arib: ‘Verkenners krijgen opdracht om alle fractievoorzitters te spreken’ NU 19.03.2021

Lees: Verkenners praten maandag en dinsdag met fracties MSN 19.03.2021

Lees: Verkenners willen vaart maken, maar puzzel is complex NOS 19.03.2021

Lees: Koolmees, Kaag of toch Hoekstra: wie wordt de nieuwe minister van Financiën? MSN 18.03.2021

Lees: Koolmees, Kaag of toch Hoekstra: wie wordt de nieuwe minister van Financiën? RTL 18.03.2021

Lees: Ollongren: maandag begin verkennende gesprekken over formatie MSN 18.03.2021

Lees: Verkiezingen: Maandag begin verkennende gesprekken over formatie OmroepWest 18.03.2021

Lees: Jorritsma en Ollongren beginnen maandag verkennende formatiegesprekken NU 18.03.2021

Lees: Verkenners Jorritsma (VVD) en Ollongren (D66) starten maandag met gesprekken: ‘Uitslag is complex’ AD 18.03.2021

Lees: Met Jorritsma en Ollongren politieke zwaargewichten als verkenner AD 18.03.2021

Lees: Jorritsma (VVD) en Ollongren (D66) aangesteld als verkenners: ‘Voor de zomer nieuw kabinet’ NOS 18.03.2021

Lees: Formatie is een puzzel met veel mitsen en maren AD 18.03.2021

Lees: Jorritsma (VVD) en Ollongren (D66) aan de slag als verkenners in kabinetsformatie RTL 18.03.2021

Lees: Ollongren en Jorritsma verkenners van nieuwe coalitie met VVD en D66 NU 18.03.2021

Lees: Verkenner moet snel aan de slag, maar formatie wordt lastig NOS 18.03.2021

Lees: Na de verkiezingen moet turboformatie volgen: ‘Je wil hier niet in oktober nog mee bezig zijn’ AD 18.03.2021

Lees: Baudet zegt dat partijen ‘niet meer om FVD heen kunnen’ en wil meeregeren NU 18.03.2021

Lees: Baudet wil initiatief nemen in formatie Telegraaf 18.03.2021

Lees: Baudet verwacht dat hij ‘met open armen wordt ontvangen’ bij formatie NOS 18.03.2021

Lees: Rutte kan zijn borst natmaken voor nieuwe krachtproef  AD 18.03.2021

Lees: Winnaars VVD en D66 aan zet bij formatie NOS 18.03.2021

Lees: Rutte ‘supertrots’ op winst VVD: ‘Agenda die voor ons ligt is enorm’ NU 18.03.2021

Lees: Verkiezingsblog: winst D66 1 zetel minder in nieuwe prognose ANP • Verkenners willen vaart NOS 18.03.2021

Lees: Rutte: Praten met D66 over formatie, liefst ook samenwerken met CDA AD 17.03.2021

Lees: Verkiezingsblog: winst D66 1 zetel minder in nieuwe prognose ANP • Verkenners willen vaart NOS 18.03.2021

Lees: Rutte kan zijn borst natmaken voor nieuwe krachtproef AD 17.03.2021

Lees: Arib aan onderhandelaars: ‘Belangrijk dat nieuwe Tweede Kamer meer ruimte krijgt’ AD 17.03.2021

maart 19, 2021 Posted by | 2e kamer, 2e kamerverkiezingen 17 maart 2021, 2e kamerverkiezingen 2021, Annemarie Jorritsma, Annemarie Jorritsma vvd, coalitie, D66, formatie, Kajsa Ollongren, premier, VVD | , , , , , , | 2 reacties

Aftrap Verkiezingen 2e kamer op 17 maart 2021 – op weg naar de uitslag

Het aftellen naar de Tweede Kamerverkiezingen op 17 maart 2021 was reeds begonnen !! 

AD 16.03.2021

Improvisatiekabinet Rutte III laat werk na voor opvolger

Rutte III was bovenal een Improvisatiekabinet. De afgelopen 3,5 jaar moest het steeds de plannen omgooien. En zoals dit kabinet erfenissen kreeg van zijn voorgangers, laat het ook een erfenis na.

Toekomstplannetjes genoeg, van gratis kinderopvang tot lagere belastingen. Maar waar u regeringspartijen VVD, CDA, D66 en ChristenUnie deze verkiezingscampagne minder over hoort: hoe het de laatste vier jaar ging.

Verantwoording afleggen over de afgelopen jaren doen regeringspartijen zelden in campagnes. Een uitzondering is een open brief aan de kiezer van VVD-leider Mark Rutte, waarin hij gisteren schreef dat ‘dingen anders uitpakten dan hij had bedoeld’. Maar meestal kijken partijen liever vooruit. Zie hoe D66-lijsttrekker Sigrid Kaag voortdurend praat over hoe er nieuw leiderschap nodig is. Alsof ze zelf geen deel uitmaakte van het landsbestuur de afgelopen jaren. Of zie hoe Wopke Hoekstra (CDA) ‘wil doorpakken’.

Nou lijkt er deze verkiezing wel iets bijzonders aan de hand. Bij voorgaande verkiezingen werden partijen die in de regering zaten telkens afgestraft door de kiezer. Met als recentste voorbeeld de historische nederlaag van de PvdA, die in 2017 29 Kamerzetels verloor. Maar wie nu naar de peilingen kijkt, ziet dat geen van de vier regeringspartijen enorm lijkt te worden afgestraft.

Lees ook;

Beloftes

Heeft de kiezer dan reden om tevreden te zijn? Een terugblik op de afgelopen 3,5 jaar geeft een wisselend beeld.

Zo kwam er van de belofte uit het regeerakkoord om de bouw van nieuwe woningen te stimuleren weinig terecht. Bij het aantreden van dit kabinet was er een tekort van 246.000 woningen. Dat tekort is nu opgelopen tot ruim 330.000.

De belofte dat middeninkomens en het bedrijfsleven ‘forse lastenverlichting’ zouden krijgen, is ook niet geheel nagekomen. Uit cijfers van het ministerie van Financiën blijkt dat de lasten voor burgers deze kabinetsperiode met zo’n 4,8 miljard euro zijn verlicht. Die van bedrijven zijn juist verzwaard met zo’n 5 miljard euro.

Minister Wouter Koolmees (Sociale Zaken en Werkgelegenheid) en Han Busker, voorzitter van de FNV, tijdens de presentatie van de vernieuwing van het pensioenstelsel. © Hollandse Hoogte / ANP

En ook de ‘nieuwe balans’ op de arbeidsmarkt die het kabinet in het regeerakkoord aankondigde, kwam maar half van de grond. Al jaren is het voor vooral jongeren lastig een vaste baan te krijgen.

Dit kabinet regelde wel dat bedrijven minder WW-premie hoeven te betalen voor hun personeel in vaste dienst, maar het tegengaan van onwenselijke zzp-constructies bleek erg ingewikkeld. Wel werd een commissie ingesteld die advies uitbracht en waar een nieuw kabinet een knoop over moet doorhakken, de commissie-Borstlap. De huidige regeringspartijen waren onderling te verdeeld.

Pensioen

Een belofte uit het regeerakkoord die wél lukte, was de ontwikkeling van een nieuw pensioenstelsel. Na tien jaar soebatten met werkgevers en vakbonden, slaagde het kabinet erin daar een akkoord over te sluiten. De nieuwe regels voor pensioen gaan overigens pas in de volgende kabinetsperiode in.

Ook werd er met maatschappelijke organisaties een ingrijpend klimaatakkoord in elkaar getimmerd met allerlei plannen om de CO2-uitstoot tegen te gaan. Maar de uitvoering loopt achter, waarschuwt het Planbureau voor de Leefomgeving, waardoor een nieuw kabinet er een schepje bovenop moet doen.

Ook blijkt het van het gas afhalen van woonwijken duurder en ingewikkelder dan gedacht. Nu al zegt de VVD daar nieuwe afspraken over te willen maken in een volgend kabinet.

Erfeniskabinet

Dat niet alle beloftes zijn waargemaakt, komt doordat het kabinet onderweg allerlei problemen tegenkwam waardoor het de plannen moest omgooien. Demissionair minister van Justitie Ferd Grapperhaus noemt Rutte III een ‘erfeniskabinet’.

In zijn boek De weerloze samenleving dat onlangs verscheen, beschrijft hij hoe dit kabinet na zijn aantreden al vroeg werd geconfronteerd met grote vraagstukken die waren blijven liggen, omdat het vorige kabinet het te druk had met het bestrijden van de economische crisis.

Minister Eric Wiebes (Economische Zaken en Klimaat), Kajsa Ollongren, minister van Binnenlandse Zaken, en premier Mark Rutte tijdens een debat in de Tweede Kamer over de gaswinning in Groningen en de aardbevingen die daardoor worden veroorzaakt. © ANP
Zo moest het kabinet al vlug beslissen om de gaskraan in Groningen versneld dicht te draaien. De gevolgen van de aardbevingen bleken te groot. Ook moest er fors meer geld worden uitgetrokken om de schade te herstellen.

Het vonnis van de rechter in de zogeheten Urgenda-zaak dwong het kabinet meer werk te maken van het tegengaan van de CO2-uitstoot. En toen moest de beslissing van de rechter om een streep te zetten door de stikstofregels nog komen.

Bouwprojecten kwamen daardoor massaal stil te liggen en er moest met spoed worden geïmproviseerd om de boel weer vlot te trekken. Zo werd halsoverkop de maximumsnelheid op snelwegen teruggebracht. Rutte noemde het ‘het meest ingewikkelde dossier’ dat hij ooit op zijn bureau had gehad.

Coronacrisis

En toen moest de coronacrisis – met miljarden verslindende steunpakketten- nog komen. Rutte III gaat hoe dan ook als ‘het coronakabinet’ de boeken in.

Daardoor zal ook dit kabinet een erfenis nalaten voor zijn opvolger. De kosten voor de steunoperatie voor bedrijven die zijn getroffen door de coronacrisis zijn al opgelopen tot ver boven de 60 miljard euro. En daar zitten nog niet de miljarden aan achterstallige belasting bij die bedrijven nog moeten betalen, maar waarvan alle partijen nu al zeggen dat daar coulant mee moet worden omgesprongen.

En dan is er nog de toeslagenaffaire die aantoonde dat een nieuw kabinet echt werk moet maken van een nieuw toeslagen- en belastingstelsel, omdat het huidige te ingewikkeld is geworden. Iets wat opeenvolgende kabinetten overigens niet lukte.

Juist tijdens deze crisis waar niemand goed op was voorbereid, moest er veel worden geïmprovi­seerd

Improviseren

De coronacrisis toonde wederom aan dat dit kabinet vooral een improvisatiekabinet was. Of het de crisis goed heeft aangepakt, zal pas na afloop helemaal duidelijk worden. Er zijn landen waar gemiddeld minder coronadoden vielen dan hier, zoals Denemarken.

Ook bleek de zorg in Nederland zo ‘lean and mean’ te zijn georganiseerd, dat patiënten voor ic-bedden moesten uitwijken naar het buitenland. Maar vergeleken met de rest van Europa doen we het economisch niet slecht. Mede door de steunpakketten is de verwachte massawerkloosheid uitgebleven.

Premier Rutte zei het afgelopen jaar meermaals dat het kabinet in de mist voer. Juist tijdens deze crisis waar niemand goed op was voorbereid, moest er veel worden geïmproviseerd. Zo werd er ten onrechte van uitgegaan dat er een ander vaccin als eerste op de markt zou komen, waardoor onze campagne vertraging opliep. Of werden mondkapjes eerst afgeraden en daarna verplicht.

Maar de kiezer is de afgelopen jaren wel wat gewend. De opeenvolgende kabinetten-Rutte moesten vaker plannen bijstellen. Soms omdat het kabinet moest onderhandelen met oppositiepartijen, omdat het geen meerderheid had in Eerste en de Tweede Kamer.

Maar vooral: omdat de zoveelste crisis de boel op zijn kop zette.

Telegraaf 16.03.2021

AD 15.03.2021

Telegraaf 15.03.2021

Telegraaf 15.03.2021

Telegraaf 15.03.2021

 

zie ook: Verkiezingen 2e kamer op 17 maart 2021

De Kiesraad verklaarde de kandidatenlijsten van de volgende partijen geldig, en nummerde deze als volgt:

  1. VVD op weg naar de 2e kamerverkiezingen op 17 maart 2021
  2. PVV op weg naar de 2e kamerverkiezingen op 17 maart 2021
  3. CDA op weg naar de 2e kamerverkiezingen op 17 maart 2021
  4. D66 op weg naar de 2e kamerverkiezingen op 17 maart 2021
  5. GL op weg naar de 2e kamerverkiezingen op 17 maart 2021
  6. SP op weg naar de 2e kamerverkiezingen op 17 maart 2021
  7. PvdA op weg naar de 2e kamerverkiezingen op 17 maart 2021
  8. CU op weg naar de 2e kamerverkiezingen op 17 maart 2021
  9. PvdD op weg naar de 2e kamerverkiezingen op 17 maart 2021
  10. 50 plus op weg naar de 2e kamerverkiezingen op 17 maart 2021
  11. SGP op weg naar de 2e kamerverkiezingen op 17 maart 2021
  12. Denk NL op weg naar de 2e kamerverkiezingen op 17 maart 2021
  13. FvD op weg naar de 2e kamerverkiezingen op 17 maart 2021 – deel 2 FvD op weg naar de 2e kamerverkiezingen op 17 maart 2021 – deel 1
  14. Partij BIJ1 op weg naar de 2e kamerverkiezingen op 17 maart 2021
  15. JA21 op weg naar de 2e kamerverkiezingen op 17 maart 2021
  16. Code Oranje op weg naar de 2e kamerverkiezingen op 17 maart 2021
  17. Partij Volt op weg naar de 2e kamerverkiezingen op 17 maart 2021
  18. Partij NIDA op weg naar de 2e kamerverkiezingen op 17 maart 2021
  19. Piratenpartij
  20. LP
  21. Partij JONG op weg naar de 2e kamerverkiezingen op 17 maart 2021
  22. Splinter op weg naar de 2e kamerverkiezingen op 17 maart 2021
  23. BBB (BoerBurgerBeweging) op weg naar de 2e kamerverkiezingen op 17 maart 2021
  24. NLBeter
  25. Lijst Henk Krol (LHK) op weg naar de 2e kamerverkiezingen op 17 maart 2021
  26. Partij Oprecht op weg naar de 2e kamerverkiezingen op 17 maart 2021
  27. Jezusleeft.nl
  28. Trots op Nederland
  29. Ubuntu Connected Front
  30. Lijst30 blanco lijst met als eerste kandidaat Zeven, A.J.L.B.
  31. Partij van de Eenheid PvdE op weg naar de 2e kamerverkiezingen op 17 maart 2021
  32. De Feestpartij (DFP) op weg naar de 2e kamerverkiezingen op 17 maart 2021
  33. Partij Vrij en Sociaal Nederland op weg naar de 2e kamerverkiezingen op 17 maart 2021
  34. Wij zijn Nederland
  35. Modern Nederland
  36. De Groenen
  37. Partij voor de Republiek

Wat staat er in hun verkiezingsprogramma’s ? Een handig overzicht.

Door een klik op een partij komt u automatisch bij het verkiezingsprogramma van die partij:

  1. VVD
  2. PVV (Partij voor de Vrijheid)
  3. CDA
  4. D66 
  5. GROENLINKS
  6. SP (Socialistische Partij)
  7. Partij van de Arbeid (P.v.d.A.)
  8. ChristenUnie
  9. Partij voor de Dieren
  10. 50PLUS
  11. Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP)
  12. DENK
  13. Forum voor Democratie
  14. BIJ1
  15. JA21
  16. CODE ORANJE
  17. Volt
  18. NIDA
  19. Piratenpartij
  20. LP (Libertaire Partij)
  21. JONG
  22. Splinter
  23. BBB
  24. NLBeter
  25. Lijst Henk Krol
  26. OPRECHT
  27. JEZUS LEEFT
  28. Trots op Nederland  Partijprogramma (trotsnl.nl)
  29. U-Buntu Connected Front
  30. Lijst30 blanco lijst met als eerste kandidaat Zeven, A.J.L.B.
  31. Partij van de Eenheid
  32. DE FEESTPARTIJ (DFP)
  33. Vrij en Sociaal Nederland
  34. Wij zijn Nederland
  35. Modern Nederland
  36. De Groenen
  37. Partij voor de Republiek

Een analyse van de verkiezingsprogramma’s van potentiële regeringspartijen
De fundamenteel andere visie op de overheid in het programma van de VVD is een trendbreuk. Maar rechtse partijen zetten niet meer dan een klein stapje naar links en alleen op enkele sociaaleconomische thema’s. Vooral linkse partijen en het ‘politieke midden’ zijn (veel) linkser dan vier jaar geleden.

In de media werd zelfs opgemerkt dat de toon en inhoud van de (concept)programma’s van de VVD, het CDA en D66 op belangrijke sociaaleconomische onderwerpen nogal zou afwijken van de voornemens die zij vier jaar geleden presenteerden: de partijen zouden naar links zijn opgeschoven. verder ß

De afgelopen weken heeft het grootste deel van de partijen hun concept-programma gepresenteerd. Lees hieronder wat we daarover hebben geschreven:

BEKIJK OOK;

‘CPB-doorrekening van verkiezingsprogramma’s moet en kan echt anders’

Voor de verkiezingen rekent het CPB de verkiezingsprogramma’s van politieke partijen door. Maar dat levert niet altijd een eerlijk beeld op. Partijen die inzetten op investeringen in onderwijs, onderzoek en innovatie komen er onterecht bekaaid vanaf in de modellen van het CPB. Rabo-economen Hugo Erken en Frank van Es laten in deze gastcolumn zien hoe het anders kan.

De CPB-doorrekening van verkiezingsprogramma’s is een traditie die teruggaat tot 1986 en biedt een absolute meerwaarde in de verkiezingscampagne en de kabinetsformatie. Wij kunnen dan ook met trots zeggen er in het verleden aan te hebben meegewerkt.

De goede reputatie van de doorrekeningen schept echter ook verplichtingen. Ze dienen een gebalanceerd beeld te geven van de effecten van de diverse verkiezingsprogramma’s op de economisch meest belangrijke onderwerpen. In onze ogen gaat dit op minstens één punt onnodig mis, namelijk de effecten van onderwijs, innovatie en ondernemerschap.

Omgekeerd krijgen partijen die inzetten op hogere investeringen in de kenniseconomie daarvoor in de doorrekening van het CPB niks terug (zie ook hier en hier).

lees: CPB Presentatie Keuzes in Kaart 2022-2025 01.03.2021

lees: Keuzes in Kaart 2022-2025 01.03.2021

lees: pbl 2021 presentatie alv 01.03.2021

lees: pbl 2021 analyse leefomgevingseffecten verkiezingsprogrammas 2021-2025 01.03.2021

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Telegraaf 16.03.2021

Lees het dagelijks verkiezingsverhaal. We bieden een mix van interviews met lijsttrekkers, inzichtgevende artikelen over verkiezingsthema’s en actuele campagneverhalen. hier zijn alle artikelen.

kijk: Tweede Kamerverkiezingen 2021 OmroepWest

kijk: Tweede Kamerverkiezingen 2021 MSN

Alles over de verkiezingen 2021 NOS

Dossier Verkiezingen Tweede Kamer AD

Kijk: Bekijk hier alle afleveringen van De Lijsttrekkers AD

Lees: Kijk hier alle live Q&A’s met de lijsttrekkers terug | NOS

Dossier Verkiezingen 2021 Den Haag en omstreken AD

Verkenning nieuwe Coalitie – Formatie – Onderhandelingen

Telegraaf 18.03.2021

AD 18.03.2021

Ollongren: maandag begin verkennende gesprekken over formatie

Op donderdag 18.03.2021, de dag na de verkiezingen, kwamen de 17 gekozen lijsttrekkers bijeen in de Tweede Kamer. Met Kamervoorzitter Khadija Arib zijn ze overeengekomen dat Kajsa Ollongren en Annemarie Jorritsma de verkenners worden die een nieuwe coalitie moeten onderzoeken.

Verkenners Annemarie Jorritsma en Kajsa Ollongren denken maandag 22.03.2021 te kunnen beginnen met de verkennende gesprekken voor een nieuw kabinet. Dat zei Kajsa Ollongren donderdag na een eerste gesprek dat zij en Jorritsma hadden met Kamervoorzitter Khadija Arib.

Jorritsma en Ollongren gaan aan de slag als verkenners

Annemarie Jorritsma (VVD) en de in Oegstgeest opgegroeide Kajsa Ollongren (D66) zijn door de lijsttrekkers aangewezen als verkenner. Dat maakte voorzitter Khadija Arib van de Tweede Kamer bekend na overleg met de lijsttrekkers. De verkenners moeten uitzoeken welke coalitie de meeste kans maakt.

Jorritsma is voorzitter van de VVD-fractie in de Eerste Kamer. Ollongren is demissionair minister van Binnenlandse Zaken. Ze moeten uiterlijk op 30 maart 2021 hun verslag inleveren bij de Tweede Kamer, zei Arib. Een dag later komt de nieuwe tweede Kamer voor het eerst samen om te debatteren over het verslag. De Kamer wijst dan een of meerdere informateurs aan.

Lees: Koolmees, Kaag of toch Hoekstra: wie wordt de nieuwe minister van Financiën? MSN 18.03.2021

Lees: Koolmees, Kaag of toch Hoekstra: wie wordt de nieuwe minister van Financiën? RTL 18.03.2021

Lees: Ollongren: maandag begin verkennende gesprekken over formatie MSN 18.03.2021

Lees: Verkiezingen: Maandag begin verkennende gesprekken over formatie OmroepWest 18.03.2021

Lees: Jorritsma en Ollongren beginnen maandag verkennende formatiegesprekken NU 18.03.2021

Lees: Verkenners Jorritsma (VVD) en Ollongren (D66) starten maandag met gesprekken: ‘Uitslag is complex’ AD 18.03.2021

Lees: Met Jorritsma en Ollongren politieke zwaargewichten als verkenner AD 18.03.2021

Lees: Jorritsma (VVD) en Ollongren (D66) aangesteld als verkenners: ‘Voor de zomer nieuw kabinet’ NOS 18.03.2021

Lees: Formatie is een puzzel met veel mitsen en maren AD 18.03.2021

Lees: Jorritsma (VVD) en Ollongren (D66) aan de slag als verkenners in kabinetsformatie RTL 18.03.2021

Lees: Ollongren en Jorritsma verkenners van nieuwe coalitie met VVD en D66 NU 18.03.2021

Lees: Verkenner moet snel aan de slag, maar formatie wordt lastig NOS 18.03.2021

Lees: Na de verkiezingen moet turboformatie volgen: ‘Je wil hier niet in oktober nog mee bezig zijn’ AD 18.03.2021

Lees: Baudet zegt dat partijen ‘niet meer om FVD heen kunnen’ en wil meeregeren NU 18.03.2021

Lees: Baudet wil initiatief nemen in formatie Telegraaf 18.03.2021

Lees: Baudet verwacht dat hij ‘met open armen wordt ontvangen’ bij formatie NOS 18.03.2021

Lees: Rutte kan zijn borst natmaken voor nieuwe krachtproef  AD 18.03.2021

Lees: Winnaars VVD en D66 aan zet bij formatie NOS 18.03.2021

Lees: Rutte ‘supertrots’ op winst VVD: ‘Agenda die voor ons ligt is enorm’ NU 18.03.2021

Lees: Verkiezingsblog: winst D66 1 zetel minder in nieuwe prognose ANP • Verkenners willen vaart NOS 18.03.2021

Lees: Rutte: Praten met D66 over formatie, liefst ook samenwerken met CDA AD 17.03.2021

Lees: Verkiezingsblog: winst D66 1 zetel minder in nieuwe prognose ANP • Verkenners willen vaart NOS 18.03.2021

Lees: Rutte kan zijn borst natmaken voor nieuwe krachtproef AD 17.03.2021

Lees: Arib aan onderhandelaars: ‘Belangrijk dat nieuwe Tweede Kamer meer ruimte krijgt’ AD 17.03.2021

Uitslag (voorlopig)

Telegraaf 18.03.2021

AD 18.03..2021

Lees: Meeste mensen hebben vertrouwen in de verkiezingen, enig wantrouwen is ‘van alle tijden’ NOS 19.03.2021

Lees: 17 partijen in de Kamer: wat is eraan te doen en willen we het echt anders? NOS 19.03.2021

Lees: Met zeventien partijen evenaart de Tweede Kamer het record uit 1918 NU 19.03.2021

Lees: VVD in driehonderd gemeenten de grootste MSN 19.03.2021

Lees: Bijzondere nieuwkomers in de Kamer: van Lingo-Lucille tot Oranjeleeuwin AD 19.03.2021

Lees: Blunder in Raalte: 3000 briefstemmen niet meegeteld door menselijke fout AD 19.03.2021

Lees: Nog nooit haalden de klassieke linkse partijen zo weinig zetels: ‘Juist nú moeten ze fuseren’ AD 19.03.2021

Lees: Oud-PvdA-politica Bussemaker: Dit is hét moment voor fusie op links AD 19.03.2021

Lees: Corona redde Thierry Baudet, de linkse kiezer Sigrid Kaag AD 19.03.2021

Lees: Bijzondere nieuwkomers in de Kamer: van Lingo-Lucille tot Oranjeleeuwin AD 19.03.2021

Lees: Sylvana Simons valt BBB-lijsttrekker aan op kwetsende tweets: ‘Kapotmaken is begonnen’ AD 19.03.2021

Lees: Partijleider BBB onder vuur om oude tweets, zelf spreekt ze van een haatcampagne NOS 19.03.2021

Lees: Nieuwe voorlopige prognose: VVD 35 zetels, D66 tweede met 24 en Bij1 tóch 1 zetel NOS 19.03.2021

Lees: Nieuwe prognose: D66 zakt naar 23 zetels Telegraaf 18.03.2021

Lees: Buitenlandse media noemen winst VVD verwacht en D66 een grote verrassing NU 18.03.2021

Lees: Bekijk hier de voorlopige verkiezingsuitslag: Zo stemde Den Haag en omgeving AD 18.03.2021

Lees: Uitslagen verkiezingen RTL 18.03.2021

Lees: Bekijk hier de uitslagen van de Tweede Kamerverkiezingen in jouw gemeente OmroepWest

Lees: Uitslag verschilt fors van peilingen vooraf: D66 kreeg vijf zetels te weinig, Forum drie AD 18.03.2021

Lees: Verkiezingsblog | ’Meeste kiezers willen weer zelfde kabinet-Rutte III’ Telegraaf 18.03.2021

Lees: Dit betekenen de verkiezingsuitslagen: vier opvallende conclusies NU 18.03.2021

Lees: Versnippering compleet: zeventien partijen in Kamer, slechts drie boven de 10 procent AD 18.03.2021

Lees: Waarschijnlijk 17 partijen in de Tweede Kamer, even hoog aantal als recordjaar 1918 NOS 18.03.2021

Lees: Viruswaarheid-voorman Willem Engel haalt geen zetel, wil hertelling AD 18.03.2021

Lees: Baudet: ’Fantastisch resultaat’ Telegraaf

Lees: Baudet noemt Forum voor Democratie ‘grootste winnaar’, ophef om hutjemutje feestvieren AD 18.03.2021

Lees: Segers opgelucht dat ChristenUnie op vijf zetels blijft staan NU 18.03.2021

Lees: Wilders wint Volendam en verliest Venlo, SP raakt laatste bolwerken kwijt AD 18.03.2021

Lees: Meeregeren ligt volgens verliezend SP-leider Marijnissen niet voor de hand NU 18.03.2021

Lees: ‘Kaag-effect’ trekt ook in buitenlandse media aandacht AD 18.03.2021

Lees: VVD verliest terrein in villadorpen, CDA heerst niet meer op het platteland AD 18.03.2021

Lees: Denk verliest in exitpoll, maar verwacht toch winst: ‘We zijn moeilijk te peilen’ AD 18.03.2021

Lees: Zelfs in Den Haag scoort De Mos heel matig met Code Oranje: ‘Ik baal dat we niet hebben kunnen stunten’ AD 18.03.2021

Lees: Eerdmans zet met JA21 ’voet tussen de deur’ Telegraaf 18.03.2021

Lees: Dit zijn de nieuwkomers: Volt, Bij1, JA21 en BBB NOS 18.03.2021

Lees: Waar komen de nieuwe kiezers voor D66, FvD en andere partijen vandaan? NOS 18.03.2021

Lees: Nieuwe voorlopige prognose: VVD 35 zetels, D66 tweede met 24 en Bij1 tóch 1 zetel NOS 18.03.2021

Lees: Pijnlijke verliesrekening: links verliest een derde NOS 18.03.2021

Lees: Linkse partijen waren samen nog nooit zo klein in de Kamer NU 18.03.2021

Lees: Campagne-update: Hoekstra bijt eindelijk van zich af, komt dat op tijd? | NU

Lees: Campagne-update: Hoekstra erkent dat niet alles ‘van leien dakje’ gaat | NU

Lees: Rutte kan zijn borst natmaken voor nieuwe krachtproef AD 17.03.2021

Lees: Lilianne Ploumen (PvdA) ziet regeren als optie: ‘Wij kunnen verantwoordelijkheid nemen’ AD 17.03.2021

Lees: Verkiezingsblog | Historische opkomst, klappen op links en veel nieuwkomers Telegraaf 17.03.2021

Lees: Versnippering compleet: zeventien partijen in Kamer, slechts drie boven de 10 procent AD 17.03.2021

Lees: Waarschijnlijk 17 partijen in de Tweede Kamer, even hoog aantal als recordjaar 1918 NOS 17.03.2021

Lees: Hier volg je de uitslagenavond van de Tweede Kamerverkiezingen NOS 17.03.2021

Lees: Bekijk hier de uitslagen van de verkiezingen NOS 17.03.2021

Lees: LIVEBLOG verkiezingen: 73,8 procent heeft gestemd, VVD grootste in exitpoll, geen zetel voor De Mos Den HaagFM 17.03.2021

Lees: Bekijk hier alle uitslagen van de Tweede Kamerverkiezingen per gemeente OmroepWest 17.03.2021

Lees: Bekijk hier live de voorlopige uitslag van de stemmen in Den Haag, Delft, Westland en Zoetermeer AD 17.03.2021

Lees: Verkiezingsblog | Eerste uitslagen druppelen binnen, historische opkomst Telegraaf 17.03.2021

Lees: Verkiezingsblog: Hoekstra: het is nu aan VVD en D66 • Kaag: Democraten, het is gelukt NOS 17.03.2021

Lees: Linkse partijen hadden samen nog nooit zo weinig zetels in de Tweede Kamer NU 17.03.2021

Lees: Rutte ’springt van de bank’ na eerste uitslagen Telegraaf 17.03.2021

Lees: Rutte ‘supertrots’ op winst VVD: ‘Agenda die voor ons ligt is enorm’ NU 17.03.2021

Lees: VVD blijft grootste partij, D66 wint fors NU 17.03.2021

Lees: Liberale partijen VVD en D66 laten links en confessioneel ver achter zich NOS 17.03.2021

Lees: Update exitpoll Ipsos: VVD grootste partij, D66 na grote winst tweede partij NOS 17.03.2021

Lees: Tweede exitpoll: VVD nog wat groter, D66 tweede partij met 27 zetels AD 17.03.2021

Lees: Bij Code Oranje leek avond bepaald niet vlekkeloos te verlopen Telegraaf 17.03.2021

Lees: Denk verliest in exitpoll, maar verwacht op winst uit te komen: ‘We zijn moeilijk te peilen’ AD 17.03.2021

Lees: Kaag: ‘We willen progressiever, eerlijker en vooral groener’ AD 17.03.2021

Lees: Verkiezingsblog: Kaag: Democraten, het is gelukt • Van der Staaij: zetelbehoud is zegen NOS 17.03.2021

Lees: Volt, DENK en PvdD reageren op eerste exitpoll NU 17.03.2021

Lees: Nieuwkomers kloppen aan op Binnenhof Telegraaf 17.03.2021

Lees: VVD ‘ongelooflijk trots’; D66: progessiever beleid NOS 17.03.2021

Partij voor de Dieren blijft op vijf zetels, hoopt op meer AD 17.03.2021

Lees: Sylvana Simons opgelucht: ‘Bij1 sleept Kamerzetel in de wacht’ AD 17.03.2021

Lees: Dolblije Kaag juicht op tafel na winst D66 NU 17.03.2021

Lees: De ban is gebroken: D66 groeit fors na regeerperiode, wint strijd om tweede plaats AD 17.03.2021

Lees: 50Plus hevig teleurgesteld: van vier zetels naar één ‘door gedoe van afgelopen weken’ AD 17.03.2021

Lees: Nederland beleeft Europese primeur: Volt maakt daverende entree in Tweede Kamer AD 17.03.2021

Lees: Volt en JA21 lijken volgens exitpoll voor het eerst in de Kamer te komen NU 17.03.2021

Lees: Partij voor de Dieren blijft op vijf zetels: ‘Toch een mooie uitslag’ AD 17.03.2021

Lees: 50Plus op de bank en kratten bier bij BBB: zo beleven politici en pers de exitpolls Telegraaf  17.03.2021

Lees: SGP lijkt abonnement op drie zetels met vier jaar te verlengen AD 17.03.2021

Lees: Lilianne Ploumen bezorgt Partij van de Arbeid een tweede dieptepunt AD 17.03.2021

Lees: Nederland beleeft Europese primeur: Volt maakt daverende entree in Tweede Kamer AD 17.03.2021

Lees: D66 zeer trots, GroenLinks voelt ‘pijn’, PvdA gaat ‘hard werken’ NU 17.03.2021

Lees: CDA CU 50plus: dit is beduidend minder dan gehoopt Telegraaf 17.03.2021

Lees: ChristenUnie: geen hosanna na regeringsdeelname vol compromissen AD 17.03.2021

Lees: Wilders: ‘Liever meer gehad, maar we laten van ons horen’ NU 17.03.2021

Lees: Wilders verliest en is weer veroordeeld tot de zijlijn AD 17.03.2021

Lees: Klaver na nederlaag: ‘Ik kan dit nog niet verklaren’ Telegraaf 17.03.2021

Lees: Klaver (GroenLinks): ‘Het doet pijn als je verliest’ NU 17.03.2021

Lees: GroenLinks lijkt bijna te halveren AD 17.03.2021

Lees: Grote klap voor de SP, partij zakt steeds verder weg: 8 zetels AD 17.03.2021

Lees: Erop of eronder voor nieuwkomer Code Oranje van Richard de Mos die campagne voerde voor 1000 euro AD 17.03.2021

Lees: Reactie op verkiezingen: ‘Het tegengeluid van links levert vandaag electoraal te weinig op’ AD 17.03.2021

Lees: Rutte duwt Wilders naar zijlijn en pareert kritiek Hoekstra amicaal: ‘Dat is lef hebben, Wopke’ AD 17.03.2021

Lees: Exitpolls, prognoses en getelde stemmen: zo brengt de NOS de verkiezingsuitslagen  

NOS 17.03.2021

Lees: Van silent disco tot touringcar: zo stemde Nederland vandaag NOS 17.03.2021

Lees: Geschatte opkomst Tweede Kamerverkiezingen 81 procent, vergelijkbaar met 2017 NOS 17.03.2021

Lees: Verkiezingsblog: Felle aanvaringen in laatste lijsttrekkersdebat • Opkomst na tweede dag 12 procent NOS 17.03.2021

Lees: Lijsttrekkers proberen nog één keer hun punt te maken NOS 16.03.2021

Lees: Improvisatiekabinet Rutte III laat werk na voor opvolger AD 16.03.2021

Lees: Torentje als laatste mannenbastion: ‘Zou fantastisch zijn als Rutte stapje opzij doet voor Kaag’ AD 16.03.2021

Lees: Haagse plannen: stoppen met klimaatbeleid of juist over 10 jaar CO2-neutraal NOS 16.03.2021

Lees: Campagne-update: Hoekstra bijt eindelijk van zich af, komt dat op tijd? NU 16.03.2021

Lees: Verkiezingsblog: Wilders en Kaag botsen op migratie • VVD blijft aan kop, D66 maakt opmars NOS 16.03.2021

Lees: Lijsttrekkers laatste keer met elkaar in debat NU 16.03.2021

Lees: LIVE | Lijsttrekkers nog één keer met elkaar in debat, Baudet zegt op laatste moment af AD 16.03.2021

Lees: Wilders, Hoekstra of toch Kaag? Spannende strijd om belangrijke tweede plek RTL 16.03.2021

Lees: Wilders, Hoekstra of toch Kaag? Spannende strijd om belangrijke tweede plek MSN 16.03.2021

Lees: Strijd om tweede plek achter VVD is nog niet gestreden AD 16.03.2021

Lees: Nog één keer debat lijsttrekkers, ook de kleine partijen komen aan bod NOS 16.03.2021

 

Lees: Felle discussie over bevolkingsgroei in Haags verkiezingsdebat: ‘Daar komt de PVV-aap uit de mouw’  OmroepWest 15.03.2021

Lees: Felle discussie over bevolkingsgroei in verkiezingsdebat: ‘Daar komt de PVV-aap uit de mouw’ Den HaagFM 15.03.2021

Lees: EenVandaag-debat: CDA en PvdA verwijten elkaar asociale en onfatsoenlijke plannen NOS 15.03.2021

Lees: Kijk hier het verkiezingsdebat terug: ‘Van het IJspaleis naar het Binnenhof’ Den HaagFM 15.03.2021

Lees: Meer mensen met migratieachtergrond op kieslijst: ‘Dit leidt tot betere besluiten’ NOS 15.03.2021

Lees: ‘Linkse Trut’ of ‘racist’: jongeren over de haat tussen linkse en rechtse stemmers NOS 15.03.2021

Lees: Europese Unie ontbreekt in campagne: ‘Lijsttrekkers hebben het er niet over’ NOS 15.03.2021

Lees: Politieke midden staat onder druk, ook de VVD heeft alle reden om zenuwachtig te zijn AD 15.03.2021

Lees: Rutte wil leren van fouten: ’Er zijn dingen scheefgegroeid’ Telegraaf 15.03.2021

Lees: Mark Rutte (VVD): Geen visie, wel de macht en een dubbele bonus NU 15.03.2021

Lees: ChristenUnie en SP nemen Kaag op de korrel MSN 15.03.2021

Lees: Lijsttrekkers in het NOS Jeugdjournaal: lachen en valsspelen, maar vooral inhoud NOS 15.03.2021

Lees: Wilders: Klimaatplannen zijn duur, dan kan je straks niet meer naar McDonald’s AD 14.03.2021

Lees: Campagne-update: Vanaf nu gaat ook de strategische stem een rol spelen NU 15.03.2021

Lees: Zetelpeiling I&O: VVD levert zetels in, D66 stijgt MSN 15.03.2021

Lees: Morgen regen en kou: de invloed van slecht weer op ons stemgedrag RTL 16.03.2021

Lees: Afgekeurde poststemmen tellen tóch mee: minister Ollongren verandert procedure AD 16.03.2021

Lees: 60 tot 70 procent van verkeerde briefstemmen kan alsnog worden toegelaten NU 16.03.2021

Lees: Stemmen in verkeerde envelop toch geldig, procedure aangepast RTL 16.03.2021

Lees: VNG: 60 tot 70 procent van verkeerde poststemmen kan alsnog worden toegelaten NOS 16.03.2021

Lees: Werkwijze aangepast, briefstemmen in verkeerde envelop toch geldig NU 16.03.2021

Lees: Stemmen in coronatijd: speciale kluizen, bewaking en chaos bij briefstemmen RTL 16.03.2021

Lees: Goudse burgemeester Verhoeve: ‘Gelukkig gaan poststemmen niet verloren’ OmroepWest 16.03.2021

lees: Ruim 13.000 Hagenaars hebben maandag gestemd voor de verkiezingen Den HaagFM 16.03.2021

lees: Verkiezingsblog: Klaver bezorgd over grote donaties • Opkomst na eerste stemdag 6 procent NOS 16.03.2021

Lees: Problemen met poststemmen in meerdere gemeenten, ministerie onderzoekt ‘signalen’ NOS 15.03.2021

Lees: Rustige start Tweede Kamerverkiezingen: ‘Het loopt nog niet storm bij de stembureaus’ Den HaagFM 15.03.2021

Lees: Eerste voorlopige telling laat zien dat er veel problemen zijn met poststemmen NU 15.03.2021

Lees: Chaos bij poststemmen: veel stemmen tellen niet mee AD 15.03.2021

Lees: Opstartproblemen met stemapp op stembureaus MSN 15.03.2021

Lees: Stembureaus open, speciaal voor de kwetsbare groepen OmroepWest 15.03.2021

Lees: Stembureaus geopend, vooral voor kwetsbaren: ‘Zo hoef ik niet in de rij te staan’ NOS 15.03.2021

Lees: Eerste stembureaus zijn open voor kwetsbaren en risicogroepen NU 15.03.2021

Lees: Drie dagen stemmen begint, campagne nog in volle gang: ‘Toch nog spannend’ RTL 15.03.2021

Lees: Stemmen komt maandag op gang MSN 15.03.2021

Lees: Mag ik stemmen met loopneus? 17 prangende vragen in aanloop naar 17 maart AD 15.03.2021

Lees: Waar was de VVD het populairst en waar PvdA, PVV en CDA ? Zoek het hier op RTL 14.03.2021

Lees: Waar was de VVD het populairst en waar PvdA, PVV en CDA ? Zoek het hier op MSN 14.03.2021

Lees: De Stemming 14-3-2021: D66 komt sterk op – Peilingen (maurice.nl) 14.03.2021

Lees: D66 stijgt drie zetels in peiling Maurice de Hond RTL 14.03.2021

Lees: Peiling: D66 in de lift Telegraaf 14.03.2021

Lees: D66 stijgt drie zetels in peiling Maurice de Hond MSN 14.03.2021

Lees: Haagse plannen: bureaucratiestop, geld voor verpleging en gratis relatietherapie NOS 14.03.2021

Lees: ‘Politici uit heel Nederland moeten groeiende kloof tussen gebieden dichten’ RTL 14.03.2021

Lees: Stad en platteland stemmen steeds verschillender: ‘Risico op onbestuurbaar land’ RTL 14.03.2021

Lees: De Hoop Scheffer hoort te weinig over het buitenland in campagne MSN 14.03.2021

Lees: Ook BN’ers zijn kandidaat: van Lucille Werner tot Johan Vlemmix MSN 14.03.2021

Lees: De laatste loodjes: kandidaten voor Tweede Kamerverkiezingen voeren campagne Den HaagFM 14.03.2021

Lees: ‘Politici laten racisme liggen in verkiezingscampagnes’ MSN 13.03.2021

Lees: Haagse plannen: asielstop, asielsteden en arbeidsmigrantenquotum NOS 12.03.2021

Lees: Haagse plannen: vast contract, bijstand omhoog en pensioen op 65 NOS 11.03.2021

Lees: Waar is het buitenland in deze campagne? ‘Dit is struisvogelpolitiek’ AD 11.03.2021

lees: GroenLinks: ‘VVD breekt met klimaatafspraken’  AD 11.03.2021

Lees: Onderzoek in opdracht van GroenLinks: VVD haalt klimaatdoel niet MSN 11.03.2021

Lees: ‘Plannen in 7 van de 14 partijprogramma’s in strijd met rechtsstaat’ MSN 10.03.2021

Lees: ‘Plannen in 7 van de 14 partijprogramma’s in strijd met rechtsstaat’ RTL 10.03.2021

Lees: Digitale Zaken of Inclusiviteit: krijgen we nieuwe ministeries verkiezingen?  MSN 10.03.2021

Lees: Verkiezingen 2021: wat zeggen de partijen over tech? MSN 10.03.2021

Lees: Verkiezingen 2021: wat zeggen de partijen over tech? RTL 10.03.2021

Lees: Partijen willen bedrijven verplichten ethisch verantwoord te ondernemen NOS 10.03.2021

Lees: Haagse plannen: gratis kinderopvang, einde leenstelsel en ‘revival leraarschap’ NOS 10.03.2021

Lees: Zo denken de partijen over de toekomst van jouw pensioen RTL 08.03.2021

Lees: Haagse plannen: woningnood en of je een dak boven je hoofd krijgt NOS 06.03.2021

Lees: Dit is wat de politieke partijen met de hypotheekrenteaftrek willen NU 05.03.2021

Lees: Haagse plannen: racistenlokkers, anoniem solliciteren en Piet zwart houden NOS 05.03.2021

Lees: ‘Verkiezingsprogramma’s schieten tekort in oplossen woningkrapte’ MSN 05.03.2021

Lees: Oproep aan nieuw kabinet: investeer in groene waterstof  NOS 04.03.2021

Lees: Haagse plannen: rekeningrijden, meer lightrails en minder vaak vliegen NOS 04.03.2021

Lees: Wat willen de partijen met immigratie- en asielbeleid? Dit staat in de verkiezingsprogramma’s Elsevier 04.03.2021

Lees: Haagse plannen: wat mogen we eten, drinken en roken (en wat niet)? NOS 03.03.2021

Lees: Wat willen partijen met de Europese Unie? Dit staat er in de verkiezingsprogramma’s Elsevier 03.03.2021

Lees: Grote partijen willen minimumloon omhoog: ‘Mensen moeten ervan kunnen leven’  AD 02.03.2021

Lees: Zelfs de VVD laat het geld rollen: ‘Zo kan de coronaschade straks sneller worden ingelopen’ AD 02.03.2021

Lees: De doorrekening van de verkiezingsprogramma’s, waar moet je op letten? NOS 01.03.2021

Lees: Partijen geven fors geld uit voor meer koopkracht en economische groei NU 01.03.2021

Lees: Dit zijn de economische gevolgen van de partijprogramma’s naast elkaar gelegd NOS 01.03.2021

Lees: Doorrekening legt ideologische stoelendans bloot Elsevier 01.03.2021

Lees: ‘Woningtekort niet opgelost met deze verkiezingsprogramma’s’ NOS 01.03.2021

Lees: Alle verkiezingsprogramma’s geanalyseerd: oplossing voor woningnood zit er niet tussen AD 01.03.2021

Lees: Partijen willen hogere lasten voor bedrijven, blijkt uit doorrekeningen CPB NOS 01.03.2021

Lees: Partijen willen ondanks crisis straks geld laten rollen Telegraaf  01.03.2021

Lees: VVD en CDA laten met programma schuld het hardst oplopen AD 01.03.2021

Lees: CPB: alle partijen willen flink investeren, rekening naar toekomstige generaties RTL 01.03.2021

Lees: Kernenergie helemaal terug als campagnethema: dit staat er in de verkiezingsprogramma’s Elsevier 01.03.2021

maart 15, 2021 Posted by | 2e kamer, 2e kamerverkiezingen 17 maart 2021, 2e kamerverkiezingen 2021, politiek, tweede kamer, verkiezingen, verkiezingen 2021, verkiezingsprogramma 2021-2025 | , , , , | 2 reacties

En toen ging het gedonder bij 50plus vrolijk weer verder met Liane den Haan versus Ellen Verkoelen

Telegraaf 10.03.2021

Ellen Verkoelen © ANP

Wederom gedonder bij 50PLUS

Ellen Verkoelen, de nummer drie op de kieslijst van 50PLUS, moet zich terugtrekken. Dat zegt lijsttrekker Liane den Haan, die vindt dat Ellen Verkoelen te kritisch is over de koers van de partij.

“Ik ga ervan uit dat als de nummer 3 heel veel moeite heeft met het verkiezingsprogramma en met de lijsttrekker, dat zij zich terugtrekt”, zei Den Haan tijdens een interview op Radio 1. “Ik doe een beroep op haar: trek je terug.” Ze laat ook weten dat ze niet meer met Verkoelen praat.

lijsttrekker Liane den Haan

Ruzie

De komst van nieuwe lijsttrekker Liane den Haan bij 50PLUS heeft geen einde gemaakt aan de ruzies die de partij al jaren plagen. Intern gedoe is 50Plus niet vreemd. Vorig jaar leidde onderling geruzie tot een crisis waarna het voltallige partijbestuur vertrok. Ook fractievoorzitter Henk Krol stapte toen op.

Eerder leek het nog dat de ruzie was opgelost, maar nu zegt Den Haan dat een ‘heel klein clubje’ binnen de partij nog steeds zorgt voor ‘heel veel gedoe’. Het conflict zou inmiddels zo hoog zijn opgelopen dat een WhatsAppgroep van de top-10 van de partij opgeheven, vanwege de constante ruzie.

Dit groepje schaadt volgens de lijsttrekker de partij en moet dan ook ‘zo snel mogelijk weg’. Inmiddels zou de appgroep weer terug zijn, op voorwaarde dat het nu afgelopen is met ruziemaken.

Cultuur

Den Haan spreekt van een ‘cultuurverandering’ binnen de partij, die heel hard nodig is. Ze belooft de kiezer toe te werken naar een partij van ‘rust, inhoud en vertrouwen’. Maar daar heb ik nog wel even tijd voor nodig’.

Volgens Nieuwsuur maken mensen in de partijtop elkaar over en weer verwijten dat zich niet aan het partijprogramma houden in mediaoptredens. Zo is er ergernis over Den Haans standpunten over pensioenen en AOW, die volgens nummer 3 op de lijst Ellen Verkoelen niet met het partijprogramma zouden stroken.

Nieuwe koers

De nieuwe 50PLUS-leider steunt het hoofdlijnenakkoord voor het nieuwe pensioenstelsel, dat gaat meebewegen met de markt waardoor pensioenen mogelijk lager uitvallen. Hiermee verschilt ze ook van opvatting met Martin van Rooijen, de fractievoorzitter in de Eerste Kamer.

Volgens Den Haan moet de partij even wennen aan de nieuwe koers sinds haar aantreden, zegt ze. Ze wijst erop dat Verkoelens ideeën over een basisinkomen en een nationaal zorgfonds ook niet meer in het programma staan. ,,Op het moment dat we de Kamer ingaan, houdt iedereen zich aan het verkiezingsprogramma”, zegt Den Haan.

Ze trad in oktober vorig jaar aan als partijleider en wil het vertrouwen van de kiezer in de partij terugwinnen. Volgens Den Haan snapt haar achterban de nieuwe, genuanceerde positie van de partij “heel goed” en hoeven kiezers “zeker niet” naar de voormalige partijleider Henk Krol.

,,Je kan nee blijven roepen, maar politiek is ook compromissen sluiten en praten zodat je je doel bereikt.” Zij ziet een mogelijke coalitie voor zich tussen 50PLUS, D66, PvdA en de VVD.

AOW-ruzie 50PLUS gaat over miljarden euro’s belastinggeld

De AOW-leeftijd terug naar 65 jaar, of een flexibele AOW-leeftijd waarmee je als je dat wil op 65-jarige leeftijd kunt stoppen met werken? Op het eerste gezicht lijkt het klein bier, maar het drijft een enorme wig tussen de top van de kandidatenlijst van 50PLUS.

En het verschil is ook groter dan je misschien zou denken.

Kortom, Lijsttrekker Liane den Haan en de nummer 3, Ellen Verkoelen, liggen met elkaar overhoop. De lijsttrekker suggereert dat de nummer 3 zich moet terugtrekken, ‘als zij zich niet aan het verkiezingsprogramma wil houden’. De nummer 3 beweert zich juist aan dat programma te houden.

Volledige AOW-uitkering

De onenigheid draait om het tweede punt uit het programma: “50PLUS wil een volledige AOW-uitkering op 65-jarige leeftijd”, staat er. Volgens Verkoelen betekent dat dat de AOW-leeftijd naar 65 gaat. Volgens Den Haan niet.

Lees ook

Zo denken de partijen over de toekomst van jouw pensioen

We parkeren de ruziënde kandidaten even voor wat ze zijn en concentreren ons op de inhoud van beide interpretaties. Want hoewel het gevolg voor 65+’ers op hetzelfde neer lijkt te komen is het verschil fors.

Uitgesmeerd

In de variant-Den Haan kun je wel eerder stoppen met werken en AOW krijgen. Dan worden je AOW-rechten gewoon uitgesmeerd over een langere periode. Dat betekent dat je maandelijkse uitkering wel lager wordt dan de ‘normale’ AOW-uitkering.

Die normale AOW wordt overigens wel sowieso met 10 procent verhoogd, volgens het 50PLUS-programma. Dat verzacht voor de korte termijn de pijn die je zult moeten nemen als je eerder AOW wil ontvangen. En er zou nog een fiscaal gunstige spaarregeling moeten komen.

Het Centraal Planbureau (CPB) heeft de variant-Den Haan doorgerekend. De flexibele AOW leidt tot zo’n 400 miljoen euro aan extra uitgaven.

Verlagen naar 65

De interpretatie van het 50PLUS-verkiezingsprogramma van Ellen Verkoelen is een andere. In haar ogen beoogt het programma de AOW-leeftijd dus te verlagen naar 65 jaar. Dat betekent dat je vanaf je 65ste een uitkering krijgt, zonder dat je daar iets voor hoeft te doen of te laten.

Het CPB heeft ook die variant doorgerekend, maar dan op basis van het SP-programma. Die partij is onomwonden voor een verlaging. Netto leidt het verlagen van de AOW-leeftijd tot 3,7 miljard euro aan extra kosten voor de overheid. Veel meer dus, maar ouderen die dit belangrijk achten vinden dat het waard.

‘Slecht idee’

Eerder noemde toezichthouder De Nederlandsche Bank het verlagen van de AOW-leeftijd ‘een slecht idee’, omdat het buitengewoon kostbaar is.

In het Pensioenakkoord is samen met werkgevers, werknemers en andere belanghebbenden afgesproken de AOW-leeftijd tot 2024 in stapjes te verhogen naar 67 jaar. Daarna stijgt hij mee met de levensverwachting.

De 50PLUS-lijsttrekker sluit zich nu aan bij die politieke consensus. Toch is de variant-Den Haan een opvallend nieuw geluid bij 50PLUS. Het vorige verkiezingsprogramma had een kraakhelder eerste programmapunt: “De AOW-leeftijd terug naar 65 jaar.”

Interne conflicten

Tijden veranderen, want in het huidige programma is de AOW niet langer het eerste punt, maar het tweede. En het standpunt is dus ook nog voor meerdere interpretaties vatbaar. Wat wel nog blijft zijn de interne conflicten.

Lees ook

Kan de AOW-leeftijd ook weer omlaag als we minder oud worden?

Bekijk verder ook;

50 PLUS wikipedia

Meer voor 50plus

Meer voor 50plus dales

Zie: Liane den Haan wordt de nieuwe lijsttrekker van 50Plus

Zie verder: Jan Nagel nieuwe partijvoorzitter van 50PLUS

Zie ook: Ook Geert Dales verlaat definitief 50plus

Zie dan ook: En inmiddels gaat 50plus gewoon weer vrolijk verder

Zie verder ook: Henk Krol verder op weg met de Partij voor de Toekomst !!!

Zie dan ook nog: Ook Henk Krol verlaat 50Plus en is op weg met de Partij voor de Toekomst !!!

Zie verder ook: Ook gedonder met 50Plus in de Haagse gemeenteraad

Zie dan verder ook: Het gedonder bij 50plus gaat verder met Henk Krol !!!

zie dan verder ook nog: Het gedonder bij 50plus versus partijvoorzitter Geert Dales !! – de nasleep

Zie ook verder nog dan: Het gedonder bij 50plus versus partijvoorzitter Geert Dales !!

Zie verder dan ook nog: Het gedonder bij 50plus gaat verder met Henk Krol !!!

zie verder dan ook nog maar: En dan nog meer gedonder bij 50plus

zie nog verder dan ook: En voor de zoveelste keer gedonder bij 50plus

zie dan ook: En weer een keer gedonder bij 50plus – deel 2

zie ook maar weer: En weer een keer gedonder bij 50plus – deel 1

zie dan ook nog: Ouderenpartij 50Plus – en weer gedonder in de tent – deel 2

zie ook nog verder : De Return van Henk Krol 50 Plus en nog meer

zie ook verder nog dan: 50Plus – en weer gedonder in de tent deel 1

zie dan ook nog dan: Ouderenpartij 50Plus – gedonder in de tent – deel 2

zie verder dan ook: Ouderenpartij 50Plus – gedonder in de tent – deel 1

en zie verder ook nog maar: 50Plus – De nasleep en verder

50Plus-voorzitter Jan Nagel: ‘Wij stoppen met ruzie. Wie dat niet doet, krijgt ruzie met mij’

AD 20.03.2021 50Plus stelt een onderzoek in naar het desastreuze verloop van de Tweede Kamerverkiezingen. De partij verloor drie van de vier zetels. 50Plus-voorzitter Jan Nagel wil dat er een einde komt aan het geruzie binnen de partij.

Wij zijn een mooie rozen­struik die afgelopen woensdag stevig is terugge­snoeid, aldus 50Plus-voorzitter Jan Nagel.

,,Wij zijn een mooie rozenstruik die afgelopen woensdag stevig is teruggesnoeid’’, zegt partijvoorzitter Jan Nagel zaterdagmiddag bij een digitale ledenbijeenkomst. ,,Maar daarna kan hij weer heel prachtig bloeien. Let maar op. Dat gaan we doen. Wij gaan voor de kiezers opkomen. Wij zullen stoppen met ruzie. Wie dat niet doet, krijgt ruzie met mij. Ik bedoel, er komt geen ruzie meer.’’

Nagel reageert op het slechte verkiezingsresultaat van 50Plus. Onder de nieuwe lijsttrekker Liane den Haan zakte de partij terug van vier naar één zetel in de Tweede Kamer. De partij kreeg afgelopen week ruim 100.000 stemmen. Dat waren er in 2017 nog zo’n 325.000. ,,Dat is hard aangekomen’’, zegt Nagel.

Ruzie over pensioenleeftijd

Toch had het nóg slechter kunnen uitpakken voor 50Plus: in sommige slotpeilingen stond de partij kort voor de verkiezingen op nul zetels. Tijdens de campagne maakten lijsttrekker Den Haan en de nummer 3 op de lijst, Ellen Verkoelen, ruzie over het 50Plus-standpunt over de pensioenleeftijd. Den Haan riep Verkoelen zelfs op om zich terug te trekken.

Nagel benoemt nu een commissie die de verkiezingen gaat evalueren. Die commissie staat onder leiding van Erik Jan Meijboom van het wetenschappelijk instituut van 50Plus. Lijsttrekker Den Haan was overigens zelf niet aanwezig bij de ledenbijeenkomst. ,,Ze neemt dit weekeinde even pauze en rust’’, aldus Nagel.

Gemeenteraadsverkiezingen

Ondertussen richt 50Plus zich alweer op de gemeenteraadsverkiezingen in maart volgend jaar: dan wil de partij in zo’n zestig gemeenten strijden om raadszetels. Op dit moment zit 50Plus in twintig gemeenteraden. In Venlo – ‘de parel van het zuiden’, aldus Nagel – levert de partij ook een wethouder.

Het gerommel in de partij is waarschijnlijk nog niet voorbij. Een ‘groeiende groep’ dissidente leden en opgestapte oud-leden zou aan de oprichting van een nieuwe ouderenpartij werken, zei voormalig 50Plus-voorzitter Geert Dales afgelopen week. ,,Het doel achter 50Plus was perfect, daar mankeert niks aan’’, aldus Dales. De oude speerpunten van 50Plus – terugdraaien van de verhoging van de AOW-leeftijd en behoud van het huidige pensioenstelsel – moeten volgens de groep weer leidend worden.

AOW-ruzie 50PLUS gaat over miljarden euro’s belastinggeld

RTL 10.03.2021 De AOW-leeftijd terug naar 65 jaar, of een flexibele AOW-leeftijd waarmee je als je dat wil op 65-jarige leeftijd kunt stoppen met werken? Op het eerste gezicht lijkt het klein bier, maar het drijft een enorme wig tussen de top van de kandidatenlijst van 50PLUS. En het verschil is ook groter dan je misschien zou denken.

Lijsttrekker Liane den Haan en de nummer 3, Ellen Verkoelen, liggen met elkaar overhoop. De lijsttrekker suggereert dat de nummer 3 zich moet terugtrekken, ‘als zij zich niet aan het verkiezingsprogramma wil houden’. De nummer 3 beweert zich juist aan dat programma te houden.

Volledige AOW-uitkering

De onenigheid draait om het tweede punt uit het programma: “50PLUS wil een volledige AOW-uitkering op 65-jarige leeftijd”, staat er. Volgens Verkoelen betekent dat dat de AOW-leeftijd naar 65 gaat. Volgens Den Haan niet.

Lees ook

Zo denken de partijen over de toekomst van jouw pensioen

We parkeren de ruziënde kandidaten even voor wat ze zijn en concentreren ons op de inhoud van beide interpretaties. Want hoewel het gevolg voor 65+’ers op hetzelfde neer lijkt te komen is het verschil fors.

Uitgesmeerd

In de variant-Den Haan kun je wel eerder stoppen met werken en AOW krijgen. Dan worden je AOW-rechten gewoon uitgesmeerd over een langere periode. Dat betekent dat je maandelijkse uitkering wel lager wordt dan de ‘normale’ AOW-uitkering.

Die normale AOW wordt overigens wel sowieso met 10 procent verhoogd, volgens het 50PLUS-programma. Dat verzacht voor de korte termijn de pijn die je zult moeten nemen als je eerder AOW wil ontvangen. En er zou nog een fiscaal gunstige spaarregeling moeten komen.

Het Centraal Planbureau (CPB) heeft de variant-Den Haan doorgerekend. De flexibele AOW leidt tot zo’n 400 miljoen euro aan extra uitgaven.

Verlagen naar 65

De interpretatie van het 50PLUS-verkiezingsprogramma van Ellen Verkoelen is een andere. In haar ogen beoogt het programma de AOW-leeftijd dus te verlagen naar 65 jaar. Dat betekent dat je vanaf je 65ste een uitkering krijgt, zonder dat je daar iets voor hoeft te doen of te laten.

Het CPB heeft ook die variant doorgerekend, maar dan op basis van het SP-programma. Die partij is onomwonden voor een verlaging. Netto leidt het verlagen van de AOW-leeftijd tot 3,7 miljard euro aan extra kosten voor de overheid. Veel meer dus, maar ouderen die dit belangrijk achten vinden dat het waard.

‘Slecht idee’

Eerder noemde toezichthouder De Nederlandsche Bank het verlagen van de AOW-leeftijd ‘een slecht idee’, omdat het buitengewoon kostbaar is.

In het Pensioenakkoord is samen met werkgevers, werknemers en andere belanghebbenden afgesproken de AOW-leeftijd tot 2024 in stapjes te verhogen naar 67 jaar. Daarna stijgt hij mee met de levensverwachting.

De 50PLUS-lijsttrekker sluit zich nu aan bij die politieke consensus. Toch is de variant-Den Haan een opvallend nieuw geluid bij 50PLUS. Het vorige verkiezingsprogramma had een kraakhelder eerste programmapunt: “De AOW-leeftijd terug naar 65 jaar.”

Interne conflicten

Tijden veranderen, want in het huidige programma is de AOW niet langer het eerste punt, maar het tweede. En het standpunt is dus ook nog voor meerdere interpretaties vatbaar. Wat wel blijft zijn de interne conflicten.

Lees ook

Kan de AOW-leeftijd ook weer omlaag als we minder oud worden?

RTL Z; 50PLUS CPB AOW

© ANP 50PLUS-kandidaat Verkoelen denkt niet aan opstappen

50PLUS-kandidaat Verkoelen denkt niet aan opstappen

MSN 10.03.2021 50PLUS-kandidaat voor de Tweede Kamer Ellen Verkoelen peinst er niet over om gehoor te geven aan een oproep van lijsttrekker Liane den Haan om zich terug te trekken. Dat zei zij in het televisieprogramma Op1.

Den Haan en Verkoelen botsten al eerder over het standpunt van 50PLUS over de pensioenleeftijd. In het verkiezingsprogramma staat dat de partij volledige AOW wil op 65-jarige leeftijd. Maar voor Den Haan is dat niet in steen gebeiteld. Zij pleit voor meer flexibiliteit en maatwerk.

De nieuwe politiek leider riep Verkoelen dinsdagochtend op in te binden of op te stappen. De nummer drie op de lijst van de ouderenpartij is daar naar eigen zeggen “zeer verwonderd” over, en is zeker niet van plan terug te treden. “Ik ben niet gekozen door Liane den Haan, maar door onze leden.”

Bovendien vindt Verkoelen dat zij het officiële partijstandpunt uitdraagt wanneer zij pleit voor AOW op 65-jarige leeftijd. “Ik heb er geen problemen mee als mevrouw Den Haan wat anders wil, dan moet ze dat aan de leden uitleggen.”

Verkoelen vindt het gedoe rond 50PLUS, dat al jaren door ruzies wordt geplaagd, erg vervelend. “Dit moet je niet willen, zeker niet in verkiezingstijd.” Zij heeft nog niet met Den Haan gesproken, maar heeft zich voorgenomen snel koffie met haar te gaan drinken.

50Plus-lijsttrekker Den Haan tegen nummer 3: ‘Trek je terug’

NOS 09.03.2021 50Plus-lijsttrekker Den Haan roept haar partijgenoot Ellen Verkoelen op om zich te schikken naar het verkiezingsprogramma van de partij. Anders kan ze zich beter terugtrekken als kandidaat voor de Tweede Kamerverkiezingen, vindt ze. Verkoelen is nummer 3 op de kieslijst van 50Plus. Zij zegt in een reactie tegen de NOS dat ze zich ‘overvallen’ voelt door de uitspraken van Den Haan.

Die laatste reageerde in het NOS Radio 1 Journaal en in een live NOS-uitzending op Facebook en YouTube op eerdere kritiek van Verkoelen. De nummer 3 op de lijst is het niet eens met Den Haans uitspraken over het Nederlandse systeem van pensioenen.

Krakend pensioenstelsel

Den Haan is sinds vorig jaar lijsttrekker van 50Plus. De ouderenpartij heeft zich onder haar voorganger Henk Krol altijd hard gemaakt voor een AOW-leeftijd van 65 jaar. In het verkiezingsprogramma van de partij, waarvan Den Haan wil dat Verkoelen zich eraan houdt, staat ook dat de partij een volledige AOW-uitkering op 65-jarige leeftijd wil.

Maar Den Haan wil vasthouden aan de in het pensioenakkoord afgesproken 67 jaar als “ijkpunt”. Wel vindt ze dat er een spaarregeling moet komen voor mensen die eerder met pensioen willen.

Verkoelen en andere partijprominenten vinden dat hun nieuwe lijsttrekker daarmee de kernpunten van 50Plus loslaat. Den Haan vindt dat onzin. Volgens haar is het huidige pensioenstelsel niet toekomstbestendig. “We worden allemaal ouder, er zijn minder jongeren. Dit stelsel kraakt in zijn voegen, we moeten echt naar iets anders.”

Vroeger ging je werken op je 15e, vervolgt ze. “Dan werkte je tot je 65e en kon je nog 10 à 15 jaar van je pensioen genieten. De kinderen van nu worden misschien wel 100. Je kunt niet 40 jaar werken en 40 jaar van je pensioen genieten, dat is onhoudbaar.”

Cultuurverandering ‘hard nodig’

Den Haan vindt het “heel verdrietig” dat er binnen haar partij gedoe is ontstaan over dit onderwerp. Ze streeft naar een cultuurverandering, zei ze in de live NOS-uitzending op sociale media. “Dat is heel erg nodig en dat is niet zomaar gedaan.”

Over Verkoelen zei ze: “Als de nummer 3 moeite heeft met het verkiezingsprogramma en de lijsttrekker, trek je dan terug. Als zij zich niet terugtrekt, moeten we met elkaar gaan praten, want iedereen moet zich conformeren aan het programma. Dat is door leden vastgesteld, niet door mij.”

‘Geen woord Spaans bij’

Verkoelen zegt in een reactie tegen de NOS dat ze zich juist precies aan het verkiezingsprogramma houdt. “Daarin staat bikkelhard dat 65-jarigen een volledige AOW-uitkering moeten krijgen. Daar is geen woord Spaans bij.”

De nummer 3 op de lijst spreekt van het “kroonjuweel” van 50Plus. “Als mevrouw Den Haan zegt dat ze een andere boodschap heeft, hebben we een groot probleem. Het moet naar de kiezer toe duidelijk zijn waar we voor staan.”

Verkoelen erkent dat haar partij een beetje een “ruziecultuur” kent, maar over de inhoud – AOW en pensioenen – gingen die ruzies nooit, zegt ze. “Tot nu. Ik ben erdoor overvallen.”

Volgens Verkoelen, die nu nog fractievoorzitter is van 50Plus in Rotterdam, kan het altijd gebeuren dat haar partij uiteindelijk water bij de wijn moet doen op bepaalde onderwerpen. “Maar dan moet je daarna terug naar de leden, om te vragen of zij dat acceptabel vinden.” Je moet niet bij voorbaat al je verhaal veranderen, benadrukt ze.

‘Dan vraag ik me af, waarom trek je je niet terug?’

Intern gedoe is 50Plus niet vreemd. Vorig jaar leidde onderling geruzie tot een crisis waarna het voltallige partijbestuur vertrok. Ook fractievoorzitter Henk Krol stapte toen op.

Zijn opvolger Den Haan stelt dat het merendeel van 50Plus bestaat uit positieve mensen. “Die moeten aandacht krijgen. De aandacht moet weg bij mensen van wie je op basis van hun gedrag haast zou denken dat ze de partij willen schaden.”

De nieuwe lijsttrekker zei overigens ook dat ze vier jaar geleden “absoluut niet” op 50Plus heeft gestemd. “Men was toen voor behoud van het pensioenstelsel, waar ik dus denk dat dat gewoon niet gaat. Men was toen voor een nationaal zorgfonds waar ik niet voor was. En de partij was maar met één issue bezig, alleen maar voor gepensioneerden, terwijl die ook zorgen hebben over hun kinderen en kleinkinderen.”

Lijsttrekker 50Plus roept nummer 3 op lijst live op radio op: ‘Trek je terug’

AD 09.03.2021 Lijsttrekker van 50Plus Liane den Haan wil dat de nummer 3 op de kieslijst, Ellen Verkoelen, zich terugtrekt. Ze deed haar oproep dinsdag live tijdens een interview op Radio 1. Den Haan zegt niet meer te praten met Verkoelen, omdat zij kritisch is op de koers van de partij.

,,Ik ga ervan uit dat als de nummer 3 heel veel moeite heeft met het verkiezingsprogramma en met de lijsttrekker, dat zij zich terugtrekt”, aldus Den Haan. ,,Ik doe een beroep op haar: trek je terug.” Den Haan zei ook nog dat als Verkoelen zich niet terugtrekt, ze met elkaar moeten gaan praten. ,,Want iedereen moet zich conformeren aan het programma. Dat is door leden vastgesteld, niet door mij.”

Lees ook;

Het rommelt alweer een tijdje bij 50Plus. Zo heeft onder meer Verkoelen kritiek op Den Haans standpunten over de pensioenregeling. Onder voorganger Henk Krol maakte de ouderenpartij zich altijd hard voor een AOW-leeftijd van 65 jaar. In het verkiezingsprogramma  staat ook dat de partij een volledige AOW-uitkering op 65-jarige leeftijd wil. Maar Den Haan wil graag vasthouden aan de in het pensioenakkoord afgesproken 67 jaar als ijkpunt.

Verkoelen, maar ook ander prominente partijleden, vinden dat de nieuwe lijsttrekker daarmee de belangrijkste punten van 50Plus loslaat. Op haar beurt vindt Den Haan dat weer onwaar. ,,Dit stelsel kraakt in zijn voegen, we moeten naar iets anders”, zei ze daarover.

Constante ruzie

Eerder leek het nog dat de ruzie was opgelost, maar nu zegt Den Haan dat een ‘heel klein clubje’ binnen de partij nog steeds zorgt voor ‘heel veel gedoe’. Het conflict zou inmiddels zo hoog zijn opgelopen dat een WhatsAppgroep van de top-10 van de partij opgeheven werd, vanwege de constante ruzie.

Dit groepje schaadt volgens de lijsttrekker de partij en moet dan ook ‘zo snel mogelijk weg’. Den Haan spreekt van een ‘cultuurverandering’ binnen de partij, die heel hard nodig is. Ze belooft de kiezer toe te werken naar een partij van ‘rust, inhoud en vertrouwen’. Maar daar heb ik nog wel even tijd voor nodig’.

Ze heeft niks tegen mij gezegd, dat is een beetje dom geweest. Ze heeft het wellicht privé zwaar en daar heb ik alle begrip voor, aldus Ellen Verkoelen.

Niet vertrekken
Verkoelen gaat ‘natuurlijk’ niet opstappen, laat ze aan deze site weten. ,,Ik hou me gewoon aan het verkiezingsprogramma, dat is het contract dat leden met mij hebben afgesloten; daar ga ik mee aan slag. Er is wat mij betreft niets aan de hand.”

50Plus heeft een volledige AOW-uitkering op 65-jarige leeftijd in het verkiezingsprogramma staan. Verkoelen: ,,Ik noem dat een basisinkomen voor ouderen en daar is Liane dan ontstemd over. Terwijl dat precies hetzelfde is.”

Verkoelen was er niet van op de hoogte dat de lijsttrekker haar vandaag zou oproepen op te stappen. ,,Ze heeft niks tegen mij gezegd, dat is een beetje dom geweest. Ze heeft het wellicht privé zwaar en daar heb ik alle begrip voor. Maar ik hoop dat zij zich ook gaat houden aan het programma, bijvoorbeeld op de pensioenen.”

Ze is nog wel van plan Den Haan te bellen, maar wil zichzelf eerst naar buiten toe verdedigen. ,,Ik word helemaal gek gebeld door media en kiezers. Van die laatste groep ervaar ik immense steun.”

Problemen

Den Haan trad in oktober vorig jaar aan als partijleider van 50Plus. Ze is van mening dat haar achterban de nieuwe, genuanceerde positie van de partij ‘heel goed’ snapt. Bij 50Plus zijn interne problemen de laatste jaren niet vreemd. Vorig jaar nog leidde een ruzie tot een crisis, waarna het volledige partijbestuur opstapte. Oud-fractievoorzitter Krol stapte toen ook op.

50PLUS-lijsttrekker tegen nummer drie kieslijst: ‘Trek je terug’

RTL 09.03.2021 Ellen Verkoelen, de nummer drie op de kieslijst van 50PLUS, moet zich terugtrekken. Dat zegt lijsttrekker Liane den Haan, die vindt dat Verkoelen te kritisch is over de koers van de partij.

“Ik ga ervan uit dat als de nummer 3 heel veel moeite heeft met het verkiezingsprogramma en met de lijsttrekker, dat zij zich terugtrekt”, zei Den Haan tijdens een interview op Radio 1. “Ik doe een beroep op haar: trek je terug.” Ze laat ook weten dat ze niet meer met Verkoelen praat.

‘Zo snel mogelijk weg’

Verkoelen heeft kritiek op Den Haans standpunten over de pensioenregeling, die afwijken van het oude partijstandpunt. Eerder leek het nog dat de ruzie was opgelost, maar nu zegt Den Haan dat een ‘heel klein clubje’ binnen de partij niet het partijbelang voor ogen heeft en nog steeds zorgt voor ‘heel veel gedoe’.

Dit groepje schaadt volgens Den Haan de partij en moet dan ook ‘zo snel mogelijk weg’. Zij spreekt van een ‘cultuurverandering’ binnen de partij, die heel hard nodig is. Ze belooft de kiezer toe te werken naar een partij van ‘rust, inhoud en vertrouwen. Maar daar heb ik nog wel even tijd voor nodig’.

“Mensen moeten heel duidelijk weten dat dit soort gedrag niet meer kan”, zei Den Haan verder bij Radio 1. “Ik heb op het laatste congres gezegd: ik neem afstand van de mensen die lekken, die saboteren, die manipuleren, die intimideren en gelukkig is het maar een heel klein clubje. Wat mij betreft moet dit kleine clubje zo snel mogelijk weg. Ze zijn er helaas nog steeds en die zorgen voor heel erg veel gedoe.”

Posities en macht

Bij 50PLUS vechten ze elkaar al jaren de tent uit. Bij een deel van de partij heerst nog steeds een ‘oude partijcultuur’, zei Den Haan onlangs in een interview met politiek commentator Frits Wester. “Dan zie je dat het toch vaak gaat over posities en over macht.” Ze probeert dat ‘oude deel toch wat meer te gaan negeren’. Volgens haar zit het groepje dat voor problemen zorgt in het bestuurlijke deel van de partij.

RTL Nieuws; Liane den Haan  Frits Wester  50PLUS  Tweede Kamerverkiezingen  Nederlandse politiek Oudere

50PLUS-lijsttrekker tegen nummer drie kieslijst: ‘Trek je terug’

MSN 09.03.2021 Ellen Verkoelen, de nummer drie op de kieslijst van 50PLUS, moet zich terugtrekken. Dat zegt lijsttrekker Liane den Haan, die vindt dat Verkoelen te kritisch is over de koers van de partij.

“Ik ga ervan uit dat als de nummer 3 heel veel moeite heeft met het verkiezingsprogramma en met de lijsttrekker, dat zij zich terugtrekt”, zei Den Haan tijdens een interview op Radio 1. “Ik doe een beroep op haar: trek je terug.” Ze laat ook weten dat ze niet meer met Verkoelen praat.

‘Zo snel mogelijk weg’

Verkoelen heeft kritiek op Den Haans standpunten over de pensioenregeling, die afwijken van het oude partijstandpunt. Eerder leek het nog dat de ruzie was opgelost, maar nu zegt Den Haan dat een ‘heel klein clubje’ binnen de partij niet het partijbelang voor ogen heeft en nog steeds zorgt voor ‘heel veel gedoe’.

Dit groepje schaadt volgens Den Haan de partij en moet dan ook ‘zo snel mogelijk weg’. Zij spreekt van een ‘cultuurverandering’ binnen de partij, die heel hard nodig is. Ze belooft de kiezer toe te werken naar een partij van ‘rust, inhoud en vertrouwen. Maar daar heb ik nog wel even tijd voor nodig’.

“Mensen moeten heel duidelijk weten dat dit soort gedrag niet meer kan”, zei Den Haan verder bij Radio 1. “Ik heb op het laatste congres gezegd: ik neem afstand van de mensen die lekken, die saboteren, die manipuleren, die intimideren en gelukkig is het maar een heel klein clubje. Wat mij betreft moet dit kleine clubje zo snel mogelijk weg. Ze zijn er helaas nog steeds en die zorgen voor heel erg veel gedoe.”

Posities en macht

Bij 50PLUS vechten ze elkaar al jaren de tent uit. Bij een deel van de partij heerst nog steeds een ‘oude partijcultuur’, zei Den Haan onlangs in een interview met politiek commentator Frits Wester. “Dan zie je dat het toch vaak gaat over posities en over macht.” Ze probeert dat ‘oude deel toch wat meer te gaan negeren’. Volgens haar zit het groepje dat voor problemen zorgt in het bestuurlijke deel van de partij.

Opnieuw ruzie bij 50Plus: lijsttrekker wil dat nummer 3 zich terugtrekt

MSN 09.03.2021Een week voor de Tweede Kamerverkiezingen toont politieke partij 50Plus zich in ieder geval op één vlak consequent: ruzie maken. Lijsttrekker Liane den Haan wil dat de nummer 3 op de kieslijst, Ellen Verkoelen, zich terugtrekt.

Ze deed haar oproep dinsdag tijdens een interview op Radio 1. Den Haan zegt niet meer te praten met Verkoelen, omdat zij kritisch is op de koers van de partij. „Ik ga ervan uit dat als de nummer 3 heel veel moeite heeft met het verkiezingsprogramma en met de lijsttrekker, dat zij zich terugtrekt”, aldus Den Haan, die zelf aan het roer kwam nadat Henk Krol met slaande deuren vertrok.

Den Haan speelt het hard richting de nummer 3 op de lijst. „Ik doe een beroep op haar: trek je terug.” Het rommelt alweer een tijdje bij 50Plus. Zo heeft onder meer Verkoelen kritiek op Den Haans standpunten over de pensioenregeling. Eerder leek het nog dat de ruzie was opgelost, maar nu zegt Den Haan dat een ’heel klein clubje’ binnen de partij nog steeds zorgt voor ’heel veel gedoe’.

Ellen Verkoelen © ANP

’Cultuurverandering’

Dit groepje schaadt volgens de lijsttrekker de partij en moet dan ook ’zo snel mogelijk weg’. Den Haan spreekt van een ’cultuurverandering’ binnen de partij, die heel hard nodig is. Ze belooft de kiezer toe te werken naar een partij van ’rust, inhoud en vertrouwen. Maar daar heb ik nog wel even tijd voor nodig’.

Onder de streep is het de zoveelste ruzie in een door gedoe verscheurde partij. De afgelopen jaren was het eigenlijk continu bal bij de ouderenclub. Voormalig voorzitter Geert Dales lag overhoop met partijprominent Jan Nagel. Geluidsfragmenten van bijeenkomsten werden gelekt en ook fractieleider Henk Krol kreeg het met meerdere partijgenoten aan de stok.

Tussen de bedrijven door werd hij nog beschuldigd van dubieuze declaraties – van onder meer stroopwafels – en gaven ook alle huidige fractieleden er de brui aan. Met Jan Nagel weer als voorzitter en een nieuwe lijsttrekker vervalt de partij dus nu weer in oude patronen. Juist terwijl de belofte klonk het nu eens compleet anders te doen.

Opnieuw ruzie bij 50Plus: lijsttrekker wil dat nummer 3 zich terugtrekt

Telegraaf 09.03.2021  Een week voor de Tweede Kamerverkiezingen toont politieke partij 50Plus zich in ieder geval op één vlak consequent: ruzie maken. Lijsttrekker Liane den Haan wil dat de nummer 3 op de kieslijst, Ellen Verkoelen, zich terugtrekt.

Ze deed haar oproep dinsdag tijdens een interview op Radio 1. Den Haan zegt niet meer te praten met Verkoelen, omdat zij kritisch is op de koers van de partij. „Ik ga ervan uit dat als de nummer 3 heel veel moeite heeft met het verkiezingsprogramma en met de lijsttrekker, dat zij zich terugtrekt”, aldus Den Haan, die zelf aan het roer kwam nadat Henk Krol met slaande deuren vertrok.

Den Haan speelt het hard richting de nummer 3 op de lijst. „Ik doe een beroep op haar: trek je terug.” Het rommelt alweer een tijdje bij 50Plus. Zo heeft onder meer Verkoelen kritiek op Den Haans standpunten over de pensioenregeling. Eerder leek het nog dat de ruzie was opgelost, maar nu zegt Den Haan dat een ’heel klein clubje’ binnen de partij nog steeds zorgt voor ’heel veel gedoe’.

’Cultuurverandering’

Dit groepje schaadt volgens de lijsttrekker de partij en moet dan ook ’zo snel mogelijk weg’. Den Haan spreekt van een ’cultuurverandering’ binnen de partij, die heel hard nodig is. Ze belooft de kiezer toe te werken naar een partij van ’rust, inhoud en vertrouwen. Maar daar heb ik nog wel even tijd voor nodig’.

Ellen Verkoelen Ⓒ ANP

Onder de streep is het de zoveelste ruzie in een door gedoe verscheurde partij. De afgelopen jaren was het eigenlijk continu bal bij de ouderenclub. Voormalig voorzitter Geert Dales lag overhoop met partijprominent Jan Nagel. Geluidsfragmenten van bijeenkomsten werden gelekt en ook fractieleider Henk Krol kreeg het met meerdere partijgenoten aan de stok.

BEKIJK OOK:

Heleen (77): ’Dáárom stem ik op … 50PLUS’

Tussen de bedrijven door werd hij nog beschuldigd van dubieuze declaraties – van onder meer stroopwafels – en gaven ook alle huidige fractieleden er de brui aan. Met Jan Nagel weer als voorzitter en een nieuwe lijsttrekker vervalt de partij dus nu weer in oude patronen. Juist terwijl de belofte klonk het nu eens compleet anders te doen.

BEKIJK MEER VAN; partijen en bewegingen Liane den Haan

‘Ondanks nieuwe lijsttrekker nu alweer ruzie in 50PLUS’

MSN 26.02.2021 De komst van nieuwe lijsttrekker Liane den Haan bij 50PLUS heeft geen einde gemaakt aan de ruzies die de partij al jaren plagen, aldus Nieuwsuur. Het conflict zou inmiddels zo hoog zijn opgelopen dat een WhatsAppgroep van de top-10 van de partij opgeheven werd vanwege het constante geruzie. Inmiddels zou de appgroep weer terug zijn, op voorwaarde dat het nu afgelopen is met ruziemaken.

Volgens Nieuwsuur maken mensen in de partijtop elkaar over en weer verwijten dat zich niet aan het partijprogramma houden in mediaoptredens. Zo is er ergernis over Den Haans standpunten over pensioenen en AOW, die volgens nummer 3 op de lijst Ellen Verkoelen niet met het partijprogramma zouden stroken. De nieuwe 50PLUS-leider steunt het hoofdlijnenakkoord voor het nieuwe pensioenstelsel, dat gaat meebewegen met de markt waardoor pensioenen mogelijk lager uitvallen. Hiermee verschilt ze ook van opvatting met Martin van Rooijen, de fractievoorzitter in de Eerste Kamer.

Volgens Den Haan moet de partij even wennen aan de nieuwe koers sinds haar aantreden, zegt ze in Nieuwsuur. Ze wijst erop dat Verkoelens ideeën over een basisinkomen en een nationaal zorgfonds ook niet meer in het programma staan. “Op het moment dat we de Kamer ingaan, houdt iedereen zich aan het verkiezingsprogramma”, zegt Den Haan.

Ze trad in oktober vorig jaar aan als partijleider en wil het vertrouwen van de kiezer in de partij terugwinnen. Volgens Den Haan snapt haar achterban de nieuwe, genuanceerde positie van de partij “heel goed” en hoeven kiezers “zeker niet” naar de voormalige partijleider Henk Krol. “Je kan nee blijven roepen, maar politiek is ook compromissen sluiten en praten zodat je je doel bereikt.” Zij ziet een mogelijke coalitie voor zich tussen 50PLUS, D66, PvdA en de VVD.

‘Ondanks nieuwe lijsttrekker nu alweer ruzie in 50PLUS’

AD 26.02.2021 De komst van nieuwe lijsttrekker Liane den Haan bij 50PLUS heeft geen einde gemaakt aan de ruzies die de partij al jaren plagen, aldus Nieuwsuur.

Het conflict zou inmiddels zo hoog zijn opgelopen dat een WhatsAppgroep van de top-10 van de partij opgeheven werd vanwege het constante geruzie. Inmiddels zou de appgroep weer terug zijn, op voorwaarde dat het nu afgelopen is met ruziemaken.

Volgens Nieuwsuur maken mensen in de partijtop elkaar over en weer verwijten dat zich niet aan het partijprogramma houden in mediaoptredens. Zo is er ergernis over Den Haans standpunten over pensioenen en AOW, die volgens nummer 3 op de lijst Ellen Verkoelen niet met het partijprogramma zouden stroken.

Nieuwe koers

De nieuwe 50PLUS-leider steunt het hoofdlijnenakkoord voor het nieuwe pensioenstelsel, dat gaat meebewegen met de markt waardoor pensioenen mogelijk lager uitvallen. Hiermee verschilt ze ook van opvatting met Martin van Rooijen, de fractievoorzitter in de Eerste Kamer.

Volgens Den Haan moet de partij even wennen aan de nieuwe koers sinds haar aantreden, zegt ze in Nieuwsuur. Ze wijst erop dat Verkoelens ideeën over een basisinkomen en een nationaal zorgfonds ook niet meer in het programma staan. ,,Op het moment dat we de Kamer ingaan, houdt iedereen zich aan het verkiezingsprogramma”, zegt Den Haan.

Ze trad in oktober vorig jaar aan als partijleider en wil het vertrouwen van de kiezer in de partij terugwinnen. Volgens Den Haan snapt haar achterban de nieuwe, genuanceerde positie van de partij “heel goed” en hoeven kiezers “zeker niet” naar de voormalige partijleider Henk Krol.

,,Je kan nee blijven roepen, maar politiek is ook compromissen sluiten en praten zodat je je doel bereikt.” Zij ziet een mogelijke coalitie voor zich tussen 50PLUS, D66, PvdA en de VVD.

maart 10, 2021 Posted by | 2e kamer, 2e kamerverkiezingen 17 maart 2021, 50 plus, 50plus, Ellen Verkoelen, kandidatenlijst, Liane den Haan, lijsttrekker, ouderenbond Anbo, ouderenzorg, politiek, tweede kamer, verkiezingen, verkiezingsprogramma 2021-2025, WhatsApp | , , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor En toen ging het gedonder bij 50plus vrolijk weer verder met Liane den Haan versus Ellen Verkoelen

Van Hoofddoekjes, Burka’s, kruizen en Boerkini’s – deel 12 – nasleep

Telegraaf 08.03.2021

Zwitsers stemmen in met boerkaverbod

Zwitsers hebben zondag 07.03.2021 in een referendum JA gezegd tegen een boerkaverbod. 51,2 procent van de Zwitsers heeft voor het verbod gestemd, bleek zondag aan het einde van de middag. De regering had geadviseerd tegen de maatregel te stemmen. De helft van de stemgerechtigden kwam opdagen voor het referendum.

Hoewel de term boerka officieel niet op de stembiljetten stond, is voor iedereen duidelijk dat dat is waar over werd gestemd. Volgens voorstanders is de boerka een teken van de radicale islam en extremisme.

Tegenstanders van het verbod noemen het verbod absurd, nutteloos en islamofoob. Zij wijzen erop dat er naar schatting wel 30 mensen in Zwitserland zijn die een boerka dragen.

Campagneposters met de teksten ‘Stop de radicale islam!’ en ‘Stop het extremisme!’, waarop een vrouw in een zwarte nikab te zien is, zijn in Zwitserse steden opgehangen door voorstanders van het verbod. Tegenstanders voeren de slogan ‘Nee tegen een absurde, nutteloze en islamofobe “anti-boerka”-wet’.

Een poster van voorstanders van het boerkaverbod in de Zwitserse stad Lausanne. © EPA

Het verbod zou betekenen dat niemand zijn gezicht volledig mag bedekken in de openbare ruimte. Er zijn wel uitzonderingen, zoals in gebedshuizen.

,,Naast het feit dat deze tekst nutteloos is, is hij ook racistisch en seksistisch’’, zei Ines El-Shikh, woordvoerster van de feministische moslimvrouwengroep Purple Headscarves. Ze zegt dat de voorgestelde wet de indruk wekt van een probleem, maar ze stelt dat ,,slechts 30 vrouwen in Zwitserland een boerka dragen’’.

De volledige gezichtssluier ,,is een extreme vorm van de islam’’, zei Ja-campagnewoordvoerder Jean-Luc Addor, van de populistische rechtse Zwitserse Volkspartij (SVP).

Uit een onderzoek van het Zwitserse Bureau voor de Statistiek uit 2019 bleek dat 5,5 procent van de bevolking moslim is. De meesten van hen hebben wortels in het voormalige Joegoslavië.

Tegenstanders van het verbod demonstreren in Genève. © EPA

In landen zoals Denemarken, Frankrijk en België geldt reeds een algeheel verbod en is het dragen van een burqa ook op straat verboden.

Het dragen van gezichtsbedekkende kleding bij gebedshuizen in Zwitserland blijft wel toegestaan.

In Nederland bestaat reeds een wet inzake een gedeeltelijk burqaverbod. 

Het is een discussie die de afgelopen jaren in veel Europese landen speelt: moet er een verbod komen op het dragen van gezichtsbedekkende kleding? Nederland kwam in 2019 met een antwoord: een gedeeltelijk verbod. Het dragen van gezichtsbedekkende kleding in openbaar vervoer, scholen en ziekenhuizen mag niet meer.

Lees ook:

Eén jaar boerkaverbod: nul boetes, slechts vier waarschuwingen uitgedeeld

Deze wet verbiedt gezichtsbedekkingburqa, niqabbivakmuts en integraalhelm – in openbare ruimtes zoals scholen, ziekenhuizen, het openbaar vervoer en overheidsgebouwen. Op overtreding komt een boete van 400 euro te staan. Op straat mag de kledij wel worden gedragen.

Lees ook;

2019

Het boerkaverbod zorgt voor veel consternatie in Nederland. Sinds donderdag 1 augustus 2019 is het verboden om op bepaalde plaatsen een boerka of andere gezichtsbedekkende kleding te dragen. De vraag is of de wet zal worden nageleefd. Op Facebook klonk de oproep het verbod als burger te handhaven.

Lees ook:

Wilders wil referenda naar Zwitsers model, maar wat houdt dat in?

Vier vragen en antwoorden over de nieuwe wet en de handhaving ervan.

Wat houdt het boerkaverbod in?

Het verbod op het dragen van een boerka is deel van de Wet gedeeltelijk verbod gezichtsbedekkende kleding. Vanaf nu is het verboden om in het onderwijs, de zorg, het openbaar vervoer en overheidsgebouwen je hele gezicht te bedekken. Ook het dragen van een bivakmuts, helm en masker is daarmee verboden.

In de volksmond heet de wet het boerkaverbod – naar de dragers van een boerka of nikab. Dat is de islamitische kleding die door vrouwen wordt gedragen om hun volledige gezicht en lichaam te bedekken. Bij een nikab blijven de ogen wel zichtbaar door een kleine spleet tussen de lagen kleding, bij de boerka zit er zelfs een gaasje voor de ogen en zijn die nauwelijks zichtbaar.

Wie gaat het handhaven?

Het boerkaverbod geldt alleen op specifieke plekken. In bijvoorbeeld de tram, bij de huisarts of op school moet de boerka af. Daar is het volgens de regering van groot belang om mensen te kunnen herkennen. Op straat en thuis mag de boerka nog wel worden gedragen.

Lees ook het commentaar van hoofdredacteur Arendo Joustra: Boerka-verbod? Laat Kamer werkende wetten maken tegen massa-immigratie

Wie zich niet aan de wet houdt, kan erop worden aangesproken door de politie, of door de instantie waar de overtreding gebeurt. Bijvoorbeeld door de ambtenaren in het gemeentehuis.

Te betwijfelen valt of de wet strikt zal worden nageleefd. Zo gaf Femke Halsema, burgemeester van Amsterdam, vorig jaar aan dat ze het boerkaverbod niet bij de stad vindt passen en dat handhaving ervan geen prioriteit heeft in Amsterdam.

Ook andere instanties rekenen naleving van het verbod niet tot hun taken. Zo gaf de Nederlandse Federatie van Universitair Medische Centra in het Algemeen Dagblad aan dat handhaving een taak is van de politie.

In de moslimgemeenschap wordt het verbod gehekeld. Zo riepen radicale moslims islamitische vrouwen op de wet te negeren.

Gaan burgers het zelf handhaven?

De aarzeling van instanties om het verbod te handhaven leidde op sociale media tot de oproep om dat als burger zelf te doen. In de Facebookgroep Eigen Land Eerst werd geschreven: ‘Allemaal op jacht!!’ en de hashtag ‘maakergebruikvan’ gebruikt.

Op de eigen website schrijft de politie dat burgers de wet mogen handhaven middels het zogenoemde ‘burgerarrest’.

Een burger mag een andere burger arresteren als de laatste op heterdaad wordt betrapt. Ook bij het boerkaverbod is dat toegestaan, schrijft de politie. Al waarschuwt de politie op de website burgers wel om voorzichtig te zijn. De wet is ingewikkeld:

‘Hoewel betrokkene op het eerste oog in overtreding kan zijn, dient er ook altijd door de overheidsinstantie of vervoerder gewezen te worden op het verbod en de keus te worden voorgelegd de kleding af te doen of zich te verwijderen.’

Voor het uitschrijven van een boete moet dus eerst zijn vastgesteld dat de drager van een boerka een waarschuwing heeft gehad. De boete is maximaal 415 euro.

Hoe is het boerkaverbod een wet geworden?

Al in 2005 werd in de Tweede Kamer voor het eerst een voorstel voor een boerkaverbod ingediend. Geert Wilders kwam met een motie. De PVV-leider moest dertien jaar wachten voor hij – grotendeels – zijn zin kreeg. Het kabinet-Rutte II van VVD en PvdA maakte zich sterk voor een beperkt verbod. Het wetsvoorstel werd in 2016 door de Tweede Kamer aangenomen. Vorig jaar ging ook de Eerste Kamer met een ruime meerderheid akkoord.

Op Twitter liet Geert Wilders weten het boerkaverbod uit te breiden naar een algeheel verbod op het dragen van hoofddoeken op straat.

 Geert Wilders

@geertwilderspvv

Nu het burkaverbod is ingevoerd kunnen we ons gaan inzetten voor de volgende stap: een hoofddoekverbod in NL. Today the burka ban became law. Now we can start working on the next step: a headscarf ban in The Netherlands. bit.ly/2Otx45Y #burkaverbod #hoofddoekverbod  9:12 a.m. · 1 aug. 2019 1,1K 720

Europees Hof: ‘Werkgever mag dragen hoofddoek verbieden’ !!

Het Europees Hof deed de uitspraak naar aanleiding van twee rechtszaken over vrouwen die in Duitsland geen hoofddoekje mochten dragen van hun werkgever. De ene moslima werkte bij een kinderdagverblijf, de ander bij een drogisterij.

Naar aanleiding van de regels van hun werkgevers stapten de vrouwen naar de rechter in Duitsland. Echter mag een werkgever volgens het Europees Hof van Justitie in Luxemburg het zichtbaar dragen van religieuze of politieke symbolen wel degelijk verbieden. Althans, als dat gerechtvaardigd is. Bijvoorbeeld indien deze neutraliteit richting klanten wil uitstralen of sociale conflicten wil vermijden, aldus de hoogste rechterlijke instelling van de Europese Unie.

Lees: Handhavers in Utrecht mogen binnenkort een hoofddoek dragen NU 12.11.2021

Lees: Boa’s in Utrecht mogen hoofddoek of keppel op NOS 12.11.2021

Lees: Boa’s in Utrecht mogen hoofddoek of keppel dragen Telegraaf 12.11.2021

Lees: Boa’s mogen in Utrecht straks een hoofddoek of keppeltje dragen MSN 12.11.2021

Lees: Boa’s mogen in Utrecht straks een hoofddoek of keppeltje dragen RTL 12.11.2021

Lees: Boa’s in Utrecht mogen hoofddoek of keppeltje dragen MSN 12.11.2021

Lees: ‘Promotie’ hoofddoek door Raad van Europa leidt tot storm van kritiek in Frankrijk NOS 03.11.2021

lees: kamerbrief stand van zaken implementatie van de wet gedeeltelijk verbod gezichtsbedekkende kleding 01.04.2019

lees: Meerderheid in Eerste Kamer voor burqaverbod

Zie ook: Van Hoofddoekjes, Burka’s, kruizen en Boerkini’s – deel 11 – nasleep

zie ook: Van Hoofddoekjes, Burka’s, kruizen en Boerkini’s – deel 10 – nasleep

zie ook: Van Hoofddoekjes, Burka’s, kruizen en Boerkini’s – deel 9 – nasleep

zie ook: Van Hoofddoekjes, Burka’s, kruizen en Boerkini’s – deel 8

zie ook: Van Hoofddoekjes, Burka’s, kruizen en Boerkini’s – deel 7

zie ook: Van Hoofddoekjes, Burka’s, kruizen en Boerkini’s – deel 6

zie ook: Van Hoofddoekjes, Burka’s en kruizen – deel 5

zie ook: Van Hoofddoekjes, Burka’s en kruizen – deel 4

zie ook: Van Hoofddoekjes, Burka’s en kruizen deel 3

zie ook: Van Hoofddoekjes, Burka’s en kruizen deel 2

zie ook: Van Hoofddoekjes, Burka’s en kruizen deel 1

België schrapt 19e eeuwse wet voor keppeltje en hoofddoek

Telegraaf 24.09.2021  Het verbod op het dragen van een pet, hoofddoek of keppeltje in Belgische rechtbanken gaat verdwijnen. De regel zou niet meer van deze tijd zijn.

De verplichting voor toehoorders om zittingen bij te wonen met ’ongedekte hoofden’ stamt uit de negentiende eeuw. Een hoge hoed of pet was voor heren in die tijd onderdeel van het dagelijkse tenue. Als teken van beleefdheid en eerbied voor de rechtbank moest het hoofddeksel worden afgezet.

Anno 2021 passen rechters de regel nauwelijks toe bij mensen met een joods keppeltje of een islamitische hoofddoek. Maar een paar keer heeft een magistraat wél geoordeeld dat ook deze religieuze uitingen niet zijn toegestaan in rechtszaal.

Dat is niet altijd zonder gevolgen gebleven. In 2007 werd België op de vingers getikt door Europees Hof voor de Rechten van de Mens, na een klacht van een man die bij een zaak in Antwerpen de zaal werd uitgezet vanwege het dragen van een keppeltje. Recenter, in 2018, werd België door rechters in Straatsburg veroordeeld vanwege een vergelijkbare hoofddoekrel.

Nieuwe wet

Justitieminister Vincent Van Quickenborne (Open VLD), zo bevestigt zijn woordvoerder na berichten in Vlaamse media, stelt nu voor om het verbod te schrappen. De bewindsman vindt de regel niet meer van deze tijd vanwege de hedendaagse religieuze diversiteit. Een rechter kan iemand nog wel blijven verzoeken om een petje af te zetten of een persoon aanspreken op ongepaste kleding. Het parlement moet de wetswijziging nog goedkeuren.

Europees Hof: 'Werkgever mag dragen hoofddoek verbieden'

Europees Hof: ‘Werkgever mag dragen hoofddoek verbieden’

MSN 15.07.2021 Het Hof deed de uitspraak naar aanleiding van twee rechtszaken over vrouwen die in Duitsland geen hoofddoekje mochten dragen van hun werkgever. De ene moslima werkte bij een kinderdagverblijf, de ander bij een drogisterij.

Naar aanleiding van de regels van hun werkgevers stapten de vrouwen naar de rechter in Duitsland. Echter mag een werkgever volgens het Europees Hof van Justitie in Luxemburg het zichtbaar dragen van religieuze of politieke symbolen wel degelijk verbieden. Althans, als dat gerechtvaardigd is. Bijvoorbeeld indien deze neutraliteit richting klanten wil uitstralen of sociale conflicten wil vermijden, aldus de hoogste rechterlijke instelling van de Europese Unie.

Kanttekeningen

Daarbij werden wel een aantal kanttekeningen geplaatst. Zo moet een verbod wel opwegen tegen de “oprechte behoefte” van iemand om toch zo’n symbool te dragen. Bovendien heeft elke lidstaat natuurlijk haar eigen regels omtrent vrijheid van religie. Na de uitspraak van Het Hof moeten de Duitse rechters de twee zaken van de moslima’s opnieuw bekijken.

Uitspraak in lijn met eerdere zaak

Het was overigens niet de eerste keer dat Het Hof uitspraak deed over de kwestie. In 2017 oordeelde de rechterlijke instelling in Luxemburg ook al eens dat werkgevers hun werknemers in sommige gevallen mogen verbieden politieke of religieuze symbolen te dragen. Zolang er maar niet gediscrimineerd wordt. Aanleiding in 2017 was een zaak waarbij een Belgisch beveiligingsbedrijf, net als het kinderdagverblijf en de drogisterij in Duitsland, een werknemer verbood om hoofddoek te dragen tijdens werktijd.

Hoofddoek

Europees Hof: ‘Werkgever mag dragen hoofddoek verbieden’

Panorama 15.07.2021 Het Hof deed de uitspraak naar aanleiding van twee rechtszaken over vrouwen die in Duitsland geen hoofddoekje mochten dragen van hun werkgever. De ene moslima werkte bij een kinderdagverblijf, de ander bij een drogisterij.

Naar aanleiding van de regels van hun werkgevers stapten de vrouwen naar de rechter in Duitsland. Echter mag een werkgever volgens het Europees Hof van Justitie in Luxemburg het zichtbaar dragen van religieuze of politieke symbolen wel degelijk verbieden. Althans, als dat gerechtvaardigd is. Bijvoorbeeld indien deze neutraliteit richting klanten wil uitstralen of sociale conflicten wil vermijden, aldus de hoogste rechterlijke instelling van de Europese Unie.

Kanttekeningen

Daarbij werden wel een aantal kanttekeningen geplaatst. Zo moet een verbod wel opwegen tegen de “oprechte behoefte” van iemand om toch zo’n symbool te dragen. Bovendien heeft elke lidstaat natuurlijk haar eigen regels omtrent vrijheid van religie. Na de uitspraak van Het Hof moeten de Duitse rechters de twee zaken van de moslima’s opnieuw bekijken.

Uitspraak in lijn met eerdere zaak

Het was overigens niet de eerste keer dat Het Hof uitspraak deed over de kwestie. In 2017 oordeelde de rechterlijke instelling in Luxemburg ook al eens dat werkgevers hun werknemers in sommige gevallen mogen verbieden politieke of religieuze symbolen te dragen. Zolang er maar niet gediscrimineerd wordt. Aanleiding in 2017 was een zaak waarbij een Belgisch beveiligingsbedrijf, net als het kinderdagverblijf en de drogisterij in Duitsland, een werknemer verbood om hoofddoek te dragen tijdens werktijd.

Werkgever mag dragen hoofddoek verbieden, zegt het Europees Hof opnieuw

NOS 15.07.2021 Het Europees Hof van Justitie in Luxemburg heeft nogmaals geoordeeld dat werkgevers het zichtbaar dragen van religieuze of politieke symbolen mogen verbieden. Zo’n verbod kan gerechtvaardigd zijn als een werkgever tegenover zijn klanten neutraliteit wenst uit te stralen of sociale conflicten wil vermijden, oordeelde het hof.

Zo’n verbod moet wel opwegen tegen de “oprechte behoefte” van de werknemer om zo’n symbool te dragen. De werkgever moet ook rekening houden met de nationale wetgeving wat betreft vrijheid van religie.

De zaak bij het Hof was de voortzetting van twee Duitse rechtszaken over moslima’s die van hun werkgevers geen hoofddoek mochten dragen. De een werkte op een oecumenisch kinderdagverblijf, de ander bij een drogisterijketen. Duitse rechters moeten nu opnieuw naar hun zaken kijken.

Eerdere uitspraak

De uitspraak sluit aan bij een uitspraak van het Hof uit 2017 in een zaak van een Belgische en een Franse vrouw. Ook die gingen over het dragen van hoofddoek op het werk.

Ook toen was het oordeel dat een werkgever het dragen van politieke of religieuze symbolen om bepaalde redenen mag verbieden, zolang er geen sprake is van discriminatie.

BEKIJK OOK

Nipte meerderheid Zwitsers stemt voor boerkaverbod

RTL 07.03.2021 Zwitserland krijgt een boerkaverbod. In een referendum heeft 51 procent voor zo’n verbod gestemd. Zwitserland gaat daarmee verder dan bijvoorbeeld Nederland, waar een gedeeltelijk verbod geldt. Want ook op de Zwitserse straten mag geen gezichtsbedekkende kleding meer gedragen worden.

Het is een discussie die de afgelopen jaren in veel Europese landen speelt: moet er een verbod komen op het dragen van gezichtsbedekkende kleding? Nederland kwam in 2019 met een antwoord: een gedeeltelijk verbod.

Geen boetes

Dat gedeeltelijke verbod betekende dat het dragen van zulke kleding verboden werd in openbare ruimtes, zoals in het onderwijs, de zorg en het openbaar vervoer. Op straat mag het nog wel. Afgelopen oktober werd bekend dat een jaar boerkaverbod nog geen enkele boete had opgeleverd.

Lees ook:

Eén jaar boerkaverbod: nul boetes, slechts vier waarschuwingen uitgedeeld

Toch lijkt de discussie nog wel te leven. In veel stemwijzers voor de komende Tweede Kamerverkiezingen is een stelling te vinden over het al dan niet afschaffen van het verbod. Daarbij gaat het trouwens dus niet letterlijk om een boerkaverbod, maar om gezichtsbedekkende kleding in het algemeen. Dus ook bivakmutsen bijvoorbeeld.

‘Stop extremisme!’

Dat geldt ook voor Zwitserland. Al lijkt het wetsvoorstel wel degelijk bedoeld tegen de islam. Het initiatief komt van de rechts-populistische Zwitserse Volkspartij (SVP). Op campagneposters van de partij staat een vrouw in een nikab afgebeeld met de tekst: ‘Stop extremisme!’

De SVP liet posters maken met de tekst ‘stop extremisme!’ © EPA

“Gezichtsbedekkende kleding is een symbool voor de extremistische, politieke islam die steeds zichtbaarder wordt in Europa. Dat hoort niet in Zwitserland thuis”, zegt SVP-politicus Walter Wobmann. “In Zwitserland hebben we de gewoonte dat je je gezicht laat zien. Dat is vrijheid.”

Probleem bestrijden

“Als er een probleem is, bestrijden we het graag voordat het uit de hand loopt”, zegt een andere SVP-politicus. “Gelukkig zijn er maar weinig vrouwen in Zwitserland die een boerka dragen.”

Uit onderzoek van de Universiteit van Luzern blijkt dat er maar zo’n 30 vrouwen in Zwitserland gezichtsbedekkende kleding dragen. Zo’n 5 procent van de Zwitserse bevolking is moslim, de meeste zijn afkomstig uit Turkije, Bosnië-Herzegovina en Kosovo.

In Nederland ging in 2019 een gedeeltelijk verbod in:

Het dragen van gezichtsbedekkende kleding in openbaar vervoer, scholen en ziekenhuizen mag niet meer. Maar de kans om een boete van 150 euro te moeten betalen, weerhoudt Karima niet: haar nikab blijft aan. ‘

Een islamitische raad in het Alpenland noemt het een ‘zwarte dag’ voor moslims. “Dit vergroot de ongelijkheid en bevestigt het buitensluiten van de moslimminderheid.”

Ook de regering en een meerderheid in het parlement waren tegen een verbod. De regering vond het niet haar taak om te beslissen wat vrouwen wel of niet mogen dragen. Daarom stelden ze voor dat mensen verplicht hun gezicht zouden moeten laten zien als dat nodig was voor identificatie, in plaats van een geheel verbod.

Directe democratie

Je vraagt je misschien af waarom er dan überhaupt over gestemd is, als een meerderheid van het parlement al tegen was. Dat komt door de directe democratie in Zwitserland. Zolang 100.000 van de in totaal 8,6 miljoen Zwitsers een handtekening zetten onder een potentieel onderwerp voor een referendum, dan vindt het referendum ook daadwerkelijk plaats. De uitslag daarvan is bindend.

Lees ook:

Wilders wil referenda naar Zwitsers model, maar wat houdt dat in?

De Zwitsers gaan daardoor wel heel vaak naar de stembus. Zulke referenda vinden al gauw 3 tot 4 keer per jaar plaats. In 2009 stemden de inwoners voor een verbod op het bouwen van minaretten bij moskeeën, ook een voorstel van de SVP. Ook lieten de Zwitsers via referenda meermaals weten tegen het lidmaatschap van de Europese Unie te zijn.

Zwitserland gaat verder

Het verbod op gezichtsbedekkende kleding gaat in Zwitserland dus iets verder dan in Nederland. Ook op straat worden boerka’s, nikabs en bivakmutsen verboden.

Daarmee sluit het land aan bij het volledige verbod in landen als België en Frankrijk. Maar er zijn ook landen waar er alleen regionale regels zijn. Dit is een overzicht van Europa:

Het dragen van gezichtsbedekkende kleding bij gebedshuizen in Zwitserland blijft wel toegestaan.

meer: Julius Patty Boerka  Boerkaverbod  Zwitserland  Nederland  België  Frankrijk  Duitsland Italië Oostenrijk Spanje Denemarken Noorwegen 

Nipte meerderheid Zwitsers stemt voor boerkaverbod

MSN 07.03.2021 Zwitserland krijgt een boerkaverbod. In een referendum heeft 51 procent voor zo’n verbod gestemd. Zwitserland gaat daarmee verder dan bijvoorbeeld Nederland, waar een gedeeltelijk verbod geldt. Want ook op de Zwitserse straten mag geen gezichtsbedekkende kleding meer gedragen worden.

Het is een discussie die de afgelopen jaren in veel Europese landen speelt: moet er een verbod komen op het dragen van gezichtsbedekkende kleding? Nederland kwam in 2019 met een antwoord: een gedeeltelijk verbod.

Geen boetes

Dat gedeeltelijke verbod betekende dat het dragen van zulke kleding verboden werd in openbare ruimtes, zoals in het onderwijs, de zorg en het openbaar vervoer. Op straat mag het nog wel. Afgelopen oktober werd bekend dat een jaar boerkaverbod nog geen enkele boete had opgeleverd.

Toch lijkt de discussie nog wel te leven. In veel stemwijzers voor de komende Tweede Kamerverkiezingen is een stelling te vinden over het al dan niet afschaffen van het verbod. Daarbij gaat het trouwens dus niet letterlijk om een boerkaverbod, maar om gezichtsbedekkende kleding in het algemeen. Dus ook bivakmutsen bijvoorbeeld.

‘Stop extremisme!’

Dat geldt ook voor Zwitserland. Al lijkt het wetsvoorstel wel degelijk bedoeld tegen de islam. Het initiatief komt van de rechts-populistische Zwitserse Volkspartij (SVP). Op campagneposters van de partij staat een vrouw in een nikab afgebeeld met de tekst: ‘Stop extremisme!’

© Aangeboden door RTL Nieuws

“Gezichtsbedekkende kleding is een symbool voor de extremistische, politieke islam die steeds zichtbaarder wordt in Europa. Dat hoort niet in Zwitserland thuis”, zegt SVP-politicus Walter Wobmann. “In Zwitserland hebben we de gewoonte dat je je gezicht laat zien. Dat is vrijheid.”

Probleem bestrijden

“Als er een probleem is, bestrijden we het graag voordat het uit de hand loopt”, zegt een andere SVP-politicus. “Gelukkig zijn er maar weinig vrouwen in Zwitserland die een boerka dragen.”

Uit onderzoek van de Universiteit van Luzern blijkt dat er maar zo’n 30 vrouwen in Zwitserland gezichtsbedekkende kleding dragen. Zo’n 5 procent van de Zwitserse bevolking is moslim, de meeste zijn afkomstig uit Turkije, Bosnië-Herzegovina en Kosovo.

Een islamitische raad in het Alpenland noemt het een ‘zwarte dag’ voor moslims. “Dit vergroot de ongelijkheid en bevestigt het buitensluiten van de moslimminderheid.” 

Ook de regering en een meerderheid in het parlement waren tegen een verbod. De regering vond het niet haar taak om te beslissen wat vrouwen wel of niet mogen dragen. Daarom stelden ze voor dat mensen verplicht hun gezicht zouden moeten laten zien als dat nodig was voor identificatie, in plaats van een geheel verbod.

Directe democratie

Je vraagt je misschien af waarom er dan überhaupt over gestemd is, als een meerderheid van het parlement al tegen was. Dat komt door de directe democratie in Zwitserland. Zolang 100.000 van de in totaal 8,6 miljoen Zwitsers een handtekening zetten onder een potentieel onderwerp voor een referendum, dan vindt het referendum ook daadwerkelijk plaats. De uitslag daarvan is bindend.

De Zwitsers gaan daardoor wel heel vaak naar de stembus. Zulke referenda vinden al gauw 3 tot 4 keer per jaar plaats. In 2009 stemden de inwoners voor een verbod op het bouwen van minaretten bij moskeeën, ook een voorstel van de SVP. Ook lieten de Zwitsers via referenda meermaals weten tegen het lidmaatschap van de Europese Unie te zijn.

Zwitserland gaat verder

Het verbod op gezichtsbedekkende kleding gaat in Zwitserland dus iets verder dan in Nederland. Ook op straat worden boerka’s, nikabs en bivakmutsen verboden.

Daarmee sluit het land aan bij het volledige verbod in landen als België en Frankrijk. Maar er zijn ook landen waar er alleen regionale regels zijn. Dit is een overzicht van Europa:

© Aangeboden door RTL Nieuws

Het dragen van gezichtsbedekkende kleding bij gebedshuizen in Zwitserland blijft wel toegestaan.

Kleine meerderheid Zwitsers stemt via referendum voor boerkaverbod

NU 07.03.2021 Een kleine meerderheid in Zwitserland heeft zich zondag in een referendum achter een verbod op gezichtsbedekkende kleding geschaard. De term boerka kwam officieel niet op de stembiljetten voor, maar voor iedereen is het duidelijk dat het om dat soort gezichtsbedekking gaat.

51,2 procent van de Zwitsers heeft voor het verbod gestemd, bleek zondag aan het einde van de middag.

Er zijn naar schatting dertig mensen in Zwitserland die een boerka dragen. Het verbod betekent dat niemand het gezicht volledig mag bedekken in de openbare ruimte. Er zijn wel uitzonderingen, zoals in gebedshuizen.

Een grote meerderheid heeft zich daarnaast duidelijk gekeerd tegen een speciale ‘elektronische identiteit’. De regering wil een wettelijk kader scheppen om de Zwitsers een ‘e-ID’ te kunnen geven waarmee tal van administratieve of financiële zaken veel eenvoudiger via internet mogelijk zouden worden.

Volgens de Zwitserse regering loopt het land ver achter bij andere Europese landen op dit gebied. Maar in het referendum keerden de meesten zich tegen het wetsvoorstel, omdat ze vrezen dat de Zwitserse overheid particuliere internetbedrijven gaat inschakelen en dat dit gevaarlijk kan zijn voor zowel de burger als voor de staat.

Lees meer over: Zwitserland  Buitenland

Zwitsers stemmen in met boerkaverbod

NOS 07.03.2021 Zwitsers hebben vandaag in een referendum ‘ja’ gezegd tegen een boerkaverbod. 51 procent van de kiezers heeft zich voor het verbod uitgesproken. De regering had geadviseerd tegen de maatregel te stemmen. De helft van de stemgerechtigden kwam opdagen voor het referendum.

In onder meer Nederland, Frankrijk en Oostenrijk is al een boerkaverbod van kracht.

Het verbod moet nu in de grondwet worden opgenomen en geldt op straat, in de horeca en winkels. Er wordt een uitzondering gemaakt voor gebedshuizen.

Officieel ging het referendum over een verbod op het bedekken van het gezicht. Dat zou onder meer inhouden dat ook demonstranten hun gezicht niet mogen verbergen. Maar de bedenker en organisator van het initiatief heeft er nooit een geheim van gemaakt dat de maatregel gericht is tegen gesluierde vrouwen.

Referendum tegen minaretten

Walter Wobmann is parlementslid voor de radicaal-rechtse partij SVP. Eerder nam hij het initiatief voor het referendum om de bouw van minaretten te verbieden. Ook dat kreeg steun van een meerderheid van de kiezers.

Wobmann ziet de minaretten en het dragen van boerka’s en nikabs als symbool voor de “islamisering van Zwitserland”. Ongeveer 5 procent van de Zwitsers heeft een islamitische achtergrond. Volgens schattingen in de media dragen zo’n dertig personen een nikab of boerka. Tegenstanders van het verbod beschuldigen de SVP ervan een negatief sentiment tegen moslims te willen aanwakkeren.

In Nederland geldt sinds 1 augustus 2019 een verbod op het dragen van gezichtsbedekking in de openbare ruimte. Onder meer in het onderwijs, zorginstellingen, het openbaar vervoer en in overheidsgebouwen moet het gezicht zichtbaar zijn. Burgemeester Halsema van Amsterdam zei eerder dat het handhaven van het verbod geen prioriteit is.

BEKIJK OOK;

‘Zwitsers stemmen in referendum voor boerkaverbod’

MSN 07.03.2021 Zwitsers hebben zich vanochtend in een referendum kunnen uitspreken over verbod op gezichtsbedekkende kleding. Volgens eerste berichten stemde een kleine meerderheid voor het verbod.

Hoewel de term boerka officieel niet op de stembiljetten stond, is voor iedereen duidelijk dat dat is waar over werd gestemd. Volgens voorstanders is de boerka een teken van de radicale islam en extremisme.

Tegenstanders van het verbod noemen het verbod absurd, nutteloos en islamofoob. Zij wijzen erop dat er naar schatting 30 mensen in Zwitserland zijn die een boerka dragen.

Elektronische identiteit

De Zwitsers mochten gelijktijdig stemmen over een speciale ‘elektronische identiteit’, waarmee tal van administratieve of financiële zaken veel eenvoudiger zouden worden via internet. Volgens de regering loopt het land op dat vlak ver achter bij andere Europese landen.

Maar daar lijkt voorlopig geen verandering in te komen: een grote meerderheid heeft volgens de eerste berichten tegen een elektronische identiteit gestemd. Ze vrezen dat de overheid particuliere internetbedrijven gaat inschakelen en dat dit gevaren met zich meebrengt voor zowel burgers als de staat.

‘Zwitsers stemmen in referendum voor boerkaverbod’

RTL 07.03.2021 Zwitsers hebben zich vanochtend in een referendum kunnen uitspreken over verbod op gezichtsbedekkende kleding. Volgens eerste berichten stemde een kleine meerderheid voor het verbod.

Hoewel de term boerka officieel niet op de stembiljetten stond, is voor iedereen duidelijk dat dat is waar over werd gestemd. Volgens voorstanders is de boerka een teken van de radicale islam en extremisme.

Tegenstanders van het verbod noemen het verbod absurd, nutteloos en islamofoob. Zij wijzen erop dat er naar schatting 30 mensen in Zwitserland zijn die een boerka dragen.

Lees ook:

Eén jaar boerkaverbod: nul boetes, slechts vier waarschuwingen uitgedeeld

Elektronische identiteit

De Zwitsers mochten gelijktijdig stemmen over een speciale ‘elektronische identiteit’, waarmee tal van administratieve of financiële zaken veel eenvoudiger zouden worden via internet. Volgens de regering loopt het land op dat vlak ver achter bij andere Europese landen.

Maar daar lijkt voorlopig geen verandering in te komen: een grote meerderheid heeft volgens de eerste berichten tegen een elektronische identiteit gestemd. Ze vrezen dat de overheid particuliere internetbedrijven gaat inschakelen en dat dit gevaren met zich meebrengt voor zowel burgers als de staat.

RTL Nieuws / ANP; Boerkaverbod Boerka Referendum Zwitserland

Zwitsers naar de stembus om boerkaverbod

AD 07.03.2021 Zwitserland stemt zondag over een verbod op gezichtsbedekkende kleding op openbare plaatsen. Dit ondanks het feit dat vrouwen in islamitische sluiers zelden in het Zwitserse straatbeeld te zien zijn.

Opiniepeilingen wijzen uit dat een kleine meerderheid voorstander is van de maatregel. Hoewel de stelling ‘Ja of nee tegen een verbod op volledige gezichtsbedekkingen’ geen melding maakt van de boerka of de nikab, bestaat er geen twijfel over waar het debat over gaat.

Lees ook;

Campagneposters met de teksten ‘Stop de radicale islam!’ en ‘Stop het extremisme!’, waarop een vrouw in een zwarte nikab te zien is, zijn in Zwitserse steden opgehangen door voorstanders van het verbod. Tegenstanders voeren de slogan ‘Nee tegen een absurde, nutteloze en islamofobe “anti-boerka”-wet’.

Een poster van voorstanders van het boerkaverbod in de Zwitserse stad Lausanne. © EPA

Het verbod zou betekenen dat niemand zijn gezicht volledig mag bedekken in de openbare ruimte. Er zijn wel uitzonderingen, zoals in gebedshuizen.

,,Naast het feit dat deze tekst nutteloos is, is hij ook racistisch en seksistisch’’, zei Ines El-Shikh, woordvoerster van de feministische moslimvrouwengroep Purple Headscarves. Ze zegt dat de voorgestelde wet de indruk wekt van een probleem, maar ze stelt dat ,,slechts 30 vrouwen in Zwitserland een boerka dragen’’.

De volledige gezichtssluier ,,is een extreme vorm van de islam’’, zei Ja-campagnewoordvoerder Jean-Luc Addor, van de populistische rechtse Zwitserse Volkspartij (SVP).

Uit een onderzoek van het Zwitserse Bureau voor de Statistiek uit 2019 bleek dat 5,5 procent van de bevolking moslim is. De meesten van hen hebben wortels in het voormalige Joegoslavië.

Tegenstanders van het verbod demonstreren in Genève. © EPA

maart 7, 2021 Posted by | 1e kamer, 2e kamer, bedreiging, bivakmutsen, boerka, boerkaverbod, dreiging, etnisch profileren, geert wilders, geert wilders pvv, hoofddoek, integraalhelmen, islam, Mensenrechten, moslim, nikab, overheidsgebouwen, politiek, referendum, terreur, terreurdreiging, terrorisme, tweede kamer, veiligheid | , , , , , , , , , , , , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor Van Hoofddoekjes, Burka’s, kruizen en Boerkini’s – deel 12 – nasleep