Debat in de Digitale Hofstad

Stemmen uit de Haagse Wijken

De rol van de 1e kamer staat onder druk

Zal het VVD-PvdA-kabinet 2013 overleven ???? 

Omdat het kabinet van VVD en PvdA in de Eerste Kamer geen meerderheid heeft, onderhandelen de partijen met de oppositie om hun plannen te kunnen uitvoeren. Zo bereikte het kabinet vorige maand een akkoord met D66, ChristenUnie en SGP over de huizenmarkt.

Eerste Kamerlid en oud-minister Frank de Grave (VVD) begint zich zorgen te maken. Dat zegt hij zaterdag in de Volkskrant. Nu het kabinetsbeleid vast dreigt te lopen omdat VVD en PvdA geen meerderheid hebben in de Senaat, is het tijd voor een signaal dat dit niet de bedoeling is. Volgens De Grave wordt er nieuw staatsrecht geschreven zonder dat er goed wordt nagedacht. De VVD’er vreest voor toenemende onbestuurbaarheid als de Senaat als hindermacht gaat dienen.

Inmiddels blijkt dit dus al want de Oppositie stelt voorwaarden aan steun bezuinigingen. !!!!!!!!!!!

Dat melden de partijen zaterdag in Nieuwsuur. Onder meer de strafbaarheid van illegaliteit moet van tafel, eisen de drie partijen. Het kabinet wil volgend jaar 4,3 miljard euro extra bezuinigen. Omdat de VVD en PvdA geen meerderheid in de Eerste Kamer hebben zijn ze afhankelijk van de oppositie.

Afshin Ellian: De Eerste Kamer heeft zichzelf opgeheven

De Eerste Kamer heeft zich in de afgelopen jaren ontwikkeld tot een soort verlengstuk van de Tweede Kamer. En deze week leverden ze zelf het bewijs daarvoor: de fractievoorzitters van de Tweede Kamer gingen onderhandelen over een woonakkoord dat al reeds in de Tweede Kamer op een meerderheid mocht rekenen.

Ze onderhandelden voor het tot standbrengen van een meerderheid in de Eerste Kamer. Een onthutsend en uniek moment. Daarmee heeft de Eerste Kamer zichzelf, feitelijk opgeheven. De Eerste Kamer is niet langer een dam, een bolwerk, evenmin een ‘chambre de réflexion’.

Zie ook:

Tussenformatie VVD-PvdA + CDA ???

Kabinet Grillo in Nederland in 2013 ?

Njet van Pechtold bespoedigt juist opkomst van een komiek als Beppe Grillo

Pechtold weigert kabinet opnieuw te hulp te schieten

Kabinet Rutte II – verdere bezuinigingen versus een heet voorjaar 2013 – deel 4

Verder:

17/01/16 De wijze van kiezen van de Eerste Kamer

Dat bestel van ons is zo gek nog niet Trouw 23.10.2016

Plasterk wil meer overleg Eerste en Tweede Kamer over wetsvoorstellen 

‘Charmante oplossing om Eerste Kamer meer macht te geven’ NU 23.10.2016

Plasterk wil debat beide Kamers Telegraaf 23.10.2016

Kamer houdt proef met variant parlementaire enquête

NU 03.02.2016 De Tweede Kamer houdt de komende vijf jaar een proef met de parlementaire ondervraging, een nieuw onderzoeksinstrument. Dat maakt de Tweede Kamer woensdag bekend.

Een commissie onder leiding van SP-Kamerlid Ronald van Raak onderzocht de mogelijkheden rondom dit instrument, een plan van ChristenUnie-fractievoorzitter Gert-Jan Segers.

Een parlementaire ondervraging is een lichtere variant op de parlementaire enquête, het zwaarste onderzoeksmiddel van de Tweede Kamer waarin ondervraagden verplicht moeten komen opdagen en onder ede worden gehoord.

Zo’n procedure neemt echter veel tijd in beslag. Na de uitgebreide verhoren, wordt er ook een rapport opgesteld met de conclusies.

Bij een parlementaire ondervraging is eveneens medewerking verplicht en worden mensen onder ede verhoord om mondelinge informatie te verkrijgen.

Het is daarmee een tussenvorm tussen een gewone hoorzitting of rondetafelgesprek en een meer intensieve parlementaire enquête, schrijft de Kamer.

Bij het houden van een parlementaire ondervraging is een Kamermeerderheid vereist. Er wordt de komende vijf jaar gekeken of het nieuwe onderzoeksinstrument er definitief moet komen.

Proef met variant parlementaire enquête

Nuttige toevoeging

Segers is blij dat het nieuwe parlementaire middel er is. “Dit is een nuttige toevoeging, omdat het de informatiepositie van de Tweede Kamer versterkt”, zegt hij.

De Kamer had de ondervraging volgens Segers goed kunnen gebruiken rond de recente onthullingen van Nieuwsuur die leidde tot een nieuwe opdracht voor de Commissie-Oosting die onderzoek doet naar de nasleep van de Teeven-deal.

Als de parlementaire ondervraging drie weken eerder van de grond was gekomen, dan had de Kamer het tweede onderzoek rond de Teeven-deal op zich kunnen nemen. Dat zou minder tijdrovend zijn en betrokkenen zouden onder ede gehoord kunnen worden, aldus Segers.

Zie ook: Chagrijn oppositie neemt toe na nieuwe onthullingen Teeven-deal

Lees meer over: Parlementaire ondervraging

Gerelateerde artikelen;

ChristenUnie wil parlementair verhoor in Kamer 

 

Senaat stemt voor onderzoek naar functioneren parlement

NU 02.02.2016 Een staatscommissie moet het functioneren van het parlementaire stelsel onder de loep nemen. De Eerste Kamer gaf hier dinsdag het groene licht voor.

Van de Eerste Kamerleden stemden 47 senatoren voor en 28 tegen het instellen van een onderzoek. De Tweede Kamer moet zich nog over het plan uitspreken.

De commissie moet bekijken het stelsel met twee Kamers wel toekomstbestendig is. Ook moet ze met voorstellen voor modernisering van het stelsel komen.

Premier Mark Rutte zei eerder niet echt blij te zijn met het idee, maar de wens van beide Kamers te zullen respecteren.

Adviezen

De staatscommissie zal uiteindelijk met een onderzoeksrapport komen met daarin adviezen. Zo kan de commissie adviseren om de Eerste Kamer af te schaffen en taken over te hevelen naar de Raad van State.

Het parlement kan de adviezen echter naast zich neerleggen. Zo is er 35 jaar geleden al eens onderzoek gedaan naar het tweekamerstelsel. Met de resultaten daarvan werd nauwelijks iets gedaan.

Koningskamer

De Eerste Kamer bestaat sinds 1815. Het  werd aangesteld door koning Willem I tijdens het samenvoegen van België en Nederland. De Eerste Kamerleden werden benoemd door de koning.

Tegenwoordig worden de 75 senatoren gekozen door leden van de Provinciale Staten.

Het komt daardoor regelmatig voor dat de samenstelling van de Eerste Kamer op het gebied van politieke partijen anders is dan de samenstelling van de Tweede Kamer.

Lees meer over: Eerste Kamer

Onderzoek naar parlement

Telegraaf 02.02.2016  Een staatscommissie moet het functioneren van het parlementaire stelsel onder de loep nemen. De Eerste Kamer gaf hier dinsdag het groene licht voor; 47 senatoren stemden voor en 28 tegen. De Tweede Kamer moet zich nog over het plan uitspreken.

De commissie moet kijken of het stelsel met twee Kamers nog toekomstbestendig is. Ook moet ze met voorstellen voor modernisering van het stelsel komen. Premier Mark Rutte zei eerder niet echt blij te zijn met het idee, maar de wens van beide Kamers te zullen respecteren.

Dit kan u ook interesseren;

Senaat voor onderzoek parlementair stelsel

Moeten we de Eerste Kamer afschaffen?

VN 01.02.2016  Door BART DE KONING – Er is veel kritiek op de Eerste Kamer: de leden zouden partijpolitiek bedrijven en te veel beleid tegenhouden. Een meerderheid van de leden wil nu een staatscommissie instellen om de toekomst van het stelsel te onderzoeken. — HET DEBAT

Eerste Kamer laat uitzoeken waarom ze nog bestaat

VK 20.01.2016 De Eerste Kamer deed dinsdag haar bijnaam eer aan als chambre de réflexion. Een volle middag en avond debatteerden de leden over zichzelf. De vraag luidde: moeten wij laten onderzoeken waartoe wij op aarde zijn? Een meerderheid is voor zo’n onderzoek.

Anderhalf jaar lang liep VVD-senator Loek Hermans met een plan op zak over het Binnenhof. Hij vond dat een staatscommissie zich moest buigen over de toestand van het parlementair stelsel. Voldoet onze Staten-Generaal – vorig jaar werd het tweehonderdjarig bestaan gevierd – nog wel aan de eisen van de moderne tijd? Aanvankelijk stuitte hij op scepsis.

VVD-fractievoorzitter in de Tweede Kamer Halbe Zijlstra had in 2013 de oorlog verklaard aan de Eerste Kamer. Als de senaat om politieke redenen het kabinet zou blijven dwarsbomen, moest ze maar worden opgedoekt, zei hij in De Telegraaf. Het maakte Hermans’ voorstel verdacht in de ogen van andere senatoren.

‘Groot onderhoud’

Hoe kunnen we de door de burger gewenste invloed vergroten?, aldus GroenLinks-senator Frits Lintmeijer

Toch vatte zijn plan na verloop van tijd kiem in de Eerste Kamer. Hermans vertrok in november vanwege het Meavitadebacle, maar zijn onderwerp bleef op de rol staan. Dinsdag kreeg partijgenoot Anne-Wil Duthler coalitiepartner PvdA en oppositiefracties D66 en SP mee in het voorstel om een breed onderzoek naar de parlementaire democratie op te zetten. ‘Groot onderhoud’, noemde ze het. Ze schetste vier zorgen.

Ja, de ‘electorale volatiliteit’ (jargon voor onberekenbare kiezers) is daar één van. VVD en PvdA kregen in 2012 79 Tweede Kamerzetels van de kiezer, twee jaar later hielden ze in de Eerste Kamer slechts iets meer dan een kwart van de zetels over. Wat betekent die ‘volatiliteit’ voor de verhouding tussen beide Kamers?

Maar de op te richten staatscommissie zou de blik breder moeten richten. De burger is dankzij smartphones en sociale media mondiger dan ooit en gebruikt die platformen om luidkeels het ongenoegen over de politiek te delen. Burgers moeten meer betrokken worden, stelde Duthler. Maar hoe? ‘Moet directe betrokkenheid worden vertaald in directe zeggenschap?’

Ook vroeg ze zich af: hoe verhoudt het parlement zich tot Brussel, waar steeds meer besluitvorming plaatsvindt? Tegelijkertijd besteedt ‘Den Haag’ steeds meer beleid uit aan gemeenten. Wat betekent dat voor het parlement?

De kloof

Politici verheffen niet het volk, maar zichzelf, aldua D66’er Thom de Graaf.

De zorgen over de kloof tussen burger en politiek werden breed gedeeld in de senaat. SP’er Tiny Kox verhaalde hoe mensen op straat hem meewarig aankijken als hij vertelt dat hij Eerste Kamerlid is. Het kostte hem moeite om het politieke stelsel aan burgers uit te leggen. GroenLinks-senator Frits Lintmeijer haalde het Sociaal en Cultureel Planbureau aan dat onlangs constateerde dat Nederlanders groot voorstander zijn van democratie, maar vaak ontevreden zijn over de politiek. ‘Hoe kunnen we de door de burger gewenste invloed vergroten?’

Politici verheffen niet het volk, maar zichzelf, waarschuwde D66’er Thom de Graaf. Althans, dat is volgens hem de perceptie van buitenstaanders ‘die het stelsel nauwelijks meer kunnen volgen’. Het verband tussen verkiezingen en machtsvorming is volgens hem ‘zeer indirect’. Hij verwees naar de verkiezingen van 2012: de burger stemde PvdA óf VVD en kreeg ze allebei.

‘Klankbordgroep’

Genoeg stemmen dus voor een opdracht tot zelfreflectie, maar een tweede vraag was: wie moeten zitting nemen in die commissie van wijzen? De VVD stelde voor om oud-politici te vragen. D66 en de SP eisten een ‘klankbordgroep’ bestaande uit Tweede en Eerste Kamerleden. In het verleden zag menig staatscommissie haar voorstellen stukslaan op gebrek aan consensus in het parlement (dat diezelfde commissies in het leven had geroepen). D66’er De Graaf hoopte dit te voorkomen door de Kamers bij deze nieuwe poging tot zelfreflectie te betrekken.

Schoorvoetend nam de VVD die parlementaire betrokkenheid op in haar motie. Een ruime meerderheid kon zich er vervolgens in vinden. Een eerste stap richting een moderniseringsslag is gezet, maar het zal nog lang duren voor de schop echt in het stelsel gaat. Voordat een staatscommissie kan worden opgericht moet eerst de Tweede Kamer worden geraadpleegd, want ook haar bestaan staat ter discussie.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Parlementaire stoelendans; alleen SGP doet niet mee

Senaat stemt voor onderzoek naar parlementair stelsel

VK 20.01.2016 Er lijkt toch een grondig onderzoek te komen naar het parlementaire stelsel. In de Eerste Kamer schaarden oppositiepartijen SP, D66 en 50PLUS zich dinsdagavond achter een motie van de VVD die dat mogelijk moet maken. Ook coalitiepartner PvdA is voor.

Een staatscommissie moet onderzoeken of het parlementaire stelsel voldoende toekomstbestendig is. De Tweede Kamer moet zich nu over het plan gaan buigen. Premier Mark Rutte heeft eerder gezegd mee te zullen werken als beide Kamers met een voorstel zouden komen.

Decentralisatie en digitalisering

Minister-president Mark Rutte. © ANP

De samenleving en het parlementaire werk is de afgelopen decennia sterk veranderd. De staatscommissie moet onder meer kijken naar de gevolgen van onder meer decentralisatie en digitalisering op het parlementaire werk. Daarbij moet ook gekeken worden naar verkiezing, taken, positie en functioneren van het parlementaire stelsel.

De staatscommissie moet worden begeleid door een uit beide Kamers samengestelde begeleidingsgroep. Dat was een voorwaarde van SP en vooral D66. Ze hopen hiermee te voorkomen dat de voorstellen van de staatscommissie te weinig draagvlak krijgen en uiteindelijk in een bureaula verdwijnen.

De in november afgetreden VVD-fractievoorzitter in de Senaat, Loek Hermans, nam in 2014 het initiatief voor de staatscommissie. Rutte was destijds niet heel enthousiast, maar beloofde wel mee te werken. De premier zei toen nadrukkelijk dat de commissie voor het kabinet geen prioriteit heeft.

Senaat is voor onderzoek parlementair stelsel

NU 20.01.2016 Er lijkt toch een grondig onderzoek te komen naar het parlementaire stelsel. In de Eerste Kamer schaarden oppositiepartijen SP, D66 en 50PLUS zich dinsdagavond achter een motie van de VVD die dat mogelijk moet maken.

Ook coalitiepartner PvdA is voor.

Een staatscommissie moet onderzoeken of het parlementaire stelsel voldoende toekomstbestendig is. De Tweede Kamer moet zich nu over het plan gaan buigen. Premier Mark Rutte heeft eerder gezegd mee te zullen werken als beide Kamers met een voorstel zouden komen.

De samenleving en het parlementaire werk is de afgelopen decennia sterk veranderd. De staatscommissie moet onder meer kijken naar de gevolgen van onder meer decentralisaties en digitalisering op het parlementaire werk. Daarbij moet ook gekeken worden naar verkiezing, taken, positie en functioneren van het parlementaire stelsel.

Begeleidingsgroep

De staatscommissie moet worden begeleid door een uit beide Kamers samengestelde begeleidingsgroep. Dat was een voorwaarde van SP en vooral D66. Ze hopen hiermee te voorkomen dat de voorstellen van de staatscommissie te weinig draagvlak krijgen en uiteindelijk in een bureaula verdwijnen.

De in november afgetreden VVD-fractievoorzitter in de Senaat, Loek Hermans, nam in 2014 het initiatief voor de staatscommissie. Rutte was destijds niet heel enthousiast, maar beloofde wel mee te werken. De premier zei toen nadrukkelijk dat de commissie voor het kabinet geen prioriteit heeft.

Lees meer over: Parlementaire stelsel

Onderzoek parlementair stelsel

Telegraaf 20.01.2016 Er lijkt toch een grondig onderzoek te komen naar het parlementaire stelsel. In de Eerste Kamer schaarden oppositiepartijen SP, D66 en 50PLUS zich dinsdagavond achter een motie van de VVD die dat mogelijk moet maken. Ook coalitiepartner PvdA is voor.

Een staatscommissie moet onderzoeken of het parlementaire stelsel voldoende toekomstbestendig is. De Tweede Kamer moet zich nu over het plan gaan buigen. Premier Mark Rutte heeft eerder gezegd mee te zullen werken als beide Kamers met een voorstel zouden komen.

De samenleving en het parlementaire werk is de afgelopen decennia sterk veranderd. De staatscommissie moet onder meer kijken naar de gevolgen van onder meer decentralisaties en digitalisering op het parlementaire werk. Daarbij moet ook gekeken worden naar verkiezing, taken, positie en functioneren van het parlementaire stelsel.

De staatscommissie moet worden begeleid door een uit beide Kamers samengestelde begeleidingsgroep. Dat was een voorwaarde van SP en vooral D66. Ze hopen hiermee te voorkomen dat de voorstellen van de staatscommissie te weinig draagvlak krijgen en uiteindelijk in een bureaula verdwijnen.

De in november afgetreden VVD-fractievoorzitter in de Senaat, Loek Hermans, nam in 2014 het initiatief voor de staatscommissie. Rutte was destijds niet heel enthousiast, maar beloofde wel mee te werken. De premier zei toen nadrukkelijk dat de commissie voor het kabinet geen prioriteit heeft.

Aspirant-senator ten Hoeve dreigt imago Senaat te schaden

VK 30.03.2015 Het OSF-aanbod om in ruil voor extra stemmen slaafs het kabinet te dienen, is schaamteloos.

Het schimmigste deel van het democratisch proces is misschien wel de gedoogstoelen-dans die zich op dit moment afspeelt in achterkamers, in torentjes en op achterbanken van rijkslimousines. Een koninkrijk voor een zetel.

Aspirant-senator voor de OSF, Hendrik ten Hoeve, solliciteert opzichtig (Ten eerste, 26 maart) naar een zetel in de Eerste Kamer via het aanbieden van gedoogsteun aan het kabinet mocht die zetel behaald worden.

De Eerste Kamer toetst als chambre de réflexion wetsvoorstellen op rechtmatigheid, uitvoerbaarheid en handhaafbaarheid. De Grondwet ontzegt de indirect gekozen Eerste Kamer geen politieke rol, maar er is een historische taakverdeling waarbij de Tweede Kamer het politiek primaat heeft. De Eerste Kamer zou zichzelf snel overbodig maken, als men een te grote politieke rol zou ambiëren.

Broekers wil af van terreur meerderheid

Trouw 29.03.2015 De uitslag van de Statenverkiezingen heeft twee grote zorgen over ons staatkundige bestel sterker aangezet. De eerste geldt de fragmentatie van het politieke krachtenveld, die de bestuurbaarheid van het land in gevaar zou brengen. De andere betreft het gebrek aan identificatie van de burger met het politieke bestuur, dat zou blijken uit de lage opkomst.

De laatste jaren wordt in geen van de drie stromingen serieus aan fusies gedacht.

Bij zoveel somberheid kan het geen kwaad een stukje op te lopen met Ankie Broekers-Knol, de voorzitter van de Eerste Kamer, die mogelijkheden ziet van deze dreigende nationale nood een deugd te maken. Met die fragmentatie vindt zij het wel meevallen. Als je een stapje terug doet, zie je nog steeds de drie klassieke stromingen: de liberale (VVD en D66), de christelijke (CDA, SGP, ChristenUnie) en de sociaal-democratische (PvdA, SP, GroenLinks).

Verwant nieuws;

Onafhankelijke Senaatsfractie bereid Rutte in Eerste Kamer te redden

VK 26.03.2015 Het kabinet kan in de Eerste Kamer gered worden door één man: Hendrik ten Hoeve. Als senator voor de provinciale partijen wil hij de coalitie onder voorwaarden de helpende hand reiken. Met de steun van de provincialen komt een meerderheid voor het kabinet-Rutte II in zicht.

Tot nu toe waren er vijf partijen nodig om het kabinet aan een meerderheid in de Eerste Kamer te helpen: de regeringspartijen VVD en PvdA en de gedoogpartijen D66, ChristenUnie en SGP. Die vijfpartijencoalitie scoorde bij de provinciale verkiezingen te slecht om de meerderheid in de senaat te behouden. De teller blijft, in het gunstigste geval, steken op 37 van de 75 zetels.

De redder van Rutte

Telegraaf 26.03.2015 Eén man kan het kabinet in de Eerste Kamer redden: Hendrik ten Hoeve. De kandidaat-senator voor de provinciale partijen wil de coalitie onder voorwaarden de helpende hand reiken. Met de steun van de provincialen komt een meerderheid voor het kabinet-Rutte II in zicht.

De vijfpartijencoalitie – regeringspartijen VVD en PvdA en de gedoogpartijen D66, ChristenUnie en SGP – scoorde bij de provinciale verkiezingen te slecht om de meerderheid in de senaat te behouden. De Onafhankelijke SenaatsFractie (OSF), waarin de provinciale partijen zijn verenigd, zou de ontbrekende zetel kunnen leveren.

Asscher: best doen voor steun

Telegraaf 20.03.2015 Het kabinet zal extra hard zijn best moeten doen om meerderheden voor de eigen plannen te verwerven in de Eerste Kamer. Vicepremier Lodewijk Asscher zei dat vrijdag na de ministerraad, in een terugblik op de Statenverkiezingen van woensdag. De uitslag daarvan was zo dat het kabinet met steun van de bevriende oppositie geen meerderheid meer heeft in de Eerste Kamer.

Asscher zei dat de ministerraad erop vertrouwt dat het gaat lukken om nieuwe meerderheden te vinden. Hij gaf toe dat dat „niet makkelijk” zal zijn. „Maar het past in de Nederlandse politieke traditie dat partijen verantwoordelijkheid nemen. De huidige versplintering in het politieke landschap vraagt dat ook. Dat we de handschoen oppakken om te kijken naar werkbare meerderheden en doen wat moet gebeuren.”

Senaat in deze vorm helpt democratie om zeep

Elsevier 20.03.2015 Er werd gefeest en getreurd na afloop van de Provinciale Statenverkiezingen. De gedogers van het kabinet hadden het meeste recht om te juichen. Niettemin dreigt er gevaar: we moeten voorkomen de parlementaire praktijk van gedogen een lijdensweg wordt.

Fantasten leven in fantasieën. GroenLinks was in de zevende hemel. Er werd feestgevierd, Bram van Ojik hield een overwinningsspeech.

Ook Emile Roemer was dolgelukkig, ook hij hield een overwinningsspeech. Wat heeft de SP als linkse oppositieleider gewonnen? 1 zetel. Niet veel. De SP heeft kennelijk geen indruk gemaakt op de kiezers van de PvdA, die stapten niet massaal over naar de Socialistische Partij. En toch was het feest bij de SP. Links is dol op fantastische, utopische overwinningen.

Opgelucht

Het CDA was opgelucht. De kiezer heeft ons weer gevonden, werd er geopperd. Eigenlijk is het CDA vooral blij dat de partij niet opnieuw heeft verloren; hun winst bedroeg immers maar 1 zetel. Terwijl het CDA zichzelf in debatten presenteerde als de harde oppositiepartij.

In werkelijkheid is het CDA niet beloond voor het voeren van harde oppositie. Niettemin heeft de partij genoeg redenen om blij te zijn: een kleine winst, geen verlies.

Lees ook:

Eric Vrijsen: Ruttes ‘referendum’ over kabinet komt hem nu duur te staan

De partij van Geert Wilders was in geen velden of wegen te bekennen. In tegenstelling tot alle verwachtingen van opiniepeilers heeft ook de PVV verloren.

Rotterdam: 1. PVV 2. D66 3. VVD
Den Haag: 1. D66 2. VVD 3. PVV

Knappe prestatie

Wie terecht feestvierde, was Alexander Pechtold. Hij heeft zijn zetelaantal in de Eerste Kamer verdubbeld, een knappe prestatie. Pechtold voerde een consistente campagne zonder incidenten. Zelfs zijn plan om nog meer te gaan bezuinigen, leidde niet tot zetelverlies. Ook de kleine christelijke partijen hebben gewonnen.

Lees ook…

Syp Wynia: Coalitie pochte tijdens campagne ten onrechte over haar beleid

Bij deze verkiezingen heeft links Nederland verloren. De constructieve partijen hebben gewonnen. De gedogers worden fors beloond door de kiezer.

Geest van de Grondwet

De helft van de senatoren zou tegelijk met de Tweede Kamerverkiezingen worden gekozen. Zo ontstaat een balans tussen de wil van het volk en het tijdstip waarop die wordt geuit. Daardoor groeit de democratische legitimiteit van de Eerste Kamer.

Eerste Kamer is harder nodig dan ooit tevoren

VK 18.03.2015 Pleiten voor afschaffing van de Eerste Kamer is in de mode. Ten onrechte. In de aanloop naar de verkiezingen van vandaag is er – ook in de Volkskrant – flinke kritiek geleverd op de Eerste Kamer (Vonk, 14 maart). Kortgezegd lijkt de Senaat steeds meer op de Tweede Kamer en moet het instituut weg of tenminste ingrijpend hervormd worden. Deze kritiek gaat voorbij aan een centrale taak van de Eerste Kamer: het waarborgen van grondrechten. Als het die taak serieus neemt, heeft de Senaat alle bestaansrecht. En lijken grootscheepse hervormingen ineens een stuk minder aantrekkelijk.

Samsom: dubbele petten Eerste Kamerleden zorgelijk

VK 16.03.2015 PvdA-leider Diederik Samsom maakt zich zorgen over de ‘dubbele pet’ van veel Eerste Kamerleden, die behalve het senatorschap vaak ook veel andere functies hebben. Uit onderzoek van de Volkskrant blijkt dat de senatoren de afgelopen zittingsperiode 675 keer over een wetsvoorstel stemden waar ze zelf in een andere functie bij betrokken waren.

Samsom sloot zich vandaag in RTL Z aan bij de zorgen die zijn voorganger als PvdA-leider, Wouter Bos, heeft geuit. Hij noemde als voorbeeld de senatoren die tegen de wet stemden die de salarissen in de publieke sector op een lager maximum legt. Hij noemde D66-senator Thom de Graaf die er tegen stemde en er in zijn rol als voorzitter van de HBO-raad ook tegen was. De HBO-raad valt onder de aanscherping van de wet.

Lastig balanceren met al die dubbele petten

Nevenfuncties hebben als je in de Eerste Kamer zit, is normaal. Maar: 53 keer stemmen over iets waarbij je zelf betrokken bent, dat is nogal wat.

Lees hier alles (+) over het onderzoek van de Volkskrant naar de nevenfuncties van de 75 leden van de Eerste Kamer.

Senator stemt vaak met dubbele pet over wetten

Trouw 16.03.2015 De 75 leden van de Eerste Kamer hebben in de huidige zittingsperiode 675 keer over een wetsvoorstel gestemd waarbij ze zelf betrokken waren vanwege hun (neven)functies. Volgens critici dreigen bijbanen ‘een groot democratisch probleem’ te worden, nu de politieke rol van de Senaat groter wordt.

Gemeenteraadsleden en provincialestatenleden mogen als ze betrokken zijn bij het onderwerp van een wetsvoorstel niet meestemmen om belangenverstrengeling of de schijn daarvan te vermijden; de Eerste Kamer vindt zo’n regel onnodig omdat er voldoende onderlinge controle zou zijn.

De honderden dubbele petten blijken uit onderzoek van de Volkskrant naar de nevenfuncties van de 75 leden van de Eerste Kamer en hun stemgedrag bij de laatste 275 wetsvoorstellen. De betrokkenheid daarbij kan algemeen zijn: een senator heeft een bijbaan bij een pensioenfonds en er ligt een wetsvoorstel over de pensioenen.

VVD-senator Frank de Grave stemde de meeste meeste keren over wetsvoorstellen waarbij hij zelf betrokken was: 53 keer, aldus het onderzoek. Hij is onder meer voorzitter van de medisch specialisten en van pensioenreus PGGM. Volgens De Grave heeft hij altijd hetzelfde gestemd te hebben als de rest van de VVD-fractie.

‘Bezorgd over dubbele pet’

Telegraaf 16.03.2015 PvdA-leider Diederik Samsom maakt zich zorgen over de ‘dubbele pet’ van veel Eerste Kamerleden, die behalve het senatorschap vaak ook veel andere functies hebben. Uit onderzoek van de Volkskrant bleek maandag dat de senatoren de afgelopen zittingsperiode 675 keer over een wetsvoorstel stemden waar ze zelf in een andere functie bij betrokken waren.

Senator stemt vaak met dubbele pet

VK 16.03.2015 De 75 leden van de Eerste Kamer hebben in de huidige zittingsperiode 675 keer over een wetsvoorstel gestemd waarbij ze zelf betrokken waren vanwege hun (neven)functies. Volgens critici dreigen bijbanen ‘een groot democratisch probleem’ te worden, nu de politieke rol van de Senaat groter wordt.

Gemeenteraadsleden en provincialestatenleden mogen als ze betrokken zijn bij het onderwerp van een wetsvoorstel niet meestemmen om belangenverstrengeling of de schijn daarvan te vermijden; de Eerste Kamer vindt zo’n regel onnodig omdat er voldoende onderlinge controle zou zijn.

Lastig balanceren met al die dubbele petten

Nevenfuncties hebben als je in de Eerste Kamer zit, is normaal. Maar: 53 keer stemmen over iets waarbij je zelf betrokken bent, dat is nogal wat. Lees hier alles over het onderzoek van de Volkskrant naar de nevenfuncties van de 75 leden van de Eerste Kamer.

Stemmen met dubbele pet

Telegraaf 16.03.2015  De 75 leden van de Eerste Kamer hebben in de huidige zittingsperiode 675 keer over een wetsvoorstel gestemd waarbij ze zelf betrokken waren vanwege hun (neven)functies. Volgens critici dreigen bijbanen „een groot democratisch probleem” te worden, nu de politieke rol van de Senaat groter wordt.

Gemeenteraadsleden en provincialestatenleden mogen als ze betrokken zijn bij het onderwerp van een wetsvoorstel niet meestemmen om belangenverstrengeling of de schijn daarvan te vermijden; de Eerste Kamer vindt zo’n regel onnodig omdat er voldoende onderlinge controle zou zijn.

De honderden dubbele petten blijken uit onderzoek van de Volkskrant naar de nevenfuncties van de 75 leden van de Eerste Kamer en hun stemgedrag bij de laatste 275 wetsvoorstellen. De betrokkenheid daarbij kan algemeen zijn: een senator heeft een bijbaan bij een pensioenfonds en er ligt een wetsvoorstel over de pensioenen.

‘Laat senatoren meevergaderen in de provincie’

VK 15.03.2015 Om het contact tussen de Haagse politiek en de provincie te versterken, moeten senatoren kunnen meevergaderen met de Provinciale Staten. Die zouden hen moeten uitnodigen als er belangrijke agendapunten zijn. Dat voorstel brengen de CDA-gedeputeerden Ger Koopmans (Limburg) en Eddy van Hijum (Overijssel) in bij hun provinciebestuur.

Volgens Van Hijum zouden de senatoren hun aandacht daarbij op twee kernvragen moeten richten: doet het rijk niet te veel centraal? En: wordt bij wetgeving wel rekening gehouden met grenseffecten, nu de administratieve grenzen binnen de Europese Unie steeds meer vervagen? Voorbeelden haalt hij uit de dagelijkse praktijk van Overijssel.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Alle logica is uit ons kiesstelsel verdwenen

De Eerste Kamer is over de datum

‘Ik gun D66 en ChristenUnie de illusie dat ze Rutte bijsturen’

VVD-senator in NRC: kritiek op Opstelten is schaamteloos politiek

NRC 09.03.2015 De leden van de Tweede Kamer die kritiek uiten op minister Opstelten (Veiligheid en Justitie, VVD) wegens de financiële deal die het OM vijftien jaar geleden sloot met drugsdealer Cees H. “maken zich schuldig aan schaamteloze politieke spelletjes”. Dit zegt Ben Swagerman, Eerste Kamerlid voor de VVD, tegen NRC Handelsblad.

Hij ondertekende in 2000 als waarnemend hoofdofficier van justitie in Amsterdam de deal. De senator – die voor het eerst publiekelijk reageert – zegt zich “buitengewoon geërgerd te hebben” aan kritiek die leden van de Tweede Kamer de afgelopen dagen hebben geuit op zijn partijgenoot Opstelten. De minister kwam in opspraak toen Nieuwsuur vorige weekmeldde dat het OM in 2000 4,7 miljoen gulden had overgeboekt naar drugshandelaar Cees H. Een jaar eerder had Opstelten gezegd dat toenmalig officier van justitie en nu staatssecretaris Fred Teeven met H. een deal had gesloten waarbij de verdachte 750.000 overmaakte aan het OM en zelf 1.250.000 mocht houden.  LEES VERDER

Lees meer;

VANDAAG ‘Kritiek op Opstelten is schaamteloos politiek’

18:35 Betalingsbewijs gevonden: Teeven-deal bedroeg toch 4,7 miljoen ›

4 MRT ‘Toch document waaruit blijkt dat Teeven deal van 4,7 miljoen sloot’ ›

5 MRT Opstelten gaat nog een keer op zoek naar afschriften – geen debat vanavond ›

5 MRT Advocaat Cees H. zegt dat bedrag van 4,7 miljoen gulden klopt ›

Moet de Eerste Kamer worden afgeschaft?

NU 06.03.2015 De Provinciale Statenverkiezingen zouden eigenlijk over de provincie moeten gaan, maar draaien dit keer als nooit te voren maar om één ding: de Eerste Kamer.

De leden van de Eerste Kamer worden indirect gekozen, maar hebben in ons parlementair stelsel wel het laatste woord. Volgens hoogleraar staatsrecht Wim Voermans moet er nog eens grondig gekeken worden naar de rol van de Senaat.

Wetsvoorstellen die door de Tweede Kamer zijn aangenomen, worden in ons parlementaire stelsel nog eens tegen het licht gehouden door de Eerste Kamer.

Hulp nodig bij het bepalen van uw stem? Doe hier onze stemtest

Zie ook: Hierom draaien de Provinciale Statenverkiezingen

Meer langere verhalen en achtergronden op NUweekend

Lees meer over: NUweekend Verkiezingen

Dijsselbloem: ‘Senaat niet bedoeld voor politieke spelletjes’

VK 05.03.2015 Na de verkiezingen moeten partijen niet gaan proberen hun zin te krijgen in de Eerste Kamer als het in de Tweede Kamer niet is gelukt. PvdA-minister Jeroen Dijsselbloem waarschuwt de nieuwe Eerste Kamer na 18 maart daarin niet mee te gaan. ‘Dat zijn politieke spelletjes en daar is de Eerste Kamer niet voor bedoeld.’

Op de dag van het eerste televisiedebat tussen de politiek leiders van de zes grootste partijen, roept de PvdA-minister van Financiën de senaat op haar plaats te kennen. Het kabinet Rutte II heeft in de Eerste Kamer geen meerderheid en gaat er mogelijk nog verder op achteruit. Van de 30 zetels daar blijven er volgens recente peilingen zo’n 20 over.

Nu nog helpen D66, CU en SGP (de zogenoemde Constructieve 3) het kabinet aan een meerderheid om effectief te kunnen regeren. Straks zijn daarvoor meer partijen nodig, zoals bijvoorbeeld CDA en GroenLinks. Maar die maken tot nu toe allerlei voorbehouden bij het mogelijk te hulp schieten van Rutte II.

Laat de Eerste Kamer in zijn waarde

VK 26.02.2015 Het leek op een ingestudeerd een-tweetje. De fractievoorzitter van de grootste regeringspartij trok het bestaansrecht van de Eerste Kamer in twijfel toen hij vreesde dat het oordeel van de Eerste Kamer voor zijn partij niet zo goed zou uitpakken. Zijn partijgenoot in de Eerste Kamer kopte deze voorzet doeltreffend in met het plan een staatscommissie in te stellen die het functioneren van het parlementaire stelsel grondig onder de loep moet nemen. Functioneert de Eerste Kamer ineens niet meer?

Het draait natuurlijk om de minderheidspositie van de huidige coalitie in de Eerste Kamer. De oorzaak daarvan ligt alleen niet in het parlementaire stelsel, maar in een ondoordachte kabinetsformatie. In de roes van de verkiezingsoverwinning hebben de onderhandelaars nagelaten aan een meerderheid in de Eerste Kamer te denken. In hun enthousiasme om snel zaken te doen, hebben zij vervolgens op cruciale en onderling totaal onvergelijkbare dossiers gekozen voor de ‘positieve uitruil’. Het leenstelsel en de beperking van de vrije artsenkeuze voor de ene partij, kinderpardon en inkomensbeleid voor de andere. Voor veel maatregelen is daarmee slechts een uiterst kunstmatige steun in beide kamers. Wanneer een coalitievoorstel sneuvelt in de Eerste Kamer, betekent dat eenvoudigweg dat er werkelijk geen draagvlak voor is. Dat lot trof tot nu toe trouwens alleen de ‘elektronische detentie’ (steun van geen enkele van de andere partijen) en de beperking van de vrije artsenkeuze (geen steun van eigen coalitiegenoten).

Het is uiteindelijk wel de Tweede Kamer die beslist

VK 27.01.2015 Ook zonder politiek primaat kan de senaat een belangrijke rol spelen ter verhoging van de kwaliteit van de besluitvorming.

Staatsrechtgeleerde Harmelink reageert nogal gepikeerd en her en der ad hominem op mijn column over de Eerste Kamer van 20 januari jongstleden. Dat laat ik maar even voor wat het is; ik beperk mij hier tot een inhoudelijke reactie op de belangrijkste punten.

‘… alsof de leden van de Tweede Kamer wel wegstuurbaar zijn’. Ja, dat zijn ze inderdaad.

Allereerst zijn mening dat ik wil ‘afrekenen’ met de Nijmeegse evaluatie van de formatie door professor Bovend’Eert. Niets is minder waar. Ik ben zelf geïnterviewd door de commissie en vind het rapport degelijk en afgewogen. Maar het is wel een typisch juristenproduct: dus tamelijk formalistisch en niet altijd even praktisch. Dat is ze verder niet te verwijten maar wel het startpunt van mijn column over wat je nou politiek met de evaluatie kan.

Bos reduceert Eerste Kamer tot praatclub

VK 26.01.2015 Wouter Bos blijft maar worstelen met het feit dat onder zijn leiding een kabinet is gevormd dat geen vaste meerderheid heeft in de Eerste Kamer. De Eerste Kamer mag geen voorstellen van wet verwerpen, want dat is zeer ondemocratisch, aldus Bos in zijn column.

Om tot die conclusie te komen, moet worden afgerekend met ‘Nijmeegse geleerden’ die eerder op verzoek van de Tweede Kamer de formatie van 2012 evalueerden. Dit driemanschap onder leiding van hoogleraar staatsrecht Bovend’Eert heeft het in zijn beschaafde advies aangedurfd op te merken dat de vormers van het kabinet zich vooraf van een meerderheid in de Eerste Kamer hadden moeten vergewissen. De staatsrechtelijke analyse staat bol van spanning en tegenstrijdigheid, aldus Bos: je wel vergewissen van een meerderheid, maar niet met de Eerste Kamer onderhandelen. Dat kan dus niet, maar dat is wel wat de geleerden suggereren!

GERELATEERDE ARTIKELEN;

#binnenskamers: tien grijze mannen (en twee vrouwen)

Mogen senatoren vreemdgaan?

Senaat stemt in met leenstelsel voor studenten

Liever een potente dan ontmande senaat

Trouw 25.01.2015 De tijd dat de Eerste Kamer nog kon worden omschreven als een ‘koel bosmeer’ of, in minder gunstige zin, als een ‘obscure Chinese opiumkit’ ligt al bijna een halve eeuw achter ons. Het huis bevindt zich in het brandpunt van de nationale politiek, nu de 38ste zetel voor het zittende coalitiekabinet van cruciale betekenis is geworden.

Misschien heeft de tv-serie ‘Borgen’ over het politieke spel in Kopenhagen een handje geholpen en hebben we in Rutte de perfecte verbeelding van statsminister Birgitte Nyborg.

Dat geeft de senator die nodig is voor de meerderheid een relatief grote machtspositie, of hij nu Gerrit Holdijk heet of Adri Duivesteijn. Het levert hooguit een verschil op in het gebruik van die wippositie. De staatkundig gereformeerde Holdijk gaf zijn wensenlijstje, onverstoorbaar aan zijn pijp lurkend, onder de toonbank door, Duivesteijn maakt de grootst mogelijke herrie in de winkel.

‘Strijd om meerderheid Senaat wordt kantje boord voor coalitie’

NU 22.01.2015 Het zal kantje boord worden of de coalitie met de gedoogpartijen na de aankomende Senaatsverkiezingen nog een meerderheid in de Eerste Kamer heeft. Dat blijkt uit een peiling van TNS NIPO.

Volgens TNS NIPO laten de peilingen voor de verkiezingen voor de Provinciale Staten – die direct van invloed zijn voor de nieuwe Eerste Kamer – “nagenoeg dezelfde verhoudingen” zien als de peiling voor de Tweede Kamer.

Daaruit blijkt dat de coalitiepartijen VVD en PvdA samen met D66, ChristenUnie en SGP omgerekend naar de Tweede Kamer op 76 zetels staan. Dat is exact genoeg voor een nipte meerderheid.

Blokkeren wet door Senaat volgens Bos ondemocratisch

NU 22.01.2015 Het is “zeer ondemocratisch” als de Eerste Kamer een wet blokkeert. Wouter Bos, mede-informateur van het kabinet-Rutte II, schrijft dat donderdag in zijn column in de Volkskrant..

“Politieke besluitvorming over het wel of niet doorgaan van wetten hoort in een democratie plaats te vinden door politici die gekozen en weggestuurd kunnen worden. Dat kan bij Tweede Kamerleden wel en bij Eerste Kamerleden niet. En dus horen zij ver weg te blijven van zo’n rol”,vindt de oud-PvdA-leider.

Lees meer over: Wouter Bos Eerste Kamer

Gerelateerde artikelen;

‘Blokkeren wet door Senaat…

Telegraaf 22.01.2015  Het is „zeer ondemocratisch” als de Eerste Kamer een wet blokkeert. Wouter Bos, mede-informateur van het kabinet-Rutte II, schrijft dat donderdag in zijn column in de Volkskrant. „Politieke besluitvorming over het wel of niet doorgaan van wetten hoort in een democratie plaats te vinden door politici die gekozen en weggestuurd kunnen worden. Dat kan bij Tweede Kamerleden wel en bij Eerste Kamerleden niet. En dus horen zij ver weg te blijven van zo’n rol”, vindt de oud-PvdA-leider.

PvdA hecht weinig waarde aan ervaring

VK 12.01.2015 De PvdA dreigt een senaatsfractie te krijgen zonder Kamerleden met meer dan vier jaar ervaring.

Door: Joop van den Berg (oud-lid Eerste Kamer), Adri Duivesteijn (lid Eerste Kamer), Myrthe Hilkens (oud-lid Tweede Kamer), Arie de Jong (oud-lid Tweede Kamer), Erik Jurgens (oud-lid Eerste Kamer) 12 januari 2015, 

Als partijbestuurders in de PvdA tegen je zeggen dat je laag op de kandidatenlijst staat omdat anders de regionale verdeling te scheef zou worden, is het oppassen geblazen. Meestal gaat het dan helemaal niet over regionale spreiding maar over iets anders dat liever niet hardop wordt gezegd. Zolang er maar een enkele noorderling en eventueel een Limburger verkiesbaar staan, vinden ze het bij de PvdA al gauw mooi. Er moet dus iets anders aan de hand zijn, zoals Eerste Kamerlid en oud-partijvoorzitter Ruud Koole ondervond, toen hij onlangs navraag deed naar zijn opvallend lage plek op de lijst. Hij werd geconfronteerd met het regiomotief en werd dus terecht wantrouwig.

Ontneem senaat het laatste woord

VK 07.01.2015 Leg het primaat van de politiek bij de Tweede Kamer en kies die niet vaker dan een keer in de vier jaar.

Het gaat in 2015 om twee verkiezingen die de politieke verhoudingen behoorlijk kunnen destabiliseren: op 18 maart de verkiezingen van de Provinciale Staten en op 25 mei die van de Eerste Kamer. Als de coalitie en de Constructieve Drie geen meerderheid halen, kan dat tot grote spanningen leiden en zelfs tot de val van het kabinet – en dus tot nieuwe verkiezingen voor de Tweede Kamer. In tijden van grote veranderingen is dat niet goed voor de stabiliteit van ons land.

MEER;

Gun Eerste Kamer een eigen verkiezing

Wiegel: VVD heeft PvdA genoeg gegund

2015 wordt een beslissend jaar voor Rutte en Nederland

Gun Eerste Kamer een eigen verkiezing

VK 06.01.2015 Ook in 2015 kiest ons land op ouderwetse en achterhaalde wijze de Eerste Kamer: getrapt via de Provinciale Staten. De senaat heeft zo een achterban waarmee ze verder vrijwel niets te maken heeft. De keerzijde is er wel. Bij de Provinciale Statenverkiezingen van 18 maart zet het politieke belang van de Eerste Kamer de provinciale zaken in de schaduw. Stop met die poppenkast. Gun de Eerste Kamer een eigen volwaardige verkiezing.

Vlak voor de Kerst bezorgde de Eerste Kamer politiek Den Haag nog veel overuren. Het wegstemmen door de senaat van de wet die de vrije artsenkeuze beteugelde, vroeg om spoedreparatie. Eens te meer bleek voor welke politieke complicaties de Eerste Kamer kan zorgen. Iedereen mocht er een zegje over doen, behalve de club die de enige echte achterban van de senaat vormt: Provinciale Staten.

Eerste Kamer is ondemocratisch: hervormen of afschaffen dus

Elsevier 22.12.2014 De crisis rond de Zorgwet bracht het democratische tekort van de Eerste Kamer aan het licht. De oplossing is eenvoudig: hervorm de senaat en versterk de legitimatie ervan, of hef dit instituut op.

Mark Rutte en Diederik Samsom hebben hun eerste echte stresstest overleefd. Eigenlijk heeft het lang geduurd voordat dit kabinet met een echte beproeving werd geconfronteerd. De besluiten uit het Regeerakkoord werden, ondanks de complexe positie van de Eerste Kamer, tot op heden omgezet in wetten.

De drie gedoogpartijen moeten in de Eerste Kamer kabinetsvoorstellen steunen, en dat doen ze ook. Waar tot op heden geen rekening mee werd gehouden, waren de individuele leden van de Eerste Kamerfracties die het kabinet steunen. Het lukte alle partijen, de PvdA uitgezonderd, om de ijzeren fractiediscipline te handhaven. Maar het recente incident rond de invoering van een nieuwe zorgwet versterkt de gedachte dat er iets moet gebeuren met de positie van de Eerste Kamer.

De versnippering van de macht kan tot grote problemen leiden – en niet alleen bij besluiten die wezenlijk zijn voor de veiligheid en economie van Nederland. Mij gaat het in de eerste plaats om de democratische uitholling van ons systeem. Ik zal dit toelichten aan de hand van een voorbeeld: het lot van Kamerlid X.

De vaste vriendengroep van het kabinet is beperkt

Trouw 28.04.2014 Het kabinet begint vandaag het meireces met de opgewekte gedachte dat het weer een grote wet in de wacht heeft gesleept. Een van de grote zorgwetten is donderdag goedgekeurd door de Tweede Kamer. Toch zal er een bitter nasmaakje aan zitten.

Breed draagvlak verwerven voor de grote taken die het kabinet op zich heeft genomen, lukte de afgelopen periode met wisselend succes

Staatssecretaris Van Rijn (zorg) heeft zo zijn best gedaan meer partijen enthousiast te krijgen dan het absolute minimum dat nodig is in de senaat. Tevergeefs. Het is weer een grote hervormingsmaatregel die door een groot deel van de Kamer níet wordt gesteund.

o     Lees ook: Het kabinet moet op de klok letten – 22/04/14

o     Lees ook: ‘Sla geen alarm over democratie’ – 17/04/14

o     Lees ook: Niet minder, maar meer Eerste Kamer – 12/04/14

STEUN BIJSTANDSWET HANGT AAN ZIJDEN DRAADJE

BB 26.04.2014 De senaatsfractie van de ChristenUnie (CU) heeft grote moeite met de ‘mantelzorgboete’, een korting op de AOW voor 65-plussers die samenwonen met hun kinderen. Als met de CU ook de SGP tegen het wetsvoorstel van staatssecretaris Jetta Klijnsma (Sociale Zaken) stemt, is het zeer twijfelachtig of het voorstel voor de Wet werk en bijstand (Wwb) op een meerderheid in de Eerste Kamer kan rekenen.

Haaks op christelijk principe

Volgens de senatoren van de ChristenUnie staat de maatregel haaks op het het christelijk principe dat ouders en kinderen voor elkaar zorgen. Ook de SGP verzet zich naar verwachting tegen de maatregel. De mantelzorgboete maakt deel uit van een pakket bijstandsmaatregelen waarover het kabinet een akkoord heeft gesloten met de drie constructieve oppositiepartijen D66, ChristenUnie en SGP. Het deed dat omdat het in de Senaat geen meerderheid heeft.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Verzet CU-senatoren tegen ‘mantelzorgboete’

Trouw 26.04.2014 De senaatsfractie van de ChristenUnie heeft grote moeite met de ‘mantelzorgboete’, een korting op de AOW voor 65-plussers die samenwonen met hun kinderen. Een woordvoerder heeft een bericht in het Nederlands Dagblad van vandaag hierover bevestigd.

Volgens de senatoren van de ChristenUnie staat de maatregel haaks op het christelijk principe dat ouders en kinderen voor elkaar zorgen. Ook de SGP verzet zich naar verwachting tegen de maatregel.

Verzet CU-senatoren tegen ‘mantelzorgboete’

Volgens senatoren staat de maatregel haaks op het christelijk principe

NU 26.04.2014 De senaatsfractie van de ChristenUnie heeft grote moeite met de ‘mantelzorgboete’, een korting op de AOW voor 65-plussers die samenwonen met hun kinderen.  Een woordvoerder heeft een bericht in hetNederlands Dagblad van zaterdag hierover bevestigd.

Volgens de senatoren van de ChristenUnie staat de maatregel haaks op het christelijk principe dat ouders en kinderen voor elkaar zorgen. Ook de SGP verzet zich naar verwachting tegen de maatregel.

Mochten de twee christelijke senaatsfracties tegen het wetsvoorstel van staatssecretaris Jetta Klijnsma (Sociale Zaken) stemmen, dan wordt het zeer twijfelachtig of dat het in de Eerste Kamer zal halen.

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over: Mantelzorgboete Mantelzorg ChristenUnie

Mantelzorgboete wankelt in Eerste Kamer

VK 25.04.2014 De veelbesproken ‘mantelzorgboete’ stuit op grote bezwaren in de Eerste Kamer. De senaatsfractie van de ChristenUnie is niet van plan de maatregel in z’n huidige vorm aan een meerderheid te helpen. Daarmee staat die op losse schroeven.

‘Deze kabinetsplannen passen niet in onze visie op de samenleving’, aldus CU-fractievoorzitter Roel Kuiper. Zijn collega Peter Ester uitte zijn bezwaren al eerder. ‘Het is een christelijk principe dat ouders en kinderen voor elkaar zorgen. Dit staat daar haaks op.’

Ontevreden burger actiever

‘Hulp aan familie bestraffen met mantelzorgboete is niet rechtvaardig’

‘Mantelzorgboete frustreert de participatiesamenleving’ – 22/04/14

Niet minder, maar meer Eerste Kamer

Trouw 12.04.2014 In het AD van 5 april had VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra kritiek op het functioneren van de Eerste Kamer. Gerard Bartels vindt politieke agendering van maatschappelijke problemen door de Eerste Kamer juist belangrijk met het oog op vernieuwing van de samenleving.

Niet minder, maar meer Eerste Kamer

SV 12.04.2014 In het AD van 5 april had VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra kritiek op het functioneren van de Eerste Kamer. Gerard Bartels vindt politieke agendering van maatschappelijke problemen door de Eerste Kamer juist belangrijk met het oog op vernieuwing van de samenleving. Dat laatste wordt eventsettinggenoemd, in plaats van agendasetting (zie www.socialissues.eu).  Lees verder

VVD-senator: ‘PVV toont aan dat democratie ook nadelen heeft’

Trouw 21.02.2014  De PVV-fractie in de Eerste Kamer is er vaak niet, meldt zich bijna overal voor af, doet weinig mee en komt niet met goede argumenten. Die kritiek uitte Eerste Kamerlid Heleen Dupuis (VVD) vandaag bij het KRO-radioprogramma De Ochtend van Vier. Volgens de senator toont de PVV aan dat ‘de democratie in Nederland ook nadelen heeft’.

Dupuis reageert hiermee op de uitspraken van VNO-NCW-voorzitter Bernard Wientjes die in het Financieel Dagblad een onrustig politiek klimaat constateert. ‘Ik moet toegeven dat het in dit land wel heel moeilijk besturen wordt op dit moment. Dat heeft natuurlijk te maken met die extreme opkomst van een partij die heel weinig bereid is mee te werken aan allerlei maatschappelijke projecten,’ klaagt de VVD-senator.

Heleen Dupuis: PVV-fractie nauwelijks aanwezig in Eerste Kamer

Elsevier 21.02.2014 De PVV-fractie in de Eerste Kamer meldt zich vaak af, doet weinig mee en komt vaak niet met goede argumenten. ‘Dat betekent dat een groep van tien mensen op de 75 eigenlijk voortdurend een spaak in het wiel steekt.’ Dat zegt VVD-Eerste Kamerlid Heleen Dupuis VVD in het Radio 4-programmaDe Ochtend van 4. De hoogleraar medische ethiek zit zelf al sinds 1999 in de Eerste Kamer. De VVD-senator vindt het goed dat er ‘dwarse partijen’ zijn, maar ze vindt het ‘verontrustend’ dat de PVV in de toekomst de grootste partij zou kunnen worden.

zie ook

Kabinet overleeft door vrienden

Telegraaf 26.12.2013  Rutte II heeft een moeilijk jaar achter de rug. Er waren momenten dat het kabinet van VVD en PvdA, dat in de Eerste Kamer geen meerderheid heeft, aan het eind van zijn latijn leek. Maar dankzij een stroom van akkoorden wist het het hoofd boven water te houden. Vooral de hulp van drie ‘bevriende’ oppositiefracties was essentieel. D66, ChristenUnie en SGP staken het kabinet diverse malen de reddende hand toe, waardoor de coalitie inmiddels spottend ‘paars met de Bijbel’ wordt genoemd. Een overzicht.

Asscher trok Duivesteijn over de streep en redde kabinet

Trouw 24.12.2013 PvdA-senator Adri Duivesteijn stemde vorige week in met de kabinetsplannen voor de verhuurderheffing vanwege de integriteit van vicepremier Lodewijk Asscher met wie hij vele, intensieve gesprekken had gevoerd over de kwestie. Duivesteijn wilde met een tegenstem ook niet in het kamp belanden van de oppositiepartijen in de Senaat die vooral uit waren op de val van het kabinet.

Duivesteijn koos voor integriteit van Asscher

NU 24.12.2013 PvdA-senator Adri Duivesteijn stemde vorige week in met de kabinetsplannen voor de verhuurderheffing vanwege de integriteit van vicepremier Lodewijk Asscher met wie hij vele, intensieve gesprekken had gevoerd over de kwestie. Duivesteijn wilde met een tegenstem ook niet in het kamp belanden van de oppositiepartijen in de Senaat die vooral uit waren op de val van het kabinet.

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over: Adri Duivesteijn

PvdA-senator Duivesteijn wilde kabinetscrisis voorkomen

Elsevier 24.12.2013 PvdA-senator Adri Duijvesteijn stemde vorige week in met het woonakkoord omdat hij niet verantwoordelijk wilde zijn voor de val van dit kabinet. Vooral de ‘integere’ vicepremier Lodewijk Asscher (PvdA) trok Duivesteijn over de streep. Dat zei Duivesteijn maandag in Nieuwsuur. De senator probeerde gedaan te krijgen dat de heffing van tijdelijke aard zou zijn, maar dat lukte niet. Overleg met fractievoorzitter Diederik Samsom zou Duivesteijn daarentegen alleen maar bozer hebben gemaakt. Als hij hetwoonakkoord zou blokkeren, zou het kabinet opgescheept zitten met een begrotingsgat van 1,7 miljard euro.

Lees ook: Drie vragen over ‘principiële’ PvdA’er Adri Duivesteijn

Duivesteijn koos voor Asscher

Telegraaf 24.12.2013  PvdA-senator Adri Duivesteijn stemde vorige week in met de kabinetsplannen voor de verhuurderheffing vanwege de integriteit van vicepremier Lodewijk Asscher met wie hij vele, intensieve gesprekken had gevoerd over de kwestie. Duivesteijn wilde met een tegenstem ook niet in het kamp belanden van de oppositiepartijen in de Senaat die vooral uit waren op de val van het kabinet.

Hoogtepunten: ‘De Eerste Kamer is de Tweede geworden’

VK 23.12.2013 2014 is in zicht, Volkskrant.nl kijkt nog één keer achterom. Elke dag tot aan oudjaar doen de politiek redacteuren van de Volkskrant verslag van een persoonlijk hoogtepunt of memorabel moment uit het politieke jaar 2013. Columnist en politiek analist Martin Sommer schreef in januari al: ‘De Eerste Kamer is de Tweede geworden.’ Hij kreeg gelijk.

Mijn vijftien seconden van fame vielen al vroeg dit jaar, namelijk op zaterdag 5 januari. Toen schreef ik dat het in het komende jaar 2013 in de Eerste Kamer zou gebeuren, niet in de Tweede. De camera’s hadden eind 2012 de Senaat nog niet gevonden. De parlementaire ophef ging in de donkere dagen rond kerstmis over een aangespoelde bultrug. En dat er een bultrug-protocol moest komen. Maar CDA-senator Elco Brinkman waarschuwde me tijdens een kerstborrel: let op, ook in de Senaat is het toch echt: voor wat hoort wat.

‘Afspraak met schuldeisers prevaleert boven afspraak met kiezers’

VK 23.12.2013.’Een leuke kerel lijkt me die Adri Duivesteijn niet. Een voorbeeldig lid van de oude, onaangename garde van de PvdA. Het beste voor met de mensheid, iets minder met de mensen. Ooit moet hij, samen met collega Klaas de Vries, twee snotjongens uit de fractie hebben klemgezet. Jullie komen er niet, beet Duivesteijn ze toe. Jullie zijn veel te soft. Een van die snotjongens heette Jeroen Dijsselbloem. De rest is geschiedenis, zoals dat heet.

Onlangs sloot het kabinet een woon- en pensioenakkoord met D66, SGP en de ChristenUnie. Deze partijen zullen de maatregelen naar verwachting in beide Kamers steunen, maar dit staat niet zwart op wit. In weekblad Elsevier zei D66-leider Alexander Pechtold deze situatie te prefereren.

De VVD-prominent heeft er niet het volste vertrouwen in dat de gesloten akkoorden ook daadwerkelijk tot wetswijzigingen zullen leiden. Hij vindt dat de drie leenpartijen ook een minister moeten leveren. ‘Dat zou de stabiliteit kunnen vergroten en dan weet je helemaal zeker dat je een meerderheid hebt,’ sprak Wiegel.

Wiegel stelt dat alle akkoorden die de coalitie met de drie oppositiepartijen sloot, nog moeten worden uitgewerkt in wetgeving en dat een stabiele meerderheid in Tweede en Eerste Kamer dus nog van groot belang is. Als de verkiezingen voor de gemeenteraden en het Europees Parlement volgend voorjaar voor VVD en PvdA slecht uitpakken, ‘dan leidt dat tot gedonderjaag’ en is een tussenformatie ‘misschien verstandig’.

Wiegel: tussenformatie met ministers voor D66, SGP en CU

Trouw 22.12.2013 VVD-prominent Hans Wiegel pleit weer voor een tussenformatie, waarbij de oppositiepartijen D66, ChristenUnie en SGP een plek in het kabinet moet worden geboden. Wiegel deed dat in het televisieprogramma WNL op Zondag.

Wiegel wil tussenformatie

Telegraaf 22.12.2013 VVD-prominent Hans Wiegel pleit weer voor een tussenformatie, waarbij de oppositiepartijen D66, ChristenUnie en SGP een plek in het kabinet moet worden geboden. Wiegel deed dat in het televisieprogramma WNL op Zondag.

Wiegel houdt opnieuw pleidooi voor tussenformatie

Elsevier  22.12.2013 VVD-prominent Hans Wiegel blijft erop hameren dat er een tussenformatie moet komen voor dit kabinet. De VVD’er vindt dat D66, ChristenUnie en SGP een plekje in de regering moeten krijgen. Wiegel hield zijn pleidooi zondag in het tv-programma WNL op Zondag.

Volgens de VVD-prominent is het belangrijk dat er een stabiele meerderheid in zowel Tweede als Eerste Kamer is. Dit kan nodig zijn als de gemeenteraadsverkiezingen en de Europese verkiezingen volgend jaar slecht uitpakken. Zonder stabiele meerderheid komt er ‘gedonderjaag’ zegt Wiegel.

Wiegel sprak zich ook nog uit over de opvolging van premier Mark Rutte(VVD). De voormalige VVD-leider ziet in huidig minister van Volksgezondheid Edith Schippers (VVD) een ideale opvolger voor Rutte. Over minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem was Wiegel verrassend positief: ‘Als hij zo doorgaat, wordt hij misschien een tweede Drees. ‘

Syp Wynia: Kabinet-Rutte II geeft iedereen inspraak en eindigt met extra lasten

zie ook;

‘Had minder nerveus gemogen’

Telegraaf 22.12.2013  Vicepremier Lodewijk Asscher is nooit bang geweest dat het kabinet in de problemen zou komen met de grote politieke hervormingen die door de Eerste Kamer moesten. Dat zegt hij in een zondag verschenen interview met NU.nl. „Het had allemaal wel met wat minder nervositeit gemogen”, meent de PvdA’er, die tevens minister van Sociale Zaken is.

‘Het had met wat minder nervositeit gemogen’

NU 22.12.2013 “Niet ideaal, maar werkbaar”, noemt vicepremier Lodewijk Asscher de coalitie VVD-PvdA zonder meerderheid in de Eerste Kamer.  “Niet ideaal, maar werkbaar”, noemt vicepremier Lodewijk Asscher de coalitie VVD-PvdA zonder meerderheid in de Eerste Kamer. In het kerstinterview met NU.nl blikt hij terug op een bewogen jaar: “Het had allemaal wel met wat minder nervositeit gemogen”.

‘Problemen in Senaat tot minimum beperken’

Pechtold wil stabiliteit in samenwerking betrekken bij gesprekken in voorjaar

NU 21.12.2013 Kabinet, coalitie en de ‘constructieve oppositie’ van D66, ChristenUnie en SGP moeten zorgen dat problemen in de Senaat, zoals deze week met Adri Duivesteijn, ”tot een minimum” beperkt worden. D66-leider Alexander Pechtold bepleit dat zaterdag in het radioprogramma TROS Kamerbreed. Hij wil ”de stabiliteit” van de samenwerking tussen de vijf partijen betrekken bij gesprekken die ze waarschijnlijk in het voorjaar gaan voeren over de rijksbegroting voor 2015.

‘Problemen in Senaat tot minimum beperken’

VK 21.12.2013  Kabinet, coalitie en de ‘constructieve oppositie’ van D66, ChristenUnie en SGP moeten ervoor zorgen dat problemen in de Senaat, zoals die deze week met Eerste Kamerlid Adri Duivesteijn, ‘tot een minimum’ beperkt worden. D66-leider Alexander Pechtold bepleitte dat vandaag in het TROS Kamerbreed..

Samsom voorbereid op meer weerstand in Senaat

NU 20.12.2013 PvdA-leider Diederik Samsom houdt er rekening mee dat kabinetsplannen in de toekomst opnieuw op serieuze weerstand in de Senaat kunnen stuiten. Het kabinetsplan voor de verhuurderheffing werd deze week maar ternauwernood aangenomen in de Senaat.

April tot september 2013 ‘allerlastigste periode’ in politieke carrière Samsom

VK 20.12.2013 Voor PvdA-leider Diederik Samsom waren de maanden april tot en met september ‘de allerlastigste periode’ die hij tot nu toe als politicus doormaakte. Het kabinet moest vaststellen dat de minderheidssteun in de Eerste Kamer veel problematischer was dan in de formatie nog werd aangenomen, twee fractieleden stapten op en zijn huwelijk strandde.

Asscher: kabinet niet in gevaar›

NRC 20.12.2013 Vicepremier Lodewijk Asscher (PvdA) denkt niet dat het kabinet was gevallen als het woonakkoord deze week in de Eerste Kamer was gestrand. Het was volgens Asscher spannend, maar hij deelt niet de indruk van minister van Binnenlandse Zaken Ronald Plasterk (PvdA) dat het kabinet zou zijn gevallen als PvdA-senator Adri Duivesteijn tegen de verhuurdersheffing had gestemd. Lees meer

0:00 Schrijft Adri Duivesteijn vandaag een Nacht van… op zijn naam? ›

0:00 Blok: woonakkoord niet aanpassen – huurverhoging gaat door ›

0:00 Voor of tegen woonakkoord? Duivesteijn zwijgt nog ›

0:00 Duivesteijn wil tijdelijke heffing en herinvestering opbrengst ›

0:00 Duivesteijn is positief over toezegging Blok ›

Kabinet bijna gevallen

Telegraaf 20.12.2013  Het kabinet is deze week langs de rand van de afgrond gescheerd. Onenigheid over het woonakkoord leidde tot grote spanningen en irritaties tussen hoofdrolspelers uit de coalitie en de drie meewerkende oppositiepartijen D66, CU en SGP. De PvdA werd met een kabinetscrisis gedreigd.

Gerelateerde artikelen;

18-12: ‘Eens Duivesteijn, nooit weer Duivesteijn’

18-12: Woonbond teleurgesteld

18-12: Senaat steunt woonakkoord

18-12: ‘PvdA draait in debat’

17-12: Blok krijgt standje

17-12: ‘Belangrijke stappen Blok’

‘Kabinet dreigde te gaan vallen door debacle rond Woonakkoord’
Elsevier  20.12.2013 Het kabinet dreigde deze week te vallen, vanwege de onenigheid over het Woonakkoord. De situatie leidde tot grote irritaties tussen hoofdrolspelers uit de coalitie en de drie oppositiepartijen D66, ChristenUnie en SGP. Direct betrokkenen zeggen vrijdag in De Telegraaf dat hoewel VVD en PvdA deden alsof het allemaal wel meeviel, dreigde achter de schermen een kabinetscrisis.
Er was vooral veel kritiek op PvdA-leider Diederik Samsom, die geen greep had op de opstandige PvdA-senator Adri Duivesteijn. Als Duivesteijn daadwerkelijk tegen het Woonakkoord had gestemd, was ook het Herfstakkoord en Pensioenakkoord van tafel geveegd.
Bij het topoverleg waren onder anderen premier Mark Rutte (VVD) en minister Stef Blok (VVD, Wonen) en de fractieleiders Alexander Pechtold(D66), Arie Slob (ChristenUnie) en Kees van der Staaij (SGP). ‘Samsom werkt bij Duivesteijn als een rode lap op een stier,’ zegt een betrokken fractieleider. Duivesteijn stemde in de nacht van dinsdag op woensdag alsnog in met het Woonakkoord, nadat Blok hem iets was tegemoetgekomen.

Dijkgraaf over Duivesteijn: dit moet je elkaar niet aandoen

zie ook

17 dec Duivesteijn niet principieel tegen heffing
16 dec PvdA-Senatoren nog niet eens over woonakkoord
17 dec Duivesteijn kan leven met toezegging

Woonakkoord

Volgens de NOS zal er maandag echter “vrijwel zeker geen akkoord worden gesloten over de pensioenen”. In de coalitie en tussen de regeringspartijen en oppositie, zijn volgens de omroep oplopende spanningen te constateren over het woonakkoord.

Dossiers

Dinsdag stemt de senaat over het Woonakkoord dat het kabinet ook sloot met D66, ChristenUnie en SGP. ‘We willen zeker weten dat er voor beide dossiers op steun gerekend kan worden,’ zegt Pechtold.

Heffing

PvdA-senator Adri Duivesteijn heeft grote bezwaren bij het akkoord en ook zijn stem is nodig om een meerderheid te behalen. Hij heeft problemen met de heffing van 1,7 miljard euro voor de woningcorporaties.

Zijn D66-collega Roger van Boxtel zegt dat Duivesteijn het kabinet in gevaar brengt. Hij gaat er niet vanuit dat de PvdA’er doorgaat met zijn verzet. ‘Ik ga er toch van uit dat hij niet het risico wil nemen om het kabinet te laten struikelen op alleen de volkshuisvesting,’ zegt Van Boxtel tegen BNR.

PvdA-Senatoren nog niet eens over woonakkoord

Cruciaal debat volgt morgen

Trouw 16.12.2013 De Senaatsfractie van de PvdA is het nog niet eens over het woonakkoord en de omstreden verhuurdersheffing. Dat bleek vanavond na overleg in de PvdA-fractie in de Eerste Kamer.

Die vragen gaan onder meer over het wetsvoorstel voor de verhuurdersheffing. Duivesteijn gaat zich voorbereiden op het beantwoorden van die vragen. Mogelijk is er ook nog contact met minister Blok.

PvdA-senator Adri Duivesteijn heeft zich tot nog toe tegen de verhuurdersheffing opgesteld. Als hij tegenstemt in de Senaat haalt het kabinetsvoorstel het niet en valt er een gat van 1,7 miljard euro in de begroting. De Senatoren hebben nog vragen aan hun collega Adri Duivesteijn, zei fractievoorzitter Marleen Barth na afloop. Duivesteijn is woordvoerder voor de PvdA-senaatsfractie op dit dossier

PvdA-senatoren buigen zich over verhuurderheffing

Trouw 16.12.2013 De PvdA-fractie in de Eerste Kamer is bijeengekomen om te praten over wonen en met name de verhuurderheffing, die verhuurders van meer dan tien huizen in de sociale sector moeten betalen. Morgenavond laat moet er in de Senaat over worden gestemd.

Meer over

PvdA buigt zich over verhuurderheffing

Telegraaf 16.12.2013 De PvdA-fractie in de Eerste Kamer is bijeengekomen om te praten over wonen en met name de verhuurderheffing, die verhuurders van meer dan tien huizen in de sociale sector moeten betalen. Dinsdagavond laat moet er in de Senaat over worden gestemd.

lees: Woon- voor pensioenakkoord’

lees: D66 en ChristenUnie: geen pensioenakkoord voor woonakkoord

PvdA blijft zoeken naar steun bij oppositie

Trouw 25.04.2013 De PvdA streeft ook in de toekomst naar een breed draagvlak voor het kabinetsbeleid. Het wil doorgaan met het sluiten van akkoorden met de oppositie. Tweede Kamerlid Henk Nijboer zei dat donderdag in een debat met de ministers Jeroen Dijsselbloem (Financiën) en Henk Kamp (Economische Zaken).

PvdA zoekt steun oppositie

Telegraaf 25.04.2013 De PvdA streeft ook in de toekomst naar een breed draagvlak voor het kabinetsbeleid. Het wil doorgaan met het sluiten van akkoorden met de oppositie. Tweede Kamerlid Henk Nijboer zei dat donderdag in een debat met de ministers Jeroen Dijsselbloem (Financiën) en Henk Kamp (Economische Zaken).

PvdA blijft zoeken naar steun bij oppositie

NU 25.04.2013 De PvdA streeft ook in de toekomst naar een breed draagvlak voor het kabinetsbeleid. Het wil doorgaan met het sluiten van akkoorden met de oppositie. Tweede Kamerlid Henk Nijboer zei dat donderdag in een debat met de ministers Jeroen Dijsselbloem (Financiën) en Henk Kamp (Economische Zaken). De coalitiepartijen VVD en PvdA zijn in de Senaat aangewezen op steun van de oppositie, omdat ze daar geen meerderheid hebben.

Benodigde steun voor zorgakkoord nog onzeker

Trouw 25.04.2013 Het kabinet heeft de steun van oppositiepartijen, die nodig is voor een meerderheid voor het zorgakkoord in de Eerste Kamer, nog niet binnen. De oppositie was woensdag kritisch over het akkoord dat minister Edith Schippers en staatssecretaris Martin van Rijn (Volksgezondheid) eerder op de dag sloten met werkgevers en werknemers in de zorg.

Oppositie vist naar afspraakbereidheid VVD

Trouw 24.04.2013 Oppositiepartijen SP, PVV, GroenLinks, ChristenUnie en D66 hebben woensdagavond tijdens het debat over het zorgakkoord geprobeerd uit te vinden of de VVD nog openstaat voor afspraken. De coalitie VVD-PvdA heeft steun van andere partijen nodig voor een meerderheid in de Eerste Kamer.

Wil VVD afspraken maken?

Telegraaf 24.04.2013 Oppositiepartijen SP, PVV, GroenLinks, ChristenUnie en D66 hebben woensdagavond tijdens het debat over het zorgakkoord geprobeerd uit te vinden of de VVD nog openstaat voor afspraken. De coalitie VVD-PvdA heeft steun van andere partijen nodig voor een meerderheid in de Eerste Kamer.

‘VVD wil geen deals met oppositie meer’

Trouw 24.04.2013 De VVD wil dat het kabinet geen deals met oppositiepartijen meer sluit om aan een meerderheid in de Eerste Kamer te komen. Bronnen hebben dat woensdag laten weten aan RTL Nieuws. Het nieuwe devies is wat de VVD betreft: graag of niet.

VVD wil geen deals meer

Telegraaf 24.04.2013 De VVD wil dat het kabinet geen deals met oppositiepartijen meer sluit om aan een meerderheid in de Eerste Kamer te komen. Bronnen hebben dat woensdag laten weten aan RTL Nieuws. Het nieuwe devies is wat de VVD betreft: graag of niet.

Rutte: Senaat doordrongen van eigen positie

Trouw 19.04.2013 Premier Mark Rutte is gesterkt in zijn overtuiging dat de senatoren in de Eerste Kamer beseffen welke positie zij in de politiek innemen. Dat zei Rutte vrijdag tijdens zijn wekelijkse persconferentie.

Rutte: Eerste Kamer kan blijven, maar moet ‘bij de eigen leest blijven’

NRC 19.04.2013 De VVD vindt niet dat de Eerste Kamer moet verdwijnen, maar wel ‘bij de eigen leest moet blijven’. Dat benadrukte premier Rutte vanmiddag na afloop van de wekelijkse ministerraad. Het politieke primaat hoort bij de Tweede Kamer, zo benadrukte de premier. Hiermee reageerde Rutte op uitspraken van Halbe Zijlstra vanochtend in De Telegraaf. Lees verder

Woorden Zijlstra vallen slecht

Telegraaf 19.04.2013 Oppositiepartijen in de Eerste Kamer zijn niet gecharmeerd van de waarschuwing van VVD’er Halbe Zijlstra, die stelde dat een te politieke Senaat maar beter kan worden opgeheven. „Dit is onnodig aanscherpend”, aldus D66-fractieleider Roger van Boxtel. En SP-fractieleider Tiny Kox: „Een kat in het nauw maakt rare sprongen.”

Oppositie niet te spreken over woorden Zijlstra

Elsevier 19.04.2013 Oppositiepartijen reageren kritisch op de boodschap van VVD-fractieleider Halbe Zijlstra over de Eerste Kamer. Een te politieke Senaat moet wat Zijlstra betreft, worden opgeheven. ‘Dit is onnodig aanscherpend,’ zegt D66-fractieleider in de Eerste Kamer Roger van Boxtel. SP-fractieleider Tiny Kox: ‘Een kat in het nauw maakt rare sprongen.’ Zijlstra zegt dat de Eerste Kamer zou moeten verdwijnen als de Kamer het kabinet om politieke redenen gaat dwarsbomen.

ChristenUnie-fractieleider in de Eerste Kamer Roel Kuiper twitterde dat de paniek met de woorden van Zijlstra compleet is bij de VVD. Volgens GroenLinks-leider Tof Thissen is het allemaal ‘te gek voor woorden’. Ook coalitiegenoot PvdA is het niet eens met Zijlstra.

Zijlstra: te politieke Eerste Kamer beter afschaffen

Trouw 19.04.2013 De Eerste Kamer heeft geen toegevoegde waarde als deze steeds het werk van de Tweede Kamer ondermijnt. Dat zegt VVD-fractieleider Halbe Zijlstra vrijdag in De Telegraaf. Hij stelt in de krant dat de Senaat beter kan worden afgeschaft als deze om politieke redenen het kabinet dwarsboomt.

Zijlstra: ’Grillig senaat afschaffen’

Telegraaf 19.04.2013 De Eerste Kamer moet worden afgeschaft als ze om politieke redenen het kabinet gaat dwarsbomen. Dat stelt fractievoorzitter Halbe Zijlstra van de VVD in de Tweede Kamer in een interview met De Telegraaf.

Zijlstra bepleit afschaffen ‘dwarse Senaat’

NU 19.04.2013 Rol van Eerste Kamer dreigt volgens VVD’er steeds politieker te worden. De Eerste Kamer heeft geen toegevoegde waarde als deze steeds het werk van de Tweede Kamer ondermijnt. Dat zegt VVD-fractieleider Halbe Zijlstra vrijdag in De Telegraaf.  Hij stelt in de krant dat de Senaat beter kan worden afgeschaft als deze om politieke redenen het kabinet dwarsboomt.

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over: Halbe Zijlstra Senaat Eerste Kamer

Zijlstra wil ‘Senaat met grillen’ liever opdoeken

Elsevier 19.04.2013 De Eerste Kamer zou moeten verdwijnen als de Kamer het kabinet om politieke redenen gaat dwarsbomen. Het zou beter zijn als de Senaat gewoon zijn authentieke rol oppakt. Dat zegt VVD-fractieleider Halbe Zijlstra in een interview met De Telegraaf, die zaterdag verschijnt.

Het is Zijlstra een doorn in het oog dat VVD en PvdA geen meerderheid hebben in de Eerste Kamer. Zijlstra gaat ervan uit dat de Eerste Kamer zijn authentieke rol zal oppakken. ‘Als dat niet zo is, creëert men een onbestuurbare situatie.’ Vorige maand zei Eerste Kamerlid en oud-minister Frank de Grave (VVD) dat de Eerste Kamer zich moet bezinnen op haar rol.

zie ook:

‘Zijlstra wil dwarse Eerste Kamer afschaffen’

NRC 19.04.2013 De Eerste Kamer moet worden opgedoekt als ze om politieke redenen het kabinet steeds dwarsboomt. De senaat heeft dan geen toegevoegde waarde meer, stelt fractievoorzitter van de VVD, Halbe Zijlstra, in een interview met De Telegraaf.

Eerste Kamer-voorzitter betreurt voorbarige kritiek zorgpremie-akkoord

Trouw 07.04.2013  VVD-fractievoorzitter in de Eerste Kamer Loek Hermans was voorbarig met zijn kritiek op de inkomensafhankelijke zorgpremie die VVD en PvdA in hun regeerakkoord waren overeengekomen. ‘De Eerste Kamer was nog niet aan zet’, zei voorzitter van de Eerste Kamer Fred de Graaf zondag in Buitenhof.

‘Hermans sprak voor zijn beurt over zorgpremie’

Nu 07.04.2013 VVD-fractievoorzitter in de Eerste Kamer Loek Hermans was voorbarig met zijn kritiek op de inkomensafhankelijke zorgpremie die VVD en PvdA in hun regeerakkoord waren overeengekomen. ”De Eerste Kamer was nog niet aan zet”, zei voorzitter van de Eerste Kamer Fred de Graaf zondag in Buitenhof.

Gerelateerde artikelen06/04/2013 Minister Schippers wil volgend jaar lagere zorgpremie

Lees meer over: Inkomensafhankelijke zorgpremie Loek Hermans Zorgpremie

‘Rol Eerste Kamer tijdens formatie is onderschat’

NU 06.04.2013 De rol van de Eerste Kamer tijdens de formatie van het huidige kabinet is onderschat. Dat vindt een ruime meerderheid van de senaat, zo blijkt uit een enquête van NRC Handelsblad. Niet alleen leden van de oppositie onderschrijven de stelling, ook leden van VVD en PvdA zeggen dat de minderheid in de Eerste Kamer van hun partijen is miskend.

‘Het kabinet moet deals sluiten met de Eerste Kamer’

Trouw 22.03.2013 Het kabinet-Rutte kan niet functioneren zonder meerderheid in de Eerste Kamer. Hoogleraar Strafrecht Paul Bovend’Eert bekijkt de opties. ‘Wil men de macht van de senaat daadwerkelijk beperken, dan is een grondwetsherziening onontkoombaar.’

Geen spijt bij Samsom over minderheid Senaat

Trouw 18.03.2013 PvdA-leider Diederik Samsom heeft er geen spijt van dat bij de formatie van het kabinet Rutte-II niet is gezocht naar een meerderheid in de Eerste Kamer. Dat zei Samsom maandag in het radioprogramma Dit is de dag. Volgens Samsom is tijdens de onderhandelingen bewust gekozen om geen meerderheid te zoeken in de Senaat. ‘Al in de verkennende gesprekken’, zei de PvdA-leider. Ook oppositiepartijen als D66 en ChristenUnie waren het daarmee eens, stelt Samsom.

Brinkman: premier Rutte moet uit zijn Torentje komen

Elsevier 14.03.2013 CDA-leider Elco Brinkman in de Eerste Kamer waarschuwt het kabinet dat het niet de illusie moet hebben dat de Senaat omstreden wetsvoorstellen aan een meerderheid zal helpen. ‘Als ik in de schoenen van de premier stond, zou ik het niet aandurven vier jaar lang in zoveel onzekerheid te leven,’ zegt Brinkman deze week in Elsevier. Brinkman heeft ook kritiek op politici en economen, die bij de ingrepen op de huizenmarkt vooral oog hadden voor de lange termijn. Brinkman: ‘Wie zijn gat brandt, moet op de blaren zitten.’ Als gemeenten vervolgens de onroerende zaakbelasting verhogen om gaten in de begroting te dichten ‘mogen ze dat uitleggen bij de volgende verkiezingen. Ik voorspel u dat het een thema wordt.’

‘Kabinet is kaartenhuis door opzijschuiven Beatrix’

Elsevier 13.03.2013 Het kabinet-Rutte II verkeert in politieke problemen vanwege het opzijschuiven van koningin Beatrix tijdens de kabinetsformatie. Dat zegt PvdA-coryfee Ed van Thijn deze week in Elsevier. De regeringsvorming in 2012 is volgens hem ‘een lichtzinnige kabinetsformatie door onervaren lieden’. In 2012 greep de Tweede Kamer voor het eerst de regie bij de formatie. Het staatshoofd belandde op een zijspoor. Daardoor maakten de informateurs Henk Kamp (VVD) en Wouter Bos (PvdA) volgens Van Thijn ‘een onvergeeflijke fout’: zij dachten dat het nieuwe kabinet genoeg had aan steun in de Tweede Kamer en vertrouwden erop dat Rutte II met een minderheid in de Eerste Kamer kon regeren.

‘De eerste Kamer mag wel degelijk politiek bedrijven’

Trouw 12.03.2013  Van links tot rechts waarschuwen politici en staatsgeleerden voor de hindermacht die de Eerste Kamer ineens blijkt te zijn. Maar is die politieke rol van de indirect gekozen senatoren wel zo opvallend? Een misvatting, zo blijkt in de praktijk. Maar ook in de wet is niet vastgelegd dat de Eerste Kamer alleen mag kijken naar consistentie, uitvoerbaarheid en rechtmatigheid, zegt Bert van den Braak, die zijn proefschrift schreef over de Eerste Kamer. “Er staat wel dat de Eerste Kamer wetsvoorstellen moet beoordelen die de Tweede Kamer heeft goedgekeurd, maar waarop ze die beoordeelt is aan haarzelf.”

‘Architect Wouter Bos maakte een bouwfout’

VK 11.03.2013  Bij de formatie van dit kabinet is de Eerste Kamer over het hoofd gezien en de mogelijkheid van een zakenkabinet te snel van tafel geveegd, schrijft politiek commentator Kees Boonman. Briljant, geniaal, scherpzinnig. Op Twitter is niet iedereen er helemaal uit, maar de column van Wouter Bos is op z’n minst hoogst opmerkelijk. Bos – partner bij KPMG, gespecialiseerd in Healthcare – doet trouwens vermoeden dat hij ergens onopgemerkt op het Binnenhof huist. In zijn Volkskrantcolumns heeft hij zich zo langzamerhand ontwikkeld tot een scherpzinnig politiek fluisteraar wie geen detail ontgaat, en het lijkt er op dat hij vanachter het gordijn een ogenschijnlijk stuurloos kabinet strategisch aanstuurt.

Linkse meerderheid in Tweede Kamer zal VVD nog flink laten spartelen

Elsevier 11.03.2013  Verkiezingswinnaar Rutte had zich voorgenomen de economie te moderniseren, maar zijn snelle kabinetsformatie met de PvdA drukt hem nu in een politiek verdomhoekje. Het gesteggel over het ontslagrecht is tekenend. Een kortere WW en een flexibel ontslagrecht zijn de belangrijkste hervormingen in het Regeerakkoord van Rutte II. Toch tekende de PvdA vorige herfst voor deze ingrepen. Althans, de sociaal-democraten deden alsof ze zich door Mark Ruttes VVD lieten overtuigen: met minder starre arbeidsverhoudingen nemen werkgevers sneller nieuwe mensen aan. oor de werkgeverslobby VNO-NCW is het ook geen halszaak. VVD-fractieleider Halbe Zijlstra zinspeelde vorige week al op alternatieven.

Commentaar Syp Wynia: Met krachteloos gepolder en gelegenheidscoalities schieten we niets op

In de peilingen is de PvdA bezig te halveren, ten gunste van behoudzuchtige partijen als 50Plus en SP. Bovendien is het Regeerakkoord langzamerhand een vodje papier, nu VVD en PvdA – bij gebrek aan een meerderheid in de Eerste Kamer – alles willen inleveren bij de oppositie.

zie ook:

VVD-Senator: bezinning nodig over rol Eerste Kamer

Elsevier 09.03.2013 De Eerste Kamer moet zich bezinnen op haar rol. Eerste Kamerlid en oud-minister Frank de Grave (VVD) ziet met lede ogen aan hoe het kabinet ondanks de ruime meerderheid in de Tweede Kamer in de problemen komt in de Eerste Kamer.

Dat melden de partijen zaterdag in Nieuwsuur. Onder meer de strafbaarheid van illegaliteit moet van tafel, eisen de drie partijen. Het kabinet wil volgend jaar 4,3 miljard euro extra bezuinigen. Omdat de VVD en PvdA geen meerderheid in de Eerste Kamer hebben zijn ze afhankelijk van de oppositie.

Verder:

‘Kabinet zoekt meerderheden mediaplannen’

NU 24.03.2013 Staatssecretaris Sander Dekker is nog niet zeker van meerderheden in de Eerste Kamer voor de kabinetsplannen op het gebied van de media.Dat bleek uit de bijdrage van SP-Kamerlid Jasper van Dijk zondag tijdens het debatprogramma Limes030.

‘Eerste Kamer stemt niet in met verhuurtol’

NU 16.03.2013 De Eerste Kamer zal nooit instemmen met de verhuurdersheffing zoals die er nu ligt.  Dat zei Eerste Kamerlid Adri Duivesteijn zaterdag in het TROS-radioprogramma Kamerbreed. Hij liet zich deze week al eerder tot groot ongenoegen van vriend en vijand negatief uit over het woonakkoord van minister voor Wonen Stef Blok (VVD).

Gerelateerde artikelen

Lees meer over: Woonakkoord Verhuurdersheffing

SP: Verhuurdersheffing naar bouwsector

Trouw 13.03.2013 SP-Kamerlid Paulus Jansen wil dat de verhuurdersheffing voor corporaties een investeringsverplichting wordt. De corporaties zouden de heffing van 1,75 miljard euro in de bouwsector moeten steken. Dat gaat Jansen woensdagmiddag inbrengen tijdens het debat over het woonakkoord.

‘Verhuurders- heffing naar bouw’

Telegraaf 13.03.2013  SP-Kamerlid Paulus Jansen wil dat de verhuurdersheffing voor corporaties een investeringsverplichting wordt. De corporaties zouden de heffing van 1,75 miljard euro in de bouwsector moeten steken. Dat gaat Jansen woensdagmiddag inbrengen tijdens het debat over het woonakkoord.

PvdA: aandacht voor investeringen

Telegraaf 13.03.2013 De PvdA in de Eerste Kamer heeft gewoon gevraagd om aandacht voor de zorgen om de investeringen door de woningcorporaties nu die een verhuurdersheffing moeten gaan betalen. Dat zei Jacques Monasch van de PvdA woensdag in de Tweede Kamer over de actie van zijn partijgenoot senator Adri Duivesteijn dinsdag.

‘Begrip voor weerstand woonakkoord Duivesteijn’

NU 13.03.2013 PvdA-Tweede Kamerlid Jacques Monasch snapt dat de PvdA in de Eerste Kamer dinsdag zich kritisch heeft getoond over het tussen VVD, PvdA, D66, ChristenUnie en SGP gesloten woonakkoord. Hij zei dat woensdag tijdens het debat over het akkoord met minister Stef Blok (Wonen). PvdA-senator Adri Duivesteijn toonde zich zeer kritisch over de heffing van 1,7 miljard voor de woningcorporaties. Hij noemde het woonakkoord ‘ondoordacht’.

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over: Woonakkoord

Oppositie valt over PvdA heen wegens uitspraken senator Duivesteijn

VK 13.03.2013 ‘Ik ken Adri al zo’n 20 jaar en het tekent hem ook voor een deel. Ik zou een andere toon hebben gezet’, aldus PvdA-Kamerlid Jacques Monasch vandaag in een debat over de woningmarktplannen van het kabinet. Monasch moest zich uitgebreid verantwoorden voor de uitspraken van zijn collega Adri Duivesteijn in de Senaat. Die noemde de plannen voor een verhuurdersheffing gisteren ‘onvoldoende doordacht’.

Lees ook Blok opgelucht; senaat stemt in met huurverhoging – 13/03/13

Lees ook Pechtold en Slob: zo hoeft het voor ons niet – 12/03/13

Wooncoalitie wil duidelijkheid van PvdA over verhuurdersheffing

Trouw 13.03.2013 De coalitiepartijen in het woonakkoord willen woensdag duidelijk van de PvdA horen dat de Eerste Kamerfractie niet alsnog tegen de verhuurdersheffing zal stemmen. Dat meldt NU.nl.

Wooncoalitie wil duidelijkheid van de PvdA

NU 13.03.2013 De coalitiepartijen in het woonakkoord willen woensdag duidelijk van de PvdA horen dat de Eerste Kamerfractie niet alsnog tegen de verhuurdersheffing zal stemmen. Woensdagmiddag vergadert de Tweede Kamer met minister Stef Blok (Wonen) over het onlangs gesloten woonakkoord tussen coalitiepartijen VVD en PvdA met D66, ChristenUnie en SGP.

Blok opgelucht; senaat stemt in met huurverhoging

Trouw 13.03.2013  De plannen om de huren deze zomer oplopend met het inkomen van de huurders te verhogen, gaan gewoon door. De Eerste Kamer heeft er dinsdagavond volgens verwachting (hoofdelijk) mee ingestemd, zij het nipt: 37 voor en 36 tegen.

Lees ook: Inkomen van 2 jaar terug is peilpunt huur – 13/03/13

Lees ook: PvdA-Senator: ‘Woonplannen kabinet ondoordacht’ – 12/03/13

Lees ook: Meeste woningcorporaties gaan huur verhogen – 05/03/13

Groen licht voor Blok: Senaat akkoord met huurverhoging

Elsevier 12.03.2013  De Eerste Kamer is zoals verwacht akkoord gegaan met de huurverhoging voor hogere inkomens om scheefwonen tegen te gaan. De verhuurdersheffing voor corporaties komt daarmee een stapje dichterbij. Vanaf deze zomer zullen de huren bij corporaties en in de particuliere sector met gereguleerde prijzen worden verhoogd voor huurders met een hoger inkomen.

Blok: woonakkoord niet aanpassen – huurverhoging gaat door›

NRC 12.03.2013  Stef Blok is niet van plan het woonakkoord aan te passen, ondanks bezwaren van de PvdA in de Eerste Kamer tegen de verhuurdersheffing. Dat zei de minister voor Wonen vanavond, nadat de Eerste Kamer het debat over de woningmarktplannen van het kabinet had hervat. PvdA-senator Adri Duivesteijn zorgde eerder op de dag voor ophef met een kritisch oordeel over de verhuurdersheffing, een onderdeel van het woonakkoord waar ook de PvdA zijn handtekening onder heeft gezet.

Senaat stemt in met huurverhoging

NU 12.03.2013 Het kabinet wil er het scheefwonen mee tegen gaan, het verschijnsel dat mensen in een huis blijven zitten dat eigenlijk te goedkoop voor ze is. Die huizen moeten vaker beschikbaar komen voor diegenen die minder verdienen.

Senaat steunt huurverhoging

Telegraaf 12.03.2013 De plannen om de huren deze zomer oplopend met het inkomen van de huurders te verhogen gaan gewoon door. De Eerste Kamer heeft er dinsdagavond volgens verwachting (hoofdelijk) mee ingestemd: 37 voor en 36 tegen. Het kabinet wil er het scheefwonen mee tegen gaan, het verschijnsel dat mensen in een huis blijven zitten dat eigenlijk te goedkoop voor ze is. Die huizen moeten vaker beschikbaar komen voor diegenen die minder verdienen.

‘Investeringen corporaties blijven’

Telegraaf 12.03.2013  Woningcorporaties kunnen blijven investeren. Dat herhaalde minister Stef Blok voor Wonen dinsdag in de Eerste Kamer. Volgens senator Adri Duivesteijn van coalitiepartner PvdA is het plan van het kabinet om woningcorporaties een verhuurdersheffing van 1,75 miljard euro te laten betalen, onvoldoende doordacht. Hij vreest dat corporaties juist flink minder en in de krimpgebieden zelfs helemaal niet meer zullen investeren.

Pechtold en Slob: zo hoeft het voor ons niet

Trouw 12.03.2013 D66 en ChristenUnie storen zich aan de opstelling van de PvdA in het woondebat in de Eerste Kamer. PvdA-senator Adri Duivesteijn noemde daar het plan om corporaties een verhuurdersheffing van 1,75 procent op te leggen ‘ondoordacht’.

Ruzie om woonplan

Telegraaf 12.03.2013  D66 en ChristenUnie storen zich aan de opstelling van de PvdA in het woondebat in de Eerste Kamer. PvdA-senator Adri Duivesteijn noemde daar het plan om corporaties een verhuurdersheffing van 1,75 miljard op te leggen ,,ondoordacht”.

PvdA-senator voert druk op minister Blok op

VK 12.03.2013 Ook PvdA-senator Adri Duivesteijn heeft kritiek op de kabinetsplannen voor de woningmarkt. Vandaag hoopt minister Blok (Wonen en Rijksdienst) deel één van het Woonakkoord door de Eerste Kamer te loodsen.

Lees ook Woningcorporaties willen Blok voor de rechter slepen – 11/03/13

Lees ook Meeste woningcorporaties gaan huur verhogen – 05/03/13

PvdA-Senator: ‘Woonplannen kabinet ondoordacht’

Trouw 12.03.2013 Het plan van het kabinet om woningcorporaties een verhuurdersheffing van 1,75 miljard euro te laten betalen, is onvoldoende doordacht. Dat zei PvdA-Senator Adri Duivesteijn dinsdag in de Eerste Kamer. Hij vreest dat corporaties flink minder en in de krimpgebieden zelfs helemaal niet meer zullen investeren.

PvdA-senator kraakt woonplannen kabinet

Nu 12.03.2013  Het plan van het kabinet om woningcorporaties een verhuurdersheffing van 1,75 miljard euro te laten betalen, is onvoldoende doordacht. Dat zei PvdA-Senator Adri Duivesteijn dinsdag in de Eerste Kamer.

PvdA-senator noemt woonplannen ondoordacht

NU 12.03.2013 Het plan van het kabinet om woningcorporaties een verhuurdersheffing van 1,75 miljard euro te laten betalen, is onvoldoende doordacht. Dat zei PvdA-Senator Adri Duivesteijn dinsdag in de Eerste Kamer.

Gerelateerde artikelen

Lees meer over: Woningmarkt

PvdA heeft moeite met woonakkoord: ‘onvoldoende doordacht’›

NRC 12.03.2013  De Partij van de Arbeid in de Eerste Kamer heeft problemen met het door de partij zelf gesloten woonakkoord. Senator Adri Duivesteijn (PvdA) noemt het “onvoldoende doordacht” dat woningcorporaties een verhuurdersheffing moeten afdragen die oploopt tot 1,75 miljard per jaar.  Gisteren waarschuwde de koepel van woningcorporaties Aedes dat de inkomsten uit de huurverhogingen veel te hoog worden ingeschat.

Lees meer:

11 MRT Woningcorporaties: Blok schat huurinkomsten veel te hoog in ›

9 MRT ‘Kabinet maakt Eerste Kamer door woonakkoord te politiek’ ›

5 MRT ‘Meerderheid woningcorporaties verhoogt de huur’ ›

21 FEB CPB gaat gevolgen woonakkoord niet doorberekenen – ‘vreemd besluit’ ›

16 FEB Reconstructie NRC: Blok schatte afspraken met CDA verkeerd in ›

Senator hekelt oppositie

Telegraaf 11.03.2013 De oppositie in de Tweede Kamer moet geen voorschot nemen op de gang van zaken in de Eerste Kamer. VVD-senator Frank de Grave zei dat maandagavond in het tv-programma Pauw & Witteman. Hij noemde het „vrij absurd” dat Tweede Kamerlid Carola Schouten van de ChristenUnie vorige week het kabinet opriep om een wijziging van de Nabestaandenwet te schrappen omdat die in de Eerste Kamer toch zal sneuvelen.

VK 09.03.2013 D66, ChristenUnie en GroenLinks willen in ruil voor steun aan bezuinigingsplannen niet alleen over geld praten met het kabinet. Ze zijn ook van plan om andere zaken, zoals schrappen van de strafbaarstelling van illegaliteit, op tafel te leggen. Dat zeiden Tweede Kamerleden vanavond in Nieuwsuur. ‘Op het moment dat PvdA en VVD bij ons langskomen, stellen we het zeker aan de orde.’

Meer over: Kabinet-Rutte II Politiek VVD-senator: land dreigt onbestuurbaar te worden

Oppositie wil af van strafbaarstelling illegaliteit

Elsevier 09.03.2013 D66, ChristenUnie en GroenLinks zullen ‘immateriële’ eisen stellen aan het kabinet als zij onderhandelen over extra bezuinigingen. De drie partijen willen de strafbaarstelling van illegaliteit van tafel. Dat zeggen de oppositiepartijen zaterdagavond in televisieprogrammaNieuwsuur. ‘Op het moment dat VVD en PvdA bij ons langskomen, stellen we zeker vast dat we van de strafbare illegaliteit afkomen,’ klinkt het.

NRC 09.03.2013 D66, de ChristenUnie en GroenLinks willen in ruil voor hun eventuele steun aan de nieuwe bezuinigingen van het kabinet ook immateriële zaken regelen. Dat melden de partijen vanavond in Nieuwsuur. Onder meer de strafbaarheid van illegaliteit moet van tafel, eisen de drie partijen. Lees verder

Lees meer;

27 FEB Dijsselbloem positief over gesprekken met oppositie over extra bezuinigingen › 

16 FEB Reconstructie NRC: Blok schatte afspraken met CDA verkeerd in › 

13 FEB Akkoord woningmarkt: wat zijn gevolgen voor huurders en kopers? ›

13 FEB Humeurige oppositie voert debat woningakkoord met tegenzin › 

Oppositie stelt voorwaarden aan steun bezuinigingen

NU 09.03.2013 D66, de ChristenUnie en GroenLinks willen in ruil voor hun eventuele steun aan de nieuwe bezuinigingen van het kabinet ook immateriële zaken regelen. Dat melden de partijen zaterdag in Nieuwsuur. Onder meer de strafbaarheid van illegaliteit moet van tafel, eisen de drie partijen.

Het kabinet wil volgend jaar 4,3 miljard euro extra bezuinigen. Omdat de VVD en PvdA geen meerderheid in de Eerste Kamer hebben zijn ze afhankelijk van de oppositie.

Advertenties

maart 10, 2013 - Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

9 reacties »

  1. Attention:
    De 1e Kamer heeft zich niet opgeheven en straks zullen de beste lieden hun goede stem voor of tegen gaan geven.
    Dus niet wat of hoe men in het Binnenhof denkt, maar juist wat het merendeel van Ons Volk, Onze Mensen, Onze Families en Sympathisanten erover prakizeren.
    Kraft wilt alleen met Intelligente lieden keuzes- en absolute voortgang maken en anders niet (-s) !
    Lang Leve het Objectivisme & Positivisme ! Dit alles bekeken vanuit oogpunt perspectivisch zijnde de Objectiviteit & de Positiviteit.

    Reactie door ronantoinekraft | maart 10, 2013 | Beantwoorden

  2. […] Zie ook:  De rol van de 1e kamer staat onder druk […]

    Pingback door Tussenformatie VVD-PvdA + CDA ??? « Debat in de Digitale Hofstad | maart 18, 2013 | Beantwoorden

  3. […] zie ook De rol van de 1e kamer staat onder druk […]

    Pingback door Kabinet Rutte II – Het Flirten, Vallen of Breken !!!!! « Debat in de Digitale Hofstad | oktober 20, 2013 | Beantwoorden

  4. […] Zie ook: De rol van de 1e kamer staat onder druk […]

    Pingback door Huurdersheffing versus De Nacht van Adri Duivesteijn ?? « Debat in de Digitale Hofstad | december 17, 2013 | Beantwoorden

  5. […] zie ook: De rol van de 1e kamer staat onder druk […]

    Pingback door Het parlementaire bestel op de schop « Debat in de Digitale Hofstad | november 4, 2014 | Beantwoorden

  6. […] zie ook: De rol van de 1e kamer staat onder druk […]

    Pingback door Versplintering 2e Kamer « Debat in de Digitale Hofstad | april 2, 2015 | Beantwoorden

  7. […] zie ook: De rol van de 1e kamer staat onder druk […]

    Pingback door Samenstelling 1e Kamer 2015 « Debat in de Digitale Hofstad | mei 8, 2015 | Beantwoorden

  8. […] zie ook: De rol van de 1e kamer staat onder druk […]

    Pingback door Op weg naar de uitslag samenstelling 1e kamer 2015 « Debat in de Digitale Hofstad | mei 26, 2015 | Beantwoorden

  9. […] zie ook: De rol van de 1e kamer staat onder druk […]

    Pingback door Staatscommissie herziening parlementair stelsel van start « Debat in de Digitale Hofstad | februari 14, 2017 | Beantwoorden


Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers liken dit: