Debat in de Digitale Hofstad

Stemmen uit de Haagse Wijken

SP – Afdrachtregeling eindelijk ten einde !!!! – deel 4

Dames en heren, ik zal jullie effe haarfijn uitleggen wat die term `Solidariteit´ inhoudt !!!

Einde afdrachtregeling SP !!!!

De belangrijkste inkomstenbron van de SP staat onder de druk onder druk, nu steeds meer gemeenten ervoor kiezen om raadsleden rechtstreeks te betalen. Voormalig minister Ronald Plasterk (PvdA) van Binnenlandse Zaken opende eerder het vuur op de controversiële afdrachtregeling – een kroonjuweel van de Socialistische Partij.

Ongeveer een derde van de gemeenten en provincies met SP-politici kiest ervoor om de vergoedingen niet meer naar de partij over te maken, maar rechtstreeks naar de politici zelf, meldt dagblad Trouw maandag. Ruim 30 andere overheden denken hier ook over na.

AD 05.04.2019

Rijkste partij van Nederland

De gemeenten en provincies geven hiermee gehoor aan de oproep van de vertrokken minister Plasterk, die vorige maand adviseerde om vergoedingen rechtstreeks aan raads- en Statenleden over te maken, en niet meer naar het rekeningnummer van de SP.

Hiermee komt de partijkas van de SP flink onder druk te staan: honderden SP-politici droegen eerder hun vergoeding rechtstreeks af aan de SP, waarmee zij met afstand de rijkste partij van Nederland is. Vorig jaar sleepte de partij er 5,1 miljoen euro mee binnen, wat neerkomt op de helft van alle partij-inkomsten.

Lees ook
Dit is waarom de afdrachtregeling van SP schuurt

In zijn brief verwees Plasterk naar een onherroepelijke uitspraak van de  rechtbank Midden-Nederland uit februari, waarin staat dat de gemeente Noordoostpolder niet hoeft mee te werken aan de eis van een plaatselijke SP-politicus om haar vergoeding voor haar raadswerk op de rekening van de landelijke SP te storten.

‘Solidariteitsregeling’

Het is een klap voor de afdrachtregeling van de SP. Al jaren tekenen politici van de SP een zogenaamde akte van cessie, waarin ze gemeenten en provincies toestemming geven om hun vergoeding over te maken aan ‘een derde’ (in dit geval hun eigen partij). De SP maakt de raads- en Statenleden vervolgens 25 tot 50 procent van hun salaris over.

De SP heeft namelijk het principe dat volksvertegenwoordigers niet financieel mogen profiteren van hun functie. De partij zelf spreekt dan ook van een ‘solidariteitsregeling’. Hoewel de partij naar buiten toe doet voorkomen alsof de afdrachtregeling onbetwist is, berichtte Elsevier Weekblad in november vorig jaar dat de partij intern beraad voert over een nieuwe afdrachtregeling. In een document gaf de partij aan dat in een hypothetisch scenario dat de SP in de regering zou komen, ook ministers en staatssecretarissen hun loon moeten afdragen aan de partij.

Hoewel dat natuurlijk niet aan de orde is, zou in het scenario dat SP-leider Emile Roemer premier zou worden, hij zo’n 32.400 euro per jaar als salaris op z’n rekening zou krijgen. Daarmee zou de SP er jaarlijks bijna 125.000 euro op vooruitgaan door alleen al het loon van Roemer als premier. de minister-president verdient zonder afdrachtregeling – net als de ministers – 157.287 euro bruto per jaar. Het salaris van een staatssecretaris bedraagt 146.834 euro.

31 overheden

De rechter zette in februari een streep door de cessies  voor raads- en Statenleden, omdat ‘de onafhankelijkheid en het vrije mandaat van het raadslid in gevaar kan komen’ door de overeenkomsten. Inmiddels blijkt dus dat een derde van de gemeenten en provincies waar de SP actief is, de stortingen in de partijkas stopt. Het gaat om zeker 31 overheden die na de rechterlijke uitspraak hebben besloten dat SP’ers hun vergoeding niet meer direct naar de partijkas kunnen laten overmaken.

Eerder dit jaar
SP-top geeft zichzelf riante loonsverhoging

Uiteraard staat het raads- en Statenleden vrij om hun geld zelf naar de SP over te maken, maar het is voor de partij nog maar afwachten of politici dat ook gaan doen. Overigens is er ook vanuit de partij zelf verzet geweest tegen de afdrachtregeling. Er zou sprake zijn van willekeur bij de penningmeester. Die zou de afdracht, rekening houdend met individuele omstandigheden, per partijgenoot nog wel eens laten verschillen.

Schadeloosstelling

De SP is furieus over de bemoeienis met de afdrachtregeling, en spreekt van ‘politieke pesterij’. ‘De aanval van Plasterk op de solidariteitsregeling van de SP is een aanval op de SP. Al komt Plasterk met tien wetten, solidariteit kun je niet verbieden,’ reageerde SP-penningmeester Thijs Coppus vorige maand toen bleek dat Plasterk het gemunt had op de afdrachtregeling. ‘Onze solidariteitsregeling blijft overeind.’

Niet dus, en Plasterk zou eerder ook in gesprek gaan met de Eerste en Tweede Kamer om te bepleiten dat ook daar de schadeloosstelling van Kamerleden niet direct meer naar de partij mag. Een SP-Kamerlid krijgt nu een modaal maandsalaris van 2.750 euro netto. Kamerleden van de meeste andere partijen krijgen zo’n 4.500 euro per maand.

De belastingvoordelen die de SP geniet, leiden ook tot wrijving met politieke tegenstanders. Iedereen mag giften aan kerken, ideële instellingen en politieke partijen aftrekken van zijn belastbaar inkomen, mits de gift meer is dan 1 procent van het inkomen, met een maximum van 10 procent.

SP-Kamerleden staan rond 70.000 euro per jaar af. Ze mogen dus 7.000 euro fiscaal aftrekken. Die meevaller pikt de SP ook weer in. Omdat SP’ers door de partij worden verplicht te doneren, zou het in de praktijk gaan om niet-aftrekbare beroepskosten en niet om giften aan de partij.

Notabene de VVD voert een eigen regeling in !!!!

De VVD overweegt haar 335 volksvertegenwoordigers een verplichte afdracht van 1000 euro per jaar te laten betalen aan de partij.

Het is opmerkelijk omdat de liberalen het principe van de verplichte afdracht bij de SP juist al jarenlang te vuur en te zwaard bestrijden !!!

Het voorstel komt van een eigen commissie die de partijstructuur onderzocht. Het wordt in juni 2019 binnen de VVD besproken. De SP reageerde er gisteren alvast smalend op in een Kamerdebat over de financiering van politieke partijen.

Het plan gaat over volksvertegenwoordigers in gemeenteraden, Provinciale Staten, de Eerste en Tweede Kamer: dat betekent 335.000 euro per jaar om de slinkende VVD-kas te stutten.

In eerste instantie zal het hoofdbestuur van de VVD de bijdrage op vrijwillige basis verlangen. ,,Mocht na twee jaar vrijwilligheid geen stijgende lijn waarneembaar zijn, dan kan alsnog overgegaan worden tot een verplichte afdracht die ook bij andere partijen van toepassing is”, schrijft de commissie.

zie ook: SP – De afdrachtregeling versus het scheefwonen en de partijbeloning

zie verder ook: Afdracht 1  Afdracht 2  Afdracht 3

zie dan ook: Emile Roemer SP – Afdrachtregeling ook voor Ministers

zie ook nog: SP – Afdrachtregeling ten einde ? – deel 3

en zie ook:  SP – Afdrachtregeling ten einde ? – deel 2

zie dan ook nog:  SP – Afdrachtregeling ten einde ?  – deel 1

zie verder dan ook nog: Raadsverkiezingen 2010 – SP doet niet mee in Haarlemmermeer vanwege afdracht

VVD, tegenstander van de afdrachtregeling, stelt er nu zelf eentje voor

AD 05.04.2019 De VVD overweegt haar 335 volksvertegenwoordigers een verplichte afdracht van 1000 euro per jaar te laten betalen aan de partij. Het is opmerkelijk omdat de liberalen het principe van de verplichte afdracht bij de SP juist al jarenlang te vuur en te zwaard bestrijden.

Het voorstel komt van een eigen commissie die de partijstructuur onderzocht. Het wordt in juni 2019 binnen de VVD besproken. De SP reageerde er gisteren alvast smalend op in een Kamerdebat over de financiering van politieke partijen.

Het plan gaat over volksvertegenwoordigers in gemeenteraden, Provinciale Staten, de Eerste en Tweede Kamer: dat betekent 335.000 euro per jaar om de slinkende VVD-kas te stutten.

In eerste instantie zal het hoofdbestuur van de VVD de bijdrage op vrijwillige basis verlangen. ,,Mocht na twee jaar vrijwilligheid geen stijgende lijn waarneembaar zijn, dan kan alsnog overgegaan worden tot een verplichte afdracht die ook bij andere partijen van toepassing is”, schrijft de commissie.

Verbazing

Het wekt verbazing, omdat de VVD juist meermaals probeerde de afdrachtregeling bij de SP te laten verbieden. De VVD vond het altijd onjuist omdat SP’ers daarmee in dienst zijn van een partij, terwijl ze onafhankelijke volksvertegenwoordigers zijn. De SP reageerde gisteren dus honend. ,,De partij die het méést tegen de afdrachtregeling was, is de VVD. Dat ze nu van gedachten lijken te veranderen, vindt Kamerlid Ronald van Raak: ,,Hartstikke mooi!”

De VVD vindt dat ze iets moeten doen, omdat het aantal gewone leden dat contributie betaalt, is gekelderd van 33.000 naar iets meer dan 25.000 leden. Dat betekent dat de contributie-inkomsten van 2,1 miljoen naar 1,6 miljoen euro zijn teruggelopen. ,,Wachten op meer fondsenwerving of het moment dat er veel nieuwe leden bijkomen, kan niet meer”, schrijft commissievoorzitter Arno Brok, ook commissaris van de Koning in Friesland.

Gewone VVD’ers betalen nu gemiddeld 61,50 euro per jaar contributie. De nu 335 volksvertegenwoordigers betalen daarnaast ook vrijwillig mee aan de campagnes.

Oorlogskas

PvdA en GroenLinks kennen ook een verplichte afdracht. De verplichte afdracht bij de SP is veel hoger dan bij de liberalen. Dat heeft bij de SP geleid tot een oorlogskas van miljoenen waar alle andere politiek partijen jaloers naar kijken. Geen partij kan zoveel geld in verkiezingscampagnes steken als de SP. Tweede Kamerleden, wethouders en gedeputeerden van de SP ontvangen een nettovergoeding van 2750 euro per maand. Eerste Kamerleden krijgen de helft van dat bedrag, omdat senator zijn geen voltijdbaan is. De brutobedragen worden in de partijkas gestort.

SP Amsterdam: schrap extra vergoeding raadslid

Telegraaf 13.02.2019 Amsterdam moet stoppen met de extra financiële bijdrage aan gemeenteraadsleden. Die extra bijdrage – bovenop de normale raadsvergoeding – kunnen raadsleden nu gebruiken voor een pensioen- of arbeidsongeschiktheidsvoorziening. Maar dat is helemaal niet nodig, stelt SP-raadslid Nicole Temmink.

„Raadsleden ontvangen voor hun werkzaamheden een riante vergoeding. Hiervan kunnen zij al makkelijk een deel reserveren voor hun oude dag. Een extra vergoeding daar bovenop is onnodig.” Temmink gaat daarom woensdag voorstellen de regeling af te schaffen.

De gemeenteraad in Amsterdam bestaat uit 45 leden, en twaalf politieke fracties. De SP heeft drie zetels.

Bekijk meer van; raadsleden vergoedingen amsterdam sp

Amsterdamse SP-fractie wil af van extra vergoeding raadslid

AD 13.02.2019 Amsterdam moet stoppen met de extra financiële bijdrage aan gemeenteraadsleden. Die extra bijdrage – bovenop de normale raadsvergoeding – kunnen raadsleden nu gebruiken voor een pensioen- of arbeidsongeschiktheidsvoorziening. Maar dat is helemaal niet nodig, stelt SP-raadslid Nicole Temmink.

,,Raadsleden ontvangen voor hun werkzaamheden een riante vergoeding. Hiervan kunnen zij al makkelijk een deel reserveren voor hun oude dag. Een extra vergoeding daar bovenop is onnodig.’’ Temmink gaat daarom vandaag voorstellen de regeling af te schaffen.

De gemeenteraad in Amsterdam bestaat uit 45 leden, en twaalf politieke fracties. De SP heeft drie zetels.

SP’ers in Amsterdam krijgen volle mep aan vergoedingen

Telegraaf 09.03.2018 SP-politici in Amsterdam krijgen als het aan het dagelijks bestuur van de gemeenteraad ligt, vanaf volgende maand de volledige vergoeding voor hun werkzaamheden in de politiek. Zij mogen dan zelf bepalen of zij dat bedrag volledig houden, of een deel overmaken naar de kas van Socialistische Partij.

Afgelopen jaren maakte de gemeente Amsterdam, net als veel andere overheidsorganen waar SP’ers actief zijn, vergoedingen standaard over naar de rekening van de SP. Vervolgens maakt de partij een bedrag over naar de raads- of Statenleden (tussen de 25 en 50 procent van het totaalbedrag). De rest van het geld blijft achter in de ’oorlogskas’ van de SP, die daardoor afgelopen jaren velen miljoenen ontving. Deze zogeheten afdrachtsregeling geldt ook voor bestuurders als wethouders of gedeputeerden, die fors meer ontvangen dan een raads- of Statenlid.

Daar wil het presidium, het dagelijks bestuur van de gemeenteraad, nu een stokje voor steken met dit voorstel. De presidium geeft zo gevolg aan een eerdere uitspraak van de rechtbank, waaruit blijkt dat het overmaken van de vergoedingen aan de partij strijdig is met de openbare orde. Volgens het presidium betekent dit dat de vergoedingen in Amsterdam per 1 april op de persoonlijke rekeningen van politici zal worden gestort. Zij mogen dan zelf bepalen of ze de rekening van de partij verder willen spekken, of niet.

SP-lijsttrekker Laurens Ivens zegt dat het een voorstel van het presidium betreft, maar dat het nog niet is besloten. „De gemeenteraad beslist uiteindelijk. Wij zullen ons hiertegen verzetten, alleen al omdat het onnodig bureaucratisch is. Ik vraag me ook of dit wel deugdelijk is.”

Delft stopt met directe afdracht in pot van SP

AD 08.03.2018 De gemeente Delft heeft besloten om met ingang van de nieuwe raadsperiode de vergoedingen voor de raadsleden van de SP niet langer op de bankrekening van de landelijke SP te storten, zoals de partij graag wil, maar deze bedragen rechtstreeks over te maken naar de individuele rekeningen van de SP-raadsleden.

De SP verplicht haar raadsleden om hun vergoeding af te staan aan de partijkas. De partij betaalt hen vervolgens gemiddeld een kwart daarvan terug. Het overige geld gebruikt de partij voor cursussen en trainingen voor de raadsleden en voor campagnes.

Het besluit van de gemeente Delft is het gevolg van een uitspraak van de Rechtbank Midden-Nederland die vorig jaar bij de gemeente Noordoostpolder oordeelde dat de gemeente niet verplicht is aan deze financiële constructie mee te werken. ,,Het staat de SP-raadsleden vanzelfsprekend vrij om deze vergoeding vervolgens zelf over te maken op de bankrekening van de landelijke SP”, schrijft het college in een brief aan fractievoorzitter Lieke van Rossum van de Delftse SP.

Van Rossum vindt de beslissing onbegrijpelijk. ,,Er wordt tegenwoordig veel gesproken over graaigedrag van politici en bestuurders. De SP is een partij die, onder meer met deze regeling, wil laten zien dat onze raadsleden hun werk echt uit betrokkenheid doen. Dit lijkt op SP pesten door de gemeente.”

SP NOORDOOSTPOLDER: RAADSVERGOEDING NAAR FAMILIE

BB 28.11.2017 De SP in Noordoostpolder wil dat de gemeente de  vergoeding van haar raadsleden voortaan overmaakt naar familieleden of bekenden van de partijleden. De gemeente weigert al sinds 2014 de vergoeding over de maken naar de partij.

Belastingaftrek

Bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2014 kwam de SP voor het eerst in de gemeenteraad van Noordoostpolder. Van meet af aan wilde de nieuwbakken raadsleden dat hun raadsvergoeding, zoals gebruikelijk is bij de SP, naar het hoofdbureau van de partij zou worden overgemaakt. Die keert op haar beurt een vergoeding uit aan de gemeenteraadsleden. Die vergoeding bedraagt ongeveer 25 procent van het totaalbedrag. De rest van het geld gebruikt de partij voor scholing van raadsleden en partijkader en voor reclamecampagnes. De manier van betalen stelt de SP leden daarnaast in staat om het bedrag dat de partij inhoud als gift van de belasting af te trekken. De gemeente Noordoostpolder wilde hier echter niet aan meewerken.

Onafhankelijk
Reden voor  SP-fractievoorzitter Tjitske Hoekstra om naar de rechter te stappen. De rechtbank  Midden-Nederland oordeelde echter op 22 februari dit jaar dat de gemeente de raadsvergoeding niet rechtstreeks hoeft over te maken aan de SP. Rechtstreekse betaling van raadsleden door een politieke partij zou volgens de rechter de onafhankelijkheid van het raadslid in gevaar kunnen brengen, omdat een politicus daarmee in een financieel afhankelijke positie van de partij zou komen.

Rechtstreeks
De toenmalige minister van Binnenlandse Zaken Ronald Plasterk stuurde in september dit jaar een brief naar alle gemeenten en provincies waarin hij opriep de raadsvergoeding niet langer over te maken naar de partij, maar rechtstreeks naar de personen zelf. Dit zeer tegen de zin de de SP. Vorige maand bleek dat ruim een derde van de gemeente de betaling aan de partij had stopgezet en aan de raadsleden een eigen rekeningnummer had gevraagd.

Merkwaardig en jammer

Fractievoorzitter Hoekstra heeft nu gevraagd of de gemeente de raadsvergoeding wil storten op rekeningnummers van familieleden en vrienden van de SP-politici. Het ziet er niet naar uit dat de gemeente gehoor gaat geven aan dit verzoek. Op vragen uit de gemeenteraad noemde burgermeester Aucke van der Werff het voorstel van de SP ‘merkwaardig en jammer’.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Waarom alle overheden de SP-afdracht moeten stoppen

Elsevier 31.10.2017 Het klinkt misschien wat vreemd, maar in Nederland krijgen politici géén salaris. Voor hun inspanningen krijgen zij een ‘schadeloosstelling’.

Deze vergoeding mag geen loon heten, want je behoort de publieke zaak in principe belangeloos te dienen. Maar om te voorkomen dat alleen nog renteniers de politiek ingaan, is ooit de schadeloosstelling in het leven geroepen. Daarbij is  geen rekening gehouden met mogelijke kapers op de kust. En die zijn er: de politieke partijen.

Bijna alle politieke partijen ontvangen weleens donaties aan de partijkas van hun politici en bestuurders, maar die zijn meestal vrijwillig. Slechts enkele partijen gaan zo ver dat zij hun vergoeding opeisen. Dit doen zij onder het mom van redelijkheid: andere partijleden die zich inspannen voor de organisatie krijgen toch ook geen (hoge) vergoeding? En die partij, waarop politici kunnen steunen, die ze in staat stelt carrière te maken, die kost toch ook geld?

Bij GroenLinks tekenen politici bijvoorbeeld bij hun kandidatuur een contract waarmee zij zich verbinden aan een gedeeltelijke afdrachtregeling. En vooral de SP staat erom bekend: de socialistische politici moeten hun hele schadeloosstelling afdragen aan de partij. Tweede Kamerleden krijgen in ruil daarvoor een modaal inkomen verstrekt uit de partijkas, gemeenteraadsleden en andere vertegenwoordigers krijgen andere, proportionele vergoedingen toebedeeld nadat zij hun gage hebben overgeboekt. Sterker nog: dat overboeken gebeurt vaak rechtstreeks, zonder dat de politicus het geld ook maar te zien krijgt.

Onwettig en ondemocratisch

Wat is het probleem? Dat politici dit soort overeenkomsten aangaan moeten zij toch zelf weten? Ja en nee. Politici gaan natuurlijk zelf over hun geld. Maar tegelijkertijd is onze democratie gebaseerd op volksvertegenwoordigers die, zo gebiedt de Grondwet, hun werk uitoefenen ‘zonder last’. Een contract over de afdracht is dan ook juridisch ongeldig. Hetzelfde geldt overigens voor het stemmen in overeenstemming met de fractielijn of voor het opgeven van de zetel in het geval van het conflict. Een rechter zal zulke contracten nooit erkennen, omdat ze botsen met de individuele autonomie van de volksvertegenwoordiger.

Dit heeft de SP er niet van weerhouden om afdrachten te eisen, en zelfs om vergoedingen voor gemeenteraadsleden rechtstreeks te laten storten op de bankrekening van de partij. Veel gemeenten gingen daarmee akkoord, maar na een uitspraak van de rechter en een vermaning van de vorige minister van Binnenlandse Zaken, lijkt aan deze illegale, ondemocratische praktijk nu gelukkig een einde te komen.

De overheid moet zuiver optreden

De overheid moet zuiver optreden, zonder twijfel te laten ontstaan over mogelijke dwang. Een hoerenloper rekent ook niet af bij de pooier: daarmee kan hij gedwongen prostitutie weliswaar niet voorkomen, hij werkt er in ieder geval niet aan mee. Voor politici geldt bovendien dat de loondienst bij hun partij (dus salaris ontvangen in plaats van de schadeloosstelling) een heel concreet voorbeeld is van ‘last’ – de werknemersrelatie met een partij druist lijnrecht in tegen hun vrije mandaat in de Grondwet.

Zolang de schadeloosstelling wordt uitgekeerd op de persoonlijke bankrekening van de politicus, blijven de politici aan zet om te beslissen over het uitvoeren of weigeren van enige afdrachtregeling. Dat geeft ze bovendien een mooi machtsmiddel tegen al te ambitieuze partijbestuurders.

   Geerten Waling is historicus en schrijver van o.a. de boeken Zetelroof (2017) en 1848 – Clubkoorts en revolutie (2016).

‘Een op drie gemeenten maakt loon raadsleden niet naar SP over’ 

NU 30.10.2017 Zeker een derde van alle Nederlandse gemeenten en provincies maakt de vergoeding voor raadsleden en statenleden van de SP niet meer naar de partij over, maar naar de leden zelf.

Dat meldt dagblad Trouw op basis van een eigen inventarisatie. Zij geven gehoor aan de oproep die toenmalig minister Ronald Plasterk van Binnenlandse Zaken een maand geleden deed.

Plasterk stelde bang te zijn dat de onpartijdigheid van de raadsleden en statenleden in gevaar zou kunnen komen door deze traditionele SP-constructie.

Hij deed de oproep nadat de gemeente Noordoostpolder naar de rechter stapte om een einde aan deze constructie te maken. De rechter gaf de gemeente en de minister gelijk.

Basisvergoeding

De SP wil dat haar vertegenwoordigers in raden en staten hun vergoeding rechtstreeks naar de partij laten overmaken. De partij maakt vervolgens een basisvergoeding over naar de leden en houdt een deel van de inkomsten zelf.

Zij krijgen maar tussen de 25 en 50 procent van de afdracht teruggestort. De rest blijft in bezit van de partij.

Doordat gemeenten en provincies deze methode niet meer hanteren, kan de SP heel veel geld gaan mislopen, stelt Trouw. De partij zou aan hun constructie jaarlijks zeker 5 miljoen euro overhouden.

Lees meer over: Socialistische Partij SP

‘Een derde gemeenten werkt niet meer mee aan afdrachtregeling SP’

NOS 30.10.2017 Een derde van de gemeenten en provincies geeft gehoor aan de oproep van toenmalig minister Plasterk om vergoedingen voor SP’ers direct naar de politici over te maken, blijkt uit een rondgang van Trouw. Dertig instanties denken er nog over na.

Door het besluit loopt de SP-partijkas mogelijk veel geld mis. SP’ers moeten een deel van hun vergoeding afstaan aan de partij. In de praktijk maakten overheden de hele vergoeding vaak over aan het landelijke partijbureau, dat vervolgens een deel hield en de rest overmaakte naar de SP’ers zelf. De SP’ers kregen daardoor maar 25 tot 50 procent van hun salaris op hun rekening, schrijft Trouw.

Rechter

De gemeente Noordoostpolder besloot niet meer aan de afdrachtregeling mee te werken en stapte naar de rechter. Die bepaalde dat de regeling “de onafhankelijkheid en het vrije woord” van raadsleden in gevaar brengt.

Minister Plasterk schreef daarom vorige maand een brief aan gemeenten en provincies, waarin hij opriep om de vergoedingen niet meer in de partijkas te storten.

Maatregelen

Volgens Trouw hebben zeker 31 gemeenten en provincies direct na de rechterlijke uitspraak, of korte tijd later, maatregelen genomen. Elf gemeenten en een provincie hadden dat eerder al gedaan op eigen initiatief.

Vorig jaar hield de SP volgens de krant ruim 5 miljoen euro over aan de afdracht van SP-leden. Daarmee werden onder meer campagnes en opleidingen betaald. Nu de partij dat geld niet meer automatisch krijgt, moet de SP afwachten of de leden het uit eigen beweging overmaken naar de partijkas.

BEKIJK OOK

Salarissen SP’ers niet meer naar partijkas

‘SP-top geeft zichzelf extra salaris’

Salaris overmaken aan de SP? Veel gemeenten willen het niet meer

Trouw 30.10.2017 De afdrachtregeling van de SP staat onder druk nu gemeenten raadsleden alleen nog rechtstreeks willen betalen.

SP-partijkas onder druk: gemeenten werken niet meer mee aan afdrachtregeling

Elsevier 30.10.2017 De belangrijkste inkomstenbron van de SP staat onder de druk, nu steeds meer gemeenten ervoor kiezen om raadsleden rechtstreeks te betalen. Voormalig minister Ronald Plasterk (PvdA) van Binnenlandse Zaken opende eerder het vuur op de controversiële afdrachtregeling – een kroonjuweel van de Socialistische Partij.

Ongeveer een derde van de gemeenten en provincies met SP-politici kiest ervoor om de vergoedingen niet meer naar de partij over te maken, maar rechtstreeks naar de politici zelf, meldt dagblad Trouw maandag. Ruim 30 andere overheden denken hier ook over na.

Rijkste partij van Nederland

De gemeenten en provincies geven hiermee gehoor aan de oproep van de vertrokken minister Plasterk, die vorige maand adviseerde om vergoedingen rechtstreeks aan raads- en Statenleden over te maken, en niet meer naar het rekeningnummer van de SP.

Hiermee komt de partijkas van de SP flink onder druk te staan: honderden SP-politici droegen eerder hun vergoeding rechtstreeks af aan de SP, waarmee zij met afstand de rijkste partij van Nederland is. Vorig jaar sleepte de partij er 5,1 miljoen euro mee binnen, wat neerkomt op de helft van alle partij-inkomsten.

Lees ook
Dit is waarom de afdrachtregeling van SP schuurt

In zijn brief verwees Plasterk naar een onherroepelijke uitspraak van de  rechtbank Midden-Nederland uit februari, waarin staat dat de gemeente Noordoostpolder niet hoeft mee te werken aan de eis van een plaatselijke SP-politicus om haar vergoeding voor haar raadswerk op de rekening van de landelijke SP te storten.

‘Solidariteitsregeling’

Het is een klap voor de afdrachtregeling van de SP. Al jaren tekenen politici van de SP een zogenaamde akte van cessie, waarin ze gemeenten en provincies toestemming geven om hun vergoeding over te maken aan ‘een derde’ (in dit geval hun eigen partij). De SP maakt de raads- en Statenleden vervolgens 25 tot 50 procent van hun salaris over.

De SP heeft namelijk het principe dat volksvertegenwoordigers niet financieel mogen profiteren van hun functie. De partij zelf spreekt dan ook van een ‘solidariteitsregeling’. Hoewel de partij naar buiten toe doet voorkomen alsof de afdrachtregeling onbetwist is, berichtte Elsevier Weekblad in november vorig jaar dat de partij intern beraad voert over een nieuwe afdrachtregeling. In een document gaf de partij aan dat in een hypothetisch scenario dat de SP in de regering zou komen, ook ministers en staatssecretarissen hun loon moeten afdragen aan de partij.

Hoewel dat natuurlijk niet aan de orde is, zou in het scenario dat SP-leider Emile Roemer premier zou worden, hij zo’n 32.400 euro per jaar als salaris op z’n rekening zou krijgen. Daarmee zou de SP er jaarlijks bijna 125.000 euro op vooruitgaan door alleen al het loon van Roemer als premier. de minister-president verdient zonder afdrachtregeling – net als de ministers – 157.287 euro bruto per jaar. Het salaris van een staatssecretaris bedraagt 146.834 euro.

31 overheden

De rechter zette in februari een streep door de cessies  voor raads- en Statenleden, omdat ‘de onafhankelijkheid en het vrije mandaat van het raadslid in gevaar kan komen’ door de overeenkomsten. Inmiddels blijkt dus dat een derde van de gemeenten en provincies waar de SP actief is, de stortingen in de partijkas stopt. Het gaat om zeker 31 overheden die na de rechterlijke uitspraak hebben besloten dat SP’ers hun vergoeding niet meer direct naar de partijkas kunnen laten overmaken.

Eerder dit jaar
SP-top geeft zichzelf riante loonsverhoging

Uiteraard staat het raads- en Statenleden vrij om hun geld zelf naar de SP over te maken, maar het is voor de partij nog maar afwachten of politici dat ook gaan doen. Overigens is er ook vanuit de partij zelf verzet geweest tegen de afdrachtregeling. Er zou sprake zijn van willekeur bij de penningmeester. Die zou de afdracht, rekening houdend met individuele omstandigheden, per partijgenoot nog wel eens laten verschillen.

Schadeloosstelling

De SP is furieus over de bemoeienis met de afdrachtregeling, en spreekt van ‘politieke pesterij’. ‘De aanval van Plasterk op de solidariteitsregeling van de SP is een aanval op de SP. Al komt Plasterk met tien wetten, solidariteit kun je niet verbieden,’ reageerde SP-penningmeester Thijs Coppus vorige maand toen bleek dat Plasterk het gemunt had op de afdrachtregeling. ‘Onze solidariteitsregeling blijft overeind.’

Niet dus, en Plasterk zou eerder ook in gesprek gaan met de Eerste en Tweede Kamer om te bepleiten dat ook daar de schadeloosstelling van Kamerleden niet direct meer naar de partij mag. Een SP-Kamerlid krijgt nu een modaal maandsalaris van 2.750 euro netto. Kamerleden van de meeste andere partijen krijgen zo’n 4.500 euro per maand.

De belastingvoordelen die de SP geniet, leiden ook tot wrijving met politieke tegenstanders. Iedereen mag giften aan kerken, ideële instellingen en politieke partijen aftrekken van zijn belastbaar inkomen, mits de gift meer is dan 1 procent van het inkomen, met een maximum van 10 procent.

SP-Kamerleden staan rond 70.000 euro per jaar af. Ze mogen dus 7.000 euro fiscaal aftrekken. Die meevaller pikt de SP ook weer in. Omdat SP’ers door de partij worden verplicht te doneren, zou het in de praktijk gaan om niet-aftrekbare beroepskosten en niet om giften aan de partij.

    Elif Isitman (1987) is sinds oktober 2014 online redacteur bij Elsevier Weekblad.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

De SP ontwijkt zelf miljoenen aan belasting

De SP is een tirannieke partij. Tijd voor hervorming

Uitbetaling Noord-Hollandse Statenleden van SP niet meer via partijkas NU 29.09.2017

SP baalt: Plasterk maakt einde aan lucratieve afdrachtregeling RTL 27.09.2017

Plasterk richt pijlen op controversiële afdrachtregeling van SP Elsevier 27.09.2017

Plasterk wil dat lokale SP-politici hun salaris rechtstreeks krijgen VK 27.09.2017

SP weigert te stoppen met afdrachtregeling NU 27.09.2017

Ex-SP-politicus hekelt afdrachtregeling: ‘Je moet werk kunnen doen …  Omroep Brabant 27.09.2017

Er komt een eind aan de unieke afdrachtregeling van de SP WEL 27.09.2017

oktober 30, 2017 Posted by | afdrachtregeling, sp | , , , , , , | 2 reacties

Dag Hans Middendorp AWP Hoogheemraadschap van Delfland

AD 15.08.2017

AD 15.08.2017

De affaire in het Haagse Bos

Hoogheemraad Hans Middendorp (58) van de Algemene Waterschapspartij (AWP) in Delfland is opgestapt nadat hij donderdag werd veroordeeld voor mishandeling.

‘Er is maandagavond zeer intensief overleg gevoerd en er is een afweging gemaakt’, legt woordvoerder Ger de Jonge uit. ‘Maar als er binnen de coalitie en het college onvoldoende draagvlak is kan je wel blijven persisteren, maar dan houdt het op.’

AD 31.10.2019

Middendorp (58) wilde zijn partij verdere reputatieschade besparen en voelde zich bovendien onvoldoende gesteund, liet hij na afloop van het overleg weten. ,,Maar ik voel me enorm aangeslagen. Ik zit kapot. Voor mijn gevoel ben ik drie keer veroordeeld. Eerst online, door media als GeenStijl, vervolgens door de rechter, en nu vanavond door het politieke bestuur van het Hoogheemraadschap.’’

Politiehond (archieffoto)

Hans Middendorp (58) werd donderdag door de politierechter tot een boete veroordeeld van 250 euro. Middendorp werd in mei naar eigen zeggen in het Haagse Bos gebeten door de hond van de vrouw. Hierdoor ontstond ruzie met de eigenares van de hond. Middendorp heeft de vrouw hierbij geduwd, waarop zij viel. Ook een lichte duw is volgens de rechter een strafbaar feit, dat kan worden gezien als de mildste vorm van mishandeling.

AD 15.12.2018

Wat hem overkwam had iedereen kunnen overkomen, daarvan is hij nog steeds overtuigd. Maar het overkwam hem, aldus Hans Middendorp, bioloog en in het dagelijks leven waterschapsbestuurder, toen hij op een mooie dag in het voorjaar aan zijn conditie schaafde in het Haagse Bos.

Hans Middendorp.

Terugblik

Waterschapbestuurder Middendorp raakte in opspraak nadat De Telegraaf berichtte over de mishandeling van een vrouw in het Haagse Bos, De in het bos hardlopende bestuurder schopte een hondje van zich af, nadat deze in een uitlaatgebied tegen hem op was gesprongen. De bezwaar makende bazin van het hondje werd vervolgens door Middendorp hardhandig tegen de grond gewerkt.

Omstanders belden 112 en toegesnelde politie arresteerde de inmiddels doorgerende waterschapbestuurder en hield hem urenlang vast op het politiebureau. Pas laat in de avonds werd hij vrijgelaten, met een boete van 250 euro op zak. De vrouw hield aan de mishandeling zowel inwendige bloedingen als rug- en nekklachten over.

Meer voor hans middendorp haagse bos

Meer voor hans middendorp delfland

Hans Middendorp | Professioneel profiel – LinkedIn

Hans Middendorp (Voorburg) Hoogheemraad met portefeuille …

Hans Middendorp (@Hans_Middendorp) | Twitter

Hans Middendorp | Niet bang voor water?

Hans Middendorp | Over Hans Middendorp

hans middendorp delfland

hoogheemraad hans middendorp

hans middendorp vvd

hans middendorp hond

hans middendorp honselersdijk

hoogheemraad hans middendorp

“hans middendorp” 

hans middendorp mishandeling

hans middendorp twitter

hans middendorp facebook

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende

71-jarige Hagenaar krijgt werkstraf voor zwartmaken Hans Middendorp

AD 30.10.2019 De politierechter veroordeelt een 71-jarige Hagenaar tot een werkstraf van 60 uur, waarvan 30 uur voorwaardelijk, vanwege het beledigen en het zwartmaken van ex-waterschapbestuurder Hans Middendorp. ,,U hebt het slachtoffer echt aan de schandpaal genageld”, zei de rechter vandaag tegen de Hagenaar.

De man was een buurtgenoot van de vrouw met wie Hans Middendorp in 2017 ruzie kreeg in het Haagse Bos. Middendorp moest destijds voor de rechter komen omdat hij de vrouw een duw gegeven zou hebben, nadat haar hondje in het bos naar hem zou hebben gehapt. Uiteindelijk werd de bestuurder in 2018 door het gerechtshof vrijgesproken van het duwincident, maar toen was hij zijn baan als hoogheemraad bij waterschap Delfland al kwijt. De heisa rondom het duwincident zou aan zijn vertrek hebben bijgedragen.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

‘Domme en agressieve man’

De 71-jarige Hagenaar die vanmiddag bij de rechter verscheen, liet ook van zich horen. Hij stuurde Middendorp  beledigende mails over het duwincident, waarin de bestuurder onder meer werd uitgemaakt voor ‘smeerpijp’ en ‘leugenachtige vrouwenmepper’.

Hij plaatste ook blogs op Facebook waarin hij flink tekeerging. Hij maakte de waterschapbestuurder hierin onder meer uit voor ‘domme en agressieve man’. Omdat die teksten voor iedereen te lezen zijn, werd daarmee ‘de goede naam en eer van Middendorp aangetast’, oordeelde de rechter woensdag.

Er zullen wel vaker mensen zijn die het niet leuk vinden wat ik schrijf, aldus 71-jarige verdachte.

De 71-jarige Hagenaar erkende dat hij ‘de grenzen had opgezocht’, maar beriep zich op de vrijheid van meningsuiting. ,,Er zullen wel vaker mensen zijn die het niet leuk vinden wat ik schrijf.” Hij had zich kwaad gemaakt over het vermeende duwincident in het Haagse Bos. “Bij ons in het wijkje is er veel onrust over geweest.”

Schadevergoeding

De rechter meende dat de grenzen van de vrije meningsuiting door de Hagenaar ‘fors’ zijn overschreden. De man moet, naast zijn werkstraf, de ex-waterschapbestuurder ook een schadevergoeding betalen van 2100 euro.

De officier van justitie had een werkstraf van 40 uur geëist en een voorwaardelijke celstraf van twee weken.

Hans Middendorp. © Frank Jansen

Eindelijk weer vooruitkij­ken na 30 fatale seconden in Haagse Bos

AD 16.12.2018 Wat zich liet aanzien als een onbeduidend incident gooide het leven van Hans Middendorp (60) totaal overhoop. Pas na oeverloos procederen en een uiteindelijke vrijspraak kan de Haagse politicus weer vooruitkijken.

‘Het zal je maar overkomen. Dat je tijdens een rondje hardlopen een irritant hondje van je afschudt, door de bazin worden uitgefoeterd en nadat je ook haar van je hebt afgeduwd in een politiecel eindigt en als gevolg daarvan je baan kwijtraakt.’

Het overkwam Hans Middendorp, op dat moment bestuurslid van de Algemene Waterschapspartij (AWP) in de regio Delfland. Anderhalf jaar nadat hij op een mooi begonnen dag in het Haagse Bos aan zijn conditie had geschaafd en hij – zijn eigen woorden – ‘ineens in een totaal verkeerde film terecht was gekomen’, stuurde hij een opgelucht mailtje rond.

Met als strekking dat het Hof hem ‘volledig heeft vrijgesproken’. Maar ook met de toevoeging dat de strafbeschikking die hij in eerste instantie aan zijn broek had gekregen, een enorme impact op hem heeft gehad. Letterlijke tekst: ‘functie als hoogheemraad kwijt en reputatieschade waardoor ik al langer dan een jaar thuis zit’.

Bij een ontmoeting enkele dagen later is Middendorp nog steeds niet helemaal van de schrik bekomen, maar overheerst de opluchting. Toch wil hij graag zijn verhaal doen. Al is het maar om anderen erop te wijzen dat het zomaar mis kan gaan. En toch ook wel een beetje om zijn beklag te doen over een systeem dat wel erg veel tijd nodig had om hem van alle blaam te zuiveren.

Hans Middendorp vrijgespro­ken van mishande­ling

AD 30.11.2018 Voormalig hoogheemraad van Delfland Hans Middendorp is in hoger beroep vrijgesproken van mishandeling. Vorig jaar achtte de politierechter hem schuldig aan een duwincident. Dat is nu teruggedraaid.

Middendorp zegt opgelucht te zijn en dat de kous hiermee af is voor hem. ,,Er kon niet bewezen worden dat het incident heeft plaatsgevonden.” Verder wil hij vooral naar de toekomst kijken: ,,Ik ben gewoon weer verkiesbaar voor de waterschapsverkiezingen.‘’

Eerder werd Middendorp wel veroordeeld voor mishandeling en kreeg hij een boete van 250 euro. Hij zou tijdens een rondje hardlopen in het Haagse Bos de bezitster van een bijtgraag hondje van zich af hebben geduwd. Hij tekende beroep aan tegen het vonnis om zijn reputatie te redden. Indirect kostte dat vonnis hem zijn functie als waterschapsbestuurder van Delfland.

Afgetreden waterschapsbestuurder vrijgesproken van mishandeling

OmroepWest 29.11.2018 Hans Middendorp, oud-bestuurder van het Hoogheemraadschap Delfland, is in hoger beroep vrijgesproken van mishandeling. Middendorp werd vorig jaar door de rechter veroordeeld tot een geldboete. De bestuurder moest weg na het incident, vanwege ‘onvoldoende draagvlak binnen de coalitie en het college’.

Hans Middendorp kreeg vorig jaar mei in een bos in Den Haag ruzie met een vrouw die daar haar hond uitliet. Volgens Middendorp is hij gebeten door het dier. De vrouw deed aangifte, omdat de bestuurder haar geduwd zou hebben waardoor ze viel.

De politierechter veroordeelde Middendorp tot een boete van 250 euro voor mishandeling. Middendorp bleef ontkennen: ‘Ik heb niemand mishandeld’. Hij wilde eerherstel en tekende daarom beroep aan. ‘Het gaat mij niet om het geld’.

Vertrek bij waterschap

Hans Middendorp kondigde kort na de uitspraak van de rechter aan dat hij opstapte als bestuurder van de Algemene Waterschapspartij (AWP). Volgens een woordvoerder was er ‘binnen de coalitie en het college onvoldoende draagvlak voor hem om aan te blijven’. Middendorp legde zich neer bij het besluit van de partijen: ‘Gedane zaken nemen geen keer’, zei hij aangeslagen.

Het gerechtshof oordeelde woensdag dat er te weinig bewijs is voor mishandeling en dat Middendorp dus wordt vrijgesproken.

Meer over dit onderwerp: HANS MIDDENDORP WATERSCHAP DEN HAAG HOGER BEROEP RECHTER

VVD-fractievoorzitter Hoogheemraadschap Delfland stapt op: ‘Fractie is niet integer’

OmroepWest 23.11.2017 Ruzie binnen de VVD van het Hoogheemraadschap Delfland. Een meerderheid van de fractie bepaalde dat Marja Hilders niet langer fractievoorzitter van de partij mocht blijven. Daarop besloot Hilders uit de fractie te stappen en een nieuwe fractie op te richten, Integer Liberaal. De coalitiepartij raakt daardoor een van de vier zetels kwijt.

Waarom Hilders het fractievoorzitterschap werd ontnomen is onduidelijk. De nieuwe VVD-fractievoorzitter Piet van Adrichem wilde zich hier niet over uitlaten. ‘Dat is iets tussen de fractie en mevrouw Hilders’, zei hij tegen Omroep West.

Hilders zelf schreef een gepeperde brief aan dijkgraaf Van Haersma Buma. Daarin staat dat ook zij niet precies weet waarom de fractie haar ‘heeft afgezet’. ‘Ik heb gevraagd naar een inhoudelijke onderbouwing’, schrijft ze daarin. ‘Er werd iets gemeld over samenwerking en communicatie. Plus dat hierover verder geen discussie gevoerd kon worden.’

Aftreden hoogheemraad Middendorp

Ze heeft wel een vermoeden waarom ze niet langer fractievoorzitter mocht blijven. Ze wijst onder andere naar het proces rond het aftreden van hoogheemraad Hans Middendorp van de Algemene Waterschapspartij (AWP) en de rol van haar partijgenoot, hoogheemraad Marcel Houtzager (VVD) hierin. Hans Middendorp moest deze zomer vertrekken omdat hij werd veroordeeld omdat hij een vrouw had geduwd, nadat haar hond hem had aangevallen.

Hilders noemt de procedure rond zijn vertrek ‘onzorgvuldig’. ‘Mijn voorstellen voor een zorgvuldig proces van hoor en wederhoor door hoogheemraad Houtzager werden geblokkeerd. Ook de pogingen om de casus Middendorp oneigenlijk te benutten om de AWP blijvend uit het college te weren zijn onderdeel hiervan. Ik heb hieraan niet willen meewerken. Dat gaf spanningen in de fractie.’

Commissie integriteit

Hilders verwijt de leden van de VVD-fractie dat ze niet integer handelen. ‘Ik heb inmiddels geconstateerd dat de VVD-normen voor integriteit minder helder zijn en dat dit frictie oplevert. Ik ga deze spanning voorleggen aan de commissie integriteit van de VVD.’

Ze gaat verder als nieuwe fractie Integer Liberaal. ‘Om aan de uitvoering van het VVD-verkiezingsprogramma en het collegeprogramma in Delfland te kunnen blijven werken en om de belangen van de vele kiezers die hun voorkeurstem aan mij gaven te blijven dienen, staat mij geen andere weg open dan vanaf dit moment mijn werk te blijven voortzetten als nieuwe fractie Integer Liberaal.’

Piet van Adrichem wilde niet ingaan op de aantijgingen van Marja Hilders.

Meer over dit onderwerp: HOOGHEEMRAADSCHAP DELFLAND VVD MARJA HILDERSPIET VAN ADRICHEM OPSTAPPEN AFZETTEN INTEGRITEIT

(Foto uit eigen collectie Hans Middendorp)

Afgetreden waterschapsbestuurder Middendorp in beroep tegen boete voor mishandeling

OmroepWest 15.08.2017 Vertrekkend bestuurder van het Hoogheemraadschap Delfland, Hans Middendorp, gaat in beroep tegen de boete die de politierechter hem oplegde voor mishandeling. Dat bevestigen Middendorp en zijn advocaat Michel van Stratum dinsdag aan Omroep West. Volgens de advocaat is zijn cliënt ten onrechte veroordeeld.

Middendorp kreeg eind mei in een bos in Den Haag ruzie met een vrouw die daar haar hond uitliet. Volgens Middendorp is hij gebeten door het dier. Nadat de vrouw hem achterna kwam heeft Middendorp de vrouw van zich af geduwd, waarop zij viel.

De vrouw deed aangifte na het incident. De politierechter veroordeelde de bestuurder tot een boete van 250 euro voor mishandeling. Middendorp blijft ontkennen: ‘Ik heb niemand mishandeld’, zegt hij dinsdag nogmaals. Hij wil eerherstel en tekent daarom beroep aan. ‘Het gaat mij niet om het geld’.

‘Ongelukkig samenloop van omstandigheden’

Ook Middendorps advocaat snapt niet hoe de rechter tot een bewezenverklaring is gekomen. Volgens Van Stratum heeft de rechter het verhaal van Middendorp dat het incident ‘een ongelukkige samenloop van omstandigheden’ was, opzij geschoven. Er is nog geen zittingsdatum voor het beroep.

Middendorp kondigde maandag zijn vertrek aan als bestuurder van de Algemene Waterschapspartij (AWP). Volgens een woordvoerder was er, naar aanleiding van de affaire, ‘binnen de coalitie en het college onvoldoende draagvlak’ voor hem om aan te blijven.

LEES OOK: Opgestapte bestuurder baalt: ‘Duwtje wordt mishandeling en nu moet ik weg’

Meer over dit onderwerp: HANS MIDDENDORP BOETE HAAGSE BOS 

Middendorp in beroep tegen vonnis dat zijn politieke functie kostte

AD 15.08.2017 Hans Middendorp heeft zojuist beroep aangetekend tegen het vonnis van de politierechter, die hem een boete gaf van 250 euro omdat hij tijdens een rondje hardlopen in het Haagse Bos de bezitster van een bijtgraag hondje van zich af had geduwd. Indirect kostte dat vonnis hem zijn functie als waterschapsbestuurder van Delfland.

,,Het gaat mij niet om het geld voor de boete’’, laat hij in een reactie op zijn besluit weten, ,,maar mijn reputatie is enorm beschadigd. De rechter zei in haar vonnis: ‘Iedereen moet veilig in het bos kunnen lopen’. Ik vind dat dat ook moet gelden voor hardlopers.’’

(Foto uit eigen collectie Hans Middendorp)

Opgestapte bestuurder baalt: ‘Duwtje wordt mishandeling en nu moet ik weg’

OmroepWest 14.08.2017 Zwaar aangeslagen zit hij thuis in Voorburg, de hoogheemraad – zeg maar wethouder- van het Hoogheemraadschap van Delfland. Hans Middendorp, die maandagavond besloot op te stappen. ‘De andere partijen in het bestuur hadden er geen vertrouwen meer in, telkens wordt mijn naam en het waterschap in relatie gebracht met mishandeling, terwijl het een licht duwtje was met mijn vingertoppen.’

In mei werd Middendorp bij het hardlopen in het Haagse Bos verrast door een hond. ’Niet eens zo groot, bleek, maar ik voelde zijn tanden door mijn broek. Ik schudde hem van mij af en riep tegen de eigenares: ‘Houd die hond vast!’’. Maar de vrouw kwam achter hem aan en wilde verhaal halen. ‘Ze sprak met consumptie en ik draaide mij om, en echt met mijn vingertoppen duwde ik haar weg. Maar ze struikelde op het randje van het pad en viel. Toen heeft ze 112 gebeld en aangifte gedaan.’

Na het incident legde de bestuurder tijdelijk zijn functie neer. De dijkgraaf en zijn collega’s van het Hoogheemraadschap steunden dat besluit. In een verklaring liet Middendorp weten dat hij de negatieve publiciteit betreurde en het Hoogheemraadschap niet wilde belasten met negatieve beeldvorming over zijn persoon.

‘Aanraken mag niet’

Middendorp had in eerste instantie bezwaar gemaakt tegen de boete en afgelopen donderdag deed de politierechter uitspraak. ‘Aanraken mag niet’, oordeelde de rechter. ‘Iedereen moet veilig door het bos kunnen lopen.’

Donderdag werden de politieke gevolgen duidelijk. Behalve zijn eigen partij, de Algemene Waterschapspartij, vonden de andere partijen maandagavond dat ​de negatieve publiciteit voor Delfland te veel was.

‘Alleen maar verliezers’

Middendorp heeft nog de mogelijkheid om in beroep te gaan. Maar dat geeft hem zijn baan niet terug.  ‘Gedane zaken nemen geen keer, maar deze ​gemotiveerde ​bestuurder moet door dit incident nu wel weg. Alleen maar verliezers.’ De dame in kwestie heeft hij nooit meer gezien.

LEES OOK: Nieuwe wethouder in Leidschendam-Voorburg, Gemeentebelangen blijft in coalitie

Meer over dit onderwerp: HANS MIDDENDORP HAAGSE BOS MISHANDELING

Politiehond (archieffoto)

Hans Middendorp stapt op na mishandeling vrouw in Haagse Bos

OmroepWest 14.08.2017 Hoogheemraad Hans Middendorp (58) van de Algemene Waterschapspartij (AWP) in Delfland is opgestapt nadat hij donderdag werd veroordeeld voor mishandeling. Middendorp duwde in mei van dit jaar een vrouw in het Haagse Bos nadat hij zou zijn aangevallen door haar hond. Zij viel daarbij op de grond en deed aangifte tegen hem.

Afgelopen donderdag werd Middendorp door de politierechter in Den Haag veroordeeld tot een boete van 250 euro. Middendorp werd in mei naar eigen zeggen in het Haagse Bos gebeten door de hond van de vrouw. Hierdoor ontstond ruzie met de eigenares van de hond. Middendorp heeft de vrouw hierbij geduwd, waarop zij viel. Ook een lichte duw is volgens de rechter een strafbaar feit, dat kan worden gezien als de mildste vorm van mishandeling.

Volgens een woordvoerder van de AWP is Middendorp ‘formeel’ nog niet opgestapt, maar ‘is het besluit wel genomen’. ‘Er is maandagavond zeer intensief overleg gevoerd en er is een afweging gemaakt’, legt woordvoerder Ger de Jonge uit. ‘Maar als er binnen de coalitie en het college onvoldoende draagvlak is kan je wel blijven persisteren, maar dan houdt het op.’

Aanblijven

Middendorp, die ook lid is van het landelijk bestuur van de AWP, blijft voorlopig nog wel op zijn plek zitten. Eerst moet er binnen de AWP in Delfland een opvolger worden gevonden, zo benadrukt De Jonge. ‘Het is een uitzonderlijk voorval, iemand is geconfronteerd met een ongelukkige situatie en heeft daar niet goed op gereageerd. Dat heeft nu ook gevolgen voor iemands carrière.’

De in Voorburg woonachtige Middendorp ontvangt voorlopig wachtgeld. Wanneer er een opvolger voor hem is gevonden is nog niet duidelijk.

LEES OOK: Bestuur VVD Westland opgestapt

Meer over dit onderwerp: HANS MIDDENDORP ALGEMENE WATERSCHAPSPARTIJ HAAGSE BOS

Hans Middendorp legt functie neer | Delft | AD.nl 14.08.2017

Bestuurder stapt op na mishandeling vrouw in Haagse bos 14.08.2017

Hans Middendorp stapt op na mishandeling vrouw in Haagse Bos 14.08.2017

Hans Middendorp stapt op na mishandeling vrouw in Haagse Bos 14.08.2017

Politiehond (archieffoto)

Bestuurder Hoogheemraadschap krijgt boete voor mishandeling

OmroepWest 10.08.2017  Hans Middendorp, bestuurder van het Hoogheemraadschap Delfland, is donderdag door de politierechter in Den Haag veroordeeld tot een boete van 250 euro voor mishandeling. Middendorp werd in mei naar eigen zeggen in een bos in Den Haag gebeten door een hond. Hierdoor ontstond ruzie met de eigenares van de hond. Middendorp zou de vrouw hierbij geduwd hebben, waarop zij zou zijn gevallen.

De vrouw deed vervolgens aangifte en Middendorp kreeg een boete. Hij ging daar tegen in beroep en liet de zaak voor de rechter komen, die veroordeelde hem donderdag alsnog. Middendorp heeft nog 14 dagen de tijd om in beroep te gaan tegen de uitspraak van deze rechter.

Na het incident legde de bestuurder tijdelijk zijn functie neer. De dijkgraaf en het college van het Hoogheemraadschap steunden dat besluit. In een verklaring liet Middendorp weten dat hij de negatieve publiciteit betreurde en het Hoogheemraadschap niet wilde belasten met negatieve beeldvorming over zijn persoon.

Meer over dit onderwerp: BOETE HANS MIDDENDORP HOOGHEEMRAADSCHAP DELFLAND

WOS.nl: Hoogheemraad Middendorp legt werk tijdelijk neer 16.05.2017

GeenStijl: Liegagressor Hans Middendorp kapt ermee 16.05.2017

‘Bestuurder Waterschap verzint bijtincident’|Binnenland| Telegraaf.nl 15.05.2017

Politiehond (archieffoto)

Hoogheemraad op het matje bij dijkgraaf om hond

OmroepWest 13.05.2017 Hans Middendorp, lid van het dagelijks bestuur van het Hoogheemraadschap van Delfland, moet maandag op gesprek bij zijn baas, de dijkgraaf. Middendorp heeft een boete gekregen omdat hij een hondenbezitster zou hebben mishandeld. Dijkgraaf Michiel van Haersma Buma wil uitleg.

Het waterschap wil pas na dit gesprek reageren op de kwestie. Wel plaatste Delfland alvast een persoonlijke verklaring van hoogheemraad Middendorp op de website.

‘Afgelopen weekend ben ik in het bos gebeten door een hond. Hierdoor is ruzie ontstaan met de eigenares van de hond en deze heeft aangifte gedaan. Ik heb inmiddels bezwaar gemaakt bij de officier van justitie tegen de beschikking die is opgelegd.’

Meer over dit onderwerp: HANS MIDDENDORP HOOGHEEMRAADSCHAP DELFLAND HOND

WOS.nl: Hoogheemraad op het matje na ‘mishandeling’ 12.05.2017

Hoogheemraad beschuldigd van mishandeling|Binnenland| Telegraaf.nl 12.05.2017

‘Bestuur-Gangster Middendorp’ mishandelt Dier en Mens en wordt niet ontslagen 12.05.2017

augustus 15, 2017 Posted by | awp, Hans Middendorp, politiek | , , , , , , , , , | 1 reactie

Coalities Haagse regio en verder in Nederland

Na de gemeenteraadsverkiezingen wil het niet altijd vlotten met het vormen van DE coalitie en het uiteindelijk samenstellen van het College.

In Almere en Den Haag doet de PVV niet meer mee bij de onderhandelingen. Het hoofddoekjesverbod is in beide steden een van de breekpunten.

In Amsterdam praten de PvdA en D66 niet langer verder over de vorming van een nieuw stadsbestuur. De benoeming van de Lodewijk Asscher (PvdA) tot waarnemend burgemeester noemt D66 een staaltje van machtspolitiek van de PvdA.

In Rotterdam komt verkenner Pieter Winsemius woensdag met zijn advies aan alle partijen. Wellicht vindt hij dat de PvdA het toch maar met Leefbaar Rotterdam moet proberen.

Ook in Utrecht zijn GroenLinks (grootste fractie), D66 en PvdA nog steeds met elkaar in overleg.

Lokale partijen hebben in die gemeenten bij elkaar 336 wethoudersposten en zijn daarmee nu de grootste leverancier. De PvdA staat op 194. Deze partij had voor de verkiezingen met 375 de meeste wethouders. De sociaal democraten zijn daarbij ook nog eens ingehaald door de VVD (nu 242) en het CDA (238).

PvdA verliest 181 wethoudersposten

Trouw 30.04.2010 De lokale partijen leveren in nieuwe gemeentebesturen veruit de meeste wethouders. Zij hebben die koppositie overgenomen van de PvdA.

Lokale partijen leveren meeste wethouders

VK 29.04.2010 Lokale partijen hebben in veel plaatsen hun overwinning tijdens de gemeenteraadsverkiezingen verzilverd in de vorm van wethoudersposten. Dat gaat vooral ten koste van de PvdA.

Veel minder PvdA-wethouders in nieuwe colleges

NRC 29.04.2010 De PvdA levert in de nieuwe gemeentecolleges veel minder wethouders dan vóór de verkiezingen. Dit blijkt uit onderzoek van het ambtenarenblad Binnenlands Bestuur.

Moeizaam verloop collegevorming grote steden

Trouw 30.03.2010  Het wil nog niet erg vlotten met de vorming van nieuwe colleges in de grote steden. In Almere en Den Haag doet de PVV niet meer mee bij de onderhandelingen. Het hoofddoekjesverbod is in beide steden een van de breekpunten.  

Moeizaam verloop collegevorming

Telegraaf 30.03.2010  Het wil nog niet erg vlotten met de vorming van nieuwe colleges in de grote steden. In Almere en Den Haag doet de PVV niet meer mee bij de onderhandelingen. Het hoofddoekjesverbod is in beide steden een van de breekpunten. In Amsterdam praten de PvdA en D66 niet langer verder over de vorming van een nieuw stadsbestuur.

………….en verder: 

De eerste en  en de laatste:

Zie: Gemeenteraadsverkiezingen 3 maart 2010 – reacties Rozendaal ‘Wij zijn weer de snelste’

Waarom heeft het in Diemen zo lang geduurd om een coalitie te smeden?
”De VVD kwam bij de verkiezingen als grootste partij uit de bus. Die wilde de coalitie van VVD, GroenLinks en PvdA van de afgelopen vier jaar graag voortzetten. We hebben lang aan de onderhandelingstafel gezeten, maar aan het einde ging het mis. De PvdA is vervolgens met GroenLinks, SP en D66 gaan praten en binnen drie weken lag er een principeakkoord.”

”Voor mij is dat ook een vraag. De VVD wilde twee parttime wethouders leveren. Daar viel met ons best over te praten. Daarmee zouden de liberalen twee stemmen krijgen in het college. De reden daarvan was echter dat de VVD maar weinig vertrouwen had in de rest van het college. Ze waren bovendien niet zo tevreden over het onderhandelingsakkoord. Langer doorgaan zou leiden tot een vechtcollege en dat is een onwenselijke situatie.”
Wethouder in Diemen heeft er zin in

Parool 21.06.2010  DIEMEN – Als laatste gemeente in Nederland heeft de gemeente Diemen een coalitieakkoord gesloten. Hieronder vijf vragen aan Lex Scholten, wethouder in Diemen en lijsttrekker van de PvdA. De gemeenteraadsverkiezingen waren op 3 maart. Waarom …

—–

Coalitieakkoord voor Leidschendam-Voorburg

RTVWEST 29.04.2010  –  LEIDSCHENDAM / VOORBURG – De coalitieonderhandelingen in Leidschendam-Voorburg zijn afgerond.

De fracties van VVD, CDA, D66 en PvdA zijn het donderdag eens geworden over de laatste onderdelen van het coalitieakkoord. De partijen hebben vijf wethouders aangesteld naast burgemeester Van der Sluijs. 

Op 17 mei wordt het nieuwe collegeprogramma ondertekend.

Goudse stemmen  

NRC 28.04.2010 Hoe leeft Gouda toe naar de verkiezingen van 9 juni? Nieuw verkiezingsblog van Marc Leijendekker.

Leiden is het definitief eens over beleidsakkoord

RTVWEST  26.04.2010  –  LEIDEN – Het beleidsakkoord van de coalitie in Leiden is definitief geaccepteerd door de leden van de deelnemende partijen. Dat is maandagavond bekend geworden.

Vorige week vrijdag werd het akkoord gepresenteerd door D66, CDA, VVD en SP met daarin 16 beleidsvoornemens voor het besturen van de stad. Het belangrijkste punt is dat de gemeente Leiden niet zal meewerken bij de aanleg van de Rijngouwelijn. 

De afgelopen week hebben de leden van de politieke partijen D66, VVD en SP zich uitgesproken voor het beleidsakkoord. Dat gebeurde maandagavond als laatste bij de algemene ledenvergadering van het CDA.

College van PvdA, GL, D66 en SP in Groningen

VK 23.04.2020 Groningen krijgt de komende vier jaar een progressief college van burgemeester en wethouders. Het bestaat uit PvdA, GroenLinks, D66 en SP. Het nieuwe college wil de komende vier jaar 45 miljoen euro bezuinigen, waarvan 23,6 miljoen euro op de eigen organisatie.

D66, VVD, CDA en SP vormen Leids college

RTVWEST 17.04.2010  –  LEIDEN – De gemeente Leiden heeft een nieuw college van burgemeester en wethouders. D66, VVD, CDA en de SP hebben vrijdagavond een akkoord bereikt.

Volgens de formateur, D66-fractievoorzitter Paul van Meenen, ligt er een kort maar krachtig beleidsakkoord. Ook de namen van de wethouders zijn bekend. Voor D66 zullen Frank de Wit en Robert Strijk plaatsnemen in het college.

Verder komt Roos van Gelderen in het college voor de SP, Pieter van Woensel voor de VVD en Jan Jaap de Haan voor het CDA. De partijen gaan het akkoord maandag met de fracties bespreken. Dinsdag worden de details van het akkoord openbaar gemaakt.

Gerelateerde berichten

Onafhankelijk Rijswijk wil zelfde coalitie

RTVWest  15.04.2010  –  RIJSWIJK – De grootste Rijswijkse partij Onafhankelijk Rijswijk heeft zijn voorkeur uitgesproken voor een coalitie met de VVD, PvdA en CDA.

Deze keuze is het resultaat van de verkennende gesprekken die de onderhandelaars hebben gevoerd. De vervolggesprekken moeten op korte termijn leiden tot een goed collegeprogramma. Donderdagavond vindt het eerste gesprek plaats.

De betrokken partijen vinden het van belang dat er een stabiel en hecht college wordt gevormd, gelet op de economische crisis. In de afgelopen jaren bleken deze partijen niet altijd even goed door één deur te kunnen.

Opnieuw coalitie

Toch is besloten opnieuw samen een college te vormen, mede doordat een groot aantal Rijswijkse kiezers positief waren over de voortzetting van de coalitie. De partijen verdelen onderling 18 van de 29 raadszetels.

‘Duidelijkheid over vorming college Rijswijk’

RTVWEST 15.04.2010  –  RIJSWIJK – Er moet snel duidelijkheid komen over de vorming van een nieuw college van burgemeester en wethouders in Rijswijk. Dat schrijven Groenlinks en D66 in een brief aan informateur Dick Jense van Onafhankelijk Rijswijk.

Er worden in de gemeente verkennende gesprekken gevoerd tussen Gemeentebelangen Rijswijk en de huidige coalitie die bestaat uit Onafhankelijke Rijswijk, VVD, CDA en PvdA. 

De fractievoorzitters van Groenlinks en D66 stellen voor om een informateur van buiten af aan te stellen. Die zou op korte termijn een advies moeten uitbrengen over een nieuw college. 

Oppositie Zoetermeer bedankt voor overleg

RTVWEST  12.04.2010  –  ZOETERMEER – De SP, Leefbaar Zoetermeer, Groenlinks, Christenunie, SGP en Trots op NL in Zoetermeer hebben bedankt voor een uitnodiging voor een bijeenkomst van de beoogde coalitiepartijen in die gemeente.

De bijeenkomst wordt georganiseerd op 13 april. De oppositie laat in een open brief weten geen behoefte te hebben aan een informeel maar besloten overleg over het coalitieprogramma. Ze noemen dit ‘achterkamertjespolitiek’.

De oppositiepartijen willen alleen in een openbare bijeenkomst over de Zoetermeerse beleidsthema’s voor de komende jaren discussiëren.

Partijen Pijnacker-Nootdorp komen er niet uit

RTVWEST 12.04.2010  –  PIJNACKER-NOOTDORP – De gemeente Pijnacker-Nootdorp heeft voorlopig geen nieuw college van burgemeester en wethouders. Het CDA in de gemeente zegt geen vruchtbare samenwerking te kunnen vinden met de VVD.

Na de verkiezingen vond de informateur dat een samenwerking tussen VVD, CDA en D66 het meest recht zou geven aan de uitslag van vorige maand. Het CDA kan zich niet vinden in de bestuursstijl van de VVD. 

De afgelopen jaren liepen de politieke emoties tussen beide partijen ook al hoog op toen Pijnacker-Nootdorp miljoenen verloor door het parkeren van geld bij de IJslandse bank Landsbanki.

» Dossier Recessie 

Haarlemmermeer

VVD, CDA, D66 en PvdA vormen de komende vier jaar het college van burgemeester en wethouders in de gemeente Haarlemmermeer.

College-akkoord Haarlemmermeer

Telegraaf 12.04.2010  VVD, CDA, D66 en PvdA vormen de komende vier jaar het college van burgemeester en wethouders in de gemeente Haarlemmermeer. Dat heeft formateur Michel Bezuijen (VVD) maandagmiddag in Hoofddorp bekendgemaakt

College-akkoord in Haarlemmermeer

VK 12.04.2010  VVD, CDA, D66 en PvdA vormen de komende vier jaar het college van burgemeester en wethouders in de gemeente Haarlemmermeer.

Dat heeft formateur Michel Bezuijen (VVD) maandagmiddag in Hoofddorp bekendgemaakt.

Eerste wethouders Zoetermeer bekend

RTVWEST 10.04.2010  –  ZOETERMEER – Het nieuw te vormen college van burgemeester en wethouders in Zoetermeer heeft overeenstemming bereikt over de vervulling van de wethoudersposten.

Daarnaast zijn de contouren van de portefeuilleverdeling binnen het nieuwe college al goed zichtbaar. Zo krijgt Frank Speel van het CDA (foto) de portefeuille Zorg, Ouderenbeleid, Welzijn, Natuur en Groen. Eind januari stapte Speel nog op als milieuwethouder vanwege de Sterigenics-kwestie.

Mariëtte van Leeuwen van de Lijst Hilbrand Nawijn wordt verantwoordelijk voor de portefeuille Onderwijs, Jeugd en Sport en Bé Emmens van de VVD krijgt de portefeuille Stedelijke ontwikkeling en Economische Zaken.

College Nijmegen is rond

Telegraaf 09.04.2010 De Nijmeegse coalitie van PvdA, Groenlinks en D66 is rond. Dat heeft de formateur in de Waalstad, Jan van der Meer van GroenLinks, vrijdag laten weten aan de gemeenteraad.

VVD, PvdA, D66, CDA en LHN zijn vorige week begonnen met de inhoudelijke onderhandelingen en de formatie van een college in Zoetermeer.

LHN voor het eerst in college Zoetermeer

Telegraaf 05.04.2010  Zoetermeer stevent af op een college waarin behalve VVD, PvdA, D66 en CDA voor het eerst ook Lijst Hilbrand Nawijn (LHN) zit.

Lijst Nawijn mogelijk in college Zoetermeer

RTVWEST 05.04.2010  –  ZOETERMEER – De gemeente Zoetermeer stevent af op een college waarin voor het eerst ook de Lijst Hilbrand Nawijn (LHN) vertegenwoordigd is. Andere partijen in het college zouden VVD, PvdA, D66 en CDA worden.

De oud-minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie in het eerste kabinet-Balkenende deed met zijn partij vier jaar geleden voor het eerst mee aan de gemeenteraadsverkiezingen in Zoetermeer. De partij scoorde vanuit het niets vijf zetels, maar LHN bleef toen buiten het college.

Bij de gemeenteraadsverkiezingen afgelopen maart bleef LHN op vijf zetels staan. VVD, PvdA, D66, CDA en LHN zijn vorige week begonnen met de inhoudelijke onderhandelingen en de formatie van een college. Nawijn is niet in de markt voor een wethouderspost. Hij heeft Mariëtte van Leeuwen als kandidaat namens LHN naar voren geschoven.  

Blog: 

LHN voor het eerst in college Zoetermeer

Quasi Mundo

Miss Nederland wethouder in Roermond

Telegraaf 02.04.2010 Miss Nederland 2000 wordt wethouder voor de VVD in het stadsbestuur van Roermond. Raja Moussaoui is een van de vijf wethouders in het nieuwe college van VVD, CDA en PvdA.

VVD, CDA en D66 in college Teylingen

RTVWEST 31.03.2010   –  TEYLINGEN – De gemeente Teylingen krijgt een college van VVD, CDA en D66.

De drie partijen hebben de onderhandelingen voor het coalitieakkoord woensdagmorgen nagenoeg afgerond. Op donderdag 8 april wordt het akkoord getekend door de fractievoorzitters, ook worden dan de wethouders gepresenteerd. 

 

 

College Leiderdorp is rond

RTVWEST maandag 29 maart 2010  –  LEIDERDORP – Leiderdorp krijgt een college van VVD, D66 en Groenlinks. Maandag hebben de drie partijen een collegeakkoord bereikt.

De Leiderdorpse wethouders worden Kees Wassenaar en Herbert Zilverentant van de VVD, Michiel van der Eng van D66 en Leo Maat van Groenlinks.

De komende vier jaar wil het nieuwe college onder meer werken aan het vertrouwen van de inwoners in de politiek, beperkte woningbouw toestaan en een degelijk financieel beleid opstellen

 

 

 

Zoetermeers college telt vijf partijen

RTVWEST 29.03.2010  –  ZOETERMEER – De samenstelling van het nieuwe gemeentebestuur van Zoetermeer is bekend. De coalitie zal bestaan uit vijf partijen: de VVD, PvdA, de Lijst Hilbrand Nawijn, D66 en het CDA.

Informateur Patrick van Domburg heeft dat maandag via twitter bekendgemaakt. De partijen kunnen rekenen op een ruime meerderheid in de gemeenteraad. Onder leiding van een formateur wordt nu een collegeprogramma uitgewerkt en politici benaderd voor de wethoudersposten. 

De VVD was op drie maart de grote winnaar bij de gemeenteraadsverkiezingen. De partij pakte negen zetels en bleef daarmee de PvdA voor.

Gerelateerde berichten

 

Coalitieakkoord in Schoonhoven

RTVWEST 26.03.2010  –  SCHOONHOVEN – Er is een coalitieakkoord bereikt tussen de partijen VVD, PvdA, SGP/ChristenUnie en het CDA in Schoonhoven.

Voor de wethoudersfuncties zijn de huidige VVD-wethouder Peter Matheij en PvdA-raadslid Marije Willems kandidaat. 

Volgende week donderdag wordt het nieuwe coalitieprogramma besproken. Als dit is vastgesteld kan het worden uitgewerkt tot een collegeprogramma voor de komende vier jaar.

Zoetermeer praat over brede coalitie

RTVWEST 25.03.2010  –  ZOETERMEER – Tijdens college-onderhandelingen in Zoetermeer zijn donderdag en vrijdag gesprekken om een brede coalitie met daarin tenminste de VVD en de PvdA te onderzoeken.

De fracties van deze partijen hebben aangegeven dat ze zich niet langer verzetten tegen een andere coalitie dan de huidige. De partijen geven aan dat geen enkele partij wordt uitgesloten. 

Inmiddels is er een externe formateur aangesteld: Peter Kooij (33). Hij is eigenaar van een adviesbureau dat zich heeft gespecialiseerd in de overheid. Kooij moet de coalitie-onderhandelingen gaan leiden.

Partijen Zoetermeer niet dichter bij akkoord

RTVWEST 23.03.2010  –  ZOETERMEER – In Zoetermeer zijn de politieke partijen niet dichter bij een coalitieakkoord gekomen. Maandagavond werd in een gemeenteraadsvergadering besproken welke partijen met elkaar zouden kunnen samenwerken.

D66 en PvdA willen niet samenwerken met lijst Nawijn. Maar de informateur van de VVD, Patrick van Domburg, ziet het liefst een breed gedragen college, waarmee recht wordt gedaan aan de verkiezingsuitslag. Hij heeft maandagavond de partijen aangehoord en komt dinsdag met een plan van aanpak. 

In Zoetermeer werd de VVD de grootste partij met negen zetels. De PvdA haalde zes zetels, D66 en lijst Nawijn kwamen beide op vijf zetels.

Nog geen coalitie in Zoetermeer

RTVWEST 18.03.2010  ZOETERMEER – De coalitiebesprekingen in Zoetermeer zijn nog steeds niet rond. PvdA en D66 in die stad hebben laten weten niet in de coalitie te willen, wanneer Lijst Hilbrand Nawijn daar ook in zit.

De fracties van PvdA, D66 en CDA hebben de informateur verzocht in eerste instantie de mogelijkheden te onderzoeken zonder Hilbrand Nawijn.

De informateur wil een breed college, dat recht doet aan de verkiezingsuitslag. De Lijst Hilbrand Nawijn behaalde bij de gemeenteraadsverkiezingen vijf zetels. Vrijdag komen de lijsttrekkers weer bij hem op bezoek.

Moeizame onderhandelingen Alphense gemeenteraad

RTVWEST 18.03.2010   –  ALPHEN AAN DEN RIJN – De collegeonderhandelingen in Alphen aan den Rijn zitten muurvast. Wat de bestaande collegepartijen betreft blijft de coalitie van VVD, CDA, PvdA en Christenunie bestaan en is VVD’er Ruud Gebel de formateur voor de coalitie.

De oppositiepartijen houden echter voet bij stuk: zij willen dat er een onafhankelijke informateur wordt aangesteld om meer mogelijkheden voor de coalitie te onderzoeken. 

Om de goede verhoudingen enigszins te behouden, bieden de beoogde coalitiepartijen nu aan dat de oppositie zoveel mogelijk ideeën voor een collegeprogramma aandraagt. Trots en Beter Alphen hebben dit al gedaan.

Zoeterwoude heeft een nieuw college

RTVWEST 18.03.2010  –  ZOETERWOUDE – Het college van burgemeester en wethouders in Zoeterwoude blijft de komende vier jaar bestaan uit het CDA en Progressief Zoeterwoude.

Volgens de partijen heeft de kiezer op 3 maart duidelijk laten merken het beleid van de afgelopen vier jaar te waarderen. Bij het CDA blijft Mirja Ates-Snijdewind aan als wethouder. Voor Progressief Zoeterwoude betrekt Kees den Ouden een wethouderspost.

Tijdens de gemeenteraadsvergadering van 25 maart worden ze officieel benoemd.

Delftse D66 wil met vier partijen verder

RTV 12.03.2010  –  DELFT – In Delft gaan vijf politieke partijen verder praten over de vorming van een nieuw college van burgemeesters en wethouders. Initiatiefnemer D66 denkt met PvdA, GroenLinks, CDA en STIP de gemeente Delft zo goed mogelijk door de economische crisis te loodsen.

De VVD, die nu in het college zit, zou een te negatief toekomstbeeld voor de stad hebben. Formateur Lucas Vorkurka roept de oppositie op de komende jaren constructief mee te denken over de stad. Hij wil af van allerlei affaires waarmee de Delftse politiek in het verleden geregeld het nieuws haalde.

D66 heeft Lucas Vokurka vooruit geschoven als kandidaat wethouder, het CDA Milène Junius, Groenlinks Saskia Bolten, de PvdA Raimond de Prez en STIP Pieter Guldemond.

maart 20, 2010 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 4 reacties

Gemeenteraadsverkiezingen 2010 – meer verkiezingsborden in Delft

Meer verkiezingsborden in campagneoffensief Delft

RTVWEST 05.11.09 DELFT – Inwoners van Delft kunnen er volgend jaar niet meer omheen: de gemeenteraadsverkiezingen. In de maanden voorafgaand aan de verkiezingen plaatst Delft honderveertig extra verkiezingsborden.

De borden zijn bedoeld voor politieke partijen die zich in verkiezingstijd willen profileren. De honderdveertig borden komen boven op de tweehonderd die er normaal al staan. De gemeente heeft verder besloten voor het eerst niet mee te betalen aan de reclames.

Politicus Martin Stoelinga is al begonnen met campagnevoeren voor partij Onafhankelijk Delft. Zijn typische snor prijkt op affiches met daarop ook het kunstwerk Het Blauwe Hart.

november 5, 2009 Posted by | Uncategorized | , , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor Gemeenteraadsverkiezingen 2010 – meer verkiezingsborden in Delft

Gemeenteraadsverkiezingen 2010 – Onafhankelijk Delft heult met stadsbelangen Delft en Leefbaar Delft

Oppositiepartijen in Delft flirten

TVWest 23.10.09  DELFT – De oppositiepartijen in Delft lijken in de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen in maart steeds meer met elkaar te flirten.

Eerder deze week besloot ex-Onafhankelijk Delft politicus Bram Stoop samen te gaan met Stadsbelangen Delft. Nu heeft ook Leefbaar Delft laten weten graag met die partij in zee te willen. 

Vorig jaar waren er al gesprekken met Stadsbelangen, maar het wachten is nog steeds op een besluit van het bestuur van die partij, zo schrijft fractievoorzitter Jan Peter de Wit van Leefbaar Delft vrijdag op zijn website.

oktober 23, 2009 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor Gemeenteraadsverkiezingen 2010 – Onafhankelijk Delft heult met stadsbelangen Delft en Leefbaar Delft