Minister Van Nieuwenhuizen (Waterstaat): „Dit is echt een aan-de-slag-akkoord. Het is belangrijk dat er nu al extra stappen worden gezet om onze straten, tuinen en leefomgeving anders in te richten tegen de gevolgen van klimaatverandering. Dat dit nodig is, heeft het afgelopen jaar van weerextremen laten zien. Water was schaars door de droogste en warmste zomer in veertig jaar. Op andere momenten weer liepen straten en huizen onder water door hevige regenbuien.”
CU op weg naar de 2e kamerverkiezingen op 17 maart 2021
Belastingstelsel op de schop
De ChristenUnie wil het belastingstelsel grondig hervormen en pleit onder meer voor het schrappen van toeslagen.
In plaats van toeslagen, moeten huishoudens een belastingkorting krijgen die afhankelijk is van het aantal personen. De korting moet ook afhankelijk worden van het inkomen.
Dat staat in het verkiezingsprogramma van de coalitiepartij voor de Tweede Kamerverkiezingen, meldt het Nederlands Dagblad.
Het huidige toeslagenstelsel is nu te complex, zegt kandidaat-Kamerlid Pieter Grinwis, De partij stelt daarom voor om ouders voor de kinderopvang een eigen bijdrage van zo’n 25 cent per uur te laten betalen, en de zorgtoeslag automatisch te verrekenen met de zorgpremie. Daardoor moet voorkomen worden dat mensen vergeten om toeslagen aan te vragen waar ze eigenlijk wel recht op hebben.
Basiskorting
Ons belastingstelsel is stuk. Het is niet rechtvaardig en het is veel te individualistisch, aldus Gert-Jan Segers , ChristenUnie.
In plaats daarvan krijgt elk huishouden een basiskorting. Daarmee wil de partij ook een einde maken aan de fiscale kloof tussen een- en tweeverdieners. Verdere compensatie komt er door het minimumloon met 10 procent te verhogen (ook voor bijstand en AOW) en belastingen te verlagen.
De kleinste regeringspartij haalt geld op door onder meer het belasten van winst en vermogen waar dat nu nog niet gebeurt. Er moet bijvoorbeeld een digitale dienstenbelasting komen en een financiële transactiebelasting. Hoge inkomens gaan ook meer belasting betalen. Het toptarief gaat omhoog. De omstreden BIK-regeling (een investeringsvoordeel voor bedrijven) verdwijnt.
Volgens het Centraal Planbureau (CPB) betekenen de plannen een lastenverlichting voor gezinnen van 11,4 miljard euro en een lastenverzwaring voor bedrijven van 8,1 miljard euro. Door het beleid zal de structurele werkgelegenheid volgens het CPB met 2,3 procent dalen.
Telegraaf 30.11.2020
’Zet btw op kranten op 0 en subsidieer bezorging’
Het kabinet moet Nederlandse kranten te hulp schieten door de btw te schrappen en de bezorging te subsidiëren. Met dat voorstel komt regeringspartij ChristenUnie maandag bij de behandeling van de mediabegroting. Nu wordt er 9 procent btw geheven op krantenverkoop.
„Dat scheelt al gauw een paar euro per maand op een krantenabonnement”, stelt CU-Kamerlid Stieneke van der Graaf. Volgens haar is het in ons omringende landen heel gebruikelijk om de onafhankelijke dagbladsector op deze manier te steunen. „In Nederland is het uitgeven van kranten een puur private zaak.”
AD 12.12.2020
Woonvormen voor ouderen
De komende jaren moeten er in Nederland tientallen kleinschalige woonvormen voor ouderen worden gebouwd. De ChristenUnie wil daarvoor 1 miljard euro uittrekken, blijkt uit het verkiezingsprogramma dat maandag verschijnt. Zulke ‘knarrenhofjes’ moeten bestaan uit een combinatie van huur- en koopwoningen, prijzig en betaalbaar, waar bewoners beloven naar elkaar om te kijken.
© Stichting Knarrenhof
Volgens de ChristenUnie-voorman kunnen ouderen in die hofjes ‘heel gelukkig worden’. ,,Ze hebben een zelfstandige woning, maar er is ook altijd iemand die even over de schutting kijkt, die naar hen omkijkt. Zo zorgen we dat ze niet vereenzamen. Dat is een humaner antwoord dan: ‘hier heeft u een pil’.”
Investeerders
Het kabinet trok al 20 miljoen euro uit voor ‘knarrenhofjes’ en dat bedrag wordt door de stikstofdeal die SP en 50Plus deze week sloten met het kabinet verdubbeld. Toch heeft het kabinet volgens Segers ‘te weinig’ gedaan om woningen voor ouderen te bouwen. ,,Dat komt ook omdat het vaak moeilijk is om er investeerders voor te vinden. Ook kijkt de gemeente vaak naar wat de grond oplevert, en gaat dan in zee met een projectontwikkelaar met diepe zakken.”
Segers pleit voor een ouderenwoonakkoord, waarin ‘verplichtende afspraken’ worden gemaakt met gemeenten om grond beschikbaar te stellen.
Als ouderen naar zulke woonvormen verhuizen, komen hun huidige huizen vrij. Dat moet zorgen voor een betere doorstroming op de woningmarkt. Het plan wordt gesteund door Bouwend Nederland-voorzitter Maxime Verhagen en Martin van Rijn, voorzitter van vereniging van woningcorporaties Aedes.
AD 21.12.2020
ChristenUnie neemt afstand van de asiel- en migratiekoers van kabinet
De ChristenUnie (CU) neemt afstand van de asiel- en migratiekoers van het kabinet, waarvan het zelf al jaren deel uitmaakt. Migranten uit Europese opvangkampen moeten beter over lidstaten worden verdeeld, vreemdelingendetentie moet worden voorkomen en asielkinderen die hier in afwachting van uitsluitsel langer dan vijf jaar verblijven, moeten in aanmerking komen voor permanent verblijf.
Dat bepleit de coalitiepartij in het verkiezingsprogramma dat maandag wordt gepresenteerd. Uit de plannen blijkt andermaal dat het in de huidige coalitie fors schuurt als het gaat om asiel en migratie.
Uitzonderingen
CU wil ook dat de staatssecretaris weer zeggenschap krijgt over individuele asielzaken, een bevoegdheid die juist was geschrapt om eindeloos gelobby te voorkomen.
„Juist bij een sterk gereguleerd migratiebeleid blijft het van groot belang om ruimte te houden voor uitzonderingen ten behoeve van schrijnende gevallen”, staat in het programma. Bij kinderen als Lili, Howick en Hayarpi riep CU de staatssecretaris eerder op gebruik te maken van die zeggenschap.
Daarnaast wil de partij 5000 vluchtelingen zelf uitnodigen en rechtsbijstand voor asielzoekers behouden, ook aan het begin van de procedure. Dat was juist geschrapt, om te voorkomen dat migranten met kansloze aanvragen eindeloos procederen. Uit de plannen blijkt dat het weer fors zou gaan schuren als de CU in een coalitie komt met partijen als de VVD en CDA.
Afgelopen jaren botste het vaker fors, bijvoorbeeld over het lot van de Armeense kinderen Lili en Howick, opvang van extra migranten uit opvangkamp Moria en een nieuw kinderpardon. Toen lukte het de CU als relatief kleine coalitiepartij om VVD en CDA te laten draaien.
In het vorige verkiezingsprogramma van 2017 besteedde ChristenUnie nog veel aandacht aan culturele identiteit. De partij constateerde toen dat veel mensen het gevoel hadden „dat onze Nederlandse identiteit en de kernwaarden van onze samenleving onder druk staan”.
De partij pleitte daarom voor gedwongen integratie van asielzoekers via taallessen, de overdracht van ‘Nederlandse waarden’ en vrijwilligerswerk. Deze maatregelen staan ook in het nieuwe programma, maar de toon is duidelijk anders. Nu spreekt de partij juist over het bestrijden van „polarisatie” en „het complotdenken van de profeten van het populisme.”
AD 23.11.2020
Regeringsdeelname CU
De ChristenUnie wil bij de komende kabinetsformatie de huid duurder verkopen, mocht de partij nodig zijn in een regeringscoalitie. ,,Als een toekomstige coalitie onze zetels wil, dan krijgen ze onze idealen”, zei partijleider Gert-Jan Segers op het digitale partijcongres. Hij zei daar te willen ‘knokken’ voor zeven zetels. De ChristenUnie heeft er nu vijf en staat in de peilingen op zes tot acht zetels.
Links heeft ons nodig, rechts zoekt onze hulp, aldus Gert-Jan Segers.
Segers zei premier Mark Rutte en minister Hugo de Jonge (Volksgezondheid) ‘dankbaar’ te zijn voor hun inzet in de coronacrisis. ,,Zij nemen verantwoordelijkheid en verdienen ons respect.” Maar, benadrukte hij: Rutte is niet alleen premier, maar ook leider van een partij. ,,En wie op Rutte stemt, krijgt er een stuk of 35 liberalen bij.”
Dat zijn Kamerleden, hield Segers voor, die tegenstemmen als de ChristenUnie voorstelt om ‘kinderen vanuit de modder van Moria nu snel hier op te vangen’, die het individualistische belastingstelsel ‘zo’n beetje zelf hebben uitgevonden’ en die plots ‘helemaal niet zo liberaal zijn’ als het gaat over een mogelijke vaccinatiedrang.
,,En dus moeten we tegenover die 35 liberalen toch minstens zeven christelijk-sociale politici van de ChristenUnie kunnen plaatsen. Die kiezen voor wat echt telt”, stelde Segers. Hij benadrukte dat zijn partij nu ‘impact’ heeft. ,,Links heeft ons nodig, rechts zoekt onze hulp”, zei hij tijdens zijn speech die via YouTube door duizend mensen werd bekeken. ,,Weet wel: de prijs voor onze coalitiedeelname wordt hoger. We hebben deze periode stappen kunnen zetten in de goede richting. Dat willen we de volgende periode óók.”
Lees ook;
Gammele bus
Segers vergelijkt meeregeren in kabinet-Rutte III als een rit in ‘een gammele bus’ langs ‘een bochtige bergpas’, waarbij ‘je af en toe je hart vasthoudt’. ,,Dat is sturen, bijsturen, soms remmen en gas geven. En we hebben bijgestuurd, het beleid is socialer geworden.”
Op bepaalde punten trapt de partij ‘op de rem’. ,,Als D66 komt met voltooid leven en wil dat oudere mensen – ook als ze gezond zijn – een einde aan hun leven kunnen maken, dan zeggen wij daar ‘nee’ tegen en zeggen we ‘ja’ tegen waardig ouder worden. Wij zeggen ‘nee’ tegen het schrappen van de bedenktijd bij abortus en ‘ja’ tegen betere zorg voor moeder, vader én kind bij een onbedoelde zwangerschap. Wij zeggen ‘nee’ tegen de roep om staatsonderwijs en ‘ja’ tegen de vrijheid van christelijk en andere vormen van bijzonder onderwijs.”
Breekpunten
Het is niet duidelijk of de ChristenUnie niet in een coalitie stapt die iets van de door Segers genoemde punten wil realiseren. De partij zegt niet van het vooraf breekpunten formuleren te zijn. Duidelijk is wel dat D66, GroenLinks en PvdA afwillen van de vijf dagen verplichte bedenktijd voor een abortus. VVD, D66 en PvdA willen artikel 23, dat vrijheid van onderwijs regelt, herzien.
Op het congres werd de kandidatenlijst zonder wijzigingen vastgesteld. Het verkiezingsprogramma van de ChristenUnie verscheen op 21 december 2020. Ook nam het congres een motie aan die de ChristenUnie-fractie oproept te voorkomen dat ministers en de koning naar sportevenementen gaan in landen die het niet zo nauw nemen met de mensenrechten. Ook moeten de Kamerleden in gesprek gaan met sportbonden over deelname aan zulke toernooien. Het gaat dan bijvoorbeeld om het WK voetbal in Qatar in 2022, waar uit verschillende rapporten blijkt dat arbeidsmigranten worden uitgebuit.
Kandidatenlijst
De vijftig kandidaten zijn inmiddels gepresenteerd die door de commissie onder leiding van Roel Kuiper zijn geselecteerd en daarna door het Landelijk Bestuur zijn voorgedragen voor de kandidaten lijst bij de Tweede Kamerverkiezingen van 17 maart 2021.
Op de kandidatenlijst ontbreekt Joël Voordewind, die sinds 2006 in de Kamer zat en deze zomer zijn vertrek aankondigde. Mirjam Bikker, nu fractievoorzitter in de Eerste Kamer, staat op plaats drie. Een nieuw gezicht is Pieter Grinwis, fractievoorzitter in de Haagse gemeenteraad, die met zijn vijfde plaats kans maakt op een Kamerzetel. Ook Kamerlid Stieneke van der Graaf (plaats zes) mag hopen op een nieuwe termijn: de ChristenUnie heeft nu vijf zetels in de Tweede Kamer, maar staat in de peilingen op winst.
Vaststelling kandidatenlijst
De kandidatenlijst werd vastgesteld op het digitale congres van de ChristenUnie dat op 21 november 2020 is gehouden.
Lees: Concept- verkiezingsprogramma 2021-2025 CU
Klik hier om de kandidatenlijst te bekijken
lees: Standpunten – ChristenUnie.nl
lees: Kiezen voor wat écht telt (christenunie.nl) Programma 2021 – 2025
Web. ChristenUnie – Geef geloof een stem – ChristenUnie.nl
lees: Verkiezingsprogramma 2017-2021 ChristenUnie
lees: Hoofdpunten verkiezingsprogramma – Wat wil de ChristenUnie
lees: Verkiezingsprogramma 2017-2021 ChristenUnie – Eenvoudige taal
lees: Verkiezingsprogramma 2017-2021 ChristenUnie – Samenvatting
ChristenUnie: medisch-ethische kwesties wel in formatie bespreken
NOS 15.03.2021 ChristenUnie-leider Segers wil dat medisch-ethische kwesties binnen de formatie besproken worden en niet aan het parlement worden gelaten, zoals D66 bepleit. Dat D66 het vrije kwesties noemt, die niet in de formatie aan bod komen, vindt Segers getuigen van politieke arrogantie. “Dan gaat Kaag ervan uit dat ze haar zin wel via de Kamer krijgt”, zegt Segers tegen de NOS.
Tegelijkertijd erkent Segers dat het niet voor de hand ligt dat de ChristenUnie in een kabinet gaat zitten dat de wet voltooid leven zal uitvoeren, omdat de partij tegen de wet is. Hij wijst op onderzoek van de commissie-Schnabel en deskundigen en psychiaters die zeggen dat euthanasie “alleen vanwege een voltooid leven” niet toegestaan zou moeten worden. “Het is voor mij een onbegaanbare weg.”
Onduidelijk blijft of de ChristenUnie deelname aan een nieuw kabinet afhankelijk maakt van de uitkomsten van eventuele gesprekken bij de formatie over deze kwesties.
Compromis bij vorige formatie
De coalitiepartijen ChristenUnie en D66 staan al langer lijnrecht tegenover elkaar over medisch-ethische kwesties. D66 wil dat mensen die “lijden aan het leven” stervenshulp kunnen krijgen. De ChristenUnie is daar juist tegen.
Bij de vorige formatie werd uiteindelijk een compromis bedacht: er werd een nieuwe onderzoekscommissie ingesteld, die een rapport moest presenteren. In het regeerakkoord werd vastgelegd dat het kabinet geen voorstellen zou doen om de regels rond hulp bij zelfdoding te verruimen.
Inmiddels is zo’n wetsvoorstel er toch: de fractie van D66 wachtte niet op het kabinet en kwam vorig jaar met een voorstel in de Kamer voor hulp bij voltooid leven.
Kaag: eerlijk en transparant
Vorige week zei D66-leider Kaag tegen de NOS dat medisch-ethische onderwerpen wat haar betreft een vrije kwestie zijn en dat D66 er geen afspraken over wil maken in een nieuw regeerakkoord. Volgens Kaag kun je kwesties van dood en leven niet uitruilen in een formatie en horen ze “bij het maatschappelijk debat en daarna in de Tweede Kamer”.
Dat geldt volgens Kaag ook voor het wetsvoorstel voltooid leven van D66. “Als ik 75 ben en het gevoel heb dat ik klaar ben met mijn leven en dat ik wil sterven op de manier die ik kies, hebben we daar een zorgvuldig proces voor ontwikkeld. Daar moeten we als beschaafde samenleving naar willen kijken.”
Op de vraag wat dat betekent voor een eventuele nieuwe samenwerking met de ChristenUnie, antwoordde ze dat dat aan die partij is. “Dit lijkt mij de transparantere en eerlijkere weg.”
BEKIJK OOK;
AD 09.03.2021 Met het vliegtuig op vakantie? Voor Mirjam Bikker, nummer 3 op de kandidatenlijst voor de ChristenUnie, is dat uit den boze. Zij gaat liever kamperen, tot groot verdriet van haar kinderen. De Goudse, nu nog lid van de Eerste Kamer, heeft bijzondere aandacht voor de zorg.
Bezuinigen op zorgkosten of meer aandacht voor de inwoners die hulp nodig hebben?
,,De zorg in de buurt moet goed zijn. In de wijk waar je woont moet je alle hulp kunnen krijgen die je nodig hebt.
Het vorige kabinet heeft teveel bezuinigd op de jeugdzorg en de thuishulp en gemeenten kloppen nu terecht aan voor meer geld. De ChristenUnie heeft er de afgelopen jaren al voor gezorgd dat er meer geld bij is gekomen en die bedragen zouden we willen verhogen.’’
Lees ook;
Windmolens of zonnepanelen?
,,Het open landschap van het Groene Hart is prachtig. Daarom willen wij dat behouden. Wanneer we zonnepanelen of windmolens plaatsen moet daar draagvlak voor zijn. Ook al leggen we onder meer in Gouda veel zonnepanelen op daken van bedrijven, dan hebben we nog steeds windenergie nodig. Windmolens willen we zo veel mogelijk zetten langs snelwegen, maar dan niet in het open landschap zoals bijvoorbeeld tussen Woerden en Bodegraven.’’
Mirjam Bikker is een van de 48 kandidaten uit het Groene Hart die bij de komende verkiezingen een gooi doen naar een plek in de Tweede Kamer. In een serie legt AD Groene Hart een aantal van hen enkele dilemma’s voor.
Koeien in de wei of natuur in de polder?
,,We moeten boeren niet tegenover de natuur zetten. Zij zijn de eerste dragers van de natuur. Ze zorgen er goed voor. We moeten wel kijken of we natuurgebieden meer met elkaar kunnen verbinden.
Wel steeds zo dat boeren verder kunnen met hun bedrijf en dat ook hun opvolgers dat nog kunnen. Het is belangrijk dat het rijk investeert in nieuwe vormen van kringlooplandbouw, maar op zo’n manier dat boeren nog wel een gezonde boterham kunnen verdienen.’’
Groene Hart behouden of buiten de kernen bouwen?
,,In principe kies ik voor het Groene Hart. Probeer eerst binnenstedelijk te bouwen. Aan de andere kant zie je dat bijvoorbeeld Oudewater geen kant meer op kan. Jongeren daar kunnen geen huis vinden. Maak het dan mogelijk dat je wel buiten de stad bouwt, maar met mate. Zoals gezegd vind ik het open landschap belangrijk. Als ChristenUnie zijn we voor een aparte minister voor Wonen.’’
Investeren in jeugdwerk of hardere straffen voor jonge criminelen?
,,Investeren in jeugdwerk. Zware criminaliteit moet zwaar bestraft worden, maar zorg dat jongeren weer op het goede pad worden gezet. Stevige trajecten bij de reclassering helpen daarbij.
Door in te zetten op jeugdwerk en wijkagenten voorkom je aanwas. De broertjes van criminelen moeten perspectief krijgen om op een eerlijker manier hun geld te verdienen. Dat kan alleen als je het jeugdwerk goed opbouwt. Daarom willen we daarin investeren én in wijkagenten.’’
Minder vliegen of Lang leve Schiphol?
,,Wij vliegen zelf eigenlijk zelden en met het gezin op vakantie nog nooit. Dat vinden de kinderen wel jammer. Wij kamperen meestal. Volgens mij heeft deze coronatijd geleerd dat we als Nederlanders niet voor elk overleg op pad hoeven. We kunnen dus best minder vliegen.
Ik zeg niet, gooi Schiphol maar dicht, maar zorg dat de vervuiler betaalt. Wanneer je nu de tank van je auto vol gooit, betaal je meer belasting dan een grote Boeing voor een hele vlucht, want die betaalt niets. In ons programma staat een vliegtax en een maximum aantal vluchten. Vliegveld Lelystad hoeft ook niet open, want elk aanbod schept ook weer vraag.’’
ChristenUnie-voorman Segers haalt hard uit naar Hoekstra: ‘CDA is verder van ons af komen te staan’
AD 09.03.2021 Voor Gert-Jan Segers is deelnemen aan Rutte III ‘hard werken’ en voor zijn coalitiepartners was het ook ‘niet altijd plezierig’. Toch was het ’t waard, zegt de ChristenUnie-lijsttrekker. ,,Als onze idealen Rutte in de weg staan, dan wens ik hem veel succes bij het vormen van een ander kabinet.”
Toen Gert-Jan Segers vorige week bij Nieuwsuur het ‘formatiespel’ moest spelen, noemde de ChristenUnie-leider als eerste ‘zijn christelijke vrienden’ van CDA en SGP. Maar inmiddels maakt hij zich ‘steeds meer zorgen’ over de ontwikkelingen bij de christendemocraten. ,,Het CDA is verder van ons af komen te staan”, oordeelt Segers. Oorzaak: lijsttrekker Wopke Hoekstra.
Lees ook;
Segers zag met verbazing dat Hoekstra bij zijn aantreden ‘een paar jokers’ inzette in het CDA-verkiezingsprogramma. Zo zijn de christendemocraten plots minder stellig over onderwijsvrijheid, willen zij het minimumloon niet per se verhogen en hoeven medisch specialisten niet meer in loondienst. Ook maakte Hoekstra donderdag bij het AD bekend dat hij de WW van twee naar één jaar wil terugbrengen. ,,Toen Hugo de Jonge nog lijsttrekker was, stond het CDA dichter bij ons. Het is nu minder sociaal en minder christelijk-sociaal.”
Heeft u daar een verklaring voor?
,,Nee, anders dan dat hij dit écht vindt. Vorig najaar maakte CDA-Kamerlid Anne Kuik in jullie krant bekend dat het CDA een verbod wil op betaalde seks. Een Zweeds model, waarin niet de prostituee, maar de klant strafbaar is. Dat willen wij al heel lang. In de mensenhandel en gedwongen prostitutie vallen duizenden slachtoffers per jaar, dat is echt een groot onrecht. Het CDA leek een bondgenoot. Maar Hoekstra heeft dat met één handomdraai teruggedraaid. Ik vind dat een enorme teleurstelling.”
Toen Hugo de Jonge nog lijsttrekker was, stond het CDA dichter bij ons, aldus ChristenUnie-lijsttrekker Gert-Jan. Segers
De ChristenUnie zit nu wél met het CDA in de regeringscoalitie, samen met VVD en D66. Het was van begin af aan een verstandshuwelijk. Zelf omschreef Segers het in een congresspeech als een aflevering uit De Gevaarlijkste Wegen van de Wereld: een rit in een gammele bus langs een bochtige bergpas.
U wilt volgende kabinetsperiode dus in de oppositie?
,,Als je een rustiger leven wil, moet je dat doen. In een coalitie is het hard werken. Dat zal – los van de samenstelling – in elke coalitie zo zijn. Ik maak me niet de illusie dat dat niet óók een spannende tocht langs een bergpas is, al is de bus misschien minder gammel. Maar het is ook echt de moeite waard, want we hebben wel veel bereikt. We hebben een miljard vrijgemaakt voor gezinnen, we hebben een klimaatakkoord… Maar als we nog een keer aan de formatietafel worden uitgenodigd, zijn we niet tevreden met de status quo. Dan willen we méér bereiken en gaat de prijs omhoog.”
Voor u is voltooid leven, de D66-wet waarvan werd afgesproken dat Rutte III die niet ging invoeren, opnieuw een breekpunt. Zet u zichzelf daarmee buitenspel?
,,Ik ben bezig met de inhoud. Alle adviezen en alle deskundigen, artsen ook, zeggen: begin er niet aan. Er is geen scenario waarin de ChristenUnie deze wet gaat uitvoeren. Ik doe een dringende oproep aan D66 om nog eens heel indringend naar de eigen wet te kijken. Dit is een heilloze weg.”
Ik doe een dringende oproep aan D66 om nog eens heel indringend naar de eigen wet te kijken
U wilt D66 buitenspel zetten?
,,Dit onderwerp is te beladen en te teer om aan te wenden voor een politiek spel. Als mensen zich eenzaam of overbodig voelen dan is een zelfdodingspil niet het antwoord. Goede zorg en hulp is het enige humane antwoord.”
Zo’n doodswens los je niet op met een keer per week een kop koffie drinken tegen de eenzaamheid.
,,Wij zeggen: we gaan je de helpende hand bieden. En als één kopje koffie niet werkt, dan moeten er misschien wel drie kopjes koffie worden gedronken. Dan moeten we op een structurele manier jongeren en ouderen met elkaar verbinden. Door ouderenhofjes, waar jongeren en ouderen samen wonen. De omstandigheden doen ertoe, blijkt uit onderzoek. Is het dan de taak van artsen of de overheid om een spuit in een gezond lichaam te zetten?”
Het vluchtelingenbeleid was en is voor de ChristenUnie een pijnpunt gebleven. U wilt meer vluchtelingen opvangen. De VVD wil een strikt migratiebeleid. De VVD zal hoogstwaarschijnlijk ook in de volgende coalitie zitten. Valt dat te combineren?
,,Ik heb goede hoop dat er wel een weg voorwaarts is. Ik vind het kwalijk en ook een gemiste kans dat het afgelopen jaren vooral over incidenten ging: het kinderpardon dat uiteindelijk tóch werd verruimd, de situatie op Lesbos, de brand in vluchtelingenkamp Moria. Dat heeft veel emotie teweeggebracht en daar zijn we enorm druk mee geweest.
Maar de coalitie is nauwelijks druk geweest met een Europees migratiebeleid: menswaardige opvang aan de buitengrenzen van het continent en snelle selectie van vluchtelingen die je toegang wilt geven tot Nederland: een christen uit Iran, een homo uit Saoedi-Arabië. En strenger zijn voor mensen uit veilige landen als Marokko, Nigeria of Algerije die hier niks te zoeken hebben. Aan die plannen uit het regeerakkoord zijn we nooit toegekomen. Daar zie ik rechts en links wel degelijk ruimte.”
Segers: ‘Rutte zei in De Telegraaf dat hij op het gebied van medische ethiek niet staat te trappelen om opnieuw met de ChristenUnie in zee te gaan. Voor mij is dat een compliment. Wij maken dus het verschil.’ © Marco de Swart
Denkt u dat de VVD nog een keer met de uw partij in een kabinet wil? In de partij klonk wel eens gemor over de principiële standpunten van de ChristenUnie.
,,Mark Rutte heeft daar tegen mij nooit iets over gezegd. We zijn een partij met idealen, het is niet altijd makkelijk of plezierig om met ons samen te werken. Rutte zei in De Telegraaf dat hij op het gebied van medische ethiek niet staat te trappelen om opnieuw met de ChristenUnie in zee te gaan. Voor mij is dat een compliment. Wij maken dus het verschil. Als onze idealen Rutte in de weg staan, dan wens ik hem veel succes bij het vormen van een ander kabinet.”
Eén van de dingen die de ChristenUnie niet voor elkaar wist te krijgen in Rutte III was de terugkeer van de basisbeurs. ,,Wij zaten in 2017 aan tafel met VVD en D66 die toen erg aan het leenstelsel hechtten.” Nu is de politieke realiteit anders: alleen de VVD is nog voorstander van het leenstelsel. De ChristenUnie wil studenten van de leenstelselgeneratie compenseren met een kwijtschelding van 4000 euro van hun schuld of met ‘vouchers’ om verder te studeren.
Is dat niet een beetje karig?
,,Het is niet niks. Het is een fors bedrag voor iedere student. We trekken er 4 miljard euro voor uit.”
Volgens het CPB hebben de meeste studenten straks een schuld van 20.000 euro. Die schulden noemde u eerder ‘een molensteen’. Wat gaat u daaraan doen?
,,De partijen die vóór het leenstelsel waren, zullen zich hier rekenschap van moeten geven. We willen jongeren met problematische schulden helpen. Het is nog steeds een vorm van onrecht, en dat treft ook twee van mijn eigen dochters. Ik kan ze ook niet verlossen van al hun schuld.”
Elkaar weer een hug en een kus kunnen geven… Dat zou ik écht fantastisch vinden
Segers is een familiemens. Hij verheugt zich er vooral op om weer te kunnen samenkomen met familie. Gisteren werd zijn moeder 80. Het werd een feestje-in-etappes: zijn moeder ging een paar dagen lang telkens bij een ander kind op visite. ‘Behelpen’, noemt Segers dat. ,,Allemaal tegelijk bij elkaar, elkaar weer een hug en een kus kunnen geven… Dat zou ik écht fantastisch vinden.”
De verjaardag komt eerder dan de inenting tegen Covid-19. Als 80-plusser heeft Segers’ moeder de oproep al in huis. ,,Ze ziet ernaar uit.” Ook Segers gaat ‘zeker’ de vaccinatie laten zetten als hij aan de beurt is. Voor hem geldt niet dat zo’n prik vanwege zijn geloof omstreden is.
,,Mijn vader was bollenboer. Die bollen werden ingeënt met allerlei gewasbeschermingsmiddelen. Mijn vader zei toen tegen zijn vader en broer: ‘we zorgen beter voor onze bollen dan voor onze kinderen. Dat begrijp ik niet’. Mijn ouders kozen er toen voor om ons wel in te enten. Zij kwamen in vrijheid tot hun keuze. Dat is beter dan wanneer de overheid het oplegt.”
© ANP/Bart Maat
Toch zegt de Gezondheidsraad dat instellingen en bedrijven een vaccinatiebewijs mogen vragen, waardoor mensen die de spuit in de bovenarm hebben gehad meer vrijheid krijgen.
,,Ik wil geen tweedeling in de samenleving. Dat mensen de toegang geweigerd wordt in winkels en op school omdat ze niet zijn gevaccineerd. Dat is niet het Nederland dat ik wil. De samenleving moet open zijn voor iedereen. Ik hoop dat iedereen zich laat vaccineren. We zien de eerste tekenen dat het écht werkt. En ik zie mensen in de rij staan, dus ik maak me niet heel veel zorgen. Ik denk dat we naar een hoge vaccinatiegraad gaan. Maar we hebben ook een goed alternatief: met een negatieve testuitslag kunnen we mensen ook toegang geven tot een festival of een theatervoorstelling.”
Elke dag een wattenstaafje hoog in de neus?
,,Nee, dat is heel belastend. Bij elk winkelbezoek is dat ondoenlijk. Maar er zijn ook alternatieve sneltesten: een ademtest bijvoorbeeld. Als je dat zo nu en dan laat doen, dan zijn de risico’s voor de rest van de samenleving te overzien.”
Er wordt in de EU ook gesproken over een Europees vaccinatiebewijs. Mogelijk gaan luchtvaartmaatschappijen, hotels of campings dat straks vragen. Veel Nederlanders zullen ook op vakantie willen.
,,Ik ga niet over het buitenland, zoals ik ook niet wil dat het buitenland over ons gaat. Maar dat is de consequentie die iemand die niet is ingeënt dan moet dragen.”
‘Ik wil geen tweedeling in de samenleving. Dat mensen de toegang geweigerd wordt in winkels en op school omdat ze niet zijn gevaccineerd’, zegt ChristenUnie-leider Gert-Jan Segers. © Marco de Swart
ChristenUnie wil niet terug naar Nederland van voor corona
NOS 21.12.2020 De ChristenUnie wil niet meer terug naar het Nederland van voor de coronacrisis. Het roer moet om, schrijft de partij in het concept-verkiezingsprogramma Kiezen voor wat écht telt. En die keuzes zijn: betere zorg voor elkaar en voor de schepping en een economie die om mensen draait, niet alleen om geld en grote bedrijven.
Lijsttrekker Gert-Jan Segers verwijst in een toelichting naar de eerste coronagolf. “Toen was er zorg voor elkaar, toen keken mensen naar elkaar om. En we hebben gemerkt hoe prettig het is als je in zo’n samenleving leeft. Dat is wat mij betreft dan ook het Nederland van na corona.”
Om dat te bereiken wil de ChristenUnie onder meer het belastingstelsel wijzigen. De toeslagen moeten volgens de partij worden geschrapt. In plaats daarvan moeten huishoudens een belastingkorting kunnen krijgen die afhankelijk is van het aantal personen.
Basisbanen en kilometerheffing
De partij wil dat de salarissen van zorgpersoneel, politieagenten en leraren omhoog gaan. Ook moet er een fonds met 100 miljoen euro komen om sociale initiatieven en vrijwilligersprojecten te ondersteunen. Regelingen voor mantelzorgers moeten worden verruimd. Voor mensen in de bijstand komen er wat de ChristenUnie betreft 50.000 ‘basisbanen’.
Om de natuur te ontzien wil de ChristenUnie het aantal nachtvluchten beperken. De fiets en het ov moeten de belangrijkste vervoersmiddelen voor de korte afstand worden. En er moet een kilometerheffing komen voor autogebruik; in de stad betaal je meer dan in gebieden met weinig openbaar vervoer.
Verder wil de partij, net als veel andere partijen, dat het minimumloon omhoog gaat en dat het leenstelsel voor studenten wordt ingeruild voor een basisbeurs. “Dat zijn beloftes die je breed hoort resoneren”, zegt Segers. “Dus je kunt ervan uitgaan dat we daar echt succes mee gaan boeken.”
‘Prijs voor meeregeren omhoog’
De verkiezingen zijn volgend jaar maart. De ChristenUnie heeft nu vijf zetels in de Tweede Kamer en is de kleinste regeringspartij. Segers hoopt op groei en mikt op zeven zetels. “Dat is een mooi bijbels getal.” Hij liet eerder al weten dat zijn prijs om weer in een kabinet te gaan zitten, hoger wordt.
Er moet wat de partij betreft meer rekening worden gehouden met medisch-ethische idealen als ‘waardig ouder worden’. Bij de formatie van het huidige kabinet botste de ChristenUnie daarover met D66. Die partij vindt dat ouderen die klaar zijn met hun leven hulp moeten kunnen krijgen bij zelfdoding.
BEKIJK OOK;
ChristenUnie in programma: Bevries eigen risico, hoger salaris voor mensen ‘in de frontlinie’
AD 21.12.2020 De ChristenUnie wil het eigen risico in de zorg bevriezen op 385 euro, zo staat in het nieuwe verkiezingsprogramma. In het partijprogramma van vier jaar geleden stelde de partij nog dat het eigen risico ‘fors verlaagd’ moest worden, omdat het zou leiden tot mijden van zorg. Nu stelt de partij dat het eigen risico mensen ‘bewust maakt van zorgkosten’.
Tegelijkertijd moet iemand die één dure behandeling in het ziekenhuis ondergaat niet meteen dat hele bedrag kwijt zijn. Daarom wil de partij categorieën behandelingen introduceren van 25, 100 en 250 euro om het eigen risico te spreiden.
Lees ook;
In het verkiezingsprogramma ‘Kiezen voor wat echt telt’ maakt de ChristenUnie twintig ‘hoopvolle keuzes’ waarin de partij ‘mensen centraal zet’. ,,Corona heeft onze kwetsbaarheid laten zien, maar ook onze veerkracht”, stelt partijleider Gert-Jan Segers. ,,We kunnen sterker uit deze crisis komen, als we maar de juiste keuzes maken.”
Zorgmedewerkers
De ChristenUnie steekt geld in de salarissen van mensen die ‘in de frontlinie’ werken. Het gaat dan vooral om zorgmedewerkers die laag zijn ingeschaald, maar ook om agenten en leraren. Volgens de partij is in de coronacrisis ‘extra duidelijk geworden’ dat zij ‘geweldig werk’ doen.
De ChristenUnie wil meer grip op het migratiebeleid. Zo moet er meer ruimte komen voor kwetsbare vluchtelingen om naar ons land te komen, maar moet arbeidsmigratie aan banden worden gelegd. Het minimumloon moet in de plannen 10 procent omhoog, net als de AOW en de bijstand. En de partij wil een kilometerheffing voor de auto, om mensen ertoe te bewegen voor kortere afstanden fiets, bus, tram en trein te pakken.
Ook keert de basisbeurs terug in de plannen van de partij, die in de regeringscoalitie zit. Een student die op kamers woont zou 550 euro per maand krijgen, een thuiswonende student maximaal 475 euro. Voor de generatie studenten die de studiefinanciering heeft geleend, moet compensatie komen. Een bedrag wordt echter niet genoemd. Wel kunnen studenten het bedrag gebruiken voor het (deels) afbetalen van hun studielening of voor een vervolgopleiding.
Lockdown
De ChristenUnie wilde het programma vorige week maandag presenteren, met een online talkshow. Omdat die samen zou vallen met de toespraak waarin premier Rutte de lockdown aankondigde, werd de presentatie uitgesteld.
Een aantal onderwerpen uit het verkiezingsprogramma werd de afgelopen weken al bekend. Zo pleit de partij voor gratis anticonceptie, waarmee het aantal abortussen teruggedrongen moet worden, een radicaal ander belastingstelsel – zonder toeslagen, maar met een belastingkorting. Ook meldde deze krant vorige week al dat de partij van Segers 1 miljard euro wil steken in de bouw van 80.000 seniorenwoningen.
ChristenUnie neemt afstand van de asiel- en migratiekoers van kabinet
MSN 21.12.2020 De ChristenUnie (CU) neemt afstand van de asiel- en migratiekoers van het kabinet, waarvan het zelf al jaren deel uitmaakt. Migranten uit Europese opvangkampen moeten beter over lidstaten worden verdeeld, vreemdelingendetentie moet worden voorkomen en asielkinderen die hier in afwachting van uitsluitsel langer dan vijf jaar verblijven, moeten in aanmerking komen voor permanent verblijf.
Dat bepleit de coalitiepartij in het verkiezingsprogramma dat maandag wordt gepresenteerd. Uit de plannen blijkt andermaal dat het in de huidige coalitie fors schuurt als het gaat om asiel en migratie.
Uitzonderingen
CU wil ook dat de staatssecretaris weer zeggenschap krijgt over individuele asielzaken, een bevoegdheid die juist was geschrapt om eindeloos gelobby te voorkomen.
„Juist bij een sterk gereguleerd migratiebeleid blijft het van groot belang om ruimte te houden voor uitzonderingen ten behoeve van schrijnende gevallen”, staat in het programma. Bij kinderen als Lili, Howick en Hayarpi riep CU de staatssecretaris eerder op gebruik te maken van die zeggenschap.
Daarnaast wil de partij 5000 vluchtelingen zelf uitnodigen en rechtsbijstand voor asielzoekers behouden, ook aan het begin van de procedure. Dat was juist geschrapt, om te voorkomen dat migranten met kansloze aanvragen eindeloos procederen. Uit de plannen blijkt dat het weer fors zou gaan schuren als de CU in een coalitie komt met partijen als de VVD en CDA.
Afgelopen jaren botste het vaker fors, bijvoorbeeld over het lot van de Armeense kinderen Lili en Howick, opvang van extra migranten uit opvangkamp Moria en een nieuw kinderpardon. Toen lukte het de CU als relatief kleine coalitiepartij om VVD en CDA te laten draaien.
Opknappen
Verder wil de coalitiepartij de economie en de zorg stutten, blijkt uit het verkiezingsprogramma. In plaats van de bijstand komen er dan 50.000 ’basisbanen’. De partij stelt in het programma bovendien een investering van 50 miljard tot 2030 voor in ’high tech kennisinfrastructuur’, in beter openbaar vervoer en in het opknappen van achterstandswijken.
„Corona heeft onze kwetsbaarheid laten zien, maar ook onze veerkracht”, zegt partijleider Segers. „Tegen die achtergrond hebben we hoopvolle plannen uitgewerkt voor het Nederland van na corona. We kunnen sterker uit deze crisis komen, als we maar de juiste keuzes maken.”
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/12a5b646-4307-11eb-9a95-0218eaf05005.jpg)
ChristenUnie neemt afstand van de asiel- en migratiekoers van kabinet
Telegraaf 21.12.2020 De ChristenUnie (CU) neemt afstand van de asiel- en migratiekoers van het kabinet, waarvan het zelf al jaren deel uitmaakt. Migranten uit Europese opvangkampen moeten beter over lidstaten worden verdeeld, vreemdelingendetentie moet worden voorkomen en asielkinderen die hier in afwachting van uitsluitsel langer dan vijf jaar verblijven, moeten in aanmerking komen voor permanent verblijf.
Dat bepleit de coalitiepartij in het verkiezingsprogramma dat maandag wordt gepresenteerd. Uit de plannen blijkt andermaal dat het in de huidige coalitie fors schuurt als het gaat om asiel en migratie.
Uitzonderingen
CU wil ook dat de staatssecretaris weer zeggenschap krijgt over individuele asielzaken, een bevoegdheid die juist was geschrapt om eindeloos gelobby te voorkomen.
„Juist bij een sterk gereguleerd migratiebeleid blijft het van groot belang om ruimte te houden voor uitzonderingen ten behoeve van schrijnende gevallen”, staat in het programma. Bij kinderen als Lili, Howick en Hayarpi riep CU de staatssecretaris eerder op gebruik te maken van die zeggenschap.
Daarnaast wil de partij 5000 vluchtelingen zelf uitnodigen en rechtsbijstand voor asielzoekers behouden, ook aan het begin van de procedure. Dat was juist geschrapt, om te voorkomen dat migranten met kansloze aanvragen eindeloos procederen. Uit de plannen blijkt dat het weer fors zou gaan schuren als de CU in een coalitie komt met partijen als de VVD en CDA.
Afgelopen jaren botste het vaker fors, bijvoorbeeld over het lot van de Armeense kinderen Lili en Howick, opvang van extra migranten uit opvangkamp Moria en een nieuw kinderpardon. Toen lukte het de CU als relatief kleine coalitiepartij om VVD en CDA te laten draaien.
Opknappen
Verder wil de coalitiepartij de economie en de zorg stutten, blijkt uit het verkiezingsprogramma. In plaats van de bijstand komen er dan 50.000 ’basisbanen’. De partij stelt in het programma bovendien een investering van 50 miljard tot 2030 voor in ’high tech kennisinfrastructuur’, in beter openbaar vervoer en in het opknappen van achterstandswijken.
„Corona heeft onze kwetsbaarheid laten zien, maar ook onze veerkracht”, zegt partijleider Segers. „Tegen die achtergrond hebben we hoopvolle plannen uitgewerkt voor het Nederland van na corona. We kunnen sterker uit deze crisis komen, als we maar de juiste keuzes maken.”
BEKIJK MEER VAN; illegalen migratie vluchtelingen ChristenUnie
CU-leider Segers mist idealen bij partijen als VVD en CDA
MSN 21.12.2020 ChristenUnie-leider Gert-Jan Segers mist idealen de bij traditionele machtspartijen, zoals VVD, CDA en PvdA. “Je vraagt je af: waar zijn jullie idealen nog? Waar ligt jullie hart?” Volgens hem heeft de ChristenUnie een “bijzondere positie”, omdat de partij niet aan de zijlijn blijft staan, maar ook niet het pragmatisme boven alles stelt.
Die balans probeert de partij naar voren te brengen in het verkiezingsprogramma. Daarin staat een grote en actievere overheid centraal. Die overheid is de afgelopen jaren te kil geworden, zegt Segers tegen het ANP. “De overheid moet er voor iedereen van goede wil zijn. Een overheid die geen bondgenoot is, is niet de overheid die ik wil.” Nu gaat de overheid nog te veel uit van een “liberaal mensbeeld” en dat iedereen zelfredzaam is, vindt de CU-voorman. “Maar dat is niet de werkelijkheid.”
De coronacrisis heeft dit ook aan het licht gebracht, zegt Segers. “We hebben nog indringender ingezien waar het echt anders moet.” Grote ingrepen zijn volgens de partij bijvoorbeeld nodig op de arbeidsmarkt. Segers pleit voor 50.000 ‘basisbanen’, die de bijstand moeten vervangen. Eerder presenteerde de partij al een ingrijpende belastinghervorming voor de komende jaren. In Den Haag is namelijk consensus dat het toeslagenstelsel, en daarmee voor een deel de sociale zekerheid, op de schop moet.
De ChristenUnie wil ook veranderingen in de zorg. Het eigen risico moet bevroren worden, en de partij wil ervoor zorgen dat het eigen risico niet in één keer kan worden opgemaakt. In aanvulling op het manifest ‘Waardig ouder worden’, wil de partij de komende jaren 1 miljard euro investeren in 80.000 nieuwe woningen voor ouderen.
Maar niet alleen op het gebied van belastingen en zorg moet veel veranderen. Nederland moet over het algemeen een socialer land worden, vindt Segers, waarin mensen meer naar elkaar omkijken. Daar is een koerswijziging voor nodig. “Het is voor ons allesbehalve aantrekkelijk om in een kabinet te stappen van pappen en nathouden”, zegt de CU-voorman. Hij voelt er “bijzonder weinig voor” om in een nieuw kabinet door te gaan met de status quo.
Hij geeft ook toe dat sommige compromissen die hij met coalitiepartners heeft moeten sluiten de afgelopen jaren niet altijd even makkelijk te verkroppen waren. In zijn partij leeft ook “blijvend ongemak” over de ‘Moria-deal’ tussen de regeringspartijen. Nederland ontvangt honderd kwetsbare vluchtelingen uit Griekenland. Dit terwijl de ChristenUnie liever een veel ruimer asielbeleid zou zien, zeker voor mensen in wrange situaties zoals op de Griekse eilanden.
© Foto: Bart Maat, ANP Partijleider van de ChristenUnie Gert-Jan Segers en voorzitter van de verkiezingsprogrammacommissie Reinier Koppelaar bij de online presentatie van het verkiezingsprogramma van de ChristenUnie.
ChristenUnie: meer geld voor leraren en uitkeringen
MSN 21.12.2020 De ChristenUnie pleit in haar verkiezingsprogramma voor de komende Kamerverkiezingen voor hogere salarissen in de zorg, het onderwijs en voor de politie. Ook wil de partij een verhoging van 10 procent van het minimumloon, de bijstand en de AOW.
Hoewel het sociale gezicht van de partij van oudsher belangrijk is voor de ChristenUnie, past het nieuwe verkiezingsprogramma in een trend. Verschillende andere partijen zijn in hun verkiezingsprogramma’s sociaal-economisch opgeschoven naar links.
In het vorige verkiezingsprogramma van 2017 besteedde ChristenUnie nog veel aandacht aan culturele identiteit. De partij constateerde toen dat veel mensen het gevoel hadden „dat onze Nederlandse identiteit en de kernwaarden van onze samenleving onder druk staan”. De partij pleitte daarom voor gedwongen integratie van asielzoekers via taallessen, de overdracht van ‘Nederlandse waarden’ en vrijwilligerswerk. Deze maatregelen staan ook in het nieuwe programma, maar de toon is duidelijk anders. Nu spreekt de partij juist over het bestrijden van „polarisatie” en „het complotdenken van de profeten van het populisme.”
Extra woningen voor ouderen
Om de „groeiende kloven” in de maatschappij te overbruggen zet de ChristenUnie in op vaste waarden zoals kleinschaligheid, aandacht voor de regio en het stimuleren van het werk van kerken en verenigingen. Zoals altijd is er aandacht voor milieu, duurzaamheid en medische ethiek. Opvallend is een voorstel om een miljard euro uit te trekken voor extra woningen voor ouderen. Dit moet ook zorgen voor meer ruimte voor starters op de overspannen woningmarkt. In totaal komen er in de plannen 100.0000 woningen per jaar bij. De ChristenUnie wil daarnaast het belastingstelsel ingrijpend hervormen en toeslagen vervangen door een ‘basiskorting’ voor lagere inkomens.
In tegenstelling tot D66 en GroenLinks wil de ChristenUnie niet nadenken over het legaliseren van drugs. Onder de kop ‘naar een drugsvrije samenleving’ pleit de partij juist voor het terugdringen van middelengebruik, zoals eerder met tabak is gebeurd. Wat de ChristenUnie betreft komt er een uitsterfbeleid voor coffeeshops.
Op de kandidatenlijst ontbreekt Joël Voordewind, die sinds 2006 in de Kamer zat en deze zomer zijn vertrek aankondigde. Mirjam Bikker, nu fractievoorzitter in de Eerste Kamer, staat op plaats drie. Een nieuw gezicht is Pieter Grinwis, fractievoorzitter in de Haagse gemeenteraad, die met zijn vijfde plaats kans maakt op een Kamerzetel. Ook Kamerlid Stieneke van der Graaf (plaats zes) mag hopen op een nieuwe termijn: de ChristenUnie heeft nu vijf zetels in de Tweede Kamer, maar staat in de peilingen op winst.
Organisaties willen een miljard euro voor woonvormen voor ouderen
MSN 12.12.2020 Een volgend kabinet moet een miljard euro investeren in (collectieve) woonvormen voor ouderen. Dat staat in het manifest Waardig Ouder Worden 2.0, waarin tien maatregelen staan om de kwaliteit van leven van ouderen te verbeteren.
Het initiatief wordt gesteund door dertien organisaties. Het gaat onder meer om vakbond CNV, ChristenUnie, ondernemersorganisatie Bouwend Nederland, de vereniging van woningcorporaties Aedes en seniorenorganisaties Kbo-Pcob en Koepel Gepensioneerden.
Het is een vervolg op het manifest Waardig Ouder Worden uit 2017. Volgens het manifest is sindsdien veel bereikt, maar moet op sommige punten iets extra’s gebeuren zoals nieuwe woonconcepten voor ouderen. Gemeenten zouden verplicht moeten worden voldoende woningen voor ouderen te bouwen.
Volgens de initiatiefnemers moet de samenleving de waarde inzien van ouder worden. “De huidige coronacrisis laat helaas zien dat ouderen soms makkelijk worden afgeserveerd als last, drempel of kostenpost. Dat moeten we niet willen”, staat in het manifest.
Aandacht voor ouderen is nodig, zegt ChristenUnie-leider Gert-Jan Segers in het AD, zeker in de coronacrisis. “Ouderen zijn afgeschilderd als ‘dor hout’. Dat is een harde kwalificatie voor de generatie die ons land heeft opgebouwd.” Segers ziet dat de solidariteit onder druk komt te staan door de coronacrisis. “Generaties worden tegen elkaar uitgespeeld.”
De organisaties pleiten voor een maatschappelijke dialoog tussen generaties om de kloof te overbruggen. Verder moeten mantelzorgers en vrijwilligers beter beloond en gestimuleerd worden en moet er meer geld komen voor passende en palliatieve zorg.
ChristenUnie: Steek 1 miljard in ‘knarrenhofjes’
AD 12.12.2020 De komende jaren moeten er in Nederland tientallen kleinschalige woonvormen voor ouderen worden gebouwd. De ChristenUnie wil daarvoor 1 miljard euro uittrekken, blijkt uit het verkiezingsprogramma dat maandag verschijnt. Zulke ‘hofjes’ moeten bestaan uit een combinatie van huur- en koopwoningen, prijzig en betaalbaar, waar bewoners beloven naar elkaar om te kijken.
Als ouderen naar zulke woonvormen verhuizen, komen hun huidige huizen vrij. Dat moet zorgen voor een betere doorstroming op de woningmarkt. Het plan wordt gesteund door Bouwend Nederland-voorzitter Maxime Verhagen en Martin van Rijn, voorzitter van vereniging van woningcorporaties Aedes.
Lees ook;
Aandacht voor ouderen is nodig, zegt ChristenUnie-leider Gert-Jan Segers, zeker in de coronacrisis. ,,Ouderen zijn afgeschilderd als ‘dor hout’. Dat is een harde kwalificatie voor de generatie die ons land heeft opgebouwd.” Segers ziet dat de solidariteit onder druk komt te staan door de coronacrisis. ,,Generaties worden tegen elkaar uitgespeeld: jongeren moeten zich aan de regels houden om ouderen te beschermen. Anderen vinden dat ouderen maar binnen moeten blijven zodat de jongeren verder kunnen met hun leven.”
Waardig ouder worden
De ChristenUnie kwam in 2017 voor het eerst met het manifest Waardig ouder worden. Het was een antwoord op D66, die het mogelijk wil maken dat ouderen die hun leven voltooid vinden een einde aan hun leven kunnen maken. Het manifest werd uiteindelijk omarmd door de politiek en kwam in het regeerakkoord terecht. Segers hoopte met die plannen, die onder andere eenzaamheid bij ouderen tegen moeten gaan, te voorkomen dat ouderen het leven niet meer zien zitten.
Ook nu is dat zijn motivatie voor Waardig ouder worden 2.0, dat vandaag wordt gepresenteerd, waarin de ouderenwoonvormen ook zijn opgenomen. ,,Uit onderzoek blijkt dat de groep ouderen die het leven niet meer ziet zitten, heel klein is. Het is mijn doel die groep nog veel kleiner te maken.” Segers heeft zich laten inspireren door de Knarrenhof, een woonvorm tussen eigen huis en verpleeghuis waar ouderen zelfstandig ‘samen’ wonen. Er bestaat al één hof, in Zwolle, en drie anderen zijn in aanbouw.
© Stichting Knarrenhof
Volgens de ChristenUnie-voorman kunnen ouderen in die hofjes ‘heel gelukkig worden’. ,,Ze hebben een zelfstandige woning, maar er is ook altijd iemand die even over de schutting kijkt, die naar hen omkijkt. Zo zorgen we dat ze niet vereenzamen. Dat is een humaner antwoord dan: ‘hier heeft u een pil’.”
Investeerders
Het kabinet trok al 20 miljoen euro uit voor ‘knarrenhofjes’ en dat bedrag wordt door de stikstofdeal die SP en 50Plus deze week sloten met het kabinet verdubbeld. Toch heeft het kabinet volgens Segers ‘te weinig’ gedaan om woningen voor ouderen te bouwen. ,,Dat komt ook omdat het vaak moeilijk is om er investeerders voor te vinden. Ook kijkt de gemeente vaak naar wat de grond oplevert, en gaat dan in zee met een projectontwikkelaar met diepe zakken.”
Segers pleit voor een ouderenwoonakkoord, waarin ‘verplichtende afspraken’ worden gemaakt met gemeenten om grond beschikbaar te stellen.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/70cfaca8-32e6-11eb-9517-0217670beecd.jpg)
’Zet btw op kranten op 0 en subsidieer bezorging’
Telegraaf 30.11.2020 Het kabinet moet Nederlandse kranten te hulp schieten door de btw te schrappen en de bezorging te subsidiëren. Met dat voorstel komt regeringspartij ChristenUnie maandag bij de behandeling van de mediabegroting. Nu wordt er 9 procent btw geheven op krantenverkoop.
„Dat scheelt al gauw een paar euro per maand op een krantenabonnement”, stelt CU-Kamerlid Stieneke van der Graaf. Volgens haar is het in ons omringende landen heel gebruikelijk om de onafhankelijke dagbladsector op deze manier te steunen. „In Nederland is het uitgeven van kranten een puur private zaak.”
In Nederland krijgen omroepen – de NPO en regionale omroepen – wel rijkssubsidie, maar kranten niet. Van der Graaf spreekt van een ’ongelijk speelveld’.
BEKIJK MEER VAN; mediasector belastingen massamedia overheid Nederland ChristenUnie
ChristenUnie wil meer invloed en beter salaris voor verplegenden
MSN 30.11.2020 Verpleegkundigen en verzorgenden moeten meer zeggenschap krijgen over hun werk en beter worden beloond. De ChristenUnie doet daarvoor zes voorstellen in een manifest. Zo wil de coalitiepartij dat er een wettelijke verplichting komt voor zorginstellingen om een adviesraad voor verpleegkundigen en verzorgenden te hebben. Ook de VVD en GroenLinks willen meer inspraak en invloed van deze groep zorgmedewerkers op hun eigen werk. Ze dienden daartoe onlangs samen een initiatiefwet in.
De ChristenUnie wijst erop dat onder meer regeldruk, gebrek aan autonomie en financiële knelpunten ertoe leiden dat een groot deel van het zorgpersoneel de zorg alweer snel verlaat. Rapporten van onder meer de Sociaal Economische Raad (SER) en de Raad voor Volksgezondheid en Samenleving (RVS) onderstrepen dat. Naast een betere beloning vindt de kleinste regeringspartij ook dat het makkelijker moet worden om meer uren te werken. In de zorgsector is een groot personeelstekort, dat een beetje kan worden ingelopen als parttimers meer zouden werken.
Tweede Kamerlid Carla Dik-Faber: “Goede zorg is letterlijk van levensbelang. Sinds maart is Nederland nog eens extra van dit besef doordrongen. Onze samenleving kan bouwen op toegewijde zorgverleners, die dag en nacht voor ons klaar staan. De afgelopen periode maakt ook pijnlijk duidelijk dat het tijd is voor structurele verbeteringen. Onze verpleegkundigen en verzorgenden verdienen meer inspraak, een betere beloning en een groter vertrouwen. Waardering uit zich niet alleen in mooie woorden, dat is wat nu telt.”
Deze week behandelt de Tweede Kamer de begroting van de zorgsector voor komend jaar.
AD 21.11.2020 De ChristenUnie wil bij de komende kabinetsformatie de huid duurder verkopen, mocht de partij nodig zijn in een regeringscoalitie. ,,Als een toekomstige coalitie onze zetels wil, dan krijgen ze onze idealen”, zei partijleider Gert-Jan Segers op het digitale partijcongres. Hij zei daar te willen ‘knokken’ voor zeven zetels. De ChristenUnie heeft er nu vijf en staat in de peilingen op zes tot acht zetels.
Links heeft ons nodig, rechts zoekt onze hulp, aldus Gert-Jan Segers.
Segers zei premier Mark Rutte en minister Hugo de Jonge (Volksgezondheid) ‘dankbaar’ te zijn voor hun inzet in de coronacrisis. ,,Zij nemen verantwoordelijkheid en verdienen ons respect.” Maar, benadrukte hij: Rutte is niet alleen premier, maar ook leider van een partij. ,,En wie op Rutte stemt, krijgt er een stuk of 35 liberalen bij.”
Dat zijn Kamerleden, hield Segers voor, die tegenstemmen als de ChristenUnie voorstelt om ‘kinderen vanuit de modder van Moria nu snel hier op te vangen’, die het individualistische belastingstelsel ‘zo’n beetje zelf hebben uitgevonden’ en die plots ‘helemaal niet zo liberaal zijn’ als het gaat over een mogelijke vaccinatiedrang.
,,En dus moeten we tegenover die 35 liberalen toch minstens zeven christelijk-sociale politici van de ChristenUnie kunnen plaatsen. Die kiezen voor wat echt telt”, stelde Segers. Hij benadrukte dat zijn partij nu ‘impact’ heeft. ,,Links heeft ons nodig, rechts zoekt onze hulp”, zei hij tijdens zijn speech die via YouTube door duizend mensen werd bekeken. ,,Weet wel: de prijs voor onze coalitiedeelname wordt hoger. We hebben deze periode stappen kunnen zetten in de goede richting. Dat willen we de volgende periode óók.”
Lees ook;
Gammele bus
Segers vergelijkt meeregeren in kabinet-Rutte III als een rit in ‘een gammele bus’ langs ‘een bochtige bergpas’, waarbij ‘je af en toe je hart vasthoudt’. ,,Dat is sturen, bijsturen, soms remmen en gas geven. En we hebben bijgestuurd, het beleid is socialer geworden.”
Op bepaalde punten trapt de partij ‘op de rem’. ,,Als D66 komt met voltooid leven en wil dat oudere mensen – ook als ze gezond zijn – een einde aan hun leven kunnen maken, dan zeggen wij daar ‘nee’ tegen en zeggen we ‘ja’ tegen waardig ouder worden. Wij zeggen ‘nee’ tegen het schrappen van de bedenktijd bij abortus en ‘ja’ tegen betere zorg voor moeder, vader én kind bij een onbedoelde zwangerschap. Wij zeggen ‘nee’ tegen de roep om staatsonderwijs en ‘ja’ tegen de vrijheid van christelijk en andere vormen van bijzonder onderwijs.”
Breekpunten
Het is niet duidelijk of de ChristenUnie niet in een coalitie stapt die iets van de door Segers genoemde punten wil realiseren. De partij zegt niet van het vooraf breekpunten formuleren te zijn. Duidelijk is wel dat D66, GroenLinks en PvdA afwillen van de vijf dagen verplichte bedenktijd voor een abortus. VVD, D66 en PvdA willen artikel 23, dat vrijheid van onderwijs regelt, herzien.
Op het congres werd de kandidatenlijst zonder wijzigingen vastgesteld. Het verkiezingsprogramma van de ChristenUnie verschijnt pas 14 december. Ook nam het congres een motie aan die de ChristenUnie-fractie oproept te voorkomen dat ministers en de koning naar sportevenementen gaan in landen die het niet zo nauw nemen met de mensenrechten. Ook moeten de Kamerleden in gesprek gaan met sportbonden over deelname aan zulke toernooien. Het gaat dan bijvoorbeeld om het WK voetbal in Qatar in 2022, waar uit verschillende rapporten blijkt dat arbeidsmigranten worden uitgebuit.
CU-lijsttrekker Segers wil weer regeren, ‘maar onze prijs wordt hoger’
NOS 21.11.2020 De ChristenUnie wil bij de verkiezingen minstens zeven zetels halen en daarna opnieuw deel uitmaken van een kabinet. Dat zei ChristenUnie-leider Gert-Jan Segers op een online partijcongres vanuit Veenendaal. Maar, voegde hij daaraan toe, “de prijs voor onze coalitiedeelname wordt hoger”. Hij vindt dat er meer rekening moet worden gehouden met de idealen van zijn partij.
“Links heeft ons nodig”, stelde Segers. “Rechts zoekt onze hulp. Daardoor is onze invloed groter dan ons getal.” Hij zei geen genoegen meer te willen nemen met alleen de status quo van het deelnemen aan een kabinet, “Als een toekomstige coalitie onze zetels wil, dan krijgen ze onze idealen, want de waarde van onze idealen is groter dan het aantal van onze zetels.”
Abortus
De formatie van het huidige kabinet verliep in 2017 stroef doordat de ChristenUnie en D66 bij medisch-ethische kwesties tegenovergestelde idealen hebben. Over een aantal van die onderwerpen is afgesproken om er tijdens deze kabinetsperiode niks mee te doen. Segers lijkt een volgende keer minder water bij de wijn te willen doen.
“Wij zeggen ‘nee’ tegen Voltooid Leven à la D66 en ‘ja’ tegen waardig ouder worden. Wij zeggen ‘nee’ tegen het schrappen van de bedenktijd bij abortus en ‘ja’ tegen betere zorg voor vader, moeder én kind bij een onbedoelde zwangerschap. Wij zeggen ‘nee’ tegen de roep om staatsonderwijs en ‘ja’ tegen de vrijheid van christelijk en andere vormen van bijzonder onderwijs”, aldus Segers.
Moria
De ChristenUnie-leider sprak warme woorden over VVD-premier Rutte en CDA-minister De Jonge van Volksgezondheid. Hij zei dankbaar te zijn “voor de wijze waarop zij ons land door de coronacrisis proberen te loodsen. Zij nemen verantwoordelijkheid en verdienen ons respect.” Maar hij waarschuwde ook dat “wie op Rutte stemt, er een stuk of 35 liberalen bij krijgt.”
“Dat zijn ook 35 Kamerleden die, als wij pleiten om de kinderen vanuit de modder van Moria nu snel hier op te vangen, daar tegen stemmen. Die aarzelen bij het opkomen voor de schepping. Die ons individualistische belastingstelsel zo ongeveer hebben uitgevonden. En die, als het over een mogelijke vaccinatiedrang of zelfs dwang gaat soms helemaal niet zo liberaal zijn.”
Zorgbonus
De leden keurden op het congres de kandidatenlijst goed, die begin oktober werd gepresenteerd. Segers is voor de tweede keer lijsttrekker. Hij was dat voor het eerst bij de vorige verkiezingen, in 2017. Op de tweede plaats staat vicepremier en minister van Landbouw Carola Schouten. Zij vroeg op het online-congres aandacht en respect voor de mensen op wie tijdens de coronacrisis een groot beroep wordt gedaan. “Daarom willen wij niet alleen een bonus maar structureel meer geld voor mensen in de zorg.”
De verkiezingen zijn in maart 2021. De ChristenUnie heeft nu vijf zetels in de Tweede Kamer en is de kleinste regeringspartij. In de Peilingwijzer, een gewogen gemiddelde van verschillende peilingen, staat de partij op zes tot acht zetels.
BEKIJK OOK;
- ChristenUnie wil ander belastingstelsel: geen toeslagen meer
- Carola Schouten ‘running mate’ op nieuwe CU-kandidatenlijst
- Gert-Jan Segers opnieuw lijsttrekker ChristenUnie
ChristenUnie wil na verkiezingen opnieuw regeren
MSN 21.11.2020 De ChristenUnie wil na de verkiezingen opnieuw regeren. Maar lijsttrekker Gert-Jan Segers waarschuwt zaterdag in een toespraak op het digitale partijcongres: „De prijs voor onze coalitiedeelname wordt hoger.”
Hoewel de kiezer pas in maart naar de stembus mag, denkt Segers dat zijn partij een comfortabele positie heeft. Hij hoopt bij de komende verkiezingen zeven zetels te halen (nu vijf). „Links heeft ons nodig. Rechts zoekt onze hulp”, zegt de partijleider. „Onze invloed is groter dan het aantal zetels dat we hebben. Vroeg of laat zullen we ook in Den Haag weer nodig zijn, hetzij in de coalitie, hetzij voor een rol in de oppositie, hetzij voor een meerderheid in de Tweede Kamer of in de Eerste Kamer.”
Vaccinatie
De voorman van CU spreekt lovende woorden over premier Rutte, maar over zijn VVD is hij kritisch. „Het is goed om te beseffen dat Rutte niet alleen premier is die zijn werk fantastisch doet, maar als je op Mark Rutte stemt krijgt er een stuk of 35 liberalen bij”, zegt Segers.
De leider van de kleinste regeringspartij zegt goed te kunnen samenwerken met ze. „Maar dat zijn ook 35 liberalen die aarzelen voor de zorg van de schepping. Die als het gaat over een mogelijke vaccinatiedrang of zelfs dwang soms helemaal niet zo liberaal zijn.”
Bijzonder onderwijs
Segers zegt zich te willen verzetten tegen het schrappen van de bedenktijd bij abortus en tegen het mogelijk maken van een euthanasiewens zonder medische reden. De partij neemt verder positie in over de discussie rond het bijzonder onderwijs. Segers: „Wij zeggen nee tegen de roep om staatsonderwijs en we zeggen ja tegen de vrijheid onderwijs.”
De dochter van Gert-Jan Segers, zangeres Eline Segers, heeft na de toespraak het lied ’Yahweh’ van U2 gezongen.
Segers: prijs voor regeringsdeelname ChristenUnie gaat omhoog
MSN 21.11.2020 De ChristenUnie is bereid na de Tweede Kamerverkiezingen van 17 maart opnieuw mee te regeren, maar wil dan wel meer van haar eigen idealen kunnen verwezenlijken. “De prijs voor onze coalitiedeelname wordt hoger”, aldus partijleider Gert-Jan Segers, die hoopt op minstens zeven zetels.
“We hebben deze periode stappen kunnen zetten in de goede richting”, zegt Segers in een toespraak op een grotendeels digitaal partijcongres vanuit Veenendaal. Hij wijst bijvoorbeeld op het klimaatakkoord, de steunpakketten in verband met corona en op extra geld dat naar onderwijs, zorg en landbouw is gegaan. “We hebben meegestuurd, en dat maakt verschil.”
De ChristenUnie stapte drie jaar geleden met de nodige aarzeling in de huidige coalitie, waarin zij met vijf Kamerzetels veruit de kleinste is. Vooral voor samenwerking met D66, een partij die fundamenteel anders denkt over bijvoorbeeld euthanasie, abortus en onderwijsvrijheid, moest heel wat weerzin worden overwonnen.
Stempel drukken
De komende jaren wil de partij opnieuw haar stempel drukken, zegt Segers. Hij merkt daarbij op dat zowel links als rechts aan de partij wordt getrokken. Maar wie steun wil van de ChristenUnie, krijgt haar idealen erbij, waarschuwt hij alvast. De partij presenteert volgende maand haar verkiezingsprogramma.
De ChristenUnie zal in ieder geval pleiten voor een volledige herziening van het belastingstelsel, dat daardoor eenvoudiger en eerlijker moet worden. Toeslagen verdwijnen, de belasting voor burgers gaat omlaag en het minimumloon omhoog. Bedrijven gaan juist meer betalen.
D66
De voorstellen lijken best op die van D66, erkent Segers in een gesprek met het ANP. “Hoewel onze mensvisie verschilt, denk ik dat er raakvlakken zijn.” Ook op het gebied van klimaat- en asielbeleid trekken de partijen vaak samen op. Maar de verschillen op medisch-ethisch terrein blijven enorm, benadrukt hij ook.
Zo zal zijn partij nooit meewerken aan het voorstel van D66 om gezonde mensen die hun leven voltooid vinden, het recht te geven op stervenshulp. Hij zet liever in op meer aandacht en betere zorg voor mensen die kampen met eenzaamheid.
De ChristenUnie-leider spreekt verder zijn waardering uit voor de manier waarop premier Mark Rutte en zorgminister Hugo de Jonge het land door de coronacrisis loodsen. “Ik ben ze dankbaar. Ze geven wat ze hebben, ze doen wat ze kunnen, en ze verdienen daarvoor ons grootste respect.”
CU-lijsttrekker Segers wil weer regeren, ‘maar onze prijs wordt hoger’
NOS 21.11.2020 De ChristenUnie wil bij de verkiezingen minstens zeven zetels halen en daarna opnieuw deel uitmaken van een kabinet. Dat zei ChristenUnie-leider Gert-Jan Segers op een online partijcongres vanuit Veenendaal. Maar, voegde hij daaraan toe, “de prijs voor onze coalitiedeelname wordt hoger”. Hij vindt dat er meer rekening moet worden gehouden met de idealen van zijn partij.
“Links heeft ons nodig”, stelde Segers. “Rechts zoekt onze hulp. Daardoor is onze invloed groter dan ons getal.” Hij zei geen genoegen meer te willen nemen met alleen de status quo van het deelnemen aan een kabinet, “Als een toekomstige coalitie onze zetels wil, dan krijgen ze onze idealen, want de waarde van onze idealen is groter dan het aantal van onze zetels.”
Abortus
De formatie van het huidige kabinet verliep in 2017 stroef doordat de ChristenUnie en D66 bij medisch-ethische kwesties tegenovergestelde idealen hebben. Over een aantal van die onderwerpen is afgesproken om er tijdens deze kabinetsperiode niks mee te doen. Segers lijkt een volgende keer minder water bij de wijn te willen doen.
“Wij zeggen ‘nee’ tegen Voltooid Leven à la D66 en ‘ja’ tegen waardig ouder worden. Wij zeggen ‘nee’ tegen het schrappen van de bedenktijd bij abortus en ‘ja’ tegen betere zorg voor vader, moeder én kind bij een onbedoelde zwangerschap. Wij zeggen ‘nee’ tegen de roep om staatsonderwijs en ‘ja’ tegen de vrijheid van christelijk en andere vormen van bijzonder onderwijs”, aldus Segers.
Moria
De ChristenUnie-leider sprak warme woorden over VVD-premier Rutte en CDA-minister De Jonge van Volksgezondheid. Hij zei dankbaar te zijn “voor de wijze waarop zij ons land door de coronacrisis proberen te loodsen. Zij nemen verantwoordelijkheid en verdienen ons respect.” Maar hij waarschuwde ook dat “wie op Rutte stemt, er een stuk of 35 liberalen bij krijgt.”
“Dat zijn ook 35 Kamerleden die, als wij pleiten om de kinderen vanuit de modder van Moria nu snel hier op te vangen, daar tegen stemmen. Die aarzelen bij het opkomen voor de schepping. Die ons individualistische belastingstelsel zo ongeveer hebben uitgevonden. En die, als het over een mogelijke vaccinatiedrang of zelfs dwang gaat soms helemaal niet zo liberaal zijn.”
Zorgbonus
De leden keurden op het congres de kandidatenlijst goed, die begin oktober werd gepresenteerd. Segers is voor de tweede keer lijsttrekker. Hij was dat voor het eerst bij de vorige verkiezingen, in 2017. Op de tweede plaats staat vicepremier en minister van Landbouw Carola Schouten. Zij vroeg op het online-congres aandacht en respect voor de mensen op wie tijdens de coronacrisis een groot beroep wordt gedaan. “Daarom willen wij niet alleen een bonus maar structureel meer geld voor mensen in de zorg.”
De verkiezingen zijn in maart 2021. De ChristenUnie heeft nu vijf zetels in de Tweede Kamer en is de kleinste regeringspartij. In de Peilingwijzer, een gewogen gemiddelde van verschillende peilingen, staat de partij op zes tot acht zetels.
BEKIJK OOK;
AD 21.11.2020 De ChristenUnie wil bij de komende kabinetsformatie de huid duurder verkopen, mocht de partij nodig zijn in een regeringscoalitie. ,,Als een toekomstige coalitie onze zetels wil, dan krijgen ze onze idealen”, zei partijleider Gert-Jan Segers op het digitale partijcongres. Hij zei daar te willen ‘knokken’ voor zeven zetels. De ChristenUnie heeft er nu vijf en staat in de peilingen op zes tot acht zetels.
Links heeft ons nodig, rechts zoekt onze hulp, aldus Gert-Jan Segers.
Segers zei premier Mark Rutte en minister Hugo de Jonge (Volksgezondheid) ‘dankbaar’ te zijn voor hun inzet in de coronacrisis. ,,Zij nemen verantwoordelijkheid en verdienen ons respect.” Maar, benadrukte hij: Rutte is niet alleen premier, maar ook leider van een partij. ,,En wie op Rutte stemt, krijgt er een stuk of 35 liberalen bij.”
Dat zijn Kamerleden, hield Segers voor, die tegenstemmen als de ChristenUnie voorstelt om ‘kinderen vanuit de modder van Moria nu snel hier op te vangen’, die het individualistische belastingstelsel ‘zo’n beetje zelf hebben uitgevonden’ en die plots ‘helemaal niet zo liberaal zijn’ als het gaat over een mogelijke vaccinatiedrang.
,,En dus moeten we tegenover die 35 liberalen toch minstens zeven christelijk-sociale politici van de ChristenUnie kunnen plaatsen. Die kiezen voor wat echt telt”, stelde Segers. Hij benadrukte dat zijn partij nu ‘impact’ heeft. ,,Links heeft ons nodig, rechts zoekt onze hulp”, zei hij tijdens zijn speech die via YouTube door duizend mensen werd bekeken. ,,Weet wel: de prijs voor onze coalitiedeelname wordt hoger. We hebben deze periode stappen kunnen zetten in de goede richting. Dat willen we de volgende periode óók.”
Lees ook;
Gammele bus
Segers vergelijkt meeregeren in kabinet-Rutte III als een rit in ‘een gammele bus’ langs ‘een bochtige bergpas’, waarbij ‘je af en toe je hart vasthoudt’. ,,Dat is sturen, bijsturen, soms remmen en gas geven. En we hebben bijgestuurd, het beleid is socialer geworden.”
Op bepaalde punten trapt de partij ‘op de rem’. ,,Als D66 komt met voltooid leven en wil dat oudere mensen – ook als ze gezond zijn – een einde aan hun leven kunnen maken, dan zeggen wij daar ‘nee’ tegen en zeggen we ‘ja’ tegen waardig ouder worden.
Wij zeggen ‘nee’ tegen het schrappen van de bedenktijd bij abortus en ‘ja’ tegen betere zorg voor moeder, vader én kind bij een onbedoelde zwangerschap. Wij zeggen ‘nee’ tegen de roep om staatsonderwijs en ‘ja’ tegen de vrijheid van christelijk en andere vormen van bijzonder onderwijs.”
Breekpunten
Het is niet duidelijk of de ChristenUnie niet in een coalitie stapt die iets van de door Segers genoemde punten wil realiseren. De partij zegt niet van het vooraf breekpunten formuleren te zijn. Duidelijk is wel dat D66, GroenLinks en PvdA afwillen van de vijf dagen verplichte bedenktijd voor een abortus. VVD, D66 en PvdA willen artikel 23, dat vrijheid van onderwijs regelt, herzien.
Op het congres werd de kandidatenlijst zonder wijzigingen vastgesteld. Het verkiezingsprogramma van de ChristenUnie verschijnt pas 14 december. Ook nam het congres een motie aan die de ChristenUnie-fractie oproept te voorkomen dat ministers en de koning naar sportevenementen gaan in landen die het niet zo nauw nemen met de mensenrechten. Ook moeten de Kamerleden in gesprek gaan met sportbonden over deelname aan zulke toernooien. Het gaat dan bijvoorbeeld om het WK voetbal in Qatar in 2022, waar uit verschillende rapporten blijkt dat arbeidsmigranten worden uitgebuit.
ChristenUnie wil ander belastingstelsel: geen toeslagen meer
NOS 09.11.2020 De ChristenUnie wil het belastingstelsel grondig hervormen en pleit onder meer voor het schrappen van toeslagen. In plaats van toeslagen, moeten huishoudens een belastingkorting krijgen die afhankelijk is van het aantal personen. Dat staat in het programma van de coalitiepartij voor de Tweede Kamerverkiezingen, meldt het Nederlands Dagblad. De korting moet ook afhankelijk worden van het inkomen. Het nieuwe verkiezingsprogramma van de partij wordt volgende maand gelanceerd.
Het huidige toeslagenstelsel is nu te complex, zegt kandidaat-Kamerlid Pieter Grinwis, De partij stelt daarom voor om ouders voor de kinderopvang een eigen bijdrage van zo’n 25 cent per uur te laten betalen, en de zorgtoeslag automatisch te verrekenen met de zorgpremie. Daardoor moet voorkomen worden dat mensen vergeten om toeslagen aan te vragen waar ze eigenlijk wel recht op hebben.
Verder wil de partij uiteindelijk af van de hypotheekrenteaftrek en moet het minimumloon met 10 procent omhoog. Bedrijven moeten wel inleveren: zo wil de partij de fiscale voordelen voor multinationals beperken.
Vooral eenverdieners gaan erop vooruit
De ChristenUnie heeft de plannen laten doorrekenen door het Centraal Planbureau (CPB) en zegt dat Nederlanders er onder zo’n nieuw stelsel ongeveer 4 procent op vooruit gaan. Voor eenverdieners komt het zelfs uit op 12 procent stijging in koopkracht. De partij wil zo gezinnen steunen met één kostwinner, zodat er tijd en ruimte overblijft voor zorg voor kinderen of hulpbehoevende ouders. Het CPB zegt wel dat de plannen van de partij zo ingrijpend zijn, dat het ‘onzeker’ is wat de economische gevolgen zullen zijn.
De partij is overigens niet de enige die het toeslagensysteem wil veranderen. Ook coalitiepartij D66 wil af van alle toeslagen. De partijen halen de problemen rondom de kinderopvangtoeslag bij de Belastingdienst als reden hiervoor aan. Ook volgens GroenLinks moet er een einde komen aan het kinderopvangtoeslagsysteem.
ChristenUnie wil vernieuwd belastingstelsel: ‘Het is veel te ingewikkeld geworden’
AD 08.11.2020 Als het aan de ChristenUnie ligt gaat het belastingstelsel volledig op de schop. Toeslagen verdwijnen, de belasting voor burgers gaat omlaag en het minimumloon omhoog. Bedrijven gaan juist meer betalen.
,,Ons belastingstelsel is stuk. Het is veel te ingewikkeld geworden, het is niet rechtvaardig en het is veel te individualistisch’’, aldus partijleider Gert-Jan Segers van de ChristenUnie. Toeslagen, kortingen en aftrekposten (ook de hypotheekrenteaftrek) verdwijnen als het aan de ChristenUnie ligt.
Lees ook;
Basiskorting
Ons belastingstelsel is stuk. Het is niet rechtvaardig en het is veel te individualistisch, aldus Gert-Jan Segers , ChristenUnie.
In plaats daarvan krijgt elk huishouden een basiskorting. Daarmee wil de partij ook een einde maken aan de fiscale kloof tussen een- en tweeverdieners. Verdere compensatie komt er door het minimumloon met 10 procent te verhogen (ook voor bijstand en AOW) en belastingen te verlagen.
De kleinste regeringspartij haalt geld op door onder meer het belasten van winst en vermogen waar dat nu nog niet gebeurt. Er moet bijvoorbeeld een digitale dienstenbelasting komen en een financiële transactiebelasting. Hoge inkomens gaan ook meer belasting betalen. Het toptarief gaat omhoog. De omstreden BIK-regeling (een investeringsvoordeel voor bedrijven) verdwijnt.
Volgens het Centraal Planbureau (CPB) betekenen de plannen een lastenverlichting voor gezinnen van 11,4 miljard euro en een lastenverzwaring voor bedrijven van 8,1 miljard euro. Door het beleid zal de structurele werkgelegenheid volgens het CPB met 2,3 procent dalen.
Terugblik 1 jaar Kabinet Rutte 3 – Coalitie VVD-CDA-D66-CU
AD 26.10.2018
1 jaar Rutte 3
Het kabinet is vandaag jarig. Een mooi moment om vooruit te kijken: denken de coalitiepartijen de tweede verjaardag ook te halen?
Één jaar Rutte III en er zijn nog weinig besluiten genomen door het kabinet Rutte III dat deze week precies 1 jaar bestaat. De verschillende bewindslieden (Halbe Zijlstra en minister Stef Blok) beschadigden vooral zichzelf.
Telegraaf 26.10.2018
Er is optimisme, behalve over de VVD !!!!
VVD nummer 1
In de VVD moet integriteit een hoofdthema worden en de partij moet werken aan haar moreel kompas. Partijvoorzitter Christianne van der Wal zei dat onlangs tijdens een VVD-congres in Arnhem. Van der Wal verklaarde te “balen” dat haar partij steeds de lijstjes met integriteitskwesties aanvoert.
De liberalen hadden de afgelopen jaren te kampen met vele affaires rond Haagse en lokale politici die in opspraak kwamen. Van der Wal vindt dat niet kunnen. “Wij moeten van onbesproken gedrag zijn”, zei ze. Ze riep de leden op hieraan bij te dragen.
Ook lijdt het kabinet-Rutte III aan verstikkende regeldrift die de vrijheid van de bewindslieden inperkt en de coalitiepartijen elk apart kleurloos maakt. Alles is ‘dichtgeregeld’, bewindslieden durven voor het wekelijks coalitieoverleg op maandagochtend geen stap te zetten.
Dat zeggen twee ervaren topbestuurders met aanzien in de coalitie zelf, CDA-senaatsfractievoorzitter Elco Brinkman en VVD’er Ed Nijpels, voorzitter van het door het kabinet ingestelde Klimaatberaad. Brinkman: ,,Over elke vliegbeweging in Flevoland moeten de coalitiepartners overleggen. Ze hollen van het ene coalitieoverleg naar het andere.’’
Lees ook
‘Alles verdwijnt in de Bermudadriehoek van Mark Rutte’
Lees meer
Het kabinet-Rutte III bestaat vandaag precies een jaar. Ed Nijpels, die als voorzitter van Klimaatberaad veel zaken doet met ministers, is zeer kritisch over het wekelijks coalitieoverleg van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie. Dat vindt iedere maandagochtend plaats bij vice-premier Hugo de Jonge op het ministerie van VWS.
Bij elk kabinet wordt dat geregel meer en erger, aldus Elco Brinkman.
,,Daar wordt álles geregeld. Ministers en staatssecretarissen durven geen stap te zetten voordat het daar is geaccordeerd. Het is een nieuw College van Staat’’, weet Nijpels.
AD 26.10.2018
Geregel
De vier coalitiepartijen hebben een intensief overlegcircuit opgebouwd, dat van maandagochtend tot en met vrijdagmiddag voortduurt. Het is een langjarig proces, erkent Brinkman. ,,Bij elk kabinet wordt dat geregel meer en erger. Het gaat pas bewegen als iedereen het over alles eens is.’’ Het intensieve overlegcircuit lijkt uit de hand te lopen, vindt Brinkman, die er vanuit de Eerste Kamer tot op zekere hoogte ook deel van uitmaakt: ,,De coalitie dreigt zichzelf uit te hollen.’’
Een derde topbestuurder uit de gelederen van de coalitiepartijen is de president van de Nederlandse Spoorwegen Roger van Boxtel. De voormalige D66-minister adviseert een wat lossere houding en meer vertrouwen. ,,Op een gegeven ogenblik komt er een moment dat de inkt van het regeerakkoord droog is. Dan komt het erop aan dat je elkaar als coalitiepartners wat flexibiliteit toestaat. Als die er niet is, wordt het heel moeilijk.’’
Ontspanning
Brinkman adviseert: ,,Meer ontspanning.’’ Niet alles hoeft dicht te zitten, de oppositie mag van hem ook wel eens wat binnenhalen. Nijpels ziet overlevingskansen voor de coalitie als de fracties meer ruimte krijgen. Van Boxtel, Nijpels en Brinkman vinden het een complicatie voor het cement van de coalitie dat Halbe Zijlstra en Alexander Pechtold als founding fathers van het kabinet zijn weggevallen.
Het kabinet-Rutte III heeft na 1 jaar nog weinig wetten doorgevoerd. Dit komt deels door iets waar het kabinet wél in uitblinkt: zichzelf beschadigen.
Carola Schouten bleef maar herhalen hoe schandelijk het was: de „grootschalige kalverfraude” die zojuist aan het licht was gekomen. Ze was net drie maanden minister van Landbouw toen de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit begin dit jaar ontdekte dat duizenden melkveeboeren zouden hebben gesjoemeld met de registratie van koeien. Schouten was boos en liet dat voor de camera’s duidelijk merken. Ze had de „ontzettend kwalijke” zaak meteen naar buiten gebracht „om te laten zien dat we dit niet accepteren”.
Misschien had de ChristenUnie-minister toch beter iets langer kunnen wachten met het zoeken van publiciteit. Zo grootschalig was de fraude namelijk niet, bleek deze maand. Van de 2.100 boerenbedrijven die Schouten met onmiddellijke ingang had laten stilleggen, hebben 75 moedwillig gefraudeerd, schreef de minister in een brief aan de Tweede Kamer. Ruim driehonderd bedrijven hadden niets verkeerd gedaan. In twee derde van de gevallen ging het om administratieve foutjes, niet om fraude. Excuses van Schouten aan de vermeende fraudeurs bleven uit.
Carola Schouten, behalve minister van Landbouw ook vicepremier, staat niet bekend om missers. Zij is juist de meest geliefde minister, zowel binnen het kabinet – als één van de architecten van Rutte III geldt zij als vertrouwenspersoon bij wie collega’s uithuilen of om advies vragen – als daarbuiten. Op populariteitslijstjes eindigt zij altijd bovenaan. Daar staat tegenover dat boerendochter Schouten binnen ‘haar’ agrarische sector niet meer zo lekker ligt, na haar overtrokken reactie op de ‘kalverfraude’.
De handelwijze van Schouten in deze kwestie is representatief voor die van het kabinet-Rutte III. Na een jaar regeren blinken ministers en staatssecretarissen van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie vooral uit in het creëren van hun eigen nederlagen. Ze hebben geen last van een economische crisis die dwingt tot tussentijds bezuinigen.
Ze zijn ook (nog) niet afhankelijk van oppositiesteun in de Eerste Kamer waardoor plannen uit het regeerakkoord moeten worden aangepast aan de wensen van andere partijen. Nee, de mislukkingen van het derde kabinet van Mark Rutte zijn steeds van eigen makelij. De krassen die bewindslieden hebben opgelopen, zijn eigenhandig aangebracht.
/s3/static.nrc.nl/bvhw/files/2018/10/data37598746-b89d7b.jpg)
Vertraging en afhankelijkheid
Vrijdag een jaar geleden stonden ze op het bordes: zestien ministers en acht staatssecretarissen van vier partijen. De grote maar onervaren ploeg – naast Rutte waren slechts vier ministers eerder staatssecretaris geweest – was het resultaat van een moeizame formatie van ruim zes maanden.
Veel aandacht ging in het eerste jaar van Rutte III uit naar coalitietegenstellingen in de Tweede Kamer. Maar in het kabinet zelf lijkt het pais en vree te zijn. De bewindslieden sporten samen, trekken gezamenlijk op en verdedigen elkaar. Er lekken geen ruzies uit de Trêveszaal. „Ze bakken elkaar geen poetsen”, constateerde informateur Gerrit Zalm vrijdag in een interview met NRC.
Wel rijzen na een jaar vragen over de effectiviteit van het kabinet. Vorige week kondigde vicepremier Hugo de Jonge (Zorg, CDA) na de ministerraad aan dat een peiling zal worden gehouden over de voorkeur voor permanente winter- of zomertijd. Het was blijkbaar het enige besluit was dat het kabinet die week genomen had.
De cijfers wijzen inderdaad uit dat het kabinet betrekkelijk weinig voor elkaar bokst. Bij het aantreden van het kabinet selecteerde NRC 36 maatregelen uit het regeerakkoord die in concrete wetgeving moesten worden omgezet. Twee voorstellen zijn al ingetrokken: het schrappen van de dividendbelasting en het onderbetalen van arbeidsgehandicapten.
Slechts vijf plannen, waaronder het afschaffen van het referendum en een fiscale korting voor huizenbezitters, werden doorgevoerd na goedkeuring van de Eerste Kamer. En dat terwijl de coalitiepartijen in het voorjaar waarschijnlijk hun meerderheid in de senaat verliezen. Wetgeving zal in de tijd die het kabinet rest alleen maar moeilijker worden.
36 wetten, waarvan 5 doorgevoerd
Rutte III is niet, zoals zijn voorloper, een hervormingskabinet van grote stelselverbouwingen en decentralisaties.
Extra investeringen in onderwijs en defensie of het sterker uitdragen van de Nederlandse identiteit, laten zich niet in wetgeving vatten. En maatregelen voor pensioenen en klimaat zijn uitbesteed aan de polder. Na de publicatie van het regeerakkoord selecteerde NRC 36 plannen die sowieso wel bij wet vastgelegd moeten worden en die en cruciaal zijn voor het slagen van Ruttes derde kabinet.
In het eerste jaar Rutte III werden vijf van die wetten doorgevoerd.
In twee gevallen ging het om het schrappen van een bestaande wet: het raadgevend referendum en de fiscale korting voor huizenbezitters werden afgeschaft. De van Rutte II geërfde Wet Voortgang Energietransitie werd afgehamerd. Nieuw is dat pas boven een vermogen van 30.000 in plaats van 25.000 euro belasting betaald hoeft te worden.
En beide Kamers stemden in met het halveren van het collegegeld voor eerstejaarsstudenten. Twee andere plannen van het kabinet zijn al in de prullenbak beland: de door Rutte zo gewenste afschaffing van de dividendbelasting en de bezuiniging op arbeidsgehandicapten.
Komend voorjaar verliest de coalitie van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie waarschijnlijk haar meerderheid in de senaat. In de ‘regeerakkoordtracker’ van NRC volgen we hoe het de overgebleven 29 wetten dan vergaat. nrc.nl/tracker
De vertraging ligt lang niet altijd aan bureaucratie, politieke perikelen of bewindspersonen zelf. Veel wensen heeft het kabinet uitbesteed aan de polder. De grote ingrepen in het klimaatbeleid wachten op een nieuwe onderhandelingsronde van de zogeheten ‘klimaattafels’, met belangengroepen en de industrie.
De gesprekken voor een pensioenakkoord tussen werkgevers en vakbonden lopen uiterst stroef. „Het kost gewoon tijd en we zijn afhankelijk van anderen”, verontschuldigde Hugo de Jonge zich vorige week.
Zolang de kabinetsploeg de eigen ambities nog niet waarmaakt, vallen de persoonlijke fiasco’s op. Er bestaan drie manieren waarop de huidige bewindspersonen falen. Er zijn er die, zoals Carola Schouten, met grote woorden en daadkracht reageren op incidenten om vervolgens te moeten constateren dat ze hebben beloofd een niet-bestaand probleem op te lossen.
Het gevolg is gezichtsverlies en ruzie met betrokkenen of de Kamer. Er zijn er die door onzorgvuldige uitspraken of flagrante leugens politieke controverses veroorzaken of, in het uiterste geval, hun eigen vertrek inluiden.
En dan zijn er de kabinetsleden, premier Rutte met zijn dividendtaks voorop, die moeten toegeven dat maatregelen uit het eigen regeerakkoord anders uitpakken dan gehoopt en daarom worden afgeserveerd.
Hoge toon en uitglijder
Wie net als Schouten voortvarend begon maar zijn goede naam al snel zelf heeft aangetast, is Eric Wiebes (Economische Zaken en Klimaat, VVD). Hij werd de held van Groningen toen hij in maart de „historische beslissing” nam om de gaskraan helemaal dicht te draaien. Eindelijk een bewindspersoon die de veiligheid voorop stelt, verzuchtten ze in het noorden.
Die euforie bleek van korte duur toen Wiebes’ oordeel over zijn voorgangers („overheidsfalen van on-Nederlandse proporties”) niet betekende dat de versterking van vijftienhonderd woningen in het aardbevingsgebied nu wel subiet geregeld wordt.
Een ander voorbeeld van een minister die met grote woorden steeds haar eigen problemen veroorzaakt is Kajsa Ollongren. Haar zelfkastijding begon al bij de postenverdeling. Want waarom werd deze D66-belofte uitgerekend minister van Binnenlandse Zaken, waar ze meteen het referendum moest afschaffen en een door haar partij ongewenste inlichtingenwet moest verdedigen?
Naast die twee impopulaire maatregelen is Ollongren vooral in beeld geweest met haar hoge toon over nepnieuws en bestuurlijke integriteit. Zo kondigde ze groots aan „volstrekt onwenselijke” Russische desinformatie te gaan aanpakken, onder meer door een factcheckdienst van de EU te versterken.
Maar toen ze geen enkel concreet voorbeeld kon noemen van Russische inmenging en het door haar geprezen factcheckbureau keurige berichten van Nederlandse media als nepnieuws had bestempeld, moest ze onder druk van de Kamer juist pleiten voor het opheffen ervan.
Ook dreigde ze begin 2017 in te grijpen in het Limburgse Brunssum toen een omstreden gemeenteraadslid, Jo Palmen, daar wethouder werd. Een later onderzoek van de gemeenteraad trok niet de integriteit van Palmen in twijfel – hij is ook in de nieuwe coalitie in Brunssum weer wethouder – maar oordeelde dat de minister „beter haar kiezen op elkaar had kunnen houden”.
De pijnlijkste uitglijder was natuurlijk die van VVD’er Halbe Zijlstra. Hij moest in februari al opstappen als minister van Buitenlandse Zaken omdat hij jarenlang een verzonnen verhaal had verspreid over een ontmoeting met de Russische president Vladimir Poetin in 2006. Toen uitkwam dat Zijlstra, indertijd werkzaam voor Shell, nooit in Poetins datsja was geweest, nam hij in tranen afscheid van de politiek.
/s3/static.nrc.nl/images/gn4/stripped/data37567458-de0ed5.jpg)
Halbe Zijlstra bij zijn aftreden als minister van Buitenlandse Zaken. Foto David van Dam
Ook Zijlstra’s opvolger Stef Blok (VVD) wankelde door zijn eigen woorden. De oerdegelijke, zelfs ietwat saaie Blok liet zich op een besloten bijeenkomst provocerend uit over onder meer Suriname („a failed state”) en de multiculturele samenleving („diep in onze genen zit dat we niet goed in staat zijn een binding aan te gaan met ons onbekende mensen”). Die opmerkingen lekten uit en Blok moest in de Kamer diep door het stof.
Rutte heeft in zijn derde termijn als premier een flinke kras opgelopen met de inmiddels gestrande afschaffing van de dividendbelasting. Het was de premier zelf die tijdens de kabinetsformatie zijn medeonderhandelaars verraste met een voorstel om multinationals tegemoet te komen. Het werd het onderdeel van het regeerakkoord waar de oppositie het felst tegen in verweer kwam. Maar Rutte was tot in zijn „diepste vezels” overtuigd dat het „een onverantwoord risico” was de maatregel niet te nemen.
/s3/static.nrc.nl/bvhw/files/2018/01/anp-53904755.jpg)
Volg hier de voortgang van de belangrijkste wetgeving van het kabinet-Rutte III
Toen het Brits-Nederlandse zeep- en levensmiddelenconcern Unilever eerder deze maand bekendmaakte dat het hoofdkantoor tóch niet naar Nederland zou komen, kon ook de premier niet meer volhouden dat de afschaffing van de dividendbelasting – waarvan de kosten inmiddels waren opgelopen tot 1,9 miljard – nuttig was. Misschien wel het pijnlijkste moment uit Ruttes politieke carrière.
De volgende die zichzelf in de voet dreigt te schieten, is Wouter Koolmees, minister van Sociale Zaken en maandenlang coalitie-onderhandelaar namens D66. Drie van de vier thema’s die het kabinet zelf als meest urgent ziet – klimaat, integratie, arbeidsmarkt en pensioen – vallen onder hem. Terwijl zijn nieuwe plannen op het gebied van inburgering vrij onomstreden zijn, zit er bijzonder weinig schot in de zo gewenste hervorming van de arbeidsmarkt en het pensioenstelsel. Een minimum uurtarief voor zzp’ers lijkt onuitvoerbaar en mag misschien zelfs niet van de EU. Plannen om ‘vast en flex’ op de arbeidsmarkt dichterbij elkaar te brengen, stuiten op veel weerstand.
Wat betreft een pensioenakkoord is het niet meer de vraag wanneer, maar óf de sociale partners er ooit uit zullen komen. De al lopende polderonderhandelingen werden een jaar geleden overvallen toen in het regeerakkoord gedetailleerde politieke ideeën voor een nieuw pensioensysteem stonden. Door al zo duidelijk zijn wensen zwart-op-wit te zetten, luidde Koolmees waarschijnlijk – helemaal zelf – zijn politieke nederlaag in.
Zie ook: Gerommel in de Politiek versus Integriteit deel 3 – VVD nummer 1
zie ook: Alsnog sorry van minister Stef Blok VVD of toch maar via de achterdeur ?
zie ook: Sorry van minister Stef Blok VVD of alsnog via de achterdeur ???
zie ook: Verdwijnt minister Stef Blok VVD via de achterdeur ? ? ?
zie ook: Wederom tot ziens Halbe Zijlstra VVD
zie ook: Tot ziens maar weer Minister van Buitenlandse Zaken Halbe Zijlstra VVD
zie ook: Zomerreces Tweede kamer 2018
zie ook: Op weg naar kabinet Rutte 3 – deel 8 – Kabinet-Rutte III aan de slag
zie ook: Op weg naar kabinet Rutte 3 – deel 7 – Aftrap Kabinet Rutte 3
zie ook: Op weg naar kabinet Rutte 3 – deel 6 – Regeerakkoord
zie ook: Op weg naar kabinet Rutte 3 – deel 5
zie ook: Op weg naar kabinet Rutte 3 – deel 4
zie ook: Op weg naar kabinet Rutte 3 – deel 3
zie ook: Op weg naar kabinet Rutte 3 – deel 2
zie ook: Op weg naar kabinet Rutte-3 – deel 1
zie ook: Uitslag 2e kamerverkiezing 15.03.2017 – VVD de grote winnaar
zie ook: Op weg naar de begroting 2019 van kabinet Rutte 3 – deel 2
zie ook: Op weg naar de begroting 2019 van kabinet Rutte 3 – deel 1
zie ook: Op weg naar de begroting 2018 van kabinet Rutte 3 – deel 2
zie ook: Op weg naar de begroting 2018 van kabinet Rutte 3 – deel 1
zie ook: Met de begroting 2017 op weg naar kabinet Rutte 3 – deel 2
zie ook: Met de begroting 2017 op weg naar kabinet Rutte-3 – deel 1
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/5afdd1e2-ecbc-11e8-8308-09ad44ab9fce.JPG)
Verantwoordelijk minister van Binnenlandse Zaken, Kajsa Ollongren. Ⓒ ANP
Adviesorgaan hekelt toekomstvisie kabinet
Telegraaf 20.11.2018 Het kabinet heeft geen samenhangende visie op hoe Nederland er in de toekomst uit moet zien. Op een aantal problemen gaat het kabinet in zijn plannen helemaal niet in, zoals de toekomst van de luchtvaart en het ontwikkelen van een duurzame economie.
De Raad voor de Leefomgeving schrijft dat dinsdag in een advies. Dat gaat over de Nationale Omgevingsvisie van het kabinet, die begin volgend jaar verschijnt. In een notitie van vorige maand nam het kabinet al een voorschot hierop, maar de Raad voor de Leefomgeving maakt zich zorgen. Volgens de opstellers van het advies is meer politieke aansturing van het kabinet nodig. Ook moet er beter worden samengewerkt door de departementen. Op dit moment dreigt verkokering.
De Raad voor de Leefomgeving is een belangrijk adviesorgaan van regering en parlement over duurzame ontwikkeling van leefomgeving en infrastructuur.
In zijn advies schrijft de Raad dat het beleid voor de leefomgeving de laatste jaren sterk gedecentraliseerd is. Het Rijk stootte taken af naar de regio, vaak zonder voldoende budget. Het adviesorgaan noemt dat niet langer verantwoord.
Nederland staat voor grote opgaven door onder meer de klimaatverandering, de noodzaak van een duurzamer economie- en landbeleid, de verstedelijking en de verkeersproblemen. Het Rijk moet volgens de Raad meer in de regio’s investeren en zich daarbij richten op alle regio’s. Het adviesorgaan pleit ervoor dat het ministerie van Binnenlandse Zaken voor het beleid een apart budget krijgt.
Bekijk meer van;
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/2d8488e4-ecb4-11e8-962d-eb7d3fdb810c.jpg)
Minister Cora van Nieuwenhuizen van Infrastructuur en Waterstaat (VVD). „Het is belangrijk dat er nu al extra stappen worden gezet om onze straten, tuinen en leefomgeving anders in te richten tegen de gevolgen van klimaatverandering.” Ⓒ ANP
Honderden miljoenen om Nederland klimaatklaar te maken
Telegraaf 20.11.2018 Gemeenten, waterschappen, provincies en het kabinet maken 600 miljoen euro vrij om Nederland voor te bereiden op de verandering van het klimaat. Met het geld worden onder andere steden bewapend tegen monsterbuien en kunnen er extra maatregelen worden genomen om ons land voor te bereiden op periodes van extreme droogte.
Alle overheidslagen hebben met elkaar een akkoord bereikt om aan de slag te gaan met ’klimaatadaptatie’. Waar het geld precies heen gaat moet de komende jaren blijken. Per gemeente wordt nu gekeken welke maatregelen nodig zijn.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/6a98fe24-d90c-11e8-8308-09ad44ab9fce.jpg)
Hierom wordt komend jaar onzeker voor Rutte III
Telegraaf 26.10.2018 Rutte III is alweer een jaar aan de macht in Nederland. Politiek commentator Wouter de Winther blikt terug op een bewogen jaar en kijkt vooruit naar wat Rutte te wachten staat.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/4cc8f4d6-d8e3-11e8-bec0-c1fedb39a23e.jpg)
Haalt Rutte III ook zijn tweede verjaardag?
Telegraaf 26.10.2018 Het kabinet is vandaag jarig. Een mooi moment om vooruit te kijken: denken de coalitiepartijen de tweede verjaardag ook te halen? Er is optimisme, behalve over de VVD.
In augustus kwam het kabinet bijeen voor een informele heisessie. Met een zonnig humeur staan v.l.n.r. minister Van Engelshoven van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen, premier Rutte, minister Blok van Buitenlandse Zaken, minister Hoekstra van Financiën en minister Ollongren van Binnenlandse Zaken in de tuin van het Catshuis.
‘Alles verdwijnt in de Bermudadriehoek van Mark Rutte’
AD 26.10.2018 Het derde kabinet-Rutte bestaat één jaar! Wat moet dit kabinet doen om de rit uit te zitten? En wat zijn de beren op de weg?
Feest is het niet vandaag, maar de uiteenlopende vierpartijencoalitie waar 26 oktober 2017 niet veel mensen wat voor gaven, lijkt het goed met zichzelf te vinden. VVD en CDA staan van nature dicht bij elkaar, D66 en de ChristenUnie kunnen toch door een deur. Maar van feestgedruis, diners in jacquet of taarten is geen sprake.
Daar is ook alle reden toe. Het eerste regeringsjaar staat in het teken van het dichtdraaien van de gaskraan en een ruzie over het afschaffen van de dividendbelasting, die pas net voorbij is. Verder is er buitengewoon weinig zichtbaar, terwijl de eerste electorale krachtmeting binnen vier maanden plaatsvindt.
Elco Brinkman, CDA-senaatsfractievoorzitter, wijst erop dat een kabinet altijd een paar punten moet zien vol te houden. ,,Rutte III moet lastenverlichting en klimaat een stap verder proberen te krijgen. Maar ze krijgen druk en weerstand die in het regeerakkoord niet was voorzien. Toch is er veel meer draagvlak voor milieubeleid dan de coalitie door alle kritiek denkt.‘’
Volgens de christen-democraat is er wel de motivatie om dit kabinet tot een succes te maken, maar omdat het niet makkelijk gaat, dreigt het verlies van focus. Bovendien gaat het ten koste van het smoel van de coalitiefracties in de Tweede Kamer. ,,Coalitiepartners zijn geneigd er andere onderwerpen bij te slepen, waardoor je het risico loopt dat je géén van de punten binnenhaalt. Dat tempert de zaak nog meer en voor je het weet ben je door je regeertijd heen.”
Coryfeeën CDA en VVD: Rutte III slaafs kabinet
AD 26.10.2018 Het kabinet-Rutte III lijdt aan verstikkende regeldrift die de vrijheid van de bewindslieden inperkt en de coalitiepartijen elk apart kleurloos maakt. Alles is ‘dichtgeregeld’, bewindslieden durven voor het wekelijks coalitieoverleg op maandagochtend geen stap te zetten.
Dat zeggen twee ervaren topbestuurders met aanzien in de coalitie zelf, CDA-senaatsfractievoorzitter Elco Brinkman en VVD’er Ed Nijpels, voorzitter van het door het kabinet ingestelde Klimaatberaad. Brinkman: ,,Over elke vliegbeweging in Flevoland moeten de coalitiepartners overleggen. Ze hollen van het ene coalitieoverleg naar het andere.’’.
Lees ook
‘Alles verdwijnt in de Bermudadriehoek van Mark Rutte’
Lees meer
Het kabinet-Rutte III bestaat vandaag precies een jaar. Ed Nijpels, die als voorzitter van Klimaatberaad veel zakendoet met ministers, is zeer kritisch over het wekelijks coalitieoverleg van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie. Dat vindt iedere maandagochtend plaats bij vice-premier Hugo de Jonge op het ministerie van VWS.
Bij elk kabinet wordt dat geregel meer en erger, aldus Elco Brinkman .
,,Daar wordt álles geregeld. Ministers en staatssecretarissen durven geen stap te zetten voordat het daar is geaccordeerd. Het is een nieuw College van Staat’’, weet Nijpels.
Geregel
De vier coalitiepartijen hebben een intensief overlegcircuit opgebouwd, dat van maandagochtend tot en met vrijdagmiddag voortduurt. Het is een langjarig proces, erkent Brinkman. ,,Bij elk kabinet wordt dat geregel meer en erger. Het gaat pas bewegen als iedereen het over alles eens is.’’ Het intensieve overlegcircuit lijkt uit de hand te lopen, vindt Brinkman, die er vanuit de Eerste Kamer tot op zekere hoogte ook deel van uitmaakt: ,,De coalitie dreigt zichzelf uit te hollen.’’
Een derde topbestuurder uit de gelederen van de coalitiepartijen is de president van de Nederlandse Spoorwegen Roger van Boxtel. De voormalige D66-minister adviseert een wat lossere houding en meer vertrouwen. ,,Op een gegeven ogenblik komt er een moment dat de inkt van het regeerakkoord droog is. Dan komt het erop aan dat je elkaar als coalitiepartners wat flexibiliteit toestaat. Als die er niet is, wordt het heel moeilijk.’’
Ontspanning
Brinkman adviseert: ,,Meer ontspanning.’’ Niet alles hoeft dicht te zitten, de oppositie mag van hem ook wel eens wat binnenhalen. Nijpels ziet overlevingskansen voor de coalitie als de fracties meer ruimte krijgen. Van Boxtel, Nijpels en Brinkman vinden het een complicatie voor het cement van de coalitie dat Halbe Zijlstra en Alexander Pechtold als founding fathers van het kabinet zijn weggevallen.
Lees ook: ‘Alles verdwijnt in de Bermudadriehoek van Mark Rutte’.
Rutte III is vooral sterk in het creëren van eigen nederlagen
Het kabinet-Rutte III heeft na 1 jaar nog weinig wetten doorgevoerd. Dit komt deels door iets waar het kabinet wél in uitblinkt: zichzelf beschadigen.
NRC 26.10.2018 Één jaar Rutte III Er zijn nog weinig besluiten genomen door het kabinet Rutte III dat deze week precies 1 jaar bestaat. De verschillende bewindslieden beschadigden vooral zichzelf.
Carola Schouten bleef maar herhalen hoe schandelijk het was: de „grootschalige kalverfraude” die zojuist aan het licht was gekomen. Ze was net drie maanden minister van Landbouw toen de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit begin dit jaar ontdekte dat duizenden melkveeboeren zouden hebben gesjoemeld met de registratie van koeien. Schouten was boos en liet dat voor de camera’s duidelijk merken. Ze had de „ontzettend kwalijke” zaak meteen naar buiten gebracht „om te laten zien dat we dit niet accepteren”.
Misschien had de ChristenUnie-minister toch beter iets langer kunnen wachten met het zoeken van publiciteit. Zo grootschalig was de fraude namelijk niet, bleek deze maand. Van de 2.100 boerenbedrijven die Schouten met onmiddellijke ingang had laten stilleggen, hebben 75 moedwillig gefraudeerd, schreef de minister in een brief aan de Tweede Kamer. Ruim driehonderd bedrijven hadden niets verkeerd gedaan. In twee derde van de gevallen ging het om administratieve foutjes, niet om fraude. Excuses van Schouten aan de vermeende fraudeurs bleven uit.
Carola Schouten, behalve minister van Landbouw ook vicepremier, staat niet bekend om missers. Zij is juist de meest geliefde minister, zowel binnen het kabinet – als één van de architecten van Rutte III geldt zij als vertrouwenspersoon bij wie collega’s uithuilen of om advies vragen – als daarbuiten. Op populariteitslijstjes eindigt zij altijd bovenaan. Daar staat tegenover dat boerendochter Schouten binnen ‘haar’ agrarische sector niet meer zo lekker ligt, na haar overtrokken reactie op de ‘kalverfraude’.
De handelwijze van Schouten in deze kwestie is representatief voor die van het kabinet-Rutte III. Na een jaar regeren blinken ministers en staatssecretarissen van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie vooral uit in het creëren van hun eigen nederlagen. Ze hebben geen last van een economische crisis die dwingt tot tussentijds bezuinigen. Ze zijn ook (nog) niet afhankelijk van oppositiesteun in de Eerste Kamer waardoor plannen uit het regeerakkoord moeten worden aangepast aan de wensen van andere partijen. Nee, de mislukkingen van het derde kabinet van Mark Rutte zijn steeds van eigen makelij. De krassen die bewindslieden hebben opgelopen, zijn eigenhandig aangebracht.
Vertraging en afhankelijkheid
Vrijdag een jaar geleden stonden ze op het bordes: zestien ministers en acht staatssecretarissen van vier partijen. De grote maar onervaren ploeg – naast Rutte waren slechts vier ministers eerder staatssecretaris geweest – was het resultaat van een moeizame formatie van ruim zes maanden. Veel aandacht ging in het eerste jaar van Rutte III uit naar coalitietegenstellingen in de Tweede Kamer. Maar in het kabinet zelf lijkt het pais en vree te zijn. De bewindslieden sporten samen, trekken gezamenlijk op en verdedigen elkaar. Er lekken geen ruzies uit de Trêveszaal. „Ze bakken elkaar geen poetsen”, constateerde informateur Gerrit Zalm vrijdag in een interview met NRC.
Wel rijzen na een jaar vragen over de effectiviteit van het kabinet. Vorige week kondigde vicepremier Hugo de Jonge (Zorg, CDA) na de ministerraad aan dat een peiling zal worden gehouden over de voorkeur voor permanente winter- of zomertijd. Het was blijkbaar het enige besluit was dat het kabinet die week genomen had.
De cijfers wijzen inderdaad uit dat het kabinet betrekkelijk weinig voor elkaar bokst. Bij het aantreden van het kabinet selecteerde NRC 36 maatregelen uit het regeerakkoord die in concrete wetgeving moesten worden omgezet. Twee voorstellen zijn al ingetrokken: het schrappen van de dividendbelasting en het onderbetalen van arbeidsgehandicapten. Slechts vijf plannen, waaronder het afschaffen van het referendum en een fiscale korting voor huizenbezitters, werden doorgevoerd na goedkeuring van de Eerste Kamer. En dat terwijl de coalitiepartijen in het voorjaar waarschijnlijk hun meerderheid in de senaat verliezen. Wetgeving zal in de tijd die het kabinet rest alleen maar moeilijker worden.
36 wetten, waarvan 5 doorgevoerd
Rutte III is niet, zoals zijn voorloper, een hervormingskabinet van grote stelselverbouwingen en decentralisaties.
Extra investeringen in onderwijs en defensie of het sterker uitdragen van de Nederlandse identiteit, laten zich niet in wetgeving vatten. En maatregelen voor pensioenen en klimaat zijn uitbesteed aan de polder. Na de publicatie van het regeerakkoord selecteerde NRC 36 plannen die sowieso wel bij wet vastgelegd moeten worden en die en cruciaal zijn voor het slagen van Ruttes derde kabinet.
In het eerste jaar Rutte III werden vijf van die wetten doorgevoerd.
In twee gevallen ging het om het schrappen van een bestaande wet: het raadgevend referendum en de fiscale korting voor huizenbezitters werden afgeschaft. De van Rutte II geërfde Wet Voortgang Energietransitie werd afgehamerd. Nieuw is dat pas boven een vermogen van 30.000 in plaats van 25.000 euro belasting betaald hoeft te worden. En beide Kamers stemden in met het halveren van het collegegeld voor eerstejaarsstudenten. Twee andere plannen van het kabinet zijn al in de prullenbak beland: de door Rutte zo gewenste afschaffing van de dividendbelasting en de bezuiniging op arbeidsgehandicapten.
Komend voorjaar verliest de coalitie van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie waarschijnlijk haar meerderheid in de senaat. In de ‘regeerakkoordtracker’ van NRC volgen we hoe het de overgebleven 29 wetten dan vergaat. nrc.nl/tracker
De vertraging ligt lang niet altijd aan bureaucratie, politieke perikelen of bewindspersonen zelf. Veel wensen heeft het kabinet uitbesteed aan de polder. De grote ingrepen in het klimaatbeleid wachten op een nieuwe onderhandelingsronde van de zogeheten ‘klimaattafels’, met belangengroepen en de industrie. De gesprekken voor een pensioenakkoord tussen werkgevers en vakbonden lopen uiterst stroef. „Het kost gewoon tijd en we zijn afhankelijk van anderen”, verontschuldigde Hugo de Jonge zich vorige week.
Zolang de kabinetsploeg de eigen ambities nog niet waarmaakt, vallen de persoonlijke fiasco’s op. Er bestaan drie manieren waarop de huidige bewindspersonen falen. Er zijn er die, zoals Carola Schouten, met grote woorden en daadkracht reageren op incidenten om vervolgens te moeten constateren dat ze hebben beloofd een niet-bestaand probleem op te lossen. Het gevolg is gezichtsverlies en ruzie met betrokkenen of de Kamer. Er zijn er die door onzorgvuldige uitspraken of flagrante leugens politieke controverses veroorzaken of, in het uiterste geval, hun eigen vertrek inluiden. En dan zijn er de kabinetsleden, premier Rutte met zijn dividendtaks voorop, die moeten toegeven dat maatregelen uit het eigen regeerakkoord anders uitpakken dan gehoopt en daarom worden afgeserveerd.
Hoge toon en uitglijder
Wie net als Schouten voortvarend begon maar zijn goede naam al snel zelf heeft aangetast, is Eric Wiebes (Economische Zaken en Klimaat, VVD). Hij werd de held van Groningen toen hij in maart de „historische beslissing” nam om de gaskraan helemaal dicht te draaien. Eindelijk een bewindspersoon die de veiligheid voorop stelt, verzuchtten ze in het noorden. Die euforie bleek van korte duur toen Wiebes’ oordeel over zijn voorgangers („overheidsfalen van on-Nederlandse proporties”) niet betekende dat de versterking van vijftienhonderd woningen in het aardbevingsgebied nu wel subiet geregeld wordt.
Een ander voorbeeld van een minister die met grote woorden steeds haar eigen problemen veroorzaakt is Kajsa Ollongren. Haar zelfkastijding begon al bij de postenverdeling. Want waarom werd deze D66-belofte uitgerekend minister van Binnenlandse Zaken, waar ze meteen het referendum moest afschaffen en een door haar partij ongewenste inlichtingenwet moest verdedigen?
Naast die twee impopulaire maatregelen is Ollongren vooral in beeld geweest met haar hoge toon over nepnieuws en bestuurlijke integriteit. Zo kondigde ze groots aan „volstrekt onwenselijke” Russische desinformatie te gaan aanpakken, onder meer door een factcheckdienst van de EU te versterken. Maar toen ze geen enkel concreet voorbeeld kon noemen van Russische inmenging en het door haar geprezen factcheckbureau keurige berichten van Nederlandse media als nepnieuws had bestempeld, moest ze onder druk van de Kamer juist pleiten voor het opheffen ervan.
Ook dreigde ze begin 2017 in te grijpen in het Limburgse Brunssum toen een omstreden gemeenteraadslid, Jo Palmen, daar wethouder werd. Een later onderzoek van de gemeenteraad trok niet de integriteit van Palmen in twijfel – hij is ook in de nieuwe coalitie in Brunssum weer wethouder – maar oordeelde dat de minister „beter haar kiezen op elkaar had kunnen houden”.
De pijnlijkste uitglijder was natuurlijk die van VVD’er Halbe Zijlstra. Hij moest in februari al opstappen als minister van Buitenlandse Zaken omdat hij jarenlang een verzonnen verhaal had verspreid over een ontmoeting met de Russische president Vladimir Poetin in 2006. Toen uitkwam dat Zijlstra, indertijd werkzaam voor Shell, nooit in Poetins datsja was geweest, nam hij in tranen afscheid van de politiek.
Halbe Zijlstra bij zijn aftreden als minister van Buitenlandse Zaken. Foto David van Dam
Ook Zijlstra’s opvolger Stef Blok (VVD) wankelde door zijn eigen woorden. De oerdegelijke, zelfs ietwat saaie Blok liet zich op een besloten bijeenkomst provocerend uit over onder meer Suriname („a failed state”) en de multiculturele samenleving („diep in onze genen zit dat we niet goed in staat zijn een binding aan te gaan met ons onbekende mensen”). Die opmerkingen lekten uit en Blok moest in de Kamer diep door het stof.
Rutte heeft in zijn derde termijn als premier een flinke kras opgelopen met de inmiddels gestrande afschaffing van de dividendbelasting. Het was de premier zelf die tijdens de kabinetsformatie zijn medeonderhandelaars verraste met een voorstel om multinationals tegemoet te komen. Het werd het onderdeel van het regeerakkoord waar de oppositie het felst tegen in verweer kwam. Maar Rutte was tot in zijn „diepste vezels” overtuigd dat het „een onverantwoord risico” was de maatregel niet te nemen.
Volg hier de voortgang van de belangrijkste wetgeving van het kabinet-Rutte III
Toen het Brits-Nederlandse zeep- en levensmiddelenconcern Unilever eerder deze maand bekendmaakte dat het hoofdkantoor tóch niet naar Nederland zou komen, kon ook de premier niet meer volhouden dat de afschaffing van de dividendbelasting – waarvan de kosten inmiddels waren opgelopen tot 1,9 miljard – nuttig was. Misschien wel het pijnlijkste moment uit Ruttes politieke carrière.
De volgende die zichzelf in de voet dreigt te schieten, is Wouter Koolmees, minister van Sociale Zaken en maandenlang coalitie-onderhandelaar namens D66. Drie van de vier thema’s die het kabinet zelf als meest urgent ziet – klimaat, integratie, arbeidsmarkt en pensioen – vallen onder hem. Terwijl zijn nieuwe plannen op het gebied van inburgering vrij onomstreden zijn, zit er bijzonder weinig schot in de zo gewenste hervorming van de arbeidsmarkt en het pensioenstelsel. Een minimum uurtarief voor zzp’ers lijkt onuitvoerbaar en mag misschien zelfs niet van de EU. Plannen om ‘vast en flex’ op de arbeidsmarkt dichterbij elkaar te brengen, stuiten op veel weerstand.
Wat betreft een pensioenakkoord is het niet meer de vraag wanneer, maar óf de sociale partners er ooit uit zullen komen. De al lopende polderonderhandelingen werden een jaar geleden overvallen toen in het regeerakkoord gedetailleerde politieke ideeën voor een nieuw pensioensysteem stonden. Door al zo duidelijk zijn wensen zwart-op-wit te zetten, luidde Koolmees waarschijnlijk – helemaal zelf – zijn politieke nederlaag in.
/s3/static.nrc.nl/inbeeld/files/2018/10/rutte25.jpg)
Lees ook deze artikelen ;
Krijgt Thom de Graaf D66 eindelijk zijn gelijk met de direct gekozen Burgemeester ???
AD 17.01.2018
De direct gekozen Burgemeester
Het nieuwe kabinet maakte de weg vrij voor de direct gekozen burgemeester. De vier formerende partijen (VVD, CDA, D66 en CU) schaarde zich in 2017 achter de grondwetswijziging die dat mogelijk maakt. Daardoor is de vereiste tweederde meerderheid in zowel Tweede als Eerste Kamer verzekerd, omdat ook voldoende oppositiepartijen voorstander zijn.
Onder Rutte II is al een eerste stap gezet naar de gekozen burgemeester. Het initiatiefwetsvoorstel van D66 ‘tot deconstitutionalisering van de aanstelling van de burgemeester’ is in 2015 bij gewone meerderheid door beide Kamers gekomen. Maar een grondwetswijziging vereist twee stemronden, met tussentijds verkiezingen. Nu die op 15 maart hebben plaatsgevonden en het nieuwe kabinet aantreedt, moeten beide Kamers zich in de ‘tweede lezing’ opnieuw achter het voorstel scharen, dan met tweederde meerderheid.
Vanaf 1966 gaat het behalve om democratisering van het bestuur ook om het beëindigen van de achterkamertjespolitiek. De bestuurskundige Wim Derksen wees er in deze krant op dat de huidige gang van zaken extreem ondoorzichtig is. Dat komt omdat de selectieprocedure is uitbesteed aan vertrouwenscommissies uit de gemeenteraden.
Nu staat in de Grondwet:
‘De commissaris van de koning en de burgemeester worden bij koninklijk besluit benoemd.’ De initiatiefwet verandert deze Kroonbenoeming in: ‘De commissaris van de koning en de burgemeester worden aangesteld, geschorst en ontslagen op een bij wet te bepalen wijze. Krachtens de wet kunnen nadere regels worden gesteld over de daarbij te volgen procedures.’
De Grondwet zal worden:
‘De commissaris van de koning en de burgemeester worden aangesteld, geschorst en ontslagen op een bij wet te bepalen wijze’
Hoe die nieuwe wetstekst eruit komt te zien, laat het regeerakkoord in het midden. De nieuwe coalitie wil volgens ingewijden bredere steun dan van alleen de eigen achterban (76 respectievelijk 38 zetels in Tweede en Eerste Kamer) bij de uitwerking, mede omdat de verhoudingen in de senaat in 2019 alweer veranderen.
D66 grijpt zijn kans
De gekozen burgemeester was een van de wenken van de Volkskrant voor het nieuwe kabinet. Pechtold heeft zijn kans gegrepen. Al sinds de oprichting van de D66 werd er over de invoering van de gekozen burgemeester gesproken. In een commentaar en een opiniestuk werd de fractieleider de afgelopen tijd dan ook opgeroepen om deze kans om het voor elkaar te krijgen niet te laten lopen.
Een eerder wetsvoorstel voor invoering van de gekozen burgemeester sneuvelde in maart 2005 in de Eerste Kamer omdat de tegenstemmen van de PvdA ervoor zorgden dat het voorstel niet de benodigde tweederde meerderheid haalde. Want ook de SP, GroenLinks, ChristenUnie en SGP waren tegen het voorstel van D66-minister Thom de Graaf voor bestuurlijke vernieuwing. De Graaf trad vervolgens af en werd opgevolgd door de huidige D66-leider Alexander Pechtold.
386 burgemeesters zijn er op dit moment in Nederland, van wie 81 vrouwen
Het overgrote deel van de burgemeesters in Nederland is nog altijd lid van CDA, VVD of PvdA. Vorig jaar was 83 procent van de burgemeesters lid van een van deze drie traditionele politieke partijen, blijkt uit cijfers van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten.
De meeste burgemeesters zijn van VVD-huize (30%), gevolgd door de PvdA (27%) en het CDA (27%). Traditioneel waren dit ook de drie grootste partijen. De PvdA hoort daar sinds de Tweede Kamerverkiezingen van vorig jaar niet meer bij.
Het aantal vrouwelijke burgemeesters is de afgelopen jaren licht toegenomen: van 19 procent in 2002 tot 23 procent in 2016. Ze zijn het vaakst lid van een lokale partij (33%), gevolgd door een lidmaatschap van GroenLinks (29%) en van het CDA (25%).
Van de burgemeesters van lokale partijen is 33 procent vrouw, het hoogste percentage. De gemiddelde leeftijd van burgemeesters is 57,8 jaar. Ook hier zit een stijgende lijn in: in 2002 was het 55,5 jaar.
Staatscommissie Parlementair Stelsel
Van belang voor de uiteindelijke vorm waarin de burgemeester zal worden gekozen, is het later dit jaar te verschijnen rapport van de Staatscommissie Parlementair Stelsel. Voorzitter Johan Remkes (VVD), tevens commissaris van de koning in Noord-Holland, benoemde in een tussenrapportage in oktober ‘functieverlies van politieke partijen’ als een van de zwakke punten in onze democratie. Dit omdat diezelfde partijen nog wel de voornaamste personele leverancier zijn voor bestuurlijke posten in het land. Remkes: ‘Dat is niet goed voor het vertegenwoordigend stelsel.’
Het is dus mogelijk dat Remkes met zijn achtkoppige commissie eind 2018 zal adviseren in welke vorm de burgemeester het beste gekozen kan worden. Tegen die tijd is naar verwachting de grondwetswijziging alvast geregeld.
1. Rechtsreeks gekozen – Veel meer een politieke figuur
Een rechtstreeks door de plaatselijke bevolking gekozen burgemeester heeft verregaande consequenties. De burgemeester zal dan veel meer een politieke figuur worden, die met een eigen programma in verkiezingstijd campagne voert. Het ligt voor de hand dat hij eigen wethouders zal meenemen en zo een politiek blok vormt tegenover de gemeenteraad. De burger brengt dan bij de gemeenteraadsverkiezingen twee stemmen uit: één op een partij, één op een persoon. De aanstellingstermijn van de burgemeester zou dan teruggaan van zes naar vier jaar.
Vooral D66 bepleit deze variant. Ze geeft de burgemeester democratische legitimiteit, is het argument. Uit een enquête van Nieuwsuur in oktober bleek evenwel dat een ruime meerderheid van de zittende burgemeesters hiervan geen voorstander is. Zij ervaren geen hinder doordat ze nu benoemd zijn, omdat het parachuteren van burgemeesters vanuit Den Haag al tot het verleden behoort. Burgemeesters wijzen er ook op dat zij over het algemeen gerespecteerd zijn onder de bevolking. Denk aan Ahmed Aboutaleb in Rotterdam en de onlangs overleden Eberhard van der Laan in Amsterdam.
Critici wijzen er ook op dat deze variant een grondige verbouwing van het lokaal bestuur vergt. Er kunnen patstellingen ontstaan tussen de gekozen burgemeester en de gekozen raad. Wie heeft dan het laatste woord? Waar ligt uiteindelijk de macht? Wie kan wie wegsturen?
2. Indirect gekozen – Geheimhouding kan opgeheven
In deze variant wordt de burgemeester door de gemeenteraad gekozen. Dit lijkt het meest op de huidige praktijk en heeft van oudsher de voorkeur van de PvdA. Als er nu een vacature is, wordt een profielschets opgesteld. Solliciteren gebeurt bij een vertrouwenscommissie, samengesteld uit een vertegenwoordiging van de gemeenteraad. Kandidaten gaan ook langs de commissaris van de koning.
Uit de beste sollicitanten selecteert de vertrouwenscommissie twee kandidaten, waarover de gemeenteraad in het geheim stemt. Bedoeling is dat de naam van de afvaller niet bekend wordt, maar deze lekt vaak toch uit. Dat over kwam bijvoorbeeld Annemarie Jorritsma in 2010 in Amsterdam. Ze verloor van Eberhard van der Laan.
Dit proces zou transparanter kunnen worden gemaakt, met openbare sollicitaties, zonder bescherming van sollicitanten. Het schrappen van de Kroonbenoeming maakt het gemakkelijker om de geheimhouding op te heffen, als aan het eind van de rit de koning er niet meer met zijn handtekening aan te pas hoeft te komen. Ook het gedoe met strafrechtelijke vervolging als namen uitlekken, is dan van de baan.
De raad geeft het mandaat aan een burgemeester van zijn keuze en stuurt hem weg als hij niet goed functioneert. Het lijkt op een ministerschap, dat ook ophoudt als de Kamer het vertrouwen in een bewindspersoon verliest.
3. Grootste partij levert – Het aanvaardbare compromis?
Er is nog een tussenvariant denkbaar, die lijkt op het Franse model. Na de gemeenteraadsverkiezingen mag de lijsttrekker van de grootste partij een gemeentebestuur vormen dat gesteund wordt door de raad. Hij wordt zelf voor vier jaar burgemeester.
Zo gaat het nu ook al bij landelijke verkiezingen, waarbij de grootste partij doorgaans de premier levert. Het is ook het model van het stadsdeel: na stadsdeelverkiezingen wordt de aanvoerder van de winnende partij stadsdeelvoorzitter.
Voordeel is dat het de gemeenteraadsverkiezingen spannender maakt, wat de opkomst kan verhogen. Bovendien is het model herkenbaar en hoeft niet de lokale democratie te worden verbouwd. De burgemeester wordt minder ceremonieel, dat wel, maar beter democratisch gelegitimeerd.
Nadeel is dat onafhankelijke kandidaten op achterstand staan. Zij moeten eerst een partij beginnen om mee te kunnen doen. Waar voor D66 en PvdA duidelijk is hoe het na de grondwetswijziging verder moet, is dit voor VVD en CDA nog geen uitgemaakte zaak. Van rechtstreeks kiezen zijn zij geen voorstander. Via de gemeenteraad is voor hen een optie die nog nader onderzoek vereist. Deze variant zou weleens een aanvaardbaar compromis kunnen zijn.
Gegevens_burgemeesters_2017 – VNG
Burgemeester Wikipedia
Thom de Graaf D66 Wikipedia
Meer voor direct gekozen burgemeester
Hoofdlijnennotitie direct gekozen burgemeester – Parlement & Politiek
zie ook: De direct gekozen burgemeester weer uit de ijskast – deel 4
zie ook: De direct gekozen burgemeester weer uit de ijskast – deel 3
zie ook: De direct gekozen burgemeester weer uit de ijskast ??? – deel 2
Zie ook: De direct gekozen burgemeester weer uit de kast ? – deel 1
Zie ook: Opnieuw aandacht voor de direct door het volk gekozen Burgemeester
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/6e5d5bb8-e32a-11e8-a580-872c628ededa.jpg)
Zorgen om gekozen burgemeester
Telegraaf 08.11.2018 In de coalitie zijn zorgen over afspraken rond de gekozen burgemeester. De Eerste Kamer zou komende week definitief obstakels weg moeten nemen voor de invoering ervan, maar CDA-senatoren kunnen roet in het eten gooien.
D66 dacht in het regeerakkoord met de andere coalitiepartijen zeker te hebben gesteld dat de benoemingswijze van de burgemeester uit de grondwet zou worden gehaald. Zo’n plan moet twee keer door de Tweede en de Eerste Kamer worden aangenomen. De tweede keer is zelfs een tweederde meerderheid nodig.
De Eerste Kamer is dinsdag aan die tweede lezing toe. Binnen D66 valt te horen dat men door CDA-leider Buma en VVD’er Jorritsma, fractievoorzitter in de Eerste Kamer, verzekerd is dat de beloofde stemmen geleverd zullen worden.
Zeer sceptisch
Het CDA spreekt echter tegen dat er al een garantie is gegeven. De christendemocraten waren al kritisch en sommige senatoren zouden zich bovendien gesterkt voelen door het partijcongres dat eerder ook zeer sceptisch was over een stap richting een gekozen burgemeester. Partijleider Buma is onlangs bij de Eerste Kamerfractie geweest om over het probleem te praten.
Een van de namen die genoemd wordt als mogelijke dwarsligger is senator Ton Rombouts. „We zijn nog druk in overleg met de fractie”, zegt hij over het standpunt. Rombouts wil niet hardop zeggen wat hij nu vindt, maar verwijst wel naar eerdere keren dat hij sceptisch was over de gekozen burgemeester.
Gesplitst stemmen
Andere CDA-senatoren stellen ook dat hun standpunt nog niet bepaald is en geen van de bevraagden wil nu al zeggen de coalitie-afspraak te gaan steunen. „We zijn nog niet zo ver dat we weten wat we gaan stemmen”, zegt Eerste Kamerlid Joop Atsma. In de partij valt eveneens te horen dat er wordt gepraat over de mogelijkheid van gesplitst stemmen, waarbij een deel van de fractie voor en een deel tegen stemt. „Alles is mogelijk in het leven”, zegt senator Ben Knapen daarover.
De kans lijkt klein dat senatoren van de VVD dwarsliggen. „We hebben vorige keer unaniem ingestemd met uit de grondwet halen van de benoemingswijze, dat zegt wel wat”, vertelt VVD-senator Huijbregts.
Stranden van de grondwetswijziging
Het eventueel stranden van de grondwetswijziging zal de verhoudingen in de coalitie onder druk zetten. D66 gaf aan het begin van de kabinetsperiode groen licht voor de afschaffing van het raadgevend referendum, een kroonjuweel van de partij. Een stap op weg naar de gekozen burgemeester zou daar tegenover moeten staan. De partij houdt er rekening mee dat de CDA-senatoren vooral voor de bühne terughoudend zijn en uiteindelijk wel zullen instemmen.
Bekijk meer van; senatoren burgemeesters eerste kamer (senaat)
Zeker 60 procent van de Nederlanders is voor de invoering van een gekozen burgemeester. Van deze mensen wil 44 procent liever zelf naar de stembus gaan, dan de keuze over te laten aan de gemeenteraad. Het grootste draagvlak voor een gekozen burgemeester is te vinden onder de mensen met een politieke voorkeur voor PVV, 50PLUS en de SP. Beeld ANP XTRA
VK 06.11.2018 Een groep burgemeesters dringt er bij de Eerste Kamer op aan de benoeming van burgemeesters niet uit de Grondwet te halen. De burgemeesters zijn bang dat ze hun verbindende rol ‘als burgervader of burgermoeder voor alle inwoners, bedrijven en instellingen’ zullen verliezen.
Die zogeheten deconstitutionalisering is een eerste stap om een direct of indirect gekozen burgemeester mogelijk te maken.
De 31 ondertekenaars van de brandbrief zijn lid van verschillende politieke partijen. Ahmed Marcouch (Arnhem), Ahmed Aboutaleb (Rotterdam) en Paul Depla (Breda) zijn prominente PvdA’ers. Liesbeth Spies (Alphen aan den Rijn), Jos Wienen (Haarlem) en Hubert Bruls (Nijmegen) zijn lid van het CDA. Wouter Kolff (Dordrecht), Jack Mikkers (Den Bosch) en Charlie Aptroot (Zoetermeer) behoren tot de VVD. Onno van Veldhuizen (Enschede) is van D66, Sebastiaan van ’t Erve (Lochem) van GroenLinks, Bort Koelewijn (Kampen) van de ChristenUnie.
De Eerste Kamer ontving een tweede brief met dezelfde strekking. Die is van de hand van het Nederlands Genootschap van Burgemeesters, de Wethoudersvereniging, De Nederlandse Vereniging voor Raadsleden en de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG). Daarmee maakt vrijwel het volledige lokaal bestuur van Nederland een voorbehoud bij de gekozen burgemeester.
Volgende week dinsdag buigt de Eerste Kamer zich in tweede lezing over het wetsvoorstel om de benoeming van de burgemeester uit de Grondwet te halen. Dat is de laatste hindernis op weg naar een andere wijze van burgemeesters aanstellen. De Tweede Kamer stemde in januari dit jaar bijna unaniem vóór deze initiatiefwet – alleen de SGP stemde tegen. Voor een Grondwetswijziging is een tweederde meerderheid nodig.
‘Een bij wet te bepalen wijze’
Veel partijen gaven aan het voorstel juist te steunen omdat dat in het midden laat hoe de burgemeester in de toekomst zal worden gekozen. De letterlijke tekst luidt: ‘De Commissaris van de Koning en de burgemeester worden aangesteld, geschorst en ontslagen op een bij wet te bepalen wijze.’ In het regeerakkoord van Rutte III is een zin met vergelijkbare strekking opgenomen.
Zo maakt de wetswijziging een rechtstreeks door de bevolking gekozen burgemeester mogelijk, maar ook een getrapte verkiezing, waarbij de gemeenteraad de burgemeester kiest. Of een stemming in twee ronden, waarbij tussentijds coalities kunnen worden gevormd.
Wordt de burgemeester gekozen, dan krijgt het ambt een meer politieke lading, en moet de taakverdeling tussen burgemeester en wethouders worden herbezien. De kritiek van de burgemeesters is dat het wetsvoorstel daar geen invulling aan geeft. Ze willen eerst een ‘grondige inhoudelijke discussie over ons ambt’ en zijn bang dat ‘de terecht in de Grondwet verankerde ordening van het lokaal bestuur wordt overgeleverd aan de politieke waan van de dag.’
Huidige gang van zaken
De gang van zaken is nu dat een uit gemeenteraadsleden bestaande vertrouwenscommissie sollicitatiegesprekken voert met door de Commissaris van de Koning geselecteerde kandidaten. Haar voordracht gaat als advies naar de Minister van Binnenlandse Zaken, die daar in de praktijk altijd mee instemt.
De namen van kandidaten worden niet bekendgemaakt, volgens Wouter Kolff, burgemeester van Dordrecht en een van de briefschrijvers, om te voorkomen dat kandidaten worden ontmoedigd of schade oplopen. Hij vreest dat het voor een gekozen burgemeester moeilijker zal zijn boven de partijen te staan. ‘Belangrijk is dat er eerst grondig wordt nagedacht over lokale democratie als geheel. Vreemd dat zo’n visie er nog niet ligt.’
Amsterdam, Den Haag en Utrecht
Er zijn ook prominente burgemeesters die de brief niet tekenden. Femke Halsema (Amsterdam, GroenLinks), Pauline Krikke (Den Haag, VVD) en Jan van Zanen (Utrecht, VVD) deden niet mee. Van Zanen ondertekende wel de tweede brief, maar dan als voorzitter van de VNG.
In Den Haag wordt al lang over de gekozen burgemeester gesproken. In 2005 sneuvelde bij tweede lezing een voorstel in de Eerste Kamer; D66-minister Thom de Graaf trad daarna af. Veruit de meeste burgemeesters in Nederland zijn lid van VVD, CDA, PvdA en D66. Partijlozen of lokale politici worden zelden benoemd.
Meer over; VVD Eerste Kamer politiek Den Haag overheid Jan van Zanen CDA GroenLinks
Haal benoeming burgemeester niet uit Grondwet
BB 06.11.2018 Burgemeesters, wethouders, raadsleden en gemeenten dringen er bij de Eerste Kamer op aan de huidige aanstellingswijze van burgemeesters niet uit de Grondwet te halen. Het wetsvoorstel hiertoe wordt volgende week dinsdag in de senaat behandeld.
Risicovol
Zonder een visie op de toekomst van de lokale democratie en bestuur is het risicovol om de benoemingswijze uit de Grondwet te schrappen, schrijven de koepels van deze gremia in een gezamenlijke brief aan de senaat. Het gaat om het Nederlands Genootschap van Burgemeesters, de Vereniging van Nederlandse Gemeenten, de Nederlandse Vereniging voor Raadsleden en de Wethoudersvereniging.
In aanvulling daarop hebben 31 burgemeesters een brief gestuurd waarin zij benadrukken dat de verankering van de aanstellingswijze van burgemeesters in de Grondwet hen helpt in hun functioneren, ‘hoe gecompliceerd en soms onveilig ons ambt door de jaren heen ook is geworden’.
Probleemanalyse
Uit zo’n visie op de toekomst van de lokale democratie en bestuur moet duidelijk worden welke plaats de burgemeester in het gemeentebestuur inneemt en welke aanstellingswijze daar bij past. ‘Tot heden is er nog geen probleemanalyse over of beschouwing op het gemeentelijk bestel in de volle breedte gekomen’, schrijven de koepels van burgemeesters, wethouders, raadsleden en gemeenten.
Als de Kroonbenoeming uit de Grondwet wordt gehaald, ligt de weg open voor bijvoorbeeld een direct of indirect gekozen burgemeester. De aanstellingswijze van de burgemeester wordt dan als ‘geïsoleerd vraagstuk’ behandeld waarvoor slechts een enkelvoudige meerderheid nodig is.
Onafhankelijke positie
De 31 burgemeesters schrijven in hun brief te hechten aan hun ‘onafhankelijke positie, boven de partijen en tussen onze inwoners’. Ook vinden de burgemeesters – van onder meer Rotterdam, Eindhoven, Arnhem, Haarlem, Breda en Maastricht – het belangrijk om samen met politie, Openbaar Ministerie en andere instanties aan de handhaving van veiligheid en openbare orde te werken. ‘Of we nu bedreigd worden of niet.
En in een steeds meer gepolariseerd politiek krachtenveld hechten wij aan de verbindende en integriteitbevorderende rol die wij kunnen vervullen jegens onze gemeenteraden en colleges. Een rol waarbij wij bijdragen aan een situatie waarin gekozen politici hun werk goed kunnen doen.’
Samenhang
Ook de 31 burgmeesters stellen dat voor deconstitutionalisering eerst een ‘grondige, inhoudelijke’ discussie moet worden gevoerd over het burgemeestersambt ‘bezien in samenhang met de rol die de gemeenteraad en de wethouders vervullen in het lokale politieke bestel’.
Gezamenlijk pleidooi
Het is niet voor het eerst dat burgemeesters bij de Eerste Kamer aandringen om de aanstellingswijze van burgemeesters niet uit de Grondwet te halen. Het is wel voor het eerst dat wethouders, raadsleden en gemeenten zich achter dat (gezamenlijke) pleidooi scharen.
‘Schrap benoeming burgemeester niet uit grondwet’
OmroepWest 06.11.2018 Een groep van 31 burgemeesters heeft in een brief de Eerste Kamer opgeroepen om het benoemen van burgemeesters niet uit de grondwet te halen. Het wetsvoorstel, dat al is aangenomen door de Tweede Kamer, is een volgende stap in de richting van een gekozen burgemeester.
Onder de ondertekenaars bevinden zich Liesbeth Spies van Alphen aan den Rijn, Marja van Bijsterveldt van Delft, Agnes van Ardenne van de gemeente Westland, Charlie Aptroot van Zoetermeer en Gert-Jan Kats van Zuidplas. Pauline Krikke van Den Haag en Henri Lenferink van Leiden hebben de brief niet ondertekend.
In de brief schrijven de burgervaders en -moeders dat hun onafhankelijkheid te danken is aan de manier waarop ze benoemd zijn. Een gekozen burgemeester zal het ambt een politieke lading geven waardoor het voor hen moeilijker wordt om boven de partijen te staan. In een steeds meer gepolariseerd landschap zijn de burgemeesters bang om hun verbindende rol te verliezen.
Eerst een grondige discussie
De burgemeesters vinden dat het aanpassen van de grondwet – en daarmee de manier waarop ze gekozen worden – pas kan plaatsvinden na een grondige discussie over het ambt. Hierbij zou ook moeten worden gekeken naar de rol van de gemeenteraad en wethouders in de lokale politiek. Zonder deze discussie vrezen zij dat het lokale bestuur wordt overgeleverd aan de waan van de dag.
Meer over dit onderwerp: GEKOZEN BURGEMEESTER GRONDWET EERSTE KAMER
HAAL KROONBENOEMING NIET UIT GRONDWET
BB 13.04.2018 Het Nederlands Genootschap van Burgemeesters (NGB) wil niet dat de huidige aanstellingswijze van burgemeesters uit de Grondwet wordt gehaald. De NGB roept de Eerste Kamer dan ook op om niet in stemmen met het wetsvoorstel tot deconstitutionalisering van de aanstellingswijze van de commissaris van de Koning en van de burgemeester. Ook bij de Kring van commissarissen van de Koning gaan de handen niet op elkaar.
Geen tekort
‘Het Nederlands Genootschap van Burgemeesters vraagt zich af voor welk probleem het voorstel een oplossing is. In de huidige positie en aanstellingswijze van de burgemeester is noch sprake van een democratisch tekort, noch van een legitimiteitstekort’, stelt het NGB in een position paper aan de Eerste Kamer. ‘Juist vanwege de onafhankelijke, boven de partijen staande positie vervult de burgemeester belangrijke functies in de lokale samenleving en in het lokaal bestuur. Er is grote waardering voor en vertrouwen in deze niet gepolitiseerde functie.’
Visie ontbreekt
Deze week hield de Eerste Kamer een expertmeeting over het initiatiefwetsvoorstel Jetten. Als de Eerste Kamer instemt met de wet, wordt de weg vrij gemaakt voor een andere aanstellingswijze van burgemeesters. Daarbij wordt onder meer gedacht aan een rechtstreeks door de gemeenteraad of door de bevolking gekozen burgemeester.
Als er al naar de benoemingswijze gekeken wordt, dan moet dat in het bredere perspectief van het gehele lokaal bestuur gebeuren, benadrukt het NGB. ‘Ondanks eerdere verzoeken vanuit de Eerste en Tweede Kamer en toezeggingen van de minister van Binnenlandse Zaken ontbreekt een gedegen analyse en consistente visie op het lokaal bestuur.’ Het huidige benoemingsproces is evenwichtig en democratisch.
Geen heil
Ook de Kring van commissarissen van de Koning ziet op dit moment niets in een andere aanstellingswijze voor burgemeesters. ‘Eerst moet worden bepaald hoe het lokaal openbaar bestuur in Nederland er uit moet zien, daarna kan worden beoordeeld welke positie van de burgemeester daarbij past. Daaruit vloeit de keuze voor de aanstellingswijze dan vanzelfsprekend voort.
Veel te vaak wordt alleen gesproken over de positie en benoemingswijze van de burgemeester. Maar verander je de aanstellingswijze van de burgemeester, dan verander je ook het bestel’, aldus de Kring in zijn position paper. ‘Ook beschouwen de commissarissen de onafhankelijke positie van de burgemeester boven de partijen als een groot goed dat behouden zou moeten blijven.’
Onafhankelijke positie
Tegen de deconstitutionalisering van de aanstellingswijze van de commissaris van de koning (cdk) heeft de kring eveneens zijn bedenkingen. ‘Voor het functioneren van zowel de burgemeester als de commissaris is het hebben van een onafhankelijke positie nog steeds van groot belang. Om voor alle partijen acceptabel te kunnen zijn en een dienende rol te kunnen spelen, maar ook om de rug recht te houden in woelige tijden of op te kunnen treden in crisissituaties.
In 1848 werd de Grondwet als garantie beschouwd voor een onafhankelijke positie. Wij zien niet in dat dit staatsrechtelijk nu anders zou moeten worden gezien.’
Het is nog niet bekend wanneer de Eerste Kamer over het wetsvoorstel debatteert. Hij is nu bezig met de schriftelijke voorbereiding. Vermoedelijk zal voor de zomer wel een besluit vallen.
GERELATEERDE ARTIKELEN;
- 23-01-2018 Kamer schrapt benoemde burgemeester uit grondwet
- 18-01-2018 Weg naar gekozen burgemeester definitief in geslagen
- 03-10-2017 Burgemeesters zien niets in gekozen burgemeesterschap
- 04-05-2017 Voorstel gekozen burgemeester weer in Kamer
- 26-11-2016 Helft Nederlanders wil burgemeester kiezen
- 28-04-2015 Senaat akkoord: benoeming kan uit Grondwet
- 21-04-2015 Eerste Kamer dubt over benoeming burgemeester
- 20-04-2015 ‘Er is niets mis met de burgemeester van nu’
Hoogste tijd voor een direct gekozen partijburgemeester. Wat houdt de liberalen nog tegen?
Stekel
VK 12.04.2018 De invoering van de gekozen burgemeester stuit al jaren op obstructie van onder meer de VVD. Het bevalt nog altijd uitstekend – ongekozen bestuurders met een partijpet op.
Totdat ze hun eigen gang gaan. Want diezelfde VVD beklaagt zich nu over oud-partijleider Jozias van Aartsen, tussentijds burgemeester in Amsterdam, die in de strijd tegen de krakers weigert de harde VVD-lijn te volgen. ‘Hij staat zo ver boven de partijen dat hij inmiddels volledig lijkt losgezongen van de VVD’, mopperde het VVD-Kamerlid Arno Rutte deze week.
Juist. De hoogste tijd voor een echte, direct gekozen partijburgemeester, zou je zeggen. Wat houdt de liberalen nog tegen? Het zal toch niet het vermoeden zijn dat Amsterdam dan überhaupt nooit meer een VVD-burgemeester krijgt?
Volg en lees meer over: POLITIEK POLITIEKE PARTIJEN OPINIE NEDERLAND STEKEL VVD
ZOEKTOCHT BURGEMEESTER BLIJKT EENHEIDSWORST
BB 01.03.2018 In profielschetsen voor een nieuwe burgemeester benutten gemeenteraden te weinig de mogelijkheden voor lokaal maatwerk. De lokale omstandigheden worden niet tot nauwelijks in specifieke eisen vertaald. Gemeenteraden die een nieuwe burgemeester zoeken, willen vooral integere netwerkers en verbinders, die daadkrachtig, inlevend en communicatief zijn. Gemeentegrootte maakt geen verschil in de eisen die aan een burgemeesterskandidaat worden gesteld.
Dezelfde eisen
Dat blijkt uit een analyse van 231 profielschetsen voor nieuwe burgemeesters die van 2008 tot en met 2015 zijn opgesteld. In die periode gebruikten gemeenten de handreiking benoemingsproces
burgemeesters van het ministerie van Binnenlandse Zaken uit 2007. In 2016 is deze vervangen door een herziene handreiking. Raden worden gestimuleerd om de handreiking te gebruiken. ‘Gemeenteraden stellen op hoofdlijnen vrijwel allemaal dezelfde eisen aan burgemeesters’, concluderen Niels Karsten van de Universiteit van Tilburg en Hans Oostendorp en Frank van Kooten van Necker van Naem in hun artikel Gezocht: integere en daadkrachtige verbinder (m/v) in het recent verschenen Bestuurswetenschappen.
Integriteit
Een profielschets bestaat uit een aantal onderdelen, waaronder de zogeheten basiscondities. In de handreiking van BZK 2007 worden zes basiscondities onderscheiden: integriteit, stressbestendigheid, onafhankelijkheid, signaalgevoeligheid, identificatie en bindend vermogen. Gemiddeld bevat een profielschets 3,7 basiscondities, zo blijkt uit de analyse, waarbij integriteit de belangrijkste is.
Deze basisconditie komt in 79 procent van de schetsen voor. ‘Daarmee wordt het onmiskenbare belang van integriteit als centrale waarde in het burgemeestersambt’, aldus de auteurs. Ook bindend vermogen scoort met 65 procent relatief hoog.
Verbinder
Het burgemeestersambt kent – volgens de handreiking van BZK 2007 – vier bestuursstijlen: verbinder, netwerker, aanjager en procesregisseur. Het is de bedoeling dat gemeenteraden een van die vier bestuursstijlen in de profielschets opnemen; het moet een hoog onderscheidend gehalte hebben. In de praktijk worden gemiddeld 1,6 bestuursstijlen genoemd als beoogde stijl van de nieuwe burgemeester.
De netwerker en verbinder zijn in gemeenteland het meest gezocht. Er bestaan rondom bestuursstijlen, evenals bij de basiscondities, geen significante verschillen tussen grote of kleine gemeenten, zo concluderen Karsten, Oostendorp en Van Kooten. ‘Kleinere gemeenten vragen dus niet om een andere bestuursstijl dan grotere gemeenten, of andersom.’
Daadkracht
Het derde onderdeel van het competentieprofiel voor burgemeesters gaat over de bestuursvaardigheden. In de handreiking van BZK staan er twintig genoemd – zoals bestuurlijke gevoeligheid en daadkracht – en beschreven. In meer dan 90 procent van de profielschetsen zijn een of meer bestuursvaardigheden opgenomen, waarbij de letterlijke formulering vanuit de handreiking zijn gebruikt. Daadkracht komt met 46 procent het meest voor in profielschetsen.
Omgevingsbewustzijn
Ook hier geldt, een enkele uitzondering daargelaten, dat gemeenten van verschillende grootte door de bank genomen niet om andere kwaliteiten van burgemeesterskandidaten vragen. Gemeenten van 20.001-50.000 inwoners significant vaker om communicatieve burgemeesters. ‘Verder wordt omgevingsbewustzijn in die gemeenten significant vaker gevraagd, terwijl die vaardigheid in 100.000+-gemeenten minder belangrijk wordt geacht’, aldus de onderzoekers.
Durf te kiezen
Gemeenteraden stellen op hoofdlijnen vrijwel allemaal dezelfde eisen aan burgemeesters, concluderen de onderzoekers. ‘Waar we op basis van de ruimte die de profielschets biedt voor lokaal maatwerk pluriformiteit zouden verwachten, zien we dus grote uniformiteit tussen profielschetsen.’ Er is volgens de drie voldoende ruimte om het ‘onderscheidend vermogen van profielschetsen te vergroten.’
Gemeenteraden doen er goed aan hun ‘prioriteiten scherper te benoemen’. Raden moeten daarnaast meer durven te kiezen om daarmee de ruimte voor lokaal maatwerk beter te benutten.
VOLDOENDE STEUN PETITIE BURGEMEESTERSVERKIEZING
BB 07.02.2018 De petitie van de Amsterdamse beweging Meer Democratie heeft voldoende handtekeningen binnengehaald om een burgemeestersverkiezing op de agenda van de gemeenteraad te krijgen. De beweging vindt dat alle kandidaten voor de opvolging van Eberhard van der Laan bekend moeten worden, zodat de bevolking in een burgerraadpleging kan bepalen wie de nieuwe burgemeester moet worden.
Zeggenschap van burgers
Om de kwestie op de agenda te krijgen waren 1200 handtekeningen nodig. Sinds zaterdag hebben meer dan 1230 mensen de petitie getekend. ‘We gaan nog even door met inzamelen, omdat sommige handtekeningen misschien ongeldig worden verklaard’, zegt woordvoerder en oud-PvdA-Kamerlid Niesco Dubbelboer. Afgelopen zaterdag gaf hij als motivatie voor de petitie: ‘De burgemeester is de hoogste politieke functie van de stad en het is te gek voor woorden dat burgers geen zeggenschap hebben over wie dat moet worden.’
Juridisch haalbaar
Het plan is juridisch haalbaar, aldus Dubbelboer. ‘Juristen hebben naar ons plan gekeken. Het kan binnen de huidige wettelijke mogelijkheden. Als er maar politieke wil is.’ Hij wil binnen twee weken met de ingezamelde handtekeningen naar het college van B&W, dat de zaak op zijn beurt – na overleg met de referendumcommissie – kan voorleggen aan de gemeenteraad. Als het aan Dubbelboer ligt, kan dan eind mei de burgerraadpleging worden gehouden. Eberhard van der Laan overleed vorig jaar. Jozias van Aartsen is waarnemend burgemeester. Hij blijft waarschijnlijk aan tot de zomer. (ANP)
GERELATEERDE ARTIKELEN;
- 03-02-2018 Campagne voor gekozen burgemeester Amsterdam
- 03-11-2017 Van Aartsen waarnemend burgemeester van Amsterdam
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/7e1cc142-0bee-11e8-b574-9734ae92ddf3.jpg)
Genoeg handtekeningen petitie om burgemeestersverkiezing
Telegraaf 07.02.2018 De petitie van de Amsterdamse beweging Meer Democratie heeft voldoende handtekeningen binnengehaald om een burgemeestersverkiezing op de agenda van de gemeenteraad te krijgen. De beweging vindt dat alle kandidaten voor de opvolging van Eberhard van der Laan bekend moeten worden, zodat de bevolking in een burgerraadpleging kan bepalen wie de nieuwe burgemeester moet worden.
Om de kwestie op de agenda te krijgen waren 1200 handtekeningen nodig. Sinds zaterdag hebben meer dan 1230 mensen de petitie getekend.
„De burgemeester is de hoogste politieke functie van de stad en het is te gek voor woorden dat burgers geen zeggenschap hebben over wie dat moet worden”, zei woordvoerder en oud-PvdA-Kamerlid Niesco Dubbelboer zaterdag.
Van der Laan overleed vorig jaar. Jozias van Aartsen is waarnemend burgemeester.
BEKIJK OOK:
Kamer schrapt obstakel gekozen burgemeester
Ongekozen bestuurders snappen niets van democratie
Elsevier 06.02.2018 De deftige burgemeester. Een echte heer in zwart pak met ambtsketen, of misschien zelfs nog wel in groot tenue, zoals dat in de negentiende eeuw ging, met een sabel aan zijn riem! Iemand, kortom, die het gezag belichaamt, de rust uitstraalt en de orde handhaaft.
Lang vervlogen tijden? Nou… Stiekem voelen veel burgemeesters en andere bestuurders zich nog precies als deze burgervader. Deftig, verstandig en vooral nooit te beroerd om die dekselse democratie een draai om de oren te geven.
De democratie krijgt standje van provincieopzichter
Lees ook de mening van hoofdredacteur Arendo Joustra: Gekozen B&W, waarom niet experimenteren?
In aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen van 21 maart begint het bij allerlei bestuurders weer te kriebelen. Ze moeten hun goede raad kwijt, hun zorgen over de gemeentepolitiek. Aan wie het maar horen wil beklagen ze zich over die verraderlijke democratie, met haar versnippering en schadelijke gevolgen voor de bestuurbaarheid van ons prachtige land.
De Overijsselse Commissaris van de Koning Boele Staal bijvoorbeeld, kon zijn ergernis niet inhouden. Gevraagd door Nieuwsuur naar de bestuurbaarheid, sprak hij plechtig: ‘Daar maak ik me zéér zorgen over.’ Vooral de vele fracties in bijvoorbeeld de gemeenteraad van Almelo, daar kon de D66-provincieopzichter niet over uit: ‘Het draagt ook niets bij aan democratie. Je kunt wel met 16 miljoen in de Tweede Kamer gaan zitten, maar dat verhoogt de bestuurbaarheid van het land nog niet. Het lijkt heel democratisch, maar dat is het natuurlijk niet. Het verlamt.’
Staal is niet de eerste bestuurder die zonder onderbouwing grote uitspraken doet over de democratie, waarbij hij ‘bestuurbaarheid’ en ‘democratie’ als volstrekte synoniemen lijkt te beschouwen. En Staal heeft zich blijkbaar nooit verdiept in de vele eeuwen dat Nederlandse volksvertegenwoordigingen nog niet overzichtelijk waren opgeknipt in fracties van (midden)partijen.
Ongekozen burgemeester moet slim zijn
Gisteren citeerde Trouw een heel legertje burgemeesters, zoals burgemeester Gerard Beukema (PvdA) van Delfzijl, Charlie Aptroot (VVD) van Zoetermeer en Pauline Krikke (VVD) van Den Haag, die allen mee huilden met de wolven in het bos. Wat opvalt, is dat deze burgemeesters níet gekozen zijn – daaraan kunnen ze zelf ook niet zoveel doen – maar dat ze wel bij een politieke partij horen. En juist dít zijn de partijen die steen en been klagen over de ‘versnippering’.
Niet zo gek! Die versnippering is meestal ontstaan doordat veel partijen deelnemen aan de verkiezingen. Dit zijn veelal ongrijpbare, lokale clubs met veel aanhang en retorisch bombast. Die doen het veel beter dan de traditionele bestuurderspartijen waar al die burgemeesters in groot zijn geworden. Want ook al is bijna een derde van alle raadszetels in Nederland ‘lokaal’, deze lokale partijen leveren maar een beschamende 3 procent van alle burgemeesters. Meer dan acht van de tien burgemeesters is CDA-, VVD- of PvdA-lid.
Lokale partijen kunnen prima besturen
Terwijl lokale partijen allang bewezen hebben prima te kunnen besturen, zo schreef NRC gisteren terecht, kunnen bestuurders het niet aanzien. Ze katten op lokale partijen, of op landelijke partijen die minder op besturen en meer op politieke thema’s zijn gericht. ‘Populisten’ noemen ze dat, die de stabiliteit van het bestuur in gevaar brengen.
De maatregelen die de traditionele partijen bepleiten, zijn ronduit schadelijk voor de democratie: een kiesdrempel, kandidaatsselectie aan regels onderwerpen, ‘zetelroof’ verbieden. Het is dom en kwaadaardig hoe ongekozen bestuurders zich te weer stellen tegen grondwettelijk verankerde rechten en democratische vrijheden. Bovendien werkt hun paternalistische bemoeienis averechts. Daar komen zij 21 maart vanzelf wel achter.
Samen met Wim Voermans schreef Geerten Waling het boek Gemeente in de genen. Tradities en toekomst van de lokale democratie in Nederland (Prometheus) dat op 20 februari verschijnt.
Geerten Waling is historicus en schrijver van o.a. de boeken Zetelroof (2017) en 1848 – Clubkoorts en revolutie (2016).
Veel steun voor Amsterdamse petitie om eigen burgemeester te kiezen, maar mag dat wel?
VK 04.02.2018 Amsterdammers moeten zelf kunnen bepalen wie de opvolger van burgemeester Eberhard van der Laan wordt. Een petitie om dat voor elkaar te krijgen, staat sinds zaterdag online en vindt veel steun. Maar volgens juristen is het plan niet mogelijk binnen Amsterdamse regelgeving.
Met de petitie wordt de gemeenteraad gevraagd om een referendum te organiseren waarmee inwoners van Amsterdam kunnen stemmen op kandidaten. ‘We willen in Amsterdam niet weer een burgemeester die via achterkamertjes wordt benoemd’, zegt een van de initiatiefnemers Niesco Dubbelboer, voormalig PvdA-Kamerlid en mede-oprichter van stichting Meer Democratie.
De petitie wordt gesteund door prominente Amsterdamse politici zoals voormalig D66-Kamerlid Boris van der Ham en oud-wethouder Frits Huffnagel (VVD). Als 1.200 Amsterdammers de petitie ondertekenen, moet de gemeenteraad het plan bespreken. Op zondagmiddag stond de teller al op meer dan 800 handtekeningen.
Traditie of stemming
Niesco Dubbelboer (Meer Democratie) wil een volksraadpleging afdwingen
Daarmee is opnieuw de discussie over de gekozen burgemeester opgelaaid. De Tweede Kamer schrapte onlangs de benoemde burgemeester uit de Grondwet, toch kan het nog jaren duren voor burgers hun eigen burgemeester kunnen kiezen. De Commissaris van de Koning in Noord-Holland, Johan Remkes, wil nog voor de zomervakantie via de traditionele procedure een opvolger benoemen van de in de herfst overleden Eberhard van der Laan. Als het aan de stichting Meer Democratie ligt, kiezen Amsterdammers die opvolger zelf.
Volgens Dubbelboer kan de gemeente Amsterdam haar inwoners, binnen de bestaande wetgeving, hun eigen burgemeester laten kiezen. De gemeenteraad moet in de profielschets als selectiecriterium opnemen dat kandidaten zichzelf publiekelijk bekend maken. Vervolgens moet de gemeenteraad een referendum uitschrijven waarin alle kiesgerechtigde Amsterdammers kunnen stemmen op de kandidaten. Als de gemeenteraad het plan voor een gekozen burgemeester afkeurt, wil de oud-politicus een volksraadpleging over het plan afdwingen. Daarvoor zijn 27 duizend handtekeningen nodig.
Juridische twijfels
Juristen hebben naar mijn plan gekeken. Dit kan gewoon…
Dubbelboer wijst bezwaren van de hand
Juristen hebben grote twijfels bij het plan. Leonard Besselink, hoogleraar constitutioneel recht aan de Universiteit van Amsterdam en Paul Bovend’Eert, hoogleraar staatrechts aan de Radboud Universiteit, wijzen op de Amsterdamse regelgeving over het volksinitiatief (zoals deze petitie) en het referendum. Daarin staat expliciet dat de bevolking geen uitspraak mag doen over individuele kwesties, zoals ontslagen, schorsingen of een benoeming.
Volgens Dubbelboer gaat zijn petitie niet over individuele benoemingen maar over de procedure van de burgemeestersbenoeming. ‘Juristen hebben naar mijn plan gekeken. Dit kan gewoon.’ Het voormalig-Kamerlid en fervent voorvechter van het referendum, denkt dat zijn initiatief kansrijk is. ‘Het ziet er goed uit. GroenLinks, D66 en SP zijn al voor dit plan.’
Non-keuze
Een primeur is een referendum voor een burgemeester niet. Tussen 2001 en 2008 werden er in meerdere gemeentes adviserende volksraadplegingen voor burgemeesters gehouden. Zo konden inwoners van Utrecht in 2007 kiezen uit twee PvdA-kandidaten: Ralph Pans en Aleid Wolfsen. Omdat veel burgers dat een non-keuze vonden was de opkomst bijzonder laag: 9 procent en werd het referendum ongeldig verklaard. Een jaar later werd de wet die referenda mogelijk maakte afgeschaft.
Volg en lees meer over: NOORD-HOLLAND POLITIEK BURGEMEESTERSREFERENDUM NEDERLAND AMSTERDAM
CAMPAGNE VOOR GEKOZEN BURGEMEESTER AMSTERDAM
BB 03.02.2018 De beweging Meer Democratie is in Amsterdam een campagne begonnen om een nieuwe burgemeester te kiezen als opvolger van de vorig jaar overleden Eberhard van der Laan. De beweging heeft hiervoor een comité opgericht en wil dat de gemeenteraad een verkiezing organiseert.
1200 handtekeningen
Als het initiatief door minimaal 1200 Amsterdammers wordt getekend, moet de gemeenteraad het plan behandelen, aldus het comité van het volksinitiatief Wij willen onze burgemeester kiezen! Het comité bestaat onder anderen uit Frits Huffnagel (oud-VVD-wethouder Amsterdam), Boris van der Ham (oud-Kamerlid voor D66) en Sadet Karabulut (Tweede Kamerlid van de SP).
Hoogste functie
‘De burgemeester is de hoogste politieke functie van de stad en het is te gek voor woorden dat burgers geen zeggenschap hebben over wie dat moet worden’, aldus Niesco Dubbelboer, woordvoerder Meer Democratie en oud-Tweede Kamerlid voor de PvdA. Op Kiesdeburgemeester.nl kan iedere Amsterdammer van 18 jaar of ouder het volksinitiatief tekenen. Sinds begin december is Jozias van Aartsen waarnemend burgemeester van de hoofdstad. (ANP)
GERELATEERDE ARTIKELEN;
- 18-01-2018 Weg naar gekozen burgemeester definitief in geslagen
- 16-01-2018 CdK Utrecht: direct gekozen burgemeester onverstandig
- 20-11-2017 Korpschef vreest positie gekozen burgemeester
KAMER SCHRAPT BENOEMDE BURGEMEESTER UIT GRONDWET
BB 23.01.2018 De Tweede Kamer heeft een obstakel uit de weg geruimd voor het invoeren van burgemeestersverkiezingen. De Kamer besloot uit de Grondwet te schrappen dat de regering de burgemeester en de commissaris van de Koning benoemt. Als de Eerste Kamer instemt, is het straks veel eenvoudiger om de manier te veranderen waarop een burgemeester wordt aangesteld.
Tweederde meerderheid
Op de SGP na steunde de hele Kamer het voorstel van D66’er Rob Jetten. Die haalde daardoor met gemak de tweederde meerderheid die nodig is om de Grondwet te kunnen wijzigen. Maar zo’n meerderheid heeft hij ook in de Eerste Kamer nodig, en die lijkt minder enthousiast.
Kiezen of benoemen
Coalitiepartners VVD, CDA en ChristenUnie schaarden zich achter Jetten, terwijl zij hun twijfels hebben over een verkiezing of zelfs uitgesproken hechten aan de benoeming door de regering. Ze werkten toch mee aan het D66-plan, omdat ze vinden dat de manier waarop een burgemeester wordt aangesteld niet in de Grondwet thuishoort. Dat betekent niet per se dat burgers hun burgemeester in de toekomst ook rechtstreeks gaan kiezen, stellen zij. D66 wil dat de burger de burgemeester kiest, maar schuift dat vraagstuk liever nog even vooruit.
Gemeenteraad
De vorige poging, in 2005, de Grondwet te wijzigen liep namelijk stuk omdat bondgenoten van D66 terugdeinsden voor zo’n rechtstreekse verkiezing. Veel partijen zien liever dat de gemeenteraad de burgemeester kiest. Het jongste voorstel van D66 kreeg al een keer groen licht van beide Kamers. Maar een grondwetswijziging moet nogmaals worden goedgekeurd door een nieuwgekozen Tweede Kamer en nog eens door de Eerste Kamer. (ANP)
GERELATEERDE ARTIKELEN;
- 16-01-2018 CdK Utrecht: direct gekozen burgemeester onverstandig
- 03-10-2017 Burgemeesters zien niets in gekozen burgemeesterschap
- 27-01-2017 Gezocht: beminnelijke autocraat
- 16-12-2016 ‘Linkse’ burgemeester niet meer in trek
- 09-03-2016 Schneiders: burgemeesters moeten geen partijlid zijn
Tweede Kamer schrapt aanstelling burgemeester uit Grondwet
NU 23.01.2018 De Tweede Kamer heeft besloten dat het benoemen van de burgemeester en de commissaris van de Koning door de regering uit de Grondwet kan.
Als de Eerste Kamer instemt, is het straks veel eenvoudiger om de manier te veranderen waarop een burgemeester wordt aangesteld.
Op de SGP na steunde de hele Kamer het voorstel van D66’er Rob Jetten. Die haalde daardoor met gemak de tweederdemeerderheid die nodig is om de Grondwet te kunnen wijzigen. Maar zo’n meerderheid heeft hij ook in de Eerste Kamer nodig, en die lijkt minder enthousiast.
Twijfels
Coalitiepartners VVD, CDA en ChristenUnie schaarden zich achter Jetten, terwijl zij hun twijfels hebben over een verkiezing of zelfs uitgesproken hechten aan de benoeming door de regering. Ze werkten toch mee aan het D66-plan, omdat ze vinden dat de manier waarop een burgemeester wordt aangesteld niet in de Grondwet thuishoort.
Dat betekent niet per se dat burgers hun burgemeester in de toekomst ook rechtstreeks gaan kiezen, stellen zij. D66 wil dat de burger de burgemeester kiest, maar schuift dat vraagstuk liever nog even vooruit.
Vorige poging
De vorige poging, in 2005, de Grondwet te wijzigen liep namelijk stuk omdat bondgenoten van D66 terugdeinsden voor zo’n rechtstreekse verkiezing. Veel partijen zien liever dat de gemeenteraad de burgemeester kiest.
Het jongste voorstel van D66 kreeg al een keer groen licht van beide Kamers. Maar een grondwetswijziging moet nogmaals worden goedgekeurd door een nieuwgekozen Tweede Kamer en nog eens door de Eerste Kamer.
Lees meer over: D66
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/fc5c9776-0054-11e8-b4a5-2b3f83fbb6d7.jpg)
Kamer schrapt obstakel gekozen burgemeester
Telegraaf 23.01.2018 De Tweede Kamer heeft een obstakel uit de weg geruimd voor het invoeren van burgemeestersverkiezingen. De Kamer besloot uit de Grondwet te schrappen dat de regering de burgemeester en de commissaris van de Koning benoemt. Als de Eerste Kamer instemt, is het straks veel eenvoudiger om de manier te veranderen waarop een burgemeester wordt aangesteld.
Op de SGP na steunde de hele Kamer het voorstel van D66’er Rob Jetten. Die haalde daardoor met gemak de tweederdemeerderheid die nodig is om de Grondwet te kunnen wijzigen. Maar zo’n meerderheid heeft hij ook in de Eerste Kamer nodig, en die lijkt minder enthousiast.
Coalitiepartners VVD, CDA en ChristenUnie schaarden zich achter Jetten, terwijl zij hun twijfels hebben over een verkiezing of zelfs uitgesproken hechten aan de benoeming door de regering. Ze werkten toch mee aan het D66-plan, omdat ze vinden dat de manier waarop een burgemeester wordt aangesteld niet in de Grondwet thuishoort. Dat betekent niet per se dat burgers hun burgemeester in de toekomst ook rechtstreeks gaan kiezen, stellen zij. D66 wil dat de burger de burgemeester kiest, maar schuift dat vraagstuk liever nog even vooruit.
De vorige poging, in 2005, de Grondwet te wijzigen liep namelijk stuk omdat bondgenoten van D66 terugdeinsden voor zo’n rechtstreekse verkiezing. Veel partijen zien liever dat de gemeenteraad de burgemeester kiest.
Groen licht
Het jongste voorstel van D66 kreeg al een keer groen licht van beide Kamers. Maar een grondwetswijziging moet nogmaals worden goedgekeurd door een nieuwgekozen Tweede Kamer en nog eens door de Eerste Kamer.
Kamer schrapt obstakel gekozen burgemeester uit Grondwet
AD 23.01.2018 De Tweede Kamer heeft vanmiddag besloten uit de Grondwet te schrappen dat de regering de burgemeester en de commissaris van de Koning benoemt. Dat was een belangrijk obstakel voor het invoeren van burgemeestersverkiezingen.
Blij met overweldigende steun in Tweede Kamer voor schrappen Kroonbenoeming burgemeester en CdK uit Grondwet. Ik ga met veel plezier dit voorstel van @D66 verdedigen in de Eerste Kamer https://twitter.com/sneller/status/955814965818150912 … 3:53 PM – Jan 23, 2018
Op de SGP na steunde de hele Kamer het voorstel van D66’er Rob Jetten. Die haalde daardoor met gemak de tweederdemeerderheid die nodig is om de Grondwet te kunnen wijzigen. Maar zo’n meerderheid heeft hij ook in de Eerste Kamer nodig, en die lijkt minder enthousiast.
Ook coalitiepartners VVD, CDA en ChristenUnie steunden Jetten, terwijl zij hun twijfels hebben over een verkiezing of zelfs uitgesproken hechten aan de benoeming door de regering. Desalniettemin vinden ze dat de manier waarop een burgemeester wordt aangesteld niet in de Grondwet thuishoort, hoewel ze benadrukken dat dat niet per se betekent dat burgemeesters straks rechtstreeks door het volk gekozen zullen worden.
Gemeenteraad
Het is niet de eerste keer dat D66 probeert de Grondwet te wijzigen over dit punt. De vorige poging, in 2005, liep stuk omdat bondgenoten van D66 terugdeinsden voor zo’n rechtstreekse verkiezing. Veel partijen zien liever dat de gemeenteraad de burgemeester kiest.
Het jongste voorstel van D66 kreeg al een keer groen licht van beide Kamers. Maar een grondwetswijziging moet nogmaals worden goedgekeurd door een nieuwgekozen Tweede Kamer en nog eens door de Eerste Kamer.
WEG NAAR GEKOZEN BURGEMEESTER DEFINITIEF IN GESLAGEN
BB 18.01.2018 De Tweede Kamer maakt zich op voor een nieuw stapje op de lange weg die naar een gekozen burgemeester kan leiden. De Kamer voelt er wel voor uit de Grondwet te schrappen dat de regering de burgemeester en de commissaris van de Koning benoemt.
Burgemeestersverkiezing
Vrijwel de hele Kamer steunt het voorstel van D66’er Rob Jetten, dat het een stuk makkelijker maakt ooit de manier waarop een burgemeester wordt aangesteld te veranderen. Regeringspartner CDA, jarenlang verklaard tegenstander, ging de afgelopen jaren al om. Coalitiegenoot VVD is het met D66 eens dat de benoemingswijze überhaupt niet in de Grondwet thuishoort. Ook de ChristenUnie, die er nog weinig voor voelt de burgemeester voortaan te kiezen, lijkt er niet per se kwaad in te zien de benoeming uit de Grondwet te halen. Of het ook echt tot burgemeestersverkiezingen komt, valt immers nog te bezien, stellen de drie regeringspartijen.
Gemeenteraad
De voltallige oppositie, op de SGP na, ziet de benoeming door de regering ook graag uit de Grondwet geschrapt. De oppositiepartijen denken, net als de regeringspartijen, wel verschillend over hoe de burgemeester dan moet worden aangewezen. D66 wil dat de burger de burgemeester kiest, maar houdt dat liever buiten het huidige debat. De vorige poging de Grondwet te wijzigen liep stuk omdat bondgenoten van D66 terugdeinsden voor zo’n rechtstreekse verkiezing. Partijen als GroenLinks, SP en PvdA willen liever dat de gemeenteraad de burgemeester kiest.
Groen licht
Het voorstel van D66 kreeg al een keer groen licht van beide Kamers. Maar een grondwetswijziging moet nogmaals worden goedgekeurd door een nieuwgekozen Tweede Kamer en nog eens door de Eerste Kamer. Dan is bovendien een tweederdemeerderheid nodig. (ANP)
GERELATEERDE ARTIKELEN;
- 16-01-2018 CdK Utrecht: direct gekozen burgemeester onverstandig
- 03-10-2017 Burgemeesters zien niets in gekozen burgemeesterschap
Burgemeester uit Grondwet, maar nog ‘te vroeg’ voor verandering
NOS 18.01.2018 Het blijft voorlopig onduidelijk op welke manier burgemeesters in de toekomst worden gekozen. Minister Ollongren van Binnenlandse Zaken vindt dat de burgemeestersbenoeming eerst uit de Grondwet moet verdwijnen.
“Het past niet om nu al vooruit te lopen op wat er daarna gaat gebeuren”, zei Ollongren in de Tweede Kamer op vragen van Kamerleden over een nieuw systeem.
Nog een keer
Nu staat in de Grondwet dat burgemeesters benoemd worden door de Kroon, maar bijna alle partijen willen hiervan af. De Eerste en Tweede Kamer stemden enkele jaren geleden al voor een aanpassing, maar voor een grondwetswijziging moeten de Staten-Generaal nog een keer instemmen en dan met tweederde meerderheid.
De tweede ronde was vanavond in de Tweede Kamer en die tweederde meerderheid is er. Dinsdag is de officiële stemming.
Alleen de SGP is nadrukkelijk tegen, ook omdat niet duidelijk is wat er in de toekomst gaat gebeuren. “Welke richting slaan we in?”, vraagt het SGP-Kamerlid Bisschop zich af. “Wordt de burgemeester straks door het volk gekozen? Door de raad? Door een kiescollege? Of verandert er niets?”
“Het past niet op nu al vooruit te lopen op wat er daarna gaat gebeuren”, aldus Minister Ollongren van Binnenlandse Zaken over de toekomst van de burgemeestersbenoeming.
Hoe werkt die burgemeestersbenoeming nu dan eigenlijk?
– Als de gemeenteraad een profielschets heeft opgesteld en de vacature is opengesteld, kunnen sollicitanten een brief sturen naar de commissaris van de koning. Die maakt een selectie.
– De gemeenteraad stelt een vertrouwenscommissie in, die met de geselecteerde kandidaten sollicitatiegesprekken voert.
– Deze vertrouwenscommissie kiest twee kandidaten uit, een ‘eerste’ en een ‘tweede keus’. Die worden besproken in de gemeenteraad, waarna de keuze als advies naar de minister van Binnenlandse Zaken gaat.
– Eigenlijk gaat de minister altijd akkoord met de kandidaat van de eerste keus. Hij stuurt dan een benoemingsbesluit naar de koning, die dat officieel ondertekent.
Minister Ollogren van D66 vindt dat vanwege de zorgvuldigheid pas na instemming van de Eerste Kamer besproken moet worden hoe de burgemeester gekozen gaat worden. Ze wil er uitvoerig met de Tweede Kamer en allerlei betrokkenen over praten.
Haar partij pleit al sinds haar oprichting in 1966 voor een door de bevolking gekozen burgemeester, maar de huidige coalitiepartijen VVD, CDA en de ChristenUnie zijn hierover veel minder enthousiast.
De VVD en het CDA zijn tevreden met de huidige praktijk, waarin de gemeenteraad de belangrijkste stem heeft. De Kroon, zoals het in de wet staat, volgt altijd de voordracht van de raad. In de toekomst zou de raad volgens hen het best de burgemeester kunnen kiezen. Dat is ook al jarenlang het standpunt van de PvdA.
De VVD en het CDA vinden het goed dat de burgemeester onafhankelijk is en boven de partijen staat. “Nu gaat het heel zorgvuldig,” zegt VVD-Kamerlid Koopmans. “Voor ons is het erg belangrijk dat hij een strikt onafhankelijke positie heeft en een centrale functie heeft in de democratie.”
Ook de oppositiepartijen GroenLinks en SP hebben een voorkeur voor een door de gemeenteraad gekozen burgemeester en de PVV en Forum voor Democratie sluiten weer aan bij D66 met een door de bevolking gekozen burgemeester.
Het is nog onbekend wanneer de Eerste Kamer over de grondwetswijziging stemt.
BEKIJK OOK;
Komt er binnenkort een gekozen burgemeester?
De gekozen burgemeester? Huidige burgemeesters zien er niets in
Senaat: haal burgemeestersbenoeming uit Grondwet
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/afceb9e2-fbc8-11e7-b435-b9e2e67ea4b5.jpg)
Nieuwe stap naar gekozen burgemeester in zicht
Telegraaf 17.01.2017 De Tweede Kamer maakt zich op voor een nieuw stapje op de lange weg die naar een gekozen burgemeester kan leiden. Een groot deel van de Kamer voelt er wel voor uit de Grondwet te schrappen dat de regering de burgemeester en de commissaris van de Koning benoemt.
Vrijwel de hele Kamer steunt het voorstel van D66’er Rob Jetten, dat het een stuk makkelijker maakt ooit de manier waarop een burgemeester wordt aangesteld te veranderen. Regeringspartner CDA, jarenlang verklaard tegenstander, ging de afgelopen jaren al om. Coalitiegenoot VVD is het met D66 eens dat de benoemingswijze überhaupt niet in de Grondwet thuishoort. Ook de ChristenUnie, die er nog weinig voor voelt de burgemeester voortaan te kiezen, lijkt er niet per se kwaad in te zien de benoeming uit de Grondwet te halen. Of het ook echt tot burgemeestersverkiezingen komt, valt immers nog te bezien, stellen de drie regeringspartijen.
De voltallige oppositie, op de SGP na, ziet de benoeming door de regering ook graag uit de Grondwet geschrapt. De oppositiepartijen denken, net als de regeringspartijen, wel verschillend over hoe de burgemeester moet worden aangewezen als die benoemingswijze makkelijker veranderd kan worden. D66 wil dat de burger de burgemeester kiest, maar houdt dat liever buiten het huidige debat. De vorige poging de Grondwet te wijzigen liep stuk omdat bondgenoten van D66 terugdeinsden voor zo’n rechtstreekse verkiezing. Partijen als GroenLinks, SP en PvdA willen liever dat de gemeenteraad de burgemeester kiest.
Het voorstel van D66 kreeg al een keer groen licht van beide Kamers. Maar een grondwetswijziging moet nogmaals worden goedgekeurd door een nieuwgekozen Tweede Kamer en nog eens door de Eerste Kamer. Dan is bovendien een tweederdemeerderheid nodig.
Dat de Tweede Kamer het voorstel bijna unaniem steunt, wil nog niet zeggen dat die tweederdemeerderheid ook in de Eerste Kamer gehaald wordt. Zeker op dit onderwerp hebben de senatoren al vaker laten zien dat ze anders durven te stemmen dan hun partijgenoten in de Tweede Kamer.
Komt er binnenkort een gekozen burgemeester?
NOS 17.01.2018 De Tweede Kamer praat vanavond opnieuw over burgemeestersbenoemingen. Op tafel ligt een voorstel van D66 om de huidige procedure te veranderen. De gekozen burgemeester stond al vaker op de agenda van de Kamer. Vijf vragen over het debat van vanavond.
Waar gaat het debat over?
Het gaat over een verandering van de Grondwet. Daarin staat nu nog dat burgemeesters benoemd worden door de Kroon (oftewel het kabinet en de koning). Maar sommige partijen willen af van de schijn dat de benoemingen in achterkamertjes worden geregeld. In 2015 stemde de Eerste Kamer in met het schrappen van het grondwetsartikel. Twee jaar eerder, in 2013, ging de Tweede Kamer al akkoord. Maar daarmee was het nog niet geregeld.
Voor een grondwetswijziging is het nodig dat de Tweede en Eerste Kamer nóg een keer akkoord gaan, dit keer met tweederde meerderheid. De tweede ronde in de Tweede Kamer begint vanavond. Het kan nog even duren voordat het voorstel voor de tweede keer in de Eerste Kamer wordt behandeld.
Het schrappen van de benoeming van de burgemeester door de regering is een idee van D66. Die partij hoopte op deze manier de weg vrij te maken voor de invoering van een gekozen burgemeester in Nederland. Maar zo ver is het nog niet. Het gaat nu alleen over het afschaffen van een artikel uit de Grondwet, niet over hoe de benoeming in de toekomst geregeld wordt.
Eerste stemronde (2015): ook Eerste Kamer stemt vóór
Maakt het wetsvoorstel in deze tweede ronde een kans?
Zeker. Het kabinet van VVD, CDA, ChristenUnie en D66 spreekt zich in het regeerakkoord uit voor de grondwetswijziging. Daarmee is er in elk geval een Kamermeerderheid. Voor een grondwetswijziging is in deze tweede ronde een tweederde meerderheid nodig. Ook die lijkt er te zijn.
Het regeerakkoord wijdt één zin aan de benoeming van burgemeesters. “De behandeling van het initiatiefvoorstel tot grondwetsherziening in tweede lezing inzake de deconstitutionalisering van de benoeming van de burgemeester en de Commissaris van de Koning wordt voortgezet.” Met andere woorden: het kabinet blijft zich ervoor inzetten om de burgemeestersbenoeming uit de Grondwet te halen.
Is al eerder geprobeerd om de gekozen burgemeester erdoor te krijgen?
In 2005 sneuvelde een eerder plan om de burgemeestersbenoeming uit de Grondwet te halen op het allerlaatste moment, bij de laatste stemming erover in de Eerste Kamer. Ook toen was een tweederde meerderheid nodig, maar de PvdA stemde onverwacht tegen. Dat was in de zogenoemde Nacht van Van Thijn, genoemd naar de toenmalige PvdA-senator Ed van Thijn. D66-minister en vice-premier Thom de Graaf, groot pleitbezorger van de gekozen burgemeester, trad hierna af.
Tussen 2002 en 2008 konden gemeenten experimenteren met raadgevende burgemeestersreferenda. Bij een opkomst van 30 procent moest de gemeenteraad rekening houden met de uitslag. Er kwamen referenda in Delfzijl, Best, Vlaardingen, Boxmeer, Leiden, Zoetermeer, Utrecht en Eindhoven. Maar de ervaringen vielen tegen. De opkomst was laag en er was te weinig keuze in kandidaten.
In artikel 131 van de Grondwet staat: “De commissaris van de koning en de burgemeester worden bij koninklijk besluit benoemd.” Ook in de Gemeentewet wordt de benoeming van burgemeesters besproken. In artikel 61 lees je dat de burgemeester ‘bij koninklijk besluit’ wordt benoemd ‘op voordracht van Onze Minister’ en ‘voor de tijd van zes jaar’.
Hoe werkt die burgemeestersbenoeming nu dan eigenlijk?
Er zijn veel verschillende partijen betrokken bij de benoeming van een burgemeester.
– Als de gemeenteraad een profielschets heeft opgesteld en de vacature is opengesteld, kun je solliciteren.
– Dat doe je door een sollicitatiebrief te sturen naar de commissaris van de koning, de vertegenwoordiger van de regering in de provincie. Deze commissaris maakt een selectie van geschikte kandidaten.
– In de tussentijd heeft de gemeenteraad van de gemeente in kwestie een vertrouwenscommissie ingesteld. Daarin zitten raadsleden en soms ook wethouders, als adviseurs. De commissaris van de koning stuurt zijn kandidatenselectie naar die vertrouwenscommissie. Daarna voeren de leden van de commissie de sollicitatiegesprekken.
– De vertrouwenscommissie kiest twee kandidaten uit, een ‘eerste’ en een ‘tweede keus’. Die worden besproken in de gemeenteraad, waarna de keuze als advies naar de minister van Binnenlandse Zaken gaat.
– Eigenlijk gaat de minister altijd akkoord met de kandidaat van de eerste keus. Hij stuurt dan een benoemingsbesluit naar de koning, die dat officieel ondertekent. Over dit onderdeel van de benoeming gaat vanavond het debat.
Tot nu toe zijn trouwens veruit de meeste burgemeesters lid van VVD, CDA, D66 en PvdA, allemaal partijen die regelmatig deel hebben uitgemaakt van een kabinet. Als ‘de Kroon’ uit de Grondwet wordt gehaald, ontstaat er ruimte om de benoeming anders in te vullen.
Mogen we dan straks zelf onze burgemeester kiezen?
Dat is nog maar de vraag. Het debat in de Tweede Kamer gaat alleen over het schrappen van de burgemeestersbenoeming uit de Grondwet. Als ook de Eerste Kamer daarmee instemt, kan het makkelijker worden om de rol van de koning en de ministers bij de benoeming van burgemeesters te verkleinen. Maar hoe die benoeming dán moet worden geregeld, is de vraag. Daar moeten na de grondwetswijziging weer nieuwe debatten over worden gevoerd. Er zijn grofweg twee scenario’s denkbaar:
- De gemeenteraad kiest de burgemeester. In dit geval verandert de situatie in de praktijk nauwelijks. De gemeenteraad (in de vorm van een vertrouwenscommissie) blijft de sollicitatiegesprekken zelf voeren en kiest de meest geschikte kandidaat, net als nu.
- De inwoners van de gemeente kiezen hun burgemeester. Dat kan bijvoorbeeld in de vorm van een burgemeestersreferendum. Maar hiertegen bestaat ook weerstand. Eind vorig jaar bleek nog uit een enquête van Nieuwsuurdat maar 1 op de 10 burgemeesters een gekozen burgemeesterschap ziet zitten. Zij zeggen bang te zijn dat bijvoorbeeld Prins Carnaval de sleutel van de stad in handen krijgt.
Het debat in de Tweede Kamer begint vanavond 17.01.2018 om 19.00 uur en is live te volgen op NPO Politiek.
BEKIJK OOK;
De gekozen burgemeester? Huidige burgemeesters zijn massaal tegen
Senaat: haal burgemeestersbenoeming uit Grondwet
CDK UTRECHT: DIRECT GEKOZEN BURGEMEESTER ONVERSTANDIG
BB 16.01.2018 Van de commissaris der koning in Utrecht hoeft het niet zo, de rechtstreeks gekozen burgemeester. Volgens Willibrord van Beek wordt dan de boven de partijen staande burgervader vervangen door een politicus. ‘Het is maar de vraag of Nederland daar beter mee af is.’
Van Beek sprak zijn reserves uit tijdens de herbenoeming van Koos Janssen als burgemeester van Zeist. Deze week wordt het wetsvoorstel dat het pad moet effenen voor de direct gekozen burgemeester besproken in de Tweede Kamer: het uit de Grondwet halen van de aanstellingswijze van de burgemeester.
Crimefighter
‘Mijns inziens is het geen verstandige zet’, aldus Van Beek. ‘Een mening die ik deel met anderen. Ik denk in dit verband aan de eerste burger van Breda, Paul Depla. Aanvankelijk een voorstander van de direct gekozen burgemeester. Maar sinds hij te maken heeft met ondermijnende criminaliteit en de bijbehorende nieuwe taken als crimefighter, begint hij te schuiven, bekent hij. Wat blijkt: als onpartijdig bestuurder krijg je veel makkelijker de nodige maatregelen van de grond dan als politiek voorman.’
Eigen verkiezingsprogramma
Er zijn volgens commissaris Van Beek (VVD) grofweg twee stromingen in ons land. De eerste ziet de burgemeester als een populaire bestuurder die we graag zelf willen kiezen. De tweede ziet de burgemeester als een boven de partijen staande, gewaardeerde bestuurder die er voor iedereen is. Een bestuurder waar we zuinig op moeten zijn. ‘Die twee beelden zijn strijdig met elkaar.
Ze verdragen elkaar niet. Want op het moment dat inwoners hun burgemeester rechtstreeks gaan kiezen, wordt deze een politicus. Waarom zouden we een publieke functie, die goed vervuld wordt, vervangen door een politicus met een eigen verkiezingsprogramma en een eigen mandaat? Juist politici staan helemaal niet hoog aangeschreven’, aldus Van Beek.
Onafhankelijk
Als democraat in hart en nieren zegt hij ‘uiteraard’ vóór verkiezingen te zijn. Hij wijst erop dat Nederland in feite nu al een gekozen burgemeester heeft. Alleen, het is geen openbare procedure naar Amerikaans model. ‘In Nederland hanteren wij een goed georganiseerd sollicitatiemodel dat eindigt met een Kroonbenoeming. En juist die Kroonbenoeming voegt iets heel speciaals toe, want die stelt de burgemeester in staat echt boven de partijen te functioneren. Dus onafhankelijk.’
Achteraan beginnen
Tegelijk, zo benadrukt hij, heeft de gemeenteraad de meest verstrekkende zeggenschap die maar mogelijk is. Niet de commissaris van de koning kiest de burgemeester, maar de gemeenteraad. ‘Als je al iets verandert, moet je dit op de juiste manier doen. Stel eerst vast wat het probleem is, en vergewis je ervan dat de voorgestelde oplossing beter is dan de huidige situatie’, aldus Van Beek.
‘Naar mijn oordeel is de indirect gekozen burgemeester met Kroonbenoeming sowieso niet het probleem. Eerst moeten we nadenken over het bestuurlijke stelsel dat we in Nederland willen hebben. Daarna volgt de discussie over de plaats van de burgemeester hierbinnen. En dan volgt daaruit bijna automatisch de wijze van aanstelling van de burgemeester. Tot nu toe gaan de gesprekken vooral over het laatste. Maar dat is achteraan beginnen.’
GERELATEERDE ARTIKELEN;
We gaan straks onze burgemeester kiezen. Maar hoe?
VK 16.01.2018 Dertien jaar na de eerste mislukte poging verdwijnt de benoemde burgemeester dan toch uit de Grondwet. Dat maakt de weg vrij voor burgemeestersverkiezingen. Maar over de vraag hoe dat precies moet, bestaat onder de gevestigde partijen nog grote verdeeldheid.
De landelijke middenpartijen VVD, CDA en PvdA leveren nog altijd meer dan tweederde van alle burgemeesters, decennialange politieke turbulentie en de opkomst van lokale partijen ten spijt. Toch werken deze partijen nu mee aan iets dat hun traditionele machtsbasis flink kan ondermijnen: de komst van de gekozen burgemeester.
Vanavond debatteert de Tweede Kamer over de wijziging van de Grondwet die daarvoor nodig is. Die is op initiatief van D66 al in de vorige regeerperiode, onder een kabinet van VVD en PvdA, in gang gezet. Zowel Tweede als Eerste Kamer heeft er in 2013 en 2015 mee ingestemd dat de aanstelling van de burgemeester – en de commissaris van de koning – niet langer met een Kroonbenoeming gebeurt, zoals nu nog in artikel 131 staat.
Verandering
Oude tekst grondwet: ‘De commissaris van de Koning en de burgemeester worden bij koninklijk besluit benoemd.’
Nieuwe tekst grondwet: ‘De commissaris van de Koning en de burgemeester worden aangesteld, geschorst en ontslagen op een bij de wet te bepalen wijze.’
Maar voor een grondwetswijziging zijn in beide Kamers twee stemronden nodig, met tussenliggende verkiezingen. Nu deze vorig jaar maart hebben plaatsgevonden, gaat de tweede ronde in. Daarbij geldt de bijzonderheid dat een tweederde meerderheid nodig is. In de huidige politieke verhoudingen tekent deze zich in beide Kamers af. In de vorige ronde (‘lezing’) stemden alleen SGP en ChristenUnie tegen. De CU heeft zich nu in het regeerakkoord gecommitteerd aan deze verandering.
Na dit deconstitutionaliseren (uit de Grondwet halen) ligt de weg open om bij gewone wet vast te leggen hoe iemand burgemeester of commissaris van de koning kan worden. Daarvoor bestaan verschillende varianten. Vanaf dat punt lopen ook de meningen van de partijen uiteen, wat betekent dat de eerste daadwerkelijke burgemeestersverkiezing nog wel even op zich zal laten wachten.
Toch is de Grondwetswijziging van belang, met name voor D66. De partij heeft er een geschiedenis mee. In 2005 was de grondwetswijziging zelfs al voor tweede lezing in de Eerste Kamer, toen het mis ging met het kroonjuweel. De partij had de verandering van de Grondwet gekoppeld aan een rechtstreekse verkiezing van de burgemeester door de plaatselijke bevolking. Dat stuitte toenmalig PvdA-senator en oud-burgemeester Ed van Thijn tegen de borst. Het D66-initiatief sneefde in de ‘Nacht van Van Thijn’ en toenmalig D66-minister Thom de Graaf van Bestuurlijke Vernieuwing trad af. Zijn opvolger: huidig partijleider Alexander Pechtold.
Kiezers geven al zeker 25 jaar aan meer greep te willen op de lokale democratie
Voor D66 speelt ook mee dat de partij op een ander punt van democratische vernieuwing heeft moeten inleveren. In deze periode komt er geen bindend referendum en het raadgevend referendum wordt afgeschaft. Het laatste raadgevend referendum dat er nog wel komt, ligt gevoelig bij D66. Het gaat over de nieuwe Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten, waar D66 tegen was. Maar nu, in het nieuwe kabinet van VVD, CDA, D66 en CU, steunt zij de wet. Bovendien is een D66-minister, Kajsa Ollongren (Binnenlandse Zaken), er nu verantwoordelijk voor.
Zo hebben meer regeringspartijen pijn, want het CDA op zijn beurt staat zeker niet te juichen bij een eventueel rechtstreeks gekozen burgemeester. Wat de partijen bindt, is de wetenschap dat het electoraat al zeker 25 jaar in onderzoeken aangeeft meer greep te willen hebben op de lokale democratie. De opkomst van lokale partijen is er het bewijs van. De wens de burgemeester te kunnen kiezen, zit diep – het bleek ook weer in december uit het tweejaarlijkse SCP-rapport De staat van Nederland. Nu de landelijke partijen gestaag krimpen, kunnen zij in feite niet meer om de gekozen burgemeester heen.
Nederland
386 burgemeesters zijn er op dit moment in Nederland, van wie 81 vrouwen
Van belang voor de uiteindelijke vorm waarin de burgemeester zal worden gekozen, is het later dit jaar te verschijnen rapport van de Staatscommissie Parlementair Stelsel. Voorzitter Johan Remkes (VVD), tevens commissaris van de koning in Noord-Holland, benoemde in een tussenrapportage in oktober ‘functieverlies van politieke partijen’ als een van de zwakke punten in onze democratie. Dit omdat diezelfde partijen nog wel de voornaamste personele leverancier zijn voor bestuurlijke posten in het land. Remkes: ‘Dat is niet goed voor het vertegenwoordigend stelsel.’
Het is dus mogelijk dat Remkes met zijn achtkoppige commissie eind 2018 zal adviseren in welke vorm de burgemeester het beste gekozen kan worden. Tegen die tijd is naar verwachting de grondwetswijziging alvast geregeld.
1. Rechtsreeks gekozen – Veel meer een politieke figuur
Een rechtstreeks door de plaatselijke bevolking gekozen burgemeester heeft verregaande consequenties. De burgemeester zal dan veel meer een politieke figuur worden, die met een eigen programma in verkiezingstijd campagne voert. Het ligt voor de hand dat hij eigen wethouders zal meenemen en zo een politiek blok vormt tegenover de gemeenteraad. De burger brengt dan bij de gemeenteraadsverkiezingen twee stemmen uit: één op een partij, één op een persoon. De aanstellingstermijn van de burgemeester zou dan teruggaan van zes naar vier jaar.
Vooral D66 bepleit deze variant. Ze geeft de burgemeester democratische legitimiteit, is het argument. Uit een enquête van Nieuwsuur in oktober bleek evenwel dat een ruime meerderheid van de zittende burgemeesters hiervan geen voorstander is. Zij ervaren geen hinder doordat ze nu benoemd zijn, omdat het parachuteren van burgemeesters vanuit Den Haag al tot het verleden behoort. Burgemeesters wijzen er ook op dat zij over het algemeen gerespecteerd zijn onder de bevolking. Denk aan Ahmed Aboutaleb in Rotterdam en de onlangs overleden Eberhard van der Laan in Amsterdam.
Critici wijzen er ook op dat deze variant een grondige verbouwing van het lokaal bestuur vergt. Er kunnen patstellingen ontstaan tussen de gekozen burgemeester en de gekozen raad. Wie heeft dan het laatste woord? Waar ligt uiteindelijk de macht? Wie kan wie wegsturen?
2. Indirect gekozen – Geheimhouding kan opgeheven
In deze variant wordt de burgemeester door de gemeenteraad gekozen. Dit lijkt het meest op de huidige praktijk en heeft van oudsher de voorkeur van de PvdA. Als er nu een vacature is, wordt een profielschets opgesteld. Solliciteren gebeurt bij een vertrouwenscommissie, samengesteld uit een vertegenwoordiging van de gemeenteraad. Kandidaten gaan ook langs de commissaris van de koning.
Uit de beste sollicitanten selecteert de vertrouwenscommissie twee kandidaten, waarover de gemeenteraad in het geheim stemt. Bedoeling is dat de naam van de afvaller niet bekend wordt, maar deze lekt vaak toch uit. Dat over kwam bijvoorbeeld Annemarie Jorritsma in 2010 in Amsterdam. Ze verloor van Eberhard van der Laan.
Dit proces zou transparanter kunnen worden gemaakt, met openbare sollicitaties, zonder bescherming van sollicitanten. Het schrappen van de Kroonbenoeming maakt het gemakkelijker om de geheimhouding op te heffen, als aan het eind van de rit de koning er niet meer met zijn handtekening aan te pas hoeft te komen. Ook het gedoe met strafrechtelijke vervolging als namen uitlekken, is dan van de baan.
De raad geeft het mandaat aan een burgemeester van zijn keuze en stuurt hem weg als hij niet goed functioneert. Het lijkt op een ministerschap, dat ook ophoudt als de Kamer het vertrouwen in een bewindspersoon verliest.
3. Grootste partij levert – Het aanvaardbare compromis?
Er is nog een tussenvariant denkbaar, die lijkt op het Franse model. Na de gemeenteraadsverkiezingen mag de lijsttrekker van de grootste partij een gemeentebestuur vormen dat gesteund wordt door de raad. Hij wordt zelf voor vier jaar burgemeester.
Zo gaat het nu ook al bij landelijke verkiezingen, waarbij de grootste partij doorgaans de premier levert. Het is ook het model van het stadsdeel: na stadsdeelverkiezingen wordt de aanvoerder van de winnende partij stadsdeelvoorzitter.
Voordeel is dat het de gemeenteraadsverkiezingen spannender maakt, wat de opkomst kan verhogen. Bovendien is het model herkenbaar en hoeft niet de lokale democratie te worden verbouwd. De burgemeester wordt minder ceremonieel, dat wel, maar beter democratisch gelegitimeerd.
Nadeel is dat onafhankelijke kandidaten op achterstand staan. Zij moeten eerst een partij beginnen om mee te kunnen doen. Waar voor D66 en PvdA duidelijk is hoe het na de grondwetswijziging verder moet, is dit voor VVD en CDA nog geen uitgemaakte zaak. Van rechtstreeks kiezen zijn zij geen voorstander. Via de gemeenteraad is voor hen een optie die nog nader onderzoek vereist. Deze variant zou weleens een aanvaardbaar compromis kunnen zijn.
Op weg naar kabinet Rutte 3 – deel 8 – Kabinet-Rutte III aan de slag
We hebben Vertrouwen in de Toekomst !!!
En NU aan de slag
Na een formatie van 225 dagen kunnen de bewindslieden van het kabinet van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie eindelijk Aan de Slag !!!
2017 heeft vooral in het teken van de Tweede Kamer verkiezingen gestaan waarna de langste formatie periode volgde. Beide zaken hebben grote implicaties gehad, wat goed is terug te zien in de bijbehorende data.
Onderstaande tabel laat zien dat er afgelopen jaar vooral veel gebruik is gemaakt van Twitter en er minder officiële documenten zijn gepubliceerd ten opzichte van 2016.
Het effect van de lange formatie is terug te zien in het aantal officiële documenten dat gepubliceerd is.
NRC 03.01.2018
Het nieuwe kabinet heeft op het bordes gestaan van, in dit geval, Paleis Noordeinde. Ze kunnen eindelijk, na 31 weken, terug naar de dagelijkse politieke routine. Ruim een half jaar was het voor Kamerleden en hun medewerkers duimen draaien. Vanaf dinsdag 31 oktober 2017 kan de Kamer volledig aan de bak.
Over omvang, namen en geschiedenis van Regeerakkoorden Elsevier 10.10.2017
Op woensdag 1 en donderdag 2 november 2017 is in de Tweede Kamer het debat over de regeringsverklaring van het kabinet-Rutte III. Na een maandenlange formatie is het kabinet van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie donderdag 26 oktober 2017 beëdigd door koning Willem-Alexander.
- Lees het Regeerakkoord 2017-2021
- Lees het eindverslag informateur Zalm
- Lees de doorberekening van het CPB: Analyse effecten -Regeerakkoord 2017-2021
Het aantreden van het nieuwe kabinet zorgt ook verschuivingen in de Tweede Kamer. Op dinsdag 31 oktober 2017 worden twaalf nieuwe Kamerleden beëdigd: zes VVD’ers, drie D66’ers, twee CDA’ers en één nieuw Kamerlid voor de ChristenUnie.
De twaalf nieuwe Kamerleden;
- Antoinette Laan-Geselschap (VVD)
- Judith Tielen (VVD)
- Hayke Veldman (VVD)
- Rudmer Heerema (VVD)
- Wybren van Haga (VVD)
- Leendert de Lange (VVD)
- Evert Jan Slootweg (CDA)
- Lenny Geluk-Poortvliet (CDA)
- Monica den Boer (D66)
- Matthijs Sienot (D66)
- Joost Sneller (D66)
- Stieneke van der Graaf (ChristenUnie)
Eindverslag en portefeuilleverdeling
Formateur Mark Rutte heeft woensdag 25 oktober 2017 zijn eindverslag aan Tweede Kamervoorzitter Khadija Arib overhandigd. Dit gebeurde in de Tweede Kamer, in de Stadhouderskamer.
Woensdagmiddag troffen de kandidaat-ministers van het nieuwe kabinet elkaar voor het eerst op het ministerie van de minister-president, het ministerie van Algemene Zaken. In dit ‘constituerende beraad’ werden de portefeuillesPortefeuilles van de ministers en de staatssecretarissen vastgesteld. Op vrijdag 27 oktober 2017 is de eerste ministerraad in nieuwe samenstelling.
Stand van zaken 24.10.2017
Premier Mark Rutte heeft alle 23 kandidaat-bewindslieden voor zijn nieuwe kabinet gesproken. Hij voerde dinsdagavond als formateur van Rutte III zijn laatste gesprek. Hij wilde onder meer weten of de beoogde bewindslieden aan de vereisten voldoen.
De ministers van Rutte III komen woensdagmiddag 25.10.2017 samen om onder leiding van de formateur alle taken precies vast te leggen, het zogenoemd constituerend beraad. Donderdag 26.10.2017 iets na 11.00 uur worden de leden van het kabinet beëdigd door de koning. Daarna kan het kabinet-Rutte III aan de slag, ruim zeven maanden na de verkiezingen.
Stand van zaken 25.10.2017
Eindverslag
Formateur Mark Rutte heeft woensdag 25 oktober 2017 zijn eindverslag aan Tweede Kamervoorzitter Khadija Arib overhandigd. Dit gebeurde in de Tweede Kamer, in de Stadhouderskamer. Woensdagmiddag troffen de kandidaat-ministers van het nieuwe kabinet elkaar voor het eerst op het ministerie van de minister-president, het ministerie van Algemene Zaken.
In dit ‘constituerend beraad’ werden de portefeuilles van de ministers en de staatssecretarissen vastgesteld. Donderdag 26 oktober 2017 is de eerste werkdag van het nieuwe kabinet. Dan is ook de traditionele bordesfoto, op paleis Noordeinde. Op vrijdag 27 oktober 2017 is de eerste ministerraad.
Documenten;
Portefeuilleverdeling kabinet-Rutte III
Constituerend beraad
De ministers van het nieuwe kabinet zijn voor het eerst bij elkaar geweest. Dat gebeurde in het zogeheten constituerend beraad, een soort oprichtingsvergadering. Het was nog geen officiële ministerraad, want de bewindslieden worden morgen pas beëdigd.
In het beraad zijn afspraken gemaakt over de precieze taakverdeling tussen de ministers en staatssecretarissen. Dat luistert dit jaar extra nauw, omdat er verschillende departementen zijn met twee ministers.
Afgesproken is bijvoorbeeld dat de nieuwe minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, Ollongren, ook het onderdeel wonen in haar portefeuille krijgt.
Adeldom
Maar Ollongren zal zich niet bemoeien met de Wet op de adeldom. Omdat ze zelf van adel is, draagt ze die wet over aan staatssecretaris Knops op haar ministerie.
Minister Bruins voor Medische Zorg gaat zich onder meer bezighouden met de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit, zegt hij. Hoe dat precies wordt verdeeld met de nieuwe minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit is niet helemaal duidelijk.
De verantwoordelijkheid voor maatschappelijke stages gaat van het ministerie van Onderwijs naar het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en heet daar ‘maatschappelijke diensttijd’.
De staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, die over asielzaken gaat, krijgt net als in het verleden in het buitenland de titel minister voor Migratie.
Catshuis
De aanstaande ministers en staatssecretarissen zien elkaar vanavond allemaal op het Catshuis bij een etentje. Er zijn zestien ministers en acht staatssecretarissen. Naast premier Rutte levert de VVD zes ministers en drie staatssecretarissen, het CDA en D66 allebei vier ministers en twee staatssecretarissen en de ChristenUnie twee en een.
Vier ministeries krijgen twee ministers. De minister ‘van’ is de echte baas van het ministerie, de minister ‘voor’ valt daar onder.
De bewindslieden worden morgen beëdigd door de koning; kort daarna gaan ze naar hun nieuwe departement voor de portefeuille-overdracht door de vertrekkende ministers.
In het kabinet-Rutte III hebben vier ministeries twee ministers:
Justitie en Veiligheid
minister Grapperhaus van Justitie en Veiligheid
minister Dekker voor Rechtsbescherming
Volksgezondheid, Welzijn en Sport
minister De Jonge van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
minister Bruins voor Medische Zorg
Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
minister Van Engelshoven van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
minister Slob voor Basis- en Voortgezet onderwijs
Buitenlandse Zaken
minister Zijlstra van Buitenlandse Zaken
minister Kaag voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking
Stand van zaken 26.10.2017
Beediging
Ruim zeven maanden na de verkiezingen stond er vandaag dan eindelijk een nieuw kabinet op het bordes bij de koning.
Willem-Alexander beëdigde vandaag in de Grote Balzaal van Paleis Noordeinde het derde kabinet-Rutte. Daarna volgde de traditionele bordesscène.
1e dag Rutte 3
Het derde kabinet-Rutte is voor het eerst bij elkaar. De ministers, die vanochtend door de koning werden beëdigd, hebben een korte vergadering. Anders dan gebruikelijk mag bij het begin van de bijeenkomst in de Trêveszaal gefilmd worden.
Gisteren was er ook al een ontmoeting van de nieuwe bewindslieden: dat was de ‘constituerende vergadering’, een soort oprichtingsbijeenkomst. Toen waren de bewindslieden dus nog niet benoemd.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/6ef34754-bb35-11e7-b7eb-d365bcf6fa89.jpg)
Stand van zaken 27.10.2017
Regeerakkoord versus CPB en NIBUD
Het budgetvoorlichtingsinstituut berekende voor bijna honderd veel voorkomende huishoudens wat die te besteden hebben als het regeerakkoord wordt doorgevoerd.
Werkenden
De komende vier jaar stijgt de koopkracht van alle werkenden, van een kleine 4% tot ruime 6%, hierin is inflatie meegenomen. Nibud houdt rekening met een loonstijging die hoger is dan de prijsstijging. Daarnaast profiteren werkenden van de hogere arbeidskorting en lagere belastingtarieven.
Het Centraal Planbureau stelt vandaag overigens dat woningbezitters er meer op vooruit gaan dan huurders. Dit omdat woningeigenaren vaker werken en daarom meer profiteren van de lastenverlichting die Rutte III wil doorvoeren. -> Bekijk hier wat huishoudens te besteden hebben
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/7cc807e0-bc8c-11e7-a75b-8dffd17a5a4f.jpg)
Stand van zaken 29.10.2017
Man versus vrouw
Eindelijk is de bordesfoto van Rutte III er. En dat betekent: gesprekken bij de koffieautomaat over de kleding van onze politici. Maar ook voer om opnieuw te discussiëren over de man-vrouwverhouding op topposities.
Tien mannelijke ministers en zes vrouwelijke ministers. Procentueel gezien is er niet zoveel veranderd in vergelijking met het voorgaande kabinet, want in beide kabinetten ligt het percentage vrouwelijke ministers rond de 38 procent. In Frankrijk en Canada besloten president Macron en premier Trudeau hun ministerposten fiftyfifty te verdelen onder mannen en vrouwen. “Omdat het 2015 is”, stelde Trudeau destijds.
Zeer ontevreden
Rutte gaf eerder aan dat hij graag meer vrouwen in het kabinet had willen hebben, maar dat uiteindelijk geldt: we gaan voor de beste mensen. “Het is wat het is”, zei hij. Partijprominent Neelie Kroes is zeer ontevreden over het feit dat de VVD slechts één vrouwelijke minister leverde. “Het is gewoon geen prioriteiten stellen”, is de mening van Kroes.
‘We hebben ze niet kunnen vinden’
In Metro schreef Iris van Lunenberg dat we ons moeten focussen op de gemeenteraadsverkiezingen in 2018. Het percentage vrouwen in de huidige gemeenteraden is 28 procent. Van de wethouders is slechts 21 procent vrouw, blijkt uit gegevens van ProDemos. Als daar een fiftyfifty-verdeling komt, kan de volgende premier niet zeggen: “We hebben ze niet kunnen vinden.”
Columnist Nausicaa Marbe zegt dat de uitspraken van Rutte gevolgen hebben voor de beeldvorming over vrouwen. Rutte zei na de aanstelling van het kabinet dat hij meer vrouwen had willen hebben, maar uiteindelijk voor de beste mensen ging. “Hiermee zegt hij expliciet dat de beste mensen geen vrouwen zijn”, aldus Marbe.
Stand van zaken 01.11.2017
Debat Regeerakkoord versus Strategie Rutte-3
In het midden de coalitie met 76 zetels, links en rechts daarvan de overige 74 zetels. In het debat over de regeringsverklaring vandaag gaan de oppositiepartijen op zoek naar de zwakke plekken van Rutte III. Wat wordt hun strategie?
Ken uw kabinet
Met het nieuwe kabinet treden nieuwe politici aan en krijgen bekende gezichten andere rollen. Hoe goed kent u het kabinet-Rutte III?
Rutte III-filter
Na een historisch lange formatie is het kabinet Rutte III er eindelijk. Wij gidsen je door het regeerakkoord. Hoe wordt het geld verdeeld? Wat hebben de partijen binnengesleept? En op welke punten gaat de coalitie het moeilijk krijgen?
Dezelfde premier, een nieuwe werkelijkheid
Het wordt een opgave om dit kabinet overeind te houden. Het monsterverbond van vier partijen, de minieme meerderheid in beide Kamers: bij elke stemming kan het misgaan.
Eindigt elk debat straks in 76 tegen 74?
In het eerste Kamerdebat eerder deze maand tekenden zich de consequenties af van een coalitie die stoelt op de kleinst mogelijke meerderheid. De komende jaren zal het steeds gaan om de vraag: eindigt elk debat in 76 tegen 74, of zijn er andere smaken mogelijk?
Samenwerking vanuit de oppositie
Inmiddels staan de SP, GroenLinks en de PvdA reeds in de startblokken om het kabinet Rutte-3 flink onder druk te zetten.
Analyse Platform 31
Op 30 oktober 2017, op de Dag van de Stad, kwamen 1.500 mensen bij elkaar die dagelijks werken aan toekomstbestendige en sterke steden. Diezelfde ambitie klinkt ook door in het regeerakkoord 2018 van het kabinet-Rutte III: zij presenteert een ambitieuze agenda voor Nederland.
In navolging van dit geslaagde evenement maakten wij een duiding van het regeerakkoord, waarbij we traditiegetrouw gebruik maken van ons (partner)netwerk in stad én regio. Deze Analyse van het regeerakkoord kunt u beschouwen als een extra toegift op de samenvatting van de rijksbegroting 2018, die wij in september publiceerden.
Het indrukwekkende aantal beleidsmaatregelen en beleidsintenties is u vast ook opgevallen. Het is echter de samenhang die regio’s, steden, wijken, buurten en dorpen verder brengt. Bij het aanbrengen van deze samenhang denkt Platform31 graag met u mee. Wij kijken uit naar nauwe samenwerking met u bij het oppakken van deze uitdaging op verschillende plaatsen in Nederland.
Tja, we zijn niet allemaal Hoogopgeleid toch ??
Leesbaar Regeerakkoord
D66 heeft het nieuwe regeerakkoord laten hertalen, zodat de plannen van het kabinet-Rutte III ook begrijpelijk zijn voor de 2,5 miljoen laaggeletterden in Nederland. Stichting Lezen & Schrijven opperde een eenvoudigere versie te maken, omdat het regeerakkoord vol staat met onbegrijpelijke ambtelijke taal en lange zinnen.
D66 wil dat iedereen mee kan doen. Daarom hebben we het regeerakkoord hertaald naar een begrijpelijke versie.
Zo kan iedereen zien wat de plannen van dit kabinet voor hem of haar betekenen, aldus Alexander Pechtold, D66.
Het ‘nieuwe’ regeerakkoord, bestaande uit slechts vier pagina’s, werd vanmorgen door D66-leider Alexander Pechtold overhandigd aan twee taalambassadeurs, die voorheen laaggeletterd waren. Een van hen droeg als dank een zelfgeschreven gedicht voor aan de politicus.
Alternatief
Stichting Lezen & Schrijven kwam begin vorige maand al met een eerste opzet voor een hertaling. Dat leverde al een duidelijk verschil op, zoals bij bijvoorbeeld deze sectie over het pensioenstelsel:
Regeerakkoord:
‘Ook in ons pensioenstelsel is een nieuwe balans nodig. We willen van abstracte aanspraken die leiden tot teleurstellingen, naar de opbouw van individueel pensioenvermogen. Elementen van collectieve risicodeling blijven daarbij verstandig en noodzakelijk. Samen met sociale partners willen wij zo’n nieuw stelsel gestalte geven.’
Vertaling:
‘Wij willen de pensioenen anders regelen. Nu zijn er vage beloftes. Zo raak je teleurgesteld. Wij willen dat iedereen voor zichzelf pensioen opbouwt. Maar we moeten als groep de risico’s delen. Hiervoor gaan we samenwerken met bedrijven en werknemers.’
Lees hier het volledige hertaalde regeerakkoord van D66.
Debat 15.11.1017 Een realistisch buitenlandbeleid
15 november 2017, begroting – Minister Zijlstra pleit tijdens de voortzetting van de begrotingsbehandeling van Buitenlandse Zaken voor een realistisch buitenlandbeleid: zie ook kleine stapjes als een overwinning.
Debat over afschaffen dividendbelasting
De Tweede Kamer debatteerde woensdag 15 november 2017 over het besluit van het nieuwe kabinet om de dividendbelasting af te schaffen. Premier Rutte kwam voor dit debat naar de Tweede Kamer.
TERUGKIJKEN EN VERSLAG;
- Lees het korte webverslag ‘Dividendbelasting roept discussie op’
- Kijk het debat terug via Debat Gemist
- Het overzichtvan de laatste debatten in het kort
- De geredigeerde woordelijke verslagenvan Kamervergaderingen (het stenogram). Deze zijn maximaal vier uur na het uitspreken beschikbaar.
- Kijk het debat terug via Debat Gemist
Debat 16.11.2017 – Lessen trekken uit MPA-affaire
16 november 2017, debat – Hoe heeft de overheid gehandeld in het hormoonschandaal uit 2002 en wat kunnen we daarvan leren? De Kamer debatteert met de ministers Schouten (Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit) en Bruins (Medische Zorg).
In 2002 zijn varkens via vervuild veevoer besmet geraakt met medroxyprogesteronacetaat (MPA). Dit hormoon zat in farmaceutisch afvalwater dat illegaal in diervoer en in sommige levensmiddelen werd verwerkt. De overheid gaf indertijd te weinig openheid van zaken en nam onvoldoende maatregelen om de voedselveiligheid te borgen, zo stelt De Correspondent.
Begroting en beleid Binnenlandse Zaken toegelicht
16 november 2017, begroting – Minister Ollongren en staatssecretaris Knops van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties lichten de begroting 2018 en hun beleidsplannen voor de komende kabinetsperiode toe.
Rapporteurs: ‘Wees voorbereid op Brexit zonder afspraken’
Nederland moet zich erop voorbereiden dat er na een Brexit helemaal geen akkoord met het Verenigd Koninkrijk (VK) komt. Dit is het zogenaamde chaosscenario. Dat zou betekenen dat de Britten uit de Europese Unie (EU) stappen zonder overgangsperiode en zonder afspraken over de nieuwe relatie tussen de EU en het VK.
Dat schrijven Anne Mulder (VVD), Pieter Omtzigt (CDA) en Kees Verhoeven (D66) donderdag 16 november 2017 in hun rapport. Ze vragen verder om meer aandacht voor de rechten en positie van Nederlanders in het Verenigd Koninkrijk. Daarover bestaat nu nog veel onduidelijkheid. Ook vinden ze dat er meer transparantie over de onderhandelingen moet zijn, zodat parlementariërs het proces goed kunnen volgen en controleren.
Debat 20.11.2017
Onderdeel Sport en Bewegen van de begroting VWS 2018 en aanverwante zaken
3e Herziene convocatie wetgevingsoverleg – Onderdeel Sport en Bewegen van de begroting VWS 2018
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 2018
begroting VWS 2018 en aanverwante zaken – 20 november 2017
Verslag houdende een lijst van vragen en antwoorden
We zullen eens lekker tijd gaan rekken !!!
Debat 22/23.11.2017 – Wet Hillen
Op tijd en volgens verwachting heeft de Tweede Kamer vandaag voor afschaffing Wet Hillen gestemd – het belastingvoordeel voor woningbezitters die hun hypotheek (bijna) hebben afgelost. Maar met hun mislukte filibuster om uitstel van de afschaffing voor elkaar te krijgen, hebben 50Plus en PVV wel bereikt dat het aantal tegenstemmers flink is gegroeid. 87 Kamerleden stemden voor en 37 tegen.
Om de maatregel in 2019 te laten ingaan en de voorbereidingen op tijd te laten beginnen, moest de Kamer er volgens staatssecretaris Snel uiterlijk deze week over stemmen. 50Plus en PVV probeerden met extra lange spreektijden het debat te rekken, maar dat is uiteindelijk dus zonder gevolg gebleven.
Toen het zeer geleidelijke einde (2019-2049) van de Wet Hillen in het regeerakkoord stond, protesteerden alleen die twee partijen. De rest van de oppositie vond afschaffing wel best; SP en PvdA hebben het in hun verkiezingsprogramma’s staan.
Inmiddels zijn die zo boos over de snelheid waarmee het kabinet de afschaffing ‘met stoom en kokend water er doorheen probeert te jassen’, dat ze zich achter Martin – lichttherapiebril – van Rooijen van 50Plus hebben geschaard. Alleen GroenLinks stemde mee met de coalitie. Nu mag Van Rooijen hopen dat de Eerste Kamer ‘Hillen’ handhaaft. Het debat daar volgt binnen enkele weken.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/fa6201ea-f5cd-11e7-95c5-2d5e55ec9e61.jpg)
De historisch lange kabinetsformatie heeft de belastingbetaler 692.179 euro gekost.
Dat blijkt uit de afrekening afrekening die onlangs door het dagelijks bestuur van de Tweede Kamer is goedgekeurd. Details over waar het geld aan besteed is, wil het parlement niet bekendmaken. Een zegsvrouw stelt dat het geld is opgegaan aan personeelskosten en materiële kosten, die betrekking hebben op de periode 15 maart tot en met 15 oktober.
De afrekening valt een stuk hoger uit dan die van de kabinetsformatie van 2012. Die duurde 52 dagen en kostte ruim twee ton. De formatie van 2017 was de langste sinds de oorlog met 225 dagen.
02.02.2018 – Video afspelen
Wat vinden de ministers zelf van hun eerste 100 dagen?
Op donderdag 26 oktober 2017 stonden ze opgetogen op het bordes: de nieuwe bewindslieden van het kabinet-Rutte III. Vandaag regeert het kabinet precies 100 dagen, maar wat hebben de bewindspersonen in die tijd gedaan?
Een ding is duidelijk: van veel nieuwe wetgeving is het nog niet gekomen. Rutte III heeft één grote verandering doorgevoerd: het afschaffen van de wet-Hillen. Die maatregel moet stapsgewijs een eind maken aan het belastingvoordeel voor huiseigenaren die hun hypotheek volledig hebben afgelost.
Marathondebat
De afschaffing van de wet-Hillen ging zeker niet zonder slag of stoot. In een uiterste poging om de afschaffing tegen te houden, voerden de PVV en 50Plus in een marathondebat uren het woord, het zogeheten filibusteren. Het hielp niet, want uiteindelijk stemde een meerderheid van de Tweede en daarna de Eerste Kamer in met de afschaffing. Daarmee zal het belastingvoordeel voor mensen met een afbetaald huis verdwijnen, het eerste grote wapenfeit van het nieuwe kabinet (hoewel 50Plus er nog een referendum over wil organiseren).
Politiek verslaggever Ron Fresen vindt het opvallend dat de bewindspersonen hun plannen niet bepaald in de etalage zetten. “Ze lijken daar totaal niet mee bezig. Het kabinet werkt vooral achter de schermen aan al die maatregelen uit het regeerakkoord.” Behalve natuurlijk minister Wiebes van Economische Zaken, die zichtbaar met het dossier-gaswinning Groningen aan de slag is gegaan.
Huiswerk van het vorige kabinet
Het is niet geheel onlogisch dat we nog niet zoveel hebben gehoord van dit kabinet. Eerst moesten de nieuwe bewindspersonen nog het ‘huiswerk’ van het vorige kabinet afmaken, benadrukt Fresen. “Ze moesten eind vorig jaar meteen de begrotingen van hun voorgangers afhandelen en dan is er op die ministeries niet veel tijd om nieuwe plannen te maken”. Die begrotingsbehandelingen ging de meeste ministers en staatssecretarissen trouwens redelijk gemakkelijk af, constateert Fresen.
Verder zijn veel maatregelen uit het regeerakkoord ‘werk in uitvoering’. Dit kabinet wil bijvoorbeeld af van het referendum, maar dat plan heeft in het parlement nog een lange weg te gaan.
Bovendien zijn niet alle maatregelen uit het regeerakkoord nu al te vertalen in nieuwe wetten. Het kabinet moet nog een behoorlijk aantal akkoorden sluiten over een aantal complexe onderwerpen. Denk aan het klimaat- en energieakkoord en het nationaal preventieakkoord, dat vooral roken en overgewicht moet tegengaan.
Iets voor elkaar krijgen? Dat doe je niet door op je ministerie alleen maar wetten te maken
Minister uit het kabinet-Rutte III
“Het lijkt erop dat dit kabinet vooral op zoek is naar draagvlak”, zegt Fresen. “Dat is ook logisch, ze hebben tenslotte maar één zetel meerderheid in de Tweede Kamer. Daarom zijn die akkoorden ook zo belangrijk. Een bewindspersoon vertelde mij: iets voor elkaar krijgen doe je niet door op je ministerie alleen maar wetten te gaan maken.”
Draagvlak creëren gaat overigens niet altijd even snel. Het kabinet wil bijvoorbeeld grote hervormingen doorvoeren op de arbeidsmarkt. Zo wil het dat er een minimumtarief komt voor zzp’ers en dat het pensioenstelsel op de schop gaat. Daarvoor heeft het de steun nodig van werkgevers- en werknemersorganisaties (de ‘polder’), maar die gesprekken verlopen moeizaam.
Hoe zagen eerdere ‘honderd dagen’ eruit?
Als je terugkijkt naar de Nederlandse kabinetten van de afgelopen vijftien jaar, vallen er twee op. Het kabinet Balkenende IV (2007-2010) gebruikte zijn eerste honderd dagen om het land in te gaan en met burgers te praten. Na die honderd dagen presenteerde het een ‘beleidsprogramma’. Er kwam veel kritiek op de ‘honderd-dagentour’ van Balkenende: de oppositie verweet het kabinet dat het zelf geen plannen en ideeën had.
Bij het kabinet daarna, Rutte I (2010-2012), regende het de eerste honderd dagen juist persberichten en plannen. Dat kabinet viel wel al na anderhalf jaar.
In de huidige coalitie is het onderlinge vertrouwen sinds het aantreden gegroeid, zeggen bronnen bij de vier partijen. Was er aanvankelijk nog enige onzekerheid over ieders inzet, inmiddels geloven ze alle vier van elkaar dat ze met deze coalitie de eindstreep willen halen.
‘Honderd-dagen-debat’
De oppositie roept het kabinet juist ter verantwoording. Volgende week vraagt de PvdA een ‘honderd dagen-debat’ aan met premier Rutte. Als voorbereiding stelt PvdA-leider Asscher honderd vragen aan de premier over zijn plannen voor onder andere betaalbare woningen, de toegang tot onderwijs en de dividendbelasting.
Eerste honderd dagen Rutte III: Juiste chemie in een kabinet zonder gedoe
De eerste honderd dagen van het kabinet Rutte III zijn opvallend rustig verstreken. En dat was nu net de bedoeling toen deze regeringsploeg zonder grote ego’s op het bordes werd gezet.
Terwijl hij het Binnenhof wandelend verlaat, reageert minister van Economische Zaken en Klimaat Eric Wiebes verrast op de vraag hoe Rutte III die belangrijke eerste periode is doorgekomen: ,,Ik heb niet eens tijd om terug te kijken. Er liggen zoveel dingen op mijn bord, ik ren en vlieg heen en weer.”
De VVD-minister staat als een van de weinigen in Rutte III volop in de schijnwerpers, met dank aan het Groningse gasdossier. ,,Er gaat een hele provincie op en neer”, sprak Wiebes na de zware beving in Zeerijp. Het kabinet maakte er een erekwestie van om een langverwacht schadeprotocol in elkaar te spijkeren en beloofde de gaswinning fors te verlagen.
Voor een kabinet met zoveel nieuwkomers – Wiebes is een van de weinigen die kan bogen op regeringservaring – zijn de begindagen van de nieuwe ploeg opvallend rustig verlopen. Er is nog geen bungelende minister of staatssecretaris en de achterbannen van de regeringspartijen zijn opvallend kalm.
Tegelijkertijd moet worden gezegd dat veel wetgeving nog op zich laat wachten. ,,Ons voornemen is om dit jaar alle grote hervormingen en ambities in de steigers te hebben staan”, zegt naamgever Mark Rutte. De echte test komt nog.
Rutte 3 doet het rustig aan. En dat mag eigenlijk geen verbazing wekken. De eerste 100 dagen van een nieuwe kabinetsperiode kunnen een regeringsploeg maken of breken. Ze zijn cruciaal voor de uitstraling. Ze zijn ook vaak een reactie op de start van het vorige kabinet. Ruttes tweede kabinet, met de PvdA, ontplofte in 2012 bijna bij de start toen zijn eigen achterban de inkomensafhankelijke zorgpremie niet slikte. Dat is niet wat je een droomstart noemt.
Dergelijk rumoer bleef uit bij Ruttes zwaarbevochten allereerste minderheidskabinet met het CDA, gedoogd door de PVV. Toen dat in 2010 eenmaal op het bordes stond, spoot het uit de startblokken, door onmiddellijk ‘linkse hobby’s’ te lijf te gaan, onder meer door te snijden in het budget voor ontwikkelingssamenwerking. De toon in de Kamer – rechts tegen links – was daarmee wel gezet. Tegelijkertijd markeerde de daadkracht van de begindagen overduidelijk een reactie op het vechtkabinet Balkenende IV, dat eerst 100 dagen op zijn handen ging zitten met een tour door Nederland. Dat moest anders, vond Rutte.
Zeg nou zelf, het ziet er toch niet ongezellig uit van buitenaf?, aldus Eric Wiebes – Minister van Economische Zaken en Klimaat (VVD).
Nu is het adagium van het huidige kabinet: geen intern gedoe! Van Rutte III is het vooral een verdienste dat het er is. Na de onmogelijke verkiezingsuitslag van 15 maart 2017, gevolgd door de langste kabinetsformatie allertijden, gaf niemand er een cent voor dat het zou lukken. Hoewel de samenstelling met D66 en ChristenUnie niet voor de hand lag, hebben ze elkaar goed leren kennen.
Wiebes: ,,We helpen elkaar allemaal. Zeg nou zelf, het ziet er toch niet ongezellig uit van buitenaf?” Er staat nu een ploeg die getalsmatig in zowel Tweede als Eerste Kamer de kleinst mogelijke meerderheid heeft. Dat was de VVD een lief ding waard.
Kamers
Soms is het lastiger in tijden van overvloed te doen wat nodig is, aldus Wopke Hoekstra, minister van Financiën.
Na zeven jaar eindeloos onderhandelen vanuit minderheidsposities wilde de VVD-top een meerderheidskabinet in beide kamers. Dat is er nu. In de politieke praktijk is de basis zelfs iets steviger. Coalitiepartijen tellen er sowieso de driekoppige SGP bij op, wat in de Tweede Kamer leidt tot 79 zetels en 40 zetels in de Eerste Kamer door de tweemansfractie daar. Mits het natuurlijk niet gaat om voor de SGP gevoelige onderwerpen.
Mocht bij de SGP geen steun zijn te vinden, dan wordt die gezocht bij de andere partijen. Het is opvallend dat de bewindslieden uit het derde kabinet veelvuldig door de wandelgangen struinen om met zoveel mogelijk fracties de lijnen open te houden.
Zo liggen er meer bedreigingen op de loer voor de zelfbewuste liberaal/christelijke coalitie. Dat de economie draait als een tierelier en het geld tegen de plinten klotst, heeft ook een andere kant. ,,Ik zeg bij voortduring ‘nee’ tegen de collega’s”, bekent Wopke Hoekstra, de nieuwe minister van Financiën. ,,Soms is het lastiger in tijden van overvloed te doen wat nodig is.
Het is mijn rol ervoor te waken dat er een idee ontstaat dat de bomen tot in de hemel groeien. Ik leg uit wat de logica is. Dat we hebben gekozen voor extra uitgaven, maar ook om op langere termijn een degelijke begroting te houden.”
De lastige gesprekken van Hoekstra met zijn collega’s gaan niet ten koste van de sfeer. ,,De sfeer die in de Trêveszaal heerst, waar we vergaderen, is enorm positief, van doen en aan de slag gaan!” Maar wat is het nu voor soort kabinet? Rutte: ,,Er zit een goed team in de Trêveszaal, we zijn gewoon aan het werk.”
En ook andere collega’s benadrukken het niet-bijzondere karakter: ,,Het is een kabinet dat gewoon dingen doet met de voeten op de grond”, zegt Defensieminister Ank Bijleveld. Onderwijsminister Arie Slob van de ChristenUnie roemt eveneens de ‘goede chemie en mix van bewindslieden’.
Voor de teambuilding zijn alle acht staatssecretarissen elke vrijdag welkom bij de lunch van de ministerraad. ,,Het werkt echt goed als je op vrijdag met een bordje pasta onderling dingen kunt regelen zonder ambtelijk traject”, zegt Stientje van Veldhoven, D66-staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat.
Het werkt echt goed als je op vrijdag met een bordje pasta onderling dingen kunt regelen zonder ambtelijk traject, aldus Stientje van Veldhoven, staatssecretearis van Infrastructuur en Waterstaat.
Rutte zei kort na de bordesscène dat de partijleiders van de coalitie bewust hebben gekozen voor bewindspersonen ‘met een ego dat tegen een stootje kan’. Relatief veel bewindspersonen hebben ervaring in het lokale bestuur, waar bonte coalities meer gemeengoed zijn dan aan het Binnenhof. Ideologische scherpslijperij in de Trêveszaal lijkt te ontbreken. ,,Er zitten veel mensen in die de neiging hebben om heel praktisch naar zaken te kijken”, zegt Ingrid van Engelshoven, D66-minister van Onderwijs, die tot en met vorig jaar nog in het gemeentebestuur van Den Haag zat.
Van Engelshoven noemt het de ‘wethoudersblik’. CDA-vicepremier De Jonge, overgekomen van het Rotterdamse stadhuis, ziet dat ook zo: ,,We zijn met opgerolde mouwen heel goed uit de startblokken gekomen. Het is gewoon een hands on-kabinet.”
En daar is eigenlijk niks mis mee, vindt Eric Wiebes: ,,Qua partijen zijn we heel verschillend. Binnen de Nederlandse traditie vind ik dat eerlijk gezegd wel weer normaal. Ja! Maar normaal is ook leuk!”
Stand van zaken 20.02.2018
Goedemorgen !!!
Minister Ollongren wil geen referendum-referendum. Juridisch staat ze sterk, stelt de Raad van State voor de tweede keer. Ook in Dagkoersen: alleen al over de suggestie dat Rutte een visie zou hebben, wil de oppositie opheldering.
Minister Ollongren van Binnenlandse Zaken. © anp
UITSPRAAK VAN DE DAG
Geen referendum-referendum
De Raad van State draait overuren om Kamer en kabinet van adviezen te voorzien over het schrappen van het referendum. Op verzoek van minister Ollongren gaf de hoge juridisch adviseur in recordtijd een klap op haar intrekkingswet. Want de minister had gevraagd om een spoedadvies. Maar de oppositie vond het niet doorwrocht genoeg, zo bleek vorige week in het debat. Dus mocht de Raad van State in vijf dagen nog een advies uitbrengen.
Vanmiddag kreeg de Kamer uitslag: Ollongrens wet zit technisch goed in elkaar, stelt de Raad nogmaals. De minister mag in haar intrekkingswetsvoorstel bepalen dat over die wet geen referendum kan worden gehouden. Want, zo staat in de Grondwet, de ‘latere wetgever’ kan eerdere wetgeving wijzigen of afschaffen, inclusief bepalingen (zoals uitzonderingsgronden) in die eerdere wet.
Samengevat: er komt geen referendum-referendum. Dat is een politieke beslissing, zegt de Raad van State er nog bij. Zodra de Tweede en Eerste Kamer met Ollongrens intrekkingswet instemmen en de koning er zijn handtekening onder zet, is de Wet raadgevend referendum verleden tijd. De oppositie krijgt vanavond om 19.30 uur in het vervolg van het debat van donderdag een laatste kans daar een stokje voor te steken. Donderdag stemt de Kamer. De stemverhouding: de coalitie en de SGP steunen Ollongren.
Premier Rutte in Brussel. © ANP
Dit is Rutte zoals we hem kennen:
Als pro-Europese premier zeggen dat grote zaken als klimaat, terrorisme en grensbewaking door de EU aangepakt moeten worden.
Als VVD-leider in campagnetijd roepen dat er geen geld naar Europa gaat.
Geschatte houdbaarheidsdatum: 21 maart 2018 10:27 AM – Feb 20, 2018
Voorinzage in de speech Lodewijk Asscher
Een onverwacht succesje voor PvdA-leider Lodewijk Asscher. Maandag vernam hij dat premier Rutte volgende week in Berlijn een ‘grote toespraak’ wil gaan houden over de toekomst van Europa. Kiest Nederland eindelijk duidelijk positie op het speelveld waar de Franse president Macron en commissievoorzitter Jean Claude Juncker in het najaar het initiatief namen? Destijds reageerde Rutte vooral defensief: ‘Hoed u voor de grootse vergezichten. Niet hele olifanten beloven en dan met een klein muisje komen aanwandelen.’
Maar wat wil hij zelf? Als hij het aan de Duitsers gaat vertellen, heeft de Tweede Kamer het recht om het eerst te weten, stelde Asscher vanmiddag in de Kamer. Met resultaat: zowat alle fracties steunden zijn verzoek om een visiebrief, die er woensdag voor 18:00 uur moet liggen, opdat er donderdag nog over gedebatteerd kan worden, aan de vooravond van een informele Europese top.
Daarmee introduceert de Kamer wel een politiek novum, dat op veel ministeries met gemengde gevoelens zal zijn ontvangen: moet elke ministeriële speech voortaan eerst aan het parlement worden voorgelegd? Gaat de speech wel door als de Kamer vooraf bezwaren blijkt te hebben? Dagkoersen is benieuwd met welke woorden de minister-president zich er woensdag vanaf gaat maken om te voorkomen dat er een ongemakkelijk precedent wordt geschapen.
Intussen blijkt de Europese politiek ook de coalitie te verdelen. D66-Kamerlid Kees Verhoeven beticht Rutte van campagneretoriek. Ruttes belofte over minder geld naar Europa heeft een beperkte houdbaarheidsdatum, twittert Verhoeven: ’21 maart 2018′, de dag van de gemeenteraadsverkiezingen.
VVD-Kamerlid Han ten Broeke. © ANP
NIET BESCHIKBAAR VOOR BZ
Ten Broeke licht situatie toe
VVD-buitenlandwoordvoerder Han ten Broeke wordt ook deze ronde geen minister van Buitenlandse Zaken. Ten Broekes naam is al vaker genoemd voor die functie, tijdens de formatie vorig jaar, maar ook de afgelopen week sinds de post vrijkwam na het aftreden van partijgenoot Halbe Zijlstra.
De VVD’er heeft aan premier Rutte laten weten dat hij niet beschikbaar is voor het ministerschap, vertelt hij aan verslaggever Natalie Righton.
De reden: twee weken geleden werd hij onwel, waardoor hij naar het ziekenhuis moest. Wat er precies aan de hand is, weet hij nog niet. Verder onderzoek moet dat uitwijzen.
De komende weken zal hij daardoor soms afwezig zijn in de Kamer. GroenLinks-Kamerlid Bram van Ojik neemt voorlopig Ten Broekes taken waar als voorzitter van de vaste Kamercommissie voor Defensie. De VVD’er zet zijn werk voor de Buitenlandse Zakencommissie op een laag pitje. Een bezoek aan de VN-Veiligheidsraad in New York volgende week heeft hij afgezegd.
Het afscheid van oud-premier Lubbers in Rotterdam. © EPA
Oud-Premier Lubbers in familiekring begraven
Ruud Lubbers kreeg vanmiddag een laatste saluut van de vier nog levende (oud-)premiers: Van Agt, Kok, Balkenende en Rutte. Zij waren aanwezig bij de herdenkingsdienst in de Laurentius- en Elisabethkathedraal in Rotterdam. Daarna werd Lubbers in familiekring begraven. ‘Hij leidde ons land uit de diepe crisis van de jaren ’80 en gaf NL in dat proces ook vertrouwen in de toekomst en zelfbewustzijn terug’, schreef premier Rutte op Twitter. De vlaggen op overheidsgebouwen hingen halfstok.
Lees het Volkskrant-postuum: ‘Geen ideologisch bevlogen politicus, geen showman, maar wel 21 jaar een hoofdrol in de Nederlandse politiek.’ Ruud Lubbers overleed vorige week woensdag, hij was 78 jaar.
Stand van zaken 02.06.2018
Buma verdedigt einde dividendtax
CDA-leider Sybrand Buma heeft op het congres van zijn partij de afschaffing van de dividendbelasting verdedigd.
Die maatregel, die zo’n 1,6 miljard euro kost, betaalt het internationale bedrijfsleven zelf, stelt Buma. ‘Ik zou het vandaag weer doen’.
De intrekking van de heffing op de winstuitkering aan aandeelhouders is een van meest omstreden plannen van het nieuwe kabinet.
De achterban van het CDA bekreunt zich over de voorgenomen afschaffing van de dividendbelasting. Partijleden spreken van een ‘weeffout in het regeerakkoord’ en eisen op het CDA-congres in Den Bosch compensatie in de vorm van lastenverlichting voor het midden- en kleinbedrijf.
Kritische CDA’ers onder aanvoering van gewezen financieel woordvoerder Eddy van Hijum liepen vandaag op het eigen congres te hoop tegen de maatregel. Zij zien die als een cadeautje voor multinationals, en willen dat dan in ieder geval ook het mkb wordt ontzien.
Lees ook;
Premier Mark Rutte wacht zwaar debat over ‘memogate’
Minister Wiebes beschikte wél over memo’s dividendbelasting
Buma ,,begrijpt de vragen daarover heel goed”, ook omdat geen enkele regeringspartij het plan in het verkiezingsprogramma had staan. Maar ,,het is geen gratis geld”, stelt Buma. Door onder meer brievenbusfirma’s aan te pakken en expats minder royaal te behandelen, denkt hij de maatregel terug te verdienen.
Dividend
Dividendbelasting is een belasting op winst die bedrijven uitkeren aan de aandeelhouders. Die uitkering heet dividend. Beleggers betalen 15 procent belasting over die uitkering.
De oppositie hekelde de maatregel omdat het schrappen van de dividendbelasting niet in de verkiezingsprogramma’s van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie stond, maar wel in het regeerakkoord landde. De vrees bestaat dat de coalitie tot het besluit kwam onder druk van multinationals en dat de beslissing verder niet onderbouwd is.
Bedrijven als Shell en Unilever zouden overwegen om hun hoofdkantoor uit Nederland terug te trekken. Afschaffing van de dividendbelasting, wat gunstig is voor aandeelhouders, zou dat kunnen voorkomen. Na het schrappen van de belasting werd in maart bekend dat Unilever Rotterdam kiest als locatie voor zijn hoofdkantoor.
De kritiek van de oppositie verscherpte door de zogenoemde ‘memo-gate’. Premier Rutte en de partijleiders van de coalitiepartijen hielden – ondanks herhaaldelijke verzoeken – vol dat ze geen herinnering hebben aan documenten die tijdens de formatie besproken zouden zijn aangaande het afschaffen van de dividendbelasting. Tijdens de kabinetsformatie bleken echter wel degelijk documenten over het onderwerp te zijn opgesteld.
Stand van zaken 09.06.2018
Bijstand niet omlaag
In een kabinet met de ChristenUnie wordt niet gemorreld aan de bijstand. ,,Zolang de ChristenUnie deelneemt aan de coalitie zal dat niet gebeuren”. Bijstand gaat niet omlaag zolang wij in kabinet zitten zei ChristenUnie-partijleider Gert-Jan Segers vandaag op het partijcongres in Lunteren. ,,Daar moet ik helder over zijn.” Segers reageerde daarmee op VVD-fractieleider Klaas Dijkhoff die de bijstandsuitkering wil verlagen.
Terugblik
AD 02.06.2018
AD 26.03.2018
lees: analyse-regeerakkoord-rutte-III effecten op-klimaat en energie PBL
zie hier: Analyse regeerakkoord kabinet-Rutte III
Zie ook: Kabinetsformatie 2017
Zie ook: kamerbrief met toelichting op koopkrachteffecten regeerakkoord
Lees: eindverslag formateur Rutte III 25-10-2017
Lees: portefeuilleverdeling kabinet Rutte III
Bekijk de volledige lijst met alle 24 beoogde ministers en staatssecretarissen en hun portefeuilles.
Lees hier alles over de verdeling van de ministersposten Elsevier 19.10.2017
Regeerakkoord niet de liefdesbaby smoorverliefd stel
Teruglezen – Het regeerakkoord ligt er. Lees hier wat er in staat en hoe er op werd gereageerd VK 10.10.2017
lees: Dit was de dag dat het regeerakkoord werd gepresenteerd NOS 10.10.2017
lees: Dit is wat je moet weten over het regeerakkoord NOS 10.10.2017
lees: Overzicht: De belangrijkste punten uit het regeerakkoord NU 10.10.2017
lees: Hoe wordt het geld verdeeld? Wat hebben de partijen binnengesleept? En op welke punten gaat de coalitie het moeilijk krijgen? VK 10.10.2017
lees: Dit zijn de maatregelen van het kabinet-Rutte III VK 09.10.2017
lees: Wat staat er in het regeerakkoord? Je ziet, hoort en leest alles bij de NOS NOS 09.10.2017
Lees meer over de kabinetsformatie van 2017 2de Kamer
Alle artikelen uit het dossier “Regeerakkoord Rutte III” AD
dossier Rutte 3 Elsevier
Dossier formatie Elsevier
BLOG: Alles over de formatie Telegraaf
Ministers Elsevier
Bekijk ook de rechtenvrije foto’s van de kabinetsformatie TK
Zie: verslag verkenner schippers 27.04.2017
Zie: Brief aan Voorzitter en TK van informateur Schippers 11.05.2017
Zie: Verslag 29.05.2017
Zie: Verslag 12.06.2017
Zie: brief_tweede_kamer_van 12.06.2017
Zie: eindverslag_informateur_tjeenk_willink_27_juni_2017
Zie: Brief informateur Zalm aan voorzitter tk 28.08.2017
Zie: eindverslag informateur Zalm 10.10.2017
zie ook: Op weg naar kabinet Rutte 3 – deel 7 – Aftrap Kabinet Rutte 3
zie ook: Op weg naar kabinet Rutte 3 – deel 6 – Regeerakkoord
zie ook: Op weg naar kabinet Rutte 3 – deel 5
zie ook: Op weg naar kabinet Rutte 3 – deel 4
zie ook: Op weg naar kabinet Rutte 3 – deel 3
zie ook: Op weg naar kabinet Rutte 3 – deel 2
zie ook: Op weg naar kabinet Rutte-3 – deel 1
zie ook: Uitslag 2e kamerverkiezing 15.03.2017 – VVD de grote winnaar
Terugblik:
In ’t Veld, Van Aardenne, Ter Veld en Peper ANP, HOLLANDSE HOOGTE, NATIONAAL ARCHIEF
Aftredende ministers: hoe het in Den Haag soms om de poppetjes gaat
NOS 02.04.2018 Negen ministers en tien staatssecretarissen komen voorbij in Verloren vertrouwen, het boek over aftredende bewindslieden waarop historica Anne Bos afgelopen week promoveerde. De bonnetjesaffaire van Bram Peper. Het geëmotioneerde vertrek van Elske ter Veld. De dubbele deconfiture van de al demissionaire Ed van Thijn en Ernst Hirsch Ballin door de IRT-affaire. De drie dagen van Charl Schwietert (lange tijd een record). Toch gaat opvallend genoeg de meeste aandacht uit naar een minister die juist bleef zitten, Gijs van Aardenne.
“Dat was echt een kantelpunt in de parlementaire geschiedenis”, legt Bos telefonisch uit. “Men realiseerde zich later dat aanblijven eigenlijk een fout was geweest. Ze hadden hem moeten laten gaan.”
Van Aardenne kwam onder vuur te liggen door zijn omgang met de staatssteun voor de RSV-scheepswerf. Ondanks een ‘blanco cheque’ van de overheid was de megaonderneming failliet gegaan. Bij een parlementaire enquête naar de ondergang van de RSV in 1984 kwam naar boven dat de minister de Kamer verkeerd had ingelicht, naar eigen zeggen om de concurrentiepositie van de werf niet te schaden.
Veel veranderende politieke opvattingen kwamen samen in het geval-Van Aardenne: een nieuwe notie over ministeriële verantwoordelijkheid ontwikkelde zich en de Kamer ontdekte de kracht van de parlementaire enquête om die definitie te toetsen.
Had tot dan toe vaak een commissie van wijze mannen zich gebogen over affaires (Lockheed, Aantjes, Greet Hofmans), nu nam de Tweede Kamer zelf het voortouw, voor het eerst sinds de parlementaire enquête naar het regeringsbeleid in de Tweede Wereldoorlog.
“Aanvankelijk vond men dat ministeriële verantwoordelijkheid zich beperkte tot wat de minister wist of deed”, zeg Bos. “Gaandeweg ging het ook gelden voor wat zijn ambtenaren deden en waar de minister geen kennis van had. Sindsdien geldt: heeft hij het geweten, dan is hij daarop aan te spreken. Heeft hij er niet van geweten, dan heeft hij onvoldoende controle op zijn ministerie en moet hij er ook op worden aangesproken.”
De parlementaire enquête bleek een uitstekende manier om dergelijke vragen te beantwoorden. “Enquêtes werden eerst vooral gebruikt om de overheid te adviseren over wat beter kan: waar moet men spoorwegen aanleggen of hoe moest men arbeidsomstandigheden verbeteren? Maar nu ging men ook de uitvoering van het beleid controleren. De Tweede Kamer realiseerde zich ineens: we zijn geen lam, maar leeuw.”
Aangeschoten wild
Het beleid van Van Aardenne werd ‘onaanvaardbaar’ genoemd in de conclusie van de enquêtecommissie. Harde woorden in het Haagse vocabulaire. Toch hoefde hij het veld niet te ruimen, omdat de VVD achter haar vice-premier bleef staan en het CDA geen kabinetscrisis wilde forceren. Maar het oordeel zou Van Aardenne blijven achtervolgen. Sindsdien werd hij getypeerd als ‘aangeschoten wild’, de eerste keer dat die kwalificatie werd gebruikt in de politiek.
De zaak-Van Aardenne zou nog lang nagalmen op het Binnenhof. Bij de volgende crisis werd staatssecretaris van Volkshuisvesting Brokx er snel uitgewerkt om te voorkomen dat er opnieuw een nieuwe vleugellamme bewindsman zou blijven zitten. “Zowel de VVD als het CDA vond dat ze het anders had moeten doen, maar nu sloeg de slinger door naar de andere kant. Er werd druk op Brokx gezet om af te treden nog voordat er een enquêtecommissie was gevormd. Hij noemde zichzelf het eerste slachtoffer van het Van Aardenne-trauma.”
Het boek toont zo aan dat het ene aftreden vaak doorwerkt in het andere. “Er zijn eigenlijk heel weinig regels voor. We hebben geen voorschriften die zeggen: als er dit aan de hand is, moet iemand gaan. Ook de minister-president is nauwelijks bevoegd om veranderingen in zijn ministersploeg aan te brengen. Heel anders dan bijvoorbeeld in het Verenigd Koninkrijk, waar de premier halverwege de rit vaak een groot deel van zijn team herschikt.”
Of iemand sneuvelt is hier daarom afhankelijk van veel factoren: hoe werd er gereageerd op een eerdere crisis, hoe breed is iemands steun binnen het kabinet, hoe belangrijk is een persoon voor de partij, hoe staat een partij ervoor in de peilingen, hoe graag bespaart men een coalitiepartner een blamage?
Het klinkt een beetje primitief, maar een zoenoffer of zondebok werkt, aldus Anne Bos, Verloren vertrouwen.
Het proces tekende zich bijvoorbeeld goed af bij het vertrek van Elske ter Veld. Haar solide PvdA-achtergrond kon niet voorkomen dat impopulaire bezuinigingen op de sociale voorzieningen haar positie aantastten. “Ik heb te makkelijk gedacht: als Elske met haar linkse verleden harde bezuinigingsmaatregelen voor haar rekening neemt, zal iedereen begrijpen dat die echt nodig zijn”, analyseerde Ter Veld haar val achteraf. Toch verloor zij het vertrouwen van haar eigen fractie, terwijl Jacques Wallage daarna het beleid schier ongewijzigd kon voortzetten.
Soms gaat het in Den Haag immers niet om de inhoud, maar om de poppetjes. Een politicus wordt soms geslachtofferd. “Een zondebok, een zoenoffer”, noemt Bos het. “Het klinkt een beetje primitief, maar het werkt. Het geeft lucht, de coalitie kan daarna verder. Het kan de druk weghalen, of de ruimte geven om nieuwe mensen het te laten proberen.”
Premier Rutte neemt afscheid van Halbe Zijlstra ANP
Ook defensieminister Jeanine Hennis vertrok; hier staat ze de pers te woord na haar aftreden ANP
En ook Ard van der Steur vertrok vroegtijdig als minister van Justitie ANP
Blijft de vraag of zo’n politiek ritueel dan niet te veel aan een politicus persoonlijk blijft kleven. “Je moet onderscheid maken tussen verantwoordelijkheid en schuld. Dat wordt vaak verward. Neem het mortierongeluk in Mali waar minister Hennis om aftrad. Daar zijn fouten gemaakt, dus de minister werd er als ambtsdrager op aangesproken. Maar ze heeft niet zelf met die granaten geprutst. Ik sluit niet uit dat ze ooit nog in een bestuurlijke functie terugkeert, al is het voor de publieke opinie nu nog te vroeg. Er moet een soort boetedoening gedaan worden.”
De casus van Hennis is niet meegenomen in het boek; Bos eindigt haar overzicht in 2002, het jaar dat de komst van de LPF tot roerige tijden op het Binnenhof leidde. “Dat is een mooie markering, omdat de populistische partijen daarna opkomen en er een instabiele periode aanbreekt waarin partijen niet meer kunnen rekenen op een vast aantal zetels, zoals voorheen. Bovendien kon ik niet over materiaal beschikken, omdat bijvoorbeeld de notulen van de ministerraad nog niet openbaar zijn. Maar misschien komt zo’n onderzoek er ooit nog wel.”
BEKIJK OOK;
‘In Den Haag wordt een privékwestie meteen politiek’
We willen het met je hebben over de uitkering voor politici
‘Als je dit soort dingen doet, moet je daar de last van dragen’
Verder
Segers: Bijstand gaat niet omlaag zolang wij in kabinet zitten
AD 09.06.2018 In een kabinet met de ChristenUnie wordt niet gemorreld aan de bijstand. ,,Zolang de ChristenUnie deelneemt aan de coalitie zal dat niet gebeuren”, zei ChristenUnie-partijleider Gert-Jan Segers vandaag op het partijcongres in Lunteren. ,,Daar moet ik helder over zijn.” Segers reageerde daarmee op VVD-fractieleider Klaas Dijkhoff die de bijstandsuitkering wil verlagen.
Op het partijcongres zei Segers dat het soms belangrijk is ‘je positie ten opzichte van je coalitievrienden te markeren’. Eerder had staatssecretaris Tamara van Ark van Sociale Zaken al aan de Kamer laten weten dat het verlagen van sociaal minimum ‘voor dit kabinet geen onderwerp van gesprek’ is.
Segers benadrukte dat regeren meer is ‘dan het produceren van een stortvloed aan actieprogramma’s, plannen en wetten’. Hij herinnerde het kabinet aan ‘de dure belofte’ die het heeft gedaan in het regeerakkoord: het herstellen van vertrouwen in de politiek. ,,De overheid moet betrouwbaar zijn”, benadrukte Segers. ,,En ik herinner ons, het kabinet, de coalitie, Mark Rutte eraan.”
Formatie
Hij greep terug naar de formatie, toen directeur Kim Putters van het Sociaal Cultureel Planbureau (SCP) twee keer bij de onderhandelende partijen langs kwam. Putters schetste toen een beeld van mensen die het gevoel hebben dat de overheid eerder een vijand dan een bondgenoot is, hield Segers het congres voor. ,,Het heeft geleid tot een belangrijke zin op de eerste bladzij van het regeerakkoord: ‘Wij willen dit land beter maken, nadrukkelijk ook voor de mensen die nu het gevoel hebben dat de overheid er niet meer voor hen is.’”
Volgens Segers is dat de visie van het kabinet. ,,Mark Rutte zegt altijd dat als je visie wilt, je naar de oogarts moet gaan. Maar ik heb goed nieuws: voor visie kun je ook terug naar de eerste pagina van het regeerakkoord.”
‘Kim Putters-toets’
Segers roept bewindslieden op bij plannen en wetten de ‘Kim Putters-toets’ toe te passen. ,,Doe ik het goede? Doe ik het voor de juiste mensen? Verkleint dit de kloven die ons verdelen? En draagt dit bij aan een betrouwbare overheid?”
Zijn fractie zelf doet dat al. Zoals toen de ChristenUnie stelling nam tegen de snelle opening van vliegveld Lelystad, zo zei Segers, en als het gaat om Groningen. ,,Er was deze week een publieke tribune vol Groningers die het gevoel hadden dat de overheid er al jaren niet meer voor hen is. Hoe pijnlijk ook, ik snap het wel.” Het inlossen van de ‘ereschuld’ richting Groningen noemde Segers wederom ‘een dure plicht’. Eerder deed hij dat al in een interview met deze krant.
Vicepremier Carola Schouten wilde in haar speech ‘een lans breken’ voor minister Eric Wiebes van Economische Zaken. ,,Hij zit bij mij op de gang en is dag en nacht bezig met dit dossier. Geef hem ook een kans. We zullen laten zien dat Groningen echt op ons vizier staat”, beloofde zij.
Werknemers met beperking
Op het congres werd verder een motie aangenomen die oproept dat werknemers met een beperking er niet financieel achteruit gaan in de nieuwe plannen voor loondispensatie van het kabinet. In het regeerakkoord is afgesproken dat de manier waarop werk wordt gesubsidieerd op de schop moet. Dat plan worden nu uitgewerkt door Sociale Zaken-staatssecretaris Van Ark. ,,Loondispensatie zal niet van tafel gaan”, stelde ChristenUnie-partijvoorzitter Piet Adema. ,,Maar we kunnen ons wel sterk voor maken dat de scherpere kantjes worden afgevlakt.”
Hanneke Keultjes@hannekekeultjes
De motie die oproept dat arbeidsgehandicapten er in de kabinetsplannen voor loondispensatie niet financieel op achteruit mogen gaan, wordt aangenomen met 345 stemmen vóór, 2 stemmen tegen en 5 onthoudingen. Noord-Koreaanse toestanden, zo wordt gegrapt. 12:33 PM – Jun 9, 2018
See Hanneke Keultjes’s other Tweets
De ChristenUnie besprak tijdens het congres ook de beginselverklaring, die in het najaar wordt vastgesteld. De partij heeft nu alleen een ‘grondslag’ van één alinea en een kernprogramma. Ook wil de partij vastleggen dat volksvertegenwoordigers in principe maximaal drie termijnen van vier jaar voor de ChristenUnie in gemeenteraad, Provinciale Staten, Tweede of Eerste Kamer mogen zitten. Afwijken van die richtlijn is mogelijk als daar zwaarwegende redenen voor zijn. Van de huidige vijf ChristenUnie-Kamerleden zit Joël Voordewind in de gevarenzone. Hij zit al 11 jaar in de Tweede Kamer.
ChristenUnie wil extra aandacht voor bestrijding ‘sociale kloof’
NOS 09.06.2018 De ChristenUnie vraagt andere partijen in het kabinet nadrukkelijk werk te maken van het verkleinen van de sociale tegenstellingen in Nederland.
“Het kabinet moet waken voor dadendrang zonder samenhang”, zei de leider van de partij, Gert-Jan Segers, op het partijcongres. Regeren is meer dan het produceren van een “stortvloed” aan actieprogramma’s, plannen en wetten.
De ChristenUnie zal ook niet instemmen met het plan van VVD-fractievoorzitter Klaas Dijkhoff om de bijstand te verlagen. “Laat ik op dat punt helder zijn. In een coalitie met de ChristenUnie gaat dat niet gebeuren.”
Vijand
Segers maakt zich zorgen over de groeiende groep mensen die “van baantje naar baantje gaan, die steeds harder moeten werken, maar niet perse rijker worden, die ongezonder leven en dus ook korter leven”. Het gaat om een groep Nederlanders die de overheid als vijand zien. “Dat ze hoog en laag springen, kunnen zeggen wat ze willen, maar dat er toch niet geluisterd wordt.
Doe ik het goede?
De directeur van het Sociaal Cultureel Planbureau Kim Putters noemt dit “de nieuwe sociale kwestie”en Segers wil dat VVD-, CDA- en D66-bewindslieden bij het maken van hun wetsvoorstellen een “Putters-toets” toepassen. “Doe ik het goede? Doe ik het voor de juiste mensen? Verkleint dit de kloven die ons verdelen?”, zijn volgens Segers de vragen die alle ministers en staatssecretarissen van Rutte III zich moeten stellen.
Ook voor de Groningers moet maximale hulp komen, maakt Segers duidelijk. “We hebben een ereschuld richting Groningen en we hebben de dure plicht om die in te lossen.”
Loondispensatie
De leden van de ChristenUnie hebben de fractie opgeroepen om te zorgen dat arbeidsgehandicapten kunnen blijven rekenen op een stabiel inkomen en goed pensioen. VVD-staatssecretaris Van Ark wil werkgevers stimuleren om meer mensen met een handicap aan te nemen door het principe van loondispensatie, waarbij werknemers een bijstandsuitkering krijgen, minder dat het huidige minimumloon.
Er is veel verzet tegen, nu ook van de CU-achterban. Van Ark is bezig met aanpassingen en de ChristenUnie-fractie moet nu zorgen dat dit zo gunstig mogelijk uit zal pakken voor deze groep mensen.
BEKIJK OOK
VVD’er Dijkhoff: bijstand en Nederlanderschap moet je verdienen
AD 21.04.2018
20.04.2018
Kabinet: Stukken dividendbelasting wél besproken, maar niet door partijleiders AD 20.04.2018
‘Verhaal Rutte moeilijk te geloven’ Telegraaf 20.04.2018
Rutte herhaalt: ik kende memo over dividendbelasting niet NOS 20.04.2018
Rutte: ’Ik heb daar geen herinneringen aan’ Telegraaf 20.04.2018
Rutte wil omstreden memo’s over afschaffen dividendbelasting niet vrijgeven VK 20.04.2018
Rutte maakt memo’s dividendbelasting niet openbaar NU 20.04.2018
Ministerie: wel stukken over dividendbelasting, maar niet openbaar NOS 20.04.2018
Kabinet: stukken dividendtaks wel besproken Telegraaf 20.04.2018
Toch memo’s omstreden dividendmaatregel na eerdere ontkenning coalitie NU 20.04.2018
‘Toch wél stukken over omstreden afschaffing dividendbelasting’ AD 20.04.2018
29.03.2018
Grapperhaus: in mei besluit over mogelijk rotjesverbod NOS 29.03.2018
Toch geen verbod op rotjes met Oud en Nieuw NOS 28.03.2018
Kabinet stelt besluit over nieuwe maatregelen tegen vuurwerk uit NU 28.03.2018
27.03.2018
‘Kabinet overweegt nog dit jaar verbod op rotjes in te voeren’ NU 27.03.2018
23.03.2018
Onverwacht ‘nee’ bij referendum zet eensgezindheid binnen coalitie voor het eerst echt onder druk VK 23.03.2018
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/cb5960de-217c-11e8-ba1b-fdae7f0d90a9.jpg)
06.03.2018
CDA’ER BELOOFT EXTRA GELD VOOR VEILIGHEID Telegraaf 06.03.2018
23.02.2018 – Minister Wiebes, rechts, na afloop van de wekelijkse ministerraad, eerder dit jaar
Wiebes legt uit hoe Rutte III het ‘groenste kabinet ooit’ denkt te worden VK 23.02.2018
22.02.2018 – Kajsa Ollongren tijdens het debat over de intrekking van de Wet raadgevend referendum.
Oppositie gromt, maar coalitie stemt voor afschaffen raadgevend referendum VK 22.02.2018
Oppositie gromt, toch stemt coalitie het referendum weg VK 22.02.2018
Coalitie schrapt wet raadgevend referendum Elsevier 22.02.2018
Tweede Kamer stemt in met intrekken raadgevend referendum NU 22.02.2018
Meerderheid in Tweede Kamer voor afschaffen raadgevend referendum NOS 22.02.2018
Tweede Kamer schaft raadgevend referendum af AD 22.02.2018
Tweede Kamer stemt voor afschaffen referendum Telegraaf 22.02.2018
21.02.2018 – Vaders dansen met hun babys en peuters tijdens de opening van de Negenmaandenbeurs.
Kabinet: zes werkweken kraamverlof voor partners in 2020, in 2019 één week VK 21.02.2018
Het spant erom bij stemming afschaffen referendumwet: slechts één dissident en de referendummogelijkheid lonkt VK 21.02.2018
20.02.2018
Weg is vrij voor Ollongren om referendum ten grave te dragen VK 20.02.2018
Voltallige oppositie hekelt goedkeuring coalitie voor afschaffen referendum NU 20.02.2018
Regeringspartijen houden vol: geen referendum over afschaffen referendum NOS 20.02.2018
Ollongren: ‘Voorstel over referendumwet had eerst naar de Kamer gemoeten’ NU 20.01.2018
Referendumdebat: Ollongren opnieuw oog in oog met oppositie Elsevier 20.02.2018
Coalitie houdt vol: doek valt voor referendum AD 20.01.2018
Raad van State verandert niet van advies over intrekken referendum NU 20.02.2018
20.02.2018 – Minister Ferdinand Grapperhaus van Justitie en Veiligheid
Grapperhaus: Geen duizenden extra rechercheurs AD 20.02.2018
Kabinet schrapt experimentenwet gemeenten NU 20.02.2018
Minister wacht opnieuw pittig debat over afschaffen referendum AD 20.02.2018
19.02.2018
Kabinet trekt 117 miljoen euro extra uit voor opruimen kernafval Petten VK 19.02.2018
Kabinet wil belastingafspraken met multinationals aanscherpen VK 19.02.2018
Unieke zaak: minister Grapperhaus (Justitie) verdedigt zich tegen klacht over handelen als advocaat VK 19.02.2018
16.02.2018
Kabinet moet snel beslissen over landelijk vuurwerkverbod, schrijven vier burgemeesters in brief aan minister VK 16.02.2018
Minister Grapperhaus neemt in voorjaar besluit over vuurwerkverbod NU 16.02.2018
Minister: Dit voorjaar besluit over vuurwerkverbod AD 16.02.2018
Minister Kaag stuurt aan op meldpunt voor wangedrag hulpverleners AD 16.02.2018
Rutte raakt zijn scherpte kwijt AD 16.02.2018
Oppositie staat lijnrecht tegenover minister Ollongren bij debat over het afschaffen van het referendum VK 15.02.2018
13.02.2018
Ontknoping: donorwet goedgekeurd door Eerste Kamer Elsevier 13.02.2018
Eerste Kamer stemt in met donorwet: in 2020 is elke Nederlander orgaandonor, tenzij bezwaar wordt aangetekend VK 13.02.2018
12.02.2018
Hoe trouw is de coalitie na de leugen van Zijlstra? Deze en nog drie – pijnlijke – vragen bepalen zijn lot VK 12.02.2018
09.02.2018
Scholen ontvangen 237 miljoen euro extra om werkdruk aan te pakken, leraren krijgen stem in besteding VK 09.02.2018
Kabinet en basisonderwijs eens over aanpakken werkdruk NU 09.02.2018
Kabinet stelt handhaving zzp-wet opnieuw uit. NU 09.10.2018
04.02.2018
Eerste honderd dagen Rutte III: Juiste chemie in een kabinet zonder gedoe AD 04.02.2018
02.02.2018
100 dagen Rutte III: weinig wetten, wel veel ‘werk in uitvoering’ NOS 02.02.2018
Minister Koolmees wil beter inzicht in hoogte pensioenen NU 02.02.2018
31.01.2018
Minister Hoekstra onderzoekt wenselijkheid Nederlands verbod op bitcoin NU 31.01.2018
Minister bekijkt verbod op speculeren bitcoin AD 31.01.2017
Minister roept hulp in van Kamer over verdeling onderwijsachterstandengeld AD 31.01.2018
50Plus wil debat over koopkracht Telegraaf 31.01.2018
30.01.2018
Senaat wil meer duidelijkheid over donorwet, stemming uitgesteld NU 30.01.2018
Stemming Eerste Kamer over donorwet week uitgesteld NOS 30.01.2018
Staatsseceretaris Knops: Nog geen akkoord met Wereldbank over wederopbouw Sint Maarten VK 30.01.2018
25.01.2018
Minister Koolmees blijft worstelen met zzp-dossier NU 25.01.2018
25.01.2018
Kabinet gaat met zzp’ers en werkgevers op zoek naar oplossingen NOS 24.01.2018
22.01.2018
Minister Schouten belooft zich in te spannen voor pulsvissers NU 22.01.2018
Minister Schouten wil Fransen overtuigen van voordelen pulsvisserij NOS 22.01.2018
Kamer: treuzel niet met aanpak wildgroei Engels in hoger onderwijs NOS 22.01.2018
Kabinet stelt 12 miljoen euro beschikbaar voor zorgstartups NU 22.01.2018
21.01.2018
Staatssecretaris Van Veldhoven wil lijst afnemers Chemours NU 21.01.2018
Minister: Pleegkind moet tot 21 jaar bij pleeggezin kunnen wonen NU 21.01.2018
Minister wil pleegkind tot 21e bij pleeggezin AD 21.01.2018
‘Pleegkinderen tot 21ste bij pleeggezin laten wonen’ NOS 21.01.2018
Staatssecretaris Van Ark wil strenger toezicht op taaleis bijstand NU 21.01.2018
20.01.2018 – Premier Mark Rutte tijdens de aankomst van de bewindslieden voorafgaand aan de beëdiging van de ministers van het kabinet Rutte III.
Rutte III regeert nu 86 dagen, maar waarom horen we zo weinig van het kabinet? VK 20.01.2018
19.01.2018 – Minister Ank Bijleveld van Defensie (CDA) en commissievoorzitter Jeroen van der Veer geven een reactie op het rapport over veiligheid bij Defensie.
Ook voor Ank Bijleveld is er weinig ruimte voor nieuwe missers bij Defensie VK 19.01.2018
16.01.2018
Kabinet doet ‘alles’ om einde pulsvisserij te voorkomen NOS 16.01.2018
Minister Schouten geschokt door totaalverbod pulsvisserij Telegraaf 16.01.2018
14.01.2018
Rutte: dat het zo lang duurt in Groningen komt door kabinetsformatie NOS 14.01.2018
Na de ministerraad: wat vindt Rutte van strenger Duits immigratiebeleid? Elsevier 13.01.2018
Zo wil kabinet het criminelen lastiger maken celstraf te ontlopen Elsevier 11.01.2018
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/ab8ebd9c-ed35-11e7-a0b4-7bbeb76d911b.jpg)
30.12.2017 Minister Wopke Hoekstra (Financiën)
Hoekstra: misschien extra lastenverlichting Telegraaf 30.12.2017
28.12.2017
Nieuwe ministers: het begint steeds meer te wennen NOS 28.12.2017
XXL Formatievlog #30: luchtig politiek jaaroverzicht NOS 24.12.2017
23.12.2017
Schippers: Rutte heeft niet hard genoeg gezocht naar vrouwen Elsevier 23.12.2017
Edith Schippers: VVD is tekortgeschoten, Rutte zocht niet goed genoeg naar vrouwen voor ministersposten VK 23.12.2017
Schippers: Rutte zocht niet goed naar vrouwen Telegraaf 23.12.2017
AD 22.12.2017
AD 22.12.2017
XXL Formatievlog #30: luchtig politiek jaaroverzicht NOS 22.12.2017
Edith Schippers: VVD is tekortgeschoten, Rutte zocht niet goed genoeg naar vrouwen voor ministersposten VK 22.12.2017
21.12.2017
Vrolijke slimmerik Koolmees moet polder overtuigen Elsevier 21.12.2017
Kabinet houdt vast aan korting op uitkering arbeidsbeperktenNU 21.12.2017
Minister Koolmees overlegt eind januari over nieuwe zzp-wet NU 21.12.2017
20.12.2017 – Een stembureau in Rotterdam tijdens het eerste raadgevend referendum
Kabinet krijgt groen licht voor intrekking referendum over referendumwet VK 20.12.2017
Raad van State: Geen referendum over intrekken referendumwet Elsevier 20.12.2017
Raad van State positief over intrekking raadgevend referendum NOS 20.12.2017
Raad van State: Kabinet kan referendumwet intrekken zonder referendum NU 20.12.2017
‘Kabinet kan zonder referendum referendumwet intrekken’ AD 20.12.2017
Kabinet maakt haast met intrekken referendum Telegraaf 20.12.2017
Kabinet: Wij willen dat experiment met legale coffeeshops slaagt AD 20.12.2017
VVD wil extra lastenverlichting, minister terughoudend Telegraaf 20.12.2017
19.12.2017
Document duikt op: orde op zaken bij kerncentrales kost kabinet honderden miljoenen VK 19.12.2017
Kabinet maakt meer geld vrij voor Q-koortspatiënten NU 19.12.2017
Eerste Kamer verzet zich tegen bezuinigingen op onderwijs NU 19.12.2017
Senaat keert zich tegen onderwijsbezuiniging Telegraaf 19.12.2017
Eerste Kamer keert zich voor het eerst tegen afspraken uit regeerakkoord AD 19.12.2017
Senaat stemt in met afschaffen wet-Hillen Telegraaf 19.12.2017
Belastingvoordeel hypotheekaflossers verdwijnt Telegraaf 19.12.2017
Ook Eerste Kamer achter verdwijnen belastingvoordeel afgelost huis NOS 19.12.2017
Kabinet wil 30 miljoen uittrekken voor omscholing oudere werklozen NU 19.12.2017
Voltooid Leven: D66 is stuitend arrogant Elsevier 19.12.2017
Coalitiepartners blussen brandje over ‘voltooid leven’ AD 18.12.2017
‘Voltooid leven’ speelt weer op in coalitie NOS 18.12.2017
‘Voltooid leven’-discussie laait opnieuw op in coalitie AD 18.12.2017
D66 en ChristenUnie botsen over ‘voltooid leven’ VK 18.12.2017
Segers: haast voltooid leven ’onverstandig’ Telegraaf 18.12.2017
Minister bekijkt plan mestsector tegen fraude Telegraaf 18.12.2017
Minister Schouten bekijkt plan mestsector tegen fraude AD 18.12.2017
Kabinet wil verkoop lachgas aan banden leggen NU 18.12.2017
Kabinet wil verkoop gevaarlijk lachgas aan banden leggen AD 18.12.2017
Ook CDA-fractie Senaat overtuigd van aflosboete Telegraaf 18.12.2017
AD 15.12.2017
Koolmees ziet geen mogelijkheid voor omvangrijk sociaal akkoord NU 15.12.2017
Geen nieuw sociaal akkoord arbeidsmarkt AD 15.12.2017
Kabinet stelt adviescommissie in voor wietteeltexperiment NOS 15.12.2017
Kabinet: 12 miljoen extra voor herstel Irak Telegraaf 15.12.2017
Kabinet: Extra voorzichtig met sleepwet AD 15.12.2017
Waarborgen ’aftapwet’ sneller ingevoerd Telegraaf 15.12.2017
Minister: aftapwet gaat niet over lukraak informatie verzamelen NOS 15.12.2017
Kabinet wil wet DBA voor zzp’ers in 2020 vervangen NOS 15.12.2017
Rekentoets vwo’er telt definitief niet mee Telegraaf 15.12.2017
Rekentoets telt niet meer mee voor vwo-diploma NOS 15.12.2017
Rekentoets vwo’er telt definitief niet mee AD 15.12.2017
14.12.2017
Oproep aan het kabinet: kort de lonen van arbeidsbeperkten niet VK 14.12.2017
Werk moet lonen voor arbeidsbeperkten Telegraaf 14.12.2017
Van Ark koerst op minimumloon voor arbeidsbeperkten NOS 14.12.2017
Kamer akkoord met snorfiets op de rijbaan AD 14.12.2017
Kamer praat over afschaffen dividendbelasting, EC waarschuwt al jaren: ‘Doe het niet’ NOS 14.12.2017
Oppositie vraagt Shell en Unilever tevergeefs naar invloed dividendmaatregel NU 14.12.2017
Unilever en Shell: Dividendtax belangrijke factor Telegraaf 14.12.2017
Najaar 2018 start maatschappelijke diensttijd Telegraaf 14.12.2017
Minister in gesprek over trapliftverspilling Telegraaf 14.12.2017
Achterstand herkeuringen arbeidsongeschikten loopt op NOS 13.12.2017
Van Engelshoven: meer vrijheid voor mbo-opleidingen NOS 13.12.2017
Slechte wifi via provider? Kabinet wil klant router laten kiezen NOS 13.12.2017
Kamer wil van ouderwetse cv-ketel af Telegraaf 13.12.2017
Minister Wiebes wil laatste kolencentrales sluiten door verbod NU 13.12.2017
Wiebes: kolencentrales moeten dicht via wettelijk verbod NOS 13.12.2017
12.12.2017
MINISTER KOOLMEES: INBURGERING MOET ECHT OP DE SCHOP BB 12.12.2017
Minister Koolmees vindt dat ‘inburgering op de schop moet worden genomen’ NU 12.12.2017
Twijfels bij CDA over aflosboete Telegraaf 12.12.2017
Arie Slob: doelwit van de leraren Elsevier 12.12.2017
Slob: eerst plannen, dan pas geld voor minder werkdruk op basisscholen NOS 12.12.2017
Stakende leraren slaan een beetje door Elsevier 12.12.2017
Leerkrachten leggen vandaag opnieuw massaal het werk neer AD 12.12.2017
11.12.2017
Minister Bruins sluit akkoord met fabrikant over medicijn spierziekte SMA NU 11.12.2017
08.12.2017
Wiebes wil in 2018 met nationaal klimaatakkoord komen NU 08.12.2017
Wiebes: kosten klimaatdoel Parijs hoog Telegraaf 08.12.2017
Tussen nu en een jaar moet er een klimaatakkoord liggen NOS 08.12.2017
Kabinet pakt fileleed aan Telegraaf 08.12.2017
Honderden miljoenen om groei verkeer op te vangen verdeeld NOS 08.12.2017
07.12.2017
Carola Schouten: nauwgezet en streng als het moet Elsevier 07.12.2017
D66 en CU: leg sluiting kolencentrales vast Telegraaf 07.12.2017
06.12.2017
Rutte heeft zijn cadeau al binnen: een vlekkeloze nieuwe start VK 06.12.2017
Coalitie trekt niet nog meer geld uit voor leraren NU 06.12.2017
Coalitie: niet nog meer geld naar leraren NOS 06.12.2017
D66 wil minder lesuren op middelbare school en mbo voor beter onderwijs NOS 06.12.2017
CDA en D66: Slob moet werk maken van afschaffing rekentoets AD 06.12.2017
AD 05.12.2017
Torenhoge verwachtingen van minister met boerenverstand AD 05.12.2017
Leerkrachten gaan opnieuw staken: ‘Als er geen oplossing komt, gaan we tot Prinsjesdag door met acties’ VK 05.12.2017
Coalitie zet deur op kleine kier voor extra onderwijsgeld NU 05.12.2017
Boodschap kabinet aan onderwijs blijft vooralsnog: sorry, geen geld VK 05.12.2017
AD 05.12.2017
‘Kabinet praat met gespleten tong over belastingontwijking’ NOS 05.12.2017
50Plus wil referendum over afschaffing wet Hillen NU 05.12.2017
50PLUS wil referendum over ‘aflosboete’ Telegraaf 05.12.2017
50Plus wil referendum over belastingvoordeel afgelost huis NOS 05.12.2017
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/8abe3448-d92c-11e7-ba2e-076df7cbc396.jpg)
04.12.2017
Kabinet wil spoedadvies RvS over referendum Telegraaf 04.12.2017
D66 in senaat heeft nog vragen over afschaffen dividendbelasting NOS 04.12.2017
Wiebes wil energieakkoord in 2018 klaar hebben NOS 04.12.2017
Knops: 550 miljoen wederopbouw St-Maarten misschien niet genoeg NOS 04.12.2017
01.12.2017
Sander Dekker: veiligheidsman die hopelijk doorpakt Elsevier 01.12.2017
Grapperhaus is kleurrijk, maar nu bewust even niet AD 01.12.2017
Kamer wil snel debat over ‘indringend’ vuurwerkrapport AD 01.12.2017
30.11.2017
Nieuwe ministers hebben slecht nieuws voor de Kamer VK 30.11.2017
Minister Ollongren dwarsboomt referendum over intrekken referendumwet VK 30.11.2017
‘Kabinet blokkeert referendum over afschaffing referendum’ NU 30.11.2017
Straat afgezet voor aangifte Wilders tegen premier Rutte NOS 30.11.2017
Wilders doet aangifte tegen premier Rutte, ‘met steun van tienduizenden’ AD 30.11.2017
Wilders doet aangifte tegen premier Rutte wegens discriminatie NU 30.11.2017
Wilders beschuldigt Rutte als premier van discriminatie, niet als Mark NOS 30.11.2017
29.11.2017
Grapperhaus: zwaargewicht met temperament Elsevier 29.11.2017
Van Nieuwenhuizen: ‘partijtijger’ die onder de radar bleef Elsevier 29.11.2017
Nederland gaat 1.750 extra vluchtelingen opvangen NU 29.11.2017
Migratiedeals zorgen voor politiek verzet in de Kamer – Kamerlid Azmani boekt succes VK 29.11.2017
Kabinet maakt twee miljoen euro extra vrij voor Saba NU 29.11.2017
Kamer wil opheldering over tekort Ollongren NOS 29.11.2017
Minister Slob biedt leraren alleen meer inspraak tijdens rumoerige bijeenkomst NU 29.11.2017
Slob kan boze leraren niet tegemoetkomen AD 29.11.2017
28.11.2017
Klein formatiefoutje: Ollongren komt 200 miljoen tekort NOS 28.11.2017
Staatssecretaris: NS, of andere partij, kan prestatie HSL verbeteren NOS 28.11.2017
27.11.2017
Kabinet wil meer ‘burgerschap’ op scholen NOS 27.11.2017
27.11.2017
Raymond Knops: geliefd, maar onderschat hem niet Elsevier 27.11.2017
Minister Slob: NPO moet flink bezuinigen AD 27.11.2017
Slob: publieke omroep zal moeten bezuinigen NOS 27.11.2017
NPO moet broekriem aanhalen Telegraaf 27.11.2017
‘Publieke omroep moet opnieuw bedenken waarop bezuinigd kan worden’ NU 27.11.2017
NPO moet van minister Slob weer bezuinigen, budget gaat 60 miljoen omlaag VK 27.11.2017
AD 25.11.2017
PVV-leider Wilders on tour tegen Rutte AD 25.11.2017
Het gaat van ‘au’ bij de ChristenUnie, maar Segers telt op het partijcongres vooral zijn zegeningen VK 25.11.2017
ChristenUnie-congres stemt omstreden kinderpardonmotie weg AD 25.11.2017
Coalitie weigert knip te trekken voor publieke omroep AD 25.11.2017
AD 24.11.2017
Diplomate Kaag benadert iedereen met fluwelen handschoenen AD 24.11.2017
Meer geld voor peuterklasjes volgend jaar AD 24.11.2017
Sigrid Kaag: denkt zij wel aan belang Nederland? Elsevier 23.11.2017
Minister Kaag wil grotere bijdrage China en Saudi-Arabië in vluchtelingencrisis NU 23.11.2017
Minister Kaag: Arabische landen moeten meer bijdragen aan noodhulp en vluchtelingenopvang VK 23.11.2017
Ondernemers: Stop bezuiniging op aanpak criminaliteit AD 23.11.2017
Bijleveld na kritiek: mijn lezing klopt Telegraaf 23.11.2017
De drones en radars waar defensie ‘herstel-miljoenen’ aan besteedt NOS 23.11.2017
‘Door miljoenen voor defensie valt Nederland niet meer uit de toon’ NOS 23.11.2017
NTR-baas doet oproep aan kijkers: spreek je uit tegen bezuinigingen NOS 23.11.2017
Raad voor Cultuur: ‘Meer geld naar dance en Nederlandse lied’ VK 23.11.2017
Raad voor Cultuur wil meer subsidie voor populaire muziek NOS 23.11.2017
AD 23.11.2017
Mislukte filibuster mocht niet baten: Tweede Kamer stemt voor einde aan Wet Hillen VK 23.11.2017
Kamer stemt tegen voorstel bindend referendum NU 23.11.2017
Kamer stemt ondanks verzet oppositie in met afschaffen Wet Hillen NU 23.11.2017
Ruime Kamermeerderheid achter verdwijnen belastingvoordeel afgelost huis NOS 23.11.2017
Wet-Hillen weg ondanks fel verzet oppositie AD 23.11.2017
Afschaffen belastingvoordeel afgelost huis is ‘verdedigbaar’ en ‘verstandig’ NOS 23.11.2017
Senaat nu laatste strohalm voor omstreden wet-Hillen AD 23.11.2017
22.11.2017
Wat is eigenlijk het budget van Sigrid Kaag? VK 22.11.2017
‘Snel meer duidelijkheid over peperduur medicijn tegen SMA’ AD 22.11.2017
Kamer: bekijken of apotheker medicijnen kan maken NOS 22.11.2017
Ank Bijleveld: kordate minister zonder soundbites Elsevier 22.11.2017
Marathondebat Kamer was een grote poppenkast Elsevier 22.11.2017
Sheila Sitalsing: ‘Nooit geweten dat Henk en Ingrid massaal afgeloste huizen bezitten’ VK 22.11.2017
Filibuster mislukt: Kamer maakt al na 6,5 uur eind aan stunt van 50Plus en PVV VK 22.11.2017
Niet nog een marathondebat over wet-Hillen NOS 22.11.2017
Vervolg ‘marathondebat’ wordt stuk korter AD 22.11.2017
Kamer maakt einde aan filibuster na ‘spelletje’ van PVV’er Mulder AD 22.11.2017
Kamer stopt marathondebat na ‘theater’ van PVV’er Elsevier 22.11.2017
Afschaffen wet-Hillen: Het tijdrekken door de Kamerleden is logisch AD 22.11.2017
21.11.2017
De kunst van het filibusteren AD 21.11.2017
Filibuster-Kamerleden zien stunt aan het eind van de nacht stranden NOS 21.11.2017
‘Filibuster’ 50Plus en PVV mislukt, geen vertraging Wet Hillen NU 21.11.2017
50Plus begonnen aan 15 uur spreektijd ‘aflosboete’ Telegraaf 21.11.2017
Filibusterdebat over afschaffen wet-Hillen of ‘aflosboete’ begonnen NOS 21.11.2017
LIVE: Marathondebat over wet-Hillen loopt nu al vertraging op AD 21.11.2017
Aangekondigde ‘filibuster’ over Wet Hillen uur later begonnen NU 21.11.2017
Praten, praten, praten om stemming over afschaffing wet-Hillen te frustreren AD 21.11.2017
Geen blokkade monsterspreektijd 50Plus en PVV bij debat Wet Hillen NU 21.11.2017
50Plus en PVV hopen door 35 uur te spreken de wet-Hillen te redden VK 21.11.2017
Wilders wil 20 uur spreektijd in debat aflosboete, dit is zijn plan Elsevier 21.11.2017
50Plus en PVV hopen door 35 uur te spreken de wet-Hillen te redden VK 21.11.2017
20.11.2017
Raad voor Cultuur opent ogen voor kunst uit de regio en adviseert de nieuwe minister hetzelfde te doen VK 20.11.2017
Geen blokkade monsterspreektijd 50Plus en PVV bij debat Wet Hillen NU 20.11.2017
‘Aanpak kindermishandeling topprioriteit voor Rutte III’ AD 20.11.2017
AD 18.11.2017
Ollongren aangedaan door Wilders Telegraaf 18.11.2017
Pechtold tijdens partijcongres ‘best trots’ op regeerakkoord VK 18.11.2017
Kabinet krijgt het ‘niet makkelijk’ met D66-fractie, waarschuwt Pechtold NOS 18.11.2017
AD 17.11.2017
CPB gaat gevolgen afschaffen dividendbelasting niet verder uitwerken NOS 17.11.2017
‘Alsof Zijlstra het al jaren doet’ NOS 17.11.2017
Ollongren blij met discussie over Russische inmenging en nepnieuws NOS 17.11.2017
Uit de ministerraad: het debuut van Hugo de Jonge Elsevier 17.11.2017
Ook Hugo de Jonge wil niet somberen VK 17.11.2017
50Plus en PVV willen met urenlang debat ‘aflosboete’ tegenhouden NOS 17.11.2017
Oppositie saboteert afschaffen wet-Hillen: 35 uur spreektijd aangevraagd AD 17.11.2017
17.11.2017
Staatssecretaris Snel vindt belastingvoordeel huiseigenaren ‘rare bonus’ NU 17.11.2017
50Plus: ‘Rutte III pleegt “overval” met aflosboete Elsevier 17.11.2017
Defensie doet grote aankopen en gaat eenheden uitbreiden RO 17.11.2017
Kabinet geeft 400 miljoen extra uit aan Defensie NU 17.11.2017
Coalitie maakt vaart met extra geld Defensie AD 17.11.2017
Kabinet verlaagt eigen bijdragen voor langdurige zorg RO 17.11.2017
Kabinet zet extra in op noodhulp en opvang in de regio AD 17.11.2017
Over referenda: ‘Democratie is meer dan stembiljet’ Elsevier 17.11.2017
16.11.2017 – Minister van Buitenlandse Zaken Halbe Zijlstra op het Binnenhof.
Ollongren knikt en geeft geen krimp, Zijlstra blijkt toch vrij buigzaam VK 16.11.2017
Schrappen ‘aflossubsidie’ dringt kabinet in verdediging – maar wat is het precies? VK 16.11.2017
Regeerakkoord in begrijpelijke taal: zo snapt iedereen wat de plannen zijn AD 16.11.2017
Waarom klaagt iedereen over ons supergeweldige zorgstelsel? VK 16.11.2017
Commissie: minister Grapperhaus heeft teveel macht over de politie VK 16.11.2017
Ollongren: referendum over intrekken referendumwet onzeker NOS 16.11.2017
Kabinet neemt nog geen besluit over referendum over referendumwet NU 16.11.2017
16.11.2017
Ollongren: Nog geen besluit rond referendum over referendumwet AD 16.11.2017
Kajsa Ollongren: de vrouw die de premier influisterde en nu zelf beslist Elsevier 16.11.2017
Schrappen ‘aflossubsidie’ dringt kabinet in verdediging – maar wat is het precies? VK 16.11.2017
Wiegel: ‘aflosboete’ is onbehoorlijk politiek handelen NOS 16.11.2017
Hans Wiegel tegen eigen partij: schaf Wet Hillen niet af Elsvier 16.11.2017
Huiseigenaren opgelet: coalitie drukt afschaffing wet-Hillen door AD 16.11.2017
DNB ziet vooral voordelen in schrappen belastingvoordeel huiseigenaren NU 16.11.2017
Nederlandse jongeren manen klimaatminister tot meer actie NOS 16.11.2017
Deze vier vragen moet minister Zijlstra vanavond bij zijn debuut in de Kamer beantwoorden VK 15.11.2017
AD 16.11.2017
Brexit bracht afschaffing dividendbelasting op tafel, coalitie niet van plan dat terug te draaien VK 15.11.2017
Rutte excuseert zich bij Belgische premier voor ‘lompe’ opmerking NOS 15.11.2017
Rutte principieel tegen publiceren alle documenten over dividendmaatregel NU 15.11.2017
‘Gelukkig elke week debat over dividendbelasting’ NOS 15.11.2017
Oppositie protesteert, maar Rutte is onvermurwbaar over dividendbelasting Elsevier 15.11.2017
Coalitie onder vuur om schrappen dividendbelasting Telegraaf 15.11.2017
LIVE: ‘Rutte doet een ‘Ivo-Opsteltentje’ over stukken dividendbelasting’ AD 15.11.2017
Oppositie hoeft niet te rekenen op aanpassing dividendmaatregel NU 15.11.2017
15.11.2017
‘Wij staan voor afschaffing en gaan er niks aan veranderen’ AD 15.11.2017
Woede bij oppositie over ‘achterhouden’ interne memo’s AD 15.11.2017
Oppositie wil alle onderliggende documenten achter dividendmaatregel NU 15.11.2017
Premier Rutte: Ik had niet zo hoeven spreken over België AD 15.11.2017
‘Rutte laat Nederlander in de kou staan en helpt multinational-vriendjes’ AD 15.11.2017
Kwestie van kiezen: ‘sterftaks’ en dividendbelasting net zo duur AD 15.11.2017
Het dividenddebat wordt een krachtmeting: oppositie staat handenwrijvend klaar VK 15.11.2017
Kamer: Kijk of financiering scholen anders kan AD 15.11.2017
15.11.2017 – Leraren voeren al maanden actie voor een beter salaris en minder werkdruk.
‘Scholen en bonden zijn zelf verantwoordelijk voor laag salaris leraar’ AD 15.11.2017
Clash PVV en D66 om uitspraak dat “Ollongren achter tralies moet” NOS 15.11.2017
PVV’er Bosma dringt aan op celstraf minister Ollongren; doet geen aangifte NU 15.11.2017
PVV: Sluit minister Ollongren 30 jaar op AD 15.11.2017
Minister Dekker heeft geen bezwaar tegen inzet ‘wietdrones’ NU 15.11.2017
14.11.2017
Wankelen Omtzigt eerste stresstest voor coalitie AD 14.11.2017
Wiebes stemt in met proefboren naar gas in Noordzee NU 14.11.2017
Kleinzielig cultuurdebat in de Tweede Kamer Elsevier 14.11.2017
Advies: zo moeten kunstenaars en andere mensen met creatieve beroepen meer gaan verdienen VK 14.11.2017
Trollen, Russische nepberichten, beïnvloeding: de impact van nepnieuws NOS 14.11.2017
Ollongren: Nederland in vizier Russische inlichtingendiensten NOS 14.11.2017
Geen twijfel over België AD 14.11.2017
Kamer twijfelt helemaal niet over België AD 14.11.2017
WEER HONDERDEN MILJOENEN EXTRA VOOR GEMEENTEN BB 14.11.2017
AD 13.11.2017
Fonds Podiumkunsten schrikt van VVD-plan: ‘Popmuziek kan niet leven van commercie’ NOS 13.11.2017
De nieuwe aanwijzingen van omvangrijke mestfraude maakten minister Carola Schouten ‘echt boos’ VK 13.11.2017
Minister Schouten eist stappen van mestbedrijven tegen misstanden NU 13.11.2017
Minister Schouten eist stappen van mestbedrijven tegen misstanden NU 13.11.2017
De nieuwe aanwijzingen van omvangrijke mestfraude maakten minister Carola Schouten ‘echt boos’ VK 13.11.2017
‘Politie wordt effectiever als minister macht inlevert’ NU 13.11.2017
Minister Ollongren: meer regie Rijk bij aanjagen woningbouw RO 13.11.2017
Ollongren: woningbouw in steden aanjagen NOS 13.11.2017
Cultuurminister: Ogen niet sluiten bij discussie Zwarte Piet AD 13.11.2017
Staatssecretaris Visser zwicht en stelt ‘tijdelijk’ extern meldpunt in voor misbruik bij defensie VK 13.11.2017
12.11.2017
Minister Koolmees: AOW-leeftijd niet omlaag AD 12.11.2017
Kwestie dividendbelasting kost kabinet krediet AD 12.11.2017
Kwestie dividendbelasting kost kabinet krediet Telegraaf 12.11.2017
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/28c65d7c-c71d-11e7-a0b1-7d5cc9b42982.jpg)
11.11.2017
Deze uitspraak van Rutte maakt Belgen woest Telegraaf 11.11.2017
Belastinguitspraak Rutte valt verkeerd in België: ‘onaanvaardbaar’ AD 11.11.2017
Nederlandse premier Rutte wil “niet eindigen zoals België” NWS 11.11.2017
Iedereen een portefeuille: Rutte-III is een nodeloos ingewikkeld kabinet VN 11.11.2017
AD 10.11.2017
Klaver schrijft brandbrief aan Europese Commissie om afschaffing dividendbelasting te blokkeren VK 10.11.2017
Dividendbelasting spil in concurrentiestrijd Elsevier 10.11.2017
Rutte gaat na ministerraad in op dividendbelasting Elsevier 10.11.2017
Oppositie: Rutte gechanteerd door grote bedrijven AD 09.11.2017
Rutte geeft geen krimp over dividendbelasting VK 10.11.2017
Rutte ‘overtuigd’ van noodzaak afschaffing dividendbelasting AD 10.11.2017
‘Afschaffing dividendbelasting noodzakelijk voor Brexit’ Elsevier 09.11.2017
‘Eerste nederlaag Rutte III’: afschaffen belastingvoordeel huiseigenaren uitgesteld VK 10.11.2017
Nederland stelt ruim half miljard beschikbaar voor wederopbouw Sint Maarten VK 10.11.2017
Kabinet verdubbelt hulpgeld Sint-Maarten Elsevier 10.11.2017
550 miljoen in fonds wederopbouw Sint-Maarten NOS 10.11.2017
Kabinet trekt onder voorwaarden 550 miljoen uit voor Sint Maarten NU 10.11.2017
Kabinet trekt 550 miljoen euro uit voor Sint-Maarten AD 10.11.2017
Financiële steun wederopbouw Sint Maarten, Saba en Sint Eustatius RO 10.11.2017
Zekerheid voor theatergroepen over hun subsidie NOS 10.11.2017
€ 10 miljoen extra voor cultuur RO 10.11.2017
NAVO-top tevreden met ambities Ank Bijleveld Elsevier 10.11.2017
Kabinet verscherpt regels financiële dienstverleners AD 10.11.2017
Kabinet legt trustsector strengere regels op RO 10.11.2017
AD 09.11.2017
Wopke Hoekstra: geen bierdrinkende corpsbal, wel een family man AD 09.11.2017
Wopke Hoekstra debuteert met flair: wie is hij? Elsevier 09.11.2017
Wopke Hoekstra staat meteen midden in de storm VK 09.11.2017
AD 09.11.2017
Knops dreigt Sint Maarten met dichtdraaien geldkraan Elsevier 09.11.2017
Knops: verkiezingen Sint-Maarten hoeven niet uitgesteld NOS 09.11.2017
‘Schrappen dividend-taks hard nodig in strijd met Britten en Amerikanen’ NOS 09.11.2017
Rutte erkent gesprek met VNO-NCW en Shell over afschaffen dividendbelasting NU 09.11.2017
Rutte geeft gesprekken over dividendbelasting toe, maar zonder namen NOS 09.11.2017
Rutte moet Kamer opnieuw uitleg komen geven over dividendbelasting NOS 09.11.2017
PVV: Kabinet moet ‘lobby’ dividendbelasting toelichten AD 09.11.2017
Drie redenen voor afschaffen dividendbelasting AD 09.11.2017
‘Rutte houd vol en schrap dividendbelasting!’ Elsevier 09.11.2017
08.11.2017
Peilingwijzer: regeringspartijen en Wilders in de min, Forum stijgt NOS 08.11.2017
‘Grote bedrijven zetten onderhandelaars kabinet onder druk’ NOS 08.11.2017
Wiebes en Klaver hadden goed gesprek over klimaat NOS 08.11.2017
Waarom het nieuwe kabinet best wil meewerken aan de invoering van Klavers Klimaatwet VK 08.11.2017
08.11.2017
Kabinet onderzoekt alle 4.000 belastingafspraken met multinationals VK 08.11.2017
Amerikanen ‘happy’ met Nederlandse minister van Defensie Bijleveld NOS 08.11.2017
Irritaties en snerende opmerkingen in de Kamer Telegraaf 08.11.2017
Oppositie wil Rutte horen over bedrijvenlobby tegen dividendtaks AD 08.11.2017
Woedende oppositie wil tekst en uitleg over dividendbelasting NOS 08.11.2017
Oppositie blijft verontwaardigd over afschaffen dividendbelasting NU 08.11.2017
Ambulancemedewerkers gaan volgende week toch niet actievoeren NOS 08.11.2017
Onderwijsorganisaties willen 5 december duidelijkheid van minister Slob NU 08.11.2017
AD 07.11.2017
Basisonderwijs boos over ‘verborgen’ bezuiniging NOS 07.11.2017
Basisonderwijs woest over bezuiniging van 61 miljoen euro: ‘Kabinet geeft trap na’ AD 07.11.2017
Politieke plankenkoorts tijdens eerste vragenuurtje AD 07.11.2017
Grapperhaus noemt incident met plofmunitie ‘zeldzaam’ AD 17.11.2017
AD 07.11.2017
Slob denkt dat basisschool geen last krijgt van miljoenenkorting NOS 07.11.2017
AD 07.11.2017
‘Afschaffen dividendbelasting maakt Nederland aantrekkelijker’ AD 07.11.2017
06.11.2017
Nare verrassing: heffing op spaargeld stijgt vanaf 2019 Elsevier 06.11.2017
05.11.2017
Klimaatdoelen Parijs zijn ver weg, situatie ‘alarmerend’ NOS 05.11.2017
AD 04.11.2017
Nergens was iets van urgentie te merken in de regeringsverklaring VK 04.11.2017
‘Lasten ná Rutte III met 7 miljard omhoog’ Elsevier 04.11.2017
Ouderenkorting rijkere senioren verdwijnt Elsevier 04.11.2017
AD 04.11.2017
Buma: ‘CDA is niet langer een machtspartij’ Elsevier 04.11.2017
CDA-leider Buma: het is het CDA niet om de macht te doen NOS 04.11.2017
Hoe Buma zijn stempel drukte Trouw 04.11.2017
Buma: CDA gaat het in dit kabinet anders doen AD 04.11.2017
Het CDA zal onder Buma niet langer regeren om het regeren VK 04.11.2017
AD 04.11.2017
VVD neemt Baudet bloedserieus Trouw 04.11.2017
Lodewijk Asscher: Rutte verliest zijn gezag AD 04.11.2017
Arie Slob: Leraren zaten al op de voorste rij toen er geld werd uitgedeeld AD 04.11.2017
De linkse oppositie wil een hoorzitting over het afschaffen van de dividendbelasting VK 04.11.2017
Heeft minister Grapperhaus een foutje gemaakt? AD 04.11.2017
AD 03.11.2017
Baudet na eerste debat: ‘Als dit het niveau is, laat dan maar’ VK 03.11.2017
Woorden Grapperhaus vragen om daden Blerick Elsevier 03.11.2017
Rutte hoopt dat PvdA (en andere middenpartijen) het goed gaan doen NOS 03.11.2017
Asscher: Er komt een hoorzitting over de afschaffing van de dividendbelasting AD 03.11.2017
Hoorzitting links over dividendbelasting Telegraaf 03.11.2017
Linkse partijen gaan hoorzitting houden over afschaffing dividendbelasting NU 03.11.2017
AD 03.11.2017
Leraren zetten minister voor blok; meer geld of nieuwe staking AD 03.11.2017
Ultimatum voor minister Slob: meer geld voor basisonderwijs, anders opnieuw staking VK 03.11.2017
Leraren gaan weer staken Telegraaf 03.11.2017
Leraren basisonderwijs dreigen met nieuwe staking NU 03.11.2017
Actiegroep leraren stelt kabinet ultimatum: geld of stakingen NOS 03.11.2017
AD 03.11.2017
‘Kabinet moet bedacht blijven op mogelijke financiële tegenvallers’ NU 03.11.2017
‘Kabinet neemt financiële risico’s’ AD 03.11.2017
Kabinet gaat door met streng begrotingsbeleid AD 03.11.2017
Wijkverplegers willen meer en komen in actie AD 03.11.2017
#meerzorgminderpapier op actiedag wijkverpleging NOS 03.11.2017
Actie om personeelstekorten in wijkverpleging NOS 03.11.2017
HOGERE EIGEN BIJDRAGE REMT GEBRUIK THUISZORG BB 03.11.2017
Methode-Rutte wordt wat sleets AD 03.11.2017
Klaas Dijkhoff is de grote winnaar AD 03.11.2017
Dit is er echt gebeurd tijdens het debat over de regeringsverklaring NU 03.11.2017
Rutte III kan eindelijk aan het werk, ‘over en weer zoekend’ NOS 03.11.2017
Kabinet-Rutte III zonder problemen aan de slag NOS 03.11.2017
Rutte belooft wijkverpleegkundigen komende jaren te sparen VK 03.11.1017
De dividendbelasting is afgeschaft, maar niemand in Den Haag weet waarom VK 03.11.2017
AD 02.11.2017
Uitgereikte hand en meligheid: zo verliep het debat over de Regeringsverklaring Elsevier 02.11.2017
Nog nooit had Rutte het zo makkelijk bij een debat over het regeerakkoord VK 02.11.2017
Hoe bracht Rutte het ervan af? VK 02.11.2017
KABINET AAN ZET BB 02.11.2017
Kamervoorzitter kapt Baudet af Telegraaf 02.11.2017
Klaver en Rutte vliegen elkaar in de haren over migratie Elsevier 02.11.2017
Rutte zal aftapwet ‘extreem gemotiveerd’ verdedigen AD 02.11.2017
Of er nou wel/niet wordt bezuinigd op de wijkverpleging, problemen blijven NOS 02.11.2017
Teruglezen – Rutte belooft: bezuiniging niet ten koste van wijkverpleging VK 02.11.2017
Voltallige oppositie wil af van bezuiniging wijkverpleging NU 02.11.2017
Hele oppositie op bres voor wijkverpleging Telegraaf 02.11.2017
Kabinet akkoord met extra geld wijkverpleging NOS 02.11.2017
Kabinet wil niet bezuinigen op de wijkverpleging AD 02.11.2017
Toenadering coalitie en oppositie over wijkverpleging NOS 02.11.2017
AD 02.11.2017
Huisartsen: grens psychische hulp is bereikt Telegraaf 02.11.2017
Huisartsen: ggz-patiënten moeten steeds langer wachten op zorg NOS 02.11.2017
Excuus Rutte over abortuspil: Ik heb hier zitten prutsen AD 02.11.2017
Premier weigert contacten met bedrijven te openbaren AD 02.11.2017
D66 dwingt kabinet tot aanpak ongelijkheid mannen en vrouwen AD 02.11.2017
Nederland keldert op ranglijst gelijkheid tussen man en vrouw NOS 02.11.2017
LIVE: Rutte vindt besluit Brexit onverstandig en desastreus AD 02.11.2017
AD 02.11.2017
Rutte: Ik mag niemand weigeren om dubbel paspoort AD 02.11.2017
Rutte vreest uittocht van bedrijven AD 02.11.2017
Getergde Rutte verdedigt ministers Grapperhaus en Ollongren NU 02.11.2017
Debat Regeringsverklaring: Rutte fel tegen Baudet en Wilders Elsevier 02.11.2017
Belasting op spaargeld gaat omlaag AD 02.11.2017
Liveblog: Kamer trekt conclusies aan einde debat regeringsverklaring NU 02.11.2017
Oppositie wil gevulde uitgestrekte hand, wat doet Rutte vandaag? NOS 02.11.2017
Rutte houdt vast aan afschaffen dividendbelasting NOS 02.11.2017
‘Kabinet draait afschaffen dividendbelasting niet terug’ NOS 02.11.2017
01.11.2017
Oppositie test uitgestoken hand van Rutte III NU 01.11.2017
‘Wie het kleine niet eert, is snel uitgeregeerd’ NOS 01.11.2017
Teruglezen – Kamer verkent nieuwe machtsverhoudingen in marathondebat VK 01.11.2017
LIVE: Oppositie wil af van btw-verhoging en afschaffen dividendtaks AD 01.11.2017
Het klimaatbeleid van Rutte III is nu al gedoemd te mislukken VK 01.11.2017
Motie oppositie: Niet snijden in wijkverpleging AD 01.11.2017
INVOERING WIV UITGESTELD TOT 1 MEI BB 01.11.2017
Opinie: Weinigen beseffen hoe rampzalig het leenstelsel uiteindelijk uit zal pakken voor de schatkist VK 01.11.2017
Asscher, Wilders en anderen willen geld voor wijkverpleegkundigen NOS 01.11.2017
Leraren willen doorgaan met actievoeren AD 01.11.2017
Pechtold wil steun oppositie in strijd tegen ‘wegwerppolitiek’ NOS 01.11.2017
Pechtold flink doorgezaagd over medisch-ethische kwesties AD 01.11.2017
Kabinet veegt echtscheiding zonder rechter van tafel AD 01.11.2017
Rutte III haalt streep door abortuspil bij huisarts NOS 01.11.2017
Kabinet wijzigt plannen: abortuspil toch niet door de huisarts verstrekt VK 01.11.2017
Geen abortuspil via de huisarts AD 01.11.2017
Buma wanhopig over spreektijd Telegraaf 01.11.2017
Liveblog: Asscher dient al op eerste dag motie over wijkverpleging in NU 01.11.2017
Live – Segers stelt zich kwetsbaar op, ook pijnpunten in akkoord VK 01.11.2017
Segers zet Roemer op zijn nummer over wijkverpleging AD 01.11.2017
Buma ruziet met GroenLinks en SP over hogere btw Elsevier 01.11.2017
Buma verdedigt afschaffing dividendbelasting AD 01.11.2017
Klaver: kabinet voedt rechts-populisme NOS 01.11.2017
LIVE: Dijkhoff roept oppositie op tot samenwerking AD 01.11.2017
Dijkhoff wil samenwerken AD 01.11.2017
Kuzu en Pechtold treiteren elkaar tijdens debat Telegraaf 01.11.2017
Buma onder vuur vanwege verlagen belasting multinationals NU 01.11.2017
Lessen voor het komende referendum en ‘niet afschaffen zonder alternatief’ NOS 01.11.2017
Raadgevend referendum over ‘aftapwet’ komt er NOS 01.11.2017
Kiesraad staat referendum over ‘sleepwet’ toe: ‘Aan alle voorwaarden is voldaan’ VK 01.11.2017
Referendum komt er: invoering sleepwet uitgesteld Elsevier 01.11.2017
Referendum over ‘aftapwet’ gaat definitief door NU 01.11.2017
Kamer fel in debat met Wilders over dubbele nationaliteit AD 01.11.2017
Buma clasht met Wilders over dubbele nationaliteit NU 01.11.2017
Kabinet houdt vast aan zondagsrust NOS 01.11.2017
Kabinet houdt vast aan wet voor zondagsrust NU 01.11.2017
Nieuw kabinet houdt vast aan Zondagswet AD 01.11.2017
Keiharde kritiek Rosenmöller: onderwijsbeleid faalt AD 01.11.2017
Wilders: Kabinet zit op ‘planeet Rutte’ AD 01.11.2017
Regeringsverklaring: kortste van Mark Rutte ooit Elsevier 01.11.2017
Teruglezen: Ruttes derde regeringsverklaring AD 01.11.2017
Rutte in regeringsverklaring: een sterk land nog beter maken voor iedereen NOS 01.11.2017
Rutte: Kabinet is een heel normaal Nederlands kabinet AD 01.11.2017
Debat over de regeringsverklaring eerste vuurproef voor Rutte III NOS 01.11.2017
Kabinet-Rutte III krijgt vandaag zijn vuurdoop. Wat wordt de strategie van de oppositie? VK 01.11.2017
31.10.2017
Debat regeringsverklaring Rutte III: Hier moet je op letten NU 31.10.2017
Eerste debat nieuwe kabinet Telegraaf 31.10.2017
Visie altijd ondergeschoven kindje in Regeringsverklaring Elsevier 31.10.2017
Invoering van aftapwet uitgesteld tot 1 mei NU 31.10.2017
De ‘aftapwet’ wordt uitgesteld NOS 31.10.2017
AD 01.11.2017
PO-raad: schoolbesturen blijven ontevreden Telegraaf 31.10.2017
Schoolbesturen willen strijden totdat ze 1,4 miljard euro extra krijgen AD 31.10.2017
AD 01.11.2017
CPB: zorgpremie de komende jaren in totaal 300 euro omhoog NOS 31.10.2017
Zorgpremie kan volgens berekening CPB oplopen naar 1.600 euro in 2021 NU 31.10.2017
Bevriezing eigen risico zorgt voor fiks hogere zorgpremie AD 31.10.2017
31.10.2017
Maar minister Koolmees, wat heeft u dan te bieden? AD 31.10.2017
Buma verdedigt omstreden uitspraak over referendum Telegraaf 31.10.2017
Ook D66 wil hoe dan ook door met aftapwet NU 31.10.2017
Pechtold: uitspraken Buma over referendum onverstandig NOS 31.10.2017
Pechtold: Uitlatingen Buma over referendum ‘niet zo verstandig’ AD 31.10.2017
Pechtold getergd na opmerking Buma over referendum Elsevier 31.10.2017
Twaalf nieuwe Tweede Kamerleden beëdigd NU 31.10.2017
Beëdiging twaalf nieuwe Kamerleden AD 31.10.2017
30.10.2017
Valse start voor staatssecretaris Telegraaf 30.10.2017
Het kabinet duikt onder z’n eigen klimaatlat door VK 30.10.2017
Helft van Nederlandse klimaatdoelen binnen bereik door kabinetsbeleid NU 30.10.2017
Onderzoek: kabinet haalt hooguit de helft van zijn klimaatdoel VK 30.10.2017
Onderzoek: nog veel nieuw beleid nodig om klimaatdoel te halen NOS 30.10.2017
‘Rutte-3 haalt klimaatdoelen bij lange na niet’ AD 30.10.2017
Planbureau Leefomgeving: ‘Groenste regeerakkoord ooit’ schiet nog tekort Trouw 30.10.2017
Nederland doet het heel goed bij het verminderen van de uitstoot van CO2 – klopt dit wel? VK 30.10.2017
‘Compenseer btw-pijn in de regio met fikse investering’ AD 30.10.2017
Ook ChristenUnie negeert referendum Elsevier 30.10.2017
29.10.2017
Weer meer mannelijke dan vrouwelijke ministers: maar is dat erg? Telegraaf 29.10.2017
28.10.2017
Eerste barstje in coalitie vanwege CDA-pleidooi om referendum te negeren: ‘Dit is onverstandig’ VK 28.10.2017
SP wil debat over ’negeren’ sleepwetreferendum Telegraaf 28.10.2017
GroenLinks wil uitleg over sleepwetreferendum Telegraaf 28.10.2017
Oppositie verbaasd over ‘sleepwet’-uitspraken Buma NOS 28.10.2017
Initiatiefnemers referendum aftapwet hekelen ‘onprofessionele’ Buma NOS 28.10.2017
Thom de Graaf (D66): ‘Volgens mij is er niemand tegen de sleepwet’ Elsevier 28.10.2017
28.10.2017 – Het nieuwe kabinet met fractieleiders Sybrand Buma, Alexander Pechtold, Gert-Jan Segers en Mark Rutte.
Felle kritiek op kabinet vanwege negeren referendum: ‘Schandalig en de democratie onwaardig’ VK 28.10.2017
Felle kritiek op nieuwe regering vanwege negeren referendum AD 28.10.2017
Buma: Kabinet zal ‘nee’ bij referendum over ‘de sleepwet’ negeren VK 28.10.2017
Buma verwacht dat kabinet referendumuitslag over aftapwet negeert NOS 28.10.2017
Buma: ‘Referendum sleepwet is zinloos’ Elsevier 28.10.2017
‘Kabinet zal uitslag referendum over aftapwet negeren’ NU 28.10.2017
Wilders gaat motie van wantrouwen indienen tegen Ollongren AD 28.10.2017
AD 27.10.2017
Rutte verandert zijn manier van leidinggeven niet in nieuw kabinet NU 27.10.2017
De stemming van Vullings en Van Weezel: ‘De gelukkigste man van het kabinet’ NOS 27.10.2017
Ministers spreken alleen eerste dag zonder script VK 27.10.2017
Kersverse ministersploeg wacht stevig debat over ‘gebalanceerd verhaal’ AD 27.10.2017
AD 27.10.2017
Dit is het schaduwkabinet van Mark Rutte AD 27.10.2017
Nieuwe minister Bruno Bruins: ‘Ik blijf naar ADO gaan’ OmroepWest 27.10.2017
Daar stonden ze op het bordes, met diezelfde blik van ‘kom maar op’ AD 27.10.2017
AD 27.10.2017
Nieuwe bewindsman houdt vast aan eisen hulpgeld Sint-Maarten NOS 27.10.2017
Politiebond: beloofde 267 miljoen van Rutte III is niet zeker NOS 27.10.2017
Grootste plus voor middengroepen RO 27.10.2017
AD 27.10.2017
De nieuwe ministers ‘gaan goed op het geld passen’ NOS 27.10.2017
‘Poeh. Nu begint het dus pas’ AD 27.10.2017
Nieuwe regering als popgroep: de bordesscène van tel tot tel AD 27.10.2017
AD 27.10.2017
‘Aflosboete’ huizenbezitters niet voor 2019 van kracht AD 27.10.2017
50Plus: ‘Rutte III pleegt “overval” met aflosboete’ Elsevier 27.10.2017
AD 26.10.2017
Eerste dag kabinet Rutte III in video: ceremonie, foto’s en champagne NOS 26.10.2017
Nieuwe bordesfoto bij Paleis Noordeinde trekt aandacht Den HaagFM 26.10.2017
Foto´s Nu is het officieel: hier staat kabinet-Rutte III VK 26.10.2017
Rutte erkent: te weinig VVD-vrouwen op ministersposten NOS 26.10.2017
Rutte: Raadgevend referendum halfbakken AD 26.10.2017
Kabinet zet vaart achter taks op afgelost huis AD 26.10.2017
Ank Bijleveld (CDA): ‘Wij gaan dingen doen. Doen is het nieuwe denken’ VK 26.10.2017
Rutte III in Trêveszaal en zo vertrekt Schippers (foto’s) Elsevier 26.10.2017
Hoe onbelangrijker een minister, hoe verder weg van Rutte VK 26.10.2017
Rutte III moet hard werken om niet te eindigen als Balkenende IV VK 26.10.2017
26.10.2017
Overzicht: Welke kabinetten regeerden afgelopen decennia ons land? NU 26.10.2017
Dit zijn de 24 mannen en vrouwen van Rutte III NOS 26.10.2017
Wie zijn de bewindslieden van het kabinet-Rutte III? NU 26.10.2017
Bijzonder cadeau voor nieuwe ministers Telegraaf 26.10.2017
Beëdiging kabinet: staat koning ook een ‘toneelstukje’ te wachten? AD 26.10.2017
26.10.2017
Kabinet-Rutte III kan aan de slag NOS 26.10.2017
Het kabinet Rutte III is op vele fronten bijzonder Elsevier 26.10.2017
Nieuwe regering beëdigd: wat kunnen we verwachten? Elsevier 26.10.2017
Kabinet-Rutte III beëdigd RO 26.10.2017
Kabinet-Rutte III officieel beëdigd op Paleis Noordeinde NU 26.10.2017
Koning beëdigt nieuwe ministers en staatssecretarissen op Paleis Noordeinde Den HaagFM 26.10.2017
Den Haag in de rij voor bordesscène nieuw kabinet-Rutte III OmroepWest 26.10.2017
Kabinet-Rutte III door koning beëdigd AD 26.10.2017
Wat is de rol van de koning tijdens de kabinetsbeëdiging? AD 26.10.2017
Lodewijk Asscher, kijk naar Edith Schippers, zo kan het ook! Elsevier 26.10.2017
Minister Bijleveld kiest tóch voor kanariegeel, met ‘vogelspin’ AD 26.10.2017
26.10.2017
Lodewijk Asscher, kijk naar Edith Schippers, zo kan het ook! Elsevier 26.10.2017
Asscher dist VVD Telegraaf 26.10.2017
Asscher neemt op hilarische wijze afscheid als minister AD 26.10.2017
Tjonge, wat een stomme schoenen Hugo de Jonge ! Elsevier 26.10.2017
Ophef over de witte schoenen van minister De Jonge op het bordes NOS 26.10.2017
‘De Jonge wil de enige zijn met aparte schoenen’ Telegraaf 26.10.2017
Rotterdams schoenenmerk blij verrast met gratis reclame op bordes AD 26.10.2017
Dionne Stax duikt in persoonlijke verhalen kersvers kabinet AD 26.10.2017
26.10.2017
Rutte III op het bordes en aan de slag, de dag in vogelvlucht NOS 26.10.2017
De trappetjes staan al klaar voor de ‘elftalfoto’ van het nieuwe kabinet NOS 26.10.2017
Gepaste kleding, humeur en positie: de (ongeschreven) regels van de bordesfoto VK 26.10.2017
In netwerk Rutte is vooral teef Pietje (7) geliefd Elsevier 26.10.2017
ChristenUnie was niet voor niks de grote winnaar van de coalitiebesprekingen VK 26.10.2017
Meer geld vanwege gedonder in de Zorg door bezuinigingen – deel 11
AD 12.10.2017
Regeerakkoord
Ziekenhuizen, verpleegkundigen en huisartsen luiden de noodklok over nieuwe grootscheepse zorgbezuinigingen van het kabinet Rutte III.
Ze vrezen dat de zorg voor kwetsbare mensen straks door de bodem zakt, door financiële problemen en een personeelsgebrek.
We zijn bang dat deze ingreep ten koste van de kwaliteit of toegankelijkheid van zorg gaat, aldus Woordvoerder Nederlandse Vereniging van Ziekenhuizen.
De afgelopen jaren beknotte zorgminister Schippers via afspraken met de medische wereld de groei van het aantal behandelingen door ziekenhuizen, de geestelijke gezondheidszorg en de wijkverpleging. Nu doet de coalitie daar een flinke schep bovenop en boekt een megabedrag, bijna 2 miljard in 2021, in als beoogde besparing. Dat is ruim 800 miljoen meer dan VVD, CDA, D66 en ChristenUnie in hun verkiezingsprogramma hadden staan. Het Centraal Planbureau acht zo’n grote bezuiniging onhaalbaar en waarschuwt voor slechtere zorg.
,,Dit besluit creëert onrust en verwarring”, stelt de Nederlandse Vereniging van Ziekenhuizen. ,,Wat wordt er van ons verwacht? Geen idee. Maar we zijn bang dat deze ingreep ten koste van de kwaliteit of toegankelijkheid van zorg gaat”, aldus een zegsman. Hij herinnert zich de situatie van vijftien jaar geleden: toen lagen patiënten op de gang of werden ze met helikopters naar buurlanden gevlogen. ,,Daar moeten we natuurlijk niet naar terug.”
AD 24.10.2017
Verdrietig
Niels Jacobs, verpleegkundige op de spoedeisende hulp en actief voor vakbond Nu ‘91, is ‘heel verdrietig en teleurgesteld’ over het regeerakkoord. ,,Deze kostenbesparing gaat ons niet meer lukken. We zijn de afgelopen jaren al veel efficiënter gaan werken. De huisarts is al veel meer gaan doen, daarmee is veel winst behaald. Maar er is een grens aan wat we nog kunnen doen.’’
De belangenvereniging voor verpleegkundigen vreest de budgetverlaging voor de wijkverpleging, aldus V&VN-directeur Sonja Kersten.
,,Daar kampen ze al met personeelstekorten, cliëntenstops en een hoge administratieve last. Tel daar de groeiende vraag door een kort verblijf in het ziekenhuis en meer kwetsbare ouderen met bijvoorbeeld dementie bij op en dit is echt zorgwekkend.” Ook Actiz, branchevereniging van zorginstellingen, noemt bezuinigingen op de wijkverpleging onacceptabel.
Bezorgd
De werkdruk van huisartsen is nu al behoorlijk groot, de grens van wat we kunnen is in zicht, aldus LHV-voorzitter Ella Kalsbeek
De Landelijke Huisartsen Vereniging is eveneens bezorgd. ,,Doordat ziekenhuizen en de geestelijke gezondheidszorg minder kunnen doen, komen er steeds meer patiënten bij de huisarts terecht. De werkdruk van huisartsen is nu al behoorlijk groot, de grens van wat we kunnen is in zicht’’, zegt voorzitter Ella Kalsbeek.
Volgens de coalitiepartijen zijn de nieuwe zorgbezuinigingen ‘ambitieus’, maar terecht. Het aantal behandelingen en de medicijnkosten zullen de komende jaren doorstijgen, zo is de verwachting. ,,Als we niets doen, dan gaat de zorgpremie door het dak” zegt CDA’er Mona Keijzer. ,,Het is in ons aller belang dat de stijging wordt gedempt tot aanvaardbare proporties. We willen met de sector gaan kijken hoe dat het beste kan.”
Verkiezingscampagne
Het was notabene een van de belangrijkste campagnethema’s van de 2e kamerverkiezingen 2017: De zorg. De afgelopen maanden werd al duidelijk dat er ruim twee miljard extra naar de verpleeghuizen gaat. Maar naar de wijkverpleging gaat geen extra geld. En dat terwijl die sector juist de grootste groep ouderen verzorgt. “Echt verbazingwekkend”, zegt Sonja Kersten directeur van de Beroepsvereniging voor Verpleegkundigen en Verzorgenden in het radioprogramma Nieuws en Co.
Het kabinet wil dat ouderen langer thuis blijven wonen en daarom was Kersten dan ook verbaasd toen ze het regeerakkoord las. Daar komt het woord wijkverpleging maar één keer voor. “We zijn blij dat de beweging wordt gemaakt dat mensen zo lang mogelijk thuis wonen, want dat is wat iedereen het prettigst vindt. Maar dan heb je wel wijkverpleegkundigen nodig die goed voor je kunnen zorgen.”
Wijkverpleegkundige Niels verzorgt Riet Hendriks, NOS
Er kwam meer aandacht en nu dus ook geld voor de verpleeghuiszorg na het Manifest van journalist Hugo Borst. “Dat was ook echt nodig”, zegt Sonja Kersten. “Maar het is zo ontzettend jammer dat het nu ten koste gaat van andere sectoren.”
Kersten hoopt dat er ook een soort Hugo Borst voor de thuiszorg opstaat. Niels van Leeuwen is het met haar eens: “Het heeft voor de verpleeghuizen ook gewerkt. Waarom zou het voor ons niet werken?”
Het CPB betwist de opbrengst die de nieuwe regeringscoalitie wil binnenhalen via een grootscheepse zorgbezuiniging. Daarvoor zijn de onderhandelaars van Rutte III ook gewaarschuwd. Desondanks hebben zij het megabedrag, bijna 2 miljard, ingeboekt als besparing.
AD 12.10.2017
Terugdraaien geldkraan
Onder druk van de Tweede Kamer draaide het kabinet al een half miljard aan besparingen terug in de afgelopen jaren. Zowel de verpleeghuizen als de wijkverpleging en huishoudelijke hulp kregen er honderden miljoenen bij, omdat de fikse snijoperatie de kwaliteit van de zorg in het geding bracht.
Extraatje
Het demissionaire kabinet trok de komende vier jaar 130 miljoen euro extra uit voor de verpleegzorg. Het geld is vooral bedoeld voor een wervingscampagne voor nieuw personeel en voor omscholing.
Het bedrag staat in de Miljoenennota die, op Prinsjesdag, werd gepresenteerd, Het komt bovenop het extra bedrag dat staatssecretaris Van Rijn eerder al naar buiten bracht: vanaf 2018 jaarlijks 435 miljoen.
Nog meer
Maar er moest nog veel meer geld bij. Alleen al om de zorg in verpleeghuizen op orde te krijgen, zal het kabinet de komende jaren 2,1 miljard extra investeren. Daarnaast geven zorgverzekeraars meer uit aan ouderenzorg dan je op grond van de toename van het aantal senioren mag verwachten. Tussen 2015 en 2017 ging al bijna een miljard extra naar ouderenzorg. In 2018 kan dat oplopen naar 2,5 miljard euro is de verwachting, aldus de doorrekening van Investico.
Achter de schermen klinken verwijten aan PvdA-staatssecretaris Van Rijn
Zonder dat ze het zelf in de gaten had, heeft de Tweede Kamer ingestemd met een miljardeninvestering in de verpleeghuiszorg die de betaalbaarheid van het stelsel onder druk zet. Veel fracties voelen zich op het verkeerde been gezet door PvdA-staatssecretaris Martin van Rijn. Tegelijk is er gêne over het eigen falen. Dit blijkt uit een reconstructie door de Volkskrant.
De Tweede Kamer stemde er in oktober stilzwijgend mee in dat het Zorginstituut nieuwe kwaliteitsrichtlijnen zou opstellen. De meeste fracties beseften toen niet dat de politiek daarmee een groot deel van de zeggenschap uit handen gaf. Afgelopen januari werd het zogenoemde kwaliteitskader voor de verpleeghuiszorg van kracht. Verpleeghuizen kregen daarmee de opdracht extra personeel in te zetten. Het kabinet is juridisch verplicht er de financiële middelen voor te leveren.
Het perfecte politieke misdrijf
Hoe een miljardendeal de Tweede Kamer buitenspel zette. Lees hier de reconstructie van de Volkskrant.
Het verraste de onderhandelaars totaal. Ze bleken de wetgeving niet goed te kennen
AD 09.10.2017
Stress op de werkvloer
Driekwart van de verpleegkundigen en verzorgenden barst van de stress. Hun tijd wordt opgeslokt door administratie en de gekste taken als rolstoelen reinigen en zout strooien. Dat blijkt uit een peiling onder 17.000 werknemers.
Bekijk ook de actiepagina Oplossingen van de werkvloer
Praat mee over dit onderwerp op Twitter of Facebook.
Rapport; Personeelstekorten zorg oplossingen van de werkvloer
Kwaliteit van leven en zorg van ouderen in verpleeghuizen en verzorgingshuizen
Op 22 september 2017 verscheen de zusterstudie ‘Gelukkig in het verpleeghuis?’ waarin de door de bewoners ervaren kwaliteit van de zorg en de kwaliteit van het leven in verzorgings- en verpleeghuizen aan bod komt. Hierin komen dus alleen de ouderen die zelf de vragen konden beantwoorden aan het woord.
AD 06.11.2017
Valboete ouderenzorg
De ‘valboete’ die sommige zorginstellingen ouderen in rekening brengen, leidt tot grote commotie. In Den Haag reageert PVV-leider Geert Wilders op Twitter kort maar furieus: ‘waanzin’. Hij vraagt zich af of Nederland de weg kwijt is.
AD 08.11.2017
Ouderenbond ANBO, die de noodklok luidt, deelt die mening. Volgens woordvoerster Renée de Vries moeten mensen nooit door geldkwesties ‘geremd worden om hulp te vragen’.
Ook Sharon Dijksma van de PvdA laat via Twitter weten dat ze er de kersverse minister Hugo de Jonge (Volksgezondheid) direct op het matje over gaat roepen. Zij vreest namelijk dat zo’n boete leidt tot ‘zorg mijden’: ouderen zullen zich wel twee keer bedenken om de noodknop te gebruiken als ze er tientjes extra voor moeten betalen.
AD 06.11.2017
Dokken
Het gaat bij de ‘valboete’ om ouderen die noodknop vaker gebruiken: zij moeten de kosten op een gegeven moment zelf betalen. Zo betalen cliënten van Aafje Thuiszorg na de derde val waarbij het personenalarmeringssysteem wordt ingeschakeld 37,50 euro per incident. En moeten bewoners van het Dordtse De Merwelanden na drie keer vallen of noodoproepen dokken: zij betalen dan voor de tijd dat de verpleegkundige hulp verleent: 49,95 euro per uur.
Preventie
‘Victor Zuidema’ oordeelt dat zorginstellingen in plaats van extra kosten te rekenen gewoon meer aan preventie moeten doen: er bestaan tegenwoordig onder andere cursussen die ouderen leren om beter te bewegen en ‘beter’ te vallen: zodat er minder kans op letsel is.
Intrekking maatregel
Thuiszorgorganisatie Aafje past na alle beroering over ‘valboetes’ de contracten aan voor ouderen die geabonneerd zijn op haar personenalarmering. De regel dat mensen na twee noodoproepen per incident of val 37,50 euro moeten afrekenen, wordt definitief in de overeenkomst geschrapt. Dat zegt directeur Ronald Simons.
De maatregel komt na de massale verontwaardiging van afgelopen weekend dat ouderen die noodhulp nodig hebben, dit per keer moeten betalen bij verschillende zorginstellingen in Nederland.
Reactie minister
Minister De Jonge van Volksgezondheid, Welzijn en Sport vindt dat zorginstellingen ouderen niet extra mogen laten betalen als die vaker dan drie keer per jaar na een val hun alarmknop indrukken. Hij zei dat na Kamervragen van de PvdA over het artikel in het AD van zaterdag 04.11.2017.
2015-2016_Factsheet Ouderen in verpleeghuizen en verzorgingshuizen
Zorg in de laatste jaren 2000-2008 Omslag voor recensies Oudere thuisbewoners_drukker
Ouderen in verpleeg- en verzorgingshuizen_2015-2016 Definitief
Ouderen in verpleeghuizen en verzorgingshuizen 2015-2016- omslag voor recensies
BEKIJK OOK;
Het zuur van Rutte III zit vooral in de zorg NOS 10.10.2017
Dit is wat je moet weten over het regeerakkoord
Verpleegkundigen slaan alarm om werkdruk: zo gaat het niet langer
LEES OOK: Zorgen over de zorg: ‘Een zak geld is niet de oplossing voor betere ouderenzorg’
Dossier Zorgen over de zorg OmroepWest
zie ook: Het Kabinet met de aangepaste Zorgwet
zie ook: Vérian
zie ook: Zorg 2017
lees: kamerbrief-over-waardigheid-en-trots-aanpak-vernieuwing-verpleeghuiszorg
lees: eindrapportage-toezicht-igz-op-150-verpleegzorginstellingen
zie ook: Meer geld vanwege gedonder in de Zorg door bezuinigingen – deel 10
zie ook: Meer geld vanwege gedonder in de Zorg door bezuinigingen – deel 9
zie ook: Manifest gedonder in de Zorg door bezuinigingen – deel 8
zie ook: Gedonder in de Zorg door bezuinigingen – deel 7
zie ook: Gedonder in de Zorg door bezuinigingen – deel 6
zie ook: Gedonder in de Zorg door bezuinigingen – deel 5
zie ook: TSN / Vérian – Gedonder in de Zorg door bezuinigingen – deel 4
zie ook: Gedonder in de Zorg door bezuinigingen – deel 4
zie ook: Gedonder in de Zorg door bezuinigingen – deel 3
zie ook: Gedonder in de Zorg door bezuinigingen – deel 2
zie ook: Gedonder in de Haagse Zorg door bezuinigingen – deel 1
Minister De Jonge: ‘valboetes’ niet toegestaan
NOS 07.11.2017 Minister De Jonge van Volksgezondheid, Welzijn en Sport vindt dat zorginstellingen ouderen niet extra mogen laten betalen als die vaker dan drie keer per jaar na een val hun alarmknop indrukken. Hij zei dat na Kamervragen van de PvdA over een artikel in het AD van zaterdag. Volgens het AD brengen verschillende instellingen extra kosten in rekening.
PvdA-Kamerlid Dijksma zei bang te zijn dat ‘valboete’ kandidaat is om woord van het jaar te worden. Zij en anderen zijn boos over de boete.
Geen boetes opgelegd
De minister heeft navraag gedaan bij de twee instellingen die in het AD-artikel worden genoemd en volgens hem hebben ze allebei gezegd dat ze in de praktijk dit soort boetes niet uitdelen. Ook de Nederlandse Zorgautoriteit NZA heeft geen klachten gekregen.
Wel hebben de organisaties in hun voorwaarden de mogelijkheid opgenomen om een extra bedrag te vragen als vaak van de alarmknop gebruik wordt gemaakt. De Jonge benadrukte dat zo’n extra bedrag niet is toegestaan en hij heeft de instellingen gevraagd hun voorwaarden aan te passen.
Niet in Van Dale
De minister zei te hopen dat ‘valboete’ de Van Dale niet zal halen. “Alsof een financiële prikkel helpt om mensen minder vaak te laten vallen”, voegde hij eraan toe.
Als mensen vaak vallen, moet dat volgens De Jonge aanleiding zijn om met hen te praten en te kijken of er meer aan de hand is. Hij laat de NZA een steekproef doen om te kijken of dit vaker voorkomt.
Zorginstelling Aafje schrapt ‘valboete’ ouderen na ophef
AD 17.11.2017 Thuiszorgorganisatie Aafje past na alle beroering over ‘valboetes’ de contracten aan voor ouderen die geabonneerd zijn op haar personenalarmering. De regel dat mensen na twee noodoproepen per incident of val 37,50 euro moeten afrekenen, wordt definitief in de overeenkomst geschrapt. Dat zegt directeur Ronald Simons.
De maatregel komt na de massale verontwaardiging van afgelopen weekend dat ouderen die noodhulp nodig hebben, dit per keer moeten betalen bij verschillende zorginstellingen in Nederland. Volgens Aafje staat dit weliswaar in haar contracten, maar werd er niet gehandhaafd. ,,We sturen al jaren geen rekening meer. Daarom zullen we de contracten beter later aansluiten bij de praktijk’’, zegt Simons. ,,Het stond er in als stok achter de deur. Om oneigenlijk gebruik en misbruik te voorkomen.’’
Lees ook;
Wilders: Valboete is ‘waanzin’
Aafje levert op dit moment noodhulp aan 1200 tot 1300 senioren in Rijnmond en de Drechtsteden. 65-plussers die door een val of ander incident thuis knel zitten, kunnen met een druk op een knop 24 uur per dag hulp van een wijkverpleegkundige inschakelen.
Grote zorg
Hartstikke mooi dat Aafje dit uit haar contracten haalt. Hiermee is de barrière voor noodhulp weggehaald, aldus Renée de Vries van de ANBO.
Landelijke ouderenbond ANBO sprak afgelopen weekend haar grote zorg uit, omdat dit soort contracten een remmende werking kunnen hebben. Ouderen-in-nood zouden uit angst voor hoge kosten zorg mijden of bang zijn om te vallen, was de waarschuwing van de bond.
Renée de Vries van de ANBO vindt het goed dat Aafje de contracten aanpast. ,,Hartstikke mooi dat Aafje dit uit haar contracten haalt. Hiermee is de barrière voor noodhulp weggehaald. Je moet zonder geremdheid op de noodknop kunnen drukken. Weliswaar werd niet gehandhaafd, maar waarom zet je het dan in je contracten en spreek je het zo af met de mensen?’’
De Jonge
Minister Hugo de Jonge (Volksgezondheid) zegt direct contact te hebben opgenomen met de betrokken zorginstellingen nadat hij de berichtgeving in de krant over de valboete had gelezen. Hij benadrukt dat er nooit een rekening is verstuurd naar ouderen die ‘te vaak’ zijn gevallen. ,,Wel gaan instellingen in gesprek met patiënten die vaak op de noodknop drukken.
Maar dat lijkt me niet meer dan normaal als mensen meer hulp nodig hebben. Neemt niet weg dat er in de voorwaarden van de instellingen wel degelijk staat dat er een rekening kan worden gestuurd wanneer iemand te vaak op de noodknop drukt. Ik heb hen direct gevraagd die voorwaarde te schrappen want die is domweg in strijd met de wet.’’
De Jonge laat de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) nu een steekproef uitvoeren onder alle thuiszorginstellingen om te kijken of er nog meer instanties zijn die dergelijke regels in hun contracten hebben staan.
Ik heb hen direct gevraagd die voorwaarde te schrappen want die is domweg in strijd met de wet, aldus Minister Hugo de Jonge (Volksgezondheid).
Bruins wil dat zorgorganisaties meedenken over fikse kostenbesparing
AD 06.11.2017 Minister Bruno Bruins (Medische zorg) wil ‘dolgraag’ om tafel met de ziekenhuizen, geestelijke gezondheidszorg en (wijk)verpleegkundigen om te horen hoe de kosten van de gezondheidszorg de komende jaren verstandig ingetoomd kunnen worden.
In crisistijd zijn gezamenlijke afspraken gemaakt over het beschikbare budget. De situatie is nu anders, de crisis is voorbij, aldus Nederlandse Vereniging van Ziekenhuizen.
Dat zegt Bruins tegen deze krant in aanloop naar de cruciale onderhandelingen met het zorgveld over de financiële budgetten vanaf 2019. Die moeten zo snel mogelijk beginnen en uiteindelijk een blijvende besparing opleveren van 1,9 miljard euro, heeft het kabinet al vastgelegd.
Niet in beton gegoten
Volgens Bruins is zeker niet in beton gegoten hoe de besparingen worden ingevuld. ,,Ik wil hierover snel praten met de betrokken partijen en hoop dat zij dat ook willen. Eerst eens ga ik eens bekijken welke ideeën er leven in het veld. Alle suggesties zijn op dit moment goed en welkom.”
De minister wil nog niet vooruitlopen op exacte maatregelen die genomen kunnen worden om de kostengroei te beperken. Maar te denken valt aan minder bureaucratie, lagere kosten door technologische vooruitgang en meer behandelingen bij de huisarts of in de thuisomgeving.
De Nederlandse Vereniging van Ziekenhuizen waarschuwde het kabinet onlangs nog dat de huid duur verkocht zal worden. ,,In crisistijd zijn gezamenlijke afspraken gemaakt over het beschikbare budget. De situatie is nu anders, de crisis is voorbij.”
Ambitie
Het is, net als bij de wijkverpleging, ‘overal de ambitie’ om de kwaliteit van zorg te behouden, aldus Bruins. Ook mag de werkdruk niet omhoog en moet de toegankelijkheid van zorg gegarandeerd blijven. ,,Ik vind het prettig om te weten dat we veel extra budget hebben. Aan de andere kant kunnen we het geld maar één keer uitgeven.”
De totale uitgaven stijgen, ondanks de al ingeboekte zorgdeals, komende vier jaar nog altijd met een duizelingwekkende 8 miljard euro. Het is de bedoeling dat de zogeheten hoofdlijnenakkoorden er uiterlijk komende zomer liggen, Bruins noemt dat althans een ‘prima planning’.
Hoe zit het met de #wijkverpleging? 10:33 PM – Nov 2, 2017
AD 06.11.2017 Ze is 24 en behalve haar twee jonge kinderen bezit ze niets. Alles is haar afgenomen, tot aan de zeggenschap over haar eigen lichaam toe. Toch straalt ze. Er hangt vrolijkheid om haar heen. Iets lichts. Want een nieuw leven is aanstaande. Een depressie, opgelopen door haar gedwongen werk in de prostitutie, wierp ze met behulp van een psycholoog van zich af. Ze heeft nét een baan bemachtigd als kamermeisje. En dankzij een urgentieverklaring kan ze straks een eigen woning betrekken.
De Roemeense Maria zit op de bank in de eengezinswoning van Melius Zorg, waar ze woont met haar twee kinderen. Een derde kind, een meisje, is nog in Roemenië. ,,Ik ben er mee bezig om de voogdij over haar terug te krijgen.” Uit een plastic bakje voert ze haar zoontje een Nutrilonpapje. Een buurmeisje wipt even aan. ,,Laat ze allemaal maar komen. Ik ben dol op kinderen.”
Het ging al jong mis met Maria. Met haar adoptiemoeder boterde het niet en ze liep weg van huis. Binnen de kortste keren had ze drie kinderen – ‘van voorbehoedmiddelen had ik nog nooit gehoord’ – en dwong een vriendje haar in Amsterdam de prostitutie in. Ze was er compleet geïsoleerd, Nederlands en Engels sprak ze niet. De organisatie HVO-Querido, die onder meer slachtoffers van mensenhandel en prostituees opvangt, is haar redding.
De hulpverleners sturen haar door naar Melius Zorg in Den Haag. Daar krijgt ze de steun die nodig is om op eigen benen te kunnen staan. In (bijna) vloeiend Nederlands: ,,Ik kreeg een psycholoog om van mijn depressie af te komen, ik heb Nederlands en Engels geleerd. Ik heb een huis en geld om van te leven.”
Ze wil graag haar verhaal doen naar aanleiding van de commotie rond Melius Zorg, dat de deuren moet sluiten tot het aan de normen van de Inspectie Gezondheidszorg voldoet. ,,In Roemenië word je aan je lot overgelaten. Hier krijg je zoveel hulp. Ik hoor slechte dingen over Melius Zorg. Daar ben ik teleurgesteld over. Ik ben blij dat deze organisatie bestaat. Ik heb hier de kans gekregen op een nieuw leven. Ik heb heel veel dingen geleerd, over seksualiteit en over hoe je moet sparen. Dat gun ik anderen ook.”
Onveilige situatie
Het doet mij persoonlijk echt pijn als dit zo moet eindigen, aldus Anonieme medewerkster Melius Zorg.
Deze week moeten alle cliënten van Melius Zorg over naar een andere zorgaanbieder. De inspectie, die de instelling al vanaf mei op de voet volgt, oordeelde dat er sprake is van ‘een aanhoudende onveilige situatie’. Uit de rapporten blijkt dat medewerkers vaak niet weten waar hun cliënten uithangen en dat agressieve vriendjes zomaar kunnen blijven slapen.
Per 20 oktober is de algemeen directeur vervangen. Ronald Oosterhof, voorheen de directeur bedrijfsvoering, heeft die rol nu op zich genomen. In het inspectierapport van 30 oktober, dat vandaag wordt geopenbaard, staat dat hij ‘de door de inspectie geconstateerde tekortkomingen erkent en de ernst van de situatie onderschrijft’.
Het rapport vervolgt: ‘Hij geeft aan dat er de afgelopen maanden te weinig is gebeurd omdat de organisatie in de ontkenningsfase heeft gezeten. Er was op alle niveaus onvoldoende kennis en ervaring aanwezig.’
Dat klopt, vertelt hij aan het AD, dat hij heeft uitgenodigd voor een bezoek aan de locatie bij Kijkduin. ,,We zijn een vrij jonge organisatie en hebben fouten gemaakt. Met een aantal medewerkers hebben we misschien de plank misgeslagen.” Hij vindt het jammer dat de cliënten weg moeten zonder dat hij de kans krijgt het verbetertraject af te maken. Inmiddels is er een gloednieuw team met gediplomeerde medewerkers opgetuigd.
Sfeer
Een medewerkster die anoniem wil blijven zegt: ,,Toen ik hier begon hing er een negatieve sfeer. Rancuneuze ex-collega’s die waren ontslagen riepen dat het hier kapot moest en stookten cliënten op. Dat is kwalijk. Inmiddels staat er een sterk team en een mooi programma. Op veel punten zijn we verbeterd. Het doet mij persoonlijk echt pijn als dit zo moet eindigen. De moeders zijn de dupe.”
Een 18-jarige moeder, die vaak overhoop ligt met de medewerkers, noemt de begeleiding ‘waardeloos’, maar weet ook niet waar ze nu dan heen moet. Voor de 25-jarige Vivien zat haar tijd bij Melius er sowieso op. ,,Ik heb een probleem met de vader van mijn dochter. We zitten hier voor onze veiligheid, maar dat gaat beter nu. Binnenkort ga ik op mezelf wonen.”
Cliënten per direct weg bij Melius
AD 06.11.2017 Alle 24 cliënten van Melius Zorg moeten deze week weg. De inspectie Gezondheidszorg vindt het niet langer verantwoord ze hier te houden vanwege ‘een aanhoudende risicovolle situatie’.
Dat maakt de waakhond vandaag bekend. Het gebeurt niet vaak dat de inspectie zo’n strenge maatregel oplegt. Mogelijk worden de kwetsbare jonge moeders met kinderen en de probleemjongeren overgenomen door zorgaanbieder Middin. ,,We streven ernaar dat er voor de cliënten niets verandert”, zegt directeur Ronald Oosterhof. ,,Dat de zorg hier wordt geleverd en dat onze medewerkers worden overgenomen.”
We streven ernaar dat er voor de cliënten niets verandert, aldus Ronald Oosterhof.
De twee Haagse locaties van Melius Zorg, waar moeders en jongeren uit de hele regio worden opgevangen, waren al deels leeg. De Inspectie verordonneerde eerder al een opnamestop. Aan het Terwestenpad in de Schilderswijk wonen nog vijf jongeren. Aan de Ad van Emmenesstraat bij Kijkduin wonen negentien jonge moeders met hun kinderen.
Onzekerheid
Onder cliënten en medewerkers heerst grote onzekerheid. Melius Zorg is een jonge zorgaanbieder die al sinds mei onder vuur ligt. Jongeren ontvingen ‘ongecontroleerd bezoek’, aldus de Inspectie. ‘Ondanks de risico’s voor de cliënten en de kinderen.’ Er is ‘meermaals sprake geweest van huiselijk geweld en van kindermishandeling.’
De instelling vangt zogenoemde lvb-jongeren op. Dat zijn jongeren met een licht verstandelijke beperking. Het is een kwetsbare groep die bijvoorbeeld vaak in handen valt van loverboys. Bij Melius Zorg zijn ze niet voldoende beschermd, oordeelde de Inspectie na het laatste bezoek twee maanden terug. Er is sprake van ‘een voortdurende risicovolle situatie’.
Daarom moet de instelling de huidige cliënten overdragen en zich nu volledig richten op het verbetertraject. Pas als is vastgesteld dat Melius Zorg ‘voldoet aan de vereisten’ mag er weer zorg worden verleend.
Volgens directeur Oosterhof was er sprake van ‘kinderziektes’ bij de nieuwe instelling en is de zorg inmiddels op orde.
Melius Zorg in Den Haag moet stoppen van inspectie
OmroepWest 06.11.2017 De zorg van hulpverleningsinstelling Melius Zorg in Den Haag is ver onder de maat. Van de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd moet de organisatie daarom alle cliënten binnen twee weken overdragen aan een andere zorgaanbieder.
Melius kreeg in mei al een ernstige waarschuwing van de inspectie omdat de zorg te wensen overliet. Zo schiet de instelling onder meer tekort op het gebied van veiligheid en hygiëne. Melius biedt hulp, begeleiding en verblijf met intensieve zorg aan jongeren en jonge moeders met een licht verstandelijke beperking. Voor de gemeente Den Haag heeft het garanderen van deze zorg nu de hoogste prioriteit.
Samen met Melius wordt zo snel mogelijk naar een andere jeugdhulpaanbieder gezocht. Het is de bedoeling dat de cliënten op de huidige locaties van Melius Zorg kunnen blijven. Het gaat om 37 jongeren en kinderen.
Veel mis bij Melius Zorg
De veiligheid van de instelling is niet op orde. Zo kunnen cliënten in de nacht ongecontroleerd bezoek ontvangen. Ook schort het aan de hygiëne in de panden en zijn er gevaarlijke situaties voor kinderen. Medewerkers en bewoners zelf gaven eerder al aan dat zij zich niet altijd veilig voelden.
Melius mag van de inspectie per direct geen nieuwe cliënten meer aannemen. Als Melius niet binnen twee weken alle noodzakelijke verbetermaatregelen heeft doorgevoerd, volgt een boete die kan oplopen tot 40.000 euro.
LEES OOK: Dossier Zorgen over de zorg
Meer over dit onderwerp: DEN HAAG MELIUS ZORGINSPECTIE GEZONDHEIDSZORG ZORG
Melius Zorg in Den Haag moet stoppen van Inspectie Gezondheidszorg
Den HaagFM 06.11.2017 De zorg van hulpverleningsinstelling Melius Zorg in Den Haag is zo ver onder de maat, dat de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd de organisatie heeft opgedragen alle cliënten binnen twee weken over te dragen aan een andere zorgaanbieder.
Melius kreeg in mei al een ernstige waarschuwing van de inspectie omdat de zorg te wensen overliet. Zo schiet de instelling onder meer tekort op het gebied van veiligheid en hygiëne. Melius biedt hulp, begeleiding en verblijf met intensieve zorg aan jongeren en jonge moeders met een licht verstandelijke beperking.
Voor de gemeente Den Haag heeft het garanderen van deze zorg nu de hoogste prioriteit. Samen met Melius wordt zo snel mogelijk naar een andere jeugdhulpaanbieder gezocht. Het is de bedoeling dat de cliënten op de huidige locaties van Melius Zorg kunnen blijven. Het gaat om 37 jongeren en kinderen.
De veiligheid van de instelling is niet op orde. Zo kunnen cliënten in de nacht ongecontroleerd bezoek ontvangen. Ook schort het aan de hygiëne in de panden en zijn er gevaarlijke situaties voor kinderen. Medewerkers en bewoners zelf gaven eerder al aan dat zij zich niet altijd veilig voelden.
Melius mag van de inspectie per direct geen nieuwe cliënten meer aannemen. Als Melius niet binnen twee weken alle noodzakelijke verbetermaatregelen heeft doorgevoerd, volgt een boete die kan oplopen tot 40.000 euro.…lees meer
Gerelateerd;
Haagse hulpverleningsinstelling Melius heeft zorg niet op orde
30 mei 2017
Holistische thuiszorgaanbieder moet sluiten
18 november 2013
Personeel HWW Zorg levert dagboek in bij Inspectie
13 november 2012
Proef: huisartsen meer tijd, zorgkosten lager
AD 04.11.2017 Als huisartsen meer tijd krijgen voor de behandeling van hun patiënten, dan gaan de zorgkosten fors omlaag. Bovendien zijn de patiënten van de arts dan veel tevredener. Dit is de uitkomst van een proef van zorgverzekeraar VGZ, waarover RTL Nieuws vanavond berichtte.
Hoeveel geld wordt bespaard kan VGZ nog niet zeggen. Uit de tests blijkt dat als huisartsen meer tijd nemen voor een consult, zij minder vaak patiënten doorverwijzen naar een specialist. Dit komt doordat ze beter kunnen luisteren naar de patiënt en deze daardoor eerder geruststellen. In het jaar dat de proef liep is het aantal verwijzingen 6 procent gedaald. Een consult bij een specialist is gemiddeld veel duurder dan een consult bij een huisarts.
Gorinchem
De proeven zijn door VGZ gehouden in Zuid-Hollandse Gorinchem en het Limburgse Afferden. In deze regio’s kregen de huisartsen geen 2100 maar 1800 patiënten in hun praktijk toebedeeld. De proef wordt door VGZ eind dit jaar geëvalueerd. Volgens een woordvoerder van VGZ is het mogelijk dat in de toekomst meer huisartsen kleinere praktijken krijgen.
VK 06.11.2017 Zorgverzekeraars komen de afspraken niet na die de druk op de huisartsen moeten verlichten. Daar is komend jaar 200 miljoen euro voor beschikbaar, maar dat bedrag wordt bij lange na niet besteed.
Huisartsen zouden meer geld moeten krijgen voor de zorg aan kwetsbare, thuiswonende ouderen en voor patiënten in achterstandswijken, maar bijna geen enkele verzekeraar komt daarmee over de brug.
André Rouvoet, voorzitter van Zorgverzekeraars Nederland (ZN), erkent het probleem en heeft de verzekeraars vrijdag per brief laten weten hierover vandaag met ze te willen praten.
Anders dan de meeste zorgsectoren krijgen de huisartsen en de multi-disciplinaire zorg (voor chronische patiënten met bijvoorbeeld diabetes) er elk jaar extra geld bij. Het idee is dat er meer zorg door huisartsen moet worden geleverd; dat is goedkoper dan in het ziekenhuis.
Daardoor zien huisartsen meer patiënten die meer zorg nodig hebben. Erbij komt dat kwetsbare ouderen langer thuis blijven wonen en psychiatrische patiënten minder snel worden opgenomen. Ook dat betekent extra werk voor de huisartsen.
Zorgverzekeraars, huisartsen en het ministerie spraken af in 2018 extra oog te hebben voor acht ‘knelpunten’. ‘Maar nu de contracten worden opgesteld, moeten we helaas vaststellen dat een aantal verzekeraars zegt: sorry, dat gaan we niet doen’, zegt Ella Kalsbeek, voorzitter van de Landelijke Huisartsen Vereniging (LHV).
Wrang
Zilveren Kruis, de grootste zorgverzekeraar, is boos dat de onenigheid naar buiten komt terwijl er nog gesprekken gaande zijn
Volgens Martin Bontje, voorzitter van InEen – de vereniging van organisaties voor eerstelijnszorg – zijn de zorgverzekeraars verwikkeld ‘in een race om zo min mogelijk geld uit te geven, waarbij het belang van de individuele zorgverzekeraar belangrijker is dan het maatschappelijk belang’.
Onbegrijpelijk, zegt Bontje, want als je wilt besparen op de totale zorgkosten, moet je investeren in de eerstelijnszorg. ‘Dat is een waarheid als een koe. Maar de zorgverzekeraars kijken naar elkaar en denken: als ík nu investeer, profiteren de anderen daarvan.’
Kalsbeek: ‘Het wrange is dat we het in de kern eens zijn. We willen allemaal dat de zorg toegankelijk en betaalbaar blijft. Daarvoor zijn investeringen nodig. Maar ze zijn panisch voor wegrennende klanten bij 2 euro premieverhoging.’
Rouvoet van ZN geeft toe dat niet alle zorgverzekeraars ‘even serieus met de knelpunten aan de slag zijn gegaan’. De problemen concentreren zich bij twee of drie zorgverzekeraars en op drie knelpunten. Hij wil ‘het grensje’ opzoeken van wat hij als branchevoorzitter kan doen. ‘Ik wil en kan en mag niet achter de inkoopgegevens van zorgverzekeraars aan. Maar als ik namens de branche mijn handtekening onder een akkoord zet, is dat niet vrijblijvend.’
Boos
Ook het ministerie bemoeit zich ermee. Onlangs is er nog overleg geweest, waarbij het ministerie heeft benadrukt dat gemaakte afspraken ‘uiteraard moeten worden nagekomen’.
Zilveren Kruis, de grootste zorgverzekeraar, is boos dat de onenigheid naar buiten komt terwijl er nog gesprekken gaande zijn, zegt een woordvoerder.
Bij conflicten tussen de huisartsen en de zorgverzekeraars delven de verzekeraars uiteindelijk het onderspit, verwacht gezondheidseconoom Wim Groot. ‘Die zullen toegeven, want ze willen ten koste van heel veel voorkomen dat ze ruzie krijgen met de huisartsen. Zeker nu klanten straks weer kunnen overstappen naar een andere zorgverzekering, kunnen ze de negatieve publiciteit niet gebruiken.’
Volg en lees meer over: GEZONDHEIDSZORG BANKEN EN VERZEKERINGEN GEZONDHEID ZORGVERZEKERING ECONOMIE NEDERLAND
ZORG;
- Zorgverzekeraars komen afspraken met huisartsen niet na: groot gedeelte extra zorggeld wordt niet besteed
- GroenLinks wil totaalverbod op winstmaken in de zorg: ‘Ook voor onderaannemers’
- Rutte belooft wijkverpleegkundigen komende jaren te sparen
- Mensen soms nog bij bewustzijn nadat ze zijn doodverklaard – klopt dit wel?
- In Nederland gevestigd farmaciebedrijf voor Amerikaanse rechter om verboden prijsafspraken
Wilders: Valboete is ‘waanzin’
AD 04.11.2017 De ‘valboete’ die sommige zorginstellingen ouderen in rekening brengen, leidt tot grote commotie. In Den Haag reageert PVV-leider Geert Wilders op Twitter kort maar furieus: ‘waanzin’. Hij vraagt zich af of Nederland de weg kwijt is. Ook Sharon Dijksma van de PvdA laat vanochtend via Twitter weten dat ze er de kersverse minister Hugo de Jonge (Volksgezondheid) direct op het matje over gaat roepen.
PvdA-Kamerlid Dijksma vreest dat zo’n boete leidt tot ‘zorg mijden’: ouderen zullen zich wel twee keer bedenken om de noodknop te gebruiken als ze er tientjes extra voor moeten betalen. Ouderenbond ANBO, die vandaag de noodklok luidt, deelt die mening. Volgens woordvoerster Renée de Vries moeten mensen nooit door geldkwesties ‘geremd worden om hulp te vragen’.
Waanzin! Onze ouderen moeten betalen als ze te vaak vallen.
Dokken
Het gaat bij de ‘valboete’ om ouderen die noodknop vaker gebruiken: zij moeten de kosten op een gegeven moment zelf betalen. Zo betalen cliënten van Aafje Thuiszorg na de derde val waarbij het personenalarmeringssysteem wordt ingeschakeld 37,50 euro per incident. En moeten bewoners van het Dordtse De Merwelanden na drie keer vallen of noodoproepen dokken: zij betalen dan voor de tijd dat de verpleegkundige hulp verleent: 49,95 euro per uur.
Niet alleen in Den Haag leidt de extra rekening tot ophef. Op social media laten ook veel anderen zich bezorgd of boos uit over de valboete die door de zorginstellingen verdedigd wordt met het motto dat ‘zij zich geen gratis dienst kunnen permitteren’. ‘Antoinette van Den A’ vindt het ‘niet te geloven’: alsof ouderen expres vallen. ‘Mieke’ noemt het de ‘waanzin van zorgmanagers’. En ‘robertt500’ concludeert dat Nederland zich ‘diep moet schamen’.
Preventie
‘Victor Zuidema’ oordeelt dat zorginstellingen in plaats van extra kosten te rekenen gewoon meer aan preventie moeten doen: er bestaan tegenwoordig onder andere cursussen die ouderen leren om beter te bewegen en ‘beter’ te vallen: zodat er minder kans op letsel is.
Dit is de waanzin van zorgmanagers, aldus ‘Mieke’ op Twitter.
Leidt een ‘valboete’ tot zorg mijden? Dat vraagt onder anderen Sharon Dijksma (PvdA) zich af. © Getty Images
Oudere betaalt boete voor valpartij
AD 04.11.2017 Zorginstellingen laten ouderen soms extra betalen als ze te vaak noodhulp inschakelen na een val. Als ze meer dan drie keer per jaar hun persoonlijke alarmknop gebruiken, brengen ze tientallen euro’s per incident in rekening. Belachelijk, vindt ouderenbond ANBO.
Cliënten van Aafje Thuiszorg betalen na de derde val waarbij het personenalarmeringssysteem wordt ingeschakeld 37,50 euro per incident. Ook voor bewoners van het Dordtse woonzorgcentrum De Merwelanden begint de teller te lopen na drie vallen of noodoproepen. Ze betalen voor de tijd dat de verpleegkundige hulp verleent: 49,95 euro per uur.
De Merwelanden wil met de maatregel de stijgende personeelskosten beperken. ,,Mensen denken soms dat alles gratis is, maar als zorginstelling kun je je een gratis dienst niet permitteren’’, zegt zorgmanager Johan Renting. Volgens hem heeft nog niemand extra moeten betalen. ,,We hebben geen pinautomaat bij ons en we laten natuurlijk niemand liggen.’’
De extra betaling voor noodhulp is opmerkelijk omdat ouderen voor de alarmdienst al maandelijks abonnementskosten (18 tot 25 euro) betalen. Personenalarmering wordt meestal niet vergoed door verzekeraars. Het wordt aan de markt overgelaten. De tarieven verschillen. Daardoor kan noodhulp na een val voor de een 50 euro extra kosten en voor de ander niet.
Noodhulp
Ouderenbond ANBO vreest dat ouderen zorg gaan mijden als ze extra moeten betalen voor noodhulp. ,,Mensen moeten zich te allen tijde veilig voelen en niet geremd worden om hulp te vragen’’, zegt woordvoerster Renée de Vries .
Bovendien ziet de bond dat instellingen vaak de keuzevrijheid van bewoners beperken. Bij De Merwelanden zijn bewoners verplicht het systeem aan te schaffen en mogen ze niet kiezen voor een andere alarmdienst. De Vries: ,,Er is geen flexibiliteit. Instellingen moeten bewoners in contracten meer vrijheid geven om zelf een oplossing te vinden.’’
Jaarlijks belanden zo’n 90.000 65-plussers op de spoedeisende hulp door een val. Ook overleden vorig jaar bijna 3.900 Nederlanders, vooral 80-plussers.
GroenLinks wil totaalverbod op winst in de zorg
VK 03.11.2017 Er moet een verbod komen op winstmaken in de zorg. GroenLinks wil dit in een reeks zorgwetten regelen. Het moet niet alleen gelden voor zorginstellingen maar ook voor ‘onderaannemers’ die het feitelijke werk doen.
Dit zegt Corinne Ellemeet, Tweede Kamerlid voor GroenLinks. Zij verwijst naar een berekening van de Tilburgse hoogleraar openbare financiën Harrie Verbon. Die becijferde dat zorginstellingen jaarlijks zo’n 1,2 miljard euro winst maken. Het Financieele Dagblad onderbouwde dat de afgelopen dagen met een artikelenreeks.
Ellemeet wijst erop dat kleine zorgverleners met een omzet tot 12 miljoen euro zijn vrijgesteld van veel publicatieverplichtingen. ‘Terwijl juist daar grote winsten worden afgeroomd’, aldus Ellemeet. Zij wil dat ook deze instellingen openheid geven, zodat het voor de toezichthouder mogelijk wordt in te grijpen.
Als zo’n instelling zorg uitbesteedt aan een bedrijf, geldt dat winstverbod daar niet
Daarnaast bepleit zij ook een winstverbod voor instellingen in de jeugdzorg en thuiszorg, die onder de Jeugdwet en de Wet Maatschappelijke Ondersteuning werken en ook met publiek geld worden gefinancierd. Met name in de jeugdzorg werken veel instellingen met gespecialiseerde onderaannemers.
Het winstverbod dat nu wettelijk is vastgelegd voor zorginstellingen wil Ellemeet uitbreiden. ‘Dat verbod geldt voor zorginstellingen maar nu niet voor onderaannemers. Als zo’n instelling zorg uitbesteedt aan een bedrijf, geldt dat winstverbod daar niet. Dat moet anders. Het winstverbod moet ook gelden voor onderaannemers.’
Altijd mazen
Een winstverbod kan het schoonmaakbedrijf niet worden opgelegd
Zij erkent dat een winstverbod nooit sluitend kan zijn. Een zorginstelling huurt immers ook andere dienstverleners in, zoals een schoonmaakbedrijf. Dat wordt voor haar diensten ook met publiek geld betaald. Maar een winstverbod kan het schoonmaakbedrijf niet worden opgelegd. Dat laat ruimte voor creatieve zorgondernemers. Die kunnen het winstverbod dus omzeilen door met een eigen schoonmaakbedrijf en hoge rekeningen de winst van de zorginstelling af te romen. Hetzelfde is denkbaar met een bedrijf dat de inkoop regelt voor de zorginstelling of de was doet. ‘Er zullen altijd mazen zijn’, erkent Ellemeet.
Binnenkort behandelt de Tweede Kamer het wetsvoorstel toelating zorgaanbieders. Daarin staat dat zich jaarlijks zo’n tienduizend nieuwe zorgverleners melden. Ellemeet stelt voor dat zij bij inschrijving openheid geven over hun beoogde werkwijze. ‘Het gaat ook om transparantie..’
Nu houdt de Inspectie voor de Gezondheidszorg zowel toezicht op de kwaliteit van de zorg als op het winstverbod en de bedrijfsvoering. Dat laatste wordt volgens het wetsvoorstel overgeheveld naar de Nederlandse Zorgautoriteit. De toezichthouder op de bedrijfsvoering kan ingrijpen als het winstverbod wordt overtreden of wanneer sprake is van creatieve constructies om dat te omzeilen.
Volg en lees meer over: GEZONDHEID POLITIEK GEZONDHEIDSZORG NEDERLAND
ZORG;
- GroenLinks wil totaalverbod op winst in de zorg
- Rutte belooft wijkverpleegkundigen komende jaren te sparen
- Mensen soms nog bij bewustzijn nadat ze zijn doodverklaard – klopt dit wel?
- In Nederland gevestigd farmaciebedrijf voor Amerikaanse rechter om verboden prijsafspraken
- Amerikaanse rechter schort verkoop defibrillator van Philips op
Medewerkers zorgcentrum Thebe in Breda melden misstanden
NU 01.11.2017 Medewerkers van woonzorgcentrum Thebe in Breda klappen uit de school over allerlei ”grove misstanden” bij de tehuizen van de organisatie. Die zijn ontstaan door een ”chronisch personeelstekort” en de inzet van flexwerkers en uitzendkrachten, meldt FNV Zorg & Welzijn.
Volgens de bond komt het voor dat bewoners dagen in hun eigen ontlasting liggen omdat bedden niet worden verschoond.
Ook zouden collega’s vaak weken achter elkaar zes dagen moeten werken omdat er niet genoeg mensen zijn. Naast de roosterproblemen zouden overuren niet of onvoldoende uitbetaald worden.
Volgens FNV is er door de misstanden en hoge werkdruk een massale leegloop van personeel. Dat hangt ook samen met een angstcultuur die er binnen Thebe zou zijn.
Zwartboek
Volgens de bond zijn de wantoestanden bij Thebe, waar zo’n vierduizend medewerkers in dienst zijn, van de zomer al aangekaart bij de directie. ”Maar daar wordt niets mee gedaan”, zegt een woordvoerder. Daarom maken de medewerkers woensdag een zwartboek met meer dan driehonderd misstanden openbaar.
De problemen zijn volgens FNV exemplarisch voor heel de sector.
Oplossingen
Thebe zegt zich ”totaal niet” te herkennen in het beeld dat door de vakbond wordt geschetst. De oorzaak van de hoge werkdruk komt volgens het bedrijf door de krapte op de arbeidsmarkt in de zorg.
”We doen ons uiterste best om oplossingen te zoeken waarmee we de goede zorg aan cliënten voort kunnen zetten en de werkdruk voor onze medewerkers zoveel mogelijk kunnen verlichten”, aldus Thebe.
Lees meer over: Breda
Medewerkers woonzorgcentrum signaleren in zwartboek grove misstanden
NOS 01.11.2017 Medewerkers van woonzorgcentrum Thebe in Breda hebben een zwartboek gemaakt over de misstanden die zich afspelen in de tehuizen van de organisatie. In het zwartboek wordt melding gemaakt van een chronisch personeelstekort, hoge werkdruk en situaties waarin de zorg voor bewoners ernstig tekortschiet.
Zo zijn er meldingen van bewoners die na een valpartij lange tijd op de grond liggen of de hele nacht in hun rolstoel zaten omdat het personeel ze vergeten was. Ook lagen sommige bewoners twee dagen in hun eigen ontlasting omdat bedden niet op tijd werden verschoond.
Structurele problemen
Door de problemen zijn veel personeelsleden vertrokken of ontslagen, waardoor de situatie nog verder is verslechterd, staat in het zwartboek. Het inzetten van flex- en uitzendkrachten draagt volgens de medewerkers bij aan de misstanden.
Thebe-medewerker Annemarie van Laerhoven zegt tegen het NOS Radio 1 Journaal dat er sprake is van een structureel probleem: “Er gebeurt elke dag wel iets.”
Reactie Thebe
Het zwartboek werd maanden geleden aangeboden aan de raad van bestuur van de organisatie: “We hebben het begin augustus aangeboden aan het bestuur van Thebe, maar er is nog niets veranderd.” Daarom maken medewerkers het zwartboek vandaag via de media openbaar.
Thebe-bestuursvoorzitter Luc Kenter zei in het NOS Radio 1 Journaal dat hij zich niet herkent in het beeld dat wordt geschetst: “Er is zeker een aantal medewerkers die dat vindt, maar als je kijkt naar hoeveel bijeenkomsten er zijn geweest, is het duidelijk dat wij er veel aan doen.” Over de verhalen van bewoners die de nacht in hun rolstoel moeten doorbrengen, zegt hij: “Dat lijkt me heel onwaarschijnlijk.”
BEKIJK OOK;
Opnieuw Brabantse thuishulporganisatie failliet
Zwartboek: één verplegende op tientallen demente en zieke ouderen
Verbazing bij omwonenden na steekpartij begeleid wonen-complex
AD 29.10.2017 Toen zwaailichten gisteravond de huiskamers aan het Hof van Sint Pieter in Middelburg verlichtten na een dodelijke steekpartij in het gebouw voor beschermd wonen, keken bewoners eigenlijk niet vreemd op. Politie staat de laatste tijd wel vaker
,,En dat is gek”, zegt meneer Heeren, ,,want de tien jaar ervoor gebeurde er nooit wat. Sterker: we hebben altijd veel plezier beleefd aan de mensen die er begeleid woonden. Die jongen met zijn kar, die fietsen uit de sloot vist en ze oplapt. Prachtig om te zien. En die grote Indische man, zo ontzettend vriendelijk altijd.”
Of die er nog woont, weet de Middelburger niet. Eigenlijk weet hij sowieso niet wie er nog wonen. Dat geldt voor iedereen uit de buurt. ,,Er zijn veel wisselingen”, vertelt een achterbuurvrouw. Ze wil niet met haar naam in de krant, sinds ze zag hoe een buurman werd bekogeld met aardappelen. ,,En een tijdje terug zijn onze kinderen uitgescholden door zo’n gekkie. Nee, ik blijf liever anoniem. Je weet niet wat er gebeurt. Dat blijkt wel weer.”
Dodelijke steekpartij
De buurvrouw appte dat we nog maar even moesten blijven omdat er iemand was neergestoken. We zijn maar langs achter gegaan, aldus Wendy Westerlaken.
De dodelijke steekpartij vond plaats in één van de 22 kamers in het begeleid wonen-complex van Emergis. Daar wonen 22 mensen met ernstige psychiatrische aandoeningen, van diverse aard. Ze krijgen 24 uurs-begeleiding. Op het moment dat de vrouw haar medebewoner neerstak, waren volgens woordvoerder Nanon Doeland twee begeleiders aanwezig. Die zaten toen net op kantoor de dienst over te dragen.
Dat omwonenden merken dat het de laatste jaren onrustiger is, kan kloppen. ,,Er is nu meer inzet op doorstroom”, vertelt Doeland. ,,Dat heeft ook te maken met het bekende verhaal van minder bedden in de kliniek en bezuinigingen in de zorg. Het is een tijdelijke plek, dus er zijn inderdaad meer wisselingen.”
Dat geldt niet voor de andere koop- en huurwoningen aan het hofje. ,,Op een enkeling na woont iedereen hier twaalf jaar”, vertelt bewoonster Wendy Westerlaken. ,,Vanaf het begin dat het werd gebouwd.
Ik weet nog dat mensen vochten om hier een huis te krijgen en dat plots een aantal afhaakte toen ze hoorden dat Emergis er ook zou komen. Voor ons is het echter nooit een issue geweest. Ik woon liever naast een instelling met een organisatie erachter dan naast een probleemgezin waartegen weinig te doen valt.”
Zij en haar gezin keerden gisteravond verdwaasd terug van het nachtelijke griezelfeest in de stad. ,,De buurvrouw appte dat we nog maar even moesten blijven omdat er iemand was neergestoken. We zijn maar langs achter gegaan. We hebben gelukkig niks gezien.”
Sporenonderzoek
De politie was gisteren nog volop bezig met sporenonderzoek. Misschien duurt dat nog wel langer, zegt politiewoordvoerder Alwin Don. ,,Ook hebben we medewerkers en bewoners gehoord. En natuurlijk de verdachte, die vastzit in Torentijd. Na ons onderzoek zal waarschijnlijk ook de Officier van Justitie betrokkenen nog willen laten onderzoeken.”
De achtergrond van de instelling kan volgens Don een rol hebben gespeeld bij het incident. ,,Het zal geruime tijd duren voor we echt harde uitspraken kunnen doen, maar bij twee mensen die allebei begeleid wonen, kun je van tevoren niet uitsluiten dat hun achtergrond iets met het incident te maken heeft.”
Een kop koffie en een gesprek
Omwonenden hebben gistermiddag een brief gekregen van Emergis die aankondigt hen binnenkort uit te nodigen voor een kop koffie en een gesprek met medewerkers, over wat er is gebeurd. Eerst doet de instelling intern onderzoek. Doeland: ,,Ook al kan zo’n incident feitelijk overal plaatsvinden, we vinden het verschrikkelijk wat er is gebeurd.
We willen weten wat er is gebeurd, hoe het kon gebeuren, of we het konden voorkomen en hoe we het in de toekomst kunnen voorkomen. Dat doen we altijd bij dit soort incidenten. Al zijn die bij dit begeleid wonen-complex nooit eerder voorgekomen. Het was altijd een lief BW’tje.”
Meta van Beek met de geprinte e-mail van kersverse minister Hugo de Jonge. © Foto Hissink
Vrouw (97) ondersteboven van persoonlijke reactie nieuwe minister Hugo de Jonge
AD 26.10.2017 De 97-jarige Meta van Beek weet niet wat haar overkomt. Een persoonlijk antwoord van de vandaag te beëdigen minister Hugo de Jonge van zorg, welzijn en sport. Een persoonlijk antwoord op haar aanklacht tegen de marktwerking in de zorg. ,,Ineens heb ik een platform, bij de minister nog wel!”
Op 19 oktober kreeg ik de mail van Hugo de Jonge als antwoord op mijn artikel dat ik september naar verschillende personen, gemeenten en instellingen stuurde
,,Overweldigd.” Meta van Beek uit Deventer is er ondersteboven van. Al jarenlang uit ze via verschillende artikelen haar grote zorg over de marktwerking in de zorg, krijgt ze op 19 oktober ‘ineens’ een reactie van de toekomstig minister zorg, welzijn en sport, Hugo de Jonge.
Weliswaar nog persoonlijk door hem ondertekend als wethouder Onderwijs, Jeugd en Zorg in Rotterdam. Maar op 19 oktober moet hij hebben geweten dat hij minister zou worden, èn vice-premier bovendien.
,,Ik wist niet wat me overkwam,’’ zegt de kwieke Meta van Beek, die nog zelfstandig woont. ,,Op 19 oktober kreeg ik de mail van Hugo de Jonge als antwoord op mijn artikel dat ik september naar verschillende personen, gemeenten en instellingen stuurde.
Hoorde ik een dag later dat hij de nieuwe minister èn vice-premier wordt. Geweldig. Heb ik eindelijk een platform voor mijn zorgen over de marktwerking in de zorg, en dan nog wel bij de nieuwe minister, die me dankt voor het artikel en ook zijn zorgen over de marktwerking uit.”
Missie
Meta van Beek ziet het al enige jaren als haar missie de huidige volgens haar ontmenselijking in de zorg en de uitbuiting van zorgverleners aan de kaak te stellen. Ze kan het weten want ze heeft jarenlang zelf als wijkverpleegkundige gewerkt en als mantelzorger voor haar jongste zus heeft ze ervaren hoe de zorg er sinds de intrede van de marktwerking uitziet. ,,Ik verbaasde me.
Mijn zus kreeg tientallen zorgverleners van thuiszorgbedrijf Meavita thuis. Het was een gekkenhuis. Flits, binnen waren ze, en flits, even snel weer buiten. In 2009 ging Meavita failliet. Daar schrok ik zo van. Toen ben ik gaan googelen – ja, dat doe ik ook – en las ik van alles over de marktwerking in de zorg. Ik ben me erin gaan verdiepen en zie hoe die marktwerking de zorg ontmenselijkt en zorgverleners uitbuit.’’
Wijkverpleging
Zoals Hugo Borst opkomt voor betere zorg in de verpleeghuizen, doet Van Beek dat voor de wijkverpleging. Voor de nieuwe minister heeft Meta van Beek dan ook aandachtspunten, zoals oog hebben voor het welzijn van de zieken en kwetsbare hulpbehoevende ouderen, maar óók voor de kwetsbare zorgmedewerkers.
,,Ze zijn verzorgende, maar wat voor verzorgende? Als je zegt verzorgende 1 of 2, a of b of weet ik wat, dan is dat een anonimiteit en dat vind ik beneden peil. Juist voor mensen die zoveel werk verzetten. Het is noodzakelijk dat de éénjarige opleiding ‘helpende’ en de tweejarige opleiding ‘zieken- en bejaardenverzorgende’ weer in ere wordt hersteld. De sleutel van de kwaliteit van de zorg is opleiding.’’
Ook vraagt Meta van Beek de minister aandacht voor het feit dat er volgens haar haar tussen 23.00 en 7.00 uur geen wijkverpleging wordt verleend. ,,Verzorgingshuizen zijn gesloten. Dat betekent dat er nu ouderen thuis moeten wonen die hiervoor eigenlijk een indicatie hebben. Ze hebben ’s nachts geen verzorging meer bij de hand. Dat is niet goed voor het welbevinden van ouderen. Die groep wordt steeds groter.’’
Asscher: niet bezuinigen op wijkverpleging
De PvdA roept het nieuwe kabinet op niet te bezuinigen op wijkverpleging.
NOS 24.10.2017 PvdA-leider Asscher richt zich tot de nieuwe bewindslieden nog voor ze zijn beëdigd. Asscher noemt het in een brief aan formateur Rutte en aan de kandidaat-bewindslieden “onverteerbaar dat in het regeerakkoord een bezuiniging van 100 miljoen op de wijkverpleging staat.”
Volgens hem hebben wijkverpleegkundigen vaak te weinig tijd voor alle ouderen, chronisch zieken en gehandicapten.
Constituerend beraad
Donderdag worden de ministers en staatssecretarissen van het kabinet-Rutte III beëdigd. De dag ervoor is het ‘constituerend beraad’, een soort oprichtingsvergadering van het kabinet.
De PvdA-leider vindt het constituerend beraad “het moment waarop onvolkomenheden in het regeerakkoord kunnen worden weggewerkt”. Volgens Asscher moet de bezuiniging nog voor het debat over de regeringsverklaring worden geschrapt. Dat debat is volgende week.
Bij het debat over het eindverslag van informateur Zalm diende de PvdA ook al een motie in over de wijkverpleging. Die werd verworpen, maar een groot deel van de oppositie stemde ervoor.
Asscher roept mensen op via een website zijn verzoek aan het kabinet te steunen.
BEKIJK OOK;
Rutte: hoogstwaarschijnlijk op 26 oktober op bordes
Brandbrief Asscher aan kabinet over bezuiniging op wijkverpleging
AD 24.10.2017 Het nieuwe kabinet moet al tijdens zijn eerste bijeenkomst, komende donderdag, gelijk een bezuiniging van 100 miljoen euro op de wijkverpleging schrappen. Die dringende oproep doet afzwaaiend PvdA-minister Lodewijk Asscher in een brief aan formateur Mark Rutte en de kandidaat-bewindslieden.
In een tijd van cadeaus aan multinationals, van overschotten op de begroting; in zo’n tijd is een bezuiniging op wijkverpleegkundigen niet oké
Het is voor Asscher onverteerbaar dat er in het regeerakkoord een bezuiniging van 100 miljoen op de wijkverpleging ingeboekt staat. Dat geld moet worden binnengeharkt door de nieuwe minister voor Medische Zorg, VVD’er Bruno Bruins. Hij zal afspraken met het zorgveld maken om de groei in het aantal behandelingen af te remmen.
De PvdA-voorman schrijft: ,,Ondanks dat wijkverpleegkundigen hun werk met hart en ziel doen, hebben ze vaak te weinig tijd voor alle ouderen, chronisch zieken en gehandicapten. Veel wijkverpleegkundigen gaan gebukt onder een te hoge werkdruk. Daarom moet er juist meer ruimte komen, zodat ze hun werk goed kunnen doen.”
Problemen
De wijkverpleging heeft te maken met personeelstekorten, cliëntenstops en een veel administratieve rompslomp. Na het debat over het regeerakkoord steunde bijna de hele oppositie daarom al een motie om de nieuwste bezuiniging te schrappen. Regeringspartij CDA had de maatregel niet in het programma staan en ook D66 wilde de wijkverpleging soelaas bieden.
V&VN – de beroepsvereniging voor verpleegkundigen, verzorgenden en verpleegkundig specialisten – vindt de ingreep net als Asscher ‘onbegrijpelijk en zeer onverstandig’, aldus directeur Sonja Kersten. ,,Ik verwacht door deze bezuiniging een toename van de huidige problematiek en nog meer druk op de wijkverpleging. Dit is echt zorgwekkend.”
Waardering
Tot slot bepleit Asscher: ,,Geef wijkverpleegkundigen de zekerheid en waardering die ze verdienen. Geef ouderen, zieken en gehandicapten de zekerheid dat zij thuis goede zorg krijgen.”
Morgen komt de nieuwe regering voor het eerst bijeen tijdens het ‘constituerend beraad’. Daar kunnen onvolkomenheden in het regeerakkoord worden weggewerkt. ,,We zullen dan zien of er serieus wordt geluisterd naar de mening van oppositiepartijen.”
Lees hier de volledige brief van Asscher aan het kabinet en hier de petitie.
Onrust over nieuwe megabezuiniging zorg
AD 12.10.2017 Ziekenhuizen, verpleegkundigen en huisartsen luiden de noodklok over een nieuwe grootscheepse zorgbezuiniging van het kabinet Rutte III. Ze vrezen dat de zorg voor kwetsbare mensen straks door de bodem zakt, door financiële problemen en een personeelsgebrek.
We zijn bang dat deze ingreep ten koste van de kwaliteit of toegankelijkheid van zorg gaat, aldus Woordvoerder Nederlandse Vereniging van Ziekenhuizen.
De afgelopen jaren beknotte zorgminister Schippers via afspraken met de medische wereld de groei van het aantal behandelingen door ziekenhuizen, de geestelijke gezondheidszorg en de wijkverpleging. Nu doet de coalitie daar een flinke schep bovenop en boekt een megabedrag, bijna 2 miljard in 2021, in als beoogde besparing. Dat is ruim 800 miljoen meer dan VVD, CDA, D66 en ChristenUnie in hun verkiezingsprogramma hadden staan. Het Centraal Planbureau acht zo’n grote bezuiniging onhaalbaar en waarschuwt voor slechtere zorg.
,,Dit besluit creëert onrust en verwarring”, stelt de Nederlandse Vereniging van Ziekenhuizen. ,,Wat wordt er van ons verwacht? Geen idee. Maar we zijn bang dat deze ingreep ten koste van de kwaliteit of toegankelijkheid van zorg gaat”, aldus een zegsman. Hij herinnert zich de situatie van vijftien jaar geleden: toen lagen patiënten op de gang of werden ze met helikopters naar buurlanden gevlogen. ,,Daar moeten we natuurlijk niet naar terug.”
Verdrietig
Niels Jacobs, verpleegkundige op de spoedeisende hulp en actief voor vakbond Nu ‘91, is ‘heel verdrietig en teleurgesteld’ over het regeerakkoord. ,,Deze kostenbesparing gaat ons niet meer lukken. We zijn de afgelopen jaren al veel efficiënter gaan werken. De huisarts is al veel meer gaan doen, daarmee is veel winst behaald. Maar er is een grens aan wat we nog kunnen doen.’’
De belangenvereniging voor verpleegkundigen vreest de budgetverlaging voor de wijkverpleging, aldus V&VN-directeur Sonja Kersten. ,,Daar kampen ze al met personeelstekorten, cliëntenstops en een hoge administratieve last. Tel daar de groeiende vraag door een kort verblijf in het ziekenhuis en meer kwetsbare ouderen met bijvoorbeeld dementie bij op en dit is echt zorgwekkend.” Ook Actiz, branchevereniging van zorginstellingen, noemt bezuinigingen op de wijkverpleging onacceptabel.
Bezorgd
De werkdruk van huisartsen is nu al behoorlijk groot, de grens van wat we kunnen is in zicht, aldus LHV-voorzitter Ella Kalsbeek
De Landelijke Huisartsen Vereniging is eveneens bezorgd. ,,Doordat ziekenhuizen en de geestelijke gezondheidszorg minder kunnen doen, komen er steeds meer patiënten bij de huisarts terecht. De werkdruk van huisartsen is nu al behoorlijk groot, de grens van wat we kunnen is in zicht’’, zegt voorzitter Ella Kalsbeek.
Volgens de coalitiepartijen zijn de nieuwe zorgbezuinigingen ‘ambitieus’, maar terecht. Het aantal behandelingen en de medicijnkosten zullen de komende jaren doorstijgen, zo is de verwachting. ,,Als we niets doen, dan gaat de zorgpremie door het dak” zegt CDA’er Mona Keijzer. ,,Het is in ons aller belang dat de stijging wordt gedempt tot aanvaardbare proporties. We willen met de sector gaan kijken hoe dat het beste kan.”
CPB betwist megabezuiniging zorg
AD 11.10.2017 Het Centraal Planbureau betwist de opbrengst die de nieuwe regeringscoalitie wil binnenhalen via een grootscheepse zorgbezuiniging. Daarvoor zijn de onderhandelaars van Rutte III ook gewaarschuwd. Desondanks hebben zij het megabedrag, bijna 2 miljard, ingeboekt als besparing.
De afgelopen jaren beknotte zorgminister Schippers via afspraken met de medische wereld succesvol de groei van het aantal behandelingen door ziekenhuizen, de geestelijke gezondheidszorg en de wijkverpleging. Haar opvolger moet die truc straks dunnetjes overdoen, heeft de coalitie bedacht.
Volgens de rekenmeesters van het CPB kan via zulke deals in 2021 echter maximaal 0,9 miljard worden bezuinigd. Daarbij wordt ook nog gewaarschuwd dat zo’n ingreep leidt tot minder of slechtere zorg. Rutte III is het daar mee oneens en wil maar liefst 1,9 miljard besparen via zorgakkoorden.
Teleurstelling
We zijn bezorgd en teleurgesteld dat het nieuwe kabinet de benodigde financiële ruimte drastisch beperkt, aldus Nederlandse Vereniging van Ziekenhuizen.
De Nederlandse Vereniging van Ziekenhuizen ziet de bui al hangen, omdat zij straks met een minister van Volksgezondheid te maken krijgen die de duimschroeven komt aandraaien. ,,De NVZ is bezorgd en teleurgesteld dat het nieuwe kabinet de benodigde financiële ruimte drastisch beperkt.”
De afgelopen jaren hebben de ziekenhuizen hard meegewerkt aan de beteugeling van de zorgkosten, laten ze weten. ,,In crisistijd zijn gezamenlijke afspraken gemaakt over het beschikbare budget. De situatie is nu anders, de crisis is voorbij.” Toch komt de ziekenhuiszorg er in het nieuwe regeerakkoord niet goed vanaf.
Uitdaging
De ziekenhuizen mogen nooit in de problemen komen. Straks gaat de kwaliteit van zorg onderuit, aldus Henk Nijboer , PvdA.
Kamerlid Arno Rutte beheert de zorgportefeuille voor de VVD. Hij bevestigt dat de coalitie ‘aan de ambitieuze kant’ is gaan zitten, gezien de berekeningen van het CPB. ,,Maar die maken altijd veilige berekeningen”, aldus Rutte. Hij beseft dat er een ‘grote uitdaging en klus voor de nieuwe minister’ komt te liggen, maar acht de bezuiniging haalbaar.
De zorg kan volgens hem veel goedkoper, bijvoorbeeld als technologische vindingen worden omarmd. Meer ziekenhuiszorg thuis uitvoeren kan al een besparing van minimaal 1,5 miljard euro per jaar opleveren ‘en waarschijnlijk nog veel meer’, beweerden de werkgevers begin dit jaar nog. Ook de coalitie zit op deze koers.
,,Ik ken Gerrit Zalm, hij is een echte boekhouder”, reageert Kamerlid Henk Nijboer (PvdA). ,,Dat zie je terug in het regeerakkoord: de financiën zijn leidend. Dat is heel zorgelijk.” Het is volgens Nijboer goed als er in de zorg wordt bespaard op bureaucratie. ,,Maar de ziekenhuizen mogen nooit in de problemen komen. Straks gaat de kwaliteit van zorg onderuit.”
Thuiszorg teleurgesteld in kabinet: ‘nu hopen op een soort Hugo Borst’
NOS 11.01.2017 Het was een van de belangrijkste campagnethema’s van de verkiezingen: de zorg. De afgelopen maanden werd al duidelijk dat er ruim twee miljard extra naar de verpleeghuizen gaat. Maar naar de wijkverpleging gaat geen extra geld. En dat terwijl die sector juist de grootste groep ouderen verzorgt. “Echt verbazingwekkend”, zegt Sonja Kersten directeur van de Beroepsvereniging voor Verpleegkundigen en Verzorgenden in het radioprogramma Nieuws en Co.
Het kabinet wil dat ouderen langer thuis blijven wonen en daarom was Kersten dan ook verbaasd toen ze het regeerakkoord las. Daar komt het woord wijkverpleging maar één keer voor. “We zijn blij dat de beweging wordt gemaakt dat mensen zo lang mogelijk thuis wonen, want dat is wat iedereen het prettigst vindt. Maar dan heb je wel wijkverpleegkundigen nodig die goed voor je kunnen zorgen.”
Ook wijkverpleegkundige Niels van Leeuwen merkt dagelijks dat extra geld voor de thuiszorg hard nodig is. “Gelukkig redden we het elke dag nog. Maar het is een hoop gepuzzel. We hebben een groot personeelstekort, mensen die langdurig ziek zijn of andere dingen gaan doen omdat ze de werkdruk te hoog vinden.”
Mensen hebben steeds meer en steeds langer zorg nodig, aldus Wijkverpleegkundige Niels van Leeuwen.
Dat Van Leeuwen niet gemist kan worden, blijkt als hij aankomt bij Theo en Riet Hendriks in Den Haag. Iedere dag komt hij langs om te zwachtelen en wondzorg te geven. “Het is een beste man. Formidabel!” zegt Theo Hendriks. Zijn vrouw Riet Hendriks is ook blij met haar wijkverpleegkundige. “Zonder Niels had ik niet thuis kunnen blijven wonen. Dan had ik nu in een tehuis gezeten. Nou, dan hoeft het van mij ook niet meer.”
Meneer en mevrouw Hendriks zijn niet de enigen die iedere dag uitkijken naar hun wijkverpleegkundige. Zo’n 85 procent van de 80-plussers woont nog thuis en ongeveer 15 procent woont in verpleeghuizen. Volgens Van Leeuwen is het daarom juist belangrijk dat er extra wordt geïnvesteerd in de wijkverpleging. “Mensen hebben steeds meer en steeds langer zorg nodig. Die zorg wordt ook steeds ingewikkelder. Maar het lijkt erop dat ze het niet interessant of belangrijk vinden dat er geld naar de thuiszorg gaat.”
Wijkverpleegkundige Niels verzorgt Riet Hendriks, NOS
Er kwam meer aandacht en nu dus ook geld voor de verpleeghuiszorg na het manifest van journalist Hugo Borst. “Dat was ook echt nodig”, zegt Sonja Kersten. “Maar het is zo ontzettend jammer dat het nu ten koste gaat van andere sectoren.”
Kersten hoopt dat er ook een soort Hugo Borst voor de thuiszorg opstaat. Niels van Leeuwen is het met haar eens: “Het heeft voor de verpleeghuizen ook gewerkt. Waarom zou het voor ons niet werken?”
BEKIJK OOK;
Het zuur van Rutte III zit vooral in de zorg NOS 10.10.2017
Dit is wat je moet weten over het regeerakkoord
Verpleegkundigen slaan alarm om werkdruk: zo gaat het niet langer
Verpleegkundigen staan stijf van de stress
AD 09.10.2017 Driekwart van de verpleegkundigen en verzorgenden barst van de stress. Hun tijd wordt opgeslokt door administratie en de gekste taken als rolstoelen reinigen en zout strooien. Dat blijkt uit een peiling onder 17.000 werknemers.
Rapport; Personeelstekorten zorg oplossingen van de werkvloer
Een arts maakt na een operatie toch ook niet de medische instrumenten schoon?, aldus Woordvoerder Lieselot Meelker van beroepsvereniging V&VN.
46 uur per week werken in plaats van 24, in je eentje het werk doen van twee mensen en nauwelijks een dag vrij kunnen nemen. Verpleegkundigen en verzorgenden trekken het niet meer, stelt beroepsvereniging V&VN op basis van een peiling onder 17.000 leden. Hun privéleven en gezondheid lijden onder de werkdruk, die het sterkst wordt gevoeld in de ouderenzorg. Plus: de kwaliteit van de zorg én de veiligheid van de patiënt zijn in het geding.
Volgens V&VN doen werknemers er alles aan om de patiënten toch de hulp te geven die ze nodig hebben, zowel thuis als in het verpleeghuis. Met stress en overwerk als gevolg: ,,Ze voelen een enorme verantwoordelijkheid om de zorg aan het bed te blijven leveren en alle andere dingen doen ze er dan maar even bij.”
Uit de peiling blijkt dat het gaat om eindeloze administratie, maar ook taken als grasmaaien, zout strooien bij gladheid, de temperatuur van de koelkast controleren, rolstoelen soppen en het aircosysteem reinigen. Te dol voor woorden, vindt de beroepsgroep. Woordvoerder Lieselot Meelker: ,,Een arts maakt na een operatie toch ook niet de medische instrumenten schoon?”
Bezuinigd
Met name verpleeghuizen hebben de afgelopen jaren enorm bezuinigd op ondersteunende diensten: van de receptionist tot schoonmakers en de klusjesman. Hun taken komen op het bordje van het verzorgend personeel, zegt V&VN. Meelker: ,,Ze willen familieleden niet buiten laten wachten omdat er geen receptie meer is.” En daar blijft het niet bij, zo vervangen verpleegkundigen de pedicure, brengen ze dienstauto’s naar de garage en moeten ze zelf vervanging regelen als ze ziek zijn.
De kwaliteit van de geleverde zorg staat ernstig onder druk, zegt 64 procent van de ondervraagden. Cliënten moeten lang wachten voor ze worden geholpen én hun veiligheid is in het geding, oordeelt de helft. Voorbeelden zijn fouten met medicatie, minder hygiënisch werken en een nachtdienst waarbij één medewerker verantwoordelijk is voor 80 patiënten.
V&VN wil dat het nieuwe kabinet met de sector een noodplan opstelt om het huidige personeel te behouden – 11 procent wil stoppen en 31 procent twijfelt nog – en tegelijkertijd meer personeel te werven. Nederland (nu 350.000 verpleegkundigen en verzorgenden) heeft nu al 25.000 openstaande vacatures. De komende vijf jaar is bijna het drievoudige nodig.
Versnipperd
De oplossingen die de beroepsgroep voorstelt: laat verpleegkundigen en verzorgenden zich concentreren op de patiënt en huur anderen in voor extra taken. Dat zorgt direct voor meer uren en dus betere zorg. Als werkgevers dan ook nog zorgen voor fatsoenlijke contracten – meer dan een paar uur per week en niet zo versnipperd (nu soms 15 uur verspreid over 5 dagen) – wordt het volgens het ondervraagde zorgpersoneel een stuk realistischer om aan nieuwe mensen te komen.
Sasja van der Zanden (40):
Pendelen tussen eigen gezin en je oude moeder is een hele opgave. Volgens mantelzorgvereniging Mezzo is dat een van de redenen waarom mensen vaker overwegen om samen te gaan wonen met hun ouder. Mezzo krijgt inmiddels dagelijks telefoontjes binnen met vragen en dat aantal neemt toe. Van omgebouwd tuinhuis tot mobiele woonunit, het is een groeimarkt, constateerde ook kenniscentrum Aedes-Actiz eerder dit jaar.
Bekijk ook de actiepagina Oplossingen van de werkvloer
Op weg naar kabinet Rutte 3 – deel 6 – Regeerakkoord
Heren, we zijn er helemaal uit !!!!
‘Vertrouwen in de toekomst’
Na 208 dagen praten was het eindelijk zo ver: De onderhandelaars van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie hebben maandag 9 oktober 2017 overeenstemming bereikt over een conceptregeerakkoord. Zij legde dit akkoord voor aan hun fracties.
VK 11.10.2017
Dinsdag 10 oktober 2017 lieten ze aan informateur Gerrit Zalm weten hoe hun fracties over het conceptregeerakkoord denken.
Op dinsdag 10 oktober 2017 om 13.30 uur gaven de fractievoorzitters van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie in de Oude Zaal een toelichting op hun regeerakkoord ‘Vertrouwen in de toekomst’.
Eindverslag
Informateur Gerrit Zalm overhandigde op dinsdag 10 oktober 2017 om 13.00 uur in de Oude Zaal zijn eindverslag met het regeerakkoord aan Tweede Kamervoorzitter Khadija Arib.
De Kamerfracties van de onderhandelende partijen stemden eerder op de dag in met het definitieve regeerakkoord.
- Lees het Regeerakkoord 2017-2021
- Lees het eindverslag informateur Zalm
- Lees de doorberekening van het CPB: Analyse economische en budgettaire effecten -Regeerakkoord 2017-2021
De Onderhandelaars van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie zijn het dinsdag 10 oktober 2017 eens geworden over een regeerakkoord. Zij bespraken met informateur Gerrit Zalm de opmerkingen van hun fracties over het conceptregeerakkoord. De fracties bespreken nu afzonderlijk het definitieve regeerakkoord.
11.10.2017
De onderhandelende partijen bereikten op maandag 9 oktober al overeenstemming over een conceptregeerakkoord. Dezelfde dag gaven de fracties van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie op hoofdlijnen hun goedkeuring, maar kwamen zij nog wel met een aantal punten voor aanscherping van het conceptregeerakkoord.
Onzekerheid ???
Volgens PvdA-leider Lodewijk Asscher brengt het nieuwe kabinet meer onzekerheid voor Nederlanders. Uit de peiling van Maurice de hond blijkt deze onzekerheid.
De nieuwe regeringscoalitie staat inmiddels op acht zetels verlies in vergelijking met de laatste Tweede Kamerverkiezingen. Dat blijkt uit de wekelijkse peiling van Maurice de Hond.
Peiling 15.10.2017
De VVD zakte deze week verder weg met twee zetels verlies en staat nu op 29 zetels. Bij de Tweede Kamerverkiezingen in 2017 behaalde de partij nog 33 zetels. Het CDA wint een zetel ten opzichte van de peiling van vorige week, maar staat nog wel op 3 zetels verlies ten opzichte van de verkiezingen. D66 verliest in de peiling deze week één zetel en staat daarmee op -1 ten opzichte van 2017. Het aantal zetels van ChristenUnie blijft gelijk.
Forum voor Democratie blijft ook deze week stijgen (+1). De partij noteert nu tien zetels, acht meer dan bij de verkiezingen. De zetels komen voornamelijk van VVD, PVV en CDA.
Regeerakkoord
Afgelopen week werd na drie maanden onderhandelen het regeerakkoord van VVD, CDA, D66 en CU gepresenteerd. De vier coalitiepartijen hebben samen 76 van de 150 zetels in de Tweede Kamer. Rutte III leunt daarmee op de krapst mogelijke meerderheid.
Voor de daadkracht van het nieuwe kabinet vergt dat aantal dat Kamerleden áltijd met de fractie meestemmen. En niet met ‘gevaarlijke’ eigen initiatieven komen die een coalitiepartner kunnen grieven.
Rit uitzitten?
Van de Nederlanders denkt 32 procent dat het kabinet de rit uitzit. Kiezers van de regeringspartijen zijn hierover beduidend positiever dan de kiezers van de andere partijen. En 39 procent van de kiezers uit het panel van De Hond vindt dat de VVD het meest heeft binnengesleept tijdens de onderhandelingen over het nieuwe regeerakkoord. Daarna volgen het CDA (13%), D66 (11%) en CU (4%).
Rutte werd vorige week door de Tweede Kamer aangewezen als informateur. De premier verwacht binnen twee weken zijn derde kabinet klaar te hebben. De bewindslieden van Rutte III kunnen op 26 oktober bij de koning op het bordes staan,
Bekijk de laatste peiling van Maurice de Hond hier.
Check hier hoe populair Rutte III in jouw gemeente is.
Lees hier een eerder commentaar van chef parlement Hans van Soest terug: Hoe moet kiezer coalitie serieus nemen als die dat zelf niet doet?
AD 11.10.2017
,,Bijna alles is gelekt van het nieuwe kabinet, behalve het motto. Dat kan ik u alvast verklappen. Het gaat om conservatief christelijke en rechts liberale partijen. Zij zullen zich dinsdag presenteren onder de noemer: Ieder voor zich en God voor ons allen’’, sneerde Asscher tijdens het PvdA-congres in Nieuwegein.
AD 11.10.2017
Vanaf NU weten we dus eindelijk wat de plannen zijn van het komende kabinet van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie. Rutte noemt het akkoord ambitieus en evenwichtig.
AD 11.10.2017
Bij deze de belangrijkste onderdelen:
Justitie en Veiligheid:
– 267 miljoen extra voor wijkagenten en rechercheurs.
– Reservering van 95 miljoen voor aanpak cybersecurity.
– Terugkerende jihadgangers kunnen langer in voorarrest blijven.
– Er is 13 miljoen euro extra per jaar gereserveerd voor contraterrorisme.
– Er komen extra waarborgen in de Wet op de Inlichtingen en Veiligheidsdiensten (WIV). Van willekeurig en massaal verzamelen van gegevens van burger “kan, mag en zal geen sprake zijn”. De evaluatie van de wet zal vervroegd worden en worden uitgevoerd door een onafhankelijke commissie.
– Er komt een verbod op criminele motorbendes.
– Er komt een ‘pooierverbod’. Het kabinet wil mensenhandelaren harder aanpakken door uitbaters van illegale prostitutie strafrechtelijk te vervolgen.
– Aanbieders van kansspelen op internet moeten voortaan in Nederland zijn gevestigd.
– De begroting Justitie wordt losgekoppeld van inkomsten boetes en schikkingen.
– Bij maximaal tien gemeenten wordt een proef gestart met gereguleerde wietteelt. De experimenten worden onafhankelijk geëvalueerd. Het kabinet zal daarna kijken wat voor acties het neemt.
– Strafmaat haatzaaien wordt verhoogd van 1 naar 2 jaar.
– Gedetineerden komen niet meer standaard na twee derde van hun straf vrij.
– Verdachten zware misdrijven moeten verplicht naar de rechtszitting.
– Wraakporno wordt strafbaar.
Defensie:
– Er komt meer geld voor defensie. Volgend jaar komt er 910 miljoen euro beschikbaar. Dat bedrag loopt in 2021 op naar 1,5 miljard euro structureel. De investering is bij lange na niet voldoende om te voldoen aan de NAVO-norm die eist dat 2 procent van het bruto binnenlands product wordt uitgegeven aan defensie. Wil Nederland daaraan voldoen, dan moet er 8 miljard geïnvesteerd worden.
Zorg:
– Er komt volgend jaar 180 miljoen de knelpunten in de Wet Maatschappelijke Ondersteuning (WMO) en het manifest ‘Waardig ouder worden’. Daarna is er jaarlijks 30 miljoen euro beschikbaar.
– De bezuiniging op de langdurige zorg (Wlz) van 188 miljoen euro wordt teruggedraaid.
– Er komt 2,1 miljard voor verpleeghuiszorg.
– Het kabinet zet in op een nieuw zorgakkoord met een uitgavenplafond van 1,9 miljard euro per jaar.
– Tabaksaccijns gaan omhoog.
– 460 miljoen moet worden bespaard op geneesmiddelen.
– De NIPT blijft beschikbaar, maar niet in het basispakket.
– De transparantie in prijzen in de zorg moet worden vergroot.
– De hoogte van het eigen risico wordt bevroren op 385 euro. De zorgpremie gaat daardoor omhoog.
Medisch-ethisch:
– Er komt een brede maatschappelijke discussie over de euthanasiewetgeving en er zal nader onderzoek worden gedaan. Daarna zal besloten worden wat er met de Euthanasiewet gebeurt. De partijen hebben afgesproken dat de Kamer zelfstandig besluit over initiatieven.
– Het kabinet zal een discussie stimuleren over de kweek van embryo’s. Onderzoek met embryo’s kan ziektes voorkomen, maar de huidige regels staan dat niet toe. Verruiming van de regels kan volgens de Gezondheidsraad alleen als er een brede ethische en maatschappelijk discussie plaatsvindt.
– Embryoselectie waarbij het geslacht kan worden gekozen, wordt onder strikte voorwaarden wel mogelijk om erfelijke ziektes, zoals erfelijke borstkanker, te voorkomen.
AD 11.10.2017
Woningmarkt:
– De hypotheekrenteaftrek wordt met 3 procentpunt per jaar afgebouwd tot maximaal 36,93 procent.
– De versnelde afbouw wordt gecompenseerd door de verlaging van de eigenwoningforfait, een fiscale bijtelling voor huiseigenaren.
– De verlaging van het eigenwoningforfait voor huizenbezitters die hun woning hebben afbetaald (ook wel aflosboete), wordt afgeschaft. Dat gebeurt in 20 jaar.
– Er komen meer betaalbare huurwoningen in de vrije sector.
– De huurtoeslag wordt afgebouwd en vereenvoudigd.
– Nieuwe woningen worden niet meer met gas verwarmd.
AD 11.10.2017
Arbeidsmarkt en Sociale Zekerheid:
– Het wordt voor werkgevers makkelijker om werknemers te ontslaan, de ontslagvergoeding gaat wel omhoog.
– Werknemers hebben vanaf de eerste werkdag recht op een ontslagvergoeding.
– Er mag in een periode van drie jaar in plaats van twee jaar tijdelijke contracten worden gegeven. Daartussen blijft een periode van zes maanden gehandhaafd.
– Payrolling wordt aan banden gelegd. Arbeidsvoorwaarden voor uitzendkrachten moeten gelijk worden gesteld aan die van de werknemers van de inlener.
– Loondoorbetaling bij ziekte wordt bij kleine bedrijven (tot 25 werknemers) verkort van twee naar één jaar.
– Er komen maatregelen om werken vanuit arbeidsongeschiktheid aantrekkelijker te maken.
– De modelcontracten uit de zzp-wet (Wet DBA) worden vervangen.
– Er komt een opdrachtgeversverklaring die zekerheid vooraf moet bieden voor vrijstelling van loonbelasting en premies.
– Er komt een minimum uurtarief voor zzp’ers van 15 tot 18 euro.
– De zelfstandigenaftrek wordt net als de hypotheekrenteaftrek afgebouwd.
– Wanneer zzp’ers weinig verdienen (125 procent van het wettelijk minimumloon) en lang werken bij een opdrachtgever (drie maanden), hebben zij recht op een vast contract
– De arbeidswet wordt aangepast zodat ‘gezagsverhouding’ duidelijker is geformuleerd.
– Arbeidsongeschiktheidsverzekering voor zzp’ers wordt niet verplicht, wel makkelijker gemaakt.
– Plek voor 20.000 extra beschutte werkplekken.
– Er komt een inspanningsverplichting voor bijstandsgerechtigden.
– Er komen meer regelingen voor mensen met schulden en er wordt meer geld vrijgemaakt voor schuldhulp.
– Ouderschapsverlof wordt per 2019 uitgebreid van twee naar vijf dagen, per 1 juli 2020 krijgen ouders vijf weken tegen een betaling van 70 procent van het loon.
– 250 miljoen euro per jaar extra voor kinderopvangtoeslag.
– Verhoging kinderbijslag van 250 miljoen euro en verhoging van kindgebonden budget van 500 miljoen euro.
Pensioenstelsel:
– Het pensioenstelsel dat de Sociaal-Economische Raad (SER) onderzoekt, blijft leidend (gedeelde risico, persoonlijke opbouw).
– Er komt collectieve gezamenlijke buffer waaruit tegenvallers betaald moeten worden.
– De doorsneesystematiek, de methode waarbij jong en oud evenveel pensioenpremie betaalt, wordt afgeschaft.
– Meer keuzevrijheid voor pensioendeelnemers, ook voor zzp’ers.
– Er wordt onderzocht of deelnemers een deel van het pensioenvermogen kunnen opnemen.
– Na 2020 moet het nieuwe stelsel worden ingevoerd.
Belastingstelsel:
– Er komen twee belastingschijven van 36,93 procent en één van 49,5 procent.
– Het lage BTW-tarief gaat omhoog van 6 naar 9 procent.
– De algemene heffingskorting en de arbeidskorting worden verhoogd.
– Brievenbusfirma’s worden aangepakt door belastingvoordelen te schrappen.
– De uitstoot van CO2 in de elektriciteitssector wordt beprijsd met een minimumbedrag.
– Mogelijk komt er belasting op vliegverkeer (vliegtaks) per 2021.
– Vermogen dat niet wordt belast wordt verhoogd van 25.225 naar 30.000 euro.
– Vermogen wordt sneller belast tegen het werkelijk behaalde rendement.
– De Belastingdienst krijgt 500 miljoen euro om de reorganisatie te financieren.
Onderwijs:
– 270 miljoen extra voor de verbetering van de cao’s van de leraren in het basisonderwijs.
– 450 miljoen voor verlaging werkdruk in het basisonderwijs.
– 170 miljoen voor de aanpak van achterstanden bij kleuters.
– Het opzetten van scholen wordt makkelijker.
– Het collegegeld in het hoger onderwijs wordt gehalveerd in het eerste jaar, bij de lerarenopleidingen in de eerste twee jaar.
– Er komt een maatschappelijke diensttijd van zes maanden. Het is op vrijwillige basis tegen “een bescheiden vergoeding”. Voor de maatschappelijke diensttijd wordt 100 miljoen uitgetrokken. Na voltooiing van de diensttijd wordt een getuigschrift verstrekt die bij sollicitaties bij de overheid gelden als een pré.
– 5 miljoen komt er voor aanpak laaggeletterdheid.
– Er mag geëxperimenteerd worden met samenwerkingsvormen tussen basisscholen en middelbare scholen. Deze onderwijsvorm moet kinderen dienen meer gebaat zijn bij een wat geleidelijke overgang naar het voortgezet onderwijs.
– De rekentoets wordt afgeschaft en er komt een alternatief. Tot die tijd wordt de toets wel afgenomen.
Migratie:
– Het kabinet zal niet tornen aan vluchtelingenverdragen, maar het kabinet zal wel onafhankelijk onderzoek laten doen of en zo ja hoe het VN-Vluchtelingen uit 1951 bij de tijd moet worden gebracht.
– Vluchtelingen hebben recht op bescherming, maar hebben geen recht om te mogen kiezen welk land die bescherming moet bieden. Het kabinet vindt dat andere EU-landen zich ook aan de verdragen moeten houden en vluchtelingen moeten opnemen.
– Het kabinet geeft de voorkeur aan opvang in de regio. Via extra geld naar ontwikkelingssamenwerking wil het kabinet investeren in veilige havens die vluchtelingen en ontheemden bescherming, hulp en kansen biedt in de regio.
– Er gaat extra geld naar landen en regio’s waar grote aantallen vluchtelingen worden opgevangen, zoals Libanon en Jordanië. Ook wordt er extra geïnvesteerd in het wegnemen van de grondoorzaken van migratie, zoals klimaatverandering, terreur en armoede. Dit moet de rechtstaat in landen van herkomst versterken.
– Het kabinet zet zich in om migratiedeals, zoals de Turkijedeal, te sluiten met veilige derde landen. Die deals moeten voldoen aan de voorwaarden van het Vluchtelingenverdrag en bij voorkeur gesloten worden in EU-verband.
– Nederland is bereid om in plaats van 500 nu 750 vluchtelingen naar Nederland te hervestigen. Er zal hierbij speciale aandacht zijn voor kwetsbare minderheden en vluchtelingen met zicht op een succesvolle integratie.
AD 11.10.2017
Asiel:
– De duur van een verblijfsstatus voor asielzoekers gaat van vijf naar drie jaar. Als het in die tussentijd veilig genoeg is om terug te keren, moet de statushouder terug. Is dat niet het geval, dan wordt de termijn met twee jaar verlengd. Kan de vluchtelingen na vijf jaar nog steeds niet terugkeren, dan krijgt hij een vergunning voor onbepaalde tijd.
– Om uitgeprocedeerde migranten effectiever terug te sturen naar land van herkomst, moeten de EU-regels worden aangepast. Het kabinet gaat zich daar op Europees niveau voor inzetten.
– Het kabinet zet in op een betere bewaking van de Europese buitengrenzen. De bijdrage aan de grensbewaking wordt uitgebreid en landen aan de randen van de EU, als Italië en Griekenland, kunnen extra hulp verwachten.
– Migranten die de oversteek op zee naar Europa maken, maar op het water in de problemen komen, moeten naar het dichtstbijzijnde veilige land worden vervoerd. Drenkelingen die door Europese schepen worden opgepikt, moeten dus naar een land in Afrika of het Midden-Oosten als dat dichterbij is dan het Europese vasteland.
– Het kabinet zal alle drukmiddelen gebruiken om derde landen ertoe te bewegen om mee te werken aan gedwongen terugkeer van migranten. Dat kan bijvoorbeeld door ontwikkelingssamenwerking stop te zetten, visa’s te weigeren of landingsrechten in te trekken.
Ondernemen:
– Winstbelasting gaat omlaag van 20 en 25 procent naar 16 en 21 procent per 2021.
– De dividendbelasting wordt afgeschaft.
– Regeldruk en administratieve lasten voor ondernemers worden beperkt.
– De oprichting van een nationaal investeringsfonds voor bedrijven, InvestNL, gaat door en krijgt 2,5 miljard euro.
– De volledige beursgangen van a.s.r. en ABN Amro gaan gewoon door.
– Een beursgenoteerd bedrijf krijgt een bedenktijd van 250 dagen bij belangrijke, strategische wijzigingen.
– Bedrijven met eigen vermogen wordt bevorderd, belastingvoordelen voor vreemd vermogen wordt beperkt.
– Expatregeling wordt versoberd.
Bestuur en Koninkrijksrelaties:
– De benoeming van de burgemeester wordt uit de grondwet gehaald om de gekozen burgemeester mogelijk te maken
– 900 miljoen wordt uitgetrokken voor ‘regionale knelpunten’ (bijvoorbeeld rond kerncentrales)
– Openbare informatie wordt zoveel mogelijk via open data aangeboden
– Het raadgevend referendum wordt afgeschaft.
Emancipatie:
– Onnodige geslachtsregistratie wordt beperkt.
– Artikel 1 van de Grondwet wordt uitgebreid. Seksuele gerichtheid en een beperking zullen in het discriminatieverbod worden opgenomen.
Cultuur:
– Op school leren kinderen het Wilhelmus, inclusief de geschiedenis en context van het volkslied.
– Alle kinderen worden in de gelegenheid gesteld het Rijksmuseum en het parlement te bezoeken.
– 325 miljoen wordt uitgetrokken voor monumentenonderhoud.
– Jongeren krijgen op hun 18e een boekje over de geschiedenis van Nederland.
Sport:
– Er moet een ‘sportakkoord’ komen om de financiering en organisatie van de sport ‘toekomstbestendig’ te maken.
– Voor de positie van sportbonden wordt 10 miljoen uitgetrokken.
– De bijdrage voor de topsport wordt verdubbeld naar 20 miljoen.
– Er komt 5 miljoen extra voor sportevenementen.
Media:
– Er komt meer geld voor het bevorderen van onderzoeksjournalistiek, onbekend hoeveel.
Duurzaamheid:
– Het kabinet wil in Europa een emissiereductie afspreken van 55 procent in 2030.
– Een nationaal klimaatakkoord moet zorgen voor een reductie van 49 procent in 2030.
– Woningcorporaties krijgen een korting van 100 miljoen op de verhuurdersheffing om te zorgen voor woningisolatie.
– Uit de rijksmiddelen is zo’n 4 miljard beschikbaar voor de transitie naar schonere energie.
– De belastingen op energie worden groener.
– Kolencentrales gaan uiterlijk in 2030 dicht.
– Meer kavels voor windenergie op zee.
– Nieuwe woningen niet meer op gas.
Mobiliteit personenvervoer:
– In 2030 alle auto’s emissieloos.
– Eenmalig 100 miljoen voor fietsinfrastructuur.
– Meer sprinters op het spoor.
– Wegen voorbereiden op autonoom rijden.
Verkeersveiligheid:
– De verlichting bij snelwegen gaat op meer plekken aan.
– Boetes voor hardleerse verkeersovertreders gaan omhoog. Bij kleinere overtredingen gaan de boetes omlaag.
Vrachtvervoer:
– Voor vrachtverkeer wordt een kilometerheffing ingesteld.
Infrastructuur algemeen:
– In totaal wordt er 2 miljard extra beschikbaar gesteld voor infrastructuur, onder andere voor het aanpakken van knelpunten.
– Samen met de regio wordt gekeken of de bereikbaarheid van Schiphol kan worden verbeterd.
Gaswinning:
– De winning zal aan het einde van de kabinetsperiode naar verwachting 1,5 miljard kuub lager kunnen, naar 20 miljard kuub.
– Na 2021 kan de gaswinning verder omlaag.
Dierenwelzijn:
– Het kabinet verkent de mogelijkheden naar het beperken van vervoer van dieren.
– Om het aantal stalbranden te voorkomen moeten er voor 2019 afspraken worden gemaakt over het bestrijden van knaagdieren en het controleren van de elektra.
– Er komt een ‘witte’ lijst met hondenhandelaren die zich aan de regels houden.
Kabinet Rutte 3
Premier Mark Rutte verwacht over twee weken zijn derde kabinet klaar te hebben. De bewindslieden van Rutte III kunnen op 26 oktober bij de koning op het bordes staan, zei hij vanmiddag in de Tweede Kamer tijdens het debat over de kabinetsformatie. Het gaat wel om een ‘planning met een potlood’, benadrukt de VVD-leider.
Een week later, op 31 oktober en 1 november, wordt gedebatteerd over de regeringsverklaring. Tijdens dat debat wordt het regeerakkoord inhoudelijk besproken, hoewel de oppositie het debat met informateur Gerrit Zalm vandaag ook al aangreep om de plannen te fileren.
Rutte werd officieel als informateur aangewezen door de Kamer. Hij zal in die functie de komende weken bewindslieden zoeken voor alle plekken in het kabinet. Het is al bekend dat Rutte III met zestien ministers en acht staatssecretarissen groter wordt dan het huidige kabinet van VVD en PvdA.
16.10.2017
Minister/Staatssecretaris
Rutte bevestigde dat er zestien ministers komen en acht staatssecretarissen. De VVD zal hiervan zes ministers leveren, CDA en D66 ieder vier en de ChristenUnie twee. De verdeling van de staatssecretarissen is drie VVD’ers, twee CDA’ers, twee D66’ers en één van de ChristenUnie.
CDA, D66 en ChristenUnie mogen alledrie een kandidaat voordragen als nieuwe vice-premier. Dit maakte VVD-leider Mark Rutte, die in het nieuwe kabinet weer minister-president wordt, bekend.
De portefeuilleverdeling in het nieuwe kabinet is grotendeels rond. Rutte, die werd verkozen tot formateur, zei echter dat nog niet definitief duidelijk is welke partijen welke portefeuilles krijgen. Volgens hem kan er afhankelijk van de kandidaten waar VVD, CDA, D66 en ChristenUnie mee komen, nog wel wat verschuiven.
De partijleiders van de andere coalitiepartijen hoeft hij in ieder geval niet te bellen voor een ministerspost. Sybrand Buma (CDA), Alexander Pechtold (D66) en Gert-Jan Segers (ChristenUnie) blijven in de Tweede Kamer om het geluid van hun partij te bewaken.
Ook is duidelijk dat Hennis geen minister wordt in Rutte-3. Er gaan al geluiden over vertrouwde namen zoals Zijlstra en Wiebes als minister. En CDA’er Wopke Hoekstra wordt minister van Financiën.
lees: Teruglezen – Het regeerakkoord ligt er. Lees hier wat er in staat en hoe er op werd gereageerd VK 10.10.2017
lees: Dit was de dag dat het regeerakkoord werd gepresenteerd NOS 10.10.2017
lees: Dit is wat je moet weten over het regeerakkoord NOS 10.10.2017
lees: Overzicht: De belangrijkste punten uit het regeerakkoord NU 10.10.2017
lees: Hoe wordt het geld verdeeld? Wat hebben de partijen binnengesleept? En op welke punten gaat de coalitie het moeilijk krijgen? VK 10.10.2017
lees: Dit zijn de maatregelen van het kabinet-Rutte III VK 09.10.2017
lees: Wat staat er in het regeerakkoord? Je ziet, hoort en leest alles bij de NOS NOS 09.10.2017
Alle artikelen uit het dossier “Regeerakkoord Rutte III” AD
Dossier formatie Elsevier
BLOG: Alles over de formatie Telegraaf
Meer informatie over de kabinetsformatie van 2017 TK
Bekijk ook de rechtenvrije foto’s van de kabinetsformatie TK
Zie: verslag verkenner schippers 27.04.2017
Zie: Brief aan Voorzitter en TK van informateur Schippers 11.05.2017
Zie: Verslag 29.05.2017
Zie: Verslag 12.06.2017
Zie: brief_tweede_kamer_van 12.06.2017
Zie: eindverslag_informateur_tjeenk_willink_27_juni_2017
Zie: Brief informateur Zalm aan voorzitter tk 28.08.2017
Zie: eindverslag informateur Zalm 10.10.2017
zie ook: Op weg naar kabinet Rutte 3 – deel 5
zie ook: Op weg naar kabinet Rutte 3 – deel 4
zie ook: Op weg naar kabinet Rutte 3 – deel 3
zie ook: Op weg naar kabinet Rutte 3 – deel 2
zie ook: Op weg naar kabinet Rutte-3 – deel 1
zie ook: Uitslag 2e kamerverkiezing 15.03.2017 – VVD de grote winnaar
Terugblik:
:quality(80)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/b1b918fc-b248-11e7-b836-5b751d80eea2.jpg)
16.10.2017- VVD-fractievoorzitter en Tweede Kamerlid Halbe Zijlstra en (links) en partijgenoot en staatssecretaris van Financiën Eric Wiebes
Zijlstra krijgt BuZa, Wiebes EZ Telegraaf 16.10.2017
Vertrouwde namen in nieuw kabinet: Zijlstra naar Buitenlandse Zaken, Wiebes doet het klimaat VK 16.10.2017
Zijlstra en Wiebes stomen op naar belangrijke ministeries Elsevier 16.10.2017
AD 16.10.2017
15.10.2017 – Afzwaaiend minister van OCW Jet Bussemaker
Bussemaker: verdeel posten in nieuw kabinet 50/50 onder mannen en vrouwen VK 15.10.2017
14.10.2017
Hennis geen minister in kabinet Rutte III NU 14.10.2017
Bij de langste formatie uit de Nederlandse geschiedenis werd gevochten om elke komma VK 14.10.2017
Rutte: ‘In de politiek word je drie keer per dag in elkaar geslagen’ NOS 14.10.2017
Met Rutte III zijn we terug in de tijd van Lubbers en Kok VN 14.10.2017
Kabinet verleidt niet door gebrek aan passie AD 14.10.2017
Rutte verstopt 2 miljard euro hogere belasting in voetnoot Elsevier 14.10.2017
13.10.2017 – Pechtold, Rutte, Buma en Segers bij de presentatie van het regeerakkoord.
Formatie hing aan ‘dun draadje’ door hypotheekrenteaftrek, compromis kwam onder hoogspanning tot stand VK 13.10.2017
FormatieVlog #28: Akkoord zonder ballen, vroedvrouw Zalm en prestigieuze vlogprijs NOS 13.10.2017
De stemming van Vullings en Van Weezel: ‘Meer ministers vragen om moeilijkheden’ NOS 13.10.2017
Bedrijven lokken: belastingmaatregelen en een gelijk speelveld NOS 13.10.2017
Video – De ideale minister van Rutte III moet degelijk zijn. Wie lijkt het meest op Stef Blok? VK 13.10.2017
‘CDA’er Wopke Hoekstra nieuwe minister van Financiën’ NOS 13.10.2017
CDA-senator Wopke Hoekstra wordt minister van Financiën AD 13.10.2017
Hoeveel invloed hebben de PVV en het FvD op het huidige regeerakkoord gehad? VK 13.10.2017
ChristenUnie: ’Wij hebben verschil gemaakt’ Telegraaf 13.10.2017
Pechtold dolbij met vrachttaks Telegraaf 13.10.2017
D66 voelt zich bevrijd na 11 oppositiejaren AD 13.10.2017
Hoe moet kiezer coalitie serieus nemen als die dat zelf niet doet? AD 13.10.2017
Deur op kier voor erkenning Armeense genocide AD 13.10.2017
Jokkebrokkerij in de mooie nieuwe plannen van Rutte III is nog niet doorgeprikt VK 13.10.2017
Is Buma de winnaar van de kabinetsformatie? VK 13.10.2017
CDA-prominenten openen aanval op Buma Elsevier 13.10.2017
‘Regering moet halverwege bereid zijn koers te verleggen’ Elsevier 13.10.2017
Rutte is de knappe vrouw die door iedereen bemind wil worden AD 13.10.2017
Informateur Zalm voorkwam bezuinigingen met ‘kaasschaaf’ bij ministeries NU 13.10.2017
Koning Willem-Alexander buigt zich over formatie, bezoek op Eikenhorst NOS 13.10.2017
12.10.2017
Buma: Rutte III gaat rit absoluut uitzitten AD 12.10.2017
HELFT KIEZERS POSITIEF OVER PROEF WIETTEELT BB 12.10.2017
Ga ik nu merken dat het beter gaat? AD 12.10.2017
Volkslied of volkswiet, het debat over het regeerakkoord in quotes NOS 12.10.2017
Rutte: hoogstwaarschijnlijk op 26 oktober op bordes NOS 12.10.2017
Rutte: Kabinet op 26 oktober op het bordes AD 12.10.2017
Rutte verwacht 26 oktober nieuw kabinet op bordes NU 12.10.2017
Rutte wil over twee weken op het bordes staan Trouw 12.10.2017
Liveblog: Eindverslag Zalm, nieuwe regering wellicht 26 oktober op bordes NU 12.10.2017
23 plekken in het nieuwe kabinet, wie staan er op de lijstjes? NOS 12.10.2017
CDA, D66 en ChristenUnie dragen drie kandidaten voor als vice-premier NU 12.10.2017
Integratie bij Rutte III: oude kliekjes Telegraaf 12.10.2017
Oppositie over Rutte: politieke oplichter met kulverhaal NOS 12.10.2017
Wilders snoeihard: ‘Rutte is een politieke oplichter’ Elsevier 12.10.2017
Grote clash in Kamer over kabinetsplannen AD 12.10.2017
Dit is een knetterhard kabinet AD 12.10.2017
Onrust over nieuwe megabezuiniging zorg AD 12.10.2017
Eindigt elk debat straks in 76 tegen 74? VK 12.10.2017
Krappe coalitie doorstaat formatiedebat, maar kan komende jaren stevige tegenwind verwachten VK 12.10.2017
Nieuwe coalitie en toekomstige oppositie maken zich op voor eerste debat NU 12.10.2017
‘Fors’ meer geld naar ontwikkelingshulp onder Rutte III? Budget blijft nagenoeg gelijk VK 12.10.2017
Premier Rutte schoorvoetend akkoord met uitbreiding kabinet NOS 12.10.2017
AD 11.10.2017
Klaver haalt uit naar Pechtold: ‘Het was drie tegen één aan de formatietafel’ AD 11.10.2017
REGEERAKKOORD: SIMPELER ONTSLAG EN ‘OVERHEIDSTICKET’ BB 11.10.2017
GEMEENTEN WILLEN BOTER BIJ DE VIS BB 11.10.2017
Kiezers afwachtend over Rutte III VK 11.10.2017
Rutte in gesprek met kiezers Telegraaf 11.10.2017
Verbazing bij industrie over ‘onrealistisch’ kabinetsplan CO2-opslag NOS 11.10.2017
‘Energienota 200 euro hoger door kabinetsplannen’ AD 11.10.2017
Thuiszorg teleurgesteld in kabinet: ‘nu hopen op een soort Hugo Borst’ NOS 11.01.2017
AD 11.10.2017
Links bundelt krachten tegen btw-verhoging NOS 11.10.2017
Linkse oppositie slaat handen ineen om verhoging van btw-tarief van 6 naar 9 procent tegen te houden VK 11.10.2017
Deel oppositie begint handtekeningenactie tegen btw-verhoging AD 11.10.2017
Straks meer bewindslieden, ook minister voor Klimaat NOS 11.10.2017
Coalitie kiest voor meer ministers op Onderwijs, Justitie en Volksgezondheid NU 11.10.2017
Toch minister van Landbouw in Rutte III AD 11.10.2017
Check hier hoe populair Rutte III in jouw gemeente is AD 11.10.2017
CPB betwist megabezuiniging zorg AD 11.10.2017
Rutte III stevent af op unicum: Dubbele bezetting op drie ministeries AD 11.10.2017
Vertrouwen in de toekomst? ‘Niet met dit kabinet’ NOS 11.10.2017
Journalistenverenigingen maken zich zorgen: ‘Rutte III brengt journalistiek serieuze schade toe’ VK 11.10.2017
Rutte noemt ingrepen op woningmarkt ‘steentjes in schoen’ NU 11.10.2017
Kranten over het regeerakkoord: ‘Het is vaak vlees noch vis’ VK 11.10.2017
Commentaar: Rutte III is een kabinet dat nieuwsgierig maakt VK 11.10.2017
10.10.2017
Teruglezen – Het regeerakkoord ligt er. Lees hier wat er in staat en hoe er op werd gereageerd VK 10.10.2017
Dit was de dag dat het regeerakkoord werd gepresenteerd NOS 10.10.2017
Dit is wat je moet weten over het regeerakkoord NOS 10.10.2017
Overzicht: De belangrijkste punten uit het regeerakkoord NU 10.10.2017
Commentaar: Rutte III is een kabinet dat nieuwsgierig maakt VK 10.10.2017
Liveblog regeerakkoord Rutte III: De maatregelen en de reacties (gesloten). NU 10.10.2017
Regeerakkoord veel te moeilijk opgeschreven, zo kan het ook AD 10.10.2017
LIVE: ‘We zijn er nu helemaal uit’ AD 10.10.2017
Nu definitief: regeerakkoord Rutte III is af AD 10.10.2017
Live – Rutte III presenteert regeerakkoord: ‘De normale Nederlander gaat erop vooruit. Aan de slag’ VK 10.10.2017
Ruttes ‘normale, gewone Nederlander’ is in praktijk vooral iemand met werk en een middeninkomen VK 10.10.2017
Groep D66-leden roept op tot congres NOS 10.10.2017
Groep D66-leden wil congres afdwingen AD 10.10.2017
Merkbaar dat Rutte III ‘geen liefde op eerste gezicht’ is Elsevier 10.10.2017
Reacties: Oppositie kraakt kabinetsplannen nieuwe coalitie NU 10.10.2017
Van les in het Wilhelmus via vlaktaks naar minder gas uit Rusland: dit zijn de plannen van Rutte III VK 10.10.2017
Dit is het Regeerakkoord van Rutte III: ‘Vertrouwen in de toekomst’ Elsevier 10.10.2017
Formatiedag 209: het regeerakkoord is gepresenteerd NOS 10.10.2017
Dit zijn de plannen van Rutte III AD 10.10.2017
Rutte: ‘Regeerakkoord is af’ Elsevier 10.10.2017
Rutte III is kwetsbaar als porselein. Als één Kamerlid rebelleert, dreigt de val VK 10.10.2017
Oppositie gelijk met gestrekt been erin tegen Rutte III Elsevier 10.10.2017
Rutte ’loopt niet weg’ voor aflosboete Telegraaf 10.10.2017
Regeerakkoord: klimaat, aflosboete en embryo-selectie NOS 10.10.2017
Ondanks ‘groenste regeerakkoord ooit’ blijven kolencentrales tot 2030 open VK 10.10.2017
Kabinet kondigt verbod op criminele motorbendes aan Elsevier 10.10.2017
Regeerakkoord stelt onderwijs, defensie en milieu teleur NOS 10.10.2017
Actiegroep leraren ontevreden met regeerakkoord: ‘Twee dagen staken in november’ VK 10.10.2017
LIVE: Leraren ontevreden, nieuwe staking dreigt AD 10.10.2017
Het zuur van Rutte III zit vooral in de zorg NOS 10.10.2017
Rutte III: Twee hoeraatjes voor de democratie! Elsevier 10.10.2017
Partijleiders beloven ambitie en daadkracht met nieuw kabinet NU 10.10.2017
‘Regeerakkoord is ambitieus, maar de stormen zullen komen’ NOS 10.10.2017
Rutte III beloont werkend Nederland Telegraaf 10.10.2017
CPB: bijna iedereen gaat er in koopkracht op vooruit NOS 10.10.2017
Zoveel ga jij er op vooruit AD 10.10.2017
Rutte noemt ingrepen op woningmarkt ‘steentjes in schoen’ NU 10.10.2017
Merkbaar dat Rutte III ‘geen liefde op eerste gezicht’ is Elsevier 10.120.2017
Een degelijk en afgewogen werkstuk voor de ‘gewone’ Nederlander Trouw 10.10.2017
Leraren willen opnieuw staken AD 10.10.2017
Nieuw kabinet wil woningmarkt beter laten functioneren NOS 10.10.2017
Wat doet Rutte III voor de huizenmarkt? Elsevier 10.10.2017
Regeerakkoord: Levenslang blijft levenslang Elsevier 10.10.2017
Ondernemers: Met deze plannen kunnen we Nederland in versnelling brengen AD 10.10.2017
Belasting omlaag, maar adders onder het gras Elsevier 10.10.2017
‘Regeerakkoord verschrikkelijk gedrocht’ Telegraaf 10.10.2017
Wilders: Gedrocht van een regeerakkoord AD 10.10.2017
Rutte III opent meer ambassades en consulaten AD 10.10.2017
20.000 EXTRA BESCHUTTE WERKPLEKKEN BB 10.10.2017
Zorg: meer geld voor ouderen, minder voor medicijnen NRC 10.10.2017
NIEUW KABINET: SNELLER VAN HET GAS AF BB 10.10.2017
SPORTAKKOORD MET GEMEENTEN BB 10.10.2017
GESPREK OVER GEMEENTELIJKE UITVOERING TEGENPRESTATIE BB 10.10.2017
Meerouderschap op lange baan AD 10.10.2017
De rekentoets verdwijnt op middelbare scholen AD 10.10.2017
Bert Wagendorp: Rutte II wilde bruggen slaan, hoe zit dat met Rutte III VK 10.10.2017
KABINET: GEMEENTEN MOETEN MEEGAAN MET DIGITALISERING BB 10.10.2017
Baldewsingh hekelt integratieplannen: ‘Dit creëert tweederangs burgers’ AD 10.10.2017
‘Den Haag proeftuin voor legale wietteelt’ AD 10.10.2017
Fracties geven groen licht voor regeerakkoord Elsevier 10.10.2017
Fracties stemmen definitief in met regeerakkoord NU 10.10.2017
Onderhandelaars voor het laatst om tafel: puntjes op de i AD 10.10.2017
Een kabinet van ‘iemand moet het doen’ AD 10.10.2017
Op weg naar kabinet Rutte 3 – deel 5
Doorrekening Coaltitieafspraken
Een groot deel van de afspraken die de vier formerende partijen hebben gemaakt, zijn naar het Centraal Planbureau (CPB) gestuurd om te worden doorgerekend. Dat bevestigen bronnen in Den Haag.
Naar verwachting heeft het CPB zo’n vijf werkdagen nodig om de plannen door te nemen en conclusies te trekken over de financiële gevolgen. Daarna worden ze teruggestuurd naar VVD, CDA, D66 en ChristenUnie, die de afspraken dan eventueel nog kunnen bijschaven.
Enkele dossiers konden nog niet naar het CPB worden gestuurd, omdat daar nog geen overeenstemming over is. Maar het einde lijkt in zicht; diverse onderhandelaars hebben de afgelopen dagen laten doorschemeren dat er over steeds meer dossiers overeenstemming is bereikt, bijvoorbeeld over vluchtelingendeals en een nieuwe bed-bad-broodregeling.
Kenners denken dat het nog enkele weken duurt voor de zaak beklonken is.
De Formatie in het teken van Prinsjesdag
Prinsjesdag komt dichterbij en zoals altijd de afgelopen jaren lekken er dan cijfers uit. “Verschrikkelijk”, reageert premier Rutte. “Maar ja, het is onderdeel van Den Haag.”
Dit jaar staat Prinsjesdag vooral in het teken van de formatie. Want wat blijft er van de begroting voor 2018 overeind, als de formerende partijen het eens worden over een nieuw regeerakkoord?
Volgens premier Rutte veel. “Het gaat om een begroting van 270 miljard euro, dat gaan wij echt niet ineens allemaal anders doen.”
Prinsjesdag
Van de totale overheidsbegroting 2018 van 270 miljard euro zijn al een paar dingen uitgelekt:
* De leraren krijgen er 270 miljoen euro bij voor salarisverhoging
* De verpleegzorg krijgt er de komende vier jaar 130 miljoen euro bij, op de 435 miljoen extra
* De Belastingdienst krijgt 75 miljoen om problemen op te lossen
* Nederlanders gaan er volgend jaar gemiddeld 0,6 procent op vooruit
* De werkloosheid daalt naar 390.000
* Het begrotingsoverschot komt op 0,8 procent en de economische groei op 2,5 procent
Rutte is de verbindende schakel tussen het oude en het nieuwe kabinet. Buma en Segers van CDA en ChristenUnie gaan (waarschijnlijk) voor het eerst in jaren regeren, dus die leggen het accent anders dan Rutte.
Buma: “De Miljoenennota is van het demissionaire kabinet en het nieuwe kabinet zal een heleboel wijzigingen hebben.” Segers noemt de Prinsjesdagstukken wel echte plannen, maar die wijzigingen zullen er zeker komen, zegt hij.
Gelekt
Over de formatie en het concept-regeerakkoord wordt overigens ook gelekt. Gisteren werd bekend dat de vier onderhandelende partijen het eens zijn over vluchtelingendeals en een nieuwe bed-bad-broodregeling.
Onderhandelingen over nieuw kabinet gaan verder
En op vrijdag 6 oktober 2017 gingen de onderhandelingen over een nieuw kabinet verder. Informateur Gerrit Zalm schrijft momenteel samen met de onderhandelaars van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie aan een regeerakkoord. Zodra dat klaar is, biedt informateur Zalm zijn eindverslag aan de Voorzitter van de Tweede Kamer aan. Daarna zal de Tweede Kamer over het eindverslag debatteren en een formateur aanwijzen. Die stelt uiteindelijk een team samen met ministers en staatssecretarissen: het nieuwe kabinet.
Onderhandelingen over nieuw kabinet gaan woensdag verder
Maandag 18.09.2017 gingen de onderhandelingen verder. En op dinsdag 19 september waren er dan vanwege Prinsjesdag geen formatiebesprekingen.
De onderhandelingen gingen op woensdag 20 september 2017 verder. Informateur Gerrit Zalm en de onderhandelaars van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie komen samen in het Tweede Kamergebouw, in de Stadhouderskamer.
INFORMATEUR ZALM: NIEUW KABINET NIET VOOR PRINSJESDAG
Er zit voortgang in de onderhandelingen, maar een nieuw kabinet komt er waarschijnlijk niet voor Prinsjesdag (dinsdag 19 september). Dat schreef informateur Gerrit Zalm maandag 28 augustus in een brief aan Tweede Kamervoorzitter Khadija Arib. Dat de formatie nog zeker enkele weken voortduurt, komt met name doordat het Centraal Planbureau tijd nodig heeft voor het doorrekenen van de plannen die op tafel liggen in de onderhandelingen tussen VVD, CDA, D66 en ChristenUnie.
- Lees de brief van informateur Zalm aan Kamervoorzitter Arib.Hij reageert hierin op vragen van Kamervoorzitter Khadija Arib namen de fracties van PVV, GroenLinks, SP en PvdA over de voortgang van de kabinetsformatie.
Verkiezingsproces moet aangepast worden
14 september 2017, debat – De Kamer evalueert de Tweede Kamerverkiezingen van 15 maart 2017. Minister Plasterk (Binnenlandse Zaken) zegt onderzoek toe en doet toezeggingen, maar besluitvorming is volgens hem aan een volgend kabinet.
ZIE OOK:
- Het overzicht van de laatste debatten in het kort
- De geredigeerde woordelijke verslagenvan Kamervergaderingen (het stenogram). Deze zijn maximaal vier uur na het uitspreken beschikbaar.
- Kijk het debat terug via Debat Gemist
Debat over evaluatie Tweede Kamerverkiezingen
De Tweede Kamer hield op donderdag 14 september 2017 een plenair debat over de evaluatie van de Tweede Kamerverkiezingen van woensdag 15 maart 2017. Voor het debat kwam minister Plasterk (Binnenlandse Zaken) naar de Kamer. Hij pleit voor verbeteringen in het stemproces om te voorkomen dat stemmen verdwijnen.
VERSLAG
- Lees het korte webverslag ‘Verkiezingsproces moet aangepast worden’.
- Lees het geredigeerd woordelijk verslag van het debat.
- Het verslag is later ook terug te kijken via Debat Gemist.
Dossier formatie Elsevier
BLOG: Alles over de formatie Telegraaf
Meer informatie over de kabinetsformatie van 2017 TK
Bekijk ook de rechtenvrije foto’s van de kabinetsformatie TK
Zie: verslag verkenner schippers 27.04.2017
Zie: Brief aan Voorzitter en TK van informateur Schippers 11.05.2017
Zie: Verslag 29.05.2017
Zie: Verslag 12.06.2017
Zie: brief_tweede_kamer_van 12.06.2017
Zie: eindverslag_informateur_tjeenk_willink_27_juni_2017
Zie: Brief informateur Zalm aan voorzitter tk 28.08.2017
zie ook: Op weg naar kabinet Rutte 3 – deel 4
zie ook: Op weg naar kabinet Rutte 3 – deel 3
zie ook: Op weg naar kabinet Rutte 3 – deel 2
zie ook: Op weg naar kabinet Rutte-3 – deel 1
zie ook: Uitslag 2e kamerverkiezing 15.03.2017 – VVD de grote winnaar
Terugblik:
AD 09.10.2017
Na 208 dagen praten was het eindelijk zo ver: De onderhandelaars van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie hebben maandag 9 oktober 2017 overeenstemming bereikt over een conceptregeerakkoord. Zij legde dit akkoord vandaag voor aan hun fracties. Dinsdag 10 oktober 2017 laten ze aan informateur Gerrit Zalm weten hoe hun fracties over het conceptregeerakkoord denken.
Weerzin jegens aflosboete: ouderen zijn de dupe Elsevier 09.10.2017
De fiscale plannen van Rutte-III op een rij Elsevier 09.10.2017
GEMEENTEN IN DE RIJ OM LEGALE WIETTEELT BB 09.10.2017
NIEUW KABINET WIL GENDERNEUTRALERE OVERHEID BB 09.10.2017
270 MILJOEN EXTRA VOOR WIJKAGENTEN BB 09.10.2017
Dit zijn de maatregelen van het kabinet-Rutte III VK 09.10.2017
Wat staat er in het regeerakkoord? Je ziet, hoort en leest alles bij de NOS NOS 09.10.2017
Naar het bordes in 10 (of misschien 9) stappen NOS 09.10.2017
Waarom duurde het zo lang voor het regeerakkoord af was? NOS 09.10.2017
Groen licht voor het regeerakkoord, ook VVD stemt in OmroepWest 09.10.2017
Eindelijk: partijen eens over regeerakkoord Elsevier 09.10.2017
CDA, D66 en CU stemmen in met regeerakkoord; Buma, Pechtold en Segers blijven in Kamer VK 09.10.2017
Onderhandelaars VVD, CDA, D66 en CU eens over regeerakkoord NU 09.10.2017
Fracties CDA, D66 en CU stemmen in met regeerakkoord, VVD nog bijeen NOS 09.10.2017
Fracties CDA, D66 en CU stemmen in met regeerakkoord, VVD zit aan toetje AD 09.10.2017
Fracties CDA, D66 en CU stemmen in met regeerakkoord NU 09.10.2017
Onderhandelaars zijn eruit, fracties VVD, CDA, D66 en CU buigen zich over akkoord VK 09.10.2017
Fracties buigen zich over ‘Vertrouwen in de toekomst’ NOS 09.10.2017
Nieuw kabinet wil minimumtarief voor zzp’ers van 15 tot 18 euro VK 09.10.2017
Motto nieuw kabinet: Vertrouwen in de toekomst AD 09.10.2017
Een kabinetsmotto weerspiegelt vaak het grootste gebrek van dat moment Trouw 09.10.2017
Rutte III: ‘Een kabinet met haast’ AD 09.10.2017
VVD neemt de tijd voor regeerakkoord, zegt Rutte Elsevier 09.10.2017
Onderhandelaars formatie: we zijn het eens NOS 09.10.2017
Nieuw kabinet maakt einde aan dividendbelasting NOS 09.10.2017
Nieuw kabinet wil minimumtarief voor zzp-ers van 15 tot 18 euro VK 09.10.2017
Coalitieakkoord: extra geld voor ontwikkelingssamenwerking NOS 09.10.2017
Kabinet trekt portemonnee voor ontwikkelingshulp AD 09.10.2017
Belastingstelsel bedrijven radicaal op de schop in Rutte III NOS 09.10.2017
Rutte III schrapt dividendbelasting om buitenlandse bedrijven te lokken VK 09.10.2017
Formerende partijen willen nieuwe wet om jihadgangers langer vast te houden NOS 09.10.2017
Rutte-III wil terugkerende jihadisten langer vasthouden Elsevier 09.10.2017
Het kabinet dat niemand wilde Trouw 09.10.2017
De les van Rutte II: kom niet over als elkaars beste vrienden NRC 09.10.2017
Deze plannen van het nieuwe kabinet lekten al uit Trouw 09.10.2017
Patiëntenfederatie: Hogere btw grote klap voor de zieken AD 09.10.2017
Jongeren CDA eisen meer dan helft collegegeld AD 09.10.2017
Fracties formatiepartijen kunnen nog nee zeggen AD 09.10.2017
Eindstreep van recordformatie in zicht NOS 09.10.2017
Rutte III heeft maar dikke drie jaar regeertijd AD 09.10.2017
Korpschef Nationale Politie: legaliseren wietteelt is zinloos OmroepWest 09.10.2017
Legale wiet: stuivertje wisselen met de VS? Telegraaf 09.10.2017
’Hypotheekplan Rutte-III treft spaarzame ouderen’ Telegraaf 09.10.2017
Kritiek partijprominenten op VVD en CDA NOS 09.10.2017
Villabelasting blijft intact VK 09.10.2017
DNB bezorgd over aflossingsvrije hypotheken AD 09.10.2017
Oneerlijk: regels voor woningbezitters weer fors op de schop AD 09.10.2017
Kritiek op Buma uit eigen partij: ‘Kijk verder dan eigen cultuur en geschiedenis, en toon inlevingsvermogen’ VK 09.10.2017
Waarom staatswiet een kwalijk idee is Elsevier 09.10.2017
08.10.2017
De onvermijdelijke naderende verkiezingsnederlaag van de nieuwe coalitie Peil 08.10.2017
Hoge inkomens voelen nieuwe hypotheekplannen Rutte III het meest VK 08.10.2017
Maurice de Hond is somber over kabinet Rutte III AD 08.10.2017
CDA-prominent: ‘Buma laat migrant in de kou staan’ Trouw 08.10.2017
Wiegel kraakt ‘aflosboete’ van kabinet AD 08.10.2017
Formatiepartijen eens over hardere aanpak illegale pooier NOS 08.10.2017
Nog een plan van Rutte III: genderneutrale overheden Elsevier 08.10.2017
Nieuw kabinet beperkt geslachtsregistratie AD 08.10.2017
D66 en de VVD hebben samen met andere partijen het Regenboog Stembusakkoord getekend.
Nieuwe coalitie: geslachtsregistratie zoveel mogelijk beperken NOS 08.10.2017
07.10.2017
Dit is wat we tot nu toe weten over de plannen van Rutte III VK 07.10.2017
Dit lekte vandaag weer uit over het nieuwe regeerakkoord AD 07.10.2017
Asscher: Nieuw kabinet is niet wat Nederlanders nodig hebben AD 07.10.2017
Criminelen langer vast en collegegeld omlaag NOS 07.10.2017
Doorbraak: nieuwe kabinet staat experiment met wietteelt door de overheid toe VK 07.10.2017
Nieuw kabinet wil proef met legale wietteelt Telegraaf 07.10.2017
Nieuwe kabinet wil een overheidswietje AD 07.10.2017
Nieuw kabinet wil proef met legale wietteelt NOS 07.10.2017
‘Ontslaan wordt makkelijker, maar ontslagvergoeding ruimer’ AD 07.10.2017
Nieuw kabinet wil huishoudens met schulden helpen AD 07.10.2017
Een Haagse bron benadrukt dat de gevolgen voor deze groep beperkt blijft, omdat er ook voordelige belastingmaatregelen aan komen en er van alles verandert, zoals de aftrekbaarheid van de hypotheekrenteaftrek. “Onder de streep zullen mensen erop vooruit gaan”, stelt de bron.
Formatie: ‘Mes diep in aftrek eigen huis’ Elsevier 07.10.2017
Aflossen huis wordt minder voordelig, eigenaar blijft forfait betalen NOS 07.10.2017
Woede over ‘aflosboete’ voor huizenbezitters AD 07.10.2017
Advies Eigen Huis aan woningbezitter: ‘Doe niets overhaast, maar laat je ook niet in slaap sussen’ VK 07.10.2017
Rutte-III haalt gekozen burgemeester uit de mottenballen Elsevier 07.10.2017
Nieuw kabinet maakt de weg vrij voor de gekozen burgemeester VK 07.10.2017
Rutte III wordt een kabinet dat zich nu al schrap zet voor aanvallen van de flanken VK 07.10.2017
06.10.2017
Lastenverschuiving en burgerschapszin: Dit is al bekend over de plannen van Rutte III VK 06.10.2017
Overzicht: Het regeerakkoord komt eraan, deze plannen lekten al uit NU 06.10.2017
VVD, CDA, D66 en CU op haar na akkoord, concept maandag naar fracties NU 06.10.2017
Belastingplannen gelekt: nieuw kabinet maakt het de midden- en hoge inkomens naar de zin VK 06.10.2017
Concept-regeerakkoord maandag naar fracties: dit kunnen we verwachten Elsevier 06.10.2017
Basisbeurs komt niet terug, studenten krijgen wel 1000 euro korting AD 06.10.2017
Voorrang op baan voor jongere na inzetten voor maatschappij AD 06.10.2017
Eigen risico ook na volgend jaar niet omlaag AD 06.10.2017
Rutte III beperkt toegang migranten tot uitkering: meer hulp bij integratie, minder verzorgingsstaat VK 06.10.2017
Rutte III: Geen toeslagen voor nieuwe vluchtelingen met verblijfstatus AD 06.10.2017
Rutte-III schrapt verzorgingsstaat voor asielzoeker Elsevier 06.10.2017
Rutte III legt klimaatdoel in wet vast Trouw 06.10.2017
Onder Rutte III is gemiddeld huishouden twee tientjes per maand extra kwijt aan alledaagse zaken VK 06.10.2017
Rutte III: Lage BTW-tarief verhoogd naar 9% AD 06.10.2017
Nieuw kabinet neemt gok met verlaging renteaftrek VK 06.10.2017
05.10.2017
Na ruim 200 dagen formeren is het regeerakkoord van Rutte III zo goed als af. VK 05.10.2017
Regeerakkoord kabinet Rutte III dinsdag gepresenteerd NU 05.10.2017
Rutte III presenteert dinsdag regeerakkoord AD 05.10.2017
Nieuwe coalitie koerst aan op 1,5 miljard extra voor defensie VK 05.10.2017
Waarom zou die 770 miljoen nu wel bij basisschoolleraren terechtkomen? VK 05.10.2017
Hypotheekaftrek gaat bij Rutte III verder omlaag AD 05.10.2017
Formatie: ‘Mes diep in aftrek eigen huis’ Elsevier 05.10.2017
Winstbelasting bedrijven gaat omlaag bij nieuw kabinet AD 05.10.2017
04.10.2017
Op naar Rutte III: wordt Voordewind blok aan been? Elsevier 04.10.2017
‘Rutte-III investeert half miljard tegen hoge werkdruk onderwijs’ Elsevier 04.10.2017
Kabinet komt met 500 miljoen voor extra hulp leerkrachten AD 04.10.2017
03.10.2017 – Alexander Pechtold (D66), Sybrand van Haersma Buma (CDA), Gert-Jan Segers (ChristenUnie) en Mark Rutte (VVD) op het Binnenhof.
Regeerakkoord mogelijk maandag af AD 03.10.2017
‘Regeerakkoord waarschijnlijk maandag af’ Elsevier 03.2017
29.09.2017
Nieuw kabinet wil belastingen met 5 miljard verlagen NOS 29.09.2017
28.09.2017
Nieuw kabinet zet vol in op Nederlandse identiteit Elsevier 28.09.2017
27.09.2017 – Gerrit Zalm
Informateur Zalm vraagt Kamer om geduld over begroting AD 27.09.2017
25.09.2017 – Alexander Pechtold (D66), Sybrand van Haersma Buma (CDA), Gert-Jan Segers (ChristenUnie) en Mark Rutte (VVD) op het Binnenhof tijdens een schorsing van de onderhandelingen voor de kabinetsformatie. © ANP
Onderhandelaars buigen zich over CPB-cijfers AD 25.09.2017
‘Bevriezen eigen risico zorgt voor miljoenen meer zorgkosten in 2018’ NU 25.09.2017
24.09.2017
Oppositie probeert hogere zorgpremie te voorkomen NU 24.09.2017
22.09.2017 – (VLNR) De burgemeester van Rotterdam, Ahmed Aboutaleb, burgemeester van Den Haag, Pauline Krikke, de locoburgemeester van Amsterdam, Kajsa Ollongren, en burgemeester van Utrecht, Jan van Zanen
G4 legt wensenlijst neer bij formatie AD 22.09.2017
AD 18.09.2017
‘Partijen formatie willen tornen aan lage btw’ Elsevier 18.09.2017
AD 18.09.2017
Formatiedag 187: vooruitkijken naar Prinsjesdag NOS 18.09.2017
‘Partijen formatie willen tornen aan lage btw’ Elsevier 18.09.2017
Verhogen btw-tarief als ei van Columbus Telegraaf 18.09.2017
Duurdere boodschappen in zicht: ’Verhoging btw’ Telegraaf 18.09.2017
17.09.2017 – Mark Rutte op het Binnenhof na afloop van formatiegesprekken, die volgens veel Nederlanders te lang duren.
’Opnieuw naar stembus’ Telegraaf 17.09.2017
‘Te lange formatie? Dan weer naar stembus’ AD 17.09.2017
Hans Wiegel: formatie is eigenlijk vastleggen wantrouwen AD 17.09.2017
16.09.2017
Einde formatie nadert, CPB begint met doorrekening afspraken NOS 16.09.2017
Centraal Planbureau bekijkt plannen formatie NU 16.09.2017
CPB begint met doorrekening stukken uit formatie NOS 16.09.2017
Stukken nog doorgerekend Telegraaf 16.09.2017
Rekenmeesters bekijken plannen formatie AD 16.09.2017
’Europa’ op formatietafel Telegraaf 16.09.2017
Op weg naar de begroting 2018 van kabinet Rutte 3 – deel 1
Begroting 2018
Het Nederlandse bruto binnenlands product (bbp) groeit dit jaar met 3,3 procent: een uitzonderlijke stijging. Dat maakte het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) woensdagochtend bekend. Heeft dit invloed op de kabinetsformatie?
Al dertien kwartalen op rij wordt er meer geld uitgegeven door de Nederlandse consument. Het vertrouwen in de economie staat op het hoogste punt in tien jaar. Het Centraal Planbureau (CPB) moet de raming voor het jaar 2017 naar boven bijstellen.
AD 30.08.2017
En de formatie?
Hebben deze groeicijfers invloed op de formatie? Waarschijnlijk wel, het aankomende kabinet zal meer bewegingsruimte hebben op de begroting. Als de economie groeit, stijgen ook de inkomsten uit belastingen. ‘Maar het is niet zo dat alle wensen opeens kunnen worden gehonoreerd,’ zegt fractieleider Alexander Pechtold van D66, die de verwachtingen tempert.
Mark Rutte zei voor de coalitie-onderhandelingen dat de groei mede te danken is aan het kabinetsbeleid van Rutte II. ‘Die rol kan bescheiden zijn, maar de regering speelt er natuurlijk altijd een rol in.’
Bewindslieden blij met groei
Ook PvdA-minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën is blij met de nieuwe cijfers van het CBS. ‘Het gaat op alle fronten goed met de Nederlandse economie en de overheidsfinanciën. De hervormingen van de afgelopen jaren betalen zich uit. De economie groeit stevig, de werkloosheid daalt. Het begrotingsoverschot neemt toe en ook de houdbaarheid van de overheidsfinanciën op de lange termijn is positief gebleven, ondanks de extra uitgaven aan de zorg.’
Minister Henk Kamp (VVD) van Economische Zaken meent dat de groeispurt van de Nederlandse economie vooral te danken is aan succesvol ondernemerschap. ‘In het tweede kwartaal was de groei in Nederland meer dan het dubbele van die in Europa en de Verenigde Staten. Dat is het resultaat van succesvol ondernemerschap en van hard werken door de werknemers in het bedrijfsleven en de collectieve sector. Het succesvolle kabinetsbeleid heeft dat ondersteund.’
Vooruitzichten
Door een spectaculaire groei van de economie dit en volgend jaar kan het nieuwe kabinet meer geld uitgeven dan eerder gedacht. Door die groei gaan er minder uitgaven naar uitkeringen en komt er aan belasting meer binnen. Dat is allebei gunstig voor de overheidsfinanciën. Het huidige kabinet laat dit jaar een overschot op de begroting achter van 4,4 miljard euro. Volgend jaar is dat overschot 6,9 miljard en in 2021 is het 13 miljard.
Dat voorspelt de rekenmeester van het kabinet, het Centraal Planbureau, vandaag. Het CPB gaat daarbij uit van de theoretische en onwaarschijnlijke situatie dat het nieuwe kabinet het beleid van het huidige VVD-PvdA-kabinet onveranderd doorzet.
Als de huidige formatie met VVD, CDA, D66 en ChristenUnie wordt afgesloten met een regeerakkoord, maakt het CPB een nieuwe economische voorspelling tot 2021 – het beoogde laatste kabinetsjaar. Aan het verschil met de cijfers van vandaag zal dan te zien zijn, wat het effect van het nieuwe kabinetsbeleid is op de economie, werkloosheid, koopkracht en overheidsfinanciën.
Het CPB schat de economische groei dit jaar op 3,3 procent en volgend jaar op 2,5 procent. Daarna groeit de economie met naar schatting 1,8 procent per jaar door. De 3,3 procent groei van dit jaar is spectaculair. Voor het eerst sinds het uitbreken van de financiële crisis in 2008 komt de groei boven de 3 procent.
De afgelopen jaren probeerde het CPB en kabinet Nederland juist te laten wennen aan het idee dat de Nederlandse groei nooit meer boven de 2 procent zou komen. Dat dit nu en volgend jaar toch gebeurt, is te danken aan een veel betere ontwikkeling dan gedacht van de Nederlandse export.
De economische groei gaat gepaard met een snellere daling dan verwacht van de werkloosheid. Dit jaar komt die op 4,9 procent van de beroepsbevolking en volgend jaar op 4,3 procent. Daarmee is volgens het CPB de bodem wel bereikt, want in de jaren daarna stijgt dat percentage weer naar 4,6 procent. Dat is een verlaat gevolg van het stijgen van de lonen de komende jaren. Als die te hoog worden, nemen bedrijven weer minder mensen aan en stijgt de werkloosheid.
De loonstijgingen zijn niet zo spectaculair als de economische groei doet vermoeden. Het CPB schat dat werknemers gemiddeld elk jaar 0,7 procent meer loon krijgen. Opmerkelijke koopkrachtstijgingen voorspelt de economische adviseur van het kabinet dan ook niet. Elk jaar komt er ongeveer een half procent aan koopkracht bij.
Dat is een contrast met vorig jaar toen de koopkracht steeg met 2,6 procent. Dat kwam doordat het huidige kabinet, Rutte II, besloot de kiezer 5 miljard euro lastenverlichting te schenken ter gedeeltelijke compensatie van de offers die belastingbetalers hebben gebracht in de crisisjaren.
Bij de raming heeft het CPB rekening gehouden met de extra uitgaven aan verpleeghuiszorg. Die extra uitgaven lopen op tot 2,2 miljard in 2021. Desondanks zijn de overschotten op de overheidsbegrotingen tot 2021 groter dan waar het CPB in juni nog rekening mee hield. In 2021 verwacht het CPB een staatsschuld van 45 procent van het bbp. Dat is hetzelfde niveau als in 2007, voordat de financiële crisis begon.
Of het nieuwe kabinet een begrotingsoverschot geheel of gedeeltelijk uitgeeft of besteedt aan het aflossen van de staatsschuld, is een politieke keuze. Theoretisch zou het kunnen aankoersen op een tekort van 3 procent – de Brusselse norm. Dan kan het nieuwe kabinet in 2021 ruim 37 miljard euro extra uitgeven aan het politieke verlanglijstje waarop duurzaamheid, defensie, onderwijs, zorg en infrastructuur staan. Dat het nieuwe kabinet aankoerst op een tekort is echter onwaarschijnlijk.
Haagse topambtenaren adviseren elk nieuw kabinet hoe het met de overheidsfinanciën om moet gaan. Dit keer is het advies kort en goed: geef niets extra uit en bezuinig evenmin. Dat komt neer op een advies om het dak te repareren als de zon schijnt. Oftewel: in tijden van economische voorspoed streven naar een zo groot mogelijk begrotingsoverschot om de staatsschuld mee af te lossen.
Het zou een unicum zijn in de Nederlandse geschiedenis. Sinds de jaren vijftig van de vorige eeuw heeft geen kabinet de verleiding van economische groei kunnen weerstaan: extra geld uitgeven in plaats van het dak repareren.
Toch zit er zo’n reparatieadvies in de cijfers van het CPB verborgen. Het gaat daarbij om het zogenoemde houdbaarheidssaldo. Dat cijfer vertelt of ‘het huidige niveau van regelingen en voorzieningen’ ook op de lange termijn – denk aan 2060 – houdbaar is. Zodra het nieuwe kabinet iets gaat afknabbelen van de miljarden van het begrotingsoverschot, verslechtert dat houdbaarheidssaldo meteen.
Zo besloot het huidige demissionaire kabinet tot de hogere verpleegzorguitgaven en ziet het nieuwe kabinet de houdbaarheid van de overheidsfinanciën dalen van 0,5 procent van het bbp, naar 0,2 procent. Die daling wordt dan nog flink gedempt door de spectaculaire groei die het CPB vandaag voorspelt.
Zijn de magere jaren nu echt voorbij? Lees hier meer over het economisch herstel:
Minder werkloosheidsuitkeringen
Door het economisch herstel zal het UWV dit jaar 700 miljoen euro minder kwijt zijn aan werkloosheidsuitkeringen. De uitkeringslasten dalen in 2017 tot 4,9 miljard euro.
Een goed gevulde staatskas
Voor de formatieonderhandelingen begonnen, had Dijsselbloem goed nieuws voor de partijen: In 2021 heeft Nederland naar verwachting een begrotingsoverschot van 1,3 procent van het bruto binnenlands product. In euro’s: in dat jaar ontvangt de overheid 10,7 miljard euro meer dan dat zij uitgeeft.
Het kan niet op: economische groei en begrotingsoverschot blijven toenemen
En dat zal de komende jaren nog wel even doorgaan, becijferde het Centraal Planbureau (CPB) eind maart.
Rutte over economische cijfers. #formatiepic.twitter.com/gI2LQP2rs2
Twitter Tobias den Hartog (@DenhartogT) 16 augustus 2017
Spanningen in het demisionaire kabinet met de Begroting 2018
De onenigheid tussen VVD en PvdA over de lerarensalarissen leek tot een crisis te leiden in het demissionaire kabinet. Volgens de sociaal-democraten valt het allemaal reuze mee.
AD 29.08.2017
Coalitiepartner VVD zou bereid zijn concessies te doen en meer geld in het basisonderwijs te willen steken, zo meent de PvdA. Donderdagochtend publiceerde De Telegraaf een bericht waarin fractievoorzitter Halbe Zijlstra het gedrag van PvdA-leider Lodewijk Asscher hekelt.
Nieuw kabinet moet kans grijpen om de belasting te verlagen, vindt Syp Wynia: ‘Laat regeringspartijen eindelijk eens wat lef tonen’
1,8 miljard euro
Zijlstra gaf aan dat de PvdA kan fluiten naar de hogere salarissen voor leraren die de partij in de begroting voor 2018 eist. ‘Hij had het misschien best kunnen regelen, maar dan had hij zijn mond moeten houden,’ zegt Zijlstra.
Omdat de formatiepartijen voorlopig niet met een regeerakkoord zullen komen, zal de begroting voor 2018 worden opgesteld door het demissionaire kabinet. Die begroting zorgt, met als aanleiding een (korte) nationale staking van leraren eind juni, voor geruzie tussen de partijen.
Asscher dreigt de begroting niet te ondertekenen, tenzij een salarisverhoging voor de leraren wordt meegenomen. De loonsverhoging kan het kabinet zo’n 1,8 miljard euro kosten.
Hoop gevestigd op formatiepartijen
Maar de situatie is niet zo ernstig, meent PvdA-Kamerlid Henk Nijboer. Omdat de VVD niet uitsluit aan de formatietafel alsnog te zullen meegaan in een salarisverhoging voor leraren in het basisonderwijs, is er geen reden tot zorg.
Zijlstra zegt dat de VVD best bereid is om ‘in afstemming met de formerende partijen hierover overeenstemming te bereiken’. ‘Maar dan moet je niet meteen gaan claimen, waarbij je eigenlijk zegt: dat gaat gebeuren dankzij mij. Wat Asscher probeert te doen, is de bloemen van anderen wegjatten. Daarmee heeft hij het op scherp gezet,’ aldus Zijlstra.
‘Dan moet het volgens mij snel geregeld kunnen worden,’ reageert Nijboer op donderdag.
Mogelijk komt een wijzigingspakket voor de begroting voor 2018, samengesteld door de formatiepartijen, alsnog bij het demissionaire kabinet terecht, en worden aangepaste maatregelen nog in de Miljoenennota verwerkt.
‘Moet om inhoud gaan’
De bonje tussen PvdA en VVD zorgt overigens voor woede onder leraren. Lerarencollectief PO in Actie verwijt de partijen een ‘politiek spel’ te spelen over de rug van de leraren heen. De organisatie kondigde donderdag voor het najaar een nieuwe stakingsactie aan.
Gerry van der List: Het nut van kibbelen en vliegen afvangen in de politiek
PO in Actie was betrokken bij de protestactie in juni. Duizenden basisscholen bleven het eerste uur van de dag dicht als protest tegen het uitblijven van een loonsverhoging. De actie in het najaar zal ‘intensiever’ zijn, aldus de organisatie.
‘Dit moet niet om partijpolitiek gaan, maar om de inhoud: de kwaliteit van het onderwijs,’ zegt Thijs Roovers van PO in Actie tegen RTL Nieuws. ‘De opmerkingen van Zijlstra bewijzen maar weer eens dat het belangrijk is om onze stem te laten horen.’
‘Asscher schoot zichzelf in de voet met leraren’
Opnieuw hommeles in het demissionaire kabinet, nu VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra de hakken nog eens goed in het zand zet in de kwestie over de lerarensalarissen. Zijn partij is niet van plan om zomaar akkoord te gaan met de eisen van de PvdA voor hogere salarissen voor leraren in de begroting over 2018.
‘Hij had het misschien best kunnen regelen, maar dan had hij zijn mond moeten houden,’ zegt Zijlstra in De Telegraaf.
AD 31.08.2017
AD 31.08.2017
AD 31.08.2017
Asscher zette verhouding op scherp
PvdA-leider Lodewijk Asscher heeft zichzelf volgens de VVD’er in de vingers gesneden door te dreigen zijn handtekening niet onder het begrotingsakkoord van dit demissionaire kabinet te zetten als er geen afspraken worden gemaakt over hogere lonen.
Arendo Joustra: als Asscher leraren meer salaris wil geven, had hij aan de formatie mee moeten doen >
Zijlstra zegt dat de VVD best bereid is om, ‘in afstemming met de formerende partijen (dat zijn naast de VVD, het CDA, D66 en de ChristenUnie, red.) hierover overeenstemming te bereiken’: ‘Maar dan moet je niet meteen gaan claimen waarbij je eigenlijk zegt: dat gaat gebeuren dankzij mij. Wat Asscher probeert te doen, is de bloemen van anderen wegjatten. Daarmee heeft hij het op scherp gezet.’
Alsnog geld vrijmaken voor salarissen?
De VVD-fractievoorzitter sluit overigens niet uit dat er alsnog geld wordt vrijgemaakt voor hogere salarissen, maar dan omdat het door de formerende partijen wordt afgesproken, en niet omdat de PvdA dat zo graag wil. De begroting van volgend jaar is pas definitief net voor Kerst,’ zegt Zijlstra.
De onderhandelende partijen kunnen bijvoorbeeld nog een gezamenlijk wijzigingspakket indienen nadat het demissionaire kabinet een eigen begroting heeft gemaakt. Volgens De Telegraaf houden ze er bij de vier formerende partijen rekening mee dat het kabinet uiteenspat, dat de PvdA vertrekt uit het kabinet en dat de begroting op het liberale bordje komt te liggen.
Aanstaande coalitiepartijen moeten heel snel belastingdruk verlagen, meent Syp Wynia in Elsevier Weekblad: ‘Laat regeringspartijen eindelijk eens wat lef tonen’
De formatie is gisteren weer officieel begonnen na een vakantieperiode. D66-leider Alexander Pechtold en ChristenUnie-voorman Gert-Jan Segers keken elkaar eens diep in de ogen. Tussen hen zijn de verschillen ogenschijnlijk het grootst. Pechtold vindt het daarom beter om af te spreken dat ‘we het ene probleem aanpakken op de manier die jij ideaal vindt, en het andere zoals de ander dat zou zien’. Zowel Segers als hij is van mening dat er over principes geen compromis valt te sluiten.
lees ook: Hoe Lodewijks ballonnetje vol lucht in één keer piepend leegliep VK 31.08.2017
lees ook: Formatiepartijen kort om tafel voor begrotingsgesprekken AD 21.08.2017
Lees ook: Dijsselbloem: ‘Nooit gedreigd uit kabinet te stappen om lerarensalarissen’ Elsevier 18.08.2017
Lees ook: Dijsselbloem geeft geen uitsluitsel over opstappen ministers NU 18.08.2017
Lees ook: Nog geen nieuw kabinet, wel groeispurt economie Elsevier 16.08.2017
Lees ook: Formerende partijen terughoudend, ondanks spectaculaire groeicijfers Trouw 16.08.2017
zie ook: Met de begroting 2017 op weg naar kabinet Rutte 3 – deel 2
zie ook: Met de begroting 2017 op weg naar kabinet Rutte-3 – deel 1
‘Staatsschuld hoeft helemaal niet te worden afgelost’
AD 12.09.2017 Nederland moet stoppen met zuinig zijn, zegt voormalig IMF-baas en prominent VVD’er Johan Witteveen (96). Het komende kabinet moet het geld laten rollen, ook al is er dan weer een begrotingstekort. ,,Anders zal de euro niet houdbaar blijken.”
We moeten investeren in zorg, Defensie en onze dijken
De stapel paperassen naast zijn fauteuil verraadt dat Johan Witteveen de afgelopen tijd niet heeft stilgezeten. De papieren bevatten onder meer correspondentie met premier Mark Rutte en met Christine Lagarde, die als directeur van het Internationaal Monetair Fonds dezelfde functie bekleedt als Witteveen in de jaren zeventig. Daarnaast bekent de 96-jarige brieven te hebben geschreven aan bondskanselier Angela Merkel, commissievoorzitter Jean-Claude Juncker en de nieuwe Franse president Emmanuel Macron. ,,Ik ben wel heel oud, maar nog steeds heel erg bezig”, zegt de VVD’er in zijn Wassenaarse studeerkamer.
U bent een man met een missie. Wat zit u zo dwars?
,,De euro staat onder grote druk doordat landen als Nederland en Duitsland al jaren veel meer exporteren dan importeren. Daardoor hebben wij een groot overschot op onze betalingsbalans. Als we nog de gulden en de D-mark hadden gehad, hadden we onze munten allang via een revaluatie duurder gemaakt ten opzichte van de lire of de peseta. Maar omdat we met de euro in een muntunie zitten kan dat niet.”
Johan Witteveen in zijn werkkamer en als minister in 1968 © ANP
Waarom is dat een probleem?
,,De euro is voor Nederland en Duitsland te goedkoop. De onbalans in de eurozone wordt alleen maar groter. Zuidelijke eurolanden slagen er domweg niet in met ons te concurreren. Als het zo doorgaat, zal de euro niet houdbaar blijken.”
Wat moet het komende kabinet doen?
,,We moeten veel meer investeren. In onze zorg, in Defensie, in onze dijken. En om dat te betalen, mag het begrotingstekort weer toenemen. In miljarden gaat de staatsschuld dan wel omhoog, maar als percentage van het bruto binnenlands productblijft de schuld gelijk, omdat onze economie groeit.”
Zo blijft de schuld betaalbaar?
,,Precies. Er is de afgelopen jaren eenzijdig aan de begrotingstekorten gewerkt. Door zo zwaar te bezuinigen, is er onnodige werkloosheid en leed veroorzaakt. Dat vind ik fout.”
Er wordt gezegd: in een huishouden kun je ook niet meer uitgeven dan er binnenkomt. Maar dat is helemaal niet het geval!
Schulden laten oplopen, dat horen we niet vaak uit de mond van een VVD’er. Wat vindt Mark Rutte van uw voorstel?
,,Hij heeft me uitgebreid geantwoord. Dat stel ik op prijs. Hij zegt dat Nederland al extra investeert, doordat we minder gas oppompen, terwijl de overheidsuitgaven stijgen. Rutte, De Nederlandsche Bank, het Centraal Planbureau, het hele Nederlandse establishment, ze zitten allemaal onder de verlamming van de Duitse druk. Klaas Knot is president van De Nederlandsche Bank geworden, omdat hij de bezuinigingen steunt. Anders was hij nooit uitgekozen.”
Maar wat is er mis met de tering naar de nering zetten?
,,Dat is onze calvinistische inslag. Het is helemaal nergens voor nodig dat de staatsschuld helemaal wordt afgelost. Er wordt gezegd: in een huishouden kun je ook niet meer uitgeven dan er binnenkomt. Maar dat is helemaal niet het geval! Om een huis te kopen, nemen we ook een hypotheek.”
De Duitsers zouden zichzelf meer mogen gunnen. En Nederland ook
Daar betaal je rente voor.
,,Het gaat erom dat de schuld betaalbaar blijft. Nu hangt het idee in de lucht dat het prachtig is om geen schuld te hebben. Maar het is heel normaal dat de overheid nuttige investeringen doet. Dat kan nu, zonder de belastingen te laten stijgen. Bovendien is de rente laag. We doen onszelf te kort. In mijn tijd als minister van Financiën (in het kabinet-De Jong, red.) keken we naar de ruimte op de betalingsbalans. Het overschot was de ruimte die je had om te kunnen investeren.”
Krijgt u buiten Nederland meer respons?
,,Macron, Merkel en Juncker zijn mijn verhaal aan het bekijken. Christine Lagarde heeft mij een heel positieve reactie gestuurd. Ik kreeg van haar een grote stapel consultatiestukken die het IMF met de Europese Commissie heeft uitgewisseld. Daarin komt het IMF tot precies dezelfde conclusie als ik.”
Met de herverkiezing van Merkel lijkt Duitsland, en ook Nederland, geen andere koers te gaan varen.
,,De bewondering voor Duitsland, dat het economisch zo goed doet, snap ik. Maar tegelijkertijd heeft het land zijn infrastructuur verwaarloosd. De Duitsers zouden zichzelf meer mogen gunnen. En Nederland ook.”
Dit jaar geen Algemene Beschouwingen na Prinsjesdag
NU 05.09.2017 De Tweede Kamer houdt dit jaar na Prinsjesdag geen zogeheten Algemene Politieke Beschouwingen. Dit debat, over de hoofdlijnen van de met Prinsjesdag gepresenteerde begroting, wordt uitgesteld totdat er een nieuw kabinet is aangetreden.
De Algemene Politieke Beschouwingen (APB) worden samengevoegd met het debat over de regeringsverklaring van het nieuwe kabinet. De meeste partijen vinden het verstandig deze twee soortgelijke debatten samen te voegen.
De meeste partijen lieten eerder weten zich mogelijk te bedenken als het nog erg lang duurt tot het kabinet waaraan VVD, CDA, D66 en ChristenUnie werken op het bordes staat.
Dan zou de Kamer alsnog de APB moeten houden met het demissionaire kabinet.
Lees meer over: Algemene Politieke Beschouwingen Prinsjesdag
Telegraaf 05.09.2017 De Tweede Kamer houdt dit jaar na Prinsjesdag geen zogeheten Algemene Politieke Beschouwingen. Dit debat, over de hoofdlijnen van de met Prinsjesdag gepresenteerde begroting, wordt uitgesteld totdat er een nieuw kabinet is aangetreden.
De Algemene Politieke Beschouwingen (APB) worden samengevoegd met het debat over de regeringsverklaring van het nieuwe kabinet. Een Kamermeerderheid vindt het verstandig deze twee soortgelijke debatten samen te voegen. Onder meer de SP keerde zich er tevergeefs tegen.
De meeste partijen lieten eerder weten zich mogelijk te bedenken als het nog erg lang duurt tot het kabinet waaraan VVD, CDA, D66 en ChristenUnie werken op het bordes staat. Dan zou de Kamer alsnog de APB moeten houden met het demissionaire kabinet, dat zijn draagvlak in de Kamer heeft verloren en daarom zuinig moet zijn met nieuwe maatregelen. De Kamer wacht liever op een nieuw kabinet, dat weer plannen kan maken zonder de rem erop.
Niet doorgaan niet ongebruikelijk
Ongebruikelijk is het niet dat de APB niet doorgaan. Dat gebeurde bijvoorbeeld eveneens in 2012, ook toen omdat het toenmalige demissionaire kabinet al bijna het veld zou ruimen voor de nieuwe regering van VVD en PvdA.
De Algemene Financiële Beschouwingen gaan waarschijnlijk wel gewoon door. Dat debat, waarin de financieel specialisten van de Kamer de begroting tegen het licht houden, volgt normaliter op de meer ideologisch getinte APB. Het kan niet zomaar wachten, omdat de begroting voor het eind van het jaar door Tweede en Eerste Kamer moet zijn geloodst.
’Uitstel begrijpelijk’
Dat de Algemene Politieke Beschouwingen worden uitgesteld is niet uitzonderlijk en op dit moment ook begrijpelijk. „Het heeft weinig zin omdat er belangrijke stukken nog ontbreken. Dan krijg je een debat dat ver onder de maat is”, zegt Johan van Merriënboer, onderzoeker bij het Centrum voor Parlementaire Geschiedenis van de Radboud Universiteit.
Als er zoals nu een demissionair kabinet is, wordt meestal afgezien van algemene beschouwingen. Dat gebeurde in 1977, 1981, 1989, 2010 en 2012. In 1980 werden de algemene beschouwingen een dag onderbroken vanwege ziekte van premier Dries van Agt.
In 2004 moest premier Jan Peter Balkenende zich laten vervangen door vicepremier Gerrit Zalm. Politiek Den Haag vindt het gepast als zoveel mogelijk Kamerleden het debat ook in de plenaire vergaderzaal bijwonen. Hetzelfde geldt voor het kabinet.
Beschouwingen niet wettelijk verankerd
Het houden van de beschouwingen na Prinsjesdag is overigens niet wettelijk verankerd. De Troonrede en de presentatie van de Miljoenennota zijn dat wel. Die staan in de Grondwet en moeten plaatsvinden op de derde dinsdag van september.
„Daar is in het verleden wel eens aan gemorreld”, weet Van Merriënboer, zij het zonder succes. Begin jaren zeventig diende een aantal Tweede Kamerleden, onder wie Hans Wiegel (VVD), Ed van Thijn (PvdA) en Hans van Mierlo (D66), een voorstel in om Prinsjesdag voortaan met drie weken te vervroegen.
De Kamerleden vonden het van groot belang dat de begroting voor het komend parlementair jaar werd vastgesteld vóór 1 januari, en daarvoor had ze extra tijd nodig. In 2014 pleitte toenmalig Eerste Kamervoorzitter Ankie Broekers-Knol ook voor vervroeging die beter zou aansluiten bij de begrotingstermijnen van de Europese Unie.
Bronchitisaanval Wilhelmina
Het is volgens Van Merriënboer ook voorgekomen dat de troonrede niet door het staatshoofd werd voorgelezen. Dat was in 1947 het geval toen koningin Wilhelmina door een bronchitisaanval verstek liet gaan. Premier Beel las het stuk toen voor.
LEES MEER OVER; ALGEMENE POLITIEKE BESCHOUWING TWEEDE KAMER GRONDWET
Kamer stelt Algemene Beschouwingen uit
AD 05.09.2017 De Tweede Kamer houdt dit jaar na Prinsjesdag geen zogeheten Algemene Politieke Beschouwingen. Het debat over de hoofdlijnen van de met Prinsjesdag gepresenteerde begroting wordt uitgesteld totdat een nieuw kabinet is aangetreden.
De Algemene Politieke Beschouwingen (APB) worden samengevoegd met het debat over de regeringsverklaring van het nieuwe kabinet. De meeste partijen vinden het verstandig de twee soortgelijke debatten samen te voegen.
Maar ze lieten onlangs wel weten zich mogelijk te bedenken als het nog lang duurt tot het kabinet op het bordes staat waaraan VVD, CDA, D66 en ChristenUnie momenteel werken. Dan zou de Kamer alsnog de APB moeten houden met het demissionaire kabinet.
Voet
Het zou niet voor het eerst zijn dat de Algemene Beschouwingen worden uitgesteld. Ook in 2010 was dat het geval, toen de vorming van Rutte I met gedoogsteun met de PVV vertraging opliep. In 2004 werd het debat uitgesteld omdat toenmalig premier Jan Peter Balkenende geopereerd moest worden aan een infectie in zijn voet.
Het is overigens aan de Kamer zelf om te bepalen wanneer het debat plaatsvindt, in tegenstelling tot Prinsjesdag, dat volgens de grondwet elk jaar op de derde dinsdag van september moet plaatsvinden.
Bussemaker oneens met ‘hoge toon’ Asscher en Zijlstra
NOS 02.09.2017 PvdA-minister Bussemaker van Onderwijs vond het dreigement van haar partijgenoot vice-premier Asscher om uit het kabinet te stappen als de lerarensalarissen niet werden verhoogd, niet effectief.
Bussemaker zegt vanavond in het NOS-radioprogramma Met het Oog op Morgen. “Ik dacht: het helpt niet. De constructieve houding die we altijd gehad hebben, waarmee we oplossingen vonden, laten we nou zorgen dat we dat aan het eind ook doen.”
Na de dreigende woorden van Asscher in juni reageerde VVD-fractievoorzitter Zijlstra woedend. Bussemaker vindt dat de toon van Asscher en Zijlstra “wel erg hoog was”.
“En voor het aanzien van de politiek had ik het slecht gevonden als het anders was gelopen deze week”, zegt Bussemaker.
Asscher nam woensdag genoegen met de toezegging van premier Rutte dat in de begroting van volgend jaar een substantieel bedrag wordt uitgetrokken voor de lerarensalarissen.
Geen politieke spelletjes
Bussemaker zegt dat de sfeer in het kabinet altijd goed geweest is omdat VVD en PvdA geen politieke spelletjes speelden of elkaar in de val probeerden te lokken. Ook prijst ze de rol van Rutte. “Hij weet zijn kwaliteiten als voormalig HR-manager goed te gebruiken, en het is moeilijk om boos op hem te worden.”
Ze vindt niet dat ze met de invoering van het leenstelsel voor studenten VVD-beleid heeft uitgevoerd. “Ik vind het nog steeds heel goed te verdedigen. Waarom zouden jongeren met goed verdienende ouders gratis en voor niks een studie krijgen?”
Vleugels
Dat jongeren door de lage rente nu soms meer lenen dan ze voor hun studie nodig hebben, heeft haar aandacht. “Ik zeg tegen studenten: weet ook dat die rentestand kan veranderen.” Ze gaat meer doen aan voorlichting hierover.
Wat Bussemaker gaat doen als er een nieuw kabinet is, weet ze nog niet, maar het wordt iets buiten het Binnenhof. “Ik wil mijn vleugels uitslaan.”
Het hele gesprek met minister Bussemaker is vanavond te horen in Met het Oog op Morgen (van 23.00 tot 00.00 uur op NPO Radio 1).
BEKIJK OOK;
VVD en PvdA zijn eruit: kabinetscrisis afgewend
PvdA op ramkoers om lerarensalarissen
Bussemaker (PvdA) niet te spreken over ‘toonhoogte’ Asscher
Elsevier 02.09.2017 Minister van Onderwijs Jet Bussemaker (PvdA) kan zich niet vinden in de manier waarop haar partijleider Lodewijk Asscher dreigde uit het demissionaire kabinet te stappen als de lerarensalarissen niet zouden worden verhoogd.
In een interview met NOS-programma Met het Oog op Morgen, dat zaterdagavond wordt uitgezonden, zegt Bussemaker dat ze vooral moeite had met Asschers toonhoogte. ‘Ik dacht: het helpt niet.’
Asscher, (demissionair) vicepremier, minister van Sociale Zaken en bovenal PvdA-partijleider, dreigde geen handtekening te zetten onder de begroting voor volgend jaar als de VVD niet akkoord zou gaan met de verhoging van de salarissen voor basisschoolleraren.
Er is een ‘substantieel bedrag’ vrijgemaakt voor deze docenten, waarmee de crisis in het demissionaire kabinet in de kiem werd gesmoord.
Nooit politieke spelletjes gespeeld in kabinet
Volgens de minister past het dreigement van haar partijleider niet bij de ‘constructieve sfeer’ tussen VVD en PvdA in het kabinet. De coalitiepartijen zouden nooit politieke spelletjes hebben gespeeld. ‘En voor het aanzien van de politiek had ik het slecht gevonden als het anders was gelopen deze week,’ zegt Bussemaker. Met andere woorden: als het PvdA-deel van het kabinet was weggelopen, waardoor de VVD alleen verder moest.
Syp Wynia: hoe politici eindeloos over niet-geld redekavelen >
Immers, een demissionair kabinet kan niet vallen, omdat reeds ontslag is aangeboden bij de Koning rond de verkiezingen in maart. Bussemaker heeft lof voor premier Mark Rutte (VVD): ‘Hij weet zijn kwaliteiten als voormalig HR-manager goed te gebruiken, en het is moeilijk om boos op hem te worden.’
Tom Reijner (1986) werkt sinds augustus 2013 op de webredactie. Hij studeerde Politicologie en Geschiedenis aan de Universiteit van Amsterdam.
GERELATEERDE ARTIKELEN;
Zijlstra over crisis: ‘Het is buitengewoon moeilijk, maar…’
Asscher krijgt toch ‘nee’ van VVD over lerarendeal
Kabinetscrisis? PvdA is juist positief gestemd
Spekman looft Asscher om vechten voor lerarensalarissen
AD 02.09.2017 Partijvoorzitter Hans Spekman van de PvdA staat vierkant achter het optreden van partijgenoot Lodewijk Asscher in het conflict met de VVD over de lerarensalarissen. ,,Ik ben heel trots op Lodewijk dat hij vecht voor zijn idealen”,aldus Spekman in het radioprogramma Kamerbreed.
De partijvoorzitter vindt het ‘alleen maar voor hem pleiten’ dat Asscher ervoor heeft gevochten en ‘alles uit de kast’ heeft gehaald en noemt het goed dat er hard is ingezet.
De PvdA wilde dat er al in de begroting van het demissionaire kabinet voor 2018 geld zou komen voor de verhoging van de salarissen van leraren in het basisonderwijs. PvdA-leider en vicepremier Lodewijk Asscher had zelfs gedreigd dat de PvdA niet zou tekenen voor een begroting waarmee ze het niet eens zou zijn. Deze week liep het conflict met een sisser af toen de PvdA genoegen nam met de toezegging dat er op een later moment een ‘substantieel’ bedrag komt voor de leraren.
Kritische woorden Bussemaker
Spekman is het oneens met de kritische woorden van zijn partijgenoot minister Jet Bussemaker van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over de houding van de partij in het conflict. ,,Dat is fijn dat Jet dat vindt, maar ik ben dat ontzettend oneens met Jet”, zegt Spekman hierover.
Bussemaker zei in de uitzending van radioprogramma Met Het Oog Op Morgen dat de ‘toonhoogte wel erg hoog’ was in het conflict. ,,Het helpt niet in de constructieve houding die we altijd gehad hebben en waarmee we oplossingen hebben gevonden”, aldus Bussemaker.
Bussemaker had het slecht gevonden als het demissionaire kabinet uiteen was gevallen door de ruzie. ,,Voor het aanzien van de politiek had ik het heel, heel erg slecht gevonden als het anders was afgelopen deze week”, aldus de minister in Met Het Oog Op Morgen.
Telegraaf 02.09.2017 Partijvoorzitter Hans Spekman van de PvdA staat vierkant achter het optreden van partijgenoot Lodewijk Asscher in het conflict met de VVD over de lerarensalarissen. ,,Ik ben heel trots op Lodewijk dat hij vecht voor zijn idealen”,aldus Spekman in het radioprogramma Kamerbreed. De partijvoorzitter vindt het ,,alleen maar voor hem pleiten” dat Asscher ervoor heeft gevochten en ,,alles uit de kast” heeft gehaald en noemt het goed dat er hard is ingezet.
De PvdA wilde dat er al in de begroting van het demissionaire kabinet voor 2018 geld zou komen voor de verhoging van de salarissen van leraren in het basisonderwijs. PvdA-leider en vicepremier Lodewijk Asscher had zelfs gedreigd dat de PvdA niet zou tekenen voor een begroting waarmee ze het niet eens zou zijn. Deze week liep het conflict met een sisser af toen de PvdA genoegen nam met de toezegging dat er op een later moment een ,,substantieel” bedrag komt voor de leraren.
Spekman is het oneens met de kritische woorden van zijn partijgenoot minister Jet Bussemaker van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over de houding van de partij in het conflict. ,,Dat is fijn dat Jet dat vindt, maar ik ben dat ontzettend oneens met Jet”, zegt Spekman hierover.
Toonhoogte
Bussemaker zegt in de uitzending van radioprogramma Met Het Oog Op Morgen van zaterdagavond dat de ,,toonhoogte wel erg hoog” was in het conflict. ,,Het helpt niet in de constructieve houding die we altijd gehad hebben en waarmee we oplossingen hebben gevonden”, aldus Bussemaker.
Bussemaker had het slecht gevonden als het demissionaire kabinet uiteen was gevallen door de ruzie. ,,Voor het aanzien van de politiek had ik het heel, heel erg slecht gevonden als het anders was afgelopen deze week”, aldus de minister in Met Het Oog Op Morgen .
Tweede Kamer wil Algemene Beschouwingen mogelijk uitstellen
NU 01.09.2017 De Tweede Kamer denkt erover de zogeheten Algemene Politieke Beschouwingen dit jaar uit te stellen.
Het lijkt de meeste partijen verstandig te wachten met dit debat over de hoofdlijnen van de met Prinsjesdag gepresenteerde begroting tot er een nieuw kabinet is aangetreden.
De Algemene Politieke Beschouwingen zouden dan kunnen worden samengevoegd met het debat over de regeringsverklaring van het nieuwe kabinet. Geen van de grote partijen ziet op voorhand grote bezwaren om de twee soortgelijke debatten samen te voegen.
Tenzij het nog erg lang duurt tot het kabinet waaraan VVD, CDA, D66 en ChristenUnie werken op het bordes staat. Dan zou de Kamer alsnog Algemene Politieke Beschouwingen moeten houden met het demissionaire kabinet, vindt het leeuwendeel van de Kamer.
Het is nog onduidelijk wat er met de Algemene Financiële Beschouwingen moet gebeuren. Dat debat, waarin de financieel specialisten van de Kamer de begroting tegen het licht houden, volgt normaliter op de meer ideologisch getinte APB. Omdat de begroting voor het eind van het jaar door Tweede en Eerste Kamer moet zijn geloodst, kan dat minder uitstel lijden.
Ongebruikelijk is het niet dat de APB niet doorgaan. Dat gebeurde nog in 2012, ook toen omdat het toenmalige demissionaire kabinet al bijna het veld zou ruimen voor de nieuwe regering van VVD en PvdA.
Lees meer over: Algemene Beschouwingen
Telegraaf 01.09.2017 De Tweede Kamer denkt erover de zogeheten Algemene Politieke Beschouwingen dit jaar uit te stellen. Het lijkt de meeste partijen verstandig te wachten met dit debat over de hoofdlijnen van de met Prinsjesdag gepresenteerde begroting tot er een nieuw kabinet is aangetreden.
De Algemene Politieke Beschouwingen (APB) zouden dan kunnen worden samengevoegd met het debat over de regeringsverklaring van het nieuwe kabinet. Het gros van de partijen ziet op voorhand geen grote bezwaren om de twee soortgelijke debatten samen te voegen, bevestigen zij na berichtgeving van BNR. Tenzij het nog erg lang duurt tot het kabinet waaraan VVD, CDA, D66 en ChristenUnie werken op het bordes staat. Dan zou de Kamer alsnog de APB moeten houden met het demissionaire kabinet, vindt het leeuwendeel van de Kamer.
Het is nog onduidelijk wat er met de Algemene Financiële Beschouwingen moet gebeuren. Dat debat, waarin de financieel specialisten van de Kamer de begroting tegen het licht houden, volgt normaliter op de meer ideologisch getinte APB. Omdat de begroting voor het eind van het jaar door Tweede en Eerste Kamer moet zijn geloodst, kan dat minder uitstel lijden.
Niet ongebruikelijk
Ongebruikelijk is het niet dat de APB niet doorgaan. Dat gebeurde nog in 2012, ook toen omdat het toenmalige demissionaire kabinet al bijna het veld zou ruimen voor de nieuwe regering van VVD en PvdA.
Alleen SP en 50PLUS hebben zich tot dusver tegen uitstel uitgesproken. Zij wijzen erop dat de kabinetsformatie al lang duurt en nog onzeker is of er binnen een paar weken wél een nieuw kabinet kan aantreden. Het is volgens de SP juist hoog tijd om dringende zaken aan de orde te stellen. Maar bronnen aan het Binnenhof leggen de steun van de vier partijen die onderhandelen over een nieuw kabinet uit als een signaal dat zij verwachten er binnen afzienbare tijd uit te zijn.
LEES MEER OVER; MARK RUTTE ALGEMENE POLITIEKE BESCHOUWING
Algemene Beschouwingen mogelijk uitgesteld
AD 01.09.2017 De Tweede Kamer denkt erover de zogeheten Algemene Politieke Beschouwingen dit jaar uit te stellen. De meeste partijen lijkt het verstandiger te wachten met debatteren over de hoofdlijnen van de met Prinsjesdag gepresenteerde begroting tot er een nieuw kabinet is aangetreden.
De partijen achten het niet zinnig om met het demissionaire kabinet te debatteren over de plannen voor volgend jaar, terwijl er niet al te lang daarna opnieuw gedebatteerd zal worden met de nieuwe regering. Door het uit te stellen zouden de Algemene Beschouwingen kunnen worden samengevoegd met het debat over de regeringsverklaring van het nieuwe kabinet, die waarschijnlijk een paar weken na Prinsjesdag afgegeven wordt.
Geen van de grote partijen ziet op voorhand grote bezwaren om de twee soortgelijke debatten samen te voegen, tenzij het nog erg lang duurt tot het kabinet waaraan VVD, CDA, D66 en ChristenUnie werken op het bordes staat. In dat geval wil de Kamer alsnog Algemene Beschouwingen houden met het demissionaire kabinet van VVD en PvdA.
Voet
Het zou niet voor het eerst zijn dat de Algemene Beschouwingen worden uitgesteld. Ook in 2010 was dat het geval, toen de vorming van Rutte I met gedoogsteun met de PVV vertraging opliep. Ook in 2004 werd het debat uitgesteld, omdat toenmalig premier Jan Peter Balkenende geopereerd moest worden aan een infectie in zijn voet.
Het is overigens aan de Kamer zelf om te bepalen wanneer het debat plaatsvindt, in tegenstelling tot Prinsjesdag, dat volgens de grondwet elk jaar op de derde dinsdag van september moet plaatsvinden.
Telegraaf 01.09.2017 Het is de PvdA niet gelukt om in de begroting voor volgend jaar te nivelleren. Wel zijn de minnetjes die werden voorzien bij de lagere inkomens weggewerkt.
Dat bevestigde minister Asscher (Sociale Zaken) vrijdag na afloop van de ministerraad. Volgens hem stonden er „vrij grote minnen” bij het koopkrachtbeeld van de lagere inkomens. Volgens ingewijden is er een paar honderd miljoen voor uitgetrokken om ervoor te zorgen dat iedereen er in 2018 op vooruit gaat.
Koopkracht verdelen lastig
Van nivelleren is echter geen sprake, ondanks de eerdere toezegging van Asscher dat de koopkracht ’fatsoenlijk’ zou worden verdeeld. „Dat wordt een beetje lastig dit keer”, zei de PvdA’er daarover, verwijzend naar de demissionaire status van het kabinet. „Dat mag een nieuwe regering gaan doen.”
Eerder deze week moest Asscher ook al op zijn schreden terugkeren, toen bleek dat hij alleen een toezegging had weten los te peuteren dat er extra geld voor lerarensalarissen komt in de begroting van volgend jaar. „Een inspanningsbelofte”, noemde premier Rutte het van zijn kant.
Alle minnen in koopkrachtplaatje voor 2018 gerepareerd
NU 01.09.2017 In de begroting voor volgend jaar is geld gereserveerd zodat geen enkele groep er in koopkracht op achteruit gaat. Alle minnen zijn weggewerkt, zei vicepremier Lodewijk Asscher vrijdag.
Asscher bevestigde vragen hierover van enkele journalisten en vertelde dat iedereen volgend jaar geld overhoudt.
Meer wilde de vicepremier er niet over zeggen en hij vroeg zich hardop af of hij überhaupt op de zaken vooruit mocht lopen. De precieze koopkrachtplaatjes worden immers op Prinsjesdag door het ministerie van Sociale Zaken gepubliceerd.
Bronnen rond het kabinet bevestigen aan NU.nl Asschers uitspraken dat de minnen worden weggepoetst. Hoeveel geld ermee gemoeid is en welke groepen er precies worden gecompenseerd, blijft onduidelijk.
Enkele groepen dreigden financieel op achterstand te raken als het demissionaire kabinet niet zou ingrijpen. Vanuit de PvdA klonk al langer de wens voor een evenwichtig koopkrachtbeeld en inkomensontwikkeling. Zoals het er nu naar uitziet, zijn de sociaaldemocraten het hier met de VVD over eens geworden.
Verschillen
Het Centraal Planbureau publiceerde enkele weken geleden conceptcijfers over de Nederlandse economie. Daaruit bleek dat werkenden er volgend jaar zonder beleidswijziging 0,8 procent op vooruitgaan. Gepensioneerden (0,2 procent) en uitkeringsgerechtigden (0 procent) zien bijna geen verschil in hun portemonnee.
Ook zijn er verschillen tussen de inkomensgroepen. Zo houden de hoogste inkomens meer over (1,1 procent) dan de laagste inkomens (0,2 procent). De middeninkomens moeten het doen met een koopkrachtverbetering van 0,6 tot 0,9 procent.
Deze cijfers steken mager af bij de groei van de economie. Het planbureau verwacht voor dit jaar een plus van 3,3 procent van het bruto binnenlands product (bbp). Het zou voor het eerst sinds het uitbreken van de financiële crisis in 2007 zijn, dat er een groei van boven de 3 procent wordt gerealiseerd. Volgend jaar wordt de groei op 2,5 procent van het bbp geraamd.
Zie ook: Groei economie dit jaar voor eerst sinds crisis boven 3 procent
Lees meer over: Lodewijk Asscher Koopkracht
Asscher: niemand gaat er volgend jaar op achteruit
NOS 01.09.2017 Niemand gaat er volgend jaar op achteruit. Dat zei vice-premier Asscher vanmiddag na de ministerraad tegen een journalist van BNR die vragen over de koopkracht stelde.
Uit eerdere berekeningen van het Centraal Planbureau bleek dat enkele kleine groepen er ondanks de economische groei komend jaar niet op vooruit of zelfs op achteruit zouden gaan. Dat is volgens Asscher nu gerepareerd.
Eerder bevestigden Haagse bronnen al dat het kabinet extra geld zou uittrekken om de paar groepen te compenseren die er ondanks de economische groei toch op achteruit dreigden te gaan.
Minnetjes
Pas over tweeënhalve week, op Prinsjesdag, worden de plannen van het demissionaire kabinet en de koopkrachtplaatjes officieel gepresenteerd, maar op een vraag van een BNR-journalist of de minnetjes zijn weggewerkt, zei Asscher dat dat inderdaad het geval was. Iedereen houdt meer geld over in zijn portemonnee, zei hij ten overstaan van enkele journalisten. Direct nadat hij dat zei, vroeg hij zich hardop af of hij dit wel had mogen zeggen.
Bronnen rond het kabinet bevestigen tegen de NOS dat alle minnetjes zijn weggewerkt.
Telegraaf 01.09.2017 Na het Centraal Planbureau hebben nu ook de drie grootbanken ING, ABN Amro en Rabobank hun economische raming fors omhoog bijgesteld. Alle voorspellers rekenen nu op meer dan 3% economische groei in Nederland.
Rabobank kwam vandaag als laatste in de rij met een herziene raming. Vorige maand dachten de bankeconomen nog dat de economie dit jaar met 2,2% zou groeien, inmiddels ramen ze 3,2%. Een dergelijke bijstelling is ongekend groot.
Krachtig
„Het tweede kwartaal was een heel krachtig kwartaal”, aldus econoom Jesse Groenewegen van Rabobank. „De algemene consensus was toen een kwartaalgroei van 0,6%, maar het bleek 1,5% te zijn. Alleen al vanwege dat kwartaal moesten we onze raming bijstellen.”
ABN Amro en ING hebben een groei van 3,1% in de boeken staan, het Centraal Planbureau mikt op 3,3%. Overigens zakt de groei in al deze voorspellingen volgend jaar weer wat in.
Gunstig
„We denken niet dat de uitzonderlijke groei van het tweede kwartaal in de volgende kwartalen doorzet”, aldus Groenewegen. Rabobank denkt ook niet dat die kwartalen zo zwak zullen zijn dat de economische prestaties uit april tot en met juni teniet zal worden gedaan.
Voor de formerende partijen komen deze positieve economische berichten op een goed moment. Als de economie zo goed draait, zal dat leiden tot meer belastinginkomsten en minder uitgaven aan uitkeringen. Dat is gunstig voor de financiële startpositie van het volgende kabinet.
LEES MEER OVER; ECONOMIE
Crisisbezwering doet ook Rutte pijn
AD 31.08.2017 Het demissionaire kabinet wist gisteren zijn zoveelste interne crisis te bezweren, door de PvdA te beloven dat leraren volgend jaar meer salaris krijgen. In politiek opzicht lijkt dat vooral een nederlaag voor PvdA-leider Lodewijk Asscher.
Drie van de formerende partijen weten dus om welk bedrag het ons gaat, aldus PvdA-ingewijde.
Noem het een afgang voor de onderhandelaar Asscher. Na dagen van crisisberaad wist de PvdA-voorman niet meer dan een belofte uit coalitiepartner Rutte te schudden. Dreigde de PvdA eerder nog uit het kabinet te stappen als er geen salarisverhoging voor basisschoolleraren in de begroting zou worden opgenomen, nu volstaat een ‘inspanningsbelofte’ dat dit gaat gebeuren. Een bedrag wist Asscher gisteren –op de laatste dag van onderhandelingen – niet te bedingen.
Rutte hield die boot af, omdat hij schaakt op nog een bord in de formatie: met CDA, D66 en ChristenUnie. Geld voor leraren raakt ook ook die partijen, want een salarisverhoging grijpt in op begrotingen van hun hele kabinetsperiode en daarna.
Ondergrens
© ANP
Op basis van ‘vertrouwen’ rekent Asscher erop dat er later dit jaar ‘een substantieel bedrag’ komt voor de docenten. ,,Op hun blauwe ogen,’’ geeft hij toe. Wie na Haagse onderhandelingen met zo’n resultaat terugkomt, is meestal te grazen genomen. De eerder door de VVD toegezegde 270 miljoen staat immers nergens genoteerd.
Wél zou hij een ‘harde ondergrens’ hebben meegegeven aan Rutte en dat bedrag met succes hebben afgetast bij D66 en ChristenUnie. Al moet gezegd: CDA-leider Sybrand Buma hield zich volgens een insider onbereikbaar; Buma zou ook geen behoefte hebben gehad aan contact. ,,Maar drie van de formerende partijen weten dus om welk bedrag het ons gaat,’’ aldus een PvdA-ingewijde.
Resultaat
© ANP
Asscher heeft politiek gezien dan misschien verloren, concreet heeft hij wel iets binnengehaald. De leraren krijgen er geld bij, al is nog ongewis hoe hoog het bedrag wordt. Politiek gedoe of niet, basisschoolleraren kunnen ‘iets’ in hun beurs verwachten komend jaar. Hoeveel exact kan al op Prinsjesdag bekend zijn, maar waarschijnlijker nog: in het regeerakkoord van Rutte-III. Dit jaar nog dus, stelt Asscher tevreden vast. Crisis bezworen, resultaat geboekt.
En inderdaad: als Rutte straks niets of weinig voor leraren regelt in de begroting, vraagt een Malieveld vol protesterende leraren straks om zijn scalp. Rutte heeft zich immers eraan gecommitteerd om die salarisverhoging te regelen. ,,Zijn politiek kapitaal staat ook op het spel nu,’’ zegt Asscher. Lees: zijn betrouwbaarheid ten opzichte van leraren.
Bovendien doet de gevonden bezweringsformule Rutte ook politiek pijn. Formatiepartners CDA, D66 en ChristenUnie hebben immers publiekelijk geen belofte hoeven doen. Zij stelden zich de afgelopen dagen pragmatisch op: PvdA en VVD vechten dit maar vooral zelf uit. Rutte is ook degene die het de komende weken moet zien te verdedigen aan de formatietafel.
Het gevolg is dat de formerende partijen hem nu gaan laten bloeden voor zijn reddingsoperatie van Rutte II. Hun opstelling: dus de VVD wil geld voor leraren? Prima, geen bezwaar. Maar dan hebben wij ook nog wel wat wensen. De investeringsruimte voor het beoogde kabinet Rutte-III is immers niet zo groot als men zou denken. Economisch gaat het goed, maar het geld klotst niet bepaald tegen de plinten.
Vendetta
Al die complicaties ten spijt, zagen Asscher noch Rutte een breuk van hun demissionaire kabinet zitten. Dan had Asscher immers de leraren met lege handen onder ogen moeten komen. En Rutte wilde geen ‘vendetta’ uitlokken met de PvdA. Al is de partij verpulverd in de verkiezingen, Rutte gaat de steun van de PvdA misschien nog wel nodig hebben.
Als de formatie met CDA, D66 en ChristenUnie slaagt, leunt die coalitie immers op slechts 76 zetels in de Tweede Kamer. En dan komen er in 2019 ook nog eens verkiezingen voor de Eerste Kamer, waarbij Rutte III het risico loopt haar meerderheid daar kwijt te raken. De VVD kan dan nog wel eens ernstig verlegen zitten om de steun van de PvdA. Pragmatisme van beide partijen dus. Maar dat was het verstandshuwelijk tussen VVD en de PvdA de afgelopen vijf jaar toch al niet vreemd.
Van de wet hoeft de begroting voor 2018 nog helemaal niet af te zijn – waarom die haast?
De deadline is helemaal niet zo hard
VK 30.08.2017 De tijdsdruk die VVD en PvdA vandaag voelen bij het maken van de begroting voor 2018 hebben zij zichzelf kunstmatig opgelegd. Feitelijk is het geen noodzaak dat het demissionaire kabinet Rutte II vandaag of morgen overeenstemming bereikt.
Voor het inleveren van de nieuwe Rijksbegroting is geen wettelijke vastgelegde deadline. Er bestaat slechts de ‘werkafspraak’ om de begroting en de Miljoenennota (met daarin de uitgebreide toelichting) ‘uiterlijk 31 augustus’ voor te leggen aan de Raad van State.
Sinds 2014 heeft het hoogste rechtscollege als wettelijke taak ‘onafhankelijk begrotingstoezicht’. De wet zegt dat de Raad van State verplicht is een oordeel te vellen over de deugdelijkheid van de begroting die op Prinsjesdag wordt gepresenteerd.
Prinsjesdag
Om daar voldoende tijd voor te hebben vindt de Raad van State het plezierig ‘de ontwerpbegrotingen en de ontwerp-Miljoenennota’ uiterlijk 31 augustus ‘te ontvangen’.
Die datum is nergens wettelijk vastgelegd, zegt een woordvoerder van de Raad van State. ‘Er is geen fatale termijn of iets dergelijks.’ Wat wel in de wet staat is dat de presentatie van de begroting op Prinsjesdag is, de derde dinsdag van september. Dit jaar op 19 september – iets minder dan drie weken.
Momenteel lijken VVD en PvdA onder grote tijdsdruk te moeten onderhandelen over de begroting van 2018. Want, zeggen beide partijen, uiterlijk donderdag dienen alle stukken bij de Raad van State te zijn. Die veronderstelde tijdsdruk zorgt tegelijkertijd voor politieke druk. In een sfeer van haast lijken de coalitiepartners in het demissionaire kabinet en de formerende partijen, CDA, D66 en ChristenUnie, snel tot een vergelijk te moeten komen. Maar formeel ontbreekt daartoe dus de noodzaak.
Het leidt wel tot meer aandacht voor het werk van de Raad van State: ‘Er is nog nooit zoveel aandacht voor die inlevertermijn geweest’, stelt de woordvoerder.
Op de website van de Raad van State staat de geruststelling in de richting van het kabinet. De deadline is niet zo hard en de begrotingsadviseur ‘heeft er begrip voor’ dat de begrotingscijfers nog ‘conceptcijfers’ zijn. Per slot van rekening moet de rekenmeester van het kabinet, het Centraal Planbureau, ook nog met die cijfers kunnen rekenen om te bepalen wat precies de economische gevolgen zijn van het voorgenomen kabinetsbeleid.
Volg en lees meer over: NEDERLAND KABINETSFORMATIE KABINET-RUTTE II POLITIEK
KABINET-RUTTE II;
- Als Rutte II nog een beetje lef heeft, regelt het lerarensalarissen gewoon in de Kamer
- VVD en PvdA nemen meer tijd voor onderwijsbegroting
- Van de wet hoeft de begroting voor 2018 nog helemaal niet af te zijn – waarom die haast?
- Vooralsnog geen breuk Rutte II: VVD en PvdA zoeken naarstig naar compromis
- VVD en PvdA blijven twisten over onderwijzersgeld, zelfs val kabinet is niet meer uitgesloten
‘Leraren zitten niet te wachten op Haags gedoe’
AD 30.08.2017 Leraren in het basisonderwijs mogen zich verheugen op meer salaris, stelt PvdA-leider Lodewijk Asscher. Maar garanties geeft hij niet.
Ik heb er vertrouwen in dat het bedrag straks in de begroting staat
U heeft niks concreets in handen voor de leraren.
,,Er komt een concreet bedrag in de begroting van volgend jaar, dat vertrouwen is mij door de formerende partijen geboden. Dat moet natuurlijk wel bewaarheid worden. Het lukte nu niet, maar ik heb wel de overtuiging gekregen, dankzij die gesprekken met andere partijen, dat ze in deze begroting een substantieel bedrag willen opnemen en dat is waar het om gaat.”
Heeft u zicht op een concreet bedrag?
,,Laat ik het zo zeggen: ik heb inmiddels genoeg gesproken om te weten dat men niet een rare grap zal uithalen en opeens met een heel klein bedrag komt. Iedereen begrijpt dat je met een fooi mijn vertrouwen beschaamt. Ook die andere partijen hebben er wel belang bij om in de richting van die onderwijzers waar te maken wat er nu gezegd wordt.”
Dus het staat niet in de begroting, maar er komt een bijlage op of even na Prinsjesdag?
,,Inderdaad. Het komt erin. Zo snel mogelijk. Hoe precies, dat laat ik aan de minister van Financiën, maar het wordt een substantieel bedrag. Gewoon extra geld voor het salaris. Ik snap heel goed dat die formatie tijd nodig heeft, maar het gaat er nu om dat we duidelijkheid kunnen bieden voor de leerkrachten.”
Geen van die formerende partijen heeft een salarisverhoging voor leraren in het verkiezingsprogramma staan. Waar komt dat vertrouwen dan vandaan?
,,Ze hebben me aangegeven dat ze die wens, die leeft in het land, belangrijk vinden. Dat is overtuigend genoeg geweest. Duizenden en duizenden leerkrachten die voor het eerst zijn gaan staken – ook al was het een uur – die de komende jaren ongetwijfeld veel meer voor zichzelf zullen opkomen, daarvan wilde ik heel graag dat er in 2018 een eerste stap zou komen.”
Ik wil wegblijven bij de politieke winst-en-verliesrekening, maar het doel voorop stellen
Maar echt verzekerd kunnen zij er niet van zijn.
Mij is het vertrouwen geboden, door Mark Rutte persoonlijk, maar ook namens zijn partij en de formerende partijen, dat er in de begroting van volgend jaar een substantieel bedrag staat. Ik had graag dat bedrag nu willen opnemen in de begroting. Dat lukte niet, maar ik heb er wel vertrouwen in dat het er straks in staat.”
Waarom was het nodig om met de formerende partijen te spreken?
,,Ik had daar wel behoefte aan. Uiteindelijk zullen zij met elkaar – en ook met ons – het ook eens moeten kunnen worden over wat er gebeurt voor die leraren. In zo’n proces dat zo ingewikkeld is, was het voor mij belangrijk om terug te horen ‘hier denken we aan’, ‘hier komt het door’, ‘we doen ons best om het snel te regelen’.
Alleen vertrouwen op de blauwe ogen was voor u niet genoeg?
,,Dat mij echt vertrouwen geboden wordt, was genoeg. We zorgen nu dat 2018 geen verloren jaar wordt.”
Ziet u dit nou als overwinning?
,,Voor die leraren. Zij zijn zelf in actie gekomen. Die verdienen het dat de politiek daarop reageert en dat er geld komt. Ik wil wegblijven bij de politieke winst-en-verliesrekening, maar het doel voorop stellen. Daarom hebben we ook gezegd: we bieden meer tijd.”
Het is prachtig dat meer partijen het willen, dan gaat het ook gebeuren
De formerende partijen beslissen het straks, u kunt niet meer met de bloemen zwaaien zoals Zijlstra dat zegt.
,,Prima, mij best. De discussie over de bloemen is ook een onverkwikkelijke. De vraag is of je het belangrijk genoeg vindt om geld uit te trekken voor leraren in deze begroting. Ik vind dat heel belangrijk. De formerende partijen vinden dat ook heel belangrijk, dat hebben ze mij verteld. Dan ben ik blij, ga ik juichen als dat gebeurt. Het gaat mij om het doel.
Heeft u spijt van het dreigement om uit de coalitie te stappen?
,,Nee het gaat om het doel, dat we wat bereiken. De mensen die les geven op de basisschool verdienen meer waardering en een hoger salaris. Zij zitten niet te wachten op gedoe uit Den Haag. We bieden tijd voor deze oplossing en dat is een bewuste keuze. De anderen mogen het claimen, dat is allemaal gezegend. Het is prachtig dat meer partijen het willen, dan gaat het ook gebeuren.”
U zult niet meer dreigen met opstappen?
,,Die dreiging is nu weg, want ik heb nu het vertrouwen dat het komt. Ga ik ervan uit dat het vertrouwen beschaamd wordt? Nee, dat lijkt me ook heel onverstandig.”
Wat zegt deze gang van zaken over de toekomstige samenwerking van de PvdA met het kabinet?
,,Dat ligt eraan met welke voorstellen het komt. Als het goede voorstellen zijn, moet je die steunen, als het slechte zijn, zal ik er fel tegen strijden.”
VVD en PvdA nemen meer tijd voor onderwijsbegroting
VK 30.08.2017 PvdA-leider Lodewijk Asscher neemt genoegen met de belofte van de VVD dat in de begroting van 2018 een ‘substantieel bedrag’ komt voor lerarensalarissen. Dat is de uitkomst van dagenlang verwoed begrotingsoverleg in het demissionaire kabinet van VVD en PvdA.
Asscher dreigde met zijn bewindslieden uit het kabinet te stappen, maar slikt die stevige woorden nu alsnog in. Premier Rutte heeft hem ‘het vertrouwen’ gegeven dat het onderwijsgeld er komt. Over de hoogte van het bedrag moet het demissionaire kabinet het nog eens worden met CDA, D66 en ChristenUnie, de partijen die met de VVD aan de formatietafel zitten.
Vanmiddag na de ministerraad (halverwege de week omdat premier Rutte morgen naar Frankrijk moet) bleek een crisis te zijn afgewend. Asscher kon leven met een intentieverklaring. Maar hoe hard de toezegging van de VVD is, zal moeten blijken. Premier Rutte sprak over een ‘inspanningsbelofte’ en een ‘aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid’, maar wilde de afspraak geen ‘garantie’ noemen.
Geen voorschot op formatieonderhandelingen
De leraren hebben al laten weten geen genoegen te nemen met minder dan 10 procent en mogelijk opnieuw te gaan staken.
De twee partijen konden het tot nog toe niet eens worden over de onderwijsbegroting omdat de VVD geen voorschot wil nemen op de formatieonderhandelingen. Door extra geld uit te trekken in de begroting voor volgend jaar zou het demissionaire kabinet de financiële ruimte van de volgende coalitie inperken. Afgelopen maandag meldde informateur Zalm aan de Kamer dat ‘de financiële opstelling’ nog niet rond was. Oftewel: de partijen zijn nog aan het puzzelen.
Asschers eis voor meer onderwijsgeld maakte die puzzel extra complex, tot chagrijn van de VVD. Maar de PvdA-leider hield de afgelopen dagen voet bij stuk. Eind juni had hij gedreigd desnoods de begroting niet te tekenen als de leraren geen financieel zetje in de rug zouden krijgen. Zijn eis was onveranderd, zei hij deze week meermaals.
Vandaag deed hij alsnog water bij de wijn en trok zijn dreigement in. Ruttes belofte is voorlopig genoeg voor de PvdA. Asscher had ook met de andere formerende partijen gesproken en de bevestiging gekregen dat zij zijn wens voor meer onderwijsgeld steunen.
‘Een eerste stap’
Aanvankelijk leken VVD en PvdA vandaag af te koersen op een botsing. Ze zouden er vandaag uit moeten komen omdat de Raad van State voor 1 september de conceptbegroting moet ontvangen. De Raad heeft immers tijd nodig om de begroting van advies te voorzien. Maar die deadline is in de praktijk slechts een werkafspraak tussen de Raad van State en het ministerie van Financiën. De enige wettelijk vastgelegde deadline voor de begroting is Prinsjesdag, de derde dinsdag van september, dit jaar de 19de.
Eind juni staakten leraren in het basisonderwijs uit onvrede over het verschil in beloning met hun collega’s in het middelbaar onderwijs. Docenten op middelbare scholen verdienen tot wel 20 procent meer. De basisschoolleraren, verenigd in PO in actie, voeren actie voor een salarisverhoging van 10 procent, of 900 miljoen euro.
Dat bedrag gaat er waarschijnlijk niet komen. Vorige week leken VVD en PvdA elkaar te vinden bij 270 miljoen euro, maar maandag bleek de VVD toch niet akkoord te kunnen gaan. Het ging Asscher om ‘een eerste stap’. De leraren hebben al laten weten geen genoegen te nemen met minder dan 10 procent en mogelijk opnieuw te gaan staken.
Lees verder
De tijdsdruk die VVD en PvdA voelden bij het maken van de begroting voor 2018 hebben zij zichzelf kunstmatig opgelegd. Hoe zit dat?
VVD en PvdA bleven twisten over extra geld voor onderwijzers. Zelfs een kabinetsval was niet meer uitgesloten. ‘De pin is uit de handgranaat getrokken.’
Leerkrachten in het basisonderwijs willen meer loon en minder werkdruk. Wat houdt dat concreet in?
Volg en lees meer over: POLITIEK KABINET-RUTTE II NEDERLAND
KABINET-RUTTE II;
- VVD en PvdA nemen meer tijd voor onderwijsbegroting
- Van de wet hoeft de begroting voor 2018 nog helemaal niet af te zijn – waarom die haast?
- Vooralsnog geen breuk Rutte II: VVD en PvdA zoeken naarstig naar compromis
- VVD en PvdA blijven twisten over onderwijzersgeld, zelfs val kabinet is niet meer uitgesloten
- Lerarensalarissen blijven splijtzwam tussen VVD en PvdA, onderhandelingen gaan morgen verder
VVD en PvdA laten kwestie lerarensalarissen over aan formatie
NU 30.08.2017 VVD en PvdA hebben de crisis rond de verhoging van de lerarensalarissen in het basisonderwijs bezworen. De partijen trekken zelf geen extra geld uit voor volgend jaar, maar laten dat besluit over aan de formerende partijen VVD, CDA, D66 en ChristenUnie.
Er is afgesproken dat er extra geld naar salarisverhoging voor leraren gaat, maar hoeveel precies willen de partijen niet zeggen.
“We hebben tijd geboden om met dat bedrag te komen”, zei PvdA-leider en vicepremier Lodewijk Asscher woensdag. Zijn partij zal zelf dus niet voor extra geld zorgen.
Asscher moet vertrouwen op VVD-leider Mark Rutte en de drie andere partijen aan de formatietafel. Zij hebben beloofd de portemonnee te trekken voor volgend jaar. Asscher hoopt dat er een “substantieel bedrag” in de begroting voor 2018 wordt opgenomen voor de leraren in het basisonderwijs.
“Ik heb er vertrouwen in dat het geregeld wordt”, aldus de PvdA-leider.
Geen garantie
“Ik ben blij dat ik de PvdA het vertrouwen heb kunnen bieden”, zei VVD-leider en premier Mark Rutte. “We gaan substantieel iets doen aan de arbeidsvoorwaarden”, aldus de Rutte, die net als Asscher geen concrete bedragen wilde noemen.
De premier wil geen garantie geven maar spreekt van een “inspanningsbelofte” van zijn kant. “Dat is een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid.”
In theorie kan het dus gebeuren dat er onder aan de streep geen extra geld in 2018 naar de leraren gaat, al willen de formerende partijen volgens Rutte ook dat er meer geld naar de leerkrachten gaat.
Dreigement
VVD en PvdA konden het de afgelopen weken niet eens worden over de lerarensalarissen. Na uren van crisisberaad op dinsdag en woensdag komen de partijen nu met een oplossing die ze vooral meer tijd geeft.
De PvdA wil de lonen verhogen, terwijl de VVD vindt dat het niet aan het demissionair kabinet is om nog ingrijpende maatregelen in de begroting voor volgend jaar in te boeken. Volgens de liberalen hoort ook dit onderwerp thuis op de onderhandelingsafel van de formerende partijen.
Asscher toonde weinig begrip voor deze ongeschreven Haagse regel en dreigde zelfs uit het demissionaire kabinet te stappen als er geen extra geld voor de leraren zou komen. Hoewel onduidelijk is hoeveel de formerende partijen opzij leggen voor de leraren, trekt Asscher dat dreigement nu alsnog in.
Deadline
De tijd begon te dringen omdat de Raad van State het liefst de begrotingsstukken op 31 augustus binnen heeft. Zo is er nog genoeg tijd om advies te geven voordat de begroting en de Miljoenennota op Prinsjesdag, de derde dinsdag van september, worden gepresenteerd.
Overigens gaat het niet om een harde deadline, benadrukt de regeringsadviseur, maar is er sprake van een werkafspraak waarbij het draait om goed fatsoen.
Lees meer over: Formatie 2017
‘Kabinetscrisis afgewend, VVD en PvdA vinden oplossing’
Elsevier 30.08.2017 De crisis over de verhoging van de lerarensalarissen in het demissionaire kabinet lijkt te zijn afgewend. Volgens ingewijden hebben regeringspartijen VVD en PvdA een oplossing gevonden.
Er komt meer geld, maar hoeveel zal later blijken, schrijft RTL Nieuws. In de begroting voor 2018, die vandaag af moet zijn, wordt nog geen bedrag opgenomen voor hogere lerarensalarissen. Later komt het kabinet nog met een verklaring.
In een bijlage toegevoegd
De partijen hopen dat het bedrag voor Prinsjesdag, of zo snel mogelijk daarna, in een bijlage wordt toegevoegd. Asscher zou dus een inlegvelletje krijgen. De PvdA legde dinsdag voorstellen op tafel die vooral waren bedoeld om tijd te winnen. De formerende partijen zouden hierdoor meer tijd krijgen om te bedenken wat hun financiële plannen zijn.
Syp Wynia: hoe politici eindeloos over niet-geld redekavelen >
De VVD kon zich hier naar verluidt niet in vinden en zou het belangrijkste voorstel van de PvdA hebben afgewezen. Eerder vandaag wilden de hoofdrolspelers nog weinig kwijt over de crisis. Halbe Zijlstra (VVD) liet na afloop van de eerste koortsachtige overlegronde weten dat het allemaal ‘buitengewoon moeilijk’ was, maar ook dat er misschien een oplossing in zicht is. Of dat gaat werken? ‘Dat moeten we nu bekijken.’
Tom Reijner (1986) werkt sinds augustus 2013 op de webredactie. Hij studeerde Politicologie en Geschiedenis aan de Universiteit van Amsterdam.
GERELATEERDE ARTIKELEN;
Zijlstra over crisis: ‘Het is buitengewoon moeilijk, maar…’
Ruzie PvdA en VVD loopt met een sisser af
Kabinetscrisis dreigt: ‘Asscher schoot zich in de voet’
Kabinetscrisis rond lerarensalaris afgewend
AD 30.08.2017 VVD en PvdA hebben een nieuwe deal gesloten over de verhoging van de lerarensalarissen. Die gaan met een ‘substantieel bedrag’ omhoog, zei vicepremier Lodewijk Asscher zojuist in een verklaring. De dreigende kabinetscrisis is daarmee afgewend.
Premier Rutte heeft het vertrouwen geboden dat de salarissen met een substantieel bedrag omhoog gaan, aldus Lodewijk Asscher.
Hanneke Keultjes @hannekekeultjes
Rutte heeft het over ‘inspanningsverplichting van mijn kant’ en ‘een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid’. Vaagheid troef. 5:22 PM – Aug 30, 2017
,,Mark Rutte heeft namens de VVD en de formerende partijen het vertrouwen geboden dat er in de begroting voor 2018 een substantieel bedrag wordt opgenomen voor de verbetering van de lerarensalarissen in het basisonderwijs”, aldus Asscher, die stelt dat hij het doel vooropzet. ,,We hebben tijd geboden om met dat bedrag te komen. De leerkrachten in het basisonderwijs verdienen meer waardering en daar past ook een beter salaris bij.”
TWITTER LWMKOK Follow >Laurens Kok @lwmkok
Asscher spreekt zijn vertrouwen uit in ‘substantieel’ bedrag voor leraren. ‘Heb een idee hoe veel. Mag geen fooi zijn.’ 5:01 PM – Aug 30, 2017
De salarissen gaan dus omhoog, maar een exact bedrag ontbreekt nog in de begroting. Dat wordt later toegevoegd zodra de formerende partijen hun financiële plaatje rond hebben. ,,Dus niet vandaag, dat heb ik moeten accepteren”, zegt Asscher. ,,PvdA en VVD hebben geen meerderheid meer in de Kamer.”
Rutte moet wel over de brug komen, maakt Asscher nogmaals duidelijk. ,,Als het een fooi wordt, is dat een beschaming van mijn vertrouwen.” De dreiging van een kabinetscrisis is wel weg, stelt de PvdA-voorman. Rutte belooft op zijn beurt ‘fatsoenlijk’ om te gaan met de ‘wens van de PvdA’, maar blijft iets meer op de vlakte als het gaat om keiharde toezeggingen. ,,Het is een inspanningsbelofte van mijn kant.” Voor de begrotingsbehandeling in het najaar moet duidelijk zijn om welk bedrag het gaat, zei Rutte.
Financiële plaatje
Hanneke Keultjes @hannekekeultjes
“Als het een fooi wordt, is dat een beschaming van mijn vertrouwen”, dreigt Asscher alvast. Moet ‘substantieel’ zijn. 4:57 PM – Aug 30, 2017
Mark Rutte. © ANP
De partijen overleggen de hele dag al over de salariskwestie. Hoewel het demissionaire kabinet vorige week al een deal van 270 miljoen gesloten leek te hebben over de verhoging van de salarissen van basisschoolleraren, stokte de uitvoering aan de formatietafel. CDA, D66 en ChristenUnie willen eerst het financiële plaatje rond hebben, voordat ze hun fiat geven. Hun steun is nodig om de begroting met voldoende steun door beide Kamers te krijgen.
De PvdA heeft gistermiddag tijdens het ingelaste begrotingsoverleg al ‘meerdere oplossingen’ op tafel gelegd. Een van de voorstellen was het opstellen van twee begrotingen: een met en een zonder extra geld voor de leerkrachten. Zo zou het demissionaire kabinet kunnen wachten op uitsluitsel van de formatietafel en toch op Prinsjesdag een begroting met een extraatje voor het basisonderwijs kunnen presenteren. Maar de VVD vindt dat onacceptabel. Uiteindelijk is de PvdA akkoord gegaan met een toezegging dat de salarissen omhoog gaan.
De begrotingsplannen moeten morgen ingediend worden bij de Raad van State, die er een advies over zal uitspreken. Als de hogere salarissen daar niet in zouden staan, zou Asscher alsnog uit het demissionaire kabinet stappen. Die dreiging is weg, stelt de PvdA-voorman, die dit geen overwinning voor zijn partij wil noemen. ,,Het is een overwinning voor de leraren. Ik wil wegblijven bij de politieke-verliesrekening.”
HANNEKEKEULTJES Follow > Hanneke Keultjes @hannekekeultjes
De leraren zijn echt heul belangrijk, herhaalt Asscher een keer of wat. Maar alsnog opstappen als het een fooi blijkt: “De dreiging is weg.” 5:00 PM – Aug 30, 2017
Doekje voor het bloeden
PO in Actie had wel verwacht dat de plannen van de PvdA niet nu gerealiseerd zouden worden. ,,Daar liggen we niet van wakker”, zegt voorman Jan van de Ven. Maar kom bij de actiegroep niet aan met 270 miljoen euro, het bedrag waarover VVD en PvdA het aanvankelijk eens zouden zijn. ,,Dan heeft Asscher het goed mis, dat is een doekje voor het bloeden.”
De gezamenlijke eis van PO-front, waarin ook de werkgevers verenigd zijn, is 900 miljoen voor het gelijkschakelen van de salarissen van basisschoolleraren met hun collega’s op de middelbare school. Daarbij komt nog 500 miljoen voor het verlagen van de werkdruk in het onderwijs. ,,Dát is pas substantieel”, vindt Van de Ven. Maar hij realiseert zich dat dit niet het bedrag is dat uiteindelijk in het regeerakkoord terechtkomt. ,,We hebben nog meer scenario’s neergelegd met voor ons acceptabele eerste stappen.”
Wel put Van de Ven moed uit andere geluiden die hij uit Den Haag heeft gehoord. ,,Ik heb Pechtold vandaag letterlijk horen zeggen dat hij de arbeidsvoorwaarden op de schop gaat nemen. Dat is voor het eerst dat het zo klip en klaar wordt gezegd. Zo duidelijk werd er nog nooit over gesproken.”
© EPA
Vooralsnog geen breuk Rutte II: VVD en PvdA zoeken naarstig naar compromis
VK 30.08.2017 Twee uur overleg op het ministerie van Financiën heeft woensdagochtend nog niet geleid tot een breuk in het demissionaire kabinet Rutte II. ‘We hebben misschien een oplossing’, zei VVD-fractieleider Zijlstra toen hij het ministerie even na elven verliet. ‘We gaan nu kijken of het een echte oplossing is.’ Over de details wilde hij niets kwijt.
De coalitiepartijen VVD en PvdA twisten al maanden over extra geld voor de onderwijzers op de basisscholen. De PvdA eist dat al in de begroting voor 2018, die vanmiddag in de ministerraad moet worden vastgesteld, geld wordt vrijgemaakt voor een salarisverhoging. De VVD leek daarmee vorige week akkoord te gaan, maar de liberalen willen dat de formerende partijen CDA, D66 en ChristenUnie ook groen licht geven. Dat zou nu nog niet kunnen omdat ‘de financiële plaat’ van het beoogde nieuwe kabinet nog onvoldoende is uitgewerkt.
PvdA-leider Asscher en minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem lijken er vooral op aan te sturen extra tijd te kopen
PvdA-leider Asscher en minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem lijken er vooral op aan te sturen extra tijd te kopen. Volgens ingewijden deden zij dinsdag meerdere voorstellen om de besluitvorming aan te passen. Het doel van de PvdA is om pas definitief te beslissen over de onderwijsgelden als de formerende partijen meer zicht hebben op hun financiële plannen. Maar er zou dan wel een concrete toezegging aan de PvdA moeten komen.
Als een akkoord uitblijft, komt er vanmiddag in de ministerraad mogelijk toch nog een voortijdig einde aan het lange bestaan van Rutte II. Voorlopig is het begin van die bijeenkomst anderhalf uur uitgesteld, tot 14.00 uur. Als Asscher de PvdA-bewindslieden terugtrekt uit het kabinet, moet de VVD tot aan de installatie van een nieuw kabinet voorlopig alleen doorregeren. De posten van de vertrokken PvdA’ers zullen dan over de VVD-bewindslieden moeten worden verdeeld.
‘Bevrijde’ Asscher
Het conflict sluimert al maanden. Lodewijk Asscher begon ver voor de begrotingsonderhandelingen extra geld te eisen voor onderwijzers. Toen er amper acht op werd geslagen, verhoogde hij de inzet. De PvdA zou wel eens kunnen weigeren de begroting te tekenen.
De ‘bevrijde’ Asscher toonde zo de vechtlust waar de PvdA-Kamerleden in het verleden zo vaak tevergeefs op aandrongen bij Samsom. Wat had de partij eraan om toezegging voor de poorten van de hel weg te slepen, als niemand het door had? De PvdA-bewindslieden gingen in de ministerraad het gevecht aan, maar voor de buitenwereld was alleen de harmonieuze samenwerking met Rutte zichtbaar. Politiek moest ook strijd zijn, kreeg Samsom van zijn criticasters te horen.
De ex-PvdA-leider probeerde de laatste jaren te voldoen aan die behoefte van politiek krachtsvertoon, maar zijn conflicten met de VVD deden geregisseerd aan. Vaak was vooraf afgesproken waar de coalitiepartijen ruzie over mochten maken. Als het echt spannend werd, belde Samsom met Mark Rutte of Halbe Zijlstra om zijn ‘grote project’ overeind te houden.
Formatie heeft voorrang
Een crisis over onderwijsgeld zou ‘politiek op z’n lelijkst’ zijn, aldus een betrokkene
De vechtlust van Asscher komt op een moment dat de PvdA nog maar weinig angst inboezemt. Premier Rutte wil graag ‘brokken’ voorkomen, maar de formatie van zijn volgende kabinet heeft voorrang. De PvdA moet zijn plaats kennen, is het overheersende sentiment in de VVD.
De overige formerende partijen wachten rustig af. Zij hopen alsnog op een oplossing. Een crisis over onderwijsgeld zou ‘politiek op z’n lelijkst’ zijn, aldus een betrokkene, vooral omdat het nieuwe kabinet uiteindelijk waarschijnlijk toch dat extra geld gaat uittrekken. Zeker een partij als D66 dringt aan op forse investeringen in onderwijs. Bij de partij valt te
Volg en lees meer over: KABINETSFORMATIE POLITIEK KABINET-RUTTE II NEDERLAND
KABINET-RUTTE II;
- VVD en PvdA nemen meer tijd voor onderwijsbegroting
- Van de wet hoeft de begroting voor 2018 nog helemaal niet af te zijn – waarom die haast?
- Vooralsnog geen breuk Rutte II: VVD en PvdA zoeken naarstig naar compromis
- VVD en PvdA blijven twisten over onderwijzersgeld, zelfs val kabinet is niet meer uitgesloten
- Lerarensalarissen blijven splijtzwam tussen VVD en PvdA, onderhandelingen gaan morgen verder
Liever bonje met de PvdA dan met de rest
AD 30.08.2017 Al die jaren wist Mark Rutte zijn coalitie met de PvdA bijeen te houden met compromissen, maar of het vandaag wéér lukt is zeer de vraag. Op het ministerie van Financiën wacht een laatste, waarschijnlijk kribbig overleg over lerarensalarissen.
Het zint de premier niets dat de PvdA-voorman de ‘nucleaire optie’ koos. Asscher kondigde immers aan dat zijn partij uit het demissionaire kabinet stapt, als het niet lukt om samen met de VVD een salarisverhoging te regelen in de begroting die morgen voor advies naar de Raad van State moet.
Het brengt Rutte in een gordiaanse knoop, ook gistermiddag was er vergeefs crisisoverleg. Want natuurlijk wil hij de rit –zij het demissionair- met de PvdA uitzitten. Een breuk schaadt het aanzien van de politiek. Het kan de formatie vertragen. Maar Rutte zit vast.
Om juffen en meesters van een hoger loon te verzekeren, zijn immers meer partijen nodig. De begroting voor volgend jaar moet door de beide Kamers, en daar zijn VVD en PvdA hun meerderheid kwijt. Logisch is het dus om–zoals de PvdA ook wil- steun te vergaren van de formerende partijen CDA, D66 en ChristenUnie. Maar die willen nu nog geen 270 miljoen euro toezeggen aan leraren, omdat er voor hún wensen immers ook nog geen geld is gereserveerd in de formatie.
Investering
Het is simpel. Er ligt een portemonnee op de formatietafel waar de VVD nu alvast geld uit wil halen.
Onder druk van de PvdA misschien, maar toch. Daar zitten ze bij CDA, D66 en ChristenUnie niet op te wachten. Zeker niet omdat de investeringsruimte van Rutte-III verre van onuitputtelijk is en de salarisverhoging ingrijpt in begrotingen van komende jaren.
Wanneer Asscher het erop aan laat komen, verkiest de VVD bonje met de PvdA boven ruzie met CDA, D66 en ChristenUnie. De relatie met de PvdA was goed, maar zit in blessuretijd. Liever ruzie met je aanstaande ex dan met je verloofde.
Intentie
Als er donderdagavond nog steeds geen akkoord is, zal Asscher zijn woorden moeten verzilveren en naar de Koning moeten voor ontslag. Het schept de vreemde situatie dat de VVD dan een één-partijregering vormt. Verder merkt de gemiddelde Nederlander daar niets van, overigens. De VVD-ministers bestieren dan ‘gewoon’ even álle departementen tot de formatie klaar is.
Toch hebben Rutte en Asscher nog een klein ventieltje in handen om de spanning te doen ontsnappen. Er kán een begroting gemaakt worden met een summiere intentieverklaring over salarisverhoging –zonder bedragen. Dan kan er tot de begrotingsbehandeling in oktober nog aan een akkoord worden gewerkt. Het zou echter Asschers dreigementen van opstappen ongeloofwaardig maken.
Nu hij oppositie moet gaan voeren, is een loos dreigement een slecht begin om kiezers terug te winnen.
Bellen met Den Haag: ‘Misschien ook niet handig om de PvdA nu al te tergen’
Politiek verslaggever Frank Hendrickx over de onderhandelingen tussen VVD en PvdA
VK 30.08.2017 Een conflict over de lerarensalarissen kan het kabinet VVD-PvdA na vijf jaar alsnog doen stranden. Wat is er precies aan de hand, komen de partijen eruit en wat gebeurt er als een demissionair kabinet stopt? We bellen met onze politiek verslaggever in Den Haag, Frank Hendrickx.
Na vijf jaar samenwerking dreigt kabinet Rutte-II dan toch uit elkaar te vallen. Wat is er aan de hand?
‘We hebben nog geen nieuw kabinet en dus moet het oude, demissionaire kabinet VVD-PvdA de begroting voor 2018 maken. Zij zijn nu nog de baas, maar het beoogde nieuwe kabinet VVD-CDA-D66-ChristenUnie moet straks wel aan de slag met deze begroting. De onderhandelingen over de begroting én de onderhandelingen over een nieuw kabinet doorkruisen elkaar dus.
De PvdA wil zo snel mogelijk extra geld voor lerarensalarissen in het basisonderwijs, maar volgens de VVD is het beoogde nieuwe kabinet nog niet zover dat het al bedragen over de verschillende departementen kan verdelen. Dat is de reden voor de huidige patstelling’.
Het verhogen van lerarensalarissen; dat klinkt als een punt waarmee je als partij kan scoren. Wat houdt de VVD tegen om tegemoet te komen aan de eisen van de PvdA?
‘Het is dus vooral een tijdsprobleem: het nieuwe kabinet is nog aan het onderhandelen over hoeveel geld welke posten krijgen. De ene partij wil meer geld naar defensie en veiligheid, de andere juist meer naar onderwijs. Hoeveel geld er precies wordt gereserveerd voor het verkleinen van de klassen, het verminderen van de werkdruk en het verhogen van de salarissen, is dus nog niet te zeggen. En dat terwijl ze hebben afgesproken dat de begroting vanmiddag voor advies naar de Raad van State moet’.
Hoe strak is die deadline?
‘Niet strak, want het is puur een werkafspraak. Dat de Raad van State moet adviseren over de begroting is in de wet vastgelegd, maar niet voor welke datum ze dat moeten doen. Ze zouden het dus ook gewoon kunnen uitstellen tot na het weekend’.
Asscher was voor de zomer toch duidelijk: als de leraren niet meer geld krijgen, trekt de PvdA zich terug…
‘Klopt, maar de VVD was op haar beurt ook heel stellig: er komt geen bedrag in de begroting, omdat ze dat nog niet kunnen vaststellen. Maar gisteren hebben de partijen gesproken over uitstel: de VVD zou toezeggen dat er extra onderwijsgeld komt, maar over het exacte bedrag wordt dan later besloten.
Daarmee kopen ze tijd, een vrij klassieke politieke oplossing. Het is niet duidelijk of de PvdA daarmee akkoord gaat, maar ze zijn nog aan het praten, dat geeft aan dat ze eruit willen komen.
Voor beide partijen is het moeilijk uit te leggen als het kabinet alsnog uit elkaar valt door deze relatief kleine kwestie. Bovendien hebben de formerende partijen straks een minimale meerderheid; voor hen is het misschien ook niet handig om de PvdA al voor de start van het nieuwe kabinet te tergen. En de achterban van de PvdA zal zich wellicht ook afvragen: toen er werd bezuinigd in de zorg bleven jullie ook gewoon zitten, waarom dan nu opeens niet’?
Wat gebeurt er eigenlijk precies als een demissionair kabinet valt?
‘Niet zoveel, behalve dat de PvdA-ministers ontslag nemen. Hun taken worden dan overgenomen door de demissionaire VVD-ministers. Minister van Defensie Jeanine Hennis-Plasschaert zal dan bijvoorbeeld Buitenlandse Zaken van Bert Koenders overnemen. Maar eerlijk gezegd verwacht ik dat ze dat zullen voorkomen. De volgende coalitie wordt een soort middenkabinet. Zij zullen de komende tijd willen uitdragen dat ze rekening houden met veel partijen en zo’n conflict met de PvdA is dan moeilijk uit te leggen’.
Lees verder;
‘We hebben misschien een oplossing’, zei VVD-fractieleider Halbe Zijlstra. VVD en PvdA zoeken naarstig naar een compromis.
De tijdsdruk die VVD en PvdA vandaag voelen bij het maken van de begroting voor 2018 hebben zij zichzelf kunstmatig opgelegd. Hoe zit dat?
Leerkrachten in het basisonderwijs willen meer loon en minder werkdruk. Wat houdt dat concreet in?
Volg en lees meer over: LODEWIJK ASSCHER POLITIEKE PARTIJEN POLITIEK VVD PVDA NEDERLAND HALBE ZIJLSTRA
Ook na crisisberaad blijft het ‘buitengewoon moeilijk’ voor Rutte-II
Trouw 30.08.2017 Er is misschien een oplossing voor de dreigende crisis in het demissionaire kabinet, dat liet VVD’er Halbe Zijlstra na afloop van het coalitieberaad tussen beide partijen weten. Maar volgens hem blijft het “buitengewoon moeilijk”.
Binnenskamers staan VVD en PvdA lijnrecht tegenover elkaar. De PvdA eist dat er in de begroting geld komt voor hogere lerarensalarissen, anders tekent zij die begroting niet. Asscher dreigt al sinds juni dat het hem een kabinetscrisis waard is, zelfs al is het kabinet formeel uitgeregeerd. De VVD aarzelde, vanwege de kosten: 270 miljoen euro extra per jaar.
“We hebben misschien een oplossing, maar dat moeten we nu gaan bekijken, of dat gaat werken”, liet Zijlstra vanmiddag weten. Wat die mogelijke oplossing inhoudt, zei hij niet. Later vanmiddag, om 14.00 uur, wordt er door bewindslieden van de partijen opnieuw over de begroting gesproken.
Het kabinet moet er vandaag uitkomen, anders kan Rutte-II stranden. Morgen moeten de stukken voor de begroting, waarover ze het nog niet eens zijn, naar de Raad van State.
De PvdA legde gisteren voorstellen op tafel die vooral waren bedoeld om tijd te winnen. De formerende partijen zouden hierdoor meer tijd krijgen om te bedenken wat hun financiële plannen zijn. De VVD was hier naar verluidt echter niet over te spreken.
Gezichten in de plooi
Naar buiten toe hielden Rutte en Asscher gisteren de gezichten nog in de plooi. Na afloop van urenlang crisisberaad spraken ze zelfs in eendere bewoordingen: “De onderhandelingen zijn nog niet klaar. We zijn er pas uit als we eruit zijn.”
Vorige week hadden beide partijen al een oplossing in zicht, waarbij als ‘uitruil’ ook extra geld zou kunnen gaan naar veiligheid. Complicerende factor zijn de lauwe reacties van de partijen in de kabinetsformatie. CDA, D66 en ChristenUnie zijn vrijdag gepolst over de kabinetsplannen. Die vinden dat het zittende kabinet zijn eigen discussies moet voeren. Ook kreeg Rutte te horen dat het te vroeg is voor een beslissing: meer geld voor basisschoolleraren kan pas als er overzicht is over álle uitgaven voor 2018. De VVD vindt dat eigenlijk ook.
Met zoveel druk op de ketel nemen ook weer de kansen toe dat er tóch nog een oplossing komt. Het zittende kabinet kan bijvoorbeeld met een eenmalig eigen gebaar komen naar de leraren. Of het zittende kabinet kan alsnog groen licht versieren bij CDA, D66 en ChristenUnie voor hogere lerarensalarissen. Er is nog een andere mogelijkheid: het kabinet koopt tijd, bijvoorbeeld door twee verschillende begrotingen in te sturen voor Prinsjesdag, één met en één zonder gebaar voor de leraren. De PvdA denkt dat er ‘meerdere mogelijkheden’ zijn om CDA, D66 en ChristenUnie die extra bedenktijd te geven.
Lees ook onze andere stukken over de dreigende crisis;
Struikelt het demissionaire kabinet alsnog over de begroting 2018?
Trage formatie zit oplossing voor begroting in de weg
Ver in de blessuretijd wankelt Rutte II alsnog
Zijlstra over crisis: ‘Het is buitengewoon moeilijk, maar…’
Elsevier 30.08.2017 De begrotingsplannen voor 2018 moeten donderdag zijn ingediend bij de Raad van State, die erover zal adviseren. Maar de VVD en PvdA verkeren in een crisissfeer vanwege de lerarensalarissen. Volgens Halbe Zijlstra (VVD) is er misschien een oplossing.
Komt dit nog goed, of stapt Lodewijk Asscher uit het kabinet Rutte-II? Zijn PvdA (negen zetels in de Tweede Kamer) wil nog even snel, in elk geval voordat de nieuwe regeringsploeg op het bordes staat, een verhoging van de lerarensalarissen erdoorheen jagen.
Arendo Joustra: ‘Als Asscher leraren meer salaris wil geven, had hij aan de formatie moeten deelnemen’
Demissionair kabinet kan helemaal niet vallen
Hij dreigde eerder zijn handtekening niet onder het begrotingsakkoord te zetten, als de VVD niet instemt met deze verhoging. De twee partijen, die vier jaar lang zonder al te veel noemenswaardige problemen hebben samengewerkt, voeren koortsachtig overleg op het ministerie van Financiën – het domein van minister Jeroen Dijsselbloem (PvdA). Mochten ze er niet uitkomen, dan is de crisis compleet.
Maar tot een val van het demissionaire kabinet, waarover wordt gesproken, zal het niet komen. Simpelweg omdat een demissionair kabinet helemaal niet kan vallen. Premier Mark Rutte (VVD) heeft het ontslag vanwege de verkiezingen in maart al aangeboden aan de Koning. Asscher kan zijn ministers en staatssecretarissen wel terugtrekken, waardoor de liberalen die paar weken die vermoedelijk nog resten het vanaf dat moment alleen moeten doen.
PvdA wilde tijdrekken met nieuwe voorstellen
Dinsdag kwam de PvdA met nieuwe voorstellen, die vooral waren bedoeld om tijd te rekken. Of de VVD er iets in ziet, is niet bekend. Naar verluidt zou het belangrijkste PvdA-plan zijn afgeschoten. Vooral Rutte heeft het moeilijk, want hij schaakt deze dagen op twee borden. De VVD-leider moet zowel Asscher als de formerende partijen masseren.
Meer politiek in Elsevier Weekblad: ex-politici met wachtgeld: hoe vinden zij werk?
CDA, ChristenUnie en D66 zouden vooralsnog niet willen instemmen met een loonsverhoging zolang zij geen totaaloverzicht hebben van de financiën voor de nieuwe coalitie. De hoofdrolspelers willen weinig kwijt over het crisisoverleg vandaag. Halbe Zijlstra liet na afloop van de eerste ronde weten dat het allemaal ‘buitengewoon moeilijk’ blijft, maar ook dat er misschien een oplossing in zicht is. Of dat gaat werken? ‘Dat moeten we nu bekijken.’
Tom Reijner (1986) werkt sinds augustus 2013 op de webredactie. Hij studeerde Politicologie en Geschiedenis aan de Universiteit van Amsterdam.
GERELATEERDE ARTIKELEN;
Asscher krijgt toch ‘nee’ van VVD over lerarendeal
Kabinetscrisis? PvdA is juist positief gestemd
Ruzie PvdA en VVD loopt met een sisser af
Telegraaf 30.08.2017 Het demissionaire kabinet van VVD en PvdA is gered van een breuk in blessuretijd. De impasse over de lerarensalarissen is opgelost. Daarvoor werd geen concreet bedrag afgesproken. Het kabinet trekt nu alvast wel geld uit voor de Koninklijke Marechaussee en cyberveiligheid.
http://content.tmgvideo.nl/embed/account=Kx1PKc/item=ybdAb6ObHo4D/player=LakMO-EKGMsh/embed.html
Na weer een ochtend van koortsachtig overleg, heeft de coalitie besloten om nu al een concreet bedrag vast te stellen voor de stijging van lerarensalarissen volgend jaar. „Ik heb er vertrouwen in dat er een substantieel bedrag wordt geboden in de begroting van 2018”, zei PvdA–voorman en vicepremier Asscher. „Daarom heeft de PvdA gezegd dat we dat niet omwille van tijd laten mislukken.”
VVD-leider en premier Rutte spreekt van „een inspanningsbelofte van mijn kant” met een „aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid” dat het extra geld daadwerkelijk wordt vrijgemaakt. „Dit is een wens van de PvdA die ook bij de formerende partijen leeft”, duidde hij de situatie. Maar omdat het voor de formatie nog te vroeg is om die knoop definitief door te hakken, „zit je met een tijdsprobleem”. Volgens de liberaal is het plan om in ieder geval voor de begroting door de Tweede Kamer behandeld wordt, alsnog het extra geld erin te fietsen.
Militairen
Ook hebben VVD en PvdA besloten dat er nu geen extra geld gereserveerd voor de verbetering van de arbeidsvoorwaarden voor militairen. Het is de bedoeling dat de komende weken wel duidelijk wordt hoeveel geld er aan deze extra uitgaven besteed kan worden. Dan moeten de onderhandelaars van VVD, CDA, D66 en CU een beter beeld hebben over de totale financiële ruimte voor een volgend kabinet.
Rutte zei dinsdag nog dat de deadline voor de begroting echt op woensdag lag, maar die blijkt nu minder stevig. Ook de eis van vicepremier Asscher dat er nu een concreet bedrag voor lerarensalarissen genoemd moest worden in de begroting, is nu ingeslikt. Zo matigden beide partijen hun toon en is Nederland een kabinetscrisis bespaard gebleven, waarvan de mogelijkheid alleen al door weinig mensen binnen en buiten Den Haag begrepen werd.
Tijdrekken
Er is nu dus in feite besloten om tijd te rekken, voor er rond de lerarensalarissen knopen worden doorgehakt. Wel hebben VVD en PvdA afgesproken dat er extra miljoenen gaan richting de Koninklijke Marechaussee en richting cyberveiligheid. Dat waren posten waar in het voorjaar tussen de twee partijen al overeenstemming over was bereikt. Terreurdreiging en extra inzet van de Marechaussee op bijvoorbeeld Schiphol maken extra geld noodzakelijk.
Ook is afgesproken dat er 27 miljoen vrijkomt voor de sanering van de Zeeuwse fosforfabriek Thermphos. Oud-PvdA-leider Diederik Samsom heeft dit het Rijk geadviseerd en zijn zin gekregen. De weggestuurde grondlegger van de VVD/PvdA-coalitie wist zo door het politieke gekrakeel toch nog een luisterend oor te vinden bij de kibbelende partijen.
LEES MEER OVER; BEGROTING PVDA VVD
GERELATEERDE ARTIKELEN;
- 30 AUG 2017: ‘Compromis VVD en PvdA verstandig’
Telegraaf 30.08.2017 Het is D-day voor het kabinet-Rutte/Asscher. Witte rook over de begroting van VVD en PvdA is er na dagen van koortsachtig overleg nog steeds niet.
De VVD wil nu geen concreet bedrag afspreken over de verhoging van de lerarensalarissen, maar houdt de PvdA voor dat er wellicht voor Prinsjesdag alsnog geld gevonden wordt door de vier partijen die onderhandelen voor het komende kabinet. Mocht het pas na Prinsjesdag lukken, dan zou de PvdA alsnog met de eer mogen strijken.
PvdA-voorman Asscher ging hier de afgelopen dagen niet mee akkoord. Hij stelt voor om zowel een begroting mét als zónder een concreet bedrag voor de loonsverhoging op te stellen en later de knoop door te hakken. De VVD zegt dat dit juist weer niet kan.
Achter de schermen vond gisteravond vanuit de twee coalitiepartijen een bittere strijd om het gelijk plaats richting media. Vandaag moet in de ministerraad blijken of het demissionaire kabinet uit elkaar spat.
Opnieuw crisisberaad VVD en PvdA over lerarensalarissen
NU 30.08.2017 De VVD en PvdA zijn woensdagmiddag opnieuw in crisisberaad. De twee regeringspartijen kunnen het niet eens worden over de Rijksbegroting van 2018. De PvdA wil dat er nu meer geld voor de basisschoolleraren wordt ingeboekt, terwijl de VVD vindt dat een volgende kabinet dergelijke uitgaven mag doen.
Voor aanvang van de begrotingsraad wilden de ministers van beide partijen weinig kwijt over de stand van de onderhandelingen.
“We proberen een begroting op te stellen voor volgend jaar”, zei demissionair premier Mark Rutte. “We gaan kijken hoe ver we komen.”
Eerder op de ochtend kwam de top van beide partijen al bij elkaar op het ministerie van Financiën. VVD-lijsttrekker Halbe Zijlstra zei na afloop van het coalitieberaad over dat er misschien een oplossing voor het conflict was. “We gaan nu bekijken of dat ook echt gaat werken”, aldus Zijlstra.
Extra geld
Het conflict draait om de verhoging van de lonen van de basisschoolleraren. PvdA-leider Lodewijk Asscher waarschuwde voor de zomervakantie al dat hij geen handtekening zet onder een begroting waarin geen extra geld wordt vrijgemaakt voor de lerarensalarissen in het basisonderwijs. Als de partijen niet tot een akkoord komen, dreigt de PvdA uit het demissionair kabinet te stappen.
Dat wekte irritatie bij coalitiepartner VVD. De liberalen onderhandelen sinds 23 juni met CDA, D66 en ChristenUnie over de vorming van een nieuw kabinet en vinden dat het niet aan de demissionaire bewindslieden is om nog ingrijpende maatregelen in de begroting voor volgend jaar in te boeken.
Geen deadline
De Raad van State wil de begroting het liefst op 31 augustus binnen hebben zodat er nog tijd genoeg is om advies te geven. Maar dat is geen harde deadline, het betreft werkafspraken. Voor de regeringsadviseur is het belangrijk dat er tussen het inleveren van de begroting en voor Prinsjesdag nog voldoende tijd is om advies te geven.
Dat ligt er dus ook aan op welke dag Prinsjesdag valt. Met 19 september (de derde dinsdag) is dat dit jaar betrekkelijk laat.
Op de site van de Raad van State staat dat voor “een tijdige, zorgvuldige en juiste beoordeling” van de begrotingsstukken, alle relevante document op tijd moeten worden opgestuurd. Goede samenwerking met het ministerie van Financiën is daarbij cruciaal.
De adviesafdeling heeft er “begrip” voor dat er sprake is van conceptcijfers, omdat nieuw beleid in de tweede helft van augustus invloed heeft op het uiteindelijke financiële plaatje.
“Het gaat om goed fatsoen”, laat een woordvoerder van het adviesorgaan weten. “Ik ga ervan uit dat de begroting volgende week binnen is.”
Prinsjesdag
Tijdens Prinsjesdag presenteert het demissionaire kabinet de begroting voor 2018. Informateur Gerrit Zalm liet maandag weten dat hij geen nieuw kabinet voor die tijd verwacht. Ook zijn de formerende partijen nog niet zover dat zij de financiële plaatjes van hun plannen rond hebben.
CDA, D66 en ChristenUnie zullen zich wel moeten vinden in het akkoord dat de VVD en PvdA al dan niet zullen sluiten, omdat het effect heeft op de bestedingsruimte van het volgende kabinet. D66-leider Alexander Pechtold: “Het is allemaal wat hoog opgelopen. Het zijn allemaal verstandige mensen die er mee bezig zijn. Er komt vast een goede oplossing.”
Als de vier partijen die momenteel aan de formatietafel zitten in het volgende kabinet stappen, kunnen zij achteraf nog wijzigingen en aanvullingen doorvoeren.
Lees meer over: Formatie 2017
PvdA wil meer tijd voor uitweg begrotingsruzie
AD 29.08.2017 De PvdA heeft vandaag tijdens het ingelaste coalitieoverleg over de begroting ,,meerdere oplossingen” op tafel gelegd voor de dreigende crisis in het demissionaire kabinet over de lerarensalarissen.
Deze voorstellen zijn vooral bedoeld om tijd te winnen, aldus bronnen rond het kabinet. Het moet ervoor zorgen dat de formerende partijen meer tijd krijgen om te bedenken wat hun financiële plannen zijn. Met de deadline voor de deur, dreigt namelijk alsnog een kabinetscrisis.
Het belangrijkste voorstel van de PvdA ging volgens ingewijden echter al vrij snel van tafel, omdat de VVD dat onacceptabel vond. De PvdA wilde twee begrotingen uitwerken, een met en een zonder extra geld voor leerkrachten. Zo zou het demissionaire kabinet kunnen wachten op uitsluitsel van de formatietafel en toch op Prinsjesdag een begroting met een extraatje voor het basisonderwijs kunnen presenteren.
Akkoord ver weg
De PvdA eist dat nog in de begroting het demissionaire kabinet geld wordt vrijgemaakt voor basisschoolleraren. Vrijdag leek een akkoord met de VVD binnen handbereik. Het demissionaire kabinet zou 270 miljoen uittrekken voor de leerkrachten en daarnaast extra geld vrijmaken voor militairen met een pensioengat, een wens van de liberalen.
De VVD zou dat aan de beoogde coalitiepartners CDA, D66 en ChristenUnie voorleggen, maar kwam gisteren terug met lege handen. De vier formerende partijen zouden zich niet willen binden aan zo’n loonsverhoging omdat zij het financiële plaatje voor het nieuwe kabinet nog niet rond hebben.
Moed
De PvdA heeft de moed volgens ingewijden nog niet opgegeven en denkt dat de voorstellen toch levensvatbaar zijn. De partij wil daarover morgen verder praten. In sociaaldemocratische kring is wel te horen dat de VVD de zaak op scherp zet door ,,deadlines te vervroegen” en onnodige spoed te eisen.
De begrotingsplannen moeten donderdag ingediend worden bij de Raad van State, die er een advies over zal uitspreken. Met nog anderhalve dag te gaan is de druk op de coalitiepartners dus hoog. Als de hogere salarissen straks niet in de begroting staan, dreigt Asscher alsnog uit het demissionaire kabinet te stappen.
Telegraaf 29.08.2017 De PvdA heeft een voorstel op tafel gelegd om een kabinetsval te voorkomen. De sociaaldemocraten willen naar verluidt tijd kopen om tot een breed gedragen oplossing te komen over de lerarensalarissen.
http://content.tmgvideo.nl/embed/account=Kx1PKc/item=IBFJJocIARYB/player=LakMO-EKGMsh/embed.html
Daartoe heeft de partij aan de VVD voorgesteld om niet één maar twee begrotingen Onderwijs naar de Raad van State te sturen om te beoordelen. In de ene versie staat een bedrag voor de lerarensalarissen, in de andere niet.
ZIE OOK: Coalitie komt er niet uit
Zo is er extra tijd om een compromis te zoeken in de slepende kwestie over de salarisverhoging, die Den Haag nu al maanden in zijn greep houdt.
Echter, het voorstel zou staatsrechtelijk niet kunnen, melden bronnen in Den Haag. Die wijzen erop dat het kabinet morgen een besluit moet nemen over één begroting, met of zonder extra geld voor de lerarensalarissen. De VVD wil op dit moment niet akkoord gaan met het noemen van een bedrag.
Dreiging
De PvdA heeft gedreigd uit het kabinet te stappen als ze haar zin niet krijgt en er geen concreet bedrag wordt geplakt op de verhoging van het lerarenloon.
VVD, CDA, D66 en CU staan welwillend tegenover de eis van de PvdA, maar vinden het nog te vroeg om er nu al een knoop over door te hakken. De partijen die momenteel onderhandelen over het vormen van een coalitie zeggen nog geen volledig beeld te hebben van de financiën van het volgende kabinet en daarom nog geen toezegging te kunnen doen.
Wel hebben ze naar verluidt aan de PvdA aangeboden om, indien ze er voor Prinsjesdag uit zijn, alsnog geld in de begroting van Onderwijs te zetten voor de lerarensalarissen. De PvdA zou dan dus nog tot dat moment moeten wachten, voor ze besluit om het kabinet te verlaten.
Situatie onveranderd
De VVD liet dinsdag na het gesprek met de PvdA-top weten dat ’de situatie onveranderd’ is. Morgenmiddag moet in de ministerraad blijken of VVD en PvdA met elkaar door kunnen, of dat het demissionaire kabinet Rutte/Asscher alsnog ten val komt.
LEES MEER OVER; PVDA VVD KABINET VOORSTELLEN BEGROTINGEN LERARENLOON POLITIEK
GERELATEERDE ARTIKELEN;
- 29 AUG 2017: Cruciale uren voor kabinet-Rutte II
VVD en PvdA blijven twisten over onderwijzersgeld, zelfs val kabinet is niet meer uitgesloten
VK 29.08.2017 VVD en PvdA blijven twisten over extra geld voor onderwijzers. Zelfs een kabinetsval is nu niet meer uitgesloten. ‘De pin is uit de handgranaat getrokken.’
Is er een akkoord? Het is nu al dagen de vraag op het Binnenhof. Cameraploegen en fotografen trekken al twee dagen van beraad naar beraad om er achter te komen of er nu wel of niet een relatief klein bedrag voor extra lerarensalarissen wordt gereserveerd in de laatste begroting van Rutte II. Het antwoord blijft nog steeds uit.
Tijd kopen
‘We werken aan een oplossing’, herhaalde Asscher dinsdag na een ingelast coalitieoverleg. ‘We proberen ongelukken te voorkomen’, meende Rutte. Toch duurt de patstelling voort. De VVD is nog steeds niet bereid om nu alvast geld opzij te zetten voor leraren. De liberalen willen dat de formerende partijen CDA, D66 en ChristenUnie ook groen licht geven voor een extra investering in onderwijs, maar dat zou niet kunnen omdat ‘de financiële plaat’ van het beoogde nieuwe kabinet nog onvoldoende is uitgewerkt.
VVD en PvdA treffen elkaar vandaag om negen uur ’s ochtends weer op het ministerie van Sociale Zaken voor coalitieberaad. Dan moet er alsnog ‘een geitenpaadje’ uit de impasse worden gevonden. Asscher en minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem sturen er nu vooral op aan om extra tijd te kopen. Ze hebben dinsdag meerdere voorstellen gedaan om de besluitvorming aan te passen, aldus ingewijden. Het doel van de PvdA is om pas definitief te beslissen over de onderwijsgelden als de formerende partijen meer zicht hebben op hun financiële plannen.
Hoe het conflict ook afloopt: Rutte II beleeft wezensvreemde nadagen
Onduidelijk blijft vooralsnog hoe werkbaar die voorstellen zijn. Als een akkoord uitblijft, komt er mogelijk toch nog een voortijdig einde aan het lange, niet altijd gelukkige bestaan van Rutte II. In de voormiddag staat er een ministerraad op de agenda. Bij de VVD willen ze niet uitsluiten dat het de laatste kan zijn.
Hoe het conflict ook afloopt: Rutte II beleeft wezensvreemde nadagen. Er zijn de afgelopen vijf jaar miljardenbezuinigingen verteerd, pijnlijke koopkrachteffecten geïncasseerd en ontelbare tegenvallers opgedoken, maar bijna altijd vond het gevecht binnen de coalitie achter de schermen plaats. En telkens kwam er een akkoord. In demissionaire status ondergaat Rutte II opeens een extreme makeover. De ploeg die de Grote Recessie doorstond, driegt nu te vallen over 275 miljoen extra voor de Onderwijsbegroting.
Demissionaire soap
Het conflict sluimert al maanden. Lodewijk Asscher begon ver voor de begrotingsonderhandelingen extra geld te eisen voor onderwijzers. Toen er amper acht op werd geslagen, verhoogde hij de inzet. De PvdA zou wel eens kunnen weigeren de begroting te tekenen.
De ‘bevrijde’ Asscher toonde zo de vechtlust waar de PvdA-Kamerleden in het verleden zo vaak tevergeefs op aandrongen bij Samsom. Wat had de partij eraan om toezegging voor de poorten van de hel weg te slepen, als niemand het door had? De PvdA-bewindslieden gingen in de ministerraad het gevecht aan, maar voor de buitenwereld was alleen de harmonieuze samenwerking met Rutte zichtbaar. Politiek moest ook strijd zijn, kreeg Samsom van zijn criticasters te horen.
De vechtlust van Asscher komt op een moment dat de PvdA nog maar weinig angst inboezemt
De ex-PvdA-leider probeerde de laatste jaren te voldoen aan die behoefte aan politiek krachtsvertoon, maar zijn conflicten met de VVD deden geregistreerd aan. Vaak was vooraf afgesproken waar de coalitiepartijen ruzie over mochten maken. Als het echt spannend werd, belde Samsom met Mark Rutte of Halbe Zijlstra om zijn ‘grote project’ overeind te houden.
De vechtlust van Asscher komt op een moment dat de PvdA nog maar weinig angst inboezemt. Premier Rutte wil graag ‘brokken’ voorkomen, maar de formatie van zijn volgende kabinet heeft voorrang. De PvdA moet zijn plaats kennen.
De overige formerende partijen wachten rustig af. Het vermoeden bestaat dat de PvdA nu toch wil voorkomen dat de zaak op de spits wordt gedreven. ‘De PvdA heeft eerst de pin uit de handgranaat getrokken’, aldus een ingewijde. ‘En nu proberen ze die er weer wanhopig in te krijgen.’
De meeste partijen hopen alsnog op een oplossing. Een crisis over onderwijsgeld zou ‘politiek op z’n lelijkst’ zijn, aldus een betrokkene, vooral omdat het nieuwe kabinet uiteindelijk waarschijnlijk toch dat extra geld gaat uittrekken. Zeker een partij als D66 dringt aan op forse investeringen in onderwijs. Bij de partij valt te horen dat de PvdA-eis van 270 miljoen niet bepaald fors is.
Deëscalatie heeft ook strategische voordelen. Het beoogde nieuwe kabinet heeft al genoeg vijanden, zeker voor een coalitie die slecht kan rusten op een meerderheid van 76 zetels. Op de rechterflank slijpen PVV en Forum voor Democratie de messen, op links staan de SP en GroenLinks klaar om flinke oppositie te voren. Waarom zouden VVD, CDA, D66 en ChristenUnie nu dan ook nog de toekomstige oppositiepartij PvdA tarten?
De formerende partijen hebben Rutte de volmacht gegeven om de zaak af te handelen. Het zal hem nog moeite genoeg kosten om de geest weer in de fles te krijgen. ‘Er is een iets te opgewonden sfeer ontstaan’, concludeerde ook Jeroen Dijsselbloem eerder al. ‘Er zijn iets te grote woorden gebruikt.’
Volg en lees meer over: NEDERLAND POLITIEK KABINET-RUTTE II
KABINET-RUTTE II;
- VVD en PvdA blijven twisten over onderwijzersgeld, zelfs val kabinet is niet meer uitgesloten
- Lerarensalarissen blijven splijtzwam tussen VVD en PvdA, onderhandelingen gaan morgen verder
- Kabinetsoap krijgt vervolg: VVD wil toch geen extra geld reserveren voor basisonderwijs
- Bronnen uit Den Haag: PvdA krijgt 3 procent loonstijging voor leraren basisschool
- Rutte: formatie gaat door, ondanks Segers’ woede over lek over medisch-ethische thema’s
Rutte II hangt aan een zijden draadje
AD 29.08.2017 VVD en PvdA probeerden vanmiddag tijdens een ingelast overleg op het ministerie van Financiën opnieuw tevergeefs tot eensgezindheid te komen over de komende begroting. De coalitiepartners zijn het nog altijd niet eens over de verhoging van lerarensalarissen. Met de deadline voor de deur hangt een kabinetscrisis onverwacht toch in de lucht.
Demissionair premier Rutte wilde na het overleg niet inhoudelijk op het geschil ingaan. ,,We zijn er nog niet”, zei hij. ,,We hebben gesproken over de begroting, het was een beraad.” Over een mogelijke kabinetsbreuk wil hij niet speculeren. ,,We proberen ongelukken te voorkomen”. PvdA-leider Asscher gebuikt vergelijkbare woorden. ,,We werken aan een oplossing. Of dat lukt kun je pas achteraf zeggen.” Morgen praten de coalitiepartners verder.
Hangt er breuk in de lucht? We proberen ongelukken te voorkomen, aldus Rutte. 5:05 PM – Aug 29, 2017
Hoewel het er vorige week nog op leek dat de verhoging van de salarissen van basisschoolleraren in kannen en kruiken was, staat de deal plots toch weer op losse schroeven. De formatiepartijen CDA, D66 en ChristenUnie gaan vooralsnog niet akkoord.
De PvdA eist in de rijksbegroting 2018 extra geld voor de salarissen van de leraren. Zo niet, dan stapt de partij uit het kabinet, dreigde voorman Lodewijk Asscher eerder. Ondanks dat hij met de VVD wel een deal kon sluiten, stuit hij op verzet van de overige formatiepartijen. Die durven zich niet aan een loonsverhoging te verbinden zolang het financiële plaatje voor het nieuwe kabinet nog niet rond is. En zonder de steun van de formatiepartijen gaat de afspraak niet door; hun zetels zijn cruciaal om de deal via de begroting door de Kamer te krijgen.
‘Het is nog niet klaar. Werken aan een oplossing. Of dat lukt kun je pas achteraf zeggen’, stelt @LodewijkA 5:33 PM – Aug 29, 2017
De begrotingsplannen moeten donderdag ingediend worden bij de Raad van State, die er een advies over zal uitspreken. Met nog anderhalve dag te gaan is de druk op de coalitiepartners dus hoog. Als de hogere salarissen straks niet in de begroting staan, dreigt Asscher alsnog uit het demissionaire kabinet te stappen.
Lerarensalarissen blijven splijtzwam tussen VVD en PvdA, onderhandelingen gaan morgen verder
VK 29.08.2017 De lerarensalarissen blijven een splijtzwam in het demissionaire kabinet. Opnieuw leverde verwoed begrotingsoverleg vanmiddag geen akkoord op. PvdA-leider Lodewijk Asscher heeft met zijn strijd voor meer onderwijsgeld het demissionaire kabinet onder spanning gezet. De onderhandelingen gaan morgen verder.
Vierenhalf jaar hielden VVD en PvdA elkaar stevig vast, soms tegen de klippen op. Nu het kabinet demissionair is en slechts hoeft af te wachten tot een nieuwe coalitie de zaken overneemt, laait de onenigheid tussen de regeringspartners alsnog op.
De begroting zou een ‘beleidsarme’ begroting worden, dacht men in VVD-kringen in de aanloop naar de zomer. Want het betaamt een demissionair kabinet niet om nieuwe plannen te introduceren. De PvdA dacht daar anders over. Een gebrek aan zichtbare strijd voor de sociaaldemocratische waarden had tot een grote verkiezingsnederlaag geleid. De laatste begroting van Rutte II bood Asscher de kans nog eenmaal een PvdA-stempel op het regeringsbeleid te drukken.
Beslissende dag
Na tweeënhalf uur overleg was de conclusie: we zijn er nog niet, we gaan morgen verder
‘Als er een begroting komt waar de PvdA haar handtekening onder zet dan zit daar ruimte voor salarissen voor leraren in’, stelde hij eind juni voor de camera van de NOS. Het was de dag waarop leraren in het basisonderwijs een ochtend staakten voor een betere cao. Twee maanden later ligt er nog steeds geen begroting waar de PvdA voor wil tekenen.
Een PvdA-fractie-uitje naar een hotel in Kijkduin stond vandaag deels in het teken van de patstelling met de VVD. Halverwege de middag verkasten Asscher en PvdA-minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem naar het ministerie van Financiën voor overleg met premier Rutte en VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra. Tweeënhalf uur later was de conclusie: we zijn er nog niet, we gaan morgen verder.
Morgen lijkt een beslissende dag te worden. De Raad van State moet zich namelijk buigen over de begrotingsplannen en verwacht morgen de stukken te krijgen. Wat betreft de VVD moet er dan een akkoord zijn met de PvdA. Asscher houdt het op ‘morgen of binnen enkele dagen’. Het blijft afwachten hoe hard die deadline is. Wat ook meespeelt voor de VVD: donderdag heeft premier Rutte geen tijd voor coalitieoverleg omdat hij een afspraak heeft in het Elysée met de Franse president Macron.
Vorige week leken de coalitiepartners nog af te stevenen op een akkoord. De VVD zou kunnen instemmen met een bedrag van 270 miljoen voor de lerarensalarissen, tegelijkertijd zou het kabinet meer geld uittrekken voor Defensie. ‘Er is geen akkoord’, beklemtoonden de hoofdrolspelers, maar de kou leek uit de lucht.
Patstelling
Maandag sloeg de stemming weer om. De drie aspirant-coalitiepartners, CDA, D66 en ChristenUnie, zouden niet gediend zijn van extra onderwijsgeld in een begroting die zij moeten gaan uitvoeren. De PvdA denderde met haar eisen dwars door de complexe puzzel heen die zij probeerden te leggen. ‘De financiële opstelling’ is nog niet rond, schreef informateur Zalm in een brief aan de Tweede Kamer, een nieuw kabinet laat zeker nog op zich wachten tot na Prinsjesdag. En de VVD zag bij nader inzien toch geen ruimte in de begroting voor onderwijsgeld, meldden bronnen.
In die patstelling lijken de partijen elkaar vandaag niet verder genaderd. Toch lijken ze een echte breuk te willen voorkomen. ‘De afgelopen vijf jaar hebben we tot nu toe steeds een oplossing kunnen vinden’, zei Rutte vanmiddag na afloop van het begrotingsgesprek. ‘De sfeer bij ons is altijd heel prettig’, vond Asscher. VVD en PvdA praten morgenochtend verder. Veel tijd hebben ze echter niet; in de middag staan formatiegesprekken gepland tussen VVD, CDA, D66 en ChristenUnie.
Volg en lees meer over: POLITIEK KABINET-RUTTE II NEDERLAND
KABINET-RUTTE II;
- VVD en PvdA blijven twisten over onderwijzersgeld, zelfs val kabinet is niet meer uitgesloten
- Lerarensalarissen blijven splijtzwam tussen VVD en PvdA, onderhandelingen gaan morgen verder
- Kabinetsoap krijgt vervolg: VVD wil toch geen extra geld reserveren voor basisonderwijs
- Bronnen uit Den Haag: PvdA krijgt 3 procent loonstijging voor leraren basisschool
- Rutte: formatie gaat door, ondanks Segers’ woede over lek over medisch-ethische thema’s
Telegraaf 29.08.2017 VVD en PvdA hebben vanmiddag crisisoverleg op het ministerie van Financiën gehad. De twee coalitiepartners kwamen opnieuw niet uit het vraagstuk van de lerarensalarissen. Ingewijden zinspelen op een val van het demissionaire kabinet als men echt niet met een oplossing komt.
Premier Rutte na afloop: „We zijn er pas uit als we eruit zijn.” Een overeenkomst is er dus nog niet, maar een breuk ook niet.
Met welke boodschap de PvdA’ers op pad werden gestuurd naar de bijeenkomst, bleef vanmiddag onduidelijk. Zij hadden eerder op de dag crisisberaad met partijgenoten. Kamerleden van de partij zeggen wel dat de PvdA bij haar standpunt blijft.
Tot nog toe kreeg de PvdA niet wat ze geëist had: hogere lerarensalarissen, duidelijk afgesproken op papier. Vandaag kwamen de sociaaldemocraten eerst samen bijeen om te bespreken wat er nu moest gebeuren. Wat een gewone fractiedag had moeten worden waarin het nieuwe jaar wordt besproken, op een steenworp van het strand af, werd zo crisisberaad.
„Wij proberen nu een oplossing te vinden die recht doet aan wat zij aan de formatietafel willen, maar ook aan wat wij willen”, zei PvdA-leider Asscher nog bij binnenkomst van de vergaderlocatie die De Telegraaf wist te achterhalen. Op de vraag of er een kabinetscrisis komt, nu de PvdA vooralsnog haar zin niet krijgt: „Het helpt niet als ik nu hardop ga dreigen.”
’Stekker eruit’
Ook volgens minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem, eveneens tijdens binnenkomst bij het PvdA-beraad, is hij nog bezig met „het vinden van oplossingen”, in plaats van zich voor te bereiden op een kabinetscrisis.
Op de vraag wat een oplossing zou kunnen zijn, aangezien het erop lijkt dat de formatietafel en de VVD hun standpunt duidelijk hebben gemaakt, reageerde hij echter onomwonden: „Dan moeten ze de stekker er misschien maar uittrekken.”
Na twee uur samenzijn vertrokken Asscher en Dijsselbloem tegelijkertijd richting het ministerie van Financiën om met coalitiepartner VVD te spreken. Asscher ging bij zijn vertrek niet in op vragen. De vraag of het duo nog steeds zo geloofde in een oplossing, bleef dus in de lucht hangen. De rest van de PvdA’ers bleef achter op de ’heidag’ die zo gegijzeld werd door een crisis. PvdA-Kamerleden zeggen wel dat de partij bij haar standpunt blijft en dat voorspelt wellicht weinig goeds voor het demissionaire kabinet. Aanvankelijk stond er ook geen fysiek overleg gepland tussen VVD en PvdA, maar de situatie vereist dat klaarblijkelijk.
Andere PvdA-bewindsleden toonden zich aan het begin van de dag nog positief. „We komen er altijd uit”, sprak staatssecretaris Sharon Dijksma (Infrastructuur en Milieu) bemoedigend. „We hebben voor hetere vuren gestaan”, zei ook minister Ploumen voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking.
Eis
De PvdA eiste deze zomer dat de lerarensalarissen omhoog moeten. Anders zou de partij geen handtekening onder de begroting voor volgend jaar zetten. Dat dreigement resulteerde vorige week uiteindelijk in een contouren-overeenkomst met de VVD, de partij waarmee de sociaaldemocraten nog steeds het demissionaire kabinet vormen. Daarmee was de zaak echter nog niet rond. De liberalen wilden ook overeenstemming met de partijen waarmee nu over een nieuw kabinet wordt onderhandeld. Die willen nu echter nog geen financiële afspraken leveren, zo ver zijn ze nog niet in de formatie.
Het heeft de PvdA verbaasd dat die afspraak niet tot stand gemaakt kon worden met CDA, D66, en CU. De sociaaldemocraten gaan er vanuit dat er alsnog een afspraak gemaakt moet kunnen worden. Maar als dat niet lukt, ligt een kabinetscrisis nadrukkelijk op tafel, valt er in de partij te horen.
VVD en PvdA nog steeds niet eens over lerarensalarissen
NU 29.08.2017 De VVD en PvdA zijn het nog niet eens over de verhoging van de salarissen van de basisschoolleraren. De tijd dringt, want woensdag moeten de partijen van het demissionaire kabinet de begroting voor 2018 rond hebben.
“We zijn in gesprek over de begroting, maar het is nog niet af”, zei VVD-leider Mark Rutte dinsdag na afloop van een ingelast crisisberaad op het ministerie van Financiën in Den Haag.
Daar werd onder meer gezocht naar een oplossing voor de dreigende kabinetscrisis. De partijen praten woensdag verder. PvdA-leider Lodewijk Asscher: “We werken aan een oplossing.”
Salarissen
De PvdA wil dat in de begroting van volgend jaar extra geld vrijkomt voor de salarissen van leerkrachten in het basisonderwijs.
De VVD staat daar voor open, maar vindt dat het volgende kabinet erover moet beslissen, omdat het een ongeschreven regel is dat het demissionair kabinet geen ingrijpende maatregelen neemt of extra miljoenenuitgaven inboekt.
Toch leek vorige week een akkoord ophanden, maar de partijen waarmee de VVD over een nieuw kabinet onderhandelt, willen zich niet binden aan zo’n loonsverhoging omdat zij het financiële plaatje voor het nieuwe kabinet nog niet rond hebben.
Deadline
De PvdA blijft echter bij de wens voor extra geld voor de lerarensalarissen. De deadline voor de begroting verloopt deze week.
De PvdA heeft dinsdag voorstellen op tafel gelegd om tijd te winnen, aldus bronnen rond het kabinet. Het moet ervoor zorgen dat de formerende partijen meer tijd krijgen om te bedenken wat hun financiële plannen zijn.
Asscher heeft in een eerder stadium gedreigd de Miljoenennota voor 2018 niet van zijn handtekening te voorzien. Dat zou ertoe kunnen leiden dat de PvdA uit de demissionaire regeringsploeg stapt en het kabinet Rutte II op de valreep toch nog valt.
Lees meer over: Formatie 2017
‘Kabinet, los vraagstuk lerarensalarissen op zonder crisis’
AD 29.08.2017 Het vraagstuk van de lerarensalarissen is een belangrijke, maar een kabinetscrisis zou niet nodig moeten zijn, vindt chef parlement Hans van Soest. Hij roept de politiek op het geschil op constructieve wijze op te lossen.
Het is makkelijk om cynisch te worden over de politiek. Het zou zo maar kunnen dat het demissionaire kabinet – ruim vijf maanden na de verkiezingen en na een record aantal dagen regeren waarin het ene na het andere impopulaire besluit werd genomen – alsnog uit elkaar valt. En dat om iets waarover alle partijen in de kern het wel eens zijn dat er iets aan zou moeten gebeuren: het salaris van leraren in het basisonderwijs.
Dat de nieuwe PvdA-leider Asscher na het recordverlies op 15 maart iets zocht om weer wat rode kleur op de wangen te krijgen, is tot daar aan toe. En het is te begrijpen dat hij met de vuist op tafel slaat bij de begrotingsonderhandelingen voor volgend jaar omdat hij tijdens deze ellenlange formatie niet voor spek en bonen op de winkel past in Den Haag. Maar een kabinetscrisis? Nu nog? Na al die eerdere draconische ingrepen van Rutte-2?
En het is ook te begrijpen dat VVD, CDA, D66 en ChristenUnie Asscher niet bij voorbaat zijn zin willen geven. Zij hopen straks vier jaar te regeren en moeten op hun begroting ruimte vinden om de rekening voor de gewenste salarisverhoging van leraren te betalen. De krijgsmacht moet nog opgetuigd, de zorg wordt duurder en zo zijn er tientallen belangrijke dingen die geld kosten. Maar tegelijk is duidelijk dat ze óók willen investeren in onderwijs. Gaan we het dan meemaken dat ze nu nee zeggen tegen de wens van de PvdA om het na Prinsjesdag – als ze eindelijk een kabinet geformeerd hebben – alsnog zelf te regelen?
Het is makkelijk om cynisch te worden over de politiek. Maar als belastingbetalende burger zou je toch mogen verwachten dat de mensen die ons land besturen zo iets overkomelijks moeten kunnen oplossen.
Nog altijd geen deal over lerarensalarissen: kabinetscrisis dreigt
AD 29.08.2017 VVD en PvdA probeerden vanmiddag tijdens een ingelast overleg op het ministerie van Financiën opnieuw tevergeefs tot eensgezindheid te komen over de komende begroting. De coalitiepartners zijn het nog altijd niet eens over de verhoging van lerarensalarissen. Met de deadline voor de deur hangt een kabinetscrisis onverwacht toch in de lucht.
Demissionair premier Rutte wilde na het overleg niet inhoudelijk op het geschil ingaan. ,,We zijn er nog niet”, zei hij. ,,We hebben gesproken over de begroting, het was een beraad.” Over een mogelijke kabinetsbreuk wil hij niet speculeren. ,,We proberen ongelukken te voorkomen”. PvdA-leider Asscher gebuikt vergelijkbare woorden. ,,We werken aan een oplossing. Of dat lukt kun je pas achteraf zeggen.” Morgen praten de coalitiepartners verder.
Hangt er breuk in de lucht? We proberen ongelukken te voorkomen, aldus Rutte. 5:05 PM – Aug 29, 2017
Hoewel het er vorige week nog op leek dat de verhoging van de salarissen van basisschoolleraren in kannen en kruiken was, staat de deal plots toch weer op losse schroeven. De formatiepartijen CDA, D66 en ChristenUnie gaan vooralsnog niet akkoord.
De PvdA eist in de rijksbegroting 2018 extra geld voor de salarissen van de leraren. Zo niet, dan stapt de partij uit het kabinet, dreigde voorman Lodewijk Asscher eerder. Ondanks dat hij met de VVD wel een deal kon sluiten, stuit hij op verzet van de overige formatiepartijen. Die durven zich niet aan een loonsverhoging te verbinden zolang het financiële plaatje voor het nieuwe kabinet nog niet rond is. En zonder de steun van de formatiepartijen gaat de afspraak niet door; hun zetels zijn cruciaal om de deal via de begroting door de Kamer te krijgen.
De begrotingsplannen moeten donderdag ingediend worden bij de Raad van State, die er een advies over zal uitspreken. Met nog anderhalve dag te gaan is de druk op de coalitiepartners dus hoog. Als de hogere salarissen straks niet in de begroting staan, dreigt Asscher alsnog uit het demissionaire kabinet te stappen.
Asscher krijgt toch ‘nee’ van VVD over lerarensalarissen
Elsevier 29.08.2017 De overeenstemming tussen de demissionaire regeringspartijen VVD en PvdA over de nieuwe begroting die vorige week nog zo dichtbij leek, is weer ver weg. De partijen waarmee de VVD onderhandelt over de formatie van een nieuw kabinet, willen niet toegeven aan de eis van PvdA-voorman Lodewijk Asscher voor verhoging van de lerarensalarissen.
Ingewijden spreken van een mogelijke kabinetscrisis.
Vrijdag leek het erop dat VVD en PvdA er bijna uit waren. Het demissionaire kabinet zou in de begroting voor 2018 270 miljoen uittrekken voor leerkrachten, en zou militairen met een AOW-gat tegemoetkomen. Dat laatste was een wens van de VVD.
Maar het voorstel sneuvelde in de onderhandelingen voor een nieuw kabinet. Wel zouden alle betrokken partijen voelen voor beide maatregelen.
Geen uitweg
De formerende partijen, VVD, CDA, D66 en ChristenUnie, hebben nog geen overeenstemming bereikt over de overheidsfinanciën voor de komende jaren. Ze willen zich niet vastleggen op de PvdA-eis. Zonder een scherp beeld van de komende inkomsten en uitgaven zou een dergelijke toezegging ‘roekeloos’ zijn, aldus de partijen aan de onderhandelingstafel.
Volgens Elsevier Weekblad; Carla Joosten: ‘Logisch dat kiezer cynisch wordt van Zijlstra en Asscher’
De VVD zei daarom maandag toch ‘nee’ tegen de eis van de PvdA. De begroting moet volgens ingewijden woensdagmiddag af zijn, en er zou geen uitweg meer zijn voor de lerarendeal. Eerder dreigde Asscher zijn handtekening niet onder de nieuwe begroting te zetten, als de VVD niet akkoord gaat met een verhoging van de lerarensalarissen.
Asscher sprak eerder op maandag nog de hoop uit dat er een oplossing komt. Maandag liet informateur Gerrit Zalm (VVD) weten dat de formerende partijen ‘na maanden onderhandelen nog helemaal niet weten wat ze met de begroting willen’.
Voor Prinsjesdag geen nieuw kabinet
Zalm zei maandag ook dat een regeerakkoord nog altijd niet in zicht is. Het werk op het terrein van financiën moet volgens hem nog tot een goed einde worden gebracht. Het Centraal Planbureau moet de plannen doorrekenen en de voorbereiding hiervan is nog niet afgerond. Doorrekening kost ongeveer een week. Daarna kunnen nog aanpassingen nodig zijn.
De formatie duurt al ruim vijf maanden. Zalm noemt het ‘niet aannemelijk’ dat er op Prinsjesdag of bij de Algemene Beschouwingen een nieuw kabinet is.
Elif Isitman (1987) is sinds oktober 2014 online redacteur bij Elsevier Weekblad.
GERELATEERDE ARTIKELEN;
Kabinetscrisis dreigt: ‘Asscher schoot zich in de voet’
Kabinetscrisis? PvdA is juist positief gestemd
Voor Prinsjesdag geen nieuw kabinet, verwacht Zalm
Struikelt het demissionaire kabinet alsnog over de begroting 2018?
Trouw 28.08.2017 De begroting voor 2018 had de makkelijkste van dit kabinet moeten worden, maar het overleg tussen VVD en PvdA hierover gaat buitengewoon stroef. Een kabinetscrisis valt niet uit te sluiten.
Telegraaf 28.08.2017 VVD en PvdA hebben nog geen akkoord bereikt over de begroting voor volgend jaar. Dat heeft VVD-leider Mark Rutte gezegd na het coalitieoverleg met de PvdA op maandag. „We praten deze week verder”, aldus Rutte.
Terwijl de deadline voor een akkoord nadert, zei Rutte vorige week dat het „nog maar zeer de vraag is of het lukt om eruit te komen.”
Lodewijk Asscher hield maandag ook nog een slag om de arm. „We zijn er nog niet helemaal uit”, aldus de PvdA-leider. Op de vraag of het gaat lukken om eruit te komen zei hij: „Ik hoop het.”
„Het is ingewikkelder dit keer doordat je nog een andere tafel hebt dan alleen de onze”, aldus Asscher. Hij verwijst daarmee naar de formatieonderhandelingen tussen VVD, PvdA, CDA en ChristenUnie. Het demissionaire kabinet heeft beperkte speelruimte. Het moet eigenlijk met een ’beleidsarme’ begroting komen, om het volgende kabinet niet voor de voeten te lopen.
Het probleem ligt bij de formatietafel, niet bij de coalitie, zegt een ingewijde rond het kabinet. Een deal tussen PvdA en VVD zou in zicht zijn.
Salarissen basisschoolleraren
Een van de hete hangijzers is het verhogen van de salarissen van basisschoolleraren, de wens van de PvdA. Vorige week lekte uit dat de partijen het eens zouden zijn geworden over een bedrag van 270 miljoen euro daarvoor, hoewel de partijen toen ook benadrukten dat er nog geen akkoord was.
De VVD, die er aanvankelijk weinig voor voelde om de PvdA haar zin te geven, zou daar wel iets voor terug willen. Waarschijnlijk trekt het demissionaire kabinet op aandrang van de liberalen geld uit om het AOW-gat te dichten voor militairen die eerder met pensioen moeten.
LEES MEER OVER; MARK RUTTE KABINET BEGROTING
Lodewijk Asscher © ANP
Deadline nadert: nog geen akkoord over begroting 2018
AD 28.08.2017 Er is nog geen akkoord gesloten over de begroting voor komend jaar. Dat lieten de coalitiepartijen PvdA en VVD weten na afloop van het begrotingsoverleg vandaag. De druk staat inmiddels vol op de ketel, want de deadline voor de rijksbegroting 2018 is al over een paar dagen.
Nog geen akkoord over lerarensalarissen. Volgens Asscher is het nu ingewikkelder ivm de formatie.
PvdA-partijleider Lodewijk Asscher noemt het overleg ‘ingewikkelder’ vanwege de formatieonderhandelingen, waar de VVD ook onderdeel van maakt, maar hij wil niet speculeren over een mogelijke kabinetscrisis. ,,We doen gewoon ons best om het op te lossen, net zoals ieder jaar. Maar we zijn nog niet zover.” VVD-leider Mark Rutte wilde na afloop van het overleg vanmiddag zo min mogelijk zeggen. ,,We gaan van de week verder praten”, aldus de demissionair premier kortaf.
Het demissionaire kabinet heeft beperkte speelruimte en moet eigenlijk met een ‘beleidsarme’ begroting komen, om het volgende kabinet niet voor de voeten te lopen. De plannen moeten uiterlijk eind deze week naar de Raad van State, die daarover een advies zal uitbrengen. De uiteindelijke begroting wordt dan gepresenteerd tijdens Prinsjesdag, op 19 september.
Leraren
De PvdA zette de begrotingsbesprekingen eerder al op scherp door extra geld voor lerarensalarissen te eisen. Zo niet, dan zou de partij uit het kabinet stappen. De VVD was aanvankelijk woest over dat dreigement. De liberalen vonden dat een demissionair kabinet geen extra geld mag uitgeven. Inmiddels is dat conflict bijgelegd. De partijen zijn overeengekomen 270 miljoen euro uit te trekken voor hogere lerarensalarissen.
Of dat bedrag er ook gaat komen, hangt af van de formatieonderhandelingen. Rutte zei na afloop van de formatiegesprekken vorige week dat er nog geen sprake is van een akkoord. ,,Het is nog maar zeer de vraag of het lukt om eruit te komen”, aldus de bewindsman. De VVD zou wel iets terug willen voor de lerarendeal. Waarschijnlijk trekt het demissionaire kabinet op aandrang van de liberalen geld uit om het AOW-gat te dichten voor militairen die eerder met pensioen moeten.
Leraren basisonderwijs: 3 procent loonsverhoging is te weinig, dreiging nieuwe stakingen
VK 25.08.2017 Basisschoolleraren nemen geen genoegen met de rondzingende salarisplannenvan het demissionaire kabinet. Met de verwachte verhoging van 3 procent wordt minder dan een derde van hun eis ingewilligd. Als het bij de 270 miljoen extra blijft, zijn volgens de leraren nieuwe stakingsacties dit jaar onvermijdelijk.
Dit zeggen de Algemene Onderwijsbond (AOb) en PO in Actie, initiatiefnemer van de lerarenstaking van een uur van 27 juni. Met de 900 miljoen loonsverhoging die zij beogen, willen ze het salarisverschil met docenten uit het voortgezet onderwijs rechttrekken en de werkdruk verlagen.
‘We hebben een duidelijke eis neergelegd van 900 miljoen euro’, zegt Robert Sikkes van de AOb. ‘Wat nu wordt geboden is dan ook echt veel te weinig. Als er niet meer bij komt, gaat het met de werkdruk en het tekort aan leraren echt mis in het onderwijs.’
De 3 procent is ook volgens PO in Actie ‘geen acceptabel begin’. Net als de AOb zijn zij bang dat deze geste als excuus gebruikt gaat worden om het salarisdossier te sluiten. ‘Leuk dat het demissionaire kabinet hier nog mee komt’, zegt initiator Jan van de Ven, ‘maar dit was nooit onze intentie. De acties waren gericht aan de formatietafel.’
Niet blij met Asscher
Sikkes van AOb was dan ook helemaal niet blij toen demissionair vicepremier Lodewijk Asscher hun staking in juni toe-eigende en dreigde kabinet-Rutte II alsnog te laten klappen als leraren niet meer geld zouden krijgen. ‘Fijn dat Rutte III nu een kleiner gat te dichten heeft’, zegt ook Van de Ven, ‘maar het hele gat moet nog steeds gevuld. Als Rutte III denkt dat hiermee de kous af is, dan hebben ze het helemaal verkeerd begrepen.’
Aanvankelijk werd een bedrag van 2 miljard euro nodig geacht om het salaris recht te trekken. ‘We zijn nog eens goed gaan rekenen, en het blijkt voor veel minder te kunnen’, zegt Van de Ven. De 900 miljoen hoeft van de actievoerende partijen niet in een keer te worden toegekend. ‘We begrijpen dat het veel geld blijft en hebben daarom nog twee scenario’s voorgesteld om het uit te smeren’, zegt Van de Ven. ‘Maar in alle gevallen moet het binnen een kabinetsperiode worden geregeld.’
De plannen voor een nieuwe staking zijn in volle gang. Het wordt meer dan de ‘prikactie’ van juni, maar of het zoals beloofd een staking van een week wordt, willen Sikkes en Van de Ven niet zeggen. ‘In september komen we met meer informatie.’
Lees ook
3 procent erbij
Het demissionaire VVD-PvdA-kabinet wil leraren van basisscholen een loonsverhoging geven van 3 procent. Volgens Rutte II kost dat de schatkist 270 miljoen euro, zo zal in de Miljoenennota 2018 staan.
Een uur staken – zes vragen
Het basisonderwijs gaat op 27 juni één uur staken. Waarom? En is één uur niet wat kort? Plus nog vier vragen.
‘Ons vak is uitgehold’
Het basisonderwijs windt zich op over staatssecretaris Dekker die laconiek blijft bij een dreigend tekort aan leraren. Die voelen zich onderbetaald, en willen actie.
Volg en lees meer over: VOORTGEZET ONDERWIJS BASISONDERWIJS NEDERLAND ONDERWIJS
Bronnen uit Den Haag: PvdA krijgt 3 procent loonstijging voor leraren basisschool
VK 25.08.2017 Het demissionaire VVD-PvdA-kabinet wil leraren van basisscholen een loonsverhoging geven van 3 procent. Volgens Rutte II kost dat de schatkist 270 miljoen euro. VVD en PvdA koersen hierop aan bij de begrotingsbesprekingen die nu gaande zijn. De partijen die met de VVD onderhandelen over een nieuw kabinet, CDA, D66 en ChristenUnie, moeten zich nog over de salarisverhoging buigen. Of een kabinetscrisis definitief is afgewend hangt af van hun instemming.
Dat melden betrouwbare bronnen in Den Haag aan de Volkskrant. De salarisverhoging voor onderwijzers is een wens van de PvdA. Zou die er niet komen, dan stappen de PvdA-bewindslieden uit het kabinet, zo dreigde partijleider en vice-premier Lodewijk Asscher in juni. In ruil voor de loonstijging voor leraren, ‘krijgt’ de VVD loonstijging voor militairen. Ook het CDA heeft daarvoor tijdens de verkiezingscampagne gepleit.
Voortgezet onderwijs
De leraren in het basisonderwijs willen dat hun salarissen gelijk worden getrokken met hun collega’s in het voortgezet onderwijs. Dat zou een loonsverhoging van circa 20 procent betekenen. Uit de doorrekening door het Centraal Planbureau van de verkiezingsprogramma’s in februari blijkt dat dit circa 2,3 miljard euro zou kosten.
1 procent loonsverhoging in het basisonderwijs kost de schatkist circa 115 miljoen euro, berekende het CPB, 25 miljoen meer dan waar het kabinet mee rekent. Waarom het kabinet van een lager bedrag uitgaat, is onduidelijk.
Dat er overeenstemming lijkt te zijn over het heetste hangijzer in de begroting voor 2018 wil niet zeggen dat VVD en PvdA het eens zijn over de hele begroting. Volgende week vergadert de ministerraad, net als deze week, over de verschillende departementale begrotingen. Het slotakkoord bij begrotingsonderhandelingen is altijd de bespreking over de koopkrachtcijfers.
Als de coalitiepartijen het erover eens zijn hoeveel bepaalde groepen – werkenden, gepensioneerden en uitkeringsgerechtigden – er aan besteedbaar inkomen bij krijgen, dan is er een akkoord. Naar verwachting liggen woensdag, uiterlijk donderdag de koopkrachtcijfers op tafel in de Trêveszaal.
Voorspellingen
Het CPB kwam eerder deze maand met koopkrachtvoorspellingen. Daaruit blijkt dat er dit en volgend jaar geen groepen zijn die er in koopkracht op achteruit gaan. Van een opzienbarende koopkrachtstijging is evenwel geen sprake. Werkenden zouden volgend jaar 0,8 procent meer te besteden hebben, gepensioneerden 0,2 procent en uitkeringsgerechtigden 0 procent.
Bekijk onze special: Eerder dit jaar staakten basisschoolleraren tegen de hoge werkdruk en voor verhoging van hun salaris, omdat er een dreigend lerarentekort is. Wat gebeurt er als het niet lukt om op tijd nieuwe docenten te werven? De Volkskrant verkent acht onorthodoxe oplossingen voor het tekort.
Volg en lees meer over: NEDERLAND BASISONDERWIJS KABINET-RUTTE II POLITIEK ONDERWIJS
Demissionair kabinet stelt 270 miljoen beschikbaar voor lerarensalarissen
NU 25.08.2017 Voor het verhogen van salarissen van basisschoolleraren komt volgend jaar 270 miljoen euro beschikbaar. De regeringspartijen VVD en PvdA zijn het daarover eens. Dat bevestigen bronnen rond het kabinet vrijdag aan NU.nl na berichtgeving in verschillende media.
CDA, D66 en ChristenUnie (CU), die met de VVD onderhandelen over een nieuwe coalitie, moeten nog akkoord gaan met de plannen van VVD en PvdA. Dat zal naar verwachting ook gebeuren.
De PvdA stelt samen met de VVD de begroting op voor volgend jaar omdat de formerende partijen er nog niet uit zijn. Vicepremier en PvdA-leider Lodewijk Asscher heeft er altijd op gehint dat hij niet zomaar zijn handtekening zet onder een begroting waar hij het niet mee eens is.
Zo moet er extra geld voor leraren in het basisonderwijs komen, vinden ze bij de sociaaldemocraten. De VVD voelde er aanvankelijk niets voor haar coalitiepartner haar zin te geven, omdat demissionaire kabinetten in principe geen extra geld uitgeven of grote beleidswijzigingen doorvoeren. Het is een ongeschreven regel dat dat wordt overgelaten aan een nieuwe regering. Achter de schermen lijkt het conflict bijgelegd.
‘Niet genoeg’
Volgens een woorvoerder van de Algemene Onderwijsbond (AOb) gaan leerkrachten staken als de politiek niet nog meer geld uittrekt voor de salarissen.
”We vrezen dat Rutte II straks denkt dat de zaak is opgelost en Rutte III niks meer hoeft te doen”, zegt de woordvoerder.
Volgens de AOb en andere actievoerende organisaties in het onderwijs is zo’n 900 miljoen euro nodig om ervoor te zorgen dat de salarissen in het basisonderwijs gelijk worden getrokken met de lonen van leraren met een gelijk opleidingsniveau in het middelbaar onderwijs.
AOW-gat
De VVD wil wel iets terug voor haar opstelling. Waarschijnlijk trekt het kabinet op aandringen van de liberalen geld uit om het AOW-gat te dichten voor militairen die eerder met pensioen moeten. Het is nog niet bekend om welk bedrag het gaat.
In november vorig jaar werd hiervoor een gedeeltelijke oplossing gevonden. Het ging toen om 8 miljoen euro jaarlijks oplopend tot structureel 175 miljoen euro. Dat bedrag werd elders in de Rijksbegroting gevonden waardoor het niet ten koste gaat van de defensiebegroting.
Ongeveer 17.500 voormalige burgermedewerkers en militairen hebben een AOW-gat. Zij genoten een wachtgeldregeling tot ze 65 werden. Maar omdat de pensioenleeftijd is verhoogd, zitten zij met een financieel gat. Ze hebben geen wachtgeld meer, maar ook nog geen AOW-uitkering. De oplossing kan het ministerie tot 2035 zo’n 600 miljoen euro kosten.
De ministerraad legt volgende week donderdag de laatste hand aan de begroting voor 2018. Asscher en minister Henk Kamp (Economische Zaken) deden vrijdag geen mededelingen over de besprekingen.
Lees meer over: Onderwijs Lerarensalarissen Begroting 2018
Kabinet trekt 270 miljoen uit voor hogere lerarensalarissen
AD 25.08.2017 Het demissionaire kabinet van VVD en PvdA is overeengekomen om volgend jaar 270 miljoen euro uit te trekken voor de verhoging van het salaris van basisschoolleraren. Of dat bedrag er ook gaat komen, hangt af van de formatieonderhandelingen, stellen bronnen rond de coalitie. De Algemene Onderwijsbond is niet tevreden en dreigt met staken: ‘Dit is niet genoeg’.
Rutte zegt dat er ‘echt nog geen deal is’ over de lerarensalarissen. ‘Ik duw de berichten terug’
Het extraatje voor de docenten is structureel, meldt een ingewijde, omdat het salaris niet voor slechts één jaar wordt verhoogd. Wel wordt gewaarschuwd dat komende week mogelijk nog geen duidelijkheid komt. Hoeveel geld er in totaal beschikbaar is voor leraren hangt af van de formatie. Pas als VVD er met de beoogd nieuwe coalitiepartners CDA, D66 en ChristenUnie uit is hoeveel extra geld er naar onderwijs gaat, wordt de deal officieel. Het ministerie van Onderwijs kampt al met een fors tekort op de begroting.
Eerder deze week meldde deze krant al dat er een uitruil zou komen tussen onderwijs en defensie, een onderwerp dat belangrijk wordt gevonden door nieuwe coalitiepartners CDA en ChristenUnie. Nu is er ook meer bekend over het geld dat daarvoor wordt uitgetrokken. Bij Defensie zou de extra miljoenen worden om het AOW-gat van militairen te dichten.
VVD-leider Mark Rutte zei na afloop van de formatiegesprekken dat er nog geen sprake is van een akkoord. ,,Het is nog maar zeer de vraag of het lukt om eruit te komen”, aldus Rutte.
Lees ook
‘Formatie doorslaggevend voor toekomst lerarensalaris’
Te weinig
We kunnen hier heel kort over zijn: dit is niet genoeg, aldus Algemene Onderwijsbond.
Ook als de volle 270 miljoen op tafel komt, is de Algemene Onderwijsbond (AOb) niet tevreden. ,,We kunnen hier heel kort over zijn: dit is niet genoeg”, reageert een woordvoerder op de plannen. Het basisonderwijs gaat dan ook staken als er niet meer geld bijkomt.
,,We vrezen dat Rutte II straks denkt dat de zaak is opgelost en Rutte III niks meer hoeft te doen”, aldus de woordvoerder. Volgens de AOb en andere actievoerende organisaties in het onderwijs is zo’n 900 miljoen euro nodig om ervoor te zorgen dat de salarissen in het basisonderwijs gelijk worden getrokken met de lonen van leraren met een gelijk opleidingsniveau in het middelbaar onderwijs.
Dreigement
De PvdA dreigde voor de zomer uit het kabinet te stappen als er geen extra geld voor lerarensalarissen zou worden uitgetrokken in de begroting voor volgend jaar. De VVD was aanvankelijk woest over dat dreigement. De liberalen vonden dat een demissionair kabinet geen extra geld mag uitgeven. Inmiddels is dat conflict bijgelegd. Zowel bij VVD als PvdA valt te beluisteren dat de twee er samen uit zullen komen. Alleen de andere partijen kunnen nog roet in het eten gooien.
PvdA en VVD smoren kabinetscrisis in de kiem met extra geld voor leraren en militairen
VVD en PvdA: extra geld voor leraren en militairen
VK 25.08.2017 De crisissfeer rond Rutte II is zo goed als verdwenen. Zowel VVD als PvdA is positief over de ‘constructieve’ begrotingsonderhandelingen van de afgelopen dagen. Beide partijen willen extra geld reserveren waarmee de salarissen van leraren omhoog kunnen. PvdA-leider Lodewijk Asscher dreigde eerder deze zomer uit het kabinet te stappen als dat in de laatste Miljoenennota niet geregeld zou worden.
De VVD was aanvankelijk verbolgen over die eis. De liberalen menen dat een demissionair kabinet dergelijke besluiten moet overlaten aan de volgende coalitie. VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra verweet Asscher ‘politieke spelletjes’ te spelen. Achter de schermen werd gezegd dat de PvdA-bewindspersonen hun koffers alvast moesten pakken.
Nu de begrotingsonderhandelingen zijn begonnen, willen beide partijen alsnog een kabinetscrisis voorkomen. De afgelopen dagen zijn ze elkaar dicht genaderd, al ontkent iedereen nog met klem dat er een definitief akkoord is.
De VVD is inmiddels wel bereid om extra geld voor leraren te reserveren. In ruil voor die handreiking wordt er ook extra geld opzijgezet voor militairen.
Beide partijen blijven terughoudend, ook om de andere formerende partijen niet voor het hoofd te stoten. CDA, ChristenUnie en D66 moeten nog instemmen, omdat zij straks medeverantwoordelijkheid zijn voor de begroting. Als zij een compromis tussen VVD en PvdA afwijzen, kan een kabinetscrisis alsnog oplaaien.
Deadline
Dat het gevaar voor een kabinetscrisis nu toch weer grotendeels is bezworen, heeft ook strategische redenen
Voor de hand ligt dat niet. Het CDA vond het aanvankelijk belangrijker dat er geld naar militairen zou gaan. Nu dat op tafel ligt, kan de partij waarschijnlijk ook instemmen met extra geld voor onderwijzers, hoewel dat niet in het CDA-verkiezingsprogramma stond.
Ingewijden achten de kans in elk geval groot dat er een definitief akkoord komt. De deadline is woensdag, als de begrotingsstukken naar de Raad van State gaan.
Nog onduidelijk blijft wel op hoeveel extra geld de leraren precies kunnen rekenen. Uit de doorrekening van het PvdA-verkiezingsprogramma bleek dat de partij mikte op een salarisverhoging van zo’n 3,25 procent. Dat komt neer op zo’n 400 miljoen euro. Volgens ingewijden zal dat bedrag niet worden gehaald.
Dat het gevaar voor een kabinetscrisis nu toch weer grotendeels is bezworen, heeft ook strategische redenen. De meeste partijen zouden het slecht voor het aanzien van de politiek vinden als een demissionair kabinet door ondoorzichtige begrotingsonderhandelingen alsnog ten val komt.
Een bijkomend voordeel: door een deal met de toekomstige oppositiepartij PvdA kan de nieuwe regering straks op goodwill rekenen als er toch acties van de onderwijsbonden uitbreken bij de CAO-onderhandelingen.
Het ligt voor de hand dat de leraren geen genoegen nemen met een relatief kleine salarisverhoging. De onderwijzers zullen bij eventuele acties op politieke steun kunnen rekenen van linkse oppositiepartijen als GroenLinks en de SP.
Alleen Asscher kan zich dan niet aansluiten bij het verzet. Als er deze week inderdaad een akkoord komt, staat zijn handtekening onder het kabinetsbeleid.
Volg en lees meer over: NEDERLAND POLITIEK
Valt dit recordkabinet alsnog? VVD en PvdA worstelen met onderwijsbegroting
VK 21.08.2017 De VVD en PvdA zeggen allebei te willen voorkomen dat het langstzittende kabinet sinds de Tweede Wereldoorlog op de valreep alsnog ten val komt, maar onduidelijk blijft hoe ze het conflict over hun laatste begroting gaan oplossen. Vicepremier Lodewijk Asscher eist dat er extra geld komt voor onderwijzers en lagere inkomens; de VVD wil daar alleen mee instemmen als ook de partijen aan de formatietafel akkoord gaan.
‘We moeten gaan kijken of dat lukt’, zei VVD-leider Halbe Zijlstra maandag na afloop van het coalitieoverleg op het ministerie van Sociale Zaken. ‘Formatie en begrotingsonderhandelingen moeten bij elkaar komen.’
Asscher zei ‘van nature optimistisch’ te zijn, maar erkende tegelijkertijd dat het ook nog mis kan gaan. ‘Dat kan altijd. Ik heb voor de vakantie duidelijk gemaakt hoe belangrijk dit voor mij is. Daar is eigenlijk niets in veranderd.’
Het is onduidelijk hoe ver de formerende partijen willen gaan om de PvdA tegemoet te komen, zeker omdat nog niet vaststaat dat de onderhandelingen voor het nieuwe kabinet ook gaan slagen. Een partij als het CDA heeft andere prioriteiten. Voordat die partij instemt met extra geld voor leraren, zullen de CDA-onderhandelaars eerst zeker willen weten dat er op andere terreinen, zoals lastenverlichting en Defensie, iets voor terugkomt.
PvdA-minister Jet Bussemaker laat een gat van bijna 500 miljoen achter
Er zijn aan de onderhandelingstafel bovendien twijfels over de intenties van Asscher. Wil hij eruit komen of probeert hij vooral het profiel van zijn partij op te poetsen? De PvdA-leider dreigde voor zijn vakantie met een kabinetscrisis als hij niet zijn zin zou krijgen. Andere partijen waren verbaasd over die oorlogstaal omdat er toen nog niet eens gesproken was over de begroting.
Een ander probleem is dat PvdA-minister Jet Bussemaker een gat van bijna 500 miljoen achterlaat. De vraag is wie dat tekort gaat wegwerken: het huidige demissionaire kabinet of de volgende coalitie.
Asscher wilde maandag niet zeggen hoeveel extra geld hij wil voor onderwijs. De leraren in het basisonderwijs eisen dezelfde beloning als hun collega’s in het voortgezet onderwijs. Dat kan een salarisverhoging van zo’n 20 procent betekenen.
Zo ver zal de huidige coalitie zeker niet gaan. Bij de VVD zouden ze voorlopig eerder denken aan een salarisverhoging van 1 procent.
Volg en lees meer over: POLITIEK KABINETSFORMATIE NEDERLAND ONDERWIJS
VVD wil lerarensalaris bespreken aan formatietafel
Elsevier 21.08.2017 De PvdA-wens om leraren in het basisonderwijs een hoger salaris te geven, is een thema aan de formatietafel. Coalitiepartner VVD brengt het budget voor leraren in tijdens het overleg over de begroting met de beoogde regeringspartijen CDA, D66 en ChristenUnie.
Maandag gingen de formerende partijen kort met elkaar in overleg over de begroting van de komende jaren. De begroting voor 2018 – die op Prinsjesdag in september wordt gepresenteerd – is al in de maak. Het demissionaire kabinet-Rutte II van VVD en PvdA is nog verantwoordelijk voor die begroting.
Syp Wynia: ‘Laat regeringspartijen eindelijk wat lef tonen’
Taart
Het budget voor lerarensalarissen zorgde bijna voor een crisis, vijf maanden na de Tweede Kamerverkiezingen. PvdA-leider Lodewijk Asscher dreigde zijn handtekening niet onder de begroting te zetten, tenzij er geld zou worden vrijgemaakt voor een hoger lerarensalaris. De VVD knapte af op de dreigementen van de PvdA, maar is bereid een loonsverhoging voor basisschoolleerkrachten te bespreken.
Asscher ‘schiet zichzelf in de voet’, hekelde VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra Asscher in een felle reactie. ‘Hij had het misschien best kunnen regelen, maar dan had hij zijn mond moeten houden.’
Zijlstra geeft nu dat de liberalen de kwestie met de overige formatiepartijen willen bespreken. ’s Ochtends voerden Zijlstra – gewapend met taart, omdat de VVD en de PvdA al een recordaantal van 1.750 dagen samenwerken – en premier Mark Rutte overleg met Asscher, daarna schoven ze aan tafel bij Sybrand Buma, Alexander Pechtold en Gert-Jan Segers om over het Regeerakkoord te praten.
‘Bal ligt bij het zittende kabinet’
Of het cadeautje aan de leraren kan worden meegenomen in het nieuwe Regeerakkoord, moet nog blijken. De verkiezingsprogramma’s van CDA, D66 en ChristenUnie bieden weinig duidelijkheid: daarin staat vrijwel niets over de lerarensalarissen. Alleen het CDA van Buma stelt dat er meer ‘geld en tijd’ nodig is voor leerkrachten.
D66-leider Alexander Pechtold stelt dat het onderwerp helaas een ‘politiek ding’ is geworden. ‘Er zijn heel veel sectoren die op dit moment op kabinetsbeleid zitten te wachten.’
Ruzie PvdA en VVD loopt met een sisser af: ‘We komen er wel uit’
PvdA en VVD mogen dan hopen om resultaat te halen aan de formatietafel, volgens de ChristenUnie moeten de huidige regeringspartijen het initiatief nemen. ‘We wachten rustig af waar zij mee komen. Zij zijn in overleg en de bal ligt heel duidelijk bij het zittende kabinet,’ aldus CU-voorman Segers.
Leraren boos over ‘politiek spel’
De bonje tussen PvdA en VVD zorgt voor woede onder leraren. Lerarencollectief PO in Actie verwijt de partijen een ‘politiek spel’ te spelen over de rug van de leraren heen. De organisatie kondigde donderdag voor het najaar een nieuwe stakingsactie aan.
PO in Actie was betrokken bij de protestactie op 27 juni. Duizenden basisscholen bleven die dag het eerste uur van de schooldag dicht als protest tegen het uitblijven van een loonsverhoging. De actie in het najaar zal ‘intensiever’ zijn, aldus de organisatie.
‘Dit moet niet om partijpolitiek gaan, maar om de inhoud: de kwaliteit van het onderwijs,’ zegt Thijs Roovers van PO in Actie. ‘De opmerkingen van Zijlstra bewijzen maar weer eens dat het belangrijk is om onze stem te laten horen.’
Lees ook: D66’ers boos op Pechtold vanwege afspraken over meervoudig ouderschap met formatiepartijen
Bauke Schram (1993) is sinds april 2016 online redacteur bij Elsevier Weekblad.
VVD en PvdA nog niet eens over lerarensalarissen
NOS 21.08.2017 De demissionaire coalitie van VVD en PvdA is het nog niet eens over hogere lerarensalarissen. De PvdA wil dat nog in de begroting voor volgend jaar regelen. Vanmorgen was er overleg tussen de twee partijen, maar ze zijn er nog niet uit.
“Ik ben optimistisch, maar we zijn er nog niet”, zei PvdA-leider en vicepremier Asscher na afloop. Hij noemde een extraatje voor de docenten een redelijke wens. “En als een partij met redelijke wensen komt, dan moet dat toch kunnen.”
Verhoudingen op scherp
De eis van de PvdA zette de verhoudingen in de demissionaire coalitie voor de zomer al op scherp. Coalitiepartner VVD reageerde aanvankelijk furieus. Die partij vindt de lerarensalarissen vooral een kwestie voor het nieuwe kabinet, dat aan de formatietafel vorm krijgt.
Maar omdat dat kabinet er niet voor Prinsjesdag is, ligt de kwestie toch op tafel bij de begrotingsonderhandelingen voor volgend jaar. VVD-fractievoorzitter Zijlstra wilde er vanmorgen weinig over zeggen, behalve dat het “zou moeten kunnen” dat de partijen eruit komen.
Hij wil de wensen van de PvdA bespreken met CDA, D66 en ChristenUnie. Hij hoopt met “een soort zwaluwstaart” de begroting van het demissionaire kabinet te verbinden met het regeerakkoord van de nieuwe ploeg.
Slordig
“Je kunt nooit uitsluiten dat het kabinet op de valreep valt, maar dat zou wel heel slordig zijn”, voegde Zijlstra toe. Volgens Asscher is zowel VVD als PvdA niet uit op een crisis.
Asscher wilde niet zeggen hoeveel geld hij extra wil voor de leraren. De hoogte van dat bedrag wordt als het aan hem ligt pas duidelijk op de derde dinsdag in september.
De komende dagen onderhandelt het demissionaire kabinet verder over de begroting die op Prinsjesdag wordt gepresenteerd.
VVD legt wensen PvdA over hogere lerarensalarissen voor aan formatiepartners
NU 21.08.2017 De VVD bespreekt de PvdA-wens om al in de komende begroting geld uit te trekken voor hogere lerarensalarissen met de andere formerende partijen CDA, D66 en ChristenUnie.
De PvdA-top heeft de collega’s van de VVD maandagochtend laten weten hoeveel extra geld ze voor leraren in het basisonderwijs in de nieuwe begroting opgenomen willen zien.
De VVD laat doorschemeren zo’n loonsverhoging niet tegen te willen houden, maar wilde het uitreiken van dat cadeautje overlaten aan het nieuwe kabinet waarover zij met de drie andere partijen onderhandelt.
Die drie partijen zouden ook neigen naar extra geld voor de leerkrachten. Maar de PvdA staat erop dat er al in de begroting voor 2018 die het kabinet deze maand opstelt extra geld wordt uitgetrokken.
Terughoudend
De partijleiders reageerden vooralsnog terughoudend op de berichten dat zij zich over de lerarensalarissen moeten buigen. “Het huidig kabinet is bezig om te kijken wat nodig is in het kader van de begroting. Van daaruit kijken we in hoeverre dat aansluit op waar de coalitie in wording mee bezig is”, zei D66-leider Alexander Pechtold.
Pechtold vindt de kwestie “een politiek ding” geworden. “Er zijn heel veel sectoren die op dit moment op kabinetsbeleid zitten te wachten”, aldus de D66’er.
ChristenUnie-leider Gert-Jan Segers kaatst de bal terug naar het demissionaire kabinet. “We wachten rustig af waar zij [VVD en PvdA, red.] mee komen. Zij zijn in overleg en de bal ligt heel duidelijk bij het zittende kabinet.”
Opblazen
PvdA-leider Lodewijk Asscher dreigde eerder het demissionaire kabinet op te blazen als er niet deze maand al geld op tafel komt. Dat wekte de woede van de VVD.
VVD-onderhandelaar Halbe Zijlstra wees er na het overleg met de PvdA nog maar eens op dat het voor het aanzien van de politiek niet goed zou zijn als het meningsverschil vlak voor de eindstreep op de val van het kabinet zou uitdraaien.
De regeringsploeg van VVD en PvdA loopt op zijn laatste benen, maar moet de begroting voor volgend jaar nog opstellen omdat er nog geen nieuw kabinet is. Zijlstra hoopt op ”een soort zwaluwstaart” om de begroting van het demissionaire kabinet te vervlechten met het regeerakkoord waaraan de VVD met CDA, D66 en ChristenUnie werkt.
Lees meer over: Formatie 2017 Onderwijs
Telegraaf 21.08.2017 De PvdA heeft met de gesprekken over de begroting in aantocht haar loopgraaf tegenover de VVD verlaten. Henk Nijboer, financieel woordvoerder van de PvdA, ziet ’voldoende basis om eruit te komen’. Vandaag proberen de kopstukken van de partijen de scherven te lijmen bij het coalitieoverleg.
De toon is zacht in vergelijking met de opstandige leuzen van PvdA-leider Asscher, die dreigde het demissionaire kabinet op te blazen als er geen extra geld voor leraren komt bij de komende begroting. Hij kreeg het lid op de neus, want VVD-fractieleider Zijlstra zei dat als het zo moest, de PvdA kon fluiten naar inwilliging van haar wensen.
Blessuretijd
Beide partijen erkenden afgelopen weken dat ze misschien wat al te hard van stapel waren gelopen. Dat niemand baat heeft bij een breuk in een demissionair kabinet terwijl aan een nieuw landsbestuur wordt gesleuteld, speelt ook mee. Ook partijen die momenteel met de VVD een kabinet proberen te vormen (CDA, D66 en CU) beseffen dat het slecht is voor het aanzien van de politiek als een kabinet in blessuretijd alsnog sneuvelt.
Afgelopen vrijdag na afloop van de ministerraad suste PvdA-minister Dijsselbloem (Financiën) dat de problemen ’oplosbaar’ zijn. VVD-collega Kamp (Economische Zaken) onderschreef dat: „We komen er altijd uit.”
„We vinden nog steeds dat leraren op de basisschool de waardering moeten krijgen die ze verdienen”, zegt Nijboer. „Maar volgens mij vindt de VVD dat ook.”
Over de koopkracht verwacht hij evenmin problemen. „De lagere inkomens en de ouderen profiteren te weinig van de economische vooruitgang. De nullijn voor sommige groepen vinden we niet rechtvaardig. De VVD onderschrijft dat er een evenwichtig koopkrachtbeeld moet zijn.”
Als de PvdA zich redelijk opstelt, zal de VVD die wensen bespreken met de andere drie partijen aan de onderhandelingstafel, zo is de verwachting. De beoogde nieuwe coalitie zou best bereid zijn om iets voor de lerarensalarissen te doen.
Bovendien heeft het demissionaire kabinet van VVD en PvdA iets te vieren. Sinds gisteren is Rutte II het langst zittende kabinet sinds de Tweede Wereldoorlog. De coalitie van VVD en PvdA regeert nu 1750 dagen, inmiddels twee dagen langer dan Lubbers III (1989 – 1994).
Dinsdag staan de bewindslieden van VVD en PvdA even stil bij hun record tijdens een etentje op het ministerie van Algemene Zaken.
Ruzie PvdA en VVD loopt met een sisser af: ‘We komen er wel uit’
Elsevier 21.08.2017 Het demissionaire kabinet leek af te stevenen op een crisis, maar de coalitiepartijen proberen de scherven te lijmen. De PvdA en de VVD zijn ervan overtuigd dat ze toch tot een oplossing kunnen komen, ondanks hun flinke ruzie over lerarensalarissen.
De afgelopen weken waren de uitspraken van beide partijen niet mals. PvdA-leider Lodewijk Asscher, die ook demissionair vicepremier is en zich tegelijkertijd opwerpt als aanvoerder van de oppositie, weigerde zijn handtekening onder de begroting voor 2018 te zetten, tenzij geld wordt vrijgemaakt voor de verhoging van de salarissen van basisschoolleraren.
Arthur van Leeuwen: ‘Betaal leraren meer: goed voor hen, goed voor het land’‘
Niet claimen’
Hij ‘schiet zichzelf daarmee in de voet’, hekelde VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra Asscher in een felle reactie. ‘Hij had het misschien best kunnen regelen, maar dan had hij zijn mond moeten houden.’
Zijlstra zegt dat de VVD best bereid is om ‘in afstemming met de formerende partijen hierover overeenstemming te bereiken’. ‘Maar dan moet je niet meteen gaan claimen, waarbij je eigenlijk zegt: dat gaat gebeuren dankzij mij. Wat Asscher probeert te doen, is de bloemen van anderen wegjatten. Daarmee heeft hij het op scherp gezet,’ aldus Zijlstra.
Situatie is oplosbaar
Dat de VVD bereid is concessies te doen, is een reden tot optimisme voor Henk Nijboer, woordvoerder financiën van de PvdA. Eerder zag hij ook mogelijkheden voor de VVD en de PvdA om een oplossing te vinden. Ook nu is er volgens Nijboer ‘voldoende basis om eruit te komen’.
Dat betekent overigens niet dat de PvdA van standpunt verandert: ‘We vinden nog steeds dat leraren op de basisschool de waardering moeten krijgen die ze verdienen,’ aldus Nijboer tegen De Telegraaf. ‘Maar volgens mij vindt de VVD dat ook.’ De VVD gaat hierin mee. De kwestie is oplosbaar, stelt VVD-minister Henk Kamp (Economische Zaken): ‘We komen er altijd uit.’
Leraren boos over ‘politiek spel’
De bonje tussen PvdA en VVD zorgt voor woede onder leraren. Lerarencollectief PO in Actie verwijt de partijen een ‘politiek spel’ te spelen over de rug van de leraren heen. De organisatie kondigde donderdag voor het najaar een nieuwe stakingsactie aan.
Als Asscher leraren meer salaris wil geven, had hij aan formatie moeten meedoen, betoogt Arendo Joustra
PO in Actie was betrokken bij de protestactie op 27 juni. Duizenden basisscholen bleven het eerste uur van de schooldag dicht als protest tegen het uitblijven van een loonsverhoging. De actie in het najaar zal ‘intensiever’ zijn, aldus de organisatie.
‘Dit moet niet om partijpolitiek gaan, maar om de inhoud: de kwaliteit van het onderwijs,’ zegt Thijs Roovers van PO in Actie. ‘De opmerkingen van Zijlstra bewijzen maar weer eens dat het belangrijk is om onze stem te laten horen.’
Bauke Schram (1993) is sinds april 2016 online redacteur bij Elsevier Weekblad.
GERELATEERDE ARTIKELEN;
Het multiculturele drama: VVD zegt veel, bereikt niets
Kabinetscrisis? PvdA is juist positief gestemd
Kabinetscrisis dreigt: ‘Asscher schoot zich in de voet’
Politiek Den Haag kan geen miljarden verjubelen
Telegraaf 19.08.2017 Volgens de nieuwste macro-economische cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) en het Centraal Planbureau (CPB) gaat het geweldig met onze economie. Alle signalen staan op groen en de vooruitzichten zijn zonnig.
Politieke tegenstanders van het kabinet Rutte 2 menen dat deze prestatie vooral te danken is aan gunstige internationale ontwikkelingen en dat de coalitie van VVD en PvdA juist een afbraakbeleid heeft gevoerd.
Inmiddels wordt dit ‘geschreeuw’ door niemand meer serieus genomen. Het is inderdaad waar dat het Rutte 2 heeft geprofiteerd van gunstige internationale effecten, zoals de wereldhandel, de lage euro en olieprijs, maar onafhankelijke economische deskundigen en ook internationale economische denktanks menen dat Rutte juist lof verdient voor het gevoerde beleid.
Beste van de EU
Toen het kabinet in november 2012 van start ging, stond Nederland er bar slecht voor. We hadden een krimpende economie, de werkloosheid steeg, de koopkracht van de burgers daalde, het overheidstekort lag rond de 4% en de staatsschuld nam toe. Nu, bijna vijf jaar later bij het afscheid van Rutte 2, behoort Nederland tot de best presterende landen van Europa. Volgens het CPB komt de economische groei dit jaar uit op 3,3% en wordt voor de periode tussen 2018 en 2021 een groei geraamd van bijna 2%.
De werkloosheid daalt naar 4,3% van de beroepsbevolking en de werkgelegenheid neemt toe met circa 100.000 banen. Mede door deze ontwikkeling neemt de gezondheid van onze overheidsfinanciën sterk toe. Bij ongewijzigd beleid stijgt het begrotingsoverschot (EMU-saldo) van 0,6% BBP dit jaar tot 1,6% aan het einde van de volgende kabinetsperiode in 2021. Dit komt neer op een overschot van 13,5 miljard. Bovendien daalt de staatsschuld tot 45% BBP, ver onder de Brusselse norm van 60%.
Overschot niet verjubelen
Voor de formatietafel is dit goed nieuws, maar ook partijen die niet bij de onderhandelingen voor een nieuw kabinet zijn betrokken, maken zich op om op Prinsjesdag het overschot te benutten voor leuke dingen voor de mensen, zoals de beloften aan kiezers voor een verlaging van belastingen en de afschaffing van het eigen risico bij de ziektepremies.
Dit laatste voorstel lijkt weinig kans te maken. Uit cijfers blijkt namelijk dat de zorgkosten, ondanks allerlei bezuinigingsmaatregelen, door een betere kwaliteit en vergrijzing de komende tijd fors blijven stijgen (in 2021 ruim 2 miljard euro meer uitgaven). Daarom zal iedereen rekening moeten houden met hogere premies in plaats van lagere zorgkosten. Partijen die dit laatste hebben beloofd, hebben hun kiezers veel uit te leggen.
In politiek Den Haag kijken politieke partijen die hun verkiezingsbeloften willen nakomen gretig naar geraamde overschot van 13,5 miljard euro in 2021. In de eerste plaats merken we op dat het hier om een onzekere raming gaat en dat bij een tegenvallende groei dit overschot als sneeuw voor de zon verdwijnt. En de kans daarop is, onder meer vanwege Brexit, reëel. Daarom is het onverstandig nu al te gaan potverteren met ongewisse overheidsinkomsten. Vanwege mogelijke tegenvallers is het juist nodig een ruime buffer aan te houden.
Het houdbaarheidssaldo
Daarnaast krijgen alle politieke partijen ook te maken met een ander financieel criterium, het zogenoemde houdbaarheidssaldo, waarvan informateur Gerrit Zalm een erkende fan is. Dit is een ‘rekensom’ waarmee wordt bepaald of op de langere termijn het huidige niveau van overheidsvoorzieningen kan worden gehandhaafd zonder een tekort op de overheidsbegroting of een oplopende overheidsschuld.
Bij sommige politieke partijen stuit deze norm op weerstand. Waarom? Vooral vanwege de inperking van de budgettaire ruimte voor extra overheidsuitgaven. Als deze maatstaf namelijk wordt gehanteerd en het kabinet dit saldo niet negatief wil laten worden, is er slechts 1,7 miljard euro beschikbaar voor nieuwe uitgaven. We merken op dat nieuwe uitgaven ook kunnen worden gefinancierd met bezuinigingen op bestaande overheidsuitgaven.
Maar In politiek Den Haag is dat niet populair. Inmiddels staat al wel op het bezuinigingslijstje lagere uitgaven voor het overheidsapparaat. Dat zou inderdaad extra middelen kunnen opleveren, maar dat stond ook al bij Rutte 2 op de agenda en is volgens de laatste gegevens niet gerealiseerd.
Kleine belastingverlaging
Hoewel de mooie cijfers de formatie kunnen vergemakkelijken, zijn er genoeg knelpunten en een waslijst aan wensen, zoals extra geld voor defensie, onderwijs, het bedrijfsleven, infrastructuur en belastingverlaging, die voor een verdere vertraging kunnen zorgen. In ieder geval staat vast dat het op basis van gezonde overheidsfinanciën niet mogelijk is om substantiële extra overheidsuitgaven te doen zonder elders te bezuinigen.
Wat wel vast staat is dat Rutte 3 met een belastingverlaging zal starten. Maar op basis van de meest recente cijfers, de wensenwaslijst en de noodzakelijke buffer, verwachten wij dat die bescheiden zal zijn; maximaal 2-3 miljard euro.
Dijsselbloem geeft geen uitsluitsel over opstappen ministers
NU 18.08.2017 Demissionair Minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem laat in het midden of zijn partij, de PvdA, alsnog uit het kabinet stapt vanwege onvrede over de begroting voor volgend jaar.
PvdA-leider en vicepremier Lodewijk Asscher liet voor de zomervakantie doorschemeren dat zijn partij uit de coalitie stapt als er geen extra geld wordt vrijgemaakt voor de lerarensalarissen in het basisonderwijs.
Dat is tegen het zere been van coalitiepartner VVD, die liever geen grote beslissingen meer wil nemen vanwege de formatiegesprekken met CDA, D66 en ChristenUnie.
“Je kunt niet tegen de PvdA zeggen: je moet blijven zitten en je bent verantwoordelijk, maar je hebt niets meer te zeggen, je moet verder je mond houden. Zo gaat dat niet werken”, zei Dijsselbloem vrijdag voorafgaand aan de eerste ministerraad van het nieuwe politieke seizoen.
Dijsselbloem, als demissionair minister van Financiën verantwoordelijk voor de Rijksbegroting, benadrukt dat hij zelf niet heeft gedreigd met opstappen, maar waarschuwt wel dat het de ultieme consequentie is als de wensen van een coalitiepartner “volstrekt worden genegeerd”.
Oplossing
Tegelijkertijd probeert de bewindsman de opgelaaide discussie over de lerarensalarissen in het basisonderwijs te sussen en heeft hij vertrouwen in een goede oplossing.
“Er is rond dit onderwerp een te opgewonden sfeer ontstaan. Er zijn iets te grote woorden gebruikt. De lucht begint er nu uit te lopen, we kunnen ademhalen en kijken wat er nodig is en wat het kost.”
Die grote woorden komen volgens Dijsselbloem ook van VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra. Hij vindt dat Asscher zijn pleidooi voor hogere lerarensalarissen binnenskamers had moeten houden. “Wat Asscher probeert te doen is de bloemen van anderen jatten”, zei Zijlstra vorige week tegen de Telegraaf.
Dijsselbloem en ook andere PvdA’ers maakten uit die woorden op dat ook de VVD sympathie heeft voor een hoger salaris binnen het primair onderwijs.
Volgende week bespreekt het kabinet de begroting voor 2018 die op Prinsjesdag in september wordt gepresenteerd. “Als iedereen het over de inhoud eens is, kun je nog kijken om hoeveel geld het gaat. We kunnen er misschien ook over praten met de formerende partijen. Er komt vast wel een oplossing uit”, aldus Dijsselbloem.
Buffer
Voor Dijsselbloem is geld op zich geen probleem nu de economie op volle toeren draait en stevige groeicijfers laat zien. Voor de PvdA-bewindsman is het wel belangrijk dat de overheidsfinanciën tegen een stootje kunnen voor het geval het economisch tegenzit.
De Nederlandse staatsschuld voldoet aan de Brusselse norm met 54 procent van het bruto binnenlands product (bbp), maar dat is voor Dijsselbloem niet goed genoeg. Hij ziet de staatsschuld liever “dichterbij de 40 dan bij de 50 procent” gaan.
“Als er in komende paar jaar een economische crisis uitbreekt, is de begroting zo weer uit het lood. We zijn zeer kwetsbaar. Daarom moet de staatsschuld omlaag zodat je daarin de klappen kunt opvangen”, aldus Dijsselbloem.
Lees meer over: Jeroen Dijsselbloem
Mooie cijfers, nu de beloning nog
AD 17.08.2017 De Nederlandse economie draait als een tierelier. Maar de burger profiteert amper van de economische meewind, constateert het Centraal Planbureau (CPB). En daar moet een nieuw kabinet iets aan doen.
De economische groei trekt dit jaar aan naar 3,3 procent. Verder wordt voor komend jaar een groeicijfer van 2,5 procent voorspeld. Maar de koopkracht stijgt volgend jaar gemiddeld met slechts 0,5 procent. De overheid profiteert wel: het begrotingstekort is verdwenen. In 2018 houdt het nieuwe kabinet meer over dan voorzien, zo’n 0,9 procent van het bruto binnenlands product, ruim 6 miljard euro.
Volgens econoom Sweder van Wijnbergen profiteren burgers relatief weinig omdat het vorige kabinet verkeerd beleid heeft gevoerd. ,,De groei komt door de stijging van de export. Maar de verhoogde belastingen en andere hervormingen hebben slecht uitgepakt. Dat helpt de koopkracht van mensen niet en dit effect compenseren, is lastig. Zeker omdat er, ondanks de groeiende arbeidsmarkt, nog veel verborgen werkloosheid is (bijvoorbeeld onder zzp’ers, red.) en omdat de lonen niet stijgen”, meent Van Wijnbergen.
Verhoogde belastingen en andere hervormingen hebben slecht uitgepakt, aldus Sweder van Wijnbergen, econoom.
Gunstig
Uit de cijfers van het CPB blijkt dat de geringe koopkrachtstijging ook niet voor iedereen even gunstig uitpakt. Een werkende heeft straks 0,8 procent meer te besteden, terwijl een uitkeringsgerechtigde op de nullijn blijft hangen. En een gepensioneerde krijgt er volgend jaar maar 0,2 procent bij. Overigens heeft het huidige demissionaire kabinet al aangekondigd dat het gaat kijken of dit iets meer gelijk kan worden getrokken.
Dat burgers zo weinig profiteren van de groei, ligt volgens experts niet alleen aan het kabinet. Hoewel het in veel bedrijven veel beter gaat, zijn de salarissen van het personeel niet navenant gestegen. Werkgevers en de overheid houden hun hand op de knip en de vakbeweging richt zich vooral op werkgelegenheid.
Probleem
Ook president Klaas Knot van De Nederlandsche Bank (DNB) ziet dit probleem. Hij pleitte er eerder dit jaar voor dat bedrijven de lonen verhogen. De werkgevers kaatsen de bal echter naar het kabinet. Volgens werkgeversvoorman Hans de Boer moet het kabinet de premies en belastingen voor burgers en bedrijven verlagen, zodat werknemers netto meer loon overhouden.
Of De Boer zijn zin krijgt, is nog de vraag. Politici en het CPB rolden gisteren over elkaar heen om te waarschuwen dat er nog steeds geen grote pot met goud te verdelen is nu het beter gaat. Ook de onderhandelaars in de Stadhouderskamer blijven voorzichtig.
Ondanks het kabinet komt het toch nog goed met onze economie, aldus Jaap Koelewijn, hoogleraar Nyenrode.
‘Borstklopperij’
Er is te hard bezuinigd, dus het tromgeroffel van Kamp is erg overdreven, aldus Jaap Koelewijn, hoogleraar Nyenrode.
Het kabinet stak gisteren de tevredenheid over de huidige economische groei niet onder stoelen of banken. Volgens minister Dijsselbloem (Financiën) betalen hervormingen van de afgelopen jaren zich uit. Minister Henk Kamp (Economische Zaken) constateert dat de steeds snellere groei onder meer het resultaat is van ‘hard werken’.
Maar veel economen vinden dat er geen reden is voor borstklopperij. ,,Ondanks het kabinet komt het toch nog goed met onze economie”, grapt Jaap Koelewijn, hoogleraar aan Nyenrode. ,,Er is te hard bezuinigd, dus het tromgeroffel van Kamp is erg overdreven. Maar ze hebben wel in hoog tempo de overheidsfinanciën op orde gekregen, al heeft het riante beleid van de ECB een hoofdrol gespeeld.”
Hij is niet de enige econoom die kritisch is. De opleving van de Nederlandse economie zou vooral te danken zijn aan het herstel van de woningmarkt. De lage rentes jagen de bestedingen aan. Verder herstelt de export vooral door de aantrekkende wereldeconomie.
Econoom Bas Jacobs (Erasmus School of Economics): ,,De regering heeft alleen maar beleid gevoerd dat het economisch herstel sinds 2012 heeft beschadigd.”
Heeft het kabinet dan niets goeds gedaan, volgens hem? Jacobs: ,,Jawel, het heeft een aantal hervormingen voor de lange termijn doorgevoerd, bijvoorbeeld in de zorg en op de woningmarkt. Maar ook die ingrepen hebben op korte termijn meestal pijn gedaan.” Het ‘zoet’ ligt nog in de toekomst.
De regering heeft alleen maar beleid gevoerd dat het economisch herstel sinds 2012 heeft beschadigd, aldus Bas Jacobs, econoom Erasmus School of Economics.
Spectaculaire economische groei van 3,3 procent is goed nieuws voor het nieuwe kabinet
VK 16.08.2017 Door een spectaculaire groei van de economie dit en volgend jaar kan het nieuwe kabinet meer geld uitgeven dan eerder gedacht. Door die groei gaan er minder uitgaven naar uitkeringen en komt er aan belasting meer binnen. Dat is allebei gunstig voor de overheidsfinanciën. Het huidige kabinet laat dit jaar een overschot op de begroting achter van 4,4 miljard euro. Volgend jaar is dat overschot 6,9 miljard en in 2021 is het 13 miljard.
Dat voorspelt de rekenmeester van het kabinet, het Centraal Planbureau, vandaag. Het CPB gaat daarbij uit van de theoretische en onwaarschijnlijke situatie dat het nieuwe kabinet het beleid van het huidige VVD-PvdA-kabinet onveranderd doorzet.
Als de huidige formatie met VVD, CDA, D66 en ChristenUnie wordt afgesloten met een regeerakkoord, maakt het CPB een nieuwe economische voorspelling tot 2021 – het beoogde laatste kabinetsjaar. Aan het verschil met de cijfers van vandaag zal dan te zien zijn, wat het effect van het nieuwe kabinetsbeleid is op de economie, werkloosheid, koopkracht en overheidsfinanciën.
Het CPB schat de economische groei dit jaar op 3,3 procent en volgend jaar op 2,5 procent. Daarna groeit de economie met naar schatting 1,8 procent per jaar door. De 3,3 procent groei van dit jaar is spectaculair. Voor het eerst sinds het uitbreken van de financiële crisis in 2008 komt de groei boven de 3 procent.
De afgelopen jaren probeerde het CPB en kabinet Nederland juist te laten wennen aan het idee dat de Nederlandse groei nooit meer boven de 2 procent zou komen. Dat dit nu en volgend jaar toch gebeurt, is te danken aan een veel betere ontwikkeling dan gedacht van de Nederlandse export.
De economische groei gaat gepaard met een snellere daling dan verwacht van de werkloosheid. Dit jaar komt die op 4,9 procent van de beroepsbevolking en volgend jaar op 4,3 procent. Daarmee is volgens het CPB de bodem wel bereikt, want in de jaren daarna stijgt dat percentage weer naar 4,6 procent. Dat is een verlaat gevolg van het stijgen van de lonen de komende jaren. Als die te hoog worden, nemen bedrijven weer minder mensen aan en stijgt de werkloosheid.
De loonstijgingen zijn niet zo spectaculair als de economische groei doet vermoeden. Het CPB schat dat werknemers gemiddeld elk jaar 0,7 procent meer loon krijgen. Opmerkelijke koopkrachtstijgingen voorspelt de economische adviseur van het kabinet dan ook niet. Elk jaar komt er ongeveer een half procent aan koopkracht bij.
Dat is een contrast met vorig jaar toen de koopkracht steeg met 2,6 procent. Dat kwam doordat het huidige kabinet, Rutte II, besloot de kiezer 5 miljard euro lastenverlichting te schenken ter gedeeltelijke compensatie van de offers die belastingbetalers hebben gebracht in de crisisjaren.
Bij de raming heeft het CPB rekening gehouden met de extra uitgaven aan verpleeghuiszorg. Die extra uitgaven lopen op tot 2,2 miljard in 2021. Desondanks zijn de overschotten op de overheidsbegrotingen tot 2021 groter dan waar het CPB in juni nog rekening mee hield. In 2021 verwacht het CPB een staatsschuld van 45 procent van het bbp. Dat is hetzelfde niveau als in 2007, voordat de financiële crisis begon.
Of het nieuwe kabinet een begrotingsoverschot geheel of gedeeltelijk uitgeeft of besteedt aan het aflossen van de staatsschuld, is een politieke keuze. Theoretisch zou het kunnen aankoersen op een tekort van 3 procent – de Brusselse norm. Dan kan het nieuwe kabinet in 2021 ruim 37 miljard euro extra uitgeven aan het politieke verlanglijstje waarop duurzaamheid, defensie, onderwijs, zorg en infrastructuur staan. Dat het nieuwe kabinet aankoerst op een tekort is echter onwaarschijnlijk.
Haagse topambtenaren adviseren elk nieuw kabinet hoe het met de overheidsfinanciën om moet gaan. Dit keer is het advies kort en goed: geef niets extra uit en bezuinig evenmin. Dat komt neer op een advies om het dak te repareren als de zon schijnt. Oftewel: in tijden van economische voorspoed streven naar een zo groot mogelijk begrotingsoverschot om de staatsschuld mee af te lossen.
Het zou een unicum zijn in de Nederlandse geschiedenis. Sinds de jaren vijftig van de vorige eeuw heeft geen kabinet de verleiding van economische groei kunnen weerstaan: extra geld uitgeven in plaats van het dak repareren.
Toch zit er zo’n reparatieadvies in de cijfers van het CPB verborgen. Het gaat daarbij om het zogenoemde houdbaarheidssaldo. Dat cijfer vertelt of ‘het huidige niveau van regelingen en voorzieningen’ ook op de lange termijn – denk aan 2060 – houdbaar is. Zodra het nieuwe kabinet iets gaat afknabbelen van de miljarden van het begrotingsoverschot, verslechtert dat houdbaarheidssaldo meteen.
Zo besloot het huidige demissionaire kabinet tot de hogere verpleegzorguitgaven en ziet het nieuwe kabinet de houdbaarheid van de overheidsfinanciën dalen van 0,5 procent van het bbp, naar 0,2 procent. Die daling wordt dan nog flink gedempt door de spectaculaire groei die het CPB vandaag voorspelt.
Zijn de magere jaren nu echt voorbij? Lees hier meer over het economisch herstel:
Minder werkloosheidsuitkeringen
Door het economisch herstel zal het UWV dit jaar 700 miljoen euro minder kwijt zijn aan werkloosheidsuitkeringen. De uitkeringslasten dalen in 2017 tot 4,9 miljard euro.
Een goed gevulde staatskas
Voor de formatieonderhandelingen begonnen, had Dijsselbloem goed nieuws voor de partijen: In 2021 heeft Nederland naar verwachting een begrotingsoverschot van 1,3 procent van het bruto binnenlands product. In euro’s: in dat jaar ontvangt de overheid 10,7 miljard euro meer dan dat zij uitgeeft.
Het kan niet op: economische groei en begrotingsoverschot blijven toenemen
En dat zal de komende jaren nog wel even doorgaan, becijferde het Centraal Planbureau (CPB) eind maart.
Het goede doel is weer in trek
Na enkele magere jaren door de crisis kregen de goede doelen vorig jaar 3,6 procent meer binnen aan giften en bijdragen dan een jaar eerder. Het is dat de nalatenschappen een dip kenden, anders was de geefgroei nog groter geweest.
Maar niet iedereen profiteert van het economisch herstel
Dat blijkt uit cijfers die het CBS afgelopen februari presenteerde. Het aantal arme huishoudens bleef in 2015 vrijwel gelijk en in elke schoolklas zit wel een arm kind. Ook steeg het aantal bijstandsuitkeringen, onder andere doordat Syriërs, Eritreeërs en andere asielzoekers die een verblijfsvergunning hebben gekregen een beroep kunnen doen op de bijstand.
Zal de werkloosheid ooit weer zo laag worden als in de ‘gouden tijden’?
De werkloosheid daalt, een enkele hapering daargelaten, al bijna drie jaar achtereen. Maar daarmee is de werkgelegenheid nog lang niet op het niveau van de ‘gouden tijden’ in 2008.
Volg en lees meer over: POLITIEK ECONOMIE NEDERLAND
Goed voor onze portemonnee: flinke groeispurt economie
AD 16.08.2017 De economie zit flink in de lift. De economische groei trekt dit jaar aan naar 3,3 procent. Voor het eerst sinds het begin van de economische crisis in 2007 komt de groei daarmee weer uit boven de 3 procent.
Vooral de export trekt aan, maar ook de investeringen lopen op, zo blijkt vandaag uit nieuwe cijfers van het Centraal Planbureau (CPB). Ook voor volgend jaar is de groeiverwachting omhoog bijgesteld: in juni ging het CPB nog uit van 2 procent groei in 2018, nu is dat cijfer bijgesteld tot 2,5 procent.
Ook opmerkelijk, de inflatie slaat – ondanks die gunstige groeicijfers – niet toe. De geldontwaarding bedraagt zowel dit als volgend jaar 1,3 procent. De werkloosheid neemt in 2018 verder af tot 4,3 procent van de beroepsbevolking oftewel 395.000 mensen, van 4,9 procent (440.000) dit jaar.
Gunstig
Al deze ontwikkelingen zijn gunstig voor de portemonnee. De koopkrachtstijging van burgers komt volgend jaar op 0,5 procent. Ook de overheid houdt meer over dan eerder voorzien in 2018, zo’n 0,9 procent van het bruto binnenlands product of ruim 6 miljard. De oorzaak is een stijging van de belastinginkomsten en een daling van de uitkeringen.
Ook de komende jaren, richting 2021, groeit de economie door met gemiddeld 1,8 procent, verwacht het CPB. De koopkracht van huishoudens blijft zich eveneens voorspoedig ontwikkelen (+0,4 procent). De werkloosheid zal naar verwachting in 2021 liggen op 4,6 procent van de beroepsbevolking.
Follow Twitter>Centraal Planbureau @centraalpb
De economie groeit, werkloosheid daalt en ook de overheidsfinanciën staan er gezond voor. http://bit.ly/2x1nBFl 9:45 AM – Aug 16, 2017
Het bruto binnenlands product, graadmeter voor de economie, groeit al 13 kwartalen achter elkaar.
Kwartaalcijfers CBS
Betekent dit dat de onderhandelaars aan de formatietafel extra geld uit kunnen geven? Bezint eer gij begint, is daar de boodschap van de rekenmeesters bij het Centraal Planbureau. Op langere termijn is er wel wat geld over, ook na de geplande investeringen in de verpleeghuiszorg van ruim 2 miljard, maar of en hoe dat wordt uitgegeven, hangt volgens het CPB samen met politieke keuzes.
Vanmorgen verschenen ook cijfers over de specifieke groei van de economie in het tweede kwartaal, verspreid door het Centraal Bureau voor de Statistiek. De economie blijkt in het tweede kwartaal van 2017 met 1,5 procent gegroeid ten opzichte van een kwartaal eerder.
De groei is vooral te danken aan de uitvoer en de consumptie van huishoudens. Verder namen ook de investeringen weer toe. Het bruto binnenlands product, graadmeter voor de economie, groeit al 13 kwartalen achter elkaar. De economische groei in het tweede kwartaal is uitzonderlijk hoog. Zo’n groeicijfer is deze eeuw pas twee keer eerder opgetekend.
Nederlandse #economie maakt achterstand in economische #groei t.o.v. buurlanden grotendeels goed. Meer op: https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2017/33/uitzonderlijk-hoge-bbp-groei-in-tweede-kwartaal-2017 … 9:41 AM – Aug 16, 2017
Dijsselbloem
Minister Dijsselbloem (Financiën) is tevreden over de nieuwste cijfers. ,,De hervormingen van de afgelopen jaren betalen zich uit. De economie groeit stevig, de werkloosheid daalt, het begrotingsoverschot neemt toe en ook de houdbaarheid van de overheidsfinanciën op de lange termijn is positief gebleven, ondanks de extra uitgaven aan de zorg.”
Een belangrijke les uit de crisis is volgens Dijsselbloem dat goede tijden gebruikt moeten worden om buffers op te bouwen voor de toekomst en verder te hervormen. ,,Om te voorkomen dat direct ingrijpende maatregelen genomen moeten worden als het slechter gaat.”
Voorzichtig
De formatiepartijen zijn blij met de cijfers, maar blijven voorzichtig. Ze willen nog geen belastingverlaging beloven. Premier Rutte wijst erop dat ‘de middenklasse de prijs heeft betaald voor de economische crisis’ van een paar jaar geleden. ,,Als het kan zou het mooi zijn als we ze ook kunnen laten voelen dat het beter gaat. Maar nu zijn we al aan het uitgeven; laten we eerst eens vieren dat we zo’n beetje de snelst groeiende economie van de westerse wereld zijn. En we zullen de tering naar de nering moeten blijven zetten.”
Ook D66-voorman Alexander Pechtold is blij, maar waarschuwt ook dat er ,,op middellange termijn nog wel problemen zijn met de overheidsfinanciën”. ,,Het kabinet zal komende jaren toch voorzichtig moeten zijn.” ChristenUnie-leider Gert-Jan Segers is al even terughoudend. Hij ziet ‘reden tot optimisme’. ,,Wie weet” kunnen mensen daarvan wat terugzien in hun eigen portemonnee.
Op weg naar kabinet Rutte 3 – deel 4
We zijn net iets meer dan 183 dagen bezig !!!!
De formatiebesprekingen zijn weer gestart
Op woensdag 9 augustus 2017 zijn de formatiebesprekingen in het Johan de Witthuis weer begonnen. Informateur Zalm en de onderhandelaars van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie vergaderen na een vakantieperiode weer verder.
Op woensdag 19 juli 2017 was de laatste sessie met onderhandelingen vóór de vakantie. De onderhandelaars vergaderden toen net als maandag en dinsdag in het Johan de Witthuis aan de Kneuterdijk in Den Haag, vlakbij de Tweede Kamer.
De volgende onderhandelaars van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie voeren gesprekken over de formatie van een nieuw kabinet:
- VVD: Mark Rutte en Halbe Zijlstra
- CDA: Sybrand van Haersma Buma en Pieter Heerma
- D66: Alexander Pechtold en Wouter Koolmees
- ChristenUnie: Gert-Jan Segers en Carola Schouten
Record
De kabinetsformatie duurt zo lang dat het ene na het andere record sneuvelt. Het aftredende kabinet regeert inmiddels langer dan al zijn voorgangers, en sinds dit weekend is er nog maar één formatie die langer duurde dan deze.
De Tweede Kamerverkiezingen van 15 maart zijn zaterdag 164 dagen geleden. Daarmee passeert deze kabinetsformatie die van 1973.
Als de onderhandelaars nog tot begin oktober de tijd nemen, komt zelfs de eerste plaats in het vizier. Maar daar wil geen van de betrokkenen aan denken.
De formaties van de jaren zeventig leken tot voor kort onaantastbaar recordhouder. De vorming van het kabinet-Den Uyl in 1973 kostte 163 dagen, en die van het kabinet-Van Agt vier jaar later zelfs 208.
Groot electoraal enthousiasme formatiepoging blijft uit
Nog steeds zijn niet alle kiezers gerust op een geslaagde uitkomst voor VVD, CDA, D66 en ChristenUnie. Net als voor de formatiebreak blijven weinig kiezers enthousiast over deze constructie.
Niet verrassend zien we een groot contrast tussen kiezers van de formerende partijen en die van de niet-formerende partijen. PVV’ers zijn het minst gelukkig met deze centrumrechtse samenwerking. Meer dan de helft zou ontevreden zijn met deze constructie.
Wel opvallend is dat D66’ers als enige achterban van de formerende partijen het m inst positief zijn met een kabinet van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie. 41% van hen zegt zich te kunnen vinden in deze constructie. Daarmee is het draagvlak onder D66’ers flink gezakt: een maand geleden gaf 54% aan tevreden te zijn. Onder VVD’ers en CDA’ers is het draagvlak onverminderd groot, met respectievelijk 72% en 58%. Ook ChristenUnie-stemmers zouden zich goed kunnen vinden in de deelname van hun partij in deze vorm.
Nog geen kwart van de Nederlanders denkt dat dit centrumrechtse kabinet plannen zal uitvoeren die voor hen belangrijk zijn. Alleen VVD’ers zijn met 56% overwegend overtuigd dat er voor hen belangrijke zaken behandeld worden. Onder CDA’ers (44%) en D66’ers (32%) is dit vertrouwen aanzienlijk lager.
Net zo weinig Nederlanders voorspellen dat het de goede kant op zal gaan met Nederland als dit kabinet er komt. Alleen een meerderheid van de VVD-kiezers is hiervan overtuigd. Nederlanders zijn dan ook niet van mening dat dit kabinet het beter zal doen dan het afgelopen kabinet, met VVD en PvdA, dat voor het grootste deel erg weinig draagvlak genoot.
Met 148 dagen onderhandelen is deze poging de op twee na langste in de Nederlandse parlementaire geschiedenis. Toch vragen kiezers informateur Zalm vooral de tijd te nemen om de partijen op alle vlakken samen te laten komen, ook als dat lang duurt. 52% geeft daar de voorkeur aan boven het zo snel mogelijk vormen van een kabinet (23%). Het overige kwart adviseert geen van beide of weet het niet.
Wanneer we kijken naar de politieke voorkeur van Nederlanders zien we geen significante verschuivingen ten opzichte van een maand geleden. Opvallend is het electorale succes dat Forum voor Democratie sinds de verkiezingen realiseert. De partij is vandaag de dag goed voor zeven zetels: vijf zetels meer dan op verkiezingsdag.
Dat blijkt uit deze midzomerse Politieke Barometer.
Klik hier voor de trend analyse tool
Klik hier voor de laatste peiling
Formatie onderhandelingen weer verder
Nog altijd staan D66 en de Christenunie tegenover elkaar op “principiële” zaken als abortus en stervenshulp.
“We zijn weer begonnen. Iedereen heeft energie, ook energie om verschillen op te lossen maar ook om de eigen standpunten nog eens met extra kracht te verdedigen”, zei D66-leider Alexander Pechtold woensdag na afloop van de onderhandeldag.
Volgens Pechtold liggen er nog een paar stevige dossiers op tafel. “Er liggen nog moeilijke punten”, stelde hij.
Het is bekend dat D66 schoorvoetend akkoord is gegaan met formatiegesprekken met de ChristenUnie. In een eerder stadium liet Pechtold nog weten het “onwenselijk” te vinden om met de partij van Gert-Jan Segers samen te werken, maar na de mislukte onderhandelingen met GroenLinks en blokkades van andere partijen zijn er geen combinaties meer die kunnen leiden tot een meerderheidscoalitie.
D66 en ChristenUnie staan lijnrecht tegenover elkaar als het gaat om bijvoorbeeld medisch-ethische kwesties, softdrugsbeleid en de toekomst van de Europese Unie.
Uitruilen
Wat Pechtold betreft is het een optie om thema’s uit te ruilen; een voorstel dat lijkt op de onderhandelingsstrategie die leidde tot het kabinet van de VVD en PvdA. Zo krijgt de ene partij grotendeels haar zin op bijvoorbeeld onderwijs en de ander op sociale zekerheid.
Volgens Pechtold is het streven om niet alles in detail op te schrijven, “want dat zou een hoop wantrouwen onderling opleveren”. “Soms moet je het vertrouwen hebben dat je als onderhandelaars dingen op grote lijnen regelt en de uitwerking aan de bewindslieden overlaat”, aldus de D66’er.
Komt u binnen heren !!!
Principes
Of ChristenUnie-leider Gert-Jan Segers er hetzelfde over denkt, is echter nog maar de vraag. “De afspraken worden binnen gemaakt. Of ik het ermee eens ben of niet, zeg ik binnen en niet buiten.” Hij erkende dat de onderhandelaars “al een tijdje bezig zijn” met medisch-ethische kwesties, maar dat iedereen aan tafel een grote verantwoordelijkheid voelt om eruit te komen.
Hij ziet de onderhandelende partijen er op financieel-economisch vlak wel uitkomen, maar lijkt niet bereid om principiële thema’s uit te ruilen. “Over geld kun je compromissen sluiten. Over principes niet”, aldus Segers.
Hoe de andere onderhandelaars er over denken, is niet bekend. VVD-leider Mark Rutte en Sybrand Buma (CDA) hielden hun kaken stijf op elkaar.
Donderdag onderhandelde de partijleiders verder. Of er met Prinsjesdag een nieuw kabinet op het bordes staat, kon Rutte niet zeggen. Volgens Buma is het niet te voorspellen wanneer en of de partijen eruit zullen komen. “We zijn drie weken geleden weggegaan wetende dat er nog een hele klus ligt. Daar gaan wij nu verder mee, maar wel vol goede moed.”
Ondertussen Kabinetscrisis !!
De onenigheid tussen VVD en PvdA over de lerarensalarissen leek tot een crisis te leiden in het demissionaire kabinet. Volgens de sociaal-democraten valt het allemaal reuze mee.
Coalitiepartner VVD zou bereid zijn concessies te doen en meer geld in het basisonderwijs te willen steken, zo meent de PvdA. Donderdagochtend publiceerde De Telegraaf een bericht waarin fractievoorzitter Halbe Zijlstra het gedrag van PvdA-leider Lodewijk Asscher hekelt.
Nieuw kabinet moet kans grijpen om de belasting te verlagen, vindt Syp Wynia: ‘Laat regeringspartijen eindelijk eens wat lef tonen’
1,8 miljard euro
Zijlstra gaf aan dat de PvdA kan fluiten naar de hogere salarissen voor leraren die de partij in de begroting voor 2018 eist. ‘Hij had het misschien best kunnen regelen, maar dan had hij zijn mond moeten houden,’ zegt Zijlstra.
Omdat de formatiepartijen voorlopig niet met een regeerakkoord zullen komen, zal de begroting voor 2018 worden opgesteld door het demissionaire kabinet. Die begroting zorgt, met als aanleiding een (korte) nationale staking van leraren eind juni, voor geruzie tussen de partijen.
Asscher dreigt de begroting niet te ondertekenen, tenzij een salarisverhoging voor de leraren wordt meegenomen. De loonsverhoging kan het kabinet zo’n 1,8 miljard euro kosten.
AD 11.08.2017
Hoop gevestigd op formatiepartijen
Maar de situatie is niet zo ernstig, meent PvdA-Kamerlid Henk Nijboer. Omdat de VVD niet uitsluit aan de formatietafel alsnog te zullen meegaan in een salarisverhoging voor leraren in het basisonderwijs, is er geen reden tot zorg.
Zijlstra zegt dat de VVD best bereid is om ‘in afstemming met de formerende partijen hierover overeenstemming te bereiken’. ‘Maar dan moet je niet meteen gaan claimen, waarbij je eigenlijk zegt: dat gaat gebeuren dankzij mij. Wat Asscher probeert te doen, is de bloemen van anderen wegjatten. Daarmee heeft hij het op scherp gezet,’ aldus Zijlstra.
‘Dan moet het volgens mij snel geregeld kunnen worden,’ reageert Nijboer op donderdag.
Mogelijk komt een wijzigingspakket voor de begroting voor 2018, samengesteld door de formatiepartijen, alsnog bij het demissionaire kabinet terecht, en worden aangepaste maatregelen nog in de Miljoenennota verwerkt.
‘Moet om inhoud gaan’
De bonje tussen PvdA en VVD zorgt overigens voor woede onder leraren. Lerarencollectief PO in Actie verwijt de partijen een ‘politiek spel’ te spelen over de rug van de leraren heen. De organisatie kondigde donderdag voor het najaar een nieuwe stakingsactie aan.
Gerry van der List: Het nut van kibbelen en vliegen afvangen in de politiek
PO in Actie was betrokken bij de protestactie in juni. Duizenden basisscholen bleven het eerste uur van de dag dicht als protest tegen het uitblijven van een loonsverhoging. De actie in het najaar zal ‘intensiever’ zijn, aldus de organisatie.
‘Dit moet niet om partijpolitiek gaan, maar om de inhoud: de kwaliteit van het onderwijs,’ zegt Thijs Roovers van PO in Actie tegen RTL Nieuws. ‘De opmerkingen van Zijlstra bewijzen maar weer eens dat het belangrijk is om onze stem te laten horen.’
‘Asscher schoot zichzelf in de voet met leraren’
Opnieuw hommeles in het demissionaire kabinet, nu VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra de hakken nog eens goed in het zand zet in de kwestie over de lerarensalarissen. Zijn partij is niet van plan om zomaar akkoord te gaan met de eisen van de PvdA voor hogere salarissen voor leraren in de begroting over 2018.
‘Hij had het misschien best kunnen regelen, maar dan had hij zijn mond moeten houden,’ zegt Zijlstra in De Telegraaf.
Asscher zette verhouding op scherp
PvdA-leider Lodewijk Asscher heeft zichzelf volgens de VVD’er in de vingers gesneden door te dreigen zijn handtekening niet onder het begrotingsakkoord van dit demissionaire kabinet te zetten als er geen afspraken worden gemaakt over hogere lonen.
Arendo Joustra: als Asscher leraren meer salaris wil geven, had hij aan de formatie mee moeten doen >
Zijlstra zegt dat de VVD best bereid is om, ‘in afstemming met de formerende partijen (dat zijn naast de VVD, het CDA, D66 en de ChristenUnie, red.) hierover overeenstemming te bereiken’: ‘Maar dan moet je niet meteen gaan claimen waarbij je eigenlijk zegt: dat gaat gebeuren dankzij mij. Wat Asscher probeert te doen, is de bloemen van anderen wegjatten. Daarmee heeft hij het op scherp gezet.’
Alsnog geld vrijmaken voor salarissen?
De VVD-fractievoorzitter sluit overigens niet uit dat er alsnog geld wordt vrijgemaakt voor hogere salarissen, maar dan omdat het door de formerende partijen wordt afgesproken, en niet omdat de PvdA dat zo graag wil. De begroting van volgend jaar is pas definitief net voor Kerst,’ zegt Zijlstra.
De onderhandelende partijen kunnen bijvoorbeeld nog een gezamenlijk wijzigingspakket indienen nadat het demissionaire kabinet een eigen begroting heeft gemaakt. Volgens De Telegraaf houden ze er bij de vier formerende partijen rekening mee dat het kabinet uiteenspat, dat de PvdA vertrekt uit het kabinet en dat de begroting op het liberale bordje komt te liggen.
Aanstaande coalitiepartijen moeten heel snel belastingdruk verlagen, meent Syp Wynia in Elsevier Weekblad: ‘Laat regeringspartijen eindelijk eens wat lef tonen’
De formatie is gisteren weer officieel begonnen na een vakantieperiode. D66-leider Alexander Pechtold en ChristenUnie-voorman Gert-Jan Segers keken elkaar eens diep in de ogen. Tussen hen zijn de verschillen ogenschijnlijk het grootst. Pechtold vindt het daarom beter om af te spreken dat ‘we het ene probleem aanpakken op de manier die jij ideaal vindt, en het andere zoals de ander dat zou zien’. Zowel Segers als hij is van mening dat er over principes geen compromis valt te sluiten.
zie ook: Op weg naar kabinet Rutte 3 – deel 3
zie ook: Op weg naar kabinet Rutte 3 – deel 2
zie ook: Op weg naar kabinet Rutte-3 – deel 1
zie ook: Uitslag 2e kamerverkiezing 15.03.2017 – VVD de grote winnaar
zie ook: Verkiezingen 2e Kamer 15.03.2017
zie ook: Op weg naar de 2e kamerverkiezingen in 2017 – deel 3
zie ook; Op weg naar de 2e kamerverkiezingen in 2017 – deel 2
zie ook: Op weg naar de 2e kamerverkiezingen in 2017 – deel 1
Dossier formatie Elsevier
BLOG: Alles over de formatie Telegraaf
Meer informatie over de kabinetsformatie van 2017 TK
Bekijk ook de rechtenvrije foto’s van de kabinetsformatie TK
Zie: verslag verkenner schippers 27.04.2017
Zie: Brief aan Voorzitter en TK van informateur Schippers 11.05.2017
Zie: Verslag 29.05.2017
Zie: Verslag 12.06.2017
Zie: brief_tweede_kamer_van 12.06.2017
Zie: eindverslag_informateur_tjeenk_willink_27_juni_2017
Terugblik;
16.09.2017
Centraal Planbureau bekijkt plannen formatie NU 16.09.2017
CPB begint met doorrekening stukken uit formatie NOS 16.09.2017
Stukken nog doorgerekend Telegraaf 16.09.2017
Rekenmeesters bekijken plannen formatie AD 16.09.2017
’Europa’ op formatietafel Telegraaf 16.09.2017
AD 15.09.2017
Formatiedag 184: lekken over Prinsjesdag en de formatie NOS 15.09.2017
‘Einde formatie in zicht’ Telegraaf 15.09.2017
Pechtold: Einde formatie in zicht AD 15.09.2017
Formatievlog #24: clichéman Rutte, toneelspeler Pechtold en een boze Broekers-Knol NOS 15.09.2017
Wie wil/kan de beladen Immigratie-kar trekken? AD 15.09.2017
Onderhandelingen met farmaceuten: besparing van 150 miljoen NOS 15.09.2017
AD 14.09.2017
Formatiedag 183: toenadering op het migratiedossier NOS 14.09.2017
Formerende partijen ook eens over nieuwe ‘vluchtelingendeals’ NOS 14.09.2017
Formatiepartijen bereiken akkoord over bed-bad-brood AD 14.09.2017
Akkoord VVD, CDA, D66 en CU over bed-bad-brood NOS 14.09.2017
Onderhandelaars formatie: de meesters van de holle frase AD 14.09.2017
‘Kabinet geeft genoeg’ Telegraaf 14.09.2017
KOEPELS WIJZEN FORMATIE OP DUURZAME INVESTERINGSAGENDA BB 14.09.2017
Provincies, gemeenten, waterschappen: er is genoeg geld NOS 14.09.2017
Gemeenten en provincies tevreden over formatieoverleg NU 14.09.2017
Gemeenten en provincies tevreden over gesprek formatiepartijen AD 14.09.2017
Formatiepartijen met gemeenten en provincies aan tafel AD 14.09.2017
13.09.2017
Formatiedag 182: oppositiepartijen nu al in de aanval NOS 13.09.2017
Kabinet mogelijk pas na herfstvakantie op bordes NU 13.09.2017
Kabinets- formatie langste ooit Telegraaf 13.09.2017
Deze formatie wordt de langste ooit AD 13.09.2017
LOKALE BESTUURDERS SCHUIVEN AAN BIJ FORMATIE BB 13.09.2017
Provincie- en gemeentebestuurders schuiven aan bij formatie NU 13.09.2017
Eindelijk: ook bestuurders naar Stadhouderskamer Elsevier 13.09.2017
Premier Buma: het zou zomaar kunnen VN 13.09.2017
Niet-formerende partijen: geld moet terug naar burgers NOS 13.09.2017
Het is angstvallig stil in het CDA na de lezing van Buma Trouw 13.09.2017
Hoe overleg in polder mislukte Telegraaf 13.09.2017
NVM: Stel bouwminister aan Telegraaf 13.09.2017
“Nieuw kabinet moet investeren in toekomst lokale omroep” Den HaagFM 13.09.2017
Geest SGP zit ook aan formatietafel’ Telegraaf 13.09.2017
12.09.2017
Formatiedag 181: ook de hypotheekrenteaftrek ligt op tafel NOS 12.09.2017
Oppositie gunt onderhandelaars geen rust VK 12.09.2017
Oppositie loopt zich al warm voor een lekker robbertje coalitiepesten VK 12.09.2017
Gert-Jan Segers geen minister. Hoe zit dat met de rest? Elsevier 12.09.2017
Dwing referenda maar af. Zo blijft bestuurder wakker Elsevier 12.09.2017
12.09.2017
Kamer stemt tegen vergoeding NIP-test voor zwangere vrouwen AD 12.09.2017
Spanning bij formatie om NIPT AD 12.09.2017
VVD en D66 stemmen tegen langer vergoeden… Telegraaf 12.09.2017
Kamer houdt verhoging eigen risico niet tegen AD 12.09.2017
Deur open voor hoger eigen risico Telegraaf 12.09.2017
SP’ers plakken oproep voor verlagen eigen risico op formatiedeur AD 12.09.2017
Partijen formatie praten over terugkeer van studiebeurs Elsevier 12.09.2017
Studenten in jubelstemming Telegraaf 12.09.2017
Rentree lonkt voor studiebeurs Telegraaf 12.09.2017
AD 11.09.2017
Formatie in eindfase: tijd om alles door te rekenen AD 11.09.2017
Het kabinet moet zich aan zijn eigen klimaatdoelstellingen houden VK 11.09.2017
10.09.2017
Achter de horizon dondert het al tussen CDA en D66 – vooral nu Buma geen bruggenbouwer meer is VK 10.09.2017
Ploumen vraagt nieuw kabinet door te gaan met abortusfonds NU 10.09.2017
AD 09.09.2017
Eerste Kamervoorzitter: dichtgetimmerd regeerakkoord dood in de pot NOS 09.09.2017
Broekers-Knol (VVD): ‘Dichtgetimmerd akkoord slecht voor democratie’ Elsevier 09.09.2017
Dijsselbloem ergert zich aan trage formatie: ‘niet professioneel’ Elsevier 09.09.2017
Formatie blijft moeizaam: ook financiën zijn struikelblok VK 09.09.2017
Formatie duurt te lang Telegraaf 09.09.2017
AD 09.09.2017
Ploumen: volgend kabinet moet ‘gezinsfonds’ doorzetten NOS 09.09.2017
Poldermodel en zorgstelsel moeten op de schop Telegraaf 09.09.2017
08.09.2017
Formatiedag 177: minister Dijsselbloem vindt het te lang duren NOS 08.09.2017
Dijsselbloem wordt chagrijnig van lange formatie NOS 08.09.2017
‘Formatie duurt erg lang’ Telegraaf 08.09.2017
Nieuw kabinet moet fors investeren in geheime dienst Elsevier 08.09.2017
07.09.2017 – Met twaalf ministers had het kabinet Rutte II (2010) de kleinste ministerploeg sinds WOII
‘Zestien ministersposten te verdelen onder Rutte III’ Elsevier 07.09.2017
‘Ministers voor klimaat en immigratie in nieuw kabinet’ NOS 07.09.2017
Meer ministers Telegraaf 07.09.2017
‘Verlaging premie moet snel’ Telegraaf 07.09.2017
Gebrek aan solidariteit Telegraaf 07.09.2017
Vrijwel alle partijen willen een lager eigen risico, en toch gaat het omhoog Trouw 07.09.2017
AD 06.09.2017
Formatiedag 175: onzekerheid over eigen risico zorg NOS 06.09.2017
Dit wordt het kabinet dat niemand wilde Trouw 06.09.2017
Reactie SP
|
|
|
|
|
Geen wonder dat formatie zo oeverloos lang duurt Elsevier 06.09.2017
Verhoging eigen risico ’bizar’ Telegraaf 06.09.2017
‘Verhogen eigen risico is onaanvaardbaar’ AD 06.09.2017
‘Het geld moet toch ergens vandaan komen in de zorg’ NOS 06.09.2017
Vijf vragen zorgverzekering Telegraaf 06.09.2017
Klap middeninkomens Telegraaf 06.09.2017
AD 09.2017
Zorgpremie flink hoger Telegraaf 06.09.2017
Eigen risico in de zorg gaat onder Rutte III verder omhoog AD 06.09.2017
Eigen risico en zorgpremie volgend jaar omhoog NOS 06.09.2017
AD 09.2017
‘Verplicht eigen risico gaat komende jaren verder omhoog’ NU 06.09.2017
Burger volgend jaar opnieuw meer kwijt aan zorg Elsevier 06.09.2017
Eigen risico stijgt volgend jaar naar 400 euro, ook zorgpremie wordt hoger VK 06.09.2017
AD 09.2017
Onderhandelaars houden zich op vlakte over eigen risico NOS 06.09.2017
Wat fikse bouwwoede kan geen kwaad in het nieuwe kabinet VK 06.09.2017
AD 05.09.2017 – Formatiedag 174
Formatiedag 174: mislukt polderoverleg leidt tot vertraging in formatie NOS 05.09.2017
ChristenUnie-leider Segers weet het zeker: Dit kabinet dat komt er Trouw 05.09.2017
Segers: kabinet komt er Telegraaf 05.09.2017
Dit kabinet komt er, CU-voorman Segers weet het zeker AD 05.09.2017
Formatie doet beroep op polder Telegraaf 05.09.2017
Geen nieuw overleg: vakbonden gooien deur met klap dicht Elsevier 05.09.2017
Werknemers weigeren verder te praten met werkgevers NU 05.09.2017
Bonden wijzen uitgestoken hand werkgevers af AD 05.09.2017
Beloften aan vakbonden keer op keer geschonden door politiek AD 05.09.2017
Werkgevers geven uitleg Telegraaf 05.09.2017
Vakbonden geven tekst en uitleg aan formatietafel AD 05.09.2017
Waarom polderoverleg tussen werkgevers en bonden mislukte Elsevier 05.09.2017
AD 04.09.2017
Wie wil dat superministerie eigenlijk? AD 04.09.2017
Formatie over polderoverleg Telegraaf 04.09.2017
Voorzitters VNO-NCW en FNV aan formatietafel na mislukt polderoverleg NU 04.09.2017
Tegenvaller voor formatie: geen sociaal akkoord vanwege versoepeling ontslagrecht VK 04.09.2017
Tegenslag voor de formatie: polderoverleg mislukt Elsevier 04.09.2017
Polderoverleg werkgevers en werknemers geklapt AD 04.09.2017
Overleg polder mislukt Telegraaf 04.09.2017
Overleg vakbeweging en werkgevers vastgelopen NOS 04.09.2017
Vakbonden stappen uit polderoverleg over arbeidsmarkt NU 04.09.2017
AD 02.09.2017
Mikken Buma en Pechtold op een ministerspost? AD 02.09.2017
‘Nieuw kabinet, wegkijken in strijd tegen criminaliteit kan niet meer’ AD 02.09.2017
AD 01.09.2017
Eerste vrouwelijke minister van BuZa nu eindelijk in zicht? AD 01.09.2017
AD 31.08.2017
Hoe Lodewijks ballonnetje vol lucht in één keer piepend leegliep VK 31.08.2017
Referenda aan zijden draadje: zet Rutte III er een streep onder? Elsevier 31.08.2017
Raadgevend referendum wankelt Telegraaf 31.08.2017
AD 31.08.2017
AD 31.08.2017
AD 31.08.2017
30.08.2017
Wenken voor het nieuwe kabinet: belast vervuilers veel zwaarder VK 30.08.2017
VVD en PvdA laten kwestie lerarensalarissen over aan formatie NU 30.08.2017
AD 29.08.2017
CDA-kanjer Wopke Hoekstra topkandidaat voor Financiën AD 29.08.2017
Asscher krijgt toch ‘nee’ van VVD over lerarensalarissen Elsevier 29.08.2017
’Nee’ tegen PvdA-wens extra lerarengeld Telegraaf 28.08.2017
28.08.2017
Trage formatie leidt tot onzekerheid voor militairen en irritatie bij bondgenoten
VK 28.08.2017
Zalm: geen nieuw kabinet op Prinsjesdag NOS 28.08.2017
Zalm verwacht geen nieuw kabinet voor Prinsjesdag NU 28.08.2017
‘Geen kabinet voor Prinsjesdag’ Telegraaf 28.08.2017
Voor Prinsjesdag geen nieuw kabinet, verwacht Gerrit Zalm Elsevier 28.08.2017
Zalm: Nog geen kabinet met Prinsjesdag AD 28.08.2017
AD 26.08.2017
Aboutaleb en Van Aartsen hekelen gang van zaken rond formatie Elsevier 26.08.2017
Oud-burgemeester Van Aartsen kritisch over kabinetsformatie Den HaagFM 26.08.2017
‘Meer openheid formatie’ Telegraaf 26.08.2017
Economen: ‘Belasting omlaag’ Telegraaf 26.08.2017
Nederland heeft een 4.0 kabinet nodig Telegraaf 26.08.2017
Is dat nou nodig, zo’n ellenlange formatie? Vier (drog)redenen waarom het zo lang duurt VK 26.08.2017
Kabinetsformatie nadert record als langste ooit NU 26.08.2017
25.08.2017
Formatie op de hei afgelopen Telegraaf 25.08.2017
Formatievlog #21: onderhandelen op militair terrein met een wijntje erbij NOS 25.08.2017
Formatiedag 163: extra geld voor leraren? Rutte tempert verwachtingen NOS 25.08.2017
25.08.2017
Dreigend nieuw referendum verdeelt formatiepartijen Elsevier 25.08.2017
De stemming van Vullings en Van Weezel: ‘Het is een liefdeloze formatie’ NOS 25.08.2017
Tweede ’heidag’ formatie Telegraaf 25.08.2017
24.08.2017
Formatiedag 162: even weg uit Den Haag, akkoord over moeilijke onderwerpen NOS 24.08.2017
Formatieuitstapje zorgt voor optimisme AD 24.08.2017
Formatie verstopt in groen Telegraaf 24.08.2017
Oud-staatssecretarissen doen oproep aan nieuw kabinet: ‘Haal de politiek uit de Belastingdienst’ VK 24.08.2017
‘Kabinet maakt meer geld vrij voor lerarensalarissen en militairen’ NU 24.08.2017
23.08.2017
Max Pam: Mijnheer Pechtold, hou op met die aanstellerij! VK 23.08.2017
22.08.2017
Formatie moet op landgoed ‘meters maken’ AD 22.08.2017
Formatie het land in; VVD, CDA, D66 en CU gaan om de tafel in Hilversum VK 22.08.2017
Onderhandelaars kabinetsformatie gaan de hei op NU 22.08.2017
Formatie naar bos Telegraaf 22.08.2017
Onderhandelaars donderdag en vrijdag naar Hilversum NOS 22.08.2017
Waar moet Rutte III mee aan de bak? Telegraaf 22.08.2017
22.08.2017
Asscher verwacht oplossing conflict lerarensalarissen NU 22.08.2017
Asscher goedgemutst over kans op lerarendeal Elsevier 22.08.2017
Akkoord over salaris leraar nabij Telegraaf 22.08.2017
Akkoord over lerarensalarissen nabij AD 22.08.2017
Deal leraren nabij: krijgt dreigende Asscher dan toch zijn zin? Elsevier 22.08.2017
Patiënten zijn trage formatie beu: ‘verlaag nu het eigen risico’ VK 22.08.2017
21.08.2017
Formatiedag 159: Prinsjesdag en formatie beïnvloeden elkaar NOS 21.08.2017
‘HONDERDEN MILJOENEN VOOR KOOPKRACHT MINIMA’ BB 21.08.2017
Miljoenen voor minima Telegraaf 21.08.2017
Paar honderd miljoen euro voor koopkracht minima NOS 21.08.2017
‘Paar honderd miljoen voor koopkrachtbehoud minima’ AD 21.08.2017
VVD legt wensen PvdA over hogere lerarensalarissen voor aan formatiepartners NU 21.08.2017
VVD wil lerarensalaris bespreken aan formatietafel Elsevier 21.08.2017
Valt dit recordkabinet alsnog? VVD en PvdA worstelen met onderwijsbegroting VK 21.08.2017
VVD en PvdA nog niet eens over lerarensalarissen NOS 21.08.2017
Formatiepartijen kort om tafel voor begrotingsgesprekken AD 21.08.2017
VVD legt wensen PvdA over hogere lerarensalarissen voor aan formatiepartners NU 21.08.2017
Hogere lerarensalarissen besproken aan de Formatietafel Telegraaf 21.08.2017
VVD wil een deal over lerarensalarissen AD 21.08.2017
Raoul du Pré: ‘Het recept voor D66 en ChristenUnie: laat elk Kamerlid naar eigen inzicht stemmen’ VK 21.08.2017
20.08.2017
Rutte II sinds zondag langst zittende naoorlogse kabinet NU 20.08.2017
Formeren loont niet Telegraaf 20.08.2017
Rutte II boven Lubbers III Telegraaf 20.08.2017
Rutte II kan record breken (en dan alsnog vallen) AD 20.08.2017
Kabinet-Rutte II verslaat Lubbers III: langstzittende kabinet NOS 20.08.2017
Door de lange formatie is Rutte II het langst zittende kabinet sinds de Tweede Wereldoorlog Trouw 20.08.2017
Waarom ChristenUnie-leider Segers zo boos was over Het Lek Trouw 20.08.2017
AD 19.08.2017
AD 19.08.2017
Mark Rutte sluit vierde termijn als premier niet uit Elsevier 19.08.2017
AD 18.08.2017
Record Rutte II: 1.750 dagen aan de macht Elsevier 18.08.2017
Formatie kan nog weken duren NU 18.08.2017
D66’ers boos op Pechtold vanwege afspraken met formatiepartijen Elsevier 18.08.2017
D66-leden protesteren in open brief tegen bevriezing meerouderschap VK 18.08.2017
Onrust bij D66 over formatie Telegraaf 18.08.2017
Dijsselbloem: ‘Nooit gedreigd uit kabinet te stappen om lerarensalarissen’ Elsevier 18.08.2017
Zo wil Rutte III migratiestroom stuiten Elsevier 18.08.2017
‘Formatie doorslaggevend voor toekomst lerarensalaris’ AD 18.08.2017
Dijsselbloem: Conflict over lerarensalaris wordt opgelost AD 18.08.2018
‘Aanslag Barcelona benadrukt noodzaak spoedige formatie’ AD 18.08.2017
AD 17.08.2017
Is de progressieve politieke wind in Den Haag alweer gaan liggen? VK 17.08.2017
Eventueel rompkabinet blijft Rutte-II heten AD 17.08.2017
AD 17.08.2017
CU-leider Segers na derde formatielek: Scherpte gaat er wat af AD 17.08.2017
‘Onderzoek meervoudig ouderschap’ Telegraaf 17.08.2017
AD 17.08.2017
‘Formerende partijen willen nader onderzoek naar meervoudig ouderschap’ NU 17.08.2017
AD 17.08.2017
En opnieuw ligt er gevoelige informatie op straat Elsevier 17.08.2017
Rutte-III: studie naar meer ouders voor één kind AD 17.08.2017
AD 16.08.2017
Sfeer in formatie verslechterd Telegraaf 16.08.2017
‘Meer tijd voor pensioendeal’ Telegraaf 16.08.2017
Verplichte Wilhelmus-les op school? ‘Andere dingen zijn belangrijker’ NOS 16.08.2017
Plan over Wilhelmus uitgelekt: Rutte III onder druk Elsevier 16.08.2017
Alles weten over het Wilhelmus voor een halve euro AD 16.08.2017
AD 16.08.2017
Wilhelmus verplichte kost als Rutte III er komt AD 16.08.2017
Staand zingen hoeft niet, maar kinderen krijgen wel Wilhelmusles, blijkt uit concept-regeerakkoord VK 16.08.2017
Les over het Wilhelmus en kolonialisme? Nieuw kabinet bediscussieert onderwijs Trouw 16.08.2017
Formatiepartijen hopen op steun van werkgevers en werknemers bij hervormingen: vijf vragen VK 16.08.2017
Sociale partners hebben ‘nog geen begin van akkoord’ over arbeidsmarkt NU 16.08.2017
Spectaculaire economische groei van 3,3 procent is goed nieuws voor het nieuwe kabinet VK 16.08.2017
Nog geen nieuw kabinet, wel groeispurt economie Elsevier 16.08.2017
Formerende partijen terughoudend, ondanks spectaculaire groeicijfers Trouw 16.08.2017
AD 16.08.2017
‘Euthanasie’-deal is een verstandige AD 16.08.2017
‘Nog geen begin akkoord sociale partners’ AD 16.08.2017
Onbewogen om lek Telegraaf 16.08.2017
Pechtold: Ik begrijp dat er weer wat op straat ligt? AD 16.08.2017
’Wilhelmus verplichte kost’ Telegraaf 16.08.2017
‘Formerende partijen willen schoollessen over het Wilhelmus’ NU 16.08.2017
Polder nadert akkoord Telegraaf 16.08.2017
AD 15.08.2017
Kan de coalitie VVD, D66, CDA en ChristenUnie überhaupt wel tegenspoed verdragen? VK 15.08.2017
‘KABINET VEROORZAAKTE TEKORT NIEUWBOUWWONINGEN’ BB 15.08.2017
Rutte: we vertrouwen elkaar nog, ook na lek Elsevier 15.08.2017
Rutte: formatie gaat door, ondanks Seegers’ woede over lek over medisch-ethische thema’s VK 15.08.2017
Rutte: geen verwijten gemaakt Telegraaf 15.08.2017
Segers is furieus: lek uit overleg ‘heel schadelijk’ Elsevier 15.08.2017
Irritatie bij Segers over lek compromis euthanasie NU 15.08.2017
Segers kribbig: Dit helpt het proces niet AD 15.08.2017
Euthanasievereniging kan zich vinden in formatiedeal AD 15.08.2017
Kabinet in spe tast de medisch-ethische tsunami liever eerst even rustig af VK 15.08.2017
AD 15.08.2017
D66 en ChristenUnie plaveien de weg voor Rutte-III Trouw 15.08.2017
Pechtolds adviseur over medische ethiek NRC 15.08.2017
Compromis informateur Zalm: maak van euthanasie bij ‘voltooid leven’ een vrije kwestie VK 15.08.2017
‘Compromis over euthanasie op tafel bij kabinetsformatie’ NU 15.08.2017
Uitgelekt! D66 en CU sluiten deal over ‘voltooid leven’ Elsevier 15.08.2017
Pechtold en Segers hebben hun knopen geteld AD 15.08.207
Kabinetsformatie: deal over euthanasie AD 15.08.2017
14.08.2017
Na uitzetting Armeense moeder van minderjarige kinderen komt kinderpardon prominenter op formatietafel VK 14.08.2017
‘Formatie duurt nog wel even’ Telegraaf 14.08.2017
Optimisme in formatie houdt stand Telegraaf 14.08.2017
Partijen starten nieuwe week formeren met ‘goed gevoel’ AD 14.08.2017
12.08.2017
De formatie is verder gevorderd dan deze met GroenLinks ooit is geweest Trouw 12.08.2017
11.08.2017
Formatievlog #19: over de olifantenklus en poepende meeuw NOS 11.08.2017
Informateur Zalm hoopt zijn klus voor oktober af te ronden NOS 11.08.2017
Vertrouwen in formatiepoging groeit, maar finish nog niet in zicht VK 11.08.2017
Vaart in formatiegesprekken Telegraaf 11.08.2017
‘Tempo’ in formatie, maar ook ‘stevige dingen die terugkomen’ Elsevier 11.08.2017
Pechtold en Segers positief: ‘Afgelopen dagen heel zinvol’ Elsevier 11.08.2017
Optimisme groeit bij onderhandelaars formatie NU 11.08.2017
Partijleiders optimistisch over formatie AD 11.08.2017
De bloemen van Zijlstra: logisch dat kiezer cynisch wordt Elsevier 11.08.2017
‘Idioot als de PvdA opstapt’ AD 11.08.2017
Binnenhof telt af naar mini-kabinetscrisis VK 11.08.2017
AD 10.08.2017
Over deze onderwerpen spreken sociale partners met formatiepartijen Elsevier 10.08.2017
PvdA: VVD neigt in onze richting Telegraaf 10.08.2017
PvdA: VVD neigt juist in onze richting AD 10.08.2017
Vechtscheiding dreigt na geruzie tussen PvdA en VVD over extra geld leraren VK 10.08.2017
Kabinetscrisis dreigt: ‘Asscher schoot zichzelf in de voet met leraren’ Elsevier 10.08.2017
Kabinetscrisis? PvdA is juist positief gestemd Elsevier 10.08.2017
Nu de formatie weer is gestart zoemt opeens het scenario ‘kabinetscrisis’ rond VK 10.08.2017
Formatie terug aan Binnenhof Telegraaf 10.08.2017
Formatie hervat op het Binnenhof AD 10.08.2017
09.08.2017
’Uitruilen’ lijkt optie in formatie Telegraaf 09.08.2017
Partijen blijven worstelen met ‘principiële’ vraagstukken bij formatie NU 09.08.2017
Segers en Pechtold sluiten liever geen compromis AD 09.08.2017
Pechtold: soms principes ‘uitruilen’ in plaats van ‘verwateren’ Elsevier 09.08.2017
Onderhandelaars zijn terug van het uitwaaien Elsevier 09.08.2017
‘Kamer moet terug van reces’ Telegraaf 09.08.2017
Partijen hervatten overleg: doorgaan of stoppen AD 09.08.2017
Het huiswerk van Zalm ligt op de formatietafel Trouw 09.08.2017
Informateur Zalm heeft skelet voor regeerakkoord klaar, partijen blijven terughoudend VK 09.08.2017
Vakantie voorbij: formatie hervat met heikele kwestie Elsevier 09.08.2017
Formatie door met zware dobber Telegraaf 09.08.2017
Nog geen zicht op einde kabinetsformatie NU 09.08.2017
Achtergrond: De formatie wordt hervat, hoe zijn de kaarten geschud? NU 09.08.2017
Gronings gas op tafel formatie Telegraaf 09.08.2017
Op weg naar kabinet Rutte 3 – deel 3
Doet ie het of doet ie het niet ??
De bel voor de volgende ronde
Onderhandelaars VVD, CDA, D66 en ChristenUnie praten verder – Informateur Gerrit Zalm en de onderhandelaars van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie komen op maandag 3 juli 2017 opnieuw twee keer bij elkaar. De gesprekken zijn in de Tweede Kamer, in de Stadhouderskamer. Op vrijdagochtend 30 juni spraken de informateur en de onderhandelaars met voorzitter Mariëtte Hamer van de Sociaal-Economische Raad. In de middag volgde een onderlinge vergadering.
De onderhandelaars zijn:
- VVD: Mark Rutte en Halbe Zijlstra
- CDA: Sybrand van Haersma Buma en Pieter Heerma
- D66: Alexander Pechtold en Wouter Koolmees
- ChristenUnie: Gert-Jan Segers en Carola Schouten
ELKE WERKDAG ONDERHANDELEN
Onder leiding van informateur Zalm gaan VVD, CDA, D66 en ChristenUnie de komende tijd elke werkdag onderhandelen, maar snelheid in de formatie is geen doel op zich. Dat zei informateur Zalm woensdagavond 28 juni tijdens een korte persconferentie in de Oude Zaal van de Tweede Kamer. Hij kondigde ook aan dat de Stadhouderskamer, in de Tweede Kamer, het centrum van de kabinetsformatie blijft. Wel zullen de onderhandelaars op maandag 10 en en dinsdag 11 juli ergens buiten Den Haag samenkomen.
/s3/static.nrc.nl/bvhw/files/2017/06/data16460958-8f00e8.jpg)
GESPREKKEN MET DESKUNDIGEN
Informateur Zalm en de onderhandelaars van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie spraken op donderdag 29 juni met president Klaas Knot van de Nederlandsche Bank, directeur Laura van Geest van het Centraal Planbureau, voorzitter Manon Leijten van de Studiegroep Begrotingsruimte en directeur Kim Putters van het Sociaal en Cultureel Planbureau.
KIEZERS STERK VERDEELD OVER MOGELIJK CENTRUMRECHTS KABINET – Aan de start van deze week vingen nieuwe onderhandelingen tussen VVD, CDA, D66 en ChristenUnie aan. Uit de Politieke Barometer van deze week verwachten de meeste kiezers dat deze partijen er wel uit gaan komen en daarmee een volgend kabinet kunnen vormen. Echter nog niet alle kiezers zijn er gerust op dat een kabinet tussen deze partijen goed is voor Nederland.
Slechts 35% van de Nederlanders geeft aan tevreden te zijn als er een kabinet komt tussen deze partijen. Daarnaast kan een derde dat (nog) niet beoordelen en is nog eens een derde ontevreden met een dergelijk kabinet.
Tjeenk Willink: kabinet VVD, CDA, D66 en ChristenUnie onderzoeken – De Tweede Kamer debatteert op woensdag 28 juni 2017 om ongeveer 11.45 uur over het eindverslag van informateur Herman Tjeenk Willink en het vervolg van de kabinetsformatie.
Hij adviseert in zijn eindverslag dat een informateur van VVD-huize moet gaan onderzoeken of een kabinet van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie mogelijk is. Oud-minister Gerrit Zalm (VVD) is beschikbaar als nieuwe informateur. Tjeenk Willink overhandigde zijn eindverslag op dinsdag 27 juni aan Tweede Kamervoorzitter Khadija Arib.
Informateur Herman Tjeenk Willink sprak op dinsdagmiddag 20 juni 2017 verder met fractievoorzitters Mark Rutte (VVD), Sybrand van Haersma Buma (CDA) en Alexander Pechtold (D66) over de kabinetsformatie. Het gesprek is in het Tweede Kamergebouw, in de Stadhouderskamer. De informateur richt zich op een meerderheidskabinet waarvan in elk geval VVD, CDA en D66 deel uitmaken. Dat zei hij donderdagmiddag 15 juni tijdens een persconferentie in de Oude Zaal van de Tweede Kamer.
Op donderdagmiddag 16 juni had Tjeenk Willink een gesprek met fractievoorzitters Rutte, Buma en Pechtold. Eerder op de middag sprak hij afzonderlijk met D66-fractievoorzitter Pechtold over het vervolg van de formatie.
Informateur Herman Tjeenk Willink richt zich op een meerderheidskabinet waarvan in elk geval VVD, CDA en D66 deel uitmaken. Dat zei hij donderdagmiddag 15 juni 2017 in een persconferentie over de voortgang van de kabinetsformatie in de Oude Zaal van de Tweede Kamer. Tjeenk Willink heeft na gesprekken met fractievoorzitters Mark Rutte (VVD), Sybrand Buma (CDA) en Emile Roemer (SP) geconcludeerd dat het op ‘inhoudelijke gronden’ niet mogelijk is om een meerderheidskabinet te formeren met de PVV of de SP.
Op woensdag 15 maart 2017 ging Nederland naar de stembus. Kiezers bepaalden zo welke 150 Nederlanders namens hen vier jaar lang volksvertegenwoordiger mogen zijn. 28 partijen deden mee aan de verkiezingen. De Tweede Kamerleden controleren de regering en maken en beoordelen wetsvoorstellen.
Net als tijdens de eerste formatiepoging, klapte de tweede ronde toen bleek dat de afstand tussen de partijen op het gebied van migratie te groot is. Al snel bleek dat GroenLinks geen handtekening wilde zetten onder het voorstel van informateur Tjeenk Willink, omdat het plan niet de bescherming zou bieden aan oorlogsvluchtelingen waar ze recht op hebben, aldus Klaver.
Tja, en wat nu ???
Formatie geklapt: VVD, CDA en D66 boos om vluchtelingeneis van Klaver
Volgens een peiling van RTL snapt ruim 55 procent van de GroenLinkskiezers niet waarom Klaver de handdoek in de ring gooit. Ook de Volkskrant publiceerde een aantal woedende brieven, van kiezers die zich door Klaver bedrogen voelen.
Na het mislukken van de formatiegesprekken reageert zelfs de ngo Vluchtelingenwerk Nederland verrast over het gewicht van het thema migratie. In een interview met De Telegraaf vraagt adjunct-directeur Jasper Kuipers zich af waarom migratie het grote struikelblok is: ‘In Zuid-Europa, waar echt problemen zijn, lukt het politiek wel.’
Telegraaf 14.06.2017
Internationale verdragen
Dat eindvoorstel gaat over de vraag of de Europese Unie (EU) deals mag sluiten met andere landen waarbij ze geld ontvangen in ruil voor het opvangen van migranten, naar het voorbeeld van de Turkijedeal die in 2015 werd gesloten.
Vluchtelingenwerk vindt het prijzenswaardig van Tjeenk Willink dat hij vastlegt dat de afspraken alleen mogen worden gemaakt wanneer alle partijen zich aan de internationale verdragen houden. ‘Dat biedt ook mogelijkheden om Turkije aan te spreken op het niet nakomen van de mensenrechten. Zo gaan daar veel kinderen niet naar school,’ aldus Kuipers, die daarmee verwijst naar een uitspraak van Klaver, die hij eerder op de dag gebruikte om zijn starre houding te rechtvaardigen.
Ferme kritiek op Klaver
Klavers koppigheid kon ook vanuit de Tweede Kamer op flinke kritiek rekenen. ‘Gesprekken liepen stuk op een punt waarover iedereen het eens is. De afspraken die de Europese Unie met Turkije heeft gemaakt zijn conform het internationaal recht, en bovendien effectief. Zelfs de meest linkse lidstaten van de Europese Unie zijn het hierover eens,’ zei premier Mark Rutte eerder op de dag.
Nu wenden de ogen zich weer langzaam tot de ChristenUnie. Die partij is weliswaar bereid te praten, maar dan moet er verandering in de houding van D66 komen. Gert-Jan Segers: ‘We kunnen niet eindeloos wachten op een nieuw kabinet.’ D66 wees een samenwerking met ChristenUnie eerder resoluut af, omdat de partijen op het gebied van medisch-ethische kwesties te zeer verschillen.
Ik krijg er hoofdpijn van !!!
Lees ook;
Sybrand Buma: ‘Principiële ondergrens even onbegrijpelijk als ongelofelijk’
Weer mislukt
VVD en CDA hebben het natuurlijk ook aan zichzelf te wijten. Hadden ze de PVV vooraf níet uitgesloten, dan hadden ze Jesse Klaver (GroenLinks) onder druk kunnen zetten: ‘Blijf jij moeilijk doen over een rem op de massa-immigratie, dan wenden wij ons tot Wilders en dat wil jij zeker niet.’ Maar de leiders van de middenpartijen ontkenden pertinent die optie en doordat D66 feitelijk ook nog de ChristenUnie uitsluit, zit de formatie muurvast.
Pragmatisch zijn, is te moeilijk voor GroenLinks
GroenLinks wilde het onderste uit de kan. Volgens ‘verkenner’ Herman Tjeenk Willink was het verschil te overbruggen. Maar in plaats van pragmatisch te zijn, redeneerde Klaver teveel vanuit de eigen ideologische positie.
Volgens bronnen in de andere partijen boog hij voor de pro-immigratie-belangenorganisaties en actiegroepen, die in GroenLinks een flinke stem hebben. Klaver deed een beetje mee met de grote jongens over een nieuwe interpretatie van het Vluchtelingenverdrag maar eiste later toch weer dat grote aantallen vluchtelingen per vliegtuig naar Nederland werden overgebracht. Een onbegrijpelijke nederlagenstrategie.
De formatiegesprekken tussen VVD, CDA, D66 en GroenLinks zijn mislukt, meldde informateur Herman Tjeenk Willink maandagavond. Langzaam maar zeker komt toch ChristenUnie-leider Gert-Jan Segers weer in beeld. Hoe denkt hij over het onderwerp waarover de partijen het niet eens werden?
Aanpassingen van Klaver
In eerste instantie leek het obstakel migratie te zijn overwonnen, maar GroenLinks-leider Jesse Klaver had nog wat aanpassingen. Daaronder viel onder meer zijn eis om 5.000 tot 25.000 extra vluchtelingen op te nemen in Nederland. De andere partijen gingen daar niet mee akkoord.
‘Libië-deal is onvermijdelijk’
Hoe kijkt de ChristenUnie naar dit soort deals? Voor de verkiezingen zei ChristenUnie-leider Gert-Jan Segers duidelijk het ‘eens’ te zijn met de stelling ‘een Libië-deal is onvermijdelijk’ die het Nederlands Dagblad hem voorlegde. ‘Er moet in Noord-Afrika onder strikte voorwaarden opvang komen. Libië is een volstrekte chaos. We kunnen het niet aan hen overlaten hoe mensen worden opgevangen. De VN-vluchtelingenorganisatie moet daarbij betrokken zijn. Als goede en veilige opvang geregeld kan worden, is zo’n deal een optie.’
AD 14.06.2017
Gaat D66 in zee met ChristenUnie?
Na de eerste formatiepoging tussen VVD, CDA, D66 en GroenLinks, schoof Segers kort aan tafel met D66-leider Alexander Pechtold. De gesprekken liepen op niets uit, onder meer omdat Pechtold een lijst met eisen zou hebben gehad, waaraan Segers moest voldoen om een plekje te verdienen aan de formatietafel.
Segers zegt dinsdag dat de situatie ‘onveranderd’ is. Volgens de CU-leider heeft Pechtold de deur dichtgedaan. ‘Pas als hij van gedachten verandert, komen wij in beeld.’
AD 14.06.2017
D66 geeft aan dat de partij niet in een kabinet wil met de ChristenUnie. De partij hoopt dat de SP of de PvdA een einde maakt aan de blokkades die ze hebben opgeworpen, om aan te sluiten bij de VVD, CDA en D66.
Pechtold sluit echter nog niet uit dat de partijen in zee gaan met gedoogsteun van de ChristenUnie. Progressief D66 staat vooral op het gebied van medisch-ethische lijnrecht tegenover de ChristenUnie.
We komen er wel uit !!
Lees verder: jonge D66’ers hadden vertrouwen in kabinet met CU
Toch zegt de voorzitter van jongerenvereniging de Jonge Democraten wel wat te zien in samenwerking met de ChristenUnie, op voorwaarde dat de stappen niet worden teruggedraaid die D66 heeft gemaakt op het gebied van bijvoorbeeld wietregulering en andere ethische kwesties.
zie ook: Op weg naar kabinet Rutte 3 – deel 2
zie ook: Op weg naar kabinet Rutte-3 – deel 1
zie ook: Uitslag 2e kamerverkiezing 15.03.2017 – VVD de grote winnaar
zie ook: Verkiezingen 2e Kamer 15.03.2017
zie ook: Op weg naar de 2e kamerverkiezingen in 2017 – deel 3
dossier formatie Elsevier
BLOG: Alles over de formatie Telegraaf
Meer informatie over de kabinetsformatie van 2017 TK
Bekijk ook de rechtenvrije foto’s van de kabinetsformatie TK
Zie: verslag verkenner schippers 27.04.2017
Zie: Brief aan Voorzitter en TK van informateur Schippers 11.05.2017
Zie: Verslag 29.05.2017
Zie: Verslag 12.06.2017
Zie: brief_tweede_kamer_van 12.06.2017
Zie: eindverslag_informateur_tjeenk_willink_27_juni_2017
Terugblik;
AD 10.08.2017
09.08.2017
’Uitruilen’ lijkt optie in formatie Telegraaf 09.08.2017
Partijen blijven worstelen met ‘principiële’ vraagstukken bij formatie NU 09.08.2017
Segers en Pechtold sluiten liever geen compromis AD 09.08.2017
Pechtold: soms principes ‘uitruilen’ in plaats van ‘verwateren’ Elsevier 09.08.2017
Onderhandelaars zijn terug van het uitwaaien Elsevier 09.08.2017
‘Kamer moet terug van reces’ Telegraaf 09.08.2017
Partijen hervatten overleg: doorgaan of stoppen AD 09.08.2017
Het huiswerk van Zalm ligt op de formatietafel Trouw 09.08.2017
Informateur Zalm heeft skelet voor regeerakkoord klaar, partijen blijven terughoudend VK 09.08.2017
Vakantie voorbij: formatie hervat met heikele kwestie Elsevier 09.08.2017
Formatie door met zware dobber Telegraaf 09.08.2017
Nog geen zicht op einde kabinetsformatie NU 09.08.2017
Achtergrond: De formatie wordt hervat, hoe zijn de kaarten geschud? NU 09.08.2017
Gronings gas op tafel formatie Telegraaf 09.08.2017
08.08.2017
Gaswinning op agenda bij hervatting formatie AD 08.08.2017
‘Nieuw kabinet moet luisteren naar ondernemers: schaf DBA af’ Elsevier 08.08.2017
07.08.2017
Frans Weisglas: Maak haast met formatie en houd ‘voltooid leven’ erbuiten VK 07.08.2017
Waarom die renovatie van het belastingstelsel zo moeilijk is Trouw 07.08.2017
04.08.2017
Formatie lijkt eindfase te naderen: sociale partners welkom als gesprekspartner VK 04.08.2017
Komt eindfase formatie in zicht? Het lijkt er wel op Elsevier 04.08.2017
03.08.2017
Sjaak van der Tak wil minister van land- en tuinbouw in nieuw kabinet OmroepWest 03.08.2017
24.07.2017 – Thierry Baudet op Instagram: “Ik laat mijn baard staan totdat er een nieuw kabinet is!
Thierry Baudet laat baard staan tot er een nieuw kabinet is Telegraaf 24.07.2017
Thierry Baudet begint een nieuwe challenge: ‘Laat je baard staan … DDS 24.07.2017
Thierry Baudet laat een zomerbaardje staan, en geniet van nieuwe … Dagelijke Standaard 24.07.2017
NPO-boegbeeld steunt #ThierryChallenge van Thierry Baudet … TPO 24.07.2017
Baudet laat zijn baard staan totdat er een nieuw kabinet is DD 24.07.2017
GeenStijl: Vergeet ice buckets: hier is de #thierrychallenge GeenStijl 24.07.2017
Thierry Baudet start challenge: laat baard staan tot nieuw kabinet WNL 24.07.2017
Baudet laat baard staan tot nieuw kabinet Elsevier 25.07.2017
22.07.2017 – week 19
Kunnen de onderhandelaars zomaar met formatievakantie? NU 22.07.2017
In de droom van Gert-Jan Segers past geen compromis VN 22.07.2017
AD 21.07.2017
FormatieVlog #18: onderhandelaars zijn elkaar zat en off the record NOS 21.07.2017
AD 21.07.2017
Principiële pijn tart de formatie AD 21.07.2017
AD 20.07.2017
Zalm praat koning bij Telegraaf 20.07.2017
Informateur Zalm praat de koning bij over formatie AD 20.07.2017
AD 20.07.2017
Een minister van klimaat? Liever niet! Trouw 20.07.2017
Kabinet Rutte-III laat op zich wachten AD 20.07.2017
19.07.2017 – Dag 126 van de formatie
Ja, hier gaan we uitkomen, is de stemming op formatiedag 126 VK 19.07.2017
Het eindpunt van de formatie is nog niet in zicht Trouw 19.07.2017
Cruciale dag voordat vakantie formatie stillegt AD 19.07.2017
Onderhandelaars blijven hoopvol over goede afloop formatie NU 19.07.2017
Hoopvol formatiepauze in Telegraaf 19.07.2017
Laatste dag: politici kijken reikhalzend uit naar vakantie Elsevier 19.07.2017
Laatste dag formeren voor vakantie Telegraaf 19.07.2017
Informateur Zalm hoopvol dat kabinet er na vakantie komt AD 19.07.2017
Als ‘de polder’ nu niets zegt, hebben ze na de formatie geen recht van spreken meer Trouw 19.07.2017
18.07.2017
Formatie op weg naar ’knip’ Telegraaf 18.07.2017
Geen tropenrooster bij formatie Telegraaf 18.07.2017
Rutte heeft haast met formatie? Dat blijkt nergens uit Elsevier 18.07.2017
CU-voorman Segers glashelder: Point of no return nog niet bereikt AD 18.07.2017
Twee C’s in één kabinet? AD 18.07.2017
‘Pechtold en Buma botsen over klimaat’ bij formatie-onderhandelingen Elsevier 18.07.2017
17.07.2017
Pechtold: een productieve dag Telegraaf 17.07.2017
Productieve formatiedag: ‘Voor oktober hopelijk regeerakkoord’ Elsevier 17.07.2017
‘Financiële plaatje moet rond’ Telegraaf 17.07.2017
Partijen starten marathonsessie tijdens cruciale week in formatie AD 17.07.2017
Bijna vakantie. Op het nippertje een doorbraak in formatie? Elsevier 17.07.2017
Laatste week formatie voor reces Telegraaf 17.07.2017
Lange dag aan de formatietafel Telegraaf 17.07.2017
16.07.2017
Amper progressie in formatieonderhandelingen AD 16.07.2017
14.07.2017 – Dag 122 van de formatie
Stap in formatie: CPB rekent volgende week eerste ‘houtskoolschetsen’ door VK 14.07.2017
Onderhandelaars praten maandag verder in Johan de Witthuis NU 14.07.2017
Weer naar Johan de Witthuis Telegraaf 14.07.2017
Onderhandelaars opnieuw naar Johan de Witthuis Elsevier 14.07.2017
Formatiepartijen hebben geen haast: ‘Er zal nog wel wat tijd bijkomen’ Elsevier 14.07.2017
Formatiepartijen weer terug in vertrouwde Stadhouderskamer AD 14.07.2017
Telegraaf 13.07.2017
‘Nieuwe kabinet moet start-ups stimuleren’ Telegraaf 13.07.2017
AD 12.07.2017
Informateur Zalm praat koning bij over formatie AD 12.07.2017
Zalm praat koning bij over formatie Telegraaf 12.07.2017
AD 11.07.2017
Pechtold tempert verwachtingen: ‘We zijn er nog lang niet’ Elsevier 11.07.2017
Overzicht kabinetsformatie: CU laatste optie voor VVD, CDA en D66 NU 11.07.2017
Pechtold ziet nog weinig vooruitgang in formatiegesprekken NU 11.07.2017
Onderhandelingen onderbroken: ChristenUnie naar U2 Elsevier 11.07.2017
Partijen maken centimeters’ Telegraaf 11.07.2017
Pechtold: Partijen formatie maken centimeters AD 11.07.2017
Partijen vervolgen ‘informeel’ formeren op nieuwe locatie AD 11.07.2017
‘Informeel’ formeren gaat verder Telegraaf 11.07.2017
AD 10.07.2017
Informele formatiedag Telegraaf 10.07.2017
‘Pittige’ formatie even verder buiten het Binnenhof Parool 10.07.2017
Formatie op gymschoenen verder NOS 10.07.2017
Formeren op gympen Telegraaf 10.07.2017
Formatie verkast naar goedkoop adresje AD 10.07.2017
Onderhandelaars kiezen voor ‘uitje’ elders in Den Haag Elsevier 10.07.2017
Formatie om de hoek verder Telegraaf 10.07.2017
Formatie even weg van het Binnenhof NOS 10.07.2017
Elsevier 09.07.2017
Gênant, het snel willen regelen van ‘voltooid leven’-wet
Elsevier 09.07.2017 Over een paar dagen is het vier maanden geleden dat we naar de stembus gingen en een nieuwe volksvertegenwoordiging kozen. Sindsdien zijn de politieke kopstukken bezig geweest om op basis daarvan een nieuwe regeringscoalitie te smeden.
Het einde is nog niet in zicht, met nog een afgesproken vakantie voor de boeg. Als een nieuw kabinet op Prinsjesdag in de Ridderzaal zit, is dat al een hele prestatie.
Genoeg hebben van het leven
Een belangrijke factor bij deze slakkengang is het principiële meningsverschil over de ‘voltooid leven’-wet. Daar begint het misverstand, want er zijn er twéé van: de ene is ingediend in oktober door minister Edith Schippers (VVD, Volksgezondheid), de andere is een initiatiefwet van het Tweede Kamerlid Pia Dijkstra (D66).
Tussen beide wetsontwerpen zijn fijnzinnige verschillen, maar die laat ik voor wat ze zijn. Grofweg komt het in beide gevallen neer op zelfgekozen beëindiging van het leven van een mens die niet ziek is maar domweg genoeg heeft van het leven.
De hulp die daarbij door anderen wordt gegeven is momenteel strafbaar en aan een dergelijke zelfdoding wordt door de samenleving niet meegewerkt omdat er geen sprake is van zichtbare ellende. Anders dan bij euthanasie die (wettelijk) mag plaatshebben als sprake is van ‘ondraaglijk en uitzichtloos lijden’.
Voor euthanasie hebben we een Euthanasiewet, waarmee we in de wereld voorop lopen. Behalve het zojuist genoemde fundamentele verschil, zijn er nog andere verschillen. Er is in het ene geval wel een objectieve norm, in het andere niet en in het ene geval komt er iemand aan te pas die in het bezit is van een artsendiploma, in het andere geval is een ‘stervensbegeleider’ voldoende, wat dat ook moge zijn.
Afshin Ellian: eerst een volwaardig debat over ‘voltooid leven’, D66! >
Nieuw kroonjuweel
De ‘voltooid leven’-wet is een nieuw ‘kroonjuweel’ van D66. Voor nogal wat mensen kan de wereld niet meer fatsoenlijk draaien zonder die wet. Voor anderen is het niet veel meer dan ten dele een doublure van de Euthanasiewet en ten dele een overbodige wet gezien de bestaande praktijk. En voor weer anderen is het strijdig met hun religieuze beleving.
Zo lijkt het alsof de scheidslijnen duidelijk zijn, maar dat is allerminst het geval. Een adviescommissie, door de regering ingesteld met als voorzitter prof. Schnabel – een D66-er – sabelde de wet neer, de KNMG -de beroepsgroep van artsen- wil er niets van weten. Het is nog vreemder. In gezelschappen stel ik geregeld dit onderwerp aan de orde en peil de meningen.
Die neigen steeds naar fifty-fifty, maar interessanter is dat de scheidslijnen niet duidelijk zijn. Mensen die in vrijwel alles dezelfde opvatting hebben, verschillen hier van opvatting en mensen die over vrijwel niets hetzelfde denken, zijn het hierin eens. In zo’n situatie moet je geen wet willen, maar de maatschappelijke ontwikkeling eerst zijn werk laten doen.
In een recent interview verwijst de oude staatsman Frits Korthals Altes (VVD) naar de wettelijke regeling van euthanasie en abortus, waarbij hij als minister betrokken was. Je moet bij dergelijke fundamentele levensvraagstukken niet te hard van stapel willen lopen, vindt hij. En: “De helft plus één is niet voldoende. Je moet draagvlak hebben.”
Trekken aan een dood paard
U zult mij niet horen zeggen dat materiële thema’s als salarisverhoging voor onderwijzers of versterking van onze krijgsmacht belangrijker zijn dan immateriële. Ze zijn beide even belangrijk en als ik moet kiezen vind ik immateriële zelfs belangrijker. Maar drammerig trekken aan een dood paard of netter gezegd: iets per se willen regelen dat daarvoor (nog) niet rijp is, is een beetje gênant.
En als je daarmee maanden vermorst terwijl de Noord-Koreaanse kernproeven dagelijks werk zijn, Donald Trump op vergelding hint, de G20-top nauwelijks iets heeft opgeleverd, een nieuwe crisis zich volgens deskundigen aankondigt en het IS-kalifaat zijn laatste uren beleeft, is dat haast (politiek) misdadig.
Als de Noord-Koreaanse langeafstandsraketten zijn geperfectioneerd en de jihadisten massaal terugkeren, hebben we allemaal een voltooid leven.
Philip van Tijn is bestuurder, toezichthouder en adviseur. Schrijft geregeld voor elsevierweekblad.nl
08.07.2017
De gekunstelde poging om links en rechts te verbinden VN 08.07.2017
AD 07.07.2017
Koning ook op vakantie op hoogte gehouden van formatie AD 07.07.2017
Koning volgt formatie op vakantie Telegraaf 07.07.2017
Restaurant formatie moet dicht Telegraaf 07.07.2017
Formatie even buiten Binnenhof Telegraaf 07.07.2017
Hoe werd Voltooid Leven zo groot in de formatie? Trouw 07.07.2017
AD 06.07.2017
De christelijke powervrouw van de formatietafel AD 06.07.2017
Dijsselbloem voert druk op: Snel kabinet, anders drukt PvdA stempel op begroting AD 06.07.2017
Lastenverlichting? Zelfs VVD weigert beloftes te doen Elsevier 06.07.2017
Politici blijven deze zomer het liefst dichtbij huis AD 06.07.2017
05.07.2017
Politieke tegenstellingen zijn min of meer naar de achtergrond verdwenen Trouw 05.07.2017
Dijsselbloem speculeert niet over aftreden na Asschers eis Elsevier 05.07.2017
Dijsselbloem wil niet speculeren over aftreden als minister NU 05.07.2017
Formatieoverleg volgende week in Haagse Johan de Witthuis NU 05.07.2017
Onderhandelaars kiezen voor ‘uitje’ elders in Den Haag Elsevier 05.07.2017
Onderhandelaars op ‘uitje’ naar Haagse Johan de Witthuis AD 05.07.2017
Formatie in Johan de Witthuis nabij Binnenhof Telegraaf 05.07.2017
Formatiepartijen vragen opnieuw advies van Sociaal en Cultureel Planbureau AD 05.07.2017
Partijen zijn er ‘nog lang niet’ na overleg over cijfers Elsevier 05.07.2017
Kamer ruziet over geld Telegraaf 05.07.2017
Dijsselbloem belooft koopkrachtreparatie voor 2018 NU 05.07.2017
Vakantie Kamerleden beknot door formatie AD 05.07.2017
AD 04.07.2017
Onderhandelaars hebben weer advies nodig Parool 04.07.2017
Weer advies voor onderhandelaars Telegraaf 04.07.2017
Carola Schouten brengt nuchterheid en ervaring aan de formatietafel Trouw 04.07.2017
‘Rutte, kijk eens naar Schiphol’ Telegraaf 04.07.2017
Grootste gevaar voor Rutte III is de coalitie zelf AD 04.07.2017
Formatie vandaag weer verder Telegraaf 04.07.2017
AD 03.07.2017
Kabinet heeft geluk nodig Telegraaf 03.07.2017
Cruciale week voor formerende partijen AD 03.07.2017
‘Hete’ euthanasiewet kan nog alles verpesten AD 03.07.2017
Moeilijke kwesties aan formatietafel Telegraaf 03.07.2017
Kiezers D66 en CU volgen formatie met argusogen Trouw 03.07.2017
Kabinet heeft geluk nodig Telegraaf 03.07.2017
Cruciale week voor formerende partijen AD 03.07.2017
‘Hete’ euthanasiewet kan nog alles verpesten AD 03.07.2017
Moeilijke kwesties aan formatietafel Telegraaf 03.07.2017
Voorwaarts mars! Telegraaf 03.07.2017
02.07.2017
Met Kuyper tegen de heilige liberale koe Trouw 02.07.2017
De Haagse flipperkast waarin Zalm een coalitie moet zien te formeren NRC 02.07.2017
01.07.2017
Een onverklaarbaar optimisme heeft zich meester gemaakt van politiek Den Haag Trouw 01.07.2017
Zorgen COC nog niet weg na gesprek met formatieteam ChristenUnie NU 01.07.2017
Hoe zal het dit keer boteren tussen Gerrit Zalm en de christelijke partijen? VN 01.07.2017
Pensioendeal uit zicht Telegraaf 01.07.2017
Asscher blijft als demissionair vicepremier PvdA-wensen binnenhalen NU 01.07.2017
AD 30.06.2017
Formatievlogs maken politiek weer hip OmroepWest 30.06.2017
Formerende partijen bespreken direct ‘stevige materie’ NU 30.06.2017
Onderhandelaars bespreken ‘stevige materie’ Telegraaf 30.06.2017
Asscher zorgt voor spanning bij kabinet én formatiepartijen Elsevier 30.06.2017
Asscher trekt nu zijn eigen plan Trouw 30.06.2017
Dijsselbloem: Asschers eisen zijn ‘volstrekt legitiem’ Elsevier 30.06.2017
Bussemaker houdt dreigement lerarensalarissen overeind VK 30.06.2017
Rutte: Kabinet was al gevallen als we niet door konden AD 30.06.2017
Formatie verder met SER-voorzitter Hamer NU 30.06.2017
SER-voorzitter Hamer naar Zalm Telegraaf 30.06.2017
GroenLinks offert de rechtsstaat op aan een ideaal dat al in 2015 achterhaald was Trouw 30.06.2017
Je moet het maar durven: twee weken weg tijdens de formatie VK 30.06.2017
AD 29.06.2017
Formatie vrijdag verder Telegraaf 29.06.2017
Formatiepartijen morgen om tafel met SER-voorzitter Hamer AD 29.06.2017
Informateur Zalm wil volgende week medisch-ethische kwesties behandelen NU 29.06.2017
Zalm: Heikele onderwerpen volgende week al aan bod Elsevier 29.06.2017
DNB waarschuwt onderhandelaars opnieuw voor extra uitgaven NU 29.06.2017
DNB-president Klaas Knot bracht een informeel bezoek aan informateur Gerrit Zalm om een update te geven over de stand van de Nederlandse economie. Telegraaf 29.06.2017
Verdeeldheid over centrumrechts Telegraaf 29.06.2017
Slechts derde van kiezers blij met centrumrechts kabinet AD 29.06.2017
Nederland maakt zich meeste zorgen over integratie AD 29.06.2017
Vakantie tijdens formatie is schoffering van de kiezer Elsevier 29.06.2017
Boodschap formatie: niet te veel uitgeven Telegraaf 29.06.2017
Formatiediscipline schuift Asschers voorstel over langer partnerverlof weer op lange baan VK 29.06.2017
Uitbreiding vaderschapsverlof toch weer op de lange baan NU 29.06.2017
Formatiepartijen blokkeren uitbreiding verlof voor papa’s AD 29.06.2017
Gerrit Zalm is meester in het gunnen AD 29.06.2017
AD 28.06.2017
Belangrijkste breuklijn door coalitie in wording loopt tussen D66 en CU, maar aan de secondanten zal het niet liggen VK 28.06.2017
Informateur Zalm wil volgende week medisch-ethische kwesties behandelen NU 28.04.2017
Zalm zet vaart achter formatie Telegraaf 28.06.2017
D66 heeft gegokt en zwaar verloren Trouw 28.06.2017
Pechtold blijft maar treuren over afhaken Klaver Elsevier 28.06.2017
Zalm: We willen inzoomen op de grote onderwerpen AD 28.06.2017
Tjeenk Willink: Formerende partijen moeten respect voor elkaar hebben AD 28.06.2017
Informateur rondt eerste dag overleg af AD 28.06.2017
Het is officieel: Gerrit Zalm nieuwe informateur AD 28.06.2017
Rutte wil ook steun linkse partijen bij vraagstukken als migratie en klimaat NU 28.06.2017
Partijleiders weer aan de bak Telegraaf 28.06.2017
Premier Rutte heeft vertrouwen Telegraaf 28.06.2017
AD 27.06.2017
Weg vrij voor Zalms coalitie AD 27.06.2017
Scheidend informateur Tjeenk Willink pleit voor brede steun bij lastige dossiers NU 27.06.2017
Vanavond eindverslag Tjeenk Willink AD 27.06.2017
Formatiebesprekingen mogelijk op geheime locatie AD 27.06.2017
AD 27.06.2017
D66- en CU-kiezers stug Telegraaf 27.06.2017
ChristenUnie toont eerste teken van loyaliteit aan de coalitie in wording VK 27.06.2017
Bonussenbeleid mogelijke splijtzwam formatie Elsevier 27.06.2017
ChristenUnie laat afkeer van bonussen plotseling vallen Elsevier 27.06.2017
ChristenUnie stemt onverwacht tegen motie over strenge bonuswetgeving AD 27.06.2017
Kamer: soepeler bonusregels bankiers mogelijk AD 27.06.2017
Tjeenk Willink geeft opvolger huiswerk mee AD 27.06.2017
26.06.2017
Banvloek op PVV maakt de formatie erg spannend Elsevier 26.06.2017
Zalm moet Rutte-III in elkaar sleutelen Trouw 26.06.2017
Gerrit Zalm volgt Tjeenk Willink op als informateur NU 26.06.2017
Gerrit Zalm nieuwe informateur Telegraaf 26.06.2017
Gerrit Zalm wordt de nieuwe informateur Trouw 26.06.2017
Gerrit Zalm volgt Tjeenk Willink op als informateur en moet Rutte III gaan smeden VK 26.06.2017
Gerrit Zalm (VVD) wordt de nieuwe informateur Elsevier 26.06.2017
Gerrit Zalm wordt nieuwe informateur AD 26.06.2017
Gerrit Zalm wordt de nieuwe informateur Trouw 26.06.2017
Tjeenk Willink hoort ‘bekende standpunten’ van oppositie NU 26.06.2017
Informateur Tjeenk Willink hoort bekende standpunten van oppositie AD 26.06.2017
Oppositie langs bij informateur Telegraaf 26.06.2017
Toekomstige oppositie bij informateur Telegraaf 26.06.2017
‘Informateur Tjeenk Willink houdt het voor gezien’ Elsevier 26.06.2017
‘Tjeenk Willink wil stoppen als informateur, Gerrit Zalm mogelijke opvolger’ NU 26.06.2017
Tjeenk Willink wil niet verder als informateur VK 26.06.2017
Tjeenk Willink wil stoppen als informateur AD 26.06.2017
Tjeenk Willink stopt ermee Telegraaf 26.06.2017
Partijleiders nog een keer langs informateur Tjeenk Willink, Wilders grote afwezige AD 26.06.2017
25.06.2019
Het probleem is dat er zes, zeven partijen menen dat het Torentje binnen handbereik is Trouw 25.06.2017
Partijleiders nog een keer naar informateur Telegraaf 25.06.2017
Informateur Tjeenk Willink ontvangt nogmaals alle partijleiders NU 25.06.2017
AD 24.06.2017
Den Haag heeft geen formateur nodig, maar een tovenaar VN 24.06.2017
De gesprekken over een nieuw klimaatbeleid beloven ingewikkeld te worden Trouw 24.06.2017
Slob (CU): ‘Pragmatische Pechtold kiest voor coalitie van lef’ Elsievier 24.06.2017
Roemer: VVD, CDA en D66 hebben zich verloofd AD 24.06.2017
SP moet ’hot’ worden Telegraaf 24.06.2017
Welke strijd wordt het hevigst aan de onderhandeltafel? VK 24.06.2017
Van de honderd dagen sinds de verkiezingen is er niet één verspild Trouw 24.06.2017
Formatiedag 100: na twee etentjes naar de volgende fase NOS 24.06.2017
AD 23.06.2017
VVD, CDA, D66 en CU gaan woensdag onderhandelen VK 23.06.2017
Partijen eindelijk bij elkaar: ‘Er moet wel een keer een kabinet komen’ Elsevier 23.06.2017
Motorblok gaat met CU onderhandelen Telegraaf 23.06.2017
VVD, CDA en D66 gaan met ChristenUnie onderhandelen over kabinet AD 23.06.2017
Nieuw hoofdstuk in kabinetsformatie begonnen Trouw 23.06.2017
Rutte 3 moet inzetten op digitaal, technologie en klimaat Telegraaf 23.06.2017
De formatieworsteling in zes ronden AD 23.06.2017
Wil een beweging iets bereiken, dan moet ze toch weer partij worden Trouw 23.06.2017
Tjeenk Willink levert perfect werk af Trouw 23.06.2017
Deze hobbels staan VVD, CDA, D66 en ChristenUnie te wachten NU 23.06.2017
AD 23.06.2017
VVD, CDA, D66 en CU zijn begonnen Telegraaf 23.06.2017
VVD, CDA, D66 en ChristenUnie voor het eerst samen bij informateur NU 23.06.2017
Leiders ‘motorblok’ en ChristenUnie samen bij informateur AD 23.06.2017
Lang wachten op kabinet Telegraaf 23.06.2017
Na honderd dagen kunnen we vandaag starten! AD 23.06.2017
Gert-Jan Segers weigert het kleine broertje te zijn Trouw 23.06.2017
Alleen Tjeenk Willink krijgt de fractieleiders stil Trouw 23.06.2017
Formeren zoals wij dat doen, is hopeloos verouderd Trouw 23.06.2017
AD 22.06.2017
Brengt dit D66-wetsvoorstel formatie in gevaar? Elsevier 22.06.2017
Pijnpunten formatie na weekend Telegraaf 22.06.2017
VVD, CDA, D66 en ChristenUnie vrijdag naar Tjeenk Willink Elsevier 22.06.2017
VVD, CDA, D66 en CU vrijdag naar informateur NU 22.06.2017
VVD, CDA, D66 en Christenunie vrijdag naar informateur AD 22.06.2017
VVD, CDA, D66 en CU vrijdag naar informateur Telegraaf 22.06.2017
AD 22.06.2017
Achterban CU ziet D66 wel zitten Telegraaf 22.06.2017
Achterban ChristenUnie wil graag met D66 in zee AD 22.06.2017
Het optimisme van Pechtold is ongeloofwaardig AD 22.06.2017
Rijsttafel klaart lucht tussen Segers en Pechtold: hoe verder? Elsevier 22.06.2017
AD 21.06.2017
Doorbraak in formatie AD 21.06.2017
Rutte: eerst even bellen Telegraaf 21.06.2017
Pechtold en Segers opgetogen over formatiediner: ‘Smaakt naar meer’ Elsevier 21.06.2017
De formatie: alle ingrediënten voor een voorspoedig vervolg zijn nu aanwezig
Na bijna 100 dagen gloort Rutte III VK 21.06.2017
Schouten (CU) onderhandelt mee over nieuw kabinet AD 21.06.2017
Etentje Pechtold en Segers Telegraaf 21.06.2017
Pechtold en Segers opnieuw in gesprek over nieuw kabinet Trouw 21.06.2017
Pechtold en Segers praten met elkaar tijdens diner Elsevier 21.06.2017
D66 niet toe aan uitnodiging CU Telegraaf 21.06.2017
Alsnog formatiepoging VVD, CDA, D66 en ChristenUnie NU 21.06.2017
Kogel is door de kerk: CU aan tafel met VVD, CDA en D66 VK 21.06.2017
‘Motorblok’ van VVD, CDA en D66 gaat met ChristenUnie om tafel AD 21.06.2017
CU wil ’een faire kans’ Telegraaf 21.06.2017
Segers: ik wil wel, maar informateur moet checken of ik gewenst ben aan formatietafel Elsevier 21.06.2017
Gert-Jan Segers is aan zet, zo navigeert hij VK 21.06.2017
CU-leider Segers legt druk in formatieproces bij VVD, CDA en D66 NU 21.06.2017
Het is CU of nooit Telegraaf 21.06.2017
ChristenUnie-leider Segers wacht op uitnodiging van ‘motorblok’ AD 21.06.2017
ChristenUnie staat sterk na afhaken PvdA AD 21.06.2017
Na ‘nee’ van Asscher zijn VVD, CDA en D66 aangewezen op Segers Elsevier 21.06.2017
Voorman ChristenUnie woensdag naar informateur Tjeenk Willink NU 21.06.2017
Leden op congres: Dat Asscher weigert te regeren, is prima Trouw 21.06.2017
Formeren is een strijd om politieke prioriteiten en macht Trouw 21.06.2017
20.06.2017
Tjeenk Willink zet streep door Asscher; alleen de ChristenUnie blijft over VK 20.06.2017
Gert-Jan, kom er maar in; de PvdA blijft nee zeggen tegen VVD, CDA en D66 VK 20.06.2017
Asscher zegt nee; weg vrij voor coalitie met ChristenUnie Trouw 20.06.2017
Asscher: ‘Drie letters voor de informateur: nee’ Elsevier 20.06.2017
Asscher is niet beschikbaar voor plek in kabinet met VVD, CDA en D66 NU 20.06.2017
Asscher zegt ‘njet’ tegen regeringsdeelname AD 20.06.2017
’Kabinet moet links en rechts verbinden’ Telegraaf 20.06.2017
Is de PvdA klaar om te regeren na de grote verkiezingsnederlaag? VK 20.06.2017
Rutte: nieuw kabinet moet links en rechts verbinden AD 20.06.2017
Segers voert druk op VVD, CDA en D66 op: ‘CU is geen tussengerecht’ Elsevier 20.06.2017
Deadline nodig voor kabinetsformatie Trouw 20.06.2017
19.06.2017
’Duurdere tabak in regeerakkoord’ Telegraaf 19.06.2017
Zo’n ouderwets regeerakkoord kan echt niet meer Trouw 19.06.2017
PvdA-burgemeesters zetten Asscher onder druk Elsevier 19.06.2017
PvdA-burgemeesters: we moeten meedoen met de formatie VK 19.06.2017
Sheila Sitalsing: meeregeren, waarom zou Asscher? Hij lijkt het prima naar zijn zin te hebben VK 19.06.2017
18.06.2017
Asscher: ‘We gaan Rutte niet aan een meerderheid helpen’ Elsevier 18.06.2017
Formatie toont de tragiek van links Trouw 18.06.2017
Roemer wil geloofwaardigheid behouden Trouw 18.06.2017
AD 17.06.2017
Het wordt tijd dat Asscher zijn knopen telt Trouw 17.06.2017
Een formatierecord komt snel dichterbij Trouw 17.06.2017
‘In een coalitie met een meerderheid in beide Kamers zal achterdocht het cement zijn’ Trouw 17.06.2017
Meeregeren? Of niet? Tweespalt binnen de PvdA AD 17.06.2017
Segers: ‘De informateur kan beter eerst met de PvdA gaan praten’ Trouw 17.06.2017
Alleen zij kunnen VVD, CDA en D66 nog aan meerderheid helpen AD 17.06.2017
Alleen zij kunnen VVD, CDA en D66 nog aan meerderheid helpen Trouw 17.06.2017
Rutte en Buma spelen de vermoorde onschuld VN 17.06.2017
Segers bedankt voor formatie, kaatst de bal weer naar Asscher Elsevier 17.06.2017
Het wordt tijd dat Asscher zijn knopen telt Trouw 17.06.2017
Telegraaf 16.06.2017
Zoek de overeenkomsten: welke partij vult het ‘motorblok’ het best aan? VK 16.06.2017
VVD, CDA en D66 praten dinsdag verder NU 16.06.2017
Informateur praat dinsdag verder met ‘motorblok’ AD 16.06.2017
Telegraaf 16.06.2017
Pechtold zet deur op kier voor ChristenUnie Elsevier 16.06.2017
Formatie: D66 moet minder dogmatisch denken Elsevier 16.06.2017
Telegraaf 16.06.2017
Asscher bepleit migratiedeals Telegraaf 16.06.2017
Asscher hengelt echt niet naar plek aan formatietafel, zegt hij Elsevier 16.06.2017
Waarom mengt Lodewijk Asscher zich met een opinie-artikel in het asieldebat? VK 16.06.2017
Telegraaf 16.06.2017
‘PvdA wél bereid vluchtelingen terug te sturen naar Noord-Afrika’ AD 16.06.2017
Is Asscher toch uit op regeringsdeelname? Elsevier 16.06.2017
Telegraaf 16.06.2017
GroenLinks offert de rechtsstaat op aan een ideaal dat al in 2015 achterhaald was Trouw 16.06.2017
Twee opties Tjeenk Willink Telegraaf 16.06.2017
AD 15.06.2017
Tjeenk Willink sluit SP en PVV uit van kabinetsformatie Elsevier 15.06.2017
Rutte en Buma sluiten Wilders uit, zwart op wit VK 15.06.2017
AD 15.06.2017
Informateur Tjeenk Willink roept partijen op te bewegen NU 15.06.2017
Meerderheid blijft inzet Telegraaf 15.06.2017
SP buitenspel in formatie, Tjeenk Willink wil verder met ChristenUnie of PvdA VK 15.06.2017
Tjeenk Willink sluit SP en PVV uit van kabinetsformatie Elsevier 15.06.2017
Leiders motorblok moeten elkaar weer zien te vinden AD 15.06.2017
Roemer vindt dat VVD en CDA elkaar los moeten laten NU 15.06.2017
Roemer wil VVD en CDA uit elkaar trekken Elsevier 15.06.2017
SP volhardt: Geen deelname aan kabinet met VVD AD 15.06.2017
Roemer wil echt niet Telegraaf 15.06.2017
Informateur wil variant met CU óf PvdA onderzoeken Trouw 15.06.2017
‘Het is slim dat Jesse Klaver wegblijft van de schuldvraag’ Trouw 15.06.2017
Klaver had tijdens formatie geen vertrouwen in halen doelen Parijs NU 15.06.2017
GroenLinks is nooit een echte groene partij geweest Trouw 15.06.2017
Heel goed dat Klaver zijn rug recht heeft gehouden VK 15.06.2017
Drukte in de achterkamertjes Telegraaf 15.06.2017
Klaver: ik ben niet teruggefloten door onzichtbare partijbazen Elsevier 15.06.2017
Het was niet alleen migratie, zegt Klaver: ‘Op andere dossiers zag ik ook geen compromis doorschemeren’ VK 15.06.2017
Telegraaf 14.06.2017
Rutte baalt van mislukte formatie, en Roemer aan tafel bij Tjeenk Willink Elsevier 14.06.2017
Zoek de overeenkomsten: welke partij vult het ‘motorblok’ het best aan? VK 14.06.2017
SP op gesprek bij informateur Telegraaf 14.06.2017
SP-leider Roemer morgen bij informateur op bezoek AD 14.06.2017
Rutte en Buma richten zich nu op kabinet met SP, PvdA of ChristenUnie NU 14.06.2017
Tjeenk Willink probeert formatie weer vlot te trekken AD 14.06.2017
VVD verwijt GL koudwatervrees Telegraaf 14.06.2017
LIVE: Jesse Klaver geeft tekst en uitleg aan achterban AD 14.06.2017
Informateur opnieuw om tafel met Rutte en Buma AD 14.06.2017
PvdA komt langs bij D66 Telegraaf 14.06.2017
Asscher houdt hoop op kabinetsdeelname levend AD 14.06.2017
Rutte vreest lange formatie en sluit nieuwe verkiezingen niet uit NU 14.06.2017
Rutte: zaak is ingewikkeld Telegraaf 14.06.2017
Jesse Klaver heeft de milieuliefhebbers bedonderd Elsevier 14.06.2017
Informateur weer verder in Stadhouderskamer Telegraaf 14.06.2017
Klaver kort gehouden’ Telegraaf 14.06.2017
Felle kritiek op uitleg Klaver over mislukken formatie NU 14.06.2017
Helaas heeft Jesse Klaver een verkeerde afweging gemaakt Trouw 14.06.2017
Waarom de Turkije-deal niet te kopiëren is in Noord-Afrika Trouw 14.06.2017
Er wordt te gretig naar de wereldvreemde Klaver gewezen Trouw 14.06.2017
De informateur trekt, maar wie helpt? Trouw 14.06.2017
Misschien moet er nu geen regeerakkoord komen, maar een regeeragenda VK 14.06.2017
AD 13.06.2017
Aanhang GroenLinks verbijsterd over manoeuvre Klaver Elsevier 13.06.2017
Onbegrijpelijk: Jesse Klaver liet gouden kans liggen Elsevier 13.06.2017
Schuift CU aan bij formatiegesprek? Dit zegt Segers over migratiedeals Elsevier 13.06.2017
-
Archief
- mei 2024 (3)
- april 2024 (7)
- maart 2024 (14)
- februari 2024 (16)
- januari 2024 (8)
- december 2023 (12)
- november 2023 (4)
- oktober 2023 (8)
- september 2023 (7)
- augustus 2023 (12)
- juli 2023 (16)
- juni 2023 (12)
-
Categorieën
- 1e kamer
- 2e kamer
- 2e kamerverkiezingen 17 maart 2021
- 2e kamerverkiezingen 2017
- 2e kamerverkiezingen 2021
- 2e kamerverkiezingen 22 november 2023
- 50 plus
- 50plus
- 8 December-strafproces
- 911
- Aalsmeer
- Aalsmeers Collectief
- aanbesteding
- aangifte
- aanslag
- aardbevingen
- aardgaswinning
- Abdul Nasser Qirdash
- Abdulkadir Geylani-moskee
- Abou Soumayyah
- Abu Muhsin al-Masri
- Adel Abdul Mahdi
- Adviescollege Stikstofproblematiek
- Advocaat Michael Ruperti
- afdrachtregeling
- affaire-Spies
- afganistan
- afschaffing slavernij
- afsplitspartijen
- Ahmad al-Hazimi
- Ahmaud Arbery
- Ahmed Aboutaleb
- AirFrance-KLM
- aivd
- AKP
- Al-Holkamp
- Al-Qa'ida
- Alami abu Hamza
- Aleksej Navalny
- aleppo
- Alexander Pechtold
- Alexandra van Huffelen
- Alfons Leerkes
- alt-rightbeweging
- Amendement
- amsterdam
- Amsterdam Museum
- Ancilla Tilia van de Leest
- Anders Breivik
- André Postema PvdA
- Andreas Bakir
- Andrei Ivanovitsj Burlaka
- Ank Bijleveld
- Anna Zeven
- Annabel Nanninga
- Anne Lok
- Anne-Wil Duthler
- Anne-Wil Duthler VVD
- Anneke van der Veer
- Annemarie Jorritsma
- Annemarie Jorritsma vvd
- anti-semitisme
- antisemitisme
- appeu,
- Arbitrageprocedure
- Armeense genocide
- Armenië
- Arnoud van Doorn
- As-Soennah moskee
- asielzoekers
- ataturk
- Australian Liberty Alliance
- Australië
- australie
- awp
- Aysel Erbudak
- Agaath Cleyndert
- Igor Girkin
- Baarle-Nassau
- Balk
- Balkenende-norm
- balkenendenorm
- Bananenschil bonus
- Bart de Liefde
- Bas Filippini
- Bashar al-Assad
- basiliek Notre-Dame
- BBB
- bedreiging
- beeldenstorm
- begroting
- begroting 2016
- begroting 2017
- begroting 2018
- begroting 2019
- begroting 2020
- belangenverstrengeling
- Belastingdienst
- Bellingcat
- Benjamin Smith
- Bert Kannegieter
- Bert van der Roest
- Besmaya
- bestuurscrisis
- Beugen
- bevingen
- bezuinigingen
- BIJ1
- bivakmutsen
- Björn Lugthart
- Bloemendaal
- BoerBurgerBeweging
- boerka
- boerkaverbod
- bombardement
- bonnetjes-affaire
- Bonus
- Boris Johnson
- borsele
- Boudewijn van Eijck
- bouwsector
- Bram Heijstek
- brexit
- Brexit-uitstel
- Brunssum
- BUK
- burgemeester
- Burgemeester Stefan Huisman VVD
- burgemeester Ahmed Aboutaleb
- burnpits
- business case Fraude
- BVNL
- BYD
- Camiel Eurlings
- Carin Gaemers
- cartoon
- cartoonwedstrijd
- cassatie
- cbs
- CDA
- CDJA
- Centcom
- Ceo Benjamin Smith
- Chan Santokhi
- Charlie Hebdo
- China
- chloorgas
- Chora-vallei
- Chris Aalberts
- Clemens Meerts
- Climate Adaptation Summit
- co2
- CO2-neutraal
- coalitie
- Code Oranje
- college van bestuur van de Limburgse vmbo-scholen
- Combined Air Operations Centre
- Commissie BOS
- commissie bosman
- Commissie Remkes
- commissie Sorgdrager
- commissie Toekomst zorg thuiswonende ouderen
- commissie-Donner
- commissie-Hordijk
- commissie-Noorman-Den Uyl
- Commissie-Oosting
- Commissie-Stiekem
- commissie-Van Dam
- Communistisch Platform
- corona
- coronavirus
- Corrie van Brenk
- corruptie
- coup
- cpb
- cpn
- crisis
- CU
- CU-SGP
- Cultuurpaleis
- CvK
- D66
- Daan Prevoo
- Damascus
- Daniël van der Stoep
- daniel van der stoep
- de afrekening
- De Feestpartij
- De Fryske Marren
- De gouden eeuw
- debat
- decembermoorden
- delfzijl
- demonstratie
- Denk
- Denk NL
- derde dinsdag
- derde dinsdag september
- Derek Chauvin
- desi bouterse
- DFP
- diaspora
- diasporabelasting
- Dick Schoof
- dijkgraaf
- dijkgraaf Michiel van Haersma Buma
- dijkgraaf van Delfland Michiel van Haersma Buma
- Dinkelland
- Dion Gaus
- Dion Graus
- Dion Graus PVV
- directeur Sjaak Wijma
- directeur van de integriteitswaakhond van de Raad van Europa
- Dirk Scheringa
- Dividentbelasting
- Diyanet
- Don Bijl
- Donald Trump
- Donetsk
- doodsbedreiging
- Douma
- Douwe Jan Elzinga
- DPK
- dreiging
- dualisme
- economie
- Edgar Mulder PVV
- eemshaven
- Eeuwit Klink
- EHRM
- El Alami Amaouch
- Ellen Verkoelen
- Elze Boshart
- Emil Smeding
- Emil Smeding PVV
- emile roemer sp
- ENCO
- Erbil
- Erdogan
- Eric Wiebes
- Eritrea
- etnisch profileren
- EU
- euro
- europa
- Europees Hof voor de Rechten van de Mens
- europees parlement
- europese parlement
- Eva van Esch
- Evacueer Moria
- extreem rechts
- Extreem-rechts
- Fanida Kadra
- Farid Arzarkan
- Farid Azarkan
- Farshad Bashir
- Fawaz Jneid
- Felix Rottenberg
- Femke Halsema
- Femke Merel van Kooten
- Femke Merel Van Kooten-Arissen
- Ferdinand Grapperhaus
- Fethullah Gülen
- fitna
- Flitsenquête
- Follow the Money
- Fons Hertog VVD
- formatie
- Fort Zeelandia
- Forum voor Democratie
- fractievoorzitter Farid Azarkan
- frankrijk
- Frans Hoynck
- Frans Timmermans
- Frans Weekers
- fraude
- fraudesignaleringssysteem
- fred teeven vvd
- Fred van der Spek
- Freek Jansen
- FSB
- FSV
- fusie
- FvD
- Fyra
- GasTerra
- Gaswinning
- Gazprom
- gebiedsverbod
- gedragscode
- geert dales
- Geert Dales 50 plus
- geert wilders
- geert wilders pvv
- gekozen burgemeester
- geloofwaardig
- geloofwaardigheid
- gemeenteraad
- gemeenteraadsverkiezingen 2018
- gemeenteraadsverkiezingen 21.03.2018
- genocide
- George Floyd
- George Pell
- Ger Koopmans
- Gerald Schotman
- Gerard Blankestijn
- Gideon van Meijeren
- gifgasaanvallen
- Gillmore Hoefdraad
- Ginaf
- GO
- Gorinchem
- Greco
- Griekenland
- grijze wolf
- grijze wolven
- groenlinks
- Groep de Mos
- Groep Otten
- groepsbelediging
- grondwet
- Groningen
- ground zero
- Haarlemmermeer
- haatimam
- haatzaaien
- HagaZiekenhuis
- Halbe Zijlstra
- Han ten Broeke VVD
- handelsverdrag
- Hans Middendorp
- Hans van Hooft
- Hans Vijlbrief
- Harry Mens
- Harry van Bommel
- Hashem Abedi
- Hawija
- Hazimi’s
- Hendrik Jan Biemond
- Henk Bleker
- henk kamp
- henk krol
- Henk Krol
- Henk Otten
- Henry Keizer VVD
- Hero Brinkman
- hilbrand nawijn
- Hilde Palland
- Hoge Raad
- holocaust
- homo
- homohaat
- homohuwelijk
- hoofddoek
- hoogheemraadschap van Delfland
- Hugo Borst
- Huib van Vliet
- Huib van Vliet VVD
- huur
- Huurdersheffing
- huurverhoging
- huurwet
- Ibrahim Issaoui
- ICJ
- Idlib
- Igor Girkin
- IJssel- en Vechtstreek
- ijsselmeer
- Ik ga leven
- illegalen
- Imam El Alami Amaouch
- imam Ismail Abou Soumayyah
- ing
- inkomstenbelasting
- Instituut Mijnbouwschade Groningen
- integraalhelmen
- integriteit
- integriteitsaffaires
- Integriteitscommissie
- integriteitsonderzoek
- Integriteitstoets
- Integriteitswaakhond van de Raad van Europa
- Internationaal Strafhof
- Irak
- iran
- Irish Backstop
- Irvin Kanhai
- is
- IS-kinderen
- Isabelle Diks
- isis
- islam
- Ivo Opstelten
- JA21
- Jaap Uijlenbroek
- Jaap Uijlenbroek
- jaarrekening
- Jacques Monasch
- Jacques Tichelaar
- Jalalabad
- Jan Hoekema
- Jan Hoekema D66
- Jan Nagel
- Jan van Cranenbroek
- Jan van der Grinten
- jan van zanen
- Jan Zoetebier
- Jan Zoetelief
- Janaid L.
- Jannie Visscher
- Jaron Tichelaar
- Jean-Paul Gebben
- Jehovah’s getuigen
- Jeroen de Vries
- Jesse Klaver
- JFvD
- jihadsympathisanten
- JIT
- Jo Palmen
- joden
- jodenvervolging
- Johan Maurits van Nassau Siegen
- Johan Meijer
- Johan Remkes VVD
- Johan Vlemmix
- Joint Investigation Team
- Jolisa Brouwer
- Jong
- jongerenorganisatie JFVD
- joost eerdmans
- Joost Lagendijk
- Joram van Klaveren
- Jos de Graaf
- Jos Heijmans
- Jos Silvis
- Jos van Rey
- jos wienen cda
- journalist Roel Janssen
- jovd
- Justitieel Complex Schiphol
- Kajsa Ollongren
- Kamerlid Van der Lee
- Kamerlid Wybren van Haga VVD
- kandidatenlijst
- kapitalisme
- karen gerbrands
- kartelvorming
- Kees van der Staaij
- Keolis
- Keolis-ceo Frank Janssen
- kerncentrale
- kernenergie
- Kevin van Eikeren
- Kevin van Eikeren PvdA
- Khadija Arib
- Khadija Arib,
- kinderopvangtoeslag
- kinderopvangtoeslagaffaire
- kinderpardon
- Klaas Dijkhoff VVD
- klimaat
- Klimaatactivisten
- Klimaatakkoord
- klimaatakkoord Parijs
- klimaatdoelen
- klimaatmars
- klm
- koerden
- Koert Westerman
- koopkracht
- kort geding
- koude oorlog
- Krijgsraad van Suriname
- kruistochten
- Kunduz
- kvp
- Lale Gül
- Langetermijnbegroting.
- Léonie Sazias
- Leonid Chartsjenko
- Leonid Ghartsjenko
- Leonid Kharchenko
- LHK
- LHN
- Liane den Haan
- Liesbeth Zegveld
- Lijst Henk Krol
- lijsttrekker
- lijsttrekker Jaron Tichelaar
- limburg
- links
- links verbond
- lobby
- lobbycultuur
- Loek Hermans
- Loek Hermans VVD
- Loek Winter
- Loes Mulder
- loppersum
- Maaike van Tuyll van Serooskerken
- Maarten van Leeuwen
- maasvlakte
- Maasziekenhuis Pantein
- Madeleine van Toorenburg
- Malaysia Airlines
- Manon Leijten
- Marcelis Boereboom
- Marco Kroon
- Marco Out
- Marianne Thieme
- Marianne Thieme PvdD
- Mark Harbers
- Mark Harbers VVD
- Mark rutte
- marktwerking
- Marleen Barth
- marleen barth pvda
- marokkaan
- marokkanen
- Martin van Rijn
- Martin van Rooijen
- Matt Hancock
- maurice de hond
- Maurits von Martels CDA
- Meavita
- menno snel
- Menno Snel D66
- Mensenrechten
- Mesut Özil
- Metin Çelik
- mh17
- MH17-proces
- MH17-ramp
- MH17-tribunaal
- MHP
- Michael Heemels
- Michiel van Haersma Buma
- Mike Pompeo
- miljoenennota 2016
- miljoenennota 2017
- Miljoenennota 2018
- miljoenennota 2019
- miljoenennota 2020
- miljoenennota 2021
- minder
- minder Marokkanen-proces.
- Minister Ank Bijleveld
- Minister Bijleveld
- minister Buitenlandse zaken
- Minister Ferd Grapperhaus
- minister Van der Steur
- minister Wopke Hoekstra
- Minneapolis
- MINUSMA
- misbruik
- missie
- Mohamed Keskin
- Mohsen Fakhrizadeh
- monsterverbond
- moskee
- moslim
- moslimban
- Mosul
- Moszkowicz
- mr. Biemond
- Muslimban
- Mustafa Amhaouch
- Mustafa Kemal
- nabeschouwingen
- Nagorno-Karabach
- naheffing
- Nashville Statement
- Natalie Righton
- Nationale Holocaust Herdenking
- Natura 2000-gebieden
- navalny
- navo
- NAVO-missie Resolute Support
- NCTV
- Nederland
- nederlandse missie
- NEVENFUNCTIES
- neveninkomsten
- new york
- Nexit
- Nice
- NIDA
- Nieuwe Wegen
- nijmegen
- nikab
- No Deal Brexit
- noodwet
- Norbert Klein
- Nord Stream 2
- Notre-Dame-kerk
- novitsjok
- NS
- NSP
- nucleaire energie
- NZA
- OBP
- Oekraïne
- Olaf Kemerink
- Olaf Storms
- Oldenzaal
- Oleg Poelatov
- Onafhankelijk Liberaal
- Onafhankelijke Burgerpartij
- onderhandelingen
- onderzoek
- ongeloofwaardig
- ongeloofwaardigheid
- Onze Lieve Vrouw basiliek
- Oorlog in Afghanistan
- oostenrijk
- Oosterhout
- opcw
- openbaar vervoer
- Oprecht
- Orthodox protestantse kerk
- Ottomaanse Rijk
- ouderenbond Anbo
- ouderenzorg
- overheidsgebouwen
- Parijs
- parlementaire enquête
- parlementaire enquêtecommissie
- Parlementaire ondervraging
- Parlementaire ondervragingscommissie Kinderopvangtoeslag
- Partij van de eenheid
- Partij van de Toekomst
- partij voor de dieren
- Partij voor de Toekomst
- partijcultuur
- partijvoorzitter
- Paul Depla PvdA
- Paul Frentrop
- peiling
- peiling 11.12.2016
- peiling 14.02.2016
- penningmeester
- personeelstekort
- perzische golf
- Peter Plasman
- Peter Rehwinkel
- Peter Tielemans
- Peter van Dijk
- Peter van Dijk PVV
- Peter Zevenbergen
- petitie
- Piet de Jong
- Pieter Bogaardt
- Pieter Elbers
- Pieter Lakeman
- Pieter Omtzigt
- Pim Fortuyn
- pkk
- Poelatov
- Poetin
- POK
- polarisatie.
- politiek
- Politieke Integriteitsindex
- populisme
- PPR
- premier
- president Bashar al-Assad
- President Tayyip Recep Erdogan
- prinsjesdag
- Prinsjesdag 15.09.2020
- Prinsjesdag 2017
- privatisering
- PrivaZorg
- ProRail
- protest
- provinciale staten Brabant
- Provinciale staten Flevoland
- provinciale staten Gelderland
- Provinciale Staten Limburg
- Provinciale staten Overijsel
- Provinciale Staten Zeeland
- Provinciale voorzitters
- Provinciale voorzitters 50plus
- provincie drente
- PSP
- PvdA
- PvdA 75 jaar
- PvdD
- PvdE
- PvdT
- PVV
- Qassem Soleimani
- Raad van Europa
- raadslid
- Rachid Guernaoui
- racisme
- Ralph Hamers
- Raymond Knops
- rechts-extremisme
- rechtzaak
- Reda N.
- referendum
- regeerakkoord
- reiskosten
- Renkum
- repatriëren
- richard de mos
- rijswijk
- Rob Jetten
- Robert Baljeu
- Robert Gielisse
- Robert van Gemeren
- Robin de Rooij
- Roel Praagman
- Roelof van Laar
- Rolf Zincken
- Ron Meyer
- Ronald van Raak SP
- Ronnie Brunswijk
- rotterdam
- royality4care
- Rusland
- russische geheime dienst
- Rutte 2
- Rutte 3
- Rutte 4
- Ruud Koornstra
- ruud lubbers
- ruud lubbers cda
- Ruud van der Velden
- Sabine ten Doesschate
- Sahel
- salafisten
- samenwerking
- Samuel Jong
- Samuel Paty
- sarin
- Sébas Diekstra
- schaliegas
- scheefhuur
- scheefhuurder
- scheefhuurders
- scheefwonen
- schijnconstructie
- Schilderswijk
- Sebastiaan Wolswinkel
- Selçuk Öztürk
- Selcuk Ozturk
- Sergei Doebinski
- Sergei Maksimishin
- Sergej Doebinski
- Sergej Skripal
- Sergey Dubinsky
- Servie Hölzken
- sgp
- Sharon Gesthuisen
- Sharon Gesthuizen
- Shell
- side letter
- Sigrid Kaag
- sinterklaas
- slavernij
- Slotervaart ziekenhuis
- slotervaartziekenhuis
- slotpleidooi
- Sophie in ’t Veld
- Sophie in ’t Veld D66
- sp
- SP
- spionage
- Splinter
- splinterpartij
- Splinterpartijen
- spuiforum
- Spuiplein
- staatssecretaris
- Staatssecretaris Broekers-Knol VVD
- Staatssecretaris Eric Wiebes
- Staatssecretaris Hans Vijlbrief
- Staatssecretaris Menno Snel
- Staatssecretaris Menno Snel D66
- staatssecretaris Mona Keijzer
- Staatssecretaris Raymond Knops CDA
- staatssecretaris Van Huffelen
- Staatssecretaris Wilma Mansveld
- Staatstoezicht op de Mijnen
- Stand van de zorg
- Stef Blok
- Stef Blok VVD
- Stefan Huisman
- Stephen Barclay
- Stichting Reclaimed Voices
- Stichting Vormingsactiviteiten Oost-Europa
- Stichtse Vecht
- stikstof
- stikstofregels
- stikstofuitstoot
- strafvervolging
- Suhayb Salam
- Super Saturday
- suriname
- Sylvana Simons
- Syrië
- Syriëgangers
- syrie
- takfir
- taliban
- Tamara van Ark
- Tanya Hoogwerf
- Tayyip Recep Erdogan
- Teeven-deal
- Terneuzen
- terreur
- terreurdreiging
- terrorisme
- Theo Hiddema
- Theresa May
- Thierry Aartsen
- Thierry Aartsen VVD
- Thierry Baudet
- thom de graaf d66
- TICS
- toeslagen
- toeslagenaffaire
- toeslagenstelsel
- Toine Beukering
- Tom van der Lee
- TONL
- topambtenaar Boereboom
- Topinkomen
- topinkomens
- topman Pieter Elbers
- transitieperiode
- transvaalwijk
- Trots op NL
- Tunahan Kuzu
- turkije
- tweede kamer
- Tweede Kamerlid Zihni Özdil
- uber
- Uncategorized
- UNHCR
- uranium
- Urgenda
- Urgenda-vonnis
- uruzgan
- utrecht
- VDL
- veiligheid
- venlo
- Verantwoordingsdag 2018
- Verantwoordingsdag 2019
- verblijfskostenvergoeding
- verhuurdersheffing
- verkiezingen
- verkiezingen 2017
- verkiezingen 2021
- verkiezingsprogramma 2021-2025
- Verpleeghuis
- Versplintering
- vertrekovereenkomst
- vertrouwen
- Vertrouwen in de toekomst
- vervolging
- verzekeringsfraude
- verzelfstandiging
- verzetszaak
- Vincent Bosch PVV
- VK
- vluchtelingen
- VNL
- VOC
- VOE
- voedselterroristen
- Voerendaal
- Vogelaarswijken
- Vogelaarwijk
- VOLT
- voorjaarsnota
- voorjaarsnota 2020
- vpro
- vredesakkoord
- Vrij en Sociaal Nederland
- vrijheid van meningsuiting
- Vrijzinnige Partij nederland
- VSN
- VVD
- VVD-CDA-D66
- VVD-CDA-D66-ChristenUnie VVD-CDA-D66-ChristenUnie
- VVD-PvdA
- wachtgeld
- wachtlijst
- Wassila Hachchi
- Weert
- weigerambtenaar
- wereldbank
- werkgroep Van Oosten
- Wet gedeeltelijk verbod gezichtsbedekkende kleding
- wet normering topinkomens
- Wet Normering Topinkomens
- wethouder
- wethouder Geert Post SGP
- Wikipedia
- Wil Houben
- wilders 1
- Willem Aantjes
- Willem Engel
- William Moorlag
- Willie Dille PVV
- Wim Pijl
- Wim Pijl CU-SGP
- Wim van der Leegte VDL
- Wim van der P.
- Winnie Sorgdrager
- Winstuitkering
- witwasaffaire
- witwassen
- wnt
- wo2
- woningwet
- Wopke Hoekstra
- Wouter Bos
- WPP
- WPP,
- WTC
- Wybren van Haga
- Yanick Chevalier
- Yassin Elforkani
- Ybeltje Berckmoes
- YPG
- Zabul
- Zahir Rana
- zaltbommel
- zaman
- zandwinning
- zeeland
- zenuwgas
- zetelroof
- ziekenhuis
- ziekenhuizen
- Zihni Özdil
- zomerreces
- Zorg
- zorgfraude
- zorginstelling Careyn
- Zorginstelling Zuyderland
- zorginstellingen
- Zorginstituut: Nederland
- Zouhair Saddiki
- zwarte lijst
- zwarte Piet
- zweden
-
RSS
Entries RSS
Comments RSS
Debat in de Digitale Hofstad 
Je moet ingelogd zijn om een reactie te plaatsen.