Debat in de Digitale Hofstad

Stemmen uit de Haagse Wijken

Arnoud van Doorn PvdE Den Haag – Uitspraak rechtszaak

Lek Haagse Partij van de Eenheid
Van Doorn werd in zijn woning aangehouden omdat hij stukken over de mogelijke aankoop van het World Forum door de gemeente Den Haag zou hebben gelekt. De stukken gingen over de mogelijke aankoop van het World Forum door de gemeente Den Haag. Op basis van die documenten schreef de krant het AD daar een artikel over. Dat meldt het Openbaar Ministerie.

Verkoop drugs

De politie kwam de zaak op het spoor dankzij een ander strafonderzoek naar het raadslid. Hij zou softdrugs verkopen aan jongeren van 14 en 15. Daarom werd zijn telefoon afgetapt en zo kwam ook deze zaak aan het licht. Over zijn undercoveractie om de drugsdealer van probleemjongeren in de binnenstad te pakken, zegt hij: ‘Ik had er mooi uit kunnen springen met een mooie scoop in de media’.

Uitspraak Rechtbank

Justitie eiste vrijdag 31.01.2014  een half jaar gevangenisstraf waarvan twee maanden voorwaardelijk tegen Arnoud van Doorn, voor drugshandel, wapenbezit en het lekken van geheime raadsstukken. Van Doorn zou aan de journalist zijn toegangspasje hebben gegeven. Daarmee kon de verslaggever van AD/Haagsche Courant aan vertrouwelijke stukken komen over het Worldforum.

Politieke gevolgen

Zowel van Doorn als Khoulani zijn lijsttrekker voor de PvdE. Volgens Abderazak Khoulani  waren alle feiten al bekend toen Van Doorn zich bij de Partij van de Eenheid aansloot. Khoulani vindt dat iedereen fouten kan maken. Het besluit van Van Doorn om moslim te worden speelt daarbij voor hem een grote rol.

Vooral dat het leveren van softdrugs aan minderjarigen zou zijn gebeurd voor zijn bekering naar de islam vindt Khoulani van belang. Volgens hem is er een groot verschil tussen het ‘pre-islamische en het islamitische tijdperk’ van Van Doorn. ‘Zijn bekering betekent dat zijn zonden zijn vergeven. Hij verdient een tweede kans’, aldus Khoulani. ‘Mocht Van Doorn, nu hij moslim is, nogmaals in de fout gaan dan ontstaat een hele andere situatie’, zegt Khoulani. Wat hem betreft kan Van Doorn nu met een schone lei beginnen.

zie ook: Ex-PVV’er Arnoud van Doorn heeft een lekkage

en ook: Arnoud van Doorn Partij van de Eenheid – Aftrap gemeenteraadsverkiezingen 19 maart 2014

en ook: Partij van de Eenheid wil gescheiden zwemmen in Den Haag

en ook: Haagse gemeenteraad boos op Arnoud van Doorn

en ook: ex-PVV’er Arnoud van Doorn bekeerd tot de Islam ????

en ook: Haags PVV-raadslid Arnoud van Doorn opgestapt na zware kritiek

en ook: Arnoud van Doorn – Gedonder bij de Haagse PVV

Justitie in beroep tegen uitspraak in zaak Haags raadslid Van Doorn

RTVWEST 17.02.2014 Het Openbaar Ministerie gaat in beroep tegen de uitspraak rond het Haagse raadslid Arnoud van Doorn. De lokale politicus in Den Haag werd vrijdag veroordeeld tot een werkstraf van 40 uur en een boete van 1.000 euro.

Volgens de rechtbank is Van Doorn schuldig aan het lekken van geheime raadsstukken, drugsverkoop aan minderjarigen en verboden wapenbezit. De journalist van het AD aan wie hij de stukken had gelekt is vrijgesproken. Lees verder

Gerelateerde artikelen;

In beroep tegen Van Doorn

Telegraaf 17.02.2014 Het Openbaar Ministerie gaat in hoger beroep tegen de milde straf voor het Haagse gemeenteraadslid Arnoud van Doorn. De rechtbank in Den Haag legde de tot de islam bekeerde ex-PVV’er een boete op van duizend euro.

RAADSLID VAN DOORN KRIJGT WERKSTRAF EN BOETE

BB 14.02.2014 Arnoud van Doorn, een gemeenteraadslid uit Den Haag, is vrijdag veroordeeld voor het lekken van geheime stukken, het verkopen van drugs aan minderjarigen en het bezit van een verboden alarmpistool. 

Politiek proces
De rechtbank in de hofstad gaf hem 40 uur werkstraf en een boete van 1000 euro. Het Openbaar Ministerie (OM) had 6 maanden celstraf geëist, waarvan 2 maanden voorwaardelijk. Van Doorn was ooit lid van de PVV, maar hij stapte uit de partij, bekeerde zich tot de islam en is nu gemeenteraadslid voor de islamitische Partij van de Eenheid. Hij mag gewoon raadslid blijven van die partij. Volgens Van Doorn is hij het slachtoffer van een ,,schandalig politiek proces”. Het is niet bekend of hij in beroep gaat.

GERELATEERDE ARTIKELEN

Boete Van Doorn wordt betaald door sponsor

Den HaagFM 14.02.2014 De boete die raadslid Arnoud van Doorn moet betalen voor drugshandel, het lekken van raadsstukken en het bezitten van een alarmpistool, wordt betaald door een sponsor. Dat schrijft Van Doorn op Twitter. Het raadslid van de Partij van de Eenheid kreeg vrijdag een voorwaardelijke werkstraf van veertig uur en een boete van duizend euro opgelegd door de rechtbank. Hij werd vrijgesproken van de diefstal van een raadsstuk. …lees meer

Boete voor drugshande lArnoud van Doorn

Den HaagFM 14.02.2014 Arnoud van Doorn is veroordeeld tot een voorwaardelijke werkstraf van 40 uur en een boete van 1000 euro. Het raadslid is schuldig aan drugshandel, het lekken van geheime raadsstukken en het bezitten van een alarmpistool. Het Openbaar Ministerie had zes maanden cel geëist, waarvan twee maanden voorwaardelijk. De AD journalist die met de sleutel van Van Doorn geheime stukken uit de kamer van het raadslid gepakt heeft, is vrijgesproken. …lees meer

Haags raadslid Van Doorn veroordeeld tot werkstraf en boete

RTVWEST 14.02.2014 Arnoud van Doorn is veroordeeld tot een voorwaardelijke werkstraf van 40 uur en een boete van 1.000 euro. Van Doorn is volgens de rechtbank schuldig aan het lekken van geheime raadsstukken, drugsverkoop aan minderjarigen en verboden wapenbezit. De journalist aan wie hij de stukken had gelekt is vrijgesproken. Het Openbaar Ministerie had 6 maanden celstraf geëist, waarvan 2 maanden voorwaardelijk

Geen gevolgen voor kandidatuur

In de aanloop naar de uitspraak beweerde Van Doorn dat hij terecht stond in een ‘politiek proces’. Volgens hem probeert het OM een ‘lastige volksvertegenwoordiger te beschadigen’. Zijn veroordeling heeft volgens lijsttrekker Abderazak Khoulani geen gevolgen voor zijn kandidatuur.  … Lees verder

meer:

Ex-PVV’er riskeert celstraf

Telegraaf 14.02.2014 Het Haagse raadslid Arnoud van Doorn is door de rechtbank in Den Haag veroordeeld tot een voorwaardelijke taakstraf van 40 uur en een boete van 1000 euro. De boete zal worden betaald door de sponsor van de Partij van de Eenheid.

Bekeerde oud-PVV’er Van Doorn veroordeeld tot taakstraf

Elsevier 14.02.2014 Oud-PVV-raadslid Arnoud van Doorn is vrijdag veroordeeld voor het lekken van geheime stukken, het verkopen van drugs aan minderjarigen en het bezit van een verboden alarmpistool. Hij krijgt daarvoor 40 uur werkstraf en hij moet een boete betalen van 1.000 euro. De straf valt lager uit dan de eis van het Openbaar Ministerie (OM). De officier van justitie eiste zes maanden celstraf, waarvan twee voorwaardelijk.

Duizend euro boete en werkstraf voor oud-PVV’er Van Doorn›

 NRC 14.02.2014 Het Haagse gemeenteraadslid Arnoud van Doorn heeft een boete van duizend euro gekregen voor verboden wapenbezit, het verkopen van wiet aan jongeren en schending van een raadsgeheim. Dat heeft de rechtbank in Den Haag bepaald. Ook krijgt de oud-PVV’er, tegenwoordig lijsttrekker van de islamitische Partij van de Eenheid (PvdE), een voorwaardelijke werkstraf van veertig uur.

Justitie had een gevangenisstraf van zes maanden geëist. Ze vond een werkstraf niet passend gezien de feiten en zijn positie als raadslid. Het OM wilde dat Van Doorn ook zou worden bestraft voor het stelen van een geheim gemeenteraadsstuk. De rechter oordeelde echter dat Van Doorn hier geen schuld aan heeft.

ArnoudvanDoorndebakinofvrijman?

Den HaagFM 14.02.2014 Arnoud van Doorn, de ex-PVV’er die zich tot de islam heeft bekeerd, hoort vrijdag of hij de cel in moet. Hij wordt verdacht van het lekken van geheime stukken. Ook zou hij drugs aan minderjarigen hebben verkocht en een verboden alarmpistool in bezit hebben gehad.

Het Openbaar Ministerie vindt dat Van Doorn 6 maanden celstraf moet krijgen, waarvan 2 maanden voorwaardelijk. Van Doorn zou drugs hebben geleverd aan minderjarigen en geheime dossiers over de aankoop van het World Forum door de gemeente hebben gelekt aan een journalist van het AD. Van Doorn heeft al een strafblad. Hij werd in 1995 veroordeeld voor het doen van valse aangifte en overtreding van de wapen- en munitiewet. …lees meer

Arnoud van Doorn: raadsbankje of celbrits?

RTVWEST 14.02.2014 Arnoud van Doorn, de Haagse ex-PVV’er die zich tot de islam heeft bekeerd, hoort vrijdag of hij de cel in moet. Hij wordt verdacht van het lekken van geheime stukken. Ook zou hij drugs aan minderjarigen hebben verkocht en een verboden alarmpistool in bezit hebben gehad. Het Openbaar Ministerie vindt dat Van Doorn 6 maanden celstraf moet krijgen, waarvan 2 maanden voorwaardelijk.

World Forum

De geheime stukken die dankzij Van Doorn naar buiten kwamen, gingen over het World Forum, het voormalige Congresgebouw. Den Haag zou die voor 25 miljoen euro willen kopen en opknappen. Van Doorn legde het rapport erover op zijn bureau in het stadhuis en gaf zijn toegangspasje aan een journalist van het AD. Van Doorn vond dat de plannen niet langer geheim mochten zijn. Ook de AD-verslaggever hoort vrijdag of hij straf krijgt. Tegen hem is een boete van 1000 euro geëist.  … Lees verder

gerelateerde artikelen;

Khoulani: ‘Rechtszaak tegen Van Doorn betekent geen schade voor de PvdE’

RTVWEST 01.02.2014  De rechtszaak tegen raadslid Arnoud van Doorn levert zijn partij, de Partij van de Eenheid, geen schade op. Dat zei lijsttrekker Khoulani vrijdagavond op Radio West. Lees verder

Gerelateerde artikelen;

Arnoud van Doorn blijft welkom in Partij van de Eenheid

Den HaagFM 01.02.2014 De rechtszaak tegen raadslid Arnoud van Doorn levert de Partij van de Eenheid (PvdE) geen schade op. Zowel van Doorn als Khoulani zijn lijsttrekker voor de PvdE. Justitie eiste vrijdag een half jaar gevangenisstraf waarvan twee maanden voorwaardelijk tegen Arnoud van Doorn, voor drugshandel, wapenbezit en het lekken van geheime raadsstukken. …lees meer

Van Doorn blijft verkiesbaar

Telegraaf 01.02.2014 Het Openbaar Ministerie heeft onderzocht of het passief stemrecht van Arnoud van Doorn, voormalig PVV-raadslid en huidig lijsttrekker van de islamitische Partij van de Eenheid, kan worden afgepakt. De maatregel zou betekenen dat Van Doorn zich niet langer verkiesbaar kan stellen, maar dat bleek niet mogelijk. Als het aan de officier van justitie ligt krijgt de politicus wel 6 maanden gevangenisstraf, waarvan 2 maanden voorwaardelijk.

In zaak Van Doorn: OM wil forse boete voor journalist

RTVWEST 31.01.2014 DEN HAAG – Justitie vervolgt in de zaak van het Haagse raadslid Arnoud van Doorn ook de journalist die vertrouwelijke stukken uit het stadhuis meenam. De eis tegen hem is een boete van 1000 euro. Lees verder

Gerelateerde artikelen;

Van Doorn: “Het is een politiek proces”

Den HaagFM 31.01.2014 Arnoud van Doorn verwijt het Openbaar Ministerie een ‘politiek proces’ te voeren. “Het OM probeert een lastige volksvertegenwoordiger te beschadigen”, zei Van Doorn vrijdag na de rechtszitting. Het raadslid voor de Partij van de Eenheid stond terecht voor drugshandel, wapenbezit en het lekken van geheime raadstukken.

Justitie eiste zes maanden celstraf waarvan twee maanden voorwaardelijk tegen Van Doorn. Zelf zegt Van Doorn dat hij de beste bedoelingen had. Hij zou de jongeren drugs verkocht hebben om hun vertrouwen te winnen. “Het was een soort undercoveroperatie met als doel de dealer van de jongeren te ontmaskeren. Jammer genoeg is het mislukt.” ..lees meer

VIDEO: Arnoud van Doorn: ‘Het OM wil mij beschadigen’

RTVWEST 31.01.2014 Video DEN HAAG – Het Haagse raadslid Arnoud van Doorn verwijt het Openbaar Ministerie een ‘politiek proces’ te voeren. ‘Het OM probeert een lastige volksvertegenwoordiger te beschadigen,’ zei Van Doorn vrijdag na de rechtszitting waar hij … Lees verder

gerelateerde artikelen;

Van Doorn heeft toch geen spijt van lekken geheime stukken

RTVWEST 31.01.2014 DEN HAAG – Het Haagse raadslid Arnoud van Doorn heeft toch geen spijt dat hij geheime stukken over het World Forum heeft gelekt. Hij trok vrijdag in de rechtszaal zijn spijtbetuiging tijdens het politieverhoor in. Van Doorn staat terecht voor het lekken van geheime gemeentestukken en drugshandel. Hij heeft een journalist van het AD een pasje en sleutel gegeven zodat deze de dossiers uit de fractiekamer kon halen. ‘Ik ben tegen besloten vergaderingen’, aldus Van Doorn. Lees verder

Justitie eist celstraf tegen Haags raadslid Van Doorn

RTVWEST 31.01.2014 DEN HAAG – Justitie heeft vrijdag in de rechtbank in Den Haag een half jaar celstraf geëist, waarvan twee maanden voorwaardelijk, tegen het Haagse raadslid Arnoud van Doorn. Hij staat terecht voor drugshandel en het lekken van geheime gemeentestukken…. Van Doorn zou drugs hebben geleverd aan minderjarigen en geheime dossiers over de aankoop van het World Forum door de gemeente hebben gelekt aan een journalist van het AD. Het raadslid gaf overigens op de zitting aan dat hij geen spijt heeft van het doorspelen van de geheime informatie. ‘Ik ben tegen besloten vergaderingen’, zei hij.

Over zijn drugshandel zei Van Doorn: ‘Dat was een undercoveroperatie. Ik wilde het vertrouwen winnen van een groep jongeren die overlast veroorzaakte.’  Lees verder

gerelateerde artikelen;

Cel geëist tegen Haags raadslid Van Doorn

Trouw 31.01.2014 Het Haagse gemeenteraadslid Arnoud van Doorn (Partij van de Eenheid) moet 6 maanden gevangenisstraf krijgen, waarvan 2 maanden voorwaardelijk. Dat heeft de officier van justitie vrijdag geëist bij de rechtbank in Den Haag.

Van Doorn zou hennep aan minderjarigen hebben verkocht en een journalist van het AD/Haagsche Courant zijn toegangspasje voor het stadhuis hebben gegeven. De journalist, die vrijdagmiddag voor de rechter staat, kon met dat pasje vertrouwelijke stukken meenemen.

Meer over:

Cel geëist tegen Haags raadslid Van Doorn

NU 31.01.2014 Het Haagse gemeenteraadslid Arnoud van Doorn (Partij van de Eenheid) moet zes maanden gevangenisstraf krijgen, waarvan twee aanden voorwaardelijk.

Bekijk video – Dat heeft de officier van justitie vrijdag geëist bij de rechtbank in Den Haag. Van Doorn zou hennep aan minderjarigen hebben verkocht en een journalist van hetAD/Haagsche Courant zijn toegangspasje voor het stadhuis hebben gegeven.

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over: Arnoud van Doorn

DenHaag in 60 seconden: Justitie eist celstraf tegen Haags raadslid Van Doorn

Den HaagFM 31.01.2014 In het korte nieuwsprogramma ‘Den Haag In 60 Seconden’ van Den Haag FM wordt elke werkdag het belangrijkste nieuws uit Den Haag doorgenomen. In de uitzending van vrijdag 31 januari wordt aandacht besteed aan: – Justitie eist celstraf tegen Haags raadslid Van Doorn  …lees meer

ZesmaandencelgeëisttegenraadslidArnoudvanDoorn

Den HaagFM 31.01.2014  Arnoud van Doorn heeft vrijdag een half jaar, waarvan twee maanden voorwaardelijk, tegen zich horen eisen. Het Haagse raadslid staat terecht voor drugshandel en het lekken van geheime gemeentestukken.…lees meer

‘Ex-PVV’er moet brommen’

Telegraaf 31.01.2014  De officier van justitie eist een gevangenisstraf van zes maanden, waarvan twee voorwaardelijk voor ex-PVV’er en lijsttrekker van de islamitische Partij van de Eenheid Arnoud van Doorn.

Gerelateerde artikelen;

31-01: Ex-PVV’er voor de rechter

31-01: Zaak ex-PVV’er om drugs

Celstraf geëist tegen oud-PVV’er Arnoud van Doorn

Elsevier 31.01.2014 Oud-PVV’er Arnoud van Doorn heeft een celstraf van zes maanden tegen zich geëist gekregen, waarvan twee maanden voorwaardelijk. Hij heeft drugs geleverd aan minderjarigen.

Van Doorn is volgens de offficier van justitie ook schuldig aan schending van het ambtsgeheim. Hij had een journalist van het Algemeen Dagblad (AD) zijn toegangspasje voor het stadhuis uitgeleend, waardoor die vertrouwelijke stukken kon meenemen.

zie ook;

Justitie eist zes maanden celstraf tegen oud-PVV’er Van Doorn›

NRC 31.01.2014  Justitie eist een gevangenisstraf van zes maanden waarvan twee voorwaardelijk tegen het Haagse gemeenteraadslid Arnoud van Doorn. De voormalig PVV’er, tegenwoordig lijsttrekker van de islamitische Partij van de Eenheid (PvdE), wordt verweten de wet en de fatsoensnorm aan zijn laars te hebben gelapt.

Van Doorn zou volgens het Openbaar Ministerie drugs hebben geleverd aan minderjarigen, ook zou hij geheime dossiers van de gemeenteraad hebben gelekt aan een journalist van het Algemeen Dagblad. Het OM wil Van Doorn ook vervolgen voor het bezit van een alarmpistool.

Van Doorn heeft al een strafblad. Hij werd in 1995 veroordeeld voor het doen van valse aangifte en overtreding van de wapenwet, meldt Omroep West.

DRUGSVERKOOP WAS EEN ‘UNDERCOVEROPERATIE’

In de rechtszaal zei Van Doorn dat de verkoop van drugs een undercoveroperatie was. “Ik had geen slechte intenties. Maar helaas is de operatie mislukt.”

De advocaat van Van Doorn vroeg volgens de regionale zender om vrijspraak voor het lekken van de geheime stukken omdat dit niet strafbaar zou zijn. De politicus zelf verweet het Openbaar Ministerie ‘een lastige volksvertegenwoordiger’ te willen beschadigen.

Lees meer;

2013 Ex-PVV’er Van Doorn begint islamitische politieke partij › BINNENLAND

Van Doorn: ‘Drugshandel was undercoveroperatie’

RTVWEST 31.01.2014 DEN HAAG – De drugshandel van Arnoud van Doorn was eigenlijk een undercoveroperatie. ‘Ik wilde het vertrouwen winnen van een groep jongeren die overlast veroorzaakte.’ Rechter:onbegrijpelijk dat Van Doorn die pleegvader en raadslid is met jeugdzorg in portefeuille meehielp aan verslaving jeugd.. ‘Ik had geen slechte intenties’, aldus Van Doorn. ‘Maar helaas is de operatie mislukt.’ De oud-PVV’erverkocht soms dagelijks drugs aan minderjarigen, onder de marktprijs.. Lees verder

gerelateerde artikelen;

Arnoud van Doorn “verkocht drugs om vertrouwen te winnen”

Den HaagFM 31.01.2014  De drugshandel van Arnoud van Doorn was eigenlijk een undercoveroperatie. “Ik wilde het vertrouwen winnen van een groep jongeren die overlast veroorzaakte.” Dat zei het Haagse raadslid vrijdag in de rechtszaal, waar hij terecht staat voor drugshandel en het lekken van geheime gemeentestukken. …lees meer

Zaak ex-PVV’er om drugs

Telegraaf 31.01.2014  Voormalig PVV’er Arnoud van Doorn en lijsttrekker van de islamitische Partij van de Eenheid staat vrijdag voor de rechter wegens vermeende drugshandel. Volg de ontwikkelingen hier live via Telegraaf-verslaggever Alexander Bakker.

Raadslid Arnoud van Doorn staat volgende week voor de rechter

RTVWEST 24.01.2014 Gemeenteraadslid Arnoud van Doorn staat volgende week vrijdag voor de rechter. Hij moet zich verantwoorden voor het lekken van geheime raadsstukken. Ook de journalist van het AD die de stukken van Van Doorn kreeg, moet voorkomen.

De gelekte stukken gingen over de mogelijke aankoop van het Word Forum door de gemeente Den Haag. Op basis van de geheime stukken schreef de journalist van het AD een artikel. Arnoud van Doorn had de journalist zijn sleutel van zijn fractiekamer in het gemeentehuis gegeven en hem verteld waar de stukken lagen. Ten tijde van de aanhouding was Van Doorn actief als zelfstandig Raadslid, nadat hij uit de PVV was gestapt. Kort na de arrestatie bekeerde het raadslid zicht tot de Islam en sloot zich aan bij de moslimpartij Partij van de Eenheid.  Lees verder

gerelateerde artikelen;

Van Doorn voor het hekje

Telegraaf 24.01.2014 De lijsttrekker van de islamitische Partij van de Eenheid (PvdE) en ex-PVV’er Arnoud van Doorn moet volgende week vrijdag voor het hekje verschijnen in Den Haag. Justitie gaat hem vervolgen voor onder meer hennephandel en schending van het ambtsgeheim.

Raadslid Arnoud van Doorn staat volgende week voor de rechter

RTVWEST 24.01.2014 Gemeenteraadslid Arnoud van Doorn staat volgende week vrijdag voor de rechter. Hij moet zich verantwoorden voor het lekken van geheime raadsstukken. Ook de journalist van het AD die de stukken van Van Doorn kreeg, moet voorkomen.

De gelekte stukken gingen over de mogelijke aankoop van het Word Forum door de gemeente Den Haag. Op basis van de geheime stukken schreef de journalist van het AD een artikel. Arnoud van Doorn had de journalist zijn sleutel van zijn fractiekamer in het gemeentehuis gegeven en hem verteld waar de stukken lagen. Ten tijde van de aanhouding was Van Doorn actief als zelfstandig Raadslid, nadat hij uit de PVV was gestapt. Kort na de arrestatie bekeerde het raadslid zicht tot de Islam en sloot zich aan bij de moslimpartij Partij van de Eenheid.  Lees verder

gerelateerde artikelen;

Van Doorn voor het hekje

Telegraaf 24.01.2014 De lijsttrekker van de islamitische Partij van de Eenheid (PvdE) en ex-PVV’er Arnoud van Doorn moet volgende week vrijdag voor het hekje verschijnen in Den Haag. Justitie gaat hem vervolgen voor onder meer hennephandel en schending van het ambtsgeheim.

Het zijn turbulente tijden voor de PvdE. Het partijbestuur heeft gisteren besloten om niet meer mee te doen aan de gemeenteraadsverkiezingen in Zwijndrecht na aanhoudende en zeer ernstige bedreigingen aan het adres van lijsttrekker Mohamed el Bachiri, de neef van de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb. Zelfs zijn vrouw en kinderen worden lastiggevallen.

februari 1, 2014 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , | 2 reacties

De direct gekozen burgemeester weer uit de ijskast – deel 3

De gekozen Burgemeester is terug.

Regeerakkoord

In het Regeerakkoord van VVD en PvdA is opgenomen dat de burgemeestersbenoeming uit de Grondwet moet worden gehaald. D66-Kamerlid Gerard Schouw diende in april 2012 een voorstel in voor deze zogeheten deconstitutionalisering. Voor een grondwetswijziging moet tweederde van de Tweede Kamer zijn goedkeuring geven.

CDA

Het CDA is na jaren aarzelen uiteindelijk ook voluit voorstander geworden van de gekozen burgemeester. Daarmee is nu een tweederde meerderheid van de Tweede Kamer voorstander van het rechtstreeks kiezen van de burgemeester en kan de benodigde grondwetswijziging worden doorgevoerd. ‘Dat schimmige systeem met een vertrouwenscommissie loopt op zijn laatste benen. We willen naar een open verkiezing’, zegt CDA-fractievoorzitter Sybrand Buma, zelf de zoon van een burgemeester, zaterdag in een interview met de Volkskrant.

D66

De gekozen burgemeester was altijd een speerpunt van D66. D66-Kamerlid Wouter Koolmees zei zaterdagmiddag bij Tros Kamerbreed dat hij ‘blij’ is dat nu ook het CDA de burgemeester rechtstreeks wil laten kiezen door de bevolking. Nu wordt de burgemeester nog benoemd door de Koning, op voordracht van een vertrouwenscommissie.

Campagnetijd

De timing van de draai van het CDA is opvallend: over anderhalve maand zijn de gemeenteraadsverkiezingen. D66, VVD, PvdA, SPPVV en GroenLinks waren al voorstander van de gekozen burgemeester. In het Regeerakkoord van VVD en PvdA is opgenomen dat de burgemeestersbenoeming uit de Grondwet moet worden gehaald. D66-Kamerlid Gerard Schouw diende in april 2012 een voorstel in voor deze zogeheten deconstitutionalisering. Voor een grondwetswijziging moet tweederde van de Tweede Kamer zijn goedkeuring geven. Een eerder wetsvoorstel voor invoering van de gekozen burgemeester sneuvelde 2005 in de Eerste Kamer.

Nieuw kiessysteem

Buma wil het CDA herpositioneren op het vlak van bestuurlijke vernieuwing. Hij pleit ook voor een herziening van het huidige kiesstelsel voor de Tweede Kamer. Hij wil dat de helft van de parlementariërs wordt gekozen via landelijke lijsten en de andere helft via een districtenstelsel, zodat er Kamerleden zijn uit alle delen van het land. Buma wil verder dat wie nu na een ruzie opstapt uit de eigen fractie zijn zetel opgeeft, tenzij hij bij de verkiezingen genoeg voorkeursstemmen haalde voor een eigen zetel. Daarmee wil hij de vorming van splinterpartijen tegengaan.

Terugblik:

Een wetsvoorstel voor invoering van de gekozen burgemeester sneuvelde in maart 2005 in de Eerste Kamer omdat de tegenstemmen van de PvdA ervoor zorgden dat het voorstel niet de benodigde tweederde meerderheid haalde.

Ook de SP, GroenLinks, ChristenUnie en SGP waren indertijd tegen het voorstel van D66-minister Thom de Graaf voor bestuurlijke vernieuwing. De Graaf trad vervolgens af en werd opgevolgd door de huidige D66-leider Alexander Pechtold.

Begin 2011 liet de PVV ook nog van zich horen. Namelijk ook de PVV wil gekozen burgemeester invoeren als daar na de Provinciale Statenverkiezingen in de Eerste Kamer genoeg voorstanders voor zou zijn.

IJskast
Doordat in 2005 het D66  voorstel van de gekozen burgemeesters sneuvelde trad Minister Thom de Graaf (Bestuurlijke Vernieuwing) af en politiek Den Haag besloot de plannen voor staatshervorming even te laten rusten. Nu kan de partij weer een poging doen, vindt partijleider Alexander Pechtold.

Lokale premier
Volgens de partij D66 ontwikkelt een burgemeester zich steeds meer tot een lokale premier van de gemeente en moet hij daar ook democratisch op afgerekend kunnen worden.

Peiling

Slechts 16% van de Nederlanders is tegen, 13% heeft er nog geen mening over. Dat blijkt uit onderzoek van I&O Research dat deze week onder ruim 9.500 Nederlanders hierover hun mening peilde. Directe aanleiding voor het onderzoek is het standpunt van het CDA, dat dit weekeinde bij monde van CDA-voorman Buma stelde inmiddels ook voorstander te zijn van de gekozen burgemeester. Nu tweederde van de Tweede Kamer voor is, is hiermee een wetswijziging een stapje dichterbij gekomen.

Meerderheid voorstander

Een ruime meerderheid van de Nederlanders (66 procent) is dus voorstander van een gekozen burgemeester. Iets minder dan de helft daarvan (44 procent) wil ook zelf de eerste burger kiezen en de gemeenteraad passeren. Dat schrijft het tijdschrift Binnenlands Bestuur op basis van een onderzoek van I&O Research onder 9.500 Nederlanders.

Buma

Burgemeesterszoon en CDA-fractievoorzitter Sybrand van Haersma Buma toonde zich afgelopen zaterdag in de Volkskrant voorstander van een democratische burgemeestersverkiezing.

Plasterk juicht het toe

Minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) juicht het idee van een gekozen burgemeester toe. ,,In het regeerakkoord hadden we hadden al besloten de kroonbenoeming uit de wet te halen zodat er bij gewone wet kan worden besloten hoe de burgemeester kan worden gekozen. Ook ligt er al een initiatief van D66, dus je ziet dat er een grote steun voor is”, aldus Plasterk.

In het Regeerakkoord van VVD en PvdA is opgenomen dat de burgemeestersbenoeming uit de Grondwet moet worden gehaald. D66-Kamerlid Gerard Schouw diende in april 2012 een voorstel in voor deze zogeheten deconstitutionalisering. Voor een grondwetswijziging moet tweederde van de Tweede Kamer zijn goedkeuring geven.

In Utrecht en Eindhoven is geëxperimenteerd met een burgemeestersreferendum. In beide steden konden de inwoners alleen kiezen tussen twee PvdA’ers, waardoor de referenda jammerlijk mislukten.

Onafhankelijke positie
De twee tradities zijn ook sterk zichtbaar in de aanstellingswijze. De burgemeester wordt formeel benoemd door de Kroon, maar praktisch gekozen door de gemeenteraad. Die koninklijke strik om de keuze van de raad schept nét de afstand die een burgemeester nodig heeft om zich te verstaan met alle partijen, een onafhankelijke positie in te nemen en niet te worden gezien als de man of vrouw van de meerderheid.

Er valt nog een tweede les te trekken uit deze ervaringen. De democratie is de afgelopen anderhalve eeuw georganiseerd via politieke partijen. Dat zag in de beginjaren niet iedereen zitten. De partijloze liberaal Cort van der Linden toonde zich honderd jaar terug als premier van een ‘zelfstandig kabinet’ zeer beducht voor de partijmacht, die in zijn ogen de volkswil zou vertroebelen. Het partijbelang zou altijd voorop staan en machtspolitiek in de hand werken, ten koste van het algemeen belang.

Zie ook: Opnieuw aandacht voor de direct door het volk gekozen Burgemeester

zie ook: De direct gekozen burgemeester weer uit de ijskast ??? – deel 2

Zie ook: De direct gekozen burgemeester weer uit de kast ? – deel 1

Zie ook: Opnieuw aandacht voor de direct door het volk gekozen Burgemeester

De opkomst van de partijloze burgemeester

Trouw 07.12.2016 Nederland telt sinds deze week acht partijloze burgemeesters. Het zullen er nog veel meer worden.

Hij kwam door zijn opstelling in een spagaat terecht. Toen Bernt Schneiders afgelopen jaren als burgemeester van Haarlem vóór een partijloze burgemeester pleitte, kreeg hij direct de vraag waarom hijzelf dan nog lid was van de Partij van de Arbeid. “Die vragenstellers hadden helemaal gelijk”, zegt Scheiders nu hij inmiddels uit Haarlem is vertrokken. “Maar ik vond het zo’n statement naar de fractie om tussentijds afstand te nemen.”

Toch is hij nog enthousiast over het fenomeen, dat steeds zichtbaarder wordt in bestuurlijk Nederland. Acht burgemeesters vormen samen een flinke club, zo lijkt het. Al stelt dat aandeel nog weinig voor afgezet tegen het totale aantal van 342 burgemeesters. Volgens het Genootschap van  Burgemeesters kwam er in 2015 één partijloze burgemeester bij, dit jaar maar liefst drie. Alle omstandigheden zijn aanwezig om dat segment zonder politieke kleur de komende jaren flink te laten groeien.

Neutraal

De fractievoorzitters die samen de vertrouwenscommissie vormen, liggen vaak zo met elkaar overhoop dat zij de ander geen kandidaat gúnnen. Daarom wordt er maar voor een partijloze burgemeester gekozen: die is tenminste neutraal.

Bernt Schneiders, oud-burgemeester van haarlem

De eerste reden voor de opkomst van de partijloze burgemeesters zit ‘m in de nieuwe rol van de gemeenteraad. Die mag formeel alleen kandidaten ‘aanbevelen’, maar in de praktijk is die aanbeveling sterk bepalend en neemt de minister van binnenlandse zaken die keuze over. De politieke verdeling van burgemeesterschappen is voorgoed voorbij.

Volgens Schneiders leggen de vertrouwenscommissies van de raad bij de keuze voor een burgemeester veel meer de nadruk op het niveau van de kandidaten en de bestuurlijke kwaliteiten, en minder op de politieke achtergrond.

“Burgemeester Wilmien Haverkamp in Tubbergen was stadsdeelmanager, Lieke Sievers uit Edam-Volendam was hoofd van de veiligheidsregio en Annemarie Penn uit Maastricht maakte deel uit van het College van Procureurs-Generaal. Nou, dan haal je wat in huis.”

Bij partijgebonden kandidaten gaat de kwaliteit juist omlaag. De politieke partijen hebben nog zo weinig leden dat ‘iemand die vijf keer een intelligente opmerking op een partijbijeenkomst maakt, wordt gebombardeerd tot wethouder’, zegt Schneiders. En het wethouderschap is weer het voorportaal voor dat hogere ambt.

Kort gezegd: politieke partijen kunnen niet meer de kwaliteit leveren die nodig is in bestuurlijke functies. En dan is er de politieke versplintering en polarisatie. “De fractievoorzitters die samen de vertrouwenscommissie vormen, liggen vaak zo met elkaar overhoop dat zij de ander geen kandidaat gúnnen. Daarom wordt er maar voor een partijloze burgemeester gekozen: die is tenminste neutraal.”

Geen spijt

© Wikimedia.

Joerie Minses, burgemeester van Alphen-Chaam.

Een laatste ontwikkeling is zeer bepalend: de opkomst van de lokale partijen die hun eigen bestuurders voortbrengen. Burgemeester Joerie Minses bijvoorbeeld van Alphen-Chaam was eerst wethouder van een lokale partij in het Limburgse Leudal.

“Toen ik verkaste naar Brabant, moest ik mijn partij wel achterlaten.” Hij heeft nog geen moment spijt van zijn partijloze burgemeesterschap. “Mijn vrijheid van handelen is gewoon groter. Nóóit hoef ik loyaal te zijn aan een partij die provinciaal of landelijk al standpunten heeft ingenomen. Ik kies voor het belang van mijn gemeente.”

Dat is ook precies wat Bernt Schneiders bedoelt. “Een burgemeester dient politiek neutraal te zijn, boven de partijen te staan en tussen de burgers. Daarbij is geen plaats voor een politieke partij.”

Acht burgemeesters zonder politieke kleur;

  • Gerrit Jan Gorter
    Zeewolde (Flevoland)
    • Reg van Loo
    Vaals (Limburg)
    • Joerie Minses
    Alphen-Chaam (Noord-Brabant)
    • Dagmar Oudshoorn
    Uithoorn (Noord-Holland)
    • Annemarie Penn-te Strake
    Maastricht (Limburg)
    • Lieke Sievers
    Edam-Volendam (Noord-Holland)
    • Arno Verhoeven
    Leudal (Limburg)
    • Wilmien Haverkamp-Wenker
    Tubbergen (Overijssel)

Verwant nieuws

Meer over; Politiek Gemeenteraadsverkiezingen

Burgemeester zonder politieke partij in opkomst

AD 07.12.2016 Burgemeesters zijn steeds vaker partijloos. Dit jaar zijn drie burgemeesters benoemd die geen lid waren van een politieke partij. Vorig jaar kwam er één partijloze burgemeester bij.

Nederland telt nu acht burgemeesters zonder partij en dat aantal gaat de komende jaren waarschijnlijk groeien, meldt Trouw.

Bernt Schneiders, PvdA’er en oud-burgemeester van Haarlem, is voorstander van het fenomeen. Hij zegt dat vertrouwenscommissies van gemeenten vaker kijken naar de vaardigheden van kandidaat-burgemeesters, en minder naar partijkleur.

Een van de partijlozen is Annemarie Penn-te Strake in Maastricht. ,,Zij maakte deel uit van het College van procureurs-generaal. Nou, dan haal je wat in huis”, aldus Schneiders. Volgens hem daalt de kwaliteit van mensen die lid zijn van een politieke partij juist.

Lees ook

Ben Paulides wil onderzoek naar ontslag burgemeester

Lees meer

Helft Nederlanders geeft voorkeur aan gekozen burgemeester 

Ongeveer een op de vijf vindt huidige manier de beste

NU 25.11.2016 Ruim de helft van de Nederlanders geeft de voorkeur aan een door het volk gekozen burgemeester.

Dit blijkt uit een onderzoek waarvan het ministerie van Binnenlandse Zaken vrijdag de resultaten bekendmaakte. De ondervraagden konden alleen uit de drie alternatieven kiezen, 15 procent gaf aan geen keuze te kunnen maken.

Bijna een op de vijf vindt de huidige manier de beste, namelijk dat de gemeenteraad een kandidaat voordraagt die dan door de regering wordt benoemd.

Een kleine minderheid van 14 procent vindt een benoeming van de burgemeester door de gemeenteraad de beste manier.

Veruit de meeste ondervraagden vinden het veel democratischer als de inwoners zelf hun burgemeester kunnen kiezen. Desondanks hechten veel mensen waarde aan een burgemeester die boven de politieke partijen en opvattingen staat.

Lees meer over: Burgemeester

Helft wil burgemeester kiezen

Telegraaf 25.11.2016 Ruim de helft van de Nederlanders geeft de voorkeur aan een door het volk gekozen burgemeester. Bijna een op de vijf vindt de huidige manier de beste, namelijk dat de gemeenteraad een kandidaat voordraagt die dan door de regering wordt benoemd. Een kleine minderheid van 14 procent vindt een benoeming van de burgemeester door de gemeenteraad de beste manier.

Dit blijkt uit een onderzoek waarvan het ministerie van Binnenlandse Zaken vrijdag de resultaten bekendmaakte. De ondervraagden konden alleen uit de drie alternatieven kiezen, 15 procent gaf aan geen keuze te kunnen maken.

Veruit de meeste ondervraagden vinden het veel democratischer als de inwoners zelf hun burgemeester kunnen kiezen. Desondanks hechten veel mensen waarde aan een burgemeester die boven de politieke partijen en opvattingen staat.

Helft Nederlanders wil gekozen burgemeester

AD 25.11.2016 Ruim de helft van de Nederlanders geeft de voorkeur aan een door het volk gekozen burgemeester. Bijna een op de vijf vindt de huidige manier de beste, namelijk dat de gemeenteraad een kandidaat voordraagt die dan door de regering wordt benoemd. Een kleine minderheid van 14 procent vindt een benoeming van de burgemeester door de gemeenteraad de beste manier.

Dit blijkt uit een onderzoek waarvan het ministerie van Binnenlandse Zaken vrijdag de resultaten bekendmaakte. De ondervraagden konden alleen uit de drie alternatieven kiezen, 15 procent gaf aan geen keuze te kunnen maken.

Veruit de meeste ondervraagden vinden het veel democratischer als de inwoners zelf hun burgemeester kunnen kiezen. Desondanks hechten veel mensen waarde aan een burgemeester die boven de politieke partijen en opvattingen staat.

‘Laat keuze voor verkiezing burgemeester aan gemeente’

AD 20.06.2016 Gemeenten moeten zelf bepalen hoe hun burgemeester wordt gekozen, door de raad of door de bevolking. Met dit advies aan het kabinet hoopt de Raad voor het openbaar bestuur (Rob) de langlopende discussie over de gekozen burgemeester te beslechten.

De Raad, onder voorzitterschap van PvdA-coryfee Jacques Wallage, stelt dat de politiek uit de loopgraven moet komen en weer begint bij het begin. ,,Er zijn heel veel visies op het ambt van de burgemeester. Zoek je een neutrale, technische voorzitter die tegelijkertijd burgervader is, dan is er alle reden om die door de raad te laten kiezen. Maar wil je juist dat de burgemeester een boegbeeld is die de toekomst van de gemeente een gezicht geeft, dan kun je die keuze bij de bevolking neerleggen. Hoe politieker het ambt, des te logischer om direct te laten kiezen”, zegt Wallage.

De PvdA’er verwacht dat plattelandsgemeenten vaker zullen beslissen de keuze aan de raad te laten, terwijl grote gemeenten eerder hun inwoners zullen raadplegen. Dat er lokaal verschillen ontstaan is volgens hem helemaal niet erg. ,,Waarom zou de Tweede Kamer die keuze eenvormig moeten regelen?”, vraagt hij zich af.

Lees ook

CDA maakt haast met opvolging Eppie Fokkema

Lees meer

Grondwetswijziging

Op dit moment ligt er wetgeving in het parlement die de weg vrij maakt om burgemeesters rechtstreeks te laten kiezen. Daarvoor is een  grondwetswijziging nodig, waarbij in beide Kamers na de verkiezingen een tweederdemeerderheid moet instemmen.

KANTTEKENINGEN BIJ WIJZIGING BURGEMEESTERSAANSTELLING

BB  20.06.2016 Inwoners die hun eigen burgemeester kiezen; het kan. De gemeenteraad die zelf bepaalt of er een burgemeestersverkiezing komt of dat de raad zelf de burgemeester kiest; ook dat kan. Mogelijkheden voor een andere aanstellingswijze van burgemeesters zijn er genoeg, maar hebben stuk voor stuk gevolgen voor de rol en positie van de burgemeester en daarmee voor de lokale politieke verhoudingen. Daar moet meer aandacht voor zijn, voordat het kind met het badwater wordt weggegooid.

Type burgemeester

Dat is de hartenkreet van de Raad voor het openbaar bestuur (Rob) in zijn vandaag verschenen advies ‘Begin bij het begin’, over de rol, positie en aanstellingswijze van burgemeesters. Omdat de wijze burgemeestersbenoeming uit de Grondwet is geschrapt – in eerste lezing – ligt de weg open naar een andere wijze van aanstelling.

Voordat sec een keuze wordt gemaakt tussen grofweg een rechtstreeks door de inwoners gekozen burgemeester of een door de gemeenteraad gekozen burgemeester, moeten vragen worden beantwoord als wat voor burgemeester we willen hebben en hoeveel lokale kleuring bij het ambt past, meent de Rob. ‘Voor je kunt zeggen hoe de burgemeester moet worden aangesteld, moet je nadenken over welk type burgemeester je wilt hebben’, stelt Rob-voorzitter Jacques Wallage.

De Rob adviseert vier stappen te doorlopen, alvorens een keuze te maken. Als uiteindelijk voor een nieuwe vorm wordt gekozen, moet in de wet worden vastgelegd dat de nieuwe aanstellingsvorm na vijf jaar worden geëvalueerd. Op grond van die evaluatie moet worden bepaald of de wet moet worden aangepast.

Overwegen en wegen

Om bij het begin te beginnen moet in de ogen van de Rob ten eerste nog eens goed worden nagedacht óf het bestaande model wel moet worden gewijzigd. Deze is vanuit bestuurlijk oogpunt gezien ‘redelijk uitgebalanceerd’, stelt de Rob. Bovendien kiest de gemeenteraad de facto nu al zijn eigen burgemeester.

Overwegingen om de bestaande aanstellingswijze op de schop te gooien, zijn de (geringe) democratische legitimiteit van burgemeester, ‘bestuurlijke onvolkomenheden’ (zoals de ‘spagaat’ waarin de burgemeester sinds het dualisme zit) en personele kanten zoals het grote afbreukrisico en het ambt zelf (is het nog aantrekkelijk genoeg).

Als na het doordenken van deze vraagstukken en het wegen van de antwoorden duidelijk wordt dat het echt nodig is de aanstellingswijze te veranderen, dan kunnen vervolgens in de ogen van de Rob verschillende opties worden bestudeerd.

Drie opties

De Rob onderscheidt drie opties: verkiezing door de gemeenteraad, in de wet regelen dat de bewoners de burgemeester kiezen, dan wel de vraag of de burgers eraan te pas komen overlaten aan de gemeenteraad. In het advies zijn per optie niet alleen de voors en tegens in kaart gebracht, maar worden ook waarschuwingen afgegeven. Sommige opties hebben namelijk vergaande gevolgen voor de hele inrichting van het lokale bestuur of voor de huidige bestuurlijke verhoudingen.

Bestuurlijke gevolgen

De eerste optie is het minst verstrekkend omdat, zoals gezegd, er in de praktijk weinig verandert. De democratische legitimiteit wordt echter niet vergroot en de bestuurlijke spagaat blijft bestaan. Als wordt gekozen voor rechtstreekse burgemeestersverkiezingen gaan de lokale verhoudingen schuiven, waarschuwt de Rob. Rechtstreekse verkiezingen kunnen weliswaar zorgen voor meer levendigheid in de lokale democratie en voor een hoger democratische gehalte, maar risico’s zijn er ook.

De burgemeester heeft mogelijk geen steun in de gemeenteraad en het college, niet alle inwoners zullen zich door de gekozen burgemeester vertegenwoordigd voelen en de burgemeester is minder onafhankelijk en kan niet zomaar boven de partijen staan, om er een paar te noemen. Ook moet worden gekeken naar de bestuurlijke gevolgen, zoals de verhoudingen tussen gemeenteraad en burgemeester en de aanstellingswijze van wethouders.

Dit alles hoeft ‘een keuze voor een rechtstreeks gekozen burgemeester niet in de weg te staan, maar die consequenties moeten wel eerst onder ogen worden gezien’, aldus de Rob in zijn advies.

Lokaal krachtenspel

Een andere mogelijkheid is de keuze aan de gemeenteraad zelf over te laten, oppert de Rob. De gemeenteraad beslist in dit model niet alleen wel type burgemeester bij de gemeente past (rol, positie), maar ook over de aanstellingswijze: rechtstreekse verkiezingen of de burgemeesterskeuze overlaten aan de raad. Beide mogelijkheden moeten dan in de wet worden geregeld. Dit model past in deze tijd, die om differentiatie vraagt, meent de Rob.

Ook deze optie heeft voor- en nadelen. Het past bij consequent voortgezette decentralisatie, maar nadeel is dat ‘een toch wezenlijk onderdeel van ons staatsbestel niet meer door de wetgever wordt afgewogen, maar wordt overgelaten aan het lokale krachtenspel’, aldus de Rob.

Visie op het ambt

Er moet kortom goed worden nagedacht over het burgemeestersambt en de gevolgen voor dat ambt en het lokale bestuur bij een andere aanstellingswijze, vóór dat daar een besluit over wordt genomen. ‘De burgemeester vervult een cruciale rol in het lokale openbaar bestuur.

De Raad voor het openbaar bestuur wil duidelijk maken dat de aanstellingswijze voort moet komen uit een visie op het ambt, niet andersom’, benadrukt Wallage.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

SCHNEIDERS: BURGEMEESTERS MOETEN GEEN PARTIJLID ZIJN

BB 09.03.2016 Burgemeesters zouden hun partijlidmaatschap moeten opzeggen zodra ze hun ambt aanvaarden. Dit zegt de voorzitter van het Nederlands Genootschap van Burgemeesters en scheidend burgemeester van Haarlem Bernt Schneiders in het Parool.

Belangenverstrengeling
‘De belangrijkste kracht van burgemeesters is de onafhankelijke positie,’ aldus Schneiders. ‘Tegenwoordig moeten bestuurders en politici in alle opzichten de schijn van belangenverstrengeling voorkomen. Wat mij betreft geldt voor burgemeesters dat ze de schijn van politieke partijdigheid zouden moeten vermijden,’ zo zegt Schneiders tegen de Amsterdamse krant. Door het partijlidmaatschap op te geven zou de burgemeester duidelijk maken dat hij of zij niet uit partijpolitieke overwegingen handelt. Terwijl dit volgens Schneiders in de praktijk zeker niet het geval is. ‘Iedere burgemeester neemt maatregelen die indruisen tegen het partijbelang.’

De-loyaal
De meeste burgemeesters in Nederland zijn lid van een politieke partij. Ook Schneiders zelf heeft zijn lidmaatschap van de PvdA niet opgezegd.  Als ik dat als enige burgemeester zou doen, zou dat de-loyaal overkomen voor de PvdA-fractie in Haarlem.’

Superwethouder
De Haarlemse burgemeester is overigens geen voorstander van een gekozen burgemeester. Dat zou volgens hem juist ten koste gaan van de onafhankelijkheid. ‘Een burgemeester wordt dan verkozen op basis van een partijpolitiek programma. Een PvdA-burgemeester die een PvdA-programma gaat uitvoeren, is eigenlijk een superwethouder in plaats van een onafhankelijke burgemeester.’

GERELATEERDE ARTIKELEN;

VVD’ers solliciteren massaal

Telegraaf 16.12.2015  Als er in een plaats in Nederland een burgemeester wordt gezocht, is de kans vrij groot dat een VVD’er op die functie reageert. In 2014 waren er 35 burgemeestersvacatures. Dat leverde 958 sollicitanten op. Onder hen zaten bijna driehonderd VVD’ers.

In 2015 voerde de VVD ook de lijst aan. Tot dusverre staat de teller dit jaar op 32 vacatures. 795 mensen reageerden daarop en 232 sollicitatiebrieven kwamen van een VVD’er. Dat blijkt woensdag uit onderzoek van Binnenlands Bestuur, het vakblad voor bestuurlijk Nederland.

Het CDA was zowel vorig jaar als dit jaar tweede op de lijst, met respectievelijk iets meer dan 200 en 155 kandidaten. PvdA’ers stuurden in 2014 nog 159 sollicitatiebrieven voor vrije burgemeestersposten. Dit jaar waren het er nog maar honderd.

Wat verder opvalt, zo meldt Binnenlands Bestuur, is dat van de meest linker- en rechterzijde van het politieke spectrum nauwelijks interesse lijkt te bestaan om burgemeester te worden. SP-kandidaten zijn in zowel 2014 als 2015 op de vingers van één hand te tellen. Bij de PVV is het aantal sollicitanten nog minder.

Dat zoveel VVD’ers solliciteren komt volgens Niels Karsten, universitair docent bestuurskunde aan de Tilburgse School voor Politiek en Bestuur, doordat de liberalen door eerdere gunstige verkiezingsuitslagen vaker wethoudersposten hebben bekleed en daardoor bestuurlijke ervaring hebben opgedaan. De relatieve oververtegenwoordiging van CDA’ers op de burgemeestersposten in Nederland is echter nog niet voorbij. Vooral in veel kleinere gemeenten levert het CDA de burgemeester.

VVD’ERS SOLLICITEREN ZICH BLAUW

BB 16.12.2015 Vacante burgemeesters­posten oefenen een meer dan gemiddelde aantrekkingskracht uit op VVD’ers. Zij sturen verreweg de meeste sollicitatiebrieven.

Uit onderzoek van Binnenlands Bestuur naar alle opengestelde burgemeestersvacatures in 2014 en 2015 blijkt dat VVD’ers massaal een gooi doen. Vorig jaar kon er worden gereageerd op 35 vacatures. Dat leverde in totaal 958 sollicitanten op. Een fors deel  daarvan was dus van liberale huize: bijna driehonderd. Op ruime afstand, met iets meer dan tweehonderd kandidaten, volgde het CDA. De PvdA was in 2014 goed voor 159 sollicitatiebrieven.

Dalend animo
Dit jaar laat ongeveer hetzelfde beeld zien. Van de in totaal 795 brieven voor 32 vacante posten – nog niet alle reactietermijnen zijn gesloten – waren er tot op heden 232 van de hand van een VVD’er. Het CDA volgde opnieuw op gepaste afstand, met 155 kandidaten. De animo onder PvdA-vertegenwoordigers is vergeleken met 2014 flink geslonken: nog maar honderd brieven belandden er op het bureau van de commissaris der koning – een daling van vijftig procent ten opzichte van vorig jaar.

De burgemeester is de nieuwe held

Trouw 27.09.2015  Waarom lukt het de partijen in de hoofdstroom van de politiek maar niet greep te krijgen op de retoriek van de populist en laat zelfs de Kamervoorzitter zich met stomheid slaan als die het parlement beledigt? De politieke denker Paul Frissen gaf enkele jaren terug het eenvoudige antwoord: “Omdat onredelijkheid, in de dubbele betekenis van irrationeel en onmatig, zijn handelsmerk is en hij de emotie, de beleving, beschouwt als een authentieke bron van waarheid.”

In tijden van tegenspoed is het moeilijker de hartstochten in de samenleving te kanaliseren en te verzoenen met wat politiek haalbaar en bestuurlijk mogelijk is.

Dat er nog geen stevig hek om Nederland staat om de ‘asiel-tsunami’ tegen te houden, komt door gebrek aan daadkracht van een elite die de wil van het volk niet serieus neemt. Zo is voor de populist de cirkel snel rond en staat een Kamervoorzitter die op redelijkheid rekent met een mond vol tanden als vlak voor haar neus de Kamer voor ‘nep-parlement’ wordt uitgemaakt.

Hoewel de rede weinig uithaalt tegen de populist, had het getuigd van wat de Amerikaanse schrijver Hemingway beschreef als ‘elegantie in de vuurlinie’, als zij kort en krachtig voor de waarde en betekenis van de parlementaire democratie was opgekomen. Zij had de woorden van John Kennedy kunnen aanhalen ‘dat er weinig of geen kwesties zijn waarin het gelijk en het recht en alle engelen zich aan één kant bevinden’.

SENAAT AKKOORD: BENOEMING KAN UIT GRONDWET

BB 28.04.2015 De benoeming van burgemeesters en commissarissen van de Koning wordt mogelijk uit de Grondwet gehaald. De Eerste Kamer stemde dinsdag voor een initiatiefwetsvoorstel van D66 hiertoe.

Kritiek en twijfel

Overigens is het nog lang niet zeker of de benoeming echt uit de Grondwet gaat. Een grondwetswijziging kan pas worden doorgevoerd als er opnieuw verkiezingen zijn geweest en de Tweede en Eerste Kamer daarna met een tweederdemeerderheid akkoord gaan. Tijdens het debat vorige week was er veel kritiek op en twijfel over het voorstel van D66-Tweede Kamerlid Gerard Schouw. Toch stemden dinsdag 48 senatoren voor en waren 21 tegen. Schouw is blij met de ruime steun. ‘Dit is een belangrijke stap en het is tijd dat die gezet wordt.’

GERELATEERDE ARTIKELEN

Eerste Kamer wil benoeming burgemeester uit grondwet

Trouw 28.04.2015 De benoeming van burgemeesters en commissarissen van de Koning wordt mogelijk uit de Grondwet gehaald. De Eerste Kamer stemde vandaag voor een initiatiefwetsvoorstel van D66 hiertoe. Dit is een belangrijke stap en het is tijd dat die gezet wordt, aldus Gerad Schouw (D66).

Overigens is het nog lang niet zeker of de benoeming echt uit de Grondwet gaat. Een grondwetswijziging kan pas worden doorgevoerd als er opnieuw verkiezingen zijn geweest en de Tweede en Eerste Kamer daarna met een tweederdemeerderheid akkoord gaan.

Benoeming burgemeester mogelijk uit Grondwet

NU 28.04.2015 De benoeming van burgemeesters en commissarissen van de koning wordt mogelijk uit de Grondwet gehaald. De Eerste Kamer stemde dinsdag voor een initiatiefwetsvoorstel van D66 hiertoe.

Overigens is het nog lang niet zeker of de benoeming (door de Kroon) echt uit de Grondwet gaat. Een grondwetswijziging kan pas worden doorgevoerd als er opnieuw landelijke verkiezingen zijn geweest en de Tweede en Eerste Kamer daarna met een tweederdemeerderheid akkoord gaan.

Tijdens het debat vorige week was er veel kritiek op en twijfel over het voorstel van D66-Tweede Kamerlid Gerard Schouw. Toch stemden 48 senatoren voor en 21 tegen. Onder de tegenstemmers waren CDA, ChristenUnie, SGP en negen senatoren van de PvdA.

In 2005 sneuvelde een soortgelijk voorstel van D66 in de Senaat. Toen ging het al wel om de tweede lezing.

Toenmalig D66-minister Thom de Graaf (Bestuurlijke Vernieuwing) trad daarna af, waarna een crisis tussen CDA-VVD-D66 maar net kon worden opgelost met het Paasakkoord.

Lees meer over: Eerste Kamer Burgemeester

Gerelateerde artikelen

Benoeming uit de Grondwet

Telegraaf 28.04.2015 Het uit de Grondwet halen van de benoeming van burgemeesters en commissarissen van de Koning is een stap dichterbij. De Eerste Kamer stemde dinsdag voor een initiatiefwetsvoorstel van D66 hiertoe.

Overigens is het nog lang niet zeker of de benoeming (door de Kroon) echt uit de Grondwet gaat. Een grondwetswijziging kan pas worden doorgevoerd als er opnieuw landelijke verkiezingen zijn geweest en de Tweede en Eerste Kamer daarna met een tweederdemeerderheid akkoord gaan.

Gerelateerde artikelen

21-04: Spanning rond burgemeester

EERSTE KAMER DUBT OVER BENOEMING BURGEMEESTER

BB 21.04.2015 De Eerste Kamer worstelt met de wijze waarop burgemeesters en commissarissen van de Koning in de toekomst moeten worden benoemd. Een initiatiefwetsvoorstel van D66 om de benoemingen uit de Grondwet te halen, leverde dinsdag tijdens een debat veel vragen en weerstand op.

Geen gelopen koers

Initiatiefnemer en D66-Tweede Kamerlid Gerard Schouw vindt het spannend maar heeft goede hoop dat een meerderheid volgende week zal instemmen. ‘Het is nog geen gelopen koers. Deze kritiek hoort ook bij de rol van de Eerste Kamer. En zeker als het gaat om de burgemeesters én om de Grondwet, zit iedereen op het puntje van zijn stoel’, zei Schouw na afloop. Het voorstel van D66 regelt niet hoe de aanstelling van deze bestuurders eruit moet gaan zien. Daarover moet een ander voorstel komen. Als de benoeming alvast uit de Grondwet is gehaald, maakt dat volgens Schouw de weg vrij om een grondige discussie te voeren over de positie en benoemingen van de burgemeester.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Senaat worstelt met wijze benoemen burgemeesters

NU 21.04.2015 De Eerste Kamer worstelt met de wijze waarop burgemeesters en commissarissen van de Koning in de toekomst moeten worden benoemd. Een initiatiefwetsvoorstel van D66 om de benoemingen uit de Grondwet te halen, leverde dinsdag tijdens een debat veel vragen en weerstand op.

Initiatiefnemer en D66-Tweede Kamerlid Gerard Schouw vindt het spannend maar heeft goede hoop dat een meerderheid volgende week zal instemmen.

”Het is nog geen gelopen koers. Deze kritiek hoort ook bij de rol van de Eerste Kamer. En zeker als het gaat om de burgemeesters én om de Grondwet, zit iedereen op het puntje van zijn stoel”, zei Schouw na afloop.

Lees meer over: Eerste Kamer Burgemeester

Spanning rond burgemeester

Telegraaf 21.04.2015 De Eerste Kamer worstelt met de wijze waarop burgemeesters en commissarissen van de Koning in de toekomst moeten worden benoemd. Een initiatiefwetsvoorstel van D66 om de benoemingen uit de Grondwet te halen, leverde dinsdag tijdens een debat veel vragen en weerstand op.

Initiatiefnemer en D66-Tweede Kamerlid Gerard Schouw vindt het spannend maar heeft goede hoop dat een meerderheid volgende week zal instemmen. „Het is nog geen gelopen koers. Deze kritiek hoort ook bij de rol van de Eerste Kamer. En zeker als het gaat om de burgemeesters én om de Grondwet, zit iedereen op het puntje van zijn stoel”, zei Schouw na afloop.

Het D66-initiatief werd in 2013 met grote meerderheid in de Tweede Kamer aangenomen. Een grondwetswijziging kan pas worden doorgevoerd als er opnieuw verkiezingen zijn geweest en de Tweede en Eerste Kamer vervolgens met een tweederdemeerderheid akkoord gaan.

‘ER IS NIETS MIS MET DE BURGEMEESTER VAN NU’

BB 20.04.2015 De Eerste Kamer debatteert morgen over een wetsvoorstel om de benoeming van de burgemeester en de commissaris van de koning uit de grondwet te halen. Minister Plasterk heeft als schot voor de boeg vrijdag een notitie gepresenteerd met daarin verschillende benoemingswijzen voor de burgemeester van straks. Burgemeester van Haarlem en voorzitter van het Nederlands Genootschap van Burgemeesters Bernt Schneiders (PvdA) zou het liefs willen dat de burgemeester gewoon in de grondwet bleef.

Waar draait het debat om?

‘Om de gekozen burgemeester. Tot nu toe is het nooit gelukt om een gekozen burgemeester te introduceren in Nederland. Sinds 1966 zijn daartoe regelmatig pogingen ondernomen, maar die zijn steeds gestrand op de blokkade van de grondwetswijziging. Initiatiefnemer van het wetsvoorstel Gerard Schouw van D66 betoogt dat de benoeming van de burgemeester niet in de grondwet hoort. Die wens wordt nu waarschijnlijk gehonoreerd. In de Tweede Kamer ging het wetsvoorstel in ieder geval als een mes door de boter. Daarmee ligt de weg open om de verkiezing van de burgemeester met een gewone wet te regelen.’

GERELATEERDE ARTIKELEN

D66-SENATOR WIL DEGRADATIE WETHOUDER VOORKOMEN

BB 06.02.2015 Een rechtstreeks door burgers gekozen burgemeester reduceert wethouders vrijwel zeker tot randfiguren. Wat dat betekent voor het niveau van de wethouders(kandidaten), laat zich volgens staatsrechtgeleerde Hans Engels raden.

Engels plaatst in zijn deze week uitgesproken inaugurale rede als bijzonder hoogleraar van de Oppenheim-leerstoel aan de Rijksuniversiteit Groningen kritische kanttekeningen bij de gevolgen van een direct door de bevolking gekozen burgemeester. Pikant, want behalve hoogleraar is Engels senator voor D66 – de partij die het felst pleit voor een rechtstreeks gekozen burgemeester.

‘Kies in de komende Troonrede voor een gekozen burgemeester’

VK 13.09.2014 Spreiding van de gemeenteraadsverkiezingen zal voorlopig niet lukken, maar kondig op Prinsjesdag wel aan dat er een gekozen burgemeester komt, schrijft Paul Scholten.

In gemeenteland is een vreedzame revolutie hard nodig. Te veel rellen, fraudes of schandalen worden tegenwoordig in gemeenten gesignaleerd

Kan het ‘revolutionaire’ voorstel dat Pieter Broertjes doet om de gemeenteraadsverkiezingen te spreiden ooit het Staatsblad halen? Er wordt al zo’n 35 jaar tevergeefs over gesproken.

VERWANT NIEUWS

D66 wil met instemming van het kabinet uit de Grondwet halen dat burgemeesters door de kroon worden benoemd. De directe verkiezingen van burgemeesters komt dan dichterbij.

Fundamentele twijfels
PvdA-senator Klaas de Vries heeft deze maand in de Eerste Kamer de kont tegen de krib gegooid, hoewel zijn partij in de Tweede Kamer en in het kabinet wel voor is. Tot verrassing van D66 heeft de ex-minister fundamentele twijfels, zo blijkt uit aanvullende vragen die hij op het allerlaatste moment indiende.

D66-Kamerlid Gerard Schouw noemt dat ‘bijzonder’. ‘Dat soort vragen van principiële aard verwacht je niet op zo’n laat moment.’

Ergernis Pechtold over dwarsliggen PvdA-senator

Trouw 27.05.2014 D66 ergert zich aan de Senaatsfractie van de PvdA die mogelijk dwars gaat liggen bij het veranderen van de manier waarop burgemeesters benoemd worden. D66-leider Alexander Pechtold heeft daar bij premier Mark Rutte en vicepremier Lodewijk Asscher over aan de bel getrokken.

Bronnen op het Binnenhof zeggen dit naar aanleiding van berichtgevingvandaag in het AD. Ze reageren op de uitlatingen van PvdA-senator Klaas de Vries zondag in De Telegraaf. De Vries is bang dat als de huidige manier van burgemeesters benoemen (door ‘de kroon’) uit de Grondwet gehaald wordt, de gekozen burgemeester dan ineens heel snel dichtbij komt. De Vries is geen voorstander van een gekozen burgemeester.

Pechtold ergert zich aan PvdA

Telegraaf 27.05.2014  D66 ergert zich aan de Senaatsfractie van de PvdA die mogelijk dwars gaat liggen bij het veranderen van de manier waarop burgemeesters benoemd worden. D66-leider Alexander Pechtold heeft daar bij premier Mark Rutte en vicepremier Lodewijk Asscher over aan de bel getrokken. Dat zeggen bronnen aan het Binnenhof. Aanleiding waren uitlatingen van PvdA-senator Klaas de Vries zondag in De Telegraaf. Hij is bang dat als de huidige manier van burgemeesters benoemen (door ‘de kroon’) uit de Grondwet gehaald wordt, de gekozen burgemeester dan ineens heel snel dichtbij komt. De Vries is daar niet voor.

Ergernis Pechtold over dwarsliggen benoemen burgemeester

NU 27.05.2014 D66 ergert zich aan de Senaatsfractie van de PvdA, die mogelijk dwars gaat liggen bij het veranderen van de manier waarop burgemeesters benoemd worden.

D66-leider Alexander Pechtold heeft daar bij premier Mark Rutte en vicepremier Lodewijk Asscher over aan de bel getrokken. Bronnen op het Binnenhof zeggen dat naar aanleiding van berichtgeving dinsdag in het AD.

Vallen

Verkiezingen voor de Tweede Kamer staan pas voor 2017 gepland, maar de PvdA-senator wil het zekere voor het onzekere nemen. „Het kabinet kan zomaar vallen”, waarschuwt hij. Als er dan een nieuwe coalitie, zonder PvdA, aantreedt, is het te laat. „Als de direct gekozen burgemeester dan op tafel wordt gelegd, kan die vrijwel zonder enige discussie ingevoerd worden.”

Om dit te voorkomen overweegt de PvdA daarom dit jaar tegen het wetsvoorstel te stemmen. Op de vraag of de sociaaldemocraten zich dan niet gebonden voelen aan het regeerakkoord, antwoordt senator De Vries: „Totaal niet.”

De PvdA wil dat burgemeesters door de gemeenteraad worden benoemd en senator De Vries ziet dat dit doel eigenlijk al is bereikt. Want in de praktijk wijkt de Kroon eigenlijk nooit af van het advies van de raad. De politicus is bang dat daar verandering in komt als de benoemingswijze uit de Grondwet wordt gehaald. Bij een nieuwe formatie zou een partij als D66 dan zomaar kunnen eisen dat de burgemeester direct door het volk gekozen moet worden.

PvdA keert zich tegen akkoord

Telegraaf 25.05.2014 De PvdA vreest dat burgemeesters in de toekomst direct door de burger gekozen kunnen worden. Senatoren van de PvdA overwegen daarom om zich tegen een afspraak in het regeerakkoord te keren die de weg hiervoor vrij zal maken.

Met een initiatiefwet wil D66-Kamerlid Schouw de manier waarop een burgemeester wordt benoemd uit de Grondwet halen. VVD en PvdA hebben in het regeerakkoord afgesproken om dat te steunen. De benoeming, die nu officieel door ’de Kroon’ gebeurt, wordt niet door de initiatiefwet veranderd. Maar door er geen grondwettelijk verankerde procedure te maken, kan het parlement veel makkelijker wijzigingen in de wijze van benoeming aanbrengen.

DRAAGVLAK GEKOZEN BURGEMEESTER GROEIT

BB 11.03.2014 Het draagvlak voor de verkiezing van een burgemeester door de inwoners van een gemeente groeit. Uit een enquête onder 2655 gemeenteraadsleden door het dagblad Trouw blijkt dat een kwart deze methode steunt. Vier jaar geleden was dat nog 16 procent.

Raadsleden

De lokale volksvertegenwoordigers blijven daarmee achter bij hun landelijke collega’s. In de Tweede Kamer is namelijk een ruime meerderheid voor de gekozen burgemeester. Momenteel wordt een burgemeester door de Kroon benoemd na een advies door de gemeenteraad. 40 procent van de geënquêteerde raadsleden staat nog achter dat systeem of vindt dat de raad de formele benoeming zelf kan verrichten (29 procent).

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Gekozen burgemeester wint terrein onder raadsleden

Trouw 11.03.2014 UPDATE De steun voor een door burgers gekozen burgemeester groeit. Dat blijkt uit een enquête van Trouw. Een kwart van de 2655 raadsleden blijkt nu voorstander te zijn van dit plan. Toch blijft een grote meerderheid tegen.

Trouw vergeleek de antwoorden met eenzelfde enquête die 4 jaar geleden werd gehouden. Was destijds 16 procent van de raadsleden voor een gekozen burgemeester, nu is dat 25 procent.

Kwart wil burgemeester kiezen

Telegraaf 11.03.2014 Het draagvlak voor de verkiezing van een burgemeester door de inwoners van een gemeente groeit. Uit een enquête onder 2655 gemeenteraadsleden door het dagblad Trouw blijkt dat een kwart deze methode steunt. Vier jaar geleden was dat nog 16 procent.

De gekozen burgemeester wint terrein

Trouw 11.03.2014 Een kwart van alle raadsleden is nu voor een gekozen burgemeester. Alleen CDA’ers zijn nog niet overtuigd van het nieuwe standpunt van hun partij

De steun voor een door burgers gekozen burgemeester groeit. Dat blijkt uit een vergelijking van de recente enquête van Trouw onder 2655 raadsleden, met eenzelfde enquête die vier jaar geleden werd gehouden. Was destijds 16 procent van de raadsleden voor een gekozen burgemeester, nu is dat 25 procent.

Gekozen burgemeester wint terrein

Telegraaf 11.03.2014  De steun voor een door burgers gekozen burgemeester groeit.  Een kwart van de 2655 raadsleden blijkt nu voorstander te zijn van dit plan. Dat blijkt uit een enquête van Trouw.

Trouw vergeleek de antwoorden met eenzelfde enquête die 4 jaar geleden werd gehouden. Was destijds 16 procent van de raadsleden voor een gekozen burgemeester, nu is dat 25 procent.

CDK ZUID-HOLLAND IN GESPREK MET VIER BOLLENGEMEENTEN

BB 14.02.2014 Jaap Smit, de kersverse Commissaris van de Koning van Zuid-Holland, gaat met de gemeenten Teylingen, Hillegom, Lisse en Noordwijk in gesprek over de procedure om te komen tot een kroonbenoemde burgemeester.

Burgemeestersvacatures opengesteld

De gemeenten Teylingen, Hillegom, Lisse en Noordwijk hebben nu al een tijdlang alle vier een waarnemend burgemeester. De vorige Cdk Jan Franssen (VVD) schreef vlak voor zijn afscheid in december een brief aan de vier gemeenten, waarin hij hen liet weten de minister te adviseren de burgemeestersvacatures open te stellen nu duidelijk is hoe de bestuurlijke toekomst van de streek er uit gaat zien.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Jongeren CDA tegen gekozen burgemeester

CDJA keert zich tegen voorstel van partijleider Sybrand Buma

NU 08.02.2014 Een gekozen burgemeester is gevaarlijk voor goed bestuur.  Dat zegt Julius Terpstra, voorzitter van het CDJA, zaterdag op BNR Nieuwsradio. CDA-leider Sybrand Buma pleitte begin deze maand nog voor een gekozen burgemeester als versterking van de lokale democratie.

Gerelateerde artikelen

Lees meer over CDJA Gekozen burgemeester

CDA-jongeren tegen gekozen burgemeester

Trouw 08.02.2014 Een gekozen burgemeester is gevaarlijk voor goed bestuur. Dat zei Julius Terpstra, voorzitter van het CDJA, vandaag op BNR Nieuwsradio. CDA-leider Sybrand Buma pleitte begin deze maand nog voor een gekozen burgemeester als versterking van de lokale democratie.

Zullen we de burgemeester dan maar helemaal afschaffen?

Trouw  06.02.2014 Of ik voor de gekozen burgemeester ben? Het lijkt een heel voor de hand liggende vraag en je bent geneigd intuïtief een antwoord te geven.

Maar eigenlijk is het een hele rare vraag.

Zoiets als: bent u voor het weer? Net zo’n vraag. Wat moet je daar nou mee?  

De burgemeester neemt in ons lokaal bestuur een bijzondere positie in. Hij heeft formeel  nauwelijks bevoegdheden. Nagenoeg alle belangrijke politieke besluiten liggen bij de raad en de vertegenwoordigers van die raad in het college: de wethouders. Logisch want van de burgemeester wordt verwacht dat hij boven de partijen staat. Niet alleen de politieke partijen maar ook de maatschappelijke partijen. Als er een conflict is tussen twee voetbalclubs, of een burenruzie, ook dan kan de burgemeester alleen maar iets doen omdat hij nergens bij hoort. Hij is verbindende schakel  tussen raad, wethouders en ambtenarij. In de praktijk betekent dat weinig macht maar soms heel veel gezag.

Nederlanders willen zelf burgemeester kiezen

RTVWEST 05.02.2014 DEN HAAG – Zeker 60 procent van de Nederlanders is voor de invoering van een gekozen burgemeester. Van deze mensen wil 44 procent liever zelf naar de stembus gaan, dan de keuze over te laten aan de gemeenteraad. Dat schrijft … Lees verder

BURGERS WILLEN ZELF HUN EIGEN BURGEMEESTER KIEZEN

BB 05.02.2014 Een ruime meerderheid (66%) van de Nederlanders is voor de invoering van een gekozen burgemeester. Het gros daarvan (44%) wil de burgemeester dan wel zelf kiezen, en de keuze niet aan de raad overlaten.

GERELATEERDE ARTIKELEN

Meerderheid Nederlanders voor gekozen burgemeester

Trouw 05.02.2014 Zeker 60 procent van de Nederlanders is voor de invoering van een gekozen burgemeester. Van deze mensen wil 44 procent liever zelf naar de stembus gaan, dan de keuze over te laten aan de gemeenteraad. Dat schrijft Binnenlands Bestuur op basis van een onderzoek van I&O Research onder ruim 9500 Nederlanders.

NL wil zelf burgemeester kiezen

Telegraaf  05.02.2014  Zeker 60 procent van de Nederlanders is voor de invoering van een gekozen burgemeester. Van deze mensen wil 44 procent liever zelf naar de stembus gaan, dan de keuze over te laten aan de gemeenteraad. Dat schrijft Binnenlands Bestuur op basis van een onderzoek van I&O Research onder ruim 9500 Nederlanders.

Meerderheid Nederland voor gekozen burgemeester

Trouw 05.02.2014 Zeker 60 procent van de Nederlanders is voor de invoering van een gekozen burgemeester. Van deze mensen wil 44 procent liever zelf naar de stembus gaan, dan de keuze over te laten aan de gemeenteraad.  Dat schrijft Binnenlands Bestuur op basis van een onderzoek van I&O Research onder ruim 9.500 Nederlanders.

Directe aanleiding voor het onderzoek is het standpunt van het CDA, dat dit weekend bij monde van Sybrand Buma stelde voorstander te zijn van de gekozen burgemeester.

Gerelateerde artikelen

Lees meer over: Gekozen burgemeester

Meeste Nederlanders willen zelf hun burgemeester kiezen

Elsevier 05.02.2014 Burgemeesterszoon Sybrand van Haersma Buma is nu ook voorstander van een gekozen burgemeester. Een ruime meerderheid van de Nederlanders (66 procent) is voorstander van een gekozen burgemeester. Iets minder dan de helft daarvan (44 procent) wil ook zelf de eerste burger kiezen en de gemeenteraad passeren.

Dat schrijft het tijdschrift Binnenlands Bestuur op basis van een onderzoek van I&O Research onder 9.500 Nederlanders.

Buma

Burgemeesterszoon en CDA-fractievoorzitter Sybrand van Haersma Buma toonde zich zaterdag in de Volkskrant ook voorstander van een democratische burgemeestersverkiezing.

In het Regeerakkoord van VVD en PvdA is opgenomen dat de burgemeestersbenoeming uit de Grondwet moet worden gehaald. D66-Kamerlid Gerard Schouw diende in april 2012 een voorstel in voor deze zogeheten deconstitutionalisering. Voor een grondwetswijziging moet tweederde van de Tweede Kamer zijn goedkeuring geven.

‘Districten zouden CDA helft zetels hebben gekost’

NU 03.02.2014 Als de Tweede Kamer in 2012 zou zijn gekozen met het districtenstelsel dat CDA-leider Sybrand Buma zaterdag voorstelde, zou zijn partij niet verder zijn gekomen dan zeven zetels.

Dat blijkt uit een doorrekening van het systeem door Simon Otjes, onderzoeker van de Rijksuniversiteit Groningen, op het weblog Stuk Rood Vlees. De christendemocraten hebben nu dertien zetels.

Buma pleitte zaterdag in de Volkskrant – behalve voor een gekozen burgemeester – ook voor de invoering van een districtenstelsel. Van de 150 Kamerleden zouden er 75 landelijk moeten worden gekozen en 75 in kiesdistricten. Daarmee wil de CDA-leider de band met de kiezers versterken.

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over: Gekozen burgemeester CDA Sybrand Buma

ENTHOUSIASME OVER GEKOZEN BURGEMEESTER

BB 01.02.2014 CDA-leider Sybrand Buma wil onze democratie hervormen en daarmee het vertrouwen in het systeem bij de kiezer terugbrengen. Hij denkt aan een buurtinitiatief, een gekozen burgemeester en een forse aanpassing van het kiesstelsel.

Plasterk juicht het toe

Minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) juicht het idee van een gekozen burgemeester toe. ,,In het regeerakkoord hadden we hadden al besloten de kroonbenoeming uit de wet te halen zodat er bij gewone wet kan worden besloten hoe de burgemeester kan worden gekozen. Ook ligt er al een initiatief van D66, dus je ziet dat er een grote steun voor is”, aldus Plasterk.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

‘Democratie hervormen’

Telegraaf 01.02.2014 CDA-leider Sybrand Buma wil onze democratie hervormen en daarmee het vertrouwen in het systeem bij de kiezer terugbrengen. Hij denkt aan voorstellen zoals het buurtinitiatief en de gekozen burgemeester. Minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) juicht het idee van een gekozen burgemeester toe. „In het regeerakkoord hadden we hadden al besloten de kroonbenoeming uit de wet te halen zodat er bij gewone wet kan worden besloten hoe de burgemeester kan worden gekozen. Ook ligt er al een initiatief van D66, dus je ziet dat er een grote steun voor is”, aldus Plasterk. Bij het buurtinitiatief moeten burgers de mogelijkheid krijgen om zelf bijvoorbeeld de ouderenopvang in hun wijk te regelen, of een sportveld aan te leggen.

CDA na jaren aarzelen ook voor gekozen burgemeester

VK 01.02.2014   Na jarenlange aarzeling is nu ook het CDA voluit voorstander van een gekozen burgemeester. Daarmee is de steun van een tweederde Kamermeerderheid voor de benodigde Grondwetswijziging verzekerd. Alleen van ChristenUnie en SGP is bekend dat ze mordicus tegen zijn.

CDA is nu ook voor gekozen burgemeester

Trouw 01.02.2014 Het CDA schaart zich na jaren aarzelen achter het plan voor een gekozen burgemeester. Daarmee is de steun van een tweederde Kamermeerderheid voor de benodigde Grondwetswijziging verzekerd.

CDA-leider Sybrand Buma zegt vandaag in een vraaggesprek met de Volkskrant: ‘Dat schimmige systeem met een vertrouwenscommissie loopt op zijn laatste benen. We willen naar een open verkiezing.’ Nu wordt de burgemeester nog benoemd door de  Kroon, op voordracht van de gemeenteraad.

CDA wil gekozen burgemeester

Tweederdemeerderheid in de Kamer voor grondwetswijziging

NU  01.02.2014 Het CDA is voor een gekozen burgemeester. Daarmee is er nu een tweederdemeerderheid in de Tweede Kamer voor de benodigde grondwetswijziging. Dat zegt CDA-partijleider Sybrand Buma zaterdag in een interview met de Volkskrant. “Dat schimmige systeem met een vertrouwenscommissie loopt op zijn laatste benen”, aldus Buma. “We willen naar een open verkiezing.”

De partij heeft jarenlang geaarzeld over het onderwerp. Alleen ChristenUnie en SGP zijn nog tegen een gekozen burgemeester, waardoor de wijziging ineens een stuk dichterbij komt.

Lees meer over: Gekozen burgemeester CDA Sybrand Buma

Ook het CDA wil nu een gekozen burgemeester

Elsevier 01.02.2014 Het CDA is na jaren aarzelen voluit voorstander geworden van de gekozen burgemeester. Daarmee is nu een tweederde meerderheid van de Tweede Kamer voorstander van het rechtstreeks kiezen van de burgemeester en kan de benodigde grondwetswijziging worden doorgevoerd. ‘Dat schimmige systeem met een vertrouwenscommissie loopt op zijn laatste benen. We willen naar een open verkiezing’, zegt CDA-fractievoorzitter Sybrand Buma, zelf de zoon van een burgemeester, zaterdag in een interview met de Volkskrant.

zie ook

Voldoende steun voor gekozen burgemeester door draai CDA›

NRC 01.02.2014  Door een draai van het CDA na jaren twijfelen, is er nu een tweederde Kamermeerderheid voor een gekozen burgemeester. “Dat schimmige systeem met een vertrouwenscommissie loopt op zijn laatste benen”, zegt CDA-leider Sybrand van Haersma Buma vandaag in een interview met de Volkskrant. “We willen naar een open verkiezing.

februari 1, 2014 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 6 reacties