Debat in de Digitale Hofstad

Stemmen uit de Haagse Wijken

De Denktank uit Turkije ook in Nederland !!!???

Denk eerst na voordat je wat Roeptoetert !!

Fel debat over meningsvrijheid en moskeeën

Het ging er donderdag 12.11.2020 in de Tweede Kamer hard aan toe in het debat over de vrijheid van meningsuiting in het onderwijs. Madeleine van Toorenburg (CDA) botste met Farid Azarkan (DENK).

Telegraaf 13.11.2020

De Tweede Kamer debatteerde donderdag 12.11.2020 over de vrijheid van meningsuiting. Op de agenda staat ook de buitenlandse financiering van moskeeën. Het debat is door PVV-leider Geert Wilders aangevraagd naar aanleiding van de moord op de Franse leraar Samuel Paty. Direct bleek dat het een vurig debat zou worden.

PVV-leider Geert Wilders opende het Kamerdebat met een opsomming van de  aanslagen en bedreigingen de afgelopen weken. Hij schonk ook aandacht aan de oproep van de Amsterdamse imam Yassin Elforkani twee weken na de moord op Samuel Paty, om het beledigen van de profeet Mohammed strafbaar te maken. De petitie die zijn collega-imam Ismail Abou Soumayyah vervolgens opstelde om deze oproep te bekrachtigen, is al meer dan 120.000 keer getekend.

Geert Wilders: ‘‘De islam is het gif van onze samenleving. We hebben een monster geïmporteerd. Ik waarschuw er al twintig jaar voor. Hoeveel slachtoffers moeten er nog vallen voordat het kwartje valt dat die vreselijke islam niet bij Nederland hoort?’’

Geert Wilders: ‘‘Tweede termijn terreurdebat. Zolang iedereen – behalve de PVV – de islam niet durft te benoemen als oorzaak voor ellende/terreur lossen we de problemen nooit op. Moties over de-islamiseren, grenzen dicht en publiceren Mohammed-cartoons.’’

Geert Wilders: ‘‘Ik ben al 16 jaar mijn vrijheid kwijt en word meer dan 100x per week met de dood bedreigd, dus de premier moet niet suggereren dat ik om electorale redenen zeg wat ik zeg. Ik geloof in wat ik zeg, hoe hoog de prijs ook is. Maar Rutte weigert op de feiten te reageren. Dat is laf.’’

Geert Wilders: ‘‘Azarkan bewijst moslims een slechte dienst vandaag. Hij weigert afstand te nemen van een abjecte oproep net na de moord op Samuel Paty om belediging vd profeet strafbaar te stellen. Hij is nerveus, onzeker en druipt zwijgend af. Bye bye DENK.’’

Geert Wilders: ‘‘Je moet geen vrijheden geven aan ideologieën, die tot doel hebben jouw vrijheid af te pakken. Wees niet naïef, de islam wil ons overheersen en ons onze vrijheid afpakken. Geen islamitisch land ter wereld is vrij. We moeten Nederland de-islamiseren.’’

Geert Wilders: ‘‘De boodschap van het filmpje is glashelder: Wilders moet dood. Maar in een rechtsstaat moet je vrij kunnen wonen en werken. Ik hoop dat het OM hard zal optreden. Tegen iedereen die bedreigd wordt en nu dus ook.’’

Telegraaf 13.11.2020

Nadat DENK-fractievoorzitter Farid Azarkan de petitie in zijn betoog naar voren bracht en verdedigde, reageerde Kamerlid Madeleine van Toorenburg van het CDA ‘ziek’ en ‘witheet’: ‘Een Franse leraar is onthoofd. Om dan de discussie over godslastering te voeren, is ziek.’ Ook PvdA-Kamerlid Attje Kuiken was niet blij met de uitlatingen van Azarkan: ‘Het enige wat u doet, is wegkijken en bagatelliseren.’

 Paul Peeters-elect

@palpeet

12:05 p.m. · 12 nov. 2020 837 285 mensen tweeten hierover

Debat nu ook in Nederland losgebarsten

Aanvankelijk kregen politici in Nederland het verwijt te weinig aandacht te schenken aan de gruwelijke moord op de Franse leraar Samuel Paty op 16 oktober 2020 in een voorstad van Parijs. Zo sprak presentator Fidan Ekiz van talkshow De Vooravond zich zeer kritisch uit over het uitblijven van verontwaardiging na de onthoofding van de Franse leraar geschiedenis en maatschappelijke vorming.

Inmiddels is het debat over de onder druk staande vrijheid van meningsuiting wel losgebarsten, mede door de aanslagen in Nice, waar op 29 oktober 2020 drie mensen door een Tunesische moslimterrorist in een kerk werden vermoord, en in Wenen, waar op 2 november 2020 vier burgers werden doodgeschoten door een moslim-extremist.

AD 21.11.2020

Pure pesterij: ‘Expositie met spotprents Mohammed past in systematisch pesten van moslims’

Goedkoop effectbejag? Dat is het zeker niet, stelt raadslid Jan Pronk namens de Haagse liberalen. ,,Nee, we zijn heel serieus. Dit is een zeer noodzakelijke discussie, die we moeten blijven voeren. Wat in Rotterdam gebeurde – een docent die werd bedreigd en moest onderduiken vanwege een cartoon in zijn klas – kan in Den Haag net zo goed. En dus moeten we een krachtig tegengeluid laten horen.”

Na de aanslag op Samuel Paty werd op Franse overheidsgebouwen cartoons getoond. VVD Den Haag wil ook zo'n statement maken in de stad

Een expositie met onder meer cartoons van Mohammed, dat is pure pesterij van moslims. Dat vindt Nur Icar van de Islam Democraten. ,,Het enige wat je ermee bereikt is polariseren, waarom zou je dat willen?”

Telegraaf 23.11.2020

De Haagse VVD pleit ervoor een tentoonstelling in te richten in een openbare ruimte in Den Haag, met spotprents over religies en politieke regimes. Volgens raadslid Jan Pronk is dat noodzakelijk om de discussie over vrijheid van meningsuiting te blijven voeren, vooral ook in de klas. ,,Wat heilig is voor de één, betekent onvrijheid voor de ander.”

Lees ook;

Krachtig tegengeluid

Nur Icar kan zich absoluut niet vinden in het voorstel. ,,Het gaat zogezegd om alle heilige huisjes, maar het is natuurlijk volstrekt duidelijk dat dit gericht is tegen moslims. Een voorstel als dit had ik verwacht vanuit de hoek van de PVV, het verrast me dat de VVD dit nu inbrengt. Dat zal ongetwijfeld te maken hebben met de verkiezingen.”

Spotprenten van Mohammed projecteren op het provinciehuis

De Brabantse PVV wil gigantische spotprenten van profeet Mohammed laten projecteren op het provinciehuis in Den Bosch. De partij daagt het provinciebestuur uit om zo een statement te maken. ,,Zo komen we op voor onze westerse waarden en laten we zien dat we solidair zijn met Frankrijk”, zegt Alexander van Hattem, PVV-voorman in Brabant.

De oproep van de PVV komt twee weken na de moord op Samuel Paty. De Franse leraar werd onthoofd nadat hij tijdens een les over vrijheid van meningsuiting twee spotprenten van de profeet had laten zien. Het gaat om cartoons uit satirisch weekblad Charlie Hebdo, vijf jaar eerder zelf slachtoffer van een aanslag door moslimextremisten.

Bedreiging na tonen spotprent

Het onderwerp kwam nog prominenter op de politieke agenda door de twee Nederlandse docenten die vorige week op sociale media zijn bedreigd. Een docent van het Rotterdamse Emmauscollege moest onderduiken nadat hij dreigementen ontving uit islamitische hoek.

Lees meer: Maak van middelbare school geen laffe ‘safe space’

In het klaslokaal van de docent hing al vijf jaar een spotprent van cartoonist Joep Bertrams over de aanslag op redacteuren van het Franse satirische weekblad Charlie Hebdo. Diverse leerlingen zagen deze prent aan voor een Mohammed-cartoon, ook al is op de prent niet de profeet maar een jihadist te zien. Een foto van de spotprent werd online gedeeld, waarna de zaak snel escaleerde.

Later in de week werd bekend dat ook op een school in Den Bosch bedreigingen waren geuit jegens een docent, nadat hij in een les over de vrijheid van meningsuiting een Mohammed-cartoon had laten zien en besproken.

Buitenlandse financiering moskeeën

Gezien het islamitische motief bij de aanslagen in Nice en Wenen is donderdag in het Kamerdebat ook de buitenlandse financiering van moskeeën aan de orde. Moskeeën zouden een belangrijke en gevaarlijke rol spelen bij het verspreiden van gedachtegoed dat haaks staat op de vrije democratische waarden in Nederland. Eerder dit jaar concludeerde een parlementaire ondervragingscommissie dat de salafistische stroming van de islam in Nederlandse moskeeën wordt verspreid vanuit onder meer Turkije en de Arabische Golfstaten.

In hun Regeerakkoord uit 2017 legden de coalitiepartijen CDA, VVD, D66 en ChristenUnie vast dat buitenlandse financiering uit ‘onvrije landen’ onwenselijk is en dat ‘voorkomen moet worden dat vanuit het buitenland via geldstromen naar politieke, maatschappelijke en religieuze organisaties onwenselijke invloed wordt gekocht’. De partijen spraken af dat geldstromen vanuit zulke landen zoveel mogelijk moeten worden beperkt.

VVD en ChristenUnie willen zelf wet maken

Drie jaar later is er nog steeds geen wetgeving en blijft de buitenlandse financiering van moskeeën een probleem. De inspanningen van verantwoordelijk minister Wouter Koolmees (D66) hebben nog geen concrete resultaten opgeleverd.

Lees de ingezonden opinie van Bente Becker: Wat voor samenleving willen we zijn?

Als het aan Kamerlid Bente Becker (VVD) en ChristenUnie-fractievoorzitter Gert-Jan Segers ligt, moet er zo snel mogelijk wetgeving komen. Komt die niet vanuit het kabinet, dan komen VVD en ChristenUnie zelf met een wetsvoorstel. Becker vindt dat de aanslagen van de afgelopen weken laten zien dat er sprake is van een ‘giftige voedingsbodem in de samenleving’. Ze noemt  buitenlandse moskeeën als bron.

Segers zegt dat hij een wetsontwerp klaar heeft liggen. Eerder deze maand bepleitte Segers een Europese aanpak van de buitenlandse financiering. De ChristenUnie-voorman sprak het kabinet er vorig jaar ook al op aan.

Opmerkelijk is dat het initiatief nu komt van twee regeringspartijen. Zeker nu de verkiezingsstrijd zich begint te roeren, roept dat vragen op. Waarom kwam het kabinet de afgelopen jaren niet zelf met maatregelen?

Wetgeving loopt spaak

Om te beginnen moet er een juridische definitie komen van wat een ‘onvrij land’ is. Als financiering vanuit bepaalde landen wordt stopgezet, mag er dan nog wel handel worden gedreven met die landen? Daarnaast speelt ook de vrijheid van godsdienst een rol. Maar dat is volgens VVD’er Becker geen probleem. Volgens haar mag je grondrechten beperken als die worden gebruikt om vrijheid te ondermijnen.

In februari dit jaar deed het kabinet een poging om geldstromen naar moskeeën, religieuze organisaties en maatschappelijke organisaties te verbieden. Het kabinet stelde daarnaast voor dat organisaties financiering van buiten de Europese Unie openbaar moeten maken. Maar het verbod van geldstromen zou in strijd zijn met ‘grondwettelijke en Europees-rechtelijke vrijheden’. Er werd advies gevraagd aan de Raad van State.

Lees meer over dit onderwerp: Salafisme verspreid in Nederlandse moskeeën door buitenlandse giften

Ondervragingscommissie

In juni dit jaar presenteerde de parlementaire ondervragingscommissie in een 240 pagina’s tellend rapport de uitkomsten van onderzoek naar ongewenste beïnvloeding vanuit onvrije landen. De donaties zouden variëren van enkele tienduizenden euro’s tot 2,5 miljoen.

De commissie concludeerde ook dat Turkije een prominente rol speelt. Het Turkse ministerie voor godsdienstzaken, Diyanet, probeert via Diyanet-moskeeën in Nederland invloed uit te oefenen. Oplossingen gaf de onderzoekscommissie niet. Daarvoor is de Tweede Kamer verantwoordelijk.

Eerdere reactie van DENK op de spotprent in weekblad Charlie Hebdo

Tweede Kamerlid Tunahan Kuzu van Denk is niet te spreken over een spotprent in het satirische Franse weekblad Charlie Hebdo. Daags nadat Denk zich weigerde uit te laten over de Franse leraar Samuel Paty, die werd onthoofd omdat hij cartoons van de profeet Mohammed had laten zien, uit Kuzu wél zijn ongenoegen over dergelijke spotprenten.

Het Kamerlid legt hij uit wat Nederlanders volgens hem moeten verstaan onder de vrijheid van meningsuiting. „Vrijheid van meningsuiting betekent niet dat je een miljoen moslims in Nederland en anderhalf miljard moslims wereldwijd tot op het bot moet kwetsen omdat ze profeet in hun hart hebben gesloten.”

Een karikatuur van de Turkse president Erdogan siert de voorpagina van het Franse satirische weekblad Charlie Hebdo deze week. Onder de titel „privé is hij heel grappig” is Erdogan zittend in een stoel te zien terwijl hij de rok van een gesluierde vrouw omhoog houdt met de woorden: „Oh, de profeet.” Erdogan heeft opgeroepen tot een boycot van Franse producten omdat hij Macron een islamvijandige houding verwijt.

Het Franse satirische weekblad Charlie Hebdo publiceerde een Karikatuur van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan op de cover van het nummer dat woensdag 28.10.2020 verscheen. Dat werd door het tijdschrift dinsdag 27.10.2020  aangekondigd op Twitter.

Kuzu reageert op de spotprent door te stellen dat hij het ’niet normaal’ vindt. „Vandaag staat een groot deel van de moslimgemeenschap stil bij de geboortenacht van Mohammed. Dat valt precies in het tijdsbestek waarin een aantal mensen het normaal vindt om onder het mom van de vrijheid van meningsuiting elkaar diep te beledigen.”

Het Kamerlid jammert: „Ja ik heb de spotprent van Charlie Hebdo gezien in ik vind het erg ongepast en erg onsmaakvol.” Kuzu doceert vervolgens over wat de vrijheid van meningsuiting volgens hem moet zijn. „En in Nederland hebben we de vrijheid van meningsuiting, maar die vrijheid van meningsuiting betekent niet dat je een miljoen moslims in Nederland en anderhalf miljard moslims wereldwijd tot op het bot moet kwetsen omdat ze profeet in hun hart hebben gesloten.”

Tot slot vertelt hij ook nog wat voor samenleving we moeten zijn. „Wat voor samenleving willen we eigenlijk zijn? Willen we een samenleving zijn waarin het normaal is om elkaar te beledigen? Willen we een samenleving zijn waarin we kinderen zo opvoeden? Of willen we een samenleving zijn waarin het getuigt van kracht dat je respectvol met elkaar omgaat.”

Charlie Hebdo was in 2015 doelwit van een bloedige aanslag door moslimextremisten waardoor twaalf mensen om het leven kwamen. Aanleiding was de publicatie van spotprenten van de moslimprofeet Mohammed die door moslims beledigend worden opgevat.

Gewraakte Petitie

Het beledigen profeet Mohammed zou strafbaar gesteld moeten worden, vindt imam Ismail Abou Soumayyah. Hij heeft een petitie opgesteld die in drie dagen al meer dan 100.000 keer is ondertekend. Cartoonist Cortés, zelf niet vies van een controversiële tekening, vindt dat een slecht idee. “Als je niet mag beledigen, is het einde zoek.”

De petitie volgt op een oproep die de Amsterdamse imam Yassin Elforkani vrijdag 30.10.2020 deed in het Parool naar aanleiding van de terreuraanslagen in Frankrijk. Ook hij riep op om de vrijheid om de profeet te beledigen, in te perken met wetgeving. Nu de petitie meer dan 40.000 handtekeningen heeft bereikt, is de Tweede Kamer verplicht om het onderwerp bespreekbaar te maken.

De duizenden handtekeningen laten het sentiment onder moslims zien, zegt imam Abou Soumayyah. “Dat het bespotten van de profeet ons raakt in hart en ziel. Dat je ons echt heel erg kwetst en dat het ons heel erg pijn doet.”

lees ook: Een cartoonwedstrijd over de profeet Mohammed, waarom ligt dat zo gevoelig?

Abou Soumayyah krijgt regelmatig de vraag waarom de cartoons eigenlijk zo kwetsend zijn. “De profeet is eigenlijk ons hele leven. Vanaf het moment dat ik wakker word, tot het moment dat ik ga slapen is hij mijn grote voorbeeld.” Het beledigen van de profeet valt volgens hem niet altijd onder de vrijheid van meningsuiting.

Rotterdamse docent bedreigd door leerlingen om spotprent

Een docent van het Emmauscollege in Rotterdam-Oosterflank is bedreigd nadat een foto van een spotprent die in een van de lokalen heeft gehangen, viral ging op Instagram. De politie neemt de dreiging zeer serieus.

Dat zegt een woordvoerder van de politie Rotterdam tegen RTL Nieuws. Volgens de politie zijn de bedreigingen afkomstig van één of meerdere leerlingen van de school. De politie neemt naar eigen zeggen ‘zichtbare en onzichtbare maatregelen’.

Grens

Dat cartoonisten die grenzen juist bij de islam opzoeken, heeft te maken met een beeldvormingsprobleem van de islam, zegt arabist De Ruiter. “Er zijn jihadistische bewegingen als IS die bomaanslagen plegen. In sommige landen is de islam niet tolerant. Ben je homoseksueel in Saudi-Arabië, dan loop je de kans onthoofd te worden. Dat beeld hangt als een wolk boven de islam. Zolang er aanslagen zijn namens de islam, zitten moslims in het verdomhoekje.”

Arabist De Ruiter vergelijkt het met de Black Lives Matter-beweging. “Ook al heb je als witte Nederlander niks te maken met hetgeen je voorouders hebben gedaan, je wordt toch op het westerse verleden aangekeken.”

2017

De relatie tussen Nederland en Turkije is al jaren moeizaam. De acties van Turkije in buurland Syrië, in Libië en de inmenging in het conflict over Nagorno-Karabach vallen slecht bij Kamer en kabinet. Ook is er al jaren kritiek op de schending van de mensenrechten in Turkije. Zo werden tal van rechters, journalisten en politieke tegenstanders van Erdogan en zijn AK-partij de afgelopen jaren opgepakt.

Het is niet voor het eerst dat ook Nederland in de clinch ligt met Turkije. In maart 2017 ontstond er ook al een hoogoplopende ruzie tussen Nederland en Turkije, toen het kabinet Turkse ministers belette in Nederland campagne te voeren voor een referendum dat president Erdogan meer macht zou geven. Ook toen maakte Erdogan Nederlandse politici uit voor ‘nazi-overblijfselen’ en ‘fascisten’. Die diplomatieke rel duurde tot de zomer van 2018.

Telegraaf 05.12.2020

Telegraaf 05.11.2020

Grijze wolven

Turkije ziet het Franse besluit om de Turkse ultranationalistische organisatie Grijze Wolven in Frankrijk te ontbinden als „provocatie”,  Het ministerie van Buitenlandse Zaken in Ankara waarschuwde woensdag dat er een „zo stevig mogelijke” reactie zal volgen.

„We benadrukken dat het noodzakelijk is om de vrijheid van meningsuiting en vergadering van Turken in Frankrijk te beschermen”, aldus het ministerie.

Ook Duitsland zegt NEIN !!!

In navolging van Frankrijk wil ook Duitsland de ultranationalistische en extreemrechtse Turkse groepering Grijze Wolven verbieden. Een meerderheid in het Duitse parlement dringt aan op een verbod en wil dat de regering stappen onderneemt.

De parlementariërs van regeringspartijen en oppositie hopen dat andere landen ook met een verbod komen, meldt het Duitse weekblad Der Spiegel. Volgens het parlement zijn de Grijze Wolven racistisch, antisemitisch en antidemocratisch en bedreigen zij de veiligheid van het land. In Duitsland wonen ongeveer 3 miljoen etnische Turken, van wie de helft de Turkse nationaliteit heeft.

AD 01.12.2020

De Grijze Wolven hebben banden met de ultranationalistische MHP-partij in Turkije, die daar een regering vormt met de AK-partij van president Erdogan.

Frankrijk gaat de ultranationalistische Turkse groepering Grijze Wolven verbieden. Minister van Binnenlandse Zaken Gérald Darmanin kondigde maandag in het parlement aan dat de ontbinding van de extreemrechtse beweging woensdag wordt besproken in de ministerraad. „Om het zacht uit te drukken: we praten hier over een bijzonder agressieve groep”, zegt de minister.

De Franse regering wil een verbod instellen op de Turks-nationalistische beweging Grijze Wolven. Volgens minister Gérald Darmanin van Binnenlandse Zaken is de beweging “een bijzonder agressieve groep”. Hij kondigt aan de organisatie morgen in de ministerraad te ontbinden.

De afgelopen dagen vonden in Frankrijk verschillende incidenten plaats die gelinkt worden aan de Turkse groepering. Zo werd in Lyon een monument ter nagedachtenis aan de Armeense genocide beklad. Op een snelweg ten zuiden van die stad gingen Franse Turken en Armeniërs vorige week met elkaar op de vuist.

De Grijze Wolven is gelieerd aan de Turkse rechts-nationalistische partij MHP. In het buitenland heeft de organisatie verschillende afdelingen, waarvan de omvang niet geheel duidelijk is. In 2016 liepen aanhangers van de Grijze Wolven mee in een demonstratie in Rotterdam tegen de couppoging in Turkije.

In het verleden vochten sympathisanten van de groepering mee met het Azerbeidzjaanse leger in de oorlog in Nagorno-Karabach. Als gevolg van het opleven van dat conflict zijn in meerdere Franse steden de afgelopen tijd Turkse nationalisten de straat op gegaan, waarbij anti-Armeense teksten werden gezongen.

Onder meer het Armeens consulaat in Lyon werd beklad met de initialen van de Turkse president Erdogan:

PAPAZIAN@FranckPapazian

Le consulat d’#Arménie à Lyon taggué cette nuit par un message : 1915 love RTE (Recep Tayip Erdogan). Ignoble ! Il y a un vrai harcèlement des Français d’origine arménienne et de l’Arménie en France. #StopErdogan #StopauxLoupsGris

Het verbod komt op een moment dat de relatie tussen Frankrijk en Turkije gespannen is. De Turkse president Erdogan verweet zijn Franse ambtgenoot Macron een heksenjacht tegen moslims, nadat hij had aangekondigd strenger op te treden tegen islamitische organisaties als reactie op de onthoofding van de Franse leraar Samuel Paty door een 18-jarige moslim.

Minister Darmanin kondigde naast het verbod op de Grijze Wolven aan dat hij komend weekend Tunesië en Algerije gaat bezoeken om het uitzetten van geradicaliseerde Tunesiërs en Algerijnen te bespreken, schrijft Le Figaro. Ook wil hij voor een soortgelijke reis naar Rusland, waar de aanslagpleger op Paty vandaan kwam.

In Kazachstan is de groepering al verboden. Oostenrijk verbood vorige jaar symbolen van vlaggen van de Grijze Wolven.

lees: eindverslag_pocob Tweede Kamer 25.06.2020

lees: RIS 304685 Gemeentesteun aan de Grijze Wolven 17.02.2020

lees: RIS 304685_Gemeentesteun_aan_de_Grijze_Wolven_Bijlage_1 februari 2017

lees: RIS 304685_Gemeentesteun_aan_de_Grijze_Wolven_Bijlage_2 05.02.2020

zie ook: Turkse Spionnen in Den Haag ?? – de nasleep

zie ook: Turkse Spionnen in Den Haag ??

Zie ook: De Lange arm van Erdogan in Rotterdam en verder !! – deel 2

zie ook: Verhoogde dreiging door aanslagen en extremisme – deel 17b- Parlementaire ondervraging – eindrapport

zie ook: Verhoogde dreiging door aanslagen en extremisme – deel 17a- Parlementaire ondervraging

Zie ook: Aanslag 16.10.2020 geschiedenisleraar in Parijs werd op straat onthoofd vanwege Charlie Hebdo

zie ook: Hoofdverdachte aanslag nabij voormalig kantoor Charlie Hebdo opgepakt NOS 25.09.2020

zie ook: Start rechtzaak aanslag 07.01.2015 Franse blad Charlie Hebdo Parijs

zie ook: Demonstratie 08.01.2015 aanslag Charlie Hebdo

zie ook: Steunbetuiging aanslag Charlie Hebdo

zie ook: Terreuraanslag op redactie Charlie Hebdo Parijs

zie ook: Cartoon Charlie Hebdo – aanslag Parijs 07.01.2015 en verder

Zie ook: Verhoogde dreiging door aanslagen en extremisme – deel 20

Zie ook: De nog veel langere arm van Erdogan in Europa en verder !! – deel 15

Zie ook: De nog veel langere arm van Erdogan in Europa en verder !! – deel 14 Erdogan

Zie ook: De nog veel langere arm van Erdogan in IS-gebied, Syrië, Irak en verder !! – deel 13 – de nasleep

Zie ook: De nog veel langere arm van Erdogan in IS-gebied, Syrië, Irak en verder !! – deel 12 – de nasleep

Grijze Wolven onder de demonstranten die in 2017 voor het Turkse consulaat protesteerden.

Europa opent jacht op Grijze Wolven, ook Nederland overweegt beweging te verbieden

AD 01.12.2020 Na Frankrijk en Duitsland, wordt ook in Nederland de roep luider om de extreemrechtse Turkse beweging Grijze Wolven te verbieden. Maar wie zijn ze? Waar komt hun ideologie vandaan? En hoe kijken ze in Turkije naar deze controversiële beweging?

Eind oktober reed een stoet luid toeterende auto’s door een Armeense wijk net buiten Lyon. Zo’n tweehonderd extreemrechtse Franse Turken zwaaiden met Turkse vlaggen en riepen leuzen. Gemoederen waren opgelopen vanwege het conflict in Nagorno-Karabach. Daar strijden Armeense en Azerbeidzjaanse troepen tegen elkaar. Azerbeidzjan wordt geholpen door Turkije, veel Turken steunen dat.

Lees ook;

Doodgeschoten man in Beuningen is Nijmeegse klusjesman Mehmet: ‘Hij lag onder het bloed’

Doodgeschoten man in Beuningen is Nijmeegse klusjesman Mehmet: ‘Hij lag onder het bloed’

Genocide ontkennende flyers schokken Armeense Almeloërs: ‘Dit is provocatie’

o Genocide ontkennende flyers schokken Armeense Almeloërs: ‘Dit is provocatie’

Vier mensen raakten die avond bij Lyon gewond bij rellen tussen Armeense en Turkse Fransen. Een dag later stond de leus ‘Grijze Wolven’ gekalkt op het gebouw waar de Armeniërs de Armeense genocide herdenken. Het was de handtekening van een omstreden club die in de jaren 60 in Turkije werd geboren, maar die binnen Europese Turkse gemeenschappen een eigen leven is gaan leiden.

Graffiti op de muur van het Armeense herdenkingscentrum in Lyon. RTE kan staan voor de naam van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan. Loup gris is Frans voor grijze wolf.

Graffiti op de muur van het Armeense herdenkingscentrum in Lyon. RTE kan staan voor de naam van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan. Loup gris is Frans voor grijze wolf. © AFP

Het was het startschot voor een verbod op de beweging in Frankrijk. Duitsland, waar ook problemen waren, volgde snel met een soortgelijk verbod. En nu ligt ook in Nederland het verzoek om te onderzoeken of de Grijze Wolven op een Europese sanctielijst kunnen komen.

Na het Franse verbod was de toon in pro-regeringsmedia in Turkije lacherig. ‘Verbod op niet-bestaande Turkse organisatie’ kopte de krant Sabah. Het is vaker de reactie in Turkse regeringskringen als het gaat over de controversie rond de Grijze Wolven. Er bestaat inderdaad geen organisatie met de naam Grijze Wolven, niet in Turkije en ook niet in Europa. Dat maakt het juridisch zo moeilijk om ze aan te pakken. Maar het is de ideologie en de symboliek die springlevend is en terugkomt in verschillende Turkse organisaties in Europa.

Archieffoto van protesterende studenten in Turkije.

Archieffoto van protesterende studenten in Turkije. © Depo Photos/ABACA

Het fenomeen Grijze Wolven kwam op in de jaren 60. Het was een zelfgekozen bijnaam van de ultranationalistische jeugdbeweging van de nationalistische partij MHP. Een groep die streeft naar een ‘Groot Turkije’ (alle Turkse volkeren in één staat) en gelooft in de superioriteit van het Turkse ras.

Knokploegen

Ze vormden een gewelddadige straatbeweging met knokploegen die af gingen op iedereen die in hun ogen een vijand was van de Turkse natie: communisten, linkse studenten, Koerden, Armeniërs en religieuze minderheidsgroepen zoals de Alevi-gemeenschap. Ze pleegden honderden politieke moorden. Na de militaire staatsgreep in 1980 verdwenen kopstukken van Grijze Wolven in de gevangenis. De beweging ging ondergronds en leden werden actief in de criminele onderwereld.

Nu maakt de nationalistische partij MHP deel uit van de regering in een coalitie met de AKP van president Erdogan. Daarmee zijn de Grijze Wolven ook terug van weggeweest. Ze worden omschreven als ultranationalistisch, neo-fascistisch en soms ook islamistisch (terwijl ze in de jaren juist 70 seculier waren).

De anticommu­nis­ti­sche motieven van toen zijn vervangen door een meer etnisch Turkse en xenofobe ideologie, aldus Yektan Turkyilmaz, onderzoeker bij het Forum van Transregionale Studies in Berlijn.

Ze zijn niet meer zo gewelddadig als vroeger, zegt Yektan Turkyilmaz, onderzoeker bij het Forum van Transregionale Studies in Berlijn. ,,Maar hun ideologie is nog wel extreem en fascistisch. De anticommunistische motieven van toen zijn vervangen door een meer etnisch Turkse en xenofobe ideologie. De minderheidsgroepen die ze verafschuwen zijn nog steeds dezelfde: de Koerden, de Alevi, de Armeniërs.”

Een betoger toont het teken van de Grijze Wolven bij een demonstratie in Rotterdam, 2017.

Een betoger toont het teken van de Grijze Wolven bij een demonstratie in Rotterdam, 2017. © Hollandse Hoogte / ANP

De beweging heeft meer macht in Turkije nu de MHP in de regering zit. Zorgwekkend, vindt Turkyilmaz. ,,Ze hebben te veel invloed binnen de regering. Het is een publiek geheim dat sommige leden banden hebben met de Turkse inlichtingendiensten.”

Toch blijft het lastig een echte Grijze Wolf aan te wijzen. Dat komt doordat het handgebaar van de Grijze Wolf ook gemeengoed is geworden. De middelvinger en ringvinger op de duim, de pink en wijsvinger gestrekt omhoog, het is een bekend beeld bij nationalistische demonstraties. Voor veel Turken is het een uiting van Turkse trots. Zelfs mensen van de liberale partijen zijn wel eens gezien met hun handen in de wolf-stand.

Het is heel makkelijk om het Grijze Wolf-ge­baar te maken om je Turkse identiteit mee te benadruk­ken, aldus Matthew Goldman, Zweeds onderzoeksinstituut in Istanboel.

De Turkse regering noemt het Franse en Duitse verbod een provocatie. Ze ziet het als een inperking van vrijheid van meningsuiting dat de hele Turkse gemeenschap raakt. Tegelijk blijft de Turkse overheid zeggen dat de Grijze Wolven niet als zodanig bestaan. ,,Het lastige is dat Europese regeringen een club willen verbieden die geen formele organisatie heeft in Europese landen”, zegt Matthew Goldman van het Zweedse onderzoeksinstituut in Istanboel. ,,Je moet het meer zien als een slapende identiteit binnen de Turkse gemeenschap die kan worden geactiveerd bij gebeurtenissen zoals de Nagorno-Karabach oorlog.”

Grijze Wolven onder de demonstranten die in 2017 voor het Turkse consulaat protesteerden.

Grijze Wolven onder de demonstranten die in 2017 voor het Turkse consulaat protesteerden. © Hollandse Hoogte / Peter Hilz

Hij ziet het meer als iets waar sommige migrantenjongeren zich bij thuisvoelen vanwege hun Turkse wortels. ,,Het is heel makkelijk om het Grijze Wolf-gebaar te maken om je Turkse identiteit mee te benadrukken. Vooral als je in een achterstandswijk woont en je je niet geaccepteerd voelt.”

Strijd

Volgens Goldman is de roep om een verbod vooral een wapen in de diplomatieke strijd tussen Turkije en de Europese Unie.

In Nederland zitten Grijze Wolven ‘verstopt’ in allerlei Turkse organisaties en verenigingen, onder de koepel Turkse Federatie Nederland (TFN), zo stellen onderzoeksrapporten in de afgelopen jaren. Al langer worden vragen gesteld over de Turks-nationalistische ideologie die verscholen zit achter sociale en culturele projecten die vaak subsidies krijgen van de Nederlandse overheid.

Duitse neonazigroep verboden, invallen bij leden

NOS 01.12.2020 Duitsland heeft de neonazigroep Wolfsbrigade 44 verboden. “Er is geen plaats in dit land voor een vereniging die haat zaait en werkt aan de herrijzenis van een nazi-staat”, zei minister Seehofer van Binnenlandse Zaken.

Vanochtend vroeg zijn 180 politieagenten in drie deelstaten de huizen van 13 leden binnengevallen. Ze vonden messen, een machete, een kruisboog en bajonetten. Ook legden ze beslag op nazi-objecten zoals hakenkruizen.

Het doel van de invallen was onder meer om bezittingen van de vereniging en mogelijke rechts-extremistische propaganda in beslag te nemen, zei het ministerie van Binnenlandse Zaken.

Seehofer verbood dit jaar al drie andere neonazi-organisaties.

BEKIJK OOK;

De moslimburger bestaat, anders dan de refo-, joden- en kathoburger

Elsevier 15.11.2020 Kamerleden van links tot rechts waren woedend op DENK-voorman Farid Azarkan toen hij een petitie verdedigde om het beledigen van Mohammed strafbaar te stellen. Ironisch, vindt Philip van Tijn: veel van diezelfde Kamerleden vonden Geert Wilders jarenlang een groter gevaar voor onze democratie dan DENK. Worden ze nu eindelijk wakker?

Ineens stuitte ik de afgelopen weken een paar keer op het begrip ‘moslimburger’, onder meer in de Volkskrant en Het Parool. Even dacht ik dat McDonald’s een nieuwe, halalproof, burger had gelanceerd, maar dat bleek niet het geval. Een moslimburger is een (Nederlands) staatsburger die ook moslim is. Dus vergelijkbaar met een refoburger, een jodenburger, een kathoburger – met dit verschil dat die andere begrippen niet bestaan. Wat een protestant, een jood of een katholiek achter zijn/haar befaamde voordeur uitspookt, is niet relevant; wat telt, zijn zijn gedrag en uitingen in het openbaar, als lid van de samenleving.

Philip van Tijn is bestuurder, toezichthouder en adviseur. Hij schrijft wekelijks een blog over de actualiteit.

Waarom zouden wij dan iemand die het islamitische geloof aanhangt, op andere wijze tegemoet moeten treden? Het bestaan van het begrip ‘moslimburger’ impliceert dat je aan zo iemand andere eisen mag stellen dan aan andere burgers, of bepaalde eisen niet mag stellen die je aan andere burgers wel stelt – terwijl het gewoon staatsburgers zijn, die moeten voldoen aan de Grondwet en de andere wetten van ons Koninkrijk. Je zou zelfs kunnen zeggen dat ze er méér aan moeten voldoen dan het mensentype dat nog niet lang geleden ‘autochtoon’ heette, want die kan er niks aan doen dat-ie als Nederlander is geboren, terwijl de ‘moslimburger’ er vrijwel altijd voor gekozen heeft.

In 20 jaar zijn we geen millimeter verder gekomen

Ik word er moe van, al die nieuwe begrippen, die eufemismen die in onze tijd worden uitgevonden om alsjeblieft maar niet de schijn van kwetsen op te roepen noch de schijn van discriminatie of – het allerergste – de schijn van islamofobie.

Maar het is helemaal geen nieuw begrip! Het was het kernbegrip op de Nationale Startconferentie Islam en Burgerschap in juni 2000, waarvan het verslag in boekvorm luidt: Bestaat de moslimburger? 2000 – twintig jaar geleden, Bill Clinton was nog president van de Verenigde Staten, George W. Bush moest nog worden gekozen, net als Barack Obama, Donald Trump en Joe Biden.

Een half jaar later zei Roger van Boxtel (D66, minister voor Grotesteden- en minderhedenbeleid) bij een Stuurgroep islam en burgerschap (intussen met kleine letters!) ‘We kennen in dit land alleen Nederlandse burgers, van wie er driekwart miljoen een islamitische achtergrond hebben.’ Ik ben benieuwd of de huidige fractievoorzitter Rob Jetten en zijn opvolger Sigrid Kaag dit ook nog zeggen, terwijl het aantal moslims in ons land intussen verdubbeld is.

Meer weten over dit onderwerp? Bestel de Speciale Editie Islam in Nederland in onze webshop

Die woede van onze Kamerleden komt wel wat laat

Ik moest eraan denken bij het kijken naar het pandemonium (iets heel anders dan pandemie, maar lijkt er toch behoorlijk op) in de Tweede Kamer, die in zijn geheel viel over de geachte afgevaardigde Farid Azarkan (DENK) toen deze geen afstand wilde nemen van de petitie voor een verbod op godslastering, bedacht kort na de moord op Samuel Paty! Al die Kamerleden, die er allemaal al jaren bij horen en dus al jaren het gezamenlijk zo ver hebben laten komen, konden nauwelijks woorden vinden voor hun verontwaardiging en konden nauwelijks hun tranen van woede bedwingen.

Fel debat over meningsvrijheid en moskeeën: ‘Nu discussie voeren over godslastering is ziek’

Elsevier 12.11.2020 De Tweede Kamer debatteerde donderdag over de vrijheid van meningsuiting. Op de agenda staat ook de buitenlandse financiering van moskeeën. Het debat is door PVV-leider Geert Wilders aangevraagd naar aanleiding van de moord op de Franse leraar Samuel Paty. Direct bleek dat het een vurig debat zou worden.

PVV-leider Geert Wilders opende het Kamerdebat met een opsomming van de  aanslagen en bedreigingen de afgelopen weken. Hij schonk ook aandacht aan de oproep van de Amsterdamse imam Yassin Elforkani twee weken na de moord op Samuel Paty, om het beledigen van de profeet Mohammed strafbaar te maken. De petitie die zijn collega-imam Ismail Abou Soumayyah vervolgens opstelde om deze oproep te bekrachtigen, is al meer dan 120.000 keer getekend.

Nadat DENK-fractievoorzitter Farid Azarkan de petitie in zijn betoog naar voren bracht en verdedigde, reageerde Kamerlid Madeleine van Toorenburg van het CDA furieus: ‘Een Franse leraar is onthoofd. Om dan de discussie over godslastering te voeren, is ziek.’ Ook PvdA-Kamerlid Attje Kuiken was niet blij met de uitlatingen van Azarkan: ‘Het enige wat u doet, is wegkijken en bagatelliseren.’

 Paul Peeters-elect

@palpeet

Heftige aanvaring tussen Azarkan en Van Toorenburg in de Tweede Kamer

12:05 p.m. · 12 nov. 2020 837 285 mensen tweeten hierover

Debat nu ook in Nederland losgebarsten

Aanvankelijk kregen politici in Nederland het verwijt te weinig aandacht te schenken aan de gruwelijke moord op de Franse leraar Samuel Paty op 16 oktober in een voorstad van Parijs. Zo sprak presentator Fidan Ekiz van talkshow De Vooravond zich zeer kritisch uit over het uitblijven van verontwaardiging na de onthoofding van de Franse leraar geschiedenis en maatschappelijke vorming.

Inmiddels is het debat over de onder druk staande vrijheid van meningsuiting wel losgebarsten, mede door de aanslagen in Nice, waar op 29 oktober drie mensen door een Tunesische moslimterrorist in een kerk werden vermoord, en in Wenen, waar op 2 november vier burgers werden doodgeschoten door een moslim-extremist.

Bedreiging na tonen spotprent

Het onderwerp kwam nog prominenter op de politieke agenda door de twee Nederlandse docenten die vorige week op sociale media zijn bedreigd. Een docent van het Rotterdamse Emmauscollege moest onderduiken nadat hij dreigementen ontving uit islamitische hoek.

Lees meer: Maak van middelbare school geen laffe ‘safe space’

In het klaslokaal van de docent hing al vijf jaar een spotprent van cartoonist Joep Bertrams over de aanslag op redacteuren van het Franse satirische weekblad Charlie Hebdo. Diverse leerlingen zagen deze prent aan voor een Mohammed-cartoon, ook al is op de prent niet de profeet maar een jihadist te zien. Een foto van de spotprent werd online gedeeld, waarna de zaak snel escaleerde.

Later in de week werd bekend dat ook op een school in Den Bosch bedreigingen waren geuit jegens een docent, nadat hij in een les over de vrijheid van meningsuiting een Mohammed-cartoon had laten zien en besproken.

Buitenlandse financiering moskeeën

Gezien het islamitische motief bij de aanslagen in Nice en Wenen is donderdag in het Kamerdebat ook de buitenlandse financiering van moskeeën aan de orde. Moskeeën zouden een belangrijke en gevaarlijke rol spelen bij het verspreiden van gedachtegoed dat haaks staat op de vrije democratische waarden in Nederland. Eerder dit jaar concludeerde een parlementaire ondervragingscommissie dat de salafistische stroming van de islam in Nederlandse moskeeën wordt verspreid vanuit onder meer Turkije en de Arabische Golfstaten.

In hun Regeerakkoord uit 2017 legden de coalitiepartijen CDA, VVD, D66 en ChristenUnie vast dat buitenlandse financiering uit ‘onvrije landen’ onwenselijk is en dat ‘voorkomen moet worden dat vanuit het buitenland via geldstromen naar politieke, maatschappelijke en religieuze organisaties onwenselijke invloed wordt gekocht’. De partijen spraken af dat geldstromen vanuit zulke landen zoveel mogelijk moeten worden beperkt.

VVD en ChristenUnie willen zelf wet maken

Drie jaar later is er nog steeds geen wetgeving en blijft de buitenlandse financiering van moskeeën een probleem. De inspanningen van verantwoordelijk minister Wouter Koolmees (D66) hebben nog geen concrete resultaten opgeleverd.

Lees de ingezonden opinie van Bente Becker: Wat voor samenleving willen we zijn?

Als het aan Kamerlid Bente Becker (VVD) en ChristenUnie-fractievoorzitter Gert-Jan Segers ligt, moet er zo snel mogelijk wetgeving komen. Komt die niet vanuit het kabinet, dan komen VVD en ChristenUnie zelf met een wetsvoorstel. Becker vindt dat de aanslagen van de afgelopen weken laten zien dat er sprake is van een ‘giftige voedingsbodem in de samenleving’. Ze noemt  buitenlandse moskeeën als bron.

Segers zegt dat hij een wetsontwerp klaar heeft liggen. Eerder deze maand bepleitte Segers een Europese aanpak van de buitenlandse financiering. De ChristenUnie-voorman sprak het kabinet er vorig jaar ook al op aan.

Opmerkelijk is dat het initiatief nu komt van twee regeringspartijen. Zeker nu de verkiezingsstrijd zich begint te roeren, roept dat vragen op. Waarom kwam het kabinet de afgelopen jaren niet zelf met maatregelen?

Wetgeving loopt spaak

Om te beginnen moet er een juridische definitie komen van wat een ‘onvrij land’ is. Als financiering vanuit bepaalde landen wordt stopgezet, mag er dan nog wel handel worden gedreven met die landen? Daarnaast speelt ook de vrijheid van godsdienst een rol. Maar dat is volgens VVD’er Becker geen probleem. Volgens haar mag je grondrechten beperken als die worden gebruikt om vrijheid te ondermijnen.

In februari dit jaar deed het kabinet een poging om geldstromen naar moskeeën, religieuze organisaties en maatschappelijke organisaties te verbieden. Het kabinet stelde daarnaast voor dat organisaties financiering van buiten de Europese Unie openbaar moeten maken. Maar het verbod van geldstromen zou in strijd zijn met ‘grondwettelijke en Europees-rechtelijke vrijheden’. Er werd advies gevraagd aan de Raad van State.

Lees meer over dit onderwerp: Salafisme verspreid in Nederlandse moskeeën door buitenlandse giften

Ondervragingscommissie

In juni dit jaar presenteerde de parlementaire ondervragingscommissie in een 240 pagina’s tellend rapport de uitkomsten van onderzoek naar ongewenste beïnvloeding vanuit onvrije landen. De donaties zouden variëren van enkele tienduizenden euro’s tot 2,5 miljoen.

De commissie concludeerde ook dat Turkije een prominente rol speelt. Het Turkse ministerie voor godsdienstzaken, Diyanet, probeert via Diyanet-moskeeën in Nederland invloed uit te oefenen. Oplossingen gaf de onderzoekscommissie niet. Daarvoor is de Tweede Kamer verantwoordelijk.

Kamer botst met DENK in emotioneel debat over aanslag op Franse leraar

NU 12.11.2020 Wat is een passende reactie op opnieuw jihadistische aanslagen op Europese bodem? Donderdag in het Kamerdebat naar aanleiding van de onthoofding van de Franse leraar Samuel Paty wisselde een scala aan nieuwe en oude voorstellen voor de bestrijding van radicaalislamitisch terrorisme zich af met emotionele verwijten. Met name DENK moest het ontgelden. Madeleine van Toorenburg (CDA): “Ik ben witheet.”

Deels met woede en vooral met verbazing sprak de Tweede Kamer zich uit over een petitie die daags na de brute onthoofding van Paty ruim 120.000 keer is ondertekend. De ondertekenaars zeggen tegen geweld te zijn en roepen de politiek op de belediging van de islamitische profeet Mohammed strafbaar te stellen.

Farid Azarkan (DENK) verdedigde de petitie, hoewel hij de timing “ongelukkig” vond. Volgens Azarkan maken de ondertekenaars gebruik van hun democratisch recht om hun mening in het publieke debat kenbaar te maken.

De manier waarop Azarkan de petitie verdedigde, leidde bij onder meer de PvdA en het CDA tot furieuze reacties. Dat de DENK-leider geen antwoord wilde geven op de vraag of dit het moment is om de discussie over godslastering opnieuw te voeren, leidde tot verontwaardiging. “Azarkan praat iets goed wat op het foutste moment ter discussie is gesteld”, aldus Van Toorenburg.

“Een leraar die in een klas een cartoon bespreekt, wordt onthoofd en vervolgens wordt er een discussie over godslastering gevoerd. Dit is een nieuw mes in de rug van de leraar.” Attje Kuiken (PvdA): “Het enige wat u doet, is wegkijken en bagatelliseren.”

‘Withete’ Van Toorenburg botst met Azarkan in terrorismedebat

‘DENK bewijst moslims geen goede dienst’

VVD’er Dilan Yesilgöz-Zegerius: “Dit debat gaat niet over de vrijheid van meningsuiting, dit gaat over de onthoofding van een leraar. Dit gaat over leraren die in Nederland moeten onderduiken.” Volgens PVV-leider Geert Wilders bewijst Azarkan moslims in Nederland geen goede dienst als hij zich niet tegen de petitie uitspreekt.

Hij ziet de petitie als een directe reactie op de onthoofding. Volgens Wilders dragen de ondertekenaars de boodschap uit dat de onthoofding goed was, ook al staat dat niet letterlijk in de petitie. “Het is stuitend dat u niet klip-en-klaar afstand neemt van de strafbaarstelling van Mohammed-cartoons.”

Naast de verontwaardigde reacties op de inbreng van DENK, zocht een deel van de Kamer ook naar de juiste reactie op de recente aanslagen in Frankrijk en Wenen. Gert-Jan Segers (CU): “Dit is het zoveelste debat.

Het is frustrerend, maar niets doen is geen optie.” Segers maakt zich ook zorgen over een Rotterdamse docent die onlangs moest onderduiken vanwege bedreigingen na het tonen van een cartoon. “Hoe kunnen we leraren beter beschermen?”, wil hij van het kabinet weten.

Aanvrager van het debat Wilders herhaalde zijn pleidooi dat moslims die de Nederlandse rechtsstaat afwijzen, moeten vertrekken. Hij wil naar eigen zeggen Nederland “de-islamiseren”. Het CDA herhaalde de oproep om het “verheerlijken van terrorisme” strafbaar te stellen.

Kamer zoekt naar nieuwe oplossingen

De PvdA maakt zich zorgen over het gebrek aan toezicht op wat er op weekendscholen onderwezen wordt. Kuiken vreest dat dit “informele weekendonderwijs” buiten het zicht van de Inspectie van het Onderwijs een voedingsbodem van intolerantie kan zijn.

GroenLinks wil dat het kabinet beter gaat kijken naar de rol van grote socialemediabedrijven. Bram van Ojik wees er in het debat op dat degene die Paty doodde door sociale media beïnvloed is. Hij ziet dat mensen die eenmaal op het spoor van een radicale boodschap zitten door het algoritme steeds verder in de haatpropaganda terechtkomen.

GroenLinks benadrukt verder het belang van wijkagenten, buurthuizen en jongerenwerkers. Volgens Van Ojik kunnen zij vroegtijdig radicalisering op wijkniveau signaleren.

Lees meer over: Politiek 

Azarkan botst keihard met Kamer over petitie belediging profeet

NOS 12.11.2020 Fractieleider Azarkan van Denk is in de Tweede Kamer keihard aangevallen omdat hij het opnam voor een petitie waarin wordt opgeroepen om het beledigen van de profeet Mohammed strafbaar te stellen. De petitie werd twee dagen na de moord op de Franse leraar Paty opgesteld en 120.000 keer ondertekend.

Azarkan zei het vreemd te vinden dat de Tweede Kamer deze petitie veroordeelt. Hij veroordeelde de timing, maar de ondertekenaars volgden de democratische regels en je moet overal over kunnen praten, stelde hij. “Dat heb ik liever dan dat je hier buiten het Tweede Kamergebouw wordt aangevallen omdat je een andere mening hebt.”

‘Asociale actie’

Verschillende Kamerleden reageerden furieus. “Ik ben witheet”. zei CDA-Kamerlid Van Toorenburg. Zij zei dat Azarkan de vermoorde onschuld speelt. Zij noemde het “ziek” om twee dagen na de moord een oproep te doen om de reden voor die moord goed te praten. “Dit is een nieuw mes in de rug van die leraar.”

Azarkan onder vuur vanwege petitie

ChristenUnie-leider Segers sloot zich daarbij aan: “Weet u wat u daarmee zegt? Die moordenaar had een punt.” VVD-Kamerlid Yesilgöz zei dat de timing meer dan ongelukkig was. “De timing is heel bewust. Daar is heel goed over nagedacht. U doet alsof het hier over vrijheid van meningsuiting gaat, maar dit is een asociale actie.”

Azarkan benadrukte: “Ik heb die petitie niet geschreven, ik heb hem niet ondertekend, verdikkeme.” Hij zei alleen te willen verdedigen dat mensen het recht hebben om een petitie op te stellen, waar die ook over gaat, en dat daar dan vervolgens over gepraat kan worden.

BEKIJK OOK;

Hele Kamer is woedend over aanslagen, maar daarna wil iedereen iets anders

AD 12.11.2020 De woede over aanslagen in Frankrijk en Oostenrijk deelt de hele Tweede Kamer. Zeker nu in ons land ook leraren ondergedoken zitten vanwege een islam-kritische cartoon. Maar over de oplossingen is het parlement diep verdeeld.

Afschuwelijk. Laf. Weerzinwekkend. Misselijkmakend. In het verwerpen van de aanslag in Wenen of de onthoofding van de Franse leraar Samuel Paty is de Tweede Kamer eensgezind, in een debat over de vrijheid van meningsuiting. Zeker nu in Rotterdam een leraar moest onderduiken, omdat hij ook een islam-kritische cartoon toonde in de klas.

Lees ook;

Maar daar houdt de eendracht dan ook wel op. Voor de ‘oplossingen’ of plannen rond (moslim)terreur en hoe ver de vrijheid van meningsuiting mag gaan, is het parlement diep verdeeld.

Bij de herdenking in de Tweede Kamer van de moord op Samuel Paty was het parlement eensgezind. Over de vraag hoe aanslagen voorkomen kunnen worden en hoe ver de vrijheid van meningsuiting reikt, zijn de partijen verdeeld. © ANP

Verdeeld

Farid Azarkan (DENK) haalde tijdens het debat over de moord op Samuel Paty de woede van andere partijen op de hals. © ANP

PVV-leider Geert Wilders wil sluiting van alle moskeeën, maar daarvoor is geen meerderheid in de Tweede Kamer. Regeringspartijen ChristenUnie en CDA willen dat moslims zich explicieter uitspreken tegen aanslagen, maar coalitiepartner D66 vindt dat dit niet van ‘willekeurige moslims’ gevraagd mag worden.

De PvdA wil de islamitische weekendscholen aan banden leggen, omdat de onderwijsinspectie nu geen zicht heeft als er radicaal ideologie gepredikt wordt. Maar dat plan verzandde eerder al in een ‘onderzoek’ ernaar door het kabinet, wat nog niet tot actie heeft geleid.

Het CDA wil het verheerlijken van geweld strafbaar stellen, maar D66 lijkt daar wel helemaal niets voor te voelen. En de VVD wil imams van buiten de EU weren, zodat zij geen ‘gif’ kunnen verspreiden in moskeeën, ‘waardoor moslims radicaliseren’. Maar ook dat heeft de regeringspartij na 5 jaar pleiten nog niet voor elkaar gekregen. Misschien ook omdat de ChristenUnie dan bang is dat ook een ‘rabbijn uit New York’ zou kunnen worden geweerd.

De SGP en PVV willen grensbewaking rond Nederland opschroeven, maar het kabinet wil zo lang mogelijk aan controle vasthouden aan de buitengrenzen van Europa. Wel zei premier Mark Rutte, in navolging van de Franse president Macron, er ‘wordt nagedacht’ over alternatieven als er aan de buitengrenzen geen goede controle is wie Europa binnenkomen. Toch, als landen hun eigen grenzen zouden gaan bewaken, betekent dat het einde van Schengen, weet ook de premier. D66 wees hem er vast op.

Ondertussen ligt tot ergernis van veel partijen nog geen wetgeving om geldstromen naar moskeeën en islamitische organisaties aan banden te leggen, als deze afkomstig is uit ‘onvrije landen’  als Saoedi-Arabië en Koeweit.

Niet zelden blijkt overigens dat het kabinet tegen de grenzen van wetgeving aanloopt.  Want, merkte Rutte op: ,,Stel dat we dat hier goed regelen. Maar het geld komt dan via Luxemburg? Wetgeving is niet eenvoudig.” Hij zegt nog te zoeken naar de ‘muizengaten’ om dit mogelijk te maken.

Woede

De spotprent van Joep Bertrams, die een jihadist uitbeeldt die een journalist onthoofd heeft, hing vijf jaar lang in het Rotterdamse klaslokaal. Toen een docent deze toonde tijdens een bespreking van de moord op Paty, kreeg hij bedreigingen en moest onderduiken. © Joep Bertrams

In sommige opzichten lijkt de verdeeldheid in de Tweede Kamer alleen maar te zijn vergroot. Dat blijkt wel uit de woede richting Denk-leider Farid Azarkan. Die beklaagde zich dat een groep moslims erop wordt aangekeken dat zij daags na de onthoofding van Paty een petitie aanbood aan het parlement om tot een verbod op godslastering, waaronder Mohammedcartoons te komen.

,,Ik begrijp niet dat daar zoveel kritiek op is, los van de timing’’, zei Azarkan. Dat schoot het CDA in het verkeerde keelgat. ,,Er is een leraar onthoofd. Dan een discussie voeren over godslastering, is ziek’’, brieste Madeleine van Toorenburg. Ook ChristenUnie-leider Gert-Jan Segers wees Azarkan terecht. ,,Weet u wat u daarmee zegt? Die moordenaar had een punt.”

Farid Azarkan (Denk) tijdens een debat over de moord op Samuel Paty. De Franse leraar werd vermoord in Parijs nadat hij tijdens een les spotprenten van de profeet Mohammed had laten zien. Ⓒ ANP/HH

Keiharde confrontatie: Azarkan’s verdediging Mohammedpetitie is ’ziek’

Telegraaf 12.11.2020 Tijdens het debat over de terreuraanslag op de Franse leraar Samuel Paty en de vrijheid van meningsuiting in het onderwijs komt het tot een keiharde confrontatie met Farid Azarkan.

De fractievoorzitter van Denk verdedigde een petitie die kort na de aanslag op Paty in het leven werd geroepen om het beledigen van de islamitische profeet Mohammed strafbaar te stellen. Ruim 120.000 mensen ondertekenden de petitie.

De bijdrage van Azarkan stuit op woedeuitbarstingen van Kamerleden Attje Kuiken (PvdA) en Madeleine van Toorenburg (CDA). „Het gaat erom dat een leraar is onthoofd en om dan de discussie over godslastering te voeren is ziek,” schreeuwde Van Toorenburg tegen Azarkan. „Het enige wat u doet is wegkijken en bagatelliseren”, zei Kuiken.

De timing is ook niet toevallig, meent VVD-Kamerlid Dilan Yesilgöz. „Ik heb het goed gelezen en ik heb goed gezien wanneer-ie is ingediend. Daar is goed over nagedacht. Er wordt een leraar onthoofd. En de eerstvolgende reactie van een groot deel van de islamitische gemeenschap, is: laten we eens kijken wat die mensen zo boos heeft gemaakt, dat die man wel onthoofd moest worden.”

Terugvechten

De radicalisering van jonge moslims, het salafistische (weekend)onderwijs, de buitenlandse financiering van moskeeën, intimidatie van seculiere Turkse en Marokkaanse Nederlanders door anderen uit hun gemeenschap: het is een greep uit het brede palet van onderwerpen dat tijdens het debat aan bod komen.

„Ik waarschuw er al twintig jaar voor”, zegt PVV-leider Wilders, die het initiatief had genomen voor het debat. „Hoeveel slachtoffers moeten er nog vallen voordat het kwartje valt dat die vreselijke islam niet bij Nederland hoort? Mijn vraag aan het kabinet: wanneer vecht u een keer terug?”

Wilders verwijt premier Rutte dat hij te weinig heeft gedaan om het gevaar van de islam te bestrijden, onder meer door ruime immigratie. Dat ging de minister-president te ver. „We moeten het politieke salafisme en het islamisme recht in de ogen kijken, maar als je zegt: terrorisme bestaat doordat er migranten zijn, dan doe je precies wat terroristen willen: groepen tegen elkaar opzetten.

” Bij de aanslagen in Frankrijk en in Oostenrijk gaat het echter niet om een botsing tussen geloven, maar een tussen ’beschaving en barbarij’, citeerde Rutte de Oostenrijkse bondskanseliers Kurz.

Rutte maakt zich met de Franse president Macron wel zorgen over de bewaking van de buitengrenzen van de Schengen-zone. Als die bewaking niet verbetert, moet er serieus worden nagedacht over een alternatief, zoals een kleiner Schengen-gebied, vindt Rutte. „Mensensmokkelaars maken immers ook gebruik van die routes om terroisme naar Europa te brengen.”

Onthoofd

De aanslag op Paty zorgde voor schokgolven in de Tweede Kamer. De leraar werd op straat onthoofd door de Tsjetsjeen Abdoullakh Anzorov nadat hij een spotprent van de islamitische profeet Mohammed had laten zien in de klas. Twee weken geleden werd hij in de Kamer herdacht.

Kort daarna moest een leraar van het Rotterdamse Emmauscollege onderduiken na bedreigingen van leerlingen. De docent had een spotprent van een jihadist in zijn klaslokaal hangen.

 Paul Peeters-elect

@palpeet

Heftige aanvaring tussen Azarkan en Van Toorenburg in de Tweede Kamer

https://twitter.com/i/status/1326843551091744769

12:05 PM · Nov 12, 2020 656 252 people are Tweeting about this

BEKIJK OOK:

Franse ambassadeur haalt uit: ’Jihadisten hebben ons de oorlog verklaard’

BEKIJK OOK:

Rotterdamse docent duikt onder om cartoon in klas

BEKIJK MEER VAN; politiek islam conflicten, oorlog en vrede terrorisme religieus conflict Farid Azarkan Samuel Paty Geert Wilders

Kamerleden woest op DENK-fractievoorzitter Azarkan: ‘ziek’ en ‘witheet’

RTL 12.10.2020 Een groot deel van de Tweede Kamer is woest op DENK-fractievoorzitter Farid Azarkan. Die toont begrip voor moslimorganisaties die in een petitie pleitten voor een verbod op godslastering, kort nadat in Frankrijk een leraar werd onthoofd omdat hij in de klas een cartoon van de profeet Mohammed had besproken.

“Ik begrijp niet dat daar zoveel kritiek op is, los van de timing”, zegt Azarkan daarover.

Maar volgens veel Kamerleden is juist die timing zo cruciaal. “Er is een leraar onthoofd. Dan een discussie voeren over godslastering, is ziek”, briest CDA-Kamerlid Madeleine van Toorenburg. Ook ChristenUnie-leider Gert-Jan Segers wijst Azarkan in scherpe bewoordingen terecht. “Weet u wat u daarmee zegt? Die moordenaar had een punt.”

Zie ook:

Onthoofde Samuel Paty (47) werd gezien als een gedreven en betrokken leraar

Volgens SGP-voorman Kees van der Staaij zegt dat de context waarin de petitie werd gestart juist de essentie is. “Dat je dat op allerlei mogelijke momenten mag doen, maar dat je dat niet moet doen na een aanslag waarbij je eigenlijk op die manier doet alsof we, onder druk van terreur, eens een goed gesprek moeten hebben hoe we met elkaar om moeten gaan”, zegt hij.

Timing

De timing is ook niet toevallig, meent VVD-Kamerlid Dilan Yesilgöz. “Ik heb het goed gelezen en ik heb goed gezien wanneer-ie is ingediend. Daar is goed over nagedacht”, zegt de politica. “Er wordt een leraar onthoofd. En de eerstvolgende reactie van een groot deel van de islamitische gemeenschap, is: laten we eens kijken wat die mensen zo boos heeft gemaakt, dat die man wel onthoofd moest worden.”

Lees meer:

Rutte over bedreiging docenten: fundamentele opvattingen niet ter discussie

Volgens GroenLinks is ook de inhoud van de petitie, die inmiddels 120.000 keer is ondertekend, van groot belang. PvdA’er Attje Kuiken vindt dat Azarkan veel steviger afstand moet nemen. “Het enige wat u doet is wegkijken en bagatelliseren. Doe het niet, daar is niemand bij gebaat”, foetert zij.

Zeven jaar geleden stond het verbod op godslastering overigens nog in het Nederlandse Wetboek van Strafrecht. In 2012 ontstond een meerderheid Tweede Kamer om dit verbod te schrappen. De ChristenUnie, SGP en het CDA stemden tegen. Een jaar later was ook meerderheid in de Eerste Kamer voor afschaffing.

Madeleine van Toorenburg (CDA) was ‘witheet’ op de DENK-fractievoorzitter. “Hij weet dat de SGP, de ChristenUnie, het CDA, die hadden niet zoveel met het afschaffen van die (wet op het verbod van, red.) godslastering. Maar daar gaat het hier niet om. Hier gaat het erom dat een leraar in een klas een cartoon staat te bespreken, onthoofd wordt, en vervolgens gaan we dan een discussie voeren over godslastering. Dit is een nieuwe mes in de rug van deze leraar.”

RTL Nieuws / ANPFarid Azarkan Attje Kuiken Kees van der Staaij Dilan Yesilgoz Madeleine van Toorenburg DENK Tweede Kamer

november 13, 2020 Posted by | 2e kamer, aanslag, Abou Soumayyah, asielzoekers, cartoon, cartoonwedstrijd, debat, Denk, Denk NL, Diyanet, dreiging, Erdogan, Farid Arzarkan, Farid Azarkan, frankrijk, geert wilders pvv, grijze wolven, groepsbelediging, haatzaaien, imam Ismail Abou Soumayyah, islam, jihadsympathisanten, moskee, moslim, Nice, Parijs, Parlementaire ondervraging, petitie, politiek, President Tayyip Recep Erdogan, salafisten, Samuel Paty, Tayyip Recep Erdogan, terreur, terreurdreiging, terrorisme, turkije, tweede kamer, vluchtelingen, vrijheid van meningsuiting, Yassin Elforkani | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor De Denktank uit Turkije ook in Nederland !!!???

Verhoogde dreiging aanslagen door extremisme – deel 6

Vertrouwen in minister Van der Steur op een laag pitje

ACTUEEL

03/04/16 Van der Steur weer ter discussie

Justitieminister Ard van der Steur heeft nog tot donderdag de tijd om zich voor te bereiden op de rest van het debat met de Tweede Kamer over de aanslagen in Brussel. Dat blijkt uit de agenda van de Kamer.

terreur (2)

Het debat werd geschorst, omdat Van der Steur lang niet op alle vragen uit de Kamer een afdoend antwoord had. Inmiddels zijn er nog meer vragen gerezen.

De minister krijgt waarschijnlijk een stevige dobber aan de voortzetting van de vergadering. Die was afgelopen week nog maar amper onderbroken, of Van der Steur moest alweer melden dat niet de FBI Nederland informatie stuurde over de aanslagplegers Ibrahim en Khalid El Bakraoui, zoals hij eerder had beweerd, maar een andere Amerikaanse opsporingsinstantie, de Intelligence Division van de New York Police Department (NYPD).

Die vergissing, die overigens aan de inhoud van het bericht niets veranderde, boezemt met name de oppositie weinig vertrouwen in. Zelf houdt de bewindsman volop de moed erin, zo deed hij vrijdagmiddag voorkomen.

steur

Kritiek uit oppositie
Oppositiepartijen in de Tweede Kamer eisen opheldering. Van der Steur ligt al onder vuur in de nasleep van de radicaalislamitische aanslagen in Brussel. Een van de aanslagplegers kon vorig jaar ongemoeid Nederland binnenkomen, hoewel hij Turkije was uitgezet. Ook was er onduidelijkheid over Amerikaanse informatie over deze man.

terreur

“Het lijkt erop dat minister Van der Steur de zaken voor de zoveelste keer niet op orde heeft, afspraken met de Kamer niet nakomt en de Kamer niet juist informeert”, reageerde SP-leider Emile Roemer. PVV-leider Geert Wilders twitterde dat de minister beter de eer aan zichzelf kan houden. Lees: opstappen.

D66-kopstuk Alexander Pechtold sprak bij RTL over toenemende verwarring: “Een werkgroep die nooit bijeenkomt noem ik geen werkgroep. Hoe langer deze kwestie voortsleept, hoe meer vragen er rijzen in plaats van dat er antwoorden komen.”

CDA-leider Sybrand Buma wil onmiddellijk duidelijkheid van de minister: “Syriëgangers komen bijna allemaal terug via Turkije dus zijn harde afspraken met Turkije essentieel.”

In een brief geeft Van der Steur antwoord op de vragen vanuit de Tweede Kamer over de zaak-El Bakraoui. Nederland is kort voor de aanslagen in Brussel tweemaal op de hoogte gebracht van de komst van de jihadist: eerst door de New Yorkse politie en daarna door de Belgische autoriteiten.

Abdeslam

Syp Wynia:
Wat gaat er nog meer mis bij terreurbestrijding?

Toen werd ook duidelijk dat Ibrahim El Bakraoui en zijn broer Khalid El Bakraoui in contact stonden met Salah Abdeslam – op dat moment de enige voortvluchtige terrorist van de aanslagen in Parijs. Abdeslam werd vier dagen voor de aanslagen in de Belgische hoofdstad opgepakt in de Brusselse wijk Molenbeek.

Ibrahim El Bakraoui landde vorig jaar in de zomer op Schiphol, nadat hij door Turkse autoriteiten werd opgepakt bij de Syrische grens. Turkije zond een waarschuwing naar de Nederlandse ambassade in Ankara, maar dit werd nooit gelezen. Van der Steur schrijft dat de jihadist waarschijnlijk niet lang in Nederland verbleef na zijn uitzetting, ook al is dat niet onderzocht.

Kritiek
De druk op de minister is flink toegenomen nadat de informatie over El Bakraoui aan het licht is gekomen. Vorige week werd het debat over Brussel gestaakt, omdat de VVD’er onvoldoende antwoorden paraat had op het spervuur aan vragen vanuit de oppositie over de terreurbestrijding.

Van der Steur buigt niet voor de kritiek en blijft bij zijn standpunt, volgens hem zijn ‘de acties uitgevoerd die uitgevoerd moesten worden’. De bewindsman geeft toe dat de internationale samenwerking verbeterd moet worden en dat er alerter moet worden gehandeld. Donderdag moet Van der Steur zich opnieuw verantwoorden tegenover de Kamer.

Werkgroep

Vijf maanden geleden beloofde de minister bij een werkbezoek aan Turkije om samen op te trekken bij onder meer de bestrijding van jihadisme. Van de afspraken blijkt nog niks terechtgekomen.

Zo blijkt uit berichtgeving van RTL Nieuws dat een in november beloofde werkgroep nooit is samengekomen. De werkgroep zou moeten bestaan uit Turkse en Nederlandse ambtenaren, met als doel beter samen te werken op het gebied van ‘drugscriminaliteit, contraterrorisme en jihadreizigers’. De Tweede Kamer heeft zelfs nog nooit van de werkgroep gehoord.

Gevoelig
Het is saillant dat Van der Steur beoogde om beter samen te werken met zijn Turkse ambtgenoot, omdat hij momenteel juist onder vuur ligt als gevolg van een zeer gebrekkige samenwerking met Turkije.

De Turkse autoriteiten waarschuwden Nederland voor de komst van zelfmoordterrorist Ibrahim El Bakraoui, maar met die informatie werd niets gedaan. El Bakraoui kon Schiphol zonder problemen verlaten en blies zichzelf twee weken geleden op in Brussel.

Erdogan: Jullie hebben dader ‘Brussel’ laten lopen

Opheldering
De Tweede Kamer reageert andermaal met grote verbazing. ‘Hoe langer deze kwestie voortsleept, hoe meer vragen er rijzen in plaats van dat er antwoorden komen,’ zei Alexander Pechtold (D66) tegen RTL Nieuws.

‘Het lijkt erop dat minister Van der Steur de zaken voor de zoveelste keer niet op orde heeft, afspraken met de Kamer niet nakomt en de Kamer niet juist informeert,’ aldus SP-leider Emile Roemer. Het ministerie van Justitie belooft in reactie op de berichtgeving dat de werkgroep ‘op korte termijn’ voor het eerst bijeen zal komen.

Tijdens het Kamerdebat over de aanslagen in Brussel raakte Van der Steur al in opspraak nadat hij de Kamer verkeerd inlichtte over terreurinformatie van de Amerikaanse autoriteiten. Omdat er veel vragen waren waarop Van der Steur niet kon antwoorden, werd besloten het debat komende donderdag voort te zetten.

FBI of NYPD? Van der Steur weer de mist in: ‘Pijnlijk en verontrustend’

zie ook: Verhoogde dreiging aanslagen door extremisme – deel 5

zie ook: Verhoogde dreiging aanslagen door extremisme – deel 4

zie ook: Verhoogde dreiging aanslagen door extremisme – deel 3

zie ook: Verhoogde dreiging aanslagen door extremisme deel 2

zie ook: Verhoogde dreiging aanslagen door extremisme – deel 1

Terreurdreiging Europa – Trouw

Terreur Europa – NU

Brussels Hoofdstedelijk Gewest – AD

Explosies op Brussels Airport – AD

Aanslagen Brussel – AD

Aanslagen Brussel – Trouw

Dossier Brussel – Elsevier

Aanslagen Brussel – Elsevier

AANSLAGEN BRUSSEL – VK

BRUSSELS HOOFDSTEDELIJK GEWEST – VK

zie ook: Charlie Hebdo – aanslag Parijs 07.01.2015

zie ook: Terreurtop EuroPol 11.01.2016

zie ook: Debat 14.01.2015 verhoogde dreiging aanslagen door extremisme

zie ook: Politiek Den Haag neemt bedreigingen Al-Qaida serieus

zie ook: De dreiging der Kruistochten in de 21e eeuw

zie ook: Heeft Geert Wilders PVV toch gelijk over de dreiging van het islamitisch terrorisme


‘Inlichtingen zijn achilleshiel bij onze ter­reur­be­strij­ding’

AD 18.06.2016 Nederland moet meer geld steken in het verzamelen en analyseren van informatie over potentiële terroristen. Dat zeggen diverse terreurbestrijders op anonieme basis tegen de NOS. Volgens de terreurbestrijders ligt de focus te veel op politie-eenheden die snel reageren op dreigingen en te weing op preventie.0 reacties

Volgens bronnen bij de politie zijn er door de reorganisatie veel mensen die worden overgeplaatst naar nieuwe functies en die het vak dus nog moeten leren. Ook is de kwaliteit van de analisten onder de maat. Daardoor kunnen deze politiemensen niet optimaal doen wat ze moeten doen. Er is te weinig geld voor opleidingen.

De politie laat weten dat ook tijdens de reorganisatie terreurbestrijding prioriteit heeft en dat ze er alles aan doet om vacatures door herplaatsingen zo snel mogelijk op te vullen.

Inlichtingen achilleshiel in terreurstrijd

Telegraaf 18.06.2016 Nederland moet meer geld steken in het verzamelen en analyseren van informatie over potentiële terroristen. Dat zeggen diverse terreurbestrijders op anonieme basis tegen de NOS. Volgens de terreurbestrijders ligt de focus te veel op politie-eenheden die snel reageren op dreigingen en te weinig op preventie.

Volgens bronnen bij de politie zijn er door de reorganisatie veel mensen die worden overgeplaatst naar nieuwe functies en die het vak dus nog moeten leren. Ook is de kwaliteit van de analisten onder de maat. Daardoor kunnen deze politiemensen niet optimaal doen wat ze moeten doen. Er is te weinig geld voor opleidingen.

De politie laat weten dat ook tijdens de reorganisatie terreurbestrijding prioriteit heeft en dat ze er alles aan doet om vacatures door herplaatsingen zo snel mogelijk op te vullen.

’Regeringen moeten nu ingrijpen’ Telegraaf 03.06.2016

Scholen passen buitenlandreizen aan vanwege aanslagen Den HaagfM 31.05.2016

Schoolreizen aangepast om aanslagen Telegraaf 31.05.2016

Washington: ‘Reis niet naar Europa’ Telegraaf 31.05.2016

Regering VS waarschuwt reizigers voor Europa AD 31.05.2016

Amerika waarschuwt toeristen voor zomerterreur in Europa

Elsevier 31.05.2016 Het Amerikaanse ministerie van Binnenlandse Zaken heeft dinsdag een waarschuwing uitgedaan aan Amerikanen die deze zomer naar Europese landen reizen. De kans op terroristische aanslagen zou aanzienlijk zijn.

‘De enorme aantallen toeristen die naar Europa komen, zullen een groot doelwit vormen voor terroristen die aanslagen willen plegen op publieke plekken, specifiek rondom grote evenementen,’ schrijft het ministerie in het nieuwe reisadvies dat dinsdag verscheen.

In het algemeen zouden restaurants, winkelcentra en het openbaar vervoer een vergroot risico op aanslagen lopen. Eerder werd een soortgelijke reiswaarschuwing uitgegeven voor toeristen in Turkije.

Wereldjongerendag
Twee evenementen worden met naam en toenaam genoemd. Naar de Wereldjongerendag van de Katholieke kerk in het Poolse Krakau (eind juli) komen naar verwachting 2,5 miljoen mensen. De lokale infrastructuur is daar niet op gebouwd, waarschuwt het ministerie, dat toeristen adviseert om grote mensenmassa’s te ontlopen.

Daarnaast schat het Amerikaanse ministerie in dat de kans op aanslagen groot is rondom het Europees Kampioenschap voetbal in Frankrijk, dat tussen 10 juni en 10 juli wordt gehouden in meerdere Franse steden. De Franse autoriteiten geven toe dat jihadisten waarschijnlijk bezig zijn met het plannen van aanslagen rond de wedstrijden, maar ook dat de diensten de terreurdreiging aan kunnen.

Noodtoestand
Sinds de aanslagen in Parijs van afgelopen jaar is de noodtoestand uitgeroepen in het land, waardoor de politie in grotere aantallen kan worden ingezet en bovendien meer macht heeft. Die noodtoestand is onlangs verlengd tot het einde van de zomer, na het EK en de Tour de France.

Komt EK in Frankrijk in gevaar door voortdurende rellen

In totaal zullen 90.000 agenten worden ingezet tijdens het EK, zei de minister van Binnenlandse Zaken Bernard Cazeneuve afgelopen week. De Franse diensten moeten overigens niet alleen rekening houden met jihadisten van Islamitische Staat, de grote groepen rellende Fransen zorgen ook voor problemen. Vakbonden hebben voor het EK nieuwe stakingen aangekondigd, die nu al het land deels platleggen.

Emile Kossen (1992) is sinds september 2015 online redacteur bij Elsevier. Portefeuilles/interesses Verenigde Staten Latijns-Amerika Politiek Media

Tags: Amerika EK Europees Kampioenschap Frankrijk Islamitische Staat Parijs Terreur voetbal

‘Veel terreurkennis en capaciteit weggelekt’ Trouw 20.05.2016

‘Terreurkennis weggelekt’ Telegraaf 20.05.2016

EVALUATIE CONTRATERRORISME: BEDENK HET ONDENKBARE

BB 20.05.2016 De grillige betrokkenheid van overheden bij de aanpak van terreur en radicalisering heeft consequenties gehad voor het gezamenlijke interventievermogen van de overheid. Dat stellen Utrechtse wetenschappers in de Evaluatie nationale contraterrorisme-strategie 2011-2015 die zij in opdracht van het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC) van het Ministerie van Veiligheid en Justitie opstelden. Onderzoekers Mirko Noordegraaf en Scott Douglas leggen uit.

Hoe moeilijk was deze evaluatie?

Noordegraaf: ‘Heel moeilijk. De aard van het fenomeen terrorisme is complex en het ontstaan van radicalisering is onder experts een omstreden onderwerp. In Nederland behelst contraterrorisme een brede aanpak met repressieve en preventieve maatregelen en zowel veiligheidsgerichte als sociaalgerichte interventies. Het gaat om de combinatie ervan. Je voorkomt geen terrorisme door alleen een paspoort in te nemen. Wij keken in de evaluatie naar doelgerichtheid, legitimiteit en robuustheid van het gezamenlijk interventievermogen en hebben daarin patronen ontdekt.’
Douglas: ‘Het interventievermogen betekent of je met z’n allen in staat bent te reageren op wat er gebeurt. Dat hebben we vanuit verschillende hoeken benaderd. Dan zie je dat veel patronen zich herhalen op landelijk en lokaal niveau.’

Wat vonden jullie zelf de belangrijkste uitkomst?
Douglas: ‘De kracht van de Nederlandse aanpak: veiligheids- en sociaalgerichte maatregelen combineren. Dat vereist wel dat partijen met elkaar verbonden zijn. Uit veiligheidsperspectief wil de politie een verdacht persoon verhoren, maar uit sociaal perspectief is het belangrijk dat hij zijn baan behoudt. Uitkomst is dan dat deze persoon in het weekend wordt verhoord. Dat is goede samenwerking en combineert veiligheid voor de samenleving met een perspectief voor de persoon.’

Maar zo gaat het niet altijd.

Douglas: ‘Als de dreiging niet zichtbaar is, zie je die verbinding afbrokkelen. De partners drijven uit elkaar. Dat gebeurde in de periode 2011-2013. Pas als het weer zichtbaar wordt, zoeken ze elkaar weer op. Casusoverleggen met de gemeente in de regierol kunnen heel krachtig gaan. De kracht zit hem in coördinatie en afstemming.

Het kan fout gaan als er bijvoorbeeld een landelijke “bevriezingsmaatregel” komt en partijen niet goed verbonden zijn. Alle bankrekeningen worden geblokkeerd. Dat kan om goede redenen zijn, maar de sociale dienst wordt vanuit een supermarkt gebeld dat iemand niet kan pinnen. Dan loopt het allemaal spaak. Die noodzakelijke coördinatie zie je eind 2015 weer verbeteren.’

Toch lijkt het ook op jojobeleid. Of is dat inherent aan contraterrorismebeleid?

Noordegraaf: ‘Wij gebruiken die term niet. Na een aanslag is alles heel tastbaar. Dan weet iedereen: hier gaat het over. Gevaarlijk is dan dat de aandacht voor andere vormen van terrorisme afneemt, terwijl dit niet de enige dreiging is. Er is wel weer politieke aandacht: organisaties worden opgebouwd, geld vrijgemaakt, bezuinigingen teruggedraaid.

We zagen dat de capaciteit vanaf 2011 werd afgebouwd en in 2013 na een tastbare dreiging weer werd opgebouwd. Als die tastbaarheid en bestuurlijke urgentie wegebben, zou je kunnen veronderstellen dat het de komende tijd weer de andere kant opgaat. Dat hebben we niet onderzocht.’

Douglas: ‘Het is moeilijk koers te houden als het stormt, maar als het windstil is, dan dobber je juist uit elkaar. Dat is het gevaar.’

Ook lokaal.

Douglas: ‘Ja, we noemen bijvoorbeeld een grote stad waar tot 2013 slechts 0,2 fte voor radicalisering was vrijgemaakt. Die persoon stond er alleen voor en had ook nog andere taken.’

Hoe borg je dat dan wel?
Noordegraaf: ‘De brede benadering moet je overeind houden en ook bepaalde kernwaarden, zoals de open samenleving. Probeer er verder flexibel op in te spelen: zorg dat je signaleringscapaciteit hebt, houd contacten in de maatschappelijke haarvaten in wijken en buurten.

Douglas: ‘Het gaat niet zozeer om het borgen van de gereedschappen, maar om de verbindingen. Je hoort van ambtenaren niet dat ze instrumenten missen. Maar gemeenten die voor 2013 niet met een moskee spraken, moeten die verbinding nu in alle haast leggen.’

De strategische plannen kunnen onbedoeld gebruikt worden als beleidscatalogus waar partijen selectief uit kunnen kiezen, schrijven jullie. Gebeurt dat vaak en wat is het gevaar daarvan?

Noordegraaf: ‘Het gaat niet alleen om het maken van een plan, maar ook om de constante planning en herijking. Als de dreiging van terrorisme groeit, wordt de strategie geactiveerd, zoals door het Actieprogramma Integrale Aanpak Jihadisme uit 2014. De kunst is om het in het licht van de actuele dreigingen steeds bij de tijd te brengen. Lokaal besturen vereist dan behendigheid en stuurmanskunst. Een kunst om “imagination” te plegen, het ondenkbare te bedenken. Uit de gebaande paden en routines treden. Dat vraagt heel wat van lokaal bestuur.’

Sommige gemeenten zetten de stap naar een regionale structuur voor hun radicaliseringsbeleid. Is dat beter?

Douglas: ‘Die gemeenten houden goed vast aan de brede benadering, maar qua niveau bewegen ze mee met de mate van dreiging. Als terroristische netwerken zich regionaal gaan organiseren, moeten gemeenten dat ook doen. Als er maar aandacht voor is, dan is er ook flexibiliteit om mee te bewegen.’

In hoeverre was het nou verantwoord dat die capaciteit, kennis en contacten weg waren? Was het daardoor minder veilig in Nederland? ‘De grilligheid van de betrokkenheid heeft echter al consequenties gehad voor de doelgerichtheid, legitimiteit en robuustheid van het interventievermogen’, staat in de evaluatie.

Douglas: ‘Daarmee rekken we onze beoordeling zover mogelijk op als we kunnen en dan houdt het ook op. Aan burgemeesters en politiechefs geef je de vraag mee: hoe staat het met je interventievermogen? Kunnen we omgaan met moeilijke cases en zaken die op ons afkomen? Dat is je focus in deze woelige zee. Op lokaal niveau wordt die beweging naar een krachtiger interventievermogen nu gemaakt, maar ze moeten het vasthouden als het straks weer rustig lijkt.’

Noordegraaf: ‘Het is moeilijk te voorspellen wat er gaat gebeuren de komende jaren. Je kunt wel een plan maken, maar het gaat ook om het voorstellingsvermogen dat een totaal nieuwe dreiging zich aandient.’
Douglas: ‘Het is een complex onderwerp. Ik ken niemand die de opmars van ISIS precies heeft voorspeld. Je kunt beter worden in voorspellen, maar moet vooral beter worden in het reageren op wat de toekomst kan brengen.’

GERELATEERDE ARTIKELEN;

AANDACHT VOOR CONTRATERRORISME VERSLAPT SNEL

BB 19.05.2016 De aandacht voor radicalisering en terrorisme nam vanaf 2011 zowel landelijk als lokaal af bij verminderde dreiging of politieke aandacht. Dat blijkt uit de Evaluatie nationale contraterrorisme-strategie 2011-2015 die vandaag naar de Tweede Kamer is gestuurd. De tijd om verloren capaciteit, contacten en kennis na de hernieuwde dreiging vanaf 2013 weer op te tuigen had consequenties voor het gezamenlijke interventievermogen.

Last van weggelekte kennis

De integrale lokale aanpak van terrorisme en radicalisering is uiteindelijk krachtig, maar ondervindt hinder van eerder weggelekte kennis, contacten en capaciteit. Belangrijkste struikelblok is beperkte kennis en capaciteit op het thema radicalisering. Professionals op straat blijken niet altijd over de vaardigheden te beschikken om radicaliserende personen aan te spreken. Respondenten in de drie onderzochte gemeenten (een grote, een middelgrote en een kleine) signaleren herhaaldelijk dat er in 2013/2014 veel inspanning nodig is om de capaciteit van essentiële deelnemers te organiseren, met name bij politie en OM. De lokale aanpak leunt sterk op contacten en betrokkenheid van enkele lokale medewerkers. Dat maakt de lokale aanpak kwetsbaar, ook omdat deze enkele personen overbelast dreigen te raken.

Bestuurlijke retoriek

Soms worden lokale trajecten doorkruist door landelijke interventies en bestuurlijke retoriek waarbij men geen rekening met de lokale aanpak. Termen als “jihadisme” en “contraterrorisme” kunnen maatschappelijke samenwerkingspartners uit de islamitische gemeenschap afstoten. Belemmerende factoren zijn daarnaast het ontbreken van een duidingskader voor radicalisering, beperkte mogelijkheden voor informatiedeling door privacywetgeving en afnemende bereidheid van potentiële uitreizigers vrijwillig mee te werken.

Toerusten professionals blijft zorg

Wel zeggen respondenten dat ze voldoende instrumenten hebben om op casusniveau een maatwerkaanpak vorm te geven. Ook concluderen de onderzoekers dat eind 2015 meer menskracht beschikbaar is, onderlinge afstemming is verbeterd en de samenwerking verder is ingebed in bestaande lokale overlegorganen, zoals het Veiligheidshuis. Toch blijft het toerusten van professionals een zorg. Het is volgens de onderzoekers ook maar de vraag of de herwonnen capaciteit niet weer afneemt als de politieke aandacht verslapt.

Gezamenlijke interventievermogen

Doel van de evaluatie was inzichtelijk te maken welke bijdrage de strategie 2011-2015 had op het verminderen van het risico op en de vrees voor aanslagen en het beperken van mogelijke schade na aanslagen. Om vast te stellen of de overheid krachtig heeft opgetreden bekeken de onderzoekers in hoeverre het gezamenlijk interventievermogen gericht, gedragen en geborgd is geweest op het niveau van strategische planning, landelijke samenwerking en de integrale lokale aanpak.

Lokale aanpak cruciaal

De integrale lokale aanpak is cruciaal in de reactie op de toegenomen dreiging na 2012 en wordt met name ingezet in gemeenten met veel uitreizigers. Gemeentelijke diensten, politie, Openbaar Ministerie en hulpverleningsorganisaties werken samen in een multidisciplinair casusoverleg. Daarin stellen ze een maatwerkpakket op van interventies gericht op individuen met daarin zowel repressieve als preventieve en veiligheids- en sociaalgerichte maatregelen.

Selectieve aandacht

De onderzoekers concluderen dat naast het feit dat de capaciteit dus sterk fluctueert de strategie zo breed georiënteerd is dat onbedoeld ruimte ontstaat voor selectieve aandacht. Als gevolg daarvan krijgen veiligheidsgerichte maatregelen onbedoeld prioriteit. De strategie wordt in plaats van een kompas voor alle partners onbedoeld een beleidscatalogus waaruit je vrij kunt kiezen. Verder zien sociaalgerichte partners in tijden van verminderde aandacht voor terrorisme geen expliciete rol meer voor zichzelf, terwijl veiligheidsgerichte spelers wel actief zijn. Voor de brede benadering zijn beide bijdragen nodig. Bij zichtbare dreiging groeit de rol van de sociaalgerichte partners weer.

Verandering en onzekerheid

De onderzoekers adviseren het herstelde interventievermogen voor de strategie 2016-2020 beter te borgen. De vraag is hoe, zeker als de dreiging wegebt of van aard verandert. Dit vergt volgens de onderzoekers flexibel plannen, sturen en leren en dat moet gepaard gaan met meer gefixeerde perspectieven, rollen, posities, en borging van tijd, aandacht en capaciteit. De strategie 2011-2015 heeft niet alles kunnen voorspellen en ook de toekomstige strategie zal trends missen. De onderzoekers noemen het belangrijk dat de strategie zich instelt op verandering en onzekerheid.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

RELEVANTE PARLEMENTAIRE DOSSIERS

‘Veel expertise verloren door bezuinigingen op terrorismebestrijding’ VK 19.05.2016

‘Afdeling die ambassades bewaakt, is overbelast’ AD 06.05.2016

‘AIVD registreert Syriëgangers vanaf negende jaar als bedreigend’ NU 04.05.2016

AIVD: Syriëganger vanaf 9 jaar bedreiging voor Nederland VK 04.05.2016

Criminoloog Fijnaut weigert rol in Belgisch terreuronderzoek Trouw 03.05.2016

NL’er weigert rol terreuronderzoek Telegraaf 03.05.2016

‘Oplossing acute problemen’ Telegraaf 29.04.2016

Beleid tegen terreur is zooitje Telegraaf 29.04.2016

‘Amsterdam heeft anti-terreureenheid niet op orde’ AD 29.04.2016

Leg anti-terreurmaatregelen eerst voor aan de rechter Trouw 28.04.2016

Extra alert bij Haagse koningsdagfeesten

AD 26.04.2016 De aanslagen in Brussel hebben ook gevolgen voor de Haagse Koningsnach. Rootz, een van de grootste uitgaansgelegenheden, gaat alle bezoekers preventief fouilleren en hun tassen controleren.

Patrick van Aller van Rootz © Frank Jansen.

Het fouilleren bij Rootz – met 700 bezoekers – is een controle op zogenoemd extreem geweld. Dat betekent dat vooral gekeken wordt naar de aanwezigheid van wapens. Omdat dit nooit om minuscule voorwerpen gaat, moet een controle snel gedaan zijn en verwacht eigenaar Patrick van Aller dinsdagavond en woensdag geen lange wachtrijen voor Rootz aan de Grote Markt in Den Haag.

Bizar
Van Aller doet de extra controle na de aanslagen in Brussel. Bizar, vindt hij, dat hij daar tegenwoordig rekening mee moet houden. ,,Vroeger zeiden ze dat je als horecaman maar een vak had moeten leren. Maar dit is nu dus de wereld in 2015. Dat ik over dit soort zaken moet nadenken.”

Wie zijn zaak binnenkomt had sowieso al te maken met controles. Die zijn voornamelijk gericht op het vinden van drugs. ,,Die pakjes zijn veel kleiner. Als we die kunnen ontdekken dan vinden we die draden en die wekker van de bomgordel ook wel. Voor de zekerheid doen we nu echter een tassencontrole en fouilleren we iedereen.”

Alert
Of de Haagse politie na de aanslagen in Brussel extra controleert tijdens de Koningsnach en Koningsdach wil een woordvoerder niet zeggen. Ook de organisatie van Life I Live wil vrijwel niets kwijt. ,,We zijn alert en met veel man op de been.”

Terreurbestrijder Dick Schoof (NCTV) meldde zondag wel dat er tijdens de Koningsdagfeesten in het hele land extra veiligheidsmaatregelen genomen worden. Er zijn meer agenten op straat en ook worden er ‘onzichtbare maatregelen’ genomen, stelde Schoof.

Fors
De beveiliging van de oranjefeesten is altijd al flink, stelt Maarten Hinloopen, eigenaar van bijna alle horecazaken op de Grote Markt. Dat is na de aanslagen in Parijs en Brussel eigenlijk niet anders. ,,Bij Life I live is al jaren een behoorlijke hoeveelheid beveiligers en diensten op de been. Dat is nog een erfenis van de Koninginnenach,” zegt Hinloopen, ook voorzitter van Koninklijke Horeca Den Haag. ,,Elk jaar verwonder ik me weer over de hoeveelheid, voor een evenement dat al jaren bewijst dat het een leuke avond is.”

Lees ook;

NCTV neemt extra maatregelen op KoningsdagD

NU 24.04.2016 De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV), Dick Schoof, zegt zondag dat voor Koningsdag alle maatregelen zullen worden genomen die nodig zijn om alles veilig te laten verlopen.

“Natuurlijk worden extra maatregelen genomen en zullen de politie en wij extra mensen inzetten”, aldus Schoof in het programma WNL op Zondag.

Schoof sprak van zichtbare en onzichtbare maatregelen om ervoor te zorgen dat het feest normaal gevierd kan worden. “Mensen die iets zouden kunnen doen, houden we extra in de gaten”, aldus Schoof.

De Zwolse burgemeester Henk-Jan Meijer zei zaterdag in een televisie-interview al dat hij zich geen zorgen maakt over de veiligheid van het bezoek van de koning aan de stad. Na de terreuraanslagen in Brussel vorige maand is nog eens goed gekeken naar alle maatregelen, maar ook daarvoor al was Koningsdag “een van de meest beveiligde evenementen van ons land”.

De NCTV werd in 2012 ingesteld om Nederland te beschermen tegen bedreigingen die de maatschappij kunnen ontwrichten.

Weersverwachting

De gemeente Zwolle hoopt dat het weer woensdag geen spelbreker wordt bij de viering van Koningsdag. De weersvoorspellingen zijn somber, met regen en temperaturen onder de tien graden.

Koning Willem-Alexander zei vorige week bij het Koningsdagconcert dat als opwarmertje in de Overijsselse hoofdstad werd gehouden, dat hij uitkijkt naar het feest.

Naar verwachting zal de koninklijke familie compleet aanwezig zijn op Koningsdag, inclusief prinses Alexia die eind februari tijdens de wintersportvakantie in Lech haar rechterbovenbeen brak. “We gaan proberen haar zoveel mogelijk mee te laten doen. Ze wil zelf heel graag”, aldus de koning.

Ankerpunten

Voor het programma in Zwolle is lering getrokken uit de eerste Koningsdag ‘nieuwe stijl’ vorig jaar in Dordrecht, waar het bezoek ruim een uur uitliep. Zo is de route die de Oranjes afleggen korter, zijn er geen binnenactiviteiten omdat die de vaart eruit halen en wordt er strenger gelet op de klok.

Er zijn vier ankerpunten met elk een eigen thema, inclusief cultuur, een grote parade en sport, en tussen die verschillende onderdelen wandelt het gezelschap langs het publiek.

Lees meer over: Koningsdag NCTV Dick Schoof

Op Koningsdag wordt streng op de klok gelet

AD 24.04.2016 Zwolle hoopt dat het weer woensdag geen spelbreker wordt bij de viering van Koningsdag. De weersvoorspellingen zijn somber, met regen en temperaturen onder de tien graden. Koning Willem-Alexander kijkt niettemin uit naar het feest.

Dat zei hij vorige week bij het Koningsdagconcert dat als opwarmertje in de Overijsselse hoofdstad werd gehouden. Het ziet er ook naar uit de koninklijke familie compleet zal zijn, inclusief prinses Alexia die eind februari tijdens de wintersportvakantie in Lech haar rechterbovenbeen brak.

,,We gaan proberen haar zoveel mogelijk mee te laten doen. Ze wil zelf heel graag”, aldus de koning.

Veiligheid
Burgemeester Henk-Jan Meijer zei zaterdag in een televisie-interview zich geen zorgen te maken over de veiligheid. Na de terreuraanslagen in Brussel vorige maand is nog eens goed gekeken naar alle maatregelen, maar ook daarvoor al was Koningsdag “een van de meest beveiligde evenementen van ons land.”

Voor de programmering is lering getrokken uit de eerste Koningsdag ‘nieuwe stijl’ vorig jaar in Dordrecht, waar het bezoek een uur uitliep. Zo is de route die de Oranjes afleggen korter, zijn er geen binnenactiviteiten omdat die de vaart eruit halen en wordt er strenger gelet op de klok. Er zijn vier ankerpunten met elk een eigen thema, inclusief cultuur, een grote parade en sport, en tussen die verschillende onderdelen wandelt het gezelschap langs het publiek.

Koningsdag: maatregelen

Telegraaf 24.04.2016 Voor Koningsdag zullen extra veiligheidsmaatregelen genomen worden om alles veilig in goede banen te leiden. Dat verklaarde Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding Dick Schoof zondag.

Natuurlijk worden extra maatregelen genomen en zullen de politie en wij extra mensen inzetten, aldus Schoof. Hij had het over zichtbare en onzichtbare maatregelen om ervoor te zorgen dat we het feest met zijn allen kunnen vieren. ,,Mensen die iets zouden kunnen doen, houden we extra in de gaten”, zei hij in WNL op Zondag.

AIVD: Nederland is doelwit van jihad, maar ook van Poetins hackers

Trouw 21.04.2016 De terreurdreiging van jihadisten komt van steeds meer kanten en wordt diffuser. We moeten er serieus rekening mee houden dat Islamitische Staat vanuit Syrië een aanslag in Nederland voorbereidt. Maar zo’n aanslag kan ook beraamd worden door een solist op een zolderkamer, ergens in het land. Of door Al-Qaida of een andere islamitische terreurgroep.

Dat schrijft de AIVD in haar jaarverslag over 2015. De inlichtingendienst zag vorig jaar twee grote dreigingen: jihad-terreur en cyberspionage vanuit Rusland, China en Iran. Dat laatste moeten we wat de AIVD betreft niet onderschatten: vorig jaar noteerde ze een recordaantal digitale spionage-aanvallen op Nederlandse overheidsinstellingen die ‘een dreiging voor de nationale veiligheid vormen’. Een overzicht van de bevindingen.

Moslimextremisten minder grijpbaar
Het wordt volgens de inlichtingendienst lastiger om grip te krijgen op de dreiging van die groepen: ze opereren via grote netwerken, maar ook via ‘lone wolves’. “Het kan gaan om professionele, lang van tevoren geplande, grootschalige aanslagen of juist relatief eenvoudige, kleinschalige geweldsdaden”, schrijft de AIVD.

IS en Al-Qaida strijden om de titel van gevaarlijkste terreurgroep, en een aanslag in Nederland kan een manier zijn om hun superioriteit te tonen. Verder concurreren ze beiden met groepen als Jabhat al-Nusra en Khorasan. Die zijn vooral in Syrië actief, maar zouden ook in staat zijn in het Westen dood en verderf te zaaien.

Nog een gevaarlijke ontwikkeling: dat jihadisten in Jemen en Libië zich hebben aangesloten bij IS en Al-Qaida. Die landen kunnen uitgroeien tot een vrijhaven van waaruit de groepen ‘aanslagen tegen het Westen kunnen plegen’. Het gaat IS trouwens niet alleen voor de wind. Tegenover die winsten elders in het Midden-Oosten staat de onvrede onder jihadisten over IS’ slecht bestuurde kalifaat en de voortdurende luchtaanvallen door onder meer het Westen.

Jihadisten zoeken in Nederland naar wapens
Eind 2015 stond de teller van personen met jihad-aspiraties die uit Nederland vertrokken naar Syrië en Irak op 230. Een deel was teruggekeerd, zo’n 150 waren nog steeds ter plekke. De AIVD houdt de terugkeerders uiteraard in de gaten. “De aanslagen in Parijs hebben onder meer laten zien dat terugkeerders een dreiging kunnen vormen.”

En inderdaad, er zijn in Nederland jihadisten op zoek naar wapens. Dat hoeft niet direct te betekenen dat zij aanslagen beramen, meent de AIVD. Sommigen staan met één been in het jihadisme en met het andere in de georganiseerde misdaad. Maar gezien de aanslagen van de afgelopen tijd is de kans dat zij ook terreurplannen hebben natuurlijk wel realistisch. Om hoeveel personen dat gaat, meldt de dienst niet.

De spanningen in het Midden-Oosten zorgen voor een klimaat waarin de salafistische boodschap meer gehoor vindt..

Jihadisten reizen soms mee met vluchtelingen
Net als in voorgaande jaren gebruikten sommige jihadisten in 2015 migrantenroutes om Europa binnen te komen. Het is lastig om hen eruit te pikken. De AIVD heeft in 2015 enkele meldingen onderzocht, maar zag naar eigen zeggen ‘geen aanwijzingen van structureel misbruik van migrantenstromen en asielprocedures door terroristische organisaties’.

IS doet meer aan offensief cyberjihadisme
Opvallend is de groeiende dreiging die uitgaat van IS’ ‘cyberjihadisme’. De online techneuten van de organisatie zijn sinds de zomer van 2014 sterk geprofessionaliseerd. Ze lijken nu centraal te worden aangestuurd, en houden zich naast propaganda onder meer bezig met het publiceren van persoonsgegevens van ‘veelal Westers militair- en overheidspersoneel’. Zo zaaien ze angst en maken ‘benoemen ze potentieel doelwitten’.

Salafisten roeren zich nadrukkelijker
Moslims die het salafisme, een ultra-orthodoxe stroming binnen de islam, uitdragen, worden mondiger. Het ‘aanbod van salafistische boodschappen’ groeit, zowel online als offline, constateert de AIVD. “Bovendien zorgen de spanningen in het Midden-Oosten voor een klimaat waarin de salafistische boodschap meer gehoor vindt. Dit draagt bij aan de groei van potentiële aanhang.”

Eerder constateerde de dienst al dat hoewel de gemiddelde salafist zelf geen directe terreurdreiging vormt, de stroming wel een ‘emanciperende werking’ kan hebben voor het jihadisme. Ofwel: wie vertrouwd is met de ideeën van het salafisme, maakt sneller de overstap naar extremisme.

Over de toenemende invloed van salafisten is de dienst vaag maar omineus. “Sommige salafisten proberen hun gedachtegoed aan hun omgeving op te leggen”, schrijft ze. “Met name gematigde moslimgemeenschappen staan onder druk van dergelijke ideologen. Daarnaast richten zij zich met hun boodschap bewust op kwetsbare groepen, zoals vluchtelingen.”

We zijn digitaal nog te naïef…

Overheid wordt digitaal volop bespioneerd…
Dan de cyberspionage. Nederlandse overheidsdiensten zijn volgens de AIVD ‘structureel doelwit van omvangrijke en geavanceerde digitale spionage-aanvallen’. Die zijn vaak afkomstig van ‘statelijke actoren’, met name Rusland, China en Iran.

De landen zijn hoogstwaarschijnlijk uit op informatie over politieke besluitvorming, politieke en economische plannen en onderhandelingstactieken. Waarschijnlijk worden de meeste van die aanvallen niet opgemerkt, merkt de AIVD op, en zien we alleen het topje van de ijsberg.

… net als Nederlandse bedrijven
Bedrijven in sectoren waarin Nederland uitblinkt, zoals energie, high tech en watervoorziening, zijn ook volop doelwit van cyberaanvallen. De aanvallers zijn volgens de dienst ‘op zoek naar zeer specialistische en soms zelfs experimentele technologie die zijn marktwaarde nog moet bewijzen’.

“Deze technologieën zijn essentieel voor het huidige en toekomstige verdien- model van de getroffen bedrijven”, meent de AIVD. “Maar ook en vooral van grote waarde voor een stabiele en groeiende economie die de basis vormt van onze welvaart.” Ofwel: buitenlandse hackers proberen concurrentievoorsprong te krijgen door bij Nederlandse bedrijven kennis af te kijken. Daarmee ‘ondermijnen ze de Nederlandse kenniseconomie’.

De aanvallers gebruiken bekende hackmethoden, maar ze gaan wel steeds geraffineerder te werk. Zo volgen ze soms ICT-medewerkers van het bedrijf dat ze hacken, om erachter te komen welke maatregelen die willen nemen. De hackers kunnen dan zorgen dat ze die medewerkers voor zijn.

Veel bedrijven zijn niet opgewassen tegen aanvallen
“We zijn digitaal nog te naïef”, vindt de AIVD. Individuen, bedrijven en de overheid zijn zich ‘nog onvoldoende bewust van die digitale kwetsbaarheid, waardoor maatregelen daartegen achterblijven’.

Een treffend voorbeeld is het bedrijf dat volop in de gaten houdt of er iemand in zijn systemen binnen wil dringen, maar geen rekening houdt met de hackers die al binnen zijn. Daardoor kunnen buitenlandse spionnen volgens soms jarenlang ongezien meelezen en -luisteren. Op dat gebied valt er volgens de dienst nog een hoop te winnen.

AIVD: groep Nederlandse jihadisten wil hier toeslaan

Elsevier 21.04.2016 Er lopen in Nederland radicale moslims rond die op zoek zijn naar wapens en worden aangespoord door terreurgroepen Islamitische Staat (IS) en Al-Qa’ida om aanslagen in ons land te plegen.

Die verontrustende waarschuwing staat in het jaarverslag van de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD).

‘Het is niet altijd duidelijk met welk primair doel wapens worden gezocht,’ schrijft de AIVD. ‘Wapens in handen van jihadisten hoeven niet per se voor terroristische aanslagen te worden gebruikt, maar gezien voorbeelden in onder andere Canada, de Verenigde Staten en Frankrijk, is de kans hierop wel reëel.’ Er lopen verschillende onderzoeken naar acute dreigingen in en tegen Nederland.

Concurrentiestrijd
Nederlandse moslims worden sterk beïnvloed door de professionele propagandamachine van IS, die terrorisme gelijkstelt aan heroïsme en moslims naar Syrië en Irak lokt. Ook Al-Qa’ida probeert mensen te ronselen. De ‘concurrentie’ tussen de twee terreurgroepen vergroot de kans op een grootschalige aanslag in Europa of Amerika, constateert de AIVD.

Gerry van der List: Pak terreur hard aan mét oog voor mensenrechten

Al-Qa’ida lijkt invloed te hebben ingeleverd, wat ook een gevaar met zich meebrengt. ‘Voor Al-Qa’ida is het belangrijk om op afzienbare termijn een “spectaculaire” aanslag te plegen om het verloren gegane prestige te herwinnen,’ aldus de AIVD.

Voedingsbodem
Volgens de veiligheidsdienst zijn er in Nederland drie verschillende groepen jihadisten. Er zijn zo’n veertig teruggekeerde Syriëgrangers, die gevechtservaring hebben opgedaan en daarom een vergroot risico met zich meebrengen. De tweede groep bestaat uit jihadisten die willen uitreizen, maar bij wie dat niet lukt. De derde groep jihadisten wil alleen strijd in Nederland leveren. Dat kan zijn door aanslagen te plegen, maar ook door met criminele daden de jihadstrijd te financieren.

Veel jihadisten zijn hier geboren en opgegroeid, maar beschouwen desondanks het Westen als zondig en als vijand van de islam en zijn bereid om hier een gewelddadige jihad te voeren.

Afshin Ellian: Bestrijd het salafisme, de sekte die alle moslims voor zich wil winnen

Een andere verontrustende ontwikkeling in Nederland is de opkomst van het salafisme. ‘De onverdraagzame en polariserende boodschap’ die salafisten verspreiden, zijn een ‘voedingsbodem voor radicalisering naar het jihadisme’, aldus de veiligheidsdienst.

Emile Kossen  (1992) is sinds september 2015 online redacteur bij Elsevier. Portefeuilles/interesses Verenigde Staten Latijns-Amerika Politiek Media

Tags: AIVD Al-Qa’ida Islamitische Staat jihadisme Terreur terreurdreiging

AIVD-jaarverslag: breed palet aan dreigingen voor Nederland

RO 21.04.2016 De dreigingen tegen Nederland komen van alle kanten en zijn complex en veelzijdig. Dat schrijft de AIVD in zijn jaarverslag over 2015. Zo heeft de jihadistische dreiging zich in 2015 nadrukkelijker gemanifesteerd door diverse aanslagen in Europa. De AIVD heeft een recordaantal cyberspionage-aanvallen op Nederlandse overheidsinstellingen onderkend.

De internationale politieke verhoudingen veranderden snel door de moeilijk voorspelbare koers van Rusland. In eigen land heeft de toenemende stroom aan migranten geleid tot grotere tegenstellingen in de samenleving. Al deze ontwikkelingen bepaalden in 2015 het dreigingsbeeld en zullen dat voorlopig blijven doen.

© ANP, foto: Marten van Dijl

De AIVD heeft zich het afgelopen jaar samen met zijn partners ingezet om dreiging voor de nationale veiligheid tegen te gaan. Aan afnemers als de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid, het Openbaar Ministerie, de Immigratie- en Naturalisatiedienst en diverse diensten en ministeries zijn in totaal meer dan 800 analyses, rapporten en ambtsberichten verstrekt en presentaties gegeven over de dreiging die de AIVD ziet. De inlichtingen van de AIVD hebben ook in 2015 anderen de mogelijkheid geboden om hun taak beter uit te voeren.

ISIS-propaganda lokt strijders en voedt radicalisering

Vanuit jihadistische hoek lijkt de dreiging complexer en diffuser dan ooit tevoren. In 2015 bleek dat strijders van de Islamitische Staat in Irak en al-Sham (ISIS) terugkeerden naar Europa voor het plegen van aanslagen. Daarnaast onderhouden strijders vanuit het strijdgebied vooral via sociale media contacten met jihadisten die zich nog in Europa bevinden.

Het gaat daarbij veelal om mensen die hier zijn geboren en opgegroeid, maar die desondanks het Westen als zondig en als vijand van de islam beschouwen en bereid zijn om hier een gewelddadige jihad te voeren. Ook gaat dreiging uit van Nederlandse ingezetenen die hun strijd in ISIS-gebied wilden voeren, maar van wie een poging tot uitreizen mislukt is.

De professionele propagandamachine van ISIS lokt strijders naar het oorlogsgebied in het Midden-Oosten en heeft grote invloed op de radicalisering van, vooral jonge, moslims in Nederland. In de boodschap verheerlijkt ISIS terrorisme als heroïsme.

Zorgen over groeiende invloed van salafisme

Naast de ontwikkelingen binnen het jihadisme ziet de AIVD een groeiende invloed van het salafisme in Nederland. De AIVD is bezorgd over de onverdraagzame en polariserende boodschap die door een aantal van hen wordt verspreid. Ook kan het salafistisch gedachtegoed een voedingsbodem vormen voor radicalisering naar het jihadisme.

Complexe digitale aanvallen dreiging voor nationale veiligheid

Andere staten zijn meer dan ooit geïnteresseerd in de politieke besluitvorming van ons land om zichzelf een betere informatiepositie te verschaffen. Veelal gebeurt dit door cyberspionage. Ook richten landen zich meer op specialistische kennis en innovatieve ontwikkelingen, die van belang zijn voor een sterke en stabiele Nederlandse economie. De complexiteit en de professionaliteit van die aanvallen neemt almaar toe.

Rusland belangrijk aandachtsgebied

De relatie tussen de Russische Federatie en het Westen is sinds de volksopstand in de Oekraïne eind 2013 ernstig verslechterd. De Russische geopolitieke grootmachtsaspiraties zorgen voor instabiliteit in en aan de grenzen van Europa. De ideologische en politieke tegenstellingen tussen Rusland, de NAVO en de EU uiten zich onder meer in wederzijdse economische sancties en een informatieoorlog. Dit maakt Rusland tot een belangrijk aandachtsgebied.

Zorgen over migrantenstromen

De migrantenstroom vanuit het Midden-Oosten en Noord-Afrika, die in 2015 sterk toenam, heeft de druk op Europa en haar solidariteit vergroot. Ook in eigen land leidde besluitvorming over de opvang van migranten tot verhitte discussies, waarbij ondemocratische middelen niet werden geschuwd. Extremisten grepen deze gelegenheid aan om hun eigen ideologie kracht bij te zetten en gewelddadig op te treden.

Zie ook; Terrorisme en nationale veiligheid

Documenten;

Aanbiedingsbrief bij Jaarverslag Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst 2015

Minister Plasterk ( BZK) biedt het Jaarverslag van de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst 2015 aan de Tweede Kamer. Met…

Kamerstuk: Kamerbrief | 21-04-2016

Nederlandse jihadisten willen volgens AIVD strijden in eigen land

NU 21.04.2016 Er zijn jihadisten in Nederland die in eigen land strijd willen voeren. Dat kan betekenen dat ze hier ook een aanslag willen plegen. Geheime dienst AIVD concludeert dit in zijn jaarverslag over 2015.

”De oproepen van zowel Islamitische Staat (IS) als Al-Qaeda om in eigen land aanslagen te plegen, werken daarbij stimulerend.”

Er lopen onderzoeken naar acute dreigingen tegen en in Nederland. De dienst heeft geconstateerd dat er jihadisten in Nederland zijn die zoeken naar wapens.

”Het is niet altijd duidelijk met welk primair doel die wapens worden gezocht’’, schrijft de AIVD. ”Wapens in handen van jihadisten hoeven niet per se voor terroristische aanslagen worden gebruikt, maar gezien voorbeelden in onder andere Canada, de Verenigde Staten en Frankrijk, is de kans hierop wel reëel.”

Drie vormen

Volgens de AIVD zijn er drie vormen van dreiging. Syriëgangers die met gevechtservaring naar Nederland terugkeren, gefrustreerde jihadisten die worden tegengehouden als ze willen uitreizen naar strijdgebieden en extremisten die in Nederland zelf strijd willen voeren.

De grote instroom van asielzoekers krijgt bij het terrorisme-onderzoek van de inlichtingendienst extra aandacht. Dit om te kijken of die gevolgen heeft voor de Nederlandse veiligheid. De AIVD nam vorig jaar enkele meldingen onder de loep, maar zag geen aanwijzingen dat terroristische organisaties hier structureel misbruik van maakten.

Gestegen

In 2015 is het aantal omgekomen Nederlandse jihadisten fors gestegen. ”Waren het er tot eind 2014 ongeveer twintig, in het afgelopen jaar is dat aantal verdubbeld”, stelt de AIVD in zijn jaarverslag.

Tot eind vorig jaar vertrokken ongeveer 230 personen uit jihadistische motieven uit Nederland naar Syrië of Irak. Van hen waren er eind 2015 nog ongeveer 150 in die landen. Onder hen zijn bijna zeventig vrouwen.

Het merendeel heeft zich aangesloten bij Islamitische Staat (IS), een klein deel bij de terroristische organisatie Jabhat al-Nusra. Het aantal Nederlandse jihadisten in andere strijdgebieden ligt naar schatting niet boven de twintig, aldus de AIVD.

Kinderen

Minstens zeventig kinderen van Nederlandse ouders zijn er in Syrië en Irak. Een derde van hen is daar geboren.

”Deze kinderen groeien op te midden van oorlogsgeweld en worden van jongs af aan geïndoctrineerd in de jihadistische ideologie van haat tegen alles wat westers of anderszins ‘onislamitisch’ is”, stelt de inlichtingendienst vast. ”De aanslagen in Parijs hebben onder meer laten zien dat terugkeerders een bedreiging kunnen vormen. In Nederland bevonden zich eind 2015 een kleine veertig terugkeerders.”

Die waren doorgaans kort in Syrië. De AIVD: ”In vergelijking met deze teruggekeerden, kan van toekomstige terugkeerders een hogere dreiging uitgaan. Dat komt omdat zij beter getraind zijn en meer gevechtservaring hebben opgedaan.”

Cyberjihadisme

De AIVD waarschuwt dat jihadisten gerichter en effectiever zijn geworden op het gebied van cyberaanvallen. “Er lijkt sprake te zijn van een centraal orgaan dat hackersgroeperingen aanstuurt, die voorheen onafhankelijk opereerden.”

De Nederlandse overheid heeft te maken met steeds meer digitale spionagepogingen. Ook bedrijven in onder meer de technologie-, energie- en gezondheidssector hebben hier steeds vaker last van. De AIVD zegt regelmatig bedrijven te informeren over digitale aanvallen of voorbereidingen daartoe.

Het dreigingsniveau in Nederland

<img src=”http://media.nu.nl/m/4hhxi1oa9a6l_wd1280.jpg/het-dreigingsniveau-in-nederland” alt=”Het dreigingsniveau in Nederland” />

Zorgen

Plasterk maakt zich ‘serieus zorgen’ over de kwetsbaarheid van de Nederlandse samenleving voor terrorisme. Bij de presentatie van het jaarverslag verwees hij naar de recente aanslagen in Brussel, ”op nog geen 200 kilometer hier vandaan”.

Hij pleit daarom voor een snelle modernisering van de Wet op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten, die in aantocht is.

Directeur-Generaal Rob Bertholee van de AIVD erkent dat de veiligheidsdiensten verrast werden door de recente aanslagen in Parijs en Brussel, met een link naar Nederland. ”Ze verrassen ons doordat ze waarmaken wat wij denken dat zou kunnen gebeuren”, aldus Bertholee. Zijn dienst probeert daarom ”vooruit te rechercheren en te waarschuwen.”

Lees meer over: AIVD Jihadisten

Er komt een grote aanslag aan

Telegraaf 21.04.2016 De onderling wedijverende terreurorganisaties Islamitische Staat en Al-Qaeda willen allebei binnen kort tijd een grootschalige, spectaculaire aanslag uitvoeren in Europa en Amerika, om daarmee te bewijzen dat zij het leiderschap hebben over de wereldwijde jihadistische beweging.

,,Voor Al-Qaeda is het belangrijk om op afzienbare termijn zo’n ‘spectaculaire’ aanslag te plegen om het verloren gegane prestige te herwinnen”, aldus de AIVD. Volgens de geheime dienst ,,draagt de wedijver tussen beide groepen zeker bij aan een hogere terrorismedreiging”.

Vanuit Al-Qaeda komt de grootste dreiging via de lokale Syrische aftakkingen Khorasan-groep en Jabhat al-Nusra, aldus de AIVD. Een aanzienlijke groep Nederlandse jihadisten, met name uit Arnhem en omgeving, vecht bij Jabhat al-Nusra. Die groepering is geen haar beter dan de weerzinwekkende jihadgroep IS, aldus de AIVD: ,,Het ‘gematigde’ beeld dat de groep probeert te schetsen, klopt niet. Jabhat al-Nusra heeft onder andere tot doel het Westen met aanslagen te treffen.”

Het leeuwendeel van de Nederlandse jihadisten heeft zich aangesloten bij IS. Afgelopen jaar is slechts een handjevol Syriëgangers, alleen vrouwen, teruggekeerd naar Nederland. ,,IS beschouwt weggaan als desertie en daarop staat de doodstraf. Hardopuitspreken weg te willen is dus geen optie. Terugkeer naar Nederland moet in het geheim worden georganiseerd.”

Ronduit verontrustend is de constatering dat in Nederland radicale moslims rondlopen die zoeken naar wapens. ,,Niet altijd is duidelijk met welk primair doel die wapens gezocht worden”, aldus de AIVD. Die wapens zouden ook gebruikt kunnen worden voor ‘gewone’ criminele activiteiten. De groep jihadisten in Nederland vertoont overlap met criminele kringen. ,,Wapens in handen van jihadisten hoeven niet per se voor terroristische aanslagen te worden gebruikt, maar gezien voorbeelden in onder andere Canada, de Verenigde Staten en Frankrijk is de kans hierop wel reëel.”

De AIVD wijst nadrukkelijk naar Al-Qaeda in Jemen ,,dat in staat is gebleken gebieden te veroveren en te beheersen. Dit geeft vervolgens de mogelijkheid om een vrijhaven te creëren van waaruit het onder andere aanslagen tegen het Westen kan plegen”. Eerder al luidde oud-MIVD-analist Ronald Sandee de noodklok dat kern-Al-Qaeda zich hergroepeerde in Jemen. Topman Ayman al-Zawahiri zou zich daar inmiddels ook verschuilen.

Het cyberjihadisme is sinds het uitroepen van het IS-kalifaat in rap tempo professioneler en gevaarlijker geworden, aldus de AIVD. ,,Er lijkt sprake van een centraal orgaan dat hackersgroepeneringen aanstuurt, die voorheen onafhankelijk opereerden.” Zo worden met hacks de persoonsgegevens achterhaald van westers militair- en overheidspersoneel. Hun namen en adressen worden gepubliceerd als doelwit voor aanslagen.

De ultraorthodoxe islam in Nederland ziet de AIVD als een groot gevaar. Binnen het zogeheten salafisme –een fundamentalistische stroming binnen de soennitische islam die streeft naar wat zij de ‘zuivere islam’ noemen– gaan predikers schuil die een antidemocratische, polariserende en onverdraagzame boodschap verspreiden. Die stroming is volgens de AIVD een voedingsbodem voor jongeren die zo radicaal zijn dat zij als jihadist uitreizen. De AIVD maakt zich zorgen over het groeiende aanbod van salafistische boodschappen op internet en tijdens lezingen.”

Een deel van de salafistische stroming is volgens de AIVD uit op een confrontatie met de Nederlandse samenleving. ,,Bepaalde salafisten proberen met provocerende acties een reactie van hun omgeving of de overheid uit te lokken. Daarmee trachten ze steeds opnieuw het beeld te schetsen dat zij slachtoffer zijn van de westerse samenleving. Dit slachtofferbeeld gebruiken gebruiken zij als legitimatie voor hun antiwesterse en antidemocratische boodschap.”

Gerelateerde Artikelen

Nederlandse jihadisten willen volgens AIVD strijden in eigen land

NU 21.04.2016 Er zijn jihadisten in Nederland die in eigen land strijd willen voeren. Dat kan betekenen dat ze hier ook een aanslag willen plegen. Geheime dienst AIVD concludeert dit in zijn jaarverslag over 2015.

”De oproepen van zowel Islamitische Staat (IS) als Al-Qaeda om in eigen land aanslagen te plegen, werken daarbij stimulerend.”

Er lopen onderzoeken naar acute dreigingen tegen en in Nederland. De dienst heeft geconstateerd dat er jihadisten in Nederland zijn die zoeken naar wapens.

”Het is niet altijd duidelijk met welk primair doel die wapens worden gezocht’’, schrijft de AIVD. ”Wapens in handen van jihadisten hoeven niet per se voor terroristische aanslagen worden gebruikt, maar gezien voorbeelden in onder andere Canada, de Verenigde Staten en Frankrijk, is de kans hierop wel reëel.”

Drie vormen

Volgens de AIVD zijn er drie vormen van dreiging. Syriëgangers die met gevechtservaring naar Nederland terugkeren, gefrustreerde jihadisten die worden tegengehouden als ze willen uitreizen naar strijdgebieden en extremisten die in Nederland zelf strijd willen voeren.

De grote instroom van asielzoekers krijgt bij het terrorisme-onderzoek van de inlichtingendienst extra aandacht. Dit om te kijken of die gevolgen heeft voor de Nederlandse veiligheid. De AIVD nam vorig jaar enkele meldingen onder de loep, maar zag geen aanwijzingen dat terroristische organisaties hier structureel misbruik van maakten.

Gestegen

In 2015 is het aantal omgekomen Nederlandse jihadisten fors gestegen. ”Waren het er tot eind 2014 ongeveer twintig, in het afgelopen jaar is dat aantal verdubbeld”, stelt de AIVD in zijn jaarverslag.

Tot eind vorig jaar vertrokken ongeveer 230 personen uit jihadistische motieven uit Nederland naar Syrië of Irak. Van hen waren er eind 2015 nog ongeveer 150 in die landen. Onder hen zijn bijna zeventig vrouwen.

Het merendeel heeft zich aangesloten bij Islamitische Staat (IS), een klein deel bij de terroristische organisatie Jabhat al-Nusra. Het aantal Nederlandse jihadisten in andere strijdgebieden ligt naar schatting niet boven de twintig, aldus de AIVD.

Kinderen

Minstens zeventig kinderen van Nederlandse ouders zijn er in Syrië en Irak. Een derde van hen is daar geboren.

”Deze kinderen groeien op te midden van oorlogsgeweld en worden van jongs af aan geïndoctrineerd in de jihadistische ideologie van haat tegen alles wat westers of anderszins ‘onislamitisch’ is”, stelt de inlichtingendienst vast. ”De aanslagen in Parijs hebben onder meer laten zien dat terugkeerders een bedreiging kunnen vormen. In Nederland bevonden zich eind 2015 een kleine veertig terugkeerders.”

Die waren doorgaans kort in Syrië. De AIVD: ”In vergelijking met deze teruggekeerden, kan van toekomstige terugkeerders een hogere dreiging uitgaan. Dat komt omdat zij beter getraind zijn en meer gevechtservaring hebben opgedaan.”

Cyberjihadisme

De AIVD waarschuwt dat jihadisten gerichter en effectiever zijn geworden op het gebied van cyberaanvallen. “Er lijkt sprake te zijn van een centraal orgaan dat hackersgroeperingen aanstuurt, die voorheen onafhankelijk opereerden.”

De Nederlandse overheid heeft te maken met steeds meer digitale spionagepogingen. Ook bedrijven in onder meer de technologie-, energie- en gezondheidssector hebben hier steeds vaker last van. De AIVD zegt regelmatig bedrijven te informeren over digitale aanvallen of voorbereidingen daartoe.

Zorgen

Plasterk maakt zich ‘serieus zorgen’ over de kwetsbaarheid van de Nederlandse samenleving voor terrorisme. Bij de presentatie van het jaarverslag verwees hij naar de recente aanslagen in Brussel, ”op nog geen 200 kilometer hier vandaan”.

Hij pleit daarom voor een snelle modernisering van de Wet op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten, die in aantocht is.

Directeur-Generaal Rob Bertholee van de AIVD erkent dat de veiligheidsdiensten verrast werden door de recente aanslagen in Parijs en Brussel, met een link naar Nederland. ”Ze verrassen ons doordat ze waarmaken wat wij denken dat zou kunnen gebeuren”, aldus Bertholee. Zijn dienst probeert daarom ”vooruit te rechercheren en te waarschuwen.”

Lees meer over: AIVD Jihadisten

‘Netwerk moslimradicalen uit elkaar gespeeld’, aanpak Den Haag lijkt vruchten af te werpen

RTVWEST 20.04.2016 De Haagse aanpak van Syriëgangers lijkt vruchten af te werpen. Door geharde jihadisten op te sluiten en ‘meelopers’ te helpen, is een netwerk van tientallen moslimradicalen uit elkaar gespeeld. Dat zegt de gemeente Den Haag tegen de NRC.

Uit cijfers die dinsdagavond werden verstrekt, blijkt dat de afgelopen 8 maanden 7 Syriëgangers uit Den Haag zijn vertrokken. Dit is een afname ten opzichte van het jaar ervoor.

Het voormalige jihadnetwerk rond Azzedine C. – die propaganda maakte voor terreurbeweging IS – is volgens de gemeente grofweg in 3 delen uiteengevallen. Een deel doet weer mee in de maatschappij en gaat naar school of werk, een deel zit nog in hulpverleningstrajecten of is vervallen in de criminaliteit en een aantal overblijvers sympathiseert nog steeds met het jihadisme.

‘Afschrikwekkende werking’

De gemeente ziet volgens de krant een verband tussen het uiteenvallen van het netwerk en haar antiradicaliseringsaanpak. Ook het opsluiten van de kopstukken – een aantal van hen werd in december veroordeeld tot celstraffen – zou ‘een afschrikwekkende werking’ hebben gehad op de rest van het netwerk.

LEES OOK: Politie Den Haag krijgt Gonsalvesprijs 2015 voor aanpak radicalisering en terrorisme

Uit de gepubliceerde cijfers blijkt verder dat er 32 mensen in Den Haag wonen met een ‘gewelddadige jihadistische intentie’ die graag naar Syrië willen reizen. Van 42 mensen is het paspoort afgepakt of staan gesignaleerd om te voorkomen dat zij ‘uitreizen’. In september vorig jaar ging het nog om 7 afgepakte paspoorten. Volgens de gemeente is de grote toename het gevolg van ‘een intensivering van de aanpak’.

Meer over dit onderwerp: SYRIëGANGERS MOSLIMRADICALEN DEN HAAGAANPAK NRC


“Netwerk Haagse moslimradicalen uit elkaar gespeeld”, zegt gemeente

Den HaagFM 20.04.2016 De Haagse aanpak van Syriëgangers lijkt vruchten af te werpen. Door geharde jihadisten op te sluiten en ‘meelopers’ te helpen, is een netwerk van tientallen moslimradicalen uit elkaar gespeeld. Dat zegt de gemeente Den Haag tegen de krant NRC. Uit cijfers die dinsdagavond werden verstrekt, blijkt dat de afgelopen acht maanden zeven jihadisten uit Den Haag zijn vertrokken. Dit is een afname ten opzichte van het jaar ervoor.

Het voormalige jihadnetwerk rond Azzedine C. is volgens de gemeente grofweg in drie delen uiteengevallen. Een deel doet weer mee in de maatschappij en gaat naar school of werk, een deel zit nog in hulpverleningstrajecten of is vervallen in de criminaliteit en een aantal overblijvers sympathiseert nog steeds met het jihadisme. De gemeente ziet volgens een verband tussen het uiteenvallen van het netwerk en haar antiradicaliseringsaanpak. Ook het opsluiten van de kopstukken doro Justitie zou een afschrikwekkende werking hebben gehad op de rest van het netwerk.

Uit de gepubliceerde cijfers blijkt verder dat er 32 mensen in Den Haag wonen met een “gewelddadige jihadistische intentie” die graag willen uitreizen naar Syrië. Van 42 mensen is het paspoort afgepakt of gesignaleerd om te voorkomen dat zij uitreizen. In september vorig jaar ging het nog om zeven afgepakte paspoorten. Volgens Den Haag is de grote toename het gevolg van “een intensivering van de aanpak”. …lees meer

Moslimorganisatie bestrijdt radicalisering

Trouw 20.04.2016 Het Contactorgaan Moslims en Overheid (CMO) bindt de strijd aan met de radicalisering van vooral jonge moslims in Nederland. De organisatie wil jongeren, die radicale denkbeelden via bijvoorbeeld internet opdoen, nadrukkelijk in contact brengen met algemene moskeeën om ze een ander beeld van hun geloof te geven.

“Jongeren zijn doorgeschoten in hun religieuze denkbeelden op een manier die wij vanuit de in Nederland gevestigde moslimtraditie niet kunnen plaatsen”, zegt CMO-woordvoerder Rasit Bal. “Onze ervaring is dat de nieuwe generatie moslims onvoldoende in aanraking komt met de normale koers van de reguliere moskeeën. Ze raken vervreemd van de werkelijkheid door radicale beelden die ze bijvoorbeeld op internet opdoen.”

Onder de noemer ‘Tegengeluid en Perspectief’ houdt het CMO de komende jaren onder meer jongerendebatten en geeft de organisatie voorlichting aan jongeren, ouders en moskeebestuurders. Bal: “De eerste generatie moslims die indertijd in Nederland kwam wonen, heeft hier een stevige religieuze stroming gevestigd. Deze mensen verkondigen een goed verhaal. Maar we constateren dat er onder jongeren een vorm van minachting tegenover die stroming is ontstaan omdat de boodschap niet zuiver genoeg zou zijn. Dat willen we op deze manier bestrijden.”

Lees ook: Een moslim radicaliseert niet tot terrorist omdat hij zo zielig is – 16/11/15

Lees ook: Geef import-imams een Nederlandse bijscholing – 24/02/16

Lees ook: Moskeeën: Gemeenten, overleg met ons over radicalisering – 05/02/14

lees ook; Orthodoxe moslims gaan samenwerken en met één stem spreken 18.04.2016

Lees ook: ‘Brussel is het werk van de duivel’ – 26/03/16

Strijd tegen radicalisering moslims

Telegraaf 20.04.2016 Het Contactorgaan Moslims en Overheid (CMO) bindt de strijd aan met de radicalisering van vooral jonge moslims in Nederland. De organisatie wil jongeren, die radicale denkbeelden via bijvoorbeeld internet opdoen, nadrukkelijk in contact brengen met algemene moskeeën om ze een ander beeld van hun geloof te geven.

,,Jongeren zijn doorgeschoten in hun religieuze denkbeelden op een manier die wij vanuit de in Nederland gevestigde moslimtraditie niet kunnen plaatsen”, zegt CMO-woordvoerder Rasit Bal. ,,Onze ervaring is dat de nieuwe generatie moslims onvoldoende in aanraking komt met de normale koers van de reguliere moskeeën. Ze raken vervreemd van de werkelijkheid door radicale beelden die ze bijvoorbeeld op internet opdoen.”

Onder de noemer ‘Tegengeluid en Perspectief’ houdt het CMO de komende jaren onder meer jongerendebatten en geeft de organisatie voorlichting aan jongeren, ouders en moskeebestuurders. Bal: ,,De eerste generatie moslims die indertijd in Nederland kwam wonen, heeft hier een stevige religieuze stroming gevestigd. Deze mensen verkondigen een goed verhaal. Maar we constateren dat er onder jongeren een vorm van minachting tegenover die stroming is ontstaan omdat de boodschap niet zuiver genoeg zou zijn. Dat willen we op deze manier bestrijden.”

Dreiging IS in Europa zeer groot

Telegraaf 14.04.2016 De terroristische dreiging van IS in Europa is ongekend en overweldigend. Europese veiligheidsdiensten zijn nauwelijks in staat om die dreiging het hoofd te bieden.

Dat constateert het toezichtsorgaan van het Amerikaanse Homeland Security, het ministerie voor Binnenlandse Veiligheid, waar de Volkskrant donderdag over schrijft.

Vorig jaar werden door IS elke maand in Europa bijna twee pogingen tot aanslagen gedaan, aldus het ministerie. Sinds 2014 gaat het om 35 pogingen, waarvan 22 in het afgelopen jaar.

De Amerikanen brengen de terroristische dreiging expliciet in verband met de vluchtelingenstroom uit onder meer Syrië. IS zou deze toestroom misbruiken om terroristen naar Europa te brengen.

‘Dreiging terrorisme in Europa zeer groot’

AD 14.04.2016 De terroristische dreiging van IS in Europa is ongekend en overweldigend. Europese veiligheidsdiensten zijn nauwelijks in staat om die dreiging het hoofd te bieden. Dat constateert het toezichtsorgaan van het Amerikaanse Homeland Security, het ministerie voor Binnenlandse Veiligheid, waar de Volkskrant donderdag over schrijft.

Vorig jaar werden door IS elke maand in Europa bijna twee pogingen tot aanslagen gedaan, aldus het ministerie. Sinds 2014 gaat het om 35 pogingen, waarvan 22 in het afgelopen jaar.

De Amerikanen brengen de terroristische dreiging expliciet in verband met de vluchtelingenstroom uit onder meer Syrië. IS zou deze toestroom misbruiken om terroristen naar Europa te brengen.

Lees ook;

Adviseur Kerry: Europa moet terreurinfo goed uitwisselen

AD 14.04.2016 Europa moet hard werken aan het verbeteren van haar grenscontroles en het uitwisselen van informatie tussen inlichtingendiensten. ,,We moeten naar een andere manier van terreurbestrijding, dat kan niet meer lokaal, dat moet samen”, vindt Justin Siberell, de hoogste anti-terreur adviseur van John Kerry, de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken.

Het is erg belangrijk dat Europa haar buitengrenzen beschermt: als je personen kunt controleren, moet je ze controleren, aldus Justin Siberell, anti-terreuradviseur Kerry.

Siberell toerde de afgelopen dagen door Europa en sprak met onder meer terreurbestrijders in Brussel en Den Haag. In Nederland woonde hij deze week een bijeenkomst bij van het Global Counterterrorism Forum bij, het internationale terreurbestrijdingsoverleg waarvan Nederland mede-voorzitter is.

Siberell heeft bij zijn Europese collega’s aangedrongen op samenwerking: onderling én met Amerika. ,,Het is erg belangrijk dat Europa haar buitengrenzen beschermt: als je personen kunt controleren, moet je ze controleren. Maar dat is een gemeenschappelijke discussie, geen disagreement.”

VS zit niet op Syriëgangers te wachten
De VS vindt die controle onder meer van belang omdat veel inwoners van Europa zonder veel beperkingen door kunnen reizen naar de VS. De Amerikanen willen niet dat teruggekeerde Europese Syriëgangers op die manier naar de VS kunnen komen.

Een commissie van het Amerikaanse ministerie van Binnenlandse Veiligheid stelde onlangs nog de terreurdreiging in Europa ‘ongekend en overweldigend‘ is. Europese veiligheidsdiensten zouden die dreiging nauwelijks het hoofd kunnen beiden.

Watchlist van namen
Siberell laat zich daar niet specifiek over uit, maar stelt wel dat uitwisseling van gegevens door inlichtingendiensten van groot belang is. ,,Het is ingewikkeld, maar je kunt denken aan een gemeenschappelijke ‘watchlist’ met namen, geboortedata en adresgegevens. Als er dan bij een controle zo’n naam opduikt, kunnen de meest betrokken diensten contact met elkaar opnemen. Maar in de VS heeft het na de aanslagen van 9/11 ook nog een tijd geduurd voordat de muren tussen alle veiligheidsdiensten verdwenen waren.”

Op die manier zouden mogelijk personen als de door Turkije naar Nederland uitgezette Ibrahim El Bakraoui,  een van de aanslagplegers in Brussel, beter gesignaleerd kunnen worden. ,,Dergelijke personen moeten gestopt worden.”

Lees ook;

Amerikanen: Europa kan terreurdreiging IS niet aan

Elsevier 14.04.2016 Er zijn zo veel potentiële jihadisten in Europa en ze kunnen zo makkelijk door de EU reizen, dat Europese veiligheidsdiensten grote moeite hebben de terreurdreiging onder controle te houden. Dat schrijft de Amerikaanse parlementscommissie van Binnenlandse Veiligheid, Homeland Security.

Er zijn zo veel potentiële jihadisten in Europa en ze kunnen zo makkelijk door de Europese Unie reizen, dat Europese veiligheidsdiensten grote moeite hebben de terreurdreiging onder controle te houden. Dat schrijft de Amerikaanse parlementscommissie van Binnenlandse Veiligheid, Homeland Security, in een rapport.

Het aantal potentiële jihadisten dat wordt gevolgd door Europese diensten groeit hard, staat in het European Terror Threat Snapshot. Frankrijk kent meer dan 2.000 personen die banden met terroristische netwerken zouden hebben.

In Duitsland worden meer dan duizend ‘geradicaliseerden’ gevolgd, terwijl er ook nog eens 300 radicale islamisten in het land bekend zijn die nieuwe leden ronselen. Afgevaardigde Michael McPaul zegt dat ‘de dreiging op het continent zo groot is, dat we nu waarschijnlijk alleen het topje van jihadistische ijsberg in Europa zien.’

‘Gevaarlijke, onmogelijke situatie’

Gerry van der List: Pak terreur hard aan mét oog voor mensenrechten

 

 

 

 

 

 

 

 

België gaf daags voor de aanslagen in Brussel aan dat ze de terreursituatie niet meer onder controle hadden. ‘We hebben niet de infrastructuur om honderden verdachte individuelen fatsoenlijk te volgen, of om de honderden open zaken te onderzoeken. Het is een onmogelijke en gevaarlijke situatie,’ zei een Belgische terrorismebestrijder.

Jihadisten van IS planden sinds 2014 35 aanslagen in Europa, schrijft het rapport. Vorig nam het aantal vergevorderde plannen toe tot 22. De laatste maanden sloegen IS-terroristen toe in Parijs en Brussel.

Open grenzen

Volgens de Amerikanen kon IS de afgelopen tijd eenvoudig gebruik maken van de open grenzen en konden ze opgaan in de migratiestroom naar West-Europa. ‘De daders van de aanslagen in Parijs en Brussels hebben zeker negen verschillende EU-landen bezocht: Frankrijk, België, Duitsland, het Verenigd Koninkrijk, Griekenland, Oostenrijk, Italië, Hongarije en Nederland,’ staat in het rapport.

De Duitse inlichtingendienst gaf eerder al toe dat IS-terroristen zich vermomden als Syrische asielzoekers. De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) schreef in maart dat ‘reisbewegingen van extremisten kunnen niet altijd “worden gedetecteerd”.

Lees ook: Waarom negeert EU Amerikaanse terreurtools?

 

Rutte souffleert Van der Steur uit gevarenzone

VK 07.04.2016 Ard van der Steur kan verder. De minister van Veiligheid en Justitie leunde tijdens een lastig Kamerdebat op premier Mark Rutte, en de genade van D66 en CDA.

Ard van der Steur wilde eigenlijk al weer gaan zitten toen hij nog een kleine vingerwijzing kreeg van de premier.

‘O ja,’ zei de minister van Veiligheid en Justitie zachtjes en ging weer  achter het spreekgestoelte staan. De VVD-bewindspersoon was vergeten dat hij nog wilde ‘reflecteren’ op zijn eigen rol. Hij deed het alsnog vroom, met dank aan de  waarschuwing van Rutte.’Ik ben bereid om van deze casus te leren. Ik zal mijn aanpak zichtbaar veranderen.’

Zo ging het vaker tijdens het Kamerdebat waarin Van der Steur vocht voor zijn bestaan als minister. Een hoofdknik, een briefje, een omhoog gehouden telefoonscherm, telkens was de sturende rol van premier Rutte zichtbaar.

Een stap extra doen

Van der Steur kan zich geen fout meer permitteren…

‘Een olifant die zijn eigen porseleinkast meeneemt.’ Ard van der Steur, fervent verzamelaar van Churchillsigarenbandjes, -munten, -post-zegels en -boeken, weet vast dat zijn idool Winston Churchill dat ooit zei over de onbeholpen Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Foster Dulles. Pijnlijk genoeg komt die sneer inmiddels dicht in de buurt van het beeld dat op het Binnenhof is ontstaan van Van der Steur zelf: een onhandige bestuurder die onnodig veel scherven veroorzaakt. (+)

Bijvoorbeeld toen GroenLinks-leider Jesse Klaver meer zelfkastijding eiste van Van der Steur. ‘Ik wil gewoon van u horen dat u fouten heeft gemaakt,’ zei Klaver op hoge toon. Van der Steur keek naar de premier rechts naast hem. Die schudde gedecideerd het hoofd. De minister wist genoeg: ‘Ik ga niet erkennen dat er fouten zijn gemaakt. Wel moeten we een stap extra doen.’

Klaver was niet tevreden met die in zijn ogen gebrekkige zelfkritiek. De GroenLinks-leider steunde uiteindelijk de motie van wantrouwen tegen de bewindspersoon van Veiligheid en Justitie, net als de PVV, SP, Partij voor de Dieren, 50Plus, VNL en Denk.

Het was een verlies dat Van der Steur zich kon permitteren. De rest van de Kamer bleef achter hem staan, ondanks zijn weigering om dieper door het stof te gaan.

Een nieuw mea culpa had Van der Steurs aanzien alleen nog maar verder aangetast. Eindeloos is de afgelopen weken herhaald dat de VVD’er tijdens zijn korte ministerschap al drie keer ‘sorry’ moest zeggen. ‘Ik heb excuses aangeboden en nu wordt mij verweten dat ik dat heb gedaan,’ merkte de VVD’er enigszins verbolgen op.

‘Alerter, proactiever en assertiever’ optreden

De oppositiepartijen CDA, D66, ChristenUnie en SGP namen genoegen met Van der Steurs belofte voortaan nóg ‘alerter, proactiever en assertiever’ op te treden. In de woorden van SGP-leider Kees Van der Staaij: ‘Er zijn geen ernstige fouten gemaakt die een motie van wantrouwen rechtvaardigen.’

Als compensatie voor die mildheid eist de ‘loyale oppositie’ snel extra geld voor de politie. 

Van der Steur blijft in het zadel, maar ongehavend is hij allerminst. In het debat vorige week dreef de VVD’er zijn eigen partijgenoten tot wanhoop omdat hij de feiten over de uitzetting van de zelfmoordterrorist Ibraham el Bakraoui naar Nederland niet op een rij had. Het heeft zijn standing binnen de partij verder aangetast.

En ook gisteren beleefde de minister hachelijke momenten toen hij zich liet verleiden tot een discussie over het verblijf van El Bakraoui in Nederland. Van der Steur hield star vol dat hij alleen verdere naspeuringen kan doen naar de Nederlandse connectie van de zelfmoordterrorist als België daar expliciet om vraagt. ‘Dat zijn nu eenmaal de regels. Zij leiden het onderzoek.’

Minister Ard van der Steur (Veiligheid en Justitie) en Premier Mark Rutte tijdens het debat over de aanslagen in Brussel. Van der Steur kwam in opspraak nadat was gebleken dat hij de Tweede Kamer verkeerd heeft ingelicht over Amerikaanse terreurinformatie. © ANP

Nauwer bij aangesloten

De oppositie begreep weinig van die ‘passieve houding’. ‘Er is toch ook een belang van Nederland om te weten wat hij hier gedaan heeft,’ aldus D66-leider Alexander Pechtold. ‘Bel gewoon de Belgen om te vragen of we het kunnen uitzoeken.’  Pas na aanhoudende kritiek – PVV-leider Geert Wilders sprak van een ‘onbevredigend onzinverhaal’ – beloofde Van der Steur alsnog naar te regels te kijken.

De spanning ebde verder weg toen Rutte eenmaal het woord nam. De premier zei dat Van der Steur zijn werk ‘in algemene zin’ goed doet en nam zelf een deel van de verantwoordelijkheid op zich. ‘Als er zaken beter kunnen, raakt dat ook mij,’ zei Rutte, die tevens suggereerde dat hij zich nog intensiever gaat bemoeien met zijn bekritiseerde minister. ‘Ik ga er voor zorgen dat ik er nog nauwer bij aangesloten ben.’

De VVD hoopt zo de verkiezingen te halen zonder nieuwe ongelukken op het ministerie Veiligheid en Justitie. Makkelijk gaat dat niet woorden. Voor de zomer komt er nog een rapport van de commissie Oosting over de van bovenaf gestaakte zoektocht naar het bonnetje van de Teevendeal.

Ook dat rapport kan weer tot pijnlijke vragen leiden voor Van der Steur, een minister die zich geen excuses meer kan veroorloven.

Volg en lees meer over: VVD ARD VAN DER STEUR NEDERLAND POLITIEK

Van der Steur overleeft terrorismedebat

Trouw 07.04.2016  De oppositie in de Tweede Kamer is zeer bezorgd over ‘een schrijnend gebrek’ aan urgentie bij de aanpak van terreurbestrijding. Ze vinden dat justitieminister Ard van der Steur niet actief genoeg optreedt, bleek vandaag bij het vervolg van het debat over de aanslagen in Brussel. Een motie van wantrouwen, ingediend door de PVV, krijgt echter niet vanalle partijen steun.

Hachelijk

Van der Steur zit vandaag in moeilijkheden.

Lees hier waarom de dag van de minister zo hachelijk is.

Alle oppositiepartijen drongen vandaag aan op meer zelfreflectie bij de minister in het debat over de aanslagen in Brussel, waarbij El Bakraoui en diens broer betrokken waren. Die boodschap lijkt vooralsnog niet aan te komen bij de minister, klaagt de oppositie.

De PVV diende zoals verwacht een motie van wantrouwen in tegen Van der Steur. Deze krijgt echter niet de steun van alle oppositiepartijen binnen de kamer. De SP en GroenLinks steunen de motie wel, net als de Partij voor de Dieren, de Groep Bontes/Van Klaveren en 50PLUS. Maar het CDA en D66 niet.

De oppositiepartijen eisen voor 1 mei harde toezeggingen van het kabinet om de terreurbestrijding te verbeteren.

Van der Steur kreeg eerder op de dag stevige kritiek op de ‘assertieve’ houding die de minister van zijn ministerie wenst. Maar als je zegt assertief te zijn, waarom zijn dan de gangen van El Bakraoui in Nederland inmiddels nog niet nagegaan, wilde GroenLinks weten. Van der Steur antwoordde dat Nederland daar Belgische toestemming voor nodig had. Dat antwoord schoot een groot deel van de Kamer in het verkeerde keelgat. ‘Bel de Belgen dan’, was een veelgehoord argument.

CDA-leider Sybrand Buma vindt het een fout dat Van der Steur ‘geen harde afspraken had gemaakt met Turkije’. Bekend was volgens Buma immers dat de meeste jihadstrijders via dat land naar Syrië gaan. Niettemin werd een van de latere aanslagplegers naar Nederland uitgezet, maar dat leidde in ons land niet tot enige actie.

Ook SP-leider Emile Roemer hekelde het feit dat Van der Steur pas afgelopen maandag afspraken maakte met Turkije. Hij begrijpt evenmin dat er niet actief is gehandeld toen in januari bekend werd dat de twee aanslagplegers, de broers El Bakraoui, gelinkt waren aan terrorisme. Alexander Pechtold van D66 benadrukte dat mensen in deze tijd van terreurdreiging een minister willen ‘die weet hoe het zit’.

De PVV vindt dat het tijd voor de minister om op te stappen. Geert Wilders, die het openingswoord had, laakte het ‘gekluns en geklungel’ van Van der Steur.

Van der Steur: ‘meer bovenop zitten’
De minister blijft erbij dat er geen fouten zijn gemaakt, maar dat het op onderdelen wel beter en actiever had gemoeten. Zo had hij ‘er meer bovenop moeten zitten’ om afspraken te maken met Turkije over uitzettingen van jihadstrijders. Het was beter geweest om met de Turken te bellen, zei hij op het eind van zijn termijn. “Om dat extra stapje te zetten. Proactief.”

Premier Rutte zei dat Van der Steur het ‘in algemene zin goed doet’. “Het is een hele zware baan. Wel is er ruimte voor verbeteringen, zoals de minister zelf ook heeft aangegeven. Zoals de samenwerkingen met Turkije en de samenwerking intern.”

Verwant nieuws;

Kamer geeft Van der Steur nog één kans na Brusseldebat

VK 07.04.2016 Minister Van der Steur krijgt het voordeel van de twijfel van een meerderheid van de Kamer. Zijn positie stond ter discussie sinds twee weken geleden, twee dagen na de aanslagen in Brussel, bleek dat Nederland vorig jaar een van de terroristen heeft laten lopen. Slechts een deel van de oppositie heeft vandaag in het Kamerdebat het vertrouwen in hem opgezegd. De Volkskrant deed live verslag. Lees het hieronder terug

Kamer geeft minister nog een kans

Deel twee van het Brusseldebat kent een positief einde voor minister Van der Steur van Veiligheid en Justitie. Hij krijgt een motie van wantrouwen voor de kiezen, maar slechts enkele oppositiepartijen steunen de motie van PVV-leider Wilders. Een ruime Kamermeerderheid van VVD, PvdA, CDA, D66, ChristenUnie en SGP gunnen Van der Steur nog een kans. Hij zal de komende tijd moeten bewijzen dat hij ‘pro-actief, alert en assertief’ leiding zal geven aan de veiligheidsdiensten en de uitvoering van het anti-terreur-beleid.

Enkele oppositiepartijen vragen om meer geld voor de politie en de veiligheidsdiensten. Ook vraagt de Kamer om uitbreiding van de mogelijkheid om Syriëgangers te kunnen vastzetten bij terugkomst.

De Kamer debatteerde vandaag een tweede keer over de aanslagen in Brussel. Een van de daders was vorig jaar in Nederland, maar werd niet aangehouden door de Nederlandse politie. Dit riep veel vragen op in de Kamer. De Nederlandse diensten hebben alle procedures gevolgd, stelde de minister. Hij beloofde dat in het vervolg een extra stap zal worden gezet en ook ‘controlevragen’ zullen worden gesteld aan bevriende buurlanden.

KABINET-RUTTE II;

Kamer geeft Van der Steur nog één kans na Brusseldebat

Van der Steur: Tip VS over El Bakraoui was standaard

Register voor doodgeboren kinderen stap dichterbij

Schippers waarschuwt voor risico’s tatoeëren met crematie-as

Van der Steur in het nauw door terreurbeleid

BEKIJK HELE LIJST

Blunderende Van der Steur krijgt nog één kans

Elsevier 07.04.2016 Minister van Veiligheid en Justitie Ard van der Steur (VVD) kan voorlopig aanblijven, ondanks een opeenstapeling van fouten bij de bestrijding van terreur. Hij overleefde een motie van wantrouwen.

Onder meer oppositiepartijen SP, GroenLinks en PVV reageerden tijdens het debat donderdag geërgerd op de houding van Van der Steur en dienden een motie van wantrouwen in. Een meerderheid van de Kamer gaf aan de minister toch nog één kans te geven. In ruil daarvoor belooft het kabinet onder meer om de informatie-uitwisseling met buitenlandse inlichtingendiensten te verbeteren.

Van der Steur moest verantwoording afleggen voor de manier waarop Nederland omging met informatie over terreurverdachte Ibrahim El Bakraoui. Deze Belg kon – ondanks waarschuwingen van Turkije en later de politie van New York – ongestoord naar Schiphol komen en naar België reizen. Op vliegveld Zaventem blies hij zichzelf uiteindelijk op.

Terrorist werd niet gevolgd
Tijdens het debat gaf Van der Steur toe dat de terrorist niet door Nederland werd gevolgd. Hij was niet internationaal gesignaleerd en was dan ook niet bekend bij de opsporingsdiensten. Ook werd later geen actie genomen na informatie dat Ibrahim en zijn broer Khalid terreur voorbereidden. Daarvoor had Nederland geen ‘wettelijke bevoegdheden’, volgens de minister.

lees: Van der Steur weer de mist in: ‘Pijnlijk en verontrustend’

Donderdag hield Van der Steur lange tijd vol dat er ‘geen enorme fouten’ zijn gemaakt, maar uiteindelijk gaf hij toch toe dat zijn ministerie beter had functioneren. Hij beloofde de Tweede Kamer te tonen dat zijn aanpak van het terrorisme ‘zichtbaar verandert’. Van der Steur zei overal beter op te gaan zitten en pro-actiever te worden. De Tweede Kamer nam uiteindelijk genoegen met beloftes.

Lees hier het liveblog terug:

16.54 uur Volgens VVD-voorman Halbe Zijlstra zijn er door de minister ‘stappen gezet’ in het terreurbeleid en heeft Nederland over het algemeen de zaakjes goed op orde. ‘Er kunnen dingen beter, maar we moeten ons ook realiseren dat er zaken mis kunnen gaan. Ook in de toekomst.’

16.51 uur Van der Steur behoudt de steun van de PvdA, blijkt uit de woorden van Diederik Samsom. Hij dient een motie in om de informatie-uitwisseling tussen Europese veiligheidsdiensten te verbeteren. Daarmee lijkt de kou uit de lucht, en ziet het ernaar uit dat de minister van Justitie kan aanblijven.

16.48 uur GroenLinks-leider Jesse Klaver zegt het vertrouwen in minister Van der Steur te zijn verloren. Emile Roemer van de SP zegt dat de fouten van de minister onuitwisbaar zijn. Ook de Partij van de Dieren en 50Plus steunen de motie van wantrouwen.

Partij v/d Dieren ‎@PartijvdDieren

“Wij zullen de motie van wantrouwen steunen.”@mariannethieme #terreurdebat

16:53 – 7 april 2016

16.45 uur Het CDA en D66 eisen voor 1 mei harde toezeggingen van het kabinet om de terreurbestrijding te verbeteren. Het lijkt erop dat de partijen bereid zijn om Van der Steur te laten zitten, als hij belooft beter zijn best te gaan doen.

16.35 uur Na de schorsing van het debat maakt de PVV bekend een motie van wantrouwen tegen de minister in te dienen.

16.25 uur Alle ogen zijn weer gericht op Van der Steur. Vorige week kwam hij in moeilijkheden tijdens het debat over de nasleep van de aanslagen in Brussel, en de daarbij betrokken terrorist Ibrahim El Bakraoui, die ongezien Nederland wist binnen te komen. Redt Van der Steur zich eruit?

16.00 uur GroenLinks-leider Jesse Klaver wil dat de minister vooral ook naar zichzelf kijkt, en toegeeft dat hij fouten heeft gemaakt. Van der Steur zegt daarop dat hij er onvoldoende bovenop heeft gezeten. ‘ik had zelf moeten controleren of afspraken met de Turken werden uitgevoerd.’

14.30 uur Van innige samenwerking met Turkije, waarover Van der Steur sprak, is nooit echt sprake geweest.  Vijf maanden geleden beloofde de minister bij een werkbezoek aan Turkije om samen op te trekken bij onder meer de bestrijding van jihadisme. Van de afspraken blijkt nog niks terechtgekomen. Een in vorig jaar beloofde werkgroep – met daarin ambtenaren uit beide landen – is nooit bijeengekomen. De Kamer had nog nooit van deze werkgroep gehoord. En dus ontstonden er al snel weer nieuwe problemen voor de VVD-minister.

Emile Kossen (1992) is sinds september 2015 online redacteur bij Elsevier. Portefeuilles/interesses Verenigde Staten Latijns-Amerika Politiek Media

Tags: Ard van der Steur Brussel Ibrahim El Bakraoui Terreur Turkije

Teruglezen: ‘Blunderminister’ overleeft weer zwaar debat

AD 07.04.2016 Het was erop of eronder voor minister Ard van der Steur van Veiligheid en Justitie. De geplaagde VVD-minister werd donderdag opnieuw op het matje geroepen over de rol die de Nederlandse veiligheidsdiensten speelden bij het doorlaten van Ibrahim el Bakraoui, de terrorist die zich opblies tijdens de recente aanslagen in Brussel. Van der Steur overleefde een motie van wantrouwen, maar hij kan zich geen misstap meer veroorloven. ,,Het is vijf over twaalf”, aldus CDA-leider Buma.

Lees alle ontwikkelingen hier terug in ons liveblog. Het kan even duren voordat het blog volledig is geladen.

GERELATEERD NIEUWS

Blijft Van der Steur overeind in verhit debat over Brussel?

Van der Steur: werkgroep met Turkije komt snel bijeen

Peiling De Hond: Van der Steur moet aftreden

MEER OVER; POLITIEK ARD VAN DER STEUR

Van der Steur: ’Een fair debat’

Telegraaf 07.04.2016 Justitieminister Ard van der Steur kreeg bakken kritiek over zich heen tijdens het debat over de aanslagen in Brussel, maar hij vond de vergadering ‘fair’. Dat zei hij na afloop.

Hij heeft alle vertrouwen in de terreurbestrijding in de nabije toekomst: ,,Iedereen heeft de volledige wens het goed te doen en beter dan we al deden.” Hij wees erop dat het wel ,,heel ingewikkeld” is om het goed te doen. Maar iedereen probeert zich elke dag weer aan te passen aan nieuwe omstandigheden, bezwoer de minister die ontsnapte aan een motie van wantrouwen. Daarvoor is geen meerderheid.

Het ministerie van Veiligheid en Justitie is volgens Van der Steur ,,een uitdagend departement”. Ook in de toekomst bestaat de kans op fouten, maar dan moet je de problemen oplossen en er niet voor weglopen, aldus de bewindsman.

Rutte

Het debat was volgens premier Mark Rutte ,,goed en fair”. Rutte zei dat iedere minister ,,te maken krijgt met moties van wantrouwen en afkeuring. Zelf heb ik er ook een paar overleefd. Dat hoort op zich bij het parlementaire werk.”

Waar het volgens Rutte om gaat, is de inhoud van het debat. ,,Ik denk dat in deze zaak de diensten hebben gedaan wat ze moesten doen maar dat we wel moeten vaststellen dat we lessen kunnen trekken.” Dat betekent onder meer dat de afspraken met de Turken goed moeten worden vastgelegd en dat heeft Van der Steur ook allemaal benoemd, aldus Rutte.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

‘Uitwisseling info afdwingen’

Telegraaf 07.04.2016 De Tweede Kamer wil dat de Europese lidstaten hun informatie over terreurdreiging beter gaan uitwisselen, zo bleek donderdag tijdens het debat met veiligheidsminister Ard van der Steur over de aanslagen in Brussel. In de uitwisseling van informatie over toekomstige daders ging voorafgaand aan dat drama nogal wat mis.

PvdA-leider Diederik Samsom zei dat samenwerking in Europa tegen terreur ,,dwingender” moet worden opgelegd. Hij vindt dat gegevens verplicht moeten worden gedeeld met de terrorisme-afdeling van Europol. GroenLinks-leider Jesse Klaver wil dat de Europese lidstaten hun opsporingslijsten koppelen. Dat moet verplicht worden, benadrukte hij. Ook de ChristenUnie en D66 drongen op betere samenwerking aan.

Van der Steur schreef deze week al dat hij ,,de les trekt dat een ruimere communicatie tussen diensten in internationaal verband, binnen de wettelijke bevoegdheden, een bijdrage kan leveren aan de bestrijding van het terrorisme.” En hij verwacht van de diensten dat zij zich ,,proactief, alert en assertief” opstellen.

Volg het terreurdebat in de Tweede Kamer hier live.

Oppositie gepikeerd over gedrag Van der Steur

Elsevier 07.04.2016 Minister van Veiligheid en Justitie Ard van der Steur (VVD) kan voorlopig aanblijven, ondanks een opeenstapeling van fouten bij de bestrijding van terreur. Hij overleefde een motie van wantrouwen.

Onder meer oppositiepartijen SP, GroenLinks en PVV reageerden tijdens het debat donderdag geërgerd op de houding van Van der Steur en dienden een motie van wantrouwen in. Een meerderheid van de Kamer gaf aan de minister toch nog één kans te geven. In ruil daarvoor belooft het kabinet onder meer om de informatie-uitwisseling met buitenlandse inlichtingendiensten te verbeteren.

Van der Steur moest verantwoording afleggen voor de manier waarop Nederland omging met informatie over terreurverdachte Ibrahim El Bakraoui. Deze Belg kon – ondanks waarschuwingen van Turkije en later de politie van New York – ongestoord naar Schiphol komen en naar België reizen. Op vliegveld Zaventem blies hij zichzelf uiteindelijk op.

Terrorist werd niet gevolgd
Tijdens het debat gaf Van der Steur toe dat de terrorist niet door Nederland werd gevolgd. Hij was niet internationaal gesignaleerd en was dan ook niet bekend bij de opsporingsdiensten. Ook werd later geen actie genomen na informatie dat Ibrahim en zijn broer Khalid terreur voorbereidden. Daarvoor had Nederland geen ‘wettelijke bevoegdheden’, volgens de minister.

Van der Steur weer de mist in: ‘Pijnlijk en verontrustend’

Donderdag hield Van der Steur lange tijd vol dat er ‘geen enorme fouten’ zijn gemaakt, maar uiteindelijk gaf hij toch toe dat zijn ministerie beter had functioneren. Hij beloofde de Tweede Kamer te tonen dat zijn aanpak van het terrorisme ‘zichtbaar verandert’. Van der Steur zei overal beter op te gaan zitten en pro-actiever te worden. De Tweede Kamer nam uiteindelijk genoegen met beloftes.

Lees hier het liveblog terug:

16.54 uur Volgens VVD-voorman Halbe Zijlstra zijn er door de minister ‘stappen gezet’ in het terreurbeleid en heeft Nederland over het algemeen de zaakjes goed op orde. ‘Er kunnen dingen beter, maar we moeten ons ook realiseren dat er zaken mis kunnen gaan. Ook in de toekomst.’

16.51 uur Van der Steur behoudt de steun van de PvdA, blijkt uit de woorden van Diederik Samsom. Hij dient een motie in om de informatie-uitwisseling tussen Europese veiligheidsdiensten te verbeteren. Daarmee lijkt de kou uit de lucht, en ziet het ernaar uit dat de minister van Justitie kan aanblijven.

16.48 uur GroenLinks-leider Jesse Klaver zegt het vertrouwen in minister Van der Steur te zijn verloren. Emile Roemer van de SP zegt dat de fouten van de minister onuitwisbaar zijn. Ook de Partij van de Dieren en 50Plus steunen de motie van wantrouwen.

Partij v/d Dieren ‎@PartijvdDieren

“Wij zullen de motie van wantrouwen steunen.”@mariannethieme #terreurdebat

16:53 – 7 april 2016

16.45 uur Het CDA en D66 eisen voor 1 mei harde toezeggingen van het kabinet om de terreurbestrijding te verbeteren. Het lijkt erop dat de partijen bereid zijn om Van der Steur te laten zitten, als hij belooft beter zijn best te gaan doen.

16.35 uur Na de schorsing van het debat maakt de PVV bekend een motie van wantrouwen tegen de minister in te dienen.

16.25 uur Alle ogen zijn weer gericht op Van der Steur. Vorige week kwam hij in moeilijkheden tijdens het debat over de nasleep van de aanslagen in Brussel, en de daarbij betrokken terrorist Ibrahim El Bakraoui, die ongezien Nederland wist binnen te komen. Redt Van der Steur zich eruit?

16.00 uur GroenLinks-leider Jesse Klaver wil dat de minister vooral ook naar zichzelf kijkt, en toegeeft dat hij fouten heeft gemaakt. Van der Steur zegt daarop dat hij er onvoldoende bovenop heeft gezeten. ‘ik had zelf moeten controleren of afspraken met de Turken werden uitgevoerd.’

14.30 uur Van innige samenwerking met Turkije, waarover Van der Steur sprak, is nooit echt sprake geweest.  Vijf maanden geleden beloofde de minister bij een werkbezoek aan Turkije om samen op te trekken bij onder meer de bestrijding van jihadisme. Van de afspraken blijkt nog niks terechtgekomen. Een in vorig jaar beloofde werkgroep – met daarin ambtenaren uit beide landen – is nooit bijeengekomen. De Kamer had nog nooit van deze werkgroep gehoord. En dus ontstonden er al snel weer nieuwe problemen voor de VVD-minister.

Emile Kossen (1992) is sinds september 2015 online redacteur bij Elsevier. Portefeuilles/interesses Verenigde Staten Latijns-Amerika Politiek Media

Tags: Ard van der Steur Brussel Ibrahim El Bakraoui Terreur Turkije

LIVE: Kamer woedend over onwil reconstructie Ibrahim

AD 07.04.2016 Minister Van der Steur overleeft dus wederom een zwaar debat. Maar hij ligt meer dan ooit onder een vergrootglas. Nog een misstap en het zijden draadje waaraan hij hangt zal knappen. Geen fijn vooruitzicht met verkiezingen op komst. View as slideshow

Lees ook;

  Blijft Van der Steur overeind in verhit debat over Brussel?

  Van der Steur: werkgroep met Turkije komt snel bijeen

  Peiling De Hond: Van der Steur moet aftreden

Live – Spannend Brusseldebat voor minister Van der Steur

VK 07.04.2016 We zouden het bijna vergeten, maar ook premier Rutte neemt deel aan het debat. Hij beantwoordt enkele gestelde vragen over lopende anti-terreurwetgeving en de zorgen over de capaciteit van de Koninklijke Marechaussee. ‘Zelfs al zou je geld toevoegen, dan is dat niet de oplossing voor deze zomer. Eventuele extra middelen raken niet aan de capaciteitsproblemen die nu voorliggen.’

Enkele oppositieleiders hebben alsnog vragen aan de premier over het functioneren van Van der Steur. ‘Ik denk dat hij in algemene zin zijn werk goed doet. Hij bekleedt een van de zwaarste ministersposten van het kabinet’, zegt Rutte. ‘Je ontdekt wel waar nog verbetering kan worden aangebracht. Ik meen dat de minister van Veiligheid en Justitie op een goede manier daarop heeft gereflecteerd. Dat spreekt mij aan.’ Hij stelt dat hij als premier eindverantwoordelijke is voor alles wat eventueel niet goed gaat.

Uit deze zaak valt ‘hoe paradoxaal dat ook klinkt’ ook vertrouwen te putten, zegt Rutte. ‘Onze mensen doen echt alles om een aanslag te voorkomen. En als we ontdekten dat iets beters of anders kan, dan doen we dat onmiddellijk.’ Wanneer een aanslag plaatsvindt hoeven niet per definitie fouten te zijn gemaakt. ‘Je kunt alles goed doen en toch kan er een aanslag plaatsvinden. Je hebt er wel altijd naar te kijken: zitten hier fouten achter, hadden we dingen beter kunnen doen?’

Ergernis bij oppositie om houding Van der Steur in Brussel-debat

NU 07.04.2016 De SP, PVV, GroenLinks, PvdD, VNL, 50Plus en Denk hebben er geen vertrouwen in dat minister Ard van der Steur (Veiligheid en Justitie) de juiste man is om het justitiedepartement in tijden van een ‘substantiële’ terreurdreiging te leiden.

De partijen dienden donderdag tijdens het debat over de aanslagen in Brussel een motie van wantrouwen in, maar de minister voelt voldoende vertrouwen om door te gaan. De motie werd door een meerderheid van de Kamer afgewezen.

Hoewel ook het CDA, D66, ChristenUnie en de SGP kritisch zijn op het optreden van de VVD-bewindsman, denken zij dat het wegsturen van Van der Steur de problemen niet oplost. Buma (CDA): “Er kan niet worden vastgesteld of het optreden van de Nederlandse diensten de oorzaak van de aanslagen is.”

De partijen eisen dat Van der Steur en premier Mark Rutte duidelijk gaan laten zien hoe zij terreur gaan bestrijden. Ze willen dat het kabinet de tekorten bij de politie en elite-eenheden aanpakt en willen voor de Voorjaarsnota in mei zien hoe zij de gaten in de begroting van het ministerie van Veiligheid en Justitie gaan dichten.

Van der Steur verdedigde donderdag opnieuw zijn ministerschap. Eerder moest hij al diep door het stof vanwege zijn optreden in de kwestie rond de MH17-anatoom George Maat, de geënsceneerde foto van Volkert van der Graaf en zijn rol in de politieke nasleep van de Teevendeal. Na het Brussel-debat is hij weer een beschadiging rijker.

‘Gigantische puinhoop’

Oppositiepartijen in de Tweede Kamer trokken tijdens het debat fel van leer tegen het optreden van Van der Steur in de kwestie rond de uitzetting van Inbrahim El Bakraoui.

De Belg werd als potentiële jihadist in het grensgebied tussen Turkije en Syrië opgepakt en uitgezet naar Nederland, waarna hij uit het oog van alle diensten verdween. Hij was betrokken bij de aanslagen in Brussel op 22 maart.

Hoewel Van der Steur de Kamer beloofde dat de Nederlandse veiligheidsdiensten na de aanslagen in Brussel “proactiever” en “assertiever” te werk zouden gaan, stelde hij geen onderzoek in om de gangen van de aanslagpleger na te trekken.

D66-leider Alexander Pechtold en Geert Wilders (PVV) wilden in het debat weten waarom er tot op de dag van vandaag niet is nagegaan waar El Bakraoui in Nederland is geweest en met wie hij contact heeft gehad. “Deze minister heeft er een gigantische puinhoop van gemaakt”, stelde Wilders.

Van der Steur overleeft motie van wantrouwen

Geen verzoek

Volgens Van der Steur heeft de politie geen onderzoek ingesteld, omdat dat niet binnen de wettelijke bevoegdheden valt en er geen verzoek van de Belgen ligt om de gangen van El Bakraoui na te gaan. “Als de Belgen ons wat vragen, doen we dat.”

De beantwoording leidde tot verbazing en onbegrip in de Kamer. De Kamer hekelt dat de minister zich “verschuilt” achter protocollen. Jesse Klaver (GroenLinks): “Is dit nu de nieuwe assertieve proactieve houding?”

Volgens de oppositiepartijen had Van der Steur zelf de telefoon moeten pakken en de Belgen moeten vragen om onderzoek te doen naar El Bakraoui. Dat zou wel binnen de wettelijke kaders vallen.

Van der Steur onder vuur tijdens Brussel-debat

Geen antwoord

Vorige week in het eerste deel van het debat werd de minister door de oppositie met 68 aanvullende vragen terug naar het ministerie gestuurd, omdat hij de feiten niet paraat had en geen antwoord kon geven op een aantal basale vragen.

Uit de beantwoording van Van der Steur blijkt dat hij blijft volhouden dat uit niets blijkt dat Nederland meer had kunnen doen om de Brusselse aanslagpleger in de kraag te vatten. Tegelijkertijd erkent hij dat de diensten zich moeten ontwikkelen om proactief en assertief op te kunnen treden. “We moeten blijven leren”, zei hij tijdens het debat.

‘Alles op alles’

Van der Steur vindt zichzelf de juiste man om het ministerie van Veiligheid en Justitie te blijven leiden. Hij zei “alles op alles” te zetten om de veiligheid van Nederland te garanderen. Hij beloofde te laten zien dat zijn aanpak zichtbaar zou veranderen.

Daar nemen de oppositiepartijen geen genoegen mee. Emile Roemer (SP) vraagt zich af hoeveel de minister nog moet leren. Hij heeft het gevoel dat het ministerie na de aanslagen op Charlie Hebdo in januari 2015 niets is opgeschoten.

“Ik krijg het gevoel dat er geen urgentie is en er geen fundamentele structurele verbeteringen zijn”, aldus Roemer. Buma (CDA): “De minister moet vanaf het begin assertief en proactief zijn.”

Lees meer over: Ard van der Steur Aanslagen Brussel

Gerelateerde artikelen;

Overleeft Van der Steur het Brussel-debat?

Terreurdebat: redt Van der Steur zich eruit?

Elsevier 07.04.2016 Donderdag zijn alle ogen weer gericht op minister van Veiligheid en Justitie Ard van der Steur (VVD). Vorige week kwam hij in moeilijkheden tijdens het debat over de nasleep van de aanslagen in Brussel, en de daarbij betrokken terrorist Ibrahim El Bakraoui, die ongezien Nederland wist binnen te komen.

Omdat de minister niet het antwoord had op alle vragen die de Tweede Kamer hem in overvloed stelde, mag hij het vandaag nog eens proberen.

Lakse aanpak

Hij moet overeind zien te blijven in de storm van kritiek vanwege de in hun ogen lakse aanpak van het terrorisme. Want El Bakraoui kon niet alleen ongehinderd via Turkije naar Nederland komen – ondanks een melding van de Turkse autoriteiten, maar Nederland deed ook niets met de informatie over El Bakraoui en zijn broer.

De politie van New York gaf de gegevens hierover, en niet de FBI zoals eerder nog werd gemeld. Van der Steur zelf is optimistisch gestemd: ‘Ik denk dat het een heel mooi en goed debat zal worden.’ Maar als het hem niet lukt het vertrouwen te winnen van de Kamer, dan is de kans groot dat een deel het vertrouwen in hem opzegt.

Minister Ard van der Steur (VVD) van Veiligheid en Justitie moet de Tweede Kamer donderdag opnieuw tekst en uitleg  geven over de Brusselse terrorist Ibrahim El Bakraoui. De New Yorkse politie had Nederland gewaarschuwd voor de komst van de terrorist, maar er werd geen actie ondernomen tegen El Bakraoui. Lees meer 

Klungel

Geert Wilders opent net als vorige week het debat. Opnieuw noemt de PVV-leider hem een klungel, iemand die terroristen niet opspoort, maar laat lopen. ‘Nederland kan uw geklungel niet veroorloven. Ik heb eigenlijk maar een vraag aan de minister: wordt het geen tijd om op te stappen?’ aldus Wilders.

Volgens Sybrand van Haersma Buma (CDA) gaat het hier om een heel urgente zaak. ‘Ik wil weten wat het kabinet gaat doen.’ Buma vindt het een fout dat Van der Steur ‘geen harde afspraken had gemaakt met Turkije’. Mensen willen zeker weten of de minister in control is. Had Nederland werkelijk niets meer kunnen doen om deze El Bakraoui tegen te houden, vraagt D66-leider Alexander Pechtold zich retorisch af. ‘De Kamer moest twee weken lang informatie lospeuteren. De minister had zijn antwoord de hele tijd al klaar. Nederland heeft daar niks aan kunnen doen.’

Zelfkritiek

Pechtold hoopt op zelfkritiek bij Van der Steur. Ook bij regeringspartij PvdA zijn er nog vragen, bijvoorbeeld over de bestrijding van de radicalisering in de grote steden en over de samenwerking hieromtrent binnen de Europese Unie. Groep Bontes/Van Klaveren wijst op de vele blunders die Van der Steur hiervoor al maakte: van de affaire rond de patholoog-anatoom George Maat tot en met de zaak rond Cees Helman.

De meerderheid van de Nederland heeft het vertrouwen in het functioneren van de minister al verloren. Het is duidelijk: de oppositie vindt dat Van der Steur onvoldoende doet, en dat er bij hem ‘een schrijnend gebrek’ is aan urgentie bij de aanpak van terreurbestrijding. Maar VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra is, samen met zijn fractiegenoten, gerustgesteld over een groot deel van de antwoorden die van Van der Steur vorige week gaf.

Tom Reijner (1986) werkt sinds augustus 2013 op de webredactie. Hij studeerde Politicologie en Geschiedenis aan de Universiteit van Amsterdam.

Tags: Ard van der Steur Brussel Ibrahim El Bakraoui Terreur

Hachelijk debat voor minister die nog weinig krediet heeft

Trouw 07.04.2016 Ard van der Steur gaat vandaag met de Tweede Kamer in debat over de aanpak van terrorisme en in het bijzonder Ibrahim El Bakraoui, een van de aanslagplegers in Brussel. De minister van veiligheid en justitie moet de Kamer opnieuw overtuigen van zijn eigen kwaliteit en die van zijn diensten.

Niemand zit een jaar voor de verkiezingen te wachten op zijn val en alweer een nieuwe minister.

“Het was geen goed idee om Ard van der Steur mijn tekst te laten schrijven”, zegt premier Mark Rutte op 10 februari tijdens zijn conference op het Correspondents’ Dinner in de Amsterdamse Beurs van Berlage. Hij steekt een zwartgelakt A4’tje omhoog, als knipoog naar Van der Steurs Kamerbrief over MH17-anatoom George Maat. De minister van veiligheid en justitie kan er die avond helaas niet bij zijn, vervolgt Rutte. “Hij biedt daarvoor zijn welgemeende excuses aan.”

Veel beter kon de premier zijn gehavende minister niet op de hak nemen. In het jaar dat Van der Steur nu aan het roer staat van het superdepartement, heeft hij vooral bekendheid verworven als praatgrage brokkenpiloot die zijn fouten schoorvoetend toegeeft, om daarna excuses te maken. De onhandigheden in de zaak van de naar Nederland uitgezette Ibrahim El Bakraoui, die zich vorige maand opblies in Brussel, vormen het nieuwste hoofdstuk.

“Zijn imago speelt hem parten”, zegt SP-Kamerlid Michiel van Nispen, “maar er is ook wel steeds iets aan de hand”. Van de door justitie geënsceneerde foto’s van Volkert van der G. wist Van der Steur niet af, zijn snelle verwijten aan het adres van patholoog-anatoom Maat bleken onterecht en toen hij als Kamerlid toenmalig minister Ivo Opstelten hielp bij het persbericht over de Teevendeal, had hij zelf anders kunnen besluiten. Van Nispen: “Als hij in die eerste gevallen had gezegd: ‘We gaan het onderzoeken’, in plaats van er meteen wat uit te flappen, waren die zaken niet zo geëscaleerd.”

Toch is dat niet wat hem dit keer het meest verweten wordt. In het debat over de aanslagen in Brussel, vorige week, zei hij niet te veel, maar juist te weinig, vond de Kamer. Die was erop gebrand te weten waarom de politie in New York (en niet de FBI, zoals Van der Steur aanvankelijk meldde) Nederland een week voor de aanslagen waarschuwde voor El Bakraoui en diens broer. “Ik heb geen idee”, zei Van der Steur. “Daarover zou ik moeten gaan speculeren.” Ontevreden brak de Kamer rond middernacht het debat af, om het vandaag na nieuwe schriftelijke antwoorden voort te zetten.

Tijdens het debat ging ik me steeds meer afvragen of de minister en zijn diensten wel weten hoe het precies zit, aldus SP-kamerlid Michiel van Nispen.

Ongemakkelijk
Het debat gaf Van Nispen een ‘ongemakkelijk’ gevoel. “Vóór het debat maakte ik mij zorgen over de samenwerking tussen de veiligheidsdiensten. Daar wilde ik zakelijk naar kijken, zonder als oppositie opportunistisch voor de camera’s te springen. Maar tijdens het debat ging ik me steeds meer afvragen of de minister en zijn diensten wel weten hoe het precies zit. Een week na de aanslagen moet je onze vragen toch kunnen beantwoorden? Zaten die antwoorden niet in zijn map of heeft hij die map niet goed gelezen?”

Ook ChristenUnie-fractievoorzitter Gert-Jan Segers had zich voorgenomen ‘een oorlog op leven en dood niet te laten ontaarden in Haags politiek gedoe’, maar zag het debat vorige week met stijgende verbazing aan. Dat Van der Steur niet kon vertellen waarom de Amerikanen Nederland daags voor de aanslagen hadden gewaarschuwd en wat daar vervolgens mee is gedaan, vindt Segers ‘heel moeilijk om te begrijpen’. “Dan vraag je als minister in de voorbereiding toch door? Dan wil je toch het naadje van de kous weten?”

Het ongemak over de ontstane situatie blijkt ook uit een rondgang langs Kamerleden. Van Nispen en Segers willen wel meewerken, Jeroen Recourt (PvdA), Madeleine van Toorenburg (CDA) en Sjoerd Sjoerdsma (D66) niet – die laatste twee zitten zelden verlegen om commentaar op justitie.

Ook de VVD houdt zich stil. Het zegt iets over hoe precair partijen de situatie achten.

Daarbij speelt mee dat eigenlijk niemand een jaar voor de verkiezingen zit te wachten op Van der Steurs val en weer een nieuwe minister, ook Van Nispen niet. “Ik hoop niet dat het nodig is en ik ben er niet op uit. Dat betekent niet dat hij al veilig is. Ik stel die lastige vragen omdat ik me zorgen maak, juist omdat het om zulke belangrijke zaken gaat. Ik wil een minister die dan gretig op zoek gaat naar de waarheid.”

Hij moet laten zien dat hij in control is en op de toppen van zijn kunnen presteert, aldus ChristenUnie-fractievoorzitter Gert-Jan Segers.

Terreurbestrijding 
Segers noemt het ‘twijfelachtig’ of de terreurbestrijding geholpen is met het vertrek van Van der Steur. “Maar als er een minister zit die er geen prioriteit van maakt, wordt het lastig. Waar het nu op aankomt, is dat Van der Steur heel vertrouwenwekkend leiding geeft aan de strijd tegen dit kwaad. Hij moet laten zien dat hij in control is en op de toppen van zijn kunnen presteert.”

Een eerste stap in die richting heeft minister Van der Steur dinsdagavond willen zetten met een hele serie Kamerstukken waarin hij beterschap belooft.

Zoals: betere afspraken met Turkije en ‘ruimere communicatie’ tussen internationale diensten. Om eraan toe te voegen dat de Nederlandse diensten in het geval van El Bakraoui ‘strafvorderlijk’ hebben gedaan ‘wat van ze kon worden verwacht’, óók na de waarschuwing uit de VS waaruit bleek dat de broers werden gelinkt aan de bij de Parijse aanslagen betrokken Salah Abdeslam.

Aan Van der Steur om de Kamer daar vandaag van te overtuigen.

Verwant nieuws;

LIVE: Positie Van der Steur hangt aan een zijden draadje

AD  07.04.2016 Het was erop of eronder voor minister Ard van der Steur van Veiligheid en Justitie. De geplaagde VVD-minister werd donderdag opnieuw op het matje geroepen over de rol die de Nederlandse veiligheidsdiensten speelden bij het doorlaten van Ibrahim el Bakraoui, de terrorist die zich opblies tijdens de recente aanslagen in Brussel. Van der Steur overleefde een motie van wantrouwen, maar hij kan zich geen misstap meer veroorloven. ,,Het is vijf over twaalf”, aldus CDA-leider Buma.

Bekijk het Live blog

Alle ogen weer op Van der Steur

Telegraaf 07.04.2016  Minister Van der Steur (Veiligheid en Justitie) kan aanblijven, maar is nog verder beschadigd. In een groot Kamerdebat over terreurbestrijding kreeg hij het zwaar te verduren. Een deel van de oppositie zegt het vertrouwen in hem op, maar een Kamermeerderheid geeft hem nog een kans.

Oppositieleden zijn zwaar geërgerd over Van der Steur die fouten niet toegeeft en de terreurbestrijding, volgens hen, niet onder controle heeft. „Stuitend”, vindt PVV-voorman Wilders dat.

De PVV dient een motie van wantrouwen in tegen de fel bekritiseerde bewindsman. Ook SP, GL, PvdD, 50Plus, Bontes/Van Klaveren en Kuzu/Öztürk vinden dat Van der Steur weg moet en steunen de motie. „Dit kan zo niet langer”, meent SP-leider Roemer.

Onder meer CDA en D66 geven de minister nog een kans om verbeteringen aan te brengen. Ook CU-voorman Segers doet dat: „Hij heeft beloften gemaakt om zichzelf te verbeteren. Die kans wil ik hem geven.” Maar Segers heeft wel getwijfeld over een motie van wantrouwen: „Het vertrouwen in Van der Steur heeft wel een deuk gekregen.”

Er stond vooraf veel druk op de minister. Die werd al bekritiseerd om zijn vermeende laksheid in dit dossier. In plaats van dat hij met geruststellende antwoorden kwam, werkte Van der Steur zich in het debat echter alleen maar verder in de nesten.

De oppositie kan nog steeds niet begrijpen dat Nederland niets leek te doen toen er uit het buitenland waarschuwingen kwamen over de broers El Bakraoui. Zij bliezen zich later op in Brussel. Nederland wist van tevoren al dat zij terroristische banden hadden, wist dat een van hen hier mogelijk in het land was omdat die via Schiphol was gereisd, maar deed ogenschijnlijk toch niks. Van der Steur maakte eerder al andere missers in dit belangrijke dossier.

Extra stapje

Van der Steur moest van de oppositie in het debat zijn fouten toegeven en zich deemoedig opstellen. De bewindsman leek dat echter niet te kunnen opbrengen. „Ik ga niet erkennen dat er fouten zijn gemaakt”, zei de minister na een vragenvuur van de Kamerleden. Wel zegt hij dat er dingen beter kunnen. „De les die ik zal trekken is om altijd een stapje extra te zetten.”

Foto: Serge Ligtenberg

Tot verbazing van Kamerleden ontdekten zij tijdens het debat dat Nederland nog altijd dat extra stapje niet lijkt te zetten. Justitie heeft nog steeds niet onderzocht wat Ibrahim El Bakraoui in Nederland heeft gedaan na zijn landing op Schiphol. Volgens Van der Steur mag dat juridisch pas als België daartoe een verzoek doet. De oppositie kan er niet bij dat de minister niet van de zuiderburen eist dat zij zo’n verzoek doen. Er is immers ook een groot Nederlands belang om te weten wat de latere zelfmoordterrorist hier deed. Wellicht had hij contact met medestanders die hier een aanslag willen plegen.

Tijdens premier Ruttes beurt om de Kamer toe te spreken zag hij zich genoodzaakt om Van der Steur te verdedigen. „In algemene zin doet de minister van Veiligheid en Justitie zijn werk goed”, zei hij. „Het is een van de zwaarste ministersposten in het kabinet.” Een deel van de oppositie kon hij echter niet overtuigen.

Gekluns

Volgens PVV-voorman Wilders kan Nederland zich al dit „gekluns” niet veroorloven. Ook CDA-leider Buma was hard: „De premier zei dat we in oorlog zijn. Zo gaan we die oorlog niet winnen.”

De oppositie is extra geërgerd omdat het kabinet telkens met de vinger naar andere landen wijst terwijl Nederland ook steken heeft laten vallen. De fouten rondom de aanslagen in Brussel zouden vooral in het buitenland gemaakt zijn, suggereert Van der Steur keer op keer. GL-leider Klaver: „De fout is altijd van de ander. De Belgen, de Turken..”

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Blijft Van der Steur overeind in verhit debat over Brussel?

AD 07.04.2016 Het aftreden van minister Ard van der Steur (Veiligheid, VVD) lijkt aanstaande, tenzij de coalitiepartijen hem nog één keer de hand boven het hoofd houden. Ook de reputatie van de VVD als partij van law & order staat op het spel.

In woorden doet men veel, maar of dat in daden ook zo is, dat moet nu echt maar eens duidelijk gaan worden, Aldus Sybrand Buma.

Sybrand Buma © anp.

De pijn zit diep bij de liberalen. Het in 2010 speciaal opgetuigde ‘superministerie’ van Veiligheid en Justitie zou het uithangbordje van de VVD worden. Strengere straffen, sobere gevangenissen, rechten voor slachtoffers. Verlekkerd ging persbericht na persbericht uit over hoe de VVD schoon schip zou maken met crimineel Nederland.

Nu na Ivo Opstelten en Fred Teeven met Van der Steur al een derde bewindspersoon door een affaire dreigt te sneuvelen, is alle glans weg. Er zal besmuikt worden gelachen als de VVD het durft om zich in de volgende campagne weer te presenteren als de partij van law & order. 

Tegenover dalende criminaliteitscijfers, staat een reeks aan incidenten. De bonnetjesaffaire van Teeven en Opstelten. Het gedraal met informatie. De verziekte sfeer op het ministerie. De missers van Van der Steur. Zo wordt een ministerscrisis ook een partijprobleem van premier Mark Rutte als VVD-voorman. Verkiezingen zijn immers nog maar 11 maanden weg.

Politieke dood
De vooruitzichten voor donderdag zijn niet best. Alle ingrediënten voor een politieke dood zijn daar. Een verstoorde vertrouwensband met zijn ambtenaren, gebutste geloofwaardigheid en een hausse aan kritiek in de media. Dus balanceert Van der Steur in het debat over de Brusselse aanslagpleger Ibrahim el Bakraoui op het randje.

,,In woorden doet men veel, maar of dat in daden ook zo is, dat moet nu echt maar eens duidelijk gaan worden,” zegt CDA-leider Sybrand Buma. ,,De indruk is steevast gewekt dat we de zaakjes op orde hebben, maar als er vragen worden gesteld, is het antwoord niet eens in orde. Of het beleid dat wel is, zal in het debat moeten blijken.” 

Zeker nu Van der Steur dinsdagavond in een Kamerbrief beaamde dat de diensten ‘scherper’ hadden moeten zijn toen de latere Brusselse aanslagpleger El Bakraoui door Turkije werd uitgezet naar ons land. Zonder dat de Turken meldden wie hij exact was en waarom hij werd uitgewezen. Uit die brief blijkt bovendien dat Nederland enkele weken voor de aanslag hoorde dat El Bakraoui was gelinkt aan de aanslagen in Parijs. Het blijft onduidelijk waarom onze politie toen niet naar hem op zoek is gegaan.

Excuses
In het verdedigingsarsenaal van Van der Steur ontbreekt donderdag in ieder geval het wapen van de excuses. Daar kan hij na drie eerdere affaires en evenzovele knievallen niet meer mee aankomen.

Er waren de affaires rond professor George Maat en Volkert van der G. – toen hij onjuiste informatie gaf en onterechte kritiek uitte – en zijn eigen vreemde rol in de Teevendeal waarbij hij als controlerend Kamerlid meeschreef aan een kwalijk persbericht van het ministerie dat hij daarna zou erven. Van der Steur moet vooral tonen dat hij ‘controle’ heeft over de terreurbestrijding. Waar andere ministers snel zouden worden vergeven, kan een verbaal foutje hem fataal worden. ChristenUnie, CDA, D66: niemand zegt per se uit te zijn op zijn scalp. Want: wordt de terreurbestrijding beter van wéér een nieuwe minister?

Maar de maat is vol: het moet vlekkeloos. Overleeft hij wel, dan zal de oppositie hem de volgende 11 maanden onder curatele houden en voortdurend herinneren aan eerdere missers. Niet zo prettig, met de verkiezingscampagne op komst.

Lees ook;

 

Van der Steur wil ‘proactievere’ houding van veiligheidsdiensten

NU 06.04.2016 De Nederlandse veiligheidsdiensten hebben rond de uitzetting van de Brusselse aanslagpleger Ibrahim El Bakraoui naar Nederland “strafvorderlijk gedaan wat van ze kon worden verwacht”, maar moeten in het vervolg “proactiever” te werk gaan.

Dat schrijft minister Ard van der Steur (Veiligheid en Justitie) dinsdagavond in een antwoord op de 66 aanvullende vragen van de Tweede Kamer.

Het is volgens Van der Steur noodzakelijk dat de diensten in internationaal verband beter met elkaar communiceren. “Ook al komen de handelingen niet voort uit voorschriften, er wordt van de diensten verwacht dat zij zich proactief, alert en assertief opstellen”, schrijft de VVD-bewindsman.

Daarbij zal de bewapening en uitrusting van de Dienst Speciale Interventies (DSI) en andere specialistische politieteams beter worden geregeld.

De politie zorgt er al voor dat er geen onnodige vertraging meer optreedt bij de bestelling van bewapening, uitrusting en middelen voor bijzondere en speciale eenheden. “Ik heb de korpschef, Erik Akerboom, verzocht waar mogelijk een verdere versnelling aan te brengen”, aldus Van der Steur.

Verkeerde informatie

Van der Steur kwam vorige week opnieuw onder vuur te liggen toen hij tijdens het debat over de aanslagen in Brussel de kamer verkeerd informeerde over informatie die van de Amerikaanse FBI zou komen. Dit bleek om een afdeling van de politie van New York te gaan.

Centraal in dat debat stond de uitzetting van Ibrahim El Bakraoui, die door Turkije was opgepakt aan de Turks-Syrische grens en vervolgens op een vliegtuig naar Schiphol werd gezet. Hij liep vervolgens ongestoord langs de Nederlandse douane.

Uitzetting

Oppositiepartijen wilden weten waarom de Nederlandse diensten geen actie hebben ondernomen. De Turkse autoriteiten hadden niet gemeld waarom El Bakraoui naar Nederland werd uitgezet. De Belg van Marokkaanse afkomst, met een flink strafblad achter zijn naam, had de Turkse autoriteiten verzocht naar Nederland te worden uitgezet.

Van der Steur zei vorige week dat de Turken daarmee afweken van de gebruikelijke werkwijze. Volgens oppositiepartijen zou dat juist een aanleiding moeten zijn om tot op de bodem uit te zoeken waarom de Belg El Bakraoui naar Nederland werd uitgezet.

De minister schrijft donderdagavond dat hoewel Nederland op basis van alle beschikbare informatie heeft gedaan wat moest er achteraf “wel [kan] worden geconstateerd dat er kansen zijn geweest om meer proactief in internationaal verband te werken.”

Schorsing

Het debat over de aanslagen werd vorige week geschorst, omdat de bewindsman de feiten niet op een rijtje had. Zo was onduidelijk wat Nederland had gedaan met de waarschuwing van de Amerikanen dat van de gebroeders El Bakraoui een terroristische dreiging uitging. De politie van New York, die de informatie deelde, waarschuwde ook voor de met de aanslagen in Parijs en de connectie met Salah Abdeslam, die verdacht wordt van betrokkenheid bij de aanslagen in Parijs.

Die informatie is echter met meerdere landen gedeeld, schrijft Van der Steur. Maar ook al wisten de Nederlandse veiligheidsdiensten niet waar Barkaoui zich na de landing op Schiphol bevond, en zich dus in Nederland kon ophouden, is er geen opsporingbevel uitgevaardigd. Dat kon volgens Van der Steur niet, omdat El Bakraoui niet internationaal “gesignaleerd” stond.

Het debat over de aanslagen wordt donderdag hervat.

Lees meer over: Minister van der Steur

Eerdere berichten

Minister belooft aanpak bendes na vechtpartij Rotterdam 

Minister onderzoekt binnendringen kazerne Oirschot door Alberto Stegeman  

Plasterk wil kijken naar subsidieverstrekking referenda 

Schippers wil af van zwijgcontracten in de zorg 

Uitwisseling passagiersgegevens tussen EU-landen lijkt nabij 

Schippers wil dat duur kankermedicijn in het basispakket blijft 

Van der Steur overleeft motie van wantrouwen na Brussel-debat  

Koenders heeft vertrouwen in oplossing na uitslag referendum  

Rechtszaak Geert Wilders wordt niet geschorst na lek pleitnota  

Rutte: Bij ‘nee’ tekent Nederland verdrag Oekraïne ‘niet zonder meer’  

Ruime meerderheid tegen verdrag Oekraïne, referendum is geldig  

Huwelijk buitenlandse homostellen in Nederland niet mogelijk  

Ook Schippers wil geld terug van FIFA na mislukt WK-bid 

Europese Commissie wil asielzoekers eerlijker over lidstaten verdelen 

Protestbrief kleine gemeenten aan Plasterk 

Laad meer artikelen 

Snel actie dienst antiterreur

Telegraaf 06.04.2016 Minister Van der Steur heeft opdracht gegeven aan politiebaas Erik Akerboom om snel maatregelen te nemen binnen de Dienst Speciale Interventies (DSI). Zo moet de bedrijfsvoering rond de bewapening van bijvoorbeeld antiterreureenheden sneller op orde zijn.

Dat staat in een brief van Van der Steur aan de Tweede Kamer. De minister wil dat Akerboom hem om de drie maanden informeert over de voortgang van de uitbreiding van de uitrusting van de leden van de speciale dienst. Die bestaat uit onder meer arrestatieteams en antiterreur-groepen.

Vorige week schreef deze krant over onvrede binnen de DSI over de werkdruk, leidinggevenden, de uitrusting van eenheden en een langslepende procedure over urencompensatie.

De korpsleiding zei vrijdag ’zich niet te herkennen in de onvrede’. Dit naar aanleiding van wat gesprekken met DSI’ers die door leidinggevenden waren opgetrommeld. De verklaring zette weer kwaad bloed bij ontevreden leden van de dienst.

In de brief van Van der Steur erkent de minister nu dat de DSI’ers zich zorgen maken over de werkdruk. Een gepland onderzoek naar de werkbeleving binnen de DSI wordt naar voren gehaald. Ook wil de minister dat het werk van de dienst ’zo veel mogelijk binnen de grenzen van de Arbeidstijdenwet wordt georganiseerd’.

Twintig leden van de belangrijkste politiedienst namen een advocaat in de arm, vanwege een conflict over arbeidsomstandigheden. Akerboom moet er van de minister voor zorgen dat de kwestie op korte termijn wordt afgerond.

Abert Springer van Nederlandse Politiebond (NPB) is blij dat er maatregelen zijn getroffen. „De korpschef Akerboom heeft na een eerste reactie toch ontdekt dat er wat aan de hand is. Ik ben erg blij dat er nu wat gebeurt. Het is ook fijn voor de mensen van de DSI die hun nek durfden uit te steken.”

Van der Steur en Akerboom zeggen signalen uit de DSI zeer serieus te nemen.

Betere communicatie nodig’

Telegraaf 06.04.2016  Nederland wist voor de aanslagen in Brussel al dat Ibrahim El Bakraoui, die eerder via Schiphol ons land binnenkwam, in verband werd gebracht met de aanslagen in Parijs.

Dat blijkt uit een serie antwoorden die minister Van der Steur (Veiligheid en Justitie) naar de Kamer heeft gestuurd. Hij moet donderdag in een debat uitleg geven over de aanslagen in Brussel en de Nederlandse rol daarin. Het belooft, na een reeks eerdere fouten, een erg lastig debat voor hem te worden.

Uit de beantwoording van de minister blijkt dat een kleine week voor de aanslagen met België is overlegd over de broers El Bakraoui, de latere Brusselse zelfmoordterroristen. Dit overleg vond plaats naar aanleiding van informatie van de New Yorkse politie. Toen werd aangegeven dat de broers waren geradicaliseerd en in verband werden gebracht met Saleh Abdeslam, de man die wordt verdacht van betrokkenheid bij de Parijse aanslagen.

Wat Nederland met die alarmerende informatie heeft gedaan, is onduidelijk. Dit terwijl Den Haag op dat moment wist dat Ibrahim El Bakraoui via Schiphol was gereisd, daarna onvindbaar bleek en dus misschien nog in Nederland was. Een kleine week later bliezen de broers zich op in Brussel. Den Haag heeft in elk geval geen opsporingsbevel uitgedaan, en volgens de minister kon dat ook niet.

Van der Steur blijft er bij dat Nederland aanvankelijk geen aanleiding had om El Bakraoui op Schiphol aan te houden. Destijds stond hij nog niet zichtbaar gesignaleerd.

De minister erkent wel dat er „ruimere communicatie” nodig is bij de bestrijding van terrorisme. In de uitwisseling van informatie had er alerter, assertiever en meer proactief gewerkt kunnen worden, volgens de bewindsman. Nederland wil zich er als EU-voorzitter voor inzetten dat dit ook echt gebeurt.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Nederland wist van banden tussen Abdeslam en Belgische broers

Trouw 06.04.2016 Nederland wist vóór de aanslagen in Brussel dat de broers El-Bakraoui in verband werden gebracht met de aanslagplegers in Parijs. Daags na het emailbericht van de New Yorkse politie van 16 maart 2016 bespraken de Nederlandse en Belgische politie ‘dat de broers zijn geradicaliseerd en in verband werden gebracht met Salah Abdeslam’. Een maand later bliezen de twee zich op in Brussel.

Minister Ard van der Steur (VVD, veiligheid en justitie) schrijft dat in stukken die hij vanavond naar de Tweede Kamer heeft verstuurd. Hij meent dat ‘rekening houdend met de beschikbare informatie en binnen de juridische mogelijkheden, de Nederlandse diensten strafvorderlijk hebben gedaan wat van ze kon worden verwacht’.

‘De les die ik hieruit trek’, schrijft Van der Steur, ‘is dat een ruimere communicatie tussen diensten in internationaal verband (…) een bijdrage kan leveren aan de bestrijding van het terrorisme.’ De Kamer debatteert morgenochtend verder over de aanslagen in Brussel. Dat debat werd vorige week gestaakt omdat de Kamer vond dat Van der Steur over te weinig informatie beschikte.

Verwant nieuws;

Van der Steur: Tip VS over El Bakraoui was standaard

VK 05.04.2016 Een tip van de New Yorkse politie over Ibrahim el Bakraoui hield geen verband met een acute dreiging voor Nederland. Volgens minister Ard van Steur was de Amerikaanse melding onderdeel van de ‘reguliere informatieverstrekking’. Daarom is er ook geen opsporingsactie ondernomen tegen El Bakraoui, die in 2015 nog was uitgezet naar Nederland.

Dat blijkt uit antwoorden die de bewindspersoon gisteravond laat naar de Tweede Kamer heeft gestuurd. Een kleine week voor de aanslagen in Brussel werd Nederland eerst door de New Yorkse politie NYPD en daarna door de Belgische autoriteiten  ingeseind over de broers El Bakraoui. Toen hoorde Nederland ook dat de twee latere zelfmoordterroristen in contact stonden met Salah Abdeslam, die toen gezocht werd wegens betrokkenheid bij de aanslagen in Parijs.

De oudste broer, Ibrahim el Bakraoui, was in de zomer van 2015 op Schiphol geland, nadat hij door Turkije was gearresteerd in het grensgebied met Syrië. Volgens Van der Steur zijn er geen aanwijzingen dat El Bakraoui na die uitzetting langer in Nederland is gebleven, hoewel daar verder ook geen onderzoek naar lijkt te zijn gedaan.

De antwoorden maken evenmin duidelijk of de Nederlandse autoriteiten ooit een link hebben gelegd tussen de waarschuwingen over El Bakraoui in 2016 en zijn landing op Schiphol in 2015. Van der Steur blijft volhouden dat ‘strafvorderlijk’ alles is gedaan wat nodig is. Tegelijkertijd erkent hij dat de communicatie met andere landen beter moet. Daar werkt hij nu aan.

Donderdag debat

Lees ook

Kamerleden hebben nog veel vragen na het eerste debat met minister Van der Steur (Veiligheid, VVD). Volgende week moet hij wederom uitleg geven in het parlement. Ondertussen blijken er een paar hardnekkige misverstanden te bestaan. Vier vragen over de informatieuitwisseling tussen inlichtingendiensten. (+)

De VVD’er ligt onder vuur, omdat de zaak El Bakraoui volgens de oppositie ernstige lacunes in de terreurbestrijding aan het licht heeft gebracht.  Zo is een Turks bericht over de uitzetting van de El Bakraoui destijds nooit gelezen door de Nederlandse ambassade in Ankara. Inmiddels is ook duidelijk dat de Belgen al sinds januari 2016 de broers El Bakraoui in het vizier hadden. Nederland werd daar pas in maart over ingeseind, hoewel de Belgen ook wisten dat de oudste broer eerder op Schiphol was geland.

Donderdag debatteert de Kamer verder over de zaak.

Volg en lees meer over: TERRORISME ARD VAN DER STEUR NEDERLAND MENS & MAATSCHAPPIJ KABINET-RUTTE II POLITIEK

Van der Steur: tip over El Bakraoui niet specifiek aan Nederland gericht

Elsevier 06.04.2016 Minister Ard van der Steur (VVD) van Veiligheid en Justitie moet de Tweede Kamer donderdagavond opnieuw tekst en uitleg  geven over de Brusselse terrorist Ibrahim El Bakraoui. De New Yorkse politie had Nederland gewaarschuwd voor de komst van de terrorist, maar er werd geen actie ondernomen tegen El Bakroaui.

Van der Steur zegt dat de informatie vanuit Amerika onderdeel van een ‘reguliere informatieverstrekking’. De tip werd verspreid onder politieliaisons van verschillende ambassades, waaronder de Nederlandse. Volgens de bewindsman was de waarschuwing niet specifiek aan Nederland gericht, waardoor er geen opsporingsactie werd ondernomen.

In een brief geeft Van der Steur antwoord op de vragen vanuit de Tweede Kamer over de zaak-El Bakraoui. Nederland is kort voor de aanslagen in Brussel tweemaal op de hoogte gebracht van de komst van de jihadist: eerst door de New Yorkse politie en daarna door de Belgische autoriteiten.

Abdeslam

Syp Wynia:
Wat gaat er nog meer mis bij terreurbestrijding?

Toen werd ook duidelijk dat Ibrahim El Bakraoui en zijn broer Khalid El Bakraoui in contact stonden met Salah Abdeslam – op dat moment de enige voortvluchtige terrorist van de aanslagen in Parijs. Abdeslam werd vier dagen voor de aanslagen in de Belgische hoofdstad opgepakt in de Brusselse wijk Molenbeek.

Ibrahim El Bakraoui landde vorig jaar in de zomer op Schiphol, nadat hij door Turkse autoriteiten werd opgepakt bij de Syrische grens. Turkije zond een waarschuwing naar de Nederlandse ambassade in Ankara, maar dit werd nooit gelezen. Van der Steur schrijft dat de jihadist waarschijnlijk niet lang in Nederland verbleef na zijn uitzetting, ook al is dat niet onderzocht.

Kritiek
De druk op de minister is flink toegenomen nadat de informatie over El Bakraoui aan het licht is gekomen. Vorige week werd het debat over Brussel gestaakt, omdat de VVD’er onvoldoende antwoorden paraat had op het spervuur aan vragen vanuit de oppositie over de terreurbestrijding.

Van der Steur buigt niet voor de kritiek en blijft bij zijn standpunt, volgens hem zijn ‘de acties uitgevoerd die uitgevoerd moesten worden’. De bewindsman geeft toe dat de internationale samenwerking verbeterd moet worden en dat er alerter moet worden gehandeld. Donderdag moet Van der Steur zich opnieuw verantwoorden tegenover de Kamer.

Thomas Borst (1992) is sinds augustus 2015 online redacteur bij Elsevier.

Tags: aanslagen Ard van der Steur Brussel Brusseldebat El Bakraoui terrorisme

Binnenkort werkgroep met Turken tegen terreur

Trouw 04.04.2016 Een werkgroep met Turkije over onder meer terreurbestrijding komt op ‘korte termijn’ bijeen. Dat zegt het ministerie van Veiligheid en Justitie maandagavond in een reactie op berichtgeving van RTL Nieuws.

Volgens RTL laat minister Ard van der Steur zijn afspraken met de Turken over de werkgroep versloffen. De groep over brede samenwerking op justitiegebied was medio november aangekondigd.

“We hebben niet stilgezeten”, aldus een woordvoerder van het ministerie. Er is gekeken ‘op welke wijze deze brede samenwerking nog verder kan worden verdiept’.

De Nederlandse en Turkse ambtenaren buigen zich in de groep ook over de aanpak van onder meer drugscriminaliteit en mensensmokkel. Het moet tot concrete afspraken leiden.

Kritiek uit oppositie
Oppositiepartijen in de Tweede Kamer eisen opheldering. Van der Steur ligt al onder vuur in de nasleep van de radicaalislamitische aanslagen in Brussel. Een van de aanslagplegers kon vorig jaar ongemoeid Nederland binnenkomen, hoewel hij Turkije was uitgezet. Ook was er onduidelijkheid over Amerikaanse informatie over deze man.

“Het lijkt erop dat minister Van der Steur de zaken voor de zoveelste keer niet op orde heeft, afspraken met de Kamer niet nakomt en de Kamer niet juist informeert”, reageerde SP-leider Emile Roemer. PVV-leider Geert Wilders twitterde dat de minister beter de eer aan zichzelf kan houden. Lees: opstappen.

D66-kopstuk Alexander Pechtold sprak bij RTL over toenemende verwarring: “Een werkgroep die nooit bijeenkomt noem ik geen werkgroep. Hoe langer deze kwestie voortsleept, hoe meer vragen er rijzen in plaats van dat er antwoorden komen.”

CDA-leider Sybrand Buma wil onmiddellijk duidelijkheid van de minister: “Syriëgangers komen bijna allemaal terug via Turkije dus zijn harde afspraken met Turkije essentieel.”

Meer over; Terrorisme

Van der Steur: werkgroep met Turkije komt snel bijeen AD 04.04.2016

Werkgroep Van der Steur tegen jihadisten kwam nooit bijeen VK 05.04.2016

Nieuwe rel rond Van der Steur Telegraaf 04.04.2016

Kritiek op Van der Steur om gebrek actie in samenwerking met Turkije  NU 04.04.2016

‘Van der Steur liet samenwerking met Turkije versloffen’

Elsevier 04.04.2016 De problemen voor minister van Justitie Ard van der Steur (VVD) blijven zich opstapelen. Vijf maanden geleden beloofde de minister bij een werkbezoek aan Turkije om samen op te trekken bij onder meer de bestrijding van jihadisme. Van de afspraken blijkt nog niks terechtgekomen.

Zo blijkt uit berichtgeving van RTL Nieuws dat een in november beloofde werkgroep nooit is samengekomen. De werkgroep zou moeten bestaan uit Turkse en Nederlandse ambtenaren, met als doel beter samen te werken op het gebied van ‘drugscriminaliteit, contraterrorisme en jihadreizigers’. De Tweede Kamer heeft zelfs nog nooit van de werkgroep gehoord.

Gevoelig
Het is saillant dat Van der Steur beoogde om beter samen te werken met zijn Turkse ambtgenoot, omdat hij momenteel juist onder vuur ligt als gevolg van een zeer gebrekkige samenwerking met Turkije.

De Turkse autoriteiten waarschuwden Nederland voor de komst van zelfmoordterrorist Ibrahim El Bakraoui, maar met die informatie werd niets gedaan. El Bakraoui kon Schiphol zonder problemen verlaten en blies zichzelf twee weken geleden op in Brussel.

Erdogan: Jullie hebben dader ‘Brussel’ laten lopen

Opheldering
De Tweede Kamer reageert andermaal met grote verbazing. ‘Hoe langer deze kwestie voortsleept, hoe meer vragen er rijzen in plaats van dat er antwoorden komen,’ zei Alexander Pechtold (D66) tegen RTL Nieuws.

‘Het lijkt erop dat minister Van der Steur de zaken voor de zoveelste keer niet op orde heeft, afspraken met de Kamer niet nakomt en de Kamer niet juist informeert,’ aldus SP-leider Emile Roemer. Het ministerie van Justitie belooft in reactie op de berichtgeving dat de werkgroep ‘op korte termijn’ voor het eerst bijeen zal komen.

Tijdens het Kamerdebat over de aanslagen in Brussel raakte Van der Steur al in opspraak nadat hij de Kamer verkeerd inlichtte over terreurinformatie van de Amerikaanse autoriteiten. Omdat er veel vragen waren waarop Van der Steur niet kon antwoorden, werd besloten het debat komende donderdag voort te zetten.

FBI of NYPD? Van der Steur weer de mist in: ‘Pijnlijk en verontrustend’

Emile Kossen (1992) is sinds september 2015 online redacteur bij Elsevier. Portefeuilles/interesses Verenigde Staten Latijns-Amerika Politiek Media

Tags: Ard van der Steur jihadisme Turkije

‘Van der Steur liet afspraak met Turkije versloffen’  AD 04.04.2016

Kilo’s munitie gevonden bij terreurverdachte Rotterdam

Elsevier 04.04.2016  In de Rotterdamse flat waar de Franse terreurverdachte Anis B. zich schuilhield heeft de politie 45 kilo aan munitie gevonden voor kalasjnikovs. Het lijkt een nieuwe aanwijzing dat B. en zijn kompanen verregaande plannen hadden om een aanslag te plegen.

Anis B. werd vorige week zondag in Rotterdam-West gearresteerd. In zijn flat werden enorme hoeveelheden kogels van het kaliber 7.62 gevonden, bevestigt een woordvoerder van het landelijk parket maandag. Die kogels kunnen onder meer worden gebruikt in kalasjnikovs. Er werden ook telefoons, sim-kaarten, geld en drugs gevonden.

De 32-jarige B. – die al twee keer in Frankrijk werd veroordeeld voor gewapende overvallen – werd sinds december door de Franse politie gezocht. Via zijn vriend Reda Kriket kwam hij in het vizier van de Nederlandse politie. Kriket reed in een auto die op naam stond van B. en belde naar Nederlandse telefoonnummers die naar B. leidden.

Lees ook: Is Nederland verworden tot schuilplek voor terroristen?

Op handen zijnde aanslag
Twee weken geleden werd Kriket al in een voorstad van Parijs opgepakt. In zijn huis – waar B. ook heeft geslapen – werd een waar arsenaal aan wapens gevonden, met onder meer kalasjnikovs en explosieven. De Franse autoriteiten concludeerden dat Kriket onderdeel was van een terreurnetwerk dat dichtbij ‘een daad van extreem geweld was’.

Kriket en B. zouden volgens de Franse aanklager de afgelopen tijd heen- en weer hebben gereisd tussen Nederland, Frankrijk en België. Volgens het Nederlandse OM zouden de plannen van B. en Kriket in elk geval niet zijn gericht op Nederland.

Gerry van der List: Pak terreur hard aan mét oog voor mensenrechten

Uitleveren
Het OM doet verder onderzoek naar wat B. precies in Nederland heeft gedaan. Frankrijk wil dat hij zo snel mogelijk wordt uitgeleverd, maar B. wil niet meewerken.

Bij de arrestatie van B. werden ook drie Algerijnen gearresteerd: twee van hen zitten nog vast op verdenking van lidmaatschap van een terroristische organisatie.

Emile Kossen (1992) is sinds september 2015 online redacteur bij Elsevier. Portefeuilles/interesses Verenigde Staten Latijns-Amerika Politiek Media

Tags: aanslag Anis B. Brussel Parijs Rotterdam Terreur terrorisme

Kilo’s munitie gevonden bij in Rotterdam gepakte terreurverdachte Trouw 04.04.2016

Veel munitie gevonden bij terreurverdachte Rotterdam  NU 04.04.2016

Politie: ‘Jongerenimam heeft totaal geen concrete informatie’

Trouw 04.04.2016 De Amsterdamse politie heeft geen concrete informatie dat hoofdstedelijke moslimjongeren dusdanig zijn geradicaliseerd dat ze op termijn een aanslag zouden kunnen plegen. Dat liet de politie vandaag weten na een gesprek met jongerenimam Yassin Elforkani.

De imam zei in een zaterdag gepubliceerd interview in Het Parool dat tientallen moslimjongeren in Amsterdam zo geradicaliseerd zijn dat niets hen meer lijkt tegen te houden. “De terroristische netwerken staan klaar (..) Veel mensen in de wijken weten ervan, maar kiezen ervoor hun mond te houden.” Hij voorspelt dat binnen anderhalf jaar een aanslag zal worden gepleegd, als die netwerken niet worden opgerold.

“We nemen alle signalen bijzonder serieus en hebben naar aanleiding van het interview maandag een gesprek met Elforkani gevoerd”, aldus een politiewoordvoerder. “Dit heeft echter totaal geen concrete informatie opgeleverd. Er is niets nieuws naar voren gekomen.”

Verwant nieuws;

Meer over; Terrorisme

‘Uitspraken jongerenimam niets nieuws’

Telegraaf 04.04.2016 De Amsterdamse politie heeft geen concrete informatie dat hoofdstedelijke moslimjongeren dusdanig zijn geradicaliseerd dat ze op termijn een aanslag zouden kunnen plegen. Dat liet de politie maandag weten na een gesprek met jongerenimam Yassin Elforkani.

De imam zei in een zaterdag gepubliceerd interview in Het Parool dat tientallen moslimjongeren in Amsterdam zo geradicaliseerd zijn dat niets hen meer lijkt tegen te houden. ,,De terroristische netwerken staan klaar (..) Veel mensen in de wijken weten ervan, maar kiezen ervoor hun mond te houden.” Hij voorspelt dat binnen anderhalf jaar een aanslag zal worden gepleegd, als die netwerken niet worden opgerold.

,,We nemen alle signalen bijzonder serieus en hebben naar aanleiding van het interview maandag een gesprek met Elforkani gevoerd”, aldus een politiewoordvoerder. ,,Dit heeft echter totaal geen concrete informatie opgeleverd. Er is niets nieuws naar voren gekomen.”

De Amsterdamse politie heeft geen concrete informatie dat hoofdstedelijke moslimjongeren dusdanig zijn geradicaliseerd dat ze op termijn een aanslag zouden kunnen plegen. Dat liet de politie maandag weten na een gesprek met jongerenimam Yassin Elforkani.

De imam zei in een zaterdag gepubliceerd interview in Het Parool dat tientallen moslimjongeren in Amsterdam zo geradicaliseerd zijn dat niets hen meer lijkt tegen te houden. ,,De terroristische netwerken staan klaar (..) Veel mensen in de wijken weten ervan, maar kiezen ervoor hun mond te houden.” Hij voorspelt dat binnen anderhalf jaar een aanslag zal worden gepleegd, als die netwerken niet worden opgerold.

,,We nemen alle signalen bijzonder serieus en hebben naar aanleiding van het interview maandag een gesprek met Elforkani gevoerd”, aldus een politiewoordvoerder. ,,Dit heeft echter totaal geen concrete informatie opgeleverd. Er is niets nieuws naar voren gekomen.”

DIT KAN U OOK INTERESSEREN;

Nederlandse IS-strijdster krijgt spijt, nu in…

Politie Amsterdam praat met imam die aanslag verwacht

AD 04.04.2016 De politie in Amsterdam heeft gesproken met de jongerenimam die waarschuwde voor een aanslag in Nederland. Volgens een woordvoerder wilde de politie achterhalen of de imam, Yassin Elforkani, meer weet dan de autoriteiten.

Elforkani (33) zei afgelopen weekend in een interview met Het Parool dat hij binnen anderhalf jaar een aanslag verwacht in Amsterdam, als er niets gebeurt. De politie zegt dat het gesprek met de imam geen ,,concrete, actuele of nieuwe informatie heeft opgeleverd”.

,,We nemen dit soort signalen altijd serieus”, zei een woordvoerder. ,,Daarom zijn we vandaag ook meteen met Elforkani in gesprek gegaan”.

Geradicaliseerd
De jongerenimam zei in het interview dat er terroristische netwerken klaarstaan. Die bestaan volgens hem uit tientallen moslimjongeren in Amsterdam. Zij zouden zo geradicaliseerd zijn, dat niets hen weerhoudt om aanslagen te plegen.

Volgens de Raad van Marokkaanse Moskeeën Nederland had Elforkani die informatie meteen moeten delen met de autoriteiten en niet eerst met de krant.

Lees ook;

Duitsland tegen Europees antiterreurcentrum

Telegraaf 03.04.2016 De Duitse regering voelt niets voor een Europese terreurbestrijdingsdienst. Wel wil Berlijn de uitwisseling van gegevens tussen de inlichtingen- en veiligheidsdiensten van de lidstaten van de Europese Unie verbeteren, zegt minister van Binnenlandse Zaken Thomas de Maizière in een vraaggesprek met de Tagesspiegel am Sonntag.

Alleen al in het Duitse Gezamenlijke Terreurbestrijdingscentrum (GTAZ) werken veertig diensten samen, zei de Maizière, en dat is al moeilijk genoeg. ,,Een Europees terreurbestrijdingscentrum zou ontelbare diensten uit 28 landen moeten verenigen.” Bovendien vergt dat de overdracht van bevoegdheden door de lidstaten, en dat heeft nogal wat voeten in de aarde.

Sinds de terreuraanslagen in Parijs en Brussel gaan meer en meer stemmen op om binnen de Europese Unie beter samen te werken tegen terrorisme.

Duitsland voelt niets voor Europees antiterreurcentrum  VK 03.04.2016

ACTUEEL

03/04/16 Van der Steur weer ter discussie

‘Meerderheid Nederlanders vindt dat Van der Steur moet aftreden’

NU 03.04.2016 Een kleine meerderheid van de Nederlanders (52 procent) vindt volgens een peiliing van Maurice de Hond dat minister Ard van der Steur (Veiligheid en Justitie) moet aftreden.

Van der Steur kan vooral geen genade vinden in de ogen van mensen die stemmen op SP, PVV en CDA.

De politicus kwam afgelopen week in opspraak nadat was gebleken dat hij de Tweede Kamer verkeerd heeft ingelicht over Amerikaanse terreurinformatie.

Ook moest hij tijdens een debat over de aanslagen in Brussel op verschillende vragen het antwoord schuldig blijven.

Overigens denken de meeste kiezers dat de fout niet direct bij Van der Steur ligt, maar eerder bij zijn ministerie. Dat heeft grote fouten gemaakt, vindt 65 procent van de kiezers. En zulke fouten zijn geen incident maar komen wel vaker voor, meent 57 procent.

Peiling De Hond: Van der Steur moet aftreden

AD 03.04.2016 Een kleine meerderheid van de Nederlanders (52 procent) vindt dat minister Ard van der Steur (Veiligheid en Justitie) moet aftreden. Dat blijkt uit een peiling van Maurice de Hond. Van der Steur kan vooral geen genade vinden in de ogen van mensen die stemmen op SP, PVV en CDA.

Van der Steur kwam afgelopen week in opspraak nadat was gebleken dat hij de Tweede Kamer verkeerd heeft ingelicht over Amerikaanse terreurinformatie. Ook moest hij tijdens een debat over de aanslagen in Brussel op verschillende vragen het antwoord schuldig blijven.

Overigens denken de meeste kiezers dat de fout niet direct bij Van der Steur ligt, maar eerder bij zijn ministerie. Dat heeft grote fouten gemaakt, vindt 65 procent van de kiezers. En zulke fouten zijn geen incident maar komen wel vaker voor, meent 57 procent.

Lees ook

‘Van der Steur moet aftreden’Telegraaf 03.04.2016

Zie ook: Informatie over aanslagplegers Brussel kwam niet via FBI   

Lees meer; Ard van der Steur

Gerelateerde artikelen;

Van der Steur annuleert reis naar VS om debat aanslagen Brussel 

Informatie over aanslagplegers Brussel kwam niet via FBI 

FBI waarschuwde week voor aanslagen voor gebroeders El Bakraoui  

 

Politici: neem Elforkani serieus

Telegraaf 02.04.2016 De waarschuwende woorden van jongerenimam Elforkani over terroristische netwerken van jonge moslims in Amsterdam, moeten serieus genomen worden.

Dat vinden politici die reageren op de geruchtmakende uitspraken van Yassin Elforkani. Die zei zaterdag in een interview met Het Parool dat er terroristische netwerken klaarstaan, bestaande uit tientallen moslimjongeren, die binnen anderhalf jaar een aanslag kunnen plegen. Volgens Elforkani moet er snel ingegrepen worden door de veiligheidsdiensten.

Kritiek

Kritiek kwam er al snel, onder meer van de Raad van Marokkaanse Moskeeën in Nederland, die vindt dat Elforkani angst zaait en zijn informatie zou moeten delen met de politie, en niet met de media. De politie meldt desgevraagd dat Elforkani binnenkort wordt uitgenodigd voor een gesprek. ,,Hij lijkt vooralsnog niet over andere informatie te beschikken dan wij’’, aldus een zegsman van de politie. Maar in Amsterdam is de waarschuwing van de islamitische geestelijke wel degelijk aangekomen.

„Elforkani zegt dit heus niet zomaar, dus dit moet serieus genomen worden. Maar de suggestie dat er niets gebeurt nu, klopt niet”, aldus VVD-raadslid Dilan Yesilgöz die samen met de rest van de gemeenteraad regelmatig in het geheim op de hoogte wordt gebracht van de inspanningen tegen radicalisering. „We zitten erbovenop en we doen het beter dan welke stad dan ook, daarvan ben ik overtuigd. En van mij mogen we nog harder optreden tegen ronselaars, met enkelbanden en gebiedsverboden. Maar we moeten niet doen alsof het hier is zoals in Molenbeek.”

Van Gogh

De precieze aanpak van terroristen wordt in zeer kleine kring gedeeld. Als er acties van de veiligheidsdiensten plaatsvinden in de hoofdstad, zoals het verzamelen van inlichtingen, krijgt burgemeester Eberhard van der Laan een ambtsbericht. Die deelt hij met een zeer kleine groep professionals, zoals de hoofdcommissaris van politie. Maar de gemeente heeft zelf ook een aanpak ontwikkeld na de moord op Theo van Gogh in 2004 door een geradicaliseerde moslim, om extreme types in de gaten te houden.

Elforkani zou volgens ingewijden momenteel geen sleutelpersoon zijn. Dit is een groep van om en nabij de 150 mensen in alle lagen van de islamitische gemeenschap in de hoofdstad, die korte lijnen houden met het stadhuis. Hoewel niet precies duidelijk is waar Elforkani zijn waarschuwingen op baseert, kan een gesprek met de imam geen kwaad. „Onze vervolgvraag moet zijn: hoe ga je ons helpen?” vindt PvdA-raadslid Sofyan Mbarki. „Als hij concrete aanwijzingen heeft, ga met hem in gesprek en geef hem een rol in de aanpak van radicalisering”, aldus het raadslid.

Zwijgen

De bewering van Elforkani dat er in de Marokkaanse gemeenschap angstvallig wordt gezwegen over extremisme en radicalisering, verwerpt Mbarki. Het belang van openheid wordt er juist steeds meer erkend, denkt hij. „Moslims in Nederland weten dat ze bij een eventuele aanslag dubbel getroffen worden. Een aanslagpleger maakt namelijk geen onderscheid tussen wie er omkomen, en bovendien wijzen beschuldigende vingers na een aanslag direct naar de islamitische gemeenschap. Dus als ik iets in mijn omgeving opmerk, meld ik dat, en de mensen om mij heen doen precies hetzelfde.”

Imam Elforkani was niet beschikbaar om zijn woorden toe te lichten.

‘Imam moet geen angst zaaien’

Telegraaf 02.04.2016 Jongerenimam Yassin Elforkani moet geen suggestieve verhalen vertellen over terreurnetwerken in Nederland. Dat zegt voorzitter Yahia Bouyafa van de Raad van Marokkaanse Moskeeën Nederland (RMMN) zaterdag in een reactie op uitspraken van Elforkani in Het Parool

Yassin Elforkani.

De jongerenimam zegt in de krant dat tientallen moslimjongeren in Amsterdam zo geradicaliseerd zijn dat niets hen meer lijkt tegen te houden. “De terroristische netwerken staan klaar (..) Veel mensen in de wijken weten ervan, maar kiezen ervoor hun mond te houden”, zegt Elforkani. Hij voorspelt dat binnen anderhalf jaar een aanslag zal worden gepleegd, als die netwerken niet worden opgerold.

Bouyafa vindt “dergelijke angstzaaierij gevaarlijk. Elforkani moet de informatie waarover hij concreet lijkt te beschikken zo snel mogelijk melden aan de autoriteiten en niet aan de krant.”

Verder voegt de RMMN eraan toe dat hij alles in het werk stelt om radicalisering tegen te gaan: “Mensen die zich bezighouden met terreur kunnen en mogen zich op geen enkele manier veilig wanen in de islamitische gemeenschap.”

Jongerenimam: Amsterdam snel toneel van aanslagen AD 02.04.2016

Imam: terroristische aanslag Amsterdam kwestie van tijd

Elsevier 02.04.2016 Binnen anderhalf jaar zal Amsterdam worden getroffen door een terroristische aanslag, voorspelt jongerenimam Yassin Elforkani. ‘De terroristische netwerken staan al klaar. Het is gewoon hard ingrijpen nu,’ onderstreept de voormalig woordvoerder van het Contactorgaan Moslims en Overheid (CMO).

Afshin Ellian:
Jihadisme onvergelijkbaar met ander terreur

Als de terroristische netwerken niet snel worden opgerold in Amsterdam, is de hoofdstad de volgende na Brussel en Parijs, zo denkt Elforkani. In een interview met Het Parool roept hij de Tweede Kamer op hervormingen door te voeren, voor het te laat is.

‘Veel mensen in de wijken weten van de terroristische netwerken, maar kiezen ervoor hun mond te houden en deze jongeren te beschermen,’ zegt de jongerenimam. De groeperingen van radicale moslims die vier jaar geleden zijn gesticht, moeten worden opgerold.

Theologie

‘Er is een Koranvers dat zegt: chaos creëren is soms erger dan doden. Deze jongeren zien dat als aansporing. Als je de ideologie accepteert, handel je ernaar.’ Elforkani vindt dat teruggekeerde Syriëgangers preventief moeten worden vastgezet. Ookbepleit hij een humane polderislam, waarin gelovigen niet ophouden met zelf nadenken.

Sinds 2012 zijn er circa vierduizend jihadisten vanuit de Europese Unie naar Syrië en Irak vertrokken om te vechten voor Islamitische Staat. Van hen is 30 procent teruggekeerd naar Europa. Dat staat  in een rapport van het Internationale Centrum voor Contra-Terrorisme dat vrijdag werd gepresenteerd.

Syriëgangers

In Nederland spelen wijkagenten een sleutelrol in het voorkomen, in elk geval tijdig signaleren van radicalisering. Lees verder >

De jhadisten worden steeds jonger: de meerderheid van de huidige generatie Syriëgangers is tussen de achttien en twintig jaar. Ook radicaliseren ze sneller – sommigen hadden slechts aan maand nodig om zich over te geven aan de jihad.

Het radicaliseringsproces heeft bij 90 procent van de gevallen plaats in verstedelijkte gebieden in Europa. De radicale moslims komen vaak uit dezelfde buurten, dat duidt er op dat zij in Europa al opereerden in extremistische netwerken, zoals Elforkani waarschuwt.

Als voorbeeld wordt Amsterdam niet genoemd in het rapport, maar Den Haag, Delft, Zoetermeer en Arnhem zijn volgens de onderzoekers wel voorbeelden van Nederlandse steden met gevaarlijke buitenwijken. In België worden Antwerpen en Brussel genoemd.

Molenbeek

Lees ook
Na ‘Brussel’ blijft IS ronselen in jihad-broeinest Molenbeek’

De Brusselse deelgemeente Molenbeekis de laatste jaren uitgegroeid tot een kweekvijver voor jihadisten. Een groot deel van het terreurnetwerk dat in Brussel en Parijs aanslagen pleegde, groeide op in Molenbeek.

Salah Abdeslam, de enige terrorist die de aanslag in de Franse hoofdstad overleefde, zat wekenlang ondergedoken in de wijk. De schuilplaats van de terrorist was bekendbij een aantal omwonenden, maar zij waarschuwden de inlichtingendiensten niet.

Thomas Borst (1992) is sinds augustus 2015 online redacteur bij Elsevier.

Tags: aanslagen amsterdam Brussel islam jihadisten radiciale islam terrorisme

‘Val minister Van der Steur’

Telegraaf 02.04.2016 In de top van de grootste regeringspartij VVD zijn grote twijfels gerezen of de liberale minister van Veiligheid en Justitie Ard van der Steur eind volgende week nog wel op zijn stoel zit.

‘Kopzorgen’, ‘gestuntel’ en ‘geklungel’ zijn kwalificaties uit de mond van verschillende VVD-prominenten. Dat schrijft het AD zaterdag.

Van der Steur vecht aanstaande donderdag voor zijn politieke leven in het Kamerdebat over de aanslagen in Brussel. Zijn gebrekkige optreden tot nu toe gaat het voorstellingsvermogen van VVD’ers te boven. De opvolger van Ivo Opstelten heeft al driemaal sorry tegen de Kamer moeten zeggen. Het optreden van de minister afgelopen dinsdag in het Kamerdebat over de zelfmoordterrorist Ibrahim El Bakraoui tastte zijn geloofwaardigheid verder aan.

VVD-top vreest voor val minister Van der Steur AD 02.04.2016

Syriëgangers steeds jonger

Telegraaf 02.04.2016 Terwijl Haagse politici de afgelopen tijd motie na motie aannamen om ervoor te zorgen dat het salafisme wordt gestopt, geeft het Internationaal Centrum voor Contraterorisme (ICCT) in Den Haag zaterdag een heel ander signaal: de huidige generatie Syriëgangers is amper door religie geïnspireerd, schrijft Trouw.

De jihadganger van nu is een hele of halve crimineel voor wie een reis naar Syrië gewoon het volgende spannende ding in zijn leven is, of iemand die ontgoocheld is geraakt.

Zaterdag presenteert het ICCT een internationaal onderzoek naar de aard en aanpak van Syriëgangers in alle Europese landen. Het onderzoek werd in opdracht van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding uitgevoerd en brengt voor het eerst in kaart hoe groot het aantal uitreizigers en terugkeerders precies is.

Syriëgangers steeds jonger en minder religieus

Trouw 01.04.2016 De Belgische Bilal Hafdi was 20 jaar toen hij zichzelf opblies buiten het Stade de France in Parijs. Hij was de jongste aanslagpleger. Tussen het moment dat hij rookte en blowde, radicaliseerde, naar Syrië vertrok, terugkeerde en een aanslag pleegde zat een maand. Zo gaat het tegenwoordig. Het nieuwe type terroristen, de zogenaamde tweede generatie, verdiept zich niet eerst jaren in de islam.

De jihadganger van nu is of een hele of halve crimineel voor wie een reis naar Syrië gewoon het volgende spannende ding in zijn leven is.

Terwijl Haagse politici de afgelopen tijd motie na motie aannamen om ervoor te zorgen dat het salafisme wordt gestopt, geeft het internationaal centrum voor contra-terorisme (ICCT) in Den Haag vandaag een heel ander signaal: de huidige generatie Syriëgangers is amper door religie geïnspireerd.

De jihadganger van nu is een hele of halve crimineel voor wie een reis naar Syrië gewoon het volgende spannende ding in zijn leven is, of iemand die ontgoocheld is geraakt – die is buitengesloten of gediscrimineerd. Men zoekt eerder een doel om zijn frustratie op te richten, dan dat de jihad geldt als religieuze verplichting.

Hedendaagse jihadgangers
Vandaag presenteert dat ICCT een internationaal onderzoek naar de aard en aanpak van Syriëgangers in alle Europese landen. Het onderzoek werd in opdracht van de Nationaal Coordinator Terrorismebestrijding uitgevoerd in het kader van het Europees voorzitterschap, waarin terreurbestrijding één van de aandachtspunten is.

Het rapport brengt voor het eerst in kaart hoe groot het aantal uitreizigers en terugkeerders precies is. Vooral de laatste groep baart overheden grote zorgen – de kans dat IS strijders opzettelijk naar Europa terugstuurt om aanslagen te plegen is groot.

Een aanzienlijk deel heeft een crimineel verleden en er zijn aanwijzingen dat een deel van de uitreizigers al eerder geestelijke problemen had

Behalve het aantal onderzocht het ICCT ook het profiel van de hedendaagse Syriëganger. Meest is het een jonge man, afkomstig uit een grote stad. Opvallend, schrijft het ICCT, is de steeds jongere leeftijd van de uitreizigers en de groeiende groep vrouwen die zich mengt in de strijd. Van de Franse jihadgangers is 22 procent vrouw, in Duitsland 20 procent en van de Belgische uitreizigers is één op de tien vrouw.

Een aanzienlijk deel heeft een crimineel verleden en er zijn aanwijzingen dat een deel van de uitreizigers al eerder geestelijke problemen had. Ook valt de groeiende groep bekeerlingen op. In sommige landen, zoals in Frankrijk, is bijna een kwart van de uitreizigers niet van islamitische origine. Bij een verijdelde aanslag in Barcelona bijvoorbeeld, in het voorjaar van 2015, waren onder de 11 arrestanten vijf bekeerlingen.

Propaganda
Gemiddeld is een derde van de ongeveer 4000 uitreizigers weer terug in het land van herkomst. Hoewel er onmogelijk te voorspellen is welk deel daarvan een eventuele aanslagpleger is, doet de ICCT er toch een gooi naar: eerder onderzoek wees op een percentage van 6 procent.

Zo rekenend lopen er in België, Nederland, Oostenrijk, Zweden, Denemarken, Frankrijk, Duitsland, Nederland en het Verenigd Koninkrijk samen ongeveer 80 terroristen rond. Daar komen dan nog de mensen bij die nooit naar Syrië vertrokken, maar door gewoon in eigen land radicaliseerden, mede onder invloed van de 46.000 accounts op Twitter waarop effectieve IS-propaganda wordt verspreid. IS wordt daarin voortdurend afgebeeld als een winnaar, het kalifaat als een veilig en fijn land.

Het ICCT benadrukte gisteren het belang van reïntegratieprojecten voor terugkerende Syriëgangers.

   Lees ook: Kamer wil teruggekeerde Syriëgangers intensiever volgen – 29/03/16

   Lees ook: ‘De alledaagse praktijk bij uitzettingen is erg rommelig’ – 28/03/16

   Lees ookNieuwe IS-video over Brussel: ‘dit was een waarschuwing’ – 27/03/16

Europese jongeren radicaliseren sneller NU 01.04.2016

Nieuwe jihadi’s razendsnel geradicaliseerd en piepjong AD 01.04.2016

Europese jongeren radicaliseren sneller NU 01.04.2016

Onderbroken debat donderdag verder

Telegraaf 01.04.2016  Justitieminister Ard van der Steur heeft nog tot donderdagmorgen de tijd om zich voor te bereiden op de rest van het debat met de Tweede Kamer over de aanslagen in Brussel. Dat blijkt uit de agenda van de Kamer.

Het debat werd dinsdagavond geschorst, omdat Van der Steur lang niet op alle vragen uit de Kamer een afdoend antwoord had. Inmiddels zijn er nog meer vragen gerezen.

De minister krijgt waarschijnlijk een stevige dobber aan de voortzetting van de vergadering. Die was afgelopen week nog maar amper onderbroken, of Van der Steur moest alweer melden dat niet de FBI Nederland informatie stuurde over de aanslagplegers Ibrahim en Khalid El Bakraoui, zoals hij eerder had beweerd, maar een andere Amerikaanse opsporingsinstantie, de Intelligence Division van de New York Police Department (NYPD).

Die vergissing, die overigens aan de inhoud van het bericht niets veranderde, boezemt met name de oppositie weinig vertrouwen in. Zelf houdt de bewindsman volop de moed erin, zo deed hij vrijdagmiddag voorkomen.

,,Ik denk dat het een heel mooi en goed debat zal worden. We gaan netjes antwoord geven op de 66 vragen die er zijn gesteld bovenop de 166 vragen die de Kamer al had. Problemen zijn er om op te lossen en niet om voor weg te lopen.” Stoppen is dan ook nog niet in hem opgekomen, aldus de minister die denkt donderdag overtuigend te kunnen zijn.

Hij wil graag minister blijven. ,,Ik vind het een ongelofelijk mooie baan.” Vice-premier Lodewijk Asscher zei vrijdag dat het ,,natuurlijk niet wenselijk” is als de minister van Veiligheid en Justitie het veld ruimt. ,,We moeten aan de záák werken”.

Steun Van der Steur brokkelt af

Telegraaf 01.04.2016 Naast de grote ontevredenheid die bij de oppositie leeft, begint nu ook in de coalitie de steun voor minister Van der Steur (Veiligheid en Justitie) af te brokkelen. De VVD-bewindsman zal in het komende debat over terreurbestrijding alles op alles moeten zetten om te overleven, valt achter de schermen bij de regeringspartijen te horen.

Een nauw betrokken PvdA-Kamerlid zegt dat het alle kanten op kan gaan, maar dat het er niet goed uit ziet voor de minister die er pas een jaar zit. „Bij dit onderwerp moet je het vertrouwen van de bevolking hebben. Je moet kunnen zeggen dat ze rustig kunnen gaan slapen omdat er over ze gewaakt wordt. Mensen hebben dat vertrouwen niet meer in hem”, aldus de sociaaldemocraat.

Een ander vooraanstaand PvdA-parlementariër zegt dat het komende terreurdebat, dat voor donderdag gepland staat „slecht kan aflopen voor hem.” De sociaaldemocraten zullen in principe steun verlenen, zegt dit Kamerlid. „Maar als die dynamiek van het vorige debat zich herhaalt, is er een probleem.” De PvdA’er verwacht dat het dan aan de VVD is om de stekker eruit te trekken.

Bij de liberalen valt te horen dat ze hun bewindsman nooit zullen wegstemmen, maar dat ze ook niet meer gaan ’interveniëren’ om hun minister te redden. Hij zal het zelf moeten opknappen. Ook kan zich een situatie voordoen dat Van der Steur zelf zijn knopen telt, als het debat dramatisch verloopt en er in de Kamer breed wantrouwen begint te leven jegens hem. SP en PVV lijken al tabak te hebben van hem en ook in het CDA valt te horen dat een motie van afkeuring of wantrouwen serieus in beeld komt.

Meerdere parlementariërs vragen zich wel af wat een ministerswissel op zou leveren. Binnen de kortste keren zal er waarschijnlijk weer een probleem zijn op het moeilijke ministerie van Veiligheid en Justitie. „Achteraf denkend had Opstelten er aanvankelijk nog redelijk de wind onder”, blikt een PvdA-Kamerlid terug.

Van der Steur lijkt te beseffen dat het erop of eronder is. Hij zou dit weekend eigenlijk naar de VS voor een werkbezoek, maar die trip heeft hij geannuleerd.

Terreurpolitie kraakt Telegraaf 01.04.2016

Politiechef Akerboom naar Landelijke Eenheid Elsevier 01.04.2016

Politiechef gaat praten over werkdruk bij antiterreureenheid NU 01.04.2016

Politiechef Akerboom naar Landelijk Eenheid Telegraaf 01.04.2016

Politiechef Akerboom bezoekt Landelijke Eenheid Trouw 01.04.2016

Politiechef Akerboom praat met terreurpolitie over druk AD 01.04.2016

Politievakbond maakt zich ‘grote zorgen’ over situatie bij antiterreureenheid  VK 01.04.2016

Terreurpolitie onderbezet: ‘Gevaar voor samenleving’

Elsevier 01.04.2016 De politiedienst die zich in Nederland specialiseert in het bestrijden van terrorisme is zwaar onderbezet en heeft een conflict met de politietop.

Anti-terreureenheden van de Dienst Speciale Interventies (DSI) draaien geregeld diensten van achttien uur per dag, er is een tekort van vijftig agenten en te weinig specialistisch materiaal, melden politiebronnen aan De Telegraaf.

‘De problemen zijn zodanig geëscaleerd en het gevaar voor de samenleving kan zo groot worden, dat dit naar buiten moet,’ zegt een van hen.

Dringende gesprekken
Gerrit van de Kamp van politievakbond ACP bevestigt dat ze ‘weten van dit soort conflicten.’ ‘We voeren dringende gesprekken met de leiding,’ aldus Van de Kamp. ‘Het conflict moet zo snel mogelijk uit de wereld.’ De nieuwe politiechef Erik Akerboom gaat vrijdag naar aanleiding van de berichten op bezoek bij de antiterreureenheid.

Het ministerie van Justitie had eerder beloofd om zeker 20 tot 30 miljoen euro te investeren in de anti-terreurdienst, maar dat geld zou nooit bij de DSI terecht zijn gekomen. Volgens een woordvoerder van de politie is het geld zeker niet ‘verdwenen’.

Syp Wynia: Wat gaat er nog meer mis bij terreurbestrijding?

Meer problemen
Premier Mark Rutte (VVD) sprak donderdag in Washington DC over veiligheid in Nederland. Volgens de premier moet er meer geld worden vrijgemaakt in de strijd tegen terreur en moet de wetgeving worden aangescherpt. Dat kan wel ten koste gaan van de privacy van Nederlanders, waarschuwde de premier.

De berichten over problemen bij de anti-terreurpolitie komen nadat deze week bleek dat de Nederlandse veiligheidsdienst in de fout is gegaan in het dossier Ibrahim El Bakraoui. Nederland werd gewaarschuwd voor de Belgische terrorist, maar toch kon de man na aankomst op Schiphol vrij doorreizen. Daarnaast zou informatie van Amerikaanse diensten door Nederland zijn doorgegeven aan de Belgische politie, maar dat wordt van Belgische zijde betwist.

Tags: ACP bezuingingen Gerrit van de Kamp politie Terreur

Premier Rutte na Brussel: meer geld voor veiligheid

Elsevier 31.03.2016 Het is overduidelijk dat we meer moeten doen aan de veiligheid, dat we hier meer geld aan moeten besteden. Ook de wetgeving moet worden aangescherpt, vindt premier Mark Rutte (VVD).

‘Er moet meer aan veiligheid worden gespendeerd,’ zei hij donderdag in Washington tijdens een gesprek met studenten van de American University.

Top

Rutte is in de Amerikaanse hoofdstad voor de nucleaire top. Op de Nuclear Security Summit, in 2014 nog in Den Haag, worden afspraken gemaakt om onder meer nucleair terrorisme te voorkomen.

Wat gaat er allemaal nog meer mis met de aanpak van terroristen? Als er in het geval van Ibrahim El Bakraoui, die zich vorige week op de Brusselse luchthaven Zaventem opblies, ook aan Nederlandse zijde zo veel mis ging, wat gaat er dan eigenlijk wel goed met het indammen van het jihad-terrorisme? Lees dit commentaar van Syp Wynia >

Als de wetgeving wordt aangescherpt, kan dat betekenen dat de privacy hierdoor in sommige gevallen in het geding komt, waarschuwde de premier. ‘We moeten constant kijken naar de balans.’

Extra geld

Verder moeten de Europese inlichtingendiensten beter en sneller samenwerken. Hij hoopt dat op dit vlak nog een aantal stappen gezet kunnen worden tijdens het halfjaarlijkse Nederlandse voorzitterschap van de EU.

Het kabinet heeft een deel van de bezuinigingen op de ministeries van Veiligheid en Justitie en Defensie teruggedraaid. In de Kamer wordt, zeker na de aanslagen in Brussel vorige week, aangedrongen op extra geld voor Justitie. Alle oppositiepartijen eisen dat de financiële tekorten bij de politie nu echt ongedaan worden gemaakt.

Tom Reijner (1986) werkt sinds augustus 2013 op de webredactie. Hij studeerde Politicologie en Geschiedenis aan de Universiteit van Amsterdam.

Tags: Brussel Mark Rutte Terreur veiligheid

OM: Is Nederland schuilhaven voor terroristen?

AD 31.03.2016 Het Openbaar Ministerie onderzoekt of Nederland dienst doet als schuilplaats voor Belgische en Franse terreurverdachten. Dat schrijftNRC. Officier van justitie Bart den Hartigh houdt er rekening mee dat de klopjacht op terreurverdachten in België en Frankrijk tot gevolg heeft dat de verdachten uitwijken naar Nederland.

Terroristen maken op precies dezelfde manier gebruik van de maatschappij zoals wij dat doen, aldus Jelle van Buuren.

Den Hartigh is verantwoordelijk voor de terrorisme-aanpak binnen het OM. Na de aanslagen in Parijs, op 13 november 2015, is het aantal huiszoekingen in onder meer de voorsteden van Parijs en de Brusselse deelgemeente Molenbeek sterk gestegen. ,,Ik kan mij voorstellen dat men denkt: ik kan beter ergens anders gaan zitten. Dat onderzoeken we nu”, zegt hij tegen NRC.

Volgens Jelle van Buuren, terrorismeonderzoeker aan de Universiteit Leiden, is het niet zeker dat Nederland wordt gebruikt als schuilhaven. ,,Terroristen maken op precies dezelfde manier gebruik van de maatschappij zoals wij dat doen. Je gaat ergens heen waar je iemand kent, of waar een milieu is waar je gemakkelijk in op kunt gaan. In een diverse stad als Rotterdam zullen zij bijvoorbeeld minder gauw opvallen”, zegt hij tegen NRC.

Huiszoekingen
Afgelopen week vonden in de havenstad meerdere huiszoekingen plaats. De eerste was in Rotterdam-West. Hierbij werd onder meer de 32-jarige Fransman Anis B. aangehouden. Hij reisde eerder samen met Reda Kriket naar Syrië. Kriket zou betrokken zijn geweest bij de aanslagen in Parijs. Beide mannen maken naar verluidt deel uit van het zogeheten Zerkani-netwerk, dat een sleutelrol speelde bij de aanslagen in Brussel en Parijs.

Bij de huiszoeking in Rotterdam-West werden ook drie Algarijnen gearrestereerd, waarvan er al een is vrijgelaten. Hij was volgens het OM op de verkeerde tijd op de verkeerde plek.

Kralingen
In de nacht van dinsdag op woensdag deed een speciale politie-eenheid wederom een inval in een woning in Rotterdam, toen in de wijk Kralingen. Bij de inval werden geen wapens of explosieven gevonden en niemand werd gearresteerd.

Lees ook;

Van der Steur wijst kritiek Erdogan over jihadisten van de hand  

NU 01.04.2016 De bewering van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan dat België en Nederland weinig snappen van jihadisme, wordt “helemaal niet herkend” door veiligheidsminister Ard van der Steur. Dat zei de bewindsman vrijdagochtend over de uitlatingen van de president op CNN.

“We weten heel veel van terrorisme en jihadisme. We hebben het behoorlijk in de gaten en voor zover dat gaat, goed onder controle”, aldus Van der Steur. “We weten wat we zouden moeten willen weten en we zijn elke dag bezig onze kennis nog verder te vergroten.”

Hij wees erop dat een veiligheid van 100 procent niet te geven is, maar dat er alles aan gedaan wordt om de kans op een aanslag zo klein mogelijk te houden. ”100.000 mensen werken er onder mijn verantwoordelijkheid dag in, dag uit aan om Nederland veilig te houden.”

Minister Ronald Plasterk (Veiligheidsdiensten) zei dat Nederland doet “wat het redelijkerwijs kan en moet doen”.

Neigingen

Erdogan haalde in het interview uit naar Nederland en België. De president reageerde op de verwijten van Nederland dat Turkije niet duidelijk zou hebben aangegeven dat de geradicaliseerde Ibrahim El Bakraoui, die in juli werd uitgezet, jihadistische neigingen zou hebben.

“Om iemand die jihadistische intenties heeft te begrijpen, moet je wel eerst snappen wat het betekent”, aldus Erdogan. “Nederland en België begrijpen niet waar jihadisme voor staat.”

Onduidelijkheid

Begin deze week debatteerde de Tweede Kamer over de aanslagen in Brussel en de onduidelijkheid rond de uitzetting van El Bakraoui. Omdat minister Van der Steur niet alle informatie over de gang van zaken rond de uitzetting voorhanden had, wordt het debat volgende week hervat.

Hij zal zich dan moeten verantwoorden voor het feit dat hij de Kamer verkeerd heeft ingelicht over de herkomst van de informatie. Tegen de Kamer zei hij dat de informatie van de FBI afkomstig was, maar later bleek dat die door de New Yorkse politie met Nederland is gedeeld.

Lees meer over: Erdogan Turkije Ard van der SteurAanslagen Brussel

Gerelateerde artikelen;

Rutte belooft meer geld voor veiligheid 

Erdogan verwijt Nederland gebrek aan kennis over jihadisme  

Terreurverdachte Abdeslam mag worden uitgeleverd aan Frankrijk  

‘Salah Abdeslam wil samenwerken met Franse autoriteiten’ 

Erdogan verwijt Nederland gebrek aan kennis over jihadisme 

Turkse president vindt dat satirisch Duits lied onder ‘laster’ valt  NU 31.03.2016

Erdogan haalt uit naar Nederland Telegraaf 31.03.2016

Van der Steur geeft college Telegraaf 31.03.2016

Van der Steur annuleert reis VS Telegraaf 31.03.2016

Van der Steur annuleert reis naar VS om debat aanslagen Brussel  NU 31.03.2016

Minister zou twee lezingen geven NU 31.03.2016

In opspraak geraakte Van der Steur zegt bezoek aan VS af VK 31.03.2016

Ard van der Steur annuleert reis naar VS voor debat AD 31.03.2016

Wat gaat er nog meer mis bij de terreurbestrijding?

Elsevier 31.03.2016 Wat gaat er allemaal nog meer mis met de aanpak van terroristen? Als er in het geval van Ibrahim El Bakraoui, die zich vorige week op de Brusselse luchthaven Zaventem opblies, ook aan Nederlandse zijde zo veel mis ging, wat gaat er dan eigenlijk wel goed met het indammen van het jihad-terrorisme?

Dat zijn de vragen die zich opdringen bij het geblunder bij de Nederlandse overheid rond de Belgische zelfmoordterrorist en het klungelige optreden van Ard van der Steur, VVD-minister van Veiligheid en Justitie, in de Tweede Kamer.

Gearresteerd
Op 14 juli 2015 werd Ibrahim El Bakraoui door Turkije naar Nederland uitgezet, nadat hij een maand eerder bij de Turks-Syrische grens was gearresteerd, kennelijk onderweg naar Syrië.

Van der Steur weer de mist in: ‘Pijnlijk en verontrustend’
Lees verder >

Turkije meldde het uitzetten netjes aan de Nederlandse ambassade, zij het in een bericht in een elektronische mailbox. Dat bericht – in het Turks – werd door het Turkse personeel op de Nederlandse ambassade niet geopend en bleef bij de Nederlandse autoriteiten onbekend, tot de Turkse president Recep Tayyip Erdogan het op 23 maart, na de aanslagen in Brussel, wereldkundig maakte.

Van der Steur schuift een deel van de verantwoordelijkheid terug naar Turkije, omdat de Turken er bij soortgelijke uitwijzingen normaliter ook nog een begeleidend telefoontje aan zouden hebben gewijd.

FBI
Op 16 maart van dit jaar zou volgens Van der Steur de Amerikaanse federale politie FBI de Nederlandse politie hebben geïnformeerd over de criminele en jihadistische achtergronden van Ibrahim El Bakraoui en zijn broer Khalid, de latere zelfmoordterrorist in de Brusselse metro.

Volgens Van der Steur was die informatie een dag later doorgegeven aan de Belgische politie, wat van Belgische zijde wordt betwist. Gisteren bleek dat de informatie trouwens helemaal niet van de FBI kwam, maar van de New Yorkse politie. En Van der Steur wist ook gisteren nog niet waarom uitgerekend Nederland over de terreurbroers werd ingelicht (en België kennelijk niet).

Voorkomen
Het verbijsterende aan de affaire-El Bakraoui is, dat het niet ontbrak aan het doorgeven van informatie door buitenlandse mogendheden aan Nederland, maar dat er met die informatie niets gebeurde dat – met de kennis van nu – de terreuraanslagen in Brussel had kunnen voorkomen. Daarenboven is de informatieverstrekking door minister Van der Steur aan het parlement onjuist, dan wel onvolledig en op het amateuristische af.

Is Nederland verworden tot schuilplek voor terroristen?
Lees verder >

Hoewel de roep om aftreden van Van der Steur weer opdoemt, is het tegelijkertijd de vraag of het iets oplevert en of zo’n aftreden zelfs maar kans maakt. Ard van der Steur is geen overtuigende opvolger van zijn een jaar geleden afgetreden partijgenoot Ivo Opstelten, en kwam al een paar keer eerder in ernstige problemen. Maar wat schiet het land ermee op als Van der Steur nu ook weer vertrekt? Dat lijkt ook de opvatting van een deel van de oppositie, die de VVD-minister liever als aangeschoten wild laat bungelen.

De klungelige blunders in de zaak-El Bakraoui illustreren dat de Nederlandse overheid qua jihad-terreur kennelijk onvoldoende op scherp staat, en dat er bij gelegenheid maar wat wordt aangerommeld. Dat gegeven is heel wat alarmerender dan dat er bij Justitie wederom een zwakke minister aan het roer staat.

Syp Wynia (1953) is sinds 1997 redacteur van Elsevier. Hij schrijft columns, commentaren en analyses in weekblad Elsevier en essays in maandblad Elsevier Juist over politiek, economie en samenleving, dikwijls met een grensoverschrijdende blik.

Tags: Ard van der Stuer Ibrahim El Bakraoui Ivo Opstelten jihadisme

OM: Is Nederland schuilhaven voor terroristen?  AD 31.03.2016

‘De terreurcoördinatie in ons land is juist heel strak’ AD 31.03.2016

april 6, 2016 Posted by | 2e kamer, dreiging, europa, is, isis, minister Van der Steur, politiek, President Tayyip Recep Erdogan, terreurdreiging, terrorisme, turkije | , , , , , , , , , , , , , , | 8 reacties

Debat 14.01.2015 verhoogde dreiging aanslagen door extremisme

Debat over het Charlie Hebdo-effect

De Tweede Kamer houdt woensdagavond 14.01.2015 een debat met premier Mark Rutte en andere leden van het kabinet over de aanslagen in Parijs vorige week en de gevolgen voor Nederland.

VVD
De VVD legt dit keer niet alléén de nadruk op repressieve maatregelen. VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra zegt in een interview (€) met NRC Handelsblad dat goed naar de achtergrond van radicaliserende jongeren gekeken moet worden.

CDA
CDA-leider Buma wil iedereen die terroristisch geweld verheerlijkt strafrechtelijk kunnen vervolgen. Zoals in Frankrijk, waar dat al veelvuldig gebeurt. Sinds de aanslag op het satirische tijdschrift Charlie Hebdo vorige week woensdag heeft justitie in Frankrijk 54 zaken geopend en vijf mensen veroordeeld aldus Buma.

Joram van Klaveren van de fractie van Voor Nederland (VNL) zal het debat dinsdagmiddag aanvragen en steun krijgen van een Kamermeerderheid.

Ook PVV-leider Geert Wilders vroeg vorige week een Kamerdebat met Rutte aan, maar zijn vroegere fractiegenoot Van Klaveren was hem net voor.

Liveblog: Kamerdebat over terreurdreiging›

Oproep aanslagen

IS en Al-Qa’ida roepen via obscure websites jihadisten op om toe te slaan in het Westen.

Alinea uit de Engelse vertaling van een IS-oproep van afgelopen zondag om aanslagen te plegen „op de straten en in de treinstations” in het Westen, zoals in Amsterdam.

Nederland

Amsterdam wordt volgens De Telegraaf expliciet genoemd als een van de doelen voor lone wolves. Dat is te horen in een oproep die zondag werd onderschept door de Amerikaanse inlichtingendiensten, meldt de krant. De oproep die is verspreid wordt door veiligheidsdiensten ‘in essentie een aanvalsopdracht’ genoemd.

Geen Oorlog !!!

Nederland is niet in oorlog met extremisten en voert ook geen strijd met de islam. Dat zei premier Rutte eerder in het tv-programma Buitenhof. Rutte: “We zijn in strijd met extremisten die hun geloof misbruiken als onderbouwing om aanslagen te plegen.”

PVV-leider Geert Wilders twitterde woensdag na de aanslag bij het satirische tijdschrift Charlie Hebdo dat we in oorlog zijn. Presentator Paul Witteman vroeg hoe de premier hierover dacht. Rutte antwoordde dat hij de term ‘oorlog’ niet wil gebruiken in deze context.  LEES VERDER

‘Haast maken met anti-terreurwetten’ – Minister Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie) wil dat er tempo komt in de behandeling van de nieuwe wetsvoorstellen om jihadisme en extremisme aan te pakken. Hij kan zich ,,goed voorstellen dat daar nog een extra tandje bij komt’, zei hij zondagavond in Nieuwsuur.

Een aantal voorstellen uit het actieprogramma dat het kabinet afgelopen zomer presenteerde, ligt al in de Tweede Kamer. Het is aan de Kamer om de behandeling op de agenda te zetten, maar Opstelten hoopt dat dit snel gebeurt.

Minister van Justitie Ivo Opstelten (VVD) zei eerder dat er op dit moment geen concrete aanwijzingen zijn voor mogelijke aanslagen. Het dreigingsniveau in Nederland, dat op dit moment op ‘substantieel’ ligt, wordt daarom niet verhoogd. Wel zei de minister verder niets te kunnen ‘garanderen’ over de veiligheidssituatie in Nederland.

Afgelopen donderdag zei de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding Dick Schoof ook dat er geen reden is om aan te nemen dat Nederlandse journalisten nu extra risico lopen na de terreuraanslag in Parijs.

Extra bescherming

Het kabinet houdt de veiligheidssituatie scherp in de gaten en biedt waar nodig extra bescherming aan moskeeën. Tijdens een bijeenkomst is afgesproken gezamenlijk te strijden tegen elke vorm van terrorisme, moslimhaat, antisemitisme en oplopende spanningen. ‘Vrijheid van meningsuiting en vrijheid van geloof zijn een groot goed’, aldus de verklaring.

‘Vieze vuile terrorist’

Het Parool beschreef dit weekend het verhaal van de 20-jarige Amsterdamse moslima Noor El. Zij werd vrijdagavond op Amsterdam Centraal belaagd. Ze werd aangevallen door een Nederlandse man toen ze op perron 2 van Amsterdam Centraal de trein uitstapte. De man bleek uit dezelfde trein te komen. ‘We moeten eens een bom op jou gooien. Vieze, vuile terrorist’, zou de man hebben geschreeuwd. Hij rende weg, maar kwam terug en gooide vervolgens zijn bier over haar en een andere Marokkaanse vrouw waar El mee was.

De Amsterdamse krant meldde verder dat bij de Amsterdamse vrouwenstichting Al Nisa, dat een islamofobiemeldpunt heeft, voor het weekeinde al drie incidenten in Amsterdam waren gemeld sinds de aanslag. Bij één vrouw was een hoofddoek afgerukt, eentje was geslagen en een ander uitgescholden.

Aanslagen in Frankrijk: Den Haag praat met moskeeën en joodse instellingen

De Haagse burgemeester Jozias van Aartsen, hoofdofficier van justitie Henk Korvinus en de Haagse politiechef Paul van Musscher gaan dinsdag in gesprek met de besturen van de moskeeën in de regio Den Haag.

De directe aanleiding voor de gesprekken zijn de bloedige aanslagen in Frankrijk van vorige week en de nasleep daarvan. Volgens de woordvoerder van de burgemeester heeft Van Aartsen afgelopen vrijdag al contact gehad met de joodse instellingen in Den Haag. …lees meer

Toezicht op Franse instellingen verscherpt na aanslag op Charlie Hebdo

Vorige week werd al bekend dat direct na de aanslagen in Frankrijk Van Aartsen het toezicht op Franse instellingen in de stad heeft laten verscherpen.  – Lees verder

zie ook: Demonstratie 08.01.2015 aanslag Charlie Hebdo

zie ook: Geert Wilders PVV – De strijd tegen de Moskee – deel 2

zie ook:  Kabinet Rutte 2 – Nederland in de strijd tegen IS

zie ook: De strijd tegen het antisemitisme en discriminatie

zie ook: Dreigen er terroristische acties van ISIS-activisten ook in Den Haag ??? deel 2

zie ookDreigen er terroristische acties van ISIS-activisten ook in Den Haag ??? – deel 1

zie ook: Geert Wilders PVV vreest aanslag op Nederland door gewelddadige moslimradicalen

Internationale samenwerking is cruciaal in strijd tegen terreur

Elsevier 16.10.2015  De politie heeft door heel Europa anti-terreuracties gehouden, maar in Nederland is het vooralsnog rustig. Achter de schermen gebeurt veel, maar een brede internationale samenwerking is nodig.

De AIVD volgt het Nederlandse jihadistische netwerk al meer dan een decennium, ruim voor de eerste Syriëganger eind 2012 wist uit te reizen.

Zo konden de leden van de Hofstadgroep voortijdig worden gestopt, nadat zij samenkwamen in een – door de AIVD aangeboden – antikraakwoning die vol hing met afluisterapparatuur. Terwijl de politie buiten klaarstond om het pand te bestormen, werd meegeluisterd naar wat verdachten Jason W. en Ismail A. bespraken.

Volgens Elsevier…

Nikki Sterkenburg – Geen garantie, wel nuttig: verklaar paspoorten jihadgangers ongeldig

Het volgen van al die jihadsympathisanten leidt wel tot een capaciteitsprobleem bij de Nederlandse veiligheidsdiensten. Naar verluidt zijn er 25 tot 30 mensen nodig om één potentiële jihadist permanent te volgen.

Het volgen van al die jihadsympathisanten leidt wel tot een capaciteitsprobleem bij de Nederlandse veiligheidsdiensten. Naar verluidt zijn er 25 tot 30 mensen nodig om één potentiële jihadist permanent te volgen.

Burgemeester Jozias van Aartsen en burgemeesters Utrecht, Rotterdam en Amsterdam bijgepraat over terreurdreiging

RTVWEST 16.01.2015 DEN HAAG – De burgemeesters van de 4 grote steden hebben zich vrijdagmorgen in Den Haag laten bijpraten over de terreurdreiging. Die blijft substantieel, hoorden ze van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding Schoof. Lees verder

gerelateerde artikelen;

Jozias van Aartsen bijgepraat over terreurdreiging

Den HaagFM 16.01.2015 De burgemeesters van de vier grote steden hebben zich vrijdagmorgen laten bijpraten over de terreurdreiging. Die blijft substantieel, hoorden ze van Dick Schoof, de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding.

Ook de betrokken ministers waren aanwezig bij het gesprek in Den Haag. Minister Ivo Opstelten van Veiligheid noemde de anti-terreuractie van donderdag in België een goede ingreep. Op de vraag of we ons zorgen moeten maken naar aanleiding van de verijdelde aanslag in België, antwoordde hij bevestigend. “Absoluut, want er kunnen ook aanslagen in Nederland plaatsvinden.”

Overigens benadrukken de burgemeesters dat het overleg in Den Haag al maanden geleden was gepland.  …lees meer

‘Praten over extra slagkracht’

Telegraaf 16.01.2015 Politiebond ACP wil van de politiek en de politietop geen woorden meer, maar daden als het gaat om maatregelen voor het heersende veiligheidsklimaat. Dat geeft ACP-voorzitter Gerrit van de Kamp vrijdag aan op zijn blog op de site van zijn bond. Hij reageert onder meer op de recente gebeurtenissen in Frankrijk en België.

Rutte: leef gewoon door, maar wees alert en waakzaam

Trouw 16.01.2015  Nederlanders hoeven zich volgens premier Mark Rutte op straat geen zorgen te maken of openbare plekken te mijden. Hij roept iedereen op door te gaan ‘met onze manier van leven’ en tegelijkertijd alert te zijn en dingen die verdacht zijn te melden bij de politie of andere autoriteiten.

Dat zei Rutte vandaag naar aanleiding van de antiterreuractie in België en de terroristische aanslagen van vorige week in Parijs. ‘We hebben in Nederland, in dit deel van de wereld, iets unieks opgebouwd: een vrije, open en democratische samenleving met een hele grote welvaart en met een heel groot beschermingsniveau’, aldus de minister-president.

Rutte: leef maar wees alert

Telegraaf 16.01.2015 Nederlanders hoeven zich volgens premier Mark Rutte op straat geen zorgen te maken of openbare plekken te mijden. Hij roept iedereen op door te gaan „met onze manier van leven” en tegelijkertijd alert te zijn en dingen die verdacht zijn te melden bij de politie of andere autoriteiten.

Dat zei Rutte vrijdag naar aanleiding van de antiterreuractie in België en de terroristische aanslagen van vorige week in Parijs. „We hebben in Nederland, in dit deel van de wereld, iets unieks opgebouwd: een vrije, open en democratische samenleving met een hele grote welvaart en met een heel groot beschermingsniveau”, aldus de minister-president. Volgens hem is er geen garantie dat er in Nederland geen aanslag kan plaatsvinden, maar „er is wel de garantie dat we er alles in redelijkheid aan doen om zo’n aanslag te voorkomen”.

Opstelten: alle reden voor zorg

Telegraaf 16.01.2015  „Absoluut, absoluut.” Zo reageerde minister Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie) vrijdagochtend op de vraag of we ons zorgen moeten maken naar aanleiding van de verijdelde aanslag donderdag in België.

Hij wees er voorafgaand aan de ministerraad nog eens op dat het dreigingsniveau in ons land „substantieel” is. Dit op een na hoogste niveau betekent dat de kans op een aanslag in Nederland reëel is, maar dat er geen concrete dreiging is. Het dreigingsniveau blijft ook na de antiterreuracties in België substantieel, aldus de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV), Dick Schoof.

Rutte: ook in Nederland moeten we rekening houden met aanslagen

NRC 16.01.2015 De Belgische anti-terreuractie “bevestigt eens te meer” dat ook in Nederland rekening moet worden gehouden met aanslagen. Dat zei premier Rutte vanmiddag op zijn wekelijkse persconferentie.

Dat betekent niet dat een aanslag acuut dreigt, aldus Rutte, maar wel dat een aanslag denkbaar is. Rutte kan niet zeggen of Nederland na de Belgische anti-terreuractie extra veiligheidsmaatregelen heeft genomen. Wel benadrukte hij dat alles in het werk wordt gesteld “om te zorgen dat het niet misgaat”. LEES VERDER

Lees meer;

18:53 Twee terreurverdachten België vrijgelaten ›

11:27 Vijftien mensen aangehouden bij Belgische anti-terreuractie ›

7:13 Dreigingsniveau België verhoogd naar niveau drie ›

14:16 België neemt extra maatregelen tegen terreur – ‘150 militairen staan klaar’ ›

11:54 Antiterreuroperaties in België en Duitsland ›

Ministers reageren bezorgd op verijdelde aanslag in België

NU 16.01.2015 ”Absoluut, absoluut.” Zo reageerde minister Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie) vrijdag op de vraag of we ons zorgen moeten maken naar aanleiding van de verijdelde aanslag donderdag in België. Premier Rutte herhaalde alert te blijven.

Opstelten wees er voorafgaand aan de ministerraad nog eens op dat het dreigingsniveau in ons land ”substantieel” is. Dit op een na hoogste niveau betekent dat de kans op een aanslag in Nederland reëel is, maar dat er geen concrete dreiging is.

Lees meer over: Terreur België

Gerelateerde artikelen;

‘We moeten alert zijn’

Telegraaf 16.01.2015  De Nederlandse politiek krijgt het steeds benauwder nu de terreurdreiging weer een stapje dichterbij lijkt gekomen. Minister Koenders (Buitenlandse Zaken) is ’geschokt’ over de ontwikkelingen in België.

„We moeten alert zijn, zoals ook al in het debat aan de orde is geweest”, verwees de PvdA-bewindsman naar het debat dat de Tweede Kamer voerde naar aanleiding van de terreurdaden eerder in Parijs. Of Nederland verdere actie gaat ondernemen, kon Koenders nog niet zeggen. „Maar schokkend en zorgwekkend is het wel”, zei hij gisteravond.

De VVD grijpt de gebeurtenissen in België aan om opnieuw te pleiten voor een zwaardere bewapening van de politie. Fractieleider Zijlstra wil dat agenten over mitrailleurs kunnen beschikken, maar kreeg daar eerder niet de handen voor op elkaar bij minister Opstelten (Veiligheid en Justitie).

Gerelateerde artikelen

15-01: ‘Verband Coulibaly en actie België’

15-01: Afscheid doden Charlie Hebdo

15-01: Superredder genaturaliseerd

15-01: Geen nieuwe terreuraanpak

15-01: Opstelten: nu geen zwaardere wapens politie

14-01: Rutte: ‘Zeer grote woorden’

Het komt nu aan op het managen van angst

Trouw 16.01.2015 Het enige positieve aan de aanslagen van Parijs is dat burgers en politici massaal de straat op zijn gegaan om te demonstreren tegen het terrorisme. Het is een teken dat de weerbaarheid van samenlevingen groot is. Politici die olie op het vuur willen gooien, zoals Le Pen in Frankrijk, waren in veel gevallen niet welkom. De vraag is of dat wijs was. Want als ze erbij worden betrokken, zijn ze minder goed in staat voor eigen gewin munt uit angst te slaan.

Met de vestiging van een kalifaat heeft IS iets voor elkaar gekregen waar Al-Qaida alleen maar van kon dromen.

Het managen van angst wordt de komende tijd de belangrijkste opgave van politici en religieuze leiders. Want de strijd tegen het terrorisme lijkt in een nieuwe fase te zijn beland. Dat komt door de bombardementen op IS en het feit dat IS Al-Qaida’s heerschappij bedreigt.

Angst voor terrorisme; is dat niet ook de schuld van de journalist?

VK 16.01.2015 Journalisten hebben de neiging de dreiging van terroristische aanslagen te overdrijven. Het is langzamerhand welletjes. Ik word nu ruim een week bedolven onder een tsunami aan lofzangen op de vrijheid van meningsuiting. Niet dat ik tegen die vrijheid ben. Integendeel.

Pechtold denkt dat moslim even weinig principes heeft als D66’er

Elsevier 16.01.2015 In het debat over de terreurdreiging etaleert de nihilist Alexander Pechtold zijn hopeloos naïeve kijk op radicale moslims. Waar haalt hij zijn kennis vandaan?

Wist u dat Alexander Pechtold een sjeik is? Hij is een sjeik-moefti, een islamitische sharia- en korangeleerde van Europees formaat. Zulke Europese sjeiks vormen een aparte diersoort.

Op de keper beschouwd zijn ze de beste nihilisten aller tijden. De Democraten 66 belichamen alle waarschuwingen over de opkomst van de nihilistische Europeaan.

Volgens Elsevier…

Eric Vrijsen – Terreurdebat: heel veel stoere taal, heel weinig concrete maatregelen

Speech

Eindelijk kwam de Tweede Kamer bijeen om een debat te voeren over de aanslag op het satirische blad Charlie Hebdo en de joodse supermarkt in Parijs. Alexander Pechtold had in zijn speech niets te vertellen over de vrijheid, de vrijheid van meningsuiting en de verdediging van de rechtsstaat. Het ging om geld.

Volgens Elsevier…

René van Rijckevorsel – De les van Parijs: toon onze weerbaarheid tegen het extremisme

Ook adviseer ik Pechtold en zijn aanhang deze indrukwekkende rapportage uit IS-gebieden: ‘No free steps to heaven. The fight against ISIS in Syria and Iraq’, waarin we vooral de Koerdische vrouwen zien die in de frontlinie vechten tegen IS. Zij hebben het niet over discriminatie en geld, maar over de radicale islam.

Europa zet het offensief in

Trouw 15.10.2015 Tegen terrorisme moet hard worden opgetreden, maar een vrije samenleving gaat slecht samen met een oorlog die zich eindeloos voortsleept.

Na de aanslag volgt verslagenheid en rouw, daarna komt saamhorigheid en veerkracht, en die vertaalt zich dan al snel in strijdlust – het is een patroon dat we sinds 11 september 2001 goed kennen. Na een vlammende speech van premier Manuel Valls- “Frankrijk is in oorlog met terreur, jihadisme en radicaal islamisme” – stemde het Franse parlement gisteren in met het uitbreiden van de luchtaanvallen op IS-doelen in Irak. De stemverhouding: 488-1.

Politietop is berekend op dreiging uit terroristische hoek

NU 15.10.2015  De politie is berekend en voorbereid op de heersende dreiging in Nederland. Zowel die vanuit terroristische als criminele hoek, zegt plaatsvervangend korpschef Ruud Bik donderdag.

Hij reageert onder meer op de terreur in Frankrijk, terreurdreiging in Nederland en het toenemende geweld van zware criminelen. Hij wijst erop dat honderd procent veiligheid niet kan worden gegarandeerd.

Minster Opstelten van Veiligheid en Justitie liet zich woensdagavond in soortgelijke bewoordingen uit in de Tweede Kamer. Hij zag geen reden voor bijvoorbeeld extra bewapening van agenten.

Dit is wat we nu weten over de aanslag in Parijs

Zie ookProfiel ‘tegendraads’ Charlie Hebdo l Dossier van de aanslag

Lees meer over: Politiebond Aanslag Parijs

Politietop: wij zijn berekend op dreging

Telegraaf 15.01.2015 De politie is berekend en voorbereid op de heersende dreiging in Nederland. Zowel die vanuit terroristische als criminele hoek, zegt plaatsvervangend korpschef Ruud Bik donderdag tegen het ANP.

Hij reageert onder meer op de terreur in Frankrijk, terreurdreiging in Nederland en het toenemende geweld van zware criminelen. Hij wijst erop dat 100 procent veiligheid niet kan worden gegarandeerd.

Terreurdebat: heel veel stoere taal, heel weinig concrete maatregelen

Elsevier 15.01.2015 Het Kamerdebat over de terreurdreiging was een rituele dans vol stoere woorden en tegenstrijdigheden. Concreet leverde het niets op. Politieke partijen staan lijnrecht tegenover elkaar, terwijl het kabinet probeert geloofwaardig over te komen.

Het ‘tandje erbij’ van het kabinet bij de terrorismebestrijding heeft weinig om het lijf. Toen VVD-minister Ivo Opstelten(Veiligheid) maandag terugkeerde van het overleg met zijn ambtgenoten in Parijs, opperde hij extra maatregelen.

VVD-fractieleider Halbe Zijlstra wil politieagenten uitrusten met mitrailleurs, want die staan met een dienstpistooltje niet zo sterk tegenover jihadisten met kalasjnikovs. Opstelten wimpelde het weg met de redenering dat de antiterreurbrigade DSI reeds over automatische wapens beschikt.

Lees ook…

Terreurdebat: CDA en D66 vielen minister Opstelten aan op zijn huidige aanpak van radicalisering. En Geert Wilders had het met zo’n beetje iedereen aan de stok.

En hoe om te gaan met jihadstrijders die terugkeren uit Syrië? ‘Ze lopen vrij rond in Nederland,’ klaagde Joram van Klaveren (VNL). VVD-premier Mark Rutte bezwoer dat er ‘meer mogelijkheden’ komen om ze het Nederlanderschap te ontnemen

En hoe om te gaan met jihadstrijders die terugkeren uit Syrië? ‘Ze lopen vrij rond in Nederland,’ klaagde Joram van Klaveren (VNL). VVD-premier Mark Rutte bezwoer dat er ‘meer mogelijkheden’ komen om ze het Nederlanderschap te ontnemen.

Zo was het debat een aaneenschakeling van stoere woorden, mitsen, maren en tegenstrijdigheden. Concreet leverde het niets op. Een rituele dans met natuurlijk een hoofdrol voor Geert Wilders, die zelf op de dodenlijst staat en dus niet de ondoordachte opmerking van PvdA-leider Diederik Samsomhoefde te accepteren dat Wilders ‘hetzelfde doet als de moslim-extremisten’.

Volgens Elsevier…

Gerlof Leistra: Meer en beter bewapende politie is nodig tegen terreurdreiging

Polarisatie

Nieuw was dit keer de bijdrage van ex-PvdA’er Tunahan Kuzu die weliswaar de aanslagen in Parijs veroordeelde, maar vooral Nederlandse moslims beschreef als slachtoffers van vreemdelingenhaat: in Amsterdam was zelfs een gesluierde vrouw met bier overgoten.

Een onversneden woordvoerder van de islamitische bevolkingsgroep had het parlement nog niet. De polarisatie rond het thema veiligheid en integratie krijgt een extra zetje.

Want dat is gaande op het Binnenhof. Politieke partijen staan steeds meer tegenover elkaar in een culture war, terwijl het kabinet een mozaïek probeert te leggen van allerlei linkse en rechtse maatregelen.

Nu eens worden die ingrepen versneld, dan weer verdwijnen ze in de bureaula. Ivo Opstelten sprak monter over ‘maatwerk’. Maar aan het slot, diep in de nacht, geloofde niemand dat meer.

zie ook;

14 jan Wilders en Opstelten onder vuur in terreurdebat Tweede Kamer

13 jan Buma: moslims moeten afstand nemen van aanslagen

11 dec 2014 Hoe gaat een democratie om met anti-democraten?

Teruglezen Parijsdebat: ‘Overheid moet moedigen beschermen’

VK 15.01.2015 De Tweede Kamer ging op woensdag, een week na de aanslag op het Franse tijdschrift Charlie Hebdo, in debat met premier Rutte en ministers Opstelten (Veiligheid), Asscher (Integratie) en Plasterk (AIVD) over het thema terrorisme en hoe Nederland hiermee moet omgaan. De Volkskrant deed live verslag. Lees het hieronder terug.

Teruglezen: Opstelten gaat agenten geen andere wapens geven ›

NRC 14.01.2015 De Tweede Kamer debatteert vanavond over de gevolgen van de aanslagen in Parijs vorige week voor Nederland. De PVV wil teruggekeerde jihadgangers opsluiten, het CDA wil het verheerlijken van geweld strafbaar stellen, de SP wil het gesprek aangaan met geradicaliseerde jongeren. Veel meningsverschillen dus, maar de partijen zijn het waarschijnlijk wel eens dat ze geen reisregister willen. Nrc.nl is bij het debat, volg hier ons liveblog.  LEES VERDER›

Kabinet: geen extra maatregelen nodig na aanslagen in Parijs

NRC 15.01.2015 Het kabinet is op dit moment niet van plan nieuwe maatregelen te nemen naar aanleiding van de aanslagen in Parijs. Tijdens het Kamerdebat vanavond zei premier Rutte dat de regering doorgaat op de weg die afgelopen zomer werd ingeslagen.

Er zijn drie wetsvoorstellen in de maak waardoor het Nederlanderschap sneller zal worden afgepakt van mensen die zich aansluiten bij terroristische organisaties of op traningskamp gaan. Ook wordt het paspoort afgepakt van Nederlanders die afreizen naar het strijdgebied. Reizen ze toch uit en keren ze terug, dan worden ze aangehouden en eventueel vervolgd of ze blijven in het vizier van de opsporingsdiensten. De oppositie morde wel dat het lang duurt voor de wetsvoorstellen er zijn. LEES VERDER

Stevig debat over aanslagen Parijs levert weinig op

NU 15.01.2015 De gemoederen liepen woensdag hoog op tijdens het debat in de Kamer over de aanslagen in Parijs. Veel partijen verweten het kabinet te weinig actie te ondernemen.

Volg het debat middels ons liveblog

Wereldwijd is met afschuw gereageerd op de aanslag op de redactie van het satirische weekblad Charlie Hebdo. Ook in de Tweede Kamer klonk een brede roep om steviger werk te maken van de aanpak van terrorisme.

De drie constructieve oppositiepartijen D66, ChristenUnie en SGP drongen er bij het kabinet op aan om meer geld uit te trekken voor de capaciteit van de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD).

Premier Mark Rutte stelde dat dit op dit moment niet nodig is, maar dat er middelen beschikbaar zullen komen zodra de dreiging verder toeneemt.

Achtergrond: Nederlandse aanpak jihadisme en radicalisering

Dit is wat we nu weten over de aanslag in Parijs | Dossier van de aanslag

Lees meer over: Aanslag Parijs

Gerelateerde artikelen;

Debat over ‘Parijs’ leidt niet tot nieuwe maatregelen

Geen nieuwe terreuraanpak

Telegraaf 15.01.2015 Het kabinet is nu niet van plan om nieuwe maatregelen te nemen in de strijd tegen het opkomend jihadisme en het dreigende terrorisme. Tijdens een debat in de Tweede Kamer over de aanslagen in Parijs benadrukte premier Mark Rutte door te gaan op de weg die afgelopen zomer werd ingeslagen.

Zie ook:

Vrijheid bewaken of vrijheid weggooien?

Trouw 14.01.2015 Helpt het tegen terrorisme als we politieagenten voortaan bewapenen met machinegeweren als zij gebouwen en personen moeten bewaken? VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra denkt van wel, maar niet veel van zijn collega’s in de Tweede Kamer zien er iets in, zo bleek vanavond tijdens het debat over de gevolgen van de Parijse aanslagen voor Nederland.

Hun dilemma: de aanslagen in Frankrijk zijn – daar is geen discussie over – op te vatten als aanslagen op onze vrijheid. Maar de vraag is of die erbij gebaat is als overal in de straten zwaar bewapende agenten staan. Als oorlogsrecht geldt voor jihadgangers. Of als er nog strengere wetten worden afgekondigd tegen jihadliefhebbers. Ook Zijlstra ziet dat in: “We kunnen niet vrijheid beschermen door vrijheid weg te gooien.”

Liveblog: Kamerdebat na aanslagen Parijs

NU 14.01.2015 De Tweede Kamer houdt woensdagavond een debat met premier Mark Rutte en andere leden van het kabinet over de aanslagen in Parijs vorige week en de gevolgen voor Nederland.

Daarbij zijn ook de ministers Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie), Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) en Lodewijk Asscher, in het kabinet verantwoordelijk voor integratie, aanwezig.

Klik hier voor de mobiele versie

Live – ‘Woede niet richten op caissière of moskee’

VK 14.01.2015 De Tweede Kamer ging op woensdag, een week na de aanslag op het Franse tijdschrift Charlie Hebdo, in debat met premier Rutte en ministers Opstelten (Veiligheid), Asscher (Integratie) en Plasterk (AIVD) over het thema terrorisme en hoe Nederland hiermee moet omgaan. De Volkskrant deed live verslag. Lees het hieronder terug.

 Rutte: ‘Zeer grote woorden’

Telegraaf 14.01.2015 Premier Mark Rutte vindt dat PVV-leider Geert Wilders „zeer grote woorden” gebruikte toen die stelde dat als het in Nederland tot een aanslag komt, het kabinet dan bloed aan zijn handen heeft.

Gerelateerde artikelen;

15-01: Opstelten: nu geen zwaardere wapens politie

14-01: Opstelten op de korrel

14-01: Wilders en Samsom botsen

14-01: ‘Geen flinke voorstellen’

Premier verwijt PVV’er ‘zeer grote woorden’

Rutte slaat terug naar Wilders

Telegraaf 14.01.2015 Premier Mark Rutte vindt dat PVV-leider Geert Wilders „zeer grote woorden” gebruikte toen die stelde dat als het in Nederland tot een aanslag komt, het kabinet dan bloed aan zijn handen heeft. Rutte zei woensdag in het Tweede Kamerdebat over de aanslagen in Parijs dat Wilders aanvoerder is van een grote partij en dat hij verantwoordelijk is voor het gewicht van zijn woorden. Volgens de premier draagt de opmerking van Wilders niets bij aan het oplossen van de problemen rond jihadisme en terrorisme.

Gerelateerde artikelen;

14-01: Opstelten op de korrel

14-01: Wilders en Samsom botsen

14-01: ‘Geen flinke voorstellen’

14-01: Keiharde botsing Wilders en Samsom 

Wilders botst met de rest van de Kamer over terreuraanslagen

Trouw 14.01.2015 PVV-leider Geert Wilders botste vanavond hard met de meeste andere fractievoorzitters tijdens het Kamerdebat over de terreuraanslagen in Parijs vorige week.

U zet mensen categorisch in een hoek en maakt potentiële terroristen van alle moslims in Nederland, aldus Emile Roemer SP.

PvdA-leider Diederik Samsom was de eerste. Die zei aan het einde van de bijdrage van Wilders dat die ‘precies hetzelfde doet als wat terroristen doen: haat, angst en verdeeldheid zaaien.’ Samsom voegde er aan toe dat Wilders dat doet met andere wapens, namelijk met het woord. Maar de strategie is dezelfde, aldus de PvdA-leider in de richting van Wilders. Die reageerde als door een bij gestoken. ‘U heeft een zieke geest, dat u mij vergelijkt met terroristen. Dat is abject en ziek.’

Meer over: Aanslag Charlie Hebdo

Wilders en Opstelten onder vuur in terreurdebat Tweede Kamer

Elsevier 14.01.2015 Woensdagavond was het Tweede Kamerdebat over de aanslagen in Parijs en de Nederlandse aanpak van terreur. Partijen CDA en D66 vielen minister Opstelten van Veiligheid aan op zijn huidige aanpak van radicalisering. En ook PVV-leider Geert Wilders moest het ontgelden.

Wilders botste woensdag hard met de meeste fractievoorzitters.

Volgens PvdA-leider Diederik Samsom beschuldigde Wilders ervan ‘precies hetzelfde’ te doen als wat terroristen doen: ‘haat, angst en verdeeldheid zaaien’, alleen dan niet met wapens maar met woorden. Wilders noemde de uitspraak van Samsom ‘abject en ziek’. Ook VVD-leider Halbe Zijlstra richtte zich op de PVV. Volgens Zijlstra gooit de PVV de vrijheid juist weg, in plaats van deze te beschermen.

Sybrand van Haersma Buma (CDA) verweet Wilders op zijn beurt dat hij met tien jaar hetzelfde verhaal tegen de islam nog steeds niets heeft bereikt. Hij zei dat toen de PVV-leider een kans had als gedoger van het vorige kabinet, hij dat liet vallen.

VVD-leider Halbe Zijlstra pleitte de afgelopen dagen voor zwaardere bewapening voor agenten die gevoelige objecten als synagoges bewaken. In andere voorstellen kan de partij van Samsom zich dan weer wel vinden, onder meer in het plan om jihadisten hun Nederlandse nationaliteit af te nemen zonder tussenkomst van de rechter.

Bureau van de minister

Sybrand Buma (CDA) en Alexander Pechtold (D66) hebben minister Ivo Opstelten (VVD) van Veiligheid en Justitie verder onderworpen aan een streng vragenvuur. Volgens Buma is het ‘onacceptabel’ dat een wetsvoorstel om jihadisten sneller van hun Nederlandse nationaliteit te ontdoen ‘al sinds oktober op het bureau van de minister ligt’. Hetzelfde geldt voor het voorstel om de nationaliteit zonder rechterlijke veroordeling af te nemen.

Pechtold noemde het eerdere pakket maatregelen van Opstelten, die eerder deze week pleitte voor een rapper tempo bij de doorvoer van antiterreurwetten, ‘een lege huls en een tandeloze papieren tijger’. In september van vorig jaar waren deze twee partijen ook al kritisch tegenover de minister van Justitie in een debat over jihadisme.

Opstelten op de korrel

Telegraaf 14.01.2015 CDA en D66 hebben minister Ivo Opstelten van Veiligheid en Justitie op de korrel. Sybrand Buma (CDA) en Alexander Pechtold (D66) stelden Opstelten woensdag in het Kamerdebat over de aanslagen in Parijs vorige week een hele reeks strenge vragen. Buma noemde het onacceptabel dat een wetsvoorstel om van jihadisten sneller de nationaliteit af te nemen „al sinds oktober op het bureau van de minister ligt”. Ook een vorig jaar augustus aangekondigd voorstel om de nationaliteit zonder rechterlijke veroordeling af te kunnen nemen, ligt nog altijd niet bij de Tweede Kamer, aldus Buma.

Samsom vergelijkt strategie Wilders met die van terroristen

NU 14.01.2015  PvdA-leider Diederik Samsom stelt dat de strategie van PVV-leider Geert Wilders dezelfde is als die van moslimterroristen. Hij deed dat woensdagavond tijdens een debat over de aanslagen in Parijs.

Volg het debat middels ons liveblog

Het kwam hem op een furieuze reactie te staan van Wilders. “Dit kan alleen gezegd worden door iemand met een zieke geest. Dit is abject en ziek”, aldus de PVV-leider.

Samsom: “U doet precies hetzelfde als wat de terroristen doen: haat en verdeeldheid zaaien. U doet dat alleen niet met wapens, maar met woorden. Waarom gelooft u dat een strategie van angst of boosheid bijdraagt aan de oplossing van dit probleem?”

Achtergrond: Nederlandse aanpak jihadisme en radicalisering

Dit is wat we nu weten over de aanslag in Parijs | Dossier van de aanslag

Lees meer over: Aanslag Parijs

Gerelateerde artikelen;

Wilders en Samsom botsen

Telegraaf 14.01.2015 PVV-leider Geert Wilders botste woensdag hard met de meeste andere fractievoorzitters tijdens het Kamerdebat over de terreuraanslagen in Parijs vorige week. PvdA-leider Diederik Samsom was de eerste. Die zei aan het einde van de bijdrage van Wilders dat die „precies hetzelfde doet als wat terroristen doen: haat, angst en verdeeldheid zaaien.” Samsom voegde er aan toe dat Wilders dat doet met andere wapens, namelijk met het woord. Maar de strategie is dezelfde, aldus de PvdA-leider in de richting van Wilders. Die reageerde als door een bij gestoken. „U heeft een zieke geest, dat u mij vergelijkt met terroristen. Dat is abject en ziek.”

Gerelateerde artikelen;

14-01: Opstelten onder vuur

14-01: Opstelten op de korrel

14-01: ‘Geen flinke voorstellen’

‘Genoeg slagkracht politie’

Telegraaf 14.01.2015 De politie en marechaussee in Nederland hebben samen genoeg slagkracht om op te treden tegen zwaarbewapende criminelen of terroristen. Ook is de geweldsinstructie voor agenten in Nederland al behoorlijk ruim en volstaat die ook in bijzondere situaties. Dat zegt veiligheidsexpert Jaap Timmer woensdag in een reactie op voorstellen van de politiebond ACP.

Gerelateerde artikelen;

14-01: Verzet tegen bezuinigingen justitie

13-01: Politiebond wil 2000 extra agenten

13-01: Politiem wil meer slagkracht

‘Geen wapenwedloop in strijd tegen radicalisering’

AD 14.01.2015 PvdA-leider Diederik Samsom wil geen ,,politieke wapenwedloop van flinke voorstellen” in de huidige strijd tegen jihadisme en radicalisering. Hij zei dat vandaag in het Kamerdebat over de nasleep van de terreuraanslagen in Parijs.

Tussen de vijfhonderd en duizend politiemensen en marechaussees met zwaardere bewapening snel beschikbaar, aldus Jaap Timmer, Vrije Universiteit van Amsterdam.

Samsom nam daarmee afstand van coalitiegenoot de VVD, die de afgelopen dagen bij monde van fractievoorzitter Halbe Zijlstra onder meer pleitte voor zwaardere bewapening voor agenten die objecten als synagoges beveiligen.

Pistoolmitrailleur

De ACP stelde gisteren voor om het aantal mensen van de Mobiele Eenheid (ME) van de politie dat met een pistoolmitrailleur om kan gaan, uit te gaan breiden. Dit om beter opgewassen te zijn tegen mogelijk extreem geweld van criminelen en terroristen.

GERELATEERD NIEUWS

Spindoctor moet PvdA-leider Samsom uit slop trekken

‘Samsom lijkt onder druk te bezwijken’

Samsom verder uit de gratie bij de kiezer

Liveblog: Kamerdebat over terreurdreiging›

NRC 14.01.2015 De Tweede Kamer debatteert vanavond over de gevolgen van de aanslagen in Parijs vorige week voor Nederland. De PVV wil teruggekeerde jihadgangers opsluiten, het CDA wil het verheerlijken van geweld strafbaar stellen, de SP wil het gesprek aangaan met geradicaliseerde jongeren. Veel meningsverschillen dus, maar de partijen zijn het waarschijnlijk wel eens dat ze geen reisregister willen. Nrc.nl is bij het debat, volg hier ons liveblog.

De Kamer praat over terreurdreiging. Wat willen de belangrijkste partijen?›

NRC 14.01.2015 Wat doet Nederland na de aanslagen in Parijs van vorige week? En welke maatregelen treft het kabinet? Daarover gaat het vanavond in de Tweede Kamer tijdens een debat over terroristisch geweld. Aanwezig: onder meer premier Rutte, minister Opstelten (Veiligheid en Justitie), minister Plasterk (Binnenlandse Zaken) en minister Asscher (Sociale Zaken).

Internationaal gaan stemmen op voor een databank waarin reisgegevens van passagiers verzameld zijn. Dat maakt het makkelijker om potentiële jihadgangers op te sporen. Als het aan de Tweede Kamer ligt, komt dat reisregister er niet (€). Uit NRC Handelsblad:

VVD
De VVD legt dit keer niet alléén de nadruk op repressieve maatregelen. VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra zegt in een interview (€) met NRC Handelsblad dat goed naar de achtergrond van radicaliserende jongeren gekeken moet worden.

CDA
CDA-leider Buma wil iedereen die terroristisch geweld verheerlijkt strafrechtelijk kunnen vervolgen. Zoals in Frankrijk, waar dat al veelvuldig gebeurt. Sinds de aanslag op het satirische tijdschrift Charlie Hebdo vorige week woensdag heeft justitie in Frankrijk 54 zaken geopend en vijf mensen veroordeeld aldus Buma.

Wat doet Nederland nu al?

  • De uitkeringen, toelagen of studiefinanciering van jihadgangers worden stopgezet.
  • Waar mogelijk worden jihadisten strafrechtelijk vervolgd.
  • De capaciteit op de terroristenafdelingen van dePenitentiaire Inrichting Vught is uitgebreid.

Grote meerderheid Zuid-Hollanders voelt zich nog steeds veilig, ondanks aanslag Parijs; Ruim 45 procent verwacht aanslag in 2015

RTVWEST 14.01.2015  Meer dan 86 procent van de Zuid-Hollanders voelt zich nog altijd veilig tot heel veilig, ook na de aanslag op het Franse satirische weekblad Charlie Hebdo in Parijs, vorig week. Dat blijkt uit onderzoek van Omroep West en EenVandaag.

Toch heeft de aanslag wel iets teweeggebracht in het veiligheidsgevoel. Meer dan een kwart van de respondenten zegt zich ‘iets onveiliger’ te voelen. Voor bijna 10 procent is dat zelfs ‘veel onveiliger’. Ook zegt 45,4 procent van de Zuid-Hollanders een aanslag te verwachten. Ongeveer een kwart denkt van niet.

Om het internationaal terrorisme een halt toe te roepen vindt bijna 70 procent het een goed plan om het paspoort van jihadstrijders af te pakken. Op die manier kunnen zij niet uit- of inreizen. Ook is een meerderheid voor het invoeren van een passagiersregistratiesysteem in Europa. Lees verder

Terrorismebestrijding is maatwerk

VK 14.01.2015 De  meeste winst is te behalen met betere uitwisseling van informatie en uitbreiding capaciteit van de AIVD.

Toen minister Opstelten in augustus met zijn Actieprogramma Integrale Aanpak Jihadisme kwam, overtuigde zijn presentatie niet. De minister van Veiligheid ging er te gemakkelijk van uit dat hij met algemeenheden kon volstaan om zijn oude en nieuwe plannen door het parlement te krijgen. De Tweede Kamer nam daar terecht geen genoegen mee.

Ook na de aanslagen in Parijs en in het bewustzijn dat ook Nederland een doelwit kan zijn, blijft het van belang dat de regering bij elke uitbreiding van bevoegdheden duidelijk maakt waarom die noodzakelijk is. Het is niet zozeer een gebrek aan wettelijke opsporingsbevoegdheden dat de strijd tegen het terrorisme frustreert, als wel de haperende samenwerking tussen veiligheidsdiensten in binnen- en buitenland. Verbetering van de uitwisseling van informatie tussen politie, justitie en veiligheidsdiensten uit landen met radicaliserende moslimgemeenschappen was dan ook terecht een belangrijk punt in het overleg tussen Europese ministers afgelopen zondag in Parijs.

Kabinet wil meer jihadverdachten toevoegen aan terrorismelijst

NU 14.01.2015 Het kabinet wil meer (vermoedelijke) jihadisten in Nederland aan de nationale terrorismelijst toevoegen. Dat schrijft minister Bert Koenders (Buitenlandse Zaken) woensdag in een brief aan de Tweede Kamer.

Hierdoor kunnen hun financiële tegoeden worden bevroren en is het verboden hun financiële middelen ter beschikking te stellen.

Sinds eind 2013 zijn vijftien mensen op de lijst geplaatst. Vorige week werden nog de financiën van Oussama C.  bevroren.

Lees meer over: Jihadgangers

Gerelateerde artikelen;

VVD wil jihadisten berechten via oorlogsrecht: ‘Je bent in oorlog met ons land als je toetreedt tot een terroristenleger’

RTVWEST 14.01.2015  VVD-fractieleider Halbe Zijlstra vindt dat teruggekeerde jihadisten in ons land moeten worden berecht volgens het oorlogsrecht. Dat zegt hij woensdag in het tv-programma EenVandaag.

Volgens Zijlstra ben je ‘in oorlog met ons land’ als je toetreedt tot een ‘terroristenleger’. Jihadisten moeten ‘we op de zwaarst mogelijke manier aanpakken’. Via het oorlogsrecht kunnen mensen zwaarder worden bestraft, aldus Zijlstra. De Tweede Kamer praat woensdagavond over de aanslagen in Parijs. De VVD wil ook dat het paspoort van jihadisten wordt afgenomen.

Omroep West inventariseerde in oktober 2014 bij alle gemeenten in de regio het aantal uitgereisde jihadisten. Den Haag (33), Delft (20) en Zoetermeer (11) hebben de meeste jihadisten. Den Haag laat daarbij weten dat er inmiddels 6 zijn teruggekeerd en 7 zijn omgekomen. Delft kent 5 teruggekeerde strijders en Zoetermeer wilde het niet bekendmaken. Alle ‘terugkeerders’ worden volgens Zijlstra in de gaten gehouden door de AIVD of de politie. Lees verder

gerelateerde artikelen;

VVD: jihadisten berechten via oorlogsrecht

Trouw 14.01.2015 VVD-fractieleider Halbe Zijlstra vindt dat teruggekeerde jihadisten in ons land moeten worden berecht volgens het oorlogsrecht. Dat zegt hij vandaag in het tv-programma EenVandaag.

Volgens de liberale voorman in de Tweede Kamer ben je ‘in oorlog met ons land’ als je toetreedt tot een ‘terroristenleger’. Jihadisten moeten ‘we op de zwaarst mogelijke manier aanpakken’. Via het oorlogsrecht kunnen mensen zwaarder worden bestraft, aldus Zijlstra.

CDA wil verheerlijken terreurgeweld strafbaar stellen

Trouw 14.01.2015 CDA-leider Sybrand Buma zal vandaag in het Kamerdebat over de aanslagen in Parijs opnieuw oproepen het verheerlijken van terroristisch geweld strafbaar te stellen. Hij hoopt dat daarvoor nu wel voldoende draagvlak is.

Buma wijst erop dat in Frankrijk het verheerlijken van geweld al strafrechtelijk kan worden vervolgd. Via snelrecht zijn diverse mensen die de aanslagen van vorige week hebben toegejuicht, veroordeeld tot celstraffen.

CDA wil Franse aanpak tegen verheerlijken van geweld overnemen

NU 14.01.2015 CDA-leider Sybrand Buma zal woensdag in het Kamerdebat over de aanslagen in Parijs opnieuw oproepen het verheerlijken van terroristisch geweld strafbaar te stellen.

Hij hoopt dat daarvoor nu wel voldoende draagvlak is. Buma wijst erop dat in Frankrijk het verheerlijken van geweld al strafrechtelijk kan worden vervolgd. Via snelrecht zijn diverse mensen die de aanslagen van vorige week hebben toegejuicht, veroordeeld tot celstraffen.

Debat

Bij het debat woensdagavond zijn namens het kabinet premier Mark Rutte en de ministers Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie), Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) en Lodewijk Asscher (Sociale Zaken) aanwezig.

Dinsdag uitten partijen al enkele zorgen en wensen. Zo vindt de VVD dat agenten die actief zijn in de bewaking, beter moeten worden bewapend. Ook willen de liberalen dat de wetsvoorstellen om de terreurbestrijding aan te scherpen, zo snel mogelijk worden behandeld door het parlement. Ook Opstelten hoopt dat de behandeling van zijn voorstellen bovenaan de agenda wordt geplaatst.

Achtergrond: Nederlandse aanpak jihadisme en radicalisering

Zie ook: Dit is wat we nu weten over de aanslag in Parijs | Dossier van de aanslag

Lees meer over: Aanslag Parijs

Gerelateerde artikelen

CDA wil Franse aanpak

Telegraaf 14.01.2015  CDA-leider Sybrand Buma zal woensdag in het Kamerdebat over de aanslagen in Parijs opnieuw oproepen het verheerlijken van terroristisch geweld strafbaar te stellen. Hij hoopt dat daarvoor nu wel voldoende draagvlak is. Buma wijst erop dat in Frankrijk het verheerlijken van geweld al strafrechtelijk kan worden vervolgd. Via snelrecht zijn diverse mensen die de aanslagen van vorige week hebben toegejuicht, veroordeeld tot celstraffen.

Meer en beter bewapende politie is nodig tegen terreurdreiging

Elsevier 14.01.2015  Met een pistool en pepperspray begint de doorsnee agent niets tegen zwaar bewapende terroristen. De politie moet beter uitgerust worden.

De recente terreuraanslagen in Parijs lieten zien hoe kwetsbaar de politie is. Agenten die de terroristen klem probeerden te rijden, waren geen partij.

Terecht vraagt de grootste politiebond ACP nu om tweeduizend extra agenten en betere uitrusting zoals meer verplaatsbare cabines en zwaarder geschut. Niet alleen terroristen, maar ook huurmoordenaars zijn vaak tot de tanden bewapend.

Machinegeweren

Natuurlijk moet de wijkagent niet met een mitrailleur over de schouders rondfietsen. En ook surveillanten hoeven niet te worden omgebouwd tot commando. Maar agenten die vitale gebouwen en personen bewaken, moeten goed bewapend zijn.

zie ook

9 jan Franse les voor Nederland: stop de bezuinigingen op de AIVD

Kamerdebat Parijs op woensdag

Telegraaf 13.01.2015 De Tweede Kamer houdt woensdagavond een debat over de terroristische aanslagen in Parijs van vorige week en de gevolgen daarvan voor Nederland. Voorafgaande daaraan moet het kabinet een brief daarover sturen. Dat is dinsdag besloten.

Hoe Nederland omgaat met jihadisten van eigen bodem

Trouw 13.01.2015 Waarschijnlijk praat de Tweede Kamer woensdag al over de aanslagen in Frankrijk. De terroristische acties tegen Charlie Hebdo en een Joodse supermarkt in Parijs roepen de vraag op of de manier waarop het kabinet terreur wil bestrijden wel voldoet. Moet er niet meer gebeuren om Nederland te behoeden voor aanslagen? En hoe staat het er eigenlijk voor met de kabinetsplannen? De stand van zaken.

Achtergrond: Nederlandse aanpak jihadisme en radicalisering

NU 13.01.2015 Minister Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie) vraagt de Tweede Kamer vaart te zetten achter nieuwe wet- en regelgeving ter bestrijding van terrorisme en radicalisering. Wat staat er precies in die plannen?

Volgens de minister moet nog beter worden gewerkt met de bestaande systemen om te voorkomen dat een terroristische aanslag ook in Nederland kan plaatsvinden. Ook premier Mark Rutte zei al dat de inlichtingen- en veiligheidsdiensten geen extra geld nodig hebben.

Lees meer over: Aanslag Parijs Jihadisten

Gerelateerde artikelen;

Het dreigingsniveau blijft gewoon ‘substantieel’

Trouw 13.01.2015 Berichten op internet waarin wordt opgeroepen aanslagen te plegen op een aantal westerse steden waaronder Amsterdam, worden door de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) serieus genomen. Maar tot een verhoging van het huidige dreigingsniveau – substantieel – leiden die berichten niet.

Dat is de reactie van de NCTV op berichten in De Telegraaf waarin wordt gemeld dat Amsterdam in het vizier ligt van terroristen. Aangemoedigd door een verwijzing naar een vers uit de Koran zouden solitair opererende terroristen zich moeten toeleggen op het zaaien van dood en verderf door onder meer gebruik te maken van het radioactieve Cesium-131. Doelwitten zijn de stations en straten van Boston, Dallas, Londen, Madrid en Sydney, maar ook Amsterdam.

Onveiligheidsgevoel niet veel groter

Telegraaf 13.01.2015 Het terroristische geweld in Parijs heeft niet veel invloed gehad op het veiligheidsgevoel van de Nederlander. Uit onderzoek onder de 16.000 leden van het opiniepanel van het tv-programma EenVandaag blijkt dat 87 procent zich over het algemeen veilig voelt in het land.

Wel verwachten meer mensen een aanslag. In oktober, kort na de eerste Nederlandse bombardementen op Islamitische Staat in Irak, verwachtte 43 procent van de ondervraagden een aanslag uit radicaal islamitische hoek in Nederland. Nu is dat 54 procent.

Achtergrond: Nederlandse aanpak jihadisme en radicalisering

NU 13.01.2015  Minister Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie) vraagt de Tweede Kamer vaart te zetten achter nieuwe wet- en regelgeving ter bestrijding van terrorisme en radicalisering. Wat staat er precies in die plannen?

Volgens de minister moet nog beter worden gewerkt met de bestaande systemen om te voorkomen dat een terroristische aanslag ook in Nederland kan plaatsvinden. Ook premier Mark Rutte zei al dat de inlichtingen- en veiligheidsdiensten geen extra geld nodig hebben.

Eind augustus vorig jaar mengen sympathisanten van terreurgroep Islamitische Staat (IS) zich openlijk tussen pro-Palestina demonstranten en wordt het voor het Nederlandse kabinet duidelijk dat IS een bedreiging vormt voor Nederland en onze manier van leven.

Lees meer over: Aanslag Parijs Jihadisten

Gerelateerde artikelen;

Politie wil terreur beter te lijf kunnen, zegt de vakbond na aanslagen in Parijs

RTVWEST 13.01.2015 De politie moet meer mogelijkheden krijgen in de strijd tegen extreem geweld van zwaarbewapende terroristen en criminelen. Dat zegt de politievakbond ACP. Aanleiding zijn de gebeurtenissen in Parijs van vorige week. Ook in Nederland neemt het aantal incidenten met extreem geweld toe, aldus politiebond ACP. Lees verder

Bond: niet genoeg slagkracht tegen terreur

Politie eist maatregelen

Telegraaf 13.01.2015 Politiemensen willen meer slagkracht tegen extreem geweld van zwaarbewapende terroristen en criminelen. Er moeten meer en zwaarder bewapende politiemensen komen. Ook moet worden gepraat over verruiming van de geweldsinstructie van agenten.

Dat schrijft de politiebond ACP aan minister Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie) en politiebaas Gerard Bouman. „Directe aanleiding zijn de recente gebeurtenissen in Frankrijk. Daarbij zijn onschuldige burgers en politiemensen het slachtoffer geworden van gewelddadig terrorisme”, zei ACP-voorzitter Gerrit van de Kamp dinsdag tegen het ANP.

Zie ook:

‘Nederlandse politie heeft meer middelen nodig om terreur te bestrijden’

NU 13.01.2015 De politie wil meer slagkracht tegen extreem geweld van zwaarbewapende terroristen en criminelen. Dat schrijft de politiebond ACP aan minister Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie) en politiebaas Gerard Bouman.

Er moeten volgens de vakbond meer en zwaarder bewapende politiemensen komen. Ook moet worden gepraat over verruiming van de geweldsinstructie van agenten. ”Directe aanleiding zijn de recente gebeurtenissen in Frankrijk. Daarbij zijn onschuldige burgers en politiemensen het slachtoffer geworden van gewelddadig terrorisme”, zei ACP-voorzitter Gerrit van de Kamp dinsdag. De voorstellen van de bond worden binnen de politie ”breed gedragen”, benadrukt Van de Kamp.

Dit is wat we nu weten over de aanslag in Parijs

Zie ook: Profiel ‘tegendraads’ Charlie Hebdo l Dossier van de aanslag

Lees meer over: Politie Aanslag Parijs

Politiebond wil 2000 extra agenten

Telegraaf 13.01.2015 Politiemensen willen beter opgewassen zijn tegen zwaarbewapende en gewelddadige criminelen en terroristen. De politiebond ACP dringt daarom aan op maatregelen. Een overzicht:

– 2000 extra politiemensen voor de operationele sterkte. Dat is nodig omdat de dreiging van een terroristische aanslag de afgelopen tijd steeds zo hoog is geweest en omdat de politie allerlei extra taken heeft, zoals bewaking en beveiliging. Het gevolg is dat bijvoorbeeld wijkagenten worden ingezet voor andere klussen, terwijl ze eigenlijk de oren en ogen van de politie moeten zijn in de buurten.

Gerelateerde artikelen;

13-01: Politie wil meer slagkracht

Politiemensen willen meer slagkracht

Telegraaf 13.01.2015 Politiemensen willen meer slagkracht tegen extreem geweld van zwaarbewapende terroristen en criminelen. Er moeten meer en zwaarder bewapende politiemensen komen. Ook moet worden gepraat over verruiming van de geweldsinstructie van agenten.

Dat schrijft de politiebond ACP aan minister Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie) en politiebaas Gerard Bouman. „Directe aanleiding zijn de recente gebeurtenissen in Frankrijk. Daarbij zijn onschuldige burgers en politiemensen het slachtoffer geworden van gewelddadig terrorisme”, zei ACP-voorzitter Gerrit van de Kamp dinsdag tegen het ANP.

„We kennen de zorgen van politiemensen en nemen deze hoog op”, reageert plaatsvervangend korpschef Ruud Bik.

Gerelateerde artikelen;

13-01: Politiebond wil 2000 extra agenten

13-01: A’dam doelwit terroristen

VVD: politie beter bewapenen

Telegraaf 13.01.2015 Politieagenten die actief zijn bij de bewaking tegen terreuraanslagen moeten beter bewapend worden. VVD-fractieleider Halbe Zijlstra zal dat naar voren brengen in een Tweede Kamerdebat met het kabinet naar aanleiding van de aanslagen in Parijs vorige week. „Met een pistool begin je weinig tegen een machinegeweer”, zegt Zijlstra.

Minister Ivo Opstelten van Veiligheid en Justitie zei dinsdag dat hij het zeer met Zijlstra eens is, maar zei tegelijk dat er nooit een agent de straat op wordt gestuurd als het niet verantwoord is.

Nederlander voor hulp aan terrorisme opgepakt

NU 13.01.2015 Op de luchthaven van de Duitse stad Düsseldorf is maandag een man opgepakt die van steun aan terrorisme wordt verdacht. Hij heeft zowel de Turkse als Nederlandse nationaliteit, liet de Duitse politie dinsdag weten. De Amerikaanse autoriteiten vaardigden in 2011 een internationaal arrestatiebevel tegen hem uit.

Lees meer over: Terrorisme

NL’er verdacht van hulp terrorisme

Telegraaf 13.01.2015 Op de luchthaven van de Duitse stad Düsseldorf is maandag een man opgepakt die van steun aan terrorisme wordt verdacht. Hij heeft zowel de Turkse als Nederlandse nationaliteit, liet de Duitse politie dinsdag weten. De Amerikaanse autoriteiten vaardigden in 2011 een internationaal arrestatiebevel tegen hem uit.

Wilders waarschuwt Rutte over aanslagen teruggekeerde jihadgangers

NU 13.01.2015  Als een teruggekeerde jihadganger in Nederland de kans krijgt om een aanslag te plegen dan heeft premier Mark Rutte bloed aan zijn handen. Dat stelt PVV-leider Geert Wilders tegenover NU.nl.

Dinsdagmiddag wordt er naar alle waarschijnlijkheid in de Tweede Kamer een debat gevoerd over de aanslag door moslimextremisten in Parijs van vorige week.

Wereldwijd is met afschuw gereageerd op de aanslag op de redactie van het satirische weekblad Charlie Hebdo. Ook in de Tweede Kamer klonk een brede roep om steviger werk te maken van de aanpak van terrorisme, bijvoorbeeld door de inlichtingdiensten internationaal meer samen te laten werken.

Achtergrond: Nederlandse aanpak jihadisme en radicalisering

Dit is wat we nu weten over de aanslag in Parijs | Dossier van de aanslag

Lees meer over: Aanslag Parijs

Gerelateerde artikelen;

zie ook: ‘Al-Qaeda waarschuwt Frankrijk voor nog meer geweld’

Past u op in Amsterdam, Boston, Moskou, Rome, Londen, Madrid…

Elsevier 13.01.2015  Na de aanslagen in Parijs buiten Islamitische Staat (IS) en Al-Qa’ida de angst onder burgers in het westen uit. In vrijwel iedere westerse hoofdstad worden aanslagen aangekondigd.

‘Amsterdam in het vizier terroristen,’ was dinsdagochtend in de bekende onderstreepte blokletters te lezen op de voorpagina van De Telegraaf. Terroristen van IS roepen op obscure websites op tot het plegen van aanslagen, en daarbij wordt ook Amsterdam genoemd.

‘Wie ’s ochtends tot aanslag besluit, kan ’s avonds al toeslaan’

AD 13.01.2015 De aanslagen in Parijs hebben de wereld wakker geschud. Leiders zijn ervan doordrongen dat er snel een betere internationale samenwerking nodig is om terreur tegen te gaan. Maar hoeveel er ook wordt gedaan, experts waarschuwen dat je aanslagen nooit kunt uitsluiten. ,,Wie ’s ochtends besluit in actie te komen, kan ’s avonds al toeslaan.”

Internationale lijsten aanleggen met daarop de namen van jihadisten. Strengere controles op uitreizende en binnenkomende ‘jihadvechters’ aan de Europese buitengrenzen. Om potentiële jihadisten op het spoor te komen, gaan verschillende Europese landen nog intensiever samenwerken. Na de aanslagen in Parijs slaan zij de handen ineen om te voorkomen dat het ooit weer zover komt.

Lees meer over de maatregelen die Nederland neemt om aanslagen te voorkomen in het AD van vandaag.

Lees ook

A’dam doelwit terroristen

Telegraaf 13.01.2015  IS en Al-Qaeda roepen individueel opererende jihadi’s op om nú toe te slaan in het Westen. In hoog tempo sturen de terreurorganisaties boodschappen uit om moslimextremisten ertoe aan te zetten aanslagen te plegen in eigen land.

Amsterdam wordt expliciet genoemd als een van de doelen voor zogeheten ’lone wolves’ in een oproep van de Islamitische Staat die zondag al werd onderschept door Amerikaanse inlichtingenkringen. Veiligheidsdiensten noemen de oproep, die is verspreid via de website justpast.it, „in essentie een aanvalsopdracht”.

Waarschijnlijk dinsdag debat in de Kamer over Parijs

NU 12.01.2015  De Tweede Kamer houdt waarschijnlijk dinsdagavond een debat met premier Mark Rutte en andere leden van het kabinet over de aanslagen in Parijs vorige week en de gevolgen voor Nederland. Joram van Klaveren van de fractie van Voor Nederland (VNL) zal het debat dinsdagmiddag aanvragen en steun krijgen van een Kamermeerderheid.

Ook PVV-leider Geert Wilders vroeg vorige week een Kamerdebat met Rutte aan, maar zijn vroegere fractiegenoot Van Klaveren was hem net voor.

Dit is wat we nu weten over de aanslag in Parijs

Zie ook: Profiel ‘tegendraads’ Charlie Hebdo l Dossier van de aanslag

Lees meer over: Aanslag Parijs

Moslima’s in Nederland uitgescholden en bedreigd na ‘Parijs’

VK 12.01.2015 Na de aanslagen van vorige week in Parijs lijken er in ons land geen grote incidenten te zijn geweest met moslims als slachtoffer. Wel belandde in Vlaardingen een brandende verfbus tegen de gevel van een moskee en op een aantal plekken in Nederland zijn moslimvrouwen uitgescholden of bedreigd.

Dat heeft de Raad van Marokkaanse Moskeeën Nederland (RMMN) vandaag laten weten. ‘Onder moslims is de ongerustheid enorm toegenomen. Maar gezien de omstandigheden lijkt het in Nederland mee te vallen’, aldus een woordvoerder.

In Nederland zijn vooral vrouwen met een hoofddoek beledigd of bedreigd. ‘Zo werd een vrouw overgoten met bier en een andere vrouw geslagen. In zeker drie gevallen is aangifte gedaan’. De Raad spreekt van een rustiger situatie dan in bijvoorbeeld Zweden. In dat land is de afgelopen dagen in drie moskeeën brand gesticht.

‘Vieze vuile terrorist’

Het Parool beschreef dit weekend het verhaal van de 20-jarige Amsterdamse moslima Noor El. Zij werd vrijdagavond op Amsterdam Centraal belaagd. Ze werd aangevallen door een Nederlandse man toen ze op perron 2 van Amsterdam Centraal de trein uitstapte. De man bleek uit dezelfde trein te komen. ‘We moeten eens een bom op jou gooien. Vieze, vuile terrorist’, zou de man hebben geschreeuwd. Hij rende weg, maar kwam terug en gooide vervolgens zijn bier over haar en een andere Marokkaanse vrouw waar El mee was.

‘Snel geld vinden voor geheime diensten in deze onzekere tijden’

VK 12.01.2015 Na de bloedige aanslagen op de redactie van Charlie Hebdo in Parijs klinkt de vraag: hoe bestrijd je radicaliserende eenlingen met mogelijke plannen voor een aanslag in het Westen? Zo snel mogelijk het land uit? Met ze praten? En hebben we ons inlichtingenapparaat nog wel op orde? De scherpste opinies op een rij.

Net zoals jihadisme niet tot het Midden-Oosten beperkt blijft, moeten westerse overheden zorgen voor een daadwerkelijke universele toepassing van de mensenrechten, overal ter wereld.

In de Vlaamse krant De Morgen zien mensenrechtenadvocaat Abderrahim Lahlali, islamtheoloog en imam Khalid Benhddou en jurist Mohamed El-Omari een rol voor een ‘Europese islam’: ‘De behoefte aan zingeving mag niet genegeerd worden en belangrijke geloofsuitingen moeten zoveel mogelijk gerespecteerd worden, zonder dat de essentie van onze rechtsstaat ondergraven wordt. Van onze kant willen wij graag meebouwen aan een ‘Europese’ islam, die hedendaagse antwoorden biedt aan moslimjongeren die op zoek zijn naar zingeving en spiritualiteit. Wij willen hen overtuigen van de complementariteit van de islam met de mensenrechten en met de principes van onze rechtsstaat.

In gesprek blijven

Om radicalisering tegen te gaan, om extremisme in de kiem te smoren, moeten we in gesprek blijven.

Journaliste Annabell van den Berghe, die in het Midden-Oosten werkt, schreef afgelopen weekend in de Volkskrant dat het Westen zich blindstaart op de gevolgen van radicalisering. Het is beter om met ze in gesprek te blijven. ‘We hebben het telkens over meer veiligheidsmaatregelen en een steeds hardere en strengere aanpak voor terugkerende Syriëstrijders, maar om radicalisering tegen te gaan, om extremisme in de kiem te smoren, moeten we in gesprek blijven.

Bewakers van de vrijheid

Ongetwijfeld zal in Frankrijk en daarbuiten het debat losbarsten of we ‘onze vrijheid niet opofferen’ als veiligheidsdiensten meer macht krijgen.

De ‘Mars van de Republiek’ gisteren in Parijs mag dan indrukwekkend geweest zijn, op de daken lagen sluipschutters. ‘Zij maakten duidelijk dat het gevaar allerminst is geweken’, schrijft chef buitenland Robbert de Witt op de website van Elsevier. ‘Met meer inspanning, en indien nodig ook met meer geld en meer bevoegdheden, zullen veiligheidsdiensten hun opvolgers (van aanslagplegers, red.) beter moeten volgen.

Radicaal liberalisme

Een verbod op al dan niet misselijk makende gedachtes en sympathieën zal juist contraproductief werken en soldaten winnen voor de vijanden van de liberale democratie.

Jamaseb Soltani richt op The Post Online zijn pijlen op de uitspraken van de Rotterdamse burgemeester Aboutaleb. Die zei in Nieuwsuur vorige week dat moslims die het niet eens zijn met tekeningen zoals die door de redactie van Charlie Hebdo werden gemaakt net zo goed kunnen oprotten. Dat is, vindt Soltani, anti-liberaal. Het zal zelfs averechts werken. ‘vervreemdelingen onder aanval staan, kan de verdediging van het liberaal gedachtegoed nooit en nimmer anti-liberaal zijn. Daarmee maak je de democratie niet weerbaar, maar kwetsbaar omdat jezelf de grondslagen ervan verzwakt en eenzijdig maakt. Het is juist cruciaal om het universalisme van die waarden te benadrukken, de pluriformiteit van ideeën te accommoderen, en de frustratie van degenen die zich aan die vrijheden storen zoveel mogelijk binnen de kaders van diezelfde vrijheden te laten manifesteren.

Aanslagen in Frankrijk: Den Haag praat met moskeeën en joodse instellingen

RTVWEST 12.01.2015  De Haagse burgemeester Jozias van Aartsen, hoofdofficier van justitie Henk Korvinus en de Haagse politiechef Paul van Musscher gaan dinsdag in gesprek met de besturen van de moskeeën in de regio Den Haag.

Dat heeft de woordvoerder van de burgemeester maandag bekend gemaakt. De directe aanleiding voor de gesprekken zijn de bloedige aanslagen in Frankrijk van vorige week en de nasleep daarvan.

LEES OOK: Imams veroordelen aanslag op Charlie Hebdo

Toezicht op Franse instellingen verscherpt na aanslag op Charlie Hebdo

Vorige week werd al bekend dat direct na de aanslagen in Frankrijk Van Aartsen het toezicht op Franse instellingen in de stad heeft laten verscherpen.  – Lees verder

gerelateerde artikelen;

Den Haag praat met moskeeën en joodse instellingen na aanslagen Frankrijk

Den HaagFM 12.01.2015 Burgemeester Jozias van Aartsen, hoofdofficier van justitie Henk Korvinus en de Haagse politiechef Paul van Musscher gaan dinsdag in gesprek met de besturen van de moskeeën in de regio Den Haag.

Dat heeft de woordvoerder van de burgemeester maandag bekend gemaakt. De directe aanleiding voor de gesprekken zijn de bloedige aanslagen in Frankrijk van vorige week en de nasleep daarvan. Volgens de woordvoerder van de burgemeester heeft Van Aartsen afgelopen vrijdag al contact gehad met de joodse instellingen in Den Haag. …lees meer

Haagse burgemeester Van Aartsen praat met besturen moskeeën

NU 12.01.2015  Burgemeester Jozias van Aartsen van Den Haag heeft dinsdag een ontmoeting met de besturen van moskeeën in de regio. Dat meldt zijn woordvoerder maandag.

Aanleiding zijn de recente aanslagen in Frankrijk. Ook de Haagse politiechef Paul van Musscher en hoofdofficier van justitie Henk Korvinus schuiven bij het gesprek aan.

De woordvoerder kon niets zeggen over eventuele extra veiligheidsmaatregelen. ”Daar kan ik niet al te diep op ingaan. Maar het is van belang dat we in deze tijd in gesprek zijn en blijven.”

Dit is wat we nu weten over de aanslag in Parijs

Zie ookProfiel ‘tegendraads’ Charlie Hebdo l Dossier van de aanslag

Lees meer over: Den Haag

januari 12, 2015 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 9 reacties