Krijgt extreemrechts voet aan de grond in Nederland?
Over de dader van de aanslag in El Paso, Texas, waarbij op 03.08.201920 mensen werden gedood, is officieel nog weinig bekend. Wel ontstaat op internet een beeld van de 21-jarige schutter. Het lijkt erop dat hij zijn daad vlak van tevoren aankondigde in een manifest op forumwebsite 8chan en dat het gaat om een extreemrechtse nationalist.
AD 10.12.2019
Christchurch
Amerikaanse media melden dat de man een manifest online heeft gezet waarin hij sympathie uit voor de schutter van de aanslag op twee moskeeën in Christchurch in maart. Ook staat in het manifest dat de aanval op de Walmart een reactie is op de “invasie van Hispanics in Texas”.
Uithaal
Volgens The New York Times werd het manifest, The Inconvenient Truthgetiteld, bijna twintig minuten voor de eerste melding bij de hulpdiensten op het online forum 8chan geplaatst.
In het manifest spreekt de schrijver zijn steun uit voor de dader van de aanslag in Christchurch. Bij die aanslag op twee moskeeën in Nieuw-Zeeland in maart werden 49 mensen gedood. Ook de dader van die aanslag was een extreemrechtse nationalist en actief op forumwebsite 8chan. Dagelijks zijn er op dat forum verwijzingen naar het nazisme te vinden en ook extreemrechtse opmerkingen zijn er aan de orde van dag.
De aanslag in El Paso is het 291e incident dit jaar in de Verenigde Staten waarbij met vuurwapens op vier of meer mensen wordt geschoten. Daarbij zijn in totaal 335 mensen gedood. Op 04.08.2019 is er alweer een nieuw incident bijgekomen: in Dayton, Ohio schoot een man negen mensen dood.
De dader van de aanslag in de Amerikaanse grensstad El Paso schreef waarschijnlijk een manifest waarin hij de omstreden samenzweringstheorie van ‘omvolking’ van de witte bevolking als motivatie gebruikte voor de terroristische daad. Ook in Nederland krijgt deze omvolkingstheorie voet aan de grond.
Nog geen half uur voordat Patrick Crusius het vuur opende in El Paso en een bloedbad aanrichtte waarbij 22 mensen om het leven kwamen, verscheen op het extreemrechtse forum 8chan een racistisch manifest, vermoedelijk van de hand van de 21-jarige witte man.
Crusius spreekt over een “invasie” van Latino’s en verwijst naar The Great Replacement, een extreemrechtse samenzweringstheorie. Aanhangers van deze theorie stellen dat de witte bevolking dreigt te worden vervangen door immigranten.
AD 12.08.2019
Aanslag Noorwegen
Zaterdag 10.08.2019, iets na vier uur, drong de man de Al-Noor moskee binnen in Bærum, bij Oslo. Hij loste vier schoten. Een man raakte lichtgewond. Of hij geraakt is door een kogel is niet duidelijk. De schutter werd overmeesterd door de 65-jarige moskeeganger Mohamed Rafiq, schrijft de Noorse krant Aftenposten.
Door de schietpartij bij de al-Noor moskee in de Noorse plaats Bærum is zeker één persoon gewond geraakt. De politie meldt dat een 20-jarige Noor is gearresteerd. Tegenover Noorse media zegt de politie dat het gaat om een ‘jonge witte man’ die alleen handelde.
De moskee die hij aanviel heeft dezelfde naam als het gebedshuis waar eerder dit jaar een bloedbad is aangericht in het Nieuw-Zeelandse Christchurch. Moslims vieren dit weekend het Offerfeest. Daarom waren veel mensen bijeen in de moskee.
De politie in Noorwegen behandelt de aanval op een moskee in de plaats Baerum zaterdagavond als een „poging tot een terroristische daad.”„Uit onderzoek is gebleken dat de dader extreemrechtse opvattingen heeft”, aldus een politiewoordvoerder.
In het gebedshuis kwam niemand om het leven, een persoon raakte gewond. De verdachte werd in de moskee overmeesterd voordat de politie arriveerde. Daarop werd hij gearresteerd.
Ook zou de 20-jarige verdachte vijandig staan tegenover migranten en sympathie hebben voor Vidkun Quisling(1887-1945), de collaborerende Noorse leider tijdens de Duitse bezetting.
De Noorse politie heeft ook een dode vrouw aangetroffen in het huis van de twintigjarige man die zaterdag heeft geschoten in een moskee in Baerum. De vrouw was familie van de schutter.
Dankzij het heldhaftige optreden van onder anderen Mohamed Rafiqbleef het bloedbad beperkt. “Ik ben dankbaar voor alle hulp en steun die we hebben gekregen”, zei hij volgens de Noorse krant Aftenposten. Terwijl hijzelf de schutter tegen de grond hield, sloeg Mohamed Iqbal, bestuurslid van de moskee, de verdachte tegen het hoofd.
AD 13.08.2019
De jongeman die afgelopen weekend om zich heen schoot in een kleine moskee vlakbij Oslo en die extreemrechtse ideeën zou hebben, filmde die aanval. Dat zeggen aanklagers, die spreken van “essentieel bewijs”.
Vandaag verscheen Manshaus met een gehavend gezicht in de rechtszaal voor een gesloten zitting. Hij had een camera op zijn helm, zeggen autoriteiten. Die zien het beeldmateriaal als waardevol bewijs. Zeker nu hij alle beschuldigingenontkent die tegen hem geformuleerd zijn.
Philip Manshaus (21) wordt namelijk beschuldigd van moord en poging tot moord. Daarom blijft hij langer vastzitten. De rechter verlengde het voorarrest van Manshaus namelijk met vier weken. Manshaus ontkent schuld, net als de aanslagpleger in Christchurch eerder deed.
Manshaus ging eerder bewapend met jachtgeweren naar de al-Noor-moskee in de Noorse plaats Bærum, vijftien kilometer ten westen van Oslo, en begon te schieten. Hij werd snel overmeesterd en aangehouden. Volgens de Noorse krant Dagbladetzou Manshaus geïnspireerd zijn door de schutter uit Nieuw-Zeeland.
Bekentenis Philip Manshaus
De 21-jarige man die vorige week een aanslag pleegde op een Noorse moskee, heeft zijn daden bekend. Eerder zei Philip Manshaus nog onschuldig te zijn en zweeg hij tegenover rechercheurs, maar tijdens een verhoor van ruim vier uur was hij er gisteren klaar voor om zijn verhaal te doen, aldus zijn advocaat in Noorse media.
Dat heeft de Noorse officier van justitie vrijdagavond laat meegedeeld. De man heeft toegegeven de dader te zijn, maar heeft nog niet formeel bekend schuldig te zijn aan moord en het plegen van een terroristische daad.
Onlangs werd de Duitse politicus Walter Lübcke vermoord en de Duitse justitie gaat uit van een extreemrechts motief.
“Deze aanslagen mogen we niet als een serie geïsoleerde incidenten zien, ze hangen met elkaar samen”, aldus Schuurman. The New York Times maakte een overzicht van extreemrechtse aanslagen vanaf 2011 waarin de aanslagplegers op verschillende manieren naar elkaar verwijzen.
Nederland
Ook in Nederland vindt het extreemrechtse gedachtegoed weerklank, maar zeker de gewelddadige vorm is van beperkte omvang, stelt Schuurman. “In het Verenigd Koninkrijk en Duitsland zijn de problemen groter. Daar heeft het lang niet de aandacht gehad die het had moeten hebben, net als in de VS.”
Utrecht
Hij sleepte een gewonde vrouw in veiligheid, werd beschoten, zag iemand sterven en kreeg als dank een stortvloed aan haat over zich heen. De 21-jarige Nicky van Grinsven was getuige van de tramaanslag in Utrecht. Op de dag van de aanslag was hij te zien op het NOS-journaal en in Nieuwsuur.
Hij vertelde dat de schutter ’Allahu akbar’ had geroepen. Na de uitzending stroomden de haatreacties binnen in de inbox van zijn sociale media-accounts.
Enschede
Hoewel de rechter in 2016celstraffen oplegde voor een terroristische aanslag op een moskee in Enschede, stelt Schuurman dat Nederland geen probleem met extreemrechts terrorisme heeft. “De aanslag lijkt een incident geweest te zijn, maar we moeten scherp blijven. Het heeft de aandacht van onder andere de AIVD en ik heb het idee dat zij er goed op zitten.”
‘Rechts-extremisme overschrijdt landsgrenzen’
Volgens Bart Schuurman, terrorismedeskundige van de Universiteit Leiden, is dit gedachtegoed niet alleen een uniek Amerikaans probleem. “Voorheen was rechts extremisme meer nationalistisch van aard; gericht op het geloof in de superioriteit van een specifiek land en diens inwoners”, aldus Schuurman. “Nu overschrijdt rechts-extremisme de landsgrenzen en gaat het om het beschermen van ‘de witte mens’ of ‘het Westen’ tegen ‘het vreemde’. Dat zijn moslims, immigranten en ook Joden.”
AD 15.08.2019
De terrorismedeskundige verwijst naar de aanslag op een moskee in het Nieuw-Zeelandse Christchurch waarbij 51 moslims werden gedood en de Noorse extreemrechtse terrorist Anders Behring Breivik die in 2011 77 dodelijke slachtoffers maakte.
Extreemrechts in Nederland van beperkte omvang
De AIVD wil geen uitspraken doen over hoe groot extreemrechts in Nederland is. Een woordvoerder laat wel weten dat er sprake is van verschillende harde kernen met sympathisanten van wisselende omvang. Over de grootte van de groepen doet de AIVD dan ook geen uitspraken. “We willen mensen niet wijzer maken over wat we wel en niet weten”,aldus een woordvoerder.
AIVD ziet lichte opleving, zorgen over agressieve toon
Binnen terrorismebestrijding gaat de meeste aandacht van de AIVD nog altijd uit naar jihadistisch terrorisme. Volgens de inlichtingendienst is concrete geweldsdreiging vanuit rechts-extremisten in Nederland beperkt, maar de AIVD ziet sinds 2014 een lichte opleving van extreemrechts die samenhangt met de opkomst van IS en de daaropvolgende vluchtelingenstroom, staat in een AIVD-rapport over rechts-extremisme.
Hoewel gewelddadigheden van rechts-extremisten zeldzaam zijn, maakt de AIVD zich wel zorgen om “een steeds agressievere en meer opruiende” toon. De dienst ziet bij deze extremisten een “grote fascinatie voor vuurwapens“.
Dit betekent niet per definitie dat zij daadwerkelijk geweld gaan gebruiken. “Maar deze ontwikkelingen en de groeiende groep (kwetsbare) personen die in aanraking komt met gewelddadig rechts-extremistisch gedachtegoed baren wel zorgen”, schrijft de AIVD.
“Ze creëren namelijk een klimaat waarin het risico dat (snel radicaliserende) rechts-extremistische eenlingen of kleine groepen geweld zullen inzetten om een statement te maken, groter is dan in het verleden.”
Ook in Nederland is sprake van een verschuiving in het rechts-extremistisch gedachtegoed van neonazistisch, fascistisch en antisemitisch naar een anti-islamitisch gedachtegoed. “Daarbij wordt nauwelijks onderscheid gemaakt tussen anti-islam- en antimigratieretoriek. Migranten zijn moslims, zo lijkt de redenatie”, schrijft de AIVD.
Daarnaast zijn er zorgen over het uit de VS overgewaaide alt-right-gedachtegoed. Dit gedachtegoed is gestoeld op de ‘rassenleer’. Aanhangers zijn tegen de ‘rassenvermenging’ en streven een homogene witte ‘etnostaat’ na. Het doel, zo schrijft de AIVD, is dat er een “culturele omwenteling plaatsvindt naar een maatschappij waarin racisme normaal is”. “Dit om uiteindelijk de weg vrij te maken voor een politiek bestel dat alleen de grondrechten van de blanke burger waarborgt.”
‘PVV en FVD verspreiden omvolkingstheorie’
In de politiek is de omvolkingstheorie te horen bij de radicaal-rechtse PVV en FVD !!!
Uit onderzoek van het Verwey-Jonker Instituut, uitgevoerd in opdracht van de Anne Frank Stichting, blijkt dat de partijen van Geert Wilders en Thierry Baudet de samenzweringstheorie dat de Nederlandse bevolking wordt ‘omgevolkt’ verspreiden.
De PVV-leider verspreidt geregeld video’s waarin hij waarschuwt voor “invasies” uit Afrika en islamitische landen.
Baudet sprak eerder over de “homeopathische verdunningvan de Nederlandse bevolking met alle volkeren van de wereld“ en zei dat hij wil dat Europa “dominant blank” blijft.
De FVD-leider verspreidde onlangs nog een video van een extreemrechtse en openlijk antisemitische website. Het filmpje is van de Oostenrijkse rechts-extremistische Identitäre Bewegung (IB) die de samenzweringstheorie van ‘omvolking’ aanhangt.
‘Xenofobie en angstbeelden in politiek debat’
In een in juni verschenen rapport van European Commission against Racism and Intolerance (ECRI) uitten onafhankelijke onderzoekers hun zorgen over het publieke debat in Nederland dat sterk wordt beïnvloed door “xenofobie” en “angstbeelden” die verspreid worden door PVV en FVD.
De ECRI constateert dat andere partijen “wij-zij-tegenstellingen” hebben overgenomen in hun uitlatingen en onderscheid maken tussen “de gewone Nederlander” en Nederlanders met een migratieachtergrond.
Zo verwijzen de onderzoekers naar uitlatingen van premier Mark Rutte (VVD) in 2017. Hij riep vluchtelingen en Nederlanders met een migratieachtergrond die “moeite hebben met ons land” op om de afweging te maken of zij nog in Nederland willen blijven.
Ook wijst de ECRI op uitlatingen van minister van Buitenlandse Zaken Stef Blok (VVD), die vorige zomer stelde dat hij geen multiculturele samenlevingen kent die vreedzaam zijn en dat het genetisch bepaald is dat de mens zich niet aan “onbekende mensen” bindt.
Het weekend ervoor schoot een man in de Amerikaanse grensstad El Paso 22 mensen dood. Hij had het op Latijns-Amerikaanse immigranten gemunt en ook de verdachte van deze aanslag noemde Tarrant een inspiratiebron.
Statistieken suggereren dat de oproep tot geweld tegen minderheden, door mensen als Brenton Tarrant, vaker wordt opgevolgd. In West-Europa en de VS is het aantal aanslagen uit extreem-rechtse of extreem-nationalistische hoek namelijk fors gestegen, blijkt uit meerdere onderzoeken.
‘Golf aan extreem-rechts geweld’
In Amerika zijn er na de aanslagen van 11 september 2001 inmiddels meer doden gevallen door extreem-rechts geweld dan door jihadisten. In Europa zijn in dezelfde periode meer slachtoffers gevallen door terroristische aanslagen door moslimextremisten, maar rechtsextremisten pleegden wel meer aanslagen. In West-Europa waren dat er 28 in 2017, het hoogste aantal in bijna twintig jaar tijd, volgens de Global Terrorism Index.
Bekijk de grafiek hieronder voor de ontwikkelingen.
Het hoge aantal dodelijke slachtoffers in 2011 wordt veroorzaakt door de aanslagen van de Noor Anders Breivik in Oslo en op het eiland Utøya:
De extremen van specifiek dit type geweld vlakten daarna af, maar het aantal incidenten met extreem geweld uit rechts-extremistische hoek verdubbelde van 2017 naar 2018.
Inlichtingendiensten in Frankrijk, Duitsland, Groot-Brittannië, Italië, de Verenigde Staten en Nederland waarschuwen voor het groeiende gevaar van rechts-extremisme. De AIVD concludeerde dat er in ons land een lichte opleving is, maar dat die nauwelijks tot geweld heeft geleid. Met als uitzondering bijvoorbeeld de brandstichting bij een moskee in Enschede in 2016.
Terrorisme-expert Jelle van Buuren legde in Nieuwsuur uit waar de term ‘omvolking’ vandaan komt’:
Philip Manshaus (21), de verdachte van de aanslag op de moskee in Oslo, zou online een voorstander van deze theorie zijn geweest. En ‘El Paso-verdachte’ Patrick Crusius (21) zei tegen agenten dat zijn aanslag een reactie was op de “invasie van latino’s”.
De anti-immigrantenretoriek van president Trump heeft volgens Köhler grote invloed op de toename van rechts-extremisme in de VS. “Hij gebruikt taal die vanuit Duits perspectief doet denken aan een nationaal-socialistisch regime. Hij dehumaniseert immigranten en wakkert angst aan.”
NCTV: rechts-extremisme gevaar voor Nederlandse maatschappij
Het gedachtengoed en incidenteel geweld van rechts-extremisten zet de Nederlandse maatschappijonder druk.
Al eerder schreef de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid(NCTV) dit in het rapport: De golfbewegingen van rechts-extremistisch geweld in West-Europa.
Ondanks gewelddadige acties, zoals de terroristische aanslag op een moskee in Enschede, is de NCTV niet bang voor grootschalig terroristisch geweld met veel slachtoffers. Wel kan een optelsom van “jarenlange gewelddadige incidenten” angst zaaien, en zo het functioneren van de democratie ondermijnen, schrijft de NCTV.
Verhit debat
Het rapport onderschrijft de conclusies van inlichtingendienst AIVD van vorige maand. Die dienst signaleerde een lichte opleving van rechts-extremisme. Dat richt zich tegen moslims en migranten, en omvat sterke opvattingen over de nationale identiteit. De agressie manifesteert zich vooral online, de stap naar fysiek geweld wordt slechts incidenteel gemaakt.
Hoe de aanhangers van de verschillende politieke partijen denken over de omvolkingstheorie en in hoeverre zij extreemrechts gedachtegoed aanhangen, is niet duidelijk.
Daar is helaas nog onvoldoende wetenschappelijk onderzoek naar gedaan !!!!
De grootste terreuraanslagen in de 21e eeuw:
Aanslagen in de Verenigde Staten, 11 september 2001
Sinds de 21ste eeuw van start ging is de Westerse wereld al vele malen opgeschrikt door verschrikkelijke aanslagen. De grootste en dodelijkste aanslag is die op 11 september 2001 in New York en Washington D.C. Twee gekaapte passagiersvliegtuigen boren zich in de Twin Towers in New York.
Een ander vliegtuig boort zich in het Pentagon bij Washington D.C. Een vierde vliegtuig stort neer in Pennsylvania nadat de kapers worden overmeesterd. In totaal komen er op 9/11 bijna 3000 mensen om het leven. Al Qaida onder leiding van Osama bin Laden wordt verantwoordelijk gehouden voor de aanslagen.
Moord op Pim Fortuyn, 6 mei 2002
Op 6 mei 2002, negen dagen voor Tweede Kamerverkiezingen, wordt politicus Pim Fortuyn vermoord op het Media Park in Hilversum. De dader is de links-radicale milieuactivist Volkert van der Graaf.
Bomaanslag in Istanboel, 20 november 2003
In 2003 wordt de Turkse stad Istanboel opgeschrikt door een dubbele bomaanslag, een bij het Britse consulaat en een bij een vestiging van de bank HSBC, waardoor 32 mensen om het leven komen en meer dan 400 mensen gewond raken. Volgens onderzoek zit de militantengroep Hezbollah achter de aanslag.
Bomaanslag in Madrid, 11 maart 2004
In de ochtend van 11 maart 2004 ontploffen er in vier forensentreinen in de Spaanse hoofdstad Madrid bommen. 191 mensen komen om het leven, en nog eens 1857 mensen raken gewond. Aangenomen wordt dat een aan Al Qaida verbonden islamitische groep achter de aanslagen zit.
Moord op Theo van Gogh, 2 november 2004
Op 2 november 2004 wordt filmmaker, columnist en regisseur Theo van Gogh dood geschoten door moslimextremist Mohammed Bouyeri, die verbonden was aan de Hofstadgroep. Dit gebeurde toen Van Gogh ’s ochtends door de Linnaeusstraat in Amsterdam fietste.
Tijdens de ochtendspits van 7 juli 2005 gaan er in Londen vier bommen af, waarvan drie in metro’s en een in een bus. 56 mensen, waaronder de vier daders vinden de dood, en 700 mensen raken gewond. Al Qaida eist de aanslag op.
Aanslagen in Utøya en Oslo, 22 juli 2011
Op 22 juli 2011 wordt in de regeringswijk in de Noorse hoofdstad Oslo een bomaanslag gepleegd. Bij de aanslag komen acht mensen om het leven en vallen er zeventien gewonden, waarvan twee zwaar. Het kantoor van de premier en andere ministers staat vlakbij de plek van de bom, maar zij blijven ongedeerd.
Twee uur na de aanslag bereikt de dader, de radicaal rechtse en anti-islamitische Anders Breivikmeermeermeermeermeer, het 50 km verderop gelegen eiland Utøya, waar op dat moment een jeugdkamp van de sociaaldemocratische Noorse Arbeiderspartij gaande is. 69 mensen, veelal jongeren, vinden de dood als Breivik om zich heen begint te schieten.
In de Belgische stad Luik wordt op 13 december 2011 een aanslag gepleegd door Nordine Amrani Nordine Amrani, een Belg van Marokkaanse afkomst. Hij gooit in de middag granaten naar bussen en schiet met een automatisch geweer. De dader maakt zeven dodelijke slachtoffers (die ochtend vermoordt hij in zijn huis al een schoonmaakster) en pleegt vervolgens zelfmoord. 123 mensen raken gewond.
Drie schietpartijen in Midi-Pyrénées, maart 2012
Op 11, 15 en 19 maart 2012 vinden er drie schietpartijen plaats in de Franse regio Midi-Pyrénées. De dader is de Algerijnse Mohammed Merahmeer. Op 11 maart doodt hij een Franse militair in Toulouse, gevolgd door twee militairen in Montauban op 15 maart en op 19 maart doodt hij nog eens drie kinderen en een man bij een Joodse school in Toulouse.
Bomaanslag tijdens de marathon van Boston, 15 april 2013
Bij de finish van de marathon in de Amerikaanse stad Boston komen twee bommen vlak na elkaar tot ontploffing. Drie mensen komen om en er vallen honderden gewonden, waarvan er zestien mensen ledematen verliezen. Een van de daders, Tamerlan Tsjarnajevmeer, kan op 18 april worden opgepakt na een vuurgevecht met de politie. Hij overlijdt even later in het ziekenhuis aan zijn verwondingen. Zijn jongere broer Dzjochar Tsarnajev wordt de volgende dag, na een klopjacht van 23 uur, gevonden in een boot.
Schietpartij in Brussel, 24 mei 2014
In het Joods Museum van België in Brussel begint op 24 mei 2014 Mehdi Nemmoucheaanslag, die mogelijk banden heeft met IS, rond te schieten. Vier mensen komen om het leven.
Crash MH17, 17 juli 2014
Op 17 juli 2014 stort een Boeing van Malaysia Airlines, de MH17meer die van Amsterdam op weg is naar het Maleisische Kuala Lumpur, neer in Oekraïne nadat het vliegtuig wordt geraakt door een luchtdoelraket. Alle 283 passagiers en 15 bemanningsleden komen om het leven. Onder hen zijn 193 Nederlanders.
De precieze oorzaak van de crash is niet bekend, hoewel het zeker is dat er sprake was van een explosie in de lucht door een luchtdoelraket. Op het moment van de crash is er een pro-Russische opstand gaande. Alle betrokkenen bij het conflict in Oost-Oekraïne, Oekraïne, Rusland en de pro-Russische separatisten, ontkennen elke betrokkenheid. Een vergissing wordt niet uitgesloten.
Gijzeling in Sydney, 15 december 2014
Op 15 en 16 december 2014 voert de aan IS verwante radicale geestelijke Man Haron Monis een gijzeling uit in een café in het Australische Sydney. Acht medewerkers en tien bezoekers worden 16 uur lang gegijzeld. ’s Middags weten vijf gijzelaars te ontsnappen en ’s nachts nog eens twee. Daarop stormt de politie het café binnen. Uiteindelijk komen drie mensen om het leven, waaronder de dader.
Aanslag op de redactie van Charlie Hebdo, 7 januari 2015
Op 7 januari 2015 wordt er een aanslagmeer gepleegd op de redactie van het satirische weekblad Charlie Hebdo in Parijs. De Frans-Algerijnse broers Chérif en Saïd Kouachi schieten in totaal twaalf mensen dood. De daders vluchten en worden twee dagen later door de politie gedood als ze zich in een drukkerij in Dammartin-en-Goële schuilhouden. Al Qaida eist de aanslag op.
Bij twee schietincidenten komen op 14 februari 2015 twee mensen om het leven en raken meerdere mensen gewond in de Deense hoofdstad Kopenhagen. De dader stormde eerst het cultuurcentrum Krudttønden in, waar hij de filmregisseur director Finn Nørgaard om het leven brengt en drie politieagenten verwondt. Later doodt hij een joodse bewaker in een synagoge en verwondt hij nog twee politieagenten, voordat hij, IS-aanhanger Omar Abdel Hamid el-Hussein, wordt doodgeschoten door de politie.
Aanslagen in Tunesië, Lyon en Koeweit, 26 juni 2015
Op 26 juni 2015 worden er drie aanslagen gepleegd door IS. Op het strand van de Tunesische badplaats Sousse opent die dag een Tunesiër het vuur op toeristen. 39 mensen komen om het leven; 30 Britten, drie Ieren, twee Duitsers, een Belg, Rus en Portugees. De dader wordt doodgeschoten door beveiligingspersoneel.
Op dezelfde dag wordt er bij een gasfabriek in Lyon (foto) een persoon onthoofd. Twee personen raken gewond. De derde aanslag vindt plaats in Koeweit, waar door een zelfmoordterrorist van IS minstens 27 mensen de dood vinden.
Mislukte aanslag in de Thalys, 21 augustus 2015
Op 21 augustus 2015 stormt een man ter hoogte van de Franse stad Arras het toilet van de Thalys-trein, die vanuit Amsterdam op weg is naar Parijs, uit met een kalasjnikov en meerdere messen. De dader kan worden overmeesterd door passagiers en wordt later gearresteerd. Drie personen raken daarbij gewond. IS eist de mislukte aanslag op.
Crash Russisch vliegtuig in de Sinaïwoestijn, 31 oktober 2015
Op 31 oktober 2015 stort Kogalymavia vlucht 9268, die van het Egyptische Sharm-el-Sheikh op weg is naar Sint-Petersburg, neer in de Sinaïwoestijn. Alle 217 passagiers en zeven bemanningsleden komen om het leven. De Egyptische tak van IS eist de aanslag op, maar zowel Egyptische als Russische autoriteiten spreken die claim tegen. Wel wordt er in het algemeen van uitgegaan dat het vliegtuig crashte als gevolg van een explosie.
Aanslagen in Parijs, 13 november 2015
De wereld wordt opgeschrikt door een vijftal aanslagen in de Franse hoofdstad Parijs en een aanslag in voorstad Saint-Denis op de avond en nacht van 13 november 2015. In totaal komen 130 mensen om het leven, en er raken nog eens meer dan 350 mensen gewond. IS eist de aanslag op.
Bij aanslagen op drie cafés, een restaurant en het stadion State de France, waar op dat moment een vriendschappelijk wedstrijd wordt gespeeld tussen Frankrijk en Duitsland, komen tientallen mensen om het leven. De meeste slachtoffers vallen bij de aanslag op concertzaal Bataclan, waar op dat moment een concert van Eagles of Death Metal aan de gang is. Drie terroristen beginnen te schieten op de aanwezige bezoekers. 89 mensen vinden hier de dood, waaronder de drie daders.
Bomaanslag in Ankara, 13 maart 2016
Minstens 37 mensen komen om het leven en talloze mensen raken gewond wanneer een autobom ontploft in het hart van de Turkse stad, op de Atatürk Boulevard. De Koerdische Vrijheidsvalken, een militante groep die uit zijn op een onafhankelijke Koerdische staat in het (zuid-)oosten van Turkije, eisen de aanslag een paar dagen later op.
Bomaanslagen in Brussel, 22 maart 2016
Ruim vier maanden na de aanslagen in Parijs wordt Europa opnieuw opgeschrikt door aanslagen. Op 22 maart 2016 vallen in Brussel 35 dodelijke slachtoffers, waaronder de drie daders, en ongeveer 340 gewonden. IS eist de aanslagen dezelfde dag nog op.
Twee bommen ontploffen in de ochtend op het Brusselse vliegveld Zaventem, waarbij veertien personen de dood vinden. Nog geen kwartier later ontploft er een bom in de metro onder de Wetstraat, waarbij 21 mensen om het leven komen.
Schietpartij in Orlando, 12 juni 2016
Op 12 juni 2016 opent Omar Mateen het vuur in homoclub Pulse in de Amerikaanse stad Orlando. 50 mensen komen om het leven, waaronder de dader die wordt neergeschoten door de politie, en nog eens 53 mensen raken gewond. Hoewel de schutter naar eigen zeggen handelt namens IS, lijkt het toch een eenmansactie te zijn.
Aanslag op de boulevard van Nice, 14 juli 2016
Op 14 juli 2016, de Franse nationale feestdag, rijdt een vrachtwagen in op een menigte op de boulevard van Nice. Het voertuig rijdt nog twee kilometer door over de drukke boulevard, waar veel mensen bijeen zijn om te kijken naar een vuurwerkshow.
Zeker 86 mensen komen om het leven en meer dan 300 mensen raken gewond. De politie schiet de chauffeur dood. Hoewel IS de aanslag opeist, is nog niet duidelijk of de dader, de 31-jarige Tunesiër Mohamed Lahouaiej Bouhlel, alleen handelde of in opdracht van de terroristische organisatie.
Aanslag in een trein in Würzburg, 18 juli 2016
In de avond van 18 juli 2016 slaagt een 17-jarige Afghaanse vluchteling erin om in de trein tussen het Duitse Treuchlingen en Würzburg vier mensen uit Hongkong te verwonden met een bijl en een mes. Wanneer hij probeert te vluchten wordt hij doodgeschoten door de politie. In de kamer van de tiener wordt een zelfgemaakte vlag van IS gevonden.
Bomaanslagen in Istanboel, 10 december 2016
In de avond van 10 december 2016 ontploft er naast het voetbalstadion van de club Besiktas in het Turkse Istanboel een autobom, en 45 seconden later blaast een zelfmoordterrorist zichzelf op in een park in dezelfde stad. 46 mensen komen om, waarvan 36 agenten, 8 burgers en 2 zelfmoordterroristen. De Koerdische Vrijheidsvalken (TAK) eisen de aanslagen op.
Aanslag op de kerstmarkt in Berlijn, 19 december 2016
Op 19 december worden bezoekers van de kerstmarkt van Berlijn opgeschrikt wanneer een vrachtwagen op een menigte inrijdt aan de Breitscheidplatz. 12 mensen komen om het leven en 56 mensen raken gewond. De dader is een Tunesische asielzoeker, die vier dagen later door de politie wordt neergeschoten in het Italiaanse Milaan.
Moord op Andrei Karlov, 19 december 2016
In december 2016 wordt de Russische diplomaat Andrej Karlov in het Turkse Ankara tijdens een tentoonstelling voor het oog van de camera’s acht keer in zijn rug geschoten door de 22-jarige politieagent Mevlut Mert Altintas. De dader weet de tentoonstelling binnen te komen door zich voor te doen als beveiliger. Zijn daad is naar eigen zeggen een wraakaktie voor Russische bombardementen in Aleppo. Een half uur na de moord wordt hij zelf neergeschoten door agenten.
Schietpartij in een nachtclub in Istanboel, 1 januari 2017
Tijdens nieuwjaarsnacht opent een schutter het vuur in de populaire Turkse nachtclub Reina. Hij brengt 39 mensen, onder wie veel buitenlanders, om het leven, en 69 mensen raken gewond. IS eist de aanslag op, en de schutter kan op 16 januari worden opgepakt door de politie.
Aanslag bij het parlementsgebouw in Londen, 22 maart 2017
Drie voetgangers komen om het leven wanneer een auto in de middag van 22 maart de Westminster Bridge over rijdt. Daarna stapt hij uit en doodt hij in het parlementsgebouw een agent, waarna hij zelf wordt neergeschoten door de politie.
Bomaanslag in de metro van Sint-Petersburg, 3 april 2017
Op 3 april komt in een metro in de Russische stad Sint-Petersburg een bom tot ontploffing. Er vallen 14 doden en tientallen gewonden. De vermoedelijke dader is de 22-jarige geradicaliseerde student Akbar Dzjalilov uit Kirgizië. Een tweede bom verstopt hij in een tas op het Plein van de Opstand in dezelfde stad, maar deze komt niet tot ontploffing.
Aanslag in een winkelstraat in Stockholm, 7 april 2017
In de Zweedse hoofdstad Stockholm rijdt een truck met hoge snelheid in op personen in een drukke winkelstraat. Daarbij vallen vier doden en zeker vijftien gewonden. Twee verdachten van de vermoedelijk terroristische daad zijn opgepakt.
Aanslag in Londen, 3 juni 2017
Minstens zeven mensen, waaronder drie daders, vinden de dood en ongeveer 40 mensen raken gewond nadat een busje inrijdt op voetgangers op de London Bridge. De drie daders verlaten daarna de auto om op mensen in te gaan steken in Borough Market, dat bekend staat om de vele bars en restaurants. Binnen acht minuten worden ze doodgeschoten door politieagenten. Premier Theresa May verklaart daarna dat de aanslag een daad van terrorisme is.
Aanslag op de Ramblas in Barcelona, 17 augustus 2017
’s Middags rijdt een witte bestelwagen in de toeristische straat Ramblas voetgangers aan. Minstens 14 mensen overleden daarbij. IS eiste de aanslag op. Het is de dodelijkste aanslag in Spanje na die in Madrid in 2004. Er volgden nog een aantal incidenten in Barcelona en omstreken. Daarbij vielen geen onschuldige slachtoffers.
Steekincident in het Finse Turku, 18 augustus 2017
Een man steekt willekeurige mensen neer in Turku. Er vallen twee doden en vijf gewonden.
Schietpartij en gijzeling in Luik, 29 mei 2018
Een gedetineerde die penitentiair verlof had gekregen richtte op 29 mei een bloedbad aan in Luik. Eerst bedreigde hij twee agentes en nam hij hun wapen af, om ze daar vervolgens mee dood te schieten. Daarna schoot hij op enkele toevallige voorbijgangers, waarbij er één vrouw dodelijk getroffen werd. Ten slotte liep hij een schoolgebouw binnen, waar hij een schoonmaakster gijzelde.
Fietstoeristen aangereden en neergestoken in Tadjikistan, 29 juli 2018
In Tadjikistan kwamen vier toeristen (twee Amerikanen, een Zwitser en een Nederlander) om bij een terreuraanslag. Ze werden aangereden door een wagen en vervolgens neergestoken. De aanslag werd later opgeëist door Islamitische Staat.
Steekpartij in Amsterdam-Centraal, 31 augustus 2018
Een Afghaanse man met terroristisch motief begint in het wilde weg mensen neer te steken. Daarbij raken uiteindelijk twee Amerikanen zwaargewond, en verschillende anderen lichtgewond. De man wordt uiteindelijk neergeschoten en gearresteerd.
Schietpartij op een kerstmarkt in Straatsburg, 11 december 2018
Op 11 december 2018 rijdt Chérif Chekatt, die bij de Franse politie bekendstond als geradicaliseerd en vuurgevaarlijk, tot vlakbij de kerstmarkt in Straatsburg waar hij vervolgens uitstapt en in het rond begint te schieten. Er volgt een vuurgevecht tussen Chekat en de politie, waarna de terrorist weet te ontkomen met een gestolen taxi. Op 13 december wordt hij uiteindelijk doodgeschoten in Straatsburg, nadat hij andermaal in een schietpartij met de politie verwikkeld raakt. Uiteindelijk zouden er 5 doden en 11 gewonden vallen bij de aanslag.
Aanval op Luxehotel in Nairobi, 15 januari 2019
De Somalische terreurorganisatie Al-Shabaab voert gecoördineerd een urenlang durende aanval uit op een luxehotel in Nairobi, de hoofdstad van Kenia. Daarbij vallen in totaal 21 doden en meer dan 30 gewonden, voornamelijk burgers.
Moskee-aanslagen in Christchurch, 15 maart 2019
Op 15 maart 2019 loopt de extreemrechts geradicaliseerde man Brenton Tarrant zwaar bewapend een moskee in de Nieuw-Zeelandse stad Christchurch binnen, waar hij in koelen bloede een veertigtal moskeegangers neerschiet. Vervolgens begaf hij zich met de wagen naar een tweede moskee, waar hij enkele slachtoffers maakte alvorens weggejaagd te worden. Niet veel later werd de 28-jarige schutter door de politie opgepakt. In totaal maakte hij 50 dodelijke slachtoffers. Tijdens een groot deel van de schietpartij droeg hij een camera op zijn lichaam, waarmee hij alles live op Facebook streamde.
Het weekend ervoor schoot een man in de Amerikaanse grensstad El Paso 22 mensen dood. Hij had het op Latijns-Amerikaanse immigranten gemunt en ook de verdachte van deze aanslag noemde Tarrant een inspiratiebron.
Statistieken suggereren dat de oproep tot geweld tegen minderheden, door mensen als Brenton Tarrant, vaker wordt opgevolgd. In West-Europa en de VS is het aantal aanslagen uit extreem-rechtse of extreem-nationalistische hoek namelijk fors gestegen, blijkt uit meerdere onderzoeken.
‘Golf aan extreem-rechts geweld’
In Amerika zijn er na de aanslagen van 11 september 2001 inmiddels meer doden gevallen door extreem-rechts geweld dan door jihadisten. In Europa zijn in dezelfde periode meer slachtoffers gevallen door terroristische aanslagen door moslimextremisten, maar rechtsextremisten pleegden wel meer aanslagen. In West-Europa waren dat er 28 in 2017, het hoogste aantal in bijna twintig jaar tijd, volgens de Global Terrorism Index.
“Er is in West-Europa een golf aan extreem-rechts geweld: van hate crimes tot aanslagen”, zegt Daniel Köhler. Hij is de oprichter van het Duitse Instituut over Radicalisering en Deradicalisering (GIRDS) en deed in de VS en Europa onderzoek naar extreem-rechts geweld. “We zien steeds meer dat individuen als Breivik en Tarrant met hun manifesten rolmodellen of helden worden voor jongemannen die met een wapen een moskee in willen stormen.”
Bekijk de grafiek hieronder voor de ontwikkelingen. Het hoge aantal dodelijke slachtoffers in 2011 wordt veroorzaakt door de aanslagen van de Noor Anders Breivik in Oslo en op het eiland Utøya:
Deze statistieken komen uit de Global Terrorism Index 2018 Vision of Humanity/ NOS / Rogier Leijen
De opkomst van rechts-extremisme in Europa valt volgens Köhler samen met de vluchtelingencrisis. Extremistische groepen speelden in op de angst onder een deel van de bevolking voor de komst van miljoenen vluchtelingen naar Europa.
Duitsland nam de meeste vluchtelingen op en daar was in 2015 en 2016 een piek in het aantal bomaanslagen en brandstichtingen gericht tegen immigranten of etnische minderheden. De extremen van specifiek dit type geweld vlakten daarna af, maar het aantal incidenten met extreem geweld uit rechts-extremistische hoek verdubbelde van 2017 naar 2018.
Inlichtingendiensten in Frankrijk, Duitsland, Groot-Brittannië, Italië, de Verenigde Staten en Nederland waarschuwen voor het groeiende gevaar van rechts-extremisme. De AIVD concludeerde dat er in ons land een lichte opleving is, maar dat die nauwelijks tot geweld heeft geleid. Met als uitzondering bijvoorbeeld de brandstichting bij een moskee in Enschede in 2016.
“We weten uit onderzoek dat mensen sneller gewelddadig handelen als ze streng in complottheorieën geloven.”, aldus Daniel Koehler
Complottheorieën spelen volgens Köhler een cruciale rol bij de radicalisering. “We weten uit onderzoek dat mensen sneller gewelddadig handelen als ze daar streng in geloven.” Internetfora en sociale media maken het makkelijker om zulke theorieën snel en anoniem te verspreiden.
De great replacement wordt gezien als een van de meest invloedrijke samenzweringstheorieën uit de rechts-radicale hoek. De Noor Breivik en de Australiër Tarrant refereerden in hun manifesten aan deze omvolking-theorie. De kern ervan is dat de witte bevolking in Europa en de VS zou worden vervangen door een “invasie” van immigranten.
Terrorisme-expert Jelle van Buuren legde in Nieuwsuur uit waar de term ‘omvolking’ vandaan komt’:
Philip Manshaus (21), de verdachte van de aanslag op de moskee in Oslo, zou online een voorstander van deze theorie zijn geweest. En ‘El Paso-verdachte’ Patrick Crusius (21) zei tegen agenten dat zijn aanslag een reactie was op de “invasie van latino’s”.
De anti-immigrantenretoriek van president Trump heeft volgens Köhler grote invloed op de toename van rechts-extremisme in de VS. “Hij gebruikt taal die vanuit Duits perspectief doet denken aan een nationaal-socialistisch regime. Hij dehumaniseert immigranten en wakkert angst aan.”
De opkomst van rechts-populistische partijen in Europa, met een vergelijkbare boodschap als Trump, heeft volgens Köhler een vergelijkbaar effect gehad. Maar ook de grote aanslagen van jihadistische organisaties als Islamitische Staat hebben bijgedragen aan de toename van geweld door radicaal-rechts, zegt hij.
‘Aandacht is allerbelangrijkste’
Aanslagen als die van al-Qaida in Madrid (2004) en Londen (2005) en IS in Parijs (2015) en Berlijn (2016) waren voor extreem-rechtse groeperingen juist goed, zegt Köhler. “Om mensen te mobiliseren om nú in actie te komen. Extremistische bewegingen hebben elkaar nodig als vijand.”
Aandacht, dat is volgens Köhler uiteindelijk het allerbelangrijkste voor terroristen. Ongeacht hun politieke motivatie.
“Mijn persoonlijke mening is dat de media worden bespeeld door IS en extreem-rechtse aanslagplegers. Want ze hebben al die media-aandacht nodig om hun boodschap voort te laten leven. Daarom zouden er meer ethische richtlijnen moeten komen voor de berichtgeving. Zodat aanslagplegers niet al die roem krijgen.”
NU 18.08.2019 De dader van de aanslag in de Amerikaanse grensstad El Paso schreef waarschijnlijk een manifest waarin hij de omstreden samenzweringstheorie van ‘omvolking’ van de witte bevolking als motivatie gebruikte voor de terroristische daad. Ook in Nederland krijgt deze omvolkingstheorie voet aan de grond.
Nog geen half uur voordat Patrick Crusius het vuur opende in El Paso en een bloedbad aanrichtte waarbij 22 mensen om het leven kwamen, verscheen op het extreemrechtse forum 8chan een racistisch manifest, vermoedelijk van de hand van de 21-jarige witte man.
Crusius spreekt over een “invasie” van Latino’s en verwijst naar The Great Replacement, een extreemrechtse samenzweringstheorie. Aanhangers van deze theorie stellen dat de witte bevolking dreigt te worden vervangen door immigranten.
‘Rechts-extremisme overschrijdt landsgrenzen’
Volgens Bart Schuurman, terrorismedeskundige van de Universiteit Leiden, is dit gedachtegoed niet een uniek Amerikaans probleem. “Voorheen was rechts-extremisme meer nationalistisch van aard; gericht op het geloof in de superioriteit van een specifiek land en diens inwoners”, aldus Schuurman. “Nu overschrijdt rechts-extremisme de landsgrenzen en gaat het om het beschermen van ‘de witte mens’ of ‘het Westen’ tegen ‘het vreemde’. Dat zijn moslims, immigranten en ook Joden.”
De terrorismedeskundige verwijst naar de aanslag op een moskee in het Nieuw-Zeelandse Christchurch waarbij 51 moslims werden gedood en de Noorse extreemrechtse terrorist Anders Breivik die in 2011 77 dodelijke slachtoffers maakte. Onlangs werd de Duitse politicus Walter Lübcke vermoord en de Duitse justitie gaat uit van een extreemrechts motief.
“Deze aanslagen mogen we niet als een serie geïsoleerde incidenten zien, ze hangen met elkaar samen”, aldus Schuurman. The New York Times maakte een overzicht van extreemrechtse aanslagen vanaf 2011 waarin de aanslagplegers op verschillende manieren naar elkaar verwijzen.
Extreemrechts in Nederland van beperkte omvang
Ook in Nederland vindt het extreemrechtse gedachtegoed weerklank, maar zeker de gewelddadige vorm is van beperkte omvang, stelt Schuurman. “In het Verenigd Koninkrijk en Duitsland zijn de problemen groter. Daar heeft het lang niet de aandacht gehad die het had moeten hebben, net als in de VS.”
Hoewel de rechter in 2016 celstraffen oplegde voor een terroristische aanslag op een moskee in Enschede, stelt Schuurman dat Nederland geen probleem met extreemrechts terrorisme heeft. “De aanslag lijkt een incident geweest te zijn, maar we moeten scherp blijven. Het heeft de aandacht van onder andere de AIVD en ik heb het idee dat zij er goed op zitten.”
De AIVD wil geen uitspraken doen over hoe groot extreemrechts in Nederland is. Een woordvoerder laat wel weten dat er sprake is van verschillende harde kernen met sympathisanten van wisselende omvang. Over de grootte van de groepen doet de AIVD dan ook geen uitspraken. “We willen mensen niet wijzer maken over wat we wel en niet weten”, aldus een woordvoerder.
AIVD ziet lichte opleving, zorgen over agressieve toon
Binnen terrorismebestrijding gaat de meeste aandacht van de AIVD nog altijd uit naar jihadistisch terrorisme. Volgens de inlichtingendienst is concrete geweldsdreiging vanuit rechts-extremisten in Nederland beperkt, maar de AIVD ziet sinds 2014 een lichte opleving van extreemrechts die samenhangt met de opkomst van IS en de daaropvolgende vluchtelingenstroom, staat in een AIVD-rapport over rechts-extremisme.
Hoewel gewelddadigheden van rechts-extremisten zeldzaam zijn, maakt de AIVD zich wel zorgen om “een steeds agressievere en meer opruiende” toon. De dienst ziet bij deze extremisten een “grote fascinatie voor vuurwapens”.
Dit betekent niet per definitie dat zij daadwerkelijk geweld gaan gebruiken. “Maar deze ontwikkelingen en de groeiende groep (kwetsbare) personen die in aanraking komt met gewelddadig rechts-extremistisch gedachtegoed baren wel zorgen”, schrijft de AIVD.
“Ze creëren namelijk een klimaat waarin het risico dat (snel radicaliserende) rechts-extremistische eenlingen of kleine groepen geweld zullen inzetten om een statement te maken, groter is dan in het verleden.”
Ook in Nederland is sprake van een verschuiving in het rechts-extremistisch gedachtegoed van neonazistisch, fascistisch en antisemitisch naar een anti-islamitisch gedachtegoed. “Daarbij wordt nauwelijks onderscheid gemaakt tussen anti-islam- en antimigratieretoriek. Migranten zijn moslims, zo lijkt de redenatie”, schrijft de AIVD.
Daarnaast zijn er zorgen over het uit de VS overgewaaide alt-right-gedachtegoed. Dit gedachtegoed is gestoeld op de ‘rassenleer’. Aanhangers zijn tegen de ‘rassenvermenging’ en streven een homogene witte ‘etnostaat’ na. Het doel, zo schrijft de AIVD, is dat er een “culturele omwenteling plaatsvindt naar een maatschappij waarin racisme normaal is”. “Dit om uiteindelijk de weg vrij te maken voor een politiek bestel dat alleen de grondrechten van de blanke burger waarborgt.”
‘PVV en FVD verspreiden omvolkingstheorie’
In de politiek is de omvolkingstheorie te horen bij de radicaal-rechtse PVV en FVD.
Uit onderzoek van het Verwey-Jonker Instituut, uitgevoerd in opdracht van de Anne Frank Stichting, blijkt dat de partijen van Geert Wilders en Thierry Baudet de samenzweringstheorie dat de Nederlandse bevolking wordt ‘omgevolkt’ verspreiden.
De PVV-leider verspreidt geregeld video’s waarin hij waarschuwt voor “invasies” uit Afrika en islamitische landen.
Baudet sprak eerder over de “homeopathische verdunning van de Nederlandse bevolking met alle volkeren van de wereld” en zei dat hij wil dat Europa “dominant blank” blijft.
De FVD-leider verspreidde onlangs nog een video van een extreemrechtse en openlijk antisemitische website. Het filmpje is van de Oostenrijkse rechts-extremistische Identitäre Bewegung (IB) die de samenzweringstheorie van ‘omvolking’ aanhangt.
‘Xenofobie en angstbeelden in politiek debat’
In een in juni verschenen rapport van European Commission against Racism and Intolerance (ECRI) uitten onafhankelijke onderzoekers hun zorgen over het publieke debat in Nederland dat sterk wordt beïnvloed door “xenofobie” en “angstbeelden” die verspreid worden door PVV en FVD.
De ECRI constateert dat andere partijen “wij-zij-tegenstellingen” hebben overgenomen in hun uitlatingen en onderscheid maken tussen “de gewone Nederlander” en Nederlanders met een migratieachtergrond.
Zo verwijzen de onderzoekers naar uitlatingen van premier Mark Rutte (VVD) in 2017. Hij riep vluchtelingen en Nederlanders met een migratieachtergrond die “moeite hebben met ons land” op om de afweging te maken of zij nog in Nederland willen blijven.
Ook wijst de ECRI op uitlatingen van minister van Buitenlandse Zaken Stef Blok (VVD), die vorige zomer stelde dat hij geen multiculturele samenlevingen kent die vreedzaam zijn en dat het genetisch bepaald is dat de mens zich niet aan “onbekende mensen” bindt.
Hoe de aanhangers van de verschillende politieke partijen denken over de omvolkingstheorie en in hoeverre zij extreemrechts gedachtegoed aanhangen, is niet duidelijk. Daar is onvoldoende wetenschappelijk onderzoek naar gedaan.
NOS 05.11.2018 Het gedachtengoed en incidenteel geweld van rechts-extremisten zet de Nederlandse maatschappij onder druk. Dat schrijft de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) in het rapport: De golfbewegingen van rechts-extremistisch geweld in West-Europa.
Ondanks gewelddadige acties, zoals de terroristische aanslag op een moskee in Enschede, is de NCTV niet bang voor grootschalig terroristisch geweld met veel slachtoffers. Wel kan een optelsom van “jarenlange gewelddadige incidenten” angst zaaien, en zo het functioneren van de democratie ondermijnen, schrijft de NCTV.
Verhit debat
Het rapport onderschrijft de conclusies van inlichtingendienst AIVD van vorige maand. Die dienst signaleerde een lichte opleving van rechts-extremisme. Dat richt zich tegen moslims en migranten, en omvat sterke opvattingen over de nationale identiteit. De agressie manifesteert zich vooral online, de stap naar fysiek geweld wordt slechts incidenteel gemaakt.
Extreem-rechts geweld komt in Nederland nauwelijks voor in groot georganiseerd verband. Wel kan het verhitte debat er volgens de NCTV toe leiden dat eenlingen of kleine groepen snel radicaliseren. Polarisatie, bijvoorbeeld in discussies over migranten, Zwarte Piet of het slavernijverleden, kan geweld aanjagen of door gewelddadige mensen worden opgevat als steun voor hun daden.
De NCTV schrijft ook dat de dreiging kan worden onderschat en gebagatelliseerd, vanwege het “relatief ongeorganiseerde en weinig strategische karakter”.
Burgemeester Halsema van Amsterdam zei tijdens een wijkbijeenkomst helemaal niet te gaan handhaven. Halsema vindt het verbod “zó niet bij onze stad passen”.
Kortom, Burgemeester Halsema van Amsterdam gooide alvast de knuppel in het de knuppel in het hoederhok: zij is niet van plan het verbod te gaan handhaven. Gemeten naar de omvang van het probleem vind ze de wet ‘erg groot en zwaar’.
Telegraaf 26.11.2018
Haar uitspraken leidden meteen tot grote ophef op het Binnenhof. VVD-fractieleider Klaas Dijkhoff sprak er gisteren op een partijbijeenkomst in Den Bosch schande van, net als staatssecretaris Barbara Visser (Defensie) vandaag in WNL op Zondag.
AD 01.12.2018
Echter, een toekomstig ’boerkaverbod’ moet gewoon worden gehandhaafd. Dat vindt de PvdA burgemeester van Arnhem, Ahmed Arcouch. Die opstelling komt hem echter op scheldpartijen te staan.
AD 26.07.2019
AD 22.07.2019
Telegraaf 19.07.2019
AD 18.07.2019
AD 02.04.2019
Telegraaf 26.11.2018
De gemeenten Rotterdam en Utrecht zeggen ook geen prioriteit te gaan geven aan het handhaven van de wet. “We geven handhaving van deze wet niet de hoogste prioriteit”, aldus een woordvoerder van de gemeente Utrecht in de Volkskrant. Alleen als er sprake is van gevaar voor de openbare orde zal er in de stad worden opgetreden.
Telegraaf 29.11.2018
In juni nam de Eerste Kamer een wetsvoorstel aan dat het dragen van gezichtsbedekkende kleding in het openbaar vervoer, op scholen en in overheidsgebouwen verbiedt. Wie daar toch rondloopt met een boerka of integraalhelm kan een boete van honderden euro’s krijgen.
De wet ‘Gedeeltelijk verbod gezichtsbedekkende kleding’, in de volksmond boerka- of nikabverbod genoemd, gaat in op 1 augustus 2019. Vanaf dan mag in het onderwijs, in overheidsgebouwen, in de zorg en in het openbaar vervoer geen gezichtsbedekkende kleding meer worden gedragen.
Minister Ollongren van Binnenlandse Zaken, verantwoordelijk voor de invoering van het verbod, geeft in de brief aan de Tweede Kamer toelichting op de plekken waar het verbod geldt.
Hier een lijst van enkele opvallende punten. Het verbod gaat alleen in het openbaar vervoer gelden, op de perrons en haltes mag de boerka of bivakmuts nog op..
Alle onderwijsinstellingen, dus ook de LOI, NTI en de autorijscholen;
De meeste zorginstellingen, dus ook in het consultatiebureau, bij het vaccineren, bij de huisarts en bij de tandarts (maar weer niet bij de plastische chirurg)
Bij de overheidsinstellingen, dus ook bij de Tweede Kamer, de Nationale Ombudsman, de stadsdeelraad, GGD en de gemalen;
In het openbaar vervoer, maar niet bij veerboten en de belbus.
Discussie in ons land, hoe staat het eigenlijk in andere (westerse) landen?
In Nederland is in juni 2018 een nieuwe wet aangenomen over het dragen van gezichtsbedekkende kleding. Welke wetgeving is er in de buurlanden om ons heen rond dit onderwerp?
Dat verschilt nogal. In de VS, Engeland, Australië, Canada en Schotland mag het. In het laatste land mag het sinds de zomer van 2016, maar aan het eind van dat jaar had zich nog geen vrouw gemeld die er eentje wilde hebben.
In Engeland is het sinds 2001 toegestaan. Daar was niet veel discussie over, maar toen de politie van district West Midlands overwoog een stapje verder te gaan, was er wel ophef. De agentes in boerka zijn er dan ook niet gekomen.
In Duitsland, Frankrijk en België is er wel een hoofddoekverbod. Hoewel er net als bij ons discussie over is.
Agentes in Londen EPA
Eerdere adviezen om geen verbod in te stellen
De Raad van State heeft meerdere keren geadviseerd geen verbod in te stellen, omdat dat de vrijheid van godsdienst zou inperken.
Ook artsenfederatie KNMG uitte zich kritisch over een boerkaverbod in ziekenhuizen: het zou het moeilijker maken voor bepaalde groepen om zorg te krijgen. In landen als Frankrijk bestaat al zo’n verbod, dat op goedkeuring kon rekenen van het Europees Hof.
AD 28.11.2018
Als de Nederlandse wet wordt aangenomen mag de boerka op straat gewoon nog gedragen worden. De politie kan mensen wel vragen om sluiers te verwijderen, bijvoorbeeld bij identificatie. Wanneer het verbod precies ingaat, hangt af van de besluitvorming in de Eerste Kamer. Omdat ook SP en CDA naar verwachting zullen instemmen met de wet, is de kans groot dat ook de Senaat akkoord zal gaan.
Geen boerka’s, maar dan ook geen bivakmutsen meer
Nu lijkt het er toch echt te komen: een meerderheid van de Kamer is voorstander van een beperkter boerkaverbod, dat moet gelden voor het openbaar vervoer, onderwijs, zorg en in overheidsgebouwen.
AD 27.11.2018
Hoe in het Publieke debat de hoofddoekdiscussie in mei losbarstte;
Opvallend is dat de hoofddoekdiscussie bij de politie eerder dit jaar al werd gevoerd, maar de vrouw in kwestie nog maar kort in dienst is. Ze werkt als administratief medewerkster en wordt eind november beëdigd, ‘met of zonder hoofddoek’ volgens een intern bericht.
De politie Rotterdam gaf destijds aan geen dergelijke plannen te hebben. ‘Zoals ze het in Amsterdam doen, zo doen wij het niet. Wij hebben daar ook geen behoefte aan. Wij volgen de landelijke lijn.
In mei kwam er veel discussie toen een Amsterdamse agente in Osdorp met een hoofddoek op surveilleerde, om aandacht te vragen voor de kwestie.
Ook de Amsterdamse politiechef Aalbersberg wilde het publieke debat aanjagen. Volgens hem zou een baan bij de politie erdoor aantrekkelijker worden voor mensen met een migratieachtergrond. Korpschef
Vertraging
Op 26 juni 2018 vorig jaar stemde de Eerste Kamer voor een boerkaverbod in scholen, overheidsgebouwen, zorginstellingen en het openbaar vervoer. Pas op 1 november 2018 ging een ambtenaar op het ministerie aan de slag met gesprekken over invoering en handhaving van het verbod. Dat blijkt uit stukken die deze krant heeft gekregen met een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur (Wob).
Het duurt nu nog een tijd voordat het verbod echt van kracht wordt: de planning is dat dit 1 augustus 2019dit jaar gebeurt.
Maar hoe zit het dan met de vrijheid van godsdienst?
Volgens de overheid heeft in een ‘Vrij land als Nederland iedereen het recht zich in principe naar eigen inzicht te kleden, wat anderen er ook van vinden.’ Maar, zo zegt de overheid: ‘Die vrijheid wordt begrensd in situaties waar het essentieel is dat men elkaar kan aankijken: in het onderwijs, de zorg, het openbaar vervoer en in overheidsgebouwen.’
Het dragen van gezichtsbedekkende kleding blijft wel toegestaan als dat nodig is voor het werk of een sport en bij evenementen en feesten.
AD 29.11.2018
AD 29.11.2018
Het Burqa-verbod
Maar de gemeente Amsterdam gaat het burqa-verbod dus niet handhaven, zei burgemeester Femke Halsema (GroenLinks) afgelopen vrijdag. Dit omdat ze vindt dat de politie wel belangrijkere dingen te doen heeft en het verbod op gezichtsbedekkende kleren bovendien niet bij de stad vindt passen. Die opvatting leidt tot veel kritiek, maar Halsema krijgt ook steun in eigen stad en in andere grote steden.
‘Laat ik één ding zeggen: de overheid is aan het praten over een burqa-verbod,’ zei Halsema vrijdagavond op een bijeenkomst met buurtbewoners in de Amsterdamse wijk Slotervaart. ‘Amsterdam gaat daar geen gevolg aan geven.’ Ze wil bijvoorbeeld niet dat agenten vrouwen uit de tram verwijderen als ze een gezichtsbedekkend gewaad dragen. ‘Ik vind het burqa-verbod zó niet bij onze stad passen,’ lichtte ze later toe voor de camera van de lokale zender AT5.
Een meerderheid van de Eerste Kamer stemde in juni in met het verbod op gezichtsbedekkende kleren, dat geldt voor het onderwijs, het openbaar vervoer, in ziekenhuizen en overheidsgebouwen. Op overtreding komt een boete te staan van 400 euro. Vermoedelijk wordt het verbod pas vanaf 1 juli 2019 van kracht, omdat minister van Binnenlandse Zaken Kajsa Ollongren (D66) eerst afspraken moet maken met sectoren waar de wet gaat gelden.
D66, GroenLinks, PvdA en SP (samen 31 zetels) stemden in juni tegen in de Senaat, de overige partijen (samen 44 zetels) stemden vóór. De positie van de twee laatstgenoemde partijen is opvallend, aangezien PvdA en SP in 2016 nog vóór het verbod stemden in de Tweede Kamer. Het voorstel werd destijds nota bene ingediend door toenmalig PvdA-minister Ronald Plasterk.
Metro 29.11.2018
Wet
Halsema erkende dat gemeenten zich in principe hebben te houden aan landelijke wetten, ‘maar je mag wel beslissen waar je prioriteit aan geeft in de handhaving en waaraan niet’. Omdat de hoofdstad volgens de burgemeester slechts de beschikking heeft over ‘schaarse handhaving en schaarse inzet van de politie’ is bestraffen van mensen die een burqa dragen voor haar geen topprioriteit. ‘En daarbij denk ik ook dat, gemeten naar de omvang van het probleem, de wet een beetje erg groot en zwaar is, zullen we maar zeggen.’
In gesprek met AT5 nam Halsema alvast een voorschot op de kritiek die zou losbarsten over haar uitspraken. ‘Heel veel mensen zijn het er vast weer mee oneens. En dat hoor ik dan wel.’ Kritiek bleek er al snel genoeg. ‘WEER denkt men in Amsterdam wetten die voor iedereen in Nederland gelden, openlijk te moeten negeren,’ twitterde vrijdag de lokale Forum voor Democratie-lijsttrekker Annabel Nanninga, die vermoedelijk verwees naar het kraakverbod, dat in de hoofdstad evenmin al te strikt wordt gehandhaafd.
Nanninga: Handhaven verbod bezorgt politie weinig extra werk
Volgens Nanninga is het bovendien niet waar dat de politie veel extra tijd kwijt is aan handhaving van het verbod. ‘Politie is helemaal niet nodig. Vergelijk het met rokend een tram of ziekenhuis betreden, dat is verboden dus zegt het personeel er iets van en je vertrekt. Politie komt pas als de persoon heibel schopt,’ schrijft ze op Twitter.
Ook de Amsterdamse VVD is tegen: volgens raadslid Marianne Poot is niet het verbieden, maar juist het dragen van burqa’s in de openbare ruimte iets wat niet bij de hoofdstad past. ‘Als iets ingaat tegen het wezen van Amsterdam is het onvrijheid.’
Diederik Boomsma van het CDA is het met Halsema eens dat het niet goed is om burqa-dragers ‘uit de tram te sleuren’, maar vindt het wel vreemd dat de burgemeester al bij voorbaat zegt een landelijk verbod te willen ondermijnen. ‘Ik vind het bovendien vreemd dat linkse partijen nota bene de burqa als vrijheidssymbool denken te moeten ophemelen,’ zei Boomsma tegen AT5.
Steun is er in Amsterdam ook: een meerderheid van de gemeenteraad is het met Halsema eens. Zo vindt SP-leider Erik Flentge dat handhavers harder nodig zijn voor ‘aanpak verloedering van buurten of woonfraude’, en menen Sofyan Mbarki (PvdA) en Sylvana Simons (BIJ1) dat het weren van een burqa de vrijheid van kledingkeuze schendt. ‘Het burqa-verbod druist in tegen universele mensenrechten.
In een stad als Amsterdam is het recht om er een te dragen even groot als het recht er geen te dragen. Ik ben ontzettend blij dat onze burgemeester die mening deelt,’ liet Simons AT5 weten. Raadslid Reinier van Dantzig (D66) denkt dat de burqa vaak wordt gebruikt ‘om vrouwen te onderdrukken’, maar dat ‘investeren in de emancipatie van deze vrouwen’ nuttiger is dan het naleven van een verbod op de gewaden.
WNL Vandaag@WNLVandaag
Staatssecretaris Barbara Visser: ‘Burgemeester Amsterdam staat niet boven de wet’. #WNLopZondag
Zondag reageerde ook het kabinet, bij monde van staatssecretaris van Defensie Barbara Visser(VVD). ‘Niemand staat boven de wet, ook niet de burgemeester van Amsterdam,’ zei ze in het televisieprogramma WNL Op Zondag. ‘Dus zij zal ook de wet moeten handhaven.’ Volgens Visser is het verbod een kwestie van veiligheid, bijvoorbeeld ‘als je voor de klas staat, of naar het gemeenteloket gaat, of in het openbaar vervoer zit, dat we gewoon zien: wie zit er?’
Op de vraag of de rijksoverheid het verbod gaat afdwingen, antwoordde Visser niet direct, maar ze zei wel, doelend op Halsema: ‘Zij zal het ook gewoon moeten doen.’
Visser, Dijkhoff (VVD) en Wilders (PVV) hekelen Halsema
Vissers partijgenoot en fractievoorzitter Klaas Dijkhoff zei een dag eerder, tijdens het VVD-festival in Den Bosch, al tegenover RTL Nieuws dat Amsterdam ‘geen status aparte’ geniet. ‘Net als in de rest van Nederland gelden de wetten van Nederland.’ Tweede Kamerlid Bente Becker (VVD) kondigt op Twitter aan Kamervragen te gaan stellen. PVV-leider Geert Wilders houdt het kort en bondig: ‘Een burgemeester die de wet niet wil handhaven moet aftreden.’
Opmerkelijk is dat het standpunt van Halsema ook veel steun geniet in andere grote steden. Die gaan weliswaar niet zo ver om te stellen dat ze het burqa-verbod niet handhaven, maar zijn het wel met haar eens dat de maatregel niet de hoogste prioriteit heeft.
Rotterdam en Utrecht vinden handhaving verbod ook geen topprioriteit
‘Er zijn zo veel wetten en het aantal agenten is schaars. Rotterdam heeft grotere problemen. Moord, drugs, ondermijning,’ zegt de woordvoerder van burgemeester Ahmed Aboutaleb (PvdA) tegen dagblad AD. Dat wekt weerzin bij de VVD en vooral Leefbaar Rotterdam. Partijleider Joost Eerdmans en raadslid Tanya Hoogwerf vinden ‘boerka’s en niqabs (…) onveilig en het ultieme symbool van vrouwenonderdrukking’ en hebben Aboutaleb raadsvragen gesteld.
Leefbaar Rotterdam@LeefbaarRdam
Rotterdam geeft geen prioriteit aan handhaving van het boerkaverbod. Onacceptabel. Boerka’s en niqabs zijn onveilig en het ultieme symbool van vrouwenonderdrukking. Streng handhaven dus. Vragen van @Eerdmans en @TanyaHoogwerf aan burgemeester Aboutaleb: http://bit.ly/2ByDLey5338 mensen praten hierover
In Utrecht is de gemeente evenmin van plan om straffen uit te delen aan mensen die gezichtsbedekkende kleren dragen. ‘We geven handhaving van deze wet niet de hoogste prioriteit,’ aldus een woordvoerder van de gemeente. Alleen als er sprake is van ‘gevaar voor de openbare orde’ zal in de stad worden opgetreden.
Omdat het verbod nog niet officieel van kracht is – minister van Binnenlandse Zaken Kajsa Ollongren (D66) gaat eerst in gesprek met sectoren waar dat moet gelden – vindt burgemeester van Den Haag Pauline Krikke (VVD) het ‘prematuur’ om te speculeren over de handhaving ervan.
Toch suggereert haar antwoord tegenover Omroep West dat ook de Haagse politie niet al te streng zal toezien op naleving van de wet: ‘Voor gemeenten geldt natuurlijk altijd dat er een spanningsveld bestaat tussen de vele prioriteiten die we als politiek en samenleving aan de politie en handhavers opleggen en wat reëel is om te verwachten.’
AD 20.07.2019 Regeringspartijen VVD en CDA vinden dat ziekenhuizen het boerkaverbod gewoon moeten handhaven. ,,De wet is glashelder,’’ zegt VVD Tweede Kamerlid Dennis Wiersma.
Meerdere ziekenhuizen vertelden aan deze krant niet van plan te zijn het boerkaverbod te gaan handhaven. Zij vinden het verbod op gezichtsbedekkende kleding ‘onwenselijk’, omdat zij vrezen dat vrouwen die doorgaans een boerka dragen zorg gaan mijden. De Nederlandse Federatie van Universitair Medische Centra (NFU) zegt eveneens dat handhaving van het boerkaverbod ook geen taak is van ziekenhuizen.
Vanaf 1 augustus 2019is het verboden om gezichtsbedekkende kleding te dragen in overheidsgebouwen, zorginstellingen, het onderwijs en het openbaar vervoer. Wie op deze locaties toch gezichtsbedekkende kleding draagt, kan door een medewerker van de locatie worden verzocht om de gezichtsbedekking af te doen of anders de locatie te verlaten.
Volgens het Albert Schweitzer ziekenhuis, met locaties in Dordrecht, Zwijndrecht en Sliedrecht, geeft de wettekst instellingen de mogelijkheid om zelf af te wijken van het verbod en toch toe te staan dat gezichtsbedekkende kleding wordt gedragen.
De wet is glashelder en stelt een nieuwe norm, het dragen van gezichtsbedekkende kleding is verboden en dus strafbaar, aldus Dennis Wiersma, VVD.
VVD en CDA zijn het daar niet mee eens. ,,De wet is glashelder en stelt een nieuwe norm, het dragen van gezichtsbedekkende kleding is verboden en dus strafbaar,’’ zegt VVD’er Dennis Wiersma. ,,Een ziekenhuis is bij uitstek een plek waar je iemand wilt kunnen herkennen en aanspreken. In de wet staat klip en klaar dat bij overtreding een boete volgt. Handhaven is de enige optie. Ik verwacht van de minister dat zij alles doet wat binnen haar mogelijkheden ligt om daar dan ook voor te zorgen. Óók voor deze ziekenhuizen geldt de wet en ook zij zijn dus gebonden aan deze nieuwe norm.”
Ook CDA’er Harry van der Molen is kritisch. ,,Zorg draait om persoonlijke contact tussen mensen en een gevoel van sociale veiligheid. Het dragen van bijvoorbeeld een boerka staat daar haaks op. Het CDA gaat er om die reden van uit dat ook in zorginstellingen het beleid zal zijn om personen te verzoeken de gezichtsbedekkende kleding af te doen. De Minister heeft daarover afspraken gemaakt. Het CDA deelt met de ziekenhuizen de opvatting dat zorg altijd verleend moet worden als die nodig is.”
150 euro boete
Wie met gezichtsbedekkende kleding een ziekenhuis betreedt, riskeert een boete van 150 euro. Het Erasmus MC en het Maasstad Ziekenhuis zullen de politie niet bellen als iemand weigert zijn gezichtsbedekkende kleding te verwijderen. ,,Dat doen we alleen als iemand zich misdraagt’’, stellen de Rotterdamse ziekenhuizen.
Ook artsenfederatie KNMG sprak zich al in 2015 uit tegen het boerkaverbod en wijst zorginstellingen erop dat deze wet ‘niet verplicht tot het informeren van de politie wanneer iemand met gezichtsbedekkende kleding de zorginstelling binnenkomt’.
Een woordvoerder van minister Ollongren bevestigt dat ‘de overheid inderdaad niet over deze gebouwen gaat’. ,,Maar we hebben afspraken gemaakt met de sectoren hoe dit verbod moet gaan werken en verwachten dat zij gaan doen wat zij moeten doen. Daarbij is het aan medewerkers om zelf een inschatting te maken. Als er bijvoorbeeld een vrouw met niqaab met een zwaargewond kind het ziekenhuis binnenkomt, dan is dat niet het moment voor een discussie.’’
AD 20.07.2019 Haagse instanties hebben niet veel op met het boerkaverbod dat ze vanaf 1 augustus moeten handhaven. ,,Hoe verhoudt dit zich tot onze zorgplicht?’’
Twee weken de tijd hebben ze nog. Dan gaat in Den Haag het controversiële boerkaverbod in, de wet die gezichtsbeschermende kleding verbiedt in ziekenhuizen, scholen en openbaar vervoer en overheidsgebouwen.
Maar bij Haaglanden Medisch Centrum (HMC) zijn ze er nog niet uit. Wat moeten ze doen als er straks twee gesluierde vrouwen in de hal van het ziekenhuis staan? ,,We weten het nog niet. Moeten we in zo’n geval echt de beveiliging erbij halen? Of de politie bellen?’’, vraagt een woordvoerder zich af. ,,En hoe verhoudt zich dat verbod zich tot onze zorgplicht?’’
Escalatie
Volgende week hakt het ziekenhuis de knoop door. In het openbaar vervoer is dat zojuist gebeurd. De HTM lift mee met regels over handhaving die door de landelijke koepel zijn opgesteld.
Dat de vervoerders weinig voelen voor het boerkaverbod, lieten ze al weten. Ze zijn bang voor ‘gedoe’ in tram of bus en voor vertraging. Ook uit de nieuwe regels blijkt terughoudendheid. Zo zijn chauffeurs of ov-controleurs niet verplicht om reizigers met gezichtsbedekkende kleding hierop aan te spreken. ‘Je maakt je eigen afweging’, heet het, waarbij voorkomen van escalatie uitgangspunt is. Ook gaan de handhavers van de HTM straks niet zelf boerkaboetes uitschrijven. Dat gaat altijd via de politie.
Het is niet vreemd dat er weinig animo is voor de handhaving. Veel instellingen vinden het boerkaverbod een hoog symbolisch gehalte hebben. In de praktijk hebben ze bar weinig te maken met gesluierde vrouwen. Zoals Lucas Onderwijs, dat als veel scholen al jaren een protocol kent dat gezichtsbedekkende kleding verbiedt. ,,In al die jaren hebben wij het één keer bij de hand gehad’’, zegt bestuursvoorzitter Ewald van Vliet. ,,Dat ging om een vrouw in boerka die haar kind kwam halen. Eén keer dus.’’
AD 19.07.2019 De politieke partij Nida heeft tientallen steunbetuigingen gekregen voor het idee om boetes te gaan betalen die vrouwen straks krijgen voor het dragen van een gezichtssluier waar dat niet mag. ,,Mensen zeggen ons te willen steunen en vragen waar ze geld kunnen storten”, zegt Cemil Yilmaz, de Haagse fractievertegenwoordiger van de partij. Hij heeft een rekeningnummer aangevraagd.
Gezichtsbedekkende kleding is per 1 augustus verboden in het openbaar vervoer, scholen, ziekenhuizen en overheidsgebouwen. Dit raakt vooral de naar schatting 200 tot 400 Nederlandse vrouwen die een nikab dragen, een sluier die alleen de ogen niet bedekt. De boete op overtreding van de nieuwe wet is 150 euro
Volgens Yilmaz is het verbod en met name de oproep van VVD, PVV en CDA om streng te handhaven een ‘demonisering en criminalisering van deze vrouwen’. Hij benadrukt dat eventuele boetes eerst uit de partijmiddelen worden betaald, voordat aanspraak wordt gedaan op de speciale rekening.
Ook is Yilmaz in gesprek met andere initiatiefnemers uit de islamistische gemeenschap met wie hij mogelijk de krachten wil bundelen voor een algemeen meldpunt. Nida ziet het verbod als een inbreuk op de vrijheid van godsdienst.
AD 19.07.2019 Meerdere ziekenhuizen zijn niet van plan het boerkaverbod te gaan handhaven. Zij vinden het verbod op gezichtsbedekkende kleding onwenselijk, omdat het kan leiden tot het mijden van noodzakelijke zorg. De Nederlandse Federatie van Universitair Medische Centra (NFU) vindt handhaving ook geen taak van ziekenhuizen.
Vanaf 1 augustus is het verboden om gezichtsbedekkende kleding te dragen in overheidsgebouwen, zorginstellingen, het onderwijs en het openbaar vervoer. Wie op deze locaties toch dat soort kleding draagt, kán door een medewerker worden verzocht om de gezichtsbedekking af te doen of anders de plek te verlaten.
Precies in dat woordje ‘kan’ zit de crux. Volgens het Albert Schweitzer ziekenhuis, met locaties in Dordrecht, Zwijndrecht en Sliedrecht, geeft de wettekst instellingen de mogelijkheid om zelf af te wijken van het verbod en toch toe te staan dat gezichtsbedekkende kleding wordt gedragen.
De raad van bestuur van het ziekenhuis heeft besloten het boerkaverbod voorlopig niet te zullen handhaven. Dat wil zeggen dat gezichtsbedekkende kleding in de min of meer openbare delen van het ziekenhuis wordt gedoogd. Concreet betekent dit dat beveiligers de personen in kwestie daar niet op zullen aanspreken en ook bellen ze de politie niet.
Een patiënt met een boerka of nikab zal pas in de beslotenheid van een behandelkamer verzocht worden de gezichtsbedekkende kleding af te doen, zodat haar identiteit kan worden vastgesteld en medisch onderzoek kan worden verricht. Bij weigering kan de behandelaar besluiten het onderzoek of de behandeling niet uit te voeren. Voor levensbedreigende situaties wordt een uitzondering gemaakt.
,,Het is geen politiek besluit’’, benadrukt woordvoerder Frank van den Elsen. ,,Wij vinden het recht op toegankelijke zorg het zwaarst wegen van alles. En wij vrezen dat vrouwen die hun sluier af moeten doen, het ziekenhuis zullen mijden.’’
Wie met gezichtsbedekkende kleding een ziekenhuis betreedt, riskeert een boete van 150 euro. Het Erasmus MC en het Maasstad Ziekenhuis bellen de politie niet als iemand weigert de kleding uit te doen. ,,Dat doen we alleen als iemand zich misdraagt’’, stellen de Rotterdamse ziekenhuizen.
Wij vrezen dat vrouwen die hun sluier af moeten doen, het ziekenhuis zullen mijden. Aldus Woordvoerder Albert Schweitzer ziekenhuis.
Vrouw
Bij het Meander Medisch Centrum in Amersfoort zien ze zelden mensen met gezichtsbedekkende kleding. ,,Als toch iemand zich meldt in een boerka, dan wordt die persoon toegelaten tot het ziekenhuis en niet bij de balie weggestuurd. De identificatie en verificatie waartoe wij verplicht zijn, wordt dan door de behandelend arts achter gesloten deuren gedaan. We streven ernaar dat deze arts altijd een vrouw is.”
Een ziekenhuis kan van de wetgeving afwijken, zegt ook de Nederlandse Vereniging van Ziekenhuizen (NVZ). ,,Maar het heeft niet onze voorkeur, omwille van de helderheid.’’
De koepelorganisatie van academische ziekenhuizen, de NFU, stelt dat handhaving een zaak is van politie en justitie.
Artsenfederatie KNMG sprak zich al in 2015 uit tegen het boerkaverbod en wijst zorginstellingen erop dat deze wet ‘niet verplicht tot het informeren van de politie wanneer iemand met gezichtsbedekkende kleding de zorginstelling binnenkomt’.
Inschatting
Een woordvoerder van minister Ollongren bevestigt dat ‘de overheid inderdaad niet over deze gebouwen gaat’. ,,Maar we hebben afspraken gemaakt met de sectoren hoe dit verbod moet gaan werken en verwachten dat zij gaan doen wat zij moeten doen. Daarbij is het aan medewerkers om zelf een inschatting te maken. Als er bijvoorbeeld een vrouw met nikab met een zwaargewond kind het ziekenhuis binnenkomt, dan is dat niet het moment voor een discussie.’’
Als er bijvoorbeeld een vrouw met nikab met een zwaargewond kind het ziekenhuis binnenkomt, dan is dat niet het moment voor een discussie, aldus Minister Ollongren.
Den HaagFM 19.07.2019 Islamitische partij NIDA gaat de boetes die vrouwen vanaf volgende maand kunnen krijgen voor het dragen van een boerka of niqab betalen. De partij met zetels in de Haagse en Rotterdamse raad gaat boetes die in heel Nederland aan nikab-draagsters worden uitgedeeld betalen.
“Dit gaat om grondwettelijke rechten en vrijheden die we consequent voor elkaar dienen te koesteren. Ons initiatief is zowel een helder statement naar de samenleving als een handreiking naar niqab-draagsters”, zegt Cemil Yilmaz, fractievoorzitter van NIDA in Den Haag, tegen mediapartner Omroep West. Met ingang van 1 augustus is het verboden om gezichtsbedekkende kleding als een boerka, niqab, integraalhelm of bivakmuts te dragen. Den Haag heeft al laten weten dat het actief gaat handhaven op het boerkaverbod. Draagsters van de nikab riskeren een boete van 150 euro.
Volgens NIDA is het boerkaverbod een inbreuk op de vrijheid van godsdienst en is er sprake van symboolpolitiek. Vandaar dat NIDA de boetes die vrouwen krijgen wil gaan betalen. Om dit te kunnen financieren gaat de partij een apart rekeningnummer openen waarop burgers een donatie kunnen doen.
OmroepWest 19.07.2019 Vrouwen die vanaf volgende maand beboet worden voor het dragen van een boerka of niqab kunnen deze boete doorgeven aan de islamitische partij NIDA. Deze partij gaat de boetes die in heel Nederland aan Niqab-draagsters worden uitgedeeld betalen.
‘Dit gaat om grondwettelijke rechten en vrijheden die we consequent voor elkaar dienen te koesteren. Ons initiatief is zowel een helder statement naar de samenleving als een handreiking naar niqab-draagsters’, legt Cemil Yilmaz, fractievoorzitter van NIDA in Den Haag, uit. Met ingang van 1 augustus is het verboden om gezichtsbedekkende kleding als een boerka, niqab, integraalhelm of bivakmuts te dragen. De gemeente Den Haag heeft al laten weten dat het actief gaat handhaven op het boerkaverbod. Draagsters van de niqab riskeren een boete van 150 euro.
Volgens NIDA is het boerkaverbod een inbreuk op de vrijheid van godsdienst en is er sprake van symboolpolitiek. Vandaar dat NIDA de boetes die vrouwen krijgen wil gaan betalen. Om dit te kunnen financieren gaat de partij een apart rekeningnummer openen waarop burgers een donatie kunnen doen.
Veel steun
Yilmaz geeft aan dat hij al veel steun heeft gekregen voor het initiatief van zijn partij. ‘Mensen zeggen ons te willen steunen en vragen waar ze geld kunnen storten.’ De fractievoorzitter van de Haagse partij wil benadrukken dat eventuele boetes eerst vanuit de partijkas van NIDA worden betaald en pas als dat geld niet voldoende is er gebruikt gemaakt wordt van de giften van derden.’
MSN 18.07.2019 De politieke partij NIDA zal alle boetes gaan betalen die vrouwen vanaf 1 augustus krijgen als ze een nikab of boerka dragen in publieke ruimtes. Gisteren werd bekend dat het bedrag van die boete zal liggen op 150 euro.
Vanaf 1 augustus gaat het verbod op gezichtsbedekkende kleding in. Boerka’s, nikabs, maar ook helmen en bivakmutsen worden verboden in alle overheidsgebouwen, in de zorg, onderwijs en het openbaar vervoer.
Wie zich er niet aan houdt, kan een boete krijgen, maar zal dat dus niet zelf hoeven te betalen, bevestigt Cemil Yilmaz van de islamitische partij NIDA na berichtgeving in Trouw. NIDA zit sinds 2014 in de gemeenteraad van Rotterdam en heeft sinds vorig jaar een raadszetel in Den Haag.
‘Het is een pestmaatregel’
“Het is in onze ogen symboolpolitiek, een pestmaatregel voor zo’n 150 vrouwen die een nikab of boerka dragen in Nederland”, zegt de Haagse fractievertegenwoordiger van NIDA. “Zij moeten zelf mogen bepalen wat ze aandoen, dat is je vrijheid als individu in Nederland, daar moet de politiek zich niet mee bemoeien.”
NIDA zal een speciaal rekeningnummer openen waaruit de boetes kunnen worden betaald. “We gaan de boetes betalen met het geld uit de partijkas en dat besluit wordt breed in onze partij gedragen.”
Vandaag riepen partijen VVD, PVV en CDA minister Ollongren van Binnenlandse Zaken op om gemeenten te verplichten het boerkaverbod te handhaven. Als gemeentes dit inderdaad gaan doen, kan het zijn dat Nida flink uit de partijkas moet graaien.
Crowdfundingsactie
“Het lijkt me stug dat alle 150 vrouwen die een boerka of nikab dragen elk jaar een boete zullen krijgen. Ik verwacht dus niet dat het ons duizenden euro’s zal kosten. Als dat wel zo is, zullen we een crowdfundingsactie beginnen. Van een aantal mensen kreeg ik zelfs al de vraag naar welk rekeningnummer ze geld konden overmaken, dus dat zal wel goedkomen.”
NU 17.07.2019 De boete voor het dragen van een boerka of integraalhelm op bepaalde plekken in Nederland wordt 150 euro, blijkt woensdag uit de beleidsregel van het Openbaar Ministerie (OM) die is gepubliceerd in de Staatscourant.
Vanaf 1 augustus 2019 is het verboden om gezichtsbedekkende kleding als een boerka, nikab, integraalhelm of bivakmuts te dragen in het onderwijs, het openbaar vervoer, ziekenhuizen en overheidsgebouwen.
Vertegenwoordigers van de overheid en vervoerders moeten iemand die in overtreding is daarop wijzen en vragen de gezichtsbedekkende kleding te verwijderen of het pand of vervoermiddel te verlaten. Pas als dat verzoek wordt genegeerd, kan de politie worden ingeschakeld.
De Eerste Kamer stemde vorig jaar juni in met het boerkaverbod. Destijds werd al duidelijk dat de boete binnen de eerste categorie zou vallen, waarvan het maximale bedrag momenteel op 415 euro ligt. In de publicatie geeft het OM aan dat er geen taakstraf kan worden opgelegd voor de overtreding.
Verbod zou vanaf 1 juli gelden
Het gedeeltelijk verbod op het dragen van gezichtsbedekkende kleding zou oorspronkelijk vanaf deze maand gaan gelden, maar werd “in verband met de zorgvuldigheid” een maand uitgesteld.
“Op deze manier wordt namelijk gezorgd dat het verbod niet tijdens het schooljaar ingaat”, verklaarde minister Kajsa Ollongren van Binnenlandse Zaken in april. Hiermee hoopte ze verwarring te voorkomen over het moment waarop het verbod van kracht is.
Telegraaf 17.07.2019 De boete voor het dragen van een boerka of integraalhelm wordt 150 euro. Dat blijkt uit de beleidsregel van het Openbaar Ministerie (OM) die is gepubliceerd in de Staatscourant.
Vanaf 1 augustus is het verboden om gezichtsbedekkende kleding als een boerka, nikab, integraalhelm of bivakmuts te dragen in het onderwijs, het openbaar vervoer, ziekenhuizen en overheidsgebouwen. Vertegenwoordigers van de overheid en vervoerders moeten iemand die in overtreding is daarop wijzen en vragen de gezichtsbedekkende kleding te verwijderen of het pand of vervoermiddel te verlaten. Pas als dat verzoek wordt genegeerd, kan de politie worden ingeschakeld.
In de publicatie geeft het OM aan dat er geen taakstraf kan worden opgelegd voor de overtreding.
AD 17.07.2019 Mensen die na 1 augustus gezichtsbedekkende kleding dragen, zoals een boerka of een nikab, kunnen 150 euro boete krijgen. Dat staat in de vervolgingsrichtlijn van het Openbaar Ministerie (OM).
Het verbod geldt in publieke ruimten zoals overheidsgebouwen, ziekenhuizen en het openbaar vervoer. Volgens het OM is het vervangen van de boete door een taakstraf niet mogelijk omdat het om een geldboete van de eerste categorie gaat.
Onder ‘gezichtsbedekkend’ wordt alles verstaan wat iemand onherkenbaar maakt. Daaronder valt ook het dragen van een bivakmuts, integraalhelm of masker. Wie deze op openbare plekken toch draagt, kan worden verzocht de gezichtsbedekking af te doen of anders de locatie te verlaten. Ook kan de politie worden ingeschakeld.
Als iemand met een boerka of nikab weigert de openbare ruimte te verlaten, kan de boete hoger uitpakken, aldus RTL Nieuws. Verder wijst het OM erop dat het boetebedrag kan oplopen als er ook andere strafbare feiten worden gepleegd, zoals overtreding van de identificatieplicht.
Gezichtsbedekkende kleding is op openbare locaties wel toegestaan als dat nodig is voor de beoefening van een sport, het werk of bij evenementen en feesten. Een hoofddoek, geschminkt gezicht of pet vallen overigens niet onder het verbod.
AD 17.05.2019 Op 26 juni 2018 vorig jaar stemde de Eerste Kamer voor een boerkaverbod in scholen, overheidsgebouwen, zorginstellingen en het openbaar vervoer. Pas op 1 november 2018 ging een ambtenaar op het ministerie aan de slag met gesprekken over invoering en handhaving van het verbod. Dat blijkt uit stukken die deze krant heeft gekregen met een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur (Wob).
Het duurt nu nog een tijd voordat het verbod echt van kracht wordt: de planning is dat dit 1 augustus dit jaar gebeurt.
Bij de behandeling van de wet in de Eerste Kamer zei minister Ollongren dat het minimaal zes maanden zou duren voordat het verbod kon ingaan, omdat eerst overlegd moest worden met onder meer ziekenhuizen en scholen.
Op 31 oktober stuurde een leidinggevende een e-mail naar collega’s waarin de komst van de nieuwe ambtenaar werd aangekondigd: ‘Zij komt ons helpen bij de ‘landing’ en inwerkingtreding van de Wet gedeeltelijk verbod gezichtsbedekkende kleding. En komt in principe voor halve dagen; zij heeft ook nog een andere, overigens zeer nobele, klus.’
Nadat de Amsterdamse burgemeester Femke Halsema in november ophef veroorzaakte door te zeggen dat het boerkaverbod in de hoofdstad niet zou worden gehandhaafd, ontstond onrust op het ministerie. De directeur constitutionele zaken en wetgeving van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (BZK) vroeg 26 november intern om ‘op een rijtje te zetten’ wat er sinds juli was gebeurd. De reactie die zij van een ambtenaar kreeg: ‘Ik begreep dat er tussen juli en oktober verder geen acties waren.’
Vraag
Het was niet zo dat de sectoren waarvoor het boerkaverbod gaat gelden niet van zich lieten horen. In juni en juli ontving het ministerie mails – onder meer van het UWV – met de vraag wanneer het overleg over de invoering van het verbod zou beginnen. De reactie van het ministerie: ‘In verband met de zomervakanties liggen de activiteiten op dit dossier momenteel even stil’.
Omdat wetten normaal gesproken op 1 januari of 1 juli ingaan, werd vorig jaar besloten dat het verbod op 1 juli zou ingaan. Inmiddels heeft Ollongren bepaald dat het verbod op 1 augustus van kracht wordt, omdat een aantal scholen had aangegeven dat het lastig is om het verbod tijdens een lopend schooljaar te laten ingaan.
Werving
De woordvoerder van Ollongren zegt dat in de eerste vier maanden na de stemming in de Eerste Kamer al wel actie was ondernomen. ,,In de zomer was begonnen met de werving van de ambtenaar die de inwerkingtreding van de wet zou begeleiden. Ook was zij al voor november kort ingewerkt.”
NOS 16.05.2019 Meisjes op de basisschool die een hoofddoek dragen. Als het aan het Oostenrijkse parlement ligt, is dat verleden tijd. Een nieuw aangenomen wet verbiedt het dragen van “ideologische of religieuze kleding” waarmee grote delen van het hoofd worden bedekt.
De nieuwe regel is specifiek gericht tegen het dragen van hoofddoeken. Andere religieuze hoofdbedekking zoals een keppeltje of een sikh-tulband mogen nog wel. Het zou een signaal zijn tegen de politieke islam. Een woordvoerder van de minister van Onderwijs zegt zo te willen voorkomen dat de ideologie van de politieke islam wordt opgedrongen aan kinderen.
Publiciteitsstunt
De oppositie noemt het vooral een publiciteitsstunt van de conservatieve ÖVP en de rechts-populistische FPÖ, die samen sinds 2017 een regeringscoalitie vormen. Ze zouden zo vlak voor de Europese verkiezingen vooral de headlines willen halen.
Populisme-deskundige Léonie de Jonge kijkt er anders tegenaan. Volgens haar is het vooral een volgende stap in de verrechtsing van Oostenrijk. “De Oostenrijkse regering wordt steeds vaker in één adem genoemd met leiders als Donald Trump en de Braziliaanse president Jair Bolsonaro. Dat gaat denk ik wel heel ver, maar het land schuift wel steeds verder naar rechts.”
Wat volgens De Jonge vooral interessant is, is dat de maatregel echt alleen gericht is op de islam. “Dat is een trend die je bij rechts-populisten in Europa ziet, vooral sinds de vluchtelingencrisis. Migratie wordt gekoppeld aan islamisering.”
De vraag is of ze migranten echt als een probleem ervaren, of omdat politici zeggen dat het een probleem is?, aldus Léonie de Jonge, populisme-deskundige.
Het heeft een tijd geduurd voordat de wet er was, zegt correspondent Wouter Zwart: “Er is in Oostenrijk jarenlang over gedebatteerd. Maar de ÖVP en FPÖ hebben in 2017 echt hun coalitie gevormd op steviger anti-immigratiebeleid en steviger anti-islambeleid. En nu is er dus een meerderheid.”
Oostenrijk is door de vluchtelingencrisis flink naar rechts opgeschoven. In 2015 was het een doorgangsland voor meer dan een miljoen asielzoekers. “Oost-Europese landen stuurden vluchtelingen meteen door richting het westen en daar is Oostenrijk hard door getroffen”, zegt Zwart.
Het land kreeg zelf ook zo’n 90.000 asielaanvragen op een bevolking van 8,7 miljoen. Veel Oostenrijkers hadden het gevoel dat hun land werd overstroomd door vluchtelingen. En daar speelt de regering op in.
Regeringspartijen waarschuwen voor buurten met veel moslims waarin een soort parallelle islamitische wereld zou ontstaan. “Volgens de regering leven mensen daar volgen hun eigen regels en tradities zonder rekening te houden met westerse normen en waarden. Oostenrijk is een overwegend katholiek land en mensen maken zich daar zorgen over”, aldus Zwart.
“De angst is er ook wel echt bij kiezers”, zegt De Jonge. “De vraag is alleen waar die angst door komt. Komt die echt omdat ze migranten als een probleem ervaren, of omdat politici zeggen dat het een probleem is?”
“Het is denk ik een kwestie van tijd voordat de nieuwe maatregel aangevochten gaat worden.”, aldus correspondent Wouter Zwart.
De regering houdt er rekening mee dat de wet zal worden aangevochten bij het Constitutioneel Hof. Volgens Wouter Zwart is die kans groot: “Het is denk ik een kwestie van tijd voordat de nieuwe maatregel aangevochten gaat worden”.
Dat kan zowel op grond van discriminatie op basis van religie, als het feit dat voor belangrijke wetten zoals deze een tweederdemeerderheid nodig is om grondwettig te zijn. Dat laatste is nu niet het geval omdat bijna de gehele oppositie tegen heeft gestemd.
Op basis van Europese wetgeving kan de oppositie weinig tegen de nieuwe regel doen, want Europese wetgeving is er op dit gebied niet. Pas als in eigen land alle procedures zijn doorlopen, kan er naar het Europees Hof voor de Rechten van de Mens worden gestapt.
Volgens De Jonge is de wet niet meer dan symboolpolitiek. “Het gaat om zo’n kleine groep mensen die ze hiermee treffen dat het in de praktijk, denk ik, weinig voorstelt”. Islamitische organisaties delen die mening. Vooral omdat veel meisjes pas een hoofddoek vanaf de puberteit dragen en nog niet op de basisschool.
Nederland
Overigens wordt een hoofddoekverbod ook op sommige Nederlandse scholen gehanteerd. Het gaat daarbij alleen om scholen met ‘bijzonder onderwijs’. Zij mogen zo’n verbod invoeren om zo hun identiteit te bewaken.
NU 16.05.2019 Het Oostenrijkse parlement heeft woensdag een wet aangenomen die het dragen van hoofddoeken op basisscholen verbiedt. Die maatregel komt uit de koker van de rechtse regering.
Het verbod geldt voor hoofddeksels die grote delen van het hoofdhaar bedekken. De joodse keppel valt daar niet onder. In de wet wordt verder niet expliciet gesproken over islamitische hoofddoekjes, maar over “ideologisch of religieus getinte kleding die verband houdt met hoofdbedekking”.
Een parlementariër van de ÖVP van bondskanselier Sebastian Kurz sprak over een maatregel tegen de “onderdrukking” van meisjes. De onderwijswoordvoerder van coalitiepartner FPÖ omschreef de wet als een “signaal tegen de politieke islam”.
De meeste oppositieleden stemden tegen de wet, die door sommige tegenstanders wordt gezien als een publiciteitsstunt die weinig te maken heeft met kinderwelzijn. Moslimorganisatie IGGiÖ noemde de voorstellen eerder “schaamteloos”.
AD 16.05.2019 In Oostenrijk heeft het parlement een wet goedgekeurd die het dragen van een hoofddoek in basisscholen verbiedt. Het gaat volgens de maatregel om ‘elk kledingstuk met ideologische of religieuze achtergrond dat het hoofd bedekt’.
De conservatieve ÖVP en de extreemrechtse FPÖ, die samen een regeringscoalitie vormen, maken er echter geen geheim van dat vooral de islamitische hoofddoek zal worden geweigerd. Zo zei een woordvoerder van de FPÖ dat de wet ‘een signaal tegen de politieke islam’ is, terwijl ÖVP’er Rudolf Taschner verzekerde dat de maatregel nodig is om meisjes te beschermen tegen ‘onderwerping’. De regering maakte op haar beurt duidelijk dat de tulband van sikhs of joodse keppels wel nog toegelaten zijn.
Nagenoeg alle oppositieleden stemden tegen de wet. Sommigen beschuldigen de regering ervan vooral in de media te willen komen, in plaats van bezig te zijn met het welzijn van kinderen.
VK 16.05.2019 In Oostenrijk heeft het parlement een wet goedgekeurd die het dragen van een hoofddoek in basisscholen verbiedt. Het gaat volgens de maatregel om ‘elk kledingstuk met ideologische of religieuze achtergrond dat het hoofd bedekt’.
De conservatieve ÖVP en de extreemrechtse FPÖ, die samen sinds 2017 een regeringscoalitie vormen, maakten echter duidelijk dat vooral de islamitische hoofddoek zal worden geweigerd. Zo zei een woordvoerder van de FPÖ dat de wet ‘een signaal tegen de politieke islam’ is, terwijl ÖVP’er Rudolf Taschner verzekerde dat de maatregel nodig is om meisjes te beschermen tegen ‘onderwerping’. De regering liet weten dat de tulband van sikhs of joodse keppeltjes nog wel toegelaten zijn.
Nagenoeg alle oppositieleden stemden tegen de wet. Sommigen beschuldigen de regering ervan vooral in de media te willen komen, in plaats van bezig te zijn met het welzijn van kinderen. De wet zal waarschijnlijk op grondwettelijkheid worden getoetst door de rechtbank.
NOS 16.05.2019 Het Oostenrijkse parlement heeft ingestemd met een wet tegen het dragen van hoofddoeken door kinderen op basisscholen. De wet verbiedt het dragen van “ideologische of religieuze kleding” waarmee grote delen van het hoofd worden bedekt.
De wet komt uit de koker van de rechts-conservatieve regering van FPÖ en ÖVP. Het grootste deel van de oppositie stemde tegen. Tegenstanders spreken van een publiciteitsstunt van de regering. Een moslimorganisatie noemde de wet eerder “schaamteloos” en een “afleidingsmanoeuvre”. Bovendien, zo zeggen ze, dragen veel meisjes pas een hoofddoek vanaf de puberteit.
‘Signaal tegen politieke islam’
De wet is specifiek gericht tegen het dragen van hoofddoeken. Het joodse keppeltje en een sikh-tulband vallen er niet onder. Ook hoofddeksels die worden gedragen om medische redenen of om te beschermen tegen regen en sneeuw vallen erbuiten.
Volgens een ÖVP-parlementariër gaat het om een maatregel tegen de onderdrukking van meisjes. De onderwijswoordvoerder van de FPÖ spreekt van “een signaal tegen de politieke islam”.
De regering houdt er rekening mee dat de wet zal worden aangevochten bij het Constitutioneel Hof. Vanwege discriminatie op grond van religie, of omdat wetten die over scholen gaan normaal gesproken een tweederdemeerderheid nodig hebben in het parlement.
In Oostenrijk geldt sinds 2017 een verbod op het dragen van gezichtsbedekkende kleding in het openbaar. In Nederland is een wet aangenomen die het dragen van gezichtsbedekkende kleding in onder meer het openbaar vervoer, scholen en overheidsgebouwen verbiedt, maar die is nog niet van kracht. Een algeheel verbod is er niet.
NOS 30.04.2019 De badpakkenspecial van het Amerikaanse tijdschrift Sports Illustrated staat ieder jaar vol met modellen in weinig verhullende bikini’s en badpakken. Dit jaar valt een andersoortig model op: de Somalisch-Amerikaanse Halima Aden poseert in boerkini en met hoofddoek op.
“Een droom die uitkomt”, noemt de 21-jarige Aden haar fotoshoot voor de illustere uitgave van het tijdschrift. Sinds de special voor het eerst werd uitgebracht in 1964 verschenen ook wereldberoemde modellen als Heidi Klum, Tyra Banks, Cindy Crawford en Naomi Campbell voor de camera van Sports Illustrated Swimsuit.
Volgens Amerikaanse media schrijft Aden geschiedenis met deze fotoshoot. “Ik kan nauwelijks beschrijven hoe dit voelt”, zegt ze er zelf over. Aden hoopt dat ze een rolmodel kan zijn voor moslimmeisjes, iets wat ze zelf miste toen ze jong was. “Als ik door Amerikaanse tijdschriften bladerde, kwam ik nooit vrouwen met een hoofddoek tegen. Ik voelde me niet vertegenwoordigd.”
Bijzonder verhaal
Als kind van Somalische vluchtelingen had ze niet durven hopen dat ze het zo ver zou schoppen als model. Ze werd geboren in een vluchtelingenkamp in Kenia en bracht daar de eerste zeven jaar van haar leven door, waarna ze naar de Verenigde Staten verhuisde.
Daar kwam ze in eerste instantie in een van de armste delen van de stad St. Louis te wonen. Dat was een flinke schok, zegt Aden. “Ik dacht: dit is net zo goed een vluchtelingenkamp, ik wil weer terug.” Toen het gezin naar de staat Minnesota verhuisde, leerde ze wennen aan het leven in de VS.
Voor de fotoshoot voor de badpakkenspecial keerde ze terug naar haar geboorteland, naar het Keniaanse Watamu Beach. Een bijzonder gegeven, vindt het model. “Ik moet steeds weer denken aan toen ik 6 jaar oud was en in dit land in een vluchtelingenkamp zat”, vertelt ze op de website van Sports Illustrated.
halima
2nd grade 💕 idk why mom always braided my hair for picture day. It always ended up looking like I had ears on top of my head 😂😭🐻
“Om dan vervolgens op te groeien met de Amerikaanse droom, terug te komen naar Kenia en daar foto’s te nemen op de mooiste plekken in het land… Het is een verhaal dat je volgens mij bijna niet zelf kunt bedenken.”
‘Ongelooflijk dat dit nu mijn leven is’
Het is niet de eerste keer dat Halima Aden het nieuws haalt. Als 19-jarige was ze de eerste deelnemer met een hoofddoek bij een misswedstrijd in de Amerikaanse staat Minnesota, waar ze het tot de halve finale schopte.
Daarna haalde ze de cover van de Britse uitgave van Vogue en liep ze mee bij modeshows in New York. In maart van dit jaar prijkte ze ook op de voorkant van Vogue Arabia, dat daar voor het eerst drie modellen met hoofddoeken plaatste. “Het is ongelooflijk dat dit nu mijn leven is”, zegt Aden. Als motto houdt ze aan: “Wees niet bang om de eerste te zijn.”
AD 30.04.2019 Het Somalisch-Amerikaanse model Halima Aden pronkt op de cover van Sports Illustrated: niet in bikini, maar in boerkini. De 21-jarige moslima is de eerste die zo op de voorpagina van de jaarlijkse badpakkenspecial verschijnt. En dat levert haar zowel kritiek als bijval op.
Aden werd geboren in een Keniaans vluchtelingenkamp en verhuisde als kind naar de Verenigde Staten. Ze doet gewoonlijk al haar modellenwerk met een hoofddoek, en werd zo ook de eerste gesluierde vrouw op de cover van het Britse Vogue en het Amerikaanse Allure. Op de cover van Sports Illustrated poseert ze met een boerkini, waardoor enkel haar gezicht, haar handen en haar voeten onbedekt blijven.
,,Jonge meisjes die een hijab dragen, zouden in elke industrie vrouwen moeten hebben naar wie ze op kunnen kijken’’, vertelt Aden tegen de BBC. ,,De reacties zijn ongelooflijk en ik ben enorm vereerd dat Sports Illustrated de stap heeft genomen om de schoonheid te etaleren die bescheiden geklede vrouwen bezitten.’’
Dat juist Sports Illustrated kiest voor een boerkini op de cover, is opvallend. Het magazine is vooral gericht op mannen en staat bekend om de jaarlijkse badpakkenspecial met weinig verhullende foto’s. De beslissing lokt tegelijkertijd dan ook kritiek uit.
,,Als je een hijab draagt en je huid bedekt – of je nu denkt dat je religie daar om vraagt of dat je het doet uit bescheidenheid – dan is het compleet tegennatuurlijk om sexy te poseren in een magazine dat bekend staat om het objectiveren van vrouwen’’, schrijft Shireen Qudosi op Twitter.
En Afshi schrijft: ,,Het hele idee achter een hijab is je seksualiteit te verbergen en dan ga je zo in een blad staan dat bedoeld is om mannen te laten kwijlen. Ik zou dit begrijpen als het een badpakkencatalogus voor vrouwen was. Maar dit magazine is bedoeld voor mannen. Dat druist volledig in tegen het doel van de hijab.’’
MJ Day, de vrouw die de leiding heeft over de badpakkenspecial van Sports Illustrated, laat weten dat ze met de opvallende cover wil laten zien dat schoonheid geen grenzen kent. ,,Aden en ik weten allebei dat vrouwen vaak worden beoordeeld op basis van hoe ze eruitzien of wat ze dragen. Of je je nu het mooist en meest zelfverzekerd voelt in een boerkini of een bikini, je bent waardig.’’
NU 29.04.2019 Het bedekken van een gezicht met kleding is sinds zondag verboden in Sri Lanka. President Maithripala Sirisena heeft de maatregel naar eigen zeggen aangekondigd om de nationale veiligheid te beschermen. Bij aanslagen op Eerste Paasdag kwamen 253 mensen om het leven.
“Mensen mogen niet meer hun identiteit verbergen door zich te verschuilen achter kleding”, aldus Sirisena in een verklaring.
Eerder werden ook al twee radicaalislamitische groepering verboden, waaronder de National Thowheeth Jama’ath (NTJ). Die organisatie wordt door de regering verantwoordelijk gehouden voor de aanslagen.
Sirisena kan vanwege de noodtoestand dergelijke besluiten nemen. De maatregelen zijn een reactie op de aanslagen en de zoektocht naar de daders.
Zondag zijn wederom tientallen mensen aangehouden, onder wie de broer van twee zelfmoordterroristen.
Overzicht: Sri Lanka getroffen door bloedige aanslagen
AD 29.04.2019 Het bedekken van een gezicht met kleding is sinds zondag verboden in Sri Lanka. President Maithripala Sirisena heeft dat aangekondigd in het kader van de nationale veiligheid, na de aanslagen tijdens Pasen waarbij 253 mensen omkwamen.
,,Mensen mogen niet meer hun identiteit verbergen door zich te verschuilen achter kleding’’, aldus Sirisena in een verklaring. Eerder werden ook al twee radicaal-islamitische groepering verboden, waaronder de National Thawheed Jamath (NTJ), die door de regering verantwoordelijk wordt gehouden voor de aanslagen.
President Sirisena kan deze besluiten nemen, vanwege de noodtoestand. De maatregelen zijn een reactie op de aanslagen en de zoektocht naar de daders. Zondag zijn wederom tientallen mensen aangehouden, onder wie de broer van twee zelfmoordterroristen.
BB 01.04.2019 Boerka’s en andere gezichtsbedekkende kleding mogen nog dit hele schooljaar worden gedragen. Het boerkaverbod gaat niet op 1 juli in, maar pas een maand later, midden in de zomervakantie.
Tijdens schooljaar moeilijk in te voeren
Minister Kajsa Ollongren van Binnenlandse Zaken stelt de maatregel een maand uit, op verzoek van met name het onderwijs. Scholen en universiteiten vinden het moeilijk om het verbod tijdens het schooljaar al in te voeren. Er zijn ook maar weinig leerlingen, studenten of personeelsleden die een sluier dragen die alleen de ogen vrijlaat.
Gezichtsbedekkende sluier
Het is straks niet meer toegestaan om op school, in het ziekenhuis, in overheidsgebouwen of in het openbaar vervoer een gezichtsbedekkende sluier of bijvoorbeeld een integraalhelm te dragen. Het ministerie van Onderwijs en andere overheidsdiensten helpen scholen en andere instellingen die het verbod moeten invoeren de komende maanden met raad en daad, laat Ollongren weten. (ANP)
RO 01.04.2019 De wet ‘Gedeeltelijk verbod gezichtsbedekkende kleding’, in de volksmond boerka- of nikabverbod genoemd, gaat in op 1 augustus 2019. Vanaf dan mag in het onderwijs, in overheidsgebouwen, in de zorg en in het openbaar vervoer geen gezichtsbedekkende kleding meer worden gedragen.
Eerder zou dat 1 juli zijn. Dit heeft minister Ollongren (Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties) bepaald op verzoek van met name de onderwijssector. Een aantal onderwijsinstellingen vindt het lastig als het verbod middenin een schooljaar zou ingaan. Het dragen van een boerka of nikab, waarbij enkel de ogen zichtbaar zijn van een gezicht, komt maar heel beperkt voor.
Vijf dingen die je moet weten over het gedeeltelijk verbod op gezichtsbedekkende kleding;
In een vrij land als Nederland heeft iedereen in principe het recht om zich naar eigen inzicht te kleden, wat anderen daar ook van vinden.
Die vrijheid wordt begrensd op bepaalde locaties waar het noodzakelijk is dat je elkaar kunt herkennen en aankijken. Het dragen van gezichtsbedekkende kleding is daarom niet toegestaan in de gebouwen van de overheid, de zorg, het onderwijs en in het openbaar vervoer.
Gezichtsbedekkende kleding is kleding die het gezicht geheel bedekt of waarbij alleen de ogen zichtbaar zijn.
Wie op deze locaties toch gezichtsbedekkende draagt, kan door een medewerker van de locatie worden verzocht om de gezichtsbedekking af te doen of anders de locatie te verlaten. Desnoods kan de politie worden ingeschakeld en kan een boete worden opgelegd.
Gezichtsbedekkende kleding is op deze locaties wel toegestaan als dat nodig is voor de beoefening van een sport,het werk of bij evenementen en feesten.
De Eerste Kamer heeft op 26 juni 2018 de Wet gedeeltelijk verbod gezichtsbedekkende kleding aangenomen, in 2016 gebeurde dat al in de Tweede Kamer. Met deze wet wordt bepaald dat het dragen van gezichtsbedekkende kleding niet is toegestaan rond en in gebouwen van onderwijsinstellingen, zorginstellingen, overheidsgebouwen en in het openbaar vervoer.
Naar aanleiding van de reacties uit sectoren heeft de minister van BZK besloten om de wet op 1 augustus 2019 in te laten gaan. Op deze manier wordt gezorgd voor één moment van inwerkingtreding voor alle sectoren en wordt voorkomen dat het verbod tijdens het schooljaar in gaat.
De komende maanden wordt verder gewerkt aan de zorgvuldige implementatie van deze wet. Andere ministeries en (uitvoerings)organisaties helpen actief bij het overbrengen van de uitvoering naar de verschillende sectoren.
NU 01.04.2019 Het gedeeltelijk verbod op het dragen van gezichtsbedekkende kleding zoals de boerka gaat naar verwachting pas in op 1 augustus. Het kabinet mikte aanvankelijk op 1 juli, maar minister Kajsa Ollongren van Binnenlandse Zaken heeft de datum verplaatst.
“Op deze manier wordt namelijk gezorgd dat het verbod niet tijdens het schooljaar ingaat”, schrijft de bewindsvrouw in een Kamerbrief. Dat zou verwarring moeten voorkomen over het moment waarop het verbod van kracht is.
De minister schrijft verder dat gesprekken met verschillende ministeries en sectoren die te maken krijgen met het ‘boerkaverbod’ nog lopen. “In verband met de zorgvuldigheid is hier tijd voor nodig”, aldus Ollongren.
Critici spreken van symboolwetgeving
Bijna een jaar geleden nam de Eerste Kamer het gedeeltelijk verbod van gezichtsbedekkende kleding zoals de boerka, bivakmutsen en integraalhelmen aan.
Het verbod geldt voor het dragen van boerka’s, nikabs, bivakmutsen en integraalhelmen in het openbaar vervoer, de zorg, het onderwijs en overheidsgebouwen.
Wie de wet overtreedt, riskeert een boete van 410 euro. Een hoofddoek of een keppeltje vallen niet onder het verbod.
Critici van de wet spreken van symboolwetgeving. Onder hen bevinden zich niet alleen de politieke partijen die tegenstemden, maar ook de Raad van State, de onafhankelijke juridisch adviseur van de regering.
Verschillende grote gemeenten, zoals Amsterdam, Rotterdam en Utrecht, lieten eerder al weten geen prioriteit te geven aan de handhaving van het boerkaverbod.
Zo gaan andere landen om met de discussie over de boerka en nikab
NOS 01.04.2019 De invoeringsdatum van het beperkt boerkaverbod is verzet van 1 juli naar 1 augustus. Vanaf die datum mag in het onderwijs, in overheidsgebouwen, in de zorg en in het openbaar vervoer geen gezichtsbedekkende kleding meer worden gedragen. Het gaat om bijvoorbeeld nikabs, bivakmutsen en integraalhelmen.
Het kabinet had de invoering per 1 juli voorzien. Een aantal onderwijsinstellingen vond het lastig om het verbod midden in een schooljaar in te gaan. Alle regio’s – Midden, Zuid en Noord – hebben in juli nog les, de eerste vakantie begint op 6 juli, zowel voor het basis- als voortgezet onderwijs.
Het idee is dat het in delen van de openbare ruimte niet goed en veilig is als mensen hun gezicht bedekken. Maar een algeheel verbod gaat te ver; mensen moeten zelf hun kleding kunnen kiezen.
Geen verbod op perrons
Minister Ollongren van Binnenlandse Zaken, verantwoordelijk voor de invoering van het verbod, geeft in de brief aan de Tweede Kamer toelichting op de plekken waar het verbod geldt.
Hier een lijst van enkele opvallende punten. Het verbod gaat alleen in het openbaar vervoer gelden, op de perrons en haltes mag de boerka of bivakmuts nog op..
Alle onderwijsinstellingen, dus ook de LOI, NTI en de autorijscholen;
De meeste zorginstellingen, dus ook in het consultatiebureau, bij het vaccineren, bij de huisarts en bij de tandarts (maar weer niet bij de plastische chirurg)
Bij de overheidsinstellingen, dus ook bij de Tweede Kamer, de Nationale Ombudsman, de stadsdeelraad, GGD en de gemalen;
In het openbaar vervoer, maar niet bij veerboten en de belbus.
ANP / NOS
In juli 2018 stemde de Eerste Kamer in met de Wet gedeeltelijk verbod gezichtsbedekkende kleding, in 2016 was de wet al goedgekeurd door de Tweede Kamer.
Telegraaf 01.04.2019 Boerka’s en andere gezichtsbedekkende kleding mogen nog dit hele schooljaar worden gedragen. Het boerkaverbod gaat niet op 1 juli in, maar pas een maand later, midden in de zomervakantie.
Minister Kajsa Ollongren van Binnenlandse Zaken stelt de maatregel een maand uit, op verzoek van met name het onderwijs. Scholen en universiteiten vinden het moeilijk om het verbod tijdens het schooljaar al in te voeren. Er zijn ook maar weinig leerlingen, studenten of personeelsleden die een sluier dragen die alleen de ogen vrijlaat.
Het is straks niet meer toegestaan om op school, in het ziekenhuis, in overheidsgebouwen of in het openbaar vervoer een gezichtsbedekkende sluier of bijvoorbeeld een integraalhelm te dragen. Het ministerie van Onderwijs en andere overheidsdiensten helpen scholen en andere instellingen die het verbod moeten invoeren de komende maanden met raad en daad, laat Ollongren weten.
AD 01.04.2019 Het boerkaverbod gaat in op 1 augustus 2019. Vanaf dan mag in het onderwijs, in overheidsgebouwen, in de zorg en in het openbaar vervoer geen gezichtsbedekkende kleding meer worden gedragen.
De wet ‘Gedeeltelijk verbod gezichtsbedekkende kleding’ zou eigenlijk op 1 juli ingaan, maar omdat een aantal onderwijsinstellingen het lastig vindt als het verbod middenin een schooljaar ingaat, heeft minister Kasja Ollongren (Binnenlandse Zaken) de ingangsdatum verzet.
De Eerste Kamer nam op 26 juni vorig jaar, na dik tien jaar politiek gesteggel, de wet aan. De Tweede Kamer ging al in 2016 akkoord met het beperkte ‘boerkaverbod’, zoals dat onder het vorige kabinet van VVD en PvdA werd voorgesteld. Door de wet wordt het verboden om gezichtsbedekkende kleding, zoals bivakmutsen, nikabs of integraalhelmen, te dragen in het onderwijs, het openbaar vervoer, ziekenhuizen en overheidsgebouwen.
De Raad van State was eerder kritisch over het plan. Volgens het adviesorgaan is het nut en de noodzaak van de maatregel niet aangetoond. De wet voorziet daarmee niet ‘in een zodanig dringende behoefte dat dit een beperking op het recht op de vrijheid van godsdienst kan rechtvaardigen’, zo redeneerde de Raad in 2015.
Geen prioriteit
Ook burgemeester Femke Halsema van Amsterdam was eerder al zeer kritisch over de plannen. Ze benadrukt dat het verbod in de hoofdstad geen prioriteit krijgt. Ze kreeg bijval van Rotterdam en Utrecht, die ook niet van plan zijn actief boetes uit te delen bij overtreding.
Trein-, bus- en trambedrijven zijn eveneens bezorgd. Ze zien het niet zitten om voertuigen stil te zetten wanneer iemand met een boerka instapt. Ook vrezen de vervoerders dat de politie niet komt opdagen als daarom wordt gevraagd.
NU 27.02.2019 Decathlon gaat geen sportversie van de hidjab in Frankrijk verkopen. Hiertoe is besloten nadat medewerkers van de sportketen werden bedreigd.
Decathlon merkte op dat in Marokko, waar het bedrijf meerdere winkels heeft, behoefte was aan een speciale hidjab voor tijdens het sporten. “Het is onze missie om producten te creëren voor iedereen”, aldus het bedrijf.
Nog voordat het product in Frankrijk werd verkocht, ontvingen medewerkers van het bedrijf massaal klachten. Ook in de politiek werd afkeurend gereageerd op de verkoop.
Parlementslid Aurore Bergé, lid van de partij van president Emmanuel Macron, verklaarde dat Decathlon handelde in strijd met de Franse waarden, en sprak van onderdrukking.
“Mensen die vrouwen alleen in de openbare ruimte tolereren als ze zich verbergen, zijn geen vrijdenkers van vrijheid”, schreef Bergé op Twitter.
In een reactie daarop benadrukte Decathlon dat er vrouwen zijn die tijdens het sporten een normale hidjab dragen en dat het bedrijf hun simpelweg een geschikt sportproduct wil aanbieden.
Medewerkers massaal uitgescholden en bedreigd
De klantenservice van Decathlon ontving dinsdag zo’n vijfhonderd klachten over de verkoop van de sporthidjab. Medewerkers werden daarin onder meer uitgescholden en fysiek bedreigd.
Het bedrijf ziet af van de verkoop van de sportieve hidjab in Frankrijk, omdat het de veiligheid van medewerkers wil garanderen.
“We schorten het project op om de veiligheid van onze medewerkers te garanderen”, staat in een verklaring van de sportwinkelketen Decathlon.
NOS 27.02.2019 Een sportieve hoofddoek voor joggende moslima’s komt in Frankrijk alsnog niet in de schappen te liggen. Het plan is door sportwinkelketen Decathlon geschrapt vanwege ernstige bedreigingen.
“Alle vrouwen hebben het recht om te sporten, ongeacht hun cultuur”, zei de winkelketen eerder. Inmiddels is Decathlon teruggekomen op die beslissing door bedreigingen die (winkel-)personeel hebben ontvangen. “We schorten het project op om de veiligheid van onze medewerkers te garanderen”, staat in een verklaring.
Op Twitter liet de winkelketen voorbeelden zien welke bedreigingen het kreeg. “Jullie helpen mee aan de invasie van moslimextremisten en zullen allemaal eindigen in de ovens van Polen”, schreef iemand.
Sport moet emanciperen, niet onderdrukken, aldus Aurore Bergé, parlementariër.
Eerder reageerde vrijwel de voltallige Franse politiek afkeurend op het voornemen om een sportieve hijab in de collectie op te nemen. Het kledingstuk hoort niet thuis in Frankrijk, vinden de politici.
De socialistische oppositie vroeg zich publiekelijk af of Decathlon niet geboycot moet worden. Dat idee kreeg zelfs steun van de rechts-radicale Nicolas Dupont-Aignan: “Ik wil niet dat mijn twee dochters opgroeien in een land waar de plaats van de vrouw straks net zo is als in Saudi-Arabië.” De regeringspartij LREM van president Macron zei geen vertrouwen meer te hebben in de sportwinkelketen. “Sport moet emanciperen, niet onderdrukken”, zei parlementslid Aurore Bergé.
Zichtbaarder
Een vrouwenorganisatie sprak van ‘seksuele apartheid’, omdat vrouwen in Frankrijk door Decathlon net zo worden behandeld als in “Iran, Algerije en Saudi-Arabië”. Nieuw is de sporthoofddoek overigens niet. Sportmerk Nike kwam er al mee in 2017, die is in Frankrijk gewoon te koop.
Maar dat nu een Frans merk het kledingstuk wilde gaan verkopen in een grote sportketen en de sporthoofddoek daarmee voor het Franse publiek zichtbaarder zou worden, ging veel politici een stap te ver.
Sporthoofddoeken zijn bij de vestigingen van Decathlon in Nederland niet te koop. Volgens de winkelketen zijn er op dit moment ook geen plannen om de hoofddoek in Nederland te introduceren.
AD 26.02.2019 Een van de grootste sportwinkelketens in Frankrijk heeft in allerijl de verkoop van een sportieve hoofddoek afgelast. Franse politici buitelden over elkaar om de verkoop van een ‘hijab’ in het assortiment van Decathlon te veroordelen.
Een vrouwelijk model poseerde er lachend mee: een polyester hoofddoek. Comfortabel, luchtig en niet doorschijnend, luidde de wervende tekst. Maar Franse politici hekelden het ding. ‘Sekuele apartheid’, is de conclusie.
Sportwinkelketen Decathlon zag daarin juist een hebbeding voor de joggende moslima. ,,Wij willen dat iedere vrouw kan rennen waar zij wil, onafhankelijk van haar cultuur’’, liet het bedrijf vandaag weten.
Maar dat was buiten de Franse politiek gerekend. ,,Dit getuigt van een visie op de vrouw die ik niet deel’’, aldus minister van Gezondheidszorg Agnès Buzyn. ,,Het lijkt me beter als de hoofddoek niet wordt aangemoedigd door een Frans merk.’’
Ook de oppositie is massaal tegen de sporthoofddoek. De socialisten riepen op tot een boycot van Decathlon. De rechtse oppositiepartij Les Républicains (LR) zegt dat de ‘waardigheid en vrijheid van vrouwen’ op het spel staat. ,,Een Frans bedrijf legt seksuele apartheid op: walgelijk’’, twitterde Valérie Boyer (LR).
De rechts-radicale politicus Nicolas Dupont-Aignan steunt een boycot van de winkelketen. ,,Ik wil niet dat mijn twee dochters opgroeien in een land waar de plaats van de vrouw straks net zo is als in Saoedi-Arabië.’’
Dat werd Decathlon allemaal te veel. Dat terwijl het niet het eerste Westerse merk is dat met een (sport)hijab komt. Eerder deden bijvoorbeeld Nike, H&M en Uniqlo dat al. Maar Decathlon zou wel het eerste Franse merk worden dat de hoofddoek opneemt in de collectie. Aanvankelijk was deze alleen bedoeld voor de Marokkaanse markt.
Maar later werd besloten om het kledingstuk ook in Frankrijk – en elders – te gaan verkopen. En dat is een bewuste keuze, zei het bedrijf nog. ,,Zie het maar als een maatschappelijke stellingname.” Eén die na de storm van protest en de dreigende boycot toch geen stand hield.
Elsevier 07.02.2019 Zonder slag of stoot zijn de regels gewijzigd, waardoor de eerste twee moslima’s in het Huis van Afgevaardigden er hun hoofddoek mogen blijven dragen.
De Amerikanen beoordelen hen liever op hun standpunten dan op hun geloofsovertuiging, schrijft Robbert de Witt.
Al ruim zeventien jaar voordat onlangs twee moslima’s werden verkozen tot het Huis van Afgevaardigden, werd de islamitische hoofddoek er voor het eerst gedragen. Dat gebeurde kort na de terreuraanval door Al-Qa’ida in september 2001. Carolyn Maloney, de Democratische Afgevaardigde uit de staat New York, droeg in oktober van dat jaar – ‘toen de ruïnes van de Twin Towers nog smeulden,’ schrijft Foreign Policy – een blauwkleurige burqa.
Ook uit overtuiging, maar dan wel tegengesteld: Maloney wilde de vrouwen in het Congres aansporen een oorlog tegen de moslimextremistische Taliban in Afghanistan te steunen. Zij deed dit door te laten zien hoe benauwend (‘Ik kan amper ademhalen’) en vrouwonderdrukkend dit religieuze gewaad is.
Haar partij heeft in korte tijd een lange weg afgelegd. Begin dit jaar zijn de regels van het Huis van Afgevaardigden zo aangepast, dat het 181 jaar oude verbod op hoofddeksels is opgeheven. Een algemene maatregel, maar bedoeld om de twee moslima’s in het Congres tegemoet te komen. Want onder luid applaus van links Amerika (én links Europa) zijn op 4 november 2018 bij de midterms, de tussentijdse verkiezingen voor het Congres, voor het eerst twee vrouwen die de islam aanhangen verkozen tot het Huis van Afgevaardigden: Ilhan Omar (Democraat uit Minnesota) en Rashida Tlaib (Democraat uit Michigan).
Omar legde direct een niet mis te verstane verklaring af: zij was van plan om, tegen de regels in, haar hoofddoek te blijven dragen in het Huis van Afgevaardigden. ‘Niemand zegt dat ik een hoofddoek moet dragen, behalve ikzelf. Het is mijn keuze – en die wordt beschermd door het Eerste Amendement van de Grondwet,’ twitterde zij onmiddellijk na haar verkiezing.
After 181 Years of No Hats in Congress, Dems Eye Exception for Religious Garb
After a 181 year ban on hats, religious head coverings would be allowed in the House chamber.
Ilhan Omar
Het verbod uit 1837 ging niet om de scheiding tussen kerk en staat
In het Capitool mochten tot vorige maand wel hoofddeksels worden gedragen, maar niet in het Huis van Afgevaardigden, dat zich in dit gebouw bevindt. Deze regel is ingesteld in 1837, na verscheidene mislukte pogingen. Die strijd ging niet om de scheiding tussen kerk en staat – daar hebben Amerikanen, getuige de gebruikelijke verwijzingen van politici naar God, weinig moeite mee. Nee, de gewoonte een hoge hoed te dragen, maakte volgens tegenstanders het debat in het Huis moeilijk te volgen. Het zicht op de sprekers werd belemmerd, en de hoofddeksels zorgden voor een slechte akoestiek.
Zonder slag of stoot werd dit verbod bij het aantreden van het nieuwe Huis van Afgevaardigden op 3 januari dit jaar opgeheven. De wet schrijft voor dat de meerderheidspartij de gedragsregels in het Huis mag bepalen, en dat is sinds de tussentijdse verkiezingen van november 2018 de Democratische Partij. Democratisch leider in het Huis van Afgevaardigden Nancy Pelosi omarmde Omars voorstel, en de rest is Amerikaanse geschiedenis.
Je zou verwachten dat het bij christelijk rechts, die in Europa nogal eens worden afgeschilderd als radicaal en achterlijk, tot grote woede en verontwaardiging zou leiden. Alleen op Twitter is flink gescholden, maar daar bleef het wel bij. Tekenend was dat presidentsdochter Ivanka Trump Omars strijd tegen het hoofddekselverbod steunde.
Ivanka Trump
✔@IvankaTrump
Important rule change for Congress to make…
The Hill
✔@thehill
Democrats want to change House rules to allow lawmakers to wear religious headwear http://hill.cm/9BqHuBU
Dat betekent niet dat de intrede van Omar in het Huis onopgemerkt is gebleven. Vooral haar pro-Palestijnse uitlatingen zijn breed uitgemeten in de pers. En niet alleen in de rechtse pers, want een pro-Israëlische houding is in de Verenigde Staten gemeengoed bij Republikeinen én Democraten.
Een tweet waarin Omar aan Allah vraagt om mensen te helpen ontwaken, zodat zij zien wat Israël allemaal voor kwaads uitricht in de wereld, werd al snel opgeduikeld. Dat berichtje was weliswaar geschreven in 2010, maar politici die inmiddels niet meer achter hun oude standpunt staan – of dat willen doen geloven – verwijderen zo’n controversiële tweet meestal. En dat deed Omar dus nadrukkelijk niet.
Ilhan Omar
✔@IlhanMN
Israel has hypnotized the world, may Allah awaken the people and help them see the evil doings of Israel. #Gaza#Palestine#Israel3.664
Zo lag Omar onder vuur vanwege haar steun voor de anti-Israël-beweging BDS, die oproept tot een algehele boycot van het land. Daarmee staat de Amerikaans-Somalische ook nadrukkelijk links van het standpunt van haar partij. Veel partijgenoten zagen zich genoodzaakt afstand te nemen van Omars vermeende denkbeelden over de Amerikaanse bondgenoot Israël. Zelf twitterde Omar dat zij en Tlaib hun hele politieke leven hebben gevochten tegen antisemitisme en dat zij dit zullen blijven doen. Geconfronteerd door een CNN-verslaggever met haar steun voor de BDS-beweging, liep Omar daags na haar intrede in het Huis weg zonder te antwoorden.
De omgang met Afgevaardigde Omar laat zien dat er blijkbaar weinig weerstand is tegen de persoonlijke levensovertuiging van volksvertegenwoordigers en hun wens om die te tonen. Maar op inhoudelijke, beleidsmatige standpunten worden zij wél aangevallen. Mooi is dat.
Telegraaf 13.12.2018 Burgemeester Femke Halsema van Amsterdam vindt de boerka of nikab niet bij Amsterdam passen. Dat zei de eerste burger van de hoofdstad bij Nieuwsuur.
Daar herhaalde de GroenLinks-bestuurder dat er in Amsterdam geen prioriteit wordt gegeven aan de handhaving van het ’boerkaverbod’, als dat wordt ingevoerd. Eerder zei Halsema tegen stadszender AT5 over het boerkaverbod: „Ik ben het niet van plan om dat te gaan handhaven, ik vind dat zó niet bij onze stad passen.” Die woorden vielen onder andere verkeerd bij het kabinet, dat Halsema terechtwees.
In Nieuwsuur werd de vraag gesteld aan Halsema of de boerka of nikab dan wél bij Amsterdam past. Halsema reageerde: „Nee, die hoort ook niet bij Amsterdam.” Ze vertelde op een avond in Nieuw-West ’geconfronteerd’ te zijn met haar eerdere uitspraken die ze deed als Tweede Kamerlid.
Ze sprak zich toen juist uit tegen de hoofddoek. „In die context heb ik de uitspraken gedaan”, aldus Halsema. Halsema herhaalde: „Als de wet is ingevoerd, dan geldt die ook in Amsterdam, maar we geven geen prioriteit aan de handhaving.”
BB 07.12.2018 Femke Halsema mag zelf geen boerka dragen in publieke ruimtes als het boerkaverbod van kracht is geworden. Wel mag ze als burgemeester afwijken van handhaving van het boerkaverbod, want als bestuurder is ze niet verplicht om dat uit te voeren, constateert Gert-Jan Leenknegt, universitair hoofddocent staatsrecht aan Tilburg University.
‘De wet creëert geen gebonden bevoegdheid voor de burgemeester om boerkadraagsters door politiemensen uit de bus te laten halen en te bestraffen’, schreef u met promovendus constitutioneel recht Eva van Vugt in het Parool. Betekent dit dat een burgemeester het verbod dus mag negeren? ‘Dat staat er niet. Er is een verplichting voor burgers, niet voor het bestuur, behalve de beginselplicht tot handhaving. De burgemeester is niet verplicht de politie erop af te sturen. Het boerkaverbod zegt: draag die kledij niet.
Natuurlijk sanctioneert het bestuur overtredingen, maar daarop kan het bestuur eigen beleid maken en prioriteiten stellen. Niet willekeurig, niet lukraak, je moet er wel beleid op maken en dat moet consistent zijn, maar de wet verplicht het bestuur niet om elke wetsovertreding te sanctioneren.’
Wetten moeten niet altijd en overal worden gehandhaafd, zegt u. In hoeverre speelt bijvoorbeeld het handhavingstekort in de hoofdstad een rol?
‘Als je leest waar de politie en handhavers in Amsterdam het op dit moment druk mee hebben, dan is het de drukte in de stad. Die handhaving is prioriteit en dan blijven veel andere dingen liggen. Je kunt daar met de politie afspraken over maken.’
Uniforme toepassing van landelijke geldende wetgeving is bovendien onrealistisch, gelet op de verschillen tussen stedelijke en niet-stedelijke samenlevingen, schrijft u ook. Is dat uw mening en waarom is het onrealistisch?
‘Dit is een thema wat we landelijk aan het vergeten zijn. Er is een steeds groter verschil tussen stedelijke en niet-stedelijke samenlevingen. Politici vergeten dat, vind ik. Een stedelijke samenleving is iets anders en dat verschil groeit, ook door technologie. Dat kun je niet negeren door landelijke regels vast te stellen.
Daar zullen politici veel vaker mee geconfronteerd worden. Steden volgen hun eigen regels in plaats van de landelijke regels. Die regels kunnen niet in heel Nederland hetzelfde zijn. Die spanningen worden groter. De realiteit is dat belangrijke maatschappelijke problemen steeds vaker worden aangepakt door stedelijke besturen, niet door de landelijke politiek.
Een jaar geleden had je het sisverbod in een aantal steden. Dat speelt in de stad en pakken ze daar aan. Er is een ander type problemen en een andere manier van handhaven. Landelijke politici moeten erkennen dat dit zo is.’
Er zou meer rekening moeten worden gehouden met verschillende maatschappelijke contexten.
U noemt het boerkaverbod ook prematuur en ongepast. Precies wat landelijke politici zeiden over de uitspraak van Halsema. Waarom?
‘Blijkbaar is die wet aangenomen en dan moet er nu nog overleg met bestuurders op lokaal niveau plaatsvinden over handhaving? Dat doe je toch voordat je die wet maakt. Het is gek dat je dat niet eerder doet. Prematuur dus. En ongepast is het in de zin dat er helemaal geen groot openbare ordeprobleem wordt geadresseerd, terwijl je er wel allerlei bevolkingsgroepen mee raakt.
Trouw 01.12.2018 De hernieuwde discussie over het boerkaverbod roept de vraag op: hoe belangrijk is het om het gezicht van onze gesprekspartner te kunnen zien?
Vindt u het nodig dat in scholen en ziekenhuizen en het openbaar vervoer ieders ogen en mond zichtbaar zijn?
Op een dag begin december liep ik eens, als Zwarte Piet verkleed op weg naar de school van mijn kinderen, voor de grap de winkel van een bevriende slager binnen. Hij zag mij, schrok en ging onmiddellijk voor de kassa staan, omdat hij dacht dat ik een overvaller was. Ik kon me wel voor mijn kop slaan. Natuurlijk. Hij herkende mij niet.
Maar stel nu dat ik een boerka had gedragen. Was dat even bedreigend geweest? Het handhaven van het boerkaverbod heeft niet de prioriteit van burgemeester Halsema van Amsterdam, liet ze deze week weten. Ook het UMC, het academisch ziekenhuis in Utrecht, gaat personen met gezichtsbedekkende kleding niet weren of verwijderen. Zolang ze een identiteitsbewijs kunnen laten zien, mogen ze blijven, met boerka en al.
In mailverkeer gaat er weleens wat mis, omdat we soms ironie missen of grappig bedoelde gekheid of juist irritatie
Er zijn grotere problemen dan dat daar vrouwen rondlopen die door hun kleding onherkenbaar zijn, is het argument. Laat de politie liever optreden tegen gevaarlijk verkeersgedrag, tegen criminaliteit, tegen geweld op straat. Hoe groot is de kans dat een overvaller zich in een boerka hult?
Het boerkaverbod is een oplossing voor een nauwelijks bestaand probleem, schreef Annelies Moors dan ook. Met dat voor ogen zou je kunnen zeggen dat Halsema een verstandige keuze maakt door het in ieder geval niet bovenaan haar prioriteitenlijst te zetten. Maar daar kwam een tegengeluid op.
Stemming
Elkaars gezicht kunnen zien is een belangrijke voorwaarde om soepel met elkaar om te gaan, vooral wanneer het om vreemden gaat, bracht Agneta Fischer er tegenin, hoogleraar emoties en affectieve processen (UvA). Niet alleen iemands ogen, maar temeer de mond laat zien hoe de ander reageert op een vraag, een opmerking, schreef ze. Niet de veiligheid, maar vooral de stemming in de samenleving, die stroom van communicatiemomenten vraagt erom dat ieders gelaat zichtbaar is. Handhaven van het boerkaverbod is volgens haar daarom juist wel belangrijk.
Hoe belangrijk is het om het gezicht van onze gesprekspartner te kunnen zien? Bij telefonisch contact missen we het niet. Maar in mailverkeer gaat er weleens wat mis, omdat we soms ironie missen, of grappig bedoelde gekheid, of juist irritatie. In die zin is handhaving van het boerkaverbod wel degelijk van belang.
Nu laat de invoering van het verbod nog zeker een half jaar op zich wachten, juist omdat het niet zo makkelijk is, precieze afspraken te maken over de handhaving ervan. Over de vraag wat het boerkaverbod betekent voor die ongeveer tweehonderd moslimvrouwen die ervoor kiezen er een te dragen, is al veel gezegd. Dat laten we nu buiten beschouwing.
Vandaar mijn vraag: vindt u het nodig dat in scholen en ziekenhuizen en het openbaar vervoer ieders ogen en mond zichtbaar zijn?
Stuur uw reactie van circa 150 woorden uiterlijk dinsdag 4 december 12 uur naar lezers@trouw.nl, voorzien van naam en adres. Een keuze uit de antwoorden verschijnt woensdag.
Lees ook:
Spinoza helpt Halsema een handje in het boerka-debat
Telegraaf 01.12.2018 Een toekomstig ’boerkaverbod’ moet gewoon worden gehandhaafd. Dat vindt de burgemeester van Arnhem, Ahmed Marcouch. Die opstelling komt hem echter op scheldpartijen te staan.
Elsevier 30.11.2018 Tegenstanders van een streng immigratiebeleid zijn er altijd als de kippen bij om te zeggen dat de rechtsstaat in gevaar is. Des te vreemder dat Femke Halsema van GroenLinks, uitgerekend een partij die daar de mond vol van heeft, inzake het burqa-verbod de rechtsstaat wil ondermijnen, schrijft Afshin Ellian.
De rechtsstaat was het toverwoord. Dit toverwoord werd en wordt door sommigen ingezet voor slechts twee zaken: de beperking van democratie en de beperking van onwelgevallige opvattingen. Zodra mensen op antimigratiepartijen stemmen, wordt het begrip rechtsstaat in stelling gebracht: wat zij willen, is in strijd met de rechtsstaat.
Het restrictieve vreemdelingenbeleid stuit continu op de bezwaren van de valse ridders van de rechtsstaat. Hetzelfde geldt voor onwelgevallige meningen. Tijdens de verkiezingscampagne bij de laatste Kamerverkiezingen kwam de Nederlandse Orde van Advocaten met een rapportje over de verkiezingsprogramma’s en de rechtsstaat. Weinig partijen slaagden voor deze toets.
Zelfs wie een dualistisch systeem voor de invoering van verdragen wil, zal daarmee de rechtsstaat aantasten. Of wie zich wil terugtrekken van het Verdrag van Genève voor vluchtelingen is eveneens bezig met het ondergraven van de rechtsstaat. Let op, deze vrienden van de rechtsstaat zijn de grootste vijanden van de rechtsstaat. Omdat hun onzinnige bezwaren tot een inflatie van het begrip leiden.
Drie beginselen: niemand boven de wet, onafhankelijke rechters, grondrechten
Daardoor zouden velen er niet of zelden acht op willen slaan wanneer het daadwerkelijk om de rechtsstaat gaat. Ik ga u hier niet vermoeien met een uitgebreide uitleg over de rechtsstaat. Maar in de kern gaat het om drie basisbeginselen: niemand staat boven de wet (gelijkheid voor de wet), een onafhankelijk en onpartijdige rechterlijke macht en een pakket van grondrechten.
‘Niemand staat boven de wet’ is een fundamenteel beginsel van de rechtsstaat: iedereen, dus ook overheid, parlement en de rechter zijn onderhevig aan de wet. Natuurlijk zou de toepassing van de wet tot een redelijke belangenafweging leiden. Een mechanische wetstoepassing kan tot onredelijke en onrechtvaardige situaties leiden. Maar de geldigheid van de wet is niet een kwestie van smaak of de politieke dan wel ideologische kleur van iemand. Nu zijn we vanzelf bij de Amsterdamse burgemeester Femke Halsema aangekomen.
In 2019 zou de wet inzake het verbod van het dragen van gezichtsbedekkende kleding als burqa’s, niqabs, bivakmutsen en integraalhelmen in het openbaar vervoer, de zorg, het onderwijs en in overheidsgebouwen, in werking treden. Op overtreding daarvan staat een boete van 410 euro. Niet een heel bijzondere wet, want het gaat niet alleen om burqa of niqab.
Die is evenmin in strijd met de rechten van de mens. Dat laatste is door diverse instanties, onder meer het Europese Hof voor de Rechten van de Mens bevestigd. De wet is ook niet ondemocratisch tot stand gekomen. Er zijn ook nog andere democratische landen die zo’n wet hebben uitgevaardigd: Frankrijk, België, Denemarken, Italië, Spanje, Oostenrijk, Zwitserland en Bulgarije.
Allerlei landen verbieden burqa, Halsema vindt het niet bij stad passen
Zelfs het islamitische Marokko heeft besloten om de productie en verkoop van burqa’s in de ban te doen. Ook verbiedt Marokko reclames waarin zulke kleren voorkomen. Dit is een duidelijke antiradicaliserings- en antiterreurmaatregel. Maar burgemeester Halsema zegt in een interview met AT5 dat zij de wet niet wil handhaven: ‘Ik vind dat zó niet bij onze stad passen. Ik ben niet van plan om het te gaan handhaven.’
Daarna voegde zij eraan toe dat zij eigenlijk geen prioriteit wil geven aan de handhaving van burqa-verbod. Toen AT5 haar vroeg of zij verplicht is de wetten te handhaven, sprak de burgemeester van GroenLinks deze bizarre zin uit: ‘In principe, je moet de wetten gewoon uitvoeren.’ Femke, een beetje zwanger kun je niet zijn.
Burgemeester Halsema schendt het beginsel waarop de rechtsstaat is gebaseerd: niemand staat boven de wet, de onderwerping aan de wet. Dit beginsel beoogt ook de overheidswillekeur te voorkomen. Het is eveneens een weerslag van twee andere beginselen: rechtszekerheid en rechtsgelijkheid. Eigenlijk zegt Halsema dat rechtszekerheid en rechtsgelijkheid, wat de wetten betreft, niet in haar stad gelden.
Politieke reacties op Halsema’s uitlating zijn veel te mild
Ik vind de politieke reacties op Halsema’s uitlating veel te mild. Straks kunnen agenten in een Amsterdamse wijk met de volgende opmerking van wetsovertreders worden geconfronteerd: ‘Ik vind dat zó niet bij onze wijk passen!’ Halsema ondermijnt daarmee het gezag van haar eigen gemeente.
Er is nog een ander probleem. Halsema is helemaal niet bevoegd om te bepalen hoe en waar de politie de wet handhaaft. De politie dient te allen tijde de wet te handhaven. Daarvoor is die opgericht. Daarnaast bestaat er een belangenafweging bij de inzet van de politie in Nederland. De nationale politie staat onder de politieke verantwoordelijkheid van de minister van Justitie en Veiligheid. Die tijden dat de burgemeester een politiekorps als zijn private eigendom beschouwde, ligt gelukkig achter ons.
Halsema en haar partij zijn tegen het burqa-verbod. Maar ze zijn tegen nog meer wetten waarmee ze in de Tweede Kamer niet hebben ingestemd. Hier rijst de legitieme vraag of Halsema ook op dezelfde wijze met andere wetten omgaat. Het is nu aan de commissaris van Koning en de minister van Binnenlandse zaken om zich te vergewissen van de geschiktheid van Halsema als burgemeester van Amsterdam voor het handhaven van de wetten.
GroenLinks heeft een intrinsiek probleem met wetten waarmee ze het oneens is. Dat is precies de reden van de aanwezigheid van extreem-links in deze partij: uw wetten en orde zijn niet de mijne! Het is ook interessant om te zien hoe snel Halsema zich heeft ingeburgerd in de regenteske cultuur: ‘Er zijn vast weer heel veel mensen het met me oneens, en dat hoor ik dan wel.’
Wat een arrogant antwoord!
Maar als Halsema oprecht meent dat zij zelf een keuze maakt voor het handhaven van de wetten, dan moet zij zoals in Catalonië een onafhankelijkheidsreferendum uitroepen. Ook zij willen zich niet aan sommige wetten van Madrid onderwerpen.
De partij van de rechtsstaat, GroenLinks, blijkt nu een ondermijning voor de rechtsstaat te zijn.
Halsema’s weigering zich aan de wet te onderwerpen, is ondermijning van de rechtsstaat.
Den HaagFM 29.11.2018 Het nikab- en boerkaverbod in scholen, overheidsgebouwen, zorginstellingen en openbaar vervoer, dat vanaf juli 2019 van kracht wordt, moet ook in Den Haag gewoon worden gehandhaafd. Daarvoor pleit de ChristenUnie/SGP in de Haagse gemeenteraad. De partij dient hiervoor donderdag tijdens de gemeenteraadsvergadering een motie in. De fractie van Nida in de raad komt met een tegenmotie, zo kondigt fractievertegenwoordiger Cemil Yilmaz aan op Den Haag FM.
“Met zo’n verbod zet je deze vrouwen ook in een sociaal isolement. Als het aan ons ligt, hoeft er geen prioriteit gegeven te worden aan de handhaving van deze wet”, zegt Yilmaz op Den Haag FM. “De vrijheid van godsdienst is in de grondwet verankerd. Persoonlijk heb ik niks met de nikab, maar het is een individuele en vrije keuze en dus moeten we deze personen dezelfde rechten gunnen als ieder ander.”
Van de grote partijen in de gemeenteraad lijkt alleen Groep de Mos in te gaan stemmen met de motie van de ChristenUnie/SGP. “We moeten wetten van het hoogste orgaan in dit land gewoon uitvoeren, of je het ermee eens bent of niet”, aldus een woordvoerder van Groep de Mos. In de drie andere grote steden lieten de burgemeesters deze week weten geen prioriteit te geven aan de handhaving van het verbod op gezichtsbedekkende kleding.
Burgemeester Krikke
Burgemeester Pauline Krikke wees er maandag in een reactie op dat de maatregel nog niet van kracht is en het kabinet nog een besluit moet nemen. “Daarop nu vooruitlopen is wat ons betreft prematuur. Pas als hierover meer bekend is, zullen we in Den Haag bezien hoe de handhaving van deze maatregel past binnen de totale opgave in de stad om de openbare orde te handhaven.” Yilmaz vermoedt dat tijdens de raadsvergadering donderdag de meest partijen de lijn van Krikke zal zullen volgen. “Ik denk dat de meeste partijen niet op de zaken vooruit willen lopen.”
NOS 29.11.2018 Ov-bedrijven maken zich zorgen over de uitvoering van het naderende boerkaverbod. Koninklijk Nederlands Vervoer (KNV) voorziet praktische problemen bij het weigeren van mensen met gezichtsbedekkende kleding.
“Wij zijn voor handhaving afhankelijk van de politie”, zegt secretaris Arjan Vaandrager tegen het AD. “Wanneer de politie niet komt opdagen, kan dat gevolgen hebben voor de veiligheid van ov-personeel.”
De zorgen van de KNV volgen na een uitspraak van Femke Halsema, burgemeester van Amsterdam. Die zei dat handhaving geen prioriteit krijgt, omdat andere zaken voorrang hebben. Ook Utrecht en Rotterdam hebben aangegeven het boerkaverbod niet hoog op het lijstje te hebben staan.
Verschil
Het kabinet wil dat per 1 juli 2019 het boerkaverbod voor openbaar vervoer, scholen en zorginstellingen van kracht wordt. Volgens de KNV is er een groot verschil tussen het openbaar vervoer en andere publieke instellingen.
“Scholen en ziekenhuizen zijn gebouwen waar altijd wel portiers of conciërges aanwezig zijn die in actie kunnen komen”, zegt Vaandrager. “Maar in het openbaar vervoer heb je te maken met rijdende bussen, treinen en trams. Het is lastig om voertuigen stil te gaan zetten.”
Taak
De FNV snapt de zorgen van de vervoerders wel. De vakbond is van mening dat het niet aan de chauffeurs is om het boerkaverbod te handhaven. “Zij zijn er om mensen van A naar B te vervoeren. Iemand aanspreken op het niet hebben van een kaartje is heel wat anders, dat gaat over je taak als vervoerder”, zegt woordvoerder Ron Sinnige tegen het AD. “Het boerkaverbod heeft daar niets mee te maken.”
AD 29.11.2018 Trein-, bus- en trambedrijven zijn bezorgd over het naderende boerkaverbod. Zij zien het niet zitten om voertuigen stil te zetten wanneer iemand met een boerka instapt. Ook vrezen de vervoerders dat de politie niet komt opdagen als daarom wordt gevraagd.
,,Wij zijn voor handhaving afhankelijk van de politie”, zegt secretaris Arjan Vaandrager van Koninklijk Nederlands Vervoer (KNV), dat namens negen grote ov-bedrijven spreekt. ,,Wat als de politie hieraan geen prioriteit geeft, zoals burgemeester Halsema van Amsterdam nu al heeft gezegd? Wanneer de politie niet komt opdagen, kan dat gevolgen hebben voor de veiligheid van ov-personeel.”
Het kabinet wil dat per 1 juli 2019 het boerkaverbod voor openbaar vervoer, scholen en zorginstellingen van kracht wordt. Dit gebeurt na overleg met de verschillende sectoren. ,,Bij dat overleg, dat nu gepland staat in januari, leggen wij onze zorgen over de uitvoerbaarheid op tafel”, zegt Vaandrager.
Hij spreekt van ‘een groot verschil’ tussen ov en andere instellingen. ,,Scholen en ziekenhuizen zijn gebouwen waar altijd wel portiers of conciërges aanwezig zijn die in actie kunnen komen. Maar in het openbaar vervoer heb je te maken met rijdende bussen, treinen en trams. Het is lastig om voertuigen stil te gaan zetten.”
Vakbond sceptisch
Ook vakbond FNV voorziet problemen. ,,Het is niet aan buschauffeurs om het boerkaverbod te handhaven”, vindt FNV-woordvoerder Ron Sinnige. ,,Zij zijn er om mensen van A naar B te vervoeren. Iemand aanspreken op het niet hebben van een kaartje is heel wat anders, dat gaat over je taak als vervoerder. Het boerkaverbod heeft daar niets mee te maken.”
Burgemeester Halsema herhaalde gisteren dat handhaven van het boerkaverbod in de hoofdstad geen prioriteit krijgt. Politie en het Openbaar Ministerie steunen haar daarin, zegt ze. Het gemeentelijke vervoerbedrijf GVB geeft volgens Halsema aan ‘geen mensen uit de tram te gaan halen’. Ook Rotterdam en Utrecht hebben laten weten dat handhaving van het boerkaverbod geen prioriteit krijgt.
Chauffeurs en conducteurs van de RET in Rotterdam zitten er niet op te wachten om mensen met gezichtsbedekking aan te geven bij de politie, denkt Henk van der Made, voorzitter van de ondernemingsraad. ,,Omdat het niet fijn is om die confrontatie te moeten aangaan.”
OmroepWest 28.11.2018 Het boerkaverbod moet ook in Den Haag gewoon worden gehandhaafd. Daarvoor pleit de ChristenUnie/SGP in de Haagse gemeenteraad. Die partij gaat daartoe donderdag tijdens de gemeenteraadsvergadering ook een motie indienen. ‘Ik verwacht dat ons stadsbestuur klare taal spreekt en zegt: dit gaan we gewoon doen,’ aldus fractievoorzitter Pieter Grinwis. Maar veel andere partijen zitten daar niet echt op te wachten. ‘Dit is overbodig. Natuurlijk gaat we de wet handhaven.’
De discussie over het boerkaverbod in Nederland laaide op nadat de Amsterdamse burgemeester Femke Halsema vorige week verklaarde dat Amsterdam het niet zou handhaven. Woensdag zei ze dat handhaving geen prioriteit heeft.
Er zouden daarnaast belangrijke zaken zijn waar de ‘schaarse inzet van de politie’ voor gebruikt zou moeten worden, zoals georganiseerde misdaad, de bedreiging van journalisten en handgranaten die bij winkels worden neergelegd. Vandaag nuanceerde ze dat tijdens een debat en zei dat alle nationale wetten ‘vanzelfsprekend’ ook gelden in de hoofdstad.
Krikke
De Haagse burgemeester Pauline Krikke wees er maandag in een reactie op dat de maatregel nog niet van kracht is en het kabinet nog een besluit moet nemen. ‘Daarop nu vooruitlopen is wat ons betreft prematuur. Pas als hierover meer bekend is, zullen we in Den Haag bezien hoe de handhaving van deze maatregel past binnen de totale opgave in de stad om de openbare orde te handhaven.’
Wel voegde Krikke daaraan toe het ‘niet wenselijk’ te vinden als iedere gemeente z’n eigen pad kiest en zelf bepaalt welke wetten wel en welke wetten niet worden gehandhaafd. En dat er ook ‘altijd een spanningsveld bestaat tussen de vele prioriteiten die we als politiek en samenleving aan de politie en handhavers opleggen en wat reëel is om te verwachten.’
‘Duidelijkheid nodig’
Fractievoorzitter Pieter Grinwis van de ChristenUnie/SGP wil echter duidelijkheid. Het verbod op het dragen van gezichtsbedekkende kleding in ziekenhuizen, onderwijsinstellingen, openbaar vervoer en overheidsgebouwen moet in Den Haag gewoon worden gehandhaafd, is zijn stelling.
‘Dat de burgemeester van Amsterdam meent dat voor die republiek andere regels gelden dan voor de rest van het land moet ze zelf weten. Ik verwacht van onze burgemeester wél respect voor deze wet.’
Gewoon doen
Grinwis wijst erop dat ook de burgemeester van Rotterdam kanttekeningen plaatst bij de wet. Grinwis: ‘Ik verwacht dat ons stadsbestuur klare taal spreekt en zegt: ‘dit gaan we gewoon doen’.’
Daarbij speelt ook mee dat hij het om inhoudelijke redenen eens is met de wet. ‘Het is toch ontzettend bevreemdend en intimiderend als een dokter, buschauffeur of docent niet het gezicht van een patiënt, passagier of leerling kan zien? Meer dan waar ook is het op deze plekken belangrijk om elkaar aan te kunnen kijken.’ Hij spreekt zelfs van ‘de barbaarse boerka, die vrouwen ontmenselijkt en het sociale verkeer tussen mensen ernstig verstoort’.
Gewoon uitvoeren
Maar van de grote partijen in de gemeenteraad lijkt alleen Hart voor Den Haag/Groep de Mos in te gaan stemmen met de motie. ‘We moeten wetten van het hoogste orgaan in dit land gewoon uitvoeren, of je het ermee eens bent of niet’, aldus een woordvoerder.
Andere partijen zijn het met die redenering eens en vinden de motie daarom juist overbodig, zeggen bijvoorbeeld de fractievoorzitters Frans de Gaaf (VVD), Hanneke van der Werf (D66) en Arjen Kapteijns (GroenLinks). De laatste noemt de motie van Grinwis ‘zoeken naar een relletje dat er niet is’. Van der Werf wijst erop dat haar partij in principe tegen het boerkaverbod is. Maar nu de wet er ligt, zal die wel moeten worden uitgevoerd, vindt zij.
Tegenmotie
Grinwis houdt vast aan het plan om de motie in te dienen. ‘Natuurlijk is het volstrekt logisch dat wetten worden gehandhaafd. Maar het blijkt dat die vrijgevochten linkse hipsters in andere steden het niet willen doen en de wet beschouwen als wc-papier. Dus is het goed om in den Haag vast te leggen dat we hier wetten wel uitvoeren.’
De fractie van Nida komt met een tegenmotie, zo kondigt fractievoorzitter Cemil Yilmaz aan via Twitter. Hij wil juist dat Den Haag, in navolging van de andere drie grote steden, geen prioriteit geeft aan de uitvoering van het boerkaverbod.
NU 28.11.2018 Burgemeester Femke Halsema van Amsterdam vindt dat de ophef naar aanleiding van haar uitspraken over de handhaving van het boerkaverbod op een misverstand berust. De nuance in haar uitspraken is niet overgekomen, zei ze woensdag tijdens het vragenuur in de Amsterdamse raadsvergadering.
Halsema ging in op haar uitlatingen van vorige week vrijdag die voor verontwaardiging in de landelijke politiek zorgden. Ze zei dat aan de handhaving van het verbod op gezichtsbedekkende kleding geen prioriteit zal worden gegeven. “Het past gewoon niet bij Amsterdam dat wij mensen uit de tram halen omdat ze de nikab dragen”, aldus de burgemeester.
De uitspraken leidden tot verontwaardiging in het kabinet. Premier Mark Rutte, vicepremier Kajsa Ollongren, staatssecretaris Barbara Visser (Defensie) en staatssecretaris Raymond Knops (Binnenlandse Zaken) lieten allen weten dat Amsterdam zich aan de wet moet houden.
Knops noemde de uitspraken van Halsema dinsdag “ongepast en prematuur”. De staatssecretaris vindt dat Halsema met haar uitspraken de suggestie wekt dat de wet niet voor iedereen geldt en eiste dat Halsema haar woorden zou terugnemen.
Halsema neemt woorden niet terug
Halsema zal aan die oproep geen gehoor geven, omdat die stelling volgens haar niet klopt. Ze legde in de raad uit dat ze wel degelijk heeft gezegd dat Amsterdam zich aan de wet heeft te houden, maar dat zij in samenspraak met politie en de officier van justitie prioriteiten mag stellen.
De burgemeester zei dat haar stad met grote problemen in de misdaadbestrijding kampt. “Journalisten worden bedreigd, er worden handgranaten voor winkels en horeca gevonden en een onschuldige zeventienjarige jongen is onlangs vermoord”, aldus Halsema. “De problemen zijn groot en talrijk.”
Halsema zei het transcript van haar uitlatingen vorige week vrijdag naar het kabinet te hebben gestuurd en merkte op dat staatssecretaris Knops, gezien zijn uitspraken dinsdag, die waarschijnlijk niet heeft gezien. Een woordvoerder van de burgemeester laat weten dat Halsema al in het weekend contact heeft gehad met leden van het kabinet.
Eric van der Burg, de fractievoorzitter van de Amsterdamse VVD die de burgemeester om opheldering vroeg, is tevreden over de uitleg. “Misverstand opgelost”, aldus de liberaal.
Ook Rotterdam en Utrecht geven handhaving geen prioriteit
De Amsterdamse burgemeester staat overigens niet alleen in haar uitspraken. Ook burgemeester Ahmed Aboutaleb (Rotterdam) en Jan van Zanen (Utrecht) zullen de handhaving geen prioriteit geven. “We hebben wel wat anders aan ons hoofd”, aldus Van Zanen. Aboutaleb tegenover RTV Rijnmond: “Boerka’s vormen maar een marginaal verschijnsel. En dat bepaalt de mate waarin wij handhaven.”
In juni van dit jaar nam de Eerste Kamer de Wet gedeeltelijk verbod gezichtsbedekkende kleding aan. Het verbod geldt voor het dragen van boerka’s, nikabs, bivakmutsen en integraalhelmen in het openbaar vervoer, de zorg, het onderwijs en overheidsgebouwen.
Als argumentatie voor de wet wordt betoogd dat de gezichtsbedekkende kleding de communicatie kan verhinderen en vanwege veiligheidsredenen in sommige gevallen ontoelaatbaar is.
Critici, waaronder de Raad van State, spreken van symboolwetgeving. De raad omschrijft het verbod als het uitvloeisel van bezwaren die specifiek gericht zijn op “islamitische gezichtsbedekkende kleding”.
De wet is overigens nog niet van kracht. Het kabinet hoopt de uitwerking uiterlijk 1 juli 2019 rond te hebben.
NOS 28.11.2018 De Amsterdamse burgemeester Halsema heeft haar uitspraken over het boerkaverbod genuanceerd. In een raadsvergadering zei ze vandaag dat wetten “vanzelfsprekend” ook gelden in de hoofdstad. “Maar het heeft geen prioriteit bij de handhaving”, benadrukte ze.
Afgelopen vrijdag zei de burgemeester op een bijeenkomst in stadsdeel Slotervaart dat ze de wet niet wilde handhaven en dat Amsterdam geen gevolg zou geven aan het boerkaverbod.
Haar stellingname kwam Halsema op kritiek te staan, onder meer van premier Rutte. “Laten we de wet eerst maar eens invoeren. Dan zullen de grote steden zien dat die ook voor hen geldt”, zei hij maandag. Maar Halsema kreeg ook bijval: ook Rotterdam en Utrecht zeiden geen prioriteit te willen geven aan handhaving.
Uit de tram
Op vragen van de VVD in de gemeenteraad zei Halsema vandaag dat haar principiële bezwaren tegen de wet niet weg zijn. “Maar dat doet niet ter zake. De wet geldt.”
Tegelijkertijd benadrukte ze dat van handhaving niet veel terecht gaat komen in de hoofdstad, omdat andere zaken voorrang hebben. “Dat is niet alleen mijn uitgangspunt, maar ook dat van de driehoek.” De driehoek bestaat uit de top van politie en het Openbaar Ministerie en de burgemeester zelf.
“Ziekenhuizen en universiteiten zeggen niet de politie te zullen bellen, het GVB gaat geen mensen uit de tram halen”, voegde ze daaraan toen. “Dat ondersteunt onze prioriteitsstelling.”
Onderwijs, zorg en ov
In de Wet gedeeltelijk verbod gezichtsbedekkende kleding staat dat het verboden is om gezichtsbedekkende kleding te dragen in het onderwijs, de zorg, het openbaar vervoer en in overheidsgebouwen. Het gaat om boerka’s, nikabs, bivakmutsen en integraalhelmen.
ANP / NOS
In juni van dit jaar stemde de Eerste Kamer in met het wetsvoorstel, maar de wet is nog niet in werking getreden. Minister Ollongren van Binnenlandse Zaken overlegt nog met de sectoren waar het verbod moet gaan gelden.
De Amsterdamse burgemeester Femke Halsema verantwoordt zich in de gemeenteraad voor haar uitspraken over het niet handhaven van het boerkaverbod. Ⓒ ANP
Telegraaf 28.11.2018 Burgemeester Femke Halsema krabbelde woensdagmiddag terug op haar eerdere uitspraken over het niet willen handhaven van het boerkaverbod in Amsterdam. Halsema geeft nu aan dat handhaving op het verbod „geen prioriteit” heeft.
Volgens de burgemeester geldt de wet in de hoofdstad wel, maar zet ze de toch al schaarse politiecapaciteit liever in om zware criminaliteit aan te pakken. Een deel van de oppositie is niet tevreden en wil de kwestie opnieuw bespreken.
Halsema zei vrijdagavond letterlijk tijdens een gesprek in Nieuw-West over het boerkaverbod: „Ik ben het niet van plan om dat te gaan handhaven, ik vind dat zó niet bij onze stad passen.” Die woorden vielen onder andere verkeerd bij het kabinet, dat Halsema terechtwees. Halsema nam die woorden in het debat niet terug.
Halsema krabbelde woensdag tegen de gemeenteraad wel terug door te zeggen dat de wet geldt, maar de handhaving op het verbod geen prioriteit krijgt. Halsema: „Vanzelfsprekend gelden nationale wetten in Amsterdam. Dat geldt ook voor het boerkaverbod, mocht die ingevoerd worden. Maar: het heeft geen prioriteit in de handhaving.”
Ze stelt eerder contact te hebben opgenomen met het kabinet met daarin het letterlijke transcript, maar zegt dat staatssecretaris Knops (Binnenlandse Zaken) dat stuk ’helaas niet ontvangen heeft’. Knops tikte Halsema gisteren op de vingers.
„Dit ambt brengt een nieuwe verantwoordelijkheid. Mijn principiële moeite met deze wet is niet weg, maar dat doet niet ter zake. Mijn argument is: de wet geldt”, zei Halsema. Dat de handhaving geen prioriteit heeft, blijft wel beleid in Amsterdam aldus Halsema.
Ze zei erbij: „Dat is niet alleen mijn uitgangspunt, maar ook dat van de driehoek” (Openbaar Ministerie, politie en burgemeester). „Ziekenhuizen en universiteiten zeggen niet de politie te zullen bellen, het GVB gaat geen mensen uit de tram halen. Dat ondersteunt onze prioriteitsstelling”, aldus Halsema.
Kous niet af
Voor VVD, CDA en Forum voor Democratie is de kous nog niet af. „Halsema had haar uitspraken moeten herroepen en moeten zeggen: ik neem de uitspraken terug en ga de wet wel degelijk handhaven”, zegt CDA-fractievoorzitter Diederik Boomsma. „Ze weigert dat te zeggen.”
VVD’er Marianne Poot is het daarmee eens. „Natuurlijk is er altijd een discussie over waar je je prioriteit aan geeft. Dat is niet het punt. Halsema mag best een privé-oordeel hebben, maar het gaat erom dat je als burgemeester de wet gaat handhaven.
Dat heeft ze nog steeds niet gezegd.” Fractievoorzitter Eric van der Burg zei tijdens het debat nog dat Halsema ’een misverstand heeft opgelost’ door te stellen dat de wet in Amsterdam gewoon geldt.
Annabel Nanninga van Forum voor Democratie wil meer duidelijkheid van Halsema. „Handhaving hoeft helemaal geen politietaak te zijn, de larmoyante suggestie dat jonge mensen onveilig zijn als we dit handhaven is onzin.
De politie is ook niet betrokken bij de handhaving van het rookverbod. Daarbij draait de burgemeester er omheen: ze heeft gewoon gezegd niet te handhaven en dat is waanzin. Dat heeft ze niet teruggenomen, dat vinden wij onacceptabel.”
AD 28.11.2018 Burgemeester Femke Halsema heeft schoorvoetend moeten erkennen dat het boerkaverbod ook in Amsterdam geldt. Na felle kritiek uit Den Haag erkende ze vanmiddag tijdens een debat met de Amsterdamse raad dat alle nationale wetten ‘vanzelfsprekend’ ook gelden in de hoofdstad.
Mijn principiële moeite met deze wet is niet weg, maar dat doet niet ter zake. Mijn argument is: de wet geldt, aldus Burgemeester Halsema.
Volgens Halsema is onterecht het beeld ontstaan dat ze geen gehoor wil geven aan de wet. ,,Dat is een misverstand. Amsterdam is een stad waar de wet geldt’’, aldus Halsema. ,,Dit ambt brengt een nieuwe verantwoordelijkheid. Mijn principiële moeite met deze wet is niet weg, maar dat doet niet ter zake. Mijn argument is: de wet geldt.’’
De burgemeester verklaarde vorige week voor de camera van AT5 wel degelijk dat Amsterdam het verbod niet zou handhaven. ,,Ik vind dat zo niet bij onze stad passen’’, zei ze toen. Er zouden daarnaast belangrijke zaken zijn waar de ‘schaarse inzet van de politie’ voor gebruikt zou moeten worden, zoals georganiseerde misdaad, de bedreiging van journalisten en handgranaten die bij winkels worden neergelegd.
Ze herhaalde vanmiddag wel geen prioriteit te zullen geven geven aan de handhaving. ,,Dat is niet alleen mijn uitgangspunt, maar ook dat van de driehoek’’, voegde ze er aan toe, verwijzend naar het Openbaar Ministerie, de politie en de burgemeester. ,,Ziekenhuizen en universiteiten zeggen niet de politie te zullen bellen, het GVB gaat geen mensen uit de tram halen. Dat ondersteunt onze prioriteitsstelling’’, aldus Halsema.
Kritiek
Halsema’s opmerkingen kwamen haar op flinke kritiek te staan. Staatssecretaris Raymond Knops (CDA, Binnenlandse Zaken) noemde het gisteren in de Kamer ‘ongepast’. ,,Het gaat om de naleving van de wet. Het is niet aan de burgemeester om daar een eigenstandige opvatting over te hebben, en zeker niet in deze fase waarin de wet nog moet worden ingevoerd.’’
Hij zei er vanuit te gaan dat Halsema op haar uitspraken terug zou nemen. ,,Uiteindelijk kan het niet zo zijn dat de burgemeester van Amsterdam bij dit standpunt blijft, want daarmee handelt ze niet conform de wet. De wet geldt overal. Niet alleen in Den Haag, ook in Amsterdam.’’
Ook Utrecht en Rotterdam zeggen geen boetes te zullen uitdelen aan boerka- of nikabdragers. Of zij ook op hun belofte terugkomen, is nog niet duidelijk.
Wet
De wet voorziet in een verbod op het dragen van gezichtsbedekkende kleding in de openbare ruimte (scholen, openbaar vervoer, zorginstellingen en overheidsgebouwen). Het kabinet wil de wet op 1 juli laten ingaan, zei Knops gistermiddag. Eerst moeten er nog gesprekken worden gevoerd met de verschillende sectoren, zoals ziekenhuizen en gemeenten. Volgens de bewindsman kunnen die gesprekken snel gestart worden, zodat de wet op tijd in kan gaan.
AD 28.11.2018 Waar drie van de vier grootste steden van ons land een strikte handhaving van het boerkaverbod nu al afwijzen, wacht Haags burgemeester Pauline Krikke liever af tot de nieuwe wet er is: ,,Daarop vooruitlopen is prematuur’’, zegt ze.
De maatregel is nog in de maak. Minister Ollongren van D66 moet nog besluiten hoe de nieuwe wet op de gezichtsbedekkende kleding er precies uit komt te zien en hoe de handhaving ervan geregeld gaat worden.
,,Pas als daar meer over bekend is, gaan we in Den Haag bezien hoe de handhaving van de maatregel past binnen de totale opgave om de openbare orde te handhaven’’, stelt Pauline Krikke desgevraagd.
Telegraaf 28.11.2018 Burgemeester Halsema is er vandaag niet in geslaagd de vragen van de Amsterdamse raad na haar uitspraken over het boerkaverbod weg te nemen. Verslaggever Mike Muller spreekt met raadslid Annabel Nanninga.
Telegraaf 28.11.2018 De Amsterdamse burgemeester Femke Halsema moet zich woensdagmiddag verantwoorden in de gemeenteraad voor haar uitspraken over het niet handhaven van het boerkaverbod. De VVD voelt de burgemeester hierover aan de tand, kondigde de partij eerder deze week aan.
Halsema zei tijdens een debat vrijdagavond het verbod op gezichtsbedekkende kleding niet te zullen handhaven omdat ze aan andere zaken voorrang wil geven en het niet zo bij de stad vindt passen. Haar uitspraken leidden tot veel ophef, onder meer in het kabinet.
Staatssecretaris Raymond Knops (Binnenlandse Zaken) zei dat hij het niet vond passen bij het ambt van burgemeester om publiekelijk in deze voorbeeldfunctie aan te geven dat de wet niet voor iedereen zou gelden. Hij verwacht dat de burgemeester haar uitlatingen terugneemt. Premier Mark Rutte en minister Kajsa Ollongren (Binnenlandse Zaken) benadrukten ook al dat de naleving voor iedereen geldt.
Volgens Halsema’s woordvoerder heeft zij weliswaar gezegd dat de wet in Amsterdam geldt, maar dat er geen prioriteit wordt gegeven aan de handhaving. „Daar blijft ze bij.”
’Misverstand’
Burgemeester Femke Halsema van Amsterdam zegt dat alle nationale wetten „vanzelfsprekend” ook gelden in de hoofdstad. Maar het boerkaverbod krijgt geen prioriteit in de handhaving. Dat zei Halsema in een antwoord op vragen van de hoofdstedelijke VVD.
„Er zou de indruk kunnen ontstaan dat Amsterdam en Den Haag tegenover elkaar staan.” Dat betreurt de burgemeester. Volgens Halsema is er sprake van een ’misverstand’. Ze heeft contact opgenomen met het kabinet, maar het transcript heeft de staatssecretaris ’helaas niet bereikt’.
Eric van der Burg (VVD) zegt dat de hele gemeenteraad begrijpt dat er andere keuzes voor handhaving worden gemaakt, bijvoorbeeld tegen zware criminaliteit. „Maar altijd moet de boodschap van de burgemeester en wethouders zijn dat de wet wordt nageleefd.”
„Amsterdam kan en moet zich niet boven de wet zetten”, schreef VVD-raadslid Marianne Poot op Twitter. Volgens haar is een boerkaverbod gericht op bestrijden van onvrijheid. „Als iets ingaat tegen het wezen van Amsterdam is het onvrijheid.”
De wet voorziet in een verbod op het dragen van gezichtsbedekkende kleding in de openbare ruimte (scholen, openbaar vervoer, zorginstellingen en overheidsgebouwen). Het kabinet wil de wet op 1 juli laten ingaan.
Onze verslaggever Mike Muller is bij de gemeenteraadsvergadering aanwezig en twittert vanaf 13.00 uur live mee. Tweets by @_MikeMuller
BB 27.11.2018 Het standpunt van de Amsterdamse burgemeester Femke Halsema over het niet controleren van het boerkaverbod is ongepast. Dat zei staatssecretaris Raymond Knops (Binnenlandse Zaken) dinsdag in de Tweede Kamer nadat de VVD de kwestie had aangekaart. Hij verwacht dat Halsema haar uitlatingen herroept.
Voorbeeldfunctie
Het past niet bij het ambt van burgemeester om publiekelijk in deze voorbeeldfunctie aan te geven dat de wet niet voor iedereen zou gelden, aldus Knops. Hij wijst erop dat de uitlatingen van Halsema veel verontwaardiging hebben opgeroepen, en hij noemt dat begrijpelijk. ‘De wet geldt in heel Nederland, dus ook in Amsterdam.’
‘Niet aan burgemeester om eigenstandige opvatting te hebben’
Volgens Knops, die sprak namens minister Kajsa Ollongren, heeft Halsema op meerdere gronden vanuit een verkeerde positie geredeneerd. ‘Het gaat om de naleving van de wet. Het is niet aan de burgemeester om daar een eigenstandige opvatting over te hebben, en zeker niet in deze fase waarin de wet nog moet worden ingevoerd.’
Voorrang andere zaken
Knops noemde de uitspraak des te opmerkelijker omdat het juist om kleine aantallen vrouwen gaat die een boerka dragen. Halsema had verklaard het verbod op gezichtsbedekkende kleding niet te zullen handhaven omdat ze aan andere zaken voorrang wil geven en het niet zo bij de stad vindt passen.
Halsema blijft bij uitspraak
Haar woordvoerder zegt in een reactie: ‘Halsema heeft vrijdag gezegd dat de wet in Amsterdam geldt, maar dat er geen prioriteit wordt gegeven aan de handhaving. Daar blijft ze bij.’ De burgemeester spreekt woensdag met de gemeenteraad over de kwestie. Premier Mark Rutte en minister Ollongren hadden al gezegd dat de naleving voor iedereen geldt. De wet moet volgend jaar in werking treden. Knops noemde 1 juli als streefdatum. (ANP)
NU 27.11.2018 In Nederland is in juni 2018 een nieuwe wet aangenomen over het dragen van gezichtsbedekkende kleding. Welke wetgeving is er in de landen om ons heen rond dit onderwerp?
AD 27.11.2018 Op 1 juli 2019 moet het boerkaverbod in scholen, overheidsgebouwen, zorginstellingen en openbaar vervoer van kracht worden. CDA-staatssecretaris Raymond Knops van Binnenlandse Zaken heeft vandaag gezegd dat het kabinet nu toch echt haast wil maken met de invoering. Hij noemt de uitspraken van burgemeester Halsema van Amsterdam – die weigert de wet te handhaven – ‘ongepast’.
Afgelopen juni werd het boerkaverbod door de Eerste Kamer goedgekeurd, maar de wet is nog altijd niet ingevoerd. Daarvoor moeten eerst gesprekken worden gevoerd met verschillende sectoren, zoals ziekenhuizen en gemeenten. Staatssecretaris Knops zei vanmiddag in de Tweede Kamer dat die gesprekken snel gestart worden, zodat de wet op 1 juli in kan gaan.
De Amsterdamse burgemeester Femke Halsema is niet van plan om het boerkaverbod te handhaven, zo liet ze afgelopen vrijdag weten. ,,Ik vind dat zó niet bij onze stad passen”, zei ze. Ook Utrecht en Rotterdam weigeren boetes uit te delen aan boerkadragers.
‘De wet geldt ook in Amsterdam’
Ik ga er vanuit dat deze uitspraken in de praktijk herroepen worden, aldus Raymond Knops, staatssecretaris Binnenlandse Zaken.
,,Ongepast”, noemt Knops de uitspraken van Halsema. ,,Uiteindelijk kan het niet zo zijn dat de burgemeester van Amsterdam bij dit standpunt blijft, want daarmee handelt ze niet conform de wet. De wet geldt overal. Niet alleen in Den Haag, ook in Amsterdam. Ik ga er vanuit dat deze uitspraken in de praktijk herroepen worden.”
Minister Kajsa Ollongren (D66) van Binnenlandse Zaken noemde de uitspraken van Halsema gisteren ‘prematuur’. Haar vervanger Knops gaat verder in zijn oordeel en zegt nu dat Halsema moet terugkomen op haar uitspraken.
Volgens Knops, die sprak namens Ollongren, heeft Halsema op meerdere gronden vanuit een verkeerde positie geredeneerd. ,,Het gaat om de naleving van de wet. Het is niet aan de burgemeester om daar een eigenstandige opvatting over te hebben, en zeker niet in deze fase waarin de wet nog moet worden ingevoerd.”
In juni 2018 stemde de Eerste Kamer in met het boerkaverbod:
Telegraaf 27.11.2018 Het standpunt van de Amsterdamse burgemeester Femke Halsema over het niet controleren van het boerkaverbod is ongepast. Dat zegt staatssecretaris Raymond Knops (Binnenlandse Zaken).
Telegraaf 27.11.2018 Het standpunt van de Amsterdamse burgemeester Femke Halsema over het niet controleren van het boerkaverbod is ongepast. Dat zei staatssecretaris Raymond Knops (Binnenlandse Zaken) dinsdag in de Tweede Kamer nadat de VVD de kwestie had aangekaart. Hij verwacht dat Halsema haar uitlatingen herroept.
Het past niet bij het ambt van burgemeester om publiekelijk in deze voorbeeldfunctie aan te geven dat de wet niet voor iedereen zou gelden, aldus Knops. Hij wijst erop dat de uitlatingen van Halsema veel verontwaardiging hebben opgeroepen, en hij noemt dat begrijpelijk. „De wet geldt in heel Nederland, dus ook in Amsterdam.”
Volgens Knops, die sprak namens minister Kajsa Ollongren, heeft Halsema op meerdere gronden vanuit een verkeerde positie geredeneerd. „Het gaat om de naleving van de wet. Het is niet aan de burgemeester om daar een eigenstandige opvatting over te hebben, en zeker niet in deze fase waarin de wet nog moet worden ingevoerd.”
Knops noemde de uitspraak des te opmerkelijker omdat het juist om kleine aantallen vrouwen gaat die een boerka dragen.
Halsema had verklaard het verbod op gezichtsbedekkende kleding niet te zullen handhaven omdat ze aan andere zaken voorrang wil geven. Premier Mark Rutte en minister Ollongren hadden al gezegd dat de naleving voor iedereen geldt.
Haar woordvoerder zegt in een reactie: „Halsema heeft vrijdag gezegd dat de wet in Amsterdam geldt, maar dat er geen prioriteit wordt gegeven aan de handhaving. Daar blijft ze bij.” De burgemeester spreekt woensdag met de gemeenteraad over de kwestie.
De wet moet volgend jaar in werking treden. Knops noemde 1 juli 2019 als streefdatum.
PVV-leider Geert Wilders gaat op 13 april 2015 naar een demonstratie van de anti-islambeweging Pegida in het centrum van de Duitse stad Dresden. Hij zal er ook een toespraak houden.
De organisatie rekent erop dat er zo’n 30.000 mensen meedoen. De bijeenkomst zal plaatsvinden in Dresden op tweede paasdag 13 april 2015. Pegida-baas Lutz Bachmann laat aan de Duitse krant Bild weten dat er een line-up van internationale sprekers zal komen.
Ook Marine le Pen, partijleider van de Franse partij “Front National” en de Britse UKIP-leider Nigel Farage zullen spreken tijdens de bijeenkomst. Volgens het ANP vindt Wilders het “fantastisch” dat hij op de bijeenkomst steun kan uitspreken “aan al deze mensen die zich al maanden verzetten tegen de steeds groter wordende islamisering van Europa en opkomen voor het behoud van onze eigen Westerse cultuur en identiteit”.
Elsevier 06.11.2015 De anti-islamitische verzetsbeweging Pegida Nederland mag zaterdag niet protesteren in het centrum van Utrecht. Dat heeft burgemeester Jan van Zanen vrijdagochtend besloten.
Pegida mag een dag later wel demonstreren bij het Hogelandsepark in Utrecht, maar de beweging wil graag haar geluid laten horen in het centrum van de stad. Op dezelfde plek waar de antiracisme organisatie Utrecht Bekent Kleur ook wilde demonstreren.
‘De boodschap van beide organisaties staat lijnrecht op elkaar. Het risico op wanorde is te groot,’ zei Van Zanen. Utrecht Bekent Kleur mag op zaterdag demonstreren in het park, Pegida een dag later.
Protestmars
De demonstranten van Pegida wilden gezamenlijk naar het Hogelandsepark lopen, maar de gemeente heeft ook dat verboden. Betogers moeten met bussen vanaf station Utrecht Centraal naar het park gaan. Van Zanen stelt het belang van veiligheid boven het recht op demonstratie.
De vorige demonstratie van Pegida in Utrecht op 11 oktober verliep onrustig. Aanhangers van Pegida gingen op de vuist met extreem-linkse tegendemonstranten. ME en politie moesten er aan te pas komen om de verschillende groepen uit elkaar te houden. Uiteindelijk werden tien mensen aangehouden.
Onderzoek
Tijdens de demonstratie was Raffie Chohan een van de sprekers namens Pegida. ‘De massieve inteelt in de islamitische cultuur brengt vrijwel onomkeerbare schade aan de moslims,’ zei zedestijds. Ook noemde ze de islam een ‘krankzinnige ideologie’ die een reden is om ‘moslims te verachten en te haten’.
Het Openbaar Ministerie verdenkt Chohan van discriminatiedoor de uitspraken. ‘De officier van justitie denkt dat er een grens is overschreden,’ zei een woordvoerder over de zaak. Als de politie klaar is met het verhoren van Chohan, beslist het OM of het overgaat tot vervolging.
NU 06.11.2015 Anti-islambeweging Pegida mag zaterdag niet demonstreren in Utrecht. De eerder aangekondigde demonstratie zondag in het Hogelandsepark aan de rand van het stadscentrum mag wel doorgaan. Dat heeft burgemeester Jan van Zanen van Utrecht vrijdagmorgen besloten.
Pegida meldde donderdag bij de gemeente een tweede demonstratie in dit weekeinde, op precies dezelfde plek en tijd als de demonstratie van Utrecht Bekent Kleur. “De boodschap van beide organisaties staat lijnrecht op elkaar. Het risico op wanordelijkheden is te groot”, aldus Van Zanen.
Van Zanen laat “het belang van openbare orde en veiligheid” boven het recht op demonstratie gaan, legde hij vrijdag uit. “Het recht op demonstratie is geen recht op confrontatie, dat geldt voor alle partijen.”
Alternatief
Volgens de gemeente was er met Pegida niet te praten over een alternatief voor de aangekondigde demonstratie op zaterdag. “Pegida nam ook geen aantoonbare eigen verantwoordelijkheid voor een ordelijk verloop”, aldus de burgemeester. Op de eigen Facebookpagina meldde de groepering al dat de demonstratie zaterdag een reactie was op de scherpe voorwaarden die de gemeente eerder verbond aan de bijeenkomst op zondag.
VK 06.11.2015 Anti-islambeweging Pegida mag zaterdag niet demonstreren in Utrecht. De eerder aangekondigde demonstratie zondag in het Hogelandsepark aan de rand van het stadscentrum mag wel doorgaan. Dat heeft burgemeester Jan van Zanen van Utrecht vrijdagmorgen besloten.
Pegida meldde donderdag bij de gemeente een tweede demonstratie in dit weekeinde, op precies dezelfde plek en tijd als de demonstratie van Utrecht Bekent Kleur. ‘De boodschap van beide organisaties staat lijnrecht op elkaar. Het risico op wanordelijkheden is te groot’, aldus Van Zanen. Van Zanen laat ‘het belang van openbare orde en veiligheid’ boven het recht op demonstratie gaan, legde hij vrijdag uit. ‘Het recht op demonstratie is geen recht op confrontatie, dat geldt voor alle partijen.’
Telegraaf 06.11.2015 Het historische centrum van Utrecht is te krap en te smal voor grote demonstraties. Protestbijeenkomsten zoals die van Utrecht Bekent Kleur en de anti-islambeweging Pegida horen daarom niet in het centrum thuis.
Dat zeggen centrummanager Jeroen Roose van Leijden en voorzitter Jan Hagenouw van de Belangenvereniging Hoog Catharijne in een reactie op de voor zaterdag en zondag aangekondigde bijeenkomsten in Utrecht. De gemeente heeft de demonstraties naar het Hogelandsepark aan de rand van het centrum verwezen en protestmarsen verboden, maar confrontaties tussen groepen demonstranten zijn niet uit te sluiten.
“De gemeente balanceert op de rand van de wettelijke grens door de demonstratie van Pegida op zaterdag te verbieden. Daar zijn we tevreden over, maar ondernemers in het centrum maken zich wel zorgen. Vorige keer moesten sommige winkeliers hun zaak sluiten, ondanks dat de demonstraties toen redelijk rustig verliepen. Dat past niet in de gastvrijheid die het centrum van Utrecht wil uitstralen”, aldus de centrummanager.
Pegida-aanhangers willen zondag van Utrecht Centraal naar het park lopen, hoewel de gemeente hen verplicht gereserveerde bussen te gebruiken. “Als ze de route door winkelcentrum Hoog Catharijne kiezen, zijn we daar goed op voorbereid”, zegt Hagenouw. “Dat gaat niet gebeuren. We zijn hier wel wat gewend en dat is altijd adequaat aangepakt.” Hagenouw vindt dat Utrecht demonstraties zoals dit weekeinde naar het nieuwbouwgebied Leidsche Rijn zou moeten sturen.
Trouw 06.11.2015 Het Openbaar Ministerie verdenkt Raffie Chohan van Pegida Nederland van discriminatie vanwege de toespraak die ze vorige maand hield in Utrecht. Ze sprak toen tijdens een demonstratie tegen het vluchtelingenbeleid.
De demonstratie in Utrecht van Pegida op 11 oktober was de eerste in Nederland van de uit Duitsland afkomstige anti-islambeweging.
Het OM heeft de teksten en beelden nu bekeken. Eén van de uitspraken van Chohan was: “De massieve inteelt in de islamitische cultuur brengt vrijwel onomkeerbare schade aan de moslims, met inbegrip van grote schade aan de intelligentie en geestelijke gezondheid van moslims”.
Het Openbaar Ministerie verdenkt Raffie Chohan van Pegida Nederland van discriminatie.
Chohan sprak ook over de islam als “een krankzinnige ideologie” die een reden is om “moslims te verachten en te haten”.
Onder de sprekers was ook Lutz Bachmann, oprichter van Pegida in het Duitse Dresden. De toespraken waren gericht tegen de “islamisering” van Europa en de grote toestroom van vluchtelingen die grotendeels zou bestaan uit economische vluchtelingen.
Pegida gaat zondag opnieuw betogen in Utrecht. De vorige keer botsten tegenstanders die tot de Pegida-demonstratie op de Neude wisten door te dringen, met aanhangers van de anti-islambeweging.
Telegraaf 13.04.2015 Ruim duizend mensen protesteren in diverse delen van Dresden tegen het optreden van PVV-leider Geert Wilders. Die is daar te gast bij een demonstratie van de anti-islambeweging Pegida.
De tegendemonstranten gingen begin van de middag de straat op, terwijl Pegida rond 17.00 uur met de bijeenkomst begint. Wilders spreekt naar verwachting een uur later.
Een grote politiemacht moet voorkomen dat de twee groepen met elkaar botsen. Toch zijn er volgens regionale media opstootjes. Door een spontane tegendemonstratie ligt het verkeer in een deel van de Oost-Duitse stad plat.
NU 13.04.2015 In het Duitse Dresden hebben maandagavond ongeveer tienduizend mensen deelgenomen aan een demonstratie van anti-islambeweging Pegida. Zij werden toegesproken door PVV-leider Geert Wilders. De opkomst viel een stuk lager uit dan van tevoren was verwacht. De organisatie van de betoging had op ongeveer 30.000 deelnemers gerekend.
De demonstratie begon omstreeks 18.00 uur en was een uur later alweer voorbij. Eigenlijk hadden de betogers om 17.00 uur al aan de mars moeten beginnen, maar de start werd met een uur uitgesteld omdat veel betogers pas laat kwamen opdagen.
Toespraak Wilders
Aan het begin van de demonstratie sprak PVV-leider Geert Wilders de aanwezigen toe. In zijn toespraak zei Wilders dat het “onze plicht is de vrijheid en de democratie te beschermen”. Hij verwees daarbij naar de traditie van de filosofen Schiller, Kant en de Duitse verzetsstrijder Stauffenberg.
VK 13.04.2015 Linkse actievoerders willen het optreden van ‘Rechtspopulist’ en ‘Islamfeind’ Geert Wilders vanavond bij een Pegida-bijeenkomst in Dresden blokkeren. Duizenden agenten moeten voorkomen dat islamtegenstanders en actievoerders slaags raken. Premier Stanislaw Tillich (CDU) van deelstaat Saksen zegt te zullen ingrijpen als op het Pegida-podium ‘racistische of xenofobe’ uitlatingen worden gedaan.
De PVV-voorman is vanavond de belangrijkste gast bij de wekelijkse bijeenkomst van de ‘Patriotischen Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes’, kortweg Pegida. Aan de oevers van de Elbe zal de voorman van de PVV naar verwachting vele tienduizenden sympathisanten van de rechtse burgerbeweging toespreken.
NU 12.04.2015 Bij de demonstratie die de anti-islambeweging Pegida maandag in Dresden houdt, worden geen xenofobe of racistische uitlatingen getolereerd. Deze waarschuwing geeft de premier van de Duitse deelstaat Saksen zondag mee aan PVV-leider Geert Wilders. Dat meldt de Berliner Zeitung zondag.
Volgens premier Stanislaw Tillich staat de overgrote meerderheid van de inwoners van Saksen tolerant tegenover buitenlanders. “We zullen ons niet door rechts-populistische gastsprekers laten overreden”, beklemtoont hij.
PVV-leider Geert Wilders gaat maandag naar de demonstratie van de anti-islambeweging en zal daar ook een toespraak houden. Pegida, die zich keert tegen islamisering van het Westen, houdt wekelijks zulke ‘avondwandelingen’.
Telegraaf 12.04.2015 PVV-leider Geert Wilders heeft een waarschuwing gekregen van premier Stanislaw Tillich van de Duitse deelstaat Saksen. De PVV-voorman houdt maandag in Dresden een toespraak tijdens een demonstratie van de anti-islambeweging Pegida. Tillich liet de Nederlandse politicus zondag weten dat xenofobe of racistische uitspraken niet worden geduld.
De deelstaatpremier benadrukte dat de grote meerderheid van de inwoners van Saksen tolerant tegenover buitenlanders staat. „Daar laten we ons niet vanaf brengen door rechts-populistische gastsprekers”, aldus Tillich.
De komst van Wilders brengt veel mensen op de been. Naar verwachting komen maandag zo’n 30.000 Pegida-aanhangers naar Dresden om te demonstreren en te luisteren naar de PPV-voorman. Daarnaast hebben verschillende groeperingen aangekondigd een tegendemonstratie te houden. De politie in Dresden krijgt versterking vanuit andere deelstaten om de demonstratie in goede banen te leiden.
Elsevier 12.04.2015 PVV-leider Geert Wilders houdt maandag een toespraak in Dresden tijdens een bijeenkomst van de anti-islambeweging Pegida. Voorafgaand aan de toespraak waarschuwt premier Stanislaw Tillich van de deelstaat Saksen Wilders.
‘We zullen ons niet door rechts-populistische gastsprekers laten overreden,’ zei Tillich tegen het Duitse persbureau DPA.
Demonstreren
CDU-premier Tillich zei ook dat ‘xenofobe of racistische’ opmerkingen door sprekers niet worden getolereerd. Pegida verwacht dat zo’n 30.000 aanhangers van de beweging naar de demonstratie met Wilders komen.
Na een stormachtige opkomst trekken de demonstraties van Pegida steeds minder mensen. De organisatie wankelt door een omstreden Hitler-foto en het uiteenvallen van de leiding. Is dit het begin van het einde voor de anti-islamistische ‘beweging’? Lees nu >
Islam
De komst van Wilders zorgt voor redelijk wat onrust. Tegen-demonstranten zouden van plan zijn de Pegida-bijeenkomst te verstoren. ‘Wilders neemt een risico door met Pegida-leider Bachmann, die een Hitler-selfie maakte, in zee te gaan,’ zei professor Werner J. Patzelt van de universiteit van Dresden zaterdag in De Telegraaf.
Wilders heeft gezegd dat hij het ‘fantastisch’ vindt dat hij zijn boodschap kan uitspreken voor ‘al deze mensen die zich al maanden verzetten tegen de steeds groter wordende islamisering van Europa en opkomen voor het behoud van onze eigen westerse cultuur en identiteit’.
Eind vorige maand gaf Wilders een lezing bij de Oostenrijkse partij FPÖ over de islam. De toespraak was voor een moslimorganisatie in Oostenrijk aanleiding om aangifte te doen. De organisatie wil laten onderzoeken of de PVV-leider ‘aan volksophitsing heeft gedaan en of hij de islam als religie niet beledigde’.
Trouw 12.04.2015 PVV-leider Geert Wilders heeft een waarschuwing gekregen van premier Stanislaw Tillich van de Duitse deelstaat Saksen. De PVV-voorman houdt morgen in Dresden een toespraak tijdens een demonstratie van de anti-islambeweging Pegida. Tillich liet de Nederlandse politicus vandaag weten dat xenofobe of racistische uitspraken niet worden geduld.
De deelstaatpremier benadrukte dat de grote meerderheid van de inwoners van Saksen tolerant tegenover buitenlanders staat. ‘Daar laten we ons niet vanaf brengen door rechts-populistische gastsprekers’, aldus Tillich.
Telegraaf 11.04.2015 DRESDEN – De Duitse stad Dresden is in rep en roer vanwege de komst van Geert Wilders. De manifestatie met de PVV-leider op maandag dreigt door duizenden actievoerders te worden geblokkeerd. Duizenden agenten van de mobiele eenheid moeten de islamtegenstanders van de rechtse burgerbeweging Pegida scheiden van tegendemonstranten.
Het wordt een kat-en-muisspel, overmorgen aan de Elbe. Op een uiterwaard bij de beurs in de Oost-Duitse stad wil Pegida, de ’patriottische Europeanen tegen de islamisering van het avondland’, met dertigduizend man haar grootste bijeenkomst houden. Met trekpaard Geert Wilders tegen wie in Oostenrijk, waar hij onlangs optrad, aangifte is gedaan vanwege volksophitsing.
VK 10.04.2015 ‘Ongelooflijk weer, deze juridische jihad.’ Dat zegt Geert Wilders van de PVV over een aangifte die deze week tegen hem is gedaan in Oostenrijk wegens onder meer ophitsing en belediging. Wilders hield er een rede over zijn visie op de islam.
De aangifte werd volgens verschillende Oostenrijkse media gedaan door Tarafa Baghajati, voorman van IMÖ, ‘Initiative muslimischer Österreicherinnen und Österreicher’. Die wil nu laten uitzoeken of Wilders strafbaar is. ‘De waarheid mag voor sommigen onaangenaam zijn, maar daardoor niet minder waar’, aldus Wilders vandaag.
De PVV-leider was onlangs in Oostenrijk bij zijn geestverwanten van de FPÖ op bezoek en hield op de prestigieuze Hofbrug een toespraak over de islam. Een moslimorganisatie klaagde hem daarop in Oostenrijk aan.
Baghajati zei gisteren tegen de Telegraaf dat er moet worden onderzocht of Wilders aan volksophitsing heeft gedaan en of hij de islam als religie heeft beledigd. Wilders zei in zijn rede dat de islam Europa de oorlog verklaard heeft, dat die religie mensen tot terrorist maakt en dat de koran verboden moet worden.
Telegraaf 10.04.2015 Ongelooflijk weer, deze juridische jihad.” Dat zegt Geert Wilders van de PVV over een aangifte die deze week tegen hem is gedaan in Oostenrijk wegens onder meer ophitsing en belediging. Wilders hield er een rede over zijn visie op de islam.
De aangifte werd volgens verschillende Oostenrijkse media gedaan door Tarafa Baghajati, voorman van IM , ‘Initiative muslimischer sterreicherinnen und sterreicher’. Die wil nu laten uitzoeken of Wilders strafbaar is.
„De waarheid mag voor sommigen onaangenaam zijn, maar daardoor niet minder waar”, aldus Wilders vrijdag tegen het ANP.
NU 10.04.2015 PVV-leider Geert Wilders reageert met ongeloof op de aangifte die deze week tegen hem is gedaan in Oostenrijk. De politicus hield er een lezing over zijn visie op de islam. ”Ongelooflijk weer, deze juridische jihad,” zegt Geert Wilders tegen hetANP.
Tegen de PVV-leider werd in Oostenrijk aagifte gedaan wegens onder meer ophitsing en belediging.
De aangifte werd volgens verschillende Oostenrijkse media gedaan door Tarafa Baghajati, voorman van het Initiative muslimischer Österreicherinnen und Österreicher (IMÖ), een islamitische organisatie in Oostenrijk. De voorzitter zou willen laten uitzoeken of Wilders strafbaar is. ”De waarheid mag voor sommigen onaangenaam zijn, maar daardoor niet minder waar”, aldus Wilders vrijdag.
Trouw 10.04.2015 ‘Ongelooflijk weer, deze juridische jihad.’ Dat zegt Geert Wilders van de PVV over een aangifte die deze week tegen hem is gedaan in Oostenrijk wegens onder meer ophitsing en belediging. Wilders hield er een rede over zijn visie op de islam.
De aangifte werd volgens verschillende Oostenrijkse media gedaan door Tarafa Baghajati, voorman van IMÖ, ‘Initiative muslimischer Österreicherinnen und Österreicher’. Die wil nu laten uitzoeken of Wilders strafbaar is. Baghajati zei gisteren tegen de Telegraaf dat er moet worden onderzocht of Wilders aan volksophitsing heeft gedaan en of hij de islam als religie heeft beledigd. Wilders zei in zijn rede dat de islam Europa de oorlog verklaard heeft, dat die religie mensen tot terrorist maakt en dat de koran verboden moet worden.
Elsevier 10.04.2015 Opnieuw is er aangifte gedaan tegen PVV-leider Geert Wilders, dit keer in Wenen. Wilders gaf een lezing bij de Oostenrijkse FPÖ over de islam. Reden voor een moslimorganisatie om nu aangifte te doen.
‘Ongelofelijk weer, deze legale jihad,’ zegt Geert Wilders in een reactie op de aangifte. ‘De waarheid mag voor sommigen onaangenaam zijn, maar daardoor niet minder waar.’
In eigen land loopt er ook nog een aanklacht tegen Wilders. Het Openbaar Ministerie verdenkt hem van belediging van een groepop grond van ras en het aanzetten tot discriminatie en haat. Aanleiding daarvoor was de ‘minder Marokkanen’-uitspraak van Wilders op 12 en 19 maart vorig jaar.
Pegida
Maandag zal Geert Wilders een demonstratie bijwonen van Pegida, de Duitse beweging die al maanden demonstraties organiseert tegen de ‘islamisering van Europa’. Wilders zal ook bij deze bijeenkomst een toespraak houden.
Hij vindt het zelf ‘fantastisch’ dat hij zijn boodschap kan uitspreken voor ‘al deze mensen die zich al maanden verzetten tegen de steeds groter wordende islamisering van Europa en opkomen voor het behoud van onze eigen westerse cultuur en identiteit’. De organisatie rekent erop dat zo’n 30.000 demonstranten zullen komen.
Telegraaf 09.10.2015 Geert Wilders is in Wenen aangeklaagd. De PVV-leider was daar onlangs bij zijn geestverwanten van de FPÖ op bezoek en hield op de prestigieuze Hofburg een toespraak over de islam. Een moslimorganisatie klaagde hem nu bij de Oostenrijkse justitie aan.
„Ze moeten onderzoeken of Wilders niet aan volksophitsing heeft gedaan en of hij de islam als religie niet beledigde“, stelt voorzitter Tarafa Baghajati van het Initiatief Oostenrijkse Moslims (IMÖ). De Nederlandse volksvertegenwoordiger zei bij zijn rede dat de islam Europa de oorlog verklaard heeft, dat de islam mensen tot terroristen maakt en dat de koran verboden moet worden.
Wilders beoogt na zijn bezoek in Oostenrijk – eerder al had hij een onderhoud met de rechtse Franse politica Marine le Pen – volgende week in de Bondsrepubliek politieke bondgenoten te vinden. In Dresden zal hij bij de islamkritische burgerbeweging Pegida voor duizenden Duitsers een toespraak houden.
Trouw 19.03.2015 PVV-leider Geert Wilders gaat op 13 april naar een demonstratie van de anti-islambeweging Pegida in het centrum van de Duitse stad Dresden. Hij zal er ook een toespraak houden.
Pegida, die zich keert tegen islamisering van het Westen, houdt wekelijks ‘avondwandelingen’. Wilders vindt het ‘fantastisch’ dat hij op de bijeenkomst steun kan uitspreken ‘aan al deze mensen die zich al maanden verzetten tegen de steeds groter wordende islamisering van Europa en opkomen voor het behoud van onze eigen Westerse cultuur en identiteit’.
De organisatie rekent erop dat er zo’n 30.000 mensen meedoen op 13 april.
NU 19.03.2015 PVV-leider Geert Wilders gaat op 13 april naar een demonstratie van de anti-islambeweging Pegida in het centrum van de Duitse stad Dresden. Hij zal er ook een toespraak houden.
Pegida, die zich keert tegen islamisering van het Westen, houdt wekelijks ‘avondwandelingen’. Wilders vindt het “fantastisch” dat hij op de bijeenkomst steun kan uitspreken ,,aan al deze mensen die zich al maanden verzetten tegen de steeds groter wordende islamisering van Europa en opkomen voor het behoud van onze eigen Westerse cultuur en identiteit”.
Telegraaf 19.03.2015 PVV-leider Geert Wilders gaat op 13 april naar een demonstratie van de anti-islambeweging Pegida in het centrum van de Duitse stad Dresden. Hij zal er ook een toespraak houden.
Pegida, die zich keert tegen islamisering van het Westen, houdt wekelijks ‘avondwandelingen’. Wilders vindt het „fantastisch” dat hij op de bijeenkomst steun kan uitspreken „aan al deze mensen die zich al maanden verzetten tegen de steeds groter wordende islamisering van Europa en opkomen voor het behoud van onze eigen Westerse cultuur en identiteit”.
In reactie op kritiek van de Franse zangers Yannick Noah (tevens voormalig toptenniser) en Patrick Bruel zei JEAN MARINELE PEN, in een verwijzing naar de vernietingskampen in de Tweede Wereldoorlog, dat de oven de volgende keer wordt aangezet. Het filmpje met de gewraakte uitspraken was vrijdag op de website van Front Nationalgezet, maar is er later afgehaald.
Geert Wilders PVVzei vervolgens; ‘Als deze uitspraken daadwerkelijk zo zijn gedaan en bedoeld, dan zijn ze zonder meer walgelijk en dat heb ik Front National ook al laten weten’, aldus Geert Wilders. Een nadere toelichting wilde hij niet geven. Wilders werkt samen met Le Pens dochter Marine die sinds enige jaren FRONT NATIONAL leidt.
Kritiek
Het vraaggesprek met Jean-Marie Le Pen ging over de kritiek van verschillende beroemdheden op het Front National, die bij de Europese Verkiezingen een enorme winst boekte. Onder meer de zangeres Madonna en oud-tennisser Yannick Noah spraken zich negatief uit over de winst van de partij bij de Europese Verkiezingen.
Als ze niet van Frankrijk houden, moeten ze hier ook maar niet meer optreden, zei Jean-Marie Le Pen. Patrick Bruel, die joods is, kreeg van een lachende Le Pen de antisemitische opmerking naar zijn hoofd.
Imago
De organisatie SOS Racisme gaat aangifte doen van de antisemitische uitspraak. Jean-Marie Le Pen is meerdere keren veroordeeld voor haatzaaien.
Zijn dochter, Marine, probeert haar partij juist een vriendelijker imago te geven. Zij wil met de PVV en andere eurosceptische partijen een fractie in het Europees Parlement vormen.
Ebola
Vorige maand kwam Jean-Marie Le Pen ook al in opspraak toen hij zei dat ‘meneer Ebola’ in drie maanden een einde kan maken aan de vloedgolf van migranten naar Europa. Geert Wilders noemde ook dat een onzinnige en te verwerpen uitspraak.
Geert Wilders PVV
Wilders heeft steeds gezegd dat hij samenwerkt met Marine Le Pen en dat zij de baas is bij Front National en niet haar meerdere keren voor haatzaaien veroordeelde vader. Dat neemt niet weg dat de vier PVV’ers in nieuwe Europees Parlement, onder wie als hij zijn zin krijgt Wilders zelf, straks tot dezelfde Europese familie behoren als de herkozen Jean-Marie Le Pen.
Frans Timmermans PVDA
Op Facebook schrijft Timmermans: „Twee dagen nadat de wereld de invasie in Normandië herdacht, komt er uit de mond van Jean-Marie Le Pen weer een antisemitische sneer aan het adres van Patrick Bruel. Herdenken mag nooit een ritueel worden. Antisemitisme mag nooit onweersproken blijven. Laten we elkaar beloven dat we onze kinderen opvoeden met de kennis van ons gruwelijke oorlogsverleden en met de wetenschap dat haat tegen bevolkingsgroepen een levensgevaarlijk gif blijft dat vandaag, morgen, altijd actief bestreden moet worden.”
Hij reageert daarmee op de jongste uitspraken van Front National-oprichter Jean-Marie Le Pen die in een verwijzing naar de Holocaust heeft gezegd dat de ovens klaar staan voor de Franse zanger Patrick Bruel. Die uitte onlangs kritiek op Front National.
NU 09.02.2018 Jean-Marie le Pen blijft erevoorzitter van de Franse extreem-rechtse partij Front National. Dat heeft een rechter in hoger beroep gevonnist. De partij heeft terecht zijn lidmaatschap ingetrokken, maar zijn eretitel blijft behouden, meldt de krant Le Figaro.
De beslissing is de laatste zet in een juridisch steekspel tussen de oprichter van de partij en zijn dochter Marine, die nu partijleider is. Zij trok zijn lidmaatschap in nadat hij opnieuw had gesproken over de gaskamers als ”slechts een detail van de geschiedenis” van de Tweede Wereldoorlog.
Telegraaf 09.02.2018 Jean-Marie le Pen blijft erevoorzitter van de Franse populistische partij Front National. Dat heeft een rechter in hoger beroep gevonnist. De partij heeft terecht zijn lidmaatschap ingetrokken, maar zijn eretitel blijft behouden, meldt de krant Le Figaro.
De beslissing is de laatste zet in een juridisch steekspel tussen de oprichter van de partij en zijn dochter Marine, die nu partijleider is. Zij trok zijn lidmaatschap in nadat hij opnieuw had gesproken over de gaskamers als „slechts een detail van de geschiedenis” van de Tweede Wereldoorlog.
De uitspraak betekent nog niet het einde van de openlijk uitgevochten familievete. Le Pen senior dreigde vrijdag de hulp van de politie in te schakelen om hem volgende maand toegang te geven tot het FN-congres. Een nieuwe aanvaring helpt zijn dochter niet, die al kampt met een aangetast imago na slechte prestaties bij de presidents- en parlementsverkiezingen vorig jaar.
Marine Le Pen wil in maart 2018 in Lille een nieuwe partijkoers bepalen, waarbij mogelijk ook de naam van het Front wordt gewijzigd.
Elsevier 08.02.2018 Een tegenslag voor Front National-leider Marine Le Pen. Zij wilde af van het honoraire voorzitterschap van haar vader Jean-Marie, maar een rechter steekt daar een stokje voor.
De controversiële Jean-Marie Le Pen (89) blijft daarmee erevoorzitter van Front National. Het is een apart vonnis: de partij heeft terecht zijn lidmaatschap ingetrokken, maar zijn eretitel blijft behouden, oordeelde de rechter volgens de Franse krant Le Figaro.
Ruzie over holocaust-uitspraken
Het is de laatste zet in een juridisch steekspel tussen Jean-Marie, de oprichter van de partij, en zijn dochter Marine – de huidige partijleider. Na nieuwe antisemitische uitspraken van haar vader, trok Marine zijn lidmaatschap in. Jean-Marie noemde de gaskamers ‘slechts een detail van de geschiedenis’ van de Tweede Wereldoorlog.
Hij trad in 2011 af als leider van Front National, en droeg zijn positie over aan zijn dochter. Vader Jean-Marie werd zelf in 2015 uit het Front National gezet, nadat zijn dochter afstand had genomen van zijn uitlatingen over de holocaust. Tijdens het congres werd het lidmaatschap van de medeoprichter van de partij geschorst. Sindsdien heeft hij slechts een symbolische functie.
Familieruzie zet zich voort
De uitspraak van de rechter betekent echter nog niet het einde van de openlijke familieruzie tussen de twee Le Pens. Jean-Marie dreigde vrijdag de hulp van de politie in te schakelen om hem volgende maand toegang te verschaffen tot het Front National-partijcongres in Lille.
Het rechtse Front National leed vorig jaar tijdens de presidentsverkiezingen een verlies met 34 procent van de stemmen. Marine Le Pen kondigde eerder aan op dat congres een koerswijziging te willen bepalen, om het imago van haar partij op te krikken. Daarbij hoort – als de leden daarmee instemmen – een naamswijziging. Ze benadrukt dat de ‘rebranding’ van Front National niets aan de partijlijn zal veranderen. Immigratie, grenzen en veiligheid blijven speerpunten van de partij, aldus Le Pen. Ook wilde ze af van het honoraire voorzitterschap van haar vader, maar dat is haar dus niet gelukt.
Elif Isitman (1987) is sinds oktober 2014 online redacteur bij Elsevier Weekblad.
AD 27.04.2017 De partij van de Franse presidentskandidate Marine Le Pen heeft het Europees Parlement voor veel meer geld opgelicht dan tot nu toe werd gedacht. Er zou voor bijna 5 miljoen euro zijn gefraudeerd. Dat meldt de advocaat van het parlement, Patrick Maisonneuve. ,,Op 21 april is een bedrag vastgesteld van exact 4.978.122 euro, na verdere bestudering van de zaak. En dat bedrag kan nog oplopen.’’
Le Pens partij, het Front National (FN), wordt ervan verdacht jarenlang ‘spookassistenten’ in dienst te hebben gehad. Op papier werkten ze voor europarlementariërs van het FN en werden ze betaald door het Europees Parlement. Maar in werkelijkheid werkten ze helemaal niet in Brussel, maar voor de partij zelf, in Frankrijk, is de verdenking.
Vorige maand werd huiszoeking verricht op het hoofdkantoor van het Front National, aan de rand van Parijs. Le Pen heeft altijd ontkend dat sprake is van corruptie.
De fraude zou zijn gepleegd in de periode 2012-2017 en door meerdere leden van het parlement in Brussel. ,,We hebben nu zo’n 30 namen’’, aldus Maisonneuve. Onder de verdachten bevinden zich Marine Le Pen, haar vader Jean-Marie Le Pen, haar partner Louis Aliot en de tweede man van de partij, Florian Philippot.
Onderzoek
Er loopt al langere tijd onderzoek naar de beschuldigingen. Le Pen, die europarlementariër is, is al gekort op haar salaris, als strafmaatregel. Tot op heden werd haar partij ervan verdacht in Brussel voor bijna 2 miljoen te hebben gefraudeerd met ‘spookbanen’.
Vorige week startte het parlement een procedure om haar parlementaire immuniteit af te nemen. Daarmee zou het mogelijk worden om haar officieel te horen in deze zaak. Tot op heden weigerde Le Pen steeds om aan de oproepen van politie en justitie gehoor te geven.
Ongelegen
Dat deze vertrouwelijke informatie nu naar buiten komt, lijkt niet toevallig
De nieuwe onthullingen komen op een ongelegen moment voor de Franse politica. Over anderhalve week worden er in Frankrijk presidentsverkiezingen gehouden. De extreemrechtse Marine Le Pen is met de links-liberale Emmanuel Macron de enige overgebleven kandidaat.
,,Dat deze vertrouwelijke informatie nu naar buiten komt, lijkt niet toevallig’’, was gisteren de enige reactie van Le Pens advocaat, Rodolphe Bosselut.
AD 26.04.2017 Tegen de Franse presidentskandidaat Marine Le Pen begint vandaag een procedure voor opheffing van haar immuniteit als lid van het Europees Parlement. Daar heeft de Franse justitie om gevraagd in verband met vermeend misbruik van Europees geld.
Le Pen zou medewerkers van het Front National met EU-geld hebben betaald terwijl ze niet voor het EU-parlement maar voor haar partijbureau werkten. In verband met de kwestie wordt Le Pen sinds februari al door het parlement gekort op haar maandsalaris en vergoedingen.
De immuniteitsvraag wordt door voorzitter Antonio Tajani in handen gelegd van de juridische commissie van het parlement. De commissie moet beoordelen of er daadwerkelijk grond is voor strafrechtelijke vervolging en of het aanpakken van Le Pen niet is ingegeven door politieke motieven. Le Pen krijgt de kans zich in die commissie te verweren. Het parlement moet stemmen over opheffing van de immuniteit.
Naar verwachting zal de zaak niet afgerond zijn voor de parlementaire verkiezingen in Frankrijk op 11 juni. Op 7 mei wordt bekend of Marine Le Pen of Emmanuel Macron de nieuwe Franse president is.
Elsevier 25.04.2017 Jean-Marie Le Pen kan het niet laten om zijn dochter Marine – volop in de race om president van Frankrijk te worden – weer eens stevig te bekritiseren. Hij vindt haar campagne niet fel genoeg.
‘Als ik daar had gestaan, dan had ik een soort Trump-campagne gevoerd. Een die ook veel opener en behoorlijk agressief zou zijn tegen diegenen die verantwoordelijk zijn voor de decadentie in ons land. Of ze nu links of rechts zijn,’ zegt de 88-jarige Le Pen op de Franse radiozender France Inter.
‘Marine deed te veel water bij de wijn’
De voormalige leider van Front National en Marine’s voorganger vindt de verkiezingstactiek van zijn dochter ronduit slap. Marine Le Pen heeft het tijdens haar campagne vooral over economische thema’s. Anti-migratie – traditiegetrouw toch het stokpaardje van de nationalistische partij – blijft een beetje het ondergeschoven kindje.
Het is overigens niet de eerste keer dat hij zijn dochter op de korrel neemt tijdens deze campagne. Hoewel hij vindt dat ze het op zich goed doet, deed ze volgens haar vader wel te veel water bij de wijn. In een interview met het Reformatorisch Dagblad dat ze zich beter keihard tegen ‘het systeem’ kon opstellen – a la Trump dus. Le Pen ziet zijn dochter in de tweede ronde stranden.
Relatie liep flinke krassen op
De verhouding tussen vader en dochter is ronduit slecht. Hun politieke en familiaire band liep flinke krassen op toen de oude Le Pen zijn antisemitische uitspraak over ‘de gaskamers als detail in de geschiedenis van de Tweede Wereldoorlog’ herhaalde. Bij Marine, die juist uit alle macht probeert af te komen van het antisemitische en racistische imago van haar partij, schoot die opmerking helemaal in het verkeerde keelgat.
Le Pen stormt op het podium in 2015, tegen de zin van dochter Marine – bron: AFP
Ze zette haar vader uit Front National en kreeg nadien een rechtszaak aan haar broek. Maar haar revenge was zoet: in de eerste ronde van de verkiezingen zondag haalde ze met 21,3 procent een score waar haar vader alleen maar van kon dromen.
Opiniepeilers en politicologen geven Marine Le Pen weinig kans om president te worden. Zelf heeft ze er rotsvast vertrouwen in. De steun die president Hollande uitsprak voor haar uitdager Emmanuel Macron beschouwt ze als erg welkom. Hollande is erg impopulair en volgens Le Pen ‘compleet ongeloofwaardig’. In haar optiek werkt zijn endorsement averechts. Vermoedelijk is Macron (39) – die minister was onder Hollande – er zelf ook niet zo blij mee.
Tom Reijner (1986) werkt sinds augustus 2013 op de webredactie. Hij studeerde Politicologie en Geschiedenis aan de Universiteit van Amsterdam.
NU 15.04.2017 Franse rechters hebben aan het Europees Parlement (EP) gevraagd om de parlementaire onschendbaarheid van de Franse presidentskandidaat Marine Le Pen op te heffen.
Het verzoek komt voort uit een onderzoek van de Franse justitie naar vermeend misbruik van Europese gelden die Le Pen ontving als lid van het EP. Le Pen gaf eerder aan dat ze pas gehoordwilde worden over de zaak na de Franse presidentsverkiezingen.
Le Pen zei tegen een Frans radiostation niet geschrokken te zijn van het verzoek. Volgens haar is het onderdeel van de normale procedure in dit soort zaken.
Het verzoek werd eind maart al ingediend maar kwam nu pas naar buiten. Het is voor Le Pen een nieuwe tegenslag in de strijd om het presidentschap.
Fraude
Het onderzoek naar Le Pen volgt na een klacht van het EP. Le Pen zou geld wat bedoeld was voor het betalen van ondersteunend personeel in het parlement gebruikt hebben voor partij-activiteiten van het Front National in Frankrijk.
Le Pen kwam onlangs ook al in opspraak door een uitspraak over de Jodenvervolging in de Tweede Wereldoorlog. Ze stelde toen dat de Franse staat hier niet verantwoordelijk voor was.
VK 10.04.2017 Marine Le Pen heeft een uitglijder gemaakt in de beste tradities van haar vader Jean-Marie. Gisteren verklaarde ze op de Franse televisie dat Frankrijk niet verantwoordelijk was voor de beruchte razzia in het Parijse Velodrome d’Hiver. In juli 1942 werden daar 13 duizend Joden bijeengebracht door de Franse politie. Slechts 811 daarvan zouden terugkeren uit de vernietigingskampen.
De razzia werd uitgevoerd op bevel van de Vichy-regering, het Franse marionettenregime van maarschalk Pétain dat samenwerkte met nazi-Duitsland. Lange tijd wees Frankrijk echter de verantwoordelijkheid voor de misdaad af. Het ‘echte’ Frankrijk werd niet gevormd door het Vichybewind, maar door het verzet en de regering in ballingschap van generaal De Gaulle in Londen.
Een al te gemakkelijke voorstelling van zaken, verklaarde president Chirac in 1995.
Traditioneel beeld
De razzia in het ‘Vel d’Hiv’ werd uitgevoerd door Franse politieagenten, op bevel van Vichybewind, dat daarover onderhandeld had met de Duitsers. De Franse staat is medeverantwoordelijk, verklaarde Chirac in een redevoering die algemeen als moedig en baanbrekend werd beschouwd.
Marine Le Pen grijpt nu weer terug op het traditionele beeld. ‘Als er verantwoordelijken zijn, dan zijn het degenen die destijds aan de macht waren. Dat was niet Frankrijk’, aldus Le Pen. ‘Onze kinderen wordt geleerd dat ze alle reden hebben om Frankrijk te bekritiseren, om alleen de somberste kanten van de geschiedenis te zijn. Ik wil dat ze opnieuw trots worden om Frans te zijn’, aldus Le Pen.
Rechtse politici, onder wie ook de Republikein Fillon, verwijten het onderwijs en de ‘linkse elite’ vaak dat ze een te negatief beeld van de Franse geschiedenis schetsen. Zo kwam de links-liberale presidentskandidaat Emmanuel Macron onder vuur te liggen nadat hij de kolonisatie van Algerije een ‘misdaad tegen de menselijkheid’ had genoemd.
Frankrijk had juist veel goeds verricht in Algerije, stelde rechts.
Marine Le Pen voegt zich bij haar vader in onwaardigheid en ontkenning, aldus Christian Estrosi, parlementariër de Republikeinen.
Kritiek
Le Pens tegenstanders reageerden fel op haar uitspraken over de razzia in het Vel d’Hiv. ‘Sommige mensen waren vergeten dat ze een dochter van Jean-Marie is’, zei Emmanuel Macron. ‘Marine Le Pen voegt zich bij haar vader in onwaardigheid en ontkenning’, reageerde de Republikeinse politicus Christian Estrosi.
Marine Le Pen zei dat ze de razzia op geen enkele wijze had willen goedpraten. ‘Zoals Charles de Gaulle geloof ik dat Frankrijk en de Republiek tijdens de bezetting in Londen waren en dat het regime van Vichy niet Frankrijk was’, aldus Le Pen. ‘Dat neemt op geen enkele manier de persoonlijke verantwoordelijkheid weg van Fransen die aan de schandelijke razzia hebben deelgenomen.’
Er is inderdaad een verschil tussen Jean-Marie en Marine. Jean-Marie bagatelliseerde de holocaust, terwijl Marine de razzia als een misdaad veroordeelt. Ze zegt alleen dat het Vichybewind niet het ‘echte’ Frankrijk was. Daarmee wordt de Franse collaboratie met nazi-Duitsland op een wel erg gemakkelijke manier weggepoetst en ontloopt Frankrijk zijn historische verantwoordelijkheid, zeggen haar critici.
Vandaag is de verkiezingscampagne officieel begonnen – in werkelijkheid voeren de kandidaten al volop campagne sinds de herfst van 2016. Dat betekent dat alle elf presidentskandidaten precies evenveel aandacht moeten krijgen op radio en televisie, van de favorieten Macron en Le Pen tot de kansloze trotskist Philippe Poutou of de evenzeer tot mislukken gedoemde Jean Lassalle, een man met een zwaar zuidwestelijk accent die het boek ‘Een schaapsherder in het Elysée’ schreef.
De gelijke aandacht geldt niet alleen de kandidaten zelf, maar ook hun medestanders. Op 22 en 23 april – de dag van de eerste ronde – zwijgen radio en televisie in alle talen over de verkiezingen. De regels gelden niet voor de geschreven pers.
Lees meer over de Franse presidentsverkiezingen
De kandidaat Benoît Hamon van de Franse socialisten is veel te links voor gematigde kiezers, die massaal naar de links-liberaal Emmanuel Macron deserteren. Een Partij van de Arbeidisering dreigt komende verkiezingen voor de Parti Socialiste. (+)
Het meest elitaire opleidingsinstituut voor hoge ambtenaren en politici in Europa staat in Frankrijk: École Nationale d’Administration. Maar de Franse burger heeft het gehad met de elite en dat merken de studenten. (+)
Wie denkt dat Marine Le Pen haar succes vooral te danken heeft aan haar anti-islamretoriek mist de aantrekkingskracht die uitgaat van haar economische plannen. Veel Fransen dromen van een ‘Frexit’. (+)
NU 10.04.2017 De Franse presidentskandidaat Marine Le Pen heeft een golf van kritiek over zich heen gekregen na een interview met de Franse pers. Ze zei daarin dat de Franse staat niet verantwoordelijk was voor de massale arrestatie van Joden in de Tweede Wereldoorlog.
Le Pen doelde op de arrestatie van vele duizenden Joden in Parijs op 16 juli 1942. De razzia’s werden uitgevoerd door de Franse politie in opdracht van de nazi’s.
Maar volgens Le Pen is de Franse staat niet verantwoordelijk voor “Vel d’Hiv”, een verwijzing naar het Vélodrome d’Hiver (het winterstadion), waar veel Joden werden vastgehouden.
“Ik denk, in het algemeen, dat als er mensen verantwoordelijk waren, dat het dan de mensen zijn die destijds aan de macht waren. Dat was niet Frankrijk”, aldus Le Pen. “We hebben onze kinderen geleerd dat ze alle reden hebben om kritiek te hebben op Frankrijk, om alleen de zwartste aspecten te zien. Ik wil dat ze weer trots op Frankrijk zijn.”
Zwarte bladzijde
Die opmerking kwam haar op veel kritiek te staan. Niet alleen van andere presidentskandidaten, maar ook van een Joodse belangenorganisatie en het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken.
De ochtend van 16 juni 1942 wordt door historici beschouwd als een zwarte bladzijde in de moderne geschiedenis van Frankrijk. Onder leiding van de Gestapo voerde de Franse politie in Parijs een enorme razzia uit, waarbij bijna 15.000 joden werden opgepakt.
Excuses aangeboden
Voordat de slachtoffers naar Auschwitz werden afgevoerd, verbleven ze eerst wekenlang onder erbarmelijke omstandigheden in Franse interneringskampen. Pas in 1995 bood president Chirac namens de regering officieel excuses aan voor de Franse rol in deze massadeportatie.
De razzia’s werden de afgelopen jaren in meerdere boeken en films aan de kaak gesteld, zoals Haar naam was Sarah en La Rafle (met Jean Reno).
Telegraaf 10.04.2017 De Franse presidentskandidaat Marine Le Pen heeft een golf van kritiek over zich heen gekregen na een interview met de Franse pers. Ze zei daarin dat de Franse staat niet verantwoordelijk was voor de massale arrestatie van Joden in de Tweede Wereldoorlog.
Le Pen doelde op de arrestatie van 13.000 Joden in Parijs op 16 juli 1942. De razzia’s werden uitgevoerd door de Franse politie in opdracht van de nazi’s. Maar volgens Le Pen is de Franse staat niet verantwoordelijk voor ’Vel d’Hiv’, een verwijzing naar het Vélodrome d’Hiver (het winterstadion), waar veel Joden werden vastgehouden.
„Ik denk, in het algemeen, dat als er mensen verantwoordelijk waren, dat het dan de mensen zijn die destijds aan de macht waren. Dat was niet Frankrijk”, aldus Le Pen. „We hebben onze kinderen geleerd dat ze alle reden hebben om kritiek te hebben op Frankrijk, om alleen de zwartste aspecten te zien. Ik wil dat ze weer trots op Frankrijk zijn.”
Die opmerking kwam haar op veel kritiek te staan. Niet alleen van andere presidentskandidaten, maar ook van een Joodse belangenorganisatie en het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken.
Elsevier 10.04.2017 De Franse presidentskandidaat Marine Le Pen heeft een ernstigefaux pas gemaakt in de verkiezingscampagne. Ze zei dat Frankrijk niet verantwoordelijk was voor razzia’s in de Tweede Wereldoorlog.
Le Pen deed deze uitspraak in het tv-programma Le Grand Jury. Afgelopen jaren heeft Marine Le Pen zich tot het uiterste ingespannen om het antisemitische imago van haar partij Front National uit te wissen. Haar vader en voorganger Jean-Marie Le Pen haalde zich de woede van de Fransen op de hals door de Holocaust een detail in de geschiedenis te noemen. In een hoofdredactioneel commentaar schrijft de Franse krant Le Monde dat Marine Le Pen gisteren een grens heeft overschreden. De misstap gebeurde op een cruciaal moment: precies twee weken voor de eerste ronde van de presidentsverkiezingen.
Vichy-Frankrijk
De steen des aanstoots zijn haar uitspraken over de nacht van 16 op 17 juni 1942, ofwel ‘la rafle du Vel’ d’Hiv‘. In die nacht hielden de Franse autoriteiten een razzia, waarna meer dan 13.000 joden werden verzameld in wielerstadion Vélodrome d’Hiver in Parijs. De groep Joden werd vervolgens in samenspraak met de Duitse bezetter gedeporteerd naar vernietigingskampen. Deze gebeurtenis behoort tot een van de zwarte pagina’s uit de Franse geschiedenis.
Tot veertig jaar na de oorlog werd verantwoordelijkheid van de officiële Franse regering voor de razzia ontkend. Dit omdat de zogeheten Vichy-regering van collaborateur Philippe Pétain feitelijk verantwoordelijk was. De Franse regering zag zichzelf als de voortzetting van de verzetsregering van generaal Charles de Gaulle, die in 1958 de Vijfde Republiek oprichtte.
President Chirac
Jacques Chirac was de eerste president die de verantwoordelijkheid bij de toenmalige Franse regering legde: ‘Frankrijk heeft die avond iets onherstelbaars aangericht.’ Dit werd de historische consensus over de rol van de Franse regering in de Tweede Wereldoorlog.
Hiermee leek het boek gesloten, tot vandaag. Marine Le Pen bestreed gisteren deze historische consensus door te beweren dat de ‘Franse regering destijds in Londen zat’. Volgens haar kan Frankrijk daarom niet worden aangekeken op de razzia. Le Pen vindt dat in het onderwijs te veel nadruk ligt op de negatieve aspecten uit de Franse geschiedenis. Ze wil dat kinderen op school trots leren zijn op de Franse natie.
Berend Sommer (1990) is online redacteur bij Elsevier. Hij studeerde geschiedenis aan de Universiteit Leiden. Zijn eerste boek verschijnt in 2017 bij Uitgeverij Prometheus. Portefeuille Buitenland Politiek Fusies en overnames Onderwijs
AD 10.04.2017 De Franse presidentskandidaat Marine Le Pen heeft de woede van velen op haar hals gehaald door een interview met de Franse zender RTL. Daarin ontkende ze dat Frankrijk verantwoordelijk was voor de arrestatie van 13.000 Joden in de Tweede Wereldoorlog.
De razzia’s werden op 16 juli 1942 in Parijs uitgevoerd door de Franse politie, in opdracht van de nazi’s. Volgens Le Pen (leider van de partij Front National) is de staat niet verantwoordelijk voor die daad, ‘Vel d’Hiv’, een verwijzing naar het Vélodrome d’Hiver (het winterstadion), waar veel Joden werden vastgehouden.
In het interview zegt de rechtse presidentskandidaat dat de mensen die destijds aan de macht waren verantwoordelijk waren. ,,Dat was niet Frankrijk”, aldus Le Pen. ,,We hebben onze kinderen geleerd dat ze alle reden hebben om kritiek te hebben op Frankrijk, om alleen de zwartste aspecten te zien. Ik wil dat ze weer trots op Frankrijk zijn.”
Die laatste opmerking werd haar niet in dank afgenomen. Andere presidentskandidaten leverden kritiek, maar ook Joodse belangenorganisaties en het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken.
Oven
Eerder werd bekend dat de vader van Marine Le Pen, Jean-Marie, vervolgd werd vanwege haatzaaien naar aanleiding van antisemitische uitspraken die hij in 2014 deed over de vernietigingskampen in de Tweede Wereldoorlog. De oprichter van Front National zei over de Frans-joodse zanger Patrick Bruel: ‘De volgende keer bouwen we wel weer een oven’. Bruel had eerder kritiek op de politicus geuit. Marine Le Pen veroordeelde destijds de uitspraak van haar vader en noemde het een ‘politieke vergissing’.
Trouw 10.04.2017 Was het een welbewuste strategie of een uitglijder? Feit is dat Marine Le Pen, op minder dan twee weken voor de Franse presidentsverkiezingen, een storm van verontwaardiging heeft ontketend met haar opmerking dat Frankrijk niet verantwoordelijk was voor een grote razzia in het Parijs van juli 1942.
De leidster van het rechts-populistische Front National sprak zondag over de zogeheten ‘rafle du Vélodrome d’Hiver’, een begrip in Frankrijk. Tijdens deze razzia, kortweg Vél d’Hiv, zette de Franse politie 13.000 Joden vast in het Winterfietsstadion, een inmiddels gesloopte overdekte wielerbaan bij de Eiffeltoren. De meesten werden daarna gedeporteerd naar vernietigingskampen en zouden nooit terugkeren.
“Frankrijk is niet verantwoordelijk voor de Vél d’Hiv”, zei Le Pen. “Als er verantwoordelijken zijn, dan zijn het de machthebbers van destijds, niet Frankrijk.” Het noorden van Frankrijk, inclusief Parijs, was in 1942 bezet door de Duitsers. In het zuiden heerste het collaborerende Vichy-regime. Maar het ware Frankrijk, dat van de republiek, verbleef volgens Le Pen in Londen. Daar zetelde de regering in ballingschap. Ergo, Frankrijk kan zijn handen in onschuld wassen.
De dochter van
Israël heeft ontdaan op de uitspraak gereageerd. Het ministerie van buitenlandse zaken laat weten dat Le Pen de ‘historische werkelijkheid’ geweld aandoet. En volgens diverse Joodse organisaties schurkt de politica gevaarlijk dicht aan tegen haar vader Jean-Marie, die de Holocaust geregeld bagatelliseert en de gaskamers heeft afgedaan als ‘een detail uit de geschiedenis’.
Ook vanuit de Franse politiek krijgt Le Pen veel kritiek. De sociaal-liberale presidentskandidaat Emmanuel Macron verwijt haar een ‘ernstige fout’ die aantoont dat ze nog altijd ‘de dochter van’ is, ondanks haar poging het antisemitische imago van het Front National af te schudden. Christian Estrosi, een prominent uit de conservatieve partij Les Républicains, constateert dat Marine Le Pen definitief naast papa is aangeschoven ‘op de bank van de onwaardigheid en het negationisme’.
De zeer ervaren Marine Le Pen dacht waarschijnlijk met haar uitspraak te kunnen wegkomen omdat deze Franse verkiezingscampagne sterk wordt gekleurd door nationalisme. Vooral de roep om historische ‘herwaardering’ − lees: geschiedverfraaiing − klinkt luid.
Vaderlandsliefde
Het begon met de Republikein Nicolas Sarkozy, inmiddels uitgespeeld maar in 2016 nog volop in de race. Hij wilde dat lesboeken meer vaderlandsliefde gingen uitdragen en minder schuldgevoel zouden creëren over het koloniale verleden.
De huidige Republikeinse kandidaat François Fillon heeft diezelfde ambitie. In een rede, afgelopen zomer, sprak hij nog vergoelijkend over de Franse rol in het kolonialisme en de slavenhandel: “Nee, Frankrijk is niet schuldig omdat het zijn cultuur heeft willen delen met de volkeren in Afrika, Azië en Noord-Amerika. Nee, Frankrijk heeft de slavernij niet uitgevonden.”
Kortom, weg met de ideologie van de boetedoening. Ruim baan voor hernieuwde trots. En wee de presidentskandidaat die tegen deze stroom durft in te roeien. Toen Emmanuel Macron het Franse optreden tegen de voormalige kolonie Algerije twee maanden geleden kwalificeerde als een ‘misdaad tegen de menselijkheid’, kreeg hij de wind van voren. Hij had het Franse blazoen bezoedeld en moest uitvoerig zijn excuses aanbieden aan oud-strijders.
Imagoschade
In dit klimaat zag Le Pen haar kans schoon. Ze overgoot haar Vél d’Hiv-opmerking met hetzelfde educatieve sausje als Sarkozy en Fillon. Zo zei ze dat Frankrijk in de collectieve herinnering ‘toegetakeld’ was. Dat kinderen alleen nog maar leren om hun land te bekritiseren en om de ‘zwartste historische kanten’ ervan te zien. In plaats daarvan, aldus Le Pen, moeten kinderen er weer ‘trots op worden dat ze Frans zijn’.
Maar het antisemitisme van haar vader kleeft ook zozeer aan haar dat de opmerking als een boemerang terugkwam. Zondagavond en vandaag moest Le Pen daarom vol aan de bak om de schade aan haar imago te herstellen. Natuurlijk hadden er in de oorlog Fransen meegewerkt aan de deportaties, erkende ze nu. Die mensen waren zonder meer persoonlijk verantwoordelijk. Maar de Franse staat? Nee, die echt niet. En zo extreem was ze niet met die opvatting, relativeerde Le Pen, want ze trad ermee in de voetsporen van vroegere presidenten als De Gaulle en Mitterrand, die ook nooit nationale schuld hebben bekend.
Of ze de kiezer overtuigd heeft, zal op 23 april blijken. Voorlopig gaat Le Pen in de peilingen nog altijd aan kop. Dat wil zeggen: in de eerste ronde wisselt ze voortdurend stuivertje met Macron. Maar deze ideologische tegenpool lijkt haar in de tweede ronde op 7 mei te gaan wegvagen.
Chirac erkende Franse rol in razzia het eerst
Frankrijk heeft zijn rol in de deportatie van de Joden pas laat erkend: in 1995. Jacques Chirac gaf toen als eerste Franse president toe dat de ‘criminele waanzin van de bezetter’ actief was gesteund door ‘Fransen en de Franse staat’. Met deze bekentenis oogstte hij veel lof, onder meer van historici. Zijn opvolgers Nicolas Sarkozy en François Hollande hielden de nieuwe lijn vast. Zo leek het debat over de verantwoordelijkheid voor de razzia’s voorgoed gesloten. Totdat Marine Le Pen dit weekend de oude wond weer openreet en de Franse staat volledig vrijpleitte.
VK 04.04.2017 Justitie in Frankrijk begint een vooronderzoek naar het mogelijk misbruiken van overheidsgeld door het nationaal-populistische Front National van Marine Le Pen. Vooral campagneleider David Rachline is verdacht omdat geld voor niet-bestaande banen zou zijn ingezet voor de vorige verkiezingscampagne in 2012.
Dat meldt het satirische weekblad Le Canard Enchâiné in de editie van woensdag. Volgens het blad doet het parket in Lille onderzoek naar mogelijk misbruik van geld van het departement Nord-Pas-de-Calais door het Front National. De zender BFMTV berichtte dinsdag ook over het vooronderzoek.
De partij zou geld hebben gekregen voor niet-bestaande banen voor het Front National in het noordelijke departement. Dat zou zijn gebruikt voor het financieren van de campagne van Marine Le Pen voor de presidentsverkiezingen in 2012. Ook campagneleider Rachline zou door Nord-Pas-de-Calais zijn betaald, terwijl hij als volksvertegenwoordiger was gekozen in het zuiden van het land.
Lees verder: Marine Le Pen is haar Europese onschendbaarheid kwijt
De Franse presidentskandidaat Marine Le Pen heeft haar immuniteit als Europees parlementslid verloren. Reden is het tweeten van IS-executiefoto’s in 2015. Voor de Franse justitie, die al een onderzoek naar haar had lopen, is nu de weg vrij om haar te vervolgen.Moet Le Pen zich zorgen te maken?
Tegen het Front National lopen verschillende juridische procedures. Het Europees Parlement eist 6,5 ton van de partij, omdat de persoonlijke medewerkers van Marine en Jean-Marie Le Pen zich niet zouden hebben bezig gehouden met Europese zaken, maar met lopende partijwerkzaamheden. Ook de Franse justitie heeft een onderzoek daarnaar geopend.
Voor de komende verkiezingen in Frankrijk kampt Front National met ernstige campagnetekorten. In januari werd bekend dat Le Pen, die wordt gezien als kanshebber voor het presidentschap, 6 miljoen euro tekort komt. Dat bedrag had hoger kunnen zijn, ware het niet dat zij al een lening kreeg van 6 miljoen euro via een stichting van haar vader, Jean-Marie Le Pen. Een opmerkelijke geste, gezien Jean-Marie door zijn dochter de partij is uitgezet. Banken zijn ook bijzonder terughoudend met financieringen voor Front National.
NU 04.04.2017 Justitie in Frankrijk is een vooronderzoek begonnen naar het mogelijk misbruiken van overheidsgeld door het nationaal-populistische Front National. De pijlen zijn vooral gericht op campagneleider David Rachline.
Het satirische weekblad Le Canard Enchâiné meldt in de nieuwste editie, die woensdag verschijnt, dat het parket in Lille onderzoek doet naar mogelijk misbruik van geld van het departement Nord-Pas-de-Calais door het Front National van Marine Le Pen. De zender BFMTV berichtte dinsdag al over het vooronderzoek
De partij zou geld hebben gekregen voor niet-bestaande banen voor het Front National in het noordelijke departement. Dat zou zijn gebruikt voor het financieren van de campagne van Marine Le Pen voor de presidentsverkiezingen in 2012.
Ook campagneleider Rachline zou door Nord-Pas-de-Calais zijn betaald, terwijl hij als volksvertegenwoordiger was gekozen in het zuiden van het land.
Telegraaf 04.04.2017 Justitie in Frankrijk is een vooronderzoek begonnen naar het mogelijk misbruiken van overheidsgeld door het nationaal-populistische Front National. De pijlen zijn vooral gericht op campagneleider David Rachline.
Het satirische weekblad Le Canard Enchâiné meldt in de nieuwste editie, die woensdag verschijnt, dat het parket in Lille onderzoek doet naar mogelijk misbruik van geld van het departement Nord-Pas-de-Calais door het Front National van Marine Le Pen. De zender BFMTV berichtte dinsdag al over het vooronderzoek
De partij zou geld hebben gekregen voor niet-bestaande banen voor het Front National in het noordelijke departement. Dat zou zijn gebruikt voor het financieren van de campagne van Marine Le Pen voor de presidentsverkiezingen in 2012. Ook campagneleider Rachline zou door Nord-Pas-de-Calais zijn betaald, terwijl hij als volksvertegenwoordiger was gekozen in het zuiden van het land.
Elsevier 10.03.2017 Als het Marine Le Pen niet lukt om Frankrijk los te weken van de Europese Unie (EU), dan treedt ze af. Le Pen is de presidentskandidaat voor de rechtse partij Front National.
Als de door haar gewenste onderhandelingen met Brussel over ‘meer soevereiniteit’ niet slagen en de Fransen in een door haar uitgeschreven referendum over een ‘Frexit’ – een Frans vertrek uit de EU – tegen stemmen, ‘dan verzoek ik ze een andere leider te kiezen,’ zegt de Front National-voorvrouw in een interview met NRC Handelsblad.
Niet op de pluche blijven plakken
‘Ik ben er niet om op de pluche te blijven plakken,’ zegt Le Pen. ‘Als de Fransen in de EU willen blijven, dan kan niets van mijn project uitgevoerd worden.’
In haar onderhandelingen met Brussel rekent Le Pen op de steun van een aantal Zuid-Europese landen, die volgens haar net als Frankrijk lijden onder de euromunt.De euro is volgens haar ‘niet ziek maar dood’. Een terugkeer van de franc zou volgens haar in combinatie met ‘intelligent protectionisme’ de Franse concurrentiepositie tegenover vooral Duitsland verbeteren.
Schandalen rondom Le Pen
In de race om het presidentschap staat Le Pen tegenover de progressieve liberaal Emmanuel Macron en de centrumrechtse François Fillon. Alle drie de kandidaten zijn al het onderwerp geweest van geruchten, en in het geval van Fillon en Le Pen, van fraudeschandalen. Le Pen moest een vergoeding van meer dan 300.000 euro terugbetalen aan het Parlement. Ze gebruikte de vergoeding om een politieke assistent in Parijs en een lijfwacht te kunnen betalen, terwijl de vergoeding was bedoeld voor assistenten in Brussel. Toen ze weigerde om dit bedrag terug te betalen, werd het ingehouden op haar loon.
Vorige week raakte Le Pen bovendien haar parlementaire immuniteit kwijt. Als lid van het Europees Parlement kon de politicus in Frankrijk niet worden aangeklaagd. Het Parlement besloot vandaag haar immuniteit op te schorten. Nu dreigt Le Pen te worden vervolgd door het Franse Openbaar Ministerie.
Marine Le Pen wacht mogelijk een aanklacht vanwege het verspreiden van schokkende beelden op Twitter. De extreemrechtse politicus zette in 2015 bloederige afbeeldingen van IS-onthoofdingen en martelingen online. Bij de onthoofding van journalist Michael Foley schreef ze: ‘Dit is IS.’ Een medewerker van het Front National tweette een foto van club Bataclan na de terroristische aanslag. De hoogste straf voor het vertonen van gewelddadige beelden is in Frankrijk een geldboete van 75.000 euro of een gevangenisstraf van vijf jaar.
Elif Isitman (1987) is sinds oktober 2014 online redacteur bij Elsevier.
NU 04.03.2017 Marine Le Pen heeft de onderzoeksrechter schriftelijk laten weten dat ze pas wil verschijnen voor verhoor na de verkiezingen voor het Frans presidentschap, in april en mei.
Dat heeft haar advocaat Marcel Ceccaldi vrijdagavond bekendgemaakt als reactie op de oproep die ze had gekregen. “Natuurlijk gaat ze niet eerder.”
De kandidate van het rechts-populistische Front National wordt verdacht van het misbruiken van EU-gelden. Ze zou daarmee als Europarlementariër fictieve assistenten hebben betaald en moet nu 340.000 euro terugstorten. Daar voelt ze niets voor.
De onderzoeksrechter moet er achter zien te komen of het bedoelde personeel echt voor de partij werkte. Mocht daarvoor voldoende reden zijn dan kan vervolging tegen Le Pen worden ingesteld.
Telegraaf 03.03.2017 Marine Le Pen heeft de onderzoeksrechter schriftelijk laten weten dat ze pas wil verschijnen voor verhoor na de verkiezingen voor het Frans presidentschap, in april en mei. Dat heeft haar advocaat Marcel Ceccaldi vrijdagavond bekendgemaakt als reactie op de oproep die ze had gekregen. „Natuurlijk gaat ze niet eerder.”
De kandidate van het rechts-populistische Front National wordt verdacht van het misbruiken van EU-gelden. Ze zou daarmee als Europarlementariër fictieve assistenten hebben betaald en moet nu 340.000 euro terugstorten. Daar voelt ze niets voor. De onderzoeksrechter moet er achter zien te komen of het bedoelde personeel echt voor de partij werkte. Mocht daarvoor voldoende reden zijn dan kan vervolging tegen Le Pen worden ingesteld.
VK 02.03.2017 De Franse presidentskandidaat Marine Le Pen heeft haar immuniteit als Europees parlementslid verloren. Reden is het tweeten van IS-executiefoto’s in 2015. Voor de Franse justitie, die al een onderzoek naar haar had lopen, is nu de weg vrij om haar te vervolgen. Moet Le Pen zich zorgen te maken?
Het is niet de eerste keer dat de voorvrouw van Front National haar parlementaire onschendbaarheid verliest. In 2013 hief het Europees Parlement haar immuniteit op nadat de politica biddende moslims op straat vergeleek met de Duitse bezetters tijdens de Tweede Wereldoorlog. Ze werd twee jaar later vervolgd voor het aanzetten tot discriminatie, maar die aanklacht werd uiteindelijk ingetrokken.
Donderdag verloor Le Pen opnieuw haar immuniteit. Deze keer vanwege het op Twitter plaatsen van executiefoto’s van onder andere de Amerikaanse journalist James Foley. Ze reageerde hiermee op de journalist Jean-Jacques Bourdin die haar partij vergeleek met Islamitische Staat. Als lid van het Europees Parlement kwam ze daarmee weg, maar nu liggen de kaarten anders.
Het Franse Openbaar Ministerie, dat al een onderzoek naar Le Pen had lopen, kan haar nu wel vervolgen. Mocht het tot een veroordeling komen dan kan ze een maximale gevangenisstraf van drie jaar en een boete van 75 duizend euro krijgen. De zaak komt bovenop een onderzoek naar misbruik van EU-geld door Le Pen: ze zou haar personeel van Front National onterecht betaald hebben met geld uit EU-fondsen.
Marine Le Pen is hoofdrolspeler in twee justitionele onderzoeken, maar heeft ze werkelijk iets te vrezen? De Volkskrant belde met Frankrijk-correspondent Peter Giesen.
Brengt het opheffen van haar immuniteit Le Pen in moeilijkheden?
Het is een beetje zoals het Wilders-proces in Nederland, aldus Peter Giesen.
‘Volgens mij helemaal niet. Ik verwacht niet dat het opheffen van haar immuniteit om de IS-foto’s haar zal treffen omdat ze het als politieke zaak ziet. Ook zullen haar aanhangers het eerder zien als inbreuk op vrijheid van meningsuiting en een poging om Front National te treffen. Ze zullen het eens zijn met Le Pen; dat ze de vergelijking van het FN met IS als belediging ervaren. Dit soort zaken geeft Le Pen juist de kans om te zeggen dat zij om politieke redenen vervolgd wordt. Het is een beetje zoals het Wilders-proces in Nederland. Het loopt altijd af met bijvoorbeeld een geldboete en verder boeken ze er politieke winst door.’
‘Ook wordt Le Pen ervan beschuldigd dat ze het Europees Parlement heeft opgelicht. Ik denk dat haar aanhangers het helemaal niet erg vinden dat zij op die manier Europa heeft getroffen. De legitimiteit van Europa is in hun ogen heel gering. Le Pen ontkent overigens ook dat ze zogeheten spookbanen had. Veel aanhangers geloven dat de beschuldiging een complot is van Europa om critici te treffen. Of ze denken: als Europa wordt opgelicht, is dat helemaal niet zo erg.’
Schaadt het Le Pen dan op geen enkele manier?
‘Het is natuurlijk niet goed voor haar aanzien bij een bredere groep kiezers. Het helpt niet bij het aanboren van nieuwe kiezersgroepen. De zwevende kiezers zijn heel belangrijk, zeker als ze in de tweede ronde van de verkiezing zou komen. Daar ziet het wel naar uit en dan moet ze andere kiezers bereiken dan haar vaste aanhang.’
Terwijl Fillon continu justitie achter zich aan heeft zitten.
‘Het grote verschil met Fillon is dat hij ervan wordt beschuldigd dat hij zichzelf heeft verrijkt. Terwijl hij zelf altijd een soort moraalridder heeft uitgehangen. Als premier onder Sarkozy werd hun partij voordurend achtervolgd door allerlei affaires. Ik ben anders dan Sarkozy en ik zal nooit worden aangeklaagd, zei hij tijdens zijn campagne van de voorverkiezingen. Hij legde toen vooral de nadruk op zijn morele rechtschapenheid.’
In Nederland reageerde Wilders op het nieuws en sprak van een ‘grof schandaal’. Wat zijn de reacties van haar Franse collega’s?
‘Op dit moment is het nog geen grote kwestie in Frankrijk. Het wordt vooral als incident gezien. De zaak rond Fillon overschaduwt alles. Ik heb nog geen Franse reacties gezien, hetgeen het voorgaande alleen maar ondersteunt.’
Telegraaf 02.03.2017 PVV-leider Geert Wilders vindt het „een grof schandaal„ dat de immuniteit van de Franse politica Marine Le Pen in het Europees Parlement (EP) is opgeheven. Hij heeft dat donderdag aan het ANP laten weten. „Het verspreiden van de waarheid kan nu worden vervolgd. Waanzin”, aldus Wilders.
Tegen Le Pen loopt in Frankrijk een onderzoek, omdat ze in 2015 drie schokkende foto’s van gruweldaden van Islamitische Staat (IS) via Twitter verspreidde. Dat mocht ze als EP-lid ongestraft doen, maar in Frankrijk is publicatie van dit soort materiaal strafbaar. Nu haar onschendbaarheid wordt opgeheven, kan het Frans Openbaar Ministerie haar vervolgen.
De partij van Le Pen, het Front National, en de PVV van Wilders werken nauw samen in het Europees Parlement. Samen met andere partijen vormen zij de eurokritische fractie Europa van Naties en Vrijheid, waarvan Le Pen en PVV’er Marcel de Graaff voorzitter zijn.
Trouw 02.03.2017 De Franse presidentskandidaat Marine Le Pen is haar parlementaire onschendbaarheid in het Europees Parlement (EP) deels kwijt. De Europese volksvertegenwoordiging stemde daar vanochtend in meerderheid voor. Daardoor kan de extreemrechtse politica vervolgd worden wegens het verspreiden van executiebeelden van IS.
In Frankrijk loopt een onderzoek tegen Le Pen omdat ze in 2015 drie schokkende foto’s van gruweldaden van Islamitische Staat (IS) via Twitter verspreidde. Een van de foto’s was van de onthoofding van de Amerikaanse journalist James Foley. Als lid van het Europees Parlement mocht zij dit ongestraft doen, maar in Frankrijk is het publiceren van gruwelijke beelden van geweld strafbaar.
Het juridisch comité van het EP had afgelopen dinsdag al een voorlopig besluit genomen over de opheffing van Le Pens parlementaire immuniteit, die alleen geldt in de zaak van de getwitterde gruwelbeelden. Tijdens de zitting vanochtend besloot een grote meerderheid van de parlementsleden dit besluit te steunen.
Nu Le Pens onschendbaarheid in deze zaak is opgeheven, kan het Franse Openbaar Ministerie, dat om de maatregel had verzocht, haar eventueel vervolgen. Ze kan bij veroordeling maximaal drie jaar gevangenisstraf en een boete van 75.000 euro krijgen.
Le Pen was gebelgd over de pogingen haar onschendbaarheid op te schorten. Ze deed die af als een politiek besluit en ‘onderdeel van een systeem dat de kandidaat van de Fransen die ik ben te stoppen’.
Le Pen plaatste de foto’s in december 2015 in een woedende bui nadat de Franse journalist Jean-Jacques Bourdin tijdens een radio-interview een vergelijking had getrokken tussen haar Front National en terreurgroep Islamitische Staat, ook wel Daesh genoemd. ‘Hij moet zijn smerige woorden intrekken’, twitterde ze toen, waarna ze de drie beelden plaatste met het bijschrift ‘dít is Daesh’.
De tweets veroorzaakten een storm van verontwaardiging. De ouders van de door IS geëxecuteerde James Foley reageerden geschokt en beschuldigden Le Pen ervan de ‘schaamteloos ongecensureerde’ foto van hun dode zoon te misbruiken voor haar eigen politieke doelen.
Geld
De opheffing van haar immuniteit geldt overigens niet voor een ander schandaal dat Le Pen nog boven het hoofd hangt. Zij wordt ervan verdacht geld van het Europees Parlement te hebben gebruikt voor medewerkers van een partijkantoor in Frankrijk. Zij ontkent die aanklacht en weigert tot nu toe mee te werken aan een onderzoek in deze zaak.
Vier jaar geleden raakte de leider van het extreemrechtse Front National haar immuniteit ook al deels kwijt. Toen naar aanleiding van opmerkingen die zij had gemaakt over in het openbaar biddende moslims in Frankrijk. Het Franse Openbaar Ministerie deed toen wel onderzoek, maar besloot uiteindelijk haar toch niet te vervolgen.
Le Pen voor in de peilingen
Marine Le Pen gaat aan kop in de peilingen voor de presidentsverkiezingen in april en mei. Ze kan rekenen op de steun van 25 procent van de Fransen. De gematigde kandidaat Macron staat op 23 procent en de door schandalen geplaagde Francois Fillon staat op 21 procent.
De kans dat Le Pen uiteindelijk president wordt lijkt op dit moment niet erg groot. Volgens peilingen zal zij het in de tweede ronde, waarin de twee overgebleven kandidaten in het strijdperk treden, uiteindelijk verliezen van zowel Fillon als Macron.
Le Pens geestverwant in de rechts-populistische hoek, PVV-leider Geert Wilders, had geen goed woord over voor het besluit van het Europees Parlement. “Een grof schandaal”, zei hij tegen het ANP. “Het verspreiden van de waarheid kan nu worden vervolgd. Waanzin”, aldus Wilders.
Le Pens Front National en de PVV van Wilders werken nauw samen in het Europees Parlement. Samen met andere partijen vormen zij de eurokritische fractie Europa van Naties en Vrijheid, waarvan Le Pen en PVV’er Marcel de Graaff voorzitter zijn.
NU 02.03.2017 De Franse presidentskandidaat Marine Le Pen heeft haar immuniteit als lid van het Europees Parlement (EP) verloren na het plaatsen van afbeeldingen van executies, uitgevoerd door Islamitische Staat, op Twitter.
Het betrof onder meer een foto van de onthoofding van de Amerikaanse fotograaf James Foley.
Le Pen zette de beelden in 2015 op de sociale media. Dat mocht ze als EP-lid ongestraft doen, maar in Frankrijk is publicatie van dit soort materiaal strafbaar. Er loopt daarom in Frankrijk een onderzoek naar haar.
Nu haar onschendbaarheid wordt opgeheven, kan het Franse Openbaar Ministerie haar eventueel vervolgen. Ze kan bij veroordeling een maximale gevangenisstraf van drie jaar en een boete van 75.000 euro krijgen.
Een ruime meerderheid van het Europees Parlement stemde voor de maatregel tegen Le Pen.
Fraude
Naar Len Pen haar populistische partij Front National loopt momenteel nog een ander onderzoek. Het Front National zou zich ten onrechte hebben laten betalen voor parlementaire medewerkers voor leden in het Europees Parlement.
Het Front zou Europees geld voor medewerkers in het Europees Parlement hebben gevraagd en gekregen. Dat zou het Front naar Frankrijk hebben gestuurd. De partij zou zich zo schuldig hebben gemaakt “aan misbruik van vertrouwen, valsheid in geschrifte, fraude en oplichting georganiseerd gepleegd als bende”.
Telegraaf 02.03.2017 De Franse presidentskandidaat Marine Le Pen is donderdag haar parlementaire onschendbaarheid van het Europees Parlement (EP) kwijtgeraakt.
Tegen Le Pen loopt in Frankrijk een onderzoek omdat ze in 2015 drie schokkende foto’s van gruweldaden van Islamitische Staat (IS) via Twitter verspreidde. Een van de foto’s was van de onthoofding van de Amerikaanse journalist James Foley. Dat mocht ze als EP-lid ongestraft doen, maar in Frankrijk is publicatie van dit soort materiaal strafbaar.
Nu haar onschendbaarheid wordt opgeheven, kan het Frans Openbaar Ministerie haar eventueel vervolgen. Ze kan bij veroordeling een maximale gevangenisstraf van drie jaar en een boete van 75.000 euro krijgen.
Een ruime meerderheid van het Europees Parlement stemde voor de voorlopige maatregel tegen Le Pen.
De voorvrouw van het Front National hangt nog een ander schandaal boven het hoofd. Ze wordt ervan verdacht geld van het Europees Parlement te hebben gebruikt voor medewerkers van een partijkantoor in Frankrijk. Le Pen ontkent de aanklacht en weigerde tot nu toe mee te werken aan een onderzoek in deze zaak.
Le Pen gaat aan kop in de peilingen voor de presidentsverkiezingen in april en mei. Ze kan rekenen op de steun van 25 procent van de Fransen. De gematigde kandidaat Macron staat op 23 procent en de door schandalen geplaagde Francois Fillon staat op 21 procent. De kans dat Le Pen uiteindelijk president zou worden is echter klein. Zowel Fillon als Macron zou Le Pen in de tweede ronde verslaan.
Elsevier 02.03.2017 De Franse presidentskandidaat Marine Le Pen is haar parlementaire onschendbaarheid kwijt. Als lid van het Europees Parlement kon de politicus in Frankrijk niet worden aangeklaagd. Het Parlement besloot vandaag haar immuniteit op te schorten. Nu dreigt Le Pen te worden vervolgd door het Franse Openbaar Ministerie.
Marine Le Pen wacht mogelijk een aanklacht vanwege het verspreiden van schokkende beelden op Twitter. De extreemrechtse politicus zette in 2015 bloederige afbeeldingen van IS-onthoofdingen en martelingen online. Bij de onthoofding van journalist Michael Foley schreef ze: ‘Dit is IS.’ Een medewerker van het Front National tweette een foto van club Bataclan na de terroristische aanslag. De foto’s werden op last van de Franse overheid verwijderd.
De hoogste straf voor het vertonen van gewelddadige beelden is in Frankrijk een geldboete van 75.000 euro of een gevangenisstraf van vijf jaar. Met het oog op de naderende presidentsverkiezingen komt dit Le Pen slecht uit.
Het parket drong bij het Europees Parlement aan op het opheffen van de immuniteit van Le Pen, om een strafrechtelijk onderzoek te beginnen. Het Europees Parlement stemde hier vandaag mee in. PVV-leider Geert Wilders reageerde woedend op de maatregel. Tegen het ANP zei hij: ‘Het verspreiden van de waarheid kan nu worden vervolgd. Waanzin.’ De PVV en het Front National van Le Pen trekken samen op in het Europees Parlement.
Eerder conflict
Overigens kwam Le Pen al eerder in opspraak in het Europees Parlement. Le Pen moest een vergoeding van meer dan 300.000 euro terugbetalen aan het Parlement. Ze gebruikte de vergoeding om een politieke assistent in Parijs en een lijfwacht te kunnen betalen, terwijl de vergoeding was bedoeld voor assistenten in Brussel. Toen ze weigerde om dit bedrag terug te betalen, werd het ingehouden op haar loon.
Berend Sommer (1990) is online redacteur bij Elsevier. Hij studeerde geschiedenis aan de Universiteit Leiden.
NU 24.02.2017 Marine Le Pen heeft geweigerd om door de Franse politie te worden gehoord in een zaak over misbruik van EU-fondsen. Volgens de advocaat van de presidentskandidate van het Front National had de politie haar woensdag opgeroepen te komen.
Het gaat om aantijgingen dat ze personeel illegaal zou hebben betaald met EU-geld. Le Pen is pas na de komende Franse verkiezingen bereid haar zegje te doen bij de politie, aldus haar raadsman. De verkiezingen worden in april en mei in twee rondes gehouden.
Le Pen, ook lid van het Europees Parlement, zou haar lijfwacht Thierry Legiers fictief te werk hebben gesteld als parlementair assistent. Ze moet het Europees Parlement zo’n 340.000 euro terugbetalen. Le Pen weigert dat, waardoor nu een deel van haar loon als parlementariër wordt ingehouden.
Le Pen heeft eerder verklaard dat er niets fictiefs aan de tewerkstelling was en dat ze de bewijzen daarvan aan het Europees Bureau voor Fraudebestrijding heeft overgelegd. Zowel de lijfwacht als kabinetschef van Le Pen werd deze week opgepakt. De kabinetschef, Catherine Griset, zit nog vast.
Telegraaf 24.02.2017 Marine Le Pen heeft geweigerd om door de Franse politie te worden gehoord in een zaak over misbruik van EU-fondsen. Volgens de advocaat van de presidentskandidate van het Front National had de politie haar woensdag opgeroepen te komen.
Het gaat om aantijgingen dat ze personeel illegaal zou hebben betaald met EU-geld. Le Pen is pas na de komende Franse verkiezingen bereid haar zegje te doen bij de politie, aldus haar raadsman. De verkiezingen worden in april en mei in twee rondes gehouden.
Le Pen, ook lid van het Europees Parlement, zou haar lijfwacht Thierry Legiers fictief te werk hebben gesteld als parlementair assistent. Ze moet het Europees Parlement zo’n 340.000 euro terugbetalen. Le Pen weigert dat, waardoor nu een deel van haar loon als parlementariër wordt ingehouden.
Le Pen heeft eerder verklaard dat er niets fictiefs aan de tewerkstelling was en dat ze de bewijzen daarvan aan het Europees Bureau voor Fraudebestrijding heeft overlegd. Zowel de lijfwacht als kabinetschef van Le Pen werd deze week opgepakt. De kabinetschef, Catherine Griset, zit nog vast.
AD 22.02.2017 De kabinetschef van Marine Le Pen is formeel in staat van beschuldiging gesteld wegens het misbruik van EU-fondsen. Dat gebeurde nadat Catherine Griset vandaag was verhoord door de gerechtelijke politie. Ze is ingesloten.
De lijfwacht van de presidentskandidate van het Front National, Thierry Legier, werd na het verhoor op vrije voeten gesteld. Het onderzoek richt zich op fictieve tewerkstelling van Legier als parlementair assistent.
Le Pen moet het Europees Parlement zo’n 340.000 euro terugbetalen. Le Pen weigert dat, waardoor momenteel een deel van haar loon als parlementariër wordt ingehouden.
Le Pen heeft verklaard dat er niets fictiefs aan de tewerkstelling was en dat ze de bewijzen daarvan aan het Europees Bureau voor Fraudebestrijding heeft overlegd.
NU 22.02.2017 Het Openbaar Ministerie in Frankrijk doet nu formeel onderzoek naar de stafchef van Marine Le Pen, de lijsttrekker van de extreem-rechtse partij Front National. Dat stellen bronnen binnen Justitie woensdag.
Stafchef Catherine Griset en bodyguard Thierry Legier werden woensdag verhoord in het onderzoek naar het misbruik van subsidies van de Europese Unie. Het geld zou door Front National zijn gebruikt om parlementaire medewerkers te betalen.
De politie deed maandag al een inval bij het hoofdkwartier van Front National. Tijdens de huiszoeking werd bewijsmateriaal gezocht van de beschuldigingen.
Fraude en oplichting
Het populistische front van Marine Le Pen zou Europees geld voor medewerkers in het EP hebben gevraagd en gekregen. Dat zou het Front naar Frankrijk hebben gestuurd. De partij zou zich zo schuldig hebben gemaakt “aan misbruik van vertrouwen, valsheid in geschrifte, fraude en oplichting georganiseerd gepleegd als bende”.
Het Front National stelde maandag dat de huiszoeking waarschijnlijk een poging is de campagne voor de presidentsverkiezingen te beschadigen.
Opiniepeilingen
Marine Le Pen, die tegen de EU en tegen immigratie is en protectionisme nastreeft, staat er steeds beter voor in opiniepeilingen. De presidentsverkiezingen zijn in april en mei.
In een maandag gepubliceerde opiniepeiling heeft Le Pen meer ondervraagden achter zich dan in eerdere peilingen voor de naderende stembusgang: 44 procent als ze in een duel terecht zou komen met de centrumrechtse kandidaat François Fillon en 42 procent in een duel met de centrumlinkse kandidaat Emmanuel Macron.
In de peiling wint Le Pen het presidentschap niet, maar het aantal mensen dat zegt op haar te stemmen, groeit.
Telegraaf 22.02.2017 De kabinetschef van Marine Le Pen is formeel in staat van beschuldiging gesteld wegens het misbruik van EU-fondsen. Dat gebeurde nadat Catherine Griset woensdag was verhoord door de gerechtelijke politie. Ze is ingesloten.
De lijfwacht van de presidentskandidate van het Front National, Thierry Legier, werd na het verhoor op vrije voeten gesteld. Het onderzoek richt zich op fictieve tewerkstelling van Legier als parlementair assistent. Le Pen moet het Europees Parlement zo’n 340.000 euro terugbetalen. Le Pen weigert dat, waardoor momenteel een deel van haar loon als parlementariër wordt ingehouden.
Le Pen heeft verklaard dat er niets fictiefs aan de tewerkstelling was en dat ze de bewijzen daarvan aan het Europees Bureau voor Fraudebestrijding heeft overlegd.
Telegraaf 20.02.2017 Beleggers zijn steeds bezorgder dat Marine Le Pen onverwacht ook in de tweede ronde van de Franse verkiezingen een meerderheid behaalt. Frankrijk raakt staatsobligaties steeds minder makkelijk kwijt.
Dat blijkt uit de daling voor Franse obligaties maandag. De verkiezingen zijn over negen weken.
Franse presidentskandidaten slaagden er volgens marktvorsers afgelopen weekend niet in tijdens presentaties kiezers en markten te overtuigen dat ze eensgezindheid tegen Front National van Marine Le Pen optreden. Le Pen won terrein in peilingen.
Tot nu toe werd aangenomen dat Le Pen in de belangrijkste tweede ronde zou sneuvelen, maandag twijfelde marktanalisten daaraan, aldus persbureau Bloomberg.
De obligaties werden minder waard, de rentevergoeding die de Franse staat moet betalen aan kopers loopt op.
Duitse Bund daalt
De onafhankelijke kandidaat Emmanuel Macron raakte op achterstand. Vooral voor de kortetermijnschulden die Frankrijk heeft uitstaan loopt het tarief op: tweejaars staatspapier staat 6 basispunten hoger. Tienjaars steeg met 9 basispunten tot $1,13%.
Daar tegenover gingen Duitse tweejaars staatsobligaties naar een dieptepunt, met 4 basispunten tot 0,85%. De spread tussen de Duitse Bund, de tienjaars staatsobligatie, en de Franse tienjaars staatsobligatie is hiermee opgelopen naar het hoogste punt sinds 2012, met 82 basispunten verschil.
NU 20.02.2017 In het hoofdkwartier van de Franse partij Front National (FN) is maandag huiszoeking gedaan.
De nieuwszender Bmftv meldt dat de onderzoekers bewijzen zoeken in de zaak over de beschuldiging dat het Front zich ten onrechte liet betalen voor parlementaire medewerkers voor leden in het Europese Parlement (EP).
Het populistische front van Marine Le Pen zou Europees geld voor medewerkers in het EP hebben gevraagd en gekregen. Dat zou het Front naar Frankrijk hebben gestuurd. De partij zou zich zo schuldig hebben gemaakt “aan misbruik van vertrouwen, valsheid in geschrifte, fraude en oplichting georganiseerd gepleegd als bende”.
Onder de verdachten in dit onderzoek is een lijfwacht van Le Pen, Thierry Léger, en een medewerkster, Catherine Griset. Het FN liet weten dat de huiszoeking waarschijnlijk een poging is de campagne voor de presidentsverkiezingen te beschadigen.
Marine Le Pen
Marine Le Pen, die tegen de EU en tegen immigratie is en protectionisme nastreeft, staat er steeds beter voor in opiniepeilingen. De presidentsverkiezingen zijn in april en mei.
In een maandag gepubliceerde opiniepeiling heeft Le Pen meer ondervraagden achter zich dan in eerdere peilingen voor de naderende stembusgang: 44 procent als ze in een duel terecht zou komen met de centrumrechtse kandidaat François Fillon en 42 procent in een duel met de centrumlinkse kandidaat Emmanuel Macron.
In de peiling wint Le Pen het presidentschap niet, maar het aantal mensen dat zegt op haar te stemmen, groeit.
Telegraaf 20.02.2017 De Franse politie heeft maandag een inval gedaan in het hoofdkantoor van de partij van Marine Le Pen, de Franse extreemrechtse partij Front National. Franse media meldden dat de onderzoekers bewijzen zoeken in de zaak over de beschuldiging dat het Front zich ten onrechte liet betalen voor parlementaire medewerkers voor leden in het Europese Parlement (EP).
Het populistische front van Marine Le Pen zou Europees geld voor medewerkers in het EP hebben gevraagd en gekregen. Dat zou het Front naar Frankrijk hebben gestuurd. Het zou zich zo schuldig hebben gemaakt „aan misbruik van vertrouwen, valsheid in geschrifte, fraude en oplichting georganiseerd gepleegd als bende.” Onder de verdachten in dit onderzoek is een lijfwacht van Le Pen, Thierry Léger, en een medewerkster, Catherine Griset. Le Pen ontkent de aantijgingen. „Een schaamteloze leugen”, zei ze eerder deze week.
Beschadigen
Het FN liet weten dat de huiszoeking waarschijnlijk een poging is de campagne voor de presidentsverkiezingen te beschadigen. Marine Le Pen, die tegen de EU en tegen immigratie is, en protectionisme nastreeft, staat er steeds beter voor in opiniepeilingen. De presidentsverkiezingen zijn in april en mei.
In een maandag gepubliceerde opiniepeiling heeft ze meer ondervraagden achter zich dan in eerdere peilingen voor de naderende stembusgang, 44 procent als ze in een duel terecht zou komen met de centrumrechtse kandidaat François Fillon en 42 procent in een duel met de centrumlinkse kandidaat Emmanuel Macron. In de peiling wint Le Pen het presidentschap niet, maar het aantal mensen dat zegt op haar te stemmen, groeit.
AD 20.02.2017 In het hoofdkwartier van de Franse partij Front National (FN) is vandaag huiszoeking gedaan. De nieuwszender Bmftv meldde dat de onderzoekers bewijzen zoeken in de zaak over de beschuldiging dat het Front zich ten onrechte liet betalen voor parlementaire medewerkers voor leden in het Europese Parlement (EP).
Het populistische FN van Marine Le Pen zou Europees geld voor medewerkers in het EP hebben gevraagd en gekregen. Dat zou het Front naar Frankrijk hebben gestuurd. Het zou zich zo schuldig hebben gemaakt ,,aan misbruik van vertrouwen, valsheid in geschrifte, fraude en oplichting georganiseerd gepleegd als bende”. Onder de verdachten in dit onderzoek is een lijfwacht van Le Pen, Thierry Léger, en een medewerkster, Catherine Griset.
Het FN liet weten dat de huiszoeking waarschijnlijk een poging is de campagne voor de presidentsverkiezingen te beschadigen.
Peilingen
Marine Le Pen, die tegen de EU en tegen immigratie is, en protectionisme nastreeft, staat er steeds beter voor in opiniepeilingen. De presidentsverkiezingen zijn in april en mei.
In een vandaag gepubliceerde opiniepeiling heeft ze meer ondervraagden achter zich dan in eerdere peilingen voor de naderende stembusgang, 44 procent als ze in een duel terecht zou komen met de centrumrechtse kandidaat François Fillon en 42 procent in een duel met de centrumlinkse kandidaat Emmanuel Macron.
In de peiling wint Le Pen het presidentschap niet, maar het aantal mensen dat zegt op haar te stemmen, groeit.
Telegraaf 20.02.2017 Beleggers zijn steeds bezorgder dat Marine Le Pen onverwacht ook in de tweede ronde van de Franse verkiezingen een meerderheid behaalt. Frankrijk raakt staatsobligaties steeds minder makkelijk kwijt.
Dat blijkt uit de daling voor Franse obligaties maandag. De verkiezingen zijn over negen weken.
Franse presidentskandidaten slaagden er volgens marktvorsers afgelopen weekend niet in tijdens presentaties kiezers en markten te overtuigen dat ze eensgezindheid tegen Front National van Marine Le Pen optreden. Le Pen won terrein in peilingen.
Tot nu toe werd aangenomen dat Le Pen in de belangrijkste tweede ronde zou sneuvelen, maandag twijfelde marktanalisten daaraan, aldus persbureau Bloomberg.
De obligaties werden minder waard, de rentevergoeding die de Franse staat moet betalen aan kopers loopt op.
Duitse Bund daalt
De onafhankelijke kandidaat Emmanuel Macron raakte op achterstand. Vooral voor de kortetermijnschulden die Frankrijk heeft uitstaan loopt het tarief op: tweejaars staatspapier staat 6 basispunten hoger. Tienjaars steeg met 9 basispunten tot $1,13%.
Daar tegenover gingen Duitse tweejaars staatsobligaties naar een dieptepunt, met 4 basispunten tot 0,85%. De spread tussen de Duitse Bund, de tienjaars staatsobligatie, en de Franse tienjaars staatsobligatie is hiermee opgelopen naar het hoogste punt sinds 2012, met 82 basispunten verschil.
NU 20.02.2017 In het hoofdkwartier van de Franse partij Front National (FN) is maandag huiszoeking gedaan.
De nieuwszender Bmftv meldt dat de onderzoekers bewijzen zoeken in de zaak over de beschuldiging dat het Front zich ten onrechte liet betalen voor parlementaire medewerkers voor leden in het Europese Parlement (EP).
Het populistische front van Marine Le Pen zou Europees geld voor medewerkers in het EP hebben gevraagd en gekregen. Dat zou het Front naar Frankrijk hebben gestuurd. De partij zou zich zo schuldig hebben gemaakt “aan misbruik van vertrouwen, valsheid in geschrifte, fraude en oplichting georganiseerd gepleegd als bende”.
Onder de verdachten in dit onderzoek is een lijfwacht van Le Pen, Thierry Léger, en een medewerkster, Catherine Griset. Het FN liet weten dat de huiszoeking waarschijnlijk een poging is de campagne voor de presidentsverkiezingen te beschadigen.
Marine Le Pen
Marine Le Pen, die tegen de EU en tegen immigratie is en protectionisme nastreeft, staat er steeds beter voor in opiniepeilingen. De presidentsverkiezingen zijn in april en mei.
In een maandag gepubliceerde opiniepeiling heeft Le Pen meer ondervraagden achter zich dan in eerdere peilingen voor de naderende stembusgang: 44 procent als ze in een duel terecht zou komen met de centrumrechtse kandidaat François Fillon en 42 procent in een duel met de centrumlinkse kandidaat Emmanuel Macron.
In de peiling wint Le Pen het presidentschap niet, maar het aantal mensen dat zegt op haar te stemmen, groeit.
Telegraaf 20.02.2017 De Franse politie heeft maandag een inval gedaan in het hoofdkantoor van de partij van Marine Le Pen, de Franse extreemrechtse partij Front National. Franse media meldden dat de onderzoekers bewijzen zoeken in de zaak over de beschuldiging dat het Front zich ten onrechte liet betalen voor parlementaire medewerkers voor leden in het Europese Parlement (EP).
Het populistische front van Marine Le Pen zou Europees geld voor medewerkers in het EP hebben gevraagd en gekregen. Dat zou het Front naar Frankrijk hebben gestuurd. Het zou zich zo schuldig hebben gemaakt „aan misbruik van vertrouwen, valsheid in geschrifte, fraude en oplichting georganiseerd gepleegd als bende.” Onder de verdachten in dit onderzoek is een lijfwacht van Le Pen, Thierry Léger, en een medewerkster, Catherine Griset. Le Pen ontkent de aantijgingen. „Een schaamteloze leugen”, zei ze eerder deze week.
Beschadigen
Het FN liet weten dat de huiszoeking waarschijnlijk een poging is de campagne voor de presidentsverkiezingen te beschadigen. Marine Le Pen, die tegen de EU en tegen immigratie is, en protectionisme nastreeft, staat er steeds beter voor in opiniepeilingen. De presidentsverkiezingen zijn in april en mei.
In een maandag gepubliceerde opiniepeiling heeft ze meer ondervraagden achter zich dan in eerdere peilingen voor de naderende stembusgang, 44 procent als ze in een duel terecht zou komen met de centrumrechtse kandidaat François Fillon en 42 procent in een duel met de centrumlinkse kandidaat Emmanuel Macron. In de peiling wint Le Pen het presidentschap niet, maar het aantal mensen dat zegt op haar te stemmen, groeit.
AD 20.02.2017 In het hoofdkwartier van de Franse partij Front National (FN) is vandaag huiszoeking gedaan. De nieuwszender Bmftv meldde dat de onderzoekers bewijzen zoeken in de zaak over de beschuldiging dat het Front zich ten onrechte liet betalen voor parlementaire medewerkers voor leden in het Europese Parlement (EP).
Het populistische FN van Marine Le Pen zou Europees geld voor medewerkers in het EP hebben gevraagd en gekregen. Dat zou het Front naar Frankrijk hebben gestuurd. Het zou zich zo schuldig hebben gemaakt ,,aan misbruik van vertrouwen, valsheid in geschrifte, fraude en oplichting georganiseerd gepleegd als bende”. Onder de verdachten in dit onderzoek is een lijfwacht van Le Pen, Thierry Léger, en een medewerkster, Catherine Griset.
Het FN liet weten dat de huiszoeking waarschijnlijk een poging is de campagne voor de presidentsverkiezingen te beschadigen.
Peilingen
Marine Le Pen, die tegen de EU en tegen immigratie is, en protectionisme nastreeft, staat er steeds beter voor in opiniepeilingen. De presidentsverkiezingen zijn in april en mei.
In een vandaag gepubliceerde opiniepeiling heeft ze meer ondervraagden achter zich dan in eerdere peilingen voor de naderende stembusgang, 44 procent als ze in een duel terecht zou komen met de centrumrechtse kandidaat François Fillon en 42 procent in een duel met de centrumlinkse kandidaat Emmanuel Macron.
In de peiling wint Le Pen het presidentschap niet, maar het aantal mensen dat zegt op haar te stemmen, groeit.
Elsevier 20.02.2017 De politie in Frankrijk heeft het hoofdkwartier van Front National in Parijs doorzocht, meldt de politieke partij. De huiszoeking maakt deel uit van het onderzoek naar Front National (FN), dat geld van de Europese Unie zou hebben gebruikt voor partijdoeleinden.
De partij zegt in een bericht dat de huiszoeking ‘op het eerste gezicht lijkt op een operatie door de media, die de verkiezingscampagne maar al te graag willen verstoren’. FN heeft steevast volgehouden dat er geen sprake was van fraude, en het onderzoek duurt voort.
Eind januari werd bekend dat partijleider Marine Le Pen 300.000 euro moet overmaken aan het Europees Parlement. De lijsttrekker en europarlementariër heeft tussen 2011 en 2012 assistenten betaald met EU-geld die werden ingezet voor FN.
Met het Europees Parlement hadden de assistenten niets te maken: één van de twee, Catherine Griset, werkte voor FN in Parijs, terwijl de andere assistent, Thierry Légier, als lijfwacht van Le Pen werkte in Frankrijk.
Le Pen weigert geld terug te betalen
Le Pen is overigens niet de enige Europese politicus die wordt onderzocht door de Europese anti-fraudeorganisatie OLAF. De meeste politici en partijen die schuldig zijn bevonden beloven de achterstallige bedragen terug te betalen. FN weigert zelfs mee te werken aan het onderzoek.
Het Europees Parlement dreigt een groot deel van het salaris van Le Pen in te houden. De partij riskeert tevens gekort te worden op onkostenvergoedingen van het Europees Parlement.
Bauke Schram (1993) is sinds april 2016 online redacteur bij Elsevier
Trouw 12.02.2017 Jean-Marie Le Pen wordt vervolgd vanwege haatzaaien, naar aanleiding van antisemitische uitspraken die hij in 2014 deed over de vernietigingskampen in de Tweede Wereldoorlog.
De 88-jarige oprichter van de Franse partij Front National (FN) zei over de Frans-joodse zanger Patrick Bruel: ‘De volgende keer bouwen we wel weer een oven’. Bruel had eerder kritiek op de politicus geuit. Een filmpje met het interview, waarin Le Pen ook kritiek uit op onder andere zangeres Madonna, verscheen online op de site van FN.
Le Pen wordt beschuldigd van het aanzetten tot haat. Volgens zijn advocaat gaat het om ‘doelbewust verdraaide woorden waaraan een betekenis gegeven wordt die ze niet hebben’.
Dochter en Front National-leider Marine Le Pen veroordeelde ‘de politieke vergissing’ van haar vader en liet het filmpje van de site halen.
Onschendbaarheid
In oktober vorig jaar werd de parlementaire onschendbaarheid opgeheven die Le Pen genoot door zijn lidmaatschap van het Europees Parlement. Op aanbeveling van de juridische dienst, een adviesorgaan van de Europese Commissie, stemden de europarlementariërs over de onschendbaarheid van Le Pen, die als onafhankelijke politicus in het europarlement zat nadat hij in 2011 door zijn dochter uit FN werd gezet.
VK 12.02.2017 Jean-Marie Le Pen wordt vervolgd vanwege haatzaaien naar aanleiding van een antisemitische uitspraak die hij in 2014 deed. De vervolging van de 88-jarige oprichter van het Front National (FN) hing al een tijdje in de lucht.
Le Pen moet zich verantwoorden voor uitlatingen over de Frans-Joodse zanger Patrick Bruel. In een filmpje, dat op de website van FN verscheen, reageerde Le Pen op diens kritiek met de woorden: ‘De volgende keer bouwen we wel weer een oven.’
Het dwong dochter Marine ertoe haar vader publiekelijk af te vallen. Ook het Europees Parlement, waarin Le Pen als onafhankelijke politicus zit, oordeelde dat de uitlatingen indruisen tegen de waarden van een europarlementariër en dat zijn onschendbaarheid ‘hem geen vrijbrief geeft voor smaad en het aanzetten tot haat’.
Datzelfde parlement maakte vorig jaar oktober de weg vrij voor strafrechtelijke vervolging van Le Pen. Op aanbeveling van de Europese Commissie – en op verzoek van de Fransen – hieven zijn collega’s de parlementaire onschendbaarheid van Le Pen op. Dit stelt de Franse justitie in staat om hem nu te vervolgen.
‘Het woord dat ik gebruikte, ‘oven’, had duidelijk geen antisemitische connotatie, behalve voor politieke vijanden en dwazen’, reageerde Le Pen. ‘Als er mensen zijn in mijn kamp die het op die manier interpreteren, dan doen ze dat omdat ze dwazen zijn.’
Brussel bekijkt ook een eventuele opheffing van de onschendbaarheid van dochter Marine Le Pen. De Franse justitie opende in 2015 een onderzoek naar de huidige FN-leider, nadat ze op Twitter foto’s had gedeeld van moorden gepleegd door Islamitische Staat. Ze plaatste onder meer een foto van de onthoofding van de Amerikaanse journalist James Foley.
Le Pen senior staat bekend als een politicus die de controverse niet schuwt. Hij is in het verleden regelmatige beschuldigd van racisme en antisemitisme. Om te breken met die dubieuze partijgeschiedenis zette Marine Le Pen haar vader in 2011 buitenspel. Onder haar leiding groeide FN uit tot een partij met brede steun onder de Franse bevolking.
VK 12.02.2017 Jean-Marie Le Pen wordt vervolgd vanwege haatzaaien, naar aanleiding van antisemitische uitspraken die hij in 2014 deed over de vernietigingskampen in de Tweede Wereldoorlog.
De 88-jarige oprichter van de Franse partij Front National (FN) zei over de Frans-joodse zanger Patrick Bruel: ‘De volgende keer bouwen we wel weer een oven’. Bruel had eerder kritiek op de politicus geuit. Een filmpje met het interview, waarin Le Pen ook kritiek uit op onder andere zangeres Madonna, verscheen online op de site van FN.
Le Pen wordt beschuldigd van het aanzetten tot haat. Volgens zijn advocaat gaat het om ‘doelbewust verdraaide woorden waaraan een betekenis gegeven wordt die ze niet hebben’.
Dochter en Front National-leider Marine Le Pen veroordeelde ‘de politieke vergissing’ van haar vader en liet het filmpje van de site halen.
Onschendbaarheid
In oktober vorig jaar werd de parlementaire onschendbaarheid opgeheven die Le Pen genoot door zijn lidmaatschap van het Europees Parlement. Op aanbeveling van de juridische dienst, een adviesorgaan van de Europese Commissie, stemden de europarlementariërs over de onschendbaarheid van Le Pen, die als onafhankelijke politicus in het europarlement zat nadat hij in 2011 door zijn dochter uit FN werd gezet.
NU 12.02.2017 De Franse politicus Jean-Marie Le Pen wordt vervolgd voor zijn antisemitische uitspraken die hij deed in 2014 in een filmpje op de site van de nationalistische partij Front National. Het Franse OM beschuldigt Le Pen van aanzetten tot rassenhaat.
In de video, die later door zijn dochter en huidig FN-leider Marine Le Pen werd verwijderd, haalde hij uit naar meerdere critici, waaronder de Joods-Franse zanger Patrick Bruel. Daarbij verwees hij naar de vernietigingskampen tijdens de Tweede Wereldoorlog. “We zullen de volgende keer een oven bouwen voor hem”, zei Le Pen.
Le Pen en zijn advocaat ontkennen dat zijn uitspraken haatzaaiend zijn, meldt het Franse BFMTV. De advocaat van de 88-jarige oprichter van Front National stelt dat woorden doelbewust worden verdraaid om er een “betekenis aan te gegeven die ze niet hebben”.
Le Pen kwam door zijn uitspraken vaker in opspraak binnen zijn partij. Dat leidde ertoe dat hij in 2015 door zijn eigen dochter uit het bestuur van Front National werd gezet. De politicus zetelt nog wel voor de partij in het Europees Parlement.
Het Parlement stemde vorig jaar voor de afschaffing van Le Pens immuniteit. De afschaffing van zijn onschendbaarheid was nodig om hem te vervolgen voor zijn uitspraken in de video.
AD 12.02.2017 Jean-Marie Le Pen wordt vervolgd vanwege haatzaaien, naar aanleiding van antisemitische uitspraken die hij in 2014 deed over de vernietigingskampen in de Tweede Wereldoorlog.
De 88-jarige oprichter van de Franse partij Front National (FN) zei over de Frans-joodse zanger Patrick Bruel: ‘De volgende keer bouwen we wel weer een oven’. Bruel had eerder kritiek op de politicus geuit. Een filmpje met het interview, waarin Le Pen ook kritiek uit op onder andere zangeres Madonna, verscheen online op de site van FN.
Le Pen wordt beschuldigd van het aanzetten tot haat. Volgens zijn advocaat gaat het om ‘doelbewust verdraaide woorden waaraan een betekenis gegeven wordt die ze niet hebben’.
Dochter en Front National-leider Marine Le Pen veroordeelde ‘de politieke vergissing’ van haar vader en liet het filmpje van de site halen.
Onschendbaarheid
In oktober vorig jaar werd de parlementaire onschendbaarheid opgeheven die Le Pen genoot door zijn lidmaatschap van het Europees Parlement. Op aanbeveling van de juridische dienst, een adviesorgaan van de Europese Commissie, stemden de europarlementariërs over de onschendbaarheid van Le Pen, die als onafhankelijke politicus in het europarlement zat nadat hij in 2011 door zijn dochter uit FN werd gezet.
Elsevier 12.02.2017 Het Franse Openbaar Ministerie heeft oud-Front National-leider Jean-Marie Le Pen in staat van beschuldiging gesteld vanwege een antisemitische uitspraak aan het adres van zanger Patrick Bruel. Hij wordt vervolgd voor het zaaien van haat.
Het gaat om een uitlating die Le Pen deed in 2014. Toen haalde hij in een Front National-filmpje uit naar een aantal critici, onder wie Bruel. ‘De volgende keer zullen we een oven voor hem bouwen,’ zei hij over de zanger, die van oorsprong Joods is.
Le Pen ontkent beschuldiging
Le Pen ontkent schuld: volgens zijn advocaat zijn de woorden uit hun verband gerukt en ‘doelbewust verdraaid’. ‘Het woord dat ik gebruikte, “oven”, had duidelijk geen antisemitische connotatie, behalve voor politieke vijanden en dwazen,’ reageerde Le Pen.
Vanwege dit en andere incidenten raakte de 88-jarige Le Pen, vader van Marine Le Pen – de huidige leider van de Franse partij – eerder vervreemd van zijn Front National. Hij zit nog wel in het Europees Parlement namens de partij. Vader Le Pen, die regelmatig van racisme en antisemitisme werd beschuldigd, werd in 2011 buitenspel gezet door Marine. Onder haar leiding groeide Front National uit tot een partij met een bredere steun van de bevolking.
De beschuldiging van antisemitisme leidde er afgelopen najaar toe dat het Europees Parlement zijn onschendbaarheid ophief. Daarmee werd er een weg gebaand voor de vervolging van Le Pen.
Ook opheffing immuniteit Marine
In Brussel wordt overigens ook gekeken naar een eventuele opheffing van de onschendbaarheid van zijn dochter Marine. Franse justitie opende in 2015 een onderzoek naar haar, nadat ze op Twitter foto’s had gedeeld van moorden die werden gepleegd door terreurbeweging Islamitische Staat (IS). Ze plaatste onder meer een foto van de onthoofding van de Amerikaanse journalist James Foley.
Marine Le Pen wordt overigens ook door het Europees Parlement gestraft, omdat ze medewerkers zou hebben ingehuurd van Europees geld om hen vervolgens werk te laten verrichten dat niets met het Europees Parlement te maken had. Omdat zij weigerde het geld terug te betalen, wordt zij nu gekort op haar loon en krijgt ze bepaalde vergoedingen niet.
Elif Isitman (1987) is sinds oktober 2014 online redacteur bij Elsevier.:
VK 06.02.2017 Het lijkt alsof een rockster optreedt in het Palais des Sports. Achtduizend mensen in een afgeladen zaal, vier- tot achtduizend mensen die buiten naar een groot videoscherm kijken. Emmanuel Macron, de nieuwe politieke superster, bezoekt Lyon in zijn race naar het Elysée.
In april 2016 begon hij zijn beweging En Marche!, in augustus trad hij af als minister van Economische Zaken. Zijn tegenstanders noemden hem een ‘luchtbel’ die snel zou worden doorgeprikt. Ze konden zich niet voorstellen dat hij ver zou komen, zonder steun van de grote gevestigde partijen.
Maar de ‘luchtbel’ stijgt almaar hoger. De Franse kiezers zijn de oude partijen zat, en de politieke dinosaurussen die verweven zijn met een systeem dat de laatste twintig jaar niets dan economische stagnatie heeft opgeleverd.
Peiling
Excuses Fillon
De centrumrechtse kandidaat François Fillon heeft maandag zijn excuses aangeboden voor verkeerde inschattingen eerder gemaakt rond het inhuren van zijn vrouw. Maar hij verweerde zich tegen aantijgingen over frauduleuze praktijken rond het inhuren van familieleden. Fillon zei dat hij de wet niet heeft overtreden en dat de medewerking van zijn vrouw Penelope in alle openheid en eerlijkheid is verlopen. Zij is volkomen legaal betaald als cruciaal medewerkster in zijn loopbaan als politicus, betoogde Fillon.
In de laatste opiniepeiling gaat Marine Le Pen met 25 procent op kop in de eerste ronde. De onafhankelijke nieuwkomer Macron is tweede met 20,5 procent, de Republikein Fillon scoort 18,5 procent, de socialist Hamon 16,5 procent. In de tweede ronde zou Macron Le Pen ruim verslaan, met 66 tegen 34 procent.
Opeens is Emmanuel Macron de man die Marine Le Pen moet tegenhouden, nu de gedoodverfde favoriet Fillon verstrikt is geraakt in ‘Penelope-gate’. De inzet is niet gering. Na de Brexit zou een zege van Le Pen het einde van de Europese Unie kunnen betekenen.
‘We leven op een historisch moment’, zegt Emmanuel Macron in Lyon. ‘Onze verantwoordelijkheid is zwaar.’ Hij oogt presidentieel, in zijn scherp gesneden blauwe pak. Is de pas 39-jarige Macron op zijn taak berekend? Briljant is hij zeker. Filosoof, afgestudeerd aan de Ecole Nationale d’Administration, de postdoctorale eliteschool voor hoge ambtenaren. Hij was bankier bij zakenbank De Rothschild, adviseur en minister van president Hollande. Vast element in elk verhaal over Macron: hij is getrouwd met de 20 jaar oudere Brigitte Trogneux, zijn vroegere lerares die het toneelstuk regisseerde waarin scholier Macron de hoofdrol speelde. De verbintenis versterkt zijn imago van de kandidaat die zijn eigen parcours volgt, wars van alle conventies.
Links-liberaal
Programma
Emmanuel Macron heeft nog geen programma. Dat wordt begin maart verwacht. Tot dusverre heeft hij slechts enkele voorstellen gedaan:
-een stelsel van levenslang leren
-een universele werkloosheidsverzekering, ook voor zelfstandigen en freelancers
-verhoging van het defensiebudget tot 2 procent van het BBP.
-10 duizend politieagenten extra
-halveren schoolklassen in de eerste twee jaar lagere school
-salarisverhoging voor leraren in de banlieue
-een cultuurpas van 500 euro per jaar voor jongeren
Opeens is Emmanuel Macron de man die Marine Le Pen moet tegenhouden
Emmanuel Macron is een links-liberaal, een beetje te vergelijken met D66 in Nederland. Hij wil Frankrijk de 21ste eeuw invoeren, zegt hij zelf. Frankrijk is een bang land, waar burgers zich vastklampen aan hun verworven rechten, en elke verandering met een staking lijkt te worden begroet. ‘Ik bind de strijd aan tegen de mensen die overal een dreiging in zien. Natuurlijk verdwijnen er banen door de globalisering. De gaslantaarnaanstekers en de koetsiers zijn ook verdwenen’, zegt hij.
Het is een illusie dat Frankrijk zich kan terugtrekken achter een sociaal-economische Maginotlinie, zegt hij. Daarom is het beter een sociaal model voor een nieuwe tijd te ontwerpen. Levenslang leren, zodat werknemers zich kunnen omscholen als ze hun baan verliezen. Een universele werkloosheidsverzekering, ook voor ondernemers en freelancers.
Ook op het gevoelige thema van islam, immigratie en identiteit verkondigt Macron een positieve boodschap. Natuurlijk moet er hard worden opgetreden tegen het terrorisme en de radicale islam of tegen de mensen die een vrouw de toegang tot het café weigeren. Maar hij wil integratie vooral bevorderen door jongeren ‘afkomstig uit de immigratie’ meer economische kansen te geven. ‘Macron is de enige kandidaat die niet uit de hoogte over ons praat’, zegt Yassine Bnou Marzouk (22), een bebaarde student uit Metz die zich ‘moslim, Marokkaan, Fransman en Europeaan’ noemt. ‘Hij begrijpt de jongeren uit de quartiers. Zij willen slagen, ondernemen.’
In het programma van Macron komen grenzen voor, maar het zijn de Europese buitengrenzen. Veel aanhangers hebben Europese vlaggen meegenomen. ‘Europa, Europa, Europa’, scanderen ze, in een uitbundig vertoon van eurofilie dat je niet vaak meer tegenkomt.
Macron noemt zichzelf ‘niet links en niet rechts’. De kloof tussen links en rechts is achterhaald, zegt hij. Er is nog maar een tegenstelling die ertoe doet: die tussen progressieven en conservatieven, tussen openheid en geslotenheid. Hij memoreert Charles de Gaulle, de man die in de oorlog het verzet tegen de Duitsers leidde. ‘Hij werd geholpen door communisten, christenen, vrijmetselaars, conservatieven. Ze hadden een gezamenlijk project: la France.’
Zijn aanhangers hebben genoeg van de vaak opgeklopte tegenstelling tussen links en rechts. ‘Je kunt liberaal zijn en de mensen toch beschermen’, zegt Eliza Arnould (53), werkzoekende uit Lyon. ‘Ik heb altijd links gestemd, maar er zijn economische realiteiten waaraan je je moet aanpassen. De Fransen klampen zich te veel vast aan hun verworven rechten. Ik ken heel veel mensen die hun vaste baan als een gouden kooi beschouwen.’
Christophe Charles, burgemeester van het dorpje Luzinay, heeft in de jaren negentig nog campagne gevoerd voor de rechtse kandidaat Jacques Chirac. Tegenwoordig is hij vooral pragmatisch. In zijn gemeente hebben rechts en links een gezamenlijk plan opgesteld om het dorp te verbeteren. Op nationaal niveau kan dat ook, zegt hij, onder leiding van Emmanuel Macron. ‘Emmanuel Macron is de Charles de Gaulle van links’, zegt hij, ‘een man die de Fransen verenigt.’
Macron slaat een consequent positieve toon aan. Zijn opponenten noemt hij niet één keer bij naam. Hij maakt ze niet met de grond gelijk, maar deelt vooral ironische speldenprikken uit. Als hij een toespeling maakt op de affaire-Penelope Fillon, beginnen zijn aanhangers te fluiten. Macron grijpt in. Fluiten, dat doen we niet bij En Marche!
Hij heeft iets zoets, als een koorknaap, het beste jongetje van de klas dat door iedereen wordt geliefd, maar vooral door de ouders van de andere kinderen. Zijn aanhangers vinden zijn positieve houding een verademing, maar zal deze vriendelijke, welwillende jongen zich uiteindelijk kunnen handhaven in een maatschappelijk klimaat van boosheid en bitterheid?
Zijn opponenten noemt hij niet een keer bij naam. Hij maakt ze niet met de grond gelijk, maar deelt vooral ironische speldenprikken uit
Bij een tweede ronde tussen Macron en Le Pen krijgt de Franse kiezer een binaire keuze tussen nationalisme en kosmopolitisme, tussen protectionisme en liberalisme. Bij het Brexit-referendum en het duel tussen Trump en Clinton wonnen de nationalisten, alle peilingen logenstraffend.
Le Pen is een ijzersterke, geroutineerde politica. Macron is een goed debater, maar ook een politiek groentje dat nooit eerder aan verkiezingen deelnam. Nu is hij de sympathieke nieuweling, maar hoe zal hij zich houden als hij onder druk komt te staan, fouten gaat maken? Hij heeft nog geen programma en profiteert van een zekere vaagheid, als een allemansvriend op wie iedereen zijn eigen wensen kan projecteren. Naarmate hij gedwongen wordt om echte keuzen te maken, kan hij ook weer steun verliezen.
Niettemin is Macron duidelijk favoriet. Het Front National heeft de afgelopen jaren flinke winst geboekt, maar nog altijd bestaat een diep geworteld wantrouwen tegen de familie Le Pen.
In Lyon is Emmanuel Macron zich bewust van het feit dat hij mogelijk een historische missie zal vervullen, waarin hij de opmars van het Europees populisme zal moeten stoppen. ‘Vive la République, vive la France’, besluit hij zijn toespraak. De Marseillaise wordt ingezet. Macron luistert met zijn ogen dicht, de hand op het hart.
De radicaal-linkse presidentskandidaat Jean-Luc Mélenchon had gisteren een primeur voor Frankrijk. Hij sprak in Lyon zijn aanhangers toe, terwijl hij met twee seconden vertraging als ‘hologram’in de Parijse voorstad Aubervilliers verscheen. Mélenchon presenteerde het als een wereldprimeur, maar de techniek werd eerder gebruikt door de Turkse premier Erdogan en de Indiase premier Modi. De beelden vormden geen echt hologram in 3D, maar een tweedimensionale weergave. Volgens aanwezigen was het experiment geslaagd: vooral in het midden van de zaal hadden toeschouwers de indruk dat Mélenchon echt op het podium stond.
Volgens de Huffington Post kostte de stunt 50- tot 100 duizend euro. De bijeenkomst in Lyon trok tienduizend aanhangers, die in Aubervilliers vijfduizend. Mélenchon zei niets over een samenwerking met de socialisten en de Groenen, waarschijnlijk de enige manier waarop links de tweede ronde van de presidentsverkiezingen kan bereiken. In de peilingen staat hij nu op 11 procent.
Trouw 05.02.2017 De toon is lichter, de inhoud ook. Op deze manier hoopt Marine Le Pen, die vandaag haar campagne begon, over drie maanden president van Frankrijk te worden.
De immigratie, het op winst beluste internationale zakenleven, alle ‘vijanden van het volk’ passeren de revue
Alain Dubois (71) uit Lyon wacht met een opgerolde nationale driekleur in de arena van het congrescentrum. Straks zal de gepensioneerde die werkte in het onroerend goed Marine Le Pen toejuichen. “Zij is nog steeds de enige politicus die echt zegt waar het op staat”, zegt hij. Dubois doelt op de immigratie die zijn woonomgeving onherkenbaar heeft veranderd.
“Bij ons in het winkelcentrum heb je alleen nog buitenlandse winkels. Er is geen gewone slager meer en het bureau de tabac is van een Turk” zegt Dubois. “Wij zijn niet meer onder ons.”
Le Pen geeft Dubois en zo’n 4000 andere supporters waar zij voor gekomen zijn. Meer dan een uur haalt zij uit naar alle krachten die maken dat Frankrijk niet langer Frankrijk is. De immigratie, het op winst beluste internationale zakenleven, het barbaarse djihadisme en zijn nuttige idioten, alle ‘vijanden van het volk’ passeren de revue. Om het tij te keren, belooft Le Pen plechtig ‘een herstel van de Franse soevereiniteit op monetair, territoriaal, budgettair en wetgevend gebied’.
Maar ze steekt ook nadrukkelijk de hand uit naar ‘alle patriotten’ buiten de zaal. Naar de aanhang vooral van haar rechtse rivaal François Fillon. Fillon staat op instorten door de riante spookbaan die hij jarenlang aan zijn vrouw Penelope heeft gegeven. “Kom bij ons!” roept ze enkele minuten uit voordat de Marseillaise massaal wordt ingezet. “Samen vormen wij een regering van nationale eenheid en zetten wij dit land weer op de rails.”
Glazen plafond
De oproep past in een strategie die Le Pen aanvaardbaar moet maken voor wie nog niet eerder op haar stemde. Volgens de peilingen wint zij vrij eenvoudig de eerste ronde op 23 april. Maar niets wijst er op dat zij ook in staat is om twee weken later de beslissende tweede ronde te winnen op 7 mei.
Om die voorspelling te logenstraffen moet zij het ‘glazen plafond’ zien te breken dat Le Pen tot nu toe altijd van macht op een serieus niveau afhield. Vandaar dat de doodstraf, altijd een centraal leerstuk in de doctrine van het Front National, geschrapt is uit haar programma. Zij houdt het bij de belofte dat zij een referendum zal houden over de kwestie.
Vorige maand pleitte Le Pen nog voor een hoofddoekverbod, nu is ze vager.
Vorige maand pleitte Le Pen nog voor een uitbreiding van het hoofddoekverbod in het openbaar onderwijs naar alle ziekenhuizen, gemeentehuizen, scholen en universiteiten. Maar nu formuleert zij het een stuk vager. De scheiding tussen kerk en staat moet volgens haar overal van toepassing zijn, maar in haar ‘144 voorstellen’ staat niets meer over hoofddoeken of keppeltjes.
Het plan om de Europese Unie te verlaten en de euro op te geven schrikt veel Fransen af, maar ook hier is de strategie aangepast. Over deze kapitale vragen zal Le Pen wederom een referendum organiseren. Maar niet eerder dan nadat zij net als de Britten eerst heeft onderhandeld over nieuwe voorwaarden van een Frans EU-lidmaatschap.
Toch zou het te ver gaan om van een lightversie van Marine te spreken. Zo wil zij bijvoorbeeld in de grondwet vastleggen dat Frankrijk geen multiculturele samenleving is en ‘één en ondeelbaar’ moet blijven. Concreet betekent dat onder andere dat verenigingen op religieus-culturele grondslag hun subsidies verliezen.
Elsevier 05.02.2017 ‘We hebben interessante informatie over Macron,’ aldus een citaat van WikiLeaks, op Twitter gezet door het campagneteam van Marine Le Pen. Verwacht wordt dat het hackersteam van Julian Assange nu achter de nieuwe rivaal van Front National aan gaat.
De oud-socialist en sociaal-liberaal Emmanuel Macron stapte zaterdag naar voren met zijn programma als onafhankelijke kandidaat voor de presidentsverkiezingen in Frankrijk. Die worden in april ene mei gehouden, met Le Pen als de grote kanshebber.
Haar rivaal François Fillon (conservatief) lag de afgelopen weken onder vuur omdat hij beschuldigd wordt betrokken te zijn bij een fraudeschandaal. Ook zijn vrouw was daarbij betrokken. Macron wordt nu gezien als een grote, onafhankelijke kandidaat die een weerwoord zal geven op de nationalistische toon van Le Pen.
De Franstalige website van de Russische staatsomroep RT meldt dat Assange ‘van plan is olie op het vuur te gooien tijdens de Franse verkiezingsrace’. In de e-mails van de voormalige presidentskandidaat en minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton die WikiLeaks naar buiten lekte, zou gevoelige informatie staan over Macron.
De aankondiging van WikiLeaks, die gevierd werd door het team van Le Pen, kan ook averechts werken voor Front National. WikiLeaks wordt vaak gelinkt aan het Kremlin, en ook Le Pen wordt ervan beschuldigd afhankelijk te zijn van de Russen. Zo zou zij geld hebben geleend van de Russische staatsbank, en zelfs beloftes hebben gedaan in ruil voor miljoenenleningen om haar campagne te financieren.
Tot nu toe alleen een uitnodiging gepubliceerd
WikiLeaks publiceerde op woensdag 1 februari alleen een e-mail aan Clintons campagnemanager John Podesta, waaruit blijkt dat de voormalige premier Manuel Valls, die verslagen werd in de voorverkiezingen van de socialisten, het Clinton-team had uitgenodigd voor een diner. Valls organiseerde eind augustus een avondprogramma om met prominenten ‘economische globalisering en technische ontwikkelingen’ te bespreken.
Macron, de voormalige minister van Economische Zaken, was de host van de avond. Ook minister Jeroen Dijsselbloem (Financiën, PvdA) was uitgenodigd op de avond, samen met een aantal Italiaanse, Zweedse en Deense politici. Het team van Valls hoopte dat ‘iemand van Clintons team’ aanwezig kon zijn bij de avond.
Bauke Schram (1993) is sinds april 2016 online redacteur bij Elsevier
Elsevier 04.02.2017 Met een partijprogramma bestaande uit 144 nationalistische ‘toezeggingen’ wil Marine Le Pen (48) ontevreden Fransen ‘weer een stem geven’. Op dezelfde dag belooft de onafhankelijke kandidaat Emmanuel Macron (39) een heel ander Frankrijk.
Op een partijcongres in Lyon praten de leden van Front National zaterdag en zondag over het verkiezingsprogramma. Dat bestaat uit 144 punten die Le Pen als president wil uitvoeren.
Op verscheidene vlakken is het programma meer gematigd dan in 2012. Vijf jaar geleden wilde Le Pen immigratie naar nul brengen, de euro ‘ordelijk ontmantelen’ en een referendum over de doodstraf. Ditmaal wil de partij een maximum van 10.000 immigranten per jaar, onderhandelen met de EU over meer soevereiniteit en wordt de doodstraf niet eens genoemd.
Economisch patriottisme
Qua retoriek is daar weinig van te merken. Hoofdthema van Le Pen: ‘Frankrijk vrij maken en het volk weer een stem geven.’ In een interview met Le Mondezegt de politicus dat ze nog steeds een ‘Frexit’ overweegt. Ze wil op het gebied van de munt, de begroting, immigratie en grensbewaking nationale macht terugeisen. Een referendum over lidmaatschap van de Europese Unie ziet ze wel zitten, maar als Brussel akkoord gaat met haar eisen zal ze strijden voor een langer verblijf in de EU.
Op economisch vlak stelt Le Pen als doel om de krachten van globalisering tegen te gaan. Zo wil ze het minder aantrekkelijk te maken voor bedrijven om buitenlandse werknemers aan te nemen. Ze denkt aan een hogere belasting als ze dat toch doen. ‘Economisch patriottisme’ noemt Le Pen dat. Een Franse munt is een serieuze optie voor Le Pen, terwijl de euro beschikbaar mag blijven voor buitenlandse handel.
Charismatische Macron steeds populairder
Het partijcongres – dat twee dagen duurt – wordt een show vol nationalisme. Het komt op een goed moment voor Le Pen, die ondanksschandalen rond de conservatieve kandidaat François Fillon lijkt te stagneren in de peilingen. Le Pen zou de eerste ronde van de verkiezingen (23 april) wel overleven, maar in de peilingen ziet de onafhankelijke kandidaat Emmanuel Macron zijn populariteit de afgelopen weken snel toenemen.
Op zaterdag presenteerde hij – ook al in Lyon – zijn platform, dat optimistisch, pro-EU en economisch liberaal is. ‘Jullie zijn het levende bewijs dat de Fransen zich niet van de politiek afkeren,’ zei de 39-jarige politicus ten overstaan van meer dan 12.000 aanhangers. ‘Maar een politiek systeem dat de democratie elke dag verder verzwakt, kunnen we niet langer verdedigen.’
Naar verwachting 10 000 mensen voor Macron in Lyon vandaag. Politiek is weer hip. Filmpje van de wachtende massa: 14:43 – 4 februari 2017
Door Macrons combinatie van traditioneel linkse en rechtse standpunten lijkt hij voor veel Fransen een aantrekkelijk alternatief voor Fillon. Macron zet zich bewust af tegen zowel links als rechts – hij was eerst zelf lid van de socialisten, maar wordt nu gezien als sociaal-liberaal. Critici menen dat de oud-bankier en minister van Economische Zaken wel erg afhankelijk is van zijn charisma: veel concrete plannen zou hij niet hebben.
Emile Kossen (1992) is sinds september 2015 online redacteur bij Elsevier. Portefeuilles/interesses Verenigde Staten Europese Unie Politiek Tech
AD 04.02.2017 De aanvoerster van het Franse Front National (FN), Marine Le Pen, heeft zaterdag in Lyon haar politieke programma gepresenteerd. De presidentsverkiezingen zijn in april en mei en Le Pen staat momenteel bovenaan in opiniepeilingen, met ruim een kwart van de ondervraagden achter haar.
De populistische Le Pen wil allereerst ,,de totale soevereiniteit van het land herstellen”. Ze wil daar straks over onderhandelen met de Europese Unie die Frankrijk ,,monetaire, wetgevende, territoriale en economische soevereiniteit” heeft afgepakt.
Het FN is fel tegen Europese instellingen en tegen de euro, en keert zich tegen immigratie, terwijl het radicaal nationalisme nastreeft. Frankrijk zou een eigen munt moeten hebben en haar banen met protectionistische maatregelen moeten beschermen. Le Pen ziet in de recente verkiezingswinst van de omstreden en populistische Republikein Donald Trump in de VS een voorbode van haar eigen winst.
Telegraaf 04.02.2017 De aanvoerster van het Franse Front National (FN), Marine Le Pen, heeft zaterdag in Lyon haar politieke programma gepresenteerd. De presidentsverkiezingen zijn in april en mei en Le Pen staat momenteel bovenaan in opiniepeilingen, met ruim een kwart van de ondervraagden achter haar.
De populistische Le Pen wil allereerst „de totale soevereiniteit van het land herstellen.” Ze wil daar straks over onderhandelen met de Europese Unie die Frankrijk „monetaire, wetgevende, territoriale en economische soevereiniteit” heeft afgepakt.
Het FN is fel tegen Europese instellingen en tegen de euro, en keert zich tegen immigratie, terwijl het radicaal nationalisme nastreeft. Frankrijk zou een eigen munt moeten hebben en haar banen met protectionistische maatregelen moeten beschermen. Le Pen ziet in de recente verkiezingswinst van de omstreden en populistische Republikein Donald Trump in de VS een voorbode van haar eigen winst.
Trouw 01.02.2017 Marine Le Pen weigert 298.392 euro terug te betalen die ze ten onrechte van het Europarlement heeft ontvangen voor een ‘spookmedewerkster’. Het parlement gaat de leidster van het extreem-rechtse Front National daarom per direct met duizenden euro’s per maand korten op haar Europese vergoeding.
Le Pen werkt niet mee, want volgens haar is de beschuldiging van fraude ‘op niets gebaseerd’
Om middernacht verstreek de deadline waarop Le Pen het geld had moeten terugstorten. De Franse politica werkt niet mee, want volgens haar is de beschuldiging van fraude ‘op niets gebaseerd’ en ‘politiek gemotiveerd’. Ze heeft bij de Belgische justitie een aanklacht ingediend tegen het Europarlement en tegen het Europees Bureau voor Fraudebestrijding Olaf, dat het gesjoemel in 2016 aan het licht bracht.
Als Europarlementariër ontving Le Pen het geld tussen 2010 en 2016 voor haar assistente Catherine Griset. Die liet haar neus vrijwel nooit zien in Brussel, terwijl dat wel de voorwaarde was voor de subsidie. Griset, al decennia een goede vriendin van Le Pen, runde ondertussen wel het Franse FN-hoofdkantoor in Nanterre.
Het Europarlement houdt voorlopig de helft van Le Pens bruto maandsalaris (8484 euro) in, plus de volledige maandvergoeding voor haar kantoor (4320 euro) en de helft van haar dagvergoedingen. Dat is 306 euro voor elke dag dat ze in het parlement aanwezig is.
Geldnood
In totaal moet het Front National 1,1 miljoen euro aan Brussel terugbetalen
Naast de 298.392 euro moet Le Pen 41.554 euro terugbetalen vanwege een onterechte vergoeding die ze in 2011 opstreek voor een parlementair medewerker die in werkelijkheid als haar lijfwacht werkte. Verder lopen er claims tegen vijf andere FN-Europarlementariërs voor soortgelijke fraude. In totaal moet de partij 1,1 miljoen euro aan Brussel terugbetalen.
De partij verkeert al jaren in geldnood. Le Pen verwacht 12 miljoen euro nodig te hebben voor haar presidentscampagne van de komende maanden, maar vanwege haar slechte financiële reputatie wil geen enkele bank haar een lening verstrekken. Ze had eerder 9 miljoen gekregen van een Tsjechisch-Russisch bank. Maar die ging failliet en nu moet ook dat bedrag terug. Le Pen kon eind december wel 6 miljoen lenen van haar rijke vader.
Afgelopen maand zijn de Franse autoriteiten een onderzoek begonnen naar geknoei door het FN in het Europarlement. Ze kijken naar ‘misbruik van vertrouwen, bedrog op georganiseerde schaal en valsheid in geschrifte’. Daarnaast moeten de penningmeester en vice-voorzitter van de partij voor de rechter verschijnen vanwege geknoei bij de verkiezingscampagne van 2012.
NU 01.02.2017 Marine Le Pen moet minimaal 8.500 euro per maand aan salaris en onkostenvergoedingen inleveren omdat ze weigert 298.392 euro terug te betalen aan het Europees Parlement.
De voorzitster van de Franse nationalistische partij Front National (FN) had tot 1 februari de tijd gekregen het loon van een medewerkster terug te storten. Dat moest nadat bleek dat die vrouw de betreffende vijf jaar niet in het EU-parlement maar op het FD-partijbureau in Frankrijk werkte.
Nu de deadline is verstreken, houdt het parlement voorlopig de helft van haar bruto maandsalaris (8.484 euro) in, de volledige maandvergoeding voor kantoor (4.320 euro) en de helft van haar dagvergoedingen. Dat is 306 euro voor elke dag dat ze in het parlement aanwezig is.Haar loon wordt deze maand gehalveerd, de kantoorvergoeding kan pas in maart worden ingetrokken.
Volgens bronnen in het parlement heeft de accountant Le Pen woensdagmorgen schriftelijk van de ‘administratieve maatregel’ op de hoogte gesteld.
Le Pen doet de zaak af als ”politieke manipulatie” en zegt een rechtszaak aan te spannen. Maar die heeft geen opschortende werking, meent het parlement.
Het parlement wacht ook nog op de terugbetaling van 41.554 euro van de Franse presidentskandidaat voor FN. Die rekening is haar in januari gestuurd vanwege een onterechte vergoeding in 2011 voor een parlementair medewerker die in werkelijkheid Le Pens lijfwacht was.
Telegraaf 01.02.2017 Marine Le Pen moet minimaal 8500 euro per maand aan salaris en onkostenvergoedingen inleveren omdat ze weigert 298.392 euro te betalen aan het Europees Parlement. De voorzitster van de Franse nationalistische partij Front National (FN) had tot 1 februari de tijd gekregen het loon van een medewerkster terug te storten nadat bleek dat die vrouw de betreffende vijf jaar niet in het EU-parlement maar op het FN-bureau in Frankrijk werkte.
Nu de deadline is verstreken, houdt het parlement voorlopig de helft van haar bruto maandsalaris (8484 euro) in, de volledige maandvergoeding voor kantoor (4320 euro) en de helft van haar dagvergoedingen. Dat is 306 euro voor elke dag dat ze in het parlement aanwezig is.
Volgens bronnen in het parlement heeft de accountant haar woensdagmorgen schriftelijk van de ‘administratieve maatregel’ op de hoogte gesteld. Haar loon wordt meteen deze maand gehalveerd, de kantoorvergoeding kan pas in maart worden ingetrokken.
Het parlement wacht ook nog op de terugbetaling van 41.554 euro van de Franse presidentskandidaat voor FN. Die rekening is haar in januari gestuurd vanwege een onterechte vergoeding in 2011 voor een parlementair medewerker die in werkelijkheid Le Pens lijfwacht was.
Le Pen doet de zaak af als ,,politieke manipulatie” en zegt een rechtszaak aan te spannen. Maar die heeft geen opschortende werking, meent het parlement.
Elsevier 01.02.2017 De Franse presidentskandidaat Marine Le Pen wordt gekort op haar salaris. Le Pen weigert de gevraagde 298.392 euro te betalen aan het Europees Parlement, dus wordt er 8.500 euro aan salaris en onkostenvergoeding ingehouden.
De voorzitter van de Franse eurosceptische partij Front National kreeg tot 2 februari de tijd om het loon van een medewerker terug te storten, maar heeft dat niet gedaan.
Salaris, kantoorvergoeding en dagvergoeding
Le Pen huurde twee assistenten in van het geld uit het EU-budget, maar zou hen werk hebben laten uitvoeren dat niets met het Europees Parlement te maken heeft. Een van hen, Catherine Griset, werkte op een FN-kantoor in de omgeving van Parijs. De ander, Theirry Légier, stond te boek als parlementair medewerker maar was in de praktijk haar lijfwacht was.
Klaus Welle, secretaris-generaal van het Parlement, vroeg haar in september al om aan te tonen dat de assistenten wél ‘legaal’ werk uitvoerden, maar daar reageerde Le Pen niet op.
Nu de deadline om het geld terug te betalen is verstreken, neemt het parlement de prompte beslissing om voorlopig de helft van haar bruto maandsalaris (8484 euro) in te houden, de volledige maandvergoeding voor haar kantoor (4320 euro) en de helft van haar dagvergoedingen (306 euro voor elke dag dat ze in het parlement aanwezig is).
Haar accountant zou haar woensdagochtend schriftelijk van de maatregel op de hoogte hebben gesteld. Haar loon wordt direct deze maand gehalveerd, en de kantoorvergoeding kan pas in maart worden ingetrokken.
Le Pen denkt aan politieke tegenstanders
‘Politieke manipulatie’ noemt Le Pen de zaak, en ze zegt naar de rechter te stappen. Een rechtszaak heeft volgens het parlement echter geen opschortende werking, dus haar loon wordt gewoon nog gekort.
De sancties komen Le Pen allesbehalve goed uit: ze wil campagne voeren voor de presidentsverkiezingen en kampt al met geldgebrek. De leider van Front National wil bij de komende presidentsverkiezingen de conservatieve favoriet François Fillon verslaan.
Het toeval wil dat Fillon verwikkeld is in een soortgelijk schandaal. Vorige week werd bekend dat Fillon zijn vrouw Penelope 831.440 euro aan overheidsgeld had betaald, officieel omdat ze parlementair assistent was van Fillon. Het zou gaan om een spookbaan: Penelope was volgens werknemers in elk geval nooit aanwezig. Ook de kinderen van Fillon zouden met spookbanen overheidsgeld hebben verdiend.
Elif Isitman (1987) is sinds oktober 2014 online redacteur bij Elsevier.
NU 30.01.2017 De Franse politica Marine Le Pen moet meer dan 300.000 euro terugbetalen aan het Europees Parlement (EP).
Dit is in parlementaire kringen in Brussel bevestigd na berichten in Franse media over Le Pens vermeende schuld aan het EP. Ze is aanvoerster van het rechtse populistische Front National (FN) en dingt in de presidentsverkiezingen deze lente naar het hoogste ambt van de Franse staat.
De terugvordering vloeit voort uit de vaststelling dat medewerkers van het front van Le Pen zich hebben laten betalen uit middelen van het EP terwijl ze in Frankrijk actief waren en niet bij het EP. Volgens Le Pen zitten achter de claims van het EP politieke tegenstanders van haar.
Volgens Franse media moet ze uiterlijk dinsdag 298.000 euro betalen en nog eens 42.000 voor eind februari.
Elsevier 30.01.2017 Marine Le Pen, de leider van het Franse Front National, moet meer dan 300.000 euro overmaken aan het Europees Parlement na vermeende fraude met EU-geld. Le Pen legt zich niet zomaar neer bij het oordeel.
Le Pen, naast lijsttrekker ook europarlementariër, huurde twee assistenten in met geld uit het EU-budget, maar zou ze werk hebben laten uitvoeren dat niets met het Europees Parlement te maken heeft. Catherine Griset werkte op een FN-afdeling in de omgeving van Parijs, Thierry Légier was de lijfwacht van Le Pen.
Binnen 24 uur
Klaus Welle, secretaris-generaal van het Parlement, vroeg Le Pen in september vorig jaar om aan te tonen dat de assistenten wél ‘legaal’ werk uitvoerden voor de europarlementariër. Daar zou ze niet op hebben gereageerd.
Bronnen rond de Europese anti-fraude-organisatie OLAF zeggen dat Le Pen dinsdag 298.000 euro aan lonen moet terugbetalen. Le Pen zou dat al zo’n vier weken weten, melden Franse media. Tegen eind februari volgt een tweede terugvordering, van zo’n 42.000 euro. OLAF legt haar geen verdere boete op. Als ze weigert de salarissen terug te betalen, kan het parlement ervoor kiezen om het loon van Le Pen in te houden.
Heksenjacht
Le Pen noemt het onderzoek tegen de Franse zender TF1 vooringenomen en oneerlijk. ‘Achter dit onderzoek zitten onze politieke tegenstanders in het parlement,’ zo stelt ze. Eerder zei haar advocaat dat het ‘veroordelen’ van een de belangrijkste eurosceptische politici in Europa niet een taak is van het Parlement en dat Le Pen plannen heeft om elk besluit van de EU aan te vechten bij het Europese Hof.
De leider van Front National wil bij de komende presidentsverkiezingen de conservatieve favoriet François Fillon verslaan. Om een grootschalige campagne te kunnen voeren, moest ze wel andere geldproblemen zien te overkomen. Begin januari werd bekend dat ze zo’n 6 miljoen euro leent van het bedrijf van haar omstreden vader, Jean-Marie. Hij werd in 2015 uit het Front National gezet, na uitlatingen over de Holocaust.
Emile Kossen (1992) is sinds september 2015 online redacteur bij Elsevier. Portefeuilles/interesses Verenigde Staten Europese Unie Politiek Tech
VK 08.01.2017 Marine Le Pen is een van de kanshebbers voor het Franse presidentschap, maar ze heeft grote moeite om haar verkiezingscampagne te financieren. Ironisch genoeg heeft haar vader Jean-Marie, door Marine uit de partij gezet, zijn dochter de helpende hand toegestoken. Zijn fonds Cotelec zal het Front National zes miljoen euro lenen. Marine Le Pen heeft nog zes miljoen extra nodig, maar de Franse banken weigeren haar geld te lenen. Le Pen gaat ervan uit het geld te vinden, ‘desnoods bij een Guatemalteekse bank’, zoals ze tegen partijgenoten zei.
Met de zes miljoen van Jean-Marie Le Pen heeft ze in elk geval een flinke bodem in de campagnekas gelegd. Het is pikant dat Le Pen senior zijn dochter te hulp schiet, maar hij kon moeilijk anders. Zijn fonds Cotelec is opgezet om donaties en leningen aan het Front National aan te trekken. Als Jean-Marie Le Pen zou weigeren het geld door te geven, zou hij grote problemen met zijn donateurs en geldschieters krijgen.
Het FN is nog op zoek naar zes miljoen euro, maar geen enkele Franse bank wil de partij geld verstrekken. Afgevaardigde Marion Maréchal-Le Pen ontwaarde een complot van de elite: ‘Er zit een politiek motief achter. Dat is een probleem voor de democratie’, zei ze voor radiozender Europe 1.
Ook andere partijen krijgen geen lening
Dat werd echter ontkend door penningmeester Wallerand de Saint-Just. Ook andere partijen krijgen geen lening. De Republikeinen en de socialisten hebben het geld echter minder hard nodig. De staat subsidieert politieke partijen grotendeels naar rato van het aantal zetels in het parlement. Daarom krijgen de socialisten jaarlijks 25 miljoen, de Republikeinen 18 miljoen en het FN maar 4,9 miljoen.
De banken zijn nooit erg happig geweest om politieke partijen geld te lenen, aldus Saint-Just. Ze worden niet graag met een politieke partij geassocieerd, omdat ze neutraal willen blijven. Bovendien zijn ze nog huiveriger geworden na het schandaal rond de verkiezingscampagne van Nicolas Sarkozy in 2012. De partij van Sarkozy gaf veel meer uit dan het wettelijk toegestane campagneplafond. Normaal gesproken vergoedt de staat achteraf bijna de helft van de kosten van de kandidaten die meer dan 5 procent van de stemmen hebben gehaald. Vanwege de fraude betaalde de staat niet uit en kwam Sarkozy’s partij in grote financiële moeilijkheden.
Ook tegen het Front National lopen verschillende juridische procedures. Het Europees Parlement eist 6,5 ton van de partij, omdat de persoonlijke medewerkers van Marine en Jean-Marie Le Pen zich niet zouden hebben bezig gehouden met Europese zaken, maar met lopende partijwerkzaamheden. Ook de Franse justitie heeft een onderzoek geopend. Daarnaast zullen penningmeester De Saint-Just en vice-voorzitter Jean-François Jalkh voor de rechter moeten verschijnen omdat ze worden beschuldigd van geknoei bij de verkiezingscampagne van 2012. Het FN ontkent de beschuldigingen en beschouwt de rechtsgang als een ‘politiek proces’.
Vorige week werd het FN geconfronteerd met een ander potentieel financieel probleem. In 2014 leende het Front 9 miljoen euro van de First Czech-Russian Bank in Moskou. Later doken op de website Mediapart sms’jes op van hooggeplaatste Russen die overlegden op welke manier Marine Le Pen ‘bedankt’ moest worden voor haar steun aan Vladimir Poetin bij de annexatie van de Krim. Le Pen heeft altijd ontkend dat ze op deze manier werd beloond voor bewezen diensten.
De First Czech-Russian Bank ging halverwege 2016 failliet. Volgens Russische media zou het agentschap dat het faillissement afhandelt de lening aan het Front National terug willen hebben. Het FN liet echter weten dat zij geen enkel bericht hierover heeft ontvangen en dat de lening volgens afspraak in 2019 zal worden terugbetaald. Het is interne Russische kwestie, aldus Le Pen in Le Parisien: ‘Het raakt ons niet, het gaat ons niet aan.’
Volgens een opiniepeiling voor de zakenkrant Les Echos zou Marine Le Pen in de eerste ronde van de presidentsverkiezingen kunnen worden uitgeschakeld door de linksliberale kandidaat Emmanuel Macron. De Republikein Fillon zou 28 procent halen, Macron 24 procent en Le Pen 22 procent. In dat geval zou de tweede ronde tussen Fillon en Macron gaan.
De score van Macron is afhankelijk van de vraag wie de voorverkiezingen bij de socialisten wint. Macron scoort alleen zo hoog als de linkse ex-minister Montebourg de socialistische kandidaat wordt en de centrumpoliticus Bayrou zich niet kandidaat stelt. In alle andere scenario’s blijft Le Pen hem voor.
Niettemin wijzen de goede peilingen van Macron op een gevaar voor Le Pen. De cultureel conservatieve Fillon is een geduchte concurrent voor Le Pen op het centrale thema van de Franse identiteit. Als hij veel kiezers bij het FN weet weg te lokken, kan Le Pen zo ver weg zakken dat Macron een kans op de tweede ronde maakt.
Elsevier 01.01.2017 De Franse presidentskandidaat Marine Le Pen lijkt eindelijk een oplossing te hebben gevonden voor de problemen rond de financiering van haar campagne. Na afgewezen te worden door Franse banken klopt ze nu aan bij het bedrijf van haar vader.
In september gaf Jean-Marie Le Pen al aan geld te willen lenen aan de campagne van zijn dochter via zijn bedrijf Cotelec. Volgens de campagnemanager van Le Pens partij, Front National, is er dan ook ‘niets nieuws onder de zon’, meldtLe Monde.
Russische deal kwam niet rond
Toch is de deal, ter waarde van 6 miljoen, opvallend. Omdat Franse banken weigerden geld te lenen aan de campagne van de politicus, omdat ze haar standpunten te extreem vinden. Daarna zou sprake zijn van een deal met een Russische bank, gelieerd aan het Kremlin.
Maar ook de Russische deal kwam uiteindelijk niet rond. Nu leent Le Pen geld uit aan zijn dochter. Jean-Marie Le Pen (88) werd zelf in 2015 uit het Front National gezet, nadat zijn dochter afstand had genomen van zijn uitlatingen over de holocaust. Tijdens het congres werd het lidmaatschap van de medeoprichter van de partij geschorst.
De financiële steun aan het Front National van zijn dochter, staat los van het persoonlijke conflict dat hij zou hebben, stelt Le Pen. In een interview met Politico heeft hij aangegeven dat hij het te belangrijk vindt om de partij financieel te steunen.
Hoewel de lening de financiële problemen van Le Pen en Front National voorlopig oplost, moet de partij na de eerste verkiezingsronde nogmaals 10 miljoen ophalen. Le Pen heeft het ‘oneerlijke’ gedrag van banken vaker gehekeld, en haar partij wil ervoor zorgen dat financiële instellingen verplicht aan partijen moeten doneren.
Bauke Schram (1993) is sinds april 2016 online redacteur bij Elsevier
NU 22.12.2016 Marine le Pen slaagt er vooralsnog niet in haar verkiezingscampagne voor het Franse presidentschap te financieren. Banken weigeren tot dusver het rechtse Front National (FN) om politieke redenen geld te lenen.
Nicolas Bay, de algemeen secretaris van de nationalistische partij, vertelde donderdag op radio Europe 1 dat FN 27 miljoen euro wil uittrekken in de aanloop naar de verkiezingen in april en mei.
Dat het budget er nog niet is, vindt hij schandalig. Financiële instellingen, ook in het buitenland, kijken vooralsnog de andere kant op. “Dat vormt echt een probleem van discriminatie op basis van politieke meningen. Dat is strafbaar”, zei Bay.
Hij ontkende het bericht in de nieuwste editie van het weekblad ‘Le Canard enchaîné’ dat het FN een Russische bank om 30 miljoen dollar heeft gevraagd. “Complete onzin. Het zijn hersenspinsels, rare beweringen.”
Telegraaf 22.12.2016 Marine le Pen slaagt er vooralsnog niet in haar verkiezingscampagne voor het Franse presidentschap te financieren. Banken weigeren tot dusver het rechtse Front National (FN) om politieke redenen geld te lenen.
Nicolas Bay, de algemeen secretaris van de nationalistische partij, vertelde donderdag op radio Europe 1 dat FN 27 miljoen euro wil uittrekken in de aanloop naar de verkiezingen in april en mei.
Dat het budget er nog niet is, vindt hij schandalig. Financiële instellingen, ook in het buitenland, kijken vooralsnog de andere kant op. ,,Dat vormt echt een probleem van discriminatie op basis van politieke meningen. Dat is strafbaar”, foeterde Bay. Hij ontkende het bericht in de nieuwste editie van het weekblad ‘Le Canard enchaîné’ dat het FN een Russische bank om 30 miljoen dollar heeft gevraagd. ,,Complete onzin. Het zijn hersenspinsels, rare beweringen.”
Elsevier 22.12.2016 De Amerikaanse autoriteiten willen een onderzoek openen naar Marine Le Pen. De Franse presidentskandidaat zou om geld voor haar campagne hebben gevraagd aan een Russische bank, die banden met Vladimir Poetin zou hebben.
De Franse nieuwssiteMediapart heeft sms-berichten van vertrouwelingen van de Russische president Poetin ingezien. Daaruit blijkt dat ‘Kremlin-banken’ de campagne van Front National zouden financieren. De financiële steun geldt als ‘bedankje’ voor de steun van Le Pen aan de Russen en de annexatie van de Krim.
Uit onderzoek dat werd aangevraagd door Turner blijkt dat Le Pen bijna 29 miljoen euro vroeg aan de First Czech-Russian Bank in Moskou. In ruil voor het bedrag belooft ze als Franse president de Krim als Russisch grondgebied te erkennen.
Een deel van de contracten die zijn gesloten tussen Le Pen en het Kremlin zouden zelfs in strijd zijn met sancties van de Europese Unie op Rusland, opgelegd vanwege de Russische inmenging in Oekraïne. Het geld werd in maart 2014 overgemaakt, rond het Russisch referendum over de Krim en enkele dagen voordat Le Pen officieel haar steun voor de annexatie bekendmaakte.
De financiering is overigens (nog) niet rond, en de politicus krijgt uiteindelijk misschien helemaal geen geld van FCRB, meldt persbureau Bloomberg. Front National kijkt naar Russische geldschieters en mogelijke financierders uit andere landen omdat Franse banken weigeren geld te lenen aan de campagne van de partij.
‘Het voorlopig vervallen van de Russische deal was een behoorlijke klap in het gezicht,’ aldus partijvoorzitter Wallerand de Saint Just. Het wordt nog moeilijk voor de partij om het financiële plaatje compleet te maken voor de deadlines. De eerste ronde van de verkiezingen wordt in april gehouden.
Norbert Hofer en partijleider Heinz-Christian Strache reisden maandag naar Moskou om een samenwerkingsverband te ondertekenen met Verenigd Rusland, de partij van president Vladimir Poetin. De partijen kondigden aan de komende vijf jaar ‘regelmatig actuele thema’s te gaan bespreken’, vooral op economisch gebied.
Bauke Schram (1993) is sinds april 2016 online redacteur bij Elsevier
Elsevier 20.11.2016 De Fransen gaan zondag naar de stembus om de presidentskandidaat van de centrum-rechtse partij te kiezen. Wordt het Alain Juppé, François Fillon of toch oud-president Nicolas Sarkozy?
Het is voor het eerst dat de partij Les Républicains (voorheen UMP) dergelijke verkiezingen houdt en alle Fransen kunnen meestemmen in ruim tienduizend stembureaus.
Le Pen heeft de wind in de zeilen
Omdat iedereen van welke politieke gezindte dan ook in de verkiezingsrondes – de tweede is volgende week zondag – zijn stem mag uitbrengen, is de uitkomst ongewis. Lange tijd stond oud-premier Alain Juppé bovenaan in de peilingen, maar zijn voorsprong slonk gaandeweg. Juppé manoeuvreert zich in het midden en toont zich als het ‘redelijke’ alternatief.
Sarkozy voert een rechtsconservatieve koers met veel aandacht voor law and order, immigratie en de islam- met in zijn kielzog zijn voormalige premier François Fillon. Hij presenteert zich als de economische hervormer. De winnaar maakt grote kans om straks tegenover Front National-leider Marine Le Pen te staan tijdens de presidentsverkiezingen in april en mei. Le Pen heeft de wind in de zeilen na de eclatante winst van Donald Trump, thans de Amerikaanse president elect.
Le Pen wordt getipt als de nieuwe Franse president, onder anderen door de Britse politicus Nigel Farage – een van de prominentste aanjagers van de Brexit. Naast deze kandidaten is er natuurlijk ook nog de huidige Franse president François Hollande, een socialist. Of hij zich gaat mengen in de strijd, is nog niet bekend. Zijn populariteit bevindt zich al heel lang op een dieptepunt.
Elsevier 18.11.2016 De voorverkiezingen bij de Franse Republikeinse partij moeten één presidentskandidaat opleveren. Die gaat het in april 2017 zeer waarschijnlijk opnemen tegen de rechtse Marine Le Pen.
De centrumrechtse partij ‘Lés Republicains’ houdt deze zondag en volgende week voorverkiezingen, om te bepalen welke politicus de Republikeinen gaat vertegenwoordigen bij presidentsverkiezingen komend voorjaar. Voor het eerst mogen alle Fransen meestemmen, in 10.000 stembureaus. Drie kandidaten liggen dicht bij elkaar in de peilingen: twee voormalige premiers, Alain Juppé en François Fillon, en een oud-president, Nicolas Sarkozy.
Juppé (71), de voormalig burgemeester van Bordeaux, staat al maandenlang voor in de peilingen en is een van de meest populaire politici van het land. Dat was wel eens anders: in de jaren 90 was hij een van de meest gehate premiers uit de Franse geschiedenis. Zijn campagne voor het presidentschap concentreert zich vooral op het stimuleren van de economie en het Franse zakenleven, terwijl hij over de sociale onrust in het land zei dat hij ‘de mensen in Frankrijk vooral niet tegen elkaar wil opzetten’.
Sarkozy vecht voor laatste kans
Hoe anders is de toon van Sarkozy (61), die probeert een comeback te maken na te zijn verslagen door François Hollande. Dat doet hij met een rechts verkiezingsprogramma dat – in reactie op de reeks aanslagen – onder meer de rol van de islam in Frankrijk wil veranderen. Sarkozy zegt radicale moslims preventief te willen opsluiten en hoofddoekjes op universiteiten te gaan verbieden. Zijn retoriek is de hele campagne al vlijmscherp.
Ook zijn voormalige premier, Fillon (62), maakt kans. De katholieke politicus uitte zich eerder ook kritisch over de islam, maar hamert nu vooral op economische plannen, zoals het radicaal snijden in het aantal ambtenaren.
Tegen Marine Le Pen in tweede ronde
Er staat veel op het spel. Omdat de Socialistische Partij van president Hollande zeer onpopulair is, is de kans groot dat de Republikeinse kandidaat de tweede ronde van de verkiezingen in mei 2017 zal halen. Daar zal Marine Le Penstaan te wachten, die zich als kandidaat voor het Front National verkiesbaar wil stellen.
Peilingen geven de populistische Le Pen weinig kans op een eindoverwinning, maar dat werd ook gezegd bij Brexit en de verkiezingsrace van Donald Trump. Juppé, favoriet bij de Republikeinen, maakt zich daar vooralsnog weinig zorgen over. ‘Ik ben geen Hillary Clinton en Frankrijk is geen Amerika.’
Emile Kossen (1992) is sinds september 2015 online redacteur bij Elsevier. Portefeuilles/interesses Verenigde Staten Europese Unie Politiek Tech
Trouw 17.11.2016 Jean-Marie Le Pen, de oprichter van het Front National, is door de Franse partij terecht geroyeerd. Tot dat tweeslachtige oordeel kwam de Franse rechter vanmiddag. Maar de 88-jarige oprichter van de partij mag nog wel erevoorzitter blijven. En dat betekent dat Le Pen bij alle partijbijeenkomsten aan mag blijven sluiten.
We beschouwen dit als een overwinning, aldus Frédéric Joachim, advocaat Le Pen.
De tweeslachtige uitspraak valt daarom in het voordeel van Jean-Marie Le Pen uit. Zijn advocaat, Frédéric Joachim, reageerde verheugd op de uitspraak van de rechter in Nanterre. “De royering is van geen belang. Het draait om de functie van erevoorzitter. We beschouwen dit als een overwinning.”
Het Front National moet ook nog vijftienduizend euro schadevergoeding betalen, als gevolg van het feit dat ze het afgelopen jaar Le Pen senior niet hebben toegestaan zijn functie uit te oefenen. Nodigen ze hem een volgende keer wederom niet uit, dan kost dat tweeduizend euro per evenement.
Marine Le Pen probeert al tijden het Front National te ‘normaliseren’ door afstand te nemen van de uitlatingen van haar extreemrechtse vader, die bijvoorbeeld de holocaust heeft afgedaan als een ‘detail in de geschiedenis’ en al meerdere keren is veroordeeld voor discriminerende uitlatingen. In augustus zette ze haar vader uit de partij, die daarna probeerde weer terug te keren. Met succes, zo blijkt vandaag.
De familie Le Pen leeft al tijden in onmin. Marine Le Pen dicht zichzelf grote kansen toe bij de Franse verkiezingen van volgend jaar. ‘Haar’ Front National, dat zich tegen immigratie en de EU keert, gooit momenteel hoge ogen in de peilingen. Ze wil het liefst dat de radicale uitlatingen van haar vader niet meer met de partij worden geassocieerd.
Jean-Marie Le Pen richtte de rechtse Franse partij in 1972 op, en was ruim veertig jaar de leider. Nu de rechter zich heeft uitgesproken blijft hij er hoogstwaarschijnlijk nog wel wat langer de deur platlopen.
NU 17.11.2016 De stichter van het Franse Front National (FN) Jean-Marie Le Pen is terecht als FN-lid geschrapt, maar hij blijft als grondlegger verbonden met het front als erevoorzitter. Dit heeft een rechter in Nanterre donderdag bepaald, melden Franse media.
Le Pen stichtte het FN in 1972 en leidde de partij tot 2011. Hij verkondigde radicale standpunten en gaf de partij een extreemrechts imago.
Zijn dochter Marine Le Pen nam de partij in 2011 over. Ze heeft zich sindsdien met succes ingezet om van het nationalistische front een brede volkspartij tegen de EU, tegen immigratie en voor protectionisme te maken.
Ze heeft daarbij slaande ruzie gekregen met haar vader. Ze heeft hem in augustus vorig jaar uit de partij gezet, toen Le Pen senior zijn opvatting herhaalde dat de gaskamers slechts een detail uit de geschiedenis zijn. Bovendien verdedigde hij Philippe Petain, de Franse leider die in de Tweede Wereldoorlog collaboreerde met de Duitsers.
Na de schrapping van de lijst, is Le Pen naar de rechter gestapt om zijn lidmaatschap terug te krijgen.
Telegraaf 17.11.2016 De stichter van het Franse Front National (FN) Jean-Marie Le Pen is terecht als FN-lid geschrapt, maar hij blijft als grondlegger verbonden met het front als erevoorzitter. Dit heeft een rechter in Nanterre donderdag bepaald, meldden Franse media.
Le Pen stichtte het FN in 1972 en leidde de partij tot 2011. Hij verkondigde radicale standpunten en gaf de partij een extreemrechts imago. Zijn dochter Marine Le Pen nam de partij in 2011 over. Ze heeft zich sindsdien met succes ingezet om van het nationalistische front een brede volkspartij tegen de EU, tegen immigratie en voor protectionisme te maken.
Ze heeft daarbij slaande ruzie gekregen met haar vader. Ze heeft hem in augustus vorig jaar uit de partij gezet. Hij is toen naar de rechter gestapt om zijn lidmaatschap terug te krijgen.
AD 17.11.2016 De stichter van het Franse Front National (FN) Jean-Marie Le Pen is terecht als FN-lid geschrapt. Hij blijft als grondlegger verbonden met het front als erevoorzitter. Dit heeft een rechter in Nanterre vandaag bepaald, melden Franse media.
Le Pen stichtte het FN in 1972 en leidde de partij tot 2011. Hij verkondigde radicale standpunten en gaf de partij een extreemrechts imago. Zijn dochter Marine Le Pen nam de partij in 2011 over. Ze heeft zich sindsdien met succes ingezet om van het nationalistische front een brede volkspartij tegen de EU, tegen immigratie en voor protectionisme te maken.
Ze heeft daarbij slaande ruzie gekregen met haar vader. Ze heeft hem in augustus vorig jaar uit de partij gezet. Hij is toen naar de rechter gestapt om zijn lidmaatschap terug te krijgen.
VK 25.10.2016 Het Europees parlement heeft dinsdag de parlementaire onschendbaarheid van Jean-Marie Le Pen opgeheven. Daardoor kan de Franse justitie de 88-jarige oprichter van het extreemrechtse Front National (FN) vervolgen voor antisemitische uitlatingen.
Als europarlementariër kan Le Pen niet zomaar worden vervolgd. Daarvoor is groen licht nodig van zijn collega’s. Op aanbeveling van de juridische dienst, een adviesorgaan van de Europese Commissie, stemden de europarlementariërs dinsdag in met de opheffing van Le Pens immuniteit.
‘De parlementaire lafheid heeft de vrije hand gekregen’, reageerde Le Pen via Twitter. ‘Een waarlijk stel larven.’ Le Pen zit als onafhankelijk politicus in het europarlement, sinds hij door zijn dochter Marine uit de partij werd gezet.
De Franse justitie, die de EU om de maatregel had verzocht, wil Le Pen vervolgen voor zijn uitspraak die hij deed in juni 2014. In een filmpje, dat op de website van FN verscheen, reageerde Le Pen op kritiek van de Frans-Joodse zanger Patrick Bruel: ‘De volgende keer bouwen we wel weer een oven.’
Het dwong dochter Marine ertoe haar vader publiekelijk af te vallen. Het Europees Parlement oordeelde dat de uitlatingen indruisen tegen de waarden van een europarlementariër en dat zijn onschendbaarheid ‘hem geen vrijbrief geeft voor smaad en het aanzetten tot haat’.
De EU buigt zich ook over een eventuele opheffing van de onschendbaarheid van Marine Le Pen
De juridische dienst bekijkt ook een eventuele opheffing van de onschendbaarheid van Marine Le Pen. De Franse justitie opende in 2015 een onderzoek naar de huidige FN-leider, nadat ze op Twitter foto’s had gedeeld van moorden gepleegd door Islamitische Staat. Ze plaatste onder meer een foto van de onthoofding van de Amerikaanse journalist James Foley. Het kan nog maanden duren voordat de juridische dienst zich over Marine Le Pens immuniteit uitspreekt.
Le Pen senior staat bekend als een politicus die de controverse niet schuwt. Hij is in het verleden regelmatige beschuldigd van racisme en antisemitisme. Om te breken met die dubieuze partijgeschiedenis zette Marine Le Pen haar vader in 2011 buitenspel. Onder haar leiding groeide FN uit tot een partij met brede steun onder de Franse bevolking.
Trouw 25.10.2016 Oud-leider en oprichter van het Franse, extreemrechtse Front National Jean-Marie Le Pen is dinsdag zijn onschendbaarheid als lid van het Europees Parlement kwijtgeraakt. Daarmee is voor de Franse justitie de weg vrij om hem te vervolgen wegens rassenhaat.
Le Pens collega’s in het Europees Parlement stemden in met een aanbeveling van de juridische dienst. Die is op verzoek van het Franse gerecht ook een onderzoek begonnen naar eventuele opheffing van de immuniteit van Le Pens dochter Marine, de huidige FN-voorzitter.
Le Pen senior, die na de breuk met FN als onafhankelijke in het EU-parlement bleef zitten, hangt nu in Frankrijk gerechtelijke vervolging boven het hoofd wegens ‘het aanzetten tot rassenhaat’. Hij is aangeklaagd voor anti-semitische uitspraken over de joodse zanger Patrick Bruel in 2014.
De gevraagde opheffing van de parlementaire immuniteit van zijn dochter houdt verband met een klacht over beeld dat zij eind 2015 twitterde van de onthoofding van de Amerikaanse journalist James Foley het jaar ervoor.
NU 25.10.2016 Oud-leider en oprichter van het Franse, extreemrechtse Front National Jean-Marie Le Pen is dinsdag zijn onschendbaarheid als lid van het Europees Parlement kwijtgeraakt.
Zijn collega’s stemden in met een aanbeveling van de juridische dienst, die op verzoek van het Franse gerecht ook een onderzoek is begonnen naar eventuele opheffing van de immuniteit van Le Pens dochter Marine, de huidige FN-voorzitter.
Le Pen senior, die na de breuk met FN als onafhankelijke in het EU-parlement bleef zitten, hangt nu gerechtelijke vervolging boven het hoofd wegens ‘het aanzetten tot rassenhaat’. Hij is aangeklaagd voor anti-semitische uitspraken over de joodse zanger Patrick Bruel in 2014.
De gevraagde opheffing van de parlementaire immuniteit van zijn dochter houdt verband met een klacht over beeld dat zij eind 2015 twitterde van de onthoofding van de Amerikaanse journalist James Foley het jaar ervoor.
Telegraaf 25.10.2016 Oud-leider en oprichter van het Franse, extreemrechtse Front National Jean-Marie Le Pen is dinsdag zijn onschendbaarheid als lid van het Europees Parlement kwijtgeraakt. Zijn collega’s stemden in met een aanbeveling van de juridische dienst, die op verzoek van het Franse gerecht ook een onderzoek is begonnen naar eventuele opheffing van de immuniteit van Le Pens dochter Marine, de huidige FN-voorzitter.
Le Pen senior, die na de breuk met FN als onafhankelijke in het EU-parlement bleef zitten, hangt nu gerechtelijke vervolging boven het hoofd wegens ‘het aanzetten tot rassenhaat’. Hij is aangeklaagd voor anti-semitische uitspraken over de joodse zanger Patrick Bruel in 2014.
De gevraagde opheffing van de parlementaire immuniteit van zijn dochter houdt verband met een klacht over beeld dat zij eind 2015 twitterde van de onthoofding van de Amerikaanse journalist James Foley het jaar ervoor.
VK 06.10.2016 De Franse rechterlijke macht heeft Jean-Marie Le Pen, de voormalig leider van de radicaal-rechtse partij Front National, niet beknot in zijn vrijheid van meningsuiting. Dat heeft het Europees Hof voor de Rechten van de Mens donderdag geoordeeld. Le Pen had een zaak aangespannen tegen zijn veroordeling wegens Holocaustontkenning door een Franse rechtbank.
In 2005 zei de inmiddels 88-jarige Le Pen over de bezetting van Frankrijk door nazi-Duitsland: ‘In Frankrijk was de bezetting in ieder geval niet bijzonder onmenselijk, zelfs als er overtredingen waren, die onvermijdelijk zijn in een 550 duizend vierkante kilometer groot land.’ Le Pen werd daarvoor in 2012 tot drie maanden cel en een geldboete veroordeeld, een straf die volgens het EHRM proportioneel was.
Het was niet de enige keer dat Le Pen werd veroordeeld vanwege zijn uitlatingen over de Tweede Wereldoorlog en nazi-Duitsland. In april dit jaar kreeg hij een geldboete van 30 duizend euro voor het in twijfel trekken van een misdaad tegen de menselijkheid. ‘De gaskamers zijn een detail van de Tweede Wereldoorlog’, had hij gezegd.
Zijn dochter Marine Le Pen, de huidige leider van het Front National, heeft eerder afstand genomen van de uitspraken van haar vader. Jean-Marie werd in augustus 2015 uit het Front National gezet. Daarop richtte de politicus een nieuwe partij op, het Rassemblement Bleu Blanc Rouge.
Telegraaf 06.10.2016 De Franse rechterlijke macht heeftJean-Marie Le Pen, de voormalig leider van de radicaal-rechtse partij Front National, niet beknot in zijn vrijheid van meningsuiting. Dat heeft het Europees Hof voor de Rechten van de Mens donderdag geoordeeld. Le Pen had een zaak aangespannen tegen zijn veroordeling wegens Holocaustontkenning door een Franse rechtbank.
In 2005 zei de inmiddels 88-jarige Le Pen over de bezetting van Frankrijk door nazi-Duitsland: „In Frankrijk was de bezetting in ieder geval niet bijzonder onmenselijk, zelfs als er overtredingen waren, die onvermijdelijk zijn in een 550.000 vierkante kilometer groot land.” Le Pen werd daarvoor tot drie maanden cel en een geldboete veroordeeld, een straf die volgens het EHRM proportioneel was.
Het was niet de eerste keer dat Le Pen werd veroordeeld vanwege zijn uitlatingen over de Tweede Wereldoorlog en nazi-Duitsland.
Elsevier 04.10.2016 Jean-Marie Le Pen kan het maar niet laten: het bekritiseren van zijn dochter en opvolger Marine. De voormalig Front National-leider ziet eerder Nicolas Sarkozy als zijn erfgenaam.
Mijn dochter schuift te veel op naar het midden, moppert hij volgens Franse media. Presidentskandidaat Sarkozy, lid van de rechtsconservatieve UMP, lijkt volgens de oude Le Pen (88) meer op hem dan zijn bloedeigen Marine.
‘Sarkozy verovert terrein dat door Marine Le Pen is verlaten op weg naar het midden. En op zijn beurt heeft Sarkozy het midden vaarwel gezegd, om op te schuiven naar nationalistisch en populistisch rechts,’ analyseert de ex-voorman van Front National. Hij is ook niet te spreken over het feit dat Marine recentelijk ‘het logo van Front National heeft veranderd’. ‘Het heeft ons juist zo ver gebracht. Dit is zelfmoord.’
Zijn nieuwste tirade past binnen het dispuut dat hij uitvecht met zijn dochter. Het begon allemaal met zijn herhaalde uitspraak in 2015 dat de gaskamers ‘een detail’ zijn binnen de geschiedenis van de Tweede Wereldoorlog. Marine, die in 2011 het stokje van haar vader had overgenomen, reageerde erg verontwaardigd. Daarna escaleerde de familieruzie al snel. Uiteindelijk leidde het er zelfs toe dat Jean-Marie uit de partij werd gezet. Hij probeert het conflict nog altijd uit te vechten via de rechter.
‘Ik weet ook nog niet op wie ik ga stemmen,’ zegt de verbitterde oud-leider. Zijn dochter is in elk geval niet verzekerd van zijn stem. De komende zeven maanden kan er van alles gebeuren, zegt hij. De Franse presidentsverkiezingen in april (dan is de eerste ronde) beloven ongemeen spannend te worden. Zoals het er nu naar uitziet niet voor de huidige president François Hollande – zijn populariteit bevindt zich op een dieptepunt.
Tom Reijner (1986) werkt sinds augustus 2013 op de webredactie. Hij studeerde Politicologie en Geschiedenis aan de Universiteit van Amsterdam.
Trouw 23.06.2016 Het Europees Parlement heeft beslag gelegd op de helft van het salaris en de dagvergoeding van de Franse europarlementariër Jean-Marie Le Pen.
De omstreden ex-voorman van het rechts-populistische Front National weigert ruim 320.000 euro terug te betalen die is uitgekeerd aan een fractiemedewerker wiens dienstbetrekking Le Pen niet kon bewijzen, aldus het EP.
Le Pen vecht de beslaglegging aan, liet zijn advocaat volgens Franse media weten.
AD 23.06.2016 Het Europees Parlement heeft beslag gelegd op de helft van het salaris en de dagvergoeding van de Franse europarlementariër Jean-Marie Le Pen.
De omstreden ex-voorman van het rechts-populistische Front National weigert ruim 320.000 euro terug te betalen die is uitgekeerd aan een fractiemedewerker wiens dienstbetrekking Le Pen niet kon bewijzen, aldus het EP.
Le Pen vecht de beslaglegging aan, liet zijn advocaat volgens Franse media weten.
Elsevier 23.02.2016 De oprichter van Front National Jean-Marie Le Pen waarschuwt zijn dochter Marine dat hij mogelijk een rivaliserende partij wil oprichten. De twee ruziën nu al geruime tijd over de koers die Marine Le Pen is ingeslagen met de partij.
In een open brief, die hij dinsdag publiceert, spreekt vader Le Pen zijn dochter koeltjes en formeel aan met ‘Madame la Présidente’.
Antisemitisme
Vader Le Pen probeert in de brief opnieuw zijn schorsing aan te vechten. Jean-Marie (86) werd in 2015 de partij uitgezet, nadat hij een aantal verregaande uitspraken had gedaan. KleindochterMarion Maréchal-Le Pen nam de plek van haar opa in als kandidaat voor het Front National in de regionale verkiezingen in de zuidoostelijke regio Provence-Alpes-Côte D’Azur.
Dochter Marine was bezig met een campagne om het omstreden Front National aantrekkelijker te maken voor een breder publiek.
Zij wilde Front National losweken van het antisemitische gedachtegoed van haar vader, die onder meer de gaskamers van de nazi’s ‘slechts een detail’ in de geschiedenis noemde. Marine wilde zich distantiëren van de antisemitische uitlatingen en de bagatellisering van de Holocaust door haar vader.
Jean-Marine zegt nu dat zijn vertrek voor verdeling binnen de partij heeft gezorgd, en dringt er bij zijn dochter op aan dat ze dit oplost. Hij schrijft verder dat als ze zijn advies in de wind slaat, hij zich ‘met tegenzin’ genoodzaakt voelt om zijn gelijk te halen buiten Front National, en een andere partij op te richten. Hij wil dat het centrale comité van de partij nog voor de zomer van 2016 bij elkaar komt om opnieuw te praten over zijn schorsing.
Jean-Marie Le Pen probeert zijn schorsing vanaf het begin af aan al aan te vechten. In juni vorig jaar besloot hij zijn eigen partij voor de rechter te slepen. Daar is nog geen uitspraak over gedaan.
Het Front National werd in 1972 opgericht door Jean-Marie als spreekbuis voor het extreemrechtse en conservatieve geluid. Hij vindt zijn eigen dochter te gematigd, en de twee vechten hun conflicten op regelmatige basis in de publieke sfeer uit.
Elif Isitman (1987) is sinds oktober 2014 online redacteur bij Elsevier.
VK 17.12.2015 Het Franse Openbaar Ministerie heeft een onderzoek geopend naar Marine Le Pen, de leidster van de partij Front National, omdat zij woensdag gruwelijke foto’s heeft getwitterd van moorden die door Islamitische Staat zijn gepleegd. De ouders van de Amerikaanse journalist James Foley hebben vol afschuw gereageerd: één van de foto’s was van hun onthoofde zoon.
Woensdag had Jean-Jacques Bourdin, een Franse journalist, op tv gezegd dat het Front National overeenkomsten vertoont met Islamitische Staat. ‘De vergelijking is onacceptabel’, reageerde Le Pen woedend op Twitter. En daarna schreef ze: ‘Daesh is DIT!’, met daarbij drie foto’s van gruweldaden van IS. Eén was van de Jordaanse piloot Mu’ath Al-Kasaesbeh die in zijn kooi levend wordt verbrand, één van een man die wordt geëxecuteerd door hem onder een rijdende tank te verbrijzelen en één ongecensureerde afbeelding van James Foley, met zijn afgesneden hoofd op zijn rug.
Daesh is de Arabische afkorting van ‘Islamitische Staat in Irak en Groter Syrië’, de oude naam van IS.
Het OM onderzoekt nu of Le Pen zich schuldig heeft gemaakt aan ‘de verspreiding van gewelddadige beelden’, melden Franse media. De Franse minister van Binnenlandse Zaken Bernard Cazeneuve noemde de tweet ‘een schande, afschuwelijk en een rechtstreekse belediging voor alle slachtoffers van terrorisme’. Premier Manuel Valls verweet Le Pen ‘het publieke debat op te stoken’.
De politica verdedigde zich op Radio Europe 1 door te zeggen dat ‘men zoals gewoonlijk verkiest om diegenen die iets aankaarten te veroordelen, in plaats van diegenen die het begaan’.
De ouders van James Foley reageerden vol afschuw. ‘Onze familie hoorde vanmorgen dat Marine le Pen, een Franse politica, een beschamende ongecensureerde foto van onze zoon heeft getwitterd’, laten John en Diane Foley in een verklaring weten. ‘We zijn diep geschokt door het feit dat Jim wordt gebruikt voor politiek gewin en hopen dat de foto van onze zoon, samen met de twee andere expliciete afbeeldingen, direct wordt verwijderd.’
Foley was een freelance journalist die in 2012 in Syrië werd ontvoerd en in augustus 2014 door IS werd onthoofd.
‘Wij hebben er voor gekozen deze tragedie te gebruiken om de wereld om ons heen te verbeteren en de acties van Le Pen gaan in tegen alles waar Jim en de James W. Foley Legacy Foundation voor staat’, schrijven de ouders in hun verklaring.
Le Pen heeft de foto van Foley inmiddels van haar Twitteraccount verwijderd. De andere twee staan er nog wel.
Elsevier 15.12.2015 Marine Le Pen, leider van het Franse Front National, wordt niet vervolgd voor uitspraken over hoe moslims Frankrijk zouden bezetten. Een Franse rechter heeft haar dinsdag vrijgesproken.
In 2010 maakte Le Pen een controversiële vergelijking tussen moslims die bidden op straat en de bezetting van de nazi’s in de Tweede Wereldoorlog.
‘Eerst waren er hoofddoekjes, toen kwamen er steeds meer boerka’s en daarna begon het bidden op straat. Sorry, maar moslimpredikers maken zich duidelijk schuldig aan bezetting,’ zei Le Pen vijf jaar geleden in een speech. ‘Er zijn geen tanks, er zijn geen soldaten, maar toch is het een vorm van bezetting.’
Vrijheid van meningsuiting
Nadat antiracismegroepen haar voor de rechter sleepten verdedigde Marine Le Pen zich door te zeggen dat ze enkel gebruik maakte van de vrijheid van meningsuiting. Ook de openbaar aanklager eiste in oktober vrijspraak voor Le Pen.
De uitspraken waren volgens het Franse OM weliswaar ‘schokkend’, maar niet bedoeld om alle moslims te beledigen. De rechter ging daar dinsdag in mee. Overigens besloot de gemeente Parijs een jaar na de uitspraken van Le Pen om bidden op straat te verbieden.
De rechterlijke uitspraak komt daags na de regionale verkiezingen in Frankrijk, waarbij Front National een recordaantal stemmen verzamelde. Toch werd geen enkele regio gewonnen door de partij van Le Pen.
Dat kwam doordat de socialistische partij zich in een aantal regio’s terugtrok en kiezers opriep op de Republikeinse partij van oud-premier Nicolas Sarkozy te stemmen. In 2017 wil Le Pen zich gaan mengen in de presidentsverkiezingen in het land.
Trouw 14.12.2015 De stemmen zijn geteld, de uitslag is definitief: het Front National heeft bij de regionale verkiezingen in geen enkele regio een meerderheid behaald. Toch wist de partij meer kiezers te trekken dan ooit tevoren. Met 27,1 procent van de stemmen is de invloed van de extreemrechtse partij in Frankrijk nog steeds bijzonder groot.
Op het moment van de waarheid heeft Frankrijk altijd zijn toevlucht gezocht in zijn echte waarden, aldus Premier Manuel Valls.
Partijleider Marine le Pen toonde zich ondanks de teleurstellende uitslag strijdbaar. Ze zei dat ze de komende weken alle Fransen, van alle afkomstigen, wil verenigen. “Niets zal ons stoppen”, aldus Le Pen.
De Franse kiezers lijken gehoor te hebben gegeven aan de oproep van de regerende Socialistische Partij (PS) om tegen extreemrechts te stemmen. De partij vroeg linkse kiezers om op ‘gematigd rechts’ te stemmen, in de hoop een overwinning van het Front te voorkomen.
Daarnaast trokken de socialisten zich in de tweede ronde in twee regio’s terug, in de hoop dat de centrumrechtse partij van oud-president Sarkozy genoeg stemmen zou trekken om Le Pen de pas af te snijden.
Conservatieven zijn de grootste
Dat is dus gelukt. Kwam het Front National bij de eerste verkiezingsronde nog in zes van de dertien regio’s als winnaar uit de bus, in de tweede ronde is de partij dus in geen enkele regio de grootste geworden. In vier van de dertien regio’s op het vasteland is het nu wel de belangrijkste oppositiepartij.
De Franse conservatieven hebben bij de regionale verkiezingen ruim veertig procent van de stemmen gehaald, zo blijkt uit de definitieve resultaten. De socialisten eindigden met 28,9 procent als tweede. Daarmee zijn zeven van de dertien regio’s in handen gekomen van de conservatieven en vijf gingen naar de socialisten. De winnaar op Corsica is een regionale partij.
Invloed
Het Front National kan zich troosten met de wetenschap dat het zijn totale zetelaantal in één klap ruim verdrievoudigd heeft, van 118 naar 358. De partij kreeg 6,8 miljoen stemmen. Dat zijn er meer dan de 6,4 miljoen stemmen die Marine Le Pen in 2012 bij de presidentsverkiezingen kreeg.
De linkse premier Manuel Valls zei gisteravond dat het gevaar van extreemrechts nog niet is geweken. Hij riep alle Fransen op om zich tegen extremisme te verzetten. “Op het moment van de waarheid heeft Frankrijk altijd zijn toevlucht gezocht in zijn echte waarden.”
Trouw 14.12.2015 Frankrijks grootse partij in de peilingen, het Front National, slaagde er tijdens de tweede regionale verkiezingsronde verrassend genoeg niet in om de meerderheid van de stemmen in de wacht te slepen. De extreem-rechtse partij van Marine Le Pen eindigt volgens de eerste exitpolls als derde partij, na de conservatieven en de socialisten.
Een week geleden was de stemming bij de partij van Le Pen nog euforisch. Toen werd Front National tijdelijk de macht greep in zes Franse regio’s. Nu wist de partij in geen van de dertien regio’s de meerderheid van de stemmen te behalen.
In de drie grootste regio’s was het oud-president Nicolas Sarkozy die de winst binnen wist te slepen. Het gevolg van tactisch stemmen door socialistische kiezers, wordt nu verondersteld. De hogere opkomst, 61 procent, wijst er volgens Franse media op dat kiezers naar de stembus zijn gegaan om Front National buiten de deur te houden.
Aanslagen in Parijs
Even leek het erop dat Front National voordeel ervoer van de Europese vluchtelingenproblematiek en de aanslagen in Parijs waarbij 130 mensen om het leven kwamen. De Franse grenzen moesten permanent bewaakt worden, riep Le Pen. En: de socialistische regering was met haar barmhartige immigratiebeleid medeschuldig aan de aanslagen.
Het was niet de enige reden waarom de Fransen overliepen naar Front National, schreef correspondent Kleis Jager gisteren: “De Franse economie hapert, en ‘werk’ is volgens peilingen voor kiezers de belangrijkste reden om op het Front te stemmen. Onlangs bereikte de werkloosheid een nieuw hoogtepunt, ruim 10 procent van de beroepsbevolking en een kwart van de jeugd van 15 tot 24 jaar heeft geen baan.”
Sarkozy de grootste
Maar vandaag keerde het tij. Als je niet op mij stemt, stem dan op het centrum-rechts van Sarkozy, had Hollande met zijn terugtrekking uit twee regio’s indirect tegen de kiezers gezegd. En dat gebeurde. In het noorden, waar Le Pen vorige week nog de grootste werd met 41 procent van de stemmen, sleept Sarkozy volgens de exitpolls met 57,7 procent de winst in de wacht.
Ook in het zuiden, waar het nichtje van Le Pen, Marechal, vorige week de scepter zwaaide, winnen de concervatieven volgens de eerste polls met 54,5 procent. In het oosten, waar ook de socialisten deelnamen aan de verkiezingen, werd centrum-rechts met 48,4 procent eveneens de grootste.
Het mocht niet zo zijn
Deze verkiezingen hadden voor Le Pen een springplank moeten zijn naar de presidentsverkiezingen in 2017. Maar het mocht niet zo zijn. Toch riep ze haar aanhang vanavond toe: “Niets zal ons tegenhouden.” Ook zei Le Pen trots te zijn op de ‘uitroeiing’ van de klassieke tegenstelling tussen rechts en links.
De socialistische premier Manuel Valls waarschuwde er op zijn beurt voor dat extreem-rechts ondanks de nederlaag nog lang niet verslagen is. “Op het moment van de waarheid heeft Frankrijk altijd zijn toevlucht gezocht in zijn echte waarden”, zei de premier. Hij riep zijn landgenoten op te strijden tegen extremisme.
Ex-president Sarkozy zei ‘trots’ te zijn op de kiezers die vorige week thuisbleven, maar nu wel hun stem uitbrachten. Maar zijn partij moet wel lessen trekken uit de populariteit van het Front National. “We moeten nu de tijd nemen om over (…) de grote vragen te debatteren waar de Fransen mee worstelen.” Hij noemde daarbij zorgen om veiligheid, frustraties over de Europese Unie en werkloosheid.
VK 14.12.2015 Het Front National is er niet in geslaagd een regio te winnen bij de regionale verkiezingen in Frankrijk. Volgens de exitpolls werd partijleider Marine Le Pen in de het Noorden ruim verslagen door haar republikeinse tegenstander Bertrand, met 43 tegen 57 procent. Haar nichtje Marion Maréchal-Le Pen verloor in Zuid-Frankrijk van de republikein Estrosi, met 45 tegen 55 procent.
De uitslag is een grote teleurstelling voor het Front National, dat in de eerste ronde nog aan kop ging in zes van de dertien regio’s. Volgens de exitpolls wonnen in de tweede ronde de Republikeinen en bondgenoten in het centrum zeven regio’s, de socialisten wonnen er vijf, met behulp van klein links. Corsica werd gewonnen door een nationalistische partij.
Marine Le Pen leed een gevoelige nederlaag in haar campagne om in 2017 president te worden. Tot voor kort gold dat als onmogelijk, maar na de grote overwinning van vorige week stelden veel Franse media dat het ondenkbare steeds minder irreëel werd, gezien de opmars van Le Pen en de zwakte van haar tegenstanders.
Maar gisteravond bleef toch alles bij het oude. In Le Pens regio Nord-Pas de Calais-Picardie hadden de socialisten zich terug getrokken. Daardoor ontstond een situatie die op de tweede ronde van de presidentsverkiezingen leek: een duel tussen twee kandidaten. Zelfs in haar eigen regio, waar het FN sterk is, bleek ze kansloos. Daarmee werd de oude opvatting bevestigd dat het Front in de tweede ronde altijd gedwarsboomd zal worden door een coalitie van kiezers van links en rechts.
Volgens Le Pen is ze slachtoffer geworden ‘van een campagne van laster en kwaadsprekerij in de vergulde paleizen van de Republiek’. Een ander FN-kopstuk, Steeve Briois zei ‘dat de leugens en oneerlijkheid vanavond hebben gewonnen. We hebben alle media tegen ons, de groten van deze wereld, de ‘weldenkenden’.
‘Geen opluchting’
Profiel
Op grond van haar stijl zou je anders verwachten, maar Marion Maréchal-Le Pen is nog conservatiever en agressiever dan haar tante Marine Le Pen. Ze is de Jeanne d’Arc van het Front National.
In de regio’s Nord-Pas de Calais-Picardie en Provence-Alpes Maritimes-Côte d’Azur (waar Marion Maréchal-Le Pen kandidaat stond) is de socialistische strategie geslaagd. De socialisten trokken hun kandidaat terug om een ‘republikeins front’ te vormen tegen het Front National. Veel linkse kiezers lijken inderdaad op de partij van Sarkozy te hebben gestemd om het FN tegen te houden.
Toch voelde premier Valls ‘geen enkele opluchting, geen enkel triomfalisme. Het probleem van extreem-rechts is niet opgelost. Ik ben de uitslag van de eerste ronde niet vergeten’, aldus Valls. De gevestigde partijen zijn met de schrik vrij gekomen. Ondanks de nederlaag in de tweede ronde boekte het Front in de eerste ronde een historische uitslag. Het FN haalde 28 procent van de stemmen, waarmee het de grootste partij van Frankrijk werd.
De aanhang van het Front breidt zich steeds verder uit, ook in gebieden waar het altijd zwak was, zoals Bretagne. Nog altijd is het FN een partij voor lager opgeleiden, maar zijn aanhang onder andere groepen neemt gestaag toe. Een derde van de jonge kiezers stemde op het FN.
Werkloosheid
Bovendien deden de gevestigde partijen het slecht. In 2010 wonnen de socialisten nog 20 van de toenmalige 22 regio’s, omdat de Franse kiezers genoeg hadden van president Sarkozy. Onder zijn opvolger Hollande steeg de werkloosheid naar recordhoogte en werd Frankrijk getroffen door aanslagen. Tegen die achtergrond is winst in zeven van de dertien regio’s een matige uitslag voor Sarkozy’s Republikeinen, die zich als belangrijkste oppositiepartij wil profileren.
De socialisten verloren fors en zijn in twee regio’s helemaal verdwenen, omdat ze zich terugtrokken. Toch had de uitslag slechter kunnen uitvallen: ze wisten nog vijf regio’s te winnen. De uitslag zal de speelruimte van president Hollande en premier Valls verder beperken. Zowel het FN als de bondgenoten van klein links, die Hollande in 2017 hard nodig zal hebben, verzetten zich tegen bezuinigingen en economische hervormingen.
Trouw 13.12.2015 In Frankrijk wordt vandaag de tweede ronde van de regionale verkiezingen gehouden. Alle ogen zullen opnieuw gericht zijn op het nationalistische Front National van Marine Le Pen. De vraag is of de partij eenzelfde resultaat zal behalen als in de eerste ronde, een week geleden.
De stembusgang wordt gezien als graadmeter voor de populariteit van de regering van Hollande, die vorige week nog hoopte op een grote overwinning.
Toen behaalde de partij van Le Pen bijna 30 procent van de stemmen. In zes regio’s kreeg het Front National een meerderheid. In de noordelijke regio Nord-Pas-de-Calais-Picardie deed partijleider Le Pen zelf als lijsttrekker mee en kreeg ze 42 procent van de kiezers achter zich. Haar 26-jarige nichtje Marion Maréchal-Le Pen behaalde vrijwel dezelfde score in de zuidoostelijke regio Provence-Alpes-Côte d’ Azur.
Populariteit regering Hollande
In die twee regio’s doet de Socialistische Partij van president François Hollande in de tweede ronde niet meer mee. De partij trok zich na de eerste ronde terug in de hoop dat de centrumrechtse partij van oud-president Sarkozy genoeg stemmen zal trekken om Le Pen de pas af te snijden.
De partij van Sarkozy sleepte in de eerste ronde bijna 27 procent van de stemmen binnen. De partij van Hollande kwam echter niet verder dan 23 procent.
De stembusgang wordt gezien als graadmeter voor de populariteit van de regering van Hollande, die vorige week nog hoopte op een grote overwinning zodat de kans om te worden herkozen stijgt.
Met ingang van 1 januari 2016 telt Frankrijk achttien regio’s, waarvan vijf overzees. Momenteel zijn het er nog 27.
Telegraaf 13.12.2015 In Frankrijk gaat zondag de tweede ronde van de regionale verkiezingen van start. Alle ogen zullen opnieuw gericht zijn op het nationalistische Front National van Marine Le Pen. De vraag is of de partij eenzelfde resultaat zal behalen als in de eerste ronde, een week geleden.
Toen behaalde de partij van Le Pen bijna 30 procent van de stemmen. In zes regio’s kreeg het Front National een meerderheid. In de noordelijke regio Nord-Pas-de-Calais-Picardie deed partijleider Le Pen zelf als lijsttrekker mee en kreeg ze 42 procent van de kiezers achter zich. Haar 26-jarige nichtje Marion Maréchal-Le Pen behaalde vrijwel dezelfde score in de zuidoostelijke regio Provence-Alpes-Côte d’ Azur.
In die twee regio’s doen de socialisten in de tweede ronde niet meer mee. Ze trokken zich na de eerste ronde terug in de hoop dat de centrumrechtse partij van oud-president Sarkozy genoeg stemmen zal trekken om Le Pen de pas af te snijden.
Met ingang van 1 januari 2016 telt Frankrijk achttien regio’s, waarvan vijf overzees. Momenteel zijn het er nog 27. De Franse regio’s gaan onder meer over het hoger onderwijs en het openbaar vervoer.
NU 04.11.2015 De Franse politie en financieel onderzoekers hebben woensdag een inval gedaan in kantoren en de woning van de Franse extreemrechtse politicus Jean-Marie Le Pen. Hij wordt verdacht van belastingfraude.
Ze waren op zoek naar bewijzen dat de oprichter van de partij Front National belasting heeft ontdoken via rekeningen in het buitenland.
Le Pen was op het moment van de inval in het buitenland. Hij ontkende tegen persbureau Reuters dat hij iets verkeerd heeft gedaan.
Een Franse website had bericht dat Le Pen een geheime rekening in Zwitserland heeft die hij via een zakenpartner beheert. “Ik ben verbijsterd en woedend. Ik zie niet wat deze inval rechtvaardigt”, aldus de omstreden politicus, die eerder dit jaar uit zijn eigen partij werd gezet.
Trouw 20.10.2015 Met het mediacircus in haar kielzog arriveerde Marine Le Pen vandaag bij de rechtbank in Lyon. De Franse politica van het Front National staat er terecht voor een uitspraak die ze vijf jaar geleden deed, toen ze biddende moslims vergeleek met de bezetting van Frankrijk in de Tweede Wereldoorlog. Analisten verwachten dat ze uit de rechtszaak vooral veel politiek gewin haalt voor de regionale verkiezingen in december.
Le Pen deed haar uitspraak december 2010 tijdens een toespraak in Parijs. Ze vergeleek de straatgebeden van biddende moslims op straat (wat soms moet als de moskee vol is) met de bezetting van de Tweede Wereldoorlog. “Het spijt me, maar voor hen die graag praten over de Tweede Wereldoorlog, nu kunnen we erover praten. Het bidgedrag is gebiedsbezetting van buurten en straten waar het gebeurt. Zeker, er zijn geen tanks, er zijn geen soldaten, maar toch is het een bezetting.”
NU 20.10.2015 De aanklager van het Openbaar Ministerie (OM) in Frankrijk vindt niet dat Marine Le Pen moet worden vervolgd voor een omstreden uitspraak die ze vijf jaar geleden deed.
De leidster van de extreemrechtse partij Front National vergeleek in 2010 Islamitische straatpredikanten met nazi’s.
Volgens de aanklager was die uitlating weliswaar ”schokkend”, maar tegelijkertijd onderdeel van ”het recht op vrijheid van meningsuiting”.
De 47-jarige politica deed haar omstreden uitspraak tijdens een bijeenkomst in Lyon, toen haar partij werd bekritiseerd vanwege de felle houding tegenover immigratie en de radicale islam.
Telegraaf 20.10.2015 De aanklager van het Openbaar Ministerie (OM) in Frankrijk vindt niet dat Marine Le Pen moet worden vervolgd voor een omstreden uitspraak die ze vijf jaar geleden deed. De leidster van de extreemrechtse partij Front National vergeleek in 2010 Islamitische straatpredikanten met nazi’s. Volgens de aanklager was die uitlating weliswaar “schokkend”, maar tegelijkertijd onderdeel van “het recht op vrijheid van meningsuiting”.
De 47-jarige politica deed haar omstreden uitspraak tijdens een bijeenkomst in Lyon, toen haar partij werd bekritiseerd vanwege de felle houding tegenover immigratie en de radicale islam. “Sorry, maar als we het hier over de Tweede Wereldoorlog moeten hebben, als we het dan toch over bezetting moeten hebben, dan moeten we het hebben over die straatpredikanten”, zei Le Pen toen.
“Zij maken zich duidelijk schuldig aan bezetting”, vervolgde Le Pen. “Ze houden de buurten in hun macht en stellen religieuze wetten in. Er zijn geen tanks, er zijn geen soldaten, maar toch is het een vorm van bezetting. Dat onderdrukt de mensen hier.” Veel mensen namen aanstoot aan die uitlatingen en ze werd aangeklaagd voor het aanzetten tot discriminatie van religieuze overtuigingen van mensen.
Elsevier 20.10.2015 Dinsdag verschijnt Marine Le Pen, voorzitter van de Franse extreem-rechtse partij Front National, voor de rechtbank. Ze wordt aangeklaagd omdat ze in 2010 Franse moslims zou hebben vergeleken met Duitse bezetters uit de Tweede Wereldoorlog.
Daarmee doelde ze op de vele moslims die aan het bidden waren in de Franse straten, omdat de moskeeën vol waren. Daardoor werden voorbijgangers gehinderd op straat en moesten zij zich een weg banen door de menigte.
Le Pen zelf lijkt niet bang voor de aanklacht en Front National geeft haar zaak behoorlijk veel aandacht, onder meer door gebruik van de hashtag #JeSuisMarine. Buiten de rechtszaal toonden tientallen Fransen hun steun aan Le Pen.
In Lyon sprak Le Pen in 2010 een juichend publiek toe: ‘Sorry, maar voor degenen die graag praten over de Tweede Wereldoorlog en over bezetting, laten we over bezetting praten, want dat is wat hier gebeurt. […] Een bezetting van delen van het land, waarin de religieuze wetsvoering van toepassing is.’
Verschillende antiracistische organisaties beschuldigen Le Pen van ‘het aanzetten tot haat op basis van religieuze overtuiging’. In Frankrijk staat daarop een boete van 45.000 euro en een jaar gevangenisstraf.
‘Ik heb niks strafbaars gedaan,’ zei Le Pen glimlachend voordat ze de rechtszaal inging. Eerder uitte ze zich ‘ongeduldig om zich te verdedigen’. Ze doet beroep op haar vrijheid van meningsuiting. Daarin vindt zij steun bij veel Fransen, die het dapper vinden dat Le Pen zich durft uit te spreken tegen het groeiend aantal moslims in het land.
De media noemen haar verhoor een ‘politiek proces’. Het geeft het Front National zeker aandacht, iets wat de partij goed kan gebruiken gezien de regionale verkiezingen in december. Hoewel Le Pen de aandacht ‘negatief’ noemt en zij de timing van haar rechtszaak bekritiseert, wordt Front National steeds populairder. Le Pen mengt zich in 2017 in de strijd voor het Franse presidentschap.
HaatzaaienHet heeft lang geduurd voordat Le Pen naar de rechtszaal moest komen, omdat ze als europarlementariër immuun was voor vervolging. Toen zij die immuniteit in 2013 verloor, konden de organisaties pas stappen ondernemen om haar strafrechtelijk te vervolgen voor de uitlatingen in 2010.
NU 22.09.2015 Marine le Pen moet zich op 20 oktober voor de rechter verantwoorden voor een uitspraak die ze vijf jaar geleden deed.
Tijdens een bijeenkomst in Lyon vergeleek ze destijds moslims die op straat bidden met de bezetting van het land door de nazi’s tijdens de Tweede Wereldoorlog.
Het Openbaar Ministerie in Lyon verklaarde dinsdag dat de 47-jarige leidster van het Front National daarmee had aangespoord tot discriminatie van de religieuze opvattingen van mensen.
Le Pen had toegelicht dat dit bidgedrag ook een vorm van bezetting was: van de buurten en straten waar het werd gedaan. ”Er zijn geen tanks, geen soldaten, maar toch is het een bezetting.”
Het bidden op straat gebeurt wanneer de moskee vol is.
Telegraaf 22.09.2015 Marine le Pen moet zich op 20 oktober voor de rechter verantwoorden voor een uitspraak die ze vijf jaar geleden deed. Tijdens een bijeenkomst in Lyon vergeleek ze destijds moslims die op straat bidden met de bezetting van het land door de nazi’s tijdens de Tweede Wereldoorlog.
Het Openbaar Ministerie in Lyon verklaarde dinsdag dat de 47-jarige leidster van het Front National daarmee had aangespoord tot discriminatie van de religieuze opvattingen van mensen. Le Pen had toegelicht dat dit bidgedrag ook een vorm van bezetting was: van de buurten en straten waar het werd gedaan. “Er zijn geen tanks, geen soldaten, maar toch is het een bezetting.”
Het bidden op straat gebeurt wanneer de moskee vol is.
NRC 05.09.2015 Jean-Marie Le Pen, de oud-lijsttrekker en oprichter van de Franse extreemrechtse partij Front National die nu wordt geleid door zijn dochter Marine, heeft een nieuwe politieke partij opgericht. De 87-jarige Le Pen werd vorige maand nog uit Front National gezet.
De partij heet Rassemblement Bleu Blanc Rouge (het blauw-wit-rode samenwerkingsverband) en verwijst naar de drie kleuren van de Franse vlag. Le Pen maakt het nieuws vanmiddag bekend in een restaurant in Marseille. Die plek is opvallend, want daar vindt dit weekend onder leiding van Marine Le Pen een bijeenkomst plaats van Front National.
“Jullie zullen geen wezen zijn”, zei Le Pen tegen zijn supporters, waarvan er zo’n 300 aanwezig waren, tijdens de bekendmaking. Hij zei tevens dezelfde weg te willen inslaan als zijn oude partij. Zijn dochter zei in een reactie zich niet druk te maken over de nieuwe concurrent op de rechterflank van het politiek spectrum:
“Iedereen buiten de Front National staat het vrij een partij op te richten. Ik zie dit niet als een probleem. Hij (haar vader, red.) doet wat hij wilt, hij is een vrij man.”
NRC 20.08.2015 Jean-Marie Le Pen is donderdag door het bestuur uit het Franse Front National gezet, de rechts-nationalistische partij die hij zelf oprichtte. Dat meldt persbureau AFP. Le Pen richtte Front National op in 1972.
Jean-Marie Le Pen, vader van de huidige partijleider Marine Le Pen, werd eerder door de partijtop geschorst, maar de rechter maakte die schorsing ongedaan. Aanleiding voor de schorsing toen was een interview dat Le Pen had gegeven, waarin hij de koers van zijn dochter afwees en het Vichy-regime verdedigde. Le Pen vocht zijn schorsing aan en kreeg van de rechter gelijk.
Volgens NRC-correspondent Peter Vermaas was de beslissing van de rechter toen een onaangename verrassing voor het Front National. LEES VERDER
Trouw 20.08.2015 Jean-Marie Le Pen is door het bestuur uit het Franse Front National (FN) gezet, de partij die hij zelf oprichtte. Zijn dochter Marine Le Pen, met wie hij ruzie heeft, is voorzitter van de partij.
In een verklaring laat de partij weten dat het bestuur tot het besluit is gekomen met instemming van de vereiste meerderheid en na gesprekken met de oud-leider. Het bestuur had de 86-jarige Le Pen in mei al geschorst als lid, nadat hij herhaalde dat de gaskamers ‘een detail’ van de Tweede Wereldoorlog waren. Twee eerdere pogingen om hem uit de partij te zetten vocht Le Pen met succes aan bij de rechter.
VK 20.08.2015 Jean-Marie Le Pen is donderdag door het bestuur uit het Franse Front National gezet, de nationalistische partij die hij zelf oprichtte. Zijn dochter Marine Le Pen, met wie hij ruzie heeft, is voorzitter van de partij.
Het bestuur van Front National had de 86-jarige Jean-Marie Le Pen in mei al geschorst als lid, nadat hij herhaalde dat de gaskamers ‘een detail”van de Tweede Wereldoorlog waren. Ook heeft Le Pen het herhaaldelijk opgenomen voor maarschalk Pétain, die tijdens de oorlog als leider van Vichy-Frankrijk nauw met de nazi’s samenwerkte. Le Pen zegt dat zijn uitspraken vallen onder de vrijheid van meningsuiting.
Le Pen heeft nog niet gereageerd op zijn royement, maar zijn raadsman Frédéric Joachim sprak van een ‘politieke moord’ die lange tijd werd voorbereid. Marine Le Pen zou van hem afwillen..
Vader en dochter Le Pen hebben sinds drie april drie keer tegenover elkaar voor de rechter staan, waarbij Jean-Marie iedere keer won om zijn titel als erevoorzitter voor het leven van het FN te behouden.
Marine Le Pen is sinds 2011 leider van de extreemrechtse partij die haar vader in 1972 oprichtte. Ze heeft sinds haar aantreden haar best gedaan om de partij van het antisemitische imago af te helpen en profileert zich tegen Europa en tegen immigranten.
NU 20.08.2015 De Franse politicus Jean-Marie Le Pen is donderdag uit zijn partij, het nationalistische Front National, gezet. Dat meldt AFP.
Marine Le Pen royeerde haar vader eerder al uit de partij die hij zelf veertig jaar geleden oprichtte, om zelf meer kans te hebben om de macht te krijgen. De 86-jarige Le Pen legde zich daar echter niet bij neer en wende zich tot de rechtbank. Die verklaarde de schorsing nietig.
In een verklaring laat de partij weten dat het bestuur tot het besluit is gekomen met instemming van de vereiste meerderheid en na gesprekken met de oud-leider.
De crisis kwam in april tot uitbarsting, toen Le Pen senior zijn opvatting herhaalde dat de gaskamers slechts een detail uit de geschiedenis zijn. Bovendien verdedigde hij Philippe Petain, de Franse leider die in de Tweede Wereldoorlog collaboreerde met de Duitsers.
Le Pen was veertig jaar lang leider van het front tot hij de leiding begin 2011 aan zijn dochter Marine le Pen toevertrouwde.
Trouw 30.07.2015 De leden van de Franse extreemrechtse partij Front National hebben met een duidelijke meerderheid gestemd voor het intrekken van het erevoorzitterschap van Jean-Marie Le Pen, de medeoprichter en historisch leider van de partij.
De wijzigingen van de partijstatuten werden bij een stemming per post goedgekeurd door 94 procent van de stemmers, zo meldt het partijbestuur woensdag. Wel valt op dat slechts 45 procent van de bijna 51.500 leden een stem heeft uitgebracht. De 87-jarige Jean-Marie Le Pen had tot een boycot opgeroepen.
FN roept Le Pen nu op om ‘zich neer te leggen bij de wil’ van de partijleden. Maar of dat zal gebeuren, is twijfelachtig. Le Pen heeft namelijk gerechtelijke stappen genomen en werd dinsdag nog in het gelijk gesteld door het hof van beroep in Versailles. Het erevoorzitterschap kan Jean-Marie Le Pen niet afgenomen worden, zonder dat hij de gelegenheid krijgt om zich te verdedigen op een partijcongres, zo luidde het oordeel van de rechtbank.
Eerder deze maand had de rechter ook al de schorsing van Jean-Marie Le Pen als FN-lid ongedaan gemaakt. De partij is wel in beroep gegaan tegen die beslissing.
De huidige partijvoorzitter, dochter Marine Le Pen, had haar vader in mei uit de partij gezet nadat hij herhaaldelijk antisemitische commentaren had gegeven.
Trouw 25.07.2015 Jean-Marie Le Pen moet zich voor de rechter verantwoorden voor zijn uitspraak dat de gaskamers ‘een detail’ van de Tweede Wereldoorlog waren. Justitie vervolgt de extreemrechtse politicus (87) voor ‘het ontkennen van misdaden tegen de mensheid’, meldde nieuwszender France 24 vrijdag.
Pen heeft al meerdere veroordelingen op zijn naam staan voor discriminerende opmerkingen.
Zelf vindt de oprichter van het Front National dat de vrijheid van meningsuiting hem ook het recht geeft om ‘blasfemische’ dingen te zeggen. ‘Want dit is blasfemie, nietwaar? Het is immers een bijna religieus punt.’ Voor het proces is nog geen datum vastgesteld.
NU 24.07.2015 Jean-Marie Le Pen moet zich voor de rechter verantwoorden voor zijn uitspraak dat de gaskamers “een detail” van de Tweede Wereldoorlog waren.
Justitie vervolgt de extreemrechtse politicus (87) voor “het ontkennen van misdaden tegen de mensheid”, meldde nieuwszender France 24 vrijdag.
Le Pen heeft al meerdere veroordelingen op zijn naam staan voor discriminerende opmerkingen. Zelf vindt de oprichter van het Front National dat de vrijheid van meningsuiting hem ook het recht geeft om “blasfemische” dingen te zeggen. “Want dit is blasfemie, nietwaar? Het is immers een bijna religieus punt.” Voor het proces is nog geen datum vastgesteld.
Telegraaf 24.07.2015 Jean-Marie Le Pen moet zich voor de rechter verantwoorden voor zijn uitspraak dat de gaskamers „een detail” van de Tweede Wereldoorlog waren. Justitie vervolgt de extreemrechtse politicus (87) voor „het ontkennen van misdaden tegen de mensheid”, meldde nieuwszender France 24 vrijdag.
Le Pen heeft al meerdere veroordelingen op zijn naam staan voor discriminerende opmerkingen. Zelf vindt de oprichter van het Front National dat de vrijheid van meningsuiting hem ook het recht geeft om „blasfemische” dingen te zeggen. „Want dit is blasfemie, nietwaar? Het is immers een bijna religieus punt.” Voor het proces is nog geen datum vastgesteld.
VK 24.07.2015 ean-Marie Le Pen moet zich opnieuw voor de rechter verantwoorden voor zijn uitspraak dat de gaskamers ‘een detail’ van de Tweede Wereldoorlog waren. Justitie vervolgt de extreemrechtse politicus (87) voor ‘het ontkennen van misdaden tegen de mensheid’, meldt nieuwszender France 24 vrijdag.
Le Pen werd in 1991, 1997 en 1999 ook al veroordeeld voor zijn verklaring over de gaskamers. In april van dit jaar herhaalde hij zijn uitspraak echter, waardoor hij zich opnieuw moet melden in de rechtbank. Voor het proces is nog geen datum vastgesteld.
Le Pen heeft al meerdere veroordelingen op zijn naam staan voor discriminerende opmerkingen. Zelf vindt de oprichter van het Front National dat de vrijheid van meningsuiting hem ook het recht geeft om ‘blasfemische’ dingen te zeggen. ‘Want dit is blasfemie, nietwaar? Het is immers een bijna religieus punt.’
Schorsing
De uitspraken van Jean-Marie Le Pen waren voor dochter Marine reden om haar vader uit het Front National te zetten. Begin juli besloot een rechter echter dat de schorsing niet rechtsgeldig was. ‘Meneer Le Pen kan vanaf morgen zijn kantoor weer gebruiken en alle middelen die tot zijn beschikking stonden en hij kan weer alle functies bekleden die hem toekwamen als erevoorzitter’, verklaarde zijn advocaat toentertijd.
VK 08.07.2015 Jean-Marie Le Pen blijft zijn dochter tot de laatste snik dwars zitten. De rechter in Nanterre heeft bepaald dat het Front National een fysiek congres moet organiseren om de statuten te wijzigen, zodat erevoorzitter Jean-Marie uit de partij kan worden gezet. Partijleider Marine Le Pen had de leden per post over deze statuutswijziging willen laten stemmen.
Vorige week won Jean-Marie Le Pen ook al een rechtszaak tegen het Front National. De rechter bepaalde toen dat zijn schorsing als partijlid onrechtmatig was. Toen sprak Marine Le Pen van een ‘pyrrusoverwinning’ voor haar vader. Er stond immers een ‘postcongres’ gepland, waarop de leden schriftelijk zouden instemmen met de wijziging van de statuten, waardoor hij alsnog zou moeten vertrekken. Dit ‘congres’ zou vrijdag worden afgerond.
Trouw 02.07.2015 Jean-Marie Le Pen is niet langer geschorst uit het Front National. Een Franse rechtbank schrapte de schorsing donderdag. Daardoor kan de openbare strijd met zijn dochter Marine, de huidige partijleider, opnieuw oplaaien.
De uitspraak is een forse tegenvaller voor Marine Le Pen. ‘Meneer Le Pen kan vanaf morgen zijn kantoor weer gebruiken en alle middelen die tot zijn beschikking stonden en hij kan weer alle functies bekleden die hem toekwamen als erevoorzitter’, verklaarde zijn advocaat.
Dochter Le Pen royeerde haar vader in april uit de partij die hij zelf veertig jaar geleden oprichtte, om zelf meer kans te hebben om de macht te krijgen. De oud-leider van de partij was op het matje geroepen om zich te verantwoorden voor antisemitische en racistische uitlatingen.
NU 02.07.2015 De rechtbank in Nanterre in Frankrijk heeft de schorsing van Jean-Marie Le Pen als lid van Front National donderdag nietig verklaard.
Marine Le Pen royeerde haar vader uit de partij die hij zelf veertig jaar geleden oprichtte, om zelf meer kans te hebben om de macht te krijgen. De 86-jarige Le Pen legde zich daar echter niet bij neer en wende zich tot de rechtbank.
”Meneer Le Pen kan vanaf morgen zijn kantoor weer gebruiken en alle middelen die tot zijn beschikking stonden en hij kan weer alle functies bekleden die hem toekwamen als erevoorzitter”, verklaarde zijn advocaat.
Telegraaf 02.07.2015 Jean-Marie Le Pen is niet langer geschorst uit het Front National. Een Franse rechtbank schrapte de schorsing donderdag. Daardoor kan de openbare strijd met zijn dochter Marine, de huidige partijleider, opnieuw oplaaien.
Marine Le Pen royeerde haar vader uit de partij die hij zelf veertig jaar geleden oprichtte, om zelf meer kans te hebben om de macht te krijgen. De 86-jarige Le Pen legde zich daar echter niet bij neer en wendde zich tot de rechtbank.
„Meneer Le Pen kan vanaf morgen zijn kantoor weer gebruiken en alle middelen die tot zijn beschikking stonden en hij kan weer alle functies bekleden die hem toekwamen als erevoorzitter”, verklaarde zijn advocaat.
De crisis kwam in april tot uitbarsting, toen Le Pen senior zijn opvatting herhaalde dat de gaskamers slechts een detail uit de geschiedenis zijn. Bovendien verdedigde hij Philippe Petain, de Franse leider die in de Tweede Wereldoorlog collaboreerde met de Duitsers.
Volgens de vicevoorzitter van het Front National, Florian Philippot, gaat een stemming onder de FN-leden over het schrappen van het erevoorzitterschap gewoon door. „Niemand denkt nog dat hij namens het FN spreekt.”
Elsevier 02.07.2015 De hoogbejaarde Le Pen stapte begin juni naar de rechter om de schorsing van zijn lidmaatschap aan te vechten.
Jean-Marie Le Pen stapte begin juni naar de rechter om de schorsing van zijn lidmaatschap aan te vechten. De rechtbank in Nanterre geeft de erevoorzitter en oprichter van Front National donderdag gelijk.
De rechter zet een streep door de schorsing, meldt persbureau AFP donderdag. De oprichter en erevoorzitter van het Front National mag lid blijven van de partij.
Uitsluiting
De hoogbejaarde Le Pen (87) stapte begin juni naar de rechter uit boosheid over de beslissing van zijn dochter en huidige partijvoorzitter Marine Le Pen (47) om hem te schorsen.
‘Ik betwist mijn uitsluiting als lid van de partij en de intrekking van het erevoorzitterschap,’ zei hij toen tegenover het Franse persbureau. Het had er volgens hem alle schijn van dat de partij hem ‘het zwijgen wil opleggen’.
Familievete
Zijn herhaaldelijke antisemitische uitspraken en bagatellisering van de Holocaust zetten kwaad bloed bij dochter Marine. Zo liet hij weer eens weten dat hij de gaskamers ‘een detail in de geschiedenis van de Tweede Wereldoorlog’ vindt.
De verhouding met zijn dochter – die de omstreden uitspraken meteen veroordeelde – raakte daardoor ernstig verstoord, en mondde zelfs uit in een ware familievete.
Jean-Marie vertelde in mei dat hij zich schaamt voor zijn dochter, die het electoraal niet slecht doet in Frankrijk. ‘Ik hoop dat de voorzitter van Front National snel trouwt, en haar achternaam verandert.’ Hij voelt zich door haar ‘absoluut schandalig’ behandeld. Later sloeg hij overigens een wat mildere toon aan.
De oude Le Pen was veertig jaar lang de leider van het Front National, totdat hij in 2011 het stokje overdroeg aan zijn dochter. Het is goed mogelijk dat de openlijke ruzie nu opnieuw oplaait.
Volgens de vicevoorzitter van het Front National, Florian Philippot, gaat een stemming onder de partijleden over het schrappen van het erevoorzitterschap gewoon door. ‘Niemand denkt nog dat hij namens het Front National spreekt.’
NRC 02.07.2015 Oud-lijsttrekker Jean-Marie Le Pen van de Franse rechts-nationalistische partij Front National mag toch lid blijven van de partij. Dat meldt persbureau AFP. De rechter heeft zijn schorsing ongedaan gemaakt.
Jean-Marie Le Pen, vader van de huidige partijleider Marine Le Pen, werd door de partijtop geschorst. Aanleiding was een interview dat hij had gegeven, waarin hij de koers van zijn dochter afwees en het Vichy-regime verdedigde.
Le Pen vocht zijn schorsing aan bij de rechter en blijkt daarin nu succesvol. Kort na de uitspraak sprak hij via Twitter zijn opluchting uit over de uitspraak. LEES VERDER
Telegraaf 02.07.2015 De stichter van het nationalistische Front National in Frankrijk, Jean-Marie Le Pen, hoort donderdag van de rechter of hij nog lid is van zijn partij. Le Pen is boos naar de rechter in Nanterre gestapt om zijn schorsing als lid aan te vechten. Hij was 40 jaar lang leider van het front tot hij de teugels begin 2011 aan zijn dochter Marine toevertrouwde. Le Pen bleef wel erevoorzitter.
Marine is echter bezig het door conservatieve en extreemrechtse krachten gekoesterde front tot een brede volkspartij te maken tegen immigratie, tegen de EU en voor protectionisme. Omdat pa Le Pen het maar niet kan laten omstreden uitspraken te doen, vreest Marine dat ze kiezers afschrikt en in 2017 geen president kan worden.
In april keerde Marine zich ook in het openbaar tegen haar vader. Ze startte een campagne om hem op een zijspoor te zetten. In mei werd Jean-Marie als lid geschorst na omstreden uitspraken over de Tweede Wereldoorlog.
Elsevier 02.06.2015 De Franse politicus Jean-Marie Le Pen gaat zijn schorsing uit de partij aanvechten. Hij brengt het Front National, nota bene de beweging die hij in 1972 zelf oprichtte, voor de rechter.
‘Ik betwist mijn uitsluiting als lid van de partij en de intrekking van het erevoorzitterschap,’ zei hij tegenover persbureau AFP.
Het was zijn bloedeigen dochter, en de huidige voorzitter van de partij, Marine Le Pen, die hem begin mei eruit zette. Zijn herhaaldelijke antisemitische uitspraken en bagatellisering van de Holocaust zetten kwaad bloed bij dochter Marine.
De gemoederen liepen nadien zo hoog op dat de hoogbejaarde Le Pen verklaarde dat hij hoopte dat zijn dochter spoedig zou trouwen, ‘zodat zij niet langer mijn naam draagt’.
Dat de Franse partij een echte familieaangelegenheid is, bleek maar weer eens vorige week. Kleindochter Marion Maréchal-Le Pen nam de plek van haar opa in als kandidaat voor het Front National in de regionale verkiezingen in de zuidoostelijke regio Provence-Alpes-Côte D’Azur. De kleindochter van oprichter Le Pen is pas 25 jaar oud. De regionale verkiezingen zijn in de tweede week van december.
NRC 02.06.2015 Jean-Marie Le Pen verzet zich tegenzijn schorsing als lid van Front National. De oprichter van de rechtse Franse partij gaat in Nanterre bij de rechter in beroep tegen het besluit, meldt persbureau AFP.
In Nanterre staat het hoofdkantoor van de anti-immigratie- en anti-EU-partij. Jean-Marie Le Pen zal naar eigen zeggen bij de eerste zitting zijn op 12 juni.
De partijoprichter liet op 13 april weten zich neer te leggen bij het besluit van zijn dochter om hem het lijsttrekkerschap te ontnemen. De ruzie bleek nog niet gesust. Begin mei beklom Le Pen onverwachts het podium, om daar “Jeanne, help me!” te roepen. Zijn dochter zou net een toespraak gaan houden over Jeanne d’Arc, de nationale heldin van Frankrijk. Marine Le Pen zei daarna in een interview met Europe1 dat haar vader niet meer namens de partij mocht spreken.
Jean-Marie Le Pen richtte Front National op in 1972, en stond veertig jaar aan het hoofd van de partij. In 2011 droeg hij de macht over aan zijn dochter Marine. Zij heeft geprobeerd de partij voor een bredere groep Fransen acceptabel te maken, onder meer door van het racistische en antisemitische imago af te komen. Electoraal gezien is deze koers een succes. Maar binnen de FN-familie zorgt hij voor onrust. Over de ‘normalisering’ schreef onze correspondent Peter Vermaas eerder in nrc.next (€):
NU 26.05.2015 Een kleinkind van Jean-Marie Le Pen, de oprichter van het Franse Front National (FN), neemt de plaats van haar opa in als kandidaat in de regionale verkiezingen in de zuidoostelijke regio Provence-Alpes-Côte d’Azur.
De 25-jarige kleindochter, Marion Maréchal-Le Pen, heeft dinsdag volgens Franse media bevestigd dat ze in plaats van haar grootvader meedoet aan die verkiezingen in de tweede week van december.
Jean-Marie Le Pen heeft zich teruggetrokken als kandidaat na een fikse ruzie met zijn dochter Marine die de partij sinds 2011 leidt. De grootvader is als lid van het front geschorst.
Telegraaf 26.05.2015 Een kleinkind van Jean-Marie Le Pen, de oprichter van het Franse Front National (FN), neemt de plaats van haar opa in als kandidaat in de regionale verkiezingen in de zuidoostelijke regio Provence-Alpes-Côte d’Azur.
De 25-jarige Marion Maréchal-Le Pen heeft dinsdag volgens Franse media bevestigd dat ze in plaats van haar grootvader meedoet aan die verkiezingen in de tweede week van december.
Trouw 12.05.2015 Het wordt geen beweging die de strijd aangaat met het Front National (FN), maar Jean-Marie Le Pen start wel een eigen groep. Daarmee lijkt vader Le Pen vandaag opnieuw een plaagstoot uit te delen aan zijn dochter Marine, de leider van het FN waar haar vader de oprichter van is.
Jean-Marie twitterde vandaag over zijn plannen. ‘Ik ben een strijder en zal strijden zolang ik er de kracht voor heb’, aldus de 86-jarige politicus. Hij wil de ‘fouten in ons eigen kamp (het FN)’ rechtzetten. ‘Als Marine Le Pen het rechte pad van denken weer vindt, is alles nog mogelijk. Ik stem op haar in 2017 als haar lijn die is van het FN.’
NU 12.05.2015 Het wordt geen beweging die de strijd aangaat met het Front National (FN), maar Jean-Marie Le Pen start wel een eigen groep.
Daarmee lijkt vader Le Pen maandag opnieuw een plaagstoot uit te delen aan zijn dochter Marine, de leider van het FN waar haar vader de oprichter van is.
Jean-Marie twitterde maandag over zijn plannen. ”Ik ben een strijder en zal strijden zolang ik er de kracht voor heb”, aldus de 86-jarige politicus.
Hij wil de ”fouten in ons eigen kamp (het FN)” rechtzetten. ”Als Marine Le Pen het rechte pad van denken weer vindt, is alles nog mogelijk. Ik stem op haar in 2017 als haar lijn die is van het FN.”
Telegraaf 11.05.2015 Het wordt geen beweging die de strijd aangaat met het Front National (FN), maar Jean-Marie Le Pen start wel een eigen groep. Daarmee lijkt vader Le Pen maandag opnieuw een plaagstoot uit te delen aan zijn dochter Marine, de leider van het FN waar haar vader de oprichter van is.
Jean-Marie twitterde maandag over zijn plannen. „Ik ben een strijder en zal strijden zolang ik er de kracht voor heb”, aldus de 86-jarige politicus. Hij wil de „fouten in ons eigen kamp (het FN)” rechtzetten. „Als Marine Le Pen het rechte pad van denken weer vindt, is alles nog mogelijk. Ik stem op haar in 2017 als haar lijn die is van het FN.”
De relatie tussen de twee bekoelde de afgelopen tijd tot ver beneden het vriespunt. Vorige week nog klaagde Jean-Marie dat zijn dochter hem „op een absoluut schandalige wijze behandelt” en zei hij dat hij graag zou zien dat ze niet meer zijn naam draagt. Die tirade volgde op het besluit van het bestuur van het FN om het lidmaatschap van de oprichter op te schorten.
AD 11.05.2015 Het wordt geen beweging die de strijd aangaat met het Front National (FN), maar Jean-Marie Le Pen start wel een eigen groep. Daarmee lijkt vader Le Pen vandaag opnieuw een plaagstoot uit te delen aan zijn dochter Marine, de leider van het FN waar haar vader de oprichter van is.
Jean-Marie twitterde vandaag over zijn plannen. ,,Ik ben een strijder en zal strijden zolang ik er de kracht voor heb”, aldus de 86-jarige politicus.
Hij wil de ,,fouten in ons eigen kamp (het FN)” rechtzetten. ,,Als Marine Le Pen het rechte pad van denken weer vindt, is alles nog mogelijk. Ik stem op haar in 2017 als haar lijn die is van het FN.”
Elsevier 11.05.2015 De ruziezoekende Jean-Marie Le Pen (86) weet van geen ophouden: hij gaat een eigen politieke beweging oprichten. Een die overigens geen concurrent moet worden van Front National, de Franse partij waar dochter Marine de leiding over heeft.
De hoogbejaarde oprichter van de partij twitterde maandag over zijn plannen. ‘Ik ben een strijder en zal strijden zolang ik er de kracht voor heb,’ aldus de politicus.
Tandem
Hij wil de ‘fouten in ons eigen kamp (het Front National)’ rechtzetten. ‘Als Marine Le Pen het rechte pad van denken weer vindt, is alles nog mogelijk. Ik stem op haar in 2017 als haar lijn die van het Front National weer is.’ En ‘er moet binnen de partij een terugkeer komen na een echte democratie’, voegde hij er nog aan toe.
De verhouding tussen vader en dochter – eens de tandem van de partij – is al enige tijd ernstig bekoeld. Zijn herhaaldelijke antisemitische uitspraken en bagatellisering van de Holocaust hebben kwaad bloed gezet bij Marine Le Pen, die hem in scherpe bewoordingen terechtwees.
Familievete
Daarop escaleerde de familievete. Jean-Marie vertelde eerder deze maand dat hij zich schaamt voor zijn dochter, die het electoraal niet slecht doet in Frankrijk. ‘Ik hoop dat de voorzitter van Front National snel trouwt, en haar achternaam verandert.’ Hij voelt zich door haar ‘absoluut schandalig’ behandeld.
Even daarvoor werd het lidmaatschap van Jean-Marie Le Penopgeschort. Hij mag niet meer namens de partij spreken. Een bijzonder partijcongres moet uiteindelijk bepalen of hij erevoorzitter mag blijven voor Front National.
NU 05.05.2015 Met een venijnige persoonlijke aanval op zijn dochter Marine heeft Jean-Marie Le Pen dinsdag zijn kansen om zich te handhaven binnen het Front National (FN), nog iets kleiner gemaakt dan ze al waren.
De extreem rechtse Franse politicus (86) klaagde tegenover radiozenderEurope 1 dat zijn dochter hem ”op een absoluut schandalige wijze behandelt”. ”Ik schaam mij dat ze mijn naam draagt”, aldus Le Pen senior, die het zou toejuichen als zijn dochter zou trouwen, zodat ze een andere achternaam kan aannemen.
Het bestuur van de partij besloot maandag het lidmaatschap van de oprichter op te schorten. Hij was op het matje geroepen om zich te verantwoorden voor zijn antisemitische en racistische uitlatingen.
Over de positie van Jean-Marie Le Pen wordt binnen drie maanden verder gesproken op een algemene ledenvergadering. Hij stelt zich strijdlustig op: ”Ik zal met alle middelen vechten om de rechtvaardigheid te herstellen.”
VK 05.05.2015 Volgens Jean-Marie Le Pen heeft zijn dochter hem ‘op een absoluut schandalige wijze behandeld’. ‘Ik schaam mij dat ze mijn naam draagt’, aldus Le Pen senior. Hij werd gisteren geschorst als lid van zijn eigen Front National.
Le Pen zei tegen radiozender Europe 1 het te zullen toejuichen als zijn dochter trouwt, zodat ze een andere achternaam kan aannemen. Met deze venijnige persoonlijke aanval op zijn dochter Marine maakt Le Pen kansen om zich te handhaven binnen het Front National nog iets kleiner dan ze al waren.
Telegraaf 05.05.2015 Met een venijnige persoonlijke aanval op zijn dochter Marine heeft Jean-Marie Le Pen dinsdag zijn kansen om zich te handhaven binnen het Front National (FN), nog iets kleiner gemaakt dan ze al waren. De extreem rechtse Franse politicus (86) klaagde tegenover radiozender Europe 1 dat zijn dochter hem „op een absoluut schandalige wijze behandelt”. „Ik schaam mij dat ze mijn naam draagt”, aldus Le Pen senior, die het zou toejuichen als zijn dochter zou trouwen, zodat ze een andere achternaam kan aannemen.
Het bestuur van de partij besloot maandag het lidmaatschap van de oprichter op te schorten. Hij was op het matje geroepen om zich te verantwoorden voor zijn antisemitische en racistische uitlatingen. Hoewel ook dochter Le Pen verklaard tegenstander van immigratie is en een nationalistische agenda heeft, probeert zij de partij te ontdoen van extreme elementen en acceptabel te maken voor een breder publiek.
Elsevier 05.05.2015 Er lijkt maar geen eind te komen aan het conflict tussen Jean-Marie Le Pen en zijn dochter Marine Le Pen. De oprichter van Front National zegt dat hij ‘zich schaamt’ voor zijn dochter, die nog steeds zijn achternaam draagt.
Tegen de Franse zender Europe 1 zegt de oude Le Pen dat hij hoopt dat zijn dochter snel trouwt, zodat haar achternaam verandert. Ook zegt Jean-Marie Le Pen dat hij zijn dochter niet zal steunen bij de presidentsverkiezing in 2017.
De Franse premier Manuel Valls noemde het Front National ‘niet-democratisch’. Opvallende harde taal, maar de socialisten hebben dan ook alle reden om zich zorgen te maken. Lees verder >
Maandag werd het lidmaatschap van Jean-Marie Le Pen opgeschort. De oude Le Pen mag niet meer namens de partij spreken. Een bijzonder partijcongres moet uiteindelijk bepalen of hij erevoorzitter mag blijven voor Front National. Le Pen stelt zich strijdlustig op: ‘Ik zal met alle middelen vechten om de rechtvaardigheid te herstellen.’
Trouw 04.05.2015 Het bestuur van het extreem-rechtse Front National heeft het partijlidmaatschap van oprichter Jean-Marie Le Pen opgeschort. Er komt binnen drie maanden een algemene ledenvergadering waarin onder meer wordt gesproken over Le Pens erevoorzitterschap van de Franse partij. Het partijbestuur heeft dat maandag besloten, berichtte de krant Le Figaro.
De 86-jarige Le Pen heeft met herhaalde antisemitische en racistische uitspraken de partij in diskrediet gebracht. Hij verscheen vandaag niet voor het partijbestuur, dat hem daarvoor ter verantwoording wilde roepen. De erevoorzitter verliet het partijbureau in Nanterre, in de buurt van Parijs, zonder dat hij met het bestuur had gesproken.
VK 04.05.2015 Hij leek zich alles te kunnen permitteren, maar erevoorzitter Jean-Marie Le Pen zal waarschijnlijk uit zijn eigen Front National worden gegooid. Vandaag besloot het uitvoerend bureau van het FN hem als lid te schorsen. Het erevoorzitterschap kan slechts geschrapt worden door een algemene partijvergadering. Die zal binnen drie maanden bijeengeroepen worden.
rtijleider Marine Le Pen lijkt vastbesloten haar ‘vadermoord’ te voltooien. De afgelopen weken werd duidelijk dat ze de provocaties van Le Pen senior meer dan zat was. Vrijdag nog werd de 1 mei-viering van het FN in Parijs niet alleen verstoord door de topless activisten van Femen – die een spandoek met Heil Le Pen ophingen – maar ook door Jean-Marie zelf. Op het moment dat zijn dochter het woord wilde nemen, beklom hij het podium om zich te laten toejuichen door zijn getrouwen. Vervolgens vertrok hij, zonder de redevoering van Marine te beluisteren.
Pa Le Pen en topless vrouwen kapen toespraak Marine
NU 04.05.2015 Het bestuur van het extreem-rechtse Front National heeft het partijlidmaatschap van oprichter Jean-Marie Le Pen opgeschort.
Er komt binnen drie maanden een algemene ledenvergadering waarin onder meer wordt gesproken over Le Pens erevoorzitterschap van de partij. Het partijbestuur heeft dat maandag besloten, berichtte de krant Le Figaro.
De 86-jarige Le Pen heeft met herhaalde antisemitische en racistische uitspraken de partij in diskrediet gebracht. Hij verscheen maandag niet voor het partijbestuur, dat hem daarvoor ter verantwoording wilde roepen. De erevoorzitter verliet het partijbureau in Nanterre, in de buurt van Parijs, zonder dat hij met het bestuur had gesproken.
Hij heeft een slaande ruzie met zijn dochter Marine over de koers van de partij. Marine, de partijleidster, wil met het front als brede volkspartij tegen de Europese Unie en immigratie en voor protectionisme president van Frankrijk worden. Daarbij kan zij de uitlatingen van haar 86-jarige vader niet gebruiken.
Vorige maand zei hij in een interview met de uiterst rechtse krant Rivaroldat hij generaal Philippe Pétain, die in de Tweede Wereldoorlog met de nazi’s heulde, nooit als een verrader heeft beschouwd.
Telegraaf 04.05.2015 Het bestuur van het extreem-rechtse Front National heeft het partijlidmaatschap van oprichter Jean-Marie Le Pen opgeschort. Er komt binnen drie maanden een algemene ledenvergadering waarin onder meer wordt gesproken over Le Pens erevoorzitterschap van de partij. Het partijbestuur heeft dat maandag besloten, berichtte de krant Le Figaro.
De 86-jarige Le Pen heeft met herhaalde antisemitische en racistische uitspraken de partij in diskrediet gebracht. Hij verscheen maandag niet voor het partijbestuur, dat hem daarvoor ter verantwoording wilde roepen. De erevoorzitter verliet het partijbureau in Nanterre, in de buurt van Parijs, zonder dat hij met het bestuur had gesproken.
Hij heeft een slaande ruzie met zijn dochter Marine over de koers van de partij. Marine, de partijleidster, wil met het front als brede volkspartij tegen de Europese Unie en immigratie en voor protectionisme president van Frankrijk worden. Daarbij kan zij de uitlatingen van haar 86-jarige vader niet gebruiken.
NRC 04.05.2015 De Franse partij Front National heeft het lidmaatschap van oprichter Jean-Marie Le Pen tijdelijk opgeschort. De maatregel geldt tot een ingelast partijcongres zich uitspreekt over de positie van de 86-jarige Franse politicus.
Dochter en partijleider Marine Le Pen zei gisteren in een interview met Europe 1 dat haar vader niet meer namens de partij mag spreken. Dit liet ze weten nadat hij vrijdag haar toespraak verstoorde. De twee zijn gebrouilleerd, maar zo ver als schorsing ging Marine Le Pen nog niet. Peter Vermaas, onze correspondent in Frankrijk, schrijft.
JEANNE D’ARC
Marine Le Pen sprak zich onlangs uit (€) tegen het voornemen van haar vader aan de regionale verkiezingen deel te nemen. Jean-Marie Le Pen had toen net op tv een eerdere, zeer omstreden uitspraak, herhaald: de gaskamers zijn wat hem betreft “een detail in de geschiedenis van de Tweede Wereldoorlog”. Een paar weken later nam hij het op voor het met de Duitsers in de Tweede Wereldoorlog collaborerende Vichy-regime in Frankrijk. Het familiedispuut werd openlijk in de media uitgevochten.
De partijoprichter liet op 13 april weten zich neer te leggen bij het besluit van zijn dochter om hem het lijsttrekkerschap te ontnemen. De ruzie bleek nog niet gesust. LEES VERDER
NU 04.05.2015 Jean-Marie Le Pen moet maandag voor de tuchtraad verschijnen van het Front National, de extreemrechtse Franse partij waarvan hij bijna veertig jaar lang het gezicht was.
Hij moet zich verantwoorden voor antisemitische uitlatingen en zijn lof voor Philippe Pétain, de Franse leider die collaboreerde met de nazi’s.
Het Front National wordt nu geleid door Marine Le Pen. De dochter van de oprichter probeert de anti-immigratiepartij uit het politieke verdomhoekje te halen en tot een aanvaardbaar alternatief te maken met het oog op de presidentsverkiezingen in 2017. Lees meer over:Jean-Marie Le Pen
Telegraaf 03.05.2015 De oprichter van de Franse partij Front National, Jean-Marie le Pen, mag niet meer namens de partij spreken. Dat heeft zijn dochter en de huidige partijleider Marine le Pen zondag gezegd in een interview met de zender Europe 1.
„Hij had beter erevoorzitter kunnen zijn, hij zal altijd de oprichter van het Front National blijven, maar hij had afstand moeten nemen, zich terug moeten trekken. Hij wil dat niet doen, hij provoceert.”
Le Pen senior klom vrijdag op het podium waarop zijn dochter de traditionele toespraak ter gelegenheid van 1 mei wilde houden. „Ik heb hij gevoel dat hij niet wil dat FN voortbestaat”, zei Marine le Pen zondag.
Een speciale commissie van de partij komt maandag bij elkaar om te beslissen over eventuele sancties tegen de erevoorzitter.
NRC 03.05.2015 Jean-Marie Le Pen, de oprichter van de Franse partij Front National, mag niet meer namens de partij spreken. Dat heeft zijn dochter, partijleider Marine Le Pen gezged in een interview met Europe1, nadat haar vader vrijdag haar toespraak verstoorde. De twee zijn gebrouilleerd.
“Jeanne, help me!”, riep Jean-Marie Le Pen vrijdag nadat hij onverwachts het podium had beklommen waar zijn dochter een toespraak zou gaan houden over Jeanne d’Arc. Vervolgens nam hij ruim de tijd om applaus in ontvangst te nemen.
Marine Le Pen sprak zich onlangs uit tegen het voornemen van haar vader aan de regionale verkiezingen deel te nemen; hij trok zich terug. Het dispuut wordt openlijk uitgevochten, sinds Jean-Marie Le Pen vorige maand op de televisie zijn omstreden uitspraak herhaalde: de gaskamers zijn wat hem betreft “een detail in de geschiedenis van de Tweede Wereldoorlog”.
VK 01.05.2015 Marine Le Pen zag haar geplande toespraak in Parijs vandaag in het water vallen. Nog voordat ze kon beginnen, klom haar vader Jean-Marie het podium op. Even daarna rolden drie activistes van Femen vanaf een balkon rooie spandoeken uit, met ‘Heil Le Pen’ erop.
Marine Le Pen was van plan een sterke toespraak te houden over terrorisme en immigratie, melden Franse media. Helaas voor haar en de omstreeks 3.500 toeschouwers liep het anders: op het moment dat de leider van het Front National zich achter het spreekgestoelte voorbereidde om te beginnen, klom haar vader, met wie ze sinds een maand gebrouilleerd is, het podium op. Daar nam hij het applaus van de enthousiaste menigte in ontvangst, alvorens weer plaats te nemen in het publiek.
Drie generaties Le Pen in Front National. Van links naar rechts: Marine Le Pen, haar vader Jean-Marie Le Pen en diens kleindochter en Marines nichtje: Marion Marechal-Le Pen
VK 18.04.2015 Kleindochter Marion neemt de plaats in van Jean-Marie Le Pen op de lijst van het door hem opgerichte Front National (FN) in Zuidoost-Frankrijk. Dat heeft de rechtspopulistische partij gisteren besloten.
Jean-Maries vervangster als lijsttrekker in de verkiezingen van december, kleindochter Marion Maréchal-Le Pen, is een nichtje van voorvrouw Marine. Het fotogenieke troetelkind van de FN geldt als een pleitbezorger van de lijn van haar grootvader.
NRC 13.04.2015 Jean-Marie Le Pen trekt zich terug als kandidaat van het Front National voor de komende regionale verkiezingen in Frankrijk. Na een openlijk in de media uitgevochten familiedispuut liet de 86-jarige partijoprichter vanmorgen aan het dagblad Le Figaro weten zich neer te leggen bij het besluit van zijn dochter, partijleider Marine Le Pen, om hem het lijsttrekkerschap te ontnemen.
Vorige week nog zei hij zich te zullen verdedigen “en mogelijk aan te vallen” toen Marine Le Pen een interview met Le Pen in het extreem-rechtse blad Rivarol had gekwalificeerd als“politieke zelfmoord”. Nadat hij eerder deze maand op de Franse televisie had herhaald dat wat hem betreft de gaskamers “een detail in de geschiedenis van de Tweede Wereldoorlog” zijn, stortte hij de partij vorige week in crisis door het op te nemen voor het met de Duitsers in de oorlog collaborerende Vichy-regime.
VK 13.04.2015 De Franse politicus Jean-Marie Le Pen (86) trekt zich terug voor de regionale verkiezingen in de Provincie Alpes-Cote d’Azur. Dat hebben regionale media gemeld. Le Pen is voormalig voorzitter en lijsttrekker van de rechts-nationalistische politieke partij Front National.
De aankondiging van Le Pen volgt na een publieke ruzie met zijn dochter Marine, die de escapades van haar vader beu was en wilde dat hij zich terugtrok uit de regionale verkiezingen.
VK 12.04.2015 Fascinerend, die openlijke breuk tussen vader en dochter Le Pen. Franse kranten spreken van vadermoord, maar volgens Freud was dat iets voor zonen. Dochters zijn loyaal aan hun vaders en het lijkt er meer op dat Jean-Marie wraak heeft willen nemen op Marine, die het Front National wil ‘ontdemoniseren’ om er een respectabele partij van te maken. Daarvoor moet ze afstand nemen van de racistische erfenis van haar vader. Je kunt ook zeggen dat vader Le Pen zijn oogappel een dienst heeft bewezen door zo onmogelijk uit de hoek te komen dat zijn dochter hem wel aan de kant moest zetten om haar gezag te doen gelden. Een daad van emancipatie om het FN een modern aanzien te geven.
VK 10.04.2015 De mainstream politiek eigent zich een aantal van de meest extreme ideeën van radicaal rechts toe.
In de periode tussen de twee wereldoorlogen ontwikkelde de jonge, radicale stroming die we tegenwoordig ‘fascisme’ noemen zich van een kleine, marginale beweging tot een dominant internationaal paradigma. Een beweging die – zo is ons herhaaldelijk duidelijk gemaakt – onze ‘mainstream’ waarden aan de kaak stelde en tientallen jaren van progressieve veranderingen tenietdeed.
Uit het opzienbarende en verwoestende succes van het fascisme bleek wel hoe beperkt en omkeerbaar de veronderstelde liberale consensus was in grote delen van het tussenoorlogse Europa. Ook bestond er bij de Europese aanhangers van de heersende liberaal-democratische opvattingen een grote, sluimerende behoefte aan radicale, agressieve alternatieven. De internationale economische crisis van 1929 fungeerde als katalysator van een radicaliserende spiraal waarin onderdrukte gevoelens van bezorgdheid en wrok aan de oppervlakte kwamen, heviger werden en geaccepteerd raakten bij zowel de elite als in de publieke opinie.
Telegraaf 10.04.2015 De ruzie binnen de familie Le Pen van de Franse rechts-nationalistische partij Front National (FN) lijkt bijna compleet. Partijpresidente Marine Le Pen rolt over straat met haar vader en wil dat ere-voorzitter Jean-Marie Le Pen zijn politieke carrière beëindigt. Ze stuit daarbij echter ook op haar echtgenoot Louis Aliot.
De partijleidster is een disciplinaire procedure tegen Jean-Marie Le Pen gestart en hij moet voor het partijbureau verschijnen. Marine’s echtgenoot en vicepresident van het FN, Louis Aliot, ziet evenwel niets in het royeren van zijn schoonvader. „Ik ben niet voor uitsluiting, gezien hetgeen hij heeft gedaan voor het Front National “, aldus Louis Aliot volgens Franse media. „Jean-Marie Le Pen heeft zijn leven in dienst gesteld van dit land.”
Elsevier 10.04.2015 Louis Aliot, de echtgenoot van Front National-leider Marine Le Pen, mengt zich ook in het conflict met Jean-Marie Le Pen. Terwijl dochter Le Pen haar vader wil royeren, is schoonzoon Louis Aliot het daar niet mee eens.
‘Ik ben niet voor uitsluiting, gezien hetgeen hij heeft gedaan voor Front National,’ zegt Aliot, vicepresident van de partij, tegen Franse media. ‘Jean-Marie Le Pen heeft zijn leven in dienst gesteld van dit land.’
Dood
Marine Le Pen kondigde woensdag aan dat zij de kandidatuur van haar vader bij de regionale verkiezingen wil dwarsbomen. De oude Le Pen geeft zich niet zomaar gewonnen. ‘Marine Le Pen wenst mij misschien dood, dat zou kunnen, maar ze moet niet rekenen op mijn medewerking.’
De Franse premier Manuel Valls noemde het Front National ‘niet-democratisch’. Opvallende harde taal, maar de socialisten hebben dan ook alle reden om zich zorgen te maken. Lees verder >
Jean-Marie Le Pen, ere-voorzitter van Front National, denkt niet dat zijn dochter hem echt uit de partij durft te zetten. ‘Dat zou compleet gestoord zijn. Het zou gezien mijn prestige aanzienlijke turbulentie binnen de partij veroorzaken.’
Marine Le Pen liet het daar niet zomaar bij zitten en twitterde dat ze binnen Front National een disciplinaire procedure is begonnen tegen haar vader. De 86-jarige Le Pen moet voor het partijbureau verschijnen.
Marine Le Pen zegt dat haar vader ‘zijn consequenties moet verbinden aan de problemen die hij zelf heeft veroorzaakt’. Jean-Marie Le Pen zorgt regelmatig voor opschudding met zijn antisemitische uitspraken.
Zo zei hij onlangs dat de gaskamers slechts ‘een detail uit de geschiedenis van de Tweede Wereldoorlog’ waren. Iets wat hij in de jaren tachtig al zei en nu herhaalde. Zijn dochter nam onmiddellijk afstand van deze uitspraak.
Migranten
In juni vorig jaar zei Jean-Marie Le Pen dat ‘de oven’ wordt aangezet voor mensen die zich kritisch uitlaten over de overwinning van Front National bij de Europese verkiezingen. Hij doelde onder anderen op de Joodse zanger Patrick Bruel. Een maand daarvoor zei Le Pen dat ‘meneer Ebola’ in drie maanden ‘de vloedgolf van migranten’ naar Europa kon eindigen.
In Frankrijk wordt reikhalzend uitgekeken naar Marion Maréchal-Le Pen, kleindochter van Jean-Marie en nichtje van Marine Le Pen. Welke kant kiest zij in het openlijke familieconflict? Ze heeft wel afstand genomen van de uitspraken van haar grootvader over gaskamers, maar staat verder in politiek opzicht dichterbij haar grootvader dan bij haar tante.
NU 10.04.2015 Jean-Marie Le Pen is absoluut niet van plan om zijn politieke loopbaan te beëindigen, zoals zijn dochter Marine graag zou zien.”
Marine Le Pen wenst mij misschien dood, dat zou kunnen, maar ze moet niet rekenen op mijn medewerking”, reageerde de 86-jarige oprichter van het Front National (FN) donderdag tegenover het Franse RTL.
De vete tussen vader en dochter is tot een kookpunt gekomen. Marine (46) is de escapades van haar vader beu en wil zijn kandidatuur voor regionale verkiezingen dwarsbomen, kondigde ze woensdag aan.
Jean-Marie zet zijn kandidatuur gewoon door. Hij denkt dat zijn dochter hem toch niet uit de partij zal durven zetten. ”Dat zou compleet gestoord zijn”, zegt hij. ”Het zou gezien mijn prestige aanzienlijke turbulentie binnen de partij veroorzaken.”
VK 10.04.2015 De ruzie binnen de familie Le Pen van de Franse rechts-nationalistische partij Front National (FN) lijkt bijna compleet. Partijpresidente Marine Le Pen rolt over straat met haar vader en wil dat ere-voorzitter Jean-Marie Le Pen zijn politieke carrière beëindigt. Ze stuit daarbij echter ook op haar partner Louis Aliot.
De partijleidster is een disciplinaire procedure tegen Jean-Marie Le Pen gestart en hij moet voor het partijbureau verschijnen. Marine’s echtgenoot en vicepresident van het FN, Louis Aliot, ziet evenwel niets in het royeren van zijn schoonvader. ‘Ik ben niet voor uitsluiting, gezien hetgeen hij heeft gedaan voor het Front National ‘, aldus Louis Aliot volgens Franse media. ‘Jean-Marie Le Pen heeft zijn leven in dienst gesteld van dit land.’
Jean-Marie Le Pen moet eind deze maand voor het partijbureau verschijnen. Hij heeft alvast te kennen gegeven zich niet zo makkelijk aan de kant te laten zetten. ‘Marine Le Pen wenst mij misschien dood, dat zou kunnen, maar ze moet niet rekenen op mijn medewerking’, aldus de 86-jarige FN-oprichter.
NU 09.04.2015 Jean-Marie Le Pen is absoluut niet van plan om zijn politieke loopbaan te beëindigen, zoals zijn dochter Marine graag zou zien.”
Marine Le Pen wenst mij misschien dood, dat zou kunnen, maar ze moet niet rekenen op mijn medewerking”, reageerde de 87-jarige oprichter van het Front National (FN) donderdag tegenover het Franse RTL.
De vete tussen vader en dochter is tot een kookpunt gekomen. Marine (46) is de escapades van haar vader beu en wil zijn kandidatuur voor regionale verkiezingen dwarsbomen, kondigde ze woensdag aan.
Telegraaf 09.04.2015 Jean-Marie Le Pen is absoluut niet van plan om zijn politieke loopbaan te beëindigen, zoals zijn dochter Marine graag zou zien. „Marine Le Pen wenst mij misschien dood, dat zou kunnen, maar ze moet niet rekenen op mijn medewerking”, reageerde de 86-jarige oprichter van het Front National (FN) donderdag tegenover het Franse RTL.
De vete tussen vader en dochter is tot een kookpunt gekomen. Marine (46) is de escapades van haar vader beu en wil zijn kandidatuur voor regionale verkiezingen dwarsbomen, kondigde ze woensdag aan. Jean-Marie zet zijn kandidatuur gewoon door. Hij denkt dat zijn dochter hem toch niet uit de partij zal durven zetten. „Dat zou compleet gestoord zijn”, zegt hij. „Het zou gezien mijn prestige aanzienlijke turbulentie binnen de partij veroorzaken.”
Elsevier 09.04.2015 De strijd tussen de leider van het Franse Front National Marine Le Pen en haar vader zet zich voort. Jean-Marie Le Pen zei donderdag dat hij absoluut niet van plan is zijn politieke loopbaan te beëindigen.
‘Marine Le Pen wenst mij misschien dood, maar ze moet niet rekenen op mijn medewerking,’ sprak de 86-jarige ex-leider van het Front National tartend in een interview met het Franse RTL.
Compleet gestoord
De strijd tussen de twee bereikte woensdag een kookpunt. Marine Le Pen (46) is de controversiële uitspattingen van haar vader zat en heeft aangegeven zijn kandidatuur voor de regionale verkiezingen in de regio Alpes-Côte d’Azur te willen dwarsbomen. Volgens Marine Le Pen zal ze zich 17 april in het partijbestuur verzetten tegen zijn kandidatuur. Zijn strategie bevindt zich ergens tussen die van de ‘verschroeide aarde en politieke zelfmoord,’ zei ze in een persbericht op de site van haar partij.
Detail
Jean-Marie Le Pen is bekend om zijn ongenuanceerde en discriminerende uitspraken, terwijl zijn dochter het Front National toegankelijk probeert te maken voor een breder publiek. Haar speerpunten zijn vooral de Europese Unie, het immigratiebeleid en het behoud van de Franse nationale identiteit.
Haar vader blijft voor haar echter een doorn in het oog met zijn omstreden uitspraken. Zo noemde hij in 1987, en onlangs weer, de gaskamers van de Holocaust ‘een detail van de Tweede Wereldoorlog’, en nam hij het op voor maarschalk Philippe Pétain, die tijdens de Tweede Wereldoorlog als leider van Vichy-Frankrijk nauw samenwerkte met de nazi’s. Marine Le Pen heeft afstand gedaan van de Holocaust-uitspraak van haar vader en benadrukte dat hij ‘opzettelijk provocatief’ zou handelen.
Elsevier 08.04.2015 Zijn antisemitische uitspraken, onder meer over de gaskamers als ‘detail in de geschiedenis’, – een uitlating uit de jaren tachtig die hij onlangs herhaalde in een gesprek met BFM-TV – zetten kwaad bloed.
Dochter Marine Le Pen, die, na hem, niet zonder succes de leiding heeft over de partij, nam ogenblikkelijk afstand van de uitspraken van de oude Le Pen. Ik ben het ‘ten diepste met hem oneens’, zei zij. ‘Ik neem kennis van wat hij heeft gezegd, maar ik geloof dat de kiezers die op ons stemmen begrijpen wat er aan de hand is. Hij is opzettelijk provocatief.’
Politieke zelfmoord
In een nieuw interview, ditmaal met het extreemrechtse weekblad Rivarol, zei hij zich verraden te voelen door de huidige Front National-leider. Desalniettemin wil hij zijn naam dit najaar zien prijken op de lijst voor de regionale verkiezingen in de regio Alpes- Côte d’Azur, maar daar steekt zijn dochter nu een stokje voor.
Ze heeft haar vader ‘met droefheid in kennis gesteld dat ze zich 17 april in het partijbestuur zal verzetten tegen zijn kandidatuur’. Zijn strategie bevindt zich ergens tussen die van de ‘verschroeide aarde en politieke zelfmoord’, zei de 46-jarige Marine in een persbericht op de site van haar partij.
Trouw 25.06.2014 2014 is pas halverwege, maar het jaar is voor Geert Wilders al verloren. Ga maar na: twee verkiezingsnederlagen op rij (gemeenteraad en Europa), PVV’ers die de partij de rug toekeren en nu ook geen fractie kunnen vormen in het Europarlement.
Wilders heeft het afgelopen jaar veel energie in het Europese project gestopt en beloofde zijn achterban dat hij korte metten zou maken met ‘het monster uit Brussel’
Bij elke andere partij was de leider afgetreden. Niet bij de PVV. Wilders sprak gisteren zijn teleurstelling uit over het mislukken van het Europese avontuur. Maar zei vervolgens dat hij zich weer volledig op het werk in de Tweede Kamer gaat richten. “Het halve Midden-Oosten staat in brand. Ik blijf strijd voeren tegen de islam.”
VK 12.06.2014Le Pen attaque Bedos, Madonna, Noah et Bruel… door LeLab_E1 – Het lot van democratisch Frankrijk hangt aan een zijden draad als het president Hollande niet lukt de werkloosheid te bestrijden, schrijft Maarten Scheepmaker. ‘Met alle gevolgen van dien.’
We zijn zo langzamerhand wel gewend aan de grove en in wezen gruwelijke humor van de erepresident en oprichter van het Front National.
Nederland mag blij zijn. Het heeft geen nestor van extreem-rechts die de meest akelige uitspraken doet waar dan ook nog om gelachen wordt. In een reactie op de felle kritiek op het Front National van enkele in Frankrijk vooraanstaande artiesten zoals Yannick Noah, Patrick Bruel en Guy Bedoz, deed Jean-Marie Le Pen de uitspraak ‘dat die maar even door de oven gejaagd moesten worden’ (in het Frans: d’en faire une fourneé, letterlijk: ‘in één stookbeurt’).
Telegraaf 11.06.2014 Jean-Marie Le Pen wil zijn videoblog terug op de website van het Front National (FN). Hij gaat daarover donderdag een open brief schrijven aan zijn dochter Marine, de opvolgster van de extreem rechtse partij. Dit zegt hij woensdag in een vraaggesprek met de Franse krant Le Monde.
NU 11.06.2014 Jean-Marie Le Pen wil zijn videoblog terug op de website van het Front National (FN). Hij gaat daarover donderdag een open brief schrijven aan zijn dochter Marine, zijn opvolgster aan de leiding van de extreem rechtse partij. Dit zegt hij woensdag in een vraaggesprek met de Franse krant Le Monde.
Het FN had Le Pen zijn videoblog afgepakt wegens antisemitische uitlatingen. Vader en dochter praten al dagen niet meer met elkaar. ”Dit is een vredesaanbod”, aldus Jean-Marie Le Pen. Hij heeft naar eigen zeggen veel steun ontvangen vanuit de bevolking
Trouw 11.06.2014 Jean-Marie Le Pen wil zijn videoblog terug op de website van het Front National (FN). Hij gaat daarover morgen een open brief schrijven aan zijn dochter Marine, zijn opvolgster aan de leiding van de extreem rechtse partij. Dit zegt hij vandaag in een vraaggesprek met de Franse krant Le Monde.
Het FN had Le Pen zijn videoblog afgepakt wegens antisemitische uitlatingen. Vader en dochter praten al dagen niet meer met elkaar. ‘Dit is een vredesaanbod’, aldus Jean-Marie Le Pen. Hij heeft naar eigen zeggen veel steun ontvangen vanuit de bevolking.
VK 10.06.2014 Marine Le Pen bruskeert haar vader Jean-Marie. De oprichter en erevoorzitter van het extreem rechtse Front National mag van zijn opvolgster geen videoblogs meer op de website van de partij zetten. Een woordvoerder van de partij noemde daarvoor dinsdag ‘juridische redenen’.
Vader Le Pen zorgde vrijdag opnieuw voor opschudding met racistische en antisemitische uitspraken. De erevoorzitter van het Front National reageerde op artiesten als Madonna en de Franse zangers Yannick Noah en Patrick Bruel die de overwinning van de partij bij de Europese verkiezingen hadden bekritiseerd. Hij zei dat de volgende keer de oven wordt aangezet. Het filmpje met de gewraakte uitspraken was vrijdag op de website van de uiterst rechtse partij gezet, maar is zaterdagavond verwijderd.
Trouw 10.06.2014 Marine Le Pen bruskeert haar vader Jean-Marie. De oprichter en erevoorzitter van het extreem rechtse Front National mag van zijn opvolgster geen videoblogs meer op de website van de partij zetten. Een woordvoerder van de partij noemde daarvoor dinsdag ‘juridische redenen’.
NU 10.06.2014 Marine Le Pen bruskeert haar vader Jean-Marie. De oprichter en erevoorzitter van het extreem rechtse Front National mag van zijn opvolgster geen videoblogs meer op de website van de partij zetten. Een woordvoerder van de partij noemde daarvoor dinsdag ”juridische redenen”.
Jean-Marie Le Pen had vrijdag met racistische uitspraken wederom een golf van kritiek geoogst. De erevoorzitter zei in een filmpje dat de oven wordt aangezet voor mensen die zich kritisch uitlaten over de overwinning van de partij bij de Europese verkiezingen.
Elsevier 10.06.2014 Door Gerry van der List Jean-Marie Le Pen heeft opzien gebaard met een onversneden antisemitische uitspraak. Maar uit het programma van zijn partij, Front National, spreekt geen racisme. En de Europese bondgenoot, de PVV, heeft een schoon blazoen.
Het is nog altijd speculeren over de oorzaken van de verrassende nederlaag van de PVV bij de Europese verkiezingen.
Waar lag de electorale achteruitgang vooral aan? De ruzies en leegloop bij de partij, de omstreden roep om minder Marokkanen, een gering enthousiasme voor een kruistocht tegen de Europese Unie? Moeilijk te zeggen.
Een uitspraak van Jean-Marie Le Pen is koren op de molen van de critici. De oprichter van Front National gaf afgelopen weekend uiting aan zijn afkeer van de Joodse zanger Patrick Bruel door op te merken dat ‘we volgende keer voor hem een oven (zullen) bouwen’.
Blazoen
Wilders heeft eveneens netjes afstand genomen van de aanval op Bruel door deze ‘walgelijk’ te noemen. Een goede kwalificatie. De PVV-leider is natuurlijk niet verantwoordelijk voor het antisemitisme van een bejaarde Fransman.
Zelf heeft de PVV een schoon blazoen als het gaat om antisemitisme. De partij staat bovendien pal achter Israël. Wat van de Nederlandse minister van Buitenlandse Zaken helaas niet altijd kan worden gezegd.
Telegraaf 08.06.2014 Het antisemitisme is „nog steeds springlevend bij het Front National van vader en dochter Le Pen”. Dat schrijft minister van Buitenlandse Zaken Frans Timmermans zondag op Facebook.
Hij reageert daarmee op de jongste uitspraken van Front National-oprichter Jean-Marie Le Pen die in een verwijzing naar de Holocaust heeft gezegd dat de ovens klaar staan voor de Franse zanger Patrick Bruel. Die uitte onlangs kritiek op Front National.
Trouw 08.06.2014 PVV-leider Geert Wilders vindt de jongste uitspraken van Front National-oprichter Jean-Marie Le Pen walgelijk. Hij heeft dat vandaag laten weten aan persbureau ANP.
‘Als deze uitspraken daadwerkelijk zo zijn gedaan en bedoeld, dan zijn ze zonder meer walgelijk en dat heb ik Front National ook al laten weten’, aldus Wilders. Een nadere toelichting wilde hij niet geven. Wilders werkt samen met Le Pens dochter Marine die sinds enige jaren Front National leidt.
Telegraaf 08.06.2014 PVV-leider Geert Wilders vindt de jongste uitspraken van Front National-oprichter Jean-Marie Le Pen walgelijk. Wilders werkt samen met Le Pens dochter Marine die Front National leidt.
Trouw 08.06.2014 PVV-leider Geert Wilders vindt de jongste uitspraken van Front National-oprichter Jean-Marie Le Pen walgelijk. „Als deze uitspraken daadwerkelijk zo zijn gedaan en bedoeld, dan zijn ze zonder meer walgelijk en dat heb ik Front National ook al laten weten”, aldus Wilders. Een nadere toelichting wilde hij niet geven. Wilders werkt samen met Le Pens dochter Marine die sinds enige jaren Front National leidt.
Telegraaf 08.06.2014 Front National-oprichter Jean-Marie Le Pen heeft weer voor opschudding gezorgd met zijn uitspraken. De erevoorzitter heeft zich uitgelaten over bekende artiesten, zoals Madonna, die de overwinning van de partij bij de Europese verkiezingen hadden bekritiseerd.
NRC 08.06.2013 Jean-Marie Le Pen heeft in Frankrijk opnieuw stof doen opwaaien met een antisemitische uitspraak, meldt persbureau Novum. De Europarlementariër van Front National deed de uitspraak in een interview op de website van de partij.
Het filmpje is ondertussen van die website verwijderd. Wel zijn de uitspraken nog te zien op de website van de krant Le Parisien. LEES VERDER
Elsevier 08.06.2014 Front National-oprichter Jean-Marie Le Pen heeft weer voor ophef gezorgd met een beledigende uitspraak. In reactie op kritiek van de zangers Yannick Noah en Patrick Bruel op zijn partij zei Le Pen dat de oven de volgende keer wordt aangezet.
Hij verwees daarmee naar de moord op de Joden in Tweede Wereldoorlog. De oprichter en erevoorzitter van het Front National deed zijn uitspraak in een filmpje bedoeld voor de website van de partij. Op die site is de video intussen niet meer te zien, maar het staat wel op de site van de Franse krant Le Parisien.
Kritiek
Het vraaggesprek met Le Pen ging over de kritiek van verschillende beroemdheden op het Front National, die bij de Europese Verkiezingen een enorme winst boekte. Onder meer de zangeres Madonna en oud-tennisser Yannick Noah spraken zich negatief uit over de winst van de partij bij de Europese Verkiezingen.
Als ze niet van Frankrijk houden, moeten ze hier ook maar niet meer optreden, zei Le Pen. Patrick Bruel, die joods is, kreeg van een lachende Le Pen de antisemitische opmerking naar zijn hoofd.
Imago
De organisatie SOS Racisme gaat aangifte doen van de antisemitische uitspraak.
Le Pen is meerdere keren veroordeeld voor haatzaaien. Zijn dochter, Marine, probeert haar partij juist een vriendelijker imago te geven. Zij wil met de PVV en andere eurosceptische partijen een fractie in het Europees Parlement vormen.
De Amerikaanse Brandeis University is teruggekomen van haar besluit nadat het is gewezen op haar anti-Islam uitspraken.
Woensdag besloot de particuliere universiteit in de buurt van Boston namelijk dat bepaalde eerdere uitspraken van Hirsi Ali ‘niet passen’ bij diens kernwaarden. Hirsi Ali noemde de islam eerder een ‘destructieve, nihilistische cultus van de dood’ en ‘het nieuwe fascisme’. De profeet Mohammed schilderde ze in 2003 in Trouw af als een ‘perverse tiran’. Hirsi Ali zegt nu dat ze het ‘tamelijk ongeloofwaardig’ vindt dat de universiteit niet volledig op de hoogte was van haar gedachtegoed. ‘Brandeis was al maanden bezig met de voorbereidingen van een toespraak die ik zou houden bij een buluitreiking’, schrijft ze in een verklaring.
De Somalische Hirsi Ali, die na een roerige periode in de Nederlandse politiek (2003 tot 2006) vertrok naar de VS, zou op 18 mei bij de afstudeerceremonie onderscheiden worden door de Brandeis University. Op haar website prijst de universiteit Hirsi Ali’s inzet voor voor ‘rechten van vrouwen en meisjes wereldwijd’.
In een verklaring van Brandeis is te lezen dat de universiteit niet wist van de uitspraken van Hirsi Ali. Hoewel zij ‘een boeiend publiek figuur en verdediger van vrouwenrechten’ is, waarvoor de instelling ‘respect’ heeft, zijn haar uitspraken in het verleden ‘in strijd met de essentiële waarden’ van Brandeis University.
Maar wat zei ze eerder over Geert Wilders PVV ?
Onuitvoerbaar
Ayaan Hirsi Ali nam in 2010 afstand van Geert Wilders. Volgens de oud-politica is de PVV-leider een ,,populist” en zijn z’n plannen onuitvoerbaar. ,,Geert is een populist die de symbolen van de islam zoals de moskee en het hoofddoekje gebruikt, maar hij lost niets op”, zei ze in de VARAgids.
Hirsi Ali zei niets te zien in de beleidsvoorstellen van Wilders, zoals het verbod op hoofddoekjes en de Koran of het sluiten van moskeeën. ,,Massadeportatie van moslims is geen antwoord op de problemen. Wie gaat hij dan precies het land uitzetten en wie mogen er blijven? Zijn beleid is onuitvoerbaar”, aldus het vroegere VVD-Tweede Kamerlid.
Bedreigingen
Hirsi Ali deed zelf notabene geregeld kritische uitspraken over de islam, die haar op verschillende doodsbedreigingen kwamen te staan. Ze wordt daarom streng beveiligd.
De publicist was van 2003 tot 2006 actief voor de VVD in de Tweede Kamer. In 2006 gaf zij haar zetel op en vertrok naar de Verenigde Staten. Op dit moment woont zij in Boston met haar man, historicus Niall Ferguson, en hun zoon.
VK 11.04.2014 Ik dacht dat Brandeis me wilde eren voor mijn werk als verdediger van de rechten van vrouwen tegen het misbruik dat zo vaak religieus van oorsprong is, schrijft Ayaan Hirsi Ali.
Dinsdag besloot universiteit Brandeis een eredoctoraat, dat ze mij zou geven bij haar afstudeerplechtigheid, in te trekken. Ik neem afstand van de verklaring van de universiteit dat ik hierover ben geraadpleegd. Ik was juist geschokt toen bestuursvoorzitter Frederick Lawrence mij slechts enkele uren voor de officiële verklaring belde om mij het besluit mede te delen.
VK 10.04.2014 Het heeft even geduurd, maar nu is er ook in haar nieuwe vaderland een relletje uitgebroken rond Ayaan Hirsi Ali. De bestuurderen van Brandeis University kwamen dinsdag terug van hun voornemen om haar in mei een eredoctoraat te verlenen. Bij nader inzien stroken haar opvattingen namelijk niet met de ‘kernwaarden’ die de universiteit wil uitdragen.
In The New York Times was te lezen waarom zij van hun plan waren teruggekomen. Niet uit zichzelf zagen zij het licht, maar pas na een krachtige lobby vanuit de Amerikaanse moslimgemeenschap. Er kwam een petitie op gang en er ging een brief naar de voorzitter van Brandeis University, waarin ze als ‘notorious Islamo-phobe’ werd betiteld.
Trouw 10.04.2014 Ayaan Hirsi Ali heeft geen goed woord over voor het instituut dat haar bij nader inzien toch geen eredoctoraat toekent. Volgens de publiciste verloochent de Amerikaanse Brandeis Universiteit de eigen grondslagen.
Woensdag besloot de particuliere universiteit in de buurt van Boston dat bepaalde eerdere uitspraken van Hirsi Ali ‘niet passen’ bij diens kernwaarden. Hirsi Ali noemde de islam eerder een ‘destructieve, nihilistische cultus van de dood’ en ‘het nieuwe fascisme’. De profeet Mohammed schilderde ze in 2003 in Trouw af als een ‘perverse tiran’. Hirsi Ali zegt nu dat ze het ‘tamelijk ongeloofwaardig’ vindt dat de universiteit niet volledig op de hoogte was van haar gedachtegoed. ‘Brandeis was al maanden bezig met de voorbereidingen van een toespraak die ik zou houden bij een buluitreiking’, schrijft ze in eenverklaring.
Trouw 10.04.2014 Ayaan Hirsi Ali, oud-VVD-Kamerlid en fel islamcriticus, is niet verbaasd dat de Amerikaanse Brandeis University haar toch geen eredoctoraat heeft gegeven. ‘Ik was al verbaasd dat ze het me wilden aanbieden. Tenslotte is alles over mij te vinden op Google’, zei Hirsi Ali gisteravond (lokale tijd) tegen de Amerikaanse nieuwszender Fox News.
Telegraaf 10.04.2014 Ayaan Hirsi Ali, oud-VVD-Kamerlid en fel islamcriticus, is niet verbaasd dat de Amerikaanse Brandeis University haar toch geen eredoctoraat heeft gegeven. „Ik was al verbaasd dat ze het me wilden aanbieden. Tenslotte is alles over mij te vinden op Google”, zei Hirsi Ali woensdagavond (lokale tijd) tegen de Amerikaanse nieuwszender Fox News.
Elsevier 10.04.2014 Het voormalige VVD-Kamerlid en publicist Ayaan Hirsi Ali is niet verbaasd dat de Amerikaanse Brandeis University in Boston haar toch geen eredoctoraat wilde geven. De reden is volgens haar de mogelijkheid op gewelddadige reacties van moslims.
‘Ik was al verbaasd dat ze het me wilden aanbieden. Tenslotte is alles over mij te vinden op Google,’ zei Hirsi Ali woensdagavond (lokale tijd) tegen de Amerikaanse nieuwszender Fox News.
Ook de islamitische beweging Council on American-Islamic Relations keerde zich tegen het voornemen. Daarop besloot de universiteit om Hirsi Ali geen eredoctoraat te verlenen.
VK 09.04.2014 De Amerikaanse Brandeis University is teruggekomen van haar besluit om Ayaan Hirsi Ali een eredoctoraat te geven. De eretitel voor de feministe en islamcritica stuitte op felle kritiek van professoren en studenten.
Trouw 09.04.2014 De universiteit was van plan een eredoctoraat uit te reiken aan Hirsi Ali en vier anderen, maar komt hierop terug nadat het is gewezen op haar anti-Islam uitspraken. Volgens de universiteit passen “bepaalde uitspraken uit het verleden niet bij de kernwaarden van Brandeis”.
Telegraaf 09.04.2014 Ayaan Hirsi Ali, oud-VVD-Kamerlid en fel islamcriticus, krijgt geen eredoctoraat van de Amerikaanse universiteit Brandeis. De particuliere universiteit had haar de eretitel willen toekennen, maar ziet ervan af na stevige kritiek uit moslimkringen.
Elsevier 09.04.2014 De Brandeis University in de Amerikaanse stad Boston wil geen eredoctoraat verlenen aan publicist en oud-VVD-politicus Ayaan Hirsi Ali. De aanleiding is dat zij in het verleden geregeld stevige kritiek had op de islam.
De Hoge Raad zal zich niet alsnog uitspreken over de rechtszaak tegen PVV-leider Geert Wilders. Dat heeft de procureur-generaal van het hoogste rechtscollege maandag laten weten aan advocaat Gerard Spong.
Wilders werd in 2011 vrijgesproken van het aanzetten tot haat tegen en discriminatie van moslims, niet-westerse allochtonen en Marokkanen en het zich beledigend uitlaten over moslims vanwege hun geloof.
Advocaat Spong vond echter dat de Hoge Raad moest bepalen of een lagere rechter het recht goed had uitgelegd. Maar volgens de procureur-generaal is er geen reden om zogeheten cassatie in het belang der wet in te stellen tegen het vonnis van de rechtbank in Amsterdam.
Spong zag in een rapport van de Raad van Europa wel aanleiding voor die stap. In dat rapport, dat vorig jaar oktober verscheen, staat dat Nederland niet genoeg doet tegen racisme en wordt ook zorg geuit over een bepaalde interpretatie in de zaak-Wilders. Spong hoopte dat via een oordeel van de Hoge Raad tenminste vastgesteld zou worden dat de gewraakte teksten van Wilders „wel haatzaaiend” zijn.
Maar volgens de procureur-generaal werpt het rapport geen ander licht op de vraag of er goede redenen zijn om het verzoek van de advocaat in te willigen. Hij zal daarom niet in cassatie gaan.
Wilders vindt dat een terecht besluit, zo liet hij in een reactie aan persbureau ANP weten. „En nog geen 100.000 cassatieverzoeken of rechtszaken van Spong, Rabbae, moskeeverenigingen of anderen zullen me stoppen te zeggen wat ik vind”, stelde hij.
Advocaat Gerard Spong had indertijd namens een aantal organisaties gevraagd om cassatie in het belang der wet, omdat zij het niet eens zijn met de vrijspraak voor Wilders van discriminatie en haat zaaien. Zij wilden de visie van de Hoge Raad. Aan de vrijspraak was overigens niets meer te veranderen.
De procureur-generaal ging echter eerder al niet in op het verzoek van advocaat Gerard Spong om een zogeheten vordering tot cassatie in het belang der wet in te stellen. Dit liet hij weten ”Dit rechtsmiddel is niet bedoeld om achteraf vast te stellen of de uitspraak in de concrete zaak juist of onjuist is geweest.”
Telegraaf 24.05.2014 Advocaat Gerard Spong was twee ton kwijt om dreigementen van aanhangers van Geert Wilders “op afstand te houden”. Dat vertelde Spong vrijdagavond in de laatste uitzending van Pauw & Witteman. Hij probeerde de laatste jaren PVV-leider juridisch aan te pakken in verband met vermeende discriminerende uitspraken. Dat leverde hem “dagelijks” doodsbedreigingen op van aanhangers van Wilders.
Trouw 27.01.2014 De Hoge Raad zal niet alsnog oordelen over de uitspraak in de rechtszaak tegen PVV-leider Geert Wilders. Dat heeft de procureur-generaal van het hoogste rechtscollege vandaag laten weten aan advocaat Gerard Spong.
Wilders werd in 2011 vrijgesproken van het aanzetten tot haat tegen en discriminatie van moslims, niet-westerse allochtonen en Marokkanen en het zich beledigend uitlaten over moslims vanwege hun geloof. Spong vond echter dat de Hoge Raad moest bepalen of een lagere rechter het recht goed had uitgelegd. Maar volgens de procureur-generaal is er geen reden om zogeheten cassatie in het belang der wet in te stellen tegen het vonnis van de rechtbank in Amsterdam.
Telegraaf 27.01.2014 De Hoge Raad zal zich niet alsnog uitspreken over de rechtszaak tegen PVV-leider Geert Wilders. Dat heeft de procureur-generaal van het hoogste rechtscollege maandag laten weten aan advocaat Gerard Spong.
‘De islam is een leugen, Mohammed een crimineel, de Koran is vergif.’
Er is door het Israëlisch/Amerikaanse beveiligings- en inlichtingenbedrijf ITRR een nieuwe dreiging tegen PVV-leider Geert Wilders onderschept op een internetforum voor jihadisten In het bericht wordt opgeroepen Wilders te vermoorden via een aanslag met een explosief.
De schrijver van het bericht noemt Wilders een varken en een lafaard. Het bericht is opgesteld in reactie op Wilders’ recente oproep om de vlag van Saudi-Arabië te voorzien van de tekst: ‘De islam is een leugen, Mohammed een crimineel, de Koran is vergif.’
Wilders wordt vaker bedreigd op internetfora en via e-mail en social media. Het verleidde hem afgelopen vrijdag nog tot deze tweet: ‘Zieke geesten op internet geven me na negen jaar nog steeds de rillingen…’
Beveiligd sinds moord op Van Gogh
De PVV-leider wordt beveiligd sinds de moord op Theo van Gogh, begin november 2004. Op de website van zijn partij ‘vierde’ Wilders onlangs dat gegeven: ‘Sinds die onheilspellende dag, negen jaar geleden, ben ik gedwongen geweest om voortdurend onder politiebescherming te leven. Ik heb gewoond in kazernes, gevangenissen en safe houses. De bedreigingen duren nog steeds voort en hebben me beroofd van mijn privacy en mijn vrijheid.’ Meer
Bekijkhier ook het bericht op NOS.nl met een uitgebreide fotoserie Leeshier het bericht ‘Wilders kalkt anti-islamtekst op Saudische vlag’ op Nieuws.nl
Trouw 28.10.2014 De Saoedische zedenpolitie zou zes mannen hebben opgepakt omdat ze een taart verkochten met daarop de islamsticker van Geert Wilders. De personeelsleden van een snoepwinkel zouden zelf geen Saoedi’s zijn. Hun zaak is gesloten.
Volgens Soedische twitteraars is dit de gewraakte taart, met rechtsonder de sticker. De afbeelding werd onder meer getweet door een lid van de zedenpolitie.
Dat claimen de Arabische nieuwssites Gulfnews en Sabq. De zedenpolitie zou getipt zijn door een verontwaardigde klant. Een vermoedelijke foto van het banket toont Wilders’ variatie op de Saoedische vlag, zoals die ook te zien is op de stickers die hij sinds eind vorig jaar verspreidt. De sticker vervangt de islamitische geloofsbelijdenis door de tekst ‘De islam is een leugen. Mohammed is een boef. De Koran is gif’.
Sticker
Op het bewuste e-mailadres konden mensen een sticker bestellen met de tekst ‘De islam is een leugen. Mohammed is een boef. De koran is gif’. Wilders wil naar eigen zeggen mensen niet kwetsen, maar bevrijden van het juk van de islam.
Intussen is een nieuw mailadres beschikbaar, meldt Wilders op Twitter: Mailen naar het account is inderdaad niet meer mogelijk. Wilders liet later weten dat zijn omstreden stickers te bestellen zijn via een nieuw mailadres; islamsticker@islamsticker.org. Wilders noemde de stickeractie donderdag op twitter ”een groot succes”. “Al duizenden aanvragen. Nieuwe bij laten maken”, aldus Wilders.
Mohammed Rabbae zegt blij te zijn dat Google het Gmail-adres heeft laten blokkeren. ,,Zo staat het ook in de reglementen van Google. Het is goed dat het bedrijf zich daar ook aan houdt en dat de regels niet alleen voor de bühne zijn’, aldus Rabbae. Hij zoekt nog uit bij welke provider het nieuwe mailadres is ondergebracht en zal dan proberen ook dat te laten blokkeren.
Telegraaf 02.01.2014 Een technische grapjas wil het land doen geloven dat PVV-leider Wilders ermee stopt. In een mail aan onze internetredactie, met het adres van de fractievoorzitter als afzender, kondigt hij zijn vertrek aan. Dat klopt echter van geen kant, reageert de hoofdpersoon zelf. „Wat een onzin, ik heb helemaal geen mail verstuurd.”
NU 31.12.2013 Het Landelijk Beraad Marokkanen is er niet in geslaagd om ook het nieuwe e-mailadres van Geert Wilders, waarop mensen een zogeheten islamsticker kunnen bestellen, te laten blokkeren.
Telegraaf 31.12.2013 Het Landelijk Beraad Marokkanen is er niet in geslaagd om ook het nieuwe e-mailadres van Geert Wilders waarop mensen een zogeheten islamsticker kunnen bestellen, te laten blokkeren. Dat zei voorzitter Mohammed Rabbae dinsdag.
Trouw 31.12.2013 Het Landelijk Beraad Marokkanen is er niet in geslaagd om ook het nieuwe e-mailadres van Geert Wilders waarop mensen een zogeheten islamsticker kunnen bestellen, te laten blokkeren. Dat zei voorzitter Mohammed Rabbae dinsdag.
Op de sticker staat de tekst ‘De islam is een leugen. Mohammed is een boef. De koran is gif’. Het internetbedrijf achter het eerste e-mailadres, Google, blokkeerde dat account vorige week na een klacht van het beraad: Wilders zou zo ‘haatzaaiend materiaal’ verspreiden.
Trouw 27.12.2013 PVV-leider Geert Wilders is boos op Gmail. Hij liet vanochtend via Twitter weten dat Gmail het mailaccount islamsticker@gmail.com heeft geblokkeerd en ‘dus onbruikbaar” heeft gemaakt. ‘We zullen zo snel mogelijk een nieuw e-mailadres maken. Klaarblijkelijk was klacht Mohammed Rabbae dus succesvol.’
NU 27.12.2013 PVV-leider Geert WIlders is boos op Gmail. Hij laat via twitter weten dat Gmail het mailaccount islamsticker@gmail.com heeft geblokkeerd en “dus onbruikbaar” heeft gemaakt. Inmiddels heeft hij weer een nieuw mailaccount in gebruik. “Klaarblijkelijk was de klacht van Mohammed Rabbae dus succesvol”, aldus Wilders.
Telegraaf 27.12.2013 PVV-leider Geert Wilders heeft vrijdag een nieuw e-mailadres aangemaakt waarop mensen een zogeheten islamsticker kunnen bestellen. Een eerder account, namelijk islamstickergmail.com, werd door e-mailprovider Gmail geblokkeerd na een klacht van het Landelijk Beraad Marokkanen. Het is een stuk lastiger om een klacht in te dienen over het nieuwe adres, islamstickerislamsticker.org.
We bieden onze landgenoten het mooiste aan dat we te bieden hebben. Voor iedere anti-islamsticker die Geert Wilders uitdeelt, verspreiden wij een Koran
Jacob van der Blom van OntdekIslam
Geloofsconferenties en bekeerlingendag OntdekIslam, opgericht in 2002 en sinds 2006 ingeschreven bij de Kamer van Koophandel, organiseert wekelijks geloofsconferenties en houdt jaarlijks een bekeerlingendag. Die dag trok de afgelopen jaren telkens enkele honderden tot enkele duizenden mensen. De organisatie werkt met 25 vrijwilligers.
Vorig jaar bouwde de organisatie met enkele Amsterdamse kerken een tentenkamp voor uitgeprocedeerde asielzoekers. De OntdekIslam-conferenties raakten enkele malen in opspraak omdat er omstreden predikers op het programma stonden.
Egyptenaren dragen grootste deel van de kosten
De Egyptische partner en geldschieter is Conveying Islamic Message Society (CIMS), een organisatie voor dawah (de islamitische tegenhanger van evangelisatie).
In Duitsland leidde een grote Koran-weggeefactie vorig jaar tot controverse. Die actie werd georganiseerd door een groepering rond de omstreden prediker Ibrahim Aboe Nagie en had tot doel om mensen te bekeren tot het salafisme.
Duitse inlichtingendiensten volgden de actie nauwgezet, vooral nadat op internet een video verscheen waarin kritische journalisten werden bedreigd. Van der Blom benadrukt dat OntdekIslam ‘absoluut niets te maken’ heeft met het Duitse initiatief.
Trouw 21.12.2013 De Bijbel is al makkelijk gratis te krijgen. Nu volgt ook de Koran. Met een grootschalige weggeefactie wil de stichting OntdekIslam uit Rotterdam in vijf jaar tijd iedere geïnteresseerde Nederlander een exemplaar schenken.
Samen met een Egyptische partner heeft de stichting nu 3000 korans klaarliggen voor directe verspreiding op scholen of op straat. Moskeeën en islamitische groepen kunnen vanaf deze week gratis exemplaren aanvragen om uit te delen. Particulieren kunnen bestellen via GratisKoran.nu.
Trouw 18.12.2013 Het kabinet veroordeelt de anti-islamsticker die PVV-Leider Geert Wilders vandaag lanceerde. Vicepremier Lodewijk Asscher noemt het ‘een walgelijke sticker met als enige doel om te kwetsen’. Hij zei dat voor de camera van de NOS.
Trouw 19.12.2013 Het kabinet veroordeelt de anti-islamsticker die PVV-Leider Geert Wilders vandaag lanceerde. Vicepremier Lodewijk Asscher noemt het ‘een walgelijke sticker met als enige doel om te kwetsen’. Hij zei dat voor de camera van de NOS.
Wilders komt met anti-islamsticker
In een tweet liet hij weten dat hij er zelf al eentje op de deur van zijn werkkamer heeft geplakt. De stickers zijn te bestellen bij de PVV. Eerder sprak de PVV-leider al over een nieuwe vlag – met dezelfde tekst – voor de islamitische wereld.
Telegraaf 19.12.2013 PVV-leider Geert Wilders heeft een anti-islamsticker geïntroduceerd. Op de sticker, die lijkt op de vlag van Saudi-Arabië, staat in het Arabisch: ‘De islam is een leugen, Mohammed een crimineel, de Koran is vergif.’
Klikhier om het filmpje te kijken van Novum Nieuws
Telegraaf 12.12.2013 Leden van de moslimradicale beweging Sharia4Belgium dreigen PVV-leider Geert Wilders op te blazen met een autobom. De bedreiging wordt geuit in een filmpje dat onlie is gezet door de extremisten, van wie een groot aantal momenteel vecht in Syrië.
Telegraaf 10.12.2013 Een Vlaamse Syriëganger heeft op YouTube een video gepost waarin hij dreigt om een aanval uit te voeren op België. Ook bedreigt hij Geert Wilders. Brian de Mulder, die in januari naar Syrië vertrok om bij de oppositietroepen te strijden en zich later aansloot bij aan Al-Qaeda gelieerde milities, zou zich bevinden in Aleppo. In die noordelijke stad vinden hevige gevechten plaatsvinden met het regime van president Bashar al-Assad.
Trouw 03.12.2013 Onderzoekers van het Israëlisch/Amerikaanse beveiligings- en inlichtingenbedrijf ITRR hebben een nieuwe dreiging tegen PVV-leider Geert Wilders onderschept op een internetforum voor jihadisten. In het bericht wordt opgeroepen Wilders te vermoorden via een aanslag met een explosief.
Telegraaf 03.12.2013 Onderzoekers van het Israëlisch/Amerikaanse beveiligings- en inlichtingenbedrijf ITRR hebben een nieuwe dreiging tegen PVV-leider Geert Wilders onderschept op een internetforum voor jihadisten. In het bericht wordt opgeroepen Wilders te vermoorden via een aanslag met een explosief.
Advocaat Spong zei maandag in het tv-programma Pauw & Witteman dat hij de procureur-generaal bij de Hoge Raad maandag verzocht heeft cassatie in het belang der wet in te stellen.
Dat is een speciale procedure waarin de Hoge Raad achteraf bepaalt of een lagere rechter het recht goed heeft uitgelegd. Tot straf of een andere uitspraak tegen Wilders kan zo’n procedure niet leiden. ‘Maar dan wordt tenminste vastgesteld dat die teksten wel haatzaaiend zijn’, motiveerde de advocaat zijn verzoek.
Cassatie eerder al afgewezen.
Er kwam uiteindelijk geen speciale procedure bij de Hoge Raad over de rechtszaak tegen Geert Wilders. De procureur-generaal bij de Hoge Raad maakte dat maandag 26.03.2012 bekend.
Advocaat Gerard Spong had namens een aantal organisaties gevraagd om cassatie in het belang der wet, omdat zij het niet eens zijn met de vrijspraak voor Wilders van discriminatie en haat zaaien. Zij wilden de visie van de Hoge Raad. Aan de vrijspraak was overigens niets meer te veranderen.
De procureur-generaal gaat niet in op het verzoek van advocaat Gerard Spong om een zogeheten vordering tot cassatie in het belang der wet in te stellen, Dit liet hij weten ”Dit rechtsmiddel is niet bedoeld om achteraf vast te stellen of de uitspraak in de concrete zaak juist of onjuist is geweest.”
Trouw 22.10.2013 Advocaat Gerard Spong wil dat de Hoge Raad zich alsnog uitspreekt over de rechtszaak tegen Geert Wilders. Hoewel de zaak in 2011 definitief is afgesloten met vrijspraak op alle punten, moet het hoogste rechtscollege volgens Spong met het oog op de toekomst vaststellen of de PVV-leider zich schuldig heeft gemaakt aan discriminatie en haat zaaien.
NU 22.10.2013 Advocaat Gerard Spong wil dat de Hoge Raad zich alsnog uitspreekt over de rechtszaak tegen Geert Wilders.
Hoewel de zaak in 2011 definitief is afgesloten met vrijspraak op alle punten, moet het hoogste rechtscollege volgens Spong met het oog op de toekomst vaststellen of de PVV-leider zich schuldig heeft gemaakt aan discriminatie en haat zaaien.
Telegraaf 22.10.2013 Advocaat Gerard Spong wil dat de Hoge Raad zich alsnog uitspreekt over de rechtszaak tegen Geert Wilders. Hoewel de zaak in 2011 definitief is afgesloten met vrijspraak op alle punten, moet het hoogste rechtscollege volgens Spong met het oog op de toekomst vaststellen of de PVV-leider zich schuldig heeft gemaakt aan discriminatie en haat zaaien.
PVV-leider Geert Wilders heeft maandag 09.09.2013 bij de Roemeense ambassade in Den Haag protest aangetekend tegen het openstellen van de grenzen voor Bulgaarse en Roemeense arbeiders. De PVV-leider kwam om een brief af te leveren waarin hij zijn zorgen uit over de komst van de Roemenen en Bulgaren, die per 1 januari vrij naar Nederland mogen komen om te werken. Wilders werd op de ambassade ontvangen voor een gesprek. Na afloop zei de PVV-leider dat hij ‘goed ontvangen was’ en dat de Roemenen ‘naar hem hadden geluisterd’.
Reactie.
Er zijn maar weinig landen in de Europese Unie zo xenofoob en racistisch als Nederland. Roemenen en Bulgaren worden vooral in Nederland gediscrimineerd. Dat zegt de Roemeense minister van Arbeid Mariana Câmpeanu in een interview met dagblad Trouw. ‘Legt u mij eens uit hoe een land dat bekend staat als gidsland, zo veel last kan hebben van angst voor vreemdelingen?’ vraagt de minister zich af.
Dijkdoorbraak.
De Roemeense politicus sprak maandag op de ‘Roemenen en Bulgarentop’ in Den Haag. Minister Lodewijk Asscher (PvdA) van Sociale Zaken sprak daar andermaal zijn zorg uit over de problemen die op de Nederlandse arbeidsmarkt zullen ontstaan als Roemenen en Bulgaren vanaf 1 januari volgend jaar toetreden tot de paspoortvrije Schengen–zone. De ‘dijkdoorbraak’ van Asscher noemt de Roemeense minister ‘overdreven’. Nederland is volgens haar namelijk het minst interessante land voor Roemenen. ‘Onze talen en omgangsvormen sluiten veel minder op elkaar aan dan in Italië (meer dan een miljoen Roemenen), Frankrijk of Spanje,’ zegt Câmpeanu
Al eerder kwamen er uit Den Haag geluiden over de dreigende Tsunami.Kennelijk is Geert Wilders veranderd van hobby. Want Geert Wilders van de PVV hoorde we al eens eerder over de Tsunami. Echter deze keer gaat het over Roemenen en andere bewoners uit Oost-Europa.
Trouw 12.09.2013 Zo zo. Dus wij zijn een xenofobische natie. Xenofobischer dan de meeste andere Europese landen. En racistischer zijn we ook. Slechts in het Verenigd Koninkrijk is de situatie ‘misschien’ nóg ernstiger.
Dat vindt althans Mariana Câmpeanu, de Roemeense minister van arbeid. “Legt u mij eens uit”, zei ze tegen de Trouw-journalisten die haar deze week interviewden, “hoe een land dat bekendstaat als gidsland, zoveel last kan hebben van angst voor vreemdelingen.”
VK 10.09.2013 Als je zo nodig symboolpolitiek wilt bedrijven, doe het dan in elk geval met enig gevoel voor symboliek, vindt columnist Johan Fretz. ‘Maar in Nederland zijn we inmiddels verder afgegleden naar de stripboekpolitiek.’
Ooit was Geert Wilders een strijdbare vent waar je het hartgrondig mee eens of oneens kon zijn. Gisteren stond hij met een verkeersbord bij de Roemeense ambassade. Teloorgang of evolutie? U mag het zeggen. Geert kwam protesteren tegen het openstellen van de grenzen voor Roemeense en Bulgaarse arbeiders. Ik zou denken: wie komt er nou in deze tijd naar Nederland om te werken? Die Roemenen zijn ook niet gek. Als we die gasten hier momenteel iets niet te bieden hebben, dan is het werk.
Trouw 10.09.2013 VVD-lijsttrekker voor de Europese verkiezingen Hans van Baalen heeft maandag hard uitgehaald naar PVV-leider Geert Wilders. Van Baalen zei dat hij met ‘stijgende verbazing’ had gekeken naar het protest van de PVV bij de Roemeense ambassade. ‘Het was nog niet met de slogan ‘Roemenen raus’. Zo ga je in Europa niet met elkaar om’, zei Van Baalen over de actie van Wilders.
Telegraaf 10.09.2013 Van Baalen plaatste zijn opmerkingen bij de presentatie van het conceptprogramma van de VVD voor de Europese verkiezingen volgend jaar mei. Hij benadrukte dat hij – anders dan zijn vroegere fractiegenoot Wilders – eerlijk en realistisch wil zijn over Europa. „Wie tegen Europese integratie is en uit de EU wil stappen, zorgt dat Nederland verarmt en dat straks het gras groeit op de kades van Rotterdam. Daar doe ik niet aan mee. In of uit de EU, dat is een onzindiscussie. Wie dat zegt, bedondert de kiezer.”
Trouw 10.09.2013 Roemenen zijn de dupe van xenofobie en racisme in Nederland. De Roemeense minister van arbeid Mariana Câmpeanu ondervindt vrijwel nergens anders in de EU (“misschien alleen in het Verenigd Koninkrijk”) zoveel weerstand tegen de komst van Roemenen en Bulgaren, als op 1 januari de Europese binnengrenzen voor werknemers volledig opengaan.
Elsevier 10.09.2013 Er zijn maar weinig landen in de Europese Unie zo xenofoob en racistisch als Nederland. Roemenen en Bulgaren worden vooral in Nederland gediscrimineerd.
Dat zegt de Roemeense minister van Arbeid Mariana Câmpeanu in een interview met dagblad Trouw. ‘Legt u mij eens uit hoe een land dat bekendstaat als gidsland, zo veel last kan hebben van angst voor vreemdelingen?’ vraagt de minister zich af.
Dijkdoorbraak
De Roemeense politicus sprak maandag op de ‘Roemenen en Bulgarentop’ in Den Haag. Minister Lodewijk Asscher (PvdA) van Sociale Zaken sprak daar andermaal zijn zorg uit over de problemen die op de Nederlandse arbeidsmarkt zullen ontstaan als Roemenen en Bulgaren vanaf 1 januari volgend jaar toetreden tot de paspoortvrije Schengenzone.
De ‘dijkdoorbraak’ van Asscher noemt de Roemeense minister ‘overdreven’. Nederland is volgens haar namelijk het minst interessante land voor Roemenen. ‘Onze talen en omgangsvormen sluiten veel minder op elkaar aan dan in Italië (meer dan een miljoen Roemenen), Frankrijk of Spanje,’ zegt Câmpeanu
Trouw 10.09.2013 Roemenen in Nederland zijn geregeld de dupe van xenofobie en racisme in Nederland. Dat zegt de Roemeense minister van arbeid Mariana Câmpeanu in Trouw.
Vrijwel nergens anders in de EU ondervindt Câmpeanu zoveel weerstand tegen de komst van Roemenen en Bulgaren. Op 1 januari gaan de Europese binnengrenzen voor werknemers volledig open.
Telegraaf 10.09.2013 Roemenen in Nederland zijn geregeld de dupe van xenofobie en racisme in Nederland. Dat zegt de Roemeense minister van arbeid Mariana Câmpeanu in Trouw.
Vrijwel nergens anders in de EU ondervindt Câmpeanu zoveel weerstand tegen de komst van Roemenen en Bulgaren. Op 1 januari gaan de Europese binnengrenzen voor werknemers volledig open.
VK 10.09.2013 Nederlandse voorlichters gaan in Bulgarije en Roemenië potentiële arbeidsmigranten zonder kwalificaties ontmoedigen naar Nederland te komen. Tegelijk worden in die landen technici en hoogopgeleiden geworven om hier te werken. Dit zei minister Lodewijk Asscher maandag in Den Haag na afloop van een top over arbeidsmigratie.
Elsevier 09.09.2013 Oost-Europese arbeiders zorgen ervoor dat Nederlanders in tijden van crisis moeilijker aan een baan kunnen komen. Arbeiders uit landen als Polen, Roemenië en Bulgarije gaan vaak aan het werk voor een salaris dat ver onder het Nederlandse minimumloon ligt. ‘Als zestig arbeiders uit die landen wordt gevraagd om voor vijf euro per uur aan het werk te gaan, steken er zestig mensen hun hand op,’ zegt minister van Sociale Zaken en vice-premier Lodewijk Asscher (PvdA) maandag in het televisieprogrammaPauw en Witteman. ‘En voor minder doen ze het waarschijnlijk ook,’ aldus de minister.
Migratietop
Asscher kondigde eerder vandaag na afloop van de arbeidsmigratietop in Den Haag maatregelen aan tegen de negatieve gevolgen van arbeidsmigratie uit Oost-Europese landen. Het gaat met name om verdringing van Nederlanders op de arbeidsmarkt.
RTVWEST 09.09.2013 DEN HAAG – PVV-leider Geert Wilders heeft maandagochtend met een grensbord bij de Roemeense ambassade in Den Haag actie gevoerd. Hij liet daarmee weten dat wat zijn partij betreft de grenzen dicht moeten blijven voor werknemers uit … Lees verder
Den HaagFM 09.09.2013 PVV-leider Geert Wilders heeft maandagochtend met een grensbord bij de Roemeense ambassade aan de Catsheuvel actie gevoe…lees meer
Trouw 09.09.2013 PVV-leider Geert Wilders heeft maandag bij de Roemeense ambassade in Den Haag protest aangetekend tegen het openstellen van de grenzen voor Bulgaarse en Roemeense arbeiders.
Telegraaf 09.09.2013 Geert Wilders van de PVV heeft er maandagochtend bij de Roemeense ambassade geen twijfel over laten bestaan: de grenzen moeten gesloten blijven voor werknemers uit dat land.
Niet alleen in de Randstad in steden zoals Amsterdam, Rotterdam, Utrecht en Den Haag komt de ‘islamisering’ van de samenleving voor. Ook in plaatsen zoals Ede, Arnhem en Culemborg is de islam in opkomst.
Volgens de PVV heeft 51 procent van de Gelderse gemeenten een moskee, een islamitische vereniging of een school. De meeste instellingen hebben een Turkse achtergrond. Daarvan wordt 72 procent aangestuurd door de Islamitische Stichting Nederland (ISN), die in Nederland 141 moskeeën beheert. In Arnhem, Doetinchem, Ede en Nijkerk bestaan plannen voor uitbreiding of nieuwbouw van een moskee, stelt de PVV.
Klik hier voor de islamiseringskaart van Provincie Gelderland
Lees hier het rapport “De islamisering van Gelderland”
Klik hier om het interview te beluisteren op NOS.nl
De prangende vraag komt daarbij nogal eens naar boven drijven: Weet die Geert Wilders wel waar hij het zoal over heeft ? Het begon met het onlangs verschenen boek van PVV’er Martin Bosma. ‘Takiyya betekent liegen om de islam te versterken’, schrijft hij. Het komt erop neer dat moslims zich kunnen voordoen als liberaal en modern, terwijl ze in het geheim werken aan de invoering van de sharia.
Koran
Echter het begrip takiyya staat in de Koran. In de Middeleeuwen legde de sjiitische minderheid het begrip uit als liegen over je geloof als de omstandigheden daartoe dwingen. Berger: ‘Maar de moslims in Nederland zijn soennieten. Die hebben het begrip nooit op die manier uitgelegd. Alleen onder extremistische groeperingen doet die geheimhouding nog de ronde. Maar dat is bij andere terreurgroepen niet anders.’
Elsevier 10.08.2013 Het ministerie van Islamitische Zaken in Koeweit geeft maandelijks geld aan twee Amsterdamse moskeebestuurders. Uit hun aanstellingsbrieven blijkt dat ze ook Koeweits belangen moeten bevorderen.
Het gaat om Yassin Elforkani en Jacob van der Blom van de Blauwe Moskee, schrijft Het Parool zaterdag. Topambtenaar Mutlaq al-Qarawi van het ministerie van Islamitische Zaken is de voorzitter van Europe Trust Nederland, de eigenaar van het moskeegebouw.
Burgemeester Eberhard van der Laan (PvdA) van Amsterdam zei eerder, toen de financiële banden tussen de Blauwe Moskee en Koeweit bekend werden, geen signalen van inhoudelijke bemoeienis uit Koeweit te hebben. Al-Qarawi zelf zegt echter de leiding over de moskee te hebben.
Trouw 12.07.2013 De islam is niet de schuld van alles. De islam is een vreedzame religie. Dat is de kern van het overtuigende betoog van de Britse journalist Mehdi Hasan tijdens een debat op de campus van de universiteit van Oxford.
Het debat werd georganiseerd door de debatclub Oxford Union.
Heeft Geert Wilders van de PVV dan toch niets onderzocht ??
Waarom blikt hij niet terug in het verleden van het Christendom ?? Ten tijde van Constantinus de Grote werd het Christelijk geloof bepaald niet vrijblijvend gepredikt. Via de Heilige Oorlog werd het geloof te vuur en te zwaard van huis tot huis gebracht.
Terwijl het ‘Atheïsme het Westen verovert’ lopen notabene de Christelijke kerken leeg. In 1997 ging nog zo’n 23% van de Nederlandse bevolking minstens één keer per maand naar de kerk. Elf jaar later is dat percentage gezakt naar 19%.
Trouw 13.11.2013 Orthodoxe protestanten doen relatief veel vrijwilligerswerk en geven relatief veel aan goede doelen. Maar waarom zonderen reformatorischen zich af en willen Keniaanse geloofsgenoten juist het middelpunt van de maatschappij zijn? Socioloog Cors Visser denkt het te weten. Refo’s zijn typisch ‘afsluiters’, constateert Visser in zijn woensdag verschenen proefschrift ‘In de gunst bij het hele volk: Evangelicalen, religie en de civil society‘. ‘Ze ervaren hun groep als zo klein dat ze zich organiseren in eigen kring en nauwelijks maatschappelijke ambities hebben’.
Trouw 24.09.2013 De evangelist die drie jaar geleden ruzie kreeg met de gemeente omdat hij de tekst ‘Jezus redt’ op zijn dak had aangebracht, is afgelopen weekend opgepakt. Joop van Ooijen werd betrapt toen hij evangelisatieposters aan het plakken was. Van Ooijen probeerde in de buurt van het plaatsje Hank om zijn affiche over een aankondiging van een feest te plakken. ‘Ik pakte lijm en een poster uit mijn auto en heb ‘Jezus Redt’ er overheen geplakt’, vertelt hij in het AD. ‘Wat ik niet zag was dat er politie achter mij stond, en dus werd ik gelijk opgepakt.’ De posters moeten tegenwicht bieden aan affiches voor ‘housefeesten’ waarbij ‘veel drank en drugs wordt gebruikt’. ‘Die lui van die housefeesten mogen overal plakken waar ze maar willen,’ steldeOoijen vorige week in het AD. ‘De gemeente kan ze zo opsporen, want overal staan telefoonnummers vermeld. Maar zij worden met rust gelaten. Alles mag in dit land als het maar niet over Jezus gaat.’
Trouw 09.09.2013 De Kerk van Engeland investeert een deel van haar kapitaal in een fabrikant van oorlogstuig. De investering druist niet in tegen de kerkelijke richtlijnen, maar sommige kerkleden zijn niettemin ontsteld.
Het kerkelijke pensioenfonds en een kerkelijk vastgoedfonds zijn aandeelhouder van het Amerikaanse concern General Electric (GE), meldt The Independent. Ze hebben deelnemingen tot 10 miljoen pond, ongeveer 11,9 miljoen euro.
In totaal moeten er in Den Haag vier kerken dicht door bezuinigingen en teruglopend bezoek.
RTVWEST 23.06.2013 DEN HAAG – In Den Haag viel zondag het doek voor twee protestantse kerken. De Ontmoetingskerk in Loosduinen en de Thomaskerk in Leyenburg hielden voor het laatst een zondagsviering. Lees verder
NU 10.12.2014 De Oostenrijkse centrumlinkse regering wil een omstreden wet invoeren waarin de positie van de islam in het alpenland wordt vastgelegd.
In de wet staat onder andere dat islamitische organisaties in Oostenrijk niet vanuit het buitenland gefinancierd mogen worden. Imams die betaald worden door buitenlandse financiers, mogen niet meer werken.
Het Oostenrijkse kabinet onder bondskanselier Werner Faymann is het woensdag eens geworden over de nieuwe wet. Islamitische organisaties hebben al kritiek geleverd en ook de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa (OVSE) heeft bedenkingen.
”Onze nieuwe islamwet betekent rechtszekerheid maar ook plichten voor de moslims”, verklaarde de minister van Integratie, Sebastian Kurz.
Telegraaf 10.12.2014 De Oostenrijkse centrumlinkse regering wil een omstreden wet invoeren waarin de positie van de islam in het alpenland wordt vastgelegd. In de wet staat onder andere dat islamitische organisaties in Oostenrijk niet vanuit het buitenland gefinancierd mogen worden. Imams die betaald worden door buitenlandse financiers, mogen niet meer werken.
Het Oostenrijkse kabinet onder bondskanselier Werner Faymann is het woensdag eens geworden over de nieuwe wet. Islamitische organisaties hebben al kritiek geleverd en ook de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa (OVSE) heeft bedenkingen.
Trouw 31.05.2013 De ‘islamisering’ van de samenleving komt niet alleen voor in de Randstad in steden zoals Amsterdam, Rotterdam, Utrecht en Den Haag. Ook in plaatsen als Ede, Arnhem en Culemborg is de islam in opkomst. Dat heeft PVV-leider Geert Wilders vrijdagmorgen gezegd bij de presentatie van een onderzoek naar de ‘islamisering’ van Gelderland. Het rapport is opgesteld door de Gelderse PVV-fractie.
Telegraaf 31.05.2013 De ‘islamisering’ van de samenleving komt niet alleen voor in de Randstad in steden zoals Amsterdam, Rotterdam, Utrecht en Den Haag. Ook in plaatsen als Ede, Arnhem en Culemborg is de islam in opkomst. Dat heeft PVV-leider Geert Wilders vrijdagmorgen gezegd bij de presentatie van een onderzoek naar de ‘islamisering’ van Gelderland. Het rapport is opgesteld door de Gelderse PVV-fractie. „Het is een verhelderend rapport.
Kortom, er is hier altijd wel iets om over te zeiken. Ze zeggen in Den Haag daarom:Een dag nie gezeik, is een dag nie geleef.
Disclaimer: Dit is een non-profit site. Waar mogelijk is gebruik gemaakt van rechtenvrij materiaal via o.a. de Wikimedia Commons-licenties. Mocht u bezwaar hebben tegen de plaatsing van enig beeldmateriaal op deze site, omdat u bijvoorbeeld rechthebbende bent, laat u dan zo snel mogelijk een bericht achter opdat er zo spoedig mogelijk actie ondernomen kan worden.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/08e1eb5e-a8d8-11e9-94d3-0217670beecd.jpg)
halima 
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/e6bf5b16-546c-11e9-ab99-0218eaf05005.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/5733de02-ff28-11e8-9eb8-9fca7e2f56cb.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/05da2e34-f4f2-11e8-bb57-a1e09b4d503f.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/606f0c56-f33b-11e8-ab23-3d6f410083b4.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/0acc1a66-f357-11e8-aae9-83057c7aa8b2.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/e79a4848-f30f-11e8-bec0-c1fedb39a23e.JPG)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/c82a0b54-f276-11e8-a10d-c3014b9e58ee.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/8276a620-f259-11e8-b1c4-41b2d501e04b.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/b625c5d4-f23e-11e8-8907-ff472cc00a1f.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/b565407a-0da1-11e8-964c-5f68b30767bd.jpg)
Debat in de Digitale Hofstad 
Je moet ingelogd zijn om een reactie te plaatsen.