Debat in de Digitale Hofstad

Stemmen uit de Haagse Wijken

GroenLinks alweer 30 jaar !!!!

19.05.1989 – 19.05.2019 – 30 jaar GroenLinks

Jesse Klaver viert de overwinning van zijn partij na de Provinciale Statenverkiezingen

Jesse Klaver GL: tijd voor ‘tweede kabinet-Den Uyl’

Een volgend kabinet zonder GroenLinks is haast ondenkbaar, zei partijleider Jesse Klaver in een speech bij de viering van het dertigjarig bestaan van GroenLinks.

Hij vindt dat het kabinet-Den Uyl, het meest linkse kabinet uit de Nederlandse geschiedenis, eindelijk een opvolger moet krijgen. Het motto van het kabinet-Den Uyl, ‘spreiding van kennis, macht en inkomen’, zou ook een prachtig motto zijn voor het nieuwe kabinet, vindt hij.

Telegraaf 20.05.2019

GroenLinks ontstond in 1989 uit een fusie van kleine linkse partijen. Volgens Klaver liggen er sinds die tijd dertig rechtse jaren achter ons, maar zal de komende dertig jaar links dominant zijn.

Keerpunt ’21

Hij noemde de verandering die plaats moet vinden Keerpunt ’21, een verwijzing naar Keerpunt ’72, het gezamenlijk programma van de PvdA, D66 en de PPR (een van de voorlopers van GroenLinks) in 1972. Zij vormden na de verkiezingen van dat jaar de kern van het kabinet onder leiding van PvdA-leider Den Uyl.

GroenLinks zat nog nooit in de regering, maar volgens Klaver staat de partij er beter voor dan ooit. De grens van 30.000 leden is gepasseerd. GroenLinks had nog nooit zoveel Kamerleden en wethouders en ook de burgemeester van Amsterdam is van GroenLinks.

“We zijn nu de grootste linkse en progressieve partij”, aldus Klaver. Hij nodigde de SP, de PvdA en D66 uit samen een sterk links-progressief blok te vormen, dat het hart kan vormen van het nieuwe kabinet !!!

Forum voor Democratie werd bij de laatste verkiezingen uit het niets de grootste, GroenLinks groeide ook fors: een ruime verdubbeling wat betreft zetels in de Eerste Kamer. Ideologisch verder uit elkaar kan haast niet, maar beide partijen hebben de wind mee.

Die wind willen ze natuurlijk in de zeilen houden, zodat ze hun winst donderdag kunnen prolongeren bij de verkiezingen voor het Europees Parlement. Daar doen de landelijke kopstukken hun best voor, maar niet alleen zij. ook de Europese lijsttrekkers van Forum en GroenLinks trokken de afgelopen week het land in. Dat leverde twee uiteenlopende campagnes op.

GroenLinks-rally’s

Daar heeft Bas Eickhout wel wat op te zeggen. Heel veel zelfs. De lijsttrekker van GroenLinks, voorheen klimaatwetenschapper, gaf de afgelopen weken op verschillende plaatsen college over het klimaat. En ook tijdens andere rally’s van de partij is het klimaat het belangrijkste thema.

Een van die bijeenkomsten is in Nijmegen, waar de 42-jarige Eickhout heeft gestudeerd. Een stuk of dertig aanhangers zijn zaterdagochtend komen opdagen. Een aanzienlijk deel draagt een GroenLinks-jack. Eerst een speech van de lijsttrekker en dan gaan ze de wijk in om mensen te overtuigen.

Na wat inleidende woorden van wethouder Harriët Tiemens (“Wat heeft Nijmegen met Europa? Nou, je hoeft maar te graven of je vindt een Romein”) komt de Europese voorman vol enthousiasme aanlopen. “Goedemorgen! Dus hier is het feestje!”

Je hoeft niet alles uit Europa te verdedigen, aldus Bas Eickhout.

Eickhout ziet een kans, vertelt hij aan het publiek. “Er is een goede mogelijkheid dat de christendemocraten en de sociaaldemocraten geen absolute meerderheid halen donderdag. Geen verstikkende meerderheid.” En dat is waar GroenLinks om de hoek komt kijken. De lijsttrekker hoopt dat zijn EU-fractie kan deelnemen aan een coalitie. “Wij willen een positieve beweging.”

Dat lijken de aanwezigen ook te willen. Geen bezorgde vragen, ze willen vooral verduidelijking van Eickhout voor als ze zo de deuren langsgaan. “Je hoeft niet alles uit Europa te verdedigen”, geeft de lijsttrekker mee. “Er wordt natuurlijk ook slecht beleid gemaakt in Brussel, net als in Den Haag trouwens.”

Een man vraagt hoe hij moet uitleggen wat de concurrent Partij voor de Dieren nou wil met Europa. Eickhout, lachend: “Tja, ik snap ze ook niet Maar ik zou zeggen: val ze niet te veel aan, de vijand zit op rechts.” Toch is ook de lijsttrekker niet bezorgd. “Want er is een grote meerderheid in Nederland die voelt dat er wat moet gebeuren”, zegt Eickhout, doelend op het klimaat. “Ja, dat is ons thema.”

Na Nijmegen was Arnhem aan de beurt, ook daar spreekt Eickhout de aanhangers toe NOS

Met verregaande Europese klimaatmaatregelen hoopt Eickhout het speelveld in Europa en de wereld te veranderen. “Je kan het debat in andere landen aanzwengelen. Je kan elkaar uitdagen om het beter te doen, dat is het spel dat wij spelen.” Dat spel moet vooral worden gespeeld voor de jeugd, benadrukt hij tegen het publiek, dat voor een groot deel uit jongeren bestaat. “Jullie zijn nog jong. Jullie moeten je eigen toekomst bepalen. Dus ga nu maar de deuren langs, want elke stem telt voor GroenLinks!”

Lieve vrienden,

Onze beweging bestaat vandaag precies 30 jaar!

GL 19.05.2019 – De laatste dagen van de campagne gaan we massaal de straat op en staan we op elk station in Nederland om in gesprek te gaan met kiezers. Voor een Nederland waar we klimaatverandering aanpakken. Voor een eerlijk en schoon Nederland. Voor verandering.

Daarbij hebben we mensen zoals jij nu nodig.

Dertig jaar geleden werd GroenLinks opgericht. Groen, vanwege behoud van onze planeet. En links, vanwege onze strijd voor rechtvaardigheid. Twee idealen die niet zonder elkaar kunnen.

Dertig jaar lang hebben we tegen de tijdgeest in politiek bedreven: onder rechtse regeringen, met afbraak van sociale voorzieningen en met toenemende polarisatie.

Maar ik voel aan alles: we staan op een keerpunt. GroenLinks heeft nog nooit zoveel leden, zoveel volksvertegenwoordigers, zoveel steun gehad. Het borrelt in de samenleving. Nu is de tijd om het klimaat te redden. Om de verzorgingsstaat op te bouwen. En om de macht terug te veroveren op de markt en op grote bedrijven. Nu is het tijd voor progressieve idealen!

Vandaag gaf ik een lezing op het feest voor onze 30e verjaardag over onze idealen en hoe onze beweging de komende dertig jaar ingaat. Over hoe urgent de strijd tegen het economisme is.

Maar ik stuur deze mail ook omdat er donderdag Europese verkiezingen zijn. En we weten: de opkomst voor Europese verkiezingen is vaak laag. Zeker onder jongeren. Dat is onterecht. Want het klimaat kunnen we alleen beschermen als we in heel Europa samenwerken. De macht van multinationals kunnen we alleen breken als landen zich niet tegen elkaar uit laten spelen.

Daarom vraag ik je: ga stemmen donderdag 23.05.2019. En ga niet alleen. Ik wil je vragen deze week minstens vijf mensen in je omgeving aan te spreken In je vrienden-appgroep. Bij het koffieautomaat. Of gewoon: je partner aan de ontbijttafel. En zeg ze: deze verkiezingen zijn belangrijk. Ga stemmen. En kies dan GroenLinks.

Ik reken op je!, aldus Jesse Klaver

Duurzaamheid

Kortom, een volgend kabinet zonder GroenLinks is ’haast ondenkbaar’. Dat zei Jesse Klaver vanmiddag 19.05.2019 op de dertigste verjaardag van zijn partij. De GroenLinks-voorman is optimistisch over de huidige positie van zijn partij.

Zijn voorgangers moesten volgens hem tegen de tijdsgeest vechten. „Maar nu hebben we de wind mee.” Hij wees bijvoorbeeld op het thema duurzaamheid, dat volgens hem dankzij GL inmiddels overal op de agenda staat. Klaver wil in 2021 een ’keerpunt’ bewerkstelligen en een links kabinet bewerkstelligen, een opvolger van het kabinet-Den Uyl.

Klaver haalde in zijn speech ook uit naar rechts. „Rechts heeft nog geen begin van een idee van hoe je verbindt”, zei hij richting zijn concurrenten. Al was Klaver ook niet erg verbindend toen hij daarop zei dat rechts met een ’ondraaglijke leegte’ kampt en zich vooral druk maakt om paaseitjes en Zwarte Piet.

Jesse Klaver maakte zich daarnaast druk om een recent filmpje van Forum-voorman Baudet waarin het binnenhalen van vluchtelingen met de holocaust werd vergeleken omdat immigranten het op onze vrouwen zouden hebben voorzien. De GL-leider zei dat het na dit filmpje ’naïef’ is om nog te denken dat Baudets flirts met het rechtsextremisme toevallig waren.

Debat volgens GroenLinks

Het debat tussen VVD’er Mark Rutte en Thierry Baudet van Forum voor Democratie is ‘een schijngevecht’. Het economisch gedachtegoed van FvD ligt volgens GroenLinks-leider Jesse Klaver dichtbij de VVD. ,,Forum voor Democratie dient net als de VVD het belang van het grote geld.’’

Nu VVD en FvD van de verkiezingen voor het Europees Parlement, komende donderdag, een tweestrijd maken, probeert Klaver zich als links alternatief tussen de twee rechtse kemphanen te positioneren. ,,De schijngevechten tussen Rutte en Baudet bieden geen antwoorden op de zorgen van mensen.’’

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Klaver ziet op rechts ‘een ondraaglijke leegte’. ,,Rechts heeft geen idee over hoe we voor verbinding zorgen in de samenleving, dat we welvaart samen maken en dus ook samen moeten delen. Rechts heeft geen idee over een eerlijke klimaatpolitiek. Rechts spreekt alleen over migratie, paaseitjes of zwarte piet.’’

Thierry Baudet biedt zijn boeken aan aan premier Mark Rutte. Foto Twitter FvD. © rv FvD

De GroenLinks-leider viel met name Baudet hard aan. Zo zei hij dat het verzet van Baudet tegen het MH17-onderzoek alleen Poetin in de kaart speelt en dat zijn verzet tegen klimaatmaatregelen de fossiele lobby dient. Klaver wees er op dat FvD als enige partij tegen hogere bankiersbonussen stemde en zei dat de partij van Baudet de overheid met 5 procent wil inkrimpen. ,,Dat is de zorg, het onderwijs, de AOW. 5 procent minder.’’

Het debat tussen VVD-leider Mark Rutte en Thierry Baudet van Forum voor Democratie (FVD) gaat door. Dat meldt het tv-programma Pauw, waarin het duel te zien is. © ANP

Op het feest ter ere van het 30-jarig bestaan van de partij op het Westergasfabriekterrein in Amsterdam, hield de GroenLinks-leider zijn aanhang voor dat Nederland op een keerpunt staat. ,,We hebben dertig rechtse jaren achter ons liggen. De komende dertig jaar zal de linkse politiek dominant zijn.’’ De verkiezingsuitslagen geven daar vooralsnog geen blijk van.

GroenLínks

In een interview in deze krant zei Klaver al dat zijn partij het accent van Groen meer naar Links gaat verschuiven. ,,Het groen in onze naam zijn we nu aan het verzilveren. Check. Maar we heten GroenLínks. Linkse politiek is ook belangrijk. En we zien nu nog te veel dat rechtse partijen hun rechtse plannen er doorheen rammen.’’

Ook zei Klaver in het interview dat linkse partijen elkaar niet moeten aanvallen. Hij doelde daarbij op de aanval van de SP op de PvdA, door in een campagnefilmpje ‘Hans Brusselmans’ op te voeren, die qua uiterlijk overeenkomt met PvdA-Eurocommissaris Frans Timmermans. In Amsterdam zei hij dat filmpje ‘onverstandig, ongepast en onsmakelijk’ te vinden.

zie ook: Eindelijk de Linkse samenwerking PvdA + Groenlinks + SP !!!

zie; Fusie PvdA, GroenLinks, SP ??

en zie ook: PvdA-Plus is linkse samenwerking met PvdA + Groenlinks + SP + D66 !!!

zie ook: Pluche – Terugblik Femke Halsema GroenLinks

zie ook: Gaat Groenlinks Nederland veranderen ?

zie ook: Lijstverbinding PvdA, GroenLinks, SP ??

zie ook: GroenLinks de Toekomst, de crisis en verder – deel 3

zie ook: GroenLinks de Toekomst, de crisis en verder – deel 2

zie ook: GroenLinks de Toekomst, de crisis en verder – deel 1

zie ook: GroenLinks, de Toekomst en verder….

zie ook: Tofik Dibi en Jesse Klaver Groenlinks – Vrijdenkerskamer ‘vrije expressie en tegen censuur’

zie ook: PvdA – SP – GroenLinks versus een Heet en Rood najaar 2012

zie ook: Ineke van Gent GroenLinks – Storm in een glas water ??

Zie ook: PvdA-SP-GroenLinks-D66 versus een Hete en Rode Lente – deel 2

Zie ook: PvdA-SP-GroenLinks-D66 versus een Hete en Rode Lente !?!?!? deel 1

Zie ook: Manifest Linkse oppositie SP, PvdA, GroenLinks, ChristenUnie en de FNV

Zie ook: Provinciale verkiezingen 02.03.2011 – Groenlinks, PvdA, SP en ook D66 Samen ?

Zie ook: Een Links Den Haag – samenwerking SP, Groenlinks en PvdA

Zie ook: Geen Samenwerking PvdA, Groenlinks, SP en D66 ?

Zie ook: Guusje ter Horst en Jolande Sap – PvdA, Groenlinks en D66 samen

Weg met het leenstelsel

GroenLinks trekt de steun voor het leenstelsel voor studenten in. De partij vindt dat het systeem in de praktijk niet goed werkt. Het leidt volgens GroenLinks tot leenangst en studiestress en verder zou er weinig zijn terechtgekomen van de verhoging van de kwaliteit van het onderwijs.

Eerder zei GL-Kamerlid Özdil al dat hij ertegen is. Hij is fractiewoordvoerder onderwijs.

Het verhogen van de rente op studieschulden is volgens twee belangenorganisaties van studenten in strijd met een door Nederland ondertekend verdrag. Het Interstedelijk Studenten Overleg (ISO) en het Landelijk Studenten Rechtsbureau (LSR) vragen minister Van Engelshoven daarom het wetsvoorstel dat de verhoging regelt in te trekken.

Als de minister vasthoudt aan het wetsvoorstel, zullen de organisaties de Eerste Kamer oproepen het tegen te houden. Ze dreigen met “juridische stappen” als de wet doorgaat.

Het verhogen van de rente op studieschulden is volgens twee belangenorganisaties van studenten in strijd met een door Nederland ondertekend verdrag.

Draagkracht

In 2015 was GroenLinks, met de VVD, D66 en PvdA, een van de voorstanders van de afschaffing van de basisbeurs. Studenten kregen voortaan geen vast bedrag, maar moesten een lening afsluiten voor hun hele studie. Deze lening moet later naar draagkracht worden terugbetaald. Daarvoor is 35 jaar de tijd. Als het dan nog niet is afgelost, wordt het resterende bedrag kwijtgescholden.

Ook GroenLinks wil dus af van het huidige leenstelsel, de lening om de studie te bekostigen die het systeem van de basisbeurs in 2015 verving.

“Als een systeem op papier klopt maar in de praktijk niet werkt, moet je zeggen: beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald”, schrijft Klaver maandag in een mail aan GroenLinks-leden.

Klaver was een van de architecten van het stelsel en GroenLinks stemde vier jaar geleden nog in met de afschaffing van de basisbeurs. In plaats daarvan kwam een voorschot dat met rente en naar draagkracht moet worden terugbetaald.

Klaver ziet nu dat het systeem niet werkt. “Eerlijke politiek verlangt dat als een plan niet goed werkt, dat je daarvoor uitkomt”, aldus de partijleider. “Daarom is het tijd om te zeggen: dit moet anders, we gaan nadenken over een beter stelsel.”

‘Asociaal’ en ‘verrot systeem’

GroenLinks-Kamerlid en onderwijswoordvoerder Zihni Özdil brak dit weekend al eerder de lans voor de afschaffing van het leenstelsel. In Trouw ging hij tegen de partijlijn in en noemde hij het een “asociaal stelsel”, een “verrot systeem” dat zorgt voor “tweedeling in de samenleving”.

Een van de voorwaarden voor steun aan het leenstelsel is geweest dat het vrijgekomen geld in het onderwijs geïnvesteerd moest worden en dat de rente laag zou blijven. Özdil vindt dat er te weinig geld naar onderwijs gaat en ziet dat de rente op de studieleningen stijgt.

Klaver is het met hem eens. “Het is duidelijk dat het kabinet de beloftes over kwaliteit en toegankelijkheid die gedaan zijn aan studenten, niet waarmaakt. Het is duidelijk dat er problemen zijn met de doorstroming, leenangst en toename van stress”, aldus Klaver.

Wat GroenLinks in plaats van het huidige leenstelsel wil, is nog niet bekend. In de coalitie zijn het CDA en de ChristenUnie ook voor afschaffing van het leenstelsel.

Bekijk ook;

GroenLinks keert zich alsnog tegen leenstelsel, ‘het werkt niet’

Twintigers stellen meer uit en ‘dat kan grote gevolgen hebben’

Weinig enthousiaste Kamer achter hogere studierente

GroenLinks-Kamerlid Özdil trekt steun in voor ‘asociaal’ leenstelsel

Heeft het leenstelsel z’n langste tijd gehad? CDA en CU vinden van wel

Leenstelsel: opnieuw voer voor discussie, maar de studielening blijft

Maar dan ook:

Vertrek Zihni Özdil laatste in reeks conflicten bij GroenLinks

Het vertrek van Tweede Kamerlid Zihni Özdil, die afscheid moet nemen van GroenLinks vanwege een ‘vertrouwensbreuk’, maakt veel los in politiek Den Haag. Zelf spreekt hij van ‘karaktermoord’. Het is niet de eerste keer dat een GroenLinkser moet vertrekken na een ruzie met partijgenoten. Vier recente interne conflicten binnen de partij.

Özdil vertrekt wegens ‘vertrouwensbreuk’

Özdil maakte zijn vertrek als Tweede Kamerlid dinsdagavond bekend op Facebook en Twitter. Zijn weerstand tegen het leenstelsel voor studenten – Özdil is tegen, de partijtop van GroenLinks vóór – is volgens hem de reden voor de ‘vertrouwensbreuk’ die zijn afscheid van de fractie onvermijdelijk maakt. ‘Mijn zetel behoort toe aan de partij aan wie ik veel te danken heb en geef ik dan ook terug,’ schreef hij op Twitter.

Lees het commentaar van hoofdredacteur Arendo Joustra: Jesse Klaver toont stalinistische spierballen

Diezelfde avond reageerde ook partijleider Jesse Klaver op het nieuws. In een verklaring op de GroenLinks-website bevestigde hij de ‘onherstelbare vertrouwensbreuk’. Klaver noemt Özdil een ‘creatief denker, iemand met veel talent, maar als Kamerlid kwam hij in de knoop’. De fractievoorzitter stelt dat de breuk geen gevolg is van een inhoudelijk meningsverschil, zoals over het leenstelsel, maar ‘bleef hij afspraken keer op keer schenden, schond de onderlinge vertrouwelijkheid en vertoonde ontoelaatbaar gedrag waardoor collega’s zich niet meer veilig voelden’. De partijleider geeft als voorbeeld dat Özdil een intern gesprek met een collega heimelijk zou hebben opgenomen.

weergeven op Twitter

Zihni Özdil

@ZihniOzdil

En dit nog👇🏼

Met die lezing is Özdil het duidelijk niet eens. Kort na de verklaring van Klaver deelde hij via sociale media een tweede bericht: ‘Ontzettend jammer dat de partijleiding voor karaktermoord heeft gekozen. En mijn functioneren ter discussie stelt.’ Ook is hij van mening dat politiek gaat ‘over meer dan fractiediscipline. Het gaat ook over authenticiteit, over koers houden. Zonder last of ruggespraak. En zonder aanziens des persoons’.

Via Twitter komen woensdag diverse andere spanningen tussen Özdil en partijgenoten aan de oppervlakte. Zo weet NRC-columnist Tom-Jan Meeus te melden dat het Kamerlid van een (niet nader genoemde) GroenLinkser het verzoek kreeg voorlopig niet meer te twitteren, nadat (extreem-)linkse activisten boos waren geworden over een foto waarop Özdil onderzoeker Sid Lukkassen omhelsde. Laatstgenoemde wordt door critici beschuldigd van extreem-rechts gedachtegoed. In een ingezonden stuk in de krant sprak het Kamerlid zijn ergernis uit over de ‘twitterextremisten’, die het ‘vrije debat om zeep’ zouden helpen

Tom-Jan Meeus @tomjanmeeus

‘Ik wil dat je helemaal niet meer twittert totdat wij elkaar gesproken hebben’, kreeg Özdil geappt, nadat GroenLinksers boos werden omdat Özdil lachend op de foto met Sid Lukkassen ging

Tom-Jan Meeus @tomjanmeeus 
‘Laten we voor jouw bestwil en voor de geloofwaardigheid van GroenLinks als vrijzinnige partij, doen alsof je dit bericht, waarin je een Kamerlid het zwijgen probeert op te leggen, niet hebt verstuurd’, reageerde @ZihniOzdil. Dit was 29 april – een maand geleden 88  

De voorbeelden lijken in strijd met de verklaring van Klaver, die schrijft dat het iedereen binnen GroenLinks vrij staat ‘een discussie te openen of een afwijkend standpunt in te nemen’. Daarbij komt dat anonieme GroenLinksers aan NOS-verslaggever Xander van der Wulp hebben gelekt dat Özdil ‘ongelukkig, gestrest, onbetrouwbaar, onbereikbaar’ zou zijn en een alcoholprobleem zou hebben. Özdil noch andere GroenLinksers hebben op die aantijgingen gereageerd.

#Metoo-persvoorlichter terug bij GroenLinks in Den Haag

Begin deze maand werd bekend dat de persvoorlichter die in maart 2018 door GroenLinks werd ontslagen wegens seksueel grensoverschrijdend gedrag jegens een stagiaire, een nieuwe baan heeft als persvoorlichter voor voormalig GroenLinks-Kamerlid Liesbeth van Tongeren, tegenwoordig wethouder ‘Duurzaamheid en Energietransitie’ voor de partij in de gemeente Den Haag. De twee werkten in de Tweede Kamer al nauw samen.

Lees de column van Gerry van der List over #MeToo: beschavingsproces met praktische problemen

Aanvankelijk gaf de partij van Jesse Klaver de zegsman een ’tweede kans’ omdat hij spijt had betuigd, maar later werd hij alsnog uit zijn functie gezet. De woordvoerder liet het daar niet bij zitten en stapte naar de rechter om 50.000 euro ontslagvergoeding te eisen vanwege vermeende laster door GroenLinks. Dat was tevergeefs, mede door een besproken e-mail van de partij aan de persvoorlichter.

Daarin stond uitgebreid beschreven hoe de woordvoerder de stagiaire na een kerstfeest probeerde te zoenen en betasten, terwijl zij dat niet wilde. ‘Aangezien jij bleef aandringen, raakte de vrouw in paniek en voelde ze zich angstig,’ werd hem verweten. ‘Naar toen bleek, was ze haar tas kwijtgeraakt. Op een gegeven moment ben jij weggegaan en je hebt de vrouw midden in Den Haag, wetende dat zij niet meer naar huis kon komen, aan haar lot overgelaten.’

‘Dat dit kan gebeuren op een plek waar ik verantwoordelijk ben, is verschrikkelijk,’ reageerde Klaver destijds in een uitzending van het inmiddels ter ziele gegane programma RTL Late Night. ‘Wat ik hiervan leer, is dat het dus overal kan gebeuren, zelfs in een organisatie waar je zelf werkt en waarvan je denkt: dit is een veilige werkomgeving. En dat maakt mij verdrietig.’

Van Tongeren reageerde tegen De Telegraaf dat ze niet wist wie haar nieuwe persvoorlichter zou worden, omdat de gemeente Den Haag over de sollicitatieprocedure zou zijn gegaan. Maar volgens de krant leert navraag bij de gemeente dat Van Tongeren zelf uiteindelijk de knop heeft doorgehakt en koos voor haar oud-medewerker op het Binnenhof. Omdat die nooit is veroordeeld, kon hij een Verklaring Omtrent Gedrag krijgen, zei een gemeentewoordvoerder. Wel was de gemeente op de hoogte van het nieuws over de #MeToo-affaire rond de persvoorlichter.

Zelf wil de voorlichter niet reageren, terwijl een zegsman van Klaver het tegenover De Telegraaf kort hield: ‘Hij heeft een nieuwe baan. Daar gaan we niet op reageren.’

Relatie Kamerlid Grashoff en partijvoorzitter Meijer verzwegen

Een andere ‘vertrouwensbreuk’ bij GroenLinks deed zich voor in juni vorig jaar, toen zowel partijvoorzitter Marjolein Meijer en Tweede Kamerlid Rik Grashoff van opstapten. De twee hadden voor hun partij verzwegen dat ze sinds april 2017 een liefdesrelatie hadden. Nadat ze dat in juni vorig jaar hadden opgebiecht, bleek een week later dat de twee toch niet de hele waarheid hadden verteld.

Toen Meijer en Grashoff hun relatie bekendmaakten, leek het bij een uitbrander te blijven. Dit ondanks de gevoelige verhoudingen tussen beiden, die de partij zwaar op de maag lag: partijvoorzitter Meijer voerde bij GroenLinks onder meer de functioneringsgesprekken met Kamerleden, onder wie dus ook haar minnaar Grashoff. Toen de voorzitter haar taak neerlegde en Grashoff aankondigde aan zijn laatste periode als Kamerlid bezig te zijn, leek de kou uit de lucht.

Lees het hele verhaal terug Opnieuw niet waarheid verteld: GroenLinksers weg

Kort daarop kwam het partijbestuur echter ter ore dat Meijer en Grashoff al ruim voor de Tweede Kamerverkiezingen van maart 2017 samen waren. ‘Dat veroorzaakte een vertrouwensbreuk,’ liet GroenLinks weten.

Klaver noemde het ‘klote om op deze manier afscheid te moeten nemen van twee collega’s die veel voor onze partij hebben betekend’. Het is volgens hem ook ‘niet aan anderen om te oordelen over de liefde tussen twee mensen’. Maar ‘wel is het zo dat, in een hecht team dat knokt voor gezamenlijke idealen, je blind op elkaar moet kunnen vertrouwen en zeker moet weten dat iemand de waarheid spreekt’. Drie weken terug werd duidelijk dat oud-Kamerlid Grashoff namens GroenLinks deel gaat uitmaken van het provinciebestuur in Noord-Brabant, waar de partij gaat samenwerken met VVD, CDA, D66 en PvdA.

Van Tongeren na 6 jaar Kamerlidmaatschap niet op lijst

De eerdergenoemde Liesbeth van Tongeren werd  tweeënhalf jaar terug ook al hoofdonderwerp van een interne rel. De voormalig directeur van Greenpeace, die al sinds 2010 voor GroenLinks in de Tweede Kamer zat, kreeg in december 2016 plots van de kandidatencommissie te horen dat ze niet op de kieslijst voor de Tweede Kamerverkiezingen van 2017 zou komen te staan.

Van Tongeren kreeg dat te horen in een gesprek dat volgens haarzelf tien minuten duurde. Hoewel ze zich veelal bezighield met windmolens en de gaswinning in Groningen, was ze volgens de commissie ‘niet zichtbaar en niet groen genoeg’ en boekte ze in de jaren daarvóór te weinig resultaten.

Het passeren van Van Tongeren leidde tot verontwaardiging bij veel partijleden, die de steunactie #ProLiesbeth voor haar begonnen om haar toch op de lijst te krijgen. Dat leidde er uiteindelijk toe dat Van Tongeren in een online ledenreferendum – een idee van Rik Grashoff – meer dan 50 procent van de stemmen kreeg en dus toch op de lijst kwam. Vorig jaar vertrok ze alsnog uit de Tweede Kamer, nadat ze door haar partij was voorgedragen als wethouder in Den Haag.

Gerelateerde artikelen;

Zihni Özdil

Ex-Kamerlid Zihni Özdil: ‘Ik heb vaak het gevoel gehad in een keurslijf te …

Heel Holland Gruwt van GroenLinks

Vertrek Özdil bewijst dat Binnenhof alleen nog grijze muizen …

Onrust bij GroenLinks: Klaver baalt van moddergooien …

Klaver ‘baalt’ van eigen uitlatingen over Özdil | Binnenland

Klaver heeft spijt van ‘vervelende situatie’ rond opstappen Özdil

Vertrek Özdil laatste in reeks conflicten bij GroenLinks

Zihni Özdil en GroenLinks dreven steeds verder uiteen

Moddergevecht GroenLinks loopt totaal uit de hand | Binnenland

BRIEFJE VAN JAN – Aan Jesse Klaver

Meer voor zihni özdil groenlinks

GroenLinks-politicus Zihni Özdil is “voor de bus gegooid”, aldus Thijs …

Zihni Özdil: ‘Mijn Turksheid vult mijn Nederlanderschap aan’

Zihni Özdil: ‘Mijn Turksheid vult mijn Nederlanderschap
aan’

Zihni Özdil on Twitter: “Oproepen tot moord en journalist @ShashiRoopram

Zihni Özdil on Twitter: “Laat je niks wijs maken door de maffe meldpunten van …

Inbreng Zihni Özdil (GroenLinks) tijdens debat over jihadpreken en …

Zihni Özdil on Twitter: “De renteverhoging op studieschulden zal het einde zijn van …

Zihni Özdil على تويتر: “Oproepen tot moord en journalist @ShashiRoopram …

Zihni Özdil on Twitter: “Studenten van @alfacollege vertellen wat ze …

Zihni (GroenLinks): De studie Nederlands mag niet verdwijnen

Ex-Kamerlid Zihni Özdil: ‘Ik heb vaak het gevoel gehad in een keurslijf …

GroenLinks-Kamerlid Özdil vertrekt na botsing met partijleider Klaver …

GroenLinks-Kamerlid Zihni Özdil weg uit parlement – NRC

Zihni Özdil | GroenLinks

Zihni Özdil en GroenLinks dreven steeds verder uiteen | TROUW

Moddergevecht bij GroenLinks na vertrek Kamerlid Zihni Özdil …

Onrust bij GroenLinks: Klaver baalt van moddergooien naar Özdil …

GroenLinks-Kamerlid volgens partij weg wegens ‘ontoelaatbaar … – Ad

Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende

Corinne Ellemeet

Corinne Ellemeet | GroenLinks

Nieuws over Corinne Ellemeet | GroenLinks GroenLinks

Corinne Ellemeet – Wikipedia

Levensloop · ‎Voor de politiek · ‎Politieke loopbaan

Corinne Ellemeet (@CorinneEllemeet) · Twitter

Bekijken op Twitter

GroenLinks-Kamerlid: Ik laat me niet intimideren | Politiek | AD.nl

Omstreden ouderenplan van GroenLinks is niet nieuw – NRC

Wrede GroenLinks-troela Corinne Ellemeet wil ouderen zorg afpakken …

Minister aan de slag met omstreden plan GroenLinks | Binnenland …

Waarom doorbehandelen op je 70ste niet altijd een goed plan is …

GroenLinks-Kamerlid: juist blij met uitzending over ziekenhuiszorg 70 …

corinne ellemeet opleiding

corinne ellemeet man

corinne ellemeet ouderen

corinne ellemeet twitter

corinne ellemeet 70

corinne ellemeet een vandaag

corinne ellemeet instagram

corinne ellemeet echtgenoot

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende

 

mei 19, 2019 Posted by | 1e kamer, 2e kamer, amsterdam, burgemeester, europa, europees parlement, Femke Halsema, groenlinks, klimaat, politiek | , , , , , , , , , , , , , , , , , | 1 reactie

PvdA partijvernieuwing – Over wat van Waarde is – deel 2

Van Waarde – het vervolg.

De partijtop neemt zich voor te breken met de ‘machteloosheid van eigen makelij’ en te kiezen voor ‘robuust idealisme’. De schrijvers, uit alle geledingen van de partij, willen radicale vernieuwing om de weggelopen kiezers voor de PvdA terug te winnen.

PvdA-politici moeten verplicht een kwart van hun werktijd besteden aan contact met het ‘volk’. ‘Vaker de straat op, en zeg vaker nee tegen de VVD’ gebiedt het PvdA-rapport dat vandaag na twee jaar uitkwam. En nee, dat is niet hetzelfde als ‘SP-light‘.

Ze waren partijvoorzitter Hans Spekman niet ontgaan, de cynische grappen die donderdag nog voor de presentatie van het rapport Politiek van Waarde op Twitter al werden gemaakt. ‘Misschien moet de PvdA niet het uiterlijk, maar het innerlijk van de SP afkijken: het bezit van een ruggengraat’, was er zo eentje.

Het is een voorstel waarmee het partijbestuur van de PvdA komt naar aanleiding van het rapport ‘Politiek van Waarde’ dat donderdagmiddag door de partij werd gepresenteerd. Het is een poging om de PvdA te hervormen tot een partij die meer in contact staat met de burger in plaats van een puur bestuurlijke ‘volkspartij zonder volk‘.

PvdA-politici moeten verplicht een kwart van hun tijd doorbrengen buiten gemeentehuis of Tweede Kamergebouw. Ze moeten die tijd besteden bij mensen op de werkvloer of thuis, in de wijken en bij verenigingen of bewonersinitiatieven.

Dat moet de PvdA een betere ‘antenne‘ geven in de samenleving. PvdA-politici worden als het aan partijvoorzitter Hans Spekman ligt ook verplicht extra opleidingen te volgen.

In de zoektocht naar zichzelf en de weggelopen kiezers gooit de PvdA het roer drastisch om. De partij wil breken met de te bestuurlijke houding en zichzelf omvormen tot een ‘buurt- en werkvloerpartij‘.

Integriteitscommissie

In december van vorig jaar kondigde de partijvoorzitter aan een integriteitscommissie op te willen zetten voor de PvdA. Dit gebeurde naar aanleiding van een aantal affaires waarin de integriteit van PvdA-partijleden in twijfel werd getrokken. Een prominent voorbeeld hiervan is het aftreden van voormalig staatssecretaris van Economische Zaken Co Verdaas vanwege onduidelijkheid over zijn declaraties als provinciebestuurder in Gelderland.

De commissie zou verantwoordelijk zijn voor het adviseren van het partijbestuur wanneer leden de interne regels schenden.

In diezelfde periode scherpte Spekman ook de erecode van de PvdA aan. Politieke vertegenwoordigers van de PvdA moeten de code tekenen voordat zij aan hun functie beginnen.

Zijn pleidooi kwam naar aanleiding van het gedesillusioneerde vertrek van PvdA’ers Désirée Bonis en Myrthe Hilkens. Het vertrek van Hilkens leidde tot geruchten over onrust binnen de PvdA-fractie: er zouden Kamerleden zijn die ontevreden zouden zijn over de compromissen met de VVD.

Socialere koers

Een maand na zijn aanstelling kwam Hans Spekman met de resolutie ‘Wat van Waarde is’, waarin hij een socialere koers op economisch gebied bepleitte. De resolutie rekent af met individualisme en richt zich op saamhorigheid, vooral in economische zin. Daarmee leek de PvdA zich enigszins van regeringspartner VVD af te keren. Spekman benadrukte echter dat het geen gevolgen moest hebben voor de samenwerking met VVD. Ook dit stuk was gericht op de identiteit van de partij en de formulering van een duidelijke koers.

Blunder ???

‘Is deze affaire dan misschien  een strategische blunder van de PvdA?

De rumoer rondom de twee geroyeerde Kamerleden Tunahan Kuzu en Selçuk Öztürk leidde verrassend genoeg tot slechts één zetelverlies voor de partij. Volgens een peiling van Maurice de Hond staat de partij op dit moment op elf zetels, 27 minder dan ze nu daadwerkelijk in de Tweede Kamer hebben.

Of hangt dat ervan af hoe je het bekijkt ???

Het staat in ieder geval in schrille tegenspraak met het rapport Politiek van Waarde dat de PvdA net heeft uitgebracht. Daarin staat dat de partij niet meer ‘top down’ maar ‘bottom up’ moet werken. Het eerste wat de partij doet  is de twee mensen die al ‘bottom up’ werkten, eruit gooien.

Het rapport Politiek van waarde

dossier  AD

zie ook: PvdA partijvernieuwing – Over wat van Waarde is – deel 1

zie ook: Weer gedonder bij de PvdA

zie ook: Tweede Kamer versplintert: nu vijftien partijen

zie ook: PvdA versus Code Rood

zie ook: Haagse PvdA was even de weg kwijt

zie ook: Wethouder Rabin Baldewsingh PvdA luidt de noodklok

zie ook: Gerommel bij de PvdA deelgemeente Feijenoord Rotterdam deel 2

zie ook: Gerommel bij de PvdA deelgemeente Feijenoord Rotterdam deel 1

zie ook: De PvdA op weg naar SP-light ???

zie ook:  De PvdA en de grote verandering

zie ook: PvdA in een Najaarsdip ???

zie ook: De PvdA heeft een Janushoofd

zie ook: Job Cohen, PvdA – Einde verhaal ?

zie ook: Waar blijft de PvdA ?

zie ook:  Kiezers straffen PvdA af

Rita Verdonk: ‘Tijd dat bepaalde PvdA’ers overstap naar rechtsere partij maken’

VK 02.12.2014 Nederland en Turkije begraven voorlopig de strijdbijl en de PvdA en de VVD botsen over de toekomst van de Antillen. Vandaag in de Nieuwsbreak: Rita Verdonk, voormalig minister van Vreemdelingenzaken en Integratie.

In de politiek is integratie misschien niet een heel groot ding maar in de samenleving leeft het nog steeds enorm

Wat is volgens u het belangrijkste nieuws van de dag?
‘De kwestie rond Turkije vind ik nog steeds het belangrijkste.’

Nederland en Turkije zeggen de strijdbijl te hebben begraven, gelooft u dat dan niet?
‘Nou, nee dat geloof ik niet. Dit onderwerp komt steeds terug. Turkije blijft zich met inwoners van Nederland bemoeien. Dat moeten we niet willen.’

Debat Kernwaarden PvdA met Adri Duivesteijn en de Commissie Melkert

door Redactie op 23 november 2014 – Wat is het linkse antwoord van de Partij van de Arbeid op de mondiale financiële crisis? In samenwerking met de afdeling Den Haag organiseert het Landelijk Partijbestuur op 3 december een debat over de kernwaarden en politieke richting van onze partij. lees verder »

Praat mee over de resolutie Melkert

PVDA door Hans Spekman op 20 november 2014 Cover Rapport Commissie Melkert Op het congres van februari 2014 presenteerde Ad Melkert het rapport ‘De bakens verzetten’ met aanbevelingen voor een robuuste economie een solidaire samenleving als uitgangspunt. Mensen – het sociaal kapitaal – staan daarin centraal, boven het belang van het financieel kapitaal. Deze aanbevelingen zijn verwerkt in een resolutie (vanaf blz. 9) die zal worden besproken op het congres in januari 2015.

Over deze resolutie willen de leden van de resolutiecommissie en van de Tweede Kamerfractie graag met onze leden in gesprek. We hebben debatten georganiseerd in Den Haag, Drachten, Venlo en Arnhem. De uitkomsten van het debat kunnen jullie meegegeven aan het partijbestuur via redactie@pvda.nl of door het indienen van amendementen in de amendeerperiode (vrijdag 14 tot en met maandag 1 december 10.00 uur). lees verder »

Beleid Asscher is slecht voor integratie Turken

VK 18.11.2014 Het grote voordeel van een liberale democratie is dat je er achterlijke ideeën op na mag houden.

De Partij van de Arbeid wil het roer radicaal omgooien. ‘Niet meer van boven af, maar van onder op.’ PvdA-bestuurders, raads- en Kamerleden moeten ten minste een kwart van hun tijd ‘onder de mensen doorbrengen’. Een commissie onder leiding van burgemeester Jan Hamming, waarin ook de vicefractievoorzitter Martijn van Dam zitting had, publiceerde op 13 november haar rapport.

Oudkerk voorziet einde PvdA

Telegraaf 16.11.2014 De PvdA zal opgaan in een progressieve beweging omdat de partij weinig bestaansrecht meer heeft. Dat voorspelde oud-PvdA-Kamerlid Rob Oudkerk zondag in WNL op Zondag. „De partij heeft een existentieel probleem. Het is wel een beetje klaar.”

Felle kritiek op PvdA: nadert het einde van de partij?

Elsevier 16.11.2014 Het bestaansrecht van de PvdA is in het geding. ‘Het is wel een beetje klaar’ met de partij. Dit zegt oud-PvdA-Kamerlid en wethouder Rob Oudkerk zondag in WNL op Zondag. Volgens Oudkerk heeft de partij nu langzamerhand een ‘existentieel probleem’. Hij vindt dat de partij qua standpunten teveel een combinatiepartij is geworden van veel van de andere partijen en daarmee geen echte eigen identiteit meer heeft. Hij voorspelt hiermee dat de partij zal opgaan in een ‘nieuwe progressieve beweging’.

Oudkerk liet zich jaren geleden al negatief uit over zijn eigen partij en pleit al langer voor de opheffing van de PvdA in haar huidige vorm.

Geloofwaardigheidsprobleem

De rumoer rondom de twee geroyeerde Kamerleden Tunahan Kuzu en Selçuk Öztürk leidde verrassend genoeg tot slechts één zetelverlies voor de partij. Volgens een peiling van Maurice de Hond staat de partij op dit moment op elf zetels, 27 minder dan ze nu daadwerkelijk in de Tweede Kamer hebben.

Hiermee lijkt de zelfkritiek van de partij van afgelopen donderdag niet onterecht. De PvdA sprak zich toen in een rapport uit over de toenemende kloof tussen de partij en het volk en kwam met een aantal maatregelen om dichter bij de eigen stemmers te komen.

14 nov Dit zijn de Turkse organisaties waar PvdA-ruzie om begon

14 nov De Koerden hebben niets aan de neocommunisten van de SP

13 nov PvdA’ers de straat op en andere ‘goede voornemens’ van Spekman

PvdA en partijleider Samsom onder druk

VK 14.11.2014 De Pvda heeft goede voornemens voor 2015. Daarmee neemt de druk op partijleider Samsom verder toe. Het rapport Politiek van Waarde, waarin de PvdA z’n eigen levenshouding herdefinieert, begint met een anekdote over de Amerikaanse presidentskandidaat Adlai Stevenson. Op een campagnebijeenkomst riep een vrouw: ‘Ieder weldenkend mens zal op u stemmen.’ Waarop Stevenson antwoordde: ‘Dat is niet genoeg. Ik heb een meerderheid nodig.’

Hans Spekman PvdA

Hans Spekman PvdA

Geef mensen meer zeggenschap over publieke instellingen

PvdA door Hans Spekman op 13 november 2014 – Geef mensen hun publieke instellingen terug. Dit is de belangrijkste opdracht uit het vandaag verschenen rapport Politiek van Waarde (pdf) van de commissie-Hamming. Het rapport schetst treffend de veranderingen die soms nodig zijn in het denken en handelen van hedendaagse bestuurders en volksvertegenwoordigers. Onze politiek is er immers op gericht om mensen sterker te maken. Daarom willen we dat mensen (weer) meer zeggenschap krijgen over het werk en functioneren van publieke instellingen. lees verder »

De kinderen van Den Uyl gaan vaker nee zeggen

VK 13.11.2014 ‘Vaker de straat op, en zeg vaker nee tegen de VVD’ gebiedt het PvdA-rapport dat vandaag na twee jaar uitkwam. En nee, dat is niet hetzelfde als ‘SP-light’.

Ze waren partijvoorzitter Hans Spekman niet ontgaan, de cynische grappen die donderdag nog voor de presentatie van het rapport Politiek van Waarde op Twitter al werden gemaakt. ‘Misschien moet de PvdA niet het uiterlijk, maar het innerlijk van de SP afkijken: het bezit van een ruggengraat’, was er zo eentje. En: ‘Ik mag aannemen dat de PvdA’ers niet onbegeleid de straat opgaan?’

‘PvdA-politicus moet meer naar de mensen toe’

Trouw 13.11.2014 PvdA-politici moeten verplicht een kwart van hun tijd doorbrengen buiten gemeentehuis of Tweede Kamergebouw. Ze moeten die tijd besteden bij mensen op de werkvloer of thuis, in de wijken en bij verenigingen of bewonersinitiatieven.

Dat moet de PvdA een betere ‘antenne’ geven in de samenleving. PvdA-politici worden als het aan partijvoorzitter Hans Spekman ligt ook verplicht extra opleidingen te volgen.

Meer over;

‘PvdA-politicus moet meer naar de mensen toe’

NU 13.11.2014 PvdA-politici moeten verplicht een kwart van hun tijd doorbrengen buiten gemeentehuis of Tweede Kamergebouw. Ze moeten die tijd besteden bij mensen op de werkvloer of thuis, in de wijken en bij verenigingen of bewonersinitiatieven.

Dat moet de PvdA een betere ‘antenne’ geven in de samenleving. PvdA-politici worden als het aan partijvoorzitter Hans Spekman ligt ook verplicht extra opleidingen te volgen.

Het partijbestuur van de PvdA trekt die conclusies uit een rapport van een interne commissie die onderzoek deed naar hoe burgers meer te zeggen kunnen krijgen over publieke instellingen als woningbouwcorporaties, onderwijs- of zorginstellingen. De commissie stond onder leiding van Jan Hamming, PvdA-burgemeester in Heusden.

Lees meer over: PvdA

PvdA’ers worden verplicht de straat op te gaan

VK 13.11.2014 In de zoektocht naar zichzelf en de weggelopen kiezers gooit de PvdA het roer drastisch om. De partij wil breken met de te bestuurlijke houding en zichzelf omvormen tot een ‘buurt- en werkvloerpartij’. PvdA-politici worden verplicht een kwart van hun werktijd door te brengen buiten de gemeentehuizen, de provinciehuizen of het Kamergebouw. Ook komt er een ‘hulplijn’ voor PvdA-politici die ‘vast dreigen te lopen in een kwestie’.

zie : Het rapport Politiek van waarde

PvdA’ers verplicht de straat op – partij wil af van ‘bestuurlijke houding’›

NRC 13.11.2014 De PvdA wil zichzelf transformeren van een bestuurderspartij tot een ‘buurt- en werkvloerpartij’. PvdA-politici moeten voortaan een kwart van hun werktijd doorbrengen buiten de gemeentehuizen of het Kamergebouw.

Dat staat in het rapport ‘Politiek van Waarde’ dat vanmiddag wordt gepresenteerd, schrijft de Volkskrant.

De partijtop neemt zich voor te breken met de ‘machteloosheid van eigen makelij’ en te kiezen voor ‘robuust idealisme’. De schrijvers, uit alle geledingen van de partij, willen radicale vernieuwing om de weggelopen kiezers voor de PvdA terug te winnen.

Lees meer

VANDAAG Ziehier de tragiek van de PvdA in een notendop

13 NOV Spekman wil een radicale PvdA: uit kantoor, straat op

21 JUN De zoek-het-maar-uit-maatschappij

2007 ‘De werkelijkheid verandert, een partij ook’

2010 ‘Ministers faalden bij aanpak Q-koorts’ ›

PvdA’ers de straat op en andere ‘goede voornemens’ van Spekman

Elsevier 13.11.2014  De PvdA’er moet verplicht de straat op. Het is het zoveelste goede voornemen van de partij sinds de aanstelling van partijvoorzitter Hans Spekman begin 2012.

PvdA-politici moeten verplicht een kwart van hun werktijd besteden aan contact met het ‘volk’. Het is een voorstel waarmee het partijbestuur van de PvdA komt naar aanleiding van het rapport ‘Politiek van Waarde’ dat donderdagmiddag door de partij werd gepresenteerd.

‘Rapport gaat niet over politici’

Telegraaf 13.11.2014 PvdA-politici moeten volgens een partijrapport minstens een kwart van hun tijd buiten Tweede Kamer, provincie- of gemeentehuis doorbrengen. Maar politiek leider Diederik Samsom baalt er een beetje van dat dat in media als hoofdboodschap van het stuk is opgepikt. „Dit rapport gaat niet over politici. Het gaat over mensen die het heft in eigen handen willen nemen, maar die bij gemeenten of elders tegen een muur of tegen een loket aanlopen.”

november 14, 2014 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , | 14 reacties

Opbouw participatiemaatschappij versus afbraak verzorgingsstaat

Opbouw participatiemaatschappij versus afbraak Verzorgingsstaat .

Willem Drees zou zich omdraaien in zijn graf !!!

In het idee van de participatiemaatschappij nemen kinderen, buren, vrijwilligers of voorbijgangers zorgtaken op zich. Maar in deze visie wordt volledig voorbij gegaan aan een maatschappelijke ontwikkeling, die na veertig jaar niet meer valt terug te draaien: het moderne gezin is overdag gesloten. Sinds man én vrouw ’s morgens het pand verlaten om aan het werk te gaan, nadat de kinderen naar school of de creche zijn gebracht, is er gewoon geen ruimte over om zorg aan grootouders te geven. Een creche voor de kinderen, maar geen verzorgingshuis meer voor de zorgbehoevende oudere, die – net als het kind – ook  zijn eigen boontjes niet (meer) kan doppen.

Het zelfoplossend vermogen van ouderen vergroten? Een loflijk streven. Maar vaak niet haalbaar. De huisartsen zien in hun praktijk dan ook dat de eenzaamheid en depressies onder ouderen toenemen.

Iedereen zwicht voor de bewering dat de zorg onbetaalbaar wordt. Niemand durft de macro-economische redeneringen die de politiek hanteert terzijde te schuiven, omdat de meesten van ons niet in staat zijn tot een gefundeerde kritiek op dergelijke inzichten. Is het de bedoeling dat we een tijdvak binnen sukkelen waarin tachtigplussers maar moeten zien hoe ze het redden? Een consumptiemaatschappij waar aan de overdadig opgediende tafel geen ruimte meer is voor zorgbehoevende ouderen?

Onlangs kondigde TNS-Nipo aan dat uit onderzoek is gebleken dat burgerparticipatie niet in iedere wijk zijn vruchten afwerpt. Wat denkt Wouter Bos: wordt Nederland er beter van als burgers meer eigen verantwoordelijkheid nemen, zoals Willem-Alexander in zijn eerste troonrede bepleitte?

Burgerparticipatie is een echte CDA-term. Ik hoor het eerder Jan Peter Balkenende zeggen dan iemand uit de PvdA/VVD-coalitie. Laat staan Wouter Bos PvdA.

Maar goed. Ik ben daar wel een voorstander van, ja. Het lijkt me uiteindelijk in alle opzichten het meest bevredigend als mensen hun eigen verantwoordelijkheid nemen. Maar dat moeten ze dan wel kúnnen nemen, het vangnet moet blijven bestaan. Het lijkt me een vreemde gedachte dat de staat verantwoordelijk is voor onze welvaart en geluk.’  zie verder

Participatiemaatschappij versus Afbraak Verzorgingsstaat.

zie ook: Dossier: Participatie

zie ook:Wouter Bos PvdA – Eventjes weer terug in de spotlights

Te downloaden:

·                            Kabinetsbrief over participatiesamenleving Open pdf (148,3 kB)

WIJKBEWONER DOET NIET MEE IN WIJKTEAM

BB 15.03.2016 Wijkteams geven burgers erg weinig ruimte om mee te doen in hun teams. Mantelzorgers, ervaringsdeskundigen en vrijwilligers worden weinig betrokken en als dat wel zo is, is dat vaak om mee te denken. Vrijwel nooit om mee te beslissen. Dat blijkt uit onderzoek van Movisie.

Vrijwilligers en mantelzorgers
Wijkbewoners zijn bij 62 procent van de wijkteams niet betrokken, mantelzorgers en ervaringsdeskundigen in de helft van de wijkteams niet en vrijwilligers in 43 procent niet, staat in het rapport Sociale (wijk)teams in beeld. Positief bekeken: Cliëntenorganisaties of –raden zijn nog het vaakst betrokken. Bij 56 procent van de teams mogen zij meedenken, vrijwilligers mogen dat bij 36 procent, mantelzorgers en ervaringsdeskundigen bij 32 procent.

Het blijft bij meedenken

Meedoen en meebeslissen, is een heel andere zaak. ‘Het blijft bij meedenken’, aldus onderzoeker Silke van Arum van Movisie. ‘Terwijl het voor generalisten bijvoorbeeld heel handig zou zijn om  ervaringsdeskundigen in het team te hebben.’ Cliëntenorganisaties mogen nog het vaakst meebeslissen, hoewel dat bij slechts 13 procent van de teams zo is. Bij vrijwilligers en ervaringsdeskundigen liggen de percentages op 12 en 11. Wijkbewoners mogen in 5 procent van de teams meebeslissen. Gekeken naar hoeveel bewoners deel uitmaken van de teams scoren vrijwilligers het minst slecht: 5 procent. Mantelzorgers en ervaringsdeskundigen maken deel uit van 3 procent van de teams, wijkbewoners van 1 procent. Het lijkt erop dat gemeenten burgerbetrokkenheid nog vooral op stedelijk niveau vormgegeven door Wmo- of participatieraden te betrekken.

Deel van het team

Vorig jaar werd ook onderzoek gedaan naar hoe de wijkteams in elkaar zitten en wat ze doen. ‘Toen was het idee nog dat wijkteams vrijwilligers wilde gaan inzetten op de locatie van het wijkteam, bijvoorbeeld achter de bar of om de intake te doen’, vertelt Van Arum. ‘Maar het deel uit laten maken van vrijwilligers aan het team gebeurt in slechts vijf procent van de gemeenten.’ Om winst te behalen, zou het goed zijn als de teams samen met actieve bewoners en vrijwilligers tot collectieve voorzieningen komen. Dat kan bijvoorbeeld door aan te sluiten op reeds bestaande initiatieven en activiteiten in de buurt, vindt Van Arum.

Huisartsen doen niet mee

Ook huisartsen doen nauwelijks mee met de wijkteams. In 8 procent van de breed ingerichte wijkteams zijn huisartsen present. Daar waar ze niet in de teams zitten, zijn in minder dan de helft van de gemeenten werkafspraken gemaakt het de huisarts. En dat terwijl de huisarts, samen met de wijkverpleegkundige, de persoon is die het vaakst doorverwijst naar het wijkteam. ‘Maar je zou verwachten dat er meer duidelijk is over hoe bijvoorbeeld de terugkoppeling gaat.’

Financiering

Deel van het probleem bij de werkafspraken is de financiering. Van Arum: ‘Zorgverzekeraars stellen eisen met betrekking tot de doorverwijzing. Artsen hebben met deze zorgverzekeraars te maken, maar als ze doorverwijzen naar de wijkteams, valt dat vaak onder de gemeente. Dat maakt het lastig.’ Overigens zijn die werkafspraken wel in ontwikkeling, 40 procent van de gemeenten geeft aan hiermee bezig te zijn. Een derde van de gemeenten die aangeeft nog behoefte te hebben aan ondersteuning,  wil ondersteuning bij de samenwerking met wijkverpleegkundige en huisarts.

Ook uit het onderzoek:

Burgerkracht raakt uit beeld
Wijkteams bereiken nog te weinig zorgmijders

GERELATEERDE ARTIKELEN;

WIJKTEAMS: BURGERKRACHT RAAKT UIT BEELD

BB 10.03.2016 Sociale wijkteams zien het activeren van burgers en het vergroten van hun zelfredzaamheid niet langer als hun belangrijkste taak. Ook helpen ze mensen nauwelijks aan werk, zo blijkt uit onderzoek van Movisie.

Zelfredzaamheid
‘Burgerkracht stimuleren’ stond twee jaar geleden stond nog als belangrijkste doelstelling in veel van de 32 gemeentelijke beleidsnota’s die Movisie onderzocht. Nu is het vergroten van zelfredzaamheid van burgers afgezakt naar een gedeelde vierde plaats, zo valt te lezen in het rapport Sociale (wijk)teams in beeld. Belangrijkste doelstelling van de teams is nu het voorkomen van zwaardere zorg en een integrale aanpak van multiproblematiek. Ook preventie (het voorkomen van escalatie van de problemen) staat hoger op de prioriteitenlijst dan burgerkracht (zie grafiek op deze pagina).

Helpen
‘Twee jaar geleden waren gemeenten nog vaag over wat wijkteams precies moesten gaan doen’, legt onderzoeker Silke van Arum uit. ‘Het idee was toen dat wijkteams mensen moesten activeren om zelf de regie in handen te nemen en ze te laten participeren. Nu zien we dat er bij wijkteams veel vaker wordt geredeneerd vanuit het idee: we moeten mensen helpen. Zorg, welzijn en ondersteuning zijn belangrijker geworden binnen de teams.’

Geen wijkteams
Movisie onderzocht de gang van zaken in 234 gemeenten. Het aantal daarvan dat met wijkteams werkt is flink gestegen, van 69 procent naar 87 procent. 12 procent van de gemeenten kiest nadrukkelijk niet voor een wijkteam. Dit betreft vrijwel uitsluitend kleine gemeenten die bijvoorbeeld met een dorpsondersteuner werken die dicht bij de inwoners staat en door kan verwijzen. Of ze kiezen voor een ‘lossere’ netwerkorganisatie.

Jeugdzorg

In de 234 onderzochte gemeenten zijn inmiddels 603 wijkteams aan de slag, gemiddeld drie per gemeente. In de G32 ligt dat gemiddelde op acht. Rotterdam is met 42 teams nog steeds koploper. De groei van het aantal teams is er inmiddels wel een beetje uit; het overgrote deel van de gemeenten zegt geen plannen te hebben voor verdere uitbreiding. Sommige gemeenten willen het aantal teams verminderen. Taken rondom de jeugdzorg die eerst in een speciaal team waren ondergebracht, gaan daar nu toch samen met het wijkteam.

Scootmobiel
Veruit de meeste gemeenten kiezen voor een breed integraal team waar zoveel mogelijk hulpvragen opgepakt (zie grafiek op rechterpagina). Ze zijn er voor alle bewoners, jong en oud. Twee derde van deze teams pakt zowel enkelvoudige als meervoudige problemen op: niet alleen mensen die een traplift of scootmobiel nodig hebben, maar ook gezinnen die met zowel jeugdhulp, schuldsanering als verslaving te maken hebben.

Maatschappelijk werk
Dergelijke integrale wijkteams bestaan uit allerlei professionals, afkomstig van verschillende instanties of moederorganisaties. Maatschappelijk werk is met 84 procent het best vertegenwoordigd in de wijkteam, gevolgd door Wmo-consulenten (83 procent). Opvallend is dat Mee, de organisatie die mensen met een beperking ondersteunt, ook in 81 procent van de wijkteams vertegenwoordigd is. Brede welzijnsorganisaties zijn dat met 54 procent een stuk minder. Van Arum: ‘Wijkteams komen minder toe aan samenwerken met bewoners. En dat is juist een taak van de brede welzijnsorganisaties. We zien die nu weer vaker in de schil om het wijkteam heen terechtkomen. Ze krijgen subsidie van gemeenten om het contact met burgers aan te gaan, ze te informeren of ondersteunen. Bijvoorbeeld voor sport en bewegingsprogramma’s.’

Schuldhulpverlening

Opvallend weinig ruimte in de teams is er voor schuldhulpverlening (23 procent). Ook de medewerker van de dienst Werk en Inkomen is weinig vertegenwoordigd (37 procent, een daling ten opzichte van het jaar ervoor). Dit terwijl de helft van de gemeenten zegt wel taken op het gebied van werk en in komen uit te voeren. Het vaakst gaat het dan over schuldhulpverlening (75 procent), participatiebevordering (62) en ­inkomensvoorziening of het toe leiden naar ondersteuning (56).

Maatwerk
‘De vraag dringt zich op welke mensen zich bezighouden met schuldhulpverlening binnen het wijkteam’, vindt Van Arum. ‘Daar ben ik ook wel nieuwsgierig naar.’ Een duidelijke verklaring waarom het aantal mensen vanuit Werk en Inkomen afneemt, heeft ze niet. Wel weet ze dat wijkteams nauwelijks toekomen aan het aan het werk helpen van hun cliënten. ‘Ze leveren vooral maatwerk. Dat bestaat in de meeste gevallen uit onbetaalde activiteiten als vrijwilligerswerk of dagbesteding. Regulier werk komt nauwelijks voor. Gemeenten moeten dat dus op een andere manier gaan doen. Het kan zijn dat er daarom minder mensen vanuit Werk en Inkomen in het team zitten. Misschien zitten ook zij in de schil eromheen en worden mensen die klaar zijn voor een reguliere baan doorverwezen naar de sociale dienst.’

Monitoren
Het onderzoek van Movisie is een herhaling van dat van vorig jaar. Van Arum concludeert dat de wijkteams inmiddels redelijk hun vorm gevonden hebben. ‘Waren gemeenten vorig jaar nog volop bezig met het uitbreiden van het aantal teams, nu is er rust. Vorig jaar lag ook de vraag nog open hoe ze de effecten van de wijkteams wilden meten. 96 procent monitort nu wat de wijkteams doen door middel van klantonderzoek, intervisie en het bespreken van casussen. Vaak gaat dat nog over het proces en de werkwijze. Een aantal gemeenten wil in 2016 over gaan naar het monitoren van effecten.’

GERELATEERDE ARTIKELEN;

RAAD ZIET BUURTBUDGET NIET ALS BEDREIGING

BB 09.02.2016 Wijk- en buurtbudgetten tasten het budgetrecht van de gemeenteraad niet aan. Raadsleden menen dat het effect van deze budgetten op hun kaderstellende rol nihil is, zo blijkt uit een onderzoek van Ernst & Young in opdracht van Raadslid.nu.

Besluitvormend proces

Het aantal dorpsraden en wijktafels in gemeenten neemt toe. En dikwijls krijgen deze initiatieven de beschikking over zogenaamde buurtbudgetten. Ook werken sommige gemeenten met een integrale buurtbegroting, waarbij inwoners meedenken en meeonderhandelen over de besteding van publiek geld. Daarmee nemen ze feitelijk een positie in, in het besluitvormend proces binnen gemeenten, over budgettaire zaken. De vraag is of daarmee het budgetrecht van de gemeenteraad niet wordt aangetast.

Effect nihil
Dat is niet het geval, zo blijkt duidelijk uit het onderzoek ‘Het budgetrecht in tact?’ dat Ernst & Young heeft uitgevoerd in opdracht van Raadslid.Nu. Raadsleden menen dat de effecten van initiatieven op het gebied van meer burgerparticipatie en de daarbij toegewezen budgetten op hun kaderstellende rol ‘nihil’ is. De raad blijft de spelregels en het financieel kader van de projecten bepalen. Het blijft voor de raad mogelijk om veranderingen daarin aan  te brengen. En de raadsleden houden de mogelijkheid om betrokken te zijn bij de uitvoering en contact te onderhouden met burgerinitiatieven.

GERELATEERDE ARTIKELEN

‘BURGERINITIATIEVEN WEKKEN VERKEERDE VERWACHTINGEN’

BB 09.06.2015 Bestuurders wringen zich momenteel in allerlei bochten om de burger weer bij het beleid te betrekken. De matige opkomst bij gemeenteraadsverkiezingen laten zien dat de kloof tussen de samenleving en hen die geacht worden deze te vertegenwoordigen groot is. Dus wordt er te pas en te onpas gegrepen naar middelen om de burger een actieve rol te geven in de gemeente: burgerpanels, burgerjury’s, burgerbegrotingen, burgerwerkgroepen. Bestuurskundige en raadslid Basile Lemaire, auteur van het recent verschenen boek ‘Heren, hoeren, heiligen, ziet weinig in deze ‘ambtelijk-bestuurlijke hypes.’

Wat is er mis mee als een gemeente de inwoners een actieve rol wil geven in het beleid?

‘Er is niets mis mee om zaken aan de samenleving over te laten. Dat gebeurt al op grote schaal. Het probleem is dat de overheid nu doet alsof ze de uitvinder ervan is, alsof mensen voorheen nooit initiatieven namen. Terwijl het werkelijke probleem is dat de overheid er zelf niet klaar voor is om de resultaten van dergelijke initiatieven een serieuze plek te geven in de besluitvorming. De burgerinitiatieven worden gebruikt als een legitimering voor het beleid. Intussen wekt je er de verwachting mee dat je daadwerkelijk naar de burger luistert. Je doet alsof je er draagvlak mee creëert, maar in de praktijk loop je het risico verwachtingen te wekken die je niet waar kunt maken. Waardoor de kloof tussen samenleving en bestuur alleen maar groter wordt.’

GERELATEERDE ARTIKELEN;

WIJKINITIATIEVEN HEBBEN DUWTJE NODIG

BB 02.06.2015 Vijf bouwstenen zijn cruciaal voor een succesvolle wijkaanpak. Het doorbreken van initiatiefverlegenheid is er een van. Gemeenten moeten weliswaar loslaten, maar niet nadat ze burgers of wijken een zetje in de goede richting hebben gegeven.

Actieve bewonersgroepen

Dat bepleiten voormalig teammanager/beleidsadviseur van de Deventer wijkaanpak Marten Schuttert en Ap van Straaten, die lange tijd als innovator werkte bij welzijnstelling Raster. Het duo stond ruim 23 jaar geleden aan de wieg van de Deventer wijkaanpak, nu WijDeventer geheten. Door onder meer veranderende maatschappelijke omstandigheden is de wijkaanpak voortdurend veranderd en bijgeschaafd, maar de principes – of bouwstenen – zijn min of meer dezelfde gebleven. De kern van de aanpak hebben Schuttert en Van Straaten in een compact stuk verwoord: Vijf bouwstenen van een duurzame aanpak. Deze zijn in hun ogen ook bruikbaar buiten Deventer.

PARTICIPATIEMAATSCHAPPIJ VRAAGT NIEUW BUSINESSMODEL

BB 26.05.2015 Nu de participatiemaatschappij formeel regeringsbeleid is geworden, moeten maatschappelijke initiatieven nodig worden verlost van hun liefdadigheidsimago. Georganiseerde burenzorg, stadstuinieren en windcoöperaties hebben tenslotte waarden; sociaal, ecologisch én economisch.

Oplossing voor maatschappelijke problemen

Maar hoe meet je de waarden, die zo belangrijk zijn voor de nieuwe economie? Het boek Nieuwe Business Modellen; samen werken aan waardecreatie probeert daar een antwoord op te geven. Het boek is het resultaat van drie jaar onderzoek onder leiding van Jan Jonker, hoogleraar duurzaam ondernemen op de Radboud Universiteit Nijmegen. Veertig co-auteurs schreven eraan mee. Volgens Jonker is het een ‘doe-het-zelfmethode’ om aan de slag te gaan met een businessmodel waarin niet de euro’s centraal staan, maar investeren in elkaar en delen in opbrengsten. Op die manier kunnen nieuwe businessmodellen een oplossing bieden voor maatschappelijke problemen en de omslag te maken naar een nieuwe economie, hoopt Jonker.

GERELATEERDE ARTIKELEN

‘Somberheid onterecht’

Telegraaf 25.04.2015 De sombere geluiden dat we steeds individualistischer worden en weinig meer samendoen zijn niet terecht. Dat zegt Josje den Ridder van het Sociaal Cultureel Planbureau (SCP) zaterdag in Zwolle tijdens de viering van 160 jaar recht op vrijheid van vereniging en vergadering.

Het evenement Lang Leve de Club is onderdeel van de viering van tweehonderd jaar koninkrijk. In Nederland zetten miljoenen mensen zich in voor hun club, vereniging of vakbond. De gedachte is echter dat het allemaal minder wordt en dat verenigingen steeds minder leden hebben.

‘Somberheid over verenigingsleven en individualisering is onterecht’

NU 25.04.2015 De sombere geluiden dat we steeds individualistischer worden en weinig meer samendoen zijn niet terecht.

Dat zegt Josje den Ridder van het Sociaal Cultureel Planbureau (SCP) zaterdag in Zwolle tijdens de viering van 160 jaar recht op vrijheid van vereniging en vergadering.

Het evenement Lang Leve de Club is onderdeel van de viering van tweehonderd jaar koninkrijk. In Nederland zetten miljoenen mensen zich in voor hun club, vereniging of vakbond. De gedachte is echter dat het allemaal minder wordt en dat verenigingen steeds minder leden hebben.

Het SCP heeft een veel genuanceerder beeld over die ontwikkeling, alleen al omdat Nederland in internationaal opzicht het ”heel goed’ doet als het gaat om de organisatiegraad van Nederlanders.

Lees meer over: VerenigingslevenIndividualisering

Gerelateerde artikelen;

Burgermoed: toverwoord voor veiligheid

Trouw 10.04.2015 Er komt geen einde aan. Mensen moeten meer voor elkaar zorgen, ze runnen zwembaden en buurthuizen, ze richten een zorgcoöperatie op. Deze week kwam bij die ‘burgerkracht’ ook nog een beroep op de ‘burgermoed’. Mensen moeten in de trein in actie komen als de conducteur wordt belaagd. Aan deze uitbreiding van de participatiesamenleving zitten wel lastige aspecten.

De treinreiziger mag optreden bij agressie, maar alleen proportioneel.

De Stichting Maatschappij en Veiligheid liet uitzoeken of burgers kunnen worden ingezet bij het vergroten van de veiligheid in het openbaar vervoer. De conclusie op basis van het rapport ‘Burgermoed als oplossing voor onveiligheid in het openbaar vervoer?‘ is duidelijk. Ja, een bijdrage van burgers is redelijk en mogelijk. Burgers hebben een eigen verantwoordelijkheid voor veiligheid, en die kunnen ze waarmaken als zij maar geleerd hebben hoe ze moeten handelen. Dat kunnen ze volgens voorzitter Pieter van Vollenhoven in een halfuurtje leren.

Overheid verhindert vrijwilligerswerk

VK 02.03.2015 Het is de droom van elke wethouder verkeer en participatie: dertig vrijwilligers die staan te trappelen om een nieuwe buslijn te beginnen langs kleine dorpen waar nooit eerder een bus reed.

Mannen en vrouwen die eigenlijk altijd al buschauffeur hadden willen worden, maar in andere carrières terechtkwamen. Gepensioneerden, huisvrouwen en werklozen die met veel plezier vorm willen geven aan de participatiesamenleving en vier uurtjes per veertien dagen op een buurtbus willen rijden.

We hielden een feestelijke startbijeenkomst in het gemeentehuis om te vieren dat de Buurtbusvereniging in Waterland een feit was. Maar toen kwamen de vragen. Vier potentiële buschauffeurs ontvingen een WW-uitkering. Het Uitvoeringsinstituut Werknemersverzekeringen (UWV) wilde ze geen toestemming geven om vrijwilliger te worden op de buurtbus. Ik hoorde het met verbijstering aan.

Participatiesamenleving eist tol op de werkvloer

VK 24.03.2015 Werknemers die langdurig zorgen voor een hulpbehoevend familielid, een buur of een vriend verzuimen aanmerkelijk vaker een langere periode op hun werk. Dit staat in het rapport Concurrentie tussen mantelzorg en betaald werk van het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) dat dinsdag is verschenen.

Van werkenden die zijn gaan mantelzorgen, heeft 18 procent zich minstens twee weken achtereen in een jaar ziek gemeld, tegen 10 procent van hen voordat ze gingen zorgen. Bij werkenden die langer dan twee jaar mantelzorg verlenen, is zelfs bijna een kwart van hen meer dan twee weken achter elkaar afwezig geweest op het werk, tegen 11 procent van hen voordat ze deze zorg verleenden.

Burgerinitiatieven worstelen met financiële afhankelijkheid

VK 23.03.2015 Burgerinitiatieven zijn geen derde weg tussen markt en overheid. Maar je kunt er wel van leren.

Wie weleens sombert over Nederland en de Nederlander vanwege een teveel aan individualisme of een gebrek aan VOC-mentaliteit, of gewoon vanwege al het gechagrijn, raden we aan eens op bezoek te gaan bij een burgerinitiatief. Mensen die onbetaald een buurthuis runnen, een zwembad overnemen of een zorgcoöperatie beginnen. Daar knapt een mens van op. Wij bezochten de afgelopen maanden initiatieven in het hele land en of we nu op bezoek waren in Brabant of Groningen, in stad of dorp, we stapten altijd in een warm bad van optimisme, gemeenschapszin en ondernemersgeest.

Participatiesamenleving? 80 procent Zuid-Hollanders helpt buren graag

RTVWEST 22.01.2015 Een klusje doen voor een oudere buur, Zuid-Hollanders doen dat graag, blijkt uit onderzoek van Stichting Buurtlink. Vanaf dit jaar zijn gemeenten en zorgverzekeraars verantwoordelijk voor een groot deel van de zorg, maar wordt er ook een beroep gedaan op mensen uit de omgeving, zoals buren. Ruim 80 procent van de Zuid-Hollanders geeft aan zijn of haar buren te willen helpen.

Ze willen hun buren vooral helpen met huishoudelijke klussen of de zorg voor een zieke buurman of buurvrouw. Meer dan 60% van de Zuid-Hollanders is bereid hun buurtgenoot te helpen met een huishoudelijke klus. Daarnaast geeft een derde aan hun buur te willen verzorgen wanneer deze ziek is.

De meeste burenhulp wordt gegeven in de provincie Gelderland. Maar liefst 90 procent van de Geldenaren is bereid hun buur te helpen. In Noord-Brabant ligt dit percentage een stuk lager. 1 op de 6 Brabanders geeft aan zelf hulpbehoevend te zijn en daarom niet te kunnen of willen helpen. Lees verder

gerelateerde artikelen;

‘Participatie-samenleving al oud’

Telegraaf 15.12.2014  De participatiesamenleving is niks nieuws, al werd er in de troonrede van 2013 er voor het eerst formeel gewag van gemaakt. Al in de zestiende eeuw waren er veel maatschappelijke organisaties, verenigingen, stichtingen en sociale ondernemingen. Dat schrijven de bewindslieden Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) en Martin van Rijn (Welzijn) aan de Tweede Kamer.

BUURT DE PLICHTEN? DAN OOK DE RECHTEN

BB 07.12.2014 Je kunt het participatiesamenleving noemen, of doe-democratie, of gewoon een bezuiniging. De overheid trekt zich terug op de traditionele verzorgingsstaatterreinen en vraagt van burgers om meer met elkaar zelf te doen. Prima ontwikkeling, bewoners willen dat ook, stelt het Landelijk Samenwerkingsverband Actieve bewoners (LSA). Maar één ding: geef ze dan ook rechten om zaken goed te regelen. Buurtrechten.

Zoek het maar uit

Burgers kunnen en willen veel zelf doen, omdat ze voorzieningen overeind willen houden, zegt Ties de Ruijter, directeur van het LSA. Het is niet alleen door die terugtredende overheid, het is ook een autonome beweging van onderop om wonen, welzijn, zorg en energievoorziening zelf te willen organiseren, meent hij. ‘Die twee tendensen vallen samen, waardoor er meer ruimte voor bewoners komt. Die ruimte moet je echter wel invullen. De overheid kan niet zeggen: het is je burgerplicht, zoek het maar uit.’

GERELATEERDE ARTIKELEN

‘WIJKTEAMS VAAK GEEN TOEGEVOEGDE WAARDE’

BB 19.11.2014 De sociale wijkteams die het merendeel van de gemeenten inrichten als voor bereiding op de transities zorg en jeugd schieten vaak hun doel voorbij. Dat stelt Bestuur- en beleidsadviseur Tim Robbe op Zorg en Welzijn. Hij adviseert gemeenten over de transities Jeugd en Wmo.

Sociale infrastructuur
‘Ik denk dat in de meeste wijken het wijkteam geen toegevoegde waarde heeft. Omdat er te weinig problemen zijn of de sociale infrastructuur ontbreekt’, aldus Robbe. Hij noemt het risicovol om zoveel op wijkteams in te zetten, omdat gemeenten nog niet goed begrijpen wat en hoe er moet veranderen met de transities.

Werking sociale domein

Robbe doet zijn uitspraken op de website van Zorg en Welzijn. ‘We begrijpen niet hoe het sociale domein werkt. Het idee achter de transitie van de zorg en ondersteuning is dat mensen te veel zorg claimen. Door een deel dichtbij de mensen zelf uit te voeren, zou de zorg goedkoper kunnen. Dat is zeer de vraag, want uit cijfers blijk dat mensen helemaal niet meer zorg opeisen dan ze nodig hebben.’

GERELATEERDE ARTIKELEN;

‘ACTIEF ACTIEF KIEZEN HET SAMEN TE DOEN’

BB 17.11.2014 Als kerndocent van de Masterclass Dynamisch en Strategisch Transformeren in het Sociale Domein verbonden aan Professional Learning & Development van de Universiteit Twente.

PARTICIPATIESAMENLEVING

De Participatiesamenleving sluit aan bij de wens dat burgers actief en bewust kunnen kiezen en niet worden betutteld door de overheid; en het is tegelijkertijd het beroep op burgers om te kiezen actief te zijn en afhankelijkheden op te heffen. Actief te kiezen en te kiezen actief te zijn, dit is de paradox van de Participatiesamenleving. Een paradox is een schijnbare tegenstelling. Is de tegenstelling tussen actief kiezen en kiezen actief te zijn inderdaad schijnbaar of is ze écht?

VRIJWILLIGERS TELEURGESTELD IN VAN RIJN

BB 17.11.2014 Vrijwilligersorganisaties zijn teleurgesteld dat staatssecretaris Martin van Rijn (VWS, PvdA) geen extra budget heeft vrijgemaakt om vrijwilligers voor te bereiden op het toenemend aantal taken als in januari de decentralisaties een feit zijn. Gemeenten en reguliere organisaties krijgen hier wel extra budget voor.

Vraag al groter
‘Met de decentralisaties in de zorg rekent de politiek er steeds meer op dat vrijwilligers en mantelzorgers taken overnemen’, aldus Humanitas. Mensen moeten vaker een beroep doen op hun eigen netwerk. Maar als dat netwerk er niet is, bieden vrijwilligersorganisaties vaak ondersteuning. Volgens Humanitas merken vrijwilligersorganisaties nu al dat de vraag naar vrijwilligers groter wordt. Ook bij complexe problematiek.

GERELATEERDE ARTIKELEN

‘RFV-ADVIES TECHNOCRATISCH EN OUDERWETS’

BB 17.11.2014 ‘Een technocraten-advies’, ‘raar’, ‘oud denken’ en ‘te gek voor woorden’. Het mag duidelijk zijn: actieve bewoners zijn het niet eens met het advies van de Raad voor de financiële verhoudingen (Rfv) dat er geen nieuwe ‘financiële instrumenten’ nodig zijn voor bewoners- en andere maatschappelijke initiatieven.

Subsidies en garantstellingen prima

Volgens een deze week verschenen Rfv-rapport – ‘Tussen betalen en bepalen’ –  is er geen behoefte aan nieuwe financiële instrumenten om lokale maatschappelijke initiatieven mogelijk te maken. De oude publieke bekostiging via gemeentelijke en provinciale subsidies en garantstellingen functioneert volgens de adviesraad ook in de nieuwe verhoudingen tussen burger en bestuur. De raad gaf daarmee antwoord op de vraag van minister Plasterk van Binnenlandse Zaken of voor het stimuleren van maatschappelijke initiatieven een uitbreiding van het financieel instrumentarium van de overheid en het stelsel van financiële verhoudingen nodig is.

REACTIE OP DIT BERICHT

Door Ton Damen (www.noordenbergkwartierdeventer.nl ) op 15 november 2014 18:58

Zie ook: http://www.youtube.com/watch?v=WweKl3DqWrI&list= … met Nico Haasbroek, David van Reybrouck, Adri Duijvestein, Jutta Chorus, André Thomsen, oud-minister VRO Pieter Beelaerts van Blokland en vele anderen waaronder de bewoners van het Noordenbergkwartier in Deventer. (http://www.noordenbergkwartierdeventer.nl/ )

Religieuze organisaties bieden de inspiratie die in de dagelijkse realiteit nogal eens lijkt te ontbreken. Vandaar dat de twee mannen van de ChristenUnie in hun brief pleiten voor het beschermen van kerken, christelijke scholen enzovoorts. “Want religieuze organisaties werken met een bezieling waar onze participatiesamenleving het ook van zal moeten hebben.”

Religie heeft niet het monopolie op zingeving

Trouw 16.11.2014 Miskennen Nederlanders de inspiratie die kan uitgaan van het christelijk geloof – juist bij het oplossen van grote maatschappelijke problemen? Die vraag wierpen Arie Slob en Gert-Jan Segers van de ChristenUnie vorige week op in Trouw. Aanleiding waren voorstellen van D66 die volgens hen getuigden van ‘religiestress’. Een mooie term: veel lezers van deze krant weten hoeveel onnodige irritatie geloof in Nederland oproept.

Unicef
Ongetwijfeld doen ze dat. De vraag is wel of religieuze instituties een belangrijker bijdrage leveren dan niet-religieuze. Want hoewel kerkelijken bijvoorbeeld veel vrijwilligerswerk verrichten, vraagt juist onbetaalde hulp van de ontvangende partij extra dankbaarheid – en vanuit die lagere positie is het lastig kritiek te uiten of te vragen naar het effect. Voor dat probleem vroeg Unicef laatst aandacht: mooie projecten met kinderen in ontwikkelingslanden dienen eerder de inspiratie van de jonge hulpverleners dan de kinderen zelf. Dat is het gevaar van geïnspireerde hulp, die we vroeger nog liefdadigheid noemden.

DOE-DEMOCRATIE KAN TOE MET ‘OUDE’ SUBSIDIE

BB 11.11.2014 Er is geen behoefte aan nieuwe financiële instrumenten om lokale maatschappelijke initiatieven mogelijk te maken. De oude vertrouwde publieke bekostiging via gemeentelijke en provinciale subsidies en garantstellingen functioneert ook in de nieuwe verhoudingen tussen burger en bestuur.

Subsidies en garantstellingen voldoende

Dat is het advies van de Raad voor de financiële verhoudingen (Rfv) in antwoord op de vraag van minister Plasterk van Binnenlandse Zaken of voor het stimuleren van maatschappelijke initiatieven een uitbreiding van het financieel instrumentarium van de overheid en het stelsel van financiële verhoudingen nodig is. Nee, dus. ‘Het bestaande stelsel van subsidies en garantstellingen doet het nog steeds’, zegt senior adviseur Kirsten Veldhuijzen van de Rfv. ‘Crowdfunding klinkt nieuw, maar is in wezen niet anders dan een collecte. Het verschil is in de aard der zaak nihil.’

Leve de participatiesamenleving?

Trouw 07.11.2014 Thuiszorg wordt beperkt, verzorgingshuizen en bibliotheken moeten sluiten. Onder de noemer ‘participatiesamenleving’ worden veel anti-participatiemaatregelen genomen, stelde socioloog Evelien Tonkens onlangs in haar Socrateslezing. Waar komt de drang tot het terugdringen van overheidsbemoeienis eigenlijk vandaan? En is kritiek op de participatiesamenleving gelijk aan kritiek op het liberalisme?

Verwant nieuws;

2559375

Overheid staat zelf het participeren in de weg

VK 22.10.2014 Met het uitroepen van de participatiesamenleving heeft dit kabinet eigenlijk een wisseltruc met ons uitgehaald. De burger moet een aantal zaken zelf gaan regelen, waar tot nu toe de overheid voor zorgde. Maar van enige teruggave van de contributie die we daar aan de overheid voor betalen, is geen sprake. Integendeel. Dat zou u van uw voetbalclub of tennisvereniging niet pikken.

De reden van deze eenzijdige ruil ligt besloten in de huidige coalitie. Een monsterverbond tussen een partij die wil bezuinigen en een partij die de omvang van de overheid te vuur en te zwaard verdedigt. Waardoor de rekening voortdurend aan de bevolking wordt gepresenteerd. Hogere lasten voor de middenklasse. En minder zorg voor de zwakkeren.

Toch zou het wakker kussen van de participatiesamenleving de overheid nog eens lelijk kunnen gaan opbreken. De eerste symptomen zijn af en toe al zichtbaar in de media. En het krampachtige verzet van de bureaucratie daartegen ook. Wanneer een aantal bewoners van een Amsterdamse gracht de zorg voor wat drijvende eilandjes op zich wil nemen, reageert de bureaucratie met een twintig artikelen tellend reglement. Daar hadden een paar ambtenaren vast wel een weekje werk aan. Schrijven, vergaderen, opnieuw schrijven, heroverleggen, doornemen met de participerende bewoners, controle op naleving, rapportage, evaluatie. Je kunt er bijna een dagtaak van maken. En dan hebben we het over een paar houten bakken van een meter bij een meter met wat waterplanten erin.

Commissie Loosduinen lanceert online participatieplatform

Den HaagFM 14.10.2014 De Commissie Loosduinen is gestart met een online bewonersplatform. Het platform is als eerst ingezet voor de Notenbuurt op de website Notenbuurt.nl. Bij succes kunnen ook de andere wijken volgen. “Op het platform kan iedereen zijn mening geven over wat er in de buurt speelt of met een idee komen, waarop gereageerd kan worden,” zegt Pjer Wijsman, voorzitter van de Commissie Loosduinen.

“Mensen die in Loosduinen wonen hebben het vaak druk. Ze werken hard, zorgen voor hun kinderen en gaan ’s avonds bijvoorbeeld naar sportverenigingen. Dan heb je niet altijd tijd en zin om naar een vergadering of een inspraakavond te gaan over nieuwe wegen, bouwprojecten of parken in de buurt,” zegt Pjer Wijsman. Om deze mensen tegemoet te komen is het online buurtplatform opgericht. Hierop kunnen mensen hun mening geven over allerlei zaken die in hun buurt of wijk spelen. “Op deze manier draaien we het om. De mensen hoeven niet (meer) naar een inspraakavond te komen. Wij brengen het naar de huiskamer en je bepaalt zelf binnen een bepaalde tijd wanneer je reageert,” stelt Wijsman. …lees meer

OOK BURGERPARTICIPATIE BIJ BEGROTEN

RO 11.10.2014 Begroten met en door burgers vat post. Want als gemeenten steeds meer willen overlaten aan hun inwoners, mogen die dan ook snappen of zelfs bepalen wat erin staat?

Een groep actieve inwoners van de Amsterdamse Indische Buurt wilde in 2011 weten wat hun stadsdeel Oost precies aan hun buurt uitgaf en waaraan. ‘We weten niet wat het budget voor de Indische Buurt is. Iedere ambtenaar kent alleen zijn eigen budget’, luidde het antwoord uit de deelraadorganisatie. Dat maakte de buurtgroep alleen maar nieuwsgieriger. Er kwamen trainingen om begrotingen te lezen en budgetten te controleren. Zo ontdekten bewoners dat een bedrag van 3,2 miljoen euro voor onderwijs, jeugd en welzijn niet was uitgegeven. Ook voor het stadsdeelbestuur was daar geen speld tussen te krijgen. Het geld op de plank werd alsnog uitgegeven. Uit de buurtgroep ontstond het Centrum voor Budgetmonitoring en Burgerparticipatie (CBB).

CDA: voer maatschappelijke dienstplicht in

Trouw 11.10.2014 Jongeren zouden na hun opleiding een maatschappelijke dienstplicht moeten vervullen van een halfjaar, bijvoorbeeld in de zorg, bij vrijwilligersorganisaties of bij defensie. CDA-leider Sybrand Buma pleit daar zaterdag voor in een interview in De Telegraaf.

Lees het hele interview met Sybrand Buma in De Telegraaf van zaterdag, of hier online.

‘Verplicht in dienstverlening’

Telegraaf 11.10.2014 Buma verwijst op een vraag van De Telegraaf over de voedingsbodem voor terreurbeweging Islamitische Staat naar de maatschappelijke dienstplicht: „Het gekke is dat het onveiligheidsgevoel door ISIS eigenlijk het gevolg is van de ultieme vrijheid die wij kennen. Daarom moeten we van één ding doordrongen zijn: de samenleving is niet alleen een rechtenmachine. Er zijn ook plichten. Dat gaat om iedereen, ook om de Nederlandse jongere. Die moet beseffen dat het niet alleen gaat om what’s in it for me, maar ook over wat zij voor de samenleving kunnen doen.”

Gerelateerde artikelen;

11-10: ’Elke jongere verplicht in dienstverlening’

PARTICIPATIE: MIJN TUINTJE EERST, DAN HET JOUWE

BB 27.09.2014 Het Almeerse project waarbij psychiatrisch patiënten gezamelijk hun tuintjes opknapten werd zo’n succes dat dezelfde mensen inmiddels hele wijken onderhouden.

Slechte sfeer
De voortuintjes van zelfstandig wonende psychiatrische patiënten in Almere waren soms zo’n zooitje dat buurtbewoners zich er gruwelijk aan ergerden en dat niet onder stoelen of banken staken. Gevolg: bewoners voelden zich (nog meer) buitengesloten en ondergewaardeerd. Hun zelfbeeld verslechterde en dat alles kwam de sfeer in de wijk niet ten goede.

Kerken springen in gat dat participatiesamenleving achterlaat

NRC 27.09.2014 De participatiesamenleving is een unieke kans voor kerken om maatschappelijk relevanter te worden. Dat zeggen vertegenwoordigers van grote kerkelijke gezindten en organisaties tegen NRC Handelsblad.

“De overheid stuit op de grenzen van de verzorgingsstaat en doet een beroep op de maatschappij”, zegt bisschop Gerard de Korte van het bisdom Groningen-Leeuwarden:

“Wij staan open om een bijdrage te leveren aan de sociale cohesie. Dat is van oudsher een christelijke visie. Je bent niet op de wereld voor jezelf, maar om je naasten te dienen.”

HONDERDDUIZENDEN VRIJWILLIGERS ACTIEF BINNEN KERKEN

Binnen de grote kerken van Nederland zijn ruim 400.000 vrijwilligers actief, volgens cijfers van Kaski, het Nijmeegse onderzoekscentrum voor religie en samenleving. Kaski en The Nijmegen Institute for Mission Studies becijferden in 2008 dat kerkelijk vrijwilligerswerk in Rotterdam de gemeente per jaar zeker 110 miljoen euro bespaart, vooral vanwege de kerkelijke bijdrage aan maatschappelijke hulp en psychosociale zorg. LEES VERDER

Lees inNRC Weekend het achtergrondverhaal‘De comeback van de kerk’.

Lees meer;

27 SEP De comeback van de kerk

26 AUG Voorzitter PKN: koning maakt God tot nu toe te weinig zichtbaar › 

2008 Kerk biedt maaltijden en taalcursussen

1997 Katholieke kerk steeds meer zaak van vrijwilligers

2010 De religieuze ‘doe-het-zelver’ heeft geen kerkgebouw nodig

Opinie: Ouders, dump die kinderen niet altijd bij oma!

NRC 25.09.2014 Mogen werkende ouders verlangen dat hun ouders tijdens werkdagen op de kinderen passen? Of moet dat initiatief van de grootouders zelf uitgaan? Ik ken geen grootouders die moeilijk doen over een keertje oppassen als hun (schoon)kinderen samen een weekeindje weg willen, als er een crisissituatie is of wanneer ze geen andere oppas kunnen vinden voor een avondje uit. Maar kunnen jonge ouders aan grootouders vragen om de crèche te vervangen?

Participatiesamenleving is van de liberalen

Trouw 15.09.2014 Morgen viert de participatiesamenleving haar eerste verjaardag. De glunderende gastheer is premier Mark Rutte, aan zijn zijde staat zijn eigen VVD. De PvdA probeert zo vroeg mogelijk naar huis te gaan, al blijven de PvdA-bewindslieden graag nog even hangen.

De christelijke partijen drinken hoogstens uit beleefdheid een kop koffie. Terwijl het eigenlijk hún feestje had moeten zijn. Hoe hebben ze dit thema zo uit hun handen kunnen laten vallen?

Verwant nieuws;

‘Waarom zouden vermogende ouderen ineens gratis thuiszorg krijgen?’

VK 13.09.2014 De participatiesamenleving moet meer zijn dan een verkapte bezuinigingsmaatregel, schrijft Carlijne Vos in het commentaar van de Volkskrant.

Van mensen met meer geld en een eigen sociaal netwerk wordt terecht gevraagd die eigen middelen in te zetten. Dit moet echter wel in redelijkheid gebeuren

Met het naderen van de datum van 1 januari 2015 – de dag waarop de langdurige zorg wordt hervormd – nemen de zorgen over het beroep op de welwillendheid van burgers toe. Deze week becijferde het Nibud in opdracht van de vereniging van mantelzorgers Mezzo dat de zorg voor een ziek familielid kan leiden tot een daling met maar liefst 30 procent van het gezinsinkomen.

Vijf misverstanden over de participatiesamenleving

Trouw 28.07.2014 Er heersen nogal wat misverstanden over de participatiesamenleving. Evelien Tonkens, scheidend bijzonder hoogleraar Actief burgerschap, noemt er vijf. Voor de ideale participatiesamenleving moet aan een aantal voorwaarden worden voldaan die tot nu toe over het hoofd gezien zijn.

Academisch gezien is ‘actief burgerschap’ een vreemde formulering. Een Franse collega vond het zelfs een pleonasme: burgerschap is voor Fransen altijd actief, zei ze. Maar in de wereld van Nederlands en Europees beleid was en is actief burgerschap een zeer geliefd begrip. Het is grotendeels een reactie op wat nu wordt beschouwd als passief burgerschap: rechten opeisen en je als passieve ontvanger en claimende consument opstellen. Daartegenover zouden we nu actieve, betrokken, verantwoordelijke burgers nodig hebben. In Nederland kreeg het ideaal van actief burgerschap recentelijk een andere vlag – het heet nu de participatiesamenleving: een samenleving met alleen actieve burgers.

Gemeenten: alle hoop op participerende burger›

NRC 10.07.2014 Burgers moeten meer zelf doen. Dat wordt de komende vier jaar het beleid in gemeenten, zo blijkt uit een analyse door NRC Handelsblad van zestig coalitieakkoorden, waaronder die van de tien grootste steden.

Zonder uitzondering besteden de nieuwe colleges in hun akkoorden prominent aandacht aan wat zij zien als de veranderende verhouding tussen overheid en burger. “De mensen zelf zijn aan zet”, aldus het college van Urk. Zundert schrijft dat “iedere burger kan bijdragen”. En Groningen verlangt van de “Stadjers” dat zij “hun leven ter hand nemen en organiseren”.

Lees meer;

10 JUL Gemeenten: alle hoop op participerende burger

10 JUL De mondige burger mag de stad gaan maken, al is onduidelijk hoe

17 JUN SCP: te hoge verwachting van de participatiesamenleving›

17 JUN SCP: te hoge verwachting participatiesamenleving

19 JAN Jorritsma: gemeenten willen meer eigen belasting kunnen heffen›

‘Plan voor participatie

Telegraaf 04.07.2014 Het kabinet moet concreter aan de slag met de participatiesamenleving. Het moet er, samen met de provincies en gemeenten, een preciezere invulling aan geven. Dat vindt een meerderheid van de Tweede Kamer.

De participatiesamenleving dook vorig jaar september ineens op in de Troonrede, voorgelezen door koning Willem-Alexander maar geschreven door premier Mark Rutte. Afgelopen woensdag debatteerde de Kamer er met Rutte over. Die zei dat het voor het kabinet geen na te streven heilstaat is, maar meer een constatering van een ontwikkeling waarbij mensen het heft in eigen hand nemen en zelf dingen in hun eigen omgeving organiseren.

PARTICIPATIESAMENLEVINGElsevier

BURGERINITIATIEVEN HAPEREN IN KRIMPGEBIEDEN

BB 04.07.2014 Krimpgemeenten werpen – onbedoeld – obstakels op tegen burgerinitiatieven. Uitgerekend in gebieden waar ambtenaren en bestuurders wel wat hulp van bewoners kunnen gebruiken, wordt burgerkracht nauwelijks benut. ‘De gemeente is als zand in de goedlopende machine van een initiatief.’

Juist in krimpgebieden hoge verwachting

Dat stelt Bas Snoeker, masterstudent Planologie aan de Universiteit Utrecht na onderzoek onder gemeenten in de drie krimpgebieden, Noordoost Groningen, Zuid-Limburg en Zeeuws-Vlaanderen. Volgens hem staan gemeenten onvoldoende open voor (bottom-up) initiatieven van de burger en stranden plannen al snel in het gemeentehuis. ‘Dat het voor gemeenten lastig is om goed met burgerinitiatieven om te gaan, is bekend. Maar juist in krimpgemeenten zou je verwachten dat plannen van bewoners die iets willen doen voor hun wijk met open armen worden ontvangen.’

GERELATEERDE ARTIKELEN;

‘Participatiesamenleving geen einddoel, maar een ontwikkeling’

Trouw 02.07.2014 De participatiesamenleving is voor het kabinet geen na te streven heilstaat. Volgens premier Mark Rutte duidt het begrip op een feitelijke vaststelling van een ontwikkeling die gaande is waarbij mensen het heft in eigen hand nemen en zelf dingen in hun omgeving organiseren.

Dat betoogde hij woensdagavond in een debat met de Tweede Kamer over de term die koning Willem-Alexander vorig jaar in de troonrede noemde. De ChristenUnie had het debat aangevraagd omdat Rutte er volgens die partij tot nu toe niet in was geslaagd het veelbesproken woord te onderbouwen.

Verwant nieuws

Rutte: participatiesamenleving geen einddoel

VK  02.07.2014 De participatiesamenleving is voor het kabinet geen na te streven heilstaat. Volgens premier Mark Rutte duidt het begrip op een feitelijke vaststelling van een ontwikkeling die gaande is waarbij mensen het heft in eigen hand nemen en zelf dingen in hun omgeving organiseren.

Mensen zijn hoger opgeleid, mobieler en mondiger dan vroeger en vormen, mede door de invloed van internet en sociale media, op een andere manier sociale verbanden

Dat betoogde hij vanavond in een debat met de Tweede Kamer over de term die koning Willem-Alexander vorig jaar in de troonrede noemde.

‘Participatie geen einddoel’

Telegraaf 02.07.2014  De participatiesamenleving is voor het kabinet geen na te streven heilstaat. Volgens premier Mark Rutte duidt het begrip op een feitelijke vaststelling van een ontwikkeling die gaande is waarbij mensen het heft in eigen handen nemen en zelf dingen in hun omgeving organiseren.

‘Participatiesamenleving geen einddoel’

NU 02.07.2014 De participatiesamenleving is voor het kabinet geen na te streven heilstaat. Volgens premier Mark Rutte duidt het begrip op een feitelijke vaststelling van een ontwikkeling die gaande is waarbij mensen het heft in eigen hand nemen en zelf dingen in hun omgeving organiseren.

Rutte: participatiesamenleving is geen heilstaat op zich

Elsevier 02.07.2014 De participatiesamenleving is in Nederland niet een na te streven heilstaat. Het begrip doelt eerder op een ontwikkeling die al langer gaande is in ons land. Dat zei premier Mark Rutte (VVD) woensdag in een debat in de Tweede Kamer.

Verzorgingsstaat

De ChristenUnie had het debat aangevraagd omdat Rutte nu eindelijk eens goed moest uitleggen wat koning Willem-Alexander bedoelde toen hij het woord in de troonrede noemde. De koning zei toen dat de klassieke verzorgingsstaat op den duur zal worden ingeruild voor een participatiesamenleving.

Concreet

Maar een deel van de Kamer vindt de woorden van Rutte nog altijd te vaag. ChristenUnieleider Arie Slob riep het kabinet op bij het overhevelen vanzorgtaken van het Rijk naar gemeenten het begrip participatiesamenleving verder concreet in te vullen en daarbij speciaal aandacht te geven aan de mantelzorg en vrijwilligerswerk. PvdA, GroenLinks en SGP steunden die oproep.

PvdA-leider Diederik Samsom onderstreepte dat de overheid in de participatiesamenleving ‘niet per definitie kleiner wordt’. ‘Maar wel anders, minder dwingend, minder lomp en minder bureaucratisch.’

zie ook;

De participatiesamenleving: tijd dat het kabinet dat concreet maakt

Trouw 02.07.2014 aandacht met het woord participatiesamenleving. Hij sprak het uit, maar het kabinet had het bedacht. Vandaag praat de Tweede Kamer met premier Rutte over de inhoud ervan. Als je dit niet goed definieert, ben je een huis aan het verbouwen zonder bouwtekeningen

Taalfanaten verkozen het tot mooiste én vaagste woord van het voorgaande jaar: participatiesamenleving. De term dook in september op in de Troonrede en sindsdien wil de ChristenUnie er opheldering over. Want wat bedoelt het kabinet ermee? En welke rol gaat de overheid daarbij spelen?

EERSTE KAMER BESPREEKT PARTICIPATIEWET

BB 24.06.2014 De Eerste Kamer buigt zich vandaag over de Participatiewet, de wet die de schotten tussen de sociale werkvoorziening, de bijstand en wajong moet weghalen.

Regeldruk

De Participatiewet moet op 1 januari 2015 ingaan met als doel mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt aan het werk te helpen.Gemeenten moeten de wet gaat uitvoeren. Door de uitvoering van de wetten omtrent bijstand, wajong en de wsw groteldeels samen te voegen moet bureaucratie en regeldruk verlaagd worden. De Participatiewet is daarmee één van de grote decentralisatiewetten van dit kabinet.

GERELATEERDE ARTIKELEN

PLATFORMS VOOR BURENHULP

BB 21.06.2014 Ln steeds meer gemeenten komen digitale platforms voor burenhulp. Gemeentebesturen laten daarmee zien dat ze de participatiesamenleving serieus nemen, en hopen tegelijk dat het beroep op zorgvoorzieningen daalt. Of dat gaat gebeuren, is nog maar de vraag.

Simpel idee
Ze heten BUUVZorgvoorelkaar.comVraagelkaar.nl of WeHelpen.nl. Het idee is simpel: vrijwilligers bieden hulp aan, en mensen die hulp nodig hebben, vragen daarom. Vraag en aanbod staan overzichtelijk, gegroepeerd in rubrieken, op een website. Haarlem timmert met BUUV flink aan de weg: het initiatief haalde in 2013 een finaleplaats bij de Europese Sociale Innovatie Prijs van de Europse Investerings Bank, kreeg navolging van Zaanstad en later ook van andere gemeenten, en won begin dit jaar (samen met Zaanstad) de Best Gejat Prijs van KING.

Scoiaal makelaars
Bijzonder hoogleraar vrijwilligerswerk Lucas Meijs is enthousiast over BUUV, vooral omdat het een digitaal platform combineert met een menselijke component, de sociaal makelaars. ‘Dat is een voorwaarde voor het welslagen van een dergelijk initiatief, meent hij. ‘Om de betrouwbaarheid en de veiligheid te garanderen, én om de hulpvrager en de vrijwilliger te helpen hun vraag en aanbod zo te formuleren dat de kans op een match het grootst is.’

Digitale buurtmarktplaats
Ook in Geldrop-Mierlo zien ze hun digitale buurtmarktplaats, Zorgvoorelkaar.com, vooral als iets waarmee op de langere termijn financieel voordeel geboekt wordt. Wethouder Ton Steenbakkers: ‘Het is een welzijnsvoorziening die voorkomt dat mensen later dure zorg nodig hebben, omdat ze door meer sociale contacten langer thuis kunnen wonen, minder eenzaam zijn en langer gezond blijven.’

‘JA, BURGERINITIATIEVEN ZIJN WEL DEMOCRATISCH’

BB 17.06.2014 Zijn burgerinitiatieven eigenlijk wel democratisch? En past de eigen zeggenschap van bewoners over initiatieven in hun buurt binnen de representatieve democratie? Ja, stelt Alterra, onderdeel van Wageningen UR na onderzoek naar burgerinitiatieven op natuurgebied. Met een paper en een leernetwerk helpt Alterra overheden op weg die willen weten hoe ze kunnen samenwerken met burgers.

Zoektocht voor bestuurders en politici

Er komen steeds meer groene burgerinitiatieven, ook in de natuur, en overheden willen daar graag ruimte aan geven, constateert Alterra. Hoe ze dat moeten doen, is vaak een zoektocht, vooral omdat ambtenaren, bestuurders en politici vragen hebben over het democratische gehalte van projecten die door burgers bedenken en willen uitvoeren. En over de rol die zij daar als overheid nog bij kunnen hebben. Alterra deed onderzoek hiernaar en zet nu een leernetwerk op voor provincies, gemeenten en waterschappen die hun kennis hierover willen delen. Irini Salverda van Wageningen UR licht de uitkomsten toe aan de hand van de belangrijkste aanbevelingen uit het onderzoek.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

René Moerland: Zelf Doen is nu een politieke grondregel

NRC 17.06.2014 Inwoners van Nederland, stad of land. Luister. Wij zijn ervan overtuigd dat het goed is voor onze samenleving en onze burgers om ruimte te maken voor initiatief en ondernemerschap. En wij weten dat het verstandig en sociaal is om er te zijn voor mensen, die niet mee kunnen komen. LEES VERDER

SCP: te hoge verwachting van de participatiesamenleving

NRC 17.06.2014 De verwachting dat burgers voor elkaar gaan zorgen in de participatiesamenleving is niet realistisch. Niet iedereen heeft zin, tijd of de vaardigheden om als mantelzorger of vrijwilliger ouders, familieleden of buren te verzorgen of verplegen.

Dat zegt Kim Putters, directeur van het Sociaal en Cultureel Planbureau, in een essay dat hij vandaag presenteert op het jaarcongres van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG). Hij wil een debat op gang brengen over de moeizame weg die Nederland wacht om van de verzorgingsstaat een participatiesamenleving te maken. LEES VERDER

WRR: kloof leidt tot wantrouwen

Telegraaf 04.06.2014 De groeiende kloof tussen arm en rijk in Nederland kan ertoe leiden dat mensen elkaar gaan wantrouwen. Ook kan het vertrouwen in de politiek en dan met name in de rechtsstaat en het parlement erdoor afnemen.

Dat constateert de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR), een belangrijk adviesorgaan van de regering, in een woensdag gepubliceerd rapport. Volgens de onderzoekers kan een toenemende inkomensongelijkheid de economische groei afremmen doordat de groepen met hogere inkomens een kleiner deel daarvan besteden aan consumptie.

WRR: verzorgingsstaat compenseert inkomensongelijkheid, vooral bij ouderen

NRC 04.06.2014  De kloof tussen de hoogste en laagste tien procent van de inkomens in Nederland is toegenomen. Dat meldt de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR) in een vandaag gepubliceerd rapport. De inkomensongelijkheid wordt echter in belangrijke mate gecompenseerd door herverdeling via sociale zekerheid en belastingen.LEES VERDER

Lees meer;

3 JUN Rapport Oxfam Novib: verdeling welvaart steeds oneerlijker›

GEMEENTEN MOETEN BEWONERSINITIATIEVEN OMARMEN

BB 26.05.2014 Gemeenten zouden bewonersinitiatieven niet geforceerd moeten sturen, maar betrokkenheid signaleren en daarop inspelen.

Geen wijn drinken in boekhandel
Na sluitingstijd in een boekwinkel een literaire avond organiseren waarbij ook een wijntje wordt gedronken is niet mogelijk in Amsterdam. Althans, als de Drank- en Horecawet wordt gehandhaafd. Ondernemer Steffy Roos du Maine stuitte hierop toen ze haar boekwinkel Books&Bubbles voor deze avonden verhuurde om zo een extra boterham te verdienen. Volgens de APV diende ook Books&Bubbles een exploitatie­vergunning te hebben. Dat was in strijd met het bestemmingsplan, maar dat viel nog lokaal op te lossen. De Drank- en Horecawet is echter nationale wetgeving. Alcohol mocht in haar zaak simpelweg niet worden gedronken. En als ze die vergunning zou hebben, mocht ze geen boeken meer verkopen. Of alleen met een hekje eromheen.

Hausse aan bottom-upprojecten
De relatie tussen nieuwe initiatieven en (lokale) overheden is vaker moeizaam. In haar boek Stedelingen veranderen de stad spreekt onderzoeker Mariska van den Berg over een ware hausse van bottom-upprojecten. ‘Beheer en inrichting van de stad is vaak functioneel, netjes, beheersbaar en veilig. Veel mensen willen ook andere vormen van gebruik van de openbare ruimte. Je ziet collectieven ontstaan van hoogopgeleide mensen die deels uit eigenbelang initiatieven ontplooien. Daar sluiten zich dan grotere, meer diverse groepen bij aan. Een winkelstraat als de Jan Evertsenstraat in Amsterdam-West wordt bijvoorbeeld door koopkrachtige buurtbewoners verbeterd. Het initiatief komt ten goede aan alle huidige bewoners van de buurt.’

Niet handhaven tot vaststelling nieuwe APV
Overigens heeft de nieuwe bestuurscommissie West in Amsterdam al aan de gemeente voorgesteld uit de APV te schrappen dat ondergeschikte horeca niet mag adverteren en geen zitjes aan de raamkant mogen. Iets wat een pop up store in de Jan Evertsenstraat eerder dit jaar bijna de kop kostte. Voorzitter Gerolf Bouwmeester (D66): ‘We handhaven daar niet op tot de raad de nieuwe APV heeft vastgesteld. Bij mengformules (detailhandel met ondergeschikte horeca) gaan we in gesprek met de ondernemer en kijken samen waar de ruimte ligt binnen de regelgeving. Uiteraard moet het speelveld wel gelijk zijn.’

Lees meer over hoe gemeenten omgaan met bewonersinitiatieven (in Zwolle en Zoetermeer) in Binnenlands Bestuur nr. 10 van deze week.

‘GEMEENTEN MOETEN EXPERIMENTEREN IN SOCIAAL DOMEIN’

BB 12.05.2014 Het is momenteel de grootste opdracht voor gemeenten, de transities binnen het sociale domein. Voor de transformatie bestaat duidelijk geen kant en klaar recept. ‘De gemeente moet daarom ruimte bieden om te experimenteren en niet alles juridisch willen dichttimmeren,’ vindt Mary van den Wijngaart, beleidsonderzoeker op het gebied van zorg en welzijn. Ze is mede-auteur van het boek ‘Blijven we een fatsoenlijk land?’ dat maandag gepresenteerd werd.

Klaar op papier
Allereerst: het boek geeft geen antwoord op de titel, zegt Van den Wijngaart. Maar wel op vragen over hoe gemeenten mensen die zorg of ondersteuning nodig hebben deze stelselwijziging gaan opvangen. ‘Dat de gemeenten er op papier klaar voor zijn, dat geloof ik wel. Maar het echte doorvoeren van de transities, dat gaat nog wel een tijdje duren. Op 1 januari 2015 gaat het echte werk pas beginnen.’

GERELATEERDE ARTIKELEN;

MOGROEP: ZET METEEN IN OP PREVENTIE EN PARTICIPATIE

BB 12.05.2014 Gemeenten moeten als ze in 2015 verantwoordelijk worden voor zorg en participatie meteen koersen op preventie en participatie. Het sluiten van buurthuizen, wat nu soms gebeurt, werkt dit juist tegen. Dat stelt voorzitter Marijke Vos van de MOgroep, de brancheorganisatie voor welzijn en maatschappelijke dienstverlening.

Inhoudelijke verandering
Zonder uitnodigende ontmoetingsruimten, sterke sociaal werkers en een actieve samenleving gaat het niet lukken dat mensen langer zelfstandig kunnen blijven wonen, meent Vos. ‘Iedereen in het veld is zo druk om de invoeringsdatum van 1 januari 2015 te halen dat de inhoudelijke verandering nog wel eens uit het zicht verdwijnt. “Dat komt later wel”, hoor je dan. Zonde natuurlijk. Je wilt niet dat gemeenten de klassieke aanpak van het rijk overnemen. Je wilt dat ze liefst van meet af aan koersen op preventie en participatie. Dat is nou net de crux.’

Dit artikel is gemaakt aan de hand van een artikel op Bouwstenen voor Sociaal.

Een succesvolle Participatiewet levert banen en geld op

Trouw 12.05.2014 De Participatiewet die op 1 januari 2015 van kracht wordt, moet mensen vanuit de Wajong, Wet sociale werkvoorziening (Wsw) en Bijstand naar werk geleiden.  Daarvoor moeten overheid, werkgevers en werknemers in tien jaar 125 duizend extra banen scheppen. Dat vereist dat we anders naar bestaande functies kijken opdat meer mensen in staat zijn zelfstandig het minimuminkomen te verdienen.

Frans Nijhuis is Bijzonder Hoogleraar Inclusieve Arbeidsorganisaties (Atlant Leerstoel) aan de Universiteit Maastricht. Dit artikel is gebaseerd op de inleiding die hij hield op de Zorgsalon van Tranzo, het wetenschappelijk centrum voor zorg en welzijn van Tilburg University, gewijd aan de‘Participatiewet Arbeidsparticipatie: droom of daadwerkelijk te realiseren?

‘JONGEREN BETREKKEN BIJ BELEIDSVORMING IS LASTIG’

BB 03.05.2014 Gemeenten weten vaak nog niet hoe ze participatie van kinderen, jongeren en ouders vorm moeten geven in de nieuwe Jeugdwet. Dat concludeert kenniscentrum Movisie op basis van onderzoek onder 22 gemeenten. Het is vooral lastig om jongeren structureel te laten participeren bij de beleidsvorming.

Gemeenten gemotiveerd
Movisie deed het onderzoek in opdracht van de landelijke werkgroep ‘Cliënt- en burgerparticipatie’. Daarbij werden 64 gemeenten benaderd. 22 daarvan reageerden, allemaal gemeenten die bezig zijn jongeren, kinderen en hun ouders te betrekken bij de vormgeving van het jeugdbeleid. Adviseur cliënt- en burgerparticipatie Else Boss benadrukt daarom dat het niet om een representatief onderzoek gaat. ‘We kunnen concluderen dat de gemeenten die ermee bezig zijn heel gemotiveerd zijn. Maar toch zijn ook zij nog op zoek naar goede manieren om jongeren te betrekken.

GERELATEERDE ARTIKELEN

Meepraten over bezuinigingen

Telegraaf 02.05.2014 Gemeenten die moeten bezuinigen, laten burgers daar steeds vaker over meebeslissen. Zo heeft Dordrecht de afgelopen jaren al twee keer aan de bevolking gevraagd aan te geven waar wel en waarop beslist niet zou moeten worden bezuinigd. Ook gemeenten als Eindhoven en Heerenveen hebben hun inwoners gevraagd mee te denken over begrotings- en bezuinigingsvoorstellen. Meestal gebeurt dat via onlinevragenlijsten, meldt Binnenlands Bestuur vrijdag. Reacties van burgers worden door de gemeenteraad vaak als advies meegenomen in de besluitvorming.

Zoetermeer heeft invloed op nieuw beleid

RTVWEST 03.05.2014 Inwoners van Zoetermeer kunnen nog tot dinsdag hun visie geven op het bestuurs- en beleidsakkoord dat het nieuwe college heeft gesloten. Daarna gaan de nieuwe wethouders de reacties samen met de gemeenteraad verwerken en zullen ze half mei het definitieve akkoord presenteren.

D66 – de grootste partij in Zoetermeer – heeft het initiatief genomen om Zoetermeerders te laten meepraten over de plannen van het nieuwe gemeentebestuur. … Lees verder

Meepraten over bezuinigingen

Telegraaf 02.05.2014 Gemeenten die moeten bezuinigen, laten burgers daar steeds vaker over meebeslissen. Zo heeft Dordrecht de afgelopen jaren al twee keer aan de bevolking gevraagd aan te geven waar wel en waarop beslist niet zou moeten worden bezuinigd. Ook gemeenten als Eindhoven en Heerenveen hebben hun inwoners gevraagd mee te denken over begrotings- en bezuinigingsvoorstellen. Meestal gebeurt dat via onlinevragenlijsten, meldt Binnenlands Bestuur vrijdag. Reacties van burgers worden door de gemeenteraad vaak als advies meegenomen in de besluitvorming.

GEMEENTEN ROEPEN ONLINE INWONERSHULP IN BIJ BEZUINIGINGEN

BB 02.05.2014 Gemeenten die moeten bezuinigingen, roepen daarbij regelmatig de hulp in van hun inwoners. Via online begrotingswijzers wordt hen gevraagd aan te geven waar wel en waar beslist niet op moet worden bezuinigd. Molenwaard doet dat nu voor de eerste keer. Dordrecht deed het al vaker.

Participatief begroten

Het zijn niet de enige gemeenten die op deze manier inwoners bij het begrotings- en bezuinigingstraject betrekken, ook wel participatief begroten genoemd. Ook onder meer Eindhoven en Heereveen vroegen eerder hun inwoners mee te denken over bezuinigingsvoorstellen. De resultaten ervan worden veelal als advies meegenomen bij de uiteindelijke besluitvorming door de raad.

GERELATEERDE ARTIKELEN

Burger, help ons besturen – participatie is ‘hot’ bij vorming colleges

NRC 01.05.2014 In steeds meer gemeenten mogen burgers meepraten en -beslissen over het coalitieakkoord. Gemeenten experimenteren volop met inspraakmogelijkheden.

Zo werd in Utrecht eerder deze maand een groot ‘stadsgesprek’ gehouden, waar 400 inwoners op afkwamen om hun ideeën te delen. In Leidschendam-Voorburg konden inwoners vorige week onderwerpen aandragen aan de onderhandelende partijen, voordat het politieke akkoord gesloten werd. In het Amsterdamse coalitieakkoord komt een lege paragraaf, die het college samen met Amsterdammers gaat invullen. Ook de klassieke inspraakavond blijft in veel gemeenten populair.  LEES VERDER

Mantelzorgboete wankelt in Eerste Kamer

VK 25.04.2014 De veelbesproken ‘mantelzorgboete’ stuit op grote bezwaren in de Eerste Kamer. De senaatsfractie van de ChristenUnie is niet van plan de maatregel in z’n huidige vorm aan een meerderheid te helpen. Daarmee staat die op losse schroeven.

‘Deze kabinetsplannen passen niet in onze visie op de samenleving’, aldus CU-fractievoorzitter Roel Kuiper. Zijn collega Peter Ester uitte zijn bezwaren al eerder. ‘Het is een christelijk principe dat ouders en kinderen voor elkaar zorgen. Dit staat daar haaks op.’

Ontevreden burger actiever

Telegraaf 23.04.2014 We zijn ontevreden over het bedrijfsleven en wantrouwen de politiek, en daardoor worden we actief voor de samenleving. Mensen nemen het heft in eigen hand en beginnen stadstuinen, buurtleeszalen, energiecoöperaties en buurtzorg. Dat stelt de Raad voor de Leefomgeving en Infrastructuur (RLI), een adviesorgaan van de overheid, in een woensdag verschenen rapport.

‘Hulp aan familie bestraffen met mantelzorgboete is niet rechtvaardig’

VK 22.04.2014 De participatiesamenleving blijft een utopie als de overheid haar visie ontkracht met incoherent beleid, schrijft Carlijne Vos in het commentaar van de Volkskrant.

Kinderen die overwegen hun ouders in huis te nemen om voor hen te zorgen, schrikken terug van de gevolgen. Vooral de korting van 300 euro op de AOW die vanaf juli volgend jaar van kracht wordt als ouderen bij hun kinderen intrekken, is reden voor veel families de plannen af te blazen.

VERWANT NIEUWS;

Doe- of doei-democratie?

SV 05.04.2014  Zelfredzaamheid en zelf verantwoordelijkheid nemen zijn kernwaarden van de participatiesamenleving vandaag de dag. De burger moet zelf de maatschappelijke problemen aanpakken in plaats van te praten en protesteren. Maar slaan we niet een beetje door?

Anita Boele, Paul Dekker en Pepijn van Houwelinge zijn auteurs van ‘Burgermacht op eigen kracht? Een brede verkenning van ontwikkelingen in burgerparticipatie’, Den Haag: Sociaal en Cultureel Planbureau (www.scp.nl). Dit is een bewerking van een bijdrage die onder de titel‘Participatie is gevaar voor de democratie’ verscheen in het Reformatorisch Dagblad.   Lees verder

250 miljoen voor de zorg? Nee, het beleid moet anders

Trouw 10.04.2014 Sinds kort ben ik rechtstreeks getuige van de ontmanteling van de verzorgingsstaat die Nederland ooit was. Mijn moeder is 92 jaar, woont in een aanleunwoning die is aangesloten bij een verzorgingshuis bij haar in de buurt en heeft tot voor kort vrijwel geheel zelfstandig gefunctioneerd. Onlangs is ze gevallen en toen begon de ellende. Ze had veel pijn en kon niet goed meer voor zichzelf zorgen.

Lees ook:  Wensenlijstjes bepalen begrotingsoverleg – 08/04/14

KABINET HEEFT MAGERE VISIE OP PARTICIPATIESAMENLEVING

BB 08.04.2014 Wat bedoelt het kabinet toch met de participatiesamenleving, wilde de ChristenUnie graag weten toen de nieuwe koning het begrip in september noemde in de troonrede. Maandagavond kwam de brief erover van premier Mark Rutte waar fractieleider Arie Slob van de ChristenUnie al maandenlang op aandrong. Het resultaat is mager, vindt Slob.

Debat

,,Ik begrijp niet waarom ze hier zo lang over hebben gedaan. Het kabinet blijft in de ruim twee kantjes vrij algemeen over de participatiesamenleving. Er valt veel meer over te zeggen. Dit nodigt alleen maar uit tot een debat”, aldus Slob. Hij heeft dat debat al aangevraagd, omdat hij het belangrijk vindt dat er een goede onderbouwing komt van dit begrip. De participatiesamenleving houdt in dat de overheid zich meer terugtrekt op bepaalde terreinen en meer verantwoordelijkheden neerlegt bij de samenleving. ,,Als je dit niet goed definieert, ben je een huis aan het verbouwen zonder bouwtekeningen”, aldus Slob.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Brief participatiesamenleving leert Kamer niets nieuws

VK 08.04.2014 In tegenstelling tot wat de koning zei in de troonrede, zal de participatiesamenleving de verzorgingsstaat niet vervangen. Dat is op te maken uit een brief van premier Rutte die hij gisteravond aan de Tweede Kamer stuurde. ‘Het kabinet benadrukt dat de verzorgingsstaat blijft bestaan’, concludeert de premier.

In september vorig jaar zei de koning namens het kabinet: ‘De klassieke verzorgingsstaat verandert langzaam maar zeker in een participatiesamenleving.’ Ruim zeven maanden later is de discussie over de betekenis van dat begrip nog steeds niet geluwd.

Slob: magere visie kabinet op participatiesamenleving

Trouw 08.04.2014 Wat bedoelt het kabinet toch met de participatiesamenleving, wilde de ChristenUnie graag weten toen de nieuwe koning het begrip in september noemde in de troonrede. Vanavond kwam de brief erover van premier Mark Rutte waar fractieleider Arie Slob van de ChristenUnie al maandenlang op aandrong. Het resultaat is mager, vindt Slob.

‘Ik begrijp niet waarom ze hier zo lang over hebben gedaan. Het kabinet blijft in de ruim twee kantjes vrij algemeen over de participatiesamenleving. Er valt veel meer over te zeggen. Dit nodigt alleen maar uit tot een debat’, aldus Slob.

‘Kabinet heeft magere visie op participatiesamenleving’

NU 07.04.2014 Fractieleider Arie Slob van de ChristenUnie vindt dat het kabinet een magere visie heeft op de participatiesamenleving.

De partij wilde graag van het kabinet weten wat het bedoelt met de participatiesamenleving, toen de nieuwe koning het begrip in september noemde in de troonrede.

Maandagavond kwam de brief erover van premier Mark Rutte waar fractieleider Slob maandenlang op aandrong.

Slob: magere visie op participatie

Telegraaf 07.04.2014 Wat bedoelt het kabinet toch met de participatiesamenleving, wilde de ChristenUnie graag weten toen de nieuwe koning het begrip in september noemde in de troonrede. Maandagavond kwam de brief erover van premier Mark Rutte waar fractieleider Arie Slob van de ChristenUnie al maandenlang op aandrong. Het resultaat is mager, vindt Slob.

‘Zorgen voor ouderen? Het moderne gezin is overdag gesloten’

VK 06.04.2014 De zorg aan hulpbehoevende ouderen wordt stelselmatig afgebroken, schrijven Bert Keizer, Jos van Bemmel, Anne-Mei The en Stella Braam. ‘Jarenlang is de ouderen voorgehouden dat ze vooral zelfstandig moeten zijn. En dat zouden ze nu opeens moeten afleren?’

Het zelfoplossend vermogen van ouderen vergroten? Een loflijk streven. Maar vaak niet haalbaar. De huisartsen zien in hun praktijk dan ook dat de eenzaamheid en depressies onder ouderen toenemen.

Een stille ramp voltrekt zich in ons land. De zorg aan hulpbehoevende ouderen wordt stelselmatig afgebroken. Er heerst dan ook een groeiend gevoel van onbehagen in de ouderenzorg. Bij de ouderen zelf – de ‘klanten’ – bij hun kinderen, bij de beroepskrachten, bij de instellingen en bij de dokters.

Gemeenten moeten zich zo min mogelijk met vrijwilligers bemoeien, wil de participatiesamenleving kans van slagen hebben, stelt het SCP.

GEMEENTEN MOETEN ZICH NIET MET VRIJWILLIGERS BEMOEIEN

BB 26.03.2014 Wil de participatiesamenleving kans van slagen hebben, dan kunnen de gemeenten zich beter zo min mogelijk met vrijwilligers bemoeien.

Geen inmenging
Vrijwilligerswerk gedijt het beste zonder sturing of inmenging van de lokale overheid. Zelfstandigheid en kleinschaligheid zijn over het algemeen de succesfactoren achter de inzet van inwoners voor de goede zaak of het algemeen belang. Die waarschuwing staat in een verkenning naar de betrokkenheid van vrijwilligers in vijf Nederlandse gemeenten, uitgevoerd door het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP), die woensdag verschijnt.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Hoofdpunten bijstand en participatiewet

Trouw 03.02.2014 Kabinet, coalitiepartijen en ‘bevriende’ oppositiefracties D66, ChristenUnie en SGP zijn het vandaag eens geworden over aanpassingen van de bijstandsplannen en de participatiewet voor arbeidsgehandicapten van staatssecretaris Jetta Klijnsma van Sociale Zaken. Hier de belangrijkste punten.

‘VOORDEEL PARTICIPATIEWET LANGER BIJ GEMEENTEN LATEN’

BB 03.02.2014 Laat gemeenten langer het geld vasthouden dat ze besparen op uitkeringen en zorg dat de winst die gemaakt wordt via premies en loonbelasting niet naar het rijk gaat maar in de doelgroep wordt gestoken. Dat is de oproep van Cedris-voorman Job Cohen in de aanloop naar het Kamerdebat over de Participatiewet.

Geen bredere doelgroep

Cohen is er geen voorstander van om de 125 duizend banen die er de komende jaren moeten komen voor mensen met een lange afstand tot de arbeidsmarkt open te stellen voor een bredere doelgroep. Zijn partijgenoot Henk Kool, wethouder van Den Haag, pleitte daar onlangs voor. ‘Die banen zijn bedoeld voor mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt.  Dat is de afspraak en ik denk dat je daar gewoon van uit moet gaan’, aldus Cohen.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

‘Participatiewet mist essentiële afspraken uit sociaal akkoord’

NU 29.01.2014 De FNV ziet “essentiële afspraken” uit het sociaal akkoord nog niet terug in de uitwerking van de Participatiewet zoals die nu door staatssecretaris Jetta Klijnsma (Sociale Zaken) naar de Tweede Kamer is gestuurd.

Actief burgerschap stimuleren… maar hoe?

BB 24.01.2014 Eigen kracht en zelfregie van inwoners en hun netwerken staan centraal in de decentralisaties. De inzet van burgers om het verenigingsleven, de buurt- en dorpsvoorzieningen en de zorg in stand en betaalbaar te houden, wordt – voor zover daar nog geen sprake van was – onmisbaar. Door kennis uit onderzoek én de praktijk kent Movisie de wegen die naar actief burgerschap leiden. Of het nu via tegenprestatie naar vermogen, buurtcommunities of vrijwilligersorganisaties gaat, Movisie ondersteunt en adviseert u bij het stimuleren van actief burgerschap.

SELECTIE ADVIESAANBOD;

RAADSLEDEN WORSTELEN MET NIEUWE ROL

BB 20.01.2014 In de participatiesamenleving zijn burgers aan zet. Van hen wordt niet alleen meer zelfredzaamheid verwacht, maar ook meer initiatief en actie. Da’s wel even slikken. Want als burgers meer zeggenschap krijgen, wat blijft er dan voor raadsleden over? De zoektocht naar een nieuwe rol is overal in gemeenteraadsland gaande.

Een van de gemeenteraden die zich het hoofd breekt over hoe de lokale politiek de omslag naar de participatiesamenleving kan en moet maken, is Veenendaal. Het is een worsteling voor de 33 raadsleden, zo blijkt uit interviews met vier van de elf fractievoorzitters en een van de raadsadviseurs.

Participatieve democratie

De zoektocht van de Veenendaalse raad staat niet op zichzelf, weet Annemiek Lucas van Platform31 en projectcoördinator van de Gemeenteraad van de Toekomst. Deze ‘raad’− een initiatief van de Vereniging van Griffiers die bestaat uit een mix van burgers, raadsleden, wethouders, burgemeesters, adviseurs en griffiers − heeft zich de afgelopen maanden gebogen over de vraag hoe gemeenteraden met de nieuwe verhoudingen in de maatschappij moeten omgaan. Oftewel: wat betekent het voor de rol van de raad als je toe wilt naar een participatieve democratie. ‘Duidelijk is geworden dat de raad toe moet naar een meer faciliterende rol en dat er meer op proces dan op inhoud moet worden gestuurd. De inhoud moet in participatie tot stand komen.’

 Lees het hele artikel deze week in Binnenlands Bestuur nr. 1 (17/1)

 GERELATEERDE ARTIKELEN;

 ‘civil society’

De ‘civil society’ moet volgens de overheid een alternatief worden voor de huidige verzorgingsstaat. Alleen wil de overheid een strakke regie houden bij die zelforganisatie en dat is volgens Uitermark jammer. Overheden hebben volgens hem vaak verkeerde verwachtingen doordat nu vooral gekeken wordt waar zelforganisatie goed gaat. ‘Zelforganisatie werkt soms wel en soms niet. Waarom moet het ene buurthuis sluiten en maakt het andere met behulp van bewoners een doorstart? Burgers kun je niet standaardiseren, initiatieven ontstaan soms wel, soms niet.’

Kracht sociale verbanden
De jonge hoogleraar bekleedt de bijzondere leerstoel op de Erasmusuniversiteit Rotterdam en schreef hiervoor de oratie ‘Verlangen naar Wikitopia’. Ideeën over een zelforganiserende stad die met behulp van eigen netwerken, zoals ‘Wikipedia’, haar samenleving vormgeeft. ‘De kracht van onze sociale verbanden zal bepalen of onze kinderen worden opgevangen, of onze buurten veilig en leefbaar zijn en of onze ouderen kunnen rekenen op steunkousen. Zelforganisatie wordt van levensbelang en daarom kunnen we het maar beter nieuwsgierig zijn naar hoe het precies werkt,’ concludeert hij in zijn oratie.

BURGERPARTICIPATIE IS LOS DURVEN LATEN

BB 17.01.2014 Gemeenten die burgerkracht aanmoedigen, kunnen niet verwachten dat burgers vervolgens precies doen wat er in de beleidsnota staat. Volgens bijzonder hoogleraar Samenlevingsopbouw, Justus Uitermark (35)moet zelforganisatie een zekere autonomie hebben en niet het  verlengstuk zijn van de overheid.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

‘Participatie is mooi streven, maar verwacht niet te veel van burgers’

Trouw 13.01.2014 De overheid verwacht steeds meer dat burgers dingen zelf organiseren. Ze is zelfs geïnspireerd geraakt door participerende burgers die zelf energie opwekken, festivals organiseren of kennis delen via encyclopediesite Wikipedia. Maar het is niet zo dat als de overheid zich terugtrekt, mensen automatisch het vuile werk zullen opknappen, zegt hoogleraar samenlevingsopbouw Justus Uitermark (35). Vrijdag aanvaardde hij die leerstoel aan de Erasmus Universiteit met zijn oratie ‘Verlangen naar Wikitopia’.

Participatiewet loost Wajongers in de bijstand

Trouw 12.01.2014 De Participatiewet die als doel heeft zoveel mogelijk mensen aan het werk te helpen bevat een weeffout. Tienduizenden Wajongers dreigen daardoor onnodig in de bijstand te belanden. Maandag is er een hoorzitting in de Tweede Kamer over de wet. Een mooie kans om deze fout te repareren.

Trouw 11.01.2014 Krijgt staatssecretaris Klijnsma haar plan door de Kamer om vrijwilligerswerk voor mensen met bijstand verplicht te stellen? Rotterdam is in elk geval blij werklozen zo uit hun isolement te halen.

Toen André van der Louw als minister  (cultuur, recreatie en maatschappelijk werk) overwoog werklozen een arbeidsplicht op te leggen, kwamen boze jongeren zijn tuin omspitten. Dat was in 1982. Het plan belandde in de la, maar de roep om bijstandsgerechtigden aan de slag te krijgen, keert steeds terug: voor wat hoort wat.

‘De participatiesamenleving moet wel vrijwillig blijven’

 VK 10.01.2014 De participatiesamenleving bestaat al, schrijven Boris van de Woestijne en Bas van der Velde. ‘Maar de overheid moet de vrijwillige initiatieven die nu bestaan niet verstikken met verantwoordingseisen.’

Het leek een vondst van Mark Rutte, die participatiesamenleving, maar hij bestaat al. Er zijn talloze mensen die door toeval, een onvoorziene ontwikkeling in hun privéleven, de behoefte krijgen om belangeloos de samenleving te verbeteren en andere mensen te helpen. En ook bedrijven, groot, klein, familie-eigendom of beursgenoteerd, dragen vanuit oprechte betrokkenheid bij aan de samenleving. De oproep van het kabinet om meer verantwoordelijkheid bij burgers te leggen sluit hier op aan.

NOORDWIJKSE BURGERS KRIJGEN HET VOOR HET ZEGGEN

BB 07.01.2014 Het lokale politieke systeem moet op de schop. De huidige cyclus van commissie- en raadsvergaderingen met voorspelbare politieke uitkomsten, ongeacht eventuele insprekers, is niet meer van deze tijd. Vindt de Noordwijkse burgemeester Lokker. Hij wil nog dit jaar een representatief burgerpanel in het leven roepen en op die manier burgers laten meebeslissen.

Dringend advies

Besluiten die door het burgerpanel – een digitaal platform –  met meerderheid van stemmen worden genomen, moeten vervolgens door de gemeenteraad worden bekrachtigd. ‘Besluiten van het burgerpanel zijn een dringend advies aan de raad. Als de raad ze niet wil overnemen, moet hij met hele goede argumenten komen om een besluit terzijde te schuiven’, stelt Lokker. Het panel gaat wat Lokker betreft over ‘in principe alle onderwerpen waar de gemeenteraad over gaat’.

Participatiedemocratie

Zijn plan om te komen tot een participatiedemocratie is een logische in het licht van de participatiesamenleving, vindt de waarnemend burgemeester. ‘Alle oproepen om mee te praten en mee te doen, krijgen pas echt betekenis als inwoners ook mogen meebeslissen. Bovendien kunnen de 21 raadsleden die Noordwijk telt, niet alles weten. Met het burgerpanel wil ik de kennis, kunde en ervaring van onze inwoners benutten.’

Vertrouwen in burgers

Lokker refereert aan recent onderzoek van het SCP, waaruit blijkt dat minder dan 40% van de inwoners ervan overtuigd is dat bestuurders in staat zijn de huidige problemen op een adequate manier op te lossen.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

‘Het socialistische idee van een grote ruif met subsidies werkt corrumperend’

VK 07.01.2014 Als ethica Heleen Dupuis één idee mag opperen waarvan Nederland beter wordt, dan is dat: laat mensen meer voor zichzelf zorgen.

Het gangbare beeld is dat de verzorgingsstaat de afgelopen jaren almaar verder is uitgekleed. Ging het maar zo, verzucht emeritus hoogleraar medische ethiek en Eerste Kamerlid (VVD) Heleen Dupuis in haar bijdrage aan de bundel ‘Nederland in ideeën’. Die bevat een verzameling ‘inzichten en innovaties die ons land verander(d)en’. Dupuis behandelt het idee van de verzorgingsstaat. Of liever: de karikatuur die hij van zichzelf geworden is. “Er is iets fundamenteel fout met de verhouding tussen burgers en de overheid”, legt ze uit in een gesprek. “We zijn in een absurde situatie beland.”

PARTICIPATIE MOET GEEN PARTICIPATHIE WORDEN

BB 02.01.2014 Het woord ´participatiesamenleving´ heeft in 2013 voor ophef gezorgd, terwijl participatie door burgers in overheidsbeleid onder verschillende noemers al sinds de jaren ‘70 in opkomst is. Van inspraak in besluitvormingsprocedures, naar coproducties met de overheid tot informele vormen van burgerinitiatief; participatie vindt op verschillende manieren al decennia plaats in Nederland.

Tegenwoordig wordt de morele bal echter steeds vaker bij de burger gelegd. De overheid en de markt doen er zeker nog toe, maar aan burgers wordt regelmatig met klem gevraagd een actieve rol te spelen in het publieke domein. Argumenten hierbij zijn soms van ideële en ideologische aard, maar vaak spelen bezuinigingen een rol.

En voor diegenen die het bovenstaande niet in hun werkwijze opnemen en slechts omwille van bezuinigingen inzetten op burgerparticipatie, introduceren wij voor 2014 een nieuw woord. Een dergelijke drang noemen wij vanaf nu: ‘participathie’. Laten we ervoor waken dat het zover komt!

Menno Spaan, Jannet Wiersma
Haagse Beek organisatieadvies

‘Participatiewet is niet zo stupide als hij wordt voorgesteld’

VK 31.12.2013 Het is kortzichtig om de tegenprestatie van bijstandsgerechtigden af te doen als vernedering, betogen Thomas Kampen en Evelien Tonkens.

Vernederend en zinloos: dat is het beeld dat oprijst uit de reportage over Werkbedrijf Herstelling, het reïntegratiebedrijf van de Dienst Werk en Inkomen (DWI) van Amsterdam (Voorpagina 24 december).

Verklaring van hopman Asscher staat bol van het wensdenken

Trouw 27.12.2013  In een kennelijke poging Nederland een kerstgedachte mee te geven, presenteerde minister Asscher van sociale zaken zijn participatieverklaring. Politici willen nieuwkomers dwingen te worden zoals wij dat graag zien’. De verklaring die immigranten volgend jaar in zestien gemeenten krijgen voorgelegd, doet denken aan de horderoep van de padvinderij uit mijn jeugd:

‘Asscher wij doen ons best.
Djib djib djip djib,
Wij dob dob dob dob
Woef!’

‘Ze verkwanselen Nederland, en nu blijft er niets voor ons over’

Trouw 26.12.2013 Politiek, de crisis en de staat van ons land. Onderwerpen die tijdens familiebijeenkomsten, zoals op deze Kerstdagen, kunnen leiden tot verhitte discussies. In sommige families daarom taboe, in anderen juist onvermijdelijk.

De tante die geëmotioneerd met haar hand op tafel slaat: “ik heb mijn hele leven hard gewerkt en nu mijn pensioenleeftijd nadert blijft er van de AOW niets over. Ze verkwanselen Nederland”. Oma doet er een schepje bovenop: “wij hebben dit land na de oorlog weer opgebouwd, maar nu mag ik nog maar één keer per week douchen. De thuiszorg wordt ook helemaal uitgekleed. Wat nou participatiesamenleving?“.

Trouw deed er in samenwerking met de VU afgelopen zomer onderzoek naar: De emotionele begroting van Nederland.

De uitkomst was verrassend, maar het leverde misschien wel het meest ondergewaardeerde artikel van het jaar op. De kiezer is niet zozeer bang, hij is vooral boos. Nederland, zo vindt de Nederlandse kiezer, heeft behoefte aan een sterke leider. Iemand die zonder al te veel democratisch geneuzel besluiten neemt. Vooral de vrouwen van boven de vijftig, zoals de tante tijdens het kerstdiner. Driekwart van hen hoopt op een krachtige aanvoerder die de zaken eens even snel op orde komt stellen. De ondervraagden omschreven hun gevoel als ‘walging’.

Toch werd het artikel ‘Boos volk wil nu een sterke leider‘ sinds het begin september op de website werd gepubliceerd maar 11.867 keer gelezen. De bezoekers mochten zelf ook testen hoe bang of boos ze waren. Slechts 11.780 bezoekers namen de moeite de Bang-o-meter in te vullen. Daarmee wisten beide artikelen een week de top tien te halen.

Ruttes participatiesamenleving doet kiezer denken aan CDA

VK 24.12.2013 Premier Mark Rutte werd al gewaarschuwd, meteen nadat hij in september in de Troonrede de participatiesamenleving had geïntroduceerd: dat rook wel erg naar Jan Peter Bal- kenende. Drie maanden later blijkt die associatie inderdaad onvermijdelijk.

Ruttes poging om de sociaal-economische hervormingen van zijn VVD/PvdA-coalitie van een gedeeld ideologisch fundament te voorzien, past in de ogen van de meeste kiezers vooral bij het CDA. De partij die het minst met ‘participatiesamenleving’ wordt geassocieerd, is de PVV van Geert Wilders.

‘Tijdens Serious Request is de gewone burger voor even idealist’

VK 24.12.2013  Tijdens Serious Request geen lastige vragen over waar het geld precies terecht komt, schrijft Bart Smout. ‘Voor even is de gewone burger idealist. Er wordt gefeest, gedanst, gedoneerd en vooral: geloofd dat er een kleine bijdrage wordt geleverd aan een betere wereld.’

Ontwikkelingshulp, liefdadigheid: de woorden klinken bijna antiek, zijn net zo bejaard als Jan Pronk

Liefdadigheid is uit de mode. De 0,7 procent-norm voor ontwikkelingshulp wordt volgend jaar losgelaten en niemand maalt erom. Doneren aan goede doelen is uit de gratie, je weet toch niet of het geld goed terecht komt. De beelden van hongerige en zieke Afrikanen op televisie laten niemand meer naar de portemonnee graaien. En de verkoop van daklozenkranten daalt al jaren.

‘Serious Request toont dat participatiesamenleving werkt als een tierelier’

VK 23.12.2013 Serious Request – 2013 is natuurlijk ook opnieuw het jaar van Serious Request. Men kan in het Glazen Huis in Leeuwarden plaatjes aanvragen voor Afrikaanse baby’s die aan diarree sterven. Niet voor de doodgeschoten en gemartelde kinderen in de burgeroorlog in Syrië. Dat is blijkbaar all too serious.

Het blijft bijzonder dat Serious Request elk jaar zo’n enorm succes is, terwijl het draagvlak voor gewone ontwikkelingssamenwerking vrijwel geheel ten prooi is gevallen aan cynisme en ongeloof. Serious Request laat zien dat de participatiesamenleving voor het goede doel werkt als een tierelier. In elk geval in gewijde kerstsfeer en in een Glazen Huis zonder strijkstokken. Daarom proost! Op een gelukzalig 2014!

De sekte van de burgerkracht

Trouw 14.12.2013 Het was vorige week. Ik wist niet hoe snel ik weg moest wezen. Toen de spreekstalmeester van buurtcentrum De Meevaart in de Indische Buurt van Amsterdam mij naar voren riep om te worden toegeklapt, schoot ik in mijn jas en rende de Balistraat uit. In wat voor wereld ben ik beland?

Hobbyboertjes vinden het heerlijk
Natuurlijk, jonge creatieve types benutten de ruimte die ze krijgen. Ze hobbyen erop los met op zich sympathieke initiatieven rond cultuur, natuur en economie. Ik kan ze geen ongelijk geven. Allemaal in plaats van dat aanbodgerichte welzijnswerk dat hoorde bij die ouderwetse verzorgingsstaat. Maar wat heeft de burger-die-het-zelf-niet-redt hieraan? Niks. Dat geeft op zich ook niet. Maar wees dan creatief op eigen kosten, zou ik zeggen. Daar denkt de overheid echter anders over.

Zet die participerende burger niet bot opzij

Trouw 14.12.2013 Bevlogenheid, passie en naastenliefde moeten de participatiesamenleving schragen, vinden Arie Slob en Wouter Beekers, prominenten van de ChristenUnie. Als de participatiesamenleving alleen maar gaat over de plicht te werken en belasting op te brengen, dan kan die ons gestolen worden

De ‘participatiesamenleving’ is uitgeroepen tot het woord van het jaar en het wordt hoog tijd de woordenboekenschrijvers te helpen aan een definitie. De herdenking van tweehonderd jaar Koninkrijk biedt aanknopingspunten.

‘Neem bij politieke vragen ook onderbuik serieus’

VK 14.12.2013 Het is onverstandig bij het nemen van politieke besluiten geen rekening te houden met onze driften, betoogt Henk Verhoeven, docent toegepaste psychologie aan de Fontys Hogescholen.

Kritiek van Bram van Ojik op bezuinigingen op ontwikkelingshulp, mensenrechten voor chimpansees, beperking van arbeidsmigranten uit Oost-Europa, misbruik van bijstandsuitkeringen, weerstand onder de bevolking tegen verdere uitbreiding van de EU.

‘De onderbuik wordt in de politiek vaak verward met een open samenleving’

VK 13.12.2013 In deze tijd spelen andere vrijheidskwesties dan de vraag of martelen en censuur zijn toegestaan, betoogt Louis Middelkoop, werkzaam voor de commissie-Meijers die adviseert over fundamentele rechten in de EU.

Voorafgaand aan de globaliseringslezing van Marie Bénédicte Dembour schrijft Bastiaan Rijpkema dat mensenrechtenactivisten te ver doorschieten in hun eisen en daarmee het ‘verheven’ karakter van mensenrechten verkwanselen. Hij pleit voor een terugkeer naar klassieke vrijheidsrechten, de rest, zoals satellietschotels, is een ‘randzaak’.

Lees ook ‘Alsjeblieft niet nóg meer mensenrechten’ – 11/12/13

CDA neemt middenveld op de korrel

Trouw  05.12.2013 Het CDA en het maatschappelijk middenveld, dat was altijd twee handen op één buik. Nu neemt de partij voorzichtig enige afstand van de woningbouwcorporaties, scholen, zorginstellingen waarmee het zulke hechte banden heeft. Waarom doet het CDA dit?

Gisteren kreeg CDA-leider Sybrand Buma het eerste exemplaar van ‘Het CDA en de maatschappelijke onderneming, het nieuwste rapport van het wetenschappelijk instituut van het CDA. De fractie komt begin volgend jaar met concrete voorstellen, zei Buma, gebaseerd op deze studie.

‘Meer rechten voor actieve burgers’

Trouw 04.12.2013 Het Wetenschappelijk Instituut van het CDA wil lokale gemeenschappen via een wet zeggenschap geven over maatschappelijke keuzes die woningbouwcorporaties, scholen en zorginstellingen maken. Door mee te praten, kunnen mensen weer het gevoel krijgen dat die instituten, die hun voorouders honderd jaar geleden hebben opgericht, ‘van hen’ zijn. De denktank van het CDA vindt ook dat actieve burgers die zelf initiatieven nemen, veel meer ruimte en rechten moeten krijgen.

‘U zou onze samenleving ook de Hubo- of Gammamaatschappij kunnen noemen’

VK 25.11.2013 Wie wil weten hoe iets in elkaar zit en welk loket het juiste is, moet een hoop werk verzetten, schrijft Reinout van der Heijden. Participatiesamenleving is het woord van 2013. U zou het ook de Hubo- of Gammamaatschappij kunnen noemen. U wordt niet opgevangen als het mis gaat, maar moet het zelf regelen. Dat is een hele klus. Probeer maar wegwijs te worden uit de sociale zekerheid. Wie wil weten hoe iets in elkaar zit en welk loket het juiste is, moet een hoop werk verzetten.

‘Participatiesamenleving’ wint het van ‘Pietitie’ en ‘sletvrees’

Trouw 18.11.2013 ‘Participatiesamenleving’ is gekozen tot het woord van 2013. Leden van het genootschap Onze Taal gaven de voorkeur aan dat woord, boven ‘socialbesitas’ en ‘Pietitie’. Hoe kwamen de tien genomineerde woorden tot leven?

Telegraaf 16.11.2013 Een samenleving waarin burgers meer verantwoordelijkheid nemen voor hun eigen leven en omgeving. Kortweg ‘participatiesamenleving’. Dat is het woord van het jaar 2013. Zaterdagmiddag verkozen deelnemers aan het Onze Taal-congres in Breda het woord boven concurrenten als 3D-printer, afluisterschandaal, selfie en sletvrees.

Participatiesamenleving uitgeroepen tot woord van het jaar 2013

NRC 16.11.2013 Participatiesamenleving is vanmiddag door de leden van het Genootschap Onze Taal uitgeroepen tot woord van het jaar. Met 25 procent van de bijna duizend stemmen liet het woord pietitie en socialbesitas achter, die beide achttien procent van de stemmen kregen.

Het woord participatiesamenleving dook in september op toen koning Willem-Alexander het gebruikte in zijn troonrede. Hij zei dat de klassieke verzorgingsstaat verandert in een participatiesamenleving. Volgens Onze Taal betekent het een samenleving waarin burgers meer verantwoordelijkheid nemen voor hun eigen leven en omgeving.  Lees verder

‘Participatiesamenleving’ verkozen tot Woord van het jaar 2013

VK 16.11.2013 Een samenleving waarin burgers meer verantwoordelijkheid nemen voor hun eigen leven en omgeving. Kortweg ‘participatiesamenleving’. Dat is het woord van het jaar 2013. Zaterdagmiddag verkozen deelnemers aan het Onze Taal-congres in Breda het woord boven concurrenten als 3D-printer, selfie en sletvrees.

VVD en PvdA blijven het oneens over ‘participatiesamenleving’

Elsevier 12.11.2013 De vraag wat de participatiesamenleving nu precies inhoudt, zorgt nog altijd voor discussie tussen regeringspartijen VVD en PvdA. Na kritiek van PvdA’ers als Wouter Bos en fractievoorzitter in de Eerste Kamer Marleen Barth, doet nu ook partijvoorzitter Hans Spekman een duit in het zakje. In het televisieprogramma Altijd Wat zegt hij dinsdagavond dat minister-president Mark Rutte tot nu toe een ‘onzinnige invulling’ heeft gegeven aan het begrip. Tijdens de jaarlijkse Willem Dreeslezing in oktober sprak Rutte uitgebreider over de participatiesamenleving, en wat dit begrip precies betekent.

Betrokken Hagenaar Leo Olffers: ‘Kamer moet armoede aanpakken’

RTVWEST 04.11.2013 DEN HAAG – De Tweede Kamer moet een commissie instellen om een einde te maken aan alle sociale problemen in Nederland. Dat vraagt de Hagenaar Leo Olffers in een open brief aan de Kamer. Lees verder

gerelateerde artikelen

‘Wie controleert wie, na het decentraliseren?’

VK 01.11.2013 Nederland staat voor een ongekend grote ingreep in de samenleving – met onvoorziene gevolgen, schrijft Menno Hurenkamp.

De verzorgingsstaat wordt aan de mensen teruggegeven, heet het opgewekt de laatste tijd. Wat ooit de staat deed, gaan nu de steden doen. Nee nog beter, dat gaan nu de mensen zelf doen. Hulp, verzorging, bijstand, beschermd werk, het wordt in ‘de participatiemaatschappij’ allemaal weer eigen initiatief.

‘Mensen als Marcel van Dam kunnen steenrijk worden in deze prestatiemaatschappij’

VK 01.11.2013  Marcel van Dam had een punt toen hij stelde dat de standenmaatschappij ten opzichte van de prestatiemaatschappij voordelen had. Maar zijn kritiek op de meritocratie is ook wat gratuit, schrijft columnist Meindert Fennema.

Marcel van Dam schreef een scherpe cultuurkritiek naar aanleiding van de explosieve groei van de esthetische chirurgie.

Lees ook Marcel van Dam: ‘De schijn ophouden is een deugd geworden’ – 24/10/13

Het voortijdig failliet van de participatiemaatschappij

BB 31.10.2013 “Nee, meneer, ik heb de bekeuring nou al ingevoerd. En wij moeten ook onze targets halen.” Daar stond ik dan, tegenover twee mannen in imitatie-politie uniform. Eén van hen hield in zijn hand een of andere baksteenvormige smartphone waarin hij net mijn kenteken had ingevoerd. Ik stond fout geparkeerd maar gelukkig waren deze Buitengewoon Opsporingsambtenaren of BOA’s er om, in het publieke belang, te handhaven.

Krachtige burgers gehinderd door gemeenten

BB 26.10.2013 Gemeenten moedigen weliswaar bewoners aan om zelf initiatieven te nemen, maar dwarsbomen al te veel ‘burgerkracht’. Ambtenaren laten zich influisteren door welzijnsorganisaties die louter eigenbelang nastreven, zo luidt de klacht.

Wijkcentrum dicht
Hagenaar Leo Olffers was jarenlang een gevierd man, ook onder bestuurders, vanwege zijn tomeloze inzet voor de wijk Laakkwartier. Totdat hij van vakantie terugkwam en hoorde dat zijn wijkcentrum moest sluiten. ‘Welzijnswerk had een succesvolle lobby gevoerd zichzelf en dat kostte ons de kop.’ Olffers liet het er niet bij zitten. In april vorig jaar begon hij vanuit zijn eigen woonkamer ouderenvereniging ‘De Laakse Lente’. Ouderen kunnen er elke ochtend binnenlopen voor een kop koffie en een praatje. Hij krijgt nu stiekem waardering, ook van gemeenteambtenaren. ‘Maar niemand durft mij openlijk te steunen. Dat vind ik triest.’

Gerelateerde artikelen;

Henk Bleker: Participatiesamenleving? Kijk eens naar Italië

Elsevier  26.10.2013 Nederlanders zijn te ver doorgeschoten in hun afhankelijkheid van de overheid. We kunnen klagen over Zuid-Europa, maar in onze zoektocht naar een ‘participatiesamenleving’ zou een voorzichtige blik op Italië geen kwaad kunnen. In zijn boek ‘Het andere Italië’ doet de voormalige politicus een poging om Nederlanders op een bredere manier naar Italië te laten kijken. We zijn te ver doorgeschoten in die afhankelijkheid van de overheid,’ zegt Bleker.

De familiesamenleving, de karakteristieke familiebedrijven, de politiek en de rol van Italië in Europa. Nu Italië steevast in het rijtje van probleemlanden wordt genoemd, laat Bleker een tegengeluid horen. Lees meer…

Zoektocht naar burgerkracht is geen makkelijke

BB 25.10.2013 De zoektocht naar het aanboren naar burgerkracht is in gemeenteland in volle gang. Ideeën zijn er wel, maar hét antwoord niet. Valkuilen zijn er genoeg, evenals twijfels.

Op de rem

‘Zeggen dat mensen hun eigen verantwoordelijkheid moeten nemen werkt contraproductief. Mensen trappen daar niet in, ze gaan dan juist in de rem hangen’, betoogde Evelien Tonkens, bijzonder hoogleraar actief burgerschap aan de Universiteit van Amsterdam, donderdag op het BB debat over burgerkracht. De lokale overheid verwacht veel van burgers, maar de burgers ook van de overheid, zo hield zij een bomvolle zaal met onder meer veel beleidsambtenaren voor.

Gerelateerde artikelen

‘Er wordt nu gedaan alsof ouderen in het krijt staan bij de overheid’

VK 17.10.2013 Ouderen moeten een grotere rol spelen in de samenleving. Vrijwilligerswerk is daarvoor de aangewezen weg. Of niet? Een twistgesprek tussen Marja Pijl en Henk Müller. Mijn generatie streed ervoor dat ouderen rechten kregen. Nu word je weer afhankelijk van een gesprekje bij een kopje koffie. En je moet ‘vrijwilliger’ worden als je zorg nodig hebt

Premier Rutte heeft deze week in de Drees-lezing gezegd dat mensen meer willen en kunnen doen voor de samenleving. Gemeenten gaan daarom de ouderenzorg organiseren, waardoor ‘de kracht van de mensen maximaal wordt losgeklopt’. Logisch dat gemeenten een beroep doen op de capaciteiten van ouderen in ruil voor zorg. Voor wat, hoort wat.
‘Is het moment waarop mensen zelf hulpbehoevend worden het juiste moment om ze aan te sporen tot nieuwe activiteiten? Dat doe je meestal als je niet zo fit bent. Waarom komen gemeenten niet met het aanbod vrijwilligerswerk te gaan doen als inwoners de pensioenleeftijd bereiken? Dan hebben ze meer tijd en zullen velen daarvoor openstaan.’

Mark Rutte: ‘De politiek loopt achter de ontwikkelingen aan’

Trouw 15.10.2013 De staat weet niet precies wat goed is voor de burger. Die neemt steeds meer de zaken in eigen hand. De politiek loopt achter die ontwikkeling aan, stelt premier Mark Rutte.

Willem Drees, minister-president van 1948 tot 1958, was zeer realistisch over de rolverdeling tussen staat en samenleving. Een realisme dat doorklinkt in zijn voorkeur voor de term ‘waarborgstaat’ boven het begrip ‘verzorgingsstaat’.

Rutte: participatiesamenleving is geen bezuiniging

BB 14.10.2013 De participatiesamenleving heeft een negatief imago, maar dat is niet terecht. Het gaat niet om een verkapte bezuinigingsagenda van het kabinet. ,,De ontwikkeling naar een participatiesamenleving is geen doel van beleid, maar een ontwikkeling die gaande is. En de Staat moet er op een verstandige manier mee omgaan.”

Omdat we het willen
Premier Mark Rutte zei dat maandag tijdens de jaarlijkse Willem Drees-lezing in Den Haag.

Volgens Rutte bestaat ,,de samenleving van vroeger, waarin anderen wisten wat goed was voor jou” niet meer. Mensen nemen zaken in hun omgeving steeds meer in eigen hand. ,,Niet omdat het moet, maar omdat het kan en omdat ze het willen.”

Meer weten over wat gemeenten kunnen doen om de burgerkracht in de lokale samenleving te stimuleren? Kom naar het debat Burgerkracht, 24 oktober in Driebergen.

Gerelateerde artikelen;

Rutte: participatiesamenleving geen beleid, maar ontwikkeling

Trouw 14.10.2013 De participatiesamenleving heeft een negatief imago, maar dat is niet terecht. Het gaat niet om een verkapte bezuinigingsagenda van het kabinet. ‘De ontwikkeling naar een participatiesamenleving is geen doel van beleid, maar een ontwikkeling die gaande is. En de Staat moet er op een verstandige manier mee omgaan.’ Premier Mark Rutte zei dat maandag tijdens de jaarlijkse Willem Drees-lezing in Den Haag.

Rutte vindt participatie- samenleving niet negatief

‘De Staat is en blijft een schild voor de zwakken’

NU 14.10.2013 Premier Mark Rutte heeft maandag gezegd dat het niet terecht is dat de participatiesamenleving een negatief imago heeft.  Het gaat volgens hem niet om een verkapte bezuinigingsagenda van het kabinet.

”De ontwikkeling naar een participatiesamenleving is geen doel van beleid, maar een ontwikkeling die gaande is. En de Staat moet er op een verstandige manier mee omgaan.” Premier Mark Rutte zei dat maandag tijdens de jaarlijkse Willem Drees-lezing in Den Haag.

Rutte in bres voor participatie

Telegraaf 14.10.2013 De participatiesamenleving heeft een negatief imago, maar dat is niet terecht”, vindt premier Mark Rutte.  ,,Het gaat niet om een verkapte bezuinigingsagenda van het kabinet. De ontwikkeling naar een participatiesamenleving is geen doel van beleid, maar een ontwikkeling die gaande is. En de Staat moet er op een verstandige manier mee omgaan.” Dat zei Rutte maandag tijdens de jaarlijkse Willem Drees-lezing in Den Haag.

Mark Rutte: participatiesamenleving is geen bezuiniging

Elsevier 14.10.2013 Minister-president Mark Rutte houdt de jaarlijkse Willem Drees-lezing in Den Haag.  De oproep die het kabinet uit monde van koning Willem-Alexander deed om als samenleving meer te ‘participeren’ was niet bedoeld als verkapte bezuinigingsmaatregel. De participerende burger is geen product van overheidsbeleid maar juist een ontwikkeling die uit de samenleving zelf komt.Dat heeft premier Rutte maandagavond gezegd in de jaarlijkse Dreeslezing.

Elsevier 10.10.2013 Premier Mark Rutte houdt aanstaande maandag de jaarlijkse Willem Dreeslezing over de verzorgingsstaat. De titel van Ruttes lezing is ‘Sterke mensen, sterk land. Over het bezielend verband in de samenleving’. De Willem Dreeslezing wordt sinds 1990 georganiseerd door de Stichting Willem Drees lezing, die de herinnering aan oud-premier Willem Drees en zijn betekenis voor de verzorgingsstaat levendig wil houden. De lezing wordt gehouden in het gebouw van de Tweede Kamer in Den Haag.

De afgelopen twee jaar gingen oud-premiers Wim Kok (PvdA) en Ruud Lubbers (CDA) Rutte voor. Het onderwerp van Koks lezing was de toekomst van de verzorgingsstaat, die onder druk staat. Daarin betoogde hij dat Nederland moet veranderen en meegaan in de technologische en geopolitieke veranderingen die de samenleving de komende jaren zullen treffen.

Commentaar Gertjan van Schoonhoven: Rutte heeft domweg gelijk: burger moet het heft in eigen hand nemen.

In 1990 noemde premier Lubbers Nederland ziek omdat de miljoenste WAO’er dreigde. Gerritse werkte toen net bij de SER waar hij over dat toegangspoortje sprong. Daar ‘pionier-de’ hij over de betaalbaarheid van de verzorgingsstaat en de activering van mensen met een uitkering. Wim Kok sprak twee jaar later al van de participatiesamenleving en betaalde daarvoor bij de verkiezingen van 1994 de tol. Maar de hervorming van de WAO ging door, zoals later de bijstand werd beperkt en het huidige kabinet werkt aan een ‘participatiewet’ voor de zogeheten onderkant van de arbeidsmarkt. Nog altijd langs dezelf-de, begin jaren negentig uitgedachte lijnen van activering. ‘De incubatietijd tussen agendering van een maatschappelijk probleem en de bestuurlijke oplossing is ongeveer vijftien à twintig jaar’, schat oud-topambtenaar Roel Bekker.

Martin Sommer: ‘Tijd was altijd een ambtelijke troefkaart, maar die raakt op’

Lees ook Ronald Gerritse: ambtenaar die geen taboe schuwde – 27/09/13

Lees ook AFM-voorzitter Ronald Gerritse overleden – 27/09/13

Sociaal doe-het-zelven, daar help je mensen mee

Trouw 03.10.2013 De participatiesamenleving mag geen excuus zijn om weg te kijken van mensen die hulp nodig hebben, stellen Pieter Hilhorst en Jos van der Lans.

Het kabinet-Rutte houdt ons voor dat de participatiesamenleving in de plaats komt van de verzorgingsstaat. Het is minder overheid en meer eigen verantwoordelijkheid van burgers. Het is minder professionele zorg en meer zorg door de buren/familie/netwerk. Premier Rutte reduceert het probleem tot een zwart-witkeuze vóór of tegen de verzorgingsstaat, een of/of-formule. Dat is nu precies waar het niet om gaat. Actieve betrokkenheid van burgers leidt tot een andere verzorgingsstaat, maar mag onder geen beding een alibi zijn voor een afbraak daarvan.

Rutte wil participatie niet opleggen

NU 03.10.2013  Premier Mark Rutte wil niet dat de overheid de participatiesamenleving afdwingt met beleidsmaatregelen.

Dat zegt hij in een vraaggesprek met NU.nl na afloop van een werkbezoek aan twee particuliere wijkinitiatieven in Amsterdam.”Het laatste wat ik wil is zeggen: ik heb nu iets gezien en dat wil ik over heel Nederland uitrollen”, aldus de premier.

an Rijn: geen vrijwilligerswerk in ruil voor zorg

Elsevier 03.10.2013 Ouderen en andere zorgbehoevenden hoeven geen vrijwilligerswerk te doen ‘in ruil voor zorg’. Een ‘voor-wat-hoort-wat-maatschappij’ zou een ‘belachelijk idee’ zijn.

Dat heeft staatssecretaris Martin van Rijn donderdag gezegd op Radio 1 in reactie op berichtgeving over de nieuwe Wet Maatschappelijke Ondersteuning 2015.

Niet werken in ruil voor zorg

Telegraaf 03.10.2013  Gemeenten zullen vanaf 2015 ouderen, zieken en gehandicapten niet dwingen tot vrijwilligerswerk in ruil voor zorg. Dat zei staatssecretaris Martin van Rijn (Volksgezondheid, Welzijn en Sport) donderdag. Hij meent dat er een „karikatuur” van zijn wetsvoorstel wordt gemaakt.

‘Geen vrijwilligerswerk in ruil voor zorg’

NU 03.10.2013 Gemeenten zullen vanaf 2015 ouderen, zieken en gehandicapten niet dwingen tot vrijwilligerswerk in ruil voor zorg. Dat zei staatssecretaris Martin van Rijn (Volksgezondheid, Welzijn en Sport) donderdag.

Hij meent dat er een ”karikatuur” van zijn wetsvoorstel wordt gemaakt.

Wel kunnen gemeenten volgens het conceptwetsvoorstel ”verkennen” of er ”maatschappelijk nuttig werk” kan worden verricht. Maar mensen verplichten tot vrijwilligerswerk in ruil voor zorg is volgens Van Rijn tegenover het Radio 1 Journaal een ”belachelijk idee”. Hij zal mensen ”hier nooit toe verplichten, zeker niet bij zorg”.

Nieuwe wet: zorgbehoevende oudere doet vrijwilligerswerk

Elsevier 03.10.2013 Ouderen, zieken en gehandicapten gaan als het aan staatssecretaris Martin van Rijn(Volkgezondheid, PvdA) ligt, zelf vrijwilligerswerk doen in ruil voor de zorg die zij krijgen. Ouderen kunnen bijvoorbeeld kinderen voorlezen.

Dat staat in een concept voor de Wet Maatschappelijke Ondersteuning 2015, dat het kabinet naar de Raad van State heeft gestuurd, schrijft De Volkskrant.

‘Hulpbehoevende ouderen mogen best iets terug doen’

NU 03.10.2013 Hulpbehoevende ouderen kunnen vanaf 2015 een dringend verzoek verwachten van hun gemeente om in ruil voor zorg vrijwilligerswerk te verrichten.

Dat staat in een concept voor de Wet Maatschappelijke Ondersteuning 2015, zo schrijft de Volkskrant donderdag.

‘Kabinet wil vrijwilligerswerk in ruil voor zorg’›

NRC 03.10.2013 Gemeenten gaan inwoners die zorg nodig hebben dringend verzoeken of ze in ruil daarvoor vrijwilligerswerk kunnen doen. Dat staat in een concept van de Wet Maatschappelijke Ondersteuning 2015, dat het kabinet voor advies naar de Raad van State heeft gestuurd, schrijft de Volkskrant.

Een voorbeeld dat in het concept wordt gegeven is dat ouderen kunnen voorlezen op de voorschoolse opvang voor kinderen met een taalachterstand. Zo wordt gelijk de eenzaamheid bestreden. Een gepensioneerde boekhouder in een rolstoel zou kunnen helpen bij de gemeentelijke schuldhulpverlening.

Vrijwilligerswerk doen in ruil voor zorg’

NU 03.10.2013 Ouderen, zieken en gehandicapten die zorg krijgen van de gemeente, kunnen vanaf 2015 het dringende verzoek krijgen om vrijwilligerswerk te verrichten.

Dat meldt de Volkskrant donderdag.

De krant kreeg een concept voor de Wet Maatschappelijke Ondersteuning in handen na een beroep op de Wet Openbaarheid Bestuur.

Nederland bij de tijd: verandering voor zekerheid

Elsevier 30.09.2013 Premier Mark Rutte (VVD) greep op 2 september de H.J. Schoo-lezing van Elsevier aan om zelfredzaamheid in tijden van crisis te benadrukken. Zijn tekst wordt nu in boekvorm uitgebracht.

Het boekje Nederland bij de tijd: verandering voor zekerheid bevat niet alleen de enigszins bijgewerkte versie van de H.J. Schoo-lezing, maar ook de tekst van de Popperlezing die Rutte op 27 september 2011 in Antwerpen hield.

Samenleving

Met de Schoo-lezing van Rutte in een uitverkochte De Rode Hoed begon het nieuwe politieke jaar. Hij wees in zijn toespraak op de technologische verandering waar onze samenleving mee te maken krijgt.

‘Kwart Nederlanders weinig zin in participatie’

Trouw 27.09.2013 Die vindt de animo voor zo’n participatiesamenleving absoluut niet tegenvallen: ‘Er zijn altijd mensen die niet kunnen helpen omdat ze zelf patiënt zijn, of bijvoorbeeld 60 uur per week werken’, stelt een woordvoerder. Pakweg de helft van de ondervraagden gaf juist aan ‘waarschijnlijk wel’ anderen te willen helpen, 14 procent acht dat zelfs ‘zeer waarschijnlijk’. Dat levert een potentieel op van 5 miljoen nieuwe zorgverleners, schat de denktank.

Kwart Nederlanders weinig zin in participatie

NU 27.09.2013 Bijna een kwart van de Nederlanders die nog niet vrijwillig voor een ander zorgen, heeft weinig zin om dat in de toekomst wel te gaan doen. 6 procent is daar ‘zeker niet ‘ toe bereid en 17 procent ‘waarschijnlijk niet’, blijkt uit een vrijdag gepubliceerd onderzoek van de Nationale Denktank.

Kwart Nederlanders weinig zin in participatie

Telegraaf 27.09.2013 Bijna een kwart van de Nederlanders die nog niet vrijwillig voor een ander zorgen, heeft weinig zin om dat in de toekomst wel te gaan doen. 6 procent is daar ‘zeker niet ‘ toe bereid en 17 procent ‘waarschijnlijk niet’, blijkt uit een vrijdag gepubliceerd onderzoek van de Nationale DenkTank.

Participatiesamenleving? Samsom hoor je er niet over

Trouw 26.09.2013 Participatiesamenleving: het is misschien geen mooi woord, maar sinds de koning er in de Troonrede over begon, is er volop discussie over een maatschappij waarin de overheid minder, en de burger meer gaat doen.

‘Ik voorspel een hete herfst’

Telegraaf 25.09.2013  SP-leider Emile Roemer heeft kritiek op de participatiesamenleving, die het kabinet vorige week in de troonrede bepleitte. „We weten allemaal dat de participatiesamenleving, zoals het kabinet het presenteert, een eufemisme is voor ‘zoek het lekker zelf maar uit”, zei Roemer tijdens de Algemene Beschouwingen, het jaarlijkse debat over de begroting van het kabinet voor het volgend jaar.

Gerelateerde artikelen;

25-09: ‘Excuus voor kil bezuinigen’

25-09: Omslag naar participatiesamenleving is goede ontwikkeling

25-09: Debat over bezuiniging

22-09: Partijbureau PvdA beklad

22-09: Pvda zakt nog verder weg

19-09: Bos tegen participatie

17-09: Tekst troonrede

PvdA en VVD aan de haal met een CDA-filosofie

Trouw 25.09.2013  De participatiesamenleving is een ideologische keuze. Maar PvdA en VVD struikelen over loze kretologie, schrijft CDA-leider Sybrand Buma.

Opvallend moment in de Troonrede was de verwijzing van onze Koning naar de participatiesamenleving. Iedereen met enig historisch besef, herkende dit als CDA-thematiek die eerder onder andere door premier Balkenende naar voren is gebracht.

Buma: ‘Participatie is excuus voor kil bezuinigen’

Trouw 25.09.2013 De participatiesamenleving waarvan vorige week sprake was in de troonrede, is voor de VVD ‘weinig meer dan een excuus-terminologie voor kille bezuinigingen’. CDA-leider Sybrand Buma schrijft dat woensdag in een opinie-artikel in Trouw.

‘Excuus voor kil bezuinigen’

Telegraaf 25.09.2013 De participatiesamenleving waarvan vorige week sprake was in de troonrede, is voor de VVD „weinig meer dan een excuus-terminologie voor kille bezuinigingen”. CDA-leider Sybrand Buma schrijft dat woensdag in een opinie-artikel in Trouw.

Buma vindt participatie ‘excuus voor kil bezuinigen’

NU 25.09.2013 De participatiesamenleving waarvan vorige week sprake was in de troonrede, is voor de VVD ”weinig meer dan een excuus-terminologie voor kille bezuinigingen”.

CDA-leider Sybrand Buma schrijft dat woensdag in een opinie-artikel in Trouw.

Tegelijk verwijt hij de PvdA dat door het ‘staatsdenken’ van die partij een overheid is ontstaan ”die de rol van de samenleving, van maatschappelijke organisaties, sportverenigingen tot families, steeds meer verdringt.”

‘Een participatiesamenleving dus, maar intussen viert het escapisme hoogtij’

VK 24.09.2013 Als het aan de politiek ligt, wordt ‘samenkracht’ het belangrijkste woord van 2014, schrijft Govert Derix. Maar hij ziet juist dat we steeds meer vluchten in met name virtuele werelden. Er is een middenweg.

De moderne mens beleeft spannende tijden. Na de dood van God eind negentiende eeuw, de dood van het subject in de jaren zeventig en de dood van ‘multiculti’ in 2010 (bij monde van Angela Merkel), doet ook Koning Willem-Alexander een duit in het zakje. De verzorgingsstaat is dood. Leve de samenleving waarin iedereen weer meedoet. Maar is dat gewoon een kwestie van een knop omzetten? Of zijn we hopeloos verdwaald in de krochten van een ‘escapatiesamenleving’?

Als het kabinet meer participatie wil, valt er veel te winnen bij vrijwilligers

Trouw  23.09.2013 Als het kabinet participatie echt zo belangrijk vindt, is er nog veel te winnen. Zet werklozen en jongeren als vrijwilliger in, betoogt hoogleraar Evelien Tonkens. Onder de vlag van de participatiesamenleving neemt de regering vooral participatie-ontmoedigende maatregelen

Al vanaf de jaren tachtig heerst het idee dat de verzorgingsstaat een meer activerend karakter moet krijgen. De koning zei dus niets nieuws toen hij in de Troonrede betoogde dat ‘de klassieke verzorgingsstaat langzaam maar zeker verandert in een participatiesamenleving’. Toch kreeg de term ‘participatiesamenleving’ de volle aandacht van de media. Het klinkt gezamenlijker en positiever dan ‘eigen verantwoordelijkheid’. De term participatiesamenleving lijkt te voorzien in een behoefte aan een positief, motiverend en samenbindend ideaal, getuige de weerklank die deze term vindt.

Martin Sommer: ‘Het gaat er kennelijk om dat de overheid jouw sores betaalt’

VK 22.09.2013 Volgens columnist Martin Sommer is de participatiesamenleving die premier Rutte voor ogen heeft nog heel ver weg. Niet een helpende hand, maar het eigen belang lijkt de boventoon te voeren. Waarom? ‘Het gelijkheidsideaal baart automatisch meer vraag naar gelijkheid. Er is per definitie altijd een achtergestelde groep, en daarna is er altijd wel weer een politicus die zich daarover ontfermt.’

Participatiesamenleving vraagt om bescheiden bestuur

Trouw 21.09.2013 De tendens naar meer lokale samenwerking is wellicht een beweging naar een ‘participatiesamenleving’. Maar dan niet zoals het kabinet deze voor ogen heeft: van bovenaf opgelegd, met het doel te bezuinigen. Wel als het gaat ‘sociale ambachtelijkheid’ en bescheiden bestuur.

Bereidheid burgerparticipatie stopt bij troep opruimen

BB 20.09.2013 Als het moet, zijn Nederlanders zonder morren bereid te zorgen voor familieleden die ziek of hulpbehoevend zijn. Maar het opruimen van hondenpoep in de eigen buurt gaat de meesten te ver. Ook het legen van afvalbakken, het schoonmaken van bekladde muren en het corrigeren van hangjongeren zijn volgens de gemiddelde Nederlander bij uitstek taken voor de overheid. Dat blijkt uit een peiling van onderzoeksbureau TNS NIPO naar burgerparticipatie.

Gerelateerde artikelen;

‘We begeleiden een hoop overbelaste mantelzorgers’

RTVWEST 20.09.2013 Participeren moeten we. Tenminste als het aan het kabinet ligt. De koning zei in de troonrede dat de verzorgingsstaat langzamerhand plaats moet maken voor een participerende samenleving waarin mensen waar mogelijk zelf verantwoording moeten nemen voor hun eigen leven. Bijvoorbeeld in de zorg. Daar zal vaker een beroep worden gedaan op naaste familieleden. Maar is dat ook reëel?… Lees verder

’Hervormingen te lang taboe binnen PvdA’

VK 20.09.2013 De participatiesamenleving die het kabinet voorstaat is niet de nachtwakersstaat die voormalig PvdA-leider Wouter Bos ervan maakt. Dat zegt PvdA-minister Jeroen Dijsselbloem in een gesprek met de Volkskrant, zaterdag. ‘Ik vind de reactie van Bos zwart-wit. Alsof het een staat is die alleen daar opvangt waar mensen door het ijs zakken.’

‘Participatiesamenleving’ is voor het VVD-PvdA-kabinet en Dijsselbloem het kernwoord om de volgens hen noodzakelijke maatschappelijke omslag te duiden. Bos, met VVD-minister Henk Kamp informateur van Rutte II, leverde er felle kritiek op. Zo’n minimale samenleving, ‘zeg me dat het niet zo is’, daagde hij zijn partijgenoten uit in zijn Volkskrant-column afgelopen donderdag.

Lees ook Wouter Bos: ‘PvdA steunt participatie-samenleving? Zeg me dat het niet zo is!’ – 19/09/13

‘Plasterk is als een tuinman die denkt dat de bloemen vanzelf gaan bloeien’

VK  20.09.2013 De PvdA kiest opnieuw voor een politiek van meer markt en eigen verantwoordelijkheid, schrijft Ronald van Raak (SP) in reactie opRonald Plasterk. ‘Dat was niet de belofte die Samsom voor de verkiezingen deed.’

De verzorgingsstaat is geen probleem, maar een oplossing voor problemen. Als mensen ouder, ziek of werkloos worden en hulp nodig hebben om hun leven in eigen hand te houden. De PvdA neemt afstand van de verzorgingsstaat en kiest voor een ‘participatiesamenleving’. Daarmee neemt de PvdA ook afstand van de sociaaldemocratie.

Minister Plasterk verdedigt vandaag in de Volkskrant de nieuwe koers van het kabinet. Mensen zijn hoger opgeleid dan voorheen en zouden daarom minder behoefte hebben aan gemeenschappelijke regelingen voor sociale zekerheid. Maar de huidige crisis laat nu juist zien dat iedereen in de problemen kan komen en sociale zekerheid nodig heeft.

Lees ook ‘De overheid kan niet elke grasspriet bijknippen’ – 20/09/13

Rutte: ‘Ook in participatie-maatschappij bestaat WW’

Trouw  20.09.2013 Een participatiemaatschappij heeft niks met inkomen te maken. ‘Ook in een participatiesamenleving bestaan WW en pensioenen.’ Premier Mark Rutte zei dat vrijdag na de ministerraad. Hij reageerde op de ophef die ontstond door een zin in de troonrede dat de klassieke verzorgingsstaat plaats maakt voor een participatiesamenleving.

‘Gettovorming dreigt door participatiesamenleving’

VK  20.09.2013 Bij 80 procent van de bevolking zal de omschakeling naar de participatiesamenleving die het kabinet-Rutte voorstaat, waarschijnlijk weinig problemen geven. Maar arme wijken waar de bewoners weinig onderling contact hebben, dreigen de dupe te worden.

De bewoners zijn er het minst van alle Nederlanders bereid zich in te zetten voor hun buren en hun leefomgeving als de overheid zich er de komende jaren terugtrekt. Dit blijkt uit een onderzoek onder duizend burgers door TNS Nipo. ‘Als de overheid van alle mensen verwacht dat bewoners taken van de overheid gaan overnemen, zal dat in sommige wijken goed gaan’, zegt Peter Kanne van TNS Nipo. ‘Maar andere buurten kunnen afglijden en getto’s worden zonder extra inzet van de overheid.’

VERWANT NIEUWS;

‘De overheid kan niet elke grasspriet bijknippen’

VK 20.09.2013  De ontwikkeling naar meer participatie is niet links of rechts, niet van arm of rijk, niet van stad of platteland, schrijft minister van Binnenlandse Zaken Ronald Plasterk. Wanneer verschillende maatschappelijke bewegingen dezelfde kant op gaan werken, kan er echt iets gebeuren. Hier zijn drie bewegingen van de laatste decennia.

Wouter Bos tegen participatiesamenleving

BB 19.09.2013 Oud-PvdA-leider en oud-informateur van het huidige VVD-PvdA-kabinet Wouter Bos is geschrokken van de term ‘participatiesamenleving’ in de troonrede van dinsdag. Dat blijkt uit zijn column in de Volkskrant van donderdag.

Gerelateerde artikelen;

17-09-2013 Troonrede: Omslag naar participatiesamenleving 

VK 19.09.2013  Als de participatiesamenleving zoals verwoord in de troonrede niet slechts de mening van de VVD-leider is, maar ook van de coalitie, is er bij de PvdA sprake van een kleine ideologische revolutie, schrijft Wouter Bos in zijn tweewekelijkse column.

participatiesamenleving
Maar het grootste nieuws vond ik toch de terugkeer van de participatiesamenleving. De koning mocht zelfs aankondigen dat de klassieke verzorgingsstaat plaats ging maken voor de participatiesamenleving. Pauw & Witteman verbasterden het overigens onmiddellijk tot participatiemaatschappij, volgens woordenboeken is dat vooral een ‘onderneming ter financiering van vennootschappen die zelf door hun betrekkelijk geringe omvang geen toegang hebben tot de kapitaalmarkt’. Die verwarring was voor mij één van de redenen om het woord zelf nooit te gebruiken.

Wouter Bos tegen ‘participatie-samenleving’

Trouw  19.09.2013 Oud-PvdA-leider en oud-informateur van het huidige VVD-PvdA-kabinet Wouter Bos is geschrokken van de term ‘participatiesamenleving’ in de troonrede van dinsdag. Dat blijkt uit zijn column in de Volkskrant van donderdag.

Bos tegen participatie

Telegraaf 19.09.2013 Oud-PvdA-leider en oud-informateur van het huidige VVD-PvdA-kabinet Wouter Bos is geschrokken van de term ‘participatiesamenleving’ in de troonrede van dinsdag. Dat blijkt uit zijn column in de Volkskrant van donderdag.

april 6, 2014 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 2 reacties

Wouter Bos PvdA – Eventjes weer terug in de spotlights

Ik naar Afganistan ??? Dacht het niet !!!!

Gast zijn in Zomergasten stond al een tijdje op zijn bucket list, grapte Wouter Bos !!!

Tijdens de uitgebreide terugblik op Zomergasten bleek, althans volgens recensent Hans Beerekamp, dat de keuze van een politicus om juist niet dat inzicht in zijn persoonlijke leven te bieden, voor kijkers meestal de verkeerde: “die hebben daar weinig trek in”. Toch werd de aflevering met Wouter Bos het beste bekeken tot nu toe. Met 820.000 kijkers trok de oud-politicus meer mensen dan cabaretier Hans Teeuwen (812.000) aan het begin van dit seizoen.

Gisteravond opende Wouter Bos, oud-partijleider van PvdA en sinds een week bestuursvoorzitter van VuMC, het VPRO-interviewprogramma Zomergasten met een UBS-reclame waarin de Engelse acteur Alan Bates (1934) een gedicht declameert van de Amerikaanse dichter Robert Frost (1874-1963). The Road not Taken heet dat gedicht, het verscheen oorspronkelijk in 1916 en geldt als een van de meest gelezen moderne Amerikaanse gedichten van een van de meest populaire twintigste-eeuwse Amerikaanse dichters.

SUCCESVOLLE OPPOSITIELEIDER, MATIGE CAMPAIGNER

Bos werd na de Kamerverkiezingen van 2002, die door zijn partij onder leiding van Ad Melkert dramatisch werden verloren, de nieuwe leider van de PvdA. Als jong en eloquent partijleider deed Bos de partij uit haar as herrijzen: bij de verkiezingen van 2003 won hij bijna alle zetels terug die de PvdA tijdens de Fortuyn-revolte had verloren. Toch wist Bos zijn grootste ambitie, het premierschap, nooit te verwezenlijken. Bij de verkiezingen van 2006 verloor hij opnieuw van collega-VU-alumnus Jan Peter Balkenende (CDA).

Ondanks zijn verkiezingsnederlaag werd Bos vicepremier en minister van Financiën in het vierde kabinet-Balkenende. De hectische maanden in 2008 waren Bos’ hoogtijdagen in de politiek. Hij pendelde tussen parlement, ministerie en Brussel, was leidend bij alle grote beslissingen en domineerde het nieuws. Ieder woord deed ertoe, en Bos genoot er zichtbaar van. Als vicepremier overvleugelde hij zijn baas, premier Balkenende.

Balkenende IV was vanaf het begin een stroef huwelijk. Bos en Balkenende onderhielden een moeizame relatie. Ook waren er grote onderlinge meningsverschillen: achter de schermen verzette Bos zich tegen de plannen voor verdere marktwerking in de zorg van CDA-minister Ab Klink. Uiteindelijk strandde het kabinet door onenigheid over de Nederlandse bijdrage aan de militaire missie in Afghanistan.

BOS VERLIET POLITIEK OM MEER TIJD TE BESTEDEN AAN GEZIN

In maart 2010 maakte Bos bekend zich terug te trekken uit de politiek. Als reden gaf hij dat hij meer tijd aan zijn vrouw en kinderen wilde gaan besteden. “Als ik door zou gaan en premier zou worden na 9 juni 2010, zie ik mijn eigen kinderen niet opgroeien”, aldus Bos.

Over zijn tijd in de politiek zei hij: “Ik heb de verantwoordelijkheden die dat met zich meebracht elke minuut gevoeld, er met ziel en zaligheid invulling aan gegeven en het bovenal als heel eervol ervaren.” Een paar maanden na zijn vertrek uit de politiek ging Bos voor vier dagen per week aan de slag als partner bij KPMG. Hij bleef een tijdje uit de publiciteit, maar kwam vorig jaar weer in de schijnwerpers te staan toen hij politiek columnist van de Volkskrant werd en samen met VVD’er Henk Kamp informateur werd van het tweede kabinet-Rutte.

Onlangs kondigde TNS-Nipo aan dat uit onderzoek is gebleken dat burgerparticipatie niet in iedere wijk zijn vruchten afwerpt. Wat denkt u: wordt Nederland er beter van als burgers meer eigen verantwoordelijkheid nemen, zoals Willem-Alexander in zijn Troonrede bepleitte?

Burgerparticipatie is een echte CDA-term. Ik hoor het eerder Jan Peter Balkenende zeggen dan iemand uit de Pvda/VVD-coalitie. Laat staan Wouter Bos. Maar goed. Ik ben daar wel een voorstander van, ja. Het lijkt me uiteindelijk in alle opzichten het meest bevredigend als mensen hun eigen verantwoordelijkheid nemen. Maar dat moeten ze dan wel kúnnen nemen, het vangnet moet blijven bestaan. Het lijkt me een vreemde gedachte dat de staat verantwoordelijk is voor onze welvaart en geluk.’

zie ook:

Wouter Bos PvdA laat nog even van zich horen !

Riant Wachtgeld voor Wouter Bos en Camiel Eurlings

Taliban-effect – Tij gekeerd voor de PvdA ?

Wouter Bos PvdA gaat er van tussen

Bijgewerkt op: 05-12 Dossier: Participatie

Wouter Bos: zorgstelsel is eerder stalinisme dan marktwerking

Elsevier 18.06.2014 Het is grappig dat de liberale minister van VolksgezondheidEdith Schippers (VVD) het ene kartelakkoord na het andere sluit. ‘Dit is eerder stalinisme dan marktwerking.’ Dat zegt voormalig minister van Financiën en huidig VUmc-bestuursvoorzitter Wouter Bos (PvdA) deze week in Elsevier.

Uitstekend duo

Bos is erg te spreken over minister Schippers en staatssecretaris Martin van Rijn (PvdA). ‘Een van de sterkste koppels sinds jaren. Een uitstekend duo.’ In het gesprek bevestigt Bos dat hij nee heeft gezegd tegen een baan als eurocommissaris in Brussel. ‘Men weet in Den Haag dat ik daarvoor niet in aanmerking kom. Ik ben hier heel gelukkig en ik heb drie schoolgaande kinderen’.

GEMEENTEN MOETEN ZICH NIET MET VRIJWILLIGERS BEMOEIEN

BB 26.03.2014 Wil de participatiesamenleving kans van slagen hebben, dan kunnen de gemeenten zich beter zo min mogelijk met vrijwilligers bemoeien.

Geen inmenging
Vrijwilligerswerk gedijt het beste zonder sturing of inmenging van de lokale overheid. Zelfstandigheid en kleinschaligheid zijn over het algemeen de succesfactoren achter de inzet van inwoners voor de goede zaak of het algemeen belang. Die waarschuwing staat in een verkenning naar de betrokkenheid van vrijwilligers in vijf Nederlandse gemeenten, uitgevoerd door het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP), die woensdag verschijnt.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Hoofdpunten bijstand en participatiewet

Trouw 03.02.2014 Kabinet, coalitiepartijen en ‘bevriende’ oppositiefracties D66, ChristenUnie en SGP zijn het vandaag eens geworden over aanpassingen van de bijstandsplannen en de participatiewet voor arbeidsgehandicapten van staatssecretaris Jetta Klijnsma van Sociale Zaken. Hier de belangrijkste punten.

‘VOORDEEL PARTICIPATIEWET LANGER BIJ GEMEENTEN LATEN’

BB 03.02.2014 Laat gemeenten langer het geld vasthouden dat ze besparen op uitkeringen en zorg dat de winst die gemaakt wordt via premies en loonbelasting niet naar het rijk gaat maar in de doelgroep wordt gestoken. Dat is de oproep van Cedris-voorman Job Cohen in de aanloop naar het Kamerdebat over de Participatiewet.

Geen bredere doelgroep

Cohen is er geen voorstander van om de 125 duizend banen die er de komende jaren moeten komen voor mensen met een lange afstand tot de arbeidsmarkt open te stellen voor een bredere doelgroep. Zijn partijgenoot Henk Kool, wethouder van Den Haag, pleitte daar onlangs voor. ‘Die banen zijn bedoeld voor mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt.  Dat is de afspraak en ik denk dat je daar gewoon van uit moet gaan’, aldus Cohen.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

‘Participatiewet mist essentiële afspraken uit sociaal akkoord’

NU 29.01.2014 De FNV ziet “essentiële afspraken” uit het sociaal akkoord nog niet terug in de uitwerking van de Participatiewet zoals die nu door staatssecretaris Jetta Klijnsma (Sociale Zaken) naar de Tweede Kamer is gestuurd.

Actief burgerschap stimuleren… maar hoe?

BB 24.01.2014 Eigen kracht en zelfregie van inwoners en hun netwerken staan centraal in de decentralisaties. De inzet van burgers om het verenigingsleven, de buurt- en dorpsvoorzieningen en de zorg in stand en betaalbaar te houden, wordt – voor zover daar nog geen sprake van was – onmisbaar. Door kennis uit onderzoek én de praktijk kent Movisie de wegen die naar actief burgerschap leiden. Of het nu via tegenprestatie naar vermogen, buurtcommunities of vrijwilligersorganisaties gaat, Movisie ondersteunt en adviseert u bij het stimuleren van actief burgerschap.

SELECTIE ADVIESAANBOD;

RAADSLEDEN WORSTELEN MET NIEUWE ROL

BB 20.01.2014 In de participatiesamenleving zijn burgers aan zet. Van hen wordt niet alleen meer zelfredzaamheid verwacht, maar ook meer initiatief en actie. Da’s wel even slikken. Want als burgers meer zeggenschap krijgen, wat blijft er dan voor raadsleden over? De zoektocht naar een nieuwe rol is overal in gemeenteraadsland gaande.

Een van de gemeenteraden die zich het hoofd breekt over hoe de lokale politiek de omslag naar de participatiesamenleving kan en moet maken, is Veenendaal. Het is een worsteling voor de 33 raadsleden, zo blijkt uit interviews met vier van de elf fractievoorzitters en een van de raadsadviseurs.

Participatieve democratie

De zoektocht van de Veenendaalse raad staat niet op zichzelf, weet Annemiek Lucas van Platform31 en projectcoördinator van de Gemeenteraad van de Toekomst. Deze ‘raad’− een initiatief van de Vereniging van Griffiers die bestaat uit een mix van burgers, raadsleden, wethouders, burgemeesters, adviseurs en griffiers − heeft zich de afgelopen maanden gebogen over de vraag hoe gemeenteraden met de nieuwe verhoudingen in de maatschappij moeten omgaan. Oftewel: wat betekent het voor de rol van de raad als je toe wilt naar een participatieve democratie. ‘Duidelijk is geworden dat de raad toe moet naar een meer faciliterende rol en dat er meer op proces dan op inhoud moet worden gestuurd. De inhoud moet in participatie tot stand komen.’

 Lees het hele artikel deze week in Binnenlands Bestuur nr. 1 (17/1)

 GERELATEERDE ARTIKELEN;

 ‘civil society’

De ‘civil society’ moet volgens de overheid een alternatief worden voor de huidige verzorgingsstaat. Alleen wil de overheid een strakke regie houden bij die zelforganisatie en dat is volgens Uitermark jammer. Overheden hebben volgens hem vaak verkeerde verwachtingen doordat nu vooral gekeken wordt waar zelforganisatie goed gaat. ‘Zelforganisatie werkt soms wel en soms niet. Waarom moet het ene buurthuis sluiten en maakt het andere met behulp van bewoners een doorstart? Burgers kun je niet standaardiseren, initiatieven ontstaan soms wel, soms niet.’

Kracht sociale verbanden
De jonge hoogleraar bekleedt de bijzondere leerstoel op de Erasmusuniversiteit Rotterdam en schreef hiervoor de oratie ‘Verlangen naar Wikitopia’. Ideeën over een zelforganiserende stad die met behulp van eigen netwerken, zoals ‘Wikipedia’, haar samenleving vormgeeft. ‘De kracht van onze sociale verbanden zal bepalen of onze kinderen worden opgevangen, of onze buurten veilig en leefbaar zijn en of onze ouderen kunnen rekenen op steunkousen. Zelforganisatie wordt van levensbelang en daarom kunnen we het maar beter nieuwsgierig zijn naar hoe het precies werkt,’ concludeert hij in zijn oratie.

BURGERPARTICIPATIE IS LOS DURVEN LATEN

BB 17.01.2014 Gemeenten die burgerkracht aanmoedigen, kunnen niet verwachten dat burgers vervolgens precies doen wat er in de beleidsnota staat. Volgens bijzonder hoogleraar Samenlevingsopbouw, Justus Uitermark (35)moet zelforganisatie een zekere autonomie hebben en niet het  verlengstuk zijn van de overheid.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

‘Participatie is mooi streven, maar verwacht niet te veel van burgers’

Trouw 13.01.2014 De overheid verwacht steeds meer dat burgers dingen zelf organiseren. Ze is zelfs geïnspireerd geraakt door participerende burgers die zelf energie opwekken, festivals organiseren of kennis delen via encyclopediesite Wikipedia. Maar het is niet zo dat als de overheid zich terugtrekt, mensen automatisch het vuile werk zullen opknappen, zegt hoogleraar samenlevingsopbouw Justus Uitermark (35). Vrijdag aanvaardde hij die leerstoel aan de Erasmus Universiteit met zijn oratie ‘Verlangen naar Wikitopia’.

Participatiewet loost Wajongers in de bijstand

Trouw 12.01.2014 De Participatiewet die als doel heeft zoveel mogelijk mensen aan het werk te helpen bevat een weeffout. Tienduizenden Wajongers dreigen daardoor onnodig in de bijstand te belanden. Maandag is er een hoorzitting in de Tweede Kamer over de wet. Een mooie kans om deze fout te repareren.

Trouw 11.01.2014 Krijgt staatssecretaris Klijnsma haar plan door de Kamer om vrijwilligerswerk voor mensen met bijstand verplicht te stellen? Rotterdam is in elk geval blij werklozen zo uit hun isolement te halen.

Toen André van der Louw als minister  (cultuur, recreatie en maatschappelijk werk) overwoog werklozen een arbeidsplicht op te leggen, kwamen boze jongeren zijn tuin omspitten. Dat was in 1982. Het plan belandde in de la, maar de roep om bijstandsgerechtigden aan de slag te krijgen, keert steeds terug: voor wat hoort wat.

‘De participatiesamenleving moet wel vrijwillig blijven’

 VK 10.01.2014 De participatiesamenleving bestaat al, schrijven Boris van de Woestijne en Bas van der Velde. ‘Maar de overheid moet de vrijwillige initiatieven die nu bestaan niet verstikken met verantwoordingseisen.’

Het leek een vondst van Mark Rutte, die participatiesamenleving, maar hij bestaat al. Er zijn talloze mensen die door toeval, een onvoorziene ontwikkeling in hun privéleven, de behoefte krijgen om belangeloos de samenleving te verbeteren en andere mensen te helpen. En ook bedrijven, groot, klein, familie-eigendom of beursgenoteerd, dragen vanuit oprechte betrokkenheid bij aan de samenleving. De oproep van het kabinet om meer verantwoordelijkheid bij burgers te leggen sluit hier op aan.

NOORDWIJKSE BURGERS KRIJGEN HET VOOR HET ZEGGEN

BB 07.01.2014 Het lokale politieke systeem moet op de schop. De huidige cyclus van commissie- en raadsvergaderingen met voorspelbare politieke uitkomsten, ongeacht eventuele insprekers, is niet meer van deze tijd. Vindt de Noordwijkse burgemeester Lokker. Hij wil nog dit jaar een representatief burgerpanel in het leven roepen en op die manier burgers laten meebeslissen.

Dringend advies

Besluiten die door het burgerpanel – een digitaal platform –  met meerderheid van stemmen worden genomen, moeten vervolgens door de gemeenteraad worden bekrachtigd. ‘Besluiten van het burgerpanel zijn een dringend advies aan de raad. Als de raad ze niet wil overnemen, moet hij met hele goede argumenten komen om een besluit terzijde te schuiven’, stelt Lokker. Het panel gaat wat Lokker betreft over ‘in principe alle onderwerpen waar de gemeenteraad over gaat’.

Participatiedemocratie

Zijn plan om te komen tot een participatiedemocratie is een logische in het licht van de participatiesamenleving, vindt de waarnemend burgemeester. ‘Alle oproepen om mee te praten en mee te doen, krijgen pas echt betekenis als inwoners ook mogen meebeslissen. Bovendien kunnen de 21 raadsleden die Noordwijk telt, niet alles weten. Met het burgerpanel wil ik de kennis, kunde en ervaring van onze inwoners benutten.’

Vertrouwen in burgers

Lokker refereert aan recent onderzoek van het SCP, waaruit blijkt dat minder dan 40% van de inwoners ervan overtuigd is dat bestuurders in staat zijn de huidige problemen op een adequate manier op te lossen.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

‘Het socialistische idee van een grote ruif met subsidies werkt corrumperend’

VK 07.01.2014 Als ethica Heleen Dupuis één idee mag opperen waarvan Nederland beter wordt, dan is dat: laat mensen meer voor zichzelf zorgen.

Het gangbare beeld is dat de verzorgingsstaat de afgelopen jaren almaar verder is uitgekleed. Ging het maar zo, verzucht emeritus hoogleraar medische ethiek en Eerste Kamerlid (VVD) Heleen Dupuis in haar bijdrage aan de bundel ‘Nederland in ideeën’. Die bevat een verzameling ‘inzichten en innovaties die ons land verander(d)en’. Dupuis behandelt het idee van de verzorgingsstaat. Of liever: de karikatuur die hij van zichzelf geworden is. “Er is iets fundamenteel fout met de verhouding tussen burgers en de overheid”, legt ze uit in een gesprek. “We zijn in een absurde situatie beland.”

PARTICIPATIE MOET GEEN PARTICIPATHIE WORDEN

BB 02.01.2014 Het woord ´participatiesamenleving´ heeft in 2013 voor ophef gezorgd, terwijl participatie door burgers in overheidsbeleid onder verschillende noemers al sinds de jaren ‘70 in opkomst is. Van inspraak in besluitvormingsprocedures, naar coproducties met de overheid tot informele vormen van burgerinitiatief; participatie vindt op verschillende manieren al decennia plaats in Nederland.

Tegenwoordig wordt de morele bal echter steeds vaker bij de burger gelegd. De overheid en de markt doen er zeker nog toe, maar aan burgers wordt regelmatig met klem gevraagd een actieve rol te spelen in het publieke domein. Argumenten hierbij zijn soms van ideële en ideologische aard, maar vaak spelen bezuinigingen een rol.

En voor diegenen die het bovenstaande niet in hun werkwijze opnemen en slechts omwille van bezuinigingen inzetten op burgerparticipatie, introduceren wij voor 2014 een nieuw woord. Een dergelijke drang noemen wij vanaf nu: ‘participathie’. Laten we ervoor waken dat het zover komt!

Menno Spaan, Jannet Wiersma
Haagse Beek organisatieadvies

‘Participatiewet is niet zo stupide als hij wordt voorgesteld’

VK 31.12.2013 Het is kortzichtig om de tegenprestatie van bijstandsgerechtigden af te doen als vernedering, betogen Thomas Kampen en Evelien Tonkens.

Vernederend en zinloos: dat is het beeld dat oprijst uit de reportage over Werkbedrijf Herstelling, het reïntegratiebedrijf van de Dienst Werk en Inkomen (DWI) van Amsterdam (Voorpagina 24 december).

Verklaring van hopman Asscher staat bol van het wensdenken

Trouw 27.12.2013  In een kennelijke poging Nederland een kerstgedachte mee te geven, presenteerde minister Asscher van sociale zaken zijn participatieverklaring. Politici willen nieuwkomers dwingen te worden zoals wij dat graag zien’. De verklaring die immigranten volgend jaar in zestien gemeenten krijgen voorgelegd, doet denken aan de horderoep van de padvinderij uit mijn jeugd:

‘Asscher wij doen ons best.
Djib djib djip djib,
Wij dob dob dob dob
Woef!’

‘Ze verkwanselen Nederland, en nu blijft er niets voor ons over’

Trouw 26.12.2013 Politiek, de crisis en de staat van ons land. Onderwerpen die tijdens familiebijeenkomsten, zoals op deze Kerstdagen, kunnen leiden tot verhitte discussies. In sommige families daarom taboe, in anderen juist onvermijdelijk.

De tante die geëmotioneerd met haar hand op tafel slaat: “ik heb mijn hele leven hard gewerkt en nu mijn pensioenleeftijd nadert blijft er van de AOW niets over. Ze verkwanselen Nederland”. Oma doet er een schepje bovenop: “wij hebben dit land na de oorlog weer opgebouwd, maar nu mag ik nog maar één keer per week douchen. De thuiszorg wordt ook helemaal uitgekleed. Wat nou participatiesamenleving?“.

Trouw deed er in samenwerking met de VU afgelopen zomer onderzoek naar: De emotionele begroting van Nederland.

De uitkomst was verrassend, maar het leverde misschien wel het meest ondergewaardeerde artikel van het jaar op. De kiezer is niet zozeer bang, hij is vooral boos. Nederland, zo vindt de Nederlandse kiezer, heeft behoefte aan een sterke leider. Iemand die zonder al te veel democratisch geneuzel besluiten neemt. Vooral de vrouwen van boven de vijftig, zoals de tante tijdens het kerstdiner. Driekwart van hen hoopt op een krachtige aanvoerder die de zaken eens even snel op orde komt stellen. De ondervraagden omschreven hun gevoel als ‘walging’.

Toch werd het artikel ‘Boos volk wil nu een sterke leider‘ sinds het begin september op de website werd gepubliceerd maar 11.867 keer gelezen. De bezoekers mochten zelf ook testen hoe bang of boos ze waren. Slechts 11.780 bezoekers namen de moeite de Bang-o-meter in te vullen. Daarmee wisten beide artikelen een week de top tien te halen.

Ruttes participatiesamenleving doet kiezer denken aan CDA

VK 24.12.2013 Premier Mark Rutte werd al gewaarschuwd, meteen nadat hij in september in de Troonrede de participatiesamenleving had geïntroduceerd: dat rook wel erg naar Jan Peter Bal- kenende. Drie maanden later blijkt die associatie inderdaad onvermijdelijk.

Ruttes poging om de sociaal-economische hervormingen van zijn VVD/PvdA-coalitie van een gedeeld ideologisch fundament te voorzien, past in de ogen van de meeste kiezers vooral bij het CDA. De partij die het minst met ‘participatiesamenleving’ wordt geassocieerd, is de PVV van Geert Wilders.

‘Tijdens Serious Request is de gewone burger voor even idealist’

VK 24.12.2013  Tijdens Serious Request geen lastige vragen over waar het geld precies terecht komt, schrijft Bart Smout. ‘Voor even is de gewone burger idealist. Er wordt gefeest, gedanst, gedoneerd en vooral: geloofd dat er een kleine bijdrage wordt geleverd aan een betere wereld.’

Ontwikkelingshulp, liefdadigheid: de woorden klinken bijna antiek, zijn net zo bejaard als Jan Pronk

Liefdadigheid is uit de mode. De 0,7 procent-norm voor ontwikkelingshulp wordt volgend jaar losgelaten en niemand maalt erom. Doneren aan goede doelen is uit de gratie, je weet toch niet of het geld goed terecht komt. De beelden van hongerige en zieke Afrikanen op televisie laten niemand meer naar de portemonnee graaien. En de verkoop van daklozenkranten daalt al jaren.

‘Serious Request toont dat participatiesamenleving werkt als een tierelier’

VK 23.12.2013 Serious Request – 2013 is natuurlijk ook opnieuw het jaar van Serious Request. Men kan in het Glazen Huis in Leeuwarden plaatjes aanvragen voor Afrikaanse baby’s die aan diarree sterven. Niet voor de doodgeschoten en gemartelde kinderen in de burgeroorlog in Syrië. Dat is blijkbaar all too serious.

Het blijft bijzonder dat Serious Request elk jaar zo’n enorm succes is, terwijl het draagvlak voor gewone ontwikkelingssamenwerking vrijwel geheel ten prooi is gevallen aan cynisme en ongeloof. Serious Request laat zien dat de participatiesamenleving voor het goede doel werkt als een tierelier. In elk geval in gewijde kerstsfeer en in een Glazen Huis zonder strijkstokken. Daarom proost! Op een gelukzalig 2014!

De sekte van de burgerkracht

Trouw 14.12.2013 Het was vorige week. Ik wist niet hoe snel ik weg moest wezen. Toen de spreekstalmeester van buurtcentrum De Meevaart in de Indische Buurt van Amsterdam mij naar voren riep om te worden toegeklapt, schoot ik in mijn jas en rende de Balistraat uit. In wat voor wereld ben ik beland?

Hobbyboertjes vinden het heerlijk
Natuurlijk, jonge creatieve types benutten de ruimte die ze krijgen. Ze hobbyen erop los met op zich sympathieke initiatieven rond cultuur, natuur en economie. Ik kan ze geen ongelijk geven. Allemaal in plaats van dat aanbodgerichte welzijnswerk dat hoorde bij die ouderwetse verzorgingsstaat. Maar wat heeft de burger-die-het-zelf-niet-redt hieraan? Niks. Dat geeft op zich ook niet. Maar wees dan creatief op eigen kosten, zou ik zeggen. Daar denkt de overheid echter anders over.

Zet die participerende burger niet bot opzij

Trouw 14.12.2013 Bevlogenheid, passie en naastenliefde moeten de participatiesamenleving schragen, vinden Arie Slob en Wouter Beekers, prominenten van de ChristenUnie. Als de participatiesamenleving alleen maar gaat over de plicht te werken en belasting op te brengen, dan kan die ons gestolen worden

De ‘participatiesamenleving’ is uitgeroepen tot het woord van het jaar en het wordt hoog tijd de woordenboekenschrijvers te helpen aan een definitie. De herdenking van tweehonderd jaar Koninkrijk biedt aanknopingspunten.

‘Neem bij politieke vragen ook onderbuik serieus’

VK 14.12.2013 Het is onverstandig bij het nemen van politieke besluiten geen rekening te houden met onze driften, betoogt Henk Verhoeven, docent toegepaste psychologie aan de Fontys Hogescholen.

Kritiek van Bram van Ojik op bezuinigingen op ontwikkelingshulp, mensenrechten voor chimpansees, beperking van arbeidsmigranten uit Oost-Europa, misbruik van bijstandsuitkeringen, weerstand onder de bevolking tegen verdere uitbreiding van de EU.

‘De onderbuik wordt in de politiek vaak verward met een open samenleving’

VK 13.12.2013 In deze tijd spelen andere vrijheidskwesties dan de vraag of martelen en censuur zijn toegestaan, betoogt Louis Middelkoop, werkzaam voor de commissie-Meijers die adviseert over fundamentele rechten in de EU.

Voorafgaand aan de globaliseringslezing van Marie Bénédicte Dembour schrijft Bastiaan Rijpkema dat mensenrechtenactivisten te ver doorschieten in hun eisen en daarmee het ‘verheven’ karakter van mensenrechten verkwanselen. Hij pleit voor een terugkeer naar klassieke vrijheidsrechten, de rest, zoals satellietschotels, is een ‘randzaak’.

Lees ook ‘Alsjeblieft niet nóg meer mensenrechten’ – 11/12/13

CDA neemt middenveld op de korrel

Trouw  05.12.2013 Het CDA en het maatschappelijk middenveld, dat was altijd twee handen op één buik. Nu neemt de partij voorzichtig enige afstand van de woningbouwcorporaties, scholen, zorginstellingen waarmee het zulke hechte banden heeft. Waarom doet het CDA dit?

Gisteren kreeg CDA-leider Sybrand Buma het eerste exemplaar van ‘Het CDA en de maatschappelijke onderneming, het nieuwste rapport van het wetenschappelijk instituut van het CDA. De fractie komt begin volgend jaar met concrete voorstellen, zei Buma, gebaseerd op deze studie.

‘Meer rechten voor actieve burgers’

Trouw 04.12.2013 Het Wetenschappelijk Instituut van het CDA wil lokale gemeenschappen via een wet zeggenschap geven over maatschappelijke keuzes die woningbouwcorporaties, scholen en zorginstellingen maken. Door mee te praten, kunnen mensen weer het gevoel krijgen dat die instituten, die hun voorouders honderd jaar geleden hebben opgericht, ‘van hen’ zijn. De denktank van het CDA vindt ook dat actieve burgers die zelf initiatieven nemen, veel meer ruimte en rechten moeten krijgen.

‘U zou onze samenleving ook de Hubo- of Gammamaatschappij kunnen noemen’

VK 25.11.2013 Wie wil weten hoe iets in elkaar zit en welk loket het juiste is, moet een hoop werk verzetten, schrijft Reinout van der Heijden. Participatiesamenleving is het woord van 2013. U zou het ook de Hubo- of Gammamaatschappij kunnen noemen. U wordt niet opgevangen als het mis gaat, maar moet het zelf regelen. Dat is een hele klus. Probeer maar wegwijs te worden uit de sociale zekerheid. Wie wil weten hoe iets in elkaar zit en welk loket het juiste is, moet een hoop werk verzetten.

‘Participatiesamenleving’ wint het van ‘Pietitie’ en ‘sletvrees’

Trouw 18.11.2013 ‘Participatiesamenleving’ is gekozen tot het woord van 2013. Leden van het genootschap Onze Taal gaven de voorkeur aan dat woord, boven ‘socialbesitas’ en ‘Pietitie’. Hoe kwamen de tien genomineerde woorden tot leven?

Telegraaf 16.11.2013 Een samenleving waarin burgers meer verantwoordelijkheid nemen voor hun eigen leven en omgeving. Kortweg ‘participatiesamenleving’. Dat is het woord van het jaar 2013. Zaterdagmiddag verkozen deelnemers aan het Onze Taal-congres in Breda het woord boven concurrenten als 3D-printer, afluisterschandaal, selfie en sletvrees.

Participatiesamenleving uitgeroepen tot woord van het jaar 2013

NRC 16.11.2013 Participatiesamenleving is vanmiddag door de leden van het Genootschap Onze Taal uitgeroepen tot woord van het jaar. Met 25 procent van de bijna duizend stemmen liet het woord pietitie en socialbesitas achter, die beide achttien procent van de stemmen kregen.

Het woord participatiesamenleving dook in september op toen koning Willem-Alexander het gebruikte in zijn troonrede. Hij zei dat de klassieke verzorgingsstaat verandert in een participatiesamenleving. Volgens Onze Taal betekent het een samenleving waarin burgers meer verantwoordelijkheid nemen voor hun eigen leven en omgeving.  Lees verder

‘Participatiesamenleving’ verkozen tot Woord van het jaar 2013

VK 16.11.2013 Een samenleving waarin burgers meer verantwoordelijkheid nemen voor hun eigen leven en omgeving. Kortweg ‘participatiesamenleving’. Dat is het woord van het jaar 2013. Zaterdagmiddag verkozen deelnemers aan het Onze Taal-congres in Breda het woord boven concurrenten als 3D-printer, selfie en sletvrees.

VVD en PvdA blijven het oneens over ‘participatiesamenleving’

Elsevier 12.11.2013 De vraag wat de participatiesamenleving nu precies inhoudt, zorgt nog altijd voor discussie tussen regeringspartijen VVD en PvdA. Na kritiek van PvdA’ers als Wouter Bos en fractievoorzitter in de Eerste Kamer Marleen Barth, doet nu ook partijvoorzitter Hans Spekman een duit in het zakje. In het televisieprogramma Altijd Wat zegt hij dinsdagavond dat minister-president Mark Rutte tot nu toe een ‘onzinnige invulling’ heeft gegeven aan het begrip. Tijdens de jaarlijkse Willem Dreeslezing in oktober sprak Rutte uitgebreider over de participatiesamenleving, en wat dit begrip precies betekent.

Betrokken Hagenaar Leo Olffers: ‘Kamer moet armoede aanpakken’

RTVWEST 04.11.2013 DEN HAAG – De Tweede Kamer moet een commissie instellen om een einde te maken aan alle sociale problemen in Nederland. Dat vraagt de Hagenaar Leo Olffers in een open brief aan de Kamer. Lees verder

gerelateerde artikelen

‘Wie controleert wie, na het decentraliseren?’

VK 01.11.2013 Nederland staat voor een ongekend grote ingreep in de samenleving – met onvoorziene gevolgen, schrijft Menno Hurenkamp.

De verzorgingsstaat wordt aan de mensen teruggegeven, heet het opgewekt de laatste tijd. Wat ooit de staat deed, gaan nu de steden doen. Nee nog beter, dat gaan nu de mensen zelf doen. Hulp, verzorging, bijstand, beschermd werk, het wordt in ‘de participatiemaatschappij’ allemaal weer eigen initiatief.

‘Mensen als Marcel van Dam kunnen steenrijk worden in deze prestatiemaatschappij’

VK 01.11.2013  Marcel van Dam had een punt toen hij stelde dat de standenmaatschappij ten opzichte van de prestatiemaatschappij voordelen had. Maar zijn kritiek op de meritocratie is ook wat gratuit, schrijft columnist Meindert Fennema.

Marcel van Dam schreef een scherpe cultuurkritiek naar aanleiding van de explosieve groei van de esthetische chirurgie.

Lees ook Marcel van Dam: ‘De schijn ophouden is een deugd geworden’ – 24/10/13

Het voortijdig failliet van de participatiemaatschappij

BB 31.10.2013 “Nee, meneer, ik heb de bekeuring nou al ingevoerd. En wij moeten ook onze targets halen.” Daar stond ik dan, tegenover twee mannen in imitatie-politie uniform. Eén van hen hield in zijn hand een of andere baksteenvormige smartphone waarin hij net mijn kenteken had ingevoerd. Ik stond fout geparkeerd maar gelukkig waren deze Buitengewoon Opsporingsambtenaren of BOA’s er om, in het publieke belang, te handhaven.

Krachtige burgers gehinderd door gemeenten

BB 26.10.2013 Gemeenten moedigen weliswaar bewoners aan om zelf initiatieven te nemen, maar dwarsbomen al te veel ‘burgerkracht’. Ambtenaren laten zich influisteren door welzijnsorganisaties die louter eigenbelang nastreven, zo luidt de klacht.

Wijkcentrum dicht
Hagenaar Leo Olffers was jarenlang een gevierd man, ook onder bestuurders, vanwege zijn tomeloze inzet voor de wijk Laakkwartier. Totdat hij van vakantie terugkwam en hoorde dat zijn wijkcentrum moest sluiten. ‘Welzijnswerk had een succesvolle lobby gevoerd zichzelf en dat kostte ons de kop.’ Olffers liet het er niet bij zitten. In april vorig jaar begon hij vanuit zijn eigen woonkamer ouderenvereniging ‘De Laakse Lente’. Ouderen kunnen er elke ochtend binnenlopen voor een kop koffie en een praatje. Hij krijgt nu stiekem waardering, ook van gemeenteambtenaren. ‘Maar niemand durft mij openlijk te steunen. Dat vind ik triest.’

Gerelateerde artikelen;

Henk Bleker: Participatiesamenleving? Kijk eens naar Italië

Elsevier  26.10.2013 Nederlanders zijn te ver doorgeschoten in hun afhankelijkheid van de overheid. We kunnen klagen over Zuid-Europa, maar in onze zoektocht naar een ‘participatiesamenleving’ zou een voorzichtige blik op Italië geen kwaad kunnen. In zijn boek ‘Het andere Italië’ doet de voormalige politicus een poging om Nederlanders op een bredere manier naar Italië te laten kijken. We zijn te ver doorgeschoten in die afhankelijkheid van de overheid,’ zegt Bleker.

De familiesamenleving, de karakteristieke familiebedrijven, de politiek en de rol van Italië in Europa. Nu Italië steevast in het rijtje van probleemlanden wordt genoemd, laat Bleker een tegengeluid horen. Lees meer…

Zoektocht naar burgerkracht is geen makkelijke

BB 25.10.2013 De zoektocht naar het aanboren naar burgerkracht is in gemeenteland in volle gang. Ideeën zijn er wel, maar hét antwoord niet. Valkuilen zijn er genoeg, evenals twijfels.

Op de rem

‘Zeggen dat mensen hun eigen verantwoordelijkheid moeten nemen werkt contraproductief. Mensen trappen daar niet in, ze gaan dan juist in de rem hangen’, betoogde Evelien Tonkens, bijzonder hoogleraar actief burgerschap aan de Universiteit van Amsterdam, donderdag op het BB debat over burgerkracht. De lokale overheid verwacht veel van burgers, maar de burgers ook van de overheid, zo hield zij een bomvolle zaal met onder meer veel beleidsambtenaren voor.

Gerelateerde artikelen

‘Er wordt nu gedaan alsof ouderen in het krijt staan bij de overheid’

VK 17.10.2013 Ouderen moeten een grotere rol spelen in de samenleving. Vrijwilligerswerk is daarvoor de aangewezen weg. Of niet? Een twistgesprek tussen Marja Pijl en Henk Müller. Mijn generatie streed ervoor dat ouderen rechten kregen. Nu word je weer afhankelijk van een gesprekje bij een kopje koffie. En je moet ‘vrijwilliger’ worden als je zorg nodig hebt

Premier Rutte heeft deze week in de Drees-lezing gezegd dat mensen meer willen en kunnen doen voor de samenleving. Gemeenten gaan daarom de ouderenzorg organiseren, waardoor ‘de kracht van de mensen maximaal wordt losgeklopt’. Logisch dat gemeenten een beroep doen op de capaciteiten van ouderen in ruil voor zorg. Voor wat, hoort wat.
‘Is het moment waarop mensen zelf hulpbehoevend worden het juiste moment om ze aan te sporen tot nieuwe activiteiten? Dat doe je meestal als je niet zo fit bent. Waarom komen gemeenten niet met het aanbod vrijwilligerswerk te gaan doen als inwoners de pensioenleeftijd bereiken? Dan hebben ze meer tijd en zullen velen daarvoor openstaan.’

Mark Rutte: ‘De politiek loopt achter de ontwikkelingen aan’

Trouw 15.10.2013 De staat weet niet precies wat goed is voor de burger. Die neemt steeds meer de zaken in eigen hand. De politiek loopt achter die ontwikkeling aan, stelt premier Mark Rutte.

Willem Drees, minister-president van 1948 tot 1958, was zeer realistisch over de rolverdeling tussen staat en samenleving. Een realisme dat doorklinkt in zijn voorkeur voor de term ‘waarborgstaat’ boven het begrip ‘verzorgingsstaat’.

Rutte: participatiesamenleving is geen bezuiniging

BB 14.10.2013 De participatiesamenleving heeft een negatief imago, maar dat is niet terecht. Het gaat niet om een verkapte bezuinigingsagenda van het kabinet. ,,De ontwikkeling naar een participatiesamenleving is geen doel van beleid, maar een ontwikkeling die gaande is. En de Staat moet er op een verstandige manier mee omgaan.”

Omdat we het willen
Premier Mark Rutte zei dat maandag tijdens de jaarlijkse Willem Drees-lezing in Den Haag.

Volgens Rutte bestaat ,,de samenleving van vroeger, waarin anderen wisten wat goed was voor jou” niet meer. Mensen nemen zaken in hun omgeving steeds meer in eigen hand. ,,Niet omdat het moet, maar omdat het kan en omdat ze het willen.”

Meer weten over wat gemeenten kunnen doen om de burgerkracht in de lokale samenleving te stimuleren? Kom naar het debat Burgerkracht, 24 oktober in Driebergen.

Gerelateerde artikelen;

Rutte: participatiesamenleving geen beleid, maar ontwikkeling

Trouw 14.10.2013 De participatiesamenleving heeft een negatief imago, maar dat is niet terecht. Het gaat niet om een verkapte bezuinigingsagenda van het kabinet. ‘De ontwikkeling naar een participatiesamenleving is geen doel van beleid, maar een ontwikkeling die gaande is. En de Staat moet er op een verstandige manier mee omgaan.’ Premier Mark Rutte zei dat maandag tijdens de jaarlijkse Willem Drees-lezing in Den Haag.

Rutte vindt participatie- samenleving niet negatief

‘De Staat is en blijft een schild voor de zwakken’

NU 14.10.2013 Premier Mark Rutte heeft maandag gezegd dat het niet terecht is dat de participatiesamenleving een negatief imago heeft.  Het gaat volgens hem niet om een verkapte bezuinigingsagenda van het kabinet.

”De ontwikkeling naar een participatiesamenleving is geen doel van beleid, maar een ontwikkeling die gaande is. En de Staat moet er op een verstandige manier mee omgaan.” Premier Mark Rutte zei dat maandag tijdens de jaarlijkse Willem Drees-lezing in Den Haag.

Rutte in bres voor participatie

Telegraaf 14.10.2013 De participatiesamenleving heeft een negatief imago, maar dat is niet terecht”, vindt premier Mark Rutte.  ,,Het gaat niet om een verkapte bezuinigingsagenda van het kabinet. De ontwikkeling naar een participatiesamenleving is geen doel van beleid, maar een ontwikkeling die gaande is. En de Staat moet er op een verstandige manier mee omgaan.” Dat zei Rutte maandag tijdens de jaarlijkse Willem Drees-lezing in Den Haag.

Mark Rutte: participatiesamenleving is geen bezuiniging

Elsevier 14.10.2013 Minister-president Mark Rutte houdt de jaarlijkse Willem Drees-lezing in Den Haag.  De oproep die het kabinet uit monde van koning Willem-Alexander deed om als samenleving meer te ‘participeren’ was niet bedoeld als verkapte bezuinigingsmaatregel. De participerende burger is geen product van overheidsbeleid maar juist een ontwikkeling die uit de samenleving zelf komt.Dat heeft premier Rutte maandagavond gezegd in de jaarlijkse Dreeslezing.

Elsevier 10.10.2013 Premier Mark Rutte houdt aanstaande maandag de jaarlijkse Willem Dreeslezing over de verzorgingsstaat. De titel van Ruttes lezing is ‘Sterke mensen, sterk land. Over het bezielend verband in de samenleving’. De Willem Dreeslezing wordt sinds 1990 georganiseerd door de Stichting Willem Drees lezing, die de herinnering aan oud-premier Willem Drees en zijn betekenis voor de verzorgingsstaat levendig wil houden. De lezing wordt gehouden in het gebouw van de Tweede Kamer in Den Haag.

De afgelopen twee jaar gingen oud-premiers Wim Kok (PvdA) en Ruud Lubbers (CDA) Rutte voor. Het onderwerp van Koks lezing was de toekomst van de verzorgingsstaat, die onder druk staat. Daarin betoogde hij dat Nederland moet veranderen en meegaan in de technologische en geopolitieke veranderingen die de samenleving de komende jaren zullen treffen.

Commentaar Gertjan van Schoonhoven: Rutte heeft domweg gelijk: burger moet het heft in eigen hand nemen.

In 1990 noemde premier Lubbers Nederland ziek omdat de miljoenste WAO’er dreigde. Gerritse werkte toen net bij de SER waar hij over dat toegangspoortje sprong. Daar ‘pionier-de’ hij over de betaalbaarheid van de verzorgingsstaat en de activering van mensen met een uitkering. Wim Kok sprak twee jaar later al van de participatiesamenleving en betaalde daarvoor bij de verkiezingen van 1994 de tol. Maar de hervorming van de WAO ging door, zoals later de bijstand werd beperkt en het huidige kabinet werkt aan een ‘participatiewet’ voor de zogeheten onderkant van de arbeidsmarkt. Nog altijd langs dezelf-de, begin jaren negentig uitgedachte lijnen van activering. ‘De incubatietijd tussen agendering van een maatschappelijk probleem en de bestuurlijke oplossing is ongeveer vijftien à twintig jaar’, schat oud-topambtenaar Roel Bekker.

Martin Sommer: ‘Tijd was altijd een ambtelijke troefkaart, maar die raakt op’

Lees ook Ronald Gerritse: ambtenaar die geen taboe schuwde – 27/09/13

Lees ook AFM-voorzitter Ronald Gerritse overleden – 27/09/13

Sociaal doe-het-zelven, daar help je mensen mee

Trouw 03.10.2013 De participatiesamenleving mag geen excuus zijn om weg te kijken van mensen die hulp nodig hebben, stellen Pieter Hilhorst en Jos van der Lans.

Het kabinet-Rutte houdt ons voor dat de participatiesamenleving in de plaats komt van de verzorgingsstaat. Het is minder overheid en meer eigen verantwoordelijkheid van burgers. Het is minder professionele zorg en meer zorg door de buren/familie/netwerk. Premier Rutte reduceert het probleem tot een zwart-witkeuze vóór of tegen de verzorgingsstaat, een of/of-formule. Dat is nu precies waar het niet om gaat. Actieve betrokkenheid van burgers leidt tot een andere verzorgingsstaat, maar mag onder geen beding een alibi zijn voor een afbraak daarvan.

Rutte wil participatie niet opleggen

NU 03.10.2013  Premier Mark Rutte wil niet dat de overheid de participatiesamenleving afdwingt met beleidsmaatregelen.

Dat zegt hij in een vraaggesprek met NU.nl na afloop van een werkbezoek aan twee particuliere wijkinitiatieven in Amsterdam.

“Het laatste wat ik wil is zeggen: ik heb nu iets gezien en dat wil ik over heel Nederland uitrollen”, aldus de premier.

an Rijn: geen vrijwilligerswerk in ruil voor zorg

Elsevier 03.10.2013 Ouderen en andere zorgbehoevenden hoeven geen vrijwilligerswerk te doen ‘in ruil voor zorg’. Een ‘voor-wat-hoort-wat-maatschappij’ zou een ‘belachelijk idee’ zijn.

Dat heeft staatssecretaris Martin van Rijn donderdag gezegd op Radio 1 in reactie op berichtgeving over de nieuwe Wet Maatschappelijke Ondersteuning 2015.

Niet werken in ruil voor zorg

Telegraaf 03.10.2013  Gemeenten zullen vanaf 2015 ouderen, zieken en gehandicapten niet dwingen tot vrijwilligerswerk in ruil voor zorg. Dat zei staatssecretaris Martin van Rijn (Volksgezondheid, Welzijn en Sport) donderdag. Hij meent dat er een „karikatuur” van zijn wetsvoorstel wordt gemaakt.

‘Geen vrijwilligerswerk in ruil voor zorg’

NU 03.10.2013 Gemeenten zullen vanaf 2015 ouderen, zieken en gehandicapten niet dwingen tot vrijwilligerswerk in ruil voor zorg. Dat zei staatssecretaris Martin van Rijn (Volksgezondheid, Welzijn en Sport) donderdag.

Hij meent dat er een ”karikatuur” van zijn wetsvoorstel wordt gemaakt.

Wel kunnen gemeenten volgens het conceptwetsvoorstel ”verkennen” of er ”maatschappelijk nuttig werk” kan worden verricht. Maar mensen verplichten tot vrijwilligerswerk in ruil voor zorg is volgens Van Rijn tegenover het Radio 1 Journaal een ”belachelijk idee”. Hij zal mensen ”hier nooit toe verplichten, zeker niet bij zorg”.

Nieuwe wet: zorgbehoevende oudere doet vrijwilligerswerk

Elsevier 03.10.2013 Ouderen, zieken en gehandicapten gaan als het aan staatssecretaris Martin van Rijn(Volkgezondheid, PvdA) ligt, zelf vrijwilligerswerk doen in ruil voor de zorg die zij krijgen. Ouderen kunnen bijvoorbeeld kinderen voorlezen.

Dat staat in een concept voor de Wet Maatschappelijke Ondersteuning 2015, dat het kabinet naar de Raad van State heeft gestuurd, schrijft De Volkskrant.

‘Hulpbehoevende ouderen mogen best iets terug doen’

NU 03.10.2013 Hulpbehoevende ouderen kunnen vanaf 2015 een dringend verzoek verwachten van hun gemeente om in ruil voor zorg vrijwilligerswerk te verrichten.

Dat staat in een concept voor de Wet Maatschappelijke Ondersteuning 2015, zo schrijft de Volkskrant donderdag.

‘Kabinet wil vrijwilligerswerk in ruil voor zorg’›

NRC 03.10.2013 Gemeenten gaan inwoners die zorg nodig hebben dringend verzoeken of ze in ruil daarvoor vrijwilligerswerk kunnen doen. Dat staat in een concept van de Wet Maatschappelijke Ondersteuning 2015, dat het kabinet voor advies naar de Raad van State heeft gestuurd, schrijft de Volkskrant.

Een voorbeeld dat in het concept wordt gegeven is dat ouderen kunnen voorlezen op de voorschoolse opvang voor kinderen met een taalachterstand. Zo wordt gelijk de eenzaamheid bestreden. Een gepensioneerde boekhouder in een rolstoel zou kunnen helpen bij de gemeentelijke schuldhulpverlening.

Vrijwilligerswerk doen in ruil voor zorg’

NU 03.10.2013 Ouderen, zieken en gehandicapten die zorg krijgen van de gemeente, kunnen vanaf 2015 het dringende verzoek krijgen om vrijwilligerswerk te verrichten.

Dat meldt de Volkskrant donderdag.

De krant kreeg een concept voor de Wet Maatschappelijke Ondersteuning in handen na een beroep op de Wet Openbaarheid Bestuur.

Nederland bij de tijd: verandering voor zekerheid

Elsevier 30.09.2013 Premier Mark Rutte (VVD) greep op 2 september de H.J. Schoo-lezing van Elsevier aan om zelfredzaamheid in tijden van crisis te benadrukken. Zijn tekst wordt nu in boekvorm uitgebracht.

Het boekje Nederland bij de tijd: verandering voor zekerheid bevat niet alleen de enigszins bijgewerkte versie van de H.J. Schoo-lezing, maar ook de tekst van de Popperlezing die Rutte op 27 september 2011 in Antwerpen hield.

Samenleving

Met de Schoo-lezing van Rutte in een uitverkochte De Rode Hoed begon het nieuwe politieke jaar. Hij wees in zijn toespraak op de technologische verandering waar onze samenleving mee te maken krijgt.

‘Kwart Nederlanders weinig zin in participatie’

Trouw 27.09.2013 Die vindt de animo voor zo’n participatiesamenleving absoluut niet tegenvallen: ‘Er zijn altijd mensen die niet kunnen helpen omdat ze zelf patiënt zijn, of bijvoorbeeld 60 uur per week werken’, stelt een woordvoerder. Pakweg de helft van de ondervraagden gaf juist aan ‘waarschijnlijk wel’ anderen te willen helpen, 14 procent acht dat zelfs ‘zeer waarschijnlijk’. Dat levert een potentieel op van 5 miljoen nieuwe zorgverleners, schat de denktank.

Kwart Nederlanders weinig zin in participatie

NU 27.09.2013 Bijna een kwart van de Nederlanders die nog niet vrijwillig voor een ander zorgen, heeft weinig zin om dat in de toekomst wel te gaan doen. 6 procent is daar ‘zeker niet ‘ toe bereid en 17 procent ‘waarschijnlijk niet’, blijkt uit een vrijdag gepubliceerd onderzoek van de Nationale Denktank.

Kwart Nederlanders weinig zin in participatie

Telegraaf 27.09.2013 Bijna een kwart van de Nederlanders die nog niet vrijwillig voor een ander zorgen, heeft weinig zin om dat in de toekomst wel te gaan doen. 6 procent is daar ‘zeker niet ‘ toe bereid en 17 procent ‘waarschijnlijk niet’, blijkt uit een vrijdag gepubliceerd onderzoek van de Nationale DenkTank.

Participatiesamenleving? Samsom hoor je er niet over

Trouw 26.09.2013 Participatiesamenleving: het is misschien geen mooi woord, maar sinds de koning er in de Troonrede over begon, is er volop discussie over een maatschappij waarin de overheid minder, en de burger meer gaat doen.

‘Ik voorspel een hete herfst’

Telegraaf 25.09.2013  SP-leider Emile Roemer heeft kritiek op de participatiesamenleving, die het kabinet vorige week in de troonrede bepleitte. „We weten allemaal dat de participatiesamenleving, zoals het kabinet het presenteert, een eufemisme is voor ‘zoek het lekker zelf maar uit”, zei Roemer tijdens de Algemene Beschouwingen, het jaarlijkse debat over de begroting van het kabinet voor het volgend jaar.

Gerelateerde artikelen;

25-09: ‘Excuus voor kil bezuinigen’

25-09: Omslag naar participatiesamenleving is goede ontwikkeling

25-09: Debat over bezuiniging

22-09: Partijbureau PvdA beklad

22-09: Pvda zakt nog verder weg

19-09: Bos tegen participatie

17-09: Tekst troonrede

PvdA en VVD aan de haal met een CDA-filosofie

Trouw 25.09.2013  De participatiesamenleving is een ideologische keuze. Maar PvdA en VVD struikelen over loze kretologie, schrijft CDA-leider Sybrand Buma.

Opvallend moment in de Troonrede was de verwijzing van onze Koning naar de participatiesamenleving. Iedereen met enig historisch besef, herkende dit als CDA-thematiek die eerder onder andere door premier Balkenende naar voren is gebracht.

Buma: ‘Participatie is excuus voor kil bezuinigen’

Trouw 25.09.2013 De participatiesamenleving waarvan vorige week sprake was in de troonrede, is voor de VVD ‘weinig meer dan een excuus-terminologie voor kille bezuinigingen’. CDA-leider Sybrand Buma schrijft dat woensdag in een opinie-artikel in Trouw.

‘Excuus voor kil bezuinigen’

Telegraaf 25.09.2013 De participatiesamenleving waarvan vorige week sprake was in de troonrede, is voor de VVD „weinig meer dan een excuus-terminologie voor kille bezuinigingen”. CDA-leider Sybrand Buma schrijft dat woensdag in een opinie-artikel in Trouw.

Buma vindt participatie ‘excuus voor kil bezuinigen’

NU 25.09.2013 De participatiesamenleving waarvan vorige week sprake was in de troonrede, is voor de VVD ”weinig meer dan een excuus-terminologie voor kille bezuinigingen”.

CDA-leider Sybrand Buma schrijft dat woensdag in een opinie-artikel in Trouw.

Tegelijk verwijt hij de PvdA dat door het ‘staatsdenken’ van die partij een overheid is ontstaan ”die de rol van de samenleving, van maatschappelijke organisaties, sportverenigingen tot families, steeds meer verdringt.”

‘Een participatiesamenleving dus, maar intussen viert het escapisme hoogtij’

VK 24.09.2013 Als het aan de politiek ligt, wordt ‘samenkracht’ het belangrijkste woord van 2014, schrijft Govert Derix. Maar hij ziet juist dat we steeds meer vluchten in met name virtuele werelden. Er is een middenweg.

De moderne mens beleeft spannende tijden. Na de dood van God eind negentiende eeuw, de dood van het subject in de jaren zeventig en de dood van ‘multiculti’ in 2010 (bij monde van Angela Merkel), doet ook Koning Willem-Alexander een duit in het zakje. De verzorgingsstaat is dood. Leve de samenleving waarin iedereen weer meedoet. Maar is dat gewoon een kwestie van een knop omzetten? Of zijn we hopeloos verdwaald in de krochten van een ‘escapatiesamenleving’?

Als het kabinet meer participatie wil, valt er veel te winnen bij vrijwilligers

Trouw  23.09.2013 Als het kabinet participatie echt zo belangrijk vindt, is er nog veel te winnen. Zet werklozen en jongeren als vrijwilliger in, betoogt hoogleraar Evelien Tonkens. Onder de vlag van de participatiesamenleving neemt de regering vooral participatie-ontmoedigende maatregelen

Al vanaf de jaren tachtig heerst het idee dat de verzorgingsstaat een meer activerend karakter moet krijgen. De koning zei dus niets nieuws toen hij in de Troonrede betoogde dat ‘de klassieke verzorgingsstaat langzaam maar zeker verandert in een participatiesamenleving’. Toch kreeg de term ‘participatiesamenleving’ de volle aandacht van de media. Het klinkt gezamenlijker en positiever dan ‘eigen verantwoordelijkheid’. De term participatiesamenleving lijkt te voorzien in een behoefte aan een positief, motiverend en samenbindend ideaal, getuige de weerklank die deze term vindt.

Martin Sommer: ‘Het gaat er kennelijk om dat de overheid jouw sores betaalt’

VK 22.09.2013 Volgens columnist Martin Sommer is de participatiesamenleving die premier Rutte voor ogen heeft nog heel ver weg. Niet een helpende hand, maar het eigen belang lijkt de boventoon te voeren. Waarom? ‘Het gelijkheidsideaal baart automatisch meer vraag naar gelijkheid. Er is per definitie altijd een achtergestelde groep, en daarna is er altijd wel weer een politicus die zich daarover ontfermt.’

Participatiesamenleving vraagt om bescheiden bestuur

Trouw 21.09.2013 De tendens naar meer lokale samenwerking is wellicht een beweging naar een ‘participatiesamenleving’. Maar dan niet zoals het kabinet deze voor ogen heeft: van bovenaf opgelegd, met het doel te bezuinigen. Wel als het gaat ‘sociale ambachtelijkheid’ en bescheiden bestuur.

Bereidheid burgerparticipatie stopt bij troep opruimen

BB 20.09.2013 Als het moet, zijn Nederlanders zonder morren bereid te zorgen voor familieleden die ziek of hulpbehoevend zijn. Maar het opruimen van hondenpoep in de eigen buurt gaat de meesten te ver. Ook het legen van afvalbakken, het schoonmaken van bekladde muren en het corrigeren van hangjongeren zijn volgens de gemiddelde Nederlander bij uitstek taken voor de overheid. Dat blijkt uit een peiling van onderzoeksbureau TNS NIPO naar burgerparticipatie.

Gerelateerde artikelen;

‘We begeleiden een hoop overbelaste mantelzorgers’

RTVWEST 20.09.2013 Participeren moeten we. Tenminste als het aan het kabinet ligt. De koning zei in de troonrede dat de verzorgingsstaat langzamerhand plaats moet maken voor een participerende samenleving waarin mensen waar mogelijk zelf verantwoording moeten nemen voor hun eigen leven. Bijvoorbeeld in de zorg. Daar zal vaker een beroep worden gedaan op naaste familieleden. Maar is dat ook reëel?… Lees verder

’Hervormingen te lang taboe binnen PvdA’

VK 20.09.2013 De participatiesamenleving die het kabinet voorstaat is niet de nachtwakersstaat die voormalig PvdA-leider Wouter Bos ervan maakt. Dat zegt PvdA-minister Jeroen Dijsselbloem in een gesprek met de Volkskrant, zaterdag. ‘Ik vind de reactie van Bos zwart-wit. Alsof het een staat is die alleen daar opvangt waar mensen door het ijs zakken.’

‘Participatiesamenleving’ is voor het VVD-PvdA-kabinet en Dijsselbloem het kernwoord om de volgens hen noodzakelijke maatschappelijke omslag te duiden. Bos, met VVD-minister Henk Kamp informateur van Rutte II, leverde er felle kritiek op. Zo’n minimale samenleving, ‘zeg me dat het niet zo is’, daagde hij zijn partijgenoten uit in zijn Volkskrant-column afgelopen donderdag.

Lees ook Wouter Bos: ‘PvdA steunt participatie-samenleving? Zeg me dat het niet zo is!’ – 19/09/13

‘Plasterk is als een tuinman die denkt dat de bloemen vanzelf gaan bloeien’

VK  20.09.2013 De PvdA kiest opnieuw voor een politiek van meer markt en eigen verantwoordelijkheid, schrijft Ronald van Raak (SP) in reactie opRonald Plasterk. ‘Dat was niet de belofte die Samsom voor de verkiezingen deed.’

De verzorgingsstaat is geen probleem, maar een oplossing voor problemen. Als mensen ouder, ziek of werkloos worden en hulp nodig hebben om hun leven in eigen hand te houden. De PvdA neemt afstand van de verzorgingsstaat en kiest voor een ‘participatiesamenleving’. Daarmee neemt de PvdA ook afstand van de sociaaldemocratie.

Minister Plasterk verdedigt vandaag in de Volkskrant de nieuwe koers van het kabinet. Mensen zijn hoger opgeleid dan voorheen en zouden daarom minder behoefte hebben aan gemeenschappelijke regelingen voor sociale zekerheid. Maar de huidige crisis laat nu juist zien dat iedereen in de problemen kan komen en sociale zekerheid nodig heeft.

Lees ook ‘De overheid kan niet elke grasspriet bijknippen’ – 20/09/13

Rutte: ‘Ook in participatie-maatschappij bestaat WW’

Trouw  20.09.2013 Een participatiemaatschappij heeft niks met inkomen te maken. ‘Ook in een participatiesamenleving bestaan WW en pensioenen.’ Premier Mark Rutte zei dat vrijdag na de ministerraad. Hij reageerde op de ophef die ontstond door een zin in de troonrede dat de klassieke verzorgingsstaat plaats maakt voor een participatiesamenleving.

‘Gettovorming dreigt door participatiesamenleving’

VK  20.09.2013 Bij 80 procent van de bevolking zal de omschakeling naar de participatiesamenleving die het kabinet-Rutte voorstaat, waarschijnlijk weinig problemen geven. Maar arme wijken waar de bewoners weinig onderling contact hebben, dreigen de dupe te worden.

De bewoners zijn er het minst van alle Nederlanders bereid zich in te zetten voor hun buren en hun leefomgeving als de overheid zich er de komende jaren terugtrekt. Dit blijkt uit een onderzoek onder duizend burgers door TNS Nipo. ‘Als de overheid van alle mensen verwacht dat bewoners taken van de overheid gaan overnemen, zal dat in sommige wijken goed gaan’, zegt Peter Kanne van TNS Nipo. ‘Maar andere buurten kunnen afglijden en getto’s worden zonder extra inzet van de overheid.’

VERWANT NIEUWS;

‘De overheid kan niet elke grasspriet bijknippen’

VK 20.09.2013  De ontwikkeling naar meer participatie is niet links of rechts, niet van arm of rijk, niet van stad of platteland, schrijft minister van Binnenlandse Zaken Ronald Plasterk. Wanneer verschillende maatschappelijke bewegingen dezelfde kant op gaan werken, kan er echt iets gebeuren. Hier zijn drie bewegingen van de laatste decennia.

Wouter Bos tegen participatiesamenleving

BB 19.09.2013 Oud-PvdA-leider en oud-informateur van het huidige VVD-PvdA-kabinet Wouter Bos is geschrokken van de term ‘participatiesamenleving’ in de troonrede van dinsdag. Dat blijkt uit zijn column in de Volkskrant van donderdag.

Gerelateerde artikelen;

17-09-2013 Troonrede: Omslag naar participatiesamenleving 

VK 19.09.2013  Als de participatiesamenleving zoals verwoord in de troonrede niet slechts de mening van de VVD-leider is, maar ook van de coalitie, is er bij de PvdA sprake van een kleine ideologische revolutie, schrijft Wouter Bos in zijn tweewekelijkse column.

participatiesamenleving
Maar het grootste nieuws vond ik toch de terugkeer van de participatiesamenleving. De koning mocht zelfs aankondigen dat de klassieke verzorgingsstaat plaats ging maken voor de participatiesamenleving. Pauw & Witteman verbasterden het overigens onmiddellijk tot participatiemaatschappij, volgens woordenboeken is dat vooral een ‘onderneming ter financiering van vennootschappen die zelf door hun betrekkelijk geringe omvang geen toegang hebben tot de kapitaalmarkt’. Die verwarring was voor mij één van de redenen om het woord zelf nooit te gebruiken.

Wouter Bos tegen ‘participatie-samenleving’

Trouw  19.09.2013 Oud-PvdA-leider en oud-informateur van het huidige VVD-PvdA-kabinet Wouter Bos is geschrokken van de term ‘participatiesamenleving’ in de troonrede van dinsdag. Dat blijkt uit zijn column in de Volkskrant van donderdag.

Bos tegen participatie

Telegraaf 19.09.2013 Oud-PvdA-leider en oud-informateur van het huidige VVD-PvdA-kabinet Wouter Bos is geschrokken van de term ‘participatiesamenleving’ in de troonrede van dinsdag. Dat blijkt uit zijn column in de Volkskrant van donderdag.

‘Wat Wouter Bos ook beweert, het gaat de kiezer wel degelijk om de inhoud’

Trouw 30.08.2013 De Ombudsvrouw van de Volkskrant schrijft in de krant van afgelopen zaterdag dat frivool nieuws de krant vaak haalt via een omweg. Zij doelde op de wat slinkse wijze waarop de echtscheiding van Diederik Samsom in de krant ‘werd gefietst’. De Volkskrant schreef namelijk niet over de scheiding, maar over de manier waarop andere kranten die scheiding in het nieuws hadden gebracht en over de vraag of de scheiding van Samsom niet, wel of geen ‘nieuws’ was of zou moeten zijn.

‘Wouter Bos straks als PvdA-lijsttrekker: ik sluit het niet uit’

Elsevier 29.08.2013 Na de dood van Pim Fortuyn was Wouter Bos een van de weinigen die bij de rouwstoet door Rotterdam begreep dat langs de weg allemaal PvdA’ers stonden. Bos heeft het rode schip helaas te vroeg verlaten – maar een terugkeer valt niet uit te sluiten. Wouter Bos komt terug. Die conclusie trok ik uit de uitzending van Zomergasten van afgelopen zondag. Bos mist de spanning, de reuring, de kiezer. En elke keer als het beeld wegdreef, zagen we de glunderende tronie van de man die ooit van Jan Peter Balkenende verloor. Obama, Clinton, Mandela, Fortuyn. In dat rijtje wil hij staan.

Fascist

De PvdA van Ad Melkert was vooral gevuld met zuur-links. Wij weten wat goed voor u is. Dat was het adagium. Alle geluiden uit de samenleving kwamen in de trechter met gezeur en gezever. Wie de multiculturele samenleving niet als een verrijking omarmde, was een fascist.

In De Wouter Tapes – een documentaire over diens campagne – liet hij zijn medewerkers de stoet zien: dit zijn onze mensen, zegt hij er geëmotioneerd bij. Voor hen wil ik het doen. ‘Maar wel enge mensen,’ zegt een medewerker daarop.

In Zomergasten vergeleek hij Fortuyn dan ook met Bill Clinton, die beroemd is geworden met de zin: ‘I feel your pain.’ Daarmee zei Clinton: ik kan jullie problemen niet oplossen, maar ik begrijp ze wel.

Rijper

Bos duwde zijn partij een richting op die toekomst had. Maar helaas heeft hij het rode schip te vroeg verlaten. Zijn opvolger, Job Cohen, liet het interne debat over de koers van de PvdA lopen en Samsom heeft er simpelweg de tijd niet voor om zijn partij te herprofileren.

zie ook;

Trouw 27.08.2013 Tenminste één keer zei Wouter Bos iets dat hij als politicus nooit had durven zeggen: hij zei dat mensen zelf ook een verantwoordelijkheid hadden in het ontstaan van de crisis, schrijft columnist Johan Fretz. ‘Dat was blijkbaar even schrikken voor sommigen.’ Graaiers, geen woord dat we collectief zo hartstochtelijk gebruiken. Iedereen weet meteen wat je bedoelt: mensen, veelal mannen van middelbare leeftijd met topfuncties in de financiële sector, die bakken geld verdienden, terwijl onze economie instortte. Gisteren probeerde oud-minister van Financiën/bankenredder (streep door wat niet van toepassing is) Bos in Zomergasten uit te leggen dat niet alleen de graaiers de boosdoeners zijn.

Wouter Bos geeft mooie interpretatie gedicht Robert Frost. Klopt die ook?

NRC 26.08.2013 Voor Wouter Bos is Robert Frosts’ gedicht The Road not Taken al jaren een steun in de rug bij keuzemomenten, zei hij gisteravond in Zomergasten. Maar het is goed mogelijk dat Bos, en velen met hem, het gedicht verkeerd interpreteert. Gisteravond opende Wouter Bos, oud-partijleider van PvdA en sinds een week bestuursvoorzitter van VuMC, het VPRO-interviewprogramma Zomergasten met een UBS-reclame waarin de Engelse acteur Alan Bates (1934) een gedicht declameert van de Amerikaanse dichter Robert Frost (1874-1963). The Road not Taken heet dat gedicht, het verscheen oorspronkelijk in 1916 en geldt als een van de meest gelezen moderne Amerikaanse gedichten van een van de meest populaire twintigste-eeuwse Amerikaanse dichters. Lees verder

‘Deze Zomergastenavond was Wouter Bos zijn eigen spindoctor’

VK 26.08.2013 Het is waarschijnlijk goed dat Wouter Bos de politieke en financiële wereld vaarwel heeft gezegd en zich nu kan bezighouden met dilemma’s van leven en dood, schrijft columnist Martine de Jong over de vijfde aflevering van Zomergasten met oud-politicus en bestuursvoorzitter van het VUmc Wouter Bos. Gast zijn in Zomergasten stond al een tijdje op zijn bucket list, grapte Bos, maar desalniettemin nam hij de avond erg serieus.

MEER OVER: Zomergasten 2013 Wouter Bos

Terugkijken: Zomergast Wouter Bos privé gesloten, openhartig over politiek

NRC 26.08.2013 Een (ex-)politicus heeft volgens onze tv-recensent Hans Beerekamp eigenlijk maar twee opties in Zomergasten. Waar menig kijker wellicht hoopte op een persoonlijk kijkje in het leven van oud-PvdA-leider en huidig VUmc-bestuursvoorzitter Wouter Bos, bleef dat uit. Bos deed ‘een Alexander Pechtold in 2009’: een beschouwing over de politiek. Over zijn politieke carrière toonde hij zich dan wel weer openhartig.

Volgens Beerekamp is de keuze van een politicus om juist niet dat inzicht in zijn persoonlijke leven te bieden, voor kijkers meestal de verkeerde: “die hebben daar weinig trek in”. Toch werd de aflevering met Bos het beste bekeken tot nu toe. Met 820.000 kijkers trok de oud-politicus meer mensen dan cabaretier Hans Teeuwen (812.000) aan het begin van dit seizoen.  Lees verder

Kies uw favoriete fragment van Zomergast Wouter Bos

NRC 26.08.2013 In de vijfde aflevering van Zomergasten is vanavond voormalig PvdA-leider en huidig VUmc-bestuursvoorzitter Wouter Bos te gast. In de aanloop naar zijn keuze zet nrc.nl zelf alvast drie fragmenten op een rij die de Zomergast typeren, maar we willen graag ook uw favoriet weten én welke vraag u Bos zou stellen.

‘Hállo zeg: er zaten welgeteld 0,21 vrouwen in de Zomergastenaflevering met Wouter Bos’

VK 26.08.2013 Het kan gewoon niet waar zijn dat er geen mooie, leerzame of lachwekkende fragmenten met vrouwen erin te vinden zijn, schrijft journaliste Jacq. Veldman. ‘Die zijn er namelijk heus wel. Te over.’ Het is altijd een beetje lastig om het als vrouw over vrouwenquota te hebben, want voor je het weet word je weggezet als vrouw die het over vrouwenquota heeft.

‘Niet slim van Wouter Bos om de senaat te bruuskeren’

VK 26.08.2013  Regeren tegen een groot deel van de volksvertegenwoordiging en de samenleving in gaat nu eenmaal niet. Dat is maar goed ook, schrijven Emile Roemer en Tiny Kox. Volgens Wouter Bos zal het allemaal wel loslopen als de regering de Eerste Kamer confronteert met voorstellen die in de Tweede Kamer alleen door VVD en PvdA gesteund zijn, zo schreef hij op 22 augustus in zijn column in de Volkskrant. De machtspositie van de Eerste Kamer is immers beperkt, zegt hij geruststellend. De senaat kan voorstellen alleen goedkeuren of afstemmen, niet aanpassen.

augustus 26, 2013 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 11 reacties

Peiling 2e kamer 05.06.2011 Maurice de Hond – effect Bezuinigingen en de Zorg

De peiling op 05.06.2011.

VVD 32 (+1)
PVV 27 (+3)
CDA 14 (-7)
SGP 2
PvdA 21 (-10)
SP 21 (+6)
D66 15 (+5)
Groen Links 9 (-1)
Christen Unie 5
Partij voor de Dieren 3 (+1)
50 Plus 1 (+1)

 
 
05-06-2011: Weinig verschuivingen. Onvrede over systeem van gezondheidszorg
 
 
PvdA verliest in peiling en is even groot als de SP

Elsevier 05.06.2011 De PvdA verliest langzaam zetels in de politieke peiling van Maurice de Hond. Als er vandaag verkiezingen zouden worden gehouden, zouden de socialisten nog 21 zetels krijgen, een minder dan vorige week en evenveel als de SP.

Het CDA krijgt er een zetel bij in de peiling en komt uit op veertien. Ook D66 wint een zetel en komt uit op vijftien zetels. De ChristenUnie verliest een zetel en zou deze week vijf zetels krijgen.

De VVD blijft de grootste partij met 32 zetels. De PVV volgt met 27 zetels. De coalitie van VVD, CDA en PVV staat in de peiling op een minderheid van 73 zetels.

Zie ook:

Bezuinigingen treffen coalitie niet in peiling

05.06.2011 Ondanks de groeiende onvrede over de bezuinigingen is de coalitie deze week een zetel gestegen in de peiling van Maurice de Hond. Het CDA stijgt van dertien naar veertien zetels. De VVD en de PVV blijven op 32 en 27 staan, waardoor het totaal uitkomt op 73. Dat is nog drie minder dan bij de Kamerverkiezingen van een jaar geleden.

05-06-2011: Oordeel over gezondheidszorg en het PGB

‘De VVD heeft gevochten voor het persoonsgebonden budget’

NRC 06.06.2011  Zie verder hier en onder het filmpje meer nuances uit het onderzoek van Maurice de Hond naar meningen van kiezers over de maatregelen in de gezondheidszorg. Op allerlei plaatsen staat een ANP-bericht dat meldt dat kiezers van VVD en CDA de voorgestelde beperking van de PGB’s steunen. Dat klopt maar er staat meer in De Hond’s bevindingen over de gezondheidszorg:

Rutte, in 2010: ‘Ondenkbaar dat pgb verdwijnt’

VK 06.06.2011 Het persoonsgebonden budget (pgb) wordt vrijwel geheel afschaft door het huidige kabinet, waar de VVD deel van uit maakt. De partij dacht echter vlak voor de verkiezingen vorig jaar nog heel anders over een dergelijke afschaffing. ‘Daar hebben we in Nederland voor gevochten. Dat is beschaving’, zei Rutte destijds.

Toegegeven, verkiezingsbeloften sneuvelen vaker in regeerakkoorden. En de VVD heeft het niet in zijn eentje voor het zeggen in Nederland. Maar er ligt een wetsvoorstel met VVD-handtekening waarin gepleit wordt vóór afschaffing van het grootste deel van het pgb.

Zorg
Veel kiezers maken zich  zorgen over de ontwikkelingen in de zorg. Het kabinet heeft bekendgemaakt het AWBZ-stelsel te willen hervormen en veel minder mensen een persoonsgebonden budget (pgb)  te geven.

Kiezers van regeringspartijen VVD en CDA staan in meerderheid achter de bezuinigingen en noemen het zorgsysteem onhoudbaar. PvdA-, SP- en GroenLinks-kiezers zijn het daar niet mee eens. De kiezers van de PVV en D66 nemen een middenpositie in.

Ziekenfonds
Bijna alle ondervraagden zijn het erover eens dat de kosten voor de gezondheidszorg te snel stijgen. Daarnaast vindt 55 procent dat de zorg in Nederland niet beter wordt.

Twee op de drie Nederlanders wil terug naar het systeem van voor 2006, met een ziekenfonds. Evenveel ondervraagden zeggen niet te geloven in marktwerking in de zorg. Ook een meerderheid van de VVD-kiezers is tegen marktwerking.

‘Zorgsysteem onhoudbaar’

Telegraaf 05.06.2011 Het kabinet zet het mes in het persoonsgebonden budget (pgb), een soort subsidie die mensen van de overheid krijgen om naar eigen inzicht zorg te organiseren voor zichzelf of hun familieleden. De kosten van dat systeem rijzen de pan uit, en met het kabinet vinden de meeste CDA- en VVD-stemmers daarom dat het zorgsysteem onhoudbaar is.
Gerelateerde artikelen

03-06: Schrappen pgb ‘belachelijk’

01-06: Kabinet snijdt in pgb

GERELATEERDE BLOGS

Afschaffen ziekenfonds grote fout gebleken

Meerderheid wil ziekenfonds terug volgens De Hond

Schaamteloze actie van de overheid. Mag je in Nederland nog wel ziek worden? In elk geval mogen we met z’n allen heel veel aan zorgverzekeringen betalen, maar als we gebruik willen maken van zorg kan dat bijna niet meer

‘Zorgsysteem onhoudbaar’

De Pers 05.06.2011 Het kabinet zet het mes in het persoonsgebonden budget (pgb), een soort subsidie die mensen van de overheid krijgen om naar eigen inzicht zorg te organiseren voor zichzelf of hun familieleden. De kosten van dat systeem rijzen de pan uit, en met het kabinet vinden de meeste CDA- en VVD-stemmers daarom dat het zorgsysteem onhoudbaar is.

Dat blijkt uit de wekelijkse peiling van Maurice de Hond die zondag is verschenen. De meeste kiezers van de coalitiepartijen willen het pgb beperken of afschaffen, noteerde De Hond. Kiezers van PvdA, SP en GroenLinks zijn daar, met een duidelijke meerderheid, tegen.

‘Weg met het persoonsgebonden budget’

Trouw 05.06.2011 Het kabinet zet het mes in het persoonsgebonden budget (pgb), een soort subsidie die mensen van de overheid krijgen om naar eigen inzicht zorg te organiseren voor zichzelf of hun familieleden.  De kosten van dat systeem rijzen de pan uit, en met het kabinet vinden de meeste CDA- en VVD-stemmers daarom dat het zorgsysteem onhoudbaar is.

‘Weg met het persoonsgebonden budget’

Parool 05.06.2011 Het kabinet zet het mes in het persoonsgebonden budget (pgb), een soort subsidie die mensen van de overheid krijgen om naar eigen inzicht zorg te organiseren voor zichzelf of hun familieleden. De kosten van dat systeem rijzen de pan uit, en met het kabinet vinden de meeste CDA- en VVD-stemmers daarom dat het zorgsysteem onhoudbaar is.

Schrappen PGB’s ongelukkig begin van een nuttige operatie

NRC 05.06.2011 Soms lijkt het of Mark Rutte alles kan verkopen. Woensdag probeerde hij het schrappen van 90 procent van alle ‘persoonsgebonden zorgbudgetten’ als een ‘kwaliteitsimpuls voor de langdurige zorg’ aan de man te brengen. Het ging wat ver. Zeker voor een liberaal, die met zijn kabinet teruggrijpt op centrale sturing in de hoop de kosten te drukken.

Moed is het kabinet niet te ontzeggen. De zorgkosten blijven sterk toenemen. De premier overdrijft amper als hij zegt dat straks het onderwijs en, ja daar was ie weer, de veiligheid niet meer betaald kunnen worden als de gezondheidszorg een nog groter aandeel van de collectieve uitgaven opeist. En de nu gepresenteerde ingrepen willen alleen maar de groei van de zorgkosten afremmen.

Lees ook het Elsevier-commentaar van Wierd Duk:

Goed dat kabinet paal en perk stelt aan pgb

Elsevier 05.06.2011 Ophef over aanpak persoonsgebonden budget is onterecht. Gebruik was volledig uit de hand gelopen.

‘Weg met het persoonsgebonden budget’

AD 05.06.2011 Het kabinet zet het mes in het persoonsgebonden budget (pgb), een soort subsidie die mensen van de overheid krijgen om naar eigen inzicht zorg te organiseren voor zichzelf of hun familieleden.

CDA- en VVD-stemmers willen af van zorgsysteem

Trouw 05.06.2011 Net als het kabinet willen CDA- en VVD-stemmers af van het persoonsgebonden budget (pgb), een soort subsidie die mensen van de overheid krijgen om naar eigen inzicht zorg te organiseren voor zichzelf of hun familieleden. De aanhangers van de coalitiepartijen vinden de kosten van dit systeem te hoog, zo blijkt uit een peiling van Maurice de Hond. –>> ZorgPeil

VVD-stemmers voor afschaffen pgb

Spits 05.06.2011 De meeste VVD- en CDA-stemmers zijn van mening dat het huidige zorgsysteem onhoudbaar is: de kosten lopen de spuigaten uit en zij vinden het terecht dat het kabinet het mes zit in het persoonsgebonden budget (pgb). Dat blijkt uit de wekelijke peiling van Maurice de Hond.

VVD-stemmers tegen marktwerking zorg

NU 05.06.2011  Een meerderheid van de VVD-stemmers is tegen marktwerking in de zorg. Van hen zegt 56 procent niet in concurrentie tussen zorgverleners geloven, blijkt zondag uit een peiling van Maurice de Hond. Van de VVD’ers vindt ook een meerderheid van 56 procent dat alle specialisten in loondienst van ziekenhuizen moeten werken.

VVD-stemmers tegen marktwerking in zorg

05.06.2011 Een meerderheid van de VVD-stemmers is tegen marktwerking in de zorg. Van hen zegt 56 procent niet in concurrentie tussen zorgverleners geloven, blijkt zondag uit een peiling van Maurice de Hond.

Van de VVD’ers vindt ook een meerderheid van 56 procent dat alle specialisten in loondienst van ziekenhuizen moeten werken. De uitkomsten zijn opmerkelijk, omdat de VVD en minister van Volksgezondheid Edith Schippers te boek staan als voorstander van marktwerking in de zorg.

juni 5, 2011 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 1 reactie

Geluk in de relatie ‘Collectivisme – Individualisme’ in een virtuele wereld

Recentelijk nog verschenen er een aantal rapporten van het SCP (2007) (2009) en het CBS waarin verslag werd gedaan van de geluksbeleving van de Nederlanders.

In feite lag daar min of meer de klemtoon op de relatie Welvaart en Welzijn en de geluksbeleving daarbij. Geluk lijkt toch heel gewoon, maar is dat wel zo ? Wat is nu echt GelukOf is dit het echte Geluk ? Wat is er eigenlijk aan de hand ?  

Behalve de mediaberichten, ook op internet zoals  Den Haag Te Kijk,  zijn er volgens de tradities rondom de Kerst ook altijd toespraken. Opvallend maar ook deze keer weer geheel passend in het thema van de Kerstviering waar het gaat over geluk en de individualisering in onze maatschappij. 

Koningin Beatrix

Koningin Beatrix

Paus Benedictus XVI

Paus Benedictus XVI

 

 

 

 

 

Koningin Beatrix maakt zich in haar Kerstrede 2009 video zorgen over de doorgeschoten individualisering. Bijzondere aandacht vroeg ze voor de hedendaagse communicatie. Via internet en sms ondergraven we de naastenliefde en saamhorigheid in onze samenleving. “Echt contact ontstaat in daden en woorden. Taal is onmisbaar bij het opbouwen van vertrouwen”, zo zei koningin Beatrix in haar kersttoespraak, waarin ze nooit eerder zo somber en indringend was.  Later blijkt een en ander toch niet helemaal begrepen te zijn want ook Koningin Beatrix doet nu mee !!

‘Kersttoespraak was niet tégen Twitter’

Trouw 28.09.2010 Het kan natuurlijk door de nieuwe manier van communiceren komen. Duidelijk is wel dat de zorgen die de koningin vorig jaar in haar kersttoespraak uitte, heel anders waren bedoeld dan ze in de virtuele wereld van twitter, hyves en facebook werden opgevat.

Niet geheel toevallig is er een overeenkomst te bespeuren met de toespraak van de paus in Rome.

In zijn preek riep Benedictus XVI namelijk de gelovigen op het egoïsme te overwinnen, geweld af te zweren en God in hun leven de hoogste prioriteit te geven. Dat stelde paus Benedictus XVI vrijdag tijdens de traditionele kerstzegening urbi et orbi (voor de stad Rome en de wereld) vanaf een balkon van de St.-Pieter in Rome. In zijn boodschap riep de leider van de rooms-katholieke kerk op tot solidariteit en een vreedzaam samenleven, ook in tijden van crises. Volgens hem is de mensheid niet alleen diep door een ernstige economische crisis getroffen, maar meer nog door een „morele crisis”. 

En later ….. 

Tijdens een bijeenkomst op het Sint-Pietersplein met tienduizenden katholieke Italiaanse jongeren waarschuwde Benedictus voor het beeld dat de media en het internet schetsen van de liefde. 

“Media en internet maakt de liefde tot koopwaar die verhandelbaar is”, meent de paus. “Liefde zoals die vaak in de media en op het internet wordt gepresenteerd, is geen liefde maar egoïsme. Ze maakt helemaal niet gelukkig. Ware liefde eist offers”, aldus de paus.

Paus: Internet maakt van liefde koopwaar

AD 30.10.2010 ROME – Paus Benedictus XVI ziet opnieuw gevaren in de technologie. Eerder waarschuwde hij dat moderne technologie mensen verwart, zodat ze het onderscheid tussen realiteit en fictie verliezen. Vandaag waarschuwde hij voor het internet.

‘Paus moet twitteren’  

Telegraaf 30.2010 Paus Benedictus XVI, zijn kardinalen en bischoppen moeten de moderne tijd omarmen om nieuwe vooral jonge gelovigen aan zich te binden: ze moeten gaan twitteren.

Paus: nieuwe technologie verwart …

VK 30.10.2010 PAUS Koningin Beatrix mag inmiddels gezwicht zijn voor Twitter, van de paus hoeft dat niet verwacht te worden. Op een congres voor katholieke media stelde paus Benedictus XVI dat ‘nieuwe technologie’ mensen …

Paus: blog, in God’s naam!

VK 23.01.2010  Paus Benedictus XVI heeft de katholieke priesters zaterdag opgeroepen om veel gebruik te maken van sociale media.

….en weer verder met Beatrix:   Pas ‘In tijden van rampspoed komt het mooie in de mens naar boven.’ De naaste lijkt dus vervreemd en ver weg, maar bij rampspoed zien we plotseling hoe medegevoel wordt opgeroepen waardoor mensen zichzelf wegcijferen, aarzeling overwinnen, eigen angst of afkeer opzij zetten en alles over hebben voor een medemens in nood.

In de moeilijkste omstandigheden kan barmhartigheid zich uiten in daadwerkelijke naastenliefde. Dan komt het mooie in mensen naar boven: de bereidheid onbaatzuchtig hulp te bieden, er te zijn voor onbekenden, hen te steunen in wanhoop en pijn. Mededogen verbindt ons met de naaste in nood.

Een vastgehouden hand, een stem die moed inspreekt en ogen gericht op contact kunnen de boodschap van naastenliefde indringend overbrengen. In vrijwillige inzet voor anderen kent ons land een grote traditie. Onze wereld heeft mensen nodig met passie en betrokkenheid, die een plaats geven aan wie zijn buitengesloten, die klaar staan voor hun medemensen en die blijven geloven in het goede.”, aldus Koningin Beatrix.

Volgens  Koningin Beatrix heeft  ‘Het Ideaal van het Individualisme zijn eindpunt bereikt’.  “De mens wordt steeds afstandelijker waarbij het persoonlijke contact afneemt en in een verregaande staat verdigitaliseerd. Met de moderne hulpmiddelen op het internet om middels virtuele ontmoetingen met elkaar  te communiceren o.a. sms’en,  Twitter, Facebook, Hyves en andere manieren wordt die leegte feitelijk niet gevuld. 

De site Hyves boodt Koningin Beatrix spontaan een account aan om alvast te gaan oefenen. ‘Dan kan zij in haar kersttoespraak van 2010 vertellen of haar sociale leven er op voor- of achteruit is gegaan’. Dat zei Raymond Spanjar, een van de oprichters van Hyves.

Volgens mediaprofessor Mark Deuze is de Kersttoespraak van de koningin doordrenkt van een grote angst voor technologie. Deze komt volgens hem precies overeen met hoe politici en de regering over nieuwe media denken.

“Er is welzeker veel verbondenheid.  Misschien niet zozeer met onze buren, maar meer op een wereldwijde schaal. Technologie verbindt de mensen met elkaar, maar op een andere manier dan vroeger.”, aldus Mediaprofessor Mark Deuze.  Maar toch begint je wereld in je straat !

Mediaprofessor Mark Deuze  ziet dat mensen meer compassie met elkaar hebben dan ooit tevoren. We hebben dan misschien minder contact met mensen uit de straat, maar we schrijven ons massaal in om vrijwilligerswerk te doen.

Terwijl uit  onderzoek juist blijkt dat de animo voor het vrijwilligerswerk in de buurt drastisch afneemt.  Wel neemt het vrijwilligerswerk tbv de ontwikkelingssamenwerking in de 3e wereld toe. Echter ook hier De wereld begint in je straat vanaf je voordeur.

In onze huidige Informatiesamenleving  ofwel kennismaatschappij nemen we middels o.a.  ICT technologie sneller kennis en informatie tot ons.  Afstanden zijn hierdoor korter geworden.  Waar het echter om gaat, dat is de fysiek- sociale samenhang bij communicatie. Dit gaat  gepaard met de gewone allerdagelijkse emoties zoals mekaar zien lachen en de Non-verbale elementen welke een essenstieel onderdeel vormen  bij deze communicatie.  

Wat zegt bijveerbeeld een zekere Lily Allen over haar Facebook ? Dus Get a Real Life.

Koningin Beatrix heeft wel wat teweeggebracht met haar kersttoespraak over het individualiserende en afstandelijke internet. De redactie van Trouw gaat bij haar lezers te rade  Zij vindt, wij vinden en… u vindt? Zie bijvoorbeeld ook de drukke discussie op de site van Trouw daarover. Kijk ook eens bij In de Buurt. En ook stelt het Trouw dat Internet juist het sociaal contact bevorderd. 

Een digitaal rijker leven AD 11.01.2010 Volgens koningin Beatrix zijn niet alle digitale mogelijkheden een verrijking. Marieke Henselmans denkt daar anders over. 

En wat meldt de Volkskrant ? De sociale netwerksite Beautiful People heeft 5000 gebruikers verwijderd omdat ze te dik waren geworden tijdens de feestdagen.  Alleen mooie mensen kunnen lid worden van Beautiful People. Aspirantleden worden door de gemeenschap voorzien van een cijfer. Alleen als het cijfer hoog genoeg is, worden ze toegelaten.

Ook steeds meer Banken mengen zich in discussies op sociale netwerken als Twitter, Hyves en Facebook. ING heeft zelfs een speciale afdeling opgericht om op deze ontwikkeling in te spelen.

Heeft Beatrix een punt?

Het AD heeft een Poll gehouden waaruit blijkt dat een meerderheid het standpunt van  Koningin Beatrix niet deelt.  

–          Ja, al dat vluchtig contact is echt niet goed,

–          Nee, niks mis met sms en chat,

–          Waar bemoeit ze zich mee.

Uitslag: Een meerderheid (55%) van de bijna 14.000 stemmers op de poll vindt dat Beatrix hierin geen punt heeft en dat er niks mis is met sms’en en chatten. Zo’37% meent zelfs dat Beatrix zich hier niet mee bemoeien. Een krappe minderheid (45%) staat achter de woorden van de koningin.

Daarmee ligt de reactie van de lezers van het AD in lijn met die van Amerikanen, zoals blijkt uit recent onderzoek van Pew Research Centre for the People and the Press.

De top 4 van meest positieve veranderingen uit het afgelopen decennium bestaat uit mobiele telefonie, groene produkten, email en internet. Ook de opkomst van blackberry’s/iPhone’s en online shopping wordt positief beoordeeld.

De meningen over sociale netwerksites en blogs zijn verdeelder, maar nog steeds is het aantal mensen dat sociale netwerksites en blogs een positieve ontwikkeling vind groter dan het aantal dat het een negatief vind, aldus Krispijn Beek.

AD 30.12.09  Video – Zo’n veertig Twitteraars  hebben elkaar woensdagmiddag  de hand geschud op de Dam in Amsterdam. De initiatiefnemer, die twittert onder de naam @kersttoespraak, bedacht deze actie om koningin Beatrix te bewijzen dat virtuele contacten wel degelijk 'real life' contacten kunnen opleveren.

Boxee integreert sociale media met televisie

Met een laptop voor de televisie zitten is voortaan onnodig.

Overigens kwam het CBS op 21.12.09 met de publicatie De digitale economie 2009. Dit beschrijft de ‘Digitalisering van de Nederlandse Samenleving’. In het bijzonder H5 levert een goed beeld van het gebruik van ICT in Huis.

Zie ook: 

Jaarboek ict en samenleving 2006    SCP 2006

Jaarboek ICT en samenleving 2004  SCP 2004

Toch heeft Koningin Beatrix hier wel degelijk een aandachtspunt gemaakt. Hoewel zij een oorzakelijk verband legt terwijl het om een sociaal-maatschappelijk symptoom (signaal) gaat.

Dit gezien de Internetverslaving en ook het steeds vaker voorkomende digitale Geweld op de digitale snelweg. En ook het internetgebruik van in isolement geraakte mensen. Die  met persoonlijke problemen vanuit dat isolement tot verschrikkelijke daden komen. En hoe gaat het met de Surfende senioren achter Achter de schermen ?

Bij jongeren is er nogal eens sprake van Internetverslaving-depressiviteit. Mede daarom wordt er ruimschoots aandacht besteed aan Jongeren en media. In 2007 was 3% van de jongeren van 11-17 jaar een compulsieve Internetgebruiker, een daling ten opzichte van 2006 (4,3%). Het gaat om zo’n 25.000 jongeren die moeite hebben hun internetgebruik onder controle te houden, zij zijn gemiddeld 27 uur per week bezig met online-gamen.

Zij doen het slechter op school en ook psychisch en sociaal gaat het met hen minder goed dan met niet-compulsieve gamers. Dit blijkt uit de Monitor Internet en Jongeren die in 2007 ruim 4900 jongeren in de leeftijd van 11 tot en met 16 jaar gevraagd heeft naar hun internetgebruik. 97% van hen blijkt thuis toegang tot internet te hebben.

In 2007 zijn ouders duidelijk strenger geworden ten aanzien van het internetgebruik van hun kinderen, waarschijnlijk door de uitgebreide aandacht voor dit onderwerp in de media en op scholen. Toch is de kwaliteit van de communicatie tussen ouders en hun kinderen over internet in 2007 verslechterd ten opzicht van 2006. Dit pleit voor meer wetenschappelijk onderbouwde voorlichting en de rol  van de ouders.

Digitale kloof is helemaal terug

Trouw 20.01.2010  Kinderen kunnen helemaal hun eigen gang gaan op het mobiele internet. Ouders hebben geen zicht meer op wat ze daar uitspoken. Er is een revolutie gaande, die niet iedereen wil zien. Dat was voor Liesbeth Hop en Bamber Delver de reden om het boek ’De Wifi-generatie’ te schrijven.

Uit een vrij recent onderzoek bleek onlangs nog dat veel jongeren met hun problemen thuis en op school vanuit hun isolement veel tijd per dag doorbrengen achter hun PC (4 tot 6 uur per dag). Hun Gamen en Chatten etc. via Internet blijkt feitelijk een ontsnapping te zijn aan de realiteit. Via de anonimiteit proberen zij hun frustratie kwijt te raken. Denk hierbij aan de recente moordaanslagen van onder andere scholieren. Hier ging vaak een intensief internetgedrag aan vooraf welke eigenlijk een Noodroep was om hulp.

Volgens communicatiespecialisten zijn we ondertussen bijna allemaal Facebook-moe. “Het wordt ons allemaal gewoon te veel”, zegt de Vlaamse multimedia-expert Pieter Baert in Het Laatste Nieuws. “We moeten de virtuele vrienden 24/24 te woord staan, we moeten 7/7 al onze belevenissen met de wereld delen. Verdomd moeilijk om dat alles nog gecombineerd te krijgen met het werk, de kinderen en het huishouden. En dan komt er een dag waarop je merkt dat er op al die webpagina’s ook helemaal niets meer te vertellen valt dat de moeite waard is. Heel eenvoudig omdat er gewoon geen tijd meer over is om nog iets te beléven.”

E-vakantie
Volgens Baert wordt 2010 het jaar van de e-vakantie, letterlijk vakantie nemen van de technologie. “Je ziet nu al dat een heleboel mensen er voorzichtig de gewoonte van maken om in het weekend de laptop dicht te gooien. Binnenkort gaat waarschijnlijk ook de gsm uit. We hebben genoeg van al die drukte.”

… en verder:

Pleeg digitale zelfmoord op Web 2.0 Suicide Machine

‘Ontvrienden’ is woord van het jaar 

1 scheiding op 5 door Facebook en Twitter

Ook het commentaar in Trouw 27.12.09 stelt dat de Koningin terecht aandacht vraagt voor de keerzijde van de virtuele samenleving. Koningin Beatrix legde met haar toespraak de vinger op een gevoelige plek: op het reëel bestaande risico dat een virtuele wereld uiteindelijk de echte wereld verdringt.

In de jaren zestig stak de destijds vermaarde wetenschapper en mediagoeroe Marshall McLuhan onbekommerd de loftrompet over de opkomst van het elektronische tijdperk, waarin afstanden geen rol meer zouden spelen. Uiteindelijk zou iedereen zich deelgenoot mogen weten van een mondiaal dorp, dat inmiddels alweer decennia te boek staat als ’the global village’.

De burger mag zich dan wel volop roeren in dit mondiale dorp, daarmee is hij nog allerminst een deelgenoot, zoals McLuhan veronderstelde. Daarvoor zijn de contacten vaak te vluchtig, te snel en te globaal. Hoe dan ook lijkt echte gemeenschapszin vaak ver te zoeken.

De moderne burger is vooral met zichzelf bezig en lijkt van de ander weg te kijken.

Met deze constatering oogstte de koningin in tal van webgemeenschappen prompt een storm van kritiek. Begrijpelijk, want vaak zijn virtuele contacten een opstapje naar echte contacten, of faciliteren ze bestaande contacten. 

Zij legde wel degelijk de vinger op een gevoelige plek: op het reëel bestaande risico dat een virtuele wereld uiteindelijk de echte wereld verdringt. Dat wordt in de hand gewerkt als steeds meer burgers schuilgaan achter hun schermen en spreken zonder tevoorschijn te komen, zoals de koningin beeldend omschreef. 

Zij sloeg de spijker ook al op de kop met de constatering dat deze anonimiteit het grof uiten van emoties een stuk makkelijker maakt. Daarmee kwam ze terug op haar toespraak van 2007, namelijk dat grofheid in woord en daad de verdraagzaamheid aantast.

De media heeft waarschijnlijk de context van de Kersttoespraak niet helemaal begrepen. Internet is niet de boosdoener. Het is in feite een hulpmiddel en bij fout gebruik gebeuren er foute dingen.

Dit zijn juist dus die signalen van een ‘Doorgeslagen Individualisering’.

Wat zal het verschil zijn bij het Internetgedrag in de relatie: Collectivisme – Individualisering ?

Als je dit punt legt naast het onlangs verschenen rapport van het SCP en het CBS dan rijst hier tevens de vraag: Wat is de relatie van de Geluksbeleving in samenhang met het Collectivisme en de Individualisering ? 

Ooit begon het met de Verzorgingsstaat om vandaar door te gaan op de weg naar de Welvaartsstaat  !

Toekomstbestendige verzorgingsstaat  CPB  2005

De maat van de verzorgingsstaat    SCP 2000 

De steun voor de verzorgingsstaat in de publieke opinie, 1970-2002 SCP 2005

Het is nu de tijd om onze GPS en TomTom te programmeren op de Welzijnsstaat. Er werd zelfs al eens gesproken over de Herijking ervan. Maar in feite ging het om de afbraak van de VerzorgingsstaatReinventing the Welfare State   CPB 2006

Zie ook:

‘We leven niet meer in de jaren vijftig’  telegraaf 27.12.09

‘We leven niet meer in de jaren vijftig’  Trouw 27.12.09

Mediaprofessor: Koningin leeft in jaren vijftig  Elsevier 27.12.09

Kritiek op communicatie via sms en internet in kersttoespraak Telegraaf 25.12.09

Koningin nooit eerder zo somber Telegraaf 25.12.09  VIDEO

‘Echt contact ontstaat in daden en woorden’ Trouw 25.12.09

Koningin kritisch over virtuele contacten Trouw 25.12.09 

Beatrix hekelt moderne mens Trouw 25.12.09

Beatrix: Internet maakt mens te afstandelijk Elsevier 25.12.09

Koningin wijt individualisering aan sms en chat  AD 25.12.09 

Koningin kritisch over virtuele contacten NRC 25.12.09

Kerstrede in teken van echt contact  Telegraaf 25.12.09

Koningin kritisch over virtuele contacten Parool 25.12.09 

Individualisering te ver doorgeschoten!  25.12.09 

Levenslang

Levenslang

Jaren geleden kreeg ik al een soortgelijk gevoel met het nummer van Europe  ‘Prisoners in Paradise’

We zijn gevangenen geworden van ons eigen privé-paradijs overladen met Homedesign, designkleding,  spelendingetjes en de gadgets en andere statussymbolen. Welke  ons via ons consumentengedrag wordt aanpraat. Maar maakt dat alles ons echt meer gelukkig ??? 

Voorbeelden 2009: 

Koninginnedag  2009 Apeldoorn Dieptepunt – Koninginnedag 30 April 2009

Kerstmis 2009 Vrouw bespringt Paus Benedictus XVI

Slechts 2 voorbeelden van signalen waaruit blijkt wat er kan gebeuren met personen die sociaal geisoleerd raken. Denk ook aan de schietpartijen op verschillende scholen in de internationale samenleving.  En zo kunnen we een lange lijst maken van signalen waar de geluksvraag een dominerende rol speelt. 

We moeten maar weer terug naar de tijd van het collectivisme, althans zo lijkt het wel !!!

Zie ook:

Geluk is… weg met het individualisme – Trouw  31.12.2007 – 

Al dat losmaken en individualiseren van de afgelopen decennia – filosoof Joep Dohmen heeft er moeite mee omdat ’autonomie’ veel te beperkt wordt opgevat: als niet-inmenging. Daardoor hebben mensen het idee dat ze onafhankelijk en sterk moeten zijn, dat ze het zélf moeten doen, los van anderen. Die valse vrijheid die ons wordt toegeschreven, maakt ons eigenlijk ongelukkig, redeneert hij, want mensen zijn juist heel afhankelijke wezens. Ook Dohmen vindt dat we meer voor elkaar moeten doen, meer moeten erkennen dat we elkaar hard nodig hebben.

Exit individualisme. En zo zal ook materialisme – we wisten het stiekem al wel – ons niet gelukkig maken, stellen ongeveer alle geïnterviewden. Loopbaancoach Annejos Wafelbakker ziet het bij een van haar cliënten die na een artsenopleiding van elf jaar serieus overweegt om fotograaf te worden. Een prachtig salaris en dito carrièreperspectief maar toch, zegt Wafelbakker, genoeg redenen om ongeveer driekwart van dit salaris vrijwillig in te leveren. ,,Ze is moe, haar lichaam roept stop; ze wil haar droom verwezenlijken en gaan fotograferen.”

Sonja Lyubomirsky citeert in haar boek veel onderzoek waaruit blijkt dat mensen die doelen buiten zichzelf najagen – macht, geld, schoonheid – gemiddeld mínder gelukkig zijn. En econoom Henriëtte Prast ziet het ook op macroniveau: ,,In de afgelopen decennia zijn wij als westerse samenleving veel rijker geworden”, zegt zij. ,,Maar we zijn niet heel veel gelukkiger worden. Een gigantische welvaartsstijging gaat gepaard met maar een klein beetje geluksstijging.”

Bij de oude denker Aristoteles betekent gelukkig zijn ’gelukt zijn’. Door jezelf langzaam te ontwikkelen, kun je tot jouw eigen set van goede gewoontes komen. Die gewoontes leiden tot deugden, bijvoorbeeld vriendelijkheid, bescheidenheid, loyaliteit. Je bent volgens Aristoteles ’gelukt’ als je aan het eind van je leven kunt zeggen: Ik heb mezelf ontplooid.

Zie ook: Dossier Geluk Trouw

De Nederlandse cultuur is, net als de meeste andere westerse culturen, verworden tot sterk individualistisch. Leden van dergelijke culturen zien zichzelf als onafhankelijke individuen; persoonlijke doelen gaan voor die van de groep.

Minderheden zijn daarentegen voor het overgrote deel afkomstig uit typisch collectivistische culturen. Een belangrijk kenmerk daarvan is dat gedrag sterk bepaald wordt door de relaties die de personen met elkaar hebben, bijvoorbeeld de positie van een kind ten opzichte van de ouders.

Vertegenwoordigers van collectivistische culturen zien zichzelf op fundamenteel niveau verbonden met anderen, waarbij individuele doelen worden opgeofferd aan het belang van de groep.

Vrijheidsbepaling: (de mogelijke invloed van de samenleving op onze vrijheid en vrije wil)

Het is niet het individu dat bepaald dat het vrij is binnen een groep of samenleving, het is de groep of samenleving die bepaald of het individu vrij is.

Binnen de groep of samenleving kan men nooit totaal vrij zijn, men moet buiten de groep of samenleving treden om totaal vrij te kunnen zijn, daardoor is totale vrijheid slecht voor iedere groep of samenleving, de identiteit van elk individu wordt niet bepaald door het individu zelf maar door alles wat hij voor de groep of samenleving niet is.

Het collectivisme, de groep of samenleving is een middel om zichzelf te dienen, hetzelfde geldt voor het individualisme, beide moeten in evenwicht zijn om een goede psyche te bewerkstelligen.

We moeten individualiteit (daar waar het moet) ondergeschikt maken aan het collectieve belang van alle individuen en het ‘overleven’ van onze beschaving.

Definitie van vrijheid:

Het kunnen gebruik maken van al de mogelijkheden en vrijheden die onze planeet ons biedt, al dit met respect voor de medemens, de samenleving en de natuur, dit is pure en echte vrijheid, het is de beste samenlevingsvorm voor iedereen.

Streven naar vrijheid is niet enkel streven om vrij rond te lopen alleen, het is streven naar een evenwichtige vrijheid “voor iedereen” in zijn totaliteit.

Achtergrond: 

Individualisering en sociale integratie SCP 2004 

Collectivisme – Wikipedia

Individueel of collectivistisch

COLLECTIVISME

Collectivisme en Individualisme in Nationaal verband

[PDF] De culturele dimensies volgens Hofstede

[PDF] Microsoft PowerPoint – college9 Hofstede

december 26, 2009 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 8 reacties