Debat in de Digitale Hofstad

Stemmen uit de Haagse Wijken

Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent ?? – deel 18

 Geert Wilders zegt; ‘Geen paniek’

 Geert Wilders zegt; ‘Geen paniek’

Gedonder met ex-PVV’ers

Kandidaat-gemeenteraadsleden voor de PVV moeten er rekening mee houden dat hun zakelijke en sociale leven ernstig lijdt onder hun keuze voor de partij van Geert Wilders.

De NRC sprak met 21 voormalig lokale- en regionale PVV-politici. Acht kwamen na hun PVV-tijd niet meer aan een baan of kregen minder opdrachten. Verscheidene geïnterviewden zijn bedreigd, sommigen verloren het contact met vrienden of familie.

AD 05.04.2017

De PVV wil in maart 2018 in zestig gemeenten meedoen aan de gemeenteraadsverkiezingen. Volgens partijleider Wilders zit er ’een zeker risico’ in de keuze om PVV-politicus te worden. Dat klopt, zeggen de oud-PVV’ers, vooral bij het vinden van werk.

Sommigen voelen zich genoodzaakt hun PVV-verleden te verzwijgen. Antoine Janssen, voormalig PVV-gedeputeerde in Limburg, liep opdrachten mis toen hij als zzp’er actief was als projectmanager. Janssen: „Dan kreeg ik te horen: ’We gaan het toch niet doen, omdat u een PVV-achtergrond heeft’”

We kijken terug op de opkomt van de PVV inmiddels al weer zo’n 10 jaar geleden !!!

Terugblik onderzoek NRC

Geert Wilders zoekt nieuwe PVV-politici voor de lokale verkiezingen van maart 2018. Zij moeten wel tegen een stootje kunnen. NRC sprak 21 ex-PVV-politici die te maken kregen met bedreiging, sociale uitsluiting of de lange arm van Wilders zelf.

Wim Markusse, ex-Statenlid voor de PVV in Zeeland.

Wim Markusse (66), leraar in het Zeeuwse Sint Maartensdijk, is apetrots. Het is januari 2011 en hij heeft net gehoord dat hij kandidaat-Statenlid is voor de Partij Voor de Vrijheid van Geert Wilders. Markusse wil zich inzetten voor het onderwijs. De PVV heeft hij gekozen om het pro-Israël-standpunt. Dat bepaalt boven alles zijn politieke voorkeur.

Op de dag dat de kandidatenlijst bekendgemaakt is, loopt Markusse zijn tuinpad op. Hij begroet zijn buurman. Die kijkt niet vrolijk. „Zeg Wim”, begint de buurman. „Ben jij een racist?”

Geert Wilders wil zijn partij in maart 2018 in zestig gemeenten laten meedoen aan de gemeenteraadsverkiezingen. Tot nu toe deed de PVV alleen mee in Den Haag en Almere. In het AD zei Wilders dat het „verplichtingen” schept als je de tweede partij van Nederland bent.

Nu moeten er tientallen nieuwe kandidatenlijsten worden opgesteld. Geïnteresseerden voeren deze maanden sollicitatiegesprekken, volgen klasjes en krijgen voorlichting.

Voor de PVV de politiek ingaan, daar zit „een zeker risico” aan. Dat zei Wilders in april tegen de pers, toen hij in het Brabantse Sint-Willebrord op campagne was om kandidaat-raadsleden te werven. Als PVV’er word je soms met de nek aangekeken, legde hij uit. En: een baan vinden na de PVV is lastig, volgens Wilders.

NRC sprak uitgebreid met 21 mensen die lokaal of regionaal actief zijn geweest voor de PVV. Sommigen meldden zichzelf bij de partij aan, anderen werd gevraagd of politiek niet iets voor hen was. Zij deden het omdat ze vinden dat het gat tussen burgers en politiek te groot is. Omdat ze de VVD te links vinden. Of omdat ze het eens zijn met een bepaald standpunt van de partij, over de islam of de gezondheidszorg. Een aantal zegt dat hun entree in de politiek te maken heeft met het „verfrissende geluid” van Wilders – hij praat niet met meel in de mond.

In mijn klasje zat een jongen die in de media had gezegd dat hij kandidaat was voor de PVV. Die kon gelijk opdonderen.

Via ‘klasjes’ in afgehuurde ruimten rond de Tweede Kamer werden ze klaargestoomd voor de lokale of regionale politiek. Ze deden daar vooral feitelijke kennis op, vertellen de voormalige PVV’ers. Ze moesten de provincievlaggen uit het hoofd leren, kregen huiswerk over de grondwet en quizjes over de provincies en hun hoofdsteden. De cijfers die ze haalden, werden nauwgezet bijgehouden. Het verliep in een gemoedelijke sfeer, vertelt Henk Scherer, oud-Statenlid in Utrecht, maar soms werden de teugels aangetrokken. „In mijn klasje zat een jongen die in de media had gezegd dat hij kandidaat was voor de PVV. Die kon gelijk opdonderen.”

Veel van de oud-PVV-politici vertellen voor het eerst over hun periode bij de partij en hun leven daarna. Ze praten over trots, goede samenwerking en politieke kansen. Maar ook over mislukte sollicitaties, bedreigingen en autoritair leiderschap. In veel van de getuigenissen komen beide uitersten samen. Op één punt zijn bijna alle oud-PVV’ers het eens: een keuze voor deze partij verandert je leven, voorgoed.

Lees ook: Moeten lokale partijen vrezen voor de PVV in de raad?

Speldje van de PVV

Bart Brands (35) is freelance veiligheidskundige. Hij zou het liefst ergens in vaste dienst treden. Maar ja, Brands was vanaf 2009 beleidsmedewerker bij de PVV, later gemeenteraadslid in Den Haag en daarna tot 2014 Statenlid in Zuid-Holland. Hij stapte op na de ‘minder-Marokkanen’-uitspraken van partijleider Wilders. „Dat ging me te ver, zo veroordeel je jezelf en je achterban tot de oppositie.”

Wanneer Brands solliciteert op een functie als beleidsadviseur openbare orde en veiligheid bij een middelgrote gemeente, vormt zijn PVV-verleden een bezwaar. Althans, dat denkt hij. Het wordt hem zelden direct gezegd. „Het moeilijke hierin is: bewijs heb ik niet.” Brands is hoogopgeleid en heeft naar eigen zeggen veel vakkennis. „Toch word ik vaak niet eens uitgenodigd voor een gesprek.”

Voormalige collega’s van andere partijen in de Provinciale Staten, met soortgelijke werkervaring, worden volgens hem wél aangenomen. Inmiddels heeft hij zo vaak tevergeefs gesolliciteerd dat hij de conclusie heeft getrokken dat zijn politieke verleden een mooie functie bij de overheid in de weg staat.

Ook andere oud-PVV’ers weten: een keuze voor de PVV heeft gevolgen voor je positie op de arbeidsmarkt. Mensen met een vaste baan in het bedrijfsleven hebben weinig te vrezen, blijkt uit de gesprekken. „Zolang ik geen speldje van de PVV droeg in de winkel vond mijn baas het prima”, zegt John van Assendelft (63), die drie jaar Statenlid was in Zuid-Holland en werkt in een elektronicawinkel. Maar wie moet solliciteren, of nieuwe opdrachten moet binnenhalen, heeft het lastig. Acht van de 21 oud-PVV’ers maakten dat mee.

Colette Bertram, oud-raadslid in Almere, vertelt dat ze meerdere sollicitatiebrieven verstuurde. Er kwam nooit een reactie. Anderen worden uitgenodigd voor een eerste gesprek, dat in hun ervaring goed gaat, maar horen vervolgens niets meer. Ze denken dat de werkgever pas na zo’n gesprek hun politieke verleden heeft ontdekt.

Wim Markusse is docent op een middelbare school als hij in 2011 wordt geïnstalleerd als Statenlid in Zeeland. Als een paar maanden later zijn contract afloopt, solliciteert hij bij andere scholen. Slechts een enkele keer wordt hij uitgenodigd. ‘U bent degene die we zoeken’, hoort hij vaak tijdens sollicitatiegesprekken. „Maar daarna hoorde ik niks meer. Of ze lieten me weten dat ik niet in het team paste.”

Een enkeling krijgt wel te horen dat het PVV-verleden reden is voor afwijzing. Bart Brands vertelde een keer tijdens een sollicitatiegesprek dat hij bij de PVV zat. Brands: „‘De PVV? Oh, daar gaat mijn opdrachtgever iets van vinden’, werd me gezegd. Ik heb de baan niet gekregen.”

  • Het was alsof er iets mis met me was. Ik werd met de nek aangekeken.

Antoine Janssen (50) zat voor de PVV in het bestuur van de provincie Limburg. Hij liep opdrachten mis toen hij zichzelf daarna aanbood als projectmanager. „Dan was zo’n opdracht eigenlijk rond, maar werd het nog even voorgelegd aan een commissaris of directeur. En kreeg ik te horen: ‘We gaan het toch niet doen, omdat u een PVV-achtergrond heeft.’”

Arie-Wim Boer (54), ex-Statenlid in Noord-Holland, haalde zijn politieke verleden uiteindelijk maar van zijn CV. Toen werd hij veel vaker uitgenodigd, vertelt Boer. Maar dan kwam tijdens het gesprek zijn PVV-verleden tóch ter sprake en ging het alsnog mis. Voordat hij politiek actief werd, was Boer manager in het bedrijfsleven en bij de overheid. Nu heeft hij zich laten omscholen tot tramcontroleur. „Hartstikke leuk hoor, maar dat is toch wel van een ander niveau.”

Olof Wullink, ex-Statenlid voor voor de PVV in Gelderland. Foto Merlijn Doomernik

Outcast

Golfen, dat doet Olof Wullink (79) al jaren. Hij heeft een nette scheiding in het grijze haar en formuleert keurig. Op de club slaat hij niet alleen een balletje, ook het drankje en het praatje zijn belangrijk. Als zijn clubgenoten in 2011 uit de lokale krant vernemen dat Olof Wullink voor de PVV zal plaatsnemen in de Provinciale Staten, merkt hij dat er iets verandert. Mensen doen ineens kortaf of zeggen niets meer tegen hem. Zijn clubgenoten zetten hem uit het competitieteam. ‘We gaan je niet meer opstellen’, zeggen ze. Wullink vraagt niet door, maar voor zichzelf weet hij: ze willen geen PVV’er in het team. „Het was alsof er iets mis met me was. Ik werd met de nek aangekeken.”

Volgens Wim de Wit, commissievoorzitter bij de Edese Golf Club Papendal en destijds teamgenoot van Wullink, speelde de politieke voorkeur van Wullink geen rol. Hij zegt dat Wullink niet goed genoeg was en zelden kwam trainen. „Zijn handicap was te hoog en zijn commitment te laag.” Wel zegt De Wit dat Wullinks keuze voor de PVV tot scheve gezichten leidde. „Ik merkte dat onderhuids in het team wel leefde: wat een opportunist, dat zal wel om het geld gaan.”

Als PVV-politicus moet je accepteren dat je een stempel hebt, vertelt een groot aantal oud-PVV’ers. Buren, vrienden, familie – iedereen vindt er iets van. Uitnodigingen voor feestjes die uitblijven, een schoonvader die het contact verbreekt, kennissen die niets meer van zich laten horen. „Je voelt je echt een outcast”, zegt een oud-PVV’er die niet met naam genoemd wil worden. Olof Wullink: „Als je een grote persoonlijke drive hebt, kun je het aan. Maar je moet sterk in je schoenen staan, want de PVV is een hele moeilijke partij.”

Verschillende oud-PVV’ers vertellen dat ze zijn bedreigd, vooral via internet. Het voormalige Gelderse Statenlid Marc van Kampen wordt tijdens het uitdelen van PVV-folders in Hilversum bekogeld met eieren. Het huis van Jelle Hiemstra ex-Statenlid uit Friesland, is beklad en hijzelf bedreigd. Aan zijn deur staan, in 2011, mannen met bivakmutsen op het hoofd en ploertendoders in de hand. Ze slaan hem in elkaar, vertelt Hiemstra. „Het was een politieke aanslag.” Het Openbaar Ministerie heeft de zaak onderzocht en sluit een politiek motief niet uit. Er is nooit iemand opgepakt.

Ook rond de Provinciale Statenverkiezingen van 2015 kwamen uit het hele land berichten dat PVV’ers werden bedreigd. De politie zei extra waakzaam te zijn nadat huizen van PVV’ers waren beklad. Maar dit verhaal heeft ook een andere kant. Van de 21 PVV’ers zegt de helft nauwelijks last te hebben gehad van negatieve reacties. Dat zijn mensen met vrienden die hun schouders ophalen, of het juist een moedige stap vinden.

De leden van het koor waarin Jitske Eizema uit Friesland zong, zeiden allemaal op haar te gaan stemmen. De Marokkaanse zwager van Statenlid Ruud Muste uit Zeeland stak zijn duim op en vond het een prima keuze. „Als je jezelf normaal blijft gedragen, loopt het wel los”, zegt een oud-PVV’er.

Olof Wullink golft nog steeds. Na onenigheid met de fractievoorzitter heeft hij de PVV-fractie eind 2011 verlaten. Hij is nu actief voor Forum voor Democratie, als scout in de regio. De reacties op zijn PVV-verleden zijn verstomd.

Ook bij anderen verdwijnen de negatieve effecten nadat ze de PVV de rug hebben toegekeerd. Heel langzaam. Drie tot vier jaar na hun vertrek bij de PVV merken de meesten er niets meer van. Arie-Wim Boer, ex-Statenlid in Noord-Holland, was een van de weinigen wie ook zijn vertrek werd kwalijk genomen. „Ik ben online bedreigd toen bekend werd dat ik voor de PVV actief werd. Maar toen ik de PVV verliet, kwamen er ook bedreigingen binnen. Ik heb me de woede van beide kampen op de hals gehaald, zeg maar.”

Lees ook: De PVV is best sociaal, maar wel selectief

Wilde zwijnen

Het is eind 2010 als Jan Kerkhoff (77), gepensioneerd communicatie- en marketingadviseur, zichzelf verrast. Hij wordt politicus, voor de PVV. Zijn zoon heeft een handicap en Kerkhoff wil zijn beklag doen bij de politiek over de situatie van gehandicapten in Nederland. Hij zoekt contact met de SP en de PVV omdat „alleen deze partijen zich zorgen lijken te maken over de gezondheidszorg”. Met Fleur Agema, Tweede Kamerlid en zorgwoordvoerder, is er meteen een klik. Zij werpt een balletje op: zou Kerkhoff niet willen proberen om voor de PVV de provinciale politiek in te gaan? Na een paar gesprekken met de Brabantse fractie zegt Kerkhoff toe. „Ik dacht: mijn God, de PVV. Waar begin ik eigenlijk aan?”

Bij de Statenverkiezingen in 2011 haalt de PVV acht zetels in Noord-Brabant. Als de nummer 8 op de lijst zit Kerkhoff erbij. Hij raakt bevriend met Ronald Dol,  fractievoorzitter en eigenaar van bowlingcentrum De Dolfijn in Tilburg. Dol, inmiddels overleden, heeft dan al beenmergkanker en moet soms noodgedwongen zijn taken neerleggen. Het maakt de Brabantse PVV lange tijd tot een hechte club.

Wij wilden de basis leggen voor een stevige partij, maar dat zat er niet in. Het moest een one-man-Wilders-show blijven.

Het aanvankelijke ongemak valt snel van Kerkhoff af. „Toen we aan de slag gingen, bleek dat wij een club hadden met rustige en heel geschikte mensen”, vertelt hij. Kerkhoff geniet van zijn werk en bevraagt het provinciebestuur over de opslag van kernafval, wilde zwijnen, jeugdzorg en de grondwaterheffing. De PVV krijgt voor elkaar dat er een openbaar subsidie- en declaratieregister komt in Brabant. „Daar was ik trots op.”

De fractieleden willen meer. Bij de voorbereidingen van de gemeenteraadsverkiezingen van 2014 maken Kerkhoff en Dol zich hard voor PVV-deelname in Brabantse gemeenteraden. In Valkenswaard, waar Kerkhoff woont, scoort de PVV altijd goed bij landelijke verkiezingen. Ze denken de partij groot te kunnen maken. Meer provinciale fracties dringen in die tijd bij Wilders aan op uitbreiding, vertellen diverse bronnen.

Het is ook het moment dat Kerkhoff kennismaakt met de grenzen van de PVV.

„Toen wij met ons voorstel in Den Haag kwamen, was Wilders heel radicaal. ‘Dat gaan we niet doen’, zei hij. Wij wilden de basis leggen voor een stevige partij, maar dat zat er niet in. Het moest een one-man-Wilders-show blijven. Heel teleurstellend.”

Nu, vier jaar later, gaat de uitbreiding er toch komen. Maar niet in Valkenswaard. Wilders heeft zijn oog laten vallen op zestig andere gemeenten, waar de PVV ook altijd goed scoort én denkt voldoende raadsleden te kunnen vinden. De lokale fracties krijgen de vrijheid eigen beleid te voeren, zegt Wilders. Uit de verhalen van de 21 voormalige PVV’ers blijkt wat dat betekent: zolang een PVV-fractie geen problemen veroorzaakt of niet de ambitie toont de partij uit te bouwen, is het goed. Loopt het anders, dan grijpt Wilders in.

Henk Scherer (69), ex-Statenlid uit Utrecht: „Wilders is bang controle te verliezen. In de regio merk je daar lang niet altijd iets van, maar bij bijeenkomsten met Tweede Kamerleden paste ik wel op met wat ik zei. Je moet niet van partijlijnen afwijken. Ik merkte gewoon dat kritsiche PVV’ers niet meer werden gewaardeerd en de partij uitgewerkt werden.”

Jelle Hiemstra noemt in 2011 als PVV-Statenlid het theaterfestival Oerol „het kloppend hart” van het „cultuurtoerisme” op Terschelling. Al snel ging de telefoon. Fleur Agema aan de lijn. De nummer twee van de partij vertelt Hiemstra dat hij in strijd met de partijlijn handelt. De PVV steunt geen linkse cultuurhobby’s, zegt ze tegen Hiemstra. „Dat ik andere argumenten had, deed niet ter zake.”

Jitske Eizema, ex-Statenlid voor de PVV in Friesland.Foto Merlijn Doomernik

Ontbijt met ruziemakers

Zijn er brandjes in regionale fracties, dan komt een Tweede Kamerlid blussen. Bij een conflict tussen het Friese Statenlid Jitske Eizema en fractieleider Max Aardema is dat Tweede Kamerlid Harm Beertema, namens de landelijke fractie ‘liaison’ voor Friesland. Zo heeft ieder Tweede Kamerlid een regio onder zijn hoede.

De hulp van Beertema – hij ontbijt met de ruziemakers – helpt niet. In de zomer van 2015 wordt Eizema uit de Friese PVV-fractie gezet na een bittere strijd – onder meer uitgevochten via lokale pers.

In 2011 moet Jelle Hiemstra tweeënhalf uur rijden voor een bijeenkomst met alle provinciale fractievoorzitters bij Geert Wilders in Den Haag. Al na tien minuten stapt Wilders op, vertelt Hiemstra. „Toen heb ik gezegd: zo gaan wij in Friesland niet met elkaar om.” Dat wordt niet op prijs gesteld door Wilders. Die zegt dat hij niet van plan is anders te gaan werken. Ook Fleur Agema spreekt Hiemstra aan op zijn gedrag.

Maar soms doet Wilders zijn uiterste beste om een Statenlid toch binnenboord te houden. Als Olof Wullink vanwege een conflict met zijn fractievoorzitter van plan is om op te stappen, gaat de telefoon. Het is Geert Wilders, die hem uitnodigt om voor een gesprek naar Den Haag te komen. Daar probeert de PVV-leider Wullink over te halen om niet uit de partij te stappen, zo vertelt het voormalig Statenlid. „Geert Wilders deed op een beminnelijke manier zijn best om de schade beperkt te houden. Hij zei dat de PVV een jonge partij was, waar wel eens dingen mis gaan.” Louis Bontes, destijds nog Tweede Kamerlid PVV, wordt ingeschakeld om te bemiddelen. Het conflict blijft, en eind 2011 stapt Wullink alsnog uit de PVV.

Jan Kerkhoff heeft na zijn mislukte lobby voor PVV-deelname aan de Brabantse raadsverkiezingen steeds minder plezier in zijn Statenwerk. „De PVV werd ook steeds extremer.” De ‘minder-Marokkanen’-affaire doet Kerkhoff al twijfelen. Maar de vrijage met de FPÖ in Oostenrijk en de AfD in Duitsland gaat hem te ver. „Daar zitten neonazi’s tussen! Ik ben oud genoeg om een staartje van de Tweede Wereldoorlog te hebben meegemaakt.” Hij doet intern zijn beklag, maar er verandert niets. „Toen ben ik eruit gestapt.”

Het is volgens Kerkhoff „tekenend” dat de PVV daarna meteen afstand van hem nam. In lokale media zei de nieuwe fractieleider in Brabant, Alexander van Hattem, dat Kerkhoff waarschijnlijk weg wilde omdat hij een lage plaats op de lijst voor de volgende verkiezingen zou krijgen. „Dat klopt niet”, zegt Kerkhoff, „Ik wilde al langer weg.” Dat hij lager op de lijst zou staan zag hij wel aankomen. „Het zou goed kunnen dat dit te maken had met mijn kritische houding.” Hij ging kort na zijn afscheid aan de slag bij 50Plus.

Opvallend: de kritiek van de ex-PVV’ers richt zich vooral op hun partijgenoten. Met politici van andere partijen kunnen vrijwel alle voormalige PVV-politici het uitstekend vinden. Marc van Kampen, ex-Statenlid in Gelderland: „Ik stond na afloop vaak een praatje te houden met GroenLinksers. Dat was geen probleem.”

Tomatenposter

Wat blijft na een periode als PVV-politicus is de verbazing. De ex-PVV’ers stellen veel hypothetische vragen tijdens de gesprekken. Waarom hoor je nooit over GroenLinks-politici die geen baan meer kunnen krijgen? Waarom kan een SP-politicus gewoon een tomatenposter voor het raam hangen? Hoe kan het dat VVD’ers wél het gevoel hebben dat ze invloed hebben op de partijkoers? En, steeds weer: hoe kan het dat zóveel mensen PVV stemmen, maar dat de partij nog altijd niet maatschappelijk is geaccepteerd?

De PVV’ers hopen dat de stap naar de zestig gemeenteraden hun partij eindelijk doorsnee maakt. Wat zo voelt het voor velen nog altijd: als hún partij, óók voor de mensen die er ontevreden of met ruzie zijn vertrokken. Jitske Eizema: „De PVV is nog altijd mijn partij. De ideeën zijn goed, de structuur is zwak. Ik hoop dat de raadsverkiezingen daar verandering in brengen.”

Pieter Buisman was maar kort Statenlid, in Friesland. Na de ‘minder-Marokkanen’-uitspraak van Wilders vertrok hij. Hij kon het niet meer voor zichzelf verantwoorden. „Toch vind ik het wel eens jammer dat ik ben gestopt.” Spijt heeft hij zeker niet. „Ik ben wel Statenlid geweest. Dat pakken ze me nooit meer af.”

Wim Markusse uit Zeeland stemt nog altijd op de PVV. Hij is met pensioen. Zijn buurman, die wilde weten of hij een racist was, heeft hij nooit uitgelegd waarom hij actief werd voor de PVV. Ze hebben er nooit over gepraat. Toch zou dat goed zijn, zegt Markusse. „Het is goed om een nieuwe PVV-politicus te vragen waaróm hij die keuze maakt. Dat doet bijna nooit iemand, maar het is de enige juiste vraag.”

De PVV reageerde niet op herhaalde verzoeken om een reactie op dit artikel.

NA DE PVV EEN ANDERE PARTIJ

Bij 10 van de 21 oud-PVV’ers die NRC sprak, heeft hun periode bij de PVV het politieke vuur dusdanig aangewakkerd dat ze daarna actief zijn geworden voor een andere partij. Het merendeel sloot zich aan bij lokale partijen, een enkeling bij 50Plus, Forum voor Democratie of het CDA. Bij de meesten verliep de overgang soepel. Ex-Statenlid Theo Krebber moest in Limburg wel op tv uitleggen waarom hij nu ineens CDA’er was.

Dossier: “Lokale partijen verdeeld over komst PVV”  AD

zie ook: Geert Wilders PVV – Aftrap gemeenteraadsverkiezingen 21 maart 2018 – deel 2

zie ook: Geert Wilders PVV Aftrap Gemeenteraadsverkiezingen 21 maart 2018 deel 1

zie ook: Geert Wilders PVV – oproep nieuwe gemeenteraadsleden

zie ook: 22.02.2016 – 10 jaar Geert Wilders PVV

zie ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent ?? – deel 17

zie verder ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent – deel 16

en zie ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent – deel 15

zie ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent – deel 14

zie ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent – deel 13

zie ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent – deel 12

en ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent – deel 11

en zie ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent – deel 10

zie verder ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent – deel 9

en ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent – deel 8

en ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent – deel 7

en ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent – deel 6

en ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent – deel 5

en ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent deel 4

en ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent deel 3

en ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent ! – deel 2

en ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent !!!!! – deel 1

zie ook: Gedonder met Michael Heemels van de PVV Limburg deel 2

zie ook: Gedonder met Michael Heemels van de PVV Limburg – deel 1

en zie ook: Overzicht: Uittocht bij de PVV

zie verder ook: Overzicht: PVV’ers die tot nu toe vertrokken

Meer:

Hommeles in Zuid-Hollandse PVV-fractie

OmroepWest 20.12.2018 De fractie van de PVV in Zuid-Holland zit in zijn maag met Statenlid Jeffrey Rijken. Rijken, sinds 2015 Statenlid, komt niet op de kandidatenlijst van de PVV in Zuid-Holland voor de Provinciale Statenverkiezingen en daar is Rijken verbolgen over. Hij verlaat de partij na de verkiezingen in maart.

‘Ik heb telefonisch de mededeling gekregen dat ik na tien jaar politiek gedwongen moet stoppen’, zegt Rijken in een interview met Omroep West. ‘Ik mag geen Statenlid meer zijn voor de PVV. Ik heb met pijn in het hart kennis daarvan genomen. En vandaag (woensdag, red.) heb ik ook gehoord dat het woordvoerderschap mij ook wordt ontnomen.’

PVV-fractievoorzitter Henk de Vree heeft een andere lezing. Samen met Statenlid Bart Privé is hij verantwoordelijk voor de vaststelling van de kandidatenlijst. De Vree: ‘Ik heb hem gebeld om hem te waarschuwen. We zouden als fractie bij elkaar komen en dan de lijst bekendmaken. Hij is de enige van de huidige groep die niet terug zou komen. Dat is pijnlijk en dat wilde ik hem graag van tevoren laten weten.’

Telefoongesprek

Rijken wilde in het telefoongesprek met De Vree weten waarom hij niet op de kandidatenlijst werd gezet. De Vree wilde dat niet telefonisch uitleggen, maar in een gesprek onder vier ogen. ‘Ik heb hem aangeboden om hem dat keurig uit te leggen, maar van die uitnodiging is geen gebruik gemaakt’, zegt de fractievoorzitter.

De Vree is naar eigen zeggen van goede wil. ‘Ik heb het Jeffrey van harte willen uitleggen. Ik snap dat het voor hem niet leuk is dat hij niet terugkomt. Maar als je niet op zo’n uitnodiging ingaat, dan diskwalificeer je ook jezelf. Maar hij vat het nu persoonlijk op, maar het is niet iets persoonlijks. Ik betreur het dat hij niet van onze uitnodiging gebruikt heeft gemaakt.’

‘Niet tevreden over Jeffrey’

‘Wij zijn niet heel tevreden over Jeffrey’, verklaarde De Vree de keuze om Rijken niet op de lijst te zetten. ‘Ik heb een lijstje met punten opgesteld, die ik hem wilde voorleggen. Ik wil niet in details treden – dat doe ik in elk geval nu niet, vóórdat ik dit aan hem heb kunnen vertellen.’

Opvallend was dat Rijken woensdag tijdens de Provinciale Statenvergadering niet het woord kreeg, terwijl er een onderwerp op de agenda stond dat hij eerder nota bene zelf heeft geagendeerd, namelijk de geheimhouding rond het warmtedossier. Volgens De Vree mocht Rijken niet het woord voeren, omdat hij niet aanwezig was bij het fractieoverleg. Vanwege zijn afwezigheid is toen besloten om een PVV-collega het woord te geven tijdens de vergadering van de Provinciale Staten.

‘Niet uit de fractie zetten’

Voorlopig blijft Rijken Statenlid namens de PVV in Zuid-Holland. Hij zal alleen aanwezig zijn tijdens de vergaderingen van de Provinciale Staten, waar de besluiten worden genomen. Commissievergaderingen laat hij aan zich voorbijgaan. PVV’er De Vree is niet van plan om hem uit de fractie te zetten en wil nog steeds met hem in gesprek.

Rijken denkt niet aan afsplitsen of stoppen. Rijken: ‘De PVV betaalt niet mijn salaris, ik word betaald door de belastingbetaler. De komende drie maanden zal ik aanwezig zijn om hun te dienen. Zij hebben mij met voorkeurstemmen vier jaar geleden gekozen. Daar ben ik nog steeds ontzettend dankbaar voor, dus die tijd zit ik gewoon vol uit.’

Niet onverwacht

Het voorval komt niet geheel onverwacht. Rijken staat bekend als politicus die intern kritiek leverde op de koers van de fractie en de PVV. Iets dat binnen deze partij niet altijd wordt gewaardeerd. Toch is er wel waardering van de andere Statenleden voor zijn verdiensten, bemerkte Rijken; zelfs uit zijn eigen fractie.

Rijken: ‘Je hebt vier jaar lang samengewerkt met hen, dus je hebt toch een band opgebouwd. Ik kan zeggen dat – na de mededeling van maandag – de band niet met iedereen goed is, maar over het algemeen draag ik de PVV nog steeds een warm hart toe. Ik hoop ook dat de PVV een goed resultaat haalt in maart om het kabinet via de Eerste Kamer weg te krijgen.’

PVV-collega eerder opgestapt

Het is niet voor het eerst deze periode dat het knettert bij de achtkoppige PVV-fractie in Zuid-Holland. Eind 2017 stapte PVV’er Jan Zwerus uit de PVV. Hij nam zijn zetel mee en begon zijn eigen fractie, genaamd Groep Zuid-Holland.

Zwerus voelde zich onvoldoende gehoord bij het werven van lokale PVV-kandidaten voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2018, meldde RTV Rijnmond. Verder was hij niet te spreken over de communicatie binnen de partij. Door het vertrek van Zwerus heeft de PVV in Zuid-Holland nu nog zeven zetels, daardoor verloor het haar positie als tweede partij van de provincie.

Rijken was eerder gemeenteraadslid namens Leefbaar Rotterdam. Hij denkt er over na terug te gaan naar zijn roots. ‘Ik denk dat ik weer lid word van het oude nest. Ik ben ooit begonnen bij Leefbaar Rotterdam, toen heb ik de overstap gemaakt naar de PVV.

Toen de PVV ook in Rotterdam actief werd, heb ik ook mijn lidmaatschap van Leefbaar opgezegd, omdat ik vond dat ik mijn PVV-Statenlidmaatschap en mijn Leefbaar-lidmaatschap niet met elkaar kon combineren. Nu ben ik alleen nog in mijn hart PVV’er, maar niet in uitvoering.’ Rijken denkt erover na om een boek te schrijven over zijn politieke loopbaan.

Volledige kieslijst

In januari wordt de volledige kandidatenlijst van de PVV bekendgemaakt.

LEES OOK: Gerommel rond kieslijst Haagse PVV

Meer over dit onderwerp:

ZUID-HOLLAND PVV POLITIEK RIJKEN PROVINCIE

Nicole Moinat vanavond in gesprek met burgemeester Don Bijl. Ⓒ Haico Kats

Koningsdrama bij PVV Purmerend

Telegraaf 20.12.2018 Nicole Moinat werd afgelopen vrijdag nog uit de PVV-fractie Purmerend gezet, maar is nu ineens aangesteld als fractievoorzitter van de partij. Dat blijkt uit een brief van haar die burgemeester Don Bijl vanavond heeft voorgelezen tijdens de gemeenteraad.

Moinat beroept zich op een brief van Ilse Bezaan, fractievoorzitter van PVV Noord-Holland waarin staat: ’Via deze weg wil ik u laten weten dat de PVV na intern overleg heeft besloten dat u vanaf 20 december 2018 de Partij voor de Vrijheid Purmerend vertegenwoordigt.’

Shirley Soenjoto – tot vandaag nog de fractievoorzitter van de partij – zegt dat Bezaan daar helemaal niet over kan beslissen. Ze weet niet hoe het verder moet met de fractie. ’Graag wil ik samen met Rob van Dongen (de nummer twee van de PVV Purmerend, red.) de partij blijven vertegenwoordigen in Purmerend. Maar er wordt niet overlegd over zaken.’

Vorige week bleek uit een brief van Soenjoto nog dat Moinat uit de fractie was gezet vanwege een ernstig gebrek aan vertrouwen in Moinat. Zij was vanavond niet bereikbaar voor een reactie.

Bekijk ook:

Purmerends PVV-raadslid uit de fractie gezet

Bekijk meer van; purmerend partij voor de vrijheid (pvv) nicole moinat shirley soenjoto rob van dongen

Purmerends PVV-raadslid uit de fractie gezet

Telegraaf 14.12.2018 PVV-raadslid Nicole Moinat is uit de Purmerendse PVV-fractie gezet. Een ernstig gebrek aan vertrouwen zou hier aan ten grondslag liggen. Dat meldt het Noordhollands Dagblad. PVV-raadslid Nicole Moinat is uit de Purmerendse PVV-fractie gezet. Een ernstig gebrek aan vertrouwen zou hier aan ten grondslag liggen. Dat meldt het Noordhollands Dagblad.

Zo keren Soenjoto en raadslid Rob van Dongen zich tegen ’radicale islamieten en potentiële terroristen’, maar zijn ze wel bereid om met de gematigde islamitische gemeenschap in gesprek te gaan. ,,Dat kan ook een gesprek met de imam zijn.

Ook de gematigde islamitische gemeenschap die wel goed geïntegreerd is, ondervindt last van deze radicalen. Wellicht kunnen we samen tot een oplossing komen. Niet polariseren, maar een dialoog aangaan. Onze koers is helaas niet de koers die Nicole Moinat voor ogen heeft.’’

Moinat kwam al een tijd niet meer naar fractievergaderingen. Een door de PVV aangestelde bemiddelaar heeft de afgelopen tijd geprobeerd om het vertrouwen tussen haar en de fractie te herstellen, maar dat mocht niet baten.

Het vertrek van Moinat leidt tot teleurgestelde reacties op Twitter.

Ook bij de landelijke afdeling voltrok zich een scheuring deze week. Zo vertrok deze week nog Tweede Kamerlid Karen Gerbrands. Zij verklaarde dat zij zich de afgelopen maanden eenzaam had gevoeld na de dood van het Haagse raadslid Willie Dille in augustus van dit jaar. Gerbrands was bevriend met Dille.

Bekijk ook:

PVV-Kamerlid haalt uit naar fractie in afscheidsbrief

PVV Rotterdam in diepe crisis

AD 01.11.2018 De PVV Rotterdam ligt volledig op haar gat. De gemeente Rotterdam heeft sinds augustus de maandelijkse partijfinanciering stopgezet. Ook moet de partij op last van de rechter een ontslagen werknemer weer in dienst nemen.

Afgelopen juni zette fractievoorzitter Maurice Meeuwissen per direct twee PVV-burgerraadsleden op straat. Een van hen heeft het ontslag met succes aangevochten bij de kantonrechter. Volgens de rechter is Marjan Gonsalves onterecht ontslagen en moet zij weer in dienst worden genomen, op straffe van een dwangsom van 100 euro per dag – oplopend tot maximaal 1000 euro. Voor het ontslag had Meeuwissen instemming van de andere bestuursleden van de stichting Fractieondersteuning PVV Rotterdam nodig. Maar die had hij niet, blijkt uit het vonnis.

Ook is vanuit de gemeente de partijbijdrage van zo’n 6500 euro per maand stopgezet. Dat gebeurde al in augustus. Toen heeft Meeuwissen zich uitgeschreven als voorzitter van de stichting Fractieondersteuning PVV Rotterdam. Raadsgriffier Han van Midden laat weten dat de regels voorschrijven dat ‘tenminste 1 raadslid deel uitmaakt van het stichtingsbestuur’.

,,In overleg met de fractievoorzitter hebben wij de subsidie stopgezet.’’ Meeuwissen probeert nu een nieuwe stichting op te zetten, maar de vraag is of dat kan als de eerdere stichting nog bestaat. Ondertussen kan de nieuwe assistent – zijn levenspartner – niet worden uitbetaald. Meeuwissen zelf ontvangt nog wel de vergoeding voor zijn raadszetel.

Bronnen spreken van een ‘vechtscheiding’ in de partij waarmee Geert Wilders in maart van dit jaar nog Rotterdam wilde veroveren. Meeuwissen is de afgelopen dagen niet aanwezig geweest op het stadhuis, terwijl momenteel de begroting voor volgend jaar wordt behandeld. Ook zijn vriend niet, die hij in dienst heeft genomen als nieuwe assistent van zijn eenmansfractie. Meeuwissen was vandaag onbereikbaar voor commentaar.

OUD-STATENLID MOET GELD TERUGBETALEN

BB 31.01.2018 Oud-Statenlid in Friesland Pieter Buisman moet 18.000 euro terugbetalen aan de provincie Friesland. Dat besloot de rechter in maart 2017 al, de Raad van State ging hier woensdag in mee.

Niet genoeg tijd
Buisman had het geld gekregen nadat hij zich van de PVV had afgesplitst om een fractiemedewerker van te betalen, maar hij hield dat geld zelf. In 2014 stapte Buisman uit de PVV-fractie en was een jaar zelfstandig Statenlid tot de provinciale verkiezingen in 2015. Volgens hem had hij niet genoeg tijd om een fractiemedewerker in te werken en heeft hij dat werk daarom zelf gedaan.

Betalingsregeling

Het provinciebestuur zegt dat dit niet mag en dat een Statenlid alleen de vergoeding daarvoor mag krijgen. Voor het geld dat Buisman in 2015 ontving is al een betalingsregeling gestart. Het geld uit 2014 moet nu ook worden terugbetaald. (ANP)

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Oud-Statenlid Friesland moet geld terugbetalen

NU 31.01.2018 Oud-Statenlid in Friesland Pieter Buisman moet 18.000 euro terugbetalen aan de provincie Friesland. Dat besloot de rechter in maart 2017 al, de Raad van State ging hier woensdag in mee.

Buisman had het geld gekregen nadat hij zich van de PVV had afgesplitst om een fractiemedewerker van te betalen, maar hij hield dat geld zelf.

Buisman stapte in 2014 uit de PVV-fractie en was een jaar zelfstandig Statenlid tot de provinciale verkiezingen in 2015. Volgens hem had hij niet genoeg tijd om een fractiemedewerker in te werken en heeft hij dat werk daarom zelf gedaan.

Het provinciebestuur zegt dat dit niet mag en dat een Statenlid alleen de vergoeding daarvoor mag krijgen. Voor het geld dat Buisman in 2015 ontving is al een betalingsregeling gestart. Het geld uit 2014 moet nu ook worden terugbetaald.

Lees meer over: Pieter Buisman

lees: ‘We huren u niet in, omdat u een PVV-achtergrond heeft’

lees: De volgende keer moet het anders, Geert

lees: ’Oud-PVV’er gediscrimineerd’ Telegraaf 09.09.2017

lees: Een keuze voor de PVV verandert je leven. Voorgoed NRC 08.09.2017

lees: Oud-PVV’ers: ‘Werk misgelopen om politieke verleden’ – RTL Nieuws 09.09.2017

lees: PowNed | PVV’ers nog harder gediscrimineerd dan Sylvana  09.09.2017

lees: PVV’ers worden keihard gediscrimineerd | ThePostOnline 09.09.2017

 

 

september 9, 2017 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 3 reacties

Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent ?? – deel 17

AD 14.01.2017

AD 14.01.2017

AD 14.01.2017

AD 14.01.2017

Schadeclaim

Twee voormalige medewerkers van de PVV-fractie stappen naar de rechter voor een gezamenlijke schadevergoeding van 550.000 euro wegens ‘jarenlang onbetaald overwerk’, Ze claimen daarbij schadevergoedingen van tenminste 328.000 euro en 221.000 euro respectievelijk.

De twee ex-medewerkers klagen over een veel te hoge werkdruk en zitten nu met een burn-out thuis, aldus meldt het AD zaterdag.

Slavernij van de 21e eeuw

Een van de medewerkers betitelt de arbeidscultuur binnen de PVV-fractie als ‘blanke slavernij’. Een arbo-arts heeft een van de medewerkers wegens ‘disproportionele druk’ arbeidsongeschikt verklaard.

Arbeidsinspectie controleert

Als gevolg van de klachten zijn er twee controles geweest door de arbeidsinspectie. Daarbij werd vastgesteld dat de arbeidstijdenwet wordt overtreden. De inspectie concludeerde dat ‘werktijden en werkzaamheden niet zijn vastgelegd’. De dienst gaat verder met het onderzoek en heeft nieuwe inspectierondes aangekondigd.

AD 17.01.2017

AD 17.01.2017

Reactie PVV 

De PVV ontkent de beschuldiging van de fractiemedewerkers dat zij worden gedwongen tot te veel onbetaald overwerken. Tegenover de NOS noemt Harm Beertema @harmbeertema het geschetste beeld echter ‘zeer onjuist’. ‘In de Tweede Kamer werken goed betaalde enthousiaste medewerkers die met passie en overtuiging hard werken,’ zegt PVV-Kamerlid Harm Beertema namens de partij in reactie op het bericht.

Het beeld dat uit de media ontstaat is volgens Beertema ‘zeer onjuist’. twitter  12:13 PM – 14 Jan 2017 Volgens hem mogen fractiemedewerkers ook thuis werken.

PVV-leider Geert Wilders reageerde zaterdag nog niet op de rechtszaak.

Michael Heemels

Het is niet de eerste keer dat de werkdruk bij de PVV wordt aangekaart.  Dit daar al veel eerder Michael Heemels, de voormalig woordvoerder van Geert Wilders, aangaf dat ‘stress en werkdruk’ zijn drank- en drugsgebruik aanwakkerden. Hij roofde daarom uiteindelijk zelfs 176.000 euro uit de partijkas.

Boete

In 2014 onthulde de Volkskrant al dat de 33 personeelsleden van de PVV-Tweede Kamerfractie een boete van 25 duizend euro riskeren als zij informatie over de partij naar buiten brengen. De beleidsmedewerkers en secretaresses hebben zich in hun lijvige arbeidscontract akkoord verklaard met zwijgplicht over zaken die zich in of rond de PVV-fractie afspelen. Ook onderling mogen zij over veel zaken, zoals hun arbeidsvoorwaarden, niet spreken.

De PVV-medewerkers zijn in dienst van de ‘Stichting Ondersteuning Tweede Kamerfractie PVV’. Het document stelt dat elke medewerker ‘zich verbindt op geen enkele wijze aan wie dan ook (daarbij inbegrepen personeelsleden van de Stichting) enige mededeling te doen van gegevens van vertrouwelijke aard en/of aangelegenheden van de Stichting (…) Voor iedere overtreding zal de Stichting een boetesom verbeuren ten bedrage van 25.000 euro.’

De arbeidsvoorwaarden dragen volgens insiders in hoge mate bij aan de uiterst schichtige manier waarop de PVV’ers zich gedragen naar de buitenwereld. ‘Je bent in feit een lijfeigene’, aldus een beleidsmedewerker in 2014.

Uit de salarislijst van medewerkers die de Volkskrant in handen heeft, blijkt dat er sterk wisselende beloningen worden toegepast voor hetzelfde werk. ‘De arbeidsvoorwaarden voor het personeel zijn ronduit belabberd’, bevestigde het opgestapte PVV-Kamerlid Marcial Hernandez al in 2012.

Uit de rechtbankdocumenten blijkt volgens het AD dat de werkomstandigheden bij de PVV in één keer sterk verslechterden na de verkiezingsnederlaag van 2012, toen Wilders negen zetels verloor. Minder Kamerleden betekent minder budget en minder personeel. Met minder mensen moest daarna nog ongeveer hetzelfde werk worden gedaan. Dit is een veelvoorkomend probleem, dat ook bij andere partijen speelt als de kiezers de partijorganisatie overhoop gooien.

zie ook: Gedonder met Michael Heemels van de PVV Limburg deel 2

zie ook: Gedonder met Michael Heemels van de PVV Limburg – deel 1

zie verder ook:  Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent – deel 16

en zie ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent – deel 15

zie ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent – deel 14

zie ook Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent – deel 13

zie ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent – deel 12

en ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent – deel 11

en zie ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent – deel 10

Zie verder ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent – deel 9

en ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent – deel 8

en ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent – deel 7

en ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent – deel 6

en ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent – deel 5

en ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent deel 4

en ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent deel 3

en ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent ! – deel 2

en ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent !!!!! – deel 1

zie: Overzicht: Uittocht bij de PVV

zie: Overzicht: PVV’ers die tot nu toe vertrokken

’Oud-PVV’er gediscrimineerd’

Telegraaf 09.09.2017 Kandidaat-gemeenteraadsleden voor de PVV moeten er rekening mee houden dat hun zakelijke en sociale leven ernstig lijdt onder hun keuze voor de partij van Geert Wilders.

De NRC sprak met 21 voormalig lokale- en regionale PVV-politici. Acht kwamen na hun PVV-tijd niet meer aan een baan of kregen minder opdrachten. Verscheidene geïnterviewden zijn bedreigd, sommigen verloren het contact met vrienden of familie.

De PVV wil in maart 2018 in zestig gemeenten meedoen aan de raadsverkiezingen. Volgens partijleider Wilders zit er ’een zeker risico’ in de keuze om PVV-politicus te worden. Dat klopt, zeggen de oud-PVV’ers, vooral bij het vinden van werk.

Sommigen voelen zich genoodzaakt hun PVV-verleden te verzwijgen. Antoine Janssen, voormalig PVV-gedeputeerde in Limburg, liep opdrachten mis toen hij als zzp’er actief was als projectmanager. Janssen: „Dan kreeg ik te horen: ’We gaan het toch niet doen, omdat u een PVV-achtergrond heeft’”

Een keuze voor de PVV verandert je leven. Voorgoed

NRC 08.09.2017 Geert Wilders zoekt nieuwe PVV-politici voor de lokale verkiezingen van maart 2018. Zij moeten wel tegen een stootje kunnen. NRC sprak 21 ex-PVV-politici die te maken kregen met bedreiging, sociale uitsluiting of de lange arm van Wilders zelf.

Wim Markusse, ex-Statenlid voor de PVV in Zeeland.

Wim Markusse (66), leraar in het Zeeuwse Sint Maartensdijk, is apetrots. Het is januari 2011 en hij heeft net gehoord dat hij kandidaat-Statenlid is voor de Partij Voor de Vrijheid van Geert Wilders. Markusse wil zich inzetten voor het onderwijs. De PVV heeft hij gekozen om het pro-Israël-standpunt. Dat bepaalt boven alles zijn politieke voorkeur.

Op de dag dat de kandidatenlijst bekendgemaakt is, loopt Markusse zijn tuinpad op. Hij begroet zijn buurman. Die kijkt niet vrolijk. „Zeg Wim”, begint de buurman. „Ben jij een racist?”

Geert Wilders wil zijn partij in maart 2018 in zestig gemeenten laten meedoen aan de gemeenteraadsverkiezingen. Tot nu toe deed de PVV alleen mee in Den Haag en Almere. In het AD zei Wilders dat het „verplichtingen” schept als je de tweede partij van Nederland bent.

Nu moeten er tientallen nieuwe kandidatenlijsten worden opgesteld. Geïnteresseerden voeren deze maanden sollicitatiegesprekken, volgen klasjes en krijgen voorlichting.

Voor de PVV de politiek ingaan, daar zit „een zeker risico” aan. Dat zei Wilders in april tegen de pers, toen hij in het Brabantse Sint-Willebrord op campagne was om kandidaat-raadsleden te werven. Als PVV’er word je soms met de nek aangekeken, legde hij uit. En: een baan vinden na de PVV is lastig, volgens Wilders.

NRC sprak uitgebreid met 21 mensen die lokaal of regionaal actief zijn geweest voor de PVV. Sommigen meldden zichzelf bij de partij aan, anderen werd gevraagd of politiek niet iets voor hen was. Zij deden het omdat ze vinden dat het gat tussen burgers en politiek te groot is. Omdat ze de VVD te links vinden. Of omdat ze het eens zijn met een bepaald standpunt van de partij, over de islam of de gezondheidszorg. Een aantal zegt dat hun entree in de politiek te maken heeft met het „verfrissende geluid” van Wilders – hij praat niet met meel in de mond.

In mijn klasje zat een jongen die in de media had gezegd dat hij kandidaat was voor de PVV. Die kon gelijk opdonderen.

Via ‘klasjes’ in afgehuurde ruimten rond de Tweede Kamer werden ze klaargestoomd voor de lokale of regionale politiek. Ze deden daar vooral feitelijke kennis op, vertellen de voormalige PVV’ers. Ze moesten de provincievlaggen uit het hoofd leren, kregen huiswerk over de grondwet en quizjes over de provincies en hun hoofdsteden. De cijfers die ze haalden, werden nauwgezet bijgehouden. Het verliep in een gemoedelijke sfeer, vertelt Henk Scherer, oud-Statenlid in Utrecht, maar soms werden de teugels aangetrokken. „In mijn klasje zat een jongen die in de media had gezegd dat hij kandidaat was voor de PVV. Die kon gelijk opdonderen.”

Veel van de oud-PVV-politici vertellen voor het eerst over hun periode bij de partij en hun leven daarna. Ze praten over trots, goede samenwerking en politieke kansen. Maar ook over mislukte sollicitaties, bedreigingen en autoritair leiderschap. In veel van de getuigenissen komen beide uitersten samen. Op één punt zijn bijna alle oud-PVV’ers het eens: een keuze voor deze partij verandert je leven, voorgoed.

Lees ook: Moeten lokale partijen vrezen voor de PVV in de raad?

Speldje van de PVV

Bart Brands (35) is freelance veiligheidskundige. Hij zou het liefst ergens in vaste dienst treden. Maar ja, Brands was vanaf 2009 beleidsmedewerker bij de PVV, later gemeenteraadslid in Den Haag en daarna tot 2014 Statenlid in Zuid-Holland. Hij stapte op na de ‘minder-Marokkanen’-uitspraken van partijleider Wilders. „Dat ging me te ver, zo veroordeel je jezelf en je achterban tot de oppositie.”

Wanneer Brands solliciteert op een functie als beleidsadviseur openbare orde en veiligheid bij een middelgrote gemeente, vormt zijn PVV-verleden een bezwaar. Althans, dat denkt hij. Het wordt hem zelden direct gezegd. „Het moeilijke hierin is: bewijs heb ik niet.” Brands is hoogopgeleid en heeft naar eigen zeggen veel vakkennis. „Toch word ik vaak niet eens uitgenodigd voor een gesprek.”

Voormalige collega’s van andere partijen in de Provinciale Staten, met soortgelijke werkervaring, worden volgens hem wél aangenomen. Inmiddels heeft hij zo vaak tevergeefs gesolliciteerd dat hij de conclusie heeft getrokken dat zijn politieke verleden een mooie functie bij de overheid in de weg staat.

Ook andere oud-PVV’ers weten: een keuze voor de PVV heeft gevolgen voor je positie op de arbeidsmarkt. Mensen met een vaste baan in het bedrijfsleven hebben weinig te vrezen, blijkt uit de gesprekken. „Zolang ik geen speldje van de PVV droeg in de winkel vond mijn baas het prima”, zegt John van Assendelft (63), die drie jaar Statenlid was in Zuid-Holland en werkt in een elektronicawinkel. Maar wie moet solliciteren, of nieuwe opdrachten moet binnenhalen, heeft het lastig. Acht van de 21 oud-PVV’ers maakten dat mee.

Colette Bertram, oud-raadslid in Almere, vertelt dat ze meerdere sollicitatiebrieven verstuurde. Er kwam nooit een reactie. Anderen worden uitgenodigd voor een eerste gesprek, dat in hun ervaring goed gaat, maar horen vervolgens niets meer. Ze denken dat de werkgever pas na zo’n gesprek hun politieke verleden heeft ontdekt.

Wim Markusse is docent op een middelbare school als hij in 2011 wordt geïnstalleerd als Statenlid in Zeeland. Als een paar maanden later zijn contract afloopt, solliciteert hij bij andere scholen. Slechts een enkele keer wordt hij uitgenodigd. ‘U bent degene die we zoeken’, hoort hij vaak tijdens sollicitatiegesprekken. „Maar daarna hoorde ik niks meer. Of ze lieten me weten dat ik niet in het team paste.”

Een enkeling krijgt wel te horen dat het PVV-verleden reden is voor afwijzing. Bart Brands vertelde een keer tijdens een sollicitatiegesprek dat hij bij de PVV zat. Brands: „‘De PVV? Oh, daar gaat mijn opdrachtgever iets van vinden’, werd me gezegd. Ik heb de baan niet gekregen.”

Het was alsof er iets mis met me was. Ik werd met de nek aangekeken.

Antoine Janssen (50) zat voor de PVV in het bestuur van de provincie Limburg. Hij liep opdrachten mis toen hij zichzelf daarna aanbood als projectmanager. „Dan was zo’n opdracht eigenlijk rond, maar werd het nog even voorgelegd aan een commissaris of directeur. En kreeg ik te horen: ‘We gaan het toch niet doen, omdat u een PVV-achtergrond heeft.’”

Arie-Wim Boer (54), ex-Statenlid in Noord-Holland, haalde zijn politieke verleden uiteindelijk maar van zijn CV. Toen werd hij veel vaker uitgenodigd, vertelt Boer. Maar dan kwam tijdens het gesprek zijn PVV-verleden tóch ter sprake en ging het alsnog mis. Voordat hij politiek actief werd, was Boer manager in het bedrijfsleven en bij de overheid. Nu heeft hij zich laten omscholen tot tramcontroleur. „Hartstikke leuk hoor, maar dat is toch wel van een ander niveau.”

Olof Wullink, ex-Statenlid voor voor de PVV in Gelderland.Foto Merlijn Doomernik

Outcast

Golfen, dat doet Olof Wullink (79) al jaren. Hij heeft een nette scheiding in het grijze haar en formuleert keurig. Op de club slaat hij niet alleen een balletje, ook het drankje en het praatje zijn belangrijk. Als zijn clubgenoten in 2011 uit de lokale krant vernemen dat Wullink voor de PVV zal plaatsnemen in de Provinciale Staten, merkt hij dat er iets verandert. Mensen doen ineens kortaf of zeggen niets meer tegen hem. Zijn clubgenoten zetten hem uit het competitieteam. ‘We gaan je niet meer opstellen’, zeggen ze. Wullink vraagt niet door, maar voor zichzelf weet hij: ze willen geen PVV’er in het team. „Het was alsof er iets mis met me was. Ik werd met de nek aangekeken.”

Volgens Wim de Wit, commissievoorzitter bij de Edese Golf Club Papendal en destijds teamgenoot van Wullink, speelde de politieke voorkeur van Wullink geen rol. Hij zegt dat Wullink niet goed genoeg was en zelden kwam trainen. „Zijn handicap was te hoog en zijn commitment te laag.” Wel zegt De Wit dat Wullinks keuze voor de PVV tot scheve gezichten leidde. „Ik merkte dat onderhuids in het team wel leefde: wat een opportunist, dat zal wel om het geld gaan.”

Als PVV-politicus moet je accepteren dat je een stempel hebt, vertelt een groot aantal oud-PVV’ers. Buren, vrienden, familie – iedereen vindt er iets van. Uitnodigingen voor feestjes die uitblijven, een schoonvader die het contact verbreekt, kennissen die niets meer van zich laten horen. „Je voelt je echt een outcast”, zegt een oud-PVV’er die niet met naam genoemd wil worden. Olof Wullink: „Als je een grote persoonlijke drive hebt, kun je het aan. Maar je moet sterk in je schoenen staan, want de PVV is een hele moeilijke partij.”

Verschillende oud-PVV’ers vertellen dat ze zijn bedreigd, vooral via internet. Het voormalige Gelderse Statenlid Marc van Kampen wordt tijdens het uitdelen van PVV-folders in Hilversum bekogeld met eieren. Het huis van Jelle Hiemstra, ex-Statenlid uit Friesland, is beklad en hijzelf bedreigd. Aan zijn deur staan, in 2011, mannen met bivakmutsen op het hoofd en ploertendoders in de hand. Ze slaan hem in elkaar, vertelt Hiemstra. „Het was een politieke aanslag.” Het Openbaar Ministerie heeft de zaak onderzocht en sluit een politiek motief niet uit. Er is nooit iemand opgepakt.

Ook rond de Provinciale Statenverkiezingen van 2015 kwamen uit het hele land berichten dat PVV’ers werden bedreigd. De politie zei extra waakzaam te zijn nadat huizen van PVV’ers waren beklad. Maar dit verhaal heeft ook een andere kant. Van de 21 PVV’ers zegt de helft nauwelijks last te hebben gehad van negatieve reacties. Dat zijn mensen met vrienden die hun schouders ophalen, of het juist een moedige stap vinden.

De leden van het koor waarin Jitske Eizema uit Friesland zong, zeiden allemaal op haar te gaan stemmen. De Marokkaanse zwager van Statenlid Ruud Muste uit Zeeland stak zijn duim op en vond het een prima keuze. „Als je jezelf normaal blijft gedragen, loopt het wel los”, zegt een oud-PVV’er.

Olof Wullink golft nog steeds. Na onenigheid met de fractievoorzitter heeft hij de PVV-fractie eind 2011 verlaten. Hij is nu actief voor Forum voor Democratie, als scout in de regio. De reacties op zijn PVV-verleden zijn verstomd.

Ook bij anderen verdwijnen de negatieve effecten nadat ze de PVV de rug hebben toegekeerd. Heel langzaam. Drie tot vier jaar na hun vertrek bij de PVV merken de meesten er niets meer van. Arie-Wim Boer, ex-Statenlid in Noord-Holland, was een van de weinigen wie ook zijn vertrek werd kwalijk genomen. „Ik ben online bedreigd toen bekend werd dat ik voor de PVV actief werd. Maar toen ik de PVV verliet, kwamen er ook bedreigingen binnen. Ik heb me de woede van beide kampen op de hals gehaald, zeg maar.”

Lees ook: De PVV is best sociaal, maar wel selectief

Wilde zwijnen

Het is eind 2010 als Jan Kerkhoff (77), gepensioneerd communicatie- en marketingadviseur, zichzelf verrast. Hij wordt politicus, voor de PVV. Zijn zoon heeft een handicap en Kerkhoff wil zijn beklag doen bij de politiek over de situatie van gehandicapten in Nederland. Hij zoekt contact met de SP en de PVV omdat „alleen deze partijen zich zorgen lijken te maken over de gezondheidszorg”. Met Fleur Agema, Tweede Kamerlid en zorgwoordvoerder, is er meteen een klik. Zij werpt een balletje op: zou Kerkhoff niet willen proberen om voor de PVV de provinciale politiek in te gaan? Na een paar gesprekken met de Brabantse fractie zegt Kerkhoff toe. „Ik dacht: mijn God, de PVV. Waar begin ik eigenlijk aan?”

Bij de Statenverkiezingen in 2011 haalt de PVV acht zetels in Noord-Brabant. Als de nummer 8 op de lijst zit Kerkhoff erbij. Hij raakt bevriend met Ronald Dol, fractievoorzitter en eigenaar van bowlingcentrum De Dolfijn in Tilburg. Dol, inmiddels overleden, heeft dan al beenmergkanker en moet soms noodgedwongen zijn taken neerleggen. Het maakt de Brabantse PVV lange tijd tot een hechte club.

Wij wilden de basis leggen voor een stevige partij, maar dat zat er niet in. Het moest een one-man-Wilders-show blijven.

Het aanvankelijke ongemak valt snel van Kerkhoff af. „Toen we aan de slag gingen, bleek dat wij een club hadden met rustige en heel geschikte mensen”, vertelt hij. Kerkhoff geniet van zijn werk en bevraagt het provinciebestuur over de opslag van kernafval, wilde zwijnen, jeugdzorg en de grondwaterheffing. De PVV krijgt voor elkaar dat er een openbaar subsidie- en declaratieregister komt in Brabant. „Daar was ik trots op.”

De fractieleden willen meer. Bij de voorbereidingen van de gemeenteraadsverkiezingen van 2014 maken Kerkhoff en Dol zich hard voor PVV-deelname in Brabantse gemeenteraden. In Valkenswaard, waar Kerkhoff woont, scoort de PVV altijd goed bij landelijke verkiezingen. Ze denken de partij groot te kunnen maken. Meer provinciale fracties dringen in die tijd bij Wilders aan op uitbreiding, vertellen diverse bronnen.

Het is ook het moment dat Kerkhoff kennismaakt met de grenzen van de PVV.

„Toen wij met ons voorstel in Den Haag kwamen, was Wilders heel radicaal. ‘Dat gaan we niet doen’, zei hij. Wij wilden de basis leggen voor een stevige partij, maar dat zat er niet in. Het moest een one-man-Wilders-show blijven. Heel teleurstellend.”

Nu, vier jaar later, gaat de uitbreiding er toch komen. Maar niet in Valkenswaard. Wilders heeft zijn oog laten vallen op zestig andere gemeenten, waar de PVV ook altijd goed scoort én denkt voldoende raadsleden te kunnen vinden. De lokale fracties krijgen de vrijheid eigen beleid te voeren, zegt Wilders. Uit de verhalen van de 21 voormalige PVV’ers blijkt wat dat betekent: zolang een PVV-fractie geen problemen veroorzaakt of niet de ambitie toont de partij uit te bouwen, is het goed. Loopt het anders, dan grijpt Wilders in.

Henk Scherer (69), ex-Statenlid uit Utrecht: „Wilders is bang controle te verliezen. In de regio merk je daar lang niet altijd iets van, maar bij bijeenkomsten met Tweede Kamerleden paste ik wel op met wat ik zei. Je moet niet van partijlijnen afwijken. Ik merkte gewoon dat kritsiche PVV’ers niet meer werden gewaardeerd en de partij uitgewerkt werden.”

Jelle Hiemstra noemt in 2011 als PVV-Statenlid het theaterfestival Oerol „het kloppend hart” van het „cultuurtoerisme” op Terschelling. Al snel ging de telefoon. Fleur Agema aan de lijn. De nummer twee van de partij vertelt Hiemstra dat hij in strijd met de partijlijn handelt. De PVV steunt geen linkse cultuurhobby’s, zegt ze tegen Hiemstra. „Dat ik andere argumenten had, deed niet ter zake.”

Jitske Eizema, ex-Statenlid voor de PVV in Friesland.Foto Merlijn Doomernik

Ontbijt met ruziemakers

Zijn er brandjes in regionale fracties, dan komt een Tweede Kamerlid blussen. Bij een conflict tussen het Friese Statenlid Jitske Eizema en fractieleider Max Aardema is dat Tweede Kamerlid Harm Beertema, namens de landelijke fractie ‘liaison’ voor Friesland. Zo heeft ieder Tweede Kamerlid een regio onder zijn hoede.

De hulp van Beertema – hij ontbijt met de ruziemakers – helpt niet. In de zomer van 2015 wordt Eizema uit de Friese PVV-fractie gezet na een bittere strijd – onder meer uitgevochten via lokale pers.

In 2011 moet Jelle Hiemstra tweeënhalf uur rijden voor een bijeenkomst met alle provinciale fractievoorzitters bij Geert Wilders in Den Haag. Al na tien minuten stapt Wilders op, vertelt Hiemstra. „Toen heb ik gezegd: zo gaan wij in Friesland niet met elkaar om.” Dat wordt niet op prijs gesteld door Wilders. Die zegt dat hij niet van plan is anders te gaan werken. Ook Fleur Agema spreekt Hiemstra aan op zijn gedrag.

Maar soms doet Wilders zijn uiterste beste om een Statenlid toch binnenboord te houden. Als Olof Wullink vanwege een conflict met zijn fractievoorzitter van plan is om op te stappen, gaat de telefoon. Het is Geert Wilders, die hem uitnodigt om voor een gesprek naar Den Haag te komen. Daar probeert de PVV-leider Wullink over te halen om niet uit de partij te stappen, zo vertelt het voormalig Statenlid. „Geert Wilders deed op een beminnelijke manier zijn best om de schade beperkt te houden. Hij zei dat de PVV een jonge partij was, waar wel eens dingen mis gaan.” Louis Bontes, destijds Tweede Kamerlid, wordt ingeschakeld om te bemiddelen. Het conflict blijft, en eind 2011 stapt Wullink alsnog uit de PVV.

Jan Kerkhoff heeft na zijn mislukte lobby voor PVV-deelname aan de Brabantse raadsverkiezingen steeds minder plezier in zijn Statenwerk. „De PVV werd ook steeds extremer.” De ‘minder-Marokkanen’-affaire doet Kerkhoff al twijfelen. Maar de vrijage met de FPÖ in Oostenrijk en de AfD in Duitsland gaat hem te ver. „Daar zitten neonazi’s tussen! Ik ben oud genoeg om een staartje van de Tweede Wereldoorlog te hebben meegemaakt.” Hij doet intern zijn beklag, maar er verandert niets. „Toen ben ik eruit gestapt.”

Het is volgens Kerkhoff „tekenend” dat de PVV daarna meteen afstand van hem nam. In lokale media zei de nieuwe fractieleider in Brabant, Alexander van Hattem, dat Kerkhoff waarschijnlijk weg wilde omdat hij een lage plaats op de lijst voor de volgende verkiezingen zou krijgen. „Dat klopt niet”, zegt Kerkhoff, „Ik wilde al langer weg.” Dat hij lager op de lijst zou staan zag hij wel aankomen. „Het zou goed kunnen dat dit te maken had met mijn kritische houding.” Hij ging kort na zijn afscheid aan de slag bij 50Plus.

Opvallend: de kritiek van de ex-PVV’ers richt zich vooral op hun partijgenoten. Met politici van andere partijen kunnen vrijwel alle voormalige PVV-politici het uitstekend vinden. Marc van Kampen, ex-Statenlid in Gelderland: „Ik stond na afloop vaak een praatje te houden met GroenLinksers. Dat was geen probleem.”

Tomatenposter

Wat blijft na een periode als PVV-politicus is de verbazing. De ex-PVV’ers stellen veel hypothetische vragen tijdens de gesprekken. Waarom hoor je nooit over GroenLinks-politici die geen baan meer kunnen krijgen? Waarom kan een SP-politicus gewoon een tomatenposter voor het raam hangen? Hoe kan het dat VVD’ers wél het gevoel hebben dat ze invloed hebben op de partijkoers? En, steeds weer: hoe kan het dat zóveel mensen PVV stemmen, maar dat de partij nog altijd niet maatschappelijk is geaccepteerd?

De PVV’ers hopen dat de stap naar de zestig gemeenteraden hun partij eindelijk doorsnee maakt. Wat zo voelt het voor velen nog altijd: als hún partij, óók voor de mensen die er ontevreden of met ruzie zijn vertrokken. Jitske Eizema: „De PVV is nog altijd mijn partij. De ideeën zijn goed, de structuur is zwak. Ik hoop dat de raadsverkiezingen daar verandering in brengen.”

Pieter Buisman was maar kort Statenlid, in Friesland. Na de ‘minder-Marokkanen’-uitspraak van Wilders vertrok hij. Hij kon het niet meer voor zichzelf verantwoorden. „Toch vind ik het wel eens jammer dat ik ben gestopt.” Spijt heeft hij zeker niet. „Ik ben wel Statenlid geweest. Dat pakken ze me nooit meer af.”

Wim Markusse uit Zeeland stemt nog altijd op de PVV. Hij is met pensioen. Zijn buurman, die wilde weten of hij een racist was, heeft hij nooit uitgelegd waarom hij actief werd voor de PVV. Ze hebben er nooit over gepraat. Toch zou dat goed zijn, zegt Markusse. „Het is goed om een nieuwe PVV-politicus te vragen waaróm hij die keuze maakt. Dat doet bijna nooit iemand, maar het is de enige juiste vraag.”

De PVV reageerde niet op herhaalde verzoeken om een reactie op dit artikel.

NA DE PVV EEN ANDERE PARTIJ

Bij 10 van de 21 oud-PVV’ers die NRC sprak, heeft hun periode bij de PVV het politieke vuur dusdanig aangewakkerd dat ze daarna actief zijn geworden voor een andere partij. Het merendeel sloot zich aan bij lokale partijen, een enkeling bij 50Plus, Forum voor Democratie of het CDA. Bij de meesten verliep de overgang soepel. Ex-Statenlid Theo Krebber moest in Limburg wel op tv uitleggen waarom hij nu ineens CDA’er was.

‘We huren u niet in, omdat u een PVV-achtergrond heeft’

De volgende keer moet het anders, Geert

Straf ex-PVV’er om fraude

Telegraaf 28.02.2017 Oud-Statenlid Pieter Buisman uit Friesland heeft dinsdag een voorwaardelijke taakstraf van 120 uur gekregen wegens verduistering. Daarnaast moet hij 17.750 euro terugbetalen aan de provincie Friesland. Dat is het bedrag dat hij ten onrechte overmaakte naar zijn eigen bankrekening.

Buisman zat vanaf maart 2011 tot maart 2014 voor de PVV in de Provinciale Staten van Friesland. Daarna stapte hij uit die partij vanwege de ‘minder minder’-uitspraak van Geert Wilders.

Als eenmansfractie had Buisman recht op een vergoeding voor een fractiemedewerker die hem kon ondersteunen. Het lukte hem naar eigen zeggen niet iemand daarvoor te vinden. Daarom deed hij het werk zelf en betaalde hij zichzelf daarvoor 175 euro per uur.

Een provinciale verordening over ondersteuningsgelden schrijft echter voor dat het geld alleen gebruikt mag worden voor niet-fractieleden.

Het Openbaar Ministerie eiste twee weken geleden een onvoorwaardelijke taakstraf van 120 uur. Dat de straf lager uitvalt komt onder meer omdat Buisman een blanco strafblad had en zijn carrière beschadigd is geraakt door alle publiciteit. Ook toont de rechtbank ‘in zekere zin nog begrip’ voor het feit dat hij door de afscheiding er in een keer alleen voor stond.

LEES MEER OVER PIETER BUISMAN FRAUDE PVV

Eis: taakstraf tegen oud-Statenlid

Telegraaf 14.02.2017  Het Openbaar Ministerie heeft dinsdag een taakstraf van 120 uur geëist tegen oud-Statenlid Pieter Buisman. Volgens het OM heeft hij een bedrag van bijna 17.800 euro verduisterd dat bedoeld was ter ondersteuning van zijn eenmansfractie.

Buisman zat vanaf maart 2011 tot maart 2014 voor de PVV in de Provinciale Staten van Friesland. Daarna stapte hij uit die partij vanwege de ‘minder minder’-uitspraak van Geert Wilders.

Als eenmansfractie had Buisman recht op een vergoeding voor een fractiemedewerker die hem kon ondersteunen. Hij kon naar eigen zeggen echter niet een geschikte kandidaat vinden en deed daarom het ondersteuningswerk zelf. Het geld maakte hij over op zijn eigen bankrekening.

PVV’er verliest zaak tegen eigen partij

AD 09.02.2017 Eén van de twee PVV-medewerkers die de eigen partij een proces had aangedaan, heeft de rechtszaak verloren. De medewerker claimde een forse schadevergoeding omdat hij zei te zijn gepest op de werkvloer en gebukt ging onder een ‘absurde werkdruk’. Uiteindelijk greep de medewerker zelfs naar antidepressiva om dit ‘te kunnen volhouden’.

De Haagse rechtbank heeft gisteren echter bepaald, dat de medewerker onvoldoende bewijs heeft aangeleverd om te bewijzen dat de PVV ‘ernstig verwijtbaar handelde’. Zeker is dat de medewerker de klachten tweemaal aan de kaak stelde bij een leidinggevende van de fractie, maar de medewerker verzuimde weer aan de bel te trekken toen de situatie niet verbeterde, zo oordeelt de rechter. Er is in ieder geval geen schriftelijke vastlegging van.

Transitievergoeding

Volgens de PVV’er vertrok hij overigens niet bij de PVV, omdat sollicitaties op niets uitliepen. ,,Ik draag het stigma van PVV’er mee,” zei hij bij de rechtszitting. De rechter vindt dit echter geen grond om een schadevergoeding toe te kennen. Wel laat de Haagse rechtbank de PVV bruto 11.633,33 euro betalen aan ‘transitievergoeding’. Tegen de beslissing is geen hoger beroep mogelijk. De ex-PVV’er zegt tevreden te zijn. ,,Mijn client heeft genoegdoening gekregen, want de PVV wilde hem niets geven. Erger nog, ze dreigden zelfs met schadevergoeding”, zei zijn raadsman Frans de Klein gisteren. ,,Hij is vooral blij dat hij van de dwingelandij van de PVV verlost is.”

De rechtszaak van de andere PVV-medewerker loopt nog. In die casus zijn klachten wel vaker schriftelijk vastgelegd. Bovendien bleek in onderzoek door de Arbeidsinspectie dat er sprake is van misstanden bij de PVV, met het oog op overtreden van de arbeidstijdenwet. Een onderzoek hiernaar loopt nog.

Zo reageert PVV op beschuldiging ‘blanke slavernij’

Elsevier 14.01.2017 De PVV ontkent een beschuldiging van fractiemedewerkers dat zij worden gedwongen tot te veel onbetaald overwerken. Eerder op zaterdag werd bekend dat twee medewerkers van de partij naar de rechter stappen omdat zij een burn-out zouden hebben.

‘In de Tweede Kamer werken goed betaalde enthousiaste medewerkers die met passie en overtuiging hard werken,’ zegt PVV-Kamerlid Harm Beertema namens de partij in reactie op het bericht.

Burn-out

Twee voormalige medewerkers van de PVV-fractie stappen naar de rechter voor een gezamenlijke schadevergoeding van 550.000 euro wegens ‘jarenlang onbetaald overwerk’, zo werd zaterdagochtend bekend.

Ze claimen daarbij schadevergoedingen van tenminste 328.000 euro en 221.000 euro respectievelijk. De twee ex-medewerkers klagen over een veel te hoge werkdruk en zitten nu met een burn-out thuis.

wildersalspremier

Lees ook
Geert Wilders als premier: kan hij, mag hij en wil hij?

Een van de medewerkers betitelt de arbeidscultuur binnen de PVV-fractie als ‘blanke slavernij’. Een arbo-arts heeft een van de medewerkers wegens ‘disproportionele druk’ arbeidsongeschikt verklaard.

Arbeidsinspectie controleert 

Als gevolg van de klachten zijn er twee controles geweest door de arbeidsinspectie. Daarbij werd vastgesteld dat de arbeidstijdenwet wordt overtreden. De inspectie concludeerde dat ‘werktijden en werkzaamheden niet zijn vastgelegd’. De dienst gaat verder met het onderzoek en heeft nieuwe inspectierondes aangekondigd.

Het beeld dat uit de media ontstaat is volgens Beertema ‘zeer onjuist’.  Volgens hem mogen fractiemedewerkers ook thuis werken. PVV-leider Geert Wilders zal zaterdag niet op de rechtszaak reageren.

 

Elif Isitman  Elif Isitman  (1987) is sinds oktober 2014 online redacteur bij Elsevier.

Tags: arbodienst blanke slavernij Geert Wilders Harm Beertema PVV thuiswerken werkdruk

‘Blanke slavernij’: PVV-werknemers slepen PVV voor rechter

Elsevier 14.01.2017 Twee medewerkers van de PVV spannen een rechtszaak aan tegen hun eigen partij. Ze zouden naar eigen zeggen zijn gepest op de werkvloer van de Tweede Kamerfractie, jarenlang niet beloond zijn voor gewerkte uren en stelselmatig zijn gedwongen tot het maken van overuren.

De twee werknemers spreken van ‘blanke slavernij anno 2016’, meldt het AD zaterdag.

Werkoverbelasting vastgesteld

Het duo spande los van elkaar procedures aan tegen de fractie van PVV-leider Geert Wilders. Ze claimend daarbij schadevergoedingen van tenminste 328.000 euro en 221.000 euro respectievelijk.

wildersalspremier

Lees ook
Geert Wilders als premier: kan hij, mag hij en wil hij?

Bij een van de twee medewerkers hebben zowel een arbo-arts als een huisarts werkoverbelasting vastgesteld. Hun diagnose spreekt van ‘werkgerelateerde arbeidsongeschiktheid’ door ‘disproportionele druk’.

Arbeidsinspectie doet onderzoek

Als gevolg van hun klachten zijn er twee controles geweest door de arbeidsinspectie. Daarbij werd vastgesteld dat de arbeidstijdenwet wordt overtreden. De inspectie concludeerde dat ‘werktijden en werkzaamheden niet zijn vastgelegd’. De dienst gaat verder met het onderzoek en heeft nieuwe inspectierondes aangekondigd.

Het is niet de eerste keer dat de werkdruk bij de PVV wordt aangekaart. De voormalig woordvoerder van Geert Wilders, Michael Heemels, gaf eerder aan dat ‘stress en werkdruk’ zijn drank- en drugsgebruik aanwakkerden. Hij roofde uiteindelijk zelfs 176.000 euro uit de partijkas.  De PVV zelf heeft nog niet op de zaak gereageerd.

Elif Isitman  Elif Isitman (1987) is sinds oktober 2014 online redacteur bij Elsevier.

Tags: arbeidsinspectie arbodienst Geert Wilders Michael Heemels PVV werkdruk

PVV-medewerkers klagen eigen partij aan om werkdruk

VK 14.01.2017 Twee medewerkers van de PVV hebben een rechtszaak aangespannen tegen de partij. Zij claimen te zijn gepest op de werkvloer van de Tweede Kamerfractie, jarenlang niet beloond te zijn voor gewerkte uren en stelselmatig te zijn gedwongen tot het maken van overuren, zo meldt het AD.

Het tweetal spande los van elkaar procedures aan tegen de fractie van Geert Wilders. Ze proberen deze maand via de rechter hun gelijk te halen en claimen daarbij schadevergoedingen van respectievelijk 328.000 euro en 221.000 euro.

Inmiddels zijn als gevolg van hun klachten twee controles geweest door de arbeidsinspectie en is vastgesteld dat de arbeidstijdenwet wordt overschreden. De dienst heeft nieuwe inspecties aangekondigd.

De PVV ontkent dat fractiemedewerkers worden gedwongen tot te veel onbetaald overwerk. Volgens PVV-Kamerlid Harm Beertema is het beeld dat het AD schetst ‘totaal verkeerd’. ‘Wij hebben enthousiaste medewerkers die uitstekend worden beloond en met plezier en passie werken’, aldus Beertema.

Harm Beertema @harmbeertema

Iha hebben wij enthousiaste medewerkers die uitstekend worden beloond en met plezier en passie werken. Beeld in de media is totaal verkeerd.https://twitter.com/adnl/status/820105063280431104 …

12:13 PM – 14 Jan 2017

‘Uiterst schichtige manier’

Geert Wilders. © ANP

In 2014 onthulde de Volkskrant al dat de 33 personeelsleden van de PVV-Tweede Kamerfractie een boete van 25 duizend euro riskeren als zij informatie over de partij naar buiten brengen. De beleidsmedewerkers en secretaresses hebben zich in hun lijvige arbeidscontract akkoord verklaard met zwijgplicht over zaken die zich in of rond de PVV-fractie afspelen. Ook onderling mogen zij over veel zaken, zoals hun arbeidsvoorwaarden, niet spreken.

De PVV-medewerkers zijn in dienst van de ‘Stichting Ondersteuning Tweede Kamerfractie PVV’. Het document stelt dat elke medewerker ‘zich verbindt op geen enkele wijze aan wie dan ook (daarbij inbegrepen personeelsleden van de Stichting) enige mededeling te doen van gegevens van vertrouwelijke aard en/of aangelegenheden van de Stichting (…) Voor iedere overtreding zal de Stichting een boetesom verbeuren ten bedrage van 25.000 euro.’

De arbeidsvoorwaarden dragen volgens insiders in hoge mate bij aan de uiterst schichtige manier waarop de PVV’ers zich gedragen naar de buitenwereld. ‘Je bent in feit een lijfeigene’, aldus een beleidsmedewerker in 2014.

Uit de salarislijst van medewerkers die de Volkskrant in handen heeft, blijkt dat er sterk wisselende beloningen worden toegepast voor hetzelfde werk. ‘De arbeidsvoorwaarden voor het personeel zijn ronduit belabberd’, bevestigde het opgestapte PVV-Kamerlid Marcial Hernandez al in 2012.

Uit de rechtbankdocumenten blijkt volgens het AD dat de werkomstandigheden bij de PVV in één keer sterk verslechterden na de verkiezingsnederlaag van 2012, toen Wilders negen zetels verloor. Minder Kamerleden betekent minder budget en minder personeel. Met minder mensen moest daarna nog ongeveer hetzelfde werk worden gedaan. Dit is een veelvoorkomend probleem, dat ook bij andere partijen speelt als de kiezers de partijorganisatie overhoop gooien.

Volg en lees meer over:   NEDERLAND   POLITIEK   PVV

PVV

PVV-medewerkers klagen eigen partij aan om werkdruk

Als er één groep geknuffeld is, zijn het wel PVV-kiezers

In zoektocht naar loyale fractieleden weeft Wilders web van dubbelfuncties

VVD-fractievoorzitter Haarlem stapt over naar PVV

Wilders zet Fleur Agema op plaats 2 kieslijst PVV

BEKIJK HELE LIJST

PVV-medewerkers klagen partij aan

Telegraaf 14.01.2017  Twee medewerkers van de PVV hebben een rechtszaak aangespannen tegen de partij. Zij claimen te zijn gepest op de werkvloer van de Tweede Kamerfractie, jarenlang niet beloond te zijn voor gewerkte uren en stelselmatig te zijn gedwongen tot het maken van overuren

Het tweetal spande los van elkaar procedures aan tegen de fractie van Geert Wilders. Ze proberen deze maand via de rechter hun gelijk te halen en claimen daarbij schadebedragen van respectievelijk ten minste 328.000 euro en 221.000 euro, zo meldt het AD.

Inmiddels zijn als gevolg van hun klachten twee controles geweest door de arbeidsinspectie en is vastgesteld dat de arbeidstijdenwet wordt overschreden. De dienst heeft nieuwe inspecties aangekondigd.

PVV’ers keren zich tegen eigen partij

AD 14.01.2017 Twee medewerkers van de PVV hebben een rechtszaak aangespannen tegen de partij. Zij claimen te zijn gepest op de werkvloer van de Tweede Kamerfractie, jarenlang niet beloond te zijn voor gewerkte uren en stelselmatig te zijn gedwongen tot het maken van overuren. Zij spreken zelfs van ‘blanke slavernij anno 2016’.

Het tweetal spande los van elkaar procedures aan tegen de fractie van Geert Wilders. Ze proberen deze maand via de rechter hun gelijk te halen en claimen daarbij schadebedragen van respectievelijk tenminste 328.000 euro en 221.000 euro.

Inmiddels zijn er als gevolg van hun klachten twee controles geweest door de arbeidsinspectie. Daarbij is vastgesteld dat de arbeidstijdenwet wordt overtreden. De inspectie heeft geconcludeerd dat ‘werktijden en werkzaamheden niet zijn vastgelegd’. De dienst doet nog verder onderzoek en heeft nieuwe inspecties aangekondigd.

Overbelast
Bij één van de twee medewerkers hebben zowel een arbo-arts als een huisarts werkoverbelasting vastgesteld. Hun diagnose spreekt van ‘werkgerelateerde arbeidsongeschiktheid’, door ‘disproportionele druk’. De PVV heeft op vragen over de kwestie niet gereageerd.

De rechtszaken zijn opmerkelijk, omdat eerder de voormalig woordvoerder van Geert Wilders, Michael Heemels, aangaf dat ‘stress en werkdruk’ zijn drank- en drugsgebruik aanwakkerden. Hij roofde uiteindelijk zelfs 176.000 euro uit de partijkas.

‘PVV-medewerkers spannen rechtszaak aan tegen partij’

NU 14.01.2017 Twee oud-medewerkers hebben een rechtszaak aangespannen tegen de PVV. Ze eisen tonnen schadevergoeding omdat ze zouden zijn gepest op de werkvloer. Daarnaast zouden ze gedwongen zijn over te werken en hebben overuren niet uitbetaald gekregen.

Dat schrijft het AD op basis van rechtbankdossiers. Het tweetal spande los van elkaar procedures aan tegen de fractie van Geert Wilders.

De oud-medewerkers van de PVV klagen allebei over een te hoge werkdruk, met burn-outs tot gevolg. Ze eisen van de partij schadevergoedingen van 328.000 en 221.000 euro.

Volgens de medewerkers is er zelfs sprake van ‘blanke slavernij’.  “Blanke slavernij in Nederland anno 2016: het speelt zich allemaal af op de hermetisch gesloten fractie aan het Binnenhof, in het hart van de democratie.”

Arbeidsdruk

Bij controles door de arbeidsinspectie is vastgesteld dat de arbeidstijdenwet wordt overtreden. Werktijden zouden niet zijn vastgelegd. Er zou sprake zijn van ‘mogelijke risico’s’.

Bij één van de twee medewerkers heeft een arboarts werkoverbelasting vastgesteld. De diagnose spreekt van ‘werkgerelateerde arbeidsongeschiktheid’ door ‘disproportionele druk’.

De PVV heeft op vragen over de kwestie niet gereageerd.

Lees meer over: PVV

‘PVV-medewerkers klagen eigen partij aan om werkdruk’

Trouw 14.01.2017 Twee medewerkers van de PVV hebben een rechtszaak aangespannen tegen de partij. Zij claimen te zijn gepest op de werkvloer van de Tweede Kamerfractie, jarenlang niet beloond te zijn voor gewerkte uren en stelselmatig te zijn gedwongen tot het maken van overuren, zo meldt het AD.

Het tweetal spande los van elkaar procedures aan tegen de fractie van Geert Wilders. Ze proberen deze maand via de rechter hun gelijk te halen en claimen daarbij schadevergoedingen van respectievelijk 328.000 euro en 221.000 euro.

Inmiddels zijn als gevolg van hun klachten twee controles geweest door de arbeidsinspectie en is vastgesteld dat de arbeidstijdenwet wordt overschreden. De dienst heeft nieuwe inspecties aangekondigd.

januari 14, 2017 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , | 4 reacties

Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent – deel 16

Dion Graus

De volgende ???

Terwijl Machiel de Graaf  zich totaal geen zorgen maakt over de toekomst van de PVV, heeft Dion Graus er een hard hoofd in !!

PVV vliet

Dion Graus dreigt op te stappen vanwege de boycot van de PVV door andere politieke partijen. Sinds de -uitspraak van Wilders krijgen PVV-moties nauwelijks nog steun. ,,Als het zo blijft zoals nu, zal ik stoppen bij de volgende verkiezingen,” zegt Graus in een interview  met deze krant.

IMG_1490[1] IMG_1491[1]

IMG_1489[1]

Wilders 1

Wilders 2

Wilders 3

zie ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent – deel 15

zie ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent – deel 14

zie ook: Geert Wilders PVV – Ook een Europees kopje thee ??

zie ook: PVV doet aangifte tegen ‘Broodje Marokkaan’

zie ook: Geert Wilders PVV – broodje Marokkaan

zie ook: Ruzie tussen de PvdA en de PVV op weg naar 19 maart 2014

zie: Overzicht: Uittocht bij de PVV

zie: Overzicht: PVV’ers die tot nu toe vertrokken

Lees alles over de kwestie Geert Wilders in het dossier op AD.nl.

zie ook: LEES HET VOLLEDIG DOSSIER »

lees: HAATZAAIEN

Onduidelijkheid over buitenlandse schenkingen aan PVV.

NU 28.12.2016 Het is onduidelijk wanneer welk bedrag is gedoneerd door de Joods-Amerikaanse publicist en islamcriticus David Horowitz aan de PVV.

De bedragen die Horowitz meldt, komen niet overeen met de bedragen en jaartallen van de PVV van Geert Wilders, meldt NRC op basis van eigen onderzoek. Horowitz is een bewonderaar van Wilders en zijn belangrijkste buitenlandse donateur.

Sinds 2013 moeten politieke partijen buitenlandse giften openbaar maken aan het ministerie van Binnenlandse Zaken. Onduidelijkheid kan tot boetes leiden.

Schenkingen vanaf 1.000 euro moeten worden geregistreerd. Bedragen vanaf 4.500 euro moeten openbaar worden gemaakt.

Andere bedragen

In 2015 doneerde de stichting van Horowitz, het David Horowitz Freedom Center, 108.224 euro aan de PVV. Het hoogste bedrag dat jaar aan een Nederlandse politieke partij. In 2014 schonk Horowitz 18.000 euro via de Stichting Vrienden van de PVV. In totaal is er in die twee jaar 126.224 euro gedoneerd.

Volgens de administratie van Horowitz gaat het om andere bedragen op een ander tijdstip, meldtNRC. 75.000 dollar in 2014 en 75.000 dollar in 2015. De 150.000 dollar komt gecorrigeerd met de wisselkoers uit die jaren wel overeen met de 126.224 euro.

Dit jaar, waarover nog geen verslag is uitgebracht, zou nog eens 25.000 dollar zijn overgemaakt aan de partij van Wilders.

Horowitz kan de verschillen niet verklaren. Het lijkt erop dat de PVV in 2014 een te lage donatie heeft opgegeven aan het ministerie van Binnenlandse Zaken en in 2015 een te hoog bedrag.

De bedragen zijn goedgekeurd door een accountant. Het ministerie van Binnenlandse Zaken bevestigt aan NU.nl dat het bedrag dat eind 2014 is ontvangen voor 2015 is ingeboekt en gemeld bij het ministerie.

Lees meer over: PVV Geert WildersDavid Horowitz

Donaties PVV onduidelijk

Telegraaf 28.12.2016  Er is onduidelijkheid over geld dat Geert Wilders heeft gekregen van zijn belangrijkste donateur, de Amerikaanse publicist en islamcriticus David Horowitz. De bedragen die Wilders heeft gemeld bij het ministerie van Binnenlandse Zaken, zoals wettelijk verplicht, kloppen niet met cijfers van de geldschieter, het David Horowitz Freedom Center, meldt NRC.

De jaaropgave van Wilders is goedgekeurd door een accountant. Daarop staat dat Wilders in 2014 een bedrag van 18.110,69 euro heeft gekregen en 108.244,24 euro in 2015. Volgens Horowitz gaf hij in beide jaren echter 40.000 euro meer aan Wilders.

Horowitz kan het verschil niet verklaren, de PVV en Wilders’ accountant willen niet reageren.

LEES MEER OVER

GEERT WILDERS PVV DAVID HOROWITZ

‘PVV op de vingers getikt na klacht werkdruk’

NU 22.11.2016 De arbeidsinspectie heeft een klacht ontvangen over de te hoge werkdruk bij de PVV-fractie. Dat meldt De Telegraaf op basis van bronnen.

De inspectiedienst kon niet achterhalen of de klacht gegrond was, omdat de urenadministratie door de partij niet goed werd bijgehouden. De partij heeft daarom een waarschuwing gekregen.

Onlangs openbaarde de oud-woordvoerder van PVV-leider Geert Wilders, Michael Heemels, dat de werkdruk extreem is bij de partij.

In een interview met De Volkskrant zei Heemels zich soms een Duracell-konijn te voelen. Meerdere fractiemedewerkers zouden langere tijd overspannen thuis zitten.

“Ik werkte echt heel hard, maar het was standaard niet goed. Hij (Wilders, red.) wilde de zaken altijd sneller. Hij vroeg vaak bijna het onmogelijke, ging altijd net over de grens van wat ik aankon”, aldus Heemels.

Wie bij Wilders klaagde over de hoge werkdruk zou te horen krijgen: “Dan neem je toch ontslag?”.

In het voorjaar van 2016 biecht Heemels in een mail aan Wilders op dat hij uit de partijkas heeft gestolen vanwege zijn alcohol- en coke-verslaving. De werkdruk voert hij niet als excuus op, maar wel als aanleiding.

Lees meer over: Geert Wilders PVV

‘Wilders vraagt te veel’

Telegraaf 22.11.2016 De PVV is recent op de vingers getikt door de arbeidsinspectie na een klacht van een medewerker over te zware werkdagen.

Dat melden goed ingevoerde bronnen, de partij wil zelf geen commentaar geven. Naar aanleiding van de klacht is de inspectie bij de PVV langsgegaan, maar omdat de urenadministratie niet goed is bijgehouden, was niet te achterhalen of de klacht gegrond was. Wel kreeg de partij een waarschuwing dat de gewerkte uren beter moeten worden vastgelegd.

Michael Heemels, de PVV-voorlichter die begin dit jaar weg moest omdat hij 110 duizend euro van de partij achterover drukte, klaagde in een recent interview ook over de stress en werkdruk bij de partij. PVV-leider Wilders versleet in enkele jaren tijd meerdere voorlichters.

Het is opvallend dat er voor de PVV onwelgevallige berichten over de arbeidsdruk bij de partij uitlekken. Normaal is de Tweede Kamerfractie een zwaar beveiligd en hermetisch afgesloten bolwerk, waar informatie over hoe het er binnenskamers aan toe gaat slechts mondjesmaat zijn weg naar buiten vindt.

PVV’ers hebben geleerd hun mond te houden over wat er zich intern afspeelt, uit de school klappen wordt niet gewaardeerd. En wie zijn baan bij de partij kwijt raakt, heeft vaak moeite elders aan de bak te komen. Des te opmerkelijker is het dat een medewerker nu zelfs naar de inspectie is gestapt.

Vloer met PVV aangeveegd

Telegraaf 07.06.2016  De Eerste Kamer heeft dinsdagmiddag de vloer aangeveegd met een voorstel van de PVV. Deze partij wilde aan een dienstverband bij defensie of een veiligheidsdienst de voorwaarde van één nationaliteit verbinden, de Nederlandse. Ze bleef er helemaal alleen in staan.

Sprekers van andere partijen wezen er stuk voor stuk en in niet mis te verstane stemverklaringen op dat dit in strijd is met de Grondwet. De SP wees er zelfs op dat er alleen in 1940 een dergelijk voorstel was gedaan, namelijk om Joden uit te zonderen van banen als ambtenaar.

D66 noemde het voorstel ongepast en kwaadaardig, het CDA smakeloos. De PvdA en de Partij voor de Dieren namen het woord discriminatie in de mond.

Verschillende partijen betreurden het dat de kwestie besproken moest worden in de Eerste Kamer. Ze hadden er liever over gezwegen om de PVV er geen aandacht mee te bezorgen. Maar omdat andere partijen van hun hart geen moordkuil wilden maken, legden ze toch maar allemaal een stemverklaring af.

Met name VVD en SGP reageerden niet alleen verontwaardigd, maar wezen ook nog eens op de overbodigheid van het PVV-plan. Iedereen die bij defensie of een inlichtingendienst komt te werken, wordt onderzocht op beïnvloedbaarheid. Het voorstel is dan ook ,,onnodig generaliserend en grievend”, aldus de SGP.

In het voorstel stelde de PVV ,,dat een meerderheid van de Nederlandse Turken aanhanger van Erdogan en zijn islamiseringspolitiek” is. Ze vermeldde dat ,,bij Marokkaanse Nederlanders de autoriteit van de Marokkaanse consul zwaarder weegt dan de autoriteit van de Nederlandse overheid”.

PVV moet duidelijk maken wat ‘de-islamisering’ is

Trouw  20.04.2016 De PVV belooft ‘de-islamisering’ van Nederland, constateert genocide-expert Ton Zwaan. Hij vindt dat de partij helder moet zeggen wat zij hiermee bedoelt.

Op 23 juli 1938 werden in Duitsland nieuwe persoonsbewijzen ingevoerd voor mensen van Joodse komaf. Op de papieren was een grote rode ‘J’ gestempeld. Mensen waren verplicht die identiteitsbewijzen bij zich te dragen en ongevraagd te tonen bij elk contact met overheidsinstanties. Het doel was vernedering, het bureaucratisch zichtbaar maken van Joden en het belemmeren van het passeren van landsgrenzen.

Deze stap in het vervolgingsproces was tot stand gekomen op aandringen van de politie en de regering van Zwitserland. Zij vreesden ‘verjoodsing’ van hun land. Die vrees voor ‘verjoodsing’ en als pendant het verlangen naar ‘ontjoodsing’, kwam destijds veel voor. Beide vloeiden voort uit de in Europa wijdverbreide collectieve haatfantasie van het antisemitisme.

In het huidige Europa is antisemitisme zeker niet verdwenen, maar een andere collectieve haatfantasie vindt nu meer weerklank: het anti-islamisme. In tal van landen zijn populistische bewegingen en partijen actief die ‘islamisering’ van Europa menen te ontwaren.

De massamedia fungeren vooral als megafoon: alle haatspraak wordt vrijwel kritiekloos gereproduceerd.

Sinistere dromen
Het spook van dreigende ‘islamisering’ is nagenoeg geheel een product van de eigen fantasie; en niet gehinderd door kennis of inzicht eisen deze partijen en bewegingen op hoge toon tegenmaatregelen. Kleine geweldsincidenten – het neerleggen van bebloede varkenskoppen, pogingen tot brandstichting, uitschelden en bespugen, agressief en intimiderend demonstratiegedrag – wijzen op de sinistere dromen die sommigen kennelijk al over die tegenmaatregelen koesteren.

In Nederland is vooral de autoritair geleide PVV actief in het aanjagen van angst en afkeer. Met een niet-aflatende stroom van goeddeels ongefundeerde, generaliserende verdachtmakingen aan het adres van ‘de Islam’, ‘moslims’ en tal van andere zelfbedachte grootheden (‘de elite’, ‘Marokkanen’, ‘de grachtengordel’, ‘journalisten’) wordt het maatschappelijk klimaat voortdurend vergiftigd, terwijl het leiderschap zich onttrekt aan elke verantwoording van de beweringen. De massamedia fungeren hierbij vooral als megafoon: alle haatspraak wordt vrijwel kritiekloos gereproduceerd.

Wellicht verleid door schijnbaar gunstige peilingen heeft de PVV-leiding onlangs gespeculeerd over mogelijke verkiezingsresultaten in 2017. Misschien wordt de PVV dan ‘de grootste partij’ en wordt de leider ‘de nieuwe premier’? Natuurlijk zullen in Nederland als coalitieland dan politieke compromissen onvermijdelijk zijn, maar, zo werd uitdrukkelijk gesteld, wat betreft ‘de-islamisering zal geen enkele concessie gedaan worden’. Ferme praat, maar de vraag is: wat wordt bedoeld met ‘de-islamisering’?

Het wordt tijd dat de PVV duidelijk verklaart wat zij onder ‘de-islamisering’ verstaat en hoe ze die wil realiseren.

Etnische zuivering
Verschillende varianten zijn denkbaar. Misschien in navolging van de fantasie van Donald Trump het aanleggen van een database van alle islamieten in Nederland en het stoppen van immigratie van moslims? Eventueel een rode hoofdletter ‘I’ in de paspoorten? Of meer iets als de Zuid-Afrikaanse apartheid van weleer: buitensluiting en maatschappelijke segregatie van moslims? Of toch liever etnische zuivering en gedwongen uitzetting van ‘miljoenen’, zoals de leider zich in 2009 op een Deense tv-zender liet ontvallen?

Het wordt tijd dat de PVV duidelijk verklaart wat zij onder ‘de-islamisering’ verstaat en hoe ze die wil realiseren. Niet in algemene termen, maar concreet en specifiek. Dat is het minste waar het Nederlandse electoraat recht op heeft. Dan kunnen ook de beide partijen van de onzalige en mislukte ‘gedoogcoalitie’ uit het recente verleden – de VVD en het CDA – laten weten hoe zij over de-islamisering denken. En, oh ja, misschien kunnen alle betrokkenen dan ook even toelichten hoe een en ander zich verhoudt tot de Nederlandse grondwet?

Aangifte tegen Dion Graus na uitspraken over Zaventem

AD 27.03.2016  Internetpublicist Izz ad-Din Ruhulessin heeft bij de politie in Den Haag aangifte en een verzoek tot vervolging gedaan tegen PVV-Kamerlid Dion Graus wegens discriminatie en het opzettelijk aanzetten tot haat tegen moslims. Graus vindt de aangifte achterhaald: ,,Het betreft een verzoek uit 2014”.

Izz ad-Din Ruhulessin © Twitter.

Ik vind dat door deze uitspraken alle islamieten, dus ook mensen die het moslimgeloof aanhangen, als niet geschikt voor een functie in de beveiligde delen van luchthavens worden afgeschreven, aldus Izz ad-Din Ruhulessin, internetpublicist.

Aanleiding is het voorstel van Graus om mensen met de nationaliteit van een islamitisch land te verbieden om op beveiligde delen van Nederlandse luchthavens te werken.

‘Van onbesproken gedrag’
Ruhulessin voelt zich door de uitspraak van Graus gediscrimineerd. ,,Ik vind dat door deze uitspraken alle islamieten, dus ook mensen die het moslimgeloof aanhangen, als niet geschikt voor een functie in de beveiligde delen van luchthavens worden afgeschreven. Terwijl ik mijzelf van onbesproken gedrag acht, in tegenstelling tot een aantal PVV-Kamerleden.”

Tweede Kamerlid Dion Graus vindt de commotie onzinnig. ,,Ik begrijp de ophef niet want het betreft al een verzoek uit 2014 naar aanleiding van diverse waarschuwingen door Belgische veiligheidsdiensten. Het gaat slechts om extra alertheid aangaande veiligheidsschillen en zenuwcentra, iets dat al langer geldt voor bijvoorbeeld kerncentrales.”

Feiten en waarschuwingen
Graus vindt dat zijn oproep niets met discrimatie te maken heeft. ,,Ik dien als lid van de Staten-Generaal verantwoordelijk om te gaan met dit soort waarschuwingen en zal er alles aan blijven doen binnen mijn mogelijkheden om de veiligheid van het Nederlandse volk te borgen. Dat behoort tot mijn plicht!”, aldus de PVV’er in een e-mail aan het AD. ,,Nogmaals, ik heb niets tegen moslims maar loop evenmin weg voor feiten en waarschuwingen.”

Internetpublicist Izz ad-Din Ruhulessin, die zich tegenwoordig sultan noemt, kwam enkele jaren geleden in het nieuws toen hij bij Pauw & Witteman het recht van Iran verdedigde om een vrouw te stenigen wegens overspel.

Lees ook;

Wilders donder

Wilders komt drie ton tekort

Telegraaf 21.03.2016 De PVV schrijft rode cijfers. Van alle fracties in de Tweede Kamer had die van Wilders in 2014 het grootste financiële tekort.

PVV-voorman Wilders en zijn Kamerleden kregen dat jaar meer dan twee miljoen euro van de Tweede Kamer. Met die bijdrage kunnen ze onder meer beleidsmedewerkers en andere ondersteuning betalen. Het bleek echter niet genoeg voor de PVV. De fractie kwam dat jaar ruim 300.000 euro te kort en had een voorschot nodig van een ton.

Dat blijkt uit de accountantsverklaringen van de Tweede Kamerfracties over 2014. Die zijn openbaar gemaakt en het zijn de meest recente cijfers die beschikbaar zijn.

Het CDA had na de PVV het grootste tekort. De christendemocraten gaven honderdduizend euro meer uit dan er binnenkwam. Bij deze partijen moet wel aangetekend worden dat ze in eerdere jaren geld overhielden waardoor ze nog een soort spaartegoed hadden bij de Tweede Kamer. Bij de PVV, die gisteren geen commentaar kon leveren, was dat zelfs opgelopen tot anderhalf miljoen euro. De hoeveelheid geld die fracties krijgen, is gebaseerd op het zetelaantal.

Overschotten waren er ook. De VVD-fractie hield in 2014, eenmansfracties en afsplitsingen buiten beschouwing gelaten, absoluut en relatief het meeste geld over. De liberalen kregen bijna 6,8 miljoen euro en hielden 1,3 miljoen over. Die partij had ook al 2,8 miljoen euro ’spaargeld’ bij de Tweede Kamer. Volgens VVD-Kamerlid Neppérus, die over het interne huishoudboekje gaat, doen de liberalen hun best om zuinig om te gaan met belastinggeld. Omdat het spaartegoed bij de Tweede Kamer aan een maximum is gebonden, gaat wat de VVD nu overhoudt ook echt terug naar de schatkist, meldt Neppérus.

De SP is een goede tweede als het gaat om zuinig doen. De fractie van de socialisten kreeg bijna 2,5 miljoen en hield een halve miljoen over. Kamerlid Van Raak zegt dat zijn partij overschotten zal terugstorten. Hij vindt dat Kamerfracties wel met wat minder toe kunnen. Bij een volgende bezuinigingsronde zou daar naar gekeken moeten worden, volgens hem.

Het is echter de vraag of hij daarvoor de handen op elkaar zal krijgen. Kamerfracties moeten met hun medewerkers opboksen tegen ministeries met duizenden ambtenaren. Er wordt vaak geklaagd aan het Binnenhof dat dat een oneerlijke strijd is. Financiële ondersteuning om de ministeries goed te kunnen controleren is dus hard nodig.

Verslaafde PVV’er door stof

Telegraaf 18.03.2016 “Op een gegeven moment heb ik uitsluitend nog geleefd in een sprookjeswereld, de realiteit compleet uit het oog verloren en alles en iedereen om me heen belogen en bedrogen.”

Dat schrijft de gevallen PVV’er Michael Heemels in een brief aan het Limburgse provinciebestuur. Heemels, fractievoorzitter in de Limburgse staten en persoonlijk woordvoerder van PVV-leider Geert Wilders, stapte onlangs op toen uitkwam dat hij zijn drank- en drugsverslaving betaalde met fractiegelden.

Voor zijn bekentenis heeft hij volgens eigen zeggen gesproken met de pastoor van zijn thuisdorp, die hem aanzette te veranderen. Heemels wordt op dit moment behandeld in een kliniek.

“Nu ik voor de puinhopen sta die ik heb aangericht en de realiteit weer enigszins kan zien, besef ik pas wat ik gedaan heb… Ik ben helaas toch niet de vlotte jongen zoals iedereen hem zag.” Een verklaring voor zijn gedrag zegt hij niet te kunnen geven, maar hij stelt wel dat de combinatie van zijn functies in Maastricht en Den Haag bijna niet vol te houden was.

Onderzoek PVV-er

Telegraaf 01.02.2016 Er komt een onafhankelijk onderzoek naar het betaalgedrag van PVV-er Michael Heemels. De Limburgse fractievoorzitter, penningmeester en daarnaast woordvoerder van Geert Wilders ligt onder vuur door hoge betalingen aan een stagiair, een onbetaalde rekening en opvallende overboekingen naar een bedrijf in Herkenbosch.

De PVV-er werd afgelopen weekend in het NRC beschuldigd van twijfelachtige transacties. Hij zou als penningmeester bijvoorbeeld een stagiair, die inmiddels fractiesecretaris is, flinke bedragen hebben betaald. Een onafhankelijke accountant onderzoekt de zaak. Heemels is niet onder de indruk van de aantijgingen, zo laat hij weten aan Dichtbij.nl: „Ik heb niets te verbergen.” Naar verluidt zou hij zelf om het onderzoek hebben gevraagd.

De politicus bekleedt als woordvoerder van Geert Wilders en fractievoorzitter en penningmeester van PVV Limburg meerdere functies binnen de partij. Binnen de Limburgse fractie zou er al langer onvrede zijn over zijn rol als woordvoerder van Wilders. Heerings zou daardoor te weinig tijd hebben voor het werk in zijn provincie. Twee partijleden deden daarover hun beklag bij Wilders. Heemels zei tegen het NRC alleen penningmeester te zijn omdat er geen andere kandidaten waren. Inmiddels zouden twee collega’s het willen overnemen, waar Heemels voor open zegt te staan.

Geert Wilders: ‘Bedankt, nu moet ik een nieuw anoniem Twitteraccount maken’

RTVWEST 12.01.2016  PVV-leider Geert Wilders baalt ervan dat is ontdekt dat hij een geheim profiel op Twitter heeft. ‘Bedankt, nu moet ik een nieuw anoniem Twitteraccount aanmaken’, zo liet hij dinsdag weten.

Wilders reageerde op berichtgeving van RTL Nieuws. Hoewel de PVV-leider niemand volgt via zijn officiële Twitteraccount, doet Wilders dat wel met een ander, anoniem account, ontdekte RTL. Wilders zou na ontdekking alle tweets hebben verwijderd.

Wilders las de tweets van zeventien Donald Duck-accounts. Via veertig twitteraars hield hij het nieuws uit Israël in de gaten en hij volgde de Haagse pornoster Kim Holland. Volgens RTL viel Wilders door de mand nadat hij kennelijk per ongeluk een voor zijn officiële account bedoelde tweet via zijn schaduwaccount verspreidde.

Meer over dit onderwerp: Geert Wilders Twitter

RTL: Geert Wilders tweet al jaren met geheim twitteraccount, politicus volgde onder meer Kim Holland

RTVWEST 12.01.2016 Geert Wilders heeft al jaren een geheim Twitteraccount. Dat meldt RTL Nieuws. Op dit account volgt hij onder meer Donald Duck en de Haagse pornoster Kim Holland. Nadat het nieuws over het tweede account van Wilders naar buiten kwam is het account afgesloten.

De politieke redactie kwam het tweede, anonieme account van Wilders op het spoor nadat hij met zijn officiële account een peiling van Maurice de Hond op Twitter plaatste. Op een ander account, met de naam @zip15nl_Frank, werd deze tweet namelijk twee minuten eerder al geplaatst. Wilders haalde dus waarschijnlijk zijn eigen accounts door elkaar.

LEES OOK: Geert Wilders noemt Katwijkse burgemeester Jos Wienen wereldvreemd
RTL maakte een volgersanalyse voordat ze met het nieuws naar buiten kwamen. Met zijn tweede account volgde Geert Wilders honderden accounts, waaronder Kim Holland, Donald Duck, tientallen journalisten en Israëlische media. Opmerkelijk is dat hij ook nog diverse oud-PVV’ers als Louis Bontes en Hero Brinkman volgt.
De geschiedenis van het twitteraccount @zip15nl_Frank is inmiddels gewist, maar de gebruiker is nog wel actief:

Tweets

Meer over dit onderwerp: 

Geert Wilders Twitter Anoniem RTL

SP-fractievoorzitter vergelijkt Wilders en Trump met Hitler

Elsevier 11.01.2016 SP-fractievoorzitter Bianca Behr van Hoogeveen heeft PVV-leider Geert Wilders en de Amerikaanse presidentskandidaat Donald Trump maandag vergeleken met Adolf Hitler.

Behr zette een foto van Hitler op het sociale medium met daarnaast foto’s van Wilders en Trump. Als begeleidende tekst schreef ze ‘Zoek de verschillen’.

Het bericht zorgde voor veel ophef op Twitter. De tweet werd in korte tijd vaak gedeeld – ook door Geert Wilders zelf. Behr kreeg veel woedende reacties op haar actie en besloot het bericht te verwijderen.

Advies

Tegen De Telegraaf zegt ze geen spijt te hebben van haar actie. ‘Ik heb dat bericht verwijderd, omdat Wilders het duidelijk prettig vindt. Die spint er garen bij. Hij heeft het zelfs geretweet.’ Het raadslid kreeg van haar eigen partij het advies om de tweet te verwijderen.

Behr zegt dat haar mening over Wilders geen SP-standpunt is. ‘Maar omdat ik fractieleider ben, leggen mensen toch de link. Ook dat was een reden om het bericht offline te halen.’

‘Gemeenschappelijke kenmerken’

Ze vindt de vergelijking tussen Wilders, Trump en Hitler nog steeds terecht. ‘Ik zeg niet dat Wilders een massamoordenaar wordt, zoals Hitler. Maar hij zet wel een complete bevolkingsgroep weg en zet anderen aan negatief naar die groep te kijken. Dat deed Hitler ook. De overeenkomsten zijn er gewoon.’

Behr zegt te zijn geschrokken van de ophef die haar bericht heeft opgeleverd. Volgens de SP’er zijn haar adresgegevens ook gepubliceerd op internet.

Wilders met Hitler vergeleken

Telegraaf 11.01.2016 SP-fractievoorzitter Bianca Behr van Hoogeveen heeft voor ophef gezorgd op Twitter door Geert Wilders en Donald Trump met Adolf Hitler te vergelijken.

Het raadslid plaatste foto’s van de PVV-leider en de Amerikaanse presidentskandidaat naast een foto van Hitler. Als begeleidende tekst stond er ’zoek de verschillen’ bij.

Daarop kwamen er woedende reacties binnen op de tweet. Veel mensen vinden dat Behr zich diep moet schamen. „Deze SP-mevrouw is zeer, zeer ernstig in de war. Mogelijk grondig geschiedenis bijspijkeren”, zegt iemand. Een ander vindt dat ze op moet stappen. „Dit kunt u niet maken.”

Geen spijt

Behr heeft de tweet inmiddels weggehaald, maar niet omdat ze spijt heeft van de boodschap, vertelt ze aan De Telegraaf. ,,Ik heb dat bericht verwijderd, omdat Wilders het duidelijk prettig vindt. Die spint er garen bij. Hij heeft het zelfs geretweet.” Daarnaast kreeg Behr uit haar eigen partij het advies de tekst weg te halen. ,,Dit is geen SP standpunt, maar de mening van Bianca Behr”, zegt ze. ,,Maar omdat ik fractieleider ben, leggen mensen toch die link. Ook dat was een reden om het bericht offline te halen.”

De vergelijking tussen Hitler, Wilders en Trump vindt ze nog altijd terecht. ,,Ik zeg niet dat Wilders een massamoordenaar wordt, zoals Hitler. Maar hij zet wel een complete bevolkingsgroep weg en zet anderen aan negatief naar die groep te kijken. Dat deed Hitler ook. De overeenkomsten zijn er gewoon.”

Behr krijgt inmiddels via Twitter enorme kritiek en wordt naar eigen zeggen ook geïntimideerd. ,,Er zijn mensen die mijn adresgegevens online zetten, daar schrik ik wel van.” Aangifte gaat ze niet doen, tenzij ze echte doodsbedreigingen krijgt.

Ondoordacht

Afdelingsvoorzitter van de SP in Hoogeveen, Ineke Bekkering, noemt de tweet van haar fractieleider een ‘ondoordachte actie’. ,,We betreuren dat dit bericht zo is geplaatst, de vergelijking tussen deze drie mensen is heel ongelukkig. Het was haar persoonlijke tweet en het is absoluut geen SP-standpunt”, benadrukt ze.

Volgens Bekkering heeft Behr haar bericht na een goed gesprek vanochtend en niet onder dwang teruggetrokken. ,,Ze zag zelf ook in dat dit niet handig is.” Excuses zijn volgens de afdelingsvoorzitter niet nodig. ,,Het bericht is weg, ze heeft in emotie gehandeld en is net als iedereen in onze partij bezorgd over hoe Wilders over bepaalde bevolkingsgroepen spreekt. Met het verwijderen van de tweet, is wat ons betreft de kous af.”

Bekkering is geschrokken van de harde reacties die Behr binnenkrijgt via internet. ,,Daar lusten de honden geen brood van.”

PVV’er Faber niet vervolgd voor haatzaaien

NOS 28.12.2015 PVV’er Marjolein Faber wordt niet vervolgd voor haatzaaien en discriminatie. Nijmegenaar Toine van Bergen deed aangifte tegen de fractievoorzitter van de PVV in de Eerste Kamer, maar het Openbaar Ministerie neemt die niet in behandeling omdat Faber niets strafbaar zou hebben gedaan.

Omroep Gelderland citeert Van Bergen dat hij het “er niet bij laat zitten”. Hij stapt naar eigen zeggen vandaag nog naar het gerechtshof in Arnhem om “deze weerzinwekkende mevrouw” alsnog te laten vervolgen. Het OM zegt de aangifte van haatzaaien en discriminatie onderzocht te hebben en geen basis te zien om tot vervolging over te gaan.

Toelaatbaar

Faber deed volgens het OM geen strafbare uitlatingen. “Het is toelaatbaar in het debat dat een politicus voert en bovendien moet je kijken naar de context; dit is wat een politicus moet kunnen zeggen in het openbare debat.”

De Nijmegenaar is boos op Faber omdat een kookavondje met vluchtelingen in de Nijmeegse wijk Brakkenstein niet doorging, “na de stennis die zij maakte”.  Toen die avond door grote commotie op internet niet doorging, liet Faber weten blij te zijn: “Verzet helpt.#kominverzet“, twitterde ze.

Van Bergen deed ook aangifte omdat de PVV’er volgens hem de aanstaande komst van vluchtelingenkinderen naar een school in Dukenburg bij voorbaat verziekt had. e tweet is volgens het Openbaar Ministerie niet strafbaar.

Als Van Bergen bezwaar aantekent bij het gerechtshof, zal worden gekeken of het OM de procedures heeft gevolgd en juist oordeelde. Is dat niet het geval, dan moet het OM Faber mogelijk alsnog vervolgen.

Marine Le Pen en Marcel de Graaff (linksonder) tijdens een stemprocedure

Europarlementariër PVV krijgt boete voor stremfraude

VK 17.12.2015 PVV-Europarlementariër Marcel de Graaff heeft een boete gekregen voor stemfraude. De Graaff stemde met de stemkaart van zijn Franse fractiegenoot Marine Le Pen (Front National), terwijl zij zelf niet aanwezig was. Stemmen voor een ander is in het Europees Parlement verboden.

PVV-Europarlementariër Marcel de Graaff © ANP

De Graaff moet vijf keer zijn dagvergoeding inleveren. In totaal komt de boete uit op 1530 euro.

De stemfraude werd gepleegd tijdens de plenaire zitting in oktober in Straatsburg. De Graaff heeft toegegeven met de kaart van Le Pen te hebben gestemd. Het was een ‘fout’ en ‘hoffelijkheid’ van zijn kant. Le Pen heeft gezegd dat zij niet heeft gevraagd te stemmen in haar plaats.

Woensdag moest Le Pen op het matje komen bij de voorzitter van het Europees Parlement, Martin Schulz. Zij moest tekst en uitleg geven over wat er zich had voorgevallen. De Graaff was al door Schulz gehoord.

Ook de Fransman Nicolas Bay is betrokken bij de zaak. Hij zou voor Le Pen in haar afwezigheid hebben gestemd, maar hij ontkent, ondanks getuigenissen van andere Europarlementariërs die hem dat hebben zien doen. Hij zal een tweede keer bij Schulz moeten uitleggen wat er precies is gebeurd. Pas daarna volgt een besluit over eventuele sancties voor Bay en Le Pen.
Ook zij riskeren een boete, maar het kan ook blijven bij een reprimande of een schorsing.

De PVV en Front National zitten samen in de fractie Europa van Naties en Vrijheid. Le Pen en De Graaff leiden de groep met 38 parlementariërs.

Boete voor PVV’er De Graaff wegens stemmen met kaart Marine le Pen 

NU 17.12.2015 PVV-Europarlementariër Marcel de Graaff heeft een boete gekregen voor stemfraude. De Graaff stemde met de stemkaart van zijn Franse fractiegenoot Marine Le Pen (Front National), terwijl zij zelf niet aanwezig was.

Stemmen voor een ander is in het Europees Parlement verboden.

De Graaff moet vijf keer zijn dagvergoeding inleveren. In totaal komt de boete uit op 1.530 euro.

De stemfraude werd gepleegd tijdens de plenaire zitting in oktober in Straatsburg. De Graaff heeft toegegeven met de kaart van Le Pen te hebben gestemd. Het was een “fout” en “hoffelijkheid” van zijn kant.

Woensdag moest de Franse politica Marine Le Pen de voorzitter van het Europees Parlement, Martin Schulz, al tekst en uitleg komen geven.  Le Pen heeft gezegd dat zij niet heeft gevraagd te stemmen in haar plaats.

Betrokkenheid

Ook de Fransman Nicolas Bay is betrokken bij de zaak. Hij zou voor Le Pen in haar afwezigheid hebben gestemd, maar hij ontkent, ondanks getuigenissen van andere Europarlementariërs die hem dat hebben zien doen.

Hij zal een tweede keer bij Schulz moeten uitleggen wat er precies is gebeurd. Pas daarna volgt een besluit over eventuele sancties voor Bay en Le Pen. Ook zij riskeren een boete, maar het kan ook blijven bij een reprimande of een schorsing.

De PVV en Front National zitten samen in de fractie Europa van Naties en Vrijheid. Le Pen en De Graaff leiden de groep met 38 parlementariërs.

Zie ook: Le Pen moet zich verantwoorden wegens stemfraude Europees Parlement

Lees meer over: 

Marcel de Graaff Marine le PenEuropa van Naties en Vrijheid

Gerelateerde artikelen;

Le Pen moet zich verantwoorden wegens stemfraude Europees Parlement 

Le Pen erkent stemfraude PVV’er De Graaff 

Boete PVV’er om stemfraude

Telegraaf 17.12.2015 PVV-Europarlementariër Marcel de Graaff heeft een boete gekregen voor stemfraude. De Graaff stemde met de stemkaart van zijn Franse fractiegenoot Marine Le Pen (Front National), terwijl zij zelf niet aanwezig was. Stemmen voor een ander is in het Europees Parlement verboden.

De Graaff moet vijf keer zijn dagvergoeding inleveren. In totaal komt de boete uit op 1530 euro.

De stemfraude werd gepleegd tijdens de plenaire zitting in oktober in Straatsburg. De Graaff heeft toegegeven met de kaart van Le Pen te hebben gestemd. Het was een “fout” en “hoffelijkheid” van zijn kant. Le Pen heeft gezegd dat zij niet heeft gevraagd te stemmen in haar plaats.

De PVV en Front National zitten samen in de fractie Europa van Naties en Vrijheid. Le Pen en De Graaff leiden de groep met 38 parlementariërs.

PVV’er De Graaff krijgt boete wegens stemfraude

AD 17.12.2015 PVV-Europarlementariër Marcel de Graaff heeft een boete gekregen voor stemfraude. Hij stemde met de stemkaart van zijn Franse fractiegenoot Marine Le Pen (Front National), terwijl zij zelf niet aanwezig was. Stemmen voor een ander is in het Europees Parlement verboden.

Als boete moet De Graaff daarom vijf keer zijn dagvergoeding inleveren, wat neerkomt op 1530 euro. De stemfraude werd gepleegd tijdens de plenaire zitting in oktober in Straatsburg.

Hoffelijkheid
De Graaff heeft toegegeven met de kaart van Le Pen te hebben gestemd. Het was een ‘fout’ en ‘hoffelijkheid’ van zijn kant. Le Pen heeft gezegd dat zij niet heeft gevraagd te stemmen in haar plaats. Woensdag moest Le Pen op het matje komen bij de voorzitter van het Europees Parlement, Martin Schulz. Zij moest tekst en uitleg geven over wat er zich had voorgevallen. De Graaff was al door Schulz gehoord.

Ook de Fransman Nicolas Bay is betrokken bij de zaak. Hij zou voor Le Pen in haar afwezigheid hebben gestemd, maar hij ontkent, ondanks getuigenissen van andere Europarlementariërs die hem dat hebben zien doen. Hij zal een tweede keer bij Schulz moeten uitleggen wat er precies is gebeurd. Pas daarna volgt een besluit over eventuele sancties voor Bay en Le Pen. Ook zij riskeren een boete, maar het kan ook blijven bij een reprimande of een schorsing.

De PVV en Front National zitten samen in de fractie Europa van Naties en Vrijheid. Le Pen en De Graaff leiden de groep met 38 parlementariërs.

Lees ook;

Tweet Gelders PVV-Statenlid valt verkeerd bij collega’s

AD 08.12.2015 Even naar de #alberthein voor de laatste boodschapjes. Krijg ik weer de Islam in mijn gezicht geblaft.#hoofddoek #kassa #islamisering

Een tweet van het Gelderse PVV-Statenlid Eric Venema heeft tot flink wat kritiek geleid van mede-politici. Venema mopperde zondag op Twitter dat hij tijdens het doen van zijn ‘boodschapjes’ de islam in zijn gezicht kreeg ‘geblaft’ omdat de cassière een hooofddoek zou dragen.

Minister Plasterk (Binnenlandse zaken) reageerde een dag later op de tweet door aan te geven dat Venema een spelfout maakte. ,,Wel kunnen discrimineren, maar niet weten hoe je Albert Heijn spelt”, reageerde de minister via sociale media.

Ook minister Asscher (Sociale Zaken en Werkgelegenheid) was niet van de tweet van Venema gediend: ,,Boodschapjes (…) fijn dat de PVV onze beschaving verdedigt”, was de reactie van de vice-premier. 

Spijt
Het lid van de Provinciale Staten heeft inmiddels zijn excuses aangeboden. ,,De door mij gekozen formulering was inderdaad ongelukkig. Dat spijt mij,” schrijft de inwoner Venema dinsdag op zijn twitteraccount.

Het is niet de eerste keer dat een politicus op Twitter een uitglijder maakt. Zo tweette raadslid Mia Sliwinski van de partij LEF Nissewaard in september: ,,Grote kraan op Moskee in Mekka gevallen. Zeker 60 doden en 80 gewonden. Karma is a bitch! #9/11″. De vrouw raakte daarna haar plek in de politieke partij en haar werk op een middelbare school kwijt.

@ENVenema @KustawBessems De door mij gekozen formulering was inderdaad ongelukkig. Dat spijt mij

Lees ook;

PvdA-Statenfractie boos om PVV-uitspraken over ‘incestueuze narcisten’

RTVWEST 11.11.2015 De PvdA in Provinciale Staten heeft kritiek op de woorden van PVV’er Jan Zwerus. In een nieuwsbrief van zijn partij beschrijft Zwerus zijn visie op de cultuur in het Provinciehuis en de tekst is PvdA-leider Ron Hillebrand in het verkeerde keelgat geschoten. Dat bleek woensdag tijdens de Statenvergadering.

In de nieuwsbrief van vorige maand schrijft Zwerus dat de vergaderingen van de commissie Bestuur en Middelen ‘heel lang en saai’ zijn. Ook zouden veel van de politici zichzelf ‘graag horen praten en zichzelf heel goed vinden’. De vergaderingen noemt de PVV’er ‘een feestje van kleine, zielige incestueuze narcisten’.

LEES OOK: Oud-PVV’er Van der S. verleidde mogelijk jonge meisjes tot seks

PvdA-leider Hillebrand vroeg tijdens de Statenvergadering aan PVV-leider De Vree of hij afstand wilde nemen van de tekst en excuses wilde maken. De teksten zouden schadelijk zijn voor de politieke verhoudingen en het beeld dat mensen van de politiek hebben, aldus Hillebrand.

Geen excuus

Volgens PVV-leider De Vree ging om een persoonlijke visie van PVV-Statenlid Jan Zwerus en geen standpunt van de fractie. De Vree bood dan ook geen excuses aan voor de tekst en nam er ook geen afstand van. Hij voegde er wel aan toe dat hij deze woorden wellicht zelf niet gebruikt had.
Meer over dit onderwerp:

PVV Provincie Zuid-Holland Jan Zwerus

Voormalig PVV-politicus beschuldigd van verleiden minderjarige meisjes

Trouw 11.11.2015 Justitie verdenkt oud-Europarlementariër Daniël van der Stoep (35) van pogingen om minderjarige meisjes tot seks met hem te bewegen. Een woordvoerster van het Openbaar Ministerie heeft dat woensdag desgevraagd bevestigd. De politicus zou het bij zeker drie meisjes hebben geprobeerd, door ze cadeautjes te beloven. Hij moet over twee weken voor de rechter verschijnen.

Volgens advocaat Carene van Vliet is er niets aan de hand en hebben de meisjes dat ook verklaard. ‘Het is evident dat er niets is gebeurd’, aldus Van Vliet. Ze is er erg kwaad over dat het OM de verdenking naar buiten heeft gebracht. ‘Het enige doel is om hem te beschadigen. Hij komt hier nooit meer vanaf, want waar rook is, is vuur’, laat ze weten. Van Vliet is een procedure gestart die ze naar eigen zeggen vrijwel nooit voert; om de dagvaarding van het OM van tafel te laten krijgen voordat de zaak begint.

Volgens justitie heeft Van der Stoep de meisjes onder meer geld en cocaïne geboden en misbruik hebben gemaakt van zijn status. Dat gebeurde in de jaren 2012 tot begin 2014. De vermeende slachtoffers waren in het begin van de pogingen vijftien of zestien jaar oud.

Van der Stoep zat van juli 2009 tot juli 2014 twee periodes in het Europees Parlement. Eerst voor de PVV, waar hij zijn zetel opgaf nadat hij onder invloed van drank een aanrijding had veroorzaakt, daarna vanaf december 2011 als onafhankelijk lid. Later richtte hij de eurosceptische partij Artikel 50 op.

Oud-Europarlementariër verdacht van poging tot seks met minderjarigen

NU 11.11.2015 Justitie verdenkt oud-Europarlementariër Daniël van der Stoep (35) van pogingen om minderjarige meisjes tot seks met hem te bewegen.

Een woordvoerster van het Openbaar Ministerie heeft dat woensdag desgevraagd bevestigd. De politicus zou het bij zeker drie meisjes hebben geprobeerd, door ze cadeautjes te beloven.

Volgens advocaat Carene van Vliet is er niets aan de hand en hebben de meisjes dat ook verklaard. ”Het is evident dat er niets is gebeurd”, aldus Van Vliet. Ze is er erg kwaad over dat het OM de verdenking naar buiten heeft gebracht. ”Het enige doel is om hem te beschadigen. Hij komt hier nooit meer vanaf, want waar rook is, is vuur”, laat ze weten.

Van Vliet is een procedure gestart die ze naar eigen zeggen vrijwel nooit voert; om de dagvaarding van het OM van tafel te laten krijgen voordat de zaak begint.

Eurosceptisch

Van der Stoep zou de meisjes volgens het OM onder meer geld en cocaïne hebben geboden en misbruik hebben gemaakt van zijn status. Dat gebeurde in de jaren 2012 tot begin 2014. De vermeende slachtoffers waren in het begin van de pogingen vijftien of zestien jaar oud.

Van der Stoep zat van juli 2009 tot juli 2014 twee periodes in het Europees Parlement. Eerst voor de PVV, waar hij zijn zetel opgaf nadat hij onder invloed van drank een aanrijding had veroorzaakt, daarna vanaf december 2011 als onafhankelijk lid. Later richtte hij de eurosceptische partij Artikel 50 op.

Lees meer over: Europarlementariër

‘Oud-PVV-parlementariër (35) dwong meisjes tot seks’

AD 11.11.2015 Justitie verdenkt oud-Europarlementariër Daniël van der S. (35) van pogingen om minderjarige meisjes tot seks met hem te bewegen. Een woordvoerster van het Openbaar Ministerie heeft dat woensdag bevestigd. De politicus zou het bij zeker drie meisjes hebben geprobeerd, door ze cadeautjes te beloven. Hij moet over twee weken voor de rechter verschijnen.

Volgens advocaat Carene van Vliet is er niets aan de hand en hebben de meisjes dat ook verklaard. ,,Het is evident dat er niets is gebeurd”, aldus Van Vliet.

Ze is er erg kwaad over dat het OM de verdenking naar buiten heeft gebracht. ,,Het enige doel is om hem te beschadigen. Hij komt hier nooit meer vanaf, want waar rook is, is vuur”, laat ze weten. Van Vliet is een procedure gestart die ze naar eigen zeggen vrijwel nooit voert; om de dagvaarding van het OM van tafel te laten krijgen voordat de zaak begint.

Volgens justitie heeft Van der S. de meisjes onder meer geld en cocaïne geboden en misbruik hebben gemaakt van zijn status. Dat gebeurde in de jaren 2012 tot begin 2014. De vermeende slachtoffers waren in het begin van de pogingen vijftien of zestien jaar oud.

Aanrijding
Van der S. zat van juli 2009 tot juli 2014 twee periodes in het Europees Parlement. Eerst voor de PVV, waar hij zijn zetel opgaf nadat hij onder invloed van drank een aanrijding had veroorzaakt. Daarna vanaf december 2011 als onafhankelijk lid.

GERELATEERD NIEUWS;

PVV stijgt naar recordhoogte in peiling: 38 zetels

Vluchteling en hoogopgeleide helpen PVV in peilingen

Werkgevers bezorgd over imago Nederland door PVV

MEER OVER;  MISDAAD PVV CRIMINALITEITPOLITIEK

‘Oud-politicus in fout met meisjes’

Telegraaf 11.11.2015 ustitie verdenkt oud-Europarlementariër Daniël van der Stoep (35) van pogingen om minderjarige meisjes tot seks met hem te bewegen. Een woordvoerster van het Openbaar Ministerie heeft dat woensdag desgevraagd bevestigd. De politicus zou het bij zeker drie meisjes hebben geprobeerd, door ze cadeautjes te beloven. Hij moet over twee weken voor de rechter verschijnen.

Volgens advocaat Carene van Vliet is er niets aan de hand en hebben de meisjes dat ook verklaard. “Het is evident dat er niets is gebeurd”, aldus Van Vliet. Ze is er erg kwaad over dat het OM de verdenking naar buiten heeft gebracht. “Het enige doel is om hem te beschadigen. Hij komt hier nooit meer vanaf, want waar rook is, is vuur”, laat ze weten. Van Vliet is een procedure gestart die ze naar eigen zeggen vrijwel nooit voert; om de dagvaarding van het OM van tafel te laten krijgen voordat de zaak begint.

Volgens justitie heeft Van der Stoep de meisjes onder meer geld en cocaïne geboden en misbruik hebben gemaakt van zijn status. Dat gebeurde in de jaren 2012 tot begin 2014. De vermeende slachtoffers waren in het begin van de pogingen vijftien of zestien jaar oud.

Van der Stoep zat van juli 2009 tot juli 2014 twee periodes in het Europees Parlement. Eerst voor de PVV, waar hij zijn zetel opgaf nadat hij onder invloed van drank een aanrijding had veroorzaakt, daarna vanaf december 2011 als onafhankelijk lid. Later richtte hij de eurosceptische partij Artikel 50 op.

Lees meer over; daniël van der stoep

FRIESLAND WIL AANGIFTE TEGEN EX-STATENLID PVV

BB 17.09.2015  De provincie Friesland wil aangifte doen tegen het voormalige PVV-Statenlid Pieter Buisman wegens verduistering. Volgens de provincie heeft Buisman in 2014 fractiegeld aan hemzelf uitbetaald. Het gaat om een kleine 18.000 euro.

‘Zonder onderbouwing’
Het ex-Statenlid stapte in het voorjaar van 2014 uit de PVV en ging daarna verder onder de eenmansfractie Buisman. Uit een accountantsonderzoek is onlangs gebleken dat hij de fractievergoeding ‘zonder onderbouwing’ naar zijn eigen rekening heeft overgemaakt. Bovendien is dat niet toegestaan, aldus de provincie. Statenleden krijgen een aparte vergoeding.

Geen terugbetaling
Volgens de provincie zijn gesprekken met Buisman, die in maart de Staten verliet, over terugbetaling op niets uitgelopen. Commissaris van de koning John Jorritsma wil daarom aangifte doen. Het besluit daartoe moet formeel worden genomen door Provinciale Staten. (ANP)

Friesland doet aangifte tegen ex-Statenlid PVV 

NU 17.09.2015 De provincie Friesland wil aangifte doen tegen het voormalige PVV-Statenlid Pieter Buisman wegens verduistering.

Volgens de provincie heeft Buisman in 2014 fractiegeld aan hemzelf uitbetaald. Het gaat om een kleine 18.000 euro.

Het ex-Statenlid stapte in het voorjaar van 2014 uit de PVV en ging daarna verder onder de eenmansfractie Buisman.

Uit een accountantsonderzoek is onlangs gebleken dat hij de fractievergoeding ”zonder onderbouwing” naar zijn eigen rekening heeft overgemaakt. Bovendien is dat niet toegestaan, aldus de provincie. Statenleden krijgen een aparte vergoeding.

Friesland: aangifte tegen ex-Statenlid PVV

Telegraaf 17.09.2015 De provincie Friesland wil aangifte doen tegen het voormalige PVV-Statenlid Pieter Buisman wegens verduistering. Volgens de provincie heeft Buisman in 2014 fractiegeld aan hemzelf uitbetaald. Het gaat om een kleine 18.000 euro.

Het ex-Statenlid stapte in het voorjaar van 2014 uit de PVV en ging daarna verder onder de eenmansfractie Buisman. Uit een accountantsonderzoek is onlangs gebleken dat hij de fractievergoeding “zonder onderbouwing” naar zijn eigen rekening heeft overgemaakt. Bovendien is dat niet toegestaan, aldus de provincie. Statenleden krijgen een aparte vergoeding.

Volgens de provincie zijn gesprekken met Buisman, die in maart de Staten verliet, over terugbetaling op niets uitgelopen. Commissaris van de koning John Jorritsma wil daarom aangifte doen. Het besluit daartoe moet formeel worden genomen door Provinciale Staten.

Dion Graus dreigt met vertrek door boycot andere partijen

AD 21.08.2015 Prominent PVV-Kamerlid Dion Graus dreigt op te stappen vanwege de boycot van de PVV door andere politieke partijen. Sinds de minder-Marokkanen-uitspraak van Wilders krijgen PVV-moties nauwelijks nog steun. ,,Als het zo blijft zoals nu, zal ik stoppen bij de volgende verkiezingen,” zegt Graus in een interview  met deze krant.

lees: Dion Graus dreigt met vertrek

Na de beruchte verkiezingsavond in maart vorig jaar, zei de PvdA meteen voortaan tegen PVV-moties te zullen stemmen. Ook de samenwerking met andere partijen is moeilijker geworden. Zo ondertekent de VVD geen moties meer van de PVV.

PVV-Kamerlid Dion Graus, die in het verleden 61 aangenomen moties wist binnen te slepen, baalt van de ‘politieke spelletjes’. ,,Nu is het totaal gedaan met de steun aan ons.”

Als de situatie niet verandert, wil hij bij volgende verkiezingen niet meer in de Tweede Kamer komen. Graus maakt wel gewoon zijn termijn af en zal naar eigen zeggen nooit uit de PVV stappen om zelfstandig verder te gaan.

Overigens houdt hij er ook rekening mee dat zijn partijleider Geert Wilders hem op een onverkiesbare plek op de kandidatenlijst zet. ,,Ik zou het onbegrijpelijk vinden. Dat bedoel ik niet arrogant, maar binnen de PVV heb ik de meeste aangenomen moties en toezeggingen.”

Onterecht gepasseerd
Volgens Graus is hij in het verleden wel eens onterecht gepasseerd door Wilders doordat hij anderen hoger op de kieslijst zette.  ,,Toen gingen mensen mij voorbij die helemaal niet zo trouw en loyaal waren. Mensen die Geert later een mes in de rug hebben gestoken. Dan denk ik: Ja jongen, je moet wel je eerste ridders in de gaten houden.”

Begin volgend jaar moet Wilders zich voor de rechter verantwoorden voor zijn omstreden optreden tijdens de verkiezingsavond.

GERELATEERD NIEUWS

OM in Oostenrijk onderzoekt ‘opruiende’ teksten Wilders

MEER OVER: PVV POLITIEK

Dion Graus denkt aan vertrek uit Kamer

Telegraaf 21.08.2015 PVV-Tweede Kamerlid Dion Graus ziet nog een termijn niet zitten zolang de PVV door andere partijen wordt geboycot.

Dat zegt hij in een interview met de PZC. Andere partijen laten de PVV links liggen sinds partijleider Geert Wilders zijn minder-Marokkanen-uitspraak deed en Graus is die ,,politieke spelletjes” zat. ,,Als het zo blijft zoals nu, zal ik stoppen bij de volgende verkiezingen.”

Graus benadrukt dat hij zijn termijn gewoon uitzit en ook niet voortijdig de PVV zal verlaten en zijn zetel mee zal nemen.

Machiel de Graaf: “Kinderziektes en onrust hebben PVV sterker gemaakt”

Den HaagFM 17.08.2015 Het Haagse Tweede Kamerlid Machiel de Graaf van de PVV maakt zich geen zorgen meer over mogelijke afsplitsingen binnen zijn partij. Sinds de laatste verkiezingen stapten drie Kamerleden uit de fractie, die nu uit twaalf leden bestaat. “Iedere partij heeft pieken en dalen”, zei De Graaf daarover in het programma Nieuwslicht op Den Haag FM.

Volgens het voormalige Haagse gemeenteraadslid hebben de strubbelingen de partij alleen maar sterker gemaakt. “We zijn nu meer een fighting club, met mensen die voor elkaar staan en voor elkaar opkomen. Het is nu een stabiele partij en het gaat hartstikke goed.”

In de peilingen staat de PVV momenteel op 21 zetels. Is De Graaf niet bang dat er dan weer Kamerleden bij komen die in no time weer uit de partij stappen. “Ik denk dat we het nu wel aan zouden kunnen. We zijn de puberteit nu wel voorbij. We hebben onze kinderziektes en onrust wel gehad.”  …lees meer

augustus 22, 2015 Posted by | 2e kamer, politiek, PVV | , , , , , , , , , , , , , , , , , | 10 reacties