Debat in de Digitale Hofstad

Stemmen uit de Haagse Wijken

De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 11 – nasleep rapport commissie Donner

Business case Fraude

De Belastingdienst hanteerde doelstellingen die als quota voor het personeel fungeerden. Als er met de opsporing van fraudeurs niet voldoende geld in het laatje werd gebracht, werd het systeem aangepast, schrijven Trouw en RTL Nieuws vrijdag 27.03.2020.

Door de verscherping zouden meer fraudeurs, van wie geld teruggevorderd kon worden, in kaart gebracht kunnen worden. De intensieve controle van burgers werd betaald doordat miljoenen euro’s moesten worden terugverdiend in de ontspoorde fraudejacht.

Die ‘minimale opbrengst’ werd vooraf ingeboekt. Als het doel niet werd gehaald, werd de jacht verder geïntensiveerd om meer geld terug te vorderen bij mensen door hen tot mogelijke fraudeur te bestempelen. Dit blijkt uit onderzoek van RTL Nieuws en Trouw in de toeslagenaffaire.

Uit het rapport van de commissie-Donner bleek deze maand dat een kleine 10.000 ouders slachtoffer werden van een ‘vooringenomen’ fraude-aanpak van de Belastingdienst. Nog eens 20.000 ouders werden de dupe van een hardvochtig alles-of-niets-beleid. Beide groepen kwamen in grote financiële problemen door onterechte terugvorderingen van tienduizenden euro’s aan toeslagen voor kinderopvang.

Lees ook:

Boevenstreken van de Belastingdienst: de toeslagenaffaire in vogelvlucht

Uit het onderzoek blijkt nu dat er sinds 2013 een ‘business case Fraude’ was: het extra geld dat hiervoor destijds werd uitgetrokken, moest ook worden teruggehaald bij burgers.

Concreet betekende dit dat de kosten voor extra ambtenaren en nieuwe ICT (voor het maken van ‘risicomodellen’) moesten worden ‘terugverdiend’.  De aanpak ging uit van vooraf ingeboekte ‘opbrengsten’ en ‘besparingen’ door het terugvorderen van toeslagen.

‘Morele corruptie’

Een woordvoerder van staatssecretaris Alexandra van Huffelen (Toeslagen) laat weten dat er ‘geen aanwijzingen’ zijn dat fraudeteams of medewerkers werden afgerekend op het halen van opbrengsten. Ook zou er voor zover ‘wij hebben kunnen nagaan’, geen sprake zijn van bonussen of bijzondere beloningen voor ambtenaren die betrokken waren bij de fraudejacht.

Eerder bleek uit onderzoek dat voorstanders van een harde aanpak binnen de dienst snel carrière konden maken en dat interne kritiek werd gesmoord.

De commissie-Donner, die de toeslagenaffaire onderzocht, zei eerder dat bij de fraudejacht sprake was van ‘institutionele vooringenomenheid’, dat mensen bij voorbaat verdacht waren en eigenlijk geen kans op een faire behandeling hadden.

In het eindrapport noemt Donner de financiering van de fraudejacht zelfs ‘een vorm van morele corruptie’. De overheid kreeg er een ‘institutioneel belang bij dat zoveel mogelijk uitkeringen of toeslagen worden gekort’.  Door deze aanpak kwamen de belangen van burgers jarenlang ‘welhaast automatisch in de knel’, aldus de commissie. Het halen van de opbrengst was immers ‘taakstellend’: het moest gehaald.

Lees ook:

‘Asscher en Wiebes negeerden noodkreten Belastingdienst over doorgeschoten fraudejacht’

Intensieve controle

Hoe het fraudebeleid in de praktijk werkte, blijkt uit directiestukken van Toeslagen, in handen van RTL Nieuws en Trouw. In de zomer van 2018 waarschuwt die dienst dat de ‘minimale opbrengst van de business case Fraude (25 miljoen euro)’ niet wordt gehaald.

Daarom wordt de ‘risicoselectie’ aangescherpt: de dienst gaat duizenden mensen met toeslagen zeer intensief controleren. De manier waarop deze groepen mensen werden aangepakt – een ‘gedifferentieerde aanpak’ noemden ambtenaren dat – moet ‘een hogere opbrengst genereren’.

Dat de Belastingdienst er veel aan gelegen was de financiële doelen binnen te halen, komt ook doordat de dienst anders zélf zou moeten bezuinigen. De Belastingdienst kreeg extra geld van andere ministeries voor de fraudeaanpak en zou dat zélf moeten ‘compenseren’ als de doelen niet werden gehaald.

Lees ook:

Belastingdienst behandelt toeslagenaffaire vanaf nu als crisis

SP wil opheldering

SP-Kamerlid Renske Leijten, die veel gedupeerde ouders bijstaat, wil nu exact weten hoe de ‘business case Fraude’ heeft gewerkt en wat de gevolgen waren voor mensen. In het verleden wilde het kabinet hier geen duidelijkheid over geven. “Het is heel treurig dat er is gewerkt met targets, want dat leidt tot het risico dat er vooringenomen en onvoldoende zorgvuldig wordt gewerkt. Het opsporen van fraude moet niet afhankelijk zijn van de opbrengst.”

Een woordvoerder van staatssecretaris Van Huffelen bevestigt dat de Belastingdienst sinds 2013 op deze manier heeft gewerkt. Vorig jaar is gestopt met het vooraf sturen op het binnenhalen van geld. Het ministerie zegt dat ‘het aantal ongewenste aanvragen’ en de ‘gevonden fraude’ verminderde.

Volgens Van Huffelen kan het ‘binnenhalen van een bedrag aan fraude niet de doelstelling zijn’: “De kern moet zijn dat mensen die er recht op hebben toeslagen krijgen, dat onbedoelde fouten bij aanvragen worden voorkomen en dat fraude wordt aangepakt. Zonder financiële doelstelling.”

Hoe gaat het verder met gedupeerde ouders?

Een eerste groep van zo’n 300 ouders rond een gastouderbureau in Eindhoven heeft compensatie gekregen. Mogelijk krijgen zij nog iets meer. Zo’n 9000 andere ouders die gedupeerd zijn geraakt in andere fraude-onderzoeken, worden mogelijk ook gecompenseerd. Daarnaast zijn er zo’n 20.000 ouders die onredelijk hard werden aangepakt; zij krijgen geen compensatie, maar krijgen mogelijk een deel van de ingevorderde toeslagen terug.

De ‘hersteloperatie’ gaat minstens een jaar in beslag nemen, omdat alle dossiers moeten worden nagevlooid, over 15 jaar. De komende tijd moet ook nog duidelijk worden, wat de rol was van de geheime ‘zwarte lijst’ waarop mensen terecht kwamen.

Ook moet onderzoek van de Autoriteit Persoonsgegevens uitwijzen of ‘tweede nationaliteit’ een rol speelde in de fraude-aanpak. De Tweede Kamer debatteert voorlopig niet over de zaak als gevolg van de coronacrisis, maar blijft de afwikkeling van de affaire schriftelijk volgen.

Belastingdienst had een geheime fraudelijst, in strijd met de privacywet

Een tot voor kort geheim registratiesysteem van de Belastingdienst voor ‘signalen’ van fraude is volledig in strijd met de privacywet. Pas na aanhoudende vragen van Trouw en RTL Nieuws heeft de fiscus het systeem uit de lucht gehaald.

meer: Kinderopvangtoeslag Trouw

lees: aanbiedingsbrief eindrapport adviescommissie uitvoering toeslagen en de auditdienst rijk 12.03.2020

lees: omzien in verwondering eindadvies adviescommissie uitvoering toeslagen 12.03.2020

lees: Persbericht eindadvies Omzien in verwondering 2 12.03.2020

lees: rapport caf adr 12.03.2020

lees: interim advies adviescommissie uitvoering toeslagen 14.11.2019

Zie ook: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 10 – rapport commissie Donner

Zie ook: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 9

Zie verder ook: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 8

Zie dan ook: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) en het verdere gedonder met de belastingdienst – deel 7

En zie ook: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) en het verdere gedonder met de belastingdienst – deel 6

Zie dan ook nog: Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) en het verdere gedonder met de belastingdienst – deel 5 – commissie Donner

Zie verder dan ook: Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) en het verdere gedonder met de belastingdienst – deel 4 – commissie Donner

en zie dan ook nog: Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) en het verdere gedonder met de belastingdienst – deel 3

en zie verder dan ook: Voorheen Staatssecretaris Eric Wiebes VVD en staatssecretaris Menno Snel (Financiën) het Gedonder met de belastingdienst – deel 2

en verder zie dan ook nog: Staatssecretaris Eric Wiebes VVD en het Gedonder met de belastingdienst deel 1

Toeslagen belt ouders bij nieuwe aanpak dossiers

RO 20.04.2020 De Belastingdienst/Toeslagen gaat alle ouders die hun kinderopvangdossier hebben opgevraagd bellen om te vragen naar welke informatie ze precies op zoek zijn. Toeslagen start met deze nieuwe aanpak om deze ouders zo goed en vlug mogelijk te helpen.

De afgelopen tijd bleek dat het samenstellen van complete dossiers soms onvoldoende antwoord geeft op de vraag van ouders. Daarnaast kost het veel tijd. Door eerst samen te kijken naar de vragen die ouders beantwoord willen hebben, kan Toeslagen alle ouders beter en sneller van dienst zijn.

Het nieuwe proces

Medewerkers van Toeslagen gaan alle ouders die hun dossier hebben opgevraagd bellen en vragen welke specifieke vragen ze hebben. Die zoeken ze dan zo snel mogelijk uit. Daarna maken ze een afspraak met de ouders om de antwoorden te bespreken. Ouders die hun dossier het eerste hebben opgevraagd, worden ook als eerste gebeld. Dit neemt niet weg dat ouders altijd hun dossier kunnen krijgen als ze dat willen. Ouders moeten daar dan alleen wel langer op wachten.

In aanvulling op de nieuwe werkwijze, is de Nationale Ombudsman gevraagd om in dit proces mee te kijken.

De nieuwe aanpak wordt de komende maand eerst getest bij een kleine groep ouders. Na die maand wordt geëvalueerd of de nieuwe aanpak werkt.

Zie ook;

Compensatie kinderopvang wordt in juni of juli overgemaakt aan ouders

NU 17.04.2020 De compensatie voor de kinderopvang wordt in juni of uiterlijk juli overgemaakt aan ouders. Zo’n 570.000 huishoudens hebben recht op compensatie en het kabinet trekt 175 miljoen euro uit voor de maatregel.

Dit schrijven staatssecretaris Tamara van Ark (Sociale Zaken) en staatssecretaris Alexandra van Huffelen (Financiën) vrijdag in een brief aan de Tweede Kamer.

Om het simpel te houden worden op basis van de gegevens die op 6 april bekend waren bij de Belastingdienst de bedragen uitgekeerd. Hierdoor kan er sprake zijn van een verschil tussen de compensatie en de daadwerkelijk betaalde eigen bijdrage door ouders

De beide staatssecretarissen vragen begrip voor afwijkingen in de uiteindelijke betaling

Ouders hoeven de vergoeding van de eigen bijdrage niet zelf aan te vragen, maar krijgen het automatisch op hun rekening gestort.

De compensatie geldt vooralsnog voor de periode 16 maart tot en met 28 april, maar de bewindvoerders merken ook op dat de maatregelen voor de kinderopvang verlengd kunnen worden. In dat geval kan het langer duren voordat de vergoeding wordt betaald.

Volg de laatste ontwikkelingen rond het virus in ons liveblog.

Lees meer over: Economie  Coronavirus

Fraudebestrijding bij Belastingdienst moest minimumbedrag opleveren

NU 27.03.2020 De Belastingdienst hanteerde doelstellingen die als quota voor het personeel fungeerden. Als er met de opsporing van fraudeurs niet voldoende geld in het laatje werd gebracht, werd het systeem aangepast, schrijven Trouw en RTL Nieuws vrijdag.

Door de verscherping zouden meer fraudeurs, van wie geld teruggevorderd kon worden, in kaart gebracht kunnen worden.

In 2018 zou binnen de fiscus zijn gewaarschuwd dat de “minimale opbrengst” niet werd gehaald. Tweeduizend personen met een hoog risicoprofiel werden toen per direct extra onder de loep genomen, waarna het quotum van zo’n 25 miljoen euro alsnog gehaald werd.

De strenge methode zou in 2013 zijn bedacht, toen het toenmalige kabinet extra wilde inzetten op fraudebestrijding. Er ging extra personeel naar de Belastingdienst, dat met nieuwe technologische middelen ging werken. Als de fiscus de doelstelling niet haalde, was de kans groot dat de dienst zelf moest bezuinigen, schrijven Trouw en RTL Nieuws.

Commissie-Donner: Door doelstelling ontstaat morele corruptie

Volgens de commissie-Donner, die onderzoek naar de Belastingdienst deed in verband met de kinderopvangtoeslagaffaire, is er sprake van “morele corruptie, omdat de overheid belang krijgt bij het stopzetten van uitkeringen en het korten van toeslagen”.

Ook lag het gevaar op de loer dat werknemers van de fiscus, voordat zij aan de slag gingen met een zaak, al uitgingen van fraude. Volgens de commissie-Donner kregen mensen daardoor geen eerlijke behandeling.

Staatssecretaris: Methode werd gebruikt, maar is stopgezet

Een woordvoerder van staatssecretaris Alexandra van Huffelen (Financiën) erkent in gesprek met de media dat de omstreden methode is gebruikt, maar zegt dat die is stopgezet nadat “het aantal ongewenste aanvragen en gevonden fraude verminderde”.

Volgens de woordvoerder mag een bepaald bedrag nooit als doelstelling fungeren bij de afdeling Toeslagen van de Belastingdienst en ligt de focus bij het verstrekken van toeslagen, fraudebestrijding en het corrigeren van foutieve aanvragen.

Lees meer over: Belastingdienst  Economie  Binnenland

‘Belastingdienst bepaalde vooraf opbrengst van fraude-opsporing’

NOS 27.03.2020 De Belastingdienst heeft jarenlang harde doelstellingen gehanteerd bij het terugvorderen van toeslagen. Als die buiten bereik raakten, werden meer potentiële fraudeurs onder de loep genomen. Zo moest alsnog de ‘minimale opbrengst’ worden gehaald.

Trouw en RTL Nieuws schrijven dat na eigen onderzoek. Beide media brachten eerder aan het licht hoe de Belastingdienst doorsloeg met het terugvorderen van kinderopvangtoeslag en ouders onterecht als fraudeur bestempelde.

De werkwijze zou een gevolg zijn geweest van afspraken uit 2013 om fraude harder aan te pakken. Daarvoor werd geïnvesteerd in extra personeel en software; de bedoeling was dat die zichzelf zouden terugverdienen. De commissie-Donner, die onderzoek deed naar de toeslagenaffaire, spreekt van een “vorm van morele corruptie”.

Een woordvoerder van staatssecretaris Alexandra van Huffelen (D66) bevestigt tegenover Trouw en RTL dat sinds 2013 op deze manier is gewerkt. Vorig jaar zouden de doelstellingen zijn losgelaten. “Een bedrag aan fraude binnenhalen kan nooit de doelstelling zijn”, zegt de woordvoerder.

Een van de slachtoffers in de toeslagenaffaire is Angela Sanches. Ze moest 100.000 euro terugbetalen maar had nooit iets fout gedaan ! Gedupeerde kinderopvangtoeslag: ‘Ik ben geen crimineel’

De Belastingdienst bepaalde vooraf hoeveel fraudebestrijding moest opleveren

Trouw 27.03.2020 Bij het opsporen van fraude door de Belastingdienst werden jarenlang doelstellingen gehanteerd voor de opbrengsten die daarmee moesten worden binnengehaald. Dreigden die niet gehaald te worden, dan werd het systeem scherper gesteld.

De Belastingdienst hanteerde jarenlang een minimumbedrag voor het terugvorderen van toeslagen als gevolg van fraude. Als de dienst die ‘minimale opbrengst’ niet kon halen, werden intern maatregelen genomen om meer potentiële fraudeurs in kaart te brengen en meer geld bij die groep terug te vorderen. Dat blijkt uit onderzoek van Trouw en ‘RTL Nieuws’ in de toeslagenaffaire.

De methode van de Belastingdienst is het gevolg van afspraken uit 2013, toen het toenmalige kabinet besloot harder op fraude te gaan jagen. Daarvoor werd extra personeel aangetrokken voor de Belastingdienst, en er werd fors geïnvesteerd in nieuwe computersystemen om mogelijke fraude op te sporen. De bedoeling was wel dat die investeringen zichzelf zouden ‘terugverdienen’ door extra opbrengsten als gevolg van fraude. Dit werd intern de ‘business case Fraude’ genoemd.

De commissie Donner, die de toeslagenaffaire onderzocht en recent zijn eindverslag publiceerde, spreekt van ‘een vorm van morele corruptie’. Volgens Donner krijgt de overheid er ‘institutioneel belang bij dat zoveel mogelijk uitkeringen of toeslagen worden gekort’. Publieke belangen komen daardoor ‘welhaast automatisch in de knel’, aldus Donner.

Teugels aangetrokken

Hoe dat in de praktijk uitpakt valt op te maken uit de verslagen van het management van de afdeling Toeslagen, in handen van Trouw en RTL Nieuws. In de zomer van 2018 waarschuwt die dienst dat ‘de minimale opbrengst van de business case Fraude (25 miljoen)’ niet wordt gehaald.

Daarop worden de teugels aangetrokken: de dienst gaat tweeduizend extra toeslaggerechtigden bij wie zij een hoger risico op fraude vermoedt aan een intensieve controle onderwerpen. Ook de manier waarop toeslaggerechtigden behandeld worden, moet ‘een hogere opbrengst genereren’.

De extra controle die in 2018 werd ingesteld, zorgt er uiteindelijk voor dat de minimale opbrengst van 25 miljoen euro waarschijnlijk alsnog wordt gehaald, zo schrijft het management in het najaar. Maar dat gaat niet vanzelf: als gevolg van het extra toezicht komen er zoveel extra bezwaren en klachten binnen dat de Belastingdienst weer achterloopt met de behandeling daarvan.

Fraude als uitgangspunt

De commissie Donner waarschuwde vorig najaar al tijdens een tussenrapportage dat de manier waarop de Belastingdienst te werk ging leidde tot ‘institutionele vooringenomenheid’. Puur het feit dat toeslaggerechtigden geselecteerd werden voor controle, betekende dat men uitging van fraude.

Eerder bleek al uit onderzoek van Trouw en RTL Nieuws dat ambtenaren die beslissingen om toeslagen terug te vorderen in stand hielden snel carrière konden maken. De Belastingdienst zegt echter geen aanwijzingen te hebben dat er ook sprake was van minimale doelstellingen die teams of individuen moesten halen.

Dat de Belastingdienst er veel aan gelegen was de ‘minimale opbrengst’ binnen te halen, komt mede doordat de dienst anders zelf zou moeten bezuinigen. De extra kosten voor personeel en toezicht werden in 2013 gedragen door de departementen die verantwoordelijk zijn voor de toeslagen.

In het geval van kinderopvangtoeslag is dat het ministerie van sociale zaken, voor de huurtoeslag dat van binnenlandse zaken. In de begroting voor 2014 van Binnenlandse Zaken staat daarover: “Mochten de besparingen uiteindelijk lager uitvallen, dan zullen de kinderopvangtoeslag en de huurtoeslag hiervoor gecompenseerd worden door de Belastingdienst.”

‘Mensen die er recht op hebben moeten toeslagen krijgen’

Een woordvoerder van Alexandra van Huffelen, de recent aangetreden staatssecretaris van financiën verantwoordelijk voor toeslagen, erkent dat de Belastingdienst sinds 2013 op deze manier heeft gewerkt. Een jaar geleden zou gestopt zijn met de methodiek, en niet meer ‘gestuurd’ worden op een vooraf bepaalde opbrengst. Dit vooral omdat ‘het aantal ongewenste aanvragen’ en de ‘gevonden fraude’ verminderde.

“Een bedrag aan fraude binnenhalen kan nooit de doelstelling van Toeslagen zijn”, laat de woordvoerder weten namens Van Huffelen. “De kern moet zijn dat mensen die er recht op hebben toeslagen krijgen, dat je onbedoelde fouten door aanvragers moet voorkomen en fraude bestrijden, zonder een vooraf bepaalde financiële doelstelling.”

Lees ook:

Belastingdienst had een geheime fraudelijst, in strijd met de privacywet

Een tot voor kort geheim registratiesysteem van de Belastingdienst voor ‘signalen’ van fraude is volledig in strijd met de privacywet. Pas na aanhoudende vragen van Trouw en RTL Nieuws heeft de fiscus het systeem uit de lucht gehaald.

meer: Kinderopvangtoeslag Trouw

MEER OVER; BELASTINGDIENST POLITIEK MISDAAD, RECHT EN JUSTITIE MISDAAD ECONOMIE, BUSINESS EN FINANCIËN BEDROG KINDEROPVANGTOESLAG JAN KLEINNIJENHUIS

Belastingdienst eiste toeslagen terug om fraudejacht te betalen

RTL 27.03.2020 De Belastingdienst heeft jarenlang met harde targets gewerkt om toeslagen terug te vorderen. De intensieve controle van burgers werd betaald doordat miljoenen euro’s moesten worden terugverdiend in de ontspoorde fraudejacht.

Die ‘minimale opbrengst’ werd vooraf ingeboekt. Als het doel niet werd gehaald, werd de jacht verder geïntensiveerd om meer geld terug te vorderen bij mensen door hen tot mogelijke fraudeur te bestempelen. Dit blijkt uit onderzoek van RTL Nieuws en Trouw in de toeslagenaffaire.

Uit het rapport van de commissie-Donner bleek deze maand dat een kleine 10.000 ouders slachtoffer werden van een ‘vooringenomen’ fraude-aanpak van de Belastingdienst. Nog eens 20.000 ouders werden de dupe van een hardvochtig alles-of-niets-beleid. Beide groepen kwamen in grote financiële problemen door onterechte terugvorderingen van tienduizenden euro’s aan toeslagen voor kinderopvang.

Lees ook:

Boevenstreken van de Belastingdienst: de toeslagenaffaire in vogelvlucht

Uit ons onderzoek blijkt nu dat er sinds 2013 een ‘business case Fraude’ was: het extra geld dat hiervoor destijds werd uitgetrokken, moest ook worden teruggehaald bij burgers.

Concreet betekende dit dat de kosten voor extra ambtenaren en nieuwe ICT (voor het maken van ‘risicomodellen’) moesten worden ‘terugverdiend’.  De aanpak ging uit van vooraf ingeboekte ‘opbrengsten’ en ‘besparingen’ door het terugvorderen van toeslagen.

‘Morele corruptie’

Een woordvoerder van staatssecretaris Alexandra van Huffelen (Toeslagen) laat weten dat er ‘geen aanwijzingen’ zijn dat fraudeteams of medewerkers werden afgerekend op het halen van opbrengsten. Ook zou er voor zover ‘wij hebben kunnen nagaan’, geen sprake zijn van bonussen of bijzondere beloningen voor ambtenaren die betrokken waren bij de fraudejacht.

Eerder bleek uit onderzoek dat voorstanders van een harde aanpak binnen de dienst snel carrière konden maken en dat interne kritiek werd gesmoord.

De commissie-Donner, die de toeslagenaffaire onderzocht, zei eerder dat bij de fraudejacht sprake was van ‘institutionele vooringenomenheid’, dat mensen bij voorbaat verdacht waren en eigenlijk geen kans op een faire behandeling hadden.

In het eindrapport noemt Donner de financiering van de fraudejacht zelfs ‘een vorm van morele corruptie’. De overheid kreeg er een ‘institutioneel belang bij dat zoveel mogelijk uitkeringen of toeslagen worden gekort’.  Door deze aanpak kwamen de belangen van burgers jarenlang ‘welhaast automatisch in de knel’, aldus de commissie. Het halen van de opbrengst was immers ‘taakstellend’: het moest gehaald.

Lees ook:

‘Asscher en Wiebes negeerden noodkreten Belastingdienst over doorgeschoten fraudejacht’

Intensieve controle

Hoe het fraudebeleid in de praktijk werkte, blijkt uit directiestukken van Toeslagen, in handen van RTL Nieuws en Trouw. In de zomer van 2018 waarschuwt die dienst dat de ‘minimale opbrengst van de business case Fraude (25 miljoen euro)’ niet wordt gehaald. Daarom wordt de ‘risicoselectie’ aangescherpt: de dienst gaat duizenden mensen met toeslagen zeer intensief controleren. De manier waarop deze groepen mensen werden aangepakt – een ‘gedifferentieerde aanpak’ noemden ambtenaren dat – moet ‘een hogere opbrengst genereren’.

Dat de Belastingdienst er veel aan gelegen was de financiële doelen binnen te halen, komt ook doordat de dienst anders zélf zou moeten bezuinigen. De Belastingdienst kreeg extra geld van andere ministeries voor de fraudeaanpak en zou dat zélf moeten ‘compenseren’ als de doelen niet werden gehaald.

Lees ook:

Belastingdienst behandelt toeslagenaffaire vanaf nu als crisis

SP wil opheldering

SP-Kamerlid Renske Leijten, die veel gedupeerde ouders bijstaat, wil nu exact weten hoe de ‘business case Fraude’ heeft gewerkt en wat de gevolgen waren voor mensen. In het verleden wilde het kabinet hier geen duidelijkheid over geven. “Het is heel treurig dat er is gewerkt met targets, want dat leidt tot het risico dat er vooringenomen en onvoldoende zorgvuldig wordt gewerkt. Het opsporen van fraude moet niet afhankelijk zijn van de opbrengst.”

Een woordvoerder van staatssecretaris Van Huffelen bevestigt dat de Belastingdienst sinds 2013 op deze manier heeft gewerkt. Vorig jaar is gestopt met het vooraf sturen op het binnenhalen van geld. Het ministerie zegt dat ‘het aantal ongewenste aanvragen’ en de ‘gevonden fraude’ verminderde.

Volgens Van Huffelen kan het ‘binnenhalen van een bedrag aan fraude niet de doelstelling zijn’: “De kern moet zijn dat mensen die er recht op hebben toeslagen krijgen, dat onbedoelde fouten bij aanvragen worden voorkomen en dat fraude wordt aangepakt. Zonder financiële doelstelling.”

Hoe gaat het verder met gedupeerde ouders?

Een eerste groep van zo’n 300 ouders rond een gastouderbureau in Eindhoven heeft compensatie gekregen. Mogelijk krijgen zij nog iets meer. Zo’n 9000 andere ouders die gedupeerd zijn geraakt in andere fraude-onderzoeken, worden mogelijk ook gecompenseerd. Daarnaast zijn er zo’n 20.000 ouders die onredelijk hard werden aangepakt; zij krijgen geen compensatie, maar krijgen mogelijk een deel van de ingevorderde toeslagen terug.

De ‘hersteloperatie’ gaat minstens een jaar in beslag nemen, omdat alle dossiers moeten worden nagevlooid, over 15 jaar. De komende tijd moet ook nog duidelijk worden, wat de rol was van de geheime ‘zwarte lijst’ waarop mensen terecht kwamen. Ook moet onderzoek van de Autoriteit Persoonsgegevens uitwijzen of ‘tweede nationaliteit’ een rol speelde in de fraude-aanpak. De Tweede Kamer debatteert voorlopig niet over de zaak als gevolg van de coronacrisis, maar blijft de afwikkeling van de affaire schriftelijk volgen.

maart 27, 2020 Posted by | Belastingdienst, business case Fraude, commissie donner, commissie-Donner, fraude, kinderopvangtoeslagaffaire, menno snel, Menno Snel D66, Staatssecretaris Menno Snel, Staatssecretaris Menno Snel D66, toeslagen, toeslagenaffaire | , , , , , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 11 – nasleep rapport commissie Donner

De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 10 – rapport commissie Donner

 

Telegraaf 13.03.2020

Half miljard euro compensatie kinderopvangtoeslagenaffaire

Het kabinet trekt een half miljard euro uit om ouders te compenseren die zijn gedupeerd in de zogenoemde kinderopvangtoeslagenaffaire. Het gaat mogelijk om 20.000 ouders, waarbij in de ogen van het kabinet de Belastingdienst ten onrechte kinderopvangtoeslag heeft stopgezet en teruggevorderd.

Telegraaf 14.03.2020

Daarmee gaat het kabinet veel verder dan de aanbevelingen van de commissie-Donner, die donderdag 12.03.2020 niet verder ging dan een groep van ongeveer 1.800 ouders. Dat maakten staatssecretaris Alexandra van Huffelen (Financiën, D66) en Tamara van Ark (Sociale Zaken, VVD) vrijdagmiddag 13.03.2020 na de ministerraad bekend.

AD 13.03.2020

Anders dan de commissie-Donner wil het kabinet geen onderscheid maken tussen ouders die zijn getroffen door onrechtmatig handelen van de Belastingdienst en ouders die gekort zijn omdat de wettelijke regels daar nu eenmaal om vragen.

Het gaat in beide gevallen om ouders die „uitzonderlijk hard zijn getroffen door een oneigenlijke vorm van fraudebestrijding en waarbij ook een duidelijk causaal verband is tussen de schade en het handelen van de dienst Toeslagen”. Van Huffelen: „Compensatie is hier op zijn plaats.”

AD 14.03.2020

Los van een te hardvochtig fraudebeleid door de Belastingdienst is een grote groep ouders volgens collega Van Ark ook financieel knel komen te zitten door „de strenge regels die tot voor kort golden bij het niet, of niet volledig, betalen van een eigen bijdrage voor de kinderopvang”.

Op nog twee andere aspecten van het advies van de commissie-Donner gaat het kabinet verder. Zo wil het kabinet alle mogelijk gedupeerde ouders de gelegenheid geven om aanspraak te maken op financiële compensatie vanaf de invoering van het toeslagenstelsel in 2005.

Commissie-Donner

Volgens commissie-Donner is het wettelijk slechts mogelijk om maximaal vijf jaar geleden terug te kijken. Daarom zal het kabinet hiervoor de wet willen veranderen. Daarnaast adviseerde de commissie om alleen ouders te compenseren bij wie minimaal 10.000 euro aan toeslag is teruggevorderd. Het kabinet zal die ondergrens verlagen naar 1.500 euro.

Het gaat om veelal kwetsbare gezinnen bij wie om de minste of geringste reden ineens de kinderopvangtoeslag was stopgezet en die daarna vele duizenden euro’s per jaar moesten terugbetalen. De media stonden de afgelopen maanden vol met nare verhalen van ouders, vaak alleenstaande moeders bij wie beslag was gelegd, die hun baan waren kwijtgeraakt, of hun huis, of allebei. Die in grote financiële, psychische en soms ook fysieke problemen waren gekomen. Allemaal de schuld van de Belastingdienst.

De commissie Donner had in een eerste rapport  eerder al vastgesteld dat de Belastingdienst onrechtmatig had gehandeld bij fraudeonderzoek naar zo’n driehonderd ouders die bij een gastouderbureau in Eindhoven waren aangesloten, de zogeheten CAF 11-zaak. Donner verweet de Belastingdienst die deze ouders ten onrechte van fraude had beschuldigd en daarna keihard had aangepakt „een structureel vooringenomen houding”. Deze eerste oudergroep kreeg voor Kerst al een eerste deel van de ruimhartige compensatie die Donner had aanbevolen.

Veel kritiek op optreden

Snel kreeg kritiek op zijn afhandeling van de affaire. De twee Kamerleden die daarin het voortouw namen, SP-lid Renske Leijten en CDA’er Pieter Omtzigt reageerden woensdag ook op zijn aftreden. Volgens Leijten was het vertrek onvermijdelijk, Omtzigt vond het een verstandig besluit. Hij zei erbij dat het vertrek van de staatssecretaris de betrokken ouders nog niet helpt: „Een oplossing komt hiermee niet dichterbij.”

De Tweede Kamer was ontevreden met de informatieverstrekking door de staatssecretaris over de toeslagenkwestie. Bovendien kregen de getroffen ouders die hun dossier hadden opgevraagd, de documenten grotendeels zwartgelakt aangeleverd. Eerder al overleefde Snel een motie van wantrouwen ingediend tijdens een spoeddebat over de affaire. Vervolgens benadrukte Leijten dat de staatssecretaris toen al het vertrouwen van haar partij had verloren.

Dinsdag 14.12.2019 werd bekend dat de ouders alsnog een bedrag ter compensatie overgemaakt krijgen. De affaire was daarmee nog niet afgesloten. De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) onderzoekt nog of er in de zaak sprake is geweest van discriminatie, dit naar aanleiding van klachten.

Onder meer een kinderdagverblijf in Almere trok aan de bel toen alleen ouders van buitenlandse komaf te maken kregen met stopzetting van toeslagen. De Tweede Kamer werd hoe langer hoe bozer en uiteindelijk stapte Staatssecretaris Snel (Financiën, D66) .

‘Op eigen manier’

„Ik had me voorgenomen mezelf te zijn”, zei Snel (49) over zijn aantreden als staatssecretaris. Hij wilde op zijn „eigen manier te werk gaan”. Tot de successen die onder zijn bewind zijn behaald rekent Snel de aangescherpte aanpak van bedrijven die in Nederland gevestigd zijn vanwege het belastingklimaat, en de deelname aan de ‘klimaattafels’ en de nieuwe fiscale maatregelen die bedrijven moeten aansporen tot duurzamere keuzes.

Snel begon in 2017 als staatssecretaris. Hij was eerder ambtenaar bij Financiën en bestuurder bij onder meer het Internationaal Monetair Fonds en de Nederlandse Waterschapsbank. Hij is de derde bewindspersoon uit het kabinet die opstapt, na staatssecretaris Mark Harbers (Justitie en Veiligheid, VVD) en minister Halbe Zijlstra (Buitenlandse Zaken, VVD).

Terugblik Adviescommissie uitvoering toeslagen

Het is ernstig misgegaan met de kinderopvangtoeslag. Vele ouders zijn daardoor in grote problemen gekomen. De staatssecretaris van Financiën heeft een onafhankelijke adviescommissie aangesteld om met aanbevelingen voor concrete maatregelen te komen. Een groep van 287 ouders heeft intussen compensatie gekregen op basis van een eerste advies van de commissie. Nu heeft de adviescommissie haar  eindrapport gepresenteerd met een advies hoe om te gaan met de overige gedupeerden.

Instelling Adviescommissie uitvoering toeslagen

In een persoonlijke brief bood de staatssecretaris in juni 2019 excuses aan de ouders in de zogenaamde CAF 11-zaak. Daarbij gaf hij aan hen tegemoet te komen en dat hij hun rechtsgevoel gaat proberen te herstellen. Daarom is een onafhankelijke adviescommissie onder leiding van mr. J.P.H. Donner aangesteld. Aan deze commissie is gevraagd om met aanbevelingen te komen voor concrete maatregelen.

Dit advies komt in 2 delen;

  1. Als eerste adviseerde de commissie over de hoogte en reikwijdte van de tegemoetkomingen voor de ouders in de zogenaamde CAF 11-zaak.
  2. In het eindrapport stelt de commissie voor gedupeerden in de andere CAF-zaken ook te compenseren.. Het eindoordeel van de commissie bevat ook advies hoe om te gaan met slachtoffers van het harde toeslagenstel. Daarnaast gaat zij in op  verbetering van de rechtsbescherming van burgers en in het bestuurlijk proces. Dan gaat het over toeslagen in het algemeen en kinderopvangtoeslag in het bijzonder.

Het eindrapport

Op 12 maart 2020 heeft de Adviescommissie uitvoering toeslagen haar eindrapport ‘Omzien in verwondering’ gepresenteerd. Voor de gedupeerde ouders komt de staatssecretaris van Financiën – Toeslagen en Douane zo snel mogelijk met reactie namens het kabinet.

Welk deeladvies heeft de Commissie gegeven?

Op 14 november 2019 heeft de Adviescommissie uitvoering toeslagen het rapport ‘Omzien in verwondering’ gedeeld. De commissie concludeert in dit deeladvies onder andere dat er in de CAF 11-zaak sprake was van institutionele vooringenomenheid. Verder vindt de commissie dat met het stopzetten van de toeslagen van de betrokken ouders in de CAF 11-zaak onrechtmatig is gehandeld. Namelijk zonder eerst de gevraagde informatie af te wachten.

De Belastingdienst Toeslagen heeft in de CAF 11-zaak de grenzen van de handhaving opgezocht en overschreden. Daarom adviseert de Adviescommissie dat de ouders van wie de kinderopvangtoeslag is verlaagd of stopgezet, voor 1 of meerdere jaren in de periode 2012 tot en met 2014, te compenseren voor de geleden (im)materiële schade. De adviescommissie draagt daarvoor oplossingen aan.

Wat is er met het deeladvies van de Adviescommissie gedaan?

De staatssecretaris onderschrijft de conclusies van de commissie en heeft de adviezen overgenomen. Er is een compensatieregeling voor deze getroffen ouders. Dit heeft hij op 15 november 2019 aan de ouders en de Tweede Kamer laten weten. In de Kamerbrief over CAF 11 staan ook maatregelen om herhaling in de toekomst te voorkomen. Ongeveer 90% van de ruim 300 ouders in de CAF 11-zaak heeft compensatie gekregen.

Verantwoordelijk; Ministerie van Financiën

lees: aanbiedingsbrief eindrapport adviescommissie uitvoering toeslagen en de auditdienst rijk 12.03.2020

lees: omzien in verwondering eindadvies adviescommissie uitvoering toeslagen 12.03.2020

lees: Persbericht eindadvies Omzien in verwondering 2 12.03.2020

lees: rapport caf adr 12.03.2020

lees: interim advies adviescommissie uitvoering toeslagen 14.11.2019

Zie ook: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 9

Zie verder ook: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) met de belastingdienst – deel 8

Zie dan ook: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) en het verdere gedonder met de belastingdienst – deel 7

En zie ook: De erfenis van (ex) Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) en het verdere gedonder met de belastingdienst – deel 6

Zie dan ook nog: Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) en het verdere gedonder met de belastingdienst – deel 5 – commissie Donner

Zie verder dan ook: Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) en het verdere gedonder met de belastingdienst – deel 4 – commissie Donner

en zie dan ook nog: Staatssecretaris Menno Snel D66 (Financiën) en het verdere gedonder met de belastingdienst – deel 3

en zie verder dan ook: Voorheen Staatssecretaris Eric Wiebes VVD en staatssecretaris Menno Snel (Financiën) het Gedonder met de belastingdienst – deel 2

en verder zie dan ook nog: Staatssecretaris Eric Wiebes VVD en het Gedonder met de belastingdienst deel 1

Brede groep gedupeerde ouders Kinderopvangtoeslag gecompenseerd

RO 13.03.2020 Een brede groep ouders die gedupeerd is door de manier waarop de kinderopvangtoeslag is uitgevoerd, krijgt hiervoor compensatie. Het kabinet neemt het advies van de commissie Donner (de Adviescommissie Uitvoering Toeslagen) over.

Op een aantal punten gaat het kabinet een stap verder om ouders tegemoet te komen. Dit gebeurt op voordracht van staatssecretaris Van Huffelen van Financiën – Toeslagen en Douane, mede namens staatssecretaris Van Ark van Sociale Zaken en Werkgelegenheid.

Ouders

Potentieel komen ruim 20.000 ouders in aanmerking voor compensatie, reparatie of kwijtschelding. Het kabinet reserveert hiervoor 500 miljoen euro.

Het gaat om twee groepen ouders. Als eerste de ouders die op een vergelijkbare vooringenomen wijze zijn behandeld als de ouders die betrokken zijn bij eerdere fraudeonderzoeken waarover de commissie Donner in november 2019 heeft geadviseerd.

Deze groep ouders krijgen, volgens dezelfde criteria als de ouders waarover Donner heeft geadviseerd in november 2019, een compensatie. Daarbij wordt bijzondere aandacht besteedt aan de schrijnende gevallen.

En als tweede de ouders die gedupeerd zijn door de buitenproportionele hardheid van het toeslagenstelsel. Zij krijgen met terugwerkende kracht terug wat zij in het verleden (naar de inzichten van nu) disproportioneel hebben moeten terugbetalen aan toeslagen.

De commissie Donner adviseert om voor deze tweede groep  – binnen de huidige wettelijke mogelijkheden – naar de afgelopen vijf jaar te kijken. Het kabinet verruimt deze termijn, tot de start van het huidige toeslagenstelsel in 2005. Het kabinet komt op zo kort mogelijke termijn met een wetsvoorstel om dit mogelijk te maken.

De commissie adviseert om met terugwerkende kracht terugvorderingen van de kinderopvangtoeslag te herzien vanaf een grens van 10.000 euro teruggevorderde toeslag per jaar. Het kabinet verlaagt deze grens naar 1500 euro om zo alle kwetsbare groepen te helpen. Gedupeerde ouders worden ook op andere manieren persoonlijk ondersteund, zodat het herstel snel en zorgvuldig gebeurt.

Ouders die betrokken waren bij de fraudeonderzoeken kunnen van het kabinet in aanvulling op de eerder toegekende compensatieregeling meer schade vergoed krijgen.

Dit zijn ouders die in een bijzondere schrijnende situatie zijn gekomen, uitzonderlijk hard zijn getroffen door een oneigenlijke vorm van fraudebestrijding en waarbij ook een duidelijk causaal verband is tussen de schade en het handelen van de dienst Toeslagen.

Staatssecretaris Van Huffelen: “Er is in de uitvoering van toeslagen veel fout gegaan en dat had nooit mogen gebeuren. Ik heb met eigen ogen gezien hoe groot de impact is op ouders. Ik bied daarom aan alle getroffen ouders mijn oprechte excuses aan.

Compensatie is hier op zijn plaats. Daarnaast wil ik ook de menselijke maat in het toeslagenstelsel terugbrengen, waardoor we het vertrouwen in de overheid kunnen herstellen. We moeten weer naast de mensen staan in plaats van tegenover hen.”

Staatssecretaris Van Ark: “Teveel ouders zijn hard getroffen door de strenge regels die tot voor kort golden bij het niet, of niet volledig, betalen van een eigen bijdrage voor de kinderopvang. Dit geldt in het bijzonder voor ouders met lagere inkomens.

Dat betreur ik zeer. Ik ben als staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid verantwoordelijk voor de wet op de kinderopvang. En ik voel die verantwoordelijkheid. ik zal vanuit mijn positie alles in het werk stellen om getroffen ouders tegemoet te komen en de menselijke maat verder terug te brengen in de wet- en regelgeving over de kinderopvang.”

Crisisorganisatie

Deze maatregelen worden door de speciaal opgerichte crisisorganisatie uitgevoerd. Het streven is om zoveel mogelijk ouders die er recht op hebben, in 2021 hun geld uit te keren.

Een onafhankelijke adviesraad adviseert de crisisorganisatie. Dat doen ze gevraagd en ongevraagd. Een speciaal panel, dat bestaat uit gedupeerde ouders en gedupeerde kinderen, wordt ook om advies gevraagd.

Ouders krijgen een eigen contactpersoon bij de dienst Toeslagen. Om hun leven weer op de rit te krijgen, hebben ouders vaak andere hulp nodig, bijvoorbeeld het gebied van werk, huisvesting, gezondheid of schuldhulpverlening.

Het kabinet voert gesprekken met gemeenten waar de meeste getroffen ouders wonen en met de Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG) om ouders hiermee zo goed mogelijk te kunnen bijstaan.

Aanpassingen toeslagenstelsel

Het kabinet neemt het advies van de commissie Donner over om de praktische rechtsbescherming van de ouders te verbeteren. Daarnaast wordt wetgeving voorbereid om het toeslagensysteem beter en menselijker te maken. Hoge terugvorderingen gaan we zoveel mogelijk voorkomen en matigen.

Financiële gevolgen

Het kabinet houdt rekening met totale kosten van 500 miljoen euro. Daarvan is 110 miljoen euro voor de uitvoering. De rest van het bedrag, 390 miljoen euro is het geld waar de ouders altijd recht op hadden.

Zie ook;

Verantwoordelijk;

Kabinet compenseert 20.000 ouders toeslagaffaire en trekt 500 miljoen uit

NU 13.03.2020 Het kabinet komt in de kinderopvangtoeslagaffaire een fors grotere groep ouders tegemoet dan de commissie-Donner heeft geadviseerd. Niet achttienhonderd ouders, maar potentieel twintigduizend ouders kunnen uitzien naar compensatie. Het kabinet trekt daarvoor 500 miljoen euro uit. Dat maakte staatssecretaris Alexandra van Huffelen (Toeslagen) vrijdag 13.03.2020 bekend.

“Het is belangrijk dat de ouders weer rust krijgen en dat wij hen recht doen”, zei Van Huffelen, “Zodat zij hopelijk iets van het geschonden vertrouwen in de overheid kunnen hervinden.”

De commissie-Donner, die donderdag het eindrapport over de opvangtoeslagaffaire presenteerde, adviseerde het kabinet om een groep van achttienhonderd ouders financieel te compenseren.

Het kabinet neemt het advies met betrekking tot de uit CAF-zaken over, maar komt ook een grotere groep ouders tegemoet. Het gaan om gedupeerden die door de keiharde regels van de fiscus disproportioneel hard zijn aangepakt. Het gaat om ouders die bijvoorbeeld vergeten waren de eigen bijdrage op te sturen en daardoor in een klap de toeslag verloren en moesten terugbetalen.

De groep bestaat uit ouders die meer dan 1500 euro aan de fiscus heeft moeten overmaken als gevolg van de strenge regels. Daarmee erkent het kabinet dat het beleid jarenlang niet deugde.

Belastingdienst vroeg tweede nationaliteit op bij fraudeaanpak

Van Huffelen bevestigde vrijdag de vermoedens van mogelijk discriminatie door de Belastingdienst bij de fraudeaanpak. Zo blijkt uit onderzoek van de Auditdienst Rijk (ADR) dat in 100 van de 149 CAF-zaken de fiscus de tweede nationaliteit van ouders opvroeg.

Er zijn echter geen aanwijzingen gevonden dat de tweede nationaliteit “een doorslaggevende rol heeft gespeeld bij de beoordeling”.

Van Huffelen: “Er kan geen enkel misverstand over bestaan dat ik het gebruik van de tweede nationaliteit ten stelligste afwijs.” Of de Belastingdienst zich daarmee schuldig heeft gemaakt aan etnisch profileren, wil de staatssecretaris op dit moment nog niet zeggen. Zij verwijst naar het onderzoek dat de Autoriteit Persoonsgegevens momenteel doet waaruit moet blijken of ras of etniciteit een factor is geweest bij in de onrechtmatige fraudejacht.

Ouders onterecht aangemerkt als fraudeur

De affaire draait om het onrechtmatig handelen van de Belastingdienst. De fiscus zette de opvangtoeslag willens en wetens onterecht stop en ging over tot terugvordering. De praktijk werd door ambtenaren omschreven als “afpakjesdag”.

Gedupeerden werden ten onrechte aangemerkt als fraudeur en meerdere ouders kwamen in grote financiële problemen. Anderen verloren hun baan of hun huis en er liepen relaties stuk.

Donner kwam in november vorig jaar met een tussenrapport. De commissie presenteerde toen de uitkomsten van het onderzoek naar de zogenoemde CAF 11-zaak. Daaruit bleek dat de Belastingdienst ernstige fouten heeft gemaakt.

Lees meer over: Politiek

20.000 ouders gecompenseerd voor te strenge regels kinderopvangtoeslag

NOS 13.03.2020 Het kabinet gaat zo’n 20.000 gedupeerde ouders van de uitvoering van de kinderopvangtoeslag compenseren. Daar wordt 500 miljoen euro voor gereserveerd. Het kabinet geeft met de regeling in feite toe dat de overheid de uitvoering van de kinderopvangtoeslag van begin af aan verkeerd heeft aangepakt.

110 miljoen euro gaat naar de kosten voor de uitvoering van de regelingen. 390 miljoen is het geld waar de ouders “altijd recht op hadden”, laat het kabinet weten.

”Ik bied aan alle getroffen ouders mijn oprechte excuses aan”, aldus Staatssecretaris Van Huffelen.

Staatssecretaris Van Huffelen van Financiën: “Er is in de uitvoering van toeslagen veel fout gegaan en dat had nooit mogen gebeuren. Ik heb met eigen ogen gezien hoe groot de impact is op ouders. Ik bied daarom aan alle getroffen ouders mijn oprechte excuses aan.”

Het kabinet reageert hiermee op het advies van de commissie-Donner van gisteren. Die adviseerde 1800 ouders te compenseren die net zo slecht door de Belastingdienst zijn behandeld als de 300 ouders van de zogenoemde CAF 11-zaak. Zij werden onterecht van fraude beschuldigd.

Dat advies neemt het kabinet over. Deze ouders krijgen volgens dezelfde criteria een compensatie als de ‘CAF 11-ouders’. “Daarbij wordt bijzondere aandacht besteed aan de schrijnende gevallen”, zegt het kabinet.

Er komt een extra vergoeding voor ouders die door de onterechte fraudeverdenking heel hard zijn getroffen en in schrijnende situaties terecht zijn gekomen. Dat is bovenop de compensatieregeling die zij krijgen.

Veel te strenge regels

Donner wees ook op een grote groep ouders die in de problemen zijn gekomen, niet door onterechte fraudeverdenkingen maar gewoon door de veel te strenge regels. Ook voor deze ouders treft het kabinet maatregelen. Zij krijgen terug wat zij in het verleden “naar de inzichten van nu” te veel moesten terugbetalen.

Het gaat om mensen die door de strenge regels 1500 euro of meer moesten terugbetalen, bijvoorbeeld omdat zij hun eigen bijdrage waren vergeten over te maken. Het kabinet kijkt naar alle gevallen, vanaf het begin van de kinderopvangtoeslagregeling in 2005. De wet moet daarvoor wel eerst worden aangepast.

“Ik zal vanuit mijn positie alles in het werk stellen om de menselijke maat terug te brengen”, aldus Staatssecretaris Van Ark

Ook belooft het kabinet dat het vanaf nu anders zal gaan. Staatssecretaris Van Ark van Sociale Zaken: “Ik zal vanuit mijn positie alles in het werk stellen om getroffen ouders tegemoet te komen en de menselijke maat verder terug te brengen in de wet- en regelgeving over de kinderopvang.”

Het streven is om zo veel mogelijk ouders die er recht op hebben, in 2021 hun geld uit te keren. Een speciale crisisorganisatie gaat zich hiervoor inspannen. Een speciaal panel, dat bestaat uit gedupeerde ouders en gedupeerde kinderen, wordt ook om advies gevraagd.

Het kabinet gaat samen met gemeenten kijken hoe de zwaarst getroffen ouders geholpen kunnen worden met het vinden van werk, een woning of schuldhulpverlening. Verder krijgen ouders een eigen contactpersoon bij de dienst Toeslagen van de Belastingdienst.

Bekijk ook;

Kabinet zet half miljard apart voor gedupeerde toeslagouders

Telegraaf 13.03.2020 Het kabinet trekt een half miljard euro uit om gedupeerde toeslagouders te compenseren. De vergoedingen gaan een stuk verder dan wat de commissie-Donner donderdag adviseerde.

In totaal komen ruim 20.000 ouders in aanmerking voor de vergoeding. Het gaat zowel om ouders die onterecht als fraudeurs werden neergezet, als gedupeerden die onnodig hard geraakt zijn omdat ze alle toeslagen terug moesten betalen. Dat terwijl ze maar op een klein deel geen recht hadden.

Het kabinet houdt rekening met een totale kostenpost van 500 miljoen euro. Daarvan is 110 miljoen euro voor de uitvoering. De rest van het bedrag, 390 miljoen euro, is het geld waar de ouders altijd al recht op hadden.

Wijziging van wet

Het kabinet gaat daarvoor de wetten wijzigen, omdat er nu maximaal over een periode van vijf jaar geld, dus tot 2015, teruggeven mag worden. Die grens wordt nu verruimd naar 2005, toen het huidige toeslagenstelsel startte.

BEKIJK OOK:

Grote reorganisatie Belastingdienst na toeslagenaffaire

BEKIJK OOK:

Nieuw rapport toeslagenaffaire commissie-Donner wederom vertraagd

De commissie-Donner, die de afgelopen maanden onderzoek deed naar de toeslagenaffaire, adviseerde donderdag om maximaal vijf jaar terug te kijken en alleen compensatie te bieden aan mensen bij wie meer dan 10.000 euro per jaar teruggevorderd was. In dat laatste opzicht gaat het kabinet ook verder, door de grens te verlagen naar 1500 euro per jaar.

BEKIJK OOK:

Boze toeslagvader Derikx doet aangifte tegen fiscus

BEKIJK OOK:

‘Enorme deuk in vertrouwen burgers in overheid na toeslagenaffaire’

BEKIJK MEER VAN; economie, business en financiën overheidsbeleid Den Haag commissie-Donner

Kabinet gaat 20.000 ouders compenseren na kinderopvangaffaire

AD 13.03.2020 Het kabinet trekt een half miljard euro uit om ouders te compenseren die in de problemen zijn gekomen omdat ze kinderopvangtoeslag moesten terugbetalen. Het kabinet denkt dat ruim 20.000 ouders voor een regeling in aanmerking komen.

Het kabinet gaat daarmee verder dan de commissie Donner donderdag adviseerde. Staatssecretarissen Alexandra van Huffelen (Financiën) en Tamara van Ark (Sociale Zaken) vinden dat een ruime compensatieregeling op zijn plaats is. Ze willen de wet veranderen zodat het mogelijk wordt om iedereen die sinds de invoering van de kinderopvangtoeslag in 2005 gedupeerd is door de terugbetaalverplichting, alsnog tegemoet te kunnen komen.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

De commissie Donner concludeerde donderdag nog eens dat de wetgeving de belangrijkste oorzaak is dat zo veel mensen financieel in de problemen kwamen. Probleem bij de toeslagenregeling was volgens Donner, dat de regeling zó streng was, dat iedereen die ook maar één klein foutje maakte in het aanvragen van de toeslag niet alleen zijn recht op toeslag verloor, maar vaak ook eerder ontvangen geld moest terugbetalen.

Dat leidde ertoe dat sommige ouders tienduizenden euro’s moesten terugbetalen. Meestal waren dat ouders die toch al weinig te besteden hadden.

Fraude

Het kabinet wil twee groepen ouders tegemoet komen. Als eerste de ouders die bij fraudeonderzoeken door de Belastingdienst ten onrechte zijn aangemerkt als fraudeur. Een beroemd voorbeeld was gastouderbureau Dadim in Eindhoven. Omdat dat bureau werd verdacht van malversaties, werden alle ruim 300 ouders die er stonden ingeschreven ook als fraudeur aangemerkt.

Zij kregen dwangsommen opgelegd, zonder dat ze de kans kregen zich te verdedigen. Dat leidde tot schrijnende situaties. De commissie Donner vermoedt dat los van de Eindhovense zaak nog eens 1800 ouders zo zijn behandeld.

De tweede groep die het kabinet wil compenseren, zijn ouders die gedupeerd zijn door ‘de buitenproportionele hardheid van het toeslagenstelsel’. Zij krijgen recht op compensatie als ze disproportioneel hun kinderopvangtoeslag hebben moeten terugbetalen.

Iedereen die in een jaar tijd meer dan 1500 euro heeft moeten terugbetalen, kan een beroep doen op de compensatieregeling. Er wordt een speciale crisisorganisatie opgericht die de regeling moet gaan uitvoeren. Van Huffelen: ,,Er kom een speciale balie waren mensen zich kunnen melden met vragen. Ook komen er bijeenkomsten in het land.’’ Het is de bedoeling dat zo veel mogelijk ouders in 2021 hun geld terugkrijgen.

Impact

Volgens Van Huffelen is er in de uitvoering van toeslagen ‘veel fout gegaan en dat had nooit mogen gebeuren’. ,,Mensen zijn geraakt door de harde alles-of-niets-regeling. Wie één bon niet kon overleggen, moest de kinderopvangtoeslag van een heel jaar terugbetalen.’’

Het kabinet houdt rekening met totale kosten van 500 miljoen euro. Daarvan is 110 miljoen euro voor de uitvoering. De rest van het bedrag, 390 miljoen euro is het geld waar de ouders altijd al recht op hadden. Als er straks meer mensen dan gedacht gebruik gaan maken van de regeling, zal er ook meer geld worden uitgetrokken, zegt Van Huffelen.

Volgens Van Ark hebben vooral ouders met lagere inkomens dat nodig. ,,Veel mensen die in de schulden zitten, zitten dat mede doordat ze in de problemen zijn gekomen met toeslagen.’’

Mensen die in aanmerking denken te komen voor een compensatie, moeten daar wel bewijzen voor kunnen overleggen. Van Huffelen zegt te begrijpen dat dat lastig is. Niet iedereen heeft zijn administratie vanaf 2005 bewaard. ,,Er zijn wel bewijzen nodig. Maar er komt een aparte commissie die meehelpt te bepalen of ouders ergens recht op hebben.’’

Half miljard voor gedupeerde ouders

MSN 13.03.2020 Het kabinet trekt een half miljard euro uit om ouders te compenseren die zijn gedupeerd in de zogenoemde kinderopvangtoeslagenaffaire. Het gaat mogelijk om 20.000 ouders, waarbij in de ogen van het kabinet de Belastingdienst ten onrechte kinderopvangtoeslag heeft stopgezet en teruggevorderd.

Daarmee gaat het kabinet veel verder dan de aanbevelingen van de commissie-Donner, die donderdag niet verder ging dan een groep van ongeveer 1.800 ouders. Dat maakten staatssecretaris Alexandra van Huffelen (Financiën, D66) en Tamara van Ark (Sociale Zaken, VVD) vrijdagmiddag na de ministerraad bekend.

Anders dan de commissie-Donner wil het kabinet geen onderscheid maken tussen ouders die zijn getroffen door onrechtmatig handelen van de Belastingdienst en ouders die gekort zijn omdat de wettelijke regels daar nu eenmaal om vragen.

Het gaat in beide gevallen om ouders die „uitzonderlijk hard zijn getroffen door een oneigenlijke vorm van fraudebestrijding en waarbij ook een duidelijk causaal verband is tussen de schade en het handelen van de dienst Toeslagen”. Van Huffelen: „Compensatie is hier op zijn plaats.”

Los van een te hardvochtig fraudebeleid door de Belastingdienst is een grote groep ouders volgens collega Van Ark ook financieel knel komen te zitten door „de strenge regels die tot voor kort golden bij het niet, of niet volledig, betalen van een eigen bijdrage voor de kinderopvang”.

Op nog twee andere aspecten van het advies van de commissie-Donner gaat het kabinet verder. Zo wil het kabinet alle mogelijk gedupeerde ouders de gelegenheid geven om aanspraak te maken op financiële compensatie vanaf de invoering van het toeslagenstelsel in 2005.

Volgens commissie-Donner is het wettelijk slechts mogelijk om maximaal vijf jaar geleden terug te kijken. Daarom zal het kabinet hiervoor de wet willen veranderen. Daarnaast adviseerde de commissie om alleen ouders te compenseren bij wie minimaal 10.000 euro aan toeslag is teruggevorderd. Het kabinet zal die ondergrens verlagen naar 1.500 euro.

Het gaat om veelal kwetsbare gezinnen bij wie om de minste of geringste reden ineens de kinderopvangtoeslag was stopgezet en die daarna vele duizenden euro’s per jaar moesten terugbetalen. De media stonden de afgelopen maanden vol met nare verhalen van ouders, vaak alleenstaande moeders bij wie beslag was gelegd, die hun baan waren kwijtgeraakt, of hun huis, of allebei. Die in grote financiële, psychische en soms ook fysieke problemen waren gekomen. Allemaal de schuld van de Belastingdienst.

De Tweede Kamer werd hoe langer hoe bozer. Staatssecretaris Snel (Financiën, D66) stapte in december op.

Om einde te maken aan toeslagenberg moeten eerst heilige huisjes omver

AD 13.03.2020 De nasleep van de toeslagenaffaire dwingt het kabinet nog duizenden gezinnen te compenseren voor geleden schade. Om herhaling te voorkomen wil politiek Den Haag het hele toeslagenstelsel schrappen. Maar daarvoor moeten heel wat heilige huisjes omver.

Je kunt niet zeggen dat ze het niet hebben geprobeerd. De afgelopen tien jaar lanceerden opeenvolgende kabinetten steeds opnieuw vergevorderde voorstellen om het toeslagenstelsel op de schop te nemen. Zorgtoeslag, huurtoeslag, kinderopvangtoeslag, het is allemaal te complex geworden. Voor de Belastingdienst en voor de burgers zelf. Maar telkens belandden verbeterplannen op de mestvaalt der mislukkingen.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Zo schrikt premier Mark Rutte vast nog wel eens wakker van de voorgenomen afschaffing van de zorgtoeslag in 2012. Samen met de PvdA had zijn VVD in het regeerakkoord bekokstoofd dat er een inkomensafhankelijke zorgpremie zou moeten komen, waardoor ruim vier miljoen mensen niet langer een maandelijkse toeslag zouden hoeven krijgen. Maar na oproer in eigen gelederen werd het voornemen prompt ingeslikt.

Onuitvoerbaar

Het bedenken van een nieuw systeem zal niet makkelijk zijn, aldus Menno Snel, voormalig staatssecretaris Financiën.

Een jaar later liet datzelfde kabinet koning Willem-Alexander in diens eerste troonrede het plan aankondigen voor een ‘huishoudentoeslag’. Die moest in één klap de zorgtoeslag, de huurtoeslag, het kindgebonden budget én een toeslag voor ouderen overbodig maken.

Nog geen jaar later moest toenmalig minister van Sociale Zaken Lodewijk Asscher de Kamer niettemin melden dat het plan vooralsnog onuitvoerbaar was. Twee jaar later zette de PvdA’er er definitief een streep door.

Ook kwam er niets terecht van Asschers voornemen om kinderdagverblijven voortaan rechtstreeks te subsidiëren, zodat de kinderopvangtoeslag die ouders nu nog krijgen kon verdwijnen. Het huidige kabinet trok in 2018 de stekker uit het project: de stelselwijziging ging gepaard met te veel risico’s, luidde de slotsom.

Met lapmiddelen is de afgelopen jaren geprobeerd de toeslagenfabriek beter en vooral klantvriendelijker te laten draaien. Als gevolg van de toeslagenaffaire, die staatssecretaris Menno Snel eind vorig jaar de kop kostte, moet het bijvoorbeeld onmogelijk worden dat mensen hun gehele toeslag verliezen én moeten terugbetalen als zij een klein foutje hebben gemaakt.

Intussen galmt Snels zwanenzang na over het Binnenhof: ,,Het bedenken van een beter systeem zal niet makkelijk zijn, maar is wel nodig’’, zei de D66’er bij zijn afscheid.

Drastische opties

Dat signaal hebben alle politieke partijen verstaan. Een voorstel van D66 en ChristenUnie om op zoek te gaan naar ‘varianten waarbij het toeslagenstelsel verdwijnt’, werd door de Tweede Kamer unaniem aangenomen. De pas aangetreden staatssecretarissen Hans Vijlbrief (Belastingen) en Alexandra van Huffelen (Toeslagen) moeten met concrete ideeën komen.

Het Binnenhof is eerst nog in afwachting van een langverwacht rapport waarin ambtenaren drastische opties voor wijziging van het toeslagenstelsel in kaart zullen brengen. Dit moet er eind maart liggen. Het kabinet zal hier meteen op reageren, al ligt het voor de hand dat deze kabinetsperiode geen grote hervormingen meer worden aangekondigd. Zo’n besluit hoort thuis in de formatie, klinkt het in de Haagse wandelgangen.

Uitstel ligt echter ook voor de hand omdat steeds meer partijen ervan doordrongen raken dat de problemen alleen met een groots gebaar kunnen worden opgelost. Dat betekent dat de afschaffing van het toeslagenstelsel op zijn minst gepaard zal moeten gaan met een grootscheepse hervorming van het belastingstelsel.

Dagdromen

Mensen moeten niet meer aan de tiet van de overheid hangen maar hun eigen broek kunnen ophouden, aldus Robin Fransman, econoom.

Het is echter precies op dit punt waar de schoen wringt. Hoewel veel partijen dagdromen over zo’n grote sprong voorwaarts, staan heilige huisjes concrete stappen tot dusver in de weg. Afhankelijk van de politieke kleur willen partijen wel veranderen, maar tegelijkertijd houden ze hardnekkig vast aan een van die glinsterende eigenaardigheden waarmee het sociale stelsel sinds de Tweede Wereldoorlog is opgetuigd.

Denk daarbij aan de hypotheekrenteaftrek, inkomensafhankelijke heffingskortingen of fiscale voordelen voor zelfstandigen of de plaatselijke voetbalclub.

Het is in dit opzicht niet verwonderlijk dat een partij zonder veel geschiedenis en dus weinig taboes tot dusver zijn nek het verst heeft uitgestoken. Forum voor Democratie liet onlangs door het Centraal Planbureau een radicaal plan doorrekenen waarin naast toeslagen ook de AOW en bijstand werden afgeschaft in ruil voor de introductie van een vlaktaks en de invoering van een soort basisinkomen.

FvD haastte zich er wel bij te zeggen dat het slechts om een denkoefening ging van het Renaissance-instituut, het wetenschappelijk bureau van de partij. Het voorstel, dat nogal forse inkomenseffecten had, moest daarom vooral niet worden gezien als het nieuwste partijstandpunt.

Rondpompmachine

Ons stelsel is zo complex geworden dat er maar één optie overblijft: een extreme vereenvou­di­ging, aldus Robin Fransman, Argumentenfabriek.

Toch is deze vorm van groot denken precies wat de politiek moet doen, meent econoom Robin Fransman van de Argumentenfabriek. De ‘rondpompmachine’ moet verdwijnen, meent hij. ,,Ons stelsel is door een aanpassinkje hier en een regeltje erbovenop daar zo complex geworden dat er maar één optie overblijft: een extreme vereenvoudiging.’’

Fransman is zelf aan het knutselen geslagen en gooide onlangs in economenblad ESB een steen in de vijver. In een vergaand voorstel snoeit Fransman zo rigoureus dat geen heilig huisje nog overeind staat. Toeslagen, aftrekposten, inkomensafhankelijke regelingen, alles gaat eraan.

De meest in het oog springende maatregel is echter politiek explosief: de verhoging van het minimumloon. Wie meer loon krijgt, heeft namelijk minder steun van de overheid nodig. Linkse partijen zijn hier al langer voorstander van, maar met name de VVD, inmiddels tien jaar op rij de grootste partij, heeft hier nooit voor gevoeld.

Sterker nog: in het laatste VVD-verkiezingsprogramma stond nog het voorstel om het minimumloon te bevriezen.

Toch denkt Fransman dat zelfs de VVD overstag kan gaan als de boodschap maar goed wordt verpakt. ,,Dat mensen niet langer aan de tiet van de overheid hangen maar hun eigen broek kunnen ophouden, lijkt mij een heel liberaal uitgangspunt.’’

Advies Donner: Compensatie voor 1.800 gedupeerde ouders in toeslagaffaire

NU 12.03.2020 Het kabinet moet meer ouders compenseren die door toedoen van de Belastingdienst benadeeld zijn bij het onterecht stopzetten en terugvorderen van de kinderopvangtoeslag. Het gaat om in totaal 1.800 ouders die in aanmerking komen voor compensatie.

Dat blijkt uit het eindrapport van de commissie-Donner die onderzoek deed naar de kinderopvangtoeslagaffaire.

De dossiers van deze gedupeerde ouders moeten volgens de commissie nader onderzocht worden om te kijken of zij voor compensatie in aanmerking komen.

Niet alle ouders direct gecompenseerd

Donner kwam in november vorig jaar met een tussenrapport. De commissie presenteerde toen de uitkomsten van het onderzoek naar de zogenoemde CAf-11-zaak. Daaruit bleek dat de Belastingdienst ernstige fouten heeft gemaakt.

Voor de ongeveer driehonderd CAF-11-ouders werd direct een “ruimhartige compensatieregeling” voorgesteld, maar er zijn in totaal 170 CAF-zaken. Uit onderzoek van de commissie blijkt dat in 22 CAF-zaken op eenzelfde vooringenomen manier is gehandeld. Zij kunnen mogelijk rekenen op compensatie. In de andere CAF-zaken is dat niet op voorhand het geval.

Ouders die menen benadeeld te zijn, kunnen zich wel melden bij de Belastingdienst. Die moet beoordelen of er op “een vergelijkbare vooringenomen manier” is gehandeld.

Donner wijst erop dat de keiharde aanpak voor een grote groep ouders het gevolg is van de wens van de Tweede Kamer om fraude hard aan te pakken. Dat ouders hierdoor financieel hard getroffen zijn, is het gevolg van “de normale werking van de wet”. Om deze groep tegemoet te komen, moet volgens Donner een nieuwe wettelijke regeling worden opgezet. “Het verleden overdoen is geen optie. Wat de wetgever heeft bepaald kan niet achteraf door een uitvoeringsinstantie worden teruggedraaid.”

Geen uitsluitsel over etnisch profileren

De commissie gaf verder geen uitsluitsel over mogelijk etnische profilering door de Belastingdienst in de aanpak van de opvangtoeslagfraude. Er zijn aanwijzingen dat de fiscus de harde aanpak richtte op Nederlanders met een tweede nationaliteit.

Volgens Donner zou nationaliteit inderdaad een factor zijn geweest, maar de commissie zegt geen indicatie te hebben gehad van etnisch profileren. Donner verwijst daarvoor naar de onderzoeken van de Auditdienst Rijk (ADR) en de Autoriteit persoonsgegevens (AP) die hier wel onderzoek naar doen.

Farid Azarkan (DENK) zit nog met veel vragen met betrekking tot etnisch profileren. “Donner stelt vast dat er 22 vergelijkbare CAF-zaken zijn. Ik wil weten wie die gedupeerde ouders zijn en ik wil weten of zij op basis van een tweede nationaliteit zijn aangepakt.”

Stopzetten toeslagen werd omschreven als ‘afpakjesdag’

De affaire draait om het onrechtmatig handelen van de Belastingdienst. De fiscus zette de opvangtoeslag willens en wetens onterecht stop en ging over tot terugvordering. De praktijk werd door ambtenaren omschreven als “afpakjesdag”.

Gedupeerden werden ten onrechte aangemerkt als fraudeur en meerdere ouders kwamen in grote financiële problemen. Anderen verloren hun baan, hun huis en relaties liepen stuk.

De afhandeling van de affaire kostte staatssecretaris Menno Snel in december vorig jaar de kop. Het kabinet kondigde daarna een reorganisatie aan door de Belastingdienst op te knippen en twee nieuwe staatssecretarissen te benoemen.

Dat heeft niet kunnen voorkomen dat het schandalen blijft regenen. Vorige week werd bekend dat de Belastingdienst jarenlang werkte met geheime zwarte lijsten. Burgers kwamen op de lijst te staan bij “vermoedens” van fraude. Zij werden daar niet over ingelicht en konden zich er dus ook niet tegen verweren.

Lees meer over: Politiek

Donner: meer slachtoffers kinderopvangaffaire moeten worden gecompenseerd

NOS 12.03.2020 Ongeveer 1800 ouders zijn op een “waarschijnlijk of mogelijk vergelijkbare manier” getroffen door de kinderopvangtoeslagaffaire als 300 ouders van wie eerder werd vastgesteld dat ze benadeeld waren. Die conclusie trekt een commissie onder leiding van oud-minister Donner in haar eindrapport.

Donner adviseert de Belastingdienst de betrokken zaken stuk voor stuk verder te onderzoeken en vast te stellen of de betrokken ouders daadwerkelijk vooringenomen zijn behandeld. Als dat zo is, komen ze wat Donner betreft in principe in aanmerking voor compensatie.

Deze gevallen hebben zich afgespeeld tussen 2014 en 2016. Ook andere ouders die aannemelijk kunnen maken dat ze onderdeel zijn geweest van “groepsgewijze aanpak”, moeten bij dat onderzoek worden betrokken.

Ondoenlijk vijftien jaar normale werking van de wet terug te draaien

Donner benadrukt dat er ook ouders zijn die in financiële moeilijkheden zijn gekomen door de “normale werking van de wet”. Volgens de commissie betreft dat het merendeel van de gevallen waarvoor in Kamerdebatten aandacht is gevraagd. Ze zijn niet de dupe geworden van verwijtbaar handelen van de Belastingdienst, vindt de commissie, maar van hoe dingen nu eenmaal in de wet zijn geregeld.

Volgens Donner is het ondoenlijk om voor deze groep “vijftien jaar toepassing van kinderopvangregelgeving terug te draaien en over te doen”.

Donner: verschillende oplossingen voor gedupeerden kindertoeslagaffaire

10.000 euro per jaar !!

Maar hij erkent dat de toepassing van de regels voor sommigen zo hard uitpakte dat ze door een geringe tekortkoming de hele toeslag moesten terugbetalen. In zulke gevallen zouden ouders kunnen vragen “disproportionele beslissingen” te herzien als daar meer dan 10.000 euro per jaar mee was gemoeid, maar er zou ook een ‘hardheidsclausule’ moeten gelden.

Mensen zouden zich daarvoor moeten kunnen melden bij “herstelloketten”, verspreid over het hele land. “Met de voorgestelde regeling kun je iedereen bereiken die het echt nodig heeft. Niet met een groots gebaar, maar met een gerichte, snelle inzet”, zegt Donner.

Een eventuele verdergaande hardheidsregeling voor andere, oudere, gevallen kan volgens de commissie alleen als de wet wordt veranderd.

Caf11-dossier

De toeslagaffaire draait erom dat veel mensen geen toeslag kregen voor kinderopvang of die moesten terugbetalen, terwijl daar soms geen reden voor was. Een groot aantal van de betrokkenen is daardoor in financiële problemen gekomen.

Eerder concludeerde Donner dat de Belastingdienst fout zat bij zo’n 300 ouders en dat de dienst bij die groep te snel tot het oordeel fraude was gekomen. Dat ging over het zogenoemde CAF 11-dossier van het fraudeteam van de Belastingdienst. De commissie adviseerde toen deze mensen hun toeslag alsnog te betalen en bovendien schadevergoeding te bieden.

Het kabinet nam die aanbevelingen over. Korte tijd daarna trad staatssecretaris Snel in de nasleep van de toeslagaffaire af. Een groot deel van de Kamer had geen vertrouwen meer in zijn aanpak. Hij is inmiddels opgevolgd door twee nieuwe staatssecretarissen: zijn D66-partijgenoten Vijlbrief en Van Huffelen. Van Huffelen heeft de toeslagen in haar portefeuille.

Bekijk ook;

Donner: compensatie voor meer gedupeerden toeslagenaffaire

Telegraaf 12.03.2020  De compensatie voor gedupeerde ouders in de toeslagenaffaire moet uitgebreid worden. Volgens de commissie-Donner gaat het om in elk geval ongeveer 1800 ouders die mogelijk in aanmerking komen voor een vergoeding.

De schadevergoeding van de ouders zal hetzelfde zijn als de compensatie die een eerste groep van bijna 300 gedupeerde ouders eind vorig jaar ook kreeg. Dat ging om het onterecht teruggevorderde bedrag aan toeslagen, vergoedingen van materiële en immateriële schade en compensatie voor eventuele proceskosten.

In totaal waren er zo’n 170 CAF-zaken. Eind vorig jaar besloot de commissie al dat een groep ouders uit een van die zaken recht had op een vergoeding. Na verder onderzoek is de commissie op nog 22 CAF-zaken die vergelijkbaar zijn. Van de 1800 ouders uit die zaken, moet verder onderzocht worden of zij recht hebben op compensatie. Dat geldt ook voor ouders die niet binnen de zaken vallen, maar wel op een soortgelijke manier aangepakt zijn.

„Het is politiek aantrekkelijk om met een groots gebaar niemand uit te sluiten”, legt commissievoorzitter en oud-minister Piet Hein Donner uit waarom in het advies niet iedereen zomaar wordt gecompenseerd. „Maar dan zal de wet herschreven moeten worden.”

Speciale regeling voor bijzondere gevallen

Donner wijst erop dat binnen de huidige wetten de compensatie maximaal met terugwerkende kracht tot 2015 kan gaan. Daarbij adviseert hij om alleen te corrigeren als het om meer dan 10.000 euro per jaar gaat, om te zorgen dat het onderzoek niet te lang duurt voor mensen die in grote financiële problemen zitten. „Bij lagere bedragen gaat het al snel om mensen met een inkomen van meer dan een ton”, zegt Donner.

Voor bijzondere gevallen zou de overheid een ’hardheidsregeling’ in leven kunnen roepen, adviseert Donner. Daarmee kunnen mensen financieel tegemoet worden gekomen die in een verder verleden dan 2015 hard zijn getroffen. Donner: „Dat valt te rechtvaardigen in gevallen van ouders die nog steeds zitten met de financiële gevolgen.”

Donner raadt ook aan om door het land ’herstelloketten’ in te richten, waar gedupeerde ouders die ook recht denken te hebben op compensatie. Dat steekt de gedupeerde ouder Joe ten Cate, die het advies van Donner ’moeilijk en onduidelijk’ noemt. „De Belastingdienst heeft wat fout gedaan, maar ik moet naar een loket om mijn geld terug te krijgen.”

SP-Kamerlid Renske Leijten spreekt van een ’teleurstellend’ advies. „Ouders worden een juridisch moeras in gestuurd. Een paar ouders krijgen een beetje, duizenden blijven in onzekerheid.”

Piet Hein Donner van de adviescommissie uitvoering toeslagen tijdens de presentatie van zijn tussenadvies in november vorig jaar over de zogenoemde toeslagenaffaire, de onrechtmatige stopzetting van kinderopvangtoeslag bij honderden ouders. © ANP

Advies: Geef meer gedupeerden toeslagenaffaire compensatie

AD 12.03.2020 Nog eens 1800 ouders moeten mogelijk gecompenseerd worden omdat zij door de Belastingdienst onterecht zijn aangemerkt als fraudeur. De commissie-Donner, die onderzoek deed naar de fouten bij de dienst Toeslagen, adviseert vandaag nog eens 22 dossiers te onderzoeken. De ‘gewraakte werkwijze’ in de eerder onderzochte zaak, is volgens Donner ‘niet uniek’.

Er moeten volgens Donner herstelloketten komen, waar iedereen terecht kan die het gevoel heeft verkeerd te zijn behandeld. Hun zaken moeten daar dan worden uitgezocht. De 22 zaken die volgens Donner in elk geval nader moeten worden bekeken, zijn vergelijkbaar met de eerdere CAF 11-zaak: toeslagen werden stopgezet zonder nader onderzoek te doen.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

De commissie stelt voor om iedereen die disproportioneel veel geld heeft moeten terugbetalen, de kans te geven zijn of haar zaak opnieuw te laten bekijken. Nu kan zoiets volgens de regels alleen tot vijf jaar terug, maar de commissie wil dat er een ‘hardheidsregeling’ komt voor gedupeerden van voor die tijd. Sommigen hebben nog steeds hoge schulden door wat zij hebben moeten terugbetalen. Om hoeveel ouders het gaat, kan de commissie niet zeggen.

CAF 11

In dat eerdere onderzoek, dat dit najaar werd gepresenteerd, werd één dossier van de Belastingdienst onderzocht. In deze zogeheten CAF11-zaak werd gekeken naar vermoede fraude bij een gastouderbedrijf in Eindhoven. Alle 302 gezinnen die daar als klant waren ingeschreven, werden in 2014 ineens aangemerkt als fraudeur. Niet alleen liepen zij plots honderden euro’s per maand mis, ook moesten ze de ontvangen kinderopvangtoeslag uit 2012 en 2013 terugbetalen.

Het gevolg was dat mensen opeens met een torenhoge toeslagschuld van soms tienduizenden euro’s werden geconfronteerd. Bij de invordering werden dwangmiddelen als de gedwongen verkoop van huizen en de inbeslagname van huizen niet geschuwd. In de tussentijd werden bezwaarschriften soms pas na jaren beantwoord.

Snoeihard

Over die zaak oordeelde Donner destijds snoeihard. De Belastingdienst had de ouders geen enkele kans gegeven om onregelmatigheden te herstellen, regels werden door de fiscus met voeten getreden. De ouders moesten allemaal financieel gecompenseerd worden. De affaire kostte toenmalig staatssecretaris Menno Snel (Financiën) uiteindelijk zijn baan.

Maar de Eindhovense zaak stond niet op zichzelf. Er waren nog 169 van dergelijke CAF-zaken waarbij de Belastingdienst onderzoek deed naar fraude naar kinderopvangtoeslag. Destijds kondigde Donner al aan te vermoeden dat ook daar grote fouten waren gemaakt en dat het aantal gedupeerden dus niet tot de 302 gezinnen uit de CAF 11-zaak beperkt zou blijven.

In lang niet al die CAF-zaken heeft de Belastingdienst alle ouders over één kam geschoren, aldus Donner. Maar in 22 zaken zijn die aanwijzingen er wél. In totaal gaat het om 1800 ouders.

Te strenge wet

Donner stelde vandaag bij de presentatie dat los van deze zaken heel veel andere ouders in de problemen zijn gekomen met de kinderopvangtoeslag. En dat kwam niet door de manier waarop de Belastingdienst hun zaken behandelde, maar doordat de wet te streng is.

,,De wetgever heeft de toeslag een alles of niets karakter gegeven.” Wie één foutje maakte, moest alles terugbetalen Tot oktober 2019 werd zo bij meer dan 90 duizend personen een bedrag van 10 duizend euro of meer teruggevorderd. ,,Politiek en opinie hadden alleen oog voor fraudebestrijding en eisten strikte handhaving.”

Volgens Donner trokken ambtenaren van de Belastingdienst in 2013 al aan de bel: was de manier waarop toeslagen werden teruggevorderd niet te streng? Stonden die enorme teruggevorderde bedragen wel in verhouding tot soms kleine foutjes die waren gemaakt bij het aanvragen van de toeslagen? ,,En dat is ook besproken, bijvoorbeeld op het ministerie van Sociale Zaken. Maar dan stond er op hetzelfde moment weer een fraudegeval in de media. Deze hele zaak was erg gevoelig voor hypes.’’

Klimaat

De commissie-Donner concludeerde eerder al dat de gemaakte fouten konden worden gemaakt in een ‘politiek en bestuurlijk klimaat waarin fraudebestrijding voorop stond’. Het opsporingsteam, dat onder de afkorting CAF op pad werd gestuurd, werd opgetuigd in de tijd dat er in politiek Den Haag veel te doen was over de ‘Bulgarenfraude’ met toeslagen.

Volgens de commissie paste het CAF ‘naadloos in de tijdgeest’ waarin naast strengere regelgeving ook werd aangesloten bij de wens vanuit de politiek om fraudeplegers hard aan te pakken. Donner: ,,De gevolgen die ouders daarvan ondervonden waren misschien miet bedoeld, maar wel door de wetgever beoogd.’’

Los van het rapport-Donner heeft ook de Auditdienst Rijk het handelen van de Belastingdienst onderzocht. Volgens Follow the Money wordt in dat onderzoek geconcludeerd dat de fiscus extra kritisch keek naar aanvragen van kinderopvangtoeslag door mensen met een buitenlands paspoort. Dat zou in strijd zijn met het discriminatieverbod. De Belastingdienst heeft altijd ontkend dat dat is gebeurd.

© Foto Sem van der Wal/ANP Voorzitter Piet Hein Donner overhandigt zijn eindrapport over de toeslagenaffaire aan staatssecretarissen Alexandra van Huffelen (Financiën, D66) en Tamara van Ark (Sociale Zaken en Werkgelegenheid, VVD).

Geen compensatie voor alle ouders in ‘toeslagenaffaire’

MSN 12.03.2020 Het was de dag waar al die financieel uitgeklede ouders zo lang op hadden gewacht: het eindrapport van de commissie-Donner over de toeslagenaffaire. De commissie onder leiding van voormalig minister Piet Hein Donner (CDA), die eindelijk uitsluitsel zou geven over hoeveel ouders nu getroffen zijn door de strikte fraudeopsporing van de Belastingdienst. En in hoeverre de overheid hen moet compenseren.

Het gaat om veelal kwetsbare gezinnen bij wie om de minste of geringste reden ineens de kinderopvangtoeslag was stopgezet en die daarna vele duizenden euro’s per jaar moesten terugbetalen. De media stonden de afgelopen maanden vol met nare verhalen van ouders, vaak alleenstaande moeders bij wie beslag was gelegd, die hun baan waren kwijtgeraakt, of hun huis, of allebei. Die in grote financiële, psychische en soms ook fysieke problemen waren gekomen. Allemaal de schuld van de Belastingdienst.

De Tweede Kamer werd hoe langer hoe bozer. Staatssecretaris Snel (Financiën, D66) stapte in december op.

De commissie Donner had in een eerste rapport in november al vastgesteld dat de Belastingdienst onrechtmatig had gehandeld bij fraudeonderzoek naar zo’n driehonderd ouders die bij een gastouderbureau in Eindhoven waren aangesloten, de zogeheten CAF 11-zaak.

Donner verweet de Belastingdienst die deze ouders ten onrechte van fraude had beschuldigd en daarna keihard had aangepakt „een structureel vooringenomen houding”. Deze eerste oudergroep kreeg voor Kerst al een eerste deel van de ruimhartige compensatie die Donner had aanbevolen.

Steeds als Kamerleden, journalisten, gedupeerde ouders of hun advocaten aan de vorige staatssecretaris of zijn opvolger, Alexandra van Huffelen (D66), vroegen: hoe zit het met al die anderen gevallen waarbij kinderopvangtoeslag door de Belastingdienst werd stopgezet of teruggevorderd, was het antwoord: het wachten is op Donner.

Ronduit teleurstellend

Dat antwoord zou deze donderdagochtend komen. Maar de persconferentie in perscentrum Nieuwspoort verloopt rommelig en is voor de aanwezige ouders ronduit teleurstellend. Even na 10 uur vult een klein zaaltje zich met journalisten, een twintigtal betrokken ouders en een paar Tweede Kamerleden. De helft van de stoelen, op de voorste rijen, is gereserveerd – voor wie is onduidelijk. Kamerlid Renske Leijten (SP) gaat lichtelijk geïrriteerd zitten. „Er is helemaal niet gerekend op ouders.”

Precies om half 11 komt de commissie-Donner binnen, in een volle zaal met dus nog veel lege stoelen. Daar schuiven op het laatste moment de twee voor de toeslagen verantwoordelijke staatssecretarissen aan; naast Van Huffelen ook Tamara van Ark (Sociale Zaken, VVD).

Van Donners uitleg worden de ouders in het zaaltje niet veel wijzer. Hij spreekt in zijn typisch Haagse, bestuurlijke vocabulair, heeft het over een „herzieningsbevoegdheid die verruimd moet worden”, „hardheidsclausules” die moeten gelden, en over „disproportionele kinderopvangbesluiten.”

Een eensluidend antwoord op de vraag van al die ouders die niet tot die eerste groep uit de CAF 11-zaak behoren, heeft Donner niet. Hij stelt dat er „22 toeslagengerelateerde CAF-zaken zijn” met ongeveer 1.800 ouders. En ze zijn „waarschijnlijk of mogelijk vergelijkbaar” met die eerste CAF-zaak.

Ook in deze gevallen heeft de Belastingdienst in de jaren 2014-2016 zonder deugdelijk onderzoek toeslagen stopgezet en teruggevorderd. Dus ook in die gevallen, beveelt Donner aan, zou de overheid de compensatieregeling moeten aanbieden.

4,3 miljard teruggevorderd

Maar voor al die andere gevallen waarbij het recht op kinderopvangtoeslag in het geding was, al vanaf 2009, en de Belastingdienst ouders klemzette, heeft Donner geen bevredigend antwoord. Ja, er zijn enkele duizenden gezinnen waar ouders „hard zijn geraakt”, zegt Donner. In zijn rapport staan exactere getallen: bij 1,2 miljoen mensen is in vijftien jaar tijd ongeveer 4,3 miljard euro teruggevorderd – op een totaal van 155 miljard aan uitkeringen. In de meeste gevallen ging dat om „beperkte bedragen”.

Bij ruim 90.000 mensen ging het om 10.000 euro of meer; ruim 2,1 miljard euro. Maar, concludeert Donner: dat was niet omdat de Belastingdienst zoals bij de CAF11-zaak erop uit was mensen hard aan te pakken. Deze grote groepen mensen is slachtoffer geweest van „de werking van de wet”. Het gaat volgens Donner in de meeste gevallen niet om „excessieve handhaving door Toeslagen, maar om situaties waarin burgers met de harde kant van de reguliere handhaving van de kinderopvangtoeslag zijn geconfronteerd”.

Daar valt niets meer aan te doen. „De geschiedenis overdoen kan niet.”

Herstelloket

Toch heeft de commissie voor al deze gevallen een mogelijke oplossing. Donner vindt dat iedereen die meent ten onrechte te zijn gekort op kinderopvangtoeslag, bij de Belastingdienst om een herziening moet kunnen vragen van hun stopgezette of teruggevorderde toeslagen. Voor een eventuele „financiële tegemoetkoming zullen ze zich zelf moeten melden bij „herstelloketten”.

De zaal met ouders zucht. Hier en daar schiet iemand in tranen. Dit betekent namelijk opnieuw een vermoedelijk lang traject ingaan, waarbij ze zelf moeten aantonen dat in het verre verleden iets is misgegaan. Donner erkent: „De bewijslast ligt inderdaad bij de ouders.”

Renske Leijten, een van de Kamerleden die vooropgaat in de strijd tegen het ‘toeslagenonrecht’, is woest. „De ouders hadden vandaag gehoopt op een definitieve oplossing. Nu komen ze opnieuw terecht in een juridisch moeras.”

Ze zal het kabinet onmiddellijk om opheldering vragen. Dat kan niet na de persconferentie van Donner, want staatssecretaris Van Huffelen heeft de zaal al om vijf over half elf verlaten, nadat Donner zijn rapport aan haar had overhandigd. „Dank voor uw werk”, zei ze, „we gaan het bestuderen.”

Eindrapport commissie-Donner is ‘erfenis van 15 jaar kinderopvangtoeslag’

NOS 12.03.2020 De commissie onder leiding van oud-minister Donner kondigde het in november al aan. Duizenden ouders met kinderopvangtoeslag zijn onbehoorlijk behandeld door de Belastingdienst, en niet alleen de honderden ouders van het zogenoemde CAF 11-dossier. Vandaag presenteert de commissie het eindrapport daarover.

De persconferentie is vanaf 10.30 uur live te volgen op NPO Nieuws en via NOS.nl en onze app.

De commissie heeft de werkwijze van de Belastingdienst geanalyseerd. Waarom werden ouders zo streng behandeld en onterecht beschuldigd van fraude? Waarom greep niemand in toen deze ouders in grote financiële problemen kwamen, terwijl de toeslag juist was bedoeld als ondersteuning?

In het rapport staat om hoeveel ouders het gaat en welke regeling de overheid met hen moet treffen. Donner gaf in november al aan hoe hij er tegenaan kijkt. “De ellende kun je nooit goedmaken, dat is altijd het probleem met het vergoeden van schade”, zei hij. “Dus zul je echt moeten zorgen dat de vergoedingen ruimhartig zijn.”

Miljoenen euro’s

De ouders van het CAF 11-dossier, waar het eerste advies van Donner over ging, kregen hun kinderopvangtoeslag alsnog uitbetaald. Voor de immateriële schade kregen de ouders 500 euro voor elk half jaar dat zij last hebben gehad van de fout en nog niet zijn terugbetaald.

Of alle andere ouders die rekenen op een regeling die ook gaan krijgen moet vandaag blijken. In ieder geval gaat het om een schadevergoeding voor duizenden gedupeerde ouders. Dat gaat miljoenen euro’s kosten. Dat is een belangrijke reden waarom het kabinet vandaag nog niet inhoudelijk op het advies zal ingaan. Omdat het om zo’n groot bedrag gaat, moet de regeling eerst in de ministerraad worden besproken.

De nieuwe staatssecretaris Van Huffelen, die de toeslagenaffaire in haar portefeuille heeft, is de afgelopen weken al langsgegaan bij verschillende gedupeerde ouders om te horen wat zij hebben meegemaakt. Zij wordt verantwoordelijk voor het uitkeren van de schadevergoedingen.

Rol van de politiek

Het rapport zal ook gaan over hoe de situatie bij de Belastingdienst zo uit de hand kon lopen en wat de rol is geweest van de politiek. Van het bedenken van het toeslagensysteem tot de huilende, wanhopige ouders in de Tweede Kamer. In de afgelopen vijftien jaar waren verschillende ministers en staatssecretarissen van de kabinetten-Balkenende en -Rutte verantwoordelijk voor de kinderopvangtoeslag.

In 2014 zouden de toenmalige bewindslieden Asscher en Wiebes waarschuwingen over het te strenge beleid hebben genegeerd, zo berichtte het platform voor onderzoeksjournalistiek Follow The Money. Maar ook in verschillende Kamerdebatten daarvoor en daarna is het wel degelijk over de problemen van ouders gegaan, maar werd het strenge beleid gehandhaafd.

Donner spreekt over “de erfenis van vijftien jaar kinderopvangtoeslag”. Dat is vooral een politieke erfenis, die het huidige kabinet nog dit jaar moet zien op te lossen. De Tweede Kamer moet vervolgens een besluit nemen over een parlementaire enquête over de kwestie.

Opvallend is dat de SP daar niet op wil wachten en vandaag een enquête stuurt naar alle ambtenaren van de Belastingdienst om de “kloof tussen tussen de werkvloer en de politieke leiding te verkleinen”.

Bekijk ook:

maart 13, 2020 Posted by | 2e kamer, aangifte, Belastingdienst, commissie donner, commissie-Donner, fraude, kinderopvangtoeslagaffaire, politiek, Staatssecretaris Menno Snel, Staatssecretaris Menno Snel D66, toeslagen, toeslagenaffaire | , , , , , , , , , , , | 1 reactie

Wordt het echt niks zonder Koningin Beatrix ? – deel 2

VVD en CDA hadden indertijd geen behoefte aan wijzigingen, maar gedoogpartner PVV en de oppositiepartijen SP, GroenLinks, D66 en de Partij voor de Dieren willen een ceremonieel koningschap. Het staatshoofd maakt dan geen deel uit van de regering.

Zie ook: De toekomst van Koningin Beatrix volgens de PVV en de PvdA

En ook: Job Cohen PvdA neemt het Koninklijke stokje over van Geert …

En: En weer praat die malle Geert Wilders voor zijn beurt 

en: Kamer spreekt over Koningshuis – kijk NOS Monarchiedebat terug – Video

En zie ook: Wordt het echt niks zonder Koningin Beatrix ?deel 1

‘Nederlandse monarchie bestaat over twintig jaar niet meer’

Voorzitter republikeinen denkt dat Willem-Alexander laatste vorst is

NU 21.04.2013 Over ongeveer twintig jaar bestaat de monarchie in Nederland niet meer. Dat stelt de voorzitter van het Nieuw Republikeins Genootschap (NRG), Anjo Clement, in een interview met NU.nl.  Bekijk video – ”Ik denk dat Willem-Alexander de laatste vorst is”, aldus Clement. ”Iedereen is juichend over de subtiliteit die hij uitstraalde bij het interview deze week, maar in de aanvliegroute naar zijn koningschap zijn natuurlijk de nodige misstappen gezet.” Clement duidt op de vakantievilla van Willem-Alexander en Máxima in Mozambique, en “het ontkennen van de rol van Zorreguieta in de dictatuur in Argentinië”.

Alles over de troonswisseling in ons dossier

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over: Troonswisseling Willem Alexander

Meer vertrouwen in koningshuis dan in politiek

NU 21.04.2013 Nederlanders hebben meer vertrouwen in de monarchie dan in de politiek.  Dat blijkt uit een onderzoek van Motivactionin opdracht van dagblad Trouw. Ruim driekwart van de ondervraagden vindt dat het koningshuis hoort bij de Nederlandse cultuur.

Gerelateerde artikelen

Lees meer over: Troonswisseling

Positief over Willem-Alexander

Telegraaf 21.04.2013 De Nederlanders zijn de laatste tijd een stuk positiever gaan denken over Willem-Alexander dan de afgelopen jaren. Dat blijkt uit onderzoek van Maurice de Hond.

Vertrouwen in Willem-Alexander gestegen

NU 21.04.2013 Het vertrouwen in prins Willem-Alexander als koning is gestegen ten opzichte van afgelopen jaar. Dit blijkt uit peilingen van Maurice de Hond op Peil.nl. Zo’n 73 procent van de ondervraagden heeft er vertrouwen in dat de prins binnenkort koning wordt. In 2012 was dit nog 59 procent.

Republikeinen willen ook op de Dam demonstreren

Trouw 21.04.2013 Op de dag van de inhuldiging van koning Willem-Alexander wil het Nieuw Republikeins Genootschap zich in Amsterdam ook kunnen manifesteren op de Dam. Dat zei campagneleider Hans Maessen zaterdag tegen het ANP.

Van Thijn: opzij schuiven koningin grote fout

Trouw 13.03.2013 Het kabinet-Rutte II is in problemen geraakt doordat de koningin tijdens de kabinetsformatie opzij geschoven is. PvdA-prominent Ed van Thijn zegt dat in een interview met het weekblad Elsevier van deze week. Hij spreekt van ‘een lichtzinnige kabinetsformatie door onervaren lieden’. Volgens hem ‘creëer je een puinhoop door het staatshoofd zomaar opzij te schuiven”.

Van Thijn noemt opzij schuiven koningin grote fout

NU 12.03.2013 Het kabinet-Rutte II is in problemen geraakt doordat de koningin tijdens de kabinetsformatie opzij geschoven is. PvdA-prominent Ed van Thijn zegt dat in een interview met het weekblad Elsevier van deze week. Hij spreekt van ”een lichtzinnige kabinetsformatie door onervaren lieden”. Volgens hem ”creëer je een puinhoop door het staatshoofd zomaar opzij te schuiven’’.

‘Kabinet is kaartenhuis door opzijschuiven Beatrix’

Elsevier 13.03.2013 Het kabinet-Rutte II verkeert in politieke problemen vanwege het opzijschuiven van koningin Beatrix tijdens de kabinetsformatie. Dat zegt PvdA-coryfee Ed van Thijn deze week in Elsevier. De regeringsvorming in 2012 is volgens hem ‘een lichtzinnige kabinetsformatie door onervaren lieden’. In 2012 greep de Tweede Kamer voor het eerst de regie bij de formatie. Het staatshoofd belandde op een zijspoor. Daardoor maakten de informateurs Henk Kamp (VVD) en Wouter Bos (PvdA) volgens Van Thijn ‘een onvergeeflijke fout’: zij dachten dat het nieuwe kabinet genoeg had aan steun in de Tweede Kamer en vertrouwden erop dat Rutte II met een minderheid in de Eerste Kamer kon regeren.

Ontkoningd, maar nog gezaghebbend?

Trouw 02.02.2013 In Frankrijk ging in 1789 het hoofd van de koning er in één keer af, hier wordt de koning stukje bij beetje zijn macht ontnomen. Na twee eeuwen bestaat er nog altijd geen vrede over diens positie in ons bestel.

Tussen Obama en Kuyper loopt een rechte lijn

Trouw 27.01.2013 Hoewel de Verenigde Staten van Amerika een scherpe scheiding van kerk en staat kennen, verwees president Obama in zijn tweede inauguratierede zeven keer rechtstreeks naar God. Vier keer deed hij dat indirect door te appelleren aan de Onafhankelijkheidsverklaring uit 1776, die het belangrijke credo verwoordt ‘dat alle mensen gelijk worden geschapen en door hun Schepper worden begiftigd met bepaalde onvervreemdbare rechten’. Obama legde de eed op de getrouwe vervulling van het ambt en op de verdediging van de Grondwet af op twee bijbels, nadat een activiste voor gelijke burgerrechten het inauguratiegebed had uitgesproken.

Is Nederland beter af zonder God en Oranje?

Trouw  20.01.2013 Het monument op Plein 1813 in Den Haag verbeeldt een ordening van het nationale en staatkundige leven die al een tijdje aan het afbrokkelen was, maar de laatste tijd in versneld tempo dreigt te worden afgebroken. Of dat valt toe te juichen of te betreuren, de feiten spreken voor zich en zullen meer reliëf krijgen bij de reflectie op 200 jaar koninkrijk. Duidelijk is dat het riskant kan zijn de staat uit zijn vertrouwde ankers te lichten, ook al komen die als irrationeel en anachronistisch voor. Even duidelijk is dat in een democratie de staat een taal moet spreken die iedereen kan verstaan.

VVD’er Rutte denkt anders over rol koningin dan premier Rutte

Trouw 27.11.2012 Mark Rutte heeft als premier van Nederland geen opvatting over de rol van de Koning in de formatie. Dat zei de premier vandaag in de Tweede Kamer. Afgelopen zaterdag verkondigde hij op het VVD-congres dat het goed zou zijn als de koningin tijdens de volgende formatie weer optreedt als procesbegeleider. Dat is echter zijn opvatting als leider van de VVD, niet de mening van de premier, zei hij vandaag.

Rutte sprak als VVD-leider over rol koningin

NU 27.11.2012 Wat premier Mark Rutte zaterdag tijdens een VVD-congres zei over de rol van de koningin in de kabinetsformatie, zei hij als politiek leider van zijn partij en niet als minister-president.

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over: Mark Rutte

Rutte wil koningin terug bij kabinetsformatie

Trouw 24.11.2012 VVD-leider Mark Rutte denkt dat het goed is als koningin Beatrix haar oude rol bij de kabinetsformatie weer terug zou krijgen. ‘Ik zou terug willen naar het oude systeem, maar ik realiseer me dat er nu in de Tweede Kamer geen meerderheid voor is’, zei Rutte op het VVD-congres in Den Bosch.

‘Koningin bij formatie’

Telegraaf  24.11.2012  VVD-leider Mark Rutte denkt dat het goed is als koningin Beatrix haar oude rol bij de kabinetsformatie weer terug zou krijgen. „Ik zou terug willen naar het oude systeem, maar ik realiseer me dat er nu in de Tweede Kamer geen meerderheid voor is”, zei Rutte zaterdag op het VVD-congres in Den Bosch.

Rutte wil koningin terug bij formatie

Nu 24.11.2012 VVD-leider Mark Rutte denkt dat het goed is als koningin Beatrix haar oude rol bij de kabinetsformatie weer terug zou krijgen. 

Lees meer over: Mark Rutte VVD Koningin Beatrix Kabinetsformatie

Afwezigheid koningin speelde geen rol

Trouw 16.11.2012 Er is vooraf veel weerstand geweest tegen het idee dat de Tweede Kamer zelf leiding zou geven aan de formatie. Er werd gevreesd voor chaos, voor verwaarlozing van kleine fracties. Voor enkelen onder ons geldt nog de oude overtuiging dat het de koning is die zijn ministers aanwijst, op zijn minst formeel, en dus de formatie dient te leiden. Zelfs voorstanders waren ongerust: was het nieuwbakken artikel 137a van het reglement van orde van de Tweede Kamer, dat over de formatie gaat, niet veel te rommelig geformuleerd?

Deze formatie bewijst nog niet dat koningin overbodig is

Trouw 30.10.2012 “Dit onderwerp is een evergreen”, meldde Kamervoorzitter Verbeet op 7 maart 2012, toen de Tweede Kamer zich boog over een verandering van het formatieproces. Het lijkt er inderdaad op dat de weg die wij afleggen van verkiezingsuitslag naar een nieuw kabinet maar geen rustig bezit wil worden. Anders dan bijvoorbeeld in Duitsland, waar een samenstel van regels in de Grondwet al sinds 1949 duidelijk maakt dat er binnen een maand een nieuw kabinet moet zijn, en waar de partijleiders dat gewoon zelf doen, hebben wij er hier in Nederland nooit iets over willen vastleggen in de Grondwet. Dan kan het dus alle kanten op gaan, zoals in 2010 bleek met de gedoogconstructie.

Met hangende pootjes terug naar de koningin

Trouw 19.09.2012 Het mag geen kabinetsformatie heten wat ‘verkenner’ Henk Kamp aan het doen is. Door het gewaagde experiment om de (in)formateur door de nieuwe Tweede Kamer te laten aanwijzen, zonder bemiddeling van Hare Majesteit, is er een rare schemertoestand ontstaan. Pas morgen zal er een debat komen waarin duidelijk wordt hoe het verder moet met deze formatie.

Politici zullen neutrale koningin node missen

Trouw 13.09.2012  Vandaag en morgen zullen we de vertrouwde beelden missen van politici die de trappen van Huis ten Bosch op- en aflopen. Misschien dat de koningin haar vaste adviseurs (de Kamervoorzitters en de vice-president van de Raad van State) nog wel raadpleegt, maar de fractievoorzitters van de politieke partijen zullen niet ten paleize verschijnen.

Nieuwe procedure formatie voor iedereen wennen

NU 12.09.2012 Alle ogen zijn donderdag gericht op de winnaar van de verkiezingen. Waar tot op heden na verkiezingen altijd de koningin het eerst aan zet was, heeft de Tweede Kamer dit voorjaar besloten het initiatief in eigen hand te nemen bij de vorming van een nieuw kabinet.

Gerelateerde artikelen;

Nieuwe procedure formatie voor iedereen wennen

Telegraaf 12.09.2012 Alle ogen zijn donderdag gericht op de winnaar van de verkiezingen. Waar tot op heden na verkiezingen altijd de koningin het eerst aan zet was, heeft de Tweede Kamer dit voorjaar besloten het initiatief in eigen hand te nemen bij de vorming van een nieuw kabinet.

‘Formatie wordt experiment’  – Video

Telegraaf 11.09.2012 Na de uitslagenavond is het niet meer aan de koningin maar aan de Kamer om een informateur aan te wijzen. De spelregels zijn veranderd tegen de zin van sommigen.

Samsom slaat uitnodiging Beatrix niet af, ‘maar verwacht initiatief formatie bij Kamer’

NRC 10.09.2012 Als PvdA-leider Diederik Samsom na de verkiezingen wordt ontboden door koningin Beatrix, dan slaat hij die uitnodiging niet af. Hij gaat er echter van uit dat het initiatief voor de formatie bij de Tweede Kamer komt te liggen. Dat zei hij vanavond in Eenvandaag.Lees verder›

Verbeet wil direct na verkiezingen overleg formatie

Elsevier 10.09.2012 Kamervoorzitter Gerdi Verbeet (PvdA) nodigt de fractievoorzitters uit voor een individueel gesprek over de formatie op donderdag direct na de verkiezingen. Eventueel kan er ook een gezamenlijk overleg plaatshebben.

Koningin
Traditioneel gingen de fractievoorzitters op de dag na de verkiezingen naar de koningin om achter gesloten deuren de formatie voor te bereiden. De koningin wees vervolgens een informateur of formateur aan. Een meederheid in de Kamer heeft de koningin ontnomen van haar rol bij de formatie om meer transparantie te garanderen.

Vertragen
VVD-lijsttrekker Mark Rutte klaagde al over deze nieuwe gang van zaken omdat hij bang was dat de formatieperiode veel langer zou uitpakken nu het staatshoofd buiten spel is gezet.

Zie ook: Rutte vreest lange formatie door passeren Koningin

Donderdag mogelijk al formatie-overleg fractievoorzitters

Trouw 10.09.2012 De nieuwe fractievoorzitters van de woensdag gekozen partijen in de Tweede Kamer gaan mogelijk donderdagmiddag bij Kamervoorzitter Gerdi Verbeet met elkaar om de tafel om te praten over de verkiezingsuitslag en de procedure rond de formatie.

Donderdag mogelijk overleg fractievoorzitters

NU 10.09.2012 De nieuwe fractievoorzitters van de woensdag gekozen partijen in de Tweede Kamer gaan mogelijk donderdagmiddag bij Kamervoorzitter Gerdi Verbeet met elkaar om de tafel om te praten over de verkiezingsuitslag en de procedure rond de formatie.

‘Nieuwe werkwijze formatie dreigt op fiasco uit te lopen’

Trouw 10.09.2012 De Tweede Kamer heeft nou wel besloten de koningin buitenspel te zetten en zelf het initiatief ter hand te nemen bij de kabinetsformatie, maar heeft die nieuwe werkwijze bar slecht geregeld. Als de Kamer niet oppast, komen er flinke brokken van en zal “zelfs een geharnaste republikein terugverlangen naar een formatie onder koninklijke leiding”.

‘Formatiefiasco dreigt’

Telegraaf 09.09.2012 De Tweede Kamer heeft nou wel besloten de Koningin buitenspel te zetten en zelf het initiatief ter hand te nemen bij de kabinetsformatie, maar heeft die nieuwe werkwijze bar slecht geregeld. Als de Kamer niet oppast, komen er flinke brokken van en zal „zelfs een geharnaste republikein terugverlangen naar een formatie onder koninklijke leiding”.  

Dat schrijft Joop van den Berg, voormalig hoogleraar en oud-PvdA-Senator in de bundel ‘Koning, Kamers, kabinetsformatie’, samengesteld door het Montesquieu Instituut.

Niet het paleis is het probleem, maar de Kamer

Trouw 01.09.2012 Nu de Tweede Kamer de regie van de kabinetsformatie in eigen hand neemt, zal het proces van machtsvorming democratischer en transparanter worden. Dat was althans de motivering van de D66-Kamerleden Schouw en Van der Ham voor hun voorstel de koningin als regisseur van de formatie buitenspel te zetten.

‘Voorzitter aan zet’

Telegraaf 01.09.2012 Nu de koningin niet langer leidend is bij de formatie, is er direct na de verkiezingen een belangrijke taak weggelegd voor de voorzitter van de Tweede Kamer. Dat zei oud-Kamervoorzitter Frans Weisglas zaterdag.

‘Kamervoorzitter aan zet bij formatie’

NU 01.09.2012 Nu de koningin niet langer leidend is bij de formatie, is er direct na de verkiezingen een belangrijke taak weggelegd voor de voorzitter van de Tweede Kamer. Dat zei oud-Kamervoorzitter Frans Weisglas zaterdag. ”De voorzitter moet de dag na de verkiezingen de fractievoorzitters bij elkaar halen”, stelt Weisglas (VVD), die tot 2006 de Kamer leidde.

CU-lijsttrekker Slob wil voortouw nemen in kabinetsformatie

VK 01.09.2012  ChristenUnie-leider Arie Slob is bereid na de verkiezingen de verkennende gesprekken te voeren over de vorming van een nieuw kabinet. Slob denkt dat hij indien nodig tussen de partijen kan staan. ‘Het is eigenlijk gewoon corvee, maar het moet wel gebeuren, en snel. Waarom zou een kleine fractie dat niet kunnen?’

Lees ook ‘Laat de koningin bij de formatie maar schuiven’ – 30/08/12

Lees ook ‘Een zelfbewuste Kamer kan de formatie dragen’ – 29/08/12

Slob wil wel verkennen

Telegraaf 01.09.2012  ChristenUnie-voorman Arie Slob wil in de dagen na de verkiezingen van 12 september wel verkennende gesprekken voeren met politieke partijen over de formatie. Dat zegt hij zaterdag in de Volkskrant.

Slob wil wel verkennen na verkiezingen

NU 01.09.2012 ChristenUnie-voorman Arie Slob wil in de dagen na de verkiezingen van 12 september wel verkennende gesprekken voeren met politieke partijen over de formatie. Dat zegt hij zaterdag in de Volkskrant. Nu de Tweede Kamer na de verkiezingen zelf aan zet is bij de formatie – eerder werd besloten dat niet meer door de koningin te laten regelen – vreest Slob voor chaos en vertraging.

Kamer moet kiezer overtuigen dat ze de regie over een formatie aankan

Trouw 31.08.2012 De zorgen van diverse politici over de nieuw afgesproken procedure in de kabinetsformatie zijn terecht. Het is een heilloze procedure, maar, nu de Kamer met die procedure instemde, is het straks een dure plicht van het nieuw verkozen parlement serieus te proberen er een succes van te maken.

Kabinet met vier of vijf partijen geen unicum

VK 31.08.2012 Als de huidige peilingen uitkomen, zal na de Tweede Kamerverkiezingen een kabinet van vier of misschien wel vijf partijen moeten worden gevormd. Dat lijkt erg veel, maar enkele decennia terug waren dergelijke kabinetten vrij gewoon.

‘Laat de koningin bij de formatie maar schuiven’

VK 30.08.2012  De formatie zal zeker niet doorzichtiger zijn als de Kamer er de regie over krijgt. En er zal nog meer tijd mee zijn gemoeid dan tot nu het geval was. Dat stellen Kees van der Staaij en Menno de Bruyne van de SGP.

Wie steekt als eerste z’n nek uit?

Trouw 30.08.2012 Een kabinetsformatie zonder dat de koningin als onafhankelijke ‘procesbewaker’ daarin een rol speelt wordt nog een hele toer, zeggen de sceptici. Ze vrezen de formatie-nieuwe-stijl, die na de komende Tweede Kamerverkiezingen van 12 september moet beginnen. De grootste zwartkijkers voorspellen zelfs dat de komende onderhandelingen over de vorming van een nieuw kabinet een rommeltje worden, nu de koningin zich er niet meer mee hoeft te bemoeien.

Kamer verwacht ‘heus geen chaos’ rond formatie

VK 30.08.2012 Na de verkiezingen zal er heus geen chaos ontstaan doordat het formatieproces voor het eerst anders zal verlopen. Tweede Kamerleden hebben glashelder voor ogen hoe de gang van zaken er na 12 september uit moet zien. ‘Mensen doen nu net alsof er grote paniek is, omdat er geen regels zijn. Maar er waren al nooit regels, alleen gewoonten en conventies’, aldus SP-Kamerlid Ronald van Raak. Volgens hem gaat de winnaar van de verkiezingen na 12 september aan de slag. ‘En in het debat een week later zullen fractievoorzitters aangeven welke regering ze willen en wie ze als informateur willen zien.’

Lees ook Donner biedt geen hulp aan bij formatie – 30/08/12

Lees ook ‘Laat de koningin bij de formatie maar schuiven’ – 30/08/12

Kamer verwacht geen chaos

Telegraaf 30.08.2012 Na de verkiezingen zal er heus geen chaos ontstaan doordat het formatieproces voor het eerst anders zal verlopen. Tweede Kamerleden hebben glashelder voor ogen hoe de gang van zaken er na 12 september uit moet zien, zeiden zij donderdagochtend tegen het ANP.

Kamer verwacht geen chaos na verkiezingen

NU 30.08.2012 Na de verkiezingen zal er heus geen chaos ontstaan doordat het formatieproces voor het eerst anders zal verlopen.  Tweede Kamerleden hebben glashelder voor ogen hoe de gang van zaken 

Donner ontkent hulp formatie

Telegraaf 30.08.2012 Vicevoorzitter van de Raad van State Piet Hein Donner zou de Kamer zijn hulp hebben aangeboden bij de formatie. Donner zelf ontkent echter.

‘Donner biedt Kamer hulp bij kabinetsformatie’ – Raad van State ontkent bemoeienis onderkoning

NRC 30.08.2012 Piet-Hein Donner, de vicevoorzitter van de Raad van State, zou zijn hulp willen aanbieden bij de kabinetsformatie nu de koningin door de Kamer buitenspel is gezet. Dat schreef Trouw vanochtend. Onwaar, zegt de Raad van State in een reactie. Lees verder›

Donner biedt geen hulp aan bij formatie

VK 30.08.2012  Vicepresident Piet Hein Donner van de Raad van State heeft niet aangeboden om te helpen bij het formeren na de Tweede Kamerverkiezingen van 12 september. Dat meldde een woordvoerder van de Raad donderdag. De woordvoerder benadrukt dat Donner niet met Tweede Kamerleden heeft gesproken over hulp bij de formatie, zoals in media werd gesuggereerd. 

Donner biedt geen hulp aan bij formatie

NU 30.08.2012 DEN HAAG – Vicepresident Piet Hein Donner van de Raad van State heeft niet aangeboden om te helpen bij het formeren na de Tweede Kamerverkiezingen van 12 september. Dat meldde een woordvoerder van de Raad donderdag. ”Het is primair aan de Kamer om dat aan de vicepresident van de Raad van State te vragen. Het ligt niet op de weg van de vicepresident om zijn hulp aan de Kamer aan te bieden”, aldus de zegsman. Hij stelde ook dat Donner (CDA) zich afvraagt of hij dé persoon is om te helpen, mocht de Kamer met een verzoek komen.

Gerelateerde artikelen

Donner biedt hulp aan bij formatie

Trouw  30.08.2012 Vicevoorzitter Piet Hein Donner van de Raad van State wil te hulp schieten als de nieuwe Tweede Kamer straks de kabinetsformatie voor het eerst zelf moet starten, zonder de gebruikelijke bemiddeling van de koningin.

‘Donner biedt Kamer hulp’

NU 30.08.2012 Vicevoorzitter van de Raad van State Piet Hein Donner heeft aangeboden om de Tweede Kamer te helpen bij de kabinetsformatie. Na de verkiezingen moeten Kamerfracties zonder tussenkomst van de koningin aan de formatie beginnen en zelf een informateur aanstellen.

Gerelateerde artikelen;

‘Een zelfbewuste Kamer kan de formatie dragen’

VK 29.08.2012 Precies twee weken voor de verkiezingen doemt het spook op van de kabinetsformatie. Wanorde en chaos dreigen nu de koningin in die formatie geen rol meer speelt. Premier Rutte kondigt zelfs aan ‘dat hij gewoon naar de koningin gaat’. Volgens mij is die vrees voor chaos ongegrond. Dat de kabinetsformatie – uitgaande van de huidige peilingen – geen makkelijke zal worden, is duidelijk. Maar juist een ingewikkelde formatie vraagt om een transparante en democratische procedure.

‘Ongefundeerde angst voor chaos bij formatie’

VK 28.08.2012  Lijsttrekkers kunnen een voorbeeld nemen aan de geldende praktijk in provincies en gemeenten waar evenmin koninklijk gezag aan de collegevorming te pas komt. Dat betogen Thom de Graaf en Gerard Schouw van D66. ‘Vrees voor chaos kabinetsformatie‘, kopte de Volkskrant afgelopen zaterdag op de voorpagina, ‘Nu koningin geen rol meer mag spelen, dreigt politiek vacuüm na de verkiezingen

PvdA verwijt Rutte ongewenst politiek debat over koningin

VK 28.08.2012 De Partij van de Arbeid verwijt premier Rutte dat hij de koningin tot onderwerp van politiek debat maakt. De VVD-leider zei maandag dat, wat hem betreft, de partijen na de verkiezingen weer naar de koningin moeten gaan. Een Kamermeerderheid besloot onlangs om de koningin niet meer te betrekken in de formatie. Rutte zet daardoor de positie van het staatshoofd weer ter discussie terwijl dat debat al is gevoerd, vindt de PvdA.

Lees ook Rutte vreest voor lange formatie – 27/08/12

Lees ook Vrees voor chaos rond kabinetsformatie – 25/08/12

‘Is het te veel gevraagd nog even af te spreken hoe het straks zonder koningin gaat?’

VK 27.08.2012 Het kan best, formeren zonder het paleis. Maar dan is het wel handig als we weten hoe we dat gaan doen, schrijft Raoul du Pré in zijn commentaar.

Lees ook Vrees voor chaos rond kabinetsformatie – 25/08/12

Rutte vreest lange formatie door passeren Koningin

Elsevier 27.08.2012 VVD-lijsttrekker Mark Rutte vreest voor een lange formatie na de verkiezingen. Dat is volgens hem onder meer het gevolg van het recente besluit van de Tweede Kamer om het staatshoofd geen rol meer te geven bij de kabinetsformatie. Dat zegt Rutte in een interview in het AD van maandag.

Elseviers opinie 
‘Waar koningin Beatrix vroeger nog tamelijk eigengereid de kabinetsformatie kon leiden, is die ruimte kleiner geworden. Er wordt meer op haar gelet. Ook omdat haar politieke opvattingen omstreden zijn geworden.’

Lees het hele Elsevier-commentaar van Syp Wynia:Koningin Beatrix loopt bij de formatie op eieren

Zie ook: Tweede Kamer ontneemt staatshoofd rol bij formatie

Vrees voor lange formatie

Telegraaf 27.08.2012  VVD-lijsttrekker Mark Rutte vreest voor een lange formatie na de verkiezingen. Dat is volgens hem onder meer het gevolg van het recente besluit van de Tweede Kamer om het staatshoofd geen rol meer te geven bij de kabinetsformatie, zegt de VVD-lijsttrekker in een interview in het AD van maandag.

Rutte vreest lange formatie

Spits 27.08.2012 De verkiezingen zijn nog niet geweest, maar Mark Rutte vreest nu al een lange formatieperiode. Dat is volgens de VVD-lijsttrekker onder andere het gevolg van het recente besluit van de Tweede Kamer om het staatshoofd geen rol meer te geven bij de kabinetsformatie.

Rutte vreest voor lange formatie

NU 27.08.2012 VVD-lijsttrekker Mark Rutte vreest voor een lange formatie na de verkiezingen. Dat is volgens hem onder meer het gevolg van het recente besluit van de Tweede Kamer om het staatshoofd geen rol meer te geven bij de kabinetsformatie, zegt de VVD-lijsttrekker in een interview in het AD van maandag.

Gerelateerde artikelen

Beatrix ligt dwars: volk mag beëdiging kabinet niet zien

RTL 09.07.2012 Koningin Beatrix blokkeert het plan van de Tweede Kamer om de beëdiging van nieuwe ministers openbaar te maken, in plaats van achter gesloten deuren. Ze wil er geen camera’s bij hebben. Dat heeft ze premier Rutte laten weten, melden betrouwbare bronnen aan RTL Nieuws.

De kwestie ligt politiek zeer gevoelig, omdat het gaat om de vraag wie er uiteindelijk mag beslissen: de koningin of het parlement? Het beëdigen van bewindspersonen gebeurt bijna overal ter wereld in het openbaar, zoals in Duitsland en in Griekenland.

In Nederland gebeurt het dus niet. Hier wordt het afgedaan met een fotomoment op het bordes. De echte beëdiging gebeurt achter gesloten deuren. Dat is al ruim 200 jaar zo. De Tweede Kamer vindt dit ouderwets. “Het zijn onze ministers. Ze worden benoemd namens de Nederlandse bevolking. Wij vinden dat zij ook het recht hebben om te zien dat zij de eed afleggen”, zegt VVD-Kamerlid Brigitte van der Burg.

Ruim anderhalf jaar geleden vroeg de Tweede Kamer al om openheid. Een motie van de VVD werd door de volledige Kamer gesteund. Premier Rutte reageerde daar toen zo op: “Dan de kwestie van de eed en de belofte, om die in het openbaar te doen plaatsvinden. Ja, daar is op zichzelf natuurlijk helemaal niets op tegen”.

De koningin is er blijkbaar wel op tegen. Rutte zegt nu dat hij het besluit over een openbare beëdiging wil overlaten aan de formateur van een nieuw kabinet. Maar volgens deskundigen is de kans dan groot dat het dan alsnog niet gebeurt, omdat Beatrix het simpelweg niet wil.

De Rijksvoorlichtingsdienst wil geen commentaar geven op het nieuws, omdat het vertrouwelijke gesprekken betreft tussen de premier en het staatshoofd.

Chef Haagse redactie, Kees Berghuis: “Rutte durft het er kennelijk niet doorheen te drukken bij de koningin” Lees column Kees Berghuis

 Lees ook: Meerderheid vindt dat Beatrix zich nergens mee moet bemoeien

augustus 27, 2012 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , | 2 reacties

Geert Wilders PVV – AIVD en FITNA checken

Het idee was om via de AIVD of bewakers van Wilders te achterhalen wanneer de film zou uitkomen en wat daarin te zien was. Het kabinet maakte zich eind 2007 en begin 2008 grote zorgen over mogelijk heftige reacties uit met name de moslimwereld op de film.

Ook Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding Tjibbe Joustra, die ook verantwoordelijk was voor de persoonsbeveiliging van Wilders, zag daar volgens de NOS niets in.

Geert Wilders werd permanent bewaakt en zijn bewakers zouden informatie kunnen doorspelen. Maar Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding Joustra voelde daar niets voor. Bewakers zijn geen spionnen, vindt hij. „Daar moet je toch een cesuur in aanbrengen anders kan je mensen niet meer beveiligen”. Dat blijkt volgens omroep Human uit een eigen reconstructie die maandagavond wordt uitgezonden.

Verantwoording

Minister Verhagen wilde niet direct reageren. In een schriftelijke verklaring laat hij weten dat het kabinet ernaar streefde “eventuele risico’s vanwege de film voor Nederlanders en Nederlandse bedrijven in het buitenland zoveel mogelijk te beperken”.

Wilders heeft tot dusverre niet gereageerd op een verzoek om commentaar.

GroenLinks-Tweede Kamerlid Tofik Dibi wil Verhagen, die nu minister van Economische Zaken is, dinsdag tijdens het wekelijkse vragenuurtje in de Tweede Kamer ter verantwoording roepen. Dibi noemt de zaak ,,onacceptabel”.

Spionage Wilders: het Nederlandse Watergate – Het debat over de film Fitna van Kamerlid Geert Wilders in 2008 was een merkwaardige vertoning. De kernvraag is of de Nederlandse regering al op de hoogte was van de inhoud van Fitna. Uit een reconstructie van omroep Human blijkt nu dat het kabinet uit voorzorg de landsadvocaat om advies had gevraagd over een verbod op Fitna.

Dit wisten we al, maar het blijft een schokkend feit: het verbieden van een nog niet gemaakte film! In een programma van Human wordt nu beweerd dat dit idee afkomstig was van toenmalig minister van Buitenlandse Zaken Maxime Verhagen (CDA) en een andere minister.

Verder;

‘Wilders was van plan Koran te verbranden in Fitna’

VK 07.12.2013 Uit gesprekken met (ex-)PVV’ers blijkt dat partijleider Geert Wilders wel degelijk van plan was een Koran in brand te steken of delen te verscheuren, in zijn anti-islamfilm Fitna uit 2007. Dat meldt Nieuwsuur. Voordat de veelbesproken film verscheen ontkende Wilders dat hij de verbranding van het heilige boek van plan was.

‘Wilders wilde koran verbranden’

Telegraaf 07.12.2013  PVV-leider Geert Wilders was in 2007 wel degelijk van plan een koran te verbranden of te verscheuren in zijn film Fitna, hoewel hij dat destijds in het openbaar fel ontkende. Dat beweren ex-PVV’ers in gesprekken met Nieuwsuur.

 

‘Top van justitie maakte ruzie over vervolging Wilders’

NRC 10.12.2011 De toenmalig baas van justitie Harm Brouwer botste met toenmalig minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin (CDA) over de vraag of PVV-leider Geert Wilders moest worden vervolgd. Brouwer wilde niet vervolgen, maar Hirsch Ballin dacht daar anders over, meldt omroep HUMAN vandaag. En dat was niet de enige strubbeling in de top van justitie.  Lees verder›

Om ruziede over Wilders

Telegraaf 10.12.2011 Binnen de top van het Openbaar Ministerie (OM) bestond een meningsverschil over de vraag of politicus Geert Wilders vervolgd moest worden. Dat blijkt uit deel twee van de documentaire van omroep Human over het proces, die maandag wordt uitgezonden.

‘Top justitie ruziede over vervolging Wilders’

Parool 10.12.2011 De vervolging van PVV-leider Geert Wilders zorgde voor onenigheid binnen justitie. Dat blijkt uit het tweede deel van de HUMAN-documentaire Het Proces Wilders, dat maandag wordt uitgezonden. Ernst Hirsch Ballin, destijds minister van Justitie, en twee hooggeplaatste openbaar aanklagers waren in 2008 voor vervolging, maar voormalig topman Harm Brouwer van het Openbaar Ministerie (OM) dacht daar anders over.

‘Onenigheid over vervolging Wilders’

Spits 10.12.2011 Binnen de top van het Openbaar Ministerie (OM) bestond een meningsverschil over de vraag of politicus Geert Wilders vervolgd moest worden. Dat blijkt uit deel twee van de documentaire van omroep Human over het proces, die maandag wordt uitgezonden. Voormalig OM-topman Harm Brouwer wilde niet vervolgen, in tegenstelling tot toenmalig minister van justitie Hirsch… Lees meer >

‘Ruzie in top justitie over vervolging Wilders’

NU 10.12.2011 AMSTERDAM – De toenmalig baas van justitie Harm Brouwer botste met toenmalig minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin (CDA) over de vraag of PVV-leider Geert Wilders moest worden vervolgd.

Lees meer over dit onderwerp:

‘Ruzie top justitie over Wilders’

De Pers 10.12.2011  De toenmalig baas van justitie Harm Brouwer botste met toenmalig minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin (CDA) over de vraag of PVV-leider Geert Wilders moest worden vervolgd.  Brouwer wilde niet vervolgen, maar Hirsch Ballin dacht daar anders over, meldt omroep HUMAN zaterdag. Dat was niet de enige strubbeling in de top van justitie.

Lees ook:

Donner op kookpunt: Kamer wordt ‘poppenkast’

VK 08.12.2011 Kamerleden die vragen stellen waarop een minister geen ja of nee kan zeggen en zo een bepaald beeld oproepen dat blijft hangen, maken van de Kamer een ‘poppenkast’. Dat zei minister Piet Hein Donner (Binnenlandse Zaken) vandaag.

De anders zo stoïcijnse bewindsman ontplofte bijna tijdens een debat over de inlichtingendienst AIVD. Over concrete acties van de AIVD worden geen mededelingen gedaan, noch over de beraadslagingen in de ministerraad.

Donner reageert furieus op oppositie: Kamer wordt poppenkast

NRC 08.12.2011 Minister van Binnenlandse Zaken Piet Hein Donner (CDA) geeft geen verdere informatie over de ‘spionagezaak’ rondom PVV-leider Geert Wilders. Een woedende Donner verweet de oppositie in de Tweede Kamer vandaag ‘suggestieve vragen’ te stellen, die hij niet kan beantwoorden vanwege  Lees verder›

Donner geïrriteerd bij debat: Kamer wordt poppenkast

Elsevier 08.12.2011 Minister Piet Hein Donner (CDA, Binnenlandse Zaken) heeft tijdens een debat in de Tweede Kamer donderdag fel uitgehaald naar de oppositie. Die zou volgens hem proberen woorden in zijn mond te leggen.

Donner raakte geïrriteerd tijdens een debat over inlichtingendienst AIVD.

Voor gek
De minister meende dat leden van de oppositie hem opzettelijk vragen stelden waar hij geen duidelijk antwoord op kon geven, waardoor hij voor gek werd gezet.

Zo kon Donner niet ingaan op specifieke acties van de inlichtingendienst, en op inhoud van de vergaderingen van de ministerraad.

Donner op kookpunt: Kamer wordt ‘poppenkast’

AD 08.12.2011 Kamerleden die vragen stellen waarop een minister geen ja of nee kan zeggen en zo een bepaald beeld oproepen dat blijft hangen, maken van de Kamer een ‘poppenkast’.

PvdA, GroenLinks, D66: spoeddebat over AIVD-handelen Verhagen

VK 08.12.2011 De PvdA wil, samen met GroenLinks en D66, een spoeddebat over het handelen van minister Verhagen in de periode voorafgaand aan de vertoning van de film Fitna van Geert Wilders. Dat kondigde PvdA-Kamerlid Jeroen Recourt vandaag aan in een debat over de AIVD.

Lees ook Donner houdt zich op de vlakte over Fitna – 07/12/11

Lees ook Verhagen en Donner moeten uitleg geven over spionage Wilders – 06/12/11 

Donner zegt niets over verzoek om spionage Wilders

Elsevier 07.12.2011 Minister Piet Hein Donner (CDA, Binnenlandse Zaken) kan niet ingaan op de bewering dat minister Maxime Verhagen (CDA, Economische Zaken) PVV-Leider Geert Wilders zou hebben willen laten bespioneren ten tijde van Fitna.

Dat schrijft Donner woensdag in een brief aan de Tweede Kamer. Over acties van inlichtingendienst AIVD worden geen mededelingen gedaan, noch over de beraadslagingen in de ministerraad.

Gevaar
Donner zegt dat het toenmalige kabinet werd geconfronteerd met ‘het gegeven’ dat de film Fitna een situatie zou kunnen scheppen waarin ‘leven, veiligheid en goed van Nederlanders en Nederlandse bedrijven in het buitenland in gevaar kwamen’.

Zie ook:

Donner zwijgt over spionage Wilders

NU 07.12.2011 AMSTERDAM – Minister van Binnenlandse Zaken Piet Hein Donner (CDA) doet geen mededelingen over het bericht dat het vorige kabinet het idee heeft besproken om PVV-leider Geert Wilders te laten bespioneren.

Donner gaat niet in op Fitna

Telegraaf 07.12.2011 Minister Piet Hein Donner (Binnenlandse Zaken) kan volgens eigen zeggen niet ingaan op de bewering dat Maxime Verhagen als minister van Buitenlandse Zaken de inlichtingendienst AIVD op Geert Wilders en zijn film Fitna zou hebben willen zetten.

Donner houdt zich op de vlakte over Fitna

Trouw 07.12.2011 Minister Piet Hein Donner (Binnenlandse Zaken) kan volgens eigen zeggen niet ingaan op de bewering dat Maxime Verhagen als minister van Buitenlandse Zaken de inlichtingendienst AIVD op Geert Wilders en diens film Fitna zou hebben willen zetten.

Over acties van de AIVD worden geen mededelingen gedaan, noch over de beraadslagingen in de ministerraad.

Kamer eist opheldering over verzoek Verhagen om spionage Wilders – Video (uitzending van HUMAN)

NRC 06.12.2011 De Tweede Kamer wil zo snel mogelijk opheldering over het verzoek dat toenmalig minister van Buitenlandse Zaken Maxime Verhagen (CDA) deed om PVV-leider Geert Wilders te laten bespioneren.

Kamer wil uitleg over verzoek om spionage Wilders

Elsevier 06.12.2011 De Tweede Kamer wil opheldering over het bericht dat minister Maxime Verhagen (CDA, Economische Zaken) PVV-leider Geert Wilders zou hebben willen laten bespioneren ten tijde van Fitna.

Zie ook:

Verhagen en Donner moeten uitleg geven over spionage Wilders

VK 06.12.2011 PvdA-Kamerlid Jeroen Recourt kreeg vandaag brede steun om de brief te vragen. D66-leider Alexander Pechtold, die net als Recourt van een ernstige zaak sprak als het waar is, wil behalve een feitenrelaas ook te horen krijgen hoe de AIVD omgaat met mogelijke verzoeken om politieke ambtsdragers te schaduwen.

Verhagen en Donner moeten uitleg geven over spionage Wilders

Parool 06.12.2011 De Tweede Kamer wil opheldering over het bericht dat Maxime Verhagen als minister van Buitenlandse Zaken de inlichtingendienst AIVD op PVV-leider Geert Wilders wilde zetten om meer over zijn anti-Koranfilm Fitna te weten te komen.

Minister Piet Hein Donner (Binnenlandse Zaken), die over de AIVD gaat, en Verhagen (nu minister van Economische Zaken) moeten daarover voor donderdag tekst en uitleg geven.

Uitleg over ‘bespioneren’ Wilders

Telegraaf 06.12.2011 De Tweede Kamer wil opheldering over het bericht dat Maxime Verhagen als minister van Buitenlandse Zaken de inlichtingendienst AIVD op PVV-leider Geert Wilders wilde zetten om meer over zijn anti-Koranfilm Fitna te weten te komen. Minister Piet Hein Donner (Binnenlandse Zaken), die over de AIVD gaat, en Verhagen (nu minister van Economische Zaken) moeten daarover voor donderdag tekst en uitleg geven.

Wilders kan prima slikken
Wie meeregeert, moet ook iets meer slikken. Wilders’ woorden klinken al bijna als zuiver Haags jargon.

‘Hoort niet.’ Hé, dat klinkt toch anders dan ‘knettergek’ of ‘Neanderthaler’, andere kwalificaties die Wilders ooit in de mond nam. De PVV-leider is ongelooflijk mild in zijn reactie op het bericht dat Maxime Verhagen in het vorige kabinet ervoor pleitte om hem te laten bespioneren door de AIVD, om vooraf achter de inhoud te komen van de film Fitna.

Vragen over ‘bespioneren’ Wilders

De Pers 06.12.2011  De Tweede Kamer wil opheldering over het bericht dat Maxime Verhagen als minister van Buitenlandse Zaken de inlichtingendienst AIVD op PVV-leider Geert Wilders wilde zetten om meer over zijn anti-Koranfilm Fitna te weten te komen. Minister Piet Hein Donner (Binnenlandse Zaken), die over de AIVD gaat, en Verhagen (nu minister van Economische Zaken) moeten daarover voor donderdag tekst en uitleg geven.

Uitleg over ‘bespioneren’ Wilders geëist

NU 06.12.2011 De Tweede Kamer wil opheldering over het bericht dat Maxime Verhagen als minister van Buitenlandse Zaken de inlichtingendienst AIVD op PVV-leider Geert Wilders wilde zetten om meer over zijn anti-Koranfilm Fitna te weten te komen.

‘Verzoek Verhagen om spionage Wilders gaat te ver’

Elsevier 04.12.2011 Minister Maxime Verhagen (CDA) van Economische Zaken had de AIVD niet mogen vragen PVV-leider Geert Wilders te bespioneren. Het verzoek van Verhagen om Wilders te laten bespioneren ten tijde van Fitna ging ‘veel te ver’.

Dat heeft Arthur Docters van Leeuwen, oud-chef van de Binnenlandse Veiligheidsdienst (de huidige AIVD), gezegd bij het WNL-programma Eva Jinek op Zondag.

Terrorisme
Volgens Docters van Leeuwen was het verzoek ongepast omdat de veiligheid van de staat niet in het geding was. ‘Om op zo’n verzoek in te gaan moet er sprake zijn van terrorisme of iets dergelijks, maar dat was nu niet het geval.’

Zie ook:

Oud-chef AIVD: spionageverzoek Verhagen gaat te ver

NRC 04.12.2011 Het gaat te ver dat toenmalig minister van Binnenlandse Zaken Maxime Verhagen Geert Wilders wilde laten bespioneren om meer te weten over de film Fitna. Dat zei oud-hoofd van de Binnenlandse Veiligheidsdienst, de huidige AIVD, Arthur Doctors van Leeuwen in het televisieprogramma Eva Jinek op Zondag.

De omroep HUMAN meldde gisteren dat Verhagen de BVD wilde inzetten om meer te weten te komen over de plannen van de PVV-leider met diens film Fitna (2008). Twee anoniem gebleven bewindslieden uit het toenmalige kabinet Balkenende IV zouden dat bevestigen.

‘Spionageverzoek Verhagen te ver’

NU 04.12.2011 AMSTERDAM – Het gaat te ver dat toenmalig minister van Buitenlandse Zaken Maxime Verhagen (CDA) PVV-leider Geert Wilders wilde laten bespioneren om meer te weten over de film Fitna.

‘Verhagen wilde Wilders bespioneren om Fitna’

NU 03.12.2011 Maxime Verhagen wilde als minister van Buitenlandse Zaken de inlichtingendienst AIVD op PVV-leider Geert Wilders zetten om meer over zijn anti-Koranfilm Fitna te weten te komen.

Lees meer over dit onderwerp:

‘Verhagen wilde Geert Wilders laten bespioneren’

Elsevier 03.12.2011 Volgens oud-minister Guusje ter Horst (PvdA) van Binnenlandse Zaken wilde minister Maxime Verhagen (CDA, Economische Zaken) ten tijde van Fitna Geert Wilders laten bespioneren. Verhagen, die toen minister van Buitenlandse Zaken was, ontkent niet.

Ter Horst bevestigt in het eerste deel van de documentaireserie Het Proces Wilders van HUMAN, dat haar is gevraagd de AIVD in te zetten, maar dat ze dat heeft geweigerd.

Bespioneren
Verhagen wilde de AIVD inzetten om PVV-leider Geert Wilders te laten bespioneren, aldus HUMAN. Via deze dienst wilde hij meer te weten komen over de film Fitna. In die tijd was Verhagen minister van Buitenlandse Zaken en voorstander van een preventief verbod op de film.

Zie ook:

‘Verhagen wilde AIVD op Wilders zetten wegens Fitna’

NRC 03.12.2011 Toenmalig minister Ter Horst van Binnenlandse Zaken zegt het idee direct “gekilld” te hebben. “Ik zet niet de AIVD in op de handel en wandel van Tweede Kamerleden.”

Minister Verhagen wilde niet direct reageren. In een schriftelijke verklaring laat hij weten dat het kabinet ernaar streefde “eventuele risico’s vanwege de film voor Nederlanders en Nederlandse bedrijven in het buitenland zoveel mogelijk te beperken”.

‘Verhagen wilde dat AIVD Geert Wilders bespioneerde’

AD 03.12.2011  Verhagen, destijds minister van Buitenlandse Zaken, wilde zo te weten komen over wanneer Wilders’ film Fitna zou verschijnen, en wat erin te zien zou zijn. Dat schrijft NRC vandaag naar aanleiding van een reconstructie van omroep Human die maandag wordt uitgezonden.

‘Verhagen wilde dat AIVD Geert Wilders bespioneerde’

VK 03.12.2011 Maxime Verhagen wilde dat inlichtingendienst AIVD de gangen van PVV-leider Geert Wilders na zou gaan. Verhagen, destijds minister van …

‘Verhagen wilde dat AIVD Geert Wilders bespioneerde’

Trouw 03.12.2011 Maxime Verhagen wilde dat inlichtingendienst AIVD de gangen van PVV-leider Geert Wilders na zou gaan. Verhagen, destijds minister van Buitenlandse Zaken, wilde zo te weten komen over wanneer Wilders’ film Fitna zou verschijnen, en wat erin te zien zou zijn.

Dat schrijft NRC vandaag naar aanleiding van een reconstructie van omroep Human die maandag wordt uitgezonden.

‘Verhagen wilde dat AIVD Geert Wilders bespioneerde’

Parool 03.12.2011 Maxime Verhagen wilde dat inlichtingendienst AIVD de gangen van PVV-leider Geert Wilders na zou gaan. Verhagen, destijds minister van Buitenlandse Zaken, wilde zo te weten komen over wanneer Wilders’ film Fitna zou verschijnen, en wat erin te …

‘AIVD moest Wilders checken’

Telegraaf 03.12.2011 Toenmalig minister Maxime Verhagen van Buitenlandse Zaken wilde in 2007 dat geheime dienst AIVD PVV-leider Geert Willders in de gaten zou houden. Zo wilde hij achter de verschijningsdatum en inhoud van de film Fitna komen.

Verhagen wilde AIVD op Wilders zetten

Spits 03.12.2011 Als minister van Buitenlandse Zaken heeft Maxime Verhagen geprobeerd om de inlichtingendienst AIVD achter Geert Wilders af te sturen. Toen de PVV-leider Fitna  had aangekondigd wilde Verhagen op die manier meer te weten komen over de inhoud en verschijningsdatum van de omstreden film. Dat bericht het NRC Handelsblad vandaag.

‘Verhagen wilde Wilders bespioneren om Fitna’

Metro 03.12.2011 HILVERSUM (ANP) – Volgens de programmamakers, die zich baseren op twee anonieme bewindslieden uit het toenmalige kabinet-Balkenende IV, heeft Verhagen destijds ook geopperd de film uit voorzorg te verbieden. Hij zou hebben voorgesteld de landsadvocaat te laten onderzoeken of dat juridisch haalbaar was.

Verhagen: bespioneer Wilders

De Pers 03.12.2011  Maxime Verhagen wilde als minister van Buitenlandse Zaken de inlichtingendienst AIVD op PVV-leider Geert Wilders zetten om meer over zijn anti-Koranfilm Fitna te weten te komen.  Dat blijkt volgens omroep Human uit een eigen reconstructie die maandagavond wordt uitgezonden.

‘Verhagen wilde Wilders bespioneren’

03.12.2011 Dat blijkt volgens omroep Human uit een eigen reconstructie. Het kabinet maakte zich eind 2007 en begin 2008 grote zorgen over mogelijk heftige reacties uit met name de moslimwereld op de film.

Volgens Human weigerde toenmalig minister van Binnenlandse Zaken Guusje ter Horst de AIVD in te zetten, omdat ze de dienst niet wilde inzetten om de handel en wandel van Tweede Kamerleden na te gaan.

Achtergrond:

Fitna-Schadeclaim Haagse imam Fawaz Jneid afgewezen

Peilingen 1e kamer 03.04.2011 Maurice de Hond – PVV zakt vanwege het FITNA 2 effect

Geert Wilders PVV – Boek en nieuwe film Fitna-2

Geert Wilders PVV – Fitna-2 is onderweg

Geert Wilders PVV – Boek en nieuwe film Fitna-2

Geert Wilders PVV – van Fitna en Rappen

Geert Wilders PVV – The return of Fitna – deel 2

Geert Wilders PVV – The return of Fitna

Geert Wilders PVV – FITNA en het Uur der waarheid

december 3, 2011 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 2 reacties

PVV provincie Limburg – Dubbelfunctie’s statenleden PVV

Ook in de provincie Noord Holland was er onlangs nog heibel over die dubbelfunctie van PVV‘er Monica  Nunes.

Zie: Onderzoek dubbelfunctie Monica Nunes Statenlid PVV Noord Holland

Het ministerie van Binnenlandse Zaken noemt het ‘uit integriteitsoverweging niet aanbevelenswaardig‘ om twee PVV-Statenleden tevens betaald werk te laten verrichten als fractiemedewerker.

Volgens de PVV is het een afweging voor de partij en heeft de hele fractie met de benoeming ingestemd. De twee statenleden, vice-fractievoorzitter Cor Bosman en secretaris Michael Heemels, worden voor hun werk voor de provincie betaald door het Rijk. Daarnaast krijgen zij een salaris uit het budget van de fractie, voor de functie van medewerker. De PVV zit in Limburg in het provinciebestuur.

Het voormalige PVV-statenlid Harm Uringa had de zaak bij het ministerie aangekaart. Hij stapte in juli uit de fractie en ging zelfstandig verder. De commissaris van de Koningin in Noord-Holland, VVD’er Johan Remkes, heeft al eerdser in zijn provincie een soortgelijke zaak aangekaart. PVV-Statenlid Monica Nunes werkt ook als beleidsmedewerker voor de partij.

Donner vindt dubbelfunctie Statenleden onwenselijk

NRC 07.11.2011 Minister van Binnenlandse Zaken Piet Hein Donner (CDA) vindt het niet wenselijk als Statenleden zichzelf inhuren als fractiemedewerker. Dat blijkt maandag uit antwoorden van Donner op vragen hierover van PvdA-Kamerlid Pierre Heijnen.

Heijnen stelde de vragen nadat was gebleken dat PVV-Statenleden in Limburg en Noord-Holland ook in dienst zijn van hun eigen fractie als medewerker. Donner stelt dat een dergelijke constructie wel is toegestaan. “Maar dat betekent niet dat een samenloop van deze functies bestuurlijk wenselijk is.”

Donner vindt dubbelfunctie Statenleden onwenselijk

Elsevier 07.11.2011 Minister Piet Hein Donner (CDA, Binnenlandse Zaken) vindt dat fractiemedewerkers niet tegelijk Statenlid kunnen zijn. Hij noemt situaties als bij de PVV in Limburg waar Statenleden ook in dienst zijn als fractiemedewerker, ‘onwenselijk’.

Dat schrijft Donner maandag in een brief (pdf) aan de Tweede Kamer. Hij antwoordt met de brief op vragen van PvdA-Kamerlid Pierre Heijnen.

Zie ook:

Donner tegen dubbelfunctie politici

NU 07.11.2011 AMSTERDAM – Minister van Binnenlandse Zaken Piet Hein Donner (CDA) vindt het niet wenselijk als Statenleden zichzelf inhuren als fractiemedewerker. 

Pierre Heijnen PvdA stelde de vragen nadat was gebleken dat PVV-Statenleden in Limburg en Noord-Holland ook in dienst zijn van hun eigen fractie als medewerker. Donner stelt dat een dergelijke constructie wel is toegestaan. “Maar dat betekent niet dat een samenloop van deze functies bestuurlijk wenselijk is.”

‘Dubbelfuncties niet wenselijk’

Telegraaf 26.10.2011 De Statenfractie van de PVV in Limburg is naarstig op zoek naar nieuwe fractiemedewerkers. Voorzitster Laurence Stassen van de Limburgse PVV-fractie erkende woensdag dat de huidige situatie, waarbij twee Statenleden tevens fractiemedewerker zijn, niet wenselijk is. 

‘Dubbelfuncties niet wenselijk’

De pers 26.10.2011 De Statenfractie van de PVV in Limburg is naarstig op zoek naar nieuwe fractiemedewerkers. Voorzitster Laurence Stassen van de Limburgse PVV-fractie erkende woensdag dat de huidige situatie, waarbij twee Statenleden tevens fractiemedewerker zijn, niet wenselijk is.

Dubbelfuncties volgens PVV Limburg niet wenselijk

NU 26.10.2011 ECHT – De Statenfractie van de PVV in Limburg is naarstig op zoek naar nieuwe fractiemedewerkers. Voorzitster Laurence Stassen van de Limburgse PVV-fractie erkende woensdag dat de huidige situatie, waarbij twee Statenleden tevens fractiemedewerker zijn, niet wenselijk is.

Wilders laakt dubbelfunctie PVV’ers

AD 25.10.2011 Geert Wilders is niet blij dat twee statenleden van de PVV in Limburg zichzelf inhuren voor ondersteuning. Dat zegt hij in een reactie tegen RTL Nieuws. PVV’ers Cor Bosman en Michael Heemels hebben zichzelf ingehuurd voor ondersteuning in het …

Wilders niet blij met Statenleden

Telegraaf 25.10.2011 Geert Wilders is niet blij dat twee statenleden van de PVV in Limburg zichzelf inhuren voor ondersteuning.

Dat zegt hij in een reactie tegen RTL Nieuws. PVV’ers Cor Bosman en Michael Heemels hebben zichzelf ingehuurd voor ondersteuning in het fractiewerk.

Limburgse PVV’ers huren zichzelf in

VK 25.10.2011 Ook twee Limburgse Statenleden van de PVV blijken zichzelf tot fractiemedewerker te hebben benoemd waardoor zij een extra salaris opstrijken. …

Ministerie kritisch over PVV’ers die zichzelf inhuren

Elsevier 24.10.2011 Het ministerie van Binnenlandse Zaken vindt het ‘niet aanbevelingswaardig’ dat twee Statenleden van de PVV in Limburg ook zijn aangesteld als fractiemedewerker. De constructie is volgens het ministerie echter niet verboden.

Ministerie hekelt dubbelfunctie PVV’ers

NU 24.10.2011 DEN HAAG – De dubbelfunctie Statenlid en fractiemedewerker is volgens het ministerie van Binnenlandse Zaken ‘uit integriteitsoverweging niet aanbevelenswaardig’.

PVV’ers huren zichzelf in

De Pers 24.10.2011 Twee Statenleden van de Limburgse PVV huren zichzelf in als fractiemedewerker, waardoor ze een extra vergoeding toucheren. Het ministerie van Binnenlandse Zaken noemt het ‘uit integriteitsoverweging niet aanbevelenswaardig‘ om twee PVV-Statenleden tevens betaald werk te laten verrichten als fractiemedewerker.

Dubbelfunctie PVV-Statenleden

Telegraaf 24.10.21011 De PVV in de provincie Limburg vindt het zelf geen probleem: de Statenleden Cor Bosman en Michael Heemels zijn hun eigen fractiemedewerker, waarmee ze recht hebben op een salaris bovenop hun vergoeding als Statenlid. Het is binnen de kaders van de wet, aldus de partij.

oktober 25, 2011 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , | 4 reacties

Peiling 2e kamer 16.10.2011 Maurice de Hond – CDA en PvdA zakken PVV stijgt

Nieuw Haags Peil 16 oktober 2011

Hoewel ook deze week de verschuivingen ten opzichte van de vorige week beperkt zijn, zijn ze wel veelbetekenend. Er speelden nogal wat onderwerpen de afgelopen week, maar het lijkt erop dat slechts twee onderwerpen electoraal invloed hebben gehad: de discussie rondom het artikel van Minister Leers in het CDA-blad over migratie en nieuwe berichten over Kunduz en de missie daar. 

De wijze waarop de discussie over het artikel van Minister Leers werd gevoerd heeft per saldo de electorale positie van het CDA verzwakt. Nog minder dan 50% vande CDA-kiezers van 2010 geeft aan wederom CDA te zullen stemmen. En er komen amper nieuwe kiezers bij.

De PVV is de afgelopen week verder electoraal versterkt. Met name is het aandeel van de PVV-kiezers dat wederom aangeeft PVV te stemmen omhoog gegaan naar een niveau van ruim 85% gestegen. (Dat is een hoog percentage, dat alleen ook nog door de SP wordt gerealiseerd).

De score van het CDA van 13 zetels is alleen nog de afgelopen zomer gehaald en lager dan op moment dat de onderhandelingen voor het te vormen kabinet afgebroken werd naar aanleiding van de ruzie binnen het CDA. Als het onderwerp “immigratie” speelt komt dat elke keer weer electoraal de PVV ten goede en verzwakt het de positie van het CDA.

Aan de andere kant van het politieke spectrum zien we dat iedere keer als Kunduz weer in het nieuws komt en Groen Links daarop aangesproken wordt de electorale positie van deze partij verzwakt. En dat was ook deze week weer het geval. Inmiddels geeft nog minder dan 40% van de Groen Links kiezers van juni 2010 aan nu weer Groen Links te zullen stemmen en de toestroom van de PvdA daalt naar een niveau onder de 3%. Een dergelijke lage score van 6 zetels heeft Groen Links voor het laatst gehad rondom de verkiezingen van 2006.

De actuele Thermometer beschikbaar.

CDA.

CDA verliest in peiling na immigratie-debat minister Leers

Elsevier 16.10.2011 De discussie tussen minister Gerd Leers (CDA) van Immigratie en Asiel en PVV-leider Geert Wilders over immigratie heeft gevolgen voor het aantal zetels van regeringspartij CDA in de peiling. De verloren zetels van de christen-democraten komen ten goede aan gedoogpartij PVV.

Dat blijkt zondag uit de wekelijkse peiling van Maurice de Hond. Het CDA haalt als er vandaag verkiezingen zouden zijn, 13 zetels. De partij heeft dit lage aantal niet meer gehaald sinds de zomer.

‘Migratiedebat versterkt positie PVV’

Spits 16.10.2011 De discussie over een artikel van CDA-minister Gerd Leers (Immigratie en Asiel) over migratie heeft de positie van het CDA onder kiezers verzwakt en die van de PVV versterkt. In een peiling van Maurice de Hond, verliezen de christendemocraten 1 zetel ten opzichte van vorige week.

Peiling: CDA verliest zetel na migratiedebat, PVV wint er een

Parool 16.10.2011 De discussie over een artikel van CDA-minister Gerd Leers (Immigratie en Asiel) over migratie heeft de positie van het CDA onder kiezers verzwakt en die van de PVV versterkt. In de peiling van Maurice de Hond die vandaag verscheen, verliezen de …

Migratiedebat verzwakt CDA

De Pers 16.10.2011 De discussie over een artikel van CDA-minister Gerd Leers (Immigratie en Asiel) over migratie heeft de positie van het CDA onder kiezers verzwakt en die van de PVV versterkt. In de peiling van Maurice de Hond die zondag verscheen, verliezen de christendemocraten 1 zetel ten opzichte van vorige week.

Peiling: CDA zakt steeds verder weg

AD 16.10.2011 De discussie over een artikel van CDA-minister Gerd Leers (Immigratie en Asiel) over migratie heeft de positie van het CDA onder kiezers verzwakt en die van de PVV versterkt. In de peiling van Maurice de Hond die vandaag verscheen, verliezen de …

Positie CDA verzwakt

Telegraaf 16.10.2011 De discussie over een artikel van CDA-minister Gerd Leers (Immigratie en Asiel) over migratie heeft de positie van het CDA onder kiezers verzwakt en die van de PVV versterkt. In de peiling van Maurice de Hond die zondag verscheen, verloren de christendemocraten 1 zetel.

 
‘Migratiedebat verzwakt positie CDA’

NU 16.10.2011 De discussie over een artikel van CDA-minister Gerd Leers (Immigratie en Asiel) over migratie heeft de positie van het CDA onder kiezers verzwakt en die van de PVV versterkt.

Peiling: migratiedebat verzwakt positie CDA

16.10.2011 De discussie over een artikel van CDA-minister Gerd Leers (Immigratie en Asiel) over migratie heeft de positie van het CDA onder kiezers verzwakt en die van de PVV versterkt. In de peiling van Maurice de Hond die zondag verscheen, verloren de christendemocraten 1 zetel.

Onderkoning Donner.

Procedure onderkoning

Telegraaf 16.10.2011 Een meerderheid van de Nederlanders (77 procent) vindt dat er een open sollicitatieprocedure moet komen voor het vicevoorzitterschap van de Raad van State. Ook meent 58 procent dat een minister niet direct kan overstappen van het kabinet naar dit belangrijkste adviesorgaan van de regering.

Meesten willen open procedure RvS

De Pers 16.10.2011 Een meerderheid van de Nederlanders (77 procent) vindt dat er een open sollicitatieprocedure moet komen voor het vicevoorzitterschap van de Raad van State. Ook meent 58 procent dat een minister niet direct kan overstappen van het kabinet naar dit belangrijkste adviesorgaan van de regering.

Peiling: Niet zomaar minister naar Raad van State

VK 16.10.2011 Een meerderheid van de Nederlanders (58 procent) vindt dat een minister niet direct kan overstappen van het kabinet naar de Raad van State. Ook … 

Meesten willen open procedure onderkoning

NU 16.10.2011 DEN HAAG – Een meerderheid van de Nederlanders (77 procent) vindt dat er een open sollicitatieprocedure moet komen voor het vicevoorzitterschap van de Raad van State.

‘Minister kan niet zomaar overstappen naar RvS’

Parool 16.10.2011 Een meerderheid van de Nederlanders (58 procent) vindt dat een minister niet direct kan overstappen van het kabinet naar de Raad van State. Ook is 77 procent van mening dat er een open sollicitatieprocedure moet komen voor het voorzitterschap …

‘Minister kan niet zomaar overstappen naar RvS’

AD 16.10.2011 Een meerderheid van de Nederlanders (58 procent) vindt dat een minister niet direct kan overstappen van het kabinet naar de Raad van State. Ook is 77 procent van mening dat er een open sollicitatieprocedure moet komen voor het voorzitterschap …

Meesten willen open procedure onderkoning

16.10.2011 Een meerderheid van de Nederlanders (77 procent) vindt dat er een open sollicitatieprocedure moet komen voor het vicevoorzitterschap van de Raad van State. Ook meent 58 procent dat een minister niet direct kan overstappen van het kabinet naar dit belangrijkste adviesorgaan van de regering.

De oude Donner is een geboren onderkoning

Trouw 16.10.2011  In 1980 debatteerde de Tweede Kamer voor het eerst over de nieuw benoemde vicepresident van de Raad van State, toen de inkt van het koninklijk besluit (KB) al vier dagen droog was.

Hans Wiegel, de minister van binnenlandse zaken, was voortvarend te werk gegaan. Direct nadat het kabinet het eens was geworden over de voordracht van Willem Scholten, de zittende minister van defensie, had hij een motorkoerier naar Assen gestuurd, waar de koningin op bezoek was. De historie vertelt nog net niet dat zij het KB op een servetje tekende, wat al eens eerder was gebeurd, maar snel ging het wel.

Meerderheid vindt minister bij Raad van State ongepast

Elsevier 16.10.2011 Een meerderheid van de Nederlandse kiezers vindt dat een minister niet kan overstappen naar de Raad van State. Volgens 58 procent van de Nederlanders zou minister Piet Hein Donner (CDA, Binnenlandse Zaken) geen vicevoorzitter van de Raad mogen worden.

Dat blijkt zondag uit een peiling van Maurice de Hond. Van de kiezers van gedoogpartij PVV vindt 59 procent dat een zittende minister niet direct kan overstappen naar de Raad van State.

Lees de weblog van Afshin Ellian: Kabinet, benoem Donner bij Raad van State

Fortuyn-effect.

Driekwart PVV-stemmers zou nu op Pim Fortuyn stemmen

VK 16.10.2011 Bijna driekwart (73 procent) van de PVV-stemmers zou op Pim Fortuyn stemmen als hij nog had geleefd. Van de VVD-stemmers zou bijna een derde (31 …

Driekwart PVV-stemmers zou nu op Pim Fortuyn stemmen

Parool 16.10.2011 Bijna driekwart (73 procent) van de PVV-stemmers zou op Pim Fortuyn stemmen als hij nog had geleefd. Van de VVD-stemmers zou bijna een derde (31 procent) op de voorman van Lijst Pim Fortuyn (LPF) stemmen.

Driekwart PVV-stemmers zou nu op Pim Fortuyn stemmen

AD 16.10.2011 Bijna driekwart (73 procent) van de PVV-stemmers zou op Pim Fortuyn stemmen als hij nog had geleefd. Van de VVD-stemmers zou bijna een derde (31 procent) op de voorman van Lijst Pim Fortuyn (LPF) stemmen.

Fortuyn niet vergeten

Telegraaf 16.10.2011 Zo’n driekwart van de PVV-stemmers zou op Pim Fortuyn stemmen als die nu nog had geleefd. Dat blijkt uit een peiling van Maurice de Hond. Het gaat om 73 procent van de mensen die nu op de partij van Geert Wilders hebben gestemd. 

Jorge Zorreguieta.

‘Vader Maxima welkom bij huldiging Willem-Alexander’

Parool 16.10.2011 Een meerderheid van de Nederlanders (56 procent) vindt dat de vader van prinses Máxima, Jorge Zorreguieta, aanwezig mag zijn bij de de inhuldiging van Willem-Alexander tot koning. Ongeveer 38 procent is daar tegen.

oktober 17, 2011 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor Peiling 2e kamer 16.10.2011 Maurice de Hond – CDA en PvdA zakken PVV stijgt

Het Boerkaverbod nu ook in Nederland

Boerkaverbod.

Het verbod op de Burka is een plan uit het regeerakkoord van het kabinet-Rutte.

Na Frankrijk en België zou Nederland het derde Europese land worden waar een boerkaverbod van kracht is. In Frankrijk trad het in april in werking. Daar riskeren vrouwen een boete van 150 euro. Mannen die hun vrouw verplichten gezichtsbedekking te dragen, kunnen gestraft worden met een geldboete van 30.000 euro en twee jaar gevangenisstraf.

Daar is niks raars aan, bleek uit de woorden van Donner: ‘Je mag ook niet geheel ontkleed over straat. ‘Gezichtsbedekkende kleding als de boerka past niet in Nederland. ‘Het staat haaks op de wijze waarop wij in de publieke ruimte met elkaar omgaan: herkenbaar en aanspreekbaar.’ Dat zei minister Piet Hein Donner van Binnenlandse Zaken.

Helmen etc.  De VVD is voorstander van een algemeen verbod op gelaatsbedekkende kleding in de openbare ruimte, zoals burqa’s, maar ook bivakmutsen en integraalhelmen met ondoorzichtig vizier. Die komen ook in het plan van het kabinet voor. Het kan de (gevoelens van) veiligheid van anderen bedreigen, stelt de VVD op de eigen site.

Boete.  Het kabinet wil het dragen van een boerka, een gezichtssluier, een ondoorzichtige integraalhelm en een bivakmuts in het openbaar bestraffen met een boete van maximaal 380 euro. De Tweede Kamer moet nog instemmen met het wetsvoorstel van minister Piet Hein Donner (CDA, Binnenlandse Zaken) om het dragen van bivakmutsen, burqa’s en andere gezichtsbedekkende kleding in het openbaar te bestraffen met een boete van maximaal 380 euro.

Eerder al werd een burqaverbod in Frankrijk, België en delen van Spanje ingevoerd. Sinds 23 juli is het dragen van gezichtsbedekkende kleding zoals de burqa verboden in België. Overtreding van het verbod kan worden bestraft met maximaal zeven dagen gevangenisstraf of een boete.

Peiling
Acht van de tien Nederlanders zijn voor een boerkaverbod. Vijftien procent is tegen, blijkt uit een peiling van Maurice de Hond. In de donderdag verschenen integratienota kondigde minister van Binnenlandse Zaken Piet Hein Donner (CDA) aan een nieuwe poging te wagen het verbod in te voeren.

Bernard Welten
In januari 2011 zei de Amsterdamse hoofdcommissaris Bernard Welten nog dat de politie in de hoofdstad geen vrouwen in burqa gaat arresteren. Ook voelde hij er niks voor om vrouwen die een burqa dragen te beboeten.

Raad van Europa
De commissie Cultuur, Wetenschappen en Onderwijs van de Raad van Europa is tegen een algemeen verbod op het dragen van de boerka.

De Franse zakenman Rachid Nekkaz betaalt de boetes van Nederlandse vrouwen die een boerka dragen, maakte hij vorige week bekend. Hij vindt het verbod een aantasting van vrijheid en grondrechten.

98 procent van de vrouwen die islamitisch is, loopt rond zonder boerka. Dus of het zo belangrijk is voor de islam, is nog maar de vraag.

Lees ook de weblog Vrouw van de Wereld: Burqaverbod strijdig met mensenrechten? Onzin!

‘Gezichtsbedekkende kleding past niet in ons land’video

Zie ook:

Het Boerkaverbod nu ook in Nederland – deel 2

Het verbod op de Burka en de Integratienota van kabinet VVD-CDA-PVV

Van Boerkapolitie en Caviapolitie – Korpschef Bernard Welten heeft het gedaan 

“Hoofddoek is wél een keuze”

Metro 18.11.2011 Nog altijd bestaan er veel misverstanden over hoofddoeken. Dat concludeert onderzoeksbureau Motivaction. Zo denkt menig Ne­derlander dat moslima’s ver­plicht zijn de doek te dragen, zou dit tot doel hebben de aantrekkelijkheid te verbergen en zouden alle meisjes al op hun 13e beginnen met het dragen ervan. Ten onrechte, stellen de moslima’s in het onderzoek.

‘Politie Den Haag volgt Sharia’

De Pers 09.10.2011 Een journalist van persbureau Novum Nieuws heeft bij burgemeester Jozias van Aartsen van Den Haag een klacht ingediend omdat diens politiekorps Sharia-regels van moslimdemonstranten zou hebben opgevolgd.

Dat zou de journalist hebben geschreven in de brief, die Geenstijl.nl publiceerde. Novum kon vrijdag niet bevestigen of het een brief van een medewerker betreft.

bongo.zoomin.tv…  ( bit.ly… )

Protest tegen boerkaverbod

De Pers 07.10.2011 De islamitische actiegroep Behind-Bars demonstreert vrijdag op het Plein tegen het boerkaverbod, de hetze en haat tegen de islam en moslims.

Gunt de boerkadraagster mij wel mijn vrijheid?

VK 01.10.2011  Met een verbod verlaagt Nederland zich tot een dictatuur. Individuele vrijheid waarborgen kan op een andere manier.  Er komt een algemeen verbod op het dragen van gezichtbedekkende kleding in het openbaar.

Het wetsvoorstel van minister Donner verbiedt gezichtbedekkende kleding op openbare plaatsen, in voor publiek toegankelijke gebouwen, bij onderwijsinstellingen, zorginstellingen en in het openbaar vervoer. Sanctie voor het niet naleven, is een geldboete.

150 boerka’s

Trouw  02.10.2011 Gemeten naar de hoeveelheid opiniebijdragen die het jongste boerkaverbod bekritiseren, zou je bijna denken dat we hier met een breed maatschappelijk debat te maken hebben.

Er is zelfs een dominee die ons met een spookachtige boerkapreek wil verblijden. Maar in werkelijkheid is er van een verhit debat, tot in de diepe lagen van het maatschappelijk weefsel, helemaal geen sprake. In tegendeel: er bestaat een bijna algehele en in ieder geval overweldigende consensus bij de Nederlandse bevolking om deze voor vrouwen vernederende gevangenis van stof te verbieden.

Ook de Nederlandse regering wil het dragen van het gezichtsbedekkende kledingstuk verbieden. Wie toch een burqa draagt, kan een boete van maximaal 380 euro krijgen.

Agent mishandeld door echtgenoot burqadraagster

Elsevier 28.09.2011 Een agent is woensdag in Brussel mishandeld toen hij een in een burqa gehulde vrouw vroeg het kledingstuk af te doen om zich te identificeren. De echtgenoot van de moslima heeft de agent geslagen.  

De agent raakte lichtgewond. De 37-jarige echtgenoot is opgepakt.

‘Een boerkaverbod zal niets uithalen’

Spits 28.09.2011 Islamitische vrouwen hebben er niets aan als er een boerkaverbod komt, zoals minister Donner heeft aangekondigd. Dat meent Fouad Sidali, bestuurslid van de Partij van de Arbeid. “Die vrouwen zijn echt niet geholpen met een verbod.”

Sidali heeft sinds kort zijn twitter-profielfoto van een Nikaab voorzien. “In een bui van meligheid”, zo licht hij toe tegenover Het Parool. “Ik heb niets met gezichtsbedekkende sluiers, maar ben tegen een verbod. Het gaat nergens over en het zal niets uithalen. Die vrouwen zijn echt niet geholpen met een verbod.”

Moslima’s hebben recht om een boerka te dragen

Trouw 26.09.2011 Al tien jaar besteden kabinetten veel geld en tijd aan het boerkaverbod, symboolwetgeving die Europa zal afschieten.

Al bijna tien jaar worstelen opeenvolgende kabinetten met het boerkaverbod. Onder het kabinet-Balkenende II viel de verantwoordelijkheid voor de Grondwet onder toenmalig minister Alexander Pechtold. Hij weerstond de aandrang van zijn collega Rita Verdonk op een algeheel boerkaverbod.

‘Boerkaverbod is gebaseerd op onderbuikgevoelens, niet op feiten’

VK 24.09.2011 Hoewel ze zelf niet van de boerka als kledingstuk is gecharmeerd, slaat een verbod erop nergens op, betoogt Ferdows Kazemi. Symboolpolitiek, gebaseerd op niets anders dan onderbuikgevoelens.

De tegenstanders van het boerkaverbod beroepen zich doorgaans op de schending van mensenrechten en godsdienstvrijheid. Schending van mensenrechten kan ik wel enigszins plaatsen in deze context, maar die van godsdienstvrijheid niet. Uit onwetendheid suggereert men dat het dragen van een boerka een islamitisch gebod is. Dat is niet zo. Nergens in de Koran staat dat vrouwen hun gezicht moeten bedekken.

Gerelateerd nieuws:

‘Algeheel boerkaverbod is grof middel voor marginaal verschijnsel’ – 19/09/11

PVV: Verbod op boerka belangrijker dan boete – 18/09/11

Feestwinkel gaat boerka’s verhuren en betaalt boete – 18/09/11

Donner: Boerka past niet in Nederland – 16/09/11

Amsterdamse politie gaat burqaverbod toch handhaven

Elsevier 23.09.2011 De Amsterdamse politie gaat het burqaverbod toch handhaven. Dat heeft de Amsterdamse Politie Vakorganisatie (APV) laten weten. ‘Als er een verbod is moeten we dat natuurlijk handhaven’, zo stelt de APV. Dat schrijft AT5 vrijdag.

Zie: Eerste Franse moslima’s krijgen boete voor dragen burqa

Zie ook: ‘Opstelten moet Welten aanpakken na burqa-uitspraak’ 

en ook: Vrouw in niqaab wil president van Frankrijk worden

Politie Amsterdam handhaaft boerkaverbod

AD 23.09.2011 De Amsterdamse politie gaat het boerkaverbod handhaven. Dat heeft de Amsterdamse Politie Vakorganisatie (APV) laten weten. Hoofdcommissaris Bernard Welten zei in januari nog dat de politie in de hoofdstad geen vrouwen in boerka zou arresteren. …

Politie handhaaft boerkaverbod

Telegraaf  23.09.2011 De Amsterdamse politie gaat het boerkaverbod handhaven. Dat heeft de Amsterdamse Politie Vakorganisatie (APV) laten weten.

Feestwinkel staakt verkoop boerka

De Pers 19.09.2011  De internetwinkel Feestkleding 365 haalt de boerka’s en nikabs uit de verkoop, die de winkel dit weekeinde uit protest tegen het boerkaverbod aanbood. Volgens een zegsman is het mooi geweest. ,,Er zijn ruim 50 boerka’s verkocht. De discussie is aangezwengeld.”

Feestwinkel haalt boerka’s uit verkoop

NU 19.09.2011 UTRECHT – De internetwinkel Feestkleding 365 haalt de boerka’s en nikabs uit de verkoop, die de winkel dit weekeinde uit protest tegen het boerkaverbod.

Feestwinkel stopt met boerka

Telegraaf 19.09.2011 De internetwinkel Feestkleding 365 haalt de boerka’s en nikabs uit de verkoop, die de winkel dit weekeinde uit protest tegen het boerkaverbod aanbood. Volgens een zegsman is het mooi geweest. „Er zijn ruim 50 boerka’s verkocht. De discussie is aangezwengeld.”

Dan toch geen boerka’s voor feestneuzen

AD 19.09.2011 Internetwinkel Feestkleding 365 haalt boerka’s en nikabs weer uit het assortiment. Eigenaar José Cabrera y Charro beloofde afgelopen week dat hij de kledingstukken als carnavalskleding zou verkopen en eventuele boetes zou betalen. Maar dat zou toch te veel in de papieren gaan lopen.

Feestwinkel haalt boerka’s weer uit assortiment

AD 19.09.2011  De internetwinkel Feestkleding 365 haalt de boerka’s en nikabs uit de verkoop, die de winkel dit weekeinde uit protest tegen het boerkaverbod aanbood. Volgens een zegsman is het mooi geweest. ‘Er zijn ruim 50 boerka’s verkocht. De discussie is aangezwengeld.’

Als het verbod wordt gehandhaafd, zou het boetebedrag op circa 20.000 euro komen. De winkel bood aan om de boete te betalen voor mensen die via de website een boerka hebben aangeschaft en beboet worden. Het kabinet wil het dragen van een boerka in het openbaar bestraffen met een boete van maximaal 380 euro.

PVV: Verbod op boerka belangrijker dan boete

AD 19.09.2011 Dat anderen de boetes willen betalen voor mensen die worden bestraft omdat ze een boerka dragen, daar wordt de PVV op dit moment niet opgewonden van. ‘Het is strafbaar geworden, dat is een teken van de-islamisering. Dat is voor ons de kern van …

”Het is strafbaar geworden, dat is een teken van de-islamisering. Dat is voor ons de kern van de zaak. De rest is secundair”, zegt Kamerlid voor de PVV Joram van Klaveren.

Het kabinet geeft nu een duidelijk signaal af en dat is de PVV vooralsnog genoeg. ”We kunnen later wel kijken of het nodig is om de boetes te verhogen.”

PVV vindt verbod op boerka belangrijker dan boete

NU 19.09.2011 Dat anderen de boetes willen betalen voor mensen die worden bestraft omdat ze een boerka dragen, daar wordt de PVV op dit moment niet opgewonden van.

PVV: Verbod op boerka belangrijker dan boete

VK 19.09.2011  Dat anderen de boetes willen betalen voor mensen die worden bestraft omdat ze een boerka dragen, daar wordt de PVV op dit moment niet opgewonden van. ‘Het is strafbaar geworden, dat is een teken van de-islamisering. Dat is voor ons de kern van de zaak. De rest is secundair,’ zegt Kamerlid voor de PVV Joram van Klaveren.

‘Verbod belangrijker dan boete’

Telegraaf 19.09.2011 Dat anderen de boetes willen betalen voor mensen die worden bestraft omdat ze een boerka dragen, daar wordt de PVV op dit moment niet opgewonden van. „Het is strafbaar geworden, dat is een teken van de-islamisering. Dat is voor ons de kern van de zaak. De rest is secundair”, zegt Kamerlid voor de PVV Joram van Klaveren.  

‘Verbod op boerka belangrijker’

De Pers 19.09.2011 Dat anderen de boetes willen betalen voor mensen die worden bestraft omdat ze een boerka dragen, daar wordt de PVV op dit moment niet opgewonden van. ,,Het is strafbaar geworden, dat is een teken van de-islamisering. Dat is voor ons de kern van de zaak. De rest is secundair”, zegt Kamerlid voor de PVV Joram van Klaveren.

Lees ook:

Starre gelovige betaalt soms de prijs

De Pers 19.09.2011 Gelovigen die geen concessies willen doen, moeten soms dokken. Boerkadragers in Nederland zijn niet de enige.

Na jaren gesteggel lijkt het dan eindelijk zover te komen: er komt in Nederland een verbod op de boerka. Vrouwen, en ook mannen, die straks op straat in ‘gelaatsbedekkende kleding’ rondlopen kunnen een boete van 380 euro krijgen. Ze moeten dus meer betalen dan in België en Frankrijk, waar ze er met 150 euro nog genadig van afkomen.

                                                                    

Feestwinkel verhuurt burqa’s en gaat boete betalen

Elsevier 18.09.2011De eigenaar van een online feestwinkel heeft besloten de allesbedekkende burqa’s te gaan verhuren. Vorige week werd bekend dat het dragen van een burqa bestraft zal worden met een boete. Mochten klanten worden beboet dan is het bedrijf, in navolging van de Franse vastgoedmiljonair Rachid Nekkaz, bereid de boete te betalen.Dat meldt de Volkskrant.

De eigenaar van 365 feestwinkel, José Cabrera y Charro denkt de burqa’s straffeloos te kunnen verhuren, omdat het dragen van voor hulpsinterklazen en voor gezichtsbedekkende carnavalskleding toegestaan blijft.

Feestwinkel gaat boerka’s verhuren en betaalt boete

AD18.09.2011 De eigenaar van webshop Feestkleding 365 verbaast zich erover dat het kabinet gezichtsbedekkende kleding, waaronder de boerka, uit het straatbeeld wil bannen. ‘Gelukkig wordt er een uitzondering gemaakt voor hulpsinterklazen en voor carnavalskleding.

Dus bieden wij vanaf heden boerka’s & nikabs aan in ons assortiment’, luidt het op de website van de feestartikelenwinkel. Mochten klanten worden beboet dan is het bedrijf, in navolging van de Franse vastgoedmiljonair Rachid Nekkaz, bereid de boete te betalen.

Feestwinkel gaat boerka’s verhuren en betaalt boete

VK 18.09.2011 De eigenaar van webshop Feestkleding 365 verbaast zich erover dat het kabinet gezichtsbedekkende kleding, waaronder de boerka, uit het straatbeeld wil bannen. ‘Gelukkig wordt er een uitzondering gemaakt voor hulpsinterklazen en voor carnavalskleding. Dus bieden wij vanaf heden boerka’s & nikabs aan in ons assortiment’, luidt het op de website van de feestartikelenwinkel.

Feestwinkel gaat boerka’s verhuren en betaalt boete

Parool 18.09.2011 De eigenaar van webshop Feestkleding 365 verbaast zich erover dat het kabinet gezichtsbedekkende kleding, waaronder de boerka, uit het straatbeeld wil bannen. ‘Gelukkig wordt er een uitzondering gemaakt voor hulpsinterklazen en voor …

Feestwinkel betaalt boerka-boete

Telegraaf 18.09.2011 De eigenaar van een webshop voor feestkleding is bereid de boete te betalen voor mensen die worden bekeurd met een in zijn webshop gehuurde boerka. José Cabrera y Charro van Feestkleding 365 verbaast zich erover dat het kabinet gezichtsbedekkende kleding, waaronder de boerka, uit het straatbeeld wil bannen. Daarom heeft hij ertoe besloten dat soort kleding te gaan verhuren, meldt de Volkskrant

Gelaatsbedekkende kleding wordt verboden

16.09.2011 Het dragen van gezichtsbedekkende kleding in het openbaar wordt verboden. Dat staat in een wetsvoorstel van minister Donner (BZK), waarmee de ministerraad heeft ingestemd. Lees meer

Donner: Boerka past niet in Nederland

AD 16.09.2011 ‘Bijna iedereen voelt het zo: zo gaan we niet met elkaar om. Mensen voelen zich unheimisch’, stelde de bewindsman. Het kabinet wil het dragen van een boerka, een gezichtssluier, een ondoorzichtige integraalhelm en een bivakmuts in het openbaar bestraffen met een boete van maximaal 380 euro.

Daar is niks raars aan, bleek uit de woorden van Donner: ‘Je mag ook niet geheel ontkleed over straat. ‘Gezichtsbedekkende kleding als de boerka past niet in Nederland. ‘Het staat haaks op de wijze waarop wij in de publieke ruimte met elkaar omgaan: herkenbaar en aanspreekbaar.’ Dat zei minister Piet Hein Donner van Binnenlandse Zaken vandaag.

Donner: Boerka past niet in Nederland

Parool 16.09.2011 Gezichtsbedekkende kleding als de boerka past niet in Nederland. ‘Het staat haaks op de wijze waarop wij in de publieke ruimte met elkaar omgaan: herkenbaar en aanspreekbaar.’ Dat zei minister Piet Hein Donner van Binnenlandse Zaken vandaag.

Donner vindt dat boerka niet in Nederland past

NU 16.09.2011 Gezichtsbedekkende kleding als de boerka past niet in Nederland. “Het staat haaks op de wijze waarop wij in de publieke ruimte met elkaar omgaan: herkenbaar en aanspreekbaar.”

Bekijk video  Dat zei minister Piet Hein Donner (Binnenlandse Zaken) vrijdag na afloop van de ministerraad.

Lees meer over dit onderwerp

Kabinet: 380 euro boete voor dragen van een burqa

Elsevier 15.09.2011 Op het dragen van een burqa of een niqaab (gezichtssluier) staat straks een boete van maximaal 380 euro. Dat staat in de plannen van het kabinet, die vrijdag in de ministerraad worden besproken.

Zie ook:

‘Kabinet komt met boerkaverbod’

VK 15.09.2011 Het kabinet zal naar verwachting morgen besluiten tot de invoering van het omstreden boerkaverbod. Dragen van een boerka in het openbaar kan na inwerkingtreding van de wet worden beboet met 380 euro.

Na Frankrijk en België zou Nederland het derde Europese land worden waar een boerkaverbod van kracht is. In Frankrijk trad het in april in werking. Daar riskeren vrouwen een boete van 150 euro. Mannen die hun vrouw verplichten gezichtsbedekking te dragen, kunnen gestraft worden met een geldboete van 30.000 euro en twee jaar gevangenisstraf.

Boete boerka 380 euro

Telegraaf 15.09.2011 Wie straks nog in een boerka of met een nikab (gezichtssluier) de straat opgaat, krijgt een boete van maximaal 380 euro. Dat staat in de plannen van het kabinet, die vrijdag in de ministerraad worden besproken.

Maximale boete boerka wordt 380 euro

Spits 15.09.2011 Gedoogpartner PVV ontvouwde in 2007 al plannen voor een boerkaverbod, al was daarin nog sprake van hogere boetes en zelfs celstraf. In een boerka rondwandelen was voor de PVV toen al “een uiting van afwijzing van de westerse kernwaarden”.

Volgens schattingen zijn er tot 150 ‘fulltime’ boerka- en nikabdraagsters. Maximaal een paar honderd andere vrouwen dragen de kledingstukken ook wel bij gelegenheid.

Relevant:

 

‘Kabinet komt met boerkaverbod’

AD 15.09.2011 Het kabinet zal naar verwachting morgen besluiten tot de invoering van het omstreden boerkaverbod. Dragen van een boerka in het openbaar kan na inwerkingtreding van de wet worden beboet met 380 euro.

Boerkaboete 380 euro

De Pers 15.09.2011 Wie straks nog in een boerka de straat opgaat, krijgt een boete van maximaal 380 euro. Dat staat in de plannen van het kabinet, die vrijdag in de ministerraad worden besproken.

Maximale boete voor boerka 380 euro

NU 15.09.2011 Wie straks nog in een boerka de straat opgaat, krijgt een boete van maximaal 380 euro.

Wie straks nog in een boerka de straat opgaat, krijgt een boete van maximaal 380 euro.

Lees meer over dit onderwerp:

Fransman betaalt ook boetes Nederlandse boerkadragers

VK 15.09.2011 De Franse zakenman Rachid Nekkaz betaalt de boetes van Nederlandse vrouwen die een boerka dragen. Dat zei hij vanavond in Editie NL op RTL4.

Nekkaz heeft in Frankrijk een fonds van 1 miljoen euro ingesteld om boetes te betalen van vrouwen die bekeurd worden wegens het boerkaverbod, dat in dat land al langer geldt. Ook in België betaalt hij dergelijke boetes.

Zie:

‘Kabinet komt met boerkaverbod’ – 15/09/11

Franse zakenman betaalt Brusselse boerkaboetes – 17/08/11

Achtergrond:

Van Hoofddoekjes, Burka’s en kruizen deel 3

Van Hoofddoekjes, Burka’s en kruizen deel 2

Van Hoofddoekjes, Burka’s en kruizen deel 1

Agent mag geen hoofddoek dragen

Het verbod op de Burka en de Integratienota van kabinet VVD-CDA-PVV

Hoofddoekverbod in alle gebouwen van de EU

Geert Wilders PVV feliciteert Volendam met hoofddoekverbod

Weer gedonder in de Amsterdamse gemeenteraad – Hoofddoek

Jeanine Hennis-Plasschaert VVD – 2e kamerdebat Hoofddoekverbod Stadhuis

Provinciale verkiezing 02.03.2011 – PVV hoofddoekjesverbod in Provinciehuis

Van Boerkapolitie en Caviapolitie – Korpschef Bernard Welten heeft het gedaan

Gemeenteraadsverkiezingen 2010 – Geen Kopvodden in Den Haag en Almere ???

Geert Wilders PVV – (Kop)VoddenTaks alsnog in Nederland ???? deel 2

Geert Wilders PVV – (Kop)VoddenTaks alsnog in Nederland ????

september 16, 2011 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 20 reacties

Het verbod op de Burka en de Integratienota van kabinet VVD-CDA-PVV

Boerka’s in de ban

Boerka’s en andere gezichtsbedekkende kleding worden verboden. Politieagenten en rechters mogen geen hoofddoek dragen. Dat staat in het regeerakkoord van CDA en VVD. 

De allesbedekkende gezichtssluier ! De krachtigste uitdrukking van de gedachte dat de openbare ruimte het vrouwelijk wezen niet toebehoort? Waardoor zij die slechts volledig ingepakt mag betreden, opdat het mannelijk wezen niet in verzoeking raakt?  

19-06-2011 Steun voor integratienota.  Maurice de Hond –> Burka

Lees de Integratienota van minister Donner, ‘Immigratie, binding, burgerschap’ en verder.

Zie ook: Van Hoofddoekjes, Burka’s en kruizen deel 2

Van Hoofddoekjes, Burka’s en kruizen deel 1 

Geen boerkaverbod in dorp zonder boerka’s – Video 

Geert Wilders PVV – (Kop)VoddenTaks alsnog in Nederland ???? deel 2

Geert Wilders PVV – (Kop)VoddenTaks alsnog in Nederland ???? deel 1

“Een boerka dragen is niet heel anders dan in je blootje de straat op gaan”, Dat stelt minister Piet Hein Donner van Binnenlandse Zaken vandaag tijdens een debat over zijn integratienota.

Toch is ook Donner bereid over Nederlandse waarden – bijvoorbeeld godsdienstvrijheid – heen te stappen als dat nodig is om een ‘uitwas’ van pluriforme samenleving aan te pakken, zo kritiseerde CU-Kamerlid Ortega minister Donner. Want volgens haar is het plan om de boerka te verbieden in strijd met de vrijheid van godsdienst.

PVV-leider Geert Wilders zou niet zo moeten mekkeren over de boerkini, maar tegen Nederlanders die op stranden ‘beslist onzedelijk gekleed gaan’. Het liefst zou de stichting ook het gemengd zwemmen aangepakt zien, daar deed men vroeger namelijk ook niet aan…

‘Boerkini’s zijn zo slecht nog niet’

Spits 20.07.2011  Gereformeerden kunnen nog heel wat leren van moslims wanneer het gaat om zedelijkheid in het zwembad. Dat stelt de Landelijke Stichting ter Bevordering van de Staatkundig Gereformeerde Beginselen (LSBSGB), aldus het Nederlands Dagblad vandaag.

‘Zelfs’ onder bevindelijk gereformeerden (orthodox-protestanten) zou de badmode nog maar weinig van het lichaam verhullen, terwijl moslima’s zich kuis kleden in boerkini (die netjes het hele lichaam bedekt). In het LSBSGB-blad In het spoor noemt de redactie het ‘beschamend’ dat deze ‘afgodendienaars’ het zevende gebod beter begrijpen en in de praktijk brengen.

Waarom heeft Donner liever pluriform dan multicultureel Nederland?

Trouw 30.06.2011 Minister Donner schaft per ‘decreet’ de multiculturele samenleving af, maar looft tegelijkertijd de pluriformiteit van Nederland. De Tweede Kamer …

Donner vergelijkt boerka dragen met naaktlopen

Parool 29.06.2011 ‘Je mag ook niet zonder kleren over straat. Dat is het gevolg van onze normen op het gebied van goede zeden. Nederland heeft ook normen die het raadzaam maken gezichtsbedekkende kleding, met name de boerka, te verbieden.’ Dat stelt minister Piet Hein Donner van Binnenlandse Zaken vandaag tijdens een debat over zijn integratienota.

Boerka zoiets als naaktlopen

Telegraaf 29.06.2011 Je mag ook niet zonder kleren over straat. Dat is het gevolg van onze normen op het gebied van ‘goede zeden’. Nederland heeft ook normen die het raadzaam maken gezichtsbedekkende kleding, met name de boerka, te verbieden.

Donner: Boerka is hetzelfde als naaktlopen

Spits 29.06.2011 Een boerka dragen is niet heel anders dan in je blootje de straat op gaan, vindt minister Piet Hein Donner (Binnenlandse Zaken). Je mag niet naaktlopen, zo dicteren onze normen wat betreft de ‘goede zeden’. Datzelfde moet gelden voor gezichtsbedekkende kleding.

Minister Donner vergelijkt burqa met naaktlopen

Elsevier 29.06.2011 Minister Piet Hein Donner (CDA, Binnenlandse Zaken) vergelijkt het dragen van een burqa met naaktlopen op straat. Dat mag ook niet in Nederland en dat is het gevolg van onze normen op het gebied van ‘goede zeden’. Het verbod is een van de punten uit de nieuwe integratienota van het kabinet-Rutte.

Minister Donner: Boerka is zoiets als naaktlopen

Metro 29.06.2011 Je mag ook niet zonder kleren over straat. Dat is het gevolg van onze normen op het gebied van ‘goede zeden’. Nederland heeft ook normen die het raadzaam maken gezichtsbedekkende kleding, met name de boerka, te verbieden.

‘Boerka is als naakt lopen’

De Pers 29.06.2011  Je mag ook niet zonder kleren over straat. Dat is het gevolg van onze normen op het gebied van ‘goede zeden’. Nederland heeft ook normen die het raadzaam maken gezichtsbedekkende kleding, met name de boerka, te verbieden.

Donner vergelijkt dragen boerka met naaktlopen

NU 29.06.2011 Je mag niet zonder kleren over straat. Dat is het gevolg van onze normen op het gebied van ‘goede zeden’. Nederland heeft ook normen die het raadzaam maken gezichtsbedekkende kleding, met name de boerka, te verbieden.

En ook het ritueel slachten moet maar stoppen !!!

PvdA-leden tegen verbod op rituele slacht

19.06.2011 De ledenraad van de PvdA heeft zich zondag uitgesproken tegen een verbod op onverdoofd ritueel slachten. Van de driehonderd leden die aanwezig waren op de bijeenkomst in Utrecht, stemde 57 procent voor een motie om het wetsvoorstel van de Partij voor de Dieren te verwerpen.

De Tweede Kamerfractie van de PvdA is voorstander van het verbod. Lokale afdelingen van de sociaaldemocraten spraken zich al eerder uit tegen het verbod. Woensdag debatteert de Kamer over het wetsvoorstel, dat vooral joden en moslims treft, die hun dieren volgens hun geloof niet mogen verdoven voor de slacht.

Verbod op ritueel slachten…  Dossier

Cohen: Emoties zijn ook argumenten

PvdA-fractie hoort geen nieuwe argumenten

Leden tegen verbod rituele slacht

PvdA-ledenraad wijst verbod onverdoofd ritueel slachten af

Cohen erkent fouten

PvdA Limburg keert zich tegen standpunt rituele slacht

Joden in het allochtonenbankje

De Pers 18.06.2011 De nota van minister Donner, ‘Immigratie, binding, burgerschap’, laat er geen twijfel over bestaan. Een beetje de taal spreken en een baan hebben, dat is niet meer genoeg.

De nota van minister Donner, ‘Immigratie, binding, burgerschap’, laat er geen twijfel over bestaan. Een beetje de taal spreken en een baan hebben, dat is niet meer genoeg. Allochtonen moeten ‘de kernwaarden’ van de Nederlandse rechtsstaat onderschrijven, En dat zijn volgens Donner: vrijheid, verantwoordelijkheid, gelijkwaardigheid, tolerantie en solidariteit.

Ritueel slachten
Het gaat in het debat over onverdoofd slachten niet alleen om dierenwelzijn, maar ook over de rechten van mensen: godsdienstvrijheid is een grondrecht. De Rotterdamse student Youssef el Hachioui had die boodschap bij de fikse stapel handtekeningen die hij Tweede Kamerleden dinsdag aanbood.

En …

Mensen behoren respectvol met elkaar om te gaan, ongeacht kleur of geur. Het kabinet zou daartoe moeten inspireren. Opmerkingen als “Keer op keer blijkt dat veel Nederlanders de etnische en culturele diversiteit als een bedreiging ervaren”, voegen onnodige emotie-ballast toe aan de, ook door mij gedeelde opvatting dat ‘meedoen’ – zonodig via sancties – verplicht is.

Teleurstellend is dat het kabinet de aanwezigheid van migranten problematiseert, ook van hen die het wel gelukt is om hun weg in de samenleving te vinden en op een enthousiaste manier hun bijdrage leveren aan de welvaart in brede zin van dit land.

Kabinet problematiseert de aanwezigheid van migranten

Trouw 21.07.2011  De samenleving is en blijft gekleurd. Het kabinet moet inspireren tot respect voor iedereen, niet krampachtig straffen en corrigeren.

Met het kabinet vind ik dat migranten zelf verantwoordelijk zijn voor het succes van hun inburgering. Kiezen voor Nederland als land van permanent verblijf, betekent ook de consequenties van die keuze aanvaarden.

‘Donner doet te veel alsof problemen door vreemdeling komen’

NRC 19.07.2011 Piet Hein Donner doet te veel of problemen waarmee Nederland kampt worden veroorzaakt door vreemdelingen. Dat zegt zijn CDA-partijgenoot en oud-minister Ernst Hirsch Ballin over de huidige minister van Binnenlandse Zaken in een interview met dagblad De Pers.

Hirsch Ballin: Donner doet alsof alle problemen van immigranten komen

VK 19.07.2011 Minister Piet Hein Donner van Integratie zet migranten te veel weg als groep waar de problemen in Nederland vandaag komen, vindt oud-minister en partijgenoot van Donner Ernst Hirsch Ballin.

Hirsch Ballin – minister van Justitie in het vierde kabinet-Balkenende en verklaard tegenstander van de samenwerking van het CDA met gedoogpartner PVV – reageert in een interview met Dagblad De Pers op de integratienota van Donner, zoals die onlangs werd gepresenteerd.

Gerelateerd nieuws

v      ‘Vreemdeling zonder goed verhaal moet echt weg’ – 07/07/11

v      Verhagen noemt angst voor buitenlandse invloeden terecht – 28/06/11

v      Minister Leers: Nederland kan niet alle vluchtelingen aan – 20/06/11

Hirsch Ballin bekritiseert Donner

Telegraaf 19.07.2011 Minister Piet Hein Donner (Integratie) doet te zeer of de problemen van vreemdelingen komen. Dat zegt zijn partijgenoot en oud-minister Ernst Hirsch Ballin maandag in een interview met dagblad De Pers.

Hirsch Ballin, tegenwoordig hoogleraar, vindt dat ontevreden burgers een zondebok hebben gevonden in moslims. Van ‘de uitsluiting en minachting die daarbij horen’ zit volgens hem ‘veel verborgen in de manier waarop nu over integratie wordt gesproken’.

Zie ook:

‘Donner legt schuld bij vreemdeling’

NU 19.07.2011 AMSTERDAM – Minister van Binnenlandse Zaken Piet Hein Donner (CDA) doet te veel of problemen waarmee Nederland kampt worden veroorzaakt door vreemdelingen.

‘Donner vindt vreemde probleem’

De Pers 19.07.2011 Minister Donner van Integratie doet te zeer of de problemen van vreemdelingen komen, vindt zijn partijgenoot en oud-minister Ernst Hirsch Ballin. 

Hirsch Ballin, minister van Justitie in het vorige kabinet en nu hoogleraar, zegt in een interview met Dagblad De Pers dat mensen door ongenoegen en gebrek aan herkenning een zondebok zoeken in moslims.

Uitsluiting en minachting

Van ‘de uitsluiting en minachting die daarbij horen’ zit volgens hem ‘veel verborgen in de manier waarop nu over integratie wordt gesproken’ en volgens hem ‘treedt in de politiek daaraan een verregaande gewenning op’.

Integratienota

Hij bekritiseert in dat kader de onlangs gepresenteerde integratienota van minister Piet Hein Donner: ‘Die bevat passages waar een redelijk mens het mee eens moet zijn maar ook passages waarin het vreemdeling zijn, het uit een ander land komen, te veel in de hoek wordt gezet van: en daar komen de problemen vandaan.’

Hirsch Ballin: CDA te negatief over allochtonen en islam

Elsevier 19.07.2011 CDA-ministers Piet Hein Donner en Maxime Verhagen doen te veel alsof of alle problemen in de Nederlandse samenleving van allochtonen komen.

Zie ook:

Kritiek CDA-prominent Hirsch Ballin op integratienota Donner

Trouw 19.07.2011  Oud-minister van Justitie en CDA-prominent Ernst Hirsch Ballin heeft kritiek op de integratienota van minister Piet Hein Donner van Binnenlandse Zaken. Hirsch Ballin stelt dat in het stuk van zijn partijgenoot ,,het vreemdeling zijn, het uit een ander land komen, te veel in de hoek wordt gezet van: en daar komen de problemen vandaan.”

Dat zegt de oud-bewindspersoon dinsdag in een interview met De Pers. De CDA’er vreest voor uitsluiting, minachting en een wij-zij-denken in de samenleving.

Zie: Minister Donner over nieuw integratiebeleid

En verder:

Identiteit is anders-zijn’. Heldring overziet de politieke implicatie van zijn notie in één volzin:

‘Tussen ons denken over eigen identiteit en een vijand­denken bestaat geen onoverwinbare barrière’. Subtiel voegt hij daaraan toe: ‘Velen springen er al te gemakkelijk overheen’.

Het is een tikkeltje ironisch dat Tjeenk Willink zichzelf afvraagt of de politiek die positie ooit heeft gehad. In een eerdere beschouwing constateerde hij al dat het grote voordeel van de verzuiling, de kunst om met verschillen om te gaan, met de ontzuiling is verdwenen, terwijl het grote nadeel, de onmacht om een politiek-inhoudelijk debat te voeren, is gebleven. Met J.L. Heldring verzucht hij in zijn zwanenzang dan ook ‘dat Nederland geen politiek denkende natie is’.

Onderkoning laat een politiek hard testament na

Trouw 09.07.2011 Politieke partijen en politici hebben zich in de afgelopen jaren in een hoekje laten drukken, constateert Herman Tjeenk Willink, de vertrekkende vicepresident van de Raad van State.

Hij bedoelt dat niet letterlijk, maar in de zin dat de politiek het laat afweten in het formuleren van een visie op het algemeen belang. Politici trekken nog altijd veel publieke aandacht, maar in werkelijkheid hebben zij zich de kaas van het brood laten eten door de markt met haar eigen wetten, de bureaucratie met haar eigen ratio en de onuitroeibare neiging tot bestuurlijk denken.

De waarneming is dramatischer dan het lijkt. Tjeenk Willink legt haarscherp de vinger bij de frictie in de verhouding tussen de politiek en de samenleving. Met de veelbesproken kloof heeft dat niets te maken, integendeel. Tjeenk Willink roept de politieke partijen en hun vertegenwoordigers juist op hun authentieke plaats te heroveren, zodat zij de verbroken verbinding met de burgers kunnen herstellen en het democratisch proces weer inhoud kunnen geven. Dat is wat anders dan de schijn ophouden dat zij naar de burgers luisteren en beslissende invloed uitoefenen op de bestemming van de natie.

Nederland? Een kruitvat dat nat moet blijven

Trouw 18.06.2011 Volgens Heldring is het geen wonder dat deze vraag is opgekomen nadat de Nederlandse samenleving werd geconfronteerd met steeds meer allochtonen die zich hier kwamen vestigen. ‘Een identiteit valt niet in een luchtledig te bepalen. Daarvoor is een tegenstelling met een ander nodig.

‘Kiezers behagen is doel op zich’

Trouw 07.07.2011 Rode draad is de angst van VVD en CDA om kiezers kwijt te raken aan de PVV. Deze kiezers behagen, is doel op zich geworden. Eigen beginselen – bijvoorbeeld liberale opvattingen over het omroepbestel – worden daarbij klakkeloos overboord gezet. En dan ga ik nog voorbij aan meer fundamentele zaken als het begrip dat minister Verhagen toont voor de angst voor alles dat ooit uit het buitenland kwam, inclusief ons voedsel. Of aan de integratienota van minister Donner.

‘Subprime politics’

Trouw 07.07.2011 Natuurlijk, er moest bezuinigd worden, en de onstuimige groei van passend onderwijs en persoonsgebondenbudgetten kon zo niet doorgaan. Maar het is opmerkelijk hoe weinig er is veranderd aan de in de haast van een regeerakkoord gemaakte plannen. Niet de mensen, maar het bezuinigingsdoel was het ijkpunt. 

Luxe van twijfel
Het is politiek in tijden van populisme. In een gefragmenteerd en snel verschuivend politiek landschap kunnen de machthebbers zich de luxe van de twijfel niet veroorloven. Het motto is: overleven door te behagen, door stelselmatig de schaduwzijde van het beleid te ontkennen. Dat werkt, maar de teleurstelling is ingebakken. Maar met één oog op de laatste peilingen en één oog op een rellende gedoogpartner kan de blik nu eenmaal niet ook nog eens op de toekomst gericht zijn.

CDA-groepen: immigratiebeleid van partij ‘naïef’ en ‘provinciaals’

NRC 05.07.2011 Met ongewoon scherpe kritiek hebben twee CDA-partijorganisaties de aanhoudende interne discussie over de multiculturele samenleving verder aangewakkerd.

CDA Vrouwen (brief) en CDA Kleurrijk (brief) wijzen cruciale elementen van het immigratie- en integratiebeleid af. Dit beleid wordt gesteund door de eigen Tweede Kamerfractie en uitgevoerd door CDA-ministers. De organisaties noemen het beleid in twee brieven “naïef” en “provinciaals”. Ook kan het “in de praktijk zeer ongewenste gevolgen hebben” omdat het de integratie van nieuwkomers eerder tegengaat dan bevordert.

Een week nadat vicepremier Maxime Verhagen, de facto partijleider, zei dat de multiculturele samenleving is “mislukt”, speelden CDA’ers de brieven door naar NRC-redacteuren Freek Staps en Derk Stokmans. CDA Kleurrijk vindt het afwijzen van multiculturalisme kortzichtig. “Die samenleving is in werkelijkheid een onontkenbaar feit.”

19-06-2011 Steun voor integratienota.  Maurice de Hond –> Burka

Bas Heijne: Hollandse waarden – NRC 18.06.2011

Meerderheid Nederlanders steunt nieuw integratiebeleid

Elsevier 19.06.2011 Bovendien steunt 83 procent van de Nederlanders plannen voor een burqaverbod in openbare ruimte. Vooral PVV’ers (99 procent) zijn het eens met dit plan.

Driekwart van de Nederlanders steunt het nieuwe integratiebeleid dat immigranten binnen drie jaar in Nederland moeten inburgeren. Het overgrote deel van kiezers van coalitiepartijen VVD, CDA en PVV zijn het hiermee eens. Ook een groot deel van de achterban van oppositiepartijen schaart zich achter het plan.

Dat blijkt uit het nieuwe kiezersonderzoek van Maurice de Hond. Tweederde van de SP-stemmers en de helft van kiezers van de PvdA, D66 en GroenLinks steunen het nieuwe beleid.

Oplossingen
Van de aanhangers van de PvdA is 73 procent het eens met de kritiek dat de nieuwe integratienota alleen problemen signaleert en geen oplossingen biedt. Van de SP’ers is 69 procent het hiermee eens.

Zie ook:

Integratiebeleid kabinet krijgt brede steun bevolking

AD 19.06.2011 83 procent steunt de plannen van het huidige kabinet voor een boerkaverbod in de openbare ruimte.

Driekwart van de Nederlanders steunt het nieuwe kabinetsbeleid dat mensen die naar Nederland komen zich moeten aanpassen aan de Nederlandse samenleving en de waarden ervan. Het overgrote deel van de kiezers van PVV, VVD en CDA is het daarmee eens.

Integratiebeleid kabinet krijgt brede steun bevolking

Trouw 19.06.2011 Het overgrote deel van de kiezers van PVV, VVD en CDA is het daarmee eens, maar ook tweederde van de SP-kiezers en de helft van de kiezers van de PvdA, D66 en GroenLinks.

Dat blijkt vandaag uit kiezersonderzoek van Maurice de Hond. 58 procent is negatief over het Nederlandse integratiebeleid tijdens verschillende kabinetten-Balkenende in de afgelopen tien jaar. 83 procent steunt de plannen van het huidige kabinet voor een boerkaverbod in de openbare ruimte.

Steun voor integratiebeleid kabinet

Telegraaf 19.06.2011 83 procent steunt de plannen van het huidige kabinet voor een boerkaverbod in de openbare ruimte.

‘Vier op vijf is vóór boerkaverbod’

De Pers 19.06.2011 – Acht van de tien Nederlanders zijn voor een boerkaverbod. Vijftien procent is tegen, blijkt zondag uit een peiling van Maurice de Hond.

Integratiebeleid kabinet krijgt brede steun bevolking

Parool 19.06.2011 58 procent is negatief over het Nederlandse integratiebeleid tijdens verschillende kabinetten-Balkenende in de afgelopen tien jaar. 83 procent steunt de plannen van het huidige kabinet voor een boerkaverbod in de openbare ruimte.

Driekwart van de Nederlanders steunt het nieuwe kabinetsbeleid dat mensen die naar Nederland komen zich moeten aanpassen aan de Nederlandse samenleving en de waarden ervan. Het overgrote deel van de kiezers van PVV, VVD en CDA is het daarmee  eens.

Acht op tien Nederlanders voor boerkaverbod

NU 19.06.2011 AMSTERDAM – Acht van de tien Nederlanders zijn voor een boerkaverbod. Vijftien procent is tegen, blijkt zondag uit een peiling van Maurice de Hond.

Acht op tien voor boerkaverbod

19.06.2011 Acht van de tien Nederlanders zijn voor een boerkaverbod. Vijftien procent is tegen, blijkt zondag uit een peiling van Maurice de Hond. In de donderdag verschenen integratienota kondigde minister van Binnenlandse Zaken Piet Hein Donner (CDA) aan een nieuwe poging te zullen doen het verbod in te voeren.

Integratiebeleid kabinet krijgt brede steun bevolking

VK 19.06.2011 Driekwart van de Nederlanders steunt het nieuwe kabinetsbeleid dat mensen die naar Nederland komen zich moeten aanpassen aan de Nederlandse maatschappij.  83 procent steunt de plannen van het huidige kabinet voor een boerkaverbod in de openbare ruimte….

Steun voor integratiebeleid kabinet

De Pers 19.06.2011 83 procent steunt de plannen van het huidige kabinet voor een boerkaverbod in de openbare ruimte.

Driekwart van de Nederlanders steunt het nieuwe kabinetsbeleid dat mensen die naar Nederland komen zich moeten aanpassen aan de Nederlandse samenleving en de waarden ervan. Het overgrote deel van de kiezers van PVV, VVD en CDA is het daarmee eens, maar ook tweederde van de SP-kiezers en de helft van de kiezers van de PvdA, D66 en GroenLinks.

Integratienota in regentenstijl

De pers 17.06.2011 Andere maatregelen, zoals een verbod op gezichtsbedekkende kleding en een strenge aanpak van huwelijksdwang werden al door vorige kabinetten overwogen of ingezet.

Blijft de toon over. Ja, de islam komt aan bod, maar dan vooral de ‘zorg’ en ‘onzekerheid’ over de islam.

‘Boerkaverbod invoeren’

16.06.2011 Het kabinet neemt afstand van de multiculturele samenleving. Het integratiebeleid gaat op de schop en wordt strenger. Dat schrijft minister van Binnenlandse Zaken Piet Hein Donner (CDA) in een donderdag verschenen integratienota.

Huwelijksdwang wordt aangepakt en er komt per 1 januari 2013 een burqaverbod. Mensen die door gedrag of kleding hun kansen op de arbeidsmarkt belemmeren, moeten worden aangepakt.

Hij spreekt van een ‘koerswijziging’ waarmee het kabinet ‘afstand neemt van het relativisme dat besloten ligt in het model van de multiculturele samenleving’. De samenleving verandert, ook door de komst van migranten, maar mag ‘niet uitwisselbaar zijn voor welke andere samenleving dan ook’.

Donner: Afscheid van multiculturele samenleving Nederland

Elsevier 16.06.2011  Minister Piet Hein Donner (CDA, Binnenlandse Zaken) wil een radicale wijziging van het Nederlandse integratiebeleid. Zo moet in de toekomst niet de Nederlandse samenleving verantwoordelijk zijn voor integratie, maar de migrant zelf.

Een meer verplichtend integratiebeleid is nodig om te voorkomen dat de samenleving uit elkaar groeit. Het integratiebeleid zal niet meer zijn toegesneden op verschillende groepen.

Eerder spraken ook premier Mark Rutte (VVD) en minister van Economische Zaken Maxime Verhagen (CDA) zich al uit tegen de multiculturele samenleving. Rutte noemde dit ‘een begraven experiment’. Lees meer

Multiculti moet wijken voor Hollandse waarden

Donner wil verbod op gelaatsbedekkende kleding in openbare ruimte

NU 16.06.2011 DEN HAAG – De Nederlandse samenleving en de ‘waarden waarop deze berust’ moeten in ons land centraal staan. Dat schrijft minister Piet Hein Donner ( Binnenlandse Zaken) in vervolg op het Regeerakkoord in zijn donderdagavond verschenen Integratienota.

Multiculti moet wijken voor Hollandse waarden

VK 16.06.2011 De Nederlandse samenleving en de ‘waarden waarop deze berust’ moeten in ons land centraal staan. Dat schrijft minister Piet Hein Donner ( Binnenlandse Zaken) in vervolg op het Regeerakkoord in zijn Integratienota.

Multiculti moet wijken voor Hollandse waarden

AD 16.06.2011 De Nederlandse samenleving en de ‘waarden waarop deze berust’ moeten in ons land centraal staan. Dat schrijft minister Piet Hein Donner ( Binnenlandse Zaken) in vervolg op het Regeerakkoord in zijn Integratienota. Zo wordt gelaatsbedekkende …

Kabinet neemt afstand van de multiculturele samenleving

NRC 16.06.2011 Het kabinet neemt afstand van de multiculturele samenleving, het integratiebeleid gaat op de schop en wordt strenger.

Kabinet wil geen multiculti meer

De Pers 16.06.2011 – De Nederlandse samenleving en de ‘waarden waarop deze berust’ moeten in ons land centraal staan. Zo schrijft minister Piet Hein Donner in vervolg op het Regeerakkoord.

juni 19, 2011 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 10 reacties

Geert Wilders PVV – Openbaring

Alleen PVV tegen openheid over politieke giften

VK 25.03.2011  Den Haag Politieke partijen moeten voortaan ontvangen giften van meer dan duizend euro openbaar maken. Ook stichtingen die gelieerd zijn aan partijen vallen onder de nieuwe regeling. Partijen die niet aan de publicatieverplichting voldoen, riskeren een boete tot 25.000 euro.

PVV moet identiteit geldschieters openbaar maken

Elsevier 24.03.2011 Politieke partijen moeten openheid van zaken geven wat betreft hun financiering. De wet ligt gevoelig bij alle partijen, maar vooral bij de PVV. Die partij ontvangt bijvoorbeeld veel giften uit de Verenigde Staten, maar die worden ondergebracht bij de stichting Vrienden van de PVV.

Zie ook:

PVV tegen openheid over giften aan partijen

NRC 24.03.2011 De PVV ziet niets in een concept-wetsvoorstel van minister Donner (Binnenlandse Zaken, CDA) dat politieke partijen dwingt ontvangen giften van boven de duizend euro openbaar te maken. Dat zei Geert Wilders vanavond voor de camera’s van de NOS

PVV moet financiers openbaren

Telegraaf 24.03.2011 De partij van Geert Wilders krijgt veel giften uit het buitenland, met name uit de Verenigde Staten. Nu gaat dat geld niet rechtstreeks naar de partij, maar naar de stichting Vrienden van de PVV.

Als het aan Donner ligt, gaat de nieuwe wet echter ook voor dit soort stichtingen gelden. De PVV heeft tot nu toe geweigerd iets te zeggen over haar financiers. 

maart 24, 2011 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor Geert Wilders PVV – Openbaring

Wachtgeld Raadsleden kost al 6,9 miljoen euro

Dat meldt RTL Nieuws op basis van eigen onderzoek.

Rotterdam betaalde in 2010 ruim 220.000 euro aan oud-raadsleden. Daarna volgt Zwolle met ruim 160.000 euro in negen maanden. Op de derde plaats staat Eindhoven met 150.000 euro.

De stad Amsterdam betaalde slechts iets meer dan 83.000 euro wachtgeld aan raadsleden, maar is weer miljoenen aan wachtgeld kwijt voor alle stadsdeelbestuurders die door de samenvoegingen van stadsdelen overbodig zijn geworden.

Minister Piet Hein Donner (Binnenlandse Zaken) komt over niet al te lange tijd met een voorstel om wachtgeld voor lokale politici te verbieden, bevestigde zijn woordvoerder woensdagavond tegenover het ANP. Nu mogen gemeenten daarover nog zelf beslissen.

Wachtgeld oud-raadsleden kost steden miljoen euro

Elsevier 10.11.2010 Van de dertig grootste steden hebben twaalf steden aan voormalige raadsleden wachtgeld betaald. Dit heeft de twaalf steden in de eerste negen maanden van dit jaar ruim 1,1 miljoen euro gekost.

Gemeenten betaalden dit jaar al 6,9 miljoen wachtgeld

VK 10.11.2010 Binnenland HILVERSUM – De dertig grootste gemeenten in Nederland hebben in de eerste negen maanden van dit jaar 6,9 miljoen wachtgeld aan oud-raadsleden en …

Gemeenten betalen miljoenen aan wachtgeld

NU 10.11.2010 HILVERSUM – De dertig grootste gemeenten in Nederland hebben in de eerste negen maanden van dit jaar 6,9 miljoen wachtgeld aan oud-raadsleden en oud-wethouders betaald.  Dat blijkt uit een woensdag bekendgemaakte inventarisatie van RTL Nieuws

Miljoenen aan wachtgeld

Telegraaf 10.11.2010 De dertig grootste gemeenten in Nederland hebben in de eerste negen maanden van dit jaar 6,9 miljoen wachtgeld aan oud-raadsleden en oud-wethouders betaald. Dat blijkt uit een woensdag bekendgemaakte inventarisatie van RTL Nieuws.

november 11, 2010 Posted by | Uncategorized | , , , , , | 1 reactie