Opnieuw duiken racistische opmerkingen op in WhatsApp-berichten van leden van Forum voor Democratie (FVD).
Elsevier Weekblad (EW) publiceerde dinsdag citaten uit gesprekken met partijleider Thierry Baudet en kandidaat-Kamerleden Gideon van Meijeren (plek 6), Samuel Jong (15), Andreas Bakir (17) en Yanick Chevalier (23).
EW laat weten dat het blad een groot aantal van de berichten afdrukt en daar ook een schermafbeelding aan toevoegt, “als bewijs voor de authenticiteit van het materiaal”.
Telegraaf 10.02.2021
IQ
Volgens het blad zei Baudet in de zomer van vorig jaar dat “blanken gemiddeld een IQ scoren van 110” en dat het gemiddelde IQ van Hispanics en Afro-Amerikanen respectievelijk 90 en 75 is.
Telegraaf 11.02.2021
Ook zou hij in een gesprek met Gideon van Meijeren en Yanick Chevalier, die beiden op de FvD-kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen staan, hebben gezegd: “Wil jij dat je zus met een neger thuiskomt?” EW meldt dat Van Meijeren daarop “Hell no“ antwoordde.
Eerder op dinsdag liet de FVD-voorman op Twitter in een video weten dat hij er “niet meer op ingaat”. “Deze gekkigheid, deze stupide heksenjacht. Dit zijn de technieken van een totalitair regime”, maar ontkent de uitspraken niet.
#FVD stijgt in de peilingen. Dat betekent dat het kartel weer dezelfde oude trucjes tevoorschijn haalt. Vanochtend werd weer gedreigd met "screenshots". De reactie van @thierrybaudet: pic.twitter.com/r3k2T7MBc7
Baudet zet de citaten weg als niet serieus te nemen privéopmerkingen die niets met de partijstandpunten te maken hebben. “Misschien is er in privécontext ooit een grapje gemaakt.”
Maar wie het artikel leest, krijgt niet de indruk dat het om grapjes gaat. Er is wel een duidelijke trend zichtbaar van FVD’ers die discriminerende opmerkingen maken en ermee wegkomen.
Kopstukken
Echter, dit keer gaat het niet, zoals eind vorig jaar, om appgroepen van de jeugdtak JFvD, maar om groepen waarin kopstukken, inclusief partijleider Thierry Baudet, actief zijn.
In de groepen gaat het volgens EW onder meer over het verschil in IQ tussen witte mensen, ‘African Americans’ en ‘Hispanics’. Baudet vraagt in de groep ook ‘Wil jij dat je zus met een neger thuiskomt?’, waarop nummer zes op de lijst, Gideon van Meijeren, antwoordt: ,,Hell no.”
‘Het zijn grappen’
FVD’er Freek Jansen, de rechterhand van Baudet en tevens voorzitter van de jongerentak van de partij, stelt dat de media het probleem groter maken dan het is. ,,Dit soort berichten vind je ook in buurtapps, sportapps, studentenapps. Het zijn grappen, provocerende opmerkingen. Gewoon een beetje borrelpraat”, zegt de jonge FVD’er in het NPO2-programma Danny’s wereld, dat vanavond om 21.05 wordt uitgezonden.
Het maken van racistische grappen over gekleurde mensen gebeurt overal, suggereert Jansen. ,,Ik denk dat wij onder een vergrootglas liggen. Het is selectief. Als er bij ons iets in zo’n appje gebeurt, dan is het meteen groot nieuws. Als het ergens anders gebeurt niet.
Dat hebben we eerder gehad met de jongeren van VVD of CDA. Die maken de hele dag dit soort grappen, gaan veel verder met dit soort dingen. Dat komt niet in het achtuurjournaal. Het is selectieve verontwaardiging.“
Kotsende smiley
Volgens Jansen zijn veel mensen in Nederland overgevoelig geworden. ,,Je mag nergens meer grappen over maken. Ik vind dat je alles mag mogen zeggen, totdat je oproept tot geweld.”
Het beledigen van mensen hoort daar ook bij, vindt Jansen. ,,Waarom zijn mensen daar zó ontzettend gevoelig voor? Kijk eens naar een normale cabaretshow. Iedereen wordt continu beledigd. Al helemaal als je op de eerste rij zit. Dat is toch gewoon humor?”
In de gelekte appjes haalt Jansen, die als leider van de JFVD ook niet zou hebben ingegrepen na racistische appjes in de appgroepen van de jongerenafdeling, ook uit naar CDA’er Pieter Omtzigt.
Jansen zou hebben gezegd dat Omtzigt zich zal uitspreken voor de Black Lives Matter-beweging en dat het CDA over een diversiteitscommissie beschikt. Baudet zou daarop hebben gereageerd met een kotsende smiley.
#FVD stijgt in de peilingen. Dat betekent dat het kartel weer dezelfde oude trucjes tevoorschijn haalt. Vanochtend werd weer gedreigd met “screenshots”. De reactie van @thierrybaudet:
#FVD stijgt in de peilingen. Dat betekent dat het kartel weer dezelfde oude trucjes tevoorschijn haalt. Vanochtend werd weer gedreigd met "screenshots". De reactie van @thierrybaudet: pic.twitter.com/r3k2T7MBc7
Het stoort Jansen dat de media zich hier überhaupt mee bezig houden. ,,Je zit in een privé appgroep met elkaar grappen en grollen te maken. Je zit de hele dag onder hele hoge druk te werken. Dan ontstaat er een soort sfeertje, met slap gelul. Dat is niet wat in ons partijprogramma staat. Dat is niet waar wij moties over indienen. Dit is gewoon kroegpraat. Er worden rollenspellen gespeeld. Voor de rest is er niet zo veel achter te zoeken.”
FVD-Kamerlid en tweede man op de kieslijst Wybren van Haga is het met Jansen eens dat iedereen ‘in vrijheid bepaalde grappen moet kunnen maken’. Hij kent echter ‘de context’ van de berichten niet. ,,Maar ik ben het ermee eens dat het politiek niet handig is”, zegt hij tegen ANP. FVD-leider Thierry Baudet noemde de aantijgingen eerder ‘opgeklopte ophef’.
,,,Er bestaat zoiets als een privéruimte. Het onderscheid niet accepteren tussen privé en publiek hoort bij een totalitair regime.” Baudet meent dat journalisten zich laten gebruiken door het ‘kartelspel’ om FVD in ‘een heel onaangenaam daglicht’ te stellen. ,,Nederlanders kijken hier dwars doorheen.”
Of de uitingen van Baudet en andere Forumleden strafbaar zijn, daar twijfelt hoogleraar staats- en bestuursrecht Wim Voermans niet aan. ,,Dit is duidelijk strafbaar”, zegt hij tegen Trouw.
Kritiek van Tweede Kamerleden
Verscheidene Kamerleden uitten forse kritiek op Forum voor Democratie, naar aanleiding van racistische berichten in WhatsApp-groepen van FVD:
Kamerlid Dilan Yesilgöz-Zegerius (VVD) deelt het artikel op Twitter en schrijft erbij: ,,If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck.”
GroenLinks-leider Jesse Klaver en D66-Kamerlid Rob Jetten wijzen erop dat de VVD en het CDA in Brabant samenwerken met FVD. ,,Racisme, homofobie, vrouwen- en Jodenhaat. Allemaal in de appwisselingen van Baudet en z’n kameraden”, aldus Jetten op Twitter. ,,VVD en CDA zitten ondertussen vrolijk met Forum voor Democratie in de coalitie in Brabant. Daarmee krijgen racisme en discriminatie legitimiteit.”
Klaver vraagt zich af: ,,Als dit nog geen reden is voor CDA en VVD om te stoppen met de samenwerking met FvD in Brabant, wat dan wel?” PvdA-leider Lilianne Ploumen vindt het ‘afschuwelijk dat mensen zo over medemensen praten. Racisme en antisemitisme horen niet thuis in ons Nederland’.
Premier Mark Rutte wil vanwege de apps niet met Forum voor Democratie in een nieuw kabinet gaan zitten. ,,Ik zag het al niet gebeuren, maar na deze verschrikkelijke appjes – die overigens passen in een beeld dat we al langer van hem zien – is het landelijk echt onmogelijk geworden om met hem in een kabinet te gaan zitten”, zei Rutte. Volgens hem zijn de appjes racistisch. ,,Deze appjes die gaan alle grenzen over. Het is zo walgelijk. Homofoob, racistisch, het is echt verschrikkelijk.”
FVD implodeerde notabene eind vorig jaar nog toen Het Parool in november 2020 onthulde dat er binnen de partij antisemitische uitingen rond gingen en er met sympathie over nazisme, homofobie en extreemrechts werd gesproken. Er ontstond een leegloop en de partij duikelde in alle peilingen naar beneden.
Meerdere bestuursleden en FVD-politici zijn opgestapt uit onvrede met de wijze waarop Baudet omging met die uitlatingen.
AD 19.02.2021
Vraagtekens bij ledental FvD
Het aantal leden van van politieke partijen die in de Tweede Kamer zitten, is het afgelopen jaar licht gegroeid. Volgens het Documentatiecentrum Nederlandse Politieke Partijen steeg het met 1,3 procent. Begin dit jaar waren ruim 321.000 mensen lid van een partij, oftewel 2,4 procent van het aantal kiesgerechtigden.
Van alle partijen is Forum voor Democratie de grootste: die partij had op 1 januari 2021 naar eigen zeggen 45.322 leden, 3,7 procent meer dan een jaar eerder. Maar het Documentatiecentrum (van de Rijksuniversiteit Groningen) zet daar vraagtekens bij. Het wijst erop dat Forum begin december vorig jaar zei 45.000 leden te hebben. Toen werd na allerlei interne conflicten een referendum gehouden over de positie van partijleider Baudet.
‘Niet onwaarschijnlijk dat bij Forum leden zijn afgehaakt’
Het Centrum noemt het “niet onwaarschijnlijk” dat een deel van de 9000 leden die tegen Baudet stemden na het referendum is afgehaakt. Dat zou dan voor de jaarwisseling moeten zijn goedgemaakt door een minstens even grote instroom. Volgens het Documentatiecentrum is Forum daar niet transparant over: “De partij heeft ondanks enkele verzoeken geen nadere toelichting gegeven.” In een reactie zegt Forum tegen de NOS dat de opgegeven aantallen wel degelijk kloppen.
FVD-leider Baudet gaf neveninkomsten van 75.000 euro niet op bij Kamer
Thierry Baudet verdiende vorig jaar bijna 75.000 euro aan de verkoop van zijn boeken, maar heeft dat niet opgegeven bij de Tweede Kamer. Dat blijkt uit onderzoek van NU.nl.
Kamerleden zijn verplicht nevenactiviteiten en inkomsten daaruit op te geven in een openbaar register, om zo belangenverstrengeling te voorkomen en transparantie te garanderen. Volgens het reglement van de Tweede Kamer moeten ze dat uiterlijk één week na aanvaarding daarvan melden. Dat heeft Baudet nagelaten.
De voorman van Forum voor Democratie (FVD) kreeg vorig jaar voor de verkoop van zijn boeken bijna 75.000 euro aan royalty’s overgemaakt op de rekening van een bv, waarvan hij de enige aandeelhouder is.
In een reactie laat een woordvoerder weten dat de bv van Baudet over 2020 nog geen jaarstukken heeft opgemaakt en dat er nog geen belastingaangifte is gedaan. Dat moet voor 1 juni dit jaar gebeuren. “Thierry Baudet heeft nog geen dividend of een winstuitkering genoten uit de bv. Er valt dan ook nog niets op te geven”, aldus de woordvoerder.
Kamerleden moeten ook te verwachten inkomsten melden in het register, maar op de vraag waarom dat niet is gedaan, reageert FVD niet.
‘Sommige constructies lijken mij ongewenst’
“Baudet had dit gewoon moeten melden. Dat Baudet een bv heeft opgetuigd, verandert daar niets aan”, zegt Rob van Eijbergen, hoogleraar integriteit van organisaties aan de Vrije Universiteit Amsterdam.
“Schimmige constructies lijken mij ongewenst. Politici moeten transparant zijn. Ze mogen best geld verdienen, maar dan moet dat wel duidelijk zijn. En dan zal een deel van hun inkomen als Kamerlid worden ingehouden. Als je niks te verbergen hebt, waarom zou je dan moeilijk doen?”
Kaag en Segers verontwaardigd na vraagtekens Baudet bij nazi-processen
Forum voor Democratie-voorman Thierry Baudet vindt de vervolging van nazi-kopstukken na de Tweede Wereldoorlog door het Neurenberg-tribunaal niet legitiem. Dat zei Baudet bij een verkiezingsbijeenkomst maandag 22 februari in Gouda. De uitspraken van Baudet leiden tot boze reacties, maar volgens de FVD-lijsttrekker zijn de uitspraken uit hun verband getrokken.
Als onderdeel van de verkiezingscampagne organiseert Forum voor Democratie bijeenkomsten door heel Nederland. Maandag 22 februari voerde Baudet campagne in Gouda. Daar kreeg hij aan het eind van zijn toespraak diverse vragen. Een man in het publiek vroeg Baudet over de coronamaatregelen en hoe er met demonstranten was omgegaan.
Telegraaf 23.02.2021
De vragensteller was zondag aanwezig bij een coronademonstratie op het Museumplein in Amsterdam. De politie beëindigde dat protest na enkele uren. De man vroeg aan Baudet:
‘Om iets voor half vier vond Femke (Halsema, burgemeester van Amsterdam – red.) weer een excuses om ons van het plein af te vegen, kijk eens, en ik denk van ja, Femke die dient weer Rutte maar ik heb eigenlijk zo’n beetje het idee van ja, zijn er nou eens geen mensen die eigenlijk voor een soort tribunaal moeten verschijnen?’
Baudet zei daarop:
‘Ik ben geen voorstander van strafrecht met terugwerkende kracht. Ik beschouw het Neurenberg tribunaal ook als illegitiem. Je moet niet met terugwerkende kracht mensen berechten. Wat je gewoon moet doen is via democratische weg dit regime wegstemmen. Dat moeten we doen. Dan kunnen ze een uitkering aanvragen, want het wachtgeld schaffen we wel af.’
Bekijk hier de vraag en het antwoord van Baudet vanaf 1:00:45:
2.Hoe bedoelde Baudet het volgens zichzelf?
Op Twitter verwees Baudet naar zijn boek De aanval op de natiestaat dat hij in 2012 schreef. Volgens Baudet kun je mensen niet veroordelen met wetten die na de daad zijn aangenomen. Baudet schreef op Twitter: ‘De onbeschrijflijke genocidale misdaden van de Duitsers hadden onder regulier nationaal recht bestraft kunnen en moeten worden.’
Ik zie “ophef” over iets dat ik gewoon al in mijn proefschrift De Aanval op de Natiestaat (2012) schreef: je kunt mensen niet veroordelen met wetten die pas zijn aangenomen nadat de feiten hebben plaatsgevonden. Dat heet legaliteitsbeginsel en vormt de basis van de rechtsstaat.
Het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI) is het niet eens met de lezing van Baudet. Op Twitter schrijft het CIDI: ‘De Neurenberg Processen illegitiem noemen is automatisch een legitimering van het extremisme wat hier terecht stond.’ Tegen De Telegraaf zegt CIDI-medewerker Aron Vrieler dat Baudets suggestie onjuist is dat de nazi’s onder het Duitse strafecht hadden kunnen worden berecht.
Ook vanuit de politiek wordt gereageerd op Baudets uitlatingen. D66-lijsttrekker Sigrid Kaag vraagt zich op Twitter af hoe Baudet het gerechtshof illegitiem durft te noemen en waarom VVD en CDA in Noord-Brabant nog met de partij samenwerken:
Het Neurenberg Tribunaal staat voor gerechtigheid, het recht ten overstaan van de gruwelen van de Shoah. Hoe durft Baudet dit gerechtshof illegitiem te noemen? En VVD, CDA, hoe kun je nog met Baudet samenwerken in Brabant? #D66
ChristenUnie-fractievoorzitter Gert-Jan Segers zegt dat Baudet ‘ze weer bruin bakt’, doelend op de nazi-kleur. Ook zegt hij aan dat dit soort uitlatingen verklaart waarom Segers niet met Baudet wil samenwerken.
Het Neurenberg Tribunaal is illegitiem zijn en vergevend christendom is tot geen kruistocht meer in staat. Baudet bakt ze weer bruin.. Twee jaar geleden kreeg ik vaak de vraag waarom ik zo moeilijk deed over een coalitie met FvD. De vraag heeft zichzelf inmiddels beantwoord.
CIDI
@CIDI_nieuws
CIDI is geschokt door de uitspraak van Thierry Baudet. De Neurenberg Processen illegitiem noemen is automatisch een legitimering van het extremisme wat hier terecht stond. http://telegraaf.nl/nieuws/849356282/woede-om-neurenberg-uitspraak-baudet… 9:40 a.m. · 23 feb. 2021421173
4.Hoe kijken juristen naar het tribunaal?
EW interviewde onlangs Philippe Sands, jurist en hoogleraar aan het University College London. Sands publiceerde onder meer het boek Oost-Weststraat over de Joodse familie van zijn moederskant. Van de zeventig familieleden overleefde alleen de grootvader van Sands de Holocaust.
‘De meeste mensen weten helemaal niet dat dat allemaal in 1945 begon, al is het idee van het zelfbeschikkingsrecht natuurlijk veel ouder.’
‘In dat jaar werd voor het eerst gezegd dat de staat niet meer naar eigen goeddunken kon doen en handelen. Je kunt je onderdanen niet meer zo behandelen als je wilt. Een revolutionair moment. En je kunt niet verwachten dat zo’n moment binnen 75 jaar alles verandert, daar zijn eeuwen voor nodig. We staan nog maar aan het begin.’
‘En daarom is Neurenberg belangrijk: uiteindelijk voeren alle wegen daarnaartoe. De internationale zaken tegen Pinochet, Joegoslavië, Congo, Cambodja, hadden zonder de processen van Neurenberg niet gekund. De wereld is een betere plaats geworden door wat er in Neurenberg is gebeurd.’
Tegen de NOS zegt Marieke de Hoon, universitair docent internationaal strafrecht aan de Vrije Universiteit Amsterdam dat ‘de grote meerderheid van de internationaal rechtsgeleerden zal zeggen dat misdaden tegen de menselijkheid, die in zekere zin door het Neurenberg-tribunaal voor het eerst vervolgd werden, toen al wel voldoende verankerd waren in het internationaal recht om daarvoor te vervolgen. Ook al zijn er andere punten af te dingen op dit eerste tribunaal dat toentertijd in haast werd opgezet en in korte tijd, hele complexe zaken berechtte.’
Parool 12.03.2021 Appjes die rondgingen in appgroepen van Forum voor Democratie, onder meer over het verband tussen ras en IQ, zijn ‘racistische drek’ en partijleider Thierry Baudet deed eraan mee.
Dat zegt het inmiddels vertrokken FVD-Kamerlid en partijkopstuk Theo Hiddema in een turbulente uitzending van Jinek. Baudet liep richting het einde van de uitzending vroegtijdig weg, na grappen van cabaretier Martijn Koning.
Hiddema verklaart tegen Jinek-verslaggever Jaïr Ferwerda dat Baudet deze appjes inderdaad heeft verstuurd. Dat was ook de reden dat de nummer 2 van de partij vertrok. De FVD-leider weigert tot dusver dit zelf te bevestigen of te ontkennen, sinds weekblad EW (voorheen Elsevier) begin februari over de appjes berichtte. Bij Jinek ging hij er ook niet op in of hij dit soort berichten verstuurde, maar ontkende hij racistisch te zijn.
Hiddema greep in op het appverkeer. Later vertrok hij bij de partij, toen antisemitische appjes binnen de jongerenorganisatie JFVD aan het licht kwamen. Dat gebeurde voordat Baudets apps in de publiciteit kwamen, maar Hiddema wist daar toen al van. “Daarom ben ik daar toen ook weggelopen.” Hij zegt dat er belangrijkere dingen zijn dan ‘die spielerei’.
‘Oude koeien’
Baudet zei bij Jinek dat Hiddema met het woord ‘drek’ mediaophef bedoelt en dat hij met het woord ‘spielerei’ onderschrijft dat het om grapjes ging. De woorden van Hiddema, die hij nog steeds als een vriend beschouwt, moeten volgens Baudet met een korrel zout worden genomen. Ook vindt hij dat hij niet verplicht is om te openbaren wat hij wel of niet in privésituaties zegt. Hij verweet Jinek ‘oude koeien uit de sloot te halen’.
Eerder zei Baudet zelf dat er grapjes over en weer worden verstuurd in dit soort appgroepen en dat media de context van de opmerkingen niet begrepen. Baudet vroeg onder meer aan iemand in de appgroep of hij wilde dat diens zus ‘met een neger zou thuiskomen’.
Weglopen
Cabaretier Martijn Koning sloot de uitzending af en grapte daarin onder andere over het vermeende antisemitisme bij FVD en Baudets uitspraken over ‘homeopathische verdunning’ van het Nederlandse volk. Daarop verliet Baudet vroegtijdig de uitzending. Het is niet de eerste keer dat Baudet wegloopt tijdens een mediaoptreden. Eerder deed hij dat tijdens een interview met Emma Wortelboer.
NU 12.03.2021 Forum voor Democratie-leider Thierry Baudet deed mee aan racisme in appgroepen van de partij, zegt het inmiddels vertrokken Kamerlid en partijkopstuk Theo Hiddema donderdagavond in Jinek.
Hiddema vertelde tegen Jinek-verslaggever Jaïr Ferwerda dat Baudet onder meer meedeed aan groepen waarin het verband tussen ras en IQ werd besproken. Voor de advocaat was dat een reden om te vertrekken bij de partij.
De FVD-leider weigert tot dusver dit zelf te bevestigen of te ontkennen, sinds weekblad EW (voorheen Elsevier) begin februari over de appjes berichtte. Bij Jinek ging hij er ook niet op in, maar ontkende hij racistisch te zijn.
Hiddema greep naar eigen zeggen in op het appverkeer. Later vertrok hij bij de partij, toen antisemitische appjes binnen de jongerenorganisatie JFVD aan het licht kwamen. Dat gebeurde voordat Baudets apps in de publiciteit kwamen, maar Hiddema wist daar toen al van. “Daarom ben ik daar toen ook weggelopen.” Hij zegt dat er belangrijkere dingen zijn dan “die spielerei”.
Baudet en Hiddema zijn nog steeds vrienden
Hiddema omschreef de appjes als “racistische drek”. Baudet zei bij Jinek dat Hiddema met het woord “drek” de mediaophef bedoelt en dat hij met het woord “spielerei” onderschrijft dat het om grapjes ging.
De woorden van Hiddema, die hij nog steeds als een vriend beschouwt, moeten volgens hem dan ook met een korrel zout worden genomen. Ook vindt hij dat hij niet verplicht is om te openbaren wat hij wel of niet in privésituaties zegt. Hij verweet Jinek “oude koeien uit de sloot te halen”.
Voor Baudet was de uitzending van Jinek sowieso turbulent te noemen. Hij vertrok vroegtijdig uit de studio tijdens een ‘roast’ van Martijn Koning. De cabaretier beweerde onder meer dat alle antisemieten op Baudet gingen stemmen, maar dat die zich in hun “bruine hemd” gezet zouden voelen als Baudets vriendin, die volgens Koning Joods is, een kind zou krijgen. Hierna liep de FVD-leider weg.
Koning: RTL heeft mijn stuk voor uitzending niet van tevoren gezien
Koning laat in een verklaring op Twitter weten dat RTL de tekst van zijn ‘roast’ niet van tevoren heeft gezien. “Ik heb vandaag een stukje gedaan bij Jinek wat nogal wat stof heeft doen opwaaien”, schrijft hij. “Dit soort stukjes maak ik zonder overleg met de redactie van Jinek. Ik stuur nooit stukjes op van tevoren ter inzage.”
Politiek verslaggever Floor Bremer van RTL nam na de uitzending van Jinek afstand van de ‘roast’ van Koning. “Ik sta niet achter de tekst en distantieer mij totaal van de inhoud”, schreef Bremer op Twitter.
Koning zegt niet te willen dat redacties van tevoren zijn stukken inzien, omdat hij de vrijheid wil behouden om te kunnen zeggen wat hij wil. “Ik waardeer het enorm dat ik die vrijheid krijg. Ik hoop dat de opwinding nu weer kan gaan over wat er gezegd is aan tafel.” Koning doelt daarbij op het gesprek met Baudet.
Hiddema reageerde ook kritisch op de uitzending en op zijn interview in het programma. Volgens hem werd een positieve uitspraak van hem over Baudet buiten de montage gehouden. “Onvermeld is kennelijk gebleven dat ik ook heb gezegd dat ik Baudet heb leren kennen als een onbekommerd mensenkind dat te vrolijk in het leven staat om mensen vanwege een kleurtje te kunnen bejegenen. Zoveel bekrompenheid is hem vreemd.”
MSN 03.03.2021 Een kandidaat-Tweede Kamerlid van Forum voor Democratie verspreidt op zijn website en Twitter-account complottheorieën. Ab Kuijer staat op plek 31 op de lijst van de partij van Thierry Baudet en beweert onder meer dat George Soros, Bill Gates en de baas van het World Economic Forum achter de uitbraak van het coronavirus zitten.
Hij insinueert dat premier en VVD-lijsttrekker Mark Rutte pedofiel is en deelt een adres van een website vol met antisemitische artikelen en afbeeldingen, meldt Nieuwsuur. Kuijer gelooft ook niet dat Donald Trump de Amerikaanse presidentsverkiezingen heeft verloren.
Een woordvoerder van Forum laat Nieuwsuur weten dat Kuijer op persoonlijke titel twittert en dat de tweets niet de partijstandpunten weergeven. “Verder laten we deze berichten van dhr. Kuijer graag voor zijn rekening”, aldus de woordvoerder.
Kuijer (1962) woont volgens de website van Forum sinds 2006 permanent in Zuid-Frankrijk. Hij was of is “radio-, tv- en reclamemaker, eigenaar van een internationaal marketingbedrijf gespecialiseerd in vastgoed”.
Baudet heeft eerder afstand genomen van complottheorieën. Maar op NOS op 3 zei hij vorige week: “Over het algemeen zie je bij de publieke omroep mensen die het verhaal van de regering herhalen. En het verhaal van de regering is weer ingefluisterd door het World Economic Forum, en de Wereldgezondheidsorganisaties, en de Verenigde Naties, en Bill Gates. Die allemaal dat pandemie-angstverhaal uitdragen.”
NU 03.03.2021 Het gerechtshof in Amsterdam roept Forum voor Democratie-leider Thierry Baudet, oud-bestuurslid Rob Rooken en Paul Frentrop, de huidige fractievoorzitter in de senaat, op voor een verhoor in een smaadzaak die is aangespannen door voormalig FVD-penningmeester Henk Otten.
Het hof nam deze beslissingen in een zaak die in september 2019 door Otten is aangespannen. Hij deed destijds aangifte van smaad en laster nadat Forum voor Democratie (FVD) een eigengemaakt rapport openbaar had gemaakt waarin stond dat Otten fraudeerde met subsidiegeld.
Omdat FVD het onderzoek naar het ministerie van Binnenlandse Zaken doorstuurde, beschuldigde Otten de partij ook van lasterlijke aanklacht. Dat is het geval wanneer iemand opzettelijk een valse klacht of aangifte bij de overheid indient om iemand te beschadigen.
Het ministerie van Binnenlandse Zaken liet destijds weten geen aanleiding te zien voor subsidiefraude en ook de eigen accountant van Forum voor Democratie liet weten dat de jaarrekening was goedgekeurd en “het totaalbeeld correct” was.
In juli 2019 werd Otten op basis van het rapport uit de partij gezet. Bij het onderzoek werd geen wederhoor toegepast, en het werd ook niet geschreven door externe onderzoekers. Otten noemde het “een flutrapport alleen gemaakt om mij te beschadigen”.
Otten en Baudet werkten drie jaar lang nauw samen
De breuk in 2019 betekende het einde van de samenwerking tussen Otten en Baudet. Het tweetal werkte drie jaar lang nauw samen. De partij kwam in 2017 met twee zetels in de Tweede Kamer en werd in 2019 via de Provinciale Statenverkiezingen zelfs de grootste in de Eerste Kamer.
De relatie tussen Baudet en Otten bekoelde toen laatstgenoemde via de media liet weten dat hij zich niet meer kon vinden in “de boreale praatjes” van zijn partijgenoot. Sindsdien zit Otten samen met oud-FVD-voorlichter Jeroen de Vries voor Groep Otten in de senaat.
Het Openbaar Ministerie besloot aanvankelijk geen vervolging in te stellen in de smaadzaak die door Otten was aangespannen, waarna hij beklag indiende bij het gerechtshof in Amsterdam. Dat heeft nu besloten de drie beklaagden op te roepen.
“Ik ben tevreden met deze beslissing, ook al heeft het lang geduurd”, aldus Otten. “Het is een noodzakelijke stap om tot strafrechtelijke vervolging van Baudet, Frentrop en Rooken te komen. Baudet heeft mijn reputatie zwaar beschadigd door zijn uitlatingen. Ik ga ervan uit dat ik volledig eerherstel zal krijgen.”
Als er personen schuldig worden bevonden in de smaadzaak, kunnen er geldboetes en gevangenisstraffen van maximaal twee jaar worden opgelegd.
Elsevier 23.02.2021 Forum voor Democratie-voorman Thierry Baudet vindt de vervolging van nazi-kopstukken na de Tweede Wereldoorlog door het Neurenberg-tribunaal niet legitiem. Dat zei Baudet bij een verkiezingsbijeenkomst maandag 22 februari in Gouda. De uitspraken van Baudet leiden tot boze reacties, maar volgens de FVD-lijsttrekker zijn de uitspraken uit hun verband getrokken.
Als onderdeel van de verkiezingscampagne organiseert Forum voor Democratie bijeenkomsten door heel Nederland. Maandag 22 februari voerde Baudet campagne in Gouda. Daar kreeg hij aan het eind van zijn toespraak diverse vragen. Een man in het publiek vroeg Baudet over de coronamaatregelen en hoe er met demonstranten was omgegaan.
De vragensteller was zondag aanwezig bij een coronademonstratie op het Museumplein in Amsterdam. De politie beëindigde dat protest na enkele uren. De man vroeg aan Baudet:
‘Om iets voor half vier vond Femke (Halsema, burgemeester van Amsterdam – red.) weer een excuses om ons van het plein af te vegen, kijk eens, en ik denk van ja, Femke die dient weer Rutte maar ik heb eigenlijk zo’n beetje het idee van ja, zijn er nou eens geen mensen die eigenlijk voor een soort tribunaal moeten verschijnen?’
Baudet zei daarop:
‘Ik ben geen voorstander van strafrecht met terugwerkende kracht. Ik beschouw het Neurenberg tribunaal ook als illegitiem. Je moet niet met terugwerkende kracht mensen berechten. Wat je gewoon moet doen is via democratische weg dit regime wegstemmen. Dat moeten we doen. Dan kunnen ze een uitkering aanvragen, want het wachtgeld schaffen we wel af.’
Bekijk hier de vraag en het antwoord van Baudet vanaf 1:00:45:
2.Hoe bedoelde Baudet het volgens zichzelf?
Op Twitter verwees Baudet naar zijn boek De aanval op de natiestaat dat hij in 2012 schreef. Volgens Baudet kun je mensen niet veroordelen met wetten die na de daad zijn aangenomen. Baudet schreef op Twitter: ‘De onbeschrijflijke genocidale misdaden van de Duitsers hadden onder regulier nationaal recht bestraft kunnen en moeten worden.’
Ik zie “ophef” over iets dat ik gewoon al in mijn proefschrift De Aanval op de Natiestaat (2012) schreef: je kunt mensen niet veroordelen met wetten die pas zijn aangenomen nadat de feiten hebben plaatsgevonden. Dat heet legaliteitsbeginsel en vormt de basis van de rechtsstaat.
Het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI) is het niet eens met de lezing van Baudet. Op Twitter schrijft het CIDI: ‘De Neurenberg Processen illegitiem noemen is automatisch een legitimering van het extremisme wat hier terecht stond.’ Tegen De Telegraaf zegt CIDI-medewerker Aron Vrieler dat Baudets suggestie onjuist is dat de nazi’s onder het Duitse strafecht hadden kunnen worden berecht.
Ook vanuit de politiek wordt gereageerd op Baudets uitlatingen. D66-lijsttrekker Sigrid Kaag vraagt zich op Twitter af hoe Baudet het gerechtshof illegitiem durft te noemen en waarom VVD en CDA in Noord-Brabant nog met de partij samenwerken:
Het Neurenberg Tribunaal staat voor gerechtigheid, het recht ten overstaan van de gruwelen van de Shoah. Hoe durft Baudet dit gerechtshof illegitiem te noemen? En VVD, CDA, hoe kun je nog met Baudet samenwerken in Brabant? #D66
ChristenUnie-fractievoorzitter Gert-Jan Segers zegt dat Baudet ‘ze weer bruin bakt’, doelend op de nazi-kleur. Ook zegt hij aan dat dit soort uitlatingen verklaart waarom Segers niet met Baudet wil samenwerken.
Het Neurenberg Tribunaal is illegitiem zijn en vergevend christendom is tot geen kruistocht meer in staat. Baudet bakt ze weer bruin.. Twee jaar geleden kreeg ik vaak de vraag waarom ik zo moeilijk deed over een coalitie met FvD. De vraag heeft zichzelf inmiddels beantwoord.
CIDI
@CIDI_nieuws
CIDI is geschokt door de uitspraak van Thierry Baudet. De Neurenberg Processen illegitiem noemen is automatisch een legitimering van het extremisme wat hier terecht stond. http://telegraaf.nl/nieuws/849356282/woede-om-neurenberg-uitspraak-baudet… 9:40 a.m. · 23 feb. 2021421173
4.Hoe kijken juristen naar het tribunaal?
EW interviewde onlangs Philippe Sands, jurist en hoogleraar aan het University College London. Sands publiceerde onder meer het boek Oost-Weststraat over de Joodse familie van zijn moederskant. Van de zeventig familieleden overleefde alleen de grootvader van Sands de Holocaust.
‘De meeste mensen weten helemaal niet dat dat allemaal in 1945 begon, al is het idee van het zelfbeschikkingsrecht natuurlijk veel ouder.’
‘In dat jaar werd voor het eerst gezegd dat de staat niet meer naar eigen goeddunken kon doen en handelen. Je kunt je onderdanen niet meer zo behandelen als je wilt. Een revolutionair moment. En je kunt niet verwachten dat zo’n moment binnen 75 jaar alles verandert, daar zijn eeuwen voor nodig. We staan nog maar aan het begin.’
‘En daarom is Neurenberg belangrijk: uiteindelijk voeren alle wegen daarnaartoe. De internationale zaken tegen Pinochet, Joegoslavië, Congo, Cambodja, hadden zonder de processen van Neurenberg niet gekund. De wereld is een betere plaats geworden door wat er in Neurenberg is gebeurd.’
Tegen de NOS zegt Marieke de Hoon, universitair docent internationaal strafrecht aan de Vrije Universiteit Amsterdam dat ‘de grote meerderheid van de internationaal rechtsgeleerden zal zeggen dat misdaden tegen de menselijkheid, die in zekere zin door het Neurenberg-tribunaal voor het eerst vervolgd werden, toen al wel voldoende verankerd waren in het internationaal recht om daarvoor te vervolgen. Ook al zijn er andere punten af te dingen op dit eerste tribunaal dat toentertijd in haast werd opgezet en in korte tijd, hele complexe zaken berechtte.’
NOS 22.02.2021 Op sociale media is ophef ontstaan over een uitspraak van Forum voor Democratie-voorman Thierry Baudet tijdens een verkiezingsbijeenkomst in Gouda. Bij het beantwoorden van een vraag uit het publiek betwistte de politicus de legitimiteit van het historische proces tegen nazi-kopstukken, na de Tweede Wereldoorlog in Neurenberg.
De vraag die vanuit het publiek gesteld werd, was of politici voor “een soort tribunaal” berecht moeten worden voor de coronamaatregelen die ze hebben genomen.
Baudet antwoordde daarop dat hij geen voorstander is van strafrecht met terugwerkende kracht. “Ik beschouw het Neurenberg-tribunaal ook als illegitiem”, zei de Forum-leider. “Je moet niet met terugwerkende kracht mensen berechten. Wat je gewoon moet doen, is via democratische weg dit regime wegstemmen. Dat moeten we doen, dan kunnen ze een uitkering aanvragen want het wachtgeld schaffen we wel af.”
Op Twitter spreken velen van een verkeerd en gevoelig voorbeeld van de politicus. Het Centrum voor Informatie en Documentatie Israël is geschokt dat Baudet de Neurenbergprocessen erbij haalde.
Baudet heeft vanavond op Twitter uitgebreid gereageerd op de ontstane ophef. Hij zegt dat hij alleen wilde aangeven dat je mensen niet moet veroordelen met wetten die na de feiten geschreven zijn, en dat hij het voorbeeld gaf om de juridische grondslag van het Neurenberg-tribunaal weer te geven.
“Dat heet legaliteitsbeginsel en vormt de basis van een rechtsstaat”, schrijft Baudet. En: “Moord is en was altijd illegaal. De onbeschrijflijke genocidale misdaden van de Duitsers hadden onder regulier nationaal recht bestraft kunnen en moeten worden.”
Dat er onder internationaal juristen kritisch gekeken wordt naar het Neurenberg-tribunaal is overigens niet controversieel, zegt Marieke de Hoon, universitair docent internationaal strafrecht aan de Vrije Universiteit in Amsterdam. “Maar dit gaat meer over of het opzetten van een supranationaal tribunaal door de overwinnaars een vorm van overwinnaarsrecht was, niet of de misdaden die tegen de Joden en anderen werden gepleegd niet van de ernstigste vorm waren waarvoor de nazi’s gestraft moesten worden.”
“De grote meerderheid van de internationaal rechtsgeleerden zullen zeggen dat misdaden tegen de menselijkheid, die in zekere zin door het Neurenberg-tribunaal voor het eerst vervolgd werden, toen al wel voldoende verankerd waren in het internationaal recht om daarvoor te vervolgen. Ook al zijn er andere punten af te dingen op dit eerste tribunaal dat toentertijd in haast werd opgezet en in korte tijd, hele complexe zaken berechtte.”
Volgens De Hoon wekt Baudet de suggestie alsof die misdrijven niet zijn gepleegd. “Maar”, benadrukte ze, “dat is niet wat hij zegt. Hij zegt dat destijds het internationaal strafrecht nog niet zo ver gevorderd was om supranationaal stafrecht te vervolgen, daar kun je inderdaad discussie over hebben, hoewel hij hierin een minderheidsstandpunt vertegenwoordigt. Dus wat hij zegt is juridisch-wetenschappelijk eigenlijk niet zo spannend als zodanig. Maar het wekt wel de vraag op waarom hij dit überhaupt zegt en welke suggestie hij precies probeert te wekken.”
AD 22.02.2021 Het Neurenberg-tribunaal, dat uitspraak deed tegen de nazi-leiders die daar terecht hadden gestaan, is onwettig. Dat zei FvD-voorman Thierry Baudet maandagmiddag tijdens een verkiezingsbijeenkomst in Gouda.
Verder gaf Baudet aan ‘geen voorstander te zijn’ van strafrecht met terugwerkende kracht. Zijn uitspraak over het ‘illegitieme Neurenberg-tribunaal’ wordt op Twitter sterk veroordeeld.
Ook Gouwenaar Donald Pagrach, jood en voorzitter van het Gouds Metaheerhuis, keurt Baudets woorden af. ,,Tachtig van mijn familieleden zijn in de oorlog vermoord.” Maar, zegt hij: wat je aandacht geeft, groeit. ,,Daar is het hem om te doen. Ach jeetje. Het is Baudet maar. Die heeft een cellentekort in zijn hoofd en is in alles mislukt.”
Pagrach: ,,Maar als hij het Neurenberg-tribunaal illegitiem vindt, wat vindt hij dan van het Internationaal Strafhof in Den Haag? Is de hele rechtsstaat illegitiem? En als hij zegt: ‘Ik ben geen voorstander van strafrecht met terugwerkende kracht’, wil hij dan preventief straffen?”
Moord
Zelf zei Baudet dat hij bedoelde dat je mensen niet kunt veroordelen met wetten die pas zijn aangenomen nadat de feiten hebben plaatsgevonden. ,,Dat heet het legaliteitsbeginsel en is de kern van een rechtsstaat. Moord was en is onaanvaardbaar. De genocidale misdaden van de Duitsers hadden onder regulier nationaal recht berecht kunnen worden.”
De voorlichter van Baudet laat weten dat de FvD-voorman zijn opmerking maakte nadat iemand in het publiek had gevraagd of ‘kartelpolitici’ na de aanstaande Tweede Kamerverkiezingen berecht moeten worden. ,,De vraagsteller was al eerder bij een evenement in Zoetermeer. Daar begon hij ook over Neurenberg. Nu stelde hij weer de vraag of er een ‘soort tribunaal’ moet komen. Het antwoord was nee. In deze context vindt Baudet dat illegitiem.”
NOS 18.02.2021 Het aantal leden van politieke partijen die in de Tweede Kamer zitten, is het afgelopen jaar licht gegroeid. Volgens het Documentatiecentrum Nederlandse Politieke Partijen steeg het met 1,3 procent. Begin dit jaar waren ruim 321.000 mensen lid van een partij, oftewel 2,4 procent van het aantal kiesgerechtigden.
Van alle partijen is Forum voor Democratie de grootste: die partij had op 1 januari naar eigen zeggen 45.322 leden, 3,7 procent meer dan een jaar eerder. Maar het Documentatiecentrum (van de Rijksuniversiteit Groningen) zet daar vraagtekens bij. Het wijst erop dat Forum begin december vorig jaar zei 45.000 leden te hebben. Toen werd na allerlei interne conflicten een referendum gehouden over de positie van partijleider Baudet.
‘Niet onwaarschijnlijk dat bij Forum leden zijn afgehaakt’
Het Centrum noemt het “niet onwaarschijnlijk” dat een deel van de 9000 leden die tegen Baudet stemden na het referendum is afgehaakt. Dat zou dan voor de jaarwisseling moeten zijn goedgemaakt door een minstens even grote instroom. Volgens het Documentatiecentrum is Forum daar niet transparant over: “De partij heeft ondanks enkele verzoeken geen nadere toelichting gegeven.” In een reactie zegt Forum tegen de NOS dat de opgegeven aantallen wel degelijk kloppen.
Volgens de gegevens van het Documentatiecentrum is de PvdA met bijna 41.000 leden in grootte de tweede partij, al daalde het aantal licht. Op de derde plaats staat het CDA met ruim 37.000 leden, een teruggang van 4,6 procent ten opzichte van een jaar eerder. Daarna komen achtereenvolgens GroenLinks, SP, SGP, D66, ChristenUnie en VVD.
De VVD, die in de Tweede Kamer verreweg de grootste partij is en ook in de Peilingwijzer een straatlengte voorsprong heeft, neemt wat het aantal leden betreft ondanks een toename van 4,7 procent dus pas de negende plaats in.
D66 grootste stijger
Van alle partijen is D66 de grootste stijger: het aantal leden van die partij nam met 8,7 procent toe. Andere stijgers zijn GroenLinks (7,4 procent), Partij voor de Dieren (4,5) en ChristenUnie (1,0). 50Plus heeft relatief het grootste aantal afhakers: 26,6 procent.
Zoals elk jaar komt de PVV niet in de lijst voor: van die partij kun je geen lid worden.
AD 18.02.2021 Forum voor Democratie is volgens een eigen telling de grootste partij van Nederland, met ruim 45.000 leden. Maar wetenschappers vragen zich ernstig af of dit wel klopt. ,,Gezien het gedoe rond de partij is een stijging van het aantal leden helemaal niet volgens verwachting.’’
Het aantal leden van Forum voor Democratie is het afgelopen jaar met 3,7 procent gegroeid tot 45.322. Althans, dat blijkt uit cijfers die de partij zélf heeft aangeleverd bij het Documentatiecentrum Nederlandse Politieke Partijen (DNPP) van de Rijksuniversiteit Groningen. Maar datzelfde DNPP plaatst nu grote vraagtekens bij het waarheidsgehalte van deze cijfers.
,,Begin december hield Forum voor Democratie een ledenreferendum over het partijleiderschap van Thierry Baudet, waarbij 9000 mensen tegen Baudet stemden’’, zegt hoogleraar Gerrit Voerman van de Rijksuniversiteit Groningen. ,,Het is waarschijnlijk dat een deel van die tegenstemmers het partijlidmaatschap heeft opgezegd, maar dat zien we niet terug in het ledental.’’
In- en uitstroom
Ik begrijp niet dat Forum voor Democratie dit niet inzichtelijk wil maken, aldus Gerrit Voerman, hoogleraar Rijksuniversiteit Groningen.
Ondanks herhaalde verzoeken van Voerman weigert Forum voor Democratie inzichtelijk te maken wat de precieze in- en uitstroom van leden was. ,,Wij hebben dit gevraagd aan de voorlichter en de penningmeester van de partij, maar wij kregen nul op het rekest’’, aldus Voerman. Andere politieke partijen hebben wél het ledenverloop op jaarbasis doorgegeven. ,,Ik begrijp niet dat Forum voor Democratie dit niet inzichtelijk wil maken. De partij is niet transparant.’’
Voerman wijst erop dat de ledentallen van 50Plus en Denk het afgelopen jaar zijn teruggelopen, zeer waarschijnlijk door de interne problemen en ruzies binnen die partijen. ,,Je zou verwachten dat je bij Forum voor Democratie iets vergelijkbaars ziet, zeker gezien het feit dat veel volksvertegenwoordigers de partij hebben verlaten. Gezien het gedoe rond de partij is een stijging van het aantal leden helemaal niet volgens verwachting.’’
Onze video’s bereiken miljoenen mensen op social media, op onze manifestaties komen elke dag honderden mensen af, onze crowdfundings gaan door het dak en elke dag sluiten zich legio mensen aan bij onze beweging. Maar “wetenschappers” twijfelen aan de ledengroei van #FVD?!
De twijfel over het Forum-ledental is niet nieuw. Vorig jaar bleek dat de partij niet kon bewijzen dat alle leden hun contributie hadden betaald. Een accountant weigerde het ledental goed te keuren. Partijleider Baudet zei toen dat voormalig penningmeester Henk Otten er met een deel van de administratie vandoor was gegaan. De ledentallen zijn belangrijk voor politieke partijen, omdat die cijfers deels bepalen hoeveel subsidie een partij ontvangt.
Een woordvoerder van Forum voor Democratie laat weten dat gegevens over de precieze in- en uitstroom van leden ‘campagnegevoelige informatie’ zijn. ,,Dat is strategische informatie voor andere partijen, dat houden wij liever voor onszelf.’’ Dat andere partijen de cijfers wél openbaar hebben gemaakt, maakt volgens de woordvoerder niet uit. ,,Wij zijn anders dan andere partijen.’’
D66 en GroenLinks
D66 en GroenLinks kregen er het afgelopen jaar de meeste leden bij. Bij D66 steeg het aantal leden met 8,7 procent tot ruim 27.000. GroenLinks groeide met 7,4 procent tot een kleine 32.700 leden. Bij de VVD was de stijging 4,7 procent en bij de Partij voor de Dieren 4,5 procent. Het CDA zag het ledental juist afnemen met 4,6 procent.
NU 13.02.2021 Thierry Baudet verdiende vorig jaar bijna 75.000 euro aan de verkoop van zijn boeken, maar heeft dat niet opgegeven bij de Tweede Kamer. Dat blijkt uit onderzoek van NU.nl.
Kamerleden zijn verplicht nevenactiviteiten en inkomsten daaruit op te geven in een openbaar register, om zo belangenverstrengeling te voorkomen en transparantie te garanderen. Volgens het reglement van de Tweede Kamer moeten ze dat uiterlijk één week na aanvaarding daarvan melden. Dat heeft Baudet nagelaten.
De voorman van Forum voor Democratie (FVD) kreeg vorig jaar voor de verkoop van zijn boeken bijna 75.000 euro aan royalty’s overgemaakt op de rekening van een bv, waarvan hij de enige aandeelhouder is.
In een reactie laat een woordvoerder weten dat de bv van Baudet over 2020 nog geen jaarstukken heeft opgemaakt en dat er nog geen belastingaangifte is gedaan. Dat moet voor 1 juni dit jaar gebeuren. “Thierry Baudet heeft nog geen dividend of een winstuitkering genoten uit de bv. Er valt dan ook nog niets op te geven”, aldus de woordvoerder.
Kamerleden moeten ook te verwachten inkomsten melden in het register, maar op de vraag waarom dat niet is gedaan, reageert FVD niet.
‘Sommige constructies lijken mij ongewenst’
“Baudet had dit gewoon moeten melden. Dat Baudet een bv heeft opgetuigd, verandert daar niets aan”, zegt Rob van Eijbergen, hoogleraar integriteit van organisaties aan de Vrije Universiteit Amsterdam.
“Schimmige constructies lijken mij ongewenst. Politici moeten transparant zijn. Ze mogen best geld verdienen, maar dan moet dat wel duidelijk zijn. En dan zal een deel van hun inkomen als Kamerlid worden ingehouden. Als je niks te verbergen hebt, waarom zou je dan moeilijk doen?”
Andere Kamerleden, zoals Kamervoorzitter Khadija Arib, SGP-fractievoorzitter Kees van der Staaij en GroenLinks-fractievoorzitter Jesse Klaver, meldden wel in het register dat ze boeken hebben uitgegeven en dat ze daar inkomsten uit verwachten dan wel hebben ontvangen. Voormalig PvdA-fractievoorzitter Lodewijk Asscher laat weten dat de uitgever de opbrengst van zijn boek rechtstreeks aan de partij heeft overgemaakt.
Op het niet-melden van nevenactiviteiten staan geen sancties, maar vanaf april gaat dat veranderen. Een onafhankelijke commissie kan Kamerleden die niet voldoen aan hun meldingsplicht, in het uiterste geval schorsen.
In november vorig jaar constateerde het televisieprogramma Zembla al dat Baudet had verzuimd om te melden dat hij bestuurder van een eigen bv was en dat hij ook de inkomsten niet had opgegeven. Baudet noemde de meldingsplicht in het programma “onzin”.
De boeken van Baudet worden verkocht door Amsterdam Books, een uitgeverij van de partij. “Zo verdient Thierry Baudet meer aan zijn werk dan bij een andere uitgeverij én verdient Forum voor Democratie ook geld aan zijn werk in plaats van een andere uitgeverij”, aldus de woordvoerder van FVD.
Het boek De politiek van het gezond verstand kostte bijvoorbeeld 12 euro om te maken en distribueren. Gesigneerde exemplaren kosten 40 euro; een winst van bijna 28 euro per boek, waarvan de helft naar Baudet gaat. Bij een regulier boekencontract krijgt een auteur bij een reguliere uitgeverij tussen de 10 en 15 procent over de verkoopprijs minus de btw.
Baudet is degene die het geld betaalt én ontvangt
Bij FVD is een ingewikkelde constructie opgetuigd: het bestuur van de partij, waarvan Baudet de voorzitter is, is tevens bestuurder van FVD BV, waaronder ook de boekenuitgeverij valt. De bestuurder Baudet beslist dus over de omvang van de royalty’s die hem via zijn eigen bv als privépersoon worden uitgekeerd.
In de integriteits- en gedragscode van FVD staat dat de partij streeft naar “maximale transparantie over besluiten, beloningen, posities en verantwoordelijkheden”.
Volgens de partij is de integriteit gegarandeerd doordat de dagelijkse leiding van FVD BV in handen is van bestuurslid en ervaren uitgever Silvio de Groot, die de contracten opstelt, en doordat de boekhouding wordt gecontroleerd door een externe accountant.
De partij laat weten “verheugd” te zijn met Amsterdam Books als uitgever van het werk van Baudet, omdat hij “meer boeken heeft geschreven én verkocht dan alle fractievoorzitters van de kartelpartijen bij elkaar”.
AD 11.02.2021 Freek Jansen, kandidaat-Kamerlid en vertrouweling van partijvoorzitter Thierry Baudet, noemt de jongste aantijgingen van racisme aan het adres van Forum voor Democratie ‘selectieve verontwaardiging’.
De nummer zeven op de kieslijst stelt dat er in talloze WhatsApp-gesprekken dezelfde soort grappen worden gemaakt. ,,De jongeren van VVD en CDA gaan veel verder. Maar daar maak je geen item over”, zegt Jansen in gesprek met programmamaker Danny Ghosen.
EW (voorheen Elsevier) publiceerde dinsdag screenshots van en citaten uit FVD-WhatsApp-groepen. Dit keer gaat het niet, zoals eind vorig jaar, om appgroepen van de jeugdtak van de partij, maar om groepen waarin kopstukken, inclusief partijleider Thierry Baudet, actief zijn.
In de groepen gaat het volgens EW onder meer over het verschil in IQ tussen witte mensen, ‘African Americans’ en ‘Hispanics’. Baudet vraagt in de groep ook ‘Wil jij dat je zus met een neger thuiskomt?’, waarop nummer zes op de lijst, Gideon van Meijeren, antwoordt: ,,Hell no.”
‘Het zijn grappen’
FVD’er Freek Jansen, de rechterhand van Baudet en tevens voorzitter van de jongerentak van de partij, stelt dat de media het probleem groter maken dan het is. ,,Dit soort berichten vind je ook in buurtapps, sportapps, studentenapps. Het zijn grappen, provocerende opmerkingen. Gewoon een beetje borrelpraat”, zegt de jonge FVD’er in het NPO2-programma Danny’s wereld, dat vanavond om 21.05 wordt uitgezonden.
Het maken van racistische grappen over gekleurde mensen gebeurt overal, suggereert Jansen. ,,Ik denk dat wij onder een vergrootglas liggen. Het is selectief. Als er bij ons iets in zo’n appje gebeurt, dan is het meteen groot nieuws. Als het ergens anders gebeurt niet.
Dat hebben we eerder gehad met de jongeren van VVD of CDA. Die maken de hele dag dit soort grappen, gaan veel verder met dit soort dingen. Dat komt niet in het achtuurjournaal. Het is selectieve verontwaardiging.“
Kotsende smiley
Volgens Jansen zijn veel mensen in Nederland overgevoelig geworden. ,,Je mag nergens meer grappen over maken. Ik vind dat je alles mag mogen zeggen, totdat je oproept tot geweld.”
Het beledigen van mensen hoort daar ook bij, vindt Jansen. ,,Waarom zijn mensen daar zó ontzettend gevoelig voor? Kijk eens naar een normale cabaretshow. Iedereen wordt continu beledigd. Al helemaal als je op de eerste rij zit. Dat is toch gewoon humor?”
In de gelekte appjes haalt Jansen, die als leider van de JFVD ook niet zou hebben ingegrepen na racistische appjes in de appgroepen van de jongerenafdeling, ook uit naar CDA’er Pieter Omtzigt.
Jansen zou hebben gezegd dat Omtzigt zich zal uitspreken voor de Black Lives Matter-beweging en dat het CDA over een diversiteitscommissie beschikt. Baudet zou daarop hebben gereageerd met een kotsende smiley.
#FVD stijgt in de peilingen. Dat betekent dat het kartel weer dezelfde oude trucjes tevoorschijn haalt. Vanochtend werd weer gedreigd met “screenshots”. De reactie van @thierrybaudet:
#FVD stijgt in de peilingen. Dat betekent dat het kartel weer dezelfde oude trucjes tevoorschijn haalt. Vanochtend werd weer gedreigd met "screenshots". De reactie van @thierrybaudet: pic.twitter.com/r3k2T7MBc7
Het stoort Jansen dat de media zich hier überhaupt mee bezig houden. ,,Je zit in een privé appgroep met elkaar grappen en grollen te maken. Je zit de hele dag onder hele hoge druk te werken. Dan ontstaat er een soort sfeertje, met slap gelul. Dat is niet wat in ons partijprogramma staat. Dat is niet waar wij moties over indienen. Dit is gewoon kroegpraat. Er worden rollenspellen gespeeld. Voor de rest is er niet zo veel achter te zoeken.”
FVD-Kamerlid en tweede man op de kieslijst Wybren van Haga is het met Jansen eens dat iedereen ‘in vrijheid bepaalde grappen moet kunnen maken’. Hij kent echter ‘de context’ van de berichten niet. ,,Maar ik ben het ermee eens dat het politiek niet handig is”, zegt hij tegen ANP. FVD-leider Thierry Baudet noemde de aantijgingen eerder ‘opgeklopte ophef’.
,,,Er bestaat zoiets als een privéruimte. Het onderscheid niet accepteren tussen privé en publiek hoort bij een totalitair regime.” Baudet meent dat journalisten zich laten gebruiken door het ‘kartelspel’ om FVD in ‘een heel onaangenaam daglicht’ te stellen. ,,Nederlanders kijken hier dwars doorheen.”
Of de uitingen van Baudet en andere Forumleden strafbaar zijn, daar twijfelt hoogleraar staats- en bestuursrecht Wim Voermans niet aan. ,,Dit is duidelijk strafbaar”, zegt hij tegen Trouw.
Kritiek van Tweede Kamerleden
Verscheidene Kamerleden uitten forse kritiek op Forum voor Democratie, naar aanleiding van racistische berichten in WhatsApp-groepen van FVD:
Kamerlid Dilan Yesilgöz-Zegerius (VVD) deelt het artikel op Twitter en schrijft erbij: ,,If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck.”
GroenLinks-leider Jesse Klaver en D66-Kamerlid Rob Jetten wijzen erop dat de VVD en het CDA in Brabant samenwerken met FVD. ,,Racisme, homofobie, vrouwen- en Jodenhaat. Allemaal in de appwisselingen van Baudet en z’n kameraden”, aldus Jetten op Twitter. ,,VVD en CDA zitten ondertussen vrolijk met Forum voor Democratie in de coalitie in Brabant. Daarmee krijgen racisme en discriminatie legitimiteit.”
Klaver vraagt zich af: ,,Als dit nog geen reden is voor CDA en VVD om te stoppen met de samenwerking met FvD in Brabant, wat dan wel?” PvdA-leider Lilianne Ploumen vindt het ‘afschuwelijk dat mensen zo over medemensen praten. Racisme en antisemitisme horen niet thuis in ons Nederland’.
Premier Mark Rutte wil vanwege de apps niet met Forum voor Democratie in een nieuw kabinet gaan zitten. ,,Ik zag het al niet gebeuren, maar na deze verschrikkelijke appjes – die overigens passen in een beeld dat we al langer van hem zien – is het landelijk echt onmogelijk geworden om met hem in een kabinet te gaan zitten”, zei Rutte. Volgens hem zijn de appjes racistisch. ,,Deze appjes die gaan alle grenzen over. Het is zo walgelijk. Homofoob, racistisch, het is echt verschrikkelijk.”
AD 10.02.2021 Na de scheuring van zijn partij hoopte Thierry Baudet een frisse doorstart te maken. Met een opgeschoonde lijst kandidaten voor de verkiezingen. Nu liggen ook die trouwe discipelen onder vuur.
Thierry Baudet lachte als een boer met kiespijn en zei: ,,Dit is een heksenjacht!” En tegen journalisten: ,,Kijk naar jezelf, echt. Wat een nepophef”, aldus de Forum-leider dinsdagmiddag.
Toch moet Baudet vooral het gevoel hebben dat hij een déjà vu beleeft. Weer een affaire. Weer opgedoken appjes. Weer aantijgingen van racisme.
Uit gelekte Whatsappjes, die bij Elsevier Weekblad belandden, blijkt dat Baudet vorig jaar intelligentie toeschreef aan ras. In juli appte hij partijgenoten dat blanken gemiddeld een IQ scoren van 110, terwijl dat voor Hispanics 90 is en voor Afro-Amerikanen 75. De herkomst van die getallen is niet duidelijk.
Toen een partijgenoot in 2018 ras aan intelligentie koppelde, zei Baudet nog dat die bedoelde dat bepaalde mensen minder toegang hebben tot onderwijs. Maar volgens Elsevier appte Baudet in juli zelf: ‘Bovendien: african americans wonen al 150 jaar in Amerika. Scoren nog steeds 40 IQ punten lager.’ De vraag is of Baudet hiermee bedoelt dat ras wel degelijk een rol speelt, wat volgens de wetenschap een fabeltje is.
Grapje
Hij ontkent niet de berichtjes te hebben geschreven, maar wilde ze ook niet toelichten. ‘Hooguit’ zou er ‘ooit’ een ‘grapje’ zijn gemaakt.
Toch raakt het zijn amper opgekrabbelde partij hard. Amper bekomen van de totale scheuring na antisemitische berichten in de appgroepen van jongerentak JFVD, is er nu weer ophef. En nu wordt ook zijn opgeschoonde kandidatenlijst bekritiseerd. En dat amper vijf weken voor de verkiezingen.
Die lijst met Tweede Kamerkandidaten was al een verzameling van achterblijvers. Bij de eerste 20 zitten vier JFvD’ers, waaronder Freek Jansen (op 7), om wie de vorige affaire goeddeels ging. Onder zijn ogen zouden antisemitische berichten zijn gewisseld. Hij had bovendien een hand in de ‘boreale’ speech van Baudet en werd door zijn vorige werkgever beschuldigd van het relativeren van de Holocaust.
Ik heb wel een voorkeur of mag dat ook niet meer? Ik heb geen last van de negers in Afrika als ze maar daar blijven, aldus Andreas Bakir, Nummer 17 op de kandidatenlijst.
Ditmaal liggen ook twee andere kandidaten onder vuur. Zo zou Baudet in een app-discussie met Gideon van Meijeren (nummer 6) en Yanick Chevalier (nummers 23) hebben geschreven: ,,Wil jij dat je zus met een neger thuiskomt?” Het antwoord van Van Meijeren: ,,Hell no”
Oud-militair en jurist Van Meijeren, ook Statenlid in Zuid-Holland, is één van de jeugdige fractiemedewerkers die Baudet en Jansen trouw bleven na de vorige affaire en zo zijn weg vond op de kandidatenlijst.
Negers
De 32-jarige Van Meijeren is nu als beleidsmedewerker van de fractie één van de meest naaste vertrouwelingen van Baudet. Net als IT’er Andreas Bakir, de nummer 17 op de lijst. Deze 26-jarige Enschedeër van Assyrische komaf, een verdwenen rijk dat ooit lag in waar nu Irak ligt, weet naar eigen zeggen ‘hoe het is om in een diaspora te leven’. Hij wil ‘Nederland hiervoor behoeden’ door ‘migratiestromen aan banden te leggen’.
Ook Bakirs appjes liggen nu onder vergrootglas. Zo liet hij weten dat hij en FvD-medewerker Yanick Chevalier (23 op de lijst) wegliepen uit een filmvoorstelling in Den Haag, waar ze de gast waren van de Amerikaanse ambassadeur Pete Hoekstra. Daar werd de musicalfilm Hamilton vertoond.
Bakir in een app: ,,Yanick en ik zijn trouwens na ongeveer een halfuur de voorstelling gezien te hebben vertrokken. Hamilton werd gespeeld door een arabier, Washington door een Latino, de koning van Engeland werd geportretteerd alsof het iemand met het syndroom van down was. Voor de rest waren het letterlijk alleen maar negers, I kid you not.”
Ook appte Bakir: ,,Ik haat negers niet ze hoeven niet allemaal dood ofzo. Ik heb wel een voorkeur of mag dat ook niet meer? Ik heb geen last van de negers in Afrika als ze maar daar blijven.”
Of de anderen op de kandidatenlijst zich nu tegen Bakir en anderen zullen keren, is maar zeer de vraag.
Alle kandidaten dienden zich voor Baudets eerdere uitspraken aan. Dat de partijleider zei dat hij wil dat ‘Europa dominant blank blijft en cultureel zoals het is’ deerde hen niet. Evenmin dat Baudet vreesde dat Nederland ‘homeopathisch’ zou worden ‘verdund’ door migratie.
Trouw
Kamerlid Wybren van Haga (nummer 2), Fortuyn-chauffeur Hans Smolders (nummer 4), tolk Simone Kerseboom (5), bedrijfskundige Pepijn van Houwelingen (8), Statenlid Ralf Dekker (9) en zangeres Joyce Vastenhouw (10) schoven juist naar voren na de vorige affaire.
Bedrijfseconoom en penningmeester Olaf Ephraim (nummer 3) was nota bene aanwezig bij het veelbesproken diner in november waar Baudet zou hebben gesproken van ‘domme negers’. En zou hebben gezegd: ,,Bijna iedereen die ik ken is antisemiet.”
Ephraim bleef, net als Van Haga en Smolders. Jansen steeg zelfs op de lijst. Het is maar de vraag of de overgebleven FvD-aanhangers zich nu ook nog laten afschrikken.
Telegraaf 09.02.2021 Thierry Baudet ligt onder vuur nadat EW Magazine screenshots publiceerde van gesprekken uit WhatsApp-groepen van Forum voor Democratie. De partijleider zou zelf racistische berichten hebben verspreid. Als journalisten hem om een reactie vragen wil hij niet op de zaak ingaan.
MSN 09.02.2021 Verscheidene Kamerleden uiten dinsdag forse kritiek op Forum voor Democratie, naar aanleiding van een artikel in EW (voorheen Elsevier). Dat blad schrijft over racistische berichten in WhatsApp-groepen van FVD.
Kamerlid Dilan Yesilgöz-Zegerius (VVD) deelt het artikel, waarin onder meer uitspraken van FVD-leider Thierry Baudet worden aangehaald, op Twitter en schrijft erbij: “If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck”.
GroenLinks-leider Jesse Klaver en D66-Kamerlid Rob Jetten wijzen erop dat de VVD en het CDA in Brabant samenwerken met FVD. “Racisme, homofobie, vrouwen- en Jodenhaat. Allemaal in de appwisselingen van Baudet en z’n kameraden”, aldus Jetten op Twitter. “VVD en CDA zitten ondertussen vrolijk met Forum voor Democratie in de coalitie in Brabant. Daarmee krijgen racisme en discriminatie legitimiteit.”
Afschuwelijk
Klaver vraagt zich af: “Als dit nog geen reden is voor CDA en VVD om te stoppen met de samenwerking met FvD in Brabant, wat dan wel?”
PvdA-leider Lilianne Ploumen vindt het “afschuwelijk dat mensen zo over medemensen praten. Racisme en antisemitisme horen niet thuis in ons Nederland.”
Screenshots
EW publiceerde dinsdag screenshots van en citaten uit FVD-WhatsApp-groepen. In de groepen, waarin kopstukken van de partij actief zijn, gaat het volgens EW onder meer over het verschil in IQ tussen witte mensen, “African Americans” en “Hispanics”. Baudet zegt daarover: “100 is het GEMIDDELDE. Dus blank 110, hispanic 90, african 75 oid.” Ook gebruiken de FVD’ers in de gesprekken meerdere racistische termen en wordt er gescholden met het woord ‘homo’.
EW trof naar eigen zeggen geen antisemitisme in de berichten aan. De jongerenafdeling van de FVD raakte al wel meerdere malen in opspraak vanwege onder meer antisemitische uitingen op sociale media.
Baudet zelf noemt het artikel van EW in een reactie “opgeklopte ophef” maar ontkent het bestaan van de appjes dinsdag niet.
AD 09.02.2021 Thierry Baudet en diverse kandidaten op de kieslijst van Forum voor Democratie (FVD) zouden zich in WhatsAppgroepen van hun partij racistisch hebben geuit. Dat schrijft weekblad Elsevier, dat zegt te beschikken over conversaties in twee appgroepen. Baudet zegt dat er ‘hooguit ooit een grapje is gemaakt’.
Baudet en enkele van zijn partijprominenten zouden zich racistisch en homofoob hebben uitgelaten. Zo zou Baudet op 29 juli van vorig jaar tegen zijn partijvrienden hebben gezegd dat blanken gemiddeld een IQ scoren van 110, terwijl dat voor Hispanics 90 is en voor Afro-Amerikanen 75.
Eerder al koppelde een FVD’er intelligentie aan afkomst van volkeren. Baudet zei later dat hij bedoelde dat bepaalde mensen minder toegang hebben tot onderwijs. Maar volgens Elsevier appte hij nu ook: ,,Bovendien: african americans wonen al 150 jaar in Amerika. Scoren nog steeds 40 IQ punten lager.” De vraag is of hij hiermee bedoelt dat ras wel degelijk een rol speelt.
In een discussie met Gideon van Meijeren en Yanick Chevalier, die nu de nummers 6 en 23 op de kandidatenlijst zijn, zou Baudet hebben geschreven: ‘Wil jij dat je zus met een neger thuiskomt?’ Het antwoord van Van Meijeren zou ‘Hell no’ zijn geweest. Baudet spreekt dat vervolgens niet tegen en corrigeert hen evenmin, maar stuurt een icoontje van een geschrokken kat.
Volgens Elsevier zouden medewerkers Andreas Bakir en Samuel Jong, ook kandidaten 17 en 15 voor de komende verkiezingen, in een groepsapp hebben aangedrongen op een verbod van Netflix, vanwege een serie waarin een seksuele relaties tussen blanke vrouwen en zwarte mannen zou worden gepropageerd.
Jongeren
Forum kwam vorig jaar in opspraak vanwege racistische berichten in appgroepen van de jongerentak JFVD. Daarop volgden onthullingen van partijgenoten dat Baudet zich tijdens een diner antisemitisch zou hebben uitgelaten. Ook zou Baudet hebben gezegd dat ‘corona de wereld in gebracht is door George Soros’, de in rechtse kringen omstreden filantroop. Die zou ‘onze vrijheid’ willen ‘afnemen om een nieuwe wereldheerschappij te starten’.
Baudet sprak daarna echter met klem tegen dat er in zijn partij ruimte zou zijn geweest voor racisme of homofobie. Dat Elsevier nu berichten publiceert die door Baudet zelf geschreven zijn, is in die zin een nieuwe wending. Het blad zegt screenshots te gaan publiceren waaruit blijkt dat de partijleider zelf uit de bocht is gevlogen.
#FVD stijgt in de peilingen. Dat betekent dat het kartel weer dezelfde oude trucjes tevoorschijn haalt. Vanochtend werd weer gedreigd met “screenshots”. De reactie van @thierrybaudet:
#FVD stijgt in de peilingen. Dat betekent dat het kartel weer dezelfde oude trucjes tevoorschijn haalt. Vanochtend werd weer gedreigd met "screenshots". De reactie van @thierrybaudet: pic.twitter.com/r3k2T7MBc7
Baudet zelf heeft gereageerd via een filmpje op Twitter. Volgens hem wil het ‘kartel’ dat ‘als de dood is voor onze opkomst’ hem beschadigen. Baudet suggereert dat de berichten afkomstig zijn van voormalig FvD’ers die bij de partij vertrokken uit onvrede over Baudet en de affaires. Hij spreekt van de ‘Judas-alliantie’ van JA21 waar veel afvalligen zijn neergestreken onder de vleugels van Annabel Nanninga en Joost Eerdmans.
Baudet zegt dat er ‘hooguit ooit een grapje is gemaakt’. ,,Je kunt niet op die manier mensen afrekenen.”
In de appjes haalt Freek Jansen, die als leider van de JFVD niet zou hebben ingegrepen na racistische appjes in de appgroepen van de jongerenafdeling, ook uit naar CDA’er Pieter Omtzigt. Jansen zou hebben gezegd dat Omtzigt zich zal uitspreken voor de Black Lives Matter-beweging en dat het CDA over een diversiteitscommissie beschikt. Baudet zou daarop hebben gereageerd met een kotsende smiley.
RTL 09.02.2021 Uit uitgelekte WhatsApp-berichten van vooraanstaande Forum voor Democratie-leden blijkt dat Thierry Baudet de intelligentie van witte mensen superieur vindt aan die van latino’s en afro-Amerikanen. Over het IQ schrijft Baudet: “Blank 110, Hispanic 90, Afro 75. Of iets dergelijks”, meldt EW, voorheen Elsevier, dat het interne FvD-berichtenverkeer inzag.
Het blad zag veel van het appverkeer in en schrijft dat uit het interne app-verkeer ‘kwalijke dampen’ opstijgen, en dat de berichten ‘de geur van racisme’ hebben.
Het blad schrijft onder meer over een discussie van eind juli – dus nog voor alle ophef over de homofobe en vrouwonvriendleijke appberichten van de jongerenafdeling – in de FvD-appgroep met de naam ‘fractiegroep’. In de groep wordt discussie gevoerd over een artikel over IQ-tests. Daarin staat dat die tests vaak valse uitslagen opleveren, omdat er geen rekening wordt gehouden met de sociale achtergrond van de personen die worden getest.
FvD’er Freek Jansen, de nummer zeven op de kieslijst, noemt het artikel ‘achterlijk’. Een FvD-medewerker zegt dat ‘een volk dat nooit hoeft te plannen op een winter’ zich anders ontwikkelt. Jansen vindt dat ‘als een taal geen woord heeft voor vierkant dat misschien ook iets zegt over het conceptueel denkvermogen (exponent van intelligentie) van de stam die haar bezigt’.
Berekening Baudet
Baudet doet er een schepje bovenop: “Bovendien: african americans wonen al 150 jaar in Amerika. Scoren nog steeds 40 IQ punten lager.” Dat gaat sommige deelnemers aan de discussie wat te ver. Uiteindelijk komt Baudet met een berekening: “100 is het GEMIDDELDE. Dus blank 110, hispanic 90, african 75 oid.”
Baudet wil vandaag niet reageren op vragen van RTL Nieuws over de appberichten. Hij laat op Twitter weten dat hij het artikel onzin vindt en dat hij ‘er niet eens meer op ingaat’. “Ik doe hier niet meer aan mee, deze gekkigheid, deze stupide heksenjacht.” Volgens hem maakt iedereen wel eens een grapje thuis of in een appgroepje.
#FVD stijgt in de peilingen. Dat betekent dat het kartel weer dezelfde oude trucjes tevoorschijn haalt. Vanochtend werd weer gedreigd met “screenshots”. De reactie van @thierrybaudet:
#FVD stijgt in de peilingen. Dat betekent dat het kartel weer dezelfde oude trucjes tevoorschijn haalt. Vanochtend werd weer gedreigd met "screenshots". De reactie van @thierrybaudet: pic.twitter.com/r3k2T7MBc7
Eerder uitlekken appberichten zorgde voor scheuring FvD
Het uitlekken van de antisemitische en homofobe appberichten van de jongerenafdeling van Forum voor Democratie leidde in november tot veel ophef binnen de partij. Baudet werd door partijprominenten van Forum verweten dat hij niet had ingegrepen bij de jongerenafdeling.
Het leidde aanvankelijk tot het terugtreden van Thierry Baudet als lijsttrekker bij de aankomende Kamerverkiezingen. Maar na een interne ledenverkiezing keerde Baudet weer terug. Dat zorgde voor een scheuring in de partij. Veel prominente partijleden keerden Baudet – en de partij – de rug toe. Baudet noemde die vervolgens coupplegers, zoals hieronder te zien is.
Baudet: ‘Coupplegers moeten maar eigen partij oprichten’
NOS 09.02.2021 Thierry Baudet en een aantal kandidaat-Kamerleden van Forum voor Democratie hebben vorig jaar in WhatsApp-groepen racistische en homofobe opvattingen verspreid, schrijft Elsevier Weekblad. Het tijdschrift citeert uitvoerig uit chats uit twee appgroepen van FvD.
Blijkens die citaten appte Baudet in juli vorig jaar aan partijvrienden dat blanken gemiddeld een IQ scoren van 110, terwijl dat voor latino’s 90 is en voor Afro-Amerikanen 75. Ook andere kandidaten van de kieslijst hebben appjes verstuurd waaruit “kwalijke dampen opstijgen”, schrijft Elsevier Weekblad.
Ook wordt een appje van Baudet aangehaald uit een discussie met de toenmalige stafleden Gideon van Meijeren en Yanick Chevalier, nu respectievelijk de nummer 6 en 23 op kandidatenlijst, waarin hij vraagt: “Wil jij dat je zus met een neger thuiskomt?” Waarop Van Meijeren antwoordt: “Hell no”.
In een andere chat gebruiken FvD’ers ‘homo’ als scheldwoord.
Baudet: ik ga er helemaal niets over zeggen
Vorig jaar kwam Forum voor Democratie in moeilijkheden omdat leden van de jongerenafdeling in appgroepen antisemitische en racistische uitingen deden. Ook Baudet zelf werd er door een aantal toenmalige Kamerkandidaten van beschuldigd dat hij bij een etentje antisemitische uitspraken had gedaan. Dat leidde tot een breuk in de partij.
In een video op Twitter wijst Baudet bovendien naar de FvD-afsplitsing van Joost Eerdmans en Annabel Nanninga. Hij zegt dat “het kartel” er bondgenoten bij heeft. “En dat zijn de ja-knikkers van de judas-alliantie. De JA21-mensen, die weg zijn gegaan omdat zij zich niet konden vinden in onze programmastandpunten en die gebruiken altijd maar terugkerende riedel van fascist, racist, nazi enzovoorts om ons zwart te maken.”
Het Openbaar Ministerie wil desgevraagd geen uitspraken doen over de vraag of de door Elsevier Weekblad gepubliceerde uitlatingen strafbaar zijn. Dat hangt per geval af van de feiten en omstandigheden waaronder zulke uitspraken in het openbaar zijn gedaan, zegt een woordvoerder.
Een screenshot uit Elsevier Weekblad ELSEVIER WEEKBLAD
Telegraaf 09.02.2021 – In WhatsApp-groepen van Forum voor Democratie zouden tal van racistische berichten rondgaan, meldt EW (voorheen Elsevier), dat screenshots heeft gezien. Dit keer gaat het niet, zoals bij de eerdere ophef, om appgroepen van de jeugdtak van de partij, maar om groepen waarin kopstukken, inclusief partijleider Thierry Baudet, actief zouden zijn.
Baudet vindt de verontwaardiging erover ’opgeklopte ophef’, al ontkent hij niet dat hij de berichten heeft verstuurd. „Of het is waar, of het is niet waar, of het is vervalst. Ik weet dat niet eens, ik ga het niet eens checken.” Hoe dan ook is het gedoe in appgroepen voor de partij ’een gepasseerd station’.
In de groepen gaat het volgens EW onder meer over het verschil in IQ tussen witte mensen, „African Americans” en „Hispanics.” Baudet zou daarover hebben gezegd: ”100 is het GEMIDDELDE. Dus blank 110, hispanic 90, african 75 oid.” Statenlid Andreas Bakir, nummer 17 op de lijst voor de Tweede Kamerverkiezingen, zou vervolgens gerageerd hebben: „Ik haat negers niet ze hoeven niet allemaal dood ofzo. Ik heb wel een voorkeur of mag dat ook niet meer? Ik heb geen last van de negers in Afrika als ze maar daar blijven.”
De meeste appjes waaruit EW citeert zijn in de zomer van 2020 gestuurd. Eind vorig jaar viel FVD bijna uit elkaar wegens berichten over antisemitische berichten in appgroepen van de jongerentak JFVD. Veel toenmalige FVD-prominenten vonden dat Baudet daar veel te weinig tegen deed. Daarop volgde een leegloop, waarna voormalige vertrouwelingen van FVD zelf een partij oprichtten, JA21.
’Superieur’
Baudet zou in de groep ook gevraagd hebben: „Wil jij dat je zus met een neger thuiskomt?”, waarop nummer zes op de lijst, Gideon van Meijeren, antwoordt: „Hell no.” Van Meijeren oppert ook dat „de mens van nature racistisch” is. Volgens Bakir zijn vooral Turken en Marokkanen racistisch. „De negers lachen ons uit en zijn van mening dat de blanke man een mietje is en dat zij superieur zijn”, voegt hij daaraan toe.
In de WhatsApp-groepen wordt ook gescholden met het woord ’homo’, schrijft EW. Baudet redeneert volgens EW in een bericht dat de openstelling van het „normale, heteroseksuele huwelijk” aan stellen van het gelijke geslacht er uiteindelijk toe leidt „dat vrouwen hun eigen achternaam houden, kinderen mogen ’kiezen’ en mensen uiteindelijk überhaupt niet meer trouwen.”
Ontkenning
In een video op het YouTube-kanaal van FVD reageerde Baudet eerder op dinsdag al, nadat EW hem om een reactie had gevraagd. Hij spreekt in de video van „al dan niet vervalste screenshots.” De partijleider spreekt in de video ook zijn afschuw uit van „deze nieuwe inquisitie, dit totalitaire denken waarin je in iemands privéleven kan gaan graven … Ik ga er niet eens meer op in.”
Baudet spreekt van een heksenjacht, maar zegt wel dat er misschien „in privécontext ooit een grapje is gemaakt, ooit een opmerking.” „En ik zou willen zeggen: wie heeft dat niet. Iedereen maakt weleens een opmerking thuis. Je kunt niet op die manier mensen afrekenen.”
#FVD stijgt in de peilingen. Dat betekent dat het kartel weer dezelfde oude trucjes tevoorschijn haalt. Vanochtend werd weer gedreigd met “screenshots”. De reactie van @thierrybaudet:
#FVD stijgt in de peilingen. Dat betekent dat het kartel weer dezelfde oude trucjes tevoorschijn haalt. Vanochtend werd weer gedreigd met "screenshots". De reactie van @thierrybaudet: pic.twitter.com/r3k2T7MBc7
Kamerlid Wybren van Haga zegt het artikel ’nog niet helemaal’ te hebben gelezen. Hij weet al wel dat er weer ’spijkers op laag water worden gezocht’. „Dit soort uitingen zijn in hoge mate filosofisch en soms ook als grap bedoeld.” Aan wat nog grappig is, zit een grens. „In sommige berichten van de jongeren-appgroep was die grens gepasseerd.” Hier is volgens hem niet zo veel aan de hand. „Wat er in privé-appgroepen wordt gewisseld, ik zie het niet. Maar als het grensoverschrijdend is, zal ik daar op reageren.”
Dat heeft hij in dit geval niet gedaan. Er is volgens hem in de fractie niet eens over gesproken. „Ik vind het wel heel toevallig dat dit nou weer vlak voor de verkiezingen naar buiten komt. We zíjn niet met ras bezig.”
Andere partijen grijpen de kwestie intussen gretig aan. „If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck”, reageert VVD-Kamerlid Yesilgöz. Met andere woorden: wie zich racistisch uit, ís hoogstwaarschijnlijk ook een racist.
Fractieleider Jetten van D66 greep dit weer aan om niet alleen FvD, maar ook de VVD en het CDA te beschuldigen. „Racisme, homofobie, vrouwen- en jodenhaat. Allemaal in de appwisselingen van Baudet en z’n kameraden. VVD en CDA zitten ondertussen vrolijk met Forum voor Democratie in de coalitie in Brabant. Daarmee krijgen racisme en discriminatie legitimiteit.”
NU 09.02.2021 Forum voor Democratie-leider Thierry Baudet en andere kandidaten op de kieslijst van de partij hebben racistische uitspraken gedaan in WhatsApp-groepen, zo meldt Elsevier Weekblad (EW) dinsdag. Het weekblad heeft de hand weten te leggen op de conversaties.
Volgens het blad zei Baudet in de zomer van vorig jaar dat “blanken gemiddeld een IQ scoren van 110” en dat het gemiddelde IQ van Hispanics en Afro-Amerikanen respectievelijk 90 en 75 is.
Ook zou hij in een gesprek met Gideon van Meijeren en Yanick Chevalier, die beiden op de kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen staan, hebben gezegd: “Wil jij dat je zus met een neger thuiskomt?” EW meldt dat Van Meijeren daarop “Hell no” antwoordde.
Baudet noemt de openbaarmaking van de WhatsApp-gesprekken “opgeklopte ophef”. Of de geciteerde appjes echt zijn, wil hij niet zeggen. “Of het is waar, of het is niet waar, of het is vervalst. Ik weet dat niet eens, ik ga het niet eens checken.”
Eerder op dinsdag liet de FVD-voorman in een video weten dat hij er “niet meer op ingaat”. “Deze gekkigheid, deze stupide heksenjacht. Dit zijn de technieken van een totalitair regime.” Daarna zegt hij: “Misschien is er in privécontext ooit een grapje gemaakt. Ik zou willen zeggen: wie heeft dat niet?”
Eerder onrust binnen FVD door antisemitisme in chatgroepen
EW laat weten dat het blad een groot aantal van de berichten afdrukt en daar ook een schermafbeelding aan toevoegt, “als bewijs voor de authenticiteit van het materiaal”.
Eind vorig jaar ontstond onrust in de partij door een artikel in Het Parool, waarin antisemitische uitingen van de jongerenpartij van FVD in chatgroepen werden aangehaald. Meerdere bestuursleden en FVD-politici zijn opgestapt uit onvrede met de wijze waarop Baudet omging met die uitlatingen.
Elsevier 09.02.2021 Thierry Baudet en diverse kandidaten op de kieslijst van Forum voor Democratie (FVD) vertolken in WhatsApp-groepen van hun partij racistische opvattingen. Dat blijkt uit conversaties in twee app-groepen, waarop weekblad EW de hand wist te leggen.
Baudet sprak in het openbaar herhaaldelijk tegen dat in zijn partij racisme of homofobie voorkomen. Maar uit de interne WhatsApp-gesprekken die EW in handen heeft, blijkt het tegendeel.
Vorig jaar kwam FVD al in moeilijkheden door antisemitische uitingen in de jongerenafdeling van de partij. Volgens Baudet werd dat probleem opgelost door enkele leden te royeren.
Uit de gegevens waarover EW beschikt, blijkt dat Baudet en zijn naaste vertrouwelingen zich racistisch en homofoob hebben uitgelaten. Zo zei Baudet op 29 juli afgelopen jaar tegen zijn partijvrienden dat blanken gemiddeld een IQ scoren van 110, terwijl dat voor Hispanics 90 is en voor Afro-Amerikanen 75.
‘Wil jij dat je zus met een neger thuiskomt?’ ‘Hell no’
In een discussie met zijn toenmalige stafleden Gideon van Meijeren en Yanick Chevalier – thans de nummers 6 en 23 op de kandidatenlijst – zei Baudet: ‘Wil jij dat je zus met een neger thuiskomt?’ Van Meijeren antwoordde: ‘Hell no.’
Medewerkers Andreas Bakir en Samuel Jong – thans de kandidaten 17 en 15 op de kieslijst – drongen in de groepsapp aan op een verbod van Netflix omdat de serie The Couple reclame zou maken voor een seksuele relatie tussen blanke vrouwen en zwarte mannen.
Hiddema probeerde discussies te beëindigen: ‘Wil niet uit bocht vliegen’
Uit de WhatsApp-conversaties waarover EW beschikt, blijkt dat het inmiddels afgetreden Tweede Kamerlid Theo Hiddema en de bij FVD vertrokken senator Lennart van der Linden een einde probeerden te maken aan dergelijke discussies. ‘Ik wil niet uit de bocht vliegen,’ schreef Hiddema.
EW had inzage in een groot aantal berichten in de ‘fractie-app’ en de ‘media machine’-app van FVD. Het blad drukt deze week een groot aantal WhatsApp-berichten af, plus een schermafbeelding als bewijs voor de authenticiteit van het materiaal.
EW heeft Baudet telefonisch om een reactie gevraagd, maar de FVD-leider besloot dinsdagochtend te reageren via een video op Twitter:
#FVD stijgt in de peilingen. Dat betekent dat het kartel weer dezelfde oude trucjes tevoorschijn haalt. Vanochtend werd weer gedreigd met "screenshots". De reactie van @thierrybaudet: pic.twitter.com/r3k2T7MBc7
Elsevier 09.02.2021 Uit de appjes van Thierry Baudet en zijn FVD’ers stijgt de geur van racisme op: ‘Blank 110, Hispanic 90, Afro 75. Of iets dergelijks.’
Thierry Baudet ontkent elk rechts-extremisme in Forum voor Democratie (FVD). In VPRO’s Buitenhof zei hij laatst dat ‘er spijkers op laag water worden gezocht om een verhaal te construeren wat er gewoon niet is. Iedereen bij ons wijst nazisme, racisme, antisemitisme en homofobie van de hand.’ Zelf had hij ‘geen enkele antisemitische, nazistische of racistische opvatting’.
Uit het WhatsApp-verkeer tussen hem en zijn medestanders stijgen echter kwalijke dampen op. EW bezit grote delen van het interne FVD-berichtenverkeer. Baudet blijkt overtuigd van de superioriteit van blanken. Latino’s en Afro-Amerikanen zijn voor hem inferieur.
Ex-Kamerlid Theo Hiddema en enkele medewerkers hadden een matigende invloed. Anderen stookten elkaar op. Weggelopen Baudet-aanhangers zeggen gêne te voelen bij het teruglezen.
FVD hangt van WhatsApp-groepen aan elkaar. Dagelijks gaan vele tientallen berichten rond in wisselende groepen.
Onderstaande fragmenten zijn ontleend aan een ‘fractiegroep’ en de kleinere groep ‘Media Machine’.
Bakir scheldt Omtzigt uit voor ‘cuck’
Op 6 juli 2020 volgen Thierry Baudet en FVD-stafleden het online CDA-debat tussen Hugo de Jonge, Mona Keijzer en Pieter Omtzigt om het partijleiderschap.
FVD’er Freek Jansen (nu nummer zeven op de kieslijst) maakt zich vrolijk over de pro-FVD-reacties op sociale media. ICT-specialist Andreas Bakir (nummer zeventien op de lijst) scheldt Omtzigt uit voor ‘cuck’, een van de Amerikaanse extreem-rechtse alt-rightbeweging overgenomen term met vulgaire, sadomasochistische associaties. Jansen en Samuel Jong (vijftien op de lijst) reageren instemmend. Maar ‘cuck’ is volgens Baudet ‘teveel eer’ voor mede-Kamerlid Omtzigt.
Thierry Baudet [21:28, 06-07-2020]
Een cuck is iemand die weet hoe het zit maar buigt. Omtzigt is een TOTALE DWAAS, een sukkel die door de bomen het bos niet ziet, een feiten-neuker, een loser kortom, dus natúúrlijk steunt hij de EU. Het is een democraat!
In de FVD-groepsapp voorspelt Freek Jansen dat Omtzigt zich zal uitspreken voor de Black Lives Matter-beweging. Baudet reageert met een kotsende smiley op de mededeling dat het CDA over een diversiteitscommissie beschikt.
Baudet zaait nu verwarring met een kennelijk ironisch bedoelde opmerking. Hij wil een lezing organiseren ter ere van Theodor Herzl, een Joodse journalist uit de negentiende eeuw die geldt als ideologisch grondlegger van het zionisme.
Andreas Bakir zegt dat hij en FVD-medewerker Yanick Chevalier (23 op de lijst) zijn weggelopen uit een filmvoorstelling in Den Haag, waar ze gasten waren van de Amerikaanse ambassadeur Pete Hoekstra.
Andreas Bakir [21:37, 06-07-2020]
Yanick en ik zijn trouwens na ongeveer een halfuur de voorstelling gezien te hebben vertrokken. Hamilton werd gespeeld door een arabier, Washington door een Latino, de koning van Engeland werd geportretteerd alsof het iemand met het syndroom van down was. Voor de rest waren het letterlijk alleen maar negers, I kid you not.
Jansen en Bakir reageren instemmend. Anderen komen terug op Baudets plan voor een lezing. ‘Brokko,’ meldt Jong. Straattaal voor ‘ik kom niet meer bij van het lachen’. Een ander oppert een 4 juli-lezing om de Amerikaanse nationale feestdag en daarmee ‘de onafhankelijkheid van de witte overheersers’ luister bij te zetten. Daarop grijpt Kamerlid Hiddema in.
‘Bezoek Australië in feb gaat definitief door. Verheug me erop’. Strijd tegen islamisering is een internationale opdracht,’twittert Wilders. Dat laat de politicus zaterdag op Twitter weten. Halverwege februari geeft hij lezingen in Melbourne, Perth en Sydney.
De PVV-leider wilde eigenlijk al vorig jaar naar Australië, maar dat ging niet door toen Wilders zijn visum niet direct rond kreeg. Verschillende Australische politici hadden problemen met de komst van Wilders. Eind oktober liet de Australische minister van immigratie Chris Bowen weten een visum voor Wilders niet tegen te houden waarna de weg vrij was om alsnog naar Australië te gaan.
RTL 18.02.2013 Geert Wilders kan voor de rechter gedaagd worden in Australië als hij in zijn toespraken te ver gaat en wetten tegen religieuze haatzaaierij overtreedt. Daarvoor waarschuwt de voorzitter van de Multiculturele Commissie van de deelstaat Victoria aan de vooravond van de eerste lezing van de PVV-voorman. Wilders kreeg van lokale politici een weinig hartelijke ontvangst toen hij in Australië aankwam. Desondanks was hij ‘blij’ in het prachtige land te zijn. Hij zegt de Australiërs in de geplande serie toespraken te willen waarschuwen voor de dreigingen van de Islam.
Trouw 18.02.2013 Vooruitgang bestaat al geruime tijd louter uit de verbetering van bestaande diensten en producten. Het is dus een misvatting te stellen dat alles ‘steeds sneller’ gaat, betoogt econoom Ewoud Jansen.
Het is een van de grootste misvattingen van onze tijd: dat alles voortdurend en continu zou veranderen, en vooral ook dat dit alles steeds sneller gaat. Het zal wat. Ik denk dat er vooral veel hetzelfde blijft en dat veranderingen, zo die er al zijn, steeds vaker minder om het lijf hebben. Leuk dat u uw muziek in de cloud kunt opslaan, maar de echte doorbraak was natuurlijk dat we geluid konden opnemen. En dat lukte voor het eerst in 1860.
Telegraaf 18.02.2013 Geert Wilders hangt vervolging in Australië boven het hoofd als hij in zijn toespraken over de schreef gaat en wetten tegen religieuze haatzaaierij overtreedt. Daarvoor waarschuwt de voorzitter van de Multiculturele Commissie van de deelstaat Victoria aan de vooravond van de eerste lezing van de PVV-voorman.
Elsevier 18.02.2013 Geert Wilders hangt vervolging in Australië boven het hoofd als hij in zijn toespraken over de schreef gaat en wetten tegen religieuze haatzaaierij overtreedt. Daarvoor waarschuwt de voorzitter van de Multiculturele Commissie van de deelstaat Victoria aan de vooravond van de eerste lezing van de PVV-voorman.
NU 18.02.2013 MELBOURNE – Geert Wilders hangt vervolging in Australië boven het hoofd als hij in zijn toespraken over de schreef gaat en wetten tegen religieuze haatzaaierij overtreedt. Daarvoor waarschuwt de voorzitter van de Multiculturele Commissie van de deelstaat Victoria aan de vooravond van de eerste lezing van de PVV-voorman.
Telegraaf 18.02.2013 Geert Wilders heeft tijdens zijn bezoek aan Australië ook nog tijd voor andere dingen dan speeches over het gevaar van de islam. Zo liet de PVV-leider zich fotograferen met een koala in zijn armen.
NRC 18.02.2013 Geert Wilders zit dan eindelijk in Australië om zijn politieke boodschap te verspreiden. Tegelijkertijd neemt hij het er van, en omarmt het unieke natuurschoon dat down under te vinden is. Lees verder
Telegraaf 13.02.2013 Geert Wilders heeft Australië kennis laten maken met zijn gedachtegoed. De PVV-leider heeft een interview gegeven aan een Australische tv-zender, een week voordat hij naar het land vliegt om daar te speechen over de islam. Bekijk hier het hele interview met Wilders.
Telegraaf 13.02.2013 Geert Wilders heeft Australië kennis laten maken met zijn gedachtegoed. De PVV-leider heeft een interview gegeven aan een Australische tv-zender. Volgende week vliegt hij naar het land om daar te… Lees meer in het bijbehorende artikel
Telegraaf 06.02.2013 PVV-leider Geert Wilders is niet welkom in een zalencentrum in de Australische stad Sydney. Wilders zou een toespraak houden in het complex Le Montage Bayside Events maar de eigenaar daarvan heeft het contract opgezegd. Dat hebben de organisatoren van Wilders’ komende tournee door Australië woensdag laten weten.
Trouw 06.02.2013 Het zalencentrum in de Australische stad Sydney waar PVV-leider Geert Wilders een lezing zou houden, heeft de afspraak afgezegd. Dat meldt de Q Society, de actiegroep die de tournee van Wilders door Australië organiseert, aldus Volkskrant.nl.
Telegraaf 03.02.2013 PVV-leider Geert Wilders neemt afstand van oproepen van „racistische idioten” om „misbruik te maken” van zijn aanstaande bezoek aan Australië. Hij noemt dit „kwalijk”. „Maar gelukkig hebben ze hun oproep inmiddels al ingetrokken.”
Trouw 03.02.2013 PVV-leider Geert Wilders neemt afstand van oproepen van ‘racistische idioten’ om ‘misbruik te maken’ van zijn aanstaande bezoek aan Australië. Hij noemt dit ‘kwalijk’. ‘Maar gelukkig hebben ze hun oproep inmiddels al ingetrokken.’ Wilders heeft dat zondag aan het ANP laten weten.
VK 03.02.2013 PVV-leider Geert Wilders neemt afstand van oproepen van ‘racistische idioten’ om ‘misbruik te maken’ van zijn aanstaande bezoek aan Australië. Hij noemt dit ‘kwalijk’. ‘Maar gelukkig hebben ze hun oproep inmiddels al ingetrokken.’ Wilders heeft dat zondag aan het ANP laten weten.
Trouw 03.02.2013 Het aanstaande bezoek van Geert Wilders aan Australië heeft daar de gemoederen doen oplaaien. De Australische krant Sydney Morning Herald schrijft zondag dat extreem-rechtse groeperingen oproepen naar de optredens van Wilders te gaan en zich te verdedigen tegen eventuele protesten van moslims.
Telegraaf 03.02.2013 Het aanstaande bezoek van Geert Wilders aan Australië heeft daar de gemoederen doen oplaaien. De Australische krant Sydney Morning Herald schrijft zondag dat extreem-rechtse groeperingen oproepen naar de optredens van Wilders te gaan en zich te verdedigen tegen eventuele protesten van moslims.
Elsevier 03.02.2013 In Australië is ophef ontstaan rondom het aanstaande bezoek van PVV-leider Geert Wilders. Extreemrechtse groeperingen zijn bang dat moslims de bijeenkomsten zullen verstoren en roepen hun volgelingen op de politicus desnoods met geweld te verdedigen. Hierover berichten diverse Australische media zondagochtend. De PVV-leider bezoekt deze maand Melbourne, Perth en Sydney om daar te spreken over ‘vrijheid, de islam en het Westen’.
Wilders zou eigenlijk eerder naar Australië afreizen maar zijn visum werd in eerste instantie niet toegekend omdat meerdere Australische politici moeite hebben met het bezoek van de PVV’er.
NRC 03.02.2013 Extreemrechtse groeperingen in Australië hebben opgeroepen naar optredens van PVV-leider Geert Wilders in Australië te komen. Daarbij zouden zij voorbereid moeten zijn op problemen en geweld. Dat meldt de Sydney Morning Herald vandaag.
NU 03.02.2013 Het aanstaande bezoek van Geert Wilders aan Australië heeft daar de gemoederen doen oplaaien. De Australische krant Sydney Morning Herald schrijft zondag dat extreem-rechtse groeperingen oproepen naar de optredens van Wilders te gaan en zich te verdedigen tegen eventuele protesten van moslims.
Elsevier 12.01.2013 De visumaanvraag van PVV-leider Geert Wilders om Australië te bezoeken, is goedgekeurd. Wilders bezoekt volgende maand Melbourne, Perth en Sydney om lezingen te geven over ‘vrijheid, de islam en het Westen’.
NRC 12.01.2013 Het geplande bezoek van PVV-leider Geert Wilders aan Australië gaat definitief door. Dat heeft de politicus vanochtend op Twitter laten weten. Halverwege februari geeft hij lezingen in Melbourne, Perth en Sydney. Wilders zegt zich er op te verheugen.
AD 12.01.2013 Het bezoek van PVV-leider Geert Wilders aan Australië gaat definitief door. Wilders kondigde vanmorgen via Twitter aan dat hij half februari spreekt in Melbourne, Perth en Sydney over vrijheid, islam en het Westen.
Trouw 12.01.2013 Het bezoek van PVV-leider Geert Wilders aan Australië gaat definitief door. Wilders kondigde vanmorgen via Twitter aan dat hij half februari spreekt in Melbourne, Perth en Sydney over vrijheid, islam en het Westen.
Telegraaf 12.01.2013 Het bezoek van PVV-leider Geert Wilders aan Australië gaat definitief door. Wilders kondigde zaterdag via Twitter aan dat hij half februari spreekt in Melbourne, Perth en Sydney over vrijheid, islam en het Westen.
NU 12.01.2013 AMSTERDAM – Het geplande bezoek van PVV-leider Geert Wilders aan Australië gaat definitief door. Bekijk video -Dat laat de politicus zaterdag op Twitter weten. Halverwege februari geeft hij lezingen in Melbourne, Perth en Sydney. Wilders zegt zich er op te verheugen.
Turkije en Geert Wilders hebben al langer weinig met elkaar op.
Wilders zei maanden geleden al dat Gül wat hem betreft niet welkom is. In 2010 besloot Turkije een delegatie Kamerleden, onder wie Wilders, niet te ontvangen. Een Turkse woordvoerder zei toen over Wilders dat “zo’n fascist en racist niet alleen in Turkije, maar ook in veel andere Europese hoofdsteden niet welkom is.”
De verhoudingen tussen Wilders en Turkije zijn al jaren slecht. Vorig jaar noemde de PVV-leider de Turkse premier een ‘mafkees’. Eerder al in 2009 beschuldigde de Turkse regering Wilders van racisme.
Erdogan doelde op de opkomst van de PVV en steun die de partij van Geert Wilders biedt aan het kabinet-Rutte. Wilders is al jaren fel tegenstander van een eventuele toetreding van Turkije tot de Europese Unie.
‘Als je de Europese geschiedenis ziet als een christelijke club, dan hoort Turkije er niet bij. Maar als je Europa bekijkt met zijn hele geschiedenis, economie, geografie en politieke achtergrond, dan is Turkije zeker een deel van Europa.’, aldus president Abdallah Gül.
Parool 13.06.2012 Koningin Beatrix is vandaag met open armen ontvangen in Turkije. ‘Het is een eer u hier te mogen ontvangen’, zei president Abdullah Gül in een korte toespraak bij een diner ter ere van de vorstin in het presidentieel paleis in Ankara.
Telegraaf 13.06.2012 Koningin Beatrix is woensdag met open armen ontvangen in Turkije. „Het is een eer u hier te mogen ontvangen”, zei president Abdullah Gül in een korte toespraak bij een diner ter ere van de vorstin in het presidentieel paleis in Ankara.
Trouw 13.06.2012 Het regeringstoestel met aan boord koningin Beatrix heeft vanmiddag enige tijd rondjes moeten vliegen rond de Turkse hoofdstad Ankara. Dit omdat vliegveld Esenboga eerst een vlucht met aan boord premier Recep Tayyip Erdogan moest afhandelen.
Pas toen hij met zijn gevolg was aangekomen en naar de stad was vertrokken, kon alles in gereedheid worden gebracht voor de verwelkoming van het Nederlandse gezelschap. De koningin liep door de wachttijd overigens nauwelijks vertraging op.
Telegraaf 13.06.2012 Het regeringstoestel met aan boord koningin Beatrix heeft woensdagmiddag enige tijd langer in de lucht moeten blijven boven de Turkse hoofdstad Ankara. Dit omdat vliegveld Esenboga eerst een vlucht met aan boord premier Recep Tayyip Erdogan moest afhandelen. Pas toen hij met zijn gevolg was aangekomen en naar de stad was vertrokken, kon alles in gereedheid worden gebracht voor de verwelkoming van het Nederlandse gezelschap. De koningin liep door de wachttijd overigens nauwelijks vertraging op.
Telegraaf 13.06.2012 Koningin Beatrix is woensdagmiddag op het vliegveld van Ankara aangekomen voor een tweedaags bezoek aan Turkije. Op de luchthaven werd de vorstin onder andere verwelkomd door de gouverneur en de burgemeester van Ankara.
Elsevier 13.06.2012 Koningin Beatrix reist woensdagmiddag voor de tweede keer in vijf jaar tijd naar Turkije. Na het staatsbezoek van 2007 volgt nu een bezoek in het kader van de viering van 400 jaar diplomatieke betrekkingen. Eerder dit jaar was de Turkse president Abdullah Gül met zijn vrouw al in Nederlandvoor – in zijn geval wel – een staatsbezoek.
Diner bij Gül
De koningin werkt tijdens haar verblijf een kort programma af, met na aankomst in Ankara een ontvangst en diner bij president Gül.
Het bezoek van president Gül in april leidde in de provincie Limburg tot de val van het provinciebestuur. De PVV weigerde aanvankelijk aanwezig te zijn bij een bijeenkomst met de president en Beatrix. Daardoor lieten coalitiegenoten CDA en VVD de partij vallen.
Wilders twitterde in april voorafgaand voorafgaand aan het staatsbezoek van president Abdullah Gül: ‘Turkse humor:christen-pester, koerden-mepper, hamas-vriend en islamist Gül klaagt over tolerantie’. Dat kwam hem op veel kritiek te staan.
Telegraaf 13.06.2012 Koningin Beatrix zit vanavond tijdens de wedstrijd Nederland-Duitsland aan een officieel diner in het presidentieel paleis in de Turkse hoofdstad Ankara. Woensdagmiddag begint de Koningin haar bezoek aan het overwegend islamitische land om de diplomatieke betrekkingen te onderstrepen die Nederland al 400 jaar met de Turken onderhoudt.
NRC 13.06.2012 Na het enigszins rumoerig verlopen bezoek van Abdullah Gül aan Nederland in april, bezoekt koningin Beatrix de Turkse president vandaag in Ankara. Ze vertrekt voor een driedaags bezoek in het kader van vierhonderd jaar diplomatieke betrekkingen tussen Nederland en Turkije.
Toen Gül in april naar Nederland kwam ontstond er heibel rondom uitspraken van Geert Wilders. De PVV-leider zei eerst dat de Turkse president niet welkom was. Later maakte hij hem ook nog uit voor onder meer christen-pester en islamist.
De uitspraken van Wilders leidden tot grote onrust binnen de partij. Een Drents lid stapte op en in Limburg ontstond tweespalt toen een door de PVV-fractie geboycotte lunch met Gül en Beatrix toch werd bijgewoond door twee PVV’ers.
Beatrix gaat na haar diner met Gül door naar Istanbul waar ze morgen in gesprek gaat met studenten en een voorstelling van het Nederlands Dans Theater bijwoont. Vrijdag keert ze huiswaarts, aldus de NOS. Lees verder
Telegraaf 11.06.2012 Koningin Beatrix begint woensdag in Ankara aan een tweedaags bezoek aan Turkije. Het is in feite een verjaardagsvisite. De aanleiding is de viering van 400 jaar diplomatieke relaties met de Turken.
Parool 11.06.2012 oningin Beatrix begint woensdag in Ankara aan een tweedaags bezoek aan Turkije. Het is in feite een verjaardagsvisite. De aanleiding is de viering van 400 jaar diplomatieke relaties met de Turken.
Het uitstapje naar Ankara en Istanbul is het antwoord op het staatsbezoek van de Turkse president Abdullah Gül aan Nederland in april. Voor de koningin is het haar tweede bezoek aan Turkije in 5 jaar tijd, hetgeen het belang onderstreept dat Den Haag hecht aan goede betrekkingen.
Spits 11.06.2012 Koningin Beatrix, die eerder vol lof sprak over Turkije omdat het land een inspiratie en voorbeeld is, gaat opnieuw naar Turkije. Woensdag begint het tweedaagse bezoek in het Turkse Ankara.
De aanleiding is de viering van de 400 jaar diplomatieke relaties met de Turken. De reis naar Turkije is een gevolg van het door de PVV als omstreden bestempelde staatsbezoek van de Turkse president Abdullah Gül aan Nederland afgelopen april.
Trouw 19.04.2012 Het kabinet heeft deze dagen alles uit de kast getrokken voor het bezoek van de Turkse president Gül en zijn vrouw in het kader van vierhonderd jaar Turks-Nederlandse diplomatieke betrekkingen. Ze krijgen een staatsbanket van de koningin aangeboden, een muzikaal optreden, ze openen een Turks paviljoen op de Floriade in Venlo en brengen een bezoek aan het Nederlandse parlement. Kortom, er lijkt veel belang te worden gehecht aan de boodschap die ze willen uitdragen: Turkije is economisch belangrijk voor Nederland.
VK 19.04.2012 Scheiding van particuliere opvattingen van individuele burgers en officiële opvattingen van de collectieve staat: Nederlanders durven die niet altijd te verdedigen. Daarom hebben we het ook vast vierhonderd jaar met de Turken volgehouden zonder één onderlinge oorlog uit te hoeven vechten, schrijft Thomas von der Dunk.
Metro 19.04.2012 Ruim driekwart van de Nederlanders vindt de uitspraken van PVV-leider Geert Wilders over de Turkse president Abdullah Gül ongepast. Dat blijkt donderdag uit een peiling van Maurice de Hond over het bezoek aan Nederland van Gül.
Trouw 18.04.2012 “Ik zie geen klippen”, zegt minister Uri Rosenthal. “Nederland heeft er geen last van, want de relatie met Turkije is hecht”. De minister van buitenlandse zaken is luttele minuten eerder in de arena van het parlement opnieuw geconfronteerd met beledigende taal van een PVV-Kamerlid over de Turkse president Abdullah Gül. ‘Sultan Gül van Constantinopel, sneerde PVV-woorvoerder Wim Kortenoeven gisteren over de man die op staatsbezoek is in Nederland en die vandaag langskomt in het Torentje van premier Rutte.
RTVWEST 18.04.2012 DEN HAAG – De uitspraken van PVV-leider Geert Wilders zal de ‘goede vriendschap’ tussen Nederland en Turkije ‘ niet in de weg staan’. Dat heeft de Turkse president Gül woensdag gezegd in Den Haag tijdens een gezamenlijke persconferentie met premier Rutte. Lees verder
Trouw 18.04.2012 De uitspraken van PVV-leider Geert Wilders zullen de ‘goede vriendschap’ tussen Nederland en Turkije ‘niet in de weg staan’. Dat zei de Turkse president Abdullah Gül vandaag tijdens een gezamenlijke persconferentie met premier Mark Rutte in Den Haag.
Elsevier 18.04.2012 De uitspraken van PVV-leider Geert Wilders zullen de ‘goede vriendschap’ tussen Nederland en Turkije ‘niet in de weg staan’. Dat heeft de Turkse president Abdullah Gül woensdag gezegd tijdens een persconferentie met premier Mark Rutte (VVD) in Den Haag. De president meent dat ‘extremistisch gedachtengoed niet veel sympathie zal krijgen’ in de gevestigde orde.
Telegraaf 18.04.2012 De uitspraken van PVV-leider Geert Wilders zullen de „goede vriendschap” tussen Nederland en Turkije „ niet in de weg staan”. Dat zei de Turkse president Abdullah Gül woensdag tijdens een gezamenlijke persconferentie met premier Mark Rutte in Den Haag.
Elsevier 18.04.2012 De VVD en het CDA in Limburg vinden dat het afgelopen moet zijn met de relletjes bij coalitiegenoot PVV. Er is onenigheid in de partij over de deelname van de twee gedeputeerden aan een lunch met de Turkse president Abdullah Gül en de Koningin.
CDA en VVD zijn blij dat de twee gedeputeerden de lunch toch zullen bijwonen. De partijen vinden dat de bestuurders het belang van Limburg zwaarder moeten laten wegen dan de kritiek uit de partij, meldt de Limburgse zender L1.
Spoeddebat
Oppositiepartijen PvdA en SP hebben naar aanleiding van de PVV-rel een spoeddebat in de Provinciale Staten aangevraagd.
Telegraaf 18.04.2012 CDA en VVD in de Limburgse staten zijn niet te spreken over de houding van coalitiegenoot PVV rond het bezoek aan Maastricht van de Turkse president Gül donderdag. De Statenfractie van de PVV haalde dinsdagavond fel uit naar de eigen gedeputeerden Antoine Janssen en Theo Krebber, omdat die aanschuiven bij een lunch met de Turkse president in het gouvernement donderdag. De PVV eist dat beide gedeputeerden daar weg blijven, maar ze gaan toch.
Metro 18.04.2012 De PvdA en de SP in Limburg vinden dat twee PVV-gedeputeerden de provincie te kijk hebben gezet toen ze aankondigden donderdag niet aanwezig te zijn bij een lunch met Turkse president Abdullah Gül en koningin Beatrix. Vrijdag houden De Provinciale Staten in Limburg hierover een spoeddebat.
NU 18.04.2012 CDA en VVD in de Limburgse staten zijn niet te spreken over de houding van coalitiegenoot PVV rond het bezoek aan Maastricht van de Turkse president Gül donderdag.
De Statenfractie van de PVV haalde dinsdagavond fel uit naar de eigen gedeputeerden Antoine Janssen en Theo Krebber, omdat die aanschuiven bij een lunch met de Turkse president in het gouvernement donderdag.
Spits 18.04.2012 De PVV-Limburg heeft vanavond fel uitgehaald naar de eigen PVV-gedeputeerden Antoine Janssen en Theo Krebber. De PVV-Limburg is ziedend, omdat Krebber en Janssen donderdag toch deelnemen aan een lunch op het gouvernement in Maastricht met de Turkse president Abdullah Gül.
Elsevier 18.04.2012 Binnen de PVV in Limburg is onenigheid ontstaan over twee gedeputeerden die deelnemen aan een lunch in het provinciehuis in Maastricht met de Turkse president Abdullah Gül. PVV-fractievoorzitter in Limburg Laurence Stassen hoopt dat de twee tot inkeer komen.
Gedeputeerden Antoine Janssen en Theo Krebber van de PVV zullen ‘ongeacht de consequenties’ aanwezig zijn bij de lunch met Gül.
Trouw 18.04.2012 De Turkse president Gül bezoekt Limburg morgen, maar bij de lunch met koningin Beatrix en leden van Gedeputeerde Staten zouden de twee PVV-gedeputeerden niet aanwezig zijn. Zouden, want nu gaan ze toch. Tot ongenoegen van de PVV-Statenfractie.
Trouw 18.04.2012 Binnen Gedeputeerde Staten van Limburg is gisteren ‘grote onenigheid’ ontstaan over de ontvangst van de Turkse president Abdullah Gül, die de provincie donderdag in het gezelschap van koningin Beatrix zal bezoeken.
Dat schrijft De Limburger. De twee PVV-gedeputeerden meldden zich aanvankelijk af voor het bezoek, naar verluidt onder druk van PVV-leider Geert Wilders. Inmiddels hebben de twee aangegeven toch bij het bezoek aanwezig te zullen zijn.
NRC 18.04.2012 Binnen de PVV in Limburg bestaat onenigheid over de ontvangst van de Turkse president Abdullah Gül. De twee PVV-gedeputeerden hebben besloten dat zij morgen toch aanwezig zijn bij de lunch met koningin Beatrix en de Turkse president. Fractievoorzitter Laurence Stassen vindt dit ‘onbegrijpelijk’.
“Na alles wat de heer Gül heeft gezegd over de PVV en Geert Wilders, is de aanwezigheid van onze gedeputeerden onbegrijpelijk. Na zulke uitspraken over onze partij is deelname aan een gezamenlijke lunch wat de PVV-fractie betreft uitgesloten.” – Laurence Stassen.
Telegraaf 17.04.2012 De PVV-Limburg heeft dinsdagavond fel uitgehaald naar de eigen PVV-gedeputeerden Antoine Janssen en Theo Krebber. De PVV-Limburg is ziedend, omdat Krebber en Janssen donderdag toch deelnemen aan een lunch op het gouvernement in Maastricht met de Turkse president Abdullah Gül.
VK 17.04.2012 Het staatsbezoek van de Turkse president Gül herinnert ten overvloede aan de ongemakken van de gedoogconstructie, schrijft Sander van Walsum.
De schaduw van Wilders hangt boven het staatsbezoek – zelfs als zijn naam nooit zal worden genoemd. Zijn nabijheid tot de regeringsmacht brengt dit met zich mee. Aan het feit dat Gül donderdag Wilders’ thuisstad Venlo aandoet, kan al een – naar believen in te vullen – symbolische betekenis worden toegekend. Net als aan alle dingen die de komende dagen wel of juist niet zullen worden gezegd. In alles – een gebaar van de koningin of een terloopse opmerking van premier Rutte – zal een standpuntbepaling tegenover Wilders kunnen worden gelezen.
Elsevier 17.04.2012 Minister van Buitenlandse Zaken Uri Rosenthal (VVD) vindt de uitspraken van PVV-leider Geert Wilders over de Turkse president Abdullah Gül ‘weinig fraai en weinig gastvrij’. De minister zei dinsdag in de Tweede Kamer ‘deze woorden zelf niet in de mond te zullen nemen’.
Wilders twitterde voorafgaand aan het staatsbezoek van deze week: ‘Turkse humor: christen-pester, koerden-mepper, hamas-vriend en islamist Gül klaagt over tolerantie’.
VK 17.04.2012 Minister Uri Rosenthal (Buitenlandse Zaken) vindt de uitspraken van PVV-leider Geert Wilders over de Turkse president Gül ‘weinig fraai en weinig gastvrij’. De minister zei dinsdag in de Tweede Kamer ‘deze woorden zelf niet in de mond te zullen nemen’.
VK 17.04.2012 Minister van Buitenlandse Zaken Uri Rosenthal vindt de uitspraken van PVV-leider Geert Wilders over de Turkse president Abdullah Gül ‘weinig fraai’ en ‘weinig gastvrij’. Dat zei hij vandaag tijdens het Vragenuurtje in de Tweede Kamer.
Telegraaf 17.04.2012 Minister Uri Rosenthal (Buitenlandse Zaken) vindt de uitspraken van PVV-leider Geert Wilders over de Turkse president Abdullah Gül „weinig fraai en weinig gastvrij”. De minister zei dinsdag in de Tweede Kamer „deze woorden zelf niet in de mond te zullen nemen”.
NU 17.04.2012 Minister Uri Rosenthal (Buitenlandse Zaken) vindt de uitspraken van Wilders over de Turkse president Abdullah Gül ‘weinig fraai en gastvrij’.
Dat stelt hij dinsdag in reactie op vragen van PvdA-Kamerlid Frans Timmermans.
“Ik zou deze woorden niet in de mond nemen, maar de verantwoordelijkheid voor deze woorden ligt bij Wilders”, aldus Rosenthal, die Gül een bevriend staatshoofd noemde.
Telegraaf 17.04.2012 President Abdullah Gül dook dinsdagmiddag in de eeuwenoude band tussen Turkije en Nederland. In het Amsterdam Museum in de hoofdstad opende de Turkse president de tentoonstelling De Kamer van de Levantse Handel. De expositie toont een impressie van dit kantoor dat kooplieden in1665 inhet Amsterdamse stadhuis inrichtten voor de handel met het machtige Ottomaanse Rijk.
NOS 16.04.2012 Morgen begint de Turkse president Gul aan zijn staatsbezoek aan Nederland. Turkije en Nederland onderhouden al vier eeuwen lang diplomatieke betrekkingen. Correspondent Bram Vermeulen ging langs bij de oudste nazaat van de familie Dutilh, de allereerste Hollanders in Turkije. Lees meer
VK 15.04.2012 Geert Wilders vindt dat de Turkse president Gül thuis moet blijven omdat hij een Christen-pester en Koerden-mepper zou zijn. De pot verwijt de ketel, vindt Ferdows Kazemi. ‘Gül pest Christenen en mept Koerden. Wilders pest moslims en MOE-landers.’ De Turkse president Gül vindt, in een interview in de Volkskrant, de opmars van islamofobie gevaarlijk. En Wilders vindt, in een tweet, die uitspraak ‘Turkse humor’.
Ongeloofwaardig
Beide heren hebben gelijk en beide heren komen ongelooflijk ongeloofwaardig over. Uit de mond van de Turkse president woorden te horen die op mensenrechten betrekking hebben klinkt hilarisch. Die mag je uiteraard humor noemen. En woorden met soortgelijke inhoud klinken net zo hilarisch uit de mond van Wilders. Gelukkig hebben beide heren humor.
Telegraaf 15.04.2012 De cultuur uit Turkije staat dit jaar meer in de schijnwerpers dan ooit. In Nederland worden rond de 80 activiteiten, optredens en tentoonstellingen georganiseerd om de cultuur van de Euraziatische republiek onder de aandacht te brengen. Van traditionele muziek en dans tot moderne kunst en design. De Turkse ambassade is druk doende om de 400 jaar viering te promoten, ook bij de 400.000 Turkse Nederlanders die hier wonen. Talloze musea en festivals zijn ingesprongen op het 400-jarige jubileum. Nederlanders kunnen het hele land doorkruisen om iets van Turkije op te snuiven.
Elsevier 14.04.2012 Tijdens zijn bezoek aan Nederland heeft de Turkse president Abdullah Gül gewaarschuwd voor de opmars van ‘islamofobie’. ‘Ik vind dat gevaarlijk.’
‘Vijandigheid tegen een bepaald ras of een bepaalde religie en xenofobie zijn ziekten die tot zeer slechte gevolgen kunnen leiden,’ zegt hij in een interview met de Volkskrant. ‘Kijk naar wat er in Europa is gebeurd in de Tweede Wereldoorlog.’
Hij zegt de ‘islamofobie’ te zien als zelfontkenning van Europa, ‘want het is een continent dat gebaseerd is op pluralisme. En dat van oudsher ook trots is op dat pluralisme. Het is triest de huidige achteruitgang te zien.’
‘Gül is hypocriet’
Volgens hem gebruiken Europese politici angst voor de islam om stemmen te trekken. ‘Maar ze spelen daarmee een gevaarlijk spel.’
NRC 14.04.2012 PVV-leider Geert Wilders is een islamofoob en verkondigt een extreem geluid dat radicalen voedt. “Dat legt de basis voor etnische en religieuze discriminatie, die we de vorige eeuw al eens hebben meegemaakt”, zegt de president van Turkije Abdullah Gül aan de vooravond van zijn bezoek aan Nederland vanochtend in De Telegraaf.
VK 14.04.2012 De Turkse president Gül vergelijkt de xenofobie in Europa met de aanloop naar de Tweede Wereldoorlog. ‘Het is triest de huidige achteruitgang te zien.’
Parool 14.04.2012 Geert Wilders is niet onder de indruk van de uitspraken van de Turkse president Abdullah Gül. ‘Turkse humor: christen-pester, koerden-mepper, hamas-vriend en islamist Gül klaagt over tolerantie’, liet hij vandaag in een reactie weten.
VK 14.04.2012 Wilders is niet onder de indruk van de uitspraken van de Turkse president Abdullah Gül. ‘Turkse humor: christen-pester, koerden-mepper, hamas-vriend en islamist Gül klaagt over tolerantie’, liet hij vandaag in een reactie weten.
Telegraaf 14.04.2012 Geert Wilders is niet onder de indruk van de uitspraken van de Turkse president Abdullah Gül. „Turkse humor: christen-pester, koerden-mepper, hamas-vriend en islamist Gül klaagt over tolerantie”, liet hij zaterdag in een reactie weten.
Trouw 14.04.2012 De Turkse president Abdullah Gül vindt Geert Wilders een islamofoob. De PVV-leider ‘verkondigt een extreem geluid, dat radicalen voedt’, zegt Gül zaterdag in een interview met de Telegraaf.
Telegraaf 14.04.2012 De Turkse president Abdullah Gül haalt vlak voor zijn staatsbezoek aan Nederland hard uit naar PVV-leider Geert Wilders. Hij beschuldigt hem in De Telegraaf van het aanzetten tot vreemdelingenhaat.„Wilders is een islamofoob en verkondigt een extreem geluid dat radicalen voedt.
Spits 14.04.2012 Gül zei in een interview met NRC Handelsblad, dat ook vandaag is gepubliceerd, dat Wilders dit jaar wel welkom is. “Waarom niet. Natuurlijk is hij welkom. Dan zal hij de werkelijkheid hier zien. En dan zal hij zien dat hij subjectief is”, aldus Gül. De Turkse president zei verder te begrijpen dat Wilders niet namens de hele politiek in Nederland spreekt. Premier Mark Rutte heeft altijd gesteld dat de samenwerking van de VVD en het CDA met gedoogpartner PVV goed uit te leggen is in het buitenland.
Metro 14.04.2012 Hij betitelt het beleid van Wilders als ‘vreemdelingenhaat voor eigen politiek gewin, niets meer en minder’. In heel Europa ontstaat hierdoor volgens hem een negatief klimaat van wij tegen zij.
De aanval van de Turkse president is Wilders niet ontgaan. “Christenpester, Koerdenmepper, Hamasvriend en islamist Gül klaagt over intolerantie”, constateert hij op Twitter. “Turkse humor.”
NU 14.04.2012 PVV-leider niet onder indruk van uitspraken. PVV-leider Geert Wilders is een islamofoob en verkondigt een extreem geluid dat radicalen voedt. “Dat legt de basis voor etnische religieuze discriminatie, die we de vorige eeuw al eens hebben meegemaakt”, zegt de president van Turkije Abdullah Gül aan de vooravond van zijn bezoek aan Nederland zaterdag in De Telegraaf.
Telegraaf 14.04.2012 De Turkse president Abdullah Gül, die Nederland komende week bezoekt, bekleedt zijn ambt sinds 2007. Hij won toen na drie stemrondes in het parlement als kandidaat van de islamitische Partij voor Rechtvaardigheid en Ontwikkeling (AKP) de verkiezingen. De eerste keer zaten de militairen hem nog dwars, maar na de derde ronde lag de weg naar het presidentschap voor hem open.
VK 13.04.2012 Volgende week brengt de Turkse president Abdullah Gül een 3-daags staatsbezoek aan Nederland. Het is de officiële aftrap van de viering van 400 jaar diplomatieke banden tussen Nederland en Turkije. Vooral de economische banden tussen beide landen zijn ijzersterk. Op politiek gebied gaat het minder soepel.
Er komt geen speciale procedure bij de Hoge Raad over de rechtszaak tegen Geert Wilders. De procureur-generaal bij de Hoge Raad maakte dat maandag 26.03.2012 bekend. Advocaat Gerard Spong had namens een aantal organisaties gevraagd om cassatie in het belang der wet, omdat zij het niet eens zijn met de vrijspraak voor Wilders van discriminatie en haat zaaien. Zij wilden de visie van de Hoge Raad. Aan de vrijspraak was overigens niets meer te veranderen.
De procureur-generaal gaat niet in op het verzoek van advocaat Gerard Spong om een zogeheten vordering tot cassatie in het belang der wet in te stellen, Dit liet hij maandag weten “Dit rechtsmiddel is niet bedoeld om achteraf vast te stellen of de uitspraak in de concrete zaak juist of onjuist is geweest.”
Zijn politieke carrière raakt nogal besmeurd nadat hij uiteindelijk als politieke partij voet aan de grond krijgt.
Via zijn opstapfunctie bij de VVD als tovenaarsleerling van Frits Bolkestein VVD, komt Geert Wilders uiteindelijk met zijn eigen politieke partij de PVV in de 2e kamer. Later schopt hij het zelfs tot gedoogpartner van Kabinet Rutte 1 VVD-CDA-PVV.
Tussendoor belandde Geert Wilders zelfs nog even in de Haagse gemeenteraad en uiteindelijk zit de PVV ook in de coalitie van de provinciale Staten Limburg. En als kroon op zijn politieke carrière zit de PVV met 10 zetels inmiddels ook in de 1e kamer.
Hij laat zich nogal eens beledigend uit als een “reïncarnatie” van Adolf Hitler zeggen ze. En daarom noemen ze Geert Wilders regelmatig de geblondeerde Führer. Zelfs de Christenheid dreigt tegen de PVV in opstand te komen. Terwijl de rest van Nederland ook hun ongenoegen laat blijken.
Er zijn zelf lieden die beweren dat Geert Wilders een gefrustreerde zoon is van een man van adel uit de 18e eeuw. Hij is vanwege zijn wangedrag door toedoen van diezelfde vader naar de toekomst gereïncarneerd.
Echter de eerste slag had hij gewonnen. Hij werd vrijgesproken en nu kan de strijd weer verder gaan. Deze keer hoeft de vlag dus niet halfstok.
Overwinning
,,Dit is niet zozeer een overwinning voor mijzelf, maar een overwinning voor de vrijheid van meningsuiting.” Aldus reageerde Geert Wilders indertijd in het Amsterdamse gerechtsgebouw op zijn vrijspraak. ,,Je mag islamkritiek hebben, mij is de mond niet gesnoerd”, zei Geert Wilders de PVV-voorman.
VK 24.12.2012 PVV-leider Geert Wilders heeft profijt gehad van de beslissing van het Amsterdamse gerechtshof om hem te vervolgen wegens haatzaaiende en discriminerende uitlatingen. Na deze beslissing werd de PVV aantrekkelijker voor kiezers met een gematigd anti-immigratiestandpunt.
NU 11.09.2012 Anti-Islamgroepen uit Amerika hebben PVV-leider Geert Wilders financieel gesteund bij zijn strafproces. Dat maakt Reuters bekend op zijn website. Daniel Pipes van de pro-Israëlische denktank Middle East Forum bevestigt dat hij via zijn ‘Legal Project’ het geld direct heeft overgemaakt naar de bankrekening van Bram Moszkowicz, de advocaat van Wilders tijdens het proces.
NRC 11.09.2012 Een pro-Israëlische denktank uit de Verenigde Staten heeft de verdediging van PVV-leider Geert Wilders betaald in het proces dat tegen hem werd gevoerd. Dat zegt directeur Daniel Pipes van de denktank, het Middle East Forum, tegen Reuters. Wilders kreeg volgens het persbureau steun van meerdere anti-islam groepen.
Ook kreeg Wilders volgens Horowitz steun vanuit de VS om in hetzelfde jaar met succes een bezoekverbod aan het Verenigd Koninkrijk aan te vechten. Het proces-Wilders verliep succesvol voor de verdediging: de PVV-leider werd vrijgesproken van groepsbelediging, aanzetten tot haat en discriminatie van moslims.
Elsevier 27.03.2012 Het verzoek van advocaat Gerard Spong om de vrijspraak van PVV-leider Geert Wilders voor haatzaaien, discriminatie en belediging voor te leggen aan de Hoge Raad, is afgewezen. De procureur-generaal ziet geen aanleiding voor cassatie.
Spong had namens een aantal ‘klagers’ een verzoek ingediend tot ‘cassatie in het belang der wet’. Volgens de advocaat hebben de rechters de wet niet goed toegepast. De procureur, J.W. Fokkens, gaat hier niet in mee, schrijft hij aan de advocaat (pdf).
Vrijspraak
Het Openbaar Ministerie (OM) had op alle punten vrijspraak geëist voor Wilders. Omdat noch het OM, noch de verdachte in hoger beroep ging, leek de zaak afgedaan. Maar de procureur-generaal heeft de mogelijkheid de Hoge Raad te vragen te onderzoeken of de wet goed is toegepast.
De procureur-generaal schrijft Spong te vinden dat terughoudend moet worden omgegaan met de mogelijkheid in het belang der wet in cassatie te gaan, zeker gezien Wilders’ status als vrijgesproken verdachte.
Telegraaf 26.03.2012 Er komt geen speciale procedure bij de Hoge Raad over de rechtszaak tegen Geert Wilders. De procureur-generaal bij de Hoge Raad maakte dat maandag bekend. Advocaat Gerard Spong had namens een aantal organisaties gevraagd om cassatie in het belang der wet, omdat zij het niet eens zijn met de vrijspraak voor Wilders van discriminatie en haat zaaien. Zij wilden de visie van de Hoge Raad. Aan de vrijspraak was overigens niets meer te veranderen.
VK 26.03.2012 Er komt geen speciale procedure bij de Hoge Raad over de rechtszaak tegen Geert Wilders. Advocaat Gerard Spong had namens een aantal organisaties gevraagd om cassatie in het belang der wet, omdat zij het niet eens zijn met de vrijspraak voor Wilders van discriminatie en haat zaaien. Zij wilden de visie van de Hoge Raad. Aan de vrijspraak was overigens niets meer te veranderen.
De Pers 26.03.2012 Er komt geen speciale procedure bij de Hoge Raad over de rechtszaak tegen Geert Wilders. De procureur-generaal bij de Hoge Raad maakte dat maandag bekend.
Advocaat Gerard Spong had namens een aantal organisaties gevraagd om cassatie in het belang der wet, omdat zij het niet eens zijn met de vrijspraak voor Wilders van discriminatie en haat zaaien. Zij wilden de visie van de Hoge Raad. Aan de vrijspraak was overigens niets meer te veranderen.
Metro 26.03.2012 De Hoge Raad zal zich niet buigen over de rechtszaak tegen PVV-leider Geert Wilders. De procureur-generaal gaat niet in op het verzoek van advocaat Gerard Spong om een zogeheten vordering tot cassatie in het belang der wet in te stellen, laat hij maandag weten. “Dit rechtsmiddel is niet bedoeld om achteraf vast te stellen of de uitspraak in de concrete zaak juist of onjuist is geweest.”
De Pers 26.03.2012 – De Hoge Raad zal zich niet buigen over de rechtszaak tegen PVV-leider Geert Wilders. De procureur-generaal gaat niet in op het verzoek van advocaat Gerard Spong om een zogeheten vordering tot cassatie in het belang der wet in te stellen, laat hij maandag weten. “Dit rechtsmiddel is niet bedoeld om achteraf vast te stellen of de uitspraak in de concrete zaak juist of onjuist is geweest.”
NU 26.03.2012 De Hoge Raad zal zich niet buigen over de rechtszaak tegen PVV-leider Geert Wilders. De procureur-generaal gaat niet in op het verzoek van advocaat Gerard Spong om een zogeheten vordering tot cassatie in het belang der wet in te stellen, laat hij maandag weten.
“Dit rechtsmiddel is niet bedoeld om achteraf vast te stellen of de uitspraak in de concrete zaak juist of onjuist is geweest.”
Er werd al eens eerder gezegd dat Geert Wilders PVV in fase 2 zat van het opkomend fascisme. En ook de overeenkomsten met het extreem Rechtse Neonazisme zijn Geert Wilders niet vreemd.
Folder – Deze keer gaat het om een Duitstalige folder (brochure). Er staat onder meer dat rechts-populistische of rechts-radicale opvattingen een voedingsbron kunnen zijn voor terrorisme. In die brochure, getiteld Neonazi-Strategien in Sozialen Netzwerken, wordt Wilders tweemaal genoemd.
Ook staat er een kleine foto van de PVV-leider in de brochure. Zo wordt verwezen naar een bijeenkomst van de Duitse partij Die Freiheit, waar Wilders vorig jaar september te gast was, en naar buttons met daarop het ‘onder meer door Geert Wilders gebruikte’ logo van een moskee met een streep er door.
Voedingsbodem – Het Duitse ministerie van Justitie heeft subsidie betaald voor de brochure. De Duitse minister van Justitie, Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, heeft het voorwoord van de brochure geschreven.
Minister van Justitie Sabine Leutheusser-Schnarrenberger stelt dat een op de tien Duitsers rechts-populistische of rechts-radicale opvattingen heeft. ‘Die ontwikkeling is de voedingsbodem voor neonazicel NSU uit Zwickau en hun willekeurige moorden.’
PVV-leider Geert Wilders heeft donderdag na een bericht in De Telegraaf Tweede Kamervragen aan Rosenthal gesteld. Wilders ging er in zijn vragen naar aanleiding van een bericht in De Telegraaf van uit dat zijn gedachtegoed in het stuk een voedingsbodem voor Duitse neonazi’s wordt genoemd.
Wilders eiste dat Nederland de Duitse ambassadeur op het matje roept.
Help de PVV lekker scoren! De Pers 08.02.2012 Raak! Een puntje voor Geert! Wat zal hij hebben genoten! De PVV-leider heeft weer twee linkse landverraders lekker op de kast heeft gejaagd. Weer een punt gescoord!
VK 02.02.2012 De folder die de Amadeu Antonio Stiftung heeft uitgebracht en waar Geert Wilders zo boos over is, komt niet uit de lucht vallen. Sinds november is de Duitse overheid extra bedacht op extreem-rechts geweld en is er in de media veel meer aandacht gekomen voor de gevaren van de neonazi’s.
Elsevier 02.02.2012 Minister Uri Rosenthal (VVD, Buitenlandse Zaken) gaat geen opheldering vragen bij de ambassadeur van Duitsland over een folder van de Duitse regering. Daarin wordt gewaarschuwd tegen het gedachtegoed van PVV-leider Geert Wilders.
Wel heeft het ministerie van Veiligheid en Justitie contact opgenomen met de Duitse justitie, meldt de NOS.
Parool 02.02.2012 Minister Uri Rosenthal van Buitenlandse Zaken neemt ‘nadrukkelijk afstand’ van de suggestie die volgens hem in een Duitse brochure wordt gewekt dat PVV-leider Geert Wilders buiten de rechtsstaat en de parlementaire democratie functioneert. Maar hij roept de Duitse ambassadeur er niet voor op het matje.
VK 02.02.2012 Politiek Minister Uri Rosenthal van Buitenlandse Zaken neemt ‘nadrukkelijk afstand’ van de suggestie die volgens hem in een Duitse brochure wordt gewekt …
Wilders ging er in zijn vragen naar aanleiding van een bericht in De Telegraaf van uit dat zijn gedachtegoed in het stuk een voedingsbodem voor Duitse neonazi’s wordt genoemd. Maar die bewering staat niet in de brochure, aldus Rosenthal.
NU 02.01.2012 Minister Uri Rosenthal van Buitenlandse Zaken neemt ”nadrukkelijk afstand” van de suggestie die volgens hem in een Duitse brochure wordt gewekt dat PVV-leider Geert Wilders buiten de rechtsstaat en de parlementaire democratie functioneert.
Telegraaf 02.02.2012 Minister Uri Rosenthal van Buitenlandse Zaken neemt „nadrukkelijk afstand” van de suggestie die volgens hem in een Duitse brochure wordt gewekt dat PVV-leider Geert Wilders buiten de rechtsstaat en de parlementaire democratie functioneert.
Metro 02.02.2012 Het kabinet neemt afstand van een Duitse brochure waarin de indruk wordt gewekt dat PVV-leider Geert Wilders buiten de rechtsstaat en de parlementaire democratie functioneert. Dat standpunt is overgebracht aan de Duitse autoriteiten, schrijft minister van Buitenlandse Zaken Uri Rosenthal (VVD) donderdag in een brief aan de Tweede Kamer.
De Pers 02.02.2012 Minister Uri Rosenthal van Buitenlandse Zaken neemt ,,nadrukkelijk afstand” van de suggestie die volgens hem in een Duitse brochure wordt gewekt dat PVV-leider Geert Wilders buiten de rechtsstaat en de parlementaire democratie functioneert.
02.02.2012 Minister Uri Rosenthal van Buitenlandse Zaken neemt ,,nadrukkelijk afstand” van de suggestie die volgens hem in een Duitse brochure wordt gewekt dat PVV-leider Geert Wilders buiten de rechtsstaat en de parlementaire democratie functioneert.
Telegraaf 02.02.2012 De Nederlandse regering moet de Duitse ambassadeur op het matje roepen, eist Geert Wilders. Hij wil uitleg over een Duitse brochure, waarin wordt gewaarschuwd voor extreem rechtse opvattingen en waarin de naam van Wilders twee keer wordt genoemd.
PVV-leider Geert Wilders heeft donderdag na een bericht in De Telegraaf Tweede Kamervragen aan Rosenthal gesteld. Het Duitse ministerie van Justitie heeft subsidie betaald voor de brochure, minister van Justitie Sabine Leutheusser-Schnarrenberger schreef het voorwoord.
Metro 02.02.2012 Geert Wilders eist dat de Duitse ambassadeur op het matje wordt geroepen. De Nederlandse regering moet hem ‘met kracht de oren wassen’ over de Duitse brochure waarin wordt gewaarschuwd voor extreemrechtse opvattingen. In de folder wordt de PVV als voorbeeld genoemd.
De Pers 02.02.2012 De Nederlandse regering moet de Duitse ambassadeur op het matje roepen. Hij moet uitleg geven over een Duitse brochure, waarin wordt gewaarschuwd voor extreemrechtse opvattingen en waarin de naam van Wilders twee keer wordt genoemd.
PVV-leider Geert Wilders heeft donderdag na een bericht in De Telegraaf Tweede Kamervragen aan Rosenthal gesteld. Het Duitse ministerie van Justitie heeft subsidie betaald voor de brochure, minister van Justitie Sabine Leutheusser-Schnarrenberger schreef het voorwoord.
VK 02.02.2012 De PVV heeft Kamervragen gesteld aan minister Rosenthal van Buitenlandse Zaken over een Duitse anti-neonazi-brochure. Ook willen zij dat Rosenthal de Duitse ambassadeur ontbiedt. Netz Gegen Nazis2.0 Internet.
NRC 02.02.2012 Geert Wilders eist dat de Duitse ambassadeur op het matje wordt geroepen over een Duitse brochure waarin wordt gewaarschuwd voor extreemrechtse opvattingen. In de folder wordt de PVV als voorbeeld genoemd.
In de brochure, die is betaald door het Duitse ministerie van Justitie, staat onder meer dat rechts-populistische of rechts-radicale opvattingen een voedingsbron kunnen zijn voor terrorisme. In die brochure, getiteld Neonazi-Strategien in Sozialen Netzwerken, wordt Wilders tweemaal genoemd. Ook staat er een kleine foto van de PVV-leider in de brochure.
02.02.2012 De Nederlandse regering moet de Duitse ambassadeur op het matje roepen. Hij moet uitleg geven over een Duitse brochure, waarin wordt gewaarschuwd voor extreem rechtse opvattingen. Ook de PVV komt in de publicatie voor.
Dat heeft PVV-leider Geert Wilders donderdag gezegd na een bericht in De Telegraaf dat het Duitse ministerie van Justitie deze brochure heeft betaald. Wilders stelt op Twitter dat de regering de ,,ambassadeur met kracht de oren moet wassen over schandalige suggestie over PVV gedachtengoed”.
Spits 02.02.2012 De Duitse regering is niet zo positief over het gedachtegoed van de Nederlandse blonde gedoger Geert Wilders. De opvattingen van de PVV-leider worden door de Duitsers mede gezien als voedingsbodem voor neonazi’s.
Elsevier 02.02.2012 Het gedachtegoed van PVV-leider Geert Wilders wordt door de Duitse regering gezien als voedingsbodem voor neonazi’s. Het Duitse ministerie van Justitie betaalde een folder over de gevaren van extreemrechts waarin Wilders en zijn islamkritische Duitse zusterpartij Die Freiheit worden genoemd.Dat meldt De Telegraaf donderdag.
Voedingsbodem moorden
Minister van Justitie Sabine Leutheusser-Schnarrenberger stelt dat een op de tien Duitsers rechts-populistische of rechts-radicale opvattingen heeft. ‘Die ontwikkeling is de voedingsbodem voor neonazicel NSU uit Zwickau en hun willekeurige moorden.’
Telegraaf 02.02.2012 De Duitse regering ziet het gedachtegoed van PVV-leider Geert Wilders mede als voedingsbodem voor neonazi’s. Het ministerie van Justitie in Berlijn betaalde een brochure over de gevaren van extreemrechts, waarin Wilders en zijn islamkritische Duitse zusterpartij ’Die Freiheit’ worden genoemd.
NU 07.02.2012 PARIJS – De Franse premier François Fillon en alle aanwezige ministers zijn dinsdag boos weggelopen uit een debat in de Nationale Vergadering.
Elsevier 07.02.2012 André Haspels, de Nederlandse ambassadeur in Zuid-Afrika, is door minister van Buitenlandse Zaken Uri Rosenthal (VVD) aangesproken op een verwijzing op zijn Facebook-pagina. Haspels verwees naar een pagina van Nederland Bekent Kleur, getiteld ‘Geen regering met steun van de PVV’.
Haspels heeft de pagina inmiddels van zijn Facebook verwijderd. Rosenthal vindt dat de ambassadeur ‘zich moeten onthouden van het publiekelijk uitspreken van een dergelijk persoonlijk politiek oordeel op zijn persoonlijke Facebookpagina’ en heeft hem erop aangesproken.
Vreemdelingenhaat
De Facebookpagina van Nederland Bekent Kleur is gericht tegen de PVV. ‘CDA en VVD “accepteren” de discriminerende standpunten van de ondemocratische PVV, om een regering te kunnen vormen. Dat past niet in een rechtsstaat. Wij accepteren geen discriminatie in ons land. Geen gedoogsteun van een partij vol vreemdelingenhaat,’ staat op de pagina.
GroenLinks-lid René Danen is voorzitter van de stichting Nederland Bekent Kleur. Danen was een van de ‘klagers’ in het proces tegen PVV-leider Geert Wilders.
Telegraaf 07.02.2012 De Nederlandse ambassadeur in Pretoria in Zuid-Afrika, André Haspels, is op de vingers getikt omdat hij op zijn persoonlijke Facebookpagina verwees naar een pagina van de organisatie Nederland Bekent Kleur getiteld ‘Geen regering met steun van de PVV’. Haspels heeft die verwijzing inmiddels verwijderd.
Metro 07.02.2012 De Nederlandse ambassadeur in Zuid-Afrika is op zijn vingers getikt omdat hij zich kritisch had uitgelaten over de PVV. Dat schrijft minister van Buitenlandse Zaken Uri Rosenthal (VVD) dinsdag in antwoord op Kamervragen van de PVV-Kamerleden Louis Bontes en Raymond de Roon.
PVV boos op ambassadeur Pretoria De pers 05.02.2012 De PVV is boos op de Nederlandse ambassadeur in Pretoria in Zuid-Afrika, André Haspels. Volgens de gedoogpartner van VVD en CDA verwijst de diplomaat op zijn Facebook-pagina naar de organisatie Nederland Bekent Kleur.
Telegraaf 05.02.2012 De PVV is boos op de Nederlandse ambassadeur in Pretoria, Andre Haspels. Volgens de gedoogpartner van het minderheidskabinet van VVD en CDA verwijst de diplomaat op zijn Facebook-pagina naar een pagina van de organisatie Nederland Bekent Kleur met als titel ‘Geen regering met steun van de PVV’.
De PVV vindt dat Haspels op die manier „politieke propaganda“ ondersteunt. Hij diskwalificeert zich daarmee voor zijn functie „te meer daar hij juist spreekt namens een regering die mogelijk wordt gemaakt door de steun van de PVV”, stelde de partij zondagavond.
Metro 05.02.2012 De Nederlandse ambassadeur in Zuid-Afrika is geen voorstander van een regering met steun van de PVV.
Hij verwijst op zijn Facebookpagina althans naar een initiatief van antiracismestichting Nederland Bekent Kleur waarin de samenwerking van CDA en VVD met de PVV wordt bekritiseerd.
AD 02.02.2012 Het racisme breidt zich uit in Europa, zei de mensenrechtencommissaris Thomas Hammarberg van de Raad van Europa. ‘Xenofobie en racisme nemen toe in een aantal Europese landen, met nadelige effecten voor migranten, Roma en andere minderheden’, …
Telegraaf 02.02.2012 – Het racisme breidt zich uit in Europa, zei de mensenrechtencommissaris Thomas Hammarberg van de Raad van Europa. „Xenofobie en racisme nemen toe in een aantal Europese landen, met nadelige effecten voor migranten, Roma en andere minderheden”, zei Hammarberg donderdag in Wenen.
Spits 02.02.2012 Het racisme breidt zich uit in Europa, zei de mensenrechtencommissaris Thomas Hammarberg van de Raad van Europa. Volgens de Zweed is de trend te doorbreken door veelzijdiger mediaberichten en tolerantie-lessen op scholen.
En zo dadelijk weer op weg naar de 2e kamerverkiezingen op 17 maart 2021 !!!
En er is hier altijd wel iets om over te zeiken. Ze zeggen in Den Haag daarom:Een dag nie gezeik, is een dag nie geleef.
Disclaimer: Dit is een non-profit site. Waar mogelijk is gebruik gemaakt van rechtenvrij materiaal via o.a. de Wikimedia Commons-licenties. Mocht u bezwaar hebben tegen de plaatsing van enig beeldmateriaal op deze site, omdat u bijvoorbeeld rechthebbende bent, laat u dan zo snel mogelijk een bericht achter opdat er zo spoedig mogelijk actie ondernomen kan worden.
CIDI
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/068d3e16-6afc-11eb-a6bc-02d2fb1aa1d7.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/968e9e2e-6ad9-11eb-a510-02d2fb1aa1d7.jpg)
.%20Het%20antwoord%20is%20nee.%20We%20moeten%20ze%20gewoon%20wegstemmen!%20Kies%20voor%20verandering.%20#FVD een dag geleden){kind=link}
Je moet ingelogd zijn om een reactie te plaatsen.